ILGA consultative status controversy
1993 கோடையில், சர்வதேச லெஸ்பியன் மற்றும் கே அசோசியேஷன் (ஐ. எல். ஜி. ஏ) ஐ. நா பொருளாதார மற்றும் சமூக கவுன்சிலில் (ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி) ஒரு அரசு சாரா அமைப்பாக ஆலோசனை அந்தஸ்தைப் பெற்றது, உலகெங்கிலும் உள்ள 3,000 அமைப்புகளில் இணைந்தது. இருப்பினும், பழமைவாத அமெரிக்க செனட்டர் ஜெஸ்ஸி ஹெல்ம்ஸ் தலைமையிலான ஒரு பிரச்சாரம் வட அமெரிக்க மேன்/பாய் லவ் அசோசியேஷன் (NAMBLA) மற்றும் பிற பிடோபிலியா சார்பு குழுக்களின் ஐஎல்ஜிஏ உறுப்பினர் மீது கவனம் செலுத்திய பின்னர் 1994 இல் அந்த அந்தஸ்து இடைநிறுத்தப்பட்டது. "பெடோபிலியாவை ஊக்குவிக்கும், மன்னிக்கும் அல்லது சட்டப்பூர்வமாக்க முற்படும் எந்தவொரு அமைப்புக்கும்" எந்தவொரு உத்தியோகபூர்வ அந்தஸ்தையும் வழங்கவில்லை என்று சான்றளிக்க முடியாவிட்டால், ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான நிதியைக் குறைப்பதற்கான மசோதாவை ஹெல்ம்ஸ் அறிமுகப்படுத்தினார்; அது செனட்டால் ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. NAMBLA சுமார் 15 ஆண்டுகளாக ஒரு ஐஎல்ஜிஏ உறுப்பினராக இருந்தது, இருப்பினும் அதன் சேர்க்கை பல ஆண்டுகளாக அதிகரித்து வரும் அசௌகரியத்திற்கு ஒரு ஆதாரமாக மாறியது. இதைத் தொடர்ந்து, 214-30 வாக்கெடுப்பு மூலம், 1994 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் NAMBLA, வெரினிகிங் மார்டின் மற்றும் ப்ராஜெக்ட் ட்ரூத் ஆகியவற்றை ஐஎல்ஜிஏ வெளியேற்றியது, ஏனெனில் அவை "பெடோபிலியாவை ஆதரிப்பது அல்லது ஊக்குவிப்பதே பிரதான நோக்கமாக இருக்கும் குழுக்கள்" என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டன. 1994 அக்டோபரில், ஜேர்மனியின் முனிச்சில் உள்ள ஓரினச்சேர்க்கைக் குழுவான வி. எஸ். ஜி. யின் (பாலியல் சமத்துவத்திற்கான சங்கம்) உறுப்பினர் பதவியை ஐஎல்சிஏவின் நிர்வாகக் குழு இடைநீக்கம் செய்தது. ஜூன் 1995 இல் ஐ. எல். ஜி. ஏ-வின் அடுத்த வருடாந்திர மாநாடு வரை அதன் உறுப்பினர் பதவி இடைநிறுத்தப்பட்டது, அப்போது இந்த விஷயம் ஐ. எல். ஜி. ஏ-வின் அரசியலமைப்பின் படி கையாளப்படலாம், அதாவது வெளியேற்றப்பட்டது. வி. எஸ். ஜி ஏப்ரல் 1995 இல் ஐஎல்ஜிஏவை விட்டு வெளியேறி 1998 இல் கலைக்கப்பட்டது. 2000 ஆம் ஆண்டில் ஐ. எல். ஜி. ஏ தனது ஆலோசனை அந்தஸ்தை மீண்டும் பெற விண்ணப்பித்தது, ஆனால் 2002 ஏப்ரல் 30 அன்று ஐக்கிய நாடுகளின் பொருளாதார மற்றும் சமூக கவுன்சில் இந்த விண்ணப்பத்தை வழங்க வேண்டாம் என்று வாக்களித்தது, "அதன் உறுப்பு அமைப்புகள் அல்லது துணை நிறுவனங்கள் பற்றி எழுப்பப்பட்ட கவலைகளின் அடிப்படையில் குழந்தைப்பருவத்தை ஊக்குவித்தது அல்லது மன்னித்தது". ஓரினச்சேர்க்கை இன்னும் குற்றமாக கருதப்படும் நாடுகளில் வசிக்கும் உறுப்பினர்களின் பாதுகாப்பு குறித்த அச்சத்தின் காரணமாக ஐ. எல். ஜி. ஏ அதன் நிறுவன உறுப்பினர் பட்டியலை வெளியிடாததால் நாம்ப்லாவுடனான தொடர்புகள் திறம்பட துண்டிக்கப்பட்டுள்ளனவா என்பதை சரிபார்க்க முடியுமா என்பது கவலைக்குரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். 2003 மே 3 அன்று, ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி மீண்டும் ஐ. எல். ஜி. ஏ-வுக்கு ஆலோசனை அந்தஸ்தை நிராகரிக்க வாக்களித்தது. ஐஎல்ஜிஏ மற்றொரு எல்ஜிபிடி உரிமைகள் அமைப்புடன் மற்றொரு விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்தது, ஆனால் அது 23 ஜனவரி 2006 அன்று தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களின் குழுவில் நிராகரிக்கப்பட்டது. எல்ஜிபிடி உரிமைகள் அமைப்புகளின் விண்ணப்பங்களை சுருக்கமாக தள்ளுபடி செய்வது எகிப்து மற்றும் இஸ்லாமிய ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (ஓஐசி) ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டது என்ற கருத்தை ஐஎல்ஜிஏ வைத்திருக்கிறது. ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி. க்கான ஐ. எல். ஜி. ஏ. வின் விண்ணப்பத்திற்கு எதிராக வாக்களித்த பத்து நாடுகளில் எச். ஐ. வி/எய்ட்ஸ் நோயுடன் வாழும் மக்களின் பாகுபாட்டிற்கு எதிரான வருடாந்திர அறிக்கையில் ஐ. எல். ஜி. ஏ. ஆல் மிகவும் எதிர்மறையான மதிப்பீட்டைக் கொண்ட நாடுகள் அடங்கும்ஃ கேமரூன், சீனா, கியூபா, ஈரான், பாகிஸ்தான், ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, செனகல், சூடான், அமெரிக்கா, ஜிம்பாப்வே; ஆதரவு மாநிலங்கள் அடங்கும்ஃ சிலி, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, பெரு, ருமேனியா; கொலம்பியா, இந்தியா, துருக்கி தவிர்த்தன; ஐவரி கோஸ்ட் பிரதிநிதி கலந்து கொள்ளவில்லை. இருப்பினும், ஐ. எல். ஜி. ஏ-ஐரோப்பாவின் வேட்புமனு மீதான அடுத்தடுத்த வாக்கெடுப்பில், அமெரிக்கா தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றியது, இருப்பினும் இந்த முன்மொழிவு இன்னும் தோற்கடிக்கப்பட்டது, இதில்ஃ 9 நாடுகள் ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி ஆலோசனை அந்தஸ்தை எதிர்க்கின்றன (கேமரூன், சீனா, கோட் டி ஐவரி, ஈரான், பாகிஸ்தான், ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, செனகல், சூடான், ஜிம்பாப்வே) மற்றும் 7 நாடுகள் ஆதரவாக (சிலி, கொலம்பியா, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, பெரு, ருமேனியா, அமெரிக்கா); 2 புறக்கணிப்புகள் (இந்தியா, துருக்கி). 11 டிசம்பர் 2006 அன்று, ஐ. எல். ஜி. ஏ-ஐரோப்பா (எல். எஸ். வி. டி மற்றும் எல். பி. எல் உடன்) ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி ஆலோசனை அந்தஸ்து வழங்குவதில் வெற்றி பெற்றது. ஐ. எல். ஜி. ஏ பெடோபிலியாவுக்கு தனது எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்தது, மேலும் ஐ. நா. வுடன் ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி ஆலோசனை அந்தஸ்தைத் தொடர்ந்து நாடியது, மே 2009 இல் மீண்டும் ஒரு முறை விண்ணப்பித்தது. ஐ. நா. தன்னார்வ தொண்டு குழு மே 2010 மற்றும் பிப்ரவரி 2011 இல் அதன் அமர்வுகளில் ஐஎல்ஜிஏவின் மிக சமீபத்திய விண்ணப்பத்தைப் பற்றி விவாதித்தது. இந்த அமர்வின் போது, ஐ. நா. வில் உள்ள பெல்ஜிய தூதரகம் ஐஎல்ஜிஏவின் விண்ணப்பத்தின் மீது வாக்களிக்குமாறு கோரியது, ஏனெனில் "இந்த அமைப்பு பத்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விண்ணப்பித்து, தீர்மானத்தின் கீழ் அனைத்து முன்நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்தது. அமைப்பு குறித்த மாறுபட்ட கருத்துக்களை அறிந்திருந்தாலும், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தின் நீண்ட வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, நடப்பு அமர்வின் போது குழு ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும் என்று அவர் கேட்டுக்கொண்டார். வாக்கெடுப்புக்கான பெல்ஜியத்தின் கோரிக்கையை எதிர்கொள்ள சூடான் பிரதிநிதியால் முன்வைக்கப்பட்ட ஒரு "நடவடிக்கை இல்லை" பிரேரணை, ஒன்பது குழு உறுப்பினர்கள் (புருண்டி, சீனா, மொராக்கோ, நிகரகுவா, பாகிஸ்தான், ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, செனகல், சூடான் மற்றும் வெனிசுலா) ஆதரவாக வாக்களித்தனர், ஏழு பேர் (பெல்ஜியம், பல்கேரியா, இந்தியா, இஸ்ரேல், துருக்கி, பெரு மற்றும் அமெரிக்கா) எதிராக வாக்களித்தனர், கிர்கிஸ்தான் தவிர்த்தது மற்றும் மொசாம்பிக் மற்றும் கியூபா கலந்து கொள்ளவில்லை. ஜூலை 25,2011 அன்று, ஐ. எல். ஜி. ஏ ஒட்டுமொத்தமாக ஈ. சி. ஓ. எஸ். ஓ. சி ஆலோசனை அந்தஸ்தை வழங்குவதில் வெற்றி பெற்றது, 29 பேர் ஆதரவாகவும், 14 பேர் எதிராகவும், 5 பேர் வாக்களிக்கவில்லை, 6 பேர் ஆஜராகவில்லை அல்லது வாக்களிக்கவில்லை. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் செய்திக்குறிப்பு, 5 ஜூலை 2001: அரசு சாரா அமைப்பு ஐஎல்ஜிஏ உறுப்பினர் குறித்து விவாதிக்கிறது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் செய்திக்குறிப்பு, 23 ஜனவரி 2006: என்ஜிஓ குழு பொருளாதார மற்றும் சமூக கவுன்சிலுடன் ஆலோசனை அந்தஸ்துக்காக 11 அமைப்புகளை பரிந்துரைக்கிறது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் செய்திக்குறிப்பு, 4 பிப்ரவரி 2011: நீடித்த விவாதத்தைத் தொடர்ந்து, ரோல்-கால் 'நடவடிக்கை இல்லை' தீர்மானத்தில் வாக்களிக்கவும், குழு சர்வதேச லெஸ்பியன் மற்றும் கே எல்ஜிபிடி தொடர்பான சர்ச்சைகளை பரிசீலிப்பதை ஒத்திவைக்கிறது ஐக்கிய அமெரிக்காவில் எல்ஜிபிடி தொடர்பான சர்ச்சைகள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் சர்வதேச லெஸ்பியன், கே, இருபால், டிரான்ஸ் மற்றும் இன்டர்செக்ஸ் அசோசியேஷன் ஐக்கிய நாடுகளின் பொருளாதார மற்றும் சமூக கவுன்சில் 1994 சர்ச்சைகள்