European public sphere
ஐரோப்பிய பொதுக் களம் என்பது ஐரோப்பிய சமூகங்களின் குடிமக்களால் கருத்துக்களும் தகவல்களும் பரிமாறிக்கொள்ளப்படும் பொதுக் களத்தைக் குறிக்கிறது, அவை ஐரோப்பிய அரசியல் வாழ்க்கையை (குறிப்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின்) பாதிக்கக்கூடும். இது "ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் பொது விவாதத்திற்கான அரங்கை" கொண்டிருக்க வேண்டும். ஐரோப்பிய பொதுக் களம் முழுமையடையவில்லை மற்றும் பெரும்பாலும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவிலான பொது சொற்பொழிவுக்கான அரங்குகளை உருவாக்குவதற்கான பல முயற்சிகளைக் கொண்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஜனநாயக பற்றாக்குறையைச் சுற்றியுள்ள விவாதத்தின் ஆதரவாளர்கள் ஐரோப்பிய பொதுக் களத்தின் பற்றாக்குறையை இந்த பற்றாக்குறைக்கு ஒரு காரணமாகக் கருதினர். ஒரு முழுமையான ஐரோப்பிய பொதுத் துறை குடிமக்களுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அரசியல் வாழ்க்கையில் பங்கேற்க தேவையான தகவல்களை வழங்குவதோடு, அரசியல் நடவடிக்கைகளை ஆராய்ந்து விவாதிக்கவும், ஐரோப்பிய குடியுரிமையின் வளர்ச்சிக்கு ஊட்டமளிக்கவும் உதவும். வரையறை பொதுத் துறையை ஜூர்கன் ஹேபர்மாஸ் வரையறுக்கிறார், இது "ஒரு பொது மக்களாக ஒன்றுகூடிய தனியார் மக்களால் ஆனது மற்றும் அரசுடன் சமூகத்தின் தேவைகளை வெளிப்படுத்துகிறது". இந்த பொது இடம் வெவ்வேறு கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவும், பிரச்சினைகளை விவாதிக்கவும், கூட்டுத் தீர்வுகளை உருவாக்கவும் அனுமதிக்கிறது. சில்கே ஆடம் "அரசியல்வாதிகளுக்கும் குடிமக்களுக்கும் இடையிலான இணைப்பு, இது ஊடகங்களால் வலுப்படுத்தப்படலாம்" என்று அடையாளம் காட்டும் விவாதங்களின் இடமாக பொதுக் களம் உள்ளது, பொதுக் களக் கோட்பாட்டின் பின்னணியில் உள்ள சித்தாந்தம் என்னவென்றால், அரசாங்கங்களின் செயல்களும் அவற்றின் சட்டபூர்வமான தன்மையும் பொதுத் துறையில் வெளிப்படுத்தப்படும் கருத்துக்களிலிருந்து வருகின்றன. இந்தக் கோட்பாட்டைச் சுற்றியுள்ள விவாதங்களில் பொதுத் துறையின் கட்டமைப்பு, வெகுஜன ஊடகங்களின் பங்கு மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கை மற்றும் சமூக வாழ்க்கையில் பொதுத் துறை என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பது ஆகியவை அடங்கும். ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பின் கோட்பாட்டாளர்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் ஒரு ஜனநாயக பற்றாக்குறையை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அதாவது ஐரோப்பிய நிறுவனங்களுக்கும் பொது மக்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளி. பகிரப்பட்ட ஐரோப்பிய அடையாளத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு அரசியல் சமூகம் இல்லாததால் (அதாவது, ஒரு பொதுவான பொதுக் கோளம்) ஜனநாயக வெற்றிடம் ஓரளவு காரணம் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். கொரின் டோரியாவின் கூற்றுப்படி, ஐரோப்பிய பொதுத் துறையும் அதன் சிறப்பியல்பும் 1950 களில் இருந்து ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பின் தொடக்கத்திலிருந்து பல விவாதங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளன. இது எப்போதுமே இருந்ததாகக் கருதப்படுகிறது, தற்போது உருவாக்கத்தில் உள்ளது அல்லது அடைய முடியாது. 1950 களில் இருந்து ஐரோப்பிய பொதுத் துறை கட்டுமானத்தில் உள்ளது என்று வாதிடுபவர்கள், மேலும் மேலும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு வரும் ஒற்றைச் சந்தையின் விரிவாக்கத்துடன் நிலையான ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு, அடுத்தடுத்த விரிவாக்கங்கள், தேசிய ஊடகங்களில் ஐரோப்பிய செய்திகளுக்கு அதிகரித்த இடம் மற்றும் யூரோவிஷன் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் தங்கள் ஆய்வறிக்கையை ஆதரிக்கின்றனர். அந்த யோசனையின் படி, டோரியா ஐரோப்பிய பொதுக் கோளம் ஒரு மாநிலம் அல்ல, ஆனால் ஒரு செயல்முறை என்றும், இந்த செயல்முறை முடிந்தால் மட்டுமே, ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பும் அடையப்படும் என்றும் கூறுகிறார். இருப்பினும், அவர் தொடரும்போது, ஒரு ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தை உருவாக்கும் போது விவாதத்தில் நான்கு அணுகுமுறைகள் எதிர்க்கின்றன. முதல் அணுகுமுறை என்னவென்றால், ஐரோப்பிய அறிஞர்கள், கலைஞர்கள் அல்லது இராஜதந்திரிகளுக்கு இடையிலான தகவல்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளின் வடிவத்தில், இடைக்காலத்திலிருந்து ஐரோப்பிய பொதுத் துறை முன்பு இருந்துள்ளது. இரண்டாவது அணுகுமுறை என்னவென்றால், அது ஒருபோதும் இருந்ததில்லை மற்றும் தேசிய-மாநிலங்களின் வரம்புகளுக்குள் மட்டுமே இருக்க முடியும். மூன்றாவது அணுகுமுறை என்னவென்றால், அது இல்லை, ஆனால் இறுதியில் இருக்கும். இறுதி அணுகுமுறை என்னவென்றால், அது இல்லை, பொதுவான மொழியைப் பயன்படுத்துவது போன்ற தேவையான முன்நிபந்தனைகள் இல்லாததால், அது ஒருபோதும் இருக்காது. ஹாகன் ஜி. சிக்கக்கன் மற்றும் ஸ்லாவ்கோ ஸ்ப்லிச்சல் தலைமையிலான நிபுணர்களின் குழு ஒரு ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தின் உருவாக்கத்தை விளக்க நான்கு பிரதான மாதிரிகள் குறித்து பிரதிபலித்தது. அந்த மாதிரிகள் பின்வருமாறுஃ தேசிய பொதுத் துறைகளின் ஐரோப்பியமயமாக்கல்ஃ தேசிய பொதுத் துறைகள் படிப்படியாக விவாதிக்கப்படும் ஐரோப்பிய தலைப்புகளின் பங்கை அதிகரித்து வருகின்றன. ஐரோப்பாவின் உள்நாட்டுமயமாக்கல்ஃ உள்நாட்டு மட்டத்தில் ஐரோப்பாவின் உறிஞ்சுதல். இது உள்நாட்டு பொதுத் துறையில் ஐரோப்பிய தலைப்புகளின் தழுவல் ஆகும். தேசிய பொதுத் துறைகளுக்கு இடையே ஒன்றுடன் ஒன்று விரிவடைவது. தேசிய பொதுத் துறைகளுக்கு இடையேயான தொடர்புகளை அதிகரித்தல். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த நான்கு மாதிரிகளும் தேசிய பொது கோளங்கள் படிப்படியாகக் குறைந்து, அந்த நான்கு செயல்முறைகளில் ஒன்றின் மூலம் ஒரு பான்-ஐரோப்பிய பொது கோளத்தால் மாற்றப்படும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், டோரியாவின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு ஏற்ப, தேசிய பொது கோளங்களின் ஐரோப்பியமயமாக்கலை ஆதரிப்பதே மேலாதிக்க மாதிரியாகும் என்பதை அவர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். ஊடகத்தின் பங்கு அவரது கோட்பாட்டில், ஜூர்கன் ஹேபர்மாஸ் பொதுத் துறைக்கு "தகவல்களைப் பரப்புவதற்கும் அதைப் பெறுபவர்களை செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கும் குறிப்பிட்ட வழிமுறைகள் தேவை" என்று வாதிடுகிறார், வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஊடகங்கள் ஒரு பொதுத் துறையை உருவாக்கி பராமரிக்க அவசியம். உதாரணமாக, எஸ். எட்ஜெர்லி மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஆய்வு. யூடியூப் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல்கள் போன்ற புதிய வெகுஜன ஊடகங்கள் ஒரு பொதுத் துறையை ஆதரிப்பதற்கான தளமாக பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதை இது காட்டுகிறது. பரந்த அளவிலான குரல்களை வெளிப்படுத்துவதற்கும், வெகுஜனங்களை சென்றடையும் திறனுக்கும், சமூக மற்றும் அரசியல் உள்ளடக்கங்களை முன்மொழிவதற்கும் நன்றி, யூடியூப்பை பொது விவாதத்திற்கான பொருத்தமான ஆன்லைன் இடமாக பார்க்க முடியும். ஜாகோ க்ரோஷேக் மற்றும் அகமது அல்-ராவி ஆகியோரின் 2015 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு இந்த கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரிக்கிறது. ஐரோப்பிய பொருளாதார நெருக்கடியின் போது சிக்கன நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான ஆன்லைன் எதிர்ப்புக்களை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், இயக்கங்கள் நாடுகடந்ததாக இருப்பதால், ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தின் ஒரு வடிவம் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு தோன்றியது என்று அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். இந்த ஆய்வு சுருக்கமாகவும் குறிப்பிட்ட தலைப்புகளிலும் இருந்தாலும், ஐரோப்பிய பிரச்சினைகளில் வளர்ந்து வரும் ஆர்வத்தைக் காட்டியது. ஜே. கெர்ஹார்ட்ஸைப் பொறுத்தவரை, ஒரு தேசிய கண்ணோட்டத்தை விட ஐரோப்பிய கண்ணோட்டத்தில் வடிவமைக்கப்பட்ட இந்த வளர்ந்து வரும் ஆர்வம் ஒரு ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தை உருவாக்குவதற்கு முக்கியமானது. இருப்பினும், ஒரு ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தின் யோசனை எதிர்கொள்ளும் பல பிரச்சினைகளில் ஒன்று அதன் உயரடுக்கு. ஆடம் சில்கே வாதிட்டபடி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஆர்வமுள்ளவர்கள் மட்டுமே-பெரும்பாலும் படித்தவர்கள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சிக்கலை ஏற்கனவே அறிந்தவர்கள்-இந்த ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவார்கள். தேசிய பொதுக் கருத்துக்கள் இன்று ஐரோப்பியமயமாக்கப்பட்டாலும், அது பெரும்பாலும் உயரடுக்குகளுக்கு பொருந்தும் என்று அவர் கூறுகிறார். இதன் விளைவாக, மைக்கேல் புரூக்மேன் மற்றும் ஹேகன் ஷுல்ஸ்-ஃபோர்பெர்க் ஆகியோர் ஐரோப்பாவில் உள்ள நாடுகடந்த ஊடகங்களின் (ஆர்ட் போன்றவை) பார்வையாளர்கள் சிறியவர்கள் ஆனால் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் என்பதைக் கண்டறிந்தனர். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் ஐரோப்பிய குடிமக்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை நிரப்ப இந்த பார்வையாளர்கள் உதவ முடியுமா என்ற கேள்வியை இது விட்டுச்செல்கிறது. இதை இரண்டு வெவ்வேறு ஆனால் நிரப்பு வழிகளில் அடைய முடியும்ஃ தேசிய ஊடகங்களின் ஐரோப்பியமயமாக்கல் மற்றும் நாடுகடந்த ஊடகங்களின் வளர்ச்சி. நாடுகடந்த ஊடகங்களின் வளர்ச்சி புரூக்மேன் மற்றும் ஷுல்ஸ்-ஃபோர்பெர்க் ஆகியோர் பான்-பிராந்திய ஊடகங்கள் ஒரு ஐரோப்பிய பொதுத் துறைக்கு அதிக பங்களிப்பை வழங்கக்கூடிய நாடுகடந்த ஊடகங்களின் வகை என்று வாதிடுகின்றனர். ஒரு உதாரணம் யூரோ நியூஸ், இது அதிகரித்து வரும் பார்வையாளர்களைக் கொண்டுள்ளது, இது பதின்மூன்று வெவ்வேறு மொழிகளில் ஒளிபரப்பப்படுகிறது மற்றும் 155 நாடுகளில் 400 மில்லியன் வீடுகளை அடைகிறது. மற்றொரு உதாரணம் ஐரோப்பிய பிரச்சினைகள் பற்றி விவாதிக்கும் வலைத்தளம் EurActiv.com ஆகும். ஆனால் ஏற்கனவே கூறப்பட்ட பிரச்சினைகளை நன்கு அறிந்தவர்களுக்கு வெளியே இது நன்கு அறியப்பட்டதாக கருதப்படவில்லை. தேசிய ஊடகங்களின் ஐரோப்பியமயமாக்கல் இது தேசிய பொதுத் துறைகளுக்குள் ஐரோப்பிய பிரச்சினைகள் அதிகரித்து வருவதைக் குறிக்கிறது. இது தேசிய ஊடகங்கள் காலப்போக்கில் தங்கள் செய்திகளில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய செய்திகளின் பங்கை அதிகரித்துள்ளதா இல்லையா என்ற கேள்வியை எழுப்புகிறது. உதாரணமாக, 2016 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளில் உள்ள பல்வேறு ஊடகங்களின் உள்ளடக்கத்தை ஆசிரியர்கள் பகுப்பாய்வு செய்துள்ளனர், மேலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு மூலோபாயத்திற்கான தேசிய ஊடகங்களின் கவனம் குறைவாக இருப்பதாகவும், அது காலப்போக்கில் அதிகரிக்கவில்லை என்றும் கண்டறிந்துள்ளனர். இருப்பினும், நாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் ஒரு அளவுகோல் உணர்வில் குறிப்பிடுவதால், அவை தேசிய அளவிலான பரிமாணங்களையும் வலியுறுத்தியுள்ளன. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சமூக-பொருளாதார மூலோபாயத்தின் ஊடக கவரேஜ் ஐரோப்பியமயமாக்கப்பட்டுள்ளது என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர், ஆனால் விவாதம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஏற்கனவே ஆர்வமுள்ள மக்களால் மட்டுமே செய்யப்படுகிறது என்பதைக் கண்டறிந்தனர். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் தொடர்புடைய பரிமாணங்கள் பெரும்பாலும் தேசிய ஊடகங்களால் கைவிடப்படுகின்றன, அவை தேசிய அக்கறைகளின்படி தகவல்களை வடிவமைக்கின்றன. பான்-ஐரோப்பிய சமூக இயக்கங்கள் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் ஒரு முறையான பொதுத் துறையில், குடிமக்கள் அரசியல் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான தங்கள் கவலைகளை வெளிப்படுத்த போராட்டங்கள் மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளின் தொகுப்பைப் பயன்படுத்தலாம். ஐரோப்பிய பொதுத் துறையைப் பொறுத்தவரை, ஐரோப்பிய குடிமக்கள் ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு குறித்த தங்கள் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்ய முடியும். மரியா ட்ரிஃப் மற்றும் டக் இமிக் ஆகியோர் தங்கள் கட்டுரையில், "ஐரோப்பிய கொள்கைகளுடன் சர்ச்சைக்குரிய அரசியல் ஈடுபாட்டின் ஒரு பகுதியின் வளர்ச்சி ஐரோப்பாவைக் கட்டியெழுப்பும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாகத் தெரிகிறது" என்று வாதிடுகின்றனர். பரந்த அளவிலான நடிகர்கள் (தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள், தொழிற்சங்கங்கள், தொழிலாளர் கூட்டமைப்புகள் மற்றும்/அல்லது நிறுவனங்கள்) தங்கள் கோரிக்கைகளை முன்வைக்க சர்ச்சைக்குரிய அரசியலின் தொகுப்பைப் பயன்படுத்துவதை அவர்கள் காண்கிறார்கள். இது ஒரு பான்-ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தின் தற்காலிக நிறுவலாகக் கருதப்படலாம். இருப்பினும், இந்த ஐரோப்பிய பொது இடங்களின் வாழ்க்கை எதிர்ப்பு இருக்கும் வரை மட்டுமே நீடிக்கும். ஒரு பான்-ஐரோப்பிய சமூக இயக்கத்தின் ஒரு உறுதியான எடுத்துக்காட்டு தற்காலிகமாக ஒரு சரியான ஐரோப்பிய பொது இடத்தை உருவாக்குவது டி. டி. ஐ. பி எதிர்ப்பு ஆகும். அட்லாண்டிக் வர்த்தக மற்றும் முதலீட்டு கூட்டாண்மை (டிடிஐபி) என்பது வர்த்தகம் மற்றும் பலதரப்பு பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் நோக்கத்துடன் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு இடையே முன்மொழியப்பட்ட வர்த்தக ஒப்பந்தமாகும். டிடிஐபி பேச்சுவார்த்தைகளைச் சுற்றி பல சர்ச்சைகள் உயிர் பெற்றன. அந்த சர்ச்சைகளில், பேச்சுவார்த்தைகளின் ரகசியம், வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது, ஐரோப்பிய பொருளாதாரத்தில் அதன் ஒப்பீட்டு விளைவு மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான வகைப்படுத்தப்பட்ட உள்ளடக்கங்கள் உள்ளன. பல குழுக்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தை விமர்சித்தன, இதன் விளைவாக தொழிற்சங்கங்கள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் குழுக்களின் சமூக எதிர்ப்புகள் ஏற்பட்டன. இந்த விமர்சகர்கள் முக்கியமாக வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் ஜனநாயக விரோத தன்மை, சுற்றுச்சூழலில் அதன் தாக்கம் மற்றும் ஐரோப்பிய சமூக மாதிரிகளுக்கு அது உருவாக்கும் அச்சுறுத்தல் ஆகியவற்றை குறிவைத்தனர், ஏனெனில் இது ஐரோப்பிய தொழிலாளர்களை அமெரிக்கர்களுடன் போட்டியிட வைத்திருக்கும். 2014 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஆணையம் நடத்திய ஆன்லைன் ஆலோசனை 150,000 க்கும் மேற்பட்ட பதில்களைப் பெற்றது மற்றும் 97 சதவீதம் ஆர்வலர்களால் வழங்கப்பட்டது. TTIP மற்றும் CETA க்கு எதிரான ஒரு சுய-ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஐரோப்பிய குடிமக்களின் முன்முயற்சி ஒரு வருடத்திற்குள் சுமார் 32 லட்சம் கையொப்பங்களை சேகரித்தது. பேச்சுவார்த்தைகள் கைவிடப்பட்டதால், இந்த முயற்சி பின்னர் திரும்பப் பெறப்பட்டது. ஏற்கனவே இருக்கும் அமைப்புகளின் அடிப்படையில் ஐரோப்பிய எதிர்ப்புக்கள் எவ்வாறு தங்களை கட்டமைத்துக் கொள்ள முடியும் என்பதை டி. டி. ஐ. பி இன் உதாரணம் காட்டுகிறது. இந்த சமூக இயக்கங்கள் பரந்த அளவிலான கருவிகளைப் பயன்படுத்துகின்றனஃ ஐரோப்பிய குடிமக்களின் முன்முயற்சி அல்லது மனுக்கள், உடல் ரீதியான எதிர்ப்புகளுடன் நிறுவன ரீதியானவை. மேலும், சமூக எதிர்ப்புக்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒருங்கிணைப்பின் பொருத்தமான விஷயங்களை குரல் கொடுப்பதற்கும் விவாதிப்பதற்கும் தற்காலிக பான்-ஐரோப்பிய பொது இடங்களை எவ்வாறு உருவாக்குகின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது. ஐரோப்பிய தேர்தல்கள் மற்றும் நாடுகடந்த பட்டியல்கள் ஐரோப்பிய குடிமக்களின் நேரடி பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக நடத்தப்படும் ஐரோப்பிய தேர்தல்கள் பெரும்பாலும் 'இரண்டாவது வரிசை' தேர்தல்களாகக் கருதப்படுகின்றன, அதாவது குடிமக்கள் தேசியத் தேர்தல்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறார்கள். இதை முடிவுகளின் மூலம் விளக்கலாம். இருப்பினும், ஐரோப்பிய தேர்தல்களுக்கான குடிமக்களின் ஆர்வத்தில் படிப்படியாக அதிகரிப்பதை நாங்கள் காண்கிறோம். ஐரோப்பிய ஒன்றிய மட்டத்தில் அரசியல் விவாதங்களுக்கான மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளில் ஒன்றான தேர்தல்களுக்கான குடிமக்களின் ஆர்வம் ஐரோப்பிய பொதுக் கோளத்தின் நிலை குறித்து நமக்கு மேலும் கற்றுக்கொடுக்கிறது. எனவே, அத்தகைய துறைகளின் வளர்ச்சியை விளக்க தேர்தல்களின் உதாரணத்தை எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், தடைகள் உடனடியாக வெளிப்படையாகத் தெரிகின்றன. ஐரோப்பிய அரசியல் பிரச்சாரங்களின் உள்நாட்டுமயமாக்கல் முக்கிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும், ஏனெனில் பார்வையாளர்கள் ஐரோப்பிய பிரச்சினைகளை விட உள்நாட்டு பிரச்சினைகளின் மேலாதிக்கத்தைக் காண்கிறார்கள். ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற அறிக்கையின்படி, ஐரோப்பாவில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு பிரச்சாரங்கள் மட்டுமே ஐரோப்பா தலைப்புகளை மையமாகக் கொண்டவை. ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் தேசிய தேர்தல் விதிகளை ஒத்திசைக்க முயன்றது, ஆனால் 2019 தேர்தல்களுக்கு பெரும்பாலானவை செயல்படுத்தப்படாததால் அது சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. தேசிய பிரச்சாரத்தில் ஐரோப்பிய அரசியல் கட்சிகளின் தெரிவுநிலையை அதிகரிப்பதற்கான முன்மொழிவுகளை ஒரு சில உறுப்பு நாடுகள் மட்டுமே பின்பற்றின. உறுப்பு நாடுகளில் தேசிய பிரச்சாரங்களில் ஐரோப்பிய அரசியல் கட்சிகளின் தெரிவுநிலையை அதிகரிக்கக்கூடிய வழிகளின் எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று, ஐரோப்பிய கட்சிகளின் லோகோக்கள் மற்றும் பெயர்கள் தேசிய வாக்குச் சீட்டுகளில் தெரியும் என்பதை உறுதி செய்வதாகும், ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சில உறுப்பு நாடுகள் இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துகின்றன. பூம்கார்டன் மற்றும் டி வ்ரீஸ் எழுதிய கட்டுரையில், தேசிய அரசியல் நடிகர்கள் இன்னும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் செய்தி ஊடகங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறார்கள் என்பதையும், ஐரோப்பிய பிரச்சினைகள் இன்னும் தேசிய கண்ணோட்டங்கள் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதையும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். தேர்தல்களின் 'ஐரோப்பியத்தன்மையை' எவ்வாறு அதிகரிப்பது என்பது குறித்த தற்போதைய விவாதத்தின் மத்தியில், நாடுகடந்த பட்டியல்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான யோசனை உள்ளது. இந்த யோசனை ஐரோப்பிய தேர்தல்களுக்கான தேசிய நடிகர்களுக்கு பதிலாக நாடுகடந்த நடிகர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களின் பட்டியல்களைக் காண்பிக்க ஐரோப்பிய மற்றும் தேசிய நடிகர்களிடமிருந்து பல விவாதங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகளைக் குறிக்கிறது. மிக முக்கியமான முன்மொழிவு முன்னாள் பிரிட்டிஷ் எம். இ. பி (ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்) ஆண்ட்ரூ டஃப் விரிவாக விளக்கிய 'டஃப் அறிக்கையிலிருந்து' வருகிறது. தனது அறிக்கையில், ஒவ்வொரு வாக்காளரும் தேசிய அல்லது பிராந்திய பட்டியலுக்கு வாக்களித்ததைத் தவிர, ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவிலான பட்டியலுக்கு ஒரு வாக்கையும் செலுத்த முடியும் என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். 2014 தேர்தல்களுக்கு ஏற்கனவே இருந்த 751 வாக்கெடுப்பில் இருந்து 25 நாடுகடந்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எம். இ. பி. க்களைச் சேர்ப்பதே அவரது நம்பிக்கையாக இருந்தது, இது இறுதியில் கைவிடப்பட்டது. குறிப்புகள் ஐரோப்பிய கலாச்சாரம்