What Is a Woman?
ஒரு பெண் என்றால் என்ன? பழமைவாத அரசியல் வர்ணனையாளர் மாட் வால்ஷ் வழங்கிய பாலினம் மற்றும் திருநங்கைகள் பிரச்சினைகள் பற்றிய 2022 அமெரிக்க ஆன்லைன் படம் இது. ஜஸ்டின் ஃபோக் இயக்கிய இந்தப் படத்தை பழமைவாத வலைத்தளமான தி டெய்லி வயர் வெளியிட்டது. படத்தில், வால்ஷ் பல்வேறு நபர்களிடம் "ஒரு பெண் என்றால் என்ன?" என்று கேட்கிறார். "பாலின சித்தாந்தத்திற்கு" எதிராக தான் இந்தப் படத்தைத் தயாரித்ததாக வால்ஷ் கூறினார். இது சில ஆதாரங்களில் திருநங்கைகளுக்கு எதிரானது அல்லது டிரான்ஸ்ஃபோபிக் என்று விவரிக்கப்படுகிறது. இந்த படம் தி டெய்லி வயரின் சந்தாதாரர்களுக்கு ஜூன் 1,2022 அன்று பிரைட் மாதத்தின் தொடக்கத்துடன் வெளியிடப்பட்டது. இத்திரைப்படம் கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. வால்ஷின் அணுகுமுறை பழமைவாத வர்ணனையாளர்களிடமிருந்து பாராட்டைப் பெற்றது, அதே நேரத்தில் திருநங்கைகளின் சுகாதாரத்தை ஆதரிப்பவர்கள் உட்பட பிற ஆதாரங்களிலிருந்து விமர்சனங்களைப் பெற்றது. சில திருநங்கைகள் ஆர்வலர்கள் மற்றும் படத்தில் நடித்த மற்றவர்கள் வால்ஷ் பொய்யான பாசாங்குகளின் கீழ் படத்தில் பங்கேற்க தனிநபர்களை அழைத்ததாக குற்றம் சாட்டினர். கல்லூரி வளாகங்களில் திரைப்படத்தை காட்சிப்படுத்த வால்ஷ் மேற்கொண்ட சுற்றுப்பயணம் எதிர்ப்புக்களைத் தூண்டியது. ஜூன் 2023 இல், அடுத்தடுத்த பெருமை மாதத்தில், எலோன் மஸ்க் அதை ட்விட்டரில் விளம்பரப்படுத்தியபோது படம் மேலும் கவனத்தை ஈர்த்தது. கதை சுருக்கம்ஃ வால்ஷ் "ஒரு பெண் என்றால் என்ன?" என்று கேட்கிறார். மற்றும் பல்வேறு நபர்களுக்கு தொடர்புடைய கேள்விகள். இது பாலின மறுசீரமைப்பு அறுவை சிகிச்சை, பருவமடைதல் தடுப்பவர்கள், திருநங்கைகள் இளைஞர்கள் மற்றும் பெண்கள் விளையாட்டுகளில் திருநங்கைகள் விளையாட்டு வீரர்கள் போன்ற தலைப்புகளை விவாதிக்கிறது. நேர்காணல் செய்பவர்களில் அரசியல்வாதிகள், ஒரு குழந்தை மருத்துவர், பாலின ஆய்வுகள் பேராசிரியர், ஒரு மனநல மருத்துவர், பாலினத்தை உறுதிப்படுத்தும் குடும்பம் மற்றும் திருமண சிகிச்சையாளர், சிறார்களுக்கு மருத்துவ மாற்றத்தை எதிர்க்கும் ஒரு திருநங்கை நபர், பாலினத்தை உறுதிப்படுத்தும் அறுவை சிகிச்சையில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், 14 வயது திருநங்கை சிறுவனின் தந்தை மற்றும் கனேடிய எழுத்தாளரும் உளவியலாளருமான ஜோர்டான் பீட்டர்சன் ஆகியோர் அடங்குவர். கென்யாவில் உள்ள மாசாய் பழங்குடியினருடன் பைனரி மற்றும் திருநங்கைகள் அல்லாத கருத்துகளையும் வால்ஷ் விவாதிக்கிறார், மேலும் இந்த படத்தில் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் பொது நிர்வாணத்தை கடைப்பிடிக்கும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளர் இடம்பெற்றுள்ளார். ஒரு பிரிவில், வர்ஜீனியாவில் நடந்த லவுடான் கவுண்டி பள்ளி வாரியக் கூட்டத்தின் போது வால்ஷ் ஆற்றிய உரையை படம் கொண்டுள்ளது (அவர் டென்னசியைச் சேர்ந்தவர்). பாலிசி 8040 குறித்து மக்கள் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த ஒரு தளத்தை வழங்குவதற்காக இந்த கூட்டம் அழைக்கப்பட்டது, இது திருநங்கைகள் மாணவர்களின் விருப்பமான பெயர் மற்றும் பிரதிபெயர்களைப் பயன்படுத்த ஊழியர்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறது மற்றும் மாணவர்கள் தங்கள் பாலின அடையாளத்துடன் ஒத்த பள்ளி வசதிகளை அணுக அனுமதிக்கிறது. தனது உரையில், வால்ஷ் குழுவிடம், "நீங்கள் அனைவரும் குழந்தைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள். நீங்கள் ஈர்க்கக்கூடிய குழந்தைகளை வேட்டையாடி, உங்கள் பைத்தியக்காரத்தனமான கருத்தியல் வழிபாட்டிற்குள் அவர்களை உட்படுத்துகிறீர்கள், இது பல வெறித்தனமான கருத்துக்களைக் கொண்ட ஒரு வழிபாட்டு முறை, ஆனால் சிறுவர்கள் பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் சிறுவர்கள் என்ற கருத்தை விட வேறு எதுவும் மோசமாக இல்லை ". ஸ்டோன் பிரிட்ஜ் உயர்நிலைப் பள்ளியில் சிறுமிகளின் குளியலறையில் பாவாடை அணிந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு ஆண் மாணவரால் பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகு கொள்கை 8040 சர்ச்சைக்குரியது. தயாரிப்பு வால்ஷ் தான் வாட் இஸ் எ வுமன் என்ற திரைப்படத்தை உருவாக்கியதாகக் கூறினார். ஏனென்றால், நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர் செய்த ஒரு ட்வீட்டிற்குப் பிறகு அதன் பெயரளவிலான கேள்விக்கு போதுமான பதில் அளிக்கப்படவில்லை என்று அவர் நினைத்தார். அவர் "நான் ஒப்புக்கொள்ளும் ஒரு சிலரை ஒரு அறைக்குள் அழைத்து வருவதில் தனக்கு ஆர்வம் இல்லை, அவர்களிடம் கேள்விகளைக் கேட்பது, அதனால் அவர்கள் எனக்கு நானே சொல்லக்கூடிய ஒரு பதிலைக் கொடுக்க முடியும், பின்னர் அதற்கு மேல் ஒரு சில கதைகளை அறைவார்கள்", மேலும் அவரது கேள்விகளுக்கான பதில்களைப் பெற அவருடன் உடன்படாதவர்களுடன் பேசுவது அவருக்கு முக்கியம் என்று கூறினார். பிப்ரவரி 2022 இல், திருநங்கைகள் ஆர்வலர் எலி எர்லிக், வால்ஷ் தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் படத்தில் பங்கேற்க டஜன் கணக்கான மக்களை அழைத்ததாக குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்பினார். கட்டலுனா என்ரிக்வெஸ், ஃபாலன் ஃபாக்ஸ் மற்றும் பல திருநங்கைகள் இந்த கணக்கை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். வால்ஷ் பாலின ஒற்றுமை திட்டம் என்ற குழுவை உருவாக்கினார், இது திரைப்படத்தில் பங்கேற்க தங்களை கவர்ந்திழுக்கும் முயற்சி என்று ஆர்வலர்கள் வலியுறுத்தினர். அதைத் தொடர்ந்து, இந்த குற்றச்சாட்டுகள் வெளிவந்ததைத் தொடர்ந்து, பாலின ஒற்றுமை திட்டத்துடன் தொடர்புடைய ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் வலைத்தளம் அகற்றப்பட்டன. எர்லிக்கின் கூற்றுப்படி, 14 வயது திருநங்கை சிறுமி உட்பட நேர்காணல்களுக்கு குறைந்தது ஐம்பது பேர் நியமிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஜூலை 2023 இல், என். பி. சி நியூஸ், படத்தில் நடித்த மூன்று பேர், அதன் தயாரிப்பாளர்கள் படம் திருநங்கைகளின் பிரச்சினைகளை எவ்வாறு சித்தரிக்கும் என்பதை தவறாக சித்தரித்ததாகவும், "கோச்சா" தருணங்களில் செருகப்பட்டதாகவும் கூறினர். விடுதலை ஒரு பெண் என்றால் என்ன? பெருமை மாதத்தின் தொடக்கத்துடன் இணைந்து ஜூன் 1,2022 அன்று தி டெய்லி வயர் வலைத்தளத்தின் சந்தாதாரர்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது. பிரீமியரின் போது விநியோகிக்கப்பட்ட சேவை மறுப்பு (டி. டி. ஓ. எஸ்) தாக்குதலால் அவர்கள் தாக்கப்பட்டதாக டெய்லி வயர் செய்தி வெளியிட்டது. இருப்பினும், தி டெய்லி டாட்டின் ஒரு கட்டுரை டி. டி. ஓ. எஸ் உரிமைகோரல் குறித்து சந்தேகம் எழுப்பியது, வலைத்தளத்தின் முந்தைய தொழில்நுட்ப சிக்கல்களைக் குறிப்பிட்டது. ஜூன் 14 அன்று, வால்ஷ் ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டார் மற்றும் திரைப்படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட சுய-விவரிக்கப்பட்ட ஆடியோபுக், வாட் இஸ் எ வுமன்? : ஒரு தலைமுறையின் கேள்விக்கு பதிலளிப்பதற்கான ஒரு மனிதனின் பயணம், டி. டபிள்யூ புக்ஸ் மூலம், தி டெய்லி வயரின் வெளியீட்டு கிளை. மே 2022 இல், வால்ஷ் தனது இன்ஸ்டாகிராம் கணக்கிலிருந்து ஒரு பெண் என்றால் என்ன? இல் மேலாடை இல்லாத படத்தைப் பயன்படுத்தியதாக ஒரு திருநங்கை குற்றம் சாட்டினார். அவரது அனுமதியின்றி. இந்தப் படத்தைக் கொண்ட டிரெய்லரை அகற்ற வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை ட்விட்டர் மறுத்தது. செப்டம்பர் 2022 இல், தி டெய்லி டாட், நிகழ்வு மேலாண்மை வலைத்தளமான ஈவென்ட்பிரைட், பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் பாலின அடையாளம் தொடர்பான வெறுக்கத்தக்க உள்ளடக்கத்தை தடை செய்வது உட்பட அதன் சமூக வழிகாட்டுதல்களை மீறுவதை மேற்கோள் காட்டி, திரைப்படத்தை காட்சிப்படுத்த அதன் தளத்தைப் பயன்படுத்த மறுக்கிறது என்று அறிவித்தது. செப்டம்பர் 7 அன்று, வால்ஷ் ஜூலை முதல் வலைத்தளம் திரையிடல்களை மறுத்து வருவதாகக் கூறினார், படத்தின் வகைப்பாட்டை 'வெறுக்கத்தக்க பேச்சு' என்று அபத்தமானது மற்றும் மன்னிக்க முடியாதது என்று விவரித்தார். வால்ஷின் ஆதரவாளர்கள் சிலர் ஈவன்ட்பிரைட் தணிக்கை செய்ததாக குற்றம் சாட்டினர். வால்ஷும் ஈவன்ட்பிரைட்டை பாசாங்குத்தனம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார், இழுவை நிகழ்ச்சிகளை திரையிட வலைத்தளம் அனுமதித்ததாக சுட்டிக்காட்டினார். வால்ஷ் தனது வாட் இஸ் எ வுமன் என்ற திரைப்படத்தை திரையிட்டார். அக்டோபர் 13,2022 அன்று ஹூஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் கல்லூரி சுற்றுப்பயணம். 435 பேர் கலந்து கொண்டதாக போலீசார் மதிப்பிட்டனர், 400 ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் (திருநங்கைகள் உரிமை ஆர்வலர்கள் உட்பட) மற்றும் எதிர்ப்பாளர்கள் வெளியே இருந்தனர். விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத்தில் வால்ஷ் நடத்திய திரையிடலும் எதிர்ப்பாளர்களால் சந்திக்கப்பட்டது. ஜூன் 1,2023 அன்று, பெருமை மாதத்தின் தொடக்கத்தில், தி டெய்லி வயர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜெர்மி போரிங், தவறான புரிதல் காரணமாக வீடியோவை விளம்பரப்படுத்தும் திட்டத்தை ட்விட்டர் ரத்து செய்ததாக புகார் அளித்தார், மேலும் வீடியோ அடக்கப்படுவதாகக் கூறினார். ட்விட்டர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எலோன் மஸ்க் ஆரம்பத்தில் சில கட்டுப்பாடுகளை மட்டுமே நீக்க ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்ட பிறகு அனைத்து கட்டுப்பாடுகளையும் நீக்கி, தனிப்பட்ட முறையில் வீடியோவைப் பரிந்துரைத்தார், ஜூன் 2 அன்று ட்வீட் செய்தார், "ஒவ்வொரு பெற்றோரும் இதைப் பார்க்க வேண்டும்". ட்விட்டரின் நம்பிக்கை மற்றும் பாதுகாப்பு பிரிவின் தலைவர்களான எலா இர்வின் மற்றும் ஏ. ஜே. பிரவுன், அதே நாளில் நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறினார். ட்விட்டரின் கூற்றுப்படி, இந்த படம் ஒரு வாரத்திற்குள் 170 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பார்வைகளைப் பெற்றது. மஸ்க் படத்தின் விளம்பரத்தை "மிகப்பெரிய வெற்றி" என்று வால்ஷ் அழைத்தார். வரவேற்பு ஒரு பெண் என்றால் என்ன? பிரிக்கப்பட்ட வரவேற்பு கிடைத்தது. இது சில பத்திரிகை மற்றும் கல்வி ஆதாரங்களில் திருநங்கைகளுக்கு எதிரானது அல்லது டிரான்ஸ்ஃபோபிக் என்று விவரிக்கப்பட்டது. LGBTQ வெளியீடுகளில் உள்ளவர்கள் உட்பட சில எழுத்தாளர்கள் இதை பிரச்சாரம் என்று அழைத்தனர். திருநங்கைகள் தின நினைவு இணை நிறுவனர் க்வென்டோலின் ஆன் ஸ்மித் போன்ற எழுத்தாளர்கள் திருநங்கைகள் சமூகத்தைப் பற்றிய வால்ஷின் கண்ணோட்டத்தை அற்புதமாக தவறானது, கொடூரமானது அல்லது ஆபத்தானது என்று விவரித்தனர், இது ஏற்கனவே திருநங்கைகளின் இருப்பு மற்றும் உரிமைகளுக்கு எதிரானவர்களின் தப்பெண்ணங்களை எரியூட்டுகிறது. டிரான்ஸ் மாணவர் கல்வி வளங்கள் அமைப்பின் நிறுவனர் எலி எர்லிக், ரோலிங் ஸ்டோனிடம், "[ஆவணப்படத்தில்] இருப்பதை நம்புவதற்கு டிரான்ஸ் மக்கள் மீது ஒரு அற்புதமான வெறுப்பு தேவைப்படுகிறது" என்றும் இது "டிரான்ஸ் சமூகம் குறித்த ஆராய்ச்சியின் பயங்கரமான பற்றாக்குறையை" காட்டுகிறது என்றும் கூறினார். தி ஹிந்துவின் தம்மா மோக்ஷா இந்த திரைப்படத்தை "நாசீசிஸத்தில் முறுக்கப்பட்ட பயிற்சி" என்று அழைத்தார், மேலும் "திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் ஆராய்ச்சி மற்றும் தலையங்கத் தேர்வுகளின் தரம் குழப்பமளிக்கிறது, மேலும் ஒரு பெண்ணின் உண்மையான வரையறையைக் கண்டுபிடிப்பதில் வால்ஷின் பயணம் அவரது பல தசாப்த கால தவறான உறவிலிருந்து வந்ததாகத் தெரிகிறது, உண்மையான ஆர்வம் அல்ல" என்றும் கூறினார். அறிவியல் அடிப்படையிலான மருத்துவத்தின் ஏ. ஜே. எக்கர்ட் இந்த திரைப்படத்தை "ஒவ்வொரு பிட்டையும் ஒரு அறிவியல்-மறுப்பு பிரச்சாரப் படம் என்று அழைத்தார், இது ஒரு ஆவணப்படமாக மாறுவேடமிட்டது, இது வாக்ஸ்க்ஸ் போன்ற ஆன்டிவேக்ஸ் திரைப்படங்கள் அல்லது புரட்சிக்கு எதிரான படம் வெளியேற்றப்பட்டது!, மேலும் இதுபோன்ற திரைப்படங்கள் சக்திவாய்ந்த செய்தியிடல் கருவிகளாக இருக்கின்றன", என்று முடித்தார், "வால்ஷ் ஒரு குழப்பமான கேள்விக்கு நேர்மையாக பதில்களைத் தேடவில்லை, அவை சிக்கலானவை என்றாலும் கூட. அதற்கு பதிலாக, அவர் ஒரு முடிவுடன் தொடங்கினார், பின்னர் அந்த முடிவை ஆதரிக்க ஆதாரங்களை நாடினார், ஆதாரம் எவ்வளவு சந்தேகத்திற்குரியதாக இருந்தாலும், இந்த திரைப்படத்தை ஒரு பயிற்சியாக மாற்றினார், நேர்மையான உண்மையைத் தேடுவதில் அல்ல, மாறாக ஊக்கமளிக்கும் பகுத்தறிவில். செர்பிய இதழான வ்ரீமின் ஜோரன் ஜான்கோவிக் போன்ற வால்ஷின் கண்ணோட்டத்திற்கு திறந்தவர்கள் சிலர், இருப்பினும் இது பிரச்சார அம்சங்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறினர். கனேடிய செய்தித்தாள் தி நேஷனல் போஸ்ட்டின் ஆடம் ஜிவோ, சில LGBTQ ஆர்வலர்களின் சொல்லாட்சியில் "அபத்தமானது" இருப்பதை ஒப்புக் கொண்டார், இது "பார்வையாளர்களை கிளர்ச்சியடையச் செய்ய மோசமான நம்பிக்கை கதைசொல்லலைப் பயன்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் சிக்கலான பிரச்சினைகளை மிகைப்படுத்தியது", இது அவரது நேர்காணல் செய்பவர்களுடன் "கோச்சா" தருணங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. கவுண்டர்பஞ்சின் ஜான் கெண்டல் ஹாக்கின்ஸ், திரைப்படத்தை "மிகவும் பழமைவாத முட்டாள்தனம்" என்று அழைத்தவர், இது "நாம் தப்பிக்க முடியாது என்று தோன்றும் இடைவிடாத வெள்ளை சத்தத்தை சேர்க்கிறது மற்றும் நமது மனிதநேயத்திற்கு எதையும் சேர்க்கவில்லை" என்று முடிவு செய்தார். படம் பார்க்கத் தகுதியற்றது, ஆனால் அதன் தோற்றம் கவனிக்கத்தக்கது ". அறிவியல் அடிப்படையிலான மருத்துவத்தில் ஏ. ஜே. எக்கர்ட் எழுதினார், இந்த படம் "பாலினத்தை உறுதிப்படுத்தும் கவனிப்பு மற்றும் குறிப்பாக பிரதிபெயர்கள், ஓய்வறைகள் மற்றும் லாக்கர் அறைகளின் பயன்பாட்டை எதிர்க்கும் பண்டிதர்கள், பாரம்பரிய ஊடகங்கள் மற்றும் சமூக ஊடக தளங்களால் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது". டெக்சாஸ் மாநில பிரதிநிதி மாட் ஷேஃபர், ஒரு குடியரசுக் கட்சிக்காரர், ட்விட்டரில் திரைப்படத்தை விளம்பரப்படுத்தினார், அவரைப் பின்தொடர்பவர்களை "உங்கள் செனட்டர் அல்லது பிரதிநிதி பார்த்திருக்கிறார்களா என்று கேளுங்கள்" என்று ஊக்குவித்தார். திருநங்கைகள் யூடியூபரும் அரசியல் வர்ணனையாளருமான பிளேர் ஒயிட் தி ஸ்பெக்டேட்டர் ஆஸ்திரேலியாவில் படத்தைப் பாராட்டினார். விமர்சனங்களில், பெரும்பாலும் பழமைவாத, கிறிஸ்தவ மற்றும் கத்தோலிக்க வெளியீடுகளுக்கான பத்திரிகையாளர்களிடமிருந்து ஆதரவு வந்துள்ளது. நேஷனல் ரிவியூவின் ரிச் லோரி, தி கத்தோலிக்க வேர்ல்ட் ரிப்போர்ட்டின் ஆமி வெல்போர்ன் "நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட, வேடிக்கையான மற்றும் வெறுப்பூட்டும்", மற்றும் மூவி கைடின் கேபி கடுஹ் "உயிரோட்டமான, ஆத்திரமூட்டும், தகவலறிந்த மற்றும் புத்திசாலித்தனமான" என்று அவர் பார்த்த துணுக்குகளிலிருந்து "மயக்கும் மற்றும் மிகவும் தொந்தரவு" என்று அழைத்தார். தி கிறிஸ்டியன் போஸ்ட்டின் சாமுவேல் சே இதை "பெருங்களிப்புடைய மற்றும் பயமுறுத்தும்" மற்றும் "உண்மையிலேயே அற்புதமானது", "ஒரு பாவம் செய்ய முடியாத அளவிலான நையாண்டி மற்றும் தீவிரத்துடன்" விவரித்தார். சிட்டி ஜர்னலின் லியோர் சாபிர் போன்ற ஒரு சில பத்திரிகையாளர்கள் சாதகமான ஒப்பீடுகளை வழங்கினர், ரால்ப் நாடரின் 1965 புத்தகமான அன்சேஃப் அட் அனீ ஸ்பீட் போன்ற "சமூக சீர்திருத்தத்திற்கான கோரிக்கையை" தூண்டும் பிற புத்தகங்கள் மற்றும் திரைப்படங்களை மேற்கோள் காட்டினர். டெஸெரெட் நியூஸின் ஜெனிபர் கிரஹாம், வால்ஷ் "இந்த படத்தின் மூலம் நம் அனைவரையும் ட்ரோல் செய்திருக்கலாம்" என்று கூறினார், மேலும் கலாச்சாரப் போரில் வால்ஷ் ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை தனது கேள்விகளுடன் பரிந்துரைத்தார். நியூயார்க் போஸ்ட்டின் கரோல் மார்கோவிக்ஸ் மற்றும் டை வெல்ட்டின் கை பர்கார்ட் ஆகியோர் இதை மைக்கேல் மூரின் படைப்புகளுடன் ஒப்பிட்டனர். உண்மையில், செர்பியாவின் ரேடியோ தொலைக்காட்சியின் புர்கார்ட் மற்றும் டிமிட்ரிஜே வோஜ்னோவ் ஆகியோர் இந்த படத்தின் மூலம் வால்ஷ் தன்னை பழமைவாத மைக்கேல் மூராக நிலைநிறுத்திக் கொண்டார், இருப்பினும் வோஜ்னோவ் அதை வால்ஷின் சார்பு பற்றிய விமர்சனமாக முன்வைத்தார். வால்ஷின் பார்வைக்கு ஆதரவாக இருந்தவர்களிடமிருந்து திரைப்படத்தின் ஒரே பெரிய விமர்சனம், அதன் குறிக்கோள்களுடன் போதுமான அளவு செயல்படவில்லை, அதாவது தலைப்பை ஆராய்வது மற்றும் அவரது மிகவும் "சக்திவாய்ந்த" கேள்விகளை துளையிடாதது. பிளேஸ் மீடியாவின் ஜேசன் விட்லாக் கடவுளையோ கிறிஸ்துவத்தையோ குறிப்பிடாததற்காக அதை விமர்சித்தார், "இது மதச்சார்பற்ற சொற்களின் அடிப்படையில் ஒரு ஆன்மீகப் போரை எதிர்த்துப் போராடுகிறது" என்றும் "ஒரு பெண் என்றால் என்ன" என்று நாம் பதிலளிப்பதற்கு முன்பு, கிறிஸ்துவராக இருப்பதன் அர்த்தத்தை நாம் மீண்டும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் "என்றும் கூறினார். அமெரிக்க பெண்ணியவாதி ஜானிஸ் ரேமண்ட், ஆங்கில எழுத்தாளர் ஜூலி பிண்டெல், ஐரிஷ் பத்திரிகையாளர் ஹெலன் ஜாய்ஸ், பிரிட்டிஷ் தத்துவஞானி கேத்லீன் ஸ்டாக், அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் அபிகாயில் ஷியர் மற்றும் டபிள்யூ. டி. ஐ யு. எஸ். ஏ தலைவர் காரா டான்ஸ்கி போன்ற பாலின-விமர்சன பெண்ணிய விமர்சகர்களை நேர்காணல் செய்வதன் மூலம் இந்த படம் பயனடைந்திருக்கும் என்று ஹேட்டன் மற்றும் பார்டோஷ் இருவரும் எழுதினர். சில வால்ஷ் சார்பு விமர்சனங்களும் படத்தின் சமநிலையை கேள்வி எழுப்பின. தி கத்தோலிக்க வீக்லியின் மேத்யூ டி சௌசா இது "முக்கிய பாலினப் பிரச்சினைகளில் இடதுசாரி மற்றும் பழமைவாத நம்பிக்கைகளின் நியாயமான நோக்கத்தை வழங்குகிறது", ஆனால் "பாலின சித்தாந்தம் மற்றும் திருநங்கைகளுக்கு எதிரான வாதங்களுக்கு இன்னும் கொஞ்சம் நேரம் ஒதுக்கப்பட்டால் அது கிறிஸ்தவர்களுக்கு மிகவும் வலுவான ஆதாரமாக இருக்கும்" என்றார். நிகழ்ச்சி நிரல். தி நற்செய்தி கூட்டணியின் பிரெட் மெக்ராக்கன் மேலும் கூறுகையில், "இன்னும் கொஞ்சம் பச்சாத்தாபம் வால்ஷின் வழக்கை வலுப்படுத்தியிருக்கலாம்", திருநங்கைகளை அவர் "பெயர்-அழைப்பு" செய்வது "தூண்டுதலில் ஒரு சிறந்த தந்திரோபாயம் அல்ல, அல்லது சுவிசேஷத்தில் அல்ல" என்று விமர்சித்தார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பாலின எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் திருநங்கைகளின் உரிமைகளையும் பார்க்கவும் ஜானி தி வால்ரஸ், வால்ஷ் எழுதிய 2022 குழந்தைகள் புத்தகம், இது திருநங்கையாக இருப்பதை வால்ரஸ் என்று பாசாங்கு செய்வதை உருவகமாக ஒப்பிடுகிறது. ஹாரி சாலி ஆனபோதுஃ திருநங்கைகளுக்கு பதிலளித்தல் தருணம், சமூக பழமைவாத தத்துவஞானி ரியான் டி. ஆண்டர்சன் எழுதிய நவீன திருநங்கைகள் இயக்கத்தை விமர்சிக்கும் 2018 புத்தகம். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2022 திரைப்படங்கள் 2022 ஆவணப்படங்கள் 2022 எல்ஜிபிடி தொடர்பான ஆவணப்படங்கள் திருநங்கைகள் தொடர்பான ஆவணப்படங்கள் எல்ஜிபிடி தொடர்பான சர்ச்சைகள் திரைப்படத்தில் எல்ஜிபிடி தொடர்பான சர்ச்சைகள் அமெரிக்காவில் எல்ஜிபிடி தொடர்பான சர்ச்சைகள் அமெரிக்காவில் கன்சர்வேடிவ் ஊடகங்கள் அமெரிக்காவில் திரைப்பட சர்ச்சைகள் கென்யாவில் படமாக்கப்பட்ட திரைப்படங்கள் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் 2020 இன் ஆங்கில மொழி திரைப்படங்கள் 2020 இன் அமெரிக்க திரைப்படங்கள் அமெரிக்க எல்ஜிபிடி தொடர்பான ஆவணப்படங்கள் 2020 இன் அமெரிக்காவில் எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு இயக்கம் அமெரிக்காவில் பெண்கள் டிரான்ஸ்ஃபோபியா பற்றிய ஆவணப்படங்கள்