Olduvai theory
தற்போதைய தொழில்துறை நாகரிகம் 1930 முதல் கணக்கிடப்பட்ட அதிகபட்சம் நூறு ஆண்டுகளைக் கொண்டிருக்கும் என்று ஓல்டுவை கோட்பாடு கூறுகிறது. 2030 முதல், மனிதகுலம் படிப்படியாக முன்பு அனுபவித்தவர்களுடன் ஒப்பிடக்கூடிய நாகரிக நிலைகளுக்குத் திரும்பும், வேட்டையாடும் அடிப்படையிலான கலாச்சாரத்தில் சுமார் ஆயிரம் ஆண்டுகளில் (கிபி 3000) உச்சக்கட்டத்தை எட்டியது, அதாவது மூன்று மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பூமியில் இருந்தது, ஓல்டோவான் தொழில் வளர்ந்தபோது; எனவே இந்த கோட்பாட்டின் பெயர், ரிச்சர்ட் சி. டங்கன் முன்வைத்தது, ஆற்றல் ஆதாரங்களைக் கையாள்வதில் அவரது அனுபவம் மற்றும் தொல்லியல் மீதான அவரது அன்பின் அடிப்படையில். முதலில், இந்தக் கோட்பாடு 1989 ஆம் ஆண்டில் "துடிப்பு-நிலையற்ற கோட்பாடு" என்ற பெயரில் முன்மொழியப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, 1996 ஆம் ஆண்டில், புகழ்பெற்ற தொல்பொருள் தளத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட அதன் தற்போதைய பெயர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் அந்தக் கோட்பாடு அந்த இடத்தில் சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளை எந்த வகையிலும் நம்பவில்லை. ரிச்சர்ட் சி. டங்கன் தனது முதல் கட்டுரை தோன்றியதிலிருந்து பல்வேறு அளவுருக்கள் மற்றும் கணிப்புகளுடன் பல பதிப்புகளை வெளியிட்டுள்ளார், இது விமர்சனம் மற்றும் சர்ச்சைக்கு ஆதாரமாக இருந்து வருகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில், டங்கன் தரவுகளின் அவதானிப்பின் அடிப்படையில் ஐந்து அனுமானங்களை வரையறுத்தார்ஃ தனிநபர் உலக எரிசக்தி உற்பத்தி. பூமியை சுமக்கும் திறன். நிலக்கரியை ஒரு முதன்மை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துவதற்கும், உச்ச எண்ணெய் உற்பத்திக்கும் திரும்புதல். இடம்பெயரும் இயக்கங்கள். அமெரிக்காவில் ஆற்றல் பயன்பாட்டின் நிலைகள். 2009 ஆம் ஆண்டில், அவர் மீண்டும் OECD நாடுகளைப் பொறுத்தவரை தனிநபர் உலக எரிசக்தி நுகர்வு தொடர்பான அனுமானத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும் ஒரு புதுப்பிப்பை வெளியிட்டார், முன்பு அவர் அமெரிக்காவுடன் மட்டுமே ஒப்பிடுகையில், வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிட்டார். இது மற்றும் பேரழிவு சரிவு அல்லது இறப்பு பற்றிய பிற கோட்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட பெட்ரோ ஏ. ப்ரீட்டோ போன்ற பல்வேறு நபர்கள், பல்வேறு தேதிகள் மற்றும் சமூக நிகழ்வுகளுடன் சாத்தியமான காட்சிகளை வகுத்துள்ளனர். மறுபுறம், ரிச்சர்ட் ஹெய்ன்பெர்க் அல்லது ஜாரெட் டயமண்ட் போன்ற ஒரு குழு உள்ளது, அவர்கள் சமூக சரிவை நம்புகிறார்கள், ஆனால் தொடர்ச்சியான நலனுடன் சீரழிவு ஏற்படக்கூடிய அதிக நன்மை பயக்கும் சூழ்நிலைகளின் சாத்தியத்தை இன்னும் காட்சிப்படுத்துகிறார்கள். இந்த கோட்பாடு புலம்பெயர்ந்த இயக்கங்களின் பிரச்சினை முன்வைக்கப்பட்ட விதத்திற்காகவும், அதன் கட்டுரைகளை வெளியிட்ட வெளியீட்டு நிறுவனமான தி சோஷியல் கான்ட்ராக்ட் பிரஸ்ஸின் கருத்தியல் நோக்குநிலைக்காகவும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, இது குடியேற்ற எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டை ஆதரிக்கிறது. கார்னுகோபியர்கள், இயற்கை வள அடிப்படையிலான பொருளாதாரத்தை ஆதரிப்பவர்கள், சுற்றுச்சூழல் நிலைப்பாடுகள் மற்றும் பல்வேறு நாடுகளின் நிலைப்பாடுகள் போன்ற அணுகுமுறைகளுக்கு முரணான வாத அடிப்படைகள் மற்றும் வெவ்வேறு சித்தாந்தங்கள் ஒவ்வொன்றிலும் பெரிய விமர்சனங்கள் உள்ளன, மேலும் இத்தகைய கூற்றுகளுக்கு ஒரு நிலையான அடிப்படையை நிறுவத் தவறிவிட்டன. ரிச்சர்ட் சி. டங்கன் ஒரு எழுத்தாளர் ஆவார், அவர் 1989 ஆம் ஆண்டில் ஓல்டுவாயின் கோட்பாட்டை "தொழில்துறை நாகரிகத்தின் துடிப்பு-நிலையற்ற கோட்பாடு" என்ற தலைப்பில் முதன்முதலில் முன்வைத்தார். பின்னர் இந்தக் கோட்பாடு 1993 ஆம் ஆண்டில் "தொழில்துறை நாகரிகத்தின் ஆயுட்காலம்-எதிர்பார்ப்பு-உலகளாவிய சமநிலைக்கான சரிவு" என்ற கட்டுரையுடன் இணைக்கப்பட்டது. ஜூன் 1996 இல், டங்கன் "ஓல்டுவை கோட்பாடுஃ தொழில்துறைக்கு பிந்தைய கற்கால சகாப்தத்தை நோக்கி விழுதல்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வழங்கினார், முந்தைய படைப்புகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட "துடிப்பு-நிலையற்ற கோட்பாட்டிற்கு" பதிலாக "ஓல்டுவை கோட்பாடு" என்ற வார்த்தையை ஏற்றுக்கொண்டார். நவம்பர் 13,2000 அன்று அமெரிக்க புவியியல் சங்கத்தின் 2000 சிம்போசியம் உச்சி மாநாட்டில் டங்கன் தனது கோட்பாட்டின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பை "தி பீக் ஆஃப் வேர்ல்ட் ஆயில் புரொடக்ஷன் அண்ட் தி ரோட் டு தி ஓல்டுவை கார்ஜ்" என்ற பெயரில் வெளியிட்டார். 2005 ஆம் ஆண்டில், டங்கன் தனது கோட்பாட்டிற்குள் தரவு தொகுப்பை 2003 ஆம் ஆண்டு வரை "தி ஓல்டுவை கோட்பாடுஃ ஆற்றல், மக்கள் தொகை மற்றும் தொழில்துறை நாகரிகம்" என்ற கட்டுரையில் விரிவுபடுத்தினார். ஓல்டுவை கோட்பாடு என்பது முக்கியமாக உச்ச எண்ணெய் கோட்பாடு மற்றும் எண்ணெய் தனிநபர் ஆற்றல் விளைச்சல் ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு மாதிரியாகும். முன்கூட்டியே கணிக்கக்கூடிய சரிவை எதிர்கொண்டு, எரிசக்தி நுகர்வு விகிதம் மற்றும் உலக மக்கள் தொகை வளர்ச்சி 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அதே இருக்க முடியாது என்பதை இது நிறுவுகிறது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஓல்டுவாயின் கோட்பாடு பொருள் வாழ்க்கைத் தரத்தின் (எம். க்யூ. ஓ. எல்) உயர்வு மற்றும் வீழ்ச்சியால் வரையறுக்கப்படுகிறது, இது உலக மக்கள் தொகை (பி), (எம். க்யூ. ஓ. எல் = ஈ/பி) வளர்ச்சிக்கு இடையில் ஆற்றல் ஆதாரங்களின் (ஈ) உற்பத்தி, பயன்பாடு மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றின் அதிகரிப்பு அல்லது குறைவின் விளைவாக ஏற்படும் விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது. 1954 முதல் 1979 வரை அந்த விகிதம் ஆண்டுதோறும் சுமார் 2.8 சதவீதமாக வளர்ந்தது, அந்த தேதியிலிருந்து 2000 வரை அது ஆண்டுக்கு 0.2 சதவீதமாக அதிகரித்தது. வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சியின் காரணமாக 2000 முதல் 2007 வரை இது மீண்டும் அதிவேக விகிதத்தில் வளர்ந்தது. 2000 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய படைப்புகளில், ரிச்சர்ட் சி. டங்கன் 1979 ஆம் ஆண்டில் தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு உச்சத்தை நாகரிகத்தின் உச்சமாக கருதினார். தற்போது, வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து வளர்ச்சி காரணமாக, 2010 ஆம் ஆண்டை தனிநபர் எரிசக்தியின் உச்ச தேதியாக அவர் கருதுகிறார். ஆனால் அந்த சரிசெய்தல் இருந்தபோதிலும், 2030 ஆம் ஆண்டில் தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தியின் விகிதம் 1930 ஐப் போலவே இருக்கும் என்று அவர் தொடர்ந்து கூறுகிறார், அந்த தேதியை தற்போதைய நாகரிகத்தின் முடிவாகக் கருதுகிறார். சரிவின் முதல் நம்பகமான அறிகுறிகள் வளர்ந்த நாடுகளில் தொடர்ச்சியான பரவலான இருட்டடிப்புகளைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்று கோட்பாடு வாதிடுகிறது. மின்சாரம் மற்றும் புதைபடிவ எரிபொருள்கள் இல்லாததால், இன்றைய நாகரிகத்திலிருந்து தொழில்துறைக்கு முந்தைய சகாப்தத்திற்கு நெருக்கமான சூழ்நிலைக்கு மாறும். அந்த சரிவைத் தொடர்ந்து நிகழும் நிகழ்வுகளில் தொழில்நுட்ப நிலை இறுதியில் இருண்ட யுகம் போன்ற நிலைகளிலிருந்து சுமார் மூவாயிரம் ஆண்டுகளுக்குள் கற்காலத்தில் காணப்பட்ட நிலைகளுக்கு நகரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்று அவர் வாதிடுகிறார். டங்கன் பின்வரும் உண்மைகளைக் கொண்ட தனது கோட்பாட்டுத் தரவை உருவாக்குவதற்கான அடிப்படையாக எடுத்துக்கொள்கிறார்ஃ தனிநபர் உலக எரிசக்தி உற்பத்தி குறித்து பெறப்பட்ட தரவு. 1850 முதல் 2005 வரை மக்கள் தொகை வளர்ச்சி. எண்ணெய் இல்லாத நிலையில் பூமியின் சுமக்கும் திறன். எரிசக்தி பயன்பாட்டு நிலைகள் மற்றும் அமெரிக்காவில் அவற்றின் வளர்ச்சியின் நிலை ஆகியவை அவற்றின் மேலாதிக்கத்தின் காரணமாக உலகளாவிய நிலைகளை எதிர்பார்க்கின்றன. 2007ஆம் ஆண்டை உச்சநிலை எண்ணெயின் காலம் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இடம்பெயர்வு இயக்கங்கள் அல்லது கவர்ச்சிக் கொள்கை. டங்கனின் கூற்றுப்படி, இந்தக் கோட்பாட்டில் ஐந்து அனுமானங்கள் உள்ளனஃ உலக எரிசக்தி உற்பத்தியின் அதிவேக வளர்ச்சி 1970 இல் முடிவடைந்தது. வளர்ச்சியின் இடைவெளிகள், தேக்கம் மற்றும் அமெரிக்காவில் தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தியின் இறுதி சரிவு ஆகியவை உலகின் பிற பகுதிகளில் தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தியின் இடைவெளிகளை எதிர்பார்க்கின்றன. இத்தகைய இடைவெளிகளில் முதன்மை எரிசக்தி ஆதாரமாக எண்ணெயிலிருந்து நிலக்கரிக்கு மாற்றம் ஏற்படுகிறது. தொழில்துறை நாகரிகத்தின் இறுதி வீழ்ச்சி 2008-2012 இல் தொடங்கும். பகுதி மற்றும் மொத்த இருட்டடிப்புகள் முனைய அல்லது இறுதி சரிவின் நம்பகமான குறிகாட்டிகளாக இருக்கும். தனிநபர் உலக எரிசக்தி உற்பத்திக்கு ஏற்ப உலக மக்கள் தொகை குறையும். திறன் வரம்பு மற்றும் மக்கள்தொகை வெடிப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டு செல்லும் கோட்பாட்டை உருவாக்குவதற்கான அடிப்படைகள் நீண்ட காலத்திற்கு எண்ணெய் இல்லாத பூமியின் உண்மையான திறன் 500 முதல் 2000 மில்லியன் மக்கள் வரை இருக்கும் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார், இது மலிவான எண்ணெய் காரணமாக ஒரு செயற்கை நலன்புரி குமிழி காரணமாக மூன்று காரணிகளால் மீறப்பட்டுள்ளது. பூமியின் ஹோமியோஸ்டாடிக் சமநிலை அதிகபட்சம் 2 பில்லியன் மக்கள் இருப்பதால், எண்ணெய் தீர்ந்துவிட்டதால் குறைந்தது 4 பில்லியன் மக்களை இந்த அமைப்பால் கட்டுப்படுத்த முடியாது, இதன் விளைவாக அதிக இறப்பு விகிதம் ஏற்படும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். 1800 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு உலக மக்கள் தொகை 500 முதல் 1000 ஆண்டுகளுக்கு இடையில் இரு மடங்காக இருந்தது, அந்த தேதிக்குள் உலக மக்கள் தொகை 1 பில்லியனுக்கும் குறைவாக இருந்தது. முதல் தொழில்துறை புரட்சி மற்றும் காலனித்துவத்துடன், மேற்கத்திய உலகில் மக்கள் தொகை 100 ஆண்டுகளுக்கும் சற்று அதிகமான விகிதத்தில் இரட்டிப்பாகத் தொடங்கியது, அதைத் தொடர்ந்து விரைவில் உலகின் பிற பகுதிகளும் 1900 வாக்கில் 1550 மில்லியன் மக்களுடன் இருந்தன. இரண்டாவது தொழில்துறை புரட்சியுடன் உலகம் 100 ஆண்டுகளுக்கும் குறைவான விகிதத்தில் இரட்டிப்பாகத் தொடங்கியது, எண்ணெய் உற்பத்தி மற்றும் டிஜிட்டல் புரட்சியுடன் இது சுமார் 50 ஆண்டுகளின் விகிதத்தில் இரட்டிப்பாகியது, 1950 இல் 2.4 பில்லியன் மக்களில் இருந்து 2000 இல் 6070 மில்லியன் மக்களாக இருந்தது. இந்தக் கோட்பாடு பூமியின் நிகர சுமை அத்தகைய வளர்ச்சியின் விகிதத்தை அனுமதிக்காது என்று கணிப்பது மட்டுமல்லாமல், அதன் மக்கள் தொகை ஏற்கனவே 1925 க்குப் பிறகு அதன் திறனை மீறியுள்ளது என்றும் கணித்துள்ளது. இவ்வாறு, திடீர் உலகளாவிய பொருளாதார சரிவு மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டில் உச்சநிலை காரணமாக 2012 ஆம் ஆண்டில் மக்கள் தொகை 6900 மில்லியனாக குறைந்து, வரலாற்றில் மீண்டும் இந்த நிலைகளுக்கு வளராது, எந்த நேரத்திலும் (1:1) பிறப்புகளை விட அதிகமான இறப்புகள் உள்ளன, தோராயமாக 2017 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆண்டில். அதன்பிறகு இறப்புகளின் எண்ணிக்கை பிறப்புகளின் எண்ணிக்கையை (> 1:1) விட அதிகமாக இருக்கும், மேலும் உலக மக்கள் தொகை வியத்தகு முறையில் சுருங்கத் தொடங்கும், 2020 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் சுமார் 6 பில்லியன் மக்கள் எஞ்சியிருப்பார்கள், 2025 ஆம் ஆண்டில் 6500 மில்லியன், 2027 ஆம் ஆண்டில் 5260 மில்லியன், 2030 ஆம் ஆண்டில் 4600 மில்லியன் (5 ஆண்டுகளில் 1800 முதல் 2000 மில்லியன் மக்கள் வரை குறைப்பு), 2050 மற்றும் 2100 ஆண்டுகளுக்கு இடையில் ஒரு கட்டத்தில் மனிதர்களின் எண்ணிக்கை 2000 முதல் 500 மில்லியன் மக்கள் வரை இருக்கும் வரை. டங்கன் தனது கோட்பாட்டின் முன்னறிவிப்பை டென்னிஸ் மெடோஸ் தனது "வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள்" என்ற புத்தகத்தில் ஒப்பிடுகிறார். 2015 ஆம் ஆண்டில் உச்ச மக்கள் தொகை சுமார் 6,9 பில்லியனாக இருக்கும் என்று டங்கன் எதிர்பார்க்கிறார், 2027 ஆம் ஆண்டில் உச்சநிலை சுமார் 7,47 பில்லியனாக இருக்கும் என்று மெடோஸ் எதிர்பார்க்கிறார். கூடுதலாக, டங்கன் 2050 ஆம் ஆண்டில் 2000 மில்லியன் மக்களை மட்டுமே கணித்துள்ளார், அதே நேரத்தில் மீடோஸ் 2050 ஆம் ஆண்டில் 6450 மில்லியன் மக்களை மதிப்பிடுகிறார். ஓல்டுவாயின் கோட்பாட்டைப் போன்ற பிற மதிப்பீடுகள், ஆண்டு முழுவதும் மக்கள் தொகை 7100 முதல் 8000 மில்லியன் மக்களை அடையும் என்று கணித்துள்ளன, அதன்பிறகு சமச்சீர் காஸியன் மணியை விவரிக்கும் உச்சநிலைக்கு முன்பு வளர்ந்த அதே விகிதத்தில் மக்கள் தொகை குறையும். பால் செஃபுர்கா போன்ற அறிஞர்கள், தொழில்துறை காலத்தில் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தின் அளவு (மாசுபாடு, மாற்றங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் குறைவது, அதிக மாசுபாடு மற்றும் நீண்டகால கழிவு மற்றும் அவற்றுக்கான சாத்தியமான போட்டியின் காரணமாக வளங்களை அழித்தல்), மாற்று தொழில்நுட்பங்கள் அல்லது எண்ணெய் மாற்றீடுகளின் வளர்ச்சி மற்றும் மீதமுள்ள மக்கள் நிலையான முறையில் உயிர்வாழ அனுமதிக்கும் அறிவின் இருப்பு (தொழில்துறை புரட்சிக்கு முந்தைய பாரம்பரிய வாழ்க்கை முறைகளை மீட்பது போன்றவை) போன்ற காரணிகளால் பூமியின் சுமக்கும் திறன் வரையறுக்கப்படும் என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். கவர்ச்சியின் கோட்பாடு ஜே டபிள்யூ ஃபாரஸ்டரின் சிக்கலான சமூக அமைப்புகளின் இயக்கவியல் பற்றிய பணியின் அடிப்படையில் ஆதரிக்கப்படும் இந்த அடிப்படையின் உருவாக்கம், தனிநபர் இயற்கை வளம் மற்றும் வாழ்க்கைத் தரத்தின் பொருள் ஆகியவற்றின் மாறிகள் எண்ணெய் தனிநபர் ஆற்றல் விளைச்சலுக்கு அடிபணிய வேண்டும் என்று முன்மொழிகிறது. இந்த கோட்பாடு ஈர்ப்பு என்பது நாடுகளுக்கு இடையிலான வாழ்க்கைத் தரத்தில் உள்ள வேறுபாடு என்று கூறுகிறது. இவ்வாறு 2005 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க வாழ்க்கைத் தரத்தின் பொருள் தனிநபருக்கு 57.7 பீப்பாய்கள் எண்ணெய் சமமான (BOE) ஆக இருந்தது, அதே நேரத்தில் உலகின் பிற பகுதிகளின் வாழ்க்கைத் தரத்தின் பொருள் தனிநபருக்கு 9.8 BOE ஆக இருந்தது, இதில் தனிநபருக்கு 47.9 BOE சமமான நுகர்வு வித்தியாசம் இருந்தது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், வாழ்க்கை முறை மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றில் உள்ள மிகப்பெரிய வேறுபாடு புலம்பெயர்ந்தோருக்கு கவர்ச்சிகரமானதாக மாறும். புதிய புலம்பெயர்ந்தவர், அந்த சமூகத்திற்கு வந்தவுடன், அதே நுகர்வோர் வாழ்க்கை முறையை ஏற்றுக்கொள்கிறார், மேலும் அந்த அமைப்பை அதிக சுமை சுமக்கிறார். புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கை எவ்வளவு அதிகமாக இருக்கிறதோ, அந்த நாடு உலகின் பொருள் வாழ்க்கைத் தரத்தை அடையும் வரை ஈர்க்கும் நாட்டின் பொருள் வாழ்க்கைத் தரத்தில் உள்ள வேறுபாடுகள் ஒரு சமமாக்கல் செயல்முறையில் குறையும் என்று டங்கன் வாதிடுகிறார். இந்த முன்மொழிவு ஏற்கனவே உலகின் பல பகுதிகளில் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனென்றால் எல்லைகள் மூடப்பட வேண்டும் என்று டங்கன் வலியுறுத்திய போதிலும், இந்த கவர்ச்சிகரமான நாடுகளின் நுகர்வோர் மற்றும் கொள்ளையடிக்கும் வாழ்க்கை முறைதான் வளச் சரிவுக்கு முக்கிய காரணம் என்று அவர் கருதுவதை நிறுத்தவில்லை (விமர்சனங்கள் பிரிவைப் பார்க்கவும்). நிலக்கரியை ஒரு முதன்மை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துவது ஒரு தேசத்தின் மேலாதிக்கம் காரணமாக உலகின் பிற பகுதிகளும் ஒரு வளத்தை ஒரு முதன்மை ஆதாரமாக செயல்படுத்துவதில் அதே வரிசையைப் பின்பற்றும் என்று கோட்பாடு முன்மொழிகிறது. இவ்வாறு இது அமெரிக்காவிற்கும் உலகின் பிற பகுதிகளுக்கும் இடையிலான ஒரு முதன்மை ஆதாரமாக வளப் பயன்பாட்டின் காலவரிசையை ஒப்பீட்டளவில் பகுப்பாய்வு செய்கிறதுஃ உயிர்த்திரளை ஒரு முதன்மை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துதல். 1886 வரை அமெரிக்காவில். 1900 வரை உலகின் பிற பகுதிகளில். நிலக்கரியை முதன்மை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துதல். 1886 முதல் 1951 வரை அமெரிக்காவில். 1900 முதல் 1963 வரை உலகின் பிற பகுதிகளில். எண்ணெயை முதன்மை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துதல். 1951 முதல் 1986 வரை அமெரிக்காவில். 1963 முதல் 2005 வரை உலகின் பிற பகுதிகளில். நிலக்கரியை முதன்மை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்துவதற்குத் திரும்புங்கள். 1986 முதல் அமெரிக்காவில். 2005 முதல் உலகின் பிற பகுதிகளில். டங்கனின் கூற்றுப்படி, 2000 முதல் 2005 வரை உலக நிலக்கரி உற்பத்தி ஆண்டுக்கு 4.8 சதவீதம் அதிகரித்தாலும், எண்ணெய் வெறும் 1.6 சதவீதம் மட்டுமே அதிகரித்தது. நிலக்கரி ஒரு முதன்மை ஆதாரமாக திரும்புவது, அதன் அதிக அளவிலான மாசுபாடு காரணமாக மற்றொரு தடைசெய்யப்பட்ட உண்மை, வெளிப்படையான அரசியல் காரணங்களுக்காக பூமியின் சுமக்கும் திறனைப் போலவே ஊடகங்களிலும் முடக்கப்பட்டுள்ளது என்று டங்கன் கூறுகிறார். மக்கள்தொகையின் எரிசக்தி நுகர்வு அமெரிக்காவில் ஒரு முதன்மை ஆதாரமாக எண்ணெயிலிருந்து நிலக்கரிக்கு மாறுவது உலகளாவிய மாற்றங்களை முன்கூட்டியே குறிக்கிறது போலவே, அமெரிக்காவில் காலப்போக்கில் தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு மற்றும் உற்பத்தியின் அளவின் குறிகாட்டியும் உலகின் பிற பகுதிகளைக் குறிக்கிறது. இவ்வாறு, டங்கன் அமெரிக்க நுகர்வில் மூன்று நிலைகளை வேறுபடுத்துகிறார், அவை பின்னர் உலக நுகர்வில் பிரதிபலித்தனஃ வளர்ச்சி 1945-1970: அமெரிக்க வளர்ச்சி நிலை, ஆண்டுக்கு தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தியின் சராசரி வளர்ச்சி இந்த காலகட்டத்தில் காணப்படுகிறது. 1954-1979: உலக வளர்ச்சிக் கட்டத்தில், ஆண்டுக்கு தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தியின் சராசரி வளர்ச்சி இந்த காலகட்டத்தில் காணப்படுகிறது. தேக்கம் 1970-1998: அமெரிக்க தேக்கம் நிலை, சராசரி சரிவு 0.6 சதவீதம் பி. ஏ. இந்தக் காலகட்டத்தில் தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தி. 1979-2008: உலகளாவிய தேக்கத்தின் காலம், ஆண்டுக்கு சராசரியாக 0.20% தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தி இந்த காலகட்டத்தில் காணப்படுகிறது, 2000 க்குப் பிறகு வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சியின் காரணமாக ஒரு உயர்வு காணப்படுகிறது. இறுதி சரிவு அல்லது சிதைவு 1998 முதல்ஃ அமெரிக்க இறுதி சரிவு கட்டம், தனிநபர் எரிசக்தி உற்பத்தியில் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 1.8 சதவீதம் சரிவு 1998-2005 காலகட்டத்தில் காணப்படுகிறது. 2008-2012 முதல்ஃ இறுதி உலகளாவிய சரிவின் சாத்தியமான கட்டம். வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் சீனாவில் மிகப்பெரிய நிலக்கரி பயன்பாடு ஆகியவை 2012 வரை இந்த செயல்முறையை மெதுவாக்கக்கூடும். கோட்பாடு புதுப்பிப்புகள் 2009 புதுப்பிப்பு 2000 ஆம் ஆண்டிற்குப் பிறகு அசாதாரணமாக அதிகரித்துள்ள உலக வளைவைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்க தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு வளைவு காட்டும் முரண்பாட்டிற்காக விமர்சனங்களைப் பெற்ற பிறகு, டங்கன் 2009 ஆம் ஆண்டில் தனது கோட்பாட்டின் புதுப்பிப்பை வெளியிட்டார், அதில் அவர் OECD உறுப்பினர்களின் (30 நாடுகள்) வளைவை ஒ. இ. சி. டி அல்லாத உலகின் (165 நாடுகள்) வளைவுடன் ஒப்பிடுகிறார், இதில் பிரேசில், இந்தியா மற்றும் சீனா அடங்கும். உலகின் தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வின் பல்வேறு உச்சங்கள் குறித்த இந்த புதிய ஆய்வறிக்கையில் டங்கன் பின்வருவனவற்றை முடிக்கிறார்ஃ 1973: அமெரிக்காவில் தனிநபர் எரிசக்தி உச்சநிலை. 2005: OECD நாடுகளில் தனிநபர் எரிசக்தி அதிகபட்சமாக 4.75 டன் எண்ணெய் சமமாக இருந்தது. 2008: 2000 முதல் 2007 வரை OECD அல்லாத நாடுகளின் தனிநபர் நுகர்வு 28 சதவீதம் அதிகரித்த பிறகு, சீனா, இந்தியா மற்றும் பிரேசிலின் கூட்டு முன்னணி குறியீடு 2008 இல் கடுமையாக வீழ்ச்சியடைந்தது, இது OECD அல்லாத நாடுகளில் சராசரி வாழ்க்கைத் தரம் ஏற்கனவே வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கியுள்ளது என்ற முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. இருப்பினும், பிப்ரவரி 2010 OECD அறிக்கை இந்த கூற்றுக்கு முரணாகத் தெரிகிறது (விமர்சனங்கள் பிரிவைப் பார்க்கவும்). 2010: உலகளவில் தனிநபர் எரிசக்தியின் உச்ச தேதி. இந்த புதிய சூழ்நிலையில், 2008 மற்றும் 2030 க்கு இடையில் அமெரிக்காவின் சராசரி வாழ்க்கைத் தரம் அல்லது தனிநபர் எரிசக்தி 90 சதவீதம் குறையும் என்றும், ஓஇசிடி நிலைகள் 86 சதவீதம் குறையும் என்றும், ஓஇசிடி அல்லாத நாடுகளின் நிலை 60 சதவீதம் குறையும் என்றும் அது கணித்துள்ளது. OECD இன் சராசரி வாழ்க்கைத் தரம் 2030ஆம் ஆண்டிற்குள் உலகின் பிற பகுதிகளின் சராசரி அளவைப் போலவே இருக்கும், இது தனிநபருக்கு 3.53 பீப்பாய்கள் எண்ணெய் சமமானதாக இருக்கும். இந்த விஷயத்தில் ஸ்பானிஷ் மொழி நிபுணர்களில் ஒருவரான பெட்ரோ ஏ. ப்ரீட்டோ கோட்பாட்டின் படி சமூக சூழ்நிலைகள், இந்தக் கோட்பாட்டின் அம்சங்களின் அடிப்படையில் சமூக சரிவின் சாத்தியமான சூழ்நிலையை கோடிட்டுக் காட்டும் அளவிற்கு சென்றுள்ளன. நேஷன் ஸ்டேட் செல்வந்த நாடுகளின் நெருக்கடி அதிகரித்த பாதுகாப்பின்மையை சந்திக்கும், மேலும் ஜனநாயக சமூகங்களாக இருந்தவை சர்வாதிகார மற்றும் தீவிர பழமைவாத சமூகங்களாக மாறும், அங்கு மக்கள் வெளிப்புற வளங்களையும் அதிகரித்த பாதுகாப்பையும் கோருவார்கள். இறுதி தீர்வு அல்லது அணு ஆயுதப் போர் போன்ற சூழ்நிலைகளை நிராகரிக்காமல், பெரிய வளர்ந்த நாடுகள் மூன்றாம் உலகப் போரில் பற்றாக்குறை வளங்களை சர்ச்சைக்குள்ளாக்கும் சாத்தியம் உள்ளது. அத்தகைய போர் நடந்தால், அது நாகரிகங்களின் மூன்று தொகுதிகளை உள்ளடக்கிய ஒரு முதலாளித்துவ போராக இருக்கும் என்று மற்றவர்கள் வாதிடுகின்றனர். முதலாவது மேற்கத்திய நாகரிகத்தால் உருவாக்கப்பட்டது, இரண்டாவது ஆர்த்தடாக்ஸ் நாகரிகம் மற்றும் சீனர்களால் உருவாக்கப்பட்டது, மூன்றாவது தொகுதி இஸ்லாமிய நாகரிகத்தால் உருவாக்கப்பட்டது. ஜப்பானும் இந்தியாவும் தங்கள் நிலைப்பாட்டை வரையறுக்கும்போது அத்தகைய போரில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும். சில நாடுகள் உயிர் பிழைத்திருந்தால், வளங்களின் பற்றாக்குறை பெரிய நகர்ப்புற மையங்களில் பஞ்சங்களைத் தூண்டிவிடக்கூடும், இது பரவலான கொள்ளையை கட்டாயப்படுத்தும், மேலும் அரசாங்கங்கள் சமூக சுதந்திரங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஆணைகளையும் இராணுவச் சட்டங்களையும் வெளியிடும், மேலும் பட்டினியால் வாடும் மக்களைத் தடுக்க சொத்துக்களின் உரிமைகளை நீக்கும். நிரந்தர பற்றாக்குறையை எதிர்கொண்டு, அரசாங்கங்கள் ரேஷனிங்கை விதிக்கும், இது தேவையான குறைந்தபட்ச அளவை விட குறைவாக இருக்கும், இது தங்கள் சொந்த லாபத்திற்காக பலத்தை திணிப்பவர்கள் கொள்ளையடிக்க வழிவகுக்கும், இது மாநிலங்கள் மறைவதற்கான முதல் அறிகுறியாகும். நிதி அமைப்பு அடிபணியும், பணம் தற்காலிகமாக விலைமதிப்பற்ற உலோகங்களால் மாற்றப்படும், ஆனால் இவை இறுதியில் பயனற்றதாகிவிடும், மேலும் இது "குதிரைக்கான எனது இராஜ்ஜியத்திற்கான" நேரமாக இருக்கும். இந்த கட்டத்தில் தான் பலர் "ஒரு சாலை வாகனம் ஒரு ரொட்டிக்கு மாற்றப்படும்" என்று கணித்துள்ளனர். ஆதிக்கம் செலுத்தும் சிறுபான்மையினரும் இராணுவ சக்திகளும் தங்களைத் தாங்களே சூறையாடி, ஒரு காலத்தில் பெரிய நாடுகளாக இருந்த சிறிய சர்வாதிகாரங்களையும் இராஜ்ஜியங்களையும் உருவாக்குவார்கள். மறுபுறம், "மரபுரிமையற்ற பெரிய வெகுஜனங்களிலிருந்து" மிகவும் நிலையற்ற தன்மை கொண்ட ஒழுங்கற்ற குழுக்களை உருவாக்கும், அவை பற்றாக்குறையான வளங்களை எடுக்க வன்முறையாகவும் குழப்பமாகவும் செயல்படும். ஒன்றுக்கும் மற்றொன்றுக்கும் இடையே மோதல் ஏற்படும், இறுதியில் மற்ற மக்களைப் போலவே இருவரும் அடிபணிவார்கள். உயிர் பிழைத்தவரின் சுயவிவரம் இருபதாயிரத்திற்கும் அதிகமான மக்களைக் கொண்ட நகரங்கள் மிகவும் நிலையற்றதாக இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, முதலில் அமேசான், மத்திய ஆப்பிரிக்க காடுகள், தென்கிழக்கு ஆசியா, புஷ்மென் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள பழங்குடியினரின் வேட்டைக்காரர்கள் மற்றும் சேகரிப்பாளர்களின் சமூகங்கள் சிறந்த ஆயுட்காலம் கொண்டவை. உயிர்வாழ்வதற்கான இரண்டாவது இடத்தில், மாசுபடுத்தப்படாத நீர் வளங்களைக் கொண்ட இடங்களுக்கு அருகில், அணுக முடியாத மற்றும் பெரிய நகரங்களிலிருந்து நூற்றுக்கணக்கான கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள விவசாய வாழ்க்கை முறையைக் கொண்ட முந்நூறு முதல் இரண்டாயிரம் குடியிருப்பாளர்களைக் கொண்ட மிகவும் ஒரே மாதிரியான கருக்கள் இருக்கும், மேலும் இந்த நகரங்களிலிருந்து வெளியேறும் பட்டினியால் வாடும் மக்களின் கூட்டத்திலிருந்தோ அல்லது கொள்ளையடிப்பதில் ஈடுபடும் சிதைந்த இராணுவப் படைகளிலிருந்தோ இருக்கும். இறுதியில் ஒரு சில சலுகை பெற்ற இடங்களுக்கு போட்டியிடும் ஏராளமான சிறிய விவசாய கிராமங்களும் இருக்கலாம், அந்த கிராமங்கள் மட்டுமே நிலத்தை எடுத்துச் செல்லும் திறன் அனுமதிக்கும் வகையில் உயிர்வாழ முடியும். ஓல்டுவாயின் கோட்பாட்டால் கணிக்கப்பட்டதைப் போல, சமூக சரிவு விரைவாக இருந்தால், மூன்றாம் உலகப் போரைப் போன்ற போர் சூழ்நிலைகள் அல்லது பிற வகையான அழிவுகரமான போர் மோதல்கள் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்று பிற பார்வைகள் பெட்ரோ ஏ. ப்ரீட்டோ ஊகிக்கிறார். சூழ்நிலைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு என்னவென்றால், நகரங்களில் உள்ள பெரும்பான்மையான மக்கள், விரைவான சரிவில் பஞ்சத்தால் இறக்கின்றனர், அதே நேரத்தில் மெதுவான சரிவில் போர் பெரிய நகரங்கள் முதல் சிறிய, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட கிராமப்புற சமூகங்கள் வரை பாதுகாப்பான பகுதிகளுக்கு பரவும். தொழில்துறைக்கு பிந்தைய சகாப்தத்தின் சாத்தியம் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பவர்களின் அனுமானங்கள் விரைவான மற்றும் பேரழிவு சமூக சரிவின் காட்சிகள் முதல் மெதுவான மற்றும் நன்மை பயக்கும் சரிவின் காட்சிகள் வரை, மேலும் தொடர்ச்சியான நலனுடன் சீரழிவுகளை அவர்கள் இன்னும் கற்பனை செய்யும் சூழ்நிலைகள் வரை பரவியுள்ளன. முதல் குழுவில், அவநம்பிக்கையாளர்கள், டங்கனின் அதே ஓல்டுவாய் கோட்பாடு மற்றும் டேவிட் பிரைஸ், ரெக் மோரிசன் மற்றும் ஜே ஹான்சன் ஆகியோரால் முன்மொழியப்பட்ட டை-ஆஃப் அல்லது பேரழிவு சரிவு போன்ற பிற படைப்புகளை வடிவமைத்துள்ளனர். அவை பொதுவாக வலுவான, மரபணு மற்றும் ஆற்றல்மிக்க தீர்மானவாதம் (லெஸ்லி ஏ. வெள்ளை பரிணாமத்தின் அடிப்படை சட்டம்) நாகரிக வாழ்க்கை சிதைவடைவதற்கு வழிவகுக்கும் தவிர்க்க முடியாத சரிவை அறிவிக்க ஒரு அமைதியான சரிவின் சாத்தியத்தை நிராகரிக்கிறது. மென்மையான சரிவு அல்லது "வளமான கீழ்நோக்கிய பாதை" நலன்புரி அரசின் தொடர்ச்சியுடன் சீரழிவு விருப்பத்தின் மெதுவான மற்றும் நன்மை பயக்கும் சரிவு சூழ்நிலைகளை முன்னறிவிப்பவர்களிடையே, எலிசபெத் மற்றும் ஹோவர்ட் டி. ஓடம் ஆகியோரின் "வளமான வழி கீழ்நோக்கி", புறநகர்மயமாக்கலின் முடிவு மற்றும் ஜேம்ஸ் ஹோவர்ட் குன்ஸ்ட்லர் முன்மொழியப்பட்ட கிராமப்புறமயமாக்கலுக்கு திரும்புதல், சமூகங்கள் இன்னும் தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள தேர்வு செய்யலாம் அல்லது ஜாரெட் டயமண்ட் மற்றும் ரிச்சர்ட் ஹெய்ன்பெர்க்கின் "படிப்படியான பணிநிறுத்தம்" விருப்பத்தால் முன்மொழியப்பட்ட தோல்வியை நாம் குறிப்பிடலாம். ஹெய்ன்பெர்க், தனது புத்தகமான "ஷட் டவுன்ஃ ஆப்ஷன்ஸ் அண்ட் ஆக்ஷன்ஸ் இன் எ போஸ்ட்-கோல் வேர்ல்ட்" இல், நிலக்கரி மற்றும் எண்ணெய் குறைபாட்டை எதிர்கொள்ள நாடுகள் எடுக்கக்கூடிய நான்கு சாத்தியமான பாதைகளை முன்மொழிகிறார்ஃ "கடைசி ஒன்று மற்றும் நாங்கள் வெளியே வந்துவிட்டோம்" அல்லது "கடைசி ஒன்று நிற்கிறது": மீதமுள்ள வளங்களுக்கு கடுமையான உலகளாவிய போட்டி இருக்கும் சூழ்நிலை. "படிப்படியான பணிநிறுத்தம்": எரிசக்தி பயன்பாட்டைக் குறைத்தல், பாதுகாப்பு, நல்ல நீர் மேலாண்மை மற்றும் உலகளாவிய மக்கள் தொகைக் குறைப்பு ஆகியவற்றில் உலகளாவிய ஒத்துழைப்பு உள்ளது. "மறுப்பு": சில எதிர்பாராத உறுப்பு அல்லது தற்செயல் சிக்கலை தீர்க்கும் என்ற நம்பிக்கையில் தோரணை (கருப்பு ஸ்வான் கோட்பாட்டையும் பார்க்கவும்). "உயிர்காக்கும் சமூகம்": உலகளாவிய பொருளாதாரத் திட்டம் வீழ்ச்சியடைந்தால் உள்ளூர் பகுதிகளை நிலையான முறையில் தயார்படுத்துதல். கற்பனாவாதங்களின் மறுமலர்ச்சி இவை சரிவு ஒரு விளைவு மற்றும் ஒரு குறிக்கோள் ஆகிய இரண்டையும் கொண்ட பார்வைகள். 19 ஆம் நூற்றாண்டைப் போலவே, தொழில்துறை சகாப்தத்தின் தொடக்கத்திலும், ரொமாண்டிஸிஸமும் கற்பனையான இயக்கங்களும் தோன்றின, மீண்டும் தொழில்துறை சகாப்தத்தின் சரிவு பற்றிய கணிப்பை எதிர்கொண்டு, கற்பனையான பார்வைகளின் ஒரு புதிய குஞ்சு பொறிக்கப்படுகிறது. இந்த மறுமலர்ச்சி சமூகவியல் கோட்பாடுகளின் வீழ்ச்சிக்கு எதிர் திசையில் முன்னேறுகிறது, இது டிரான்ஸ்லிமிடேஷன் சூழ்நிலை காரணமாக போதுமான தீர்வுகளை வழங்க முடியாது. ஜோசப் டைன்டரைப் பொறுத்தவரை, வீழ்ச்சியடைந்து வரும் ஒரு சிக்கலான சமூகம் திடீரென்று சிறியதாகவும், எளிமையானதாகவும், குறைவான அடுக்குப்படுத்தப்பட்டதாகவும், குறைவான சமூக வேறுபாடுகளுடனும் உள்ளது. தியோடர் ரோசாக்கின் கூற்றுப்படி, இந்த நிலைமை, குறைத்தல், மெதுவாக்கம், ஜனநாயகமயமாக்கல் மற்றும் பரவலாக்கம் ஆகியவற்றின் பழைய சுற்றுச்சூழல் திட்டத்தின் கற்பனையான கோட்பாட்டைத் தூண்டுகிறது. எர்னஸ்ட் கார்சியாவின் கூற்றுப்படி, இந்த ஆதரவாளர்களில் பலர் சுற்றுச்சூழல் துறை முதல் புவியியல், கணினி அறிவியல், உயிர்வேதியியல் மற்றும் பரிணாம மரபியல் வரையிலான துறைகளில் ஈடுபட்டுள்ள விஞ்ஞானிகள், சமூக அறிவியல் ஆய்விலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளனர். மிகவும் வெளிப்படையான சமீபத்திய கற்பனை இயக்கங்களில் அராஜகவாதம், ஆழமான சூழலியல் மற்றும் டிரான்ஸ்யூமனிசம் போன்ற டெக்னோ-யூட்டோபியாக்கள் அடங்கும். கோட்பாட்டின் விமர்சனங்கள் மற்றும் நிலைப்பாடுகள் வாதத்தின் அடிப்படையின் விமர்சனம் சுமந்து செல்லும் திறன் மற்றும் மக்கள்தொகை வெடிப்பின் வரம்பு பற்றிய விமர்சனம் இந்த முன்னறிவிப்பு 2004 ஆம் ஆண்டு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அறிக்கையிலிருந்து வேறுபடுகிறது, அங்கு 1800 முதல் 2300 வரை உலக மக்கள் தொகை வளர்ச்சியின் மதிப்பீடுகள் கணக்கிடப்பட்டன, மிக மோசமான சூழ்நிலையில் உலக மக்கள் தொகை 7500 மில்லியனின் உச்சத்தை எட்டும் போது 2035-2040, பின்னர் 2065 க்குள் 7000 மில்லியனாகவும், 2090 க்குள் 6000 மில்லியனாகவும், 2100 க்குள் சுமார் 5500 மில்லியனாகவும் குறைகிறது. அக்டோபர் 31,2011 அன்று அதிகாரப்பூர்வமாக உலக மக்கள் தொகை 7 பில்லியனை எட்டும் என்றும், 2019 ஆம் ஆண்டில் மொத்த மக்கள் தொகை 7.8 பில்லியனாக இருக்கும் என்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் மக்கள் தொகை பிரிவு 2011 இல் வெளியிட்ட அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. 2015ஆம் ஆண்டுக்குள் உலக மக்கள் தொகையில் சுமார் 6.9 பில்லியன் மனிதர்கள் இருப்பார்கள் என்ற டங்கனின் மதிப்பீட்டை அனைத்தும் முரண்படுகின்றன. இருப்பினும், சமீபத்திய காலங்களில் மக்கள் தொகை வளர்ச்சியில் சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் கோட்பாட்டில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பஞ்சம் மற்றும் நோயால் ஏற்படும் இறப்புகளைக் காட்டிலும் கலாச்சார மற்றும் சமூக காரணிகளால் குறைவான குழந்தைகளைப் பெறுவது அல்லது பெற்றோராக இருப்பதை நிராகரிப்பது போன்ற பொதுவான முடிவுகள் அதிகரித்து வருகின்றன. இந்த காரணங்களால் சீனா தனது ஒரு குழந்தை கொள்கையை ரத்து செய்தது மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள பல இடங்களில் அவர்களின் அரசாங்கங்கள் குழந்தைகளைப் பெற ஊக்கமளிக்கின்றன. கவர்ச்சியின் கொள்கையின் விமர்சனம் கோட்பாட்டின் ஒரு கட்டத்தை எதிர்க்கும் விமர்சகர்களில், கவர்ச்சியின் கொள்கையில் அதிக அளவில் பிரதிபலிக்கும் இனவெறி மற்றும் இனவெறி கலாச்சார சார்புகளை விமர்சிப்பவர்கள் தனித்து நிற்கிறார்கள். புலம்பெயர்ந்தோருக்கான எல்லைகளை மூடுவதற்கான முன்மொழிவை பெட்ரோ ஏ. ப்ரீட்டோ விமர்சிக்கிறார், ஆனால் அதிக அமெரிக்க நுகர்வுக்கு சேவை செய்யும் சிதைந்த வளங்களின் நுழைவை மூடுவது அல்ல. ஆயினும்கூட, உச்ச எண்ணெய், நிலத்தை சுமந்து செல்லும் திறன் மற்றும் ஒரு முதன்மை ஆதாரமாக நிலக்கரி திரும்புவது போன்ற கோட்பாட்டின் பொதுவான கோட்பாடுகள் ஓரளவு சாத்தியமானவை என்று அவர் முடிக்கிறார். ரிச்சர்ட் சி. டங்கனின் பல படைப்புகள் ஜான் டான்டன் நிறுவிய மற்றும் வெய்ன் லட்டன் இயக்கிய அமெரிக்க வெளியீட்டு நிறுவனமான தி சோஷியல் கான்ட்ராக்ட் பிரஸ்ஸில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. இந்த வெளியீட்டு நிறுவனம் பிறப்புக் கட்டுப்பாடு மற்றும் குடியேற்றத்தைக் குறைப்பதை ஆதரிப்பதோடு, அரசியல் உரிமையின் கண்ணோட்டத்தில் எல்லாவற்றையும் உள்ளடக்கிய கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் போன்ற பிரச்சினைகளை வலியுறுத்துகிறது. அதன் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வெளியீடுகளில் ஒன்று பிரெஞ்சு எழுத்தாளர் ஜீன் ராஸ்பெய்ல் எழுதிய "தி கேம்ப் ஆஃப் தி செயின்ட்ஸ்" புத்தகம் ஆகும், இது அத்தகைய வெளியீட்டாளரை தெற்கு வறுமை சட்ட மையத்தால் ஒரு "வெறுப்பு குழு" என்று விவரிக்கிறது, இது "தொடர்ச்சியான இனவெறி படைப்புகளை வெளியிடுகிறது". உச்ச எண்ணெய் மதிப்பீட்டின் விமர்சகர்கள் லிண்ட்சே வில்லியம்ஸ் (2006) வாதிட்டபடி, உச்ச எண்ணெய் கோட்பாட்டிலிருந்து பேசும் நிலைகள் ஒரு போலியாக இருக்கலாம், வெவ்வேறு அரசாங்கங்கள், சமூக அமைப்புகள் அல்லது தனியார் நிறுவனங்கள் உச்சத்தை கணிக்கும் தேதிகள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முதல் டங்கன் முன்மொழிந்த தேதிக்கு நாற்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மற்றும் உற்பத்தி வளைவில் மிகவும் மாறுபட்ட நடத்தைகளுடன். 19 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து முன்மொழியப்பட்ட அபியோஜெனிக் பெட்ரோலியம் தோற்றம் கோட்பாடு வாதம், இயற்கை பெட்ரோலியம் ஆழமான நிலக்கரி வைப்புகளில் உருவானது என்று கூறுகிறது, இது பூமியின் உருவாக்கம் முதல் இருக்கலாம். வாஷிங்டனில் உள்ள கார்னகி இன்ஸ்டிடியூஷனைச் சேர்ந்த புவி இயற்பியலாளர் அலெக்சாண்டர் கோன்சரோவின் கூற்றுப்படி, புதைபடிவ எரிபொருள் இருப்புக்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளன என்பதை இது நிரூபிக்கும், 2009 ஆம் ஆண்டில் வைர ஆய்வு மற்றும் மீத்தேனிலிருந்து ஈத்தேன், புரோபேன், பியூட்டேன், மூலக்கூறு ஹைட்ரஜன் மற்றும் கிராஃபைட் போன்ற பிற மூலக்கூறுகளை உருவாக்கும் லேசர் மூலம் கவசத்தின் நிலைமைகளை உருவகப்படுத்தியது. இன்றுவரை உச்சநிலை குறித்த அனைத்து மதிப்பீடுகளும் தவறானவை என்று கோன்சரோவ் கூறுகிறார், எனவே உச்சநிலை எண்ணெயை நம்புவது நம்பத்தகுந்தது அல்ல, மேலும் எண்ணெய் நிறுவனங்கள் புதிய உயிரற்ற வைப்புகளைத் தேடலாம் என்று வலியுறுத்துகிறது. நிலக்கரி திரும்புவது பற்றிய விமர்சனம் 2005 ஆம் ஆண்டில் நிலக்கரி எண்ணெய்க்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது என்ற கணிப்புடன் ஒத்திருக்காத மற்றொரு தரவு ஈ. டி. ஆர். ஓ வலைத்தளம் போன்ற பிற அறிக்கைகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது, அங்கு 2006 ஆம் ஆண்டில் எண்ணெய் நுகர்வு ஆதாரமாக 35.27% ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் நிலக்கரி இன்னும் 28.02% ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, இருப்பினும் அதே பக்கம் எண்ணெய்க்கு மேல் நிலக்கரி அதிகரித்து வருவதை ஒப்புக்கொள்கிறது. இதேபோல் பிபி குளோபல் பக்கத்தில், அதன் ஆற்றல் வரைபடங்கள் கருவி முறையில், 2007 ஆம் ஆண்டுக்குள் எண்ணெய் நுகர்வு 3939.4 Mtoe இலிருந்து 3927.9 Mtoe ஆக சற்று குறைந்தது என்பதைக் காணலாம். இருப்பினும் அதே காலகட்டத்தில் நிலக்கரி நுகர்வு 3194.5 Mtoe இலிருந்து 3303.7 Mtoe ஆக உயர்ந்தது. மற்றொரு நிலைப்பாடு என்னவென்றால், கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களின் மனித உமிழ்வுகளால் ஏற்படும் காலநிலை மாற்றக் கோட்பாடு தவறானது, ஏனெனில் அத்தகைய வெப்பமயமாதலுக்கு காரணம் உண்மையில் சூரிய செயல்பாட்டில் உள்ள மாறுபாடுகள் ஆகும். எனவே, கார்பன் உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு படிப்படியாக அதிகரிப்பது, சீனாவும் அமெரிக்காவும் செயல்படும் விதத்தை நியாயப்படுத்தும் வகையில் சுற்றுச்சூழல் அல்லது பொருளாதார விளைவுகள் இல்லாமல் எண்ணெயை மாற்றும். தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு குறித்த விமர்சனங்கள் டங்கனின் கட்டுரைகள் 1979 ஆம் ஆண்டில் தனிநபர் ஆற்றல் உச்சநிலை 11.15 bep/c/yr ஆக இருந்தது என்று கருதுகின்றன, ஆனால் அமெரிக்க எரிசக்தித் துறையின் (EIA) பிற தரவுகள் அந்த தேதியிலிருந்து 2004 க்குப் பிறகு அந்த எண்ணிக்கை 12.12 bep/c/yr ஆக அதிகரித்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. இது 1979 முதல் 2008 வரை தனிநபர் ஆற்றல் அதிவேகமாக வளரவில்லை என்ற கோட்பாட்டின் அனுமானத்திற்கு முரணானது. ஐக்கிய நாடுகள் சபை, பிரிட்டிஷ் பெட்ரோலியம் மற்றும் சர்வதேச எரிசக்தி நிறுவனம் ஆகியவற்றின் தரவுகளின் அடிப்படையில் 2004 மற்றும் 2005 க்கு இடையில் தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு சுமார் 12.50 பெப்/ஆண்டு என்ற உண்மையான உச்சம் காணப்பட்டது என்று பக்கம் வாதிடுகிறது. இந்த ஆதரவாளர்கள் டங்கன் முதன்மையாக தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு எண்ணெயை நம்பியிருப்பதைக் குறிப்பிடுகின்றனர், ஆனால் 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து நிலக்கரியின் தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு வளர்ச்சியில் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகளுடன், ஆசிய அவசரநிலை மற்றும் 1965 முதல் இயற்கை எரிவாயுவின் இடைவிடாத வளர்ச்சிக்கு காரணம். நாகரிக உச்சநிலை 1979 இல் இல்லை, ஆனால் 2004 க்குப் பிந்தைய தேதியிலும், 1950 முதல் 2044 வரை தொழில்துறை நாகரிகத்தின் காலத்திலும் இருந்தது என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மற்ற வளங்கள் எண்ணெய் நுகர்வு நடத்தையை மிகவும் சார்ந்திருக்கவில்லை என்றால், நாகரிக காலம் நூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இருக்கும் என்றும் அவர்கள் கூறுகிறார்கள். தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு இயக்கவியலின் நடத்தையில் உலகின் பிற பகுதிகள் அமெரிக்காவின் அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றுகின்றன என்ற அனுமானத்தின் நம்பகத்தன்மை சவால் செய்யப்பட்ட பின்னர், 2009 ஆம் ஆண்டில் அவர் "ஓல்டுவாயின் கோட்பாடுஃ உலக வாழ்க்கைத் தரத்தின் மறு தகுதியை நோக்கி" என்ற புதிய கட்டுரையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் உலக தனிநபர் நுகர்வு நடத்தையை மிகவும் வளர்ந்த நாடுகளுடன் (ஓஇசிடி) ஒப்பிட்டார். அந்த கட்டுரையில், சீனா, இந்தியா மற்றும் பிரேசிலின் கலப்பு முன்னணி குறியீட்டின் மார்ச் 2009 ஓஇசிடி அறிக்கையின் அடிப்படையில், உலக தனிநபர் எரிசக்தி நுகர்வு குறையத் தொடங்கும் என்று அவர் கூறுகிறார், இருப்பினும், பிப்ரவரி 2010 இல் ஒரு புதிய ஓஇசிடி கலப்பு முன்னணி குறியீட்டு அறிக்கை ஒரு பெரிய மீட்சியைக் காண்கிறது, இது டங்கனின் கூற்றுக்கு முரணானது. அரசியல் மற்றும் கருத்தியல் விமர்சனங்கள் சூழலியலாளர்கள் விமர்சனம் சமூக சூழலியலாளர்கள் மற்றும் கிரீன்பீஸ் போன்ற சர்வதேச சங்கங்கள் அதிக நம்பிக்கையுடன், புவி வெப்ப ஆற்றல், சூரிய ஆற்றல், காற்று ஆற்றல் மற்றும் குறைந்த அல்லது மாசுபாடு இல்லாத பிறவற்றை நவ-மால்தூசியர்கள் வெறுக்கிற மாற்று ஆற்றல்கள் மீது தங்கள் நம்பிக்கையை வைக்கிறார்கள், ஆனால் இணைவு ஆற்றலை நிராகரிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவை மாசுபடுத்தும் திறன் கொண்டவை என்று கருதுகின்றன. இத்தகைய கோட்பாடு கணிக்கும் விளைவுகளைக் குறைக்கக்கூடிய மாற்று ஆற்றல்கள் மற்றும் வாழ்க்கை முறையில் தீவிரமான மாற்றங்கள் போன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க ஏராளமான சமூக மற்றும் தொழில்நுட்ப மாற்றங்களால் திறக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் மக்கள் தொகை வளர்ச்சி போன்ற தரவுகள் கணக்கிடப்படுகின்றன என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இதற்கு மாறாக, வழங்கல் மற்றும் தேவை விதிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் நுகர்வோர் மீது கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் இத்தகைய மாற்றங்கள் ஏற்படும் என்று சந்தை சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர். இதற்கிடையில், அராஜக-பழமைவாதிகள் மற்றும் ஆழமான சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்கள் இந்த பேரழிவு சூழ்நிலையை நாகரிகம் நம்மை வழிநடத்தும் ஒரு வேதனையான பாதையாக பார்க்கிறார்கள். எனவே, அவர்கள் நாகரிக சரிவை அடைய வேண்டிய இலக்கைப் போலவே தவிர்க்க முடியாத விளைவாகப் பார்க்க முனைகிறார்கள். இடதுசாரி விமர்சனம் சில சுதந்திரவாதிகள், அராஜகவாதிகள் மற்றும் சோஷலிஸ்டுகள் இந்த வகையான கோட்பாடுகள் பொருளாதார ஊகங்களுக்கு பயனளிக்கும் பொய்கள் அல்லது மிகைப்படுத்தல்கள் என்றும், சுதந்திர சந்தை விளையாட்டையும் ஆளும் வர்க்கங்களையும் நிலைநிறுத்துவதற்காக, வெளிப்படையாக குறைந்துவிட்ட அல்லது பற்றாக்குறையாக இருக்கும் எளிதில் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய வளத்தை அதிக விலைக்கு விற்பனை செய்வதே அவர்களின் நோக்கம் என்றும் நினைக்கிறார்கள். எரிசக்தி வளங்கள் பொருத்தமற்றவை மட்டுமல்ல, சமூக உயரடுக்கினரால் எளிதில் கட்டுப்படுத்த முடியாத பிற ஏராளமான எரிசக்தி ஆதாரங்களும் உள்ளன என்றும் ஜாக் ஃப்ரெஸ்கோ குறிப்பிடுகிறார், ஏனெனில் அவை ஊகிக்க முடியாதவை அல்ல, ஏனெனில் அவற்றின் இருப்புக்கள் தற்போதைய நுகர்வு விகிதத்தில் 4000 ஆண்டுகளுக்கு குறையாத காலகட்டத்தில் கிட்டத்தட்ட அழிக்க முடியாதவை, மேலும் இது புவிவெப்ப ஆற்றலின் வழக்கை மட்டுமே கணக்கிடுகிறது. பண ஆதாயத்தின் அடிப்படையில் தற்போதைய முதலாளித்துவ பொருளாதார மாதிரியை எதிர்ப்பதாகக் கருதப்படும் வீனஸ் திட்டத்தையும் அவர் உருவாக்கியுள்ளார். ஏற்கனவே சில காலத்திற்கு முன்பு இந்த இயக்கத்தையும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஜாக் ஃப்ரெஸ்கோவின் உருவத்தையும் சரிபார்க்க வலையில் ஒரு பரந்த இயக்கம் இருந்தது. முடிவுகளிலிருந்து ஜாக் ஃப்ரெஸ்கோவின் பங்குகளில் சாத்தியமான மோசடியை நாம் ஊகிக்க முடியும். இதற்கிடையில், பீட்டர் லிண்டேமன் அல்லது ஜீன் மானிங் போன்ற எழுத்தாளர்கள், ஆற்றலை சுதந்திரமாகப் பெறுவதற்கும் விநியோகிப்பதற்கும் பல மாற்று வழிகள் உள்ளன, அவை பயன்படுத்தப்பட்டால், பதுக்கல் கொள்முதல் மற்றும் விநியோகத்தின் முதலாளித்துவ மாதிரியை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும். இது இலவச ஆற்றலை அடக்குவதற்கான ஒரு சதி கோட்பாட்டை உருவாக்க அவர்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. அத்தகைய இலவச மற்றும் இலவச ஆற்றல் விநியோக வடிவங்களில் முக்கியமானது நிகோலா டெஸ்லா வடிவமைத்த வயர்லெஸ் மின் பரிமாற்றமாகும். இதையொட்டி, சதித்திட்டங்கள் என்று கூறப்படுவதைப் பற்றிய இத்தகைய வாதங்களின் அனைத்து எழுத்தாளர்களும், உச்சநிலை எண்ணெய், போர்க்குணமிக்க கருத்துக்கள், பேரழிவு மற்றும் நவ-மால்தூசியனிசம் ஆகியவற்றின் சூத்திரங்களை உயரடுக்குகளின் நிகழ்ச்சி நிரலாகப் பார்க்கிறார்கள். வலதுசாரி விமர்சனம் கார்னுகோபியர்கள் சுதந்திரவாதிகள், அவர்கள் மக்கள் தொகை வளர்ச்சி, வள பற்றாக்குறை மற்றும் அதன் மாசுபடுத்தும் திறன் ஆகியவை மிகைப்படுத்தல்கள் அல்லது பொய்கள், உச்ச எண்ணெய் அல்லது நிலக்கரியின் பேரழிவு தரும் சுற்றுச்சூழல் விளைவு போன்றவை என்று வாதிடுகின்றனர். அவை உண்மையானவையாக இருந்தால், சந்தையின் அதே சட்டங்கள் அத்தகைய பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். கார்னுகோபியர்களால் பாதுகாக்கப்பட்ட முக்கிய கோட்பாடுகள் பொதுவாக நம்பிக்கைக்குரியவை மற்றும் நடைமுறைக்குரியவை. இதற்கிடையில் மற்றவர்கள் அவர்களை பழமைவாத, ஒழுக்கநெறி மற்றும் விலக்கப்பட்டவர்களாக கருதுகின்றனர். இந்த ஆய்வறிக்கைகள் பின்வரும் புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளனஃ தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் சுற்றுச்சூழல் முன்னேற்றத்திற்கு சமம். வளங்களை சுத்தமாகவும் திறமையாகவும் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்பங்கள் தோன்றுவதால் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு குறைக்கப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல் எதிர்ப்பு. தங்கள் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் பொருளாதார இயக்கவியலை சித்தரிக்காத ஆபத்தான சூழ்நிலைகளை உருவாக்கும் போதிய மாதிரிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக ஓல்டுவாயின் கோட்பாடு போன்ற பேரழிவு நிலைப்பாடுகளை அவர்கள் விமர்சிக்கின்றனர். சீரழிவு என்ற கருத்தை அவர்கள் நிராகரிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அது தொழில்நுட்பத்திற்கும், சுற்றுச்சூழல் முன்னேற்றத்திற்கும் எதிரானது. தொழில்நுட்ப நம்பிக்கை. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் ஒரு வளம் தீர்ந்துவிடுவதற்கு முன்பு ஆற்றல் மாற்றுகளை தொடர்ந்து கண்டுபிடிக்கும். இந்த வழியில் புதிய கற்காலம் முதல் மனிதன் ஒரு தொழில்நுட்பம் அல்லது ஆற்றல் மூலத்திலிருந்து இன்னொரு தொழில்நுட்பத்திற்கு நகர்வதன் மூலம் தொடர்ந்து பூமியின் சுமையை மீறியுள்ளான். சிறந்த வேளாண் இரசாயனங்கள், பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் மரபணு கையாளுதல் போன்ற புதிய மற்றும் திறமையான தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் உணவு உற்பத்திக்கு நிலத்தின் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் செயல்திறன் அதிகரிக்கிறது. வளர்ச்சி பசுமையானது. பொருளாதார வளர்ச்சி அனைத்து பிரச்சினைகளையும் தீர்க்கிறது, அதாவது, வறுமையே சுற்றுச்சூழலை சீரழித்து தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது, செல்வம் அல்ல. சுதந்திரச் சந்தையில் நம்பிக்கை. புதிய வகையான உடைமை மற்றும் புதிய சந்தைகளை உருவாக்குவது பொருளாதார ஊகத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஒரு தொழில்நுட்பம் அல்லது எரிசக்தி மூலத்திலிருந்து இன்னொரு தொழில்நுட்பத்திற்கு மாறுவதற்கான அழுத்தங்களை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த காரணத்திற்காக, கார்னுகோபியர்கள் அரசு தலையீட்டை அங்கீகரிக்கவில்லை. பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டை ஒழித்தல். அதன் ஊட்டச்சத்துக்கான வளங்களைக் கோரும் ஒவ்வொரு புதிய வாய்க்கும், ஒரு மூளை மற்றும் ஒரு ஜோடி கைகளும் பிறக்கின்றன, இது தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்திற்கு பங்களிக்கிறது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நவ-மால்தூசியர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதற்கு மாறாக, மக்கள் தொகை என்பது பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துவதற்குப் பதிலாக அவற்றைத் தீர்க்கும் ஒரு வளமாகக் கருதப்படுகிறது. வளங்களின் எதிர்கால மதிப்பைக் காட்டிலும் மானுட மைய அழகியல் மதிப்பால் பாதுகாக்கவும். விமர்சனம் மற்றும் தேசிய நிலைப்பாடுகள் பழமைவாதிகள், பாரம்பரியவாதிகள் மற்றும் தேசியவாதிகள் தங்கள் நிலைப்பாடுகளை சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்படும் பாதகமான விளைவுகளைக் கணக்கிடாமல் இன மைய அல்லது மானுட மையக் கண்ணோட்டத்திலிருந்து தற்காலிக நன்மையில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறார்கள், மேலும் பொதுவாக உச்ச எண்ணெய் அல்லது ஓல்டுவாயின் கோட்பாட்டை முற்றிலும் மறுக்கவில்லை, ஆனால் பொதுவாக சில புள்ளிகள் அல்லது அனைத்து கோட்பாட்டையும் நிறுவன மறுப்பின் ஒரு வடிவமாக தவிர்க்கிறார்கள். இது எளிதானது, உண்மையில் கோட்பாட்டின் படி, உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள் இந்த வழியை எடுத்து, சமூக அல்லது சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளைப் பற்றி கவலைப்படாமல் அமெரிக்கா அல்லது சீனா போன்ற எண்ணெயிலிருந்து நிலக்கரி அல்லது அணுசக்திக்கு மாறும் என்று அது கணித்துள்ளது. பல்வேறு நாடுகளின், குறிப்பாக சீனா மற்றும் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடுகளுக்கு ஆதரவாக ஒரு வாதம் என்னவென்றால், எண்ணெயிலிருந்து நிலக்கரிக்கு மாற்றம் ஏற்பட்டாலும், ஒருங்கிணைந்த வாயுவாக்க ஒருங்கிணைந்த சுழற்சியின் மூலம் நிலக்கரி மாசுபடுத்தாத வழியில் பயன்படுத்தப்படத் தொடங்குகிறது, இருப்பினும் அவற்றின் ஆற்றல் வருவாய் விகிதம் மாசுபடுத்தும் வழியில் செய்வதை விட குறைவாக இருக்கலாம். சில நாடுகளின் பங்கேற்பு இடைவிடாமல் இருந்தபோதிலும், அணு இணைப்பின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப சாத்தியக்கூறுகளை நிரூபிக்க ஐ. டி. இ. ஆர் திட்டத்தில் சீனா, இந்தியா, ஜப்பான், அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவின் ஒத்துழைப்பு ஆதரவாக மற்றொரு வாதமாகும். இணைவு ஆற்றல் சாத்தியமானால், கிரகத்தின் அனைத்து கடல்கள், ஆறுகள் மற்றும் ஏரிகளில் உள்ள டியூடேரியத்தின் ஆற்றல் திறன் 2009 ஆம் ஆண்டில் உலகின் எண்ணெய் இருப்புக்களை விட சுமார் 1,068 x 109 மடங்கு சமமாக இருக்கும், அதாவது, நிலத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு கன மீட்டர் நீரும் ஆற்றல் உள்ளடக்கத்தில் 150 டன் எண்ணெய்க்கு சமமாக இருக்கும். 2007 ஆம் ஆண்டின் உலக "நுகர்வு விகிதத்தில்" இது தோராயமாக 17.5 பில்லியன் ஆண்டுகள் நவீன தொழில்துறை நாகரிகத்தின் காலத்திற்கு சமமாக இருக்கும், இந்த வளத்தை 6.5 பில்லியன் மக்கள் தொடர்ந்து வளரவில்லை மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி இல்லை என்று கருதி இந்த வளம் தீர்ந்துவிடும் முன். உண்மையில் தற்போதைய அமைப்பு பொருளாதார, உற்பத்தி, மக்கள்தொகை, பொருள் அல்லது எரிசக்தி வளர்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் இந்த வளர்ச்சி விகிதம் பொதுவாக வருடாந்திர அடிப்படையில் அளவிடப்படுகிறது. உதாரணமாக, ஆண்டுக்கு 2 சதவீதம் என்ற வளர்ச்சி விகிதத்தில் எண்ணெய் எரிசக்தி நுகர்வு ஒவ்வொரு ஆண்டும் இரு மடங்காக இருக்கும், மேலும் 1220 ஆண்டுகளின் முடிவில், அனைத்து கடல்களிலும் கிடைக்கும் அளவுக்கு ஆற்றல் பயன்படுத்தப்படும். ஆண்டுக்கு 5 சதவீதம் என்ற வளர்ச்சி விகிதத்தில் அனைத்து டியூடேரியமும் 488 ஆண்டுகளில் பயன்படுத்தப்படும், மேலும் 214 ஆண்டுகளில் மட்டுமே ஆண்டுக்கு 11.4% என்ற வளர்ச்சி விகிதத்தில் பயன்படுத்தப்படும். சில நிலைகளும் பல வளர்ந்த நாடுகளும் மனிதாபிமானமற்ற புவி வெப்பமடைதல் அல்லது சூரிய தோற்ற பதிப்பைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன, சுற்றுச்சூழல் எச்சரிக்கைகளை மிகைப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றன. பிற நாடுகள், மூன்றாம் உலக நாடுகள், குறைப்பு கோட்பாடுகள் மற்றும் சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் ஒப்பந்தங்களை முதல் உலக நாடுகள் அவற்றின் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த விதித்த நடவடிக்கைகளாகப் பார்க்கின்றன. மால்தூசிய பேரழிவு காலநிலை மாற்றம் அழிவு நாள் வாதம் சமூக சரிவு குறிப்புகள் குறிப்புகள் நூலியல் எதிர்கால சதி கோட்பாடுகள் உச்ச எண்ணெய் உலக மக்கள் தொகை ஆற்றல் நுகர்வு ஆற்றல் ஆதாரங்கள்