Hildwin v. Florida
ஹில்ட்வின் வி. புளோரிடா, 490 யு. எஸ். 638 (1972), என்பது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆறாவது திருத்தத்தை உரையாற்றும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். மோசமான காரணிகள் குறித்து நடுவர் மன்றத்தால் குறிப்பிட்ட கண்டுபிடிப்பு எதுவும் செய்யப்படாதபோது மரண தண்டனை விதிக்கப்படுகிறதா என்று அது பரிசீலிக்கிறது. ஒரு கியூரியம் தீர்ப்பில், மரண தண்டனையை விதிக்கும் போது நடுவர் மன்றம் குறிப்பிட்ட கண்டுபிடிப்புகளை முன்வைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் நீதிபதி தான் உண்மையை தீர்மானிக்கிறார், அதே நேரத்தில் நடுவர் மன்றம் நீதிபதியின் பரிந்துரைகளை மட்டுமே வழங்குகிறது. பின்னணி மனுதாரர் பால் ஹில்ட்வின், முதல் நிலை கொலை, ஒரு பெரிய குற்றத்திற்காக, நடுவர் மன்றத்தால் குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். தண்டனையின் போது, அவருக்கு மரண தண்டனை விதிக்க ஒரே ஒரு காரணி மட்டுமே தேவைப்பட்டதால், நீதிபதி நான்கு மோசமான காரணிகளைக் கண்டறிந்து அவருக்கு மரண தண்டனை விதித்தார். இருப்பினும், நடுவர் மன்றம் அவர்களின் தீர்ப்பு ஆலோசனையில் எந்த மோசமான காரணியையும் வழங்கவில்லை. புளோரிடா மரண தண்டனைத் திட்டம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் 6 வது திருத்தத்தை மீறுகிறதா என்பதை முடிவு செய்யுமாறு மனுதாரர் நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டார். நீதிமன்றத்தின் கருத்து ஒரு கியூரியம் தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் புளோரிடா உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிசெய்து, அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆறாவது திருத்தத்தின் கீழ் எந்த உரிமையும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது, இது மரண தண்டனையை விதிக்க நடுவர் மன்றத்தால் குறிப்பிட்ட கண்டுபிடிப்புகள் செய்யப்பட வேண்டும். நீதிபதி பிரென்னன் மற்றும் மார்ஷல் இருவரும் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர் மற்றும் மரண தண்டனை கொடூரமானது மற்றும் அசாதாரணமானது என்ற தங்கள் கருத்தை மீண்டும் வலியுறுத்தினர், மேலும் கிரெக் வி. ஜார்ஜியாவில் அந்தந்த கருத்து வேறுபாடுகளை சுட்டிக்காட்டினர். அடுத்தடுத்த நிகழ்வுகள் இந்த வழக்கு 2016 ஆம் ஆண்டில் ஹர்ஸ்ட் வி. புளோரிடா என்ற உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பில் ரத்து செய்யப்பட்டது. டிஎன்ஏ சோதனை அவரை குற்றத்திலிருந்து விடுவித்ததைத் தொடர்ந்து 35 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிரதிவாதி பால் ஹில்ட்வின் 2020 இல் விடுவிக்கப்பட்டார். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1989 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மரண தண்டனை வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ரெஹ்னகிஸ்ட் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் பெர் கியூரியம் கருத்துக்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள்