Oslo Principles
ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள், முறைப்படி காலநிலை மாற்றத்தைக் குறைப்பதற்கான உலகளாவிய கடமைகள் குறித்த ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள், காலநிலை மாற்றத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான மாநிலங்களின் (மற்றும் நிறுவனங்களின்) சட்டபூர்வமான கடமைகளை அடையாளம் காணும் கொள்கைகளின் தொகுப்பாகும், அத்துடன் இந்த கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான வழிமுறைகளும் ஆகும். சர்வதேச சட்ட வல்லுநர்கள் குழுவால் எழுதப்பட்ட இந்தக் கோட்பாடுகளின் குறிக்கோள், சராசரி உலக வெப்பநிலை உயர்வை 2 டிகிரி செல்சியஸாகக் கட்டுப்படுத்துவதாகும். ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் மார்ச் 30 அன்று லண்டன் கிங்ஸ் கல்லூரியில் வழங்கப்பட்டன. ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் மனித உரிமைகள் சட்டம், சர்வதேச சட்டம், தேசிய சுற்றுச்சூழல் சட்டம் மற்றும் சித்திரவதை சட்டம் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி, தற்போதுள்ள சட்ட அமைப்புகளின் கீழ் காலநிலை மாற்றத்தைத் தணிக்க மாநிலங்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் ஒரு கடமை உள்ளது. ஒஸ்லோ கோட்பாடுகளின் பின்னணியில் உள்ள காரணம் என்னவென்றால், மனித உரிமைகள் வாழ்க்கை, உணவு, நீர் மற்றும் தூய்மையான சூழலுக்கான உரிமைகளை உள்ளடக்கியது. இந்த உரிமைகள் காலநிலை மாற்றத்தின் அச்சுறுத்தலின் கீழ் உள்ளன என்று அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இருப்பதால், தற்போதைய கார்பன் உமிழ்வு பாதைகளைத் தொடர்வது மனித உரிமைகளை மீறும். மனித உரிமைகள் சட்டம் சர்வதேச அளவில் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படுவதால், ஒரு குறிப்பிட்ட ஒப்பந்தம் இல்லாவிட்டாலும் கார்பன் உமிழ்வைக் குறைக்க மாநிலங்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் கடமை உள்ளது. கூடுதலாக, சர்வதேச சட்டம் ஒரு சர்வதேச எல்லையைத் தாண்டி ஒரு மாநிலத்தின் செயல்பாட்டின் பொறுப்பை அங்கீகரிக்கிறது, இது கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகளுக்கு பொருந்தும். ஒஸ்லோ கோட்பாடுகளுக்கு ஏற்ப ஒரு முக்கிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு நெதர்லாந்து அரசு வி. அர்ஜெண்டா அறக்கட்டளை ஆகும், இதில் தி ஹேக்கில் உள்ள நீதிமன்றம் டச்சு அரசாங்கத்திற்கு அதன் குடிமக்களின் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்க உள்நாட்டு கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான சட்டபூர்வமான கடமை இருப்பதாக தீர்ப்பளித்தது. கோட்பாடுகள் ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையிலிருந்து விலகிச் செல்கின்றன. காலநிலை மாற்றத்தின் தீங்குகள் குறித்த விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தைப் பொறுத்தவரை, காலநிலை மாற்றத்தின் அச்சுறுத்தலில் இருந்து பாதுகாக்க கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகள் போதுமான அளவு குறைக்கப்பட வேண்டும். இந்த அச்சுறுத்தல்களைத் தவிர்ப்பதற்கான குறைப்பின் அளவு விஞ்ஞான "நம்பகமான மற்றும் யதார்த்தமான மோசமான சூழ்நிலையை" அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்க வேண்டும். மாநிலங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் கடமைகள் ஒஸ்லோ கோட்பாடுகளின் கீழ், புவி வெப்பமடைதல் 2 டிகிரி செல்சியஸுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்ய மாநிலங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் இரண்டும் கடமைப்பட்டுள்ளன. இதற்காக, அவர்கள் தங்கள் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வை "பொருத்தமான கூடுதல் செலவு இல்லாமல்" குறைக்க வேண்டும். கூடுதலாக, நிலக்கரி எரி மின் நிலையங்களைக் கட்டுவது போன்ற அதிகப்படியான உமிழ்வை ஏற்படுத்தும் புதிய நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதை மாநிலங்களும் நிறுவனங்களும் தவிர்க்க வேண்டும். கூடுதலாக, இந்த நடவடிக்கைகளின் செலவுகள் சேமிப்பு அல்லது நிதி ஆதாயத்தால் ஈடுசெய்யப்படும் போது, வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளும் அவற்றுக்குள் உள்ள நிறுவனங்களும் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வைக் குறைக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று கோட்பாடுகள் கூறுகின்றன. இந்த கோட்பாடு குறைந்த வளர்ச்சியடைந்த நாடுகளுக்கும், அவற்றுக்குள் உள்ள நிறுவனங்களுக்கும் பொருந்தும், மற்ற நிறுவனங்கள் தொழில்நுட்ப மற்றும் நிதி வழிமுறைகளை வழங்கும்போது மட்டுமே. கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகளின் அளவு குறித்த கடமைகள் இருந்தபோதிலும், மாநிலங்களும் நிறுவனங்களும் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்ற எந்த நடவடிக்கைகளை பயன்படுத்துகின்றன என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியும். மொத்த கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகளில் அவர்களின் பங்களிப்பு எதுவாக இருந்தாலும், அனைத்து நாடுகளும் இந்த கடமைகளுக்கு உட்பட்டவை என்று ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் கூறுகின்றன. தேசிய சட்டம் அல்லது சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் குறைந்த இலக்குகளை நிர்ணயிக்கும்போது, ஒஸ்லோ கோட்பாடுகளின் கீழ் உள்ள கடமைகள் பாதிக்கப்படுவதில்லை. மாநிலங்களின் கடமைகள் அவற்றின் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வை அவற்றின் அதிகார வரம்பிற்குள் நியாயமான முறையில் முடிந்தவரை விரைவாக அதன் அனுமதிக்கப்பட்ட நிலைக்கு குறைக்க வேண்டும். கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான மாநிலங்களின் கடமைகள் பொதுவானவை, ஆனால் வேறுபடுகின்றன என்று ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் கூறுகின்றனஃ குறைந்த வளர்ச்சியடைந்த நாடுகள் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகளுக்கு தங்களைத் தாங்களே செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை. அதன் செல்வம், தேவைகள், புதைபடிவ எரிபொருள் சார்பு மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு மிகவும் கடினமாக இருந்தால், அனுமதிக்கப்பட்ட அளவிலான உமிழ்வுகளுக்கு நெருக்கமாக இருக்கும் நாடுகள் தங்கள் உமிழ்வைக் குறைக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை. கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகளின் அளவு காலப்போக்கில் குறையும் என்பதால், அவை அனுமதிக்கப்பட்டதை விட குறைவாக வெளியிடும் நாடுகள் இன்னும் உமிழ்வை அதிகரிப்பதைத் தவிர்க்க வேண்டிய கடமை உள்ளது. பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வை தேவையில்லாமல் அதிகரிக்கும் திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதை மாநிலங்கள் தவிர்க்க வேண்டும். ஒரு நாடு அதன் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும் அதன் உமிழ்வை போதுமான அளவு குறைக்கத் தவறினால், அது அனுமதிக்கப்பட்ட அதிகபட்ச உமிழ்வுகளுக்குக் குறைவாக உள்ள நாடுகளில் மேலும் உமிழ்வுகளுக்கு நிதியளிக்க வேண்டும். நிதி வழிகளின் பற்றாக்குறை ஒரு மாநிலத்தை அதன் கடமைகளை கைவிட அனுமதிக்காது, மேலும் அதன் கடமைகளை பூர்த்தி செய்யாவிட்டால் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான வழிகளை ஆராய்ச்சி செய்ய மாநிலங்களுக்கு ஒரு கடமை உள்ளது. கூடுதலாக, தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறும் நாடுகளுக்கு வர்த்தக விளைவுகளைச் செயல்படுத்த வேண்டிய பொறுப்பு நாடுகளுக்கு உள்ளது. நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், காலநிலை மாற்ற அபாயங்கள் குறித்த தகவல்களை வெளியிடுவதற்கும் மாநிலங்கள் நடைமுறை ரீதியாக கடமைப்பட்டுள்ளன. காலநிலை மாற்றத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மையையும், அவற்றின் பின்னடைவை அதிகரிப்பதற்கான வழிகளையும் மதிப்பிடுவது நிறுவனங்களின் கடமையாகும். இந்தத் தகவல் பொது மற்றும் முதலீட்டாளர்கள், வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் போன்ற பங்குதாரர்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். புதைபடிவ எரிபொருள் நிறுவனங்கள் குறிப்பாக, புதைபடிவ எரிபொருள் பிரித்தெடுப்பதற்கான கட்டுப்பாடுகள் அதன் நிதி நிலைமையை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். நிறுவனங்கள் நிதியளிக்க பரிசீலிக்கும் திட்டங்களில் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு விளைவுகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் பெரிய புதிய வசதிகளைக் கட்டும் போது சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடுகளை நடத்த வேண்டும். உருவாக்கம் சர்வதேச சட்டம், மனித உரிமைகள் சட்டம், சுற்றுச்சூழல் சட்டம் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள், சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் மற்றும் சட்ட அமைப்புகளின் சித்திரவதை சட்டம் ஆகியவற்றில் நிபுணர்களைக் கொண்ட உலகளாவிய காலநிலை கடமைகள் குறித்த நிபுணர் குழுவால் ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. இந்தக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட திறன்களில் பங்கேற்றனர். கோட்பாடுகள் நோர்வேயின் ஒஸ்லோ நகரத்தின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் இங்குதான் ஆசிரியர்கள் 2014 இல் ஒருமித்த கருத்துக்கு வந்தனர். நிபுணர் குழுவில் பிரேசில் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அன்டோனியோ பெஞ்சமின் மைக்கேல் ஜெரார்ட், தொழில்முறை பயிற்சி பேராசிரியரும் இயக்குநருமான ஆண்ட்ரூ சபின், காலநிலை மாற்ற சட்டத்திற்கான சபின் மையம், கொலம்பியா பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளி டூன் ஹைடெகோப்பர், நெதர்லாந்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஓய்வுபெற்ற தலைமை வழக்கறிஞர் மைக்கேல் கிர்பி, ஆஸ்திரேலிய உயர் நீதிமன்றத்தின் ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி எம். சி. மேத்தா, இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் வழக்கறிஞர் தாமஸ் போக், யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் தத்துவம் மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்களின் லீட்னர் பேராசிரியரும், உலகளாவிய நீதி திட்டத்தின் நிறுவன இயக்குநருமான கின் தியான்பாவோ, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சர்வதேச சட்டப் பேராசிரியரும், வுஹான் பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியின் சர்வதேச தொடர்புகளுக்கான உதவி டீனுமான தினா ஷெல்டன், சர்வதேச சட்டப் பேராசிரியரும், ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் சட்டப் பள்ளியின் மனட்/அஹ்ன் பேராசிரியரும், மனித உரிமைகளுக்கான அமெரிக்க-அமெரிக்க ஆணையத்தின் ஆணையரும் முன்னாள் தலைவருமான ஜேம்ஸ் சில்க், மருத்துவப் பேராசிரியரும், அலார்ட் கே. லோவென்ஸ்டீன் சர்வதேச மனித உரிமைகள் கிளினிக்கின் இயக்குநருமான ஆர்வில் எச். ஷெல், ஜூனியர் சர்வதேச மனித உரிமைகள் மையம், யேல் சட்டப் பள்ளி ஜெசிகா சிமோர் கியூசி, பாரிஸ்டர், மேட்ரிக்ஸ் சேம்பர்ஸ், லண்டன் ஜாப் ஸ்பியர், வழக்கறிஞர் - லைடன் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் இங்க்ரிட் லீஜ்டென், காலநிலை மாற்றத்தை திறம்பட எதிர்கொள்வதற்கான குறைவான ஆராயப்பட்ட பாதையைக் கண்டுபிடிப்பதில் கோட்பாடுகளை "குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் வரவேற்கத்தக்க முயற்சி" என்று அழைத்தார். ஆவணத்தின் சட்ட நிலை குறித்து இன்னும் உறுதியாக தெரியவில்லை என்றாலும், நெதர்லாந்து மாநிலம் வி. அர்ஜெண்டா அறக்கட்டளை நீதிமன்ற வழக்கில் "ஒரு நல்ல சட்ட முடிவை எட்டுவதற்கான கூடுதல் உதவி" என்று அவர் விவரித்தார். சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம் மற்றும் அகதிகள் சட்டத்தின் கீழ் காலநிலை மாற்ற இடப்பெயர்ச்சியின் சட்டரீதியான தாக்கங்களுடன் ஈடுபடுவதை ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் புறக்கணித்ததாக சாத்விந்தர் நாக்ரா விமர்சித்தார். ஒஸ்லோ கோட்பாடுகள் முதன்மையாக நிறுவனங்கள் மீது மாநிலங்களை விட மாநிலங்களின் கடமைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. நிறுவனங்களின் கடமைகளை மேலும் குறிப்பிட, 2020 ஆம் ஆண்டில் நிறுவனங்களின் காலநிலை கடமைகள் குறித்த கோட்பாடுகளால் கொள்கைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன. ஒஸ்லோ கோட்பாடுகளின் ஆசிரியர்களில் ஒரு பகுதியும் இந்த புதிய கொள்கைகளில் பணியாற்றினார். மேலும் காண்க காலநிலை மாற்ற வழக்கு நெதர்லாந்து மாநிலம் வி. அர்ஜெண்டா அறக்கட்டளை சுற்றுச்சூழல் சட்டம் மனித உரிமைகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் காலநிலை நீதி குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் உலகளாவிய காலநிலை மாற்ற கடமைகள் காலநிலை மாற்றம் குறித்த ஒஸ்லோ கோட்பாடுகளின் உரை