Disinformation Governance Board
தவறான தகவல் ஆளுகை வாரியம் (டிஜிபி) என்பது அமெரிக்க உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையின் (டிஹெச்எஸ்) ஆலோசனைக் குழுவாகும், இது ஏப்ரல் 27,2022 அன்று அறிவிக்கப்பட்டது. தாயகத்தின் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் தவறான தகவல்கள், தவறான தகவல்கள் மற்றும் தவறான தகவல்களை எதிர்த்துப் போராடுவது குறித்து டிஹெச்எஸ் நிறுவனங்களுக்கு வழிகாட்டுதல்களைப் பரப்புவதன் மூலம் தேசிய பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பதே வாரியத்தின் கூறப்பட்ட செயல்பாடாகும். டிஹெச்எஸ் குறிப்பிட்ட குறிப்பிட்ட சிக்கல் பகுதிகளில் மெக்ஸிகோ-அமெரிக்க எல்லைக்குள் நுழைய புலம்பெயர்ந்தோரை ஊக்குவிக்கும் மனித கடத்தல்காரர்களால் பரப்பப்பட்ட தவறான தகவல்களும், தேர்தல் தலையீடு மற்றும் 2022 உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பு குறித்து ரஷ்ய-அரசு தவறான தகவல்களும் அடங்கும். மே 18 அன்று, கடுமையான அரசியலமைப்பு பிரச்சினைகள் எழுப்பப்பட்ட பின்னர், வாரியமும் அதன் பணிக்குழுக்களும் மறுஆய்வு நிலுவையில் "இடைநிறுத்தப்பட்டன". பொது மக்களின் எதிர்ப்பின் விளைவாக வாரியத் தலைவர் நினா ஜான்கோவிக்ஸ் ராஜினாமா செய்தார். ஆகஸ்ட் 24,2022 அன்று, உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறையின் செயலாளர் அலெஜான்ட்ரோ மயோர்காஸ் வாரியத்தை கலைத்தார். பின்னணி தவறான தகவல் நிர்வாக வாரியம் ஏப்ரல் 27,2022 அன்று, உள்நாட்டு பாதுகாப்பு தொடர்பான அமெரிக்க ஹவுஸ் ஒதுக்கீட்டு துணைக் குழுவின் முன் 2023 பட்ஜெட் விசாரணையின் போது டி. எச். எஸ் ஆல் அறிவிக்கப்பட்டு பொதுமக்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த வாரியம் அறிவிப்புக்கு இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பே செயல்படத் தொடங்கியது. "ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்திற்கான தனியுரிமை மற்றும் சிவில் சுதந்திரம் குறித்த கேள்விகளை மதிப்பாய்வு செய்ய" ஒரு குழுவை உருவாக்க பரிந்துரைத்த ஆராய்ச்சியை நடத்திய பின்னர் 2021 ஆம் ஆண்டில் வாரியத்தை அமைக்க டி. எச். எஸ் முடிவு செய்தது. வெள்ளை மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஜென் சாகி, இந்த வாரியம் "முன்னாள் ஜனாதிபதி டிரம்பின் கீழ் 2020 ஆம் ஆண்டில் டி. எச். எஸ்ஸில் தொடங்கிய பணியின் தொடர்ச்சி" என்று கூறினார். சைபர் செக்யூரிட்டி அண்ட் இன்ஃப்ராஸ்ட்ரக்சர் செக்யூரிட்டி ஏஜென்சி முன்பு "தவறான, தவறான மற்றும் தவறான தகவல்" என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டதைப் பரப்புவதையும், 2020 ஆம் ஆண்டில் அவர்களின் தேர்தல் பாதுகாப்பு முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக ரஷ்ய தவறான தகவல்களை நிவர்த்தி செய்வதையும் நிவர்த்தி செய்துள்ளது. தேர்தல் மோசடி குறித்த டிரம்ப்பின் பொய்யான கூற்றுக்களை மறுத்ததற்காக சிஐஎஸ்ஏ இயக்குனர் கிறிஸ் கிரெப்ஸ் 2020 நவம்பரில் ஜனாதிபதி டிரம்பால் நீக்கப்பட்டார். குழு அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு, நினா ஜான்கோவிக்ஸ் நிர்வாக இயக்குநராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் முன்பு வில்சன் மையத்தில் ஒரு சக ஊழியராக இருந்தார், ஃபுல்பிரைட் பப்ளிக் பாலிசி ஃபெலோஷிப்பின் ஒரு பகுதியாக உக்ரேனிய வெளியுறவு அமைச்சகத்திற்கு ஆலோசனை வழங்கினார், தேசிய ஜனநாயக நிறுவனத்தில் ரஷ்யா மற்றும் பெலாரஸ் திட்டங்களை மேற்பார்வையிட்டார், மேலும் தகவல் போரை எப்படி இழப்பதுஃ ரஷ்யா, போலி செய்திகள், மற்றும் மோதலின் எதிர்காலம் என்ற புத்தகத்தை எழுதினார். ராபர்ட் பி. சில்வர்ஸ் மற்றும் ஜெனிபர் டஸ்கல் ஆகியோரும் குழுவில் தலைமைப் பதவிகளை வகிக்க நியமிக்கப்பட்டனர். மே 18 அன்று, ஜான்கோவிக்ஸ் தனது நிர்வாக இயக்குனர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் செயலாளரான ஃபங்ஷன் அலெஜான்ட்ரோ மயோர்காஸ், வாரியத்திற்கு செயல்பாட்டு அதிகாரம் அல்லது திறன் இருக்காது என்றும், ஆனால் தவறான தகவல் அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்கும் பணியில் ஏற்கனவே உள்ள டி. எச். எஸ் அமைப்புகளுக்கு பரப்புவதற்கான சிறந்த நடைமுறைகளை சேகரிக்கும் என்றும், வாரியம் அமெரிக்க குடிமக்களைக் கண்காணிக்காது என்றும் வலியுறுத்தினார். டிஹெச்எஸ் இன் புலனாய்வு பிரிவின் முன்னாள் செயல் தலைவரான ஜான் கோஹன், கொள்கை கேள்விகள், சிறந்த நடைமுறைகள் மற்றும் தவறான தகவல்கள் குறித்த கல்வி ஆராய்ச்சி ஆகியவற்றை வாரியம் ஆய்வு செய்யும் என்றும், பின்னர் வெவ்வேறு டிஹெச்எஸ் முகமைகள் ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என்பது குறித்து டிஹெச்எஸ் செயலாளருக்கு வழிகாட்டுதல்களை சமர்ப்பிக்கும் என்றும் கூறினார். மே 2,2022 அன்று, டி. எச். எஸ் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் "ரஷ்யா, சீனா மற்றும் ஈரான் போன்ற வெளிநாட்டு நாடுகள்" மற்றும் "நாடுகடந்த குற்றவியல் அமைப்புகள் மற்றும் மனித கடத்தல் அமைப்புகள்" பரப்பும் தவறான தகவல்களையும், இயற்கை பேரழிவுகளின் போது பரவும் தவறான தகவல்களையும் வாரியம் கண்காணிக்கும் என்று கூறியது. "அமெரிக்கர்களின் பேச்சு சுதந்திரம், சிவில் உரிமைகள், சிவில் உரிமைகள் மற்றும் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் வகையில் அதன் அனைத்து பணிகளையும் செய்ய திணைக்களம் ஆழமாக உறுதிபூண்டுள்ளது" என்று டி. எச். எஸ் மேலும் கூறியது. மே 9 அன்று, டிஜிபி அமெரிக்க காங்கிரசுக்கு காலாண்டு அறிக்கைகளை வழங்குவதாக அறிவித்தது. வரவேற்பு அசோசியேட்டட் பிரஸ் "புதிய தவறான தகவல் நிர்வாக வாரியத்தைப் பற்றிய சிறிய நம்பகமான தகவல்கள்" அதை "விமர்சனத்திற்கு உடனடி இலக்காக" ஆக்கியது, இது வாரியத்திற்கு ஒரு "குழப்பமான வெளியீடு" மற்றும் "பாறை தொடக்கத்திற்கு" வழிவகுத்தது என்று குறிப்பிட்டது. வாஷிங்டன் போஸ்ட் வாரியம் தங்கள் பணியைப் பற்றி "ஒரு பாடப்புத்தக தவறான தகவல் பிரச்சாரத்திற்கு" பலியானது என்று விவரித்தது, அதற்கு அது போதுமான அளவு பதிலளிக்கத் தவறிவிட்டது. அமெரிக்க கன்சர்வேடிவ் வாரியம் "வாஷிங்டன் எவ்வளவு ஆபத்தான வகையில் தொடர்புக்கு வெளியே உள்ளது என்பதற்கான எச்சரிக்கை குறிப்பு" என்று அழைத்தது. குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் பண்டிதர்கள் குழு அறிவிக்கப்பட்ட பின்னர் விரைவாக விமர்சித்தனர், சிலர் அதை கலைக்க அழைப்பு விடுத்தனர். செனட்டர் ஜோஷ் ஹாவ்லி (ஆர்-எம்ஓ) கருத்து தெரிவிக்கையில், "உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு அமெரிக்கர்களின் பேச்சைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்க முடிவு செய்துள்ளது". செனட்டர் மிட் ரோம்னி (ஆர்-யுடி) வாரியத்தை ஒரு "பயங்கரமான யோசனை" என்று அழைத்தார், இது "நம் சொந்த நாட்டில் பிரச்சாரத்தை பரப்பப் போகிறோம் என்பதை உலகிற்குத் தெரிவிக்கிறது", அது கலைக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். புளோரிடா கவர்னர் ரான் டிசாண்டிஸ் மற்றும் ஹவாயின் முன்னாள் ஜனநாயக பிரதிநிதி துளசி கபார்ட் உள்ளிட்ட சில விமர்சகர்கள், குழுவை ஜார்ஜ் ஆர்வெல்லின் டிஸ்டோபியன் நாவலான நைன்டீன் எய்டி-ஃபோரில் உள்ள ஒரு கற்பனையான அரசாங்கத் துறையான உண்மை அமைச்சகத்துடன் ஒப்பிட்டனர். இந்த அறிவிப்புக்குப் பிறகு பல மணி நேரம் ட்விட்டரில் "உண்மை அமைச்சகம்" ட்ரெண்டானது. குடியரசுக் கட்சியின் ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் கமிஷனர் பிரெண்டன் கார் இந்த வாரியத்தை "ஆர்வெலியன்", "அமெரிக்கரல்லாதது" மற்றும் "அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது" என்று அழைத்தார். பிரதிநிதிகள் மைக் டர்னர் (ஆர்-ஓஎச்) மற்றும் ஜான் கட்கோ (ஆர்-என்ஒய்) ஆகியோர் எழுதினர், "இந்த புதிய முன்முயற்சி பற்றிய முழுமையான தகவல் பற்றாக்குறை மற்றும் ஒரு அரசாங்க நிறுவனம் 'தவறான தகவல்களை' அடையாளம் கண்டு பதிலளிப்பதால் ஏற்படக்கூடிய கடுமையான விளைவுகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த புதிய வாரியத்தின் நடவடிக்கைகள் குறித்து எங்களுக்கு கடுமையான கவலைகள் உள்ளன". குடியரசுக் கட்சியினரும் பழமைவாதிகளும் ஜான்கோவிக்ஸ் குழுவின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டதை விமர்சித்தனர், ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு அவர் அளித்த கடந்தகால ஆதரவு, எலோன் மஸ்க் ட்விட்டர் வாங்கியதற்கு அவர் அளித்த எதிர்மறையான பதில் மற்றும் ஹண்டர் பிடனின் மடிக்கணினியின் ஆதாரம் குறித்த அவரது சந்தேகம் ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டி; ஜான்கோவிக்ஸ் முன்பு "நாம் [மடிக்கணினியை] ஒரு ட்ரம்ப் பிரச்சார தயாரிப்பாக பார்க்க வேண்டும்" என்று கூறியிருந்தார். ஆகஸ்ட் 2020 போட்காஸ்டின் போது தவறான தகவல்கள் குறித்த அவரது கருத்துக்களுக்காக கிறிஸ்டோபர் ஸ்டீல் (சர்ச்சைக்குரிய ஸ்டீல் ஆவணத்தின் ஆசிரியர், எக்ஸாமினர் "மதிப்பிழந்தவர்" என்று கருதினார்) அவரைப் பாராட்டியதால் வாஷிங்டன் எக்ஸாமினர் ஜான்கோவிக்ஸ் மீது விமர்சனம் எழுப்பினார். தேசிய மதிப்பாய்வுக்காக எழுதுகையில், தெற்கு எல்லையில் மனித கடத்தல்காரர்களால் பரப்பப்படும் தகவல்களை அகற்றுவதற்கும், பயங்கரவாத மற்றும் தீவிரவாத குழுக்களின் செய்திகளைக் கண்காணிப்பதற்கும் வாரியத்தின் திறனை ஜிம் ஜெராக்டி பாராட்டினார், ஆனால் ஜான்கோவிக்ஸின் நியமனத்தை எதிர்த்தார். ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், ஜென் சாகி ஜான்கோவிக்ஸ் குழுவில் நியமிக்கப்பட்டதை ஆதரித்தார், அவரை "ஆன்லைன் தவறான தகவல்களில் நிபுணர். விரிவான தகுதிகளைக் கொண்ட ஒரு நபர்" என்று அழைத்தார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜான்கோவிக்ஸ் தனது ட்வீட்டுகளில் குறைந்தபட்சம் ஒன்று "சூழலுக்கு வெளியே எடுக்கப்பட்டது" என்று கூறினார். டிஹெச்எஸ் செயலாளர் அலெஜான்ட்ரோ மயோர்காஸ் பின்னர் தனது துறை புதிய வாரியத்தின் நோக்கத்தைத் தொடர்புகொள்வதில் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்திருக்க முடியும் என்று ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் குடியரசுக் கட்சியின் விமர்சனங்கள் அது என்ன செய்யும் என்பதற்கு "துல்லியமாக நேர்மாறானவை" என்று வலியுறுத்தினார். வாரியத்திற்கு செயல்பாட்டு அதிகாரம் அல்லது திறன் இருக்காது என்றும் அமெரிக்க குடிமக்களை கண்காணிக்காது என்றும் அவர் கூறினார். மே 3,2022 அன்று, மயோர்காஸ் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு தொடர்பான செனட் ஒதுக்கீட்டு துணைக் குழு முன் ஆஜரானார், மேலும் குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்களிடமிருந்து வாரியம் பெற்ற விமர்சனங்களுக்கு பதிலளித்தார். வாரியத்தின் மீது அதிக பொது நம்பிக்கையை வளர்ப்பதில் பணியாற்றுவதாக அவர் உறுதியளித்தார், மேலும் "உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறை உண்மையான காவல்துறையாக இருக்கப்போவதில்லை" என்று கூறினார். அதுவே சத்தியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. தாயகத்தின் பாதுகாப்பை நாங்கள் பாதுகாக்கிறோம் "என்றார். மற்ற விமர்சனங்கள் முற்போக்கான மற்றும் சிவில் சுதந்திரவாத குரல்களிலிருந்து வந்தன; நியூயார்க் பத்திரிகையின் இன்டெலிஜென்சரில் எழுதும் பெஞ்சமின் ஹார்ட், "2022 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கத்திலிருந்து யாரையும் சத்தியத்தின் நடுவராக முன்வைப்பது-மக்கள்தொகையில் 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் உடன்படும் வகையில் 'தவறான தகவல்களை' வரையறுப்பது மிகக் குறைவு-செல்வதிலிருந்து அழிந்துவிட்டதாகத் தோன்றியது". லெவ் கோலிங்கின், முற்போக்கான இதழான தி நேஷனில் எழுதுகையில், ஸ்டாப் ஃபேக் என்ற உண்மைச் சரிபார்ப்பு அமைப்புடன் ஜான்கோவிக்ஸின் முந்தைய தொடர்பை எடுத்துரைத்தார், இது உக்ரேனிய அசோவ் பட்டாலியன் மற்றும் எஸ் 14 குழுக்களைப் பாதுகாப்பதாக கோலிங்கின் குற்றம் சாட்டினார், அவற்றில் பிந்தையது ரோமானிய மக்களுக்கு எதிரான வன்முறைத் தாக்குதல்களுக்கு பெயர் பெற்றது. முற்போக்கான செய்தி நிறுவனங்களான காமன் ட்ரீம்ஸ் அண்ட் ஃபேர்னஸ் அண்ட் அக்குரசி இன் ரிப்போர்ட்டிங் (FAIR), வாரியத்தின் பிரதான ஊடக செய்திகளை விமர்சித்தது, இது வாரியத்தின் இடதுசாரி விமர்சனம் மற்றும் கடந்தகால மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர், முஸ்லிம்கள், பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் போராட்டக்காரர்கள் மற்றும் பிற ஆர்வலர்களுக்கு எதிரான வன்முறை உட்பட DHS மற்றும் DHS இன் கீழ் உள்ள பிற முகமைகளின் வன்முறையை புறக்கணித்ததாகக் கூறியது. சுதந்திர இதழான ரீசனின் ஆசிரியர் ஜோ லான்காஸ்டர், இந்த வாரியத்தை பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு சாத்தியமான அச்சுறுத்தல் என்று அழைத்தார், மேலும் பிடன் மடிக்கணினி கதை குறித்து ஜான்கோவிக்ஸின் கருத்துகளையும் எடுத்துரைத்தார். டெக்டர்ட் வாதிட்டார், "[வாரியத்தின்] மிகப்பெரிய பிரச்சனை என்னவென்றால், இப்போது, இது ஒரு நல்ல யோசனையா இல்லையா என்பதை அறிய கூட முடியாது, ஏனெனில் இந்த வாரியம் என்ன செய்ய விரும்புகிறது என்பது மிகவும் தெளிவாக இல்லை". மேலும் "அதன் பெயர் நம்பிக்கையை ஊக்குவிக்கவில்லை". அன்ஹெர்டின் அயான் ஹிர்சி அலி இந்த வாரியத்தை 1918 ஆம் ஆண்டின் உட்ரோ வில்சனின் தேசத்துரோகச் சட்டத்துடன் ஒப்பிட்டார், இது அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கருத்து வேறுபாடு கொண்ட 877 பேரை தண்டித்தது. ஒருதலைப்பட்ச சுதந்திர மன்றத்தின் முதல் திருத்தத்தின் நிபுணரான கெவின் கோல்ட்பர்க், 9/11 க்கு பதிலளிக்கும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட அமலாக்க அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஒரு அரசாங்க நிறுவனம் பேச்சுச் சுற்றியுள்ள முடிவுகளில் ஈடுபடுவது "தவறானது மற்றும் கவலைக்குரியது" என்று கூறினார். மேலும் காண்க உலகளாவிய ஈடுபாட்டு மையம், அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு நலன்களை அச்சுறுத்தும் வெளிநாட்டு பிரச்சாரத்தை எதிர்க்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ள வெளியுறவுத்துறை நிறுவனம் மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "இலக்கு வைக்கப்பட்ட தவறான தகவல் பிரச்சாரங்களை எதிர்த்துப் போராடுதல்", அமெரிக்காவில் உள்ள டி. எச். எஸ் 2022 நிறுவனங்களின் 2019 அறிக்கை 2022 பிடென் நிர்வாக சர்ச்சைகள் அமெரிக்காவில் நிறுவப்பட்ட தவறான தகவல் 2022 இல் நிறுவப்பட்ட அரசாங்க முகமைகள் 2022 இல் நிறுவப்பட்ட அரசாங்க முகமைகள் 2022 இல் நிறுவப்பட்டன அமெரிக்க உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை முகமைகள் அமெரிக்காவில் பேச்சு சுதந்திரம் அமெரிக்காவில் தணிக்கை