RaDonda Vaught homicide case
டென்னசி மாநிலம் வி. ராடோண்டா எல். வோட் என்பது ஒரு அமெரிக்க சட்ட விசாரணையாகும், இதில் முன்னாள் வாண்டர்பில்ட் பல்கலைக்கழக மருத்துவ மைய செவிலியர் ராடோண்டா வோட் 2017 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நோயாளியைக் கொன்ற தவறான மருந்தை தவறாக வழங்கிய பின்னர் குற்றவியல் அலட்சியமான கொலை மற்றும் குறைபாடுள்ள வயது வந்தோர் துஷ்பிரயோகம் ஆகிய குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டார். அவளுக்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது. மார்ச் 2022 இல் டென்னசி, நாஷ்வில்லில் நடைபெற்ற வோட்டின் சோதனை, தேசிய கவனத்தை ஈர்த்தது மற்றும் நோயாளிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மருத்துவ பிழைகளுக்காக சுகாதார நிபுணர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்வது எப்போது பொருத்தமானது என்பது குறித்து விவாதத்தைத் தூண்டியது. செவிலியர்கள் மற்றும் பிற மருத்துவ பயிற்சியாளர்கள் விசாரணையை உன்னிப்பாகக் கண்காணித்தனர், மேலும் பலர் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து கவலை, எச்சரிக்கை மற்றும் சீற்றத்தை வெளிப்படுத்தினர். சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தங்கள் தவறுகளைப் புகாரளிப்பதை ஊக்கப்படுத்துவதன் மூலம் இந்த வழக்கு அமெரிக்க சுகாதாரப் பாதுகாப்பின் தரத்தை எதிர்மறையாக பாதிக்கக்கூடும் என்று சில நிபுணர்களும் தொழில்முறை அமைப்புகளும் எச்சரித்தன. இதேபோல், நோயாளியின் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்காக கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக மருத்துவத் துறையால் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு கொள்கையான நியாயமான கலாச்சாரத்தின் நடைமுறையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாக இந்த வழக்கு பார்க்கப்பட்டது. ஜஸ்ட் கலாச்சாரம் உண்மையான பிழைகளை கணினி தோல்விகளாக கருதுகிறது, மேலும் அவற்றைச் செய்வதாக புகாரளிக்கும் தொழிலாளர்களுக்கு அபராதம் விதிக்காது. வோட்டின் வழக்கு சில செவிலியர்கள் களத்தை விட்டு வெளியேறவும், சில வருங்கால செவிலியர்கள் ஏற்கனவே நர்சிங் பற்றாக்குறை இருக்கும் நேரத்தில் முதலில் அதற்குள் நுழையக்கூடாது என்றும் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. சம்பவம் மற்றும் அதன் பின்விளைவு ராடோண்டா வோட் டிசம்பர் 2015 இல் வாண்டர்பில்ட் பல்கலைக்கழக மருத்துவ மையத்தில் செவிலியராக பணியாற்றத் தொடங்கினார். டிசம்பர் 24,2017 அன்று, 75 வயதான சார்லீன் முர்பே ஒரு சப்டுரல் ஹெமடோமாவுக்காக மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, பதிவுசெய்யப்பட்ட செவிலியரான வோட், முர்பிக்கு வெர்செட் (மிடசோலம், ஒரு மயக்க மருந்து) கொடுக்க அறிவுறுத்தப்பட்டார், ஆனால் அதற்கு பதிலாக வெகுரோனியம் (ஒரு முடக்குவாத மருந்து) வழங்கப்பட்டது. வோட் ஒரு தானியங்கி விநியோக கேபினட்டில் இருந்து வெர்செட்டை திரும்பப் பெற முயன்றார், அது வேலை செய்யாதபோது, அவர் ஒரு ஓவர் ரைடைப் பயன்படுத்தினார், இது ஒரு பெரிய அளவிலான மருந்துகளை அணுக அனுமதித்தது. எம்ஆர்ஐ ஸ்கேன் செய்வதற்கு முன்பு மர்ஃபிக்கு வெர்சட் கொடுக்கப்பட வேண்டும், இது நோயாளிகள் 15 நிமிடங்கள் அல்லது அதற்கு மேல் மிகவும் அமைதியாக இருக்க வேண்டிய ஒரு செயல்முறையாகும். வெக்யூரோனியத்தைப் பெற்ற பிறகு, முர்பே இதய செயலிழப்புக்கு ஆளானார், ஆனால் உயிர்த்தெழுந்தார். இருப்பினும், அவர் நிரந்தர மூளைச் சேதத்தைத் தாங்கினார், மேலும் அவர் மூளைச்சாவு அடைந்தவர் என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது. உயிர் காக்கும் கருவியில் இருந்து அகற்றப்பட்ட மறுநாளே முர்பே இறந்தார். வோட் உடனடியாக பிழையை ஒப்புக் கொண்டார், ஜனவரி 2018 இல் உள் விசாரணையின் பின்னர் மருத்துவமனையில் இருந்து நீக்கப்பட்டார். 2019 ஆம் ஆண்டில் முர்பியின் மரணத்தில் அவர் கைது செய்யப்பட்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டார். நர்சிங் உரிமத்தை ரத்து செய்தல் செப்டம்பர் 2019 இல், டென்னசி சுகாதாரத் துறையின் நர்சிங் வாரியம் வோட் மீது மூன்று மீறல்களைக் குற்றம் சாட்டியதுஃ தொழில்முறையற்ற நடத்தை, கவனிப்பு தேவைப்படும் ஒரு நோயாளியைக் கைவிடுவது அல்லது புறக்கணிப்பது மற்றும் துல்லியமான நோயாளி பதிவைப் பராமரிக்கத் தவறியது. இந்த நடவடிக்கை அக்டோபர் 2018 இல் வோட்டுக்கு எதிராக எந்த ஒழுங்கு நடவடிக்கையும் எடுக்கக்கூடாது என்ற முந்தைய முடிவை மாற்றியமைத்தது. ஜூலை 2021 இல், நர்சிங் வாரியம் வோட்டின் உரிமத்தை ரத்து செய்து அவருக்கு $3,000 அபராதம் விதித்தது. அவரது சாட்சியத்தின் போது, அவர் பிழையின் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டார், ஆனால் மருத்துவமனையில் நடைமுறை சிக்கல்களையும் விவரித்தார். "ஒவ்வொரு நாளும் எங்கள் பயிற்சியின் ஒரு பகுதியாக நாங்கள் செய்த ஒன்று மேல்நிலை. மேல்நிலை செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தாமல் ஒரு நோயாளிக்கு ஒரு மூட்டை திரவங்களைப் பெற முடியாது ". பாதுகாப்பான மருந்து நடைமுறைகளுக்கான நிறுவனம் வாரியத்தின் முடிவை "குழப்பமான மற்றும் நியாயமற்றது" என்று அழைத்தது. இந்த முடிவு "குறிப்பிடத்தக்க விளைவு சார்பு", "மனித பிழையை வேறுபடுத்திப் பார்க்க இயலாமை, ஆபத்தில் உள்ள நடத்தை மற்றும் பொறுப்பற்ற நடத்தை", "முழுமையான விசாரணை இல்லாதது" மற்றும் பிற குறைபாடுகளை பிரதிபலிப்பதாக அது குற்றம் சாட்டியது. குற்றவியல் விசாரணை கோவிட்-19 தொற்றுநோய் காரணமாக ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக தாமதமான பிறகு, வோட்டின் விசாரணை மார்ச் 21,2022 அன்று தொடங்கியது. பல மருத்துவமனைகளில் ஓவர் ரைடுகள் அன்றாட நிகழ்வுகள் என்று பல வல்லுநர்கள் சாட்சியமளித்திருந்தாலும், வழக்குரைஞர்கள் ஓவர் ரைட் செயல்பாட்டின் பயன்பாட்டை பொறுப்பற்ற தன்மைக்கு சான்றாக சித்தரித்தனர், மேலும் வாண்டர்பில்ட்டின் 2017 கணினி அமைப்புகளின் மேம்படுத்தல் அத்தகைய தாமதங்களை ஏற்படுத்தியதாகவும், செவிலியர்கள் தங்களுக்குத் தேவையான மருந்துகளைப் பெற ஓவர் ரைடுகளைப் பயன்படுத்த அறிவுறுத்தப்பட்டதாகவும் வோட் கூறினார். டென்னசி பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் முகவர், கொடிய மருந்து பிழைக்கு மருத்துவ மையத்திற்கு "பெரும் பொறுப்பு" இருப்பதாக சாட்சியமளித்தார், ஆனால் புலனாய்வுப் பணியகம் செவிலியருக்கு எதிராக குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தண்டனைகளை மட்டுமே தொடர்ந்தது, மருத்துவமனை அல்ல. முர்பியின் மரணத்திற்குப் பிறகு, மருத்துவமனை கூட்டாட்சி அல்லது மாநில கட்டுப்பாட்டாளர்களிடம் (சட்டத்தின் படி) பிழையைப் புகாரளிக்கவில்லை, மேலும் வெக்ரோனியம் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடாமல் மர்பே இயற்கையான காரணங்களால் இறந்ததாக கவுண்டி மருத்துவ பரிசோதகரிடம் தெரிவித்தது. மர்ஃபியின் குடும்பத்துடன் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே ஒரு சமரசத்தையும் மருத்துவமனை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இது அவரது மரணம் குறித்த விவரங்களை வெளியிடுவதைத் தடுக்கிறது. மார்ச் 25,2022 அன்று, நடுவர் மன்றம் ஒரு ஊனமுற்ற வயது வந்தவரின் மொத்த புறக்கணிப்பு மற்றும் அலட்சியமான கொலைக்கு வோட் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது, இது அதிகபட்சமாக எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கிறது. பொறுப்பற்ற கொலை என்ற மிகவும் கடுமையான குற்றச்சாட்டில் இருந்து அவர் விடுவிக்கப்பட்டார். மே 13,2022 அன்று, நீதிபதி ஜெனிபர் ஸ்மித், வோட் சிறையில் நேரத்தை செலவிட வேண்டியதில்லை என்று தீர்ப்பளித்தார், அதற்கு பதிலாக அவருக்கு மூன்று ஆண்டுகள் தகுதிகாண் தண்டனை விதித்தார். பொது எதிர்வினை விசாரணைக்குப் பிறகு, வாக்குக்கு கருணை கோரும் ஒரு Change.org மனு விரைவாக 200,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களைப் பெற்றது. பொதுமக்களின் பின்னடைவுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, வழக்கறிஞர் அலுவலகம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் வோட் மீது வழக்குத் தொடர அதன் முடிவை ஆதரித்ததுஃ "ராடோண்டா வோட் மீதான நடுவர் மன்றத்தின் தண்டனை நர்சிங் தொழில் அல்லது மருத்துவ சமூகத்திற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு அல்ல. இந்த வழக்கு எப்போதும் சார்லீன் முர்பியின் மரணத்திற்கு காரணமான ராடோண்டா வோட்டின் மொத்த புறக்கணிப்பு பற்றியது ". நர்சிங் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிற சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புகள் வாக்குகளை வெளியிட்டன, வாட்டின் வழக்கு நேர்மையான மருத்துவ பிழைகளை குற்றவாளியாக்குவதற்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கக்கூடும் என்றும், கடுமையான தண்டனை கிடைக்கும் என்ற அச்சத்தில் மருத்துவப் பணியாளர்கள் தங்கள் தவறுகளைப் புகாரளிக்கத் தவறியதால் சமரசம் செய்யப்பட்ட நோயாளி பராமரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்றும் எச்சரித்தன. ஒரு செவிலியர் வக்கீல் குழுவான ஷோ மீ யுவர் ஸ்டெதாஸ்கோப்பின் ஜானி ஹார்வி கார்னர், வோட்டின் வழக்கு நியாயமான கலாச்சாரத்தின் நடைமுறையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளது, இது தவறுகள் மற்றும் தவறுகள் குறித்து வெளிப்படையாக இருக்கும் சுகாதாரப் பணியாளர்களை தண்டிக்காமல் இருப்பதன் மூலம் சுகாதாரப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்த முற்படுகிறது. 1999 ஆம் ஆண்டு தேசிய மருத்துவ அகாடமியின் ஆய்வில் இருந்து ஆண்டுதோறும் 98,000 பேர் மருத்துவ பிழைகளால் இறந்து கொண்டிருக்கலாம் என்று கண்டறியப்பட்டதிலிருந்து "நியாயமான கலாச்சாரம்" தத்துவம் மருத்துவமனைகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்கன் ஹாஸ்பிடல் அசோசியேஷனைச் சேர்ந்த ராபின் பெக்லி, இந்த வழக்கு "சுகாதாரப் பராமரிப்பில் பாதுகாப்பு கலாச்சாரத்தில் குளிர்ச்சியான விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடும்" என்றார். அமெரிக்க செவிலியர்கள் சங்கம், அமெரிக்கன் அசோசியேஷன் ஆஃப் கிரிட்டிக்கல்-கேர் செவிலியர்கள் மற்றும் தேசிய மருத்துவ சங்கம் அனைத்தும் வோட்டின் வழக்கு ஒரு "ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை" அமைத்ததாக கவலை தெரிவித்தன. அமெரிக்க செவிலியர்கள் சங்கம் கூறியதுஃ அமெரிக்க பார் அசோசியேஷன் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "பாதுகாப்பின் ஒரு வலுவான கலாச்சாரம் செயல்முறை மேம்பாட்டை இயக்குவதற்கு சுய-அறிக்கையிடல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையை நம்பியுள்ளது, மேலும் பிழைகளை குற்றவாளியாக்குவது அதற்கு பதிலாக குற்றம் சாட்டுகிறது மற்றும் அச்சத்தை உருவாக்குகிறது". டென்னசி கொலை வழக்குகளில் குறிப்புகள் 2017 வாண்டர்பில்ட் பல்கலைக்கழகம்