Mellouli v. Lynch
மெல்லௌலி வி. லிஞ்ச், 575 யு. எஸ். 798 (2015) என்பது அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும், இது துனிசிய தேசிய மூன்ஸ் மெல்லௌலியை செல்வாக்கின் கீழ் வாகனம் ஓட்டியதற்காக தண்டிக்கப்பட்ட பின்னர் நாடு கடத்தப்பட வேண்டுமா என்ற விஷயத்தில் எட்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தை மாற்றியமைத்தது. பின்னணி மெல்லௌலி "அவரது சாக்கில் அடராலின் நான்கு பலகைகளை போலீசார் கண்டுபிடித்த பின்னர்" தடுத்து வைக்கப்பட்டார். சிறையில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளை கடத்தியதாக அவர் மீது முதலில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இருப்பினும், பின்னர் அவர் கன்சாஸ் மாநில சட்டத்தை மீறி போதைப்பொருள் உபகரணங்களை வைத்திருந்ததாக குறைந்த குற்றச்சாட்டில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். அமெரிக்க அரசாங்கம் குடியேற்றம் மற்றும் தேசிய சட்டத்தின் கீழ் மெல்லௌலியை நாடுகடத்த முயற்சித்தது, இது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி "கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருள் தொடர்பான" ஒரு வெளிநாட்டவர் நாடுகடத்தப்படக்கூடிய ஒரு விதியைக் கொண்டுள்ளது. குடிவரவு நீதிமன்றத்தில் வழக்கு வரலாறு மற்றும் குடிவரவு மேல்முறையீட்டு வாரியத்தின் முன், மெல்லௌலி தனது தண்டனை கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் சட்டத்தில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளைக் குறிப்பிடாததால், அவரை நாடு கடத்த முடியாது என்று வாதிட்டார். இந்த நீதித்துறை அமைப்புகள் அந்த வாதத்தை நிராகரித்தன, மெல்லௌலியை நாடு கடத்த முடியுமா என்பதற்கு குறிப்பிட்ட பொருள் பொருத்தமற்றது என்று கூறியது. எட்டு சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சட்டத்தின் மொழியைக் கருத்தில் கொண்டு பிஐஏ தீர்ப்பு "நியாயமானது" என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்கு முதலில் அட்டர்னி ஜெனரல் எரிக் ஹோல்டருக்கு எதிராக கொண்டுவரப்பட்டது, இருப்பினும், லோரெட்டா லிஞ்ச் தீர்ப்பின் போது நீதித்துறையை எடுத்துக் கொண்டார், எனவே இந்த வழக்கு மெல்லௌலி வி. லிஞ்ச் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. டிஓஜேவை ரேச்சல் கோவ்னர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். நீதிபதி ரூத் பேடர் கின்ஸ்பர்க் பெரும்பான்மை கருத்தை வழங்கினார், கன்சாஸ் மாநில சட்டத்தின் கீழ் போதைப்பொருள் உபகரணங்களை வைத்திருப்பதற்கான தண்டனைக்கு மெல்லௌலி ஒரு கூட்டாட்சி கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளுடன் 'தொடர்புடையது' என்பதற்கான ஆதாரம் தேவையில்லை என்பதால், அவரை நாடு கடத்த முடியாது என்று வாதிட்டார். நீதிபதி தாமஸ் மற்றும் நீதிபதி அலிட்டோ ஆகியோர் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்குச் சட்டத்தில் குறிப்புகள் 2015 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் குடிவரவு மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் வழக்குச் சட்டம் அமெரிக்காவிலிருந்து நாடுகடத்தல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் வழக்குச் சட்டம் அடெரால்