41.18
41.18, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் முனிசிபல் கோட் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, பிரிவு 41.18 (d) (1963, திருத்தப்பட்ட 2021) என்பது லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட ஒரு கட்டளை ஆகும், இது "உட்கார்ந்து, படுத்து, அல்லது தூங்குவது, அல்லது. தனிப்பட்ட சொத்துக்களை சேமித்து வைப்பது, பயன்படுத்துவது, பராமரிப்பது அல்லது பொது உரிமையில் வைப்பது" இருக்காது. செ. 41.18 (டி) எந்தவொரு நபரும் பின்வரும் இடங்களிலிருந்து இருக்க வேண்டிய தூரத்தை ஆணையிடுகிறதுஃ பயன்படுத்தக்கூடிய டிரைவ்வேக்கள் மற்றும் ஏற்றுதல் துறைமுகங்கள்; செயல்பாட்டு அல்லது பயன்படுத்தக்கூடிய கட்டிடங்கள்; எந்தவொரு அனுமதிக்கப்பட்ட நிகழ்வு; பைக் பாதைகள் மற்றும் பைக் பாதைகள்; பூங்காக்கள், பள்ளிகள், நூலகங்கள் அல்லது "உணர்திறன் பயன்பாட்டு" வசதியாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளன; ஃப்ரீவே வளைவு, சுரங்கப்பாதை, பாலம், பாதசாரி பாலம், சுரங்கப்பாதை, கழுவுதல், பரவலான தரை அல்லது செயலில் உள்ள ரயில்வே; அல்லது, ஜனவரி 1,2018 க்குப் பிறகு திறக்கப்பட்ட ஒரு வசதிக்கு அருகில் (1000 அடி) எங்கும், வீடற்ற நபர்களுக்கு தங்குமிடம், பாதுகாப்பான தூக்கம், பாதுகாப்பான வாகன நிறுத்தம் அல்லது வழிசெலுத்தல் மையமாக செயல்படுகிறது. சட்டத்தின் வரலாறு வரலாற்று ரீதியாக, வேலையின்மை சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வீடற்ற தன்மை குற்றமாக்கப்பட்டுள்ளது. 14 ஆம் நூற்றாண்டில் தொழிலாளர் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டதிலிருந்து இந்த முறைகேடு குற்றமயமாக்கப்படுகிறது. 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டு ஐரோப்பாவில், சோம்பலை அகற்றி, உழைப்பை அமல்படுத்தும் நோக்கத்துடன் "நாடோடிகள்" தாக்கப்பட்டனர் மற்றும்/அல்லது சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் முனிசிபல் கோட் (எல். ஏ. எம். சி) இன் பிரிவு <ஐடி 1 முன்னாள் கவுன்சில் உறுப்பினர் பால் எச். லாம்போர்ட் என்பவரால் எழுதப்பட்டது மற்றும் முதலில் 1963 ஆம் ஆண்டில் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் பொது இடத்தைப் பாதுகாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் லோய்டரிங் எதிர்ப்புச் சட்டமாக இயற்றப்பட்டது. நடைபாதையைத் தடுப்பது சட்டவிரோதமானது என்று முந்தைய சட்டம் குறிப்பிட்டது, ஆனால் நடைபாதையைத் தடுக்கும் நபர்களை தண்டிக்க இயலாது. 1962 ஆம் ஆண்டில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் ஃபேர்ஃபாக்ஸ் மாவட்டத்தில் உள்ள ஃபேர்ஃபாக்ஸ் அவென்யூ மற்றும் ஓக்வுட் அவென்யூவில் வசிக்கும் 77 பேர் அதிகாரிகளால் கைது செய்யப்பட்டனர், அவர்கள் பழைய குறியீட்டை காரணம் என்று குறிப்பிட்டனர். அவர்கள் நடைபாதையில் வசித்து வந்தாலும் மக்கள் அப்பகுதி வழியாக செல்ல முடிந்தது என்பதால் வழக்குகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. ஹாலிவுட் சேம்பர் ஆஃப் காமர்ஸ் மற்றும் மெர்ச்சன்டர்ஸ் அசோசியேஷன் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து பணியாற்றிய லாம்போர்ட், சட்டத்தை ஒரு பயனுள்ள சட்ட அமலாக்க கருவியாக மாற்றுவதற்கான மறு சொற்களை முன்மொழிந்தார். கவுன்சில் உறுப்பினர்களான ராபர்ட் எம். வில்கின்சன், லூயிஸ் ஆர். நோவெல் மற்றும் டாம் பிராட்லி ஆகியோரை உள்ளடக்கிய லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகர சபையால் இது ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்டது. இறுதியில், வெளிப்படையான ஆதரவை வழங்காமல் மக்களைக் கைது செய்வது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் பதில் இருந்தது. இதன் விளைவாக, ஒரு நபர் எல். ஏ. எம். சி பிரிவின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டால், கைது செய்யப்பட்ட நபர் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்து வெற்றி பெறும் வரை திருத்தங்கள் நடைமுறையில் இருக்கும், பின்னர் முழு நகராட்சி குறியீடு பிரிவும் செல்லாது. நீதித்துறை முடிவுகளில் பங்கு ஜோன்ஸ் வி. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகரம் 2003 ஆம் ஆண்டில், தெற்கு கலிபோர்னியாவின் ஏ. சி. எல். யு மற்றும் தேசிய வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் ஆகியவை எட்வர்ட் ஜோன்ஸ் என்ற பாதுகாப்பற்ற நபரின் சார்பாக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தன, அவர் எல். ஏ. பி. டி மேற்கோள் காட்டிய ஆறு பாதுகாப்பற்ற நபர்களில் ஒருவராக இருந்தார். மேல்முறையீட்டாளர்கள் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் ஸ்கிட் ரோ சுற்றுப்புறத்தில் இரண்டு முதல் நாற்பது ஆண்டுகளாக வசித்து வந்தனர். அவர்களின் வாழ்க்கையின் விளக்கங்கள் அவர்களின் வீடற்ற தன்மைக்கான காரணங்களின் பரந்த நிறமாலையை வெளிப்படுத்தின. பெரும்பாலானோர் ஊனமுற்றவர்கள், மட்டுப்படுத்தப்பட்ட இயக்கம் கொண்டவர்கள் மற்றும் தங்கள் சொந்த அல்லது தங்கள் வாழ்க்கைத் துணையின் உடல் அல்லது மன குறைபாடுகள் காரணமாக வேலையில் இருக்க முடியவில்லை. சமூக பாதுகாப்பு, பொது உதவி, உணவு முத்திரைகள் மற்றும் பிற திட்டங்களிலிருந்து மேல்முறையீட்டாளர்களின் பல்வேறு ஆதாரங்கள் வீட்டுவசதி வாங்கவோ அல்லது ஒவ்வொரு இரவும் ஒரு ஹோட்டல் அறைக்கு பணம் செலுத்தவோ போதுமானதாக இல்லை. அந்த நேரத்தில் ஸ்கிட் ரோவில் இல்லாதவர்களின் எண்ணிக்கை கிடைக்கக்கூடிய தங்குமிட படுக்கைகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருந்தது, இதன் விளைவாக அவர்கள் எப்போதும் இலவச தங்குமிடத்தில் ஒரு படுக்கையைப் பெற முடியவில்லை. முடிவில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் வீட்டுவசதி கிடைப்பது குறித்து நீதிமன்றம் மறுஆய்வு செய்தது, மேலும் ஹோட்டல்கள், தங்குமிடங்கள் மற்றும் குறிப்பாக நிரந்தர வீடுகளில் போதுமான இடம் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது, ஒவ்வொரு இரவும் ஸ்கிட் ரோவில் 1,000 க்கும் மேற்பட்ட நபர்கள் தங்குமிடம் இல்லாமல் இருந்தனர். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி முழுவதிலும் கிடைக்கக்கூடிய தங்குமிட படுக்கைகளை விட கிட்டத்தட்ட 50,000 பேர் வசதியற்றவர்கள் என்று இந்த வழக்கு மேலும் வெளிப்படுத்தியது. இந்த சூழ்நிலையில் வசதியற்றவர்களின் எண்ணிக்கை கிடைக்கக்கூடிய படுக்கைகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருந்தால், அவசரச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவது மேல்முறையீட்டாளர்களின் எட்டாவது திருத்த உரிமைகளை மீறும் என்று நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது. கூடுதலாக, ஜோன்ஸ் மற்றும் அவரது மனைவி இருவரும் வசதியாக இருந்தனர், மேலும் ஒரு குழந்தை இல்லாத தம்பதியினர் ஒன்றாக இருக்க அனுமதிக்கும் தங்குமிடங்கள் எதுவும் இல்லை. அவர்களின் ஒருங்கிணைந்த மாதாந்திர பொது நிவாரண காசோலை முழு மாதமும் ஸ்கிட் ரோவில் ஒரு ஹோட்டல் அறைக்கு பணம் செலுத்த போதுமானதாக இல்லை. 2006 ஆம் ஆண்டில், ஜோன்ஸ் வி. தி சிட்டி ஆஃப் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் ஒன்பதாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முன் வந்தது. 41.18 (d) என்பது கொடூரமான மற்றும் அசாதாரண தண்டனையை தடைசெய்யும் எட்டாவது திருத்தத்தை மீறுவதாகும் என்ற தீர்ப்பை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. இந்த வழக்கின் தீர்வு, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகரம் 1,250 யூனிட் நிரந்தர பொது வீடுகளை வழங்கும் வரை 41.18 (d) ஐ அமல்படுத்த வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டது என்று முடிவு செய்தது. ஒரு தனிநபர் தங்கள் உடனடி கட்டுப்பாட்டிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் உள்ள காரணிகளின் அடிப்படையில் வீடற்றவராக மாறலாம் என்று நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது, குறிப்பாக ஒரு குழுவாக வீடற்றவர்களின் கலவையைக் கருத்தில் கொண்டுஃ மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், போதைப்பொருள் பயன்பாட்டுக் கோளாறு உள்ளவர்கள், வீட்டு வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், வேலையில்லாதவர்கள் மற்றும் வேலையில்லாதவர்கள் மற்றும் வீட்டுவசதி அல்லது ஆதரவுக்கான விருப்பங்கள் இல்லாத வீடற்ற மக்களைக் குற்றவாளியாக்குவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது. முடிவு இருந்தபோதிலும், ஜோன்ஸ் வழக்கின் முடிவு இன்னும் வீடற்ற சட்டங்களுக்கு எதிரான கூடுதல் சவால்களை அனுமதிக்கிறது. ஒரு சவால் என்னவென்றால், வரையறுக்கப்பட்ட வளங்கள் மற்றும் ஆதரவைக் கொண்ட மனுதாரர்களுக்கு, தெருக்களில் இருப்பதைத் தவிர தங்களுக்கு வேறு வழியில்லை என்பதற்கோ அல்லது தங்குமிடங்களில் படுக்கைகள் இல்லை என்பதற்கோ போதுமான ஆதாரங்களை வழங்க போராடுகிறார்கள். ஜோன்ஸ் முடிவின் மற்றொரு உட்குறிப்பு, போதுமான படுக்கைகளை வழங்கினால் தங்குமிடங்களுக்குள் தள்ளப்படுவது, இதனால் பொதுவில் தூங்குவது ஒரு குற்றமாகும், மேலும் தெருக்களில் இருப்பதை விட குறைவான வசதியையும் பாதுகாப்பையும் கொண்ட இடங்களில் தூங்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது. இந்த தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய வழக்கின் முடிவு தற்போதைய தொற்றுநோய் உலகில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஏனெனில் வீடற்ற நிலையை அனுபவிப்பவர்கள் நோய்க்கான அதிக பாதிப்பின் காரணமாக ஒரு தங்குமிடத்தில் தங்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்யலாம். இதன் விளைவாக, தங்குமிடங்களில் COVID-19 இன் கடுமையான ஆபத்தைத் தவிர்க்கத் தேர்ந்தெடுக்கும் நபர்கள் சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்படாமல் விடப்படுகிறார்கள். அமலாக்கம் சட்டத்தின் அமலாக்கம் மற்றும் அமலாக்கம் சீரற்றதாக உள்ளது, ஏனெனில் அசல் சட்டம் யாரை கைது செய்து நகர்த்த வேண்டும் என்பதற்கான தரத்தை அமைக்கவில்லை, எந்த நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானவை என்பதை மட்டுமே அது குறிப்பிடுகிறது. பிரிவு 41.18 (டி) இன் உண்மையான அமலாக்கத்தைத் தேடும்போது, நகரத்தில் உள்ள வீடற்ற மக்களை போலீசார் குறிவைக்க முனைகிறார்கள் என்பதை தரவு காட்டுகிறது. எல்ஏஎம்சி பிரிவு 41.18 (டி) ஐ மீறும் எவரும் எல்ஏஎம்சி பிரிவு 11.00 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அபராதங்களுக்கு உட்படுத்தப்படுவார்கள் என்று சட்டம் கூறுகிறது, இது மீறலை ஒரு தவறான செயலாகக் குறிப்பிடுகிறது, மேலும் அபராதம் உட்பட சிறைத்தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும். ஒரு வீடற்ற முகாமிட துப்புரவு (அல்லது "சுத்தம் செய்தல்") என்பது பொது சொத்துக்களின் மீது வீடற்ற முகாம்களை கட்டாயமாக இடம்பெயர்வது மற்றும் அந்த பகுதியிலிருந்து வீடற்ற தனிநபர்களையும் அவர்களின் சொத்துக்களையும் அகற்றுவது ஆகும். நகரங்கள், புறநகர்ப் பகுதிகள் மற்றும் கிராமப்புறங்களுக்கு இடையே ஒரு துப்புரவுக்கு முன் எவ்வளவு அறிவிப்பு முகாம்கள் வழங்கப்படுகின்றன மற்றும் ஒரு துப்புரவின் போது சேகரிக்கப்பட்ட சொத்துக்களை நகரம் என்ன செய்கிறது என்பது குறித்து உத்திகள் வேறுபடுகின்றன. மக்கள் தங்கள் சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க போதுமான அறிவிப்பை வழங்கத் தவறியது, அல்லது துப்புரவின் போது சொத்துக்களை அழிப்பது வீடற்ற தனிநபர்களின் உரிமைகளை மீறுவதாகும் என்று நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பளித்துள்ளன. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகரம் வீடற்ற மக்களின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதையும் அழிப்பதையும் தடுக்க கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் பலமுறை நீதிமன்ற உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளனர். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகரத் துறைகளான லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் துப்புரவுத் துறை, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறை மற்றும் நகர வீட்டுவசதி முகமைகள் ஆகியவை "சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொது சுகாதாரப் பாதுகாப்புகள்" என்ற போர்வையில் முகாம்களைத் துடைக்க உதவுவதற்காக ஒன்றிணைந்து செயல்படுகின்றன. துப்புரவுகளின் போது, துப்புரவு மற்றும் காவல் துறைகள் வீடற்ற தனிநபர்களின் உடைமைகளை பறிமுதல் செய்து இயக்கத்தை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. வீடற்ற தனிநபர்கள் வீட்டுவசதி அல்லது சேவைகளின் சலுகைகள் இல்லாமல் ஒரு இடத்திலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு அடித்துச் செல்லப்படுகிறார்கள், இடப்பெயர்வு, சமூக தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் வெளியேற்றத்தின் தொடர்ச்சியான சுழற்சியை எதிர்கொள்கின்றனர். சிறப்பு அமலாக்க மண்டலங்கள் சிறப்பு அமலாக்க மண்டலங்கள் (எஸ். இ. சி. இசட்) தங்கள் மாவட்டங்களுக்குள் கவுன்சில்-நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு மண்டலங்களாகும், அவை பிரிவு 41.18 (டி) அமலாக்கத்தை அதிகரிக்கின்றன. இந்த மண்டலங்களில் வைக்கப்படும் நபர்கள் மற்றும் பொருட்கள் நகரத்தால் அகற்றப்படும் என்று குறிப்பிடும் சிறப்பு அமலாக்க மண்டலங்களாக மாறுவதற்கான பகுதிகளுக்கு நகர சபை வாக்களிக்கிறது. டிரைவ்வேக்கள், நுழைவாயில்கள், வெளியேறும் இடங்கள், தீயணைப்பு ஹைட்ரண்டுகள், நகரத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட செயல்பாடு, ஓவர்பாஸ்கள், தெருக்கள், ஏ. டி. ஏ அணுகல், பொது நூலகங்கள், வீடற்ற தங்குமிடங்கள், பூங்காக்கள் மற்றும் பள்ளிகள் ஆகியவற்றிலிருந்து அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய "உணர்திறன் பயன்பாட்டு" தளங்களுக்கு இந்த மண்டலங்கள் பொருந்தும். 2021 ஆம் ஆண்டில், கவுன்சில் உறுப்பினர் ஜோ புஸ்கைனோ அனைத்து பொதுப் பள்ளிகள் மற்றும் நூலகங்களிலிருந்தும் 500 அடி முகாம்களைத் தடை செய்ய ஒரு தீர்மானத்தை முன்வைத்தார். சிறப்பு அமலாக்க மண்டலங்கள் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகரத்தின் சுமார் 20 சதவீதத்தை உள்ளடக்கியது. வரவேற்பு எதிர்ப்பாளர்கள் சேவைகள் துப்புரவு செய்யவில்லை சேவைகள் துப்புரவு செய்யவில்லை கூட்டணி என்பது லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள அமைப்புகள் மற்றும் வீடற்ற தனிநபர்களின் கூட்டணியாகும், இது வீடற்ற குடியிருப்பாளர்களின் பொது சுகாதார கவலைகளை முன்னுரிமை அளிக்கும் தீர்வுகளுக்காக போராடுகிறது. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மேயர் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகர சபை பொது சுகாதாரத்தை அரசியலுக்கு முன் வைக்கவும், தற்போதைய கோவிட்-19 தொற்றுநோய் உலகில் எல்ஏஎம்சி பிரிவு 41.18 (டி) வெளியீட்டை இடைநிறுத்தவும் கோரி 35 க்கும் மேற்பட்ட சமூக அமைப்புகளால் சர்வீசஸ் நாட் ஸ்வீப்ஸ் உருவாக்கப்பட்டது. நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்களால் வெளியிடப்பட்ட வீடற்ற தங்குமிடங்களில் COVID-19 நோயால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் பற்றிய சுருக்கமான அறிக்கையின் சான்றுகளுடன், சர்வீசஸ் நாட் ஸ்வீப்ஸ் மக்கள் தங்கள் முகாம்களை விட்டு வெளியேறி சமூகத்திற்குள் கலைந்து செல்லுமாறு கட்டாயப்படுத்துவது கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து பொது சுகாதார வழிகாட்டுதல்களுக்கும் எதிரானது என்று வாதிட்டார், பரவுதல் விகிதங்களை அதிகரிக்கிறது, மேலும் முக்கியமான மருத்துவ பராமரிப்பு, அணுகல் மற்றும் ஆதரவிலிருந்து மக்களை துண்டிக்கிறது. வீடற்ற மக்கள் தங்கள் வணிகம் அல்லது வீட்டிற்கு வெளியே இடத்தை எடுத்துக்கொள்வதை விரும்பாத தனிநபர்கள் சட்டத்தின் ஆதரவாளர்கள் ஆவர். 1963 ஆம் ஆண்டின் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகர சபை இறுதியில் 41.18 இன் முக்கிய ஆதரவாளராக இருந்தது, கவுன்சில் உறுப்பினர்களுக்கு கூடுதலாக, ஜூலை 1,2021 அன்று இந்த சட்டத்தை திருத்தியவர்கள் உட்பட, 13-2 வாக்குகளுடன். முதல் முறையாக ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்படாததால் இரண்டாவது வாக்கெடுப்பு தேவைப்பட்டது. இரண்டாவது வாக்கெடுப்பில் 13 பேர் ஆதரவாகவும், இரண்டு பேர் எதிராகவும் வாக்களித்தனர். கவுன்சில் உறுப்பினர்களான நித்யா ராமன் மற்றும் மைக் போனின் இருவரும் இந்த கட்டளைக்கு எதிராக வாக்களித்தனர். திருத்தப்பட்ட பிரிவு 41.18 (d) நகர சபை உறுப்பினர்களான பால் கிரெக்கோரியன் மற்றும் மார்க் ரிட்லி-தாமஸ் ஆகியோரால் இணைந்து எழுதப்பட்டது. பிரிவு 41.18 (டி) மற்றும் அனுபவ முகாம்களில் துப்புரவுகளால் பாதிக்கப்பட்ட குடியிருப்பாளர்கள் பெரும்பாலும் முக்கியமான தனிப்பட்ட உடைமைகளை இழக்கிறார்கள், ஆனால் அவற்றில் தங்குமிடம், சூடான ஆடைகள், தனிப்பட்ட சுகாதார பொருட்கள், உணவு மற்றும் மருந்து, அத்துடன் சமூகத்தின் இழப்பு ஆகியவை அடங்கும், இது பெரும்பாலும் உடல் ரீதியான கஷ்டங்கள், மனநல அதிர்ச்சி மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. மேலும் காண்க கலிபோர்னியாவில் வீடற்ற தன்மை குறிப்புகள் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் வாக்ரான்சி சட்டங்கள் அமெரிக்காவில் வீடற்ற தன்மை