Al Gillespie
அலெக்சாண்டர் எம். கில்லஸ்பி ஒரு நியூசிலாந்து சட்ட கல்வியாளர் ஆவார். அவர் தற்போது ஆராய்ச்சிக்கான சார்பு துணைவேந்தராகவும், வைக்காடோ பல்கலைக்கழகத்தில் போர், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சட்டப் பேராசிரியராகவும் உள்ளார். அவர் யுனெஸ்கோ உள்ளிட்ட சர்வதேச குழுக்களில் பணியாற்றியுள்ளார், சமூக பிரச்சினைகள் குறித்து நியூசிலாந்து அரசாங்கத்திற்கு ஆலோசனை வழங்கியுள்ளார் மற்றும் வைத்தாங்கி தீர்ப்பாயத்தின் முன் பல முறை ஆஜரானார். கில்லஸ்பி நியூசிலாந்து ஊடகங்களில் உலகளாவிய மோதல்கள், காலநிலை மாற்றம், அகதிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் குறித்து அடிக்கடி பொது நிலைப்பாடுகளை எடுத்துக்கொள்கிறார் மற்றும் பதினேழு புத்தகங்களை வெளியிட்டுள்ளார். சர்வதேச சட்டம் சமூகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைப் பற்றிய அவரது புரிதலை அங்கீகரிப்பதற்காக அவர் சர்வதேச மற்றும் நியூசிலாந்து விருதுகளை வென்றுள்ளார். கல்வி மற்றும் தொழில் வாழ்க்கை கில்லஸ்பி ஆக்லாந்து பல்கலைக்கழகத்தில் இளங்கலை சட்டங்கள் மற்றும் முதுகலை சட்டப் பட்டங்களைப் பெற்றார், மேலும் நாட்டிங்ஹாம் பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டமும் பெற்றார். நியூயார்க் நகரில் உள்ள கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் முனைவர் பட்டத்திற்குப் பிந்தைய படிப்பை மேற்கொண்டார். 2022 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, கில்லஸ்பி வைகடோ பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராகவும், ஆக்லாந்து பல்கலைக்கழகத்தில் ஆக்லாந்து சட்டப் பள்ளியால் நடத்தப்படும் ஆராய்ச்சி மையமான சுற்றுச்சூழல் சட்டத்திற்கான நியூசிலாந்து மையத்தின் வெளிப்புற உறுப்பினராகவும் உள்ளார். அவர் நியூசிலாந்து அரசாங்கத்திற்கு சட்ட விஷயங்களில் ஆலோசனை வழங்கியுள்ளார் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு சில பணியமர்த்தப்பட்ட பணிகளை வழங்கியுள்ளார். 2005 ஆம் ஆண்டில், யுனெஸ்கோவின் ஒரு பகுதியாக உலக பாரம்பரிய மாநாட்டிற்கான அறிக்கையாளராக கில்லஸ்பி நியமிக்கப்பட்டார். கில்லஸ்பி கென்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் (ஐரோப்பிய, பொது மற்றும் சர்வதேச சட்டத் துறை) சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் பீடத்தில் 2018 மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டுகளில் ஆறு மாதங்களுக்கு பேராசிரியராக இருந்தார். கென்ட்டில் இருந்த காலத்தைப் பற்றி அவர் கூறுகையில், இளம் பெல்ஜியர்களால் "மாற்றத்தின் முகவர்கள். மிகவும் நடைமுறைவாதிகள், அதிகாரத்தின் மீது ஆரோக்கியமான அவநம்பிக்கை கொண்டவர்கள்" என்று அவர் ஈர்க்கப்பட்டார். சமூகப் பிரச்சினைகள் குறித்து நியூசிலாந்து அரசாங்கத்திற்கு ஆலோசனை வழங்குவதில் கில்லஸ்பி ஆலோசனைப் பாத்திரங்களில் ஈடுபட்டுள்ளார், மேலும் 2018 ஆம் ஆண்டில் நியூசிலாந்திற்கான பூஜ்ஜிய கார்பன் சட்டத்தின் முந்தைய வரைவை மறுஆய்வு செய்வதற்கான அவரது பணிக்காக அங்கீகரிக்கப்பட்டார்ஃ பாரிஸ் மற்றும் அதற்கு அப்பால் ஸ்டெப்பிங் ஸ்டோன்களை மறுபரிசீலனை செய்தல், நியூசிலாந்து அரசாங்கத்திற்காக சைமன் அப்டன் சுற்றுச்சூழல் நாடாளுமன்ற ஆணையராக தனது திறனில் தயாரித்த அறிக்கை. 2016 மற்றும் 2018 க்கு இடையில், கில்லஸ்பி டுஹோனோஹோனோ என்ற ஆராய்ச்சி திட்டத்திற்கு ஆலோசனை உதவியை வழங்கினார், இது நியூசிலாந்தின் கடல் சூழலில், குறிப்பாக நாட்டின் கடல் கொள்கைகள் மற்றும் சட்டத்துடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை குறித்து, மடௌரங்கா மற்றும் டிக்கங்கா மாவோரியை எவ்வாறு முழுமையாகப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதை நிறுவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. ஆராய்ச்சியின் ஒரு அறிக்கையில், "நாட்டின் நில அடிப்படையிலான மற்றும் கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் ஆளுகை மற்றும் நிர்வாகத்திற்கு டிக்கங்கா மற்றும் மடௌரங்கா மாவோரியின் துல்லியமான பயன்பாட்டிற்கு உதவும் மிகவும் உள்ளடக்கிய மற்றும் சிறந்த வள மேலாண்மை கொள்கைகள், நடைமுறைகள் மற்றும் சட்டங்கள் இருக்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. [மேலும்]. மாவோரிக்கு பொருத்தமான, சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்ற, எனவே தேசத்திற்கு பொருத்தமான அதிகாரப் பகிர்வு ஏற்பாடுகளுக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட வேண்டும்". வைத்தாங்கி ஒப்பந்தத்துடன் முடிவுகள் ஒத்துப்போகின்றனவா என்பதை உறுதிப்படுத்த அரசாங்க சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும் என்று அறிக்கை பரிந்துரைத்தது. பொதுவாக உள்நாட்டு தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்கள் மற்றும் கலாச்சார அறிவுசார் சொத்துரிமை உரிமைகோரல் என்று குறிப்பிடப்படும் டபிள்யூஏஐ 262, நியூசிலாந்தில் உள்ள ஆறு ஐவி மூலம் அக்டோபர் 9,1991 அன்று வைட்டாங்கி தீர்ப்பாயத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. 2011 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட கூற்று குறித்த அறிக்கையில் பின்வருவன பரிந்துரைக்கப்படுகிறதுஃ சுகாதாரம், கல்வி, அறிவியல், அறிவுசார் சொத்துரிமை, உள்நாட்டு தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்கள், வள மேலாண்மை, பாதுகாப்பு, மாவோரி மொழி, கலை மற்றும் கலாச்சாரம், பாரம்பரியம் தொடர்பான சட்டங்கள், கொள்கைகள் அல்லது நடைமுறைகளை சீர்திருத்துதல் மற்றும் உள்நாட்டு உரிமைகளை பாதிக்கும் சர்வதேச கருவிகள் குறித்த நியூசிலாந்தின் நிலைப்பாட்டை மேம்படுத்துவதில் மாவோரியின் ஈடுபாடு. இந்த கூற்று குறித்து வைத்தாங்கி தீர்ப்பாயத்தின் முன் ஆஜரான கில்லஸ்பி, அறிக்கைக்கு பதிலளிப்பதற்கு முன்பு, கனடா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் அமெரிக்கா இதே பிரச்சினைகளை எவ்வாறு கையாண்டன என்பதை நியூசிலாந்து அரசாங்கம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். இந்த அறிக்கை பிரச்சினைகளை அடையாளம் கண்டுள்ளதாக அவர் ஒப்புக் கொண்டாலும், பதில்கள் தேவை என்றும், "பல்வேறு நாடுகளில் சுற்றுச்சூழல் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுகள் பற்றிய தனது ஆய்விலிருந்து. தீர்வுகளுக்கான விருப்பங்களின் தொகுப்பைக் கொண்டு வர வேண்டும்" என்றும் கில்லஸ்பி கூறினார். 2021 ஆம் ஆண்டில் ஆசிய ஊடக மையத்தில் ஜெஃப்ரி மில்லர் எழுதியபோது, ஆப்கானிஸ்தானின் நெருக்கடி "நியூசிலாந்தின் புவிசார் அரசியல் நிலப்பரப்பில் பெரிய மாற்றத்தை" ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அவர் ஒரு கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டினார், அதில் கில்லஸ்பி நியூசிலாந்திற்கு அதிக அகதிகளை அழைத்துச் செல்வதற்கான நெறிமுறைக் கடமை இருப்பதாகக் கூறினார். துன்புறுத்தல்களிலிருந்து தப்பியோடும் மக்களில் ஆப்கானிஸ்தான் ஒரு பெரிய அதிகரிப்பைக் காணும் என்று கில்லஸ்பி எழுதினார், [மேலும்] "துரோகிகள் என்று கருதப்படக்கூடிய அல்லது தலிபான்களால் துன்புறுத்தப்படுவதை எதிர்கொள்ளக்கூடியவர்களின் பட்டியல் நீண்டதாக இருந்தது. அவர்களில் மத மற்றும் இன சிறுபான்மையினர், அதிருப்தியாளர்கள், பெண்கள், பத்திரிகையாளர்கள், மனித உரிமைப் பணியாளர்கள் மற்றும் முன்பு அதிகாரத்தில் இருந்தவர்கள் அடங்குவர். நியூசிலாந்து ஒரு பகுதியாக இருந்த ஆப்கானிஸ்தானில் மேற்கத்திய இருப்புக்கு அவர்கள் அளித்த ஆதரவின் காரணமாக அவர்கள் பெரும்பாலும் ஆபத்தில் உள்ளனர் ". நியூசிலாந்தும் பிற நாடுகளும் "தலிபான்கள் நியாயமானவர்களா, அவர்கள் சர்வதேச அரங்கிற்குள் நுழைய முடியுமா என்பதை தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு என்ன நிபந்தனைகளை அடிப்படையாகக் கருதுகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்" என்று கில்லஸ்பி நியூசிலாந்து ஹெரால்டிடம் கூறினார். உக்ரைன் 30 ஜனவரி 2022 அன்று கில்லஸ்பி, ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையிலான சாத்தியமான பிரச்சினைகளை இராஜதந்திரத்தின் மூலம் தீர்க்க முடியும் என்று "நம்பிக்கையுடன்" இருப்பதாகக் கூறினார், இது "நடுத்தர ground.about ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் இராணுவப் பயிற்சிகளுடன் நம்பிக்கையைக் கட்டியெழுப்புதல்" ஆகியவற்றைக் கண்டறிந்தது. 22 பிப்ரவரி 2022 அன்று ரஷ்யா உக்ரைன் மீது படையெடுத்த பிறகு, புடினின் நோக்கங்கள் என்ன என்று ஒரு வானொலி நேர்காணலில் கில்லெஸ்பியிடம் கேட்கப்பட்டது. ஒரு வரலாற்று முன்னோக்கை வைத்திருப்பது முக்கியம் என்றும், 2014 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டுகளில் மின்ஸ்க் ஒப்பந்தங்களால் புடின் கட்டுப்பாடற்ற நிலையில், உக்ரைனின் இறையாண்மை பிரச்சினை தீர்க்கப்படாமல் இருந்ததால், 1994 ஆம் ஆண்டில் நேட்டோவின் வாய்மொழி ஒப்பந்தம் ஒருபோதும் விரிவுபடுத்தப்படவில்லை என்றும் அவர் கூறினார். புடின் சோவியத் ஒன்றியத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதை விட வரலாற்றில் ஒரு அடையாளத்தை உருவாக்கவும், ஆர்வமுள்ள ஒரு கோளத்தை நிறுவவும் விரும்புகிறார் என்று கில்லஸ்பி கூறினார். உக்ரைனில் ரஷ்யா தனது இராணுவ நடவடிக்கைகளை உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும் என்று பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்திற்கு எதிராக பல நாடுகள் வாக்களித்ததால், இந்த சூழ்நிலையை நிர்வகிப்பதில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பங்கு பயனற்றது என்று கில்லெஸ்பி கருதினார், மேலும் இந்த அமைப்புக்கு சவால் ஐ. நா சாசனத்தை நிலைநிறுத்துவதும், நாடுகளின் இறையாண்மை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் ஒன்றுபடுவதும் ஆகும். இதைச் செய்யத் தவறினால், மற்ற நாடுகள் படையெடுப்புகளை மேற்கொள்வதற்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை உருவாக்க முடியும் என்று கில்லஸ்பி எச்சரித்தார். உக்ரைன் ரஷ்யாவால் கைப்பற்றப்படும் என்றும் நேட்டோ அதன் செல்வாக்கை அதிகரிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கணித்துள்ளார். நியூசிலாந்து அரசாங்கம் ரஷ்யா மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க அனுமதிக்கும் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியபோது, கில்லஸ்பி "ரஷ்ய எதிர்ப்பு வெறிக்கு" எதிராக எச்சரிக்கையை வலியுறுத்தினார், மேலும் உரிய செயல்முறை மற்றும் நியாயத்தைப் பின்பற்றுவது முக்கியம், மேலும் ஒரு பணக்கார ரஷ்யர் புடினுக்கு ஆதரவாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் செயல்முறைக்கு வெளியே தன்னாட்சி பொருளாதாரத் தடைகள் விதிக்கப்பட்டிருப்பது "இராஜதந்திர பாரம்பரியத்திற்கு" ஒரு இடைவெளி என்று கில்லஸ்பி பின்னர் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் நியூசிலாந்து உக்ரைனுக்கு மரணம் விளைவிக்காத இராணுவ உதவியை வழங்கலாம், உக்ரைனில் போராட விரும்பும் நியூசிலாந்து குடிமக்களைச் சுற்றியுள்ள சட்டப்பூர்வங்களை நிர்வகிக்கலாம், அதிக அகதிகளை அழைத்துச் செல்லலாம் மற்றும் அனுமதிக்கப்பட்ட ரஷ்ய இறக்குமதிகள் மீதான இறக்குமதி வரிகளைக் கருத்தில் கொள்ளலாம். நியூஸ்டாக் ZB இல், புடின் என்ன செய்யப் போகிறார் என்பதைக் கணிக்க கில்லஸ்பி தயாராக இல்லை, மேலும் பொருளாதாரத் தடைகள் புடின் கூறியது போல் ஒரு "போர் பிரகடனத்திற்கு" சமமாக இல்லை என்றும், ஆனால் ரஷ்யாவில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு பயனுள்ள இராணுவம் அல்லாத தலையீடு என்றும் கூறினார். பாதுகாப்பு சபையின் நடவடிக்கைகள் அல்லது நோக்கங்கள் மீது வீட்டோ அதிகாரம் இருப்பதால், ஸ்தாபக சாசனத்தில் உள்ள கொள்கைகளுக்கு ஏற்ப வாழ ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஒப்பீட்டளவில் இயலாமையை உக்ரைனின் நிலைமை எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று கில்லஸ்பி கூறியுள்ளார். 2 மே 2022 வரை அவர், "ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் ஐ. நா. சாசனத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கு மேல் தனது டாங்கிகளை இயக்கினார் மற்றும் வீட்டோவின் கட்டுப்பாடற்ற அதிகாரத்தின் காரணமாக சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு கீழ்ப்படியவில்லை. [எதிராக]. கடைசியாக முன்மொழியப்பட்ட பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் ரஷ்யா. [இது] உக்ரைனின் பிராந்திய இறையாண்மையை உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் ரஷ்யாவின் படையெடுப்பை ஐக்கிய நாடுகள் சாசனத்தை மீறுவதாக கண்டித்தது" என்று கூறினார். உக்ரைனில் இருந்து வெளியேறும் ரஷ்யாவின் உணவு விநியோகத் தடை நாட்டிற்கு அப்பால் பஞ்சத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று தோன்றியதால், இது ஒரு "அட்டூழியம். [மேலும்] படையெடுப்புகள் மற்றும் போர்க்குற்றங்கள் சர்வதேச சட்டத்தின் மீறல்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. போருடன் நேரடியாக தொடர்பில்லாத நாடுகளில் பஞ்சத்தை இணை சேதமாக ஏற்படுத்துவது அங்கீகரிக்கப்பட்ட குற்றம் அல்ல" என்று கில்லஸ்பி கூறினார். அதே கட்டுரையில், ஜெனீவா உடன்படிக்கைகள் பொதுமக்கள் பட்டினியால் வாடுவதை ஒரு போர் முறையாக தடை செய்துள்ளதாகவும், 2018 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்யா அதை ஆதரித்ததாகவும் கில்லஸ்பி குறிப்பிட்டார். இந்த விதிகள் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் அவை போர்க்களங்களுக்குள் உள்ள பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதைப் பற்றியவை, "ஒரு <ID2 உடன் இணைக்கப்படாத தொலைதூர மக்களுக்கு இணை சேதத்தைத் தடுப்பது அல்ல, அதே நேரத்தில் ஒரு எதிரியின் பட்டினி புதிதல்ல, பாதிக்கப்படக்கூடிய ஆனால் தொலைதூர குடிமக்களின் பட்டினி பகுதி [a] உலகமயமாக்கப்பட்ட உலகின் அறிகுறியாகும், அங்கு ஒன்றோடொன்று தொடர்பு, பாதிப்பு மற்றும் காலாவதியான அல்லது போதிய விதிகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் அனைத்தும் மோதுகின்றன". போர்க் கைதிகளை நடத்துவது குறித்து உக்ரைன் மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரு நாடுகளும் உரிமைகோரல்களையும் எதிர் உரிமைகோரல்களையும் முன்வைத்தபோது, இரு நாடுகளும் கையெழுத்திட்ட மூன்றாவது ஜெனீவா மாநாடு (1949), கைதிகளின் உரிமைகளை மதிக்க விதிகளை அமைத்தது என்று கில்லஸ்பி கூறினார். சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் போன்ற ஒரு சுயாதீனமான மூன்றாம் தரப்பினர் இந்த விதிகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பது குறித்த சர்ச்சைகளை கையாள வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார், ஆனால் ரஷ்யா நீதிமன்றத்திலிருந்து விலகியுள்ளது என்று குறிப்பிட்டார், இது "உக்ரைனில் போர்ச் சட்டங்களின் அவதானிப்பு எவ்வளவு தூரம் அழிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கான மற்றொரு நடவடிக்கையை பிரதிபலிக்கிறது". ரஷ்யர்கள் உக்ரைன் மீது படையெடுத்த ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, ஒரு நிலையான அமைதியை அடைய ஐ. நா சாசனம் மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தை பயன்படுத்துவது சாத்தியமில்லை என்று தோன்றியது, நியூசிலாந்து, மற்ற மேற்கத்திய நாடுகளுடன் சேர்ந்து, மோதலுக்கான அதன் அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று கில்லஸ்பி எழுதினார். அந்த நாடு அந்தப் பகுதிக்கு துருப்புக்களை அனுப்பவில்லை என்றாலும், அது நடுநிலையான நிலைப்பாட்டை எடுக்கவில்லை, அல்லது "ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் அட்டூழியங்கள் அல்லது விதி அடிப்படையிலான உலகிற்கான அவற்றின் தாக்கங்கள் குறித்து அலட்சியமாக இல்லை" என்று அவர் ஒப்புக் கொண்டார். நியூசிலாந்து கில்லெஸ்பி பரிந்துரைத்த ஒரு முக்கியமான பரிசீலனை, அதன் பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டத்தை மறுஆய்வு செய்தல் மற்றும் கூட்டு ஏற்பாடுகள் மற்றும் கூட்டணிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள இது போதுமானதா என்பதுதான். அப்போதிருந்து, நாட்டின் அரசாங்கம் ஒரு பிராந்திய 'போலீஸ் அதிகாரி' என்பதைத் தாண்டி "ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட நவீன இராணுவத் தடுப்பின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதில் அதன் நியாயமான பங்கைக் கொண்டு செல்லப் போகிறதா" என்பதை முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். இதற்கு மனிதாபிமான உதவிக்கான பங்களிப்பை மறுஆய்வு செய்ய வேண்டியிருக்கும், இதன் விளைவாக உக்ரைனில் இருந்து நியூசிலாந்திற்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான அகதிகளை அனுமதிக்க அதிக நேரடி நிதி அல்லது விசா ஏற்பாடுகளை விரிவுபடுத்தலாம். கில்லெஸ்பிக்கு குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், நியூசிலாந்து அமைதி குறித்த தனது பார்வையை இராஜதந்திர ரீதியாக எவ்வாறு வளர்த்துக் கொண்டது மற்றும் "பிராந்திய ஒருமைப்பாடு, போர்க்குற்றங்களுக்கான பொறுப்புக்கூறல், இழப்பீடு மற்றும் உக்ரைனின் ஒரு பகுதியாக இருக்க விரும்பாத மக்களுக்கு என்ன நடக்கக்கூடும் என்பது பற்றிய கடினமான கேள்விகளை" கையாண்டது. எழுதும் நேரத்தில், இப்பகுதியில் சீனாவின் பங்கு மற்றும் நோக்கங்கள் நிச்சயமற்றவை என்றும், அவர்கள் நேரடியாக ரஷ்யாவுக்கு ஆயுதங்களை வழங்கினால், நியூசிலாந்து அவர்களுடனான வர்த்தக உறவுகளை மோசமாக பாதிக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளை எடுக்க அழுத்தம் கொடுக்கும் என்றும் கில்லஸ்பி குறிப்பிட்டார். கில்லெஸ்பியால் குறிப்பிடப்பட்ட இறுதி பரிசீலனை என்னவென்றால், அணுசக்தி அச்சுறுத்தலை நியூசிலாந்து தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் [ஏனெனில்] "உக்ரைன் போர் கட்டுப்பாட்டை மீறினால், [நாடு] இதற்கு முன்பு கண்டதைப் போலல்லாமல் அவசரகாலத்தில் இருக்கும்". சீனாவுடனான நியூசிலாந்தின் உறவு 2020 இல் நியூசிலாந்தைச் சேர்ந்த ஒரு சர்வதேச கூட்டணியான ஃபைவ் ஐஸ், ஹாங்காங்கின் சுயாட்சியை மதிக்காததன் மூலம் சீனா தனது சர்வதேச கடமைகளை மீறுவதாகக் கூறி ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. ஐந்து கண்கள் அறிக்கை "நியாயமானது மற்றும் அழற்சி அல்ல. [மேலும்]. சீனாவின் நடவடிக்கைகள் 1997 இல் ஹாங்காங் மீது சீனா ஒப்படைக்கப்பட்டபோது அளித்த வாக்குறுதிகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை" என்று கில்லஸ்பி கூறினார். ஒரு முக்கியமான வர்த்தக பங்காளியாகவோ அல்லது மிகவும் பாரம்பரிய நட்பு நாடாகவோ சீனாவை புண்படுத்தாமல் இருப்பது நியூசிலாந்திற்கு ஒரு சவால் என்று கில்லஸ்பி ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் நியூசிலாந்து இதுபோன்ற பிரச்சினைகள் குறித்து தொடர்ந்து பேச வேண்டும் என்று ஃபைவ் ஐஸ் எதிர்பார்ப்பது நியாயமானதாக இருக்கும் என்றார். 2021 ஆம் ஆண்டில் நியூசிலாந்து ஊடகங்களில் வெளியான ஒரு கட்டுரையில், நானாயா மஹுதா உய்குர்களை நடத்தியதற்காக சீனாவை நேரடியாக விமர்சிக்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டது, கில்லெஸ்பியின் ஒரு கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டியது, அதில் நியூசிலாந்து "நடுத்தர தரையில் ஒட்டிக்கொள்வது புத்திசாலித்தனமான இராஜதந்திரத்தைப் போலவும் மேலும் சமாதானத்தைப் போலவும் இருக்கும்" என்றும் மற்ற ஜனநாயக நாடுகள் நியூசிலாந்தை சேர்க்காமல் நாற்கர பாதுகாப்பு உரையாடல் (குவாட்) போன்ற புதிய கூட்டணிகளை உருவாக்க முடியும் என்றும் எச்சரித்தார். பிப்ரவரி 2022 இல் சீனாவுடனான வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை நியூசிலாந்து ஒருங்கிணைத்தபோது, உய்குர் முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான "இனப்படுகொலை" என்று கூறப்படுவது உட்பட அந்த நாட்டின் மனித உரிமைகள் பதிவு இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளை பாதிக்க முடியுமா என்பது குறித்து ரேடியோ நியூசிலாந்தில் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டன. முஸ்லீம் மக்களை ஒரு "கூட்டு அடையாளமாக" ஒருங்கிணைக்க முயற்சித்த வரலாறு சீனாவுக்கு இருப்பதாக கில்லஸ்பி கூறினார், இதன் விளைவாக சீன மக்களுக்கு பல முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்டன, ஆனால் நியூசிலாந்து சீனாவை பொருளாதார ரீதியாக சார்ந்திருப்பதால் ஓரளவு பாதிக்கப்படுவதால், அவர்கள் மனித உரிமைகள் என்று கூறப்படுவதை விமர்சிக்க தயங்குகிறார்கள், பெரும்பாலும் ஆஸ்திரேலியாவின் அணுகுமுறைக்கு மாறாக. கொள்கையளவில், சீனாவுக்கு மேலும் வெளிப்படையாக இருக்க அழுத்தம் கொடுப்பது சரியானது என்றாலும், நியூசிலாந்து அரசாங்கத்தின் பதில் எச்சரிக்கையாக இருக்கக்கூடும் என்று அவர் கணித்துள்ளார். ஜூன் 28,2023 அன்று, நியூசிலாந்து பிரதமர் கிறிஸ் ஹிப்கின்ஸ் ஜி ஜின்பிங்குடன் சந்திப்பதற்கு உடனடியாக முன்பு, கில்லஸ்பி இந்த சந்திப்பு நாடுகளுக்கு இடையிலான முந்தைய பொருளாதார ஒத்துழைப்பை உருவாக்குவதற்கான ஒரு வாய்ப்பு என்று எழுதினார், உக்ரேனில் சாத்தியமான அமைதி முயற்சிகள் குறித்த விவாதங்களில் நியூசிலாந்தின் உள்ளீட்டை சீனாவும் மதிக்க வாய்ப்புள்ளது. எவ்வாறாயினும், ஜூலை மாதம் லிதுவேனியாவில் நடந்த நேட்டோ உச்சிமாநாட்டில் ஹிப்கின்ஸின் திட்டமிடப்பட்ட வருகையுடன் நியூசிலாந்து ஒரு "இராஜதந்திர இறுக்கமான பாதையில்" நடந்து வருவதாகவும், ஆகஸில் ஈடுபடுவது குறித்த நிலுவையில் உள்ள முடிவை பரிசீலிப்பதாகவும் கில்லஸ்பி பரிந்துரைத்தார்-இவை இரண்டும் சீனாவை ஒரு சாத்தியமான பாதுகாப்பு சவாலாகவும், "இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் அதிகரித்து வரும் உறுதிப்பாட்டின்" அச்சுறுத்தலாகவும் கருதப்படலாம். தென் சீனக் கடலில் உள்ள சில தீவுகளின் மீது சீனாவின் இறையாண்மை குறித்த வரலாற்று உரிமைகோரல்களை சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் அவர்கள் திறம்பட நிராகரித்ததாக நியூசிலாந்து தனது நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தியதாக கில்லஸ்பி குறிப்பிட்டார். COVID-19 இன் அரசாங்கத்தின் நிர்வாகத்தின் போது மார்ச் 2020 இல் நியூசிலாந்து அதன் முதல் பூட்டுதலுக்குச் சென்றபோது, பூட்டுதல் விதிகளை மீறியதற்காக அந்த நேரத்தில் சட்டங்களின் கீழ் மக்களுக்கு அபராதம் விதிக்கப்படலாம் என்று கில்லஸ்பி கூறினார், ஆனால் பிரதமர் ஜசிந்தா ஆர்டெர்ன் அவசரகால நிலையை அறிவிக்கலாம் மற்றும் 2006 தொற்றுநோய் தயார்நிலைச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு தொற்றுநோய் அறிவிப்பை வெளியிடலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். இந்த அறிவிப்பு "தற்போதுள்ள சட்டங்களை மாற்றுவதற்கு அரசாங்கத்தை அனுமதித்தது, ஒரு சில மறுஆய்வு பாதுகாப்புகள், சில சிவில் உரிமைகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்புக்கு உட்பட்டு. [மேலும்] முற்றிலும் தேவை என்று கருதப்பட்டால், நியூசிலாந்தில் COVID-19 தொற்றுநோயைத் தடுக்க அரசாங்கம் கிட்டத்தட்ட எதையும் செய்ய முடியும்" என்று கில்லஸ்பி விளக்கினார். தொற்றுநோயை நிர்வகிப்பதற்கான அவசரகால சட்டத்தின் கீழ், நாட்டில் உள்ள மக்கள் தங்கள் உரிமைகளை சில மீறல்களைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று கில்லஸ்பி பரிந்துரைத்தார், இருப்பினும் கட்டுப்பாடுகள் "முன்னெச்சரிக்கை மற்றும் ஆபத்தின் விகிதத்தில் இருக்கும் வரை, அவர்கள் தீவிரமாக சவால் செய்யப்பட வாய்ப்பில்லை". நியூசிலாந்தில் மூன்று விதிகள் உள்ளன, அவை தொற்றுநோயை நிர்வகிக்க புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் முன்பு ஆர்என்இசட் குழுவிடம் கூறியிருந்தார். இவை தனிமைப்படுத்தல், கட்டாய தடுப்பூசிகள் மற்றும் துப்புதல் ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள சட்டங்கள், இது சுருக்கக் குற்றங்கள் சட்டம் 1981 இன் கீழ் பொதுவான தாக்குதலாக வகைப்படுத்தப்பட்டது. 19 மே 2020 அன்று தி கன்வெர்ஷனில் எழுதுகையில், கில்லஸ்பி, நியூசிலாந்து அரசாங்கத்தின் கையாளுதல் பாராட்டப்பட்டது மற்றும் விமர்சிக்கப்பட்டது, சட்டவிரோதமானது என்ற குற்றச்சாட்டுகள் புதிய சட்டம் "தொற்றுநோயின் மறைவின் கீழ் சர்வாதிகாரத்தை நோக்கிய பாதை" என்ற அச்சத்தின் அடிப்படையில் விளையாடியிருக்கலாம். எதிர்காலத்தில், இந்த சூழ்நிலைகளில் சட்டங்களுக்கு அதிக ஆய்வு மற்றும் மேற்பார்வை தேவைப்படும் என்பதை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார். ஆகஸ்ட் 2020 இல் ஆக்லாந்து மற்றொரு பூட்டுதலுக்குத் தயாரானபோது, கட்டாய சோதனை போன்ற பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்க சட்டங்கள் இயற்றப்படுவதற்கு தெளிவான அதிகாரங்கள் இருப்பதாக கில்லஸ்பி கூறினார். COVID-19 ஐக் கையாள்வதற்கான அரசாங்க நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக ஒரு ஜனநாயகத்தில் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமை நவம்பர் 2021 இல் COVID-19 க்கு நியூசிலாந்து அரசாங்கத்தின் பதிலுக்கு எதிராக போராட்டங்கள் அதிகரித்து வந்தபோது, பிரதமர் ஜசிந்தா ஆர்டெர்ன் தடுப்பூசி வெளியீட்டை ஆதரிப்பதற்காக நிகழ்வுகளை கைவிட காரணமாக இருந்தபோது, கில்லஸ்பி ஒரு கருத்தை இணைந்து எழுதினார், இது "எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமையின் சில சட்ட அடிப்படைகள் இருந்தபோதிலும், குறிப்பிட்ட எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் சட்டத்திற்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும். [மேலும்]. தேவையற்ற ஒழுங்கற்ற, வன்முறை அல்லது பாதுகாப்பற்றதாக இருக்கக்கூடாது". அதே கட்டுரையில், எழுத்தாளர்கள் சட்டத்தை நிலைநிறுத்துவது காவல்துறைக்கு முக்கியம் என்று கூறினர், ஆனால் அமைதி மற்றும் பொதுமக்களைப் பாதுகாக்கும் நலன்களுக்காக, முன்னுரிமை அணுகுமுறை விரிவாக்கமாக இருக்கும், மேலும் "எந்தவொரு தலையீடும் காவல்துறையின் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் மட்டுமே எடுக்கப்பட வேண்டும், பொது ஒழுங்கை உடனடி வன்முறை அபாயத்திலிருந்து பாதுகாக்க வேறு வழிகள் இல்லாதபோது". பிப்ரவரி 2022 தொடக்கத்தில் வெலிங்டன் போராட்டம் நடந்து கொண்டிருந்தபோது, கில்லஸ்பி நியூஸ்டாக் இசட். பி. யிடம், பாதுகாப்பைப் பராமரிப்பதற்காக பாராளுமன்ற மைதானத்திலிருந்து ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களை போலீசார் அகற்ற முடியும் என்றும், பேச்சுவார்த்தைகள் விரும்பத்தக்கவை என்றும் குறிப்பிட்டபோது, நிலைமை "உச்சக்கட்டத்திற்கு வருகிறது, அது சரியாக முடிவடையாமல் போகலாம்" என்றும் கூறினார். 2022 நாடாளுமன்றத்தில் போராட்டம் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு காவல் குறித்து சுயாதீன போலீஸ் நடத்தை ஆணையத்தின் மறுஆய்வு வெளியிடப்பட்ட பிறகு, கில்லெஸ்பி மற்றும் கிளாரி ப்ரீன் இணைந்து எழுதிய ஒரு கட்டுரை, நியூசிலாந்தில் முந்தைய போராட்டங்களிலிருந்து ஆக்கிரமிப்பு எவ்வாறு வேறுபட்டது என்பதை ஆவணம் அடையாளம் கண்டுள்ளது என்றும், அத்தகைய நிகழ்வுகளை நிர்வகிப்பதில் காவல்துறை மேம்படுத்தக்கூடிய பகுதிகள் உள்ளன என்று அறிக்கை குறிப்பிட்டுள்ள நிலையில், பொதுவாக நேர்மறையான மதிப்பாய்வு, 1981 ஆம் ஆண்டு ஸ்பிரிங்போக் எதிர்ப்பு சுற்றுப்பயண போராட்டங்களைத் தொடர்ந்து பொதுமக்களுக்கும் காவல்துறையினருக்கும் இடையிலான நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப சில வழிகளில் செல்லக்கூடும். முன்னேற்றத்திற்கான முக்கிய பகுதிகளை ஆசிரியர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர், அதன் அதிகாரிகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான காவல்துறையின் சிறந்த தயார்நிலை, காயம் ஏற்படாமல் அமைதியான செயல்முறைக்கான உரிமையைப் பாதுகாக்க போராட்டக்காரர்களைக் கலைக்க பயன்படுத்தப்பட்டதைப் பற்றிய எச்சரிக்கை மற்றும் பெரிய நிகழ்வுகளை நிர்வகிப்பதற்கான அத்துமீறல் சட்டங்களை மறுஆய்வு செய்தல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். மற்றொரு பரிந்துரை என்னவென்றால், தற்போதைய கைதுச் சட்டங்கள் பொதுக் கோளாறுகளின் வெகுஜன நிகழ்வுகளை நிர்வகிப்பதில் பயனுள்ளதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் உரிமைகள் மசோதாவுக்கு இணங்க வேண்டும். கைதுச் சட்டங்களின் செயலற்ற தன்மையின் சான்றாக, கட்டுரை குறிப்பிட்டதுஃ "சுமார் 300 ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் கைது செய்யப்பட்டாலும், 170 பேர் பல முக்கிய காரணங்களுக்காக குற்றச்சாட்டுகளை திரும்பப் பெற்றனர்ஃ கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரியை அடையாளம் காண இயலாமை மற்றும் கைது செய்யப்பட்ட நபருடன் கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரியை இணைக்க இயலாமை; கைது செய்யப்பட்ட நபர் என்ன செய்தார் என்பது குறித்து போதுமான ஆவணங்கள் இல்லை; மற்றும் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை. எதிர்கால ஒத்த நிகழ்வுகளுக்கான பாடம் என்னவென்றால், மேம்பட்ட செயலாக்கம் மற்றும் சான்றுகள் சேகரிப்பு முறைகளுடன், அதிக எண்ணிக்கையிலான அதிகாரிகள் பணியமர்த்தப்பட வேண்டும் ". பிப்ரவரி 2022 இல் 525 பேரின் ஆன்லைன் கருத்துக் கணிப்பில் நியூசிலாந்தில் 28 சதவீதம் பேர் தடுப்பூசி ஆணையை எதிர்த்ததாகவும், 29 சதவீதம் பேர் நாடாளுமன்ற புல்வெளிகளில் போராட்டத்தை ஆதரித்ததாகவும் கில்லஸ்பி ஆச்சரியப்படவில்லை. பொதுப் பாதுகாப்பின் நலன்களுக்காக ஆணைகள் அவசியம் என்பதைக் காண்பிப்பது அரசாங்கத்தின் பொறுப்பு என்றும், "சுதந்திரங்கள் மீதான எந்தவொரு கட்டுப்பாடுகளும் ஒரு ஜனநாயக செயல்முறையின் மூலம் தொடர்ந்து நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும், அதற்காக உங்களுக்கு ஒரு சுதந்திரமான பத்திரிகை மற்றும் செயல்படும் நாடாளுமன்றம் தேவை" என்றும் அவர் கூறினார். நாடாளுமன்றத்தில் சில போராட்டக்காரர்களிடமிருந்து மரண அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் வெறுப்பு பேச்சு குறித்து அவர் கவலை தெரிவித்தார், ஏனெனில் இது குற்றச் சட்டத்திற்குள் ஒரு குற்றமாகும், மேலும் "பத்திரிகையாளர்கள் அல்லது நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மை இருக்க வேண்டும்" என்று கூறினார். இடையூறுகளைக் கருத்தில் கொண்டு 2023 ஆம் ஆண்டில், வெலிங்டனில் நாடு தழுவிய பயணிகள் ரயில் சேவையை மீட்டெடுக்க அரசாங்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த போராட்டங்கள், சொத்துக்களுக்கு சேதம் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு இடையூறு விளைவித்தன. காலநிலை அவசரநிலையை நிவர்த்தி செய்வதற்கான அரசாங்க நடவடிக்கை இல்லாததால் வளர்ந்து வரும் விரக்தியுடன் இத்தகைய ஆர்ப்பாட்டங்கள் உலகளவில் அதிகரிக்கக்கூடும் என்று கில்லஸ்பி கூறினார், மேலும் இது அரசாங்கங்களுக்கும் சட்ட அமைப்புகளுக்கும் ஒரு சவாலாக இருந்தது, "பொது மக்கள் மீது பெருகிய முறையில் நியாயமற்ற தாக்கங்களை ஊக்குவிக்கும் ஒரு காலநிலை எதிர்ப்பு ஆயுதப் பந்தயத்தை அபாயப்படுத்தாமல், மாற்றியமைப்பதற்கான வழிகளைக் கண்டறிய". எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமை குறிப்பாக சட்டத்தால் உள்ளடக்கப்படவில்லை என்றாலும், இது பொதுவாக "பெரும்பாலான தாராளவாத சமூகங்களில் நடமாடும் சுதந்திரம், சங்கம் மற்றும் அமைதியான கூட்டத்திற்கான உரிமைகளின் வெளிப்பாடாக" அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இது உலகளவில் ஐக்கிய நாடுகளின் உலகளாவிய மனித உரிமைகள் பிரகடனத்தால் பாதுகாக்கப்படுகிறது, மேலும் நியூசிலாந்தில், உரிமைகள் மசோதா 1990 ஆல் பாதுகாக்கப்படுகிறது. கில்லெஸ்பியின் கூற்றுப்படி, "எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் உரிமை முழுமையானது அல்ல. [மேலும்] அது ஒரு சுதந்திரமான மற்றும் ஜனநாயக சமுதாயத்தில் நியாயப்படுத்தக்கூடிய நியாயமான சட்ட வரம்புகளுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கலாம்". "வன்முறை அல்லது பொதுப் பாதுகாப்பை" ஆபத்தில் ஆழ்த்தியாலோ அல்லது அது வேண்டுமென்றே "சாதாரண வாழ்க்கைக்கு கடுமையான இடையூறுகளை" ஏற்படுத்தியாலோ எதிர்ப்பை அனுமதிக்க முடியாது என்று அவர் கூறினார், சவால் "சிரமத்தின் அளவு மற்றும் தாக்கத்தை மதிப்பிடுவது மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட மற்றவர்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை மதிப்பிடுவது". கில்லஸ்பி பின்வருமாறு முடித்தார்ஃ பருவநிலை எதிர்ப்புக்கள் ஒரு தார்மீக மற்றும் சட்டரீதியான சந்திப்பில் உள்ளன. கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பது என்பது சாலைகள், நெடுஞ்சாலைகள் மற்றும் புதைபடிவ எரிபொருளால் இயங்கும் வாகனங்களை குறிவைத்து முற்றுகைகள் மற்றும் மூச்சுத்திணறல் புள்ளிகளை உருவாக்குவதாகும். ஆனால் பல நூற்றாண்டுகளாக, அந்த முக்கிய வழிகளை citizens.Law க்காக திறந்து வைத்திருப்பதாக அதிகாரிகள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, மேலும் காலநிலை நெருக்கடிக்கு மகத்தான முயற்சியும் மாற்றமும் தேவைப்படும் என்பதை ஏற்கனவே ஒப்புக் கொண்ட கொள்கையும் உள்ளது. அதே அதிகாரங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சமூக இயக்கங்களை அடக்குவதற்கான அப்பட்டமான கருவிகளாகவும் அவை மாற முடியாது. புவியியல் ரீதியாக நியூசிலாந்து வட அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பில் (நேட்டோ) முழு உறுப்பினராக இருக்க முடியவில்லை என்றாலும், நாட்டின் பிரதமர் கிறிஸ் ஹிப்கின்ஸ் ஜூலை 2023 இல் லிதுவேனியாவில் நடந்த கூட்டணியின் உச்சிமாநாட்டிற்கு ஒரு 'பங்குதாரர்' அந்தஸ்துடன் அழைக்கப்பட்டார் என்று கில்லஸ்பி விளக்கினார், ஏனெனில் நாடு ஐபி 4 இன் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, "ஆஸ்திரேலியா, ஜப்பான் மற்றும் கொரியா குடியரசை உள்ளடக்கிய ஒரு இந்தோ-பசிபிக் கூட்டு". பல முக்கிய பிரச்சினைகள் குறித்த விவாதங்களுக்கு ஹிப்கின்ஸுக்கு "முன் வரிசை இருக்கை" இருந்தபோதிலும், நேட்டோவின் கூட்டாளர்களிடமிருந்து பல எதிர்பார்ப்புகளின் வெளிச்சத்தில் நியூசிலாந்திற்கான கூட்டணியின் தாக்கங்கள் தெளிவாக இல்லை என்று கில்லிஸ்பி குறிப்பிட்டார். உச்சிமாநாட்டில், நேட்டோ கூட்டாளர்கள் தங்கள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (ஜிடிபி) குறைந்தது 2 சதவீதத்தையாவது பாதுகாப்புக்காக செலவிட வேண்டும் என்று சுட்டிக்காட்டியது, நியூசிலாந்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது ஒரு சவாலாக கில்லெஸ்பியால் பார்க்கப்பட்டது. உக்ரேனிய நிலைமையின் அணுசக்தி விரிவாக்கத்தை நிர்வகிப்பதைச் சுற்றி கூட்டணியால் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது மற்றும் அணு ஆயுதங்களை தடை செய்வதற்கான ஒப்பந்தத்திற்கு தங்கள் ஆதரவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கூட்டாளர்களுக்கான கோரிக்கை இருந்தது-மீண்டும், நியூசிலாந்திற்கு சிக்கலாக இருக்கும் ஒரு சூழ்நிலை ஒப்பந்தத்திற்கு உறுதியளித்தது. உக்ரைனுக்கு நியூசிலாந்தின் ஆதரவு நன்றாக இருந்தபோதிலும், "அதன் கூட்டாளிகளின் நேட்டோ எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப இருப்பது நல்லது" என்றும் கில்லஸ்பி வாதிட்டார். நியூசிலாந்தின் தேசிய பாதுகாப்புக் கொள்கைகள் 4 ஆகஸ்ட் 2023 அன்று நியூசிலாந்து அரசாங்கம் இரண்டு பாதுகாப்புக் கொள்கை மதிப்பாய்வுகளையும் ஒரு தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தையும் வெளியிட்டபோது, கில்லஸ்பி அந்த ஆவணங்கள் "நியூசிலாந்தின் பாதுகாப்புக்கு ஏற்படும் அபாயங்கள் பற்றி தெளிவாகவும் ஒத்திசைவாகவும் பேசுகின்றன.. புரிதலின் நான்கு பரந்த தூண்கள்" என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொண்டார். இவற்றில் முதலாவதாக, கில்லெஸ்பியின் கூற்றுப்படி, நியூசிலாந்தின் புவிசார் அரசியல் தனித்துவம், "பசிபிக்கில் வலுவான இறையாண்மை identity.anchored", மக்களுக்கு அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ளத் தயாராக இருக்க வேண்டிய ஒரு அரசாங்கத்துடன் "மிகவும் மதிப்புமிக்க சொத்துக்கள். [இன்] அவர்களின் சமூக ஒருங்கிணைந்த சமூகம்". இரண்டாவது தூண், "பயங்கரவாதம் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் முதல் நியூசிலாந்து ஜனநாயகத்தைத் தகர்த்தெறியும் முயற்சிகள் வரை" அச்சுறுத்தல்களின் வரம்பு, "விதிகள் அடிப்படையிலான சர்வதேச அமைப்புக்கு" ஒரு பரந்த அச்சுறுத்தலைப் பிரதிபலித்தது மற்றும் நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட பல அனுமானங்களை சவால் செய்தது என்று கில்லஸ்பி பரிந்துரைத்தார். கில்லெஸ்பியால் அடையாளம் காணப்பட்ட மூன்றாவது கருத்து என்னவென்றால், நியூசிலாந்து மற்ற நாடுகளுடனான தங்கள் கூட்டாண்மையை மறு மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும், தனிமைப்படுத்தல் ஒரு விருப்பமல்ல என்பதை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் "பகிரப்பட்ட பாதுகாப்பு சவால்களை எதிர்கொள்ள" மேலும் ஒத்துழைப்புகளை ஆராய வேண்டும். நியூசிலாந்து சீனாவை புவிசார் அரசியல் மாற்றத்தின் முக்கிய உந்துசக்தியாக யதார்த்தமாக அங்கீகரிப்பதே இறுதி தூண் என்று கில்லஸ்பி முடிவு செய்தார், குறிப்பாக தற்போதுள்ள சர்வதேச விதிகள் மற்றும் விதிமுறைகளை சவால் செய்ய அதிக உறுதியுடன் இருப்பதற்கும், பசிபிக் பகுதியில் பிராந்திய மூலோபாய சமநிலையை அடிப்படையாக மாற்றுவதற்கு அச்சுறுத்தும் வகையில் இருப்பதற்கும் அது தயாராக உள்ளது. நியூசிலாந்து அரசாங்கம், பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவையின் பொறுப்பின் ஒரு பகுதியாக "தேசிய பாதுகாப்பு விஷயங்களில் உளவுத்துறையைக் கண்டறிதல், விசாரிப்பது, சேகரித்தல் மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்தல்", நியூசிலாந்தின் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல் சூழல் 2023 ஐ 11 ஆகஸ்ட் 2023 அன்று நியூசிலாந்து பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவையின் மதிப்பீட்டில் வெளியிட்டது. இது "இந்த முக்கியமான கொள்கை பகுதிகள் பற்றிய வெளிப்படையான மற்றும் பொது விவாதத்தை நோக்கிய உண்மையான மாற்றத்தை" குறிக்கிறது என்றும், வெளியிடப்பட்ட பிற ஆவணங்களுடன், "வேகமாக வளர்ந்து வரும் புவிசார் அரசியல் நிலப்பரப்பில்" நாட்டின் இடம் குறித்த ஒரு கண்ணோட்டத்தை வழங்கியது என்றும் கில்லஸ்பி கூறினார். வன்முறை தீவிரவாதத்திலிருந்து நாட்டிற்கு அச்சுறுத்தல் "குறைவாக" இருப்பதாகவும், குறிப்பிட்ட தாக்குதல்கள் குறித்து எந்த விழிப்புணர்வும் இல்லை என்றும், பெரும்பாலான தீவிரவாதிகள் "நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட பிரிவுகளை" பொருத்துவதாகவும், "அரசியல் நோக்கம் கொண்ட, வன்முறை, அதிகாரத்திற்கு எதிரான சதி கோட்பாட்டாளர்களின்" ஒரு சிறிய குழு மட்டுமே இருப்பதாகவும் மதிப்பீடு காட்டுகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இந்த மதிப்பீடு உளவு நடவடிக்கைகள் குறித்த விழிப்புணர்வை வெளிப்படுத்தியது, மேலும் கில்லஸ்பி "உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் நியூசிலாந்திற்கு எதிரான வெளிநாட்டு புலனாய்வு அமைப்புகள், தொடர்ச்சியான, சந்தர்ப்பவாத மற்றும் பெருகிய முறையில் பரந்த அளவிலானவை" என்று முடிவு செய்தார். 2023 ஆம் ஆண்டில் நியூசிலாந்து ஒரு பொதுத் தேர்தலை நெருங்கியபோது, வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்து பொது விவாதம் குறைவாகவே இருந்ததாக கில்லஸ்பி வாதிட்டார், மேலும் வரவிருக்கும் அரசாங்கம் பதிலளிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் தொடர்ச்சியான கேள்விகளை பட்டியலிட்டார். ஆகஸ் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் "தூண் இரண்டில்" நாடு சேரப் போகிறதா, சீனா மற்றும் அமெரிக்கா சம்பந்தப்பட்ட மோதல்களுக்கு அது எவ்வாறு பதிலளிக்கும் மற்றும் பசிபிக் நாடுகளுடனான அதன் உறவுகளின் தன்மை குறித்து வேட்பாளர்களின் கருத்துக்கள் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். உக்ரைனுக்கு நியூசிலாந்து அளித்த ஆதரவின் அளவு பற்றிய கேள்விகள், அமெரிக்காவில் அரசாங்கம் மாறினால் மோதலில் அவர்களின் நிலைப்பாடு என்னவாக இருக்கும், வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளைச் சுற்றியுள்ள பிரச்சினைகள் அரசியல் கட்சிகளிடமிருந்து நிலைப்பாடுகள் தேவை என்று கில்லெஸ்பி கருதினார். காலநிலை மாற்றத்திற்கு நாட்டின் பதில் "மிகவும் போதுமானதாக இல்லை" என்று மதிப்பிடப்பட்டதன் வெளிச்சத்தில், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் வெளிநாட்டு உதவிகளைக் கையாள்வதில் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய சவால்களுக்கு அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து தெளிவான பதில்கள் தேவைப்படும், குறிப்பாக பசுமை காலநிலை நிதி மற்றும் உலகளாவிய மீத்தேன் உறுதிமொழி தொடர்பாக அவர்கள் எங்கு நிற்கிறார்கள். வளரும் நாடுகளுக்கு உதவுவதற்காக ஒதுக்கப்பட்ட நியூசிலாந்தின் மொத்த வருமானத்தின் அளவு தற்போது ஓஇசிடி சராசரியை விட குறைவாக உள்ளது என்று கில்லஸ்பி குறிப்பிட்டார், மேலும் நாடு இதை அதிகரிக்குமா அல்லது குறைக்குமா என்பதை வாக்காளர்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றார். ஆண்டுதோறும் 1,500 அகதிகளை தொடர்ந்து அழைத்துச் செல்வதற்கான நியூசிலாந்தின் உறுதிப்பாடும் முக்கியமானது. விருதுகள் கில்லஸ்பி, சியோக்ஸி வைல்சுடன் சேர்ந்து, 2021 கிரிட்டிக் அண்ட் கான்சைன்ஸ் ஆஃப் சொசைட்டி விருதைப் பெற்றார், கோவிட்-19, "பயங்கரவாதம், கஞ்சா சட்ட சீர்திருத்தம் மற்றும் துப்பாக்கி ஒழுங்குமுறை" குறித்து அவர் பகிரங்கமாக கருத்து தெரிவித்ததை அங்கீகரித்தார். நியூசிலாந்து சமூகம் அல்லது எதிர்கால சந்ததியினரை பாதிக்கும் ஒரு பிரச்சினை அல்லது பிரச்சினைகள் குறித்த நிபுணர் கருத்தை பொதுமக்களுக்கு வழங்கிய ஒரு சுயாதீன குழுவால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஒரு கல்வி ஊழியர் உறுப்பினருக்கு ஒரு மானியத்தை உள்ளடக்கிய இந்த விருது ஆண்டுதோறும் வழங்கப்படுகிறது. 2019 ஆம் ஆண்டில், கில்லஸ்பி ஃபிராங்கி பதக்கத்தை வென்றார், இது சர்வதேச ஃபிராங்கி பேராசிரியர் இருக்கை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. விருதுக்கான தேவையாக, கில்லஸ்பி 2050: துண்டு துண்டான சர்வதேச சூழலில் அமைதி மற்றும் நிலைத்தன்மையின் சவால் என்ற தலைப்பில் ஒரு சொற்பொழிவை வழங்கினார், அதில் "நான் இன்றைய உலகின் நிலை, அடுத்த சில தசாப்தங்களில் நாம் எதிர்கொள்ளக்கூடிய சவால்கள், சர்வதேச அளவில் சட்டம் மற்றும் அரசியல், சுற்றுச்சூழல் மாற்றம் மற்றும் மோதலின் அபாயங்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது பற்றி பேசினேன்" என்று கூறினார். கில்லெஸ்பிக்கு 2003 ஆம் ஆண்டில் நியூசிலாந்து சட்ட அறக்கட்டளை சர்வதேச ஆராய்ச்சி பெல்லோஷிப் வழங்கப்பட்டது, மேலும் சர் ஐவர் ரிச்சர்ட்சன், நீதிபதி புரூஸ் ராபர்ட்சன் மற்றும் பேராசிரியர் ரிச்சர்ட் சுட்டன் ஆகியோரைக் கொண்ட தேர்வுக் குழு, "சட்டக் கொள்கைகள், கொள்கை மற்றும் சர்வதேச சட்டத்திற்குள் பல்லுயிர், வனவிலங்கு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் அறிவியல்" பற்றிய அவரது ஆராய்ச்சிக்காக கில்லெஸ்பிக்கு விருது வழங்கப்பட்டது. கில்லெஸ்பிக்கு 1998 ஆம் ஆண்டில் ஃபுல்பிரைட் ஆராய்ச்சி உதவித்தொகை வழங்கப்பட்டது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளியீடுகள் போரின் காரணங்கள்ஃ தொகுதி IV: 1650-1800 (2021). கிமு 3000 முதல் 21 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான போரின் காரணங்களை ஆராயும் திட்டமிடப்பட்ட ஐந்து தொகுதி தொடரின் நான்காவது தொகுதி இதுவாகும், இது ஒப்பந்தங்களுக்குள் சர்வதேச சட்டத்தின் வரலாற்றையும் அவை எவ்வாறு பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டன என்பதையும் ஆவணப்படுத்துகிறது. நிலைத்தன்மைக்கான நீண்ட பாதைஃ சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் சட்டம் மற்றும் கொள்கையின் கடந்த, நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்காலம் (2018). பல ஆயிரம் ஆண்டுகளாக நிலையான வளர்ச்சியை அடைய மனிதகுலம் ஏன் போராடியது என்பதை கில்லஸ்பி கருதுகிறார், மேலும் "பொருளாதார, சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சிக்கல்கள் நமது இனங்கள் மற்றும் நாம் வசிக்கும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் ஆகிய இரண்டின் நீண்டகால நம்பகத்தன்மைக்கான தேடலை நிறுத்திவிட்டன" என்ற அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்கிறார். கழிவுக் கொள்கைஃ சர்வதேச ஒழுங்குமுறை, ஒப்பீட்டு மற்றும் சூழல் கண்ணோட்டங்கள் (2015). இந்த புத்தகத்தில், கில்லஸ்பி அனைத்து வகையான கழிவுகளும் "அதிவேகமாக விரிவடைந்து வருகின்றன, மேலும் அவை பெரும்பாலும் ஆபத்தான தன்மையைக் கொண்டுள்ளன. [மேலும் இது] சட்டபூர்வமான மற்றும் அரசியல் தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது" என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்கிறார். நியூசிலாந்தின் ஆக்லாந்து பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த கிளாஸ் போஸல்மேன் இந்த புத்தகத்தை மதிப்பாய்வு செய்து, "புத்திசாலித்தனமான கொள்கைகள் கழிவுகளைக் குறைப்பதற்கும், சுற்றுச்சூழல் ஓட்டங்களுடன் ஒத்துப்போகும் பொருள் ஓட்டங்களை உருவாக்குவதற்கும் வழிவகுக்கும்" என்பதை இது காட்டுகிறது என்றார். சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் சட்டம், கொள்கை மற்றும் நெறிமுறைகள்ஃ இரண்டாவது பதிப்பு (2014). இந்த இரண்டாவது பதிப்பு சர்வதேச சூழலைப் பாதுகாக்கும் போது நாடுகளிடையே பகிரப்பட்ட குறிக்கோள்கள் உள்ளன என்ற அனுமானத்தை சவால் செய்கிறது மற்றும் நாடுகள் முழுவதும் சீரற்ற மற்றும் முரண்பட்ட மற்றும் தோல்வியடையக்கூடிய சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகள் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. முதல் பதிப்பின் மதிப்பாய்வில், லாயர்ஸ் வீக்லி இந்த புத்தகத்தை "சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் சட்டத்தின் அடித்தளங்களைப் பற்றிய ஒரு குறுகிய ஆனால் கூர்மையான மதிப்பாய்வு. [மேலும்]. கில்லஸ்பி தனது வாதங்களை ஆதரிக்க ஏராளமான சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் மாநாடுகள், பிரகடனங்கள் மற்றும் அறிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவதில் ஈர்க்கக்கூடியவர்" என்று விவரித்தார். போரின் சட்டங்களின் வரலாறுஃ தொகுதி 3 ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டைப் பொறுத்தவரை சுங்க மற்றும் போரின் சட்டங்கள் (2011). இந்தத் தொடரின் மூன்றாவது தொகுதி வெண்கலக் காலம் முதல் அணுக் காலம் வரை ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டை ஆராய்கிறது. அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் லா நியூஸ் லெட்டர், புத்தகத்தை மதிப்பாய்வு செய்தபோது, மூன்று தொகுதிகளும் "[போர் சட்டம்] பற்றிய தெளிவான, விரிவான மற்றும் குறிப்பாக படிக்கக்கூடிய கணக்கை வழங்குகின்றன" என்று கூறியது. பாதுகாப்பு, பல்லுயிர் மற்றும் சர்வதேச சட்டம் (2011). இந்த புத்தகம் "அறிவியல், நெறிமுறைகள் மற்றும் கொள்கை பிரச்சினைகளை" ஒன்றிணைக்கக்கூடிய சட்ட கட்டமைப்புகளின் பின்னணியில் உலக அளவில் பாதுகாப்பு பற்றிய விவாதங்களை ஆராய்கிறது. கலாச்சாரத்திற்கான யுனெஸ்கோ உதவி இயக்குநர் ஜெனரல் பிரான்செஸ்கோ பண்டரின் கூறுகையில், இந்த புத்தகம் "உலக அளவில் பாதுகாப்பை ஒழுங்குபடுத்தும் ஒப்பந்தங்களின் சிக்கலான உலகிற்கு ஒரு முழுமையான வழிகாட்டியை வழங்குகிறது" என்றார். முன்னேற்றத்தின் மாயைஃ சர்வதேச சட்டம் மற்றும் கொள்கையில் நிலைக்க முடியாத வளர்ச்சி (2001). இந்த புத்தகம் நிலைத்தன்மையை விமர்சிக்கிறது மற்றும் "நுகர்வு, மக்கள் தொகை வளர்ச்சி மற்றும் சமத்துவம் போன்ற உண்மையான பிரச்சினைகள் சர்வதேச கொள்கை மற்றும் சட்டத்தில் திசைதிருப்பப்படுகின்றன அல்லது கையாளப்படுகின்றன" என்று வாதிடுகிறது. (யு. கே.) ஜர்னல் ஆஃப் என்விரான்மென்டல் லா இந்த புத்தகத்தை "தற்போதுள்ள சூழ்நிலையின் தர்க்கத்திற்கு எதிராக சக்திவாய்ந்த வாதங்களைக் கொண்டுள்ளது. [மேலும் இது ஒரு சவாலான மற்றும் சிந்தனையைத் தூண்டும் படைப்பாகும், இது சர்வதேச சமூகம் எந்த திசையில் செல்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வைக்கிறது". மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஹாமில்டன் பொது சொற்பொழிவு தொடரில் கில்லஸ்பி பேசுகிறார் 'சமூகத்தின் விமர்சனம் மற்றும் மனசாட்சி' மார்ச் 2022 அலெக்சாண்டர் கில்லஸ்பிஃ அல் ஜசீரா நியூஸ் லிவிங் பீப்பிள் நியூசிலாந்து கல்வியாளர்கள் நியூசிலாந்து சட்ட அறிஞர்கள் வைகடோ பல்கலைக்கழகத்தின் கல்வி ஊழியர்கள் பிறந்த ஆண்டு காணவில்லை (உயிருள்ள மக்கள்)