House Bill 5414
ஹவுஸ் மசோதா 5414, கனெக்டிகட் பொதுச் சபையால் நிறைவேற்றப்பட்டு, அந்த அமெரிக்க மாநில ஆளுநர் நெட் லாமோன்ட், மே 5,2022 அன்று, இனப்பெருக்க சுதந்திர பாதுகாப்புச் சட்டமாக சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கும் நடைமுறையின் கிடைக்கும் தன்மையை விரிவுபடுத்துவதற்கும் நோக்கமாக உள்ளது. அதன் பல விதிகள் 2021 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் நிறைவேற்றப்பட்ட டெக்சாஸ் ஹார்ட்பீட் சட்டத்திற்கான பதில்களாகும், மேலும் இரண்டு மாநிலங்களால் பின்பற்றப்பட்டதிலிருந்து, கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள், நோயாளிகள் மற்றும் அவர்களுக்கு வசதியாக இருப்பவர்களுக்கு எதிராக அந்த சட்டங்களின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளால் பெறப்பட்ட தீர்ப்புகளை கனெக்டிகட்டில் அமல்படுத்துவதைத் தடுக்கும். இது அதிகமான மருத்துவர் அல்லாத வழங்குநர்களை சில வகையான கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது, இது கடந்த கால சட்டக் கருத்தை தொகுக்கிறது. இந்தச் சட்டம் ஜூலை 1ஆம் தேதி முதல் அமலுக்கு வந்தது. இந்த மசோதா மார்ச் மாதம் ஜனநாயகக் கட்சியின் மாநில சபையின் உறுப்பினரான பிரதிநிதி மாட் ப்ளூமெண்டால் என்பவரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது தேசிய அளவில் கருக்கலைப்பு உரிமைகளை வலுவாக ஆதரிக்கிறது மற்றும் கனெக்டிகட்டில் ஒரு ட்ரைஃபெக்டாவைப் பெறுகிறது, சட்டமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் மற்றும் கவர்னர் அலுவலகத்திலும் பெரும்பான்மை கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. ஐந்து வாரங்களுக்குப் பிறகு அது பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கட்சியினரின் ஆதரவுடனும், குடியரசுக் கட்சியின் சிறுபான்மை உறுப்பினர்களின் ஆதரவுடனும் சபையால் நிறைவேற்றப்பட்டது; 10 நாட்களுக்குப் பிறகு மாநில செனட் அதைத் தொடர்ந்தது. இரு அறைகளின் விவாதங்களிலும் சில கறுப்பின பெண் ஜனநாயக உறுப்பினர்கள் எதிர்ப்பில் வாக்களித்தனர்; மசோதா நிறைவேற்றப்படும் என்று அவர்கள் அறிந்திருந்தாலும், கருக்கலைப்பு மற்றும் அவர்கள் செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய விரும்பத்தகாத கடந்த காலத்தைத் தவிர தங்கள் சமூகங்களில் இளம் பெண்களுக்கு பிறப்பு கட்டுப்பாட்டு விருப்பங்கள் இல்லாதது குறித்து அவர்கள் விரக்தியடைந்தனர். இந்த மசோதாவில் கையெழுத்திடுவதாக லாமோன்ட் உறுதியளித்திருந்தார்; அது நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு வாரத்தில், அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் அப்போதைய நிலுவையில் உள்ள டோப்ஸ் வி. ஜாக்சன் மகளிர் சுகாதார அமைப்பில் ஒரு வரைவு பெரும்பான்மை கருத்து, ஜூன் மாத இறுதியில் ஒப்படைக்கப்பட்டபோது ரோ வி வேட்டை ரத்து செய்தது போல, அதன் 1973 முடிவு பெரும்பாலான மாநில கருக்கலைப்பு சட்டங்களை ரத்து செய்தது, கசிந்து வெளியிடப்பட்டது, இது மசோதாவை அதன் ஆதரவாளர்களுக்கு அதிக அவசரத்தை அளித்தது. பின்னணி டெக்சாஸில் கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள், அங்கு ரோ முதலில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மற்றும் பிற மாநிலங்கள் கருவின் இதய துடிப்பு கண்டறியப்பட்ட பிறகு அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் தடைசெய்யும் "இதய துடிப்பு" மசோதாக்களை நிறைவேற்ற பல ஆண்டுகளாக முயற்சித்து வந்தன, பொதுவாக ஆறு வாரங்களுக்குள் கருத்தரித்தல். ரோயின் வாரிசான பிளான் செய்யப்பட்ட பேரன்ட்ஹுட் வி. கேசியுடன் இந்த முரண்பாடுகள் உள்ளன, இது நோயாளியின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்க தேவையான அளவிற்கு மட்டுமே, சுமார் இரண்டு மடங்கு நேரத்திற்கு முன்பே கருக்கலைப்பை கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று கூறியது, அதன்படி கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் அந்த சட்டங்களை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்துள்ளன. மார்ச் 2021 இல், டெக்சாஸின் செனட் மசோதா 8, மற்றொரு இதய துடிப்பு மசோதா, கற்பழிப்பு அல்லது உடலுறவின் விளைவாக ஏற்படும் கர்ப்பங்களுக்கு கூட விதிவிலக்குகளை அனுமதிக்காது, அமலாக்கத்திற்கு முந்தைய உத்தரவுகளைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட விதிகளுடன் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதுஃ இது அரசு ஊழியர்கள் அல்லாத தனியார் குடிமக்களின் தனியார் வழக்குகள் மூலம் மட்டுமே அமலாக்கத்தை அனுமதித்தது. அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கூறப்படும் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்க மாநில அதிகாரிகள் மீது மட்டுமே வழக்குத் தொடர முடியும் என்பதால், அதன் ஆதரவாளர்கள் இது ஒரு முக நீதிமன்ற சவாலில் இருந்து தப்பிப்பிழைக்கும் என்று எதிர்பார்த்தனர். அந்த ஆண்டு மே மாதம் அது சட்டமன்றத்தின் இரு அவைகளையும் நிறைவேற்றியது மற்றும் டெக்சாஸ் இதய துடிப்பு சட்டம் என கவர்னர் கிரெக் அபோட் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். செப்டம்பர் 1ஆம் தேதி இது நடைமுறைக்கு வந்தது. இதைத் தடுக்க மாநில மற்றும் மத்திய நீதிமன்றத்தில் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. முந்தையது டிசம்பர் தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது, இது டெக்சாஸ் அரசியலமைப்பை மீறிய மசோதாவின் சில பகுதிகளைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் அதன் அமலாக்கத்தை கட்டளையிட மறுத்துவிட்டது. கூட்டாட்சி நடவடிக்கை, முழு மகளிர் சுகாதாரம் வி. ஜாக்சன், பல நீதிமன்ற எழுத்தர்கள் மற்றும் நீதிபதிகளை பிரதிவாதிகளாக பெயரிட்டு அதன் நடைமுறைக்கு வரும் தேதிக்கு முன்னர் அமலாக்கத்தை தடுக்க முயன்றது, மாநில அதிகாரிகளாக, அவர்கள் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் பங்கு வகிப்பார்கள் என்ற அடிப்படையில். ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவுக்கான பிரேரணை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்தது, இது கருக்கலைப்பு வழங்குநருக்கு எதிராக உண்மையான வழக்கு இன்னும் கொண்டுவரப்படாததால் வாதிகள் நிற்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. ஐந்தாவது சுற்று மேல்முறையீட்டிற்கு ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டபோது, டெக்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றம் மாநில மருத்துவ உரிம அதிகாரிகளை பிரதிவாதிகளாக பெயரிட முடியுமா என்று சான்றளிக்குமாறு கேட்கப்பட்டது, ஏனெனில் சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழங்குநர்களுக்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை அமல்படுத்த அவர்களுக்கு அதிகாரம் இருக்கலாம். அந்த அதிகாரிகள் அவ்வாறு செய்வதை சட்டம் தடைசெய்துள்ளதாகவும், எந்தவொரு பிரதிவாதிகளும் இல்லாமல், வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்றும் அது கூறியது. கனெக்டிகட் கனெக்டிகட் காலனித்துவ காலத்தைச் சேர்ந்த கருக்கலைப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதிலும் அனுமதிப்பதிலும் ஒரு தேசியத் தலைவராக இருந்து வருகிறது. 1742 ஆம் ஆண்டில் சாரா க்ரோஸ்வெனர் என்ற பாம்பிரெட் பெண் அறுவைசிகிச்சை கருக்கலைப்பின் சிக்கல்களால் இறந்தார். ஜான் ஹாலோவெல், அதைச் செய்ததாக நம்பப்படும் மருத்துவர், மற்றும் அவளைக் கருத்தரித்ததாகக் கூறப்படும் வழக்குத் தொடர்ந்த அமாசா செஷன்ஸ், அவரது மரணத்திற்கு காரணமானதற்காக பொதுவான சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்டனர்; ஹாலோவெல் ஒரு தவறான செயலுக்காக தண்டிக்கப்பட்டார் மற்றும் செஷன்ஸ் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார். பிரிட்டிஷ் அமெரிக்காவில் கருக்கலைப்பு தொடர்பாக ஒரு மருத்துவர் மீது அறியப்பட்ட முதல் குற்றவியல் வழக்கு இதுவாகும். கனெக்டிகட் 1821 ஆம் ஆண்டில் அதன் சட்டங்களில் கருக்கலைப்பை குற்றமாக்கும் முதல் மாநிலமாக மாறியது, இது கர்ப்பத்தின் நான்காவது மாதத்திற்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகளைத் தூண்டுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட கலவைகளை மருந்தாளுநர்கள் விற்பனை செய்வது சட்டவிரோதமானது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1965 கிரிஸ்வோல்ட் வி. கனெக்டிகட் முடிவு, கருத்தடைகளின் விற்பனை அல்லது பயன்பாடு மீதான மாநிலத்தின் தடையை ரத்து செய்தது, தனியுரிமைக்கான மறைமுகமான அரசியலமைப்பு உரிமையை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் ரோவுக்கு சட்டபூர்வமான அடித்தளத்தை அமைத்தது. கனெக்டிகட்டில் ஒரு பெரிய குழு பெண்கள் மாநிலத்தின் கருக்கலைப்புச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்க கனெக்டிகட் மாவட்டத்திற்கான கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தனர், இது நோயாளியின் உயிருக்கு ஆபத்து இருக்கும்போது மட்டுமே செயல்முறையை அனுமதித்தது. 1972 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றம் அவர்களுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, மேலும் பொதுச் சபை உயிரைப் பாதுகாப்பதில் அதன் நோக்கத்தைக் குறிப்பிடும் ஒரு முன்னுரையை சேர்க்க சட்டத்தை திருத்திய பின்னர், அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இரண்டாவது முறையாக சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்தபோது போதுமானதாக இல்லை என்று கண்டறிந்தது, ஒரு சிசு இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது பதினான்காவது திருத்தத்தின் அர்த்தத்திற்குள் ஒரு நபர். ரோ எந்தவொரு முறையீட்டையும் முன்வைத்தார், அதற்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் 1964 ஆம் ஆண்டு ஜெர்ரி சாண்டோரோ என்ற கோவென்ட்ரி பெண்ணின் பிரேதப் பரிசோதனை புகைப்படம், அவரது காதலன் அறுவைசிகிச்சை கருக்கலைப்பு செய்ய முயன்ற பின்னர் நார்விச் மோட்டலில் இறந்தார், இது தேசிய கருக்கலைப்பு உரிமை இயக்கத்திற்கு ஒரு அணிவகுப்பு படமாக மாறியது. 1990 ஆம் ஆண்டில், அரசு. வில்லியம் ஓ 'நீல், ஒரு கத்தோலிக்கராக கருக்கலைப்புக்கு தனிப்பட்ட எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், பொதுச்சபையில் பெருமளவில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு மசோதாவில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், கனெக்டிகட்டின் கருக்கலைப்பை குற்றமாக்கும் பழைய சட்டங்களை ரத்துசெய்து, கருக்கலைப்பு பற்றிய முடிவு முற்றிலும் பெண்ணுடையது என்று அறிவித்தார். ரோ ரத்து செய்யப்பட்டாலும் கூட, கனெக்டிகட்டில் அதன் விதிமுறைகளின் கீழ் கருக்கலைப்பு சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும் என்பதை இது உறுதி செய்தது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் கனெக்டிகட் வாக்காளர்கள் ஜனநாயகக் கட்சி மாநில அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்தியதால் கட்சி எல்லைகளுக்கு அப்பால் கருக்கலைப்பு உரிமைகளை வலுவாக ஆதரிப்பதாகக் காணத் தொடங்கினர். 1972 கூட்டாட்சி வழக்கின் போது ஆளுநராக இருந்த தாமஸ் மெஸ்கில், கருக்கலைப்பு உரிமைகளை தீவிரமாக எதிர்த்த கடைசி நிர்வாகி ஆவார். அந்த பதவியை வென்ற அடுத்த குடியரசுக் கட்சிக்காரரான ஜான் ரோலண்ட், யு. எஸ். ஹவுஸின் உறுப்பினராக அவர்களை எதிர்த்த பின்னர், அலுவலகத்தில் கருக்கலைப்பு உரிமைகளை ஆதரித்தார். 2021 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஃபேர்ஃபீல்ட் கவுண்டி நகரங்களான டேரியன் மற்றும் ஸ்டாம்ஃபோர்டில் உள்ள மாநில மாளிகையின் 147 வது மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த கனெக்டிகட் பிரதிநிதிகள் மாட் ப்ளூமெண்டல், மாநிலத்தின் மூத்த அமெரிக்கரின் மகனும் ஆவார். செனட்டர் ரிச்சர்ட் புளூமெண்டல் மற்றும் வெஸ்ட் ஹார்ட்ஃபோர்டில் உள்ள 18 வது மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ஜில்லியன் கில்க்ரெஸ்ட், முன்பு நாரல் புரோ-சாய்ஸ் கனெக்டிகட்டின் நிர்வாக இயக்குநராகவும் இருந்தார், டெக்சாஸ் சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஆர்வமின்மை மற்றும் டோப்ஸில் வாய்வழி வாதத்தின் போது சில நீதிபதிகளின் கேள்விகள் மற்றும் அறிக்கைகள், ரோஸ் தலைகீழாக மாறுவது உடனடி என்று சுட்டிக்காட்டியது என்ற கவலையில் ஹவுஸின் இனப்பெருக்க சுதந்திர காகஸை உருவாக்கினார். ஜனவரி பிற்பகுதியில் காகஸ், ஆர்வலர்கள் மற்றும் ஹவுஸ் சபாநாயகர் மத்தேயு ரிட்டர் உள்ளிட்ட பிற சட்டமன்ற உறுப்பினர்களால் இந்த முடிவின் 49 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கும் வகையில் நடைபெற்ற ஒரு செய்தி மாநாட்டில், புளூமெண்டல், கனெக்டிகட் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே ரோவின் விதிமுறைகளை மாநில சட்டமாக தொகுத்திருந்தாலும், இனப்பெருக்க சுகாதாரத்திற்கான அணுகலை விரிவுபடுத்துவதற்கும், மற்ற மாநிலங்களின் தீவிர சட்டங்களிலிருந்து எங்கள் குடியிருப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் இன்னும் நிறைய வேலைகள் உள்ளன என்று குறிப்பிட்டார். வீணடிக்க நேரம் இல்லை, நாம் இப்போது செயல்பட வேண்டும் "என்று கூறினார். அவரும் கில்க்ரெஸ்டும், கூட்டத்துடன் கலந்தாலோசித்து, மாநிலத்தில் கருக்கலைப்புக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்தும் சட்டத்தை நாடுவார்கள் என்று சுட்டிக்காட்டினர், இதில் செயல்முறைக்கு அதிக மருத்துவ உதவி திருப்பிச் செலுத்துதல், டெலிஹெல்த் பாதுகாப்பு அனுமதிப்பது மற்றும் "நபர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் கனெக்டிகட்டில் கருக்கலைப்பு பராமரிப்பைத் தேடும் எவரையும் பாதுகாப்பதற்கான கொள்கைகள்" ஆகியவை அடங்கும். சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, கருக்கலைப்பு தேடுபவர்கள் டெக்சாஸின் எல்லையில் இல்லாதவை உட்பட பிற மாநிலங்களில் உள்ள கிளினிக்குகளுக்குச் சென்றனர். டெக்சாஸ் நோயாளியின் கருக்கலைப்பை நேரில் அல்லது தொலைதூரத்தில் நிகழ்த்தும் அல்லது மேற்பார்வையிடும் பிற மாநிலங்களில் உள்ள வழங்குநர்களுக்கு எதிரான வழக்குகளை இது அனுமதித்ததா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. மிசோரியில் உள்ள ஒரு மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார், இது குறிப்பாக மிசோரி பெண்கள் மீது கருக்கலைப்பு செய்யும் பிற மாநிலங்களில் வழங்குநர்களுக்கு எதிராக வழக்குகளை அனுமதிக்கும். புளூமென்டல் மற்றும் கில்க்ரெஸ்ட் ஆகியோர் மார்ச் மாத தொடக்கத்தில் அந்த கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினர், இது ஒரு வரைவு கொலம்பியா சட்ட மறுஆய்வு கட்டுரையின் அடிப்படையில் ரோயின் மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து எழக்கூடிய சாத்தியமான அயல்நாட்டு பிரச்சினைகளை ஆராய்கிறது, மேலும் சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்பை தொடர்ந்து வழங்க விரும்பும் மாநிலங்கள் அவற்றை எவ்வாறு சுரண்டலாம். அதற்கு 5414 என்ற எண் கொடுக்கப்பட்டு, அது பொதுச்சபையின் நீதித்துறைக் குழுவிற்கு அனுப்பப்பட்டது. ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, இடாஹோவின் சட்டமன்றம் டெக்சாஸைப் போன்ற ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றி, அதை கவர்னர் பிராட் லிட்டிலுக்கு அவரது கையொப்பத்திற்காக அனுப்பியது. இடாஹோ கருக்கலைப்பு தேடுபவர்கள் வாஷிங்டனில் நடைமுறையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள அனுமதிக்கும் நோக்கத்துடன், கருக்கலைப்பில் ஈடுபட்ட எவருக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடர்வதைத் தடைசெய்யும் ஒரு சட்டத்துடன் அண்டை நாடான வாஷிங்டன் பதிலளித்தது. நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டம், எச். பி 5414, ஏழு பக்கங்கள் நீளமானது, குற்றவியல் நடைமுறை, சான்றுகள், குறிப்பாக சலுகை பெற்ற தகவல்தொடர்புகள் மற்றும் ரகசியத்தன்மை தேவைகள் மற்றும் கருக்கலைப்பை நிர்வகிக்கும் மாநிலத்தின் பொது சுகாதார சட்டம் தொடர்பான கனெக்டிகட் பொதுச் சட்டங்களின் பிரிவுகளை திருத்துகிறது. மசோதாவின் நோக்கங்களுக்காக "இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகள்" மற்றும் "நபர்" ஆகியவற்றை வரையறுத்த பிறகு, சங்கங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் கூட்டாண்மைகள் உட்பட பிந்தையது, இதுஃ கனெக்டிகட்டில் இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகளை சட்டப்பூர்வமாக வழங்கியதற்காக மற்றொரு மாநிலத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்த எவரையும் கனெக்டிகட்டில் எதிர் வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கிறது. சுகாதார சேவைகளை வழங்குவதில் ஈடுபட்டுள்ள எந்தவொரு நபரும் அல்லது வணிகமும் நோயாளியின் அனுமதியின்றி கனெக்டிகட்டில் சட்டப்பூர்வமான இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகளுக்கான சிகிச்சையின் போது அல்லது பரிசோதனையின் போது பெறப்பட்ட ரகசிய தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிடுவதைத் தடைசெய்கிறது, சில வகை நிபுணர்களைத் தவிர, நோயாளிகள் தங்களைத் தாங்களே அல்லது மற்றவர்களை காயப்படுத்துவார்கள் என்ற நியாயமான பயம் போன்ற சூழ்நிலைகளில் அத்தகைய தகவல்களை வெளியிடலாம். கனெக்டிகட்டில் சட்டப்பூர்வமாக வழங்கப்பட்ட இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகள் அல்லது கனெக்டிகட்டில் உள்ள நபர்களை மாநிலத்திற்கு வெளியே அத்தகைய நடவடிக்கைகளில் ஆஜராகுமாறு கட்டளையிடுவது தொடர்பாக பிற மாநிலங்களில் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் தொடர்பான சப் போனாஸ் வழங்குவதை கனெக்டிகட்டின் நீதிமன்றங்களும் அவற்றின் அதிகாரிகளும் தடைசெய்கின்றன. கனெக்டிகட்டில் சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும் அந்த மாநிலத்தில் ஒரு செயலைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட எந்தவொரு நபரும் மற்றொரு மாநிலத்திற்கு ஒப்படைக்கப்படுவதை ஆளுநர் தடைசெய்கிறார். எந்தவொரு அரசு நிறுவனம், அதிகாரிகள், ஊழியர்கள் அல்லது தங்கள் சார்பாக செயல்படும் நபர் எந்தவொரு பொது வளங்களையும் வெளிநாட்டு அதிகாரிகளால் அத்தகைய செயலின் விசாரணைக்கு உதவுவதை தடைசெய்கிறது. முன்கூட்டியே பதிவுசெய்யப்பட்ட செவிலியர்கள், செவிலியர் மருத்துவச்சிகள் மற்றும் மருத்துவரின் உதவியாளர்கள் கருக்கலைப்பு மற்றும் மருந்து கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது. கர்ப்பிணி மற்றும் கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் நபர்களுக்கான மொழியை "பெண்கள்" என்பதிலிருந்து "நோயாளிகள்" வரை விரிவுபடுத்துகிறது. பாஸேஜ் ஹவுஸ் மார்ச் மாத இறுதியில் குழு ஒரு உறுப்பினர் இல்லாத நிலையில், கட்சி அடிப்படையில் பிரிந்து, ஒரு 24-14 வாக்கு மூலம் சாதகமாக அறிக்கை செய்தது. இது சட்ட மற்றும் நிதி பகுப்பாய்விற்காக சட்டமன்ற ஆணையர் அலுவலகத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, பின்னர் ஏப்ரல் 14 ஆம் தேதி ஹவுஸ் காலெண்டரில் வைக்கப்பட்டது. ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, இது ஒரு 93-54 வாக்கெடுப்பில் ஒரு திருத்தத்தின் மூலம் பெரும்பாலும் கட்சி வழிகளில் ஒரு தனி மசோதாவுடன் இணைக்கப்பட்டது, இது மருத்துவர்கள் அல்லாதவர்கள் சில வகையான கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதித்தது, மேலும் ஒரு 87-60 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது. அந்த ஆண்டு தேர்தலில் லெப்டினன்ட் கவர்னருக்கான கட்சியின் சாத்தியமான வேட்பாளரான லாரா டெவ்லின் உட்பட ஏழு குடியரசுக் கட்சியினர், பெரும்பாலும் பெண்கள், நிறைவேற்றத்திற்கு வாக்களித்தனர், அதே நேரத்தில் 14 ஜனநாயகக் கட்சியினர் அதை எதிர்த்தனர்; நான்கு உறுப்பினர்கள் இல்லை. இந்த மசோதாவை எதிர்த்த ஜனநாயகக் கட்சியினர் பெரும்பாலும் மாநிலத்தின் கறுப்பின மற்றும் புவேர்ட்டோ ரிக்கன் சமூகங்களைச் சேர்ந்தவர்கள். ஒன்று, வெஸ்ட் ஹேவனின் பிரதிநிதி ட்ரீனி மெக்கீ, ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு ஒரு சிறப்புத் தேர்தலில் தனது இருக்கையை ஏற்றார், அங்கு அவர் கருக்கலைப்பு மட்டுமல்ல, மரண தண்டனை மற்றும் கருணைக்கொலை ஆகியவற்றை எதிர்த்து ஒரு "நிலையான வாழ்க்கை நெறிமுறையில்" போட்டியிட்டார், இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்படும் என்று தனக்குத் தெரியும், ஆனால் எப்படியும் அதற்கு எதிராக பேச வேண்டும் என்று கூறினார், இரண்டு மசோதாக்களையும் இணைக்கும் திருத்தத்திற்கு எதிராக வாக்களித்த ஒரே ஜனநாயகவாதி ஆவார். "இந்தத் தொழில்துறையின் வரலாற்றையும், இது எனது சமூகத்திற்கு அழிவுகரமானது என்று நான் ஏன் நினைக்கிறேன் என்பதையும் நான் பேச விரும்புகிறேன்", என்று அவர் கூறினார், நிகழ்த்தப்பட்ட கருக்கலைப்புகளில் கறுப்பினப் பெண்கள் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளனர், இது ஒட்டுமொத்த மக்கள் தொகையில் இரு மடங்கிற்கும் அதிகமாகும். பல கறுப்பினப் பெண்கள் கருக்கலைப்பை மட்டுமே பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டின் ஒரே வடிவமாகக் கருதுவதாகவும், கருக்கலைப்பு அணுகலை விட அவரது சமூகத்திற்கு அதிக அழுத்தமான தேவைகள் இருப்பதாகவும் அவர் நம்பினார். மசோதாவுக்கு வாக்களித்த ஒரு ஜனநாயகக் கட்சிக்காரர், ரிட்ஜ்ஃபீல்டின் பிரதிநிதி ஐமி பெர்கர்-கிர்வாலோ, 18 வயதில் தனது சொந்த கருக்கலைப்பை நினைவு கூர்ந்தார். அவர் தனது காதலனுடன் இந்த முடிவை எடுத்தார், அவர் பின்னர் தனது குழந்தைகளுக்கு தந்தையானார், கிளினிக்கிற்குள் நுழைய "போராட்டக்காரர்கள் கத்துவதற்கும் என்னைப் பிடிப்பதற்கும் ஒரு தடையை" கடந்தார். "எனது விருப்பத்திற்கு நான் ஒருபோதும் வருத்தப்படவில்லை", என்று அவர் கூறினார். கருக்கலைப்புகளைச் செய்யக்கூடியவர்களை விரிவுபடுத்தும் விதியை ஆதரிப்பதன் மூலம் பெர்கர்-கிர்வலோ அனுபவத்தை நினைவு கூர்ந்தார், அந்நியர்களுக்கு பதிலாக அந்த நேரத்தில் தனது வருடாந்திர தேர்வுகளை வழங்கிய ஏ. பி. ஆர். என் உடன் கையாளும் சூழ்நிலையில் அவர் மிகவும் வசதியாக இருந்திருப்பார் என்று கூறினார். மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்த சில குடியரசுக் கட்சியினர், டெக்சாஸில் இருந்து வழக்குகளுக்கு எதிரான சட்டப் பாதுகாப்புகளை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், மருத்துவர்கள் அல்லாதவர்கள் சில அறுவைசிகிச்சை அல்லாத கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்கும் விதிகளை எதிர்ப்பதாகக் கூறினர். "கருக்கலைப்புகள் சட்டபூர்வமானதாகவும், பாதுகாப்பானதாகவும், அரிதானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதை நாம் அனைவரும் ஒப்புக்கொள்ளலாம்" என்று கிரீன்விச்சின் பிரதிநிதி கிம்பர்லி ஃபியோரெல்லோ கூறினார். இந்த மசோதா எதிர் திசையில் செல்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். ஹவுஸ் சிறுபான்மைத் தலைவரான வடக்கு பிரான்ஃபோர்டின் பிரதிநிதி வின்சென்ட் கேண்டிலோரா, மசோதாவின் அரசியலமைப்புத் தன்மை குறித்து சந்தேகம் தெரிவித்தார். "கனெக்டிகட்டிற்குள் எவரும் வருவதற்கும், பிற மாநிலங்களில் அவர்களுக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட தீர்ப்புகளுக்காக மூன்றாம் தரப்பு வழக்குகளைக் கொண்டுவருவதற்கும் இது ஒரு நடவடிக்கையை உருவாக்குகிறது" என்று மசோதா மீதான விவாதத்தின் போது அவர் கூறினார். "மாநிலங்கள் தங்களைத் தாங்களே நிர்வகிக்க அனுமதிக்கப்படுகின்றன என்ற கருத்தை [டி] தொப்பி வகை பாதிக்கிறது". விவாதத்தின் போது சேர்க்கப்பட்ட தெளிவான மொழி அந்த கவலையை போதுமான அளவு நிவர்த்தி செய்ததாக ப்ளூமெண்டல் பின்னர் கூறினார். அன்று காலை ஒரு செய்தி மாநாட்டில், கவர்னர் நெட் லாமோன்ட், பொதுச் சபை அதை நிறைவேற்றினால் மசோதாவில் கையெழுத்திடுவதாக அறிவித்தார், டெக்சாஸ் சட்டத்தை "விழிப்புடன் நீதி" என்று ஒப்பிட்டார். இந்த பிரச்சினையில் இரண்டு ஆர்வலர்கள், தெற்கு நியூ இங்கிலாந்தின் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோரின் தலைவர் அமண்டா ஸ்கின்னர் மற்றும் கனெக்டிகட் மகளிர் கல்வி மற்றும் சட்ட நிதியத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் ஜானி வூட்ஸ் வெப்பர், "முழு இனப்பெருக்க சுதந்திரம் இல்லாமல் நாம் ஒருபோதும் பாலின சமத்துவம் அல்லது பொருளாதார சமத்துவத்தை அடைய முடியாது" என்று கூறினார். மாநிலத்தில் முதல் மூன்று மாத கருக்கலைப்புகளுக்கான இரண்டு வார காத்திருப்பு காலத்தை இது குறைக்கும் என்பதால் சேவைகள்-விரிவாக்க ஏற்பாட்டை ஸ்கின்னர் பாராட்டினார். பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 29 அன்று, செனட் இந்த மசோதாவை வாக்கெடுப்புக்கு கொண்டு வந்தது. அன்று மாலை விவாதம் தொடங்கியது மற்றும் நள்ளிரவுக்கு சற்று முன்பு மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டவுடன் முடிவடைந்தது, 25-9. சபையைப் போலவே, ஜனநாயகக் கட்சியினர் பெரும்பாலும் மசோதாவை ஆதரித்தனர் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் அதை எதிர்த்தனர், இரு தரப்பிலும் விதிவிலக்குகள் இருந்தன. இரண்டு குடியரசுக் கட்சியினர் ஆஜராகவில்லை. மீண்டும், மாநிலத்தின் பெரிய நகரங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கறுப்பின பெண்களிடமிருந்து ஜனநாயக எதிர்ப்பு வந்தது. பிரதிநிதி மெக்கீ செய்ததைப் போல, ஸ்டாம்ஃபோர்டின் செனட்டர் பாட்ரிசியா பில்லி மில்லர் கடந்த காலங்களில் அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பூர்வீக பெண்கள் மீது கருக்கலைப்புகள் கட்டாயப்படுத்தப்படுவதைப் பற்றி பேசினார்ஃ "வேண்டுமென்றே ஒரு தாயிடமிருந்து ஒரு குழந்தையை எடுக்கும் ஒரு முறையை நான் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது", என்று அவர் கூறினார். மாநிலத்தின் சிறார் நீதி அமைப்பு பற்றிய விவாதங்களில், மனித மூளை 25 வயது வரை முழுமையாக வளர்ச்சியடையவில்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். ஆயினும்கூட, பதின்வயதினர் தங்கள் பெற்றோரின் ஒப்புதல் அல்லது அறிவு இல்லாமல் கருக்கலைப்பு செய்ய அரசு அனுமதித்தது. அந்த வயதில் கருக்கலைப்பு செய்த நண்பர்களை மேற்கோள் காட்டி, அது இன்னும் அவர்களைத் தொந்தரவு செய்தது, "நான் இங்கே நிற்க மாட்டேன், மேலும் நன்கு அறியாதவர்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பை ஆதரிக்க மாட்டேன்" என்று அவர் கூறினார். இது அவரது உடல் என்பதால் இது இறுதியில் ஒரு பெண்ணின் தேர்வு என்று மில்லர் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் மெக்கீ செய்ததைப் போல, அவரது சமூகத்தில் உள்ள பெண்களுக்கு அனைத்து இனப்பெருக்கத் தேர்வுகளிலும் ஆதரவு தேவை என்றும், அவர்களில் பலர் தங்களுக்கு வேறு வழியில்லை என்று நம்பியதால் மட்டுமே கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தனர் என்றும் அவரது சக ஊழியர்களுக்கு நினைவூட்டினார். பிரிட்ஜ்போர்ட்டின் மற்றொரு செனட்டரான மர்லின் மூர், திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோராக எட்டு ஆண்டுகளாக பணியாற்றியவர், இனவெறியுடன் அதன் கடந்தகால தொடர்புகள் சிலவற்றிற்காக அந்த அமைப்பை கண்டித்தார், மேலும் அது கறுப்பின சமூகத்துடனான உறவில் சிறப்பாக செயல்பட வேண்டும் என்றார். "எங்களுக்கு மருத்துவ நிறவெறி இருந்ததால் கறுப்பின மக்கள் ஏன் தடுப்பூசி போட விரும்பவில்லை என்பதைப் பற்றி மக்கள் பேசுகிறார்கள். இப்போது, இந்த மசோதாவைப் பற்றி நான் நன்றாக உணரவில்லை ". மாநிலத் தலைநகரான ஹார்ட்ஃபோர்ட் நகரத்தைச் சேர்ந்த செனட்டர் டக்ளஸ் மெக்ரோரி, இந்த மசோதாவையும் கருக்கலைப்பு உரிமைகளையும் ஆதரித்தார், ஆனால் சபையில் மெக்கீயின் கருத்துக்கள் "தோலை எதையாவது இழுத்துவிட்டன" என்று ஒப்புக் கொண்டார். சில குடியரசுக் கட்சியினர் இந்த மசோதாவை ஆதரித்தனர். "மற்றொரு மாநிலம் நமது மாநிலத்திற்குள் வந்து மருத்துவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரலாம் என்று நினைப்பது சற்றே மூர்க்கத்தனமானது" என்று கிரோடனின் ஹீதர் சோமர்ஸ் கூறினார். கையெழுத்து மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, அது சட்டப்பேரவை ஆணையர் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலாளரின் அலுவலகங்களால் லாமோண்டின் கையொப்பத்திற்கு சான்றளிக்கப்பட்டு தயாரிக்கப்பட்டது. இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, நீதிமன்றம் உண்மையில் ரோவை முறியடித்து, பரப்பப்பட்ட மாநிலங்களுக்கு கருக்கலைப்பு ஒழுங்குமுறையைத் திருப்பித் தரும் என்று பரிந்துரைக்கும் டோப்ஸின் கருத்தின் கசிந்த வரைவு, கருக்கலைப்பு-உரிமை ஆர்வலர்களை மிகவும் ஆபத்தில் ஆழ்த்தியது. மே 5 ஆம் தேதி, எந்த விழாவும் இல்லாமல், தனது அலுவலகத்தில் வீடியோவில் மசோதாவில் கையெழுத்திட்டபோது லாமோன்ட் இதைக் குறிப்பிட்டார். "இந்த மசோதாவில் நான் விரைவில் கையெழுத்திட விரும்புகிறேன்" என்று அவர் கூறினார். நியூ ஹேவனின் தற்காலிக செனட் தலைவர் மார்ட்டின் லூனி இந்த மசோதாவை "நமது சொந்த மதிப்புகள் மற்றும் நமது சொந்த சட்ட அமைப்பின் பாதுகாப்பு" என்று அழைத்தார். எதிர்வினை "கனெக்டிகட் தனது உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் வரலாற்றின் சரியான பக்கத்தில் உள்ளது" என்று கனெக்டிகட் போஸ்ட் தலையங்கத்தில் தெரிவித்துள்ளது. இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, ஸ்லேட் இதை "ரோ சகாப்தத்திற்குப் பிந்தைய சார்பு தேர்வுச் சட்டத்திற்கான தங்கத் தரம்" என்று அழைத்தார், மேலும் உள்நாட்டுப் போருக்கு முன்னர் தப்பியோடிய அடிமைச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதை விரக்தியடையச் செய்ய வட மாநிலங்கள் எடுத்த நடவடிக்கைகளுடன் அதன் நாடுகடத்தல் இல்லை பிரிவை ஒப்பிட்டார். "அவரது சட்டம் நோயாளிகளுக்கு மிகவும் தேவையான பாதுகாப்பைச் சேர்க்கும்" என்று தி புரோகிரசிவ் எழுதியது. கனெக்டிகட்டின் குடும்ப நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த பீட்டர் வொல்ப்காங், ஒரு பழமைவாத மத அமைப்பு, மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட போதிலும் ஊக்குவிக்கப்பட்டது. "எச். பி 5414 பற்றிய விவாதம் கனெக்டிகட்டில் கருக்கலைப்புத் தொழில்துறையின் அரசியல் ஆதரவில் உள்ள விரிசல்களை அம்பலப்படுத்தியுள்ளது" என்று அவர் ஹார்ட்ஃபோர்ட் கோரண்டிடம் கூறினார். "அவர்கள் மசோதாவை வென்றார்கள். சார்பு வீரர்கள் வாதத்தை வென்றனர் ". சூசன் பி. அந்தோனி ப்ரோ-லைஃப் அமெரிக்கா அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுவுடன் தொடர்புடைய கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு சிந்தனைக் குழுவான சார்லோட் லோஸியர் இன்ஸ்டிடியூட், கனெக்டிகட் "கருக்கலைப்பு சுற்றுலாவை முன்னோடியில்லாத வகையில் ஊக்குவிக்கிறது" என்று கூறியது. இந்த மசோதாவை எழுதுவதற்காக ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட டிரெக்சல் பல்கலைக்கழகத்தின் தாமஸ் ஆர். க்ளைன் சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியரான டேவிட் கோஹன், கலிபோர்னியா மற்றும் வாஷிங்டன் முன்பு எச். பி 5414 இன் சில அம்சங்களை இயற்றியிருந்தாலும், கனெக்டிகட்டின் மசோதா வழங்குநர்களுக்கான அதன் குறிப்பிட்ட பாதுகாப்புகளில் இரண்டையும் விட முன்னேறியது என்று கூறினார். அந்த பாதுகாப்புகள் அனைத்தையும் ஒரே மசோதாவில் இணைத்த முதல் மசோதா இதுவாகும். "இது நிச்சயமாக ஒரு சிற்றலை விளைவை ஏற்படுத்தப் போகிறது" என்று கோஹனுடன் பணியாற்றிய பிட் சட்டப் பேராசிரியர் கிரீர் டான்லி கூறினார். அரசியல் தாக்கம் மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட பிறகு, அந்த ஆண்டு தேர்தலில் லாமோண்டிற்கு எதிராக போட்டியிடும் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளரான பாப் ஸ்டீபனோவ்ஸ்கி, கசிந்த டோப்ஸின் கருத்துக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் கருக்கலைப்பு எப்போதும் மாநிலத்தில் பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமையாக இருக்கும் என்ற உத்தரவாதத்தைத் தவிர உடனடி கருத்து எதுவும் தெரிவிக்கவில்லை. இந்த மசோதாவுக்கு வாக்களித்த கிரோடனைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த செனட்டர் ஹீதர் சோமர்ஸ், ஸ்டீபனோவ்ஸ்கியின் துணைத் தலைவரான பிரதிநிதி லாரா டெவ்லினும் ஆதரவாக வாக்களித்ததாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் ஸ்டீபனோவ்ஸ்கி கையெழுத்திட்டிருப்பாரா என்று கேட்கப்படுவதால் "அவர் நிச்சயமாக ஒரு பிரச்சாரப் பிரச்சினையாக இருக்கப் போகிறார்" என்று கவலை தெரிவித்தார். "ஆளுநருக்கான எந்தவொரு வேட்பாளரும் பேச வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், நீங்கள் எங்கு நிற்கிறீர்கள் என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்" என்று மே 10 அன்று கேபிட்டலின் படிகளில் நடந்த விழாவில் மீண்டும் மசோதாவில் கையெழுத்திட்டபோது லாமோன்ட் கூறினார். "ஸ்டீபனோவ்ஸ்கியிடமிருந்து நான் என்ன கேள்விப்பட்டேன்? கிரிக்கெட் ". அவரது லெப்டினன்ட் கவர்னர் சூசன் பைசீவிக்ஸ் அதே சந்தேகங்களை எழுப்பினார். "தற்போதைய சட்டத்தை ஆதரிப்பது ஒரு விஷயம்" என்று அவர் கூறினார். "ஒரு மசோதா உங்கள் மேசைக்கு வர வேண்டும் என்றால், நீங்கள் அதை வீட்டோ செய்வீர்கள் என்றும், எங்கள் சட்டத்தை பலவீனப்படுத்தும் எந்தவொரு முயற்சியையும் நீங்கள் எதிர்த்துப் போராடுவீர்கள் என்றும் கூறுவது மற்றொரு விஷயம், ஏனெனில் அவை ஒவ்வொரு ஆண்டும் நிகழ்கின்றன". மசோதாவின் மீதான வாக்கெடுப்பால் ஒரு பொதுச் சபை போட்டி பாதிக்கப்பட்டது. கிரீன்விச்சில், நகரத்தின் வரி வசூலிப்பவர் பதவிக்கான தனது 2021 போட்டியில் தோல்வியடைந்த ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ட்ரெவர் க்ரோ, 36 வது மாவட்டத்திற்கான தற்போதைய குடியரசுக் கட்சியின் மாநில செனட்டரான ரியான் ஃபாஸியோவை சவால் செய்வதாக லாமோன்ட் மசோதாவில் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு அறிவித்தார், இதில் கிரீன்விச் மற்றும் அண்டை ஸ்டாம்ஃபோர்ட் மற்றும் நியூ கானானின் பகுதிகள் அடங்கும். கிட்டத்தட்ட 90 ஆண்டுகளில் அந்த இடத்தை வென்ற முதல் ஜனநாயகக் கட்சிக்காரரான அலெக்ஸாண்ட்ரா காஸர், தனது சர்ச்சைக்குரிய விவாகரத்தில் கவனம் செலுத்துவதற்காக தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் தொடக்கத்தில் ராஜினாமா செய்த பின்னர் எட்டு மாதங்களுக்கு முன்பு ஒரு சிறப்புத் தேர்தலில் ஃபாஸியோ தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஃபாஸியோவுடன் பல பிரச்சினைகளை க்ரோ அவருக்கு எதிராக போட்டியிடுவதற்கான காரணங்களாக மேற்கோள் காட்டியபோது, அவர் எச். பி 5414 க்கு எதிராக வாக்களித்தார். "கடந்த வாரம், எனது எதிராளி ஒரு வாக்கெடுப்பை நடத்தினார், இது சுகாதாரப் பராமரிப்பு வழங்குநர்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிப்பதன் மூலம் இனப்பெருக்க உரிமைகளைத் தாக்குகிறது" என்று அவர் கூறினார். "இந்த வகையான தீவிரவாதத்தை கனெக்டிகட் வாக்காளர்கள் பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டார்கள்". ஃபாஸியோ அந்த அறிக்கையை "தவறானது" என்று அழைத்தார், கனெக்டிகட்டில் கருக்கலைப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான ஆதரவைக் காண்பிப்பதற்காக அவரது வாக்கு இல்லை என்றும், அது நடக்கும் என்று அவர் எதிர்பார்க்கவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். அதற்கு பதிலாக, சேவை விரிவாக்க விதிகள் குறித்து அவர் கவலை தெரிவித்தார், இந்த மசோதா "கனெக்டிகட்டில் அறுவைசிகிச்சை கருக்கலைப்புகளை யார் நடத்த முடியும் என்பதற்கான பாதுகாப்பு தரங்களை குறைப்பதன் மூலம் பெண்களின் ஆரோக்கியத்தையும் பாதுகாப்பையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது" என்று கூறினார். மற்ற இடங்களில் சட்டத்தில் செல்வாக்கு லாமோன்ட் எச். பி 5414 இல் கையெழுத்திட்ட மறுநாளே, அதன் மனித சேவைகள் குழுவின் தலைவரான கொலம்பியா மாவட்ட கவுன்சில்வுமன் பிரையன் நடேவ், 2022 ஆம் ஆண்டின் மனித உரிமைகள் சரணாலயம் திருத்தச் சட்டத்தை மற்ற ஒன்பது ஸ்பான்சர்களுடன் அறிமுகப்படுத்தினார். "இந்த மசோதா ஓரளவு, கனெக்டிகட்டின் சமீபத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட இனப்பெருக்க சுதந்திர பாதுகாப்புச் சட்டத்தை மாதிரியாகக் கொண்டுள்ளது" என்று அவர் எழுதினார். இது, மாவட்டத்திற்குள் கருக்கலைப்புகளை வழங்குவதில் தங்கள் பங்கிற்காக மற்றொரு மாநிலத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்த எந்தவொரு மாவட்ட (டி. சி.) குடியிருப்பாளர்களாலும் எதிர் வழக்குகளுக்கு வழங்கியது, ஆனால் குறிப்பாக கருத்தடை, பாலினத்தை உறுதிப்படுத்தும் கவனிப்பு மற்றும் ஒரே பாலின திருமணங்களுக்குள் நுழைவது அல்லது செய்வது, டெக்சாஸ் மற்றும் பிற மாநிலங்களில் சட்டங்களின் பிற இலக்குகள் அல்லது சாத்தியமான இலக்கு, உள்ளடக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. "இது மாவட்ட குடியிருப்பாளர்கள் தாங்கள் விரும்பும் நபர்களுடன் வாழ்வதற்கும், அவர்கள் விரும்பும் நபர்களை நேசிப்பதற்கும், அவர்களின் இனப்பெருக்க விதிகளை கட்டுப்படுத்துவதற்கும் உள்ள உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது". சில காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் மாவட்டத்தில் கருக்கலைப்புகளைத் தடைசெய்வது மட்டுமல்லாமல், அந்த ஆண்டு பிரதிநிதிகள் சபைக்கு நடந்த தேர்தல்களில் பெரும்பான்மையான இடங்களைப் பெற்றால் மாவட்டத்தின் சொந்த ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்துவதாக உறுதியளித்துள்ளனர், இருப்பினும் கடந்த காலங்களில் இதுபோன்ற முயற்சிகள் செனட் ஃபிலிபஸ்டரைக் கடக்க தவறிவிட்டன. ஜூன் நடுப்பகுதியில், கனெக்டிகட்டின் தெற்கு மற்றும் மேற்கத்திய அண்டை நாடான நியூயார்க்கின் சட்டமன்றம், ரோவுக்கு முன்பு கருக்கலைப்பை சட்டப்பூர்வமாக்கியது மற்றும் கனெக்டிகட்டைப் போலவே, அந்த முடிவை அதன் சட்டங்களில் தொகுத்துள்ளது, கருக்கலைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில் ஐந்து மசோதாக்களை நிறைவேற்றியது, அவற்றில் சில கனெக்டிகட் மற்றும் டி. சி. சட்டங்கள் போன்ற அதே விதிகளை உள்ளடக்கியவைஃ வழங்குநர்களுக்கும் நோயாளிகளுக்கும் இடையிலான அதிக ரகசியத்தன்மை, பாலின உறுதிப்படுத்தல் கவனிப்பின் குறிப்பிட்ட சேர்க்கை, வெளிநாட்டு கருக்கலைப்பு வழக்குகள் தொடர்பான சப் போனாஸ் மீதான தடை மற்றும் கருக்கலைப்பு வழங்குநர்கள் மற்ற மாநிலங்களிலிருந்து நியூயார்க்கிற்கு தப்பிச் சென்றாலொழிய அவர்களை நாடு கடத்துதல் மற்றும் அத்தகைய விசாரணைகளுடன் எந்தவொரு சட்ட அமலாக்க ஒத்துழைப்பும். எச். பி 5414 போன்ற நியூயார்க் சட்டங்கள், நியூயார்க்கில் சட்டப்பூர்வமான கவனிப்பு ஏற்பாட்டை வழங்குவதற்காக அல்லது எளிதாக்கியதற்காக வேறு எங்கும் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்ட எவருக்கும் எதிர் வழக்குகளை அனுமதிக்கின்றன. கூடுதலாக, காப்பீடு வழங்குவது தொடர்பான மருத்துவ முறைகேடு காப்பீட்டாளர்களின் ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் மற்றும் பாதகமான நடவடிக்கை ஆகிய இரண்டையும் அவை தடை செய்கின்றன. மாநிலத்தின் முதல் பெண் ஆளுநரான கேத்தி ஹோச்சுல், விரைவில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார்; அவை உடனடியாக நடைமுறைக்கு வந்தன. கனெக்டிகட்டைப் போலவே, கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பாளர்கள் இந்த சட்டங்களை "கருக்கலைப்பு சுற்றுலாவை" ஊக்குவிப்பதாக கண்டித்தனர். டெலாவேர் அதன் பதிப்பான ஹவுஸ் பில் 455 ஐ மாத இறுதியில், டோப்ஸ் ஒரு வாரத்திற்குள் நிறைவேற்றியது ". பிரதிநிதி மெலிசா மைனர்-பிரவுன் இதை மாதத்தின் தொடக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தினார்; இது இரண்டு வாரங்களுக்குள் மாநில சபையில் கட்சி அடிப்படையில் 24-13 வாக்கெடுப்பு மூலம் நான்கு வாக்களிப்புகளுடன் நிறைவேற்றப்பட்டது. மாநில செனட் அதை உடனடியாக எடுத்துக் கொண்டது, இதேபோல் இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு அதை நிறைவேற்றியது, குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த எர்னஸ்டோ லோபஸ் கட்சி வரிகளைத் தாண்டி ஆதரித்தார். ஆளுநர் ஜான் கார்னி மறுநாளே அதில் கையெழுத்திட்டார். இது HB 5414 மற்றும் நியூயார்க் சட்டம் போன்ற பல விதிகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் டெலாவேரை தளமாகக் கொண்ட மருத்துவர்கள், மருத்துவர் உதவியாளர்கள் மற்றும் APRN களை நடைமுறை சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும் ஒரு மாநிலத்தால் தொடங்கப்பட்ட நடைமுறைக்கு முந்தைய கருக்கலைப்புகள் மீது பாதகமான ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளில் இருந்து பாதுகாக்கிறது. அந்த தொழில் வல்லுநர்கள் டெலாவேரில் முறையைப் பொருட்படுத்தாமல் கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய அனுமதிக்கப்படுவார்கள். அதே நேரத்தில், டெலாவேர் மற்றும் நியூயார்க்கிற்கு இடையில் நியூ ஜெர்சியின் ஆளுநரான பில் மர்பி, மாநில சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட இரண்டு மசோதாக்களில் கையெழுத்திட்டார், அவை அதே விதிகளில் சிலவற்றை இயற்றின. முதலாவதாக எந்தவொரு சிவில், புரோபேட், சட்டமன்ற அல்லது நிர்வாக நடவடிக்கைகளிலும் நோயாளிகளின் அடையாளங்களை அவர்களின் அனுமதியின்றி வெளிப்படுத்துவதைத் தடைசெய்கிறது; நியூ ஜெர்சியில் சட்டபூர்வமான இனப்பெருக்க சுகாதார சேவைகளை வழங்குவது குறித்து மற்றொரு மாநிலத்தின் எந்தவொரு விசாரணைக்கு பொது நிறுவனங்கள் மற்றும் ஊழியர்கள் ஒத்துழைப்பதைத் தடைசெய்கிறது; மேலும் அந்த சேவைகளை வழங்குவதில் அவர்கள் ஈடுபட்டதன் அடிப்படையில் மட்டுமே உரிமம் பெற்ற எந்தவொரு நிபுணருக்கும் எதிராக பாதகமான நடவடிக்கை எடுப்பதை மாநிலத்தின் உரிமம் வழங்கும் வாரியங்கள் தடைசெய்கின்றன. இரண்டாவது மசோதா மற்ற சட்டங்களில் காணப்படும் நாடு கடத்தலுக்கு அதே தடையைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, மாசசூசெட்ஸின் கனெக்டிகட்டின் எல்லையை ஒட்டிய மற்றொரு மாநிலத்தில் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அதன் எச். பி 5090 ஐ நிறைவேற்றினர், இது எச். பி 5414 போன்ற "கவசம்" சட்டங்களில் "இன்னும் மிகவும் விரிவானது" என்று விவரிக்கப்பட்டது. நியூயார்க், கனெக்டிகட் மற்றும் டெலாவேர் சட்டங்களின் விதிகளுக்கு மேலதிகமாக, எந்தவொரு மருத்துவரும், மருத்துவரின் உதவியாளரும், மேம்பட்ட நடைமுறையில் பதிவுசெய்யப்பட்ட செவிலியரும், மருந்தாளுநரும், உளவியலாளரும் அல்லது சமூக சேவகரும் மற்றொரு மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பு செய்ததற்காக தண்டிக்கப்படவோ அல்லது தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு தண்டிக்கப்படவோ மாட்டார்கள் என்று அது வழங்குகிறது, மாசசூசெட்ஸில் தொடர்புடைய தொழில்முறை உரிமத்தைப் பெற தடை விதிக்கப்படும், மேலும் அது பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கச் செய்யும் எந்த பதிவுகளிலும் அந்த நடவடிக்கைகளை அரசு சேர்க்காது. மாநில பல்கலைக்கழக சுகாதார அலுவலகங்கள் ஒரு வருடத்திற்குள் கருக்கலைப்பு மருந்துகளை வழங்குவதற்கான திட்டங்களை உருவாக்க வேண்டும், காப்பீட்டாளர்கள் எந்தவொரு செலவு பகிர்வு தேவையும் இல்லாமல் கருக்கலைப்புக்கான முழு செலவையும் ஈடுசெய்ய வேண்டும், அவ்வாறு செய்வது கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறும் இடத்தைத் தவிர, ஒரு முதலாளிக்கு மத ஆட்சேபனை உள்ளது. இது மூன்றாம் மூன்று மாத கருக்கலைப்புகள் செய்யப்படக்கூடிய நிபந்தனைகளையும் குறிப்பிடுகிறது மற்றும் மருத்துவரிடம் தீர்ப்பை விட்டு விடுகிறது, இது ஒரு மருத்துவ குழுவின் எந்தவொரு மதிப்பாய்வையும் தடைசெய்கிறது. ஆளுநர் சார்லி பேக்கர் இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்ட மறுநாளே சட்டமாக கையெழுத்திட்டார். குறிப்புகள் குறிப்புகள் மேலும் படிக்க கனெக்டிகட் சட்டங்கள் கனெக்டிகட்டில் அமெரிக்க சட்டம் 2022 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஸ்டேட் கருக்கலைப்பு சட்டம் 2022