They Thought They Were Free
அவர்கள் சுதந்திரமாக இருந்தார்கள் என்று நினைத்தனர்ஃ ஜேர்மனியர்கள் என்பது மில்டன் மேயர் எழுதிய 1955 ஆம் ஆண்டு புனைகதை அல்லாத புத்தகமாகும், இது சிகாகோ பல்கலைக்கழக அச்சகத்தால் வெளியிடப்பட்டது. இது நாஜி ஜெர்மனியின் போது சாதாரண குடிமக்களின் சிந்தனை செயல்முறையை விவரிக்கிறது. நியூயார்க் ஹெரால்ட் ட்ரிப்யூனின் தலையங்கங்களின் தலைமை எழுத்தாளரான ஆகஸ்ட் ஹெக்ஸ்சர், இந்த புத்தகம் "எந்தவொரு சமூகத்திலும் மனிதர்கள் ஒரு மாறும் அரசியல் இயக்கத்திற்கு இரையாகிவிடுவது எவ்வளவு எளிது என்பதைக் குறிக்கிறது, அவர்களின் வாழ்க்கை போதுமான பாதுகாப்பற்றதாகவோ, விரக்தியுடனோ அல்லது காலியாகவோ இருந்தால்" என்று எழுதினார். இந்த புத்தகம் ஒரே நேரத்தில் நெறிமுறைகள், "அரசியல் கொடுங்கோன்மை எவ்வாறு நிறுவப்படுகிறது" மற்றும் ஜெர்மனியில் உள்ள பிரச்சினைகள் மற்றும் "ஜெர்மன் மனநிலை" பற்றிய விவாதமாகும் என்று அவர் கூறினார். 1953 ஆம் ஆண்டில், மார்பர்க்கின் ஹெஸ்ஸில் அமைந்துள்ள ஒரு நகரத்தின் பத்து குடியிருப்பாளர்களை மேயர் பேட்டி கண்டார், அந்த புத்தகம் "க்ரோனென்பெர்க்" என்று அழைக்கிறது, நாஜி ஜெர்மனியைப் பற்றி சாதாரண ஜேர்மனியர்கள் எப்படி உணர்ந்தார்கள் என்பதை அளவிட. ஒரு பல்கலைக்கழகத்தைக் கொண்ட 20,000 நகரங்களின் உண்மையான பெயர் மற்றும் இருப்பிடம் வெளியிடப்படவில்லை. போருக்குப் பிந்தைய ஆக்கிரமிப்பு காலத்தில் இந்த நகரம் அமெரிக்காவால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. பிராங்பேர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் சமூக ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தில் வருகை பேராசிரியராக மேயரின் பதவிக்காலத்தில் நேர்காணல்கள் நிகழ்ந்தன. பத்து பேரும் கீழ் நடுத்தர வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்கள். எழுத்தாளர் ஒரு ஜெர்மன் பேச்சாளர் அல்ல, ஆண்கள் ஆங்கிலம் பேசவில்லை. நேர்காணல் செய்பவர்களுக்கு பின்வரும் தொழில்கள் இருந்தனஃ பேக்கிங், கேபினட் தயாரித்தல், வங்கியில் எழுத்தர் பணி, பில்கள் சேகரிப்பு, போலீஸ், விற்பனை, படிப்பு, தையல் மற்றும் கற்பித்தல். சனிக்கிழமை மதிப்பாய்வின் வால்டர் எல். டோர்ன், நேர்காணல் செய்தவர்கள் "தொழிலாளர் எதிர்ப்பு, முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு மற்றும் ஜனநாயக எதிர்ப்பு கீழ் நடுத்தர வர்க்கம்" என்ற நாஜி சார்பு கூட்டணியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று எழுதினார். ஒரு ஜெப ஆலயத்திற்கு தீ வைத்ததற்காக தையல்காரர் சிறைத்தண்டனை அனுபவித்திருந்தார், ஆனால் மற்றவர்கள் யூத மக்களை தீவிரமாக தாக்கியதாக ஒருபோதும் கண்டறியப்படவில்லை. மேயர் ஒவ்வொரு நேர்காணல் செய்பவரின் அதிகாரப்பூர்வ வழக்குக் கோப்புகளைப் படித்தார். அவரது நேர்காணல் செய்பவர்கள் நாஜி காலத்தைப் பற்றிய அன்பான நினைவுகளைக் கொண்டிருப்பதாகவும், அடால்ஃப் ஹிட்லரை தீயவராகப் பார்க்கவில்லை என்றும் ஆசிரியர் தீர்மானித்தார், மேலும் அவர்கள் ஆசிரியரைத் தவிர, நாஜி ஆட்சியின் போது தங்களை உயர்ந்த அளவிலான தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதினர். கூடுதலாக, அந்த ஆசிரியரைத் தவிர, பாடங்கள் இன்னும் யூத மக்களை விரும்பவில்லை. கூடுதலாக, மேயர் தனது நேர்காணல் செய்பவர்களுடன் அனுதாபப்படுவதைக் கண்டறிந்தார். நேர்காணல் செய்தவர்களுக்கு மேயர் அவர்களின் வழக்குக் கோப்புகளைப் படித்ததாகவும், அவர் யூதர் என்றும் வெளிப்படுத்தவில்லை. கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டரின் எர்னஸ்ட் எஸ். பிஸ்கோ எழுதினார், "அவர்கள் [மேயர் யூதர் என்று] அறிந்திருந்தால் அவர்கள் அவரிடம் வெளிப்படையாகப் பேசியிருக்க மாட்டார்கள்". எனவே எழுத்தாளரும் நேர்காணல் செய்பவர்களும் கட்டியெழுப்பிய உறவு "தவறான பாசாங்கு" என்று பிஸ்கோ முடிவு செய்தார். நேர்காணல்களின் போது நேர்காணல் செய்பவர்கள் இன்னும் ஜனநாயக பான் அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவாக இல்லை. நேர்காணல் செய்தவர்கள் தாங்கள் வருவோம் என்று தெரிந்திருந்தால் வந்த அரசியல் முன்னேற்றங்களுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்திருக்கலாம், ஆனால் நாஜி ஆட்சி எவ்வாறு வளரும் என்பதை அவர்கள் முன்கூட்டியே கணிக்கத் தவறிவிட்டனர் என்று பிஸ்கோ மேலும் கூறினார். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய அமெரிக்கா, ஜேர்மனியை இராணுவமயமாக்குவதற்கான யோசனையை ஆரம்பத்தில் நிராகரித்த பின்னர், பனிப்போரின் பின்னணியில், இராணுவமயமாக்கலுக்கு ஆதரவான நிலைப்பாட்டை எவ்வாறு எடுத்தது என்பதை புத்தகத்தின் முடிவு விவரிக்கிறது. 2017 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட இந்த புத்தகம் ரிச்சர்ட் ஜே. எவன்ஸால் ஒரு பின் வார்த்தையுடன் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. நியூயார்க் நகரக் கல்லூரியின் பேராசிரியரான வரவேற்பு ஹான்ஸ் கோன் தனது மதிப்பாய்வில், நாஜி அரசாங்கம் முடிவடைந்த 1945 க்குப் பிறகு ஜெர்மனியைப் பற்றி எழுதப்பட்ட "மிகவும் படிக்கக்கூடிய மற்றும் அறிவொளியூட்டும் புத்தகங்களில் ஒன்று" என்று எழுதினார். ஜேர்மன் வரலாற்றைப் பற்றிய மேயரின் பகுப்பாய்வின் பெரும்பகுதியை கோன் ஏற்றுக்கொண்டார், இருப்பினும் ஜேர்மனியில் இராணுவவாதம் இயல்பாகவே ஒரு பிரச்சினை என்ற மேயரின் நம்பிக்கையை கோன் ஏற்கவில்லை. ஹென்றி எல். ராபர்ட்ஸ், வெளியுறவு விவகாரங்களுக்காக எழுதுகையில், இந்த புத்தகத்தை "முறைசாரா ஆனால் ஊடுருவும் மற்றும் உணர்திறன் வாய்ந்த இடங்களில்" என்று விவரித்தார். இந்த புத்தகம் "நிச்சயமாக ஒருதலைப்பட்சமானது" மற்றும் "இனிமையான விவாதம், அனுதாபம் இல்லாதது" என்று டோர்ன் வாதிடுகிறார். "தசைக் குத்து" என்பது "நேர்மையான நேர்மை மற்றும் அசைக்க முடியாத நேர்மை" ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது என்று டோர்ன் விளக்குகிறார். ஆர்கன்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் ஃபிரான்ஸ் அட்லர், சிறிய மாதிரி அளவு மற்றும் மேயருக்கும் பாடங்களுக்கும் இடையில் ஒரு மொழி தடை இருந்தது என்ற உண்மையை விமர்சித்த போதிலும், புத்தகத்தின் "வலுவான முறையீடு" மற்றும் "நம்பிக்கை" அதன் "வலிமை" என்று பாராட்டினார். மொழிபெயர்க்கப்பட்ட பொருள், முதலில் ஜெர்மனியிலிருந்து, புத்தகத்தில் "கைவிடப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் விவரங்களுக்கு அதிக புறக்கணிப்பு" இருந்ததாகவும் அட்லர் கூறினார். நியூயார்க் நகரத்தைச் சேர்ந்த நோர்பர்ட் முஹ்லன், தி அன்னல்ஸ் ஆஃப் தி அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பொலிட்டிக்கல் அண்ட் சோஷியல் சயின்ஸிற்காக எழுதுகையில், ஒரு குறிப்பிட்ட கிராமப்புற நகரத்திலிருந்து சிறிய மாதிரி அளவை விமர்சித்த போதிலும், எழுத்தாளர் தனது பாடங்களைப் பார்ப்பதில் தொலைதூர, ஆர்வமற்ற பார்வையை எவ்வாறு கொண்டிருந்தார் என்பதைப் பாராட்டினார், இது ஜனநாயகக் கட்சியை வகைப்படுத்த "மிடில்டவுன், மிசிசிப்பி" இலிருந்து ஒரு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதை முஹ்லன் ஒப்பிட்டார். மேற்கு ஜெர்மனியின் பனிப்போர் ஆயுதங்கள் பற்றிய மேயரின் பகுப்பாய்வையும் முஹ்லன் விமர்சித்தார், மேயர் ஜெர்மன் செய்தித்தாள்களின் அரசியல் நிலைப்பாடுகளை தவறாக சித்தரித்தார் என்று வாதிட்டார். புத்தகங்கள் வெளிநாட்டில், கொலராடோவின் அலென்ஸ்பார்க்கின் சீக்ஃபிரைட் வேகனர் இந்த புத்தகம் "மிகவும் படிக்கக்கூடியது மற்றும் ஊடுருவக்கூடியது" என்று வாதிட்டார், இருப்பினும் நேர்காணல் செய்பவர்கள் "நம்பத்தகுந்தவர்களாகத் தெரியவில்லை" என்றும் முழு ஜெர்மன் மக்களையும் "பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை" என்றும் அவர் வாதிட்டார், அவர்கள் நாஜி அரசாங்கத்திற்கு இணங்கினாலும் "அவர்கள் சுதந்திரமாக இல்லை என்று தெரியும்" என்று வேகனர் வாதிடுகிறார். மொத்தத்தில், இந்த புத்தகம் "ஒரு கவர்ச்சிகரமான கதை மற்றும் ஆழமாக நகரும் ஒன்று" என்று பிஸ்கோ கூறினார். இந்த புத்தகம் ஒரு "முக்கியமான பங்களிப்பு" என்று ஹெக்ஸ்சர் வாதிட்டார். ஓஹியோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் கர்ட் எச். வோல்ஃப் இந்த புத்தகத்தை "குழப்பமான பொருள் மற்றும் அதன் குழப்பமான மாணவரின் பிரதிநிதி" என்று விமர்சித்தார். குறிப்புகள்-திறந்தவெளி குறிப்புகளில் பட்டியலிடப்பட்ட வெளிப்புற இணைப்புகள் அவர்கள் சுதந்திரமாக இருப்பதாக அவர்கள் நினைத்தனர்-சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் மேற்கோள் அவர்கள் சுதந்திரமாக இருந்ததாக அவர்கள் நினைத்தனர்ஃ ஜேர்மனியர்கள், 1933-45-டிக்ரூய்டர் 1955 புத்தகங்கள் நாஜி ஜெர்மனி சிகாகோ பல்கலைக்கழக பத்திரிகை புத்தகங்களைப் பற்றிய புத்தகங்கள்