Real Estate Bank of Arkansas
ஆர்கன்சாஸின் ரியல் எஸ்டேட் வங்கி 1830 முதல் 1850 வரை ஆர்கன்சாஸில் ஒரு வங்கியாக இருந்தது. 1836 ஆம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்ட இந்த வங்கி, வீணடிப்பு மற்றும் சாதகமான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் வங்கியின் சட்ட சாசனத்தை மீறியதாக ஒரு சிக்கலான வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தது. 1839 ஆம் ஆண்டில் அதிக பணத்தை கடன் வழங்க அனுமதிக்கும் வகையில் வங்கி பணப் பரிவர்த்தனைகளை நிறுத்தி வைத்தது. வங்கியால் வழங்கப்பட்ட காகிதப் பணம் மதிப்பை இழந்தது, மேலும் 1842 ஆம் ஆண்டில் வங்கி அறங்காவலர் பதவியில் நுழைந்தது. ஆர்கன்சாஸ் சட்டமன்றத்தின் ஒரு சட்டம் 1843 இல் அறங்காவலர்களுக்கு மாற்றுவதற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, ஆனால் அறங்காவலர்கள் மாநிலத்திற்கு தகவல்களை அனுப்பவில்லை, மேலும் இந்த ஏற்பாட்டிலிருந்து தனிப்பட்ட முறையில் பயனடைந்தனர். 1853 ஆம் ஆண்டில், ஆர்கன்சாஸ் சட்டமன்றம் ஆர்கன்சாஸ் அட்டர்னி ஜெனரலை வங்கியை சான்சரி நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்ல ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றியது, ஆனால் அறங்காவலர்களின் ஒத்துழைப்பு இல்லாததால் 1854 வரை தாக்கல் செய்ய முடியவில்லை. ஏப்ரல் 1855 இல் வங்கியின் சொத்துக்கள் அறங்காவலர்களிடமிருந்து அரசுக்கு மாற்றப்பட்டன, மேலும் 1856 ஆம் ஆண்டில் வங்கியின் நிதிகளின் முதல் முழு பொதுக் கணக்கியல் செய்யப்பட்டது. வங்கி தொடர்பான பத்திரங்கள் 1894 வரை முழுமையாக அணைக்கப்படவில்லை, அவற்றில் ஹோல்போர்டு பத்திரங்கள் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பகுதி குறிப்பாக சிக்கலானதாக இருந்தது. ஆர்கன்சாஸில் ஒரு மாநில வங்கிக்கான ஸ்தாபன ஆதரவு ஆர்கன்சாஸ் பிராந்தியத்தின் காலத்தில் தொடங்கியது. மிசிசிப்பி ஆற்றின் மேற்கே வங்கி இல்லாதது, பிராந்தியத்தில் நாணயங்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் அப்பகுதியில் உள்ள சில வங்கிகள் காகிதப் பணத்தை வெளியிட அனுமதிக்கப்பட்டதால் இது முன்னுரிமையாகக் கருதப்பட்டது. ஆர்கன்சாஸ் ஒரு மாநிலமாக மாறிய பிறகு, 1836 ஆம் ஆண்டு ஆர்கன்சாஸின் ரியல் எஸ்டேட் வங்கி நிறுவப்பட்டது புதிய அரசாங்கத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட முதல் சட்டமாகும். அரசியல் ரீதியாக, வங்கி பரவலாக ஆதரிக்கப்பட்டது. இரண்டு விக்ஸ், அந்தோனி எச். டேவிஸ் மற்றும் ஜான் ரிங்கோல்ட், வங்கிக்கான சாசனத்தை தயாரித்தனர், மேலும் அதன் உருவாக்கத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்த சட்டமன்றம் ஜனநாயகக் கட்சியால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. வங்கியின் அதிகாரிகள் ஜனநாயக-விக் விகிதத்தில் இருந்தனர், இது மாநிலத்தின் மக்கள் தொகையைப் போலவே இருந்தது. இந்தச் சட்டத்தின்படி வங்கி $2,000,000 பத்திரக் கடனை ஐந்து சதவீதமாக வழங்க வேண்டும், இது 25 ஆண்டுகளில் முதிர்ச்சியடையும். மாநில அரசு வங்கியின் இயக்குநர்கள் குழுவில் கால் பங்கை நியமித்தது, ஆனால் அமைப்பின் செயலில் நிர்வாகத்தில் பங்கேற்கவில்லை. வங்கியின் மற்றொரு தேவை மாநில சட்டமன்றத்திற்கு அறிக்கைகளை அனுப்புவதாகும், மேலும் வங்கி மாநிலத்தின் கடனில் கடன் வாங்க முடியும். வங்கி தோட்டக்காரர்களின் ஆர்வத்தை ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது, இது செயல்படுத்தும் சட்டத்தில் கூறப்பட்ட ஒரு நோக்கமாகும். மாநில சட்டமன்றத்தில் வங்கிக் குழு கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் ஆறுகளின் குறுக்கே உள்ள பகுதிகளை நடவு செய்வதைக் குறிக்கும் ஆண்களால் ஆனது, மேலும் கரையை நிறுவுவதற்கான வாக்களிப்பை வடக்கு ஆர்கன்சாஸின் பிரதிநிதிகள் மட்டுமே எதிர்த்தனர். ஃபாயெட்டெவில்லே மற்றும் பேட்ஸ்வில்லில் கிளைகளைக் கொண்ட மற்றொரு மாநில வங்கி நிறுவப்பட்டதால் மாநிலத்தின் வடக்குப் பகுதியில் உள்ள நலன்கள் ஓரளவு திருப்தி அடைந்தன. வங்கியின் 284 அல்லது 325 பங்கு சந்தாதாரர்கள், அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஆர்கன்சாஸில் முக்கிய தலைவர்களாக இருந்தனர், மீதமுள்ள இயக்குநர்கள் குழுவை நியமித்தனர். பெரும்பாலான பங்குதாரர்கள் மிசிசிப்பி நதி அல்லது தெற்கின் சிவப்பு ஆற்றின் குறுக்கே வாழ்ந்தனர். சந்தாதாரராக ஆவதற்கு, ஒரு நபர் 30,000 டாலர் வரை பத்திரத்தை வங்கியில் வைக்கலாம், பின்னர் அந்த தொகையில் பாதி வரை கடன் வாங்கலாம். பங்குதாரர்கள் வங்கியுடன் முன்னுரிமை விதிமுறைகளைக் கொண்டிருந்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் மற்றவர்களுக்கு முன் கடன் வாங்க முடியும், மற்றவர்களுக்கு பிறகு பணத்தை திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியதில்லை, மேலும் நீண்ட காலத்திற்கு கடன் வாங்க முடியும். ஒவ்வொரு பங்குதாரரும் கடன் வாங்கிய தொகைக்கு மட்டுமே பொறுப்பாக இருந்தபோதிலும், இந்த பத்திரங்கள் அரசுடன் வங்கிக்கு உத்தரவாதமாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். வங்கியின் சாசனத்தின் ஆசிரியர் மற்றும் ஒரு அமெரிக்க செனட்டர் உட்பட ஜாமீனாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட பல நிலங்கள் மோசடியாக மிகைப்படுத்தப்பட்டன. $2,250,000 பங்குகளை வெளியிட வங்கிக்கு அதிகாரம் இருந்தபோதிலும், இதை விட அதிகமாக சந்தா செலுத்தப்பட்டது, மேலும் ஐந்து பேர் கொண்ட குழு ஒன்று கூடி வரையறுக்கப்பட்ட பங்குகளின் பங்குகளை யார் பெறுவார்கள் என்பதை தீர்மானித்தது. குழுவின் ஐந்து உறுப்பினர்களில் நான்கு பேர், அமெரிக்க செனட்டர்கள், ஆர்கன்சாஸின் அமெரிக்க பிரதிநிதி மற்றும் ஆர்கன்சாஸின் ஆளுநர் இருவரும் சில பங்குகளைப் பெற்றனர். கிடைக்கக்கூடிய 22,500 பங்குகளில், 6,286 பங்குகள் ஒரே மாவட்டத்தில் வசிப்பவர்களுக்குச் சென்றன. 1837 ஆம் ஆண்டில், ஆர்கன்சாஸ் சட்டமன்றத்தில் வங்கி வீணடிப்பு மற்றும் சாதகமான குற்றச்சாட்டுகளுடன் விவாதிக்கப்பட்டது. வங்கியை விமர்சித்த தீர்மானங்கள் பெரிதும் திருத்தப்பட்டன அல்லது புறக்கணிக்கப்பட்டன. 1837 ஆம் ஆண்டின் பீதி காரணமாக இப்போது விற்க கடினமாக இருந்த பத்திரங்களிலும் சிக்கல் ஏற்பட்டது. பத்திரங்கள் மீதான வட்டி விகிதத்தை ஆறு சதவீதமாக அரசு உயர்த்தியது, ஆனால் அவற்றுக்கான சந்தையை இன்னும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. ஆர்கன்சாஸ் பிரதிநிதிகள் சபையின் சபாநாயகராகவும் இருந்த வங்கியின் தலைவர் ஜான் வில்சன், சட்டமன்றத்தின் மாடியில் நடந்த சண்டையில் வங்கியை விமர்சித்த ஒரு காங்கிரஸ்காரரைக் கொன்றார். சண்டைக்குப் பிறகு, டேவிஸ் ஜனாதிபதியாக ஆனார், அவர் அமெரிக்காவை அனுப்பினார். செனட்டர் அம்ப்ரோஸ் எச். செவியர் மற்றும் வங்கியின் ஒரு கிளையின் தலைவரான டி. டி. வில்லியம்சன் ஆகியோர் நியூயார்க் நகரத்திற்கு வெள்ளி மற்றும் காகிதப் பணத்திற்கு ஈடாக வங்கி பத்திரங்களை விற்கச் சென்றனர். சட்டப்பூர்வமாக, காகிதப் பணத்தை வெளியிட வங்கி அனுமதிக்கப்பட்டது, ஆனால் $5 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்புகளில் மட்டுமே. செவியர் மற்றும் வில்லியம்சன் இந்த வருமானத்தில் சிலவற்றை தங்களுக்காக வைத்திருந்தனர், மேலும் நியூயார்க் நகரில் உள்ள நண்பர்களுக்கு அதிக கடன் கொடுத்தனர். வங்கி 1838 டிசம்பரில் லிட்டில் ராக்கில் ஒரு தலைமைக் கிளையைத் திறந்தது, கொலம்பியா, வாஷிங்டன் மற்றும் ஹெலினாவில் உள்ள பிற கிளைகள் 1839 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் திறக்கப்பட்டன. நான்காவது கிளை பின்னர் வான் புரேனில் சேர்க்கப்பட்டது; இதுவும் 1839 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் திறக்கப்பட்டது. மே 1839 வங்கியின் அரசியலமைப்பிற்கு ஒரு சவாலைக் கண்டது, ஆர்கன்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றம் அதன் சட்டபூர்வத்தன்மைக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. நவம்பர் மாதத்திற்குள், வங்கி விலையுயர்ந்த விலையை செலுத்துவதை நிறுத்திவிட்டது, இது ஒரு பகுதியளவு இருப்பு கொள்கையைப் பயன்படுத்தி, இருப்பில் இருந்ததை விட அதிக பணத்தை கடன் வழங்க அனுமதித்தது. வங்கியின் நிதிகளை ஆய்வு செய்த கணக்காளர்கள், ஸ்பெசி கொடுப்பனவுகள் தொடர்ந்தால் சாத்தியமானதை விட அதிக பணத்தை கடன் வழங்குவதே ஸ்பெசி கொடுப்பனவுகளை இடைநிறுத்துவதற்கான ஒரே வெளிப்படையான காரணம் என்று தீர்மானித்தனர். வரலாற்றாசிரியர் எட் ஸ்டெபின்ஸ், விசேஷ கொடுப்பனவுகளை நிறுத்துவது "முற்றிலும் தேவையற்றது" என்று விவரித்துள்ளார். இது வங்கியின் சாசனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விதிகளுக்கு எதிரானது. அந்த நேரத்தில் வங்கியில் 153,910 டாலர் காகிதப் பணம் புழக்கத்தில் இருந்தது, ஆனால் ஒரு வருடம் கழித்து, அந்த எண்ணிக்கை 759,000 டாலராக இருந்தது, இருப்பினும் இது 1841 இல் 450,000 டாலராக குறைந்தது. இந்த காகிதப் பணம் விரைவில் அதன் மதிப்பை இழந்தது, மேலும் பத்திரங்களில் செலுத்த வேண்டிய வட்டி செலுத்துதல்களுடன், வங்கி 121,000 டாலர்களை கடன் வாங்க வேண்டியிருந்தது, விற்கப்படாத 500 வங்கி பத்திரங்களை பிணையமாகப் பயன்படுத்தியது. வங்கிக்கு கடன் வழங்கப்பட்டது, பின்னர் பத்திரங்கள் அவர்களுக்கு விற்கப்பட்டதாக கருதப்பட்டு, அவற்றை லண்டனில் உள்ள ஒரு வங்கிக்கு விற்றது. இந்த விற்பனை 1842 வரை ஆர்கன்சாஸில் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, அதற்குள் நியூயார்க் வங்கி வணிகத்திலிருந்து வெளியேறியதால், பரிமாற்றம் பத்திரங்களின் விற்பனை அல்லது பத்திரங்களால் ஆதரிக்கப்படும் கடனாக கருதப்பட வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்க முடியவில்லை. இந்த 500 பத்திரங்கள் ஹோல்போர்டு பத்திரங்கள் என்று அறியப்பட்டன, மேலும் 1884 ஆம் ஆண்டில் ஆர்கன்சாஸ் அரசியலமைப்பு திருத்தம் அவற்றை நிராகரிக்கும் வரை நிலுவையில் இருந்தன. லண்டன் வங்கிக்கு ஒரு பொறுப்பை அங்கீகரிக்க அரசு மறுத்துவிட்டது. நியூயார்க் வங்கிக்கு சர்ச்சைக்குரிய பரிமாற்றம் சட்டவிரோதமானது, மேலும் சில பணம் மதிப்பிலுள்ள இழப்பைக் குறைக்க வங்கியிலிருந்து காகிதப் பணத்தை வாங்க பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். விஷயங்களை மோசமாக்கும் வகையில், வங்கியின் கடனாளிகள் பெரும்பாலும் வங்கிக்கு அதன் சொந்த தேய்மான நாணயத்துடன் திருப்பிச் செலுத்தினர். ஸ்பெசி பொதுவாக வங்கியின் அதிகாரிகளுக்கு ஊதியம் வழங்குவதற்காக ஒதுக்கப்பட்டது, மேலும் அதிகாரிகளுக்கு காகிதப் பணத்தில் ஊதியம் வழங்க வேண்டியிருந்தபோது, அவர்களுக்கு இரண்டு அல்லது மூன்று பேருக்கு ஒரு ஊதியம் வழங்கப்பட்டது. மே 1841 இல், வங்கியின் இயக்குநர்கள் கையில் உள்ள அனைத்து பணத்தாள்களையும், எதிர்காலத்தில் பெறப்படவுள்ள அனைத்தையும் அழிக்க முடிவு செய்தனர். வங்கி ஊழல் மற்றும் தவறான நிர்வாகத்தால் சூழப்பட்டிருந்தது. நியூயார்க் வங்கியிடமிருந்து பெறப்பட்ட 121,000 டாலர்கள் தற்காலிகமாக வங்கிக்கு ஒரு பண உபரி தொகையை உருவாக்கியபோது, அந்த உபரி விரைவில் வங்கி அதிகாரிகள் மற்றும் பங்குதாரர்களுக்கு கடன் வழங்கப்பட்டது. கடன்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட பணம் பணப்புழக்கத்தைத் தக்கவைக்க போதுமானதாக இல்லை, மேலும் தள்ளுபடி விலையில் செலுத்த வேண்டிய அதிக கடன்கள் மற்றும் பணத்தாள்களை வங்கி வழங்க வேண்டியிருந்தது. ஒரு குறிப்பிட்ட வெளியீடு டாலரில் 20 சென்ட்களை மட்டுமே வங்கிக்கு ஈட்டியது. வங்கி சில கடன்களை வசூலிக்க வழக்குத் தொடர்ந்தது, ஆனால் சட்டக் கட்டணங்களுக்குப் பிறகு சிறிது சம்பாதித்தது. கடன்களைத் தீர்ப்பதற்காக அது பிணையத்தை பறிமுதல் செய்தபோது, பிணையம் மிகைப்படுத்தப்பட்டிருப்பதை அது கண்டறிந்தது. 1840 வாக்கில், பொதுக் கருத்து வங்கிக்கு எதிராக வலுவாக மாறியது. 1841 ஆம் ஆண்டு சட்டமன்ற அறிக்கையில் வங்கி எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதில் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்று கண்டறியப்பட்டபோது, அறிக்கையில் சம்பந்தப்பட்ட பெரும்பாலான சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அடுத்த தேர்தலில் வாக்களித்தனர். வங்கிச் சிக்கலைக் கையாள்வதற்காக சட்டமன்றத்தின் சிறப்புக் கூட்டத்திற்கு கூச்சல் எழுந்தது, ஆனால் சட்டமன்றத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கு மேல் வங்கிக்கு பணம் செலுத்த வேண்டியிருப்பதால், அது பயனுள்ளதாக இருக்காது என்று தனக்குத் தெரியும் என்பதால் ஆளுநர் அதற்கு உத்தரவிடவில்லை. வங்கிக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய சிறிய கடன் வழங்குநர்களும் அதன் மீது அழுத்தம் கொடுத்தனர், ஏனெனில் வங்கி பெரிய வட்டிகளுக்கு சாதகமாக இருப்பதாக பலர் உணர்ந்தனர். தவறிய கடனாளிகளின் நிலங்களை ஏலம் விடுவதற்கான அதன் திட்டம் கிளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்ததால், பிலிப்ஸ் கவுண்டியில் உள்ள ஒரு நீதிமன்றம் 1841 இல் மூட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஏப்ரல் 2,1842 அன்று, வங்கியின் இயக்குநர்கள் குழு வங்கியை அறங்காவலராக நிறைவேற்றியது, வங்கியின் சட்டமன்றத்தால் நிறுவப்பட்ட வாரியங்களிடமிருந்து அதிகாரத்தை பறித்தது. இந்த வாரியங்கள் ஆரம்பத்தில் அறங்காவலர்களுக்கு அதிகாரத்தை வழங்க தயங்கின, அவர்கள் வங்கிக்கு $150,000 க்கும் அதிகமாக கடன்பட்டிருந்தனர். 15 அறங்காவலர்கள் வங்கிக்கு சிறந்த நிர்வாகத்தை கொண்டு வருவார்கள் என்று நம்பப்பட்டது. வங்கியின் சொத்துக்கள் கலைக்கப்பட வேண்டும், எந்தவொரு காகிதப் பணத்தையும் திரும்ப வாங்க வேண்டும், செலுத்த வேண்டிய பத்திர வட்டி மற்றும் மீதமுள்ள கடன்கள் எட்டு ஆண்டுகளுக்குள் வசூலிக்கப்பட வேண்டும். திறம்பட, பரிமாற்றத்தின் விளைவாக பத்திரக் கடனுக்கு அரசு பொறுப்பாக இருந்தது, ஆனால் வங்கியின் சொத்துக்களை கட்டுப்படுத்தவில்லை. இந்த இடமாற்றமும் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்பட்டது, இது ஆர்கன்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு முதல் ஒரு பெரும்பான்மையால் உறுதி செய்யப்பட்டது; பெரும்பான்மையில் உள்ள நீதிபதிகளில் ஒருவர் வங்கிக்கு நிலுவையில் உள்ள கடனைக் கொண்டிருந்தார். ஜனவரி 1843 சட்டம் அறங்காவலர்களுக்கு மாற்றுவதற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, 10 பேர் பங்குதாரர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன், ஆனால் இந்தத் தேர்தல்கள் எப்போதாவது நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இந்த சட்டம் வங்கி எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது என்பதில் நடைமுறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை, மேலும் அறங்காவலர்கள் தங்கள் பாத்திரங்களிலிருந்து பொருள் ரீதியாக லாபம் அடைந்தனர். 1843 ஆம் ஆண்டின் சட்டம், பங்குதாரர்கள் வங்கிக்கு அளித்த கடன்களை மீட்டெடுப்பதற்காக அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர வழக்கறிஞர்களை நிறுவ ஆளுநருக்கு அனுமதி அளித்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அறங்காவலர்கள் வங்கியின் சாசனத்தை இழந்தனர், இதன் பொருள் அது இனி காகிதப் பணத்தை வெளியிட முடியாது என்பதாகும். முதன்மையாக ஜனநாயக அறங்காவலர்கள் வங்கியை ஆய்வு செய்வதைத் தவிர்த்தனர், மேலும் அரசு கோரிய தகவல்கள் ஒருபோதும் வழங்கப்படவில்லை. ஜனநாயகக் கட்சியினர் மற்றும் விக்ஸ் ஆகிய இரு கட்சிகளின் தலைவர்களும் வங்கியின் நிர்வாகத்தில் ஈடுபட்டிருந்ததால், எந்தக் கட்சியும் முழு விசாரணைக்கு அழுத்தம் கொடுக்கவில்லை. காலப்போக்கில், வங்கியால் மீட்க முடியவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது, மேலும் அரசு செலுத்த வேண்டிய மீதமுள்ள பத்திரங்களை எவ்வாறு திருப்பிச் செலுத்துவது என்பது தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். நேரடி வரிவிதிப்பு ஒரு தீர்வாக இருந்திருக்கும், அத்தகைய வரி பெரும்பாலும் வங்கி மற்றும் மாநில அரசாங்கத்தை கட்டுப்படுத்தும் தோட்டக்காரர்களை பாதித்திருக்கும் என்பதைத் தவிர. 1844 ஆம் ஆண்டில் அறங்காவலர்களின் எண்ணிக்கை ஐந்தாகக் குறையும் என்றும், புதிய அறங்காவலர்கள் ஓரளவு அரசால் நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், ஓரளவு பங்குதாரர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அறங்காவலர் பதவிக்கு அங்கீகாரம் அளித்த 1843 ஆம் ஆண்டு சட்டம் கோரியது. அதற்கு பதிலாக, தற்போதுள்ள பங்குதாரர்கள் தங்களுக்குள் இருந்து ஐந்து ஹோல்டோவர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்; இறுதி ஐந்து அறங்காவலர்களில் மூன்று பேர் 1855 வரை தங்கள் பதவிகளில் இருந்தனர். அறங்காவலர் பதவியின் போது, வங்கியின் சொத்துக்கள் சிதறடிக்கப்பட்டன, மேலும் அறங்காவலர் பதவியின் முடிவில் வங்கி ஆரம்பத்தில் இருந்ததை விட மோசமான நிதி நிலையில் இருந்தது. ஆண்டுதோறும் குழுக்கள் அமைக்கப்பட்டாலும், 1846 ஆம் ஆண்டு அரசியலமைப்புத் திருத்தம் மாநிலத்திற்கு கூடுதல் வங்கிகளை வாடகைக்கு விடுவதைத் தடைசெய்தாலும், ஆர்கன்சாஸ் சட்டமன்றம் 1853 ஆம் ஆண்டு வரை வங்கி தொடர்பான எந்தச் சட்டங்களையும் நிறைவேற்றவில்லை, அப்போது ஆர்கன்சாஸ் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு அறங்காவலர்களுக்கு எதிராக சான்சரி நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யுமாறு உத்தரவிடப்பட்டது. அட்டர்னி ஜெனரலை ஆதரிக்க இரண்டு வழக்கறிஞர்களும் பணியமர்த்தப்பட்டனர். அறங்காவலர்கள் தேவையான தகவல்களை வழங்கத் தவறிவிட்டனர், மேலும் தாக்கல் 1854 வரை தாமதமானது; அட்டர்னி ஜெனரல் நடவடிக்கைக்கு அழுத்தம் கொடுக்க எதுவும் செய்யவில்லை என்பதும் கண்டறியப்பட்டது. தயாரிக்கப்பட்டவுடன், வங்கியை விசாரிக்கும் உரிமையை மாநிலத்திற்கு வழங்கத் தவறியதாகவும், வங்கி அரசுக்கு அளித்த அறிக்கைகள் காட்சிக்கு மட்டுமே என்றும், அறங்காவலர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணி வங்கியின் சொத்துக்களை மாநிலத்திற்கு எட்டாத வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டதாகவும் அறங்காவலர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஜனவரி 1855 இல், வங்கியின் நிதிகளைக் கணக்கிடுவதை கட்டாயப்படுத்தும் இரண்டு சட்டங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன, வங்கி தொடர்பான சூழ்நிலைகளைச் சமாளிக்க ஒரு நியமிக்கப்பட்ட சான்சரி நீதிமன்றத்தை நிறுவியது, மேலும் வங்கி தொடர்பான அரசுக்கு எதிரான வழக்குகளைத் தடை செய்தது. வங்கியின் அறங்காவலர்கள் சான்சரி நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பை சவால் செய்ய முயன்றனர், ஆனால் நீதிமன்றத்தை நிறுவுவது ஆர்கன்சாஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டது. ஏப்ரல் மாதம், ஒரு சான்சரி நீதிமன்றம் வங்கியின் சொத்துக்களை அறங்காவலர்களிடமிருந்து அரசுக்கு மாற்றியது. சார்லஸ் எஃப். எம். நோலண்ட் வங்கியின் சொத்துக்களுக்கான முதல் பெறுநராக நியமிக்கப்பட்டார், இந்த பதவி 3,500 டாலர் சம்பளத்தையும் வங்கியின் லிட்டில் ராக் அலுவலகத்தின் பயன்பாட்டையும் கொண்டிருந்தது. ஆளுநரால் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட அறிவுறுத்தல்களை முடிக்க அவர் விரைவாக நகரவில்லை என்று உணரப்பட்டதால், நவம்பரில் நோலண்ட் நீக்கப்பட்டார், அவருக்கு பதிலாக கார்டன் என். பெய் நியமிக்கப்பட்டார். வங்கியின் முன்னாள் காசியராகவும், அறங்காவலர்களின் செயலாளராகவும், வங்கி தொடர்பான வழக்கில் பெயரிடப்பட்ட பிரதிவாதியாகவும் இருந்தபோதிலும், புலஸ்கி கவுண்டியில் நீதிமன்ற எழுத்தராக இருந்த பெய் தன்னை அறங்காவலராக நியமிக்கும் உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார். 1856 ஆம் ஆண்டில், வங்கியின் நிதி பதிவுகள் முதன்முறையாக பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்டன. 1859 வரை, வங்கியில் இருந்து மீதமுள்ள கடன்களை எவ்வாறு திருப்பிச் செலுத்துவது என்பது இன்னும் ஒரு பெரிய அரசியல் பிரச்சினையாக இருந்தது. வரி விகிதங்களைக் குறைப்பதற்கான சட்டமன்றத்தின் ஒரு சட்டம் ஆளுநரால் பாக்கெட் வீட்டோவைப் பெற்றது, அவர் வரி உபரி தோல்வியுற்ற வங்கியிலிருந்து மீதமுள்ள கடனில் சிலவற்றை திருப்பிச் செலுத்த பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று நம்பினார். ஒரு காங்கிரஸ் வேட்பாளர், அவரது மாமனார் அறங்காவலர்களில் ஒருவராக இருந்தார், வங்கியால் வைத்திருக்கும் அடமானங்களை முன்கூட்டியே மூடுவதன் மூலமும், பிணையமாகப் பயன்படுத்தப்படும் சொத்தை வசூலிக்க வங்கியின் பங்குதாரர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதன் மூலமும் கடனை அடைக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இந்த பத்திரங்கள் 1863 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி செலுத்தப்பட வேண்டியவை, ஆனால் ஆர்கன்சாஸ் பிரிவினை மற்றும் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் காரணமாக அவை செலுத்தப்படவில்லை. 1867 ஆம் ஆண்டில், பத்திரங்கள் மேலும் 25 ஆண்டுகளுக்கு புதுப்பிக்கப்பட்டன. 1869 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் பவல் கிளேட்டன் ஒரு சட்ட மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார், இது ஹோல்போர்டு பத்திரங்களை செலுத்துவதற்கு வழிவகுத்திருக்கும், ஆனால் ஹோல்போர்டு கடன் மாநிலத்தின் நியாயமான கடன் அல்ல என்று பலர் கருதியதால் இது சர்ச்சைக்குரியது. பத்திரங்கள் தொடர்பான சர்ச்சை ஆர்கன்சாஸுக்கு மோசமான கடனைத் தொடர்ந்தது. இருப்பினும், வட்டி செலுத்த பணம் இல்லாததால் பத்திரங்களை உடனடியாக வெளியிட முடியவில்லை. ஹோல்போர்டு பத்திரங்கள் சர்ச்சைக்குரியவையாக இருந்தன, அவை ஒருபோதும் முழுமையாக செலுத்தப்படவில்லை; 1884 ஆம் ஆண்டு நிராகரிப்பு காங்கிரஸின் திருத்தத்தின் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது. 1891 ஆம் ஆண்டு ஒரு சொத்து வரி மசோதாவும் பத்திரங்களை திருப்பிச் செலுத்த 300,000 டாலர் நிதியைப் பயன்படுத்தியது; அமெரிக்க கருவூலத்தில் இல்லாதவை கையகப்படுத்தல் மற்றும் வரியைப் பயன்படுத்தி செலுத்தப்பட்டன. கருவூலத்தால் வைத்திருக்கும் பத்திரங்கள் 1894 வரை ஓய்வு பெறாது, அப்போது பத்திரங்களை ரத்து செய்வதற்கும், 1850 நில மானியங்கள் தொடர்பான மத்திய அரசுக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களை ஆர்கன்சாஸ் கைவிட்டதற்கு ஈடாக கடனை அணைப்பதற்கும் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டது. வரலாற்றாசிரியர் டெட் ஆர். வோர்லியின் வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், "ஜனநாயகத்தின் வடிவங்களைப் பயன்படுத்தி அதன் சொந்த நோக்கங்களை மேம்படுத்துவதன் மூலம் ஒரு சிறப்பு சலுகை அமைப்பு செழித்தது". ஆர்கன்சாஸின் நிதி அமைப்பு மீதான நம்பிக்கை 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கம் வரை முழுமையாக மீட்டெடுக்கப்படவில்லை. குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் வெளி இணைப்புகள் வங்கியின் செயல்பாடுகள் குறித்த 1856 கணக்காளர்களின் அறிக்கை 1836 ஆர்கன்சாஸில் உள்ள நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவின் வங்கிகளை செயலிழக்கச் செய்தன ஆர்கன்சாஸில் அரசியல் ஊழல்கள் 1855 ஆர்கன்சாஸில் ஸ்தாபனங்கள் செயலிழந்தன