Next Friends suit
1907 ஆம் ஆண்டின் "நெக்ஸ்ட் பிரண்ட்ஸ்" வழக்கு நியூ இங்கிலாந்தைச் சேர்ந்த மதத் தலைவரான மேரி பேக்கர் எடி குறித்து நியூயார்க் உலகத்தால் தூண்டப்பட்ட ஒரு வழக்கு ஆகும். இந்த வழக்கு "ஊடக விசாரணையின்" ஆரம்ப எடுத்துக்காட்டு மற்றும் இருபதாம் நூற்றாண்டின் முதல் சில ஆண்டுகளில் மிகப்பெரிய ஊடக கண்ணாடிகளில் ஒன்றாக மாறியது, குறைந்தது 2,800 கட்டுரைகள் பல்வேறு செய்தித்தாள்களால் எழுதப்பட்டன. வில்லியம் அப்டன், பயன்படுத்தப்பட்ட தந்திரோபாயங்கள் "நூற்றாண்டின் இறுதியில் பொதுவானதாகிவிட்ட பொது வழக்கு பாணியை முன்னறிவித்தன" என்று எழுதினார். அடுத்த ஆண்டு தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டரை உருவாக்க எடி எடுத்த முடிவில் இந்த வழக்கு முக்கிய தாக்கங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. மேரி பேக்கர் எடி (1821-1910) ஒரு அமெரிக்க மதத் தலைவரும் எழுத்தாளரும் ஆவார். சூசன் பிரிட்ஜின் கூற்றுப்படி, எடி "ஆரம்பகால கிறிஸ்தவத்தின் அலங்கரிக்கப்படாத கொள்கைகளுக்குத் திரும்ப முயன்றார்" இதில் "நோய்வாய்ப்பட்டவர்களைக் குணப்படுத்தும் புதிய ஏற்பாட்டில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளபடி இயேசுவின் நடைமுறை" அடங்கும். 1879 ஆம் ஆண்டில், எடி மாசசூசெட்ஸின் லின்னில் 15 மாணவர்களுடன் சர்ச் ஆஃப் கிறிஸ்ட், சயின்டிஸ்ட்டை நிறுவினார். அவர் ஒரு செல்வாக்குமிக்க ஆனால் சர்ச்சைக்குரிய நபராக ஆனார், மேலும் பத்திரிகைகளில் அடிக்கடி தாக்கப்பட்டார். இருப்பினும், 1900 களின் முற்பகுதியில் மதம் வேகமாக வளர்ந்து வந்தது, ஒரு கட்டத்தில் நான்கு நாட்களுக்கு ஒரு முறை தேவாலயங்களைத் திறப்பதாகக் கூறப்பட்டது. புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட தேவாலயத்தின் விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் தேவாலயத்தின் நிறுவனர் ஆகிய இரண்டும் அன்றைய செய்தித்தாள்களில் பொதுவான தலைப்புகளாக இருந்தன. பாஸ்டனில் உள்ள தி ஃபர்ஸ்ட் சர்ச் ஆஃப் கிறிஸ்ட், சயின்டிஸ்ட்டின் பெரிய குவிமாட விரிவாக்கம் மற்றும் ஜூன் 10,1906 ஞாயிற்றுக்கிழமை அன்று அர்ப்பணிப்பு சேவைகள் ஆகியவை தேசிய செய்திக் கதைகளாக இருந்தன; மேலும் முப்பதாயிரம் கிறிஸ்தவ விஞ்ஞானிகள் பாஸ்டனுக்கு அதன் தொடர்ச்சியான ஆறு அர்ப்பணிப்பு சேவைகளில் கலந்து கொள்ள வந்தனர், இருப்பினும் எடி இந்த நிகழ்வில் கலந்து கொள்ளவில்லை. குறைந்தபட்சம் 1899 ஆம் ஆண்டிலிருந்தே, எடி இறந்துவிட்டதாக பத்திரிகை அறிக்கைகள் வந்தன, மேலும் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் கில்லியன் கில் எழுதுகிறார், "அவர் உயிருடன் இருப்பதை நிரூபிப்பது அவரது கடைசி இருபத்தைந்து ஆண்டுகளில் அவர் எதிர்கொண்ட விசித்திரமான பணிகளில் ஒன்றாகும்". 1906 வாக்கில் 86 வயதாக இருந்த எடி, பொது வாழ்க்கையிலிருந்து நியூ ஹாம்ப்ஷையரின் கான்கார்ட்டில் உள்ள பிளெசன்ட் வியூவில் உள்ள தனது வீட்டிற்கு பின்வாங்கினார், நகரத்தைச் சுற்றி தனது தினசரி பயணங்களைத் தவிர அரிதாகவே வெளியேறினார். கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர் கிறிஸ்தவ அறிவியல் சென்டினலில் தனது ஆதரவாளர்களிடம் தனது ஆளுமையுடன் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டாம் என்றும், "உலகத்திலிருந்து பின்வாங்கி" கடவுளைத் தேடுவதற்காக பாஸ்டனை விட்டு வெளியேறியதாகவும் கூறினார். எவ்வாறாயினும், எடி யார் அணுகலாம் என்ற அதிகரித்த கட்டுப்பாடுகள் கிறிஸ்தவ விஞ்ஞானிகளிடையே கூட அவர் பாஸ்டனில் உள்ள தேவாலய தலைமையகத்திலோ அல்லது பிளெசன்ட் வியூவிலோ ஒரு "கேபிளின்" கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதாக சதி கோட்பாடுகளைத் தூண்டின, மேலும் அவரது உடல்நிலை குறித்து வதந்திகள் எழுந்தன. இது இருந்தபோதிலும், அவர் இன்னும் தீவிரமாக எழுதினார் மற்றும் தேவாலய வணிகத்தில் ஈடுபட்டார், பாஸ்டனில் உள்ள தேவாலய அதிகாரிகளுடன் கான்கார்ட் மற்றும் பாஸ்டனுக்கு இடையில் ஓடும் பல தினசரி ரயில்களில் பயணம் செய்த தூதர்கள் மூலம் தொடர்பு கொண்டார். ஸ்டீபன் கோட்ட்ஷாலின் கூற்றுப்படி, எடி விளம்பரத்தின் மதிப்பு குறித்து "சந்தேகமடைந்தார்" மற்றும் அதை விரும்பவில்லை; மேலும் கில்லியன் கில் எழுதுகிறார், அர்ப்பணிப்பு குறித்து தேவாலயத்திற்கு எடி அனுப்பிய செய்தி, "துன்பத்தை விட செழிப்பு தனது இயக்கத்திற்கு மிகவும் ஆபத்தானது என்பதை நிரூபிக்கக்கூடும்" என்று அவர் கவலைப்பட்டார் என்பதைக் காட்டுகிறது. 1906 ஆம் ஆண்டில், எடி தனது தேவாலயத்தின் அர்ப்பணிப்பு சேவைகளில் கலந்து கொள்ளத் தவறியதை அறிந்த ஜோசப் புலிட்சர், நியூயார்க் வேர்ல்டில் இருந்து இரண்டு நிருபர்களை நியூ ஹாம்ப்ஷையரின் கான்கார்ட்டில் எடி வாழ்ந்த இடத்திற்கு அனுப்பினார், மேலும் அவர்கள் அந்த கோடையின் பெரும்பகுதியை வதந்திகளைத் தோண்டி எடுக்கவும், மெக்லூரின் இதழின் குழுவுடன் இணைந்து பணியாற்றவும் செலவிட்டனர், அவர்கள் அதே நேரத்தில் எடி பற்றிய வதந்திகளையும் விசாரித்து வந்தனர். அக்டோபர் 14 அன்று, வேர்ல்ட்ஸ் நிருபர்கள் எடியின் வீட்டிற்கு வந்து அவரது செயலாளர் கால்வின் ஃப்ரையிடம் எடி இறந்துவிட்டதாக அல்லது திறமையற்றவர் என்று கேள்விப்பட்டதாகவும், அவளைத் தாங்களே பார்க்க வேண்டும் என்றும் கோரினர். ஃப்ரை மறுநாள் எடி உடன் ஒரு சந்திப்பை ஏற்பாடு செய்ய ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் நிருபர்கள் எடி தனது வாழ்க்கையின் ஆரம்பத்தில் அறிந்த ஒரு பக்கத்து வீட்டுக்காரரை அழைத்து வந்து அவளை அடையாளம் காண முடிந்தது. எடி அவர்கள் மூவரையும் சிறிது நேரம் சந்தித்தார், சந்திப்புக்குப் பிறகு, பக்கத்து வீட்டுக்காரர் ஒரு கடிதத்தில் அவர்கள் சந்தித்த பெண் நிச்சயமாக அவள்தான், ஒரு ஏமாற்றுக்காரர் அல்ல என்று எழுதினார். இருப்பினும், நிருபர்கள் உடனடியாக கான்கார்ட்டை விட்டு வெளியேறவில்லை, ஒரு கட்டத்தில் எடி தனது அன்றாட பயணத்தில், அவரது முகத்தைப் பார்க்க வண்டியின் இருபுறமும் குதித்தனர். அக்டோபர் 28 அன்று, தி வேர்ல்ட் "எம். ஆர். எஸ். மேரி பேக்கர் ஜி. எடி டையிங்ஃ ஃபூட்மேன் அண்ட் 'டம்மி' கண்ட்ரோல் ஹெர்ஃ எக்ஸ் சயின்ஸ் நிறுவனர் புற்றுநோயால் பாதிக்கப்படுகிறார் மற்றும் அவரது முடிவை நெருங்குகிறார், இனிமையான பார்வையில் பாதுகாக்கப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் மற்றொரு பெண் கான்கார்ட்டின் தெருக்களில் அவளை ஆள்மாறாட்டம் செய்கிறார்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கதையை வெளியிட்டது. கில்லியன் கில், உலகம் "உணர்ச்சிக்காக படிக்கப்பட்டது, துல்லியத்திற்காக அல்ல, ஆனால் காகிதத்தின் சொந்த தரநிலைகளால் கூட மேரி பேக்கர் எடி குறித்த இந்த கட்டுரையில் கூறப்பட்ட கூற்றுக்கள் தீவிரமானவை" என்று எழுதுகிறார். கரோலின் ஃப்ரேசர் இந்தக் கட்டுரையை "மூர்க்கத்தனமான ஊகங்கள் மற்றும் மிகவும் துல்லியமற்றது" என்று அழைத்தார். எடி நிற்கவோ, பேசவோ அல்லது எந்த அர்த்தமும் கொள்ளவோ முடியவில்லை என்று கதை விவரித்தது; அது அவளை "உயிருடன் இருப்பதை விட இறந்துவிட்டது" என்று விவரித்தது. அவள் ஒரு எலும்புக்கூடு, அவளுடைய வெற்று கன்னங்கள் சிவப்பு வண்ணப்பூச்சுடன் அடர்த்தியாக இருந்தன, மேலும் மூழ்கிய கண்களுக்கு மேலே உள்ள மாம்சமற்ற, கூந்தல் இல்லாத எலும்புகள் ஒரு ஜெட் பிளாக்கை பென்சில் செய்தன. அம்சங்கள் தூள் கொண்டு தடிமனாக இருந்தன. அவளுடைய பலவீனம் துக்ககரமானது. அவள் மேஜையில் ஒட்டிக்கொண்டபடி நின்றுகொண்டிருந்தாள். அவரது மூழ்கிய, மங்கலான கண்கள் உதவியற்ற முறையில், கிட்டத்தட்ட கெஞ்சி, தனது பார்வையாளர்களைப் பார்த்தன. "தி வேர்ல்ட்ஸ் கட்டுரையின் கண்டனம், குறிப்பாக எடி வாழ்ந்த மற்றும் தினசரி காணப்பட்ட கான்கார்டில், குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது. எடியின் உறவினர் தனிமை இருந்தபோதிலும், பல கான்கார்ட் குடிமக்கள் அவளை அணுக முடிந்தது; கில் எழுதுகிறார், இது "ஒற்றைப்படை-வேலை தோட்டக்காரர்கள் மற்றும் ஓவியர்கள் முதல், உள்ளூர் ஆசிரியர்கள் மற்றும் வங்கி மேலாளர்கள் வரை" கிறிஸ்தவ அறிவியலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. கில் தொடர்கிறார்ஃ "இந்த மக்களுக்கு, யாரோ ஒருவர் [எடி] போல ஆள்மாறாட்டம் செய்கிறார் என்ற எண்ணமும், அவள் ஒரு உதவியற்ற, இறக்கும் சிப்பாய் என்ற எண்ணமும் வெறுமனே நகைப்புக்குரியது மட்டுமல்ல, புண்படுத்தும் வகையில் இருந்தது". இதில் எடியின் இரண்டு உறவினர்களான ஃப்ரெட் லாட் மற்றும் ஹென்றி மூர் பேக்கர், கிறிஸ்தவ விஞ்ஞானிகள் அல்லாத குறிப்பிடத்தக்க கான்கார்ட் குடிமக்கள் மற்றும் தேவாலயத்தை விட எடியின் நலனில் அதிக அக்கறை கொண்டிருந்தவர்கள் அடங்குவர். இந்தக் கட்டுரைக்குப் பிறகு, கான்கார்ட்டின் மேயர் சார்லஸ் ஆர். கார்னிங், எடி-யைச் சந்திக்கச் சென்று, பின்னர் பாஸ்டன் ஹெரால்டில் ஒரு நீண்ட நேர்காணலை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "நான் தடுமாறிக் கொண்டிருக்கும் ஒரு முதிய பெண்ணைக் கண்டுபிடிக்கப் புறப்பட்டேன். அதற்கு பதிலாக, அவள் என்னை வரவேற்க எழுந்தபோது, அவளுடைய வண்டி கிட்டத்தட்ட செங்குத்தாக இருந்தது, அவளுடைய நடை நாற்பது வயது பெண்ணின் நடை. நான் பல வயதான பெண்களைப் பார்த்திருக்கிறேன், ஆனால் திருமதி மேரி பேக்கர் ஜி. எடி போன்ற தீவிரமான ஆளுமையைக் கொண்ட ஒருவரை நான் பார்த்ததில்லை. நாங்கள் அவளுடன் அரை மணி நேரம் பேசினோம், அந்த நேரத்தின் முடிவில், அவள் எங்களுக்கு விடைபெற எழுந்தபோது, திருமதி எடி சோர்வுக்கான அறிகுறிகளைக் காட்டவில்லை ". நியூயார்க் உலகத்தின் சட்ட வழக்கு ஈடுபாடு நியூயார்க் உலகம் இந்த வழக்கைத் தூண்டியது, ஒழுங்கமைத்தது, நிதி ரீதியாக ஆதரித்தது மற்றும் ஊக்குவித்தது என்பது தெளிவாக இருந்தாலும், அவர்களின் உந்துதல்கள் தெளிவாக இல்லை, அது பல காரணங்களின் கலவையாக இருக்கலாம். செய்தித்தாள்களை விற்பனை செய்வதே ஒரு முக்கிய உந்துதலாக இருந்தது, மேலும் அந்த வழக்கு இறுதியில் தோல்வியடைந்தாலும், அது உருவாக்கிய ஊடக சர்க்கஸ் உண்மையில் வணிகத்திற்கு நல்லது. "எடி மற்றும் அவரது புதிய பிரிவைச் சுற்றியுள்ள புகழ், புகழ், குழப்பம், சர்ச்சை மற்றும் வெறும் பெயர் அங்கீகாரம் ஆகியவற்றின் கலவையைப் பயன்படுத்த உலகம் நம்பியது" என்று ஆமி வூர்ஹீஸ் எழுதுகிறார். பத்திரிகையாளர் ஆர்தர் பிரிஸ்பேன் இந்த சூட் கொண்டு வரப்பட்டதாக ஏன் நினைத்தார் என்று கேட்டபோது, எடி பதிலளித்தார்ஃ "தங்கத்தின் பேராசை, இளைஞனே. அவர்கள் என் மீது ஆர்வம் காட்டவில்லை, நான் வருந்துகிறேன், ஆனால் என் பணத்திலும், அதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான விருப்பத்திலும். அவர்கள் எனக்கு உதவ விரும்புவதாகக் கூறுகிறார்கள். பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் கடினமாக உழைத்தபோது, உதவி மிகவும் வரவேற்கப்பட்டிருக்கும் போது அவர்கள் எனக்கு உதவ முயற்சிக்கவில்லை ". "நான் ஒரு ஆணாக இருந்தால், அவர்கள் என்னை அவ்வாறு நடத்த மாட்டார்கள்" என்று கூறி, அவர் பாலியல் ரீதியான குற்றச்சாட்டுகளையும் முன்வைத்தார். மற்றொரு சாத்தியமான உந்துதல் தொழில்முறை போட்டி, மற்றும் சார்லஸ் எஸ். பிராடன் இந்த வழக்கை "போட்டி செய்தித்தாள்களுக்கு இடையிலான சர்ச்சை" என்று அழைத்தார். ஜோசப் புலிட்சரின் முக்கிய போட்டியாளரான வில்லியம் ராண்டோல்ஃப் ஹெர்ஸ்ட், கிறிஸ்தவ அறிவியல் மீது வெளிப்படையாக நட்பாக இருந்தார், இது மதம் மற்றும் அதன் நிறுவனர் மீது தாக்குதல் நடத்துவதற்கான புலிட்சரின் விருப்பத்தை பாதித்திருக்கலாம்; எடியின் பைத்தியக்காரத்தனத்தின் கூற்று அவர் நிறுவிய மதத்திற்கு எதிரான ஒரு மறைமுக தாக்குதலாக இருந்தது. கான்கார்ட்டில் ஏற்பட்ட பின்னடைவு குறித்து தனது சொந்த பத்திரிகையாளர்களின் அறிக்கையை நிச்சயமாக நம்பிய புலிட்சர், செய்தித்தாள்கள் மட்டுமே இந்த பணியைச் செய்ய முடியாது என்றும், ஃப்ரை தலைமையிலான குழுவிலிருந்து எடியை அகற்ற "சட்டத்தின் சக்தி தேவை" என்றும் நம்பினார் என்று கில்லியன் கில் உணர்ந்தார். கூடுதலாக, மெக்லூரின் இதழ் எடி பற்றிய ஒரு நீண்ட வடிவ விமர்சன வாழ்க்கை வரலாற்றைப் பற்றிய வதந்திகள் 1904 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் பத்திரிகை உலகில் பரப்பப்பட்டன, மேலும் கிறிஸ்தவ அறிவியலின் "அலைகளைத் தடுத்ததற்காக" எஸ். எஸ். மெக்லூர் அனைத்து பாராட்டுகளையும் பெறுவதை புலிட்சர் விரும்பியிருக்க மாட்டார். வாஷிங்டனில் வசித்து வந்த பிரபல வழக்கறிஞரும், நியூ ஹாம்ப்ஷயரைச் சேர்ந்த முன்னாள் அமெரிக்க செனட்டருமான வில்லியம் ஈ. சாண்ட்லரை ஆலோசகராக பணியமர்த்துவதன் மூலம் தி வேர்ல்ட் இந்த வழக்கைத் தொடங்கியதாக அறிவிக்கப்படுகிறது, ஆனால் அவர் கான்கார்ட்டில் பிறந்து அதை தனது வீடாகக் கருதினார். சாண்ட்லர் எடி அல்லது கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மீது நட்பாக இருக்கவில்லை, மேலும் அவளுக்கு எதிராக சட்ட சவாலைக் கொண்டுவர ஆர்வமாக இருந்தார். ஒரு வழக்கைக் கொண்டுவருவதற்கு உலகிற்கு சட்டபூர்வமான நிலைப்பாடு இல்லாததால், அவ்வாறு செய்தவர்களை அவர்கள் தேடினர்ஃ அதாவது எடி சார்பாக சட்ட நடவடிக்கையைத் தூண்டுவதற்கான நிலைப்பாட்டைக் கொண்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள். தெற்கு டகோடாவில் எடியின் மகன் இரண்டாம் ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் குளோவரை தி வேர்ல்ட் கண்டுபிடித்தது, மேலும் அவரது தாயார் தனது விவகாரங்களை நிர்வகிக்க மனதளவில் திறமையற்றவர் என்றும், அவர் தனது ஆலோசகர்களின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதாகவும் கூறினார். எடியின் எஸ்டேட் மற்றும் செல்வத்தின் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்காக ஆலோசகர்களுக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைக் கொண்டு வருமாறு அவர்கள் அவரை மேலும் சமாதானப்படுத்தினர், மேலும் சட்ட பில்களை செலுத்த முன்வந்தனர். பின்னர் மற்ற உறவினர்களும் இதில் இணைவார்கள். மார்ச் 1,1907 அன்று, எடி சார்பாக அவரது "அடுத்த நண்பர்கள்" ஜார்ஜ் டபிள்யூ குளோவர், மேரி பேக்கர் குளோவர் மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ பேக்கர் ஆகியோரால் இந்த வழக்கு கொண்டு வரப்பட்டது; எடியின் மகன், பேத்தி மற்றும் மருமகன் முறையே. எடியின் பிரிந்த தத்தெடுக்கப்பட்ட மகன் எபினேசர் ஃபாஸ்டர் எடி மார்ச் 11 அன்று மற்றொரு உறவினரான ஃப்ரெட் டபிள்யூ பேக்கருடன் இந்த வழக்கில் சேர்ந்தார். பிரதிவாதிகள் கால்வின் ஏ. ஃப்ரை, ஆல்பிரட் ஃபார்லோ, இர்விங் சி. டாம்லின்சன், ஈரா ஓ. நாப், வில்லியம் பி. ஜான்சன், ஸ்டீபன் ஏ. சேஸ், ஜோசப் ஆம்ஸ்ட்ராங், எட்வர்ட் ஏ. கிம்பால், ஹெர்மன் எஸ். ஹெரிங் மற்றும் லூயிஸ் சி. ஸ்ட்ராங். ஃப்ரை, டாம்லின்சன் மற்றும் ஸ்ட்ராங் ஆகியோர் பிளசன்ட் வியூவில் எடி வீட்டில் செயலாளர்களாக பணிபுரிந்தனர்; தேவாலயத்திற்கான வெளியீடு குறித்த குழுவின் பொது மேலாளராக ஃபார்லோ இருந்தார், 1904 இல் தேவாலயத்தின் தலைவராக பணியாற்றினார்; நாப், ஜான்சன், சேஸ் மற்றும் ஆம்ஸ்ட்ராங் கிறிஸ்தவ அறிவியல் இயக்குநர்கள் குழுவில் இருந்தனர்; கிம்பால் சிகாகோவில் ஒரு முக்கிய கிறிஸ்தவ விஞ்ஞானியாக இருந்தார்; ஹெரிங் 1902 முதல் 1905 வரை அன்னை தேவாலயத்தில் முதல் வாசகராக இருந்தார், 1905 இல் தேவாலயத்தின் தலைவராக பணியாற்றினார், மேலும் சூட்டின் போது கான்கார்ட்டில் உள்ள கிறிஸ்தவ அறிவியல் தேவாலயத்தின் முதல் வாசகராக எடி வாழ்ந்தார். எடி ஸ்ட்ராங் மற்றும் ஃப்ரையின் "காவலில்" இருப்பதாகவும், அவளைப் பார்க்க யாரும் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்றும், அவளுடைய சொத்துக்கள் "அவளுடைய பெயரில் மற்றவர்களால் அல்லது அவளால் நிர்வகிக்கப்படுவதாகவும், அதன் பரிவர்த்தனைக்கு தகுதியற்றதாகவும்" வழக்கு கூறியது. இது அவரது வெளியீடுகள், பதிப்புரிமைகள் மற்றும் மதிப்பிடப்பட்ட ராயல்டி மற்றும் வருவாய் குறித்து விரிவாகச் சென்றது; மேலும் நீதிமன்றம் ஒரு தீர்ப்பை அடையும் வரை அவரது சொத்துக்களை ஒரு பெறுநரை எடுத்துக் கொள்ளுமாறு கேட்டுக்கொண்டது. இந்த வழக்கு வெற்றிகரமாக இருந்திருந்தால், அது எடி மற்றும் அவரது சொத்துக்களை அடுத்த நண்பர்களின் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பின் கீழ் வைத்திருக்கும், மேலும் அவரது தனிப்பட்ட மற்றும் நிதி சுயாட்சியை நிரந்தரமாக நீக்கியிருக்கும். இதற்கிடையில் எடி தனது ஆலோசகராக ஃபிராங்க் எஸ். ஸ்ட்ரீட்டரை நியமித்தார், நியூ ஹாம்ப்ஷயரில் முன்னணி வழக்கறிஞர்களில் ஒருவராகவும், அவர் முன்பு பணியாற்றிய ஒருவராகவும் இருந்தார். வில்லியம் சாண்ட்லருடன் ஸ்ட்ரீட்டருக்கும் ஒரு வரலாறு இருந்தது. பாஸ்டன் மற்றும் மைனே இரயில் பாதை ஸ்ட்ரீட்டரின் மிகப்பெரிய வாடிக்கையாளராக இருந்தது, மேலும் சாண்ட்லர் இரயில் பாதைகள் குறித்த விதிமுறைகளை விரிவுபடுத்த முயன்றபோது, 1901 அமெரிக்க செனட் முதன்மைத் தேர்தலில் சாண்ட்லரின் தோல்வியை வெற்றிகரமாக உருவாக்க ஸ்ட்ரீட்டர் நிறுவனத்தில் பணியாற்றினார். எடி மற்றும் அவரது மதம் மீதான சாண்ட்லரின் வெறுப்பைத் தவிர, இந்த தோல்விக்கு ஃபிராங்க் ஸ்ட்ரீட்டருக்கு எதிராக பழிவாங்கவும் அவர் விரும்பினார். மார்ச் 6 அன்று, எடி தனது வழக்கறிஞர் ஃபிராங்க் ஸ்ட்ரீட்டர் மற்றும் பலரை தனது வீட்டிற்கு வரவழைத்து, பிப்ரவரி முதல் அவர் திட்டமிட்டிருந்த ஒரு அறக்கட்டளை பத்திரத்தில் கையெழுத்திட்டார், தனது தனிப்பட்ட சொத்துக்களை மூன்று அறங்காவலர்களிடம் ஒப்படைத்தார்ஃ அவரது உறவினர் ஹென்றி மூர் பேக்கர், கிறிஸ்தவ அறிவியல் இயக்குநர்கள் குழு உறுப்பினர் ஆர்க்கிபால்ட் மெக்லெல்லன் மற்றும் வங்கியாளர் ஜோசியா ஃபெர்னால்ட். சாண்ட்லரின் குழு உடனடியாக எடி மற்றும் ஸ்ட்ரீட்டர் ஒரு பெரிய தவறைச் செய்ததாக நம்பியது, ஏனெனில் அவரது சொத்துக்களை அறங்காவலர்களிடம் கையொப்பமிடுவது அவர் மற்றவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதைப் பற்றி அவர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்துவதாகத் தோன்றியது. எவ்வாறாயினும், எடி நீண்டகால பைத்தியம் மற்றும் சட்டத் திறமையின்மையால் அவதிப்படுகிறார் என்று சாண்ட்லர் வாதிட்டதால், நம்பிக்கையின் பத்திரம் எடிக்கு ஆதரவாக செயல்பட்டது, ஏனெனில் ஸ்ட்ரீட்டர் விசாரணையை இந்த கேள்வியுடன் மட்டுப்படுத்த நீதிமன்றத்தை நம்பவைக்க முடிந்ததுஃ மார்ச் 6 அன்று அவர் நம்பிக்கை பத்திரத்தில் கையெழுத்திட்டபோது எடி புத்திசாலியா? அவள் புத்திசாலியாகவும் திறமையானவராகவும் இருந்தால், அவளால் தனது விவகாரங்களை நிர்வகிக்க முடிந்ததா என்பதை அது நிறுவும். மாஸ்டர்ஸ் நேர்காணல் நீதிபதி ராபர்ட் என். சேம்பர்லைன் சட்டத் திறன் குறித்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க மூன்று எஜமானர்களை நியமித்தார்ஃ நீதிபதி எட்கர் ஆல்ட்ரிச், டாக்டர் ஜார்ஜ் ஈ. ஜெல்லி மற்றும் நியூ ஹாம்ப்ஷயர் வழக்கறிஞர் ஹோசியா டபிள்யூ. பார்க்கர். அந்நியவாதி டாக்டர் ஜெல்லியின் நியமனம் குறிப்பாக சாண்ட்லரின் குழுவை திருப்திப்படுத்தியது, ஏனெனில் அவர் அவர்களுடன் இருப்பார் என்று அவர்கள் உறுதியாக நம்பினர். எடியின் வயது காரணமாக, அவரை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வருவதற்குப் பதிலாக அவரது வீட்டிற்கு தூதுக்குழுவை அனுப்ப நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. எஜமானர்கள், சாண்ட்லர் மற்றும் ஸ்ட்ரீட்டருடன் ஆகஸ்ட் 14 அன்று எடி வீட்டில் சந்தித்தனர். இந்த நேர்காணல் வழக்கின் ஒரு திருப்புமுனையாக மாறியது, ஏனெனில் எடி தனது நிதி மற்றும் முதலீடுகள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தார், அத்துடன் கிறிஸ்தவ அறிவியலின் போதனைகளை அவர் எவ்வாறு வளர்த்துக் கொண்டார் என்பதற்கான விளக்கத்தையும் வழங்கினார். நேர்காணலுக்குப் பிறகு, வழக்கு தோல்வியடைந்தது, மேலும் சாண்ட்லர் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய தாக்கல் செய்தார். பணிநீக்கத்தை அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று ஸ்ட்ரீட்டர் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொண்டார், ஆனால் எடி மற்றும் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் தன்னைக் கட்டுப்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பத்து பேரையும் முற்றிலுமாக அகற்றுவதற்காக அதிகாரப்பூர்வ தீர்ப்பை வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். எவ்வாறாயினும், வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய சேம்பர்லின் அனுமதித்தார், ஆனால் சாண்ட்லர் தாக்கல் செய்த பல பின்தொடர்தல் பிரேரணைகளை அவர் அனுமதிக்கவில்லை, இதில் வழக்கின் செலவுகளுக்கு எடி பொறுப்பேற்க வேண்டும். அதன்பிறகு இந்த வழக்கு "சோதனை-மூலம்-ஊடகத்தின் ஒப்பீட்டளவில் புதிய நிகழ்வுகளுக்கு" ஒரு எடுத்துக்காட்டு. அறிஞர் ஆமி வூர்ஹீஸின் கூற்றுப்படி, "நெக்ஸ்ட் பிரண்ட்ஸ் சூட் இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் மிகப்பெரிய தேசிய ஊடக காட்சியாக கருதப்படலாம்", குறைந்தது 2,800 கட்டுரைகள் பல்வேறு செய்தித்தாள்களால் எழுதப்பட்டுள்ளன. வில்லியம் அப்டனின் கூற்றுப்படி, "இந்த வழக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது, இந்த திறமையான எதிரிகளுக்கு (சாண்ட்லர் மற்றும் ஸ்ட்ரீட்டர்) இடையிலான மோதலுக்கு மட்டுமல்ல, ஆனால் தந்திரோபாயங்கள் இந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில் பொதுவானதாகிவிட்ட பொது வழக்கு பாணியை முன்னறிவித்ததால்". ஸ்டீபன் கோட்ட்சாக் பின்னர் இந்த வழக்கு "[எடி 'ஸ்] வாழ்க்கையின் உச்சக்கட்ட நெருக்கடி" மற்றும் "அவர் வழிநடத்திய இயக்கத்தின் வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய தருணம்" என்று எழுதினார். வழக்கு முறிந்த பிறகு, நாடு முழுவதும் உள்ள செய்தித்தாள்கள் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு ஆதரவளித்தன. எட்டி புத்திசாலி மற்றும் திறமையானவர் என்று மாஸ்டர்ஸ் கண்டறிந்தபோது, பொதுக் கருத்து அவருக்கு ஆதரவாக "சுருக்கமாக ஆனால் வியத்தகு முறையில்" மாறியது. தி நியூயார்க் அமெரிக்கன் எழுதியதுஃ "திருமதி எடி, வயதானவர் மற்றும் மந்தமானவர், தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக அவளைப் பயன்படுத்த முயன்ற ஆண்களையும் பெண்களையும் வடிவமைக்கும் கைகளில் விழுந்தார் என்ற கூற்று, அவரது மதத்தின் எதிரிகளால் அவ்வப்போது செய்யப்பட்ட அவரது மரணம் குறித்த எண்ணற்ற அறிக்கைகளைப் போலவே ஆதாரமற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது". அடுத்த ஆண்டு தி கிறிஸ்டியன் சயின்ஸ் மானிட்டரை உருவாக்க எடி எடுத்த முடிவில் இந்த வழக்கு முக்கிய தாக்கங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. 1908 ஆம் ஆண்டில், எடி கிறிஸ்தவ அறிவியல் இயக்குநர்கள் குழுவுடன் தொடர்பு கொள்ளத் தொடங்கினார், விரைவில் கிறிஸ்தவ அறிவியல் வெளியீட்டு சங்கத்தின் அறங்காவலர் குழுவுடன், ஒரு தினசரி செய்தித்தாளுக்கான தனது திட்டங்கள் குறித்து, அதன் முதல் இதழ் அந்த ஆண்டு நவம்பரில் வெளியிடப்பட்டது. குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் நூலியல் பிராடன், சார்லஸ் எஸ். (1958). இன்று கிறிஸ்தவ அறிவியல். டல்லாஸ், TX: தெற்கு மெதடிஸ்ட் பல்கலைக்கழக பிரஸ். பிரிட்ஜ், சூசன் (1998). செய்திகளை கண்காணித்தல். ஆர்மோங்க், நியூயார்க்ஃ எம். இ. ஷார்ப். பிரிஸ்பேன், ஆர்தர். (1930). ஆர்தர் பிரிஸ்பேனிடம் திருமதி எடி என்ன கூறினார். நியூயார்க், நியூயார்க்ஃ எம். இ. பைஜ். கேன்ஹாம், எர்வின் (1958). சுதந்திரத்திற்கான அர்ப்பணிப்பு, பாஸ்டன், எம். ஏ.: ஹாக்டன் மிஃப்ளின். ஃப்ரேசர், கரோலின் (1999). கடவுளின் பரிபூரணக் குழந்தை. நியூயார்க், NY: மெட்ரோபொலிட்டன் புக்ஸ். கீட்னர், லோரின் சி. (ஜனவரி 1,2010). 'நெக்ஸ்ட் பிரண்ட்ஸ்' சூட்ஃ மேரி பேக்கர் எடி மற்றும் தி சர்ச் ஆஃப் கிறிஸ்ட் சயின்டிஸ்ட், விசாரணையில் உள்ளது. புனித வரலாறு இதழ். கில், கில்லியன் (1998). மேரி பேக்கர் எடி. வாசிப்பு, எம். ஏ.: பெர்சியஸ் புக்ஸ். கோட்ட்சால்க், ஸ்டீபன் (2006). கல்லை உருட்டிக்கொண்டு. ப்ளூமிங்டன், IN: இந்தியானா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். முழங்கால், ஸ்டூவர்ட் ஈ. (1994). மேரி பேக்கர் எடி யுகத்தில் கிறிஸ்தவ அறிவியல். வெஸ்ட்போர்ட், சி. டிஃ கிரீன்வுட் பப்ளிஷிங் கம்பெனி. கைப்பர், காத்லீன், பதிப்பு. (2010). எல்லா காலத்திலும் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க 100 பெண்கள். நியூயார்க், NY: பிரிட்டானிக்கா எஜுகேஷனல் பப்; ரோசன் எஜுகேஷனல் சர்வீசஸ். மீஹான், மைக்கேல் (1908). திருமதி எடி மற்றும் லேட் சூட் இன் ஈக்விட்டி. கான்கார்ட், என்எச்ஃ மீஹான். ஸ்குவியர்ஸ், எல். ஆஷ்லே (2017). தேசத்தை குணப்படுத்துதல்ஃ இலக்கியம், முன்னேற்றம் மற்றும் கிறிஸ்தவ அறிவியல். ப்ளூமிங்டன், IN: இந்தியானா யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். அப்டன், வில்லியம் டபிள்யூ. (2011). மாற்றத்தின் குறுக்குவெட்டுகள்ஃ 20 ஆம் நூற்றாண்டில் கான்கார்ட், என். எச். கான்கார்ட், என். எச்.: கான்கார்ட் வரலாற்று சங்கம். வூர்ஹீஸ், ஆமி பி. (2021). ஒரு புதிய கிறிஸ்தவ அடையாளம். சேப்பல் ஹில், NC: வட கரோலினா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். வால்னர், பீட்டர் (2014). பாதையில் விசுவாசம்ஃ மேரி பேக்கர் எடி, கிறிஸ்தவ அறிவியல் மற்றும் முதல் திருத்தம். கான்கார்ட், என். எச்.: பிளேட்ஸ்வேட் பப்ளிஷிங். அமெரிக்காவில் கிறிஸ்தவ அறிவியல் மேரி பேக்கர் எடி