Confusion in Canadian trademark law
கனேடிய வர்த்தக முத்திரை சட்டத்தின் கீழ், "குழப்பம்" என்பது ஒரு வர்த்தக முத்திரை மற்றொரு வர்த்தக முத்திரையை ஒத்திருக்கும் போது நுகர்வோர் அவற்றை சமன் செய்ய காரணமாகிறது. வர்த்தக முத்திரை பதிவு, மீறல் மற்றும் கடந்து செல்வதில் குழப்பத்தின் சாத்தியம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. ஒரு வர்த்தக முத்திரையா அல்லது வர்த்தகப் பெயரா என்பது குழப்பமானதா என்பது உண்மை பற்றிய கேள்வி. வர்த்தக முத்திரை சட்டத்தில் குழப்பத்தின் பங்கு காப்புரிமைச் சட்டத்தில் கணிசமான மீறலின் பங்கிற்கு ஒத்ததாகும். வர்த்தக முத்திரைகள் சட்டத்தின் வரையறை பிரிவு 6 ஒரு வர்த்தக முத்திரை குழப்பமான சூழ்நிலைகளை அமைக்கிறதுஃ குழப்பத்தின் சாராம்சம் பொதுவான மூலத்தின் அனுமானமாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரே பகுதியில் இரண்டு வர்த்தக முத்திரைகளையும் பயன்படுத்துவது வர்த்தக முத்திரையின் கீழ் விற்கப்படும் பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் ஒரே மூலத்திலிருந்து வருகின்றன என்று நுகர்வோர் நம்புவதற்கு வழிவகுக்கும் என்றால் வர்த்தக முத்திரை ஏ வர்த்தக முத்திரை B உடன் குழப்பமடைகிறது. வர்த்தக முத்திரைகள் சட்டத்தின் சட்டரீதியான காரணிகள் பிரிவு 6 (5) குழப்பம் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிப்பதில், ஒரு நீதிமன்றம் "சுற்றியுள்ள அனைத்து சூழ்நிலைகளையும்" ஆராய வேண்டும், இதில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ பிரிவு 6 (5) இன் கீழ் உள்ள காரணிகள் முழுமையானவை அல்ல. மேலும், குழப்பத்தின் உண்மைத் தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, குறிப்பிட்ட காரணிகள் பரிசீலிக்கப்பட்டு, காரணிகளின் எடை ஒவ்வொரு வழக்குக்கும் மாறுபடும். ஒற்றுமையின் அளவு வர்த்தக முத்திரைகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமையின் அளவை தீர்மானிப்பது ஒரு குழப்பம் பகுப்பாய்வின் தொடக்க புள்ளியாகும். பிரிவு 6 (5) (e) இன் கீழ் உள்ள ஒற்றுமையின் மதிப்பீடு வர்த்தக முத்திரைகளின் தோற்றத்தில் உள்ள ஒற்றுமைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. ஒத்த ஒலிக்கும் சொல் அடையாளங்கள் வேறுபட்டதாகத் தோன்றினாலும் குழப்பமாக இருக்கலாம். ஒத்த கருத்துக்களைக் குறிக்கும் சொல் குறிப்புகள் குழப்பமாக இருக்கலாம் (எ. கா. மிட்டாய்களின் சூழலில் "ஸ்மூத்தீஸ்" மற்றும் "ஸ்மார்டீஸ்"). ஒப்பீட்டின் தரநிலை வர்த்தக முத்திரைகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமையின் அளவை தீர்மானிப்பதில், ஒரு நீதிமன்றம் ஒவ்வொரு வர்த்தக முத்திரையையும் அதன் தனிப்பட்ட கூறுகளாகப் பிரிப்பதற்குப் பதிலாக ஒட்டுமொத்தமாக ஆராயும். எடுத்துக்காட்டாக, மோல்சன் கம்பெனிஸ் லிமிடெட் வி. ஜான் லபாட் லிமிடெட் வழக்கில், ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் "மோல்சன் கோல்டன்" மற்றும் "வின்செஸ்டர் கோல்ட்" என்ற வர்த்தக முத்திரைகளை முழுமையாக ஒப்பிட்டது. இரண்டு வர்த்தக முத்திரைகளும் "தங்கம்" அல்லது "தங்கம்" என்ற விளக்கத்தைப் பயன்படுத்தினாலும், ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, வர்த்தக முத்திரைகள் போதுமான அளவு வேறுபடுத்தக்கூடியவையாக இருந்தன, இதனால் குழப்பத்திற்கு நியாயமான வாய்ப்பு இல்லை. "சாதாரண சாதாரண நுகர்வோர் ஓரளவு அவசரத்தில்" குழப்பம் குறித்த ஒரு முன்னணி வழக்கில், மேட்டல், இன்க். வி. 3894207 கனடா இன்க்., கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் பொருத்தமான தரமான ஒப்பீடு "சாதாரண சாதாரண நுகர்வோர் ஓரளவு அவசரத்தில்" என்று கூறியது. இந்த தரத்தைப் பயன்படுத்துவதில், சந்தையில் இரண்டு வர்த்தக முத்திரைகளையும் சாதாரணமாக எதிர்கொள்ளும் சராசரி நுண்ணறிவு மற்றும் எச்சரிக்கையுடன் கூடிய ஒரு நுகர்வோர் அவர்களை குழப்ப வாய்ப்புள்ளதா என்று ஒரு நீதிமன்றம் கேட்கும். குழப்பத்தின் உண்மையான சான்றுகள் ஒரு "சாதாரண சாதாரண நுகர்வோர் ஓரளவு அவசரத்தில்" குழப்பத்தை உணருவார்களா என்பதைக் கணிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், சந்தையில் வர்த்தக முத்திரைகளின் உண்மையான குழப்பத்தின் ஆதாரங்களையும் ஒரு நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கலாம். உண்மையான குழப்பத்திற்கான சான்றுகள் தேவையில்லை என்றாலும், சந்தையில் உண்மையான குழப்பம் இருப்பது அல்லது இல்லாதது வர்த்தக முத்திரைகள் சட்டத்தின் பிரிவு 6 (5) இன் கீழ் பொருத்தமான "சுற்றியுள்ள சூழ்நிலையாக" இருக்கலாம். அன்றாட சொற்கள் அல்லது வெளிப்பாடுகளைக் கொண்ட தனித்துவமான அடையாளங்கள், கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அல்லது உருவாக்கப்பட்ட சொற்கள் அல்லது வெளிப்பாடுகளின் அடிப்படையில் இருப்பதை விட இயல்பாகவே குறைவான தனித்துவம் கொண்டவை. இருப்பினும், அன்றாட வார்த்தையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு குறி பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால் அது தனித்துவத்தைப் பெறலாம். மேட்டலில், மேட்டலின் "பார்பி" வர்த்தக முத்திரை அன்றாட வார்த்தையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், நிறுவனத்தின் பொம்மை தயாரிப்புகளுடனான வலுவான தொடர்பின் மூலம் அது கணிசமான தனித்துவத்தைப் பெற்றுள்ளது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. வர்த்தக முத்திரைகள் சட்டத்தின் பிரிவு 6 (2) "பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் ஒரே பொது வகுப்பைச் சேர்ந்தவையா இல்லையா" என்ற குழப்பம் இருக்கக்கூடும் என்று கூறினாலும், ஒவ்வொரு வர்த்தக முத்திரையுடனும் தொடர்புடைய பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் வகைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் குழப்பத்தை தீர்மானிப்பதில் பொருத்தமான கருத்தாகும். மேட்டலில், நுகர்வோர் பொம்மைகளுக்கு "பார்பி" மற்றும் உணவகங்களுக்கு "பார்பி" என்று குழப்பமடைவது சாத்தியமில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இதேபோல், வீவ் கிளிக்கோட் பொன்சார்டின் வி. பூட்டிக்ஸ் கிளிக்கோட் லெட்டீ என்ற வழக்கில், கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம், நடுத்தர சந்தை பெண்கள் ஆடைக் கடைகளுக்கு "கிளிக்கோட்" பயன்படுத்துவது ஒரு பிரபலமான பிராண்ட் ஷாம்பெயின் அடையாளமாக "வீவ் கிளிக்கோட்" உடன் குழப்பமடையவில்லை என்று கண்டறிந்தது. ஒரு புகழ்பெற்ற வர்த்தக முத்திரை வைத்திருப்பவர் அதன் வர்த்தக முத்திரை புதிய வணிக வழிகளில் விரிவடையும் என்று வாதிட முடியும் என்றாலும், இந்த கணிப்புக்கு ஒரு நியாயமான அடிப்படை இருக்க வேண்டும். மேலும் வாசிப்பு குறிப்புகள் கனேடிய வர்த்தக முத்திரை சட்டம் கடந்து செல்வதையும் பார்க்கவும்; கனேடிய சட்டத்தில் வர்த்தக முத்திரை பதிவு மேட்டல், இன்க். வி. 3894207 கனடா இன்க். கனேடிய வர்த்தக முத்திரை சட்டம் அறிவுசார் சொத்துரிமை சட்டம்