Harvard College v. Amory
ஹார்வர்ட் கல்லூரி வி அமோரி (1830) 26 மாஸ் (9 பிக்) 446 என்பது ஒரு அமெரிக்க அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு, இது "விவேகமான மனித ஆட்சியின்" புகழ்பெற்ற சூத்திரத்தை மீண்டும் வலியுறுத்தியது, மற்றவர்களின் பணத்திற்கு பொறுப்பானவர்கள் உரிய கவனிப்பையும் திறமையையும் பயன்படுத்த வேண்டும், மேலும் பணத்தை தங்கள் சொந்தத்தைப் போல கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும். ஜான் மெக்லீன் அக்டோபர் 23,1823 அன்று இறந்தார், மேலும் அவரது உயிலில் அவர் $35,000, சில தனிப்பட்ட சொத்துக்கள் மற்றும் அவரது மனைவி ஆன் மெக்லீனுக்கு ஒரு வீட்டை விட்டுச் சென்றார். ஜொனாதன் அமோரி மற்றும் பிரான்சிஸ் அமோரி ஆகியோருக்கு 50,000 டாலர்களை கடன் வழங்கவோ அல்லது "பொது நிதிகள், வங்கி பங்குகள் அல்லது பிற பங்குகளில், அவர்களின் சிறந்த தீர்ப்பு மற்றும் விருப்பப்படி பாதுகாப்பான மற்றும் உற்பத்தி பங்குகளில் முதலீடு செய்யவோ" அவர் விட்டுச் சென்றார். முதலீடுகளிலிருந்து வரும் வருமானம் அவரது மனைவிக்கு காலாண்டு அல்லது அரை வருடாந்திர கொடுப்பனவுகளில் செலுத்தப்பட வேண்டும். அவரது மரணத்தின் போது, நிதியின் பாதி மதிப்பு ஹார்வர்ட் கல்லூரியின் தலைவர் மற்றும் உறுப்பினர்களுக்குச் செல்வது, "அந்த கல்லூரியில் பண்டைய மற்றும் நவீன வரலாற்றின் பேராசிரியரின் ஆதரவுக்கு பிரத்தியேகமாகவும் என்றென்றும் ஒதுக்கப்பட வேண்டும்". மற்ற பணம் மாசசூசெட்ஸ் பொது மருத்துவமனையின் அறங்காவலர்களுக்கு செல்ல இருந்தது. அறக்கட்டளை பத்திரம் மேலும் கூறியது, "அவர்கள் நம்பிக்கையுடனும் மனசாட்சியுடனும் தங்கள் மீது வைக்கப்பட்டுள்ள அறக்கட்டளைகளை நிறைவேற்றுவார்கள் மற்றும் செயல்படுத்துவார்கள் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை, மேலும் பெரிய தொகைகளுக்கு உத்தரவாதங்களை வாங்கும் சுமையிலிருந்து அவர்களை விடுவிக்க விரும்புகிறார்கள்-மேற்கூறிய அறக்கட்டளைகளை நிறைவேற்றுவதற்கும் நிறைவேற்றுவதற்கும் நிபந்தனை விதிக்கப்பட்ட உத்தரவாதங்கள் இல்லாமல் முறையே தங்கள் சொந்த பத்திரங்களைத் தவிர வேறு எதையும் அவர்கள் வழங்க வேண்டியதில்லை என்று நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன் மற்றும் வழிநடத்துகிறேன்; மேலும் அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் செயல்கள், செயல்கள் மற்றும் தவறுகளுக்கு பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள் என்று நான் கட்டளையிடுகிறேன், ஆனால் ஒவ்வொருவரும் முறையே அவரது சொந்த செயல்கள், செயல்கள் மற்றும் தவறுகளுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும், அத்தகைய அறங்காவலர்களாக. எஞ்சியிருந்த அறங்காவலர் பிரான்சிஸ் அமோரி 1828 இல் தனது ராஜினாமாவை வழங்கினார். ஹார்வர்ட் கல்லூரியும் மாசசூசெட்ஸ் மருத்துவமனையும் அவர் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தன, ஏனெனில் கணக்குகள் முதலீடுகளில் பண இழப்பைக் காட்டின. பாஸ்டன் உற்பத்தி நிறுவனம் மற்றும் மெர்ரிமேக் உற்பத்தி நிறுவனம் உள்ளிட்ட ஒருங்கிணைந்த உற்பத்தி மற்றும் காப்பீட்டு நிறுவனங்களில் அவர்கள் பணத்தை முதலீடு செய்தனர். இந்த முதலீடுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஊகமாகவும் அலட்சியமாகவும் இருப்பதாக கல்லூரியும் மருத்துவமனையும் குற்றம் சாட்டின. மேல்முறையீட்டில், நீதிமன்றம் திரு அமோரி இழப்புகளுக்கு பொறுப்பேற்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி சாமுவேல் புட்னம் இந்த கருத்தை எழுதினார், "அமெரிக்க அறக்கட்டளைச் சட்டத்தையும் பார்க்கவும் ஆங்கில அறக்கட்டளைச் சட்டம் லியோரைட் வி வைட்லி ஸ்பீட் வி கான்ட் (1882) 22 சிஎச்டி 727,739, சர் ஜார்ஜ் ஜெசல் எம்ஆர்," பொதுக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் ஒரு அறங்காவலர் அறக்கட்டளையின் வணிகத்தை ஒரு சாதாரண விவேகமான வணிகர் தனது சொந்தமாக நடத்துவதைப் போலவே நடத்த வேண்டும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, அதற்கு அப்பால் அறங்காவலர் மீது எந்தப் பொறுப்பும் கடமையும் இல்லை ". பெல்சியர் வி பார்சன்ஸ் (1754) 1 கென்யன் 38, (1754) 96 ஈஆர் 908 குறிப்புகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் டிரஸ்ட்ஸ் வழக்கு சட்டம்