Olympic Airways v. Husain
ஒலிம்பிக் ஏர்வேஸ் வி. ஹுசைன், 540 யு. எஸ். 644 (2004), ஒலிம்பிக் ஏர்வேஸ் விமானம் 417 தொடர்பான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் (ஸ்கோடஸ்) வழக்கு. ஜனவரி 4,1998 அன்று எகிப்தின் கெய்ரோவிலிருந்து கிரேக்கத்தின் ஏதென்ஸ் வழியாக அமெரிக்காவின் நியூயார்க் நகரத்திற்குச் சென்ற ஒலிம்பிக் ஏர்வேஸ் விமானம் 417 இல் பயணித்த டாக்டர் அபிட் ஹான்சனின் மரணத்திலிருந்து இந்த வழக்கு எழுந்தது. இரண்டாவது கை புகையின் வெளிப்பாட்டைத் தொடர்ந்து ஹான்சன் இறந்தார். டாக்டர் ஹான்சன், "தொடர்ச்சியான அனாபிலாக்டிக் எதிர்வினைகளின் வரலாறு" மற்றும் இரண்டாவது கை புகைக்கு உணர்திறன் கொண்டவர், புகைபிடிக்காத இருக்கையை கோரியிருந்தார். ஏதென்ஸில் போயிங் 747 விமானத்தில் குடும்பம் ஏறியபோது, ஒதுக்கப்பட்ட இருக்கைகள் பொருளாதார-வகுப்பு புகைபிடிக்கும் பகுதியை விட மூன்று வரிசைகள் முன்னால் இருப்பதை குடும்பம் கண்டறிந்தது; புகைபிடிக்கும் மற்றும் புகைபிடிக்காத பிரிவுகளுக்கு இடையில் எந்தப் பிரிவினையும் இல்லை. குடும்பம் பலமுறை புகைபிடிக்கும் பிரிவிலிருந்து வெகு தொலைவில் ஒரு இருக்கையை கோரியது, ஆனால் விமான உதவியாளர் மரியா லெப்டோர்கோ, விமானத்தில் உள்ள மற்ற பதினொரு இருக்கைகளில் எதற்கும் பயணியை நகர்த்தவில்லை. ஹான்சன் புகைக்கு ஒரு எதிர்வினையை உணர்ந்தார் மற்றும் அவரது மருத்துவரின் உதவி இருந்தபோதிலும், பல மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு இறந்தார். பின்னணி சர்வதேச விமானங்களில் புகைபிடித்தல் ஏற்கனவே சர்வதேச சிவில் ஏவியேஷன் அமைப்பின் விமான மருத்துவப் பிரிவால் ஒரு பாதுகாப்பு பிரச்சினையாக பார்க்கப்பட்டது, இது 1996 க்குள் ஒரு முழுமையான தடையை கோரியது. ஒலிம்பிக் ஏர்வேஸ் விமானம் 417 இல் அபிட் ஹான்சன் மற்றும் அவரது மனைவி ரூபினா ஹுசைன் ஆகியோர் புகைபிடிக்காத இருக்கைகளில் அமர்ந்திருந்தனர், ஆனால் புகைபிடிக்கும் பகுதிக்கு மிக அருகில் இருந்தனர். டாக்டர் ஹான்சன் இரண்டாவது கை புகைக்கு ஒவ்வாமை கொண்டிருந்தார். நகர்த்தப்பட வேண்டும் என்ற தம்பதியினரின் கோரிக்கை விமானக் குழுவினரால் மறுக்கப்பட்டது, மேலும் விமானத்தின் போது புகை உள்ளிழுக்கப்பட்டதால், டாக்டர் ஹான்சன் இறந்தார். ரூபினா ஹுசைன் கலிபோர்னியா கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் வார்சா மாநாட்டின் 17 வது பிரிவின் கீழ் இழப்பீடு கோரி வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த கட்டுரை ஒரு விமானத்தின் போது ஏற்படும் விபத்துக்களுக்கு சர்வதேச விமானப் பயணிகளால் சேதங்களை மீட்டெடுக்க அனுமதித்தது. வார்சா மாநாட்டின் சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி, மாவட்ட நீதிமன்றம் திரு ஹான்சனின் மரணம் ஒரு "விபத்து" என்று தீர்ப்பளித்தது மற்றும் ரூபினா ஹுசைனுக்கு 14 லட்சம் டாலர் விருது வழங்கியது. இந்த தீர்ப்பை 9 வது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது. சட்ட வழக்கு ஒலிம்பிக் ஏர்வேஸ் வி. ஹுசைன் வழக்கில் மேல்முறையீட்டை அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைவதற்கு முன்பு, கீழ் நீதிமன்றங்கள் பின்வருமாறு முடிவு செய்தனஃ டாக்டர் ஹான்சனின் மரணத்திற்கு மனுதாரர் பொறுப்பு என்று மாவட்ட நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, மேலும் ஒன்பதாவது சுற்று உறுதிப்படுத்தியது, [ஏர் பிரான்ஸ் வி. சாக்ஸ்] இன் வரையறையின் கீழ், "விபத்து", விமான உதவியாளர் டாக்டர் ஹான்சனை மீண்டும் அமர்த்த மறுத்தது அவருக்கு வெளிப்படையாக வெளிப்புறமாக இருந்தது, மேலும் தொழில்துறை தரநிலைகள், ஒலிம்பிக் கொள்கை மற்றும் கோரப்பட்ட தங்குமிடத்தின் எளிய தன்மை ஆகியவற்றின் வெளிச்சத்தில் எதிர்பாராத மற்றும் அசாதாரணமானது. ஆரம்ப மேல்முறையீட்டில், ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, லெப்டோர்கோவின் நடவடிக்கைகள் வார்சா மாநாட்டின் 17 வது பிரிவின் கீழ் "விபத்து" என்ற வரையறையை பூர்த்தி செய்தது மட்டுமல்லாமல், 25 வது பிரிவின் கீழ் "வேண்டுமென்றே தவறான நடத்தை" என்ற நிலைக்கு உயர்ந்தது என்று மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்பை ஒருமனதாக உறுதிப்படுத்தியது; அந்த வரம்பை கடப்பதன் மூலம், அது இழப்பீடுகளுக்கான $75,000 வரம்பை நீக்கியது. ஒலிம்பிக் ஏர்வேஸுக்கு எதிராக 700,000 அமெரிக்க டாலர் இழப்பீட்டு இழப்பீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது, "இங்குள்ள நடத்தை வார்சா மாநாட்டின் 17 வது பிரிவின் கீழ் ஒரு 'விபத்து' என்று கருதுகிறது". நீதிமன்றத்தின் முன் கேள்வி ஸ்கோடஸ் முன் இருந்த கேள்வி என்னவென்றால், விமான நிலைமைகளால் மோசமடைந்த ஒரு மருத்துவ நிலை வார்சா மாநாட்டின் பிரிவு 17 இன் கீழ் ஒரு "விபத்து" என்று கருதப்பட முடியுமா, சேதங்களுக்கு விமான நிறுவனமே பொறுப்பு. உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு ஹுசைனுக்கு ஆதரவாக 6-6 தீர்ப்பில், நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை வழங்கினார். ஏர் பிரான்ஸ் வி. சாக்ஸ் வழக்கில் தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டிய நீதிமன்றம், "எந்தவொரு காயமும் சங்கிலியில் உள்ள causes.some இணைப்பின் சங்கிலியின் விளைவாகும், இது பயணிக்கு வெளியே ஒரு அசாதாரண அல்லது எதிர்பாராத நிகழ்வு" என்று தீர்ப்பளித்தது. மேலும், விமான பணிப்பெண் தம்பதியினரை இருக்கைகளை மாற்ற அனுமதிக்க மறுத்தது டாக்டர் ஹான்சனின் மரணத்திற்கு காரணமான "சங்கிலியில் உள்ள இணைப்பு" ஆகும். மேலும் காண்க ஒளிரும் புகைப்பழக்கம் குறிப்புகள் 1998 விமானத்தில் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2004 விமானத்தில் 2004 அமெரிக்காவில் வழக்குச் சட்டம் 1998 நியூயார்க்கில் (மாநிலம்) ஜனவரி 1998 நிகழ்வுகள் அமெரிக்காவில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் அமெரிக்க விமானப் போக்குவரத்து வழக்குச் சட்டம் அமெரிக்க புகையிலை வழக்குச் சட்டம் அமெரிக்காவில் புகைபிடித்தல் நிறுத்தம் ஹொசைன் அமெரிக்க ஒப்பந்த விளக்கம் வழக்குச் சட்டம்