Nicholas Nugent
நிக்கோலஸ் நுகெண்ட் (c. 1525-1582) ஒரு ஆங்கிலோ-ஐரிஷ் நீதிபதி ஆவார், அவர் அவரை நியமித்த அரசாங்கத்தால் தேசத்துரோகத்திற்காக தூக்கிலிடப்பட்டார். அவர் வீழ்ச்சியடைவதற்கு முன்பு, அயர்லாந்தின் சொலிசிட்டர் ஜெனரல், ஐரிஷ் கருவூல நீதிமன்றத்தின் பரோன் மற்றும் ஐரிஷ் பொது மனுக்களின் தலைமை நீதிபதி ஆகிய பதவிகளை வகித்து மிகவும் வெற்றிகரமான வாழ்க்கையை அனுபவித்தார், ஆனால் அவர் தனது மருமகன் வில்லியம் நுகெண்டின் கிளர்ச்சியால் அழிக்கப்பட்டார், அதை அவர் ஆதரித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பின்னணி மற்றும் ஆரம்பகால தொழில்முறை நிக்கோலஸ் நுகென்ட் 1525 மற்றும் 1530 க்கு இடையில் பிறந்தார். அக்காலத்தின் பல ஐரிஷ் நீதிபதிகளைப் போலவே, அவர் பேலின் ஆங்கிலோ-ஐரிஷ் பிரபுத்துவத்தைச் சேர்ந்தவர். அவரது தந்தை சர் கிறிஸ்டோபர் நுகெண்ட் (இறப்பு 1531) ரிச்சர்ட் நுகெண்ட், 4 வது பரோன் டெல்வினின் மகன் மற்றும் வாரிசு ஆவார்; அவரது தாயார் மரியன் செயின்ட் லாரன்ஸ், நிக்கோலஸ் செயின்ட் லாரன்ஸ், 4 வது பரோன் ஹவ்த் மற்றும் அவரது மூன்றாவது மனைவி அலிசன் ஃபிட்ஸிமோன் ஆகியோரின் மகள் ஆவார். அவரது தந்தை தனது தாத்தாவுக்கு முன்பே இறந்துவிட்டார், மேலும் நிக்கோலஸின் மூத்த சகோதரர் ரிச்சர்டுக்கு இந்த பட்டம் வழங்கப்பட்டது, அவர் 1559 இல் இறந்தார், இரண்டு மகன்களை விட்டுச் சென்றார்ஃ கிறிஸ்டோபர் நுகென்ட், ஆறாவது பரோன் மற்றும் வில்லியம். அவரது தாயார் மேலும் இரண்டு திருமணங்களைச் செய்தார்ஃ அவரது இரண்டாவது கணவர் சர் ஜெரால்ட் ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட், அயர்லாந்தின் நைட் மார்ஷல், அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, அவர் மூன்றாவது முறையாக ஜான் பார்க்கரை மணந்தார், அவர் ஒரு மூத்த நீதிபதியாகவும் டப்ளின் நிர்வாகத்தில் ஒரு முக்கிய நபராகவும் இருந்தார். நிக்கோலஸ் அயர்லாந்தின் தலைமை நீதிபதி சர் ஜான் பிளங்கெட் மற்றும் அவரது இரண்டாவது மனைவி கேத்தரின் லட்ரெல் ஆகியோரின் மகளான ஜேனட் பிளங்கெட்டை மணந்தார், மேலும் தாமஸ் மார்வார்டின் விதவை, பெயரளவிலான பரோன் ஸ்க்ரைன்; அவர்களுக்கு ரிச்சர்ட் என்ற ஒரு மகன் இருந்தார். நிக்கோலஸுக்கு அவரது வளர்ப்பு மகளின் பராமரிப்பு வழங்கப்பட்டது, அவருக்கு ஜேனட் என்றும் பெயரிடப்பட்டது. இளைய ஜேனட், பரோனஸ் ஸ்க்ரைன் என்ற பாணியில், கணிசமான வாரிசு ஆவார், நிக்கோலஸ் தனது மருமகன் வில்லியமை திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும் என்று முடிவு செய்தார். திருமணம் முறையாக நடந்தது, ஆனால் வில்லியம் அவளைக் கடத்தி ஒரு ஊழலை ஏற்படுத்திய பின்னரே. நிக்கோலஸ் 1558இல் லிங்கன் விடுதியில் நுழைந்தார். நீதித்துறை பதவிக்கான அவரது வருங்கால போட்டியாளரான சர் ராபர்ட் தில்லான் அதே நேரத்தில் அங்கு இருந்தார், அவர்கள் மாணவர்களாக இருந்தபோது அவர்களின் வாழ்நாள் முழுவதும் பகை தொடங்கியதாகத் தெரிகிறதுஃ 1560 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் சண்டையை நிறுத்துமாறு விடுதியின் பெஞ்சர்களால் உத்தரவிடப்பட்டனர், மேலும் அமைதியைக் காப்பதற்காக பிணைக்கப்பட்டனர். நுஜென்ட் தனது அறை சகாவான ராபர்ட்ஸ்டவுனைச் சேர்ந்த ஜான் டால்போட்டுடனும் சண்டையிட்டார், அவர் தனது வாளை இழுத்து நுஜெண்டை தாக்கினார், இந்த குற்றத்திற்காக அவர் பிணைக்கப்பட்டு அபராதம் விதிக்கப்பட்டார். அயர்லாந்திற்குத் திரும்பிய பிறகு, நுஜென்ட் தனது தொழில் வாழ்க்கையில் வேகமாக முன்னேறினார்ஃ அவர் 1565 இல் அயர்லாந்தின் சொலிசிட்டர் ஜெனரலாக நியமிக்கப்பட்டார், கருவூல நீதிமன்றத்தின் பரோனாக பெஞ்சிற்கு உயர்த்தப்பட்டார், மேலும் அயர்லாந்தில் மாஸ்டர் ஆஃப் தி ரோல்ஸ் பதவிக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார், இது 1552 முதல் 1564 வரை அவரது மாற்றாந்தாய் ஜான் பார்க்கரால் நடைபெற்றது. அவர் ஒரு மாணவராக இருந்தபோது அவரது கோபமான மனநிலை மேம்படவில்லை, மேலும் 1576 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ரிச்சர்ட் டால்போட், கலவரம் மற்றும் சட்டவிரோதமான கூட்டத்திற்காக கோட்டை அறை நீதிமன்றத்தில் (ஸ்டார் சேம்பருக்கு சமமான ஐரிஷ்) அவர் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்; போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாததால் குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. அயர்லாந்தின் துணைத் தலைவர் சர் ஹென்றி சிட்னியின் வரிக் கொள்கைகளுக்கு நில உரிமையாளர் வர்க்கத்தின் ஒருங்கிணைந்த எதிர்ப்புக் கொள்கையை உள்ளடக்கிய செஸ் சர்ச்சையில் அவர் இணைந்தபோது அவரது வாழ்க்கை மேலும் சரிவை சந்தித்தது. அவர் இரண்டு முறை 1577-78 இல் பதவியில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், ஆனால் அவர் சமர்ப்பித்த பிறகு அவருக்கு ஆதரவாக மீட்டெடுக்கப்பட்டார். இந்த சர்ச்சை அவரது விசுவாசத்தைப் பற்றி எந்தவொரு தீவிரமான கவலையையும் உருவாக்கியதாகத் தெரியவில்லை, இதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஏனெனில் பல புகழ்பெற்ற வழக்கறிஞர்களும் செஸை எதிர்த்தனர். அயர்லாந்தின் லார்ட் சான்சிலர் சர் வில்லியம் ஜெரார்ட்டுக்கும் கூட சிட்னியின் வரிவிதிப்புக் கொள்கையின் ஞானம் குறித்து சந்தேகம் இருந்தது, சில பிரதிபலிப்புக்குப் பிறகு ராணியே செய்தார். ஜெரார்ட் நுஜென்ட்டைப் பற்றி மிகுந்த அக்கறை கொண்டிருந்தார், மேலும் அவரது பரிந்துரையின் பேரில் தான் அவர் 1580இல் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். இருப்பினும், ஒரு வருடத்திற்குள், அவரது மருமகன்களின் நடவடிக்கைகள் அவரது வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தன. முதலாம் எலிசபெத்தின் மீது அவரது மருமகன்கள் இருவரின் விசுவாசமும் ஆழமாக சந்தேகிக்கப்பட்டதுஃ டெல்வின் பிரபு 1602 இல் விசாரணைக்காகக் காத்திருந்த சிறையில் இறக்க வேண்டியிருந்தது, வில்லியம் இறுதியில் மன்னிக்கப்பட்டாலும், இது அவரது மாமாவைக் காப்பாற்ற மிகவும் தாமதமாகிவிட்டது. இருவரும் ஜேம்ஸ் யூஸ்டேஸ், 3 வது விஸ்கவுண்ட் பால்டிங்லாஸின் கிளர்ச்சியை ஆதரித்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்டனர், கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு வில்லியம் பொது மன்னிப்பிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டபோது, அவர் ஆயுதங்களை எடுத்தார். நிக்கோலஸின் வாழ்நாள் எதிரி, சர் ராபர்ட் தில்லான், நியூஜென்ட்டுக்கு ஆதரவாக தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார், லண்டனுக்குச் சென்று, நிக்கோலஸை ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய துரோகி என்று பதவியில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்து அவரை விசாரணைக்கு உட்படுத்துமாறு கிரீடம் வற்புறுத்தினார், இது அயர்லாந்தில் பொதுக் கருத்து தில்லானின் வெறுப்பு மற்றும் பொறாமைக்கு காரணமாக இருந்தது. விசாரணை மற்றும் மரணதண்டனை லார்ட் துணை, ஆர்தர் கிரே, 14 வது பரோன் கிரே டி வில்டன், துணைப் பாத்திரத்தை "பெரும்பாலும் இராணுவமாக" பார்த்ததாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒருவேளை இந்த காரணத்திற்காகவே தேசத்துரோகத்திற்கான நுகெண்டின் விசாரணையை நடத்த அசாதாரண முடிவு எடுக்கப்பட்டது, இது விமர்சன வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, "இராணுவச் சட்டத்தின் தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது". இது வசதிக்காக டப்ளினை விட டிரிம்மில் நடைபெற்றது, மேலும் கிரே அவருக்கு உதவ ஒரு சிறப்பு ஆணையத்தை நியமித்தார், அதில் சர் ராபர்ட் தில்லான், அவரது உறவினர் தலைமை பரோன் லூகாஸ் தில்லான் மற்றும் ரிச்சர்ட் செக்ரேவ் ஆகியோர் அடங்குவர். நீதிபதிகள் பக்கச்சார்பற்ற ஒரு வழக்குக்கு வர வேண்டும் என்ற நவீன பார்வைக்கு மாறாக, இந்த ஆண்கள் நுஜெண்டை தனிப்பட்ட முறையில் அறிந்திருந்ததால் துல்லியமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. எவ்வாறாயினும், சாதாரண வழியில் நடுவர் மன்றத்தின் விசாரணையின் நன்மை அவருக்கு இருந்தது. பின்னர் சட்டம் தேசத்துரோகச் செயலுக்கு இரண்டு சாட்சிகளைக் கோரியது, ஆனால் நுகெண்டின் விசாரணையில் ஜான் குசாக் என்ற ஒரு சாட்சி மட்டுமே வில்லியமின் கிளர்ச்சியைப் பற்றி நுகெண்டிற்குத் தெரியும் என்றும் ஊக்குவித்தார் என்றும் சாட்சியமளித்தார். பதினெட்டாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி வரை அயர்லாந்தில் தேசத்துரோகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரையும் போலவே, நியூஜெண்டுக்கும் சட்ட ஆலோசனையின் உரிமை மறுக்கப்பட்டது, ஆனால் அவரது சொந்த சட்ட நிபுணத்துவத்தைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு சாதாரண மனிதனுக்கு இருந்ததை விட அவருக்கு குறைவான சிரமமாக இருந்தது, மேலும் அவர் தனது சொந்த பாதுகாப்பை மிகுந்த மனப்பான்மையுடன் நடத்தினார். பொய்யான சாட்சியம் அளிக்க குசாக்கிற்கு ராபர்ட் தில்லான் லஞ்சம் கொடுத்ததாக அவர் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் விசாரணையின் பெரும்பகுதி தில்லனால் தவறான நடத்தை குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. ஆதாரங்களை வலுப்படுத்த, கிரே நிக்கோலஸ் ஒரு அரச எழுத்தர் திரு வாட்டர்ஹவுஸிடம் தனது குற்றத்தை தனிப்பட்ட முறையில் ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறினார். நீதிபதிகள் தங்கள் மனதுடன் விசாரணைக்கு வந்தார்களா இல்லையா, நடுவர் மன்றம் கொண்டு வர வேண்டிய தீர்ப்பு குறித்து அவர்களுக்கு சிறிதும் சந்தேகம் இருந்ததாகத் தெரியவில்லை. பிற்கால அறிக்கைகளின்படி, நடுவர் மன்றம் நுகெண்டை விடுவிக்க விரும்பியது, மேலும் அவர்களை குற்றவாளியாக்குவதற்கு நீதிபதிகளின் கணிசமான முயற்சிகள் தேவைப்பட்டன. நுஜென்ட் தனது சக குற்றம் சாட்டப்பட்ட எட்வர்ட் குசாக்குடன் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு, ஏப்ரல் 13 அன்று டிரிம்மில் தூக்கிலிடப்பட்டார். நடுவர் மன்றம் நீதிபதிகளால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாக கூற்றுக்கள் இருந்தன, இது போதுமானதாக இருக்கலாம். ஜான் பிலிப்ஸ் கென்யன் எழுதுகிறார், 1670 வரை ஒரு நீதிபதி ஒரு நடுவர் மன்றத்தின் மீது "சரியான" தீர்ப்பைக் கண்டறிய வலுவான அழுத்தத்தைக் கொண்டுவருவதற்கு மிகவும் பொருத்தமானதாகக் கருதப்பட்டது (அதாவது. குற்றவாளி), மற்றும் நடுவர் மன்றம் தேவையான தீர்ப்பைக் கொண்டு வர வேண்டும் என்று ஒரு நீதிபதி "பரிந்துரைக்கும்" நடைமுறை 1690 களில் தொடர்ந்தது. மேலும், 1586 ஆம் ஆண்டில் ஒரு கவுண்டி கில்டேர் நடுவர் மன்றத்திற்கு நடந்ததைப் போல, குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரை அவர்களின் குற்றத்திற்கு வலுவான ஆதாரங்களை எதிர்கொண்டு விடுவித்ததற்காக நீதிபதிகளை தண்டிக்க கிரீடம் உரிமை உண்டு என்பதை நடுவர் மன்றம் அறிந்திருக்கலாம். அதைத் தொடர்ந்து ராபர்ட் தில்லான் தூக்கிலிடப்பட்டபோது பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதாக ஒரு கதை விரைவாக பரவியதுஃ "நண்பரே நுஜென்ட், எனக்கும் எனது இடத்திற்கும் (அதாவது தலைமை நீதிபதி அலுவலகம்) இடையில் வந்ததற்காக நான் இப்போது உங்களுடன் இருக்கிறேன்". எலிங்டன் பால் கதையின் உண்மையை சந்தேகிக்கிறார், ஆனால் அது சொல்லப்பட்டது என்ற உண்மையை அவர் குறிப்பிடுவது வழக்கு தூண்டிய அமைதியின்மையின் அறிகுறியாகும். அயர்லாந்தின் மறைந்த லார்ட் சான்சிலர் சர் தாமஸ் குசாக்கின் மகன் எட்வர்ட் குசாக்கிற்கு வழங்கப்பட்ட முழு மன்னிப்பும் மன உளைச்சலுக்கு மேலும் ஒரு காரணமாக இருந்தது. சரியாகவோ அல்லது தவறாகவோ இது நுகெண்ட் நிரபராதி என்று ஒரு மறைமுக ஒப்புதலாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது, அதேபோல் அவரது இழந்த தோட்டங்களை அவரது மகன் ரிச்சர்டுக்கு மீட்டெடுப்பதற்கான பிற்கால முடிவும் இருந்தது. சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அப்போதைய அயர்லாந்தின் துணை பிரபு அயர்லாந்தில் ஆங்கில நீதிபதிகளை மட்டுமே நியமிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார், ஏனெனில் அயர்லாந்தில் பிறந்த நீதிபதிகள் குடும்ப அல்லது உள்ளூர் விசுவாசத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே வழக்குகளைத் தீர்க்கிறார்கள். விசாரணையின் பின்னர் விரைவில் அயர்லாந்தின் சொலிசிட்டர் ஜெனரலாக ஆன ரோஜர் வில்பிரகாம், நியூஜென்ட் விசாரணையில் ராபர்ட் தில்லானின் நடத்தை, குறிப்பாக, அவமானகரமானது என்று நினைத்தார், ஆனால் ராணிக்கு நல்ல சேவையைச் செய்த தில்லான் போன்றவர்கள் மரண தண்டனைக்கு குறைவான குற்றத்திற்கு "கடுமையாக அழுத்தம் கொடுக்கப்படக்கூடாது" என்று நடைமுறை ரீதியாக வாதிட்டார். சர் ராபர்ட்டின் உறவினர் லூகாஸ் நுகெண்டின் மரணத்தில் அவரது பங்கிற்காக எந்தவொரு கடுமையான கண்டனத்திலிருந்தும் தப்பினார், பெரும்பாலும் அவர் எப்போதும் ராணியின் விருப்பமானவராக இருந்ததால், ஒரு குறுகிய கால குளிர்ச்சிக்குப் பிறகு, அவர் அவருக்கு ஆதரவளித்தார். மதிப்பீட்டு எலிங்டன் பால் நுகெண்ட்டின் தலைவிதி தனித்துவமானது என்று கூறுகிறதுஃ முன்பு அயர்லாந்தில் நீதிபதிகளாக பணியாற்றிய இரண்டு ஆண்கள், மைல்ஸ் கார்பெட் மற்றும் ஜான் குக், லண்டனில் 1660 ஆம் ஆண்டின் மறுசீரமைப்பின் போது முதலாம் சார்லஸுக்கு எதிரான தேசத்துரோகத்திற்காக தூக்கிலிடப்பட்டனர், ஆனால் வேறு எந்த வழக்கிலும் நுகெண்ட்டைத் தவிர அயர்லாந்தில் உள்ள அரசாங்கம் அதன் சொந்த நீதிபதிகளில் ஒருவரை தூக்கிலிடவில்லை. நுஜென்ட் தேசத்துரோகக் குற்றவாளி, அல்லது தேசத்துரோகத்தின் தவறான குற்றத்தின் குறைவான குற்றத்தைச் செய்தாரா என்று சொல்வது கடினம். சாட்சியங்களின் சந்தேகத்திற்கிடமான தரம் மற்றும் நீதிபதிகளின் வெளிப்படையான சார்பு காரணமாக இந்த தீர்ப்பு மக்கள் மத்தியில் பெரும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது. கிரீடம் நுஜெண்டிற்கு தாராளமாக வெகுமதி அளித்தது, கிளர்ச்சியின் மூலம் அவர் என்ன பெறுவார் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம். இருப்பினும் அவரும் அவரது மருமகன் வில்லியமும் நெருக்கமாக இருந்தனர், வில்லியமின் திட்டங்களை அவர் அறிந்திருக்கலாம்ஃ அவர் அவற்றை ஏற்கவில்லை என்றாலும், இது அவரை தேசத்துரோகத்தின் தவறான குற்றவாளி என்று வாதிடலாம். அதற்கு எதிராக, பொதுக் கருத்து அவரது முழுமையான குற்றமற்றவர் என்ற நம்பிக்கையை நோக்கி வலுவாக சாய்ந்துள்ளதாகத் தெரிகிறது. குறிப்புகள் 1582 இறப்புகள் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஐரிஷ் நீதிபதிகள் பிறந்த ஆண்டு நிச்சயமற்ற வழக்கறிஞர்கள் கவுண்டி மீத் மக்கள் தேசத்துரோகத்திற்காக தூக்கிலிடப்பட்டனர் எலிசபெத் அயர்லாந்தின் மக்கள் ஐரிஷ் பொது மனுக்களின் தலைமை நீதிபதிகள்