Against Our Will
எகெஸ்ட் அவர் வில்ஃ மென், வுமன் அண்ட் ரேப் என்பது சூசன் பிரவுன்மில்லர் எழுதிய கற்பழிப்பு பற்றிய 1975 ஆம் ஆண்டு புத்தகமாகும், இதில் கற்பழிப்பு என்பது "அனைத்து ஆண்களும் அனைத்து பெண்களையும் அச்ச நிலையில் வைத்திருக்கும் அச்சுறுத்தலின் ஒரு நனவான செயல்முறை" என்று ஆசிரியர் வாதிடுகிறார். ரிச்சர்ட் வான் கிராஃப்ட்-எபிங், சிக்மண்ட் பிராய்ட், கார்ல் மார்க்ஸ் மற்றும் பிரெட்ரிக் ஏங்கல்ஸ் போன்ற எழுத்தாளர்கள் கற்பழிப்பு விஷயத்தில் தங்கள் கண்ணோட்டத்தை அவர் கருதுவதை பிரவுன்மில்லர் விமர்சிக்கிறார். கற்பழிப்பு என்பது "அனைத்து ஆண்களும் அனைத்து பெண்களையும் அச்ச நிலையில் வைத்திருக்கும் அச்சுறுத்தலின் ஒரு நனவான செயல்முறை" என்று அவர் வரையறுக்கிறார். தனக்குத் தெரிந்தவரை, விலங்குகள் அவற்றின் இயற்கையான வாழ்விடங்களில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதை எந்த விலங்கியல் நிபுணரும் கவனித்ததில்லை என்று அவர் எழுதுகிறார். கிளிண்டன் டஃபி மற்றும் பிறரால் விவாதிக்கப்பட்டபடி, பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட பெண்கள் அதற்கு தகுதியானவர்கள் என்ற பொதுவான நம்பிக்கை முறைகளை ஆராய பிரவுன்மில்லர் முயன்றார். அவர் போரில் கற்பழிப்பு பற்றி விவாதிக்கிறார், பெண்களின் கற்பழிப்பு கற்பனைகள் பற்றிய பிராய்டியன் கருத்தை சவால் செய்கிறார், மேலும் அதை வெள்ளை ஆண்களால் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் கும்பல் கொலைகளுடன் ஒப்பிடுகிறார். இந்த ஒப்பீடு ஒரு காலத்தில் சமூகங்களால் லிஞ்சிங் எவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது என்பதைக் காட்ட பயன்படுத்தப்பட்டது, பின்னர் அணுகுமுறைகள் மாறின, அதைத் தொடர்ந்து மாற்றப்பட்ட சட்டங்கள்; கற்பழிப்புக்கும் இது நடக்கும் என்று பிரவுன்மில்லர் நம்பினார். எங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிரான வரவேற்பு கற்பழிப்பு பற்றிய பொதுக் கண்ணோட்டங்களையும் அணுகுமுறைகளையும் மாற்றியமைத்த பெருமை சிலருக்கு உண்டு. கற்பழிப்பு தொடர்பான சட்ட மாற்றங்களில் இது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, அதாவது மாநில குற்றவியல் குறியீடுகள், கற்பழிப்புக்கு ஒரு உறுதிப்படுத்தப்பட்ட சாட்சி தேவைப்படுகிறது, மேலும் இது ஒரு பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞரை பாதிக்கப்பட்டவரின் முந்தைய பாலியல் வரலாறு குறித்து நீதிமன்றத்தில் ஆதாரங்களை அறிமுகப்படுத்த அனுமதித்தது. மேரி எலன் கேல் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தக மதிப்பாய்வில் எழுதினார், "சமூகப் பிரச்சினைகளைப் பற்றிய அந்த அரிய புத்தகங்களுக்கு அடுத்ததாக அலமாரியில் ஒரு இடத்தைப் பெற தகுதியானவர், இது நாம் நீண்ட காலமாகத் தவிர்த்த தொடர்புகளை ஏற்படுத்தவும், நமக்குத் தெரிந்ததைப் பற்றி நாம் உணரும் விதத்தை மாற்றவும் கட்டாயப்படுத்துகிறது". இது நியூயார்க் பொது நூலகத்தின் நூற்றாண்டின் புத்தகங்களின் "மகளிர் எழுச்சி" பிரிவில் சேர்க்கப்பட்டது. விமர்சகர் கிறிஸ்டோபர் லெஹ்மன்-ஹாப்ட் தி நியூயார்க் டைம்ஸில் இந்த புத்தகத்திற்கு பெரும்பாலும் நேர்மறையான விமர்சனத்தைக் கொடுத்தார், பிரவுன்மில்லர் "ஒரு மகத்தான தகவல்களை ஒரு பன்முக கருவியாக ஒழுங்கமைத்தார்" என்று குறிப்பிட்டார், இது கற்பழிப்புச் சட்டங்களை நவீனமயமாக்குவதற்கான ஒரு திட்டத்தை வழங்கியது, அதே நேரத்தில் போரில் கற்பழிப்பு சிகிச்சையை மிக விரிவாகவும் உணர்ச்சியற்றதாகவும் கருதுகிறது. மற்றவர்கள் இந்த வேலையைப் பற்றி மிகவும் விமர்சனக் கண்ணோட்டத்தை எடுத்துள்ளனர். ஓரினச்சேர்க்கை அறிஞர் ஜான் லாரிட்சன் "ஆரம்பம் முதல் இறுதி வரை ஒரு மோசமான படைப்புஃ நகைச்சுவையாக தவறானது, பிற்போக்குத்தனமானது, நேர்மையற்றது மற்றும் மோசமான முறையில் எழுதப்பட்டது" என்று கூறி, எங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக நிராகரித்தார். கொலைக்கு எதிரான இயக்கத்தில் கறுப்பினப் பெண்கள் வகித்த பங்கை பிரவுன்மில்லர் புறக்கணித்ததாகவும், கற்பழிப்பு மற்றும் இனம் பற்றிய பிரவுன்மில்லரின் விவாதம் "இனவெறியின் எல்லையில் சிந்திக்காத கூட்டாண்மை" ஆக மாறியதாகவும் ஏஞ்சலா டேவிஸ் வாதிட்டார். கற்பழிப்பாளர்களின் உந்துதல்கள் பற்றிய பிரவுன்மில்லரின் முடிவுகளை மானுடவியலாளர் டொனால்ட் சைமன்ஸ் தி எவல்யூஷன் ஆஃப் ஹ்யூமன் செக்ஸுவாலிட்டி (1979) மற்றும் ராண்டி தோர்ன்ஹில் மற்றும் கிரெய்க் டி. பால்மர் ஆகியோர் ஏ நேச்சுரல் ஹிஸ்டரி ஆஃப் ரேப் (2000) இல் விமர்சித்துள்ளனர். வரலாற்றாசிரியர் பீட்டர் கே, கற்பழிப்பு பற்றிய (சரியான) கோபமான பெண்ணிய விவாதங்களில் "எங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக" பெருமைக்குரிய இடத்தைப் பெற தகுதியானது, ஆனால் சிக்மண்ட் பிராய்டை பிரவுன்மில்லர் நடத்துவது நியாயமற்றது என்று எழுதினார். விமர்சகர் காமில் பக்லியா "எங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக நல்ல அர்த்தம்" என்று அழைத்தார், இருப்பினும் அதை "தீவிர உணர்ச்சி நிலைகள் அல்லது செயல்களைப் புரிந்துகொள்வதில் வெள்ளை நடுத்தர வர்க்க அனுமானங்களின் வரம்புகளுக்கு" ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று நிராகரித்தார். நடத்தை சூழலியல் நிபுணர் ஜான் அல்காக் எழுதுகிறார், பிரவுன்மில்லர் எந்தவொரு விலங்கியல் நிபுணரும் விலங்குகள் அவற்றின் இயற்கையான வாழ்விடத்தில் பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதை ஒருபோதும் கவனிக்கவில்லை என்று கூறியிருந்தாலும், 1975 ஆம் ஆண்டில் விலங்குகளிடையே கட்டாயமாக உடலுறவு கொள்வதற்கான "போதுமான சான்றுகள்" ஏற்கனவே இருந்தன, அதன் பின்னர் மேலும் சான்றுகள் குவிந்துள்ளன. 2015 ஆம் ஆண்டில், டைம் இந்த ஆய்வறிக்கையை "அதிர்ச்சியூட்டும்" என்று விவரித்தது, மேலும் எங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக "பெண்கள் மீதான ஆண்களின் கொடுமையின் நம்பத்தகுந்த மற்றும் அற்புதமான உருவப்படம்" என்று அழைத்தது. மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1975 அமெரிக்க புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் கற்பழிப்பு பற்றிய புத்தகங்கள் ஆங்கில மொழி புத்தகங்கள் பெண்ணியவாத புத்தகங்கள் தீவிர பெண்ணிய புத்தகங்கள் அமெரிக்காவில் பெண்ணியம் மற்றும் பாலியல் இரண்டாவது அலை பெண்ணியம் சைமன் & ஷஸ்டர் புத்தகங்கள்