National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012
2012 நிதியாண்டிற்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டம் (என். டி. ஏ. ஏ) என்பது அமெரிக்காவின் கூட்டாட்சிச் சட்டமாகும், இது மற்றவற்றுடன், அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையின் பட்ஜெட் மற்றும் செலவினங்களைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த மசோதா டிசம்பர் 14,2011 அன்று அமெரிக்க சபையில் நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும் டிசம்பர் 15,2011 அன்று அமெரிக்க செனட்டில் நிறைவேற்றப்பட்டது. இது டிசம்பர் 31,2011 அன்று ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் சட்டமாக கையெழுத்திடப்பட்டது. ஒரு கையொப்பமிடும் அறிக்கையில், ஜனாதிபதி ஒபாமா இந்தச் சட்டத்தை தேசிய பாதுகாப்புத் திட்டங்கள், பாதுகாப்புத் துறையின் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு செலவுகள், அமெரிக்காவிலும் வெளிநாட்டிலும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் இராணுவ நவீனமயமாக்கல் ஆகியவற்றை உரையாற்றுவதாக விவரித்தார். இந்தச் சட்டம் ஈரானுக்கு எதிராக புதிய பொருளாதாரத் தடைகளையும் (பிரிவு 1245) விதித்தது, ஈரான், சீனா மற்றும் ரஷ்யா போன்ற நாடுகளின் இராணுவத் திறன்களை மதிப்பீடு செய்தது, மேலும் நேட்டோவின் மூலோபாய இலக்குகளை "எரிசக்தி பாதுகாப்பை" நோக்கி மறுபரிசீலனை செய்தது. இந்தச் சட்டம் இராணுவ சேவை உறுப்பினர்களுக்கான ஊதியத்தை அதிகரித்தது மற்றும் சூறாவளி, பூகம்பம், வெள்ளம், பயங்கரவாதத் தாக்குதல் அல்லது பிற பேரழிவுகள் ஏற்பட்டால் இராணுவ இருப்பவர்களின் உதவியைக் கோரும் திறனை ஆளுநர்களுக்கு வழங்கியது. இந்தச் சட்டம் அமெரிக்க மண்ணில் கைது செய்யப்பட்ட அமெரிக்க குடிமக்கள் உட்பட பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபட்டதாக சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களை காலவரையின்றி இராணுவக் காவலில் வைக்க அனுமதிக்கும் சர்ச்சைக்குரிய மொழியைக் கொண்டுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தின் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் செனட் ஆதரவாளர்கள் இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரம் (ஏ. யு. எம். எஃப்) ஏற்கனவே காலவரையற்ற தடுப்புக்காவலை அனுமதித்ததாகக் கூறினாலும், இந்தச் சட்டம் இந்த அதிகாரத்தை "உறுதிப்படுத்துகிறது" மற்றும் அதன் செயல்பாடு குறித்து குறிப்பிட்ட விதிகளை உருவாக்குகிறது. இந்தச் சட்டத்தின் தடுப்புக்காவல் விதிகள் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் (ஏ. சி. எல். யூ), உரிமைகள் பாதுகாப்புக் குழு மற்றும் ஊடக ஆதாரங்களிடமிருந்து விமர்சனக் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளன, அவை ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தின் நோக்கம் குறித்து அக்கறை கொண்டுள்ளன. இந்தச் சட்டத்தில் உள்ள தடுப்புக்காவல் அதிகாரங்கள் சட்டரீதியான சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. பிரிவு 818 இந்த பிரிவில் பாதுகாப்புத் துறையின் விநியோகச் சங்கிலியில் உள்ள போலி மின்னணு பாகங்கள் தொடர்பான இரு கட்சி திருத்தத்தை பிரதிபலிக்கும் "முக்கியமான விதிகள்" உள்ளன, இது ஆயுத சேவைகள் தொடர்பான செனட் குழுவின் தலைவரும் தரவரிசை உறுப்பினருமான செனட்டர்கள் கார்ல் லெவின் மற்றும் ஜான் மெக்கெய்ன் ஆகியோரால் எழுப்பப்பட்ட கவலைகளைத் தொடர்ந்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, மார்ச் 2011 இல் தொடங்கப்பட்ட விசாரணையில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட போலி மின்னணு பாகங்கள் குறித்து, இது 1 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தனிப்பட்ட தயாரிப்புகளில் 1,800 போலி கூறுகள் பயன்படுத்தப்பட்டதாக சந்தேகிக்கப்படுகிறது. 12 மே 2012 அன்று வெளியிடப்பட்ட பாதுகாப்புத் துறையின் விநியோகச் சங்கிலியில் போலி பாகங்கள் குறித்த அறிக்கையில் அடங்கிய செனட் குழுவால் மேற்கொள்ளப்பட்ட மேலும் ஒரு வருட கால ஆய்வில், அடையாளம் காணப்பட்ட 1800 வழக்குகளில், விமானப்படையின் சி-130ஜே மற்றும் சி-27ஜே சரக்கு விமானங்கள், கடற்படையின் எஸ்எச்-60பி ஹெலிகாப்டரில் பயன்படுத்தப்படும் கூட்டங்கள் மற்றும் கடற்படையின் பி-8ஏ கண்காணிப்பு விமானத்தில் சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த போலி மின்னணு பாகங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருப்பதைக் காட்டியது. விசாரணை இல்லாமல் தடுப்புக்காவல்ஃ பிரிவு 1021 பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிராக இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரத்தின் கீழ் ஜனாதிபதியின் அதிகாரம், செப்டம்பர் 11,2001 தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு உடனடியாக நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு கூட்டுத் தீர்மானம், ஆயுதப்படைகள் மூலம், ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் உட்பட, "அல்-கொய்தா, தலிபான் அல்லது அமெரிக்காவுக்கோ அல்லது அதன் கூட்டணிக் கூட்டாளிகளுக்கோ எதிராக விரோதப் போக்கில் ஈடுபட்டுள்ள அதனுடன் தொடர்புடைய படைகளின் ஒரு பகுதியாக இருந்த அல்லது கணிசமாக ஆதரவளித்த" எந்தவொரு நபரையும், அமெரிக்காவுக்கோ அல்லது அத்தகைய எதிரி சக்திகளுக்கு உதவுவதற்காக அதன் கூட்டணிக் கூட்டாளிகளுக்கோ எதிராக ஒரு "போர்க்குணமிக்க செயலை" செய்யும் எவரும், போர்ச் சட்டத்தின் கீழ், விசாரணை இல்லாமல், தடுத்து வைக்கும் அதிகாரத்தை உள்ளடக்கியது என்பதை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் என்டிஏஏவின் தடுப்புக்காவல் பிரிவுகள் தொடங்குகின்றன. இந்த உரை இராணுவ தீர்ப்பாயத்தின் விசாரணையை அங்கீகரிக்கிறது, அல்லது "நபரின் சொந்த நாட்டின் காவலுக்கு அல்லது கட்டுப்பாட்டிற்கு மாற்றுவது" அல்லது "வேறு எந்த வெளிநாட்டு நாட்டிற்கும் அல்லது வேறு எந்த வெளிநாட்டு நிறுவனத்திற்கும்" மாற்றுவது. செனட் உரையின் சொற்கள் தொடர்பாக ஒபாமா நிர்வாகத்துடனான முந்தைய மோதல்களை உரையாற்றும் வகையில், செனட்-ஹவுஸ் சமரச உரை, உட்பிரிவு 1021 (டி) இல், இந்தச் சட்டத்தில் உள்ள எதுவும் "ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தை அல்லது இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரத்தின் நோக்கத்தை மட்டுப்படுத்தவோ அல்லது விரிவுபடுத்தவோ இல்லை" என்றும் உறுதிப்படுத்துகிறது. மசோதாவின் இறுதி பதிப்பு, உட்பிரிவு (இ) இல், "இந்த பிரிவில் உள்ள எதுவும் அமெரிக்க குடிமக்கள், அமெரிக்காவின் சட்டப்பூர்வமாக வசிக்கும் வெளிநாட்டினர் அல்லது அமெரிக்காவில் கைது செய்யப்பட்ட அல்லது கைது செய்யப்பட்ட வேறு எந்த நபர்களையும் தடுத்து வைத்திருப்பது தொடர்பான தற்போதைய சட்டம் அல்லது அதிகாரிகளை பாதிக்கும் என்று கருதப்படாது" என்றும் வழங்குகிறது. இந்த மசோதா மீதான செனட் விவாதத்தில் பிரதிபலித்தபடி, தற்போதுள்ள சட்டத்தின் நிலை குறித்து பெரும் சர்ச்சை உள்ளது. தடுப்பு அதிகாரிகளின் நிர்வாக விளக்கத்திற்கான தேவையுடன் தற்போதைய உரையை மாற்றியிருக்கும் சட்டத்தின் திருத்தம் செனட்டால் நிராகரிக்கப்பட்டது. செனட்டர் கார்ல் லெவின் கருத்துப்படி, "அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு பிரிவு 1031 ஐப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்த மொழி, ஆயுத சேவைகள் குழுவில் நாங்கள் முதலில் ஒப்புதல் அளித்த மசோதாவில் இருந்தது, மேலும் அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் சட்டபூர்வமான குடியிருப்பாளர்கள் இந்த பிரிவுக்கு உட்படுத்தப்பட மாட்டார்கள் என்று கூறும் மொழியை அகற்றுமாறு நிர்வாகம் எங்களிடம் கேட்டது". செனட்டர் பிரிவு 1021 ஐ "1031" என்று குறிப்பிடுகிறார், ஏனெனில் அது அவர் பேசும் நேரத்தில் பிரிவு 1031 ஆக இருந்தது. இராணுவக் காவலுக்கான தேவைஃ பிரிவு 1022 பிரிவு 1021 இன் விதிகளின்படி கைது செய்யப்பட்டு தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நபர்களும், அமெரிக்க மண்ணில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளவர்கள் உட்பட, காலவரையின்றி தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், அமெரிக்க ஆயுதப் படைகளால் தடுத்து வைக்கப்பட வேண்டும். இந்தச் சட்டம் அமெரிக்க குடிமக்களை ஆயுதப் படைகளால் தடுத்து வைப்பதற்கான விருப்பத்தை வழங்குகிறது, ஆனால் இந்த தேவை வெளிநாட்டினரைப் போல அவர்களுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை. சட்டப்பூர்வமாக வசிக்கும் வெளிநாட்டவர்கள் "அமெரிக்காவிற்குள் நடைபெறும் நடத்தையின் அடிப்படையில்" ஆயுதப்படைகளால் தடுத்து வைக்கப்பட வேண்டும் அல்லது தேவையில்லை. செனட் சபையில் நடந்த விவாதத்தின் போது, "நிர்வாக அதிகாரிகள் இந்த விதிக்கான வரைவு மொழியை மதிப்பாய்வு செய்து கூடுதல் மாற்றங்களை பரிந்துரைத்தனர்" என்று லெவின் கூறினார். வெளிநாடுகளில் கைது செய்யப்பட்ட கைதிகளுக்கு மட்டுமே இந்த விதி பொருந்தும் என்ற நிர்வாகத்தின் கோரிக்கையைத் தவிர, அந்த பரிந்துரைகளுக்கு எங்களால் இடமளிக்க முடிந்தது, அதற்கு ஒரு நல்ல காரணம் உள்ளது. இங்கே கூட, வேறுபாடு மிதமானது, ஏனென்றால் இந்த விதி ஏற்கனவே அனைத்து அமெரிக்க குடிமக்களையும் விலக்குகிறது. அரசியலமைப்பால் அனுமதிக்கப்பட்ட அளவைத் தவிர, அமெரிக்காவின் சட்டபூர்வமான குடியிருப்பாளர்களையும் இது விலக்குகிறது. சட்டவிரோதமாக இந்த நாட்டில் அல்லது சுற்றுலா விசா அல்லது பிற குறுகிய கால அடிப்படையில் இருப்பவர்கள் மட்டுமே பாதுகாக்கப்பட்ட நபர்கள். சில பத்திரிகை அறிக்கைகளுக்கு மாறாக, எங்கள் மசோதாவில் உள்ள கைதி விதிகள் சந்தேகத்திற்கிடமான பயங்கரவாதிகளை நிரந்தரமாக தடுத்து வைப்பதற்கான புதிய அதிகாரத்தை சேர்க்கவில்லை. மாறாக, இந்த மசோதா கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தற்போதைய அதிகாரத்தை தொகுக்க நிர்வாகத்தால் வழங்கப்பட்ட மொழியைப் பயன்படுத்துகிறது ". என். டி. ஏ. ஏ. வின் பிரிவு 1022 ஐ செயல்படுத்துவதற்கான நடைமுறைகள் குறித்து "தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் தேவைகள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு ஜனாதிபதி கொள்கை உத்தரவு பிப்ரவரி 28,2012 அன்று வெள்ளை மாளிகையால் வெளியிடப்பட்டது. இந்த உத்தரவு நோக்கம் மற்றும் வரம்புகளை வரையறுப்பது உட்பட குறிப்பிட்ட அமலாக்க நடைமுறைகளின் பதினொரு பக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. நீதிபதி கேத்ரின் பி. ஃபாரஸ்ட் ஹெட்ஜஸ் வி. ஒபாமாவில் எழுதினார்ஃ "அந்த உத்தரவு 'உள்ளடக்கப்பட்ட நபர்களின் தீர்மானங்களுக்கான நடைமுறைகள் மற்றும் தரநிலைகளின் நோக்கம்' குறித்து குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகிறது. குறிப்பாக, 'மூடப்பட்ட நபர்கள்' அமெரிக்காவின் குடிமகன் அல்லாத ஒரு நபருக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்றும், அல்-கொய்தாவின் உறுப்பினர் அல்லது ஒரு பகுதியாகவோ அல்லது அல்-கொய்தாவின் வழிகாட்டுதலுடன் ஒருங்கிணைந்து அல்லது அதற்கு இணங்க செயல்படும் ஒரு தொடர்புடைய படையாகவோ இருப்பவர் என்றும் அது கூறுகிறது; மற்றும் "அமெரிக்கா அல்லது அதன் கூட்டணி கூட்டாளர்களுக்கு எதிராக ஒரு தாக்குதல் அல்லது தாக்குதல் முயற்சியைத் திட்டமிடுவது அல்லது மேற்கொள்வதில் பங்கேற்றவர்" (ப. 11-12 ஐப் பார்க்கவும்). வெள்ளை மாளிகையால் வெளியிடப்பட்ட நடைமுறைகளின் கீழ், பல்வேறு வகையான வழக்குகளில் இராணுவக் காவலின் தேவையை தள்ளுபடி செய்யலாம். தள்ளுபடி சாத்தியக்கூறுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ சந்தேக நபரின் சொந்த நாடு இராணுவக் காவலுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கிறது சந்தேகநபர் அமெரிக்காவில் நடத்தப்பட்ட நடத்தைக்காக கைது செய்யப்பட்டுள்ளார் சந்தேகநபர் முதலில் ஒரு பயங்கரவாதமற்ற குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டார் சந்தேகநபர் முதலில் மாநில அல்லது உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்தால் கைது செய்யப்பட்டார் இராணுவக் காவலுக்கு மாற்றப்பட்டது ஒத்துழைப்பு அல்லது ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைப் பெறுவதற்கான முயற்சிகளில் தலையிடக்கூடும் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் செனட்டில் இருந்து வாக்கெடுப்புக்கு வழிவகுக்கும் நடவடிக்கைகள் வெள்ளை மாளிகை சட்டத்தின் செனட் பதிப்பை வீட்டோ செய்வதாக அச்சுறுத்தியது, நவம்பர் 17,2011 அன்று ஒரு நிர்வாக அறிக்கையில் வாதிட்டது, "பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிராக இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரத்தால் வழங்கப்பட்ட அதிகாரிகள், தடுப்பு அதிகாரம் உட்பட. அமெரிக்க மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான எங்கள் திறனுக்கு அவசியம். (மற்றும்) இந்த பிரிவில் குறியிடப்பட்ட அதிகாரிகள் ஏற்கனவே இருப்பதால். "ஒரு குறிப்பிட்ட வகை பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களுக்கு இராணுவக் காவலில் வைப்பதற்கான" ஆணையை அந்த அறிக்கை மேலும் எதிர்த்தது, இது "நமது இராணுவம் நமது தெருக்களில் ரோந்து செல்லாது என்ற அடிப்படை அமெரிக்கக் கொள்கைக்கு முரணானது" என்று கூறியது. அட்டர்னி ஜெனரல், மாநில, பாதுகாப்பு மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்பு செயலாளர்கள், இராணுவத்தின் கூட்டுத் தளபதிகளின் தலைவர் மற்றும் தேசிய புலனாய்வு இயக்குனர் உள்ளிட்ட நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் மதிப்பாய்வைத் தொடர்ந்து சில கைதிகளுக்கான இராணுவக் காவலுக்கான தேவையை வெள்ளை மாளிகை இப்போது தள்ளுபடி செய்யலாம். செனட்டிற்குள் நடந்த விவாதத்தின் போது மற்றும் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, செனட்டர் மார்க் உடால் அமெரிக்க குடிமக்களை காலவரையின்றி மற்றும் விசாரணை இல்லாமல் இராணுவக் காவலில் வைப்பதை கட்டுப்படுத்தும் முயற்சியாக ஏ. சி. எல். யூ மற்றும் சில செய்தி ஆதாரங்களால் விளக்கப்பட்ட ஒரு திருத்தத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். இந்தச் சட்டத் திருத்தம் மசோதாவிலிருந்து "கைதிகள் விவகாரங்கள்" என்ற பிரிவைத் தகர்த்து, பிரிவு 1021 (அப்போது 1031 என்று பெயரிடப்பட்டது) க்கு பதிலாக, பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிராக இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான 2001 அங்கீகாரத்தின் அடிப்படையில் சந்தேக நபர்களைக் காவலில் வைப்பதற்கான நிர்வாகத்தின் அதிகாரத்தை நிர்வாகம் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்ற விதியுடன் மாற்ற முன்மொழியப்பட்டது. இந்தத் திருத்தம் 60-38 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிராகரிக்கப்பட்டது (2 பேர் வாக்களிக்கவில்லை). பின்னர் அதை நிறைவேற்றிய காங்கிரஸின் கூட்டுக் கூட்டத்தில் உடால் இந்தச் சட்டத்திற்கு வாக்களித்தார், மேலும் கைதி விதிகளால் அவர் "மிகவும் தொந்தரவாக" இருந்தபோதிலும், "முடிந்தவரை அதிகபட்ச மேற்பார்வையை நடத்த காங்கிரஸைத் தள்ளுவதாக" அவர் உறுதியளித்தார். செனட் பின்னர் செனட்டர் டயான் ஃபைன்ஸ்டீனின் முன்மொழிவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு சமரச திருத்தத்தை 98 க்கு 1 வாக்குகளால் ஏற்றுக்கொண்டது, இது அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் அமெரிக்காவிற்குள் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள சட்டபூர்வமான குடியிருப்பு வெளிநாட்டினர் தொடர்பான தற்போதைய சட்டத்தை பாதுகாக்கிறது. செனட்-ஹவுஸ் சமரச உரை ஜனாதிபதியின் அதிகாரிகளின் எந்தவொரு வரம்பையும் வெளிப்படையாக நிராகரித்த பின்னர், ஆனால் அமெரிக்காவில் கைது செய்யப்பட்ட பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களுக்கு இராணுவக் காவலில் வைக்க வேண்டிய தேவையையும் நீக்கிய பின்னர், வெள்ளை மாளிகை ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அது மசோதாவை வீட்டோ செய்யாது என்று கூறியது. தனது கையொப்பமிடும் அறிக்கையில், ஜனாதிபதி ஒபாமா விளக்கினார்ஃ "அமெரிக்கா மற்றும் வெளிநாடுகளில் அதன் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், சேவை உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கான முக்கியமான சேவைகளுக்கும், புதுப்பிக்கப்பட வேண்டிய முக்கியமான தேசிய பாதுகாப்புத் திட்டங்களுக்கும் நிதியளிப்பதற்கு இது அங்கீகாரம் அளிப்பதால் நான் இந்தச் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளேன். சந்தேகத்திற்கிடமான பயங்கரவாதிகளை தடுத்து வைப்பது, விசாரிப்பது மற்றும் வழக்குத் தொடர்வதை ஒழுங்குபடுத்தும் சில விதிகளில் கடுமையான ஆட்சேபனைகள் இருந்தபோதிலும் இந்த மசோதாவில் நான் கையெழுத்திட்டுள்ளேன் ". டிசம்பர் 14,2011 அன்று, இந்த மசோதா அமெரிக்க சபையில் 283 க்கு 136 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது, 19 பிரதிநிதிகள் வாக்களிக்கவில்லை, மேலும் டிசம்பர் 15,2011 அன்று அமெரிக்க செனட்டால் 86 க்கு 13 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. காலவரையற்ற தடுப்புக்காவல் தொடர்பான சர்ச்சை அமெரிக்க மற்றும் சர்வதேச எதிர்வினைகள் பிரிவு 1021 மற்றும் 1022 ஆகியவை அரசியலமைப்புக் கொள்கைகள் மற்றும் உரிமைகள் மசோதாவை மீறுவதாகக் கூறப்படுகின்றன. சர்வதேச அளவில், இங்கிலாந்தை தளமாகக் கொண்ட செய்தித்தாள் தி கார்டியன் இந்த சட்டத்தை "அமெரிக்க மண்ணில் கைது செய்யப்பட்ட அமெரிக்க பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களை விசாரணை இல்லாமல் தடுத்து வைக்க அனுமதிக்கிறது, பின்னர் அவர்கள் குவாண்டநாமோ விரிகுடாவுக்கு அனுப்பப்படலாம்;" அல் ஜசீரா இந்த சட்டம் "அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு ஒரு விசாரணை இல்லாமல் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றதாகவோ அல்லது உதவி செய்ததாகவோ சந்தேகிக்கப்படும் அமெரிக்க குடிமக்களை காலவரையின்றி தடுத்து வைக்க விருப்பம் அளிக்கிறது" என்று எழுதியுள்ளது. உத்தியோகபூர்வ ரஷ்ய சர்வதேச வானொலி ஒலிபரப்பு சேவையான வாய்ஸ் ஆஃப் ரஷ்யா இந்த சட்டத்தை மிகவும் விமர்சித்துள்ளது, அதன் அதிகாரத்தின் கீழ் "பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபட்டதாக சந்தேகிக்கப்படும் அமெரிக்கர்களை குற்றச்சாட்டு அல்லது விசாரணை இல்லாமல் தடுத்து காலவரையின்றி சிறையில் அடைக்கும் அதிகாரம் அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு இருக்கும்" என்று எழுதியது; மேலும் "மிகவும் தீவிரமான ஆய்வாளர்கள் புதிய சட்டத்தை 'மூன்றாம் ரீச்' அல்லது 'முஸ்லீம் கொடுங்கோன்மையின்' கட்டளைகளுடன் ஒப்பிடுகிறார்கள்" என்றும் அது எழுதியுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தை ஏ. சி. எல். யூ, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல், ஹ்யூமன் ரைட்ஸ் ஃபர்ஸ்ட், ஹ்யூமன் ரைட்ஸ் வாட்ச், தி சென்டர் ஃபார் கான்ஸ்டிடியூஷனல் ரைட்ஸ், தி கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட், ரீசன் இதழ் மற்றும் தி கவுன்சில் ஆன் அமெரிக்கன்-இஸ்லாமிய ரிலேஷன்ஸ் ஆகியவை கடுமையாக எதிர்த்தன, மேலும் நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் பிற செய்தி நிறுவனங்களில் வெளியிடப்பட்ட தலையங்கங்களில் விமர்சிக்கப்பட்டது. பல்வேறு மாநிலங்கள் மற்றும் நகராட்சிகளில் வெற்றிகரமான தீர்மானம் பிரச்சாரங்கள் மூலம் அமெரிக்கர்கள் என். டி. ஏ. ஏ-வின் எதிர்ப்பை நாடியுள்ளனர். ரோட் தீவு மற்றும் மிச்சிகன் மாநிலங்கள், கொலராடோ மாவட்டங்களான வேட், எல் பாசோ மற்றும் ஃப்ரீமாண்ட், அதே போல் நார்தாம்ப்டன், எம்ஏ நகராட்சிகள். மேலும் ஃபேர்ஃபாக்ஸ், சிஏ, அனைத்தும் என். டி. ஏ. ஏ-வின் காலவரையற்ற தடுப்புக்காவல் விதிகளை நிராகரிக்கும் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளன. என். டி. ஏ. ஏ-வுக்கு எதிராக குரல் கொடுக்கும் உள்ளூர் மற்றும் மாநில தீர்மானங்களை நிறைவேற்ற அடிமட்ட மட்டத்தில் தனிநபர்களை அணிதிரட்டுவதற்கான தேசிய பிரச்சாரத்தை உரிமைகள் பாதுகாப்புக் குழு தொடங்கியுள்ளது. நியூயார்க் நகரம், மியாமி மற்றும் சான் டியாகோ உள்ளிட்ட பிற நகரங்கள் மற்றும் மாநிலங்களில் பிரச்சாரங்கள் வளரத் தொடங்கியுள்ளன. வழக்கறிஞர்கள் கார்ல் ஜே. மேயர் மற்றும் புரூஸ் ஐ. அஃப்ரான் ஆகியோர் ஜனவரி 13,2012 அன்று நியூயார்க் நகரில் உள்ள தெற்கு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கிறிஸ் ஹெட்ஜஸ் சார்பாக பராக் ஒபாமா மற்றும் பாதுகாப்பு செயலாளர் லியோன் பனேட்டா ஆகியோருக்கு எதிராக டிசம்பர் 31 அன்று ஜனாதிபதி கையெழுத்திட்ட தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் சமீபத்திய பதிப்பில் உட்பொதிக்கப்பட்ட இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரத்தின் சட்டபூர்வத்தன்மையை சவால் செய்ய புகார் அளித்தனர். குவாண்டனாமோ விரிகுடா தடுப்பு முகாமில் உள்ள கைதிகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இராணுவ வழக்கறிஞரான லெப்டினன்ட் கர்னல் பாரி வின்கார்ட், என். டி. ஏ. ஏ-வின் கீழ் "ஒரு அமெரிக்க குடிமகனை விசாரணை இல்லாமல் என்றென்றும் தடுத்து வைக்க முடியும், அதே நேரத்தில் உங்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் போட்டியின்றி செல்கின்றன, ஏனெனில் அவர்களைப் பார்க்க உங்களுக்கு உரிமை இல்லை" என்று குறிப்பிட்டார். ஒபாமா நிர்வாகத்தின் கருத்துக்கள் டிசம்பர் 31,2011 அன்று, 2012 நிதியாண்டிற்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தில் சட்டமாக கையெழுத்திட்ட பிறகு, ஜனாதிபதி ஒபாமா அது குறித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் "பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களை தடுத்து வைப்பது, விசாரிப்பது மற்றும் வழக்குத் தொடர்வதை ஒழுங்குபடுத்தும் சில விதிகள்" குறித்து உரையாற்றினார். அந்த அறிக்கையில் ஜனாதிபதி, "2001 ஏ. யு. எம். எஃப் இன் கீழ் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் சட்டபூர்வமானவை என்று அங்கீகரித்துள்ளன என்பதை அதிகாரிகளை உறுதிப்படுத்துவதைத் தவிர இந்த சட்டம் எதுவும் செய்யவில்லை" என்று கூறுகிறார். "அமெரிக்க குடிமக்களை விசாரணை செய்யாமல் காலவரையின்றி இராணுவக் காவலில் வைக்க நிர்வாகம் அங்கீகாரம் அளிக்காது" என்றும், அது "பிரிவு 1021 ஐ அரசியலமைப்பு, போர்ச் சட்டங்கள் மற்றும் பிற பொருந்தக்கூடிய சட்டங்களுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்யும் வகையில் விளக்கும்" என்றும் அந்த அறிக்கை கூறுகிறது. பொதுமக்கள் மற்றும் இராணுவ தடுப்புக்காவலின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், "அல்-கைதா முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஒரே பொறுப்பான வழி, ஒவ்வொரு வழக்கின் உண்மை மற்றும் சட்ட சிக்கல்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு அமைப்பின் ஒப்பீட்டு பலம் மற்றும் பலவீனங்களால் வழிநடத்தப்பட்டு, இடைவிடாமல் நடைமுறைப்படுத்துவதாகும்" என்று அந்த அறிக்கை வாதிட்டது. இல்லையெனில், விசாரணைகள் சமரசம் செய்யப்படலாம், ஆபத்தான நபர்களை கைது செய்வதற்கான எங்கள் அதிகாரிகள் பாதிக்கப்படலாம், மேலும் உளவுத்துறையை இழக்க நேரிடும் ". பிப்ரவரி 22,2012 அன்று, அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையின் பொது ஆலோசகர் ஜெஹ் சார்லஸ் ஜான்சன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நிர்வாகம் "தொடர்புடைய படைகள்" என்ற வார்த்தையை வரையறுத்தது. யேல் சட்டப் பள்ளியில் ஒரு உரையில் ஜான்சன் கூறினார்ஃ பிப்ரவரி 28,2012 அன்று, நிர்வாகம் இராணுவக் காவலுக்கான தேவையை தள்ளுபடி செய்வதாக அறிவித்தது, "இராணுவக் காவலில் ஒரு கைதி வைப்பது பயங்கரவாத எதிர்ப்பு ஒத்துழைப்புக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் என்று அதிகாரிகள் நம்பும் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் கைதின் சொந்த அரசாங்கத்துடன் அல்லது நபரின் ஒத்துழைப்பு அல்லது ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைப் பெறுவதற்கான முயற்சிகளில் தலையிடலாம்". எந்தவொரு சந்தேக நபருக்கும் இராணுவக் காவலைப் பயன்படுத்துவது அட்டர்னி ஜெனரல், மாநிலச் செயலாளர்கள், பாதுகாப்பு மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்பு, கூட்டுத் தளபதிகளின் தலைவர் மற்றும் தேசிய புலனாய்வு இயக்குனர் உள்ளிட்ட தேசிய பாதுகாப்புக் குழுவால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. செப்டம்பர் 12,2012 அன்று, அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி கேத்ரின் பி. ஃபாரஸ்ட் அரசியலமைப்பிற்கு முரணான அடிப்படையில் என். டி. ஏ. ஏ (பிரிவு 1021 (பி) (2)) இன் காலவரையற்ற தடுப்பு விதிகளுக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார்; இருப்பினும், இந்த தடை உத்தரவு அடுத்த நாள் இரண்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, பின்னர் அது மாற்றப்பட்டது. ஹெட்ஜஸ் வி. ஒபாமா வழக்கில் அமெரிக்க இரண்டாவது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முன் அதன் தொடக்க சுருக்கத்தில் "கணிசமாக ஆதரிக்கப்பட்ட" மற்றும் "தொடர்புடைய சக்திகள்" என்ற சொற்களை நிர்வாகம் நவம்பர் 6,2012 அன்று விளக்கியது. "கணிசமாக ஆதரிக்கப்படும்" என்ற சொல்லைப் பொறுத்தவரை ஒபாமா நிர்வாகம் கூறியதுஃ "தொடர்புடைய சக்திகள்" என்ற சொல்லைப் பொறுத்தவரை, நிர்வாகம் பிப்ரவரி 22,2012 அன்று மேற்கூறிய ஜெ ஜான்சனின் கருத்துக்களை மேற்கோள் காட்டியதுஃ நிர்வாகம் அதன் சுருக்கத்தில் பின்னர் சுருக்கமாகக் கூறியதுஃ என். பி. சி நியூஸ் பிப்ரவரி 2014 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தேதி குறிப்பிடப்படாத அமெரிக்க நீதித்துறை வெள்ளை அறிக்கை "அல் கைடா அல்லது ஒரு அசோசியேட்டட் ஃபோர்ஸ் மூத்த செயல்பாட்டுத் தலைவரான ஒரு அமெரிக்க குடிமகனுக்கு எதிராக இயக்கப்படும் ஒரு மரண நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மை" என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டது. அதில் நீதித்துறை "தொடர்புடைய படைகள்" என்ற சொல்லைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்க குடிமக்களை காலவரையின்றி தடுத்து வைக்க சட்டம் அனுமதிக்காது என்று சட்ட வாதங்கள் தெரிவித்தன. மதர் ஜோன்ஸ் இந்தச் சட்டம் "தாயகத்தை போர்க்களமாக மாற்றுவதற்கான காங்கிரஸ் செய்த முதல் உறுதியான சைகை" என்று எழுதினார், "அமெரிக்க மண்ணில் காலவரையற்ற தடுப்புக்காவலை குறியிடுவது மிகவும் ஆபத்தான நடவடிக்கை" என்று வாதிட்டார். ஆயினும்கூட, தி கார்டியன் மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸின் கூற்றுக்களை பத்திரிகை எதிர்த்தது, இந்தச் சட்டம் "அமெரிக்க மண்ணில் கைது செய்யப்பட்ட அமெரிக்க பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களை விசாரணை இல்லாமல் காலவரையின்றி தடுத்து வைக்க இராணுவத்தை அனுமதிக்கிறது, பின்னர் அவர்கள் குவாண்டநாமோ விரிகுடாவுக்கு அனுப்பப்படலாம்", என்று எழுதினார், "அவர்கள் வெறுமனே தவறானவர்கள். 9/11 தாக்குதல்களின் குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான 2001 அங்கீகாரம் அமெரிக்க குடிமக்களை குற்றச்சாட்டு அல்லது விசாரணை இல்லாமல் தடுத்து வைக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது என்று நினைக்கும் நபர்களை இது அனுமதிக்கிறது, ஆனால் இது அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பைப் படிக்கக்கூடிய நபர்களையும் அனுமதிக்கிறது வேறு ஏதாவது வாதிட. சட்ட வர்ணனையாளர் ஜோன் மரினர், ஏ. யு. எம். எஃப் இன் கீழ் தற்போதுள்ள தடுப்பு அதிகாரத்தின் நோக்கம் "கடுமையான விவாதம் மற்றும் தொடர்ச்சியான வழக்குகளுக்கு உட்பட்டது" என்று தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளார். செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளில், அமெரிக்கா உட்பட எந்தவொரு பாரம்பரிய போர்க்களத்திலிருந்தும் கைது செய்யப்பட்ட குடிமக்கள் மற்றும் குடிமக்கள் அல்லாதவர்களை காலவரையின்றி தடுத்து வைக்க ஏயூஎம்எஃப் அனுமதித்தது. ஆயுத மோதலின் காலத்தால் தடுப்புக்காவல் காலம் வரையறுக்கப்பட்டிருப்பதால், என். டி. ஏ. ஏ உண்மையிலேயே "காலவரையற்ற" தடுப்புக்காவலை அனுமதிக்காது என்று பிற சட்ட வர்ணனையாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்தக் கூற்றைச் செய்வதில், (1) "போர்ச் சட்டங்களின்படி" தடுப்புக்காவல் மற்றும் (2) உள்நாட்டு குற்றவியல் சட்ட அதிகாரிகளின்படி தடுப்புக்காவல் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். உதாரணமாக, டேவிட் பி. ரிவ்கின் மற்றும் லீ கேசி ஆகியோர் ஏயூஎம்எஃப்-இன் கீழ் காவலில் வைப்பது போர்ச் சட்டங்களின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் காலவரையற்றது அல்ல என்றும் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் காவலில் வைப்பதற்கான அதிகாரம் பகைமைகளை நிறுத்துவதோடு முடிவடைகிறது. என். டி. ஏ. ஏ "தற்போதுள்ள உச்ச நீதிமன்ற முன்னுதாரணத்தை அழைக்கிறது. இது விரோதச் செயல்களில் ஈடுபட்டுள்ள அல்லது அத்தகைய செயல்களை ஆதரிக்கும் குடிமக்களை இராணுவக் காவலில் வைக்க (மற்றும் விசாரணை கூட) தெளிவாக அனுமதிக்கிறது, அவர்கள் 'போராளிகள்' அல்லது 'போர்க்குணமிக்கவர்கள்' என்று சரியாக வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள்". இது, அவர்களின் பார்வையில், அமெரிக்கா, ஏ. யூ. எம். எஃப் இன் படி, அல்-கொய்தாவுடன் போரில் ஈடுபட்டுள்ளது, மேலும் போர்ச் சட்டங்களின்படி எதிரி போராளிகளை தடுத்து வைப்பது அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற உண்மையை பிரதிபலிக்கிறது. அவர்களின் பார்வையில், இது சிவிலியன் நீதிமன்றங்களில் விசாரணையைத் தடுக்காது, ஆனால் கைதி மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டு விசாரிக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. கைதி ஒரு எதிரி போராளியாக இருந்தால், அவர் போர்ச் சட்டங்களை மீறவில்லை என்றால், அவர் மீது எந்தவொரு விசாரணைக் குற்றமும் சுமத்தப்படாது. இந்தக் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் வர்ணனையாளர்கள் உள்நாட்டு குற்றவியல் சட்டத்திற்கும் போர்ச் சட்டங்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை மழுங்கடிக்க வேண்டியதில்லை என்பதை வலியுறுத்துகின்றனர். இந்த சட்டம் காலவரையற்ற தடுப்புக்காவலை அனுமதிக்கிறது என்ற சட்ட வாதங்கள் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் கூறியது, "ஜனாதிபதி ஒபாமா இந்த விதிகள் குறித்து தனக்கு 'கடுமையான ஆட்சேபனைகள்' இருப்பதாக ஒரு கையொப்ப அறிக்கையை வெளியிட்டாலும், அவரது நிர்வாகம் என். டி. ஏ. ஏ வழங்கிய அதிகாரங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்தும் என்பதற்கு மட்டுமே இந்த அறிக்கை பொருந்தும்", இதற்கு நேர்மாறாக கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், "இந்த சட்டம் உலகளவில் காலவரையற்ற தடுப்புக்காவல் ஏற்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. தற்காலிக அல்லது புவியியல் வரம்புகள் இல்லாமல், எந்தவொரு போர்க்களத்திலிருந்தும் வெகு தொலைவில் கைப்பற்றப்பட்ட மக்களை இராணுவ ரீதியாக தடுத்து வைக்க இதுவும் எதிர்கால ஜனாதிபதிகளும் பயன்படுத்தலாம்". ஏ. சி. எல். யூ மேலும் கூறுகிறது, "என். டி. ஏ. ஏ-வின் தடுப்பு அதிகாரத்தின் அகலம் சர்வதேச சட்டத்தை மீறுகிறது, ஏனெனில் இது போர்ச் சட்டங்களால் தேவைப்படும் உண்மையான ஆயுத மோதலின் பின்னணியில் பிடிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை". முன்மொழியப்பட்ட சட்ட சீர்திருத்தங்கள் என். டி. ஏ. ஏ நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, கைதிகளின் விதிகளை தெளிவுபடுத்த பல்வேறு திட்டங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. உதாரணத்திற்கு, எச். ஆர். லூசியானாவின் அமெரிக்க பிரதிநிதி ஜெஃப் லாண்ட்ரியால் நிதியுதவி செய்யப்பட்ட 3676, என். டி. ஏ. ஏ-வை திருத்தும் "எந்தவொரு அமெரிக்க குடிமகனும் உரிய செயல்முறையின் அனைத்து உரிமைகளும் இல்லாமல் அவரது விருப்பத்திற்கு எதிராக தடுத்து வைக்கப்படக்கூடாது என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது". அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் இதே போன்ற பிற மசோதாக்கள் கலிபோர்னியாவின் பிரதிநிதிகள் ஜான் கரமெண்டி மற்றும் நியூயார்க்கின் கிறிஸ் கிப்சன் ஆகியோரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களாக அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களை விசாரணை இல்லாமல் காலவரையின்றி காவலில் வைப்பதை இராணுவம் வெளிப்படையாகத் தடுத்திருக்கும் ஃபைன்ஸ்டீன்-லீ திருத்தம் டிசம்பர் 18,2012 அன்று, 2013 தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் பதிப்புகளை இணைக்கும் போது கைவிடப்பட்டது. காலவரையற்ற தடுப்புக்காவலுக்கான சட்ட சவால்கள் ஹெட்ஜஸ் வி. ஒபாமா ஜனவரி 13,2012 அன்று ஒபாமா நிர்வாகம் மற்றும் அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக முன்னாள் நியூயார்க் டைம்ஸ் நிருபர் கிறிஸ்டோபர் ஹெட்ஜஸ் உள்ளிட்ட ஒரு குழுவால் 2012 நிதியாண்டிற்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தை சவால் செய்து வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. அல்-கொய்தா மற்றும் தலிபான் போன்ற அமெரிக்காவிற்கு எதிரான போர்களில் ஈடுபட்டுள்ள குழுக்களுக்கு "கணிசமான ஆதரவை வழங்குவதாக சந்தேகத்தின் பேரில்" அமெரிக்காவில் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள குடிமக்கள் மற்றும் நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களை தடுத்து வைக்க சட்டத்தின் பிரிவு 1021 (பி) (2) அனுமதிக்கிறது என்று வாதிகள் வாதிடுகின்றனர். மே 2012 இல், நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது, இது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்ற அடிப்படையில் என். டி. ஏ. ஏ பிரிவு 1021 (பி) (2) இன் காலவரையற்ற தடுப்பு அதிகாரங்களை தற்காலிகமாக தடுத்தது. ஆகஸ்ட் 6,2012 அன்று, ஜனாதிபதி ஒபாமா மற்றும் பாதுகாப்பு செயலாளர் லியோன் பனேட்டா ஆகியோரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞர்கள், தடையை அகற்றும் நம்பிக்கையில், இரண்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு அறிவிப்பை தாக்கல் செய்தனர். அடுத்த நாள் இரு தரப்பினரிடமிருந்தும் வாதங்கள் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி கேத்ரின் பி. ஃபாரஸ்ட் ஒரு விசாரணையின் போது அவரது ஆரம்ப தடை உத்தரவை நிரந்தரமாக்கலாமா வேண்டாமா என்பதை தீர்மானிக்க கேட்டனர். செப்டம்பர் 12,2012 அன்று, நீதிபதி ஃபாரஸ்ட் ஒரு நிரந்தர தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார், ஆனால் இது செப்டம்பர் 13,2012 அன்று ஒபாமா நிர்வாகத்தால் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. ஒரு கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அமெரிக்க நீதித்துறையின் கோரிக்கையை நிரந்தர தடை உத்தரவை இடைநிறுத்த அனுமதித்தது, இரண்டாவது சுற்று அதன் மேல்முறையீடு முழுவதும் தடை உத்தரவை நிறுத்துவதற்கான அரசாங்கத்தின் தீர்மானத்தை பரிசீலிக்கும் வரை. இரண்டாவது சுற்று இயக்கக் குழு செப்டம்பர் 28,2012 அன்று மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள அரசாங்கத்தின் தீர்மானத்தை விசாரிக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. அக்டோபர் 2,2012 அன்று, இரண்டாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒபாமா நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீடு குறித்த முடிவு வழங்கப்படும் வரை காலவரையற்ற தடுப்புக்காவல் மீதான தடை நடைமுறைக்கு வராது என்று தீர்ப்பளித்தது. அக்டோபர் 2,2012 அன்று இரண்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவின் மேல்முறையீட்டின் நிலுவையில் உள்ள தடையை நீக்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் டிசம்பர் 14,2012 அன்று மறுத்துவிட்டது. இரண்டாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஜூலை 17,2013 அன்று, மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, இது என். டி. ஏ. ஏ இன் § 1021 (பி) (2) ஐ அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று ரத்து செய்தது, ஏனெனில் வாதிகளுக்கு அதை சவால் செய்ய சட்டபூர்வமான நிலைப்பாடு இல்லை. ஏப்ரல் 28,2014 அன்று வெளியிடப்பட்ட உத்தரவில் உச்ச நீதிமன்றம் சான்றிதழ் வழங்க மறுத்தது. இந்த முடிவின் விமர்சகர்கள், ஒரு விசாரணைக்கான உரிமை இல்லாமல், சட்டபூர்வமான நிலைப்பாட்டைக் கொண்ட ஒரு நபர் ஏற்கனவே விடுவிக்கப்படாமல் 1021 ஐ சவால் செய்வது சாத்தியமில்லை என்று விரைவாக சுட்டிக்காட்டினர். என். டி. ஏ. ஏ-வின் காலவரையற்ற தடுப்புக்காவல் பிரிவுகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கும் மாநிலங்கள் ஏப்ரல் 2013 நிலவரப்படி, நான்கு மாநிலங்கள் 2012 என். டி. ஏ. ஏ-வின் தடுப்புக்காவல் விதிகளை சரிசெய்ய அல்லது தடுக்க குழு மூலம் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளன. என். டி. ஏ. ஏ எதிர்ப்புச் சட்டம் முழு இந்தியானா செனட்டையும் 31-17 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றியது. மேலும் 13 மாநிலங்கள் தடுப்புக்காவல் விதிகளுக்கு எதிராக சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. என். டி. ஏ. ஏ ஒன்பது மாவட்டங்களின் காலவரையற்ற தடுப்புக்காவல் பிரிவுகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கும் மாவட்டங்கள் மற்றும் நகராட்சிகள் என். டி. ஏ. ஏ இன் 1021 மற்றும் 1022 பிரிவுகளுக்கு எதிராக தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளன. அவை பின்வருமாறுஃ கொலராடோவில் உள்ள மொஃபாட், வெல்ட் மற்றும் ஃப்ரீமாண்ட் மாவட்டங்கள்; ஹார்பர் கவுண்டி, கன்சாஸ்; மிச்சிகனில் உள்ள அலெகன் மற்றும் ஓக்லாண்ட் மாவட்டங்கள்; வட கரோலினாவில் உள்ள அலெகனி கவுண்டி; மற்றும் பென்சில்வேனியாவில் உள்ள ஃபுல்டன் மற்றும் எல்க் மாவட்டங்கள். மூன்று மாவட்டங்களில் தீர்மானங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளனஃ பார்பர் கவுண்டி, கன்சாஸ்; மாண்ட்கோமெரி கவுண்டி, மேரிலாந்து; மற்றும் லைக்கமிங் கவுண்டி, பென்சில்வேனியா. பதினொரு நகராட்சிகளும் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளன. அவை பின்வருமாறுஃ பெர்க்லி, ஃபேர்ஃபாக்ஸ், சான் பிரான்சிஸ்கோ மற்றும் சாண்டா குரூஸ், கலிபோர்னியா; செரோகீ சிட்டி, கன்சாஸ்; நார்தாம்ப்டன், மாசசூசெட்ஸ்; டகோமா பார்க், மேரிலாந்து; மாகோம்ப், நியூயார்க்; நியூ ஷோர்ஹாம்ப்டன், ரோட் தீவு; லீக் சிட்டி, டெக்சாஸ்; மற்றும் லாஸ் வேகாஸ், நெவாடா (தற்போது ஒரு கூட்டுத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற கவுண்டியில் காத்திருக்கிறது). கூடுதலாக 13 நகராட்சிகள் என். டி. ஏ. ஏ-க்கு எதிரான தீர்மானங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளனஃ சான் டியாகோ, கலிபோர்னியா; மியாமி, புளோரிடா; போர்ட்லேண்ட், மைனே; சேப்பல் ஹில், டர்ஹாம் மற்றும் ராலே, வட கரோலினா; ஆல்புகெர்க், நியூ மெக்ஸிகோ; ஆல்பெனி மற்றும் நியூயார்க் நகரம், நியூயார்க்; துல்சா, ஓக்லஹோமா; டல்லாஸ், டெக்சாஸ்; ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட், வர்ஜீனியா; மற்றும் டகோமா, வாஷிங்டன். மாசசூசெட்ஸின் நார்தாம்ப்டன், பிப்ரவரி 16,2012 அன்று என். டி. ஏ. ஏ-வை நிராகரிக்கும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றிய நியூ இங்கிலாந்தின் முதல் நகரமாக மாறியது. மேற்கு மாசசூசெட்ஸில் உள்ள ஏ. சி. எல். யுவின் இயக்குனர் வில்லியம் நியூமன் கூறுகையில், "சட்டங்கள் மற்றும் செயல்முறை மற்றும் நியாயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு நாடு நம்மிடம் உள்ளது. இந்த சட்டம் அமெரிக்காவை ஒரு சுதந்திர தேசமாக மாற்றும் கொள்கைகளுக்கு முற்றிலும் அவமரியாதை ". ஈரானிய மத்திய வங்கியை குறிவைத்த பொருளாதாரத் தடைகள் ஈரானிய யுரேனியம் செறிவூட்டல் தொடர்பான சர்ச்சையின் ஒரு பகுதியாக, என். டி. ஏ. ஏ இன் பிரிவு 1245 ஈரானின் மத்திய வங்கிக்கு எதிராக ஒருதலைப்பட்ச பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கிறது, இது அமெரிக்காவுடன் வணிகம் செய்யும் நாடுகளுக்கு ஈரானிய எண்ணெய் ஏற்றுமதியை திறம்பட தடுக்கிறது. புதிய பொருளாதாரத் தடைகள் ஈரானிய மத்திய வங்கியுடன் பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடும் நிறுவனங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு மத்திய வங்கிகள் உள்ளிட்ட நிறுவனங்களுக்கு எதிராக அபராதங்களை விதிக்கின்றன. பெட்ரோலியத்துடன் தொடர்பில்லாத பரிவர்த்தனைகள் மீதான தடைகள் மசோதா சட்டமாக கையெழுத்திட்ட 60 நாட்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வருகின்றன, அதே நேரத்தில் பெட்ரோலியம் தொடர்பான பரிவர்த்தனைகள் மீதான தடைகள் மசோதா கையெழுத்திட்ட குறைந்தபட்சம் ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வருகின்றன. எண்ணெய் கொள்முதல் செய்பவர்கள், வழங்கல் அல்லது செலவு காரணமாக, ஈரானிய எண்ணெய் கொள்முதல் செய்வதை கணிசமாகக் குறைக்க முடியாத சந்தர்ப்பங்களில் அல்லது பொருளாதாரத் தடைகளை அமல்படுத்துவதன் மூலம் அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தப்படும் சந்தர்ப்பங்களில் தள்ளுபடி வழங்க இந்த மசோதா அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. என். டி. ஏ. ஏ சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டதைத் தொடர்ந்து, ஈரானிய ரியால் அமெரிக்க டாலருக்கு எதிராக கணிசமாக சரிந்தது, இது மசோதா இயற்றப்பட்ட இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு ஒரு சாதனையை எட்டியது, இது ஈரானிய பொருளாதாரத்தில் புதிய பொருளாதாரத் தடைகளின் எதிர்பார்க்கப்பட்ட தாக்கத்திற்கு பரவலாக காரணம். திட்டமிட்டபடி அமெரிக்கா புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை முன்னெடுத்துச் சென்றால், மத்திய கிழக்கு எண்ணெய் ஏற்றுமதிகளுக்கான முக்கியமான பாதையான ஹார்முஸ் ஜலசந்தியை மூடுவதாக ஈரானிய அரசாங்கத்திற்குள் உள்ள அதிகாரிகள் அச்சுறுத்தியுள்ளனர். இராணுவ ஊதியம் மற்றும் சலுகைகள் மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து செய்யப்பட்ட திருத்தங்களில் அனைத்து சேவை உறுப்பினர்களுக்கும் 1.6 சதவீதம் ஊதிய உயர்வு மற்றும் இராணுவ சுகாதாரப் பதிவு மற்றும் இணை கட்டணங்கள் அதிகரிப்பு ஆகியவை அடங்கும். இந்த மாற்றங்கள் செனட் ஆயுத சேவைகள் குழுவால் ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டன. ஹெட்ஜஸ் வி. ஒபாமா பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிராக இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரம் எதிரி நாடுகடத்தல் சட்டம் ஹம்தான் வி. ரம்ஸ்பீல்ட் ஹம்டி வி. ரம்ஸ்பீல்ட் மார்பரி வி. மேடிசன் இராணுவ ஆணையங்கள் சட்டம் 2006 தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டம் போஸ் காமிடாடஸ் சட்டம் எக்ஸ் பார்ட் க்விரின் ஸ்மித் சட்டம் சட்டவிரோத போராளி தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டம் 2013 நிதியாண்டிற்கான குறிப்புகள் வெளி இணைப்புகள் ஜி. பி. ஓ சட்டத் தொகுப்புகளில் திருத்தப்பட்ட (பி. டி. எஃப்/விவரங்கள்) 2012 நிதியாண்டிற்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டம் 2012 நிதியாண்டிற்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டம் வரையறுக்கப்படாத தடுப்பு மற்றும் என். டி. ஏ. ஏ (ப்ரோபப்ளிகா) 2011 சர்ச்சைகள் பற்றிய சர்ச்சையின் மூலம் பெரிய வெட்டுதலில் அமெரிக்க சட்டங்களில் இயற்றப்பட்ட (விவரங்கள்)