North Carolina Structured Sentencing Act
ஒரு நபருக்கு தண்டனை வழங்கும்போது நீதிபதிக்கு பின்பற்ற வேண்டிய குறிப்பிட்ட தரநிலைகளை வழங்குவதற்காக வட கரோலினா கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட்டது. சிறைவாசிகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதற்கும், சிறையில் நேரத்தை செலவிடும் நபர்கள் தேவையான காரணங்களுக்காக அங்கு இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கும், அவர்களின் குற்றவியல் வரலாறு மற்றும் அவர்களின் தற்போதைய குற்றத்தின் அளவைப் பொறுத்து அவர்கள் போதுமான நேரத்தை அனுபவிப்பதை உறுதி செய்வதற்கும் குற்றவாளிகளுக்கு தண்டனை வழங்கும் முறையை மாற்ற வேண்டிய அவசியம் இருந்தது. கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டம் ஒரு நீதிபதி பின்பற்ற நியாயமான மற்றும் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது, அதே நேரத்தில் பொதுமக்களின் நலன்கள் இன்னும் கவனிக்கப்படுவதை உறுதி செய்தது. வரலாறு வட கரோலினா அதிகரித்து வரும் சிறைவாசிகளின் எண்ணிக்கையால் பாதிக்கப்பட்டு, கணிப்புகளின் அடிப்படையில் தேவைப்படும் படுக்கைகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க போதுமான வசதிகள் இல்லை. இந்த கணிப்புகளிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்கள் வட கரோலினாவை 1990 ஆம் ஆண்டில் வட கரோலினா தண்டனை மற்றும் கொள்கை ஆலோசனை ஆணையத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தன, இந்த வரவிருக்கும் சிக்கலை தீர்க்க உதவும் ஒரு புதிய நடைமுறையை மதிப்பீடு செய்து பரிந்துரைக்கவும். குற்றவாளி பதிவுகள் மற்றும் பெறப்பட்ட தண்டனைகளுடன் வெவ்வேறு சிறை மக்கள் தொகை புள்ளிவிவரங்களை ஆலோசனைக் குழு கவனித்தது. இந்த தகவலின் அடிப்படையில் அவர்கள் ஒரு பரிந்துரையை உருவாக்கினர், அது 1993 இல் பொதுச் சபைக்கு வழங்கப்பட்டது. பொதுச் சபை மறுஆய்வு செய்து, திருத்தம் செய்து, இறுதியாக இந்தச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. இது கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டமாக மாறியது, இது அனைத்து குற்றங்கள் மற்றும் தவறான செயல்களுக்கும் பின்பற்ற வேண்டிய வழிகாட்டுதல்களை அமைத்தது, மேலும் இது ஒரு குற்றவாளி பெறும் தண்டனையை கோடிட்டுக் காட்டும். இந்த வழிகாட்டுதல்கள் அக்டோபர் 1,1994 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தன. அசல் வழிகாட்டுதல்கள் நடைமுறைக்கு வந்ததிலிருந்து அசல் ஆவணத்தில் இரண்டு திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன, அவை 1995 மற்றும் 2009 ஆம் ஆண்டுகளில் சட்டமன்றக் கூட்டங்களின் போது நடந்தன. 2009 பதிப்பு என்பது தற்போதைய வழிகாட்டுதல்கள் ஆகும், அவை இன்று பயன்படுத்தப்பட்டு டிசம்பர் 1,2009 க்குப் பிறகு ஒரு குற்றத்தைச் செய்த எவரையும் பாதிக்கின்றன. கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனையின் நடைமுறைகள் பதிவு நிலைகள் கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனை வழிகாட்டுதல்களில் இது ஒரு நபரின் முந்தைய குற்றவியல் வரலாற்றைப் பார்க்க நீதிமன்றங்களை அமைக்கிறது. இது நபரை மதிப்பீடு செய்யப் பயன்படுகிறது, பின்னர் அவர்களை ஆறு வெவ்வேறு பிரிவுகளில் ஒன்றில் அல்லது பதிவு நிலைகளில் வைக்கிறது. அதிக வன்முறைக் குற்றங்கள் அல்லது அதிக எண்ணிக்கையிலான முன் குற்றங்களைக் கொண்ட நபர்கள் மிக உயர்ந்த பிரிவில் வைக்கப்படுவார்கள், அதே நேரத்தில் முன் தண்டனைகள் இல்லாத அல்லது மிகக் குறைவான நபர்கள் கீழ் பிரிவுகளில் வைக்கப்படுவார்கள். செய்த குற்றத்திற்காக ஒரு நபர் பெறும் தண்டனையின் நீளம் மற்றும் தண்டனையின் வகையை தீர்மானிக்க இந்த பிரிவுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. குற்ற வகைப்பாடு குற்றவியல் குற்றங்கள் ஏ வகுப்பு முதல் முதல் வகுப்பு வரை பல்வேறு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு குற்றம் மற்றொரு நபரை உள்ளடக்கியது மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர் இருந்தால், அந்த நபர் மிக உயர்ந்த வகுப்பிற்கு நியமிக்கப்படுவார், இது வகுப்பு ஏ ஆகும். குற்றம் ஒரு சொத்துக் குற்றமாக இருந்தால், குற்றத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர் இல்லை என்றால், இது மிகக் குறைந்த குற்ற வகையாக இருக்கும், இது ஒரு வகுப்பு I ஆகும். குற்றங்களில் இந்த வகைப்பாடுகள் தண்டனைக்கு முன்வைக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களுடன் இணைந்து பயன்படுத்தப்படுகின்றன. குற்றத்தின் வகை மற்றும் அவற்றின் பதிவு நிலை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு நபர் பெறக்கூடிய குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்சத்தை வழிகாட்டுதல்கள் அமைக்கின்றன. கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு நபர் குறைந்தபட்சம் பணியாற்ற வேண்டும், அதிகபட்சத்திற்கு மேல் இருக்கக்கூடாது. இது பழைய தண்டனையிலிருந்து செய்யப்பட்ட ஒரு மாற்றமாகும். தண்டனை வழங்கும் பழைய முறையில் ஒரு நபருக்கு ஒரு தண்டனை வழங்கப்படும், மேலும் வெவ்வேறு திட்டங்கள் மற்றும் நல்ல நடத்தை மூலம் அவர்கள் தண்டனையிலிருந்து நேரத்தை சம்பாதிக்க முடியும், மேலும் குறைந்தபட்ச நேரத்திற்கு முன்பே பரோலில் விடுவிக்கப்படுவார்கள். கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனை பரோலை ஒன்றாக நீக்கியது, மேலும் வழிகாட்டுதல்களின் அடிப்படையில் குறைந்தபட்ச தண்டனையை வழங்குவதை கட்டாயமாக்கியது. நல்ல நடத்தை மற்றும் திட்டங்கள் இன்னும் நேரத்தை சம்பாதிக்க பயன்படுத்தப்படலாம், இது முழு அதிகபட்ச தண்டனையை வழங்குவதற்குப் பதிலாக குறைந்தபட்சத்தால் விடுவிக்க மக்களுக்கு உதவியது. தண்டனை வழிகாட்டுதல்கள் வழிகாட்டுதல்கள் தணிக்கும் மற்றும் மோசமான சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் தண்டனையை மேலும் உடைக்கின்றன. ஒரு குறிப்பிட்ட தண்டனை அல்லது அனுமான தண்டனை உள்ளது, இது ஒரு நபருக்கு தண்டனை வழங்குவதற்கான தரநிலையாகும், ஆனால் வெவ்வேறு காரணிகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பெறலாம். இந்த காரணிகள் தணிப்பதாகவும் மோசமாகவும் உள்ளன. தணிக்கும் காரணிகள் ஒரு வேலையில், குடும்ப சூழ்நிலை அல்லது குற்றத்தைச் செய்த பிறகு எடுக்கப்பட்ட வெவ்வேறு நடவடிக்கைகள், கோப மேலாண்மை வகுப்புகள் அல்லது போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோக வகுப்புகள் போன்றவற்றிலிருந்து எதுவாகவும் இருக்கலாம். இந்த வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள் நீதிமன்றத்தில் ஒரு நபரின் சூழ்நிலையை மிகவும் விரும்பத்தக்கதாக மாற்ற பயன்படுத்தப்படும், மேலும் நீதிபதி இந்த சூழ்நிலைகளைப் பயன்படுத்தி அந்த நபரை தண்டனைகளின் குறைக்கும் வகைக்கு நகர்த்தலாம். அதன் மறுபக்கம் மோசமான காரணிகளாகும். நீதிமன்ற பரிந்துரைகளை அந்த நபர் பின்பற்றவில்லை என்றால், அல்லது பிரதிவாதிக்கு வேலை இல்லை என்றால் அல்லது அவர்களின் வாழ்க்கையில் ஸ்திரத்தன்மையின் எந்த வகையான வரலாறும் இல்லை என்றால் இவை இதில் அடங்கும். ஒரு நீதிபதி ஒரு தண்டனையை சரிசெய்யக்கூடிய முக்கிய பகுதி வெவ்வேறு காரணிகளாகும், இருப்பினும் பெரும்பாலான மக்கள் அனுமான தண்டனையைப் பெறுவார்கள். தண்டனைகள் தண்டனை தீர்மானிக்கப்பட்டவுடன் ஒரு நபர் பெறக்கூடிய மூன்று வெவ்வேறு வகையான தண்டனைகள் உள்ளன. இவை குற்றத்தின் தீவிரம் மற்றும் ஒரு நபர் வைக்கப்பட்டுள்ள பதிவு அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. பெரும்பாலான குற்றங்களில் என்ன தண்டனை வழங்கப்படுகிறது என்பது குறித்து சில வழிவகைகள் உள்ளன, ஆனால் பல உயர் குற்றங்கள் மற்றும் குறைந்த குற்றங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தண்டனை வழங்கப்பட உள்ளது. ஒரு நபர் ஒரு செயலில் தண்டனையைப் பெற்றால், அவர்கள் சிறையில் அல்லது சிறையில் தங்கள் நேரத்தை கழிக்க வேண்டும். அதிக அளவிலான குற்றங்களுக்குள் வரும் ஒரு குற்றத்திற்காக அந்த நபர் தண்டிக்கப்பட்டால் அல்லது அவர்கள் முந்தைய குற்றங்களின் மோசமான பதிவைக் கொண்டிருந்தால் செயலில் தண்டனைகள் வழங்கப்படுகின்றன. ஒரு நபர் சுறுசுறுப்பான நேரத்திற்கு தண்டனை பெற்றவுடன், அவர்கள் சிறையில் தங்கள் முழு நேரத்தையும் முடிக்க வேண்டும். குறைந்தபட்ச தண்டனையின் கீழ் பரோல் செய்யும் திறன் இல்லை. இடைநிலை இடைநிலை தண்டனை என்பது தண்டனையின் நடுப்பகுதி. சிறைவாசிகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்க இது உதவுகிறது, அதே நேரத்தில் அந்த நபர் பின்பற்ற வேண்டிய கடுமையான வழிகாட்டுதல்களை அது விதிக்கிறது. இடைநிலை தண்டனை இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. முதல் பகுதி மேற்பார்வையிடப்பட்ட தகுதிகாண் ஆகும், மேலும் இது ஒரு இடைநிலை தண்டனையாக கருதப்படுவதற்கு இது பின்வரும் கூடுதல் தேவைகளில் குறைந்தபட்சம் ஒன்றையாவது உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும்-சிறப்பு தகுதிகாண்-குற்றவாளி ஒரு சிறைக் காலத்தில் பங்கேற்க வேண்டும், அதைத் தொடர்ந்து தகுதிகாண். பிளவு வாக்கியங்கள் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது. குடியிருப்பு திட்டம்-குற்றவாளி ஒரு நியமிக்கப்பட்ட வசதியில் வசிக்க வேண்டும் மற்றும் வெவ்வேறு பிரச்சினைகளுக்கு உதவ பல்வேறு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க வேண்டும். இந்த நடவடிக்கைகளில் ஆலோசனை முதல் வேலை திறன் பயிற்சி வரை எதையும் உள்ளடக்கியிருக்கலாம். மின்னணு கண்காணிப்புடன் வீட்டுக் காவலில் வைப்பது-குற்றவாளி ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு தங்கள் வீட்டில் அடைத்து வைக்கப்படுகிறார். குடியிருப்பை விட்டு வெளியேற குற்றவாளி நீதிமன்றத்திலிருந்து சிறப்பு அனுமதியைப் பெற வேண்டும். எந்த நேரத்திலும் நீதிமன்றங்கள் இருப்பிடத்தைக் கண்காணிக்கக்கூடிய கண்காணிப்பு சாதனத்தையும் குற்றவாளி அணிவார். தீவிர மேற்பார்வை-இது வழக்கமான தகுதிகாண் நடவடிக்கைக்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் குற்றவாளி பின்பற்ற வேண்டிய கடுமையான வழிகாட்டுதல்களை உள்ளடக்கியது, வழக்கமாக குற்றவாளி வீட்டில் இருக்க வேண்டிய குறிப்பிட்ட நேரங்கள் மற்றும் இல்லத்தில் சீரற்ற தேடல்களை விதிக்கும் திறனை உள்ளடக்கியது, குற்றவாளி பின்பற்ற வேண்டிய வெவ்வேறு வழிகாட்டுதல்களைச் சேர்க்க நீதிபதி இவற்றை விரிவுபடுத்தலாம். நாள் அறிக்கையிடல் மையம்-குற்றவாளி ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தையும் இடத்தையும் கொண்டுள்ளார், அவர்கள் வெவ்வேறு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க தினசரி அடிப்படையில் புகாரளிக்க வேண்டும். செயல்பாடுகள் குடியிருப்பு திட்டங்களில் உள்ளதைப் போலவே உள்ளன, ஆனால் குற்றவாளி அந்த வசதியில் வாழ வேண்டிய அவசியமில்லை. போதைப்பொருள் சிகிச்சை திட்டம்-குற்றவாளி ஒரு போதைப்பொருள் மறுவாழ்வுத் திட்டத்தில் பங்கேற்க வேண்டும். ஒரு குற்றவாளி ஒரு சமூக தண்டனையைப் பெற்றால், அதில் பல்வேறு விஷயங்கள் இருக்கலாம். சமூகம் மிகக் குறைந்த கடுமையான தண்டனையாகும், மேலும் அடிப்படை அபராதம் முதல் மேற்பார்வையிடப்பட்ட தகுதிகாண் வரை எதையும் சேர்க்கலாம். இடைநிலை மட்டத்திலிருந்து சமூக மட்டத்திற்கு தகுதிகாண் பயிற்சியில் உள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், அது மற்றொரு தேவையுடன் இருக்க வேண்டியதில்லை. தகுதிகாண் மேற்பார்வை செய்யப்படாமலோ அல்லது மேற்பார்வை செய்யப்படாமலோ இருக்கலாம். குற்றவாளி மேற்பார்வையிடப்பட்ட தகுதிகாண் பெற்றால், அவர்கள் ஒரு தகுதிகாண் அதிகாரியிடம் தவறாமல் புகாரளிக்க வேண்டும், அவர்களைப் பின்தொடர்ந்து அவர்கள் சிக்கலில் இருந்து விடுபடுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். மேற்பார்வை செய்யப்படாத தகுதிகாண் குற்றவாளி யாருடனும் சரிபார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட தண்டனையை வைத்திருக்கிறது, அது அவர்கள் தகுதிகாண் விதிமுறைகளை மீறினால் மேற்பார்வை செய்யப்பட்ட, இடைநிலை அல்லது செயலில் தண்டனையாக மாறக்கூடும். தகுதிகாண் வழங்கப்படவில்லை என்றால் அவர்கள் சமூக சேவை அல்லது அபராதத்தைப் பெறலாம். அபராதம் விதிக்கப்பட்டால், அவர்கள் அதை செலுத்த வேண்டும், மேலும் அவர்கள் அந்த குற்றத்தின் தண்டனையுடன் முடிக்கப்படுவார்கள். 1997 ஆம் ஆண்டில் ஃபோர்டு அறக்கட்டளை மற்றும் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகம் வட கரோலினா கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டத்தை அமெரிக்க அரசாங்கத்தில் புதுமைகளுக்கான விருதைப் பெற்ற பத்து பேரில் ஒருவராக அங்கீகரித்தன. அரசிடம் உள்ள வளங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு அவற்றை அரசின் கொள்கைகளுடன் சமநிலைப்படுத்திய விதத்தை அவர்கள் எடுத்துரைத்தனர். குற்றவியல் தண்டனை கட்டமைப்பை அவர்கள் விவரித்தனர் "குற்றவியல் நீதியின் ஒரு புதிய ஆனால் பெருகிய முறையில் பிரபலமான கருத்தாக்கத்தின் முன்னணியில் ஒரு புதுமையான தண்டனைச் சட்டத்தின் மையப்பகுதிஃ கிடைக்கக்கூடிய செல் திறனுடன் சிறைத் தண்டனையை சமநிலைப்படுத்துதல்". இந்த புதுமைகள் மற்றும் புதிய திட்டத்தின் வெற்றி காரணமாகவே மற்ற மாநிலங்களும் இதைப் பின்பற்ற வழிவகுத்தன. இதில் மிகவும் அறியப்பட்ட வழக்குகளில் ஒன்று ஜார்ஜியாவில் உள்ளது. ஜார்ஜியா முன்பு "கடினமான" வாக்கியங்களில் ஒன்றைக் கொண்டிருப்பதாக அறியப்பட்டது. இதற்குக் காரணம் எவ்வளவு நேரம் ஒதுக்கப்பட்டது, அதே போல் சிறைக்கு அனுப்பப்படுவது எவ்வளவு எளிது என்பதாகும். வடக்கு கரோலினாவின் கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனையை மதிப்பீடு செய்த பிறகு, ஜார்ஜியா அதே திசையில் செல்ல முடிவு செய்தது. தண்டனையின் மாற்றம் காரணமாக சில முக்கிய பிரச்சினைகள் சரி செய்யப்பட்டுள்ளன. இது வெள்ளையர்களுக்கும் கறுப்பின மக்களுக்கும் இடையிலான நியாயமற்ற தண்டனையை கிட்டத்தட்ட முற்றிலுமாக நீக்கியுள்ளது. ஒரு தண்டனையின் நீளம் என்னவாக இருக்கும் என்பதைக் கணிப்பது எளிது, அதே குற்றத்திற்கு தண்டனைகள் ஒரே நீளமாக இருக்கும், மேலும் வழங்கப்பட்ட நேரம் கடந்த காலத்தை விட குறைவாக இருக்கும். சிறை நேரத்தையும் தகுதிகாண் நேரத்தையும் பெறுபவர்களுக்கு இடையே அதிக மாற்றம் இல்லை. விமர்சனம் இந்த வகையான தண்டனையுடன் கண்டறியப்பட்ட பிரச்சினைகளில் ஒன்று, சிறையில் இருக்கும்போது அதிக மீறல்கள் செய்யப்படுகின்றன. பழைய முறையின் கீழ் கைதிகள் நல்ல நடத்தை மூலம் நேரத்தை சம்பாதிக்கும் திறனைக் கொண்டிருந்தனர். பல கைதிகள் சிறையில் இருக்கும்போது நடந்து கொள்ள இது ஒரு உந்துதலாக இருந்தது. கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனைச் சட்டம் பொறுப்பேற்றவுடன் குறைந்தபட்சத்தை விட முன்னதாக விடுவிக்க எந்த வழியும் இல்லை. இது சிறையில் இருக்கும்போது நடந்து கொள்வதற்கான உந்துதலை நீக்கியது. விதிமீறல் விகிதம் ஆண்களில் 25 சதவீதமும், பெண்களில் 55 சதவீதமும் அதிகரித்துள்ளது. மீறல்களின் அதிகரிப்பு கூட்ட நெரிசலைப் போலவே சிறைச்சாலையின் ஒட்டுமொத்த பாதுகாப்புக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்று ஒரு ஆய்வு காட்டுகிறது. மற்றொரு முக்கிய புகார் என்னவென்றால், வழிகாட்டுதல்களுக்கு விதிவிலக்குகள் உள்ளன. வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றாத மூன்று குற்றங்கள் உள்ளன. இதில் டி. டபிள்யூ. ஐ. க்கள், போதைப்பொருள் கடத்தல் மற்றும் பாலியல் குற்றங்கள் அடங்கும். இந்த மூன்று பேரும் விலக்கப்படுவதற்கான காரணம் என்னவென்றால், இந்த குற்றங்களுக்கு கடுமையான தண்டனைகள் இருக்க வேண்டும் என்று உணரப்பட்டது, பின்னர் வழிகாட்டுதல்கள் அனுமதிக்கும். இதனால் அவர்கள் விலக்கப்பட்டுள்ளனர், மேலும் அவர்கள் பழைய விதிகளின் கீழ் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள். நீதி மறு முதலீட்டுச் சட்டம் ஜனவரி 1,2012 அன்று, நீதி மறு முதலீட்டுச் சட்டம் என்ற புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. 2011 ஆம் ஆண்டில் சட்டமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட இந்த புதிய சட்டம், பரோலை நோக்கி நகர்கிறது மற்றும் கட்டமைக்கப்பட்ட தண்டனை வழிகாட்டுதல்களுக்கு எதிராக செல்கிறது. இது நல்ல நடத்தைக்கு வெகுமதி அளிக்கவும் மேம்பட்ட மேற்பார்வையுடன் முன்கூட்டியே விடுவிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. குறிப்புகள் வட கரோலினா சட்டம் ஐக்கிய அமெரிக்காவின் தண்டனைச் சட்டம்