Collective administration of copyrights
ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களுக்கு சொந்தமான பதிப்புரிமை பெற்ற பொருட்களுக்கான உரிமங்களை நிர்வகிக்க கூட்டு சங்கங்களின் கனேடிய சட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படுவதை பதிப்புரிமை சேகரிப்பு நிர்வாகம் விவரிக்கிறது. இந்த கூட்டுச் சங்கங்கள் தாங்கள் நிர்வகிக்கும் படைப்புகளைப் பயன்படுத்த அனுமதி வழங்குவதற்கும், தங்கள் படைப்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் என்ன நிபந்தனைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்பதை அமைப்பதற்கும் பொறுப்பாகும். கனடாவில் உள்ள கூட்டுச் சங்கங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ கிறிஸ்தவ வீடியோ உரிமம் வழங்கும் சர்வதேசம் (மத நிறுவனங்களுக்கு ஆடியோவிஷுவல் நிகழ்ச்சிகளுக்கு உரிமம் வழங்குதல்) மற்றும் கனேடிய ஒளிபரப்பாளர்கள் உரிமைகள் நிறுவனம் (கனேடிய தொலைக்காட்சி நிலையங்கள் மற்றும் நெட்வொர்க்குகளுக்குச் சொந்தமான நிரலாக்கங்களுக்கு உரிமம் வழங்குதல்). பதிப்புரிமைகளின் கூட்டு நிர்வாகத்தின் நடைமுறையை நியாயப்படுத்தும் காரணங்கள் பெரும்பாலும் அத்தகைய கொள்கைகளின் பொருளாதார செயல்திறன் குறித்த விவாதங்களுடன் தொடர்புடையவை. கனடாவில் பதிப்புரிமைகளின் கூட்டு நிர்வாகம் அமெரிக்கா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் போன்ற பிற பொதுவான சட்ட அதிகார வரம்புகளில் உள்ள கூட்டு நிர்வாகக் கொள்கைகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது. இதன் விளைவாக, கனேடிய கூட்டு நிர்வாகத்திற்கான நியாயப்படுத்தல்கள் மற்ற அமைப்புகளுக்கு ஒத்ததாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. 1997 ஆம் ஆண்டில் கனடாவின் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் சி-32 திருத்தத்தின் மூலம் "கூட்டு சமூகம்" என்ற சொற்றொடர் கனடாவில் வரையறுக்கப்பட்டது. சி-32 மசோதா அதன் இரண்டாவது வாசிப்பின் மூலம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு நாடாளுமன்றம் கலைக்கப்பட்ட போதிலும், ஒரே மாதிரியான மொழியைக் கொண்ட சி-11 மசோதா பின்னர் நாடாளுமன்றத்தால் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளதுஃ இந்த வரையறை கூட்டு சமூகங்களை நான்கு சட்ட ஆட்சிகளாகப் பிரிக்கிறதுஃ இசை மற்றும் நிகழ்த்தும் உரிமைகள், பொது கூட்டு நிர்வாகம், குறிப்பிட்ட வழக்குகள் (மறு பரிமாற்றங்கள் மற்றும் சில கல்வி பயன்பாடுகள்), மற்றும் தனியார் நகல் வரிகள். இசை நிகழ்த்தும் உரிமைகள் இசைப் படைப்புகளின் செயல்திறன் அல்லது தொலைத்தொடர்பு மற்றும் இசைப் படைப்புகளின் ஒலி பதிவுகள் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 இல் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. ஒரு கூட்டுப்பணியில் பங்கேற்காமல் எழுத்தாளர்கள் கோட்பாட்டளவில் தங்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைப் பாதுகாக்கக்கூடும் என்றாலும், நடைமுறையில் கனடாவின் இசையமைப்பாளர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் இசை வெளியீட்டாளர்கள் சங்கம் (SOCAN) கனடாவில் நிகழ்த்தப்படும் அனைத்து இசைப் படைப்புகளையும் அதன் திறனாய்வுக்குள் வைத்திருக்கிறது. 67ஆம் பிரிவின் கீழ் வராத பொது ஆட்சியின் தன்னார்வ உரிமத் திட்டங்கள் பொருந்தக்கூடிய மற்றொரு ஒழுங்குமுறைத் திட்டத்தின் இருப்பைத் தவிர்த்து s.70.1 க்குள் வருகின்றன. ஆயினும்கூட, பிரிவு 67 இன் கீழ் உள்ள கூட்டு மேலாண்மை அமைப்புகள் s.70.1 இன் கீழ் உள்ளதை விட அதிக நிதியை சேகரித்து விநியோகிக்கின்றன. நடைமுறையில், பின்வரும் வகையான பதிப்புரிமைகள் பொது ஆட்சியின் கீழ் வருகின்றனஃ மறுபிரசுரம் அணுகல் பதிப்புரிமை அல்லது COPIBEC இயந்திர உரிமைகள் காட்சி கலைகள் ஒலி பதிவுகள் மற்றும் இசை வீடியோக்கள் ஆடியோவிஷுவல் மற்றும் மல்டிமீடியா உரிமைகள் ஆஃப்-ஏர் நிரலால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, பிற பகுதிகளைத் தட்டச்சு செய்கிறது கல்வி நிறுவனங்களால் மறுபிரசுரங்கள் மற்றும் பயன்பாடு பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் தொலைதூர வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி சமிக்ஞைகளை மறுபிரசுரம் செய்வதற்கான தன்னிச்சையான உரிமங்களை ஒழுங்குபடுத்தும் ஒரு ஆட்சியை உருவாக்குகின்றன, மேலும் கல்வி அல்லது பயிற்சி நோக்கங்களுக்காக வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளின் கல்வி நிறுவனங்களால் மறுஉருவாக்கம் மற்றும் பொது செயல்திறன். எட்டு மறு ஒலிபரப்பு பதிப்புரிமை மேலாண்மை அமைப்புகள் குறைந்தபட்சம் இந்த ஆட்சியின் ஒரு பகுதியையாவது உள்ளடக்கியுள்ளனஃ பார்டர் பிராட்காஸ்டர்ஸ் இன்க். கனடியன் பிராட்காஸ்டர்ஸ் ரைட்ஸ் ஏஜென்சி கனடியன் ரீட்ரான்ஸ்மிஷன் கலெக்டிவ் கனடியன் ரீட்ரான்ஸ்மிஷன் ரைட் அசோசியேஷன் கனடாவின் பதிப்புரிமை கலெக்டிவ் எஃப். டபிள்யூ. எஸ் ஸ்போர்ட்ஸ் உரிமைகோரல்களுடன் சேருங்கள் கனடாவின் இசையமைப்பாளர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் இசை வெளியீட்டாளர்களின் கனடா சங்கத்தின் மேஜர் லீக் பேஸ்பால் கலெக்டிவ் ஒலி பதிவுகளின் தனியார் நகலெடுப்பு 1998 இல் நிறுவப்பட்ட ஒரு ஆட்சியால் குறிப்பாக அந்த நோக்கத்திற்காக கையாளப்படுகிறது. தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக இசையின் நகல்களுக்கான பதிப்புரிமை மீறலுக்கு இந்த ஆட்சி விதிவிலக்கு அளிக்கிறது. இந்த ஆட்சி உரிமத்தை உள்ளடக்குவதில்லை. அதற்கு பதிலாக இது கனேடிய தனியார் நகல் சேகரிப்பு மூலம் நிதி சேகரிப்பதன் மூலம் பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஊதியம் அளிக்கிறது, மேலும் இந்த நிதியில் ஒரு பங்கை நிர்ணயிக்கிறது, இது அனைத்து தகுதியான எழுத்தாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் தயாரிப்பாளர்கள் அல்லது பதிவு தயாரிப்பாளர்களுக்கு உரிமை உண்டு. கனடாவின் பதிப்புரிமை வாரியம் என்பது அரசாங்கத்தால் ஐந்து ஆண்டு காலத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட அதிகபட்சம் ஐந்து உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு சுயாதீன நிர்வாக தீர்ப்பாயமாகும். பொதுச்செயலாளர், பொது ஆலோசகர் மற்றும் ஆராய்ச்சி மற்றும் பகுப்பாய்வு இயக்குநர் ஆகியோரை உள்ளடக்கிய ஒரு சிறிய நிரந்தர ஊழியர் குழுவிற்கு வழங்கப்படுகிறது. கனேடிய ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களில் தனித்துவமானது, வாரியத்தின் தலைவர் ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தின் பதவியில் இருக்கும் அல்லது ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகளிடமிருந்து பெறப்படுகிறார். இதற்கான காரணங்கள் முற்றிலும் வரலாற்று ரீதியானவை. நடைமுறைகள் முன்மொழியப்பட்ட கட்டணங்கள் வரிவிதிப்பு நடைமுறைக்கு வரும் ஆண்டுக்கு முந்தைய ஆண்டு மார்ச் 31 ஆம் தேதிக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். முன்மொழியப்பட்ட கட்டணங்கள் கனடா வர்த்தமானியில் வாரியத்தால் வெளியிடப்படுகின்றன. இந்த முன்மொழிவுக்கு பயனர்களின் ஆட்சேபனைகள் வர்த்தமானி வெளியிடப்பட்ட 60 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். இந்த ஆட்சேபனைகள் பின்னர் வாரியத்தால் வழங்கப்பட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் கால அட்டவணையுடன் ஒரு குழுவின் முன் முடிவு செய்யப்படலாம். சாட்சிய விதிகள் வாரியத்திற்கு கட்டுப்படுவதில்லை என்றாலும், வாரியம் அதன் முடிவுக்கு எழுத்துப்பூர்வ காரணங்களை வழங்குகிறது. கூட்டு நிர்வாக தாமதங்கள் மற்றும் திறமையின்மைகள் பற்றிய விமர்சனங்கள் பதிப்புரிமை நிர்வாகத்தின் கூட்டு நிர்வாகத்திலிருந்து எழும் புகார்களின் அளவைக் கையாளும் பதிப்புரிமை வாரியத்தின் திறன் பெரும்பாலும் மெதுவான மற்றும் விலையுயர்ந்ததாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கூட்டு மேலாண்மை அமைப்புகளால் கட்டணங்களை கட்டாயமாக தாக்கல் செய்வது மற்றும் செலவுகளை வழங்க வாரியத்தின் இயலாமை உள்ளிட்ட கனேடிய அமைப்பின் பல கட்டமைப்பு கூறுகள் இந்த திறமையின்மைக்கு பங்களிக்கின்றன என்று சட்ட அறிஞர்கள் வாதிட்டனர். தேவையற்ற ஏகபோகங்களை உருவாக்குவது பதிப்புரிமையின் கூட்டு நிர்வாகம் பொருளாதார திறமையின்மைக்கு வழிவகுக்கும் ஏகபோகங்களை உருவாக்குகிறது என்று வாதிடலாம். எடுத்துக்காட்டாக, கூட்டு மேலாண்மை அமைப்புகள், ஒழுங்குமுறை குறிப்பிட்ட தன்மையின் வரம்புகள் காரணமாக வெவ்வேறு பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளை பரந்த பிரிவுகளாக மட்டுமே வகைப்படுத்தும் திறன் கொண்டவை. இதன் விளைவாக, சில பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் அதே பிரிவில் உள்ள படைப்புகளின் சராசரி மதிப்பிற்கு ஏற்ப உரிமம் பெறும், குறிப்பிட்ட படைப்பின் மதிப்பிற்கு அல்ல. கேள்விக்குரிய குறிப்பிட்ட படைப்பின் மதிப்பின் அடிப்படையில் உரிமத்தை வழங்கத் தவறியது என்பது பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளை நகலெடுப்பதற்கான கொடுப்பனவுகள் நகலெடுப்பதன் உண்மையான மதிப்பை பிரதிபலிக்கவில்லை என்பதாகும். ஏரியல் காட்ஸ் போன்ற சட்ட அறிஞர்கள், பதிப்புரிமையின் கூட்டு நிர்வாகத்திற்கு நியாயமான மாற்று வழிகள் இருப்பதால், இந்த திறமையின்மைகள் தேவையற்றவை என்று வாதிட்டனர், குறிப்பாக பதிப்புரிமை உரிமத்தை நிர்வகிப்பதற்கான மாற்று அமைப்புகளை எளிதாக்கும் புதிய தொழில்நுட்பத்தின் ஒருங்கிணைப்புடன். பதிப்புரிமை உரிமங்களை திறம்பட நிர்வகிப்பது ஒற்றை நிறுவன ஏகபோகங்களை அவசியமாக்குகிறது என்ற கருத்து, எடுத்துக்காட்டாக, பதிப்புரிமை ஆட்சிகளைக் கருத்தில் கொள்வதன் மூலம் வாதிடப்படலாம், இதில் உரிமம் எந்தவொரு வெளிப்படையான தீய விளைவும் இல்லாமல் பல கூட்டு மேலாண்மை அமைப்புகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. கூடுதலாக, காட்ஸ் "சூப்பர் ஸ்டார் நிகழ்வை" மேற்கோள் காட்டுகிறார், இது பதிப்புரிமை ராயல்டிகளில் பெரும்பான்மையானவை விகிதாசாரமாக குறைந்த எண்ணிக்கையிலான தனிநபர்களுக்கு சொந்தமான படைப்புகளுக்கான கொடுப்பனவுகள் என்பதை அங்கீகரிக்கிறது. உரிம விற்பனை உண்மையில் பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களிடையே பரவலாக சிதறடிக்கப்படவில்லை என்பதால், உரிமம் பெற்றவர்களுக்கும் பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களுக்கும் இடையிலான நேரடி பரிவர்த்தனைகள் நடைமுறைக்கு மாறானவை என்று கருதுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்று காட்ஸ் வாதிடுகிறார். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் கனடாவின் பதிப்புரிமை வாரியம் கனடா வர்த்தமானி (1998 முதல் வெளியீடுகள்) கனேடிய பதிப்புரிமை சட்டம் பதிப்புரிமை சேகரிப்பு சங்கங்கள் பதிப்புரிமை உரிமங்கள்