Reference Re Assisted Human Reproduction Act
குறிப்பு மறு உதவி மனித இனப்பெருக்கச் சட்டம் என்பது கனேடிய நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட உதவி மனித இனப்பெருக்கச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து முன்வைக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பு கேள்வியின் பேரில் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கியூபெக் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீடு ஆகும். ஆரம்ப குறிப்பு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தை கியூபெக் அரசாங்கம் பின்வரும் கேள்விக்கு பதிலளிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டதுஃ கேள்வியின் சில விஷயங்களில் நீதிமன்றம் உறுதியுடன் தீர்ப்பளித்தது. உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு மேல்முறையீடு ஓரளவு அனுமதிக்கப்பட்டது, நீதிமன்றம் ஒரு அரிய 4-4-1 கலவையான தீர்ப்பை வழங்கியது. நீதிபதிகளின் கருத்துக்கள் பின்வருமாறு இருந்தனஃ = அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகும் = அரசியலமைப்பு ரீதியாக அவை அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகும் விதிகளுடன் தொடர்புடைய அளவிற்கு = அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகாது மெக்லாக்லின் கருத்து இந்தச் சட்டம் அடிப்படையில் தொடர்ச்சியான தடைகள், அதைத் தொடர்ந்து அவர்களின் நிர்வாகத்திற்கான துணை விதிகளின் தொகுப்பு. இந்தச் சட்டம் பயனுள்ள விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் மற்றும் அதன் சில விளைவுகள் மாகாண விஷயங்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றாலும், அதன் மேலாதிக்க நோக்கமோ அல்லது அதன் மேலாதிக்க விளைவோ செயற்கை இனப்பெருக்கத்தின் நன்மைகளை ஒழுங்குபடுத்தும் மற்றும் ஊக்குவிக்கும் ஒரு ஆட்சியை அமைப்பது அல்ல. இங்கே, ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கப்படும் சட்டரீதியான திட்டத்தின் விஷயம், குற்றவியல் சட்டத்தின் மீது கூட்டாட்சி அதிகாரத்தின் செல்லுபடியாகும் பயிற்சியாகும். சட்டத் திட்டத்தின் மேலாதிக்க நோக்கமும் விளைவும் தார்மீக விழுமியங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும், பொது சுகாதார தீமைகளை உருவாக்கும் மற்றும் நன்கொடையாளர்கள், நன்கொடையாளர்கள் மற்றும் உதவி இனப்பெருக்கத்தால் கருத்தரிக்கப்பட்ட நபர்களின் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் நடைமுறைகளைத் தடை செய்வதாகும். லெபெல்/டெஸ்சாம்ப்ஸ் கருத்து சர்ச்சைக்குரிய விதிகள் கூட்டாட்சி குற்றவியல் சட்ட அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டின் ஒரு நிரம்பி வழிவதைக் குறிக்கின்றன. மருத்துவமனைகள், சொத்துக்கள் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் வெறுமனே உள்ளூர் இயல்புடைய விஷயங்களில் மாகாணங்களின் பிரத்யேக அதிகார வரம்புடன் அவற்றின் பிட் மற்றும் பொருள் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படும் அனைத்து வளாகங்களுக்கும் இந்தச் சட்டம் பொருந்தும் என்று நாடாளுமன்றம் விதித்துள்ளதால், சர்ச்சைக்குரிய விதிகள் மருத்துவமனைகளின் மேலாண்மை தொடர்பான விதிகளை பாதிக்கின்றன. மேலும், பல சர்ச்சைக்குரிய விதிகள் ஏற்கனவே கியூபெக்கின் சிவில் கோட் மற்றும் பிற கியூபெக் சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படும் பாடங்களைப் பற்றியது என்ற உண்மை, குடிமக்கள் உரிமைகள் மற்றும் உள்ளூர் விஷயங்களில் மாகாணங்களின் அதிகார வரம்பின் மையத்தில் இந்த விதிகள் உள்ளன என்பதற்கான ஒரு முக்கியமான அறிகுறியாகும். குரோம்வெல் கருத்து சந்தேகத்திற்குரிய விதிகளின் விஷயம் மனித இனப்பெருக்கத்திற்கு உதவுவது தொடர்பான ஆராய்ச்சி மற்றும் மருத்துவ நடைமுறையின் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் ஒழுங்குபடுத்துவதாகும். சவால் செய்யப்பட்ட விதிகளின் விஷயம் மாகாணத்தில் மருத்துவமனைகள், சொத்துக்கள் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் நிறுவுதல், பராமரித்தல் மற்றும் மேலாண்மை மற்றும் மாகாணத்தில் வெறும் உள்ளூர் அல்லது தனியார் இயல்புடைய விஷயங்கள் தொடர்பானதாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், எஸ். எஸ். 8, 9 மற்றும் 12 நோக்கத்திலும் விளைவிலும் உதவி இனப்பெருக்கத்துடன் தொடர்புடைய எதிர்மறை நடைமுறைகளை தடைசெய்கின்றன மற்றும் கூட்டாட்சி குற்றவியல் சட்ட அதிகாரத்தின் பாரம்பரிய எல்லைக்குள் வருகின்றன. இதேபோல், எஸ்எஸ். 40 (1), (6) மற்றும் (7), 41 முதல் 43 வரை, மற்றும் 44 (1) மற்றும் (4) ஆகியவை பிரிவு 12 ஐ செயல்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகளை அமைத்தன, மேலும் அவை அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் விதிகளுடன் தொடர்புடைய அளவிற்கு, அவை முறையாக நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்டன. 45 முதல் 53 வரையிலான பிரிவுகள், சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு ரீதியாக செல்லுபடியாகும் விதிகள் தொடர்பாக ஆய்வு மற்றும் அமலாக்கத்தை கையாளும் அளவிற்கு, குற்றவியல் சட்ட அதிகாரத்தின் கீழ் முறையாக இயற்றப்பட்டுள்ளன. எஸ். எஸ். க்கும் இது பொருந்தும். 60 மற்றும் 61, இது குற்றங்களை உருவாக்குகிறது. பிரிவு 68 அரசியலமைப்புச் சட்டமாகும், இருப்பினும் அதன் செயல்பாடு சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு பிரிவுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும். கனடாவின் உதவி மனித இனப்பெருக்க முகமையை நிறுவும் பிற விதிகள் சர்ச்சைக்குரியவை அல்ல என்பதால், பிரிவு 19 க்கு அரசியலமைப்பு ஆட்சேபனை இல்லை. அதன்பிறகு இந்தச் சட்டம் சரிசெய்யப்பட்டு, மீதமுள்ளவை பின்வரும் கட்டங்களில் நடைமுறைக்கு கொண்டு வரப்பட்டனஃ குறிப்புகள் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் கனேடிய கூட்டாட்சி வழக்குச் சட்டம் இனப்பெருக்க உரிமைகள் வழக்குச் சட்டம் 2010 கனேடிய வழக்குச் சட்டத்தில் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பு கேள்வி வழக்குகள்