Tamil Nadu-Kerala dam row
தமிழ்நாடு-கேரளா அணை வரிசை (மாற்றாக இந்திய அணை வரிசை) என்பது பெரியார் ஆற்றில் உள்ள முல்லைப் பெரியாறு அணை தொடர்பாக இந்திய மாநிலங்களான தமிழ்நாட்டிற்கும் கேரளாவிற்கும் இடையே நீண்ட சட்டப் போராட்டமாகும். 127 ஆண்டுகள் பழமையான முல்லைப் பெரியாறு அணை கேரளாவில் அமைந்திருந்தாலும், அதை தமிழ்நாடு அரசு இயக்குகிறது, அதன் பக்கத்தில் உள்ள விவசாய நிலங்களுக்கு நீர்ப்பாசனம் செய்ய முன்னாள் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்துடன் 999 ஆண்டு குத்தகை ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. இந்த ஒப்பந்தத்தில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ் சென்னை மாநிலத்தின் (இப்போது தமிழ்நாடு) செயலாளரும் திருவிதாங்கூர் மன்னரும் கையெழுத்திட்டனர். நடத்தப்பட்ட பல தொழில்நுட்ப ஆய்வுகளிலிருந்து, சுண்ணாம்பு சுர்கி மோட்டார் கொண்டு கட்டப்பட்ட பழைய கொத்து அணை கட்டமைப்பு ரீதியாக பலவீனமடைந்து வருவதாகவும், கசிவு மற்றும் பெரிய விரிசல்களால் விலை உயர்ந்ததாகவும் கேரளா கூறுகிறது-எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அருவிகளில் வெட்டு பராமரிப்பு இப்பகுதியில் வசிக்கும் சுமார் 3 மில்லியன் மக்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் அதை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப வேண்டும்-இந்த நடவடிக்கையை தமிழ்நாடு எதிர்க்கிறது. அழியும் நிலையில் உள்ள அணை 1979ஆம் ஆண்டில் பழுதுபார்க்கப்பட்டதாகவும், அணையின் சுவர்கள் வலுப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும், தற்போதைய 136 அடி (41 மீட்டர்) அளவை விட அதிக நீரை வைத்திருக்க முடியும் என்றும் வலியுறுத்தும் தமிழ்நாடு, மேலும் பிரிட்டிஷ் அடக்குமுறைக் கால குத்தகைக்கு 8000 ஏக்கர் தண்ணீரைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஆண்டுக்கு சுமார் 25,000 இந்திய ரூபாய் மட்டுமே செலவாகும் என்பதால், இதில் எத்தனை டி. எம். சி அடி பகிர்ந்து கொள்ள முடியும் என்பது சேர்க்கப்படவில்லை, இது முல்லையாளில் உள்ள ஒரு மகிழ்ச்சியான ஓட்டை-1886ஆம் ஆண்டின் பெரியார் குத்தகை பத்திரம்-அரசாங்கம் தள்ளுபடி செய்ய விரும்பவில்லை. 1998 ஆம் ஆண்டு ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில், தமிழ்நாடு அரசு சுமார் 230,000 ஏக்கர்களுக்கு ஆண்டுக்கு சுமார் 21 டி. எம். சி அடி அல்லது 5946360000 லிட்டரை (ஐநூற்று தொண்ணூற்று நான்கு பில்லியன், அறுநூற்று முப்பத்தாறு மில்லியன் லிட்டர்) ஈர்த்ததாக ஒப்புக்கொண்டது. பெரியார் ஆற்றின் மொத்த நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதி 5398 சதுர கிமீ ஆகவும், தமிழ்நாட்டின் அணையிலிருந்து 114 சதுர கிமீ கீழும் இருந்தாலும், முல்லைப் பெரியாறு அணையின் நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதி முற்றிலும் கேரளாவில் உள்ளது, எனவே அதன் நீர் ஆதாரம் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி அல்ல. முல்லைப் பெரியாறு அணைக்கு பதிலாக புதிய அணை கட்ட வேண்டும் என்று கோரி பிரதமர் மன்மோகன் சிங் தலையிட வேண்டும் என்று கோரி கேரளா முழுவதும் போராட்டங்கள் வெடித்தன. இந்த புதிய ஆர்ப்பாட்டங்கள் சமீபத்திய குறைந்த தீவிரம் கொண்ட பூகம்பங்களால் தூண்டப்பட்டன, இது அணையால் அதிக தீவிரமான நிலநடுக்கங்களைத் தாங்க முடியாது என்று விஞ்ஞானிகளைத் தூண்டியது. கேரளாவில் உள்ள முல்லைப் பெரியாறு அணையின் நிலநடுக்க பாதிப்புகள் குறித்து பொதுமக்களும் விஞ்ஞானிகளும் ஒருமித்த கருத்து தெரிவித்ததும், அணையின் பாதிப்பை ஏற்றுக்கொள்வதில் தமிழ்நாட்டின் எதிர்ப்பும் 2000 களில் இருந்து மாநிலங்களுக்கு இடையிலான உறவை சீர்குலைத்துள்ளன. இதைத் தொடர்ந்து அண்டை மாநிலமான தமிழ்நாட்டுடனான பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் பிரச்சினையைத் தீர்க்க முயற்சிக்க கேரள முதலமைச்சர் பிரதமர் மன்மோகன் சிங்கை சந்தித்தார். சர்ச்சை தீவிரமடைந்ததால், கேரளாவில் தமிழ்நாடு எல்லைக்கு அருகிலுள்ள அணையில் ஐந்துக்கும் மேற்பட்டோர் ஒன்றுகூடுவதற்கு போலீசார் தடை விதித்தனர். இந்த நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து குமாலி நகருக்கு அருகே இரு மாநிலங்களைச் சேர்ந்த மக்களுக்கும் இடையே மோதல்கள் ஏற்பட்டன. நாட்டின் தலைநகரில், கேரளா மற்றும் தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இந்த பிரச்சினை தொடர்பாக இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் மேலவையில் மோதிக்கொண்டனர். இருப்பினும், தண்ணீர் பற்றாக்குறை, பாதுகாப்புக்கான உரிமை போன்ற பல பரிமாணங்களில் இந்த பிரச்சினை பெரிய அளவில் உள்ளது. அணையை மாற்றக் கோரி கேரளாவைச் சேர்ந்த ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் அடுத்த நாளில் 208 கி. மீ. நீளமுள்ள மனிதச் சுவரை அமைத்துள்ளனர், இருப்பினும் இது பாதுகாப்பானது என்றும் நீர்மட்டத்தை உயர்த்த முடியும் என்றும் தமிழ்நாடு வலியுறுத்துகிறது. எதிர்க்கட்சியான இடது ஜனநாயக முன்னணி (எல். டி. எஃப்) தலைமையில் இந்த போராட்டம் நடைபெற்றது, இதில் அரசியல்வாதிகள், சமூக ஆர்வலர்கள் மற்றும் குடும்பங்கள் பங்கேற்றனர். 2011 டிசம்பரில் இந்த விவகாரம் குறித்து விவாதிக்க இரு மாநிலங்களிலிருந்தும் மூத்த அதிகாரிகளை மத்திய அரசு அழைத்துள்ளது. 2014 மே மாதம், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அணையின் நீர்மட்டத்தை 136 அடியிலிருந்து 142 அடியாக உயர்த்தலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது. இது கேரள நீர்ப்பாசன நீர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தையும் ரத்து செய்து, முல்லைப் பெரியாறு அணை தொடர்பான அனைத்து பிரச்சினைகளையும் மேற்பார்வையிட ஒரு நிரந்தர மேற்பார்வைக் குழுவை அமைத்தது. 2021 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட ஐ. நா. அறிக்கையில், இந்த அணை உலகின் பெரிய அணைகளில் ஒன்றாக அடையாளம் காணப்பட்டது, இது 'குறிப்பிடத்தக்க கட்டமைப்பு குறைபாடுகளுடன் நில அதிர்வு செயலில் உள்ள பகுதியில் அமைந்துள்ளது மற்றும் 100 + ஆண்டுகள் பழமையான அணை தோல்வியுற்றால் 35 லட்சம் மக்களுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது'. தமிழ்நாட்டைப் பொறுத்தவரை, முல்லைப் பெரியாறு அணை மற்றும் திருப்பி விடப்பட்ட பெரியார் நீர் தேனி, மதுரை, தூத்துக்குடி, சிவகங்கை மற்றும் இராமநாதபுரம் மாவட்டங்களுக்கு நீர் ஆதாரமாக செயல்படுகிறது, நீர்ப்பாசனம், குடிநீர் மற்றும் கீழ் பெரியார் மின் நிலையத்தில் மின் உற்பத்திக்கும் நீர் வழங்குகிறது. 1866 ஆம் ஆண்டு குத்தகை அடிப்படையில் அணை மற்றும் அதன் நீரைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான தடையற்ற உரிமைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு வலியுறுத்தியுள்ளது, 1886 ஆம் ஆண்டு குத்தகை ஒப்பந்தத்தில் உள்ள நியாயமற்ற தன்மையை சுட்டிக்காட்டி இந்த ஒப்பந்தத்தின் செல்லுபடியை சவால் செய்துள்ளது. இருப்பினும், அணை இடிந்து விழுந்தால் கேரள மக்களின் பாதுகாப்புக்காக 116 ஆண்டுகள் பழமையான அணை முன்வைத்த பாதுகாப்பு கவலைகள் 2009 முதல் சர்ச்சைகளின் மையமாக உள்ளன. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் உயிருக்கு ஆபத்தான அபாயத்தின் அடிப்படையில் அணையை பணிநீக்கம் செய்து புதிய அணை கட்டுவதற்கான கேரளாவின் முன்மொழிவை தமிழ்நாடு சவால் செய்துள்ளது. அணையின் நீர்மட்டத்தை 142 அடியாக உயர்த்த வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு வலியுறுத்தியுள்ளது. 1980 முதல் 2005 வரை அணையின் உயரம் குறைந்ததால் தமிழகத்திற்கு ஏற்பட்ட பயிர் இழப்பு 40,000 கோடி ரூபாய் என்று ஒரு மதிப்பீடு கூறுகிறது. இந்த செயல்பாட்டில், தமிழ்நாட்டின் முந்தைய மழை நிழல் பகுதிகளைச் சேர்ந்த மூன்று வருட பயிர் முறையைத் தொடங்கிய விவசாயிகள் மீண்டும் இரு வருட பயிர் முறைக்கு செல்ல வேண்டியிருந்தது ". இது உண்மையல்ல என்றும் எழுப்பப்பட்ட ஆட்சேபனைகள் நலனுக்காக அல்லாமல் அரசியல் ரீதியானவை என்றும் கேரள அரசு கூறுகிறது. 1979-80 ஆண்டில் பெரியார் கட்டளை பகுதியில் பயிரிடப்பட்ட மொத்த பரப்பளவு. நீர் மட்டம் குறைக்கப்பட்ட பிறகு, மொத்த நீர்ப்பாசன பரப்பளவு அதிகரித்து 1994-95 ஐ எட்டியது. புதிதாக நீர்ப்பாசனப் பகுதிகளிலிருந்து அதிகரித்து வரும் தேவையைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக கூடுதல் வசதிகளுடன் நீர்த்தேக்கத்திலிருந்து திரும்பப் பெறுவதை தமிழக அரசு அதிகரித்தது. 2006 ஆம் ஆண்டில், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் மூன்று பேர் கொண்ட டிவிஷன் பெஞ்ச் தனது தீர்ப்பின் மூலம், முன்மொழியப்பட்ட வலுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள், பிற கூடுதல் வென்ட்களை வழங்குதல் மற்றும் பிற பரிந்துரைகளை அமல்படுத்துதல் ஆகியவற்றை முடிக்கும் வரை சேமிப்பு அளவை உயர்த்த அனுமதித்தது. இருப்பினும், அணையின் சேமிப்பு அளவை அதிகரிப்பதற்கு எதிராக கேரள அரசு ஒரு புதிய "அணை பாதுகாப்புச் சட்டத்தை" அறிவித்தது, இது உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஆட்சேபிக்கப்படவில்லை. பல்வேறு காரணங்களுக்காக தமிழ்நாடு அதை சவால் செய்தது. உச்சநீதிமன்றம் கேரளாவுக்கு பதிலளிக்க நோட்டீஸ் அனுப்பியது, இருப்பினும் ஒரு இடைக்கால நடவடிக்கையாக இந்தச் சட்டத்தின் செயல்பாட்டை நிறுத்தவில்லை. நீதிமன்றம் பின்னர் மாநிலங்களுக்கு இந்த விஷயத்தை இணக்கமாக தீர்க்குமாறு அறிவுறுத்தியது, மேலும் அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய உதவும் வகையில் விசாரணையை ஒத்திவைத்தது. இந்தச் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது அல்ல என்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. இதற்கிடையில், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை அதன் பரந்த விளைவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு விசாரிக்க ஒரு அரசியலமைப்பு அமர்வை அமைத்தது. தமிழகத்திற்கு தண்ணீர் வழங்குவதை கேரளா எதிர்க்கவில்லை. அவர்களின் ஆட்சேபனைக்கு முக்கிய காரணம் அணையின் பாதுகாப்பு, ஏனெனில் அது 110 ஆண்டுகள் பழமையானது. மட்டத்தை அதிகரிப்பது ஏற்கனவே கசிந்துள்ள அணையின் மூலம் கையாளப்பட வேண்டிய அதிக அழுத்தத்தை சேர்க்கும். 2006ஆம் ஆண்டு உச்சநீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை அமல்படுத்த வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு விரும்புகிறது. மே 2014 இல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கேரள நீர்ப்பாசனம் மற்றும் நீர் பாதுகாப்பு (திருத்த) சட்டம், 2006 ஐ அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவித்து, தமிழ்நாட்டின் நீர் மட்டத்தை 136 அடியிலிருந்து 142 அடியாக உயர்த்த அனுமதித்தது, மேலும் அணை தொடர்பான பிரச்சினைகளை கவனித்துக்கொள்ள ஒரு நிரந்தர மேற்பார்வைக் குழுவையும் அமைத்தது. நீதிபதி ஏ. எஸ். ஆனந்த் குழு (அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழு) பிப்ரவரி 18,2010 அன்று, முல்லைப் பெரியாறு அணையின் அனைத்து பிரச்சினைகளையும் ஆய்வு செய்து ஆறு மாதங்களுக்குள் அதிலிருந்து ஒரு அறிக்கையை பெற ஐந்து பேர் கொண்ட அதிகாரம் பெற்ற குழுவை அமைக்க உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி அல்லது தொழில்நுட்ப நிபுணராக இருக்கக்கூடிய தலா ஒரு உறுப்பினரை நியமிக்க தமிழ்நாடு மற்றும் கேரளாவுக்கு விருப்பம் இருக்கும் என்று பெஞ்ச் தனது வரைவு உத்தரவில் கூறியது. அணையின் பாதுகாப்பு மற்றும் சேமிப்பு நிலை தொடர்பான அனைத்து பிரச்சினைகளையும் ஆராய முன்னாள் தலைமை நீதிபதி ஏ. எஸ். ஆனந்த் தலைமையில் ஐந்து பேர் கொண்ட குழு அமைக்கப்படும். இருப்பினும், தமிழ்நாட்டின் அப்போதைய ஆளும் கட்சியான தி. மு. க., ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, இது ஐந்து பேர் கொண்ட குழுவை அமைப்பதற்கான உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவை எதிர்ப்பது மட்டுமல்லாமல், மாநில அரசு எந்த உறுப்பினரையும் நியமிக்காது என்றும் கூறியது. ஒரு குழுவை அமைப்பதற்கான தனது முடிவை உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்த உடனேயே, முல்லப்பெரியாறு பிரச்சினையில் கேரளாவிற்கும் தமிழ்நாட்டிற்கும் இடையில் மத்தியஸ்தம் செய்யுமாறு மத்திய அரசைக் கோரி காங்கிரஸ் கட்சித் தலைவருக்கு கடிதம் எழுதியதாக அப்போதைய தமிழக முதல்வர் எம். கருணாநிதி கூறினார். எனினும், அப்போதைய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அதாவது தமிழ்நாட்டின் முன்னாள் முதலமைச்சர் ஜெ. ஜெயலளிதாவும் தமிழக அரசின் இந்த நடவடிக்கைக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்தார். இந்த விஷயத்தில் இது கேரளாவுக்கு சாதகமாக இருக்கும் என்று அவர் கூறினார். இதற்கிடையில், கேரள நீர்வளத்துறை அமைச்சர் என். கே. பிரேமச்சந்திரன் மாநில சட்டசபையில், ஒரு தெளிவான ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் தமிழகத்திற்கு தண்ணீர் வழங்கும்போது, புதிய அணையைக் கட்டுதல், உரிமை, செயல்பாடு மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவற்றின் உரிமை மாநிலத்திற்கு இருக்க வேண்டும் என்று கூறினார். உச்ச நீதிமன்றத்தால் அமைக்கப்பட்ட நிபுணர் குழுவில் முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி திரு. கே. டி. தாமஸ் கேரளாவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவார் என்றும் அவர் ஊடகங்களுக்கு தெரிவித்தார். மார்ச் 8,2010 அன்று, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்காக உச்ச நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு "அதிகாரம் பெற்ற" குழுவின் முன் கேரளாவுடனான சர்ச்சையை தீர்ப்பதில் ஆர்வம் இல்லை என்று தமிழ்நாடு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது. இருப்பினும், அதிகாரம் பெற்ற குழுவை அமைப்பதற்கான முடிவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தமிழ்நாட்டின் கோரிக்கையை ஏற்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழுவிற்கு நிதியளிப்பதில் மத்திய அரசு தயக்கம் காட்டுவதாகவும் உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்தது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை அமல்படுத்திய மத்திய அரசு, அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழுவின் பதவிக்காலத்தை மேலும் ஆறு மாதங்களுக்கு, அதாவது ஏப்ரல் 30,2012 வரை நீட்டித்தது. 25 ஏப்ரல் 2012 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கையில், குழு கூறியது போல் தெரிகிறதுஃ "அணை கட்டமைப்பு ரீதியாகவும், நீர்நிலையிலும், நில அதிர்வு ரீதியாகவும் பாதுகாப்பானது". அந்த பிராந்தியத்தில் கடந்த ஆண்டு ஏற்பட்ட நிலநடுக்கம் "முல்லைப் பெரியாறு அணை மற்றும் இடுக்கி நீர்த்தேக்கத்தில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை, மேலும் இரண்டு அணைகளின் பாதுகாப்புக்கும் எந்த ஆபத்தும் ஏற்படவில்லை". 2014 ஆம் ஆண்டில், முல்லைப் பெரியாறு அணை தொடர்பான அனைத்து அம்சங்களையும் மேற்பார்வையிட உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு நிரந்தர மேற்பார்வைக் குழுவை அமைத்தது. மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மேற்பார்வைக் குழு, நீர்வள அமைச்சகத்தின் மத்திய நீர் ஆணையத்தைச் சேர்ந்த ஒரு உறுப்பினர் மேற்பார்வைக் குழுவின் தலைவராகவும், அந்தந்த மாநிலங்களைச் சேர்ந்த இரண்டு உறுப்பினர்களாகவும் செயல்படுவார். மேற்பார்வைக் குழுவின் கீழ் மத்திய நீர் ஆணையத்தைச் சேர்ந்த பொறியாளர் தலைமையில் ஐந்து பொறியாளர் உறுப்பினர்களும், அந்தந்த மாநிலங்களான தமிழ்நாடு மற்றும் கேரளாவைச் சேர்ந்த இரண்டு உறுப்பினர்களும் அடங்கிய ஒரு துணைக் குழுவும் இருக்கும். இந்தச் சட்டத்தின் இரண்டாவது அட்டவணையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள மாநிலத்தில் உள்ள அனைத்து 'அழிந்து வரும்' அணைகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக கேரள நீர்ப்பாசனம் மற்றும் நீர் பாதுகாப்பு (திருத்தம்) சட்டம், 2006-ஐ கேரள அரசு இயற்றியது. இந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 62 ஏ அட்டவணையில் பட்டியலிடுவதற்கு வழங்குகிறது, "அவற்றின் வயது, சீரழிவு, சீரழிவு, கட்டமைப்பு அல்லது பிற தடைகள் காரணமாக ஆபத்தில் இருக்கும் அணைகளின் விவரங்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன". இந்தச் சட்டத்தின் இரண்டாவது அட்டவணை 1895 ஆம் ஆண்டில் கட்டப்பட்ட முல்லைப் பெரியாறு அணையை பட்டியலிட்டு அதன் அதிகபட்ச நீர் மட்டமாக 136 அடி நிர்ணயிக்கிறது. இந்தச் சட்டம் கேரள அணை பாதுகாப்பு ஆணையத்திற்கு (சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அதிகாரம்) மாநிலத்தில் உள்ள அணைகளின் பாதுகாப்பை மேற்பார்வையிட அதிகாரம் அளிக்கிறது மற்றும் பிரிவு 62 (இ) எந்தவொரு அணையின் செயல்பாட்டையும் இடைநிறுத்தவும், எந்தவொரு அணையையும் பணிநீக்கம் செய்யவும் அல்லது பொதுப் பாதுகாப்பு அல்லது மனித உயிர் அல்லது சொத்துக்களுக்கு அச்சுறுத்தல் இருந்தால் எந்தவொரு அணையின் செயல்பாட்டையும் கட்டுப்படுத்தவும் (அணையின்) பாதுகாவலருக்கு உத்தரவிட அதிகாரத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. அட்டவணையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள எந்தவொரு அணையையும் ஆணையம் அவ்வப்போது ஆய்வு செய்யலாம். கேரளாவின் அணை பாதுகாப்புச் சட்டத்தின்படி, முல்லைப் பெரியாறு அணையை அழிந்து வரும் அணையாக அறிவித்து, செப்டம்பர் 2009 இல், இந்திய அரசின் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை அமைச்சகம் கேரளாவுக்கு சுற்றுச்சூழல் அனுமதி வழங்கியது. அனுமதிக்கு எதிரான தடை உத்தரவுக்காக தமிழ்நாடு உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது; இருப்பினும், மனு நிராகரிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, 2009 அக்டோபரில் கணக்கெடுப்பு தொடங்கப்பட்டது. பின்னர் அணையின் முன்பு உடைந்த பகுதிகளை வலுப்படுத்துவது குறித்து ஆய்வு செய்யப்பட்டது. இந்த திட்டத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கும், சாத்தியமான அனைத்து காரணிகளுடன் நவீன மற்றும் அறிவியல் திட்டங்களை தயாரித்து பெறுவதற்கும் கேரள அரசு மத்திய அரசு மற்றும் தமிழ்நாட்டுடன் தொடர்பு கொண்டுள்ளது. 2014 ஆம் ஆண்டில் இறுதி தீர்ப்பை வழங்கும்போது, உச்ச நீதிமன்றம் தற்போதைய முல்லைப் பெரியாறு அணைக்கு கீழே புதிய அணை கட்டுவதற்கான அளவுகோல்களை "முன்னோக்கி செல்லும் வழி-ஒரு இணக்கமான தீர்வை நோக்கி" அல்லது அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழு பரிந்துரைத்தபடி ஒரு சுரங்கப்பாதை தீர்வின் கீழ் வகுத்துள்ளது. முன்மொழிவுகளை பரிந்துரைத்த பின்னர், உச்ச நீதிமன்றம் தனது 2014 இறுதி தீர்ப்பில், "அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழு பரிந்துரைத்த இரண்டு மாற்று வழிகளில் ஏதேனும் ஒரு இணக்கமான தீர்வை எட்ட முடிந்தால் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க தரப்பினருக்கு நாங்கள் சுதந்திரம் அளிக்கிறோம்" என்று கூறியது.