Litigation involving the Wikimedia Foundation
விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை பல வழக்குகளில் ஈடுபட்டுள்ளது. அவற்றில் சில வெற்றி பெற்றன, சில தோல்வியடைந்தன. இந்த பட்டியல் முழுமையானதாக இருக்கக்கூடாது, மேலும் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளை மட்டுமே உள்ளடக்கியது. வாதிகளுக்கு ஆதரவாக முடிவுகள் மே 2011 இல், ஹெட்ஜ் ஃபண்ட் மேலாளரான லூயிஸ் பேக்கன், கிரேட் பிரிட்டனில் ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவைப் பெற்றார், அங்கு அவருக்குச் சொந்தமான சொத்து, விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை, டென்வர் போஸ்ட் மற்றும் வேர்ட்பிரஸ் ஆகியவற்றிற்கு எதிராக, விக்கிபீடியா மற்றும் பிற இரண்டு வலைத்தளங்களில் அநாமதேயமாக தன்னை அவதூறு செய்ததாகக் கூறிய நபர்களின் அடையாளத்தை வெளிப்படுத்த அவர்களை கட்டாயப்படுத்துங்கள். இருப்பினும், இந்த உத்தரவு அமெரிக்காவில் செயல்படுத்த முடியாததாக இருக்கலாம் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் தெரிவித்தனர். ஆரம்பத்தில், அறக்கட்டளை பேக்கனின் வழக்கறிஞர்களுக்கு தகவல்களை வழங்க ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் பின்னர் அது அமெரிக்காவில் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு மட்டுமே ஒத்துழைக்கும் என்று வலியுறுத்தியது. "உயிருக்கு அல்லது உறுப்புகளுக்கு உடனடி அச்சுறுத்தல் இல்லாத வெளிநாட்டு சப் போனாஸுக்கு நாங்கள் இணங்கவில்லை" என்று அது கூறியது. வேர்ட்பிரஸ் உரிமையாளரான ஆட்டோமெட்டிக், பேக்கனுக்கு நீதிமன்ற உத்தரவு தேவைப்படும் என்று கூறினார், ஆனால் அதன் வலைத்தளங்களிலிருந்து எந்தவொரு அவதூறான விஷயத்தையும் அகற்ற ஒப்புக்கொண்டார். ஜனவரி 2019 இல், ஜெர்மனியில் உள்ள ஒரு நீதிமன்றம் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளைக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது, இது வரலாற்றின் ஒரு பகுதியையும் ஒரு பேராசிரியரைப் பற்றிய அவதூறான உள்ளடக்கத்தையும் அகற்றத் தூண்டியது. விக்கிபீடியா கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் அவதூறானது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அதன் கூற்றுக்களை ஆதரிக்கும் இணைப்பு இனி செயலில் இல்லை, இது இணைப்பு அழுகல் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிகழ்வு. விக்கிமீடியா அறக்கட்டளைக்கு ஆதரவாக முடிவுகள் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை இறுதியில் ஜெர்மனியில் ட்ரான் என்று அழைக்கப்படும் இறந்த ஹேக்கர் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சர்ச்சையில் வெற்றி பெற்றது. விக்கிப்பீடியா களத்தின் உரிமை காரணமாக ஜெர்மனியில் விக்கிமீடியா அத்தியாயத்திற்கு எதிராக ஒரு ஜெர்மன் நீதிமன்றம் தடை உத்தரவு பிறப்பித்தது. அறக்கட்டளை தலையிட்டு பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது. ஜனவரி 2008 இல், இலக்கிய முகவரான பார்பரா பாயர், நியூ ஜெர்சி உயர் நீதிமன்றத்தில் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். ஒரு விக்கிப்பீடியா உள்ளீடு தன்னை "முட்டாள்தனமான" இலக்கிய முகவர் என்று முத்திரை குத்தியதாக அவர் கூறினார். தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230 ஆல் வழங்கப்பட்ட பாதுகாப்புகள் காரணமாக இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. தொழில்முறை கோல்ப் வீரர் ஃபுஸி ஸோல்லர், விக்கிபீடியாவில் தன்னை அவதூறு செய்ததாக உணர்ந்தார், பிரிவு 230 இன் வெளிச்சத்தில், அவரது வழக்கு மேலோங்காது என்று கூறப்பட்டதால் தான் விக்கிபீடியா மீது வழக்குத் தொடரவில்லை என்று கூறினார். அவர் மியாமி நிறுவனம் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், அதன் கணினிகளிலிருந்து திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன, ஆனால் பின்னர் வழக்கை கைவிட்டார். 2007 ஆம் ஆண்டில், மூன்று பிரெஞ்சு நாட்டவர்கள் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர், விக்கிபீடியாவில் ஒரு கட்டுரை அவர்களை ஓரினச்சேர்க்கை ஆர்வலர்கள் என்று விவரித்தது. ஒரு பிரெஞ்சு நீதிமன்றம் அவதூறு மற்றும் தனியுரிமை வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது, விக்கிபீடியா கட்டுரைகளில் உள்ள தகவல்களுக்கு அறக்கட்டளை சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பல்ல என்று தீர்ப்பளித்தது. 2004 ஆம் ஆண்டு பிரெஞ்சு சட்டம் அறக்கட்டளையின் பொறுப்பை மட்டுப்படுத்தியதாக நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார், மேலும் உள்ளடக்கம் ஏற்கனவே அகற்றப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தார். விக்கிபீடியாவில் உள்ள தகவல்களை அறக்கட்டளை சட்டப்பூர்வமாக சரிபார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், "வலைத்தள ஹோஸ்ட்கள் தங்கள் சட்டவிரோத தன்மையை உண்மையில் அறியாவிட்டால், அவற்றில் சேமிக்கப்பட்டுள்ள தகவல்களின் காரணமாக சிவில் சட்டத்தின் கீழ் பொறுப்பேற்க முடியாது" என்றும் அவர் கண்டறிந்தார். அந்தத் தகவல் அவதூறாக இருந்ததா என்பதை அவர் தீர்மானிக்கவில்லை. டிசம்பர் 2010 இல், லாடவான்யா, தி நாட்டி ஹார்ஸ் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியரான சில்வியா ஸ்காட் கிப்சன், போதைப்பொருட்களுக்கு "வேண்டாம்" என்று சொல்ல கற்றுக்கொள்கிறார், கலிபோர்னியாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் விக்கிப்பீடியா மீது வழக்கு தொடர்ந்தார். ஆசிரியர்கள் தனது புத்தகத்தை எவ்வாறு விவரித்தார்கள் என்பது குறித்து அவர் கேள்வி எழுப்பினார். அவரது வழக்கு செப்டம்பர் 18,2011 அன்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, நீதிபதி ஓடிஸ் டி. ரைட் II எழுதினார், "மனுதாரர் உண்மைகள், இணையம் மற்றும் சட்டம் பற்றிய அடிப்படை தவறான புரிதலை நிரூபிக்கிறார்". ஜான் எஃப் கென்னடி மற்றும் பாபி கென்னடி ஆகியோரின் படுகொலைகளில் அவர் ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு தொடர்புடையவர் என்று தவறாக குறிப்பிடுவதற்காக அவரது கட்டுரை திருத்தப்பட்ட பின்னர், அமெரிக்க எழுத்தாளரும் பத்திரிகையாளருமான ஜான் சீஜென்டலர் 2005 இல் விக்கிபீடியாவைத் தொடர்பு கொண்டார். அந்தக் கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் நான்கு மாதங்களுக்கு இருந்தது. சைஜென்டேலர் விக்கிப்பீடியாவை ஒரு "குறைபாடுள்ள மற்றும் பொறுப்பற்ற ஆராய்ச்சி கருவி" என்று அழைத்தார், மேலும் விக்கிப்பீடியாவின் தகவல் தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பாதுகாப்பை விமர்சித்தார். அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் ஃபைனான்சியல் மேனேஜ்மென்ட்டின் பிரதிநிதி ஜார்ஜ் மென்ட்ஸ், விக்கிபீடியாவில் வெளியிடப்பட்ட வேண்டுமென்றே தவறான கூற்றுக்கள் காரணமாக, மே 2013 இல் போலி அல்லது திறமையற்ற விக்கிபீடியா ஆசிரியர்கள் விக்கிமீடியாவுக்கு சட்ட சிக்கல்களை உருவாக்குகிறார்கள் என்று பரிந்துரைத்தார். 2014 ஆம் ஆண்டில், யாங்க் பாரி நான்கு விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்களுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். சுமார் ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு அவர் அதை திரும்பப் பெற்றார். சோரின் செரின் ருமேனிய விக்கிப்பீடியாவின் நிர்வாகிகளுக்கு எதிராக ருமேனிய நீதிமன்றங்களில் "காப்புரிமை பொய்கள்" என்று வழக்கு தொடர்ந்தார். விசாரணை 2021 இல் முடிவடைந்தது; வாதி வழக்கை இழந்தார். டெக்சாஸ் இன்ஸ்ட்ரூமென்ட்ஸ் முக்கிய சர்ச்சையில் கையெழுத்திடுவது குறித்த ஒரு கட்டுரையில் சில கிரிப்டோகிராஃபிக் விசைகள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டதால் டெக்சாஸ் இன்ஸ்ட்ரூமென்ட்ஸ் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளைக்கு ஒரு டி. எம். சி. ஏ நீக்குதல் அறிவிப்பை அனுப்பியது. ஒரு விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர் பின்னர் ஒரு எதிர் அறிவிப்பை தாக்கல் செய்தார். டெக்சாஸ் இன்ஸ்ட்ரூமென்ட்ஸ் டிஎம்சிஏவின் தேவைக்கேற்ப 10-14 வணிக நாட்களில் பதிலளிக்காததால், விசைகள் கட்டுரைக்கு மீட்டமைக்கப்பட்டன. டிஎம்சிஏ காரணமாக மேலும் இரண்டு கட்டுரைகளும் விக்கிப்பீடியாவின் அலுவலக நடவடிக்கைகளின் கீழ் வந்தனஃ டாமன் டாஷ் மற்றும் பெரிஃபெரல் காம்போனென்ட் இன்டர்கனெக்ட். ஜூலை 2010 இல், எஃப். பி. ஐ விக்கிமீடியா அறக்கட்டளைக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பியது, விக்கிப்பீடியாவில் அதன் முத்திரையைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துமாறு கோரியது. இத்தகைய நடைமுறை சட்டவிரோதமானது என்று எஃப். பி. ஐ கூறியது மற்றும் வழக்குத் தொடர அச்சுறுத்தியது. பதிலுக்கு, விக்கிமீடியா ஆலோசகர் மைக்கேல் கோட்வின் எஃப். பி. ஐக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார், விக்கிப்பீடியா தனது இணையதளத்தில் எஃப். பி. ஐ முத்திரையை காட்சிப்படுத்தியபோது அது தவறாக இல்லை என்று கூறினார். அவர் விக்கிப்பீடியாவின் நடவடிக்கைகளை ஆதரித்தார், மேலும் முத்திரையை அகற்ற மறுத்தார். மார்ச் 2015 இல், விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை, மற்ற குழுக்களுடன் சேர்ந்து, தேசிய பாதுகாப்பு முகமை மீது அதன் மேல்நோக்கிய வெகுஜன கண்காணிப்பு திட்டம் தொடர்பாக வழக்குத் தொடர்ந்தது. விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை, இன்க். வி. வேர்ட்லாஜிக் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை, இன்க். வி. வேர்ட்லாஜிக் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் பலர் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையை வாதியாகவும், வேர்ட்லாஜிக் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் 602531 பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா லிமிடெட் நிறுவனங்களை காப்புரிமை தகராறு தொடர்பாக பிரதிவாதிகளாகவும் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு வழக்கு. விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை மற்றும் மீடியாவிக்கி இலவச மென்பொருள் குறைந்தபட்சம் உரிமைகோரல் 19 ஐ மீறுவதாக வேர்ட்லாஜிக் கூறுகிறது. விக்கிமீடியா அந்த கூற்றுக்களை மறுத்து, பிரதிவாதிகளின் பல காப்புரிமைகள் செல்லாதவை என்றும், விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை அந்த காப்புரிமைகளை "நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ, சொல்லர்த்தமாகவோ அல்லது சமமான கோட்பாட்டின் கீழ்" மீறவில்லை என்றும் நீதிமன்றத்திலிருந்து ஒரு அறிவிப்பைக் கோரி வேர்ட்லாஜிக் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக ஒரு பிரகடன தீர்ப்புக்கு நகர்ந்துள்ளது. இந்த வழக்கு மார்ச் 11,2020 அன்று கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஜூலை 18,2020 அன்று, விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை, இன்க் தனது சொந்த புகாரை தப்பெண்ணத்துடன் தள்ளுபடி செய்ய நகர்ந்தது. 'போர்னோகிராஃபர்' என்ற சொல்லுக்கு எதிரான சட்டப் போரில் ரிச்சர்ட் டெஸ்மண்ட் ஆசிய பேப்ஸ் அண்ட் ரீடர்ஸ் வைவ்ஸின் முன்னாள் உரிமையாளர் ஆவார். நவம்பர் 2021 இல், தி கார்டியன் தனது சுயசரிதைப் பக்கத்திலிருந்து "போர்னோகிராஃபர்" என்ற வார்த்தையை அகற்ற விக்கிப்பீடியாவை கட்டாயப்படுத்த வழக்கறிஞர்களை பணியமர்த்தியுள்ளதாக அறிவித்தது. டெஸ்மண்ட் தன்னை ஒரு போர்னோகிராஃபர் என்று உண்மையில் விவரிக்க முடியாது என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் அந்த சொல் சட்டவிரோத மற்றும் மோசமான விஷயங்களை வெளியிடும் நபர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். பல தசாப்தங்களாக தனக்குச் சொந்தமான டாப்-ஷெல்ஃப் பத்திரிகைகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி சேனல்கள் அதற்கு பதிலாக உயர்-தெரு கடைகளிலும் ஸ்கை யு. கே. யிலும் விநியோகிக்கப்பட்ட முறையான "வயதுவந்தோர் பொருள்" பிரிவில் இருந்தன என்று டெஸ்மண்ட் கூறுகிறார். டெஸ்மண்ட் தனது விக்கிப்பீடியா பக்கத்தைத் திருத்த பல ஆண்டுகளாகச் செலவிட்டார், அவர் ஒரு "போர்னோகிராஃபர்" என்ற எந்தவொரு கருத்தையும் அகற்றுவதற்கான தோல்வியுற்ற முயற்சியில், "பரோபகாரர்" என்ற வார்த்தையை விரும்பினார். எலக்ட்ரானிக் ஃபிரான்டியர் ஃபவுண்டேஷன் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் தியோடர் கட்ஸனேவாஸ் விக்கிப்பீடியாஃ லிபல் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் விக்கிமீடியா ஃபவுண்டேஷன், இன்க். வி. வேர்ட்லாஜிக் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் பலர் இலவச சட்டத் திட்டத்தில். விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை