Free Internet Act
இணையச் சுதந்திரச் சட்டம் (முன்னர் இலவச இணையச் சட்டம்) என்பது சோபா மற்றும் பிபா ஆகியவற்றிற்கு மாற்றாக இணையத்தையும் அதன் பயன்பாடுகளையும் உலகளவில் சட்டமியற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு சட்டமாகும். இந்த யோசனை ஒரு ரெடிட் இடுகையில் உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த நோக்கத்திற்காக குறிப்பாக உருவாக்கப்பட்ட ரெடிட்டின் உட்பிரிவில் இந்தச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டு வருகிறது. கிரவுட் சோர்சிங் சட்டத்தின் முதல் நிகழ்வுகளில் ஒன்றாக, இது 21 ஆம் நூற்றாண்டில் அரசாங்கத்தில் பொதுமக்களின் பங்கேற்பு குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. இந்தச் சட்டம் ஜனவரி 12,2012 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது. வலைப்பதிவு தளமான டெக் டர்ட் மற்றும் தொழில்நுட்ப செய்தி தளமான டெக் ஸ்பாட் ஆகியவற்றின் ஆரம்ப கட்டுரைகள், சோபா மற்றும் பிபா நிறைவேற்றப்படுவதைத் தடுக்க வெற்றிகரமான ரெடிட் பிரச்சாரத்தை அடுத்து இந்த முன்மொழிவு எவ்வாறு செயல்படும் என்பதைப் பார்க்க ஆர்வம் இருப்பதாகக் காட்டுகின்றன. சில தொழில்நுட்ப பத்திரிகையாளர்கள் நிலைமை குறித்து நாவில் கன்னம் வர்ணனைகளை எழுதினர். ஆர்டி மூலம் மூடப்பட்ட, ரெடிட்டின் இணை நிறுவனர் அலெக்சிஸ் ஒஹானியன், இது நிச்சயமாக முதல், ஆனால் நாங்கள் பெயரிடப்படாத பிரதேசத்தில் இருக்கிறோம் என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்வேன் என்று விளக்கினார். இது ஒரு சமூகம், சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உலகின் மிகப்பெரிய ரகசிய சாண்டா பரிமாற்றத்தை நடத்துவது ஒரு நல்ல யோசனையாக இருக்கும் என்று முடிவு செய்து அதைச் செய்தது. முழு வலைத்தளங்களும் இதற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன, இப்போது வருடத்திற்கு இரண்டு முறை நீங்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களுடன் ரகசிய சாண்டா பரிசுகளை பரிமாறிக்கொள்ளலாம். இது ஒருவிதமாக வேலை செய்கிறது. இந்த பரவலாக்கப்பட்ட மந்திரம் தான், இதுவரை சோபா மற்றும் பிஐபிஏ சண்டைக்கு இவ்வளவு செய்துள்ளது, ஆம் நான் அவற்றைத் தாண்டி எதையும் வைக்க மாட்டேன். இப்போது ஆன்லைனில் பெரிய விவாதங்களிலிருந்து உண்மையான சட்டத்திற்கு செல்ல இன்னும் நீண்ட தூரம் உள்ளது, ஆனால் உண்மையில் உற்சாகமான விஷயம் என்னவென்றால், பின்னடைவிலிருந்து வெளிவருவது என்னவென்றால், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் உள்ளனர், செனட்டர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகள் உண்மையில் கேட்கிறார்கள். முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தை உருவாக்குவதற்கான தயாரிப்பில், சம்பந்தப்பட்ட தனிநபர்களின் சமூகம் இந்த வகையான சட்டத்துடன் தொடர்புடைய பரந்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதில் அர்ப்பணிக்கப்பட்ட விவாதம் மற்றும் விவாதத்தின் நூல்களை உருவாக்கியுள்ளது. தனியுரிமை சட்டத்தின் பிரிவு VII பிரிவு B, "ஒரு பயனர் தங்கள் கணினியுடன் செய்யும் அனைத்தும் தனிப்பட்டதாகக் கருதப்படுகின்றன" என்று கூறுகிறது. ஒரு பயனர் தங்கள் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க எடுக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையும், ப்ராக்ஸிகளைப் பயன்படுத்துவது போன்ற சட்டவிரோத செயல்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுவதாகக் கருத முடியாது. இந்தச் சட்டம் பின்வருவனவற்றை தனிப்பட்ட தரவுகளாக வகைப்படுத்துகிறதுஃ உரிமையாளரை தனிப்பட்ட முறையில் அடையாளம் காணக்கூடிய, உரிமையாளருக்கு எந்த வகையிலும் தீங்கு விளைவிக்கும், வெளிப்படையாக பொது என்று ஒப்புக் கொள்ளப்படாத தரவு மற்றும் அனைத்து மறைகுறியாக்கப்பட்ட தரவுகளும் தனிப்பட்டதாகக் கருதப்படுகின்றன. கூடுதலாக, நீதித்துறை நடவடிக்கைகளுக்காக சேகரிக்கப்பட்ட தரவு ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். இந்தச் சட்டத்தின் படிஃ "ஆதாரங்களைத் தேடும் போது உறிஞ்சப்படும் எந்தவொரு தரவும் 15 வணிக நாட்களுக்குள் அதன் உரிமையாளரிடம் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும். ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தப்படாத தரவுகளின் நகல்கள் நிரந்தரமாக நீக்கப்பட்டு, எந்த வகையான சேமிப்பகத்திலிருந்தும் அகற்றப்பட வேண்டும். "இருப்பினும், ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் பதிவேற்றம் செய்வது சட்டவிரோதமானது என்று ஒரு பயனருக்குத் தெரிந்த உள்ளடக்கம் தனிப்பட்ட தரவுகளாக கருதப்படாது (எடுத்துக்காட்டாக, குழந்தை பாலியல்). அத்தகைய தரவைப் பதிவிறக்கும் பயனர்களும், அதைப் புகாரளிக்க மறுக்கும் பயனர்களும் தரவுகளுக்கு பொறுப்பேற்கிறார்கள். தணிக்கைச் சட்டம் அனைத்து இறையாண்மை கொண்ட மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளும் சிறுவர் பாலியல் மற்றும் நிதி மோசடிகளைத் தவிர வேறு எந்த வகையான பொருட்களையும் இணையத்தில் தணிக்கை செய்ய முடியாது என்றும், அந்த தலைப்புகளை தணிக்கை செய்வதற்காக, அவை பதிவேற்றப்பட்ட பிறகு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும், ஏனெனில் எந்தவொரு தரவையும் பதிவேற்றப்படும்போது கண்காணிப்பது சட்டவிரோதமானது என்றும் இந்த சட்டம் முன்மொழிகிறது. கூடுதலாக, சட்டவிரோதமான பொருட்களுக்கு படைப்பாளர் அல்லது பதிவேற்றுபவர் மட்டுமே பொறுப்பேற்க முடியும், மேலும் எந்த நேரத்திலும் பொருள் அகற்றப்படும்போது, பதிவேற்றுபவருக்கு அறிவிக்கப்பட வேண்டும். சுதந்திரமான பேச்சு இணையத்தின் தணிக்கைத் தடை செய்வதன் மூலம், எஃப். ஐ. ஏ இந்த மிக அடிப்படையான அமெரிக்க உரிமையை இணையத்தில் கொண்டு செல்லும். இந்தச் சட்டத்தின் மிக சமீபத்திய வரைவில், "எஃப். ஐ. ஏ இணைய பயனர்களை தணிக்கை செய்யாமல் சுதந்திரமாக உலாவ அனுமதிக்கும், பயனர்களுக்கு பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் இலவச அறிவுக்கான உரிமை உள்ளது; இணையத்தின் உள்ளடக்கத்தை நாங்கள் நிர்வகிக்கிறோம், அரசாங்கங்கள் இல்லை" என்று கூறுகிறது. பிசினஸ் இன்சைடரின் எழுத்தாளரான பதிப்புரிமை கெவின் லிங்கன், பதிப்புரிமையைப் பாதுகாப்பதில் இந்தச் சட்டம் மிகவும் பலவீனமானது என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், பதிப்புரிமையை மீறக்கூடிய உள்ளடக்கத்தை பதிவேற்றிய பின்னரே கண்காணிக்க முடியும். சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை ஹோஸ்ட் செய்யும் வலைத்தளம் அல்ல, பதிவேற்றுபவருக்கு மட்டுமே அபராதம் விதிக்கப்படும். யாராவது பதிப்புரிமையை மீறியுள்ளனர் என்பதை நிரூபிக்க, பதிவேற்றுபவர் தாங்கள் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை பதிவேற்றுவதை அறிந்திருப்பதாகவும், நியாயமான பயன்பாட்டிற்காக பதிவேற்றுவது தங்களுக்குத் தெரியாது என்றும் குற்றம் சாட்டுபவர் நிரூபிக்க வேண்டும். உள்ளடக்கம் அகற்றப்படுவதற்கு 30 நாட்களுக்கு முன்பு குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு அறிவிக்கப்பட வேண்டும், எனவே உரிமைகோரலை எதிர்த்துப் போராட அவர்களுக்கு போதுமான நேரம் உள்ளது. பதிவிறக்கம் செய்யப்படும், பதிவேற்றப்படும் அல்லது திருத்தப்படும் உள்ளடக்கத்தைக் கண்காணிப்பது சட்டப்பூர்வ அனுமதியின்றி அனுமதிக்கப்படாது, மேலும் நீதிமன்ற உத்தரவு இல்லாமல் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற முயற்சிப்பது பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு எதிரானதாகக் கருதப்படும், மேலும் குற்றவாளி சட்ட அபராதத்திற்கு உட்படுத்தப்படுவார். விமர்சனம் டெக்ஸ்பாட் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, இது ரெடிட் சமூகத்தின் முயற்சியால் ஒரு வெற்றிகரமான மசோதாவை உருவாக்க முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்பியது. ஒரு பிசினஸ் இன்சைடர் கட்டுரை, முன்மொழியப்பட்ட மசோதா "பதிப்புரிமையைப் பாதுகாப்பதில் மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது, இது இணையத்தை வைல்ட் வெஸ்ட் போன்ற சூழ்நிலைக்கு திருப்பிவிடும், அங்கு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ எதுவும் செல்கிறது" என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. ஆதாரத்தின் சுமை அதிகரித்ததாலும், ஹோஸ்டிங்கிற்கான நோய் எதிர்ப்பு சக்தி அதிகரித்ததாலும் இந்த மசோதா பதிப்புரிமை மீறலை பரவலாக்கும் மற்றும் பதிப்புரிமை வழக்குகளை கடினமாக்கும் என்று கட்டுரை முடிவு செய்கிறது. ரெடிட்டின் உள்ளே, சமூக உறுப்பினர்கள் மசோதாவின் திசை மற்றும் அதில் பயன்படுத்தப்படும் மொழி ஆகிய இரண்டையும் பற்றி கவலை தெரிவித்துள்ளனர், மசோதாவை உருவாக்க ஒரு தொழில்முறை குழுவுக்குப் பதிலாக சமூக பங்களிப்புகளைப் பயன்படுத்துவது மசோதாவின் தரத்தை குறைக்கும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளனர். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் எஃப். ஐ. ஏ சப்ரெடிட் இணைய தணிக்கை