Mandate for Palestine
பாலஸ்தீனத்திற்கான ஆணை என்பது பாலஸ்தீனம் மற்றும் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் பிரதேசங்களின் பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்திற்கான லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஆணையாகும், இவை இரண்டும் 1918 இல் முதலாம் உலகப் போர் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து ஒட்டோமான் பேரரசால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன. சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பாலஸ்தீனத்தின் முன்னர் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட "சர்வதேச நிர்வாகத்தின்" 1918 கிளெமென்சோ-லாயிட் ஜார்ஜ் ஒப்பந்தத்தில் பிரான்சின் சலுகைக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 1920 இல் சான் ரெமோ மாநாட்டின் மூலம் பிரிட்டனுக்கு இந்த ஆணை ஒதுக்கப்பட்டது. பிராங்கோ-சிரியப் போரில் டமாஸ்கஸில் உள்ள அரபு இராச்சியம் பிரெஞ்சுக்காரர்களால் கவிழ்க்கப்பட்ட பின்னர் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் இந்த ஆணையில் சேர்க்கப்பட்டது. பாலஸ்தீனம் மற்றும் டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் சிவில் நிர்வாகம் முறையே ஜூலை 1920 மற்றும் ஏப்ரல் 1921 இல் தொடங்கியது, மேலும் இந்த ஆணை முறையே செப்டம்பர் 29,1923 முதல் மே 15,1948 வரை மற்றும் மே 25,1946 வரை நடைமுறையில் இருந்தது. இந்த ஆணை ஆவணம் ஜூன் 28,1919 அன்று லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையின் பிரிவு 22 மற்றும் ஏப்ரல் 25,1920 அன்று முதன்மை நட்பு நாடுகளின் சான் ரெமோ தீர்மானத்தின் உச்ச சபை ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒட்டோமான் பேரரசின் முன்னாள் பிரதேசங்கள் மீதான ஆணைகளின் நோக்கம் "அவர்கள் தனியாக நிற்க முடியும் வரை ஒரு கட்டாயத்தால் நிர்வாக ஆலோசனையையும் உதவிகளையும் வழங்குவதாகும்". பாலஸ்தீனத்திற்கும் டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கும் இடையிலான எல்லை இறுதி ஆணை ஆவணத்தில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, மேலும் சிரியா மற்றும் லெபனானுக்கான பிரெஞ்சு ஆணையுடன் தோராயமான வடக்கு எல்லை 23 டிசம்பர் 1920 இன் பாலெட்-நியூகோம்ப் ஒப்பந்தத்தில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. பாலஸ்தீனத்தில், உள்ளூர் மக்களில் பெரும்பான்மையினரைக் கொண்ட பாலஸ்தீனிய அரேபியர்களுடன் இணைந்து பால்ஃபோர் பிரகடனத்தின் "யூத மக்களுக்கான தேசிய இல்லத்தை" பிரிட்டன் நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என்று ஆணை கோரியது; இருப்பினும், இந்த தேவையும் மற்றவையும் டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் நிறுவப்பட வேண்டிய தனி அரபு எமிரேட்டுக்கு பொருந்தாது. ஆங்கிலேயர்கள் கிட்டத்தட்ட மூன்று தசாப்தங்களாக பாலஸ்தீனத்தை கட்டுப்படுத்தினர், யூத மற்றும் பாலஸ்தீனிய அரபு சமூகங்களுக்கு இடையிலான தொடர்ச்சியான ஆர்ப்பாட்டங்கள், கலவரங்கள் மற்றும் கிளர்ச்சிகளை மேற்பார்வையிட்டனர். ஆணையின் போது, இப்பகுதி இரண்டு தேசியவாத இயக்கங்களின் எழுச்சியைக் கண்டதுஃ யூதர்கள் மற்றும் பாலஸ்தீனிய அரேபியர்கள். கட்டாய பாலஸ்தீனத்தில் வகுப்புவாத மோதல் இறுதியில் பாலஸ்தீனத்தில் அரபு கிளர்ச்சியையும், கட்டாய பாலஸ்தீனத்தில் யூத கிளர்ச்சியையும் உருவாக்கியது. பாலஸ்தீனத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பிரிவினை திட்டம் 1947 நவம்பர் 29 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது; இது பொருளாதார ஒன்றியத்தின் கீழ் செயல்படும் தனித்தனி யூத மற்றும் அரபு நாடுகளை உருவாக்க திட்டமிட்டது, மேலும் ஜெருசலேம் ஐ. நா. அறங்காவலருக்கு மாற்றப்பட்டது. இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, காலனித்துவ செயலாளர் ஆர்தர் க்ரீச் ஜோன்ஸ் பிரிட்டிஷ் ஆணை 1948 மே 15 அன்று முடிவடையும் என்று அறிவித்தார். ஆணையின் கடைசி நாளில், அங்குள்ள யூத சமூகம் இஸ்ரேலிய சுதந்திர பிரகடனத்தை வெளியிட்டது. பாலஸ்தீனத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பிரிவினை திட்டம் தோல்வியடைந்த பிறகு, பாலஸ்தீனப் போர் இஸ்ரேலுக்கு இடையே கட்டாய பாலஸ்தீனம், மேற்குக் கரையை ஜோர்டானிய இணைத்தல் மற்றும் காசா பகுதியில் எகிப்திய அனைத்து பாலஸ்தீனிய பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதி ஆகியவற்றுடன் முடிவடைந்தது. மார்ச் 1921 கெய்ரோ மாநாட்டைத் தொடர்ந்து டிரான்ஸ்ஜோர்டன் ஆணையில் சேர்க்கப்பட்டது, அதில் அப்துல்லா பின் ஹுசைன் பாலஸ்தீன ஆணையின் ஆதரவின் கீழ் பிராந்தியத்தை நிர்வகிப்பார் என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. போரின் முடிவில் இருந்து இது அப்துல்லாவின் இளைய சகோதரர் ஃபைசல் தலைமையிலான ஒரு கூட்டு அரபு-பிரிட்டிஷ் இராணுவ நிர்வாகத்தால் டமாஸ்கஸில் இருந்து நிர்வகிக்கப்பட்டது, பின்னர் ஜூலை 1920 இல் ஃபைசலின் இராணுவத்தை பிரெஞ்சுக்காரர்கள் தோற்கடித்த பின்னர் பிரிட்டிஷார் பாலஸ்தீனத்துடன் ஒரு திட்டவட்டமான தொடர்பைத் தவிர்க்கத் தேர்ந்தெடுத்தனர். 1921 மார்ச் 21 அன்று டிரான்ஸ்ஜோர்டன் சேர்க்கப்பட்டதற்கு சட்டப்பூர்வ வடிவம் வழங்கப்பட்டது, அப்போது பிரிட்டிஷார் 25 வது பிரிவை பாலஸ்தீன ஆணையில் இணைத்தனர். பிரிவு 25 செப்டம்பர் 16,1922 டிரான்ஸ்ஜோர்டன் மெமோராண்டம் மூலம் செயல்படுத்தப்பட்டது, இது கிரேட் பிரிட்டனின் பொது மேற்பார்வையின் கீழ் ஆணையைப் பயன்படுத்துவதற்காக ஒரு தனி "டிரான்ஸ்-ஜோர்டான் நிர்வாகம்" நிறுவப்பட்டது. ஏப்ரல் 1923 இல், ஆணை நடைமுறைக்கு வருவதற்கு ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு, டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் ஒரு "சுதந்திரமான அரசாங்கத்தை" அங்கீகரிக்கும் தனது விருப்பத்தை பிரிட்டன் அறிவித்தது; இந்த சுயாட்சி 20 பிப்ரவரி 1928 ஒப்பந்தத்தின் கீழ் மேலும் அதிகரித்தது, மேலும் 22 மார்ச் 1946 லண்டன் ஒப்பந்தத்துடன் அரசு முழுமையாக சுதந்திரம் பெற்றது. யூத மக்கள் பற்றிய பின்னணி உறுதிப்பாடுஃ 1914 நவம்பரில் ஒட்டோமான் பேரரசு மீது அவர்கள் போர் பிரகடனம் செய்த உடனேயே, பிரிட்டிஷ் போர் அமைச்சரவை பாலஸ்தீனத்தின் எதிர்காலத்தை (அந்த நேரத்தில், ஒரு சிறிய சிறுபான்மை யூத மக்கள்தொகை கொண்ட ஒட்டோமான் பிராந்தியம்) பரிசீலிக்கத் தொடங்கியது. 1917 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், பால்ஃபோர் பிரகடனத்திற்கு முன்னதாக, பரந்த போர் ஒரு முட்டுக்கட்டையை எட்டியது. பிரிட்டனின் இரண்டு நட்பு நாடுகள் முழுமையாக ஈடுபடவில்லை, அமெரிக்கா இன்னும் ஒரு உயிரிழப்பை சந்திக்கவில்லை, ரஷ்யர்கள் அக்டோபர் புரட்சியின் மத்தியில் இருந்தனர். 1917 அக்டோபர் 31 அன்று நடந்த பீர்ஷெபா போரினால் தெற்கு பாலஸ்தீனத்தில் ஏற்பட்ட முட்டுக்கட்டை உடைந்தது. பால்ஃபோர் பிரகடனத்தின் வெளியீடு அக்டோபர் 31 ஆம் தேதிக்குள் அங்கீகரிக்கப்பட்டது; முந்தைய அமைச்சரவை விவாதத்தில் நேச நாடுகளின் போர் முயற்சிக்காக உலகளாவிய யூத சமூகத்தினரிடையே பிரச்சார நன்மைகள் இருப்பதாகக் குறிப்பிடப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் 1917 நவம்பர் 2 அன்று பாலஸ்தீனத்தில் "யூத மக்களுக்கான தேசிய இல்லத்தை" நிறுவுவதற்கான ஆதரவை அறிவிக்கும் பொது அறிக்கையான பிரகடனத்தை வெளியிட்டது. பிரகடனத்தின் தொடக்க வார்த்தைகள் ஒரு பெரிய அரசியல் சக்தியின் சியோனிசத்திற்கான ஆதரவின் முதல் பொது வெளிப்பாட்டைக் குறிக்கின்றன. "தேசிய இல்லம்" என்ற சொல்லுக்கு சர்வதேச சட்டத்தில் முன்னுதாரணம் இல்லை, மேலும் ஒரு யூத அரசு பரிசீலிக்கப்பட்டதா என்பது குறித்து வேண்டுமென்றே தெளிவற்றதாக இருந்தது. பாலஸ்தீனத்தின் நோக்கம் கொண்ட எல்லைகள் குறிப்பிடப்படவில்லை, மேலும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பின்னர் "பாலஸ்தீனத்தில்" என்ற வார்த்தைகள் யூத தேசிய இல்லம் பாலஸ்தீனம் முழுவதையும் உள்ளடக்கும் நோக்கம் கொண்டவை அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. கொள்கையின் எதிர்ப்பாளர்களை திருப்திப்படுத்த பிரகடனத்தின் இரண்டாம் பாதி சேர்க்கப்பட்டது, இல்லையெனில் அது பாலஸ்தீனத்தின் உள்ளூர் மக்களின் நிலைப்பாட்டை தப்பெண்ணப்படுத்தும் என்றும், உலகளவில் யூத விரோதத்தை ஊக்குவிக்கும் என்றும் அவர்கள் கூறினர் (கூட்டுக் குழுவின் தலைவர்களான டேவிட் எல். அலெக்சாண்டர் மற்றும் கிளாட் மான்டெஃபியோர் டைம்ஸ் பத்திரிகைக்கு எழுதிய கடிதத்தில் கூறியபடி) "யூதர்களை தங்கள் சொந்த நிலங்களில் அந்நியர்கள் என்று முத்திரை குத்துவது". உள்ளூர் மக்களில் பெரும்பான்மையினரைக் கொண்ட பாலஸ்தீனிய அரேபியர்களின் சிவில் மற்றும் மத உரிமைகளையும், வேறு எந்த நாட்டிலும் உள்ள யூத சமூகங்களின் உரிமைகளையும் பாதுகாக்க இந்த பிரகடனம் அழைப்பு விடுத்தது. இந்த பிரகடனத்தை நடைமுறைப்படுத்த பாலஸ்தீனத்திற்கான ஆணையில் பால்ஃபோர் பிரகடனம் பின்னர் சேர்க்கப்பட்டது. இந்த பிரகடனத்தைப் போலல்லாமல், இந்த ஆணை பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்கு சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்பட்டிருந்தது. அரபு மக்கள் பற்றிய அர்ப்பணிப்புஃ மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதப் பரிமாற்றம் ஜூலை 1915 மற்றும் மார்ச் 1916 க்கு இடையில், ஹெஜாஸை கிட்டத்தட்ட ஒரு மில்லினியமாக அடிமைகளாக ஆட்சி செய்த ஹாஷிமைட் குடும்பத்தின் தலைவரான ஷெரீப் ஹுசைன் பின் அலி மற்றும் எகிப்துக்கான பிரிட்டிஷ் உயர் ஸ்தானிகர் லெப்டினன்ட் கர்னல் சர் ஹென்றி மெக்மஹோன் ஆகியோருக்கு இடையே தொடர்ச்சியான பத்து கடிதங்கள் பரிமாறப்பட்டன. கடிதங்களில்-குறிப்பாக அக்டோபர் 24,1915 அன்று-பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் போருக்குப் பிறகு அரபு சுதந்திரத்தை அங்கீகரிக்க ஒப்புக்கொண்டது, அதற்கு ஈடாக மெக்கா ஷெரீப் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு எதிராக அரபு கிளர்ச்சியைத் தொடங்கினார். பிரிட்டிஷ் இராணுவத்துடன் சேர்ந்து அரபு மனிதவளத்திலும் உள்ளூர் அறிவிலும் சில இராணுவ மதிப்பு இருந்தபோதிலும், நட்பு நாடுகளுக்கு எதிரான ஒட்டோமான் ஜிஹாத் பிரகடனத்தை ("புனிதப் போர்") எதிர்ப்பதும், பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் உள்ள 70 மில்லியன் முஸ்லிம்களின் ஆதரவைப் பராமரிப்பதும் (குறிப்பாக பரந்த போரின் அனைத்து முக்கிய அரங்குகளிலும் நிறுத்தப்பட்ட இந்திய இராணுவத்தில் உள்ளவர்கள்) இந்த ஏற்பாட்டிற்கான முதன்மைக் காரணம். அரபு சுதந்திரத்தின் பகுதி "மெக்காவின் ஷெரிப் முன்மொழிந்த வரம்புகள் மற்றும் எல்லைகளில்" என்று வரையறுக்கப்பட்டது, "டமாஸ்கஸ், ஹோம்ஸ், ஹமா மற்றும் அலெப்போ மாவட்டங்களுக்கு" மேற்கே உள்ள ஒரு கடலோரப் பகுதியை விலக்கியது; இந்த விளக்கத்தின் முரண்பட்ட விளக்கங்கள் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தின. பாலஸ்தீனம் கடலோர விலக்கின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததா என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட சர்ச்சை, இது இன்றுவரை தொடர்கிறது. 1919 ஆம் ஆண்டில் பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில், பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜ் தனது பிரெஞ்சு பிரதிநிதி ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோ மற்றும் பிற நட்பு நாடுகளிடம் மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதப் பரிமாற்றம் ஒரு ஒப்பந்தக் கடமை என்று கூறினார். பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கான அர்ப்பணிப்புஃ சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் அதே நேரத்தில், ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் பிரான்ஸ் இடையே மற்றொரு ரகசிய ஒப்பந்தம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது (ரஷ்யப் பேரரசு மற்றும் இத்தாலியின் ஒப்புதலுடன்) இறுதியில் ஒட்டோமான் பேரரசின் பிரிவினையில் பரஸ்பரம் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட செல்வாக்கு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு கோளங்களை வரையறுக்க. ஒப்பந்தத்திற்கு வழிவகுத்த முதன்மை பேச்சுவார்த்தைகள் 23 நவம்பர் 1915 முதல் 3 ஜனவரி 1916 வரை நிகழ்ந்தன; ஜனவரி 3 அன்று பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு இராஜதந்திரிகள் மார்க் சைக்ஸ் மற்றும் பிரான்சுவா ஜார்ஜஸ்-பிகாட் ஆகியோர் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தைத் தொடங்கினர். இந்த ஒப்பந்தம் 1916 மே 9 மற்றும் 16 ஆம் தேதிகளில் அந்தந்த அரசாங்கங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இன்றைய தெற்கு இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனம், ஜோர்டான் மற்றும் தெற்கு ஈராக் ஆகியவற்றின் கட்டுப்பாட்டை பிரிட்டனுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் மற்றும் மத்தியதரைக் கடலை அணுக அனுமதிக்க ஹைஃபா மற்றும் ஏகர் துறைமுகங்கள் உட்பட கூடுதல் சிறிய பகுதி ஒதுக்கப்பட்டது. பிற்கால கட்டாய பாலஸ்தீனத்தை விட சிறிய எல்லைகளைக் கொண்ட பாலஸ்தீனப் பகுதி, ஒரு "சர்வதேச நிர்வாகத்தின்" கீழ் வர இருந்தது. இந்த ஒப்பந்தம் ஆரம்பத்தில் 1918 ஆங்கிலோ-பிரெஞ்சு மோடஸ் விவேண்டிக்கு அடிப்படையாக பயன்படுத்தப்பட்டது, இது லெவண்டில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட எதிரி பிராந்திய நிர்வாகத்திற்கு (ஓஇடிஏ) ஒரு கட்டமைப்பை வழங்கியது. நாடுகள் சங்கத்திற்கான அர்ப்பணிப்புஃ ஆணை அமைப்பு முதலாம் உலகப் போரை அடுத்து, ஜனவரி 1918 இல் தனது பதினான்கு புள்ளிகள் உரையில் குறிப்பிடப்பட்ட உட்ரோ வில்சனின் சுயநிர்ணய இலட்சியத்திற்கும், தங்கள் பேரரசுகளுக்கான ஆதாயங்களுக்கான ஐரோப்பிய சக்திகளின் விருப்பத்திற்கும் இடையிலான சமரசமாக ஆணை அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது. இது லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையின் 22 வது பிரிவின் கீழ் நிறுவப்பட்டது, 1919 ஜூன் 28 அன்று வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் முதல் பகுதியாக கையெழுத்தானது, மேலும் 1920 ஜனவரி 10 அன்று ஒப்பந்தத்தின் எஞ்சிய பகுதிகளுடன் நடைமுறைக்கு வந்தது. பிரிவு 22 அமைதி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பு எழுதப்பட்டது, எந்த சமூகங்கள், மக்கள் அல்லது பிரதேசங்கள் துணை பத்திகள் 4,5 மற்றும் 6 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மூன்று வகையான ஆணைகளால் சரியாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு-வகுப்பு ஏ "முன்பு துருக்கியப் பேரரசுக்கு சொந்தமானது," மத்திய ஆப்பிரிக்காவின் வகுப்பு பி "மற்றும் வகுப்பு சி" தென்மேற்கு ஆப்பிரிக்கா மற்றும் சில தென் பசிபிக் தீவுகள் ". ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது மற்றும் ஒரு முறையான முடிவு எடுக்கப்படுவதற்கு முன்பு அமைதி மாநாடு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. இரண்டு ஆளும் கொள்கைகள் ஆணை முறையின் மையத்தை உருவாக்கினஃ பிராந்தியத்தை இணைக்காதது மற்றும் அதன் நிர்வாகத்தை அதன் பூர்வீக மக்களின் நலனுக்காக பிராந்தியத்தை மேம்படுத்துவதற்கான "நாகரிகத்தின் புனித நம்பிக்கையாக" மாற்றியது. ஆணை அமைப்பு அதற்கு முந்தைய பாதுகாக்கப்பட்ட அமைப்பிலிருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டது, இதில் பிராந்தியத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு கட்டாய அதிகாரத்தின் கடமைகள் மூன்றாம் தரப்பினரால் மேற்பார்வையிடப்பட்டனஃ நாடுகளின் லீக். முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய சில பிராந்தியங்களை லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் சார்பாக நிர்வகிப்பதற்கான சர்வதேச அளவில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட விதிமுறைகளைக் கொண்ட சட்டக் கருவிகளாக இந்த ஆணைகள் செயல்பட வேண்டும். இவை ஒரு ஒப்பந்தம் மற்றும் அரசியலமைப்பின் இயல்புடையவை, இதில் உலக நீதிமன்றத்தால் மனு மற்றும் தீர்ப்பளிக்கும் உரிமைகளை வழங்கும் சிறுபான்மை உரிமைகள் உட்பிரிவுகள் உள்ளன. ஆணைகளை நிறுவும் செயல்முறை இரண்டு கட்டங்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ முன்பு பிராந்தியத்தை கட்டுப்படுத்தும் அரசின் இறையாண்மையை முறையாக நீக்குவது, அதைத் தொடர்ந்து நட்பு நாடுகளிடையே தனிப்பட்ட மாநிலங்களுக்கு கட்டாய அதிகாரங்களை மாற்றுவது. ஆகஸ்ட் 1920 இல் நடைபெற்ற லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் கூட்டத்தின் படி, "நேச நாடுகள் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த சக்திகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரைவு ஆணைகள் அவை லீக்கால் பரிசீலிக்கப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்படும் வரை உறுதியானவை அல்ல. கட்டாய அதிகாரத்தால் வகிக்கப்படும் சட்டபூர்வமான தலைப்பு இரட்டை ஒன்றாக இருக்க வேண்டும்ஃ ஒன்று முதன்மை அதிகாரங்களால் வழங்கப்படுகிறது, மற்றொன்று லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் வழங்கியது". ஒரு ஆணையை நிறுவுவதற்கு மூன்று படிகள் தேவைப்பட்டனஃ "(1) பிரதான நட்பு மற்றும் அதனுடன் இணைந்த அதிகாரங்கள் தங்கள் எண்ணிக்கையில் ஒன்றுக்கு அல்லது மூன்றாவது அதிகாரத்திற்கு ஒரு ஆணையை வழங்குகின்றன; (2) முதன்மை அதிகாரங்கள் அத்தகைய ஒரு குறிப்பிட்ட வரையறுக்கப்பட்ட பிரதேசத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அதிகாரம் கட்டாயமாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளதாக லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலுக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கிறது; மற்றும் (3) லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் கட்டாய அதிகாரத்தை நியமிப்பது குறித்து அதிகாரப்பூர்வமாக அறிந்துகொண்டு, அதை [கவுன்சில்] ஆணையுடன் முதலீடு செய்யப்பட்டதாகக் கருதுகிறது என்பதை பிந்தையவருக்குத் தெரிவிக்கிறது, அதே நேரத்தில் அவை உடன்படிக்கையின் விதிகளுக்கு இணங்குகிறதா என்பதைக் கண்டறிந்த பிறகு, ஆணையின் விதிமுறைகளை அறிவிக்கிறது". பிரிட்டனுக்கு பாலஸ்தீனப் பொறுப்பேற்பு போர் முடிவடைந்த உடனேயே பிராந்தியத்தின் கட்டுப்பாட்டைப் பற்றிய விவாதங்கள் தொடங்கி பாரிஸ் அமைதி மாநாடு மற்றும் லண்டனின் பிப்ரவரி 1920 மாநாட்டில் தொடர்ந்தன, மேலும் இந்த பணி ஏப்ரல் 1920 சான் ரெமோ மாநாட்டில் செய்யப்பட்டது. நேச நாடுகளின் உச்ச சபை பாலஸ்தீனம் மற்றும் மெசொப்பொத்தேமியாவுக்கான ஆணைகளை பிரிட்டனுக்கும், சிரியா மற்றும் லெபனானுக்கான ஆணைகளை பிரான்சுக்கும் வழங்கியது. அமைதி மாநாட்டை எதிர்பார்த்து, ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் பல்வேறு போர்க்கால கடமைகளின் "அனைத்து சிக்கல்களையும் சரிசெய்ய" ஒரு "ஷெரிஃபியன் தீர்வை" உருவாக்கினர். ஹெஜாஸின் மன்னராக இருந்த ஷெரீப் ஹுசைனின் மூன்று மகன்களும், அவரது மகன்களான அமீர்களும் (இளவரசர்கள்) 1915 இல் மெக்மஹோனுக்கும் ஹுசைனுக்கும் இடையில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட பிராந்தியத்தில் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட நாடுகளின் மன்னர்களாக நியமிக்கப்படுவார்கள் என்று இது முன்மொழிந்தது. ஹுசைனின் மூன்றாவது மகன் அமீர் ஃபைசல் தலைமையிலான பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டிற்கான ஹாஷிமைட் தூதுக்குழு, மாநாட்டில் அரேபியர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஆங்கிலேயர்களால் அழைக்கப்பட்டது; பாலஸ்தீனம் முன்மொழியப்பட்ட அரபு அரசின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்பினர், பின்னர் இந்த கோரிக்கையை பிரிட்டிஷ் ஆணையின் கீழ் ஒரு அரபு அரசாக மாற்றியமைத்தனர். தூதுக்குழு அமைதி மாநாட்டில் இரண்டு ஆரம்ப அறிக்கைகளை வெளியிட்டது. ஜனவரி 1,1919 இன் குறிப்பாணை "அரேபியர்களை இறுதியில் ஒரே தேசமாக ஒருங்கிணைத்தல்" என்ற இலக்கைக் குறிப்பிடுகிறது, அரபு பிராந்தியங்களை "அலெக்ஸாண்ட்ரேட்டா-பெர்சியா தெற்கே இந்தியப் பெருங்கடல் வரை" என்று வரையறுக்கிறது. ஜனவரி 29 ஆம் தேதி மனுவில், உட்ரோ வில்சனின் சுயநிர்ணயக் கொள்கையைப் பற்றிய குறிப்பில், "அலெக்ஸாண்ட்ரேட்டா-டியார்பெக்கர் கோடு முதல் தெற்கே இந்தியப் பெருங்கடல் வரை" (எந்தவொரு புதிய மாநிலங்களின் எல்லைகளுடனும்) "அந்தந்த குடியிருப்பாளர்களின் விருப்பங்கள் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, எங்களுக்கு இடையே ஏற்பாடு செய்ய வேண்டிய விஷயங்கள்" என்று நிபந்தனை விதித்தது. 1919 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 6 ஆம் தேதி பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் தனது விளக்கக்காட்சியில், ஃபைசல் (மன்னர் ஹுசைன் சார்பாக பேசுகிறார்) அரபு சுதந்திரம் அல்லது குறைந்தபட்சம் கட்டாயத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையைக் கேட்டார். ஹாஷிமெட்டுகள் போரின் போது ஆங்கிலேயர்களுடன் சண்டையிட்டு, பிரிட்டனிடமிருந்து வருடாந்திர மானியத்தைப் பெற்றனர்; ஆகஸ்ட் 1919 கிங்-கிரேன் கமிஷன் அறிக்கையின் ரகசிய பிற்சேர்க்கையின் படி, "ஆங்கிலேயர்கள் அமீர் ஃபைசலுக்கு ஒரு பெரிய மாதாந்திர மானியத்தை செலுத்தியதில் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் அதிருப்தி அடைந்தனர், இது ஏராளமான லஞ்சங்களை உள்ளடக்கியது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள், மேலும் ஆங்கிலேயர்கள் நின்று சுத்தமான கைகளைக் காட்ட உதவுகிறது, அதே நேரத்தில் அரபு முகவர்கள் தங்கள் நலனுக்காக அழுக்கு வேலைகளைச் செய்கிறார்கள்". அமைதி மாநாட்டிற்கான உலக சியோனிச அமைப்பு தூதுக்குழு-பால்ஃபோர் பிரகடனத்தின் உந்து சக்தியாக இருந்த சைம் வெய்ஸ்மான் தலைமையில்-பிரிட்டிஷ் ஆணையை கோரியது, "பாலஸ்தீனத்திற்கு யூத மக்களின் வரலாற்று பட்டத்தை" வலியுறுத்தியது. கிங்-கிரேன் கமிஷன் அறிக்கையின் ரகசிய பிற்சேர்க்கை, "பால்ஃபோர் பிரகடனத்தின் காரணமாக யூதர்கள் பிரிட்டனுக்கு கட்டாய அதிகாரமாக தெளிவாக உள்ளனர்" என்று குறிப்பிட்டது. சியோனிஸ்டுகள் தங்கள் வேறுபாடுகளைத் தீர்ப்பதற்காக மாநாடு தொடங்குவதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு ஃபைசலை சந்தித்தனர், இதன் விளைவாக ஃபைசல்-வெய்ஸ்மான் ஒப்பந்தம் 1919 ஜனவரி 3 அன்று கையெழுத்தானது. 1919 மார்ச்சில் ஃபெலிக்ஸ் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டருக்கு டி. இ. லாரன்ஸ் ஃபைசலின் பெயரில் எழுதிய கடிதத்துடன், சியோனிச தூதுக்குழுவால் பாலஸ்தீனத்திற்கான தங்கள் திட்டங்களுக்கு முன்கூட்டியே அரபு ஒப்புதல் இருப்பதாக வாதிட இந்த ஒப்பந்தம் பயன்படுத்தப்பட்டது; இருப்பினும், சியோனிஸ்டுகள் ஃபைசலின் கையால் எழுதப்பட்ட எச்சரிக்கையை தவிர்த்தனர், இந்த ஒப்பந்தம் பாலஸ்தீனம் அரபு சுதந்திரப் பகுதிக்குள் இருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனை இருந்தது. 1918 டிசம்பரில் சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தில் திருத்தம் செய்ததன் மூலம் ஃப்ரெஞ்சுக்காரர்கள் பாலஸ்தீனம் மற்றும் மொசூலை பிரிட்டிஷாரிடம் தனிப்பட்ட முறையில் ஒப்படைத்தனர்; இந்தத் திருத்தம் 1919 செப்டம்பரில் டியாவில்லில் நடந்த கூட்டத்தில் இறுதி செய்யப்பட்டது. சான் ரெமோ மாநாட்டில் விஷயங்கள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டன, இது லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையின் 22 வது பிரிவின் கீழ் பாலஸ்தீனத்திற்கான ஆணையை ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு முறையாக ஒதுக்கியது. பாலஸ்தீனத்தில் தனது மதப் பாதுகாப்பைத் தொடர பிரான்ஸ் கோரிய போதிலும், இத்தாலியும் கிரேட் பிரிட்டனும் அதை எதிர்த்தன. பிரான்ஸ் மத பாதுகாப்பை இழந்தது, ஆனால் ஹோலி சீவுக்கு நன்றி, 1924 வரை கட்டாய பாலஸ்தீனத்தில் வழிபாட்டு க ors ரவங்களை தொடர்ந்து அனுபவித்தது (க ors ரவங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டபோது). 1920 மே மாதம் லண்டனில் உள்ள தனது WZO சகாக்களுக்கு வெயிஸ்மன் அறிவித்தபடி, சான் ரெமோவில் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட பிரதேசங்களின் எல்லைகள் குறிப்பிடப்படவில்லை, மேலும் பிற்காலத்தில் "முக்கிய நேச சக்திகளால் தீர்மானிக்கப்படும்". 1915 மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதங்கள் மற்றும் 1916 சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ், டிரான்ஸ்ஜோர்டன் ஒரு அரபு அரசின் ஒரு பகுதியாகவோ அல்லது அரபு நாடுகளின் கூட்டமைப்பாகவோ மாறும் நோக்கில் இருந்தது. பிரிட்டிஷ் படைகள் 1918 வசந்த காலத்தில் டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் இருந்து பிராந்தியத்தின் மீதான முதல் மற்றும் இரண்டாவது தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு பின்வாங்கின, இது அதன் எதிர்காலம் குறித்த அவர்களின் அரசியல் கருத்துக்களைக் குறிக்கிறது; அவர்கள் இப்பகுதியை ஒரு அரபு சிரிய அரசின் ஒரு பகுதியாக மாற்ற விரும்பினர். ஒட்டோமான் பேரரசு ஒட்டுமொத்தமாக சரணடைவதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு, செப்டம்பர் 1918 இன் பிற்பகுதியில் டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் ஒட்டோமான் படைகளை ஆங்கிலேயர்கள் தோற்கடித்தனர். 1920 ஆம் ஆண்டு சான் ரெமோவில் நடந்த விவாதங்களின் போது டிரான்ஸ்ஜோர்டன் குறிப்பிடப்படவில்லை, அதில் பாலஸ்தீனத்திற்கான ஆணை வழங்கப்பட்டது. சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி பாலஸ்தீனத்தின் கிழக்கு எல்லை ஜோர்டான் நதியாக இருக்கும் என்று பிரிட்டனும் பிரான்சும் ஒப்புக் கொண்டன. அந்த ஆண்டு, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திடமிருந்து இரண்டு கொள்கைகள் வெளிப்பட்டன. முதலாவதாக, பாலஸ்தீன அரசாங்கம் ஜோர்டானுக்கு கிழக்கே விரிவடையாது; இரண்டாவது, மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதத்தின் அரசாங்கத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-சர்ச்சைக்குரிய-விளக்கம், இது டிரான்ஸ்ஜோர்டனை "அரபு சுதந்திரம்" (பாலஸ்தீனத்தைத் தவிர) பகுதியில் சேர்க்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது. ஃபைசலின் அரபு இராச்சியமான சிரியாவைப் பொறுத்தவரை, பிரெஞ்சுக்காரர்கள் ஹாஷிம் அல்-அட்டாஸியின் புதிதாக அறிவிக்கப்பட்ட தேசியவாத அரசாங்கத்தை அகற்றி, 23 ஜூலை 1920 அன்று நடந்த மேசலுன் போருக்குப் பிறகு மன்னர் ஃபைசலை சிரியாவிலிருந்து வெளியேற்றினர். போருக்குப் பிறகு பிரெஞ்சுக்காரர்கள் ஒரு புதிய டமாஸ்கஸ் மாநிலத்தை உருவாக்கினர், மேலும் ஃபைசலின் களத்தின் தெற்குப் பகுதிக்குள் தங்கள் ஆட்சியை விரிவுபடுத்துவதைத் தவிர்த்தனர்; டிரான்ஸ்ஜோர்டன் ஒரு காலத்திற்கு மனிதர்கள் இல்லாத நிலமாக மாறியது அல்லது சாமுவேல் கூறியது போல், "அரசியல் ரீதியாக கைவிடப்பட்டது". பிரெஞ்சு ஆக்கிரமிப்புக்குப் பிறகு, ஆங்கிலேயர்கள் திடீரென்று "சான் ரெமோவில் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் ஆணையைப் பெற்ற 'சிரியா' என்றால் என்ன?" மேலும் "இதில் டிரான்ஸ்ஜோர்டானியா அடங்கும்?". பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு மந்திரி லார்ட் கர்சன் இறுதியில் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்று முடிவு செய்தார்; டிரான்ஸ்ஜோர்டன் சுதந்திரமாக இருக்கும், ஆனால் பாலஸ்தீனத்துடன் நெருங்கிய உறவில் இருக்கும். ஆகஸ்ட் 6,1920 அன்று, கர்சன் புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட உயர் ஸ்தானிகர் ஹெர்பர்ட் சாமுவேலுக்கு டிரான்ஸ்ஜோர்டன் பற்றி எழுதினார்ஃ "சைக்ஸ்-பிகாட் கோட்டிற்கு தெற்கே உள்ள பகுதியில், நாங்கள் பிரெஞ்சு அதிகாரத்தை அனுமதிக்க மாட்டோம் என்பதையும், இந்த பகுதிக்கான எங்கள் கொள்கை சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் பாலஸ்தீனத்துடன் நெருங்கிய உறவில் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் நீங்கள் உடனடியாக தெரியப்படுத்த வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன்". சாமுவேல் கர்சனுக்கு பதிலளித்தார், "ஒரு பதினைந்து நாட்களுக்கு முன்பு டமாஸ்கஸ் வீழ்ச்சியடைந்த பிறகு. ஷரீஃபியன் அரசாங்கத்தின் மீது முற்றிலும் அதிருப்தி அடைந்த ஷெய்க்குகளும் ஜோர்டானுக்கு கிழக்கே உள்ள பழங்குடியினரும் மறுமலர்ச்சியை ஏற்றுக்கொள்வது மிகவும் சாத்தியமில்லை", மேலும் டிரான்ஸ்ஜோர்டனின் சில பகுதிகளை நேரடியாக அவரது நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வைக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் 21 அன்று, சாமுவேல் லண்டனில் இருந்து அங்கீகாரம் இல்லாமல் டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கு விஜயம் செய்தார்; உப்பில் 600 தலைவர்களுடன் ஒரு கூட்டத்தில், அவர் டமாஸ்கஸிலிருந்து இப்பகுதியை சுதந்திரப்படுத்துவதாகவும், அதை ஆணையில் உள்வாங்குவதாகவும் அறிவித்தார் (மறைமுகமான சரணடைதல் மூலம் தனது கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதியை நான்கு மடங்காக உயர்த்த முன்மொழிந்தார்). டிரான்ஸ்ஜோர்டன் பாலஸ்தீனத்துடன் இணைக்கப்படாது என்று சாமுவேல் தனது பார்வையாளர்களுக்கு உறுதியளித்தார். கர்சன் பிரிட்டிஷ் இராணுவ செலவினங்களைக் குறைக்கும் பணியில் இருந்தார், மேலும் ஓரளவு மூலோபாய மதிப்புடையதாகக் கருதப்படும் ஒரு பகுதிக்கு குறிப்பிடத்தக்க வளங்களை வழங்க விரும்பவில்லை. சாமுவேலின் நடவடிக்கையை அவர் உடனடியாக மறுத்தார், மேலும் (வெளியுறவு அலுவலகம் வழியாக) அப்பகுதியில் பிரிட்டிஷ் ஈடுபாட்டின் நோக்கத்தைக் குறைக்க தனது அறிவுறுத்தல்களை மீண்டும் வலியுறுத்தினார்ஃ "அந்த பகுதியில் எந்த பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தையும் அமைக்கும் கேள்வி இருக்கக்கூடாது". செப்டம்பர் 1920 இன் இறுதியில், கர்சன் வெளியுறவு அலுவலகத்தின் உதவி செயலாளர் ராபர்ட் வான்ஸிட்டார்ட்டுக்கு பாலஸ்தீனத்தின் கிழக்கு எல்லையை வரையறுக்காமல் விட்டுவிடவும், டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் ஒரு அரபு அரசாங்கத்திற்கு வழி திறக்கும் வகையில் டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கும் பாலஸ்தீனத்திற்கும் இடையிலான "எந்தவொரு திட்டவட்டமான தொடர்பையும்" தவிர்க்கவும் அறிவுறுத்தினார். கர்சன் பின்னர் பிப்ரவரி 1921 இல் எழுதினார், "டிரான்ஸ்ஜோர்டேனியாவைப் பற்றி நான் மிகவும் கவலைப்படுகிறேன். சர் H.Samuel அதை பாலஸ்தீனத்தின் இணைப்பாகவும் யூதர்களுக்கான ஒரு கடையாகவும் விரும்புகிறார். இங்கே நான் அவருக்கு எதிராக இருக்கிறேன் "என்று கூறினார். சமீபத்தில் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட மன்னர் ஃபைசலின் சகோதரர் அப்துல்லா, 1920 நவம்பர் 21 அன்று 300 முதல் 2,000 பேர் கொண்ட இராணுவத்தின் தலைமையில் மானுக்கு அணிவகுத்துச் சென்றார். அதற்கும் மார்ச் 1921 இறுதிக்கும் இடையில், அப்துல்லாவின் இராணுவம் சில உள்ளூர் ஆதரவுடனும் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு இல்லாமலும் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் முழுவதையும் ஆக்கிரமித்தது. கெய்ரோ மாநாடு 12 மார்ச் 1921 அன்று அப்போதைய பிரிட்டனின் காலனித்துவ செயலாளரான வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலால் கூட்டப்பட்டு மார்ச் 30 வரை நீடித்தது. உயர் ஆணையரின் அதிகாரத்தின் கீழ் அப்துல்லாவை அமீராகக் கொண்டு, பாலஸ்தீன ஆணையில் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் சேர்க்கப்படும் ஒரு ஏற்பாட்டை அங்கீகரிக்கும் நோக்கம் இருந்தது, மேலும் பாலஸ்தீன ஆணையின் யூத தேசிய இல்ல விதிகள் அங்கு பொருந்தாது என்ற நிபந்தனையுடன். மாநாட்டின் முதல் நாளில், காலனித்துவ அலுவலகத்தின் மத்திய கிழக்குத் துறை டிரான்ஸ்ஜோர்டனின் நிலைமையை ஒரு குறிப்பில் முன்வைத்தது. 21 மார்ச் 1921 அன்று, வெளியுறவு மற்றும் காலனித்துவ அலுவலக சட்ட ஆலோசகர்கள் டிரான்ஸ்ஜோர்டனைச் சேர்க்க அனுமதிக்கும் வகையில் பாலஸ்தீன ஆணையில் 25 வது பிரிவை அறிமுகப்படுத்த முடிவு செய்தனர். வரையறுக்கப்பட்ட பகுதிகளில் நிர்வாக விதிகளை முன்மொழிந்த பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டின் போது நாடுகள் சங்கத்திற்கு எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கைகளை சமர்ப்பிக்க விரும்பிய கட்டாய அதிகாரங்கள் தேவைப்பட்டன. பாலஸ்தீன ஆணையின் வரைவு ஏப்ரல் 1920 இல் சான் ரெமோவில் முறையாக வழங்கப்படுவதற்கு முன்பே தொடங்கியது, ஏனெனில் போர் முடிந்த பிறகு பிரிட்டன் இப்பகுதியில் விரும்பத்தக்க சக்தியாக இருந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. இந்த ஆணையில் பல வரைவுகள் இருந்தனஃ பிப்ரவரி 1919 அமைதி மாநாட்டிற்கான சியோனிச முன்மொழிவுகள்; பிரிட்டிஷாருக்கும் சியோனிஸ்டுகளுக்கும் இடையிலான டிசம்பர் 1919 "சமரசம்" வரைவு; கர்சனின் "தண்ணீர் வடித்த பிறகு" ஜூன் 1920 வரைவு, மற்றும் டிசம்பர் 1920 வரைவு கருத்துக்காக லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. 1919: ஆரம்ப சியோனிச-பிரிட்டிஷ் விவாதங்கள் பிப்ரவரி 1919 அமைதி மாநாட்டிற்கான சியோனிச முன்மொழிவு அந்த நேரத்தில் விவாதிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் நட்பு நாடுகளின் விவாதங்கள் வேறு இடங்களில் கவனம் செலுத்தப்பட்டன. பிரிட்டிஷாரின் முழு வரைவு ஆணையை சமர்ப்பித்த பின்னர், பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு அலுவலகத்திற்கும் சியோனிஸ்டுகளுக்கும் இடையே நேரடி பேச்சுவார்த்தைகள் 1919 ஜூலை வரை தொடங்கவில்லை. சியோனிச முன்மொழிவில் உள்ள ஐந்து கட்டுரைகளுடன் ஒப்பிடுகையில், பிரிட்டிஷ் வரைவு 29 கட்டுரைகளைக் கொண்டிருந்தது. இருப்பினும், சியோனிச அமைப்பு 1919 ஜூலை 15 அன்று பிரிட்டிஷாரிடம் ஒரு வரைவை சமர்ப்பித்ததாக சியோனிச அமைப்பு அறிக்கை கூறியது. சியோனிச அமைப்புடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க இராஜதந்திர செயலாளர் எரிக் ஃபோர்ப்ஸ் ஆடமுக்கு பால்ஃபோர் அதிகாரம் அளித்தார். சியோனிச தரப்பில், வெயிஸ்மன், ஃபெலிக்ஸ் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் மற்றும் பிற சியோனிச தலைவர்கள் சார்பாக பென் கோஹன் வரைவு வரைவை வழிநடத்தினார். 1919 டிசம்பருக்குள், அவர்கள் ஒரு "சமரச" வரைவு குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தினர். 1920: கர்சன் பேச்சுவார்த்தைகள் அக்டோபரில் பால்ஃபோரிலிருந்து கர்சன் பொறுப்பேற்றாலும், மார்ச் நடுப்பகுதி வரை வரைவு தயாரிப்பில் அவர் செயலில் பங்கு வகிக்கவில்லை. இஸ்ரேலிய வரலாற்றாசிரியர் ட்வோரா பார்ஸிலே-யேகர் டிசம்பர் வரைவின் நகல் தனக்கு அனுப்பப்பட்டதாகக் குறிப்பிடுகிறார், மேலும் "அரேபியர்கள் மறந்துவிட்டனர்" என்று கருத்து தெரிவித்தார். 1920 மார்ச் 15 ஆம் தேதி கர்சன் வரைவைப் பெற்றபோது, அவர் "மிகவும் விமர்சித்தார்" மற்றும் "எந்தவொரு சட்ட உரிமைகளையும் அங்கீகரிப்பதைக் குறிக்கும் சூத்திரங்களை" எதிர்த்தார். (எடுத்துக்காட்டாக, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் "பாலஸ்தீனத்தை ஒரு யூத தேசிய இல்லத்தை நிறுவுவதற்கும் ஒரு சுயராஜ்ய காமன்வெல்த் வளர்ச்சிக்கும் பாதுகாக்கும் அரசியல், நிர்வாக மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகளின் கீழ் வைப்பதற்கு பொறுப்பாக இருக்கும்"). ஜூன் 10 வரைவு தனது ஆட்சேபனைகளை நீக்கும் வரை திருத்தங்களை கர்சன் வலியுறுத்தினார்; பாலஸ்தீனத்துடனான யூத மக்களின் வரலாற்று தொடர்பை அங்கீகரிக்கும் பத்தி முன்னுரையிலிருந்து அகற்றப்பட்டது, மேலும் "சுயராஜ்ய காமன்வெல்த்" "சுயராஜ்ய நிறுவனங்களால்" மாற்றப்பட்டது. "ஆணையை நிறைவேற்றுவதில் வழிகாட்டும் கொள்கையாக யூத தேசிய இல்லத்தை நிறுவுவதற்கான அங்கீகாரம்" நீக்கப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு கடுமையான ஆட்சேபனைக்குப் பிறகு, பாலஸ்தீனத்துடனான யூதர்களின் வரலாற்று தொடர்புகள் குறித்த அறிக்கை டிசம்பர் 1920 இல் ஆணையில் மீண்டும் இணைக்கப்பட்டது. இந்த வரைவு 1920 டிசம்பர் 7 அன்று லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது, மேலும் இது 1921 பிப்ரவரி 3 அன்று டைம்ஸில் வெளியிடப்பட்டது. 1921: டிரான்ஸ்ஜோர்டன் கட்டுரை பிரிவு 25 ஐச் சேர்ப்பது 31 மார்ச் 1921 அன்று கர்சனால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் ஆணையின் திருத்தப்பட்ட இறுதி வரைவு 22 ஜூலை 1922 அன்று லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்கு அனுப்பப்பட்டது. பிரிவு 25 அந்த பிராந்தியத்தில் "தற்போதுள்ள உள்ளூர் நிலைமைகளுக்கு பொருந்தாது என்று அவர் கருதும் ஆணையின் அத்தகைய விதிகளின் பயன்பாட்டை ஒத்திவைக்கவோ அல்லது நிறுத்தவோ" கட்டாயப்படுத்த அனுமதித்தது. ஆணையின் இறுதி உரை ஒரு பிரிவு 25 ஐ உள்ளடக்கியது, இது பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ ஜோர்டான் [நதி] மற்றும் பாலஸ்தீனத்தின் கிழக்கு எல்லைக்கு இடையில் உள்ள பிரதேசங்களில், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலின் ஒப்புதலுடன், கட்டாயத்திற்கு உரிமை உண்டு, தற்போதுள்ள உள்ளூர் நிலைமைகளுக்கு பொருந்தாது என்று அவர் கருதும் இந்த ஆணையின் விதிகளை ஒத்திவைக்க அல்லது நிறுத்தி வைக்கவும், அந்த நிபந்தனைகளுக்கு பொருத்தமானது என்று அவர் கருதும் பிரதேசங்களின் நிர்வாகத்திற்கு அத்தகைய ஏற்பாட்டைச் செய்யவும். மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு காலனித்துவ அலுவலகக் கடிதத்தில் விளக்கப்பட்டபடி, புதிய கட்டுரை பிரிட்டனுக்கு "ஒரு அரபு நிர்வாகத்தை அமைக்கவும், யூதர்களுக்கான தேசிய இல்லத்தை நிறுவுவது தொடர்பான ஆணையின் அந்த உட்பிரிவுகளைப் பயன்படுத்துவதை காலவரையின்றி நிறுத்தவும்" உதவியது. இது இரண்டு நிர்வாகப் பகுதிகளை உருவாக்கியது-பாலஸ்தீனம், நேரடி பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ், மற்றும் ஹாஷிமைட் குடும்பத்தின் ஆட்சியின் கீழ் டிரான்ஸ்ஜோர்டனின் தன்னாட்சி எமிரேட்-பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் 1915 மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதத்தின் திருத்தப்பட்ட விளக்கத்திற்கு ஏற்ப. மார்ச் 28 அன்று ஜெருசலேமில் நடந்த விவாதங்களில், சர்ச்சில் அப்துல்லாவிடம் தனது திட்டத்தை முன்மொழிந்தார், டிரான்ஸ்ஜோர்டன் பாலஸ்தீனத்தைத் தவிர ஒரு அரபு நாடாக கட்டாயப் பகுதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்றும் அது (ஆரம்பத்தில் ஆறு மாதங்களுக்கு) அமீர் அப்துல்லாவின் பெயரளவு ஆட்சியின் கீழ் இருக்கும் என்றும் கூறினார். ஜோர்டான் ஆற்றின் மேற்கே நிறுவப்படவுள்ள யூத தேசிய இல்லத்தின் ஒரு பகுதியாக டிரான்ஸ்ஜோர்டன் இருக்காது என்று சர்ச்சில் கூறினார்ஃ டிரான்ஸ்-ஜோர்டானியா பாலஸ்தீனத்தின் தற்போதைய நிர்வாக அமைப்பில் சேர்க்கப்படாது, எனவே ஆணையின் சியோனிச உட்பிரிவுகள் பொருந்தாது. டிரான்ஸ்-ஜோர்டானியாவில் ஹீப்ரு ஒரு அதிகாரப்பூர்வ மொழியாக மாற்றப்படாது, மேலும் உள்ளூர் அரசாங்கம் யூத குடியேற்றம் மற்றும் காலனித்துவத்தை ஊக்குவிக்க எந்த நடவடிக்கைகளையும் எடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படாது. அப்துல்லாவின் ஆறு மாத விசாரணை நீட்டிக்கப்பட்டது, அடுத்த கோடையில் அவர் முறையான உறுதிப்படுத்தல் இல்லாததால் தனது பொறுமையின்மையை வெளிப்படுத்தத் தொடங்கினார். 1921-22: பாலஸ்தீனிய அரபு ஈடுபாடு முயற்சி பால்ஃபோர் பிரகடனத்துடன் அவர்களின் கருத்து வேறுபாடு நன்கு அறியப்பட்டிருந்தாலும், எந்த அரேபியர்களிடமிருந்தும் எந்த உள்ளீடும் இல்லாமல் வரைவு மேற்கொள்ளப்பட்டது. பாலஸ்தீனிய அரசியல் எதிர்ப்பு 1919 ஆம் ஆண்டில் பாலஸ்தீன அரபு காங்கிரஸின் வடிவத்தில் ஒழுங்கமைக்கத் தொடங்கியது, இது உள்ளூர் முஸ்லீம்-கிறிஸ்தவ சங்கங்களிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது. மார்ச் 1921 இல், புதிய பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ செயலாளர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் கெய்ரோ மாநாட்டில் பிரிட்டிஷ் கொள்கையை உருவாக்க இப்பகுதிக்கு வந்தார். பாலஸ்தீன காங்கிரஸின் தலைவரான மூசா அல்-ஹுசைனி, கெய்ரோ மற்றும் (பின்னர்) ஜெருசலேமில் உள்ள நிர்வாகக் குழுவின் கருத்துக்களை முன்வைக்க முயன்றார், ஆனால் இரண்டு முறையும் நிராகரிக்கப்பட்டார். 1921 கோடையில், நான்காவது பாலஸ்தீன அரபு காங்கிரஸ், முஸ்லீம் மற்றும் கிறிஸ்தவ மக்கள் சார்பாக பேச்சுவார்த்தை நடத்த மூசா அல்-ஹுசைனி தலைமையிலான குழுவை லண்டனுக்கு அனுப்பியது. வழியில், தூதுக்குழு போப் பெனடிக்ட் XV மற்றும் ஜெனீவாவில் உள்ள லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் தூதர்களுடன் சந்திப்புகளை நடத்தியது (அங்கு அவர்கள் உறுதியற்ற பால்ஃபோரையும் சந்தித்தனர்). லண்டனில், வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலுடன் அவர்கள் மூன்று சந்திப்புகளை நடத்தினர், அதில் அவர்கள் பால்ஃபோர் பிரகடனத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், யூத தேசிய உள்துறை கொள்கையை ரத்து செய்ய வேண்டும், யூத குடியேற்றத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும், பாலஸ்தீனத்தை அதன் அண்டை நாடுகளிலிருந்து துண்டிக்கக்கூடாது என்று அழைப்பு விடுத்தனர். சில பழமைவாத நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து ஊக்கம் பெற்ற போதிலும், அவர்களின் கோரிக்கைகள் அனைத்தும் நிராகரிக்கப்பட்டன. மூசா அல்-ஹுசைனி 1922 ஆம் ஆண்டு அங்காராவிற்கும் பின்னர் லொசேன் மாநாட்டிற்கும் ஒரு தூதுக்குழுவை வழிநடத்தினார், அங்கு (துருக்கியில் கிரேக்க இராணுவத்திற்கு எதிரான முஸ்தபா கெமல் அட்டாதுர்க்கின் வெற்றிகளுக்குப் பிறகு) செவ்ரெஸ் ஒப்பந்தம் மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட இருந்தது. அதாதுர்க்கின் ஆதரவுடன், புதிய ஒப்பந்தத்திலிருந்து பால்ஃபோர் பிரகடனம் மற்றும் ஆணைக் கொள்கையை நீக்க முடியும் என்று பாலஸ்தீனிய தூதுக்குழு நம்பியது. தூதுக்குழு துருக்கியின் முன்னணி பேச்சுவார்த்தையாளர் இஸ்மத் பாஷாவை சந்தித்தது, அவர் "அரேபியர்களின் சுயநிர்ணய உரிமையை துருக்கி வலியுறுத்தும் என்றும். பாலஸ்தீனிய தூதுக்குழு மாநாட்டில் உரையாற்ற அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்" என்றும் உறுதியளித்தார்; இருப்பினும், அவர் மேலும் கூட்டங்களைத் தவிர்த்தார் மற்றும் துருக்கிய தூதுக்குழுவின் மற்ற உறுப்பினர்கள் "முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய நிலையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான" தங்கள் நோக்கத்தை தெளிவுபடுத்தினர். பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, இஸ்மெட் பாஷா ஆணைகளை அங்கீகரிக்கவோ ஏற்றுக்கொள்ளவோ மறுத்துவிட்டார்; அவை இறுதி ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கப்பட்ட ஆணைக் கொள்கையை அமல்படுத்துவதில் அது எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை. 1922: இறுதி திருத்தங்கள் சில (அமெரிக்கா உட்பட) ஒட்டோமான் பேரரசு மீது போரை அறிவிக்கவில்லை மற்றும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உறுப்பினர்களாகவில்லை என்றாலும், முன்மொழியப்பட்ட ஆணையை தயாரிப்பதில் முக்கிய நேச சக்திகள் ஒவ்வொன்றிற்கும் ஒரு கை இருந்தது. சியோனிசத்திற்கு அரசு ஆதரவளிப்பதை பிரிட்டிஷ் பொது மற்றும் அரசாங்கக் கருத்துக்கள் பெருகிய முறையில் எதிர்த்தன, மேலும் 1918 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சைக்ஸ் கூட தனது கருத்துக்களை மாற்றத் தொடங்கினார். 1922 பிப்ரவரியில் சர்ச்சில் 18 மாதங்களுக்கு முன்பு பாலஸ்தீனத்திற்கான உயர் ஸ்தானிகராக தனது பணியைத் தொடங்கிய சாமுவேலுக்கு தந்தி அனுப்பி, செலவினங்களைக் குறைக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார், மேலும் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டார்ஃ 1922 ஜூன் மாதம் சர்ச்சில் வெள்ளை அறிக்கை வெளியிடப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, லார்ட் இஸ்லிங்டன் முன்வைத்த தீர்மானத்தைத் தொடர்ந்து, பால்ஃபோர் பிரகடனத்தை உள்ளடக்கிய பாலஸ்தீன ஆணையை ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் 60 வாக்குகள் எதிராக 25 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிராகரித்தது. வாக்கெடுப்பு குறியீடாக மட்டுமே இருந்தது, ஏனெனில் இது பின்னர் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் வாக்கெடுப்பு மூலம் ஒரு தந்திரோபாய மையக்கருத்து மற்றும் சர்ச்சிலின் பல வாக்குறுதிகளுக்குப் பிறகு நிராகரிக்கப்பட்டது. 1923 பிப்ரவரியில், அரசாங்கத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றத்திற்குப் பிறகு, காவெண்டிஷ் அமைச்சரவையில் பாலஸ்தீனக் கொள்கையை ரகசியமாக மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான அடித்தளத்தை அமைத்தார்ஃ அவரது கவர் நோட் கொள்கையின் அறிக்கையை விரைவில் வெளியிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டது, மேலும் அமைச்சரவை மூன்று கேள்விகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்ஃ (1) பால்ஃபோர் பிரகடனத்துடன் அரேபியர்களுக்கு முரண்படுகிறதா இல்லையா என்ற உறுதிமொழிகள்; (2) இல்லையென்றால், 1922 வெள்ளை அறிக்கையில் பழைய அரசாங்கம் வகுத்த கொள்கையை புதிய அரசாங்கம் தொடர வேண்டுமா, (3) இல்லையென்றால், என்ன மாற்றுக் கொள்கையை பின்பற்ற வேண்டும். 1923 மே 22 அன்று பிரதமராக பொறுப்பேற்ற ஸ்டான்லி பால்ட்வின், ஜூன் 1923 இல் ஒரு அமைச்சரவை துணைக்குழுவை அமைத்தார், அதன் குறிப்பு விதிமுறைகள் "பாலஸ்தீனக் கொள்கையை புதிதாக ஆராய்வதற்கும், பிரிட்டன் பாலஸ்தீனத்தில் இருக்க வேண்டுமா, அவள் தொடர்ந்தால், சியோனிச சார்புக் கொள்கையைத் தொடர வேண்டுமா என்று முழு அமைச்சரவையிலும் ஆலோசனை வழங்குவதற்கும்" இருந்தது. 1923 ஜூலை 31 அன்று இந்த துணைக்குழுவின் அறிக்கைக்கு அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்தது; துணைக்குழுவின் அறிக்கையை அமைச்சரவையில் சமர்ப்பித்தபோது, கர்சன், "புத்திசாலித்தனமாகவோ அல்லது புத்திசாலித்தனமாகவோ, எந்தவொரு அரசாங்கமும் நிலைத்தன்மை மற்றும் சுயமரியாதையின் கணிசமான தியாகம் இல்லாமல் தன்னை வெளியேற்றுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது" என்று முடிவு செய்தார். சர்வதேச சட்ட நிபுணர் பேராசிரியர் ஜான் பி. குவிக்லி இதை "குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றுக்கு குறையில்லை" என்று விவரித்தார், சியோனிசத்திற்கான அதன் ஆதரவு சியோனிசத்தின் தகுதிகளுடனோ அல்லது பாலஸ்தீனத்திற்கான அதன் விளைவுகளுடனோ எந்த தொடர்பும் இல்லாத கருத்தாய்வுகளால் தூண்டப்பட்டதாக அரசாங்கம் ஒப்புக்கொள்கிறது என்று குறிப்பிட்டார். 1923 மறு மதிப்பீடு தொடர்பான ஆவணங்கள் 1970 களின் முற்பகுதி வரை ரகசியமாக இருந்தன. ஐக்கிய அமெரிக்கா ஐக்கிய நாடுகள் சங்கத்தில் உறுப்பினராக இருக்கவில்லை. பிப்ரவரி 23,1921 அன்று, வரைவு ஆணைகள் லீக்கிற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் ஆணையை பரிசீலிப்பதற்கு முன்பு கருத்து தெரிவிக்க அமெரிக்கா அனுமதி கோரியது; ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு கவுன்சில் கோரிக்கைக்கு ஒப்புக்கொண்டது. 1922 மே 14 வரை விவாதங்கள் தொடர்ந்தன, அப்போது அமெரிக்க அரசாங்கம் பாலஸ்தீன ஆணை குறித்து ஐக்கிய இராச்சியத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை அறிவித்தது. இந்த நிபந்தனைகளில் "ஆணையின் உரையில் எந்த மாற்றமும் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு அமெரிக்காவின் ஒப்புதல் பெறப்படும்" என்ற நிபந்தனை இருந்தது. வெளியுறவுத்துறையின் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், இதைத் தொடர்ந்து செப்டம்பர் 21,1922 அன்று லாட்ஜ்-மீன் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது, இது பால்ஃபோர் பிரகடனத்திற்கு காங்கிரஸ் ஒப்புதல் அளித்தது. டிசம்பர் 3,1924 அன்று அமெரிக்கா பாலஸ்தீன ஆணை மாநாட்டில் கையெழுத்திட்டது, இது பிரிட்டனுடன் ஒரு இருதரப்பு ஒப்பந்தமாகும், இதில் அமெரிக்கா "நிர்வாகத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறது" (பிரிவு 1) மற்றும் இது அமெரிக்காவிற்கு (சொத்து உரிமைகள் மற்றும் வணிக நலன்கள் உட்பட) எட்டு பிரச்சினைகளைக் கையாள்கிறது. இந்த ஆணை குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை ஆவணப்படுத்தும் ஒரு அறிக்கையை வெளியுறவுத்துறை தயாரித்தது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில்ஃ ஆணை 1922 மே 17 அன்று, பாலஸ்தீனத்திற்கான வரைவு ஆணை பற்றிய கேள்வி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலின் நிகழ்ச்சி நிரலில் வைக்கப்பட வேண்டிய தேதி குறித்த விவாதத்தில், லார்ட் பால்ஃபோர் தனது அரசாங்கத்தின் புரிதலை கவுன்சிலுக்கு தெரிவித்தார். லீக்கின் கடமைகள் ஆணைகளின் குறிப்பிட்ட மற்றும் விரிவான விதிமுறைகள் நேச நாடுகள் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த சக்திகளால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளுக்கு ஏற்ப இருப்பதை உறுதி செய்வதோடு, இந்த ஆணைகளை நிறைவேற்றுவதில் கட்டாய அதிகாரங்கள் லீக்கின் மேற்பார்வையின் கீழ் இருக்க வேண்டும்-கட்டுப்பாட்டின் கீழ் அல்ல. ஒரு ஆணை என்பது வெற்றியாளர்களால் கைப்பற்றப்பட்ட பிராந்தியத்தின் மீது அவர்கள் பயன்படுத்திய இறையாண்மையின் மீது சுயமாக விதிக்கப்பட்ட வரம்பாகும். பாலஸ்தீனம் மற்றும் சிரியாவுக்கான வகுப்பு ஏ ஆணைகளுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க 1922 ஜூலை 19 முதல் 24 வரை லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் கூடியது (கூட்டங்களின் நிமிடங்களை இங்கே படிக்கலாம்). பாலஸ்தீன ஆணை 22 ஜூலை 1922 அன்று லண்டனில் உள்ள செயின்ட் ஜேம்ஸ் அரண்மனையில் நடந்த லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலின் தனியார் கூட்டத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இது 1917 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் இருந்து பாலஸ்தீனத்தில் மற்றும் டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் இருந்து பிரிட்டிஷ் அவர்கள் நடைமுறையில் வைத்திருந்த நிலைக்கு முறையான சர்வதேச அங்கீகாரத்தை வழங்கியது. இந்த ஆணை அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகவும், பிரான்சுக்கும் இத்தாலிக்கும் இடையிலான சர்ச்சை தீர்க்கப்படும்போது "தானாகவே" நடைமுறைக்கு வரும் என்றும் கவுன்சில் கூறியது. இதை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு பொது அறிக்கை ஜூலை 24 அன்று சபையின் தலைவரால் வெளியிடப்பட்டது. 1922 அக்டோபரில் இத்தாலியில் பாசிசவாதிகள் அதிகாரத்தைப் பெற்றவுடன், புதிய இத்தாலிய பிரதமர் முசோலினி ஆணைகளை அமல்படுத்துவதை தாமதப்படுத்தினார். ஆகஸ்ட் 23,1923 அன்று, அங்காராவில் உள்ள துருக்கிய சட்டமன்றம் 235 வாக்குகளில் 215 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் லொசேன் ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரித்தது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் அதன் செப்டம்பர் 29,1923 கூட்டத்தில் இரண்டு ஆணைகளும் நடைமுறைக்கு வந்துள்ளன என்று தீர்மானித்தது. பிரான்சுக்கும் இத்தாலிக்கும் இடையிலான சர்ச்சை துருக்கி ஒப்புதலின் மூலம் தீர்க்கப்பட்டது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில்ஃ டிரான்ஸ்ஜோர்டன் குறிப்பாணை ஜூலை 1922 இல் ஆணையின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு, காலனித்துவ அலுவலகம் 25 வது பிரிவை செயல்படுத்த ஒரு குறிப்பாணையைத் தயாரித்தது. செப்டம்பர் 16,1922 அன்று, யூத குடியேற்றம் தொடர்பான கட்டுரைகளில் இருந்து டிரான்ஸ்ஜோர்டனை விலக்கும் பிரிவை செயல்படுத்துவதை விவரிக்கும் பிரிட்டிஷ் குறிப்பாணைக்கு லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஒப்புதல் அளித்தது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலுக்கு மெமோராண்டம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டபோது, பால்ஃபோர் பின்னணியை விளக்கினார்; குறிப்புகளின்படி, "லார்ட் பால்ஃபோர் தனது சகாக்களுக்கு நினைவூட்டினார், ஜூலை 24,1922 அன்று லண்டனில் உள்ள கவுன்சிலால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனத்திற்கான ஆணையின் 25 வது பிரிவு, ஜோர்டானுக்கு கிழக்கே உள்ள பாலஸ்தீனத்தில் உள்ள பிரதேசங்கள் பாலஸ்தீனத்தின் மற்ற பகுதிகளிலிருந்து சற்றே வித்தியாசமான ஆட்சியின் கீழ் இருக்க வேண்டும் என்று வழங்குகிறது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இப்போது இந்த கட்டுரையை செயல்படுத்த முன்மொழிந்தது. இது எப்போதும் லீக்கால் சிந்திக்கப்பட்டு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, பிந்தையது இப்போது அதை நடைமுறைப்படுத்த விரும்பியது. 25வது சட்டப்பிரிவில் உட்படுத்தப்பட்ட இந்தக் கொள்கையைப் பின்பற்றி, அந்த பிராந்தியங்களைப் பொறுத்தவரை ஆணையை மாற்றியமைக்கும் தொடர்ச்சியான தீர்மானங்களை நிறைவேற்ற கவுன்சிலுக்கு பால்ஃபோர் பிரபு அழைப்பு விடுத்தார். இந்த தீர்மானங்களின் நோக்கம் ஜோர்டானுக்கு மேற்கே உள்ள யூதர்களுக்கு ஒரு தேசிய இல்லத்தை வழங்கும் நோக்கில் இருந்த சிறப்பு விதிகளை டிரான்ஸ்-ஜோர்டானியாவிலிருந்து திரும்பப் பெறுவதாகும் ". பேச்சுவார்த்தைகளின் போது துருக்கி துருக்கி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உறுப்பினராக இல்லை; முதலாம் உலகப் போரின் தோல்வியில், அவர்கள் 1932 வரை சேரவில்லை. சான் ரெமோ மாநாட்டில் நேச நாடுகளின் உச்ச சபையால் ஒட்டோமான் பிரதேசத்தின் மீதான ஆணைகள் பற்றிய முடிவுகள் சேவ்ரெஸ் ஒப்பந்தத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டன, இது ஒட்டோமான் பேரரசு மற்றும் நட்பு நாடுகளின் சார்பாக 10 ஆகஸ்ட் 1920 அன்று கையெழுத்தானது. எவ்வாறாயினும், இந்த ஒப்பந்தம் ஒட்டோமான் அரசாங்கத்தால் ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் அதற்கு முஸ்தபா கெமல் அட்டாதுர்க்கின் ஒப்பந்தம் தேவைப்பட்டது. அடாடுர்க் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு வெறுப்பை வெளிப்படுத்தினார், மேலும் துருக்கிய சுதந்திரப் போர் என்று அழைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்தார். தோல்வியுற்ற செவ்ரெஸ் ஒப்பந்தத்திற்கு பதிலாக ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் நோக்கத்துடன் 1922 நவம்பரில் லொசேன் மாநாடு தொடங்கியது. 1923 ஜூலை 24 அன்று கையெழுத்திடப்பட்ட லொசேன் ஒப்பந்தத்தில், துருக்கிய அரசாங்கம் அங்காரா ஒப்பந்தத்தில் (1921) ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட எல்லைக்கு தெற்கே உள்ள பகுதிகளின் பிரிவினையை அங்கீகரித்து, பாலஸ்தீனம் மீதான தனது இறையாண்மையை கைவிட்டது. முக்கிய பிரச்சினைகள் யூத மக்களுக்கான தேசிய இல்லம் (முகவுரை மற்றும் கட்டுரைகள் 2,4,6,7,11) ஆணையின் முன்னுரையின் இரண்டாவது பத்தியின் படி, 1917 நவம்பர் 2 ஆம் தேதி அவரது பிரிட்டானிக் மாட்சிமை அரசாங்கத்தால் முதலில் செய்யப்பட்ட பிரகடனத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு கட்டாயமாக இருக்க வேண்டும் என்றும், யூத மக்களுக்கான ஒரு தேசிய இல்லத்தை பாலஸ்தீனத்தில் நிறுவுவதற்கு ஆதரவாக மேற்கூறிய அதிகாரங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும், பாலஸ்தீனத்தில் தற்போதுள்ள யூதரல்லாத சமூகங்களின் சிவில் மற்றும் மத உரிமைகளுக்கோ அல்லது வேறு எந்த நாட்டிலும் யூதர்கள் அனுபவிக்கும் உரிமைகள் மற்றும் அரசியல் அந்தஸ்த்திறனுக்கோ தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் எதுவும் செய்யக்கூடாது என்று தெளிவாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. வெய்ஸ்மான் தனது நினைவுக் குறிப்புகளில் குறிப்பிட்டார். கர்சனும் இத்தாலிய மற்றும் பிரெஞ்சு அரசாங்கங்களும் ஆணையின் ஆரம்ப வரைவுகளை நிராகரித்தனர், ஏனெனில் முன்னுரையில் "பாலஸ்தீனத்துடனான யூத மக்களின் வரலாற்று தொடர்பை அங்கீகரித்து, இது அவர்களின் தேசிய இல்லத்தை மறுசீரமைக்க உரிமை கோருகிறது" என்று ஒரு பத்தி இருந்தது. வெளியுறவு அலுவலகத்தால் அமைக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனக் குழு "உரிமைகோரல்" பற்றிய குறிப்பு தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. நட்பு நாடுகள் ஏற்கனவே செவ்ரெஸ் ஒப்பந்தத்தில் வரலாற்று தொடர்பைக் குறிப்பிட்டிருந்தன, ஆனால் ஒரு சட்ட உரிமைகோரலை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. லார்ட் பால்ஃபோர் ஒரு மாற்றீட்டை பரிந்துரைத்தார், இது மேலே மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பத்திக்குப் பிறகு உடனடியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு முன்னுரையில் சேர்க்கப்பட்டதுஃ அதேசமயம் அங்கீகாரம் இதன் மூலம் [அதாவது. பாலஸ்தீனத்துடனான யூத மக்களின் வரலாற்றுத் தொடர்புக்கும், அந்த நாட்டில் தங்கள் தேசிய இல்லத்தை மறுசீரமைப்பதற்கான காரணங்களுக்கும் செவ்ரெஸ் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் வழங்கப்பட்டது; ஆவணத்தின் தொகுப்பில், சியோனிச அமைப்பு பிரிவு 4 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது; செப்டம்பர் 1920 வரைவில், ஒரு தகுதி சேர்க்கப்பட்டது, இது "அதன் அமைப்பு மற்றும் அரசியலமைப்பு" "கட்டாயத்தின் பொருத்தமான கருத்தில்" இருக்க வேண்டும். ஒரு "யூத நிறுவனம்" மூன்று முறை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதுஃ கட்டுரைகள் 4,6 மற்றும் 11 இல். ஆணையின் பிரிவு 4 "யூத தேசிய இல்லத்தை நிறுவுவதையும், பாலஸ்தீனத்தின் யூத மக்களின் நலன்களையும் பாதிக்கக்கூடிய பொருளாதார, சமூக மற்றும் பிற விஷயங்களில் பாலஸ்தீன நிர்வாகத்திற்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் ஒத்துழைப்பதற்கும் ஒரு பொது அமைப்பாக பொருத்தமான யூத நிறுவனத்தை அங்கீகரித்து," பாலஸ்தீனத்திற்கான யூத நிறுவனமாக மாறியதை திறம்பட நிறுவியது. பிரிவு 7 கூறுகிறது, "பாலஸ்தீன நிர்வாகம் ஒரு தேசிய சட்டத்தை இயற்றுவதற்கு பொறுப்பாகும். பாலஸ்தீனத்தில் தங்கள் நிரந்தர வதிவிடத்தை எடுக்கும் யூதர்களால் பாலஸ்தீனிய குடியுரிமையைப் பெறுவதற்கு வசதியாக இந்த சட்டத்தில் விதிகள் சேர்க்கப்படும் ". ஆணையின் இந்த நோக்கத்திற்கான நிபந்தனை என்னவென்றால், "பாலஸ்தீனத்தில் தற்போதுள்ள யூதரல்லாத சமூகங்களின் சிவில் மற்றும் மத உரிமைகளை பாதிக்கும் வகையில் எதுவும் செய்யக்கூடாது". மத மற்றும் வகுப்புவாத பிரச்சினைகள் (கட்டுரைகள் <ஐடி1 மற்றும் 23) மத சுதந்திரம் மற்றும் கல்வி போன்ற மத மற்றும் வகுப்புவாத உத்தரவாதங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட மதத்தைப் பற்றி குறிப்பிடாமல் பொதுவான சொற்களில் செய்யப்பட்டன. வத்திக்கான் மற்றும் இத்தாலிய மற்றும் பிரெஞ்சு அரசாங்கங்கள் புனித இடங்கள் மற்றும் கிறிஸ்தவ சமூகங்களின் உரிமைகள் பிரச்சினையில் தங்கள் முயற்சிகளை மையமாகக் கொண்டு, முன்னாள் புனித சீ மற்றும் ஜெருசலேமின் பிரெஞ்சு பாதுகாப்பின் அடிப்படையில் தங்கள் சட்ட உரிமைகோரல்களை முன்வைத்தன. முந்தைய 150 ஆண்டுகளில் இப்பகுதியில் கிரேக்க மற்றும் ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சமூகங்கள் பெற்ற லாபங்களை மாற்றியமைக்க கத்தோலிக்க சக்திகள் ஒரு வாய்ப்பைக் கண்டன, இது ஸ்டேட்டஸ் குவோவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. சியோனிஸ்டுகள் இந்த பகுதியில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆர்வத்தைக் கொண்டிருந்தனர். ஆணையின் 13 வது பிரிவின் கீழ் புனித இடங்களுக்கான பொறுப்பை பிரிட்டன் ஏற்கும். புனித இடங்கள் மீதான உரிமைகோரல்களைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு சர்வதேச ஆணையத்தின் யோசனை, செவ்ரெஸ் ஒப்பந்தத்தின் 95 வது பிரிவில் முறைப்படுத்தப்பட்டது, பாலஸ்தீனிய ஆணையின் 14 வது பிரிவில் மீண்டும் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. ஆணைக்குழுவின் உருவாக்கம் மற்றும் பங்கு பற்றிய பேச்சுவார்த்தைகள் ஆணையை அங்கீகரிப்பதில் தாமதத்திற்கு ஓரளவு காரணமாக இருந்தன. பாலஸ்தீனத்தின் மத சமூகங்கள் தொடர்பான உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகோரல்களை ஆய்வு செய்வதற்கும், வரையறுப்பதற்கும், தீர்மானிப்பதற்கும் பிரிட்டன் ஒரு ஆணையத்தை நிறுவ வேண்டும் என்று ஆணையின் 14 வது பிரிவு கோரியது. மத சமூகங்களின் நிலைமையை மறுஆய்வு செய்ய ஒரு ஆணையத்தை உருவாக்க அழைப்பு விடுத்த இந்த விதி, ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை. பிரிவு 15, மனசாட்சியின் முழுமையான சுதந்திரம் மற்றும் அனைத்து வகையான வழிபாட்டின் சுதந்திரமான உடற்பயிற்சி அனுமதிக்கப்படுவதை உறுதி செய்ய கட்டாய நிர்வாகத்தை கோரியது. அந்தக் கட்டுரையின்படி, "பாலஸ்தீனத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு இடையே இனம், மதம் அல்லது மொழியின் அடிப்படையில் எந்தவித பாகுபாடும் காட்டப்படக் கூடாது. எந்தவொரு நபரும் அவரது மத நம்பிக்கையின் ஒரே அடிப்படையில் பாலஸ்தீனத்திலிருந்து விலக்கப்பட மாட்டார் ". உயர் ஸ்தானிகர் யூத சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் மீது ஆர்த்தடாக்ஸ் ராபினேட் அதிகாரத்தை நிறுவி, ஒட்டோமான் தினை முறையின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார். முறையான அங்கீகாரம் பதினொரு மத சமூகங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது, இதில் ஆர்த்தடாக்ஸ் அல்லாத யூதர்கள் அல்லது புராட்டஸ்டன்ட் கிறிஸ்தவ பிரிவுகள் சேர்க்கப்படவில்லை. டிரான்ஸ்ஜோர்டன் (பிரிவு 25 மற்றும் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் மெமோராண்டம்) பிரிவு 25 பொது தெளிவுபடுத்தல் மற்றும் செயல்படுத்தல், அது ஆணையில் சேர்க்கப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக, சிலரை தவறாக வழிநடத்தியது "டிரான்ஸ்ஜோர்டனிய பிரதேசம் ஆகஸ்ட் 1921 க்கு முன்னர் யூத தேசிய இல்லம் தொடர்பான ஆணையின் நிபந்தனைகளால் மூடப்பட்டிருந்தது". நவீன யூத வரலாற்றின் பேராசிரியர் பெர்னார்ட் வாஸெர்ஸ்டீனின் கூற்றுப்படி, இது "பாலஸ்தீனத்தின் 'முதல் பிரிவினை' பற்றிய கட்டுக்கதையை விளைவிக்கும், இது 'கிரேட்டர் இஸ்ரேல்' என்ற கருத்தாக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகவும், ஜபோடின்ஸ்கியின் திருத்தல்வாத இயக்கத்தின் சித்தாந்தத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் மாறியது". அப்போது வடமேற்கு பல்கலைக்கழக அரசியல் அறிவியல் துறையின் தலைவரான பாலஸ்தீனிய-அமெரிக்க கல்வியாளர் இப்ராஹிம் அபு-லுகோட், இஸ்ரேலிய செய்தித் தொடர்பாளர்களால் செய்யப்பட்ட "ஜோர்டான் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசாக" குறிப்புகள் "அதே [தவறான] புரிதலை" பிரதிபலிக்கக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தார். ஏப்ரல் 25,1923 அன்று, ஆணை நடைமுறைக்கு வருவதற்கு ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு, சுதந்திரமான நிர்வாகம் அம்மானில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையில் அங்கீகரிக்கப்பட்டதுஃ நாடுகள் சங்கத்தின் ஒப்புதலுக்கு உட்பட்டு, மாட்சிமை பொருந்திய அமீர் அப்துல்லாவின் ஆட்சியின் கீழ் டிரான்ஸ்-ஜோர்டனில் ஒரு சுதந்திரமான அரசாங்கம் இருப்பதை அவரது பிரிட்டானிக் மாட்சிமை அங்கீகரிக்கும், அத்தகைய அரசாங்கம் அரசியலமைப்பு ரீதியாகவும், மாட்சிமை பொருந்திய அவரது பிரிட்டானிக் மாட்சிமை பொருந்திய அவரது பிராந்தியத்தைப் பொறுத்தவரை தனது சர்வதேச கடமைகளை நிறைவேற்றும் நிலையில் உள்ளது. இந்த ஆணையின் சட்டபூர்வத்தன்மை அறிஞர்களால் விரிவாக சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளது, குறிப்பாக லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையின் பிரிவு 22 உடன் அதன் நிலைத்தன்மை. ஆணையின் முன்னுரையின்படி, "லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையின் பிரிவு 22 இன் விதிகளை நடைமுறைப்படுத்தும் நோக்கத்திற்காக" பிரிட்டனுக்கு இந்த ஆணை வழங்கப்பட்டது. முன்பு ஜேர்மன் மற்றும் துருக்கிய இறையாண்மையின் கீழ் இருந்த காலனிகளின் "பயிற்சியை" "முன்னேறிய நாடுகளிடம்" ஒப்படைப்பதைப் பற்றிய அந்தக் கட்டுரை, "முன்பு துருக்கியப் பேரரசுக்குச் சொந்தமான பொது மக்கள்" என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது, அவை "சுதந்திர நாடுகளாக தங்கள் இருப்பை தற்காலிகமாக அங்கீகரிக்கக்கூடிய வளர்ச்சியின் ஒரு கட்டத்தை எட்டியுள்ளன, அவை தனியாக நிற்க முடியும் வரை ஒரு கட்டாயத்தின் நிர்வாக ஆலோசனை மற்றும் உதவியை வழங்குவதற்கு உட்பட்டு". ஆணையின் போது, பாலஸ்தீனிய அரபு தலைவர்கள் இந்த கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டி, பாலஸ்தீனத்தில் ஒரு சுதந்திர அரபு அரசை உருவாக்குவதற்கு பிரிட்டிஷார் (ஆணையின் விதிமுறைகளின் கீழ்) கடமைப்பட்டுள்ளனர் என்பதை நிரூபித்தனர். முதலாம் உலகப் போருக்கு முந்தைய எல்லைகள், கட்டாய பாலஸ்தீனமாக மாறிய பிரதேசம் ஜெருசலேமின் முடசரிஃபேட்டின் முன்னாள் ஒட்டோமான் பேரரசின் பிரிவுகளாகவும், பெய்ரூட் விலாயத்தின் தெற்குப் பகுதியாகவும் இருந்தது; டிரான்ஸ்ஜோர்டன் ஆனது சிரியாவின் தெற்கு விலாயெட் மற்றும் வடக்கு ஹெஜாஸ் விலாயெட் ஆகும். போரின் போது, பிரிட்டிஷ் இராணுவம் ஹெஜாஸ் மற்றும் எகிப்திய எக்ஸ்பெடிஷனரி ஃபோர்ஸ் போர் அரங்குகளை அகபாவுக்கு தெற்கே ஒரு புள்ளியில் இருந்து மானுக்கு தெற்கே ஒரு புள்ளி வரை பிரித்தது. EEF நாடக அரங்கம் பாலஸ்தீனத்தில் உள்ள அதன் முக்கிய நாடக அரங்கிற்கும், பைசலின் அரபு கிளர்ச்சி இராணுவத்தால் வழிநடத்தப்பட்ட டிரான்ஸ்ஜோர்டன் உட்பட சிரிய நாடக அரங்கிற்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட்டது. போருக்குப் பிந்தைய இராணுவ நிர்வாகங்களான OETA தெற்கு மற்றும் OETA கிழக்கு, பிந்தையது ஒரு அரபு ஆளுநருடன், அதே வழியில் பிராந்தியத்தைப் பிரித்தது; பேராசிரியர் யிட்ஷாக் கில்-ஹார் குறிப்பிடுகிறார், "[பாலஸ்தீனத்தில்] இராணுவ நிர்வாகம் எப்போதும் டிரான்ஸ்-ஜோர்டானை அதன் அதிகார வரம்பிற்கு வெளியே ஒரு தனி நிர்வாகமாக கருதியது". 1955 ஆம் ஆண்டில், பேராசிரியர் யூரி ரானன், ஓஇடிஏ எல்லை அமைப்பு "அரசியல் ரீதியாக, சட்டப்பூர்வமாக இல்லையென்றாலும், போருக்குப் பிந்தைய ஒப்பந்தத்தில் செல்வாக்கு செலுத்தும்" என்று எழுதினார். 1919 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 13 ஆம் தேதி பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டின் போது நடந்த ஒரு தனியார் கூட்டத்தில், லாயிட் ஜார்ஜ் ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோவுக்கு ஒரு குறிப்பாணையை வழங்கினார், அதில் பிரிட்டிஷ் பாலஸ்தீனம் "டான் முதல் பீர்ஷெபா வரையிலான அதன் பண்டைய எல்லைகளுக்கு ஏற்ப வரையறுக்கப்படும்" என்று கூறினார். எரெட்ஸ் இஸ்ரேல் பற்றிய விவிலியக் கருத்தும், ஒரு நவீன அரசாக அதன் மறு ஸ்தாபனமும் அசல் சியோனிச திட்டத்தின் அடிப்படைக் கோட்பாடாகும். பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டிற்கான சியோனிச தூதுக்குழுவின் தலைவரான சைம் வெய்ஸ்மான், 1919 பிப்ரவரி 3 அன்று ஒரு சியோனிச அறிக்கையை முன்வைத்தார், அதில் சியோனிஸ்டுகளின் முன்மொழியப்பட்ட எல்லைகள் மற்றும் வளங்கள் "நாட்டின் தேவையான பொருளாதார அடித்தளத்திற்கு அவசியம்" என்று அறிவித்தார், இதில் "அதன் ஆறுகள் மற்றும் அவற்றின் தலைநீரின் கட்டுப்பாடு" அடங்கும். இந்த எல்லைகளில் இன்றைய இஸ்ரேல் மற்றும் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு பிரதேசங்கள், மேற்கு ஜோர்டான், தென்மேற்கு சிரியா மற்றும் தெற்கு லெபனான் "சிடோனுக்கு தெற்கே" ஆகியவை அடங்கும். கட்டாய பாலஸ்தீனத்தின் எல்லைகளை நிர்ணயிக்கும் விவாதங்களில் பாலஸ்தீனியர்களோ அல்லது வேறு எந்த அரேபியர்களோ ஈடுபடவில்லை. பாலஸ்தீனம்-எகிப்து எல்லை பிரிட்டிஷ் ஆட்சி செய்த எகிப்துடன் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட முதல் எல்லை. 1919 மே 9 அன்று, பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டிற்கான பிரிட்டிஷ் அரசியல் தூதுக்குழுவின் ஒரு குறிப்பு, 1906 இல் நிறுவப்பட்ட எகிப்துக்கும் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கும் இடையிலான எல்லையை ஆங்கிலேயர்கள் ஏற்றுக்கொள்ள விரும்புவதாகக் கூறியது. இந்த முடிவு, சியோனிஸ்டுகள் மற்றும் எகிப்தில் உள்ள பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகளின் முன்மொழிவுகளுக்கு இடையிலான சமரசம், ஏற்கனவே வரைபடங்களில் நன்கு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. "டிரான்ஸ்-ஜோர்டானின் பெயரில்" பிரிட்டிஷ் பிரதிநிதி ஜான் பில்பியின் சலுகைக்குப் பிறகு 1922 ஜூலை 10 அன்று நெகேவ் பிராந்தியம் பாலஸ்தீனத்தில் சேர்க்கப்பட்டது; பொதுவாக பாலஸ்தீனப் பிராந்தியத்தின் ஒரு பகுதியாக கருதப்படாவிட்டாலும், சியோனிச அமைப்பு பாலஸ்தீனத்திற்கு செங்கடலை அணுகுவதற்கு வற்புறுத்தியது. 1922 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும் 1925 ஆம் ஆண்டிலும் நெகேவை டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் சேர்க்க வேண்டும் என்ற அப்துல்லாவின் கோரிக்கைகள் நிராகரிக்கப்பட்டன. வடக்கு எல்லைகள் ஆணையின் வடக்கு எல்லையை தீர்மானிப்பது மற்ற எல்லைகளை விட மிக நீண்ட மற்றும் மிகவும் சிக்கலான செயல்முறையாகும். இரண்டு முதன்மை வேறுபாடுகள் என்னவென்றால், இந்த எல்லை பிரெஞ்சு மற்றும் பிரிட்டிஷ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளை பிரித்தது, மேலும் இது பிரிக்கப்படாத அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பகுதிகள் வழியாக ஓடியது. மற்ற எல்லைகள் பிரிட்டிஷ் பாலஸ்தீனத்தை பிரிட்டிஷ் எகிப்து மற்றும் பிரிட்டிஷ் டிரான்ஸ்ஜோர்டனிலிருந்து பிரித்து, முதன்மையாக குறைந்த மக்கள் வசிக்கும் பகுதிகள் வழியாக ஓடின. பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு ஆணைகளுக்கு இடையிலான வடக்கு எல்லை டிசம்பர் 1920 இன் பிராங்கோ-பிரிட்டிஷ் எல்லை ஒப்பந்தத்தால் பரவலாக வரையறுக்கப்பட்டது; இது பிரெஞ்சு லெப்டினன்ட் கர்னல் என். பாலெட் மற்றும் பிரிட்டிஷ் லெப்டினன்ட் கர்னல் எஸ். எஃப். நியூகோம்ப் ஆகியோருக்கான பாலெட்-நியூகோம்ப் ஒப்பந்தம் என்று அறியப்பட்டது, அவர்கள் 1923 எல்லை ஆணையத்தை இறுதி செய்ய நியமிக்கப்பட்டனர். இது கோலன் குன்றுகளின் பெரும்பகுதியை பிரெஞ்சு கோளத்தில் வைத்தது, மேலும் எல்லையை நிலைநிறுத்தவும் குறிக்கவும் ஒரு கூட்டு ஆணையத்தை நிறுவியது. ஆணையம் தனது இறுதி அறிக்கையை 1922 பிப்ரவரி 3 அன்று சமர்ப்பித்தது; பிரிட்டனும் பிரான்சும் தங்கள் கட்டாயப் பொறுப்புகளை 1923 செப்டம்பர் 29 அன்று ஏற்றுக்கொள்வதற்கு பல மாதங்களுக்கு முன்பு, 1923 மார்ச் 7 அன்று பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு அரசாங்கங்களால் சில எச்சரிக்கைகளுடன் இது அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ், சிரிய மற்றும் லெபனான் குடியிருப்பாளர்கள் ஹுலா ஏரி, கலிலி கடல் மற்றும் ஜோர்டான் நதி ஆகியவற்றில் கட்டாய பாலஸ்தீனத்தின் குடிமக்களைப் போலவே மீன்பிடித்தல் மற்றும் வழிசெலுத்தல் உரிமைகளைக் கொண்டிருப்பார்கள், ஆனால் பாலஸ்தீன அரசாங்கம் ஏரிகளைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பைக் கொண்டிருக்கும். சியோனிச இயக்கம் பிரெஞ்சு மற்றும் பிரிட்டிஷாருக்கு எல்லை நிர்ணயம் செய்யும் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது பாலஸ்தீனத்தில் முடிந்தவரை பல நீர் ஆதாரங்களை சேர்க்க அழுத்தம் கொடுத்தது. இந்த இயக்கத்தின் கோரிக்கைகள் பேச்சுவார்த்தையாளர்களை பாதித்தன, இது கலிலேயா கடல், ஜோர்டான் ஆற்றின் இருபுறமும், ஹூலா ஏரி, டான் நீரூற்று மற்றும் யர்மூக் ஆற்றின் ஒரு பகுதியையும் சேர்க்க வழிவகுத்தது. பாலஸ்தீனத்தின் உயர்ஸ்தானிகராக இருந்த ஹெர்பர்ட் சாமுவேல் கலிலேயா கடலின் மீது முழுக் கட்டுப்பாட்டைக் கோரினார். புதிய எல்லை வடகிழக்கு கடற்கரையில் ஒரு பகுதியைப் பின்தொடர்ந்தது. வடக்கு எல்லை பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்ட பிறகு, பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு அரசாங்கங்கள் பிப்ரவரி 2,1926 அன்று பாலஸ்தீனம், சிரியா மற்றும் லெபனான் ஆகிய கட்டாய பிரதேசங்களுக்கு இடையே நல்ல அண்டை உறவுகள் குறித்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. பாலஸ்தீனம்-டிரான்ஸ்ஜோர்டன் எல்லை டிரான்ஸ்ஜோர்டன் சிரியா விலாயத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது-முதன்மையாக ஹவுரான் மற்றும் மான் (கெராக்) ஆகியவற்றின் சஞ்சக்குகள்-ஒட்டோமான்களின் கீழ். போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து இது OETA கிழக்கின் அரபு நிர்வாகத்தின் கீழ் வைக்கப்பட்ட கைப்பற்றப்பட்ட பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, இது பின்னர் பைசலின் அரபு இராச்சியமான சிரியாவின் ஒரு பகுதியாக அறிவிக்கப்பட்டது. ஃபைசல் ஒரு பிரிட்டிஷ் கூட்டாளியாக இருந்ததால் ஆங்கிலேயர்கள் அந்த ஏற்பாட்டில் திருப்தி அடைந்தனர்; சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தின்படி இப்பகுதி பிரிட்டிஷ் செல்வாக்கின் மறைமுக கோளத்திற்குள் வந்தது, மேலும் அதை காவலில் வைக்க போதுமான துருப்புக்கள் அவர்களிடம் இல்லை. ஆணையின் வரைவு முழுவதும், சியோனிச அமைப்பு ஆற்றின் கிழக்குப் பகுதியை பாலஸ்தீனத்தில் சேர்க்க வேண்டும் என்று வாதிட்டது. பிப்ரவரி 3,1919 அன்று நடந்த அமைதி மாநாட்டில், அமைப்பு "ஹெட்ஜாஸ் ரயில்வேக்கு அருகிலும் மேற்கிலும் அகாபா வளைகுடாவில் முடிவடையும் ஒரு பாதையின்" கிழக்கு எல்லையை முன்மொழிந்தது; ரயில்வே ஜோர்டான் ஆற்றின் கிழக்கே 35-40 மைல்கள் (சுமார் 60 கிமீ) இணையாக ஓடியது. மே மாதம், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் அமைதி மாநாட்டில் ஒரு முன்மொழிவை முன்வைத்தனர், அதில் ஜோர்டானுக்கு சற்று கிழக்கே பாலஸ்தீனத்தின் கிழக்கு எல்லையைக் காட்டும் வரைபடங்கள் இருந்தன. பாரிஸில் எந்த உடன்பாடும் எட்டப்படவில்லை; ஏப்ரல் 1920 சான் ரெமோ மாநாட்டில் இந்த தலைப்பு விவாதிக்கப்படவில்லை, அதில் "பாலஸ்தீனம்" மற்றும் "சிரியா" ஆணைகளின் எல்லைகள் பிற்காலத்தில் "முக்கிய நேச சக்திகளால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்" என்று குறிப்பிடப்படவில்லை. ஜோர்டான் நதி இறுதியாக இரு பிரதேசங்களுக்கிடையிலான எல்லையாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது; இது 1921 மார்ச் 31 அன்று கர்சனால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆணையின் 25 வது பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டது, இது எல்லையை வெறுமனே "ஜோர்டான் [நதி]" என்று அமைத்தது. 1922 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி வரை எந்த வரையறையும் விவாதிக்கப்படவில்லை, ருடன்பெர்க் நீர்மின் நிலையம் மற்றும் கட்டாய பாலஸ்தீனத்தின் அரசியலமைப்பு (இது டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கு பொருந்தாது, தெளிவான வரையறையின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது) பற்றிய பேச்சுவார்த்தைகள் காரணமாக எல்லை குறிப்பிடத்தக்கதாக மாறியது. செப்டம்பர் 1 அன்று வெளியிடப்பட்ட பிந்தையது விரிவான எல்லையின் முதல் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையாகும், இது செப்டம்பர் 16,1922 டிரான்ஸ்ஜோர்டன் குறிப்பாணையில் மீண்டும் கூறப்பட்டதுஃ "வளைகுடாவில் உள்ள அகாபா நகரத்திற்கு மேற்கே இரண்டு மைல் தொலைவில் இருந்து வாடி அராபா, சவக்கடல் மற்றும் ஜோர்டான் ஆற்றின் மையம் வரை யார்முக் நதியுடன் அதன் சந்திப்பு வரை; அங்கிருந்து அந்த ஆற்றின் மையம் சிரிய எல்லைக்குச் செல்கிறது". டிரான்ஸ்ஜோர்டன்-அரேபியா எல்லை டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கும் அரேபியாவிற்கும் இடையிலான தெற்கு எல்லை டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கு நிலத்தால் சூழப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்கு மூலோபாயமாகக் கருதப்பட்டது, அகாபா துறைமுகம் வழியாக கடலுக்கு அணுகும் நோக்கத்துடன். 10, 000 மக்கள் தொகை மட்டுமே கொண்ட மான்-அகாபாவின் தெற்கு பகுதி, ஓ. இ. டி. ஏ கிழக்கு (பின்னர் சிரியாவின் அரபு இராச்சியம், பின்னர் கட்டாய டிரான்ஸ்ஜோர்டன்) ஆல் நிர்வகிக்கப்பட்டு ஹெஜாஸ் இராச்சியத்தால் உரிமை கோரப்பட்டது. ஓ. இ. டி. ஏ கிழக்கில், ஃபைசல் மானில் ஒரு கைமகத்தை (துணை ஆளுநர்) நியமித்திருந்தார்; அகபாவில் உள்ள கைமகம், "மெக்காவில் உள்ள ஹுசைன் மற்றும் டமாஸ்கஸில் உள்ள ஃபைசல் ஆகிய இருவரையும் தண்டனையிலிருந்து விலக்கினார்", ஹுசைன் தனது அதிகாரத்தை மானுக்கு நீட்டிக்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டார். இந்த தொழில்நுட்ப சர்ச்சை ஒரு வெளிப்படையான போராட்டமாக மாறவில்லை, மேலும் ஃபைசலின் நிர்வாகம் பிரெஞ்சுக்காரர்களால் தோற்கடிக்கப்பட்ட பின்னர் ஹெஜாஸ் இராச்சியம் நடைமுறையில் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்ற வேண்டும். ஹெஜாஸை சவுதி கைப்பற்றிய பிறகு, ஹுசைனின் இராணுவம் மான் பிராந்தியத்திற்கு தப்பிச் சென்றது (இது அப்துல்லாவின் டிரான்ஸ்ஜோர்டனால் இணைக்கப்பட்டதாக முறையாக அறிவிக்கப்பட்டது). 1927 ஜெட்டா ஒப்பந்தத்தின் போது கடிதப் பரிமாற்றத்தில் இந்த நிலைப்பாட்டை மதிக்க இபின் சவுத் தனிப்பட்ட முறையில் ஒப்புக்கொண்டார். டிரான்ஸ்ஜோர்டன்-ஈராக் எல்லை டிரான்ஸ்ஜோர்டனுக்கும் ஈராக்கிற்கும் இடையிலான கிழக்கு எல்லையின் இருப்பிடம் கிர்குக்-ஹைஃபா எண்ணெய் குழாய்த்திட்டமாக மாறிய முன்மொழியப்பட்ட கட்டுமானத்தைப் பொறுத்தவரை மூலோபாயமாகக் கருதப்பட்டது. இது முதன்முதலில் டிசம்பர் 2,1922 அன்று ஈராக்கிற்கும் நெஜ்டுக்கும் இடையிலான உகையர் நெறிமுறையில் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் ஒரு கட்சியாக இல்லாத ஒரு ஒப்பந்தத்தில் அமைக்கப்பட்டது. ஈராக்-நஜ்த் எல்லையின் மேற்கத்திய முனையை "ஈராக்-நஜ்த் எல்லை முடிவடைந்த அட்சரேகை 32 டிகிரி வடக்கு தீர்க்கரேகை 39 டிகிரி கிழக்கில் சந்திக்கும் இடத்தில் அமைந்துள்ள ஜெபல் அனசான்" என்று அது விவரித்தது, இதன் மூலம் ஈராக்-நஜ்த் எல்லை டிரான்ஸ்ஜோர்டன்-நஜ்த் எல்லையாக மாறியது என்பதை மறைமுகமாக உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்தியாவுக்கான பிரிட்டனின் பாதையைப் பாதுகாக்கவும், இப்னு சவுத்தை கட்டுப்படுத்தவும், தெற்கே வாடி சிர்ஹானை அல்-ஜாஃப் வரை சேர்க்க டிரான்ஸ்ஜோர்டன் நீட்டிக்கப்பட வேண்டும் என்ற 1922 ஜனவரியில் T.E.Lawrence இன் முன்மொழிவைத் தொடர்ந்து இது நடந்தது. தாக்கம் மற்றும் முடிவு கட்டாய பாலஸ்தீனம் பிரிட்டிஷ் கிட்டத்தட்ட மூன்று தசாப்தங்களாக பாலஸ்தீனத்தை கட்டுப்படுத்தியது, யூத மற்றும் பாலஸ்தீனிய அரபு சமூகங்களின் தொடர்ச்சியான ஆர்ப்பாட்டங்கள், கலவரங்கள் மற்றும் கிளர்ச்சிகளை மேற்பார்வையிட்டது. பாலஸ்தீனத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பிரிவினை திட்டம் 1947 நவம்பர் 29 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது; இது பொருளாதார ஒன்றியத்தின் கீழ் செயல்படும் தனித்தனி யூத மற்றும் அரபு நாடுகளை உருவாக்க திட்டமிட்டது, மேலும் ஜெருசலேம் ஐ. நா. அறங்காவலருக்கு மாற்றப்பட்டது. இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, காலனித்துவ செயலாளர் ஆர்தர் க்ரீச் ஜோன்ஸ் பிரிட்டிஷ் ஆணை 1948 மே 15 அன்று முடிவடையும் என்று அறிவித்தார். ஆணையின் கடைசி நாளில், இஸ்ரேல் அரசு உருவாக்கம் அறிவிக்கப்பட்டது மற்றும் 1948 அரபு-இஸ்ரேலிய போர் தொடங்கியது. டிரான்ஸ்ஜோர்டன் எமிரேட் ஏப்ரல் 1923 இல், ஆணை நடைமுறைக்கு வருவதற்கு ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு, பிரிட்டன் டிரான்ஸ்ஜோர்டனில் ஒரு "சுதந்திரமான அரசாங்கத்தை" அங்கீகரிக்கும் விருப்பத்தை அறிவித்தது. 20 பிப்ரவரி 1928 ஒப்பந்தத்தின்படி பிரிட்டிஷ் பயிற்சியின் கீழ் டிரான்ஸ்ஜோர்டன் பெரும்பாலும் தன்னாட்சி பெற்றது, மேலும் 22 மார்ச் 1946 அன்று பிரிட்டனுடனான ஒப்பந்தத்தின் கீழ் முழுமையாக சுதந்திரம் பெற்றது. பால்ஃபோர் பிரகடனம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கான முக்கிய தேதிகள் மேலும் காண்க நிரந்தர ஆணை ஆணையத்தின் குறிப்புகள் முதன்மை ஆதரவு மேற்கோள்கள் விளக்கக் குறிப்புகள் மற்றும் அறிவார்ந்த முன்னோக்குகள் மேற்கோள்கள் மேற்கோள்கள் மேற்கோள்கள் நூலியல் சிறப்பு படைப்புகள் பொது வரலாறுகள் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரால் செயல்படுகின்றன; 1923 இல் அசல் ஜெர்மன் டிரான்ஸ்கிரிப்ட் ஆவணங்கள் அரபு-இஸ்ரேலிய மோதல் ஆவணங்கள் பாலஸ்தீனத்தின் கட்டாய பாலஸ்தீனத்தின் வரலாறு (பிராந்தியம்) சியோனிசம் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஆணைகளின் வரலாறு