Experimental political science
சோதனை அரசியல் அறிவியல் என்பது அரசியல் அறிவியலில் அறிவியல் முறையை செயல்படுத்த இயற்கையான அல்லது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும். 1909 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் சங்கத்தின் தலைவர் உரையில், ஏ. லாரன்ஸ் லோவெல் கூறினார்ஃ "பரிசோதனையின் சாத்தியமற்ற தன்மையால் நாம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறோம். அரசியல் என்பது ஒரு அவதானிப்பு, ஒரு சோதனை அறிவியல் அல்ல ". அரசியல் அறிவியல், வளர்ந்து வரும் ஒரு துறையாக, இயற்கை அறிவியலின் சோதனை தலைமையிலான அணுகுமுறையைப் பின்பற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை என்று அவர் வாதிட்டார். 1900களில், அவதானிப்பு ஆராய்ச்சி மட்டுமே அரசியல் அறிவியலில் ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான ஒரே வழியாக இருந்தது. அரசியல் அறிவியலில் முதல் சோதனை சிகாகோவில் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு குறித்து ஹரோல்ட் கோஸ்னலின் 1924 ஆய்வு என்று கருதப்படுகிறது. இந்த பரிசோதனையில், வாக்காளர் பதிவு மற்றும் வாக்களிக்க ஊக்குவிப்பு பற்றிய தகவல்களைப் பெற அவர் தோராயமாக மாவட்டங்களை நியமித்தார். 1950 களில், நடத்தைவாத புரட்சி முழு வீச்சில் இருந்தது, மேலும் சோதனை அரசியலின் வளர்ச்சி முதல் நீர்ப்பாசனத்திற்கு வழிவகுத்தது. அமெரிக்கன் பொலிட்டிக்கல் சயின்ஸ் ரிவியூவில் வெளியிடப்பட்ட முதல் சோதனை 1956 ஆம் ஆண்டில், வெளியீடு தொடங்கப்பட்டு 50 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்டது. அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் விமர்சனம் அரசியல் அறிவியலின் அனைத்து துறைகளையும் உள்ளடக்கியது மற்றும் 1906 இல் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகத்தால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. மற்றொரு பிரதான அரசியல் அறிவியல் இதழான ஜர்னல் ஆஃப் கான்ப்லிக்ட் ரெசல்யூஷன், இந்த காலகட்டத்தில் சோதனை ஆராய்ச்சி குறித்த கட்டுரைகளை வெளியிடத் தொடங்கியது. 1970 களில், அரசியல் உளவியலின் எழுச்சியுடன், சோதனை அரசியலின் நிராகரிப்பு மென்மையடைந்தது. 1980 களில், கணினி உதவியுடன் தொலைபேசி நேர்காணல் தோன்றத் தொடங்கியது மற்றும் சோதனைத் தரவுகளை சேகரிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது-தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றங்கள் சோதனைகளின் ஆரம்ப எழுச்சிக்கு வழிவகுத்தன. 2000 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய காலம் சோதனை சகாப்தத்தின் முன்னோடியாக வகைப்படுத்தப்பட்டது. இது சோதனை அரசியலின் நீண்ட அடைகாக்கும் கட்டமாகும். இந்தக் காலகட்டத்தில், பரிசோதனை அரசியல் அறிவியலின் முக்கிய கல்வி நடவடிக்கையாக இருக்கவில்லை. பல பெரிய கண்டுபிடிப்புகள் பல முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அறிஞர்களின் ஒருங்கிணைப்பிலிருந்து வருகின்றன. 2001 முதல் 2009 வரை, சோதனைகள் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட முதல் தலைமுறை இதுவாகும். தகவல் தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சி காரணமாக இந்த காலகட்டத்தில் அரசியல் விஞ்ஞானியின் கருவித்தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாக பரிசோதனை ஆனது. 2010 முதல் இப்போது வரை, சோதனை அரசியல் அறிவியல் 2 இன் புதிய சகாப்தத்தில் நாம் இருக்கிறோம். இணையத்தின் வளர்ச்சியின் காரணமாக, வணிக இணைய கணக்கெடுப்பு பேனல்கள் மற்றும் க்ரவுட்ஸோர்சிங் தளங்களின் தோற்றம் தரவை முன்னெப்போதையும் விட மிகவும் மலிவானதாகவும் எளிதாகவும் பெறுகிறது. ஏராளமான மற்றும் அணுகக்கூடிய தகவல்கள் அரசியல் அறிவியலில் சோதனைகளை விரிவாக செயல்படுத்துவதற்கான அடிப்படையாகும். 2010 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் சங்கத்தின் சோதனை ஆராய்ச்சி பிரிவு அதன் முதல் மாநாட்டை நடத்தியது. 2012 இல், பாண்ட் மற்றும் பலர். இந்த சோதனை 61 மில்லியன் பேஸ்புக் பயனர்களுக்கு அரசியல் அணிதிரட்டல் செய்திகளை வழங்கியது. ஒருவரின் தேர்தல் பங்கேற்பை மற்றவர்களுக்கு அறிவித்த "நான் வாக்களித்தேன்" விட்ஜெட் பேஸ்புக் பயனர்கள் மற்றும் அவர்களின் நண்பர்களிடையே வாக்குப்பதிவை அதிகரித்ததா என்பதை ஆராய்வதை அவர்கள் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தனர். இன்றைய முதிர்ந்த சமூக ஊடகங்கள் பரந்த திறன் கொண்ட மக்களுடன் சோதனை ரீதியாக தலையிடுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகின்றன. 2014 ஆம் ஆண்டில், ஜர்னல் ஆஃப் எக்ஸ்பெரிமெண்டல் பொலிட்டிக்கல் சயின்ஸின் முதல் இதழ் அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் சங்கத்தின் எக்ஸ்பெரிமெண்டல் ரிசர்ச் பிரிவால் வெளியிடப்பட்டது. 2010 முதல் 2019 வரை, அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் மதிப்பாய்வில் வெளியிடப்பட்ட சோதனை முறைகளைப் பயன்படுத்தி 75 கட்டுரைகள் இருந்தன. இந்த இதழில் 1950 முதல் 2009 வரை இந்த எண்ணிக்கை 76 ஆக இருந்தது. அரசியல் அறிவியலில் சோதனை முறைகளில் தற்போதைய நிபுணர்களில் ரெபேக்கா மோர்டன் மற்றும் டொனால்ட் கிரீன் ஆகியோர் அடங்குவர். இது பயன்படுத்தப்படும் துறைகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ அரசியல் உளவியல், கணக்கெடுப்பு முறை, இழப்பு வெறுப்பு, வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு மீதான தாக்கங்கள் மற்றும் ஊடக செல்வாக்கு உட்பட; தந்திரோபாய வாக்களிப்பு ஆய்வு உட்பட பல்வேறு வாக்களிப்பு முறைகளின் விளைவுகளில் ஏற்படும் விளைவுகள் (எ. கா., சேமிப்பு வாக்குகள்); வளர்ச்சியின் அரசியல் பொருளாதாரம்; சர்வதேச உறவுகள் தொடர்புகள் மற்றும் சட்டமன்றங்களில் வாக்களிப்பு (மற்றும் பிற கலந்துரையாடல் கூட்டங்கள்), பல்வேறு வாக்களிப்பு முறைகளின் விளைவுகள் மற்றும் நிகழ்ச்சி நிரலின் கட்டுப்பாடு உட்பட. ஒரு நல்ல பரிசோதனையை உருவாக்குவது எது? செல்லுபடியாகும் அரசியல் விஞ்ஞானிகள் உட்பட சமூக விஞ்ஞானிகள், ஒரு குறிப்பிட்ட பகுப்பாய்வு முறை கோட்பாட்டு அனுமானங்களை சரிபார்க்க நம்பகமான ஆதாரங்களை வழங்க முடியுமா என்பதை அளவிட நீண்ட காலமாக செல்லுபடியைப் பயன்படுத்தி வருகின்றனர். டொனால்ட் கேம்பெல் செல்லுபடியை ஒரு அனுபவ ஆராய்ச்சி வடிவமைப்பு அல்லது முறையின் செல்லுபடியாகும் தன்மை என்று வரையறுக்கிறார், இது வடிவமைப்பு அல்லது முறை மற்றும் உண்மையான சூழ்நிலையின் அடிப்படையில் அறிவு அனுமானத்திற்கு இடையிலான தோராயத்தின் அளவு. மாற்றாக, செல்லுபடியாகும் என்பது அனுபவபூர்வமான அனுமானம் மனித சமூகத்தின் உண்மையான சட்டங்களை பிரதிபலிக்கும் என்று நாம் நம்பக்கூடிய அளவிற்கு. இந்த வரையறையை பெரும்பாலான அறிஞர்கள் அங்கீகரித்துள்ளனர். செல்லுபடியை மேலும் உள் செல்லுபடியாகும் மற்றும் வெளிப்புற செல்லுபடியாகும் என பிரிக்கலாம். காம்ப்பெல் உள் செல்லுபடியை மேலும் மூன்று பகுதிகளாக செம்மைப்படுத்தினார்ஃ ஆக்கபூர்வமான செல்லுபடியாகும் தன்மை, காரண செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் புள்ளிவிவர செல்லுபடியாகும் தன்மை. செல்லுபடியின் வகைப்பாடு ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு பல்வேறு அம்சங்களிலிருந்து ஆராய்ச்சியை விவரிக்கவும் நடத்தவும் உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. செல்லுபடியாகும் தன்மை என்பது ஒரு முழுமையான கருத்தாகும். எந்தவொரு ஒற்றை வகுப்பும் மற்ற செல்லுபடியானவற்றிலிருந்து தனித்தனியாக இருக்க முடியாது. எடுத்துக்காட்டாக, உயர் கட்டுமான செல்லுபடியாகும் என்பது ஆராய்ச்சி வடிவமைப்பு ஆய்வு செய்யப்படும் கோட்பாட்டுடன் அதிக அளவு பொருந்துகிறது என்பதாகும். இது புள்ளியியல் கண்ணோட்டத்தில் காரண மாறிகளின் உறவை மிகவும் நிலையானதாக ஆக்குகிறது, இது புள்ளியியல் செல்லுபடியை மேம்படுத்துவதை ஆதரிக்கிறது. உள் செல்லுபடியாகும் தன்மை என்பது வெளிப்புற செல்லுபடியாகும் தன்மைக்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாகும். இலக்கு குழுவின் நியாயமான மதிப்பீடு செய்யப்படாவிட்டால், இலக்கு குழுவிற்கு வெளியே உள்ள குழுக்களுக்கு பொருத்தமான மதிப்பீடுகளை விரிவுபடுத்துவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. உள் செல்லுபடியாகும் தன்மை என்பது அனுபவ ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில் அறிவு அனுமானங்கள் இலக்கு மக்கள்தொகையின் உண்மையான அணுகுமுறைகள் அல்லது நடத்தை முறைகளை தோராயமாக மதிப்பிடுவதைக் குறிக்கிறது. ஆக்கபூர்வமான செல்லுபடியாகும் கட்டமைப்பானது அனுபவபூர்வமான அனுமானங்களின் பொதுவான தன்மையை உள்ளடக்கியது மற்றும் ஒரு ஆராய்ச்சி வடிவமைப்பு இலக்கு கோட்பாட்டின் நியாயமான மற்றும் இலக்கு மதிப்பீடா என்பதை மதிப்பீடு செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. காரண செல்லுபடியாகும் என்பது பொருளாதாரத்தில் உள்ள "அடையாள சிக்கலை" ஒத்ததாகும், இது ஒரு அனுபவ வடிவமைப்பு குறுக்கீடு காரணிகளை திறம்பட அகற்ற முடியுமா மற்றும் காரண விளைவுகள் அல்லது வழிமுறைகளை தீர்மானிப்பதற்கான துல்லியமான ஆதாரங்களை வழங்க முடியுமா என்பதை ஆராய்கிறது. புள்ளியியல் செல்லுபடியாகும் புள்ளிவிவர செல்லுபடியாகும் என்பது அனுபவ மட்டத்தில் ஆய்வின் முக்கிய காரண காரணிகளுக்கு இடையில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் நிலையான புள்ளிவிவர உறவு உள்ளதா என்பதைக் குறிக்கிறது. புள்ளிவிவர செல்லுபடியின் மிகவும் பொதுவான சோதனை இலக்கு மக்கள்தொகையின் அதே மாதிரியை மீண்டும் மீண்டும் சோதிப்பதாகும். வெளிப்புற செல்லுபடியாகும் என்பது இலக்கு மக்கள்தொகையைத் தவிர வேறு மக்கள்தொகைக்கு அனுபவபூர்வமான அனுமானங்கள் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதைக் குறிக்கிறது. சோதனை வடிவமைப்புகள் ஆய்வக சோதனை ஆய்வக சோதனைகள் குறிப்பிட்ட சூழல்களில் பாடங்களை வைக்கிறது மற்றும் தனிநபர்கள் குறிப்பிட்ட அரசியல் முடிவுகளை (வாக்களிப்பு, ஜூரி சோதனைகள் மற்றும் சட்டம் போன்றவை) எவ்வாறு எடுக்கிறார்கள் என்பதை ஆராய்கின்றன. ஆய்வக சோதனைகள் சோதனை தளம் மற்றும் நேரத்தின் மீது கடுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் முழு சோதனை செயல்முறையும் ஆராய்ச்சியாளரின் மேற்பார்வை மற்றும் வழிகாட்டுதலின் கீழ் முடிக்கப்பட வேண்டும். கேள்வித்தாள்கள் பொதுவாக பாடங்களின் தனிப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் சோதனை முடிவுகளை சேகரிக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஆய்வக சோதனைகள் பொதுவாக சுயாதீன ஆய்வகங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, இது நேரம் மற்றும் இடத்தில் உள்ள தகவல்களைப் பற்றிய ஆராய்ச்சியாளரின் புரிதல் மற்றும் அணுகுமுறையை பிரதிபலிக்கிறது. ஆய்வக சோதனைகள் கட்டுப்பாட்டு சூழல் மற்றும் பிற சோதனை அல்லாத கூறுகளை வலியுறுத்துகின்றன, இது குறுக்கீடு காரணிகளை விலக்குவதை அதிகரிக்கிறது மற்றும் ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட காரணிகளின் காரண விளைவுகளை துல்லியமாக அளவிடுகிறது. இயற்கை அறிவியலில் பயன்படுத்தப்படும் சிறப்பு ஆய்வகத்தை ஆய்வகம் குறிப்பிடவில்லை. வகுப்பறைகள், செயல்பாட்டு அறைகள் அல்லது பிற சுயாதீன இடங்களை சோதனை இடங்களாகப் பயன்படுத்தலாம். கூட்டு கணக்கெடுப்பு என்பது பன்முக விருப்பங்களை ஆராய்வதற்கான ஒரு முறையாகும். களத்தில் ஆய்வக பரிசோதனை ஒரு தீவிரத்தில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் மிகவும் கட்டுப்படுத்தும் சூழல்களில் "தூய" ஆய்வக சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. ஆய்வக சோதனைகளில் மாணவர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு வசதியான மாதிரியாக உள்ளனர், ஏனெனில் அவர்கள் பங்கேற்க எளிதானது மற்றும் சோதனை அறிவுறுத்தல்களை நம்பகத்தன்மையுடன் பின்பற்ற முடியும். இயற்கை சோதனைகள் மற்றொரு தீவிரத்தில் வடிவமைப்பின் வகையாகும். இயற்கையான சோதனைகளில், பங்கேற்பாளர்கள் அன்றாட வாழ்க்கை நிலைமைகளில் உள்ளனர், மேலும் அவர்கள் கவனிக்கப்படுகிறார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது. களத்தில் உள்ள ஆய்வக சோதனை ஆராய்ச்சி "தூய" ஆய்வக சோதனைகள் மற்றும் இயற்கை சோதனைகளுக்கு இடையில் ஒரு தொடர்ச்சியான நிறமாலையில் அமைந்துள்ளது. இது பல்வேறு வகையான பாடங்களுடன் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் நடத்தப்படுகிறது. பின்வரும் நான்கு வகையான ஆராய்ச்சி சோதனைகள் அவை தீர்க்கும் ஆராய்ச்சி சிக்கலின் வகையைப் பொறுத்து வேறுபடுகின்றன. குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகை கருதுகோள் குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகையைப் பயன்படுத்தி சோதிக்கப்பட வேண்டும். அல்லது ஒரு முடிவை ஒரு பரந்த அல்லது ஒரு பிரதிநிதி, மக்கள்தொகைக்கு பொதுமைப்படுத்த முடியுமா என்பதை சோதிக்க ஆராய்ச்சியாளர் நம்புகிறார். புலத்தின் அளவீட்டில் அளவீட்டு ஆய்வக நடைமுறைகள் பயன்படுத்தப்படலாம். இடர் வெறுப்பு, நேர முன்னுரிமை (பொறுமை), பரோபகாரம், ஒத்துழைப்பு, போட்டி மற்றும் குழு பாகுபாடு ஆகியவை மிகவும் பொதுவான நடவடிக்கைகளாகும். சிகிச்சையளிக்கப்பட்டவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது ஏற்கனவே சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பங்கேற்பாளர்கள் பணியமர்த்தப்படுகிறார்கள் என்ற சூழ்நிலைக்காக இந்த வகையான ஆய்வகத்தில்-களத்தில் சோதனை செய்யப்படுகிறது. பரிசோதகர்கள் சிகிச்சைகளை செயல்படுத்துவதை விட ஆட்சேர்ப்பு செய்கிறார்கள். களத்தில் ஆய்வக அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தி விளையாட்டுகளைப் பற்றி இலக்கு மக்களுக்கு கற்பிப்பதே பரிசோதகரின் நோக்கமாக இருக்கலாம். இந்த செயல்முறையின் மூலம், பரிசோதகர் ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கை சிக்கலை குறிவைக்க முடியும். இந்த சூழ்நிலையில் விளையாட்டு சிகிச்சையாக இருக்கலாம். தணிக்கை ஆய்வு தணிக்கை ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் சார்பு அல்லது பாகுபாட்டை அளவிட பயன்படுத்தப்படுகின்றன. தணிக்கை ஆய்வுகள் ஒரு மாபெரும் கள பரிசோதனையின் கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த களப் பரிசோதனை, களத்தில் பங்கேற்பாளர்களின் நடத்தையை மாற்றுவதை விட அதை அளவிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், பங்கேற்பாளர்களின் நடத்தைகளை தடையின்றி அளவிடுவதற்கு செய்திகளை அனுப்புவது போன்ற வழிகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர். நெறிமுறைகள் அரசியல் அறிவியலில் சோதனை ஆராய்ச்சி முறைகள் தவிர்க்க முடியாத நெறிமுறை கேள்விகளைக் கொண்டுள்ளனஃ மனிதர்களை சோதனைகளுக்கு பயன்படுத்த முடியுமா? அரசியல் அறிவியலில் சோதனைகள் பொதுவாக உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்காது என்றாலும், மோசடியின் கூறுகள் பொதுவாக உள்ளன. அரசியல் அறிவியல் சோதனைகளை நடத்தும்போது, தரவு உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தலையிட வேண்டும். அரசியல் அறிவியல், சமூக அறிவியலாக, மனித நடத்தையை ஆய்வு செய்கிறது. பின்னர் அரசியல் அறிவியல் சோதனைகள் தவிர்க்க முடியாமல் மக்கள் மீது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். எடுத்துக்காட்டாக, சோதனைகளில் உள்ள பாடங்கள் அவர்கள் எதிர்கொள்ளாத தேர்வுகளைச் செய்கின்றன, அல்லது பாடங்கள் அனுபவங்கள் அல்லது கட்டுப்பாடுகளில் வைக்கப்படுகின்றன, அவை இல்லையெனில் அவர்களிடம் இருக்காது. அரசியல் அறிவியல் ஆராய்ச்சி நடவடிக்கைகள் மனித வாழ்க்கையை பாதிக்கும் ஒரே வழி சோதனை செயல்முறை அல்ல. பிற தாக்கங்களில் சோதனை முடிவுகளின் பரப்புதலின் செல்வாக்கு, அரசியல் அறிவியல் அறிஞர்களின் மாணவர்கள் மீதான செல்வாக்கு மற்றும் நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்முறை அமைப்புகளில் ஆராய்ச்சி முடிவுகளின் செல்வாக்கு ஆகியவை அடங்கும். பெரும்பாலான பிற தொழில்களின் நெறிமுறைகளைப் போலவே, அரசியல் விஞ்ஞானிகளுக்கும் நெறிமுறைகள் உள்ளன. 1967 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் சங்கத்தால் (ஏபிஎஸ்ஏ) ஒரு குழு உருவாக்கப்பட்டது, இது "தொழில்முறை தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புகளின் உயர் உணர்வைப் பராமரிப்பதில் உள்ள பிரச்சினைகளுக்கு பொருத்தமான" பிரச்சினைகளை ஆராய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மார்வர் எச். பெர்ன்ஸ்டைன் இந்த குழுவின் தலைவராக பணியாற்றினார். இந்த குழு தொழில்முறை நடத்தை விதிகளின் எழுதப்பட்ட குறியீட்டின் முதல் பதிப்பை உருவாக்கியது. 1968 ஆம் ஆண்டில், தொழில்முறை நெறிமுறைகள் குறித்த நிலைக்குழு நிறுவப்பட்டது. அவர்களின் வேலையில் முக்கியமாக முறையான குறைகளை மறுஆய்வு செய்தல், மத்தியஸ்தம் செய்தல் மற்றும் பிற அமைப்புகளுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்தல் மற்றும் முறையான ஆலோசனை கருத்துக்களை வழங்குதல் ஆகியவை அடங்கும். 1989 மற்றும் 2008 ஆம் ஆண்டுகளில், தொழில்முறை நடத்தை விதிகளின் குறியீடு திருத்தப்பட்டது. 1970 களுக்குப் பிறகு, பெரும்பாலான அரசியல் அறிஞர்கள் அரசியல் நடத்தை, பொதுக் கருத்து மற்றும் வெகுஜன தொடர்பு ஆகியவற்றில் தங்கள் ஆராய்ச்சியில் கவனம் செலுத்த சோதனை முறைகளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினர். குழு நடவடிக்கைகளில் பல்வேறு சமூகக் குழுக்களின் நடத்தை விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் தேர்வுகளை ஆராய்வது, வாக்களிப்பு செயல்முறையில் வாக்களிப்பு முடிவுகளில் பிரச்சார பிரச்சாரத்தின் செல்வாக்கு, பொது அணுகுமுறைகளில் ஊடக பிரச்சாரத்தின் செல்வாக்கு மற்றும் அரசியல் பங்கேற்பில் ஆளுமையின் செல்வாக்கு ஆகியவை உன்னதமான தலைப்புகளில் அடங்கும். 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து, அரசியல் அறிவியல் ஆராய்ச்சி தொடர்பு ஆராய்ச்சி முதல் காரண ஆராய்ச்சி வரை ஒரு போக்கை தெளிவாகக் காட்டியுள்ளது. அரசியல் விஞ்ஞானிகள் பல்வேறு காரணிகளுக்கு இடையிலான உறவின் வலிமையை உறுதிப்படுத்துவதில் பெருகிய முறையில் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர், மேலும் படிப்படியாக காரண விளைவுகள் மற்றும் மாறிகளுக்கிடையேயான வழிமுறைகள் பற்றிய விவாதத்தில் தங்களை ஈடுபடுத்திக் கொள்கிறார்கள். காரண விளைவுகளை துல்லியமாக அளவிடுவது சமூக அறிவியலில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினையாகவும் சவாலாகவும் உள்ளது. அவதானிப்பு ஆய்வுகளில் தேர்வு சார்புகளிலிருந்து அனுமானங்களை வைத்திருப்பதற்கான வழிமுறைகள் மிகக் குறைவு. சோதனை ஆராய்ச்சியில், கண்காணிப்பு பொருட்களை சீரற்ற முறையில் சோதனைக் குழு மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கு ஒதுக்குவது நடைமுறை செயல்பாட்டிற்கு முன்பு கோட்பாட்டில் ஆராய்ச்சி பொருட்களுக்கு இடையில் கவனிக்கக்கூடிய அல்லது கவனிக்க முடியாத வேறுபாடுகள் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும். முடிவின் புறநிலைத்தன்மை இந்த வழியில் சீரற்றமயமாக்கலில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. பல்வேறு சோதனை அல்லாத ஆய்வு முறைகளின் உள்ளார்ந்த குறைபாடுகள் கடந்த 20 ஆண்டுகளில் தொடர்ந்து அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. எல்லாவற்றிலும் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடு என்னவென்றால், கவனிக்கக்கூடிய தரவுகளின் வரம்பு, இது ஆராய்ச்சியாளர்களின் காரணத்தை மேலும் ஆராய்வதைத் தடுக்கிறது. மிகவும் வளர்ந்த தகவல் தொழில்நுட்பத்தைக் கொண்ட ஒரு நவீன சமுதாயத்தில், சோதனைகளை நடத்துவதன் மூலம் தரவைக் கட்டுப்படுத்துவதும் சேகரிப்பதும் மேலும் மேலும் திறமையானதாகவும் குறைந்த செலவாகவும் மாறி வருகிறது. புதிய தகவல் தொடர்பு முறைகள் மற்றும் புதிய ஊடகங்களின் தோற்றம் சமூக அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு சவாலாகவும் வாய்ப்பாகவும் உள்ளது. இந்த சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் ஆன்லைன் வலைப்பதிவுகள் ஏராளமான அரசியல் தகவல்களை அனுப்புகின்றன, மேலும் அதை பொதுமக்களுக்கு மேலும் அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகின்றன. கடந்த காலத்தில், சமூக அறிவியல் ஆராய்ச்சிக்கான தகவல்கள் பொதுவாக போதுமானதாகவும் பற்றாக்குறையாகவும் இருந்தன. தகவல் வெடிப்பு சகாப்தத்தில் தகவலின் செல்லுபடியை திரையிடுவதில் உள்ள சிக்கலை இப்போது எதிர்கொள்வது அவசியம். தற்போதைய அரசியல் விஞ்ஞானிகள் அரசியல் நடத்தையின் உளவியல் அடிப்படையையும் அணுகுமுறை பண்புகளையும் சோதனை வழிமுறைகள் மூலம் ஆராய்வதில் அதிக ஆர்வம் காட்டுகிறார்கள். தற்போதைய ஆராய்ச்சியின் தனித்துவமான அம்சம் என்னவென்றால், இது திருமணமாகாதவர்கள், மாணவர்கள், இன சிறுபான்மையினர் போன்ற சில குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுக்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. பொது மக்கள் பற்றிய விசாரணைகள் போதுமானதாக இல்லை. வெவ்வேறு ஆராய்ச்சி முறைகள் தனித்துவமான நன்மைகளையும் தீமைகளையும் கொண்டுள்ளன. ஒரு முறையின் குறைபாடுகளை மற்றொரு முறையின் நன்மைகளுடன் ஒப்பிட முடியாது. ஒற்றை சோதனை அணுகுமுறையின் குறைபாடுகளை ஈடுசெய்ய அதிகமான அறிஞர்கள் பல்வேறு முறைகளின் கலவையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளனர். சமூக அறிவியல் துறையில், கோட்பாடு மற்றும் முறை ஆகிய இரண்டிலும் அறிவு கண்டுபிடிப்புகளைப் பெறுவதற்கும், ஒழுக்கத்தின் வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதற்கும் சோதனை ஆராய்ச்சி முறைகள் மற்ற ஆராய்ச்சி முறைகளுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். மேலும் காண்க சோதனை பொருளாதாரம் சோதனை உளவியல் பொது தேர்வு கோட்பாடு சமூக தேர்வு கோட்பாடு வெளியீடு வாக்களிப்பு குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் NYU சென்டர் ஆன் எக்ஸ்பெரிமெண்டல் சோஷியல் சயின்ஸ் தி எக்ஸ்பெரிமென்ட்ஸ் இன் கவர்னன்ஸ் அண்ட் பாலிடிக்ஸ் ரிசர்ச் நெட்வொர்க் எக்ஸ்பெரிமெண்டல் ரிசர்ச், அமெரிக்க அரசியல் அறிவியல் சங்கத்தின் சோதனை சமூக அறிவியலின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பிரிவு