Othello error
சந்தேகத்திற்கிடமான பார்வையாளர் உண்மைத்தன்மையின் குறிப்புகளை தள்ளுபடி செய்யும் போது ஓதெல்லோ பிழை ஏற்படுகிறது. அடிப்படையில் ஓதெல்லோ பிழை ஏற்படுகிறது, பால் எக்மேன் கூறுகிறார், "மன அழுத்தத்தில் இருக்கும் ஒரு உண்மையான நபர் பொய் சொல்கிறார் என்று பொய் பிடிப்பவர் கருதத் தவறும் போது", அவர்களின் சொற்களற்ற சமிக்ஞைகள் நம்பத்தகாததாக இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து தங்கள் கவலையை வெளிப்படுத்துகின்றன. ஒரு பொய்யைக் கண்டுபிடிப்பவர் அல்லது பாலி கிராஃப் ஒரு உண்மையான நபரிடமிருந்து நரம்பு சமிக்ஞைகளை தவறாகப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் அதே வழியில் ஏமாற்றப்படலாம். வில்லியம் ஷேக்ஸ்பியரின் சோகமான நாடகமான ஓதெல்லோவின் பெயரால் இந்த பிழை பெயரிடப்பட்டுள்ளது; இரண்டு முக்கிய கதாபாத்திரங்களான ஓதெல்லோ மற்றும் டெஸ்டிமோனாவுக்கு இடையிலான இயக்கவியல் நடைமுறையில் உள்ள பிழையின் குறிப்பாக நன்கு அறியப்பட்ட எடுத்துக்காட்டு. "ஓதெல்லோ பிழை" என்ற சொற்றொடர் முதன்முதலில் 1985 ஆம் ஆண்டில் பால் எக்மேன் எழுதிய பொய் சொல்லுதல் என்ற புத்தகத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஷேக்ஸ்பியரின் நாடகமான ஓதெல்லோவிலிருந்து இந்த பெயர் உருவாக்கப்பட்டது, இது மோதலின் போது பயமும் துயரமும் ஏமாற்றத்தைக் குறிக்காதபோது என்ன நடக்கும் என்பதற்கு ஒரு "சிறந்த மற்றும் பிரபலமான உதாரணத்தை" வழங்குகிறது. நாடகத்தில், ஓதெல்லோ தனது மனைவி டெஸ்டிமோனா மற்றொரு ஆணுடன் தன்னை ஏமாற்றுகிறார் என்று பொய்யாக நம்புகிறார். எதிர்கொள்ளும்போது, அவள் அழுகிறாள், அதை மறுக்கிறாள், அதே நேரத்தில் தனது மியான் தனது பொறாமை கணவரால் குற்றத்தின் சான்றாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுவார் என்பதை அறிந்திருக்கிறாள். தனது மனைவியின் உணர்ச்சிகரமான துயரத்தைப் பார்த்து, ஓதெல்லோ மாற்று, அப்பாவி விளக்கங்களை புறக்கணிக்கிறார்-அவள் மற்றொருவரை நேசிக்கவில்லை என்ற சாத்தியம் போன்றது-மற்றும் அவளைக் கொல்கிறான், ஏனெனில் அவரது முன்கூட்டிய கருத்துக்கள் அவரது அவதானிப்பு மற்றும் எனவே, அவரது தீர்ப்புகள். டெஸ்டிமோனாவின் வேதனையின் மூலத்தை தான் புரிந்துகொண்டதாக கருதி ஓதெல்லோ தவறு செய்தார். தனது மனைவியின் அழுகை அவரது குற்றத்தின் அறிகுறியாகும் என்று அவர் கருதினார்; அவரது துக்கம் குற்ற உணர்ச்சியில் வேரூன்றவில்லை என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ளவில்லை, ஆனால் தனது கணவரை தனது குற்றமற்றவர் என்று நம்ப வைக்க எந்த வழியும் இல்லை என்ற அவரது அறிவில் இருந்தது. ஒருவருக்கொருவர் ஏமாற்றும் கோட்பாடு என்பது இரண்டு (அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட) நபர்களிடையே நேருக்கு நேர் நிகழக்கூடிய அடிப்படை ஏமாற்றும் கோட்பாடாகும், மேலும் இது ஓதெல்லோ பிழையை இயக்குகிறது. டேவிட் புல்லர் மற்றும் ஜூடி பர்கூன் ஆகியோர் 25 சோதனைகளுக்குப் பிறகு இந்தக் கோட்பாட்டை உருவாக்கினர், அதில் அவர்கள் ஒரு பங்கேற்பாளரை மற்றொருவரை ஏமாற்ற முயற்சிக்குமாறு கேட்டுக்கொள்வார்கள். "மற்றொரு நபரை காயப்படுத்துவதையோ புண்படுத்துவதையோ தவிர்ப்பதற்கும், அவர்களின் சிறந்த குணங்களை வலியுறுத்துவதற்கும், மோதலில் சிக்குவதைத் தவிர்ப்பதற்கும், அல்லது ஒரு உறவை விரைவுபடுத்துவதற்கோ அல்லது மெதுவாக்குவதற்கோ" மக்கள் அடிக்கடி உண்மை இல்லாத விஷயங்களைச் சொல்கிறார்கள் என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். வாய்மொழி மோசடியைப் படிக்கும் மற்றவர்களின் தலைமையைப் பின்பற்றி, புல்லர் மற்றும் பர்கூன் இந்த மூன்று உத்திகளை பொய்மைப்படுத்துதல், மறைத்தல் மற்றும் சமன்படுத்துதல் என்று பெயரிட்டனர். பொய்மைப்படுத்துதல் ஒரு கற்பனையை உருவாக்குகிறது, மறைத்தல் ஒரு ரகசியத்தை மறைக்கிறது, மேலும் தவறான புரிதல் பிரச்சினையைத் தவிர்க்கிறது, இருப்பினும் இவை மூன்றும் ஏமாற்றும் வகைகளாகும். நேர்மை ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கும் பெரும்பாலான தொடர்புகளில் ஓதெல்லோ பிழை பொதுவானது என்று புல்லரும் பர்கூனும் நினைக்கிறார்கள். மோசடியைக் கண்டறிதல் (மற்றும் உண்மையைச் சொல்வதைக் கண்டறிதல்) ஏன் ஒரு ஹிட் அண்ட் மிஸ் வணிகம் என்பதை அவர்களின் கோட்பாடு விளக்குகிறது. அவர்கள் இல்லாதபோது யாராவது பொய் சொல்கிறார்கள் என்று ஒருவர் நம்பலாம், அல்லது அவர்கள் ஏமாற்றும் போது அவர்களின் பொய்களை ஒருவர் நம்பலாம். போஸ்ட்-9/11 பிழை 9/11 க்குப் பிறகு மிகவும் விரிவாக ஆய்வு செய்யப்பட்டது. பல சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் எதிர்கால தாக்குதல்களுக்கு அதிக எச்சரிக்கையுடன் இருந்தனர் மற்றும் "சந்தேகத்திற்கிடமான தோற்றமுடைய" நபர்களை விரைவாக விரல் காட்டினர். சாத்தியமான சந்தேகநபர் யார் என்பதை தீர்மானிப்பதற்கான செயல்முறை "முக நடவடிக்கை குறியீட்டு அமைப்பு" ஆகும், இது மனித முக அசைவுகளை முகத்தில் அவற்றின் தோற்றத்தால் வகைப்படுத்துவதற்கான ஒரு அமைப்பாகும், இது முதலில் கார்ல்-ஹெர்மன் ஹோர்ட்ஜோ என்ற ஸ்வீடிஷ் உடற்கூறியல் நிபுணரால் உருவாக்கப்பட்டது. இது பின்னர் பால் எக்மேன் மற்றும் வாலஸ் வி. ஃப்ரைசன் ஆகியோரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு 1978 இல் வெளியிடப்பட்டது. இருப்பினும், சட்ட அமலாக்கம் மட்டுமல்லாமல் பொது மக்களும் கவலையுடனும் விடாமுயற்சியுடனும் இருக்கும் சூழ்நிலையில், ஓதெல்லோ பிழைகள் நிஜ உலகிற்குள் ஊடுருவுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அதிகம். லெனிஸ் ஹெர்பர்ட் இந்த நடைமுறைகளை மதிப்பாய்வு செய்ததில், "பாதுகாப்பு நிர்வாகத் தேடல்கள் என்ற போர்வையில் சட்ட அமலாக்க நோக்கங்களுக்காக முகங்கள் மற்றும் முகபாவனைகளின் ஆக்கிரமிப்பு காட்சி பரிசோதனை தேசிய மற்றும் விமான நிலைய பாதுகாப்பை திறம்பட பாதுகாக்கிறது மற்றும் தனியுரிமையின் நியாயமான எதிர்பார்ப்புகளை மீறுகிறது" என்று கூறப்பட்டுள்ளது. அரசாங்க முகவர்களின் இனம் மற்றும் இன அடிப்படையிலான தப்பெண்ணங்களை மறைக்கும் ஒரு சட்டபூர்வமான விஞ்ஞான முத்திரையுடன் நியாயமற்ற அரசாங்க நடவடிக்கையை எஃப்ஏசிஎஸ் முறையற்ற முறையில் வழங்குகிறது, இது சிறுபான்மையினரின் முகங்களை ஆபத்தின் அறிகுறிகளாக குறிவைக்க வழிவகுக்கிறது. பொய் கண்டறிதல் கருவிகள் தொழில்நுட்பத்துடன் இணைந்து கேள்வி கேட்கும் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி இந்த தூண்டுதல்களுக்கு மனிதர்களின் பதில்களை அளவிடுகின்றன, அந்த நபர் பொய் சொல்கிறாரா அல்லது உண்மையைச் சொல்கிறாரா என்பதைக் கண்டறிய முயற்சிக்கின்றன. மிகவும் நீண்டகால மற்றும் இன்னும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் அளவீடு பாலி கிராஃப் சோதனை ஆகும். பொய் கண்டறிதல் என்று பிரபலமாகக் குறிப்பிடப்படும் ஒரு பாலி கிராஃப், இரத்த அழுத்தம், துடிப்பு, சுவாசம் மற்றும் தோல் கடத்துத்திறன் போன்ற பல உடலியல் குறியீடுகளை அளவிடுகிறது மற்றும் பதிவு செய்கிறது, அதே நேரத்தில் பொருள் கேட்கப்பட்டு தொடர்ச்சியான கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கிறது. பாலி கிராஃப் தற்போது அமெரிக்காவில் உள்ள 50 மாநிலங்களில் 19 இல் பயன்படுத்தப்படுகிறது. நீதிமன்ற சாட்சியத்தில் பாலி கிராஃப் பயன்படுத்துவது சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது, மேலும் எந்தவொரு நீதிபதியும் ஒரு சாட்சியை சோதனைக்கு உட்படுத்த கட்டாயப்படுத்த முடியாது, இருப்பினும் இது தண்டனைக்கு பிந்தைய மேற்பார்வையில், குறிப்பாக பாலியல் குற்றவாளிகளுக்கு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சோதனை சர்ச்சைக்குரியதாக இருப்பதற்கான காரணம், பொய் கண்டறிதல் சோதனைகள் அடிப்படையில் குறைபாடுள்ளவை என்பதற்கான காரணம், ஓதெல்லோ பிழை-குறிப்பாக உணர்ச்சி, கோபம் அல்லது மன உளைச்சலுக்கு ஆளான பொருள் பொய்யர் என்று கருதப்படுவதற்கு ஒத்த முடிவுகளைத் தருகிறது. எக்மானின் பொய்களைச் சொல்வதில் பாலி கிராஃப்பின் பயன்பாட்டிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு அத்தியாயம் உள்ளது, அதில் அவர் "பயம்" என்ற உறுப்பைப் பற்றி விவாதிக்கிறார், மேலும் "தண்டனையின் தீவிரம் பொய் பேசும் நபரின் பயத்தைப் போலவே தவறாக மதிப்பிடப்படும் என்ற உண்மையுள்ள நபரின் பயத்தையும் பாதிக்கும்-இருவரும் ஒரே மாதிரியான விளைவுகளை அனுபவிக்கிறார்கள்" என்று கூறுகிறார். இதைக் கடப்பதற்கான முயற்சிகள்-மாட்டே-குவாட்ரி ஒப்பீட்டு நுட்பம் போன்றவை, அப்பாவி பரிசோதகர் பயங்கரவாதத்தைப் பற்றிய பயத்தை அமைப்பில் காரணியாகக் கொண்டு, முடிவுகளை அளவிடுகின்றன, எனவே அந்த உணர்ச்சியால் உருவாக்கப்பட்ட உடலியல் பதில்களை நிவர்த்தி செய்கின்றன-சந்தேகத்தை சந்தித்துள்ளன. சாத்தியமான தீர்வுகள் பொய் பிடிப்பவர் ஒரு உணர்ச்சியின் அடையாளம் ஏமாற்றுவதற்கான ஒரு துப்பு அல்ல, ஆனால் ஒரு உண்மையான நபர் பொய் சொல்கிறார் என்று சந்தேகிக்கப்படுவதைப் பற்றி எப்படி உணருகிறார் என்பதற்கான ஒரு துப்பு என்ற சாத்தியத்தை கருத்தில் கொள்ள முயற்சி செய்ய வேண்டும். மற்றொருவரின் உடல் மொழியை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, உணர்ச்சியின் உணர்ச்சியின் அடையாளம் பொய் சொல்வதில் பிடிபடுமோ அல்லது பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு எதிர்மறையாக தீர்ப்பளிக்கப்படுமோ என்ற பயமா என்பதை ஒருவர் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். ஒரு சந்தேக நபர் பொய் சொல்கிறார் என்றால் அவர் உணரும் உணர்ச்சிகள் இரண்டையும் பொய் பிடிப்பவர் மதிப்பிட வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் உண்மையாக இருக்கிறார்களா என்பதையும் மதிப்பிட வேண்டும். எல்லா பொய்யர்களும் பொய் சொல்வதைப் பற்றி எல்லா சாத்தியமான உணர்வுகளையும் கொண்டிருக்க மாட்டார்கள் என்பது போல, எல்லா உண்மையுள்ள மக்களுக்கும் சந்தேகத்தின் கீழ் இருப்பதைப் பற்றிய ஒவ்வொரு உணர்வும் இருக்காது. இது கடினம் மற்றும் பொய் பிடிப்பவர் சந்தேக நபரைப் பற்றிய முந்தைய பின்னணி அறிவையும், பல்வேறு வகையான வற்புறுத்தல்களின் கீழ் அவர்கள் வெளிப்படுத்தும் உணர்ச்சிகளையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். பொய் பிடிப்பவர் சந்தேக நபரின் உணர்ச்சிகரமான பண்புகளை அறிந்து கொள்ள வேண்டும், இதனால் அவர்கள் தவறு செய்ததாக சந்தேகிக்கப்படும்போது அவர்கள் என்ன உணர்ச்சிகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள். தாங்கள் தவறு செய்ததாகவோ அல்லது பொய் சொன்னதாகவோ சந்தேகிக்கப்படுவதை அறிந்தால் எல்லோரும் பயம், குற்ற உணர்வு, கோபம் மற்றும் பலவற்றை உணர வாய்ப்பில்லை. இது சந்தேக நபரின் ஆளுமையைப் பொறுத்தது. செர்ரி பிகிங் உறுதிப்படுத்தல் சார்பு வடிகட்டி குமிழி குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு அறிவாற்றல் சார்பு பொய் கண்டறிதல்