Civil rights referendum
ஒரு சிவில் உரிமைகள் வாக்கெடுப்பு அல்லது மனித உரிமைகள் வாக்கெடுப்பு என்பது ஒரு அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தற்போதைய சிவில் உரிமைகள், சுதந்திரங்கள் அல்லது சங்கங்களை வழங்குவது அல்லது திருத்துவது குறித்து வாக்களிக்க அனுமதிக்கும் நேரடி ஜனநாயகத்தின் எந்தவொரு செயலும் ஆகும். இத்தகைய வாக்கெடுப்புக்கள் அடிக்கடி முன்மொழியப்பட்டுள்ளன, இதன் மூலம் அரசாங்கத்தின் நீதித்துறை அல்லது சட்டமன்ற அறைகளை விட, ஒரு அரசியலில் வாக்களிக்கும் பெரும்பான்மையான பொதுமக்கள், அரசு எதை அங்கீகரிக்க வேண்டும் அல்லது செயல்படுத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க முடியும், அதே நேரத்தில் அத்தகைய வாக்கெடுப்புகள் சிவில் உரிமைகள் அமைப்புகளால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் எல்ஜிபிடி உரிமைகள் மற்றும் ஒரே பாலின திருமண சிவில் உரிமைகள் வாக்கெடுப்புக்கள் லெஸ்பியன், கே, இருபால் அல்லது திருநங்கைகள் உரிமைகளுக்கு எதிரான கருத்தியல் நிராகரிப்பில் உள்ளவர்களால் அடிக்கடி முன்மொழியப்பட்டுள்ளன, பெரும்பாலும் ஓரினச்சேர்க்கைக்கு எதிரான ஆபிரகாமிய மத ஆட்சேபனைகள் காரணமாக. அரசாங்கங்கள் நிறைவேற்றப்பட்ட நாடுகளில், ஆர்வலர்கள் அடிக்கடி புதிய எல்ஜிபிடி-உறுதிப்படுத்தல் சட்டத்தை ரத்து செய்ய அல்லது எல்ஜிபிடி-உறுதிப்படுத்தல் நடவடிக்கைகள் அல்லது உறவுகள் மீதான (அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டரீதியான) தடையை விதிக்க முயன்றனர், மேலும் பெரும்பாலும் ஒரு முக்கிய மதத் தொகுதியை நம்பியுள்ளனர். அமெரிக்காவில், 1900 களின் பிற்பகுதியில், ஒரே பாலின தொழிற்சங்கங்களை (திருமணம் உட்பட) தடை செய்வதற்கும், பாலியல் நோக்குநிலைகள் மற்றும் பாலின அடையாளங்களை பாதுகாக்கப்பட்ட வகுப்புகளாக உள்ளடக்கிய மனித உரிமைகள் கட்டளைகளில் திருத்தங்களை ரத்து செய்வதற்கும் சிவில் உரிமைகள் வாக்கெடுப்புக்கள் நடத்தப்பட்டன. அத்தகைய சட்டத்தின் உச்சக்கட்டமானது 2004 ஆம் ஆண்டில் வாக்கெடுப்பு மூலம் ஒரே பாலின தொழிற்சங்கங்களை தடைசெய்த அமெரிக்க மாநில அரசியலமைப்பு திருத்தங்களின் சாதனை எண்ணிக்கையை நிறைவேற்றியது, இது ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஜனாதிபதியாகவும் குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களாகவும் காங்கிரஸின் இரு அவைகளையும் கட்டுப்படுத்துவதற்காக மறுதேர்தலுக்கு பெரும் வாக்குப்பதிவுடன் ஒத்துப்போனது. எல்ஜிபிடி உரிமைகளுக்காக வாதிடுபவர்களில், திருமணம் மற்றும் "மக்களின் விருப்பத்திற்கான" பிற உரிமைகள் பிரதிநிதித்துவம், சிவில் உரிமைகள் தொடர்பான சட்டங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகள் வாக்குச்சீட்டுக்கு செல்வதைத் தடுக்கும் கருத்தைத் தூண்டியுள்ளது. கலிபோர்னியாவில் கலிபோர்னியா முன்மொழிவு 8 நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர் இந்த கருத்து அடிக்கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது. இன உறவுகள் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணத்திற்கான 1901 மாநில அரசியலமைப்புத் தடையை ரத்து செய்வதற்கான 2000 அலபாமா வாக்கெடுப்பில், பங்கேற்ற வாக்காளர்களில் 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் தடையை ரத்து செய்வதற்கு எதிராக வாக்களித்தனர். லவிங் வி. வர்ஜீனியாவைத் தொடர்ந்து இந்தத் தடை அமல்படுத்த முடியாததாக இருந்தபோதிலும், 40.51% மக்கள் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு எதிராக வாக்களித்தனர். 1998 ஆம் ஆண்டில், தென் கரோலினா வாக்காளர்கள் தங்கள் சொந்த அரசியலமைப்புத் தடையை ரத்து செய்வதற்கு ஆதரவாக 61.95%-38.05% வாக்களித்தனர். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் வெர்னர் சோலர்ஸ், லவிங்கிற்குப் பிறகு சட்டங்கள் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு நீண்ட நேரம் பிடித்தது, ஏனெனில் சிக்கலான உட்பிரிவுகள் காரணமாக அவற்றை ரத்து செய்ய பெரிய பெரும்பான்மை தேவைப்பட்டது. ஜனவரி 26,2012 அன்று, மாநில சட்டமன்றத்தால் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதை வீட்டோ செய்வதற்கும், இந்த விஷயத்தில் ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு அழைப்பு விடுவதற்கும் அவர் எடுத்த முடிவுடன் கூடிய கருத்துக்களில், நியூ ஜெர்சி கவர்னர் கிறிஸ் கிறிஸ்டி குறிப்பிட்டார், "இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், தெற்கில் தெருக்களில் சண்டையிட்டு இறப்பதை விட சிவில் உரிமைகள் குறித்த வாக்கெடுப்புக்கு மக்கள் மகிழ்ச்சியாக இருந்திருப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். நமது அரசியல் அமைப்புகள் தான் விஷயங்களைத் தடுத்துக் கொண்டிருந்தன ". நியூ ஜெர்சிக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் உள்ள ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மற்றும் பிற மூதாதையர்களின் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஆர்வலர்களால் அவர் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார், நெவார்க் மேயர் கோரி புக்கர் கூறினார். "அன்புள்ள கடவுளே, குடிமை உரிமைகள் பிரச்சினைகளை அன்றைய உணர்வுகள் மற்றும் உணர்வுகளுக்கு உட்பட்டு மக்கள் வாக்களிப்பதற்கு நாம் வைக்கக்கூடாது. எந்தவொரு சிறுபான்மையினரும் தங்கள் சிவில் உரிமைகளை பெரும்பான்மையினரின் உணர்வுகள் மற்றும் உணர்வுகளுக்கு உட்பட்டு கொண்டிருக்கக்கூடாது ". கிறிஸ்டி ஆரம்பத்தில் பல சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் பதிலை ஒரு ஜனநாயக பக்கச்சார்பான சூழ்ச்சி என்று விமர்சித்தார், ஆனால் பிப்ரவரி 1 அன்று குற்றத்திற்கு மன்னிப்பு கேட்டு தனது கருத்துக்களைத் திருப்பினார், அதே நேரத்தில் வாக்கெடுப்புக்கான தனது அழைப்பைத் தொடர்ந்தார். 1867 ஆம் ஆண்டு கன்சாஸ் பெண்கள் வாக்குரிமை வாக்கெடுப்பில் முன்மொழியப்பட்ட சட்டமாக பெண்கள் வாக்குரிமை முதன்முதலில் முன்வைக்கப்பட்டது. இந்த முன்மொழிவு நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு இரண்டு முறை தோற்கடிக்கப்பட்டது. குறிப்புகள் கருத்துக் கணிப்புகள் மனித உரிமைகள்