Belchier v Parsons
பெல்சியர் வி பார்சன்ஸ் (1754) 96 ஈஆர் 908 ஒரு ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு, இது விவேகமான நபர் ஆட்சியின் ஆரம்பகால சூத்திரங்களில் ஒன்றாகும். திரு ஹோல்டன் பலவிதமான கடன் வழங்குநர்களின் பணத்தால் திவாலாகிவிட்டார். திருமதி பார்சன்ஸ் திவாலா எஸ்டேட்டின் நியமனதாரராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், மேலும் அவர் திரு விக்கன் என்ற தரகரை பொது ஏலத்தில் சொத்துக்களை (அதிக அளவு புகையிலை உட்பட) விற்று, அவர்களுக்கு பணத்தை மீட்டெடுக்க நியமித்தார். திரு விக்கன் பணத்தை மீட்டெடுத்தார், இருப்பினும் நோய்வாய்ப்பட்டு பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு இறந்தார். அவர் திவாலாகிவிட்டார் என்றும், தனது சொந்த கடன் வழங்குநர்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்த போதுமானதாக இல்லை என்றும் தெரியவந்தது. புகையிலை விற்பனையிலிருந்து வரும் வருமானத்தில் ஒரு சிறிய பங்கை மட்டுமே அவர் திருமதி பார்சன்ஸுக்கு செலுத்தியிருந்தார். எனவே திரு ஹோல்டனின் கடன் வழங்குநர்கள் திருமதி பார்சன்ஸ் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தனர், அத்தகைய தரகரை பணியமர்த்துவதில் அலட்சியத்திற்கு அவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று குற்றம் சாட்டினர். அட்டர்னி ஜெனரல், சொலிசிட்டர் ஜெனரல், திரு வில்பிரகாம் திருமதி பார்சன்ஸ் சார்பாக பேசுகையில், அவர் பெற்ற பணத்திற்கு மட்டுமே அவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் திரு விக்கன் அவர் பணிபுரிந்தபோது நல்ல கிரெடிட்டில் இருந்தார், எனவே அவர் அலட்சியமாக இருக்கவில்லை. கூட்டு அல்லது மோசடி பாசாங்கு எதுவும் இல்லை. அறிக்கையின் படி, அவர் சமர்ப்பித்தபடி, கடனாளிகளின் வழக்கறிஞர், திருமதி பார்சன்ஸ் அலட்சியமாக கருதப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனென்றால் ஏலத்திலிருந்து ஒரு நாள் அல்லது இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு பணத்தை வசூலித்திருப்பது வழக்கமான நடைமுறையாக இருந்திருக்க வேண்டும். நீதிபதி லார்ட் ஹார்ட்விக் எல். சி., திருமதி பார்சன்ஸ் முழு தொகைக்கும் பொறுப்பேற்கவில்லை, அவர் உண்மையில் பெற்ற பணம் மட்டுமே, ஏனென்றால் ஒரு விவேகமான மனிதர், தனது சொந்த விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் வகையில் அவர் செயல்பட்டார். மேலும் காண்க ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்டம் இங்கிலாந்து திவால் சட்டம் இங்கிலாந்து திவால் சட்டம் ஹார்வர்ட் கல்லூரி வி ஆர்மரி லீராய்ட் வி வைட்லி நோட்ஸ் குறிப்புகள் ஆங்கில அறக்கட்டளை வழக்கு சட்டம் 1754 பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில் 1754 வழக்கு சட்ட நீதிமன்றத்தில் சான்சரி வழக்குகள்