Lundy murders
கிறிஸ்டின் மேரி லுண்டி, 38, மற்றும் அவரது 7 வயது மகள் ஆம்பர் கிரேஸ் லுண்டி ஆகியோர் நியூசிலாந்தின் பாமர்ஸ்டன் வடக்கில் 29 ஆகஸ்ட் 2000 அன்று கொலை செய்யப்பட்டனர். கிறிஸ்டினின் கணவர் மார்க் லுண்டி அன்று இரவு 5:30 மணிக்கும் இரவு 8.28 மணிக்கும் பெட்டோனில் இருந்தார் என்பதை செல்போன் தரவு நிரூபித்தது. அவர் பிற்பகல் 1 மணி முதல் அதிகாலை 1 மணி வரை பெட்டோனில் உள்ள தனது மோட்டலில் இருப்பது ஒரு பாலியல் தொழிலாளியால் உறுதி செய்யப்பட்டது. பிப்ரவரி 2001 இல், ஆறு மாத விசாரணைக்குப் பிறகு, மார்க் எட்வர்ட் லுண்டி (அப்போது 43 வயது) கைது செய்யப்பட்டு, அவரது மனைவி மற்றும் மகளை கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவரது முதல் விசாரணையில், இரவு 7 மணிக்கு கொலைகள் நடந்ததாக அரசு தரப்பு கூறியது. லுண்டி பெட்டோனில் இருந்து பாமர்ஸ்டன் வடக்கு நோக்கி 134 கிலோமீட்டர் தூரம் ஓட்டிச் சென்றதாகவும், தனது மனைவியையும் மகளையும் கொன்றதாகவும், தனது ஆடைகளையும் கொலை ஆயுதத்தையும் அப்புறப்படுத்தியதாகவும், குடும்பக் கணினியில் நேரத்தை மாற்றியதாகவும், இது மரணத்தின் வேறு நேரத்தைக் குறிக்கிறது என்றும், இளஞ்சிவப்பு நிற விக்கி அணிந்து தெருவில் ஓடி, 134 கிலோமீட்டர் தொலைவில் பெட்டோனுக்கு மாலை 5:30 முதல் 8.28 வரை ஓட்டியதாகவும் அவர்கள் கூறினர். மூன்று மணி நேரத்தில் அங்கு சென்று திரும்பிச் செல்வது நம்பமுடியாததாக இருந்தபோதிலும், 2002 ஆம் ஆண்டில், லுண்டி கொலைகளுக்கு தண்டனை பெற்றார் மற்றும் குறைந்தபட்சம் 17 ஆண்டுகள் அல்லாத பாரோல் காலத்துடன் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவர் தனது வழக்கை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றார்; நீதிமன்றம் அவரது மேல்முறையீட்டை நிராகரித்து, அவரது பாரோல் அல்லாத காலத்தை 20 ஆண்டுகளாக உயர்த்தியது. ஜூன் 2013 இல் லண்ட்டி பிரிட்டனில் உள்ள பிரீவி கவுன்சிலுக்கு முறையிட்டார். அக்டோபர் 2013 இல் பிரீவி கவுன்சில் முன்வைக்கப்பட்ட புதிய ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் தண்டனைகளை ரத்து செய்தது, மேலும் மறு விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. 2015 வாக்கில், லண்டி பெடோன் மற்றும் பால்மர்ஸ்டன் வடக்கு இடையே மாலை 5:30 மணி முதல் இரவு 8.28 மணி வரை சுற்றுப்பயணம் செய்திருக்க முடியாது என்பதை போலீசார் ஏற்றுக்கொண்டனர், மேலும் மறு விசாரணையில், அவர்கள் நிகழ்வுகளின் முற்றிலும் மாறுபட்ட பதிப்பை வழங்கினர். பெட்டோனில் ஒரு பாலியல் தொழிலாளியுடன் நேரத்தை செலவிட்ட பிறகு அவர் நள்ளிரவில் பாமர்ஸ்டன் வடக்கே திரும்பிச் சென்றதாக அவர்கள் இப்போது கூறினர். இரண்டு சோதனைகளிலும், லுண்டியின் சட்டையில் காணப்பட்ட பொருளின் புள்ளிகள் கிறிஸ்டினின் மூளை திசுவிலிருந்து வந்தன என்பதற்கான சர்ச்சைக்குரிய சான்றுகள் முன்வைக்கப்பட்டன. ஏப்ரல் 2015 இல், அவர் மீண்டும் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டது. லுண்டி தான் நிரபராதி என்று தொடர்ந்து கூறி வருகிறார், மேலும் 2017 ஆம் ஆண்டில், தனது இரண்டாவது தண்டனையை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றார். அக்டோபர் 9,2018 அன்று நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது. ஆகஸ்ட் 2020 இல், சாத்தியமான தவறான தண்டனைகளை மறுஆய்வு செய்ய நிறுவப்பட்ட குற்றவியல் வழக்குகள் மறுஆய்வு ஆணையத்திற்கு லுண்டி ஒரு விண்ணப்பத்தைத் தயாரித்து வந்தார். 2022 ஆம் ஆண்டில், சி. சி. ஆர். சி அவரது வழக்கை விசாரிக்க ஒப்புக்கொண்டது. சி. சி. ஆர். சி விசாரிக்கும் போது, 2022 மற்றும் 2023 ஆம் ஆண்டுகளில் அவர் பரோல் வாரியம் முன் ஆஜரானார், அங்கு அவர் தனது குற்றமற்றவர் என்பதை தொடர்ந்து பராமரித்தார். கொலைகளுக்கு முன்பு, மார்க் மற்றும் கிறிஸ்டின் லுண்டி 17 ஆண்டுகளாக திருமணம் செய்து கொண்டனர்; அம்பர் அவர்களின் ஒரே குழந்தை. அவர்கள் கூட்டாக ஒரு சமையலறை தொட்டி வணிகத்தை வைத்திருந்தனர். நிறுவனம் பெரும்பாலும் தங்கள் சப்ளையரிடம் சுமார் $100,000 கடனில் இருந்தது. 1999 ஆம் ஆண்டில், மார்க் லுண்டி ஹாக்ஸ் விரிகுடாவில் திராட்சை பயிரிட இரண்டு நிலங்களை வாங்குவதன் மூலம் அவர்களின் கடனைச் சேர்த்தார். நிலங்களின் உரிமையாளர்களான கிறிஸ்டோபர் மோரிசன் மற்றும் டக்ளஸ் ட்விக், 2000 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இந்த விற்பனை நிபந்தனையின்றி நடந்ததாக லுண்டியின் இரண்டாவது விசாரணையில் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர். பணம் செலுத்தாமல் பல தீர்வு தேதிகளை லுண்டி தவறவிட்டார், இது சுமார் 14 சதவீதம் அபராத வட்டிக்கு வழிவகுக்கிறது. கொலைகளின் போது, லுண்டி $140,000 அபராத வட்டிக்கு செலுத்த வேண்டியிருந்தது. இறுதி காலக்கெடு ஆகஸ்ட் 30,2000-அன்று அவரது மனைவியும் மகளும் இறந்து கிடந்தனர். சில மாதங்களுக்கு முன்பு, ஒரு காப்பீட்டு விற்பனையாளர் தம்பதியினரின் ஆயுள் காப்பீட்டை மறுஆய்வு செய்தார், மேலும் லுண்டிஸ் $200,000 முதல் $500,000 வரை அதிகரிக்க ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் கிறிஸ்டின் லுண்டியின் மரணத்தின் போது ஆவணங்கள் இறுதி செய்யப்படவில்லை. தனது பெருகிவரும் கடன்களை ஈடுசெய்ய கிறிஸ்டின் லுண்டியின் ஆயுள் காப்பீட்டைப் பயன்படுத்த லுண்டி விரும்புவதாக கிரீடம் குற்றம் சாட்டியது. கிறிஸ்டின் இறந்த பிறகு, டவர் இன்சூரன்ஸ் லுண்டியின் அடமானத்திலிருந்து 75,000 டாலர்களை செலுத்தியது, ஆனால் ரொக்கமாக செலுத்தப்படவில்லை. கொலை நடந்த நாள் நிகழ்வுகள் 29 ஆகஸ்ட் 2000 செவ்வாய்க்கிழமை காலை, லுண்டி தனது வழக்கமான வணிக பயணங்களில் ஒன்றில் பாமர்ஸ்டன் வடக்கிலிருந்து வெலிங்டனுக்கு சென்றார். அவர் மாலை 5 மணிக்கு பெட்டோனில் உள்ள ஒரு மோட்டலுக்குள் நுழைந்தார். அவரது மனைவி அல்லது மகள் அவரை பெட்டோனில் உள்ள அவரது செல்போனில் அழைத்தார்; அவர்கள் இரவு உணவிற்கு மெக்டொனால்ட்ஸுக்குச் செல்வதாக அழைப்பின் போது தனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதாக லுண்டி கூறினார்; அழைப்பு மாலை 5.43 மணிக்கு முடிவடைந்தது. பின்னர் லண்டி வீட்டில் மாலை 5.45 மணிக்கு வாங்கிய உணவுக்கான மெக்டொனால்டு ரசீதை போலீசார் கண்டுபிடித்தனர். அன்று இரவு 7 மணிக்கு சற்று முன்பு கிறிஸ்டின் லுண்டி ஒரு நண்பரிடமிருந்து வீட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். மார்க் லுண்டியின் செல்போன் பதிவுகள் அவர் இரவு 8.28 மணிக்கு தனது ஹாக்ஸ் பே ஒயின் தயாரிக்கும் முயற்சியின் வணிக கூட்டாளருக்கு பெட்டோனிலிருந்து அழைப்பு விடுத்ததைக் காட்டியது. பாமர்ஸ்டன் வடக்கில் உள்ள லுண்டி வீட்டில் உள்ள கணினி 10:52 மணிக்கு அணைக்கப்பட்டது. 11:30 மணிக்கு லுண்டி தனது மோட்டலில் இருந்து பெட்டோனில் ஒரு எஸ்கார்ட் சேவையை அழைத்தார். அதிகாலை சுமார் 1 மணிக்கு அவள் மோட்டலை விட்டு வெளியேறினாள். அவரது முதல் விசாரணையில், காரில் இரண்டு மணி நேரம் தொலைவில் உள்ள பாமர்ஸ்டன் வடக்கில், மாலை 5:30 மணி முதல் இரவு 8.28 மணி வரை இந்த சம்பவங்கள் நடந்ததாக போலீசார் தெரிவித்தனர். அவரது இரண்டாவது விசாரணையில், ஆகஸ்ட் 30 புதன்கிழமை அதிகாலையில் லண்டி பெட்டோனுக்கு அழைத்துச் சென்றதாக போலீசார் குற்றம் சாட்டினர். 2015 ஆம் ஆண்டில் லுண்டியின் மறு விசாரணையில், கிறிஸ்டினின் சகோதரர் மறுநாள் காலை ஒரு வணிக விஷயத்தைப் பற்றி கிறிஸ்டினைப் பார்க்க லுண்டி வீட்டிற்குச் சென்றதாக சாட்சியமளித்தார். அவர் ஒரு திறந்த பண்ணை வழியாக நுழைந்ததாகவும், கிறிஸ்டின் மற்றும் ஆம்பர் ஆகியோரின் உடல்கள் அடித்து கொல்லப்பட்டிருப்பதைக் கண்டதாகவும் கூறினார். கிறிஸ்டினின் உடல் அவரது படுக்கையில் இருந்தது; ஆம்பர் கிறிஸ்டினின் படுக்கையறையின் வாசலில் தரையில் இருந்தார். டோமாஹாக் போன்ற ஆயுதம் அல்லது சிறிய கோடாரி என்று தீர்மானிக்கப்பட்டதில் இருந்து பல அடிகளால் ஏற்பட்ட தலையில் காயங்களால் இருவரும் இறந்தனர். ஆயுதம் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. ஒரு பின்புற ஜன்னல் சேதமடைந்தது மற்றும் அதில் கிறிஸ்டினின் இரத்தம் இருந்தது. பின்னர் ஒரு நகைப் பெட்டி காணாமல் போனது உறுதி செய்யப்பட்டது. ஊடகங்களின் பங்கு இறுதிச் சடங்கில், லுண்டி மிகவும் மன உளைச்சலில் தோன்றினார், அவருக்கு இரண்டு நண்பர்கள் ஆதரவளிக்க வேண்டியிருந்தது. அவரது வெளிப்படையான துக்கம் படமாக்கப்பட்டு தொலைக்காட்சியில் மீண்டும் மீண்டும் காட்டப்பட்டது. காட்சிகளைப் பார்த்த பலர், அவரை அறியாதவர்கள், அவர் போலியானவர் என்று நினைத்தனர். லுண்டியின் வழக்கறிஞர் ஜொனாதன் ஈட்டன் கியூசி கூறுகையில், லுண்டியின் வழக்கு செய்திகளில் வரும்போதெல்லாம், இறுதிச் சடங்கு காட்சிகள் காட்டப்பட்டன. இது லுண்டியை ஒரு பரிதாபகரமான, நகைச்சுவையான நபராக மாற்றியது. இந்த உருவம் மக்களின் மனதில் வேரூன்றியதாக ஈட்டன் நம்புகிறார், மேலும் இறுதிச் சடங்கின் காட்சிகளை தொடர்ந்து மீண்டும் இயக்குவது தவிர்க்க முடியாமல் நடுவர் மன்றத்தை (இரண்டு சோதனைகளிலும்) பாதித்தது மற்றும் முடிவில் கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. கொலைகள் நடந்த மாலையில் அவர் ஒரு பாலியல் தொழிலாளியுடன் இருந்தார் என்ற வெளிப்பாடும் அவர் மீது பொதுமக்களின் அனுதாபத்தை ஏற்படுத்தவில்லை. முதல் விசாரணை ஆறு மாத போலீஸ் விசாரணையின் பின்னர், லுண்டி கைது செய்யப்பட்டு அவர்களின் கொலைகள் தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். பாமர்ஸ்டன் வடக்கில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் இந்த வழக்கு விசாரணை நடைபெற்றது. வழக்கு விசாரணை வழக்கு லுண்டி மூன்று மணி நேரத்திற்குள் "வெலிங்டனில் இருந்து பாமர்ஸ்டன் வடக்கு வரை நெக் வேகத்தில் ஓட்டிச் சென்றதாகவும், அவரது குடும்பத்தைக் கொன்று வெலிங்டனுக்குத் திரும்பிச் சென்றதாகவும்" அரசு தரப்பு கூறியது. நிதி நெருக்கடி காரணமாக ஆயுள் காப்பீட்டு பணத்திற்காக அவர் தனது மனைவியைக் கொன்றதாகவும், அவர் ஒரு சாட்சி என்பதால் அவரது மகளைக் கொன்றதாகவும் அவர்கள் வாதிட்டனர். கொலைகள் நடப்பதற்கு நான்கு நாட்களுக்கு முன்பு, லுண்டிகள் தங்கள் காப்பீட்டு தரகர் ஆலோசனையின் பேரில் தங்கள் ஆயுள் காப்பீட்டை மறுபரிசீலனை செய்தனர். கிறிஸ்டினின் கவர் $200,000 இலிருந்து $500,000 ஆக உயர்த்தப்பட இருந்தது. இருப்பினும், கொள்கை ஆவணங்கள் வெளியிடப்படவில்லை, எனவே கிறிஸ்டின் இறந்த நேரத்தில் இந்த அதிகரிப்பு செல்லுபடியாகாது. அரசு தரப்பு வழக்கு லுண்டியின் போலோ சட்டைகளில் ஒன்றில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உடல் திசுவின் ஒரு புள்ளியை அடிப்படையாகக் கொண்டது; சட்டை அவரது காரின் பின்புற இருக்கையில் மற்ற ஆடைகள் மற்றும் பல்வேறு பொருட்களுடன் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. நியூசிலாந்து நோயியல் நிபுணர்களால் அதை கிறிஸ்டினின் மூளை திசு என்று அடையாளம் காண முடியவில்லை என்றாலும், டெக்சாஸைச் சேர்ந்த நோயியல் நிபுணர் டாக்டர் ரோட்னி மில்லர் அவ்வாறு செய்ததாகக் கூறினார். லுண்டியே கொலையாளியாக இருந்தால் மட்டுமே இந்த மூளை திசு சட்டையில் இருந்திருக்க முடியும் என்று அரசு தரப்பு வாதிட்டது. பிற நிபுணர்களின் அறிக்கைகள் மற்றும் சோதனைகள் இந்த பொருளை மூளை திசுவாக அடையாளம் காண்பது குறித்து சந்தேகம் எழுப்பியது, மேலும் லுண்டியின் இரண்டாவது விசாரணையில், மில்லர் பின்னர் தனது ஆய்வகத்திற்கு தடயவியல் பணிகளைச் செய்ய அங்கீகாரம் இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார். எந்த ஆயுதமும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தலைமுடியில் காணப்படும் வண்ணப்பூச்சு லுண்டி தனது கருவிப் பெட்டியில் உள்ள கருவிகளைக் குறிக்கப் பயன்படுத்திய வண்ணப்பூச்சுடன் பொருந்தியது. அரசு தரப்பு 130 க்கும் மேற்பட்டவர்களை சாட்சியமளிக்க அழைத்தது. குற்றம் நடந்த நேரத்தில் பாமர்ஸ்டன் வடக்கில் லுண்டியைப் பார்த்ததாகக் கூறிய ஒரே நபர் மார்கரெட் டான்ஸ்-ஒரு 60 வயது பெண், தனக்கு "மனநல சக்திகளும் புகைப்பட நினைவகமும்" இருப்பதாகக் கூறினார். லண்டி வீட்டிலிருந்து சுமார் 500 மீட்டர் தொலைவில் வசித்து வந்த அவர், இளஞ்சிவப்பு நிற விக்கி அணிந்த ஒரு மனிதர் இரவு 7.15 மணியளவில் தெருவில் ஓடுவதைக் கண்டதாகக் கூறினார். அந்தப் பகுதியில் உள்ள ஒரு டேக்அவே கடைக்கு வெளியே மேலும் ஏழு பேரைப் பார்த்ததாகவும் அவர் கூறினார். அவள் விவரித்த ஏழு பேர் உட்பட வேறு யாரும் அன்று இரவு அந்தப் பகுதியில் ஓடுவதைப் பார்க்கவில்லை. பாதுகாப்பு வழக்கு லண்டி உட்பட மூன்று சாட்சிகளை பாதுகாப்பு தரப்பு அழைத்தது, அவர் தனது மனைவி மற்றும் மகளைக் கொன்றதை உறுதியாக மறுத்தார். ஒரு முக்கிய பாதுகாப்பு வாதம் என்னவென்றால், லண்டி வெலிங்டனில் இருந்து பால்மர்ஸ்டன் வடக்கு மற்றும் மூன்று மணி நேரத்தில் திரும்பியிருக்க முடியாது, லண்டியின் தொலைபேசி பதிவுகள் அவரது தொலைபேசி மாலை 5.43 மணி மற்றும் 8.48 மணிக்கு பெட்டோனில் இருந்ததை நிரூபிக்கின்றன. மூளை திசு ஆதாரங்களைப் பொறுத்தவரை, சுவர்கள், படுக்கை மற்றும் உடல்களைச் சுற்றியுள்ள தரை உட்பட எல்லா இடங்களிலும் இரத்தம் மற்றும் திசு தெறித்ததாக பாதுகாப்புக் குழு குறிப்பிட்டது, ஆனால் "அவரது கார், கண்ணாடிகள், திருமண மோதிரம், காலணிகள் மற்றும் பிற ஆடைகள் அனைத்தும் இரத்தம் அல்லது பிற திசுக்களுக்காக சோதிக்கப்பட்டன, முற்றிலும் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை"; லுண்டியின் சட்டையில் காணப்படும் திசுக்களுக்கு மாசுபாடு காரணமாக இருக்கலாம் என்று அவர்கள் கூறினர். லுண்டி தனது மனைவி மற்றும் குழந்தையை கொலை செய்த குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிப்பதற்கு முன்பு நடுவர் மன்றம் ஏழு மணி நேரம் விவாதித்தது. அவருக்கு குறைந்தபட்சம் 17 ஆண்டுகள் பாரோல் அல்லாத காலத்துடன் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. விசாரணையில் சாட்சியம் அளித்த லுண்டியின் சகோதரர் கிரேக், லுண்டி குற்றவாளி என்று தான் நம்புவதாக பகிரங்கமாகக் கூறினார், அதே நேரத்தில் அவரது சகோதரியும் மைத்துனரும் அவர் குற்றமற்றவர் என்று கூறினர். 2002 ஆம் ஆண்டில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் லுண்டி தோல்வியுற்றார், மேலும் மேல்முறையீட்டின் விளைவாக அவரது பாரோல் அல்லாத காலம் 17 ஆண்டுகளில் இருந்து 20 ஆண்டுகளாக உயர்த்தப்பட்டது. 2009 ஆம் ஆண்டில், வடக்கு மற்றும் தெற்கு இதழ் மைக் ஒயிட் வழக்கு தொடர்பான விசாரணையின் முடிவுகளை தி லுண்டி கொலைகள்ஃ நடுவர் மன்றம் கேட்காதது என்ற தலைப்பில் வெளியிட்டது. பெட்டோனில் இருந்து பாமர்ஸ்டன் வடக்கு நோக்கி திரும்பும் பயணத்தை மேற்கொள்ள லுண்டிக்கு மூன்று மணி நேரம் மட்டுமே இருந்திருக்கும், சுமார் ஒரு சுற்று பயணம், அவரது மனைவி மற்றும் மகளைக் கொன்று, அவரது ஆடைகளை மாற்றி, ஆதாரங்களை அப்புறப்படுத்தினார்; இவ்வளவு குறுகிய காலக்கட்டத்தில் அது சாத்தியமில்லை என்று வெள்ளை வாதிட்டார். இரவு 8.28 மணிக்குள் பெட்டோனுக்குத் திரும்பிச் செல்வதற்காக, லண்டி பாமர்ஸ்டன் வடக்கே அவசர நேர போக்குவரத்தில் சராசரியாக 117 கிமீ/மணி (73 மைல்; அந்த நேரத்தில் நியூசிலாந்தில் அதிகபட்ச திறந்த சாலை வேக வரம்பு 100 கிமீ/மணி, 62 மைல்) வேகத்தில் வாகனம் ஓட்ட வேண்டியிருக்கும், குற்றங்களைச் செய்து, சராசரியாக 120 கிமீ/மணி (75 மைல்) வேகத்தில் பெட்டோனுக்குத் திரும்பும் பயணத்தை மேற்கொள்ள வேண்டும். 2012 ஆம் ஆண்டில், ஆவணப்படத் தயாரிப்பாளர் பிரையன் புரூஸ் தனது தொடரான தி இன்வெஸ்டிகேட்டரின் ஒரு பகுதியாக லுண்டி வழக்கை ஆராயும் ஒரு அத்தியாயத்தை உருவாக்கினார். மற்றவர்களைப் போலவே, புரூஸும் லுண்டி மூன்று மணி நேரத்தில் திரும்பும் பயணத்தை மேற்கொண்டிருக்க முடியாது என்று நம்பினார், ஆனால் லுண்டி அந்த பயணத்தை மேற்கொண்டிருக்கலாம் என்று அவர் நினைத்தார், அன்று இரவு பிற்பகுதியில் குற்றங்களைச் செய்திருக்கலாம், அதிகாலையில் பெட்டோனுக்குத் திரும்பினார். நவம்பர் 2012 இல், லுண்டி தனது கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளை மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி கோரி பிரீவி கவுன்சிலின் நீதித்துறைக் குழுவிற்கு விண்ணப்பித்தார். மேல்முறையீடு மூன்று முக்கிய பிரச்சினைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதுஃ மரணத்தின் நேரம், கிறிஸ்டினின் கணினியை மூடிய நேரம் மற்றும் லுண்டியின் சட்டையில் மூளை திசு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்ற கூற்று. பிரீவி கவுன்சில் முன் விசாரணை (நியூசிலாந்தின் தலைமை நீதிபதி டேம் சியான் எலியாஸ் உட்பட) 17 ஜூன் 2013 அன்று தொடங்கியது. அக்டோபர் 4,2013 அன்று, பிரீவி கவுன்சில் அவரது தண்டனைகளை ரத்து செய்தது, "நிபுணர்களுக்கிடையேயான பிளவுகள் மிகவும் ஆழமானவை, அவை பல பகுதிகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் அவை மேல்முறையீட்டாளரின் குற்றம் அல்லது அப்பாவித்தனத்திற்கு மிகவும் மையமான விஷயங்களுடன் தொடர்புடையவை, அவை ஒரு (புதிய) விசாரணையில் உண்மையின் ட்ரையர்களால் மட்டுமே சரியாக தீர்க்கப்படலாம் என்று வாரியம் முடிவு செய்துள்ளது". பிரீவி கவுன்சில் தீர்ப்புக்குப் பிறகு, அவர் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார், மேலும் அவரது இரண்டாவது விசாரணைக்கு முன்பு 18 மாதங்கள் சமூகத்தில் இருந்தார். இரண்டாவது விசாரணை 2015 இல் லுண்டி இரண்டாவது முறையாக விசாரிக்கப்பட்டது. கிரவுன் வழக்கை பிலிப் மோர்கன் கியூசி வழிநடத்தினார். தற்காப்புக்கு டேவிட் ஹிஸ்லோப் கியூசி தலைமை தாங்கினார். பிரீவி கவுன்சிலின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து லுண்டிக்கு எதிரான வழக்கு வழக்கில் கிரீடம் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்தார். இந்தக் கொலைகளைச் செய்ய லுண்டி மூன்று மணி நேரத்திற்குள் பெட்டோனில் இருந்து பாமர்ஸ்டன் வடக்கு வரை 300 கி. மீ. தூரம் பயணம் செய்ததாக அவர்கள் கூறவில்லை. அதற்கு பதிலாக, லுண்டி விபச்சாரியுடன் இருந்த பிறகு நள்ளிரவில் பாமர்ஸ்டன் வடக்கு வரை வாகனம் ஓட்டியதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். கிரீடம் இனி ஒரே 'சாட்சி', சுய-பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட பிசிக்கின், மார்கரெட் டான்ஸின் சாட்சியத்தையும் நம்பவில்லை. இரண்டாவது விசாரணையில் சாட்சியமளிக்குமாறு அவரிடம் கேட்கப்படவில்லை. லுண்டியின் சட்டைகளில் ஒன்றில் காணப்படும் திசுவில் நடத்தப்பட்ட அறிவியல் சோதனைகள் பற்றியும் நடுவர் மன்றம் கேள்விப்பட்டது. இந்த கறைகள் கிறிஸ்டினின் மூளை அல்லது முதுகெலும்பு பொருள் என்று கிரீடம் கூறியது, அதே நேரத்தில் அவை இறைச்சி துண்டின் கறைகளாக இருந்திருக்கலாம் என்று பாதுகாப்பு தரப்பு வாதிட்டது. இந்த சோதனைகள் குறிப்பாக நெதர்லாந்தில் உள்ள ஒரு ஆய்வகத்தால் லுண்டி வழக்குக்காக உருவாக்கப்பட்டன, மேலும் சட்டையில் உள்ள திசுவை ஒரு கோழி மற்றும் ஒரு பூனை உள்ளிட்ட விலங்குகளின் மூளை திசுவுடன் ஒப்பிட்டன. 2017 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இந்த செயல்முறை பயன்படுத்தப்படவில்லை. சோதனைகள் திசு மனிதர் என்பதை நிரூபித்ததாக அரசு தரப்பு கூறியது. லுண்டியின் வழக்கறிஞர், ஜொனாதன் ஈட்டன், கியூசி, இது தவறான அறிவியல் என்று கூறுகிறார். நெதர்லாந்தில் செய்யப்பட்ட எம்ஆர்என்ஏ சோதனை பின்னர் 2018 ஆம் ஆண்டில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது, ஆனால் நடுவர் மன்றம் ஏற்கனவே அதைக் கேட்டது, ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதி அவர் இரண்டாவது முறையாக குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டது. இரண்டாவது மேல்முறையீடு அக்டோபர் 2017 இல், லண்டி தனது இரண்டாவது தண்டனையை வெலிங்டனில் உள்ள மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் லுண்டி சார்பாக ஜொனாதன் ஈட்டன் கியூசி, ஜூலி-அன்னே கின்கேட், ஜாக் ஆலிவர்-ஹூட் மற்றும் ஹெலன் கவுட்ஸ் ஆகியோர் ஆஜராகினர். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அக்டோபர் 2018 இல் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது. மறுபரிசீலனையில் ஆர்என்ஏ (லுண்டியின் சட்டையில் மூளை திசு இருந்ததாகக் கூறப்படும் மற்றும் டிஎன்ஏ போன்றது) பற்றிய கிரவுன் சான்றுகள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை என்று அது தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்ய முடிவு செய்தது "நீதியின் கணிசமான கருச்சிதைவு உண்மையில் ஏற்படவில்லை என்ற அடிப்படையில்". அவரது சட்டைகளில் ஒன்றில் காணப்படும் திசுவில் நடத்தப்பட்ட இம்யூனோஹிஸ்டோகெமிஸ்ட்ரி [ஐ. எச். சி] மற்றும் எம்ஆர்என்ஏ ஆகிய இரண்டு வெவ்வேறு சோதனைகளின் முடிவுகள் நடுவர் மன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட பின்னர் இரண்டாவது விசாரணையில் உச்ச நீதிமன்ற லுண்டி குற்றவாளி என்று கண்டறியப்பட்டது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பின்னர் இந்த ஆதாரம் புதுமையான அறிவியல் என்று தீர்ப்பளித்தது, இது இதற்கு முன்பு அல்லது அதற்குப் பிறகு பயன்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் நடுவர் மன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படக்கூடாது-ஆனால் லுண்டியின் தண்டனைகளை எப்படியும் உறுதி செய்தது. இது 'நிபந்தனை', மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் லுண்டியின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்ய அனுமதித்த வழிமுறை. லுண்டியின் வழக்கறிஞர், ஜொனாதன் ஈட்டன் கியூசி, பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டார், லுண்டி 'குப்பை அறிவியலுக்கு' பலியானார் என்றும், மே 2019 இல், அவரது மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்க அவருக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது-நிபந்தனை வாதத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே. 20 டிசம்பர் 2019 அன்று, நியூசிலாந்தின் உச்ச நீதிமன்றம் லுண்டியின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது, அதன் இறுதிப் பத்தியில் "திரு லுண்டி கிறிஸ்டின் மற்றும் அம்பர் லுண்டியை கொலை செய்தார் என்பதை மற்ற சான்றுகள் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை" என்று கூறியது. பரோல் போர்டு விசாரணைகள் ஆகஸ்ட் 2022 இல், லுண்டி தனது முதல் பரோல் போர்டு விசாரணையில் கலந்து கொண்டார், அவர் தனது குறைந்தபட்ச பதவிக்காலமான 20 ஆண்டுகளை அனுபவித்தார். மேலும் புண்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்கும் தூண்டுதல்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கான பாதுகாப்புத் திட்டம் அவரிடம் இல்லை என்று வாரியம் கவலைப்பட்டதால் அவருக்கு விடுதலை மறுக்கப்பட்டது. அவர் நிரபராதி என்பதால் ஒரு திட்டத்தை உருவாக்க முடியவில்லை என்றும் ஒருபோதும் கொலை செய்ய தூண்டப்படவில்லை என்றும் லுண்டி கூறினார். "நான் செய்யாத ஒரு விஷயத்திற்கு ஒரு பாதுகாப்புத் திட்டத்தை உருவாக்குவது மிகவும் கடினம்" என்று அவர் கூறினார். கொலைகளுக்கு முன்னர் அவரது குடிப்பழக்கம் குறித்தும் வாரியம் கவலை தெரிவித்தது. மே 2023 இல் அவரது இரண்டாவது விசாரணையில், வாரியத் தலைவர் சர் ரான் யங், லுண்டியின் கொலைகளுக்கான உந்துதல் குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். இது தனக்கு பதிலளிப்பது கடினமான கேள்வி என்று லுண்டி பதிலளித்தார், ஏனென்றால் அவர் செய்யாத ஒன்றுக்கு அவருக்கு ஒரு நோக்கம் இல்லை. முந்தைய விசாரணையிலிருந்து, அவர் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தனது குடிப்பழக்கத்திற்கான சிகிச்சையில் கலந்து கொண்டார். அவரிடம் பாதுகாப்புத் திட்டம் இல்லாததால் பரோல் மீண்டும் நிராகரிக்கப்பட்டார். லுண்டியின் தண்டனைகளை ரத்து செய்ய ஒரு பிரச்சாரத்தை நடத்தும் மற்ற சந்தேக நபர்களான ஜெஃப் லெவிக், பெட்டோனில் இருந்து லுண்டியின் வீட்டிற்குச் சென்று திரும்புவதற்குத் தேவையான நேரத்தின் அடிப்படையில் லுண்டி நிரபராதி என்று நம்பினார். "அவருக்கு ஒரு பாடம் கற்பிக்க" லுண்டியின் வீட்டிற்குச் செல்ல லுண்டியின் கடன் வழங்குபவர் ஒருவருக்கு பணம் கொடுத்ததாக அவர் ஊகித்தார், ஆனால் லுண்டி அங்கு இல்லை, மேலும் விஷயங்கள் "கையை விட்டு வெளியேறின". கொலை நடந்த நாளில் நிலுவையில் உள்ள கடன்கள் குறித்து லுண்டியின் கூட்டாளி ஒருவரை யாரோ மிரட்டியதாகவும் லெவிக் கூறினார். பாதிக்கப்பட்டவர் காவல்துறையை அழைத்து, பின்னர் கிறிஸ்டின் மற்றும் மார்க் லுண்டி ஆகிய இருவரையும் எச்சரித்தார். இந்த நிகழ்வுகளை போலீசார் அறிந்திருந்தனர், பின்னர் இந்த மனிதர் கொலைகளில் தனது ஈடுபாட்டை ஒப்புக் கொண்டால் அவருக்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. அவருக்கும் இதற்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்றும் அவர் மீது ஒருபோதும் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்றும் அவர் மறுத்தார். மறு விசாரணையில், பாதுகாப்பு ஆலோசகர் டேவிட் ஹிஸ்லோப், கே. சி., கிறிஸ்டினின் சகோதரர் க்ளென் வெக்கரி, அம்பர் லுண்டியை துன்புறுத்தியதாகவும், கொலைகளுக்கு அவர் மீது குற்றம் சாட்டியதாகவும் கூறினார். அவரது காரை போலீசார் பரிசோதித்தபோது, பூட்டுக்குள் இரத்தம் காணப்பட்டதாக அவர் கூறினார். ஓட்டுநர் இருக்கைக்கு அருகிலும், வெக்கேரியின் டிரக்கில் ஒரு துண்டிலும் இரத்தம் காணப்பட்டது. அவரது வீட்டின் குளியலறையில், அவரது ஒரு ஜோடி உள்ளாடைகள் மற்றும் அவரது வீட்டில் ஒரு கைக்குட்டை ஆகியவற்றில் இரத்தத்தின் தடயங்கள் காணப்பட்டன, அவை கிறிஸ்டினின் டிஎன்ஏவுடன் 83 சதவீதம் பொருத்தமாகவும், அம்பரின் டிஎன்ஏவுடன் 88 சதவீதம் பொருத்தமாகவும் இருந்தன. பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ரோஸ் பர்ன்ஸ், இரண்டு வெவ்வேறு ஆண்களிடமிருந்து வந்த கிறிஸ்டின் மற்றும் அம்பரின் விரல் நக கீறல்களில் காணப்பட்ட டி. என். ஏ பற்றி கேள்விகளைக் கேட்டார். இந்த சோதனை மறு விசாரணைக்கு சற்று முன்பு செய்யப்பட்டது, ஆனால் அசல் விசாரணையில் கிடைக்கவில்லை, இருப்பினும் டி. என். ஏ யாரிடமிருந்து வந்தது என்பது ஒருபோதும் நிறுவப்படவில்லை. கிறிஸ்டின் தனது கைகளில் 21 இழைகள் சிக்கியிருந்தார், அது அவரது கணவரின் தலைமுடியுடன் பொருந்தவில்லை. லண்டி 500 ஜூலை 2009 இல், விக்டோரியா பல்கலைக்கழக மாணவர் இதழான சேலியண்டின் ஆசிரியரான ஜாக்சன் வூட், "லண்டி 500" என்ற நிகழ்வை அறிவித்தார், இது பெட்டோனில் இருந்து பாமர்ஸ்டன் வடக்கு வரை வாகனங்களின் குழுக்கள் பயணிக்கும் ஒரு நிகழ்வாகும். பங்கேற்பாளர்கள் 68 நிமிடங்கள் அல்லது அதற்கும் குறைவான நேரத்தில் பயணத்தை மேற்கொள்ள பணிக்கப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் லுண்டி தூரத்தை ஓட்டியதாக வாதிடப்பட்டது. வூட் "நியூசிலாந்து சட்ட அமைப்பில் உள்ள சில முரண்பாடுகளுக்கு கவனத்தை ஈர்க்கும் வகையில் இந்த நிகழ்வு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது" என்று வாதிட்டார், மேலும் சட்டத்தை மீற யாரையும் ஊக்குவிக்கவில்லை என்று வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், முன்மொழியப்பட்ட நிகழ்வு ஊடகங்களில் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது, ஆகஸ்ட் 2 அன்று நிகழ்வு ரத்து செய்யப்படும் என்று அறிவிக்கப்பட்டது. வூட் லுண்டி குடும்பத்திடம் மன்னிப்பு கேட்டு எழுதினார்ஃ "வெள்ளிக்கிழமை நிகழ்வு அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு அவர்களின் கண்ணோட்டங்கள் போதுமான அளவு கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படவில்லை என்பதையும், இந்த விஷயத்தைத் தெரிவிக்க வேறு வழிகள் உள்ளன என்பதையும் அவர் ஒப்புக் கொண்டார்". "லுண்டி த்ரீ ஹண்டி" என்று அழைக்கப்படும் லுண்டி வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட பயணத்தின் இதேபோன்ற மறு-சட்டம் 2013 ஆம் ஆண்டில் நிக் மில்லரால் முன்மொழியப்பட்டது. இது ஊடகங்களிலும் விமர்சிக்கப்பட்டது, மேத்யூ க்ரோகாட் "இந்த நிகழ்வு முன்னேறக்கூடாது, சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு ஏதேனும் மனித கண்ணியம் இருந்தால் அது முன்னேறாது" என்று எழுதினார். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இருண்ட நிலங்களுக்கு அப்பால்-மார்க் லுண்டி-தொடர் 3, அத்தியாயம் 4 லுண்டியின் கடைசி வாய்ப்பு? 10 டிசம்பர் 2012 முதல் வடக்கு மற்றும் தெற்கு இதழில் உள்ள கட்டுரை நியூசிலாந்தில் 2000 கொலைகள் நியூசிலாந்தில் கொலை நியூசிலாந்தில் மக்கள் கொலை செய்யப்பட்டனர் லுண்டி, அம்பர் நியூசிலாந்தில் தண்டனைகளை முறியடித்தனர் சிறுமிகளுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள்