North Carolina Women's Right to Know Act
வடக்கு கரோலினா பெண்ணின் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (ஹவுஸ் பில் 854/எஸ். எல். 2011-405) என்பது வட கரோலினாவில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டமாகும், இது "தகவலறிந்த ஒப்புதல்" சட்டம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. கருக்கலைப்பு செயல்முறைக்கு குறைந்தது 72 மணி நேரத்திற்கு முன்பே நோயாளிகளுக்கு ஆலோசனை ஸ்கிரிப்ட்கள் என்று குறிப்பிடப்படும் அரசு கட்டளையிடப்பட்ட தகவல் பொருட்களை பயிற்சியாளர்கள் படிக்க வேண்டும் (சட்டத்திற்கு முதலில் ஆலோசனைக்கும் அவர்களின் செயல்முறைக்கும் இடையில் 24 மணி நேர காத்திருப்பு காலம் தேவைப்பட்டது). நோயாளியும் மருத்துவரும் செயல்முறைக்கு முன் தகவலறிந்த ஒப்புதல் குறித்த தகவல்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன என்பதை சான்றளிக்க வேண்டும். கர்ப்ப காலத்தில் கிடைக்கும் பொது மற்றும் தனியார் சேவைகள், கர்ப்பகால வளர்ச்சியின் உடற்கூறியல் மற்றும் உடலியல் பண்புகள் மற்றும் கருக்கலைப்பு மற்றும் கர்ப்பத்தின் சாத்தியமான பாதகமான விளைவுகள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட ஒரு அரசு பராமரிக்கும் வலைத்தளம் மற்றும் அச்சிடப்பட்ட தகவல் பொருட்களை உருவாக்கவும் சட்டம் கட்டாயப்படுத்தியது. இருபத்தி மூன்று அமெரிக்க மாநிலங்களின் மதிப்பாய்வு, வட கரோலினாவில் "மிக உயர்ந்த அளவிலான தவறுகள்" இருப்பதைக் கண்டறிந்தது, 78 அறிக்கைகளில் 36 தவறானவை அல்லது 46 சதவீதம் என்று மதிப்பிடப்பட்டன. இந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டு 2011 அக்டோபரில் நடைமுறைக்கு வந்தது. இது முதலில் கவர்னர் பெவ் பெர்டுவால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, ஆனால் வீட்டோ பொதுச் சபையால் மீறப்பட்டு ஜூலை 28,2011 அன்று சட்டமாக மாறியது. இந்த மசோதாவின் நோக்கம் "மிகவும் கடுமையான கருக்கலைப்புச் சட்டத்தை" உருவாக்குவதாகும், மேலும் இது விரிவான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. இதேபோன்ற சட்டம், வாழ்க்கை சார்பு வக்கீல் அமைப்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் தவறாமல் புதுப்பிக்கப்பட்ட சட்டமன்ற மாதிரிகளின் அடிப்படையில், டெக்சாஸ், ஜார்ஜியா, தென் கரோலினா, மினசோட்டா மற்றும் ஓக்லஹோமா உள்ளிட்ட குறைந்தது பதினெட்டு மாநிலங்களில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. கருக்கலைப்பு செயல்முறைக்கு குறைந்தது நான்கு மணி நேரத்திற்கு முன்பு அல்ட்ராசவுண்ட் படங்களை நிகழ்நேரத்தில் பார்ப்பதற்கான ஏற்பாட்டை இந்த மசோதா முதலில் கொண்டிருந்தது. வழங்குநர்கள் நோயாளிகளுக்கு அல்ட்ராசவுண்ட் படங்களை விவரிக்க வேண்டும் என்றும் படம் அவர்களின் பார்வையில் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும் கோரிய மூன்றாவது மாநிலம் வட கரோலினா ஆகும். மசோதாவின் இந்த பிரிவு 2014 ஆம் ஆண்டில் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தால் தடுக்கப்பட்டது. வட கரோலினா மாநிலம் 2015 வழக்கில் ஸ்டூவர்ட் வி. காம்னிட்ஸ் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்தது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் சட்டத்தின் இந்த பகுதியை வலுப்படுத்த முடியாத வழக்கை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. வரலாறு மற்றும் சூழல் கருக்கலைப்பு வரலாற்று ரீதியாக அமெரிக்காவில் மிகவும் உணர்ச்சிபூர்வமான மற்றும் பிளவுபடுத்தும் பிரச்சினையாக இருந்து வருகிறது. இந்த பிரச்சினை மிகவும் பக்கச்சார்பானதாக இருக்கும் மற்றும் பொதுவாக பெரும்பாலான தேர்தல்களில் விவாதத்தின் தலைப்பாகும். மாநிலங்கள் இந்த நடைமுறையை பல்வேறு வழிகளில் கட்டுப்படுத்தவும் ஒழுங்குபடுத்தவும் முயற்சித்தன, இந்த நடைமுறையை தடை செய்வதை நிறுத்தின. இந்த நடைமுறையை தடை செய்வதற்கான அரசியலமைப்புத் தன்மை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் ரோ வி. வேட் வழக்கில் விசாரிக்கப்பட்டது. பதினான்காவது திருத்தத்தில் காணப்படும் உரிய செயல்முறையின் கீழ், இந்த நடைமுறையை குற்றவாளியாக்குவது ஒரு பெண்ணின் தனியுரிமைக்கான உரிமையை மீறுவதாக முடிவு செய்யப்பட்டது, இருப்பினும், கரு சாத்தியமான பிறகு கருக்கலைப்பு செய்வது சட்டவிரோதமானது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. வட கரோலினா சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையின் கூற்றுப்படி, 2010 ஆம் ஆண்டில் மாநிலம் முழுவதும் 30,952 கருக்கலைப்புகள் இருந்தன. குட்மாச்சர் இன்ஸ்டிடியூட்டின் கூற்றுப்படி, 2000 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் நாட்டில் கருக்கலைப்பு விகிதங்கள் ஒட்டுமொத்தமாக 8 சதவீதம் குறைந்துள்ளன. பெண்களின் இனப்பெருக்க மற்றும் பாலியல் ஆரோக்கியத்தைப் பற்றி ஆய்வு செய்யும் குட்மாச்சர் நிறுவனம், 2008 ஆம் ஆண்டில் நாட்டில் கருக்கலைப்புகளுக்கான பிற புள்ளிவிவரங்களை வழங்கியது, இது மிக சமீபத்திய தரவுகளாகும். 2 வயதிற்குட்பட்ட பெண்களின் கருக்கலைப்பு விகிதம் 1,000 பேருக்கு 39.9 ஆகவும், 3 வயதிற்குட்பட்டவர்களின் கருக்கலைப்பு விகிதம் 1,000 பேருக்கு 34.7 ஆகவும், 1 வயதிற்குட்பட்டவர்களின் கருக்கலைப்பு விகிதம் 28.6 ஆகவும் இருந்தது. மிகக் குறைந்த விகிதம் 40 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட பெண்களிடையே இருந்தது, இது 1,000 பேருக்கு 3.2 ஆகும். ஐடி1 வயதிற்குட்பட்ட பதின்ம வயதினருக்கான கருக்கலைப்பு விகிதம் 14.6ல் இருந்து 11.3 ஆக 22 சதவீதம் குறைந்துள்ளது. வடக்கு கரோலினா ஹவுஸ் பில் 854 என். சி ஹவுஸ் பில் 854 "பெண்கள் அறியும் உரிமைச் சட்டம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இந்த மசோதா "கருக்கலைப்பு செய்யப்படுவதற்கு இருபத்தி நான்கு மணி நேர காத்திருப்பு காலம் மற்றும் ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் தகவலறிந்த ஒப்புதல் தேவைப்படும் ஒரு சட்டம்" என்று கூறுகிறது. இந்த விதி 2015 ஆம் ஆண்டில் எச். பி. உடன் புதுப்பிக்கப்பட்டது. 465, இப்போது 72 மணி நேர காத்திருப்பு காலத்தையும் உள்ளடக்கியது. பிரிவு 90-21.82 "கருக்கலைப்புக்கான தகவலறிந்த ஒப்புதல்" என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது கருக்கலைப்பு செய்வதற்கு 24 மணி நேரத்திற்கு முன்பு ஒரு மருத்துவர் எடுக்க வேண்டிய நடவடிக்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. கருக்கலைப்புக்கு குறைந்தது 24 மணி நேரத்திற்கு முன்பு, ஒரு மருத்துவர் அல்லது தகுதிவாய்ந்த நிபுணர் பின்வருவனவற்றைப் பற்றி தொலைபேசியிலோ அல்லது நேரிலோ அந்தப் பெண்ணுக்கு வாய்மொழியாகத் தெரிவித்திருப்பார்ஃ குறிப்பிட்ட கருக்கலைப்பு செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய குறிப்பிட்ட மருத்துவ அபாயங்கள், நோய்த்தொற்று, இரத்தப்போக்கு, கர்ப்பப்பை வாய் கண்ணீர் அல்லது கருப்பை துளையிடுதல், அடுத்தடுத்த கர்ப்பங்களுக்கு ஆபத்து, ஒரு குழந்தையை முழு காலத்திற்கு எடுத்துச் செல்லும் திறன் மற்றும் கருக்கலைப்புடன் தொடர்புடைய ஏதேனும் பாதகமான உளவியல் விளைவுகள் ஆகியவை அடங்கும். சாத்தியமான நோயாளிக்கு "கருக்கலைப்பு செய்யப்பட வேண்டிய நேரத்தில் பிறக்காத குழந்தையின் சாத்தியமான கர்ப்ப வயது" பற்றியும் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். இந்தச் சட்டத்திற்கு "கர்ப்பிணிப் பெண் தனது பிறக்காத குழந்தையைப் பார்க்கவோ அல்லது பிறக்காத குழந்தையின் இதயத் துடிப்பைக் கேட்கவோ உதவும் அல்ட்ராசவுண்ட் இமேஜிங் மற்றும் இதய தொனி கண்காணிப்பு அந்த பெண்ணுக்கு கிடைக்க வேண்டும்" என்றும் தேவைப்படுகிறது. இது மேலும் கூறுகிறது, மருத்துவர் கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு "பிரசவத்திற்கு முந்தைய பராமரிப்பு, பிரசவம் மற்றும் பிறந்த குழந்தைப் பராமரிப்புக்கு மருத்துவ உதவி சலுகைகள் கிடைக்கக்கூடும்" என்று தெரிவிக்க வேண்டும். "குழந்தையை ஆதரிப்பதில் தந்தை உதவ வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது" என்றும், "குழந்தையை வைத்திருப்பது அல்லது குழந்தையை தத்தெடுப்புக்கு வைப்பது உட்பட கருக்கலைப்புக்கு பெண்ணுக்கு வேறு மாற்று வழிகள் உள்ளன" என்றும் நோயாளிக்குத் தெரிவிப்பதும் மருத்துவரின் பொறுப்பாகும். அச்சிடப்பட்ட தகவல்களை வழங்கவும், பின்வரும் தகவல்களைக் கொண்ட ஒரு மாநில வலைத்தளத்தை பராமரிக்கவும் இந்த மசோதாவால் அரசு தேவைப்படுகிறதுஃ "புவியியல் ரீதியாக குறியிடப்பட்ட பொருட்கள் ஒரு பெண்ணுக்கு கர்ப்பம், பிரசவம் மற்றும் குழந்தை சார்ந்திருக்கும் போது, தத்தெடுப்பு முகமைகள் உட்பட அவளுக்கு உதவக்கூடிய பொது மற்றும் தனியார் முகமைகள் மற்றும் சேவைகளை தெரிவிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன" மற்றும் "இரண்டு வார கர்ப்பகால அதிகரிப்புகளில் பிறக்காத குழந்தையின் உடற்கூறியல் மற்றும் உடலியல் பண்புகளை பெண்ணுக்கு தெரிவிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட பொருட்கள்". பிரிவு 90-21.85 இல் அல்ட்ராசவுண்ட் தேவையைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான விவரக்குறிப்புகளை இந்த மசோதா கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மருத்துவரால் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டிய தேவைகள் பின்வருமாறு, "மகப்பேறியல் அல்ட்ராசவுண்ட் செய்யுங்கள், அல்ட்ராசவுண்ட் எதை சித்தரிக்கிறது என்பதற்கான ஒரே நேரத்தில் விளக்கத்தை வழங்கவும், கருவின் இதய தொனியைக் கேட்கும் வாய்ப்பை வழங்கவும், அல்ட்ரா சவுண்ட் படங்களைக் காண்பிக்கவும், இதனால் கர்ப்பிணிப் பெண் அவற்றைப் பார்க்கலாம் மற்றும் பிரிவின் தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதற்கான எழுத்துப்பூர்வ சான்றிதழைப் பெறலாம்". பிரிவு 90-21.85 மேலும் கூறுகிறது, "இந்த பிரிவில் உள்ள எதுவும் ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண் தனக்கு வழங்கப்பட வேண்டிய அல்ட்ராசவுண்ட் படங்களிலிருந்து தனது கண்களைத் தவிர்ப்பதற்கும் அவளுடன் மதிப்பாய்வு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தப்படாது. வழங்கப்பட்ட அல்ட்ராசவுண்ட் படங்களைப் பார்க்க மறுத்தால் மருத்துவருக்கோ அல்லது கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கோ எந்த அபராதமும் விதிக்கப்படாது ". இந்த மசோதாவின் பிற பிரிவுகளில், மருத்துவ அவசரநிலை ஏற்பட்டால் நடைமுறை, ஒரு மைனருக்கு தகவலறிந்த ஒப்புதல், அறிக்கையிடல் தேவைகள், சிவில் தீர்வுகள், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் தனியுரிமையைப் பாதுகாத்தல், தகவலறிந்த ஒப்புதல் மற்றும் ஒப்புதல் சுதந்திரமாக வழங்கப்படுவதாக உறுதியளித்தல் மற்றும் பிரிக்கப்படுதல் ஆகியவை அடங்கும். என். சி. ஹவுஸ் மசோதா 854 இன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பதிப்பு "அல்ட்ராசவுண்ட் தேவையை" "நிகழ்நேர பார்வை தேவையின் காட்சி" என்று மாற்றியது. வடக்கு கரோலினா ஹவுஸ் மசோதா 854 நிறைவேற்றப்பட்டது பெரும் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது. இந்த சட்டத்தை எதிர்த்தவர்களில் கவர்னர் பெர்டுவும் ஒருவர், எனவே அவர் மசோதாவை வீட்டோ செய்தார். வீட்டோ பின்னர் மாநில சட்டமன்றத்தால் மீறப்பட்டது. கவர்னர் பெர்டு கூறுகையில், "இந்த மசோதா பெண்களுக்கும் அவர்களின் மருத்துவர்களுக்கும் இடையிலான ரகசிய உறவில் ஆபத்தான ஊடுருவல் ஆகும். இந்த மசோதாவில் அந்த உறவில் தலையிடும் வகையில் தேசத்தில் மிகவும் தீவிரமான விதிகள் உள்ளன. மருத்துவர்கள் தங்கள் நோயாளிகளுக்கு அவர்களின் மருத்துவ அறிவு மற்றும் நிபுணத்துவத்தின் அடிப்படையில் ஆலோசனை வழங்கவும் சிகிச்சையளிக்கவும் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும், மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் தங்கள் சொந்த கருத்தியல் நிகழ்ச்சி நிரலை மற்றவர்கள் மீது திணிக்க முற்படுவதால் அவர்களின் ஆலோசனையை மீறக்கூடாது ". திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர் மற்றும் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் ஆகியவை எதிர்க்கும் குழுக்களில் அடங்கும். சட்டத்திற்கு எதிரான சார்பு தேர்வு குழுக்கள் சட்டத்தின் பல அம்சங்கள் அரசியலமைப்பு ரீதியாக இல்லை என்று கூறுகின்றன. முதலாவதாக, கருக்கலைப்புக்கான கட்டுப்பாடுகள் "நடைமுறைக்கான ஒரு பெண்ணின் உரிமைக்கு தேவையற்ற சுமையை ஏற்படுத்தாத வரை" அவை அரசியலமைப்பு ரீதியானவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. 24 மணி நேர காத்திருப்பு காலம் பெண்களுக்கு, குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில் வசிப்பவர்களுக்கு தேவையற்ற சுமையை ஏற்படுத்தும் என்று எதிர்ப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர். "சட்டம் அத்தகைய சிரமத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கு போதுமான சான்றுகள் இருந்தால், குறிப்பாக பராமரிப்பில் தாமதங்கள்-கருக்கலைப்புகள் முன்னதாகவே செய்யப்படுவது பாதுகாப்பானது-நீதிமன்றம் அரசுக்கு எதிராக பக்கபலமாக இருக்கலாம், சான் பிரான்சிஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் பெண்கள் பிரச்சினைகள் சட்டப் பேராசிரியரான மாயா மணியன் கூறினார்". இரண்டாவதாக, சட்டத்தை எதிர்க்கும் குழுக்கள் இது பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான முதல் திருத்த உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறுகின்றன. அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி கேத்தரின் ஈகிள்ஸ் அல்ட்ராசவுண்ட் தேவைக்கு எதிராக ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார், ஏனெனில் இது பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான முதல் திருத்த உரிமைகளை மீறுவதாக நிரூபிக்க முடியும் என்று அவர் நம்புகிறார். "முதல் திருத்தம்" "என்ன சொல்ல வேண்டும், என்ன சொல்லக்கூடாது" "என்பது குறித்த அரசாங்க உத்தரவுகளை தடைசெய்கிறது என்று அவர் எழுதினார்". ஈகிள்ஸ் மேலும் கூறினார், "மாணவர்கள் பிளெஜியன்ஸ் உறுதிமொழியை ஓத வேண்டும் மற்றும் கொடியை வணங்க வேண்டும், அல்லது உரிமத் தட்டுகளில் மாநில குறிக்கோள்களைக் காட்ட மக்களை கட்டாயப்படுத்தும் சட்டங்களை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது". வட கரோலினா கருக்கலைப்பு சட்டம் நோயாளிகள் மருத்துவ நடைமுறைகளுக்கு தகவலறிந்த ஒப்புதலை வழங்கும் தேவைகளுக்கு அப்பாற்பட்டது என்று அவர் கூறினார். அல்ட்ராசவுண்ட் விதி "கேட்காத அல்லது பார்க்காத ஒரு கேட்பவருக்கு காட்சி மற்றும் பேசும் செய்திகளை வழங்க ஒரு விருப்பமில்லாத பேச்சாளரை கட்டாயப்படுத்தலாம்" என்று நீதிபதி எழுதினார். அரசியலமைப்பு மீறல்களைத் தவிர, சட்டத்திற்கு எதிரான குழுக்கள் இது வெறுமனே சட்டமியற்றுபவர்களின் சித்தாந்தங்களை அமல்படுத்துவதற்கான அல்லது முன்னேற்றுவதற்கான ஒரு வழியாகும் என்று கூறுகின்றன. "(வட கரோலினா சட்டம்) அரசியல்வாதிகளின் கருத்தியல் செய்திக்கான ஊதுகுழலாக மருத்துவர்களை மாற்றுகிறது" என்று இனப்பெருக்க உரிமைகள் மையத்தின் மூத்த வழக்கறிஞரான பெப் ஆண்டர்சன் கூறினார், மற்றொரு குழு NC அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு குறித்து மாநிலத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தது. கட்டுப்பாடுகளை எதிர்க்கும் குழுக்கள் மற்ற மாநிலங்களும் இதே போன்ற சட்டங்களை ரத்து செய்துள்ளன என்ற உண்மையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. "டெக்சாஸ் மற்றும் ஓக்லஹோமாவில் உள்ள நீதிமன்றங்கள்" "இந்த வகையான அல்ட்ராசவுண்ட் தேவைகளை அமல்படுத்துவதை ஏற்கனவே தடுத்துள்ளன, ஏனெனில் அவை பெண்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் தீவிரமாக ஊடுருவி அடிப்படை அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுகின்றன" "என்று பெப் ஆண்டர்சன் கூறினார்". இந்தச் சட்டத்தின் மற்றொரு சாத்தியமான விளைவு சேவைச் செலவு அதிகரிப்பாகும். "நோயாளிக்கு செலவு அதிகரிக்கும், ஆனால் இதை எங்கள் நோயாளிகளுக்கு மிகக் குறைந்த செலவில் எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறோம், இன்னும் முடிந்தவரை அணுகக்கூடியதாக இருக்கும்" என்று திட்டமிட்ட பெற்றோர் மத்திய வட கரோலினாவின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜேனட் கோல்ம் கூறினார். பலர் இந்த சட்டத்திற்கு தங்கள் எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தியிருந்தாலும், அத்தகைய ஒழுங்குமுறைக்கு ஆதரவாக பலர் உள்ளனர். தேசிய மாநாட்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள், பெரும்பாலும், "அறியும் உரிமைச் சட்டத்திற்கு" ஆதரவாக உள்ளனர் என்பது வீட்டோ மீறல் மூலம் தெளிவாகிறது. மாநிலத்தின் குடியரசுக் கட்சி தலைமையிலான பொதுச் சபை இந்த கோடையில் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, ஜனநாயக ஆளுநர் பெர்ட்யூவின் வீட்டோவை முறியடித்தது. கருக்கலைப்புக்கு முன் ஒரு பெண்ணுக்கு அல்ட்ராசவுண்ட் காட்டப்பட வேண்டும் என்ற சட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்த மூன்றாவது மாநிலம் வட கரோலினா ஆகும் ". வட கரோலினா வாழ்க்கைக்கான உரிமையின் தலைவரும், புதிய சட்டத்தின் ஆதரவாளருமான பார்பரா ஹோல்ட், அல்ட்ராசவுண்ட் தேவை பெண்கள் முழுமையாக தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்க உதவும் என்றார். "அல்ட்ராசவுண்ட் என்பது கருப்பையில் ஒரு சாளரமாகும், மேலும் இந்த தாய்க்கு அவளுக்கும் அவளுடைய குழந்தைக்கும் பெரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தப் போகும் ஒரு செயல்முறை பற்றிய அறிவியல் ரீதியாக துல்லியமான தகவல்களைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பாகும். இது வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு முடிவு "என்று ஹோல்ட் கூறினார். பெண்கள் தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுப்பதை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு முயற்சியாக இந்த சட்டம் இருப்பதாக ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். "பிரதிநிதி நெல்சன் டாலர், ஆர்-வேக், வட கரோலினாவில் கருக்கலைப்புகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதே சட்டத்தின் குறிக்கோள், கருவின் வளர்ச்சி மற்றும் அவர்களின் கர்ப்பத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான மாற்று வழிகள் குறித்து பெண்களுக்கு முடிந்தவரை அதிக தகவல்கள் இருப்பதை உறுதி செய்வதன் மூலம்" என்றார். சட்டத்தில் உள்ள நிபந்தனைகளுக்கு ஆதரவாக இருப்பவர்கள், பெண்கள் தங்கள் கர்ப்பம் மற்றும் வளங்களைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெற வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறுகிறார்கள் ". பார்பரா ஹோல்ட் இந்தச் சட்டத்தை உடல்நலம் மற்றும் பாதுகாப்பு தொடர்பான தகவல்களைக் கேட்கும்படி கட்டாயப்படுத்தும் பிற விதிமுறைகளுடன் ஒப்பிட்டார். தேவையான விளக்கக்காட்சி வணிக விமானப் பயணிகளுக்கு விமானத்திற்கு முன் சாத்தியமான பிரச்சினைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் குறித்து கூறப்படுவதைப் போன்றது என்று ஹோல்ட் கூறினார். "நீங்கள் இதை ஆயிரம் முறை கேள்விப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் இன்னும் அதைச் சொல்ல வேண்டும், அதை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்", என்று அவர் கூறினார். இந்தச் சட்டத்தை ஆதரிப்பவர்கள் முன்வைத்த மற்றொரு வாதம், பெண்களை "உணர்ச்சிகரமான அதிர்ச்சியிலிருந்து" பாதுகாப்பதும், இறுதியில் "பிரசவத்தை ஊக்குவிப்பதும்" ஆகும். சட்டத்தின் ஆதரவாளர்கள் அதன் அரசியலமைப்புத் தன்மையில் நம்பிக்கை கொண்டுள்ளனர், மேலும் சட்டமன்றங்கள் வெறுமனே பிரதிநிதித்துவம் செய்கின்றன என்று நம்புகிறார்கள். ஆனால் என். சி. பிரதிநிதி பால் ஸ்டாம், ஆர்-வேக், ஹவுஸ் பெரும்பான்மை தலைவர், இந்த சட்டம் அரசியலமைப்பு மற்றும் மாநிலத்தின் பெரும்பான்மையினரால் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்று ஒரு பழமைவாத சிந்தனைக் குழுவான சிவிடாஸ் இன்ஸ்டிடியூட் எடுத்த கருத்துக் கணிப்பின்படி கூறினார். "இது மக்களின் மாற்றம் அல்ல, இது தலைமையின் மாற்றம்" என்று அவர் கூறினார். பிற எடுத்துக்காட்டுகள் "கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் பெண்கள் அல்ட்ராசவுண்ட் செய்ய வேண்டும் மற்றும் கருக்கலைப்புக்கு முன் கருவின் விரிவான விளக்கத்தைக் கேட்க வேண்டும் என்று ஒரு ஓக்லஹோமா கவுண்டி நீதிபதி ஒரு மாநிலச் சட்டத்தை நிரந்தரமாகத் தடுத்துள்ளார். இந்த சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் அமல்படுத்த முடியாதது என்று மாவட்ட நீதிபதி பிரையன் டிக்சன் ஒரு உத்தரவை வழங்கினார். 2010 ஆம் ஆண்டில் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமான சிறப்புச் சட்டம் என்று அந்த உத்தரவு கூறுகிறது, ஏனெனில் இது கருக்கலைப்பு தொடர்பான நோயாளிகள் மற்றும் மருத்துவர்களை மட்டுமே குறிக்கிறது, மற்ற மருத்துவப் பராமரிப்பு அல்ல. துல்சாவின் இனப்பெருக்க சேவைகளின் ஆபரேட்டரான நோவா ஹெல்த் சிஸ்டம்ஸ், மே 2010 இல் அதன் அரசியலமைப்பை சவால் செய்த சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு இந்தச் சட்டத்தின் அமலாக்கம் தடுக்கப்பட்டுள்ளது. இது கருக்கலைப்பு செய்ய விரும்பும் ஒரு பெண்ணை அல்ட்ராசவுண்ட் செய்ய கட்டாயப்படுத்தியிருக்கும், படத்தை அவளுக்கு முன்னால் வைத்து பின்னர் அதை விரிவாக விவரிக்க வேண்டும் ". விஸ்கான்சின் சமீபத்தில் "தி கோர்சிவ் அண்ட் வெப் கேம் கருக்கலைப்பு தடுப்புச் சட்டம்" என்ற தலைப்பில் இதேபோன்ற கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியுள்ளது. "வெள்ளிக்கிழமை முதல் நடைமுறைக்கு வந்த இந்தச் சட்டம், பெண்கள் போதைப்பொருள் தூண்டப்பட்ட கருக்கலைப்பு செய்வதற்கு முன்பு குறைந்தது மூன்று முறை மருத்துவரை அணுக வேண்டும், பெண்கள் கருக்கலைப்பு செய்ய நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்களா என்பதைத் தீர்மானிக்க மருத்துவர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது, மேலும் பெண்கள் மற்றும் மருத்துவர்கள் செயல்முறையின் போது வெப் கேம்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்கிறது". "விஸ்கான்சின் சட்டம் நாட்டில் பழமைவாத சட்டமியற்றுபவர்களால் வலியுறுத்தப்பட்ட பல கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் சமீபத்தியது". கருக்கலைப்பு உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டத்தின் பிற எடுத்துக்காட்டுகள் மிசிசிப்பி மற்றும் அரிசோனாவில் நிகழ்ந்துள்ளன. மிசிசிப்பி கவர்னர் பில் பிரையன்ட் ஒரு சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது மாநிலத்தின் ஒரே கருக்கலைப்பு கிளினிக்கை வணிகத்திலிருந்து வெளியேற்றக்கூடும், மேலும் இந்த மாத தொடக்கத்தில் அரிசோனா கவர்னர் ஜான் ப்ரூவர் 20 வார கர்ப்பத்திற்குப் பிறகு பெரும்பாலான கருக்கலைப்புகளைத் தடைசெய்யும் சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கையில் கையெழுத்திட்டார். அரிசோனாவில், "குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதிநிதிகள் சபை கர்ப்பத்தின் 18 வது வாரத்திற்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகளைத் தடை செய்வதற்கான மசோதாவை நிறைவேற்றியது; ஒரு பெண் கருக்கலைப்பை நாடக்கூடிய ஒரு கர்ப்பம் பற்றிய சுகாதாரத் தகவல்களைத் தடுத்து வைத்தால் மருத்துவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படுவதைப் பாதுகாப்பதற்கான மசோதா; மற்றும் பள்ளி பாடத்திட்டங்கள் தேவையற்ற கர்ப்பங்களின் தலைப்பை எவ்வாறு உரையாற்றுகின்றன என்பதை கட்டாயப்படுத்தும் மசோதா". இந்த மசோதாக்களில் அரசு கையெழுத்திடவில்லை. ப்ரூவர் ஆனால் அவர் கருக்கலைப்பு உரிமைகளுக்கு எதிராக நீண்ட காலமாக வக்கீலாக இருந்து வருகிறார். மிசிசிப்பி சமீபத்தில் ஒரு சட்டத்தை இயற்றியுள்ளது, இது மாநிலத்தில் கருக்கலைப்புகளைச் செய்ய உரிமம் பெற விரும்பும் மருத்துவர்களுக்கு மிகவும் கடுமையான தேவைகளை விதிக்கிறது. "அரசால் கையெழுத்திடப்பட்ட சட்டம். பில் பிரையன்ட், கருக்கலைப்புகளைச் செய்யும் மருத்துவர்கள் உள்ளூர் மருத்துவமனையில் அனுமதி சலுகைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் மற்றும் மகப்பேறியல் மற்றும் மகளிர் மருத்துவத்தில் போர்டு சான்றிதழ் பெற்றிருக்க வேண்டும் அல்லது சான்றிதழ் பெற தகுதியுடையவர்களாக இருக்க வேண்டும், அதாவது மருத்துவர் சிறப்புத் துறையில் பயிற்சியை முடித்துவிட்டார் ". சில மாநிலங்களில் வாழ்க்கை எப்போது தொடங்குகிறது என்பதை வரையறுக்கும் முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது, இதற்கு மிசிசிப்பி ஒரு எடுத்துக்காட்டு. கடைசி வீழ்ச்சி, கவர்னர். பிரையன்ட் மாநில அரசியலமைப்பில் உள்ள மொழியை திருத்த முயற்சித்தார், இது ஒரு முட்டையை கருவுறச் செய்யும் போது வாழ்க்கையின் தொடக்கமாக வரையறுக்கிறது. மிசிசிப்பியில் 58 சதவீத வாக்காளர்கள் இந்தத் திருத்தத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தனர். "" "ஆளுமை" "முன்மொழிவு கருக்களுக்கு சட்டப் பாதுகாப்புகளை வழங்கியிருக்கும், சில பிறப்புக் கட்டுப்பாட்டின் பயன்பாடு மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட கருக்கலைப்புகளை மட்டுப்படுத்தியிருக்கும்". சிலர் மற்றவர்களை விட கடுமையானவர்கள். ஓஹியோ சட்டமியற்றுபவர்கள் கருவின் இதயத் துடிப்பைக் கேட்கும்போது கருக்கலைப்பை பெரும்பாலும் தடைசெய்யும் மசோதாவை பரிசீலித்து வருகின்றனர், இது ஆறு வாரங்களுக்கு முன்பே இருக்கலாம். பெண்களின் இனப்பெருக்க உரிமைகளை மட்டுப்படுத்தும் போக்கு தொடர்ந்து அதிகரித்து வருவதற்கு இந்த மாநிலங்கள் எடுத்துக்காட்டுகளாகும். கருக்கலைப்பு உரிமைகளை ஆதரிக்கும் ஒரு இலாப நோக்கற்ற குழுவான குட்மாச்சர் இன்ஸ்டிடியூட் படி, 2011 ஆம் ஆண்டில், கருக்கலைப்புக்கு வரம்புகளை விதித்த 92 விதிகளை மாநிலங்கள் நிறைவேற்றின, ஆனால் விவாதத்தின் இருபுறமும் உள்ள குழுக்களால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட தரவுகளை உருவாக்குகின்றன. 1970 களின் முற்பகுதியில் பில்களைக் கண்காணிக்கத் தொடங்கியதிலிருந்து ஒரு வருடத்தில் குழு பார்த்த மிக உயர்ந்த எண்ணிக்கை இதுவாகும்; இதற்கு முந்தைய அதிகபட்ச மொத்த எண்ணிக்கை 34 ஆகும் ". வட கரோலினா சட்ட கருக்கலைப்பு சட்டம் வட கரோலினாவில் பெண்கள்