Shadow banning
நிழல் தடை, திருட்டுத்தனமான தடை, நரகத் தடை, பேய் தடை மற்றும் கருத்து பேய் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு ஆன்லைன் சமூகத்தின் சில பகுதிகளிலிருந்து ஒரு பயனர் அல்லது பயனரின் உள்ளடக்கத்தை தடுக்கும் அல்லது ஓரளவு தடுக்கும் நடைமுறையாகும், இதனால் தடை ஒரு தனிநபரால் எடுக்கப்பட்டதா அல்லது ஒரு வழிமுறையால் எடுக்கப்பட்டதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் பயனருக்கு உடனடியாகத் தெரியவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வலைப்பதிவு அல்லது ஊடக வலைத்தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட நிழல் தடைசெய்யப்பட்ட கருத்துக்கள் அனுப்புநருக்குத் தெரியும், ஆனால் தளத்தை அணுகும் பிற பயனர்களுக்குத் தெரியாது. "நிழல் தடை" என்ற சொற்றொடர் ஒரு பேச்சுவழக்கு வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் சில பயன்பாட்டு பரிணாம வளர்ச்சிக்கு உட்பட்டுள்ளது. இது முதலில் வலை மன்றங்களில் ஒரு ஏமாற்றும் வகையான கணக்கு இடைநீக்கத்திற்கு பொருந்தும், அங்கு ஒரு நபர் தங்கள் உள்ளடக்கம் அனைத்தையும் மற்ற பயனர்களிடமிருந்து மறைத்து வைத்திருக்கும்போது இடுகையிட முடியும். மிக சமீபத்தில், இந்த சொல் மாற்று நடவடிக்கைகளுக்கு, குறிப்பாக பட்டியலிடுதல் மற்றும் தரக்குறைவு போன்ற தெரிவுநிலை நடவடிக்கைகளுக்கு பொருந்தும். ஒரு பயனரின் பங்களிப்புகளை ஓரளவு மறைப்பதன் மூலமோ அல்லது சேவையின் மற்ற உறுப்பினர்களுக்கு கண்ணுக்குத் தெரியாததாகவோ அல்லது குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகவோ மாற்றுவதன் மூலம், அவர்களின் கருத்துக்களுக்கு எதிர்வினைகள் இல்லாத நிலையில், சிக்கலான அல்லது விருப்பத்திற்கு அப்பாற்பட்ட பயனர் சலிப்படைவார்கள் அல்லது விரக்தியடைவார்கள் மற்றும் தளத்தை விட்டு வெளியேறிவிடுவார்கள், மேலும் ஸ்பேமர்கள் மற்றும் ட்ரோல் செய்பவர்கள் தங்கள் தேவையற்ற நடத்தையைத் தொடரவோ அல்லது புதிய கணக்குகளை உருவாக்கவோ ஊக்கமளிப்பார்கள். 1980 களின் நடுப்பகுதியில், சிட்டாடல் பிபிஎஸ் மென்பொருள் உள்ளிட்ட பிபிஎஸ் மன்றங்கள் சிக்கலான பயனர்களுக்கு ஒரு "ட்விட் பிட்" ஐக் கொண்டிருந்தன, இது இயக்கப்பட்டால், பயனரின் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும், அதே நேரத்தில் பொது விவாதங்களைப் படிக்க அனுமதிக்கும்; இருப்பினும், அந்த "ட்விட்" மூலம் வெளியிடப்பட்ட எந்த செய்திகளும் அந்த குழுவின் மற்ற உறுப்பினர்களுக்குத் தெரியவில்லை. "நிழல் தடை" என்ற சொல் 2001 ஆம் ஆண்டில் ஸம்திங் அவ்ஃபுல் என்ற இணையதளத்தில் மதிப்பீட்டாளர்களிடமிருந்து தோன்றியதாக நம்பப்படுகிறது, இருப்பினும் இந்த அம்சம் சுருக்கமாகவும் குறைவாகவும் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. ஃபாக் க்ரீக் சாஃப்ட்வேரின் மைக்கேல் பிரையர் 2006 ஆம் ஆண்டில் ஆன்லைன் மன்றங்களுக்கான திருட்டுத்தனமான தடையை விவரித்தார், திட்ட மேலாண்மை அமைப்பான ஃபாக்பக்ஸில் அத்தகைய அமைப்பு எவ்வாறு இருந்தது என்று கூறினார், "அந்த நபரை எப்படி விட்டுச் சென்று உங்களைத் தனியாக விட்டுவிடுவது என்ற சிக்கலைத் தீர்க்க". சிக்கல் பயனர்கள் ஃப்ளேம் போர்களில் ஈடுபடுவதைத் தடுப்பதுடன், இந்த அமைப்பு ஸ்பேமர்களையும் ஊக்கப்படுத்தியது, அவர்கள் தளத்திற்குத் திரும்பினால், அவர்களின் ஸ்பேம் இன்னும் இடத்தில் உள்ளது என்ற தவறான எண்ணத்தில் இருப்பார்கள். தி வெர்ஜ் இதை "புத்தகத்தில் உள்ள பழமையான மிதமான தந்திரங்களில் ஒன்று" என்று விவரிக்கிறது, வி புல்லட்டின் ஆரம்ப பதிப்புகளில் "டாச்சி கோவென்ட்ரி செல்கிறார்" என்று அழைக்கப்படும் உலகளாவிய புறக்கணிப்பு பட்டியல் இருந்தது, பிரிட்டிஷ் வெளிப்பாட்டில் "ஒருவரை கோவென்ட்ரிக்கு அனுப்புவது", அதாவது அவற்றை புறக்கணிப்பது மற்றும் அவர்கள் இல்லை என்று பாசாங்கு செய்வது. ஹேக்கர் நியூஸிற்கான 2012 புதுப்பிப்பு ஸ்பேமிங் மற்றும் தவறான நடத்தைக்கு "நரகத் தடை" முறையை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆரம்பத்தில், ரெடிட் இதேபோன்ற அம்சத்தை செயல்படுத்தியது, ஆரம்பத்தில் ஸ்பேம் கணக்குகளை நிவர்த்தி செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், ரெடிட் ஒரு கணக்கு சஸ்பென்ஷன் அம்சத்தைச் சேர்த்தது, இது அதன் சைட் வைட் நிழற்படங்களை மாற்றியதாகக் கூறப்பட்டது, இருப்பினும் மதிப்பீட்டாளர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட சப்ரெடிட்களிலிருந்து பயனர்களை தங்கள் ஆட்டோமோடரேட்டர் உள்ளமைவு வழியாக நிழலிட முடியும். ஒரு ரெடிட் பயனர் தற்செயலாக 2019 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வருடத்திற்கு நிழல் தடை செய்யப்பட்டார், பின்னர் அவர்கள் ஆதரவைத் தொடர்புகொண்டு அவர்களின் கருத்துக்கள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. 2014 மற்றும் 2015 ஆம் ஆண்டுகளில் ஒரு வருட காலப்பகுதியில் எழுதப்பட்ட ட்வீட்களின் ஆய்வில், துருக்கியில் நிழல் தடை மூலம் கால் மில்லியனுக்கும் அதிகமான ட்வீட்கள் தணிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளன. 2015 ஆம் ஆண்டில், ட்விட்டரில் அமெரிக்காவில் கசிந்த ஆவணங்களைக் கொண்ட ட்வீட்களுக்கு நிழல் தடை விதிக்கப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. கிரெய்க்ஸ்லிஸ்ட் ஒரு பயனரின் தனிப்பட்ட விளம்பரங்களை "பேய்" என்றும் அறியப்படுகிறது, இதன் மூலம் சுவரொட்டி ஒரு உறுதிப்படுத்தல் மின்னஞ்சலைப் பெறுகிறது மற்றும் அவர்களின் கணக்கில் விளம்பரத்தைப் பார்க்கலாம், ஆனால் விளம்பரம் பொருத்தமான வகை பக்கத்தில் காட்டத் தவறிவிட்டது. விசாட் 2016 ஆம் ஆண்டில் அறிவிப்பு இல்லாமல், சில முக்கிய வார்த்தைகளைக் கொண்ட இடுகைகள் மற்றும் செய்திகளை தடை செய்திருப்பது கண்டறியப்பட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டில் இந்த நிகழ்வு இன்ஸ்டாகிராமில் கவனிக்கப்பட்டது, குறிப்பிட்ட ஹேஷ்டேக்குகளை உள்ளடக்கிய பதிவுகள் தேடல்களில் அந்த ஹேஷ்டேக்குகள் பயன்படுத்தப்படும்போது காட்டப்படவில்லை. சர்ச்சைகள் அரசியல் சர்ச்சைகள் "நிழல் தடை" 2018 ஆம் ஆண்டில் ட்விட்டர் குடியரசுக் கட்சியினரை நிழல் தடை செய்தபோது ஒரு சதி கோட்பாடாக பிரபலமடைந்தது. ஜூலை 2018 இன் பிற்பகுதியில், அமெரிக்க குடியரசுக் கட்சியின் பல ஆதரவாளர்கள் ட்விட்டரில் தானியங்கி மக்கள்தொகை கொண்ட கீழ்தோன்றும் தேடல் மெனுவில் இனி தோன்றவில்லை என்பதை வைஸ் நியூஸ் கண்டறிந்தது, இதனால் தேடப்படும்போது அவர்களின் தெரிவுநிலையை மட்டுப்படுத்தியது; இது நிழல்-தடை வழக்கு என்று வைஸ் நியூஸ் குற்றம் சாட்டியது. இந்தக் கதைக்குப் பிறகு, சில பழமைவாதிகள் குடியரசுக் கட்சியின் கணக்குகளில் ட்விட்டர் ஒரு நிழல் தடையை இயற்றியதாக குற்றம் சாட்டினர், இந்த கூற்றை ட்விட்டர் மறுத்தது. இருப்பினும், வெளிப்படையாக அரசியல் அல்லது பழமைவாதமாக இல்லாத சில கணக்குகள் வெளிப்படையாக அதே வழிமுறையைப் பயன்படுத்தின. தி நியூயார்க் டைம்ஸ், தி கார்டியன், பஸ்ஃபீட் நியூஸ், என்கேட்ஜெட் மற்றும் நியூயார்க் இதழ் உள்ளிட்ட பல செய்தி நிறுவனங்கள் வைஸ் நியூஸ் கதையை மறுத்து வந்தன. ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில், ட்விட்டர் "நிழல் தடை" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்துவது தவறானது என்று கூறியது, ஏனெனில் ட்வீட்கள் தொடர்புடைய கணக்கின் முகப்புப் பக்கத்திற்குச் செல்வதன் மூலம் இன்னும் தெரியும். வலைப்பதிவு இடுகையில், நிழல் தடைக்கான "பழைய, குறுகிய மற்றும் கிளாசிக்கல்" வரையறையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் தடையை மறைக்கவில்லை என்று ட்விட்டர் கூறுகிறது. பின்னர், ட்விட்டர் சில கணக்குகளின் தெரிவுநிலையை இனி கட்டுப்படுத்தாமல் அதன் தளத்தை சரிசெய்ததாகத் தோன்றியது. 25 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட ட்விட்டர் சுயவிவரங்களை ஆய்வு செய்த ஒரு ஆராய்ச்சி ஆய்வில், கிட்டத்தட்ட 40 பேரில் ஒருவர் தங்கள் பதில்களை மறைத்து வைத்திருப்பதன் மூலமோ அல்லது தேடல்களில் தங்கள் கைப்பிடிகளை மறைத்து வைத்திருப்பதன் மூலமோ தடை செய்யப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. டிசம்பர் 8,2022 அன்று, ட்விட்டர் கோப்புகளின் இரண்டாவது நூல்-உள் ட்விட்டர் இன்க் ஆவணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட தொடர்ச்சியான ட்விட்டர் நூல்கள், உரிமையாளர் எலோன் மஸ்க் சுயாதீன பத்திரிகையாளர்களான மாட் தைப்பி மற்றும் பாரி வெயிஸ் ஆகியோருடன் பகிர்ந்து கொண்டார்-முந்தைய ட்விட்டர் நிர்வாகத்தால் "தெரிவுநிலை வடிகட்டுதல்" என்று குறிப்பிடப்படும் ஒரு நடைமுறையை உரையாற்றினார். செயல்பாட்டில் கணக்குகளை "பெருக்க வேண்டாம்" என்று குறிக்க அனுமதிக்கும் கருவிகள் மற்றும் தேடல் முடிவுகள் மற்றும் பிரபலமான தலைப்புகளில் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தைக் குறைக்கும் "தடுப்புப்பட்டியல்களின்" கீழ் அடங்கும். டிக்டோக்கின் தீவிர வலதுசாரி லிப்ஸ் போன்ற சில கணக்குகளுக்கு, அவை தொடர்பான முடிவுகளை ட்விட்டரின் தள ஒருமைப்பாடு கொள்கை, கொள்கை விரிவாக்க ஆதரவு (SIP-PES) குழு மட்டுமே எடுக்க வேண்டும் என்று ஒரு எச்சரிக்கை வழங்கப்பட்டதாகவும் தெரியவந்தது-இது முதன்மையாக உயர் பதவியில் உள்ள அதிகாரிகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த செயல்பாடுகளை மஸ்க் மற்றும் பிற விமர்சகர்கள் "நிழல் தடை" என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளாக வழங்கினர். சதி கோட்பாடுகள் சதி கோட்பாட்டின் ஒரு வடிவம் பிரபலமடைந்துள்ளது, இதில் ஒரு சமூக ஊடக உள்ளடக்க படைப்பாளர் அவர்களின் உள்ளடக்கம் நிழல் தடையில் ஈடுபடவில்லை என்று கூறும் ஒரு தளத்தால் வேண்டுமென்றே அடக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறார். இந்த குற்றச்சாட்டுகளால் அடிக்கடி குறிவைக்கப்படும் தளங்களில் ட்விட்டர், பேஸ்புக், யூடியூப் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் ஆகியவை அடங்கும். பைனான்சியல் டைம்ஸின் எலைன் மூர் அவர்கள் இல்லாதபோது கூட "நிழல் தடைகளுக்கு" உட்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்று பயனர்கள் ஏன் நம்பலாம் என்பதை விளக்குவதற்கு எழுதுகிறார்ஃ மேலும் பார்க்கவும் தடை (சட்டம்) பிளாக் (இன்டர்நெட்) டெப்ளாட்ஃபார்மிங் இன்டர்நெட் தணிக்கை கில் கோப்பு பிரிவு 230 ஷானிங் சேவை விதிமுறைகள் ட்விட்டர் இடைநீக்கம் யூஸ்நெட் மரண தண்டனை குறிப்புகள் இன்டர்நெட் தணிக்கை ட்ரோலிங் தண்டனைகள் விலக்கப்பட்ட மக்கள்