Level of analysis
ஒரு ஆராய்ச்சி இலக்கின் இருப்பிடம், அளவு அல்லது அளவை சுட்டிக்காட்ட சமூக அறிவியலில் பகுப்பாய்வு நிலை பயன்படுத்தப்படுகிறது. முந்தையது ஏறத்தாழ ஒருங்கிணைந்த உறவுகளின் தொகுப்பைக் குறிக்கிறது, அதே நேரத்தில் பிந்தையது தரவு சேகரிக்கப்பட்ட அல்லது சேகரிக்கப்படும் தனித்துவமான அலகைக் குறிக்கிறது. ஒன்றாக, கண்காணிப்பு அலகு மற்றும் பகுப்பாய்வு நிலை ஒரு ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் மக்கள்தொகையை வரையறுக்க உதவுகிறது. பகுப்பாய்வின் நிலை மற்றும் பகுப்பாய்வின் அலகு பகுப்பாய்வின் நிலை பகுப்பாய்வின் அலகு என்ற சொல்லுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, மேலும் சில அறிஞர்கள் அவற்றை ஒன்றோடொன்று மாறி மாறி பயன்படுத்துகின்றனர், அதே நேரத்தில் மற்றவர்கள் வேறுபாடு தேவை என்று வாதிடுகின்றனர். அஹ்மத் நூரி யுர்டுசேவ் எழுதினார், "பகுப்பாய்வின் நிலை என்பது பகுப்பாய்வின் கட்டமைப்பு/சூழல் மற்றும் ஒருவரின் பகுப்பாய்வை நடத்தும் நிலை தொடர்பான ஒரு பிரச்சினை, அதேசமயம் பகுப்பாய்வின் அலகு பற்றிய கேள்வி 'நடிகர்' அல்லது 'நிறுவனம்' ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்". "பகுப்பாய்வின் அலகு, அதாவது பொதுமைப்படுத்தல்கள் செய்யப்பட வேண்டிய நிகழ்வு, தரவுக் கோப்பில் உள்ள ஒவ்வொரு 'வழக்கு' பிரதிநிதித்துவம் செய்கிறது மற்றும் பகுப்பாய்வின் நிலை, அதாவது, பகுப்பாய்வின் அலகுகள் மிகவும் சிறிய (மைக்ரோ) முதல் மிகப் பெரிய (மேக்ரோ) நிலைகள் வரை ஒரு தொடர்ச்சியில் வரிசைப்படுத்தக்கூடிய விதம்" ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை மனாஸ்ஸே வெபுண்டி குறிப்பிட்டார். சமூக அறிவியலில் பகுப்பாய்வு நிலைகள் பகுப்பாய்வு நிலைகள் பரஸ்பரம் பிரத்தியேகமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றாலும், சமூக அறிவியல் ஆராய்ச்சி வீழ்ச்சியடையக்கூடிய மூன்று பொதுவான நிலைகள் உள்ளனஃ மைக்ரோ நிலை, மெசோ நிலை அல்லது நடுத்தர வரம்பு மற்றும் மேக்ரோ நிலை. நுண் நிலை சமூக அறிவியலில் பகுப்பாய்வின் மிகச்சிறிய அலகு ஒரு தனிநபர் அவர்களின் சமூக அமைப்பில் உள்ளது. மைக்ரோ மட்டத்தில், உள்ளூர் நிலை என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது, ஆராய்ச்சி மக்கள் தொகை பொதுவாக அவர்களின் சமூக அமைப்பில் ஒரு தனிநபர் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக சூழலில் தனிநபர்களின் ஒரு சிறிய குழு. நுண் நிலை பகுப்பாய்வின் எடுத்துக்காட்டுகளில் பின்வரும் தனிப்பட்ட பகுப்பாய்வு வகை அணுகுமுறை அடங்கும், ஆனால் அவை மட்டுப்படுத்தப்படவில்லைஃ வெளிநாட்டவர், நாடற்ற நபர், புகலிடம் கோருவோர், அகதி நபர் குடிமகன் கூட்டாண்மை, திருமணம் குடும்பங்கள் வீட்டு அக்கம் மெசோ நிலை பொதுவாக, ஒரு மெசோ நிலை பகுப்பாய்வு ஒரு சமூகம் அல்லது ஒரு அமைப்பு போன்ற நுண் மற்றும் மேக்ரோ நிலைகளுக்கு இடையில் வரும் மக்கள்தொகை அளவைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், மெசோ நிலை என்பது மைக்ரோ மற்றும் மேக்ரோ நிலைகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளை வெளிப்படுத்த குறிப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட பகுப்பாய்வுகளையும் குறிக்கலாம். இது சில நேரங்களில் நடுத்தர வரம்பு என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, குறிப்பாக சமூகவியலில். மெசோ-நிலை பகுப்பாய்வு அலகுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றனஃ கிளான் பழங்குடி சமூக கிராமம், நகரம், நகர முறையான அமைப்பு மாநில மேக்ரோ நிலை மேக்ரோ-நிலை பகுப்பாய்வுகள் பொதுவாக ஒரு பெரிய மக்கள் தொகையில் பொருளாதார அல்லது பிற வள பரிமாற்ற தொடர்புகள் போன்ற தொடர்புகளின் விளைவுகளைக் கண்டறிகின்றன. இது உலகளாவிய நிலை என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது. மேக்ரோ-நிலை பகுப்பாய்வு அலகுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியது, ஆனால் அவை மட்டும் அல்லஃ தேசிய சமூக நாகரிகம் அறிவாற்றல் அறிவியலில் சர்வதேச உலகளாவிய அளவிலான பகுப்பாய்வு மார் இன் முத்தரப்பு நிலை கருதுகோள் டேவிட் மார் படி, தகவல் செயலாக்க அமைப்புகள் மூன்று தனித்துவமான ஆனால் நிரப்பு நிலைகளில் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும் பகுப்பாய்வு-ஒரு மட்டத்தில் மட்டும் ஒரு பகுப்பாய்வு போதாது. கணக்கீட்டு அளவிலான பகுப்பாய்வு தகவல் செயலாக்க அமைப்பு என்ன செய்கிறது என்பதை அடையாளம் காட்டுகிறது (எ. கா. : அது என்ன பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கிறது அல்லது சமாளிக்கிறது) மற்றும் இதேபோல், அது ஏன் இந்த விஷயங்களைச் செய்கிறது. வழிமுறை/பிரதிநிதித்துவ பகுப்பாய்வு வழிமுறை/பிரதிநிதித்துவ நிலை தகவல் செயலாக்க அமைப்பு அதன் கணக்கீடுகளை எவ்வாறு செய்கிறது என்பதை அடையாளம் காட்டுகிறது, குறிப்பாக, என்ன பிரதிநிதித்துவங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் பிரதிநிதித்துவங்களை உருவாக்க மற்றும் கையாள என்ன செயல்முறைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இயற்பியல்/செயல்படுத்தல் இயற்பியல் அளவிலான பகுப்பாய்வு தகவல் செயலாக்க அமைப்பு எவ்வாறு இயற்பியல் ரீதியாக உணரப்படுகிறது என்பதை அடையாளம் காட்டுகிறது (உயிரியல் பார்வையைப் பொறுத்தவரை, எந்த நரம்பியல் கட்டமைப்புகள் மற்றும் நரம்பியல் செயல்பாடுகள் காட்சி அமைப்பை செயல்படுத்துகின்றன). போக்ஜியோவின் கற்றல் நிலை பார்வை (டேவிட் மார்) புத்தகத்தின் முப்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. 1982 ஆம் ஆண்டு. டபிள்யூ. எச். ஃப்ரீமேன் அண்ட் கம்பெனி), டொமாசோ போக்ஜியோ கணக்கீட்டு நிலைக்கு அப்பால் ஒரு உயர் மட்டத்தை சேர்த்தார், அதாவது கற்றல். அரசியல் அறிவியலில் பகுப்பாய்வு நிலை அரசியல் அறிவியலில், பகுப்பாய்வு நிலை பொதுவாக மூன்று பிரிவுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது-தனிப்பட்ட, மாநில மற்றும் சர்வதேச அமைப்பு. இருப்பினும், உலகமயமாக்கல் பற்றிய புதிய விவாதங்கள் பரிசீலிக்க வேண்டிய ஒரு புதிய அளவிலான பகுப்பாய்விற்கு வழிவகுத்துள்ளன. பகுப்பாய்வின் கட்டமைப்பு கே. வால்ட்ஸின் 1959 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான மேன், தி ஸ்டேட் அண்ட் வார் என்ற தலைப்பில் இருந்து உருவானது. ஒரு தேர்வு ஜே. சிங்கரின் "சர்வதேச உறவுகளில் பகுப்பாய்வு சிக்கலின் நிலை" (1961). இந்த கட்டமைப்பு பரவலாக விவாதிக்கப்பட்டாலும், பல அறிவார்ந்த கட்டுரைகள் இதைப் பயன்படுத்துவதில்லை. இரண்டு எழுத்துக்கள் அதன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் குறித்து வெளிச்சம் போடக்கூடும்ஃ எம். பிராவ்லியின் 2005 சர்வதேச பொருளாதார உறவுகள் பற்றிய வழக்கு ஆய்வுகள் மற்றும் எஸ். ஹூவின் 2015 பகுப்பாய்வு தைவானை சிறிய மாநிலங்கள் இராஜதந்திர அங்கீகாரம் பற்றியது. பகுப்பாய்வின் மூன்று (அல்லது நான்கு) நிலைகள் ஒவ்வொரு விளைவையும் விவரிக்க முடியாது, மேலும் மூன்று முதன்மை நிலைகளுக்கு இடையில் வரம்பற்ற நிலைகள் உள்ளன, பகுப்பாய்வின் நிலைகள் அரசியல் அதிகாரத்தில் ஒரு சக்தி மற்றொரு சக்தியை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும். பொதுவாக, அதிகாரம் என்பது அனைத்து பகுப்பாய்வுகளையும் ஒன்றாகச் சேகரிக்கும் கருத்தாகும். உதாரணமாக, அதிகாரத்திற்கான போராட்டம் போருக்கு காரணமாக இருக்கலாம், ஆனால் அதிகாரத்திற்கான போராட்டம் தனிப்பட்ட மனிதனின் அதிகாரத்திற்கான ஆசையில் தோன்றலாம். அதிகாரத்திற்கான ஆசை என்பது தனிப்பட்ட அளவிலான பகுப்பாய்வு, அதே நேரத்தில் அதிகாரத்திற்கான போராட்டம் என்பது முறையான அளவிலான பகுப்பாய்வு ஆகும். தனிப்பட்ட நிலை பகுப்பாய்வு தனிப்பட்ட தலைவர்கள் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டிற்குள் முடிவெடுப்பவர்களின் உடனடி வட்டத்தில் நிகழ்வுகளின் காரணத்தைக் கண்டறிகிறது. இது உலக அரங்கில் மனித நடிகர்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, மனித முடிவெடுக்கும் பண்புகளை அடையாளம் காட்டுகிறது. உதாரணமாக, முதலாம் உலகப் போருக்கு காரணம் அந்த நேரத்தில் அதிகாரத்தில் இருந்த குறிப்பிட்ட தலைவர்களிடமிருந்து வந்தது. கைசர் வில்ஹெல்ம் II காரணம் தோன்றிய மட்டமாக கருதப்படுகிறது. தாழ்வு மனப்பான்மையை மறைக்க அவருக்கு அதிகாரம் தேவைப்பட்டிருக்கலாம், அல்லது ஓட்டோ வான் பிஸ்மார்க் செய்ததைப் போல அரசுக் கலையின் சிக்கல்களைப் புரிந்துகொள்ள இயலாமை இருந்திருக்கலாம். அல்லது அது முடியாட்சி மற்றும் ஜெர்மன் விதி பற்றிய அவரது யோசனையாக இருந்திருக்கலாம். மூன்று சாத்தியங்களும் தனிப்பட்ட அளவிலான பகுப்பாய்விலிருந்து பெறப்படுகின்றன. உள்நாட்டு/மாநில அளவிலான பகுப்பாய்வு குறிப்பிட்ட மாநிலங்களின் உள்நாட்டு அமைப்பின் தன்மையில் காரணங்களைக் கண்டறிகிறது. எனவே, போர் என்பது ஆக்கிரமிப்பு அல்லது போர்க்குணமிக்க அரசுகளால் ஏற்படுகிறது, தீய, திறமையற்ற அல்லது தவறாக வழிநடத்தப்பட்ட மக்களால் அல்லது சர்வதேச அமைப்பில் அதிகாரத்தின் கட்டமைப்பால் அல்ல. உள்நாட்டு நிறுவனங்களின் தோல்வியும் போரை ஏற்படுத்தலாம். முதலாம் உலகப் போரில், ஆஸ்திரிய-ஹங்கேரிய பேரரசின் உள் சரிவு அல்லது ஜெர்மனிக்குள் விவசாய மற்றும் தொழில்துறை நலன்களான கம்பு மற்றும் இரும்பு போன்ற உடையக்கூடிய கூட்டணி பெரும்பாலும் முக்கிய காரணங்களாக மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன. உள்நாட்டு அளவிலான வழக்குகள் உள்நாட்டு அமைப்பின் பல்வேறு பண்புகளிலிருந்து வரலாம். முதலாளித்துவ மற்றும் சோசலிச பொருளாதாரங்கள் வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளையும் நடத்தைகளையும் உருவாக்குகின்றன. முஸ்லீம் மற்றும் கிறிஸ்தவ மதங்கள் அல்லது ஜனநாயக மற்றும் ஜனநாயகமற்ற அரசியல் சித்தாந்தங்களும் அவ்வாறு செய்கின்றன. நிலையான மற்றும் தோல்வியுற்ற நிறுவனங்கள் மாநில நடத்தையை பாதிக்கும் உள்நாட்டு அளவிலான காரணிகளாகும். சோமாலியா போன்ற உள்நாட்டு நிறுவனங்கள் உடைந்து போன மாநிலங்கள் என்று பொருள்படும் தோல்வியுற்ற மாநிலங்களின் இருப்பு இன்று ஒரு பெரிய கவலையாக உள்ளது. இங்கு மற்றொரு கவலை என்னவென்றால், வட கொரியா போன்ற ஒரு முரட்டு நாடு இருப்பது, இது அணு ஆயுதங்களை பயங்கரவாதிகளுக்கு அனுப்பக்கூடும். எந்தவொரு மாநிலமும் உள்நாட்டு அளவிலான பகுப்பாய்விலிருந்து வருகிறது, ஆனால் ஒரு தோல்வியுற்ற நிலை என்பது பொதுவாக உள்நாட்டு அளவிலான பகுப்பாய்வில் ஒரு நிறுவன முறிவு என்று பொருள்படும், அதேசமயம் ஒரு முரட்டு நிலை பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட-தனிப்பட்ட அளவிலான பகுப்பாய்வின் தீய நோக்கங்களைக் குறிக்கிறது. முறையான நிலை பகுப்பாய்வு முறையான நிலை அனைத்து நிலைகளையும் உள்ளடக்கிய ஒரு அமைப்பு பரந்த மட்டத்திலிருந்து விளைவுகளை விளக்குகிறது. இது ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட காலகட்டத்தில் சர்வதேச அரசியல் அமைப்பின் தன்மை அல்லது கட்டமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு சர்வதேச நிகழ்வுகளுக்கான விளக்கங்களை நாடுகிறது. இது சர்வதேச அமைப்பில் மாநிலங்களின் நிலைப்பாடு மற்றும் அவற்றின் தொடர்புகள் ஆகிய இரண்டையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. நிலைகளின் நிலை பகுப்பாய்வின் முறையான கட்டமைப்பு மட்டத்தை உருவாக்குகிறது. இது அதிகாரத்தின் ஒப்பீட்டு பகிர்வை உள்ளடக்கியது, அதாவது எந்த மாநிலம்; பெரிய, நடுத்தர அல்லது சிறிய சக்தி, மற்றும் புவிசார் அரசியல்; அதாவது எந்த மாநிலம் கடல் அல்லது நில சக்தி. நிலைகளின் தொடர்பு பகுப்பாய்வின் முறையான செயல்முறை மட்டத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த மட்டத்தில், எந்த மாநிலம் மற்ற மாநிலங்களுடன் இணங்குகிறது, எந்த மாநிலம் மற்ற மாநிலங்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது என்பதில் நாங்கள் அக்கறை கொண்டுள்ளோம். எனவே, எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற போர்களைத் தடுக்க முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு உருவாக்கப்படாத லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் போன்ற அமைப்பு ரீதியான பரந்த நிறுவனங்கள் இல்லாததன் அடிப்படையில் முதல் உலகப் போரை நாம் விளக்க முடியும். இருப்பினும், இரண்டாம் உலகப் போரில் பார்த்தபடி, அமைப்பு பரந்த நிறுவனம் எப்போதும் நாடுகளிடையே நல்லிணக்கத்தைக் குறிக்காது. இரண்டாம் உலகப் போரின் காரணம் ஒரு முறையான நிறுவனத்தின் தோல்வியாகக் கருதப்படுகிறது, இது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் புதிய நிறுவனங்களை லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் சீர்திருத்தப்பட்ட பாரம்பரியத்தை தொடர வழிவகுத்தது. உலகளாவிய அளவிலான உலகளாவிய அளவிலான காரணிகள் சிஸ்டமிக் நிலை காரணிகளைப் போலவே உள்ளன, இருப்பினும் முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், உலகளாவிய காரணிகள் மாநிலங்களால் உருவாக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை, அதேசமயம் சிஸ்டமிக் காரணிகள் உள்ளன. உலகளாவிய காரணிகள் தனிநபர்கள், ஆர்வமுள்ள குழுக்கள், மாநிலங்கள், அரசு சாரா நடிகர்கள் அல்லது இயற்கையான நிலைமைகளின் விளைவாக இருக்கலாம்-இருப்பினும் அவை எந்த ஒரு மாநிலத்தையோ அல்லது மாநிலங்களின் குழுவையோ கூட கண்டறிய முடியாது. சமூக ஊடகங்கள் அல்லது மன்றங்கள் மூலம் கொள்கை எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகிறது என்பதை இணையம் எவ்வாறு வடிவமைக்க முடியும் என்பது ஒரு எடுத்துக்காட்டு-அங்கு ஒரு யோசனை காலப்போக்கில் தனிநபர்களின் குழுவால் உருவாக்கப்படுகிறது, ஆனால் ஆதாரத்தை பொதுவாக தீர்மானிப்பது கடினம். சமூகம் சில கொள்கைகளை எப்படிப் பார்க்கிறது என்பதை வடிவமைக்க புவி வெப்பமடைதல் எவ்வாறு உதவும் அல்லது புதிய கொள்கைகளை வடிவமைக்க உதவும் என்பது ஒரு சுற்றுச்சூழல் இயற்கையான எடுத்துக்காட்டு. அதிகரித்து வரும் வெப்பநிலையால் ஏற்படும் வறட்சி உலகளாவிய நடிகர்கள் முக்கியமான வளங்களை கொள்முதல் செய்ய உதவும் கூட்டணிகளை உருவாக்க காரணமாக இருக்கலாம்-மேலும் பீட்டர் க்ளீக் மற்றும் மைக்கேல் கிளார் போன்ற எழுத்தாளர்கள் காட்டியுள்ளபடி, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் உள்ள வறண்ட நாடுகளில் "நீர் போர்கள்" ஏற்படுவதற்கான சாத்தியம் மிகவும் சாத்தியம். மேலும் காண்க எல்லை சிக்கல் (இடஞ்சார்ந்த பகுப்பாய்வு) நான்கு காரணங்கள் ஒருங்கிணைந்த நிலை சமூக குழுக்கள் சமூக வலைப்பின்னல் இடஞ்சார்ந்த அளவிலான புள்ளிவிவர அலகு டின்பெர்கனின் நான்கு கேள்விகள் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு பாபி, ஏர்ல் (2004). சமூக ஆராய்ச்சியின் நடைமுறை (10 வது பதிப்பு. ), பெல்மாண்ட், சிஏஃ வாட்ஸ்வொர்த், தாம்சன் லர்னிங் இன்க். ஃபிஷர் மற்றும் பலர். (2018) "குழுவிலிருந்து தனிநபருக்கு பொதுமைப்படுத்தல் இல்லாதது மனித பாடங்களின் ஆராய்ச்சிக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது". பி. என். ஏ. எஸ், 115 (27): 6106-6115. ஜெப்பர்சன், ரொனால்ட் மற்றும் ஜான் டபிள்யூ மேயர் (2011). "பகுப்பாய்வின் பல நிலைகள் மற்றும் முறைசார்ந்த தனித்துவங்களின் வரம்புகள்". சமூகவியல் கோட்பாடு, 29 (1): 54-73. வெளிப்புற இணைப்புகள் ரூர்கே, ஜான் டி. (2005). "பகுப்பாய்வின் நிலைகள்", உலக அரங்கில் சர்வதேச அரசியலில் இருந்து, (10 வது பதிப்பு.) மேகாஸ், அகில்லியஸ் (2008). "நிலை பகுப்பாய்வு மெட்டா-கோட்பாட்டு சிக்கல்ஃ சர்வதேச ஆய்வுகள் மதிப்பீடு". இடைநிலை சமூக அறிவியல் குறித்த மூன்றாவது சர்வதேச மாநாடு. சமூகவியல் சொற்கள் நடத்தை அறிவியல் மானுடவியல் நெறிமுறை சர்வதேச உறவுகள் அரசியல் அறிவியல் சமூக அறிவியல் முறைமை