Genetically modified food in the European Union
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மரபணு பொறியியல் பல்வேறு அளவிலான ஒழுங்குமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது. 1990கள் வரை, ஐரோப்பாவின் கட்டுப்பாடு அமெரிக்காவை விட குறைவாகவே இருந்தது, ஒரு திருப்புமுனை 1996 இல் அமெரிக்காவின் முதல் ஜிஎம் கொண்ட சோயா அறுவடையின் ஏற்றுமதி என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் மொத்த அறுவடையில் GM சோயா சுமார் 2 சதவீதமாக இருந்தது, மேலும் யூரோ காமர்ஸ் மற்றும் ஐரோப்பிய உணவு சில்லறை விற்பனையாளர்கள் அதை பிரிக்க வேண்டும் என்று கோரினர். ஐரோப்பிய ஆணையம் (ஈசி) இறுதியில் மவுனமாக இருந்தபோதிலும், இது ஐரோப்பா விரைவில் ஒரு இறுக்கமான ஒழுங்குமுறை சூழலாக மாறும் என்ற அமெரிக்க கவலைகளைத் தூண்டியது-இது பதப்படுத்தப்பட்ட தயாரிப்புகளாக விற்பனைக்கு நிபந்தனை விதிக்கப்பட்டது, ஒரு விதையாக அல்ல. கிளின்டன் நிர்வாகம் ஒரு திறந்த ஐரோப்பிய சந்தைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க அதன் வரவிருக்கும் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் தரங்களை ஒத்திசைக்க பரவலாக வலியுறுத்தப்பட்டது. 1998 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய சோளம் துளைப்பவருக்கு எதிர்ப்பை வழங்கும் மக்காச்சோளத்தை வெளிப்படுத்தும் பி. டி., மோன் 810 இன் பயன்பாடு ஐரோப்பாவில் வணிக சாகுபடிக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அதற்குப் பிறகு, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 2003 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட புதிய ஒழுங்குமுறைச் சட்டங்கள் நிலுவையில் உள்ள GMO களின் புதிய ஒப்புதல்கள் மீது ஒரு நடைமுறை தடையை இயற்றியது. அந்த புதிய சட்டங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு உலகின் மிக கடுமையான GMO ஒழுங்குமுறைகளை வழங்கின. ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (EFSA) 2002 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பாவில் எதிர்கால உணவு நெருக்கடிகளைத் தடுப்பதற்கான முதன்மை நோக்கத்துடன் உருவாக்கப்பட்டது. அனைத்து GMO களும், கதிர்வீச்சு செய்யப்பட்ட உணவுகளுடன், "புதிய உணவு" என்று கருதப்படுகின்றன மற்றும் EFSA ஆல் விரிவான, ஒவ்வொரு வழக்கு, அறிவியல் அடிப்படையிலான உணவு மதிப்பீட்டிற்கு உட்பட்டவை. அங்கீகாரத்திற்கான அளவுகோல்கள் நான்கு பரந்த பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்படுகின்றனஃ "பாதுகாப்பு", "தேர்வு சுதந்திரம்", "பெயரிடுதல்" மற்றும் "கண்டுபிடிப்பு". ஐரோப்பிய ஆணையத்திற்கு (ஈ. சி.) ஈ. எஃப். எஸ். ஏ அறிக்கை அளிக்கிறது, பின்னர் அங்கீகாரத்தை வழங்குவதற்கோ நிராகரிப்பதற்கோ ஒரு முன்மொழிவை உருவாக்குகிறது. இந்த முன்மொழிவு உணவு சங்கிலி மற்றும் விலங்கு சுகாதாரம் தொடர்பான நிலைக்குழுவின் ஜிஎம் உணவு மற்றும் தீவனம் குறித்த பிரிவுக்கு சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது; ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், அது தேர்தல் ஆணையத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் அல்லது விவசாய அமைச்சர்கள் குழுவிற்கு அனுப்பப்படும். கவுன்சிலில் ஒருமுறை முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மையை அடைய மூன்று மாதங்கள் உள்ளன; பெரும்பான்மை எட்டப்படாவிட்டால், முன்மொழிவு மீண்டும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அனுப்பப்படும், பின்னர் அது முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொள்ளும். இருப்பினும், அங்கீகாரத்திற்குப் பிறகும், தனிப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் தனிப்பட்ட வகைகளை மனிதர்களுக்கோ அல்லது சுற்றுச்சூழலுக்கோ தீங்கு விளைவிக்கும் "நியாயமான காரணங்கள்" இருந்தால் 'பாதுகாப்பு விதியின்' கீழ் தடை செய்யலாம். உறுப்பு நாடு இது உண்மை என்பதற்கு போதுமான ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டும். இந்த வழக்குகளை விசாரித்து, அசல் பதிவுகளை ரத்து செய்யவோ அல்லது அதன் தற்காலிக கட்டுப்பாட்டை திரும்பப் பெறுமாறு நாட்டைக் கோரவோ ஆணையம் கடமைப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சட்டங்கள் உறுப்பு நாடுகள் சகவாழ்வு விதிமுறைகளை நிறுவ வேண்டும் என்றும் கோரியது. பல சந்தர்ப்பங்களில், தேசிய சகவாழ்வு விதிமுறைகளில் GM பயிர்கள் மற்றும் GM அல்லாத பயிர்களின் வயல்களுக்கு இடையிலான குறைந்தபட்ச தூரம் அடங்கும். ஆறு பெரிய உயிரி தொழில்நுட்ப நாடுகளுக்கு GM அல்லாத மக்காச்சோளத்திலிருந்து GM மக்காச்சோளத்திற்கான தூரங்கள் பின்வருமாறுஃ பிரான்ஸ்-50 மீட்டர், பிரிட்டன்-தானிய மக்காச்சோளத்திற்கு 110 மீட்டர் மற்றும் சைலேஜ் மக்காச்சோளத்திற்கு 80 மீட்டர், நெதர்லாந்து-பொதுவாக 25 மீட்டர் மற்றும் கரிம அல்லது GM இல்லாத வயல்களுக்கு 250 மீட்டர், ஸ்வீடன்-15-50 மீட்டர், பின்லாந்து-தரவு கிடைக்கவில்லை, ஜெர்மனி-கரிம வயல்களிலிருந்து 150 மீட்டர் மற்றும் 300 மீட்டர். பெரிய குறைந்தபட்ச தூரத் தேவைகள் சிறிய பண்ணைகளால் மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுகின்றன. 1999 முதல் 2004 வரை நடைமுறையில் இருந்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தடை சர்வதேச வர்த்தக விதிகளை மீறியதாக 2006 ஆம் ஆண்டில் உலக வர்த்தக அமைப்பு முடிவு செய்தது. இந்த தடை முன்பு அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயிர்களை பாதிக்கவில்லை. தடைக்கு முன்னர் சாகுபடிக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரே பயிர் மான்சாண்டோவின் எம்ஓஎன் 810 ஆகும். சாகுபடிக்கான அடுத்த ஒப்புதல் 2010 ஆம் ஆண்டில் தொழில்துறை பயன்பாடுகளுக்கான அம்ஃப்ளோரா உருளைக்கிழங்கு ஆகும், இது அந்த ஆண்டு ஜெர்மனி, ஸ்வீடன் மற்றும் செக் குடியரசில் பயிரிடப்பட்டது. 2012 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 48 மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களைப் பயன்படுத்த அங்கீகாரம் அளித்திருந்தாலும், ஒப்புதலின் மெதுவான வேகம் ஐரோப்பிய உணவுப் பாதுகாப்பை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதாக விமர்சிக்கப்பட்டது. இவற்றில் பெரும்பாலானவை விலங்கு தீவனத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டன (ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆண்டுக்கு சுமார் 30 மில்லியன் டன் ஜிஎம் பயிர்களை விலங்கு நுகர்வுக்காக இறக்குமதி செய்கிறது என்று 2012 இல் தெரிவிக்கப்பட்டது. ), உணவு அல்லது உணவு சேர்க்கைகள். இவற்றில், 26 மக்காச்சோள வகைகள் ஆகும். ஜூலை 2012 இல், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கிரேட் ஐரிஷ் பஞ்சத்தை ஏற்படுத்திய நோய்களை எதிர்க்கும் உருளைக்கிழங்கின் ஐரிஷ் சோதனை சாகுபடிக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. மேலே குறிப்பிட்டுள்ள பாதுகாப்பு விதி பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் பல உறுப்பு நாடுகளால் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஏப்ரல் 2011 இல் ஆஸ்திரியா, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, லக்சம்பர்க், கிரீஸ் மற்றும் ஹங்கேரி ஆகிய ஆறு உறுப்பு நாடுகளில் 22 செயலில் தடைகள் இருந்தன. இருப்பினும், மதிப்பாய்வில் இவற்றில் பல அறிவியல் ரீதியாக நியாயமற்றவை என்று கருதப்படுகின்றன. ஜனவரி 2005 இல், ஹங்கேரிய அரசாங்கம் மரபணு மாற்றப்பட்ட மக்காச்சோள விதைகளை இறக்குமதி செய்வதற்கும் நடவு செய்வதற்கும் தடை விதித்தது, இது பின்னர் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 2008 இல், உயிரி தொழில்நுட்பத்தை மதிப்பீடு செய்ய அமைக்கப்பட்ட குழுவின் தலைவரான செனட்டர் ஜீன்-பிரான்சுவா லு கிராண்ட், உற்பத்தியின் பாதுகாப்பு குறித்து "கடுமையான சந்தேகங்கள்" இருப்பதாகக் கூறியதை அடுத்து, பிரெஞ்சு அரசாங்கம் எம்ஓஎன்810 சாகுபடியை தடை செய்ய பாதுகாப்பு விதியைப் பயன்படுத்தியது (இந்த தடை 2011 இல் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் மற்றும் பிரெஞ்சு கவுன்சில் டி 'இட்டாட் ஆகியவற்றால் சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கப்பட்டது). பிரெஞ்சு பண்ணை அமைச்சகம் 2012 இல் தடையை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியது, ஆனால் இது EFSA ஆல் நிராகரிக்கப்பட்டது. 2009 ஆம் ஆண்டில் ஜேர்மன் கூட்டாட்சி மந்திரி இல்ஸ் ஐக்னர் பாதுகாப்பு பிரிவின் கீழ் எம்ஓஎன்810 மக்காச்சோள சாகுபடி மற்றும் சந்தைப்படுத்துதலை உடனடியாக நிறுத்துவதாக அறிவித்தார். மார்ச் 2010 இல், பல்கேரியா மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர் வணிக ரீதியாகவோ அல்லது சோதனைகளுக்காகவோ வளர்ப்பதற்கு முழுமையான தடையை விதித்தது. பாய்கோ போரிசோவின் அமைச்சரவை ஆரம்பத்தில் ஐந்து ஆண்டு தடையை விதித்தது, ஆனால் பின்னர் நாட்டில் மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு எதிராக பரவலான பொது ஆர்ப்பாட்டங்களுக்குப் பிறகு இதை நிரந்தரத் தடையாக நீட்டித்தது. ஜனவரி 2013 இல், போலந்தின் அரசாங்கம் மான்சாண்டோவின் ஜிஎம் சோளம், மோன் 810 மீது தடை விதித்தது. இது விவசாயிகளுடன் ஒரு தகவல் தொடர்பு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது, அவர்கள் இப்போது GM சோளம் பயிர்களுக்கான பண்ணைகளை கண்டிப்பாக கண்காணிப்பதாக அறிவித்தது. ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தாலும் GMO களின் உற்பத்தியை தடை செய்த எட்டாவது ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர் போலந்து ஆகும். ஆய்வக ஆராய்ச்சிக்கு வரும்போது ஜிஎம் பயிர்களைப் பயன்படுத்துவதை ஐரோப்பா அதிகாரப்பூர்வமாக எதிர்க்கவில்லை, மேலும் அவர்கள் வயலை ஒழுங்குபடுத்த வேலை செய்கிறார்கள். 2012 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (ஈ. எஃப். எஸ். ஏ) மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களுக்கான குழு (ஜி. எம். ஓ) ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் "சிஸ்ஜெனெசிஸ் மற்றும் இன்ட்ராஜெனெசிஸ் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட தாவரங்களின் பாதுகாப்பு மதிப்பீட்டை உரையாற்றும் அறிவியல் கருத்தை" வெளியிட்டது. கருத்து என்னவென்றால், "இனப்பெருக்க நுட்பங்களுக்கு இடையில் எதிர்பாராத மாற்றங்களின் அதிர்வெண் வேறுபடலாம் மற்றும் அவற்றின் நிகழ்வை கணிக்க முடியாது மற்றும் ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்", "இதே போன்ற ஆபத்துகள் சிஸ்ஜெனிக் மற்றும் வழக்கமான இனப்பெருக்க தாவரங்களுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் புதிய ஆபத்துகள் இன்ட்ராஜெனிக் மற்றும் டிரான்ஸ்ஜெனிக் தாவரங்களுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்". வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த மரபணுக்களை அறிமுகப்படுத்தும் சிஸ்ஜெனிக் அணுகுமுறைகள், வழக்கமான இனப்பெருக்க அணுகுமுறைகளுக்கு ஒத்ததாக கருதப்பட வேண்டும், அதே நேரத்தில் மரபணு மாற்றப்பட்ட தாவரங்கள் புதிய ஆபத்துகளுடன் வரக்கூடும். 2014 ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்து பயோடெக்னாலஜி மற்றும் உயிரியல் அறிவியல் ஆராய்ச்சி கவுன்சில் அமைத்த நிபுணர்களின் குழு, "ஒரு புதிய பயிரின் பண்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு ஒழுங்குமுறை அமைப்பு, அது எந்த முறையால் உற்பத்தி செய்யப்பட்டாலும், தற்போதைய ஐரோப்பிய ஒன்றிய செயல்முறைகளை விட மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் வலுவான ஒழுங்குமுறையை வழங்கும், அவை புதிய பயிர் வகைகளை உற்பத்தி செய்ய பயன்படுத்தப்படும் முறையைப் பொறுத்து வித்தியாசமாக கருதுகின்றன" என்று வாதிட்டது. "மரபணுத் திருத்தத்தின்" புதிய வடிவங்கள் குறிப்பிட்ட தளங்களை குறிவைத்து பயிர்களின் டி. என். ஏவில் துல்லியமான மாற்றங்களைச் செய்ய அனுமதிக்கின்றன என்று அவர்கள் கூறினர். எதிர்காலத்தில் ஒரு புதிய பயிரை உற்பத்தி செய்ய எந்த முறை பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது (வழக்கமான இனப்பெருக்கம் அல்லது மரபணு பொறியியல்) என்பதைக் கூறுவது சாத்தியமற்றது அல்ல என்றாலும் பெருகிய முறையில் கடினமாகிவிடும். தற்போதுள்ள ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒழுங்குமுறை அமைப்பை புதிய மருந்துகளுக்கு பயன்படுத்துவது போன்ற மிகவும் தர்க்கரீதியான அமைப்புடன் மாற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் முன்மொழிந்தனர். 2015 ஆம் ஆண்டில், ஜெர்மனி, போலந்து, பிரான்ஸ், ஸ்காட்லாந்து மற்றும் பல உறுப்பு நாடுகள் தங்கள் பிராந்தியத்தில் GMO பயிர்களை பயிரிடுவதைத் தவிர்த்தன. ஐரோப்பாவில் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உணவு பற்றிய "அக்கறை அளவு" 2010 இல் 69 சதவீதத்திலிருந்து 2019 இல் 27 சதவீதமாக கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது என்று யூரோபரோமீட்டர் கணக்கெடுப்பு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. பெயரிடுதல் மற்றும் கண்டறிதல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே வளர்க்கப்படும் மனித மற்றும் விலங்கு நுகர்வுக்கான GMO களின் இறக்குமதி மற்றும் விற்பனை தொடர்பான விதிமுறைகள் விவசாயிகள் மற்றும் நுகர்வோருக்கு தேர்வு செய்யும் சுதந்திரத்தை வழங்குவதை உள்ளடக்கியது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO களில் 0.9 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவற்றைக் கொண்ட அனைத்து உணவுகளும் (பதப்படுத்தப்பட்ட உணவு உட்பட) அல்லது தீவனங்களும் பெயரிடப்பட வேண்டும். இரண்டு சந்தர்ப்பங்களில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் அங்கீகரிக்கப்படாத GMO கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வந்து தங்கள் துறைமுகத்திற்குத் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. முதலாவது 2006 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவிலிருந்து வணிகமயமாக்கலுக்கான ஒரு சோதனை GMO வகை (LLRice601) கொண்ட அரிசி சரக்கு ராட்டர்டாமிற்கு வந்தபோது. இரண்டாவது 2009 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO மக்காச்சோளத்தின் தடய அளவுகள் "GM அல்லாத" சோயா மாவு சரக்குகளில் காணப்பட்டன. GM மற்றும் GM அல்லாத பயிர்களின் சகவாழ்வு பல ஐரோப்பிய நாடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க கவலையை எழுப்பியுள்ளது, எனவே ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம் அனைத்து GM உணவுகளும் அதன் தோற்றத்தைக் கண்டறிய வேண்டும் என்றும், 0.9 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான GM உள்ளடக்கம் கொண்ட அனைத்து உணவுகளும் பெயரிடப்பட வேண்டும் என்றும் கோருகிறது. ஐரோப்பிய நுகர்வோரிடமிருந்து ஜிஎம் மற்றும் ஜிஎம் அல்லாத உணவுகளுக்கு இடையே தேர்வு செய்யும் சுதந்திரத்திற்கான அதிக தேவை காரணமாக. ஐரோப்பிய ஒன்றிய விதிமுறைகளுக்கு ஜிஎம் பயிர்கள் மற்றும் வழக்கமான அல்லது கரிம பயிர்களிலிருந்து உற்பத்தி செய்யப்படும் உணவுகள் மற்றும் தீவனங்களை கலப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் தேவைப்படுகின்றன, அவை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தூரங்கள் அல்லது உயிரியல் கட்டுப்பாட்டு உத்திகள் மூலம் செய்யப்படலாம். (அமெரிக்காவைப் போலல்லாமல், ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு ஜிஎம் உணவு பெயரிடல் தேவைப்படுகிறது.) கோ-எக்ஸ்ட்ரா, டிரான்ஸ்கண்டெய்னர் மற்றும் SIGMEA போன்ற ஐரோப்பிய ஆராய்ச்சி திட்டங்கள் கண்டுபிடிப்புக்கான பொருத்தமான கருவிகள் மற்றும் விதிகளை ஆராய்ந்து வருகின்றன. OECD ஒரு "தனித்துவமான அடையாளங்காட்டியை" அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது, இது எந்தவொரு GMO க்கும் அங்கீகரிக்கப்படும்போது வழங்கப்படுகிறது, இது செயலாக்கத்தின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் அனுப்பப்பட வேண்டும். இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பொதுவாக வட அமெரிக்காவில் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அவை மிகவும் விலை உயர்ந்தவை, மேலும் அவற்றைப் பயன்படுத்த பாதுகாப்பு தொடர்பான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை என்று தொழில்துறை ஒப்புக்கொள்கிறது. மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் பயிரிடப்படாத இடையக மண்டலங்கள் மூலம் மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் அல்லாத பயிர்கள் இணைந்து வாழ அனுமதிக்கும் வழிகாட்டுதல்களை தேர்தல் ஆணையம் வெளியிட்டுள்ளது. இவை தனிப்பட்ட நாடுகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் ஸ்வீடனில் 15 மீட்டர் முதல் லக்சம்பர்க்கில் 800 மீட்டர் வரை வேறுபடுகின்றன. அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO களில் 0.9 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவற்றைக் கொண்ட அனைத்து உணவுகளும் (பதப்படுத்தப்பட்ட உணவு உட்பட) அல்லது தீவனங்களும் பெயரிடப்பட வேண்டும். அதன் விதிமுறைகளில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களை விலங்குகளை உள்ளடக்கிய மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களின் வரையறைக்கு மாறாக, அனைத்து நோக்கங்களுக்கும் நடைமுறை நோக்கங்களுக்கும் உணவு மற்றும் ஊட்டமாக மட்டுமே கருதுகிறது. அணுகுமுறை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையைப் பயன்படுத்துகிறது, எந்தவொரு GMO க்கும் சந்தையில் நுழைய சந்தைக்கு முந்தைய அங்கீகாரம் மற்றும் சந்தைக்குப் பிந்தைய சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு ஆகியவற்றைக் கோருகிறது. ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (EFSA) மற்றும் உறுப்பு நாடுகள் இரண்டும் ஆபத்து மதிப்பீட்டை எழுதுகின்றன. இந்த மதிப்பீடு உணவு அல்லது தீவனம் மனித மற்றும் விலங்குகளின் ஆரோக்கியத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் "அதன் பயன்பாட்டு நிலைமைகளின் கீழ்" பாதுகாப்பானது என்பதைக் காட்ட வேண்டும். 2010 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அனைத்து மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களையும் (GMO பயிர்கள்), கதிர்வீச்சு செய்யப்பட்ட உணவுகளுடன் "புதிய உணவு" என்று கருதுகிறது. அவை ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையத்தின் (EFSA) விரிவான, ஒவ்வொரு வழக்கு, அறிவியல் அடிப்படையிலான உணவு மதிப்பீட்டிற்கு உட்பட்டவை. இந்த நிறுவனம் ஐரோப்பிய ஆணையத்திற்கு அறிக்கை செய்கிறது, பின்னர் அது அங்கீகாரத்தை வழங்குவதற்கோ மறுப்பதற்கோ முன்மொழிவுகளை உருவாக்குகிறது. ஒவ்வொரு முன்மொழிவும் "உணவு சங்கிலி மற்றும் விலங்கு ஆரோக்கியம் குறித்த நிலைக்குழுவின் GM உணவு மற்றும் தீவனம் குறித்த பிரிவுக்கு" சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், அது தேர்தல் ஆணையத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது அல்லது வேளாண் அமைச்சர்கள் குழுவிற்கு அனுப்பப்படுகிறது. இந்த முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மையை அடைய சபைக்கு மூன்று மாதங்கள் உள்ளன. பெரும்பான்மை எட்டப்படாவிட்டால், முன்மொழிவு மீண்டும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அனுப்பப்படும், பின்னர் அது முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொள்கிறது. நுகர்வோர் மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதற்காக வெவ்வேறு உணவுகளை எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்துவது என்பது குறித்து ஐரோப்பிய ஆணையத்திற்கு ஆலோசனை வழங்க EFSA சுயாதீன அறிவியல் ஆராய்ச்சியைப் பயன்படுத்துகிறது. GMO களைப் பொறுத்தவரை, EFSA இன் இடர் மதிப்பீட்டில் மூலக்கூறு தன்மை, சாத்தியமான நச்சுத்தன்மை மற்றும் சாத்தியமான சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் ஆகியவை அடங்கும். ஒவ்வொரு GMO யும் ஒவ்வொரு 10 வருடங்களுக்கும் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும். கூடுதலாக, GMO களை வளர்க்க அல்லது செயலாக்க விரும்பும் விண்ணப்பதாரர்கள் அங்கீகாரத்திற்குப் பிறகு ஒரு விரிவான கண்காணிப்பு திட்டத்தை வழங்க வேண்டும். நுகர்வோருக்கு அல்லது சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆபத்து அதிகரிக்கிறதா என்பதை EFSA அறிந்துகொள்வதை இது உறுதிசெய்கிறது, மேலும் அவர்கள் ஆபத்தை குறைக்க அல்லது GMO ஐ அங்கீகரிக்க முடியாது. எட்டு ஜிஎம் பருத்தி, 28 ஜிஎம் மக்காச்சோளம், மூன்று ஜிஎம் எண்ணெய் வித்துக்கள் கற்பழிப்பு, ஏழு ஜிஎம் சோயாபீன்ஸ், ஒரு ஜிஎம் சர்க்கரைவள்ளிக்கிழங்கு, ஒரு ஜிஎம் பாக்டீரியா பயோமாஸ் மற்றும் ஒரு ஜிஎம் ஈஸ்ட் பயோமாஸ் ஆகியவற்றைக் கொண்ட 49 ஜிஎம்ஓ பயிர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO பயிர் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு அல்லது சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆபத்தாக இருக்கலாம் என்று கருதுவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருந்தால், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உறுப்பு நாடுகள் தங்கள் எல்லைக்குள் GMO பயிர் பயன்பாடு மற்றும்/அல்லது விற்பனையை தற்காலிகமாக கட்டுப்படுத்த அல்லது தடை செய்ய ஒரு பாதுகாப்பு பிரிவை அழைக்கலாம். தேர்தல் ஆணையம் விசாரித்து, அசல் பதிவுகளை ரத்து செய்ய வேண்டும் அல்லது அதன் தற்காலிக கட்டுப்பாட்டை திரும்பப் பெறுமாறு நாட்டைக் கேட்க வேண்டும். 2012ஆம் ஆண்டுக்குள், ஏழு நாடுகள் பாதுகாப்பு உட்பிரிவுகளை சமர்ப்பித்திருந்தன. தேர்தல் ஆணையம் ஆறு நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்களை விசாரித்து நிராகரித்தது (. "தற்போது கிடைக்கக்கூடிய அறிவியல் சான்றுகள் கேள்விக்குரிய தயாரிப்புகளுக்கான அசல் இடர் மதிப்பீடுகளை செல்லாததாக்கவில்லை") மற்றும் ஒன்று, இங்கிலாந்து, பின்வாங்கியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே வளர்க்கப்படும் மனித மற்றும் விலங்கு நுகர்வுக்கான GMO களின் இறக்குமதி மற்றும் விற்பனை தொடர்பான ஒழுங்குமுறைகள் விவசாயிகளுக்கும் நுகர்வோருக்கும் தேர்வு செய்யும் சுதந்திரத்தை வழங்குகின்றன என்று விவசாயம் மற்றும் கிராமப்புற மேம்பாட்டுக்கான EC இயக்குநரகம் கூறுகிறது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO களில் 0.9 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவற்றைக் கொண்ட அனைத்து உணவுகளும் (பதப்படுத்தப்பட்ட உணவு உட்பட) அல்லது தீவனங்களும் பெயரிடப்பட வேண்டும். 2010 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் அங்கீகரிக்கப்படாத GMO கள் இரண்டு முறை கண்டுபிடிக்கப்பட்டு அவற்றின் துறைமுகத்திற்குத் திரும்பினஃ முதன்முதலில் 2006 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவிலிருந்து ஒரு சோதனை GMO வகையைக் (LLRice601) கொண்ட அரிசி சரக்கு வணிகமயமாக்கலுக்காக அல்ல, ராட்டர்டாமிற்கு வந்தது, 2009 ஆம் ஆண்டில் இரண்டாவது முறையாக, அமெரிக்காவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO மக்காச்சோளத்தின் அளவு GM அல்லாத சோயா மாவு சரக்குகளில் காணப்பட்டது. 2012 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சுமார் 30 மில்லியன் டன் மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களை விலங்குகளின் நுகர்வுக்காக இறக்குமதி செய்தது. GMO பயிர்களை ஏற்றுக்கொள்வது ஐரோப்பாவில் GM பயிர்களின் மிகப்பெரிய உற்பத்தியாளராக ஸ்பெயின் இருந்து வருகிறது, 2013 ஆம் ஆண்டில் GM மக்காச்சோளம் நடப்பட்டது ஸ்பெயினின் மக்காச்சோள உற்பத்தியில் 20 சதவீதத்திற்கு சமம். செக் குடியரசு, ஸ்லோவாக்கியா, போர்ச்சுகல், ருமேனியா மற்றும் போலந்து ஆகிய நாடுகளில் சிறிய அளவில் உற்பத்தி செய்யப்பட்டது. ஐரோப்பாவில் மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவுக்கு பிரான்சும் ஜெர்மனியும் முக்கிய எதிர்ப்பாளர்களாக உள்ளன, இருப்பினும் ஜெர்மனி அம்ஃப்ளோராவை அங்கீகரித்துள்ளது, இது தொழில்துறை நோக்கங்களுக்காக அதிக அளவு ஸ்டார்ச்சுடன் மாற்றியமைக்கப்பட்ட உருளைக்கிழங்கு ஆகும். பிரான்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனியைத் தவிர, GMO களின் சாகுபடி மற்றும் விற்பனைக்கு தடை விதித்த பிற ஐரோப்பிய நாடுகளில் ஆஸ்திரியா, ஹங்கேரி, கிரீஸ் மற்றும் லக்சம்பர்க் ஆகியவை அடங்கும். ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் பின்னடைவுடன், போலந்தும் ஒரு தடையை நிறுவ முயற்சித்துள்ளது. பல்கேரியா 18 மார்ச் 2010 அன்று மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களின் சாகுபடியை திறம்பட தடை செய்தது. 2010 ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரியா, பல்கேரியா, சைப்ரஸ், ஹங்கேரி, அயர்லாந்து, லாட்வியா, லிதுவேனியா, மால்டா, ஸ்லோவேனியா மற்றும் நெதர்லாந்து ஆகியவை ஜிஎம் பயிர்களை பயிரிடலாமா என்பதைத் தீர்மானிக்க தனிப்பட்ட நாடுகளுக்கு உரிமை இருக்க வேண்டும் என்று கோரி ஒரு கூட்டு ஆவணத்தை எழுதின. 2010ஆம் ஆண்டிற்குள், ஐரோப்பாவில் சாகுபடிக்கு ஒப்புதல் பெற்ற ஒரே GMO உணவு பயிர் எம்ஓஎன் 810 ஆகும், இது 1998ஆம் ஆண்டில் ஒப்புதல் பெற்ற ஐரோப்பிய சோளம் துளைப்பவருக்கு எதிர்ப்பை வழங்கும் மக்காச்சோளத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒரு பி. டி ஆகும். மார்ச் 2010 இல் இரண்டாவது GMO, அம்ஃப்ளோரா என்ற உருளைக்கிழங்கு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தொழில்துறை பயன்பாடுகளுக்கான சாகுபடிக்கு ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் அந்த ஆண்டு ஜெர்மனி, ஸ்வீடன் மற்றும் செக் குடியரசில் பயிரிடப்பட்டது. 2012 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சந்தையில் இருந்து அம்ஃப்ளோரா திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் 2013 ஆம் ஆண்டில் அதன் ஒப்புதல் ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது. தொடர்புடைய பயிர்களுக்கு இடையில் மரபணு ஓட்டம் ஏற்படலாம் என்ற அச்சத்தில், ஜிஎம் மற்றும் ஜிஎம் அல்லாத பயிர்களின் சகவாழ்வு குறித்து 2010 ஆம் ஆண்டில் தேர்தல் ஆணையம் புதிய வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. இடையக மண்டலங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும், GM மற்றும் GM அல்லாத பயிர்களுக்கு இடையிலான தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தூரங்கள் மூலமும் சகவாழ்வு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. வழிகாட்டுதல்கள் கட்டுப்படுவதில்லை மற்றும் ஒவ்வொரு உறுப்பு நாடும் அதன் சொந்த விதிமுறைகளை செயல்படுத்த முடியும், இதன் விளைவாக 15 மீட்டர் (ஸ்வீடன்) முதல் 800 மீட்டர் (லக்சம்பர்க்) வரை இடையக மண்டலங்கள் உள்ளன. உறுப்பு நாடுகள் GM-இல்லாத மண்டலங்களையும் நியமிக்கலாம், இது ஒரு பாதுகாப்பு விதியை செயல்படுத்தாமல் தங்கள் பிராந்தியத்தில் GM பயிர்களின் சாகுபடியை தடை செய்ய திறம்பட அனுமதிக்கிறது. உறுப்பு நாடுகளிலும் சுவிட்சர்லாந்திலும் செயல்படுத்தப்பட்டது பல்கேரியா அக்டோபர் 2015 இல், பல்கேரியா மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களை வளர்ப்பதைத் தவிர்த்துவிட்டதாக அறிவித்தது, பல்வேறு வகையான GMO சோளம் மற்றும் சோயாபீன்ஸ் சாகுபடியை திறம்பட தடை செய்தது. பிரான்ஸ் பிரான்ஸ் 2007 ஆம் ஆண்டில் வளர்ந்து வரும் GMO களுக்கான ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டங்களை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதில் ஆறு ஆண்டு தாமதத்திற்காக ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தால் 10 மில்லியன் யூரோக்கள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 2008 இல், உயிரி தொழில்நுட்பத்தை மதிப்பீடு செய்வதற்கான குழுவின் தலைவரான செனட்டர் ஜீன்-பிரான்சுவா லு கிராண்ட், உற்பத்தியின் பாதுகாப்பு குறித்து "கடுமையான சந்தேகங்கள்" இருப்பதாகக் கூறியதை அடுத்து, பிரான்ஸ் அரசாங்கம் எம்ஓஎன் 810 சாகுபடியை தடை செய்ய பாதுகாப்பு விதியைப் பயன்படுத்தியது. குழுவில் உள்ள பன்னிரண்டு விஞ்ஞானிகள் மற்றும் இரண்டு பொருளாதார வல்லுநர்கள் லு கிராண்ட் அறிக்கையை தவறாக சித்தரித்ததாக குற்றம் சாட்டினர், மேலும் சுகாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலில் பி. டி-மைஸின் தாக்கம் குறித்து கேள்விகள் இருந்தபோதிலும், தங்களுக்கு "தீவிரமான சந்தேகங்கள்" இல்லை என்று கூறினார். பிரெஞ்சு அரசாங்கம் தனது உரிமைகோரலை ஆதரிக்க சமர்ப்பித்த ஆய்வுகளை EFSA மதிப்பாய்வு செய்தது, மேலும் அதன் முந்தைய பாதுகாப்பு கண்டுபிடிப்புகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த புதிய சான்றுகள் எதுவும் இல்லை என்று முடிவு செய்து, முடிவை "அறிவியல் ரீதியாக ஆதாரமற்றது" என்று கருதியது. பொருளாதார, நெறிமுறை மற்றும் சமூக அம்சங்களைக் கையாளும் உயிரி தொழில்நுட்பத்திற்கான உயர் கவுன்சில் துணைக் குழு, 2010 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் வரவுள்ள 0.01 சதவீதத்திற்கும் குறைவான GMO ஐக் கொண்ட எதற்கும் கூடுதல் "GMO-இல்லாத" முத்திரையை பரிந்துரைத்தது. 2011 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய நீதிமன்றமும் பிரெஞ்சு கவுன்சில் டி 'இட்டாட்டும் எம்ஓஎன் 810 இன் பிரெஞ்சு பண்ணை அமைச்சகத் தடை சட்டவிரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் இது "சுகாதாரத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் குறிப்பாக அதிக அளவிலான ஆபத்து இருப்பதற்கான ஆதாரத்தை வழங்கத் தவறிவிட்டது". 17 செப்டம்பர் 2015 அன்று, பிரெஞ்சு அரசாங்கம் மார்ச் 2015 இல் 28 ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளுக்கு முன்னர் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட ஒரு "விலகல்" விதியை இயற்றுவதன் மூலம் GMO பயிர்களை தொடர்ந்து தடை செய்வதாக அறிவித்தது, பிரான்சுக்கான ஐரோப்பிய ஆணையத்தை GMO தடையை நீட்டிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டது. இந்தக் கொள்கை அறிவிப்பை பிரெஞ்சு பண்ணை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகங்கள் ஒரே நேரத்தில் வெளியிட்டன. ஏப்ரல் 2009 இல், ஜேர்மனியின் மத்திய அமைச்சர் இல்ஸ் ஐக்னர் பாதுகாப்பு பிரிவின் கீழ் எம்ஓஎன் 810 மக்காச்சோள சாகுபடி மற்றும் சந்தைப்படுத்துதலை உடனடியாக நிறுத்துவதாக அறிவித்தார். இந்தத் தடை "நிபுணர்களின் கருத்தை" அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது எம்ஓஎன் 810 மக்காச்சோளம் சுற்றுச்சூழலுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருப்பதாகக் கூறியது. தடையை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்ட அறிவியல் சான்றுகளை மதிப்பாய்வு செய்த மூன்று பிரெஞ்சு விஞ்ஞானிகள், இது ஒரு வழக்கு-மூலம்-வழக்கு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றும், நிரூபிக்கப்பட்ட அபாயங்களுடன் சாத்தியமான ஆபத்துகளை குழப்புவதாகவும், மக்காச்சோளத்தை வெளிப்படுத்தும் பி. டி பற்றிய மெட்டா அறிவை புறக்கணித்ததாகவும், அதற்கு பதிலாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட ஆய்வுகளில் கவனம் செலுத்துவதாகவும் முடிவு செய்தனர். ஆகஸ்ட் 2015 இல், ஜெர்மனி மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களை தடை செய்வதற்கான தனது விருப்பத்தை அறிவித்தது. செப்டம்பர் 2015 இல், வடக்கு அயர்லாந்து மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களுக்கு தடை விதித்ததாக அறிவித்தது. ருமேனியா 1999 ஆம் ஆண்டில் ஜிஎம் சோயாபீன்ஸை வளர்த்து, பயிரின் விளைச்சலை 30 சதவீதம் அதிகரித்து, அதிகப்படியான உற்பத்தியை ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதித்தது. 2007 ஆம் ஆண்டில் நாடு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இணைந்தபோது, அது இனி ஜிஎம் பயிரை வளர்க்க அனுமதிக்கப்படவில்லை, இதன் விளைவாக சோயாபீன்ஸ் நடப்பட்ட மொத்த பரப்பளவு 70 சதவீதம் குறைந்தது. அடுத்த ஆண்டு, இது மாற்று தயாரிப்புகளை வாங்குவதற்கு € 117.4m வர்த்தக பற்றாக்குறையை உருவாக்கியது. ருமேனிய விவசாயிகள் ஜிஎம் சோயாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு மிகவும் ஆதரவாக உள்ளனர். 1992 ஆம் ஆண்டில், சுவிட்சர்லாந்து கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பில் உதவி இனப்பெருக்க தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் மரபணு பொறியியல் பற்றிய ஒரு கட்டுரையை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தது. 1995 ஆம் ஆண்டில், சுவிட்சர்லாந்து மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களைக் கொண்ட உணவை முத்திரை குத்த வேண்டிய விதிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தியது. GMO களுக்கான லேபிளிங் தேவைகளை அறிமுகப்படுத்திய முதல் நாடுகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். 2003 ஆம் ஆண்டில், கூட்டாட்சி சட்டமன்றம் "மனிதநேயமற்ற மரபணு தொழில்நுட்பத்தின் கூட்டாட்சி சட்டத்தை" ஏற்றுக்கொண்டது. சுவிஸ் விவசாயத்தில் மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களுக்கு தடை விதிக்கும் ஒரு கூட்டாட்சி பிரபலமான முன்முயற்சி 2005 முதல் 2010 வரை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. பின்னர், சுவிஸ் நாடாளுமன்றம் இந்த தடையை 2013 வரை நீட்டித்தது. 2007 மற்றும் 2011 க்கு இடையில், சுவிஸ் அரசாங்கம் GMO களின் அபாயங்கள் மற்றும் நன்மைகளை ஆராய முப்பது திட்டங்களுக்கு நிதியளித்தது. GMO களை நடவு செய்வதில் தெளிவான சுகாதார அல்லது சுற்றுச்சூழல் ஆபத்துகள் எதுவும் இல்லை என்று இந்த திட்டங்கள் முடிவு செய்தன. இருப்பினும், சுவிட்சர்லாந்தில் GMO களை தத்தெடுக்க விவசாயிகளுக்கு பொருளாதார ஊக்கம் குறைவாக இருப்பதாகவும் அவர்கள் முடிவு செய்தனர். சுவிஸ் நாடாளுமன்றம் பின்னர் தடையை 2017 வரை நீட்டித்தது, பின்னர் 2021 வரை நீட்டித்தது. 2016 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஆறு மண்டலங்கள் (பெர்ன், ஃப்ரிபோர்க், ஜெனீவா, ஜூரா, டிசினோ மற்றும் வௌட்) விவசாயத்தில் மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களுக்கு எதிராக சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட கம்யூன்கள் தங்களை மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களிலிருந்து விடுபட்டதாக அறிவித்துள்ளன. சுவிட்சர்லாந்தின் மண்டலங்கள் உணவுப் பொருட்களில் மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்கள் இருப்பதை மதிப்பிடுவதற்கான சோதனைகளைச் செய்கின்றன. 2008 ஆம் ஆண்டில், சோதனை செய்யப்பட்ட மாதிரிகளில் 3 சதவீதம் GMO களின் கண்டறியக்கூடிய அளவுகளைக் கொண்டிருந்தன. 2012 ஆம் ஆண்டில், பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மாதிரிகளில் 12.1% கண்டறியக்கூடிய அளவு GMO களைக் கொண்டிருந்தது (சுவிட்சர்லாந்தில் தடைசெய்யப்பட்ட GMO களில் 2.4 சதவீதம் உட்பட). சோதனை செய்யப்பட்ட அனைத்து மாதிரிகளும் (ஒன்றைத் தவிர) 0.9 சதவீதத்திற்கும் குறைவான GMO களைக் கொண்டிருந்தன, இது உணவில் GMO களின் இருப்பைக் குறிக்கும் லேபிளிங்கை விதிக்கும் வரம்பாகும். ஆகஸ்ட் 2015 இல், ஸ்காட்லாந்து அரசாங்கம் "ஏற்கனவே அங்கீகரிக்கப்பட்ட மரபணு மாற்றப்பட்ட மக்காச்சோளம் மற்றும் அங்கீகாரத்திற்காகக் காத்திருக்கும் ஆறு பிற மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் உட்பட மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களின் சாகுபடிக்கான எந்தவொரு ஐரோப்பிய ஒப்புதல்களிலிருந்தும் ஸ்காட்லாந்து விலக்கப்பட வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை விரைவில் சமர்ப்பிக்கும்" என்று அறிவித்தது. மரபணு பொறியியல் ஒழுங்குமுறை ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஐரோப்பிய உணவு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆணையம் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட GMO களின் பதிவு-ஐரோப்பிய ஆணையம் மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களின் ஒழுங்குமுறை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் விவசாய உணவு பாதுகாப்பு ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒழுங்குமுறைகள்