Ocean governance
பெருங்கடல் ஆளுகை என்பது உலகின் பெருங்கடல்கள் தொடர்பான கொள்கை, நடவடிக்கைகள் மற்றும் விவகாரங்களின் நடத்தை ஆகும். நிர்வாகத்திற்குள், இது அரசு சாரா நடிகர்களின் செல்வாக்கை உள்ளடக்கியது, அதாவது. பங்குதாரர்கள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் பல, எனவே கொள்கை வகுப்பதில் அரசு மட்டுமே செயல்படும் சக்தி அல்ல. இருப்பினும், கடல் நிர்வாகம் சிக்கலானது, ஏனெனில் கடலின் பெரும்பகுதி எந்தவொரு தனிநபருக்கும் அல்லது நாட்டிற்கும்/அரசுக்கும் 'சொந்தமானது' அல்ல. கடல் நிர்வாகக் காரணிகளைத் தீர்மானிக்க "கண்ணுக்குத் தெரியாத கை" தான் சிறந்த வழி என்று மற்ற நாடுகளை விட அமெரிக்காவில் மிகவும் வலுவான நம்பிக்கை உள்ளது. நாம் எந்த வளங்களை பயன்படுத்துகிறோம், அவற்றுக்கு நாம் என்ன விலை கொடுக்க வேண்டும், அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்த வேண்டும் போன்ற காரணிகள் இதில் அடங்கும். இதன் பின்னணியில் உள்ள அடிப்படை காரணம் என்னவென்றால், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்காக சந்தைக்கு விருப்பம் இருக்க வேண்டும், இருப்பினும் இது அரிதாகவே உள்ளது. இந்த சொல் சந்தை தோல்வி என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. சந்தை தோல்விகள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் தோல்விகள் கடல் நிர்வாக சிக்கல்களுக்கு முக்கிய காரணங்களாகும். இதன் விளைவாக, மனிதகுலம் கடல் வளங்களை அதிகமாக சுரண்ட முனைந்துள்ளது, அவற்றைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் வளங்களாகக் கருதுவதன் மூலம் அவற்றைப் பராமரிப்பதில் சமமான மற்றும் கூட்டு பொறுப்புகளை ஏற்கவில்லை. பயனுள்ள கடல் நிர்வாகத்திற்கு வலுவான சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் தேவை. சுருக்கமாக, கடலை அதன் பல்வேறு பயன்பாடுகளுக்காக பராமரிக்க ஒருவிதமான ஆளுகை தேவை, முன்னுரிமை நிலையான முறையில். பல ஆண்டுகளாக, சர்வதேச கடல் நிர்வாகத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக பல சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்திடப்பட்டுள்ளன. கடலுடனான நிலையான உறவுகளை உருவாக்குவதற்கான தற்போதைய சர்வதேச கொள்கை இலக்குகள் நிலையான வளர்ச்சி இலக்கு 14 "கடலுக்குக் கீழே உள்ள வாழ்க்கை" இல் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. சட்டக் கட்டமைப்பு உலக அளவில் கடல் நிர்வாகத்தில் ஈடுபட்டுள்ள இரண்டு முக்கிய சர்வதேச சட்ட அமைப்புகள் உள்ளன, அவை சர்வதேச கடல்சார் அமைப்பு மற்றும் UNCLOS ஆகும். 1958 ஆம் ஆண்டில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சர்வதேச கடல்சார் அமைப்பு (ஐ. எம். ஓ), முக்கியமாக கடல்சார் பாதுகாப்பு, பொறுப்பு மற்றும் இழப்பீடு ஆகியவற்றிற்கு பொறுப்பாகும், மேலும் அவை கப்பல் சம்பவங்கள் தொடர்பான கடல் மாசுபாடு குறித்த சில மாநாடுகளை நடத்தியுள்ளன. ஐ. எம். ஓ கடல் மாசு மாநாடுகள் 1972-கழிவுகள் மற்றும் பிற பொருட்களை கொட்டுவதன் மூலம் கடல் மாசுபாட்டைத் தடுப்பதற்கான மாநாடு (எல். டி. சி) 1969-எண்ணெய் மாசு உயிரிழப்புகள் (தலையீடு) நிகழ்வுகளில் அதிக கடல்களில் தலையீடு தொடர்பான சர்வதேச மாநாடு. 1973-கப்பல்களிலிருந்து மாசுபாட்டைத் தடுப்பதற்கான சர்வதேச மாநாடு, அது தொடர்பான 1978 நெறிமுறையால் மாற்றியமைக்கப்பட்டது (MARPOL 73/78). 1990-எண்ணெய் மாசு தயார்நிலை, பதில் மற்றும் ஒத்துழைப்பு தொடர்பான சர்வதேச மாநாடு (ஓ. பி. ஆர். சி). 2000-அபாயகரமான மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களால் ஏற்படும் மாசு சம்பவங்களுக்கு ஆயத்த நிலை, பதில் மற்றும் ஒத்துழைப்பு குறித்த நெறிமுறை (எச்என்எஸ் நெறிமுறை). கடல் மாசுபாட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதை ஐ. எம். ஓ அதன் மிக முக்கியமான பொறுப்புகளில் ஒன்றாக பார்க்கிறது. குறிப்பாக, MARPOL மாநாடு அதன் மிகப்பெரிய வெற்றிகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. MARPOL இன் விளைவாக, எண்ணெய் வெளியேற்றப்படுவதைத் தடுக்க எண்ணெய் டேங்கர்களின் உபகரண தரங்களில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தால் எண்ணெய் மாசுபாடு குறைந்துள்ளது. இருப்பினும், பொருளாதார, சுற்றுச்சூழல், நெறிமுறை, அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளில் அக்கறை கொண்ட முக்கிய அமைப்பு கடல் சட்டம் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு (UNCLOS) ஆகும். கடல் சட்டம் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு (UNCLOS) UNCLOS முதன்முதலில் 1973 இல் மூன்றாவது UNCLOS இன் கீழ் நிறுவப்பட்டது மற்றும் 1982 இல் முழுமையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. உலக அளவில் தேசிய கடல்கள் மற்றும் சர்வதேச நீர்நிலைகளின் ஆட்சியை ஏற்றுக்கொள்வதே இதன் முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. தனித்தனி மாநிலங்களின் அதிகார வரம்புகள் ஒரு மாநிலத்தின் கடற்கரையிலிருந்து 200 கடல் மைல் தூரத்திற்கு விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும் என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. கடலோர மாநிலங்களுக்கு பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காகவும், இயற்கை வளங்களை சுரண்டுவதற்கும் இந்த பகுதிகளைக் கட்டுப்படுத்த அதிக உரிமைகள் வழங்கப்பட்டன. மொத்தம் 38 மில்லியன் சதுர கடல் மைல் கடல் பகுதி பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலங்களின் (EEZ) கீழ் அதிகார வரம்பிற்குள் வைக்கப்பட்டது மற்றும் கண்டம் மற்றும் பிராந்திய கடல் தொடர்பான சட்ட கட்டமைப்புகள் மாற்றப்பட்டன. இருப்பினும், 1973 மற்றும் 1982 க்கு இடையில் சில முன்னேற்றங்கள் இருந்தபோதிலும் இந்த மாநாடு முழுமையாக நடைமுறைக்கு வரவில்லை. இது முக்கியமாக கனிம வளங்கள், குறிப்பாக ஆழ்கடலில் உள்ள மாங்கனீசு முடிச்சுகள் தொடர்பான சர்ச்சை காரணமாக இருந்தது. வளரும் நாடுகள் இந்த கனிமங்களை "பொதுவான பாரம்பரியம்" என்று கருதுவதை விரும்பின, இது ஒரு சர்வதேச அமைப்பு மூலம் இந்த வளங்களைப் பகிர்வதன் மூலம் பயனடைய அனுமதிக்கும். இருப்பினும், வளர்ந்த உலகம், குறிப்பாக அமெரிக்கா, இதற்கு ஆதரவாக இல்லை, மேலும் முதலில் வருபவர்களுக்கு முன்னுரிமை என்ற அணுகுமுறையை விரும்பியது, சிலர் இந்த நிலைப்பாடு சுய பொருளாதார நலனை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று பரிந்துரைத்தனர். 1994 ஆம் ஆண்டில் மட்டுமே அமெரிக்கா தங்கள் ஆட்சேபனைகளை கைவிட்டது, இதனால் மாநாட்டை இயற்ற முடியும். UNCLOS சர்வதேச கடற்பரப்பு ஆணையத்தால் (ISA) நிறுவப்பட்ட நிறுவனங்கள்-கடல் பொதுமக்களின் (மனிதகுலத்தின் பொதுவான பாரம்பரியம்) பாதுகாவலராக செயல்படும் நோக்கத்துடன் 1994 ஆம் ஆண்டில் நடைமுறைக்கு வந்த ஒரு சுயாதீனமான சர்வதேச நிறுவனம். இருப்பினும் அதன் முக்கிய நோக்கம் ஆழ்கடல் சுரங்கத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதாகும். கான்டினென்டல் அலமாரியின் வரம்புகள் குறித்த ஆணையம் (சி. எல். சி. எஸ்)-தங்கள் கான்டினென்டல் அலமாரியின் வெளிப்புற வரம்புகளை நிறுவுவது தொடர்பான விவகாரங்களில் மாநிலங்களுக்கு உதவுகிறது. சர்ச்சைகளை அமைதியான முறையில் தீர்ப்பதற்கான ஆட்சி மற்றும் கடல் சட்டத்திற்கான சர்வதேச தீர்ப்பாயம் (ஐ. டி. எல். ஓ. எஸ்)-இது யு. என். சி. எல். ஓ. எஸ் இன் பயன்பாடு மற்றும் விளக்கங்களுடன் உள்ள மோதல்களைக் கையாள்வதற்காக நிறுவப்பட்டது. மாநிலக் கட்சிகளின் கூட்டம் (எஸ். பி. எல். ஓ. எஸ்)-எல். ஓ. எஸ். சி மாநாட்டின் பிரிவு 319, பத்தி 2 (இ) க்கு இணங்க மேற்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் நிர்வாக விஷயங்களில் அக்கறை கொண்டுள்ளது. பெருங்கடல் நிர்வாகத்தில் பங்கேற்பு ஆளுகை பெருங்கடல் வளங்களை நிர்வகிக்கும் சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு கூடுதலாக, நிலையான ஆளுகை பங்கேற்பு முடிவெடுப்பதைப் பொறுத்தது என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. 1992 ஆம் ஆண்டில் ரியோ டி ஜெனிரோவில் நடந்த UNCED (சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு) இல் கையெழுத்திடப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல் 21 இல் பங்கேற்பு நிர்வாகம் முதன்முதலில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது. இது பின்வருமாறு கூறப்பட்டதுஃ "நிலையான வளர்ச்சியை அடைவதற்கான அடிப்படை முன்நிபந்தனைகளில் ஒன்று முடிவெடுப்பதில் பரந்த பொது பங்கேற்பு ஆகும்". நிகழ்ச்சி நிரல் 21 மற்ற பங்குதாரர்கள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ அமைப்புகளுடன் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்தில் பொதுமக்கள் அதிக தீவிரமாக ஈடுபட வேண்டும் என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது. இந்த கருத்து ஜனநாயகக் கொள்கைகளிலிருந்து உருவாகிறது, இதன் மூலம் மக்கள் தங்கள் சொந்த அரசாங்கத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும், தங்கள் வாழ்க்கையை பாதிக்கும் கொள்கைகளில் உள்ளீடு செய்யவும் அதிகாரம் பெற்றுள்ளனர். முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் மக்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம், கொள்கை நியாயத்தன்மை மேம்படுகிறது. பெருங்கடல் ஆளுகை அறிவியல் அறிவைப் பொறுத்தது, ஆனால் பெரும்பாலும் "சாதாரண அறிவு" வள மேலாண்மைக்கு சமமாக முக்கியமானது, எடுத்துக்காட்டாக மீன்வளத்தில். பொதுமக்களின் பங்களிப்பை நம்புவதன் மூலம், சமூகத்தை மனதில் கொண்டு ஒரு சமமான சுற்றுச்சூழல் முடிவுக்கு வர முடியும். பங்கேற்பு ஆளுகை நேரம் மற்றும் வளம் மிகுந்ததாக இருப்பதால், இந்த அணுகுமுறையை பிராந்திய மட்டங்களுக்கும் அதற்கு அப்பாலும் விரிவுபடுத்துவது சவாலானது. ஒரு 'பங்கேற்பு முரண்பாடு' இருக்கலாம் என்பதால், எந்த பங்குதாரர்களை ஈடுபடுத்த வேண்டும் என்பதை கவனமாக பரிசீலிப்பதும் முக்கியம். இந்த முரண்பாடு, முடிவெடுப்பதில் பங்குதாரர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும் போது, ஒவ்வொருவரின் ஈடுபாடும் அவர்களின் செயல்திறனும் இந்த செயல்பாட்டில் குறைக்கப்படலாம் என்று கூறுகிறது. கனடாவில் ஒருங்கிணைந்த கடலோர மற்றும் பெருங்கடல் மேலாண்மைக்கு பங்கேற்பு நிர்வாகத்தின் முக்கியத்துவம் (ICOM) 2002 ஆம் ஆண்டில், கனடா பெருங்கடல் மூலோபாயத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, இது பங்கேற்பு நிர்வாகக் கொள்கைகளை பெரிதும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. பகிரப்பட்ட தகவல்கள், பங்குதாரர்களுடன் கலந்தாலோசித்தல் மற்றும் திட்டமிடல் செயல்பாட்டில் அவர்களின் ஆலோசனை அல்லது மேலாண்மை பங்கேற்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கடல் மேலாண்மை முடிவுகள் இதில் அடங்கும். இது அனைத்து பங்குதாரர்களையும் ஒன்றிணைக்கும் நிறுவன ஏற்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. கடலோர மற்றும் கடல் மேலாண்மைத் திட்டங்களின் செயல்திறனை வடிவமைத்தல், செயல்படுத்துதல் மற்றும் கண்காணிப்பதில் பங்கேற்பாளர்கள் தீவிரமாக பங்கேற்கிறார்கள், மேலும் கூட்டாளர்கள் குறிப்பிட்ட பொறுப்புகள், அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகளுடன் கடல் மேலாண்மைத் திட்டங்கள் குறித்த ஒப்பந்தங்களில் நுழைகிறார்கள். குறிப்பிட்ட சந்தர்ப்பங்களில், ஒருங்கிணைந்த மேலாண்மை மற்றும் திட்டமிடல் கூட்டு நிர்வாகத்தின் மூலம் அடையப்படலாம் என்பதும் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. "வழக்கு ஆய்வுஃ கிழக்கு ஸ்காட்டியன் ஷெல்ஃப் ஒருங்கிணைந்த மேலாண்மை (ESSIM) முன்முயற்சி கிழக்கு ஸ்காட்டியன் அலமாரியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு, சமூக, பொருளாதார மற்றும் நிறுவன நிலைத்தன்மைக்கான கூட்டு முயற்சியான ஒருங்கிணைந்த மற்றும் தகவமைப்பு மேலாண்மை திட்டங்களை உருவாக்குவதே ESSIM முன்முயற்சியின் நோக்கமாகும். இது தற்போதுள்ள அதிகார வரம்புப் பொறுப்புகள், உள்ளடக்கம், ஒருமித்த கருத்து, பொறுப்புக்கூறல், தகராறுத் தீர்வு, நெட்வொர்க்கிங், பரிணாமம் மற்றும் கற்றல் ஆகியவற்றைப் பராமரிப்பதை உள்ளடக்கியது, இவை அனைத்தும் பெருங்கடல் மூலோபாயத்தில் உள்ள நிர்வாகக் கொள்கைகளின் ஒரு பகுதியாகும். ஈஎஸ்எஸ்ஐஎம் பங்குதாரர்களின் வட்டமேஜை (முன்னணி பங்குதாரர்கள் மற்றும் அரசு) மற்றும் திட்டமிடல் அலுவலகம் ஒரு நிர்வாகத் திட்டத்தை உருவாக்குவதை நம்பியுள்ளது, இது பின்னர் ஈஎஸ்எஸ்ஐஎம் மன்றம் (வருடாந்திர பங்குதாரர்களின் கூட்டம்), சமூகக் கூட்டங்கள் மற்றும் பொது மக்கள் ஆகியவற்றில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. ஒட்டுமொத்தமாக, பெருங்கடல் சட்டத்தின் கீழ் இறுதி ஒப்புதலைப் பெறுவதற்கு முன்பு, பங்குதாரர் வட்டமேஜை மற்றும் பொருத்தமான கூட்டாட்சி மற்றும் மாகாண அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு ஒரு இறுதி திட்டம் வழங்கப்பட வேண்டும். அரசாங்க நிறுவனங்களுக்குள் தகவல் தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதில் இது மிகவும் வெற்றிகரமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஆனால் பங்கேற்பு கோட்பாட்டை முழுமையாக நிறைவேற்ற கடலோர சமூகத்தின் பங்கேற்பை அதிக அளவில் சேர்க்க வாய்ப்பு உள்ளது. உள்ளூர், தேசிய, பிராந்திய அல்லது சர்வதேச அளவில் பெருங்கடல் நிர்வாகத்தை செயல்படுத்தும் நிலைகள் மேற்கொள்ளப்படலாம். இருப்பினும், இந்த வெவ்வேறு நிலைகளில் பங்கேற்பு நிர்வாகத்திலிருந்து "நல்ல" கடல் ஆளுகை வளர அனைத்து மட்டங்களிலும் செயல்படுத்தலுக்கு இடையே ஒரு இணைப்பு இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், இந்த சட்டங்களின் இணக்கம் மற்றும் அமலாக்கத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க நிறுவனங்களுக்கு அடிக்கடி அதிகாரம் மற்றும் கருவிகள் இல்லை. உள்ளூர் சமூக அடிப்படையிலான மேலாண்மை கொள்கை 22 இல் இடம்பெற்றுள்ளது. நிலையான சுற்றுச்சூழல் கொள்கை உருவாக்கத்தில் பழங்குடி மற்றும் உள்ளூர் சமூகங்கள் வகிக்கும் முக்கியத்துவத்தை மாநிலங்கள் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்பதை இந்த பிரகடனம் எடுத்துக்காட்டுகிறது. கடல் வளங்களை நிர்வகிக்க கூட்டு நிர்வாகத்தின் வடிவத்தில் பங்குதாரர்கள் அரசாங்கத்துடன் பொறுப்பான பங்கை வகிக்க வேண்டும். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான ரியோ பிரகடனத்தில் சமூக அடிப்படையிலான மேலாண்மை சமூக அடிப்படையிலான விளையாட்டின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிப்பதால், கடலை நிர்வகிக்க கூட்டு நிர்வாகத்தின் வடிவத்தில் பங்குதாரர்கள் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு பொறுப்பான பங்கை வகிக்க வேண்டும். மேலும், நிலையான சுற்றுச்சூழல் கொள்கையை உருவாக்குவதில் உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு நிர்வாகத்தின் பங்கு வழங்கப்பட வேண்டும். தேசிய அளவில், கடல் ஆளுகை என்பது ஒரு மாநிலத்திற்குள் ஒருங்கிணைந்த மேலாண்மை செயல்முறையைப் பொறுத்தது. இத்தகைய செயல்முறைகள் கடல் துறைகள் தொடர்பான செயல்பாடுகள் அல்லது அதிகாரத்துடன் அனைத்து அரசாங்க அமைச்சகங்களின் ஈடுபாடு மற்றும் ஒத்துழைப்பைப் பொறுத்தது. அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலில் கடல் பிரச்சினைகள் குறைவாக இருக்கலாம், எனவே வெற்றிகரமான ஒருங்கிணைந்த கடல் கொள்கைக்கு அரசியல் தலைமை மற்றும் மேற்பார்வை தேவைப்படுகிறது. கடல் ஆளுகை என்பது ஒரு மாநிலத்திற்குள் ஒருங்கிணைந்த மேலாண்மை செயல்முறையைப் பொறுத்தது என்பதால், அனைத்து நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசாங்க அமைச்சகங்களின் ஈடுபாடு தேசிய அளவில் கடல்களை மையமாகக் கொண்டு செயல்பட வேண்டும். மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தேசிய அளவில் கடல் வளர்ச்சி பிரச்சினை தற்போது அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலில் குறைவாக உள்ளது, ஆனால் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் கடல் கொள்கைகளின் வெற்றிகரமான ஒருங்கிணைப்பு இருக்க, புதிய கட்டமைப்புகள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்புகளை உருவாக்குவதில் மேற்பார்வை நிலையானதாக இருக்க வேண்டும். இந்த அளவில், சவால்களின் நோக்கம் விரிவடைகிறது மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான அமைப்புகளுக்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது. யு. என். இ. பி. யின் பிராந்திய கடல்சார் திட்டம் ஒரு பொதுவான நீர்நிலையைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நாடுகளால் நிர்வகிக்கப்படுவதற்கும் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதற்கும் திட்டங்களை உருவாக்குகிறது. இந்த செயல் திட்டங்கள் இரசாயனக் கழிவுகள் முதல் கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் பாதுகாப்பு வரை உள்ளன. எவ்வாறாயினும், நில அடிப்படையிலான நடவடிக்கைகளிலிருந்து கடல் சூழலைப் பாதுகாப்பதற்கான உலகளாவிய செயல் திட்டத்துடன் (ஜிபிஏ) இவை வலுப்படுத்தப்பட வேண்டும். பிராந்திய மேம்பாட்டு வங்கிகள் (ஆர். டி. பி) மற்றும் பிராந்திய அரசு அமைப்புகள் (ஆர். ஜி. ஓ) தேசிய அமைப்புகளுக்கு வலுவூட்டலை வழங்குவதில் பங்கேற்கின்றன. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச் சபை உலகளாவிய கடல் நிர்வாகத்திற்கான முன்னணி சர்வதேச அமைப்பாகக் கருதப்படுகிறது. கடல் விவகாரங்கள் மற்றும் கடல் சட்டம் பற்றிய ஆலோசனை செயல்முறை மூலம் பொதுச்செயலாளர் பரிந்துரைகளைச் செய்வதன் மூலம் இது செயல்படுகிறது, பின்னர் அவை ஆண்டுதோறும் பொதுச் சபையால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன. இந்த அளவில், உலகளாவிய கடல் நிர்வாகத்திற்கான சர்வதேச அமைப்பு பெருங்கடல்கள் மற்றும் கடல்களின் மீதான அழுத்தத்தைக் குறைப்பதற்கும், நிலையான நீலப் பொருளாதாரத்திற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குவதற்கும் பொறுப்பாகும். கடல் வள நிர்வாகத்தின் எடுத்துக்காட்டுகள் மீன்பிடித்தல் என்பது உணவுப் பாதுகாப்புடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு மிக முக்கியமான நடவடிக்கையாகும். 2009 ஆம் ஆண்டில், 79.9 மில்லியன் டன் மீன்கள் கடல் சூழலிலிருந்து பிடிக்கப்பட்டன. மீன் இருப்புகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை (53 சதவீதம்) முழு சுரண்டலில் உள்ளன, தற்போதைய பிடிப்புகள் அதிகபட்ச நிலையான உற்பத்தி நிலைகளுக்கு அருகில் உள்ளன என்று FAO கூறியுள்ளது. எனவே, சர்வதேச மற்றும் தேசிய கொள்கைகளை மேம்படுத்த வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. அனைத்து மீன்வள ஆதாரங்களிலும் சுமார் 99 சதவீதம் தேசிய அதிகார வரம்பிற்குள் இருந்தாலும், அதிகப்படியான சுரண்டல் தொடர்கிறது. 1980 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, ஏராளமான மீன்வள அமைப்புகள் தோன்றின, ஆனால் உலகளாவிய அதிகப்படியான மீன்பிடித்தலைத் தடுக்க போராடுகின்றன. சட்டவிரோத மீன்பிடிக் கப்பல்கள் மீன்வளச் சட்டங்களை மீறுவது, அதிகாரிகளிடம் மீன்பிடிப்புகளை தவறாகப் புகாரளிப்பது அல்லது அவர்களின் சரியான அதிகார வரம்பிற்கு வெளியே மீன்பிடித்தல் ஆகியவற்றில் சிக்கல்கள் உள்ளன. சட்டவிரோத மீன்பிடித்தல் அடிக்கடி அதிக பொருளாதார மதிப்புள்ள சில மீன் இனங்களை குறிவைக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக ப்ளூஃபின் டூனா. பங்கேற்பு நிர்வாக அணுகுமுறைகளை உள்ளடக்கிய உரிமைகள் அடிப்படையிலான மீன்பிடித்தல் மற்றும் சுய ஆளுகைக்கு மாறுவதன் மூலம் மோசமான மீன்வள மேலாண்மையை சமாளிக்க முடியும். வேலை செய்வதற்கான இந்த அணுகுமுறைக்கு, நிலைத்தன்மை இலக்குகளுடன் ஒத்துப்போகும் நிதி ஊக்குவிப்புகள் இருக்க வேண்டும். அத்தகைய கொள்கைகளின் கீழ், 'பங்குகள்' பங்குதாரர்களிடையே (தனிநபர்/கார்ப்பரேஷன், சமூகம் அல்லது மீனவர்களின் கூட்டு) விநியோகிக்கப்படுகின்றன, அவை வளத்தின் உற்பத்தித்திறன் மற்றும் மதிப்புடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இதன் விளைவாக பங்குதாரர்கள் வளத்தை அதிகம் பாராட்டுகிறார்கள், மேலும் அதிகப்படியான மீன்பிடித்தல் குறைக்கப்படலாம். பங்குதாரர்கள் தாங்கள் சார்ந்திருக்கும் மற்றும் பயனடையும் ஒரு தனிப்பட்ட மீன்வளப் பங்கைக் கொண்டிருக்கும்போது, போட்டி குறைக்கப்படலாம் மற்றும் நிலைத்தன்மை மேம்படுத்தப்படலாம். தற்போதைய வளர்ச்சித் திட்டங்களில் உரிமைகள் அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகள் மீது கவனம் செலுத்தப்படுகிறது, அவை மீன்வளத்திற்காக உள்ளூர் நிறுவனங்களை உருவாக்குவதற்கும் (அல்லது மறு உருவாக்கம்) ஆதரிப்பதற்கும் முக்கியத்துவம் அளிக்கின்றன. உரிமைகள் பொருளாதார நன்மைகளை விளைவிக்கக்கூடும் என்றாலும், பெரிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த பங்குதாரர்களால் ஏகபோகமயமாக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது, இது சிறிய அளவிலான செயல்பாடுகளை கசக்கிவிடும். மீனவர்களுக்கு அதிக உரிமைகள் இருப்பது மிகவும் நியாயமானதாக இருந்தாலும், அவர்களுக்கு மீன்வளத் தகவல், மதிப்பீடு, மேலாண்மை மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளை நிர்வகிக்கும் திறன்கள் இல்லாதிருக்கலாம்; மேலும் இந்த பாத்திரங்களை நிறைவேற்ற அவர்களுக்கு போதுமான நிதி இல்லை. நிலையான மீன்பிடிப்பை ஊக்குவிக்க சந்தை ஊக்குவிப்புகளை அறிமுகப்படுத்துவது ஒரு மாற்று அணுகுமுறையாகும். மரைன் ஸ்டீவர்ட்ஷிப் கவுன்சில் (எம். எஸ். சி) ஒரு மீன்வள சான்றிதழ் திட்டத்தின் மூலம் இத்தகைய ஊக்குவிப்புகளை அறிமுகப்படுத்தியது, நுகர்வோர் நிலையான மீன்வளத்தால் மட்டுமே பிடிக்கப்பட்ட மீன்களை வாங்குவார்கள் என்ற ஊக்கத்துடன். இது உற்பத்தியாளரை நிலையான நடைமுறைகளுக்குக் கட்டுப்பட ஊக்குவிக்கும் ஒரு சுழற்சியை உருவாக்குகிறது. இன்றுவரை (டிசம்பர் 2011) எம்எஸ்சி திட்டத்தில் தற்போது 135 சான்றளிக்கப்பட்ட மீன்வளங்கள் உள்ளன. பிளாஸ்டிக் மாசுபாடு செயற்கை பிளாஸ்டிக் மற்றும் பாலிமர்களின் பெருக்கம் கடல்சார் உயிரினங்களுக்கு தொடர்ந்து பேரழிவை ஏற்படுத்துகிறது. இருப்பினும், ஒழுங்குமுறை சந்தையில் இருந்து பிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டை அகற்றுவதை விரைவுபடுத்த முடியும். வரலாற்று ரீதியாக, மாண்ட்ரீல் நெறிமுறையின் கீழ் குளிர்சாதன பெட்டிகளில் குளிரூட்டிகள் போன்ற இரசாயனங்களின் பயன்பாடு, விரைவான சுற்றுச்சூழல் கொள்கையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வெற்றிகரமாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. இதேபோன்ற கொள்கை, நமது கடல்களைக் காப்பாற்றுங்கள் சட்டம் போன்றது, மேக்ரோபிளாஸ்டிக்குகளை ஒழுங்குபடுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் இப்போது மைக்ரோபிளாஸ்டிக் மற்றும் நானோபிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதில் நடவடிக்கைக்கான அழைப்பு தேவைப்படுகிறது. இந்தக் கொள்கை வரையறுக்கப்பட்டதாக இருந்தாலும், மைக்ரோபீட்-ஃப்ரீ வாட்டர்ஸ் சட்டம் மற்றும் பெருங்கடல் பாதுகாப்பு கவுன்சில்ஃ மாநில அளவிலான மைக்ரோபிளாஸ்டிக்ஸ் மூலோபாயம் உள்ளிட்ட சில எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. நமது பெருங்கடல்கள் மற்றும் பைட்டோபிளாங்க்டன் போன்ற கடல் உயிரினங்களில் நுண்ணுயிரிகளின் நச்சு விளைவுகளை நிரூபித்த ஆய்வுகள் கூட உள்ளன, ஆனால் அவற்றில் பல மாசுபடுத்திகளின் சுற்றுச்சூழல் பொருத்தமான அளவைப் பயன்படுத்தி ஆய்வுகளை உருவாக்கவில்லை, மேலும் நுண்ணுயிரிகளின் ஒருங்கிணைந்த நச்சுத்தன்மையை மதிப்பிடும் ஆய்வுகள் எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை மற்றும் புற ஊதா வடிப்பான்கள் போன்ற தீங்கு விளைவிக்கும் இரசாயனங்கள். ஆபத்தை துல்லியமாக கணிக்கவும் நிர்வகிக்கவும், பிளாஸ்டிக் மாசுபாடு மற்றும் கடல்சார் உயிரினங்களில் தீங்கு விளைவிக்கும் இரசாயனங்களின் தாக்கம் குறித்து மேலும் ஆய்வுகள் தேவை. சுற்றுச்சூழல் நச்சுயியல் மதிப்பீட்டில் கடல் நிலைமைகளை முடிந்தவரை நெருக்கமாக பிரதிபலிக்க பெரிய அளவிலான, பொதுவான கரிம மாசுபடுத்திகளின் விரைவான திரையிடல் மற்றும் யதார்த்தமாக வளிமண்டல மைக்ரோ மற்றும் நானோபிளாஸ்டிக்ஸ் ஆகியவற்றிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும். கடலில் பிளாஸ்டிக் மற்றும் பிற வளர்ந்து வரும் அசுத்தங்களின் அளவு மற்றும் செறிவை இலக்காகக் கொண்ட விரிவான ஆய்வுகள் கடலோர சமூகங்களுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் ஏற்படும் அபாயங்களை அவை குவிந்தவுடன் தெரிவிக்க மிகவும் மதிப்புமிக்கவை. நுண் பிளாஸ்டிக்கின் பரவலானது அறிவியல் இலக்கியங்களில் பெருமளவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் வரையறுக்கப்பட்ட கொள்கை நடவடிக்கையைப் பெற்றுள்ளது. இருப்பினும், மேக்ரோபிளாஸ்டிக் மாசுக் கொள்கை அமெரிக்காவிலும் வெளிநாடுகளிலும் சில வெற்றிகளைப் பெற்றுள்ளது, மேலும் மைக்ரோபிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டைக் குறைப்பதற்கும் தடுப்பதற்கும் நோக்கமாக உள்ள கொள்கையை செயல்படுத்துவதில் ஆர்வத்தைத் தூண்டுவதற்கு இதேபோன்ற முறையைப் பயன்படுத்தலாம். மேலும் காண்க ஐக்கிய நாடுகளின் பெருங்கடல் மாநாடு பெருங்கடல் காலனித்துவம் பெருங்கடல் மேம்பாட்டு குறிப்புகள் பெருங்கடல்கள் சர்வதேச சட்டம்