Lundberg v. County of Humboldt
லண்ட்பெர்க் வி. கவுண்டி ஆஃப் ஹம்போல்ட் என்பது கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான ஒரு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றமாகும், இது ஏப்ரல் 29,2005 அன்று வெளியிடப்பட்டது, இது 1997 ஆம் ஆண்டில் ஹெட்வாட்டர்ஸ் வனத்திற்கான சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் கலிபோர்னியாவின் ஹம்போல்ட் கவுண்டியின் ஷெரிப் பிரதிநிதிகளுக்கு இடையிலான எதிர்ப்பு சர்ச்சையிலிருந்து எழுந்தது. 1997 இலையுதிர்காலத்தில் மூன்று போராட்டங்களின் போது, வன்முறையற்ற எதிர்ப்பை கடைப்பிடிக்கும் எட்டு ஆர்வலர்களின் கண்களில் மிளகு தெளிப்பை துணியால் துடைப்பதன் மூலம் காவல்துறை அதிகாரிகள் ஆர்வலர்களை சித்திரவதை செய்தனர். காவல்துறையால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை பின்னர் அதிகப்படியான பலம் மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் நான்காவது திருத்தத்தை மீறுவதாக ஒருமனதாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உதவியற்ற முறையில் அமர்ந்திருக்கும் வீடியோவைப் பார்த்த பின்னர் விசாரணையில் உள்ள நீதிபதிகள் தெளிவாக அதிர்ச்சியடைந்தனர், அதே நேரத்தில் போலீசார் தலைமுடியால் தங்கள் தலைகளைத் திருப்பி, அவர்களின் அலறல்கள் மீது தங்கள் கண்களில் ரசாயனத்தைத் தொட்டனர், மேலும் அதை அனுபவித்து பின்னர் அதைப் பார்க்க வேண்டியிருந்த வாதிகள் முந்தைய இரண்டு சோதனைகளிலும், மீண்டும் ஒரு முறை பாதிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சிலருக்கு 18 வயது கூட ஆகவில்லை. போலீசார் தங்களுக்கு தண்டனை வழங்குகிறார்கள் என்ற வாதிகளின் கூற்றுக்களை வீடியோ நிரூபித்தது, அதே நேரத்தில் அவர்கள் அமைதியான போராட்டத்தில் தெளிவாக ஈடுபட்டிருந்தனர் மற்றும் யாருக்கும் அச்சுறுத்தல் இல்லை. ஒரு நிபுணர் சாட்சி விசாரணையில் சாட்சியமளித்தார், இந்த சம்பவம் "போலீஸ் மிருகத்தனத்தின் உன்னதமான வழக்கு" மற்றும் "கொடூரமான துஷ்பிரயோகம்" ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. விசாரணையின் தெளிவான செய்திகளில் ஒன்று "போலீஸ் மிருகத்தனம் மற்றும் சித்திரவதை மற்றும் ஒரு மனிதனின் மற்றொரு மனிதனுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நடத்தை என்ன" என்பது பற்றி வாதி ஒருவர் விவரித்தார். மே 6,2017 அன்று, வழக்கில் பெயரிடப்பட்ட பிரதிவாதிகளில் ஒருவரான வில்லியம் ஹோன்சால், ஹம்போல்ட் கவுண்டி மேற்பார்வையாளர் குழுவால் நியமிக்கப்பட்ட பின்னர் ஹம்போல்ட் கவுண்டியின் இடைக்கால ஷெரிப் ஆனார். ஹோன்சால் 2018 மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டுகளில் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், இரண்டு முறையும் வாக்குச்சீட்டில் வேறு எந்த வேட்பாளரும் இல்லாமல் போட்டியின்றி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். மூன்று சம்பவங்களில், முதல் சம்பவம் செப்டம்பர் 25,1997 அன்று கலிபோர்னியாவின் ஸ்கோடியாவில் உள்ள பசிபிக் லம்பர் நிறுவனத்தின் அலுவலக லாபியில் நடந்தது, இரண்டாவது சம்பவம் அக்டோபர் 3,1997 அன்று பியர் க்ரீக்கில் உள்ள பசிபிக் லம்பர் லாக்கிங் தளத்தில் நடந்தது, மூன்றாவது சம்பவம் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஃபிராங்க் ரிக்ஸின் யுரேகா மாவட்ட அலுவலகத்தில் அக்டோபர் 16,1997 அன்று நடந்தது, கவுண்டி ஷெரிப்பின் பிரதிநிதிகள் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களின் கண்களில் மிளகு தெளிப்பை நனைத்து, எதிர்ப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவர அவர்களை வற்புறுத்த முயற்சித்தனர். எதிர்ப்பைச் சந்தித்து, இரண்டாவது டோஸ் மிளகு தெளிப்பு, பின்னர் தெளிக்கப்பட்டது, அவற்றில் சில போராட்டக்காரர்களின் முகங்களில் இருந்து சில அங்குலங்கள் தொலைவில் உள்ள கேனிஸ்டர்களுடன் கண்களில் நேரடியாக தெளிக்கப்பட்டன. ஷெரிப் அதிகப்படியான சக்தியைப் பயன்படுத்தியதாக வாதிகள் குற்றம் சாட்டினர். முதல் விசாரணை ஆகஸ்ட் 1998 இல் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நடந்தது, நீதிபதி வான் வாக்கர் தலைமையில் ஒரு முட்டுக்கட்டையில் முடிந்தது. நீதிபதி வாக்கர் பின்னர் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார். மனுதாரர்கள் சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட அமெரிக்க 9 வது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். ஹெட்வாட்டர்ஸ் ஃபாரஸ்ட் டிஃபென்ஸ் வி. ஹம்போல்ட் கவுண்டி, 240 எஃப் 3 டி 1185,1197 (9 வது சர். 2001) ("ஹெட்வாட்டர்ஸ் I"). மே 5,2000 அன்று, நீதிமன்றம் ஷெரிப் மற்றும் தலைமை துணைக்கு தகுதிவாய்ந்த நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை மறுத்து, சுருக்கமான தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, இதனால் ஒரு புதிய விசாரணைக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியது. இல்லை. 98-17250, டி. சி. எண். CV-97-03989-VRW பிரதிவாதிகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர், மேலும் இந்த வழக்கு மறுபரிசீலனைக்காக 9 வது சுற்றுக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது, இது மீண்டும் வாதிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. பிரதிவாதிகள் மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர், அது பின்னர் நிராகரிக்கப்பட்டது. இரண்டாவது சோதனை (ஹெட்வாட்டர்ஸ் II, 276 எஃப் 3 டி 1131 இல்.) செப்டம்பர் 8,2004 அன்று அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி சூசன் இல்ஸ்டன் தலைமையில் தொடங்கியது, ஆனால் அதன் விளைவாக தொங்கு நடுவர் மன்றம் அமைக்கப்பட்டது. மூன்றாவது விசாரணை ஏப்ரல் 11,2005 அன்று தொடங்கியது, இதன் விளைவாக வாதிகளுக்கு வெற்றி கிடைத்தது. வாதிகள் ஒரு நடுவர் விசாரணையை வென்றனர், ஆனால் இழப்பீடாக ஒரு நபருக்கு $1 மட்டுமே வழங்கப்பட்டது. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் இந்த சம்பவத்தைப் பற்றிய குறிப்பு 1999 ஆம் ஆண்டு தி சிம்ப்சன்ஸ் அத்தியாயத்தில் "ஹோமர் டு தி மேக்ஸ்" என்ற தலைப்பில் செய்யப்பட்டது. அங்கு ஹோமர் சிம்ப்சன் ("மேக்ஸ் பவர்" என்று மறுபெயரிடப்பட்டது), மார்ஜ் சிம்ப்சன் மற்றும் எட் பெக்லி ஜூனியர் ஆகியோர் ரெட்வுட் மரங்களை அழிவிலிருந்து காப்பாற்ற வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையில் அவற்றை சங்கிலியால் கட்டிக் கொள்கிறார்கள். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்குச் சட்டத்தில் குறிப்புகள் 2005 கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நான்காவது திருத்த வழக்குச் சட்டம் ஹம்போல்ட் கவுண்டி, கலிபோர்னியா போலீஸ் மிருகத்தனம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் என்விரான்மென்டலிசம் இன் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் வழக்கு தகவல் பெட்டிகள் இல்லாத கட்டுரைகள் கலிபோர்னியாவில் பசிபிக் லம்பர் கம்பெனி சட்ட அமலாக்கம்