Carroll v. Town of Princess Anne
கரோல் வி. டவுன் ஆஃப் பிரின்சஸ் அன்னே, 393 யு. எஸ். 175 (1968), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் ஒரு மாநில அரசு ஒரு பொதுக் கூட்டத்தை நடத்துவதை முன்கூட்டியே தடைசெய்ய முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது, முதலில் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களுக்கு அறிவிக்காமல், மற்றும் அந்த நபர்களுக்கு முடிவை வாதிட ஒரு வாய்ப்பை வழங்காமல், நகரும் தரப்பினர் (இன்றைய கூட்டாட்சி சிவில் நடைமுறை 65 இன் சமமான படி) (1) அவர்கள் நோட்டீஸ் கொடுக்க முயற்சித்தார்கள் என்பதைக் காட்ட முடியாவிட்டால், (2) அத்தகைய அறிவிப்பு ஏன் தேவையில்லை என்பதற்கான காரணங்களை நீதிமன்றத்திற்கு விளக்குங்கள். தேசிய மாநில உரிமைகள் கட்சி இந்த வழக்கை ஒருமனதாக வென்றது. பின்னணி ஒரு வெள்ளை மேலாதிக்கவாத குழுவான தேசிய மாநில உரிமைகள் கட்சி, ஆகஸ்ட் 6,1966 அன்று மேரிலாந்தின் இளவரசி அன்னேயில் ஒரு பேரணியை நடத்தியது. அடுத்த நாள் மற்றொரு பொதுக் கூட்டத்தை நடத்த அவர்கள் திட்டமிட்டனர், ஆனால் உள்ளூர் குடிமக்கள் ஒரு சர்க்யூட் நீதிமன்ற நீதிபதியை 10 நாள் தடை உத்தரவை பிறப்பிக்குமாறு வற்புறுத்தினர், குழு எந்தவொரு பேரணியையும் நடத்துவதைத் தடைசெய்தது "இது கவுண்டியின் குடிமக்களைத் தொந்தரவு செய்து ஆபத்தில் ஆழ்த்தும்". தடை உத்தரவு குறித்து கட்சிக்கு முன்கூட்டியே எந்த அறிவிப்பும் வழங்கப்படவில்லை, அதற்கு எதிராக வாதிடவும் வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை. சர்க்யூட் நீதிமன்றம் பின்னர் 10 மாத தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது. மேரிலாந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 10 மாத உத்தரவை ரத்து செய்தது, ஆனால் 10 நாள் உத்தரவை உறுதி செய்தது. கட்சி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. நீதிமன்றத்தின் கருத்து 14 வது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறைக்கான உத்தரவாதம், தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பு குழுவிற்கு அறிவிப்பு மற்றும் விசாரணையை வழங்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி பிளாக் இந்த தீர்ப்பில் உடன்பட்டார். 10 நாள் தடை உத்தரவு ஒதுக்கப்பட்டது. குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1968 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் அமெரிக்கன் சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் வழக்கு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வாரன் நீதிமன்றத்தின் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள்