1956 Finnish presidential election
1956இல் பின்லாந்தில் இரண்டு கட்டங்களாக அதிபர் தேர்தல் நடைபெற்றது. ஜனவரி 16 மற்றும் 17 ஆம் தேதிகளில் பொதுமக்கள் ஒரு தேர்தல் கல்லூரிக்கு ஜனாதிபதி வாக்காளர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். அவர்கள் ஜனாதிபதியையும் தேர்ந்தெடுத்தனர். இதன் விளைவாக உர்ஹோ கெக்கோனென் வெற்றி பெற்றார், அவர் கார்ல்-ஆகஸ்ட் ஃபாகர்ஹோமை விட மூன்றாவது வாக்கெடுப்பில் வெற்றி பெற்றார். மக்கள் வாக்களிப்புக்கான வாக்குப்பதிவு 73.4% ஆக இருந்தது. கூட்டணிகளைக் கட்டியெழுப்புதல், பேரம் பேசுதல், ஆபத்து எடுக்குதல் மற்றும் நடைமுறையில் உள்ள அரசியல் காற்று தொடர்பாக அவரது தந்திரோபாயங்கள், நடவடிக்கைகள் மற்றும் சொல்லாட்சிகளை சரிசெய்வதில் அவரது குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் திறன்களைக் கருத்தில் கொண்டு, 1950 களின் முற்பகுதியில் இருந்து கெக்கோனென் ஜூஹோ குஸ்தி பாசிகிவியின் வாரிசாக இருந்தார். மறுபுறம், கூர்மையான பேச்சு மற்றும் எழுத்துக்கள், அரசியல் எதிரிகளின் பலவீனங்களைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் சோவியத் தலைவர்களுடனான நெருங்கிய உறவுகள் உள்ளிட்ட அவரது நடத்தை மற்றும் அரசியல் தந்திரோபாயங்கள் அவரது அரசியல் எதிரிகள் பலரால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டன. கெக்கோனனின் வண்ணமயமான தனிப்பட்ட வாழ்க்கை, அவ்வப்போது அதிகப்படியான குடிப்பழக்கம் மற்றும் குறைந்தபட்சம் ஒரு திருமணத்திற்குப் புறம்பான உறவு உட்பட, அவரது கடுமையான எதிரிகளுக்கு அவரைத் தாக்க வாய்மொழி மற்றும் அரசியல் ஆயுதங்களை வழங்கியது. வேறு பல ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களும் தனிப்பட்ட பிரச்சினைகள் அல்லது தோல்விகளுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டனர். கெக்கோனனுக்கு எதிரான அனைத்து விமர்சனங்களும் இருந்தபோதிலும், அவரது அரசியல் கட்சியான அக்ராரியர்கள், முதல் முறையாக நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களைப் போலவே ஜனாதிபதித் தேர்தலின் நேரடி கட்டத்தில் அதே வாக்குகளைப் பெறுவதில் வெற்றி பெற்றனர். ஜனாதிபதி பசிகிவி ஜனாதிபதி வேட்பாளராக இருப்பதை பகிரங்கமாக ஒப்புக் கொள்ளவோ மறுக்கவோ இல்லை. பல அரசியல்வாதிகள் அவரை அவ்வாறு செய்ய வலியுறுத்தினால், இன்னும் ஓரிரு ஆண்டுகள் ஜனாதிபதியாக பணியாற்ற அவர் தார்மீக ரீதியாக கடமைப்பட்டிருப்பதாகக் கருதினார். தேர்தல் கல்லூரியின் முதல் மற்றும் இரண்டாவது வாக்குகளுக்கு இடையில், ஒரு தேசிய கூட்டணி அவரை தொலைபேசியில் அழைத்து, தேசிய கூட்டணி, ஸ்வீடிஷ் மக்கள் கட்சி மற்றும் மக்கள் கட்சி (தாராளவாதிகள்) ஆகியவற்றின் இருண்ட குதிரை ஜனாதிபதி வேட்பாளராக மாறும்படி கேட்டுக்கொண்டார். முதலில், பாசிகிவி மறுத்ததால், சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் பெரும்பாலான விவசாயிகளின் ஆதரவு தேவைப்பட்டது. பின்னர் அவர் தனது நிலைப்பாட்டை மிதப்படுத்தினார், ஆனால் முக்கியமான மூன்றாவது வாக்கெடுப்புக்கு முன்னேற போதுமான சமூக ஜனநாயக, விவசாய மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் மக்கள் ஜனநாயக வாக்காளர்களின் வாக்குகளைப் பெறுவார் என்று தவறாக நம்பினார். இது நடக்கவில்லை, ஏனென்றால் அனைத்து விவசாய வாக்காளர்களும் கெக்கோனனுக்கு விசுவாசமாக இருந்தனர், அனைத்து சமூக ஜனநாயக வாக்காளர்களும் ஃபாகர்ஹோமுக்கு விசுவாசமாக இருந்தனர், மேலும் கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் மக்கள் ஜனநாயக வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்குகளைப் பிரித்து ஃபாகர்ஹோம் மற்றும் கெக்கோனென் மூன்றாவது வாக்கெடுப்புக்கு முன்னேற உதவினர். கடுமையான கோபமும் ஏமாற்றமும் அடைந்த ஜனாதிபதி பாசிகிவி இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு தனது கடைசி நிமிட ஜனாதிபதி வேட்பாளரை பகிரங்கமாக மறுத்தார். கெக்கோனென் சாத்தியமான மிகக் குறுகிய பெரும்பான்மையுடன் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், இது 149 வாக்குகளுக்கு எதிராக இருந்தது. பல தசாப்தங்களாக, அவருக்கு யார் தீர்க்கமான வாக்களிப்பது என்ற கேள்வி ஃபின்னிஷ் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் சில ஃபின்னிஷ் பத்திரிகையாளர்களிடையே விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது (எடுத்துக்காட்டாக, லாரி ஹாதாஜா, "ஒரு புனரமைப்பு ஃபின்லாந்து" (ஜால்லீன்ரகென்டாவா சூமி), pgs ஐப் பார்க்கவும். 825-827,829-831 செப்போ ஜெட்டர்பர்க் மற்றும் பலர், பதிப்புகள்., ஃபின்னிஷ் வரலாற்றின் ஒரு சிறிய ராட்சதன்/சூமென் வரலாற்றாசிரியர் பிகுஜாட்டிலினென். ஹெல்சின்கிஃ டபிள்யூ. எஸ். ஓ. ஒய், 2003; பென்டி விர்ராங்கோஸ்கி, பின்லாந்தின் வரலாறு/சூமென் வரலாறு, தொகுதிகள் 1 & 2. ஹெல்சின்கிஃ ஃபின்னிஷ் இலக்கிய சங்கம் (சுவோமலைசென் கிர்ஜல்லிசுயுடென் சீரா), 2009, பக். 954; டுவோமோ பொல்வினென், ஜே. கே. பாசிகிவி-எ ஸ்டேட்ஸ்மேன்ஸ் லைஃப் வொர்க் (வால்டியோமியென் எலமன்ட்யோ), தொகுதி 5:1948-1956. ஹெல்சின்கிஃ டபிள்யூ. எஸ். ஓ. ஒய், 2003). முடிவுகள் பிரபலமான வாக்கு தேர்தல் கல்லூரி குறிப்புகள் 1956 ஃபின்னிஷ் ஜனாதிபதி தேர்தல்