European Union financial transaction tax
ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிதி பரிவர்த்தனை வரி (EU FTT) என்பது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) சில உறுப்பு நாடுகளுக்குள் நிதி பரிவர்த்தனை வரியை (FTT) அறிமுகப்படுத்த ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட ஒரு முன்மொழிவாகும். முன்மொழியப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிதி பரிவர்த்தனை வரி ஒரு வங்கி வரி அல்லது ஒரு தீர்மான வரி ஆகியவற்றிலிருந்து தனித்தனியாக இருக்கும், இது சில அரசாங்கங்கள் வங்கிகளுக்கு எதிர்கால பிணை எடுப்புகளின் செலவுகளுக்கு எதிராக காப்பீடு செய்ய முன்மொழிகின்றன. இந்த வரி, முன்மொழியப்பட்டபடி, முழு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலும் அமல்படுத்தப்பட்டால் ஆண்டுக்கு 57 பில்லியன் யூரோக்களை திரட்டும் என்று ஆரம்பத்தில் கூறப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதற்கும் முதல் முன்மொழிவு 2011 இல் ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் முன்வைக்கப்பட்டது, ஆனால் அது பெரும்பான்மையை எட்டவில்லை. அதற்கு பதிலாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கவுன்சில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யை அறிமுகப்படுத்த விரும்பிய உறுப்பு நாடுகளுக்கு மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்த அங்கீகாரம் அளித்தது. ஆணையம் 2013 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. க்கு ஒரு உத்தரவை முன்மொழிந்தது, ஆனால் அந்த முன்மொழிவு நிறுத்தப்பட்டது. 2019 ஆம் ஆண்டில் ஜெர்மனியும் பிரான்சும் பிரெஞ்சு நிதி பரிவர்த்தனை வரியின் அடிப்படையில் ஒரு முன்மொழிவை வெளியிட்டன, மேலும் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பில் பங்கேற்கும் மாநிலங்களின் நிதி அமைச்சர்கள் இந்த முன்மொழிவைப் பயன்படுத்தி ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற ஒருமித்த கருத்துக்கு வந்தனர். ஆரம்ப திட்டங்களின்படி, ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யின் உறுப்பு நாட்டில் ஒரு நிதி நிறுவனம் மட்டுமே வசித்திருந்தால், பங்குகள் மற்றும் பத்திரங்களின் பரிமாற்றத்திற்கு எதிராக 0.1 சதவீதம் மற்றும் வழித்தோன்றல் ஒப்பந்தங்கள் முழுவதும் 0.01% வசூலிக்கும் நிதி நிறுவனங்களுக்கிடையேயான நிதி பரிவர்த்தனைகளை இந்த வரி பாதிக்கும். உண்மையான பொருளாதாரத்தில் தேவையற்ற எதிர்மறையான தாக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக, குடிமக்கள் மற்றும் வணிகங்களின் அன்றாட நிதி நடவடிக்கைகளுக்கு (எ. கா. கடன்கள், கொடுப்பனவுகள், காப்பீடு, வைப்புத்தொகை போன்றவை). மூலதனத்தை உயர்த்தும் சூழலில் முதலீட்டு வங்கி நடவடிக்கைகள். மறுசீரமைப்பு நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக மேற்கொள்ளப்பட்ட பரிவர்த்தனைகள். மத்திய வங்கிகள் மற்றும் ஈ. சி. பி., ஈ. எஃப். எஸ். எஃப் மற்றும் ஈ. எஸ். எம் ஆகியவற்றுடன் மறுநிதியளிப்பு பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் பரிவர்த்தனைகள். 28 ஜூன் 2010 அன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிர்வாகி, ஜி 20 தலைவர்கள் இந்த பிரச்சினையில் உடன்படத் தவறியதைத் தொடர்ந்து, நிதி பரிவர்த்தனைகளுக்கு வரி விதிப்பதில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தனியாக செல்ல வேண்டுமா என்பதை ஆய்வு செய்வதாக கூறினார். அடுத்த நாள் ஐரோப்பிய ஆணையம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு நேரடி வருவாயை உருவாக்க ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிதித் துறை மீது டோபின் பாணி வரிகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தது. அதே நேரத்தில் 27 உறுப்பு நாடுகளில் இருந்து தற்போதுள்ள வரிகளை குறைக்க அது பரிந்துரைத்தது. ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முன்மொழிவு 28 செப்டம்பர் 2011 அன்று, ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் தலைவர் ஜோஸ் பரோசோ அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு புதிய நிதி பரிவர்த்தனை வரியை உருவாக்குவதற்கான திட்டத்தை முன்வைத்தார், "நிதித் துறை அதன் நியாயமான பங்கை செலுத்துவதற்காக", நெருக்கடியின் போது ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளிலிருந்து நிதித் துறை 4.6 டிரில்லியன் யூரோக்களைப் பெற்றது என்பதை சுட்டிக்காட்டியது. டிசம்பர் 2012 இல் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் மாநில உதவி ஸ்கோர்போர்டு ஒரு புதிய எண்ணிக்கையை வெளிப்படுத்தியது, அக்டோபர் 2008 முதல் டிசம்பர் 31,2011 வரை நிதித் துறைக்கு தேசிய ஆதரவின் அளவு சுமார் 1.6 டிரில்லியன் யூரோக்கள் (ஐரோப்பிய ஒன்றிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 13 சதவீதம்) ஆகும், இதில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வங்கிகளின் மொத்த நிதியுதவி மீதான மாநில உத்தரவாதங்களின் வடிவத்தில் வந்தது. 10 ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் ஏற்கனவே நிதி பரிவர்த்தனை வரியின் ஒரு வடிவத்தைக் கொண்டிருப்பதால், இந்த முன்மொழிவு புதிய குறைந்தபட்ச வரி விகிதங்களை திறம்பட அறிமுகப்படுத்தும் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் நிதி பரிவர்த்தனைகள் மீது தற்போதுள்ள வெவ்வேறு வரிகளை ஒத்திசைக்கும். ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் கூற்றுப்படி, இது "ஒற்றை சந்தையில் போட்டி சிதைவுகளைக் குறைக்கவும், ஆபத்தான வர்த்தக நடவடிக்கைகளை ஊக்கப்படுத்தவும், எதிர்கால நெருக்கடிகளைத் தவிர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளை பூர்த்தி செய்யவும் உதவும்". ஆணையத்தின் முன்மொழிவு நிறைவேற்றப்படுவதற்கு 27 உறுப்பு நாடுகளின் ஒருமித்த கருத்து தேவைப்படுகிறது. பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ஸ்பெயின், பெல்ஜியம், பின்லாந்து ஆகியவை ஐரோப்பிய ஒன்றிய முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாகப் பேசின. ஆஸ்திரியாவும் ஸ்பெயினும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யை ஆதரிப்பதாக அறியப்படுகிறது. இந்த முன்மொழிவை எதிர்க்கும் நாடுகளில் ஐக்கிய இராச்சியம், ஸ்வீடன், செக் குடியரசு மற்றும் பல்கேரியா ஆகியவை அடங்கும். குறிப்பாக இங்கிலாந்து அரசாங்கம் வரியின் எதிர்மறையான தாக்கம் குறித்து வலுவான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளது, மேலும் வரி உலகளவில் அறிமுகப்படுத்தப்படாவிட்டால், இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துவதைத் தடுக்க அதன் வீட்டோ அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அமெரிக்காவின் எதிர்ப்பின் காரணமாக உலகளாவிய எஃப்டிடிக்கான வாய்ப்பு குறைவாக உள்ளது. ஒரு வழியாக, ஜெர்மனி, ஆஸ்திரியா மற்றும் பெல்ஜியத்தைச் சேர்ந்த நிதி அமைச்சர்கள் போன்ற FTT இன் வக்கீல்கள், இந்த வரியை ஆரம்பத்தில் 17 நாடுகளின் யூரோ மண்டலத்திற்குள் மட்டுமே செயல்படுத்த முடியும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளனர், இது ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் ஸ்வீடன் போன்ற தயக்கம் காட்டும் அரசாங்கங்களை விலக்கும். ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி ஜனவரி 1,2014 அன்று நடைமுறைக்கு வந்திருக்கும். அக்டோபர் 2012 இல், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் எஃப். டி. டி. க்கு ஒருமித்த ஆதரவை நிறுவ விவாதங்கள் தோல்வியடைந்த பின்னர், ஐரோப்பிய ஆணையம் பங்கேற்க விரும்பும் மாநிலங்களில் வரியை செயல்படுத்த மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது. யூரோ மண்டல மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான பங்கை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் 11 ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் ஆதரித்த இந்த முன்மொழிவுக்கு டிசம்பர் 2012 இல் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்திலும், ஜனவரி 2013 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலும் ஒப்புதல் அளித்தன, இதில் 4 ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்கள் வாக்களிக்கவில்லைஃ செக் குடியரசு, லக்சம்பர்க், மால்டா மற்றும் இங்கிலாந்து. பிப்ரவரி 14 அன்று, ஐரோப்பிய ஆணையம் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பின் கீழ் இயற்றப்பட வேண்டிய FTT இன் விவரங்களை கோடிட்டுக் காட்டும் திருத்தப்பட்ட திட்டத்தை முன்வைத்தது, இது செப்டம்பர் 2011 இல் அதன் ஆரம்ப முன்மொழிவிலிருந்து சற்று வித்தியாசமாக இருந்தது. இந்த முன்மொழிவு ஜூலை 2013 இல் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இப்போது நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு பங்கேற்கும் மாநிலங்களால் ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். எஃப்டியில் கையெழுத்திடாத ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் எதிர்காலத்தில் இந்த ஒப்பந்தத்தில் சேர முடியும். 14 பிப்ரவரி 2013 அன்று, ஐரோப்பிய ஆணையம் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பின் கீழ் இயற்றப்பட வேண்டிய FTT இன் விவரங்களை கோடிட்டுக் காட்டும் திருத்தப்பட்ட திட்டத்தை முன்வைத்தது, இது செப்டம்பர் 2011 இல் அதன் ஆரம்ப முன்மொழிவிலிருந்து சற்று வித்தியாசமாக இருந்தது. இந்த முன்மொழிவு ஜூலை 2013 இல் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இப்போது நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு 11 ஆரம்ப பங்கேற்பு நாடுகளால் ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முன்மொழிவு "முறையான ஆபத்து" நடவடிக்கைகளுக்கு வரி விதிக்காது, ஆனால் ஆரோக்கியமான நடவடிக்கைகள் மட்டுமே என்று ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலின் சட்ட சேவை செப்டம்பர் 2013 இல் முடிவு செய்தது, மேலும் இது பல காரணங்களால் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தத்துடன் பொருந்தாது என்றும், அதே நேரத்தில் "சர்வதேச வழக்கமான சட்டத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் வரிவிதிப்புக்கான உறுப்பு நாடுகளின் அதிகார வரம்பை மீறியதால்" சட்டவிரோதமானது என்றும் கூறினார். நிதி பரிவர்த்தனை வரியை இனி ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சில் சட்ட அடிப்படையில் தடுக்க முடியாது, ஆனால் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாட்டிற்கும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டால் எஃப். டி. டி. க்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ புகார்களைத் தொடங்க உரிமை உண்டு, இது திட்டத்தை ரத்து செய்யும். 6 மே 2014 அன்று, பங்கேற்கும் ஆரம்ப பதினொரு உறுப்பு நாடுகளில் பத்து நாடுகள் (ஸ்லோவேனியாவைத் தவிர அனைத்தும்) 2016 ஜனவரி 1 ஆம் தேதிக்குள் பங்குகள் மற்றும் "சில வழித்தோன்றல்கள்" மீது ஒரு "முற்போக்கான" வரியைக் கோர ஒப்புக்கொண்டன, மேலும் விவரங்கள் குறித்த இறுதி உடன்படிக்கையை பேச்சுவார்த்தை நடத்தி 2014 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஒருமனதாக ஒப்புக் கொண்டன. ஜூன் 2013 இல், எஃப். டி. டி. க்கான ஜனவரி 2014 வெளியீடு இனி யதார்த்தமானது அல்ல, ஆனால் அது "2014 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் இன்னும் நடைமுறைக்கு வரக்கூடும்" என்று ஆணையம் அறிவித்தது. அடுத்த மாதம், வரிவிதிப்பு மற்றும் சுங்க ஒன்றியத்திற்கான ஐரோப்பிய ஆணையர், தணிக்கை மற்றும் மோசடி எதிர்ப்பு, அல்கிர்தாஸ் ஷ்மெட்டா, "அரசாங்க பத்திரங்கள் மற்றும் ஓய்வூதிய நிதிகள் உட்பட குறிப்பிட்ட சந்தை பிரிவுகளின் தயாரிப்புகளுக்கான குறைந்த விகிதங்களுடன் வரியை ஆரம்பத்தில் அறிமுகப்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளை ஆராய ஆணையம் தயாராக உள்ளது" என்று கூறினார். இந்த பிரிவுகளுக்கான விகிதத்தை எதிர்காலத்தில் அதிகரிக்க முடியும் என்ற வாய்ப்பை அவர் திறந்து வைத்தார். 6 மே 2014 அன்று, பங்கேற்கும் ஆரம்ப பதினொரு உறுப்பு நாடுகளில் பத்து நாடுகள் (ஸ்லோவேனியாவைத் தவிர அனைத்தும்) 2016 ஜனவரி 1 ஆம் தேதிக்குள் பங்குகள் மற்றும் "சில வழித்தோன்றல்கள்" மீது ஒரு "முற்போக்கான" வரியைக் கோர ஒப்புக்கொண்டன, மேலும் விவரங்கள் குறித்த இறுதி உடன்படிக்கையை பேச்சுவார்த்தை நடத்தி 2014 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஒருமனதாக ஒப்புக் கொண்டன. டிசம்பர் 2015 இல், எஸ்டோனியா நிதி பரிவர்த்தனை வரியை இனி ஆதரிக்கவில்லை என்று அறிவித்தது, வரியின் சமீபத்திய திருத்தப்பட்ட பதிப்பு எந்த வருவாயையும் ஈட்டாது என்ற கவலையின் காரணமாக, அதே நேரத்தில் வர்த்தகர்களை பயமுறுத்துகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து விலகுவதற்கு 2016 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய இராச்சியம் வாக்களித்தது வரிகளை வசூலிப்பதை சிக்கலாக்கும், இது பேச்சுவார்த்தைகளில் தாமதத்திற்கு வழிவகுத்தது. பரிவர்த்தனையின் குறைந்தபட்சம் ஒரு தரப்பினராவது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இருக்கும்போது நிதி நிறுவனங்களுக்கிடையேயான நிதிக் கருவிகள் மீதான அனைத்து பரிவர்த்தனைகளுக்கும் வரி விதிக்கப்படும். இது நிதி நிறுவனங்களுக்கிடையேயான பரிவர்த்தனைகளில் (வங்கிகள், முதலீட்டு நிறுவனங்கள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், ஓய்வூதிய நிதிகள், ஹெட்ஜ் நிதிகள் மற்றும் பிற) 85 சதவீதத்தை உள்ளடக்கும். வீட்டு அடமானங்கள், சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கான வங்கிக் கடன்கள், காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்களுக்கான பங்களிப்புகள், அதே போல் ஸ்பாட் நாணய பரிமாற்ற பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் அல்லது பொது அமைப்புகளால் முதன்மை சந்தையில் பத்திரங்கள் மற்றும் பங்குகளை வழங்குவதன் மூலம் மூலதனத்தை திரட்டுவது ஆகியவற்றுக்கு வரி விதிக்கப்படாது, இரண்டாம் நிலை சந்தைகளில் வர்த்தக பத்திரங்கள் தவிர. "ஆர் பிளஸ் ஐ" (வசிப்பிடம் மற்றும் வழங்கல்) தீர்வைத் தொடர்ந்து, ஒரு நிறுவனம் உண்மையான வர்த்தகத்தின் இருப்பிடத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், அதன் வசிப்பிட நாட்டிற்கு பொருத்தமான வரி விகிதத்தை செலுத்தும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த பரிவர்த்தனைகள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் அல்லது உலகின் பிற இடங்களில் நடந்தாலும், ஐரோப்பிய நிறுவனங்களை உள்ளடக்கிய அனைத்து பரிவர்த்தனைகளையும் வரி உள்ளடக்கும். ஒரு வாடிக்கையாளரின் சார்பாக செயல்பட்டால், எ. கா., ஒரு தரகராக செயல்படும்போது, அது வாடிக்கையாளருக்கு வரியை அனுப்ப முடியும். எனவே, பிரெஞ்சு அல்லது ஜெர்மன் வங்கிகள் தங்கள் பரிவர்த்தனைகளை கடலோரத்திற்கு மாற்றுவதன் மூலம் வரியைத் தவிர்ப்பது சாத்தியமற்றது. வரி விகிதம் மற்றும் வருவாய் இயற்கையாக மதிப்பிடப்பட்ட வருவாய் வரி விகிதத்தைப் பொறுத்து கணிசமாக மாறுபடலாம், ஆனால் வர்த்தக அளவுகளில் வரியின் அனுமானிக்கப்பட்ட விளைவையும் பொறுத்து மாறுபடலாம். ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ ஆய்வு, ஒரு பிளாட் 0.01% வரி ஆண்டுக்கு € 16.4bn மற்றும் € 43.4bn க்கு இடையில் அல்லது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.13% முதல் 0.35% வரை உயரும் என்று கூறுகிறது. வரி விகிதம் 0.1 சதவீதமாக உயர்த்தப்பட்டால், மொத்த மதிப்பிடப்பட்ட வருவாய் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் € 73.3bn மற்றும் € 433.9bn அல்லது 0.60% முதல் 3.54% வரை இருக்கும். அதிகாரப்பூர்வ முன்மொழிவு ஒரு வேறுபட்ட மாதிரியை பரிந்துரைக்கிறது, அங்கு பங்குகள் மற்றும் பத்திரங்களுக்கு 0.01% விகிதத்திலும், வழித்தோன்றல் ஒப்பந்தங்களுக்கு 0.01% விகிதத்திலும் வரி விதிக்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் கூற்றுப்படி இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 57 பில்லியன் யூரோக்களை திரட்டக்கூடும். வருவாயின் பெரும்பகுதி உறுப்பு நாடுகளுக்கு நேரடியாக செல்லும். ஐக்கிய இராச்சியம் எ. கா. சுமார் €10 பில்லியன் (£ 8.4bn) கூடுதல் வரிகளைப் பெறும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சொந்த வளமாகப் பயன்படுத்தப்படும் வரியின் ஒரு பகுதி தேசிய பங்களிப்புகளில் குறைப்புகளால் ஈடுசெய்யப்படும். ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகள் அதிக விகிதத்தில் நிதி பரிவர்த்தனைகளுக்கு வரி விதிப்பதன் மூலம் வருவாயில் தங்கள் பகுதியை அதிகரிக்க முடிவு செய்யலாம். 11 யூரோ மண்டல நாடுகள் அறிமுகப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் வரி ஆண்டுக்கு 35 பில்லியன் யூரோக்கள் வரை திரட்டக்கூடும். சட்ட சவால் மார்ச் 2013 இல், இங்கிலாந்தின் ஐரோப்பிய ஒன்றியக் குழுவான ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ், இங்கிலாந்து போன்ற பங்கேற்காத மாநிலங்களுக்கு வரியின் தாக்கம் குறித்த கவலைகள் காரணமாக ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் எஃப். டி. டி. யை சவால் செய்யுமாறு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது. குழுவின் தலைவரான லிண்டன் ஹாரிசன், "ஐரோப்பிய ஆணையம் அதை மறுத்தாலும், வரி வசூலிக்க இங்கிலாந்து அதிகாரிகள் கடமைப்பட்டிருப்பார்கள் என்பது எங்கள் பார்வை" என்று பரிந்துரைத்தார். ஏப்ரல் 2013 இல் வெளியிடப்பட்ட லண்டன் நகரக் கழகத்தால் நியமிக்கப்பட்ட ஒரு அறிக்கை, இந்த வரி இங்கிலாந்தின் கடன் நிதிச் செலவுகளை 4 பில்லியன் பவுண்டுகள் உயர்த்தும் என்று கூறியது. 3 ஏப்ரல் 2013 அன்று, செக் பிரதம மந்திரி பெட்ர் நெகாஸ் எஃப். டி. டி ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று கூறினார், மேலும் அதை ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்வதை நிராகரிக்க மறுத்துவிட்டார். ஏப்ரல் 2013 இல், இங்கிலாந்தின் கருவூலத்தின் அதிபரான ஜார்ஜ் ஆஸ்போர்ன், ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்துடன் எஃப். டி. டி. யை செயல்படுத்த மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கு அங்கீகாரம் அளித்த முடிவின் சட்ட சவாலை தனது நாடு தாக்கல் செய்துள்ளதாக அறிவித்தார். "நாங்கள் கொள்கையளவில் நிதி பரிவர்த்தனை வரிகளுக்கு எதிரானவர்கள் அல்ல, ஆனால் ஆணையத்தின் முன்மொழிவில் உள்ள கூடுதல் பிராந்திய அம்சங்கள் குறித்து நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம்" என்று ஆஸ்போர்ன் கூறினார். நிதி அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர், "நாங்கள் மற்ற நாடுகளின் வழியில் நிற்க மாட்டோம், ஆனால் பங்கேற்காத நாடுகளின் உரிமைகள் மதிக்கப்பட்டால் மட்டுமே" என்றும் தற்போதைய ஆணையத்தின் முன்மொழிவு "இந்த தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை" என்றும் கூறினார். லக்சம்பர்க்கின் நிதியமைச்சர் லூக் ஃப்ரீடன், இங்கிலாந்தின் சட்ட சவாலுக்கு தனது நாடு "மிகவும் அனுதாபத்துடன்" இருப்பதாகவும், "இந்த வழக்குக்கு ஆதரவாக வாதங்களைக் கொண்டுவரும்" என்றும் கூறினார். 30 ஏப்ரல் 2014 அன்று, ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரத்திற்கு எதிரான ஐக்கிய இராச்சியத்தின் நடவடிக்கையை தள்ளுபடி செய்தது, ஆனால் எஃப்டிடி இறுதியில் அங்கீகரிக்கப்பட்டால் அதன் சட்டபூர்வத்தன்மையை இங்கிலாந்து சவால் செய்யக்கூடிய சாத்தியத்தை நிராகரிக்கவில்லை. எஃப்டிடி அங்கீகரிக்கப்பட்டால் ஒரு புதிய சவாலை ஆஸ்போர்ன் அச்சுறுத்தியுள்ளார். மதிப்பீடு மற்றும் வரவேற்பு ஐரோப்பிய ஆணையம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி நிதிச் சந்தைகள் மற்றும் உண்மையான பொருளாதாரத்தில் பின்வரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று ஐரோப்பிய ஆணையம் எதிர்பார்க்கிறதுஃ வழித்தோன்றல் பரிவர்த்தனைகளில் 90 சதவீதம் வரை குறைப்பு (ஸ்வீடிஷ் அனுபவத்தின் அடிப்படையில்). பொருளாதார வளர்ச்சியில் சற்றே எதிர்மறையான அல்லது நேர்மறையான விளைவு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் நீண்ட கால (20 ஆண்டு) குறைப்பின் வடிவமைப்பைப் பொறுத்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் "தணிக்கும் விளைவுகள்" பிடிபட்டால் அல்லது அவை இல்லையென்றால் 1.76% வரை குறைக்கப்படும். மே 2012 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆணையம் அதன் பகுப்பாய்வை சரிசெய்தது, இப்போது பொருளாதார வளர்ச்சியில் 0.3 சதவீதம் என்ற சற்றே சிறிய எதிர்மறையான தாக்கத்தை முன்னறிவிக்கிறது, மேலும் உருவாக்கப்பட்ட வரி வருவாய் வளர்ச்சியை அதிகரிக்கும் பொது முதலீடுகளுக்கு செலவிடப்பட்டால் குறைந்தது 0.1 சதவீதம் அல்லது 15 பில்லியன் யூரோக்கள் கூட சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். வரிவிதிப்பு, சுங்க, தணிக்கை மற்றும் மோசடி எதிர்ப்பு ஐரோப்பிய ஆணையர் அல்கிர்தாஸ் செமெட்டா வாதிடுகிறார், "ஆண்டுக்கு திட்டமிடப்பட்ட €57bn (£ 47.7bn) தேசிய வரவு செலவுத் திட்டங்களை ஒருங்கிணைத்தல், பிற வரிகளைக் குறைத்தல் அல்லது பொது சேவைகள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பில் முதலீடு செய்தல் ஆகியவற்றில் வைக்கப்பட்டால், FTT இன் நேரடி பொருளாதார விளைவு ஐரோப்பாவின் வளர்ச்சி மற்றும் வேலைவாய்ப்புக்கு சாதகமாக இருக்க வேண்டும்". தானியங்கி உயர்-அதிர்வெண் வர்த்தகம் மற்றும் அதிக அந்நியச் செலாவணி வழித்தோன்றல்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள கட்டுப்பாடு மூலதனச் செலவுகளின் அதிகரிப்பு, பத்திரங்கள் மற்றும் பங்குகளுக்கான முதன்மைச் சந்தைகளை வரியிலிருந்து விலக்குவதன் மூலம் அதைத் தணிக்க முடியும் இரண்டாம் நிலை நிதிப் பொருட்களுக்கு மட்டுமே வரி விதிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதன் மூலம் உண்மையான பொருளாதாரத்தைப் பாதுகாக்க முடியும், இதனால் சம்பளக் கொடுப்பனவுகள், கார்ப்பரேட் மற்றும் வீட்டுக் கடன்கள் போன்ற பரிவர்த்தனைகள் பாதிக்கப்படாது. மே 2012 முதல் அதன் சமீபத்திய ஆய்வில், ஐரோப்பிய ஆணையம் நிதி நிறுவனங்கள் தங்கள் பரிவர்த்தனைகளை வெளிநாடுகளுக்கு நகர்த்துவதன் மூலம் வரியைத் தவிர்க்க முடியும் என்ற நம்பிக்கையை நிராகரித்தது, அவர்கள் தங்கள் அனைத்து ஐரோப்பிய வாடிக்கையாளர்களையும் கைவிடுவதன் மூலம் மட்டுமே அவ்வாறு செய்ய முடியும் என்று கூறியது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சில் 6 செப்டம்பர் 2013 தேதியிட்ட ஒரு கருத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலின் சட்ட சேவை, ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முன்மொழிவை மதிப்பிடுகையில், "முறையான அபாயத்திற்கு பங்களிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை மற்றும் நிதி அல்லாத வணிக நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளுக்கு இன்றியமையாதவை" என்று கூறியது, மேலும் இது சட்டவிரோதமானது என்று முடிவு செய்தது, ஏனெனில் இது "சர்வதேச வழக்கமான சட்டத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் வரிவிதிப்புக்கான உறுப்பு நாடுகளின் அதிகார வரம்பை மீறுகிறது" மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தத்துடன் இணக்கமாக இல்லை "ஏனெனில் இது பங்கேற்காத உறுப்பு நாடுகளின் வரிவிதிப்பு திறன்களை மீறுகிறது". இந்த வரி ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தத்தை மீறுவதாக இருக்கும் என்று கருத்து மேலும் கூறியது, ஏனெனில் இது மூலதனம் மற்றும் சேவைகளின் சுதந்திரமான இயக்கத்திற்கு ஒரு தடையாக இருக்கும், மேலும் இது "பாகுபாடு காட்டும் மற்றும் பங்கேற்காத உறுப்பு நாடுகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் போட்டியை சிதைக்க வழிவகுக்கும்". ஐரோப்பிய ஆணையர் அல்கிர்தாஸ் செமெட்டா, இந்த கருத்துக்கு பதிலளித்து, ஆணையம் எஃப். டி. டி. யில் தொடர்ந்து செயல்படும் என்றும், "முன்மொழிவில் எடுக்கப்பட்ட அணுகுமுறை சரியானது மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் எந்த விதிகளையும் மீறவில்லை" என்றும் கூறினார். கவுன்சிலின் கருத்தை மறுத்த ஆணையத்திற்காக தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு சட்டக் கருத்து பின்னர் கசிந்தது. எஃப். டி. டி "வழக்கமான சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய முதன்மை சட்டம் ஆகிய இரண்டிற்கும் இணங்குகிறது" என்று அது வாதிட்டது. நிதி பரிவர்த்தனை வரியை இனி ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சில் சட்ட அடிப்படையில் தடுக்க முடியாது, ஆனால் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாட்டிற்கும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டால் எஃப். டி. டி. க்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ புகார்களைத் தொடங்க உரிமை உண்டு, இது திட்டத்தை ரத்து செய்யும். வெளி நிபுணர்கள் பிப்ரவரி 2012 இல், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் பொருளாதார மற்றும் நாணய விவகாரங்களுக்கான குழு ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முன்மொழிவை நிதி நிபுணர்களுடன் விவாதித்தது. இன்டலிஜென்ஸ் கேபிடலின் அவினாஷ் பெர்சாட், ரீ-டிஃபைனின் சோனி கபூர் மற்றும் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்டீபனி கிரிஃபித்-ஜோன்ஸ் ஆகியோர் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிதி பரிவர்த்தனை வரியை வரவேற்றுள்ளனர், இது அதிக அதிர்வெண் வர்த்தகர்கள் மற்றும் இடைத்தரகர் நிதி வீரர்கள் போன்ற சரியான வீரர்களை பாதிக்கும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர், உண்மையான பொருளாதாரம் அல்ல, இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.25% அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும். கிரிஃபித் ஜோன்ஸ் மற்றும் பெர்சாட் ஆகியோர் பொருளாதார வளர்ச்சியில் நேர்மறையான தாக்கத்தை 2050 வரை குறைந்தது 30 பில்லியன் யூரோக்கள் என்று மதிப்பிடுகின்றனர். குழுவின் கூட்டத்தில் கிரிஃபித்-ஜோன்ஸ் மற்றும் பெர்சாட் ஆகியோர் ஒரு அறிக்கையை முன்வைத்தனர், இது இந்த நிலைப்பாட்டைப் பற்றி மேலும் விரிவாகச் செல்கிறது, ஒரு எஃப். டி. டி மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு 0.25% அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று கூறியது, எஃப். டி. டி "நெருக்கடிகளின் நிகழ்தகவை வெறும் 5 சதவீதம் குறைக்கும்" என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில். இருப்பினும், ஒரு நிதி பரிவர்த்தனை வரி தானாகவே நிதி நெருக்கடிகளைத் தடுக்கும் என்று அவர்கள் நம்பவில்லை. ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர்ஃ மே 2012 இல், ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியின் நிர்வாகக் குழுவின் உறுப்பினர் ஜோர்க் அஸ்முசென் ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. க்கு ஆதரவாகப் பேசினார், கூடுதல் வருவாய் மற்றும் நீதியே முக்கிய காரணங்கள் என்று மேற்கோள் காட்டினார். முன்னாள் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் தலைமை பொருளாதார நிபுணர் கென்னத் ரோகாஃப் ஒரு எஃப். டி. டி. யை விமர்சிக்கிறார், "ஒரு எஃப். டி. டி. யின் அரசியல் நன்மைகள் அதன் பொருளாதார குறைபாடுகளை விட அதிகமாக உள்ளன என்று ஐரோப்பியர்கள் முடிவு செய்தனர். ஒரு எஃப். டி. டி. க்கு அரசியல் ரீதியாக சக்திவாய்ந்த நிதி நலன்கள் அதைத் தடுக்க முடியாத அளவுக்கு ஆழமான அளவிலான பிரபலமான முறையீடு உள்ளது என்று நிச்சயமாக ஒரு வழக்கு உள்ளது". இதேபோல், ஆக்ஸெரா, ஸ்வெரிஜஸ் ரிக்ஸ் பேங்க் (ஸ்வீடிஷ் தேசிய வங்கி) மற்றும் நெதர்லாந்து பொருளாதாரக் கொள்கை பகுப்பாய்வுக்கான பணியகம் அனைத்தும் முன்மொழியப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வு மற்றும் விமர்சனங்களுடன் வந்துள்ளன. ஜனவரி 2011 இல் வெளியிடப்பட்ட 27,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்களின் யூரோபரோமீட்டர் கருத்துக் கணிப்பில், ஐரோப்பியர்கள் 61 சதவீதம் முதல் 26 சதவீதம் வரை நிதி பரிவர்த்தனை வரிக்கு ஆதரவாக உள்ளனர் என்று கண்டறியப்பட்டது. அவற்றில், உலகளாவிய உடன்பாட்டை எட்ட முடியாவிட்டால்-ஒரு எஃப். டி. டி, ஆரம்பத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மட்டுமே செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதை 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இங்கிலாந்தில் எஃப். டி. டி. க்கான ஆதரவு 65 சதவீதம் ஆகும். முன்னதாக யூகோவ் வெளியிட்ட மற்றொரு கணக்கெடுப்பு, இங்கிலாந்து, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ஸ்பெயின் மற்றும் இத்தாலியில் உள்ள ஐந்தில் நான்கு பேருக்கு மேல் பொருளாதார நெருக்கடியால் ஏற்பட்ட சேதத்தை சரிசெய்ய நிதித் துறைக்கு ஒரு பொறுப்பு இருப்பதாக கருதுவதாகக் கூறுகிறது. மூன்று முக்கிய இங்கிலாந்து அரசியல் கட்சிகளின் ஆதரவாளர்களிடையே ஒரு எஃப்டிடிக்கு வலுவான ஆதரவையும் கருத்துக் கணிப்பு சுட்டிக்காட்டியது. உறுப்பு நாடுகளின் நிலைப்பாடு மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பில் பங்கேற்பு பின்வரும் 10 நாடுகள் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்தி ஒரு எஃப்டிஐ செயல்படுத்த ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முன்மொழிவில் பங்கேற்கின்றன. (எஸ்டோனியா முதலில் கோரிக்கையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, ஆனால் பின்னர் பேச்சுவார்த்தைகளில் இருந்து தன்னை நீக்கியது): 2001 ஆம் ஆண்டில், பிரெஞ்சு தேசிய சட்டமன்றம் ஒரு டோபின் வரி திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது, இது மார்ச் 2002 இல் பிரெஞ்சு செனட்டால் ரத்து செய்யப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 1,2012 அன்று, புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி பிரான்கோயிஸ் ஹாலண்ட் 0.20 சதவீத எஃப். டி. டி. யை அறிமுகப்படுத்தினார், இது 2012 ஆம் ஆண்டில் 170 மில்லியன் யூரோக்கள் கூடுதல் வருவாயையும் 2013 ஆம் ஆண்டில் மேலும் 500 மில்லியன் யூரோக்களையும் உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. சட்டத்தில் ஒரு திருத்தம், இன்ட்ரா-டே வர்த்தகங்களை உள்ளடக்கும் வகையில் வரியை நீட்டிக்கவும் முன்மொழியப்பட்டது, ஆனால் அக்டோபர் 2013 இல் பிரெஞ்சு அரசாங்கம் இன்ட்ரா-டே பரிவர்த்தனைகளுக்கு ஒரு வரியை எதிர்ப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, இது யூரோனெக்ஸ்ட் பாரிஸின் பாதிக்கும் மேலானது, தற்போதுள்ள பிரெஞ்சு வரி வணிக இழப்பு மற்றும் பங்கு விலைகளில் எதிர்மறையான விளைவுக்கு குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. : 10 டிசம்பர் 2009 அன்று ஜெர்மனியின் சான்சிலர் அங்கேலா மேர்க்கெல் ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. க்கு ஆதரவாக தனது நிலைப்பாட்டைத் திருத்தினார். : ஜனவரி 2012 இல், புதிய இத்தாலிய பிரதம மந்திரி மரியோ மோன்டி, இத்தாலி பாதையை மாற்றியதாகவும், இப்போது ஒரு எஃப். டி. டி. க்கான உந்துதலை ஆதரித்ததாகவும் கூறினார், ஆனால் அவர் அதை தனியாகச் செய்ய வேண்டாம் என்றும் நாடுகளை எச்சரித்தார். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கான இத்தாலிய தூதர் ஃபெர்டினாண்டோ நெல்லி ஃபெரோசி, ஏப்ரல் 2013 இல் தனது நாடு வரியில் பங்கேற்க எஃப். டி. டி. யில் இருந்து "அரசாங்க பத்திரங்களில் பரிவர்த்தனைகள் விலக்கப்பட வேண்டும்" என்று கூறினார். : 6 மே 2014 அன்று, வரி தொடர்பான ஒரு ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்ய முற்படுவது குறித்த அறிவிப்பில் கையெழுத்திடாத 11 எஃப். டி. டி பங்கேற்கும் மாநிலங்களில் ஸ்லோவேனியா மட்டுமே இருந்தது. "பரந்த வரி அடித்தளத்திற்கான" அசல் திட்டம் கணிசமாக சுருக்கப்பட்டுள்ளதால், 6 மே 2014 அன்று தயாரிக்கப்பட்ட சமீபத்திய எஃப். டி. டி முன்மொழிவை அரசாங்கம் எதிர்த்தது-மேலும் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டவராக திரும்பப் பெறுவது குறித்து பரிசீலிக்கப்பட்டது என்று பிரதமர் அலெங்கா பிராடூசெக் கூறினார். சமீபத்திய எஃப். டி. டி முன்மொழிவுக்கான கணிப்புகள், நாடு அதிகரித்த வரி வருவாயில் 3 மில்லியன் யூரோக்களை மட்டுமே பெறும், அதே நேரத்தில் சுமார் 2 மில்லியன் யூரோக்கள் அதிகரித்த வரி வசூல் செலவுகளை எதிர்கொள்ளும். எதிர்க்கும் நாடுகள்ஃ பல்கேரியா ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யை எதிர்க்கிறது. 2011 ஆம் ஆண்டில், நாட்டின் நிதி அமைச்சகம், "ஐரோப்பிய ஒன்றிய மட்டத்தில் நிதி பரிவர்த்தனை வரியை அறிமுகப்படுத்துவது, உலக அளவில் அறிமுகப்படுத்த ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவதற்கு முன்பு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உள்ள நிதி மையங்களின் போட்டித்திறனை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும்" என்று கூறியது. : ஜேர்மனிய எதிர்க்கட்சியான சமூக ஜனநாயகக் கட்சி, சைப்ரஸ் எஃப். டி. டி. யில் சேருவது ஐரோப்பிய ஸ்திரத்தன்மை பொறிமுறையிலிருந்து பிணை எடுப்பதற்கான சைப்ரஸின் கோரிக்கையை ஆதரிப்பதற்கான தேவை என்று கூறியுள்ளது. இருப்பினும், பிப்ரவரி 2013 இல் சைப்ரஸின் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிக்கோஸ் அனஸ்தாசியட்ஸ், எஃப். டி. டி. யை எதிர்க்கிறார் மற்றும் சைப்ரஸின் நிதியமைச்சர் மைக்கேல் சர்ரிஸ், எஃப். டி. டி. யை ஏற்றுக்கொள்வதை நிராகரித்துள்ளார். மார்ச் 2013 இல், யூரோ மண்டலத் தலைவர்களுடன் பிணை எடுப்பதற்கான நிபந்தனைகள் குறித்து ஒரு உடன்பாட்டை எட்டிய பிறகு, "நமது பொருளாதாரத்திற்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தும் நிதி பரிவர்த்தனைகள் மீதான எந்தவொரு வரியையும் எங்களால் தவிர்க்க முடிந்தது" என்று சர்ரிஸ் கூறினார். : செக் குடியரசின் அரசாங்கம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப்டிடியை எதிர்க்கிறது. இந்த வரி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிதித் துறையின் போட்டித்திறனை பாதிக்கும் என்று செக் பிரதமர் பெட்ர் நெகாஸ் ஏப்ரல் 2013 இல் கூறினார். இருப்பினும், எதிர்க்கட்சி செக் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள செக் குடியரசின் செனட், எஃப். டி. டி. க்கு ஆதரவளித்துள்ளது. டிசம்பர் 2012 இல் செனட் FTT ஐ செயல்படுத்த மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரிக்கும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது மற்றும் செக் அரசாங்கம் வரியில் சேருவதை மறுபரிசீலனை செய்ய பரிந்துரைத்தது. அக்டோபர் 2012 வாக்கில் தேர்தலில் முன்னிலை வகித்து வந்த சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரான போஹஸ்லாவ் சோபோட்கா, 2014 மே மாதத்திற்குள் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு ஆட்சியைப் பிடிக்க முடியும், தனது அரசாங்கம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. க்கு ஆதரவளிக்கும் என்று கூறியுள்ளார். பொருளாதாரத்தில் எதிர்மறையான தாக்கங்கள் ஏற்படக்கூடும் என்பதால் மத்திய வங்கி எஃப். டி. டி. யை எதிர்க்கிறது என்று செக் தேசிய வங்கியின் துணை ஆளுநர் மோஜ்மிர் ஹாம்ப்ல் தெரிவித்துள்ளார். : ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டால் டென்மார்க் ஒரு எஃப். டி. டி. யை எதிர்க்கிறது. 2011 முதல் 2014 வரை பொருளாதார அமைச்சராக இருந்த மார்க்ரெட் வெஸ்டாகர், அக்டோபர் 2013 இல் டென்மார்க் "நிதி பரிவர்த்தனை வரியுடன் ஒரு வலுவான ஒத்துழைப்பில் பங்கேற்காது" என்று கூறினார். மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பு நடைமுறையில் கையெழுத்திட்ட அசல் 11 மாநிலங்களில் அவர்கள் இல்லை என்றாலும், அவர்கள் வரியை ஏற்க முடிவு செய்தால், எதிர்காலத்தில் சேர எஃப். டி. டி. யைத் திறந்து வைக்க பங்கேற்கும் மாநிலங்களை அவர்கள் ஊக்குவித்தனர். : டிசம்பர் 2011 இல், லக்சம்பர்க் பிரதம மந்திரி ஜீன்-க்ளோட் ஜங்கர், ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. க்கு ஆதரவளித்தார், லண்டனின் நிதித் தொழிற்துறையை கருத்தில் கொண்டு ஐரோப்பா "வழங்கப்பட வேண்டிய நீதியை" தவிர்க்க முடியாது என்று கூறினார். இருப்பினும், 13 மார்ச் 2012 அன்று அரசாங்கம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யை அதிகாரப்பூர்வமாக எதிர்த்தது. லக்சம்பர்க்கின் நிதியமைச்சர் லூக் ஃப்ரீடன், தனது நாடு ஒரு எஃப்டிஐ "தத்துவ ரீதியாக எதிர்க்கவில்லை", ஆனால் அது உலகளவில் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும், பிராந்திய ரீதியாக அல்ல என்று கூறியுள்ளார். லக்சம்பர்க் இங்கிலாந்தின் எஃப். டி. டி. யின் சட்ட சவாலை ஆதரிக்கிறது. : நாட்டின் நிதித் துறையின் போட்டித்திறனுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று 2011 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய பிரதமர் லாரன்ஸ் கோன்ஸி வெளிப்படுத்திய கவலைகள் காரணமாக மால்டா ஒரு எஃப். டி. டி. யை எதிர்க்கிறது. ஸ்வீடனின் முன்னாள் தாராளவாத-பழமைவாத அரசாங்கம் ஒரு உள்நாட்டு எஃப்டிஐ அறிமுகப்படுத்திய அனுபவத்தின் காரணமாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டால் எஃப்டிஐ எதிர்த்தது, இதன் விளைவாக அவர்களின் நிதித் துறையில் இருந்து மூலதனம் வெளியேறியது. எவ்வாறாயினும், அவர்கள் வரியை ஏற்க முடிவு செய்தால், எதிர்காலத்தில் சேர எஃப். டி. டி. யைத் திறந்து வைக்க பங்கேற்கும் மாநிலங்களை அவர்கள் ஊக்குவித்தனர். தற்போதைய (செப்டம்பர் 2014க்குப் பிந்தைய) சமூக ஜனநாயகவாத-பசுமைக் கட்சி அரசாங்கம் ஒரு எஃப்டிடி யோசனைக்கு திறந்த மனதுடன் உள்ளது. பங்கேற்கும் நாடுகளில் வரியின் விளைவைக் கண்காணிக்கவும், அதன் அடிப்படையில் பின்னர் ஒரு முடிவை எடுக்கவும் அது விரும்புகிறது. : பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் உலகளவில் செயல்படுத்தப்பட்டால் மட்டுமே எஃப். டி. டி. யை ஆதரிக்கிறது. 2009 ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்து நிதிச் சேவைகள் ஆணையத்தின் அடைர் டர்னர் (தலைவர்) மற்றும் ஹெக்டர் சான்ட்ஸ் (சி. இ. ஓ) இருவரும் நிதி பரிவர்த்தனைகள் மீதான புதிய உலகளாவிய வரிகளின் யோசனையை ஆதரித்தனர். பேங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்தின் கவர்னர் மெர்வின் கிங் 26 ஜனவரி 2010 அன்று "டோபின் வரி" என்ற யோசனையை நிராகரித்தார், "தீவிரமான சீர்திருத்தத்தின் அனைத்து கூறுகளிலும், ஒரு டோபின் வரி பட்டியலில் கீழே இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். இது 'தோல்விக்கு மிகவும் பெரியது' பிரச்சினைக்கு பதிலாக கருதப்படவில்லை-அமெரிக்க வகை வரிவிதிப்பு யோசனைக்கு அதிக ஆதரவு உள்ளது". எஃப். டி. டி தொடர்பாக இங்கிலாந்து ஈ. சி. ஜே. க்கு ஒரு சட்ட சவாலை தாக்கல் செய்துள்ளது. மற்ற நாடுகள் ஜூலை 2013 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் இணைந்தன, இதனால் அவர்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யில் பங்கேற்க தகுதி பெற்றனர். : செப்டம்பர் 2011 இல், நிதி பரிவர்த்தனை வரிவிதிப்புக்கான அரசியல் உடன்பாட்டைக் கோருவதாக அறிவித்த 11 ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளில் எஸ்டோனியாவும் ஒன்றாகும். இருப்பினும், டிசம்பர் 8,2015 அன்று எஸ்டோனியா இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடப்போவதில்லை என்று அறிவித்தது, ஏனெனில் அதன் நிதி நிறுவனங்களால் வர்த்தகம் செய்யப்படும் பெரும்பாலான பங்குகள் பங்கேற்கும் குழுவிற்கு வெளியே வெளியிடப்படுவதால், அது எந்த வருவாயையும் பெறாது என்ற கவலையின் காரணமாக. அதே நேரத்தில், அதன் வர்த்தகர்கள் தங்கள் வணிகத்தை வேறு இடத்திற்கு மாற்ற ஊக்கமளிப்பார்கள். இது 16 மார்ச் 2016 அன்று எஃப். டி. டி மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பு நடைமுறையிலிருந்து முறையாக விலகியது. முதலில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. க்கு அழுத்தம் கொடுத்த ஒன்பது ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளில் ஒன்றாகும், இருப்பினும் பயன்பாட்டை மேம்படுத்திய ஒத்துழைப்பைக் கோரிய மாநிலங்களில் இது இல்லை. பின்லாந்தின் ஆளும் கட்சிகள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யில் சேரலாமா என்பது குறித்து பிளவுபட்டுள்ளன. இது ஒரு எஃப்டிஐ ஆதரிக்கிறது, மேலும் 16 ஜூலை 2012 அன்று ஜனவரி 2013 இல் செயல்படுத்தப்பட வேண்டிய ஒருதலைப்பட்ச 0.01 சதவீத எஃப்டிஐ அறிமுகப்படுத்தியது. மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பு நடைமுறையில் கையெழுத்திட்ட அசல் 11 மாநிலங்களில் அவர்கள் இல்லை என்றாலும், அவர்கள் வரியை ஏற்க முடிவு செய்தால், எதிர்காலத்தில் சேர எஃப். டி. டி. யைத் திறந்து வைக்க பங்கேற்கும் மாநிலங்களை அவர்கள் ஊக்குவித்தனர். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் எஃப்டிஐ ஆதரிக்கிறது, ஆனால் யூரோ மண்டல எஃப்டிஐ அல்ல. அயர்லாந்து நிதி அமைச்சர் மைக்கேல் நூனன், இங்கிலாந்து சேராவிட்டால் அயர்லாந்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யில் சேராது என்று கூறியுள்ளார். தங்கள் நிதித் துறையின் போட்டித்திறன் இழப்பு குறித்த கவலைகள் காரணமாக எஃப். டி. டி பற்றி எச்சரிக்கையாக உள்ளது. இருப்பினும், ஜனவரி 2013 இல் சயீமாவின் ஐரோப்பிய விவகாரக் குழு லாட்விய நிதி அமைச்சகத்திற்கு வரியை அமல்படுத்த விரும்பும் மாநிலங்களுக்கு தங்கள் ஆதரவை வெளிப்படுத்தவும், அதில் அவர்களுடன் இன்னும் நெருக்கமாக பணியாற்றத் தொடங்கவும் அதிகாரம் அளித்தது. அதைத் தொடர்ந்து, லாட்விய நிதி அமைச்சகம் தேர்தல் ஆணையத்தின் வரைவு எஃப்டிடி முன்மொழிவை வெளியிட்டதை வரவேற்றது, மேலும் சேரலாமா என்பதை தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு அதை மதிப்பீடு செய்வதாக உறுதியளித்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பில் பங்கேற்க முதலில் திட்டமிடவில்லை, ஆனால் அக்டோபர் 2012 இல் நடந்த நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு புதிய பிரதமர் அல்கிர்தாஸ் புட்கேவிசியஸ் லிதுவேனியா ஜனவரி 2013 க்குள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யில் சேரப்போவதாக அறிவித்தார். இருப்பினும், ஜனவரி மாதம் முன்மொழியப்பட்ட வரியின் விவரங்கள் குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மை காரணமாக ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யில் சேருவதை ஒத்திவைக்க அரசாங்கம் முடிவு செய்தது. "எதிர்காலத்தில், அத்தகைய வரியின் நன்மைகள் மற்றும் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்து மதிப்பீடு செய்த பிறகு, லிதுவேனியா இந்த முயற்சியில் பங்கேற்க முடிவு செய்யலாம் என்ற சாத்தியத்தை நாங்கள் நிராகரிக்கவில்லை" என்று லிதுவேனியாவின் நிதியமைச்சர் ரிமான்டாஸ் ஷாட்ஜியஸ் கூறினார். அக்டோபர் 2011 இல், டச்சு பிரதம மந்திரி மார்க் ருட்டே தனது அமைச்சரவை ஒரு எஃப்டிஐ ஆதரிப்பதாகக் கூறினார், ஆனால் ஒரு சில நாடுகளில் மட்டுமே அதை அறிமுகப்படுத்துவதை எதிர்த்தார். ஆயினும்கூட, மார்ச் 2012 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி அறிமுகப்படுத்தப்படுவதை நாடு தடுத்தது. அக்டோபர் 2012 இல் புதிய கூட்டணி அரசாங்கம் முன்மொழியப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப்டிடி ஓய்வூதிய நிதிகளுக்கு விதிக்கப்படாவிட்டால் அதை ஏற்றுக்கொள்வதாக கூறியது. எவ்வாறாயினும், பிப்ரவரி 2013 இல் எஃப். டி. டி. க்கான ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முன்மொழிவு வெளியிடப்பட்டபோது, அது ஓய்வூதிய நிதிகளை விலக்கவில்லை, இது டச்சு நிதியமைச்சர் ஜெரோன் டிஜ்செல்ப்லோம் "இந்த முன்மொழிவில் ஏமாற்றமடைந்துள்ளதாகவும், அதை மாற்ற கடுமையாக உழைப்பதாகவும்" கூறி பதிலளிக்க வழிவகுத்தது, மேலும் நெதர்லாந்து அவர்கள் வரியில் சேர வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்க சிறிது நேரம் எடுக்கும். ஏப்ரல் மாதத்தில் டிஜ்செல்ப்லோம், "டச்சுக்காரர்கள் இன்னும் எஃப். டி. டி. யில் சேர விரும்புகிறார்கள்", ஆனால் "எங்கள் நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை" என்று கூறினார். ஐரோப்பிய ஒன்றிய எஃப். டி. டி. யில் சேருவது குறித்து பரிசீலிக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், போலந்து நிதியமைச்சர் ஜான் வின்சென்ட்-ரோஸ்டோவ்ஸ்கி நடுநிலையை பராமரிக்க முடிவு செய்தார், அவர்கள் வரியைத் தடுக்க மாட்டார்கள் என்றும், "நிதி பரிவர்த்தனைகள் மற்ற நிதி மையங்களுக்குச் செல்லாது என்று கூறுபவர்கள் சரியானவர்களா இல்லையா என்பதைப் பார்க்க" "நன்மையான நடுநிலையுடன்" அதைக் கடைப்பிடிப்பார்கள் என்றும் கூறினார். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் எஃப். டி. டி. யை ஆதரிப்பதாக அவர்கள் கூறியுள்ளனர். மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பு நடைமுறையில் கையெழுத்திட்ட அசல் 11 மாநிலங்களில் அவர்கள் இல்லை என்றாலும், அவர்கள் வரியை ஏற்க முடிவு செய்தால், எதிர்காலத்தில் சேர எஃப். டி. டி. யைத் திறந்து வைக்க பங்கேற்கும் மாநிலங்களை அவர்கள் ஊக்குவித்தனர். நிதி பரிவர்த்தனை வரி நிதி பரிவர்த்தனை வரிகள் என்ற பகுதியில் மேம்பட்ட ஒத்துழைப்பை அங்கீகரிக்கும் 22 ஜனவரி 2013 கவுன்சில் முடிவு-வெளி நிபுணர்களான ஸ்டீபனி கிரிஃபித்-ஜோன்ஸ் மற்றும் அவினாஷ் பெர்சாட் ஆகியோரால் பிப்ரவரி 2012 இல் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் பொருளாதார மற்றும் நாணய விவகாரங்களுக்கான குழுவுக்கு வழங்கப்பட்ட அறிக்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பல வேக ஐரோப்பாவில் நிதி பரிவர்த்தனை வரி