Golden Cape Fruits v Fotoplate
கோல்டன் கேப் ஃப்ரூட்ஸ் (Pty) லிமிடெட் வி ஃபோட்டோபிளேட் (Pty) லிமிடெட் என்பது தென்னாப்பிரிக்க ஒப்பந்தச் சட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான வழக்கு, இது 1973 பிப்ரவரி 13 அன்று கேப் மாகாணப் பிரிவில் டயமண்ட் ஜே மற்றும் கார்பெட் ஜே ஆகியோரால் விசாரிக்கப்பட்டது, மார்ச் 8 அன்று தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. 1971 ஆம் ஆண்டில், மேல்முறையீட்டாளரான கோல்டன் கேப் ஃப்ரூட்ஸ், ஃபோட்டோலிதோகிராஃபிக் செயல்முறையால் அச்சிடப்பட்ட ஒரு புதிய சிற்றேடு வைத்திருக்க முடிவு செய்தார். இது ஒரு சிறப்பு ஃபோட்டோலிதோகிராஃபர், பதிலளிப்பவர், சில ஃபோட்டோலிதோகிராஃபிக் தகடுகளிடமிருந்து நேரடியாக ஆர்டர் செய்தது. இவற்றை மேல்முறையீட்டாளர் அச்சுப்பொறிக்கு அனுப்பினார், அவர் தேவையான எண்ணிக்கையிலான நகல்களை அச்சிட்டார். இருப்பினும், தட்டுகளில் உள்ள பிழை காரணமாக, பிரதிகளைப் பயன்படுத்த முடியவில்லை. கோல்டன் கேப் ஃப்ரூட்ஸ் ஃபோட்டோபிளேட்டிடமிருந்து ஒப்பந்தத்தை மீறியது அல்லது அலட்சியத்தின் அடிப்படையில் அவற்றை அச்சிடுவதற்கான செலவைக் கோரியது. ஃபோட்டோபிளேட்டின் பாதுகாப்பு என்னவென்றால், ஒப்பந்தம் ஒரு வர்த்தக பயன்பாட்டிற்கு உட்பட்டது, இது சூழ்நிலைகளில் அதை பொறுப்பில் இருந்து விடுவித்தது. ஃபோட்டோபிளேட் ஒப்புதல், திருத்தம் அல்லது நிராகரிப்புக்காக பிளேட்டுகளின் (அல்லது நேர்மறைகளின்) சில "தோராயமான ஆதாரங்களை" கோல்டன் கேப் ஃப்ரூட்ஸுக்கு காட்சிப்படுத்தும் விளைவை ஏற்படுத்தும் வகையில் இந்த பயன்படுத்தப்பட்டது. இவை அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தால், அவை இருந்ததைப் போலவே, ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஃபோட்டோபிளேட்டின் கடமைகள் சான்றுகளுக்கு ஏற்ப நேர்மறைகளை பூர்த்தி செய்து வழங்குவதன் மூலம் நிறைவேற்றப்படும். சான்றுகள் பின்வருவனவற்றை வெளிப்படுத்தினஃ தவறு ஒரு நிபுணருக்கு கூட வெளிப்படையாக இருந்திருக்காது; ஒரு நிபுணரால் சரிபார்க்க கணிசமான நேரம் எடுக்கும்; பதிலளித்தவரின் ஊழியர்களோ அல்லது அச்சுப்பொறியின் ஊழியர்களோ பிரதிகள் அச்சிடப்படும் வரை பிழையைக் கண்டறியவில்லை. தீர்ப்பு ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் இருந்து விலக்கு அளித்தது, மேல்முறையீட்டின் பேரில் கேப் மாகாண பிரிவு ஃபோட்டோபிளேட் ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்கான பொறுப்பில் இருந்து விடுவிக்க ஒரு வர்த்தக பயன்பாட்டை நிறுவுவதற்கான பொறுப்பை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது என்று தீர்ப்பளித்தது. குறிப்பாக, வாடிக்கையாளர் சான்றுகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததன் விளைவுகள் தொடர்பாக ஒரு வர்த்தக பயன்பாடு இருந்தது என்பதை நிறுவத் தவறிவிட்டது; அத்தகைய பயன்பாடு இருந்தால், அது ஃபோட்டோலிதோகிராஃபிக் பாசிட்டிவ்களுக்கு பொருந்தும் மற்றும் தொடர்புடையது, தகுதி இல்லாமல், வாடிக்கையாளருக்கு தெளிவாக தெரிவிக்கப்படாத அம்சங்களில் நிகழும் பிழைகள் உட்பட அனைத்து பிழைகளுக்கும் பொருந்தும்; மேலும், ஃபோட்டோலிதோகிராஃபிக் பாசிட்டிவ்களுக்கான விண்ணப்பம் தகுதிக்கு உட்பட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், தற்போதைய வழக்கில் பிழை வாடிக்கையாளருக்கு தெளிவாக தெரிவிக்கப்பட்ட ஒரு விஷயத்தைப் பற்றியது. எனவே, மேல்முறையீட்டாளருக்கு, கோரப்பட்ட தொகையில், செலவுகளுடன் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. வர்த்தக பயன்பாடுகள் மறைமுகமான சொற்களின் பகுதியில், வழக்கு வர்த்தக பயன்பாடு குறித்த அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அதிகாரமாகும். நிலைமையை அதன் மிகக் குறைந்த நிலையில் வைக்க, வர்த்தக பயன்பாட்டை நிறுவுவதற்குத் தேவையான சான்றுகள் தெளிவாகவும், நம்பத்தகுந்ததாகவும், சீராகவும் இருக்க வேண்டும். மேலும், இது வெறும் கருத்தை விட அதிகமான ஒன்றைக் குறிக்க வேண்டும். அதன் இருப்பு பற்றிய உண்மையை நிறுவுவதற்காக பயன்பாடு செயல்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் வழங்கப்பட வேண்டும். எத்தனை சாட்சிகள் தேவை என்பது குறித்து எந்த விதியையும் வகுக்க முடியாது. இது கேள்விக்குரிய பயன்பாட்டின் தன்மை, சாட்சிகளின் தன்மை மற்றும் தரம் மற்றும் பிற சான்றுகளால் அவர்களின் சான்றுகள் எந்த அளவிற்கு முன்வைக்கப்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தது. விஷயங்களின் இயல்பில், நீதிமன்றம் ஒரு சாட்சியின் சாட்சியத்தின் மீது உடனடியாக செயல்படாது, முரண்பாடற்றதாக இருந்தாலும் கூடஃ ஆதாரத்தில் முரண்பாடு இருந்தால் ஒரு ஃபோர்டியோரி. கார்பெட் ஜே. ஏ. வின் தீர்ப்பு வர்த்தக பயன்பாட்டிற்கான தேவைகளை நிறுவியது. இது ஒரே மாதிரியாகவும், உலகளாவிய ரீதியாகவும் கவனிக்கப்பட வேண்டும்; நீண்ட காலமாக நிறுவப்பட்டிருக்க வேண்டும்; நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும், இதனால் வர்த்தகத்தில் உள்ளவர்கள் அதைப் பற்றி அறிந்திருப்பார்கள் என்று ஒருவர் எதிர்பார்க்கிறார்; மோசமானவராக இருங்கள்; உறுதியாக இருங்கள்; நேர்மறையான சட்டத்துடன் முரண்பட வேண்டாம்; மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் வெளிப்படையான காலத்துடன் முரண்படவில்லை. மேலும் காண்க தென்னாப்பிரிக்க ஒப்பந்த சட்ட குறிப்புகள் புத்தகங்கள் டு பிளெசிஸ், ஜாக் மற்றும் பலர். தென்னாப்பிரிக்காவில் ஒப்பந்தச் சட்டம். டேல் ஹட்சிசன், கிறிஸ்-ஜேம்ஸ் பிரெட்டோரியஸ், மார்க் டவுன்சென்ட் மற்றும் ஹெலினா ஜானிஷ் ஆகியோரால் தொகுக்கப்பட்டது. கேப் டவுன், மேற்கு கேப்ஃ ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2010. கோல்டன் கேப் ஃப்ரூட்ஸ் (Pty) லிமிடெட் வி ஃபோட்டோபிளேட் (Pty) லிமிடெட் 1973 (2) SA 642 (C). குறிப்புகள் 1973 தென்னாப்பிரிக்க சட்டத்தில் 1973 வழக்குச் சட்டத்தில் தென்னாப்பிரிக்க ஒப்பந்த வழக்குச் சட்டம் மேற்கத்திய கேப் பிரிவு வழக்குகள்