AMP v Persons Unknown
ஏ. எம். பி வி. நபர்கள் அறியப்படாதது லண்டனில் உள்ள தொழில்நுட்பம் மற்றும் கட்டுமான நீதிமன்றத்தின் வழக்கு. இந்த வழக்கின் முடிவு 10 ஜனவரி 2012 அன்று வெளியிடப்பட்டது, மேலும் மொபைல் போன் கேமராவில் எடுக்கப்பட்ட பாலியல் வெளிப்படையான படங்கள் பிட் டோரண்ட் கோப்பு பகிர்வு வலைத்தளங்களில் பதிவேற்றப்பட்ட பின்னர் பிளாக்மெயில் மற்றும் துன்புறுத்தலை அனுபவித்த ஒரு பெண் சம்பந்தப்பட்டுள்ளார். பின்னணி ஜூன் 2008 இல் அவர் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்தபோது, நீதிமன்ற ஆவணங்களில் ஏ. எம். பி என்று குறிப்பிடப்பட்ட அந்தப் பெண், தனது மொபைல் போன் தொலைந்துவிட்டதா அல்லது திருடப்பட்டதா என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். முன்னதாக, ஆகஸ்ட் 2007 இல், தொலைபேசியில் உள்ள கேமரா "வெளிப்படையான பாலியல் இயல்புடைய புகைப்படங்களை எடுக்க பயன்படுத்தப்பட்டது, அவை அந்த நேரத்தில் அவரது காதலனின் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக எடுக்கப்பட்டன". சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, தன்னை "நில்ஸ் ஹென்ரிக்-டெரிமோட்" என்று அடையாளப்படுத்திக் கொண்ட ஒரு நபர் பேஸ்புக்கில் அவரைத் தொடர்பு கொண்டார், அவர் தனது அடையாளத்தை அம்பலப்படுத்துவதாகவும், படங்களை ஆன்லைனில் பரவலாக வெளியிடுவதாகவும், பேஸ்புக்கில் அவரை ஒரு நண்பராகச் சேர்க்காவிட்டால் படங்களைப் பற்றி தனது நண்பர்களிடம் கூறுவதாகவும் அச்சுறுத்தினார். அந்தப் பெண் செய்திகளை நீக்கி, அனுப்புநரைத் தடுத்தார். கூடுதலாக, "ஏறக்குறைய அதே நேரத்தில் அவரது தந்தையின் வணிக மக்கள் தொடர்புக் குழுவைத் தொடர்புகொண்டு, சில படங்களைப் பற்றி அச்சுறுத்தியதாகவும், பிளாக்மெயில் செய்ததாகவும் கூறப்படுகிறது, ஆனால் அந்த படங்கள் அவளுடையவை என்று குறிப்பிடப்படவில்லை". நவம்பர் 2,2008 அன்று, பிட்டோரண்ட் கோப்புகளை வழங்கும் ஸ்வீடிஷ் வலைத்தளத்தில் படங்கள் பதிவேற்றப்பட்டன. இதன் விளைவாக பிட் டோரண்ட் கோப்புகளுக்கான இணைப்பு அவரது பெயருக்கான தேடுபொறி தேடல்களின் பட்டியலில் முதலிடத்தில் தோன்றியது. AMP இன் வழக்கறிஞர்கள் டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தை பயன்படுத்தி அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட தேடுபொறி முடிவுகளிலிருந்து சில இணைப்புகளை அகற்றினர். தொழில்நுட்பம் மற்றும் கட்டுமான நீதிமன்றத்தில் 2011 வழக்கு டிசம்பர் 8 மற்றும் 19,2011 அன்று வழக்கை விசாரித்த பிறகு, மாண்புமிகு. திரு. நீதிபதி ராம்சே அந்தப் பெண்ணுக்கு அநாமதேயத்தை வழங்கினார், மேலும் விதைக்கிற நபர்கள் அறியப்படாதவர்கள் (அதாவது. பதிவேற்றம்) கேள்விக்குரிய கோப்புகள் சட்டத்தை மீறுவதாக இருக்கும், மேலும் ஒரு விதையின் ஐபி முகவரியை நீதிமன்ற உத்தரவின் மூலம் கண்டுபிடிக்க முடியும். மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் பிரிவு 8, "தனிப்பட்ட மற்றும் குடும்ப வாழ்க்கைக்கு மரியாதை செலுத்தும் உரிமை" மற்றும் துன்புறுத்தலிலிருந்து பாதுகாப்புச் சட்டம் 1997 ஆகியவற்றை தனது முடிவின் அடிப்படையாக நீதிபதி மேற்கோள் காட்டினார். எதிர்வினைகள் AMP வி. நபர்கள் அறியப்படாதது தி இன்டிபென்டெண்டால் "ஒரு மைல்கல்" என்று விவரிக்கப்பட்டது. பிட் டொரண்ட் தொழில்நுட்பம் மூலம் பகிரப்பட்ட குறிப்பிட்ட கோப்புகளைப் பதிவிறக்குவதைத் தடைசெய்யும் தடை உத்தரவை நீதிமன்றம் வழங்கிய முதல் வழக்கு இது என்று நம்பப்படுகிறது. ஒரு நிபுணர் சாட்சியாக செயல்பட்ட லண்டன் பொருளாதாரப் பள்ளியின் சட்டப் பேராசிரியரான ஆண்ட்ரூ முர்ரே, இந்த வழக்கு "தனிநபர்களுக்கான ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு ஒரு புதிய அணுகுமுறையை வழங்குகிறது" என்றும் "பிட் டோரண்டில் உள்ள உள்ளடக்கம் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒழுங்குபடுத்தக்கூடியதாக இருக்கலாம்" என்றும் எழுதினார். கன்சர்வேடிவ் எம். பி. லூயிஸ் மென்ஷ் ஏ. எம். பி பற்றி கூறுகையில், "அவர் தைரியமாக பெண்கள் மற்றும் தனியுரிமைக்கு ஒரு அடியை அடித்துள்ளார்" என்றார். ஆங்கில சட்டத்தில் தனியுரிமை குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் தனியுரிமைக்கு புதிய அணுகுமுறைஃ AMP v நபர்கள் அறியப்படாத பேராசிரியர் ஆண்ட்ரூ முர்ரே, 20 டிசம்பர் 2011 ஐப் பார்க்கவும். 2011 இங்கிலாந்தில் ஆங்கில தனியுரிமை வழக்கு சட்டம் ஐக்கிய இராச்சிய உயர் நீதிமன்றத்தின் சட்ட வரலாறு வழக்குகள் 2011 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்கு சட்டத்தில்