2011 Slovenian YouTube incident
2011 ஸ்லோவேனிய யூடியூப் சம்பவம் என்பது டிசம்பர் 3,2011 அன்று வீடியோ பகிர்வு வலைத்தளமான யூடியூபில் ஸ்லோவேனியா அரசாங்கத்தின் மூடிய அமர்வுகளின் பதிவுகளின் மூன்று கிளிப்களின் வெளியீடாகும். கிளிப்கள் ஸ்டாரி ஒப்ராசி (பழைய முகங்கள்) என்ற தலைப்பில் தன்னை ஸ்டாரிஓப்ராசி (பழைய முகங்கள்) என்று கையெழுத்திட்ட ஒருவரால் வெளியிடப்பட்டன. டிசம்பர் 4 அன்று நடந்த 2011 ஸ்லோவேனிய நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கு சற்று முன்பு, பிரதமர் போரட் பாஹோரின் பதவிக்காலத்தில் இந்த வெளியீடு நடந்தது. வெளியிடப்பட்ட கிளிப்களில் முதல் பகுதி ஜனவரி 31,2008 அன்று ஜானெஸ் ஜான்சா பிரதமராக இருந்தபோது வெளியிடப்பட்டது. இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது கிளிப் முறையே ஏப்ரல் 23,2009 மற்றும் ஏப்ரல் 30,2009 அன்று போரட் பாஹோர் பிரதமராக இருந்தபோது தேதியிட்டது. அசல் பதிவுகள் ஆடியோ மற்றும் வீடியோவில் தயாரிக்கப்பட்டன. அவை டிவிடிகளில் சேமிக்கப்பட்டு அங்கீகரிக்கப்பட்ட பணியாளர்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கும் பாதுகாப்புப் பெட்டியில் பூட்டப்பட்டன. அவை ஸ்பெக்டிவா ரிமோட் வியூயிங் சாப்ட்வேர் வழியாக மூன்று பேருக்கு வீட்டிலும் கிடைத்தன, ஆனால் அவற்றின் குறைந்த தரம் காரணமாக, ஸ்பெக்டிவா கசிந்த தரவுகளின் ஆதாரமாக இருப்பதற்கான நிகழ்தகவு குறைவாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது பாஹோரின் ஆட்சிக் காலத்தில் பயன்படுத்தப்படவில்லை. ஜூலை 2009 வரை ஸ்பெக்டிவா தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். பதிவுகள் பதிவு அறையிலிருந்து தோன்றியிருக்கலாம் அல்லது அரசாங்கத்தின் பத்திரிகை அறையிலிருந்து கூடுதல் உபகரணங்களுடன் மாற்றப்பட்டிருக்கலாம் என்று தெரிகிறது; 2009 வரை, அமர்வுகள் அங்கு நேரடியாக ஒளிபரப்பப்பட்டன, இதனால் தீர்மானங்களின் சாற்றை அங்கீகரிக்கப்பட்ட பணியாளர்களால் செய்ய முடியும். உளவுத்துறை சேவைகளில் நிபுணரும், மேரிபோர் பல்கலைக்கழகத்தின் விரிவுரையாளருமான மர்ஜன் மிக்லாவ்சிக், இந்த வெளியீட்டை விக்கிலீக்ஸுடன் ஒப்பிட்டார். எந்த தரவு திருடப்பட்டது, அவற்றை மிரட்டி பணம் பறிக்க பயன்படுத்த முடியுமா என்பது தெரியவில்லை என்று அவர் குறிப்பாக வலியுறுத்தினார். லுப்லஜானா பல்கலைக்கழகத்தில் உளவுத்துறை குறித்து சொற்பொழிவு செய்யும் இஸ்டாக் ப்ரெஸெல்ஜ், இந்த வெளியீடு ஸ்லோவேனியாவில் ஒரு இணையான நிலை இருப்பதைக் காட்டியது என்று கூறினார். பொதுவில் கிடைக்கும் அனைத்து தரவுகளும் ஒரு இணையான நிலை பற்றிய ஆய்வறிக்கை சரியானது என்பதைக் குறிக்கிறது என்பதை மிக்லாவ்சிக் உறுதிப்படுத்தினார். ஜான்சாவின் அரசாங்கத்தின் அமைச்சர்களான ஆண்ட்ரேஜ் விஸ்ஜாக் மற்றும் மோஜ்கா குக்லர் டோலினார் ஆகியோர் நீதிபதிகளின் ஊதியம் குறித்து விவாதித்துக் கொண்டிருந்தனர். பஹோரின் அமர்வுகளின் பதிவுகள் வெளியுறவு மந்திரி சாமுவேல் ஸபோகர் ஸ்லோவேனியா மீது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அழுத்தங்கள் குறித்து ஸ்லோவேனிய ஒன்றியத்திற்குள் குரோஷிய நுழைவதற்கான ஸ்லோவேனிய முற்றுகை மற்றும் உள்துறை மந்திரி கட்டாரினா கிரெசல் ஸ்லோவேனிய காவல்துறையினருக்கு நீர் பீரங்கிகளை வாங்குவது குறித்து விவாதித்ததைக் காட்டியது. டிசம்பர் 9 அன்று நடந்த விசாரணையில், ஸ்லோவேனிய காவல்துறை கிளிப்கள் குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. டிசம்பர் 14 அன்று, அரசாங்க செய்தித் தொடர்பாளர் தாரிஜன் கோசிர் 2006 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கப் பகுதிகள் புதுப்பிக்கப்பட்டதாக விளக்கினார். பதிவு செய்யப்பட்ட அமர்வுகள் கிரிகோர்சிக் தெரு 20 (அரசு மற்றும் ஜனாதிபதி அரண்மனை) இல் நடைபெற்றதாகவும், பதிவு அறை கிரிகோர்சிக் தெரு 25 இல் இருந்ததாகவும் அவர் கூறினார். கட்டிடங்கள் கேபிள் மூலம் இணைக்கப்பட்டிருந்தன. இந்த அமைப்பு பல இடங்களில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். கிரிகோர்சிக் தெரு 25 இல் உள்ள பணிகள் கட்டுமான நிறுவனமான எஸ். சி. டி ஆல் மேற்கொள்ளப்பட்டன, மேலும் கணினி உள்கட்டமைப்பு ஏ. டி. எம் மற்றும் டி. எஸ். இ நிறுவனங்களால் அமைக்கப்பட்டது. தரவை அணுகக்கூடிய அனைத்து நபர்களும் முழுமையாக சரிபார்க்கப்பட்டதாக கோஷிர் கூறினார். டிசம்பர் 12 அன்று, செயலகம் ஒரு கிரிமினல் புகாரைப் பதிவு செய்த பின்னர், காவல்துறை பொதுச்செயலாளர் கம்னரிடமிருந்து உள் அறிக்கையைக் கோரியது. டிசம்பர் 15 அன்று, டிஎஸ்இ நிறுவப்பட்டதிலிருந்து கணினி அமைப்பில் எந்த முரண்பாடுகளையும் காணவில்லை என்று மறுத்தது. தங்கள் ஊழியர்கள் அனைவரும் சோதனை செய்யப்பட்டதாகவும், சட்டவிரோத அணுகலை அனுமதிக்கும் எந்த அறிவுறுத்தலையும் அவர்கள் ஒருபோதும் பெறவில்லை என்றும் அவர்கள் கூறினர். இந்த அமைப்பு கையகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு அதன் பாதுகாப்புக்கு அரசாங்கம் பொறுப்பு என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். ஏடிஎம்மின் தொலைபேசி எண் கிடைக்கவில்லை. பொதுச்செயலாளரின் அறிக்கையை நீண்ட நேரம் தயாரித்ததன் காரணமாக மெதுவான விசாரணை பற்றிய வதந்திகள் தோன்றின. உள்துறை அமைச்சர் மற்றும் பொதுச்செயலாளர் இருவரும் இதை மறுத்தனர். ஜனவரி 11,2012 அன்று, தகவல் ஆணையர் நடாஷா பிர்க் முசாரால் உத்தரவிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வு கண்காணிப்பு, பொதுச்செயலாளரின் தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்புக்கான ஆய்வாளரால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. ஜனவரி 27,2012 நிலவரப்படி, கண்டுபிடிப்புகள் இன்னும் கிடைக்கவில்லை. அசல் அமர்வு பதிவுகளை அழிப்பது குறித்த அரசாங்கத்தின் முடிவை இந்த முடிவுகள் பாதிக்கும். ஜனவரி 26,2012 அன்று, அரசாங்கத்தின் தலைமைச் செயலகம் ஒரு உள் விசாரணை குறித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அது குற்றவாளியைக் கண்டுபிடிக்கத் தவறிவிட்டது. இருப்பினும், கிளிப்கள் கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு சூழலுக்கு வெளியே எடுக்கப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது, அவை ஒட்டுமொத்தமாக இருப்பதை விட வித்தியாசமான அர்த்தத்தை அளிக்கின்றன. அவர்கள் பதிவு அறையில் செயலாக்கப்பட்ட பின்னர் அவர்கள் அந்நியப்படுத்தப்பட்டனர். இது விநியோக இடங்களின் எண்ணிக்கையையும், சாத்தியமான சந்தேக நபர்களின் வட்டத்தையும் கணிசமாகக் குறைத்தது. மிக உயர்ந்த ஆபத்து மனித காரணியுடன் தொடர்புடையது. இரகசியங்களை காட்டிக்கொடுப்பது, பதவியை தவறாகப் பயன்படுத்துவது, அங்கீகரிக்கப்படாத படப் பதிவு மற்றும் தகவல் அமைப்பு தாக்குதல் போன்ற குற்றங்களை தலைமைச் செயலகம் அடையாளம் கண்டது. அரசின் அதிகார வரம்பு இல்லாததால், காவல்துறையால் மேலும் விசாரணை மேற்கொள்ளப்படும். ஜனவரி 27,2012 அன்று, அரசாங்கத்தின் பொதுச்செயலாளர் ஹெலினா கம்னார், அதிகாரப்பூர்வமற்ற முறையில் ஊடகங்களுக்கு மூன்று பேர் ஸ்பெக்டிவா ரிமோட் வியூயிங் மென்பொருளை அணுகுவதாகவும், தங்கள் வீட்டிலிருந்தும் அமர்வுகளைப் பார்க்க முடியும் என்றும் கூறினார். எந்த காலகட்டத்தில் யாருக்கு அணுகல் இருந்தது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்றும், ஆனால் கணினிகளில் ஒன்றை போலீசார் பறிமுதல் செய்ததால் எந்த தகவலும் இல்லை என்றும் கம்னார் விளக்கினார். ஜனவரி 28,2012 அன்று, இந்த அமைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை ஒதுக்கிய நபரிடமிருந்து தனக்கு கிடைத்த தகவல்களின்படி, மூன்று பேர் ஜானெஸ் ஜான்சா, முன்னாள் பொதுச்செயலாளர் போஜோ பிரெடாலிக் மற்றும் முன்னாள் பொதுச்செயலாளர் மிலன் எம். ஸ்விக்ல். அதை அந்தந்த விதிமுறைகளில் மட்டுமே பயன்படுத்த அவர்களுக்கு வாய்ப்பு இருந்தது. ஜான்சாவின் அமர்வுகளில் அவர் இருந்ததாலும், பாஹோரின் அமர்வுகளின் போது அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான விருப்பம் இல்லாததாலும், அவர் அதை இரண்டு முறை பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்று பிரெடாலிக் கூறினார். அது தனக்கு தேவையற்றதாகத் தோன்றியதால் அதைப் பயன்படுத்த மறுத்ததாகவும், பாதுகாப்பு காரணங்களால் அதை நிறுவல் நீக்குமாறு கோரியதாகவும் ஸ்விக்ல் கூறினார். பறிமுதல் செய்யப்பட்ட கணினிகள் 31 ஜனவரி 2012 அன்று பொதுச்செயலாளரிடம் திருப்பித் தரப்பட்டன. மறுநாள் காலையில், செயலாளரின் கதவுகள் திறந்திருப்பதைக் கண்ட கம்னார், யாரோ உள்ளே நுழைந்ததாக நியாயப்படுத்தினார். எதுவும் கொள்ளையடிக்கப்படவில்லை. ஒரு கிரிமினல் செயல் நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் அரசாங்கம் அதிகாரப்பூர்வமாக மறுத்தது. இரண்டு நிகழ்வுகளும் தொடர்புடையதா என்று யூகங்கள் இருந்தன, ஆனால் கம்னார் எந்த விசாரணையும் இருக்காது என்று முடிவு செய்தார், ஏனெனில் அது வெற்றிகரமாக இருப்பதற்கான சாத்தியம் குறைவாக இருந்தது, மேலும் அவர் புதிய அரசாங்கத்தால் மாற்றப்படுவார். பிப்ரவரி 2012 முதல், அரசாங்கம் மீண்டும் ஜான்சாவால் வழிநடத்தப்படுகிறது, மேலும் பொதுச்செயலாளர் மீண்டும் பிரெடாலிக் ஆவார். 27 மார்ச் 2012 அன்று, தகவல் ஆணையர் பதிவுகளைப் பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் போதுமானதாக இல்லை என்று தெரிவித்தார். பதிவு செய்யும் சாதனம் இருந்த இடங்களும், பதிவுகள் வைக்கப்பட்ட இடங்களும் பாதுகாக்கப்பட்டிருந்தாலும், அவற்றின் மீது திருத்தக் குறியீடுகள் எதுவும் இல்லை, இதனால் அவற்றின் உற்பத்தி, பயன்பாடு, பார்வை மற்றும் செயலாக்கம் ஆகியவற்றைக் கண்டறிய முடியும். தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாப்பதற்கான சட்டம் மீறப்படவில்லை. 2012 செப்டம்பரில், விசாரணைக்கு முந்தைய நடைமுறையை போலீசார் இன்னும் முடிக்கவில்லை. அரசாங்கத்தின் பதில் டிசம்பர் 7 அன்று, அரசாங்கத்தின் பொதுச்செயலாளர் அடையாளம் தெரியாத குற்றவாளி மீது குற்றவியல் புகார் அளித்தார், மேலும் இந்த சம்பவம் குறித்து குற்றவியல் போலீஸ் இயக்குநரகம் மற்றும் வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களின் பாதுகாப்புக்கான அலுவலகத்திற்கு அறிவித்தார். டிசம்பர் 8 அன்று, ஸ்லோவேனிய அரசாங்கம் யூடியூபில் இருந்து கிளிப்களை அகற்ற வேண்டும் என்று கோரியது. டிசம்பர் 9 ஆம் தேதி மாலை, ஊடகங்களால் முதல் முறையாக வெளியீடு அறிவிக்கப்பட்டபோது, அசல் ஐந்து என்று கூறப்படும் மூன்று கிளிப்கள் எஞ்சியிருந்தன, இருப்பினும் அவை எதுவும் தொகுப்பாளரால் அகற்றப்படவில்லை. ஸ்லோவேனிய கம்ப்யூட்டர் எமர்ஜென்சி ரெஸ்பான்ஸ் டீம் (எஸ். ஐ-சி. இ. ஆர். டி) பதிப்புரிமை தொடர்பான கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து, யூடியூப் 15 டிசம்பர் 2011 அன்று கிளிப்களை அகற்றியது. இருப்பினும், அதே நாளில் அவை குறுகியதாக இருந்தாலும் மீண்டும் தோன்றின. 24 மணி நேரத்திற்குள் அவை மீண்டும் அகற்றப்பட்டன. கிளிப்கள் ஊடகங்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னர் அவற்றைப் பதிவிறக்கிய பயனர்களால் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டன. அசல் குற்றவாளி மற்றும் பதிவேற்றுபவர்கள் அறியப்படவில்லை. அசல் அரசாங்க பதிவுகளை அழிப்பது குறித்த முடிவு இன்னும் எடுக்கப்படவில்லை, ஒரு ஆய்வு கண்காணிப்பின் முடிவுகள் நிலுவையில் உள்ளன. இந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு, ஜனவரி 26 வரை பதிவுகள் தயாரிக்கப்படவில்லை. அப்போதிருந்து, அவை ஆடியோவில் மட்டுமே செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் சாறுகள் தயாரிக்கப்பட்ட உடனேயே அழிக்கப்பட்டுள்ளன. அவை இனி கேபிள் வழியாக மற்றொரு கட்டிடத்திற்கு அனுப்பப்படுவதில்லை. ஏப்ரல் 2012 இல், பொதுச்செயலாளரின் துணை, இந்த விவகாரத்தை மீண்டும் செய்ய முடியாது என்று கூறினார், ஏனெனில் அரசாங்க அமர்வு வீடியோ பதிவுகளைப் பயன்படுத்துபவர்களைக் கண்டுபிடிப்பதை அரசாங்கம் செயல்படுத்தியுள்ளது. முந்தைய கசிவுகள் மூடிய அரசாங்கக் கூட்டத் தொடரின் ஒரு ஒலிக் காட்சி ஏற்கனவே ஜூலை 2,2009 அன்று அரசாங்கத்தின் இணையதளத்தில் கவனக்குறைவாக கசிந்தது. இது முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் கட்டாரினா கிரெசல் மற்றும் முன்னாள் பொது நிர்வாக அமைச்சர் இர்மா பாவ்லினிக் கிரெப்ஸ் ஆகியோரை ஸ்லோவேனியாவில் உள்ள காவல்துறையினரின் எண்ணிக்கை குறித்து ஒரு சண்டையில் காட்டியது, மேலும் பொதுமக்களிடையே பெரும் எதிரொலியைக் கொண்டிருந்தது. கிரெப்ஸ் பின்னர் கருத்து தெரிவித்தார்ஃ "எங்கள் பகுதிகளுக்கு காதுகள் உள்ளன என்பது எனக்குத் தெரியாது". குறிப்புகள் 2011 ஸ்லோவேனியாவில் 2012 வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள் ஸ்லோவேனியா அரசு 2011 சர்ச்சைகள் யூடியூப் சர்ச்சைகள் 2011 யூடியூப் வீடியோக்கள் ஸ்லோவேனியாவில் அரசியல் சர்ச்சைகள் ஸ்லோவேனியாவில் தேசிய பாதுகாப்பு சிக்னல்கள் நுண்ணறிவு டிசம்பர் 2011 ஐரோப்பாவில் நிகழ்வுகள்