Conflict-of-interest editing on Wikipedia
விக்கிப்பீடியாவில் கான்ப்லிக்ட்-ஆஃப்-இன்டெரெஸ்ட் (COI) எடிட்டிங் என்பது ஆசிரியர்கள் தங்கள் வெளிப்புற பாத்திரங்கள் அல்லது உறவுகளின் நலன்களை மேம்படுத்த விக்கிப்பீடியாவைப் பயன்படுத்தும் போது நிகழ்கிறது. விக்கிபீடியாவில் பெரும்பாலான அக்கறை கொண்ட சிஓஐ எடிட்டிங் வகை மக்கள் தொடர்பு (பிஆர்) நோக்கங்களுக்காக கட்டண எடிட்டிங் ஆகும். விக்கிப்பீடியாஃ வட்டி மோதல் மற்றும் விக்கிப்பீடியாஃ கட்டண-பங்களிப்பு வெளிப்படுத்தல் உள்ளிட்ட பல விக்கிப்பீடியா கொள்கைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் வட்டி எடிட்டிங் மோதலை எதிர்த்துப் போராட உள்ளன. ஊடகங்களால் அறிவிக்கப்பட்ட சர்ச்சைகளில் 2006 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களைப் பற்றிய கட்டுரைகளைத் திருத்தும் அமெரிக்க காங்கிரஸ் ஊழியர்கள் அடங்கும்; 2007 ஆம் ஆண்டில் போட்டி குறியீடு தரநிலைகள் குறித்த கட்டுரைகளைத் திருத்த ஒரு மென்பொருள் பொறியாளருக்கு மைக்ரோசாப்ட் பணம் வழங்கியது; 2011 ஆம் ஆண்டில் பிஆர் நிறுவனமான பெல் பாட்டிங்கர் தனது வாடிக்கையாளர்களைப் பற்றிய கட்டுரைகளைத் திருத்தியது; மற்றும் 2012 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் எம். பி. க்கள் அல்லது அவர்களின் ஊழியர்கள் அந்த எம். பி. க்கள் பற்றிய கட்டுரைகளிலிருந்து விமர்சனங்களை அகற்றியுள்ளனர் என்ற கண்டுபிடிப்பு. பிபி, மத்திய புலனாய்வு நிறுவனம், டீபோல்ட், போர்ட்லேண்ட் கம்யூனிகேஷன்ஸ், சோனி, வத்திக்கான் மற்றும் பலரின் சிஓஐ எடிட்டிங் பற்றியும் ஊடகங்கள் எழுதியுள்ளன. 2012 ஆம் ஆண்டில், விக்கிபீடியா அதன் மிகப்பெரிய சாக்பப்பெட் விசாரணைகளில் ஒன்றைத் தொடங்கியது, அப்போது ஆசிரியர்கள் 250 கணக்குகள் கட்டணத் திருத்தத்தில் ஈடுபட பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாட்டைப் புகாரளித்தனர். விக்கிப்பீடியா இந்த திருத்தங்களை விக்கி-பிஆர் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிறுவனத்தில் கண்டறிந்தது மற்றும் கணக்குகள் தடை செய்யப்பட்டன. 2015 ஆம் ஆண்டின் ஆபரேஷன் ஆரஞ்ச்மூடி மற்றொரு கட்டண-எடிட்டிங் மோசடியை வெளிப்படுத்தியது, இதில் 380 க்கும் மேற்பட்ட கணக்குகள் வணிகங்களிடமிருந்து பணம் பறிக்க பயன்படுத்தப்பட்டன, அவற்றைப் பற்றிய விளம்பரக் கட்டுரைகளை உருவாக்கவும் பாதுகாக்கவும் பயன்படுத்தப்பட்டன. விக்கிப்பீடியா ஆன் கான்ஃபிளக்ட்-ஆஃப்-இன்டெரெஸ்ட் எடிட்டிங் விக்கிப்பீடியா தன்னார்வ பங்களிப்பாளர்களால் திருத்தப்படுகிறது. வட்டி மோதல் விக்கிப்பீடியா வழிகாட்டுதல் என்பது "பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தரநிலையாகும், அதை ஆசிரியர்கள் பின்பற்ற முயற்சிக்க வேண்டும்". இந்த வழிகாட்டுதல் சிஓஐ எடிட்டிங்கை கடுமையாக ஊக்கப்படுத்துகிறது மற்றும் கட்டண ஆசிரியர்கள் உட்பட நிதி ரீதியான வட்டி மோதல் உள்ளவர்களுக்கு நேரடி கட்டுரை எடிட்டிங்கைத் தவிர்க்க அறிவுறுத்துகிறது. சட்டரீதியான உட்பிரிவுகளைக் கொண்ட கட்டண-பங்களிப்பு-வெளிப்பாட்டுக் கொள்கையில், பேச்சு பக்க பங்களிப்புகள் உட்பட தங்களுக்கு வழங்கப்படும் எந்தவொரு பங்களிப்பு பற்றியும் ஆசிரியர்கள் தங்கள் "முதலாளி, வாடிக்கையாளர் மற்றும் இணைப்பு" ஆகியவற்றை வெளியிட வேண்டும். அக்டோபர் 21,2013 அன்று, விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையின் அப்போதைய நிர்வாக இயக்குநரான சூ கார்ட்னர், விளம்பர நோக்கங்களுக்காக கட்டணத் திருத்தத்தை கண்டித்தார். சட்ட நிறுவனமான கூலி எல்எல்பி, விக்கி-பிஆர்-க்கு ஒரு நிறுத்த மற்றும் தவிர்ப்பு கடிதத்தில், "இந்த நடைமுறை விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையின் பயன்பாட்டு விதிமுறைகளை மீறுகிறது, இதில் பிரிவு 4 உட்பட ஆனால் அதனுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, இது பயனர்களை 'தவறான அறிக்கைகள், ஆள்மாறாட்டம் அல்லது மோசடியில் ஈடுபடுவதை' தடைசெய்கிறது, மேலும் '. எந்தவொரு தனிநபர் அல்லது நிறுவனத்துடனான உங்கள் தொடர்பை தவறாக சித்தரிப்பது அல்லது ஏமாற்றும் நோக்கத்துடன் மற்றொரு பயனரின் பயனர்பெயரைப் பயன்படுத்துவது'. 2014 ஆம் ஆண்டில், விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை தங்கள் பயன்பாட்டு விதிமுறைகளை புதுப்பித்தது, ஆசிரியர்கள் தங்கள் "முதலாளி, வாடிக்கையாளர் மற்றும் எந்தவொரு பங்களிப்பிற்கும் (அவர்கள்) இழப்பீடு பெறுகிறார்கள் அல்லது பெற எதிர்பார்க்கிறார்கள்" என்பதை வெளிப்படுத்த வேண்டும். இரகசிய விளம்பரங்களுக்கு எதிரான சட்டங்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன் ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன் எண்டோர்ஸ்மென்ட் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் டாட் காம் வெளிப்பாடுகளில் விளம்பரங்களில் ஒப்புதல்கள் மற்றும் சான்றுகளைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான கூட்டாட்சிச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கான அதன் விதிமுறைகளுக்கு ஒரு வழிகாட்டியை வெளியிட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய நியாயமான வர்த்தகச் சட்டம் மே 2012 இல், வாடிக்கையாளர்களை செல்வாக்கு செலுத்தும் நோக்கத்துடன் விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளைத் திருத்திய ஒரு நிறுவனத்திற்கு எதிரான தீர்ப்பை முனிச் ஓபர்லாண்டெஸ்ஜெரிக்ட் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது. நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான சட்டத்தின் பிரிவு 4,3 இன் படி திருத்தங்களை அறிவிக்கப்படாத வணிக நடைமுறையாக அது கருதியது, ஏனெனில் இது இரகசிய விளம்பரமாக அமைந்தது, மேலும் இது ஐரோப்பிய நியாயமான வர்த்தகச் சட்டத்தை மீறுவதாகும் (நியாயமற்ற வணிக நடைமுறைகள் வழிகாட்டுதலைப் பார்க்கவும்). வாசகர்கள் தங்கள் பெருநிறுவன இணைப்பு பற்றிய ஆசிரியர்களின் வெளிப்பாடுகளைக் கண்டறிய பயனர் மற்றும் பேச்சு பக்கங்களைத் தேடுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது என்று தீர்ப்பு கூறியது. ஜெர்மன் விக்கிப்பீடியாவில் உள்ள வெய்ஹ்ரௌச்ச்பராட் என்ற கட்டுரையில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் தொடர்பாக ஒரு போட்டியாளர் ஒரு நிறுவனத்திற்கு எதிரான உரிமைகோரலில் இருந்து இந்த வழக்கு எழுந்தது. இங்கிலாந்தில் உள்ள விளம்பர தர நிர்ணய ஆணையம் (ஏஎஸ்ஏ) ஜூன் 2012 இல் ட்விட்டரில் நைக் பற்றிய பொருள் தொடர்பாக இதேபோன்ற முடிவை எடுத்தது. இரண்டு கால்பந்து வீரர்களின் சில ட்வீட்களின் உள்ளடக்கம் "நைக் மார்க்கெட்டிங் அணியின் உறுப்பினரின் உதவியுடன் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது" என்று ஏஎஸ்ஏ கண்டறிந்தது. இந்த ட்வீட்கள் நைக் மார்க்கெட்டிங் தகவல்தொடர்புகள் என்று தெளிவாக அடையாளம் காணப்படவில்லை, எனவே அவை ஏஎஸ்ஏவின் குறியீட்டை மீறியவை. சம்பவங்கள் 2000 ஜிம்மி வேல்ஸ் டிசம்பர் 2005 இல், விக்கிப்பீடியா இணை நிறுவனர் ஜிம்மி வேல்ஸ் தனது சொந்த விக்கிப்பீடியா பதிவைத் திருத்தியிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. பொது பதிவுகளின்படி, அவர் தனது சுயசரிதையை 19 முறை திருத்தியுள்ளார், 9 செப்டம்பர் 2013 நிலவரப்படி, லாரி சாங்கர் விக்கிப்பீடியாவின் இணை நிறுவனரா என்பது பற்றிய தகவல்களை ஏழு முறை மாற்றியுள்ளார். வேல்ஸ் தனது முன்னாள் நிறுவனமான போமிஸின் விக்கிப்பீடியா கட்டுரையை தொகுத்ததாகவும் தெரியவந்தது. போமிஸ் வலைத்தளத்தின் ஒரு பகுதியான "போமிஸ் பேப்ஸ்", கட்டுரையில் "சாஃப்ட்-கோர் போர்னோகிராஃபி" என்று வகைப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் வேல்ஸ் இதை "வயதுவந்தோர் உள்ளடக்க பிரிவு" என்று திருத்தி, போர்னோகிராஃபி பற்றிய குறிப்புகளை நீக்கியது. அவர் ஒரு பிழையை சரிசெய்வதாகக் கூறினார், மேலும் போமிஸ் பேப்ஸை மென்மையான போர்ன் என்று அழைப்பதில் உடன்படவில்லை. வேல்ஸ் தான் செய்த மாற்றங்களை ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் அவை தொழில்நுட்ப திருத்தங்கள் என்று கூறினார். ஆகஸ்ட் 2006 இல், பென்சில்வேனியாவைச் சேர்ந்த சந்தை ஆராய்ச்சியாளரான கிரிகோரி கோஸ், வணிகங்களுக்கு மலிவான விக்கிப்பீடியா உள்ளீடுகளை எழுதுவதற்கான ஒரு நிறுவனமான மை விக்கிபிஸை நிறுவினார். ஜனவரி 2007 இல், கோஸ் தனது பார்வையில் பெரிய நிறுவனங்களைப் பற்றிய விக்கிபீடியாவின் கவரேஜ் குறைவாக இருப்பதாகக் கூறினார், "ஒரு சிறிய போகிமொன் கதாபாத்திரத்திற்கு 1,200 வார்த்தைகள் கொண்ட கட்டுரை கிடைக்கும் என்பது விசித்திரமானது, ஆனால் ஒரு பார்ச்சூன் 500 நிறுவனத்திற்கு 100 வார்த்தைகள் கிடைக்கும்" என்று கூறினார். அவரது வணிகத்தைப் பற்றி ஒரு செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, கோஸின் விக்கிப்பீடியா கணக்கு தடுக்கப்பட்டது. கோஸ் பின்னர் ஜிம்மி வேல்ஸுடன் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பை நினைவு கூர்ந்தார், அவர் மை விக்கிபிஸ் என்சைக்ளோபீடியாவின் பணிக்கு "முரணானது" என்று கூறினார். பிஆர் ஏஜென்சிகள் கட்டுரைகளைத் திருத்துவதை ஊக்கப்படுத்தியது தனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது என்று கோஸ் கூறினார்ஃ "விக்கிப்பீடியாவின் பக்கங்களில் சுமார் 130 'பார்ச்சூன் 1,000' நிறுவனங்கள் இல்லை. ஒரு சிறிய பிஆர் உதவியுடன் அவர்கள் எவ்வாறு பயனடைய முடியாது?" ஜனவரி 2007 இல், ஆஸ்திரேலிய மென்பொருள் பொறியாளர் ரிக் ஜெல்லிஃப், ஓபன் டாக்குமென்ட் ஃபார்மேட் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் ஆபிஸ் ஓபன் எக்ஸ்எம்எல் ஆகிய இரண்டு போட்டி குறியீடு தரநிலைகளில் விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளைத் திருத்த மைக்ரோசாப்ட் தனக்கு பணம் கொடுக்க முன்வந்ததாக வெளிப்படுத்தினார். மைக்ரோசாப்டின் வழக்கறிஞர் அல்ல, ஒரு தொழில்நுட்ப நிபுணர் என்று தன்னை விவரித்த ஜெல்லிஃப், தொழில்நுட்ப தரநிலைகள் குறித்த தகவல்கள் துல்லியமாக இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பியதால் இந்த வாய்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டதாகக் கூறினார். மைக்ரோசாப்ட் பின்னர் கட்டுரைகளைத் திருத்துவதற்கு ஜெல்லிஃப்பிற்கு பணம் செலுத்த முன்வந்ததை உறுதிப்படுத்தியது, அவர்கள் உள்ளீடுகளில் "அதிக சமநிலையை" நாடுவதாகவும், கட்டுரைகளில் பிழைகள் இருப்பதாகவும், விக்கிப்பீடியா தன்னார்வலர்களின் கவனத்தை ஈர்க்க முந்தைய முயற்சிகள் தோல்வியடைந்ததாகவும், மைக்ரோசாப்ட் ஒப்புக் கொண்டதாகவும் கூறியது ஜெல்லிஃப்பின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மாற்றங்களை நிறுவனம் மறுபரிசீலனை செய்யாது. விக்கிப்பீடியாவைத் திருத்துவதற்கு முன்பு யாரையும் பணியமர்த்தவில்லை என்றும் மைக்ரோசாப்ட் கூறியது. இத்தகைய நடைமுறைகள் விக்கிப்பீடியாவின் நம்பகத்தன்மை கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டதா என்பது குறித்த வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு சூடான விவாதம் ஏற்பட்டது. இந்த சம்பவத்திற்கு பதிலளித்த ஜிம்மி வேல்ஸ், விக்கிப்பீடியாவில் திருத்தங்களுக்கு பணம் செலுத்துவது கலைக்களஞ்சியத்தின் உணர்வுக்கு எதிரானது என்று கூறினார். மைக்ரோசாப்ட் இந்த விஷயத்தில் ஒரு வெள்ளை அறிக்கையை தயாரித்து, அதை ஆன்லைனில் இடுகையிட்டு, விக்கிப்பீடியாவிலிருந்து இணைப்பது சிறந்த, மிகவும் வெளிப்படையான தேர்வாக இருந்திருக்கும் என்று வேல்ஸ் கூறினார். "ஏஜென்சிகளும் ஊழியர்களும் எங்கள் பக்கங்களைத் திருத்தக்கூடாது என்றாலும், அவர்கள் செய்கிறார்கள்-ஆனால் நீங்கள் எதிர்பார்ப்பதை விட குறைவாக இருக்கலாம்" என்றும் அவர் கூறினார். தன்னார்வ விக்கிப்பீடியா செய்தித் தொடர்பாளர் டேவிட் ஜெரார்ட் கூறினார், "[விக்கிப்பீடியா] வட்டி மோதலின் அடிப்படையில் சாதகமாக இல்லை, மேலும் ஒருவருக்கு பணம் செலுத்துவது ஒரு முரண்பாடாகும்". மக்கள் தொடர்பு பிரதிநிதிகள் பொதுவாக விக்கிப்பீடியா நிர்வாகிகளால் திருத்தப்படுவதிலிருந்து தடுக்கப்படுகிறார்கள் என்று ஜெரார்ட் மேலும் கூறினார். மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் மைவிக்கிபிஸ் ஆகிய இரு நிறுவனங்களும் எழுப்பிய வட்டி பிரச்சினைகளைக் கண்ட அதே மாதத்தில், எடிட்டர்களுக்கு எடிட் செய்ய பணம் கொடுக்கக்கூடாது என்றும், அவை தொடர்ந்தால் பிஆர் ஏஜென்சிகள் தடை செய்யப்படும் என்றும் வேல்ஸ் கூறினார். 2007 ஆம் ஆண்டில், விர்ஜில் கிரிஃபித் ஒரு தேடக்கூடிய தரவுத்தளத்தை உருவாக்கினார், இது அநாமதேய விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்களால் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களை மாற்றங்கள் செய்யப்பட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் அமைப்புகளுடன் இணைத்தது. இணைய ஐபி முகவரிகள் திருத்தங்கள் தொடர்பான பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய பதிவுகளுடன் விக்கிப்பீடியா திருத்தங்களின் தரவுத்தள குறுக்கு-குறிப்பிடப்பட்ட பதிவுகள் செய்யப்பட்டன. விக்கி ஸ்கேனர் கண்டறிந்த பெரும்பாலான திருத்தங்கள் சிறியவை அல்லது பாதிப்பில்லாதவை, ஆனால் மேலும் பகுப்பாய்வு வட்டி திருத்தங்களின் மோதலின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் சங்கடமான நிகழ்வுகளைக் கண்டறிந்தது. இந்த நிகழ்வுகள் உலகளாவிய ஊடக செய்திகளைப் பெற்றன. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் வத்திக்கான், சிஐஏ, ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன், அமெரிக்க ஜனநாயகக் கட்சியின் காங்கிரஸ் பிரச்சாரக் குழு, அமெரிக்க குடியரசுக் கட்சி, பிரிட்டனின் தொழிலாளர் கட்சி, பிரிட்டனின் கன்சர்வேடிவ் கட்சி, கனேடிய அரசாங்கம், இண்டஸ்ட்ரி கனடா, ஆஸ்திரேலியாவில் பிரதமர், அமைச்சரவை மற்றும் பாதுகாப்புத் துறை, ஐக்கிய நாடுகள் சபை, அமெரிக்க செனட், அமெரிக்க உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை, அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம், மொன்டானா செனட்டர் கான்ராட் பர்ன்ஸ், ஓஹியோ கவர்னர் பாப் டாஃப்ட், இஸ்ரேலிய அரசு, எக்ஸான் மொபில், வால்மார்ட், அஸ்ட்ராஜெனெகா, டைபோல்ட், டவ் கெமிக்கல், டிஸ்னி, டெல், அன்ஹீசர்-புஷ், நெஸ்லே, பெப்சி, போயிங், சோனி, எலக்ட்ரானிக் ஆர்ட்ஸ், எஸ்சிஓ குரூப், மைஸ்பேஸ், ஃபைசர், ரேடியோன், திருத்தங்கள் அறியப்பட்ட ஐபி முகவரிகளுடன் தொடர்புடையவை என்றாலும், மாற்றங்கள் உண்மையில் நிறுவனத்தின் உறுப்பினர் அல்லது நிறுவனத்தின் ஊழியரிடமிருந்து வந்தன என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, யாரோ ஒருவர் தங்கள் நெட்வொர்க்கை அணுக முடிந்தது. விக்கிப்பீடியா செய்தித் தொடர்பாளர்கள் விக்கி ஸ்கேனரை சாதகமாக வரவேற்றனர், இது கட்டுரைகளில் செல்வாக்கு செலுத்துவதிலிருந்து வட்டி மோதல்களைத் தடுக்கவும், வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்கவும், பொருத்தமான உண்மைகளை அகற்ற அல்லது சிதைப்பதற்கான முயற்சிகளைக் குறைக்கவும் உதவியது என்று குறிப்பிட்டார். 2008 ஆம் ஆண்டில், சர்ச் ஆஃப் சைண்டாலஜி உறுப்பினர்களுக்கும் விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்களுக்கும் இடையிலான நீண்டகால சர்ச்சை விக்கிப்பீடியாவின் நடுவர் குழுவை அடைந்தது. தேவாலய உறுப்பினர்கள் தேவாலயத்தின் நலனுக்காக கட்டுரைகளை திசைதிருப்ப முயன்றதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் மற்ற ஆசிரியர்கள் இதற்கு நேர்மாறாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். தேவாலயத்துடன் தொடர்புடைய ஐபி முகவரிகளிலிருந்து அனைத்து திருத்தங்களையும் தடுக்க நடுவர் குழு ஒருமனதாக வாக்களித்தது; பல சைண்டாலஜி விமர்சகர்களும் தடை செய்யப்பட்டனர். 2010 களில் கோச் சகோதரர்கள் பிஆர் நிறுவனத்தைப் பயன்படுத்தினர் 2010 ஆம் ஆண்டில், கோச் இண்டஸ்ட்ரீஸ் நியூ மீடியா ஸ்ட்ராடஜீஸ் (என்எம்எஸ்) என்ற இணைய பிஆர் நிறுவனத்தைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது, இது "வாய் வார்த்தை சந்தைப்படுத்தல்" இல் நிபுணத்துவம் பெற்றது. சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள், என்எம்எஸ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஐபி-களிலிருந்து எடிட்டிங் செய்து, சார்லஸ் கோச், டேவிட் கோச், கோச் சகோதரர்களின் அரசியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தி சயின்ஸ் ஆஃப் சக்ஸஸ் (சார்லஸ் எழுதிய புத்தகம்) ஆகியவற்றிற்கான விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளைத் திருத்துவது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. ஏராளமான பயனர்பெயர்களின் கீழ், என். எம். எஸ் ஊழியர்கள் விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளை "கோச் குடும்பத்தை டீ பார்ட்டி இயக்கத்திலிருந்து விலக்குவதற்கும், கோச் மற்றும் ஜார்ஜ் சொரெஸைச் சுற்றியுள்ள சதி கோட்பாடுகளுக்கு இடையிலான ஆதாரமற்ற ஒப்பீடுகளை வழங்குவதற்கும், பொதுவாக தாராளவாத செய்தி நிறுவனங்களுக்கான மேற்கோள்களை நீக்குவதற்கும்" தொகுத்தனர். இந்த நடவடிக்கைகள் விக்கிப்பீடியாவில் அம்பலப்படுத்தப்பட்டு பத்திரிகைகளில் விவரிக்கப்பட்டன. என்எம்எஸ் ஐபி-களிலிருந்து எடிட்டிங் செய்த ஒரு பெரிய குழு எடிட்டர்கள் ஒரு சாக்பப்பெட் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், தடுக்கப்பட்டனர், பின்னர் முடக்கப்பட்டனர். லண்டனை தளமாகக் கொண்ட "பிஆர் ஃபிக்ஸர்" ஜூன் 2011 இல், பிஆர் வீக் ஒரு "ஃபிக்ஸர்" பற்றி அறிக்கை செய்தது, பிஆர் துறையில் லண்டனை தளமாகக் கொண்ட ஒரு அறியப்பட்ட ஆனால் பெயரிடப்படாத நபர், அவர் கட்டுரைகளை "சுத்தம்" செய்ய சேவைகளை வழங்கினார். இந்த நபர் மாறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட விக்கிப்பீடியா உள்ளீடுகளில் கார்ஃபோன் வேர்ஹவுஸ் இணை நிறுவனர் டேவிட் ரோஸ், வான் எஸ்ஸென் குழுமத்தின் தலைவர் ஆண்ட்ரூ டேவிஸ், பிரிட்டிஷ் சொத்து மேம்பாட்டாளர் டேவிட் ரோலண்ட், பில்லியனர் சவுதி தொழிலதிபர் மான் அல்-சனியா மற்றும் டெர்பியின் 19 வது ஏர்ல் எட்வர்ட் ஸ்டான்லி ஆகியோர் அடங்குவர். பிஆர் வீக்கின் கூற்றுப்படி, ஒரே ஐபி முகவரியிலிருந்து 42 திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை எதிர்மறை அல்லது சர்ச்சைக்குரிய தகவல்களை அகற்றுகின்றன அல்லது நேர்மறையான தகவல்களைச் சேர்க்கின்றன. டிசம்பர் 2011 இல், பதிவர் டிம் அயர்லாந்து, தி இன்டிபென்டன்ட் மற்றும் பிரிட்டிஷ் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேட்டிவ் ஜர்னலிசம் (பிஐஜே) ஆகியவை இங்கிலாந்தின் மிகப்பெரிய மக்கள் தொடர்பு நிறுவனங்களில் ஒன்றான பெல் பாட்டிங்கர் தனது வாடிக்கையாளர்களின் சார்பாக கட்டுரைகளை கையாளியிருப்பதைக் கண்டறிந்தன. விக்கிபீடியர்கள் 19 கணக்குகளைக் கண்டுபிடித்தனர், அவற்றில் 10 கணக்குகளில் தலா 100 க்கும் மேற்பட்ட திருத்தங்கள் இருந்தன, அவை பெல் பாட்டிங்கரின் அலுவலகங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன; விசாரணையின் விளைவாக 10 கணக்குகள் தடுக்கப்பட்டன. கட்டுரைகளில் மாற்றங்களுக்கான ஆதரவின் தோற்றத்தை உருவாக்க பக்கங்களைத் திருத்துவதற்கு சாக் அல்லது மீட் பப்பெட்டுகளைப் பயன்படுத்தியதாக பெல் பாட்டிங்கர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கணக்குகளில் ஒன்று "" என்ற பெயரில் பதிவு செய்யப்பட்டது (ஒரு உள் விக்கிப்பீடியா விசாரணையின் விளைவாக இதுபோன்ற பல வழக்குகள் நிகழ்ந்தன). பெல் பாட்டிங்கர் தனது ஊழியர்கள் பல கணக்குகளைப் பயன்படுத்தியதாக ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் நிறுவனம் சட்டவிரோதமாக எதையும் செய்யவில்லை என்று கூறினார். திருத்தங்களின் பகுப்பாய்வு, இந்த மாற்றங்கள் நேர்மறையான தகவல்களைச் சேர்த்தது மற்றும் எதிர்மறையான உள்ளடக்கத்தை நீக்கியது என்பதை நிரூபித்தது, இதில் ஒரு தொழிலதிபர் மற்றும் பெல் பாட்டிங்கர் வாடிக்கையாளரின் போதைப்பொருள் தண்டனை தொடர்பான தகவல்களை அகற்றுவது மற்றும் வணிக லஞ்சத்திற்காக தண்டனை பெற்ற ஒருவரைக் கைது செய்வது பற்றிய தகவல்களை மாற்றுவது ஆகியவை அடங்கும். இரகசிய பிஐஜே நிருபர்கள் உஸ்பெக் அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்களாக நடித்து விசாரணைகளை மேற்கொண்டனர்; விக்கிபீடியா கட்டுரைகள் மற்றும் பிற "இருண்ட கலைகள்" பற்றிய எதிர்மறையான தகவல்கள் மற்றும் விமர்சனங்களை நிறுவனம் "வரிசைப்படுத்த" முன்வந்ததாக பெல் பாட்டிங்கர் அவர்களிடம் கூறினார். ஜிம்மி வேல்ஸ் பெல் பாட்டிங்கரின் செயல்களை "நெறிமுறை குருட்டுத்தன்மை" என்று அழைத்தார். தலைவர் திமோதி பெல் ஒரு உள் மதிப்பாய்வைத் தொடங்கினார், ஆனால் வேல்ஸின் கருத்தை ஏற்கவில்லை. அவர், "நீங்கள் ஒரு நிமிடத்தில் ஒருவரின் நற்பெயரை அழிக்க முடியும், அதை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப பல ஆண்டுகள் ஆகும்" என்று கூறினார், மேலும் தொடர்ந்தார்ஃ "நாங்கள் துல்லியமான தகவல்களுக்கு ஒரு மதிப்புமிக்க ஆதாரம் என்பதை விக்கிப்பீடியா அங்கீகரிப்பது முக்கியம்", மேலும் "வெளிப்படையாக நீங்கள் இலாப நோக்கற்றவராக இருந்தால் நீங்கள் சொல்வது உண்மை, ஆனால் நீங்கள் பணம் செலுத்தும் வழக்கறிஞராக இருந்தால் நீங்கள் பொய் சொல்கிறீர்கள்". விக்கிபீடியாவின் "குழப்பமான" எடிட்டிங் சிஸ்டம் மற்றும் "விக்கிபீடியா மிகவும் அதிகாரபூர்வமானது என்பதால், அவதூறான அல்லது அவதூறான அறிக்கைகளை மிக விரைவாக அகற்ற வாடிக்கையாளர்களால் எங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது" என்று பெல் பாட்டிங்கரின் டிஜிட்டல் தலைவர் குற்றம் சாட்டினார். 2016 ஆம் ஆண்டில், பெல் பாட்டிங்கர் ஊழியர்கள் தென்னாப்பிரிக்க தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் தொடர்பான விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளைத் திருத்தியதாகக் கூறப்பட்டது, அந்த நிறுவனம் குப்தா குடும்பத்திற்காக பணிபுரிந்தபோது. குப்தாக்களைப் பற்றிய விக்கிப்பீடியா பக்கத்தின் கணிசமான திருத்தமும் தெரிவிக்கப்பட்டது; ஒரு பெல் பாட்டிங்கர் ஊழியர் உள்ளடக்கத்தின் பெரும்பகுதியை பதிவேற்றுவதற்காக குப்தா கணக்கிற்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பியதாகக் கூறப்படுகிறது. டிசம்பர் 2016 இல், தென்னாப்பிரிக்க பில்லியனர் ஜோஹன் ரூபர்ட், குப்தா குடும்பத்தின் மீது சுமத்தப்பட்ட தொடர்ச்சியான 'அரசு பிடிப்பு' குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து கவனத்தை திசை திருப்புவதற்காக, பெல் பாட்டிங்கர் தனக்கு எதிராக ஒரு சமூக ஊடக பிரச்சாரத்தை நடத்தி வருவதாக குற்றம் சாட்டி, ரிச்செமாண்டின் பி. ஆர் ஏஜென்சியாக பெல் பாட்டிஞ்சரை கைவிட்டார். பிப்ரவரி 2017 இல், பெல் பாட்டிங்கர் தனது விக்கிப்பீடியா பக்கத்தை தீங்கிழைக்கும் வகையில் மாற்றியதாக ரூபர்ட் குற்றம் சாட்டினார். ஜனவரி 2012 இல், பிரிட்டிஷ் எம். பி. டாம் வாட்சன், போர்ட்லேண்ட் கம்யூனிகேஷன்ஸ் அதன் வாடிக்கையாளர்களின் தயாரிப்புகளில் ஒன்றின் புனைப்பெயரை (அன்ஹியூசர்-புஷ் இன்பேவின் ஸ்டெல்லா ஆர்டோயிஸ் பீர் பற்றி குறிப்பிடும் "வைஃப் பீட்டர்") விக்கிப்பீடியாவிலிருந்து நீக்குவதைக் கண்டுபிடித்தார். சார்ட்டர்ட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பப்ளிக் ரிலேஷன்ஸ் (சிஐபிஆர்) தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜேன் வில்சன் குறிப்பிட்டார், "ஸ்டெல்லா ஆர்டோயிஸ் 'வைஃப்-பீட்டர்' பக்கத்தில் உள்ளது, ஏனெனில் இது வலுவான கான்டினென்டல் லாகரின் அந்த பிராண்டின் பொதுவான நாணயத்தில் ஒரு நிக்-பெயர். இதை மாற்ற விரும்பும் பிராண்ட் மேலாளர்கள் உரையாற்ற ஒரு பரந்த நற்பெயர் சிக்கலைக் கொண்டுள்ளனர், விக்கிப்பீடியா பக்கத்திலிருந்து இந்த வார்த்தையைத் திருத்துவது இந்த சங்கத்திலிருந்து விடுபடாது ". போர்ட்லேண்டின் அலுவலகங்களிலிருந்து பிற திருத்தங்களில் மற்றொரு போர்ட்லேண்ட் வாடிக்கையாளர், கஜகஸ்தானின் பி. டி. ஏ வங்கி மற்றும் அதன் முன்னாள் தலைவர் முக்தார் அப்லியாசோவ் பற்றிய கட்டுரைகளில் மாற்றங்கள் அடங்கும். போர்ட்லேண்ட் இந்த மாற்றங்களைச் செய்வதை மறுக்கவில்லை, அவை வெளிப்படையாகவும் விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கைகளுக்கு ஏற்பவும் செய்யப்பட்டன என்று வாதிட்டார். போர்ட்லேண்ட் கம்யூனிகேஷன்ஸ் சிஐபிஆரின் விக்கிபீடியாவுடனான ஒத்துழைப்பு பற்றிய அறிவிப்பை வரவேற்றது, மேலும் ஜிம்மி வேல்ஸை பெல் பாட்டிங்கரில் செய்ததைப் போலவே தங்கள் நிறுவனத்துடன் பேச அழைத்தது. டாம் வாட்சன் இந்த ஒத்துழைப்பைப் பற்றி நம்பிக்கையுடன் கூறினார்ஃ "ஆன்லைன்-தகவல்-பகிர்வின் இந்த புதிய உலகில் பிஆர் நிபுணர்களுக்கு தெளிவான வழிகாட்டுதல்கள் தேவை. அதனால்தான் ஒரு தெளிவான நடத்தை நெறிமுறையை நிறுவ ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் ஒன்றிணைவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் ". செப்டம்பர் 2012 இல், விக்கிமீடியா இங்கிலாந்து அறங்காவலர் ரோஜர் பாம்கின், ஓ. சி. எல். சி விக்கிப்பீடியன் இன் ரெசிடென்ஸ் மாக்ஸிமிலியன் க்ளீனுடன் இணைந்து, ஜிப்ரால்ட்டர் சுற்றுலா வாரியத்துடன் இணைந்து ஜிப்ரால்டரைப் பற்றி கட்டுரைகளை உருவாக்க ஜிப்ரால்ட்டர்பீடியா என்ற முயற்சியை ஏற்பாடு செய்து வந்தார். இந்த திட்டத்தின் கீழ் எழுதப்பட்ட கட்டுரைகள் விக்கிப்பீடியா பிரதான பக்கத்தில் ஒரு சில வாரங்களில் வழக்கத்திற்கு மாறாக 17 முறை இடம்பெற்றன. இந்த பிரச்சினை விக்கிமீடியா இயக்கத்தின் கூட்டாளிகள் தொடர்பான ஆர்வத்தின் நிறுவன மோதல்களுக்கு கவனத்தை ஈர்த்தது, இது WMUK இன் விசாரணைக்கு வழிவகுத்தது. ஊடகங்களின் பதிலைத் தொடர்ந்து பாம்கின் அறங்காவலர் பதவியில் இருந்து விலகினார். ஜிம்மி வேல்ஸ் கருத்து தெரிவிக்கையில், "ஒரு அத்தியாயத்தின் குழு உறுப்பினர் அல்லது விக்கிபீடியாவுடன் தொடர்புடைய ஒரு தொண்டு நிறுவனத்தில் எந்தவொரு வகையான உத்தியோகபூர்வப் பாத்திரத்திலும் உள்ள வேறு எவரும், விக்கிமீடியாவின் முதல் பக்கத்தில் அல்லது வேறு எங்கும் சாதகமான இடத்தைப் பெறுவதற்கு ஈடாக வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து பணம் பெறுவது மிகவும் பொருத்தமற்றது". பிப்ரவரி 2013 இல், புளோரிடா அட்லாண்டிக் பல்கலைக்கழகம் (FAU) ஸ்டேடியத்திற்கு பெயரிடும் உரிமைகள் தொடர்பாக நிறுவனத்தில் உள்ள பதிவை ஆபிரகாம் கோஹன் என்ற விக்கிப்பீடியா பயனர் திருத்தியபோது இலாப நோக்கற்ற சிறை நிறுவனமான GEO குழுமம் ஊடக செய்திகளைப் பெற்றது. அந்த நேரத்தில் ஜியோ குழுமத்தின் பெருநிறுவன உறவுகளின் மேலாளர் ஆபிரகாம் கோஹன் என்று பெயரிடப்பட்டார், அவர் FAU முன்னாள் மாணவர், முன்னாள் FAU மாணவர் அமைப்பின் தலைவர் மற்றும் FAU அறங்காவலர் குழுவின் முன்னாள் முன்னாள் அதிகாரி உறுப்பினர் ஆவார். அந்த மாற்றங்கள் அனைத்திலும் பெரும்பான்மையைக் கொண்ட பதினொரு திருத்தங்கள் ஒரே நாளில் "ஆபிரகாம் கோஹன்" என்ற விக்கிப்பீடியா கணக்கின் கீழ் செய்யப்பட்டன, அந்த கணக்கு இதுவரை பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரே நாள். மார்ச் 2013 இல், பிபி-யின் பத்திரிகை அலுவலகத்தின் உறுப்பினர் ஒருவர் நிறுவனத்தின் கட்டுரையை மீண்டும் எழுதுவதற்கான வரைவுகளை சமர்ப்பித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது, இதில் அதன் சுற்றுச்சூழல் பதிவுகளைக் கையாளும் பிரிவுகளும் அடங்கும்; வரைவுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு மற்ற ஆசிரியர்களால் சேர்க்கப்பட்டன. பங்களிப்புகளின் அளவு குறித்த மதிப்பீடுகள் கட்டுரையின் 44 சதவீதம் வரை இருந்தன. தன்னை "ஆர்டுரோ அட் பிபி" என்று அழைத்துக்கொண்ட பிபி பத்திரிகை அதிகாரி, தனது இணைப்பை தெளிவுபடுத்துவதற்காக அந்த பெயரைத் தேர்ந்தெடுத்ததாகக் கூறினார், மேலும் அவர் நேரடியாக பக்கத்தைத் திருத்தவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். உள்ளடக்கத்தை ஒரு ஊழியர் தயாரிப்பதால் இந்த வளர்ச்சி கவலையை ஏற்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் "வாசகர்கள் புத்திசாலிகளாக இருக்க மாட்டார்கள்". ஜிம்மி வேல்ஸ் Salon.com இல் மேற்கோள் காட்டி, "இந்த வழக்கில் விக்கிப்பீடியாவின் விதிகளை [பிபி ஊழியர்] ஆர்டுரோ 'சறுக்குகிறார்' என்று குற்றம் சாட்டுவது மிகவும் நகைப்புக்குரியது என்று நான் நினைக்கிறேன்-'சறுக்குவது' என்றால் 'சிறந்த நடைமுறைக்கு இணங்க மிகவும் தெளிவாக இருக்க தேவையானதை விட மேலேயும் அதற்கு அப்பாலும் செல்வது'. எனவே, இது ஒரு அப்பட்டமான உண்மை சார்ந்த தவறான சித்தரிப்பு என்று நான் கருதுகிறேன் ". விக்கிபீடியா சமூகம் இந்த சம்பவத்தின் நெறிமுறைகள் மற்றும் அதை எவ்வாறு கையாள்வது மற்றும் பிற ஒத்த வழக்குகள் குறித்து தீவிரமாக விவாதித்தது. விக்கி நிபுணர்கள் இந்த நிறுவனம் "விக்கி நிபுணர்களின் ஊழியர்கள் விக்கிப்பீடியாவை நேரடியாகத் திருத்துவதில்லை" என்று உறுதிப்படுத்துகிறது. அதற்கு பதிலாக, அத்தகைய திருத்தங்களை மிகவும் பொருத்தமான இணைக்கப்பட்ட நிபுணர்களுக்கு அவுட்சோர்ஸ் செய்யும் ஒரு ஆலோசனை நிறுவனமாக நாங்கள் செயல்படுகிறோம் ". விக்கி-பிஆர் 2012 ஆம் ஆண்டில், விக்கிப்பீடியா தன்னார்வலர்கள் அதன் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய சாக்பப்பெட் விசாரணைகளில் ஒன்றைத் தொடங்கினர், அதன் வலைத்தளத்தில் ஆசிரியர்கள் சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாட்டைப் புகாரளித்த பின்னர் விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கைகளைத் தகர்த்தெறிய பல கணக்குகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. ஏறக்குறைய ஒரு வருட விசாரணைக்குப் பிறகு, 250 க்கும் மேற்பட்ட சாக்பப்பெட் கணக்குகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன, அவை இரண்டு சுயாதீன நெட்வொர்க்குகளால் இயக்கப்படுகின்றன. விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்கள் திருத்தங்கள் மற்றும் சாக்பப்பெட்டரியை விக்கி-பி. ஆர் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு கண்டுபிடித்தனர், இது அமைப்பின் நிறுவனர்களுக்கு சூ கார்ட்னர் வழங்கிய நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதத்திற்கு வழிவகுத்தது. கணக்குகள் தடை செய்யப்பட்டன. அக்டோபர் 25,2013 அன்று, விக்கி-பிஆர் மற்றும் அதன் ஒப்பந்தக்காரர்கள் மீது சமூகத் தடை மேலும் வைக்கப்பட்டது. டிசம்பர் 2015 இல் மெல்போர்னில் நடந்த பீக்கிங் டக் நிகழ்ச்சியில், டேவிட் ஸ்பார்கோ என்ற ரசிகர் இசைக்குழுவின் விக்கிப்பீடியா கட்டுரை பக்கத்தைத் திருத்துவதன் மூலமும், தன்னை ஒரு குடும்ப உறுப்பினராகச் செருகுவதன் மூலமும் பின்னணி பகுதியை அணுகியிருந்தார். பாதுகாப்புக் காவலர்களிடம் கட்டுரையையும் அவரது அடையாள அட்டையையும் காட்டிய பிறகு, அவர் ஒரு பீர் பகிர்ந்து கொண்ட இசைக்குழுவிற்கு அணுகல் வழங்கப்பட்டது. இசைக்குழு இந்த திட்டத்திற்கு சாதகமாக பதிலளித்தது, உறுப்பினர் ஆடம் ஹைட் கூறினார்ஃ "எங்களுடன் தொங்கவிட கடந்தகால பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்கான அவரது அற்புதமான தந்திரத்தை அவர் எங்களுக்கு விளக்கினார், நாங்கள் உடனடியாக அவருக்கு ஒரு பீர் உடைத்தோம். இந்த மனிதர் ஒரு புராணத்தின் வரையறை ". இருப்பினும், ஹைட் மேலும் கூறினார்ஃ "இது காட்டுகிறது, விக்கிபீடியாவை ஒருபோதும் நம்ப வேண்டாம்". 2015 ஆம் ஆண்டில், விக்கிபீடியா சமூகம் 381 கணக்குகளைத் தடுத்தது, அவர்களில் பலர் அதே நபர்களின் சாக் பொம்மைகளை சந்தேகிக்கிறார்கள், ஆபரேஷன் ஒராங்கெமூடி என்ற இரண்டு மாத விசாரணையில், "விக்கிபீடியாவில் தங்கள் வணிகங்களைப் பற்றிய பக்கங்களைப் பெற போராடும்" நிறுவனங்களை பிளாக்மெயில் செய்ய கணக்குகள் பயன்படுத்தப்பட்டதாக தெரியவந்தது. இந்த வணிகங்களைப் பற்றிய கட்டுரைகள் "அதிகப்படியான விளம்பர உள்ளடக்கத்தின் கவலைகள் காரணமாக நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன" என்று விக்கிப்பீடியா பயனர்களால் கூறப்பட்டது. ஒரு சில சந்தர்ப்பங்களில், பணம் கேட்கும் பயனர்கள் முன்பு கட்டுரைகளை வெளியீட்டிற்கு நிராகரித்த அதே கணக்குகள். நிறுவனங்களின் நலன்களை "பாதுகாக்க அல்லது ஊக்குவிக்க" மோசடி செய்பவர்கள் நூற்றுக்கணக்கான பவுண்டுகளைக் கேட்டனர். இங்கிலாந்து வணிகங்கள் தொடர்பான 210 கட்டுரைகளை விக்கிப்பீடியா நீக்கியது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை நடுத்தர அளவிலானவை. தனிநபர்களும் குறிவைக்கப்பட்டனர். முதன்முதலில் அடையாளம் காணப்பட்ட கணக்கின் பெயரின் அடிப்படையில் விக்கிபீடியா ஆசிரியர்களால் இந்த விசாரணைக்கு ஆரஞ்ச்மூடி என்று பெயரிடப்பட்டது. பெயரிடப்படாத விக்கிபீடியா செய்தித் தொடர்பாளர், "வெளியிடப்படாத கட்டண வக்காலத்து எடிட்டிங் ஒரு தீவிரமான வட்டி மோதலைக் குறிக்கலாம் மற்றும் விக்கிபீடியாவில் உள்ள உள்ளடக்கத்தின் தரத்தை சமரசம் செய்யலாம்" என்று கூறினார். 12 ஏப்ரல் 2017 அன்று, பர்கர் கிங் ஒரு விளம்பரத்தை வெளியிட்டார், அதில் ஒரு ஊழியர் ஒரு வோப்பரை 15 விநாடிகளில் விளக்க முடியவில்லை என்று கூறுகிறார், அதன் பிறகு அவர் "ஓகே கூகிள், வோப்பர் பர்கர் என்றால் என்ன?" ஆண்ட்ராய்டு சாதனங்களில் குரல் தேடல்களைத் தூண்டும் வகையில் இந்த உரையாடல் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் கூகிள் ஹோம் ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்கள் "ஓகே கூகிள்" என்ற சொற்றொடருக்கு தானாகவே பதிலளிக்கும் வகையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பிட்ட வினவல் விக்கிப்பீடியாவின் ஹாப்பர் பற்றிய கட்டுரையிலிருந்து பெறப்பட்ட ஒரு துணுக்கை சாதனம் படிக்க காரணமாகிறது. இருப்பினும், விளம்பரத்தின் பிரீமியருக்கு முன்பு, "பர்கர் கிங் கார்ப்பரேஷன்" என்ற பெயர் கொண்ட ஒன்று உட்பட பயனர்களால் கட்டுரை திருத்தப்பட்டது, இதனால் கூகிள் தானாகவே வினவலுக்கு (கூகிள் அறிவு வரைபடம் வழியாக) பதிலளிக்கும் வகையில் விளம்பர மொழியைப் பயன்படுத்திய வோப்பர் பர்கர் பற்றிய விரிவான விளக்கமாக இருக்கும். அப்பட்டமான விளம்பரத்திற்கு எதிரான விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கைகளை மீறியதற்காக திருத்தங்கள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டன. மேலும், துண்டு துண்டாக குண்டர்களின் இலக்காக மாறியது, அவர்கள் சாண்ட்விச்சில் "சயனைடு", "ஒரு நடுத்தர அளவிலான குழந்தை", "எலி இறைச்சி" மற்றும் "கால் விரல் நகங்கள் துணுக்குகள்" போன்ற பொருட்கள் இருப்பதாகக் கூறி கட்டுரையைத் திருத்தினர், அதே நேரத்தில் சில பயனர்கள் கூகிள் ஹோம் இந்த அழிக்கப்பட்ட திருத்தங்களிலிருந்து தகவல்களை ரிலே செய்ததாக தெரிவித்தனர். விளம்பரம் வெளியான உடனேயே, கூகிள் அதன் ஆடியோவை தடுப்புப்பட்டியலில் வைத்தது, இதனால் அது எப்போதும் குரல் கண்டறிதலைத் தூண்டாது. விளம்பர விளக்கங்கள் அல்லது காழ்ப்புணர்ச்சி மீண்டும் செருகப்படுவதைத் தடுக்க விக்கிபீடியாவும் வோப்பர் கட்டுரையைப் பாதுகாத்தது. பர்கர் கிங் அன்று மாலை விளம்பரத்தின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பை வெளியிட்டதாகக் கூறினார், இது கூகிளின் தடையைத் தவிர்த்தது. மே 2019 இல், சந்தைப்படுத்தல் நிறுவனமான லியோ பர்னெட் டெய்லர் மேட், வெளிப்புற ஆடை நிறுவனமான தி நார்த் ஃபேஸ் நிறுவனத்தால் பணியமர்த்தப்பட்டதாக வெளிப்படுத்தினர், வெளிப்புற இடங்களின் படங்களை நிறுவனத்தின் ஆடைகளைக் கொண்ட புகைப்படங்களுடன் மாற்றுவதற்காக, அதன் ஆடைகளை கூகிள் முடிவுகளின் மேல் தோன்றும் முயற்சியில் தேடுபொறி உகப்பாக்கம் மூலம். ஊடக செய்திகளைத் தொடர்ந்து, புகைப்படங்கள் அனைத்தும் கட்டுரைகளிலிருந்து அகற்றப்பட்டன, மேலும் சில விக்கிமீடியா காமன்ஸ் பயனர்களால் பிராண்டிங்கை அகற்ற அல்லது மறைக்க மாற்றியமைக்கப்பட்டன. விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை இந்த சண்டையை கண்டித்து, ஒரு செய்திக்குறிப்பில் கூறியதுஃ "விக்கிப்பீடியா மீது உங்களுக்கு உள்ள நம்பிக்கையை பயன்படுத்தி தி நார்த் ஃபேஸ் உங்களுக்கு அதிக ஆடைகளை விற்கும்போது, நீங்கள் கோபப்பட வேண்டும். வணிக ரீதியான விளம்பரத்திற்காக மட்டுமே உள்ளடக்கத்தை சேர்ப்பது விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கைகள், நோக்கம் மற்றும் பணிக்கு நேரடியாக எதிரானது. விக்கிபீடியா தன்னார்வலர்கள் கட்டண எடிட்டிங் குறித்த விக்கிபீடியா கொள்கைகளை மீறியதற்காக சம்பந்தப்பட்ட கணக்குகளைத் தடுத்த பிறகு, தி நார்த் ஃபேஸ் ட்விட்டரில் ஒரு பதிலாக ஒரு பதிலை வெளியிட்டது, அவர்கள் பிரச்சாரத்தை முடித்துவிட்டதாகவும், "விக்கிபீடியாவின் பணியை நாங்கள் ஆழமாக நம்புகிறோம் என்றும் அந்த கொள்கைகளுக்கு முரணான செயல்பாட்டில் ஈடுபட்டதற்காக மன்னிப்பு கோருகிறோம்" என்றும் கூறினார். லியோ பர்னெட் டெய்லர் மேட் அவர்கள் "சாகச இடங்களின் புகைப்படத்தை அந்தந்த விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளுக்கு பங்களிக்க ஒரு தனித்துவமான வழியைக் கண்டறிந்தனர், அதே நேரத்தில் அந்த படங்களை தேடல் தரவரிசையில் உயர்த்துவதற்கான இலக்கை அடைந்தனர்" என்றும் "இந்த முயற்சி விக்கிப்பீடியாவின் சமூக வழிகாட்டுதல்களுக்கு முரணாக செயல்படுகிறது என்பதை அவர்கள் அறிந்தனர்" என்றும் கூறினார். விக்கிமீடியா காமன்ஸ் சமூகம் படங்களை நீக்க ஒரு செயல்முறையைத் தொடங்கியது. அரை மாத விவாதத்திற்குப் பிறகு, அனைத்து படங்களும் பதிப்புரிமை அடிப்படையில் நீக்கப்பட்டன. இந்த பிரச்சாரம் "மிகவும் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது" என்றும், "நுகர்வோர் நம்பிக்கையை பராமரிக்க முயற்சிப்பது தொடர்பாக நீங்கள் சிந்திக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு கொள்கையையும் கடுமையாக மீறியுள்ளது" என்றும் பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தின் சந்தைப்படுத்தல் பேராசிரியரான அமெரிக்கஸ் ரீட் தி நியூயார்க் டைம்ஸிற்கு அளித்த பேட்டியில் விவரித்தார். 2020 இன் அவதூறு எதிர்ப்பு லீக் 2020 இல், அவதூறு எதிர்ப்பு லீக் விக்கிப்பீடியா பக்கங்களைத் திருத்த ஊழியர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தது, ஆனால் இந்த திட்டம் விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்களை இது ஒரு வட்டி மோதல் என்று விமர்சிக்க வைத்த பிறகு, ஏ. டி. எல் ஏப்ரல் 2021 இல் திட்டத்தை இடைநிறுத்தியதாகக் கூறியது. ஜனவரி 2006 இல், இளவரசி மேபல் ஆஃப் ஆரஞ்சு-நாசாவ் என்ற கட்டுரையில் ஒரு மாற்றம் செய்யப்பட்டது, கொல்லப்பட்ட போதைப்பொருள் பிரபு கிளாஸ் ப்ரூயின்ஸ்மாவுடனான தனது உறவு குறித்து இளவரசி அளித்த தகவல்களின் "முழுமையற்ற மற்றும் தவறான" குணாதிசயத்திலிருந்து "மற்றும் தவறான" வார்த்தைகளை நீக்கியது. இளவரசி பயன்படுத்திய அரச அரண்மனையில் இந்த மாற்றங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. ஏப்ரல் 2008 இல், ஃபார்ம் அதன் விளம்பர ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான சர்ச்சை தொடர்பான உள்ளடக்கத்தை நீக்கியது. செப்டம்பர் 2012 இல், இரண்டு விக்கிப்பீடியா ஊழியர்களைச் சுற்றி ஊடகங்களின் கவனம் இருந்தது, அவர்கள் பக்கத்தில் ஒரு பிஆர் வணிகத்தை நடத்தி தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் சார்பாக விக்கிப்பீடியாவைத் திருத்திக்கொண்டிருந்தனர். டைம்லர் ஏஜி சம்பந்தப்பட்ட திருத்தங்கள் மார்ச் 2012 இல் தெரிவிக்கப்பட்டன. அந்த ஆண்டு ஆகஸ்டில், இடாஹோவின் கல்வித் துறையின் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் மெலிசா மெக்ராத், தனது முதலாளி டாம் லூனா பற்றிய கட்டுரையைத் தொகுத்தார். செப்டம்பரில் டோரி கட்சியின் சார்மைன் கிராண்ட் ஷாப்ஸ் தனது கல்வி சாதனை மற்றும் நன்கொடையாளர் தகவல் பற்றிய தகவல்களை மாற்றியதாக தெரியவந்தது. மேலும் செப்டம்பரில், எழுத்தாளர் பிலிப் ரோத் தி நியூயார்க்கரில் ஒரு பகுதியை எழுதினார், இது அவரது நாவல்களில் ஒன்றைப் பற்றிய தகவல்களை மாற்றுவதில் ஏற்பட்ட சிரமத்தை விவரிக்கிறது. நவம்பர் 2012 இல், ரோலண்ட் ரூட் தலைமையிலான நிறுவனமான ஃபின்ஸ்பரி, அலிஷர் உஸ்மானோவ் பற்றிய கட்டுரையை அநாமதேயமாக திருத்தியிருப்பது கண்டறியப்பட்டது, பல்வேறு சர்ச்சைகள் பற்றிய தகவல்களை நீக்கியது. ஜனவரி 2014 இல், விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை சாரா ஸ்டியர்ச் "இனி விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையின் ஊழியர் அல்ல" என்று அறிவித்தது, விக்கிமீடியா அஞ்சல் பட்டியலில் அவர் "பணம் செலுத்தும் வாடிக்கையாளர்களின் சார்பாக விக்கிப்பீடியாவைத் திருத்துகிறார்" என்பதற்கான சான்றுகள் வழங்கப்பட்ட பின்னர்-விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை கூறிய ஒரு நடைமுறை "எடிட்டிங் சமூகத்திலும் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையிலும் உள்ள பலரால் வெறுக்கப்பட்டது". ஜூன் 2014 இல், தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டாளர்களால் பதிவு செய்யப்படாத விருப்பங்கள் வர்த்தகத்திற்காக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பாங்க் டி பைனரி, ஒரு ஃப்ரீலான்சிங் புல்லட்டின் போர்டில் ஒரு விளம்பரத்தை வெளியிட்டது, அதன் விக்கிப்பீடியா பக்கத்தின் 'நெருக்கடி நிர்வாகத்திற்கு' $10,000 க்கும் அதிகமாக வழங்கியது. NYPD அதிகாரிகளுடனான மோதல்களைத் தொடர்ந்து இறந்தவர்களைப் பற்றிய விக்கிப்பீடியா உள்ளீடுகளில் குறைந்தபட்சம் சில திருத்தங்கள் துறையின் சேவையகங்களில் உள்ள கணினிகளிலிருந்து செய்யப்பட்டதாக நியூயார்க் காவல் துறை உறுதிப்படுத்தியதாக மார்ச் 2015 இல் தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் செய்தி வெளியிட்டது. மார்ச் 2019 இல், பேஸ்புக், ஆக்ஸியோஸ், என். பி. சி நியூஸ் மற்றும் நெக்ஸ்ட்டூர் ஆகியவை வழக்கறிஞர் எட் சுஸ்மானை தங்கள் விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளில் மாற்றங்களுக்கும், ஷெரில் சாண்ட்பெர்க், ஜொனாதன் ஸ்வான், சக் டாட், ஆண்டி லாக் மற்றும் நோவா ஓபன்ஹெய்ம் பற்றிய கட்டுரைகளுக்கும் லாபி செய்ய பணம் கொடுத்துள்ளதாக ஹஃப் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது. கேட்ச் அண்ட் கில் என்ற தனது அக்டோபர் 2019 புத்தகத்தில், நிருபர் ரோனன் ஃபாரோ, என். பி. சி நியூஸ் ஒரு "விக்கிப்பீடியா ஒயிட் வாஷரை" பணியமர்த்தியதாக தெரிவித்தார், அவர் வெய்ன்ஸ்டீன் வழக்கில் என். பி. சி. யின் பங்கு பற்றிய குறிப்புகளை பல விக்கிப்பீடியா கட்டுரைகளிலிருந்து அகற்றினார். என். பி. சி இந்த குற்றச்சாட்டை மறுக்கவில்லை. 2019 டிசம்பரில், வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்காவின் முன்னாள் நிர்வாகி ஒமீத் மாலிக் மற்றும் சுகாதார தொழில்நுட்பக் கழகம் தெரானோஸ் உட்பட தங்கள் வாடிக்கையாளர்களில் பலர் குறித்து நற்பெயர் மேலாண்மை நிறுவனமான ஸ்டேட்டஸ் லேப்ஸின் கட்டண மோதல்-வட்டி எடிட்டிங் குறித்து செய்தி வெளியிட்டது. மே 2020 இல், பிரெஞ்சு பிஆர் நிறுவனங்கள் தொடர்பான சுமார் 200 விக்கிப்பீடியா கணக்குகள் முடக்கப்பட்டதாக லு மோண்ட் அறிவித்தார். ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் 2021 இல், இது என்ற தாவர அடிப்படையிலான உணவு நிறுவனம் பேக்கன் கட்டுரையில் உள்ள படங்களை தங்கள் சொந்த தயாரிப்புகளின் படங்களுடன் மாற்றியது; திருத்தங்கள் விரைவாக திருப்பி விடப்பட்டன மற்றும் கணக்கு தடுக்கப்பட்டது. நவம்பர் 2021 இல், தி கார்டியன் பில்லியனர் ரிச்சர்ட் டெஸ்மண்ட் தொடர்பான வட்டி மோதல் எடிட்டிங் குறித்து செய்தி வெளியிட்டது. டெஸ்மண்ட் ஒரு "போர்னோகிராஃபர்" என்ற கட்டுரையின் விளக்கத்தை அகற்றுவதற்கான முயற்சிகள் பல ஆண்டுகளாக நடந்து வந்தன. டெஸ்மண்டால் பணியமர்த்தப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் நீக்கத்திற்கு வாதிட்டனர். மே 2022 இல், ஹாரெட்ஸ் முக்கியமாக ரஷ்ய தன்னலக்குழுக்கள் குறித்து மோதல்-நலன் எடிட்டிங் குறித்து அறிக்கை அளித்தார். பிப்ரவரி 2023 இல், இந்திய பில்லியனர் தொழிலதிபர் கௌதம் அதானி தொடர்பான வட்டி மோதல் எடிட்டிங் குறித்து தி சைன்போஸ்ட் செய்தி வெளியிட்டது. இந்தக் கதையை பல இந்திய செய்தி நிறுவனங்கள் வெளியிட்டன. மே 2023 இல், அமெரிக்க குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் விவேக் ராமசாமி ஒரு விக்கிப்பீடியா ஆசிரியருக்கு விவேக்கின் சுயசரிதையிலிருந்து விவரங்களை அகற்ற பணம் கொடுத்ததாக மீடியாட் செய்தி வெளியிட்டது, இது "குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் ராமசாமியின் நிலைப்பாட்டைப் பாதிக்கக்கூடும்". எடெல்மேன் டிஜிட்டல் என்ற PR நிறுவனத்தின் மூத்த துணைத் தலைவரான பில் கோம்ஸ், ஜனவரி 2012 இல் "நெறிமுறை விக்கிபீடியா ஈடுபாட்டிற்கான பெருநிறுவன பிரதிநிதிகள்" (CREWE) என்ற பேஸ்புக் குழுவை உருவாக்கினார். அமெரிக்காவின் மக்கள் தொடர்பு சங்கத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜெரார்ட் எஃப். கார்பெட்டின் கூற்றுப்படி, CREWE நான்கு கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதுஃ 1) கார்ப்பரேட் தொடர்பாளர்கள் சரியானதைச் செய்ய விரும்புகிறார்கள்; 2) நெறிமுறை நடைமுறையில் ஈடுபட்டுள்ள தொடர்பாளர்கள் பங்களிக்க நிறைய உள்ளனர்; 3) தற்போதைய விக்கிப்பீடியா கொள்கை 1 மற்றும் 2 எண்களை முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை, ஏனெனில் சில மோசமான நடிகர்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் மக்கள் தொடர்புகளின் தவறான புரிதல்; மற்றும் 4) துல்லியமான விக்கிப்பீடியா உள்ளீடுகள் பொது நலனில் உள்ளன. நிறுவனங்களைப் பற்றிய துல்லியமான கட்டுரைகளைப் பராமரிக்கும் குறிக்கோளுடன், தளத்தில் PR நிபுணர்களின் அதிக ஈடுபாட்டிற்காக CREWE லாபிகள். ஜிம்மி வேல்ஸ் உட்பட சில விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்கள் இந்த சிக்கல்களைப் பற்றி விவாதிக்க குழுவில் சேர்ந்தனர். வேல்ஸுக்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில், கோம்ஸ் ஒரு சிறந்த தேடல் விளைவாக விக்கிபீடியாவின் முக்கியத்துவம் துல்லியமாக இருக்க ஒரு அளவிலான பொறுப்பைச் சேர்க்கிறது என்று வாதிட்டார். தவறான அல்லது காலாவதியான கட்டுரைகள் என்றும், தற்போதுள்ள சேனல்களில் எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினைகளுக்கு சரியான நேரத்தில் பதிலளிக்கவில்லை என்றும் கோம்ஸ் விமர்சித்தார். எழுத்துப்பிழை, இலக்கணம் மற்றும் உண்மைகள் போன்ற சிறிய பிழைகளை சரிசெய்ய பிஆர் பிரதிநிதிகளை அனுமதிப்பது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாற்றங்கள் என்ன என்பது குறித்து அதிக தெளிவற்ற தன்மையை விட்டுச்செல்கிறது என்று அவர் மேலும் வாதிட்டார். பிஆர் ஆசிரியர்களுக்கும் ஆர்வலர்களுக்கும் இடையிலான ஒப்பீட்டை அவர் செய்தார், ஆர்வலர்கள் "அதிக அட்சரேகையை" அனுபவிப்பதாகத் தெரிகிறது என்று சவால் விடுத்தார், மேலும் சில சூழ்நிலைகளில் பிஆர் பிரதிநிதிகளால் கட்டுரைகளை நேரடியாகத் திருத்த வேண்டும் என்று வாதிட்டார். சிஐபிஆர் மற்றும் பிஆர்எஸ்ஏ ஜனவரி 2012 இல், இங்கிலாந்தில் உள்ள சார்ட்டர்ட் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பப்ளிக் ரிலேஷன்ஸ் (சிஐபிஆர்) பிராந்திய விக்கிமீடியா யுகே அத்தியாயத்துடன் (டபிள்யூஎம்யுகே) ஒத்துழைக்கத் தொடங்கியது, சிஐபிஆர் உறுப்பினர்களுக்கு விக்கிப்பீடியா சமூகத்துடன் எவ்வாறு தொடர்புகொள்வது என்பது குறித்து வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது. சிஐபிஆர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜேன் வில்சன் பிப்ரவரி 2012 இல் கூறினார்ஃ "இப்போதைக்கு, விக்கிப்பீடியர்களுக்கு எங்கள் தொழிலில் ஒரு சிக்கல் உள்ளது, துரதிர்ஷ்டவசமாக இந்த நற்பெயர் சம்பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் நாம் தொடங்க வேண்டும். இதை நாம் ஒரே இரவில் மாற்ற முடியாது, ஆனால் விக்கிமீடியா இங்கிலாந்து மற்றும் விக்கிப்பீடியன்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதன் மூலம், அணுகல், இராஜதந்திரம் மற்றும் உரையாடல் மூலம், நாம் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முடியும் ". ஜனவரி 2012 இல், அமெரிக்காவின் மக்கள் தொடர்பு சங்கத்தின் (பிஆர்எஸ்ஏ) தலைவரான ஜெரார்ட் கார்பெட், "வாடிக்கையாளர் விக்கிப்பீடியா உள்ளீடுகளை நெறிமுறை மற்றும் வெளிப்படையான முறையில் பொறுப்புடன் திருத்துவதற்கு பிஆர் நிபுணர்களுக்கு ஒரு வழக்கு உள்ளது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்" என்றார். ஜூன் மாதம், விக்கிபீடியாவுடன் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியதற்காக சிஐபிஆரை அவர் பாராட்டினார், ஆனால் "எதுவும் மாறவில்லை" என்று கூறினார். தி இன்டர்நேஷனல் அசோசியேஷன் ஆஃப் பிசினஸ் கம்யூனிகேட்டர்ஸ் (ஐ. ஏ. பி. சி) அவர்களின் செப்டம்பர் 2012 சி. டபிள்யூ புல்லட்டின் விக்கிபீடியாவில் கட்டண எடிட்டிங்கிற்காக அர்ப்பணித்தது. பிஆர் சார்பு மார்க் எஸ்டெஸ் கூறினார்ஃ "ஒரு வழக்கறிஞராக, ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிபுணர் தனது வாடிக்கையாளர் அல்லது நிறுவனத்திற்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும். இருப்பினும், சமூக மனசாட்சியின் குரலாக, ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிபுணர் பொதுமக்களுக்கு பெருமளவில் பொறுப்பேற்க வேண்டும். எனவே, இரண்டு அடையாளங்களுக்கும் இடையிலான உள்ளார்ந்த மோதல். பொறுப்பான வாதிடும் கோட்பாடு அந்த மோதலை சமரசம் செய்ய முயற்சிக்கிறது மற்றும் பொதுவான அடித்தளத்தை அடைய வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகிறது. பிஆர் நிபுணர் டேவிட் கிங் "மறைக்க எதுவும் இல்லாமல் ஒத்துழைக்க" பரிந்துரைத்தார், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் கட்டுரைகளை நேரடியாகத் திருத்தாததன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார். அவர் விளக்கினார்ஃ "சட்ட மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் துறைகள் தங்கள் பெருநிறுவன விக்கிப்பீடியா மூலோபாயம் அல்லது கொள்கையை நிறுவும்போது, அவர்கள் இரண்டு தேர்வுகளை மட்டுமே எதிர்கொள்கிறார்கள் என்று அவர்கள் அடிக்கடி உணர்கிறார்கள்ஃ உலகின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க வலைத்தளங்களில் ஒன்றை ஹேண்ட்ஸ்-ஆஃப் கொள்கையுடன் புறக்கணிக்கவும் அல்லது நேரடி எடிட்டிங்கின் ஆபத்தான, சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் நெறிமுறை தெளிவற்ற நடைமுறையில் ஈடுபடுங்கள். சில சூழ்நிலைகளில் இவை இரண்டும் நல்ல உத்திகள், ஆனால் பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் விக்கிப்பீடியாவின் குடிமக்கள் பத்திரிகையாளர்களுடன் பிஆர் அல்லது உள்ளடக்க சந்தைப்படுத்துதலில் ஈடுபடுவதன் மூலம் மிகவும் பயனுள்ள நடுத்தர நிலையைக் காணலாம்-இது அமைப்பு மற்றும் விக்கிப்பீடியாவுக்கு மதிப்புமிக்க மேம்பாடுகளைச் செய்வதற்கான பாதுகாப்பான மற்றும் நெறிமுறை வழி. விக்கி திட்டம் ஒத்துழைப்பு 10 ஜனவரி 2012 அன்று, ஒரு விக்கிப்பீடியன் உருவாக்கப்பட்டது. இது ஏப்ரல் 2019 முதல் செயலிழந்துவிட்டது. விக்கிப்பீடியாவைத் திருத்துவதற்கு பணம் செலுத்திய ஆசிரியர்களுடன் ஒத்துழைக்க இது உதவுகிறது என்று திட்டப் பக்கம் கூறுகிறது. இந்த குழு கட்டண மற்றும் தன்னார்வ விக்கிப்பீடியா ஆசிரியர்களால் ஆனது. இந்த குழு "விக்கிப்பீடியாவின் கலைக்களஞ்சிய இலக்குகளை பூர்த்தி செய்வதற்கும், பொதுமக்களின் நலன்களுக்கு சேவை செய்வதற்கும், முறைகேடு பற்றிய கருத்தைக் கூடத் தவிர்ப்பதற்கும் கூட்டு முயற்சிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நெறிமுறை, வெளிப்படையான ஊதியம் பெறும் ஆசிரியர்களை ஆதரிக்கும்" குறிக்கோளுடன் "மக்கள் தொடர்பு மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் வல்லுநர்கள், ஃப்ரீலான்ஸ் ஆசிரியர்கள் மற்றும் தங்கள் முதலாளிகளிடமிருந்து பணிகளில் பணிபுரியும் ஊழியர்களுக்கு கல்வி மற்றும் அணுகலை வழங்குகிறது". அதன் இலக்குகளை அடைவதற்கான முக்கிய வழி ஒரு கட்டண ஆசிரியர் உதவிப் பக்கமாகும், அங்கு கட்டண ஆசிரியர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகள் ஒரு கட்டுரையில் மாற்றங்களைக் கோரலாம் மற்றும் அதை ஒரு அனுபவம் வாய்ந்த ஆசிரியரால் மதிப்பாய்வு செய்யலாம். விக்கிபிராஜெக்ட் ஒத்துழைப்பு, கட்டண ஆசிரியர்களை கட்டுரைகளுக்கு நேரடி திருத்தங்களைச் செய்வதிலிருந்து கடுமையாக ஊக்கப்படுத்துவதில் சிஓஐ வழிகாட்டுதலை எதிரொலிக்கிறது. 2014 ஆம் ஆண்டு 11 பிஆர் நிறுவனங்களின் அறிக்கை ஜூன் 2014 இல், 11 முக்கிய மக்கள் தொடர்பு நிறுவனங்கள் விக்கிப்பீடியாவின் முரண்பட்ட நலன் எடிட்டிங் கொள்கைகளுக்கு இணங்க ஒப்புக்கொண்ட ஒரு அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டன. மேலும் காண்கஃ விக்கிபீடியாவின் நம்பகத்தன்மை விமர்சனம் விக்கிப்பீடியா விமர்சனம் அரசியல் செயல்பாட்டாளர்களுக்கு Wikipedia#Exposure விமர்சனம் மற்றும் Wikipedia#Commandeering விமர்சனம் அல்லது கட்டுரைகளை தூய்மைப்படுத்துவதை ஆதரிக்கிறது வெள்ளை கழுவுதல் (தணிக்கை) குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு "மை விக்கிபிஸ்", விக்கிப்பீடியா சைன் போஸ்ட், 9 அக்டோபர் 2006. "கட்டண எடிட்டிங்", விக்கிப்பீடியா சைன் போஸ்ட், 15 ஜூன் 2009. "விக்கிப்பீடியா பணம் செலுத்துகிறதா? ", விக்கிப்பீடியா சைன் போஸ்ட் தொடர், 2012. கட்டணத் திருத்தம் குறித்த விக்கிப்பீடியா சமூக விவாதம், 2009. வட்டி மோதல் பற்றிய விக்கிப்பீடியா சமூக விவாதம், 2012. பணம் செலுத்தாத வக்காலத்து (பேச்சு) தோல்வியுற்ற கொள்கை முன்மொழிவு, நவம்பர் 2013 கட்டண எடிட்டிங் கொள்கை முன்மொழிவு (பேச்சு) தோல்வியுற்ற கொள்கை முன்மொழிவு, நவம்பர் 2013 வணிக எடிட்டிங் கட்டுரை (பேச்சு) தோல்வியுற்ற கொள்கை முன்மொழிவு ஒரு கட்டுரையாக மாறியது, நவம்பர் 2013 வட்டி வரம்பின் மோதல் (பேச்சு) டிசம்பர் 2013 நிலவரப்படி தோல்வியுற்ற கொள்கை முன்மொழிவு விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை விக்கிபிஆர் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை நிர்வாக இயக்குனர் சூ கார்ட்னரின் பதிலுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதத்தை அனுப்புகிறது கட்டண வக்காலத்து எடிட்டிங் மற்றும் சாக்பப்பேட்ரி பயன்பாட்டு விதிமுறைகள் கார்ப்பரேட் ஊழல்கள் மக்கள் தொடர்பு கல்வி ஊழல்கள் விக்கிப்பீடியா நம்பகத்தன்மை