Doolittle Report, 1954
மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் இரகசிய நடவடிக்கைகள் குறித்த அறிக்கை (டூலிட்டில் அறிக்கை) என்பது லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஜேம்ஸ் எச். டூலிட்டில் எழுதிய மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் பணியாளர்கள், பாதுகாப்பு, போதுமான அளவு மற்றும் செயல்திறன் குறித்து முன்பு வகைப்படுத்தப்பட்ட 69 பக்க விரிவான ஆய்வாகும். அமெரிக்க ஜனாதிபதி டுவைட் ஐசனோவர் ஜூலை 1954 இல் பனிப்போர் உச்சத்தில் இருந்தபோது மற்றும் ஈரான் மற்றும் குவாத்தமாலாவில் நடந்த ஆட்சிக் கவிழ்ப்புகளைத் தொடர்ந்து இந்த அறிக்கையை கோரினார். சோவியத் யூனியனுடன் நேரடி மோதலை விட "கட்டுப்படுத்தும்" கொள்கையை பரிந்துரைத்த வெளியுறவு விவகாரங்களில் ஜார்ஜ் கென்னனின் "எக்ஸ்" கட்டுரை மற்றும் 1950 இல் தயாரிக்கப்பட்ட ரகசிய கொள்கை ஆவணமான என். எஸ். சி 68 போன்ற பிற சமகால பனிப்போர் ஆவணங்களுடன் இந்த அறிக்கை ஒப்பிடுகிறது, இது "படிப்படியான வற்புறுத்தல்" என்ற இதேபோன்ற கட்டுப்படுத்தப்பட்ட கொள்கையை பரிந்துரைத்தது. டூலிட்டில் ஒரு கைவிடப்பட்ட-அனைத்து-கோட்பாடுகளையும் அணுகுமுறையுடன் எழுதினார், இது சோவியத் ஒன்றியத்தின் கைகளில் அமெரிக்கா அழிப்பதற்கான வாய்ப்பை எதிர்கொண்டது என்ற தேசிய அச்சத்தை வெளிப்படுத்தியதுஃ "இப்போது நாம் ஒரு அசைக்க முடியாத எதிரியை எதிர்கொள்கிறோம் என்பது தெளிவாகிறது, அதன் உறுதியான நோக்கம் எந்த வகையிலும், எந்த விலையிலும் உலக மேலாதிக்கமாகும்" என்று டூலிட்டில் எழுதினார். "அத்தகைய விளையாட்டில் எந்த விதிகளும் இல்லை. அமெரிக்கா உயிர்வாழ வேண்டுமானால், 'நியாயமான விளையாட்டு' பற்றிய நீண்டகால கருத்துக்கள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும்". டூலிட்டிலின் சக்திவாய்ந்த கொள்கையும் மொழியும் சோவியத் கம்யூனிசத்தை அடுத்து அமெரிக்க குடிமக்களையும் கொள்கை வகுப்பாளர்களையும் ஊக்கப்படுத்திய அச்சத்தை பிரதிபலித்தது. சூழல் 1947 இல் உருவாக்கப்பட்ட சிஐஏவின் பங்கு குறித்து அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்ட நேரத்தில் இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஜனாதிபதி ஹாரி எஸ். ட்ரூமன் சிஐஏவை ஒரு உளவுத்துறை சேகரிக்கும் அமைப்பாகக் கருதினார், அது வரையறுக்கப்பட்ட அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், அது வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களை கவிழ்க்க பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. ஜனாதிபதி ஐசனோவரின் உலகளாவிய பாதுகாப்பு மூலோபாயம் அணுசக்தி தடுப்பு மற்றும் இராணுவ வீரர்களின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்கும், அமெரிக்காவிற்கு சாதகமான அரசாங்கங்களை ஆதரிப்பதன் மூலம் சர்வதேச ஸ்திரத்தன்மையைப் பராமரிப்பதற்கும் இரகசிய வழிமுறைகளால் வெளிநாட்டு அரசாங்கங்களை அகற்றுவதை நம்பியது. ஐரோப்பாவில் நேச நாட்டுப் படைகளின் தலைமைத் தளபதியாக தனது பாத்திரத்தில் உளவுத்துறையின் சக்தியை அவர் கண்டார். குறியீடு உடைத்தல் மற்றும் பிற இரகசிய திட்டங்கள் நேச நாடுகளின் போர் முயற்சிக்கு முக்கியமானவையாக இருந்தன. பனிப்போரின் ஆரம்ப காலத்தில் இருந்த கம்யூனிசம் பரவுமோ என்ற அச்சத்தை மிகைப்படுத்துவது கடினம். 1948 ஆம் ஆண்டின் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் "அரசியலமைப்பு சதி" அரசாங்கம் அல்லது குடிமை சமூகத்தில் எந்தவொரு கம்யூனிச இருப்பு உடனடி அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தும் என்ற அச்சத்தைத் தூண்டியது. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில், கம்யூனிஸ்ட் கட்சியால் பல அரசாங்க பதவிகளைப் பெற முடியவில்லை, ஆனால் அமைச்சரவைக்குள் ஒரு நிலைப்பாட்டைப் பயன்படுத்தி ஒரு சட்டபூர்வமான சதித்திட்டத்தை நடத்தி ஒரு கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியை நிறுவியது. பெர்லின் முற்றுகை 1948-1949 சோவியத் அச்சுறுத்தலை அமெரிக்கா முன்பு எதிர்கொண்டதைப் போலல்லாமல் நம்பகமான மற்றும் உடனடி அச்சுறுத்தலாக வலுப்படுத்தியது. மாவோ சேதுங் 1949 இல் சீனாவின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றினார். 1953 ஆம் ஆண்டு கொரியப் போரில் ஒரு போர்நிறுத்த உடன்பாடு எட்டப்பட்டது, இது அமெரிக்கா கம்யூனிஸ்டுகளுடன் சமரசம் செய்யத் தயாராக உள்ளது என்ற அச்சத்தை அதிகரித்தது. ஆகஸ்ட் 1953 இல், சோவியத் ஒன்றியம் ஒரு ஹைட்ரஜன் வெடிகுண்டை வெடித்தது. இந்த நிகழ்வுகள் அமெரிக்க நம்பிக்கையை கடுமையாக அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது மற்றும் சிஐஏ எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பது குறித்து ஐசனோவர் ஒரு அறிக்கையை அனுப்ப வழிவகுத்தது. பேர்ல் ஹார்பர் மீதான தாக்குதலுக்குப் பிறகு ஜப்பானிய வீட்டுத் தீவுகளில் அவர் வழிநடத்திய விமானத் தாக்குதலின் விளைவாக டூலிட்டில் ஒரு வீரமான நபராக இருந்தார். அவரது சேவைக்காக அவருக்கு கவுரவப் பதக்கம் வழங்கப்பட்டது. போருக்குப் பிறகு, டூலிட்டில் குடிமகன் வாழ்க்கைக்குத் திரும்பினார். அவர் ஷெல் ஆயிலின் துணைத் தலைவராக பணியாற்றினார், மேலும் பல்வேறு அரசாங்க ஆணையங்களுடன் பணியாற்றினார். டூலிட்டிலின் கெளரவமான சேவைப் பதிவு மற்றும் எளிய செயல்பாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட பரந்த அளவிலான அனுபவம் ஆகியவை டுவைட் ஐசனோவர் அவரிடம் அறிக்கையை ஒப்படைக்க வழிவகுத்த குறிப்பிடத்தக்க காரணிகளாகும். ஐசனோவர் பெரும்பாலும் அரசாங்க திட்டங்கள் மற்றும் முகமைகளை மதிப்பிடுவதற்கு வெளியாட்களை அழைத்து வந்தார். இதேபோன்ற ஒரு வழக்கு சர்வதேச தகவல் நடவடிக்கைகள் குறித்த குழுவாகும். ஒரு வழக்கறிஞரும் முதலீட்டு வங்கியாளருமான வில்லியம் ஹார்டிங் ஜாக்சனுக்கான ஜாக்சன் குழு என்று அழைக்கப்படும் இந்த குழு, பிரச்சாரம் மற்றும் உளவியல் போருக்கு ஒரு வலுவான உறுதிப்பாட்டை பரிந்துரைத்தது. இதேபோல், ஹொரேஸ் ரோவன் கெய்தர் தலைமையிலான குழுவால் தயாரிக்கப்பட்ட கெய்தர் அறிக்கை, சாத்தியமான அணுசக்தி தாக்குதலுக்கான தயாரிப்பில் வலுவான சிவில் பாதுகாப்பை வலியுறுத்தியது. ஐசனோவர் பல்வேறு காரணங்களுக்காக சிஐஏ பற்றி ஒரு வெளிப்புற கருத்தை நாடினார். 1954 ஆம் ஆண்டில், பல அமெரிக்க செனட்டர்கள் சிஐஏவை மேற்பார்வையிடும் ஒரு குழுவை உருவாக்கவும், சிஐஏவின் திட்டங்கள் குறித்து காங்கிரசுக்கு தெரிவிக்கவும் அணிதிரண்டனர். இருப்பினும், சிஐஏ-வில் ஏதேனும் சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்பட்டால், ஐசனோவர் அவற்றை ரகசியமாக நிறைவேற்ற விரும்பினார். மேலும், அவர் தனது நெருங்கிய நண்பர் ஜெனரல் மார்க் கிளார்க்கிலிருந்து நிர்வாகக் கிளை குறித்த இரண்டாவது ஹூவர் ஆணையத்தின் ஆய்வின் ஒரு பகுதியாக அமெரிக்க உளவுத்துறையின் "ஒட்டுமொத்த மதிப்பீட்டின்" முடிவுகளுக்காக காத்திருந்தார். பின்னர், மே 1954 இல், ஐசனோவர் நீண்டகால சிஐஏ செயல்பாட்டாளர் ஜிம் கெல்லிஸிடமிருந்து ஒரு கடிதத்தைப் பெற்றார், அதில் சிஐஏவின் திறமையின்மை மற்றும் அதன் மத்திய புலனாய்வு இயக்குனர் ஆலன் டல்லஸின் பல தவறுகள் குறித்து புகார் அளித்தார். ஐசனோவர் மற்றும் டல்லஸ் பாதுகாப்பு குறித்து பல கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொண்டாலும், ஐசனோவர் ஒரு சுயாதீனமான மதிப்பாய்வை விரும்பினார். ஜூலை 1954 இல் அவர் சிஐஏவை மதிப்பிடும் அறிக்கையை எழுத டூலிட்டிலை நியமித்தார். சுருக்கமாக டூலிட்டில் அறிக்கை பொதுவாக ஜனநாயக நாடுகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்படாத கொள்கைகளை ஆதரித்தது. பனிப்போரின் பதட்டமான பாதுகாப்பு அச்சங்கள் உள்நாட்டு மட்டத்தில் பிரதிபலித்தன, இது மெக்கார்த்திசத்தால் எடுத்துக்காட்டப்பட்டது. அமெரிக்கர்கள் கம்யூனிசத்தின் பயத்தால் பிடிக்கப்பட்டனர். டூலிட்டில் தனது அறிக்கையில் இந்த உணர்வை எதிரொலித்தார்ஃ "நாம் திறமையான உளவு மற்றும் எதிர் உளவு சேவைகளை உருவாக்க வேண்டும், மேலும் நமக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படுவதை விட மிகவும் புத்திசாலித்தனமான, அதிநவீன மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள முறைகளால் நமது எதிரிகளைத் தகர்த்தெறியவும், நாசப்படுத்தவும், அழிக்கவும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இந்த அடிப்படையாக வெறுக்கத்தக்க தத்துவத்தை அமெரிக்க மக்கள் அறிந்திருப்பது, புரிந்துகொள்வது மற்றும் ஆதரிப்பது அவசியமாகலாம். "இந்த மனநிலை சிஐஏவின் பங்கு மற்றும் அமெரிக்க சமூகத்தில் அதன் தாக்கம் பற்றிய டூலிட்டிலின் பொதுவான அவதானிப்புகள் முழுவதும் உள்ளது. சிஐஏவில் மாற்றங்களுக்கான குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகளையும் அவர் முன்வைத்தார். பணியாளர் டூலிட்டில் அறிக்கை, இரகசிய நடவடிக்கைகளின் மிக முக்கியமான அம்சம் பணியாளர்கள் என்று கூறியது. அதிக திறமை இல்லாத செயல்பாட்டாளர்களையும் ஆய்வாளர்களையும் சிஐஏ பணிநீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று அது வாதிட்டது. "சி. ஐ. ஏ-வில் இடமில்லை" என்று டூலிட்டில் வாதிட்டார். நடுத்தரத்தன்மைக்காக. "நிறுவனத்தில் தரத்தை உயர்த்துவதற்காக ஆட்சேர்ப்பு மேம்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அறிக்கை பரிந்துரைத்தது. ஏற்கனவே ஏஜென்சியில் உள்ளவர்களுக்கு தீவிரமான பயிற்சியையும், பணியாளர்கள் கடமைகள் மற்றும் அவர்கள் அதிக தகுதி வாய்ந்த இடங்களுக்கு மட்டுமே நியமிக்கப்படுவார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்கான கொள்கைகளையும் டூலிட்டில் வலியுறுத்தினார். அவரது அறிக்கை ஒரு சிறிய ஆனால் மிகவும் பயனுள்ள பணியாளர்களை பரிந்துரைத்தது மற்றும் சிஐஏ இயக்குனர் "அரசியல் கருத்துக்களுக்கு அப்பாற்பட்டவராக" இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. பாதுகாப்பு டூலிட்டில் சிஐஏவில் பாதுகாப்பு குறைபாடுகளைக் கண்டறிந்து, "அனைத்து அம்சங்களிலும் பாதுகாப்பின் முக்கியத்துவத்தை ஏஜென்சி முழுவதும் அனைத்து மட்டங்களிலும் தொடர்ந்து அங்கீகரிப்பதை" விட முக்கியமானது எதுவுமில்லை என்று வலியுறுத்தினார். சிஐஏ பணியாளர்களுக்கான பாதுகாப்பு அனுமதி முறையால் ஈர்க்கப்பட்டாலும், வழக்கமான சிஐஏ ஊழியர்களாக இல்லாத குறுகிய கால பணியாளர்கள் மற்றும் கள முகவர்களுக்கு இது நீட்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் நினைத்தார். பாலி கிராஃப் பரிசோதனைகள் "தற்போதைய உயர் தரநிலைகள் [அதன்] பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் வரை விசாரணை மற்றும் விசாரணைக்கு உதவியாக" பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் டூலிட்டில் வலியுறுத்தினார். டூலிட்டில் வெளிநாட்டு முகவர்களை உள்ளடக்கிய பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை மீண்டும் மீண்டும் விமர்சித்தார். சிறப்பு அனுமதிகளைப் பெற்ற அல்லது களத்தில் மீண்டும் நியமிக்கப்பட்ட முகவர்கள் குறித்து அவர் மிகவும் சந்தேகம் கொண்டிருந்தார். "சிஐஏவின் ஊடுருவல்களைத் தடுப்பதற்கும் அல்லது கண்டறிந்து அகற்றுவதற்கும் சிஐஏவின் எதிர்-புலனாய்வு முயற்சிகளைத் தொடர்வதற்கும் தீவிரப்படுத்துவதற்கும் உள்ள முக்கியத்துவத்தை நாம் மிகவும் வலுவாக வலியுறுத்த முடியாது" என்று அவர் கூறுகிறார். இந்த சாத்தியத்தை எதிர்கொள்ள, டூலிட்டில் ஊடுருவல் முயற்சிகளை வெளிக்கொணர தீவிரமான எதிர் உளவு நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைத்தார். டூலிட்டில் சிஐஏவின் உள் பாதுகாப்பு குறைபாடுகளுக்கு ஒரு தீர்வாக "பாதுகாப்பு நனவில்" கவனம் செலுத்தினார். பணியாளர்களுக்கான "பாதுகாப்பு விழிப்புணர்வு" திட்டங்களை செயல்படுத்தவும், பாதுகாப்பு மீறல்கள் குறித்து "நெகிழ்வான அணுகுமுறையை" பின்பற்றவும் அவர் பரிந்துரைத்தார். தகவல் பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, சிஐஏவின் வகைப்படுத்தப்பட்ட தரவு மிகவும் அணுகக்கூடியது என்று அவர் நம்பினார். மேலும், பயணங்களின் போது அவர்களிடம் இருந்த பாதுகாப்பின் அளவு குறித்து கள முகவர்களுக்கு விளக்கமளிக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். ஒருங்கிணைப்பு சிஐஏ மற்றும் ஆயுத சேவைகளுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பும் தகவல்தொடர்பும் போதுமானதாக இல்லை என்றும் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் டூலிட்டில் அறிக்கை கண்டறிந்தது. சிஐஏ, இராணுவம் மற்றும் பிற ஏஜென்சிகளுக்கு இடையே நெருக்கமான உறவுகளை அது பரிந்துரைத்தது, சோவியத் கட்சியிலிருந்து விலகியவர்களைக் கண்டுபிடிப்பதிலும் சுரண்டுவதிலும் ஒரு குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்தியது. அதன் பரிந்துரைகளில் ஒன்று "எதிர்காலத்திற்கான திட்டவட்டமான உலகளாவிய குறிக்கோள்களை நிறுவுதல், அவற்றின் சாதனைக்கு ஒரு விரிவான நீண்ட தூர திட்டத்தை உருவாக்குவது" ஆகும். அமைப்பு டூலிட்டில் அறிக்கை சிஐஏவை மறுசீரமைக்கவும், அதன் இரகசிய பிரிவான திட்டங்களுக்கான துணை இயக்குநரகத்தை நெறிப்படுத்தவும் பரிந்துரைத்தது. 1954 ஆம் ஆண்டில் வாஷிங்டன் டி. சி மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள 43 கட்டிடங்களை உள்ளடக்கிய சிஐஏ-க்கு மையப்படுத்தப்பட்ட வசதிகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் அது அழைப்பு விடுத்தது. வசதிகள் மற்றும் நடைமுறைகள் இரண்டும் பாதுகாப்பை அதிகரிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும். சிஐஏ வரவுசெலவுத் திட்டம் போதுமானதாகவும், அதன் வரவுசெலவுத் திட்ட நடைமுறைகள் திருப்திகரமாகவும் இருப்பதை காஸ்ட் டூலிட்டில் கண்டறிந்தார். விலையுயர்ந்த அரசியல், உளவியல் மற்றும் துணை இராணுவ சிஐஏ திட்டங்கள் ஒரு திட்ட மறுஆய்வுக் குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, இருப்பினும் வெளிநாட்டு புலனாய்வு திட்டங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. ஆயினும்கூட, ஒரு கட்டுப்பாட்டாளர் பதிவு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு செலவுகள் இன்னும் இறுக்கமாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் இரகசிய நடவடிக்கைகள் குறித்த தனது அறிக்கையை ஜனாதிபதி ஐசனோவருக்கு அனுப்பிய பின்னர், டூலிட்டில் அக்டோபர் 19,1954 அன்று ஜனாதிபதியைச் சந்திக்க வெள்ளை மாளிகைக்கு வந்தார். இந்த சந்திப்பில், ஐசனோவரை ஆலன் டல்லஸ் தனது வேலையில் உணர்ச்சிபூர்வமான பிணைப்பு மற்றும் அவரது சகோதரர், வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜான் ஃபாஸ்டர் டல்லஸுடன் நெருக்கமான உறவின் ஆபத்துகள் குறித்து அவர் எச்சரித்தார். முறையான நிர்வாக அதிகாரிகளுடன் கலந்தாலோசிக்காமல் யோசனைகளையும் கொள்கைகளையும் செயல்படுத்த முயற்சிக்கக்கூடும் என்பதால் சகோதரர்களின் கலவை சிக்கலாக இருக்கலாம் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். மேலும், டூலிட்டில் சிஐஏவின் பணியாளர்களை மறுபரிசீலனை செய்ய கூட்டத்தைப் பயன்படுத்தினார். சிஐஏ "ஏராளமான மக்களால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு பரந்த மற்றும் பரந்த அமைப்பாக உருவெடுத்துள்ளது, அவர்களில் சிலர் சந்தேகத்திற்குரிய நம்பிக்கையுடன் இருந்தனர்" என்று அவர் கூறினார். கூட்டத்திற்குப் பிறகு, ஐசனோவர் ஆலன் டல்லஸுக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார், அவர் டூலிட்டில் பரிந்துரைகளை அமல்படுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். "சர்வதேச கம்யூனிசம் தனது உலகளாவிய சீரழிவு திட்டத்தை தீவிரமாக வலியுறுத்தும் இந்த நாட்களில் இந்த [இரகசிய] நடவடிக்கைகள் நமது தேசிய பாதுகாப்புக்கு இன்றியமையாதவை என்று நான் கருதுகிறேன்", என்று அவர் எழுதினார். அறிக்கையின் பரிந்துரைகளின்படி சிஐஏவை மறுவடிவமைக்க டல்லஸ் ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவ்வாறு செய்யவில்லை. டூலிட்டில் அறிக்கையின் பல பரிந்துரைகளை அவர் நிறைவேற்றவில்லை, மாறாக அதை புறக்கணித்தார், அதை தனது மூத்த உதவியாளர்களிடம் கூட காட்டவில்லை. முன்னாள் சிஐஏ இயக்குனர் வால்டர் பெடெல் ஸ்மித் அக்டோபர் 1954 இல் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, ஐசனோவரைத் தவிர ஆலன் டல்லஸ் மீது கட்டுப்பாட்டை செலுத்த யாரும் இல்லை. ஐசனோவர் பின்னர் "சிறப்புக் குழுவை" உருவாக்கினார், இது சிஐஏவின் இரகசிய நடவடிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்வதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் அங்கீகரிக்கவில்லை. எவ்வாறாயினும், தனது ஏஜென்சியின் பணியை மதிப்பிடும் நிலையில் அவர் மட்டுமே இருப்பதாக டல்லஸ் உணர்ந்தார், மேலும் அறிக்கையின் விளைவாக குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்யவில்லை. டூலிட்டில் அறிக்கைக்கு டல்லஸின் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், உளவுத்துறை தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்துவதற்கான அதன் பரிந்துரைகளை அவர் பின்பற்றினார். இதன் ஒரு விளைவாக 1954 பெர்லின் சுரங்கப்பாதை திட்டம் உருவானது, இது சோவியத் தொலைத்தொடர்பு இணைப்புகளைத் தட்டுவதற்கு நிலத்தடி பாதைகளை தோண்டுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டது. இந்த திட்டம் ஒரு வருடம் ஓடியது மற்றும் சிஐஏ இதை மிகப்பெரிய வெற்றியாக கருதியது. எவ்வாறாயினும், சோவியத்துகள் இந்த திட்டத்தை ஆரம்பத்தில் கண்டுபிடித்ததாகவும், சிஐஏ-க்கு ஏமாற்றும் தகவல்களை வழங்கியதாகவும் பின்னர் தெளிவாகியது. 1954 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், டூலிட்டில் அறிக்கையின் தீவிர தொழில்நுட்ப நுண்ணறிவு வடிவங்களின் பரிந்துரைக்கு மற்றொரு எதிர்வினையாக, ஐசனோவர் சோவியத் ஒன்றியத்தை புகைப்படம் எடுப்பதற்காக யு-2 உளவு விமானத்தை உருவாக்க டல்லஸுக்கு அனுமதி வழங்கினார். இது 1960 இல் ஒரு கடுமையான நெருக்கடியை உருவாக்கியது, அப்போது ஒரு விமானம் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது மற்றும் அதன் விமானி சோவியத்துகளால் கைப்பற்றப்பட்டார். மேற்கோள்கள் அமெரிக்காவின் மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் அரசியல் வரலாறு 1954 ஆவணங்கள் டுவைட் டி. ஐசனோவர் அதிபராக இருந்தபோது அமெரிக்காவில் 1954 பனிப்போர் இராணுவ வரலாறு அமெரிக்காவில் வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்கள்