Juvenilization of poverty
வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல் என்ற சொல், குழந்தைகள் ஏழைகளாக இருப்பதற்கான அதிக ஆபத்தில் இருப்பதாகவும், இழப்பு (உடல், மன மற்றும் உளவியல்) காரணமாக நிலையான மற்றும் நீண்ட கால எதிர்மறை விளைவுகளை அனுபவிப்பதாகவும், வறுமையை நிலைநிறுத்தும் முறையான பிரச்சினைகளால் விகிதாசாரமாக பாதிக்கப்படுவதாகவும் விவரிக்கப் பயன்படுகிறது. இந்த சொல் குழந்தை வறுமையின் இருப்பை மட்டுமல்ல, மற்ற பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்கள் மற்றும் மொத்த மக்கள் தொகையுடன் ஒப்பிடும்போது குழந்தைகளிடையே வறுமையின் ஒப்பீட்டளவில் மற்றும் முழுமையான அளவுகள் இரண்டிலும் அதிகரிப்பதைக் குறிக்கிறது. வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல் பற்றிய கல்வி ஆய்வு, நிறுவனங்கள், அரசாங்க நலன்புரி செலவினங்கள் மற்றும் சுகாதாரம் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கான வாய்ப்புகளால் குழந்தைகள் முறையாக வாக்குரிமையை இழக்கும் முறையான வழிகளை விளக்க முயற்சிக்கிறது. குடும்ப கட்டமைப்புகள், பெற்றோரின் வேலை மற்றும் குழந்தைகள் மற்றும் குடும்பங்களுக்கான பொருளாதார ஆதரவுகளின் ஒட்டுமொத்த போக்குகளுடன் வறுமையின் இளம் வயதினரை ஆராய்ச்சி இணைக்கிறது. குறிப்பாக, வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல் "வறுமையின் பெண்ணியமயமாக்கல்" அல்லது உலகெங்கிலும் உள்ள பெண்கள் வறுமையால் விகிதாசாரமாக பாதிக்கப்படும் வழிகளுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டு சொற்களும்-"இளமைப்படுத்தல்" மற்றும் "பெண்ணியமயமாக்கல்"-அரசியல் மற்றும் கல்விச் சொற்பொழிவுகளில் போட்டியிடப்பட்டுள்ளன. 1980 களில் பொது நிர்வாகம், சமூகவியல் மற்றும் சமூகப் பணி ஆகிய துறைகளில் அறிஞர்களும் பயிற்சியாளர்களும் சிறார் வறுமை விகிதங்களில் துரதிர்ஷ்டவசமாக விரைவான உயர்வைக் கவனிக்கத் தொடங்கினர். இது, பல தசாப்தங்களாக வீழ்ச்சியடைந்த குழந்தை வறுமை விகிதங்களுக்குப் பிறகு, 1974 ஆம் ஆண்டில் சுமார் 15 சதவீதமாக இருந்தது, இது 1960 கள் மற்றும் 1970 களில் குழந்தைகளின் ஆரோக்கியத்திற்காக செய்யப்பட்ட ஆதாயங்களில் பல சாத்தியமான தலைகீழ் மாற்றங்களுக்கு சமிக்ஞை செய்தது. கவலையின் மைய அம்சம் என்னவென்றால், இரண்டு பெற்றோர் மற்றும் ஒற்றை பெற்றோர் தாய்மார்களில் சிறார் வறுமை அதிகரித்து வருகிறது, இது இரண்டு பெற்றோர் குடும்பங்களின் உள்ளார்ந்த ஸ்திரத்தன்மைக்கு மாறாக உள்ளது. 1989 ஆம் ஆண்டு மேரி ஜோ பேன் மற்றும் டேவிட் எல்வூட் எழுதிய ஒரு கட்டுரை, தொழிலாளர் சந்தையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் ஆண்களின் ஊதியம் குறைந்து வருவதை அதிகரித்து வரும் குழந்தை வறுமை போக்குகளுடன் இணைத்தது, இது வேலை, குடும்ப கட்டமைப்புகள், சமூக சேவைகள் செலவு மற்றும் குழந்தை பருவ நலன் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்புகள் குறித்து மேலும் விசாரணைகளுக்கு வழிவகுத்தது. பிற பாதிக்கப்படக்கூடிய அல்லது "சார்ந்திருக்கும்" மக்களிடையே, குறிப்பாக முதியவர்களிடையே வறுமை விகிதங்கள் ஒரே நேரத்தில் குறைந்து வருவதும் சிறார் வறுமையின் அதிகரிப்பு குறித்து குறிப்பிடத்தக்கதாகும். 1984 ஆம் ஆண்டில் மக்கள்தொகை நிபுணர் சாமுவேல் பிரஸ்டன் இந்த போக்குகளை எதிர்-சுட்டிக்காட்டியிருக்க வேண்டிய பல புள்ளிவிவரங்களைப் பற்றி அறிக்கை செய்தார். முதலாவதாக, 1957 போருக்குப் பிந்தைய உச்சநிலைக்குப் பிந்தைய இரண்டு தசாப்தங்களில் "கூர்மையான கருவுறுதல் சரிவு", "முதியோர் இறப்பு விகிதத்தில் மிக விரைவான சரிவு", "குழந்தைகளுக்கு சாதகமான விளைவுகளையும் முதியவர்களுக்கு தொந்தரவு செய்யும் விளைவுகளையும்" சுட்டிக்காட்டியிருக்க வேண்டும். உண்மையில், அவர் எழுதுகிறார், "எனது ஆய்வறிக்கை என்னவென்றால், நமது இரண்டு வயது சார்ந்தவர்களின் ஒப்பீட்டளவில் நல்வாழ்வில் சரியாக எதிர் போக்குகள் ஏற்பட்டுள்ளன, மேலும் மக்கள்தொகை காரணிகள் இந்த முடிவைத் தடுக்கத் தவறியது மட்டுமல்லாமல், பல வழிகளில் அதை ஊக்குவித்துள்ளன. குழந்தைகளின் நிலைமை மோசமடைந்துள்ளது மற்றும் முதியவர்களின் நிலைமை வியத்தகு அளவில் மேம்பட்டுள்ளது. இந்த மாற்றங்கள் மற்றும் செழிப்பின் முரண்பட்ட வடிவங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, வறுமை பெருகிய முறையில் மற்றும் முறையாக குழந்தைகளால் பிறக்கிறது என்ற வளர்ந்து வரும் புரிதலுக்கு பெயர் கொடுக்க "வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல்" என்ற சொல் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த சொல், புலமைப்பரிசில் மற்றும் நடைமுறை ஆகிய இரண்டிலும், குழந்தைகள், பொருளாதார ஆதாயங்களின் காலங்களில் கூட, மாறாக சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், வறுமையில் வாழ்வதற்கான விகிதாசார அபாயத்தில் இருக்கும் வழிகளை தெளிவுபடுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது. 2010 வரை குழந்தை வறுமையின் போக்குகள் அமெரிக்காவில் குழந்தை வறுமை காலப்போக்கில் வியத்தகு முறையில் ஏற்ற இறக்கமாக உள்ளது, பொதுவாக பெரிய அளவிலான பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிகழ்வுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில். பெரும் மந்தநிலையின் போது இளம் வயதினரின் வறுமையின் மதிப்பீடுகள், 10 குழந்தைகளில் 7 பேர் அல்லது 18 வயதிற்குட்பட்ட அனைத்து அமெரிக்கர்களில் 70 சதவீதம் பேர் வறுமையில் வாழ்ந்ததாக தீர்ப்பளிக்கின்றன. இரண்டாம் உலகப் போர் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய செழிப்பால் ஏற்பட்ட பொருளாதார மீட்சி, வறிய வீடுகளில் வசிக்கும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையையும் சதவீதத்தையும் வியத்தகு முறையில் குறைத்தது. இருப்பினும், 1960 களின் முற்பகுதி வரை, நிலையான வறுமை விகிதத்தை அளவிட அதிகாரப்பூர்வமான, முறைப்படுத்தப்பட்ட தேசிய முயற்சி எதுவும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை. இருப்பினும், 1963 ஆம் ஆண்டில், சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாக ஆராய்ச்சியாளரான ஆய்வாளர் மோலி ஓர்ஷன்ஸ்கி, வறுமை நடவடிக்கைகளை தரப்படுத்த ஒரு உத்தியோகபூர்வ வறுமை வரம்பை உருவாக்க பணியாற்றினார். இன்றும் பயன்படுத்தப்படும் ஓர்ஷான்ஸ்கி வறுமை வரம்பு என்பது வறுமையின் ஒரு முழுமையான அளவீடு ஆகும், இது பல்வேறு அளவிலான குடும்பங்களுக்கு "குறைந்தபட்ச போதுமான உணவு வரவுசெலவுத் திட்டத்தை" அதன் அடிப்படையாகப் பயன்படுத்துகிறது, இது ஒரு குடும்பத்தின் வரிக்கு பிந்தைய வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் சுமார் மூன்றில் ஒரு பங்கு உணவு செலவுகள் தேவை என்று மதிப்பிடுகிறது. இவ்வாறு ஒரு குடும்பத்தின் (மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள்) வரிக்கு பிந்தைய வருமானம் "குறைந்தபட்ச போதுமான உணவு வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு" மூன்று மடங்கிற்கும் குறைவாக இருந்தால் அது வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே விழும். சூத்திரத்தில் சில மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த நடவடிக்கை முழுமையான வறுமையின் உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கைகளின் மையமாக உள்ளது. 1960இல் 30 சதவீதத்திற்கும் குறைவான குழந்தைகள் மட்டுமே வறுமையில் வாழ்ந்ததாக ஓர்ஷான்ஸ்கியின் கணக்கீடுகள் தீர்மானித்தன. பொருளாதார வளர்ச்சி, வலுவான சமூக நலச் செலவுகள் மற்றும் உழைக்கும் தாய்மார்களை அதிகளவில் உள்ளடக்கிய ஒரு வலுவான தொழிலாளர் சந்தை ஆகியவற்றின் கலவையால் இந்த விகிதம் 1960கள் மற்றும் 1970கள் முழுவதும் தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடைந்தது. குழந்தை வறுமையின் ஒட்டுமொத்த விகிதங்கள் 1974 ஆம் ஆண்டில் குறைந்த அளவை எட்டியது, மாறுபட்ட மதிப்பீடுகளின்படி, 8-15% க்கு இடையில். இருப்பினும், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி மூன்றில் ஒரு பெற்றோர் (பொதுவாக ஒரு தாய் மட்டுமே) மற்றும் இரண்டு பெற்றோர் குடும்பங்களிடையே குழந்தை வறுமை விகிதங்கள் அதிகரிக்கத் தொடங்கின. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் மூன்றில் இரண்டு பங்கு குழந்தைகளின் வறுமையின் இந்த பொதுவாக நேர்மறையான வரலாறு, இருப்பினும், குழந்தைகளின் வெவ்வேறு துணை மக்கள்தொகையில் வறுமை விகிதங்களின் மாறுபாட்டை நிராகரிக்கிறது. சிறார் வறுமை புவியியல் ரீதியாகவும் இன துணைக்குழுக்களாலும் வேறுபட்டது. ஒட்டுமொத்த ஆதாயங்கள் இருந்தபோதிலும், வெள்ளை குழந்தைகளை விட வண்ண குழந்தைகள் வறுமையில் வாழ அதிக வாய்ப்புள்ளது. சில பிராந்தியங்கள், குறிப்பாக தெற்கு மற்றும் சில நகர்ப்புற மையங்களும் அதிக அளவிலான வறுமையை அனுபவித்தன. வறுமையை இளம் வயதினராக மாற்றுவதற்கான பல காரணங்கள் மிகவும் இனரீதியாக பாதிக்கப்படும் முறைகளைப் பின்பற்றுகின்றன, அதாவது அமெரிக்காவிலும் சர்வதேச அளவிலும் வண்ணக் குழந்தைகள் வறுமையால் பாதிக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். "1960க்கும் 1991க்கும் இடையில், தாய் மட்டுமே வாழும் குடும்பங்களில் வாழும் குழந்தைகளின் விகிதம் 8 சதவீதத்திலிருந்து 26 சதவீதமாக அதிகரித்தது" என்று சுசேன் பியாஞ்சி கண்டறிந்துள்ளார். தாய் மட்டுமே வாழும் குடும்பங்களில் வாழும் கறுப்பினக் குழந்தைகளிடையே எழுச்சி வெள்ளை குழந்தைகளை விட மிகவும் அதிகமாக இருந்தது. 1991 வாக்கில், 17 சதவீத வெள்ளை குழந்தைகளுடன் ஒப்பிடும்போது 54 சதவீத கறுப்பின குழந்தைகள் தங்கள் தாயுடன் மட்டுமே வாழ்ந்தனர் "(பியான்சி 1991). கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள வறுமையில் உள்ள குழந்தைகளுக்கான தேசிய மையத்தின் (என். சி. சி. பி) மிக சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்களின்படி, சுமார் 51 மில்லியன் குழந்தைகள், அல்லது அமெரிக்காவின் இளம் வயதினரில் 21 சதவீதம் பேர், "கூட்டாட்சி வறுமை மட்டத்திற்குக் கீழே வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் வாழ்கின்றனர்-நான்கு பேர் கொண்ட ஒரு குடும்பத்திற்கு ஆண்டுக்கு $22,050". வறுமை விகிதங்களை தீர்மானிக்க ஒரு முழுமையான நடவடிக்கையைப் பயன்படுத்தும் ஒரே நாடுகளில் அமெரிக்காவும் ஒன்றாகும். ஐரோப்பாவிலும் பிற இடங்களிலும் சிறந்த நடைமுறைகள் வறுமையின் ஒப்பீட்டு அளவீடு விகிதாசார இழப்பு மற்றும் ஒப்பிடக்கூடிய வாழ்க்கைத் தரம் ஆகிய இரண்டிற்கும் சிறந்த குறிகாட்டியாகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. வறுமையின் ஒப்பீட்டு அளவீட்டைப் பயன்படுத்துவது பொது மக்கள் தொகை மற்றும் பிற ஒப்பிடக்கூடிய துணை மக்கள் தொகை ஆகிய இரண்டிற்கும் ஒப்பிடுகையில் ஒரு குழுவின் பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மையை தீர்மானிப்பதற்கான மிகவும் துல்லியமான வழியாகக் கருதப்படுகிறது. சிறார் வறுமை விகிதங்களைத் தீர்மானிக்க ஒரு ஒப்பீட்டு நடவடிக்கையைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு கட்ஆஃப் புள்ளியை அமைக்க வேண்டும்-60 சதவீதம், 50 சதவீதம் அல்லது 40 சதவீதம் நிலையான நடவடிக்கைகள்-சராசரி வருமானத்தின், இந்த கட்டத்தில் ஒரு குழந்தை அல்லது குடும்பம் ஏழைகளாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது. குழந்தை வறுமையின் ஒப்பீட்டு நடவடிக்கைகள் அமெரிக்காவில் இன்னும் அதிக சதவீத குழந்தைகள் வறியவர்களாக இருப்பதைக் காட்டுகின்றன, இது வறுமையின் இளம் வயதினரை ஆழப்படுத்துகிறது. என். சி. சி. பி மேலும் எழுதுகிறது, "ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது, சராசரியாக, குடும்பங்களுக்கு அடிப்படை செலவுகளை ஈடுசெய்ய இரண்டு மடங்கு வருமானம் தேவைப்படுகிறது. இந்த தரத்தைப் பயன்படுத்தி, 42 சதவீத குழந்தைகள் குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் வாழ்கின்றனர் ". கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள வறுமையில் உள்ள குழந்தைகளுக்கான தேசிய மையத்தின் (என். சி. சி. பி) மிக சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்களின்படி, சுமார் 51 மில்லியன் குழந்தைகள், அல்லது அமெரிக்காவின் இளம் வயதினரில் 21 சதவீதம் பேர், "கூட்டாட்சி வறுமை மட்டத்திற்குக் கீழே வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் வாழ்கின்றனர்-நான்கு பேர் கொண்ட ஒரு குடும்பத்திற்கு ஆண்டுக்கு $22,050". இந்த கணக்கீடுகளைப் பயன்படுத்தி, அமெரிக்காவில் தற்போது வறுமையில் வாழும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை 1:5 முதல் 2.5 வரை உள்ளது. 2010 அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் சமீபத்திய பகுப்பாய்வு, 2010 ஆம் ஆண்டில் ஏழைக் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை 1 மில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது, கிட்டத்தட்ட 1.5 அமெரிக்க குழந்தைகள் இப்போது வறுமையில் வாழ்கின்றனர். ஒன்று புள்ளிவிவரம், குழந்தை நலனை ஆதரிப்பவர்கள் கூறுகிறார்கள், மிக அதிகமாக உள்ளது. அவர்கள் கடந்த 50 ஆண்டுகளின், குறிப்பாக கடந்த 20 ஆண்டுகளின் வரலாற்றை சுட்டிக்காட்டி, நல்ல பொருளாதார சகாப்தங்களிலும், குறிப்பாக மோசமான காலகட்டங்களிலும் கூட, வறுமையின் விளைவுகள் குழந்தைகளுக்கு விகிதாசாரமாக மாற்றப்பட்டுள்ளன என்று கூறுகின்றனர். இருப்பினும், பெண்கள்/குழந்தைகள் வறுமையில் அதிகரிப்பு அல்லது இந்த மக்களுக்கு வறுமையை மாற்றுவதற்கான முறையான திட்டம் எதுவும் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்து, இந்த விதிமுறைகளின் செல்லுபடியை கேள்விக்குள்ளாக்கும் ஒரு புலமைப்பரிசில் அமைப்பும் உள்ளது. குறிப்பாக, பழமைவாத ஆராய்ச்சியாளர்கள் தவறான அளவீடு, தவறான கணக்கீடுகள் மற்றும் வறுமை தரவு சேகரிப்பில் உள்ள உள்ளார்ந்த குறைபாடுகள் ஆகியவை குழந்தை வறுமை விகிதங்கள் மற்றும் வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல் ஆகிய இரண்டையும் மிகைப்படுத்தியுள்ளன என்று வாதிட்டனர். சூசன் மேயர் மற்றும் கிறிஸ்டோபர் ஜென்க்ஸ் எழுதுகிறார்கள்ஃ ஒரு நூற்றாண்டு நிலையான சரிவுக்குப் பிறகு, அமெரிக்க குழந்தைகளிடையே உத்தியோகபூர்வ வறுமை விகிதம் 1969 இல் 14 சதவீதத்திலிருந்து 1989 இல் 19.6 சதவீதமாக அதிகரித்தது, இது அமெரிக்கா வறுமைக்கு எதிரான போரில் தோல்வியடைந்து வருவதைக் குறிக்கிறது. ஆனால் உத்தியோகபூர்வ வறுமை நடவடிக்கையில் பல்வேறு குறைபாடுகளை நாம் சரிசெய்தவுடன், நமது சிறந்த மதிப்பீடு என்னவென்றால், வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் குழந்தைகளின் விகிதம் 1969 முதல் 1989 வரை அல்லது 1967 முதல் 1991 வரை குறைந்திருக்கலாம். இந்த அறிஞர்கள் அதற்கு பதிலாக வறுமையின் விளைவுகளை மேம்படுத்த அல்லது ஈடுசெய்ய முயற்சிக்கும் பொருளாதார தாக்கங்கள் மற்றும் நலன்புரி செலவினங்களைக் கொண்ட குடும்ப கட்டமைப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மருத்துவப் பராமரிப்புக்கான அணுகலை அதிகரிப்பது, மேம்பட்ட வாழ்க்கை நிலைமைகள் மற்றும் குறைந்த குற்றப் பகுதிகளில் வாழும் குழந்தைகளின் அதிக சதவீதம் ஆகியவை சிறார் வறுமை உண்மையில் அதிகரித்து வருவதை விட குறைந்து வருவதற்கான சான்றுகளாக அவர்கள் மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். குழந்தை வறுமையின் காரணங்கள் "வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல்" என்ற கோட்பாடு சிறார் வறுமை என்பது (மிகவும்) அதிகமாக மட்டுமல்ல, அதிகரித்து வருகிறது என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இளம் பருவ வறுமையின் முறையான அதிகரிப்புக்கு பல வகையான போக்குகள் காரணமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. குடும்ப கட்டமைப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் சமூக விஞ்ஞானிகள் பெரும்பாலும் குடும்ப கட்டமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்களை சிறார் வறுமையை ஊக்குவிக்கும் முதன்மை சக்திகளில் ஒன்றாக சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். திருமணமாகாத அல்லது ஒற்றைத் தாய் வீடுகளில் வசிக்கும் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவது குறிப்பிடத்தக்கது. வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல் பெண் வறுமை பற்றிய விவாதங்களுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்படுவதற்கான காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். 1960 களிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் ஏற்படத் தொடங்கிய குடும்ப கட்டமைப்பில் ஏற்பட்ட விரைவான மாற்றங்கள் பல பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் நிதி யதார்த்தங்களில் வியத்தகு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது மற்றும் அதற்குப் பிந்தைய தசாப்தங்களில், இன்னும் பல பெண்கள் பணியில் சேர்ந்தனர், விவாகரத்து விகிதங்கள் வேகமாக அதிகரித்தன, பிறப்பு விகிதங்கள் குறைந்தன. இந்த மாற்றங்கள் அமெரிக்க பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார நிலப்பரப்புகளில் ஏற்பட்ட மாபெரும் மாற்றங்களின் எதிர்வினைகள் மற்றும் பிரதிபலிப்புகள் ஆகும். ஒற்றை பெற்றோர் குடும்பங்கள் வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே வாழ்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. ஒற்றைப் பெற்றோரின் வீடுகளில் வாழும் குழந்தைகள் வறுமையில் வாழ நான்கு மடங்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று சில மதிப்பீடுகள் கூறுகின்றன. ஒற்றை பெற்றோர்கள் பெரும்பாலும் ஒரே ஒரு சம்பளத்தில் குழந்தைகளை ஆதரிக்க வேண்டும், மற்றொரு வயது வந்தவரின் தளவாட மற்றும் உணர்ச்சி ஆதரவு இல்லாமல் அவ்வாறு செய்ய வேண்டும். பெற்றோர் இல்லாதபோது கூட (பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், தந்தைகள்) குழந்தை ஆதரவை செலுத்துகிறார்கள், அந்த வருமானம் பெற்றோர் குடும்பத்துடன் வாழ்ந்தால் இருக்கும் வருமானத்தை விட குறைவாக இருக்கும். ஒற்றை பெற்றோர் குடும்பங்களின் வழக்குகள் அதிகரித்து வருவதால், சமூக நலச் செலவுகளில் சமமான அதிகரிப்பு இல்லாமல், அதிகமான குழந்தைகள் வறுமையில் வாழ்வார்கள் என்பது தெளிவாக கணிக்கப்படுகிறது. இளம் பருவ வறுமையின் அறிஞர்கள் ஒற்றைத் தாய் வீடுகளின் அதிகரிப்பு மட்டுமல்லாமல், ஒற்றைத் தாய்மார்களின் மாறிவரும் மக்கள்தொகை மற்றும் இது அவர்களின் குழந்தைகளின் நலனில் ஏற்படுத்தும் தாக்கங்கள் குறித்தும் ஆர்வமாக உள்ளனர். 1960 முதல் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதி வரையிலான தசாப்தங்களில் குடும்பங்களுக்கு தலைமை தாங்கும் ஒற்றைப் பெண்கள் மட்டுமல்லாமல், அந்த பெண்களின் மக்கள்தொகை புள்ளிவிவரங்களும் வேகமாக மாறின. <ID1 இன் ஒற்றைத் தாய்மார்கள் வயதானவர்களாகவும், விவாகரத்து பெற்றவர்களாகவும் அல்லது விதவைகளாகவும், குறைந்தபட்சம் உயர்நிலைப் பள்ளி பட்டதாரிகளாகவும் சில பணி அனுபவங்களுடன் இருக்க மிகவும் விரும்பப்படுகிறார்கள். இந்த நூற்றாண்டு முடிவுக்கு வந்தபோது, ஒற்றைத் தாய்மார்களின் வயதும், அவர்களின் கல்வி மற்றும் பணி அனுபவத்தின் நிலைகளும் கீழ்நோக்கிச் சென்றன. ஒற்றைத் தாய்மார்களும் ஒருபோதும் திருமணம் செய்து கொள்ளாமல் இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரித்து வந்தன. விவாகரத்து பெற்ற அல்லது பிரிந்த தாய்மார்களுடன் ஒப்பிடுகையில், திருமணமாகாத தாய்மார்கள், குடும்ப மற்றும் சமூக நலன் இரண்டையும் அடிக்கடி சார்ந்திருப்பதால், இந்த புள்ளிவிவரங்கள் சிறார் வறுமையை குறிப்பாக முன்கணிக்கின்றன; அதிக வறுமை, அதிக பின்தங்கிய சுற்றுப்புறங்களில் வாழ்கின்றனர்; மேலும் வேலையில்லாதவர்களாகவோ அல்லது வேலை திறன்கள் இல்லாதவர்களாகவோ இருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. இந்த போக்குகள் ஒற்றைத் தாய்மார்கள் மற்றும் அவர்களின் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதைக் குறிக்கின்றன. குறிப்பாக, ஒற்றைத் தாய்மார்களுக்கு வழங்கப்படும் அறிவார்ந்த மற்றும் ஊடக கவனம் பல தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. முதல், மற்றும் ஒருவேளை மிகவும் அரசியல் குற்றம், ஒற்றை தாய்மார்கள் மற்றும் பெற்றோர்களாக அவர்கள் உணரப்பட்ட தோல்விகள் மீது வைக்கப்படும் ஆய்வு ஆகும். ஒற்றைத் தாய்மார்கள் தார்மீக ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் ஆராயப்படுகிறார்கள், குறிப்பாக "ஒற்றை" அந்தஸ்தின் போக்குகள் காலப்போக்கில் மாறிவிட்டன. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், பெரும்பாலான ஒற்றைத் தாய்மார்கள் விதவைகளாக இருந்தனர், அதே நேரத்தில் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலானவர்கள் விவாகரத்து பெற்றனர் அல்லது திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை. 1960கள் மற்றும் 70களில் விவாகரத்து பெற்ற ஒற்றைப் பெற்றோரின் எண்ணிக்கை அதிவேகமாக உயர்ந்தது. 20ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தங்களில் திருமணமாகாத தாய்மார்களின் எண்ணிக்கையும் தொடர்ந்து அதிகரித்து வந்தது. ஒருபோதும் திருமணமாகாத ஒற்றைத் தாய்மார்கள், குறிப்பாக, நோய்வாய்ப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் அவர்களின் உயர் வறுமை விகிதங்கள் பழமைவாத சக்திகளால் அவர்களின் ஒழுக்கக்கேடு மற்றும் பாரம்பரிய குடும்ப விதிமுறைகளை நிராகரிப்பதன் விளைவாகக் காணப்படுகின்றன. சமூக செலவினம் மற்றும் ஒற்றைத் தாய்மார்களுக்கான நலத் திட்டங்கள் பற்றிய அரசியல் விவாதங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்திய "நலன்புரி ராணி" போன்ற இழிவுபடுத்தும் முத்திரைகளின் மையத்தில் இந்த தன்மை உள்ளது. இருப்பினும், திருமணமாகாத தாய்மார்களின் குழந்தைகள் அனுபவிக்கும் அதிக வறுமை விகிதம் மிகவும் உண்மையான கவலையாக உள்ளது. "திருமணமாகாத தாயைக் கொண்ட குழந்தைகளில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வறுமையில் வாழ்கின்றனர்" (பக்கம் 100) என்று பியாஞ்சி எழுதுகிறார். சமூக நலச் செலவுகளில் மாற்றங்கள் அமெரிக்காவில் குடும்ப இயக்கவியல் விரைவான மற்றும் வியத்தகு மாற்றங்களுக்கு உட்பட்ட அதே நேரத்தில், சமூகப் பாதுகாப்பு வலையும் கணிசமான வழிகளில் மாறிக் கொண்டிருந்தது. வறுமையை குடும்பங்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு மாற்றுவதற்கான முறையான திட்டத்தின் வேரில் இந்த மாற்றங்கள் உள்ளன என்று பலர் நம்புகிறார்கள். சமூக பாதுகாப்பு அல்லது நலன்புரி வலை என்பது கூட்டாட்சி, மாநில, உள்ளூர் மற்றும் தனியார் அல்லது இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் குழப்பமான சக்திகளால் நிதியளிக்கப்பட்ட மற்றும் நிர்வகிக்கப்படும் திட்டங்களின் இணைப்பாகும். எனவே ஒரே மாதிரியான அல்லது ஒற்றுமையானதாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, சமூகத் திட்டங்களின் நிலப்பரப்பு ஓட்டைகள், கவரேஜ் இடைவெளிகள் மற்றும் முரண்பட்ட அல்லது முரண்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளால் வரையறுக்கப்படுகிறது. கடந்த 50 ஆண்டுகளில் சமூகப் பாதுகாப்பு வலைத் திட்டங்கள் உள்ளடக்கத்தில் மட்டுமல்ல, வகையிலும் மாற்றங்களைச் சந்தித்துள்ளன. திட்டத்திலிருந்து யார் ஆதரவைப் பெறுகிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிப்பதே மிகப்பெரிய மாற்றங்களாகும். இது மக்கள்தொகை (குழந்தைகள், பெரியவர்கள், மூத்தவர்கள்) மற்றும் தகுதித் தேவைகள் ஆகிய இரண்டையும் உள்ளடக்கியது. நலத்திட்டங்களுக்கான தகுதி பல வடிவங்களை எடுக்கலாம். எளிமையாக, அனைத்து குழந்தைகளும் தங்கள் வயதின் அடிப்படையில் தகுதியானவர்கள். உதாரணமாக, பொதுப் பள்ளியின் நிலை இதுதான். நலன்புரி, தேவைப்படுகிற குடும்பங்களுக்கு தற்காலிக உதவி (டிஏஎன்எஃப்), உணவு முத்திரைகள் அல்லது வீட்டு மானியங்கள் போன்ற "பரிமாற்ற" சலுகைகளைப் போலவே, மிகவும் கடுமையான தேவை நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. கிளிண்டன் நிர்வாகத்தின் போது நடந்த நலன்புரி சீர்திருத்தம், தேவைப்படுகிற குடும்பங்களுக்கு கூட்டாட்சி பண உதவியின் தன்மையையும் அளவையும் கடுமையாக மாற்றியது. 1996 ஆம் ஆண்டின் தனிப்பட்ட பொறுப்பு மற்றும் வேலை வாய்ப்பு நல்லிணக்கச் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் சட்டமன்ற சீர்திருத்தத்தின் மையப் பகுதி, வேலைத் தேவை (அல்லது "வேலைக் கட்டணம்") மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட குறுகிய கால மற்றும் வாழ்நாள் சலுகைகளை நிறுவியது. இதன் விளைவாக மேலும் பல பெற்றோர்கள், முதன்மையாக ஒற்றைத் தாய்மார்கள், குறைந்த ஊதிய வேலைக்கு தள்ளப்பட்டனர். பண உதவித் தொகுப்புகள் பணவீக்கம் அல்லது வாழ்க்கைச் செலவுக் குறியீடுகளுடன் இணைக்கப்படாததால், பண உதவி நலப் பகிர்வில் ஏற்படுத்தப்பட்ட அடிப்படை மாற்றங்களைத் தவிர, அவற்றின் உண்மையான மதிப்பில் மெதுவான ஆனால் நிலையான சரிவும் ஏற்பட்டுள்ளது. இறுதியாக, வறுமையை இளம் வயதினராக மாற்றுவதில் பெரும் அக்கறை இருப்பது தனியார் இடமாற்றங்களின் அரசு (அல்லது பல சந்தர்ப்பங்களில், தோல்வி), முக்கியமாக குழந்தை ஆதரவு மூலம். வறுமையை பெண்ணியமயமாக்குதல் பற்றிய தனது 1978 ஆம் ஆண்டின் ஆரம்பப் படைப்பில், டயான் பியர்ஸ், வறுமையை பெண்ணியமயமாக்குவதற்கான முதன்மை காரணங்களில் ஒன்று (மேலும், விரிவுபடுத்துவதன் மூலம், வறுமையை இளம் வயதினராக மாற்றுவது) தாய்மார்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு நம்பகமான தனியார் மாற்றங்களை உறுதி செய்வதற்கான முறையான மற்றும் முறைசாரா வழிமுறைகளின் தோல்வியாகும் என்று கூறுகிறார். இல்லாத தந்தைகள் தற்போதைய தந்தைகளை விட சராசரியாக குறைவாகவே சம்பாதிக்கிறார்கள், மேலும் சார்ந்திருக்கும் குழந்தைகளின் ஆதரவுக்கு மிகக் குறைவாகவே பங்களிக்கிறார்கள். தொழிலாளர் சந்தைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கலைப் பற்றி ஆய்வு செய்பவர்களுக்கு குறிப்பாக கவலையளிக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், இரண்டு பெற்றோர் வீடுகளில் வறுமை வேகமாக அதிகரித்து வருகிறது. இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகள்-வேலைவாய்ப்பு மற்றும் ஊதியம்-இரண்டு பெற்றோர் குடும்பங்களுக்கு வறுமையை உந்துவதாகத் தெரிகிறது, பெற்றோர்கள் இருவரும் பணிபுரியும் சந்தர்ப்பங்களில் கூட. தொழிலாளர் சந்தையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், முன்பு தொழிலாள வர்க்க பெற்றோர்கள் வைத்திருந்த தொழிலாளர், உற்பத்தி, உற்பத்தி வேலைகள் போன்ற ஒட்டுமொத்த தொழில்துறைகளையும் அகற்றியுள்ளன. 1970கள் மற்றும் 1980களில் தொழிலாளர் சந்தை மறுசீரமைப்பால் குறைந்த அல்லது அரை திறமையான தொழிலாளர்கள் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டனர். தொழிற்சங்கமயமாக்கலின் வீழ்ச்சியடைந்த விகிதங்கள், குறைக்கப்பட்ட சலுகைகள் மற்றும் குறைவான பணியிட இழப்பீடுகள் ஆகியவை ஏழைக் குடும்பங்களை உருவாக்குவதில் உண்மையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. குறைந்த ஊதிய வேலைகளின் போதிய அளவு மற்றும் பணவீக்கம் மற்றும் அதிகரித்து வரும் வாழ்க்கைச் செலவுகளுக்கு ஏற்ப உண்மையான ஊதியம் இல்லாததால், இந்த பெற்றோர்களில் பலர் உழைக்கும் ஏழைகளின் வரிசையில் உள்ளனர். குறைந்த படித்த, குறைந்த திறமையான பெற்றோரின் குழந்தைகளுக்கு சிறார் வறுமையின் ஆபத்து குறிப்பாக அதிகமாக உள்ளது. குறிப்பாக இளம் குடும்பங்கள் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் கீழ் நிலையில் உள்ளவர்களுக்கு இந்த நிலைமை சீராக மோசமடைந்து வருகிறது என்பதற்கு கூடுதல் சான்றுகள் உள்ளன. ஒற்றை தாய்மைக்கான அறிவார்ந்த மற்றும் அரசியல் முக்கியத்துவம் பெரும்பாலும் இரண்டு பெற்றோர் குடும்பங்களில் நிலவும் வறுமை பற்றிய விவாதத்தை மறைக்கிறது. ஒற்றைத் தாய் குடும்பங்களில் வறுமை மிகவும் அதிகமாக இருந்தாலும், இரண்டு பெற்றோர் வீடுகளில் வறுமை பரவலாக உள்ளது, குறிப்பாக பெரிய பொருளாதாரத்தின் சுழற்சிகள் மற்றும் போக்குகளுக்கு எதிர்வினையாற்றுகிறது. பேன் மற்றும் எல்வூட் இந்த குறிப்பிட்ட பிரச்சினையில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், "இரண்டு பெற்றோர் வீடுகளில் உள்ள குழந்தைகளிடையே மிகவும் குறைவான, ஆனால் மிகவும் மாறுபட்ட, வறுமை விகிதம் உள்ளது" என்று எழுதுகிறார்கள். (ப. 1048) தொழில்துறை மாற்றங்கள் மற்றும் வேலையின்மைக்கு பதிலாக தேங்கி நிற்கும் (குறைந்த) உண்மையான ஊதியம், இரண்டு பெற்றோர் குடும்பங்களில் வறுமைக்கு வழிவகுக்கிறது என்று அவர்கள் எழுதுகிறார்கள். நிதி மன அழுத்தம் திருமணங்கள் முறிவுக்கு வழிவகுக்கும், இதனால் குழந்தை வறுமை ஆழமடையக்கூடும் என்ற கூடுதல் கவலையை அவர்கள் எழுப்புகின்றனர். நீண்ட கால விளைவுகள் பொருள் பற்றாக்குறை நீண்ட அல்லது குறிப்பிட்ட காலகட்டங்களில் வறுமையை அனுபவிக்கும் குழந்தைகளுக்கு கடுமையான, நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். இந்த விளைவுகள் அவர்களின் இளம் பருவ வளர்ச்சியின் போதும், பெரியவர்களாக அவர்களின் வாழ்க்கையிலும் காணப்படலாம். சிறார் வறுமை கல்வி சாதனைக்கு கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது என்று ஒரு வலுவான ஆராய்ச்சி அமைப்பு உள்ளது. இப்போது வெளியிடப்பட்ட புதிய ஆராய்ச்சி, ஏழை மற்றும் வசதியான குடும்பங்களுக்கு இடையிலான சாதனை இடைவெளி உண்மையில் வெள்ளையர்களுக்கும் கறுப்பின மக்களுக்கும் இடையிலானதை விட அதிகமாக உள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. வறுமையுடன் தொடர்புடைய பல "பள்ளிக்கு வெளியே" காரணிகள் தினசரி வகுப்பறை செயல்திறன் மற்றும் ஒட்டுமொத்த கல்வி அடைவதில் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. ஏழைக் குழந்தைகள் கோடை விடுமுறையில் அதிக பணக்கார சகாக்கள் பயணம் செய்யும்போது அல்லது கலாச்சார செறிவூட்டல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடும்போது அதிக நேரத்தை இழக்கிறார்கள் என்பதும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. உடல் ரீதியாக, ஏழைக் குழந்தைகள் மிகவும் மோசமான சுகாதார விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளனர். குறைந்த பிறப்பு எடை கொண்ட ஏழைக் குழந்தைகள் தங்கள் வாழ்க்கையின் முதல் மாதத்தில் இறக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. ஏழைக் குழந்தைகள் சுகாதாரக் காப்பீடு இல்லாமல் போவதற்கான அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர், மேலும் நாள்பட்ட நோய், ஈய விஷம் மற்றும் பிற சுற்றுச்சூழல் நச்சுகள் மற்றும் தற்செயலான காயம் அல்லது மரணம் ஆகியவற்றை அதிக அளவில் அனுபவிக்கிறார்கள். பல ஏழைக் குழந்தைகள், குறிப்பாக குழந்தைகள், "உணவு பாதுகாப்பற்ற" வீடுகளில் வாழ்கின்றனர். முறையான மற்றும் போதுமான ஊட்டச்சத்துக்கான குறைந்த அணுகல் குறைபாடுள்ள வளர்ச்சி மற்றும், நேர்மாறாக, உடல் பருமன் மற்றும் வகை-2 நீரிழிவு போன்ற பல எடை தொடர்பான நோய்களுக்கு வழிவகுக்கும். ஏழைக் குழந்தைகள், குறிப்பாக மெக்சிகன்-அமெரிக்க குழந்தைகள், குறிப்பாக குறைந்த உயரம் மற்றும் அதிக எடை மற்றும் உடல் பருமன் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படுகின்றனர் என்று சில கண்டுபிடிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. குழந்தைப் பருவத்தில் குறைந்த பிறப்பு எடை மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு ஆகியவை குறைந்த ஐ. க்யூ, கற்றல் குறைபாடுகளின் அதிக பாதிப்பு மற்றும் பிற சமூக நடத்தை பிரச்சினைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இளைஞர் பாலியல் செயல்பாடு, புகைபிடித்தல் மற்றும் போதைப்பொருள்/ஆல்கஹால் பயன்பாடு போன்ற ஆபத்தான நடத்தைகளைப் பொறுத்தவரை, சிறார் வறுமையின் எதிர்மறையான விளைவுகள் குறித்து சில கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. 1998 ஆம் ஆண்டு ஒரு ஆய்வில், "குறைந்த வருமானம் இளைஞர்களின் பாலியல் செயல்பாட்டை அதிகரிப்பதில் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை மற்றும் உண்மையில் இளைஞர்களின் போதைப்பொருள் மற்றும்/அல்லது ஆல்கஹால் பிரச்சினைகளின் சாத்தியக்கூறுகளைக் குறைத்தது" என்று கண்டறியப்பட்டது, ஆனால் தந்தையர்களுடன் நேரத்தை செலவிடுவது மற்றும் பெற்றோரின் மேற்பார்வை ஆகிய இரண்டும் இரு வகையான ஆபத்து நடத்தைகளின் குறைப்புகளுடன் தொடர்புடையவை. ஏழை இளைஞர்கள் டீன் ஏஜ் குழந்தை வளர்ப்பு, குறைந்த நேர்மறையான சக உறவுகள் மற்றும் குறைந்த சுயமரியாதை ஆகியவற்றிற்கு அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர் என்று பிற ஆய்வுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. குழந்தைப் பருவ வறுமையும் நீண்டகால பொருளாதார விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. தொடர்ச்சியான வறுமையை அனுபவித்த குழந்தைகள் தங்கள் ஏழை அல்லாத சகாக்களை விட ஏழை பெரியவர்களாக இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த குழந்தைப் பருவ விளைவு நிலையானது அல்ல. குழந்தைப் பருவத்தில் ஏழைகளாக இருந்த கறுப்பின குழந்தைகளில் 33 சதவீதம் பேர் ஐடி1 வயதிலேயே இருந்ததாக ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன, இது வெறும் 7 சதவீத வெள்ளை குழந்தைகளுடன் ஒப்பிடும்போது. குழந்தைகளுக்கான வறுமைக்கு எதிரான திட்டங்கள் முறையான திட்டங்கள் மற்றும் பெரிய கலாச்சார மாற்றங்கள் ஆகிய சில காரணிகள் உள்ளன என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது-இது வறுமையின் இளம் பருவமயமாக்கல் மற்றும் பெண்ணியமயமாக்கலை மெதுவாக்கலாம் அல்லது மேம்படுத்தலாம். மருத்துவ உதவி, உணவு முத்திரைகள், வீட்டுவசதி/வாடகை மானியங்கள் மற்றும் இலவச அல்லது குறைக்கப்பட்ட விலை மதிய உணவு போன்ற வழிமுறைகள்-சோதிக்கப்பட்ட, பணமல்லாத இடமாற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகள் மிகவும் பயனடைகிறார்கள் என்று மார்த்தா ஓசாவா கண்டறிந்துள்ளார். சார்பு குழந்தைகளுடன் கூடிய குடும்பங்களுக்கு உதவி (ஏஎஃப்டிசி), துணை பாதுகாப்பு வருமானம் (எஸ்எஸ்ஐ), பிற பொது உதவி கொடுப்பனவுகள் மற்றும் சில மூத்த வீரர்களின் நன்மைகள் போன்ற வழிமுறைகளைச் சோதிக்கும் பணப் பரிமாற்றங்களிலிருந்தும் குழந்தைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு பயனடைகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், வறுமையை இளம் வயதினராக மாற்றுவதில் ஒரு முக்கிய காரணி, அமெரிக்காவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு தவறாமல் கிடைக்கும் சலுகைகளின் வகைகளில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றமாகும். 1970 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து மத்திய அரசு பெருகிய முறையில் பொது உதவி திட்டங்களிலிருந்து நிதியை "சமூக உத்தரவாதம்" என்று வகைப்படுத்தக்கூடியவற்றுக்கு மாற்றி வருகிறது. டான்ஸிகர் மற்றும் ஸ்டெர்ன் எழுதுகிறார்கள், "கடந்த 25 ஆண்டுகளில் [1990 இல்] அதிகரித்த கூட்டாட்சி சமூக செலவினங்களில் பெரும்பாலானவை சமூகப் பாதுகாப்பு நலன்களின் விரிவாக்கம் மற்றும் குறியீடு மற்றும் மருத்துவப் பாதுகாப்பு, மருத்துவ உதவி மற்றும் துணைப் பாதுகாப்பு வருமானத் திட்டத்தின் அறிமுகம் மற்றும் விரிவாக்கம் ஆகியவற்றால் கணக்கிடப்படுகின்றன, இவை அனைத்தும் வயதானவர்களுக்கு விகிதாசாரமாக நன்மைகளை வழங்குகின்றன". மாறாக, குறிப்பாக பெண்ணியப்படுத்தப்பட்ட வறுமையின் அலைகளைத் தடுக்க சில காரணிகள் உண்மையில் செயல்படக்கூடும். அதிக ஊதியத்துடன் அதிகரித்த பெண் தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு, அதிக அளவிலான பெண் கல்வியை அடைவது ஆகிய இரண்டும் அமெரிக்க குழந்தைகளின், குறிப்பாக பெண் தலைமை கொண்ட குடும்பங்களில், பொருளாதார நிலையை வலுப்படுத்த உதவுகின்றன. இந்த காரணிகளால் உண்மையில் பெண்ணியமயமாக்கலை நோக்கிய போக்கில் சற்று தலைகீழாக இருக்கலாம், ஆனால் அநேகமாக வேலை செய்யும், அதிக படித்த பெண்களுக்கு மட்டுமே இருக்கலாம். ஒப்பீட்டு கண்ணோட்டத்தில் குழந்தை வறுமை மிகவும் பணக்கார நாடுகளில் கூட குழந்தை வறுமை அதிக விகிதத்தில் தொடர்கிறது என்பதை அறிக்கைகள் காட்டுகின்றன. இந்த சூழல்களில்தான் வறுமை வாதங்களை சிறுமைப்படுத்துவது மிகவும் பொருந்தும், ஏனெனில் குழந்தை வறுமை மற்ற வகையான வறுமையுடன் மட்டுமல்ல, பணக்கார சமூகங்களுக்குள் மற்றும் குடிமக்களின் பிற குழுக்களிடையே வறுமை குறைப்பு இருந்தபோதிலும் அல்லது அதன் காரணமாகவும் உள்ளது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் 2000 ஆம் ஆண்டு அறிக்கை, முழுமையான குழந்தை வறுமை சர்வதேச அளவில் மாறுபட்டது, ஆனால் பல வளர்ந்த நாடுகளில் இன்னும் அதிகமாக உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. மற்ற நாடுகள் குழந்தை வறுமையைத் தடுப்பதற்கோ அல்லது அகற்றுவதற்கோ மிகவும் மாறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்கின்றன. பிரான்ஸ் மற்றும் பிற ஐரோப்பிய நாடுகளில் குழந்தை நலன் மற்றும் குடும்ப ஆதரவு திட்டங்களுக்கு செலவிடுவது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (அமெரிக்காவுடன் ஒப்பிடும்போது) மிக அதிக சதவீதத்தைக் குறிக்கிறது மற்றும் இராணுவ பாதுகாப்பு போன்ற பிற முக்கிய திட்டங்களுக்கான செலவினங்களை விட மிக அதிகமாக உள்ளது. கூடுதலாக, பல ஐரோப்பிய நாடுகள் உழைக்கும் குடும்பங்களின் வரிக்கு பிந்தைய வருமானம் ஒப்பீட்டளவில் வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே வராமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக மிகவும் விரிவான பரிமாற்றத் தொகுப்புகளை வழங்குகின்றன. இவ்வாறு உலகெங்கிலும் குழந்தை வறுமை நிலவுகிறது மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள குழந்தைகள் பொருள் பற்றாக்குறையால் விகிதாசாரமாக பாதிக்கப்படுகிறார்கள், வறுமை வாதத்தின் இளமைவாதம் பணக்கார நாடுகளில் மிகவும் அரசியல் ரீதியாக முக்கியமானது. வளரும் பொருளாதாரங்களைக் கொண்ட இந்த நாடுகளில் தான், குழந்தைகள் மற்றும் குடும்பங்களிலிருந்து செல்வம் முறையாக பறிக்கப்பட்டுள்ளது என்று குழந்தைகள் நல ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர். மேலும் காண்க குழந்தை வறுமை அமெரிக்காவில் வறுமையின் பெண்ணியமயமாக்கல் வேலை செய்யும் ஏழை குறிப்புகள் குழந்தை பருவ குழந்தை வறுமை