Colonial Advocate
காலனித்துவ வழக்கறிஞர் என்பது 1820 மற்றும் 1830 களில் மேல் கனடாவில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு வாராந்திர அரசியல் இதழ் ஆகும். 1824 மே 18 அன்று வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சியால் முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்ட இந்த இதழ், மாகாணத்தை ஆட்சி செய்த "ஃபேமிலி காம்பாக்ட்" என்று அழைக்கப்படும் மேல் கனடா பிரபுத்துவத்தை அடிக்கடி தாக்கியது. அதன் பன்னிரண்டு ஆண்டுகால வெளியீட்டில், மெக்கென்சி அரசியலமைப்பு மாற்றத்தை வெளிப்படையாக ஆதரித்தார், இது பொறுப்பான அரசாங்கத்தின் கொள்கைகளுடன் ஒரு அமெரிக்க அரசாங்கத்தை ஒத்திருக்கிறது, மேலும் மக்களின் பெரிய நலனுக்காக வேலை செய்கிறது. காலனித்துவ வழக்கறிஞர் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கான குரலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டார், குடிமக்களை தங்கள் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க கல்வி கற்பித்தார் மற்றும் ஊக்குவித்தார், இதனால் மெக்கென்சியும் அவரது காகிதமும் 1837 ஆம் ஆண்டின் மேல் கனடா கிளர்ச்சியை உருவாக்குவதில் ஒரு முக்கிய தலைவராக இருந்தனர். காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் தோற்றம் காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் முதல் பதிப்பு மே 18,1824 அன்று கனடாவின் குயின்ஸ்டனில் வெளியிடப்பட்டது. அந்த ஆண்டுக்குள், மெக்கென்சி யார்க்கிற்கு (இப்போது டொராண்டோ என்று அழைக்கப்படும்) இடம்பெயர்ந்து அங்கு தனது அலுவலகங்களை நிறுவினார். காலனித்துவ வழக்கறிஞர் மெக்கென்சியின் அரசியல் வாழ்க்கைக்கு அடித்தளமாக ஆனார். இது மக்கள் தங்கள் சொந்த கருத்துக்களை உருவாக்கத் தேவையான தகவல்களை வழங்கும். பொருத்தமான தகவல்களுடன் மற்றும் விவாதத்திற்கான வாய்ப்புகளைக் கொண்டிருப்பதால், குடிமக்கள் தங்கள் சொந்த முடிவுகளை உருவாக்குவார்கள் என்று மெக்கென்சி நம்பினார். குறிப்பிட்ட நபர்கள் மற்றும் நிறுவப்பட்ட நிறுவனங்களின் பெயர்கள் உள்ளிட்ட வெளிப்புற தாக்குதல்களைப் பயன்படுத்தி அவர் அரசாங்க உறுப்பினர்கள் குறித்த தனது கருத்துக்களை அப்பட்டமாக தெரிவிப்பார். மே 18,1826 கட்டுரையில், அவர் பாங்க் ஆஃப் அப்பர் கனடாவை "பார்ஸன் ஸ்ட்ராச்சன் [ஒரு செல்வாக்குமிக்க ஆங்கிலிகன் பாதிரியார், பல காலனித்துவ தலைவர்களுக்கு வழிகாட்டியாகவும், மேல் கனடாவின் நிர்வாகக் குழுவின் உறுப்பினராகவும்] மற்றும் அவரது மாணவர்களின் கட்டைவிரலின் கீழ் மாகாணத்தின் கைகளில் ஒரு பயங்கரமான இயந்திரம்" என்று தாக்கினார். காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் மே 4,1826 இதழ், "காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் சமீபத்திய மற்றும் உரத்த வெடிப்பு மேல் கனடா மக்களின் காதுகளில் ஒலித்தது" என்று அவர் பெயரிட்டார், "எங்கள் சுருக்கமான தலையங்க பிரச்சாரத்தின் போது நாங்கள் தைரியத்துடன் பயன்படுத்தியுள்ளோம் நமக்காக சிந்திக்கும் மதிப்புமிக்க பாக்கியம்; இந்த தைரியம் எப்போதும் நம் நாட்டு மக்களின் பொது கண்காட்சியில் கலந்து கொள்ளாது என்று இங்கு குறிப்பிடப்படலாம்; அவர்கள் மிகவும் மதிப்புமிக்க விவேகத்திற்காக உலகம் முழுவதும் நியாயமாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளனர்". இது போன்ற தாக்குதல்கள் மேல் கனடாவின் பணக்கார வணிகர்கள் மற்றும் தொழில்முறை வர்க்கத்தினரிடையே அவரை வெறுக்க வைத்தன. செய்தித்தாளின் முக்கிய வருவாயும் லாபமும் சந்தாவிலிருந்து வரும் என்று அவர் நம்பினார், மேலும் ஹாமில்டன் வெஸ்டர்ன் மெர்குரி போன்ற செய்தித்தாள்களை கேலி செய்தார், அவை அரசாங்க விளம்பரத்தின் மூலம் லாபகரமானவை. இந்த ஆவணங்கள் "முப்பது ஆண்டுகளாக மக்களை அறியாமையில் வைத்திருக்கவும், தங்கள் தொழில்துறையின் பலன்களை வீணாக்கவும், பிரிட்டிஷ் அரசியலமைப்பு மற்றும் நாட்டின் நலனுக்காக நிற்கத் துணிந்தவர்களின் ஊதியத்தில் வெளிப்படையாக உள்ளன" என்று அவர் கூறினார். அவர் வெளியீட்டாளர்களை "வஞ்சகர்கள்" என்று அழைத்தார், மேலும் அவர்களைப் பற்றி கோபத்துடன் கூறினார், "இந்த மனிதர்கள் தலைவணங்கி துடைப்பார்கள், கொண்டு வந்து எடுத்துச் செல்வார்கள்". அவர் எதிரிகளை உருவாக்க பயப்படவில்லை, பொதுமக்களுக்கு போதுமான தகவல்களை வழங்க விரும்பினார், இதனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த கருத்துக்களை உருவாக்க முடியும். இதற்காக அவர் எதையும் மறைக்க மாட்டார், லஞ்சங்களை ஏற்க மாட்டார், மேல் கனடாவின் உயரடுக்கின் மறைக்கப்பட்ட ஆர்வத்தை அம்பலப்படுத்த தனது செய்தித்தாளை வெளியிடுவார். முதல் பதிப்பில், "இந்த நாட்டின் அரசாங்கத்தை இழிவுபடுத்த விரும்புவது எங்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, இருப்பினும் அவர்களின் தவறுகளை சுட்டிக்காட்டத் தவற மாட்டோம்" என்று அவர் கூறினார். நகைச்சுவை தவிர்க்கப்படாதுஃ கடுமையான வாதம் தோல்வியடையும் போது அது நமது நோக்கத்தை பாதிக்கலாம். அவரது (லெப்டினன்ட் கவர்னர் சர் பெரெக்ரைன் மாடிலாண்டின்) நிர்வாகத்துடன் தொடர்புடைய முக்கிய விஷயங்களை நாங்கள் கவனமாக ஆராய்வோம். தற்போது அவர் பதிவு செய்யக்கூடிய பொது இயல்புடைய எதையும் செய்யவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள முடியாது ". ஒரு அரசியல் குரலாக காலனித்துவ வழக்கறிஞர் 1830 களின் முற்பகுதியில் சீர்திருத்த இயக்கம் பலம் பெறத் தொடங்கியது. வகை கலவரத்திலிருந்து மெக்கென்சி ஒரு பெரிய தீர்வை பெற்ற பிறகு (கீழே காண்க), குடும்ப காம்பாக்ட் உறுப்பினர்கள் சுயநலத்தால் மட்டுமே இயக்கப்படுகிறார்கள் என்று விவரித்த பின்னர், மேல் கனடா கிளர்ச்சியில் செய்தித்தாள் ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கத் தொடங்கியது. முன்பு கூறியது போல், மெக்கென்சியின் முழு அரசியல் வாழ்க்கையிலும் பொதுமக்களுக்கு தகவல் கிடைப்பது முக்கியமானது. காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் முதல் இதழில், அதன் நோக்கத்தை அவர் குறிப்பிட்டார்ஃ "நாங்கள் எங்கள் தேர்தலைச் செய்தோம்; அது ஒரே ஒரு புரவலரைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், அந்த புரவலர் மக்கள்-பிரிட்டிஷ் காலனிகளின் மக்கள்". செப்டம்பர் 22,1831 அன்று, அவர் வெளியீட்டின் நோக்கத்தை "மக்களின் வணிகத்தைச் செய்வதும், ஊகங்களையும் உத்தியோகபூர்வ சூழ்ச்சிகளையும் சரிபார்த்து அம்பலப்படுத்துவதும்" என்று வரையறுத்தார். மெக்கென்சியின் தலையங்கங்கள் அவர் உணர்ந்ததைப் பற்றி பேசின. காலனித்துவ வழக்கறிஞர் பரவலாக படிக்கப்பட்டது, மேலும் "வழக்கறிஞரைப் படிப்பது சொல்லப்படாமல் விடப்பட்ட கருத்துக்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் உறுதியாக இருக்கும்" என்று கூறப்பட்டது. மெக்கென்சி தைரியமாக இருந்தார், அவர் முன்னோக்கி இருந்தார், தனது மனதைப் பேசுவதற்கு பயப்படவில்லை. காலனித்துவ வழக்கறிஞர் அரசியலை விட அதிகமாக வெளியிட்டாலும், மெக்கென்சியின் ஆர்வங்கள் பிரகாசித்தன. அவர் "நேர்மையான மற்றும் திறமையான அரசாங்கத்தின் தேவை மற்றும் மக்களின் விமர்சனங்கள் மற்றும் விருப்பங்களுக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கும் அரசாங்கத்தின் தேவை குறித்து வெறித்தனமாக இருந்தார்". காலனித்துவ வழக்கறிஞர் மூலம், மெக்கென்சி மற்றும் பிற ஆரம்பகால செய்தித்தாள்கள் ஜனநாயகத்தை சாத்தியமாக்கியது "அது மிகவும் முக்கியமான மட்டத்தில்-அக்கம்பக்கத்தில் கருத்துப் பரிமாற்றம், நண்பர்களிடையே தீவிரமான ஆனால் புனிதமான உரையாடல் அல்ல" இதற்காக, அவர் குடும்ப ஒப்பந்தத்தை விமர்சித்தார், குழு வைத்திருந்த அதிகாரத்தின் சமநிலையின்மையை கவனத்திற்குக் கொண்டுவந்தார். அதன் வெளியீட்டின் தொடக்கத்திலிருந்தே, காலனியின் நடைமுறை மேம்பாடுகளில் ஆர்வமுள்ள ஒரு தொழிலதிபராக மெக்கென்சியை அந்த செய்தித்தாள் காட்டியது. இது குடிமக்களை ஒரு பிரதிநிதித்துவ அரசாங்க வடிவத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்க ஊக்குவித்தது, மேலும் அவரது வெளியீட்டின் முதல் ஆண்டுக்குள் பிரிட்டிஷ் வட அமெரிக்க காலனிகளின் கூட்டமைப்புக்கு வாதிடத் தொடங்கியது. தற்போதைய அரசாங்கத்திற்கு அந்த நபரின் மீது மரியாதை இல்லை என்றும், அது சராசரி குடிமகனின் நலன்களையும் சமூகத்தின் நலனையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்றும், ஆனால் உயர் வர்க்க ஆண்களின் நலன்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்றும் கூறி அவர் கேலி செய்தார். 1820 களின் முற்பகுதியில் மேல் கனடாவின் பொருளாதாரம் கனேடியர்களுக்கு வளமாக இல்லை. வணிகர்களைப் பொறுத்தவரை, வணிகம் மெதுவாக இருந்தது, குறைந்த பணம் முதலீடு செய்யப்பட்டது, அமெரிக்காவுடன் ஒப்பிடும்போது, நிலைமை மிகவும் மோசமாகத் தோன்றியது, அரசாங்கமும் தனியார் நிர்வாகிகளும் பணத்தை செலவழிக்க விரும்பியதால் அமெரிக்கர்கள் வளர்ந்து வருவதாக மெக்கென்சி நம்பினார். அமெரிக்காவைப் போலல்லாமல், பணக்கார பிரிட்டிஷ் அரசியல்வாதிகள் பொருளாதாரத்தில் முதலீடு செய்ய விரும்பவில்லை, அந்த நேரத்தில், முதலீட்டாளர்கள் கனேடிய வளர்ச்சியைத் தொடங்க வேண்டியிருந்தது. அவர் குறிப்பாக அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் ஜனநாயக அமைப்பைப் பாராட்டினார். 1830 களில் சீர்திருத்த இயக்கம் துரிதப்படுத்தப்பட்டபோது, அதிகமான அமெரிக்கர்கள் வடக்கே குடிபெயர்ந்து இந்த புரட்சியில் செல்வாக்கு செலுத்தினர். மே 1826 அன்று, அவர் அமெரிக்காவைப் புகழ்ந்து ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் மாகாணத்திற்கு வந்த எந்தவொரு அரசியல் தாராளவாதமும் "முக்கியமாக அமெரிக்காவிற்கு எங்கள் அண்டை நாடுகளும், அங்கிருந்து குடியேறியவர்களால் அவர்களுடன் காலனிக்குள் கொண்டு வரப்பட்ட சுயாதீன கொள்கைகளும் காரணமாக இருந்தன" என்று கூறினார். அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தம் கிளர்ச்சிக்கு முந்தைய தசாப்தத்தில், வங்கி அமைப்பு, சுங்கக் கட்டணங்கள், அதிக சட்டக் கட்டணங்கள், கல்வி, அஞ்சல் சேவை, நடுவர் குழு தேர்வு தொடர்பான பல சீர்திருத்தங்களை மெக்கென்சி ஆதரித்தார். நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகளின் அதிகாரங்களை அவர் விமர்சித்தார், பெருநிறுவன சலுகைகளை வழங்குவது இறுதியில் மெக்கென்சிக்கும் "தி ஃபேமிலி காம்பாக்ட்" என்ற அதிகாரிகளின் குழுவிற்கும் இடையிலான கசப்பான உறவுக்கு வழிவகுத்தது. அவரது அரசியல் வாழ்க்கையின் தொடக்கத்தில், மெக்கென்சி தன்னை "88 இன் விக்" என்று அழைத்தார், இது விக்கரி என்று அழைக்கப்படும் அரசாங்கத்தின் குறிப்பிட்ட பிரிட்டிஷ் அரசியலமைப்பு யோசனையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது-இது இன்று கனடாவில் நம்மிடம் உள்ளது. பொறுப்புள்ள அரசாங்கம் என்பது அரசியலமைப்பு முடியாட்சியின் இன்றியமையாத பகுதியாகும் என்ற கருத்து இது. இருப்பினும் அவரது அரசியல் கருத்துக்கள் மாறத் தொடங்கி அமெரிக்க அரசியல் ஆட்சியைப் பாராட்டத் தொடங்கின. காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் முதல் பதிப்பில், அவர் எழுதுகிறார், "பிரிட்டிஷ் அமெரிக்காவை அமெரிக்க ஜனாதிபதி பதவியின் ஒரு இணைப்பாகப் பார்க்க நாங்கள் ஒருபோதும் விரும்ப மாட்டோம், இருப்பினும் பிரிட்டிஷ் அமெரிக்கர் செழித்து வளர்வதையும், அந்த ஜனாதிபதி பதவியையும் செய்ய விரும்புகிறோம்". சில ஆண்டுகள் அங்கு வாழ்ந்த மெக்கென்சி, இந்த வகையான ஜனநாயகத்தை நேரடியாக அனுபவிக்க முடிந்தது. ஜனவரி 3,1828 அன்று, அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தத்தைப் பற்றி மேலும் விவாதிக்கும் "மக்களாகிய நாம்" என்ற தலைப்பில் அவர் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், "ஒரு நாட்டின் அரசியலமைப்பு என்பது அதன் அரசாங்கத்தின் செயல் அல்ல, அல்லது எந்தவொரு தொலைதூர அதிகாரமும் அல்ல, ஆனால் மக்கள் தங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப ஒரு அரசாங்கத்தை அமைப்பது-ஒரு அரசியலமைப்பு அரசாங்கம் நிறுவப்பட வேண்டிய கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளது" மீண்டும் மக்களை ஆதரிக்கும் ஒரு அரசாங்கத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்ற தனது விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. சமூகம் வளர்ச்சியடைந்து வருவதால், கல்விக்கான தேவை அதிகரித்தது. பொறுப்பான அரசின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில், கல்வி ஒரு போராட்டமாக இருந்தது. இதற்கு இரண்டு முக்கிய காரணங்கள் இருந்தன. முதலாவதாக, பொறுப்பான அரசாங்கத்திற்கு எதிராக வாதிடும் முக்கிய வாதங்களில் ஒன்று, அரசாங்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டிய போதுமான படித்த மக்கள் இல்லை. செப்டம்பர் 22,1831 அன்று, காலனித்துவ வழக்கறிஞர் வெளியிட்டது, "சொந்த மாவட்டத்தில் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட நாட்டு நகரத்தில் ஆண்டின் இந்த நேரத்தில் பத்து அறிஞர்களைக் கொண்ட ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பள்ளிகள் இல்லை என்று எங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் '6 முதல் 16 வரையிலான நபர்களின் எண்ணிக்கை 600 க்கும் அதிகமாக உள்ளது!!!" இதைக் கட்டுப்பாட்டுக்குள் வைத்திருப்பதற்கான ஃபேமிலி காம்பாக்டின் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இது எப்படி இருந்தது என்பதை மெக்கென்சி எடுத்துரைத்தார், "பெரும் எண்ணிக்கையிலான மக்களை அறியாமையில் வைத்திருப்பதற்கும், ஓய்வூதியதாரர்களின் சில மகன்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கும் அறிவுறுத்துவதற்கும், அவர்களை மன அடிமைத்தனத்தின் சங்கிலிகளில் வைத்திருப்பதற்கும் டாக்டர் ஸ்ட்ராச்சனின் கல்வி முறை பற்றிய சிறந்த நடைமுறை வர்ணனை இதுவாகும்". இரண்டாவதாக, கல்வியை சர்ச் ஆஃப் இங்கிலாந்தின் ஆட்சியின் கீழ் வைத்திருப்பது கனடாவில் ஆங்கில ஆட்சியை நிலைநிறுத்தியது. ஸ்ட்ராச்சன் ஒரு பல்கலைக்கழகத்தை உருவாக்க காலனித்துவ அலுவலகத்திலிருந்து அனுமதி பெற்றார், அது "ஆளும் உயரடுக்கை வளர்ப்பதற்கான" ஒரு இடமாக அவர் பார்த்தார். இருப்பினும், மெக்கென்சி உடனடியாக அந்த நேரத்தில் கனடாவின் கவர்னர் ஜெனரலான லார்ட் டல்ஹௌஸிக்கு அதை ரத்து செய்யுமாறு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார். கல்வி அனைவருக்கும் திறந்திருக்க வேண்டும் என்று அவர் நம்பினார், மேலும் அவரது அரசியல் துண்டுப்பிரசுரமான "கல்வியின் மறைக்கல்வி" யில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, "அரசியல் கல்வி என்பது அரசாங்கத்தின் அறிவியலைப் பற்றிய சரியான புரிதலைக் கொண்டுள்ளது. ஒட்டுமொத்தத்தின் வலிமையின் தன்மையை உருவாக்குவதில் பணியமர்த்தப்பட்ட ஒரு முகவர் அதைப் பொறுத்தது" என்று அவர் கூறினார். மெக்கென்சி காலனித்துவ வழக்கறிஞரை மீண்டும் ஒரு முறை ஸ்ட்ராச்சன் மற்றும் ஃபேமிலி காம்பாக்டின் இலட்சியங்களைத் தாக்கத் தூண்டினார், மேலும் இந்த கருத்துக்களை தனது ஆவணங்கள் மற்றும் பிற வெளியீடுகள் மூலம் வெளிப்படுத்தினார். தி ஃபேமிலி காம்பாக்ட் செப்டம்பர் 16,1830 அன்று, காலனித்துவ வழக்கறிஞர் எழுதினார், "நல்லொழுக்கம் மற்றும் திறமைகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்ட மனிதர்களிடையே ஒரு இயற்கையான பிரபுத்துவம் உள்ளது, மேலும் நல்லொழுக்கம் அல்லது திறமை இல்லாமல் செல்வம் மற்றும் பிறப்பின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்ட செயற்கை பிரபுத்துவம் உள்ளது". அவர் பேசும் இந்த பிரபுத்துவத்தின் மீதான அவரது அவமரியாதை ஒருபோதும் மறைக்கப்படவில்லை. குடும்ப ஒப்பந்தம் என்பது 1820 முதல் 1830 வரை மேல் கனடாவில் உள்ள பிரபுத்துவ அதிகாரிகளின் குழுவுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு அவதூறான அல்லது இழிவான பெயர். மேல் கனடாவின் முதல் லெப்டினன்ட்-கவர்னர் ஜான் கிரேவ்ஸ் சிம்கோ கனடாவுக்கு குடிபெயர்ந்து, தனது விசுவாசமான நண்பர்களை அரசாங்க பதவிகளுக்கு நியமித்து அவர்களுக்கு நிலத்தை வழங்குவதன் மூலம் ஒரு பிரபுத்துவத்தை உருவாக்க முயன்ற பிறகு இது வெளிப்பட்டது. உறுப்பினர்கள் அனைவரும் குடும்பம், ஆதரவு மற்றும் பகிரப்பட்ட அரசியல் மற்றும் சமூக நம்பிக்கைகளால் இணைக்கப்பட்டிருந்ததால், வணிக உயர் வர்க்கத்திற்கு ஆதரவாக இந்த ஒப்பந்தம் 'குடும்பம்' என்ற வார்த்தையுடன் உருவாக்கப்பட்டது. அவர்கள் நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்றக் குழுக்களில் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், மூத்த அதிகாரத்துவ பதவிகளை வகித்தனர், மேலும் மேல் கனடாவின் நீதித்துறையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர். இது மெக்கென்சி மற்றும் காலனித்துவ வழக்கறிஞரை எதிர்த்து பழமைவாத கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தது. சமச்சீரான அரசியலமைப்பு (கிரீடம் மற்றும் நிர்வாகத்திற்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றத்திற்கும் இடையில் பிரிக்கப்பட்ட அதிகாரங்கள்), ஒரு படிநிலை சமூகம் மற்றும் ஒரு நிறுவப்பட்ட தேவாலயம் போன்ற பிரிட்டிஷ் நிறுவனங்களை ஃபேமிலி காம்பாக்ட் இலட்சியப்படுத்தியது. 1830 களில் சீர்திருத்த இயக்கம் வளரத் தொடங்கியதும், காலனித்துவ வழக்கறிஞரால் ஈர்க்கப்பட்ட இந்த சீர்திருத்தவாதிகளை குழு தங்கள் அதிகாரத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக பார்க்கத் தொடங்கியது. குடும்ப ஒப்பந்தம் மேல் கனடாவில் பெரும் செல்வாக்கையும் அதிகாரத்தையும் கொண்டிருந்தது. இந்த நேரத்தில், கனேடிய அரசாங்கம் மூன்று பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது, அவை ஒவ்வொன்றிலும் குடும்ப காம்பாக்ட் உறுப்பினர்கள் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர் மற்றும் உயர் பதவிகளை வகித்தனர். முதலாவதாக சட்டமன்றம், ஒரு பரந்த வாக்குரிமையுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பு, இதில் அடிப்படையில் சொத்துக்களை வைத்திருக்கும் அனைத்து ஆண்களும் அடங்குவர். இரண்டாவதாக, சட்டமன்ற சபை இருந்தது, இது ஒரு நியமிக்கப்பட்ட அமைப்பாகும், இது பிரபுக்களின் சபைக்கு ஒத்ததாக இருந்தது. உறுப்பினர்கள் லெப்டினன்ட் கவர்னர் கவுன்சிலால் நியமிக்கப்பட்டனர், மேலும் அவை சட்டமன்றத்திற்கு நேரடியாகப் பொறுப்பேற்கவில்லை (மறுபுறம், சட்டமன்றத்தின் முடிவுகள் பயனுள்ளதாக இருக்க ஒப்புதல் தேவைப்பட்டது) மேலும் அவர்கள் அங்கீகரிக்காத எதையும் 'வீட்டோ' செய்ய அதிகாரம் இருந்தது. சட்டமன்றத்தின் அதிகார சமநிலையின்மைக்கு இது ஒரு முக்கிய அம்சமாக இருந்தது; உறுப்பினர்கள் இந்த அதிகாரத்தை அடிக்கடி பயன்படுத்தினர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றத்தின் அதிகாரத்தை குறைத்தனர். மூன்றாவது நிர்வாகக் குழு. உறுப்பினர்கள் தங்கள் பதவிக்காலத்தில் லெப்டினன்ட் கவர்னரால் நியமிக்கப்பட்டு அவர்களுக்கு பொறுப்பாக இருந்தனர், மேலும் ஆளுநரும் அவரது ஆலோசகர்களும் அனைத்து முடிவுகளையும் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருந்தனர். நிர்வாக சபை நவீன அமைச்சரவையிலிருந்து வேறுபட்டது, அதன் உறுப்பினர்கள் மக்கள் பிரதிநிதிகளுக்கு கூட்டாக பொறுப்பேற்பதை விட கவர்னர் ஜெனரலுக்கு தனித்தனியாக பொறுப்பேற்பார்கள். அவர்கள் பெரும்பான்மை மக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை, அவர்களின் முடிவுகளுக்கு அவர்களுக்கு பெரும்பான்மை ஆதரவு தேவையில்லை, மேலும் அவர்கள் ஒருபோதும் ராஜினாமா செய்யுமாறு கேட்கப்படவில்லை. இந்த நேரத்தில், சட்டமன்றம் மிகவும் ஜனநாயகமானது (உறுப்பினர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர் என்ற அர்த்தத்தில்) ஆனால் அவை அங்கீகரிக்காத எதையும் 'வீட்டோ' செய்ய கவுன்சில்களின் அதிகாரத்துடன், அது சட்டமன்றத்தை மிகக் குறைந்த சக்திவாய்ந்ததாக மாற்றியது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், கவுன்சில் உறுப்பினர்களால் தலைமை தாங்கப்படாத சிவில் சர்வீஸ் துறைகள் அரசாங்கத்தால் புறக்கணிக்கப்பட்டன. இது மெக்கென்சி மற்றும் பிற சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து வந்த புகார்; சிவில் சமூகம் குறைவாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டது மற்றும் குடும்ப காம்பாக்ட் சட்டமன்றத்தில் நியாயமற்ற அளவு அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தது. இந்தப் பிரச்சினைக்குத் தீர்வு பொறுப்பான அரசாங்கம் என்ற கருத்தாகும், இது இறுதியில் கனேடிய ஆளும் அமைப்பின் கொள்கையாக மாறியது. அதிகாரத்தின் இந்த சமநிலையின்மை அரசாங்கத்தில் முக்கிய பதவிகளை வகித்த குடும்ப உடன்படிக்கையால் மேலும் களங்கப்படுத்தப்பட்டதாக மெக்கென்சி நம்பினார். மெக்கென்சியின் கூற்றுப்படி, குடும்ப ஒப்பந்தம் மேல் கனடாவில் "முடிவெடுக்கும் கட்டுப்பாட்டில்" இருந்தது. ஜான் ஸ்ட்ராச்சன் ஃபேமிலி காம்பாக்டின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க உறுப்பினராக இருந்தார். அவர் ஆங்கிலிக்கன் தேவாலயத்தின் முன்னணிக் குரலாக இருந்தார் மற்றும் சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாகக் குழுவில் உறுப்பினராக இருந்தார். காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் நவம்பர் 3,1831 பதிப்பில், மெக்கென்சி ஸ்ட்ராச்சன் மற்றும் குடும்ப காம்பாக்ட் உறுப்பினர்களை "அரசாங்க அலுவலகத்தின் மூலம் இலாபம் ஈட்டுதல்" மற்றும் "பழிவாங்கும் குடும்ப செயல்பாடு" என்று அழைத்தார். அவர் கூறினார், "குடும்ப இணைப்பு மேல் கனடாவை ஆட்சி செய்கிறது, ஒரு டஜன் பிரபுக்கள் மற்றும் ஒரு சில வேலைவாய்ப்புகள், ஓய்வூதியதாரர்கள் மற்றும் நன்கு அறியப்பட்ட குறுகிய மற்றும் மதவெறிக் கொள்கைகளைக் கொண்ட தனிநபர்கள்; மேல் கனடாவின் மொத்த வருவாயும் உண்மையில் அவர்களின் கருணையின் காரணமாகும்; அவர்கள் ஊதியம் பெறுபவர்கள், பெறுபவர்கள், தணிக்கையாளர்கள், மன்னர்கள், பிரபுக்கள் மற்றும் பொதுமக்கள்". ஆதரவை விட மோசமானது என்று மெக்கென்சி நம்பினார், குடும்ப காம்பாக்ட் தங்களை உரிமை மற்றும் பிரபுத்துவ உணர்வைப் பதிவுசெய்தது, இது மேல் கனடாவின் 'சாதாரண' மக்களுக்கு சிறந்த முடிவெடுக்கும் திறன்களைக் கொண்டிருப்பதாக நம்ப வைத்தது. பரந்த பார்வையாளர்களை சென்றடைந்த தனது காகிதத்தில் தனது கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த மெக்கென்சி தயங்கவில்லை. 1833 ஆம் ஆண்டில், குடும்ப ஒப்பந்தத்தின் முப்பது உறுப்பினர்களின் பெயர்களையும் மெக்கென்சி வெளியிட்டார். இந்த வெளியீட்டில், அவர்களின் பெயர்கள், குடும்ப இணைப்புகள், அரசு பதவிகள் மற்றும் அவர்களின் வருடாந்திர வருமானம் ஆகியவற்றை அவர் சேர்த்துள்ளார். இந்த உறுப்பினர்கள் மேல் கனடாவின் மிக உயர்ந்த பதவிகளை வகித்தனர்; அவர்கள் நீதிபதிகள், ஷெரிப்கள் மற்றும் தபால்மாஸ்டர்கள் ஆவர். அந்த அறிக்கை உறுப்பினர்களை நேராக பட்டியலிட்டதுஃ "1. டி 'ஆர்சி போல்டன், சீனியர், ஒரு ஓய்வு பெற்ற ஓய்வூதியதாரர், 500 பவுண்டுகள், ஸ்டெர்லிங் ". ஃபேமிலி காம்பாக்ட் பற்றி மெக்கென்சி எழுதினார்ஃ "'முப்பது கொடுங்கோலர்கள்' நல்ல சட்ட நடவடிக்கைகளை அழிப்பதற்கான தங்கள் முறையான முயற்சிகளில் தொடர்கிறார்கள்.. சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அதன் அதிகாரிகளின் ஊதியங்கள் மற்றும் இடங்கள் மற்றும் ஓய்வூதியங்கள் மற்றும் ஊதியங்கள் மற்றும் பிற விஷயங்களைத் தவிர, அதன் உறுப்பினர்கள் நியாயமற்ற முறையில் அனுபவிக்கும் உங்கள் சொத்துக்கள், சட்டமன்ற சபை பொது மார்பகத்தை கடைசி விங்கர், பட்டு திரைச்சீலைகள், வெல்வெட் ஆகியவற்றைக் கோரியது. மெக்கென்சி வாசகர்களுடன் பேசினார், வாசகர்களுடன் தனது உறவை வளர்த்துக் கொள்ள நேரடியாக உரையாற்றினார். ஜூன் 8,1826 அன்று, மெக்கென்சி வணிகத்திற்காக நகரத்திற்கு வெளியே இருந்தபோது, ஒரு குழு இளைஞர்கள் காலனித்துவ வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்குள் நள்ளிரவில் நுழைவதைக் காண முடிந்தது. இந்த ஆண்களில் பெரும்பாலோர் சட்ட மாணவர்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மரியாதைக்குரிய வணிகர்கள் ஆவர். அந்த ஆண்கள் மெக்கென்சியின் மனைவி மற்றும் மகனையும், ஊழியர்களையும் பயமுறுத்தினர்; அவர்கள் பத்திரிகைகளை அழித்து, அவரது வகையை அருகிலுள்ள விரிகுடாவில் வீசினர். கட்டிடத்திற்கு வெளியே ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மாஜிஸ்திரேட்டுகள் தலையிடாமல் தாக்குதல்களைக் கண்டனர். அட்டர்னி ஜெனரல் ஜான் பெவர்லி ராபின்சன் வழக்கறிஞர்களையோ சட்ட மாணவர்களையோ தண்டிக்கவில்லை அல்லது எந்த நீதிமன்றத்திலும் வழக்குத் தொடரவில்லை. காலனித்துவ வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கு ஏற்பட்ட எந்தவொரு சேதத்திற்கும் இழப்பீடு வழங்க அவர் முயற்சிக்கவில்லை. குடும்ப ஒப்பந்தம் அரசாங்கத்தின் மீது கொண்டுள்ள நியாயமற்ற நன்மையை மேலும் வெளிப்படுத்த மெக்கென்சி இந்த தீர்ப்பைப் பயன்படுத்தினார், மேலும் குழு மீது தனது தாக்குதல்களைத் தொடர மெக்கென்சியை ஊக்குவித்தார். இந்த சம்பவம் கிளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்த பல குறைகளில் ஒன்றாக மாறியது. கலவர வகைகளுக்கு பதில் ஒரு "கலவரத்தை" விட ஒரு தாக்குதல் என்றாலும், சேதங்கள் ஏராளமாக இருந்தன. பல சாட்சிகள் இருந்தபோதிலும், வழக்குத் தொடர்ந்த எட்டு பேரும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் இல்லாமல் சென்றனர். இது அவர்களின் சமூகப் பொருளாதார நிலை காரணமாக இருக்கலாம் என்று நம்பப்பட்டது. மெக்கென்சி பின்வாங்கி உட்கார்ந்து இந்த குழுவினரை தண்டிக்கப்படாமல் விடவில்லை. கலவரத்தின் விவரங்களையும், நீதித்துறையின் நியாயமற்ற முடிவுகளையும் விவரித்து "ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்தின் காமன்ஸைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மாண்புமிகு நைட்ஸ் குடிமக்கள் ஆஃப் பர்கேசஸுக்கு" அவர் ஒரு கடிதம் எழுதினார். திரும்பிச் சென்று கலவரக்காரர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்த பிறகு, இந்த முறை அதிக சாட்சிகள் மற்றும் ஒரு சட்டக் குழுவுடன், அவர் வெற்றி பெற முடிந்தது, சேதத்தை சரிசெய்ய போதுமான பணத்தை மெக்கென்சி சம்பாதித்தார். இந்த பணம் காலனித்துவ வழக்கறிஞரை மீண்டும் நிறுவியது. இந்த எதிர்மறையான பத்திரிகைகள் அனைத்தும் ஃபேமிலி காம்பாக்ட் உறுப்பினர்களுக்கு ஒரு மோசமான பிம்பத்தை உருவாக்கின. அதன்பிறகு, ஃபேமிலி காம்பாக்ட் உறுப்பினரும் தண்டனை பெற்ற கலவரக்காரருமான சாமுவேல் ஜார்விஸ், "திரு வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சியின் உடைமையில் பிரிண்டிங் பிரஸ் மீதான அத்துமீறல் தொடர்பான உண்மைகளின் அறிக்கை" என்ற புத்தகத்தை வெளியிட்டார், இது பொதுமக்களிடமும் குறிப்பாக காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் சந்தாதாரர்களிடமும் உரையாற்றியது. இந்த கலவரங்களிலிருந்து அவர் பெற்ற நற்பெயருக்கு பயந்து, தனது செயல்களை மன்னிக்க முயற்சிப்பதை அவர் உணர்ந்தார். "எனக்கோ, என் மனசாட்சியின்மையால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கோ நீதி வழங்குவதில், நான் நீண்ட நேரம் அமைதியாக இருக்க முடியாது, திணிப்பதற்கான இந்த இரண்டாவது முயற்சியை அதன் தீய மற்றும் குறும்புத்தனமான போக்கை எதிர்க்கும் முயற்சியின்றி அமைதியாகக் காண முடியும்", மேலும் தொடர்கிறது, "திரு. மெக்கென்சியின் மனப்பான்மையின் சமரசமற்ற தாழ்வைப் பற்றி எனக்கு போதுமான அனுபவம் இருந்தது, மேலும் அவர் மிகவும் அற்பமான மற்றும் மிகவும் இழிவான கலைப்பொருட்களுக்கு இறங்குவார் என்பதில் சந்தேகமில்லை, மேலும் ஒரு தாராளமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற பொதுமக்களின் மனதில் உண்மைகளின் நேர்மையான மற்றும் புத்திசாலித்தனமான உறவு கணக்கிடப்பட்ட விளைவை முடக்க மிகவும் கடுமையான முயற்சிகளைப் பயன்படுத்துகிறார்". இந்த வெளியீடு காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் நம்பகமான சக்தியை நிரூபிக்கிறது. ஃபேமிலி காம்பாக்ட் உறுப்பினர்கள் வாசகர்களையும் பொதுமக்களையும் பாதிக்கும் அதன் திறனை அஞ்சினர், இதற்காக அவர்கள் அதை பயமுறுத்தும் முயற்சியில் தாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை முடிவு செய்தனர். காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் முடிவு காலனித்துவ வழக்கறிஞர் மெக்கென்சியின் முதல் அரசியல் முயற்சியாகத் தொடங்கியது. அவரது சொந்த அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் மற்றும் எண்ணங்களை வெளிப்படுத்த இது அவருக்கு ஒரு குரலாக மாறியது, மேல் கனடா முழுவதும் அவரை அறிய வைத்தது (அனைத்து குழுக்களிலும் நன்கு விரும்பப்படவில்லை என்றாலும்), அதே போல் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கு ஒரு ஆதரவு குழுவைப் பெற அனுமதித்தது. காலனித்துவ வழக்கறிஞர் மேல் கனடாவின் குடிமக்களுக்காக புதிய சிந்தனையை உருவாக்கினார், மக்களின் நலனுக்காக பல்வேறு நிர்வாக வழிகளை முன்னிலைப்படுத்த அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தார், அத்துடன் தி ஃபேமிலி காம்பாக்ட் மன்னித்த அநீதிகள் மற்றும் ஏற்றத்தாழ்வுகளை வெளிப்படுத்தினார். காலனித்துவ வழக்கறிஞர் ஒரு "தத்துவார்த்த இறையாண்மையின் வாகனம்" ஆனார், இதன் விளைவாக மேல் கனடாவில் செயல்பாடு ஏற்பட்டது. காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் கடைசி இதழ் நவம்பர் 1834 இல் வெளியிடப்பட்டது. 1837 மேல் கனடா கிளர்ச்சிக்கு ஒரு வருடம் முன்பு, செய்தித்தாள்கள் மற்றும் அரசியல் மீதான தனது நம்பிக்கையை சுருக்கமாக மெக்கென்சி எழுதினார்ஃ "ஒரு விஷயம் உறுதி, மக்களுக்குத் தெரிவிக்கப்படாவிட்டால் எந்த சுதந்திரமான மக்கள் அரசாங்கமும் இருக்க முடியாது. ஒரு அறியாமை கொண்ட குடியரசு நிச்சயமாக மிகவும் ஊழல் நிறைந்த மற்றும் வெறுக்கத்தக்க அரசாங்கமாக சீரழிந்துவிடும் ". மேலும் காண்க டொராண்டோவின் சர் ஜான் ராபின்சன், 1 வது பரோனெட், ஜான் ஸ்ட்ராச்சன் பொறுப்பான அரசாங்க குறிப்புகள் நூலியல் கிரெய்க், ஜி. எம். "1837 க்கு முன் மேல் கனேடிய சீர்திருத்த இயக்கத்தில் அமெரிக்க தாக்கம்". கனடிய வரலாற்று விமர்சனம் 29.4 (1948): 333-52. டொராண்டோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். இணையம். அக்டோபர் 11,2011. கேட்ஸ், லிலியன் எஃப். "வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சியின் தீர்மானிக்கப்பட்ட கொள்கை". கனடிய வரலாற்று விமர்சனம் 40.3 (1959): 185-208. டொராண்டோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். இணையம். அக்டோபர் 11,2011. ஜார்விஸ், சாமுவேல் பீட்டர்ஸ். ஜூன் 1826 இல் திரு வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சியின் உடைமையில் அச்சகத்தின் மீதான அத்துமீறல் தொடர்பான உண்மைகளின் அறிக்கை, பொதுமக்களிடம் பொதுவாகவும் குறிப்பாக காலனித்துவ வழக்கறிஞரின் சந்தாதாரர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்களுக்கு உரையாற்றியது. அன்காஸ்டர், ஒன்ரா? : எஸ். என்., 1828. மைக்ரோஃபில்ம். இணையம். நவம்பர் 14,2011. <https://archive.org/details/cihm_92891>. கில்போர்ன், வில்லியம். ஃபயர்பிராண்ட்ஃ வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சி & மேல் கனடாவில் கிளர்ச்சி. டொராண்டோ, ஒன்ராறியோ. : டன்டர்ன், 2008. அச்சிடுங்கள். லிண்ட்சே, சார்லஸ். வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சி. 2004 ஆம் ஆண்டு. கூகிள் புக்ஸ் மக்கே, ஆர். ஏ. "வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சியின் அரசியல் கருத்துக்கள்". தி கனடியன் ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் அண்ட் பொலிட்டிக்கல் சயின்ஸ் 3.1 (1937): 1-22. கூகிள் ஸ்காலர். இணையம். அக்டோபர் 11,2011 மெக்கென்சி, வில்லியம் லியோன். "திறந்த நாளில் மேல் கனடா மாகாண அரசாங்கத்தின் அதிகாரிகள் மற்றும் அட்டர்னி மற்றும் சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் சட்ட மாணவர்களால் காலனித்துவ அட்வகேட் பிரஸ் அழிக்கப்பட்ட வரலாறுஃ மற்றும் போலீஸ் மாஜிஸ்திரேட் மற்றும் சுங்க ஆட்சியர் மாண்புமிகு வில்லியம் ஆலன் மற்றும் காலனி பகுதி II இன் ஆடிட்டர் ஜெனரல் ஸ்டீபன் ஹெவர்ட் எஸ்க்வைர் முன்னிலையில்". ஹியூம் டிராக்ட்ஸ் (1827): 1-26. அச்சிடுங்கள். ராஸ்போரிச், அந்தோனி டபிள்யூ. பத்திரிகைத் தொடரின் மூலம் கனேடிய வரலாறுஃ வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சி. டொராண்டோஃ கனடாவின் ஹோல்ட், ரைன்ஹார்ட் மற்றும் வின்ஸ்டன், 1972. அச்சிடுங்கள். வால்பி, மைக்கேல். "எஸ்எம்சி315". வகுப்பு விரிவுரை SMC315. முன்னாள் மாணவர்கள் மண்டபம், டொராண்டோ. நவம்பர் 28,2011. சொற்பொழிவு. "வில்லியம் லியோன் மெக்கென்சி". கனேடிய வரலாறு. எலக்ட்ரிக் ஸ்காட்லாந்து. இணையம். அக்டோபர் 10,2011. வில்டன், கரோல். "சட்டவிரோத சட்டம்". சட்டம் மற்றும் வரலாறு ஆய்வு 13.1 (1995): 111-36. ஜேஸ்டோர். இணையம். அக்டோபர் 11,2011. <https://www.jstor.org/stable/743957>. கனடாவில் வெளியிடப்பட்ட குறிப்புகள் வாராந்திர இதழ்கள் கனடாவில் வெளியிடப்பட்ட அரசியல் பத்திரிகைகள் 1824 இல் நிறுவப்பட்ட ஆங்கில மொழி இதழ்கள் 1834 இல் நிறுவப்பட்ட பத்திரிகைகள் டொராண்டோ மேல் கனடா கிளர்ச்சியில் வெளியிடப்பட்ட பத்திரிகைகள்