Unallotment
ஒதுக்கீடு நீக்குதல் என்பது வரவுசெலவுத் திட்ட பற்றாக்குறை இடைவெளிகளைக் குறைக்க ஒருதலைப்பட்சமாக செலவினக் குறைப்புகளைச் செய்ய அமெரிக்க மாநில ஆளுநர்களால் பயன்படுத்தப்படும் வரவுசெலவுத் திட்ட நுட்பமாகும். 2008 ஆம் ஆண்டின் பொருளாதார மந்தநிலையைத் தொடர்ந்து பல ஆளுநர்களால் ஒதுக்கீடு நீக்கம் பயன்படுத்தப்பட்டது, குறிப்பாக மினசோட்டா கவர்னர் டிம் பாவ்லெண்டி ஜூலை 2009 இல். மினசோட்டாவில் ஒதுக்கீடு நீக்குவதற்கான தேவைகள், ஒதுக்கீடு நீக்கப்படுவதற்கு, பின்வரும் சூழ்நிலைகள் அனைத்தும் இருக்க வேண்டும்ஃ ஒரு சீரான வரவுசெலவுத் திட்டம் சட்டமாக இயற்றப்பட்டுள்ளது எதிர்பார்க்கப்பட்ட வருவாய் எதிர்பார்த்ததை விட குறைவாக இருக்கும் என்று தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளது ஒதுக்கீடு நீக்கத்திற்கு ஆளுநர் ஒப்புதல் அளித்துள்ளார் ஆணையர் சட்டமன்ற ஆலோசனைக் குழுவிடம் ஆலோசனை கோரியுள்ளார் இந்த நிபந்தனைகள் அனைத்தும் இருந்தால், மாநில சட்டமன்றத்தின் ஒப்புதல் இல்லாமல் மாநில வரவுசெலவுத் திட்டங்களைக் குறைக்க நிர்வாகக் கிளைக்கு பரந்த அதிகாரம் வழங்கப்படுகிறது. ஜூலை 2009 இல், கவர்னர் டிம் பாவ்லெண்டி மினசோட்டா மாநில வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் $33 மில்லியனைக் குறைக்க தனது ஒதுக்கீடு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தினார். இதன் விளைவாக மினசோட்டாவில் உள்ள பெரும்பாலான அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கான வரவு செலவுத் திட்டங்கள் 2.25% வரை குறைக்கப்பட்டன. இதைச் செய்யும்போது, ஒதுக்கீடு குறைப்புகளுக்கு ஒப்புதல் அளிக்குமாறு சட்டமன்றத்திடம் கேட்க மாட்டேன் என்று பாவ்லெண்டி அறிவித்தார்ஃ "சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் போய்விட்டனர், அவர்கள் திரும்பி வரவில்லை". சில ஜனநாயக மினசோட்டா சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் பதில், ஆளுநரின் ஒதுக்கீடு அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்தும் அல்லது ரத்து செய்யும் சட்டத்தின் மூலம் ஆளுநரின் ஒதுக்கீடு அதிகாரத்தைக் குறைப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுப்பது ஆகும். ஜனநாயக சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் அத்தகைய எந்தவொரு சட்டத்தையும் வீட்டோ செய்வதாக பாவ்லெண்டி சுட்டிக்காட்டினார். மினசோட்டாவில் ஒதுக்கப்படாத சட்டத்தின் பிரச்சினை மினசோட்டா மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தால் பிரெய்டன் மற்றும் பலர் வழக்கில் விசாரிக்கப்பட்டது. வி. பாவ்லெண்டி மற்றும் பலர். தலைமை நீதிபதி எரிக் மேக்னுசன், ஒரு பாவ்லெண்டி நியமனம் மற்றும் ஆளுநரின் முன்னாள் சட்ட பங்குதாரர் எழுதிய 3-4 பெரும்பான்மை கருத்தில், பட்ஜெட் செயல்முறை முடிவடைவதற்கு முன்பே பாவ்லெண்டி திட்டத்திற்கான பணத்தை நீக்கியதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. தீர்ப்பில், ஓரளவு பின்வருமாறு கூறப்பட்டுள்ளதுஃ "சட்டமியற்றும் மற்றும் நிர்வாகக் கிளைகள் ஒரு சீரான வரவுசெலவுத் திட்டத்தை இயற்றிய பிறகு எழும் எதிர்பாராத பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்வதற்கான அதிகாரத்தை ஒதுக்கீடு செய்யாத சட்டம் நிர்வாகக் கிளைக்கு வழங்குகிறது. சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாகக் கிளைகள் தங்கள் வேறுபாடுகளைத் தீர்க்காததால், சட்டமன்றக் கூட்டத் தொடருக்குப் பிறகு எஞ்சியிருக்கும் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்ய நிர்வாகக் கிளையை அனுமதிக்கும் ஒரு பரந்த பட்ஜெட் உருவாக்கும் அதிகாரத்தை இந்த சட்டம் நிர்வாகக் கிளைக்கு மாற்றாது. சட்டமியற்றும் மற்றும் நிர்வாகக் கிளைகள் இரண்டாண்டு காலத்திற்கு ஒரு சீரான வரவுசெலவுத் திட்டத்தை ஒருபோதும் இயற்றாததால், தீர்க்கப்படாத பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்ய ஒதுக்கீடு செய்யாத அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவது சட்டத்தால் நிர்வாகக் கிளைக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தை விட அதிகமாக இருந்தது. எனவே, [ஊட்டச்சத்து திட்டம்] நிதியை ஒதுக்கீடு செய்யாதது சட்டவிரோதமானது மற்றும் செல்லாதது என்ற மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் முடிவை நாங்கள் உறுதிப்படுத்துகிறோம். "பிரெய்டன் வழக்கில் தீர்ப்பு ஒதுக்கீடு செய்யாத சட்டத்தின் அரசியலமைப்பை நிவர்த்தி செய்யவில்லை; அந்த அரசு மட்டுமே. பாவ்லெண்டி தனது செயல்களால் ஒதுக்கீடு செய்யப்படாத சட்டத்தை மீறியுள்ளார். மினசோட்டாவின் அரசியலமைப்பின் கீழ் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதை மீறுவதாகக் கூறி, ஒதுக்கீடு செய்யாத அதிகாரத்தின் அரசியலமைப்புத் தன்மை குறித்து பல விமர்சகர்களுக்கு சந்தேகம் உள்ளது. மினசோட்டாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒதுக்கீட்டை ரத்து செய்வதற்கான போராட்டத்திற்குப் பிறகு, மினசோட்டா பிரதிநிதிகள் சபை மே 2010 இல் ஆளுநரின் ஒதுக்கீட்டை ரத்து செய்யும் அதிகாரங்களை மாற்றும் மசோதாவை நிறைவேற்றியது. இந்த சட்டம் ஒரு ஆளுநர் பொது நிதி வரவுசெலவுத் திட்டத்திலிருந்து 2 சதவீதமாக ஒதுக்கக்கூடிய தொகையை வரையறுக்கிறது, மேலும் ஆளுநர் ஒதுக்கீட்டைப் பயன்படுத்தி முழு திட்டங்களையும் அகற்றுவதைத் தடைசெய்கிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் குறிப்புகள் மாநில வரவு செலவுத் திட்டங்களில் வரி-உருப்படி வீட்டோவைப் பார்க்கவும்