Federal Constitutional Court
கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் (ஃபெடரல் கான்ஸ்டிடியூஷனல் கோர்ட்) என்பது ஜெர்மனியின் அரசியலமைப்பு அல்லது அடிப்படை சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட ஜெர்மன் கூட்டாட்சி குடியரசின் உச்ச அரசியலமைப்பு நீதிமன்றமாகும். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய குடியரசின் தொடக்கத்துடன் அதன் தொடக்கத்திலிருந்து, நீதிமன்றம் கார்ல்ஸ்ருஹே நகரில் அமைந்துள்ளது, இது கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தின் இருக்கையாகும். கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முக்கிய பணி நீதித்துறை மறுஆய்வு ஆகும், மேலும் இது சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்கலாம், இதனால் அவை பயனற்றவை. இந்த விஷயத்தில், இது நீதித்துறை மறுஆய்வு அதிகாரங்களைக் கொண்ட பிற உச்ச நீதிமன்றங்களைப் போலவே உள்ளது, இருப்பினும் நீதிமன்றம் பல கூடுதல் அதிகாரங்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் உலகின் மிகவும் தலையீடு மற்றும் சக்திவாய்ந்த தேசிய நீதிமன்றங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. பிற உச்ச நீதிமன்றங்களைப் போலல்லாமல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் நீதித்துறை அல்லது மேல்முறையீட்டு செயல்முறையின் ஒருங்கிணைந்த கட்டம் அல்ல (அரசியலமைப்பு அல்லது பொது சர்வதேச சட்டம் தொடர்பான வழக்குகளைத் தவிர), மேலும் கீழ் நீதிமன்றங்களிலிருந்தோ அல்லது கூட்டாட்சி உச்ச நீதிமன்றங்களிலிருந்தோ வழக்கமான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாக செயல்படாது. நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பு அரசியலமைப்பு பிரச்சினைகள் மற்றும் அனைத்து அரசு நிறுவனங்களும் அரசியலமைப்புடன் இணங்குவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. அரசியலமைப்புத் திருத்தங்கள் அல்லது நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட மாற்றங்கள் அதன் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டவை, ஏனெனில் அவை நித்திய விதியால் வரையறுக்கப்பட்ட மிக அடிப்படைக் கொள்கைகளுடன் இணக்கமாக இருக்க வேண்டும். ஜேர்மன் கூட்டாட்சி குடியரசின் அடிப்படை சட்டம், மாநிலத்தின் மூன்று கிளைகளும் (சட்டமன்றம், நிர்வாகம் மற்றும் நீதித்துறை) ஆவணத்தின் பிரிவு 20, பிரிவு 3 இல் உள்ள அரசியலமைப்பால் நேரடியாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளன என்று விதிக்கிறது. இதன் விளைவாக, எந்தவொரு கிளையின் செயல்களும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்க முடியும், அவை முறையான மீறல்கள் (அதிகாரங்களை மீறுவது அல்லது நடைமுறைகளை மீறுவது) அல்லது பொருள் மோதல்கள் (கிரண்ட்ஜெசெட்ஸில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட சிவில் உரிமைகள் மதிக்கப்படாதபோது). கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்கள் கிரண்ட்ஜெசெட்ஸின் 93 வது பிரிவில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த அரசியலமைப்பு நெறிமுறை ஒரு கூட்டாட்சி சட்டமான ஃபெடரல் கான்ஸ்டிடியூஷனல் கோர்ட் ஆக்ட் (பி. வி. ஆர். எஃப். ஜி. ஜி) இல் அமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது பொருள் மோதல்கள் குறித்த நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையும் வரையறுக்கிறது. எனவே அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் பல கடுமையான வரையறுக்கப்பட்ட நடைமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது, இதில் வழக்குகள் அதன் முன் கொண்டு வரப்படலாம்ஃ அரசியலமைப்பு புகார்ஃ வெர்ஃபாஸங்ஸ்பெஷ்வெர்டே (அரசியலமைப்பு புகார்) மூலம் எந்தவொரு நபரும் தனது அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டலாம். இவற்றில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே உண்மையில் வெற்றிகரமாக இருந்தாலும் (1951 முதல் சுமார் 2.5 சதவீதம் வரை), பல பெரிய சட்டங்கள் செல்லாதவையாக மாறிவிட்டன, குறிப்பாக வரிவிதிப்புத் துறையில். நீதிமன்றத்தின் நடைமுறைகளில் பெரும்பாலானவை இந்த வகைக்குள் வருகின்றன; 1957 முதல் 2002 வரை 135,968 புகார்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. சுருக்க ஒழுங்குமுறை கட்டுப்பாடுஃ (மாநிலங்களின்) அரசாங்கங்கள் உட்பட பல அரசியல் நிறுவனங்கள், அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கருதினால், நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு கூட்டாட்சி சட்டத்தை கொண்டு வரலாம். இந்த நடைமுறைக்கு நன்கு அறியப்பட்ட எடுத்துக்காட்டு 1975 கருக்கலைப்பு முடிவு ஆகும், இது கருக்கலைப்பை குற்றமற்றதாக்கும் நோக்கில் சட்டத்தை செல்லாததாக்கியது. குறிப்பிட்ட ஒழுங்குமுறை கட்டுப்பாடுஃ ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்குக்கான ஒரு சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு இணங்கவில்லை என்று நம்பும் எந்தவொரு வழக்கமான நீதிமன்றமும் அந்த வழக்கை இடைநிறுத்த வேண்டும் மற்றும் இந்த சட்டத்தை கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முன் கொண்டு வர வேண்டும். கூட்டாட்சி தகராறுஃ பன்டெஸ்டாக் உறுப்பினர்கள் உட்பட கூட்டாட்சி நிறுவனங்கள், நீதிமன்றத்தின் முன் திறன்கள் மற்றும் நடைமுறைகள் குறித்த உள் மோதல்களை கொண்டு வரலாம். மாநில-கூட்டாட்சி தகராறுஃ மாநிலங்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி நிறுவனங்களுக்கிடையேயான திறன்கள் மற்றும் நடைமுறைகள் குறித்த சர்ச்சைகளை நீதிமன்றத்தின் முன் லாண்டர் கொண்டு வரலாம். விசாரணைக் குழு கூட்டாட்சி தேர்தல் ஆய்வைக் கட்டுப்படுத்துகிறதுஃ தேர்தல் சட்டங்களின் மீறல்களை ஒரு அரசியல் நிறுவனம் அல்லது சம்பந்தப்பட்ட எந்தவொரு வாக்காளரும் நீதிமன்றத்தின் முன் கொண்டு வரலாம். குற்றச்சாட்டு நடைமுறைஃ அரசியலமைப்பு அல்லது கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறியதன் அடிப்படையில், கூட்டாட்சி ஜனாதிபதி, ஒரு நீதிபதி அல்லது கூட்டாட்சி உச்ச நீதிமன்றங்களில் ஒன்றின் உறுப்பினருக்கு எதிராக, பன்டெஸ்டாக், பன்டெஸ்ட்ராட் அல்லது கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் குற்றச்சாட்டு நடவடிக்கைகள் கொண்டு வரப்படலாம். ஒரு அரசியல் கட்சியின் தடைஃ அடிப்படை சட்டத்தின் பிரிவு 21 அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்திற்கு ஜேர்மனியின் இருப்பை அச்சுறுத்தும் அல்லது "சுதந்திரமான ஜனநாயக அடிப்படை ஒழுங்கை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த அல்லது ஒழிக்க முற்படும்" அரசியல் கட்சிகளை தடை செய்ய அதிகாரம் அளிக்கிறது. இது 1950 களில் இரண்டு முறை மட்டுமே நடந்துள்ளதுஃ சோசலிஸ்ட் ரீச் கட்சி (எஸ். ஆர். பி), ஒரு நவ-நாஜி குழு, 1952 இல் தடை செய்யப்பட்டது, மற்றும் ஜெர்மன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (கே. பி. டி) 1956 இல் தடை செய்யப்பட்டது. மற்றொரு நவ-நாஜி கட்சியான ஜேர்மனியின் தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியை (என். பி. டி) தடை செய்வதற்கான 2003 ஆம் ஆண்டு முயற்சி தோல்வியடைந்தது, அதன் தலைமையின் குறிப்பிடத்தக்க விகிதம் அரசியலமைப்பின் பாதுகாப்புக்கான கூட்டாட்சி அலுவலகத்திற்கு தகவலறிந்தவர்கள் என்று தெரியவந்தது. 2009 வரை, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் 600 க்கும் மேற்பட்ட சட்டங்களை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று ரத்து செய்தது. அமைப்பு நீதிமன்றம் இரண்டு செனட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது, அவை ஒவ்வொன்றும் எட்டு உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளன, அவை ஒரு செனட் தலைவர் தலைமையில் உள்ளன. ஒவ்வொரு செனட்டின் உறுப்பினர்களும் அரசியலமைப்பு புகார் மற்றும் ஒற்றை ஒழுங்குமுறை கட்டுப்பாட்டு வழக்குகளில் விசாரணைக்காக மூன்று அறைகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளனர். ஒவ்வொரு அறையிலும் மூன்று நீதிபதிகள் உள்ளனர், எனவே ஒவ்வொரு செனட் தலைவரும் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு அறைகளின் உறுப்பினராக உள்ளார். நீதிமன்றம் அதன் இணையதளத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை வெளியிடுகிறது மற்றும் 1996 முதல் ஒரு மக்கள் தொடர்புத் துறை பத்திரிகை வெளியீடுகளுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை ஊக்குவிக்கிறது. செனட்டின் முடிவுகளுக்கு பெரும்பான்மை தேவைப்படுகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகள் தேவைப்படுகின்றன. ஒரு அறையின் முடிவுகள் ஒருமனதாக இருக்க வேண்டும். ஒரு அறை அது சேர்ந்த செனட்டின் நிலையான முன்னுதாரணத்தை ரத்து செய்ய அதிகாரம் இல்லை; அத்தகைய பிரச்சினைகள் ஒட்டுமொத்த செனட்டிற்கும் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். இதேபோல், ஒரு செனட் மற்ற செனட்டின் நிலையான முன்னுதாரணத்தை மீறக்கூடாது, மேலும் அத்தகைய பிரச்சினைகள் அனைத்து 16 நீதிபதிகளின் (பிளீனம்) முழுமையான கூட்டத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்படும். மற்ற அனைத்து ஜேர்மன் நீதிமன்றங்களைப் போலல்லாமல், நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் அதன் முடிவுகளின் மீதான வாக்கு எண்ணிக்கையை வெளியிடுகிறது (இறுதி எண்ணிக்கை மட்டுமே என்றாலும், ஒவ்வொரு நீதிபதியின் தனிப்பட்ட வாக்குகளும் அல்ல) மேலும் அதன் உறுப்பினர்களை கருத்து வேறுபாடு கொண்ட கருத்தை வெளியிட அனுமதிக்கிறது. 1971இல் மட்டுமே அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இந்த சாத்தியம், ஜேர்மனிய நீதித்துறை பாரம்பரியத்திலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க விலகல் ஆகும். இரண்டு செனட் தலைவர்களில் ஒருவர் நீதிமன்றத்தின் தலைவராகவும், மற்றவர் துணைத் தலைவராகவும் உள்ளார். ஜனாதிபதி பதவி இரண்டு செனட்டுகளுக்கு இடையில் மாறி மாறி வருகிறது, அதாவது. ஒரு ஜனாதிபதியின் வாரிசு எப்போதும் மற்ற செனட்டில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார். நீதிமன்றத்தின் 10வது மற்றும் தற்போதைய தலைவர் ஸ்டீபன் ஹார்பர்த் ஆவார். ஜனநாயக செயல்பாடு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் சட்டத்தை தீவிரமாக நிர்வகிக்கிறது மற்றும் அரசியல் மற்றும் அதிகாரத்துவ முடிவுகள் அடிப்படை சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ள தனிநபரின் உரிமைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்கிறது. குறிப்பாக, அது கூட்டாட்சி அல்லது மாநில அரசாங்கத்தால் முன்மொழியப்பட்ட மசோதாக்களின் ஜனநாயக மற்றும் அரசியலமைப்பு நியாயத்தன்மையை ஆராய்ந்து, நிர்வாகத்தின் முடிவுகளை (வரிவிதிப்பு தொடர்பானவை போன்றவை) ஆராய்ந்து, மாநிலங்களுக்கும் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான சட்டத்தை அமல்படுத்துவது குறித்த சர்ச்சைகளை மத்தியஸ்தம் செய்யலாம் மற்றும் (மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வகையில்) ஜனநாயக சாராத அரசியல் கட்சிகளை தடை செய்யலாம். கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நாடாளுமன்றங்களை விட அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அதிக பொது நம்பிக்கையைப் பெறுகிறது, இது சட்டத்தின் ஆட்சி மீதான ஜெர்மனியின் உற்சாகத்திலிருந்து பெறப்பட்டிருக்கலாம். நீதிபதிகள் நியமனம் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் பன்டெஸ்டாக் (ஜெர்மன் பாராளுமன்றம்) மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் (கூட்டாட்சி மட்டத்தில் பதினாறு மாநில அரசாங்கங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு சட்டமன்ற அமைப்பு) ஆகியோரால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். அடிப்படை சட்டத்தின்படி, இந்த அமைப்புகள் ஒவ்வொன்றும் ஒவ்வொரு செனட்டிலிருந்தும் நான்கு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன. ஒரு நீதிபதியைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகள் தேவைப்படுகின்றன (ஆனால் இந்த பெரும்பான்மைத் தேவை அடிப்படை சட்டத்தால் அரசியலமைப்பு ரீதியாக கட்டளையிடப்படவில்லை, சாதாரண சட்டத்தால் மட்டுமே). ஒவ்வொரு செனட்டின் தலைவரையும் தேர்வு செய்வது பன்டெஸ்டாக் மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் இடையே மாறி மாறி வருகிறது, மேலும் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகளும் தேவைப்படுகின்றன. 2015 வரை, பன்டெஸ்டாக் இந்த பணியை ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான பன்டெஸ்டாக் உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறப்புக் குழுவிடம் (ரிக்டர்வாலௌஸ்சஸ், நீதிபதிகள் தேர்தல் குழு) ஒப்படைத்தது. இந்த நடைமுறை சில அரசியலமைப்பு அக்கறையை ஏற்படுத்தியது மற்றும் பல அறிஞர்களால் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கருதப்பட்டது. 2015 ஆம் ஆண்டில், இது தொடர்பாக Bundesverfassungsgerichtsgesetz (கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் சட்டக் குறியீடு) மாற்றப்பட்டது. இந்த புதிய அமைப்பில், நீதிமன்றத்திற்கு நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது பன்டெஸ்டாக் தான், இது பிளீனமில் ரகசிய வாக்கெடுப்பு மூலம். தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு, வேட்பாளர்கள் வாக்களிப்பில் கலந்து கொண்டவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைப் பெற வேண்டும், மேலும் ஆதரவாக உள்ள வாக்குகள் பன்டெஸ்டாக்கின் மொத்த உறுப்பினர்களில் முழுமையான பெரும்பான்மையைக் கொண்டுள்ளன, இதில் வாக்களிப்பில் இல்லாதவர்கள் உட்பட. ரிக்டர்வாலௌஸ்சஸ் கட்சி வேட்பாளர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தை மட்டுமே தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. இந்த புதிய நடைமுறை செப்டம்பர் 2017 இல் முதல் முறையாக பயன்படுத்தப்பட்டது, அப்போது வில்ஹெல்ம் ஸ்லக்பியரின் வாரிசாக ஜோசப் கிறிஸ்து முதல் செனட்டிற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். பதினாறு ஜேர்மன் மாநிலங்களின் அரசாங்கங்கள் பிரதிநிதித்துவம் செய்யும் ஒரு அறையான பன்டெஸ்ட்ராட்டில் (ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் அதன் மக்கள்தொகையைப் பொறுத்து 3 முதல் 6 வாக்குகள் உள்ளன, அவை கூட்டாக வாக்களிக்க வேண்டும்), ஒரு வேட்பாளருக்கு தற்போது 69 சாத்தியமான வாக்குகளில் குறைந்தது 46 வாக்குகள் தேவை. நீதிபதிகள் கொள்கையளவில் 12 ஆண்டு காலத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், இருப்பினும் அவர்கள் 12 ஆண்டுகளில் எவ்வளவு பணியாற்றியிருந்தாலும் 68 வயதை எட்டியவுடன் ஓய்வு பெற வேண்டும். மறுதேர்தல் சாத்தியமில்லை. ஒரு நீதிபதி குறைந்தது 40 வயதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் நன்கு பயிற்சி பெற்ற சட்ட வல்லுநராக இருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு செனட்டிலும் உள்ள எட்டு உறுப்பினர்களில் மூன்று பேர் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் ஒன்றில் நீதிபதியாக பணியாற்றியுள்ளனர். ஒவ்வொரு செனட்டின் மற்ற ஐந்து உறுப்பினர்களில், பெரும்பாலான நீதிபதிகள் முன்பு ஒரு பல்கலைக்கழகத்தில் கல்விச் சட்ட வல்லுநர்களாகவும், பொது ஊழியர்களாகவும் அல்லது வழக்கறிஞர்களாகவும் பணியாற்றினர். தங்கள் பதவிக்காலம் முடிவடைந்த பிறகு, பெரும்பாலான நீதிபதிகள் பொது வாழ்க்கையிலிருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்கிறார்கள். இருப்பினும், சில முக்கிய விதிவிலக்குகள் உள்ளன, குறிப்பாக 1994 ஆம் ஆண்டில் ஜெர்மனியின் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ரோமன் ஹெர்சாக், நீதிமன்றத்தின் தலைவராக தனது பதவிக்காலம் முடிவடைவதற்கு சற்று முன்பு. நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய உறுப்பினர்கள் தலைவர்கள் நீதிமன்றத்தின் தலைவர் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் ஆவார், அவர் இரண்டு செனட் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் கூட்டு அமர்வுகளில் ஒன்றிற்கு தலைமை தாங்குகிறார், மற்ற செனட் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் துணைத் தலைவரால் தலைமை தாங்கப்படுகிறது. ஜனாதிபதி மற்றும் துணை ஜனாதிபதியைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உரிமை பன்டெஸ்டாக் மற்றும் பன்டெஸ்ட்ராட் இடையே மாறி மாறி வருகிறது. கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பதவியில் இருந்து விலகினால், அதாவது. நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக அவரது பதவிக்காலம் முடிவடையும் போது, ஜனாதிபதியைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான சட்டமியற்றும் அமைப்பு, முன்னாள் ஜனாதிபதி உறுப்பினராக இல்லாத செனட்டின் நீதிபதிகளில் ஒருவரை மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையுடன் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். துணைத் தலைவர் பதவி காலியாக இருந்தால், முன்னாள் துணைத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்காத சட்டமன்றக் குழுவால், தற்போதைய தலைவர் உறுப்பினராக இல்லாத செனட்டில் இருந்து ஒரு புதிய துணைத் தலைவர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார். கொடுக்கப்பட்ட சட்டமன்ற அமைப்பு அது விரும்பும் நீதிபதியைத் தேர்ந்தெடுக்க சுதந்திரமாக உள்ளது, ஆனால் ஜனாதிபதி பதவியைப் பொறுத்தவரை, அது எப்போதும் அமர்ந்திருக்கும் துணைத் தலைவராக இருந்து வருகிறது, அவர் 1983 முதல் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அவர் அல்லது அவள் அரசாங்கத்தின் நீதித்துறை கிளையின் மிக உயர்ந்த பதவியில் உள்ள பிரதிநிதியாக இருப்பதால், கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தலைவர் ஜேர்மனியின் முன்னுரிமை வரிசையில் ஐந்தாவது இடத்தில் உள்ளார். விமர்சனம் நீதிமன்றம் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது. பெர்லினின் (வாடகை வரம்பு) மற்றும் ஓஸ்ட்போலிடிக்கின் சில பகுதிகள் போன்ற சர்ச்சைக்குரிய கொள்கைகளை பல முறை மாற்றியமைத்ததால், ஒரு மாற்று சட்டமியற்றுபவராக (ஜெர்மன்ஃ எர்ஸட்ஜ்செட்ஜெபர்) கருதப்படும் செயல்பாடு ஒரு புகார் ஆகும். இந்த நடத்தை பாராளுமன்றத்தின் இயல்பான செயல்பாட்டிற்கு ஒரு தடையாக விளக்கப்பட்டுள்ளது. கூட்டாட்சி புலனாய்வு சேவையின் முன்னாள் தலைவர் ஆகஸ்ட் ஹானிங் வெளியிட்ட கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் மற்றொரு விமர்சனம் என்னவென்றால், நீதிமன்றம் மக்களை மிகைப்படுத்துகிறது, அவரது கூற்றுப்படி, ஐ. எஸ். ஐ. எஸ் உறுப்பினர்கள் கூட. தொலைதூர நாடுகளில் உள்ள மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கு ஆதரவாக ஜேர்மன் புலனாய்வு அமைப்புகளின் செயல்திறனைத் தடுப்பதாக அவர் கருதுகிறார். இறுதியாக, பல முடிவுகள் விமர்சிக்கப்பட்டன மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தூண்டின. 12 செப்டம்பர் 2012 அன்று, இரண்டாம் நிலை சந்தைகளில் பத்திரங்களை வாங்குவதன் மூலம் ஐரோப்பிய உறுப்பு நாடுகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கான ஈசிபி-யின் முடிவு அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, ஏனெனில் இது ஈஎஸ்எம்-ஐ அங்கீகரிக்கும் ஜெர்மன் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வரம்புகளை மீறியது என்ற கேள்வி ஆராயப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. ஒரு குடிமகனின் குழு ஐரோப்பிய நிறுவனங்களின் நடத்தையை எவ்வாறு பாதிக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளது என்பதை இது நிரூபிக்கிறது. பிப்ரவரி 7,2014 அன்று, நீதிமன்றம் இந்த வழக்கு குறித்து ஒரு ஆரம்ப அறிவிப்பை வெளியிட்டது, இது மார்ச் 18 அன்று முழுமையாக வெளியிடப்பட இருந்தது. அதன் தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றத்திற்கு (சி. ஜே. இ. யூ) விட்டுச் செல்ல முடிவு செய்தது. கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற நீதித்துறையின் நீதிபதிகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் அரசியலமைப்பின் பாதுகாப்புக்கான கூட்டாட்சி அலுவலகம் மேலும் வாசிப்பு குறிப்புகள் நூலியல் வெளி இணைப்புகள் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றச் சட்டம் (பி. வி. ஆர். எஃப். ஜி. ஜி) கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றச் சட்டம் (பி. வி. ஆர். எஃப். ஜி. ஜி)-வலை காப்பகம் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றச் சட்டம் (பி. வி. ஆர். எஃப். ஜி. ஜி)-ஜெர்மனியில் உள்ள 20180609 நீதிமன்றங்களில் ஜெர்மன் சட்ட காப்பகம் ஜெர்மனியில் ஜெர்மன் அரசியலமைப்புச் சட்டம் கார்ல்ஸ்ருஹே 1951 மேற்கு ஜெர்மனியில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தீர்ப்பாயங்களில் 1951 இல் நிறுவப்பட்டது