Young voter turnout in Canada
கனடாவில் இளம் வாக்காளர்களுக்கான வாக்குப்பதிவு மிகக் குறைவு. உலகெங்கிலும் உள்ள பல ஜனநாயக நாடுகளில், குறிப்பாக கனடாவில், 35 வயதிற்குட்பட்ட மக்களிடையே தேர்தல் பங்கேற்பில் பொதுவான சரிவு காணப்படுகிறது. "இளைய வயது குழு 2004 கூட்டாட்சி பொதுத் தேர்தலில் 37 சதவீதத்திலிருந்து 2008 கூட்டாட்சி பொதுத் தேர்தலுக்கான 37.4% க்கு இறங்குவதற்கு முன்பு, அதைத் தொடர்ந்து நடந்த தேர்தலுக்கான 43.8% க்கு மதிப்பிடப்பட்ட வாக்காளர் வாக்களிப்பில் ஒரு ஏற்றத்தை அனுபவித்தது". 2001ஆம் ஆண்டில் 18 முதல் 24 வயதுக்குட்பட்ட இளைஞர்களுக்கான மாகாணத் தேர்தல்களில் பங்கேற்பது 28 சதவீதமாக இருந்தது. இருப்பினும், 2005 மாகாணத் தேர்தலில், இந்த வயதினரின் வாக்குப்பதிவு 35 சதவீதமாக அதிகரித்தது. 2015 ஆம் ஆண்டில் இளைஞர்களின் பங்கேற்பு 57.1% என்ற சாதனையை எட்டியது. இளம் கனேடியர்களின் குறைந்த வாக்குப்பதிவு பெரும் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. "1968 கூட்டாட்சி தேர்தலுக்குப் பிறகு தேர்தல் பங்கேற்பு பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வுகள், பெரும்பாலான சரிவு தலைமுறை மாற்றத்தால் உந்தப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது". உண்மையில், வெவ்வேறு வயதினரிடையே தேர்தல் பங்கேற்பில் உள்ள வேறுபாடுகளை ஒரு தலைமுறை இடைவெளி நிகழ்வாகக் காணலாம். "வாக்காளர் பங்கேற்பு விகிதம் ஒருவர் மூத்தவரிடமிருந்து இளைய வயதினருக்கு மாறும்போது சீராகக் குறைகிறது". எலெக்சன்ஸ் கனடாவில் பணிபுரியும் ஜான் எச். பாமெட் மற்றும் லாரன்ஸ் லெடக் ஆகியோரின் ஆய்வு, இளைய மற்றும் வயதான வாக்காளர்களுக்கு இடையிலான இடைவெளி எவ்வளவு பெரியதாக மாறிவிட்டது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த நிகழ்வுக்கான ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், ஒருவரின் வயது பொதுவாக அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பிரச்சினைகளின் பொருத்தத்தைப் பற்றிய ஒருவரின் பார்வையை பாதிக்கலாம். போக்கு பகுப்பாய்வு குறிப்பிட்ட அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு தலைமுறை இடைவெளி பொருந்தும் என்பதை நிரூபிக்கிறது. "பள்ளி ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய கருத்துக்கள் விதிக்கு விதிவிலக்கு என்பதை நிரூபித்தன, இது ஒரு விதிவிலக்கு, இது பெரிய கால விளைவுகள் மற்றும் இளைஞர்களுக்கு செயல்படும் வாழ்க்கைச் சுழற்சி விளைவுகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் விளக்கக்கூடியது". 15 வயதிற்குட்பட்ட கனேடியர்களின் விகிதம் 1941 இல் 32.5% இலிருந்து 2006 இல் 17.6% ஆக குறைந்தது. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஒரு புள்ளிவிவர மைல்கல்லை எட்டியது, இதில் 64 வயதிற்கு மேற்பட்ட கனேடியர்களின் விகிதம் (578 மில்லியன்) 15 வயதிற்குட்பட்டவர்களின் விகிதத்தில் (57.5 மில்லியன்) முதலிடத்தில் உள்ளது என்று ஸ்டார் தெரிவித்துள்ளது. இளம் கனேடியர்கள் அரசியலில் ஆர்வம் காட்டுவதில்லைஃ 18 முதல் 30 வயதுக்குட்பட்ட 20 கனேடியர்களில் ஒருவர் மட்டுமே (2000 ஆம் ஆண்டில்) ஒரு அரசியல் கட்சியைச் சேர்ந்தவர், 60 வயதிற்கு மேற்பட்டவர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியுடன் ஒப்பிடும்போது. இளம் கனேடியர்களை முன்கூட்டியே ஈடுபடுத்தத் தவறியது காலப்போக்கில் நமது ஜனநாயகத்தில் தீங்கு விளைவிக்குமா என்ற கவலை உள்ளது. "கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக, இளைய தலைமுறையினரின் தெளிவான பெரும்பான்மையினர் வாக்களிக்காத அளவிற்கு இளைஞர் வாக்களிப்பு விகிதங்கள் ஒரு விரைவான விகிதத்தில் குறைந்து வருவதை நாங்கள் கண்டோம் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஒருபோதும் அவ்வாறு செய்யக்கூடாது". இளம் வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு காரணிகள் பாரம்பரிய அரசியல் பங்கேற்புகளில் இளைஞர்கள் ஏன் அதிக ஆர்வம் காட்டவில்லை என்று நாம் யோசிக்கலாம். வாக்கெடுப்பின் முடிவு நிகழ்ச்சி நிரலைப் பொறுத்தது என்று ரிக்கரின் ஆலோசனையை ஸ்டீபன் பி. நிக்கல்சன் பயன்படுத்துகிறார். எந்த வகையான நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்புகள் இளம் கனேடியர்களை வடிவமைக்கின்றன? கனடாவில் இளைஞர் குடிமை மற்றும் அரசியல் ஈடுபாட்டின் போக்கு என்ன? அரசியல் நடவடிக்கைகள் எந்த அளவிற்கு இளம் கனேடிய வாக்காளர்களை பாதிக்கின்றன? சமூக வேறுபாடுகள் சமூகத்தின் கட்டமைப்பை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன? இளம் கனடியர்களின் குறைந்த வாக்குப்பதிவின் பின்னணியில் உள்ள அடிப்படை தத்துவார்த்த காரணங்களின் பகுப்பாய்வு அளவு மற்றும் தரமான ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில் செய்யப்பட்டது. இளைஞர்கள் வாக்களிக்கவும் ஜனநாயகத்தில் பங்கேற்கவும் விரும்பாததற்கு பங்களித்த சில காரணிகளை பகுப்பாய்வு தெரிவித்துள்ளதுஃ சமூக காரணிகள், பழைய தலைமுறையிலிருந்து இளைஞர் விழுமியங்களின் வெவ்வேறு தாக்கங்கள். 2. நிறுவன காரணி, அரசியல் சொற்பொழிவுகளில் உள்ள வேறுபாடுகள். இது கனடாவின் மக்கள்தொகை போக்குகளை முன்னிலைப்படுத்தும் மற்றும் அரசியல் பங்கேற்பு மற்றும் பொதுக் கொள்கையின் முக்கிய தீர்மானகராக வயது குறித்த இந்த புதிய நிர்ணயத்தை உருவாக்கியுள்ளது. மேலும், இளம் வாக்காளர்களுடன் தொடர்புகொள்வதில் செய்தித்தாளின் பங்கு என்ன? குறைந்த வாக்குப்பதிவுக்கு எந்தவொரு ஒரு காரணமும் காரணம் அல்ல, இருப்பினும் சில காரணிகள் மற்றவர்களை விட முக்கியமானதாக இருக்கலாம். அரசியல் செயல்பாட்டின் மதிப்பீடு கனேடிய தேர்தல் பங்கேற்பாளர்கள் "கூட்டாட்சி அரசியலில் ஈடுபட்டுள்ள அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அரசியல் நிறுவனங்களின் செயல்திறன் குறித்த எதிர்மறையான பொது அணுகுமுறைகளுக்கு வாக்குப்பதிவு சரிவு" என்று கூறுகின்றனர். பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயக நாடுகளில் குடிமக்களின் அரசியலில் வாக்களிப்பது வெளிப்படையாக மையமாக இருப்பதால், அரசியலில் பங்கேற்கும் இளம் பங்கேற்பாளர்களின் அணுகுமுறைகள் இந்த மிக அடிப்படையான அரசியல் குடியுரிமை உரிமைகள் தொடர்பாக அவர்களின் நிலைப்பாட்டைப் பற்றிய அவர்களின் உணர்வுகளால் ஓரளவு வடிவமைக்கப்பட்டன என்பது ஆச்சரியமல்ல. உண்மையில், கனேடிய கொள்கை ஆராய்ச்சி நெட்வொர்க்குகளின் தொகுப்பு அறிக்கை, இளைஞர்கள் தாங்கள் முக்கியமானதாகக் கருதும் பிரச்சினைகளுடன் அரசாங்கத்தின் பங்கை இணைக்க முனைவதில்லை என்று தெரிவிக்கிறது. அரசியல் விவாதத்தின் மாறிவரும் பாணி இளைய வாக்காளர்களை விட மூத்தவர்களால் பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குகள் சுமார் நான்கு மடங்கு அதிகம். இந்த விளைவு அரசியல் விருப்பங்களில் வியத்தகு வேறுபாடுகளால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது, மூத்தவர்கள் இளைய வாக்காளர்களை விட பழமைவாத தேர்வுகளுக்கு ஆதரவாக இரு மடங்கு அதிகமாக உள்ளனர். "ஒரு தசாப்தம் அல்லது இரண்டு ஆண்டுகளில், இளைய வாக்காளர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையின் உச்சத்தில் இருப்பார்கள், இப்போது மறைந்த தங்கள் தாத்தா பாட்டிகளின் அரசியல் தேர்வுகளுக்கு பணம் செலுத்துவார்கள், அவை முன்னுரிமைகளை பிரதிபலிக்க வாய்ப்பில்லை அல்லது அடுத்த கனடாவின் தேவைகளை ஒருவர் ஊகிக்க முடியாது". வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த நிகழ்வு வயது தொடர்பானது, ஏனெனில் அரசியல் சொற்பொழிவில் பொதுவாக ஆதிக்கம் செலுத்தும் பிரச்சினைகளின் தனிப்பட்ட பொருத்தத்தில் வேறுபாடுகள் உள்ளன. நமது மக்கள்தொகையின் வயது அதிகரிக்கும் போது அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்பிலிருந்து விலகல் குறிப்பிடத்தக்கதாகிறது, ஆனால் இளைய குடிமக்களின் வாக்களிக்கும் விகிதம் குறைந்து வருவதால் அவர்களின் ஒப்பீட்டு செல்வாக்கு வியத்தகு முறையில் பெரிதாக்கப்பட்டுள்ளது. இளைஞர்களின் பணிநீக்கம் குறித்த வர்ணனை "இளம் கனடியர்கள் தேர்தல் அரசியலால் நிராகரிக்கப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் கட்சி தளங்களும் கட்சித் தலைவர்களும் இளைய குடிமக்களைப் பற்றிய பிரச்சினைகளில் மிகக் குறைந்த கவனம் செலுத்துகிறார்கள்" என்று கூறுகிறது. நானோஸ் ரிசர்ச் ஆகஸ்ட் 13 முதல் செப்டம்பர் 30,2011 வரை 18 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்களுக்காக ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தியது, "உங்கள் மிக முக்கியமான PROVINCIAL பிரச்சினை என்ன?" பிப்ரவரி 2010,23.2% முதல் அவை பெரும்பாலும் ஆரோக்கியத்தைப் பற்றியவை என்று ஆராய்ச்சி தரவு அடையாளம் காட்டுகிறது. அவர்களில் 16 சதவீதம் பேர் மட்டுமே வேலை/பொருளாதாரம் தங்கள் இரண்டாவது மிக முக்கியமானதாக பெயரிட்டனர். இளம் கனேடியர்களுக்கு முதலிடத்தில் இருந்த பிரச்சினை ஆரோக்கியம். தேர்தலின் மிக முக்கியமான பிரச்சினையை சுட்டிக்காட்டுவதற்காக மற்றொரு கணக்கெடுப்பு தேர்தல்கள் கனடாவால் நடத்தப்பட்டது, மேலும் 18 முதல் 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட கனேடியர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் தங்களுக்கு மிக முக்கியமான பிரச்சினையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்படி கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர். பொதுவான பிரச்சினைகளில் ஒன்று சுகாதாரம். உண்மையில், கணக்கெடுப்பு தரவுகளிலிருந்து ஒரு வியக்கத்தக்க கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால், கனேடியர்களின் முன்னுரிமைகள் அவர்களின் வயதைப் பொருட்படுத்தாமல் எவ்வளவு ஒத்தவை. வெளிப்படையாக, எகோஸ் பாலிடிக்ஸ் அக்டோபர் 2010 இல் ஒரு கணக்கெடுப்பை உருவாக்கியது, அது நாளை ஒரு கூட்டாட்சி தேர்தல் நடைபெற்றால் நீங்கள் எந்த கட்சிக்கு வாக்களிப்பீர்கள் என்று கேட்டது. ஒன்ராறியோவின் வாக்கு நோக்கத்தின் விளைவாக முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சி 36.0% மற்றும் லிபரல் 34.2% இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தது. இருப்பினும், ஒரு வருடம் கழித்து, புதிய தரவு ஒன்ராறியோ 2011 தேர்தலில் பிசி 34.0% இலிருந்து லிபரல் 38.6% க்கு 2010 தேர்தல்களிலிருந்து ஒரு சரிசெய்தலை நியாயப்படுத்தியது. எகோஸ் பாலிட்டிக்ஸின் கூற்றுப்படி, "ஒரு தாராளவாத பெரும்பான்மை அரசாங்கம், முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சிக்கு கடைசி நிமிட மாற்றத்தை நாங்கள் கவனித்திருந்தாலும், இறுதி முடிவு உறுதியாக இல்லை என்று எச்சரித்தோம்". ஒன்ராறியோ தேர்தலின் இறுதி முடிவு, மாற்று அரசியல் நடத்தையில் மக்களின் ஈடுபாடு அவர்களின் அரசியல் ஆர்வத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதில் மையமாக உள்ளது என்ற கருத்தை மதிப்பிடுகிறது. அரசியல் அறிவு மற்றும் நம்பிக்கை "அரசியல் அறிவு ஒரு ஜனநாயக மதிப்பு. இது ஜனநாயக குடியுரிமையில் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும், இது பொதுமக்களின் அணுகுமுறைகளையும் கருத்துகளையும் பாதிக்கிறது, இதனால் அரசியல் நடத்தை ஏற்படுகிறது ". இளம் கனடியர்கள் குடிமை மற்றும் அரசியல் ஈடுபாட்டின் ஒரு வடிவத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள், இது அவர்களை மற்ற வயதான குழுக்களிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது. அதன்படி, அரசியல் அறிவு இளம் வாக்காளர் சரிவை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. பிரெண்டா ஓ 'நீல் மில்னரின் பகுப்பாய்வை ஆதரிக்கிறார், "இதற்கு நேர்மாறாக, அரசாங்கம் மற்றும் அரசியல் அமைப்பு மீதான அவநம்பிக்கை பொதுவாக இளம் கனேடியர்களிடையே வயதானவர்களை விட குறைவாக உள்ளது, மேலும் பழைய தலைமுறையினரை விட கட்சித் தலைவர்கள் மற்றும் வேட்பாளர்கள் மீது அதிக நம்பிக்கை உள்ளது. மில்னர் மற்றும் ஓ 'நெய்ல் இருவரும் இளம் வாக்காளர் பங்கேற்பாளர்கள் அரசியல் அறிவில் ஏற்படும் விளைவுகளில் வலுவான ஈடுபாட்டைக் கொண்டுள்ளனர் என்று வாதிடுகின்றனர். "வாக்காளர்களின் அரசியல் தகவல்கள் இல்லாதது சமகால ஜனநாயக நடைமுறைகள் குறித்த முக்கியமான கவலைகளை எழுப்புகிறது". ஒரு வாக்களிக்காத அல்லது மாற்று நடவடிக்கை "அரசியல் கல்வியின் மதிப்புமிக்க ஆதாரமாக இருக்கலாம் [இது] அரசியல் ரீதியாக பொருத்தமான அறிவு, விழிப்புணர்வு, புரிதல் மற்றும் திறன்களை வளர்க்கிறது". தகவல்தொடர்பு நுண்ணறிவுகள் மற்றும் அறிவு இடைவெளியுடன் இணைப்புகளை ஆராய இது திறக்கிறது. முதலாவதாக, பதிலளித்தவர்கள் 'வேட்பாளர்களைப் பற்றிய அறிவு' மற்றும் கட்சிகளின் பிரச்சினை நிலைகள் ஒரு பிரச்சாரத்தின் போது பதிவு செய்யப்பட்ட தகவல் ஆதாயங்களின் முக்கிய குறிகாட்டிகளாகும். குடிமைக் கல்வி வகுப்பின் பங்கு அரசியல் கட்சிகளுக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் தகவல் தெரிவிப்பதற்கான ஒரு தனித்துவமான ஆதாரமாகும். ஒரு கல்வி வகுப்பை முன்னெடுத்துச் செல்வது இளம் கனேடியர்களை முக்கியமான பொதுப் பிரச்சினைகளில் ஈடுபடுத்துகிறது. அரசியல் கட்சியின் அடையாளம் "ஒரு அரசியல் கட்சியின் பிணைப்பின் உளவியல் உணர்வு" என்று வரையறுக்கிறது. கட்சி அடையாளம் "முதன்மைத் தேர்தல்களுக்கான கட்சி பதிவு அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சியின் வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிப்பது போன்ற நடத்தைகளிலிருந்து வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும்" என்று சோர்ஸ் புக்கின் ஆசிரியர்கள் தெளிவுபடுத்தினர். உதாரணமாக, 2000 ஆம் ஆண்டில் ஒன்ராறியோவில் அரசியல் பின்னணியை தெரிவிக்க குடிமைக் கல்வியைப் பயிற்றுவிக்கத் தொடங்கியது. இளம் கனேடியர்களின் மதிப்புகள் அதன்படி, பாலிசி ஹொரைசன்ஸ் கனடா இன்றைய இளைஞர்களின் ஆர்வத்தையும் அவர்களின் வாழ்க்கையைப் பொறுத்தவரை முன்னுரிமையின் புள்ளிவிவரங்களையும் முன்வைக்கிறது. "இன்றைய இளைஞர்கள் குடும்பத்திற்கும் வேலைக்கும் தொடர்ந்து அதிக மதிப்பு கொடுக்கிறார்கள், அவர்கள் வாழும் அரசியல் அமைப்பை நிராகரிக்கவில்லை, அரசியலில் பெரும் ஆர்வமின்மையையும் வெளிப்படுத்தவில்லை". "எதிர்கால வேலைவாய்ப்புக்கான கதவுகளைத் திறப்பதிலும், சமூகத்துடன் ஒருங்கிணைக்க உதவுவதிலும் கல்வி மிக முக்கியமானது என்று இளைஞர்கள் கருதுகிறார்கள் என்பதை மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது" என்று அவர்கள் மேலும் கூறுகின்றனர். இளம் கனேடியர்களிடையே பகிரப்பட்ட பொதுவான மதிப்புகள் யாவை? இது 10 அல்லது 30 அல்லது 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த மதிப்புகளிலிருந்து வேறுபட்டதாக இருக்க வேண்டும். இளைஞர்களுக்கும் இன்றைய சமூக நிறுவனங்களுக்கும் இடையே ஏன் தொடர்பு துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது? இளைஞர்களின் மதிப்புகள் பெற்றோரின் தலைமுறையிலிருந்து வேறுபடுவதை ஏன் காட்டுகின்றன? அதற்குக் காரணம் "அதிகரித்து வரும் உலகமயமாக்கல், பன்முகத்தன்மை மற்றும் நகரமயமாக்கல் மற்றும் குடும்பம் மற்றும் தொழிலாளர் சந்தையை பாதிக்கும் பெரிய மாற்றங்கள்" ஆகும். பன்முக கலாச்சாரம் "அரசியல் ஈடுபாட்டுடன் இணைக்கப்பட்ட சமூக ஈடுபாடு". குறிப்பாக, கனேடிய சமூகம் குடும்பம், கல்வி, வேலை, ஜனநாயக அமைப்பு மற்றும் இருமொழி மற்றும் பன்முக கலாச்சாரம் ஆகியவற்றின் பகிரப்பட்ட மதிப்புகளின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், கல்வி வேறுபாடுகள் காரணமாக இளைஞர்களுக்கு மதிப்புகளில் வேறுபாடுகள் உள்ளன. கல்வி வேறுபாடுகளைத் தவிர, கனடாவில் உலகமயமாக்கலும் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. உலகமயமாக்கல் வர்த்தக மற்றும் கலாச்சார பரிமாற்றங்களுடன் தடமறிகிறது, இது சர்வதேச தகவமைப்பு மற்றும் வேறுபாடுகளை ஆராய்வதற்கான வலை இயந்திரங்களை அனுபவிக்க விரிவடைந்தது. "இந்த போக்குகள் இருமொழி (மற்றும் பன்மொழி) பன்முக கலாச்சாரம் போன்ற இளைஞர்களால் மதிக்கப்படும் விஷயங்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்". ஒருவேளை, புலம்பெயர்ந்தோரின் மக்கள் தொகையும் இளைஞர் மதிப்புகளில் மாற்றங்களுக்கான வாய்ப்பை முன்வைக்கிறது. புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை, குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு கனடா புள்ளிவிவர அட்டவணைகள் மற்றும் விளக்கப்படங்களைப் பயன்படுத்தி கனடாவில் நிரந்தர குடியேறியவர்களை வகைப்படுத்துகிறது. நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களின் மூன்று அடிப்படை பிரிவுகள், அவை முக்கிய திட்ட நோக்கங்களுடன் ஒத்திருக்கின்றனஃ குடும்பங்களை மீண்டும் ஒன்றிணைத்தல், பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு பங்களிப்பு செய்தல் மற்றும் அகதிகளைப் பாதுகாத்தல். இத்தகைய எண்ணிக்கையிலான இனக்குழுக்கள் கனடாவின் புள்ளிவிவரங்களால் சரிபார்க்கப்பட்டன. வயது மற்றும் மூலப் பகுதிகள் நிரந்தர இளம் புலம்பெயர்ந்தோர் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, 15 முதல் 24 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு சிறந்த மதிப்பிடப்பட்ட இனக்குழு ஆசிய இளம் புலம்பெயர்ந்தோர், 65,817 மற்றும் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கு, 33,239 இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளன. மேலும், 15 முதல் 24 வயதுக்குட்பட்ட பொருளாதார புலம்பெயர்ந்தோர் ஆசியர்கள், மிக அதிகமாக, 0 முதல் 65 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அனைத்து வயதினரிடமும் 62,825 பேர் உள்ளனர். இளம் புலம்பெயர்ந்தோரின் புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் கனடாவில் பன்முக கலாச்சாரத்தின் மதிப்பு முக்கியமானது என்பதை விளக்குகிறார்கள். "கனேடிய சமூகத்தில் நகரமயமாக்கல் மற்றும் இனப் பன்முகத்தன்மை ஆகியவை வெவ்வேறு கலாச்சாரங்களுக்கு வெளிப்பாட்டை ஏற்படுத்துவதால், அவை பல இளைஞர் மதிப்புகளையும் பாதிக்கின்றன". பன்முக புலம்பெயர்ந்தோரின் விளைவு பன்முக கலாச்சார சமூகத்தை மையப்படுத்துகிறது. அந்தஸ்து மற்றும் சமூகமயமாக்கல் "பல்கலைக்கழகத்தில் படித்த இளைஞர்களில் 10 பேரில் கிட்டத்தட்ட 7 பேர் வாக்களிக்காத அரசியல் நடத்தையில் பங்கேற்கிறார்கள்". இளைஞர் மதிப்பின் மற்ற சுயவிவரம் அந்தஸ்து மற்றும் சமூகமயமாக்கல் மூலம் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. இளம் தலைமுறை பெரும்பாலான நேரங்களில் சமூகமயமாக்கப்படுவதால், அது படிப்படியாக ஒரு சுய அடையாளத்தை உருவாக்குகிறது. பாலிசி ஹொரைசன்ஸ் கனடா கூறுகிறது, "14 முதல் 19 வயதுடையவர்களின் மதிப்புகள், இளமைப் பருவத்தின் தொடக்கத்தில் மதிப்புகள் முதலில் கட்டமைக்கப்படுகின்றன, குடும்ப வீட்டிலிருந்து ஆரம்ப தூரம் இருக்கும்போது, பின்னர் இரண்டாவது காலகட்டத்தில் மதிப்புகளின் வளர்ச்சி கல்வி வெற்றியால் பாதிக்கப்படுகிறது". படிப்படியாக, சுய அடையாளம் வயது வந்தோருக்கு மாறுகிறது. இளமைப் பருவத்தைப் பொறுத்தவரை, இளம் வயதினரின் மதிப்பு அனுபவத்தின் அடிப்படையில் மாறுகிறது, அவர்களின் மதிப்புகளுக்கும் சமூகத்தின் நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான முரண்பாடு. இன்றைய இளைஞர்கள் சமூக மற்றும் பொருளாதார காரணிகளுக்கு ஊக்கமளிக்கின்றனர். சிஎல்சி தலைவர் கென் ஜியோஜெட்டி, செப்டம்பர் 2011 க்கான ஸ்டாடிஸ்டிக்ஸ் கனடாவின் தொழிலாளர் படை கணக்கெடுப்பின் சமீபத்திய வெளியீடு குறித்து கருத்து தெரிவிக்கையில், "எங்கள் இளம் தொழிலாளர்களில் பலர் வேலையில்லாமல் உள்ளனர், அவர்களில் பலர் பகுதி நேர வேலைகளில் சிக்கியுள்ளனர், ஒட்டாவா அவர்கள் மீது குறிப்பாக கவனம் செலுத்த வேண்டும்". ஏனெனில் செப்டம்பரில் 1,334,200 வேலையில்லாத கனடியர்கள் இருந்தனர் மற்றும் வேலையின்மை விகிதம் 7.1 சதவீதமாக இருந்தது. தொழிலாளர் சந்தை செப்டம்பரில் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான வேலைகளை உருவாக்கியபோது, 15 முதல் 24 வயதுடைய தொழிலாளர்களிடையே வேலையின்மை விகிதம் 14.0% ஆக இருந்தது, மேலும் இளம் தொழிலாளர்களில் 48.2% பகுதி நேரமாக மட்டுமே பணியமர்த்தப்படுகிறார்கள் ". எகோஸ் பாலிடிக்ஸ் நிருபர் ஃபிராங்க் கிரேவ்ஸ் மேலும் கூறுகையில், "பங்குச் சந்தையில் ஏற்கனவே ஏற்றம் கண்டோம். அடுத்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் வளர்ச்சி மீண்டும் வரக்கூடும், அதே நேரத்தில் வேலையின்மை அதன் பிறகு சில காலத்திற்கு தொடர்ந்து மோசமடைய வாய்ப்புள்ளது ". பொருளாதார நிலை குறித்த உண்மைத் தகவல்கள் இளைஞர்களை வாக்களிப்பதை விட குறைந்த வேலையின்மை விகிதங்களைக் கருத்தில் கொள்ளத் தொடர்கின்றன. தி குளோப் அண்ட் மெயிலில் இருந்து குளோரியா காலோவே கருத்து தெரிவிக்கையில் வாக்களித்ததை விட தனிப்பட்ட காரணங்கள் முதலில் வருகின்றன, "ஆனால் பதிலளித்தவர்களில் பலர் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளையும் மேற்கோள் காட்டினர். அவர்கள் வேலை, பள்ளி அல்லது குடும்பத்துடன் மிகவும் பிஸியாக இருந்தனர் "என்று அவர்கள் கூறினர். $20,000 க்கும் குறைவான குடும்ப வருமானம் கொண்ட 22 முதல் 29 வயது வரையிலான பதிலளித்தவர்கள், $60,000 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குடும்ப வருமானம் கொண்டவர்களை விட குறைவான வாக்களிப்பு நடத்தையைக் காட்டினர். இளம் வாக்காளர்கள் தங்கள் பழைய குழுக்களை விட வேறுபட்ட முன்னுரிமைகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை முடிவுகள் காட்டுகின்றன. குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் உள்ள இளைஞர்கள் "அதிக வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் உள்ளவர்களை விட கிட்டத்தட்ட 50 சதவீதம் குறைவாக வாக்களித்தனர்". "குறைந்த வருமானம் வாக்களிப்பதில்லை என்பதை முன்னறிவிப்பதாகவும் இருந்தது". "வாக்களிக்க" மிகவும் பிஸியாக "இருப்பதாகக் கூறிய 22.9% (வாக்காளர்கள் அல்லாதவர்கள்) ஐ நீங்கள் சேர்க்கலாம்" இளம் வாக்காளர்களின் மக்கள்தொகை எவ்வாறு இனப் பன்முகப்படுத்தல் காரணியாக உருவாகிறது? "இளைஞர்கள் ஒரு ஒற்றைக் குழு அல்ல என்பதையும், வயதான கனேடியர்களைப் போலவே, பல அடையாளங்களைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம், ஆனால் பொதுக் கொள்கைகள் அவர்களின் மாறுபட்ட யதார்த்தங்கள் மற்றும் அடையாளங்களுக்கு போதுமான அளவு பதிலளிக்கவில்லை". தங்கள் சொந்த அடையாளத்தைக் கொண்ட புலம்பெயர்ந்த குடும்பங்களைச் சேர்ந்த இணைக்கப்படாத இளைஞர்களுடன் இனப் பன்முகத்தன்மை வலுவாக ஈடுபடுகிறது என்பதை மேற்கோள் காட்டுகிறது. சமூக வேறுபாடுகள் இளம் வாக்காளர் சரிவுகளை பாதிக்கின்றன என்பதை புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கையின் புள்ளிவிவரங்கள் நிரூபிக்கின்றன. இளைஞர்களின் அரசியல் நோக்குநிலைகளையும் அறிவையும் வடிவமைப்பதில் சமூக வர்க்கம், பாலினம் மற்றும் கல்வி அனுபவங்களின் வேறுபாடுகளின் தாக்கத்தையும் இது நிரூபிக்கிறது. கனேடிய செய்தித்தாள்களில் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்-அமைப்புகள் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைக்கும் எழுத்தின் அடிப்படையில், ராபர்ட் ஹேக்கெட், "செய்தி ஊடகம் மற்றும் குடிமை சமத்துவம்ஃ நாய்களைப் பாருங்கள் பைத்தியம் நாய்கள் அல்லது மடியில் நாய்கள்ஃ ஜனநாயக சமத்துவம்ஃ என்ன தவறு நடந்தது?" ஊடகங்களின் நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்கும் பங்கு என்பது நமது நேரடி அனுபவத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தகவல்களுக்காக வெகுஜன ஊடகங்களை நாம் ஒட்டுமொத்தமாக சார்ந்திருப்பதன் ஒரு துணை விளைபொருளாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், செய்தித்தாளில் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்பது ஒரு குறிப்பிட்ட ஊடகத்தின் சித்தாந்தத்தையும், நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்புகளின் பண்புகளையும் முன்மொழிகிறது. அந்த காரணத்திற்காக, ஜேம்ஸ் கேரி வாதிடும் சடங்கு தகவல்தொடர்பு யோசனையைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் ஒரு செய்தித்தாளை ஆராய்வது முக்கியமானது. சடங்கு தகவல்தொடர்பு என்ற யோசனை "கட்டுப்பாட்டு நோக்கத்திற்காக தூரத்திற்கு சமிக்ஞைகள் அல்லது செய்திகளை அனுப்புவதை" குறிக்கிறது. தகவல்தொடர்பு கலாச்சாரத்தை வெளிப்படையாக நிரூபிக்கிறது என்று அவர் கூறுகிறார். அதாவது, அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்-அமைப்பின் முக்கிய பங்கு, சமூகத்தின் தோற்றம் கலாச்சாரத்தின் பங்கையும் தகவல்தொடர்பு பற்றிய சடங்குக் கண்ணோட்டத்தையும் மையமாகக் கொண்டுள்ளது என்று முன்மொழிகிறது. செய்தித்தாளில் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்புகளின் சிக்கல்கள் அசல் சேப்பல் ஹில் ஆய்விலும் அதைத் தொடர்ந்து வந்த பல ஆய்வுகளிலும், ஊடக நிகழ்ச்சி நிரல் மற்றும் பொது நிகழ்ச்சி நிரல் ஆகிய இரண்டும் பொதுப் பிரச்சினைகள், பொதுப் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தன. இருப்பினும், வாக்களிப்பு நிகழ்ச்சி நிரலில் ஸ்டீபன் பி. நிக்கல்சன் குறிப்பிடுவது போல், பொதுத் துறையில் ஊடகங்களின் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைக்கும் விளைவை முதன்முதலில் ஆய்வு செய்தவர்கள் மெக்காம்ப்ஸ் மற்றும் ஷா (1972) ஆவர். மெக்காம்ப்ஸ் மற்றும் ஷா ஆகியோர் 1968 அமெரிக்க ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தை தங்கள் அமைப்பாக ஆராய்ந்ததாகவும், இதன் விளைவாக, ஊடகங்களின் உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு மூலம் அளவிடப்படும் வெகுஜன ஊடகங்கள் பொதுமக்களின் நிகழ்ச்சி நிரலில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருப்பதை ஆசிரியர்கள் கண்டறிந்ததாகவும் நிக்கல்சன் குறிப்பிட்டார். நிக்கல்சன் தொடர்ந்து லியெங்கர் மற்றும் கிண்டர் (1987) இன் எடுத்துக்காட்டுகளை நிரூபிக்கிறார், சோதனை மற்றும் அரை-சோதனை வடிவமைப்புகள் இரண்டையும் வரைந்து, பிரச்சினைகள் பற்றிய ஊடகக் கவரேஜ் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்ச்சி நிரல் அமைக்கும் விளைவைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தார். அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்புகள் கனேடிய செய்தித்தாள்கள் மூலம் பொதுமக்களை எந்த அடிப்படையில் பாதிக்கின்றன? அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்புகளுக்கு பங்களிக்கும் போர்வையில், செய்தித்தாள்கள் குறிப்பிட்ட செய்தித்தாள் வக்கீல்களை உருவாக்க அரசியல் போன்ற குறிப்பிட்ட தேசிய பொருட்களின் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை வாதங்களை நடத்துகின்றன. "எல்லா இடங்களிலும் செய்தித்தாள்கள் இப்போது பிரபலத்தைத் தேடுவதில் ஈடுபட்டுள்ளன. வழக்கமான செய்தித்தாளில் தலையங்கப் பக்கத்தின் முக்கியத்துவம் குறைந்து வருவதை சமகாலத்தவர்கள் குறிப்பிட்டனர். உதாரணமாக, "பெரும்பாலான முக்கிய செய்தித்தாள்கள் பழமைவாதிகளை அங்கீகரித்தன, மேலும் யாரும் தாராளவாதிகள் அல்லது பசுமைகளை மட்டுமே அங்கீகரிக்கவில்லை. இருப்பினும் கனடாவின் மிக அதிகமாக விநியோகிக்கப்பட்ட செய்தித்தாளான டொராண்டோ ஸ்டார், கன்சர்வேடிவ்களுக்கு எதிராக வாக்களிக்குமாறு அறிவுறுத்தியது ". பின்னர் அது கதைகளை உள்ளடக்கிய செய்தித்தாள்களின் வரம்பை சிக்கலாக்குகிறது. கனடா செய்தித்தாள்கள் தேர்தல் பற்றிய செய்திகளை வெளியிட்டன தேர்தல் குறித்த தி ஸ்டார்ஸ் கவரேஜ் அவர்களின் மதிப்புகளின் அடிப்படையில் டொராண்டோ ஸ்டார் இன் முக்கிய பார்வை "செய்திகள் மற்றும் கருத்துக்களை முழுமையாகவும் வெளிப்படையாகவும் பரப்புவதிலும், பத்திரிகை ஒருமைப்பாட்டின் மிக உயர்ந்த தரங்களுக்குள் செயல்படுவதிலும்" ஈடுபடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. செய்திகள் மற்றும் கருத்துக்களைப் புகாரளிப்பதில், அரசியல் மற்றும் பொது விவகாரங்களுக்கு குறிப்பாக முக்கியத்துவம் அளித்து, அன்றைய குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் சுவாரஸ்யமான நிகழ்வுகளைப் பற்றி பொதுமக்களுக்கு தெரிவிக்க ஸ்டார் முயல்கிறது ". டொராண்டோ ஸ்டார் ஸ்டேட்மென்ட் ஆஃப் பிரின்சிபில்ஸ் படி, ஜோசப் ஈ. அட்கின்சன் நிறுவிய மதிப்புகள். கூடுதலாக, ஜோசப் ஈ. அட்கின்சன் தி ஸ்டார் இன் கொள்கைகள் பின்வருமாறு என்று கருத்து தெரிவிக்கிறார்ஃ "ஒரு வலுவான மற்றும் ஒன்றுபட்ட கனடா, குடிமை ஈடுபாடு, தனிப்பட்ட மற்றும் சிவில் சுதந்திரங்கள், பயனுள்ள அரசாங்கத்திற்கும் உழைக்கும் மக்களின் உரிமைகளுக்கும் தேவையான பங்கு". கனேடிய சூழலில் தாராளவாத ஒப்புதலை விமர்சிக்கும் வகையில் அட்கின்சனின் கொள்கைகள் வெளிப்படுகின்றன. உதாரணமாக, தி ஸ்டார் பேப்பர் "வழக்கமாக லிபரல் கட்சியை கூட்டாட்சி ரீதியாக ஆதரிக்கிறது. 2006 மற்றும் 2008 கூட்டாட்சி தேர்தல்களில் தி ஸ்டார் மட்டுமே அவ்வாறு செய்த ஒரே முக்கிய நாளிதழாகும், அதே நேரத்தில் பல முக்கிய செய்தித்தாள்கள் கன்சர்வேடிவ்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தன. சமூக ஜனநாயக புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் (என்டிபி) தலைவர் எட் பிராட்பென்ட்டை 1979 ஆம் ஆண்டிலும், முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் தலைவர் ராபர்ட் ஸ்டான்ஃபீல்ட்டை 1972 ஆம் ஆண்டிலும் ஸ்டார் அங்கீகரித்தது. 1940 முதல் 1980 வரை பல மாகாணத் தேர்தல்களில் ஒன்ராறியோவின் முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சிக்கு அந்த பத்திரிகை ஒப்புதல் அளித்தது, மேலும் 1999 இல் மைக் ஹாரிஸைத் தோற்கடிக்க மூலோபாய வாக்களிப்பை அங்கீகரித்தது. 2011 கூட்டாட்சி தேர்தலுக்கான என்டிபிக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதன் மூலம் உழைக்கும் மக்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் சிவில் உரிமைகளைப் பேசும் பங்கை தி ஸ்டார் கண்டறிந்தது. தி ஸ்டார் கூறுகிறது, "வாக்காளர்களுக்கு என்டிபி வழங்கும் தளம் லட்சியமானது மற்றும் மக்களை முதலில் வைக்கிறது. இது மூத்தவர்கள், சுகாதாரப் பராமரிப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது மற்றும் தேசிய அளவில் அதிகாரத்தின் ஒழுக்கத்தை என்டிபி ஒருபோதும் உணரவில்லை, அது காட்டுகிறது ". மைக்கேல் இக்னாட்டிஃப் தலைமையிலான லிபரல் கட்சியின் பிரச்சாரம் அனைவரையும் ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது என்று தி ஸ்டார் விமர்சித்தது, இது இதுவரை இல்லாத மிகப்பெரிய ஏமாற்றமாகும். உண்மையில், தி ஸ்டார் "ஹார்பர் கன்சர்வேடிவ்கள் வழங்கிய கசப்பான, குறுகிய பார்வையை விட பெரிய ஒன்றை கனடா விரும்ப வேண்டும் என்று நம்பும் வாக்காளர்கள் திங்களன்று ஜாக் லேட்டன் மற்றும் புதிய ஜனநாயகக் கட்சியினரைப் பார்க்க வேண்டும்" என்று முடிக்கிறது. கன்சர்வேடிவ் மற்றும் லிபரல் கட்சிகளை விட ஜாக் லேட்டன் மிகவும் சாதகமாக இருந்தார் என்று முடிவுகள் காட்டுகின்றன. பிரபலத்திற்கான வேட்டையில் பதிலளித்தவர்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதையும் கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன. தி குளோப்பின் சித்தாந்தக் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட தேர்தலின் பிரதிபலிப்பு தி குளோப் அண்ட் மெயிலின் ஒரு சொற்பொழிவு "டொராண்டோவின் பே ஸ்ட்ரீட் நிதி சமூகம் மற்றும் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் அரசாங்க நிறுவனங்களின் அறிவுஜீவிகள்" போன்ற உயர் வர்க்க உயரடுக்கின் நிகழ்ச்சி நிரல் பிரச்சினைகளின் குரலில் பிரத்தியேகமாக கவனம் செலுத்துகிறது. நாட்டின் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்பாளர்களில் ஒருவரான உயரடுக்குகள், நன்கு படித்தவர்கள் மற்றும் வசதியாக அதிக வருமானம் கொண்ட பார்வையாளர்களை ஈர்ப்பதற்கான சலுகைகளின் வரம்பை குளோப் மேலோங்குகிறது. 2008 கூட்டாட்சி தேர்தல் மற்றும் 2011 கூட்டாட்சி தேர்தல்களிலிருந்து ஸ்டீபன் ஹார்பரின் கன்சர்வேடிவ் நிர்வாகத்தை குளோப் ஆதரிக்கிறது. தி குளோப் அண்ட் மெயில் "திரு. ஹார்பர் கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளாக மிதமாகவும் திறமையாகவும் ஆட்சி செய்துள்ளார். அவர் நாட்டை ஆபத்தான புதிய திசைகளில் கொண்டு செல்லவில்லை அல்லது பொது நலனுக்காக, தேவைப்படும்போது செயல்படுவதற்கான அரசாங்கத்தின் திறனை கணிசமாக அழிக்கவில்லை ". குளோப் மேலும் கூறுகிறது, "உண்மையில், திரு. ஹார்பர் 33 மாதங்களுக்கும் மேலாக பதவியில் இருந்தபோது காட்டிய மிக முக்கியமான பண்பு வளரும் திறன் ஆகும். அவர் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் அதே பாதையில் தொடர மாட்டார் என்று நினைப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை-ஒரு நல்ல விஷயமும் கூட, ஏனெனில் அவர் கற்றுக்கொள்ள இன்னும் நிறைய இருக்கிறது ". தி குளோப்பின் வலதுசாரி தலையங்கத்தின் அடிப்படையில், கன்சர்வேடிவ்களின் பிரச்சாரங்களை செய்தித்தாள்களில் வெளியிடுவதற்கான லட்சிய முயற்சிகளை கருத்துத் தயாரிப்பாளர்கள் ஆதரிப்பதை அவர்கள் பாராட்டுகிறார்கள். இளம் கனேடியர்களுக்கும் கனேடிய செய்தித்தாள்களுக்கும் இடையிலான சமத்துவமற்ற மதிப்புகள் கனேடிய செய்தித்தாள்கள் மற்றும் இளம் கனேடியர்களின் சித்தாந்தத்தின் தொடர்புடையது ஜனநாயக சமூகத்தின் அடிப்படையில் சமமான நம்பிக்கைகள் அல்லது தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. குறைந்தபட்சம் இரண்டு அம்சங்களில், கனேடிய செய்தித்தாள்கள் இளம் கனேடியர்களை வாக்களிக்கும் சட்டத்தை வளர்ப்பதற்கான தங்கள் கடமையில் தடையாக உள்ளனஃ முதலாவதாக, இளம் கனேடிய செய்தித்தாள் வாசகர்களின் எண்ணிக்கை மிகவும் குறைவாக உள்ளது. மார்ஷல் மெக்லுஹான் கூறினார், "மக்கள் உண்மையில் செய்தித்தாள்களைப் படிப்பதில்லை". புள்ளிவிவரப்படி, 68 சதவீதம் பெரியவர்கள் தங்கள் சமூக செய்தித்தாள்களின் கடந்த வார வெளியீட்டைப் படித்தனர், 34 சதவீதம் பேர் மட்டுமே காம்பேஸ் நடத்திய கனடா மக்கள்தொகையின் அடிப்படையில் தங்கள் கடைசி வார நாள் தினசரி செய்தித்தாளைப் படித்தனர். இளம் வயதினரின் வாசகர்களின் புள்ளிவிவரங்களைத் தவிர, கனேடிய சமூக செய்தித்தாள்கள் சங்கத்தைச் சேர்ந்த டிஃப்பனி கான்ராய் மேலும் கூறுகையில், "23 சதவீத பெரியவர்கள் கடந்த வாரம் எந்தவொரு சமூக செய்தித்தாளையும் படித்தனர், ஆனால் எந்த தினசரி செய்தித்தாளையும் படிக்கவில்லை". தினசரி செய்தித்தாளைப் படிக்காததன் விளைவாக பிரத்யேக சிக்கல்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது மிகவும் கடினம். தினசரி செய்தித்தாளைப் படிக்காதது என்ற பிரச்சினை வாக்களிக்கும் செயலில் குறைவான ஈடுபாட்டுடன் வலுவான உறவுகளைக் கொண்டுள்ளது. நோலா கார்ட்னர் அயெக்ஸின் கூற்றுப்படி, "கல்வியில் செய்தித்தாள்கள்" (என்ஐஇ) என்று அழைக்கப்படும் வெளியீட்டாளர்களின் தேசிய பிரச்சாரத்தின் நேரடி விளைவாக இந்த செய்தித்தாள் உள்ளது. அமெரிக்க செய்தித்தாள் வெளியீட்டாளர்கள் சங்க அறக்கட்டளை முன்மொழிந்தபடி "ஒரு பயனுள்ள கற்பித்தல் கருவியாக செய்தித்தாள்" (1981) திட்டத்தின் நோக்கத்தை விளக்குகிறது மற்றும் செய்தித்தாள்களைப் பயன்படுத்தி பல்வேறு வகுப்பறை நடவடிக்கைகளை வழங்குகிறது. செய்தித்தாள்களை பயனுள்ள கற்பித்தல் கருவியாகப் பயன்படுத்துவது குறித்த ஐக்ஸ் விவாதங்களாக செய்தித்தாளின் பங்கு இளைஞர்களுக்கு கணிசமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இரண்டாவதாக, அந்தந்த அரசியல் போதனைகளை பிடிவாதமாக கடைப்பிடிக்கும் சித்தாந்தவாதிகளால் அரசியல் விவாதத்தை ஏகபோகமாக்க செய்தித்தாள்கள் அனுமதிக்கின்றன. ராபர்ட் ஏ. ஹேக்கெட் வாதிடுவது போல், பிரச்சாரம் மற்றும் போதனை போன்ற கருத்துக்கள் செய்தி ஊடகங்களில் கையாளுவதற்கும் வற்புறுத்துவதற்கும் குறிக்கப்படுகின்றன. வழங்கப்பட்ட தி ஸ்டார் மற்றும் குளோப் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்களின் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், தேர்தல் பிரச்சாரத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நெருக்கடி பற்றி பேசுவது முன்கூட்டியே இருக்கும். "நாங்கள் தேர்தல்களை விட பிரச்சாரங்களை அதிகம் உள்ளடக்குகிறோம். அன்றாட நிகழ்வின் கதையை நாங்கள் உள்ளடக்குகிறோம். செய்திகளை நாங்கள் கவரேஜ் செய்கிறோம். பிரச்சனை என்னவென்றால், பிரச்சாரத்தில் உண்மையில் நிறைய செய்திகள் இல்லை ". செப்டம்பர் 27,2011 அன்று டொராண்டோ பல்கலைக்கழகத்தில் கதை-அமைப்பு, நிகழ்ச்சி நிரல்கள், சார்பு மற்றும் சுழற்சி உள்ளிட்ட தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் செய்தித்தாள் செய்திகளைப் பற்றி விவாதித்த மெக்லீனின் பத்திரிகையின் தேசிய ஆசிரியரான ஆண்ட்ரூ கோய்ன், குளோப் அண்ட் மெயிலின் அரசியல் கட்டுரையாளர் டாக்டர் ஜெரால்ட் கேப்லானுடன் கல்லூரி வகுப்பை அறிவித்தார். துரதிர்ஷ்டவசமாக நிறைய செய்திகள் அரசியல் மனிதர்களை இலக்காகக் கொண்டவை என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர். மேலும், தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் பிரச்சினைகளில் செய்தித்தாள்கள் எவ்வளவு சிறப்பாக கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதைப் பற்றி அவர்கள் பேசினர். உண்மை என்னவென்றால், இளம் கனடியர்கள் தங்கள் சொந்த கட்டமைக்கப்பட்ட ஜனநாயகத்தில் உறுதியாக உள்ளனர், இது தாய் தலைமுறையிலிருந்து வேறுபடுகிறது. "இன்றைய இளைஞர்கள் அரசியலில் ஈடுபடும் வழிகளில் வேறுபாடுகளை முக்கியமாக காணலாம், இது முதன்மையாக தேர்தல் அல்லாத நடவடிக்கைகள் மூலம்". இளம் கனேடிய மதிப்புகளுக்கும் கனேடிய செய்தித்தாள்களுக்கும் இடையிலான கருத்தியல் தொடர்புகள் சமூக ஒற்றுமைக்கு பங்களிக்கவில்லை, ஹேக்கெட்டின் தி நியூஸ் மீடியா மற்றும் சிவிக் ஈக்வாலிட்டிஃ வாட்ச் டாக்ஸ், மேட் டாக்ஸ் அல்லது லாப் டாக்ஸ் ஆகியவற்றை உணர்ந்து குழுக்களை அவற்றின் அடிப்படை மதிப்புகளில் பிரிக்கும் வேறுபாட்டின் அளவைப் பொறுத்து? அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், ஊடகங்கள் எதிர்க்கட்சி அணிதிரட்டலை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் அரசியல் நிலையை வலுப்படுத்துகின்றன, இது மடியில் நாய் பார்வைக்கு ஒத்த ஒரு தாக்கமாகும். அடுத்து என்ன? கனேடிய சமூக செய்தித்தாள்கள் சங்கத்தில் "வடிவத்தை விட உள்ளடக்கத்தில் கவனம் செலுத்தும் வாசகர்களை ஈடுபடுத்த செய்தித்தாள்கள் பல தள உத்திகளை நிறுவ வேண்டும்" என்று ஆண்ட்ரூ பவல் கூறுகிறார். அவர் தொடர்கிறார், "ஒருவேளை ஆய்வு முடிவுகளின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான அம்சங்களில் ஒன்று என்னவென்றால், விசுவாசமான செய்தித்தாள் வாசகர்கள் வாசகர்கள் அல்லாதவர்களை விட தங்கள் சமூகத்தில் அதிக ஈடுபாடு கொண்ட உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், ஆனால் அதே நேரத்தில், செய்தித்தாள்களில் தலையங்க உள்ளடக்கம் இளைஞர்களின் நலன்களுக்கு பொருத்தமற்றதாகக் காணப்பட்டது. தலையங்கங்கள் இளைஞர்களைப் பற்றி விவாதித்தபோது, அது பொதுவாக எதிர்மறையாகவும் பார்க்கப்பட்டது ". கரீம் எச். கரீம் எழுதிய கனடியன் எத்னிக் ஸ்டடீஸ் ஜர்னலின் கூற்றுப்படி, "இளைய கனடா பழையதை விட பன்முகத்தன்மை மற்றும் சிவில் சுதந்திரங்களுக்கு அதிக அர்ப்பணிப்புடன் உள்ளது". பெற்றோர்களின் தலைமுறையிலிருந்து தார்மீக தரநிலைகள் வேறுபட்டிருப்பதால் தற்போதைய இளம் வயதுவந்த வாக்காளர்கள் அரசியல் பங்கேற்பாக மாறிவிட்டதாக ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இன்றைய இளம் வாக்காளர்கள் நாளைய நடுத்தர வயது வாக்காளர்களாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது. இது எந்த வகையிலும் பிரத்தியேகமாக கனேடிய அரசியல் நிகழ்வு அல்ல என்றாலும், பிற முன்னேறிய ஜனநாயக நாடுகளை விட கனடாவில் இளைஞர்களின் தேர்தல் பங்கேற்பு சரிவு அதிகமாக உள்ளது. இளம் பார்வையாளர்களை பாதிக்கும் என்று ராபர்ட் ஏ. ஹேக்கெட் வாதிடும் மேலாதிக்க விழுமியங்களிலிருந்து செய்தித்தாள்கள் சுயாதீனமாக இருக்க முடியுமா? ஒருவர் இதை எவ்வளவு அதிகமாகச் செய்கிறாரோ, அவ்வளவு கடினமாக ஒரு அரசியல் சின்னமாக இருப்பது கடினம், ஏனென்றால் எளிதான கருத்தியல் தீர்வுகளில் ஒருவரின் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாமல் உலகின் சிக்கலை ஒருவர் கவனிக்க முடியாது. ஆர்வெல் அறிந்தபடி, சூழலுக்கான தேடல் மன சுதந்திரத்தை நோக்கிய ஒரு படியாகும். செய்தித்தாள்களின் சாகுபடி இளம் வாக்காளர்களை பாதிக்கும் வாய்ப்பு குறைவாக உள்ளது, ஏனெனில் குடிமக்கள் ஏற்கனவே செய்தித்தாள் உள்ளடக்கங்களின் திசைகளை அறிந்திருக்கிறார்கள். உண்மையில், செய்தித்தாள்களின் உள்ளடக்கங்கள் இளம் கனேடியர்களின் நுண்ணறிவுகளை பாதிக்காது, ஏனெனில் அவை முரண்பட்ட சமூக விழுமியங்களுக்கு பங்களிக்கின்றன மற்றும் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைப்புகளை வேறுபடுத்துகின்றன. கனடாவின் தலைமை தேர்தல் அதிகாரி மார்க் மேய்ராண்ட் கூறுகையில், "ஒரு சிவில் சமூகமாக, நாம் ஒன்றிணைந்து இளைஞர்களை தங்கள் ஜனநாயகத்தில் ஈடுபடுத்தவும் மீண்டும் ஈடுபடுத்தவும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த விஷயத்தில் எடுக்கக்கூடிய உறுதியான நடவடிக்கையை தீர்மானிக்க வேண்டும்" என்று அவர் கூறினார். வசதியான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பது மட்டுமே அதைச் செய்யாது என்று அவர் கூறினார். மேலும் அவர் தொடர்கிறார், "கனேடியர்களை அரசியலில் ஆர்வம் காட்டுவது எது?" திரு. மேராண்ட் கேட்டார். "அவ்வப்போது அவர்களைத் தடுப்பது எது? இதைச் சுற்றியுள்ள கலாச்சாரத்தை மாற்றுவதில் நாம் என்ன செய்ய முடியும்? இதையும் பார்க்கவும் அக்கறையின்மை என்பது சலிப்பூட்டும் குறிப்புகள் கனடாவின் அரசியல் இளைஞர் அரசியல் கனடாவில் இளைஞர்கள்