The Cost of Knowledge
அறிவின் விலை என்பது கல்வி இதழான வெளியீட்டாளர் எல்செவியரின் வணிக நடைமுறைகளுக்கு எதிரான கல்வியாளர்களின் எதிர்ப்பாகும். போராட்டங்களுக்கான காரணங்களில் பத்திரிகைகளுக்கான குறைந்த விலைகளுக்கான அழைப்பு மற்றும் தகவல்களுக்கான திறந்த அணுகலை ஊக்குவிப்பது ஆகியவை அடங்கும். இந்த பத்திரிகைகளை வெளியிடுவதன் மூலமோ, சக மதிப்பாய்வு செய்வதன் மூலமோ அல்லது இந்த பத்திரிகைகளுக்கு தலையங்க சேவைகளை வழங்குவதன் மூலமோ எல்செவியர் பத்திரிகைகளை ஆதரிக்க மாட்டோம் என்று உறுதியளிக்கும் அறிக்கையில் கையெழுத்திடுமாறு ஆராய்ச்சியாளர்களைக் கேட்பதே திட்டத்தின் முக்கிய பணியாகும். இணையம் வருவதற்கு முன்பு, அறிஞர்கள் தங்கள் ஆராய்ச்சி முடிவுகளை வழங்கும் கட்டுரைகளை விநியோகிப்பது கடினமாக இருந்தது. வரலாற்று ரீதியாக, வெளியீட்டாளர்கள் சரிபார்ப்பு, தட்டச்சு அமைத்தல், நகலெடுப்பு, அச்சிடுதல் மற்றும் உலகளாவிய விநியோகம் உள்ளிட்ட சேவைகளை நிகழ்த்தினர். நவீன காலங்களில், அனைத்து ஆராய்ச்சியாளர்களும் வெளியீட்டாளர்களுக்கு தங்கள் படைப்புகளின் டிஜிட்டல் பிரதிகளைக் கொடுப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, அதற்கு மேலும் செயலாக்கம் தேவையில்லை-வேறுவிதமாகக் கூறினால், நவீன கல்வியாளர்கள் பெரும்பாலும் இலவசமாக, பாரம்பரியமாக வெளியீட்டாளருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட கடமைகளைச் செய்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இதற்காக, பாரம்பரியமாக, வெளியீட்டாளருக்கு ஈடாக பணம் வழங்கப்படுகிறது. டிஜிட்டல் விநியோகத்திற்கு, அச்சிடுதல் தேவையற்றது, நகலெடுப்பது இலவசம், உலகளாவிய விநியோகம் உடனடியாக ஆன்லைனில் நடைபெறுகிறது. இணைய தொழில்நுட்பம் மற்றும் மேல்நிலைச் செலவுகளில் மேற்கூறிய குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பு, எல்செவியர், ஸ்பிரிங்கர், வில்லி மற்றும் இன்ஃபார்மா ஆகிய நான்கு முக்கிய அறிவியல் வெளியீட்டாளர்களுக்கு தங்கள் செலவினங்களைக் குறைக்க உதவியது, இதனால் அவர்கள் தொடர்ந்து 33 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வருவாயில் மொத்த விளிம்பை உருவாக்க முடியும். ஆசிரியர் குழுக்களின் ராஜினாமா 2006 ஆம் ஆண்டில், ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் எல்செவியர் வெளியிட்ட கணித இதழான டோபோலஜியின் ஒன்பது ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்கள் எல்செவியரின் வெளியீட்டு கொள்கைகள் "கணித ஆராய்ச்சி சமூகத்தில் இடவியல் நற்பெயருக்கு குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவை ஏற்படுத்துகின்றன" என்று தங்களுக்குள் ஒப்புக் கொண்டதால் ராஜினாமா செய்தனர். ஒரு எல்செவியர் செய்தித் தொடர்பாளர் இதை மறுத்து, "இது இன்னும் மிகவும் அரிதான நிகழ்வாகும்" என்றும், இந்த இதழ் "உண்மையில் இன்று முன்னெப்போதையும் விட அதிகமான மக்களுக்கு கிடைக்கிறது" என்றும் கூறினார். இந்த நிகழ்வை தி காஸ்ட் ஆஃப் நாலெட்ஜ் பிரச்சாரத்தின் முன்னுதாரணத்தின் ஒரு பகுதியாக பத்திரிகையாளர்கள் அங்கீகரிக்கிறார்கள். 2008 ஆம் ஆண்டில், ஜர்னல் ஆஃப் டோபாலஜி எல்செவியரிடமிருந்து சுயாதீனமாகத் தொடங்கியது, மேலும் டோபாலஜி 2009 இல் வெளியீட்டை முடித்தது. இதேபோல், 2015 ஆம் ஆண்டில் எல்செவியர் இதழான லிங்குவா-வின் முழு ஆசிரியர் குழுவும் ராஜினாமா செய்து, க்ளோசா என்ற புதிய, திறந்த அணுகல் பத்திரிகையைத் தொடங்கியது, இருப்பினும், லிங்குவா 2021 ஆம் ஆண்டிலும் குறைந்த தாக்கக் காரணியுடன் தொடர்ந்து உள்ளது. 21 ஜனவரி 2012 அன்று, கணிதவியலாளர் திமோதி கோவர்ஸ் தனது தனிப்பட்ட வலைப்பதிவில் ஒரு இடுகையுடன் எல்செவியர் புறக்கணிக்க அழைப்பு விடுத்தார். இந்த வலைப்பதிவு இடுகை போதுமான கவனத்தை ஈர்த்தது, மற்ற ஊடக ஆதாரங்கள் இது ஒரு இயக்கத்தின் தொடக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக கருத்து தெரிவித்தன. புறக்கணிப்புக்கு அவர் மேற்கோள் காட்டிய மூன்று காரணங்கள் தனிப்பட்ட பத்திரிகைகளுக்கான அதிக சந்தா விலைகள், வெவ்வேறு மதிப்பு மற்றும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பத்திரிகைகளுக்கான சந்தாக்களை தொகுத்தல் மற்றும் சோபா, புரோட்டெக்ட் ஐபி சட்டம் மற்றும் ரிசர்ச் ஒர்க்ஸ் சட்டம் ஆகியவற்றிற்கான எல்செவியரின் ஆதரவு ஆகும். காஸ்ட் ஆஃப் நாலெட்ஜ் இணையதளத்தில் உள்ள "ஸ்டேட்மென்ட் ஆஃப் பர்பஸ்" விளக்குகிறது, எல்செவியர் அதிருப்திக்கான ஆரம்ப மையமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், ஏனெனில் "கணிதவியலாளர்களிடையே பரவலான உணர்வு அவர்கள் மோசமான குற்றவாளி". அந்த அறிக்கையில் மேலும் "ஊழல்கள், வழக்குகள், பரப்புரை போன்றவை" பற்றி குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எல்செவியர் மீது கவனம் செலுத்துவதற்கான காரணங்களாக. எல்செவியர் கூற்றுக்களை மறுத்து, அவற்றின் விலைகள் தொழில்துறை சராசரியை விட குறைவாக உள்ளன என்று வாதிட்டார், மேலும் எல்செவியர் பத்திரிகைகளுக்கான அணுகலை வாங்குவதற்கு கிடைக்கக்கூடிய பல்வேறு விருப்பங்களில் ஒன்று மட்டுமே கட்டுதல் என்று கூறினார். அதன் கணிசமான இலாப விளிம்புகள் "நிறுவனத்தின் திறமையான செயல்பாட்டின் விளைவாகும்" என்றும் நிறுவனம் கூறியது. எல்செவியரின் விமர்சகர்கள் 2010 ஆம் ஆண்டில், எல்செவியரின் அறிக்கையிடப்பட்ட வருவாயில் 36 சதவீதம் 3.2 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் இலாபமாக இருந்தது என்று கூறுகின்றனர். எல்செவியர் 2010 ஆம் ஆண்டில் 25.7% இயக்க விளிம்பைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறினார். தாக்கம் மற்றும் வரவேற்பு புறக்கணிப்பை மதிப்பிடும் ஒரு 2016 ஆய்வு அதன் தாக்கத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது, கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில் கையொப்பமிட்டவர்களில் 38 சதவீதம் பேர் தங்கள் "எல்செவியர் கடையில் வெளியிட மாட்டோம்" என்ற உறுதிப்பாட்டை கைவிட்டதாகவும், சுமார் 5000 ஆராய்ச்சியாளர்கள் மட்டுமே எல்செவியரை வேறு இடங்களில் வெளியிடுவதன் மூலம் தெளிவாக புறக்கணித்து வருவதாகவும் கூறினார். "சமீபத்திய ஆண்டுகளில் சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் மனுவில் கையெழுத்திட்டுள்ளனர், இதனால் புறக்கணிப்பு அதன் போக்கை நடத்தியது என்ற தோற்றத்தை அளிக்கிறது" என்று அது முடிக்கிறது. பிப்ரவரி 2012 இல், எக்ஸேன் பரிபாஸ் வங்கியின் ஆய்வாளர்கள் புறக்கணிப்பு காரணமாக நிறுவனத்தின் பங்கு விலைகள் வீழ்ச்சியடைந்ததால் எல்செவியர் மீது நிதி தாக்கம் ஏற்பட்டதாக தெரிவித்தனர். டென்னிஸ் ஸ்னோவர் அறிவியல் வெளியீட்டாளர்களின் ஏகபோகத்தை விமர்சித்தார், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர் பொருளாதாரம் குறித்த திறந்த அணுகல் இதழின் தலைமை ஆசிரியராக இருந்தாலும் புறக்கணிப்பை ஆதரிக்கவில்லை என்றும் கூறினார். அதற்கு பதிலாக பல்வேறு பத்திரிகைகளுக்கு இடையே அதிக போட்டியை ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்று அவர் கருதுகிறார். கன்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் செனட் எல்செவியர் புறக்கணிப்பில் சேருவது குறித்து பரிசீலிப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 2019 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம் (யு. சி.) அமைப்பு அதன் எல்செவியர் சந்தாக்களை ரத்து செய்வதாக அறிவித்தது, செலவுகள் மற்றும் திறந்த அணுகல் இல்லாததை மேற்கோளிட்டுள்ளது. 2020 ஆம் ஆண்டில் எம்ஐடி, 2020 ஆம் ஆண்டில் சுன்னி, 2018 ஆம் ஆண்டில் புளோரிடா மாநில பல்கலைக்கழகம், 2020 ஆம் ஆண்டில் யுஎன்சி சேப்பல் ஹில் மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டில் லூசியானா மாநில பல்கலைக்கழகம் உள்ளிட்ட பிற பல்கலைக்கழகங்களும் இதேபோன்ற நடவடிக்கைகளை எடுத்தன. 2021 ஆம் ஆண்டில், யுசி அமைப்பு எல்செவியருடன் ஒரு புதிய 4 ஆண்டு "பைலட்" ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இது யுசி ஆராய்ச்சியாளர்களை எல்செவியர் பத்திரிகைகளில் திறந்த அணுகல் அடிப்படையில் வெளியிட அனுமதிக்கிறது மற்றும் யுசி நூலகங்களுக்கான எல்செவியர் பத்திரிகைகளுக்கான அணுகலை மீட்டெடுக்கிறது, இதேபோன்ற திறந்த அணுகல் ஒப்பந்தங்களைத் தொடர்ந்து 2019 இல் கார்னகி மெலன் பல்கலைக்கழகம் (4 ஆண்டுகளுக்கு) மற்றும் 2019 இல் நோர்வே பல்கலைக்கழக அமைப்பு (2 ஆண்டுகளுக்கு). அரபு வசந்தத்தின் புரட்சிகளைக் குறிப்பிட்டு, ஜெர்மன் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் ஆல்ஜெமைன் சைடுங் தினசரி செய்தித்தாள் இந்த இயக்கத்தை "அகாடமிக் ஸ்பிரிங்" () என்று அழைத்தது. பிரிட்டிஷ் வெல்கம் டிரஸ்ட் அறிவியலைத் திறப்பதற்கு ஒரு உறுதிப்பாட்டைச் செய்தபோது, தி கார்டியன் இதேபோல் இதை "கல்வி வசந்தம்" என்று அழைத்தது. வெல்கம் டிரஸ்ட் அறிவிப்புக்குப் பிறகு, அறிவின் விலை பிரச்சாரம் புதிய ஒன்றின் தொடக்கமாக அந்த செய்தித்தாளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. வலைத்தளம் "அறிவின் விலை" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு வலைத்தளம் தோன்றியது, எல்செவியர் பத்திரிகைகளுக்கு ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டாம், எல்செவியர் பத்திரிகைகளுக்கான நடுவர் கட்டுரைகள் அல்ல, தலையங்கக் குழுக்களில் பங்கேற்க வேண்டாம் என்ற தங்கள் உறுதிப்பாட்டை அறிவிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களையும் அறிஞர்களையும் அழைத்தது. கையொப்பமிட்டவர்கள் பிப்ரவரி 8,2012 அன்று, அறிவின் விலை கையெழுத்திட்ட 34 முக்கிய கணிதவியலாளர்கள் போராட்டத்தை ஆதரிப்பதற்கான காரணங்களை விளக்கும் ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டனர். திமோதி கோவர்ஸ் தவிர, இங்க்ரிட் டூபெச்சிஸ், ஜுவான் ஜே. மான்ஃப்ரெடி, டெரன்ஸ் தாவோ, வெண்டலின் வெர்னர், ஸ்காட் ஆரோன்சன், லாஸ்லோ லோவாஸ் மற்றும் ஜான் பேஸ் ஆகியோர் கையெழுத்திட்டவர்களில் அடங்குவர். கையெழுத்திட்டவர்களில் பலர் கணிதம், கணினி அறிவியல் மற்றும் உயிரியல் துறைகளில் ஆராய்ச்சியாளர்களாக உள்ளனர். பிப்ரவரி 1,2012 அன்று, இந்த பிரகடனத்தில் ஆயிரம் பேர் கையெழுத்திட்டனர். நவம்பர் 2018க்குள், 17,000 க்கும் மேற்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் மனுவில் கையெழுத்திட்டனர். மனுவின் வெற்றி குறித்து விவாதிக்கப்பட்டது. 27 பிப்ரவரி 2012 அன்று, எல்செவியர் தனது இணையதளத்தில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அது ஆராய்ச்சி பணிகள் சட்டத்திலிருந்து ஆதரவை திரும்பப் பெற்றுள்ளதாக அறிவித்தது. அறிவின் விலை இயக்கம் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், இந்த நடவடிக்கை ஆராய்ச்சி நிதியாளர்களுடன் தொடர்ந்து நடைபெறும் விவாதங்களுக்கு "குறைந்த வெப்பமான மற்றும் அதிக உற்பத்தி சூழலை உருவாக்க உதவும்" என்ற நம்பிக்கையை அந்த அறிக்கை சுட்டிக்காட்டியது. எல்செவியரின் அறிக்கைக்கு சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு, மசோதாவின் ஆதரவாளர்களாக இருந்த பிரதிநிதிகள் டேரெல் இஸ்ஸா மற்றும் கரோலின் மலோனி ஆகியோர் ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டனர், அவர்கள் மசோதாவை காங்கிரஸில் தள்ள மாட்டோம் என்று கூறினர். முன்னதாக, பிரிஸ்டல் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த மைக் டெய்லர், 2011 ஆம் ஆண்டில் எல்செவியரிடமிருந்து பெற்ற பெரிய நன்கொடைகளால் இஸ்ஸா மற்றும் மலோனி தூண்டப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டினார். புறக்கணிப்பில் பங்கேற்பாளர்கள் ஆராய்ச்சி பணிகள் சட்டத்திற்கான ஆதரவு கைவிடப்பட்டதைக் கொண்டாடியபோது, எல்செவியர் தங்கள் நடவடிக்கை புறக்கணிப்பின் விளைவாகும் என்பதை மறுத்து, புறக்கணிப்பில் பங்கேற்காத அந்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில் இந்த நடவடிக்கையை எடுத்ததாகக் கூறினார். அதே நாளில், எல்செவியர் கணித சமூகத்திற்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தை வெளியிட்டார், அதன் இலக்கு அதன் விலையை $11 அல்லது அதற்கும் குறைவாகக் குறைப்பதாகும் என்று கூறினார். எல்செவியர் 1995 ஆம் ஆண்டிலிருந்து 14 கணித இதழ்களின் காப்பகங்களையும் நான்கு ஆண்டு நகரும் சுவருடன் திறந்து வைத்தார். 2012 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், எல்செவியர் அதன் அனைத்து "முதன்மை கணித" பத்திரிகைகளையும் 2008 வரை திறந்த அணுகலை உருவாக்கியது. புறக்கணிப்பு நடைமுறையில் உள்ளது. தொடர்களின் நெருக்கடி குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகளைப் பார்க்கவும்-பிரச்சாரத்தின் தொடக்கத்துடன் தொடர்புடைய வலைப்பதிவு இடுகை எல்செவியரின் திறந்த கடித மறுமொழி சேகரிப்பு தி காஸ்ட் ஆஃப் நாலெட்ஜ் 2012 ஆர்ப்பாட்டங்களின் ஊடக கவரேஜ் எல்செவியர் திறந்த அணுகல் (வெளியீடு) திறந்த அறிவியல் விலை சர்ச்சைகள் அறிவுசார் சொத்துரிமை செயல்பாடு