Water privatization in the United States
19ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், தனியார் நீர் அமைப்புகள் நகராட்சி சேவைகளின் ஒரு பகுதியாக இருக்கத் தொடங்கின. 2011 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஐ. சி. எம். ஏ (சர்வதேச நகரம்/மாவட்ட மேலாண்மை சங்கம்) மூலம் கணக்கெடுக்கப்பட்ட அமெரிக்க உள்ளூர் அரசாங்கங்களில் முக்கால்வாசிக்கும் மேற்பட்டவை முற்றிலும் பொது ஊழியர்களுடன் நீர் விநியோகத்தை வழங்குகின்றன. மூன்றில் இரண்டு பங்கு நகராட்சிகள் பகிரங்கமாக நீர் சுத்திகரிப்பை வழங்குகின்றன, மேலும் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை கழிவுநீர் சேகரிப்பு மற்றும் சுத்திகரிப்பை பகிரங்கமாக வழங்குகின்றன. இந்த விகிதங்கள் காலப்போக்கில் ஒப்பீட்டளவில் நிலையானதாக உள்ளன. பொது நீர் சேவைகளை தனியார்மயமாக்குவதில் அதிகரித்த ஆர்வம், பொதுவாக பொது சேவைகள் மற்றும் குறிப்பாக நீர் வளங்களை தனியார்மயமாக்குவதற்கு ஆதரவளிக்கும் அரசியல் சக்திகள் மற்றும் பொதுக் கொள்கைகளின் வளர்ச்சியாகும். பொது நீர் சேவைகளை தனியார்மயமாக்குவதற்கான ஒப்பந்தங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவது, தனியார்மயமாக்கல் பல பொது நீர் நிறுவனங்களுக்கு அதிக அளவில் கவர்ச்சிகரமானதாக மாறிவிட்டது என்பதற்கான அறிகுறியாகும். நீர் அமைப்புகளை தனியார்மயமாக்குவதற்கான பொது நிறுவனங்களுக்கான மாநில சட்ட அதிகாரம் தனியார்மயமாக்கல் போக்கிற்கு உதவியுள்ளது. பொது மக்களுக்கு தண்ணீர் வழங்குவதற்காக தனியார் நிறுவனங்களுடன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட நகராட்சிகள் மற்றும் பிற பொது நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் சட்டங்களை மாநிலங்கள் இயற்றியுள்ளன. நீர் நிறுவனங்கள் அமெரிக்க பொது அமைப்புகளை இலாபகரமானவை என்று அடையாளம் கண்டுள்ளன. இவை பிரெஞ்சு நிறுவனமான சூயஸ் என்விரான்மென்ட்டின் துணை நிறுவனமான யுனைடெட் வாட்டர், அமெரிக்கன் வாட்டர் மற்றும் ஜெர்மனியிலிருந்து சீமென்ஸ் ஆகும், இது பிரெஞ்சு வெயோலியா என்விரான்மென்ட்டிலிருந்து யு. எஸ். ஃபில்டர் கார்ப்ஸை வாங்கி அதை சீமென்ஸ் என்ற பெயரில் நடத்துகிறது. விமர்சனம் "அமெரிக்காவில் நீர் தனியார்மயமாக்கல் போக்குகள்ஃ மனித உரிமைகள், தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது மேற்பார்வை", கிரேக் அந்தோனி அர்னால்ட் தனியார் நீர் நிறுவனங்களுக்கு பொது நீர் அமைப்புகளில் மேம்பாடுகள் அல்லது பராமரிப்பை மேற்கொள்ள ஊக்கமளிக்கவில்லை என்று வாதிடுகிறார், இது அவர்களின் ஒப்பந்த காலத்திற்கு அப்பால் நீடித்த நன்மைகளைக் கொண்டிருக்கும். "பொது" மற்றும் "தனியார்" என்ற உன்னதமான வாதத்திற்கு வெளியே தனியார்மயமாக்கல் பற்றிய பிற விமர்சனங்கள் உள்ளன, தனியார்மயமாக்கல் செலவு சேமிப்புக்கு வழிவகுக்காது என்ற கூற்று மிக அடிப்படையான எடுத்துக்காட்டு. கார்னெல் பல்கலைக்கழகத்தின் நகர மற்றும் பிராந்திய திட்டமிடல் துறையின் பேராசிரியரும், அரசாங்க சேவை வழங்கல் மற்றும் தனியார்மயமாக்கல் நிபுணருமான மில்ட்ரெட் வார்னர், 1960 மற்றும் 2009 க்கு இடையில் வெளியிடப்பட்ட அனைத்து நீர் விநியோக ஆய்வுகள் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வை முடித்தார். அவரும் அவரது சகாக்களும் செலவு சேமிப்புக்கான எந்த ஆதாரத்தையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை. மற்ற விமர்சனங்கள் தண்ணீரை தனியார்மயமாக்குவதன் மூலம் வழங்கப்படும் சமத்துவத்தின் இழப்பிலிருந்து வருகின்றன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், அமெரிக்காவில் பெரும்பாலான நீர் வழங்கல் தனியார்மயமாக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த நேரத்தில் தனியார்மயமாக்கலில் சிக்கல்கள் இருந்தன. நீர் வழங்கல்கள் செல்வந்த சமூகங்களுக்கு அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டன, மேலும் ஏழ்மையான பகுதிகள் சில நேரங்களில் புறக்கணிக்கப்பட்டன. கூடுதலாக, தனியார் நிறுவனங்கள் வழங்கப்பட்ட சேவையின் தரம் மற்றும் அளவை விட லாபத்தை அதிகரிப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்த முனைந்தன, ஏனெனில் நீர் ஒரு இயற்கையான ஏகபோகமாகும். இதன் காரணமாக, 2000ஆம் ஆண்டுக்குள் 15 சதவீத நீர் வழங்கல் மட்டுமே தனியார்மயமாக்கப்பட்டது. தனியார்மயமாக்கல் ஒப்பந்தங்கள் அரசாங்கத்தால் நிறுத்தப்பட்ட பல எடுத்துக்காட்டுகளும் உள்ளன. அத்தகைய ஒரு ஒப்பந்தம் 1998 இல் யுனைடெட் வாட்டருடன் அட்லாண்டாவில் 20 ஆண்டு ஒப்பந்தமாக இருந்தது. தரமற்ற வழங்கல் மற்றும் தவறான மேலாண்மை பிரச்சினைகள் காரணமாக இந்த ஒப்பந்தம் 4 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நிறுத்தப்பட்டது. அமெரிக்காவில் தனியார்மயமாக்கலுக்கு எதிரான மற்றொரு வாதம் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக உள்ளது. அர்னால்ட் எழுதுகிறார், "பொது நீர் வழங்கல் அமைப்புகள், மேற்பரப்பு நீர், நிலத்தடி நீர் மற்றும் நீர் உள்கட்டமைப்பு ஆகியவற்றில் அமெரிக்க பொதுமக்களின் முக்கியமான சார்பு இந்த அமைப்புகளின் பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மையை மோதல் மற்றும் பற்றாக்குறைக்கு மட்டுமல்லாமல் பயங்கரவாதம் மற்றும் வேண்டுமென்றே தீங்கு விளைவிப்பதற்கும் அதிகரிக்கிறது. எனவே, நமது நீர் வழங்கல்கள் மற்றும் வசதிகளின் பாதுகாப்பிற்காக புத்திசாலித்தனமான, தொலைநோக்கு, திறமையான அரசாங்க மேற்பார்வை நமக்குத் தேவைப்படுகிறது. நீர் மற்றும் நீர் அமைப்புகளின் பரவலாக்கப்பட்ட தனியார் கட்டுப்பாடு இந்த பொறுப்பை நிறைவேற்றுவதற்கான அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளை சிக்கலாக்குகிறது ". மேலும், தண்ணீரை தனியார்மயமாக்குவது வாழ்க்கைக்கு இன்றியமையாத மற்றும் நெறிமுறை ரீதியாக தவறான ஒரு நல்ல விஷயத்தின் மீதான அரசாங்கக் கட்டுப்பாட்டை விட்டுவிடுகிறது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர். தனியார்மயமாக்கலின் மூலம் தண்ணீரைப் பொருட்படுத்துவது, மக்களுக்கு இயற்கையான உரிமை உள்ள ஒரு பொருளை விட வாங்குவதும் விற்கப்படுவதும் நல்லது, இது பகுதிகளில் இந்த வளத்திற்கான அணுகலை இழக்க வழிவகுத்தது. ஆதரவு தனியார் நீர் நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவில் 200 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உள்ளன மற்றும் இன்று ஆயிரக்கணக்கான எண்ணிக்கையில் உள்ளன. தனியார் நீர் தொழில் 73 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அமெரிக்கர்களுக்கு சேவை செய்கிறது. நீர் நிறுவனங்களின் தேசிய சங்கத்தின் (என். ஏ. டபிள்யூ. சி) கூற்றுப்படி, 2,000 க்கும் மேற்பட்ட வசதிகள் பொது-தனியார் கூட்டாண்மை ஒப்பந்த ஏற்பாடுகளில் செயல்படுகின்றன. 2000 முதல் 2015 வரை 5,391 தனியார் நீர் ஒப்பந்தங்கள் புதுப்பிக்கப்பட்டதாகவும், தொழில்துறையில் 97 சதவீதம் புதுப்பிக்கப்பட்டதாகவும் பொதுப்பணித் துறை நிதியுதவியின் தரவு காட்டுகிறது. அமெரிக்காவிற்குள், உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதிலும் பாதுகாப்பான குடிநீரை வழங்குவதிலும் தனியார் நீரின் பங்கிற்கு பரவலான, இரு கட்சி ஆதரவு உள்ளது. அவசர நீர் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டுத் தேவைகளை எதிர்கொள்ளும் நகராட்சிகளுக்கு தனியார் நீர் நிறுவனங்கள் நிரூபிக்கப்பட்ட மற்றும் முக்கியமான விருப்பங்களை வழங்குகின்றன என்று மேயர்களின் நகர்ப்புற நீர் கவுன்சில், நகரங்களின் தேசிய லீக், ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷன் மற்றும் வெள்ளை மாளிகை ஆகியவற்றின் அமெரிக்க மாநாடு கூறியுள்ளது. தனியார் நீர் நிறுவனங்கள் சமூகங்களுக்கு உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டிற்கு தேவையான மூலதனத்தை அணுக உதவுகின்றன. ஒவ்வொரு ஆண்டும், தனியார் நீர் நிறுவனங்கள் நீர் அமைப்புகளை மேம்படுத்துவதற்கும், ஆராய்ச்சியை நடத்துவதற்கும், புதிய தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்குவதற்கும் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை முதலீடு செய்கின்றன. தனியார் துறையால் நடத்தப்படும் நீர் அமைப்பு மிகவும் திறமையானதாகவும், செலவு குறைந்ததாகவும் இருக்கும். ரீசன் ஃபவுண்டேஷன் போன்ற தாராளவாத அமைப்புகள் நீர் அமைப்புகளை தனியார்மயமாக்குவது சுற்றுச்சூழல் இணக்கத்தை அதிகரிக்கிறது மற்றும் அதிகாரத்துவ திறமையின்மையைக் குறைக்கிறது என்று வாதிட்டன, பயன்பாட்டு உரிமையை தனியார்மயமாக்குதல் அல்லது மேலாண்மை செலவுகளைக் குறைக்கிறது என்பதை ஆய்வுகள் எவ்வாறு காட்டுகின்றன என்பதை மேற்கோளிட்டுள்ளன. கூடுதலாக, தனியார் பயன்பாடுகள் அவர்கள் சேவை செய்யும் நகராட்சிகளின் பொருளாதாரங்களுக்கு வரி மூலம் பங்களிக்கின்றன. மிகப்பெரிய தனியார் நீர் பயன்பாடுகள் பாதுகாப்பான குடிநீர்ச் சட்டத்திற்கு இணங்கும்போது குறைவான EPA மீறல்கள், அபராதங்கள் அல்லது வேலை ஆர்டர்களைக் கொண்டுள்ளன. 2001 முதல் 2011 வரையிலான EPA தரவுகளின் அமெரிக்க நீர் புலனாய்வு பகுப்பாய்வு, NAWC உறுப்பினர்கள் 1 மில்லியன் வாடிக்கையாளர்களுக்கு 0.09 EPA அமலாக்க நடவடிக்கைகளைக் கொண்டிருந்தனர், அதே நேரத்தில் மற்ற அனைத்து நீர் ஆபரேட்டர்களும் 1 மில்லியன் வாடிக்கையாளர்களுக்கு 30.03 EPA அமலாக்க நடவடிக்கைகளைக் கொண்டிருந்தனர். 2010 முதல் 2013 வரையிலான EPA தரவுகளின் பகுப்பாய்வின்படி, பொதுவில் இயக்கப்படும் நீர் அமைப்புகள் தனியார் இயக்கப்படும் நீர் அமைப்புகளை விட பாதுகாப்பான குடிநீர் சட்டத்தின் சுகாதார மீறல்களை ஏற்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். ஆளுநரின் கூற்றுப்படி, தனியார் துறை நீர் ஊழியர்களை விட பொது நீர் ஊழியர்கள் வேலையில் காயம் அல்லது நோயால் பாதிக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். தனியார் துறை பங்கேற்பின் தாக்கம் 2004 ஆம் ஆண்டில் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தின் உள்ளூர், மாநில மற்றும் நகர்ப்புறக் கொள்கை மையம் தனியார்மயமாக்கல், நன்மை தீமைகள் மற்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள உள்ளூர் மற்றும் மாநில அரசாங்கத்தில் அதன் தாக்கம் குறித்து ஒரு கொள்கை அறிக்கையை வெளியிட்டது. அவர்களின் முடிவுகளின் சுருக்கம் பின்வருமாறுஃ தனியார் வழங்குநர்கள் பொது வழங்குநர்களை விட மிகவும் திறமையானவர்களாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம். தனியார்மயமாக்கல் அதிக செலவு சேமிப்புக்கு வழிவகுக்கிறதா என்பது பெரும்பாலும் சேவை வழங்கலில் போட்டி இருக்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தது. தனியார்மயமாக்கப்பட்ட சேவைகளின் தரம் பொதுவில் வழங்கப்படும் சேவைகளை விட அதிகமாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம். தனியார்மயமாக்கப்பட்ட சேவைகளை வழங்குவதைக் கண்காணிப்பதன் மூலமும் மதிப்பீடு செய்வதன் மூலமும் அரசாங்கங்கள் ஒரு முக்கியமான தர உத்தரவாதப் பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும். வளரும் மற்றும் இடைக்கால பொருளாதாரங்களில், தனியார்மயமாக்கல் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான அணுகலைக் குறைக்கலாம், குறிப்பாக குறைந்த வருமானம் கொண்ட குழுக்களுக்கு. அமெரிக்காவில் தனியார்மயமாக்கல் திட்டங்களின் விநியோக விளைவுகளை மதிப்பிடுவதற்கு ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள் நடத்தப்பட வேண்டும். தனியார்மயமாக்கல் மேலும் பகுத்தறிவுள்ள தொழிலாளர் சந்தைக் கொள்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும். இருப்பினும், தனியார்மயமாக்கலின் ஆதரவாளர்கள் அல்லது எதிர்ப்பாளர்கள் பொதுவாக கருதுவதை விட தனியார்மயமாக்கலின் வேலைவாய்ப்பு விளைவுகள் மிகவும் நுணுக்கமானவை. தனியார்மயமாக்கல் குறைந்த திறன் கொண்ட தொழிலாளர்களுக்கு உயர் திறனை மாற்றுவதற்கும், மொத்த வேலைவாய்ப்பு நிலைகளைக் குறைப்பதற்கும் வழிவகுக்கிறது, ஆனால் நிகர ஊதியத்தில் எந்த மாற்றமும் இல்லை. கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தனியார் வழங்குநர்களுக்கு சேவைகளை ஒப்பந்தம் செய்தால், எப்படி வழங்குகிறார்கள் என்பதை அரசியல் கருத்துக்கள் வலுவாக பாதிக்கின்றன. "பல மாநிலங்களும் வட்டாரங்களும் தங்கள் குடிமக்களுக்கு சேவைகளை வழங்குவதற்கான ஒரு வழியாக தனியார்மயமாக்கலுக்குத் திரும்புகையில், இந்த தேர்வுகள் குறித்து ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில் மிகக் குறைவாகவே அறியப்படுகிறது. தனியார்மயமாக்கல் பற்றிய விவாதத்தின் பெரும்பகுதி தனியார் மற்றும் பொது சேவை ஏற்பாட்டின் நியாயங்கள் மற்றும் விளைவுகளுக்கு அதிக கவனம் செலுத்துவதில்லை ". நீர் தனியார்மயமாக்கல் வழக்குகள் அட்லாண்டா ஜனவரி 1999 இல், ஜார்ஜியாவின் அட்லாண்டா நகரம், அதன் குடிநீர் அமைப்பை இயக்க யுனைடெட் வாட்டர் ரிசோர்சஸ் இன்க் உடன் 20 ஆண்டு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. ஜனவரி 24,2003 அன்று, நகரம் தனியார்மயமாக்கல் ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புக் கொண்டதிலிருந்து நூற்றுக்கணக்கான குடியிருப்பாளர்கள் பழுப்பு நீர் மற்றும் மோசமான சேவை குறித்து புகார் செய்ததால், அட்லாண்டா யுனைடெட் வாட்டருடனான ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியது. அந்த நேரத்தில், இது நாட்டின் மிகப்பெரிய பொது-தனியார் கூட்டு ஒப்பந்தமாக இருந்தது. ஆனால் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தான பிறகு பதவியேற்ற மேயர் ஷெர்லி பிராங்க்ளின், ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தார். அட்லாண்டா மற்றும் ஜார்ஜியாவின் நீர் பிரச்சினைகள் நகராட்சி அமைப்புகளை எவ்வாறு இயக்குவது என்பதைத் தாண்டி நீர் பற்றாக்குறை மற்றும் அண்டை நகரங்கள் மற்றும் மாநிலங்களுடனான மோதல்கள் வரை விரிவடைந்துள்ளன. (முத்தரப்பு நீர் சர்ச்சையைப் பார்க்கவும்) தண்ணீரால் உற்பத்தி செய்யப்படும் நீர் மற்றும் ஆற்றல் ஆகிய இரண்டிற்கும் நுகர்வோர் தேவையை சட்ட மற்றும் அரசியல் நிறுவனங்கள் ஏற்றுக்கொள்வதால் அட்லாண்டா ஜார்ஜியா ஒரு நீர் நெருக்கடியில் சிக்கியுள்ளதுஃ குறிப்பாக பரந்த அட்லாண்டா பெருநகரப் பகுதியில் அதிகரித்து வரும் மக்கள் தொகை, பொழுதுபோக்கு பயனர்கள் நீர், விவசாய நீர்ப்பாசன இயந்திரங்கள், மின் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் கூழ் மற்றும் காகித ஆலைகள், ஜவுளி, இரசாயன உற்பத்தி வசதிகள் மற்றும் சுரங்கத் தொழில் போன்ற தொழில்கள். டெட்ராய்டில் ஏற்பட்ட அனுபவங்கள் பொது அல்லது தனியார் பங்கேற்பு தொடர்பான ஊழல் நிறைந்த அரசாங்கத்துடன் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான சில முன்னோக்குகளை வழங்குகின்றன. குறிப்பிட்ட தனியார் நிறுவனங்களுக்கு பொது ஒப்பந்தங்களை சட்டவிரோதமாக வழிநடத்தியதாக பொது அதிகாரிகள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இந்த நிறுவனங்கள் கேள்விக்குரிய பில்லிங் நடைமுறைகள் குறித்தும் குற்றம் சாட்டப்பட்டன. டெட்ராய்ட் ஃப்ரீ பிரஸ்ஸின் கூற்றுப்படி, 4 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் 800 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான வருடாந்திர வருவாயைக் கொண்ட பரந்த நீர் அமைப்பு (டெட்ராய்டின்), வடகிழக்கு மிச்சிகனில் உள்ள ஹுரோன் ஏரியிலிருந்து டெட்ராய்டின் தென்மேற்கில் உள்ள டெட்ராய்ட் புறநகர்ப் பகுதியான இப்சிலாண்டி மிச்சிகன் நகரம் வரை நீண்டுள்ளது. இந்த பரந்த நீர் அமைப்பு "நகரத்திற்கும் புறநகர்ப் பகுதிகளுக்கும் இடையில் ஒரு ஃபிளாஷ் பாயிண்டை வழங்கியுள்ளது, ஏனெனில் டெட்ராய்ட் இந்த அமைப்பை சொந்தமாகக் கொண்டுள்ளது, இருப்பினும் வாடிக்கையாளர்களில் முக்கால்வாசி பேர் இப்போது புறநகர்ப் பகுதிகளில் வாழ்கின்றனர்". டெட்ராய்ட் ஃப்ரீ பிரஸ்ஸின் கூற்றுப்படி, புறநகர் தலைவர்கள் நீண்ட காலமாக டெட்ராய்ட் நீர் மற்றும் கழிவுநீர் துறையை அதன் வருடாந்திர விகித அதிகரிப்புக்காகவும், பலர் கேள்விக்குரிய ஒப்பந்த நடைமுறைகளாக கருதியதற்காகவும் விமர்சித்துள்ளனர். குதிரை வர்த்தகம், மோசமான ஒப்பந்த நடைமுறைகள் மற்றும் பிற வகையான ஊழல்கள் காரணமாக இந்த டெட்ராய்ட் வழக்கு நீர் அமைப்பு அரங்கில் அரசாங்கத்தின் தோல்விக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. டெட்ராய்ட் நீர் மற்றும் கழிவுநீர் துறை "5 பில்லியன் டாலர் கடனில் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் தனியார்மயமாக்கல் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது. [அது] அதன் 323,000 கணக்குகளில் பாதி குற்றமானது என்றும் மொத்தம் 150 டாலருக்கு மேல் அல்லது 60 நாட்கள் தாமதமாக பில்களை செலுத்தாதவர்களின் குழாய்களை அணைக்கத் தொடங்கியுள்ளது என்றும் கூறுகிறது. மார்ச் முதல், ஒவ்வொரு வாரமும் 3,000 கணக்கு வைத்திருப்பவர்களின் தண்ணீர் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது ". ஆர்வலர்கள் இந்த நடவடிக்கைகளை விமர்சித்துள்ளனர், "டெட்ராய்ட் அடிப்படை உரிமைகளின் இழப்பில் அதன் நீர் அமைப்பை தனியார் கையகப்படுத்த முயற்சிக்கிறது" என்று கூறியுள்ளனர். ப்ளூ பிளானட் திட்டம் டெட்ராய்ட் குடியிருப்பாளர்களுக்கு தண்ணீரை துண்டித்தல் தொடர்பாக பாதுகாப்பான குடிநீர் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கான மனித உரிமை குறித்து ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சிறப்பு அறிக்கையாளரிடம் ஒரு சமர்ப்பிப்பை தாக்கல் செய்துள்ளது. எம்மாஸ், பென்சில்வேனியா ஜூலை 6,2005 அன்று, எம்மாஸ் பரோ கவுன்சில் அதன் நீர் அமைப்புக்கு விற்பனை ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க பெருநகரத்தின் ஆலோசகருடன் இணைந்து பணியாற்ற அதன் நீர் குழுவுக்கு அங்கீகாரம் அளிக்க 3-3 வாக்குகளில் வாக்களித்தது. "அமைப்பைப் பணமாக்க" ஆலோசகரின் ஆலோசனையைப் பின்பற்ற பெருநகரம் தேர்வுசெய்தால், அந்த அமைப்பு ஒரு பன்னாட்டு நிறுவனத்திற்கு விற்கப்படும் என்று குடிமக்கள் குறிப்பாக கவலைப்பட்டனர், இது பிராந்தியம் முழுவதும் அதிகரித்து வரும் போக்கு. பல எம்மாஸ் குடியிருப்பாளர்கள் EFLOW ("உள்ளூரில் சொந்தமான தண்ணீருக்கான எம்மாஸ்") குழுவின் கீழ் தங்களை ஒழுங்கமைத்துக் கொண்டனர், மேலும் சபைக் கூட்டங்களில் கடிதம் எழுதுதல், மனு அளித்தல் மற்றும் பொதுக் கருத்துக்கள் ஆகியவற்றின் கலவையின் மூலம், 2005 செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் சபை நீர் தனியார்மயமாக்கலை விருப்பங்களின் அட்டவணையில் இருந்து அகற்ற வாக்களித்தது. இந்த சர்ச்சை பிராந்திய மற்றும் தேசிய கவனத்தை ஈர்த்தது, தனியார்மயமாக்கலுக்கு எதிரான பொது குடிமகன் போன்ற இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் விவாதத்தையும் முடிவையும் குறிப்பிட்டன. ஆகஸ்ட் 26,2011 அன்று, இண்டியானாபோலிஸ் நகரம் அதன் நீர் மற்றும் கழிவு நீர் அமைப்புகளை குடிமக்கள் எரிசக்தி குழு என்று அழைக்கப்படும் இலாப நோக்கற்ற தொண்டு அறக்கட்டளைக்கு 1.9 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமாக மாற்றியது. பரிமாற்றத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ், நகரம் அந்த இரண்டு அமைப்புகளின் கடன்கள் அனைத்தையும் குடிமக்களுக்கு மாற்றியது மற்றும் 500 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை பெற்றது, இது போக்குவரத்து உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கும், நகர பூங்காக்களை மேம்படுத்துவதற்கும், கைவிடப்பட்ட வீடுகளை அகற்றுவதற்கும் நகரம் பயன்படுத்தியுள்ளது. குறிப்புகள் அமெரிக்காவில் நீர் வழங்கல் மற்றும் சுகாதாரம் அமெரிக்காவில் தனியார்மயமாக்கல்