Eco-economic decoupling
பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் துறைகளில், டீகப்பிளிங் என்பது சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்தில் தொடர்புடைய அதிகரிப்புகள் இல்லாமல் வளரக்கூடிய ஒரு பொருளாதாரத்தைக் குறிக்கிறது. பல பொருளாதாரங்களில், உற்பத்தியை அதிகரிப்பது (ஜிடிபி) சுற்றுச்சூழல் மீது அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது. பயன்படுத்தப்படும் நீர் அல்லது புதைபடிவ எரிபொருள்கள் போன்ற வளங்களின் அளவைக் குறைத்து, அதே நேரத்தில் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவை பிரிக்கும் பொருளாதாரம் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள முடியும். சுற்றுச்சூழல் அழுத்தம் பெரும்பாலும் மாசுபடுத்திகளின் உமிழ்வுகளைப் பயன்படுத்தி அளவிடப்படுகிறது, மேலும் துண்டித்தல் பெரும்பாலும் பொருளாதார உற்பத்தியின் உமிழ்வு தீவிரத்தால் அளவிடப்படுகிறது. இருப்பினும், காலநிலை உச்சநிலை புள்ளிகள் கடந்து செல்லும்போது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் ஸ்திரமின்மை மீதான அதிவேக தாக்கத்தை உமிழ்வு தீவிரம் போதுமான அளவு பிரதிபலிக்கவில்லை என்பது விவாதத்திற்குரியது. 2023 உலக பொருளாதார மன்றத்தின் போது ஜோஹன் ராக்ஸ்ட்ரோம் அதிவேக டோமினோ விளைவு இப்போது தொடங்கியுள்ளதாக விளக்கினார். பொருளாதார விலகல் I = PAT சமன்பாடு மற்றும் ஜெவோன்ஸ் முரண்பாடு மூலம் பெறப்பட்ட அறிவியல் நுண்ணறிவுகளை மீறுகிறது என்பது வாதத்திற்குரியது, ஏனெனில், அதிகரித்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுற்றுச்சூழல் சேதத்தின் மூன்று முக்கிய இயக்கிகள் அதிகரிக்கின்றன, அவை மக்கள்தொகை அளவு, செல்வம் மற்றும் தொழில்நுட்பம் என அடையாளம் காணப்பட்டன. இது குளோபல் ஃபுட் பிரிண்ட் நெட்வொர்க்கால் கண்காணிக்கப்படும் நாள்பட்ட உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் உட்செலுத்தலை அதிகரிக்கிறது. பொருளாதார முறிவு சாத்தியமில்லை என்று முடிவு செய்பவர்கள் வளர்ந்து வரும் வளர்ச்சி இயக்கத்திற்குள் வேகத்தை வழங்குகிறார்கள். கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள துண்டித்தல் ஆராய்ச்சி சுற்றுச்சூழல் தடத்தை விட உமிழ்வு தீவிரத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. 'டீகப்பிளிங்' எவ்வாறு தோன்றியது என்பதை இது விளக்கக்கூடும். 2020 ஆம் ஆண்டில், ஹேபர்ல் மற்றும் பலர் முழுமையான துண்டிக்கப்படுதல் அரிதானது என்பதைக் கண்டறிந்தனர். ஒரு சில தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாடுகள் நுகர்வு அடிப்படையிலான கார்பன் டை ஆக்சைடு உற்பத்தியிலிருந்து மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை பலவீனமாக பிரித்திருப்பதை அவர்கள் கண்டறிந்தனர். மேலும் 2020 ஆம் ஆண்டில், வேடன் மற்றும் பலர் தேசிய அல்லது சர்வதேச பொருளாதாரம் முழுவதும் பிரிந்ததற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் காணவில்லை. துண்டிக்கப்படுவதற்கான சான்றுகள் இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு முன்மொழியப்பட்ட விளக்கம் ஒரு சேவை பொருளாதாரத்திற்கு மாறுவதாகும். சுற்றுச்சூழல் குஸ்நெட்ஸ் வளைவு என்பது சுற்றுச்சூழல்-பொருளாதார துண்டிக்கப்படுவதற்கான முன்மொழியப்பட்ட மாதிரியாகும். 2002 ஆம் ஆண்டில், ஓஇசிடி இந்த வார்த்தையை பின்வருமாறு வரையறுத்ததுஃ 'டீகப்பிளிங்' என்ற சொல் 'சுற்றுச்சூழல் தீமைகள்' மற்றும் 'பொருளாதார பொருட்கள்' ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்பை உடைப்பதைக் குறிக்கிறது. அதிகரித்து வரும் தாக்கங்களின் விகிதங்களை விட வளரும் செல்வத்தின் விகிதங்கள் அதிகமாக இருப்பதாக இது விளக்குகிறது. வரலாற்று ரீதியாக பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவுக்கும் இடையே நெருங்கிய தொடர்பு உள்ளதுஃ சமூகங்கள் அளவு மற்றும் செழிப்பில் வளரும்போது, சுற்றுச்சூழல் வீழ்ச்சியடைகிறது. இந்த போக்கு மனித மக்கள் தொகை எண்ணிக்கை, பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குறியீடுகளின் வரைபடங்களில் தெளிவாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. வளங்களின் பயன்பாடு சரிபார்க்கப்படாவிட்டால், நவீன உலகளாவிய நாகரிகம் பண்டைய நாகரிகங்களின் பாதையைப் பின்பற்றும் என்ற கவலை உள்ளது, அவை அவற்றின் வள தளத்தை அதிகமாக சுரண்டுவதன் மூலம் சரிந்தன. வழக்கமான பொருளாதாரம் பெரும்பாலும் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளங்களின் திறமையான ஒதுக்கீட்டில் அக்கறை கொண்டிருந்தாலும், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் அந்த வரிசையில் நிலையான அளவு (தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியைக் காட்டிலும்), நியாயமான விநியோகம் மற்றும் திறமையான ஒதுக்கீடு ஆகியவற்றின் வெளிப்படையான இலக்கைக் கொண்டுள்ளது. நிலையான வளர்ச்சிக்கான உலக வணிக கவுன்சில், "தோல்வியுற்ற சமூகங்களில் வணிகம் வெற்றிபெற முடியாது" என்று கூறுகிறது. பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் துறைகளில், பொருளாதார உற்பத்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தரத்தின் பின்னணியில் டீகப்பிளிங் என்ற சொல் பெருகிய முறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த வழியில் பயன்படுத்தப்படும்போது, இது சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்தில் தொடர்புடைய அதிகரிப்புகளை ஏற்படுத்தாமல் வளரும் ஒரு பொருளாதாரத்தின் திறனைக் குறிக்கிறது. சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் என்பது சமூக வளர்சிதை மாற்றத்தைப் பற்றிய ஆய்வு, சுற்றுச்சூழல் தரம் தொடர்பாக பொருளாதார அமைப்புக்குள் நுழையும் மற்றும் வெளியேறும் வளங்களின் செயல்திறன் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளக்கூடிய பொருளாதாரம் பிரிக்கப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது. இதை எப்படி, எப்படி, அல்லது எந்த அளவிற்கு அடைய முடியும் என்பது மிகவும் விவாதத்திற்குரிய விஷயமாகும். 2011 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் திட்டத்தால் (யு. என். இ. பி) நடத்தப்பட்ட சர்வதேச வளக் குழு, 2050 ஆம் ஆண்டில் மனித இனம் ஆண்டுக்கு 140 பில்லியன் டன் தாதுக்கள், தாதுக்கள், புதைபடிவ எரிபொருள்கள் மற்றும் உயிர்த்திரளை விழுங்கக்கூடும் என்று எச்சரித்தது-அதன் தற்போதைய நுகர்வு விகிதத்தை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாகும். வளர்ந்த நாடுகளின் குடிமக்கள் ஆண்டுக்கு தனிநபருக்கு அந்த நான்கு முக்கிய வளங்களில் சராசரியாக 16 டன் (சில வளர்ந்த நாடுகளில் ஒரு நபருக்கு 40 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட டன் வரை) பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று அறிக்கை குறிப்பிட்டது. ஒப்பிடுகையில், இன்று இந்தியாவில் சராசரி நபர் ஆண்டுக்கு நான்கு டன் பயன்படுத்துகிறார். நிலைத்தன்மை ஆய்வுகள் வளத்தின் தீவிரத்தை குறைப்பதற்கான வழிகளை பகுப்பாய்வு செய்கின்றன (வளத்தின் அளவு (எ. கா. மேம்பட்ட பொருளாதார மேலாண்மை, தயாரிப்பு வடிவமைப்பு அல்லது புதிய தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் அடையப்பட்டாலும், ஒரு பொருள் அல்லது சேவையின் உற்பத்தி, நுகர்வு மற்றும் அகற்றலுக்குத் தேவையான நீர், ஆற்றல் அல்லது பொருட்கள்). தொழில்நுட்ப செயல்திறன் மற்றும் புதுமைகளின் மேம்பாடுகள் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவிலிருந்து பொருளாதார வளர்ச்சியை முழுமையாக பிரிக்க முடியுமா என்பது குறித்து முரண்பட்ட கருத்துக்கள் உள்ளன. ஒருபுறம், வளப் பயன்பாட்டின் தீவிரம் (அதாவது, ஒரு யூனிட் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஆற்றல் மற்றும் பொருட்களின் பயன்பாடு) கொள்கையளவில் குறைந்தது நான்கு அல்லது ஐந்து மடங்கு குறைக்கப்படலாம், இதன் மூலம் வளக் குறைப்பு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய மாசுபாட்டை அதிகரிக்காமல் தொடர்ச்சியான பொருளாதார வளர்ச்சியை அனுமதிக்கலாம் என்று செயல்திறன் நிபுணர்களால் மீண்டும் மீண்டும் கூறப்பட்டுள்ளது. மறுபுறம், தொழில்நுட்ப செயல்திறன் மேம்பாடுகள் பற்றிய விரிவான வரலாற்று பகுப்பாய்வு, ஆற்றல் மற்றும் பொருட்களின் பயன்பாட்டின் செயல்திறனில் முன்னேற்றங்கள் கிட்டத்தட்ட எப்போதும் பொருளாதார வளர்ச்சியால் முறியடிக்கப்பட்டன என்பதை உறுதியாகக் காட்டுகிறது, பெரும்பாலும் ரீபவுண்ட் விளைவு (பாதுகாப்பு) அல்லது ஜெவோன்ஸ் முரண்பாடு காரணமாக வள பயன்பாடு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய மாசுபாட்டின் நிகர அதிகரிப்பு. மேலும், அனைத்து செயல்திறன் மேம்பாடுகளுக்கும் உள்ளார்ந்த வெப்ப இயக்கவியல் (அதாவது, வெப்ப இயக்கவியலின் இரண்டாவது விதி) மற்றும் நடைமுறை வரம்புகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, உணவை வளர்ப்பதற்கு சில குறைந்தபட்ச தவிர்க்க முடியாத பொருள் தேவைகள் உள்ளன, மேலும் வாகனங்கள், வீடுகள், தளபாடங்கள் மற்றும் பிற தயாரிப்புகளை அவற்றின் தேவையான செயல்பாடுகளை இழக்கும் அபாயம் இல்லாமல் இலகுவானதாகவும் மெல்லியதாகவும் மாற்றுவதற்கு வரம்புகள் உள்ளன. கோட்பாட்டளவில் மற்றும் நடைமுறையில் வள பயன்பாட்டு செயல்திறனை காலவரையின்றி அதிகரிப்பது சாத்தியமற்றது என்பதால், வளக் குறைப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாடு ஆகியவற்றில் இணையான அதிகரிப்பு இல்லாமல் தொடர்ச்சியான மற்றும் எல்லையற்ற பொருளாதார வளர்ச்சியைக் கொண்டிருப்பது சமமாக சாத்தியமற்றது, அதாவது, பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளக் குறைப்பு குறுகிய காலத்தில் ஓரளவு பிரிக்கப்படலாம், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு அல்ல. இதன் விளைவாக, நீண்ட கால நிலைத்தன்மைக்கு ஒரு நிலையான மாநில பொருளாதாரத்திற்கு மாற்றம் தேவைப்படுகிறது, இதில் மொத்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ நிலையாக உள்ளது, இது பல தசாப்தங்களாக ஹெர்மன் டாலி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார சமூகத்தில் உள்ள மற்றவர்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. ஓ. இ. சி. டி 2019 அறிக்கை "ஒரு பார்வையில் சுற்றுச்சூழல் குறிகாட்டிகள்-காலநிலை மாற்றம்", மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியை பராமரிக்கும் அதே வேளையில் பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வைக் குறைப்பது என்பது வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் ஒரு பெரிய சவாலாக உள்ளது என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது. வள உற்பத்தித் திறனில் பரவலான முதலீடுகளைச் செய்யக்கூடிய சூழ்நிலைகளை உருவாக்குவதற்கான கொள்கைகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. உலகளாவிய முன்னணி நிபுணரான மார்க் பேட்டனின் கூற்றுப்படி, எரிசக்தி அல்லது வள உற்பத்தித்திறன் அதிகரிப்புக்கு ஏற்ப வள விலைகளை உயர்த்துவது, மூலத்தில் வள வரிவிதிப்பு மூலம் அல்லது தயாரிப்பு இறக்குமதி தொடர்பாக வருவாயை உயர்த்துவது, வருவாயை பொருளாதாரத்திற்கு மறுசுழற்சி செய்வது ஆகியவை இத்தகைய சாத்தியமான கொள்கைகளில் அடங்கும். தொழில்நுட்பங்கள் டீகப்பிளிங் 2 அறிக்கையில் பல தொழில்நுட்பங்கள் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன, அவற்றுள் பின்வருவன அடங்கும்ஃ ஆற்றலைச் சேமிப்பதற்கான தொழில்நுட்பங்கள் (புதைபடிவ எரிபொருள் நுகர்வை நேரடியாகக் குறைக்கும் தொழில்நுட்பங்கள், தொழில்துறையில் மின்சாரத்தை சேமிப்பது, போக்குவரத்தில் புதைபடிவ எரிபொருள் தேவையைக் குறைப்பது) உலோகங்கள் மற்றும் தாதுக்களைச் சேமிக்கும் தொழில்நுட்பங்கள் (உலோகப் பயன்பாட்டைக் குறைக்கும் தொழில்நுட்பங்கள், கழிவு நீரோடைகளிலிருந்து பொருட்களைச் சேமிப்பது.) நன்னீர் மற்றும் உயிரியல் வளங்களை சேமிக்கும் தொழில்நுட்பங்கள் (நன்னீர் நீரைச் சேமிக்கும் தொழில்நுட்பங்கள், மண் வளத்தைப் பாதுகாப்பது, உயிரியல் வளங்களை சேமிப்பது) ஆவணப்படுத்தல் 2014 ஆம் ஆண்டில், அதே சர்வதேச வள ஆதாரங்கள். இந்த அறிக்கையின் முன்னணி ஒருங்கிணைப்பு ஆசிரியர் எர்ன்ஸ்ட் உல்ரிச் வான் வெய்ஸ்சாக்கர் ஆவார். 2016 ஆம் ஆண்டில், சர்வதேச வளக் குழு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "உலகளாவிய பொருள் உற்பத்தித்திறன் சுமார் 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து குறைந்துள்ளது மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்திற்கு இப்போது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு யூனிட்டுக்கு அதிக பொருட்கள் தேவைப்படுகிறது, இது இந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்ததை விட அதிகமாக உள்ளது". அதாவது, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியை விட பொருள் ஓட்டங்களின் வளர்ச்சி வலுவாக உள்ளது. இது டீகப்பிளிங்கிற்கு நேர்மாறானது, சிலர் ஓவர் கப்லிங் என்று அழைக்கும் ஒரு சூழ்நிலை. வளர்ச்சியற்ற வளம் என்ற நூலின் ஆசிரியரான டிம் ஜாக்சன், தொடர்புடைய மற்றும் முழுமையான துண்டுகளாக்குதலின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறார்ஃ தொடர்புடைய துண்டுகளாக்குதல் என்பது பொருளாதார உற்பத்தியின் ஒரு யூனிட்டுக்கு சுற்றுச்சூழல் தீவிரத்தில் ஏற்படும் சரிவைக் குறிக்கிறது. இந்த சூழ்நிலையில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியுடன் ஒப்பிடுகையில் வள தாக்கங்கள் குறைந்து வருகின்றன, இது இன்னும் உயரும். முழுமையான துண்டித்தல் என்பது வள தாக்கங்கள் முழுமையான அடிப்படையில் வீழ்ச்சியடையும் சூழ்நிலையைக் குறிக்கிறது. வளங்களின் செயல்திறன் குறைந்தபட்சம் பொருளாதார உற்பத்தியைப் போலவே விரைவாக அதிகரிக்க வேண்டும், மேலும் முழுமையான இணைப்பு துண்டிக்கப்பட வேண்டுமானால், பொருளாதாரம் வளரும்போது தொடர்ந்து மேம்பட வேண்டும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு யூனிட்டுக்கு ஆற்றல் உள்ளீடுகளின் அடிப்படையில் ஒரு பொருளாதாரம் அதன் பொருளாதாரத்தை ஒப்பீட்டளவில் துண்டித்துவிட்டதாக சரியாக கூற முடியும் என்று ஜாக்சன் சுட்டிக்காட்டுகிறார். இருப்பினும், இந்த சூழ்நிலையில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை விட வளர்ச்சியின் மெதுவான வேகத்தில் இருந்தாலும், மொத்த சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் இன்னும் அதிகரிக்கும். "வளர்ச்சியின் சங்கடத்திலிருந்து தப்பிக்கும் பாதை" என்று துண்டித்தல் என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தும் தொழில்நுட்ப-நம்பிக்கையாளர்களுக்கு எதிராக எச்சரிக்க ஜாக்சன் இந்த வேறுபாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார். உலகப் பொருளாதாரங்களில் "[ஒப்பீட்டளவில் துண்டிக்கப்படுவதை] ஆதரிக்க நிறைய சான்றுகள் உள்ளன", இருப்பினும் "[முழுமையான துண்டிக்கப்படுவதற்கான] ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம்" என்று அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். இதேபோல், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார நிபுணரும் நிலையான-நிலை கோட்பாட்டாளருமான ஹெர்மன் டாலி 1991 இல் கூறினார்ஃ 1990 மற்றும் 2015 க்கு இடையில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கார்பன் தீவிரம் ஆண்டுக்கு 0.6 சதவீதமாக குறைந்தது (ஒப்பீட்டளவில் துண்டிக்கப்பட்டது), ஆனால் மக்கள் தொகை ஆண்டுக்கு 1.3 சதவீதமாக வளர்ந்தது மற்றும் தனிநபர் வருமானமும் ஆண்டுக்கு 1.3 சதவீதமாக வளர்ந்தது. அதாவது, கார்பன் உமிழ்வு ஆண்டுக்கு 1.3 + 1.3-0.6 = 2 சதவீதமாக வளர்ந்தது, இது 25 ஆண்டுகளில் 62 சதவீதம் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுத்தது (தரவு முழுமையான துண்டிக்கப்படுவதை பிரதிபலிக்கவில்லை). டிம் ஜாக்சனின் கூற்றுப்படிஃ பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு குறித்து, டோனெல்லா மெடோஸ் எழுதினார்ஃ வளம் மற்றும் தாக்கத்தை துண்டித்தல் வளம் துண்டித்தல் என்பது பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் ஒரு யூனிட்டுக்கு வள பயன்பாட்டின் விகிதத்தைக் குறைப்பதைக் குறிக்கிறது. அதே பொருளாதார உள்ளீட்டிற்கு குறைந்த பொருள், ஆற்றல், நீர் மற்றும் நில வளங்களைப் பயன்படுத்துவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது "பொருள்மயமாக்கல்". எதிர்மறையான சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளைக் குறைக்கும் அதே வேளையில் பொருளாதார உற்பத்தியை அதிகரிப்பது தாக்கத்தை நீக்குவதற்குத் தேவைப்படுகிறது. இந்த தாக்கங்கள் வளங்களை பிரித்தெடுப்பதன் மூலம் எழுகின்றன. சுற்றுச்சூழல் சீரழிவைத் தவிர்ப்பதற்குத் தேவையான அளவிற்கு அருகில் ஒரு சுற்றுச்சூழல்-பொருளாதார துண்டிக்கப்படுவதை ஆதரிக்கும் அனுபவபூர்வமான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை, மேலும் இது எதிர்காலத்தில் நடக்க வாய்ப்பில்லை. பசுமை வளர்ச்சிக் கொள்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் மட்டுமே சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்களைக் குறைக்க முடியும், அங்கு போதுமான அணுகுமுறை அதிக செயல்திறனை பூர்த்தி செய்கிறது. 2020 ஆம் ஆண்டில், கே. பி. எம். ஜி யு. எஸ் இன் நிலைத்தன்மை சேவைகளின் இயக்குநராக இருந்த கயா ஹெரிங்டனின் பகுப்பாய்வு யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் தொழில்துறை சூழலியல் இதழில் வெளியிடப்பட்டது. "வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள்" அறிக்கைக்கு முக்கியமான காரணிகளைப் பற்றி 2020 ஆம் ஆண்டில் அறியப்பட்ட முக்கிய தரவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அசல் அறிக்கையின் முடிவுகள் ஆதரிக்கப்படுகின்றனவா என்பதை ஆய்வு மதிப்பீடு செய்தது. குறிப்பாக, 2020 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு மக்கள் தொகை, கருவுறுதல் விகிதங்கள், இறப்பு விகிதங்கள், தொழில்துறை உற்பத்தி, உணவு உற்பத்தி, சேவைகள், புதுப்பிக்க முடியாத வளங்கள், தொடர்ச்சியான மாசுபாடு, மனித நலன் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தடம் ஆகிய பத்து காரணிகளைப் பற்றிய புதுப்பிக்கப்பட்ட அளவு தகவல்களை ஆய்வு செய்தது, மேலும் தொடர்ச்சியான பொருளாதார வளர்ச்சி நிலைக்க முடியாதது என்பதில் "வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள்" கணிப்பு அடிப்படையில் சரியானது என்று முடிவு செய்தது. தற்போதைய அனுபவ தரவு 2 சூழ்நிலைகளுடன் மிகவும் நெருக்கமாக ஒத்துப்போகிறது என்று ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளதுஃ வழக்கமான வணிகம் (பி. ஏ. யூ) மற்றும் விரிவான தொழில்நுட்பம் (சி. டி). இரண்டு சூழ்நிலைகளிலும், வளர்ச்சி 2030 ஆம் ஆண்டில் உச்சத்தை அடையும், ஆனால் பி. ஏ. யு சூழ்நிலையில் சமூக சரிவு 2040 ஆம் ஆண்டில் தொடரும், அதே நேரத்தில் சி. டி சூழ்நிலையில் பாதகமான தாக்கங்கள் மென்மையாக்கப்படும். பொருளாதார வளர்ச்சி நிறுத்தப்பட்டாலும் நலன் பாதிக்கப்படாத நிலைத்தன்மையை நோக்கிச் செல்லும் உலகத்தை விவரிக்கும் நிலைப்படுத்தப்பட்ட உலக (எஸ். டபிள்யூ) மாதிரியின் சாத்தியக்கூறுகள் குறைவாகவே உள்ளன. ஆசிரியர் தனது ஆய்வை இவ்வாறு முடித்தார்ஃ "எஸ். டபிள்யூ மிகக் குறைவாகவே கண்காணித்தாலும், வளர்ச்சியை விட மற்றொரு இலக்கை நோக்கி சமூகம் திரும்புவதன் மூலம் வேண்டுமென்றே கொண்டு வரப்பட்ட பாதை மாற்றம் இன்னும் சாத்தியமாகும். அந்த வாய்ப்பின் சாளரம் வேகமாக மூடப்படுகிறது ". விஞ்ஞானியும் எழுத்தாளருமான வாக்லாவ் ஸ்மிலின் கூற்றுப்படி, "நல்ல நிலையில் உள்ள உயிர்க்கோளம் இல்லாமல், கிரகத்தில் உயிர் இல்லை. இது மிகவும் எளிமையானது. நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது அவ்வளவுதான். பொருளாதார வல்லுநர்கள் உங்களுக்கு பொருள் நுகர்விலிருந்து வளர்ச்சியை பிரிக்க முடியும் என்று கூறுவார்கள், ஆனால் அது முற்றிலும் முட்டாள்தனமானது. வரலாற்று சான்றுகளிலிருந்து விருப்பங்கள் மிகவும் தெளிவாக உள்ளன. நீங்கள் சரிவை நிர்வகிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் அதற்கு அடிபணிகிறீர்கள், நீங்கள் போய்விட்டீர்கள். அதை நிர்வகிக்க ஏதேனும் ஒரு வழியை நீங்கள் கண்டுபிடிப்பதே சிறந்த நம்பிக்கை ". 2020 ஆம் ஆண்டில், 180 அறிவியல் ஆய்வுகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வு, "சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மைக்கு எந்த வகையான துண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை" என்றும் "வலுவான சான்றுகள் இல்லாத நிலையில், துண்டிக்கப்படுவதற்கான குறிக்கோள் ஓரளவு நம்பிக்கையில் தங்கியுள்ளது" என்றும் குறிப்பிடுகிறது. சுற்றுச்சூழல்-கண்டுபிடிப்பு எரிசக்தி பாதுகாப்பு காலநிலை மாற்றத்தைத் தணிக்கும் பொருளாதாரம் பசுமை வளர்ச்சி ஜெவோன்ஸ் முரண்பாடு கயா அடையாளம் ரீபவுண்ட் விளைவு (பாதுகாப்பு) நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் நிலைத்தன்மை குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் ஜார்ஜ் மோன்பியோட் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2015 கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டிய படைப்புகள்