Ideological restrictions on naturalization in U.S. law
அமெரிக்க சட்டத்தில் இயற்கைமயமாக்கலுக்கு நீண்டகாலமாக கருத்தியல் கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் நேட்டிவிசம் மற்றும் அராஜக எதிர்ப்பு, 1920 களில் சிவப்பு பயம் மற்றும் 1950 களில் கம்யூனிசத்திற்கு எதிரான மேலும் அச்சங்கள் ஒவ்வொன்றும் அமெரிக்க தேசிய சட்டத்தை வடிவமைத்தன. 1990 ஆம் ஆண்டில் நுழைவதற்கான கருத்தியல் விலக்குகள் பெரும்பாலும் அகற்றப்பட்டாலும், இந்த காலக்கட்டங்கள் மற்றும் அதற்கு முந்தைய ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் எழும் கருத்தியல் தடைகள் அமெரிக்க இயற்கைமயமாக்கல் சட்டத்தில் இன்னும் உள்ளன. இந்த நீண்ட வரலாறு ஒரு இயற்கைமயமாக்கல் சட்டத்திற்கு வழிவகுத்துள்ளது, இது இயற்கைமயமாக்கல் விண்ணப்பதாரர்கள் "அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் கொள்கைகளுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும்" (ஆரம்பகால அமெரிக்க குடியேற்றச் சட்டங்களிலிருந்து இருந்த ஒரு தேவை) மற்றும் சர்வாதிகாரம், கம்யூனிசம் மற்றும் அராஜகவாதம் போன்ற பல குறிப்பிட்ட கருத்தியல் கொள்கைகளை கடைப்பிடிப்பதைத் தடுக்கிறது. இயற்கைமயமாக்கலுக்கான கருத்தியல் தகுதிகளின் வரலாறு அமெரிக்க காலனிகளுக்கு முதன்முதலில் குடியேறியவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் ஆங்கிலேய புராட்டஸ்டன்ட்டுகள் ஆவர். 1680 களில் புலம்பெயர்ந்தோரின் ஒரு பெரிய பன்முகத்தன்மை காலனிகளுக்குள் நுழையத் தொடங்கியது, மேலும் முந்தைய காலனித்துவவாதிகள் பெரும்பாலும் இந்த புதியவர்களை சகிப்புத்தன்மையற்றவர்களாக இருந்தனர். சில காலனிகள் விசுவாச உறுதிமொழிகளை நிறுவி, அவ்வப்போது செல்வாக்கற்ற கருத்துக்களைக் கொண்ட நபர்களை வெளியேற்றின. ஆயினும்கூட, எந்த காலனிகளும் புதியவர்களை அவர்களின் அரசியல் நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில் திரையிடவில்லை. 1790 களின் தொடக்கத்தில், குடியேற்றம் மிகவும் அச்சுறுத்தும் வெளிச்சத்தில் காணப்பட்டது. 1798 ஏலியன் சட்டம் புதிய நாட்டிற்குள் வெளிநாட்டு தீவிரவாதிகள் ஊடுருவிச் செல்வார்கள் என்ற அச்சத்திலிருந்து உருவானது. "அமெரிக்காவின் அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கு ஆபத்தான" அல்லது "தேசத்துரோகம் அல்லது ரகசிய சூழ்ச்சிகள்" என்று சந்தேகிக்கப்படும் வெளிநாட்டினர் நீதிபதியை வெளியேற்ற இந்த சட்டம் ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளித்தது. இந்தச் சட்டம் காலாவதியாகும் முன் இந்த அதிகாரம் ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றாலும், பின்னர் கருத்தியல் அடிப்படையில் வேற்றுகிரகவாசிகளை விலக்குவதற்கான அடித்தளங்களை இந்தச் சட்டம் நிறுவியது. 1800 களின் முற்பகுதி முதல் நடுப்பகுதி வரை, அயல்நாட்டு எதிர்ப்பு பார்வையில் இருந்து மறைந்துவிட்டது, மேலும் குடியேற்றக் கொள்கை ஒப்பீட்டளவில் தாராளமாக இருந்தது. இருப்பினும், 1800 களின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்கா பொருளாதார கொந்தளிப்பின் சகாப்தத்தை எதிர்கொண்டதால் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான உணர்வு மீண்டும் எழுந்தது. சோசலிச மற்றும் அராஜகவாத குழுக்களின் வலிமை 1870 களிலும் 1880 களிலும் வளர்ந்தது, இதனால் பூர்வீகவாதிகள் கீழ் வர்க்கத்தினரிடையே தீவிரவாதத்திற்கு அஞ்சினர். வெளிநாட்டினரின் செல்வாக்கு, குறிப்பாக தெற்கு மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவிலிருந்து விசித்திரமாகத் தோன்றும் புதிய புலம்பெயர்ந்தோரின் செல்வாக்கு தான் இந்த தீவிரவாதத்திற்கு காரணம் என்று அவர்கள் கூறினர். 1886 ஹேமார்க்கெட் கலவரம் அழிவுகரமான வேற்றுகிரகவாசிகள் பற்றிய பூர்வீகவாத அச்சங்களின் உச்சக்கட்டத்தைக் குறித்தது. 1887-1889 இன் 50 வது காங்கிரஸ் குடியேற்ற கட்டுப்பாடுகளுக்கான 52 முன்மொழிவுகளைக் கண்டது. 1890 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸ் ஒரு கடுமையான குடியேற்றச் சட்டத்தை நிறைவேற்றிய போதிலும், புதிய சட்டம் ஒரு கருத்தியல் அடிப்படையில் அராஜகவாதிகளை விலக்க தவறிவிட்டது. 1901 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி வில்லியம் மெக்கின்லி ஒரு அமெரிக்க அராஜகவாதியால் ஒரு வெளிநாட்டு ஒலி பெயருடன் படுகொலை செய்யப்பட்டபோது, இனவெறியின் ஒரு புதிய அலை கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்டது. அராஜகவாதிகளை குடியேறுவதிலிருந்து விலக்குவதற்கான அழைப்புகள் தீவிரமடைந்தன, மேலும் தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டின் முதல் காங்கிரஸ் உரை அராஜகவாத நம்பிக்கைகளை ஆதரித்த வேற்றுகிரகவாசிகளை விலக்குமாறு வலியுறுத்தியது. 57 வது காங்கிரஸின் முதல் அமர்வில் குறைந்தது ஒன்பது அராஜக எதிர்ப்பு மசோதாக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, மேலும் பல அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் முன்மொழியப்பட்டன, அவை அராஜகத்தை அடக்க அனுமதித்திருக்கும். 1903 ஆம் ஆண்டின் குடிவரவுச் சட்டத்தில் இந்த முயற்சி பலனளித்தது, இது அரசியல் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே குடியேற்றத்தைத் தடுக்கும் முதல் சட்டமாகும். அராஜகவாதிகளை விலக்க 1903 சட்டம் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்பட்டது. 1903 மற்றும் 1921 க்கு இடையில், 38 அந்நிய அராஜகவாதிகள் குடியேற தடை விதிக்கப்பட்டது. 1908 ஆம் ஆண்டில், வர்த்தக மற்றும் தொழிலாளர் துறை காவல்துறைத் தலைவர்களின் தேசிய கணக்கெடுப்பை மேற்கொண்டது, நாடுகடத்தப்படுவதற்கு இலக்கு வைக்கப்படக்கூடிய தீவிரவாதிகளை அடையாளம் காண முயன்றது. ஒரு சிலரே கண்டுபிடிக்கப்பட்டனர். ஒப்பீட்டளவில் செழிப்பான இந்த காலகட்டத்தில் பூர்வீக எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் வீழ்ச்சியால் இந்த அமலாக்கத்தின் பற்றாக்குறை விளக்கப்படலாம், மேலும் அராஜகவாதிகள் நுழைய விரும்பாததால்-அராஜகவாத இயக்கம் உலகளவில் வீழ்ச்சியடைந்தது, அமெரிக்காவில் இருந்த அராஜகவாத இயக்கம் முதன்மையாக பூர்வீகத்தில் பிறந்த அராஜகவாதிகளால் உந்தப்பட்டது. இந்தச் சட்டத்தின் முதன்மை விளைவு குறியீடாக இருந்தது; இது 'ஒரு நிரந்தரமான மற்றும் அற்புதமான கூட்டாட்சிக் கொள்கையின் சிறிய தொடக்கங்களை' உருவாக்கியது. குடிவரவுச் சட்டத்தில் ஒரு தசாப்த கால ஒப்பீட்டளவில் அமைதிக்குப் பிறகு, முதலாம் உலகப் போரின் வெடிப்பு மீண்டும் ஏலியன் எதிர்ப்பு உணர்வுகளைத் தூண்டியது; இந்த முறை, ஜெர்மன் குடியேறியவர்கள் குறிவைக்கப்பட்டனர். அந்நியர்களுக்கு எதிரான ஆர்வத்தால் தூண்டப்பட்ட காங்கிரஸ், 1917 மற்றும் 1920 ஆம் ஆண்டுகளில் குடியேற்றச் சட்டங்களை மேலும் கட்டுப்படுத்தியது; இந்த சட்டங்கள் சித்தாந்தத்தின் அடிப்படையில் இன்னும் அதிகமான குழுக்களைத் தடுத்தன. "தடைசெய்யப்பட்ட நம்பிக்கைகள் பட்டியலில் நாசப்படுத்துதல் மற்றும் சொத்துக்களை அழித்தல் ஆகியவை சேர்க்கப்பட்டன, நாடுகடத்தல், எந்தவொரு வரம்புகளின் சட்டத்தாலும் வரம்பற்றது, அந்நிய தீவிரவாதத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் இருந்து தனித்தனியாகவும் தனித்தனியாகவும், ஒரு வழிமுறையாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது; கற்பித்தல் மற்றும் ஆலோசனை வழங்குதல் ஆகியவை நம்பிக்கை மற்றும் வாதத்தை விலக்குதல் அல்லது நாடுகடத்துவதற்கான அடிப்படைகளாக இணைத்தன; [தடைசெய்யப்பட்ட] அமைப்புகளில் உறுப்பினர் அல்லது இணைப்பு. விலக்குதல் மற்றும் நாடுகடத்தலுக்கான அடிப்படைகளாக மாறியது; [மற்றும்] எழுதுதல், வெளியிடுதல், பரப்புதல், விநியோகம் செய்தல், அச்சிடுதல். தடைசெய்யப்பட்ட கோட்பாடுகளை ஆதரிக்கும் எழுதப்பட்ட பொருட்களைக் காண்பிப்பது [அல்லது விநியோக நோக்கத்திற்காக வைத்திருத்தல்] விலக்குதல் அல்லது நாடுகடத்துவதற்கான அடிப்படைகளாக மாறியது. 1920 ஆம் ஆண்டு சட்டம் முதல் சிவப்பு அச்சத்தின் கடைசி முனையில் நிறைவேற்றப்பட்டது. ஒப்பீட்டளவில் அரசியல் அமைதியின் அடுத்த ஆண்டுகளில், வெளிநாட்டு தீவிரவாதிகளை அகற்றுவதற்கான பொது கோரிக்கைகள் குறைந்துவிட்டன, மேலும் குறைவான தீவிரவாதிகள் உண்மையில் நாடு கடத்தப்பட்டனர். இருப்பினும், 1930 களின் முற்பகுதியில் அமெரிக்கா பெரும் மந்தநிலைக்குள் மூழ்கியபோது, அந்நிய தீவிரவாதிகள்-இப்போது அராஜகவாதிகளை விட கம்யூனிஸ்டுகள்-மீண்டும் குறிவைக்கப்பட்டனர். கம்யூனிஸ்ட் புலம்பெயர்ந்தோரைத் தடை செய்ய காங்கிரசில் பல்வேறு திட்டங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. இரண்டாம் உலகப் போர் ஏலியன் எதிர்ப்பு உணர்வை தீவிரப்படுத்தியது, மேலும் ஸ்மித் சட்டம் 1940 இல் காங்கிரஸை நிறைவேற்றியது. இது தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் நம்பிக்கை, வக்காலத்து மற்றும் உறுப்பினர் மற்றும் நிகழ்காலத்தை தடை செய்தது. 1941 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸ் கூடுதலாக தூதரக அதிகாரிகளுக்கு விசா மறுக்க அதிகாரம் அளித்தது, அதிகாரிகள் நம்புவதற்கு காரணம் "பொது பாதுகாப்புக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவார்கள்" மற்றும் "அமெரிக்காவின் நலன்களால்" தேவைப்படும்போது வெளிநாட்டினரை நாடு கடத்தவோ அல்லது நுழைவதைத் தடுக்கவோ ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளித்தது. 1940 களின் பிற்பகுதியிலும் 1950 களின் முற்பகுதியிலும் பனிப்போர் தொடங்கியபோது, வெளிநாட்டினரின் சகிப்புத்தன்மை மேலும் அதிகரித்தது. 1950 ஆம் ஆண்டில், வெறித்தனம் மற்றும் கம்யூனிஸ்டுகள் மீதான அச்சத்தின் மத்தியில், உள்நாட்டு பாதுகாப்புச் சட்டம் சட்டமாக நிறைவேற்றப்பட்டது. அது முதல் முறையாக அமெரிக்காவிலிருந்து கம்யூனிஸ்டுகள், சர்வாதிகாரிகள் மற்றும் பாசிசவாதிகளை வெளிப்படையாக விலக்கியது. ஒரு சில டஜன் அராஜகவாதிகளை மட்டுமே விலக்கிய 1903 குடிவரவுச் சட்டத்தைப் போலல்லாமல், உள்நாட்டு பாதுகாப்புச் சட்டம் ஆயிரக்கணக்கான வெளிநாட்டினரை அமெரிக்காவிற்குள் நுழைவதைத் தடுத்தது, குறைந்தபட்சம் தற்காலிக அடிப்படையில். 1952 மெக்காரன்-வால்டர் சட்டத்தில் குடியேற்றச் சட்டங்கள் மாற்றியமைக்கப்பட்டபோது, இந்த விலக்குகள்-அராஜகவாதிகளுக்கானவை போன்ற அனைத்து முந்தைய விலக்குகளுடன்-மறுசீரமைக்கப்பட்டன. மெக்காரன்-வால்டர் சட்டம் நாசகரமான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்ட இயல்பான குடிமக்களை நாடுகடத்த வெளிப்படையாக அனுமதித்தது. 1987 ஆம் ஆண்டில், வெளியுறவு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் பிரிவு 901 ஐ நிறைவேற்றுவது பேச்சு அல்லது சங்கத்தின் அடிப்படையில் பல நாடுகடத்தல்களை தற்காலிகமாக நிறுத்தியது, அதாவது "எந்தவொரு கடந்த கால, தற்போதைய அல்லது எதிர்பார்க்கப்படும் நம்பிக்கைகள், அறிக்கைகள் அல்லது சங்கங்கள், அமெரிக்காவில் ஒரு அமெரிக்க குடிமகனால் ஈடுபடுத்தப்பட்டால், அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் கீழ் பாதுகாக்கப்படும்". இருப்பினும், இந்தச் சட்டத்தின் பல அம்சங்கள் அதன் பாதுகாப்புகளை மட்டுப்படுத்தியுள்ளன. அதன் விலக்குகள் சில பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சை ஒழுங்குபடுத்த அனுமதித்தன, மேலும் 1988 ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட பாதுகாப்புகள் புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லாத வேற்றுகிரகவாசிகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டன, இதனால் குடியிருப்பு வேற்றுகிரகவாசிகள் பாதுகாப்பு இல்லாமல் இருந்தனர். 1990ஆம் ஆண்டின் குடிவரவுச் சட்டத்துடன் காங்கிரஸ் மேலும் முன்னேறியது. இது வெளிநாட்டினரை விலக்குவதை "அமெரிக்காவிற்குள் நுழைவது அல்லது முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கைகள் கடுமையான பாதகமான வெளியுறவுக் கொள்கை விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்" நபர்களுக்கு மட்டுப்படுத்தியது. மேலும், அந்நியர்களை அவர்களின் நம்பிக்கைகள் மற்றும் செயல்பாடுகளின் அடிப்படையில் விலக்க முடியாது, இது அமெரிக்காவில் சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும், அத்தகைய செயல்பாடு ஒரு கட்டாய வெளியுறவுக் கொள்கையின் நலனை "சமரசம் செய்யும்" வரை. இந்த திருத்தங்கள் வேற்றுகிரகவாசிகளை விலக்குவதையும் நாடுகடத்துவதையும் மட்டுமே உரையாற்றின, இருப்பினும், இயற்கைமயமாக்கல் மீதான கருத்தியல் கட்டுப்பாடுகளைத் தொடாமல் விட்டன. இயற்கைமயமாக்கல் மீதான தற்போதைய கருத்தியல் கட்டுப்பாடுகள் இயற்கைமயமாக்கலுக்கான பல கருத்தியல் தேவைகள் அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ் உள்ளன. முதலாவதாக, விண்ணப்பதாரர் "அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் கொள்கைகளுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும், மேலும் அதன் நல்ல ஒழுங்கு மற்றும் மகிழ்ச்சிக்கு நன்கு பழக வேண்டும்". இது அடிப்படையில் ஒரு அரசியல் சோதனை, இருப்பினும் இது "மனசாட்சி சுதந்திரம் தொடர்பாக நமது அரசாங்கத்தின் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறைக்கு ஏற்ப கருதப்பட வேண்டும்". சட்டரீதியான தேவை கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறைகளின் குறியீட்டில் விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ "இணைப்பு என்பது அரசியலமைப்பின் தீவிர ஆதரவுக்கு வழிவகுக்கும் ஆழமான நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறது. பிணைப்பும் சாதகமான மனப்பான்மையும் மனப்பான்மையுடன் தொடர்புடையது, மேலும் அமெரிக்காவின் அரசாங்கத்தின் அடிப்படை வடிவத்திற்கு விரோதமான அல்லது அரசியலமைப்பின் கொள்கைகளை நம்பாத விண்ணப்பதாரர்களின் குடியுரிமையிலிருந்து விலக்கப்படுவதைப் பற்றி சிந்திக்கவும். இன்னும் கூட, கருத்தியல் தேவை "தெளிவற்றது"; இது "அமெரிக்காவின் அரசாங்கத்தின் அடிப்படை வடிவம்" என்றால் என்ன, விண்ணப்பதாரர் சந்தா செலுத்த வேண்டிய முக்கிய "அரசியலமைப்பின் கொள்கைகள்" என்ன என்ற கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ஷ்னைடர்மேன் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கில் (CPUSA கலிபோர்னியா மாநிலக் கட்சித் தலைவர் வில்லியம் ஷ்னைடர்மேனை நாடு கடத்துவது தொடர்பாக), இணைப்புத் தேவையை மிகவும் விரிவாக வளர்ப்பதற்கான வழக்கில், இணைப்புத் தேவையை பூர்த்தி செய்யத் தவறியதற்காக மோசடி செய்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு இளைஞனின் சூழ்நிலைகளை நீதிமன்றம் மதிப்பீடு செய்தது. அவர் இயல்பாக்கப்பட்ட நேரத்தில் இரண்டு கம்யூனிஸ்ட் அமைப்புகளில் உறுப்பினராக இருந்தார். கேள்வி கேட்கப்பட்டபோது, லெனினின் எழுத்துக்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ள சோசலிசத்தின் தத்துவம் மற்றும் கொள்கைகளை "ஏற்றுக்கொண்டதாக" அவர் கூறினார், ஆனால் "அவர். அமெரிக்க அரசாங்கத்தை பலவந்தமாக அகற்றுவதை ஆதரித்தார் என்பதை மறுத்தார்" மற்றும் "ஜனநாயக செயல்முறைகளால் சோசலிசத்தை இங்கு அடைய முடியும் என்று நம்பி, அமெரிக்க குடியுரிமையின் கடமைகளுக்கு இணங்க கட்சியில் உறுப்பினர் பதவியை கருதினார்". அந்த நபர் இணைப்பின் தேவையை பூர்த்தி செய்யத் தவறிவிட்டார் என்பதை அரசாங்கம் நிரூபிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. கருத்தின் பரந்த மொழி அரசியலமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள அதிருப்தி அரசியல் கருத்துக்களின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை வலியுறுத்தியது. "அரசியலமைப்பு தந்தைகள், ஒரு புரட்சியில் இருந்து புதிதாக, வரவிருக்கும் தலைமுறைகளுக்கு ஒரு அரசியல் நெருக்கடியை உருவாக்கவில்லை" என்று நீதிபதி ஃபிராங்க் மர்பி எழுதினார். அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஐந்தாம் பிரிவு திருத்தங்களின் வரம்பைக் குறிப்பிடாமல் ஒரு திருத்த செயல்முறையை வழங்குகிறது என்றும், "1787 முதல் அரசியலமைப்பில் செய்யப்பட்ட பல முக்கியமான மற்றும் தொலைநோக்கு மாற்றங்கள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட விதிமுறை அல்லது விதிகளுடன் இணைக்கப்படுவது அவசியம் என்ற கருத்தை மறுக்கிறது, அல்லது தீவிரமான மாற்றங்களை ஆதரிப்பவர் அரசியலமைப்புடன் இணைக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை" என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. "அரசியலமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான விருப்பங்களின் நேர்மையை நடைமுறையில் உள்ள சிந்தனைக்கு இணங்குவதன் மூலம் மதிப்பிடக்கூடாது" என்று அது மேலும் எச்சரித்தது, ஏனெனில் சிந்தனை சுதந்திரம் என்பது அரசியலமைப்பின் மிக உயர்ந்த மதிப்பாகும். பொதுவான இணைப்பு ஏற்பாட்டிற்கு அப்பால், பல துணை குறிப்பிட்ட கருத்தியல் தடைகள் உள்ளன. இந்த விலக்குகள் அராஜகவாதிகள், கம்யூனிஸ்டுகள், சர்வாதிகாரிகள் மற்றும் படுகொலை, அரசாங்கத்தை வலுக்கட்டாயமாக அகற்றுதல், சொத்துக்களை அழித்தல் மற்றும் நாசவேலைகளை ஆதரிப்பவர்களை பாதிக்கின்றன. தடைசெய்யப்பட்ட கருத்துக்களை ஆதரித்த அல்லது இயற்கைமயமாக்கலுக்கு விண்ணப்பிப்பதற்கு முன்பு 10 ஆண்டுகளில் தடைசெய்யப்பட்ட குழுக்களில் உறுப்பினர்களாக இருந்த விண்ணப்பதாரர்களுக்கு மட்டுமே தடைகள் பொருந்தும்; முந்தைய நம்பிக்கைகள் அல்லது உறுப்பினர் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படவில்லை. தன்னிச்சையான உறுப்பினர் சேர்க்கை, குழுவின் குறிக்கோள்களைப் பற்றி அறியாமல் உறுப்பினர் சேர்க்கை, 16 வயதிற்குட்பட்ட உறுப்பினர் சேர்க்கை மற்றும் உணவு ரேஷன் அல்லது பிற அத்தியாவசிய வாழ்க்கைப் பொருட்களைப் பெறுவதற்கான உறுப்பினர் சேர்க்கை ஆகியவை இந்தத் தடையிலிருந்து விலக்குகளில் அடங்கும். தடையைத் தூண்டும் நடத்தை அல்லது நம்பிக்கையின் தன்மை இந்த சித்தாந்தங்களுக்கிடையே வேறுபடுகிறது. கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் சர்வாதிகாரிகளைப் பொறுத்தவரை, தடைசெய்யப்பட்ட செயல்பாடுகள் தொடர்புடைய அமைப்புகளுடன் உறுப்பினர் மற்றும் இணைப்பு, தொடர்புடைய கோட்பாடுகளை ஆதரிப்பது, தொடர்புடைய கோட்பாடுகளை வெளியிடுவது மற்றும் தொடர்புடைய கோட்பாடுகளை ஆதரிக்கும் அல்லது வெளியிடும் அமைப்புகளுடன் தொடர்பு கொள்வது ஆகும். கம்யூனிசத்தின் மீதான தடை அமெரிக்காவில் கம்யூனிசத்தை நிறுவுவதற்கான வாதத்தை தடைசெய்கிறது, அதே நேரத்தில் சர்வாதிகாரத்தின் மீதான தடை உலகில் எங்கும் சர்வாதிகாரத்தை நிறுவுவதற்கான வாதத்தை தடைசெய்கிறது. படுகொலை, அரசாங்கத்தை வலுக்கட்டாயமாக கவிழ்ப்பது, சொத்துக்களை அழிப்பது மற்றும் நாசப்படுத்துதல் ஆகியவற்றை ஆதரிப்பவர்களுக்கு, தடைசெய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகள் வாதிடுதல், எழுதுதல் மற்றும் வெளியிடும் பொருட்கள் மற்றும் அத்தகைய பொருட்களை வெளியிடும் நிறுவனத்தில் உறுப்பினர் சேர்க்கை ஆகும். உறுப்பினர் தொடர்பான எந்தவொரு தடையும் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு, உறுப்பினர் என்பது ஒரு "அர்த்தமுள்ள சங்கம்" என்பதை நீதிமன்றம் கண்டறிய வேண்டும். வெறுமனே ஒருவரின் பெயரை கட்சி பட்டியலில் வைப்பது போதாது. தனிநபர் முதன்மையாக அரசியல் காரணங்களுக்காக கட்சியுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும், மேலும் கட்சியில் அவரது நடவடிக்கைகள் தனிநபரின் "கட்சியின் அரசியல் அம்சம் குறித்த விழிப்புணர்வை" நிரூபிக்க வேண்டும். தொழிற்சங்கங்கள் அல்லது அரசியல் இயக்கங்களின் உறுப்பினர்கள் அமைப்புகள் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆதிக்கம் செலுத்துவதை அறியாத சந்தர்ப்பங்களிலும், கம்யூனிஸ்ட் கட்சி உறுப்பினர்கள் கட்சி கூட்டங்களில் கலந்து கொண்ட சந்தர்ப்பங்களிலும், நிலுவைத் தொகையைச் செலுத்திய சந்தர்ப்பங்களிலும் அல்லது கட்சியின் புத்தகக் கடையை நடத்திய சந்தர்ப்பங்களிலும் கூட அர்த்தமுள்ள தொடர்பு இல்லாததை நீதிமன்றங்கள் கண்டறிந்துள்ளன. கருத்தியல் தேவைகள் மற்றும் முதல் திருத்தம் மற்ற சூழல்களில், உள்ளடக்கம் அல்லது கண்ணோட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பேச்சு ஒழுங்குமுறைகள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தின் கீழ் செல்லுபடியாகாது, அவை "மிகவும் துல்லியமான ஆய்வு" ஐப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. ஆயினும்கூட, வெளிநாட்டினரின் சுதந்திரமான பேச்சு உரிமைகள் பற்றிய அதன் அறிக்கைகள் "மாறுபட்டவை மற்றும் முரண்பட்டவை" என்றாலும், குடிவரவுச் சட்டத்தின் பின்னணியில் கண்ணோட்டம்-பாகுபாடு சட்டங்களை உச்ச நீதிமன்றம் வெளிப்படையாக நிலைநிறுத்தியுள்ளது. 1903 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. டர்னர் வி. வில்லியம்ஸ். காங்கிரஸ் "அது பொருத்தமாகக் கருதும் எந்த அடிப்படையிலும் வேற்றுகிரகவாசிகளை விலக்குவதற்கான முழுமையான அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளது" என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இதேபோல், க்ளைண்டியென்ஸ்ட் வி. மாண்டல் வழக்கில், குடியேற்றச் சட்டங்கள் மீது காங்கிரஸின் முழுமையான அதிகாரத்தை உச்ச நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது, அமெரிக்காவிலிருந்து கம்யூனிஸ்ட் வெளிநாட்டினரை சட்டப்பூர்வமாக விலக்குவதற்கு மிகவும் மாறுபட்ட மதிப்பாய்வு தரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அடிப்படையாக இருந்தது. முதல் திருத்தத்தின் அடிப்படையில் கருத்தியல் இயல்பாக்குதல் கட்டுப்பாடு எதுவும் ரத்து செய்யப்படவில்லை. மரியன் டி. பென்னட், அமெரிக்க குடிவரவு கொள்கைகள்ஃ ஒரு வரலாறு (1963) மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஒத் ஆஃப் அலிஜியன்ஸ் (யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ்) குறிப்புகள் அடிக்குறிப்புகள் படைப்புகளையும் பார்க்கவும். சி விஷயத்தில்-, 6 I. டிசம்பர் 20,54,1953 டபிள்யூஎல் 7392 (பிஐஏ. 1953). டேவிட் கோல், 1952 மெக்காரன்-வால்டர் சட்டம்ஃ இன்றைய உலகில் இது பொருத்தமற்றதா?, தேசிய சட்ட இதழ், மே 29,1989. கால்வன் வி. பிரஸ், 347 யு. எஸ். 737 (1954). காஸ்டெல்னம்-குயினோன்ஸ் வி. கென்னடி, 374 யு. எஸ். 469 (1963). க்ளைண்டியென்ஸ்ட் வி. மாண்டல், 408 யு. எஸ். 753 (1972). டேவிட் லெவி, யு. எஸ். குடியுரிமை மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் கையேடு (2008). லியோனார்ட் டபிள்யூ. லெவி, எமர்ஜன்ஸ் ஆஃப் எ ஃப்ரீ பிரஸ் (1985). கர்ட்னி எலிசபெத் பெல்லெக்ரினோ, உரிமைகளின் தாராளமாக மாறுபடும் அளவுகோல்ஃ ரெசிடென்ட் ஏலியன்ஸ் மற்றும் முதல் திருத்தம் சுதந்திர பேச்சு பாதுகாப்பு, 46 எஸ். எம். யு. எல். ரெவ். 225 (கோடைக்காலம் 1992). பாலிட்ஸ் வி. அமெரிக்கா, 364 யு. எஸ். 426,436 (1960). டபிள்யூ. பிரஸ்டன், ஜூனியர், ஏலியன்ஸ் அண்ட் டிஸென்டர்ஸ்ஃ ஃபெடரல் சப்ரஷன் ஆஃப் ரேடிக்கல்ஸ் 1903-1933 (1963). ரீ ப்ரூனாவில், 286 F.Supp. 861 (டிபிஆர். 1968). ரோல்ட் வி. பெர்ஃபெட்டோ, 355 யு. எஸ். 115 (1957). ஷ்னைடர்மேன் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 320 யு. எஸ். 118 (1943) டௌச்சென் வி. பார்பர், 183 எஃப் 2 டி 266,268 (9 வது சர். 1950). மிட்செல் சி. டில்னர், ஏலியன்களின் கருத்தியல் விலக்குஃ ஒரு கொள்கையின் பரிணாமம், ஜியோ. குடிபெயர்ந்தவர். எல். ஜே. (1987). டர்னர் ஒலிபரப்பு அமைப்பு, இன்க். வி. எஃப். சி. சி., 512 யு. எஸ். 622 (1994), மறு விசாரணை மறுக்கப்பட்டது, 512 யு. எஸ். 1278 (1994). வெளிப்புற இணைப்புகள் ஷ்னைடர்மேன் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 320 யு. எஸ். 118 (1943); கருத்துஃ கூகிள் ஸ்காலர் எல்ஐஐ கார்னெல் சட்டப் பள்ளியில் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தேசியம் சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுதந்திர பேச்சு பிரிவு வழக்கு சட்டம்