Treaty of Lisbon
லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் (ஆரம்பத்தில் சீர்திருத்த ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்பட்டது) என்பது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) அரசியலமைப்பு அடிப்படையை உருவாக்கும் இரண்டு ஒப்பந்தங்களையும் திருத்தும் ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தமாகும். 2007 டிசம்பர் 13 அன்று அனைத்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளாலும் கையெழுத்திடப்பட்ட லிஸ்பன் ஒப்பந்தம், 2009 டிசம்பர் 1 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒப்பந்தம் (2007) அல்லது டி. இ. யு என புதுப்பிக்கப்பட்ட வடிவத்தில் அறியப்படும் மாஸ்ட்ரிக்ட் ஒப்பந்தத்தையும் (1992), ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாட்டு ஒப்பந்தம் (2007) அல்லது டி. எஃப். இ. யூ என புதுப்பிக்கப்பட்ட வடிவத்தில் அறியப்படும் ரோம் ஒப்பந்தத்தையும் (1957) திருத்துகிறது. இது இணைக்கப்பட்ட ஒப்பந்த நெறிமுறைகளையும், ஐரோப்பிய அணுசக்தி சமூகத்தை (EURATOM) நிறுவும் ஒப்பந்தத்தையும் திருத்துகிறது. அமைச்சர்கள் குழுவில் குறைந்தது 45 கொள்கை பகுதிகளில் ஒருமித்த கருத்திலிருந்து தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை வாக்களிப்பதற்கான நகர்வு, அத்தகைய பெரும்பான்மையை புதிய இரட்டை பெரும்பான்மைக்கு கணக்கிடுவதில் மாற்றம், மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் சாதாரண சட்டமன்ற நடைமுறையின் கீழ் அமைச்சர்கள் குழுவுடன் இரு அவைகளைக் கொண்ட சட்டமன்றத்தை உருவாக்குதல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு ஒரு ஒருங்கிணைந்த சட்ட ஆளுமை மற்றும் ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் நீண்டகால தலைவர் மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதி உருவாக்கம் ஆகியவை முக்கிய மாற்றங்களில் அடங்கும். இந்த ஒப்பந்தம் ஒன்றியத்தின் உரிமைகள் மசோதாவான அடிப்படை உரிமைகள் சாசனத்தையும் சட்டப்பூர்வமாக பிணைத்தது. முதல் முறையாக, இந்த ஒப்பந்தம் உறுப்பு நாடுகளுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கான வெளிப்படையான சட்ட உரிமையை வழங்கியது, மேலும் அவ்வாறு செய்ய ஒரு நடைமுறையை நிறுவியது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் கூறப்பட்ட நோக்கம் "ஆம்ஸ்டர்டாம் ஒப்பந்தம் (1997) மற்றும் நைஸ் ஒப்பந்தம் (2001) ஆகியவற்றால் தொடங்கப்பட்ட செயல்முறையை ஒன்றியத்தின் செயல்திறன் மற்றும் ஜனநாயக நியாயத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கும் அதன் நடவடிக்கையின் ஒத்திசைவை மேம்படுத்துவதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது". ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் முன்னாள் டேனிஷ் உறுப்பினர் (எம். இ. பி) ஜென்ஸ்-பீட்டர் பாண்டே போன்ற லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் எதிர்ப்பாளர்கள், இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை மையப்படுத்துவதாகவும், தேசிய வாக்காளர்களிடமிருந்து "அதிகாரத்தை நகர்த்துவதன்" மூலம் ஜனநாயகத்தை பலவீனப்படுத்துவதாகவும் வாதிட்டனர். ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்திற்கு வலுவான அதிகாரங்கள் மற்றும் தேசிய நாடாளுமன்றங்களுக்கு ஒரு புதிய பாத்திரத்துடன், ஐரோப்பிய ஒன்றிய அமைப்பில் அதிக கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமநிலைகளைக் கொண்டுவருகிறது என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களை மாற்றியமைப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகள் 2001 இல் தொடங்கின, இதன் விளைவாக முதலில் ஐரோப்பாவிற்கான ஒரு அரசியலமைப்பை நிறுவ முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தம் ஏற்பட்டது, இது தற்போதுள்ள ஐரோப்பிய ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்து அவற்றுக்குப் பதிலாக ஒரு "அரசியலமைப்பு" கொண்டு மாற்றப்பட்டிருக்கும். பெரும்பான்மை உறுப்பு நாடுகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், இது 2005 மே 29 அன்று 55 சதவீத பிரெஞ்சு வாக்காளர்களாலும், பின்னர் 2005 ஜூன் 1 அன்று 61 சதவீத டச்சு வாக்காளர்களாலும் நிராகரிக்கப்பட்ட பின்னர் கைவிடப்பட்டது. ஒரு "பிரதிபலிப்பு காலத்திற்குப்" பிறகு, உறுப்பு நாடுகள் தற்போதுள்ள ஒப்பந்தங்களை பராமரிக்கவும் அவற்றைத் திருத்தவும், கைவிடப்பட்ட அரசியலமைப்பில் திட்டமிடப்பட்ட பல சீர்திருத்தங்களை சட்டத்திற்கு கொண்டு வரவும் ஒப்புக்கொண்டன. ஒரு திருத்தப்பட்ட "சீர்திருத்த" ஒப்பந்தம் 2007 இல் லிஸ்பனில் கையெழுத்தானது. இது முதலில் 2008 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளாலும் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று கருதப்பட்டது. இந்த கால அட்டவணை தோல்வியடைந்தது, முதன்மையாக ஜூன் 2008 இல் ஐரிஷ் வாக்காளர்களால் ஒப்பந்தம் நிராகரிக்கப்பட்டதால், அக்டோபர் 2009 இல் அயர்லாந்து ஒப்பந்தம் தொடர்பான பல சலுகைகளைப் பெற்ற பின்னர் இரண்டாவது வாக்கெடுப்பில் இந்த முடிவு மாற்றப்பட்டது. வரலாற்று பின்னணி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பை மறுஆய்வு செய்ய வேண்டியதன் அவசியம், குறிப்பாக 2004 இல் பத்து புதிய உறுப்பு நாடுகள் இணைந்ததன் வெளிச்சத்தில், 2001 இல் நைஸ் ஒப்பந்தத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு பிரகடனத்தில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது. நீஸில் நடந்த ஒப்பந்தங்கள் வாக்களிப்பு நடைமுறைகளை சீர்திருத்துவதன் மூலம் ஒன்றியத்தை மேலும் விரிவுபடுத்துவதற்கு வழி வகுத்தன. டிசம்பர் 2001 இன் லேகன் பிரகடனம் ஜனநாயகம், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் செயல்திறனை மேம்படுத்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு உறுதியளித்தது, மேலும் இந்த இலக்குகளை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு அரசியலமைப்பை உருவாக்கக்கூடிய செயல்முறையை அமைத்தது. ஐரோப்பிய மாநாடு நிறுவப்பட்டது, முன்னாள் பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி வலேரி கிஸ்கார்ட் டி எஸ்டேயிங் தலைமையில், அரசியலமைப்பின் முதல் வரைவை தயாரிக்கும் நோக்கத்துடன் ஐரோப்பா முழுவதும் முடிந்தவரை பரவலாக ஆலோசனை செய்யும் பணி வழங்கப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்பின் இறுதி உரை 2004 ஜூன் மாதம் அயர்லாந்து அதிபரின் கீழ் நடைபெற்ற உச்சி மாநாட்டில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் வரை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு அந்நிய முதலீட்டு விதிமுறைகளை மதிக்கும் வெளிப்படையான சட்டம் எதுவும் இல்லை. 25 உறுப்பு நாடுகளின் அரசாங்கத் தலைவர்களால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அரசியலமைப்பு, அக்டோபர் 29,2004 அன்று ரோமில் நடந்த ஒரு விழாவில் கையெழுத்தானது. இருப்பினும், அது நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு, ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டாலும் அது அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு நாட்டின் மரபுகள், அரசியலமைப்பு ஏற்பாடுகள் மற்றும் அரசியல் செயல்முறைகளைப் பொறுத்து, ஒவ்வொரு நாட்டிலும் அங்கீகாரம் வெவ்வேறு வடிவங்களை எடுத்தது. 2005 ஆம் ஆண்டில், பிரான்ஸ் மற்றும் நெதர்லாந்தில் நடைபெற்ற வாக்கெடுப்புகள் ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பை நிராகரித்தன. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒப்பந்தங்களை திருத்துவதற்கு ஒருமித்த கருத்து தேவைப்பட்டதால், பெரும்பான்மையான உறுப்பு நாடுகள் ஏற்கனவே ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பை அங்கீகரித்திருந்தாலும் (பெரும்பாலும் நாடாளுமன்ற ஒப்புதல் மூலம், ஸ்பெயினும் லக்சம்பர்க்கும் வாக்கெடுப்புகளை நடத்தியிருந்தாலும்), அது நடைமுறைக்கு வர முடியாது என்பது தெளிவாகியது. இது ஒரு "பிரதிபலிப்பு காலம்" மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பின் அரசியல் முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. புதிய உத்வேகம் 2007 ஆம் ஆண்டில், ஜெர்மனி சுழலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் பிரதிபலிப்பு காலம் முடிந்துவிட்டதாக அறிவித்தது. மார்ச் மாதத்திற்குள், ரோம் ஒப்பந்தங்களின் 50 வது ஆண்டு நிறைவையொட்டி, பெர்லின் பிரகடனம் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இந்த பிரகடனம் 2009 நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களுக்கு சரியான நேரத்தில் ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தில் உடன்படுவதற்கான அனைத்து உறுப்பு நாடுகளின் நோக்கத்தையும் கோடிட்டுக் காட்டியது, அதாவது 2009 நடுப்பகுதியில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். பெர்லின் பிரகடனத்திற்கு முன்பே, அமோட்டோ குழு (அதிகாரப்பூர்வமாக ஐரோப்பிய ஜனநாயகத்திற்கான நடவடிக்கைக் குழு, ஏ. சி. இ. டி) ஐரோப்பிய அரசியல்வாதிகளின் குழு, குழுவில் இரண்டு பிரதிநிதிகளுடன் பரோசோ ஆணையத்தின் ஆதரவுடன்-ஐரோப்பாவிற்கான அரசியலமைப்பை (ஐரோப்பிய ஒன்றிய அரசியலமைப்பு) நிறுவும் ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் எழுதுவதில் அதிகாரப்பூர்வமற்ற முறையில் செயல்பட்டது. ஜூன் 4,2007 அன்று, குழு பிரெஞ்சு மொழியில் தங்கள் உரையை வெளியிட்டது-ஐரோப்பாவிற்கான அரசியலமைப்பை நிறுவும் ஒப்பந்தத்தில் 448 கட்டுரைகளில் 63,000 வார்த்தைகளிலிருந்து 70 கட்டுரைகளில் 12,800 வார்த்தைகளாக குறைக்கப்பட்டது. பேர்லின் பிரகடனத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தலைவர்கள் அதிகாரப்பூர்வமற்ற முறையில் புதிய உடன்படிக்கைக்கு ஒரு புதிய காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தனர்ஃ ஜூன் 2007: பிரஸ்ஸல்ஸில் ஐரோப்பிய கவுன்சில் கூட்டம், அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாட்டிற்கான ஆணை (ஐ. ஜி. சி) ஜூலை 23,2007: லிஸ்பனில் ஐ. ஜி. சி கூட்டம், சீர்திருத்த ஒப்பந்தத்தின் உரை செப்டம்பர் 7-8,2007: வெளியுறவு அமைச்சர்களின் கூட்டம் அக்டோபர் 2007: லிஸ்பனில் ஐரோப்பிய கவுன்சில், சீர்திருத்த ஒப்பந்தம் குறித்த இறுதி ஒப்பந்தம் டிசம்பர் 13,2007: லிஸ்பனில் கையெழுத்திட்டது ஜனவரி 1,2009: நடைமுறைக்கு வரும் தேதி ஜூன் ஐரோப்பிய கவுன்சில் வரைவு (2007) ஜூன் 21 அன்று, நிராகரிக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பை மாற்றுவதற்கான புதிய ஒப்பந்தத்தின் அடித்தளத்தை ஒப்புக் கொள்ள பிரஸ்ஸல்ஸில் ஐரோப்பிய நாடுகள் அல்லது அரசாங்கங்களின் தலைவர்கள் கவுன்சில் கூடியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஜேர்மன் தலைமையின் கீழ் இந்த கூட்டம் நடைபெற்றது, ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தலைவர்-இன்-ஆபிஸாக சான்சிலர் அங்கேலா மேர்க்கெல் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு தலைமை தாங்கினார். சைப்ரஸ் மற்றும் மால்டாவை யூரோ மண்டலத்துடன் இணைப்பது குறித்து முடிவு செய்தல் போன்ற பிற பிரச்சினைகளைக் கையாண்ட பிறகு, ஒப்பந்தம் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கி 23 ஜூன் 2007 காலை வரை நீடித்தன. பேச்சுவார்த்தைகளின் கடினமான பகுதி அமைச்சர்கள் சபையில் சதுர மூல வாக்களிப்பில் போலந்தின் வலியுறுத்தல் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. தொழிலதிபர்களின் ஐரோப்பிய வட்டமேஜை (ERT) உறுப்பினர்கள் லிஸ்பன் நிகழ்ச்சி நிரலைத் தயாரிப்பதில் பங்களித்தனர், இது 2010 ஆம் ஆண்டுக்குள் ஐரோப்பாவை 'உலகின் மிகவும் போட்டித்திறன் மற்றும் ஆற்றல்மிக்க அறிவு அடிப்படையிலான பொருளாதாரமாக' மாற்ற முயன்றது. ஆனால் நிகழ்ச்சி நிரலை செயல்படுத்துவது மார்ச் 2000 இல் ஐரோப்பிய கவுன்சில் ஏற்றுக்கொண்டபோது செய்யப்பட்ட அறிவிப்புகளை விட குறைவாகவே இருந்தது. ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவிற்குள் லிஸ்பன் இலக்குகளை அடைவதற்கு தேசிய அரசாங்கங்களின் சிறந்த செயல்திறனின் அவசியத்தை ERT உறுப்பினர்கள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தினர், இல்லையெனில் ஐரோப்பாவின் பிடிப்புக்கு அப்பால் இருக்கும் அபாயம் உள்ளது. அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், அனைத்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளிலும் லிஸ்பன் நிகழ்ச்சி நிரலை எவ்வாறு சிறப்பாக செயல்படுத்துவது என்பது குறித்த விவாதத்திற்கு ERT தவறாமல் பங்களித்தது, இதில் புதுமைகளை வளர்ப்பதற்கான வழிகள் மற்றும் ஐரோப்பாவில் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் அதிக தொழில்துறை முதலீட்டை அடைவது ஆகியவை அடங்கும். பழைய ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பு உரையிலிருந்து அரசியலமைப்பு சொற்கள் மற்றும் பல சின்னங்களை அகற்ற முன்மொழியப்பட்ட ஒரு அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாட்டிற்கான 16 பக்க ஆணையின் அடிப்படையில் இந்த ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது. கூடுதலாக, பழைய ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பின் விதிகள் சில முக்கிய அம்சங்களில் (வாக்களிப்பு அல்லது வெளியுறவுக் கொள்கை போன்றவை) திருத்தப்பட வேண்டும் என்று ஐ. ஜி. சி. க்கு பரிந்துரைக்க ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் போலந்தின் அழுத்தம் காரணமாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அடிப்படை உரிமைகள் சாசனத்தில் ஒரு நெறிமுறையைச் சேர்க்கவும் முடிவு செய்யப்பட்டது (பிரிட்டன் அல்லது போலந்தில் உள்ள உள்நாட்டு சட்டத்தை ரத்து செய்வதற்கான நீதிமன்றங்களின் உரிமைகளை இது நீட்டிக்கவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தியது). குறிப்பிட்ட மாற்றங்களில் சட்டத்தின் சில பகுதிகளில் விலகும் அதிக திறன் மற்றும் ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்த முன்மொழியப்பட்ட புதிய வாக்களிப்பு முறை 2014 க்கு முன்பு பயன்படுத்தப்படாது (கீழே உள்ள விதிகளைப் பார்க்கவும்). ஜூன் கூட்டத்தில், 'சீர்திருத்த ஒப்பந்தம்' என்ற பெயரும் வெளிப்பட்டது, இறுதியாக அரசியலமைப்பு அணுகுமுறை கைவிடப்பட்டது என்பதை தெளிவுபடுத்தியது. தொழில்நுட்ப ரீதியாக, சீர்திருத்த ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒப்பந்தம் (டி. இ. யூ) மற்றும் ஐரோப்பிய சமூகத்தை நிறுவும் ஒப்பந்தம் (டி. இ. சி) ஆகிய இரண்டையும் ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பின் பெரும்பாலான விதிகளைச் சேர்க்கும் வகையில் திருத்தும் என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, இருப்பினும் அவற்றை ஒரே ஆவணத்தில் இணைக்கக்கூடாது. ஐரோப்பிய சமூகத்தை நிறுவும் ஒப்பந்தத்தை, ஐரோப்பிய முதன்மைச் சட்டத்தின் பெரும்பாலான அடிப்படை விதிகள் உட்பட முக்கிய செயல்பாட்டு ஒப்பந்தமாக, "ஒன்றியத்தின் செயல்பாட்டு ஒப்பந்தம்" என்று மறுபெயரிடவும் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. கூடுதலாக, ஒரு சாசனம் ஆவணத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த ஐரோப்பிய அரசியலமைப்பைப் போலல்லாமல், அந்த உரையை சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்க ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அடிப்படை உரிமைகள் சாசனம் பற்றிய குறிப்பு மட்டுமே இருக்கும் என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. கவுன்சிலுக்குப் பிறகு, போலந்து அவர்கள் சில பகுதிகளை மீண்டும் திறக்க விரும்புவதாக சுட்டிக்காட்டியது. இரண்டாம் உலகப் போர் இல்லையென்றால் போலந்தின் மக்கள் தொகை கணிசமாக அதிகமாக இருக்கும் என்று ஜூன் மாதத்தில் போலந்தின் பிரதமர் சர்ச்சைக்குரிய வகையில் கூறியிருந்தார். மற்றொரு பிரச்சினை என்னவென்றால், டச்சு பிரதம மந்திரி ஜான்-பீட்டர் பால்கெனெண்டே ஐரோப்பிய ஒன்றிய முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் தேசிய நாடாளுமன்றங்களுக்கு ஒரு பெரிய பங்கைப் பெறுவதில் வெற்றி பெற்றார், ஏனெனில் இது டச்சு ஒப்பந்தத்திற்கு பேச்சுவார்த்தைக்குட்பட்டது அல்ல என்று அவர் அறிவித்தார். அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாடு (2007) போர்ச்சுகல் தங்கள் தலைமையின் கீழ் ஒரு அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாட்டிற்கான (ஐ. ஜி. சி) ஆணை மீது ஒரு உடன்பாட்டை எட்ட ஜெர்மனிக்கு அழுத்தம் கொடுத்து ஆதரவளித்தது. ஜூன் மாத பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் புதிய சீர்திருத்த ஒப்பந்தத்திற்கான 16 பக்க கட்டமைப்பின் இறுதி தீர்வுக்குப் பிறகு, புதிய ஒப்பந்தத்தை உண்மையில் வரைவதற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாடு ஜூலை 23,2007 அன்று தொடங்கியது. ஒரு குறுகிய விழாவைத் தொடர்ந்து ஐ. ஜி. சி திறக்கப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய உடன்படிக்கை மற்றும் ஐரோப்பிய சமூகத்தை நிறுவும் உடன்படிக்கையை திருத்தும் வரைவு ஒப்பந்தம் என்ற தலைப்பில் 145 பக்க ஆவணத்தை (கூடுதலாக 132 பக்கங்கள் கொண்ட 12 நெறிமுறைகள் மற்றும் 51 அறிவிப்புகளுடன்) போர்த்துகீசிய ஜனாதிபதி சமர்ப்பித்தார். ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டிலிருந்தும் அரசாங்க பிரதிநிதிகள் மற்றும் சட்ட அறிஞர்கள் தவிர, ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் மூன்று பிரதிநிதிகளை அனுப்பியது. இவர்கள் பழமைவாத எல்மார் ப்ரோக், சமூக ஜனநாயக என்ரிக் பரோன் கிரெஸ்போ மற்றும் தாராளவாத ஆண்ட்ரூ டஃப் ஆவர். ஐ. ஜி. சி திறக்கப்படுவதற்கு முன்பு, போலந்து அரசாங்கம் ஜூன் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தியது, குறிப்பாக வாக்களிப்பு முறை குறித்து, ஆனால் பெரும்பாலான பிற உறுப்பு நாடுகளின் அரசியல் அழுத்தத்தின் கீழ், பேச்சுவார்த்தைகளில் ஒரே பிரச்சனையை உருவாக்குபவராக பார்க்கப்படக்கூடாது என்ற விருப்பத்தின் காரணமாக. அக்டோபர் ஐரோப்பிய கவுன்சில் (2007) போர்ச்சுகலின் பிரதம மந்திரி மற்றும் பின்னர் ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தலைவர் ஜோஸ் சாக்ரடீஸ் தலைமையிலான அக்டோபர் ஐரோப்பிய கவுன்சில், ஒப்பந்தத்தின் இறுதி வரைவுகளை ஆராயும் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளையும் சேர்ந்த சட்ட வல்லுநர்களைக் கொண்டிருந்தது. கவுன்சிலின் போது, சீர்திருத்த ஒப்பந்தம் 'லிஸ்பன் ஒப்பந்தம்' என்று அழைக்கப்படும் என்பது தெளிவாகியது, ஏனெனில் அதன் கையொப்பம் லிஸ்பனில் நடைபெறும்-போர்ச்சுகல் அந்த நேரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கவுன்சிலின் தலைவராக இருந்தது. அக்டோபர் 18 மற்றும் 19,2007 அன்று லிஸ்பனில் நடந்த ஐரோப்பிய கவுன்சில் கூட்டத்தில், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதை உறுதி செய்வதற்காக கடைசி நிமிடத்தில் சில சலுகைகள் வழங்கப்பட்டன. புத்துயிர் பெற்ற அயோனினா சமரசத்திற்கு போலந்துக்கு சற்று வலுவான வார்த்தைகளை வழங்குவதும், ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரலுக்கான நியமனமும் இதில் அடங்கும். அட்வகேட் ஜெனரலின் எண்ணிக்கையை 8லிருந்து 11ஆக உயர்த்தியதன் மூலம் நிரந்தர "போலந்து" அட்வகேட் ஜெனரலின் உருவாக்கம் முறையாக அனுமதிக்கப்பட்டது. இந்த சலுகைகள் மற்றும் மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், நிராகரிக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பில் உள்ள அதே நிறுவன சீர்திருத்தங்களை இந்த ஒப்பந்தம் உள்ளடக்கியது, ஆனால் ஐரோப்பாவுக்கு 'முறையான அரசியல் அந்தஸ்து' இருக்கக்கூடும் என்று பரிந்துரைக்கும் மொழி மற்றும் சின்னங்கள் இல்லாமல் இருந்தது என்று கிஸ்கார்ட் டி எஸ்டேயிங் கூறினார். இந்த 'கணிசமான சலுகைகளை விட குறியீடாக' சலுகைகள் அரசியலமைப்பைக் கொன்ற எந்தவொரு கருத்துக் கணிப்பு அச்சுறுத்தலையும் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டன. அக்டோபர் 2007 இல் நடந்த ஐரோப்பிய கவுன்சில் கூட்டத்தில், போர்ச்சுகல் தலைநகரான லிஸ்பனில் இந்த ஒப்பந்தம் (அப்போது 'சீர்திருத்த ஒப்பந்தம்' என்று அழைக்கப்பட்டது) கையெழுத்திடப்பட வேண்டும் என்று போர்ச்சுகல் வலியுறுத்தியது. இந்த கோரிக்கை வழங்கப்பட்டது, எனவே ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தங்களின் பாரம்பரியத்திற்கு ஏற்ப இந்த ஒப்பந்தம் லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்பட்டது. கையெழுத்திடும் விழாவுக்கான நிகழ்ச்சியை ஏற்பாடு செய்யும் பணிக்காக போர்த்துகீசிய தலைவர் நியமிக்கப்பட்டார். லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் போர்ச்சுகலின் லிஸ்பனில் 13 டிசம்பர் 2007 அன்று கையெழுத்தானது. போர்ச்சுகல் அரசாங்கம், அந்த நேரத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கவுன்சிலின் தலைமைப் பொறுப்பை வகித்ததன் மூலம், 15 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜெரோனிமோஸ் மடாலயத்திற்குள் ஒரு விழாவை ஏற்பாடு செய்தது, அதே இடத்தில் போர்ச்சுகல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் (EU) இணைவதற்கான ஒப்பந்தம் 1985 இல் கையெழுத்தானது. 27 ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் கலந்து கொண்டு, ஒப்பந்த பேச்சுவார்த்தைகளின் முடிவைக் குறிக்கும் வகையில், ஒப்பந்தத்தில் முழு அதிகாரிகளாக கையெழுத்திட்டனர். கூடுதலாக, முதல் முறையாக ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தத்தில் மூன்று முக்கிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களின் தலைவர்களும் கையெழுத்திட்டனர். ஐக்கிய இராச்சியத்தின் பிரதம மந்திரி கார்டன் பிரவுன் பிரதான விழாவில் பங்கேற்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக மற்ற பிரதிநிதிகளுக்கு சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு தனித்தனியாக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். பிரிட்டிஷ் எம். பி. க்களின் குழு முன் ஆஜராக வேண்டிய தேவை அவர் இல்லாததற்கு காரணம் என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் ஒப்புதல் 20 பிப்ரவரி 2008 அன்று, ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்திற்கு ஆதரவாக 525 வாக்குகள் மற்றும் எதிராக 115 வாக்குகள் மூலம் ஒப்புதல் அளித்த ஒரு கட்டுப்படாத தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தது, பாராளுமன்றத்தின் அறிக்கையாளர்கள் ரிச்சர்ட் கார்பெட் மற்றும் இனிகோ மெண்டெஸ் டி விகோ ஆகியோரால் ஒப்பந்தத்தின் தாக்கங்கள் குறித்த பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில். அவர்கள் அரசியலமைப்பு ஒப்பந்தத்தில் நாடாளுமன்றத்தின் பிரதிநிதிகளாக இருந்தனர். அங்கீகாரம் (2009) அனைத்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளும் இந்த ஒப்பந்தம் சட்டத்திற்குள் நுழைவதற்கு முன்பு அதை அங்கீகரிக்க வேண்டியிருந்தது. இத்தாலி அரசாங்கத்தில் ஒப்புதலுக்கான ஆவணங்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டபோது ஒரு தேசிய ஒப்புதல் முடிக்கப்பட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது. கடைசி தேசிய ஒப்புதலின் வாக்குமூலத்தைத் தொடர்ந்து வந்த மாதத்தில் இந்த ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் நடைமுறைக்கு வந்தது. 2007 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலின் ஜேர்மன் தலைமை நிர்ணயித்த அசல் கால அட்டவணையின் கீழ், இந்த ஒப்பந்தம் ஆரம்பத்தில் 2008 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் முழுமையாக அங்கீகரிக்க திட்டமிடப்பட்டது, இதனால் 1 ஜனவரி 2009 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. எவ்வாறாயினும், இந்த திட்டம் தோல்வியடைந்தது, முதன்மையாக 2008 ஆம் ஆண்டில் ஐரிஷ் வாக்காளர்களால் ஒரு வாக்கெடுப்பில் ஒப்பந்தத்தை ஆரம்பத்தில் நிராகரித்ததால், அக்டோபர் 2009 இல் இரண்டாவது வாக்கெடுப்பில் இந்த முடிவு மாற்றப்பட்டது. அயர்லாந்து, அதன் அரசியலமைப்பின் படி, ஒப்பந்தத்தின் மீது வாக்கெடுப்புகளை நடத்திய ஒரே உறுப்பு நாடு ஆகும். இங்கிலாந்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (திருத்தம்) மசோதா 21 ஜனவரி 2008 அன்று ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் விவாதிக்கப்பட்டது, மேலும் அதன் இரண்டாவது வாசிப்பு அன்று 362 க்கு 224 வாக்குகள் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது; பிரதமர் கார்டன் பிரவுன் அன்று இல்லை; இந்த மசோதா டேவிட் மிலிபாண்டால் காமன்ஸுக்கு முன்மொழியப்பட்டது. செக் ஒப்புதலுக்கான கருவி கடைசியாக 13 நவம்பர் 2009 அன்று ரோமில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டது. எனவே, லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் டிசம்பர் 1,2009 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாட்டில் ஒப்பந்தத்தின் சரியான தாக்கம் பல கேள்விகளைத் திறந்துவிட்டது (நிச்சயமற்ற தன்மைகள் 2000 களின் பிற்பகுதியில் ஏற்பட்ட பொருளாதார நெருக்கடிக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் மற்றொரு புதிய ஒப்பந்தத்திற்கான அழைப்புகளுக்கு வழிவகுத்தன). அதன் தாக்கம் மதிப்பிடப்படும்போது, லிஸ்பனில் இருந்து மிகப்பெரிய வெற்றியாளர்கள் பாராளுமன்றம், அதன் அதிகார அதிகரிப்புடன், மற்றும் ஐரோப்பிய கவுன்சில். லிஸ்பனின் கீழ் முதல் மாதங்களில் அதிகாரம் மற்றும் தலைமை, ஒருங்கிணைப்பின் பாரம்பரிய உந்துசக்தியான ஆணையத்திலிருந்து, அதன் புதிய முழுநேர மற்றும் நீண்ட கால ஜனாதிபதியுடன் ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு மாறியது. ஆணைக்குழுவிற்கும் ஐரோப்பிய கவுன்சில் தலைவர்களுக்கும் இடையிலான பிளவு ஒன்றுடன் ஒன்று, சாத்தியமான போட்டி மற்றும் சர்வதேச உச்சிமாநாடுகளில் கலந்து கொள்ளும் இரு ஜனாதிபதிகளும் போன்ற மிகப்பெரிய சமரசங்களை உள்ளடக்கியது, கோட்பாட்டில் ஒவ்வொன்றும் தங்கள் சொந்த பொறுப்புகளுடன், ஆனால் தவிர்க்க முடியாமல் கணிசமான சாம்பல் பகுதியுடன். 2014 ஆம் ஆண்டில், அவர்களின் இரண்டு ஆணைகளும் காலாவதியானபோது, புதிய ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்டபடி பதவிகள் இணைக்கப்படலாம் என்று சில எதிர்பார்ப்புகள் இருந்தன. பாராளுமன்றம் சட்டமியற்றுவதில் அதன் அதிக அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது, ஆனால் எடுத்துக்காட்டாக ஜனாதிபதி பரோசோவிடம் இருந்து கூடுதல் சலுகைகளைப் பெற ஆணையத்தை நியமிப்பது குறித்தும், வெளிப்புற நடவடிக்கை சேவையை எவ்வாறு அமைக்க வேண்டும் என்பது குறித்து அதன் வரவு செலவுத் திட்ட அதிகாரங்களை வீட்டோவாகப் பயன்படுத்தியது. அமெரிக்காவுடனான ஸ்விஃப்ட் தரவு பகிர்வு ஒப்பந்தத்தை விரைவாகத் தடுக்க சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் மீது தனது புதிய அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது, மேலும் தென் கொரியாவுடனான சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் மூலம் அவ்வாறு செய்வதாக அச்சுறுத்தியது. பிரிக்கப்பட்ட அதிகாரங்களின் மறுவிநியோகம் ஒப்புதல் செயல்முறையால் பாதிக்கப்பட்டது. இந்த ஆணையத்தைப் போலவே, லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் காரணமாக அமைச்சரவையும் ஒப்பீட்டளவில் அதிகாரத்தை இழந்துள்ளது. உறுப்பு நாடுகள் பல பகுதிகளில் தங்கள் வீட்டோவை இழந்ததால் அதன் மாறும் தன்மையும் மாறிவிட்டது. இதன் விளைவாக, அவர்கள் ஒரு வாக்கெடுப்பை வெல்ல வலுவான வாதங்களை விரைவாக கொண்டு வர வேண்டியிருந்தது. ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் தொடர்ந்து உறுப்பு நாடுகளிடையே சுழலும் கவுன்சிலின் தலைமை, செல்வாக்கை இழந்துள்ளதுஃ கேள்விக்குரிய நாட்டின் பிரதமர் இனி ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு தலைமை தாங்குவதில்லை, அதன் வெளியுறவு மந்திரி இனி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை வெளிப்புறமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில்லை (அது இப்போது உயர் பிரதிநிதியால் செய்யப்படுகிறது). ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சட்ட ஆளுமை லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வந்தவுடன் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழு சர்வதேச சட்ட ஆளுமையை கையகப்படுத்திய போதிலும், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் உண்மையான ஒற்றுமையான ஆளுமையை அடையவில்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் பொதுவான நிர்வாகத்தின் கீழ் இருந்தாலும், ஐரோப்பிய சமூகங்களில் ஒன்று ஒரு தனித்துவமான சர்வதேச அமைப்பாகவே உள்ளது, அதாவதுஃ ஐரோப்பிய அணுசக்தி சமூகம். மேலும், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களில் ஒன்று சர்வதேச அளவில் ஓரளவு சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது, மேலும் சில நிபந்தனைகளின் கீழ் ஒப்பந்தங்களில் நுழைய அதிகாரம் பெற்ற ஒரு தனித்துவமான சர்வதேச அமைப்பாகக் கருதப்படுகிறது, அதாவதுஃ ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி. கூடுதலாக, அர்ப்பணிப்பு ஒப்பந்தங்களால் உருவாக்கப்பட்ட பல அமைப்புகள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக தங்கள் சொந்த உரிமையில் சர்வதேச நிறுவனங்களாக தொடர்ந்து உள்ளன, இருப்பினும் அவை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அம்சங்களாகக் கருதப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவற்றின் உறுப்பினர் சட்டப்பூர்வமாக ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களுக்கு பிரத்தியேகமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து ஒரு உறுப்பு நாடு திரும்பப் பெறப்பட்டால் முடிவுக்கு உட்பட்டது, அதே நேரத்தில் அவற்றின் உறுப்பு ஒப்பந்தங்கள் அவை தொடர்பான பல்வேறு அதிகாரங்களை ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களில் வழங்குகின்றன; இந்த அமைப்புகள்ஃ ஐரோப்பிய முதலீட்டு வங்கி குழு, ஐரோப்பிய முதலீட்டு வங்கி, ஐரோப்பிய முதலீட்டு நிதி, EIB நிறுவனம், ஐரோப்பிய பல்கலைக்கழக நிறுவனம், ஐரோப்பிய ஸ்திரத்தன்மை பொறிமுறை, ஒருங்கிணைந்த காப்புரிமை நீதிமன்றம். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் உள்ள உள் உறவுகளில், அதன் சட்ட ஆளுமை மேலும் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் ஒவ்வொரு ஏஜென்சிகளும், பரவலாக்கப்பட்ட சுயாதீன அமைப்புகள், பெருநிறுவன அமைப்புகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் யூரோட்டமின் கூட்டு நிறுவனங்கள் அதன் சொந்த உரிமையில் ஒரு சட்டபூர்வமான நபராக கருதப்படுகின்றன, இது ஒட்டுமொத்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சட்ட ஆளுமையிலிருந்து வேறுபட்டது. செயல்பாடு ஒரு திருத்தும் ஒப்பந்தமாக, லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் ஒரு தன்னாட்சி உரையாகப் படிக்கும் நோக்கம் கொண்டதல்ல. இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒப்பந்தம் ("மாஸ்ட்ரிக்ட் ஒப்பந்தம்") மற்றும் ஐரோப்பிய சமூகத்தை நிறுவும் ஒப்பந்தம் ("ரோம் ஒப்பந்தம்") ஆகியவற்றில் பல திருத்தங்களைக் கொண்டுள்ளது, பிந்தையது இந்த செயல்பாட்டில் 'ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாடு குறித்த ஒப்பந்தம்' என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தால் திருத்தப்பட்டபடி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அடிப்படை உரிமைகள் சாசனத்தைப் பற்றிய குறிப்பை வழங்குகிறது, இது அந்த ஆவணத்தை சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய உடன்படிக்கை, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாடு குறித்த உடன்படிக்கை மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளின் சாசனம் ஆகியவை சமமான சட்ட மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் இவை அனைத்தும் இணைந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சட்ட அடிப்படையை உருவாக்குகின்றன. லிஸ்பன் ஒப்பந்த உரையில் ஒரு பொதுவான திருத்தம்ஃ ஆணையம் ஒரு ஒருங்கிணைந்த உரையை (ஒவ்வொரு சமூக மொழியிலும்) வெளியிட்டுள்ளது, இது லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தால் திருத்தப்பட்ட முந்தைய ஒப்பந்தங்களைக் காட்டுகிறது. அடிப்படை உரிமைகள் சாசனம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அடிப்படை உரிமைகள் சாசனத்தின் ஐம்பத்தைந்து பிரிவுகள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய குடிமக்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் இருவருக்கும் சில அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார உரிமைகளை ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தில் இணைக்கின்றன. இது ஐரோப்பிய மாநாட்டால் தயாரிக்கப்பட்டு, டிசம்பர் 7,2000 அன்று ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம், அமைச்சர்கள் கவுன்சில் மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும் அதன் சட்ட நிலை நிச்சயமற்றதாக இருந்தது மற்றும் டிசம்பர் 1,2009 அன்று லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வரும் வரை அது முழு சட்ட விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஐரோப்பாவிற்கான அரசியலமைப்பை நிறுவும் நிராகரிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில், சாசனம் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தில், சாசனம் குறிப்பு மூலம் இணைக்கப்பட்டு ஒப்பந்தங்களின் ஒரு பகுதியாக இல்லாமல் சட்ட அந்தஸ்து வழங்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சாசனத்துடன் தொடர்ந்து செயல்பட வேண்டும் மற்றும் சட்டமியற்ற வேண்டும், மேலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றங்கள் அதை மீறும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை ரத்து செய்யும். இந்த சாசனம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை அமல்படுத்துவது தொடர்பாக மட்டுமே பொருந்தும், மேலும் ஒப்பந்தங்களில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் திறன்களை அதன் திறன்களுக்கு அப்பால் விரிவுபடுத்தாது. ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனம் என்ற அதிகாரப்பூர்வ அந்தஸ்தைப் பெற்றது, மேலும் ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியின் தலைவர்களை தகுதியான பெரும்பான்மை வாக்குகள் மூலம் நியமிக்கும் உரிமை ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு வழங்கப்பட்டது. ஒரு தொடர்புடைய தலைப்பில், யூரோ ஒன்றியத்தின் அதிகாரப்பூர்வ நாணயமாக மாறியது (விலகல் அல்லது யூரோ மண்டல விரிவாக்க செயல்முறையை பாதிக்கவில்லை என்றாலும்). லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நீதித்துறை, முதல் நிகழ்வின் நீதிமன்றம் பொது நீதிமன்றம் என்று மறுபெயரிடப்பட்டுள்ளது. சிவில் சர்வீஸ் தீர்ப்பாயம் மற்றும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் (முன்பு ஐரோப்பிய சமூகங்களின் நீதி மன்றம் என்று பெயரிடப்பட்டது, லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு முறையாக நீதி மன்றம் மட்டுமே என்று அழைக்கப்பட்டது), பொது நீதிமன்றத்துடன் சேர்ந்து, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றம் என்ற புதிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனத்தின் துணை நீதிமன்றங்களாக நிறுவப்பட்டன. வெளியுறவுக் கொள்கை அனுமதி நடவடிக்கைகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கான புதிய அதிகார வரம்பும், காவல்துறை மற்றும் குற்றவியல் ஒத்துழைப்பு தொடர்பான சில 'சுதந்திரம், பாதுகாப்பு மற்றும் நீதி பகுதி' (ஏ. எஃப். எஸ். ஜே) விஷயங்களும் சேர்க்கப்பட்ட போதிலும், வெளியுறவுக் கொள்கை விஷயங்களில் இருந்து நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பு தொடர்ந்து விலக்கப்பட்டது. வரிவிதிப்பு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு வெளியே கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு கொள்கை பகுதியிலும் நிலையான வாக்களிப்பு நடைமுறையாக ஒருமித்த கருத்தை மாற்றுவதன் மூலம் அமைச்சரவைக் குழுவில் தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை வாக்களிப்பின் (கியூ. எம். வி) பயன்பாட்டை இந்த ஒப்பந்தம் விரிவுபடுத்தியுள்ளது. மேலும், 2014 இல் நடைமுறைக்கு வரும் வகையில், தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மைக்கான வரையறை மாறிவிட்டதுஃ ஐரோப்பிய ஒன்றிய குடிமக்களில் குறைந்தது 65 சதவீதத்தை உள்ளடக்கிய அனைத்து உறுப்பு நாடுகளிலும் குறைந்தது 55 சதவீதம் பேர் ஒரு முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாக வாக்களிக்கும் போது தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை எட்டப்படுகிறது. அமைச்சரவை ஆணையத்தின் முன்மொழிவிலோ அல்லது உயர் பிரதிநிதி ஒருவரிடமோ செயல்படாதபோது, கியூ. எம். வி. க்கு 72 சதவீத உறுப்பு நாடுகள் தேவைப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் மக்கள் தொகை தேவை அப்படியே உள்ளது. இருப்பினும், இந்த புள்ளிவிவரங்களுடன் ஒத்திருக்கும் "தடுக்கும் சிறுபான்மையினர்" குறைந்தது 4 நாடுகளை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும். எனவே, உறுப்பு நாடுகளின் வாக்களிக்கும் அதிகாரங்கள் அவற்றின் மக்கள்தொகையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, மேலும் அவை இனி பேச்சுவார்த்தை நடத்தக்கூடிய வாக்குச் சாவடிகளைச் சார்ந்து இல்லை. கவுன்சிலில் தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை வாக்களிப்பின் (கியூஎம்வி) சீர்திருத்தம் லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் பேச்சுவார்த்தையில் முக்கிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். நைஸ் ஒப்பந்தத்தில் அமைக்கப்பட்ட மற்றும் 2014 வரை பொருந்தும் கியூ. எம். வி. க்கான முந்தைய விதிகள், பெரும்பான்மையான நாடுகள் (50 சதவீதம்/67 சதவீதம்), வாக்களிப்பு எடைகள் (74 சதவீதம்) மற்றும் மக்கள் தொகை (62 சதவீதம்) தேவைப்பட்டன. 2014 மற்றும் 2017 க்கு இடையில் ஒரு இடைக்கால கட்டம் நடைபெறுகிறது, அங்கு புதிய க்யூ. எம். வி விதிகள் பொருந்தும், ஆனால் பழைய நைஸ் ஒப்பந்த வாக்களிப்பு எடைகள் ஒரு உறுப்பு நாடு முறையாகக் கோரும்போது பயன்படுத்தப்படலாம். மேலும், 2014 முதல் 1994 "அயோனினா சமரசத்தின்" ஒரு புதிய பதிப்பு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளின் சிறிய சிறுபான்மையினரை ஐரோப்பிய ஒன்றிய முடிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய அழைக்க அனுமதிக்கிறது. ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தில் ஏற்கனவே இருந்ததைப் போலவே, சட்டம் குறித்த கவுன்சில் விவாதங்கள் (விவாதம் மற்றும் வாக்களிப்பு உட்பட) பொதுவில் (தொலைக்காட்சியில்) நடத்தப்படும் என்று இந்த ஒப்பந்தம் அறிவுறுத்துகிறது. அமைச்சர்கள் குழுவின் தலைமை, ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் உறுப்பு நாடுகளிடையே சுழல்கிறது, அவர்களின் நடத்தைக்கு அதிக தொடர்ச்சியை வழங்குவதற்காக தொடர்ச்சியாக மூன்று அதிபர்களால் உருவாக்கப்பட்ட "ட்ரையோ". எவ்வாறாயினும், வெளியுறவு கவுன்சில் (அமைச்சர்கள் குழுவின் ஒரு அமைப்பு), இனி ஜனாதிபதி பதவியை வகிக்கும் உறுப்பு நாட்டின் பிரதிநிதியால் தலைமை தாங்கப்படுவதில்லை, மாறாக புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட உயர் பிரதிநிதி பதவியை வகிக்கும் நபரால் தலைமை தாங்கப்படுகிறது. கூடுதலாக, ஈ. சி. ஓ. எஃப். ஐ. என் யூரோ மண்டல நாடுகளின் யூரோ குழுமத்தின் துணை அலகு முறைப்படுத்தப்பட்டது. ஐரோப்பிய கவுன்சில் ஐரோப்பிய கவுன்சில் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனத்தின் அந்தஸ்தைப் பெறுகிறது, இதனால் அமைச்சர்கள் குழுவிலிருந்து பிரிக்கப்படுகிறது. இது தொடர்ந்து ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் (வாக்களிக்காத) தலைவர் மற்றும் அதன் சொந்த தலைவருடன் ஒன்றியத்தின் உறுப்பு நாடுகளின் மாநில அல்லது அரசாங்கத் தலைவர்களால் ஆனது. ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தலைவர் ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை வாக்கெடுப்பில் இரண்டரை ஆண்டு காலத்திற்கு நியமிக்கப்படுகிறார். ஒரு ஜனாதிபதி ஒரு முறை மீண்டும் நியமிக்கப்படலாம், அதே வாக்களிப்பு நடைமுறையின் மூலம் நீக்கப்படலாம். ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் தலைவர் பதவியைப் போலல்லாமல், ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தலைவரை நியமிப்பது ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் அமைப்பைப் பிரதிபலிக்க வேண்டியதில்லை. ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் பணிகளை ஒருங்கிணைத்தல், அதன் கூட்டங்களை நடத்துவது மற்றும் ஒவ்வொரு கூட்டத்திற்குப் பிறகும் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்திற்கு அதன் செயல்பாடுகளைப் புகாரளிப்பது ஆகியவை ஜனாதிபதியின் பணிகளில் அடங்கும். இது ஐரோப்பிய கவுன்சில் கூட்டங்களில் உடன்பாட்டைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளின் தலைமையகமாக ஜனாதிபதியை ஆக்குகிறது, இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை 28 உறுப்பு நாடுகளாக விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் மிகவும் கடினமான பணியாக மாறியுள்ளது. யூரோவை தங்கள் நாணயமாகப் பயன்படுத்தும் 20 உறுப்பு நாடுகளின் முறைசாரா உச்சிமாநாட்டிற்கும் ஜனாதிபதி தலைமை தாங்குகிறார். கூடுதலாக, மாநில அல்லது அரசாங்கத் தலைவர்களின் மட்டத்தில் (இருதரப்பு உச்சிமாநாடுகள் மற்றும் ஜி8/ஜி20) அத்தகைய பிரதிநிதித்துவம் தேவைப்படும்போது வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் பாதுகாப்பு விஷயங்களில் குடியரசுத்தலைவர் ஒன்றியத்திற்கு வெளிப்புற பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்குகிறார். லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், ஐரோப்பிய கவுன்சில் யூனியனின் மூலோபாய முன்னுரிமைகளை அமைப்பதற்கும், நடைமுறையில் நெருக்கடிகளைக் கையாள்வதற்கும் பொறுப்பாகும். ஆணையம், வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளுக்கான ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதி மற்றும் ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியின் வாரிய உறுப்பினர்கள் உள்ளிட்ட நியமனங்களில் இது முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது; உறுப்பினர் உரிமைகளை இடைநிறுத்துதல்; ஒப்பந்தங்களில் வாக்களிக்கும் முறைகளை மாற்றுதல். அவசரகால பிரேக் நடைமுறையின் கீழ், ஒரு மாநிலம் ஐரோப்பிய கவுன்சிலில் இன்னும் வாக்களிக்கப்பட்டாலும், அமைச்சர்கள் கவுன்சிலில் இருந்து சர்ச்சைக்குரிய சட்டத்தை ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு பரிந்துரைக்கலாம். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கவுன்சிலுடன் குறியீட்டு முடிவு நடைமுறை கிட்டத்தட்ட கொள்கையின் அனைத்து பகுதிகளுக்கும் விரிவுபடுத்தப்படுவதால், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் சட்டமியற்றும் அதிகாரம் அதிகரிக்கிறது. இந்த நடைமுறை சற்று மாற்றியமைக்கப்பட்டு சாதாரண சட்ட நடைமுறை என மறுபெயரிடப்பட்டுள்ளது. "சிறப்பு சட்ட நடைமுறைகள்" என்று அழைக்கப்படும் மீதமுள்ள சில பகுதிகளில், பாராளுமன்றத்திற்கு இப்போது ஐரோப்பிய ஒன்றிய நடவடிக்கையின் கவுன்சிலுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் உரிமை உள்ளது, அல்லது அதற்கு நேர்மாறாக, பழைய ஆலோசனை நடைமுறை இன்னும் பொருந்தும் சில சந்தர்ப்பங்களைத் தவிர, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கவுன்சில் ஆணையத்தின் முன்மொழிவுக்கு வாக்களிக்கும் முன் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தை மட்டுமே கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். கவுன்சில் பின்னர் பாராளுமன்றத்தின் நிலைப்பாட்டிற்கு கட்டுப்படுவதில்லை, ஆனால் அதை கலந்தாலோசிக்க வேண்டிய கடமையால் மட்டுமே. அமைச்சரவை ஆரம்ப முன்மொழிவிலிருந்து வெகுதூரம் விலகினால் நாடாளுமன்றத்தை மீண்டும் கலந்தாலோசிக்க வேண்டியிருக்கும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முன்மொழியப்பட்ட ஒவ்வொரு வரவுசெலவுத் திட்டத்தையும் ஆணையம் நேரடியாக நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும், அது வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு முழுமையாக ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும். இந்த ஒப்பந்தம் எம். இ. பி இடங்கள் உறுப்பு நாடுகளிடையே பிரிக்கப்பட்ட விதத்தை மாற்றுகிறது. ஒரு துல்லியமான எண்ணிக்கையை அமைப்பதற்குப் பதிலாக (முந்தைய ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்திலும் இருந்ததைப் போல), லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, பாராளுமன்றத்தின் முன்முயற்சியின் பேரில் ஒருமனதாக செயல்படுகிறது மற்றும் அதன் ஒப்புதலுடன், ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டிற்கும் எம். இ. பி. க்களின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்கும் முடிவை ஏற்றுக்கொள்வது. மேலும், எம். இ. பி. க்களின் எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டின் குடிமக்களின் எண்ணிக்கைக்கு விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும் என்று இந்த ஒப்பந்தம் வழங்குகிறது. 2009 ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத் தேர்தலின் போது லிஸ்பன் நடைமுறையில் இருந்திருந்தால், குரோஷியாவின் இடங்கள், அது சேரும்போது, எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருக்கும். நாடாளுமன்றத்தின் தலைவரைத் தவிர, எம். இ. பி. க்களின் எண்ணிக்கை 750 ஆக மட்டுப்படுத்தப்படும். கூடுதலாக, லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் ஒரு உறுப்பு நாட்டிலிருந்து எம். இ. பி. க்களின் அதிகபட்ச எண்ணிக்கையை 99 முதல் 96 வரை குறைக்கும் (ஜெர்மனியை பாதிக்கிறது) மற்றும் குறைந்தபட்ச எண்ணிக்கையை 5 முதல் 6 வரை அதிகரிக்கும் (மால்டாவை பாதிக்கிறது). தேசிய நாடாளுமன்றங்கள் லிஸ்பன் உடன்படிக்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சட்டமியற்றும் செயல்முறைகளில் உறுப்பு நாடுகளின் நாடாளுமன்றங்களின் பங்கை விரிவுபடுத்தியது, அவை சபை மற்றும் பாராளுமன்றம் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கு முன் சட்டமன்ற முன்மொழிவுகளை முன்கூட்டியே ஆய்வு செய்வதன் மூலம். லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் தேசிய நாடாளுமன்றங்களுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வரைவுச் சட்டத்தைப் பெறுவதன் மூலம் "ஒன்றியத்தின் நல்ல செயல்பாட்டிற்கு பங்களிக்க" வழங்குகிறது, மானியக் கொள்கை மதிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்கிறது, சுதந்திரம், பாதுகாப்பு மற்றும் நீதி ஆகிய துறைகளில் ஒன்றியக் கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதற்கான மதிப்பீட்டு வழிமுறைகளில் பங்கேற்கிறது, யூரோபோலின் அரசியல் கண்காணிப்பு மற்றும் யூரோஜஸ்டின் செயல்பாடுகளை மதிப்பீடு செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளது, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் இணைவதற்கான விண்ணப்பங்கள் குறித்து அறிவிக்கப்படுகிறது, தேசிய நாடாளுமன்றங்களுக்கும் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்திற்கும் இடையிலான நாடாளுமன்றங்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பில் பங்கேற்கிறது. லிஸ்பன் உடன்படிக்கை ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட சட்ட முன்மொழிவுகளை ஆய்வு செய்வதற்கும், தேசிய நாடாளுமன்றம் அதை மானியக் கொள்கையுடன் பொருந்தாது என்று ஏன் கருதுகிறது என்பதைக் குறிப்பிடும் நியாயமான கருத்தை அனுப்பலாமா என்பதைத் தீர்மானிக்க தேசிய நாடாளுமன்றங்களை எட்டு வாரங்களுக்கு அனுமதிக்கிறது. இந்த நடவடிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய தேசிய நாடாளுமன்றங்கள் வாக்களிக்கலாம். தேசிய நாடாளுமன்றங்களின் மூன்றில் ஒரு பங்கு (அல்லது முன்மொழியப்பட்ட ஐரோப்பிய ஒன்றிய நடவடிக்கை சுதந்திரம், நீதி மற்றும் பாதுகாப்பைப் பற்றியது) மறுஆய்வுக்கு ஆதரவாக இருந்தால், ஆணையம் இந்த நடவடிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், மேலும் அதை பராமரிக்க முடிவு செய்தால், ஏன் இந்த நடவடிக்கை மானியத்துடன் இணக்கமாக இருப்பதாகக் கருதுகிறது என்பது குறித்து யூனியன் சட்டமன்ற உறுப்பினருக்கு ஒரு நியாயமான கருத்தை வழங்க வேண்டும். ஐரோப்பிய சமூகங்களின் ஆணையம் அதிகாரப்பூர்வமாக ஐரோப்பிய ஆணையம் என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் ஆணையத்தின் அளவு 2014 முதல் ஒரு உறுப்பு நாட்டிற்கு ஒன்றிலிருந்து மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பு நாடுகளுக்கு ஒன்றாகக் குறையும் என்று கூறியது, காலப்போக்கில் சமமான சுழற்சியுடன். ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டிற்கும் குறைந்தபட்சம் ஒரு ஆணையரை எல்லா நேரங்களிலும் வைத்திருக்கும் 1957 முதல் இருந்த ஏற்பாட்டை இது முடிவுக்குக் கொண்டுவந்திருக்கும். இருப்பினும், இந்த எண்ணிக்கையை மாற்ற ஐரோப்பிய கவுன்சில் ஒருமனதாக முடிவு செய்யலாம் என்றும் ஒப்பந்தம் வழங்கியது. லிஸ்பன் மீதான முதல் ஐரிஷ் வாக்கெடுப்பைத் தொடர்ந்து, ஐரோப்பிய கவுன்சில் டிசம்பர் 2008 இல் ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வந்த தேதியிலிருந்து நடைமுறைக்கு வரும் வகையில் ஒரு உறுப்பு நாட்டிற்கு ஒரு ஆணையராக திரும்ப முடிவு செய்தது. வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளுக்கான ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதி என்ற புதிய பதவியை வகிக்கும் நபர் தானாகவே ஆணையத்தின் துணைத் தலைவராகவும் மாறுகிறார். வெளிநாட்டு உறவுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு உயர் பிரதிநிதி ஐரோப்பிய ஒன்றிய வெளியுறவுக் கொள்கையில் அதிக ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்யும் முயற்சியில், லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளுக்கான ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதியை உருவாக்கியது, இது நடைமுறையில் பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் உயர் பிரதிநிதி மற்றும் வெளி உறவுகளுக்கான ஐரோப்பிய ஆணையர் மற்றும் ஐரோப்பிய அண்டை கொள்கையை இணைத்தது. உயர் பிரதிநிதி ஆணையத்தின் துணைத் தலைவராகவும், ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு முகமையின் நிர்வாகியாகவும் இருக்கிறார், ஆனால் அமைச்சர்கள் குழுவின் பொதுச்செயலாளர் அல்ல, இது ஒரு தனி பதவியாக மாறுகிறது. பாதுகாப்பு அல்லது பாதுகாப்பு பணிகளை முன்மொழிய அவருக்கு அல்லது அவளுக்கு உரிமை உண்டு. முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்பில் இந்த பதவி மத்திய வெளியுறவு அமைச்சர் என்று அழைக்கப்பட்டது. லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தால் உருவாக்கப்பட்ட வெளிப்புற நடவடிக்கை சேவைக்கு வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் உயர் பிரதிநிதி பொறுப்பாக உள்ளார். இது அடிப்படையில் ஒன்றியத்திற்கான ஒரு பொதுவான வெளியுறவு அலுவலகம் அல்லது இராஜதந்திர கார்ப்ஸ் ஆகும். லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், ஒரு உறுப்பு நாடு பயங்கரவாத தாக்குதலுக்கு ஆளாகியிருந்தால் அல்லது இயற்கை அல்லது மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவுக்கு ஆளானால் உறுப்பு நாடுகள் உதவ வேண்டும் (ஆனால் எந்தவொரு கூட்டு இராணுவ நடவடிக்கையும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒருங்கிணைந்த ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 31 இன் விதிகளுக்கு உட்பட்டது, இது பல்வேறு தேசிய கவலைகளை அங்கீகரிக்கிறது). கூடுதலாக, எரிசக்தி வழங்கல் விஷயங்களில் ஒற்றுமை மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் எரிசக்தி கொள்கையில் மாற்றங்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒப்பந்தங்களின் பல விதிகள் திருத்தப்பட்டுள்ளன. ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு ஒரு பொதுவான பாதுகாப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஒப்பந்தம் முன்கூட்டியே கூறுகிறது, ஐரோப்பிய கவுன்சில் அவ்வாறு செய்ய ஒருமனதாக தீர்மானிக்கும் போது, அனைத்து உறுப்பு நாடுகளும் தங்கள் வழக்கமான அரசியலமைப்பு நடைமுறைகள் மூலம் தங்கள் ஒப்புதலை வழங்க வேண்டும். கூடுதலாக, பாதுகாப்புத் துறை மேம்பட்ட ஒத்துழைப்புக்கு கிடைத்துள்ளது, இது நடுநிலைக் கொள்கைகளுடன் உறுப்பு நாடுகளை விலக்கும் பாதுகாப்பு ஒருங்கிணைப்பை அனுமதிக்கிறது. குறிப்பிடத்தக்க இராணுவ திறன்களைக் கொண்ட நாடுகள் பாதுகாப்பில் நிரந்தர கட்டமைக்கப்பட்ட ஒத்துழைப்பை உருவாக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. லிஸ்பன் உடன்படிக்கை நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு, யூனியன் மூன்று சட்டத் தூண்களின் அமைப்பைக் கொண்டிருந்தது, அவற்றில் ஐரோப்பிய சமூகத் தூண் மட்டுமே அதன் சொந்த சட்ட ஆளுமையைக் கொண்டிருந்தது. லிஸ்பன் உடன்படிக்கை இந்த தூண் முறையை ஒழித்தது, மேலும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த நிறுவனமாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஐரோப்பிய சமூகங்களின் சட்ட ஆளுமைக்குப் பிறகு வந்தது. எனவே, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இப்போது அதன் சொந்த பெயரில் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட முடிகிறது. ஐரோப்பிய சமூகங்கள் ஏற்கனவே அந்த அமைப்பில் உறுப்பினராக இருந்ததால், லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வந்த உடனேயே ஐரோப்பிய ஒன்றியம் உலக வர்த்தக அமைப்பில் உறுப்பினர் பதவியைப் பெற்றது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய பரிணாம காலவரிசை வரையறுக்கப்பட்ட கொள்கை பகுதிகள் லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தில் உறுப்பு நாடுகளுக்கும் ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான பல்வேறு கொள்கை பகுதிகளில் திறன்களைப் பகிர்வது பின்வரும் மூன்று பிரிவுகளில் வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டுள்ளதுஃ விரிவாக்கம் மற்றும் பிரிவினை ஒப்பந்தத்தில் மேலும் விரிவாக்கத்திற்கான கோபன்ஹேகன் அளவுகோல்களை இணைப்பதற்கான ஒரு முன்மொழிவு முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, ஏனெனில் இது அரசியல் தலைவர்களைக் காட்டிலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் யார் சேரலாம் என்பது குறித்து நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கடைசி வார்த்தையைக் கொண்டிருக்க வழிவகுக்கும் என்ற அச்சம் இருந்தது. இந்த ஒப்பந்தம் யூனியனில் இருந்து விலக விரும்பும் உறுப்பினர்களுக்கு வெளியேறும் விதியை அறிமுகப்படுத்துகிறது. ஒரு உறுப்பு நாடு தனது உறுப்புரிமையை நிறுத்துவதற்கு முன்பு ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும், பின்னர் யூனியன் மற்றும் அந்த மாநிலத்திற்கு இடையே ஒரு திரும்பப் பெறும் ஒப்பந்தம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்படும் என்றும், ஒப்பந்தங்கள் ஒப்பந்தத்தின் தேதியிலிருந்து அந்த மாநிலத்திற்கு பொருந்தாது அல்லது தோல்வியுற்றால், இந்த காலத்தை நீட்டிக்க மாநிலமும் கவுன்சிலும் ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், அறிவிப்பிலிருந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள். ஒரு பிரதேசம் சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதை நிறுத்திய பல நிகழ்வுகள் உள்ளன, எ. கா. 1985 இல் கிரீன்லாந்து, லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நேரத்தில் எந்த உறுப்பு நாடும் வெளியேறவில்லை என்றாலும். லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு, ஒரு உறுப்பு நாட்டிற்கு ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேற சட்டப்பூர்வ உரிமை உள்ளதா என்ற கேள்வி தெளிவாக இல்லை. 30 மார்ச் 2017 அன்று, ஐக்கிய இராச்சியம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வெளியேறுவதற்கான பிரிட்டனின் விருப்பத்தை அறிவித்தது. பிரெக்ஸிட் திரும்பப் பெறும் ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்திய பிறகு, இங்கிலாந்து 31 ஜனவரி 2020 அன்று யூனியனை விட்டு வெளியேறியது. லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு புதிய விதி என்னவென்றால், பிரெஞ்சு, டச்சு மற்றும் டேனிஷ் கடல்கடந்த பிரதேசங்களின் நிலையை இனி ஒரு முழு ஒப்பந்த திருத்தம் தேவையில்லை, மேலும் எளிதாக மாற்ற முடியும். அதற்கு பதிலாக, ஐரோப்பிய கவுன்சில், சம்பந்தப்பட்ட உறுப்பு நாட்டின் முன்முயற்சியின் பேரில், ஒரு வெளிநாட்டு நாடு அல்லது பிரதேசத்தின் (ஓ. சி. டி) நிலையை ஒரு வெளிப்புற பிராந்தியமாக (ஓ. எம். ஆர்) அல்லது நேர்மாறாக மாற்றலாம். நெதர்லாந்து ஆன்டில்ஸில் நடந்து கொண்டிருந்த நிறுவன சீர்திருத்த செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் நெதர்லாந்து ஆன்டில்ஸ் மற்றும் அருபாவின் எதிர்காலத்தை ஆராய்ந்த நெதர்லாந்தின் முன்மொழிவில் இந்த விதி சேர்க்கப்பட்டது. திருத்த நடைமுறைகள் லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தங்களின் மேலும் திருத்தங்களுக்கு இரண்டு வெவ்வேறு வழிகளை உருவாக்குகிறதுஃ ஒரு சாதாரண திருத்த நடைமுறை, இது தற்போதைய செயல்முறையை பரவலாக ஒத்திருக்கிறது, இதில் இது ஒரு அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாட்டைக் கூட்டுவதை உள்ளடக்கியது, மேலும் ஒரு எளிமைப்படுத்தப்பட்ட திருத்த நடைமுறை, இதன் மூலம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாடு குறித்த ஒப்பந்தத்தின் மூன்றாம் பகுதி, யூனியன் கொள்கைகள் மற்றும் உள் நடவடிக்கைகளைக் கையாளும், ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் ஒருமித்த முடிவின் மூலம் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளாலும் வழக்கமான முறையில் அங்கீகரிக்கப்படலாம். ஐரோப்பிய கவுன்சில் ஒருமித்த வாக்களிப்பிலிருந்து தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை வாக்களிப்புக்கு செல்லவும், ஒரு சிறப்பு சட்டமன்ற நடைமுறையிலிருந்து சாதாரண சட்டமன்ற நடைமுறைக்கு செல்லவும் ஒருமனதாக முடிவு செய்ய அனுமதிக்கும் பாஸெரெல் உட்பிரிவுகளையும் இந்த ஒப்பந்தம் வழங்குகிறது. ஒப்பந்தங்களை திருத்துவதற்கான சாதாரண திருத்த நடைமுறை முன்மொழிவுகள் ஒரு உறுப்பு நாடு, ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் அல்லது ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் அமைச்சர்கள் குழுவிற்கு சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன, அவர்கள் அவற்றை ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு சமர்ப்பித்து உறுப்பு நாடுகளுக்கு அறிவிக்கிறார்கள். எந்த வகையான திருத்தங்களை முன்மொழிய முடியும் என்பதற்கு வரம்புகள் இல்லை. ஐரோப்பிய கவுன்சில், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் மற்றும் ஆணையத்துடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, ஒரு எளிய பெரும்பான்மையின் அடிப்படையில் முன்மொழிவுகளை பரிசீலிக்க வாக்களிக்கிறது, பின்னர் ஒன்றுஃ ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தலைவர் தேசிய நாடாளுமன்றங்கள், அரசாங்கங்கள், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட ஒரு மாநாட்டைக் கூட்டுகிறார். உரிய நேரத்தில், மாநாடு அதன் இறுதி பரிந்துரையை ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு சமர்ப்பிக்கிறது. அல்லது ஐரோப்பிய கவுன்சில், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் ஒப்புதலுடன், ஒரு மாநாட்டைக் கூட்ட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்து, அரசாங்கங்களுக்கு இடையிலான மாநாட்டிற்கான குறிப்பு விதிமுறைகளை அமைக்கிறது. ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் தலைவர் ஒவ்வொரு உறுப்பு-மாநில அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட ஒரு அரசுகளுக்கிடையேயான மாநாட்டைக் கூட்டுகிறார். மாநாட்டின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் அல்லது ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் குறிப்பு விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை இந்த மாநாடு வரைந்து இறுதி செய்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய தலைவர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர். இந்த ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வர வேண்டுமானால், அனைத்து உறுப்பு நாடுகளும் அந்தந்த அரசியலமைப்புத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப அதை அங்கீகரிக்க வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாடு குறித்த ஒப்பந்தத்தின் மூன்றாம் பகுதியை திருத்துவதற்கான எளிமைப்படுத்தப்பட்ட திருத்த செயல்முறை முன்மொழிவுகள் ஒரு உறுப்பு நாடு, ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் அல்லது ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் அமைச்சர்கள் குழுவிடம் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன, அவர்கள் அவற்றை ஐரோப்பிய கவுன்சிலுக்கு சமர்ப்பித்து உறுப்பு நாடுகளுக்கு அறிவிக்கிறார்கள். முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் ஒன்றியத்தின் திறன்களை அதிகரிக்க முடியாது. ஐரோப்பிய கவுன்சில், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் மற்றும் ஆணையத்துடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, ஒருமித்த கருத்தின் மூலம் முன்மொழிவுகளின் அடிப்படையில் பகுதி மூன்றை திருத்தும் முடிவை ஏற்றுக்கொள்ள வாக்களிக்கிறது. இந்த முடிவு நடைமுறைக்கு வர வேண்டுமானால், அனைத்து உறுப்பு நாடுகளும் அந்தந்த அரசியலமைப்புத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப அதை அங்கீகரிக்க வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தங்களில் திருத்தம் செய்யாமல் வாக்களிப்பு நடைமுறைகளை மாற்றுவதற்கும் இந்த ஒப்பந்தம் அனுமதிக்கிறது. இந்த பிரிவின் கீழ் ஐரோப்பிய கவுன்சில், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் ஒப்புதலைப் பெற்ற பிறகு, ஒருமனதாக வாக்களிக்க முடியும்ஃ அமைச்சர்கள் கவுன்சில் முன்பு ஒருமித்த கருத்தின் அடிப்படையில் செயல்பட வேண்டிய பகுதிகளில் தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மையின் அடிப்படையில் செயல்பட அனுமதிக்கலாம். (பாதுகாப்பு அல்லது இராணுவ தாக்கங்களைக் கொண்ட முடிவுகளுக்கு இது கிடைக்காது.) முன்பு ஒரு சிறப்பு சட்ட நடைமுறையின் அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டிய சாதாரண சட்ட நடைமுறையின் அடிப்படையில் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ள அனுமதிக்கவும். அனைத்து தேசிய நாடாளுமன்றங்களுக்கும் இந்த முடிவு குறித்து அறிவிப்பு வழங்கப்பட்ட ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, யாரும் அதை எதிர்க்கவில்லை என்றால் மட்டுமே இந்த விதிகளில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் முடிவு நடைமுறைக்கு வர முடியும். நீதி மற்றும் உள்துறை விவகாரங்களில் இருந்து விலகல் முந்தைய மூன்றாவது தூணின் கீழ், நீதி மற்றும் உள்துறை விவகாரங்கள் தொடர்பான நடவடிக்கைகளை அமைச்சரவை பின்பற்றலாம். இந்த சட்டங்கள் ஐரோப்பிய சமூக சட்டத்தின் உட்பிரிவுக்குள் வரவில்லை, மேலும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் விருப்ப அதிகார வரம்பை மட்டுமே கொண்டிருந்தன. மூன்றாவது தூண் நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தத் தவறியதற்காகவோ அல்லது சரியாகச் செயல்படுத்தத் தவறியதற்காகவோ எந்தவொரு உறுப்பு நாட்டிற்கும் எதிராக ஆணையத்தால் அமலாக்க நடவடிக்கையைக் கொண்டுவர முடியவில்லை. இங்கிலாந்து மற்றும் அயர்லாந்து நீதி மற்றும் வீட்டு விவகார நடவடிக்கைகளில் இருந்து நெகிழ்வான விலகல் இருந்தது, மேலும் ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் அவற்றில் பங்கேற்க தேர்வு செய்யலாம். லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், நீதி மன்றம் மற்றும் ஆணையத்தின் அதிகாரங்கள் மீதான வரம்புகள் நவம்பர் 30,2014 அன்று காலாவதியான ஐந்து ஆண்டு இடைக்கால காலத்திற்குப் பிறகு நீக்கப்படும். நீதி மன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்படுத்தப்படுவதையும், ஆணையத்தின் அமலாக்க நடவடிக்கைகளையும் தவிர்ப்பதற்காக, இங்கிலாந்து ஒரு விலகல் குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது, இது அவர்கள் முன்பு பங்கேற்கத் தேர்ந்தெடுத்த அனைத்து மூன்றாவது தூண் நடவடிக்கைகளிலிருந்தும் ஒரு தடுப்பு திரும்பப் பெறுவதற்கான விருப்பத்தை அனுமதித்தது. அக்டோபர் 2012 இல் இங்கிலாந்து அரசாங்கம் இந்த விலகல் நடைமுறையைப் பயன்படுத்துவதாகவும், பின்னர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில நடவடிக்கைகளுக்குத் திரும்பப் போவதாகவும் அறிவித்தது. இங்கிலாந்தின் இந்த விலகல் பயன்பாடு நீதி மற்றும் உள்துறை நடவடிக்கைகளில் இருந்து இங்கிலாந்தின் நெகிழ்வான விலகல் அல்லது அயர்லாந்தின் ஒத்த விலகல் ஆகியவற்றை பாதிக்கவில்லை. மேலும் காண்க ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வரலாறு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் லிஸ்பன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் காலவரிசை வரலாறு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மூன்று தூண்கள் மேலும் படிக்க அகருனோவா, சபினா, பதிப்பு. லிஸ்பன் ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தையும் அதன் நிறுவனங்களையும் ஜனநாயகத்திற்கு நெருக்கமாகக் கொண்டு வந்து ஜனநாயகப் பற்றாக்குறையைக் குறைக்க முடியுமா? (2016) மேற்கோள் ஹுவாங், சென்-யூ. "இங்கிலாந்தும் லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தின் ஒப்புதலும்-ஒரு தாராளவாத அரசுகளுக்கிடையேயான பகுப்பாய்வு". யூர்அமெரிக்கா 44.2 (2014). டூகன், மைக்கேல். "லிஸ்பன் உடன்படிக்கை 2007: மனங்களை வெல்வது, இதயங்களை அல்ல". பொதுவான சந்தை சட்ட மறுஆய்வு 45.3 (2008): 617-703. கீவர், பிலிப். "லிஸ்பன் ஒப்பந்தம், தேசிய நாடாளுமன்றங்கள் மற்றும் மானியக் கொள்கை". மாஸ்ட்ரிக்ட் ஜர்னல் ஆஃப் ஐரோப்பிய மற்றும் ஒப்பீட்டு சட்டம் 15.1 (2007): 77-83 ஆன்லைன். பெர்னிஸ், இங்கோல்ஃப். "லிஸ்பன் உடன்படிக்கைஃ செயல்பாட்டில் உள்ள பன்முக அரசியலமைப்பு". கொலம்பியா ஜர்னல் ஆஃப் ஐரோப்பிய லா 15 (2008): 349-408 ஆன்லைன். பிரிஸ், ஜீன்-க்ளோட். லிஸ்பன் ஒப்பந்தம்ஃ ஒரு சட்ட மற்றும் அரசியல் பகுப்பாய்வு (2010) மேற்கோள் வெளி இணைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளங்கள் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளம் (காப்பகப்படுத்தப்பட்டது)-லிஸ்பனின் யூரோபா ஒப்பந்தம் (திருத்தங்கள்) EUR-லெக்ஸ் ஒருங்கிணைந்த ஒப்பந்தங்கள் குறித்த ஒப்பந்தங்கள் கண்ணோட்டம் (திருத்தங்களின் விளைவாக) ஊடக கண்ணோட்டங்கள் கேள்வி பதில்ஃ லிஸ்பன் ஒப்பந்தம்-பிபிசி செய்தி 'லிஸ்பன் ஒப்பந்தம்'-யூரோஆக்டிவ் லிஸ்பன் ஒப்பந்தத்தைத் தொடர்ந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியம்-யூரோ-சார்ட்டுகள் காட்சிப்படுத்தல் ஒப்பந்தங்கள் 2007 இல் முடிவடைந்தன 2009 ஆம் ஆண்டு ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தில் ருமேனியா 2007 ஒப்பந்தங்கள் 2009 இல் நடைமுறைக்கு வந்தன ஆஸ்திரியாவின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஒப்பந்தங்கள் பல்கேரியாவின் பெல்ஜியம் ஒப்பந்தங்கள் பல்கேரியாவின் சைப்ரஸ் ஒப்பந்தங்கள் டென்மார்க்கின் செக் குடியரசின் சைப்ரஸ் ஒப்பந்தங்கள் எஸ்டோனியா ஒப்பந்தங்கள்