2014 Brazilian economic crisis
2014 நடுப்பகுதியில் இருந்து பிரேசில் கடுமையான பொருளாதார நெருக்கடியை சந்தித்தது. நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (ஜிடிபி) 2015 ஆம் ஆண்டில் 3.5 சதவீதமும், 2016 ஆம் ஆண்டில் 3.3 சதவீதமும் சரிந்தது, அதன் பிறகு ஒரு சிறிய பொருளாதார மீட்சி தொடங்கியது. அந்த மீட்பு 2020 வரை தொடர்ந்தது, அப்போது COVID-19 தொற்றுநோய் மீண்டும் பொருளாதாரத்தை பாதிக்கத் தொடங்கியது. பொருளாதார நெருக்கடி ஒரு அரசியல் நெருக்கடியுடன் ஏற்பட்டது, இதன் விளைவாக ஜனாதிபதி தில்மா ரூசெஃப் மீது குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டது. இந்த நிகழ்வுகள் இணைந்து அரசியல் அமைப்பு மீது வெகுஜன மக்கள் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தின. நெருக்கடிக்கு காரணம் மேற்கூறிய அரசியல் நெருக்கடியும், 2014 பொருட்களின் விலை அதிர்ச்சியும் ஆகும், இது பிரேசிலின் ஏற்றுமதியை எதிர்மறையாக பாதித்தது மற்றும் பொருளாதாரத்தில் வெளிநாட்டு மூலதனத்தின் நுழைவைக் குறைத்தது. இருப்பினும், மிக முக்கியமான காரணம் உள், இது எதிர்பார்க்கப்பட்ட முடிவுகளை அடையாத பொருளாதார நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையது. 2011 ஆம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட இந்த நடவடிக்கைகள் (ஒரு இலவச மொழிபெயர்ப்பில் "புதிய பொருளாதார அணி") என்று அழைக்கப்படுகின்றன. பொருளாதார நெருக்கடியின் போது, நாடு முழுவதும் அதிக வேலையின்மை விகிதங்கள் பதிவாகியிருந்தன, மேலும் தொடர்ச்சியான அரசியல் ஊழல்களைத் தொடர்ந்து பிரேசிலின் பொருளாதார எதிர்காலம் குறித்து பரவலான நிச்சயமற்ற தன்மை இருந்தது. 2017ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் பிரேசிலின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 1 சதவீதம் உயர்ந்தது. தொடர்ச்சியாக எட்டு காலாண்டுகளில் ஏற்பட்ட முதல் ஜிடிபி அதிகரிப்பு இதுவாகும். பிரேசில் "இந்த நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய நெருக்கடியிலிருந்து வெளியேறியுள்ளது" என்று நிதியமைச்சர் ஹென்ரிக் மீரல்ஸ் அறிவித்தார். இருப்பினும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் உயர்வு ஒரு தொழில்நுட்ப மந்தநிலையின் முடிவை மட்டுமே குறித்தது, நெருக்கடியின் முடிவை அல்ல. பொருளாதாரப் பின்னடைவு நாட்டின் வரலாற்றில் இரண்டாவது மிக கடுமையானது, அதைத் தொடர்ந்து மெதுவான மீட்பு ஏற்பட்டது. பிரேசிலின் பொருளாதாரம் பெரும்பாலும் பொருட்களின் ஏற்றுமதியை, குறிப்பாக இரும்புத் தாது, பெட்ரோலியம் மற்றும் சோயா ஆகியவற்றைச் சார்ந்துள்ளது. 1990 களின் பிற்பகுதி முதல் 2012 வரை, இந்த ஏற்றுமதி பொருட்களின் விலைகள் கணிசமாக உயர்ந்தன (ஓரளவு சீனாவிலிருந்து அதிகரித்து வரும் தேவை காரணமாக), இதன் விளைவாக சுமார் இரண்டு தசாப்த கால பொருளாதார வளர்ச்சி ஏற்பட்டது. பெரும் மந்தநிலையின் விளைவாக, பிரேசிலின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி கடுமையாக வீழ்ச்சியடைந்தது மற்றும் வேலையின்மை அதிகரித்தது. 2003 முதல் 2010 வரை லூயிஸ் இனாசியோ லூலா டா சில்வாவின் இடதுசாரி ஜனாதிபதி காலத்தில், அரசாங்கம் நலத்திட்டங்கள் மூலம் செல்வத்தை மறுவிநியோகம் செய்தது மற்றும் நுகர்வு அதிகரிப்பதற்காக குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உயர்த்தியது. லூலாவின் சோசலிச பொருளாதார நிலைப்பாட்டை விமர்சித்தவர்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவரது வாரிசான தில்மா ரூசெஃப் (நெருக்கடியின் போது ஜனாதிபதி), பரந்த பொருளாதார வரி விலக்குகளையும் மானியங்களையும் அறிமுகப்படுத்தினார். இந்தக் கொள்கைகள் பொருளாதார நெருக்கடிக்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. அரசியல் பொருளாதார நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து அரசியல் நெருக்கடியும் தீவிரமடைந்தது. 2014 ஆம் ஆண்டில், கார் வாஷ் நடவடிக்கையால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தொடர்ச்சியான ஊழல் மோசடிகள் பல செல்வாக்குமிக்க அரசியல்வாதிகளை சூழ்ந்தது. அதே ஆண்டின் ஜனாதிபதித் தேர்தலில், ஜனாதிபதி தில்மா ரூசெஃப் இரண்டாவது முறையாக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், பி. எஸ். டி. பி வேட்பாளர் ஏசியோ நெவ்ஸை குறுகிய வித்தியாசத்தில் தோற்கடித்தார். இந்த முடிவு எதிர்க்கட்சியின் ஒரு பகுதியால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை மற்றும் மக்கள் அதிருப்தியைத் தூண்டியது. தேர்தலின் சர்ச்சைக்குரிய சட்டபூர்வத்தன்மை, ஆபரேஷன் கார் வாஷ் விசாரணை மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடி காரணமாக, அரசாங்கத்தின் மீதான அதிருப்தி பரவலாகியது. 2015 வாக்கில், டேட்டாபொலா கணக்கெடுப்பின்படி, ரூசெப்பின் ஒப்புதல் மதிப்பீடு 8 சதவீதமாகக் குறைந்தது. பெரிய பொருளாதாரக் கொள்கையில் பிழைகள் ஏற்படுவதற்கான காரணங்கள் எஃப். எச். சி அரசாங்கத்தின் போது மத்திய வங்கியின் தலைவர் குஸ்டாவோ பிராங்கோவின் கூற்றுப்படி, நெருக்கடிக்கு முக்கிய காரணம் உள் மற்றும் "தவறாக நடந்த உள்ளூர் பெரிய பொருளாதார நடவடிக்கைகள்" தொடர்பானது. இந்த விஷயத்தில் 2017 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட கல்வி ஆய்வு நெருக்கடியின் தோற்றம் குறித்து பின்வரும் முடிவுக்கு வந்ததுஃ இதற்கு முன்பு, குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உயர்த்துதல், வருமான பரிமாற்றங்கள் மற்றும் கடன் விரிவாக்கம் போன்ற நுகர்வோர் ஊக்குவிப்புகள் மூலம் உள்நாட்டு சந்தையை விரிவுபடுத்துவதில் அரசு முக்கிய பங்கு வகித்தது. இருப்பினும், லூலா அரசாங்கத்தின் முடிவில், இந்த மூலோபாயம் நிலைக்க முடியாததாக இருக்கும் என்ற கருத்து வளர்ந்து வந்தது. மே 26,2011 அன்று, ஃபோலா டி S.Paulo இல் வெளியிடப்பட்ட "பிரேசிலிய தொழில்துறைக்கான ஒரு ஒப்பந்தம்" என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரை லூலா அரசாங்கத்தின் அந்த பொருளாதாரக் கொள்கையின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் தேசிய தொழில்துறையின் பங்கு குறைந்து வருவதையும், உள்நாட்டு உற்பத்தியை இறக்குமதி செய்யப்பட்ட தொழில்துறை பொருட்களுடன் மாற்றுவதையும் விமர்சித்தது. இந்தக் கட்டுரையில் மற்றவர்களுடன், சாவோ பாலோ மாநிலத்தின் தொழில்துறை கூட்டமைப்பின் (எஃப். ஐ. இ. எஸ். பி) தலைவரான பாலோ ஸ்காஃப் கையெழுத்திட்டார், அவர் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தில்மாவின் குற்றச்சாட்டைக் கோரி ஆதரிப்பார். தொழிலதிபர் பள்ளியில் பொருளாதாரத்தில் பட்டம் பெற்ற தில்மா, கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டார். எனவே, புதிய பொருளாதார அணி என்பது தொழில்துறைக்கு பயனளிக்கும் நடவடிக்கைகளின் தொகுப்பாகும், இது தேசிய நிறுவனங்களின் செலவுகளைக் குறைப்பதையும் வெளிநாட்டு போட்டிக்கு எதிரான போட்டித்தன்மையை அதிகரிப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது. இருப்பினும், தொழில்துறை பதிலளிக்கவில்லை. 2010ஆம் ஆண்டில் 2.7 சதவீதம் வளர்ச்சியடைந்த தொழில்துறை உற்பத்தி, அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் 0.9 சதவீதமும் 3.7 சதவீதமும் குறைந்து, அரசின் வருவாயையும், அதன் விளைவாக பொது முதலீடுகளையும் சேதப்படுத்தியது. வருவாய் வீழ்ச்சியால் பொதுக் கணக்குகளில் ஏற்பட்ட சீரழிவை மாற்றியமைக்கும் முயற்சியில், 2014 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நிதி சரிவு செயல்படுத்தப்பட்டது, இதில் அதிக பின்னடைவு கொள்கைகள் (அதாவது, செலவுகளைக் குறைத்தல் மற்றும் வரிகளை அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது) அடங்கும். இந்தக் கொள்கைகள் முக்கியமாக வளர்ச்சி முடுக்கம் திட்டத்தின் (பி. ஏ. சி) வெட்டுக்கள் போன்ற பொது செலவுகள் மற்றும் முதலீடுகளைக் குறைப்பதை உள்ளடக்கியது. இந்த சீரமைப்பு 2015 முழுவதும் தொடர்ந்தது. அந்த ஆண்டில், நிர்வகிக்கப்பட்ட விலைகளில் கூர்மையான குறைப்பு ஏற்பட்டது. (பிரிவு ஆண்டிகிரிசிஸ் நடவடிக்கைகளைப் பார்க்கவும்.) இந்த நடவடிக்கைகள் நெருக்கடியை மேலும் ஆழப்படுத்தின, ஏனெனில், கார்வால்ஹோவின் கூற்றுப்படி, பொது முதலீடுகளில் சரிவு ஏற்பட்டது. கூடுதலாக, நிர்வகிக்கப்பட்ட விலைகளின் கூர்மையான சரிவு மற்றும் நாணயத்தின் குறிப்பிடத்தக்க தேய்மானம் ஆகியவை பணவீக்கத்தை அதிகரித்து 10 சதவீதத்தை எட்டியது. இந்த அதிகரிப்பு, ஆண்டுக்கு 14.25% ஐ அடையும் வரை செலிக் விகிதம் தொடர்ச்சியாக உயர காரணமாக அமைந்தது. நிதிச் சரிசெய்தல் அதன் முக்கிய நோக்கத்தில் கூட வெற்றிபெறவில்லை, இது பொதுக் கணக்குகளில் உபரி அடைவதாகும், ஏனெனில் பொருளாதாரப் பின்னடைவு நாட்டில் அரசாங்க வருவாயைக் குறைத்தது. பொருட்களின் மதிப்புக் குறைப்பு பிரேசிலின் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியான சீனப் பொருளாதாரத்தின் மந்தநிலை அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு வெளிப்புறக் காரணம் ஆகும். இந்த மந்தநிலை பொருட்களின் விலையில் கூர்மையான வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது, இது பிரேசிலிய ஏற்றுமதிகளின் அடிப்படையாகும். இதன் விளைவாக, பிரேசிலின் வர்த்தக உபரி சரிந்தது மற்றும் உசிமினாஸ் மற்றும் வேல் போன்ற சில ஏற்றுமதி நிறுவனங்கள் பெரும் இழப்புகளை சந்தித்தன. இன்ச்பரின் பேராசிரியரான ராபர்டோ டுமாஸின் கூற்றுப்படி, தொழில்மயமாக்கலுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்கும் உற்பத்தித் திறனை மேம்படுத்துவதற்கும் பதிலாக நுகர்வைத் தூண்டுவதன் மூலம் பொருட்கள் சூப்பர் சைக்கிளின் போது அரசாங்கம் ஒரு மூலோபாய தவறைச் செய்தது. சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பின் (ஐ. எல். ஓ) ஆராய்ச்சித் துறையைச் சேர்ந்த ஸ்டீவன் டோபின் கருத்துப்படி, வெளிப்புறத் தேவை குறைந்து, குறிப்பாக சீனாவிலிருந்து, 2014 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் பொருட்களின் விலை வீழ்ச்சியுடன் இணைந்து, நெருக்கடிக்கு பங்களித்த காரணிகள் ஆகும். இருப்பினும், இந்த சாதகமற்ற வெளிப்புற சூழ்நிலை குறைந்த உற்பத்தித்திறன் போன்ற நாட்டின் கட்டமைப்பு பலவீனங்களை வெளிப்படுத்தியது என்றும் டோபின் கூறினார். ஜூன் மற்றும் டிசம்பர் 2014 க்கு இடையில், சர்வதேச நாணய நிதியம் (ஐஎம்எஃப்) வெளியிட்ட பொருட்களின் விலைக் குறியீடு 29.3% என்ற ஒட்டுமொத்த சரிவை சந்தித்தது, இது ஜனவரி 2016 இல் குறுக்கிடப்படும் வரை தொடர்ந்து அதிகரித்தது. 2015 ஆம் ஆண்டில், தி எகனாமிஸ்ட் இதழ் நெருக்கடிக்கு உடனடி காரணங்கள் வெளிப்புறம் என்றும், பொருட்களின் விலை சரிவு ஓரளவு நெருக்கடியை விளக்கியது என்றும் கூறியது. அப்போதைய ஜனாதிபதி தில்மா ரூசெஃப் 2000 களின் பொருட்களின் ஏற்றத்தை சிறப்பாகப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்றும், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 36 சதவீதத்தை வரியாகப் பயன்படுத்திய மாநிலத்தைக் குறைத்திருக்கலாம் என்றும் அந்த வெளியீடு வாதிட்டது. அதற்கு பதிலாக, சாதகமான தொழில்களுக்கு மானியக் கடன்கள் மற்றும் விலையுயர்ந்த வரி சலுகைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க அரசாங்கம் தேர்வு செய்தது. பிரேசிலிய பொருளாதார நிறுவனத்தின் (எஃப்ஜிவி) ஆராய்ச்சியாளரான சில்வியா மாடோஸ், 30 சதவீத நெருக்கடிக்கு வெளிப்புற காரணிகள் காரணம் என்று முடிவு செய்தார். அரசியல் நெருக்கடி அரபு உலகில் அரபு வசந்தம், அமெரிக்காவில் வோல் ஸ்ட்ரீட்டை ஆக்கிரமிக்கவும், ஸ்பெயினில் லாஸ் இண்டிக்னாடோஸ் போன்ற 2008 நிதி நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து நடந்த பெரிய போராட்டங்களின் சர்வதேச சூழலில், பிரேசில் 2013 இல் பெரிய எதிர்ப்புக்களை சந்தித்தது, இது 1992 இல் பெர்னாண்டோ காலர் மீதான குற்றச்சாட்டுக்கான ஆர்ப்பாட்டங்களுக்குப் பிறகு மிகப்பெரியது. ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் ஆரம்பத்தில் பொதுப் போக்குவரத்து கட்டண உயர்வை சவால் செய்தனர், ஆனால் பின்னர் ஃபிஃபா மெகா நிகழ்வுகளை (கான்ஃபெடரேஷன்ஸ் கோப்பை மற்றும் உலகக் கோப்பை) நடத்துவது மற்றும் அரசியல் ஊழல் குறித்து கேள்வி எழுப்பினர். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கூட்டாட்சி அரசாங்கம் போராட்டக்காரர்களின் கோரிக்கைகளை நிவர்த்தி செய்ய முயற்சிக்கும் நடவடிக்கைகளை அறிவித்தது மற்றும் பிரேசிலின் தேசிய காங்கிரஸ் "நேர்மறையான நிகழ்ச்சி நிரல்" என்று அழைக்கப்படும் தொடர்ச்சியான சலுகைகளை நிறைவேற்றியது. அடுத்த ஆண்டு, 2014 ஆம் ஆண்டில், ஆபரேஷன் கார் வாஷ் விசாரணை தொடங்கியது, அரசியல் வர்க்கம் மற்றும் கட்சிகள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பரந்த ஊழல் திட்டத்தை வெளிப்படுத்தியது. சில மாதங்களுக்குப் பிறகு தில்மா ரூசெஃப் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது அரசியல் நெருக்கடியை மேலும் மோசமாக்கியது. தொழிலாளர் கட்சியின் வேட்பாளராக இரண்டாவது முறையாக போட்டியிட்ட தில்மா, அந்த ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார், பிரேசிலிய சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் (பி. எஸ். டி. பி) வேட்பாளரான ஏசியோ நெவ்ஸை அந்த நேரத்தில் நாட்டின் வரலாற்றில் மிகவும் கடுமையாக போட்டியிட்ட ஜனாதிபதி போட்டியில் தோற்கடித்தார். தேர்தலும் கொந்தளிப்பாலும் சர்ச்சைகளாலும் குறிக்கப்பட்டது, முக்கியமாக ஆபரேஷன் கார் வாஷ் காரணமாக. அரசியல் நெருக்கடியின் இந்த சூழலில், அரசாங்கத்திற்கு அதிக செலவுகளை உருவாக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளுக்கு காங்கிரஸ் வாக்களிக்கத் தொடங்கியது. இவை "பில்ஸ் குண்டுகள்" (பௌடாஸ்-பாம்பா) என்று அழைக்கப்பட்டன. இந்த மசோதாக்களில் ஏதேனும் ஒன்றை ஜனாதிபதி வீட்டோ செய்தால், பிரதிநிதிகள் சபையின் தலைவர் எட்வர்டோ குன்ஹா, அவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வார். இந்த பணத்தாள்கள் பிளாக்மெயிலுக்கான கருவிகளாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. காங்கிரஸால் வாக்களிக்கப்பட்ட முன்மொழியப்பட்ட செலவு அதிகரிப்புகள் அதே நேரத்தில் நிகழ்ந்தன, அதே நேரத்தில் அரசாங்கம் ஆண்டிற்கான நிதி இலக்கை அடைய வெட்டுக்களை செய்ய விரும்பியது. பொருளாதாரம் நெருக்கடியில் இருக்கும் சூழ்நிலையில், இது மாநில செலவினங்களை அதிகரிப்பதன் மூலமும், தில்மா முன்மொழிந்த பொருளாதார மாற்றங்களை சாத்தியமற்றதாக மாற்றுவதன் மூலமும் பொதுக் கணக்குகளை மறுசீரமைப்பதைத் தடுத்தது. டிசம்பர் 2015 இல், எட்வர்டோ குன்ஹாவின் (ஊழல் ஊழல்களில் ஈடுபட்டவர்) குற்றச்சாட்டுக்கு பிடி வாக்களித்த பிறகு, அவர் தில்மாவுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டார். மே 12,2016 அன்று, ஃபெடரல் செனட் அவரை 180 நாட்களுக்கு ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து நீக்கியது. உடனடியாக, அவரது துணைத் தலைவர் மைக்கேல் டெமர் தற்காலிகமாக பதவியேற்றார். அவர் தற்காலிக ஜனாதிபதியாக இருந்தபோதிலும், அவர் உறுதியான ஜனாதிபதியாக இருப்பதைப் போல நடந்து கொண்டாலும், டெமர் தனது அரசாங்கத் திட்டத்தை நிறுவி, ஜனாதிபதியாக தனது முதல் உரையில் "பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் சுதந்திரமான வீழ்ச்சியை நிறுத்துவதற்கு" முன்னுரிமை அளித்தார். இருப்பினும், அவரது அரசாங்கத்தின் ஆரம்பத்தில், டெமர் சர்ச்சைகளில் சிக்கிக் கொண்டார், ஏனெனில் அவரது அமைச்சர்கள் கார் வாஷ் நடவடிக்கையின் எல்லைக்குள் விசாரிக்கப்பட்டனர், அதே போல் அவரும். இந்த ஊழல்கள் பொருளாதார மீட்சியை நோக்கமாகக் கொண்ட அரசாங்கத்தின் முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தங்களின் முன்னேற்றத்தை பாதித்தன. அவர்கள் முன்னேற்றத்தை பாதித்தது மட்டுமல்லாமல், டெமர் தனது நட்பு அடித்தள ஒத்திசைவைப் பராமரிக்க பல வளங்களை ஒதுக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கோரினர். நாடாளுமன்றத் திருத்தங்களுக்காக 2017 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட மொத்த நிதி (அரசியல் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சட்ட பொறிமுறை) ஜேபிஎஸ் ஊழலைத் தொடர்ந்து ஜூன் மாதத்தில் 959 மில்லியனிலிருந்து 1.5 பில்லியனாக உயர்ந்தது. டெமர் அரசாங்கம் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து ஊழல் மோசடிகளும், செல்வாக்கற்ற சீர்திருத்த முன்மொழிவுகளுடன் இணைந்து, சிஎன்ஐ/ஐபோப் கருத்துக்கணிப்பின்படி, டெமரின் ஒப்புதல் மதிப்பீடு செப்டம்பர் 2017 இல் 3 சதவீதமாகக் குறைந்தது, இது தில்மாவை விடக் குறைவாகும். எனவே, தில்மாவின் குற்றச்சாட்டு மற்றும் டெமர் அரசாங்கத்தின் தொடக்கத்தால் அரசியல் நெருக்கடியையோ பொருளாதார நெருக்கடியையோ நிறுத்த முடியவில்லை. அரசியல் நெருக்கடியின் நிலைத்தன்மை பொருளாதார மீட்சியைத் தொடர்ந்து தடுத்தது, ஏனெனில் ஊழல்கள் சந்தைகளை பாதிக்கின்றன, குறிப்பாக பங்குச் சந்தை மற்றும் அந்நிய செலாவணி சந்தை போன்ற குறுகிய கால ஊக இயக்கங்களுக்கு உட்பட்டவை, அவை முதலில் எதிர்வினையாற்றுகின்றன. டெமர் உயிர் பிழைத்த போதிலும், அவரது உருவம் சேதமடைந்தது. அவர் தொடர்ந்து பதவியில் இருக்க முடியுமா என்று பல மக்கள் போராட்டங்கள் கேள்வி எழுப்பின. கார் வாஷ் செயல்பாட்டின் பொருளாதார தாக்கங்கள் முக்கியமாக கட்டுமானம் மற்றும் எண்ணெய் துறைகளை பாதித்தன. மார்ச் 2021 இல் வெளியிடப்பட்ட டயிஸ் நடத்திய ஆய்வில், ஆபரேஷன் கார் வாஷ் காரணமாக 2014 முதல் 2017 வரை நாட்டில் சுமார் 44 லட்சம் வேலைகள் இழக்கப்பட்டன என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. இவற்றில் 11 லட்சம் கட்டுமானத் துறையில் இருந்தன. அதே காலகட்டத்தில், 991,734 முறையான பதவிகளை பணியமர்த்துவதற்கும் பணிநீக்குவதற்கும் இடையே எதிர்மறை சமநிலையை இந்தத் துறை பதிவு செய்தது. சுயாதீன நிதி நிறுவனம் 2018 ஆம் ஆண்டில் வெளியிட்ட ஆய்வின்படி, 2014 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து, கட்டுமானத் தொழில் 14 காலாண்டுகளில் எதிர்மறையான முடிவுகளை அனுபவித்தது, இது ஒரு காலாண்டுக்கு 0.9 சதவீத புள்ளிகள் என்ற எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. தொழில்துறை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மற்றும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் மீட்பு பாதைக்கு இந்தத் துறை ஒரு வரம்புக்குட்பட்ட காரணியாகும் என்றும் ஆய்வு சுட்டிக்காட்டியது. ஆபரேஷன் கார் வாஷ் காரணமாக ஏற்படும் பொருளாதார சுருக்கம் ஆண்டுக்கு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 1 சதவீதம் முதல் 1.5 சதவீதம் வரை இருக்கும் என்று சில ஆலோசனைகள் மதிப்பிட்டுள்ளன. 2015 ஆம் ஆண்டிற்கான ஆலோசனை நிறுவனமான கோ அசோசியேடோஸின் கணிப்பின்படி, நாட்டின் பொருளாதாரத்தில் ஆபரேஷன் கார் வாஷ் நடவடிக்கையின் நேரடி மற்றும் மறைமுக விளைவுகள் நாட்டின் பொருளாதாரத்தில் 140 பில்லியனுக்கும் அதிகமான சுருக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம். ஆலோசனை நிறுவனமான டெண்டென்சியாஸ் நடத்திய ஆய்வின்படி, பொருளாதாரத்தில் செயல்பாட்டின் தாக்கங்கள் இல்லாமல் மந்தநிலை மூன்று மடங்கு சிறியதாக இருக்கலாம். பொருளாதாரப் பின்னடைவுக்கு முன்பு, பிரேசிலின் வேலையின்மை விகிதம் 2014 ஆம் ஆண்டின் பெரும்பகுதியில் 6.8 சதவீதமாக இருந்தது, ஆனால் பிப்ரவரி 2015 இல் அதிகரிக்கத் தொடங்கியது, இதன் விளைவாக 2015 ஆம் ஆண்டின் சராசரி 8.8 சதவீதமாக இருந்தது. 2015 ஆம் ஆண்டு முழுவதும் பொருளாதாரம் 15 லட்சத்திற்கும் அதிகமான வேலைகளை இழந்தது, அரசியல் ஸ்தாபனம் மற்றும் தொழிலாளர் கட்சி மற்றும் ஜனாதிபதி தில்மா ரூசெப்பின் அரசியல் தலைமைக்கு எதிரான பொது அதிருப்தியைத் தூண்டியது. வேலையின்மை விகிதம் 2016 முழுவதும் தொடர்ந்து உயர்ந்து ஆண்டை 12.0% ஆக முடித்தது, 12.3 மில்லியன் மக்கள் வேலையில்லாமல் இருந்தனர் மற்றும் முந்தைய இரண்டு ஆண்டுகளில் 28 லட்சம் தனியார் துறை வேலைகள் குறைக்கப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மோசமடைந்து வரும் வேலைச் சந்தையால் இளைஞர்கள் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். 2019 ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் ஒட்டுமொத்த வேலையின்மை விகிதம் 12.7% ஆக இருந்தபோதிலும், 14 முதல் 17 வயது வரையிலான மக்களின் விகிதம் 44.5% ஆகவும், 18 முதல் 24 வயது வரையிலானவர்களுக்கு 27.3% ஆகவும் இருந்தது. பொருளாதார நெருக்கடி சமூக பாதுகாப்பு பங்களிப்புகளைக் குறைத்து, மனித மூலதனத்தின் மதிப்பைக் குறைத்ததால் (எதிர்கால தொழிலாளர்களின் தொழில்நுட்ப திறன் குறைந்து வருவதால்) பிரேசிலின் இளைய மக்களுக்கு எதிர்பாராத பொருளாதார மற்றும் சமூக விளைவுகள் குறித்து வல்லுநர்கள் கவலை தெரிவித்தனர். பொருளாதாரப் பின்னடைவு 2014ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டின் இறுதியில், நாடு தொழில்நுட்பப் பின்னடைவைச் சந்தித்தது. சில பிரேசிலிய பொருளாதார வல்லுநர்களின் கூற்றுப்படி, தொழில்நுட்ப மந்தநிலை என்பது தொடர்ச்சியாக இரண்டு காலாண்டுகளில் எதிர்மறையான பொருளாதார வளர்ச்சியாகும். இது ஒரு உண்மையான மந்தநிலையிலிருந்து வேறுபட்டது, இதில் நாட்டின் நிலைமை கணிசமாக குறைந்து வருகிறது. நிதியமைச்சர் கைடோ மாண்டேகா பொருளாதார விளைவைக் குறைத்து, ஐரோப்பாவுடன் ஒப்பிடுகையில், பின்வருமாறு அறிவித்தார்ஃ மாண்டேகா அறிக்கைகளைப் பொருட்படுத்தாமல், தொழில்நுட்ப மந்தநிலையையும் பின்னர், 2014 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் 0.5 சதவீத சிறிய வளர்ச்சியையும் மேற்கோள் காட்டி, ஒரு வலுவான மந்தநிலை நன்றாக நடந்து வருவதற்கான அறிகுறிகளை நிபுணர்கள் ஏற்கனவே கண்டறிந்துள்ளனர். அடுத்த ஆண்டில் பொருளாதாரம் 3.5 சதவீதம் சுருங்கியபோது இந்த எதிர்பார்ப்புகள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டன. 2016 ஆம் ஆண்டில், மற்றொரு கூர்மையான சரிவு 3.3 சதவீதமாக இருந்தது. 2017ஆம் ஆண்டின் முதல் மூன்று மாதங்களில், தொடர்ச்சியாக எட்டு மூன்று மாதங்களில் எதிர்மறையான வளர்ச்சிக்குப் பிறகு முதல் முறையாக மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி உயர்ந்தது. பொருளாதாரப் பின்னடைவு ஒரு நிதி நெருக்கடியையும், அதிகரித்து வரும் வரவுசெலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறையையும் ஏற்படுத்தியது, இது ப்ளூம்பெர்க்கின் கூற்றுப்படி, "மிகப்பெரிய முதன்மை வரவுசெலவுத் திட்ட இடைவெளி. இரண்டு ஆண்டு பொருளாதாரப் பின்னடைவு வரி வசூலை குறைத்தது, அதே நேரத்தில் செலவுகள் மேலும் அதிகரித்தன". 2016ஆம் ஆண்டின் முதல் மூன்று மாதங்களில் அரசாங்கப் பற்றாக்குறை 5.8 பில்லியன் ரியாஸை (1.7 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்) எட்டியது, இது டிசம்பர் 2001ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு பதிவான மிகப் பரந்த பற்றாக்குறையாகும். இரண்டு ஆண்டுகால நிதிச் சரிவை பொருளாதாரப் பின்னடைவின் விளைவாக வரிகளிலிருந்து அரசாங்க வருவாய் குறைந்து வருவதால் விளக்க முடியும், அதே நேரத்தில் அரசாங்கச் செலவுகள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகின்றன. பொருளாதார சமத்துவமின்மையின் அதிகரிப்பு ஃபண்டாகோ கெட்டூலியோ வர்காஸ் (எஃப். ஜி. வி) இன் ஒரு பகுதியான இன்ஸ்டிடியூடோ பிரேசிலியோ டி எகனோமியா (ஐ. பி. ஆர். இ) நடத்திய 2019 ஆய்வில், சமூகத்தில் பொருளாதார சமத்துவமின்மையை 0 முதல் 1 வரை அளவிடும் ஜினி குணகம், 2015 முதல் ஆண்டுக்கு ஆண்டு அதிகரித்து 2019 மார்ச் மாதத்தில் அதன் உச்சத்தை எட்டியுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஏழு ஆண்டுகளில், முதல் 10 சதவீதத்தினரின் திரட்டப்பட்ட செல்வம் 8.8 சதவீதம் உயர்ந்தது, அதே நேரத்தில் 40 சதவீத ஏழைகளின் செல்வம் 14 சதவீதம் குறைந்தது. குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்கள் நெருக்கடியின் விளைவுகளை மிகவும் தீவிரமாக அனுபவித்ததாகவும், நெருக்கடியிலிருந்து மெதுவாக மீண்டதாகவும் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. ஐப்ரே ஆராய்ச்சியாளரான டேனியல் டியூக்கின் கூற்றுப்படி, வேலைச் சந்தையின் மீட்பு மிகவும் தகுதியான மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்தவர்களுக்கு பயனளித்தது, சமத்துவமின்மையை வலுப்படுத்தியது. தகுதியற்ற பலர் வேலை பெற முயற்சிப்பதை கைவிட்டனர், மேலும் நம்பிக்கையின் இழப்பு ஒரு "[.] சாதனை உச்சத்தில் இருந்தது, மேலும் வேலையின்மை குறைந்த பிறகும், சமத்துவமின்மை ஏன் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது என்பதை விளக்க இது உதவுகிறது". இடம்பெயர்வு நாட்டிலிருந்து உறுதியான புறப்பாடு பற்றிய அறிவிப்புகளின் எண்ணிக்கை நெருக்கடியின் முதல் ஆண்டில் வளரத் தொடங்கியது, அன்றிலிருந்து சீராக அதிகரித்துள்ளது என்று ரெசிட்டா ஃபெடரல் தெரிவித்துள்ளது. அதிக பிரேசிலிய குடிமக்களைப் பெற்ற நாடுகளில் அமெரிக்கா, ஜப்பான் மற்றும் கனடா ஆகியவை அடங்கும், குறைந்த வேலையின்மை மற்றும் வயதான மக்கள் தொகை காரணமாக மற்ற காரணங்களுடன், பணியாளர்களின் வயதைக் குறைக்க ஒரு ஊக்கம் தேவைப்பட்டது. மற்றொரு இலக்கு போர்ச்சுகல் ஆகும், இது யூரோஸ்டாட் படி 2016 ஆம் ஆண்டில் மட்டுமே 8,000 பிரேசிலியர்களுக்கு போர்த்துகீசிய குடியுரிமையை வழங்கியது. நெருக்கடியைத் தவிர, குடிபெயர்வதற்கான மற்றொரு காரணம் உயர்ந்த அளவிலான குற்றவியல் நிலைகளாகும். ஜேபிஜே பார்ட்னர்ஸ் ஊழியர் (அமெரிக்காவிற்கு நாடுகடத்துவதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு நிறுவனம்) கருத்துப்படி, பிரேசிலில் இருந்து தப்பியோடிய பலர் தகுதி வாய்ந்த தொழிலாளர்கள்ஃ ஒரு ஓஇசிடி அறிக்கை இன்னும் அதிக எண்ணிக்கையைக் காட்டுகிறது. 2016 ஆம் ஆண்டில் 80,000 பிரேசிலியர்கள் OECD இன் உறுப்பு நாடுகளில் ஒன்றிற்கு சட்டப்பூர்வமாக குடிபெயர்ந்தனர், அதே நேரத்தில் 99,000 பேர் 2017 ஆம் ஆண்டில் அவ்வாறு செய்தனர். இதேபோல், பிரேசிலை விட்டு வெளியேறும் மக்களின் எண்ணிக்கை நெருக்கடியின் தொடக்கத்திலிருந்து தொடர்ச்சியான ஆண்டுகளில் அதிகரித்துள்ளது என்பதை ரெசிட்டா ஃபெடரல் தரவு காட்டுகிறது. கடன் மதிப்பீடு இது வர்த்தக பொருளாதாரத்தின் படி பிரேசிலிய பொருளாதாரத்தின் கடன் மதிப்பீடுகளின் அட்டவணையாகும். நெருக்கடி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் தில்மா ரூசெஃப் மற்றும் மைக்கேல் டெமர் ஆகியோர் பதவிக்கு வந்ததைத் தொடர்ந்து, பல நடவடிக்கைகள், அவற்றில் பெரும்பாலானவை பிரபலமற்றவை, பொருளாதாரத்தை மீண்டும் பாதையில் கொண்டு வருவதற்காக செயல்படுத்தப்பட்டன அல்லது முன்மொழியப்பட்டன. அவற்றில் மிக முக்கியமானவைஃ (அ. கா. "புதிய நிதி ஆட்சி"): அடுத்த 20 ஆண்டுகளுக்கு அரசாங்க செலவினங்களுக்கு ஒரு "உச்சவரம்பை" (உச்ச வரம்பு) நிறுவிய அரசியலமைப்பு திருத்தம்; அவுட்சோர்சிங் சட்டம், நிறுவனங்கள் அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட ஊழியர்களை முதன்மை நடவடிக்கைகளில் பணியாற்ற அனுமதிக்கிறது, மேலும் இரண்டாம் நிலை நடவடிக்கைகள் (பாதுகாப்பு அல்லது சுத்தம் போன்றவை) மட்டுமல்ல; 2017 தொழிலாளர் சீர்திருத்தம், தொழிலாளர் சட்டங்களின் ஒருங்கிணைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம்; மற்றும் ஒரு ஓய்வூதிய சீர்திருத்தம், இது அரசாங்கம் அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது. எவ்வாறாயினும், தொழிலாளர் சீர்திருத்தம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, வேலையின்மை குறைப்பு குறைவாக இருந்தது என்பது சரிபார்க்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் இடைவிடாத, அவுட்சோர்ஸ் செய்யப்பட்ட மற்றும் தற்காலிக தொழிலாளர்களின் ஒப்பந்தங்கள் அதிகரித்தன. மீட்பு 2017 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், பொருளாதாரம் மீண்டு வரத் தொடங்குகிறது என்பதற்கான அறிகுறிகள் ஏற்கனவே இருந்தன, இருப்பினும், இந்த செயல்முறை நீண்டதாகவும் மெதுவாகவும் இருக்கும் என்று ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது. 2017 ஜூன் மாதத்தில், ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 1 சதவீதம் உயர்வு பதிவாகியுள்ளது. தொடர்ச்சியாக எட்டு முறை (இரண்டு ஆண்டுகள்) சரிவுக்குப் பிறகு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஏற்பட்ட முதல் உயர்வு இதுவாகும். நிதி அமைச்சர் ஹென்ரிக் மீரல்ஸ், நாடு "இந்த நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய மந்தநிலையை" விட்டுச் சென்றுள்ளதாகக் கூறினார். எவ்வாறாயினும், பொருளாதார வல்லுநர்கள் இந்த வளர்ச்சி "தொழில்நுட்ப மந்தநிலையின்" முடிவை மட்டுமே வகைப்படுத்துகிறது என்றும், வேலையின்மை அதிகமாக இருப்பதால், பொருளாதாரத்தின் எதிர்காலம் குறித்து இன்னும் பரவலான நிச்சயமற்ற தன்மை இருப்பதால், நெருக்கடி முடிந்துவிட்டது என்று கூறுவது இன்னும் முன்கூட்டியே என்று கூறுகிறார்கள், குறிப்பாக சமீபத்திய அரசியல் ஊழல்களுக்குப் பிறகு. மற்ற நெருக்கடிகளுடன் ஒப்பிடுகையில், அதே அளவு மற்றும் செல்வம் கொண்ட நாடுகளில், அதே காலகட்டத்தில் சில, ஆனால் குறைவான கடுமையான நெருக்கடிகள் இருந்தன. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஓஇசிடி நாடுகளில், ரஷ்யா மட்டுமே மந்தநிலையை சந்தித்தது. உக்ரைனில் ஏற்பட்ட மோதல் காரணமாக பிற நாடுகள் பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்த பிறகும், ரஷ்யாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி இரண்டு ஆண்டுகளில் (2015 மற்றும் 2016) 4 சதவீதம் மட்டுமே சரிந்தது. இந்தக் காலகட்டத்தில் வேறு சில நாடுகள் பொருளாதாரப் பின்னடைவைச் சந்தித்தன, இது பிரேசிலின் நெருக்கடி முக்கியமாக உள்ளூர் காரணங்களால் ஏற்பட்டது என்ற வாதத்தை வலுப்படுத்துகிறது. பிரேசிலில் ஏற்பட்ட மற்ற நெருக்கடிகளுடன் ஒப்பிடுகையில், முன்பு நினைத்தபடி, 2014 நெருக்கடி பிரேசிலிய வரலாற்றில் ஆழமான மந்தநிலை அல்ல என்பது சரிபார்க்கப்பட்டது. 2015 மற்றும் 2016 ஆம் ஆண்டுகளுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் மதிப்புகள் பிரேசிலிய புவியியல் மற்றும் புள்ளியியல் நிறுவனத்தால் (ஐ. பி. ஜி. இ) மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பிறகு, பொருளாதாரம் இந்த காலகட்டத்தில் 8.2 சதவீதம் சுருங்கியது, இது 1981 பொருளாதாரப் பின்னடைவில் 8.5 சதவீதமாக இருந்தது. ஒப்பீட்டளவில் லேசான தன்மை இருந்தபோதிலும், நெருக்கடி நீடித்தது, அதைத் தொடர்ந்து பிரேசிலிய வரலாற்றில் மிக மெதுவான பொருளாதார மீட்பு ஏற்பட்டது. கோடாஸின் கூற்றுப்படி, 1981 நெருக்கடி ஒன்பது பொருளாதார காலாண்டுகள் நீடித்தது, 1983 ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் அதன் உச்சத்தை எட்டியது, அதன் பின்னர், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அதன் நெருக்கடிக்கு முந்தைய நிலையை அடைய ஏழு காலாண்டுகள் எடுத்தது. பின்னர், 1989-1992 நெருக்கடி 11 காலாண்டுகள் நீடித்தது மற்றும் மீட்பு நேரம் ஒரே மாதிரியாக இருந்ததுஃ ஏழு காலாண்டுகள். இருப்பினும், இந்த நெருக்கடி குறைந்த தீவிரத்தைக் கொண்டிருந்தது, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் திரட்டப்பட்ட சரிவு 7.7 சதவீதமாக இருந்தது. இதையொட்டி, 2014 நெருக்கடிக்குப் பிறகு பிரேசிலின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 2022 ஆம் ஆண்டில் நெருக்கடிக்கு முந்தைய நிலையை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஒரு நம்பிக்கையான மதிப்பீட்டின்படி, மொத்தம் 20 காலாண்டு மீட்புடன். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு விகிதம் இரண்டையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும்போது, இந்த பொருளாதார நெருக்கடியிலிருந்து மீண்டு வருவதற்கு அதிக நேரம் எடுக்கும் என்று அளவிடப்படும். மந்தமான மீட்புக்கு கூடுதலாக, புதிய வேலைகள் முறைசாரா மற்றும் தன்னாட்சி உழைப்பு உட்பட குறைந்த தரத்தில் இருக்கும். மேலும் காண்க பிரேசிலின் பொருளாதார நெருக்கடிகளின் பட்டியல் பிரேசில் தொழிலாளர் சீர்திருத்தம் (2017) பிரேசிலின் பொருளாதாரம் 2018 பிரேசிலில் குறிப்புகள் படைப்புகள் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட 2014 பொருளாதாரம் 2014 பிரேசிலில் பொருளாதார நெருக்கடிகள் பிரேசிலில் பொருளாதார நெருக்கடிகள் மைக்கேல் டெமரின் அரசாங்கம் பிரேசிலின் பொருளாதார வரலாறு