Neo-Communist Party of the Soviet Union
சோவியத் ஒன்றியத்தின் புதிய-கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (என். சி. பி. எஸ். யூ; நியோ கம்யூனிசிகேஸ்காயா பார்டியா சோவெட்ஸ்ககோ சோயுசா, என். கே. பி. எஸ். எஸ்) என்பது செப்டம்பர் 1974 முதல் ஜனவரி 1985 வரை சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்த ஒரு தீவிர இடதுசாரி குழுவாகும். என். சி. பி. எஸ். யு நவீன ஆராய்ச்சியாளர்களால் சோவியத் யூனியனில் புதிய இடதின் முதல் அமைப்புகளில் ஒன்றாக பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், என். சி. பி. எஸ். யுவின் சித்தாந்தத்தைப் படித்த ஆஸ்திரிய ஆராய்ச்சியாளர் ஹான்ஸ் அஜன்பாம், இந்த கட்சியை "மூன்றாவது வழியில்" கவனம் செலுத்துவதாகக் கருதுகிறார், அதாவது. முதலாளித்துவமும் இல்லை, உண்மையான சோசலிசமும் இல்லை. வரலாறு இந்தக் கட்சி இரண்டு இரகசிய தீவிர இடது குழுக்களின் இணைப்பின் விளைவாக இருந்ததுஃ புதிய கம்யூனிஸ்டுகளின் கட்சி (பி. என். சி) (உருசியம்ஃ πάρτιία νοvykh κομμονιστοv (πνκ)) மற்றும் "லெஃப்ட் ஸ்கூல்" (உருசியம்ஃ λεβαία χκολα), அவை ஒரே நேரத்தில் உருவாக்கப்பட்டன, ஆனால் டிசம்பர் 1972-ஜனவரி 1973 இல் ஒருவருக்கொருவர் சுதந்திரமாக இருந்தன. இரு குழுக்களின் உறுப்பினர்களும் செப்டம்பர் 1973 இல் தொடர்பை ஏற்படுத்தினர், மே 1974 இல் இணைப்புக்கான சாத்தியம் குறித்து பேசப்பட்டது, ஆனால் செப்டம்பர் 1974 வரை குழுக்கள் படைகளில் சேரவில்லை. இந்த இணைப்புக்குப் பிறகு, இரண்டு குழுக்களும் பி. என். சி. யின் ட்ரொட்ஸ்கிசம் மற்றும் புதிய இடது (முக்கியமாக ஹெர்பர்ட் மார்கூஸ், சே குவேரா மற்றும் ரெகிஸ் டெப்ரே) பற்றிய கருத்துக்களையும், பிரெஞ்சு நாத்திக இருத்தலியல் கருத்துக்களையும் (அடிப்படையில், ஜீன்-பால் சார்த், ஆல்பர்ட் காமுஸ் மற்றும் அன்டோயின் டி செயிண்ட்-எக்ஸுபெரி) "இடது பள்ளி" மூலம் ஒன்றிணைப்பதன் மூலம் கருத்தியல் ரீதியாக ஒருவருக்கொருவர் வளப்படுத்தினர். என். சி. பி. எஸ். யூ உறுப்பினர்கள் 1977 ஜனவரியில் ஒரு ஸ்தாபக மாநாட்டை நடத்த திட்டமிட்டனர் (ஜூலை ஒரு வீழ்ச்சியாக இருந்தது). காங்கிரஸ் கட்சியின் நிர்வாகக் குழுவான மத்தியக் குழுவைத் தேர்ந்தெடுத்து, சாசனம் மற்றும் என். சி. பி. எஸ். யுவின் திட்டத்தை விவாதித்து ஏற்றுக்கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. அதற்கு முன்பு 1973 நவம்பரில் அலெக்சாண்டர் தாராசோவ் எழுதிய "நவ-கம்யூனிசத்தின் கோட்பாடுகள்" (உருசிய மொழிஃ πριντιπος νεοκομmünizma)-புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட அமைப்புக்கான "இடது பள்ளியின்" வேண்டுகோளின் பேரில் 1974 மே-ஜூன் மாதங்களில் தழுவி எடுக்கப்பட்டது-அதன் உறுப்பினர்களால் என்சிபிஎஸ்யுவின் தற்காலிக தத்துவார்த்த ஆவணமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஆயினும்கூட, 1975 இன் தோல்வியாலும், ஏப்ரல் 1977 இன் நிகழ்வுகளாலும் இந்த திட்டங்கள் சீர்குலைந்தன. என்சிபிஎஸ்யுவின் ஸ்தாபக மாநாடு ஒருபோதும் நடக்கவில்லை. 1974 செப்டம்பரில், அலெக்ஸாண்டர் தாராசோவ் (கோட்பாடு, பொதுத் தலைமை), நடாலியா மேக்னாட் (கோட்பாடு, பொதுத் தலைமை), வாஸிலி மினோர்ஸ்கி (தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகள் மற்றும் எதிர் கலாச்சார வட்டங்களுக்குள் செயல்பாடு), ஓல்கா பராஷ் (தாராளவாத கலைப் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் கல்லூரிகளுக்குள் செயல்பாடு மற்றும் மொழிபெயர்ப்பு), இகோர் டுகனோவ் (பிராந்திய குழுக்களுடன் தொடர்பு, பாதுகாப்பு வழங்கல்) உள்ளிட்ட "முன்னணி ஐந்து" என்சி. பி. எஸ். யுவின் (அதன் மத்தியக் குழுவின் தேர்தல் நிலுவையில்) ஒரு தற்காலிக ஆளும் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பாக மாறியது. 1977 ஆம் ஆண்டில் இகோர் டுகனோவ் "முன்னணி ஐந்து" இல் S.Trubkin ஆக மாற்றப்பட்டார். தங்கள் திறமைக்கு வெளியே "முன்னணி ஐந்து" இன் அனைத்து முடிவுகளும் பெரும்பான்மை வாக்குகளால் கூட்டாக எடுக்கப்பட்டன. 1975 ஆம் ஆண்டில் என்சிபிஎஸ்யு ஒரு தோல்வியால் பாதிக்கப்பட்டதுஃ சில தலைவர்கள் உட்பட கட்சியின் மாஸ்கோ பிரிவின் பல உறுப்பினர்களை கேஜிபி அடையாளம் கண்டு கைது செய்தது, ஆனால் தோல்வியின் அளவு பிஎன்சியின் முன்னாள் உறுப்பினர்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளதுஃ முறையான ஒருங்கிணைப்பு இருந்தபோதிலும், இரண்டு குழுக்களும் (நடைமுறையில்) இன்னும் சுயாதீனமாக இருந்தன மற்றும் அவர்களுக்கு இடையிலான தொடர்புகள் பலவீனமாக இருந்தன. முன்னாள் பி. என். சி உறுப்பினர்களுக்கும் என். சி. பி. எஸ். யுவின் (முன்னாள் "இடது பள்ளி") மற்ற பாதிக்கும் இடையிலான எந்தவொரு தொடர்பையும், பிராந்திய குழுக்களுடனான அவர்களின் தொடர்புகளையும் கேஜிபி புலனாய்வாளர்கள் நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டனர். கடுமையான சோவியத் எதிர்ப்பு நடவடிக்கையின் நம்பத்தகுந்த ஆதாரத்தையும் அவர்கள் பெறத் தவறிவிட்டனர் (ஓரளவு, ஏனெனில் முன்னர் மாஸ்கோ மாகாணத்தின் வாலண்டினோவ்கா கிராமத்தில் வைக்கப்பட்டிருந்த என்சிபிஎஸ்யு காப்பகம் ஜனவரி 1975 இல் அழிக்கப்பட்டது). விசாரணையின் போது, கைது செய்யப்பட்ட என். சி. பி. எஸ். யுவின் உறுப்பினர்கள் தாங்கள் முக்கியமாக சோவியத் ஒன்றியத்தின் அதிகாரப்பூர்வ சித்தாந்தமாகக் கருதப்படும் மார்க்சிசம்-லெனினிசத்தின் கருத்துக்களை நிலைநிறுத்தியதாகக் கூறினர், அதே நேரத்தில் ட்ரொட்ஸ்கிசம், அராஜகவாதம் மற்றும் இருத்தலியல் ஆகியவற்றைத் தவிர்ப்பது ஒரு குற்றமாக இருக்க முடியாது, ஏனெனில் சோவியத் ஒன்றியத்தில் ஒருவரை அவர்களின் கருத்துக்களுக்காக விசாரிக்க முடியாது, ஆனால் அவர்களின் செயல்களுக்காக மட்டுமே. இதன் விளைவாக, என். சி. பி. எஸ். யூ வழக்கு ஒருபோதும் விசாரணைக்கு கொண்டு வரப்படவில்லை. பல "மிகவும் ஆபத்தான" கட்சி உறுப்பினர்கள் (கேஜிபியின் பார்வையில்)-சட்டத்திற்கு புறம்பான-சிறப்பு மனநல மருத்துவமனைகளில் ஆறு மாதங்கள் முதல் ஒரு வருடம் வரை அடைத்து வைக்கப்பட்டனர் (மேலும் படிக்கஃ சோவியத் யூனியனில் மனநல மருத்துவத்தின் அரசியல் துஷ்பிரயோகம்). மீதமுள்ளவர்கள் தங்கள் பல்கலைக்கழகங்களிலிருந்தும் கொம்சோமோலிலிருந்தும் விலக்கப்பட்டனர். 1975 தோல்வியின் வரையறுக்கப்பட்ட அளவு என். சி. பி. எஸ். யு பெரும்பாலும் ரகசியமானது என்பதை நிரூபித்தது. இந்த அமைப்பு பிராந்திய குழுக்களுடன் இணைப்பதற்கான கடவுச்சொற்கள் மற்றும் அஞ்சல் பெட்டிகளின் அமைப்பைக் கொண்டிருந்தது; அனைத்து என். சி. பி. எஸ். யூ உறுப்பினர்களுக்கும் பெயர்கள் இருந்தன. பிராந்தியங்களுக்கான கடிதங்கள் கண்ணுக்குத் தெரியாத மை கொண்டு எழுதப்பட்டன. 1975 ஆம் ஆண்டின் தோல்விக்குப் பிறகு, என். சி. பி. எஸ். யுவின் செயல்பாடு நடைமுறையில் செயலிழந்தது. பாதிக்கப்படாத கட்சி உறுப்பினர்கள் (என். மேக்னட் மற்றும் ஓ. பராஷ் தலைமையில்) அதிகரித்த ரகசியத்தன்மை மூலம் என். சி. பி. எஸ். யுவை முழுமையான முறிவிலிருந்து பாதுகாக்க முடிந்தது. பிராந்திய குழுக்களுடனான தொடர்பு தற்காலிகமாக இழக்கப்பட்டது. 1977-1980 போது NCPSU அதன் செயல்பாட்டை மீட்டெடுத்தது. ஏப்ரல் 1977 இல், என். சி. பி. எஸ். யூ உறுப்பினர்கள் மீண்டும் கேஜிபி விசாரணையின் பொருளாக மாறினர், இந்த முறை 1977 மாஸ்கோ குண்டுவெடிப்புகளுடன் தொடர்புடையது-மாஸ்கோ மெட்ரோ மற்றும் 25 அக்டோபர் தெருவில் (இப்போதுஃ நிகோலஸ்காயா தெரு) குண்டு வெடிப்புகள். இந்த பயங்கரவாத தாக்குதல்களில் ஏழு பேர் உயிரிழந்தனர், முப்பத்தேழு பேர் காயமடைந்தனர். 1979 ஜனவரியில் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகளின் அதிகாரப்பூர்வ பதிப்பு, ஸ்டீபன் ஜாட்டிக்யான் தலைமையிலான ஒரு நிலத்தடி ஆர்மீனிய தேசியவாத அமைப்பால் குண்டுவெடிப்புகள் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டதாகக் கூறியது. ஆனால் என். சி. பி. எஸ். யூ உறுப்பினர்களுக்கு இந்த விசாரணை தடுப்புக்காவல்கள், விசாரணைகள் மற்றும் ஒரு நிரூபிக்கப்பட்ட கண்காணிப்பை நிறுவியது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட என். சி. பி. எஸ். யூ உறுப்பினர்கள் 1982 வரை கேஜிபியின் மறைமுகமான கண்காணிப்பை அறிந்திருந்தனர். மொத்தத்தில், என். சி. பி. எஸ். யுவில் 32 உறுப்பினர்கள் இருந்தனர், முக்கியமாக மாஸ்கோ மற்றும் மாஸ்கோ மாகாணத்தில், ஆனால் கிரோவ் (2 உறுப்பினர்கள்), லெனின்கிராட் (2 உறுப்பினர்கள்), உக்ரைனில் (டினெப்ரோபெட்ரோவ்ஸ்க், 2 உறுப்பினர்கள்), ஜார்ஜியாவில் (திபிலிசி மற்றும் ருஸ்டாவி, 2 உறுப்பினர்கள்), லாட்வியாவில் (ரிகா, 1 உறுப்பினர்) குழுக்களும் இருந்தன. இவற்றில், 1975 இல் மாஸ்கோவில் 10 உறுப்பினர்களும், 1980 இல் கிரோவில் மேலும் 2 உறுப்பினர்களும் தோல்வியடைந்தனர். கினேஷ்மாவில் (இவானோவோ மாகாணம்) ஒரு இணைக்கப்பட்ட குழுவை நிறுவ முயற்சித்ததற்கான ஆதாரங்களும் உள்ளன, ஆனால் இந்த முயற்சி வெற்றிபெறவில்லை. 1984இல், சோவியத் யூனியனில் (மைக்கேல் சுஸ்லோவ், லியோனிட் பிரெஷ்னேவ் மற்றும் யூரி ஆண்ட்ரோபோவ் ஆகியோரின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து) நடந்த செயல்முறைகளை பகுப்பாய்வு செய்த கட்சித் தலைவர்கள், சோவியத் ஒன்றியத்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆட்சி சரிவின் விளிம்பில் இருப்பதாகவும், நாடு விரைவில் தீவிர மாற்றத்தின் காலகட்டத்திற்குள் நுழையும் என்றும் முடிவு செய்துள்ளனர். புதிய சூழ்நிலைகளில் ஒரு சிறிய இரகசிய அமைப்பு எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க சமூகப் பங்கையும் வகிக்கவோ அல்லது நாட்டின் அரசியல் செயல்முறைகளை பாதிக்கவோ முடியாது. இது 1984 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் என். சி. பி. எஸ். யு விவாதத்தின் ஒரு தலைப்பாக மாறியது, இது 1985 ஜனவரியில் கட்சியின் சுய கலைப்புக்கு வழிவகுத்தது). கருத்தியல் கட்சியின் ஆரம்பகால கருத்தியல் கோட்பாடுகள் அலெக்சாண்டர் தாராசோவ் என்பவரால் "நவ-கம்யூனிசத்தின் கோட்பாடுகள்" (உருசிய மொழிஃ பிரின்சிப்பி நியோகோம்மூனிஜ்மா) மற்றும் வேறு சில படைப்புகள் ("ஒவ்வொரு மனிதனும் ஒரு அரசன்", "சிலி, சைப்ரஸ் நெருக்கடி மற்றும் யூரோ கம்யூனிசம்", "புரட்சிகர சர்வாதிகாரம், NEP மற்றும் ஸ்ராலினிசம்", "ஸ்வாம்ப் ராட்") ஆகியவற்றில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டன. சிறிய முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் புரட்சிகர எதிர்-புரட்சிகரவாதமாக கருப்பு நூற்றுக்கணக்கானவர்கள், "போன்றவை. ), 1975 ஆம் ஆண்டில் வாலண்டினோவ்கா கிராமத்தில் கட்சியின் காப்பகத்துடன் சேர்ந்து அழிக்கப்பட்டன. அந்த ஆரம்பக் கொள்கைகளின்படி, சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரம் 1930 களின் பிற்பகுதியில் இருந்து சோசலிசமாக பார்க்கப்பட்டது (இது அதிகாரப்பூர்வ ஸ்ராலினிச வழிகாட்டுதலுடன் ஒத்திருந்தது), ஆனால் அதே நேரத்தில் அரசியல் அமைப்பு சோசலிசமற்றதாக பார்க்கப்பட்டதுஃ சோசலிசத்துடன் அதிகாரம் சமூகத்திற்கு, மக்களுக்கு சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் சோவியத் ஒன்றியத்தில் அது ஆளும் அதிகாரத்துவத்திற்கு சொந்தமானது. உண்மையில் சமூகம் அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றப்பட்டது. இந்த நிகழ்வை விளக்க ஏ. தாரசோவ் விளாடிமிர் லெனினின் "அதிகார கையகப்படுத்தல்" சாத்தியம் பற்றிய யோசனையைப் பயன்படுத்தினார். தாராசோவின் விளக்கத்தில், 1920களின் பிற்பகுதியில்-1930களின் முற்பகுதியில்-சிறிய முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஜோசப் ஸ்ராலினின் ஆதரவாளர்களின் குழு ஒன்று-முதன்மையாக, அதிகாரத்துவ அதிகாரிகளின் குழு ஒன்று-கட்சி உள் போராட்டத்தில் தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் புரட்சிகர புத்திஜீவிகளின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குழுக்களை தோற்கடித்து அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது. பொருளாதாரம் இன்னும் சோசலிசமாக இல்லாததால் இது சாத்தியமானது, அதே நேரத்தில் பல கட்டமைப்பு சோவியத் தேசிய பொருளாதாரத்தில் மாநில முதலாளித்துவம் பொருளாதார அமைப்பின் மிகவும் முற்போக்கான வடிவமாக இருந்தது. பெரிய அளவிலான அடக்குமுறைகள் மற்றும் சாத்தியமான அரசியல் எதிர்ப்பை ஒழிப்பதன் மூலம் ஸ்ராலினும் அவரது கூட்டாளிகளும் தங்கள் சொந்த அரசியல் பாதுகாப்பைப் பெற்றனர். 1930 களின் பிற்பகுதியில், சோவியத் பொருளாதாரம் "பிரதானமாக" சோசலிசமாக மாறியபோது, அதன் விளைவாக, சமூகம் அதிகாரத்தை கைப்பற்ற முடிந்தபோது, அவ்வாறு செய்யக்கூடிய எவரும் எஞ்சியிருக்கவில்லைஃ சமூகத்தின் அரசியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பான பகுதி அழிக்கப்பட்டது, மீதமுள்ளவர்கள் பயந்தனர். அதிகாரத்துவ ஆட்சி நிறுவப்பட்டது. இத்தகைய சமூக-பொருளாதார அமைப்பு இயற்கைக்கு மாறானது, எனவே இறுதியில் தவிர்க்க முடியாத அரசியல் புரட்சிக்கு வழிவகுக்கும், அப்போது அரசியல் மேலமைப்பு பொருளாதார அடித்தளத்துடன் இணைக்கப்படும் என்று இந்தக் கோட்பாடு சுட்டிக்காட்டியது. ஏ. தாராசோவின் கூற்றுப்படி, அதிகாரத்துவ ஆட்சி உற்பத்தி சக்திகளின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறது, இதனால் மார்க்சிசத்தின் உன்னதமான மோதலை உயிர்ப்பிக்கிறதுஃ உற்பத்தி சக்திகளுக்கும் உற்பத்தி உறவுகளுக்கும் இடையிலான மோதல். சோவியத் அதிகாரத்துவத்தின் சர்வாதிகாரம், இயற்கையாகவே எதிர்-புரட்சிகரமானது, அதன் வெளியுறவுக் கொள்கையின் காரணமாக தோல்வியடையும் என்ற கருத்தையும் தாராசோவ் ஆதரித்தார்-உலகப் புரட்சியை நிராகரிக்கும் கொள்கை, "முதலாளித்துவத்துடன் அமைதியான போட்டி" என்ற கொள்கை (இது ஸ்ராலினால் கமின்டெர்ன் கலைக்கப்பட்டதில் வெளிப்பட்டது). இந்தக் கொள்கை தற்காப்பாக இருந்தது-தாக்குதல் அல்ல. சோவியத் ஒன்றியம் தனது நட்பு நாடுகளை மாநில அளவில் (சீன மக்கள் குடியரசு, அல்பேனியா, யூகோஸ்லாவியா, எகிப்து போன்றவை) இழந்தது. ), மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் இயக்கத்திற்குள் (மாவோயிசவாதிகள், யூரோ கம்யூனிஸ்டுகள், டொமினிக்கன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, நெதர்லாந்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி போன்றவை பிரிந்தன) எனவே, தாரசோவ், சோவியத் அரசாங்கம் தவிர்க்க முடியாமல் "அமைதியான போட்டியில்" தோல்வியடையும், பொருளாதார முறிவுக்கு ஆளாகி சோவியத் ஒன்றிய மக்களை புரட்சிக்குத் தள்ளும் என்று முடிவு செய்தார். இந்தக் கோட்பாட்டின்படி, அதிகாரத்துவத்தின் ஆட்சி மக்களை அதிகாரத்திலிருந்து அந்நியப்படுத்துவதற்கு வழிவகுத்தது, இது முதலாளித்துவம் முற்றிலுமாக ஒழிக்கப்பட்ட பிறகும் தொடரும் ஒரு நிகழ்வு. அதிகாரத்துவ மேலாதிக்கத்தின் முன்னிலையில், இத்தகைய அந்நியப்படுதல் கலாச்சார சீரழிவை ஏற்படுத்தியது மற்றும் பொது வாழ்க்கையை சடங்குகளுக்கு மட்டுப்படுத்தியது, இது முதலாளித்துவ பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தின் ஆயுதக் களஞ்சியங்களிலிருந்து கடன் வாங்கப்பட்டது (பாராளுமன்றம், தேர்தல்கள், ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அரசியல் கட்சிகளின் இருப்பு (சோவியத் ஒன்றியத்தின் துணை நாடுகளில்ஃ கிழக்கு ஜெர்மனி, போலந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியா, பல்கேரியா, சீனா, வட கொரியா, வியட்நாம் போன்றவை). தொடர்ச்சியான அந்நியப்படுதலால் உருவாக்கப்பட்ட உடனடி சமூக பதற்றம் எதிர்காலப் புரட்சிக்கு ஒரு உளவியல் ஊக்கியாக செயல்பட்டது. சிறிய முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் கருத்துக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அதிகாரத்துவத்தின் ஆட்சி, சமூக வாழ்க்கையின் அனைத்து துறைகளிலும் (அன்றாட வாழ்க்கை, கலாச்சாரம், தொழில்முறை செயல்பாடு, உற்பத்தி உறவுகள், முறையான அரசியல்) பிலிஷ்டினிசத்தின் மேலாதிக்கத்திற்கும், முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு சித்தாந்தம் மற்றும் உளவியல் அழிக்கப்படுவதற்கும் வழிவகுத்தது. ஒருபுறம், இது கலாச்சார மற்றும் சமூக வாழ்க்கையை தேக்கம் மற்றும் சீரழிவுக்கு கண்டனம் செய்தது; மறுபுறம்-சமூக உறவுகளின் நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்தது-ஆளும் ஆட்சியால் தீர்க்க முடியாத நெருக்கடி. குறிக்கோளாக, இது அதிகாரத்துவவாதிகளை "திருகுகளை இறுக்கமாக்க", நவ-ஸ்ராலினிசத்தை ஊக்குவிக்க அல்லது, பெரும்பாலும், கீழ்த்தரமான முதலாளித்துவ உறவுகளை மீண்டும் நிறுவ, முதலாளித்துவத்தை மீட்டெடுக்க கட்டாயப்படுத்தியது. இதன் விளைவாக, எந்தவொரு சட்டப் புரட்சிகர நடவடிக்கையும் சாத்தியமற்றதாகிவிட்டது, இது ஒரு நிலத்தடி அமைப்பு மற்றும் நிலத்தடி போராட்டத்திற்கு அவசியத்தை உருவாக்கியது. ஆளும் சோவியத் அதிகாரத்துவம் 1917 அக்டோபர் புரட்சியின் நிகழ்வுகளிலிருந்து கற்றுக்கொண்டது. இதனால்தான் சோவியத் யூனியனில் தொழிலாள வர்க்கத்தின் பிரதிநிதிகள் (குறிப்பாக பெரிய தொழில்துறை நிறுவனங்களில் கவனம் செலுத்தியவர்கள்) குறிப்பாக வலுவான கருத்தியல் கட்டுப்பாட்டின் ஒரு பொருளாக இருந்தனர்; இரண்டாவதாக, அரசாங்கம் தொழிலாளர்களுடன் தொடர்ந்து "ஊர்சுற்றிக்கொண்டே" இருந்தது, அவர்களைப் பாராட்டியது, அதே நேரத்தில் ஆளும் அதிகாரத்துவத்தின் சித்தாந்தத்தை அவர்கள் மீது திணிப்பது, வெகுஜன கலாச்சாரத்தால் அவர்களைக் கெடுத்தது; மூன்றாவதாக, சுதந்திரமான தொழிற்சங்கங்கள் அல்லது பிற தொழிலாள வர்க்க அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் முன்கூட்டியே முறியடிக்கப்பட்டன. தகவல் முற்றுகை தொழிலாளர்களுக்கு நாட்டின் உண்மையான நிலைமை குறித்து புறநிலை மற்றும் வெளிப்படையான முடிவுகளை எடுப்பது சாத்தியமற்றதாக இருந்தது; "மூளைச்சலவை" (பிரச்சாரம் மற்றும் "அரசியல் கற்றல்" மூலம்) அவர்கள் தங்கள் சொந்த சித்தாந்தத்தை வளர்த்துக் கொள்ள அனுமதிக்கவில்லை; சோவியத் யூனியனில் சமூக செங்குத்து இயக்கத்தின் "கால்வாய் அமைப்பு" மிகவும் முன்னேறிய மற்றும் உந்துதல் பெற்ற தொழிலாளர்களுக்கு உயர் கல்வியைப் பெறவும் வேறு சமூக வகைக்கு செல்லவும் உதவியது. தொழிலாள வர்க்கம் புதிய புரட்சியின் முன்னோடியாக மாறுவதைத் தடுக்கும் முக்கிய காரணிகள் இவைதான். மறுபுறம், சோவியத் சமூகத்தின் சமூக கட்டமைப்பில் இன்னும் பாதுகாக்கப்படாத ஒரு சமூகக் குழுவாக இருப்பதால் மாணவர்கள் அத்தகைய முன்னோடியாக மாற முடியும்; தகவல்களுக்கு பரந்த அணுகல் கொண்ட ஒரு நடமாடும் குழுவாக; இறுதியாக, அறிவுசார் நடவடிக்கைகளுக்கு நியமிக்கப்பட்ட ஒரு குழு. தவிர, கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களில் பட்டம் பெற்ற பிறகு அவர்கள் சாதாரண, குறைந்த ஊதியம் பெறும் ஊழியர்களாகவும், அதிகாரத்துவத்தை நம்பியவர்களாகவும், பெரும்பான்மையில், வளர்ச்சிக்கான சிறிய வாய்ப்புடனும் இருப்பார்கள் என்ற எண்ணத்தில் மாணவர்களால் வசதியாக இருக்க முடியவில்லை. இளைஞர்களிடையே கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகள் கொம்சோமோல் (ரஷ்ய மொழிஃ ВлКсм) சீரழிவால் பாதிக்கப்பட்டன, இது இனி இளைஞர்களின் தலைவரின் பாத்திரத்தை வகிக்க முடியாது. குறிப்பாக மாணவர்களிடையே பிரச்சாரம் செய்வதையும், அமெரிக்கா, பிரான்ஸ், இத்தாலி, தென் கொரியாவில் மாணவர் இயக்கத்தின் அனுபவத்தைப் படிப்பதில் முக்கியத்துவம் அளித்து, மேற்கத்திய நாடுகளில் 1960 களின் "இளைஞர் புரட்சியில்" அதன் குறிப்பிட்ட ஆர்வத்தையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட என். சி. பி. எஸ். யு மூலோபாயத்தை மேற்கூறியவை விளக்குகின்றன). இவ்வாறு, ஆரம்ப கட்டங்களில் என். சி. பி. எஸ். யூ. சோவியத் யூனியனுக்கு ஒரு அரசியல் புரட்சி தேவை, சமூகப் புரட்சி அல்ல என்ற அடிப்படையில் செயல்பட்டது. 1978 வாக்கில் இந்த கருத்தியல் அனுமானங்கள் தாராசோவின் சக கட்சி உறுப்பினர்களையும், அவரும் திருப்தி அடையவில்லை. அவர்கள் என். மேக்னாட், வி. மினோர்ஸ்கி, எஸ். ட்ரூப்கின், வி. மகார்ட்ஸோவ் ஆகியோரால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டனர். 1978-1979 காலத்தில் தாராசோவ் என்சிபிஎஸ்யுவுக்காக ஒரு புதிய, மிகவும் தீவிரமான மற்றும் அசல் சித்தாந்தத்தை உருவாக்கினார். மேலும் காண்கஃ மார்க்சியத்திற்கு பிந்தைய சமிஸ்டாட் குறிப்புகள் இலக்கியம் தரசோவ் ஏ. என்., செர்கசோவ் ஜி. யூ., ஷாவ்ஷுகோவா டி. வி. "ரஷ்யர்கள் மீது காதல் கொள்ள வேண்டும்". - எம்.: இன்ஸ்டிட்யூட் எக்ஸ்பெரிமென்டாலஜி, 1997. (தாராசோவ், ஏ., செர்காசோவ், ஜி., ஷாவ்ஷுகோவா, டி. "ரஷ்யாவில் இடதுசாரிஃ மிதவாதத்திலிருந்து தீவிரவாதிகள் வரை". - மாஸ்கோஃ இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் எக்ஸ்பெரிமெண்டல் சோசியாலஜி, 1997). தரசோவ் ஏ. என். "மக்கள் மீது நம்பிக்கை இல்லை. அறிவியல் என்பது தொழில்நுட்பம் மற்றும் அறிவியல் சார்ந்தது. - ஏகாதிபத்தியம்ஃ "Ультра.Культура", 2005. (தாராசோவ், ஏ. "ஒரு தீவிரமான புரட்சி அல்ல. அரை-புரட்சிகர இயக்கங்களின் கோட்பாடு மற்றும் வரலாறு பற்றிய ஆய்வு ". - யெகாடெரின்பர்க்ஃ "Ultra.Culture" பப்ளிஷிங் ஹவுஸ், 2005). "கிராஸ்னியே டிஸ்ஸிடென்டிஸ்"// கிராஸ்னோடர், என் 5. ("சிவப்பு எதிர்ப்பாளர்கள்"// "இடது திருப்பம்" (கிராஸ்னோதர்), எண் 5.) "லும்பியாங்கா, 2. இது வரலாற்று சிறப்பு வாய்ந்தது. - எம்.: இஸ்டாடெலிஸ்ட்வோ ஒபெடினெனியா "மோஸ்கோரார்கிவ்"; ஏ. ஓ "மோஸ்கோவ்ஸ்கி உசெப்னிகி மற்றும் கார்டோலிடோகிராஃபியா", 1999. (லுப்யாங்கா, 2. உள்நாட்டு எதிர் உளவுத்துறையின் வரலாற்றிலிருந்து மேற்கோள்கள் ". - மாஸ்கோஃ பப்ளிஷிங் ஹவுஸ் ஆஃப் "மாஸ்கோர்கிவ்" அசோசியேஷன்; ஜேஎஸ்சி "மாஸ்கோ பாடநூல்கள் மற்றும் மேப்லிதோகிராஃபி", 1999). ஃபால்டின் எச். நியோ கம்யூனிச பார்ட்டி. எதிர்க்கட்சிகளின் வரலாற்றாசிரியர்களுடன் இணைந்து செயல்படுவது நல்லது. //மெட்போர்காரேன், 1994, என் 12. ரோஸ்பாக் கே. கொன்ட்ர்குல்ட்டூரி நியூவோஸ்டோலிட்டோசாஃ ஹிப்பியன் ஜா நியோ கம்யூனிஷியன் வாலில்லா. //சோசியாலினென் ஆர்க்கிஸ்டோ, 1995, என் 1. வெளிப்புற இணைப்புகள் தரசோவ் ஏ. என். "இலக்கியம். சி. எஸ். சி. ஆர்/ரஷ்யா இடையேயான 80-இ-90-இ-ஜி. இருபதாம் பதிப்பு ". (தாராசோவ், ஏ. "தீவிர இடதுசாரி. 1980கள்-1990களில் சோவியத் ஒன்றியம்/ரஷ்யாவில் தீவிர இடதுசாரி இயக்கத்தின் தோற்றம் மற்றும் வளர்ச்சியின் வரலாறு. முன்னோடிகள் "). டிராஸோவ் ஏ. என். "முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கை எடுப்பது கடினம், அல்லது மிகவும் கடினமானது". (தாராசோவ், ஏ. "கேஜிபியின் ஏப்ரல் ஃபூல்ஸ் ஜோக்ஃ நான் எப்படி ஒரு" பயங்கரவாதியாக "இருந்தேன்). காதல். இருவருக்கும் இடையே மோதல் ஏற்பட்டது. (லாச்சின். இரண்டு கெட்டோக்களின் மன்னர்). 1974 சோவியத் யூனியனில் ஸ்தாபனங்கள் 1985 சோவியத் யூனியனில் நிறுவப்பட்ட நாத்திக அமைப்புகள் தடைசெய்யப்பட்ட கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் ரஷ்யாவில் அரசியல் கட்சிகளுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டன சோவியத் யூனியனில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் இரகசிய குழுக்கள் சோவியத் யூனியனை தளமாகக் கொண்ட நியோ-மார்க்ஸிசம் புதிய இடது இலாப நோக்கற்ற அமைப்புகள் சோவியத் யூனியனை தளமாகக் கொண்ட அரசியல் கட்சிகள் 1985 இல் நிறுவப்பட்டன 1974 சோவியத் எதிர்க்கட்சிகளில் நிறுவப்பட்ட அரசியல் கட்சிகள்