Brumfield v. Cain
ப்ரும்ஃபீல்ட் வி. கெய்ன், 576 யு. எஸ். 305 (2015), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் ப்ரும்ஃபீல்ட் 28 யு. எஸ். சி. §2254 (டி) (2) இன் தேவைகள், அவர் தனது அட்கின்ஸ் வி. வர்ஜீனியா உரிமைகோரலை கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தகுதிகளின் அடிப்படையில் பரிசீலிக்க உரிமை உண்டு. பின்னணி கெவன் ப்ரும்ஃபீல்ட் (ஜனவரி 7,1973 இல் பிறந்தார்) ஜனவரி 7,1993 அன்று கடமையில் இல்லாத பேடன் ரூஜ் போலீஸ் அதிகாரி பெட்டி ஸ்மோதர்ஸ் கொலை செய்யப்பட்டதற்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். ப்ரும்ஃபீல்டும் அவரது கூட்டாளியான ஹென்றி பிராட்வேயும் (செப்டம்பர் 7,1970 இல் பிறந்தார்), ஒரு மளிகைக் கடையின் மேலாளரை வங்கிக்கு அழைத்துச் சென்றபோது அதிகாரி ஸ்மோதர்ஸ் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டனர். ஸ்மோதர்ஸ் வார்ரிக் டன்னின் தாயார் ஆவார், அவர் பின்னர் தம்பா பே புக்கனியர்ஸ் மற்றும் அட்லாண்டா ஃபால்கான்ஸ் ஆகியோருக்கு ஒரு ரன்னிங் பேக் ஆனார். ப்ரும்ஃபீல்ட் 75 ஐ. க்யூ மதிப்பெண் பெற்றிருந்தார், நான்காம் வகுப்பு வாசிப்பு நிலை கொண்டிருந்தார், குழந்தையாக இருந்தபோது மனநல மருத்துவமனைகளில் சிகிச்சை பெற்றார், கற்றல் குறைபாடு கொண்டிருந்தார், சிறப்பு கல்வி வகுப்புகளில் சேர்க்கப்பட்டார். கீழ் நீதிமன்றங்கள் ப்ரும்ஃபீல்டுக்கு அட்கின்ஸ் விசாரணையை மறுத்து அவருக்கு மரண தண்டனை விதித்தன. நீதிமன்ற நீதிபதி சோனியா சோட்டோமெயரின் கருத்து நீதிமன்றத்தின் கருத்தை வழங்கியது. ப்ரும்ஃபீல்டின் கோரிக்கையை அரசு மறுப்பது அவரது மனத் திறனைப் பொறுத்தவரை "உண்மைகளின் நியாயமற்ற தீர்மானத்தை" அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று அவர் கூறினார். கூடுதலாக, ப்ரும்ஃபீல்டின் தகவமைப்பு திறன்களை அரசு புறக்கணித்தது, அல்லது ப்ரும்ஃபீல்ட் தகவல்களைச் செயலாக்குவதைத் தடுக்கும் தகவமைப்பு குறைபாடுகள். 5-4 வாக்குகள் மூலம், கீழ் நீதிமன்றத்தின் கருத்து காலியானது மற்றும் காரணம் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் ஒரு கருத்து வேறுபாட்டை தாக்கல் செய்தார், மாநில நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஆதரிக்கும் உண்மை பதிவுடன் பெரும்பான்மை இன்னும் உடன்படுவதால், அவர்கள் வேறு முடிவை எட்டியிருப்பார்கள் என்பதால் இந்த முடிவு "நியாயமற்றது" என்று தீர்ப்பளிக்க முடியாது என்று வாதிட்டார். தாமஸ் தனது எதிர்ப்பின் பிற்சேர்க்கையில் தனது போலீஸ் சீருடையில் ஸ்மோதர்ஸ் படத்தையும் சேர்த்தார். நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ நீதிபதி தாமஸின் கருத்து வேறுபாட்டுடன் ஓரளவு சேர்ந்தார், பின்னர் இரண்டாவது கருத்து வேறுபாட்டை தாக்கல் செய்தார், வெறுமனே வார்ரிக் டன்னின் வாழ்க்கைக் கதையை தாமஸ் சேர்ப்பது ப்ரும்ஃபீல்டின் வாழ்க்கைக் கதைக்கு மாறாக, ஊக்கமளிக்கும் அதே வேளையில், சட்ட பகுப்பாய்வின் இன்றியமையாத பகுதி அல்ல. அடுத்தடுத்த முன்னேற்றங்கள் ஜூலை 20,2016 அன்று, ப்ரும்ஃபீல்ட் அறிவார்ந்த ஊனமுற்றவர், எனவே மரணதண்டனைக்கு தகுதியற்றவர் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட பின்னர் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். கொலையில் அவர் ஈடுபட்டதற்காக பிராட்வே மரண தண்டனையில் உள்ளது, இருப்பினும் ப்ரும்ஃபீல்ட் தான் உண்மையில் ஸ்மோதர்ஸ் கொல்லப்பட்ட அபாயகரமான காட்சிகளை சுட்டார், பிராட்வே தான் மளிகைக் கடை மேலாளரைக் காயப்படுத்தினார். தப்பியோடிய ஓட்டுநரான வெஸ்ட் பால், இந்தக் கொலையில் பங்கு வகித்ததற்காக இருபத்தைந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். கடை திருட்டு தொடர்பான குற்றச்சாட்டில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர் 2017 ஆம் ஆண்டில் பால் மீண்டும் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார். சிறைக்குத் திரும்புவதற்கு முன்பு அவர் சமீபத்தில் ஸ்மோதர்ஸ் கொலையில் தனது பங்கிற்காக விடுவிக்கப்பட்டார். மேலும் காண்க வார்ரிக் டன் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியல், தொகுதி 576 மரண தண்டனை குறித்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளின் பட்டியல் குறிப்புகள் மேலும் படிக்க வெளி இணைப்புகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றம் 2015 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம் பாடன் ரூஜ், லூசியானா மரண தண்டனை லூசியானா அமெரிக்காவில் மரண தண்டனை வழக்கு சட்டம் அமெரிக்க ஊனமுற்றோர் வழக்கு சட்டம்