Woodar Investment Development Ltd v Wimpey Construction UK Ltd
உடார் இன்வெஸ்ட்மென்ட் டெவலப்மென்ட் லிமிடெட் வி விம்பி கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் யுகே லிமிடெட் [1980] 1 டபிள்யூஎல்ஆர் 277 என்பது ஒரு ஆங்கில ஒப்பந்த சட்ட வழக்கு, இது தனியுரிமை கோட்பாடு குறித்த அதன் அறிவிப்புகளுக்காக குறிப்பிடத்தக்கது, ஒப்பந்தங்கள் (மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகள்) சட்டம் 1999 ஆல் மாற்றியமைக்கப்பட்டது. 1970 மற்றும் 1973 க்கு இடையில், விம்பி கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் யுகே லிமிடெட் எஷர் அருகே முன்மொழியப்பட்ட மோட்டார் பாதை புறவழிச்சாலைக்கு அருகே ரொனால்ட் கார்ன்வாலுக்கு சொந்தமான 14 ஏக்கர் நிலத்தை வாங்க விரிவான பேச்சுவார்த்தைகளை மேற்கொண்டது. இருப்பினும், இந்த நிலம் இறுதியில் விற்பனையாளரால் உடார் இன்வெஸ்ட்மென்ட் டெவலப்மென்ட் லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு விற்கப்பட்டது, அவர் விம்பே லிமிடெட் நிறுவனத்துடன் 850,000 பவுண்டுகளுக்கு விற்பனை ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். கொள்முதல் செய்வதை முடிக்க, விம்பி மூன்றாம் தரப்பினருக்கு மேலும் 150,000 பவுண்டுகள் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பார், டிரான்ஸ் வேர்ல்ட் டிரேட் லிமிடெட். டிரான்ஸ் வேர்ல்ட் என்பது ஹாங்காங்கை தளமாகக் கொண்ட ஒரு நிறுவனமாகும், இது அசல் நில உரிமையாளரான ரொனால்ட் கார்ன்வாலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், இந்த ஒப்பந்தத்தில் பல பணிநீக்க உட்பிரிவுகள் இருந்தன, தொடர்புடைய உட்பிரிவு என்னவென்றால், இந்த நிலத்திற்கான கட்டாய கொள்முதல் நடவடிக்கையை அரசாங்கம் தொடங்கினால் ஒப்பந்தம் முடிவடையும்; மேலும் 8 மாதங்களுக்குப் பிறகு, 3 ஏக்கர் நிலத்தை கட்டாயமாக கையகப்படுத்துவதற்கான தனது விருப்பத்தை அரசாங்கம் வூடருக்கு முறையான அறிவிப்பை வழங்கியது. அடுத்த ஆண்டில், 1974 ஆம் ஆண்டில், நிலத்தின் விலை வீழ்ச்சியுடன், அசல் நிலம் 70,000 பவுண்டுகளுக்கு வாங்கப்பட்ட நிலையில், விம்பேயின் வழக்கறிஞர்கள் வூடருக்கு கடிதம் எழுதினர், அவர்கள் கட்டாய கையகப்படுத்தும் பிரிவின் அடிப்படையில் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்வதாகவும், ஆனால் நிலத்தை மீண்டும் வாங்குவதாகவும் தெரிவித்தனர். வூடர்ஸ் வழக்கறிஞர்களின் பதில், இது தவறான ரத்து என்று அவர்களுக்குத் தெரிவிப்பதாகும், ஏனெனில் ரத்துசெய்தல் பிரிவு ஒப்பந்தத்தின் தேதிக்குப் பிறகு மட்டுமே கட்டாய கையகப்படுத்தல் தொடங்க அனுமதித்தது, விற்பனை தேதிக்கு முன்னர் அரசாங்கம் கையகப்படுத்தும் செயல்முறையைத் தொடங்கியுள்ளது என்பதை சுட்டிக்காட்டியது, இதில் பொது விளம்பரம் மற்றும் பொதுக் கூட்டங்களை நடத்துவது உட்பட. உடார் இழப்பீடுகளுக்காக வழக்குத் தொடர்ந்தார், உயர் நீதிமன்றத்தில் அதற்கு 462,000 பவுண்டுகள் இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது, பின்னர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டில் 272,943 பவுண்டுகளாகக் குறைக்கப்பட்டது. தனித்தனியாக, உரிமை கோருபவர், உடார், ஜாக்சன் வி ஹொரைசன் ஹாலிடேஸ் லிமிடெட் பின்பற்றப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார், எனவே அவர்கள் முழு 1 மில்லியன் பவுண்டுகளையும் கோர முடியும், இதில் 150,000 பவுண்டுகள் உறுப்பு, ஒப்பந்தத்தால் நேரடியாக மூன்றாம் தரப்பினருக்கு செலுத்த வேண்டியதாக கருதப்படும் அதிகப்படியான தொகை (ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடாதவர்). மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குழு, பக்லி, லாட்டன் மற்றும் கோஃப், பணிநீக்கம் செய்ய எந்த உரிமையும் இல்லை என்று கண்டறிந்தனர், மேலும் ஜாக்சன் வி ஹாரிசன் ஹாலிடேஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தால் கூடுதலாக 150,000 பவுண்டுகளை மீட்டெடுக்க முடியும் என்று அவர்கள் தயக்கத்துடன் கூறினர். ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் நீதித்துறைக் குழு பெரும்பான்மையால் (லார்ட்ஸ் சால்மன் மற்றும் ரஸ்ஸல் கருத்து வேறுபாடு), உண்மையில் எந்த மறுப்பு மீறலும் இல்லை என்று கூறியது, ஏனெனில் விம்பே, அவர்கள் கணக்கிட்டபடி, தளத்தை பாதிக்கும் இடைப்பட்ட கட்டாய கொள்முதலைத் தொடர்ந்து ரத்து செய்ய உரிமை உண்டு. உடார் ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக ஒரு நல்ல உரிமைகோரலைக் கொண்டிருந்தால், அவர்கள் டிரான்ஸ் வேர்ல்ட் டிரேட் லிமிடெட் சார்பாக இழப்பீடுகளைக் கோரலாம் என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சரியானது என்று லார்ட்ஸ் விவாதித்தார். ஜாக்சனை அதன் சிறப்பு உண்மைகளின் அடிப்படையில் ஆதரிக்க முடியும் என்று லார்ட் வில்பர்போர்ஸ் கூறினார், குடும்ப விடுமுறை நாட்கள், உணவகங்களில் உணவு ஆர்டர் செய்தல் மற்றும் ஒரு குழுவிற்கு ஒரு டாக்ஸியை வாடகைக்கு எடுத்தல் உள்ளிட்ட ஒரு வகை ஒப்பந்தமாக. ஆனால், இங்கு நிலைமை முற்றிலும் மாறுபட்டிருந்தது. அவர் மேலும் கூறினார்ஃ ஜாக்சன் வி ஹொரைசன் ஹாலிடேஸ் லிமிடெட் [1975], சிஏ கன்சிடர்டு ஃபெடரல் காமர்ஸ் அண்ட் நேவிகேஷன் கோ லிமிடெட் வி மோலேனா ஆல்பா இன்க் [1979], எச்எல் (இ) ஸ்வீட் அண்ட் மேக்ஸ்வெல் லிமிடெட் வி யுனிவர்சல் நியூஸ் சர்வீசஸ் லிமிடெட் [1964], சிஏ ஸ்பெட்டாபில் கன்சார்ஜியோ வெனிசியானோ டி ஆர்மமென்டோ வி நார்தம்பர்லேண்ட் ஷிப் பில்டிங் கோ லிமிடெட் (1919), சிஏ ஷாஃபர் (ஜேம்ஸ்) லிமிடெட் வி ஃபைண்ட்லே டர்ஹாம் அண்ட் ப்ரோடி [1953], சிஏ மேலும் காண்க ஆங்கில ஒப்பந்த சட்டம் குறிப்புகள் ஆங்கில ஒப்பந்த சட்டம் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் வழக்குகள் 1980 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்கு சட்டத்தில்