MeToo movement in India
Indian#MeToo இயக்கம் 2018 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் தொடங்கியது (இன்று வரை தொடர்கிறது) அரசு, ஊடகங்கள் மற்றும் பாலிவுட் திரைப்படத் துறை உள்ளிட்ட இந்திய சமூகத்தின் பகுதிகளில் வெளிப்படுகிறது. இந்தியாவில், மீ டூ இயக்கம் பணியிடத்தில் பெண்கள் மீதான பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு எதிரான சர்வதேச பிரச்சாரத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு சுயாதீனமான வளர்ச்சியாகவோ அல்லது அமெரிக்க "மீ டூ" சமூக இயக்கத்தின் ஒரு கிளையாகவோ பார்க்கப்படுகிறது. சர்வதேச இயக்கத்தின் வளர்ந்து வரும் பிரபலத்துடன் மீ டூ இந்தியாவில் முக்கியத்துவம் பெறத் தொடங்கியது, பின்னர் அக்டோபர் 2018 இல் மும்பையை மையமாகக் கொண்ட பாலிவுட்டின் பொழுதுபோக்குத் துறையில் கூர்மையான வேகத்தை அதிகரித்தது, அப்போது நடிகை தனுஸ்ரீ தத்தா நானா படேகர் மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றம் சாட்டினார். இது செய்தி ஊடகங்கள், இந்திய திரைப்படங்கள் மற்றும் அரசாங்கத்திற்குள் கூட பல பெண்கள் பல குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்க வழிவகுத்தது. ஹாலிவுட்டின் "மீ டூ" இயக்கத்தின் மீ டூ இயக்கத்தின் செல்வாக்கு தாரானா பர்க் என்பவரால் நிறுவப்பட்டது, ஆனால் அக்டோபர் 2017 இல் ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீனுக்கு எதிரான பாலியல் வன்கொடுமை பற்றிய தனது கதையைப் பகிர்ந்து கொண்ட அமெரிக்க நடிகை அலிசா மிலானோ தொடங்கிய ஹேஷ்டேக்காக ஒரு சமூக நிகழ்வாகத் தொடங்கியது. சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, உலகெங்கிலும் உள்ள பெண்கள் தங்கள் பாலியல் குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் கதைகளைப் பற்றி பேசத் தொடங்கினர். இருப்பினும், நடிகை தனுஸ்ரீ தத்தா நடிகர் நானா படேகருக்கு எதிராக ஒரு முறை பேச முடிவு செய்யும் வரை இந்தியாவில் மீ டூ இயக்கம் அதிக ஈர்ப்பைப் பெறவில்லை. ஒரு பெண்ணின் கதையாகத் தொடங்கியது விரைவில் நாட்டில் சக்திவாய்ந்த ஆண்களின் பெயர்கள் வெளிவரத் தொடங்கியபோது ஒரு நிகழ்வாக மாறியது. நடிகர் அலோக் நாத் முதல் பத்திரிகையாளரும் அரசியல்வாதியுமான எம். ஜே. அக்பர் வரை, இந்த இயக்கம் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் பற்றிய பல கதைகளை வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீன் மீதான குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, சமூகத்தில் #MeToo ஹேஷ்டேக்கைப் பயன்படுத்துவது இந்தியாவில் விரைவாகப் பரவியது, அங்கு பாலியல் துன்புறுத்தல் பொதுவாக 'ஈவ்-டீசிங்' என்ற வார்த்தையால் குறிப்பிடப்படுகிறது, இது தவறாக வழிநடத்தும், கட்டுப்படுத்தும் மற்றும் குற்றத்தின் தீவிரத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் என்று விவரிக்கப்படுகிறது. #MeToo க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இந்திய பெண்களுக்கு பணியிட உரிமைகள் மற்றும் பாதுகாப்பான அறிக்கையிடல் பற்றி கற்பிக்க முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, அதே போல் பிரச்சினையின் நோக்கம் குறித்து ஆண்களுக்கு கல்வி கற்பிக்கப்படுகின்றன. சிலர் 2012 ஆம் ஆண்டு புது தில்லியில் நடந்த வன்முறையான கூட்டு பாலியல் பலாத்காரத்தைத் தொடர்ந்து நடந்த சமூக இயக்கத்துடன் #MeToo ஐ ஒப்பிட்டுள்ளனர், இது பின்னர் ஒரு பெண்ணின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தது, இதனால் இந்திய அரசு கற்பழிப்புக்கு கடுமையான தண்டனைகளை நிறுவியது. திரைப்படத் தயாரிப்பாளரும் எழுத்தாளருமான மஹ்மூத் ஃபரூக்கிக்கு எதிராக ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு நீதிபதி அசுதோஷ் குமார் ரத்து செய்த டெல்லி கற்பழிப்பு தண்டனை குறித்து பொதுமக்களின் கோபம் இருப்பதாக மற்றவர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர், ஒப்புதலை ரத்து செய்ய "பலவீனமான இல்லை" போதாது என்று தீர்ப்பளித்தார், ஏனெனில் ஒரு பங்குதாரர் குறைந்த விருப்பத்துடன் இருப்பது பொதுவானது. இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்படுகிறது. வெற்று சத்தத்தின் தலைவரான ஆர்வலர் ஜாஸ்மின் பதேஜா, #MeToo இன் சக்தி இந்தியாவால் இனி பிரச்சினையின் நோக்கத்தை புறக்கணிக்க முடியாது என்பதை நிரூபிப்பதாகும் என்றார். இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழக்கறிஞரான கைமினி ஜெய்ஸ்வால், குறிப்பாக கிராமப்புறங்களில் பெண்களுக்கு எவ்வாறு படிக்க வேண்டும் என்பதைக் கற்பிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் இந்த பகுதிகளில் உள்ள பெரும்பாலான பெண்கள் கல்வியறிவு இல்லாதவர்கள் மற்றும் முற்றிலும் நிதி மற்றும் உணர்ச்சி ரீதியாக ஒரு ஆண் உறவினரை நம்பியுள்ளனர். பிளாக்கர் ஷீனா தபோல்கரின் வைரல் #MeToo ட்வீட் காரணமாக கோடு இரானியின் பிரபலமான புனே பப் ஹை ஸ்பிரிட்ஸ் பல பிரபல கலைஞர்களால் புறக்கணிக்கப்பட்டது. பல பெண்கள் மகேஷ் மூர்த்தியைப் பற்றி குறிப்பிட்டனர், இது ஜனவரி 2018 இல் போலீஸ் வழக்கைத் தொடங்கியது. தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் ட்ரெண்ட்ஸ் டெஸ்க், பல இந்திய ஆண்கள் #MeToo இன் ஒரு பகுதியாக பேசுகிறார்கள், இதில் சம்மதம் மற்றும் சில ஆண்களும் எவ்வாறு துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுகிறார்கள் என்பது பற்றிய விவாதங்கள் அடங்கும். ராய்ட்டர்ஸ் நிறுவனத்தின் ரினா சந்திரன் கூறுகையில், இந்தியாவில் தற்போது தங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக பாலியல் தொழிலாளர்களாக இருக்கும் 600,000 பெண்களை ஐடி1 புறக்கணிக்கிறது, மேலும் பொதுவாக கல்வி அல்லது குடும்பம் இல்லாமல் ஏழைகளாக உள்ளனர். பெங்களூருவில் 2018 புத்தாண்டு கொண்டாட்டங்களின் போது வெகுஜன பாலியல் வன்கொடுமைகள் பற்றிய அறிக்கைகள் இருந்தன, அவை #MeToo உடன் தொடர்புடையவை. தாக்குதல்களின் சிசிடிவி காட்சிகளை யாராவது சமூக ஊடகங்களில் பதிவேற்றும் வரை இந்த சம்பவங்கள் ஆரம்பத்தில் காவல்துறையினரால் நிராகரிக்கப்பட்டன. உள்துறை அமைச்சர் ஜி. பரமேஸ்வரா, அபு ஆஸ்மி மற்றும் பிற அதிகாரிகள் "மேற்கத்திய" பெண்களின் ஆடைகள் மற்றும் மதிப்புகள் கற்பழிப்புகளுக்கு காரணம் என்று கூறியதற்காக விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகினர், மேலும் பெண்களின் குடும்பங்கள் விருந்துகள் அல்லது பெரிய கொண்டாட்டங்களுக்கு செல்ல அனுமதிக்கக்கூடாது என்று சுட்டிக்காட்டினர். கற்பழிப்பாளர்கள் மற்றும் துன்புறுத்துபவர்களின் பல பட்டியல்கள் இந்தியாவில் சமூக ஊடகங்களில் பரவத் தொடங்கின, இதில் "தி லிஸ்ட்" உட்பட, ஆரம்பத்தில் சுமார் 60 மிகவும் மரியாதைக்குரிய கல்வியாளர்களின் பெயர்கள் இருந்தன. இந்த பட்டியலை 24 அக்டோபர் 2017 அன்று ஆர்வலர் இன்ஜி பென்னு மற்றும் கலிபோர்னியாவில் உள்ள ராயா சர்க்கார் என்ற இந்திய மாணவர் வெளியிட்டனர், அவர்கள் ஒவ்வொரு சம்பவத்தையும் தனிப்பட்ட முறையில் உறுதிப்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டினர். இந்த பட்டியல் #MeToo க்கு எதிரான விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது, ஏனெனில் குற்றச்சாட்டுகள் சமூக ஊடகங்களில் பரப்பப்படுவதற்கு முன்பு சரிபார்க்கப்படவில்லை. பட்டியலில் இருந்து பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சிலர் நடவடிக்கை எடுக்க முயன்றபோது அவர்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டனர், தவறாக நடத்தப்பட்டனர் அல்லது பதிலடி கொடுத்தனர் என்பதை விளக்க முன்வந்துள்ளனர். சர்க்கார் பட்டியலை ஆதரித்தார், பேராசிரியர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் (பெரும்பாலும் உயர் சாதி ஆண்கள்) தவிர்க்க வேண்டும் என்று தனது நண்பர்களை எச்சரிக்க மட்டுமே அதை வெளியிட்டதாகவும், அது இவ்வளவு பிரபலமாகிவிடும் என்று அவருக்குத் தெரியாது என்றும் கூறினார். ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு இரண்டாவது பட்டியல் வெளிவந்தது, அது கீழ் சாதி பின்னணியைச் சேர்ந்த பெண்களால் தயாரிக்கப்பட்டு மேலும் பல பெயர்களைச் சேர்த்தது, மொத்த எண்ணிக்கையை சுமார் 70 ஆகக் கொண்டு வந்தது. பன்னிரண்டு முக்கிய இந்திய பெண்ணியவாதிகள் ஒரு முறையான கடிதத்தில் பட்டியலை நிராகரித்தனர், நீதி அமைப்பு பொதுவாக பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக சாய்ந்துள்ளது என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள், ஆனால் சரிபார்க்கப்படாத கூற்றுக்கள் பெண்ணிய இயக்கத்திற்கு விஷயங்களை கடினமாக்குகின்றன. எழுத்தாளர்கள் ரியா டாங்வால் மற்றும் நம்ரதா குப்தா ஆகியோர் பதிலளித்தனர், பட்டியலில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் ஏழை மாணவர்கள், அவர்கள் வெற்றி அல்லது உதவி இல்லாமல் அதிகாரப்பூர்வ சேனல்கள் வழியாக செல்ல முயன்றனர், அதே நேரத்தில் பட்டியலில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் சமூக ரீதியாகவும் சட்ட ரீதியாகவும் தன்னை தற்காத்துக் கொள்ளும் திறனைக் கொண்டுள்ளனர். 26 செப்டம்பர் 2018 அன்று, சுமார் ஒரு தசாப்த காலமாக பாலிவுட் கவனத்தை ஈர்க்காமல் இருந்த பிறகு, நடிகை தனுஸ்ரீ தத்தா ஜூம் டிவிக்கு ஒரு நேர்காணலை வழங்கினார், அதில் 2009 ஆம் ஆண்டு வெளியான ஹார்ன் 'ஓகே' ப்ளீஸ் திரைப்படத்தின் படப்பிடிப்பில் நானா படேகர் தன்னை பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததாக பகிரங்கமாக குற்றம் சாட்டினார். இந்த அறிவிப்பு இந்தியாவில் மீ டூ இயக்கத்தின் ஊக்கியாகக் கருதப்படும், இது ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அமெரிக்காவில் ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீனுடன் நடந்ததைப் போன்றது, இதில் பொழுதுபோக்குத் துறையில் அதிகமான பெண்கள் தங்களை பாலியல் ரீதியாக சுரண்டிய உயர்மட்ட நபர்களை பகிரங்கமாக அம்பலப்படுத்துவார்கள். தத்தா முதன்முதலில் 2008 ஆம் ஆண்டில் படேகர் மீது குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார், 'சிண்டா' (சினிமா & டிவி கலைஞர்கள் சங்கம்) இல் புகார் அளித்தார், ஆனால் இந்த வழக்கு ஒரு கிரிமினல் வழக்கு என்று கருதப்பட்டதால் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. இந்த குற்றச்சாட்டு 2013 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நேர்காணலில் மீண்டும் கூறப்பட்டது, மீண்டும் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. அவரது செப்டம்பர் 2018 அறிக்கைகள் வரை CINTAA தத்தாவிடம் மன்னிப்பு கோரியது, "பாலியல் துன்புறுத்தலின் முக்கிய புகார் கூட [2008 இல்] தீர்க்கப்படவில்லை" என்று ஒப்புக் கொண்டது, ஆனால் வழக்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருந்ததால், அவர்களால் அதை மீண்டும் திறக்க முடியவில்லை என்றும் கூறினார். ஒரு பத்திரிகையாளரான ஜானிஸ் செக்வேரா, தனது குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரித்தார், இந்த சம்பவத்தை நேரில் பார்த்தவர் என்று கூறினார். திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் விவேக் அக்னிஹோத்ரி தனது ஆடைகளை அகற்றி, சாக்லேட் செட்களில் நடிக்க இர்ஃபான் கானுடன் நடனமாடுமாறு தன்னிடம் கூறியதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். இந்த அத்தியாயத்தின் போது இர்ஃபான் கானும் சுனில் ஷெட்டியும் தனக்காக நின்றதாக அவர் கூறினார். விவேக் அத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தையும் மறுத்து, தனுஸ்ரீ தத்தாவால் விளம்பரம் பெறுவதற்கும், அவருக்கு அனுப்பப்பட்ட சட்ட அறிவிப்பில் தனது பிம்பத்தை இழிவுபடுத்துவதற்கும் இது ஒரு முயற்சி என்று பகிர்ந்து கொண்டார். சாக்லேட்டின் உதவி இயக்குனர் சத்தியஜித் காஸ்மரும் தனுஸ்ரீயின் கூற்றுக்களை மறுத்தார். ஒரு நேர்காணலில், தனுஸ்ரீ கூறுகையில், "அவர் (நானா படேகர்) எம்என்எஸ் (மகாராஷ்டிரா நவ்னிர்மன் சேனா) கட்சியை அழைத்து எனது காரை அடித்து நொறுக்கினார். அவர் எல்லாவற்றிற்கும் பின்னால் இருந்தார், அவருக்கு நடன இயக்குனர் கணேஷ் ஆச்சார்யா ஆதரவளித்தார் ". இணையத்தில் வைரலாகிய 2008 ஆம் ஆண்டின் ஒரு வீடியோவில், குண்டர்கள் தனுஸ்ரீயின் காரை அடிப்பதைக் காணலாம். பவன் பரத்வாஜ் என்ற பத்திரிகையாளர், தனது கேமராவுடன் காரின் விண்ட்ஷீல்டை அடிப்பதைக் காண முடிந்தது, பின்னர் அவர் தனது காரை தாக்கியதாக தெளிவுபடுத்தினார், ஏனெனில் முன்பு, அவர் தத்தாவின் குழுவுடன் சண்டையிட்டார். எம்என்எஸ் கட்சியைப் பற்றி அவர் கூறிய கருத்துக்களுக்காக அவர் மீது அவதூறு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. நானா படேகர் மற்றும் விவேக் அக்னிஹோத்ரி ஆகியோரிடமிருந்து அவருக்கு இரண்டு சட்ட அறிவிப்புகளும் வழங்கப்பட்டன. அக்டோபர் 6,2018 அன்று, நடிகர் நானா படேகர், இயக்குனர் ராகேஷ் சாரங், நடன இயக்குனர் கணேஷ் ஆச்சார்யா மற்றும் தயாரிப்பாளர் சாமி சித்திக் ஆகியோருக்கு எதிராக தத்தா ஓஷிவாரா காவல் நிலையத்தில் எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்தார். அக்டோபர் நடுப்பகுதியில், தத்தா இந்த விவகாரம் குறித்து முழு அளவிலான விசாரணையை நடத்துவதற்காக மகாராஷ்டிரா மாநில மகளிர் ஆணையத்தின் (எம். எஸ். டபிள்யூ. சி) உதவியை நாடினார்; அவர்கள் நானா படேகர், இயக்குனர் ராகேஷ் சாரங் மற்றும் நடன இயக்குனர் கணேஷ் ஆச்சார்யா ஆகியோருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பினர், அவர்கள் 10 நாட்களுக்குள் பதிலளிக்குமாறு உத்தரவிட்டனர். நவம்பர் 16 அன்று, எம். எஸ். டபிள்யூ. சி படேகருக்கு எச்சரிக்கை விடுத்த பல வாரங்களுக்குப் பிறகு, அவரது வழக்கறிஞர் அனிகேத் நிகம் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், "அவருக்கு (நானா படேகர்) எதிரான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் பொய்யானவை மற்றும் உண்மைக்கு அப்பாற்பட்டவை" என்று கூறினார். ஜூன் 2019 இல், படேகர் மீது வழக்குத் தொடர எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று நீதிமன்றங்களுக்குத் தெரிவித்த மும்பை காவல்துறை வழக்கை மூடியது. தங்கள் "மீ டூ" கதைகளை பகிரங்கமாக பகிர்ந்து கொண்ட குறிப்பிடத்தக்க நபர்கள் (இந்தியாவில்) பின்வருமாறுஃ யாஷிகா ஆனந்த் ஜாஸ்மின் பாசின் சங்கீதா பட் பிரியங்கா போஸ் சின்மயி அமைரா தஸ்தூர் டினா தத்தா தனுஸ்ரீ தத்தா சஞ்சனா கல்ராணி ஸ்ருதி ஹரிஹரன் நிஷ்தா ஜெயின் கேத்கி ஜோஷி மந்தனா கரிமி அஹானா கும்ரா லீனா மணிமேகலை சோனா மொஹாபத்ரா சந்தியா மிருதுல் நவ்னீத் நிஷான் எல்னாஸ் நோருஸி ஸ்வேதா பண்டிட் அமலா பால் கங்கனா ரனாவத் சோனி ரஸ்தான் ஸ்ரீ ரெட்டி மல்லிடி ஃப்ளோரா சைனி ஷாமா சிக்கந்தர் நிஹாரிகா சிங் டயான்ட்ரா சோர்ஸ் சுனைனா கனீஸ் சுர்கா இரா திரிவேதி சோனல் வேங்குர்லேக்கர் ரேச்சல் ஒயிட் குப்ரா என்டர்டெயின்மென்ட் பேண்டம் பிலிம்ஸ் பின்னர், படத்தின் முன்னணி நடிகை கங்கனா ரனாவத், முன்னாள் ஊழியருக்கு ஆதரவாக, பாஹ்ல் மீது பாலியல் முறைகேடு செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். இதைத் தொடர்ந்து, படத்தில் ரனவுத்தின் சக நடிகரான நயனி தீட்சித், பஹ்ல் மீது இதேபோன்ற குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார். இதன் விளைவாக, பேண்டம் பிலிம்ஸ் 5 அக்டோபர் 2018 அன்று கலைக்கப்பட்டதாக அறிவித்தது, இது 2015 இல் மற்றொரு முன்னாள் பேண்டம் ஊழியரால் பாஹ்ல் மீது சுமத்தப்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக இருந்தது. மற்ற மூன்று நிறுவனர்களான காஷ்யப், மோட்வானே மற்றும் மாண்டேனா ஆகியோர் ட்விட்டரில் அறிக்கைகளை வெளியிட்டனர், நிறுவனம் கலைக்கப்பட்டு சுயாதீன திட்டங்களுக்கு செல்வதை உறுதிப்படுத்தினர். உத்சவ் சக்ரவர்த்தி மற்றும் அகில இந்திய பக்சோட் (AIB) 7 அக்டோபர் 2018 அன்று, நகைச்சுவைக் குழுவான அகில இந்திய பக்சோட்டில் ஃப்ரீலான்ஸராக பணியாற்றிய ஸ்டாண்ட்-அப் நகைச்சுவை நடிகரும் பிரபலமான யூடியூபருமான உத்சவ் சக்ரவர்த்தி, சமூக செய்தி பயன்பாடுகள் மூலம் பெண்களுக்கு மோசமான செய்திகளையும் புகைப்படங்களையும் அனுப்பியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். மகிமா குக்ரேஜா என்ற ட்விட்டர் பயனர் ஒரு ட்விட்டர் பதிவை வெளியிட்டபோது உத்சவ் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் வெடித்தன, நகைச்சுவை நடிகர் தனது பிறப்புறுப்பின் கோரப்படாத படத்தை தனக்கு அனுப்பியதாகவும், பின்னர் தனது செயலை பகிரங்கப்படுத்த வேண்டாம் என்று கெஞ்சினார், ஏனெனில் அது அவரது வாழ்க்கையை "அழித்துவிடும்". குணால் கம்ரா மற்றும் தன்மய் பட் உட்பட அவரது வட்டத்திற்குள் உள்ள பல நகைச்சுவை நடிகர்கள், வயது குறைந்த சிறுமிகளை துன்புறுத்தும் அவரது பழக்கத்தைப் பற்றி அறிந்திருந்தனர், ஆனால் அமைதியாக இருக்கவும் அவருடன் பணியாற்றவும் விரும்பினர். 8 அக்டோபர் 2018 அன்று, கம்பா தன்னை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகக் கூறிய ஒரு அடையாளம் தெரியாத சிறுமி அளித்த சில பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து குர்சிம்ரான் கம்பா விளக்கம் அளித்தார். கம்பா, மறுபுறம், குற்றச்சாட்டை மறுத்தார், உறவு சம்மதமானது என்று கூறினார். அக்டோபர் 10,2018 அன்று, நகைச்சுவை நடிகை கனீஸ் சுர்கா, அகில இந்திய பக்சோட் நாக்அவுட்டில் தோன்றிய அதிதி மிட்டல், 'அனுமதியின்றி தனது வாயில் வலுக்கட்டாயமாக முத்தமிட்டார்' என்றும், இயக்கத்தின் காரணத்தை மிட்டல் ஆதரித்ததால் தான் தூண்டப்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். அக்டோபர் 16,2018 அன்று, யாஷ் ராஜ் பிலிம்ஸ் (ஒய். ஆர். எஃப்) அவர்களின் பிராண்ட் பார்ட்னர்ஷிப்ஸ் மற்றும் திறமை நிர்வாகத்தின் துணைத் தலைவராகவும், ஒய் பிலிம்ஸின் பிசினஸ் மற்றும் கிரியேட்டிவ் தலைவராகவும் இருந்த ஆஷிஷ் பாட்டீலின் சேவைகளை பணிநீக்கம் செய்தது, அவர் மீது வலுக்கட்டாயமாக முத்தமிட்டு முன்கூட்டியே செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது அநாமதேய ஆர்வமுள்ள நடிகை. அநாமதேய பெண் தனது #MeToo கதையை ஒரு ஆர்வலருக்கு குறுஞ்செய்தி அனுப்பினார், அவர் அந்தப் பெண்ணின் அனுமதியுடன் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ட்வீட் செய்தார். மே 2019 இல், சர்ச்சையை அடுத்து தங்கள் முழு குழுவையும் விட்டுவிட வேண்டும் என்றும், அவர்களின் யூடியூப் சேனல் காலவரையின்றி செயலற்ற நிலையில் இருக்கும் என்றும் குழு அறிவித்தது. பட் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டபோது, அவர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பதவியை வகிக்க தடை விதிக்கப்பட்டது மற்றும் கம்பா விடுவிக்கப்பட்டார். ரோஹன் ஜோஷி மற்றும் ஆஷிஷ் ஷக்யா ஆகிய மீதமுள்ள இரண்டு உறுப்பினர்களும் சுயாதீனமான வாழ்க்கையைத் தொடர்வார்கள். ஹவுஸ்ஃபுல் 4 அக்டோபர் 12,2018 அன்று, பல பெண்களின் தவறான மற்றும் மோசமான பாலியல் நடத்தை குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, இயக்குனர் சஜித் கான் தனது பெயரை அழிக்க முடியும் வரை தனது வரவிருக்கும் திரைப்படமான ஹவுஸ்ஃபுல் 4 இன் தயாரிப்பிலிருந்து விலகுவதாக அறிவித்தார். நடிகர் அக்ஷய் குமாரும் ட்விட்டரில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், சஜித் விலகுவதையும், மறு அறிவிப்பு வரும் வரை படத்தின் படப்பிடிப்பை நிறுத்துவதையும் உறுதிப்படுத்தினார். பின்னர், நடிகர் நானா படேகர், முன்னாள் நடிகை தனுஸ்ரீ தத்தா மீது குற்றம் சாட்டியதால், அவரும் படத்திலிருந்து விலகுவதாகக் கூறினார். அக்டோபர் 14 அன்று, ஹவுஸ்ஃபுல் 3 ஐ இணை இயக்கிய ஃபர்ஹாத் சம்ஜி, சஜித் கானுக்கு பதிலாக இயக்குநராக இருப்பார் என்று அறிவிக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 15,2018 அன்று, இந்திய திரைப்பட மற்றும் தொலைக்காட்சி இயக்குநர்கள் சங்கம் கானுக்கு ஒரு காரணத்தைக் காட்ட நோட்டீஸ் அனுப்பியது, அதில் "Your.actions இந்திய திரைப்பட மற்றும் தொலைக்காட்சி இயக்குநர்கள் சங்கத்திற்கு அவமானத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது" என்று எழுதப்பட்டிருந்தது. "நோட்டீஸ் கிடைத்த ஏழு நாட்களுக்குள் விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளின்படி மேலும் நடவடிக்கை எடுப்பதற்காக இதுபோன்ற தாக்குதல் நடத்தைக்காக கானிடமிருந்து ஒரு விளக்கத்தை அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள். எந்த பதிலும் இல்லை என்றால், ஒருதலைப்பட்ச முடிவு எடுக்கப்படும்" என்று அது மேலும் குறிப்பிட்டது. டிசம்பர் 2018 இல், மூன்று பெண்களிடமிருந்து தனக்கு எதிரான பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து, சஜித் கான் ஐ. எஃப். டி. டி. ஏ (இந்திய திரைப்பட மற்றும் தொலைக்காட்சி இயக்குனர் சங்கம்) இலிருந்து ஒரு வருடத்திற்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார். ஐ. எஃப். டி. டி. ஏ "போஷ் சட்டத்தின் உணர்வில் புகார்களை விசாரித்தது" என்றும், அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டாலும் கான் தனது செயல்கள் குறித்து ஒரு விளக்கத்தை வழங்கவில்லை என்றும், இருப்பினும் அவர் தனது "உண்மையான சுயத்தை" வெளிப்படுத்தினார் என்றும் சங்கத்தின் ஒரு வட்டாரம் கூறியது. ஃபாக்ஸ் ஸ்டார் ஸ்டுடியோஸ் இந்தியா 19 அக்டோபர் 2018 அன்று, காஸ்டிங் இயக்குனரும் முதல் முறையாக திரைப்பட இயக்குனருமான முகேஷ் சாப்ராவை ஃபாக்ஸ் ஸ்டார் ஸ்டுடியோஸ் இந்தியா நிறுவனம் தி ஃபால்ட் இன் அவர் ஸ்டார்ஸின் பாலிவுட் ரீமேக்கை (கிசி அவுர் மேனி, பின்னர் தில் பெச்சாரா என்று பெயரிடப்பட்டது) இயக்குவதிலிருந்து இடைநீக்கம் செய்தது. சப்ரா குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளார், ஒரு செய்தித்தாளிடம் "எனது நற்பெயரைப் பாதுகாக்க சாத்தியமான அனைத்து சட்ட நடவடிக்கைகளையும்" தொடருவேன் என்று கூறினார். ஒரு அறிக்கையில், ஃபாக்ஸ் ஸ்டார் ஸ்டுடியோஸ், "முகேஷ் சப்ரா காஸ்டிங் நிறுவனத்தின் உள் புகார்கள் குழு அவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த விசாரணையை முடிக்கும் வரை" சப்ரா இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதாக கூறினார். அக்டோபர் 2018 இல், மூத்த கதாபாத்திர நடிகர் அலோக் நாத் மீது 1990 களின் நடுப்பகுதியில் தாரா என்ற தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியில் அவருடன் பணியாற்றிய தொலைக்காட்சி தயாரிப்பாளர் வின்டா நந்தா பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். இந்த குற்றச்சாட்டை அலோக் நாத் மறுத்துள்ளார். அதைத் தொடர்ந்து, நடிகைகள் ரேணுகா ஷாஹனே, ஹிமானி சிவ்புரி, சந்தியா மிருதுல் மற்றும் தீபிகா அமீன் ஆகியோர் நாத்தின் கொள்ளையடிக்கும் நடத்தை பற்றி அறிந்திருப்பதை ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர் அல்லது அவரால் தாங்களாகவே தாக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளைப் பற்றி எழுதியுள்ளனர். அக்டோபர் 15,2018 அன்று, நந்தா மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்த நாத், எழுத்துப்பூர்வ மன்னிப்பு மற்றும் 1 இழப்பீட்டைக் கோரினார். அவர் தனது மனைவி ஆஷு நாதுடன் இணைந்து இந்த வழக்கை பதிவு செய்துள்ளார். வின்டா நந்தாவின் இடுகை குறித்து சினிமா மற்றும் தொலைக்காட்சி கலைஞர்கள் சங்கம் (சிண்டா) திரு நாதுக்கு ஒரு காரணத்தைக் காட்ட நோட்டீஸ் அனுப்பியது. அவரை ஏன் சின்டாவிலிருந்து வெளியேற்றக்கூடாது என்று சங்கம் கேட்டது. குற்றவாளி என்று நிரூபிக்கப்படும் வரை தான் நிரபராதி என்று அந்த அறிவிப்பை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று நடிகர் வலியுறுத்தினார். அலோக் நாத்தின் வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அக்டோபர் 15 அன்று வின்டா நந்தாவின் வழக்கறிஞர் பதிலளித்தார்ஃ "குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்திலிருந்து தாமதப்படுத்தவும் திசைதிருப்பவும் முதன்மையாக கருதப்படும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் அவதூறு வழக்குகளால் அவர் அச்சுறுத்தப்பட மாட்டார்". அலோக் நாத் முன்பு ஏபிபி நியூஸ் மேற்கோள் காட்டியது, பேஸ்புக்கில் திருமதி நந்தாவின் கற்பழிப்பு மற்றும் மீறல் பற்றிய கணக்குடன் "மறுக்கவோ உடன்படவோ முடியாது" என்று கூறினார். எழுத்தாளர் அவரது பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் அவரது "தாரா" நிகழ்ச்சியில் கதாநாயகனாக நடித்த "சன்ஸ்காரி நடிகர்" என்று அவரை அடையாளம் காட்டியிருந்தார். நவம்பர் 14,2018 அன்று, வின்டா நந்தா மீதான கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து விவாதிக்க நவம்பர் 12 அன்று நடந்த ஒரு குழுக் கூட்டத்தில் ஆஜராகத் தவறியதால் அலோக் நாத்தை சிண்டா தங்கள் அமைப்பிலிருந்து வெளியேற்றியது, அதற்கு பதிலாக 'காரணம் காட்டு' அறிவிப்புக்கு பதிலளித்தது. சிண்டா பொதுச்செயலாளர் சுஷாந்த் சிங், குழுவின் தேர்தல் ஆணையம் (நிர்வாகக் குழு) "அவரை ஒருமனதாக வெளியேற்றியது" என்று குறிப்பிட்டார். இந்த வழக்கைக் கையாள அமைப்பு தனது உள் புகார்கள் குழுவை (ஐ. சி. சி) அனுமதித்திருக்க வேண்டுமா என்று கேட்டதற்கு, சிங் பதிலளித்தார், ஐ. சி. சி இன்னும் போஷ் (பாலியல் துன்புறுத்தல் தடுப்பு) இல் முழுமையாகப் பயிற்றுவிக்கப்படவில்லை, "வழக்குகளை எவ்வாறு கேட்பது, வாக்குமூலம் எடுப்பது, குறுக்கு-கேள்வி, பலவற்றுடன்", மற்றும் அவர்கள் இப்போதைக்கு அவர்களின் "தற்போதைய விதிகளைப்" பின்பற்ற வேண்டும். வெளியேற்றத்திற்கு பதிலளித்த நந்தா, முடிவைப் பாராட்டி, "நாள் முடிவில் நாம் அனைவரும் நமது நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டியவர்கள் மற்றும் பொறுப்புக்கூற வேண்டியவர்கள் என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்" என்று கூறினார். அப்போதுதான் சிண்டா, ஐ. எஃப். டி. டி. ஏ (இந்திய திரைப்பட மற்றும் தொலைக்காட்சி இயக்குநர்கள் சங்கம்) மற்றும் திரைக்கதை எழுத்தாளர்கள் சங்கம் (எஸ். டபிள்யூ. ஏ) போன்ற நிறுவனங்கள் தங்களுக்குத் தகுதியான அந்தஸ்தை அடைவார்கள் ". குவான் என்டர்டெயின்மென்ட் 16 அக்டோபர் 2018 அன்று, பொழுதுபோக்கு திறமை மேலாண்மை நிறுவனமான குவான், நிறுவனர் அனிர்பன் பிளா மீது நான்கு பெண்கள் பகிரங்கமாக துன்புறுத்தல் செய்ததாக குற்றம் சாட்டியதை அடுத்து அவர் பதவி விலகும்படி கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டதாக அறிவித்தது. ஒரு அறிக்கையில், கே. டபிள்யூ. ஏ. என், "கே. டபிள்யூ. ஏ. என், அதன் துணை நிறுவனங்கள் மற்றும் துணை நிறுவனங்களில் தனது கடமைகள், செயல்பாடுகள் மற்றும் பொறுப்புகளை உடனடியாக விலக்குமாறு அனிர்பன் பிளாவை நாங்கள் கேட்டுக்கொண்டோம்" என்று கூறியது. தீபிகா படுகோன், டைகர் ஷெராஃப் மற்றும் ரன்பீர் கபூர் போன்ற உயர்மட்ட பிரபலங்களை ஊக்குவிக்கும் நிறுவனம், பாலியல் துன்புறுத்தல் தடுப்புக் குழுவைக் கொண்டுள்ளது. தமிழ் கவிஞரும், பாடலாசிரியரும், எழுத்தாளருமான வைரமுத்து வைரமுத்து, பத்ம பூஷண் மற்றும் சாகித்ய அகாடமி விருது உள்ளிட்ட பல்வேறு விருதுகளைப் பெற்றவர், தமிழ் திரைப்படத் துறையைச் சேர்ந்த பல பெண் பாடகிகள் மற்றும் கலைஞர்களால் பாலியல் முறைகேடு மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்யப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ஒரு சில பெண்கள் தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை அநாமதேயமாக விவரித்தனர், ஆனால் பாடகர் சின்மயி தனது ட்விட்டர் கணக்கைப் பயன்படுத்தி அவர் தனது கைகளில் அனுபவித்த அச்சுறுத்தல் மற்றும் துன்புறுத்தல் நிகழ்வுகளை முன்னிலைப்படுத்தினார். இதைத் தொடர்ந்து, அமெரிக்காவின் கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்த கலைஞர், புகைப்படக் கலைஞர் மற்றும் இசைக்கலைஞர் சிந்துஜா ராஜாராம், வைரமுத்து மீது குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவர் காரணமாக அவர் எதிர்கொண்ட துன்புறுத்தல்களை விவரித்தார். வைரமுத்து ட்விட்டரில் தனக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து உறுதியற்றவராக இருந்தார். அக்டோபர் 15,2018 அன்று, அவர் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ வீடியோ அறிக்கையை வெளியிட்டார், தனக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என்று கூறினார், மேலும் அவர் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்குமாறு குற்றம் சாட்டுபவர்களுக்கு சவால் விடுத்தார். அக்டோபர் 2018 இல், கன்னட சினிமாவின் முக்கிய நடிகையான ஸ்ருதி ஹரிஹரன், நடிகர் அர்ஜுன் சர்ஜா தன்னிடம் தவறாக நடந்து கொண்ட பல நிகழ்வுகளை வெளிப்படுத்தினார். நிபுனன் (2017) தயாரிப்பின் போது அர்ஜுன் தன்னை நோக்கி விரும்பத்தகாத முன்னேற்றங்களைச் செய்ததாக நடிகை வெளிப்படுத்தினார், மேலும் உடல் ரீதியாக நெருக்கமான காட்சிகளைச் சேர்க்க ஸ்கிரிப்டை அடிக்கடி மாற்றினார். இந்தியன் மீ டூ 2018 இயக்கத்தின் போது கைலாஷ் கெர் பல பெண்களால் பாலியல் முறைகேடுகளுக்கு ஆளானார். அக்டோபர் 2018 இல், ரஜத் கபூர் இரண்டு பெண்களை பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளித்த கபூர் தனது செயல்களுக்கு மன்னிப்பு கேட்டார். அவரது படம் கடக் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து மாமி திரைப்பட விழாவில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. பிர்ஜு மஹாராஜ் ஜனவரி 2022 இல், பல கதக் கலைஞர்கள் பிர்ஜு மஹாராஜ் மீது பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினர். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் சிலர் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நேரத்தில் சிறுவர்களாக இருந்தனர். 21 அக்டோபர் 2018 அன்று, பாடகர்/இசையமைப்பாளர்/தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி நீதிபதி அனு மாலிக் பல பெண்களிடமிருந்து பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டை முன்வைத்த பின்னர் ரியாலிட்டி தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியான இந்தியன் ஐடல் 10 இன் நடுவராக இருந்து விலகும்படி கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார். இந்தியன் ஐடல் 5 இன் உதவி தயாரிப்பாளரான டானிகா டிசோசா, மாலிக்கின் துன்புறுத்தல் நடத்தை குறித்து தயாரிப்பாளர்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் முன்பு அதை போதுமான அளவு தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை என்று கூறப்படுகிறது. "அவர் அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தார் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் அதிலிருந்து எதுவும் வெளிவரவில்லை" என்று டிசோசா குறிப்பிட்டார். உண்மையில், அவரை தனியாக சந்திக்காமல் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு அவர்கள் எங்களிடம் கூறினர் ". அந்த நாளின் பிற்பகுதியில், மாலிக் பதவி நீக்கம் குறித்து சோனி டிவி ஒரு அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிட்டதுஃ "அனு மாலிக் இனி இந்தியன் ஐடல் நடுவர் குழுவில் ஒரு பகுதியாக இல்லை. இந்த நிகழ்ச்சி அதன் திட்டமிடப்பட்ட அட்டவணையைத் தொடரும், மேலும் இந்தியன் ஐடல் சீசன் 10 ஐ தீர்மானிக்க விஷால் மற்றும் நேஹாவுடன் சேர இந்திய இசையில் சில பெரிய பெயர்களை விருந்தினர்களாக அழைப்போம் ". மாலிக் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார்ஃ "நான், அனு மாலிக், தற்போது எனது வேலை, இசை மற்றும் நிகழ்ச்சியில் கவனம் செலுத்த முடியாததால் இந்தியன் ஐடில் இருந்து ஓய்வு எடுக்க முடிவு செய்துள்ளேன்". 1990 களில், பாடகி அலிஷா சினாய் மாலிக் தன்னை துன்புறுத்தியதாக குற்றம் சாட்டியிருந்தார், ஆனால் அவ்வாறு செய்வதில் சட்ட சவால்களை எதிர்கொண்டார். அவர் அவருக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்து, ₹ 2,660,000 கோரினார், அதற்கு ஈடாக, மாலிக் சீனாவிடமிருந்து ₹ 20,000,000 கேட்டு அவதூறு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். சீனாய் இறுதியில் ஒரு "முன்னோடியில்லாத மைல்கல் தீர்ப்பில்" சட்டப் போரில் வெற்றி பெற்றார், மேலும் மாலிக்கிற்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. மாலிக்குடன் மீண்டும் ஒருபோதும் பணியாற்ற மாட்டேன் என்று அவர் சபதம் செய்தார், ஆனால் இறுதியில் அவரை மன்னித்தார், மேலும் மாலிக் இசை ரீதியாக இயக்கிய இஷ்க் விஷ்க் திரைப்படத்தில் ஒரு பாடலில் அவருக்காகப் பாடினார்; பின்னர் இருவரும் இணைந்து இந்தியன் ஐடலின் ஒரு பருவத்தை தீர்மானித்தனர். மாலிக் 2019 ஆம் ஆண்டில் இந்தியன் ஐடலுக்குத் திரும்பினார், மேலும் குற்றம் சாட்டுபவர்கள் தங்கள் கோபத்தை மீண்டும் வெளிப்படுத்தினர். நேஹா பாசின் மற்றும் ஸ்வேதா பண்டிட் ஆகியோரும் மாலிக் பொருத்தமற்ற நடத்தை செய்ததாக குற்றம் சாட்டியிருந்தனர். சஜித் கான் அக்டோபர் 2018 இல் சலோனி சோப்ரா சஜித் கானால் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானதாக கூறினார். ஜூமின் யூடியூப் சேனலில் ஒளிபரப்பப்பட்ட ஒரு நேர்காணலில், சஜித் கானின் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் தவறான நடத்தை குறித்து சோப்ரா விவரித்தார். தனக்கு முன்னால் சஜித் கான் மற்ற பெண்களை பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததையும் அவர் பேசினார். இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து அவர் இன்னும் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. இந்த குற்றச்சாட்டுகளை அடுத்து பல பாலிவுட் பிரபலங்கள் அவரிடம் இருந்து பகிரங்கமாக விலகினர். அவருக்கு பதிலாக ஹவுஸ்ஃபுல் 4 படத்தின் இயக்குநராக ஃபர்ஹாத் சம்ஜி நியமிக்கப்பட்டார். டிசம்பர் 2018 இல், இந்திய திரைப்பட மற்றும் தொலைக்காட்சி இயக்குநர்கள் சங்கம் (ஐஎஃப்டிடிஏ) நடிகைகள் சலோனி சோப்ரா மற்றும் ரேச்சல் ஒயிட் மற்றும் பத்திரிகையாளர் கரிஷ்மா உபாத்யாய் ஆகியோரால் பல பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக சஜித் கானை ஒரு வருடத்திற்கு இடைநீக்கம் செய்வதாக அறிவித்தது. ஒரு வருடம் பொதுமக்களின் பார்வையிலிருந்து விலகி இருந்த சஜித் கான் ஏப்ரல் 16,2020 அன்று சமூக ஊடகங்களுக்குத் திரும்பினார். ஜூன் 24,2020 நிலவரப்படி அவரது இன்ஸ்டாகிராம் கணக்கு எந்தவொரு கருத்துகளையும் இடுகையிட பயனர்களைத் தடுத்துள்ளது. செய்திகள் மற்றும் ஊடகங்கள் பாலியல் துன்புறுத்தல், உளவியல் சித்திரவதை மற்றும் வெளிப்படையான தகவல்களை அனுப்புதல் போன்ற பல குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியாவின் (நாட்டின் முன்னணி வெளியீடு) வதிவிட ஆசிரியர் கே. ஆர். ஸ்ரீனிவாஸ், அக்டோபர் 13,2018 அன்று ராஜினாமா செய்தார். அக்டோபர் 8 அன்று, பிரசாந்த் ஜா ஒரு முன்னணி நாளிதழான ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸின் பணியகத் தலைவர் மற்றும் அரசியல் ஆசிரியர் பதவியில் இருந்து விலகினார், முன்னாள் ஊழியர் ஒருவர் தனக்கு எதிராக பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்த பின்னர். அக்டோபர் 14,2018 அன்று, திரைப்பட இயக்குனர் நிஷ்தா ஜெயின், ஒரு பேஸ்புக் பதிவில், தி வயர் தொகுப்பாளர் வினோத் துவா மீது ஜூன் 1989 இல் தன்னை பின்தொடர்ந்து, துன்புறுத்தியதாகவும், பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார். துவாவின் மகள் மல்லிகா துவா தனது தந்தையை அவரது போரில் போராட அனுமதிப்பதாகவும், அவருடன் நிற்பதாகவும் கூறினார். அக்டோபர் 17 அன்று, துவா, தனக்கு எதிரான பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டு குறித்த அறிக்கையில், தனது தி வயர் நிகழ்ச்சியான 'ஜன் கன் மன் கி பாத்' இன் சமீபத்திய அத்தியாயத்தில் ஒரு தேர்தல் ஆண்டில் #MeToo இயக்கத்தை "அற்பமானது" என்று கேலி செய்தார். தனக்கு எதிரான பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டை விசாரிக்க தி வயருக்கு ஒரு வாரத்திற்கு தனது நிகழ்ச்சியை இடைநிறுத்துவதாக துவா கூறினார். அக்டோபர் 10 அன்று, வீடியோ தன்னார்வலர்களின் கே. ஸ்ராலின் மீது மும்பையில் உள்ள டாடா இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் சோஷியல் சயின்சஸின் பயிற்சியாளர் ஒருவர் பாலியல் முறைகேடு செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். அதைத் தொடர்ந்து, டிஐஎஸ்எஸ் அவரிடமிருந்தும் வீடியோ தன்னார்வலர்களிடமிருந்தும் தன்னைப் பிரித்துக் கொள்ளுமாறு ஒரு ஆலோசனையை வெளியிட்டுள்ளது. இதற்குப் பிறகு, மேலும் பல பாலியல் துன்புறுத்தல் சம்பவங்களும் ஊடகங்களில் வெளிவந்துள்ளன, அவை தற்போது வீடியோ தன்னார்வலர்களின் ஐ. சி. சி. யின் விசாரணையில் உள்ளன. அக்டோபர் 2018 இல், இந்தியாவின் வெளியுறவுத் துறை இணை அமைச்சர் எம். ஜே. அக்பர், பல பெண் சகாக்களால் பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்யப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். உயர் பதவியில் இருந்த முதல் அரசு ஊழியரான அக்பர் மீது குறைந்தது பத்து குற்றச்சாட்டுகள் வெளிவந்துள்ளன. ஸ்மிருதி இரானி மற்றும் மேனகா காந்தி உள்ளிட்ட அக்பரின் சகாக்கள், அவருக்கு எதிரான ஆன்லைன் சாட்சியங்களை ஒப்புக் கொண்டு விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். பணியிடத்தில் துன்புறுத்தலுக்கான தற்போதைய சட்ட கட்டமைப்பை ஆராய ஒரு குழு அமைக்கப்படும் என்று பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகம் அறிவித்தது. அக்டோபர் நடுப்பகுதியில், டெல்லியின் தலைமை பெருநகர மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு அக்பர் 41 பக்க கடிதம் எழுதினார், அதில் பத்திரிகையாளர் பிரியா ரமணி அவதூறான அடிப்படையில் தன்னை அவதூறு செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். தனக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க அக்பர் எடுத்த முடிவு குறித்து தான் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்துள்ளதாக ரமணி கூறினார். கிரிமினல் அவதூறு வழக்கில் அக்பர் வெற்றி பெற்றால் ரமணி இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்க நேரிடும். பாவனா பிஷ்ட், SheThePeople.TV க்கு எழுதுகையில், ரமணிக்கு எதிரான வழக்கை ஒரு SLAPP வழக்கின் எடுத்துக்காட்டு என்றும், "பெண்களை நீதிமன்றத்திற்கு இழுத்துச் சென்று அவர்கள் பின்வாங்கும் வரை மிரட்டுவதற்கான ஒரு வழி" என்றும் விவரித்தார். பிப்ரவரி 10,2021 அன்று, தி குயின்ட் பிப்ரவரி 17,2021 அன்று தீர்ப்பை எதிர்பார்த்து அவதூறு வழக்கின் கண்ணோட்டத்தை வெளியிட்டது. அக்டோபர் 16 அன்று, பத்திரிகையாளர் துஷிதா படேல் (அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் இந்தியாவின் இயக்குனர் ஆகார் படேலின் மனைவி) 1990 களின் முற்பகுதியில் அக்பருடன் சந்தித்தபோது, அக்பர் டெக்கான் குரோனிக்கலின் தலைமை ஆசிரியராகவும், படேல் மூத்த துணை ஆசிரியராகவும் இருந்தபோது, அக்பர் பாலியல் துன்புறுத்தல் சம்பவங்களை விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார். அமைதியான கோபமான தொனியில், படேல் தனித்தனி சம்பவங்களை விவரித்தார், அதில் அக்பர் தன்னை அவளிடம் அநாகரீகமாக வெளிப்படுத்தினார், மேலும் அவளை வலுக்கட்டாயமாக முத்தமிட்டார், இதனால் அவள் அதிர்ச்சியடைந்தாள். நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் அவருக்கு எதிராக குரல் கொடுக்கும் அவரது பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒற்றுமையின் சக்தியை உறுதிப்படுத்தும் கட்டுரையை அவர் முடித்தார்ஃ "எங்கள் வாழ்க்கையின் இருண்ட காலங்களில் எங்கள் கைகளைப் பிடித்த அதே ஒற்றுமையின் சகோதரத்துவம் நீங்கள் தொடர்ந்து வெட்கப்படுவதால் மட்டுமே வெளிப்படும். நாம் இனி குழப்பமடையவோ, முரண்படவோ அல்லது பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களாகவோ இல்லை. இப்போது நாம் பேச வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது-யாராவது எங்களுக்கு ஒரு விசாரணையை வழங்குவதற்கு முன்பு புகார் அளிக்க ஒரு காவல் நிலையத்திற்கு நாம் ஓட வேண்டியதில்லை ". எம். ஜே. அக்பர் அக்டோபர் 17 அன்று வெளியுறவுத் துறை இணை அமைச்சர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார், அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை தனிப்பட்ட முறையில் எதிர்த்துப் போராட முடிவு செய்தார். அக்டோபர் 18 அன்று, எடிட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் இந்தியா ஒரு அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் அக்பர் தனது குற்றம் சாட்டுபவர்களுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கைத் திரும்பப் பெறுமாறு கேட்டுக்கொண்டது, மேலும் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களில் யாருக்காவது (தற்போது அல்லது எதிர்காலத்தில்) அவரது வழக்கில் அல்லது மற்றவர்களுக்கு சட்ட மற்றும் பிற ஆதரவையும் வழங்கியதுஃ "அவர்களில் யாருக்காவது சட்ட ஆலோசனை அல்லது உதவி தேவைப்பட்டால், கில்ட் உதவ தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்யும், மேலும் புகழ்பெற்ற வழக்கறிஞர்களை இலவசமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துமாறு முறையிடும்". மேலும் அக்டோபர் 18 அன்று, அக்பரின் அவதூறு வழக்கின் விசாரணை டெல்லியில் உள்ள பாட்டியாலா ஹவுஸ் நீதிமன்றங்களில் தொடங்கியது. அக்பர் ஆஜராகவில்லை, ஆனால் மூத்த வழக்கறிஞர் கீதா லுத்ரா ஆஜரானார். "இந்த கட்டத்தில் அக்பரின் நற்பெயர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதையும், அவதூறான கருத்துக்கள் மற்றவர்களால் படிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதையும் மட்டுமே அவர் காட்ட வேண்டும்" என்று லுத்ரா கூறினார். அவரது அறிக்கையை அக்டோபர் 31,2018 அன்று பதிவு செய்வதாக நீதிமன்றம் கூறியது. பிப்ரவரி 17,2021 அன்று, பிரியா ரமணிக்கு எதிரான அக்பரின் புகாரை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது, குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று கூறியது. தீர்ப்பில், நீதிபதி ரவீந்திர குமார் பாண்டே, "சமூகத்தில் சில நபர்கள் எவ்வளவு மரியாதைக்குரியவர்கள் என்றாலும், அவர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில், பெண்களுக்கு கடுமையான கொடுமையைக் காட்ட முடியும்" என்றும், "பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீதான அதன் தாக்கங்களை நமது சமூகம் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது" என்றும் எழுதினார். பாண்டே தொடர்ந்தார், "அவதூறு என்ற குற்றவியல் புகாரின் சாக்குப் போக்கில் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு எதிராக (தனது) குரலை உயர்த்தியதற்காக அந்தப் பெண்ணை தண்டிக்க முடியாது, ஏனெனில் இந்திய அரசியலமைப்பில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி பெண்ணின் வாழ்க்கை உரிமை மற்றும் கண்ணியத்தின் செலவில் நற்பெயரின் உரிமையைப் பாதுகாக்க முடியாது". இந்திய தேசிய மாணவர் சங்கத்தின் (என்எஸ்யூஐ) தேசியத் தலைவர் அக்டோபர் 16,2018 அன்று, காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி, என்எஸ்யூஐ தேசியத் தலைவர் ஃபைரோஸ் கானின் ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டார், அவர் மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டு இருப்பதாக ஒரு கடிதம் அனுப்பப்பட்டதைத் தொடர்ந்து. சத்தீஸ்கரைச் சேர்ந்த இந்திய தேசிய காங்கிரசின் பெண் உறுப்பினர் ஒருவர் அவர் மீது குற்றம் சாட்டினார். இந்த விவகாரத்தை விசாரிக்க மூன்று பேர் கொண்ட குழுவுக்கு ஐஎன்சி உத்தரவிட்டது. கான் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தார், ஆனால் அது கட்சியின் பிம்பத்தை புண்படுத்துவதால் தான் பதவி விலகுவதாகக் கூறினார். பின்னர் மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழு அவரை நிரபராதி என்று கண்டறிந்தது. அந்தப் பெண் முதன்முதலில் கான் மீது 2018 ஜூன் மாதம் ராகுல் காந்தியிடம் புகார் அளித்தார். அவர் தனது உயிருக்கு அஞ்சியதால் பாதுகாப்பையும் கோரினார். இந்திய தலைமை நீதிபதிக்கு எதிரான பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் ஏப்ரல் 2019 இல், இந்திய தலைமை நீதிபதி ரஞ்சன் கோகோய் மீது இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் ஊழியர் ஒருவர் பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட உள் விசாரணைக் குழு அவருக்கு க்ளீன் சிட் வழங்கியது, ஆனால் ஒளிபுகா, நியாயமற்ற மற்றும் ஒருதலைப்பட்சமாக இருந்ததற்காக கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது, இதனால் இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை மீறியது. இந்த குற்றச்சாட்டு நீதித்துறையின் சுதந்திரத்திற்கு இடையூறு விளைவிக்கும் முயற்சி என்றும் ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்து என்றும் கோகோய் விவரித்தார். ஓய்வுபெற்ற இரண்டு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் உட்பட சட்ட சகோதரத்துவத்தைச் சேர்ந்த பல பிரபலங்கள் உள் குழுவின் முடிவை கேள்வி எழுப்பினர். இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸில் "ஒருதலைப்பட்ச நீதி" என்ற தலைப்பில் எழுதப்பட்ட ஒரு கருத்துக் கட்டுரையில், நீதிபதி மதன் லோகூர், அந்த பெண் எழுப்பிய குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்யும் போது நீதிமன்றம் ஒரு "நிறுவன சார்புகளால்" உந்தப்பட்டது என்று கருத்து தெரிவித்திருந்தார். தலைமை நீதிபதிக்கு எதிரான பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்கும் போது உச்ச நீதிமன்றம் உரிய செயல்முறையைப் பின்பற்றவில்லை என்று நீதிபதி ஜாஸ்தி செல்லமேஸ்வர் கூறியிருந்தார். புனேவில் உள்ள சிம்பயோசிஸ் சென்டர் ஃபார் மீடியா அண்ட் கம்யூனிகேஷனின் (எஸ். சி. எம். சி) முன்னாள் மாணவர்கள் சில ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களின் மூத்தவர்களின் துன்புறுத்தல் பற்றிய வேதனையான கணக்குகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள சமூக ஊடகங்களுக்கு அழைத்துச் சென்றனர்; கல்லூரியின் சுமார் 25 மாணவர்கள் மற்றும் முன்னாள் மாணவர்கள் தங்கள் சோதனைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டனர், இரண்டு ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் மற்றும் சில மூத்த மாணவர்கள் மீது துன்புறுத்தல் மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டினர். குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆசிரிய உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க நிறுவனம் தவறிவிட்டது என்றும் அவர்கள் கூறினர். அதன்பிறகு, எஸ். சி. எம். சி அதிகாரிகள் பேஸ்புக்கில் மன்னிப்பு கேட்டு, உள் புகார்கள் குழுவால் (ஐ. சி. சி) விசாரணை நடத்துவதாக உறுதியளித்தனர். சிம்பயோசிஸ் சொசைட்டியின் முதன்மை இயக்குனர் டாக்டர் வித்யா யெராவ்டேகர் கூறுகையில், சிம்பியோசிஸ் பல்கலைக்கழக நிர்வாகம் "யுஜிசி விதிகளுக்கு இணங்க தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறது" என்றார். "துணைவேந்தர், டீன், பதிவாளர் மற்றும் நிறுவனத்தின் இயக்குனர் ஆகியோரைக் கொண்ட உயர் அதிகார உள் புகார்கள் குழு அமைக்கப்பட்டுள்ளது" என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இந்தக் குழு, ஏதேனும் உரிமைகோரல்கள் மற்றும் விளைவுகளை விசாரிக்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் என்று அவர் கூறினார். அக்டோபர் 21 அன்று, எஸ். சி. எம். சி இயக்குனர் அனுபம் சித்தார்த்தாவை விசாரணை நிலுவையில் உள்ள நிலையில் விடுமுறையில் அனுப்ப பல்கலைக்கழகம் முடிவு செய்தது. முந்தைய நாட்களில், எஸ். சி. எம். சி. யின் தற்போதைய மாணவர்கள் மற்றும் முன்னாள் மாணவர்கள் என 106 மாணவர்கள் ஒரு மனுவில் கையெழுத்திட்டனர், அவர்கள் "எஸ். சி. எம். சி இயக்குநரின் கைகளில் பல ஆண்டுகளாக துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கிராஃபிக் விவரங்களை" வழங்கியதாக என்டிடிவி தெரிவித்துள்ளது. எஸ். ஐ. யுவின் முதன்மை இயக்குனர் வித்யா யெராவ்டேகர் கூறுகையில், "ஏற்கனவே ஒரு உள் புகார் குழு இருந்தது, இது கடந்த காலத்தில் எழுப்பப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க அமைக்கப்பட்டது, அவற்றில் சில சித்தார்த்தா மீது இருந்தன. சில குற்றச்சாட்டுகள் அதிர்ச்சியூட்டுவதாக இருந்தன, நாங்கள் உடனடியாக அதை ஐ. சி. சி. க்கு பரிந்துரைத்தோம், அவர் சனிக்கிழமை அவரை விசாரணைக்கு அழைத்தார். விசாரணை நிலுவையில் உள்ள நிலையில் அவர் வளாக கடமைகளில் இருந்து விலகி இருக்க வேண்டும் என்று கூறிய ஐ. சி. சி. யின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில், அவர் திங்கள்கிழமை முதல் விடுப்பில் அனுப்பப்படுவார். மூன்று மாத கால விசாரணைக்குப் பிறகு பாலியல் துன்புறுத்தல் வழக்கு அகற்றப்பட்டது, இருப்பினும் அவர் மீது ஒழுங்கு ரீதியான அதிகப்படியான பிரச்சினைகள் சுமத்தப்பட்டன. ஸ்ரீராம் கோபாலகிருஷ்ணன் பின்னர் ஊடகம் மற்றும் தகவல்தொடர்பு மையத்தின் (எஸ். சி. எம். சி) இயக்குநராக நியமிக்கப்பட்டார். அம்பேத்கர் பல்கலைக்கழகம் தில்லி (AUD) லாரன்ஸ் லியாங், அம்பேத்கர் பல்கலைக்கழக தில்லி (AUD) பேராசிரியரும் பின்னர் AUD இன் சட்டம், ஆளுகை மற்றும் குடியுரிமை பள்ளியின் டீனும், ஒரு முனைவர் பட்ட மாணவரை பல சந்தர்ப்பங்களில் (ஏப்ரல் 2015 இல் தொடங்கி) பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததாக விசாரணைக் குழுவால் கண்டறியப்பட்டு டீன் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார். அவர் நிறுவிய மற்றும் முன்பு பணியாற்றிய தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனமான மாற்று சட்ட மன்றத்தில் (ஏ. எல். எஃப்) லியாங் பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்களை எதிர்கொண்டதாகவும் குழு கூறியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, புகார்தாரர் (அநாமதேயமாக பத்திரிகையாளர்களிடம் பேசுகையில்) அவர் அனுபவித்ததாகக் கூறப்படும் "மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் வன்கொடுமைகளின்" வெளிச்சத்தில் குழு விதித்த தண்டனையை "போதுமானதாக இல்லை" என்று விமர்சித்தார். இதற்கு நேர்மாறாக, லியாங் பத்திரிகையாளர்களிடம், "அறிக்கையை முழுவதுமாக, அதன் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பரிந்துரைகள் உட்பட சர்ச்சைக்குள்ளாக்குகிறார்" என்றும், உதவி பெறுவதற்கு "திறந்திருக்கும் ஒவ்வொரு சேனலையும் முடக்குவார்" என்றும் கூறினார். ஏ. எல். எஃப் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, லியாங் "மார்ச் 2015 இல் மாற்று சட்ட மன்றத்தை விட்டு வெளியேறினார்" என்றும் "இப்போது ஏ. எல். எஃப் இன் ஆளும் குழுவில் உறுப்பினராக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார்" என்றும் கூறினார். மேலும், ஏ. எல். எஃப் "பாலியல் துன்புறுத்தல்களைத் தீர்ப்பதற்கு தண்டனை நடவடிக்கைகள் மட்டுமல்லாமல், தடுப்பு நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக நிறுவனக் கொள்கையை மறுஆய்வு செய்யும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது". 2018 ஆம் ஆண்டில், லியாங் ஏ. யூ. டி மற்றும் புகார்தாரர் மீது தனக்கு எதிரான கண்டுபிடிப்புகளை எதிர்த்து ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார். ஏப்ரல் 9 முதல் மார்ச் 30,2022 வரை, இந்த வழக்கில் எட்டு விசாரணைகள் சிறிய முன்னேற்றத்துடன் எடுக்கப்பட்டுள்ளன, விசாரணைகள் அடிக்கடி நேரமின்மையால் ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளன. நவம்பர் 2018 கேரவன் இதழ் விசாரணைகள் ஒரு முக்கிய இந்திய செய்தி இதழான கேரவனின் நவம்பர் 2018 இதழ், பணியிட பாலியல் துன்புறுத்தலின் மூன்று முக்கிய வழக்குகளை விரிவாக விசாரித்ததுஃ பொழுதுபோக்கு பெஹிமோத், ஒன்லி மச் லாடர், பிரபல தொலைக்காட்சி பத்திரிகையாளர் மற்றும் தொகுப்பாளர் கௌரவ் சாவந்த் மற்றும் மற்றொரு புகழ்பெற்ற கலைஞர் ஜதின் தாஸ் ஆகியோர் இதில் ஈடுபட்டுள்ளனர். என். எச். 7 வீக்கெண்டரைத் தொடங்கியதிலும், நகைச்சுவைக் குழுக்களான ஆல் இந்தியா பக்சோட் மற்றும் ஈஸ்ட் இந்தியா காமெடி ஆகியவற்றின் பின்னணியில் உள்ள சக்தியிலும் பிரபலமான ஒன்லி மச் லாடர் மீதான குற்றச்சாட்டுகளில் நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர் விஜய் நாயர் மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் தொடர் குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கும். அதன் கவனத்திற்கு வந்த பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை உள்நாட்டில் கையாள்வதில் நிறுவனம் எவ்வாறு தோல்வியடைந்தது என்பதையும் கதை விவரிக்கிறது. பத்திரிகையாளர் வித்யா கிருஷ்ணனுக்கு எதிராக தொலைக்காட்சி தொகுப்பாளர் கௌரவ் சாவந்த் செய்த பாலியல் முறைகேடு பற்றிய வேதனையான விவரத்தையும் அதே அட்டைப்படக் கதை விவரிக்கிறது. பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையின்படி, பஞ்சாபில் உள்ள பியாஸுக்கு ஒரு அறிக்கையிடல் பயணத்தின் போது, சாவந்த் தன்னை பலமுறை துன்புறுத்த முயன்றதாக கிருஷ்ணன் குற்றம் சாட்டினார். இந்தக் கட்டுரையில், அந்தக் கட்டுரையின் ஆசிரியரான நிகிதா சக்சேனாவிடம் கிருஷ்ணன், "முன்னோடியிடமிருந்து மூத்த பத்திரிகையாளர்கள் என்று கூறப்படும் அனைவருடனும் அனுப்பப்பட்டதில் நான் மிகவும் உற்சாகமாக இருந்தேன்", என்று கூறுகிறார், இதற்கு முன்பு 1999 இல் கார்கில் போரைப் பற்றி செய்தி வெளியிட்ட சாவந்த், கிருஷ்ணனுடன் பயணித்த பரிவாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார். இராணுவ ஜீப்பில், சாவந்த் கிருஷ்ணனின் வலது தோளில் தொட்டதாகவும், மெதுவாக அவரது கைகளை அவரது மார்பில் நகர்த்தி, பின்னர் எதுவும் நடக்கவில்லை என்று பாசாங்கு செய்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. "மாலையில் குழு தங்கள் ஹோட்டல் அறைகளுக்குத் திரும்பியபோது, அவர் தனது அறைக்கு வர வேண்டும் என்று கௌரவிடம் இருந்து ஒரு செய்தி வந்ததாக வித்யா கூறுகிறார். வித்யா அவரை பணிவுடன் அகற்ற முயன்றபோது, கௌரவ் தனது மனதில் இருந்தது 'குறும்பு எதுவும் இல்லை' என்றும் அவர் 'அவளுடன் குளியல் தொட்டியில் நுழைய விரும்பினார்' என்றும் கூறினார். பின்னர் கவுரவ் எதிர்பாராத விதமாக தனது அறைக்கு வந்து, தனது பேண்ட்டைக் கைவிட்டு, தன்னை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ய முயன்றார். அவள் அவனைத் தள்ள முயற்சித்தாள், ஆனால் முடியவில்லை, வித்யா கூறுகிறார். "அவர் என்னைக் கட்டுப்படுத்துவது போல் உணர்ந்தேன், அதனால்தான் என் பீதியில் நான் கத்த ஆரம்பித்தேன்", வித்யாவின் பதில் கவுரவை விரட்ட முடிந்தது, அவர் மறுநாள் எதுவும் நடக்கவில்லை என்று பாசாங்கு செய்தார். சவால் இந்தியாவின் மீ டூ இயக்கம் அமெரிக்காவில் நடந்த இயக்கத்திலிருந்து முக்கிய வழிகளில் வேறுபடுகிறது. ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் அமெரிக்காவில் நம்பகமான ஆதாரங்களால் விசாரிக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் இந்தியாவில், சமூக ஊடகங்களில் குற்றச்சாட்டுகள் வெளிவந்தன, அங்கு பெண்கள் தங்கள் குறைகளை வெளியிட்டனர். கூடுதலாக, இந்தியாவில் அவதூறுக்கு எதிரான சட்டங்கள் தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க முடியாத பெண்கள் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கின்றன, அதிகபட்சமாக இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் முதல் திருத்தம் அமெரிக்காவில் அத்தகைய உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறது. இதன் விளைவாக, பணியிடத்தில் பெண்களை பாலியல் துன்புறுத்தல் (தடுப்பு, தடை மற்றும் தீர்வு) சட்டம், 2013 ஐ வலுப்படுத்த ஆர்வலர்கள் பணியாற்றத் தொடங்கினர், இது நிறுவப்பட்டதிலிருந்து மோசமாக செயல்படுத்தப்பட்டது. அக்டோபர் 2018 நடுப்பகுதியில், இந்தியாவின் சமூக "மீ டூ" பிரச்சாரம் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது மற்றும் முக்கிய ஊடகங்களால் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு தலைப்பாக வெளியிடப்படுகிறது, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களை தவறாமல் வெளியேற்றுகிறார்கள். இந்த இயக்கம் பின்னர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் பலருக்கு பெரும் சமூக விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அதாவது தங்கள் வேலைகளை பணிநீக்கம் செய்தல் அல்லது ராஜினாமா செய்தல், அந்தந்த தொழில்துறைகளின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து கண்டனம் மற்றும் விலகல் மற்றும் அவர்களின் ரசிகர்கள் மற்றும்/அல்லது பொதுமக்களிடமிருந்து அவர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான கோபம். இதேபோல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் சமூக ஆதரவையும் ஊடகங்களிலிருந்து கூடுதல் செய்திகளையும் பெற்றிருந்தாலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடமிருந்து எதிர் வழக்குகளுக்கு இலக்காக உள்ளனர். இந்தியன் மீ டூ இயக்கம் பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் பற்றிய கதைகளை முன்னணியில் கொண்டு வந்தாலும், இது மிகப் பெரிய நிகழ்வின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பிரதிபலிக்கிறது. அறிஞர் ஷமிகா தீட்சித் சமூக ஊடக தளங்களின் வரம்புகளை விவரிக்க 'கற்பனையான கட்டுப்பாடுகள்' என்ற வார்த்தையை உருவாக்கினார், இது பல இந்திய பெண்களை பேசுவதை ஊக்கப்படுத்தியது. நேர்காணல்கள் மூலம், மீ டூ இயக்கத்தில் பங்கேற்பதன் மூலம் வந்த குடும்ப தீர்ப்பு, சமூக களங்கம் மற்றும் உணர்ச்சி உழைப்பு ஆகியவற்றை பெண்கள் எவ்வாறு தவிர்க்க விரும்புகிறார்கள் என்பதை அவர் வெளிப்படுத்தினார். இது இறுதியில் தனிப்பட்ட பெண்களின் நிறுவனத்தை தங்கள் அனுபவங்களை பகிரங்கமாக குரல் கொடுக்கத் தடுத்தது. விமர்சன பத்திரிகையாளர் சீமா முஸ்தபா தங்கள் தனிப்பட்ட அனுபவங்களைப் பகிர்ந்து கொண்ட பெண்களுக்கு ஊக்கமளித்துள்ளார், மேலும் இது இந்தியாவின் பெண்கள் இயக்கத்திற்கு ஒரு பெரிய சாதனை என்று கூறியுள்ளார், ஆனால் இந்த இயக்கத்தில் உள் விமர்சனங்கள் இல்லை என்றும் அவர் உணர்ந்துள்ளார், இது காரணத்தை வலுப்படுத்த உதவியாக இருந்திருக்கும். தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் தவ்லீன் சிங் இந்தியாவில் மீ டூ இயக்கத்தில் பங்கேற்பாளர்களை விமர்சித்துள்ளார், இயக்கத்தை வழிநடத்தும் 'தாராளவாதிகள்' தங்கள் பார்வையில் கருத்து வேறுபாடுகளை நோக்கி தாராளமயமாக இல்லை என்று கூறினார். ஃபர்ஸ்ட் போஸ்ட்டின் கோவிந்த் கிருஷ்ணன் வி முஸ்தஃபாவின் உணர்வுகளுடன் உடன்பட்டார், மேலும் இந்தியாவில் இயக்கத்தின் ஒரு வரம்பு என்னவென்றால், அது ஆக்கபூர்வமான விமர்சனங்களிலிருந்து தன்னை மூடிமறைக்கிறது, இது இயக்கத்தை வலுப்படுத்த உதவும். ஒரு ஒப்பீடாக, இந்த வகையான விமர்சனங்கள் காரணமாக பெண்ணியம் காலப்போக்கில் உருவாகியுள்ளது என்று அவர் குறிப்பிட்டார்ஃ "மீ டூ இயக்கத்திற்கு இன்னும் நுணுக்கமான மற்றும் வளமான உரையாடல்கள் தேவை, அவை விவாதம், கருத்து வேறுபாடு மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு இடமளிக்கிறது. இந்த இயக்கத்திற்கு ஆழமான ஈடுபாடு மற்றும் ஒரு சுய விமர்சன சொற்பொழிவை உருவாக்க ஒரு கூட்டு விருப்பம் தேவை, இது அத்தியாவசிய வகையான அறிவுசார் வேலைகளை உருவாக்க முடியும் ". மீ டூ இயக்கத்தின் தொனி மற்றும் நிலை குறித்து முஸ்தபா சமூக ஊடகங்களில் தனது ஆட்சேபனைகளை வெளிப்படுத்தினார். அவரது விமர்சனத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சம், இயக்கத்தின் 'கற்பழிப்பு மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளான ஒரு ஆணையும், ஒரு பெண்ணுக்கு மது அருந்தும்படி கேட்ட ஒரு ஆணையும் வேறுபடுத்திக் காட்ட இயலாமை, அல்லது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத குறுஞ்செய்தி', இது அனைவருக்கும் ஒரே 'தண்டனையை' வழங்குகிறது என்று வாதிட்டது. கிருஷ்ணாவும் இந்த கண்ணோட்டத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டு, "இது இந்தியாவின் மீ டூவுக்கு மிகுந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு சவாலாக உள்ளது, அதை அது இன்னும் கடக்கவில்லை" என்று எழுதினார். முஸ்தபா மற்றும் சிங் இருவரும் இந்தியாவில் தற்போதைய இயக்கம் "பிரத்யேகமானது, உயரடுக்கு மற்றும் பெருநகர இயல்புடையது", சாதாரண இந்தியர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தத் தவறிவிட்டது என்று கூறினர். முஸ்தபா நீதியைப் பற்றி ஒரு கருத்தாகப் பேசியுள்ளார், அதில் ஒரு அப்பாவி மனிதர் சிக்கிக் கொள்ளப்படக்கூடாது, குற்றவாளிகள் தப்பித்தாலும் கூட. மீ டூ இயக்கத்தை "மிகவும் அகநிலை, தன்னிச்சையான மற்றும் உரிய பொறுப்பு இல்லாதது" என்று அவர் கண்டித்துள்ளார். சமூக ஊடகங்களில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள சரியான வாய்ப்பை மறுப்பதால் முஸ்தபா இயக்கத்தின் "கும்பல் மனநிலையை" விமர்சித்துள்ளார். மேலும் காண்க மென் டூ இயக்கம் (இந்தியா) இந்தியாவில் பாலின சமத்துவமின்மை குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்-"மீ டூ" டிராக்கர் டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா-"மீ டூ" குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களின் காட்சி பட்டியல் "மீ டூ ரைசிங்"-3டி உலகளாவிய காட்சிப்படுத்தல் "மீ டூ" இயக்கத்தின் சமூக இயக்கங்கள் இந்தியாவில் பெண்கள் இந்தியாவில் பெண்ணியம் இந்தியாவில் பெண்களின் வரலாறு