Aereo
ஏரியோ என்பது நியூயார்க் நகரத்தை தளமாகக் கொண்ட ஒரு தொழில்நுட்ப நிறுவனமாகும், இது இணையத்துடன் இணைக்கப்பட்ட சாதனங்களில் நேரடி மற்றும் நேர மாற்றப்பட்ட ஸ்ட்ரீம்களை ஒளிபரப்ப சந்தாதாரர்களை அனுமதித்தது. இந்த சேவை மார்ச் 2012 இல் வாடிக்கையாளர்களுக்கு திறக்கப்பட்டது, மேலும் பாரி டில்லரின் ஐஏசி ஆதரவளித்தது. ஜூன் 25,2014 அன்று, பல ஒளிபரப்பு நெட்வொர்க்குகள் கொண்டு வந்த வழக்கில் ஏரோவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர்களின் உரிமைகளை ஏரியோ மீறியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. ஏரோவின் வணிக மாதிரி ஒரு "பொது செயல்திறன்" என்பதைக் கொண்டிருந்ததா என்பது சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்தது, இது சட்டப்பூர்வமாக அது அனுப்பும் எந்தவொரு நிரலின் பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களிடமிருந்தும் அனுமதி பெற வேண்டும். தொழில்நுட்பத்தில் வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், ஏரியோவின் வணிக மாதிரி கேபிள் தொலைக்காட்சி வழங்குநரிடமிருந்து வேறுபட்டதல்ல என்று நீதிமன்றம் 6-6 தீர்ப்பில் தீர்ப்பளித்தது. அந்த முடிவின் விளைவாக, அவர்களின் வழக்கு கீழ் நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்பியது, மேலும் ஜூன் 28,2014 அன்று நிறுவனம் எவ்வாறு தொடர வேண்டும் என்பது குறித்து நீதிமன்றத்துடன் கலந்தாலோசிக்கும் போது உடனடியாக அதன் சேவைகளை நிறுத்தி வைப்பதாக அறிவித்தது. ஏரியோவின் சேவைகள் ஜூன் 28,2014 அன்று காலை EDT மணிக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டன, மேலும் நிறுவனம் நவம்பர் 21,2014 அன்று நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க திவால் நீதிமன்றத்தில் அத்தியாயம் 11 திவால்நிலைக்கு தாக்கல் செய்தது. இது பின்னர் டி. வி. ஆர் நிறுவனமான டிவோவால் மார்ச் 2015 இல் 1 மில்லியன் டாலருக்கு வாங்கப்பட்டது. சேவை ஏரியோ ஒவ்வொரு பயனருக்கும் ஒரு தொலைதூர கிடங்கில் அமைந்துள்ள ஒரு தனிப்பட்ட ஆண்டெனா மற்றும் டி. வி. ஆரை குத்தகைக்கு எடுத்தது, அவை இணையத்தில் அணுக முடியும், இது சந்தாதாரர்களை நேரடி ஒளிபரப்பு தொலைக்காட்சியைப் பார்க்கவும், பின்னர் பார்ப்பதற்காக ஒளிபரப்புகளைப் பதிவு செய்யவும் அனுமதிக்கிறது. ஒவ்வொரு பயனருக்கும் ஒரு தனிப்பட்ட ஆண்டெனா இருப்பது ஏரியோவை முற்றிலும் இணைய அடிப்படையிலான ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளிலிருந்து வேறுபடுத்தியது. அக்டோபர் 2012 நிலவரப்படி, ஏர்ப்ளே வழியாக விண்டோஸ், மேக் மற்றும் லினக்ஸ் பிசிக்களில் இணக்கமான உலாவியுடன் அல்லது ஐபாட், ஐபோன், ஐபாட் டச் அல்லது ஆப்பிள் டிவி (2 வது மற்றும் 3 வது தலைமுறை) உள்ளிட்ட ஐஓஎஸ் சாதனங்களில் ஏரியோ பயன்படுத்தப்படலாம். ஏரோவை ஒரு தனித்த பயன்பாடு வழியாக ஒரு ரோகு பெட்டியைப் பயன்படுத்தி பார்க்க முடியும், மேலும் ஜனவரி 21,2013 நிலவரப்படி, புதுப்பிக்கப்பட்ட பயன்பாடு ஒரு ஐஓஎஸ் சாதனத்தை ரிமோட்டாக பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக நிலையான ரோகு ரிமோட் கண்ட்ரோலுடன் திரை வழிசெலுத்தலை அனுமதித்தது. ஜூன் 2012 நிலவரப்படி, இந்த சேவை அனைத்து முக்கிய ஒளிபரப்பு சேனல்களும் உட்பட 28 சேனல்களை வழங்கியது. ஆகஸ்ட் 2012 இல், நிறுவனம் புதிய மாதாந்திர மற்றும் வருடாந்திர விலை விருப்பங்களை அறிவித்தது, ஒரு நாளைக்கு $1, மற்றும் "ஏரியோ இலவசமாக முயற்சிக்கவும்". மாதாந்திர திட்டங்கள் 20 மணிநேர டி. வி. ஆர் சேமிப்பகத்திற்கு $8 இல் தொடங்கின; வருடாந்திர சந்தாக்களும் இருந்தன. இந்த சேவை முதலில் நியூயார்க் நகரப் பகுதியிலும், அதைத் தொடர்ந்து பாஸ்டன் பகுதியிலும் உள்ள வாடிக்கையாளர்களுக்குக் கிடைத்தது. நெட்வொர்க் தொலைக்காட்சிக்கான சாதாரண ஒளிபரப்பு வரம்பிலிருந்து வாடிக்கையாளர்கள் வெளியேறியபோது இந்த சேவை கிடைக்கவில்லை. ஏரோ செப்டம்பர் 13,2013 அன்று சிகாகோவில் தொடங்க திட்டமிட்டிருந்தது, ஆனால் பிப்ரவரி 28,2014 நிலவரப்படி, ஏரோ இன்னும் சாத்தியமான சிகாகோ பயனர்களுக்கு சேவை பீட்டாவில் உள்ளது, தொடங்குவதற்கான திட்டவட்டமான தேதி எதுவும் இல்லை. 2013 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், சேவை மூடப்படுவதற்கு ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு, நியூயார்க் நகரப் பகுதியில் 27,000, பாஸ்டன் பகுதியில் 12,000 மற்றும் அட்லாண்டா பகுதியில் 10,000 உட்பட ஏரியோ சுமார் 80,000 சந்தாதாரர்களைக் கொண்டிருந்தது. ஏரோவின் வரவேற்பு விமர்சனங்கள் நேர்மறையாக இருந்தன, அவற்றில் ஒன்று வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் கேத்தரின் போஹ்ரெட், ஏரோவின் "iPad.and இல் நன்றாக வேலை செய்யும் சுத்தமான பயனர் இடைமுகம் அதன் வீடியோ தரம் அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் சிறந்தது" என்று கருத்து தெரிவித்தார், பிசி இதழ் வரையறுக்கப்பட்ட சேனல் விருப்பங்கள் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட கிடைக்கும் தன்மை குறித்து புகார் அளித்தது, ஆனால் வழங்கப்பட்ட சேவையின் இயங்கக்கூடிய தன்மையை பாராட்டியது. 1992 கேபிள் தொலைக்காட்சி நுகர்வோர் பாதுகாப்பு மற்றும் போட்டிச் சட்டத்தால் கேபிள் நிறுவனங்கள் சட்டரீதியான சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன, அவை மறுபிரசுர ஒப்புதலுக்காக பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும், வழக்கமாக ஒளிபரப்பாளர்களுக்கு அவர்களின் சமிக்ஞைகளை எடுத்துச் செல்லும் உரிமைக்காக பணம் செலுத்துகின்றன. கேபிள் மறு பரிமாற்றக் கட்டணத்தையும், தங்கள் பார்வையாளர்களின் அளவையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதன் மூலம் ஏரியோ தங்கள் வணிக மாதிரிக்கு ஒரு அச்சுறுத்தல் என்று ஒளிபரப்பாளர்கள் வாதிட்டனர். ஒளிபரப்பு உள்ளடக்கத்திற்கு கேபிள் நிறுவனங்கள் செலுத்தும் கட்டணங்கள் ஒரு ஒளிபரப்பாளரின் வருவாயில் 10 சதவீதம் வரை இருக்கலாம் என்பதால், ஒளிபரப்பாளர்கள் எந்த கட்டணமும் செலுத்தாமல் இந்த உள்ளடக்கத்தை ஏரோ மறுபகிர்வு செய்வதை எதிர்த்தனர். ஒளிபரப்பாளர்களின் விளம்பர வருவாயை அச்சுறுத்தும் வகையில் தொலைக்காட்சி பார்வையாளர்களிடையே உள்ள தண்டு வெட்டும் போக்கின் ஒரு பகுதியாக ஏரியோவை ஒளிபரப்பாளர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர். சற்றே ஒத்த வழக்குகளில், கலிபோர்னியாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் ஏரியோவின் போட்டியாளரான ஃபிலிம்ஆன், இதேபோன்ற சேவைக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவை வழங்கியது. இருப்பினும், மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தடை உத்தரவு அதன் அதிகார வரம்பில் மட்டுமே சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது (கண்ட அமெரிக்காவின் மேற்கு கடற்கரை, அலாஸ்கா மற்றும் ஹவாய் உட்பட) மற்றும் தற்போது ஒன்பதாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்படுகிறது. மற்ற போட்டியாளர்கள் இதே போன்ற உத்தரவுகளால் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மற்றும் சியாட்டிலில் சேவையை வழங்குவதில் இருந்து தடுக்கப்பட்டுள்ளனர். ஜூன் 25,2014 அன்று, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஏரியோவின் சேவைகள் பதிப்புரிமைச் சட்டங்களை மீறியதாக தீர்ப்பளித்தது. "காங்கிரஸின் ஒழுங்குமுறை நோக்கங்களைப் பொறுத்தவரை, திரைக்குப் பின்னால் உள்ள இந்த தொழில்நுட்ப வேறுபாடுகள் ஏரியோவின் அமைப்பை கேபிள் அமைப்புகளிலிருந்து வேறுபடுத்துவதில்லை, அவை பகிரங்கமாக செயல்படுகின்றன" என்றும், "வேறுபாடுகள் இருந்தால், அந்த வேறுபாடுகள் ஏரியோ வழங்கும் சேவையின் தன்மை மற்றும் அது வழங்கும் தொழில்நுட்ப முறையைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை" என்றும் அது தீர்ப்பளித்தது. தீர்ப்பின் விளைவாக, ஏரியோ ஜூன் 28,2014 அன்று அதன் சேவைகளை "இடைநிறுத்தியது", மேலும் பணத்தைத் திருப்பி வழங்கியது. அதன் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில், தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சேட் கனோஜியா இந்த முடிவை மறுத்து, அவர்களின் ஸ்பெக்ட்ரம் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்படுவதால், "உங்கள் ஆண்டெனா உங்கள் வீட்டின் கூரையில், உங்கள் தொலைக்காட்சியின் மேல் அல்லது மேகத்தில் அமர்ந்திருந்தாலும் அந்த நேரடி நிரலாக்கத்தை அணுக உங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்" என்று வாதிட்டார். அந்த முடிவுக்குப் பிறகு, நிறுவனமும் அதன் வழக்கறிஞர்களும் சட்ட மூலோபாயத்தை மாற்றினர், கேபிள் அமைப்பாக கட்டாய பதிப்புரிமை உரிமத்திற்கு தங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று வாதிட்டனர், ஏனெனில் அவை ஒன்று என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அமெரிக்க பதிப்புரிமை அலுவலகம் இந்த வாதத்துடன் உடன்படாத ஒரு கடிதத்தை வெளியிட்டது, ஆனால் இறுதி முடிவை எடுக்க நீதிமன்றங்களுக்கு விட்டுவிட்டது. ஏரியோவுக்கு கேபிள் கட்டாய உரிமத்திற்கு உரிமை இல்லை என்று மாவட்ட நீதிமன்றம் பின்னர் பதிப்புரிமை அலுவலகத்துடன் ஒப்புக் கொண்டது மற்றும் சேவைக்கு எதிராக ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை வழங்கியது. மேலும் காண்க iCraveTV-கனடா லோக்கல் பிடிவி லோகாஸ்ட் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகளில் செயல்படும் இதேபோன்ற சேவை-அதிகாரப்பூர்வ தளம் ஏபிசி, இன்க். வி. ஏரியோ, இன்க். அமெரிக்கன் பார் அசோசியேஷன் ஆர்க்யூமென்ட் ஆடியோ அண்ட் ஆர்க்யூமென்ட் டிரான்ஸ்கிரிப்டில் ஏபிசி வி. ஏரியோ அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் 2014 இல் நிறுவப்பட்டன செயலிழந்த வலைத்தளங்கள் அமெரிக்க இணைய சேவைகளின் எலக்ட்ரானிக்ஸ் நிறுவனங்கள் 2014 இல் அத்தியாயம் 11 திவால்நிலைக்கு தாக்கல் செய்த சட்ட சவாலால் மூடப்பட்டன தொலைக்காட்சி வலைத்தளங்கள் டிவோ