André Beaufre
ஆண்ட்ரே பியூஃப்ரே (25 ஜனவரி 190-193 பிப்ரவரி 1975) ஒரு பிரெஞ்சு இராணுவ அதிகாரி மற்றும் இராணுவ மூலோபாயவாதி ஆவார், அவர் 1961 இல் ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பு ஜெனரல் டி ஆர்மி (இராணுவ ஜெனரல்) பதவியை அடைந்தார். அவர் நியூலி-சுர்-செயினில் பிறந்தார் மற்றும் 1921 இல் எகோல் ஸ்பேஷியல் மிலிட்டையர் டி செயிண்ட்-சியரில் உள்ள இராணுவ அகாடமியில் நுழைந்தார், அங்கு அவர் ஒரு பயிற்றுவிப்பாளராக இருந்த வருங்கால பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி சார்லஸ் டி கோல்-ஐ சந்தித்தார். 1925 ஆம் ஆண்டில் மொராக்கோவில் பிரெஞ்சு ஆட்சியை எதிர்த்த ரிஃப் மீது நடவடிக்கை எடுத்தார். பியூஃப்ரே பின்னர் எகோல் சூப்பரியூர் டி குர் மற்றும் எகோல் லிப்ரே டெஸ் சயின்சஸ் பாலிடிக்ஸ் ஆகியவற்றில் படித்தார், பின்னர் பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் பொது ஊழியர்களுக்கு நியமிக்கப்பட்டார். இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில், அவர் கர்னல் பதவியை அடைந்தார், மேலும் ஆங்கிலம் பேசும் உலகில் ஒரு இராணுவ மூலோபாயவாதியாகவும், ஒரு சுயாதீனமான பிரெஞ்சு அணுசக்தி படையின் நிபுணராகவும் நன்கு அறியப்பட்டார். 1956 இல் எகிப்துக்கு எதிரான சூயஸ் போரில் அவர் பிரெஞ்சு படைகளுக்கு தலைமை தாங்கினார். பியூஃப்ரே பின்னர் 1958 இல் ஐரோப்பாவில் உள்ள நேச நாடுகளின் உச்ச தலைமையகத்தின் பொது ஊழியர்களின் தலைவராக ஆனார். 1960 ஆம் ஆண்டில் வாஷிங்டனில் வடக்கு அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பின் (நேட்டோ) நிரந்தரக் குழுவின் தலைமை பிரெஞ்சு பிரதிநிதியாக அவர் பணியாற்றி வந்தார், அப்போது அவர் ஜெனரல் டி ஆர்மி பதவிக்கு உயர்த்தப்பட்டார். பியூஃப்ரே உடல்நலக் காரணங்களுக்காக 1961 இல் இராணுவத்தில் இருந்து ஓய்வு பெற்றார். 1975இல் யூகோஸ்லாவியாவில் தொடர்ச்சியான சொற்பொழிவுகளில் ஈடுபட்டிருந்தபோது அவர் இறந்தார். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது அல்ஜீரியாவில் தேசிய பாதுகாப்பு நிரந்தர செயலாளராக பணியாற்றியபோது, அவர் பிரெஞ்சு விச்சி ஆட்சியால் கைது செய்யப்பட்டார், 1942 இல் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு அவர் பல முனைகளில் சுதந்திர பிரெஞ்சு இராணுவத்தில் பணியாற்றினார். 1940: பிரான்சின் வீழ்ச்சி என்ற தனது புத்தகத்தில் பியூஃப்ரே எழுதுகிறார்ஃ "பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் சரிவு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான நிகழ்வாகும்". பிரெஞ்சு இராணுவம் இருந்திருந்தால், ஹிட்லர் ஆட்சி கிட்டத்தட்ட நிச்சயமாக வீழ்ச்சியடைந்திருக்கும் என்று அவர் கூறுகிறார். மேற்கு ஐரோப்பாவில் நாஜி வெற்றி இல்லை, சோவியத் யூனியன் மீது நாஜி தாக்குதல் இல்லை, ஹோலோகாஸ்ட் இல்லை, பெரும்பாலும் கிழக்கு ஐரோப்பாவை கம்யூனிஸ்ட் கையகப்படுத்தவில்லை. பின்னர் தேம்ஸ் தொலைக்காட்சி, தி வேர்ல்ட் அட் வார், எபிசோட் 3 இந்தோசீனா பிரெஞ்சு இந்தோசீனா, 1952 ஆகியவற்றின் இப்போது பிரபலமான தயாரிப்புக்கான நேர்காணல்களின் போது பிரான்சின் வீழ்ச்சி குறித்து அவர் தனது கருத்துக்களை வழங்கினார், நேட்டோ தந்திரோபாய ஆய்வுகளுக்கான குழுவின் தலைவராக ஜெனரல் பியூஃப்ரே இருந்தார். அணு ஆயுதத் தாக்குதலுக்கு எதிரான பாதுகாப்பிற்காக புதைக்கப்பட்ட சிறிய தற்காப்பு நிலைகளின் கட்டமைப்பை அவர் பரிசீலித்து வந்தார்-அவை கவசம் ('பூக்லியர்') என்று அழைக்கப்பட்டன. பரந்த காலியான இடங்களில் தலையிடுவதற்காக அணு பீரங்கிகள் பொருத்தப்பட்ட மிகவும் இலகுவான மற்றும் நடமாடும் துருப்புக்களைப் பயன்படுத்த அவர் பரிந்துரைத்தார். அவரது ஆய்வறிக்கை மிகவும் நிச்சயமற்ற உலகில் நடந்து கொண்டிருந்தது, அங்கு இரு தரப்பினரும் அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது பற்றி சிந்தித்தனர். அல்ஜீரியா பியூப்ரே அல்ஜீரியப் போரில் ஒரு தளபதியாக இருந்தார். அவர் இரும்பு பிரிவை (லா டிவிஷன் டி ஃபெர்) வழிநடத்தினார். இந்தோசீனாவிலிருந்து புதிதாக வந்து, இந்த புதிய மோதலின் பிரபலமான மற்றும் தேசிய தன்மையைப் பற்றி மோசமாக அறிந்திருந்த துருப்புக்கள், கிரிம் பெல்கசெமின் பக்கச்சார்பானவர்களால் கடுமையாக தாக்கப்பட்டன. இராணுவத்திற்கும் சிவில் சமூகத்திற்கும் இடையிலான எல்லைகளை கலைப்பதற்கான மூலோபாயத்திற்கான அறிமுகம் என்ற தனது புத்தகத்தில் அவர் வாதிட்டார்; ஒரு நீட்டிக்கப்பட்ட போர்க்களத்தின் இருப்பை ஒப்புக் கொண்ட ஒரு இராணுவ அணுகுமுறை. பியூஃப்ரேயின் கோட்பாட்டில், ஒரு சிவில் சமூகத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும், குறிப்பாக வானொலி மற்றும் வகுப்பறை போன்ற சமூக மற்றும் கருத்தியல் துறைகளை உள்ளடக்கும் வகையில் போர்க்களம் விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும். பியூஃப்ரேயின் கூற்றுப்படி, ஒரு சிவில் சமூகத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் ஒருங்கிணைப்பதற்கு இராணுவத்தின் சரியான அக்கறை நீட்டிக்கப்பட வேண்டும். தென்னாப்பிரிக்காவின் ஜெனரல் ஆண்ட்ரே பியூஃப்ரே "மொத்த வியூகம்" என்ற சொல்லை உருவாக்கியவர் ஆவார். பாதுகாப்பு ஸ்தாபனத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு பன்முக மூலோபாயம், எதிர் புரட்சிகர போர் மற்றும் குறைந்த தீவிரம் கொண்ட மோதலில் மற்ற நாடுகளின் அனுபவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் தென்னாப்பிரிக்க சூழலில் அத்தகைய நுட்பங்களை செம்மைப்படுத்தி சேர்க்கிறது. ஒரு கோட்பாட்டாளராக, அவர் எஸ். ஏ. டி. எஃப் பயிற்சி படிப்புகளில் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக உள்ளார். எஸ். ஏ. டி. எஃப் இன் "மொத்த மூலோபாயத்தின்" வளர்ச்சி குறித்து மிகவும் விரிவான ஆய்வை நடத்திய பிலிப் ஃபிராங்கலின் (சிவில்-இராணுவ ஆய்வுகளில் சர்வதேச அளவில் புகழ்பெற்ற நிபுணர்) கூற்றுப்படி, கூட்டு பாதுகாப்பு கல்லூரியில் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பாடத்திட்டமும் ஒன்று அல்லது மற்றொன்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது பியூஃப்ரே மூலோபாய பணிகள். இந்த கருத்து சர்வதேச அரசியல் எல்லைகளை கடக்கும் ஆறுகளில், குறிப்பாக தென்னாப்பிரிக்காவில் பாயும் நீர் வளங்களை நிர்வகிப்பதற்கும் வழிவகுத்தது. 1960 களின் முற்பகுதியில் பியூஃப்ரே ஒரு தத்துவார்த்த இராணுவ மூலோபாயவாதியாகவும், சுதந்திரமான பிரெஞ்சு அணுசக்தி படையின் வழக்கறிஞராகவும் முக்கியத்துவம் பெற்றார், இது ஜனாதிபதி சார்லஸ் டி கோல் அவர்களின் முக்கிய முன்னுரிமையாக இருந்தது. அணுசக்தி பெருக்கத்தை எதிர்த்த அமெரிக்க அதிகாரிகளுடன் பியூஃப்ரே நல்லுறவில் இருந்தார், ஆனால் பிரெஞ்சு அணுசக்தி சுதந்திரம் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு சோவியத் யூனியனை விட அதிக எதிர்பாராத தன்மையை அளிக்கும் என்றும் இதனால் நேட்டோ கூட்டணியின் தடுப்பு திறனை வலுப்படுத்தும் என்றும் வாதிட்டார். அதே நேரத்தில் பியூஃப்ரே "மூலோபாயத்திற்கான ஒரு அறிமுகம்" மற்றும் பின்னர் "தடுப்பு மற்றும் மூலோபாயத்தை" வெளியிட்டார். அவரது நுண்ணறிவு சர்வதேச உறவுகள் வட்டங்களுக்குள் தடுப்பு-கோட்பாட்டு பகுப்பாய்வை பெரிதும் பாதித்தது. இராணுவ வரலாற்றாசிரியர்கள் "மூலோபாயத்திற்கான ஒரு அறிமுகம்" என்பது அந்த தலைமுறையில் வெளியிடப்பட்ட மிக முழுமையான மூலோபாயக் கட்டுரையாக வகைப்படுத்தினர். வத்திக்கான் 1966 ஆம் ஆண்டில் இரண்டாம் வத்திக்கான் கவுன்சிலின் நான்காவது அமர்வில் ஆவணங்களை விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்தது, பின்னர் அவற்றைப் பற்றி "நவீன உலகில் தேவாலயம் குறித்த போதகர் அரசியலமைப்பு" இல் கருத்து தெரிவித்தது. போரைத் தவிர்ப்பதற்கோ அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கோ முயற்சிக்கும் விளைவை உருவாக்கும் ஒரே வகையான தடுப்பு அணுசக்தி தடுப்பு என்று பியூஃப்ரே வரையறுத்தார். அணு ஆயுதப் போரின் அச்சுறுத்தல் பயனுள்ளதாக இருந்த பனிப்போரின் இரு துருவ உலகின் பின்னணியில் பியூஃப்ரே "தடுப்பு மற்றும் மூலோபாயத்தை" உருவாக்கினார். இந்த அச்சுறுத்தலின் இருப்பு ஒரு உளவியல் விளைவை ஏற்படுத்தியது மற்றும் எதிரிகள் ஆயுதங்களை எடுப்பதைத் தடுத்தது. எதிரிகள் ஒரு நெருக்கடியை கட்டவிழ்த்துவிட்டால் அவர்கள் இயக்கும் ஆபத்தை அளவிட வேண்டியிருந்தது, ஏனென்றால் பதில் அரசியல், பொருளாதார, சமூக மற்றும் தார்மீக சேதத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும், அதில் இருந்து மீட்பு எளிதானது அல்ல; பொருள் சேதம் மற்றும் உளவியல் காரணிகள் தடுப்பதில் தீர்க்கமான பங்கைக் கொண்டிருந்தன. அணுசக்தி சூழ்நிலையில் இராணுவ நடவடிக்கை தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் மறைமுக நடவடிக்கை மூலம் எதிரியை முடக்குவதன் மூலம் வெற்றி பெற வேண்டும் என்றும் பியூஃப்ரே நம்பினார். இது வெறுமனே எதிரியை பயமுறுத்தும் விஷயம் அல்ல, மாறாக காட்டும் செயல்களைச் செய்வதன் மூலம் ஒருவரின் சொந்த பயத்தை மறைக்கும் விஷயமாகும். இந்த சமநிலை-மூலம்-பயங்கரவாத கோட்பாடு பனிப்போரின் போது ஆட்சி செய்தது மற்றும் அமெரிக்காவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையிலான அணு மோதலைத் தடுத்தது. பியூஃப்ரேயைப் பொறுத்தவரை, தடுப்பு என்பது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அணு ஆயுதப் போரின் அச்சுறுத்தலாக இருந்தது. அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் வழக்கமான ஆயுதங்களை விட சிறந்த அமைதிக்கு உத்தரவாதம் அளித்தது. நிச்சயமாக பியூஃப்ரே இந்தப் பிரச்சினையை முக்கியமாக பிரெஞ்சு மூலோபாயக் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தார். வழக்கமான தடுப்பால் அவர் நம்பவில்லைஃ "அணு இனம் ஸ்திரத்தன்மையை உருவாக்குவது போலவே, பாரம்பரிய ஆயுத இனம் உறுதியற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது". உலகளாவிய ஸ்திரத்தன்மைக்கு அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான அச்சுறுத்தல் மட்டுமே ஒரே வழி என்று பியூஃப்ரேயின் ஆய்வறிக்கை, அவநம்பிக்கையானது. அவரது அவநம்பிக்கை அணுசக்தி மற்றும் வழக்கமான தடுப்புக்கு இடையிலான முரண்பாடுகளில் உள்ளது. ஒரு கட்சி மற்றொன்றை விட அதிக தாக்குதல் திறனை வளர்த்துக் கொள்ளும்போது, ஸ்திரமின்மை ஏற்படுகிறது. ஒரு வழக்கமான போரில் வெற்றி என்பது ஒருதலைப்பட்சமானது; ஒரு அணு ஆயுதப் போரில், அழிவு என்பது இருதரப்பு. ஒரு கட்சியின் வெற்றியின் எளிய எதிர்பார்ப்பு அவரது எதிரிக்குள் ஆக்கிரமிப்பை கட்டவிழ்த்துவிடலாம். பியூஃப்ரே இந்த கருத்தை "வெற்றியின் எதிர்பார்ப்புகளின் இயங்கியல்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு கோட்பாட்டில் இன்னும் விரிவாக உருவாக்குகிறார். பாரம்பரிய தடுப்பு பியூஃப்ரேயின் சிந்தனை அணுசக்தி தடுப்புக்கான பாதுகாப்புக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. தனது கட்டுரையில் மற்ற இடங்களில் அவர் அணுசக்தி தடுப்பை வழக்கமான தடுப்புடன் இணைப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து பிரதிபலிக்கிறார். அவர் தனது கருத்தை இந்த முறையில் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்ஃ "அணு மற்றும் பாரம்பரிய நிலைகள் ஒருவருக்கொருவர் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, அடிப்படையில் உன்னதமான அணு ஆயுதங்களுடன், பிந்தையவருக்கு அது இல்லாத ஸ்திரத்தன்மையைக் கொண்டுவருகிறது, மேலும் அதன் பங்கைத் தொடர தேவையான உறுதியற்ற தன்மையின் அடிப்படை அபாயத்திற்கு முந்தையவருக்குத் திரும்புகிறது. அணுசக்தி மற்றும் வழக்கமான தடுப்பு "சியாமீஸ் இரட்டையர்கள்" என்று பியூஃப்ரே கூறுகிறார், ஏனெனில் வழக்கமான முறை தூண்டும் உறுதியற்ற தன்மை அணுசக்தி தடுப்பைத் தூண்டுகிறது, துல்லியமாக ஸ்திரத்தன்மையைப் பெறுவதற்காக. மொத்தத்தில், உண்மையான தடுப்பு அணுசக்தி தடுப்பு மூலம் மட்டுமே பெறப்படுகிறது. மேற்கோள்கள் "நாங்கள் ஒரு நோயால் பாதிக்கப்பட்டோம், இது பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கு தனித்துவமானது அல்ல-வெற்றி பெற்ற நோய்". "பிரெஞ்சு இராணுவத்தின் வீழ்ச்சி 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான நிகழ்வாகும்". "வரலாற்றின் முழு போக்கும் முழுவதும், போர் எப்போதும் மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது". "அணுசக்தி நிலைமைக்கான வரையறை இல்லாமல் தற்போதைய மூலோபாய நிலைமைக்கான எந்த விளக்கமும் திருப்திகரமாக இல்லை; தடுப்பை நிர்வகிக்கும் சட்டங்களைப் பற்றி அறியாமல் அணுசக்தி நிலைமைக்கான வரையறை சாத்தியமில்லை". "மூலோபாய விளையாட்டை, இசையைப் போலவே, இரண்டு விசைகளில் விளையாட முடியும். முக்கிய திறவுகோல் நேரடி மூலோபாயம் ஆகும், இதில் சக்தி இன்றியமையாத காரணியாகும். சிறிய விசை மறைமுக மூலோபாயம் ஆகும், இதில் சக்தி பின்னணியில் பின்வாங்குகிறது மற்றும் அதன் இடம் உளவியல் மற்றும் திட்டமிடல் மூலம் எடுக்கப்படுகிறது ". ஒரு தென்னாப்பிரிக்கக் கொள்கை நிராயுதபாணியாக்கப்படவில்லை (மூன்றாம் உலகத்திலிருந்து நிறவெறிக்கு எதிர்ப்பு). சில நன்கு திட்டமிடப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் ஒரு பெரிய தகவல் முயற்சியால், ஒரு விரோதமான சூழ்நிலையை கட்டியெழுப்பவும் கடினப்படுத்தவும் அனுமதிக்கும் அபாயங்கள் உள்ளன. "வெற்றி என்பது மிகவும் ஆபத்தான வாய்ப்பு". மூலோபாயத்திற்கான அறிமுகப் படைப்புகள் (நியூயார்க்ஃ பிரேகர், 1965 [அறிமுகம் எ லா ஸ்ட்ராடெகி, பாரிஸ், 1963]) தடுப்பு மற்றும் மூலோபாயம் (லண்டன்ஃ ஃபேபர், 1965 [டிசுயேஷன் எட் ஸ்ட்ராடெகி பாரிஸ், ஆர்மண்ட் கொலின், 1964]) நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பா (1966 [L 'O.T.A.N. 1940: பிரான்சின் வீழ்ச்சி (லண்டன்ஃ காசெல், 1967 [லே டிராம் டி 1940]) மெமோயர்ஸ் 1920-1940-1945 (1969); சூயஸ் எக்ஸ்பெடிஷன் 1956 (ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு, ஃபேபர் & ஃபேபர் 1969) லா குர் ரெவல்யூஷனியர். (பாரிஸ்ஃ ஃபாயர்ட், 1972) லா நேச்சர் டி எல் ஹிஸ்டோயர் (1974). நடவடிக்கையின் நிலை (பாரிஸ்ஃ ED. DE L 'AUBE, 1997) குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு தென் அமெரிக்காவில் பியூஃப்ரே செல்வாக்கு பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு "சிலிக்கான ஒரு புதிய மூலோபாய முறைக்கான தளங்கள்", ஆயுதப்படைகள் மற்றும் சமூக இதழ் (FLACSO) (ஜனவரி-மார்ச் 2001): 24-47 ஐப் பார்க்கவும். போப் பால் VI, "பாஸ்டோரல் கான்ஸ்டிடியூஷன்ஃ ஆன் தி சர்ச் இன் தி மாடர்ன் வேர்ல்ட்", ரோம், 7 டிசம்பர் 1965. எரிக் டி லா மைசன்னுவேவைப் பார்க்கவும், வன்முறை எப்படி இருக்கிறது? எஸ்ஸாய் சுர் லா குர் நவீன (வரவிருக்கும் வன்முறை? நவீன போர் பற்றிய கட்டுரைகள்) (பாரிஸ்ஃ ஆர்லியா, 1977), 227. 1997 செப்டம்பரில், நான் மைசன்னுவேவை (பிரெஞ்சு அறக்கட்டளை தேசிய பாதுகாப்பு ஆய்வுகளின் முன்னாள் இயக்குனர்) இந்த புத்தகத்தை வெளியிட்ட உடனேயே சந்தித்தேன். புத்தகத்தில் எழுப்பப்பட்ட கருத்துக்களை அவர் விரிவுபடுத்தினார். எட்வர்ட் என். லுட்வாக், லே பாரடாக்ஸ் டி லா ஸ்ட்ராடஜி (மூலோபாயத்தின் முரண்பாடு) (பாரிஸ்ஃ ஒடில் ஜாகாப்ஸ், 1989), 245 மற்றும் பின்வரும் பக்கங்கள். 360 டிகிரி பார்வையில் தடுப்பது அனைத்து அசிமுத்துகளிலும் தடுப்பு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. மொழியியல் ரீதியாக இன்னும் துல்லியமாக இருக்க, பெட்ரோ ஃபெலிப் மோன்லாவ் மற்றும் ஜோவாகின் கில், பதிப்புகள், ஸ்பானிஷ் மொழியின் சொற்பிறப்பியல் அகராதி (பியூனஸ் அயர்ஸ், அர்ஜென்டினாஃ 1946), 1,056 ஐப் பார்க்கவும். "சுவாடிர்" என்பது லத்தீன் வார்த்தையான "சுவாடெரே" அல்லது "வற்புறுத்துவது" என்பதிலிருந்து வருகிறது. "சுவாசம்" என்ற சொல் "சுவாசிபிள்" ("சுவாசிபிலிஸ்") மற்றும் "சுவாசோரியோ" ("சுவாசோரியோஸ்") ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது. ஒரு சாதாரண அட்டூழியம், ஷார்ப்வில்லே மற்றும் அதன் படுகொலை (ஆசிரியர்ஃ பிலிப் ஃபிராங்கெல், 2001). தென்னாப்பிரிக்காவின் அனுபவத்தில் இந்த திருப்புமுனை தருணத்தின் உற்சாகமான மற்றும் இதுவரை கண்ணுக்குத் தெரியாத கதையைச் சொல்கிறது. வெளிப்புற இணைப்புகள் லத்தீன் அமெரிக்காவில் வழக்கமான தடுப்பின் முக்கியத்துவம் எதிர்காலம், போர் நாளை மற்றும் அதற்கு அப்பால் 1902 பிறப்புகள் 1975 இறப்புகள் நியூலி-சுர்-சீன் பிரெஞ்சு தளபதிகள் இரண்டாம் உலகப் போரின் பிரெஞ்சு இராணுவ வீரர்கள் முதல் இந்தோசீனா போரின் பிரெஞ்சு இராணுவ வீரர்கள் அல்ஜீரியப் போரின் பிரெஞ்சு இராணுவ வீரர்கள் சூயஸ் நெருக்கடியின் பிரெஞ்சு இராணுவ வீரர்கள் பிரெஞ்சு இராணுவ எழுத்தாளர்கள் ரிஃப் போர் இராணுவ மூலோபாயவாதிகள் பிரெஞ்சு ஆண் புனைகதை அல்லாத எழுத்தாளர்கள் பிரான்சின் அணு வரலாறு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிரெஞ்சு ஆண் எழுத்தாளர்கள்