Hyde v Wrench
ஹைட் வி ரெஞ்ச் [1840] EWHC Ch J90 என்பது எதிர் சலுகைகள் மற்றும் ஆரம்ப சலுகைகளுடனான அவற்றின் உறவு குறித்த ஒரு முன்னணி ஆங்கில ஒப்பந்த சட்ட வழக்கு ஆகும். எந்தவொரு எதிர் சலுகையும் அசல் சலுகையை ரத்து செய்கிறது என்ற லார்ட் லாங்டேலின் தீர்ப்பை இது கொண்டுள்ளது. கென்ட்டின் லுடென்ஹாமில் உள்ள தனது பண்ணையை ஹைடிடம் 1200 பவுண்டுகளுக்கு விற்க ரெஞ்ச் முன்வந்தார், இந்த வாய்ப்பை ஹைட் மறுத்தார். ஜூன் 6,1840 அன்று ரெஞ்ச் ஹைடின் முகவருக்கு பண்ணையை 1000 பவுண்டுகளுக்கு விற்க முன்வந்து கடிதம் எழுதினார், இது இறுதி சலுகை என்றும் அதிலிருந்து அவர் மாற மாட்டார் என்றும் கூறினார். ஜூன் 8 ஆம் தேதிக்குள் ஹைட் தனது கடிதத்தில் 950 பவுண்டுகளை வழங்கினார், மேலும் சலுகையை ஆராய்ந்த பிறகு ரெஞ்ச் ஏற்க மறுத்துவிட்டார், மேலும் ஜூன் 27 அன்று ஹைடிடம் இதைத் தெரிவித்தார். 29 ஆம் தேதி ஹைட் ரெஞ்சிடமிருந்து எந்த கூடுதல் ஒப்பந்தமும் இல்லாமல் பண்ணையை 1000 பவுண்டுகளுக்கு வாங்க ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் ரெஞ்ச் பண்ணையை அவருக்கு விற்க மறுத்ததால் அவர் ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக வழக்கு தொடர்ந்தார். தீர்ப்பு லார்ட் லாங்டேலின் தீர்ப்பு பின்வருமாறுஃ இந்த மசோதாவில் கூறப்பட்டுள்ள சூழ்நிலைகளில், இந்த சொத்தை வாங்குவதற்கு கட்சிகளுக்கு இடையே செல்லுபடியாகும் பிணைப்பு ஒப்பந்தம் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். பிரதிவாதி அதை 1000 பவுண்டுகளுக்கு விற்க முன்வந்தார், அது ஒரே நேரத்தில் நிபந்தனையின்றி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருந்தால், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு சரியான பிணைப்பு ஒப்பந்தமாக இருந்திருக்கும்; அதற்கு பதிலாக, வாதி 950 பவுண்டுகளுக்கு சொத்தை வாங்க தனது சொந்த வாய்ப்பை வழங்கினார், இதன் மூலம் பிரதிவாதி முன்பு அளித்த சலுகையை அவர் நிராகரித்தார். பிரதிவாதியின் முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் அதை புதுப்பிப்பது அவருக்கு பின்னர் தகுதியற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன், எனவே, கட்சிகளுக்கு இடையில் எந்த விதமான கடமையும் இல்லை. ஸ்டீவன்சன், ஜாக் & கோ வி மெக்லீன் [1880] 5 கியூ. பி. டி 346 பட்லர் மெஷின் டூல் கோ லிமிடெட் வி எக்ஸ்-செல்-ஓ கார்ப் (இங்கிலாந்து) லிமிடெட் [1977] ஈ. டபிள்யூ. சி. ஏ சிவி 9 குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பது ஆங்கில ஒப்பந்த வழக்கு சட்டம் 1840 இன் வழக்கு சட்டம் 1840 இல் பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில்