D.C. Nine
டவ் கெமிக்கல் கம்பெனி மற்றும் அதன் நாபால்ம் உற்பத்திக்கு எதிராக பகல்நேர போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட ஏழு பாதிரியார்கள் மற்றும் கன்னியாஸ்திரிகள் உட்பட ஒன்பது ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் டி. சி. ஒன்பது பேர் மற்றும் சொத்துக்களை தீங்கிழைக்கும் வகையில் அழித்ததாகவும் சட்டவிரோதமாக நுழைந்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். இந்த குழு 1960 களின் பிற்பகுதியில் ஆர்ப்பாட்டங்களை மேற்கொண்ட கத்தோலிக்க ஆர்வலர்களின் புதிய தலைமுறையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, அதாவது கேடன்ஸ்வில்லே ஒன்பது, இது அகிம்சை எதிர்ப்பின் வரம்புகளைத் தள்ளியது. அந்த ஒன்பது பேர்ஃ ரெவ். ராபர்ட் டி. பெகின், 30, ஓஹியோவின் கிளீவ்லேண்டைச் சேர்ந்த ஒரு பாதிரியார் ரெவ். டென்னிஸ் ஜே. மலோனி, 28, மிச்சிகனில் உள்ள டெட்ராய்டைச் சேர்ந்த ஒரு பாதிரியார் சகோதரி ஜோன் மலோன், 28, செயின்ட் லூயிஸ், மிசோரியைச் சேர்ந்த கத்தோலிக்க பள்ளி ஆசிரியர் மைக்கேல் ஸ்லாஸ்கி, 20, டெட்ராய்டைச் சேர்ந்த மிச்சிகியன் ரெவ். பெர்னார்ட் மேயர், 31, ஓஹியோவின் கிளீவ்லேண்டின் பாதிரியார் ரெவ். ஆர்தர் ஜி. மெல்வில், 36, கலிபோர்னியாவின் சான் பிரான்சிஸ்கோவின் முன்னாள் பாதிரியார் கேத்தரின் மெல்வில், 32, முன்னாள் கன்னியாஸ்திரி, கிரார்ட், ஓஹியோ ரெவ். ஜோசப் எஃப். ஓ 'ரூர்க், 30, அமைப்பில் ஒரு ஜெஸ்யூட், வூட்ஸ்டாக், மேரிலாந்து ரெவ். நியூயார்க்கின் ஹாம்பர்க்கைச் சேர்ந்த முன்னாள் அமெரிக்க இராணுவ பாராட்ரூப்பர் மைக்கேல் ஆர். டகெர்டி, 34, விசாரணை ஒரு குழப்பமான பொதுக் காட்சியாக இருந்தது, மேலும் அனைத்து பிரதிவாதிகளுக்கும் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் இறுதியில் கேத்தரின் மெல்வில் மற்றும் ரெவ். பெர்னார்ட் மேயர் நேரத்தைச் செய்தார். அதன்பிறகு, பெரும்பாலானோர் தேவாலயத்தை விட்டு வெளியேறினர், மேலும் டவ் கெமிக்கல் 1969 இல் அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு நாபாம் வழங்குவதை நிறுத்தியது. சட்ட தீர்ப்பு அவர்கள் ஒரு அரசியல் பாதுகாப்பை முன்வைக்க முயன்றனர், ஆனால் நீதிபதி நடுவர் மன்றத்திற்கு அறிவுறுத்தினார், "இந்த வழக்கில் வியட்நாம் போர் ஒரு பிரச்சினை அல்ல. நீங்கள் யோசனைகளை முயற்சிக்கவில்லை. நீங்கள் அமெரிக்காவை முயற்சிக்கவில்லை. நீங்கள் முயற்சி செய்யவில்லை, பிரதிவாதிகளில் ஒருவர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றங்களைச் செய்ய தேவையான நோக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதை நீங்கள் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு கண்டறிந்தால், அவர் அல்லது அவளுக்கு வியட்நாம் போருக்கு எதிராக அல்லது டவ் நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பது போன்ற ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நோக்கங்கள், காரணங்கள், நோக்கங்கள் அல்லது நோக்கங்கள் இருந்தன என்பதற்கான பாதுகாப்பு இல்லை; அவர் அல்லது அவள் நேர்மையான, மத நோக்கங்களிலிருந்து செயல்பட்டார்கள் என்பதற்கான பாதுகாப்பு அல்ல, அல்லது அவரது நோக்கம் சில உயர் சட்டங்களால் நியாயப்படுத்தப்பட்டதாக அவர் அல்லது அவள் நம்பினர். அவர்கள் நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவிப்பார்கள் என்று நீதிபதி கவலைப்பட்டதால், பிரதிவாதிகள் சுயமாக தொடர அனுமதிக்கப்படவில்லை. அவர்கள் தண்டிக்கப்பட்டனர், ஆனால் சுய பிரதிநிதித்துவத்திற்கான உரிமை மறுக்கப்பட்டதால் அவர்களுக்கு புதிய விசாரணைகள் வழங்கப்பட்டன. அவர்களின் மேல்முறையீட்டு வழக்கு, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. டகெர்டி, நடுவர் மன்றத்தை ரத்து செய்வதைச் சுற்றியுள்ள நீதித்துறைக்கு முக்கியமான தாக்கங்களைக் கொண்டிருந்தது. குறிப்புகள் அமெரிக்க போர் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்