CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC
சி. ஆர். எஸ். டி வான் எக்ஸ்பெடிட்டட், இன்க். வி. ஈக்வல் எஂப்லாய்மென்ட் ஆப்பர்சூனிட்டி கமிஷன், 578 யு. எஸ். _ _ (2016), ஒரு தற்போதைய கட்சி வழக்கறிஞரின் கட்டணத்தை பெற தகுதிகளின் அடிப்படையில் வெற்றிபெற வேண்டுமா என்பது தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். இணை நீதிபதி அந்தோனி கென்னடி எழுதிய ஒருமித்த முடிவில், வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை கோரும் நோக்கங்களுக்காக ஒரு பிரதிவாதி நடைமுறையில் உள்ள கட்சியாக இருப்பதற்கு தகுதிகளின் அடிப்படையில் வெற்றி பெற வேண்டியதில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. சி. ஆர். எஸ். டி. க்கு ஆதரவாக உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, இந்த வழக்கு எட்டாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டு, மேலும் நடவடிக்கைகளுக்காக அயோவாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. டிசம்பர் 2017 இல், மாவட்ட நீதிமன்றம் EEOC க்கு CRST $3,317,289.67 வழக்கறிஞர் கட்டணத்தில் செலுத்த உத்தரவிட்டது., EEOC இந்த உத்தரவை எட்டாவது சுற்றுக்கு மேல்முறையீடு செய்தது. எட்டாவது சுற்று சி. ஆர். எஸ். டி. க்கு கட்டண விருதை உறுதிப்படுத்தியது, இது 2020 ஆம் ஆண்டில் ஈ. இ. ஓ. சி செலுத்தியது. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் ஐக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ஐக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ஐக்கிய அமெரிக்க வழக்குச் சட்டத்தில் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றம் 2016