Medical Hypotheses
மருத்துவ கருதுகோள்கள் என்பது எல்செவியரால் வெளியிடப்பட்ட வழக்கமான-சக மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத மருத்துவ இதழ் ஆகும். இது முதலில் விஞ்ஞான சக மதிப்பாய்வின் பாரம்பரிய வடிகட்டி இல்லாமல் வழக்கத்திற்கு மாறான கருத்துக்களுக்கான ஒரு மன்றமாக கருதப்பட்டது, "(கருத்துக்கள்) ஒத்திசைவாகவும் தெளிவாகவும் வெளிப்படும் வரை" அறிவியல் செயல்முறை செழிக்கும் பன்முகத்தன்மை மற்றும் விவாதத்தை வளர்ப்பதற்காக ". எய்ட்ஸ் மறுப்பு பற்றிய ஆவணங்களின் வெளியீடு அதை அமெரிக்க தேசிய மருத்துவ நூலகத்தின் ஆன்லைன் ஜர்னல் தரவுத்தளமான பப்மெட்டில் இருந்து அகற்றுவதற்கான அழைப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. எய்ட்ஸ் ஆவணங்கள் சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து, எல்செவியர் பத்திரிகையின் தலைமையை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஜூன் 2010 இல், எல்செவியர் "சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதிகள் அவற்றின் அறிவியல் தகுதியை உறுதிப்படுத்த ஆசிரியர் மற்றும் வெளிப்புற விமர்சகர்களால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படும்" என்று அறிவித்தார். ஜர்னல் சைடேஷன் ரிப்போர்ட்ஸ் படி, மருத்துவ கருதுகோள்கள் 1.538 இன் 2020 தாக்கக் காரணியைக் கொண்டுள்ளன. மருத்துவ கருதுகோள்களை நிறுவுதல் மற்றும் தொகுத்தல் 1975 ஆம் ஆண்டில் உடலியல் நிபுணர் டேவிட் ஹாரோபின் என்பவரால் நிறுவப்பட்டது, அவர் 2003 இல் இறக்கும் வரை இதழின் தலைமை ஆசிரியராகவும், பிரிட்டனில் உள்ள ஸ்கிசோஃப்ரினியா சங்கத்தின் தலைவராகவும் இருந்தார். ஹொரோபின் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய நபராக இருந்தார், ஒரு விஞ்ஞானி மற்றும் தொழில்முனைவோர், நோய்களுக்கான சிகிச்சையாக மாலை ப்ரிம்ரோஸ் எண்ணெயை ஊக்குவிப்பதற்காக நன்கு அறியப்பட்டவர், பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜர்னல் (பி. எம். ஜே) அவரை "அவரது வயதின் மிகப்பெரிய பாம்பு எண்ணெய் விற்பனையாளராக நிரூபிக்கக்கூடும்" என்று கணிக்க வழிவகுத்தது. மருத்துவ கருதுகோள்களுக்கான தனது தொடக்க தலையங்கத்தில் ஹாரோபின் எழுதினார்ஃ "கருதுகோள்கள் முன்மொழியப்படும்போது எது புரட்சிகரமானதாகவும், அபத்தமானதாகவும் மாறும் என்பதைக் கணிப்பது சாத்தியமில்லை என்பதை அறிவியலின் வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் காட்டியுள்ளது. ஒரே பாதுகாப்பான அணுகுமுறை என்னவென்றால், அனைவரும் ஒளியைக் காண அனுமதிப்பதும், அனைவரையும் விவாதிக்கவும், பரிசோதனை செய்யவும், நிரூபிக்கவும் அல்லது அழிக்கவும் அனுமதிப்பதும் ஆகும். இந்த இதழ் அனைவருக்கும் ஒரு புதிய போர்க்களத்தை வழங்கும் என்று நம்புகிறேன், அதில் யோசனைகளைச் சோதித்து தீயை அணைக்க முடியும் ". அதன் முதல் பதிப்பில், மருத்துவ கருதுகோள் அதன் தலையங்க மறுஆய்வுக் குழு உறுப்பினர், வைராலஜிஸ்ட் ஃபிராங்க் மேக்ஃபர்லேன் பர்னெட், இன் விட்ரோ கருத்தரித்தல் முன்னோடியான இயன் ஜான்ஸ்டன், பெத் இஸ்ரேல் மருத்துவ மையத்தின் ஜெரால்ட் கோலோட்னி மற்றும் பின்னர் அமெரிக்க எரிசக்தித் துறையின் தலைமை விஞ்ஞானி டாம் டென்ஃபோர்ட் ஆகியோரின் கட்டுரைகளை வெளியிட்டது. ஹாரோபின் இறந்த பிறகு, நியூகேஸில் அபான் டைன் பல்கலைக்கழகத்தின் பரிணாம உளவியல் மற்றும் பக்கிங்ஹாம் பல்கலைக்கழகத்தின் கோட்பாட்டு மருத்துவப் பேராசிரியரான புரூஸ் ஜி. சார்ல்டன், ஒரு ஆலோசனைக் குழுவின் முறைசாரா உதவியுடன் வெளியீட்டு முடிவுகளை எடுத்து ஆசிரியராக ஆனார். சார்ல்டனை "அதை கையகப்படுத்தி திறந்த மனதுடன் நடத்த நான் உண்மையிலேயே நம்பும் ஒரே நபர்" என்று ஹாரோபின் விவரித்தார். ஆலோசனைக் குழுவின் குறிப்பிடத்தக்க உறுப்பினர்களில் நடத்தை நரம்பியல் நிபுணர் அன்டோனியோ டாமாசியோ, அறிவாற்றல் நரம்பியல் விஞ்ஞானி விலயநூர் எஸ். ராமச்சந்திரன், அறுவை சிகிச்சை முன்னோடியான ராய் கால்னே, மனநல மருத்துவர் டேவிட் ஹீலி, தத்துவஞானி டேவிட் பியர்ஸ் மற்றும் நோபல் பரிசு பெற்ற அர்விட் கார்ல்சன் ஆகியோர் அடங்குவர். 2010 ஆம் ஆண்டில் சார்ல்டன் நீக்கப்பட்ட பின்னர் மெஹர் மாங்கு மருத்துவ கருதுகோள்களின் ஆசிரியராக ஆனார். மருத்துவ கருதுகோள்கள் ஆரம்பத்தில் ஈடன் பிரஸ்ஸால் வெளியிடப்பட்டன. எல்செவியர் 2002 முதல் அதன் வெளியீட்டாளராக இருந்து வருகிறார். இந்த இதழ் அறிவியல் மேற்கோள் குறியீடு, குறியீட்டு மருத்துவம், பயோசிஸ் முன்னோட்டங்கள், வேதியியல் சுருக்கங்கள், எல்செவியர் பயோபேஸ்/உயிரியல் அறிவியலில் தற்போதைய விழிப்புணர்வு, தற்போதைய உள்ளடக்கம்/மருத்துவ மருத்துவம், தற்போதைய உள்ளடக்கம்/வாழ்க்கை அறிவியல் மற்றும் எம்பேஸ்/எக்ஸெர்ப்டா மெடிகா ஆகியவற்றில் சுருக்கமாகவும் குறியீடாகவும் உள்ளது. இது ஜனவரி 2022 இல் பப்மெட் மற்றும் மெட்லைனில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. மருத்துவ கருதுகோள்களிலிருந்து மிகவும் பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கட்டுரை 1991 ஆம் ஆண்டில் ரொனால்ட் எஸ். ஸ்மித் என்பவரால் வெளியிடப்பட்டது, அதில் அவர் மனச்சோர்வின் மோனோஅமைன் கோட்பாட்டிற்கு மாற்றாக மனச்சோர்வின் மேக்ரோபேஜ் கோட்பாட்டை முன்மொழிந்தார். இதழில் இடம்பெற்றுள்ள பிற புகழ்பெற்ற கட்டுரைகளில் ஸ்வீடனின் மால்மோவைச் சேர்ந்த ஜார்ல் ஃப்ளென்ஸ்மார்க்கின் முன்மொழிவு, ஹீல் செய்யப்பட்ட காலணிகளை அணிவதால் ஸ்கிசோஃப்ரினியா ஏற்படலாம், மேலும் மெக்கில் பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்வெட்லனா கொமரோவாவின் ஒரு கட்டுரை முக முடி புற்றுநோயின் வளர்ச்சியைத் தடுப்பதில் பங்கு வகிக்கக்கூடும் என்று கூறுகிறது. மனநல மருத்துவரும் தி கார்டியன் கட்டுரையாளருமான பென் கோல்டாகர் ஒரு "கிட்டத்தட்ட சர்ரியலி கிராஸ் பேப்பர்" என்று அழைத்ததில், இரண்டு மருத்துவ கருதுகோள் ஆசிரியர்கள் டவுன் சிண்ட்ரோம் உள்ளவர்களுக்கு "மங்கோலாய்டு" என்பதை ஒரு துல்லியமான சொல்லாக முன்வைத்தனர், ஏனெனில் டவுன் சிண்ட்ரோம் உள்ளவர்கள் ஆசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்களுடன் பண்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், இதில் கைவினைப்பொருட்களில் ஆர்வம் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, குறுக்கு கால்களுடன் உட்கார்ந்து மோனோசோடியம் குளூட்டமேட் (எம். எஸ். ஜி) கொண்ட உணவுகளை சாப்பிடுவது. கடிதப் பொருட்கள் சுயஇன்பத்தை நாசி நெரிசலுக்கான சிகிச்சையாக முன்வைத்துள்ளன. தொப்புள் லிண்ட் குறித்து ஜார்ஜ் ஸ்டெய்ன்ஹவுசர் எழுதிய 2009 ஆம் ஆண்டு ஆய்வுக் கட்டுரை "ஒரு உடனடி உன்னதமானதாக மாறியது" என்று அறிவியல் தெரிவித்துள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டில், பத்திரிகையாளர் ரோஜர் டாப்சன் ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டார், அதில் அவர் மரணம் குணப்படுத்தப்படலாம் என்ற 100 மருத்துவ கருதுகோள்களை சேகரித்து விவரித்தார். சக மதிப்பாய்வு விவாதம் ஹாரோபின் சக மதிப்பாய்வின் வரம்புகள் என்று அவர் கருதியதற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் பத்திரிகையைத் தொடங்கினார். அவர் எழுதினார், "ஏற்றுக்கொள்ளுவதற்கான முதன்மை அளவுகோல்கள் வழக்கமான பத்திரிகைகளிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை. சாராம்சத்தில் நான் தேடுவது இரண்டு கேள்விகளுக்கான பதில்கள் மட்டுமேஃ ஆசிரியர் என்ன சொல்கிறார் என்பதற்கு ஏதேனும் உயிரியல் நம்பகத்தன்மை இருக்கிறதா? காகிதம் படிக்கக்கூடியதா? காகிதம் உண்மையா இல்லையா என்பதை நாங்கள் பார்க்கவில்லை, ஆனால் அது சுவாரஸ்யமானதா என்பதை மட்டுமே பார்க்கிறோம் ". உடலியல் நிபுணர் ஜான் ஸ்டீனின் கூற்றுப்படி, ஹாரோபின் ஒரு இளங்கலை பட்டதாரியாக இருந்த நாட்களிலிருந்து சக மதிப்பாய்வு புதுமைகளின் இழப்பில் தற்போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கருத்துக்களை பின்பற்றுவதை ஊக்குவிக்கிறது என்று நம்பினார். இதழின் தலையங்க மறுஆய்வுக் குழுவில் உள்ள நரம்பியல் விஞ்ஞானி விலயநூர் ராமச்சந்திரன் சயின்ஸிடம் கூறினார்ஃ "நம்பமுடியாததாகத் தோன்றக்கூடிய கருத்துக்கள் உள்ளன, ஆனால் அவை உண்மையாக இருந்தால் மிகவும் முக்கியமானவை. நீங்கள் அவற்றை வெளியிடக்கூடிய ஒரே இடம் இதுதான் "என்று கூறினார். அக்டோபர் 2012 இல், 198 விஞ்ஞானிகள் அடங்கிய ஒரு சர்வதேச பிரச்சாரம் புரூஸ் சார்ல்டன் மற்றும் தலையங்க மதிப்பாய்வு யோசனையை ஆதரிக்கும் ஒரு விமர்சனக் கட்டுரையை வெளியிட்டது. 2009 ஆம் ஆண்டில், இதழின் வெளியீட்டாளரான எல்செவியர், வெளியீட்டிற்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட எய்ட்ஸ் மறுப்பாளர்களால் எழுதப்பட்ட இரண்டு கட்டுரைகளை திரும்பப் பெற்றார். திரும்பப் பெறப்பட்ட கட்டுரைகளில் ஒன்று, பீட்டர் டூஸ்பெர்க் மற்றும் டேவிட் ராஸ்னிக் ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது, "எச். ஐ. வி எய்ட்ஸை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கு இன்னும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை" என்றும், தென்னாப்பிரிக்காவில் இறப்புகளுக்கு மற்றொரு கட்டுரை காரணம் என்றும், மருத்துவ ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை தவறாக சித்தரித்ததாகவும் கூறியது. இந்த கட்டுரை முதலில் ஜர்னல் ஆஃப் அக்வாயர்டு இம்யூன் டிஃபிசியன்ஸி சிண்ட்ரோம்ஸ் (ஜே. ஏ. ஐ. டி. எஸ்) க்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது, ஆனால் சக மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு அது நிராகரிக்கப்பட்டது. ஜே. ஏ. ஐ. டி. எஸ்ஸின் ஆசிரியர்களில் ஒருவர் பின்னர் காகிதத்தில் உள்ள சிக்கல்களை மேற்கோள் காட்டி, அதில் செர்ரி-பிகிங் மற்றும் பிற நேர்மையற்ற கூற்றுக்கள் இருப்பதாக குற்றம் சாட்டினார். இந்த கட்டுரைகள் "உலகளாவிய பொது சுகாதாரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் சாத்தியம் உள்ளது" என்று வெளியீட்டாளர் கூறினார். இந்தக் கட்டுரையில் அவதூறு விளைவிக்கக்கூடிய விஷயங்கள் உள்ளன என்ற கவலையும் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. கவலைக்குரிய இந்த முக்கியமான அறிகுறிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்தக் கட்டுரை ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்ட சூழ்நிலைகளை ஆராய்வது சரியானது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம் ". கட்டுரைகளின் உண்மைத் துல்லியம் மற்றும் அவற்றை ஏற்றுக்கொள்வதன் பின்னணியில் உள்ள செயல்முறையை விமர்சித்த விஞ்ஞானிகளின் பிரச்சாரத்தைத் தொடர்ந்து இந்த விலகல் ஏற்பட்டது. 20 எச். ஐ. வி விஞ்ஞானிகள் மற்றும் வக்கீல்கள் கொண்ட குழு தேசிய மருத்துவ நூலகத்தை தொடர்பு கொண்டு, இந்த இதழ் மெட்லைன் தரவுத்தளத்திலிருந்து அகற்றப்பட வேண்டும் என்று கோரியது, இந்த இதழ் அறிவியல் ரீதியான கடுமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும் "குறைந்தது ஒரு போலி அறிவியல் இயக்கத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான கருவியாக மாறியுள்ளதுஃ எய்ட்ஸ் மறுப்பு" என்றும் குற்றம் சாட்டியது. பொருளாதார நிபுணர் நிக்கோலி நாட்ட்ராஸ் எய்ட்ஸ் அண்ட் பிஹேவியர் என்ற கட்டுரையில், "கட்டுரைகள் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்படாததால் மருத்துவ கருதுகோள்கள் நீண்ட காலமாக அறிவியல் சமூகத்தில் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது" என்றும், தேசிய மருத்துவ நூலகம் "பப்மெட்டில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதை மறுஆய்வு செய்யுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும், அது சக மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை மற்றும் போலி அறிவியலை வெளியிடுவதில் குழப்பமான தட பதிவு உள்ளது" என்றும் எழுதினார். இந்த சர்ச்சையின் விளைவாக, பத்திரிகையின் ஆசிரியர் மதிப்பாய்வின் தரத்தை உயர்த்த வேண்டும் அல்லது ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று எல்செவியர் கேட்டுக் கொண்டதாக சயின்ஸ் பின்னர் எழுதியது. எல்செவியரால் கூட்டப்பட்ட ஒரு மறுஆய்வுக் குழு, "ஆதாரமற்ற, ஊக, சோதிக்க முடியாத மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் கருத்துக்களை" வெளியிடுவதைத் தவிர்க்க மருத்துவ கருதுகோள்கள் ஒருவித சக மதிப்பாய்வை பின்பற்ற வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. ஆசிரியர் புரூஸ் சார்ல்டன், சக மதிப்பாய்வு பத்திரிகையின் 30 ஆண்டுகால வரலாற்றுக்கு எதிரானது என்றும், அவரும் பத்திரிகையின் தலையங்கக் குழுவும் அதை ஆதரிக்கவில்லை என்றும் கூறினார். இந்த ஆண்டின் இறுதியில் தனது பதவி புதுப்பிக்கப்படாது என்று எல்செவியர் சார்ல்டனிடம் கூறியதாகவும், அவர் ராஜினாமா செய்ய மாட்டார் என்றும் சார்ல்டன் கூறினார். 11 மே 2010 அன்று புரூஸ் சார்ல்டன் தனது வலைப்பதிவில் எல்செவியரால் "நீக்கப்பட்டதாக" அறிவித்தார். பத்திரிக்கையின் 19 ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களில், 13 பேர் பத்திரிகையின் தலையங்கக் கொள்கைகளை மாற்றுவதற்கான முடிவை எதிர்த்து எல்செவியருக்கு கடிதம் எழுதினர். சக மதிப்பாய்வு இல்லாதது "நமது அடையாளத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும், உண்மையில் நமது காரணம்" என்றும், அது நிறுவப்பட்டால் அவர்கள் தங்கள் பதவிகளை ராஜினாமா செய்வார்கள் என்றும் விஞ்ஞானிகள் குழு எழுதியது. உறுப்பினர்களில் ஒருவரான கார்டிஃப் பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியைச் சேர்ந்த டேவிட் ஹீலி, மறுஆய்வுக் குழு உறுப்பினர்களின் கடிதம் "ப்ரூஸின் பாதுகாப்பு, டியூஸ்பெர்க் காகிதம் அல்ல" என்று கூறினார். இதற்கு மாறாக, குழு உறுப்பினர் அன்டோனியோ டாமாசியோ, பத்திரிக்கையின் இணையதளத்தில் காகிதம் வெளியிடப்பட்டிருக்கக்கூடாது என்று கூறினார். ஜூன் 2010 இல், எல்செவியர் மெஹர் மாங்கு புதிய ஆசிரியராக நியமிக்கப்படுவதாக அறிவித்தார், மேலும் "சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதிகள் ஆசிரியர் மற்றும் வெளிப்புற விமர்சகர்களால் அவற்றின் அறிவியல் தகுதியை உறுதிப்படுத்த மதிப்பாய்வு செய்யப்படும்" என்று கூறினார். அனைத்து விமர்சகர்களும் இதழின் நோக்கங்கள் மற்றும் நோக்கம் குறித்து முழுமையாக அறிந்திருப்பார்கள், மேலும் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கருதுகோள்களின் முன்மாதிரி, அசல் தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றை தீர்மானிப்பார்கள். மாங்கு முன்பு ப்ரோஸ்டாக்லாண்டின்ஸ், லுக்கோட்ரியன்ஸ் மற்றும் எசென்ஷியல் ஃபேட்டி ஆசிட்ஸ் ஆகியவற்றின் ஆசிரியராக இருந்தார், இது ஹாரோபின் நிறுவிய மற்றொரு இதழ். குறிப்புகள் மாதாந்திர இதழ்கள் எல்செவியர் கல்வி இதழ்கள் பொது மருத்துவ இதழ்கள் 1975 மருத்துவ சர்ச்சைகளில் நிறுவப்பட்ட கல்வி இதழ்கள்