List of United States Supreme Court cases, volume 272
இது 1926 மற்றும் 1927 ஆம் ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் தொகுதியின் 272 இல் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல் ஆகும். தொகுதி 272 இன் போது உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் யு. எஸ். உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு III, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது கூறுகிறதுஃ "அமெரிக்காவின் நீதித்துறை அதிகாரம், ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்கப்படும். . . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். நீதிமன்றத்தின் அளவு குறிப்பிடப்படவில்லை; நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்க அரசியலமைப்பு காங்கிரஸிடம் விட்டுவிடுகிறது. 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் முதலில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறு (ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஐந்து இணை நீதிபதிகள்) என நிர்ணயித்தது. 1789 முதல் காங்கிரஸ் நீதிமன்றத்தின் அளவை ஆறு முதல் ஏழு, ஒன்பது, பத்து மற்றும் ஒன்பது நீதிபதிகளுக்கு (எப்போதும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட) மாற்றியுள்ளது. தொகுதி 272 இல் உள்ள வழக்குகள் முடிவு செய்யப்பட்டபோது, நீதிமன்றம் பின்வரும் ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ 272 யு. எஸ். மையர்ஸ் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன் மையர்ஸ் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 272 யு. எஸ். 52 (1926) இல் குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகள், நிர்வாகக் கிளை அதிகாரிகளை அகற்றுவதற்கு ஜனாதிபதிக்கு பிரத்யேக அதிகாரம் உள்ளது என்றும், செனட் அல்லது வேறு எந்த சட்டமன்ற அமைப்பின் ஒப்புதலும் தேவையில்லை என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இது 1935 ஆம் ஆண்டில் ஹம்ப்ரேயின் நிறைவேற்றுபவர் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மூலம் வேறுபடுத்தப்பட்டது. ஆயினும்கூட, சைலா லா எல். எல். சி வி. நுகர்வோர் நிதி பாதுகாப்பு பணியகம் (2020) வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் மியர்ஸ் பொதுவாக ஜனாதிபதிக்கு வரம்பற்ற அகற்றும் அதிகாரம் உள்ளது என்பதை நிறுவுவதாக விளக்கியது. ஜனாதிபதியின் நீக்குதல் அதிகாரங்களை உரையாற்றிய முதல் உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு மையர்ஸ் ஆகும். யூக்ளிட் கிராமம் வி. அம்ப்லர் ரியால்டி கோ. யூக்ளிட் வி. அம்ப்லர் ரியால்டி கம்பெனி கிராமம், 272 யு. எஸ். 365 (1926), மண்டல விதிகளை நிறுவ உள்ளூர் அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை அங்கீகரிக்கும் ஒரு மைல்கல் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பாகும். உள்ளூர் கட்டளை மண்டலமானது அமெரிக்காவில் வலுப்படுத்தப்பட்ட மண்டலத்தின் போலீஸ் அதிகாரத்தின் செல்லுபடியாகும் பயிற்சியாகும் மற்றும் பிற நாடுகளை பாதித்தது என்ற நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு. யூக்ளிட்டின் காலத்தில், மண்டலப்படுத்தல் என்பது ஒப்பீட்டளவில் ஒரு புதிய கருத்தாகும், மேலும் ஒரு உரிமையாளர் சொத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு அரசாங்கத்திற்கு தனியார் சொத்துரிமைகளில் நியாயமற்ற ஊடுருவல் என்று புகார்கள் வந்தன. நீதிமன்றம், ஒரு சுற்றுப்புறத்தின் தன்மையைப் பராமரிப்பதிலும், சில நிலப் பயன்பாடுகள் எங்கு நிகழ வேண்டும் என்பதை ஒழுங்குபடுத்துவதிலும் செல்லுபடியாகும் அரசாங்க ஆர்வம் இருப்பதாகக் கூறி, நாடு முழுவதும் மண்டல அவசரச் சட்டங்களில் அடுத்தடுத்த வெடிப்புக்கு அனுமதித்தது. யூக்ளிட்டை ரத்து செய்யக் கோரும் வழக்கை நீதிமன்றம் ஒருபோதும் விசாரிக்கவில்லை. இன்று அமெரிக்காவில் உள்ள பெரும்பாலான உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் மண்டல கட்டளைகளைக் கொண்டுள்ளன. லம்பேர்ட் வி. யெல்லோலே, 272 யு. எஸ். 581 (1926) வழக்கில், மதுபானங்களை விநியோகிப்பதில் தேசிய தடைச் சட்டத்தின் வரம்பை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. நியூயார்க் நகர மருத்துவர் சாமுவேல் லம்பேர்ட், தற்காலிக கூட்டாட்சி தடை இயக்குநரான எட்வர்ட் யெல்லோலே, தடைச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்க முயன்ற ஒரு வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது, இதனால் லம்பேர்ட் மதுபானங்களை பரிந்துரைப்பதைத் தடுக்கும். இந்த முடிவு தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் போலீஸ் அதிகாரங்களை வலுப்படுத்தியது, மேலும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் தேவையான மற்றும் சரியான உட்பிரிவை தெளிவுபடுத்தியது, இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினெட்டாவது திருத்தத்தின் அவசியமான மற்றும் சரியான அமலாக்கமாக தடைச் சட்டத்தின் வரம்புகளை நிலைநிறுத்துவதில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. மேற்கோள் பாணி 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ், அந்த நேரத்தில் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு மாவட்ட நீதிமன்றங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை பொது விசாரணை அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; கலப்பு விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீடு (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து) அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள்; மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் மீது மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்-மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான சில சிக்கல்களுக்கு. உச்ச நீதிமன்றமும் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது (அதாவது, கீழ் கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நீதிமன்றத்தால் முதலில் விசாரிக்கப்படாமல் வழக்குகளை நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்). ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், பிராந்தியத்திலும் அல்லது பிற புவியியல் பிராந்தியத்திலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும்/அல்லது சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் இருந்தன. 1891 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டம் அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை உருவாக்கியது மற்றும் மாவட்ட மற்றும் சுற்று நீதிமன்றங்களிலிருந்து இந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களுக்கு பெரும்பாலான வழக்கமான மேல்முறையீடுகளின் அதிகார வரம்பை மறுபரிசீலனை செய்தது. இந்தச் சட்டம் ஒன்பது புதிய நீதிமன்றங்களை உருவாக்கியது, அவை முதலில் "யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட்ஸ் ஆஃப் அபீல்ஸ்" என்று அழைக்கப்பட்டன. கீழ் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் பெரும்பாலான மேல்முறையீடுகள் மீது புதிய நீதிமன்றங்கள் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சான்றளிக்கப்பட்ட சட்ட சிக்கல்கள் அல்லது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை சான்றிதழ் எழுத்து மூலம் உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்யலாம். ஜனவரி 1,1912 அன்று, 1911 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறை குறியீட்டின் பயனுள்ள தேதியில், பழைய சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டன, அவற்றின் மீதமுள்ள விசாரணை நீதிமன்ற அதிகார வரம்பு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது. வழக்கு பெயர்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புகளுக்கு ப்ளூபுக் மேற்கோள் பாணி பயன்படுத்தப்படுகிறது. "#சர்". = அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் எ. கா., "3டி சர்". = மூன்றாம் சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் "டி". = மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க ஐக்கிய மாகாணங்களின் மாவட்ட நீதிமன்றம். . . எ. கா., "டி. மாஸ் ". = மாசசூசெட்ஸ் மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் "ஈ" = கிழக்கு; "எம்" = நடுத்தர; "என்" = வடக்கு; "எஸ்" = தெற்கு; "டபிள்யூ" = மேற்கு எ. கா., "எம். டி. அலா. "= அலபாமாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான ஐக்கிய அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம்" சி. டி. சி. எல். " = அமெரிக்க உரிமைகோரல் நீதிமன்றம் ஒரு மாநிலத்தின் பெயரின் சுருக்கம் மட்டுமே அந்த நேரத்தில் அந்த மாநிலத்தின் நீதித்துறையில் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைக் குறிக்கிறது. எ. கா., "பா" = பென்சில்வேனியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் எ. கா., "நான்". = மைனேவின் சுப்ரீம் ஜூடிஷியல் கோர்ட் தொகுதி 272 இல் உள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் யு. எஸ். குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 272 இல் காங்கிரஸ் நூலகம் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 272 இல் நீதிமன்ற கேட்போர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 272 இல் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் கேச்லா அணுகல் திட்டத்திலிருந்து வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 272 இல் கூகிள் ஸ்காலர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 272 இல் ஜஸ்டியா வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 272 இல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் திறந்த சட்ட வல்லுநர் வலைத்தளத்திலிருந்து உச்ச நீதிமன்ற தேசிய காப்பகங்கள், அமெரிக்க அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பதிவுகள், உச்ச நீதிமன்றம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது? உச்ச நீதிமன்ற வரலாற்றுச் சங்கம்