Hultman–Chapman murder case
ஹல்ட்மேன்-சாப்மேன் கொலை வழக்கு (முறைப்படி பிலிப்பைன்ஸ் மக்கள் மற்றும் கிளாடியோ டீஹான்கி ஜூனியர்) 1990 களின் முற்பகுதியில் பிலிப்பைன்ஸில் பரவலான விளம்பரத்தைப் பெற்ற ஒரு கொலை வழக்கு, ஏனெனில் குற்றத்தைச் செய்த கிளாடியோ டீஹான்கி ஜூனியர், மறைந்த முன்னாள் தலைமை நீதிபதி கிளாடியோ டீஹான்கி மகன் மற்றும் முன்னாள் நீதிபதி துணைச் செயலாளர் மானுவல் டீஹான்கி சகோதரர் ஆவார். இந்த வழக்கு பொதுமக்களின் பார்வையையும் சட்டமியற்றுபவர்களையும் குற்றம் குறித்து திசைதிருப்பவும் பிலிப்பைன்ஸில் மரண தண்டனையை மீட்டெடுக்கவும் உதவியது. குற்றவியல் மற்றும் கைது நீதிமன்ற பதிவுகள் ரோலண்ட் ஜான் சாப்மேன், மவ்ரீன் ஹல்ட்மேன் மற்றும் மற்றொரு நண்பர் ஜுஸ்ஸி ஒலவி லீனோ ஆகியோர் 1991 ஜூலை 13 காலை மூன்று மணிக்கு ஒரு விருந்தில் இருந்து வீட்டிற்கு வந்ததாக காட்டுகின்றன. மகதியின் தஸ்மரினாஸ் கிராமத்தில் உள்ள மஹோகனி தெருவில் உள்ள ஹல்ட்மேன் வீட்டிற்கு லெய்னோ நடந்து சென்று கொண்டிருந்தபோது, டீஹான்கி தனது காரில் அவர்களுக்குப் பின்னால் வந்தார். அவர் இருவரையும் தடுத்து, அவர்கள் ஏதேனும் அடையாளத்தைக் காட்ட வேண்டும் என்று கோரினார். லீனோ தனது பணப்பையை எடுத்து டீஹாங்கிக்கு தனது ஆசிய மேம்பாட்டு வங்கி அடையாள அட்டையைக் காட்டினார். தீஹான்கி பணப்பையை எடுத்துக்கொண்டார். லீனோவுக்காக ஒரு காரில் காத்திருந்த சாப்மேன், உள்ளே நுழைந்து டீஹாங்கியிடம் கேட்டார்ஃ "நீங்கள் ஏன் எங்களை தொந்தரவு செய்கிறீர்கள்?" தீஹான்கி தனது துப்பாக்கியை வெளியே எடுத்து சாப்மேனை மார்பில் சுட்டுக் கொன்றார், உடனடியாக அவரைக் கொன்றார். சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு, டீஹாங்கி லீனோவை சுட்டுக் கொன்றார், அவரை தாடைக்குள் அடித்தார். பின்னர் அவர் வாகனம் ஓட்டுவதற்கு முன்பு ஆலயத்தின் மீது ஹல்ட்மேனை சுட்டுக் கொன்றார். லெய்னோ உயிர் தப்பினார், புல்லட் துண்டுகளால் ஏற்பட்ட மூளை இரத்தப்போக்கு காரணமாக இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு மருத்துவமனையில் ஹல்ட்மேன் இறந்தார். பல சாட்சிகளின் சாட்சியத்தின் பேரில் பல நாட்களுக்குப் பிறகு தீஹான்கி கைது செய்யப்பட்டார். சாட்சிகள் டொமிங்கோ புளோரன்ஸ் மற்றும் அக்ரிபினோ கேடெனாஸ், தனியார் பாதுகாப்பு காவலர்கள் மற்றும் வின்சென்ட் மங்குபட், ஒரு ஓட்டுநர், மூவரும் கிராமத்தில் வசிப்பவர்கள். விசாரணை மற்றும் தண்டனை பிலிப்பைன்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம், மார்ச் 6,1992 அன்று, திருத்தப்பட்ட தகவல்களை விசாரணை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற தீஹான்கி ஜூனியரின் சான்றிதழ் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, மேலும் பீ. ஏ. ஓ வழக்கறிஞரை தீஹான்கி ஜூனியரின் ஆலோசகராக நியமித்தது. 1992 டிசம்பர் 22 அன்று, நீதிபதி ஜாப் பி. மடயாக், மகதி பிராந்திய விசாரணை நீதிமன்றம், கிளை 145, தீஹான்கி ஜூனியர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார். அக்டோபர் 6,1995 அன்று பிலிப்பைன்ஸின் உச்ச நீதிமன்றம், விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்து, டீஹான்கி ஜூனியர் கொலை, கொலை மற்றும் கொலை முயற்சி குற்றங்களில் குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தது, இதற்காக அவருக்கு முறையே 3 தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டன, ரெக்லூசியன் பெர்பெட்டுவா (திருத்தப்பட்ட தண்டனைச் சட்டத்தால் 30 ஆண்டுகள் என திறம்பட வரையறுக்கப்பட்டது) மற்றும் 2 வரையறுக்கப்படாத தற்காலிக தண்டனைகள், ஒவ்வொன்றும் 8 ஆண்டுகள் மற்றும் 1 நாள் முதல் 14 ஆண்டுகள் வரை (இப்போது, இறுதியாக 1995 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் திருத்தப்பட்டது). திருத்தப்பட்ட தண்டனைச் சட்டத்தின் 70 வது பிரிவின் கீழ், அதிகபட்ச ஒருங்கிணைந்த தண்டனை 40 ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருக்கக்கூடாது. மதிப்பிடப்பட்ட சேதங்கள் தீஹான்கி ஜூனியர் சிவில் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டதுஃ குற்றவியல் வழக்கு எண். சாப்மேனின் மரணத்திற்கு இழப்பீடாக பிலிப்பைன் பெசோஸ்; 1,000, தார்மீக சேதங்களாக பெசோஸ்; குற்றவியல் வழக்கு எண். 91-4606,50,000.00 மவ்ரீன் நவரோ ஹல்ட்மேனின் மரணத்திற்கு இழப்பீடாக பெசோஸ்; 2,350, உண்மையான சேதங்களாக பெசோஸ்; சம்பாதிக்கும் திறன் இழப்புக்கு 564,042.57 பெசோஸ்; 1,000,000.00 பெசோஸ் தார்மீக சேதங்களாக; மற்றும் 2,000,000.00 பெசோஸ் முன்மாதிரியான சேதங்களாக; குற்றவியல் வழக்கு எண். 91-4807,30,000.00 ஜுஸ்ஸி ஒலவி லீனோவின் காயங்களுக்கு இழப்பீடாக பெசோஸ்; 118,369.84 பெசோஸ் மற்றும் பிலிப்பைன்ஸில் அதற்கு சமமான அமெரிக்க பெசோஸ். $55, <ID3, இரண்டும் உண்மையான சேதங்களாக; 1,000,000.00 பெசோஸ் தார்மீக சேதங்களாக; மற்றும் 2,000,000.00 பெசோஸ் முன்மாதிரியான சேதங்களாக; அனைத்து 3 வழக்குகளிலும், புண்படுத்தப்பட்ட 3 தரப்பினரில் ஒவ்வொருவருக்கும் 1,000 தொகை செலுத்த, 000.00 வழக்கறிஞரின் கட்டணம் மற்றும் வழக்கின் செலவுகளுக்கு பெசோஸ். சாப்மேன் மற்றும் ஹல்ட்மேன் ஆகியோரின் கொலைகள், எல்டன் மகுவான் கொலை மற்றும் விஸ்காண்டே படுகொலை போன்ற பிற குறிப்பிடத்தக்க கொடூரமான குற்றங்களுடன் சேர்ந்து பிலிப்பைன்ஸ் காங்கிரஸ் 1993 இல் பிலிப்பைன்ஸில் மரண தண்டனையை மீட்டெடுக்க காரணமாக அமைந்தது. 1987 பிலிப்பைன்ஸ் அரசியலமைப்புச் சட்டம் இயற்றப்பட்டதன் மூலம் மரண தண்டனை விதிப்பது இடைநிறுத்தப்பட்டது. 2006 ஆம் ஆண்டில் அந்த சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர் பிலிப்பைன்ஸில் மரண தண்டனை மீண்டும் தடைசெய்யப்படும். சிறைவாசம் "பாபின்ஸ்" அல்லது கிளாடியோ ஜூனியர் 24 ஜூன் 1991 அன்று மகதி நகர சிறையில் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டதன் காரணமாக தண்டனையை அனுபவிக்கத் தொடங்கினார், பின்னர், ஜனவரி 16,1993 முதல் முண்டின்லுபாவில் உள்ள நியூ பிலிபிட் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். சிவில் அம்சத்தில், விசாரணை நீதிமன்றம் 19 நவம்பர் 1999 அன்று ஹல்ட்மேன் குடும்பமும் டீஹாங்கிகளும் கையெழுத்திட்ட உடன்படிக்கைக்கு ஜனவரி 10,2000 அன்று ஒப்புதல் அளித்தது. 2000 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 17 ஆம் தேதி கீழ் நீதிமன்றம் தீர்ப்பை வழங்கியது, 2003 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 13 ஆம் தேதி ஹல்ட்மன்ஸ் தீர்ப்பின் திருப்தி அறிவிப்பை தாக்கல் செய்தார். அதன்படி, பாபின்ஸ் 22 டிசம்பர் 2003 அன்று நிர்வாக கருணை மனுவை தாக்கல் செய்தார், ஏனெனில் அவர் ஏற்கனவே மொத்தம் 13 ஆண்டுகள் மற்றும் 5 மாத உண்மையான நேரத்தை அனுபவித்தார், இது நல்ல நடத்தை கிரெடிட் விதிகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் 15 ஆண்டுகளுக்கு சமம். விண்ணப்பத்தின் முறையான அறிவிப்புகள் செய்தித்தாள்களில் வெளியிடப்பட்டன, மற்றவற்றுடன், சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும், ஜனவரி 28 மற்றும் பிப்ரவரி 6,2004 அன்று எந்த எதிர்ப்பும் தாக்கல் செய்யப்படாமல் வெளியிடப்பட்டன. செப்டம்பர் 30,2008 தேதியிட்ட பிரசிடென்ஷியல் ஆர்டர் ஆஃப் கம்யூட்டேஷனின் அடிப்படையில், இதேபோல் அமைந்திருந்த 1,430 பேரில் பாபின்ஸ் ஒருவராவார். இவ்வாறு, அக்டோபர் 3,2008 அன்று, சட்டப்பூர்வமான 21 ஆண்டுகள், 5 மாதங்கள் மற்றும் 3 நாட்களுக்கு சமமான 17 ஆண்டுகள், 2 மாதங்கள் மற்றும் 9 நாட்கள் பணியாற்றிய உண்மையான நேரத்தின் அடிப்படையில், பாபின்ஸ் விடுவிக்கப்பட்டார். விவியன் மற்றும் ஆண்டர்ஸ் ஹல்ட்மேன் ஆகியோர் ஊடகங்களில் வெளியீட்டை தாமதமாக எதிர்த்தனர். 2008 அக்டோபர் 6 அன்று, ஜனாதிபதி குளோரியா மக்கபாகல் அரோயோவின் தண்டனையை மாற்றியமைத்ததன் மூலம் கிளாடியோ டீஹான்கி ஜூனியர் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டதை ரவுல் எம். கோன்சலஸ் உறுதிப்படுத்தினார்ஃ "இங்குள்ள அனைத்தும் விதிகளின்படி நடந்தன. அவரது (தீஹாங்கியின்) பதிவுகள் ஜனாதிபதியிடம் பரிந்துரை செய்யப்படுவதற்கு முன்பு மன்னிப்பு மற்றும் பரோல் வாரியத்தால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன ". ரவுல் எம். கோன்சலஸ் மேலும் கூறினார்ஃ "அவர் ஏற்கனவே சிவில் கடன்களை செலுத்தியதாக நான் கருதுகிறேன்". பிலிப்பைன்ஸ் டெய்லி இன்க்வைரர் சுமார் P15 மில்லியன் மொத்த சேதங்கள் என்று அறிவித்தது. என். பி. பி. சூட். "நல்ல நடத்தை நேர கொடுப்பனவு" அல்லது ஜி. சி. டி. ஏ. வின் அடிப்படையில் தீஹான்கி விடுவிக்கப்பட்டதாக ரமோன் ரெய்ஸ் கூறினார்ஃ "திரு. தீஹான்கியின் விடுதலை கடுமையான மதிப்பாய்வுக்கு உட்பட்டது மற்றும் அதில் நீதிச் செயலாளர் ரவுல் கோன்சலஸ் கையெழுத்திட்டார்". அக்டோபர் 15,2008 அன்று மேல்முறையீடு, ஆட்டி. மவ்ரீன் ஹல்ட்மேன், ரோலண்ட் ஜான் சாப்மேன் மற்றும் ஜுஸ்ஸி ஒலவி லீனோ ஆகியோரின் சார்பாக எர்னஸ்டோ பிரான்சிஸ்கோ, பிலிப்பைன்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீதித்துறை (பிலிப்பைன்ஸ்) மற்றும் மன்னிப்பு மற்றும் பரோல் வாரியத்திற்கு எதிராக 62 பக்க சான்றிதழ் மனுவை தாக்கல் செய்தார். "நிர்வாக மன்னிப்பை பரிந்துரைப்பதற்கான திருத்தப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களை" மீறியதாகவும், டீஹான்கி சாப்மேனுக்கு பி 2,050,000 தொகையையும், பி 4,148,369.84 மற்றும் யு. எஸ். $55,600 தொகையையும் லெய்னோவுக்கு செலுத்தத் தவறியதாகவும் மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. செயலாளர் ரவுல் எம். கோன்சலஸ் முன்னதாக கருணை ஏற்கனவே நடைமுறைக்கு வந்துள்ளதாகவும், மோசடி, கணிதப் பிழை மற்றும் விதிகளை தவறாகப் பயன்படுத்தாவிட்டால் அதை திரும்பப் பெற முடியாது என்றும் கூறினார். நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. இல்லையெனில், உச்ச நீதிமன்றம் அதிகாரப் பிரிவினையை கடந்து செல்லும் ". பிலிப்பைன்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை ஜி. ஆர். இல்லை. 184679 மற்றும் 21 அக்டோபர் 2008 அன்று, பொது பதிலளித்தவர்கள் மற்றும் தீஹான்கி ஜூனியர் "கருத்து" தாக்கல் செய்ய வேண்டும். மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் தீஹான்கி தீர்ப்பு தீஹான்கி வழக்கு மெட்ரோ மணிலாவில் குற்றத்தை ஜீரணிக்கிறது பிலிப்பைன்ஸில் பிலிப்பைன்ஸ் விசாரணையில் கொலை 1991 பிலிப்பைன்ஸில் கொலைகள்