Rajinder Sachar
ராஜிந்தர் சச்சார் (22 டிசம்பர் 1923-20 ஏப்ரல் 2018) ஒரு இந்திய வழக்கறிஞரும், தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதியும் ஆவார். அவர் மனித உரிமைகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் பாதுகாத்தல் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் துணை ஆணையத்தின் உறுப்பினராக இருந்தார், மேலும் சிவில் உரிமைகளுக்கான மக்கள் சங்கத்தின் ஆலோசகராகவும் பணியாற்றினார். சச்சார் தலைமையில் இந்திய அரசால் அமைக்கப்பட்ட சச்சார் குழு, இந்தியாவில் உள்ள முஸ்லிம்களின் சமூக, பொருளாதார மற்றும் கல்வி நிலை குறித்த அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. ஆகஸ்ட் 16,2011 அன்று அன்னா ஹசாரே மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டதை எதிர்த்து புதுதில்லியில் நடந்த போராட்டங்களின் போது சச்சார் கைது செய்யப்பட்டார். ஆரம்ப ஆண்டுகளில் ராஜிந்தர் சச்சார் 1923 டிசம்பர் 22 அன்று பிறந்தார். அவரது தந்தை பீம் சென் சச்சார் ஆவார். அவரது தாத்தா லாகூரில் பிரபலமான குற்றவியல் வழக்கறிஞராக இருந்தார். அவர் டி. ஏ. வி. யில் கலந்து கொண்டார். லாகூரில் உள்ள உயர்நிலைப் பள்ளி, பின்னர் லாகூர் அரசு கல்லூரி மற்றும் லாகூரில் உள்ள சட்டக் கல்லூரியில் பயின்றார். பாகிஸ்தானில் இருந்து இந்தியாவுக்கு திரும்பி வந்து, இந்திய குடியுரிமையை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, 1952 ஏப்ரல் 22 அன்று சச்சார் சிம்லாவில் வழக்கறிஞராக சேர்ந்தார். டிசம்பர் 8,1960 அன்று அவர் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கறிஞரானார், சிவில், கிரிமினல் மற்றும் வருவாய் பிரச்சினைகள் தொடர்பான பல்வேறு வழக்குகளில் ஈடுபட்டார். 1963 ஆம் ஆண்டில் பிரிந்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் குழு காங்கிரஸ் கட்சியை விட்டு வெளியேறி சுயாதீனமான "பிரஜாதந்திர கட்சியை" உருவாக்கியது. இந்திய மாநிலமான பஞ்சாபின் முதலமைச்சரான பிரதாப் சிங் கைரோனுக்கு எதிராக ஊழல் மற்றும் தவறான நிர்வாகக் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கும் குறிப்புகளைத் தயாரிக்க இந்த குழுவுக்கு சச்சார் உதவினார். இந்த குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க நீதிபதி சுதி ரஞ்சன் தாஸ் நியமிக்கப்பட்டார், ஜூன் 1964 இல் கைரோன் எட்டு குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார். பிப்ரவரி 12,1970 அன்று நீதிபதி சச்சார் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் கூடுதல் நீதிபதியாக இரண்டு ஆண்டு காலத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் பிப்ரவரி 12,1972 அன்று அவர் மேலும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மீண்டும் நியமிக்கப்பட்டார். 1972 ஜூலை 5 அன்று அவர் உயர்நீதிமன்றத்தின் நிரந்தர நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் 16 மே 1975 முதல் 10 மே 1976 வரை சிக்கிம் உயர் நீதிமன்றத்தின் பொறுப்பு தலைமை நீதிபதியாக இருந்தார், பின்னர் அவர் ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். சிக்கிமில் இருந்து ராஜஸ்தானுக்கு இடமாற்றம் அவசரகாலத்தின் போது (ஜூன் 1975-மார்ச் 1977) தேர்தல்கள் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் இடைநிறுத்தப்பட்டபோது சச்சாரின் ஒப்புதல் இல்லாமல் செய்யப்பட்டது. அவசரகால ஸ்தாபனத்தின் உத்தரவைப் பின்பற்ற மறுத்த நீதிபதிகளில் சச்சார் ஒருவராவார், மேலும் அவர்கள் தண்டனையின் ஒரு வடிவமாக இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர். ஜனநாயகம் சீர்குலைந்த பிறகு, ஜூலை 9,1977 அன்று அவர் மீண்டும் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். ஜூன் 1977 இல், நிறுவனங்கள் சட்டம் மற்றும் ஏகபோகங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு வர்த்தக நடைமுறைகள் சட்டம் ஆகியவற்றை மறுஆய்வு செய்யும் குழுவிற்கு தலைமை தாங்க நீதிபதி சச்சார் அரசாங்கத்தால் நியமிக்கப்பட்டார், ஆகஸ்ட் 1978 இல் இந்த விஷயத்தில் ஒரு கலைக்களஞ்சிய அறிக்கையை சமர்ப்பித்தார். சச்சாரின் குழு பெருநிறுவன அறிக்கையிடல் முறையிலும், குறிப்பாக சமூக தாக்கங்கள் குறித்த அறிக்கையிடலுக்கான அணுகுமுறையிலும் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை பரிந்துரைத்தது. 1984 மே மாதம், நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் உட்பட தொழில்துறை தகராறுச் சட்டத்தை சச்சார் மறுபரிசீலனை செய்தார். அவரது அறிக்கை கசப்பானதாக இருந்தது. "இதைவிட பயங்கரமான மற்றும் ஏமாற்றமளிக்கும் சூழ்நிலையை கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. பல்வேறு தொழிலாளர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தொழில்துறை தீர்ப்பாயங்களில் தற்போது சுமை மிகவும் விகிதாசாரமாக உள்ளது. தற்போதைய நிலைமையை மேம்படுத்தாவிட்டால் மட்டுமே நிலுவைத் தொகை தொடர்ந்து அதிகரிக்க முடியும்" என்று அவர் கூறினார். பல ஆண்டுகளாக வழக்குகள் தீர்க்கப்படாமல் தொடர்ந்தால் அது முதலாளிகள் மற்றும் ஊழியர்கள் இருவருக்கும் கடுமையான மற்றும் நியாயமற்றது ". 1984 நவம்பரில், 1984 சீக்கிய கலவரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஜனநாயக உரிமைகளுக்கான பொது ஒன்றியம் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவின் பேரில் நீதிபதி சச்சார் போலீசாருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பினார், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பிரமாணப் பத்திரங்களில் பெயரிடப்பட்ட தலைவர்கள் மீது எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். இருப்பினும், அடுத்த விசாரணையில் இந்த வழக்கு திரு சச்சாரின் நீதிமன்றத்தில் இருந்து அகற்றப்பட்டு, மற்ற இரண்டு நீதிபதிகளின் முன் கொண்டு வரப்பட்டது, அவர்கள் தேசிய நலனுக்காக தங்கள் மனுவை திரும்பப் பெறுமாறு மனுதாரர்களை வற்புறுத்தினர், அதை அவர்கள் நிராகரித்தனர், பின்னர் மனுவை தள்ளுபடி செய்தனர். இந்த வழக்குகளில் எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்ய முடியாத நினைவுகளால் அவரது நினைவுகள் இன்னும் வேட்டையாடப்படுகின்றன என்று நீதிபதி சச்சார் வெகு காலத்திற்குப் பிறகு அறிவித்தார். சச்சார் 1985 ஆகஸ்ட் 6 முதல் 1985 டிசம்பர் 22 அன்று ஓய்வு பெறும் வரை தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக இருந்தார். 1990 ஏப்ரல் 22 அன்று சிவில் சுதந்திரங்களுக்கான மக்கள் சங்கம் மற்றும் பிறர் சார்பாக "காஷ்மீர் நிலைமை குறித்த அறிக்கை" என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் சச்சார் ஒருவராக இருந்தார். 1992 ஜனவரியில் வரவிருக்கும் தேர்தல்கள் சுதந்திரமாகவும் சுதந்திரமாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்யுமாறு அனைத்து பஞ்சாபியர்களுக்கும் ஒரு வேண்டுகோளில் கையெழுத்திட்டவர்களில் சச்சார் ஒருவராக இருந்தார். மக்கள் தங்கள் விருப்பப்படி அரசாங்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதைத் தடுக்கும் வன்முறை, வற்புறுத்தல் அல்லது நியாயமற்ற நடைமுறைகள் எதுவும் இல்லை என்பதை உறுதி செய்யுமாறு அவர்கள் மக்களைக் கேட்டுக்கொண்டனர். மனித உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டம், 1993 ஐ மறுஆய்வு செய்வதற்கும், கட்டமைப்பு மாற்றங்கள் மற்றும் திருத்தங்கள் தேவையா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கும் தலைமை நீதிபதி அஜீஸ் முஷாபர் அஹ்மதி தலைமையிலான உயர்மட்ட ஆலோசனைக் குழுவில் சச்சார் நியமிக்கப்பட்டார். இந்தக் குழு அதன் பரிந்துரைகளை உள்ளடக்கிய ஒரு வரைவுத் திருத்த மசோதாவைத் தயாரித்தது. தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் உறுப்பினர் பதவியில் மாற்றங்கள், பரிந்துரைகளைப் பின்பற்றுவதில் ஏற்படும் தாமதங்களைக் குறைப்பதற்கான நடைமுறைகளில் மாற்றங்கள் மற்றும் ஆணையத்தின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த பரிந்துரைகள் 2000 மார்ச் 7 அன்று உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. ஏப்ரல் 2003 இல், சிவில் உரிமைகளுக்கான மக்கள் சங்கத்தின் (பி. யு. சி. எல்) கவுன்சில் என்ற முறையில், சச்சார் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம் (போடா) அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதால் அதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்று வாதிட்டார். 2002 நவம்பர் 24 அன்று தமிழ்நாட்டின் தர்மபுரி மாவட்டத்தில் இருபத்தி ஆறு பேரை போலீசார் கைது செய்தனர், மேலும் அவர்கள் இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (மார்க்சிஸ்ட்-லெனினிஸ்ட்) தீவிர இளைஞர் சங்கத்தின் உறுப்பினர்கள் என்ற அடிப்படையில் 2003 ஜனவரி 10 அன்று அரசாங்கத்தால் போட்டா சட்டத்தின் கீழ் வைக்கப்பட்டனர். 26 ஆகஸ்ட் 2004 அன்று, விசாரணை இல்லாமல் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த கைதிகள் உண்ணாவிரதத்தைத் தொடங்கினர். சச்சார் தலைமையிலான மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் குழு 2004 செப்டம்பர் 15 அன்று சிறையில் அவர்களைச் சந்தித்து உண்ணாவிரதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர அவர்களை வற்புறுத்தியது. போட்டா 2004 நவம்பர் 10 அன்று ரத்து செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், போட்டா விதிகள் அனைத்தும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டன. அக்டோபர் 2009 இல் சச்சார் இந்த சட்டங்களை ரத்து செய்ய அழைப்பு விடுத்தார். "பயங்கரவாதம் உள்ளது, நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் பயங்கரவாத விசாரணை என்ற பெயரில், பல அப்பாவி மக்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டை பதிவு செய்யாமல் காவலில் வைக்கப்பட்டு நீண்ட காலத்திற்கு தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளனர்" என்று அவர் கூறினார். முன்பு போதுமான வீட்டுவசதிக்கான உரிமை குறித்த ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சிறப்பு அறிக்கையாளராக இருந்த வீட்டுவசதி உரிமைகள் சச்சார், கென்யாவில் வீட்டுவசதி உரிமைகள் குறித்து விசாரிக்கும் ஒரு பணிக்கு தலைமை தாங்கினார். மார்ச் 2000 இல் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையில், கென்ய அரசாங்கம் தனது குடிமக்களின் வீட்டுவசதி உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது தொடர்பான சர்வதேச கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது என்பதைக் கண்டறிந்தது. ஊழல் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அதிகாரத்துவவாதிகளால் பொது நிலம் தவறாக ஒதுக்கப்பட்டது, வெளியேற்றப்பட்டது மற்றும் நில அபகரிப்பு ஆகியவை குறித்து அந்த அறிக்கை விவரித்தது. சஞ்சய் காந்தி தேசியப் பூங்காவைப் பாதுகாக்கும் வெளிப்படையான நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்த மும்பையில் ஒரு பெரிய குடிசைப்பகுதி அகற்றல் நடவடிக்கை குறித்து இந்திய மக்கள் மனித உரிமைகள் தீர்ப்பாயம் நடத்திய விசாரணையில் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் ஹோஸ்பெட் சுரேஷ் மற்றும் சிராஜ் மெக்புஸ் தாவுத் ஆகியோருடன் ராஜீந்திர சச்சார் பங்கேற்றார். இடிப்புகளை செப்டம்பர் வரை நிறுத்தி வைக்குமாறு மாநில அரசு அறிவித்த போதிலும் ஜனவரி 2000 அன்று இடிப்புகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. எரிக்கப்பட்ட தங்கள் வீடுகளின் எச்சங்களை எடுத்துச் செல்ல மக்கள் அனுமதிக்கப்படவில்லை. சச்சார் அந்தக் காட்சியை "காட்டுமிராண்டித்தனமான, காட்டுமிராண்டித்தனமான" என்று விவரித்தார். இங்கு ஒரு வெடிகுண்டு விழுந்ததைப் போல இருக்கிறது "என்று கூறினார். ஆகஸ்ட் 2000 இல், முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி வி. ஆர். கிருஷ்ணா ஐயர் உடன் இணைந்து நீதிபதிகள் இரண்டு நாள் விசாரணையை நடத்தினர், இதில் சுமார் 60,000 பேர் வெளியேற்றப்பட்டனர். இந்த விசாரணை அனுமதிகளின் சட்ட அம்சங்கள் மற்றும் மனித தாக்கத்தை உள்ளடக்கியது. சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக கொல்கத்தாவில் உள்ள பெலியாகட்டா சுற்றறிக்கை கால்வாயை விரிவுபடுத்துவதற்குத் தேவையான வெளியேற்றங்களால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் குறித்து விவாதிக்க 2002 ஆம் ஆண்டில் மக்கள் நீதிமன்றத்திற்கு சச்சார் தலைமை தாங்கினார். பெரும்பாலான மக்கள் ஏழை கை வண்டி இழுப்பவர்கள், பணிப்பெண்கள், வணிகர்கள் மற்றும் பலர். திட்டத்தின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக பாதிக்கப்பட்ட மக்களுடன் கலந்தாலோசிக்க நீதிமன்றம் அழைப்பு விடுத்தது. அவர்கள் மனிதாபிமானத்துடன் நடத்தப்பட வேண்டும், பலம் அல்லது வற்புறுத்தல் இல்லாமல், மோசமான வானிலை காலங்களில் வெளியேற்றப்படக்கூடாது. சச்சார் குழு மார்ச் 2005 இல் நீதிபதி ராஜீந்தர் சச்சார் இந்தியாவில் உள்ள முஸ்லீம் சமூகத்தின் நிலைமையை ஆய்வு செய்வதற்கும் அவர்களின் சமூக, பொருளாதார மற்றும் கல்வி நிலை குறித்த விரிவான அறிக்கையைத் தயாரிப்பதற்கும் ஒரு குழுவிற்கு நியமிக்கப்பட்டார். நவம்பர் 17,2006 அன்று அவர் இந்திய முஸ்லீம் சமூகத்தின் சமூக, பொருளாதார மற்றும் கல்வி நிலை குறித்த அறிக்கையை பிரதமர் மன்மோகன் சிங்கிடம் வழங்கினார். அறுபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சுதந்திரம் பெற்றதிலிருந்து முஸ்லிம்கள் மீது திணிக்கப்பட்ட சமூக மற்றும் பொருளாதார பாதுகாப்பின்மை அதிகரித்து வருவதை இந்த அறிக்கை காட்டியது. 2001 ஆம் ஆண்டில் 138 மில்லியனுக்கும் அதிகமானதாக மதிப்பிடப்பட்ட முஸ்லீம் மக்கள் சிவில் சர்வீஸ், போலீஸ், இராணுவம் மற்றும் அரசியலில் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் கொண்டுள்ளனர் என்று அது கண்டறிந்தது. மற்ற இந்தியர்களை விட முஸ்லிம்கள் ஏழைகளாகவும், கல்வியறிவற்றவர்களாகவும், ஆரோக்கியமற்றவர்களாகவும், சட்டத்தில் சிக்கல்களைக் கொண்டவர்களாகவும் இருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. முஸ்லிம்கள் இந்திய அரசுக்கு எதிரானவர்கள், பயங்கரவாதிகள் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், மேலும் அவர்களுக்கு உதவ முயன்ற அரசியல்வாதிகள் அவர்களை "திருப்திப்படுத்தியதாக" குற்றம் சாட்டப்படுவார்கள். சச்சார் குழுவின் பரிந்துரைகள் இந்தியாவில் உள்ள பல்வேறு சமூகங்களைச் சேர்ப்பதையும் அவர்கள் சமமாக நடத்தப்படுவதையும் ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. எந்தவொரு ஒரு சமூகத்திற்கும் குறிப்பிட்டதாக இல்லாமல் பொதுவான முன்முயற்சிகளை அது வலியுறுத்தியது. இந்தியாவில் முஸ்லீம் பிரச்சினை குறித்த விவாதத்தில் இது ஒரு மைல்கல்லாக இருந்தது. செயல்படுத்தும் வேகம் இயற்கையாகவே இந்துத்துவா குழுக்களின் பின்னடைவின் அளவு உள்ளிட்ட அரசியல் காரணிகளைப் பொறுத்தது. சச்சார் குழு அறிக்கை ஒரு சம வாய்ப்பு ஆணையத்திற்கு ஒரு நிறுவன கட்டமைப்பை அமைக்க பரிந்துரைத்தது. ஒரு நிபுணர் குழு நிறுவப்பட்டது, இது பிப்ரவரி 2008 இல் அத்தகைய ஆணையத்தை நிறுவுவதற்கான வரைவு மசோதா உட்பட ஒரு அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. இதற்கு எதிர்ப்பு இருந்தது. எனவே, ஏப்ரல் 2008 இல் "பாரதிய விசார் மஞ்ச்" என்ற குழுவால் வழங்கப்பட்ட ஒரு கருத்தரங்கில் ஒரு பேச்சாளர் இந்த அறிக்கையை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று விவரித்தார், "இது முற்றிலும் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும்" என்று கூறினார். இது வகுப்புவாத அடிப்படையில் உள்ளது மற்றும் நாட்டை பிளவுபடுத்தும். இது வாக்கு வங்கி அரசியலின் விளைவு "என்று கூறினார். 2003 ஆம் ஆண்டில், பொது நலன் வழக்கு மையத்தின் (சிபிஐஎல்) வழக்கறிஞராக, சச்சார் மற்றும் பிரசாந்த் பூஷண் ஆகியோர் பாரத் பெட்ரோலியம் மற்றும் இந்துஸ்தான் பெட்ரோலியத்தை தனியார்மயமாக்குவதற்கான அரசாங்கத்தின் திட்டங்களை சவால் செய்தனர். நிறுவனங்களில் முதலீடு செய்வதற்கான ஒரே வழி 1970 களில் அவை தேசியமயமாக்கப்பட்ட சட்டங்களை ரத்து செய்வது அல்லது திருத்துவது என்று சிபிஐஎல் கூறியது. 2009 டிசம்பரில், கோபாலகிருஷ்ண காந்தியின் பதவிக்காலம் முடிவடைந்த நிலையில், அவருக்கு பதிலாக மேற்கு வங்க ஆளுநராக சச்சார் நியமிக்கப்படுவார் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த நிகழ்வில், தேவனந்த் கோன்வார் பொறுப்பு ஆளுநராக நியமிக்கப்பட்டார். தனது எண்பத்தேழு வயதில், 2011 ஆகஸ்ட் 16 அன்று ஊழலுக்கு எதிரான இந்தியா போராட்டத்தின் போது டெல்லி காவல்துறையினரால் சச்சார் தடுத்து வைக்கப்பட்டார். சட்டவிரோதமாக கூடியதற்காகவும், 144 வது பிரிவு விதிகள் நடைமுறையில் இருப்பதாக ஒரு மாஜிஸ்திரேட் அறிவித்த இடத்தில் உரைகளை நிகழ்த்தியதற்காகவும் கைது செய்யப்பட்டது. தனக்கு சட்டம் தெரியும் என்றும் கைது செய்யப்படக்கூடாது என்றும் சச்சார் கூறினார், இருப்பினும் அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டார். அமெரிக்காவில் குலாம் நபி ஃபை ஏற்பாடு செய்திருந்த இந்தியாவுக்கு எதிரான மாநாடுகளில் சச்சார் விருந்தினராக கலந்து கொண்டார். பாகிஸ்தானின் பணத்தைப் பயன்படுத்தி அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுத்த ஐஎஸ்ஐ முன்னணி என்று ஃபை பின்னர் குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். மற்ற அறிக்கைகள் 1989-1990 இல் மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு அரசாங்க துப்பாக்கி கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தில் லஞ்சம் வாங்கியது குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கியது. வி. பி. சிங் அரசு வீழ்ந்த பிறகு இந்த விசாரணை கைவிடப்பட்டது. விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட 500 பக்க ஆவணங்களை பகிரங்கப்படுத்த வேண்டும் என்று சச்சார் அழைப்பு விடுத்தார், "போபர்ஸ் ஆவணங்களின் முழு உள்ளடக்கங்களையும் பொதுமக்களிடம் சொல்லக்கூடாது என்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, மேலும் உள்ளடக்கங்களை வெளியிடுவதில் தாமதம் மட்டுமே தேவையில்லாமல் அரசாங்கத்தை அம்பலப்படுத்தும் அரசியல் கையாளுதல் குற்றச்சாட்டுக்கு". 1992இல் அவர் இவ்வாறு கூறினார்ஃ "அரசியல் ஆதாயம் கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் அதிகாரத்துவம் விதிகளிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது. ஆனால் இது குறுகிய கால அணுகுமுறை. விரைவில், அரசியல்வாதிகளின் மாபெரும் அகங்காரம் மற்றும் அதிகார ஆசை திருப்தி அடைந்த பிறகு, அதிகாரத்துவ அதிகாரி பெறும் முடிவில் இருக்கும் ஒரு நாள் வருகிறது என்பதை அதிகாரத்துவம் காணும். மேலும் அவரை ஆதரிக்க யாரும் இல்லை, ஏனென்றால் அரசியல்வாதிகளுடன் இணைந்து அவர் பொதுக் கருத்தின் வலிமையை அழித்துவிட்டார். அதிகாரத்துவக் குதிரை ஒரு கட்டுக்கடங்காத குதிரை, ஆனால் டெர்பியை வெல்லும் திறன் உள்ளது, ஜாக்கி நிபுணர், சரியான உந்துதல் மற்றும் விரும்பிய திசையை வழங்கும் திறன் கொண்டவர். அதிகாரத்துவ அச்சுடன் கூடிய அரசியல்வாதி, நிச்சயமாக சிறப்பாக செயல்படுவார் ". மார்ச் 2003 இல் சச்சார் ஈராக் மீதான அமெரிக்க தலைமையிலான படையெடுப்பை கண்டிக்கும் ஒரு அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டார், இது "தூண்டப்படாத, நியாயமற்றது, சர்வதேச சட்டத்தை மீறுகிறது மற்றும் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு செயலாக அமைகிறது" என்று கூறினார். சாந்தி பூஷண், பவானி பரமேஸ்வரா ராவ், ராஜீவ் தவான், கபில் சிபல் மற்றும் பிரசாந்த் பூஷண் ஆகியோர் கையெழுத்திட்டனர். பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் அதிகரித்து வருவது குறித்து கருத்து தெரிவித்த சச்சார், நாடாளுமன்றத்தில் பெண்களுக்கு இடஒதுக்கீடு வழங்குவது சட்ட வழக்குகளில் பாலின பாகுபாட்டை அகற்ற உதவும் என்று கூறியுள்ளார். அவர் கூறுகையில், "மக்களவையில் சுமார் 200 ஓபிசி வேட்பாளர்கள் உள்ளனர். அவர்களின் பொது சேவை அல்ல, சாதி அமைப்பு மட்டுமே அவர்களுக்கு முன்னுரிமை அளித்துள்ளது. பெண்களுக்கான இடஒதுக்கீட்டிற்குப் பிறகும் இதே போன்ற முடிவுகள் தொடரும் "என்று கூறினார். சச்சார் கூறினார்ஃ "நீதித்துறை மீது எனக்கு ஆழ்ந்த நம்பிக்கை உள்ளது. வேறு எந்த நிறுவனத்தையும் போலவே நீதித்துறையும் எதிர்பார்ப்பை பூர்த்தி செய்யவில்லை; ஆனால் முழு நீதித்துறையும் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல". இருப்பினும், நீதிபதிகளின் நடத்தை உள்ளிட்ட நீதியின் நிர்வாகம் தொடர்பான பிரச்சினைகளை விசாரிக்கும் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் தவிர மற்ற உறுப்பினர்கள் உட்பட ஒரு தேசிய நீதித்துறை ஆணையத்திற்கு ஆதரவாக அவர் பேசியுள்ளார். 2003 ஆம் ஆண்டில் அவர் கூறினார்ஃ "உயர் நீதித்துறையின் நியமனங்கள் மற்றும் தவறான செயல்களுடன் தொடர்புடைய விஷயங்களை ரகசியமாக மறைக்கப்பட்டுள்ள தற்போதைய திருப்தியற்ற பொறிமுறைக்கு பதிலாக வெளிப்படையான வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு சுயாதீனமான அமைப்பால் கையாளப்பட வேண்டும் என்று இப்போது ஒரு வலியுறுத்தப்பட்ட பொதுக் கோரிக்கை உள்ளது". இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 124 ஏ அரசுக்கு எதிரான அதிருப்தியை சட்டவிரோதமாக்குகிறது, மேலும் ஆயுள் தண்டனை விதிக்க அனுமதிக்கிறது. ஜவஹர்லால் நேரு 1951 ஆம் ஆண்டில் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் "எவ்வளவு சீக்கிரம் நாம் அதிலிருந்து விடுபடுகிறோமோ அவ்வளவு நல்லது" என்று கூறினார். ஜனவரி 2012 இல் ராஜீந்தர் சச்சார், "நேருவின் உறுதிமொழியை மீட்டெடுக்க அரசாங்கத்தை நாம் கேட்க வேண்டும் என்பது சோகமாகத் தெரிகிறது. ஒரு ஜனநாயக சமுதாயத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கு, இந்த சட்டங்கள் செல்ல வேண்டிய அவசியம் உள்ளது ". டெத் சச்சார் இஸ்கெமிக் இதய நோயால் அவதிப்பட்டு வந்தார், மேலும் செயற்கை இதய இதயமுடுக்கி பொருத்தப்பட்டது. ஏப்ரல் 2018 இல், தொடர்ச்சியான வாந்தியெடுத்தல் புகாரைத் தொடர்ந்து அவர் புதுதில்லியில் உள்ள ஃபோர்டிஸ் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். சிகிச்சையின் போது அவர் நிமோனியாவால் பாதிக்கப்பட்டு ஏப்ரல் 20, வெள்ளிக்கிழமை நள்ளிரவில் இறந்தார். அவருக்கு வயது 94. சச்சாரின் உடல் லோதி சாலையில் தகனம் செய்யப்பட்டது. நூலியல் குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் ஆதாரங்கள் 1923 பிறப்புகள் 2018 இறப்புகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இந்திய நீதிபதிகள் இந்திய மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் சிக்கிம் உயர் நீதிமன்றத்தின் மனித உரிமைகள் நீதிபதிகளின் பதவி உயர்வு மற்றும் பாதுகாப்பு தொடர்பான துணை ஆணையத்தின் உறுப்பினர்கள் ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதிகள் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்திய அதிகாரிகள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அதிகாரிகள்