Laurence Kotlikoff
லாரன்ஸ் ஜேக்கப் கோட்லிகோஃப் (பிறப்புஃ ஜனவரி 30,1951) பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் பொருளாதாரப் பேராசிரியராகவும், பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் வில்லியம் வாரன் ஃபேர்ஃபீல்ட் பேராசிரியராகவும், அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் ஆர்ட்ஸ் அண்ட் சயின்சஸின் உறுப்பினராகவும், தேசிய பொருளாதார ஆராய்ச்சி பணியகத்தின் ஆராய்ச்சி கூட்டாளியாகவும், பொருளாதாரவியல் சங்கத்தின் உறுப்பினராகவும், முன்னாள் மூத்த பொருளாதார வல்லுநராகவும் உள்ளார். கோட்லிகோஃப் தலைமுறை பொருளாதாரம், நிதிக் கொள்கை, கணக்கீட்டு பொருளாதாரம், பொருளாதார வளர்ச்சி, தேசிய சேமிப்பு, உள் மற்றும் தலைமுறை சமத்துவமின்மை, செல்வக் குவிப்பு ஆதாரங்கள், தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான பரோபகாரம் மற்றும் குடும்பங்களுக்கு இடையேயான இடர் பகிர்வு, வங்கி சீர்திருத்தம், கார்பன் வரிவிதிப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட நிதி ஆகிய துறைகள் மற்றும் துணைத் துறைகளில் பங்களித்துள்ளார். சமூகப் பாதுகாப்பு, சுகாதாரம், வரி, வங்கிச் சீர்திருத்தம், தலைமுறை தலைமுறையாக சமத்துவமின்மை, நிதி முன்னேற்றம், கார்பன் கொள்கை மற்றும் அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்பான வட்டி விகிதம் அதன் வளர்ச்சி விகிதத்தை விட வழக்கமாக குறைவாக இருக்கும்போது கூட அரசாங்க பொன்சி திட்டங்களின் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்தும் அவர் பணியாற்றியுள்ளார். கோட்லிகோஃப் ஒரு பொது அறிவுஜீவி. நியூயார்க் டைம்ஸ், வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், ப்ளூம்பெர்க், ஃபோர்ப்ஸ், பிபிஎஸ் நியூஸ் ஹவர், பைனான்சியல் டைம்ஸ், பாஸ்டன் குளோப், யாகூ, சிஎன்பிசி மற்றும் பிற முக்கிய விற்பனை நிலையங்களில் அவரது கட்டுரைகள் வெளிவந்துள்ளன. கோட்லிகோஃப் ஏராளமான பாட்காஸ்ட்கள் மற்றும் வானொலி நிகழ்ச்சிகளில் அடிக்கடி விருந்தினராக வருகிறார். பரந்த அளவிலான பொருளாதார பிரச்சினைகள் குறித்து அவர் ஊடகங்களால் தவறாமல் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறார். பல ஆண்டுகளாக, கோட்லிகோஃப் 19 சந்தர்ப்பங்களில் வரி சீர்திருத்தம், தலைமுறைக் கொள்கை மற்றும் பிற பொருளாதார பிரச்சினைகள் குறித்து காங்கிரசுக்கு சாட்சியமளித்துள்ளார். கோட்லிகோஃப் 2012 தேர்தலில் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட முயன்றார், மேலும் மே 2012 இல் அமெரிக்கர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளை நிறுத்தியபோது தனது பிரச்சாரத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு முன்பு அமெரிக்கர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் அமெரிக்காவின் சீர்திருத்தக் கட்சியின் வாதிடும் குழுவின் பரிந்துரைகளை நாடினார். கோட்லிகோஃப் 2016 ஆம் ஆண்டில் தனது துணைத் தலைவரான யு. சி. எல். ஏ. வில் புகழ்பெற்ற பொருளாதார நிபுணரான டாக்டர் எட்வர்ட் லீமருடன் சுயாதீனமாக ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட்டார். அவர் 38 மாநிலங்களில் வாக்குச்சீட்டு அணுகலை அடைந்தார், இதனால் சட்டப்பூர்வமாக ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாட்டின் ஆறு பேரில் இவரும் ஒருவர். அவரது பிரச்சாரம் ப்ளூம்பெர்க், தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், தி பாஸ்டன் குளோப் மற்றும் பிற முக்கிய விற்பனை நிலையங்களிலிருந்து முக்கிய பத்திரிகைகளைப் பெற்றது. ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிடுவதில் கோட்லிகோப்பின் கூறப்பட்ட குறிக்கோள் பொருளாதார அடிப்படையிலான கொள்கை-சீர்திருத்த தளத்தை வழங்குவதாகும். 2016 தேர்தலுக்குப் பிறகு, கோட்லிகோஃப் தனது தளத்தை தனது kotlikoff.net இணையதளத்தில் ஒரு மோனோகிராஃப் வடிவத்தில் வெளியிட்டார், நீங்கள் பணியமர்த்தப்பட்டிருக்கிறீர்கள்! கோட்லிகோப்பின் ஆய்வறிக்கை, வாழ்க்கைச் சுழற்சி உருவகப்படுத்துதல் மாதிரியில், பொருளாதாரத்தின் நீண்டகால நிலையில் தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான மறுவிநியோகத்தின் தாக்கத்தை ஆய்வு செய்தது. ஏழைகளை விட பணக்காரர்கள் தங்கள் வாழ்நாள் வளங்களில் பெரிய பங்கை செலவிடுகிறார்களா அல்லது சிறிய பங்கை செலவிடுகிறார்களா என்பதையும் அவர் ஆய்வு செய்தார். சேமிப்பில் சமூகப் பாதுகாப்பின் தாக்கத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு புதிய அனுபவ அணுகுமுறையை அவர் வழங்கினார். யு. சி. எல். ஏ. வில், கோட்லிகோஃப் அவியா ஸ்பிவாக்குடன் குடும்பத்திற்குள் இடர் பகிர்வு குறித்து "ஒரு முழுமையற்ற வருடாந்திர சந்தையாக குடும்பம்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார். அமெரிக்காவின் மொத்த செல்வக் குவிப்பை தீர்மானிப்பதில் ஓய்வூதியத்திற்காக சேமிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை கேள்வி எழுப்பிய லாரன்ஸ் சம்மர்ஸுடன் பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஒரு கட்டுரையையும் அவர் எழுதினார். அமெரிக்க செல்வக் குவிப்பின் பெரும்பகுதி வாழ்க்கைச் சுழற்சி சேமிப்பு அல்ல, மாறாக தனிப்பட்ட தலைமுறை இடமாற்றங்களுக்கு (நோக்கம் அல்லது எதிர்பாராதது) காரணம் என்று வெளியீடு பரிந்துரைத்தது. இந்தக் கட்டுரை கோட்லிகோஃப் மற்றும் பிராங்கோ மோடிக்லியானி இடையே ஒரு உயிரோட்டமான விவாதத்தின் பொருளாக இருந்தது, அவர் வாழ்க்கைச் சுழற்சி மாதிரி குறித்த தனது பணிக்காக நோபல் பரிசை வென்றார். தலைமுறை கணக்கியல் கோட்லிகோஃப், ஆலன் அவுர்பாக் மற்றும் ஜெகதீஷ் கோகலே ஆகியோருடன் இணைந்து தலைமுறை கணக்கியலை முன்னெடுத்தார், இது இன்றைய மற்றும் நாளைய குழந்தைகள் எதிர்கொள்ளும் நிதிச் சுமைகளை அளவிடுகிறது. நிதி மொழியின் சார்பியல் பற்றிய கோட்லிகோப்பின் பணி, அரசாங்கத்தின் பற்றாக்குறை உட்பட வழக்கமான நிதி நடவடிக்கைகள் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் கண்ணோட்டத்தில் நன்கு வரையறுக்கப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. கோட்லிகோப்பின் கூற்றுப்படி, அவற்றின் அளவீடு பொருளாதார ரீதியாக தன்னிச்சையான நிதி லேபிளிங் மரபுகளை பிரதிபலிக்கிறது. "பொருளாதார முத்திரையிடல் பிரச்சினை" என்று அவர் அழைப்பது, பல்வேறு நாடுகளின் நிதி நிலைகளை மொத்தமாக தவறாகப் புரிந்துகொள்ள வழிவகுத்துள்ளது என்று அவர் வாதிடுகிறார், இது அமெரிக்காவில் தொடங்கி, ஒப்பீட்டளவில் சிறிய கடன்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால், அவர் வாதிடுகிறார், அதன் அதிகாரப்பூர்வமற்ற, அதாவது, புத்தகங்களுக்கு வெளியே, கடமைகள் காரணமாக வேறு எந்த வளர்ந்த நாட்டையும் விட மோசமான நிதி நிலையில் உள்ளது. 1991 ஆம் ஆண்டில், கோட்லிகோஃப், ஆலன் அவுர்பாக் மற்றும் ஜெகதீஷ் கோகலே ஆகியோருடன் இணைந்து அமெரிக்காவிற்காக முதல் தலைமுறை கணக்குகளை தயாரித்தார். அவர்களின் ஆய்வு எதிர்கால அரசாங்க செலவின கடமைகளையும் அந்த கடமைகளுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான வழிமுறைகளையும் பிரிக்கும் ஒரு பெரிய நிதி இடைவெளியைக் கண்டறிந்ததாகக் கூறியது, இது இளம் மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினர் எதிர்கொள்ளும் வாழ்நாள் நிகர வரிச் சுமைகளில் வியத்தகு அதிகரிப்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது. அவுர்பாக், கோகலே மற்றும் கோட்லிகோஃப் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட தலைமுறை கணக்கியல் மற்றும் நிதி இடைவெளி கணக்கியல் நிதிக் கொள்கையின் நிலைத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கும், வெவ்வேறு நாடுகள் தங்கள் சந்ததியினரை எவ்வாறு நடத்த விரும்புகின்றன என்பதற்கும் ஒரு வழியாகும். சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் சமீபத்திய தலைமுறை கணக்கியல் மற்றும் கோட்லிகோப்பின் நிதி இடைவெளி கணக்கியல் ஆகியவை அமெரிக்கா எதிர்கொள்ளும் உண்மையான கடுமையான நீண்டகால நிதி பிரச்சினைகளை உறுதிப்படுத்துவதாக கூறுகின்றன. 1970 களின் பிற்பகுதியில், கோட்லிகோஃப், பெர்க்லி பொருளாதார நிபுணர் ஆலன் ஜே. அவுர்பாக் உடன் இணைந்து, முதல் பெரிய அளவிலான கணக்கிடக்கூடிய பொது சமநிலை வாழ்க்கைச் சுழற்சி மாதிரியை உருவாக்கினார், இது காலப்போக்கில், அதிக எண்ணிக்கையிலான ஒன்றுடன் ஒன்று தலைமுறைகளைக் கொண்ட பொருளாதாரங்களின் நடத்தையைக் கண்காணிக்க முடியும். மூடப்பட்ட மற்றும் திறந்த பொருளாதாரங்களின் மாற்றப் பாதைகளையும், நிதி மற்றும் பிற கொள்கைகளின் மாறும் தாக்கத்தையும் ஆய்வு செய்ய பொருளாதார வல்லுநர்களால் அவுர்பாக்-கோட்லிகோஃப் மாதிரி பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஓர்பாக்-கோட்லிகோஃப் மாதிரியின் ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய அவதாரம் ஹான்ஸ் ஃபெர், சபீன் ஜோக்கிஷ் மற்றும் லாரன்ஸ் கோட்லிகோஃப் ஆகியோரால் "டைனமிக் குளோபலைசேஷன் அண்ட் இட்ஸ் பொடென்ஷியலி அலார்மிங் பிராஸ்பெக்ட்ஸ் ஃபார் லோ-வேஜ் வர்கர்ஸ்" என்ற தலைப்பில் எழுதப்பட்ட ஒரு ஆய்வறிக்கையாகும், இதில் ஐந்து பிராந்தியங்கள் (அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, ஜப்பான், சீனா மற்றும் இந்தியா), ஆறு பொருட்கள், பிராந்திய-குறிப்பிட்ட நிதிக் கொள்கை மற்றும் மக்கள்தொகை மற்றும் நிபுணத்துவத்தின் வடிவத்தின் எண்டோஜெனஸ் தீர்மானித்தல் ஆகியவை அடங்கும். அயர்பாக்-கோட்லிகோஃப் மாதிரியின் மிக சமீபத்திய பயன்பாடு, பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஃபெலிக்ஸ் குப்லர், ஆண்ட்ரி போல்பின் மற்றும் சைமன் ஸ்கீடெக்கர் ஆகியோருடன் இணைந்து, கார்பன் மாற்றத்தின் பொருளாதாரம், குறிப்பாக உகந்த சீரான நலன்புரி-மேம்பாட்டு கார்பன்-வரிக் கொள்கையை ஆய்வு செய்வதாகும். இது உலகின் அனைத்து பிராந்தியங்களிலும் உள்ள அனைத்து தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால தலைமுறையினருக்கும் மிக உயர்ந்த சீரான நலன்புரி ஆதாயத்தை உருவாக்கும் கார்பன் வரி மற்றும் பக்க கொடுப்பனவுகள் ஆகும். 1984 ஆம் ஆண்டில், கோட்லிகோஃப் "பற்றாக்குறை மாயை" என்ற தலைப்பில் ஒரு அடிப்படை கட்டுரையை எழுதினார், இது தி பப்ளிக் இன்டெரெஸ்டில் வெளிவந்தது. கோட்லிகோஃப் எழுதிய தொடர்ச்சியான ஆவணங்கள் மற்றும் புத்தகங்களில் (எ. கா., தலைமுறை கணக்கியல் மற்றும் தலைமுறைக் கொள்கையைப் பார்க்கவும்) இது முதல் முறையாகும், இதில் இணை ஆசிரியர்களுடனான பணி உட்பட, பகுத்தறிவு முகவர்களைக் கொண்ட பொருளாதார மாதிரிகளில், பற்றாக்குறை என்பது மொழியின் ஒரு உருவகம், பொருளாதாரம் அல்ல என்பதை எடுத்துக்காட்டுகள் மூலம் காட்டுகிறது. அதாவது, பற்றாக்குறை பொருளாதார ரீதியாக நன்கு வரையறுக்கப்படவில்லை. மாறாக, அரசாங்கங்கள் பற்றாக்குறையை "பற்றாக்குறை" என்று அளவிடுவது முற்றிலும் அரசாங்க ரசீதுகள் மற்றும் கொடுப்பனவுகளை முத்திரை குத்த அவர்கள் பயன்படுத்தும் மொழியின் விளைவாகும். அரசாங்கம் ஒரு ரசீதை "வரி" என்று அழைத்தால், இது அறிக்கையிடப்பட்ட பற்றாக்குறையை குறைக்கிறது. அதற்கு பதிலாக, அது ரசீதை "கடன் வாங்குதல்" என்று அழைத்தால், அது அறிக்கையிடப்பட்ட பற்றாக்குறையை உயர்த்துகிறது. எனவே, நீங்கள் அரசாங்கத்திற்கு இந்த ஆண்டு 1,000 டாலர் கொடுத்தால், அது இந்த ஆண்டு உங்களுக்கு 1,000 டாலர் வரி விதிக்கிறது என்று சொல்லலாம். மாற்றாக, இந்த ஆண்டு அது உங்களிடமிருந்து $1,000 கடன் வாங்குவதாகக் கூறலாம், மேலும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு $1,000 மற்றும் திரட்டப்பட்ட வட்டிக்கு வரி விதிக்கப்படும், மேலும் இந்த எதிர்கால வரியைப் பயன்படுத்தி தற்போதைய கடன் வாங்கியதற்கு எதிர்காலத்தில் செலுத்த வேண்டிய அசல் மற்றும் வட்டியை உங்களுக்கு செலுத்தும். ஒரு சொற்களின் தொகுப்புடன் பற்றாக்குறை இந்த ஆண்டு மற்ற சொற்களின் தொகுப்பை விட $1,000 அதிகமாக உள்ளது. அவ்வாறு தேர்வுசெய்தால், அரசாங்கம் இந்த ஆண்டு உங்களுக்கு 1,000 டாலர் வரி விதிப்பதாகக் கூறலாம், மேலும் இந்த ஆண்டு, ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு உங்களிடமிருந்து 1 டிரில்லியன் டாலர் கடன் வாங்குவது, இந்த ஆண்டு உங்களுக்கு 1 டிரில்லியன் டாலர் பரிமாற்றக் கட்டணம் செலுத்துவது, மேலும் ஐந்து ஆண்டுகளில் உங்களுக்கு 1 டிரில்லியன் டாலர் அசல் மற்றும் வட்டிக்கு சமமான தொகையை வரி விதிப்பது மற்றும் இப்போது கடன் வாங்கும் 1 டிரில்லியன் டாலருக்கு அசல் மற்றும் வட்டியை செலுத்த அதைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த மாற்று சொற்களின் தேர்வுடன், அறிக்கையிடப்பட்ட பற்றாக்குறை முதல் சொற்களின் தொகுப்பை விட 1 டிரில்லியன் டாலர் அதிகமாகும். ஆனால் மூன்று எடுத்துக்காட்டுகளிலும், நீங்கள் இந்த ஆண்டு $1,000 ஐ ஒப்படைக்கிறீர்கள், மேலும் எதிர்காலத்தில் நிகரத்தில் பூஜ்ஜியத்தைப் பெறுகிறீர்கள் மற்றும் செலுத்துகிறீர்கள். நேரம் அல்லது தூரம் ஆகிய இரண்டும் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட இயற்பியல் கருத்துக்கள் அல்ல என்று ஐன்ஸ்டீன் நமக்குக் கற்பித்தார். மாறாக, அவற்றின் அளவீடு நமது குறிப்பு கட்டமைப்புடன் தொடர்புடையது-பிரபஞ்சத்தில் நாம் எவ்வளவு வேகமாக, எந்த திசையில் பயணித்தோம். நமது இயற்பியல் குறிப்பு கட்டமைப்பை நமது மொழி அல்லது லேபிளிங் மரபு என்று கருதலாம். நேரம் அல்லது தூரம் ஆகிய இரண்டும் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட கருத்துக்கள் அல்ல, ஆனால் எண்ணற்ற வழிகளில் அளவிட முடியும் என்று ஐன்ஸ்டீன் காட்டினார். பற்றாக்குறை விஷயத்திலும் இதே நிலைதான். முழுமையான நேரம் மற்றும் தூரம் சரியாக வரையறுக்கப்படாதது போல, பற்றாக்குறை மற்றும் தொடர்புடைய வழக்கமான நிதி நடவடிக்கைகளுக்கு பொருளாதார அர்த்தம் இல்லை. கோட்லிகோஃப், ஹார்வார்ட்டின் ஜெர்ரி கிரீனுடன் சேர்ந்து, பற்றாக்குறைகள் மற்றும் பல வழக்கமான நிதி நடவடிக்கைகள் பொருளாதார ரீதியாக பேசுகையில், உள்ளடக்கமில்லாதவை என்ற கருத்துக்கு ஒரு பொதுவான ஆதாரத்தை வழங்கினார், பற்றாக்குறை என்பது பகுத்தறிவு முகவர்களை உள்ளடக்கிய அனைத்து பொருளாதார மாதிரிகளிலும் மொழியின் தன்னிச்சையான உருவகம் என்று முடிவு செய்தார். இத்தகைய மாதிரிகள் அனைத்து வகையான தனிப்பட்ட மற்றும் ஒட்டுமொத்த நிச்சயமற்ற தன்மை, முழுமையற்ற சந்தைகள், சிதைந்த நிதிக் கொள்கை, சமச்சீரற்ற தகவல்கள், கடன் வாங்குவதற்கான கட்டுப்பாடுகள், நேரமின்மை கொண்ட அரசாங்கக் கொள்கை மற்றும் பிற பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கலாம், இருப்பினும் பற்றாக்குறை உண்மையான கொள்கையால் தூண்டப்பட்ட பொருளாதார விளைவுகளுடன் தத்துவார்த்த தொடர்பைக் கொண்டிருக்காது. மீண்டும், காரணம் என்னவென்றால், ஒற்றை பற்றாக்குறை இல்லை, மாறாக பற்றாக்குறை அல்லது உபரி கொள்கை பாதைகளின் முடிவிலி உள்ளது, அவை (அரசாங்கத்தாலோ அல்லது எந்தவொரு தனியார் முகவரியாலோ) "சரியான" நிதி முத்திரைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் அறிவிக்கப்படலாம். கோட்லிகோப்பின் கூற்றுப்படி, பற்றாக்குறையை நிதிக் கொள்கையின் வழிகாட்டியாகப் பயன்படுத்துவது லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் நியூயார்க் நகரத்தின் வரைபடத்துடன் வாகனம் ஓட்டுவது போன்றது. ஏனென்றால், நாம் அனைவரும் ஒரே மொழியைப் பயன்படுத்தும் நமது இயற்பியல் உலகத்தைப் போலல்லாமல் (ஒரே குறிப்பு கட்டமைப்பைக் கொண்ட), பொருளாதார உலகில், நாம் ஒவ்வொருவரும் நமது சொந்த குறிப்பு கட்டமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ள சுதந்திரமாக இருக்கிறோம்-நமது சொந்த லேபிளிங் மரபு. எனவே, கடந்த 50 ஆண்டுகளாக அமெரிக்க கூட்டாட்சி அரசாங்கம் மகத்தான உபரி செலுத்தியதாக ஜோ கூற விரும்பினால், அவர் அந்த நேரத் தொடரைத் தயாரிக்க வரலாற்று ரசீதுகள் மற்றும் கொடுப்பனவுகளை முத்திரை குத்த பொருத்தமான சொற்களைத் தேர்வு செய்யலாம். சாலி இதற்கு நேர்மாறாக கூற விரும்பினால், நிதிக் கொள்கையின் கடந்தகால நிலைப்பாட்டைப் பற்றிய தனது பார்வையை நியாயப்படுத்த வார்த்தைகள் உள்ளன. பொருளாதாரம் ஆண்டுதோறும் பற்றாக்குறையிலிருந்து தன்னிச்சையான அளவிலான உபரி வரை ஏற்ற இறக்கங்களை அனுபவித்துள்ளது என்று சாம் கூற விரும்பினால், அவர் அவ்வாறு செய்ய முடியும். மொழி மிகவும் நெகிழ்வானது. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டை நாம் எவ்வாறு விவாதிக்கிறோம் என்பதைக் குறிக்கும் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில் எதுவும் இல்லை. கோட்லிகோஃப் மற்றும் கிரீன் ஆகியோர் பகுத்தறிவு முகவர்களை உள்ளடக்கிய அனைத்து கணித பொருளாதார மாதிரிகளிலும் உள்ள நிதி மாறிகள் சுதந்திரமாக பெயரிடப்படலாம் என்றும், மாதிரிகளைப் பற்றி எதுவும் சொல்ல முடியாது என்றும் கூறுகின்றனர் (பிரெஞ்சு அல்லது ஆங்கிலத்தில் மாதிரிகளைப் பற்றி விவாதிக்கத் தேர்ந்தெடுப்பதைத் தவிர), இதன் பொருள் வட்டி விகிதங்கள் அல்லது மொத்த தனிப்பட்ட நுகர்வு போன்ற நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட பொருளாதார மாறிகள் தொடர்பான பன்முக பொருளாதார ஆய்வுகள் பற்றாக்குறைக்கு, பொருளாதார ரீதியாக பேசுகையில், உள்ளடக்கம் இல்லாதவை. கோட்லிகோப்பின் கூற்றுப்படி, பற்றாக்குறை மட்டுமே நன்கு வரையறுக்கப்படாத ஒரே மாறி அல்ல. ஒரு பொருளாதாரத்தின் மொத்த வரி வருவாய், அதன் மொத்த பரிமாற்ற கொடுப்பனவுகள், அதன் செலவழிப்பு வருமானம், அதன் தனிப்பட்ட மற்றும் தனியார் சேமிப்பு விகிதங்கள் மற்றும் அதன் தனியார் செல்வத்தின் நிலை-இவை அனைத்தும் பொருளாதாரமற்ற கருத்துகளாகும், அவை பகுத்தறிவு முகவர்களுடன் பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளின் கண்ணோட்டத்தில், ஹான்ஸ் கிறிஸ்டியன் ஆண்டர்சனின் புகழ்பெற்ற குழந்தைகளின் கதையில் பேரரசரின் ஆடைகளை விட பொருளாதார யதார்த்தத்தில் அதிக கொள்முதல் இல்லை. கோட்லிகோஃப் கிரீனுடன் தனது கட்டுரையின் தலைப்பைத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஐன்ஸ்டீனுடன் புத்திசாலித்தனத்தை எந்த ஒப்பீட்டிலும் பரிந்துரைக்கவில்லை, மாறாக பொருளுக்கான மொழியியலை குழப்புவது பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க ஒத்த செய்தியாக அவருக்குத் தோன்றியது. இங்கு ஒரு உதாரணம் முதலாளித்துவ பொருளாதாரத்தின் வரையறையாகும், இதில் மூலதனம் முதன்மையாக தனியார் துறையால் கடன்பட்டுள்ளது. பெரும்பாலும் தனியாருக்குச் சொந்தமான செல்வத்தைக் கொண்டிருப்பதாக விவரிக்கப்படும் ஒரு பொருளாதாரம், செல்வம் பெரும்பாலும் அல்லது முற்றிலும் அரசுக்குச் சொந்தமானதாக விவரிக்கப்படலாம் என்று கோட்லிகோஃப் கூறுகிறார். எனவே, "பற்றாக்குறை மாயை" என்பது பொருளாதாரக் கோட்பாடு முதலாளித்துவம், சோசலிசம் அல்லது கம்யூனிசம் பற்றிய துல்லியமான அளவீடு/வரையறையை வழங்கவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. இன்டர்ஜெனரேஷனல் பரோபகாரம் கோட்லிகோஃப் இன்டர்ஜெனரேஷனல் பரோபகாரத்தை சோதிக்கும் முன்னோடி பணியை செய்துள்ளார்-தற்போதைய தலைமுறையினர் தங்கள் சந்ததியினரைப் பற்றி அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்ற முன்மொழிவு, அவர்களின் சந்ததியினரிடமிருந்து அரசாங்க மறுவிநியோகம் தங்கள் சந்ததியினருக்கு தனிப்பட்ட மறுவிநியோகம் மூலம் ஈடுசெய்யப்படும் என்பதை உறுதிசெய்கிறது. இந்த முன்மொழிவு டேவிட் ரிக்கார்டோவின் காலத்தைச் சேர்ந்தது, அவர் அதை ஒரு தத்துவார்த்த, ஆனால் அனுபவ ரீதியாக பொருத்தமற்ற முன்மொழிவாக எழுப்பினார். 1974 ஆம் ஆண்டில், ராபர்ட் பாரோ ஒரு எளிய, நேர்த்தியான கட்டமைப்பில் ஒவ்வொரு தலைமுறையும் தனது குழந்தைகளைப் பற்றி அக்கறை காட்டுவதன் மூலம் தற்போதைய தலைமுறையினர் தங்கள் சந்ததியினர் அனைவருடனும் தன்னலமற்ற முறையில் இணைக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது என்பதைக் காட்டுவதன் மூலம் "ரிக்கார்டியன் சமநிலையை" புதுப்பித்தார். எனவே, 100 ஆண்டுகளில் பிறந்த தலைமுறையினருக்கு செலவில் தற்போதைய பழைய தலைமுறையினருக்கு வளங்களை மாற்றுவதற்கான ஒரு அரசாங்கக் கொள்கை, தற்போதைய முதியவர்களை தங்கள் பரிசுகளையும் வாரிசுகளையும் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு அதிகரிக்கத் தூண்டும், அவர்கள் 100 ஆண்டுகளில் பிறந்தவர்களை அடையும் வரை வளங்களை அனுப்புவார்கள். தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால தலைமுறைகளின் இந்த இடை-இணைப்பு ஒரு கணித மாதிரியாகப் பிரிக்கப்படுகிறது, இது அனைத்து முகவர்களும் எல்லையற்ற அளவில் வாழ்ந்த ஒன்றுக்கு ஐசோமார்பிக் ஆகும் (அதாவது, அவர்களின் சந்ததியினர் தங்கள் விருப்பங்களில் முன்னும் மையமாகவும் இருக்கும் வரை அவர்கள் என்றென்றும் வாழ்வது போல் செயல்படுகிறார்கள்). எல்லையற்ற வாழ்க்கை மாதிரியை முதலில் 1920 களில் ஃபிராங்க் ராம்சே முன்வைத்தார். அதன் ஒருங்கிணைப்பு பண்புகள் மேக்ரோ பொருளாதாரத்தை கற்பிப்பதற்கு மிகவும் வசதியாக இருக்கும், ஏனெனில் 100 தலைமுறைகளுக்கு மேல் சுயாதீனமாக செயல்படும் குழப்பத்தை ஒருவர் சமாளிக்க வேண்டியதில்லை, ஆனால் ஒன்றையொன்று சார்ந்துள்ளது. இதன் விளைவாக, இது பட்டதாரி மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ் பயிற்சியில் ஒரு முக்கிய அடித்தளமாக மாறியுள்ளது மற்றும் பொருளாதாரத்திற்கான நோபல் பரிசு பெற்ற எட் ப்ரெஸ்காட் மற்றும் பிற பொருளாதார வல்லுநர்களின் உண்மையான வணிக சுழற்சி மாதிரிகள் குறித்த பணிக்கு அடித்தளமாக உள்ளது. 1980கள் மற்றும் 1990களில் கோட்லிகோஃப் தனியாகவும் கூட்டாகவும் எழுதிய படைப்புகள் இந்த மாதிரியை தத்துவார்த்த மற்றும் அனுபவ அடிப்படையில் கேள்விக்குள்ளாக்கியது. கோட்லிகோஃப்பின் 1989 எம்ஐடி பிரஸ் புத்தகத்தில் என்ன சேமிப்புகளை தீர்மானிக்கிறது? என்ற தலைப்பில் "நீட்டிக்கப்பட்ட குடும்பத்திற்குள் அல்த்ருயிஸ்டிக் இணைப்புகள்ஃ ஒரு குறிப்பு (1983)" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையில் தோன்றுகிறது. கொடுக்கப்பட்டபடி முகவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் இடமாற்றங்களை எடுக்கும்போது, திருமணம் தொடர்பில்லாத நபர்களிடையே தலைமுறை தொடர்புகளை உருவாக்குகிறது என்பதை கோட்லிகோஃப் காட்டினார். அதாவது, நீங்கள், ஸ்டீவ், உங்கள் மகள் சூவிடம் தன்னலமற்றவராக இருந்தால், உங்கள் மகள் ஜானை திருமணம் செய்து கொள்கிறாள், அவர் தனது தந்தை எட் உடன் தன்னலமற்ற முறையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளார், அவருக்கு ஒரு மகள் சாரா உள்ளார், அவர் தனது கணவர் டேவிட் மீது தன்னலமற்றவர், அவர் தனது சகோதரி இடாவைப் பற்றி அக்கறை காட்டுகிறார், அவர் தனது மாமனார் ஃபிராங்கைப் பற்றி அக்கறை காட்டுகிறார், நீங்கள் ஸ்டீவ் தன்னலமற்ற முறையில் ஃபிராங்குடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளீர்கள். மேலும், ஃபிராங்க் ஒரு டாலரை இழந்து நீங்கள் ஒரு டாலரைப் பெற்றால், ஸ்டீவ் உங்கள் புதிதாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட டாலரை எடுத்து அதை ஃபிராங்கிடம் ஒப்படைப்பார் என்பதை பாரோவின் மாதிரி குறிக்கிறது. கைல் பாக்வெல் மற்றும் டக்ளஸ் பெர்ன்ஹெய்ம் ஆகியோர் சுயாதீனமாக கோட்லிகோப்பின் முடிவுக்கு வந்தனர், அதாவது பாரோ மாதிரி வெளிப்படையாக அபத்தமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. அசாஃப் ரேசின் மற்றும் ராபர்ட் ரோசெந்தால் ஆகியோருடன் சேர்ந்து, இடமாற்றங்கள் கொடுக்கப்பட்டபடி எடுக்கப்படுகின்றன என்ற நம்பத்தகாத அனுமானத்தை கைவிட்டு, தனிநபர்கள் இடமாற்றங்களை மறுக்க அனுமதிப்பது (எ. கா., உங்கள் தாயின் முட்டைக்கோஸ் கூடுதல் உதவி வழங்குவதை மறுப்பது) ரிக்கார்டியன் சமநிலை பற்றிய பார்ரோவின் முன்மொழிவை செல்லாததாக்குகிறது என்பதை கோட்லிகோஃப் காட்டினார். அதாவது, பார்ரோவின் மாதிரி நம்பத்தகுந்த விருப்பங்களின் தொகுப்பு (ஒருவரின் குழந்தைகளுக்கான பரோபகாரம்) மற்றும் நன்கொடையாளர்கள் மற்றும் நன்கொடையாளர்களால் விளையாடப்படும் விளையாட்டு பற்றிய நம்பமுடியாத அனுமானம் ஆகியவற்றின் கலவையாகும் என்பதை அவர்கள் காட்டினர். ஸ்டான்போர்ட் பொருளாதார நிபுணர் மைக்கேல் பாஸ்கின், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக பொருளாதார நிபுணர் ஆண்ட்ரூ ஏபெல், யேல் பொருளாதார நிபுணர் ஜோசப் ஆல்டன்ஜி மற்றும் டோக்கியோ பல்கலைக்கழக பொருளாதார நிபுணர் ஃபுமியோ ஹயாஷி ஆகியோருடன் தொடர்ச்சியான அனுபவக் கட்டுரைகளில், கோட்லிகோஃப் மற்றும் அவரது இணை எழுத்தாளர்கள் பாரோவின் தலைமுறை தலைமுறைகளுக்கு இடையிலான பரோபகாரத்தின் மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த மாதிரிக்கு ஏதேனும் அனுபவபூர்வமான ஆதரவு இருந்தால், அது மிகக் குறைவு என்பதைக் காட்டினர். தலைமுறை மறுவிநியோகம் செயல்பாட்டு இடை தலைமுறை பரோபகாரம் இல்லாத வாழ்க்கைச் சுழற்சி மாதிரிகளில், இளைஞர்கள் பெரிய சேமிப்பாளர்களாக உள்ளனர், ஏனெனில் அவர்கள் பெறும் ஒவ்வொரு டாலருக்கும், அவர்கள் வயதானவர்களை விட அதிக சதவீதத்தை சேமிக்கிறார்கள், எளிய காரணத்திற்காக வயதானவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையின் முடிவுகளுக்கு நெருக்கமாக உள்ளனர், அதை இழப்பதற்கு முன்பு அதைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். பிறக்காதவர்கள், நிச்சயமாக, மிகப்பெரிய சேமிப்பாளர்களாக உள்ளனர், ஏனென்றால் அவர்களுக்கு கூடுதல் டாலர் கொடுப்பது (அவர்கள் வரும்போது வட்டியுடன் சேகரிக்க முடியும்) அவர்கள் இன்னும் உயிருடன் இல்லாததால் தற்போது வேறு எதையும் சாப்பிட வழிவகுக்கிறது. எனவே, புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளிடமிருந்தும் பிறக்காத குழந்தைகளிடமிருந்தும் எடுத்து, முதியவர்களுக்குக் கொடுப்பது தேசிய சேமிப்பில் சரிவுக்கு வழிவகுக்கும். 1996 ஆம் ஆண்டு ஜெகதீஷ் கோகலே மற்றும் ஜான் சாப்லேஹாஸ் ஆகியோருடன் ஒரு கட்டுரையில், கோட்லிகோஃப் இளம் மற்றும் எதிர்கால சேமிப்பாளர்களிடமிருந்து பழைய சேமிப்பாளர்களுக்கு தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் மிகப்பெரிய மறுவிநியோகம் அமெரிக்க சேமிப்பில் போருக்குப் பிந்தைய சரிவுக்கு காரணமாக இருந்தது என்பதைக் காட்டியது. கோட்பாட்டு மற்றும் அனுபவ அடிப்படையில் ரிக்கார்டியன் சமநிலையை முறியடிக்கும் அவரது பல ஆய்வுகள் இருந்தபோதிலும், முற்றிலும் சுயநல வாழ்க்கைச் சுழற்சி முகவர்களின் உலகில் தலைமுறைகளுக்கு இடையிலான இடமாற்றங்கள் ஏன் பொருளாதாரத்தில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாது என்பதைக் காட்டும் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையை கோட்லிகோஃப் வைத்திருக்கிறார். முன்வைக்கப்பட்ட வாதம் எளிமையானது. இளைய தலைமுறையினர் பழைய தலைமுறையினரால் அதிகபட்சமாக சுரண்டப்பட்டவுடன் (அவர்கள் இளைஞர்களிடமிருந்து தங்களுக்கு மறுவிநியோகம் செய்யும் திறனைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதப்படுகிறார்கள்), பழைய தலைமுறையினர் இனி இலவசமாக வளங்களைப் பெற முடியாது, அதாவது அவர்கள் இனி எதிர்கால சந்ததியினருக்கு அதிக நிதிச் சுமைகளை விட்டுவிட முடியாது. இத்தகைய தீவிரமான நிலையில், தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான இடமாற்றங்கள் இனி சாத்தியமில்லை, ஏனெனில் இளைஞர்கள் அவற்றை ஏற்க மறுப்பார்கள். வரிச் சீர்திருத்தம், சுகாதாரப் பாதுகாப்புச் சீர்திருத்தம் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்புச் சீர்திருத்தம் இல்லாமல் அமெரிக்காவின் பொருளாதார எதிர்காலம் இருண்டதாக இருக்கிறது என்று கோட்லிகோஃப் தனது புத்தகமான தி கமிங் ஜெனரேஷனல் ஸ்டார்ம் மற்றும் பிற வெளியீடுகளில் கொள்கைச் சீர்திருத்த முன்மொழிவுகளில் எழுதியுள்ளார். கூட்டாட்சி வரிக் குறியீட்டிற்கு மாற்றாக ஃபேர்டேக்ஸ் முன்மொழிவுக்கு வரிகள் கோட்லிகோஃப் ஒரு ஆதரவாளராக இருந்து வருகிறார், இது திட்டத்தின் விளைவுகள் மற்றும் வருவாய் நடுநிலைமைக்கு தேவையான விகிதம் பற்றிய ஆராய்ச்சிக்கு பங்களிக்கிறது. 2010 ஆம் ஆண்டில், கோட்லிகோஃப் தனது சொந்த வரி முன்மொழிவை வழங்கினார், ஊதா வரி (சிவப்பு மற்றும் நீல கலவையின் கலவை) என்ற தலைப்பில், ஃபேர்டாக்ஸில் உள்ள சில சிக்கல்களைச் சரிசெய்கிறது என்று அவர் கூறுகிறார். அவரது திட்டம் 15 சதவீதம் இறுதி (17.5% பெயரளவு) விற்பனை வரியைக் கோருகிறது. எஃப். ஐ. சி. ஏ வரி உச்சவரம்பு நீக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஊழியர்களின் பங்களிப்பின் 7.65% $40,000 க்குப் பிறகு எல்லாவற்றிற்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் முதலாளி ஊழியர்களின் முழு சம்பளத்திற்கும் 7.65% செலுத்துகிறார். லிமிடெட் பர்பஸ் பேங்கிங் என்று அழைக்கப்படும் ஜிம்மி ஸ்டீவர்ட் இஸ் டெட் என்ற புத்தகத்தில் விவாதிக்கப்பட்ட ஃபைனான்ஸ் கோட்லிகோஃப் முன்மொழியப்பட்ட நிதி அமைப்பின் சீர்திருத்தம், இணைக்கப்பட்ட வங்கிகள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், நிதி பரிமாற்றங்கள் மற்றும் ஹெட்ஜ் நிதிகள் உள்ளிட்ட வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு கொண்ட அனைத்து நிதி நிறுவனங்களையும் பரஸ்பர நிதிகளாக மாற்றுகிறது, அவை ஆபத்தான சொத்துக்களில் முதலீடு செய்ய கடன் வாங்குவதில்லை, மாறாக, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஆபத்தான பரஸ்பர நிதிகளை வாங்குவதன் மூலம் அது தாங்க விரும்பும் அபாயங்களை நேரடியாக தேர்வு செய்ய பொதுமக்களை அனுமதிக்கிறது. கோட்லிகோஃப்பின் கூற்றுப்படி, வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கத்திற்கான வங்கி வங்கிகள், காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், ஹெட்ஜ் நிதிகள் மற்றும் பிற நிதி நிறுவனங்களை குறுகிய காலத்திற்கு கடன் வாங்குவதிலிருந்தும் நீண்ட காலத்திற்கு கடன் வழங்குவதிலிருந்தும் வைத்திருக்கிறது, இது விஷயங்கள் தெற்கே செல்லும்போது பொதுமக்களை துண்டுகளை எடுக்க வைக்கிறது. அதற்கு பதிலாக, கோட்லிகோஃப் வாதிடுகிறார், வரையறுக்கப்பட்ட நோக்க வங்கி நிதி இடைத்தரகர்களை தங்கள் செயல்பாடுகளை தங்கள் ஒரே நியாயமான நோக்கத்திற்கு மட்டுப்படுத்த கட்டாயப்படுத்துகிறது-நிதி இடை-மத்தியஸ்தம். இது தற்போதுள்ள பரந்த அளவிலான கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில நிதி ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கு பதிலாக கூட்டாட்சி நிதி ஆணையம் (எஃப். எஃப். ஏ) என்ற ஒற்றை நிதி ஒழுங்குமுறை அமைப்புடன் மாற்றப்படும், இது சுயாதீன மதிப்பீட்டை சரிபார்க்கவும், வெளிப்படுத்தவும், மேற்பார்வையிடவும், பரஸ்பர நிதிகளால் வாங்கப்பட்ட மற்றும் விற்கப்பட்ட அனைத்து பத்திரங்களையும் காவலில் வைக்கவும் ஒரு குறுகிய நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்கும். ஹெல்த்கேர் தனது 2007 புத்தகமான தி ஹெல்த்கேர் ஃபிக்ஸ் இல், கோட்லிகோஃப் அமெரிக்க சுகாதார அமைப்பின் ஒரு பெரிய சீர்திருத்தத்தை முன்மொழிந்தார், பின்னர் "தி பர்பிள் ஹெல்த் பிளான்" என்று பெயரிடப்பட்டது, இது மெடிகேர், மருத்துவ உதவி, முதலாளி அடிப்படையிலான சுகாதாரம் மற்றும் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்பு சட்டத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்ட சுகாதார பரிமாற்றங்களை அகற்றும். அவர்களுக்கு பதிலாக, ஒவ்வொரு அமெரிக்கரும் ஒரு அடிப்படை சுகாதார காப்பீட்டுக் கொள்கைக்கு ஒரு வவுச்சரைப் பெறுவார்கள், அதன் பாதுகாப்புகள் மருத்துவர்கள் குழுவால் நிறுவப்படும், இதனால் அனைத்து வவுச்சர்களின் மொத்த செலவும் ஒரு நிலையான பங்கிற்குள் இருக்கும், எ. கா., மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 10 சதவீதம். இந்த வவுச்சர் அரசாங்கத்தால் எந்த செலவும் இல்லாமல் வழங்கப்படும், மேலும் அதன் தொகை தனித்தனியாக ஆபத்து-சரிசெய்யப்பட்டதாக இருக்கும், அதாவது, நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் பெரிய வவுச்சர்களைப் பெறுவார்கள். அடிப்படை காப்பீட்டுத் திட்டத்தை வழங்கும் எந்தவொரு சுகாதாரக் காப்பீட்டு நிறுவனமும் யாரையும் திருப்பிவிட முடியாது, மேலும் கூடுதல் சுகாதாரக் காப்பீட்டுத் திட்டங்களை வாங்கக்கூடியவர்கள் அவற்றை வாங்க சுதந்திரமாக இருப்பார்கள். கோட்லிகோஃப்பின் கூற்றுப்படி, இந்தத் திட்டம் உலகளாவிய அடிப்படை சுகாதாரக் காப்பீட்டை வழங்குகிறது, தனியார் சுகாதாரப் பராமரிப்பைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு நிலையான பங்கிற்கு அரசாங்க சுகாதாரச் செலவினங்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது, மேலும் பாதகமான தேர்வைத் தவிர்க்கிறது. கோட்லிகோஃப் இந்த திட்டத்தை விமர்சித்த பொருளாதார நிபுணர் பால் க்ரூக்மேன் மற்றும் ஜனாதிபதி ஒபாமா போன்றவர்களை வார்த்தை வவுச்சர் மீது வாய்வீச்சு செய்ததற்காக கண்டித்துள்ளார்-தற்போதைய சுகாதாரப் பாதுகாப்புச் சட்டம் வவுச்சர்களை நம்பியுள்ளது என்று வாதிட்டார். தற்போதைய மருத்துவப் பராமரிப்புத் திட்டம் நிலைக்க முடியாதது என்றும், வவுச்சர்களுடன் ஒரு திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதைத் தவிர எங்களுக்கு வேறு வழியில்லை என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். தனது ஊதாத் திட்டங்களை முன்னிலைப்படுத்துவதற்காக, கோட்லிகோஃப் 2012 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளரை நிறுத்துவதற்கான குறுகிய கால முயற்சியில் அமெரிக்கர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தளத்தின் நியமனத்திற்காக போட்டியிட்டார். அரசியல் கட்சிகள் கோட்லிகோஃப் இரு முக்கிய அரசியல் கட்சிகளையும் தீவிரமாக விரும்பவில்லை, மேலும் ஒரு மூன்றாம் தரப்பினருக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார். ஜனவரி 2012 இல், கோட்லிகோஃப் 2012 இல் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதிக்கான மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளராக போட்டியிடுவதற்கான தனது திட்டங்களை அறிவித்தார். அமெரிக்கர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சார்பற்ற வக்கீல் குழுவின் ஜனாதிபதி நியமனத்தை நாடுவதாக கோட்லிகோஃப் கூறினார். அவர் மே மாதம் அமெரிக்காவின் சீர்திருத்தக் கட்சியின் நியமனத்தையும் நாடுவதாக அறிவித்தார், ஆனால் அமெரிக்கர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாரியம் 2012 ஜனாதிபதி சீட்டை நிறுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்ததை அடுத்து முயற்சியை முடித்தார். 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலில், கோட்லிகோஃப் ஒரு பதிவு செய்யப்பட்ட, எழுதப்பட்ட வேட்பாளராக போட்டியிட்டார். குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்பிடம் அவர் தோற்கடிக்கப்பட்டார். பொருளாதார அடிப்படையிலான தனிப்பட்ட நிதி திட்டமிடல் மென்பொருள் திட்டமான மேக்ஸிஃபை பிளானரை சந்தைப்படுத்தும் ஒரு நிறுவனமான எகனாமிக் செக்யூரிட்டி பிளானிங் இன்க் நிறுவனத்தின் தலைவரான கோட்லிகோஃப், எந்த சமூக பாதுகாப்பு நன்மைகளை எடுக்க வேண்டும், எப்போது மிக உயர்ந்த வாழ்நாள் நன்மைகளைப் பெற வேண்டும் என்பதை அமெரிக்கர்கள் தீர்மானிக்க உதவும் ஒரு மென்பொருள் திட்டமான "மாக்ஸிமைஸ் மை சோஷியல் செக்யூரிட்டி". விக்கர்ஸ் கமிஷனின் பொருளாதார விளைவுகள், சிவிடாஸ், 2012. தி கிளாஷ் ஆஃப் ஜெனரேஷன்ஸ், (ஸ்காட் பர்ன்ஸுடன்), எம்ஐடி பிரஸ், 2012. ஜிம்மி ஸ்டீவர்ட் இறந்துவிட்டார்-வரையறுக்கப்பட்ட நோக்க வங்கி மூலம் உலகின் தற்போதைய நிதி பிளேக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல். ஜான் வில்லி அண்ட் சன்ஸ், 2010. இறுதி வரை செலவிடுங்கள்-இன்று மற்றும் நீங்கள் எப்போது ஓய்வு பெறுகிறீர்கள் என்பதற்கான உங்கள் வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்துவதற்கான புரட்சிகர வழிகாட்டி. சைமன் & ஷஸ்டர், (ஸ்காட் பர்ன்ஸுடன்), 2008. தி ஹெல்த்கேர் ஃபிக்ஸ்-அனைத்து அமெரிக்கர்களுக்கும் யுனிவர்சல் இன்சூரன்ஸ், எம்ஐடி பிரஸ், 2007. வரவிருக்கும் தலைமுறை புயல், (ஸ்காட் பர்ன்ஸுடன்), எம்ஐடி பிரஸ், 2004. தலைமுறை கொள்கை, 2002 கரோலி சொற்பொழிவுகள், எம்ஐடி பிரஸ், 2003. சேமிப்பு, வாரிசுகள், பரோபகாரம் மற்றும் வாழ்க்கைச் சுழற்சி திட்டமிடல் பற்றிய கட்டுரைகள், எம்ஐடி பிரஸ், 2001. உலகெங்கிலும் உள்ள தலைமுறை கணக்கியல், ஆலன் அவுர்பாக் மற்றும் வில்லி லீப்ஃப்ரிட்ஸ் ஆகியோருடன் இணைந்து திருத்தப்பட்டது, என். பி. இ. ஆர் தொகுதி, சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1999. மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ்ஃ ஒரு ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறை இரண்டாவது பதிப்பு, (ஆலன் அவுர்பாக் உடன்), எம்ஐடி பிரஸ், 1998. மேக்ரோ எகனாமிக்ஸ்ஃ ஒரு ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறை (ஆலன் அவுர்பாக் உடன்), தென்மேற்கு வெளியீட்டு நிறுவனம், 1994. தலைமுறை கணக்கியல், தி ஃப்ரீ பிரஸ், 1992. சேமிப்பை என்ன தீர்மானிக்கிறது, எம்ஐடி பிரஸ், 1989. ஊதிய கேரட் மற்றும் ஓய்வூதிய குச்சிஃ ஓய்வூதிய நன்மைகள் மற்றும் தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு (டேவிட் வைஸ் உடன்), தி டபிள்யூ. இ. அப்ஜான் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் எஂப்லாய்மென்ட் ரிசர்ச், 1989. டைனமிக் நிதிக் கொள்கை (ஆலன் அவுர்பாக் உடன்), கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1987. அமெரிக்க பொருளாதாரத்தில் ஓய்வூதியங்கள் (டேனியல் ஸ்மித்துடன்), சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 1983. உங்கள் சமூகப் பாதுகாப்பை அதிகரிப்பதற்கான ரகசியங்கள் (பிலிப் மோல்லர் மற்றும் பால் சோல்மேன் ஆகியோருடன்), சைமன் அண்ட் ஷஸ்டர், 2015. குறிப்புகள் லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப், 1987, "சமூக பாதுகாப்பு", தி நியூ பால்கிரேவ்ஃ எ டிக்ஷனரி ஆஃப் எகனாமிக்ஸ், வி. 4, பக்கங்கள். ஸ்டாக்டன் பிரஸ் லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப், 1992, தலைமுறை கணக்கியல், தி ஃப்ரீ பிரஸ் லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப், 2006, "அமெரிக்கா திவாலாகிவிட்டதா?", ஃபெடரல் ரிசர்வ் பாங்க் ஆஃப் செயின்ட் லூயிஸ் ரிவியூ, ஜூலை/ஆகஸ்ட், 88 (4), pp. 235-49. லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப், அக்டோபர் 22,2006. "எதிர்கால திவால்நிலைக்கு நகர்வது". பிலடெல்பியா இன்க்வைரர் லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப் மற்றும் ஸ்காட் பர்ன்ஸ் (2004). வரவிருக்கும் தலைமுறை புயல்ஃ அமெரிக்காவின் பொருளாதார எதிர்காலத்தைப் பற்றி நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது ". எம்ஐடி பிரஸ். . விளக்கம் மற்றும் அத்தியாயம்-முன்னோட்ட இணைப்புகள், ப. vii. லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப் மற்றும் ஸ்காட் பர்ன்ஸ், 2008. 'இறுதி வரை செலவிடுங்கள்ஃ உங்கள் வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்துவதற்கான புரட்சிகர வழிகாட்டி-இன்று மற்றும் நீங்கள் ஓய்வு பெறும்போது', சைமன் & ஷஸ்டர். அத்தியாயம் இணைப்புகளுக்கான விளக்கம் மற்றும் முன்னோட்ட இணைப்பு, வலது அம்புக்குறி வழியாக மேலே pp. 11-12. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் Kotlikoff.net 1951 பிறப்புகள் வாழும் மக்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க யூதர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க பொருளாதார வல்லுநர்கள் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் ஆர்ட்ஸ் அண்ட் சயின்சஸ் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழக ஆசிரிய ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் பொது பொருளாதார வல்லுநர்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கவுன்சில் ஆஃப் எகனாமிக் அட்வைசர்ஸ் வேட்பாளர்கள் 2012 அமெரிக்க ஜனாதிபதி தேர்தலில் 2016 அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக முன்னாள் மாணவர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க யூதர்கள் எகனோமெட்ரிக் சொசைட்டியின் கூட்டாளிகள்