Professional and Amateur Sports Protection Act of 1992
1992 ஆம் ஆண்டின் தொழில்முறை மற்றும் அமெச்சூர் விளையாட்டு பாதுகாப்புச் சட்டம், PASPA அல்லது பிராட்லி சட்டம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு சட்டமாகும், இது 2018 ஆம் ஆண்டில் நீதித்துறை ரீதியாக மாற்றப்பட்டது, இது அமெரிக்கா முழுவதும் விளையாட்டு பந்தயத்தின் சட்ட நிலையை வரையறுக்கும் நோக்கம் கொண்டது. இந்தச் சட்டம் ஒரு சில மாநிலங்களைத் தவிர்த்து நாடு முழுவதும் விளையாட்டு பந்தயங்களை சட்டவிரோதமாக்கியது. ஒரேகான், டெலாவேர் மற்றும் மொன்டானாவில் நடத்தப்பட்ட விளையாட்டு லாட்டரிகளுக்கும், நெவாடாவில் உரிமம் பெற்ற விளையாட்டு குளங்களுக்கும் விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. கூடுதலாக, விளையாட்டு பந்தயத்தை அனுமதிக்கும் சட்டங்களை நிறைவேற்ற முந்தைய பத்து ஆண்டு காலத்திற்கு உரிமம் பெற்ற கேசினோ கேமிங்கை நடத்திய மாநிலங்களுக்கு PASPA (ஜனவரி 1,1993) முதல் ஒரு வருட வாய்ப்பை காங்கிரஸ் வழங்கியது. பிந்தைய விதிவிலக்கு நியூ ஜெர்சியை மனதில் கொண்டு தெளிவாக வடிவமைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், நியூ ஜெர்சி இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளத் தவறிவிட்டது. பாஸ்பா வரம்பிலிருந்து விலக்கப்பட்டவை ஜெய் அலாய், அதே போல் பாரிமுடுவல் குதிரை மற்றும் நாய் பந்தயங்கள். மர்பி வி. நேஷனல் காலேஜியேட் தடகள சங்கத்தில் மே 2018 தீர்ப்பில், அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றம் PASPA பத்தாவது திருத்தத்துடன் முரண்படுகிறது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஜூன் 26,1991 அன்று, காப்புரிமைகள், பதிப்புரிமைகள் மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள் தொடர்பான செனட் நீதித்துறை துணைக்குழு விளையாட்டு சூதாட்டம் குறித்த பொது விசாரணைகளை நடத்தியது. துறைமுகங்களில் சூதாட்டம் நடத்துவது ஒரு தேசியப் பிரச்சினை என்று அது கண்டறிந்தது. அது ஏற்படுத்தும் தீங்குகள் அதை அனுமதிக்கும் மாநிலங்களின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் உணரப்படுகின்றன ". தேசிய கூடைப்பந்து சங்கத்தின் அப்போதைய ஆணையரான டேவிட் ஸ்டெர்ன், "விளையாட்டு பந்தயத்தின் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான தாக்கங்கள் கூட்டாட்சி சட்டத்திற்கு ஒரு கட்டாய காரணம்" என்று சாட்சியமளித்தார். இந்த கண்டுபிடிப்புகளின் வெளிச்சத்தில், காங்கிரஸ் 1992 ஆம் ஆண்டில் தொழில்முறை மற்றும் அமெச்சூர் விளையாட்டு பாதுகாப்புச் சட்டத்தை (PASPA) இயற்ற வர்த்தக பிரிவின் கீழ் தனது அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது, இது 28 யு. எஸ். சி. பிரிவு 3701. நியூ ஜெர்சி சட்டத்திற்கு எதிரான சட்டமன்ற முயற்சிகள், சட்டம் மற்றும் சட்ட செயல்முறை ஆகிய இரண்டிலும், மாநிலத்தில் விளையாட்டு பந்தயத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஆதரவாக, PASPA இல் 1 ஆண்டு செதுக்கலை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளத் தவறிய போதிலும், ஒரு தலைவராக மாறியது. இந்த சட்டம் "பிராட்லி சட்டம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது நியூ ஜெர்சி செனட்டரும் முன்னாள் என். பி. ஏ நட்சத்திரமுமான பில் பிராட்லியின் பெயரால் அழைக்கப்படுகிறது. 2011 ஆம் ஆண்டில் நியூ ஜெர்சி வாக்காளர்கள் விளையாட்டு சூதாட்டத்தை அனுமதிக்கும் மாநில அரசியலமைப்பு திருத்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தனர். அடுத்த ஆண்டு, மாநில சட்டமன்றம் விளையாட்டு பந்தயச் சட்டத்தை ("2012 சட்டம்") இயற்றியது, இது மாநிலத்தில் உள்ள சூதாட்ட விடுதிகள் மற்றும் பந்தயப் பாதைகளில் விளையாட்டு பந்தயங்களை அனுமதிக்கிறது. சட்ட சவால்கள் ரத்து செய்வதற்கான ஆதரவாளர்கள் பொதுவாக எழுதப்பட்ட சட்டம் இயல்பாகவே அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று வலியுறுத்தினர், ஏனெனில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பத்தாவது திருத்தம் மாநிலங்களுக்கு கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு வெளிப்படையாக வழங்கப்படாத அனைத்து உரிமைகளையும் கொண்டுள்ளது-சூதாட்ட ஒழுங்குமுறை போன்றவை. சட்டத்திற்கு முதன்மையாக சட்ட சவால் நியூ ஜெர்சியிலிருந்து வந்தாலும், மே 2018 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு முன்னர் அதை ரத்து செய்வதற்கான பிற முயற்சிகள் இயக்கப்பட்டன; இதில் கென்டக்கியில் ஒரு விளையாட்டு-சூதாட்ட மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, அதே போல் சில வகையான விளையாட்டு பந்தயச் சட்டத்தை உருவாக்கி அல்லது நிறைவேற்றும் செயல்பாட்டில் இருந்த மற்ற மாநிலங்களும் அடங்கும், மேலும் அமெரிக்க கேமிங் அசோசியேஷன் மற்றும் தேசிய இந்திய கேமிங் அசோசியேஷன் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு லாபி கூட்டணியான அமெரிக்க விளையாட்டு பந்தயக் கூட்டணியை உருவாக்கியது. நியூ ஜெர்சி மாநிலத்தில் PASPA முறைப்படி சவால் செய்யப்பட்டது. மார்ச் 2009 இல், நியூ ஜெர்சி மாநில செனட்டர் ரேமண்ட் லெஸ்னியாக் நியூ ஜெர்சி மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், மற்றவற்றுடன், PASPA நான்கு மாநிலங்களை விளையாட்டு பந்தயத்தை வழங்க அனுமதிப்பதன் மூலம் மாநிலங்களிடையே அரசியலமைப்பு ரீதியாக பாகுபாடு காட்டியது, அதே நேரத்தில் மற்ற நாற்பத்தாறு மாநிலங்கள் சலுகையை அனுபவிக்க அனுமதிக்கவில்லை; இருப்பினும் அப்போதைய ஆளுநர் கிறிஸ் கிறிஸ்டி மட்டுமே வழக்கைக் கொண்டு வர முடியும் என்று நீதிமன்றம் வாதிட்டதால் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அந்த நேரத்தில், கவர்னர் கிறிஸ்டி சட்டத்தை சவால் செய்வது கடினம் என்று நம்பினார். ஒரு 2010 வாக்கெடுப்பு விளையாட்டு சூதாட்டத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க மாநில வாக்காளர்களின் பெரும் ஆதரவைக் காட்டியது, மேலும் 2012 வாக்கில், உரிமம் பெற்ற இடங்களில் விளையாட்டு சூதாட்டத்தை அனுமதிக்கும் சட்டத்தை அரசு நிறைவேற்றியது. இந்த சட்டம் தேசிய கல்லூரி தடகள சங்கம், தேசிய கூடைப்பந்து சங்கம், தேசிய கால்பந்து லீக், தேசிய ஹாக்கி லீக் மற்றும் மேஜர் லீக் பேஸ்பால் ஆகியவற்றால் ஆகஸ்ட் 2012 இல் சவால் செய்யப்பட்டது, மாநிலத்தின் புதிய சட்டம் PASPA ஐ மீறுவதாக வாதிட்டது. புதிய சட்டம் PASPA ஐ மீறியிருக்கலாம் என்று தங்களுக்குத் தெரியும் என்று அரசு வாதிட்டது, ஆனால் தங்கள் சொந்த விளையாட்டு சூதாட்டத் தடையை ரத்து செய்வதற்கான அரசின் அதிகாரத்தை பறித்த கட்டளைக்கு எதிரான கூட்டாட்சி சட்டங்களுக்கு எதிரான பத்தாவது திருத்தத்தின் பாதுகாப்பை PASPA தானே மீறியதாக வாதிட்டது. நியூ ஜெர்சி மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்ட இந்த வழக்கு, விளையாட்டு லீக்குகளுக்காகக் கண்டறியப்பட்டது, PASPA தொடர்பான மாநிலத்தின் கூற்றுக்களை நிராகரித்தது. இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து அரசு மேல்முறையீடு செய்தது. செப்டம்பர் 17,2013 அன்று, மூன்றாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், நீதிபதி ஜூலியோ எம். ஃபியூன்டஸின் தீர்ப்பில், விளையாட்டு லீக்குகளுக்காக கண்டறிந்தது, மாநில சட்டம் PASPA ஐ மீறியதாகவும், சட்டத்தை இயற்றுவதை மாநிலத்திற்கு உத்தரவிட்டதாகவும் மீண்டும் தீர்ப்பளித்தது. இருப்பினும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நியூ ஜெர்சி தற்போதுள்ள எந்தவொரு சட்டங்களையும் ரத்து செய்வதிலிருந்து PASPA தடுக்கவில்லை என்றும் தீர்ப்பளித்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் கருத்தின் அடிப்படையில், நியூ ஜெர்சி, இப்போது கவர்னர் கிறிஸ்டியின் ஆசீர்வாதத்துடன், 2014 ஆம் ஆண்டில் ஒரு புதிய சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது விளையாட்டு சூதாட்டத்தை தடை செய்த முன்னாள் மாநில சட்டத்தை ரத்து செய்தது. நான்கு லீக்குகளும் என். சி. ஏ. ஏ. வும் இந்த புதிய சட்டத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடர்ந்தன, இது PASPA ஐ மீறுவதாக மீண்டும் வாதிட்டது. லீக் மற்றும் என். சி. ஏ. ஏ ஆகஸ்ட் 2016 க்குள் மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் மூன்றாம் சுற்றிலிருந்து வங்கி முடிவுகள் இரண்டிலும் வெற்றி பெற்றன, இது வழக்கை விசாரிக்க அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்ய மாநிலத்தை வழிநடத்தியது. நியூ ஜெர்சி இந்த வழக்கை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, பத்தாவது திருத்தத்தின் கட்டளை எதிர்ப்பு விதிகளின் கீழ் PASPA ஐ ஆய்வு செய்யுமாறு கோரியது. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை ஜூன் 2017 இல் ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் டிசம்பர் 2017 இல் வாய்வழி வாதங்களை கேட்டது. இந்த நேரத்தில், கவர்னர் கிறிஸ்டியின் பதவிக்காலம் காலாவதியானது மற்றும் அவரது வாரிசான கவர்னர் பில் மர்ஃபியின் பதவிக்காலம் தொடங்கியது; எனவே நீதிமன்றத்தின் முன் வழக்கு மர்பி வி. தேசிய கல்லூரி தடகள சங்கம் என்று பெயரிடப்பட்டது. இந்த வழக்கு PASPA தொடர்பான வணிக நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு தனி மனுவுடன் NJ Thorrobred Horsemen v. NCAA உடன் இணைக்கப்பட்டது. மே 2018 இல் நீதிமன்றம் 7-2 என்ற தீர்ப்பில், PASPA இன் சில பகுதிகள் மாநிலங்களிலிருந்து அதிகாரத்தை கட்டளையிட்டதால் அவை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் 6-6 என்ற முடிவில், PASPA முழுவதும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்மானித்தது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு, நியூ ஜெர்சி உட்பட பல மாநிலங்கள் சட்டப்பூர்வமான விளையாட்டு பந்தயத்தை நிறுவத் தொடங்கின. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் மர்பி வி. தேசிய கல்லூரி தடகள சங்கத்திற்கான கருத்து. (16-476) 1992 ஆம் ஆண்டின் தொழில்முறை மற்றும் அமெச்சூர் விளையாட்டு பாதுகாப்புச் சட்டத்திலிருந்து, சக் ஹம்ப்ரி, சூதாட்டச் சட்டம் யு. எஸ். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் சூதாட்டச் சட்டம் விளையாட்டு பந்தயம் 1992 அமெரிக்க சட்டத்தில் விளையாட்டுச் சட்டம்