List of United States Supreme Court cases, volume 310
இது 1940 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் தொகுதி 310 இல் தெரிவிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல் ஆகும். 310 யூ. எஸ். தொகுதி நேரத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு III, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது கூறுகிறதுஃ "அமெரிக்காவின் நீதித்துறை அதிகாரம், ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்கப்படும். . . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். நீதிமன்றத்தின் அளவு குறிப்பிடப்படவில்லை; நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்க அரசியலமைப்பு காங்கிரஸிடம் விட்டுவிடுகிறது. 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் முதலில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறு (ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஐந்து இணை நீதிபதிகள்) என நிர்ணயித்தது. 1789 முதல் காங்கிரஸ் நீதிமன்றத்தின் அளவை ஆறு முதல் ஏழு, ஒன்பது, பத்து மற்றும் ஒன்பது நீதிபதிகளுக்கு (எப்போதும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட) மாற்றியுள்ளது. தொகுதி 310 இல் உள்ள வழக்குகள் முடிவு செய்யப்பட்டபோது நீதிமன்றம் பின்வரும் உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ 310 யு. எஸ். தோர்ன்ஹில் வி. அலபாமா தோர்ன்ஹில் வி. அலபாமா, 310 யு. எஸ். 88 (1940), ஒரு அமெரிக்க தொழிலாளர் சட்ட வழக்கு. அதில், தொழிலாளர் மறியலை மட்டுமே தடைசெய்த அலபாமா சட்டத்தை மீறியதற்காக உள்ளூர் தொழிற்சங்கத்தின் தலைவரின் தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. தோர்ன்ஹில் ஒரு சட்டப்பூர்வ வேலைநிறுத்தத்தின் போது தனது முதலாளியை அமைதியாக முற்றுகையிட்டுக் கொண்டிருந்தபோது அவர் கைது செய்யப்பட்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டார். உச்ச நீதிமன்றம் தனது முடிவை எட்டியதில், பேச்சு சுதந்திரம் பிரிவு ஒரு தொழிலாளர் தகராறின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் பற்றிய பேச்சைப் பாதுகாக்கிறது என்று முடிவு செய்தது. இந்த வழக்கில் உள்ள சட்டம் அனைத்து தொழிலாளர் முற்றுகைகளையும் தடை செய்தது, ஆனால் தோர்ன்ஹில் முடிவு பேச்சு சுதந்திரத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியில் அமைதியான தொழிலாளர் முற்றுகையை சேர்த்தது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. சொக்கோனி-வாக்யூம் ஆயில் கம்பெனி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. சொக்கோனி-வாக்யூம் ஆயில் கம்பெனி, 310 யு. எஸ். 150 (1940), விலை நிர்ணயம் சட்டவிரோதமானது என்ற முன்மொழிவுக்கு பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு மைல்கல் நம்பிக்கைக்கு எதிரான தீர்ப்பாகும். விலை நிர்ணயத்திற்கு எதிரான விதி பரவலாக உள்ளது என்றும், குறைந்தபட்சம் சமீப காலம் வரை, விலை நிர்ணயம் குறித்து மிகவும் பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வழக்கு என்றும் சொக்கோனி பல முறை மேற்கோள் காட்டப்பட்டு மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. கான்ட்வெல் வி. கனெக்டிகட், 310 யு. எஸ். 296 (1940) இல், உச்ச நீதிமன்றம் முதல் திருத்தத்தின் மத சுதந்திர உடற்பயிற்சியின் கூட்டாட்சி பாதுகாப்பு பதினான்காவது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறை பிரிவு மூலம் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் எனவே மாநில அரசாங்கங்களுக்கும் பொருந்தும் என்றும் தீர்ப்பளித்தது. மினர்ஸ்வில் பள்ளி மாவட்டம் வி. கோபிடிஸ் மினர்ஸ்வில் பள்ளி மாவட்டம் வி. கோபிடிஸ், 310 யு. எஸ். 586 (1940), அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தின் கீழ் பொதுப் பள்ளி மாணவர்களின் மத உரிமைகளை உள்ளடக்கியது. இந்த நடைமுறைகளுக்கு மாணவர்களின் மத ரீதியான ஆட்சேபனைகள் இருந்தபோதிலும், அமெரிக்கக் கொடியை வணங்கவும், இணக்கத்தின் உறுதிமொழியை ஓதவும் பொதுப் பள்ளிகள் (இந்த விஷயத்தில், யெகோவாவின் சாட்சிகள்) மாணவர்களை கட்டாயப்படுத்தலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த முடிவு அமெரிக்காவில் சாட்சிகள் மீதான துன்புறுத்தல்களை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மேற்கு வர்ஜீனியா மாநில கல்வி வாரியம் வி. பார்னெட் (1943) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த முடிவை ரத்து செய்தது. கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் அந்த நேரத்தில் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு மாவட்ட நீதிமன்றங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை பொது விசாரணை அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; கலப்பு விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீடு (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து) அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள்; மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் மீது மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்-மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான சில சிக்கல்களுக்கு. உச்ச நீதிமன்றமும் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது (அதாவது, கீழ் கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நீதிமன்றத்தால் முதலில் விசாரிக்கப்படாமல் வழக்குகளை நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்). ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், பிராந்தியத்திலும் அல்லது பிற புவியியல் பிராந்தியத்திலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும்/அல்லது சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் இருந்தன. 1891 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டம் அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை உருவாக்கியது மற்றும் மாவட்ட மற்றும் சுற்று நீதிமன்றங்களிலிருந்து இந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களுக்கு பெரும்பாலான வழக்கமான மேல்முறையீடுகளின் அதிகார வரம்பை மறுபரிசீலனை செய்தது. இந்தச் சட்டம் ஒன்பது புதிய நீதிமன்றங்களை உருவாக்கியது, அவை முதலில் "யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட்ஸ் ஆஃப் அபீல்ஸ்" என்று அழைக்கப்பட்டன. கீழ் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் பெரும்பாலான மேல்முறையீடுகள் மீது புதிய நீதிமன்றங்கள் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சான்றளிக்கப்பட்ட சட்ட சிக்கல்கள் அல்லது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை சான்றிதழ் எழுத்து மூலம் உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்யலாம். ஜனவரி 1,1912 அன்று, 1911 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறை குறியீட்டின் பயனுள்ள தேதியில், பழைய சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டன, அவற்றின் மீதமுள்ள விசாரணை நீதிமன்ற அதிகார வரம்பு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது. தொகுதி 310 யு. எஸ். இல் உள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் [அ] ஹியூஸ் இந்த வழக்கில் பங்கேற்கவில்லை [ஆ] மர்பி இந்த வழக்கில் பங்கேற்கவில்லை [இ] மெக்ரெய்னால்ட்ஸ் இந்த வழக்கில் பங்கேற்கவில்லை [ஈ] டக்ளஸ் வழக்கில் பங்கேற்கவில்லை குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 310 இல் நூலகம் ஆஃப் காங்கிரஸ் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 310 இல் நீதிமன்ற கேட்பவர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 310 இல் ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் கேச்லா அணுகல் திட்டத்திலிருந்து தொகுதி 310 இல் கூகிள் ஸ்காலர் வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 310 இல் ஜஸ்டியா வழக்கு அறிக்கைகள் தொகுதி 310 இல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் திறந்த சட்ட வல்லுநர் வலைத்தளத்திலிருந்து தொகுதி 310 இல் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வலைத்தளமான உச்ச நீதிமன்ற தேசிய காப்பகங்கள், அமெரிக்க அமெரிக்க பார் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பதிவுகள் பற்றிய பதிவுகள் உச்ச நீதிமன்ற வரலாற்றுச் சங்கம்