United States support for Iraq during the Iran–Iraq War
புரட்சிக்குப் பிந்தைய ஈரானுக்கு எதிராக போராடிய ஈரான்-ஈராக் போரின் போது பாத் ஈராக்கிற்கு அமெரிக்க ஆதரவு, பல பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள பொருளாதார உதவி, இரட்டை பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பத்தின் விற்பனை, இராணுவ உளவுத்துறை மற்றும் சிறப்பு செயல்பாட்டு பயிற்சி ஆகியவை அடங்கும். பயங்கரவாதக் குழுக்களுடனான ஈராக்கின் உறவுகள் காரணமாக அமெரிக்கா ஈராக்கிற்கு நேரடியாக ஆயுதங்களை விற்க மறுத்துவிட்டது, ஆனால் "இரட்டைப் பயன்பாட்டு" தொழில்நுட்பத்தின் பல விற்பனைகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன; குறிப்பாக, ஈராக் 45 பெல் ஹெலிகாப்டர்களை 1985 இல் $200 மில்லியனுக்கு வாங்கியது. சமகால ஈரான்-அமெரிக்க உறவுகளுக்கு குறிப்பாக ஆர்வமுள்ளவை, ஈராக் தலைவர் சதாம் ஹுசைனை ஈரான் மீது படையெடுக்க அமெரிக்க அரசாங்கம் தீவிரமாக ஊக்குவித்தது என்ற குற்றச்சாட்டுகள் (இந்தக் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் அமெரிக்காவை சதாமுக்கு பச்சை விளக்கு கொடுத்ததாக அடிக்கடி விவரிக்கின்றனர்), கணிசமான அளவு சூழ்நிலை ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது மற்றும் பொதுவாக அரபு உலகில் வழக்கமான ஞானமாக கருதப்படுகிறது, ஆனால் பல அறிஞர்களும் முன்னாள் அமெரிக்க அரசாங்க அதிகாரிகளும் அத்தகைய கூட்டு ஏற்பட்டது என்பதை மறுக்கிறார்கள், அதற்கு நேரடி ஆவண ஆதாரம் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. ஈராக்கிற்கான அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் ஆதரவு ஒரு ரகசியம் அல்ல, செனட் மற்றும் பிரதிநிதிகள் சபையின் திறந்த அமர்வுகளில் அடிக்கடி விவாதிக்கப்பட்டது. ஜூன் 9,1992 அன்று, டெட் கோப்பல் ஏபிசியின் நைட்லைனில் "ரீகன்/புஷ் நிர்வாகங்கள் ஈராக்கிற்கு பணம், விவசாயக் கடன்கள், இரட்டைப் பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பம், இரசாயனங்கள் மற்றும் ஆயுதங்களின் ஓட்டத்தை அனுமதித்தன-மேலும் அடிக்கடி ஊக்குவித்தன" என்று தெரிவித்தார். ஈராக்கைப் பற்றிய அமெரிக்கக் கண்ணோட்டங்கள் ஈரானுடனான அதன் மோதலில் உற்சாகமாக ஆதரவளிக்கவில்லை, மேலும் உதவி செய்யும் செயல்பாடு பெரும்பாலும் ஈரானிய வெற்றியைத் தடுப்பதற்காகவே இருந்தது. இதை ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர், "அவர்கள் இருவராலும் இழக்க முடியாது என்பது ஒரு பரிதாபம்" என்று குறிப்பிட்டார். ஈரானியப் புரட்சியைத் தொடர்ந்து, கார்ட்டர் நிர்வாகம் ஈராக் மற்றும் சோவியத் யூனியனுக்கு எதிரான ஒரு அரணாக ஈரானை தொடர்ந்து பார்த்தது, எனவே பிரதமர் மெஹ்தி பஜர்கனின் கீழ் ஈரானின் புதிய இடைக்கால அரசாங்கத்துடன் ஒரு மூலோபாய கூட்டாண்மையை உருவாக்க முயன்றது. தெஹ்ரானில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகத்தின் சார்ஜ்டே டி விவகாரங்கள் புரூஸ் லைங்கன் ஈரானிய அதிகாரிகள் ஈராக் குறித்த அமெரிக்க உளவுத்துறையில் தீவிரமாக ஆர்வமாக இருப்பதை உணர்ந்தார், மேலும் ஈரானிய அரசாங்கத்துடன் உளவுத்துறை பகிர்வு தொடர்புக்கு ஒப்புதல் அளிக்குமாறு கிழக்கு விவகாரங்களுக்கான உதவி வெளியுறவு செயலாளர் ஹரோல்ட் எச். சாண்டர்ஸை சமாதானப்படுத்தினார், இது அக்டோபர் 15,1979 அன்று நீண்டகால மத்திய புலனாய்வு முகமை (சிஐஏ) அதிகாரி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. கேவ் மற்றும் ஈரானிய துணைப் பிரதமர் அப்பாஸ் அமீர்-என்டெசம் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர் இப்ராஹிம் யாஸ்டி ஆகியோருக்கு இடையிலான சந்திப்பில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. இறுதி முடிவு எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை என்றாலும், ஈரான் மீது பெரிய அளவிலான படையெடுப்புக்கு வசதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஈராக்கிய இராணுவ ஏற்பாடுகள் மற்றும் இரகசிய நடவடிக்கைகள் குறித்து என்டெசம் மற்றும் யாஸ்டிக்கு விளக்கமளித்ததாக குகை மார்க் ஜே. காஸியோரோவ்ஸ்கியிடம் கூறினார். (குகையின் விளக்கத்தின் உள்ளடக்கம் லைங்கன், யாஸ்டி, என்டெசம் மற்றும் பஜார்கன் ஆகியோரால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.) குறிப்பாக, ஈரானின் எண்ணெய் வளம் நிறைந்த குஜெஸ்தான் மாகாணத்தில் ஈராக்கிய வடிவமைப்புகள் குறித்து பென்டகன் ஆய்வாளர் ஹோவர்ட் டீச்சரின் மார்ச் 1979 எச்சரிக்கையை எதிரொலிக்கும் வகையில், குகை ஈராக் ஒரு முன்னணி அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது என்று சுட்டிக்காட்டியது, இது குஜெஸ்தானின் பெரும்பான்மை-அரபு குடியிருப்பாளர்களிடையே அமைதியின்மையை தூண்டக்கூடும்-இருப்பினும் ஈரானின் ஆயுதப்படைகளின் வலிமை புரட்சிக்குப் பிந்தைய சரிவைத் தொடராவிட்டால் போரைத் தவிர்க்க முடியும் என்று குகை வலியுறுத்தியது. மேலும், ஷா ஆட்சிக் காலத்திலிருந்தே சிஐஏ கட்டிய ஐபிஇஎக்ஸ் அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி ஈராக் துருப்புக்களின் இயக்கத்தைக் கண்காணிக்குமாறு குகை தனது ஈரானிய பேச்சாளர்களை வலியுறுத்தியது. டீச்சர் மற்றும் குகையின் கணிப்புகள் துல்லியமானவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டாலும், அவை அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்குள் உள்நாட்டில் சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலை ஆதாரங்களின் விளைவாகும், மேலும் குகையின் விளக்கத்தின் முக்கியத்துவம் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, புலனாய்வு மற்றும் ஆராய்ச்சி பணியக (ஐ. என். ஆர்) ஆய்வாளர் வெய்ன் ஒயிட்டின் கூற்றுப்படி, குகையின் விளக்கத்திற்கு தகவல் அளித்த உளவுத்துறையைப் பற்றி அறியாதவர்ஃ "ஈராக் இராணுவம் அதன் நன்கு அறியப்பட்ட வருடாந்திர அட்டவணையான முதன்மையாக பட்டாலியன் மற்றும் படைப்பிரிவு அளவிலான பயிற்சிகளைத் தொடர்வதை விட அதிகமாகச் செய்யவில்லை. ஈராக்-ஈரானிய எல்லைக்கு அருகில் ஈராக் இராணுவம் மிகக் குறைவாகவே இருந்தது ". இதேபோல், வெளியுறவுத்துறையில் ஈரான் மேசையின் தலைவரான ஹென்றி ப்ரெக்ட் கூறினார்ஃ "ஈராக் ஒரு பெரிய தாக்குதலைத் திட்டமிடுவதாக யாரும் நம்பவில்லை என்று எனக்கு அப்போது தோன்றவில்லை, இருப்பினும் [ஈராக் ஜனாதிபதி] சதாம் [ஹுசைன்] குர்துகளைத் தூண்டிவிடுவார் என்று நாங்கள் நினைத்தோம். அந்த நேரத்தில் அவர் தனது பெரிய மற்றும் இன்னும் சக்திவாய்ந்த அண்டை வீட்டாரை எதிர்கொள்வார் என்று நான் நினைக்கவில்லை. மறுபுறம், காஸியோரோவ்ஸ்கி "குகையின் சுருக்கங்களில் வழங்கப்பட்ட தகவல்களின்படி ஈரானின் தலைவர்கள் செயல்பட்டிருந்தால், எட்டு ஆண்டுகால மிருகத்தனமான [ஈரான்-ஈராக் போர்] ஒருபோதும் நிகழ்ந்திருக்காது" என்று வாதிட்டார். செப்டம்பர் 1980 இல் ஈராக் ஈரான் மீது படையெடுத்ததற்கு முன்னதாக 1979 மற்றும் 1980 ஆம் ஆண்டுகளில் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான நீண்டகால பதற்றம் ஏற்பட்டது, இதில் அடிக்கடி எல்லை மோதல்கள், ஈராக் தலைவர் ருஹொல்லா கோமெய்னி ஈராக்கின் ஷியாவை பாத் கட்சிக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்ய அழைப்பு விடுத்தது மற்றும் ஈரானில் இன பிரிவினைவாதிகளுக்கு ஈராக் ஆதரவு அளித்ததாக குற்றச்சாட்டுகள் ஆகியவை அடங்கும். ஜூன் 18,1979 அன்று, அமெரிக்க சார்ஜ்டி டி அஃபேயர்ஸ் சார்லி நாஸ், உறவுகள் மோசமடைவது குறித்து யாஸ்டியிடம் கேட்டார்; "ஈராக்கை தொந்தரவு செய்வது என்னவென்று தனக்குத் தெரியாது. நிச்சயமாக அவர்களைத் தொந்தரவு செய்ய நாங்கள் எதுவும் செய்யவில்லை" என்று யாஸ்டி கூறினார். ஷியைட் தலைவர் முகமது பாகிர் அல்-சதர் ஈராக் கைது செய்யப்பட்டதை கோமெய்னி சமீபத்தில் கண்டித்தார், ஆனால் இஸ்லாமியப் புரட்சியை ஈராக்கிற்கு ஏற்றுமதி செய்வதற்கான எந்தவொரு முயற்சிக்கும் இதற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று யாஸ்டி கூறினார்ஃ ஈரான் நஜாஃப் மற்றும் கர்பாலாவில் உள்ள புனித ஷியைட் தளங்களைப் பாதுகாப்பதில் மட்டுமே அக்கறை கொண்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, நாஸ் மற்றும் என்டெசாம் இடையேயான அடுத்தடுத்த உரையாடலில், ஈராக்கைக் கண்டிக்கும் தேசிய ஈரானிய வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சியின் ஒளிபரப்புகள் குறித்து என்டெசாம் அறிந்திருக்கவில்லை என்பது வெளிப்பட்டது. ஈரானிய அதிகாரிகளுடன் தொடர்ந்து நல்ல உறவுகளைத் தேடி, ஜலால் தலபானியின் தலைமையின் கீழ் ஈரானில் உள்ள குர்திஷ் கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஈராக் ஆதரவளித்ததற்கான கணிசமான ஆதாரங்களை அமெரிக்க அதிகாரிகள் கண்டுபிடித்தனர்; இந்த கிளர்ச்சியாளர்கள் ஈரானிய அரசாங்கத்தை இராணுவ ரீதியாக கவிழ்க்கும் திறன் கொண்டவர்களாக கருதப்படவில்லை என்றாலும், அவர்கள் ஈரானிய மிதவாதிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தினர், குர்துகளுக்கு ஈராக்கின் ஆதரவு அதன் சிறந்த நலனில் இல்லை என்பதை ஈராக் அதிகாரிகளை சமாதானப்படுத்த ஈராக் அதிகாரிகளைச் சந்திப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை ப்ரீக்ட் தூண்டியது. இந்த நேரம் முழுவதும், ஈரானை நோக்கிய ஈராக்கின் நோக்கங்கள் முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை என்று கிறிஸ் எமரி கூறுகிறார், ஏனெனில் சதாம் ஜூலை மாதம் ஜனாதிபதி பதவியை ஏற்றதைத் தொடர்ந்து ஒரு ஈரானிய தூதுக்குழுவை நாட்டிற்கு அழைத்தார், அதே நேரத்தில் சிஐஏ நவம்பரில் (முந்தைய மாதம் குகையின் எச்சரிக்கை இருந்தபோதிலும்) ஈராக் ஈரானுடன் ஒரு இராஜதந்திர தீர்வை நாடுவதாக முடிவு செய்தது. சதாம் அக்டோபரில் ஹவானாவில் சந்தித்த யாஸ்டி போன்ற ஈரானிய மிதவாதிகளுடன் பணியாற்ற தயாராக இருந்தார், ஆனால் நவம்பர் 4 ஆம் தேதி அமெரிக்க தூதரகம் கைப்பற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து பஜர்கன் அரசாங்கத்தின் சரிவு மற்றும் ஈரான் பணயக்கைதிகள் நெருக்கடியைத் தொடங்கியது-இதன் விளைவாக கோமெய்னியின் கீழ் அதிகாரம் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது-"சதாமின் முடிவெடுக்கும் கணக்கீட்டை ஆழமாக மாற்றும்" என்று எமரி கூறினார். 1979 பிப்ரவரியிலேயே ஈரான் மீது படையெடுக்க சதாம் திட்டமிட்டதாக ஈராக்கிய ஆவணக் காப்பகங்கள் தெரிவிக்கின்றன என்றாலும், 1980 ஜூலை வரை அவர் அவ்வாறு செய்யத் தடுக்கப்பட்டார், அந்த நேரத்தில் புரட்சிக்குப் பிந்தைய தூய்மைப்படுத்தல்கள் ஈரானை தாக்குதலுக்கு முற்றிலும் தயாராக இல்லை. ஈராக்கிய இராணுவ உளவுத்துறையின் ஒரு முக்கிய ஜூலை 1980 அறிக்கை பின்வருமாறு முடிவு செய்ததுஃ "தற்போது, ஈராக்கிற்கு எதிராக பரந்த தாக்குதல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கவோ அல்லது பெரிய அளவில் பாதுகாக்கவோ ஈரானுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது". கொமெய்னி மற்றும் அவரது வாரிசான அலி கமேனி உள்ளிட்ட ஈரானிய தலைவர்கள், ஈரான் மீது படையெடுக்க சதாம் ஹுசைனுக்கு அமெரிக்கா "பச்சை விளக்கு" கொடுத்தது என்ற நம்பிக்கையை நீண்ட காலமாக ஆதரித்து வருகின்றனர். இந்த குற்றச்சாட்டை அமெரிக்க அதிகாரிகள் கடுமையாக மறுத்துள்ளனர். ஜூஸ்ட் ஹில்டர்மேன் ஒரு அமெரிக்க பச்சை விளக்கு "அரபு உலகில் வழக்கமான ஞானம்" என்றும் குறிப்பிடுகிறார். உண்மையில், ஏப்ரல் 10,1980 அன்று கார்ட்டர் தனது நாட்குறிப்பில் குறிப்பிட்டது போல், படையெடுப்புக்கு முன்னதாக பிணைக் கைதிகளை எடுத்ததற்கு பதிலடி கொடுக்க அமெரிக்கா ஈராக்கைப் பயன்படுத்தும் என்ற ஈரானிய சந்தேகங்கள்ஃ "ஈராக்கால் படையெடுக்கப்பட்டால் அமெரிக்க பிணைக் கைதிகளைக் கொல்ல ஈரானிய பயங்கரவாதிகள் அனைத்து வகையான பைத்தியக்காரத்தனமான அச்சுறுத்தல்களையும் செய்கிறார்கள்-அவர்கள் ஒரு அமெரிக்க பொம்மை என்று அடையாளம் காட்டுகிறார்கள்". இந்த கருத்துக்கு சில சூழ்நிலை சான்றுகள் உட்பட பல காரணங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, கார்ட்டர் நிர்வாகம் 1977 முதல் ஈராக்குடன் தொடர்பு கொள்ள ஆர்வமாக இருந்தபோதிலும், நீண்டகாலமாக நீடித்திருந்த ஐ. டி1 கூட்டணி இதை சாத்தியமற்றதாக ஆக்கப்பூர்வமாக மாற்றியது. எவ்வாறாயினும், ஈரான்-அமெரிக்க உறவுகளில் வியத்தகு முறிவுக்குப் பிறகு, அமெரிக்க மற்றும் ஈராக் அதிகாரிகள் ஒருவருக்கொருவர் பல நேர்மறையான சைகைகளைச் செய்தனர்; குறிப்பாக, ஆப்கானிஸ்தான் மீதான சோவியத் படையெடுப்பை சதாம் பகிரங்கமாக கண்டித்தார், ஏப்ரல் 10 அன்று அரசியல் விவகாரங்களுக்கான துணை வெளியுறவுத்துறை செயலர் டேவிட் டி. நியூசோம் "எந்த நேரத்திலும் ஈராக்குடன் இராஜதந்திர உறவுகளை மீண்டும் தொடங்க" முன்வந்தார். போர் தொடங்குவதற்கு சற்று முன்பு நியூசோமின் வாய்ப்பை ஈராக் ஏற்றுக்கொண்டதாக சதாம் பின்னர் கூறினார், ஆனால் "போர் தொடங்கியபோது, தவறான விளக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக, உறவுகளை நிறுவுவதை ஒத்திவைத்தோம்". மற்றொரு பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட கருத்தில், கார்ட்டரின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஸ்பிக்னிவ் பிரெஸ்ஜின்ஸ்கி ஏப்ரல் 14 அன்று ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலாளரிடம், "அமெரிக்காவிற்கும் ஈராக்கிற்கும் இடையிலான நலன்களின் அடிப்படை பொருந்தாத தன்மையை நாங்கள் காணவில்லை. அமெரிக்க-ஈராக் உறவுகள் விரோதத்தில் முடக்கப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் உணரவில்லை" என்று கூறினார். மேலும், ஈரான் மீது உளவுத்துறையை நாட ஆசைப்பட்ட சிஐஏ, ஈராக்கிய அதிகாரிகளுடன் தொடர்பில் இருந்த மற்றும் சதாமை படையெடுக்க ஊக்குவித்த ஷாபூர் பக்தியார் மற்றும் கோலம் அலி ஒவெய்ஸி உள்ளிட்ட ஈரானிய எதிர்க்கட்சி பிரமுகர்களுடன் தொடர்புகளை பராமரித்தது. பக்தியார் அல்லது ஒவெய்ஸி ஆகியோர் அமெரிக்காவின் உத்தரவின் பேரில் செயல்பட்டதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், அமெரிக்க தூதரகத்தில் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் மூலம் அத்தகைய தொடர்புகள் குறித்த ஈரானிய விழிப்புணர்வு சந்தேகத்தைத் தூண்டியது. பக்தியார் மூலம் ஈராக்கிய உளவுத்துறையால் நிதியளிக்கப்பட்ட கொமெய்னிக்கு எதிரான தோல்வியுற்ற இராணுவ சதித்திட்டமான ஜூலை 9 நோஜேஹ் ஆட்சி கவிழ்ப்பு சதித்திட்டம், அமெரிக்காவும் ஈராக்கும் ஈரானிய புரட்சியை மாற்றியமைக்க சதி செய்கின்றன என்ற ஈரானிய பார்வையை உறுதிப்படுத்தியது. அவர்களின் முயற்சிகளுக்கு அமெரிக்காவின் "ஆசீர்வாதம்" இருப்பதாக பக்தியார் சதித்திட்டக்காரர்களிடம் பொய்யாகக் கூறினார், ஆனால் அமெரிக்க தலையீடு எதுவும் இல்லை. 1980 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஒரு உச்சநிலைக்குப் பிறகு, சதாம் ஈரானுடனான இருதரப்பு பதட்டங்களைக் குறைத்தார், இது ஆட்சி கவிழ்ப்பு முயற்சிக்கு வழிவகுத்தது, ஒருவேளை போருக்கு மாற்றாக ஒரு வெற்றிகரமான ஆட்சி கவிழ்ப்பைப் பார்த்திருக்கலாம். ஆகஸ்டில், சதாம் சவுதி அரேபியாவுக்கு ஒரு பயணத்தை மேற்கொண்டார், அதில் மன்னர் காலித் ஈரான் படையெடுப்புக்கு சவுதி ஆதரவை உறுதியளித்தார், இது "மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க சைகை, குறிப்பாக அமெரிக்க-சவுதி உறவுகளின் நெருக்கத்தின் வெளிச்சத்தில்" என்று பிரையன் ஆர். கிப்சன் கருத்து தெரிவித்தார். கார்ட்டரின் வாரிசான ரொனால்ட் ரீகனிடம் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் அலெக்சாண்டர் ஹைக், இந்தப் பயணத்தின் போது தான் "ஈரானுக்கு எதிராக போரைத் தொடங்க ஜனாதிபதி கார்ட்டர் ஈராக்கியர்களுக்கு பச்சை விளக்கு காட்டினார்" என்று கூறினார், ஆனால் 2008 மாநாட்டில் பல கல்வியாளர்கள் மற்றும் முன்னாள் அமெரிக்க அதிகாரிகள் இந்த கூற்றின் உண்மைத்தன்மை மற்றும் அதை அறிவிப்பதில் ஹைக் மற்றும் ஃபாஹ்ட் ஆகிய இருவரின் நோக்கங்கள் குறித்து கேள்வி எழுப்பினர். மால்கம் பைர்ன் விவரித்தபடிஃ "அமெரிக்க வீரர்கள் ஒருபோதும் 'பச்சை விளக்கு' வழங்கப்படவில்லை என்றும், ஹைக் ஆவணம், அதன் முகத்தில் புதிரானதாக இருந்தாலும், விளக்கத்திற்கு உறுதியானதாக இருக்க அதிக இடமளிக்கிறது என்றும் ஒருமனதாக இருந்தனர். சவூதி கருத்துக்கள் படையெடுப்புக்கு எதிராக போராடிய பல்வேறு கொள்கை வாதங்களை உரையாற்றவில்லை-முக்கியமாக, தெஹ்ரானில் உள்ள அமெரிக்க பணயக்கைதிகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய ஆபத்து ". ஹால் பிராண்ட்ஸ் பார்வையில்ஃ "1980 செப்டம்பரில் ஹைக் அரசாங்கத்தில் இல்லை. எனவே செயலாளரின் ஆதாரங்களில் ஒன்று பச்சை விளக்கு ஆய்வறிக்கை உண்மை என்று நம்பியது என்பதற்கு மட்டுமே ஹைக் குறிப்பு வலுவான ஆதாரங்களை வழங்குகிறது ". கூடுதலாக, ஈரானிய அரசாங்கத்துடன் தொடர்புடைய வட்டாரங்கள், ஜூலை 1980 இல் ஜோர்டானின் அம்மானில் சதாமை தனிப்பட்ட முறையில் சந்தித்ததாக பிரெசின்ஸ்கி மீது குற்றம் சாட்டியுள்ளன. ஜோர்டானின் மன்னர் ஹுசைன் ஒரு பேச்சாளராக செயல்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் ராஜாவின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்களில் இருவர்-அவி ஷ்லைம் மற்றும் நைஜல் ஜே. ஆஷ்டன்-அத்தகைய சந்திப்பு நடந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்த எதுவும் இல்லை. 1980 ஆம் ஆண்டு மத்திய கிழக்கிற்கான பயணத்தின் போது பிரெஸ்ஜின்ஸ்கியுடன் வந்த நெருங்கிய உதவியாளரான கேரி சிக், பிராண்ட்ஸிடம் விவரிக்கப்பட்டபடி கூட்டம் சாத்தியமற்றது என்று கூறினார்ஃ "நான் அவருடன் ஒரு நாளைக்கு குறைந்தது 14 மணிநேரம் இருந்தேன், இதில் ஜோர்டானுக்கு ஒரு சுருக்கமான விஜயம் இருந்தது, மேலும் (1) ஈராக் நிகழ்ச்சி நிரலில் இல்லை, (2) அவர் உடல் ரீதியாக அத்தகைய விஜயத்தை மேற்கொண்டிருக்க முடியாது என்பதை நான் முற்றிலும் உறுதிப்படுத்த முடியும்-அவர் இரவு முழுவதும் தங்கி பாக்தாத்திற்கு ஒரு ரகசிய விமானத்தைப் பெற்றிருந்தாலும் கூட", பிந்தையது அசல் கூற்றில் ஒரு மாறுபாடு. ஏப்ரல் 9 அன்று, பாதுகாப்பு புலனாய்வு அமைப்பு (டிஐஏ) நம்பகமானதாகக் கருதப்படும் ஒரு மனித மூலத்திலிருந்து தகவல்களைப் பெற்றது, ஈராக் ஈரான் மீது படையெடுக்க 50 சதவீதம் வாய்ப்பு இருப்பதாகக் கூறியது. ஏப்ரல் 11 சிஐஏ பகுப்பாய்வு இன்னும் அப்பட்டமாக உள்ளதுஃ "கொமெய்னி ஆட்சியை கவிழ்க்கும் நோக்கத்துடன் ஈராக் ஈரானுக்கு எதிராக ஒரு பெரிய இராணுவ நடவடிக்கையைத் தொடங்க திட்டமிட்டிருக்கலாம் என்பதற்கான சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன"-மேலும் "ஈரானுக்கு எதிரான ஈராக் இராணுவ நடவடிக்கைக்கு அமெரிக்க ஒப்புதலையும் ஆதரவையும் பெறுவதில் இடைத்தரகராக செயல்பட குவைத்தர்களை ஈடுபடுத்த முயன்றது". ஈராக் தாக்குதல் நடத்தினால் அமெரிக்க பணயக்கைதிகள் தூக்கிலிடப்படுவார்கள் என்ற அச்சமே ஏப்ரல் 24 அன்று தோல்வியுற்ற மீட்பு பணிக்கு அவர் ஒப்புதல் அளித்ததற்கு ஒரு காரணம் என்று கார்ட்டரே உறுதிப்படுத்தியுள்ளார். இந்த எச்சரிக்கைகளின் வெளிச்சத்தில், வெள்ளை, நாஸ், ப்ரீக்ட் மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் உட்பட ஈரானுடன் தொடர்புடைய கார்ட்டர் நிர்வாகத்தின் மூத்த அதிகாரிகள் படையெடுப்பால் ஆச்சரியப்பட்டதாக கூறுவதற்கு சில விளக்கங்கள் தேவைப்படுகின்றன. ஏப்ரல் 9 டிஐஏ குறிப்பு "அமெரிக்க உளவுத்துறை பகுப்பாய்வின் ஒட்டுமொத்த வடிவத்தில் ஒரு வெளிப்புறமாக இருந்தது" என்றும், "படையெடுப்பை எதிர்பார்த்ததாகக் கூறும் ஒரு அமெரிக்க அதிகாரி [டீச்சர்] (நவம்பர் 1979 தேதியிட்ட அறிக்கையில்) தேசிய பாதுகாப்பு எந்திரத்தில் உள்ள வேறு யாரையும் அத்தகைய நிகழ்வு சாத்தியம் என்று நம்ப வைப்பதில் தனக்கு அதிர்ஷ்டம் இல்லை என்று புலம்புகிறார்" என்றும் பிராண்ட்ஸ் கூறுகிறது. இந்த எச்சரிக்கைகள் கவனிக்கப்படாமல் போயின என்று எமரி கருதுகிறார், ஏனெனில் "அவை கட்டாயமான சான்றுகள் என்று சந்தேகித்தவர்கள் வாதத்தை வென்றார்கள்"; செப்டம்பர் 17 வரை சிஐஏ "ஈரானுக்கும் ஈராக்குக்கும் இடையிலான எல்லை மோதல்கள் தீவிரமடைவது ஒரு தீவிரமான மோதல் இப்போது ஒரு தனித்துவமான சாத்தியமாக இருக்கும் கட்டத்தை எட்டியுள்ளது" என்று சுட்டிக்காட்டியது. அப்போதும் கூட, வெளியுறவுத்துறை அதிகாரி டபிள்யூ. நதானியேல் ஹோவெல், அவரது சகாக்களில் பெரும்பாலோர் சதாம் ஏமாற்றுவதாக நினைத்ததாக நினைவு கூர்ந்தார். வெள்ளை நினைவு கூர்ந்தார்ஃ "போர் வெடித்தது (செப்டம்பர் 22 அன்று), உண்மையில், நம்மில் பெரும்பாலோருக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது, ஏனெனில் ஈராக்கின் தரைப் படைகளில் ஒரு நல்ல பகுதி இன்னும் காவற்படையில் இருந்தது. பெரிய சண்டைகள் தொடங்கிய உடனேயே எஞ்சிய பிரிவுகளின் அவசர நகர்வு, சதாம் அனைத்து இராணுவத் தயாரிப்புகளும் முடிவடைவதற்கு முன்பு தாக்குதலுக்கு உத்தரவிட்ட திடீர் சூழ்நிலையை நோக்கி என்னைத் தள்ளியது ". கிப்சனின் கூற்றுப்படி, ஈராக் தனது படையெடுப்புத் திட்டங்களை சோவியத்துகளிடமிருந்து ரகசியமாக வைத்திருந்தது, இது 1972 ஒப்பந்தத்தை மீறுவதாக இருந்தபோதிலும். (தொழில்நுட்ப ரீதியாக, மூத்த ஈராக் அதிகாரி தாரிக் அஜீஸ் செப்டம்பர் 21 வரை காத்திருந்து, அடுத்த நாள் நடக்கவிருக்கும் படையெடுப்பு குறித்து மாஸ்கோவில் உள்ள அதிகாரிகளுக்கு விளக்கினார், இதன் மூலம் நட்பு மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கான சோவியத்-ஈராக் ஒப்பந்தத்திற்கு முறையான இணக்கத்துடன் இருந்தார் என்று பிராண்ட்ஸ் கூறுகிறது.) எனவே, எமிரியின் பார்வையில், "ஈரான் மீது படையெடுக்க சதாம் விரும்பியதற்கான தெளிவான ஆதாரம் அமெரிக்காவிடம் இருந்திருக்க வாய்ப்பில்லை. படையெடுப்பின் ஒழுங்கற்ற மற்றும் வெளிப்படையாக அவசரமான தன்மை, ஈராக்கிய இராணுவத்தின் பெரும்பகுதி இன்னும் காவற்படையில் உள்ளது, மேலும் எல்லை மோதல்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு பிரச்சாரத்தின் பின்னணியில் நிகழ்ந்து, அமெரிக்காவிற்கு தண்ணீரைக் குழமாக்கியது. பார்வையாளர்கள் ". 1980 முழுவதும் ஈரான் மீதான படையெடுப்புக்கான சோவியத் இராணுவப் பயிற்சிகளை அமெரிக்க உளவுத்துறை அதிகாரிகள் உன்னிப்பாகக் கண்காணித்ததாக சிஐஏ ஆய்வாளர் புரூஸ் ரீடெல் குறிப்பிடுகிறார். அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் (என்எஸ்சி) சிறப்பு ஒருங்கிணைப்புக் குழு (எஸ். சி. சி) ஈரானுக்குள் சோவியத் ஆக்கிரமிப்பைத் தடுப்பது குறித்து மிகவும் அக்கறை கொண்டிருந்தது, இது பணயக்கைதிகள் நெருக்கடிக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் கார்ட்டர் நிர்வாகம் ஈரானுக்கு எதிராக வலுவான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதைத் தடுத்தது. 1980 செப்டம்பரில், சோவியத்துகள் ஈரான் மீது படையெடுத்தால், அது அமெரிக்காவுடன் போருக்கு காரணமாக கருதப்படும் என்று சோவியத்துகளை எச்சரிக்க எஸ். சி. சி தீர்மானித்தது. சுருக்கமாக, பிராண்ட்ஸ் விவரித்தபடி, "படையெடுப்புக்கு முந்தைய காலகட்டத்தில் கார்ட்டர் நிர்வாகத்தின் கவனம் வேறு இடங்களில் இருந்தது; செப்டம்பர் 12 அன்று பாரசீக வளைகுடாவில் நடந்த ஒரு என்எஸ்சி கூட்டத்தில், ஈரான் மீது ஒரு ஈராக்கிய படையெடுப்பு அல்ல, ஒரு சோவியத் படையெடுப்பு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இருந்தன". போர் தொடங்கியவுடன், கார்ட்டர் நிர்வாகத்தின் கொள்கை பரவலாக நடுநிலையாக இருந்தது மற்றும் ஈரானுக்கு சாதகமான பல நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியது, இருப்பினும் இவை முதன்மையாக ஒரு பரந்த போரைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. பல அமெரிக்க அதிகாரிகள் வரையறுக்கப்பட்ட ஈராக் ஆதாயங்கள் ஈரானை பணயக்கைதிகளுக்கான ஆயுத ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ளுமாறு கட்டாயப்படுத்தும் என்று நம்பிக்கையுடன் இருந்தபோதிலும் (சிரியா, லிபியா, வட கொரியா, சோவியத் யூனியன் மற்றும் இஸ்ரேலில் இருந்து ஈரான் போதுமான ஆயுதங்கள் மற்றும் உபகரணங்களை வாங்கியதால் இது தேவையற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது), சடேக் தபதாபாயியுடனான பேச்சுவார்த்தைகளின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட எந்த முன்னேற்றத்தையும் போர் சீர்குலைத்துவிட்டது என்று ஒருமித்த கருத்து விரைவில் வெளிப்பட்டது. ஈராக்கிற்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்கு பயன்படுத்த பல பாரசீக வளைகுடா நாடுகளில் மிக்-23 விமானங்கள், ஹெலிகாப்டர்கள் மற்றும் சிறப்புப் படைகளை நிறுத்த ஈராக் ஒருதலைப்பட்சமாக முயன்றபோது, ஈராக் இருப்பு ஆரம்பத்தில் ஓமன் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸின் (யு. ஏ. இ) ராஸ் அல் கைமாவில் பொறுத்துக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் அமெரிக்க அதிகாரிகள், ஒரு பிராந்திய மோதலுக்கு அஞ்சி, சதாமின் கோரிக்கையை நிராகரிக்க ஓமானி மற்றும் ஐக்கிய அரபு அமீரக அதிகாரிகளுக்கு வெற்றிகரமாக அழுத்தம் கொடுத்தனர். ஈரானிய நிலப்பரப்பை இணைப்பதற்கு எதிராக சதாமை வெளியுறவுத்துறை எச்சரித்தது. அக்டோபர் 3 அன்று, "ஈரானை சோவியத் ஊடுருவல் அல்லது உள் சிதைவு ஆகியவற்றிலிருந்து ஈரானைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை மேற்கோள் காட்டி, ஈராக் மீது அதன் தற்போதைய கையகப்படுத்துதல்களில் பெரும்பாலானவற்றிலிருந்து பின்வாங்க போதுமான அழுத்தம் கொடுக்க போதுமான அளவு உதவுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை ஆராய்வதற்காக ஈரானுடன் புதிய தொடர்புகளை நாம் தீவிரமாக நாட வேண்டும்" என்று கார்ட்டருக்கு பிரெஸ்ஜின்ஸ்கி அறிவுறுத்தினார். ஜோர்டானில் இருந்து ஈராக்கிற்கு ஆயுதங்கள் செல்வதைத் தடுக்க அமெரிக்கா முயற்சித்தது, தோல்வியடைந்தது. இது இருந்தபோதிலும், இஸ்ரேலுடனான சமாதான உடன்படிக்கையின் விளைவாக எகிப்து அனுபவித்த இராஜதந்திர தனிமைப்படுத்தலை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் ஈராக்கின் உதவிக்கு ஈடாக, எகிப்திலிருந்து ஈராக்கிற்கு ஆயுதங்கள் மற்றும் உளவுத்துறையை வழங்குவதை அமெரிக்கா சகித்தது. கூடுதலாக, "வளைகுடா வழியாக [எண்ணெய்] ஏற்றுமதி செய்யும் ஈராக்கின் திறனை. போர் நிறுத்தத்திற்குப் பிறகு விரைவாக மீட்டெடுக்க முடியும்" என்பதை உறுதிப்படுத்த அமெரிக்கா செயல்பட்டது என்று எமரி கூறுகிறார். பீட்டர் ஹானின் கூற்றுப்படி, "1980 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தோல்வியடைந்த பிறகு, டிசம்பரில் தான் கார்ட்டர் முதன்முதலில் ஈராக்கிற்கு இராணுவ உதவிகளை அனுப்ப நினைத்தார்". அமெரிக்க காப்பக ஆவணங்களைப் பற்றிய பிராண்ட்ஸ் பகுப்பாய்வு, ஈராக்கின் படையெடுப்பால் அமெரிக்க அதிகாரிகள் பொதுவாக ஏமாற்றமடைந்தனர் என்று கூறுகிறது, ஆனால் பிரெஸ்ஜின்ஸ்கி இதற்கு விதிவிலக்காக இருந்திருக்கலாம். ஈரானின் பெரும்பாலும் U.S.-built இராணுவத்திற்கான உதிரி பாகங்களுக்கு ஈடாக "பணயக்கைதிகளை விடுவிக்க ஈரானுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் ஒரு சாதகமான வளர்ச்சியாக ஈராக் தாக்குதலை அவர் பார்த்தார் என்ற உண்மையை Zbig எந்த ரகசியமும் செய்யவில்லை" என்று சிக் நினைவு கூர்ந்தார். (ஆயினும்கூட பிரெஸ்ஜின்ஸ்கியின் படையெடுப்பு பற்றிய எந்தவொரு முன்கூட்டிய அறிவையும் நோய்வாய்ப்பட்டவர் மறுத்தார்.) இருப்பினும், பிரெஸ்ஜின்ஸ்கியின் திட்டம் குறைந்தபட்சம் குறுகிய காலத்தில், இஸ்ரேலும் வியட்நாமும் ஈரானுக்குத் தேவையான U.S.-origin உதிரி பாகங்களை வழங்குவதன் மூலம் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டது. பிராண்ட்ஸ் அதை முரண்பாடாக கருதுகிறார், "பச்சை விளக்கு ஆய்வறிக்கை. கார்ட்டர் நிர்வாகம் அமெரிக்காவிற்கு விரோதமான வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு சர்வாதிகாரியை ஒரு பேரழிவுகரமான போருக்குள் கொண்டு செல்லும் அளவுக்கு புத்திசாலித்தனமாக இருந்தது என்று கருதுகிறது, ஆனால் ஒரு நட்பு நாடு (இஸ்ரேல்) முழு முயற்சியையும் திவாலாக்கும் நடவடிக்கைகளை எடுப்பதைத் தடுக்கத் தவறியது". எமிரியின் தீர்ப்பில், ஈராக்கிற்கு ஆதரவாக ரீகன் நிர்வாகத்தின் பிற்கால "சாய்வு" என்பது கார்ட்டர் சகாப்தக் கொள்கைகளின் தொடர்ச்சியாகும் என்ற கூற்றுக்களை கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களால் ஆதரிக்க முடியாதுஃ "அமெரிக்கா தனது நடுநிலைக் கொள்கையை சரிசெய்யவும், எந்தப் பக்கம் பின்வாங்க வேண்டும் என்ற உறுதியான நிலைப்பாட்டை எடுக்கவும் உத்வேகம் 1982 இல் வந்தது, அப்போது ஈரானிய இராணுவம் ஈராக்கைக் கைப்பற்ற அச்சுறுத்தியது". கார்ட்டரின் சொந்தக் குறிப்பில், "நான் சதாம் ஹுசைனை வெறுத்தேன், ஏனென்றால் எனது பணயக்கைதிகள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தபோது அவர் ஈரானைத் தாக்கினார். நான் பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு சதாம் ஹுசைனுடன் இராஜதந்திர உறவுகளை ஏற்படுத்தியது ஜனாதிபதி ரீகன் தான் ". கிப்சன் மறுத்துஃ "படையெடுப்பு குறித்து வாஷிங்டனுக்கு ஏதேனும் முன்கூட்டிய அறிவு இருந்தால், பணயக்கைதிகள் வெற்றிகரமாக விடுவிக்கப்படும் வரை நேரம் ஒத்திவைக்கப்படும் என்று தர்க்கம் கூறுகிறது". வில்லியம்சன் முர்ரே மற்றும் கெவின் எம். வூட்ஸ் ஆகியோர் கிரீன்-லைட் கோட்பாட்டை கிப்சனை மேற்கோள் காட்டி "நம்பத்தகுந்த வகையில் நிராகரிக்கப்பட்டது" என்று விவரிக்கின்றனர். இந்த கோட்பாட்டில் பல துளைகளைக் கண்டறிந்து, மோதலைத் தூண்டுவதற்கு அமெரிக்கா உதவியது என்பதற்கான "ஈரானிய வாதத்தை ஆதரிப்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை" என்று ஹான் கூறுகிறார். பிராண்ட்ஸ் இவ்வாறு முடிக்கிறார்ஃ "பச்சை விளக்கு கொடுக்கப்பட்டது என்பதற்கு உறுதியான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை, அதே நேரத்தில் கார்ட்டர் நிர்வாகம் போரை எதிர்பார்க்கவில்லை அல்லது வரவேற்கவில்லை என்பதற்கு கணிசமான ஆவண ஆதாரங்கள் உள்ளன". 2012 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ஈரான் படையெடுப்பு தொடர்பாக அமெரிக்காவுடன் ஒரு ஒப்பந்தம் பற்றிய எந்த குறிப்பும் கிடைக்கக்கூடிய ஈராக் காப்பகங்களில் காணப்படவில்லை. மாறாக, 1980 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 17 ஆம் தேதி நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் அஜீஸ், "கோமெய்னி அதை ஆதரிக்காமல் போகலாம், ஆனால் அவர் எங்களைப் பகைத்ததால் அவர் எங்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் மீது [அமெரிக்க ஆதரவை] ஏற்றுக்கொள்வார்" என்று கவலைப்பட்டதாக பதிவு செய்யப்பட்டது, அதே கூட்டத்தில் சதாம் சவூதி அரேபியாவுக்கு வழங்கப்பட்ட அமெரிக்க வான்வழி முன்கூட்டிய எச்சரிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் (ஏ. டபிள்யூ. ஏ. சி) ஈராக்கை உளவு பார்க்க பயன்படுத்தப்படுவதாக ஊகித்தார்ஃ "அவர்கள் செயல்பாட்டு மண்டலத்தை கண்காணிக்கிறார்கள், அத்தகைய நடைமுறையிலிருந்து நாங்கள் பாதுகாப்பாக உணரவில்லை. சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்கள் ஏதோ ஒரு வழியில் ஈரானியர்களுக்குச் செல்லும் என்று நாங்கள் அஞ்சுகிறோம்". சதாமுக்கு அமெரிக்கா வெளிப்படையான பச்சை விளக்கு கொடுத்ததா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், ஈராக்கின் படையெடுப்பை கண்டிக்கவோ அல்லது கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு ஈராக் குவைத் மீது படையெடுத்த பிறகு ஈராக்கை ஆக்கிரமிப்பாளராக அங்கீகரிக்கவோ ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தவறியதை ஈரானியர்கள் தொடர்ந்து பார்க்கிறார்கள்-ஈரானுக்கு எதிரான ஈராக்கின் ஆக்கிரமிப்பில் ஒரு வகையான மறைமுக உடந்தையாக-அமெரிக்காவின் தரப்பில் மட்டுமல்ல, முழு உலகத்திலும். 1982 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், சதாமின் அரசாங்கத்தை பதவி நீக்கம் செய்ய ஈராக் மீது படையெடுத்த ஈரானுக்கு ஆதரவாக போரின் வேகம் தீர்க்கமாக மாறியது. ரீடெல் நினைவு கூர்ந்தார்ஃ "நீங்கள் ஈராக்கில் தொடர்ச்சியான பேரழிவுகரமான தோல்விகளை சந்தித்தீர்கள். அவர்கள் ஈரானிலிருந்து விரட்டப்பட்டனர், ஈராக்கிய இராணுவம் சிதைந்து விழுவது போல் தோன்றியது ". ஜூடித் யாஃபே விவரித்தபடி, ஈரானின் இராணுவம் ஈராக் வழியாக குவைத் மற்றும் சவுதி அரேபியாவின் எண்ணெய் வயல்களுக்குச் செல்லக்கூடும் என்று ரீகன் நிர்வாகம் அஞ்சியது; கிழக்கு மற்றும் தெற்காசிய விவகாரங்களுக்கான உதவி வெளியுறவுத்துறை செயலர் நிக்கோலஸ் ஏ. வெலியோட்ஸ், ஈரானியர்கள் ஈராக் மீது படையெடுத்து, ஈராக்கைத் தோற்கடித்து, பின்னர் நேராக இஸ்ரேலுக்குச் செல்லும் ஒரு கனவுக் காட்சியை கோடிட்டுக் காட்டினார், இது லெபனானில் நடந்து வரும் சாகசத்தால் திசைதிருப்பப்பட்டு பலவீனமடைகிறது. இதன் விளைவாக, அமெரிக்கா படிப்படியாக அதன் நடுநிலைக் கொள்கையை கைவிட்டது. ஹில்டர்மேன் கூறுகையில், "போரின் ஆக்கிரமிப்பாளரான ஈராக், ஈரானிய நிலப்பரப்பிலிருந்து மீண்டும் எழுச்சி பெற்ற ஈரானால் வெளியேற்றப்பட்ட பின்னர், பாக்தாத்தில் தனது சொந்த, பலனற்ற ஆட்சி மாற்றத்தை தொடர முடிவு செய்த பின்னர் அமெரிக்கா சாய்வைத் தொடங்கியது". 1982 பிப்ரவரியில், இரட்டைப் பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பத்தை அந்த நாட்டிற்கு மாற்றுவதை எளிதாக்குவதற்காக ஈராக் வெளியுறவுத்துறையின் பயங்கரவாதத்திற்கு அரசு நிதியுதவி செய்பவர்களின் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. புலனாய்வு பத்திரிகையாளர் ஆலன் ஃப்ரீட்மேனின் கூற்றுப்படி, "இந்த பட்டியலுக்கு வெளியுறவுத்துறை பொறுப்பாக இருந்தபோதிலும், வெள்ளை மாளிகையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதால் ஹைக் வருத்தமடைந்தார்". "என்னுடன் ஆலோசனை நடத்தப்படவில்லை" என்று ஹைக் புகார் அளித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மார்ச் மாதத்தில், ஜனாதிபதி ரீகன் தேசிய பாதுகாப்பு ஆய்வுக் குறிப்பாணையில் (என். எஸ். எஸ். எம்) கையெழுத்திட்டார்-"மத்திய கிழக்கு நோக்கிய அமெரிக்கக் கொள்கையை மறுஆய்வு செய்ய" கோரி-ஜூன் மாதத்தில் ரீகன் தேசிய பாதுகாப்பு முடிவு வழிகாட்டுதலில் (என். எஸ். டி. டி) கையெழுத்திட்டார், அவர் இப்போது என். எஸ். சி. யில் இருந்தார், இது தீர்மானித்ததுஃ "ஈராக் ஈரானிடம் போரை இழக்க அமெரிக்காவால் அனுமதிக்க முடியாது". இந்த உத்தரவின் படி, தாமஸ் ட்வெட்டன் ஜூலை 27 அன்று பாக்தாத்திற்கு வந்து ஈரானிய துருப்புக்களின் இயக்கங்கள் குறித்த சிஐஏ செயற்கைக்கோள் படங்களை ஈராக்கிய முகபராத்துடன் பகிர்ந்து கொண்டார். இது "ஈராக்கிற்கு உளவுத்துறையின் முதல் அமெரிக்க வழங்கல்", மேலும் ஈராக் நாட்டில் சிஐஏ இருப்பை ஈராக் பொறுத்துக்கொள்ளுமா என்பது குறித்து ஒரு குறுகிய கால விவாதத்தைத் தூண்டியதுஃ முகபரத் தலைவர் பர்சான் திக்ரிதி ட்விட்டனிடம் "ஈராக்கிலிருந்து நரகத்தை வெளியேற்றுங்கள்" என்று கூறினார், ஆனால் ஈராக்கிய இராணுவ உளவுத்துறை-"ஏற்கனவே அதைக் கண்டு மயங்கிவிட்டது, அது எவ்வளவு மதிப்புமிக்கது என்று மீண்டும் மீண்டும் கூறியது"-பின்னர் ட்விட்டனுக்குத் தெரிவித்தது "உங்கள் தகவல்களை நாங்கள் தொடர்ந்து பார்ப்போம், அது எங்களுக்கு எந்த வகையிலும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறதா என்று மதிப்பீடு செய்வோம்". ஈராக் ஈரானுக்கு எதிராக இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தியது பற்றிய அறிக்கைகள் 1983 ஆம் ஆண்டிலேயே சிஐஏவை எட்டின, ஆனால் அமெரிக்கா ஈராக்கின் சர்வதேச சட்டத்தை மீறுவதைத் தடுக்க எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை, ஐ. நா. வை கூட எச்சரிக்கத் தவறிவிட்டது. நவம்பர் 1983க்குள், ஈராக் "கிட்டத்தட்ட தினசரி [இரசாயன ஆயுதங்களை] பயன்படுத்துவது" குறித்து வெளியுறவுத்துறைக்கு விளக்கப்பட்டது. 1983 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ரீகன் டொனால்ட் ரம்ஸ்பெல்டை மத்திய கிழக்கிற்கான தனது தூதராகத் தேர்ந்தெடுத்தார்; ரம்ஸ்பெல்ட் டிசம்பர் 1983 மற்றும் மார்ச் 1984 இல் பாக்தாத்தில் சதாமை சந்தித்தார். நவம்பர் 26,1984 அன்று, ஈராக்கும் அமெரிக்காவும் இராஜதந்திர உறவுகளை மீட்டெடுத்தன. 1983 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்கா ஈராக்குடன் உறவுகளை இயல்பாக்க முயன்றதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் சதாம் 1984 வரை உடன்படவில்லை. டீச்சரின் 1995 ஆம் ஆண்டு பிரமாணப் பத்திரம் மற்றும் முன்னாள் ரீகன் மற்றும் புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகளுடனான தனித்தனி நேர்காணல்களின்படி, ஜோர்டான், சவுதி அரேபியா, எகிப்து மற்றும் குவைத் போன்ற பொய்யான முன்னணிகள் மற்றும் நட்பான மூன்றாம் தரப்பினர் மூலம் ஈராக்கிற்கு ஆயுதங்கள் மற்றும் உயர் தொழில்நுட்ப கூறுகளை சிஐஏ ரகசியமாக இயக்கியது, மேலும் அவர்கள் முரட்டு ஆயுத விற்பனையாளர்கள் மற்றும் பிற தனியார் இராணுவ நிறுவனங்களையும் இதைச் செய்ய அமைதியாக ஊக்குவித்தனர்ஃ ஈராக்கியர்களுக்கு பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை வழங்குவதன் மூலமும், அமெரிக்க இராணுவ உளவுத்துறையையும் ஈராக்கியர்களுக்கு ஆலோசனையையும் வழங்குவதன் மூலமும், ஈராக்கிற்கு தேவையான இராணுவ ஆயுதங்கள் இருப்பதை உறுதிசெய்ய ஈராக்கிற்கு மூன்றாம் நாடு ஆயுத விற்பனையை உன்னிப்பாகக் கண்காணிப்பதன் மூலமும் அமெரிக்கா ஈராக்கிய போர் முயற்சிக்கு தீவிரமாக ஆதரவளித்தது. ஈராக்கியர்கள் தங்கள் சொத்துக்களை போரில் சிறப்பாகப் பயன்படுத்துவதற்கான மூலோபாய செயல்பாட்டு ஆலோசனையையும் அமெரிக்கா வழங்கியது. சிஐஏ இயக்குனர் கேசி மற்றும் துணை இயக்குனர் கேட்ஸ் உட்பட சிஐஏ, ஈராக்கிற்கு இராணுவ ஆயுதங்கள், வெடிமருந்துகள் மற்றும் வாகனங்களை விற்பனை செய்வதை அறிந்திருந்தது, அங்கீகரித்தது மற்றும் உதவியது. எனது என்எஸ்சி கோப்புகளில் உள்ள எனது குறிப்புகள், குறிப்புகள் மற்றும் பிற ஆவணங்கள் ஈராக்கிற்கு இராணுவ ஆயுதங்கள், வெடிமருந்துகள் மற்றும் வாகனங்களை விற்பனை செய்வதில் சிஐஏ அறிந்திருந்தது, அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் உதவியது என்பதைக் காட்டுகின்றன அல்லது காட்டுகின்றன. இந்த இரகசிய இடமாற்றங்களின் முழு அளவும் இன்னும் அறியப்படவில்லை. இந்த விஷயத்தில் டீச்சரின் கோப்புகள் ரொனால்ட் ரீகன் ஜனாதிபதி நூலகத்தில் பாதுகாப்பாக வைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் இந்த விஷயத்தில் புதிய வெளிச்சத்தை பிரகாசிக்க உதவும் பல ரீகன் சகாப்த ஆவணங்கள் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. டீச்சர், தனது வெளிப்பாடுகள் காரணமாக தனது தேசிய பாதுகாப்பு உறுதிமொழியை மீறியதற்காக ஒரு பெரிய ஜூரி குற்றச்சாட்டின் அச்சுறுத்தலின் கீழ், அவர் சொன்ன அனைத்தையும் திரும்பப் பெறும் பிரமாணப் பத்திரத்தில் கையெழுத்திடுவார். 1985 மற்றும் 1990 க்கு இடையில் அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட "இரட்டைப் பயன்பாட்டு" தொழில்நுட்பப் பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதற்கான ஏழு உரிமங்களில் இரண்டு நேரடியாக ஈராக்கிய ஆயுதப் படைகளுக்கும், ஆயுத உற்பத்தியில் ஈடுபட்டுள்ள ஈராக்கிய இறுதிப் பயனர்களுக்கும், அல்லது தொழில்நுட்பத்தை "பேரழிவு ஆயுதங்களுக்கு" திசை திருப்புவதாக சந்தேகிக்கப்படும் ஈராக்கிய நிறுவனங்களுக்கும் சென்றதாக ஹவுஸ் வங்கிக் குழுவின் தலைவர் ஹென்றி பி. கோன்சலஸ் நடத்திய விசாரணையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. ரீகன் மற்றும் புஷ் நிர்வாகங்கள் ஈராக்கிய இராணுவத்திற்கு குறைந்தது 80 நேரடி ஏற்றுமதிகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததாகவும் ரகசிய வர்த்தகத் துறை கோப்புகள் வெளிப்படுத்துகின்றன. இதில் கணினிகள், தகவல் தொடர்பு உபகரணங்கள், விமான வழிசெலுத்தல் மற்றும் ரேடார் உபகரணங்கள் ஆகியவை அடங்கும். ஜனாதிபதியின் உத்தரவுக்கு இணங்க, அமெரிக்கா ஈராக் இராணுவத்திற்கு தந்திரோபாய போர்க்கள ஆலோசனைகளை வழங்கத் தொடங்கியது. "ஈரானிய வெற்றியைத் தடுக்க வாஷிங்டன் விரும்பினால், அது சதாமுடன் அதன் சில முக்கியமான உளவுத்துறை புகைப்படங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்பது நடைமுறையில் இருந்த பார்வை" என்று ஆலன் ஃப்ரீட்மேன் கூறுகிறார். சில நேரங்களில், உளவுத்துறை பகிர்வுக்கு வெள்ளை மாளிகையின் ரகசிய ஆதரவுக்கு நன்றி, அமெரிக்க புலனாய்வு அதிகாரிகள் உண்மையில் பாக்தாத்திற்கு செயற்கைக்கோள் தகவல்களை விளக்க உதவ அனுப்பப்பட்டனர். சதாம் தனது ஆயுதப் படைகளை வழிநடத்த ரகசியமாக உதவுவதில் வெள்ளை மாளிகை பெருகிய முறையில் செயலில் பங்கு வகித்தபோது, செயற்கைக்கோள் நுண்ணறிவு மற்றும் தகவல்களை சிறப்பாக செயலாக்குவதற்கு நேரடி டவுன்-லிங்க் ரிசீவரை வழங்குவதற்காக பாக்தாத்தில் அமெரிக்கா ஒரு விலையுயர்ந்த உயர் தொழில்நுட்ப இணைப்பைக் கூட கட்டியது. உளவுத்துறை பகிர்வுடன் தொடங்கிய அமெரிக்க இராணுவ அர்ப்பணிப்பு ஈரான்-ஈராக் போர் முழுவதும் விரைவாகவும் ரகசியமாகவும் விரிவடைந்தது. ஒரு முன்னாள் வெள்ளை மாளிகை அதிகாரி விளக்கினார், "1987 வாக்கில், எங்கள் மக்கள் உண்மையில் போர்க்களத்தில் ஈராக்கியர்களுக்கு தந்திரோபாய இராணுவ ஆலோசனைகளை வழங்கினர், சில சமயங்களில் அவர்கள் ஈராக்கிய துருப்புக்களுடன் ஈரானிய எல்லைக்கு அப்பால் இருப்பார்கள்". இரசாயன ஆயுதங்களுடன் ஈரானிய நிலைகளை குறிவைக்க ஈராக் இந்த தரவைப் பயன்படுத்தியது என்று தூதர் கால்பிரெய்த் கூறுகிறார். அந்த நேரத்தில் அமெரிக்க பாதுகாப்பு புலனாய்வு அமைப்பின் மூத்த பாதுகாப்பு புலனாய்வு அதிகாரியான ஓய்வுபெற்ற இராணுவ கர்னல் டபிள்யூ. பேட்ரிக் லாங்கின் கூற்றுப்படி, ரீகனுக்கும் அவரது உதவியாளர்களுக்கும் "போர்க்களத்தில் ஈராக்கியர்கள் எரிவாயுவைப் பயன்படுத்துவது ஆழ்ந்த மூலோபாயக் கவலையாக இருக்கவில்லை", ஏனெனில் அவர்கள் "ஈராக் தோற்காமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய ஆசைப்பட்டனர்". பாதுகாப்பு புலனாய்வு அமைப்பின் 60 க்கும் மேற்பட்ட அதிகாரிகள் ஈரானிய படைகள் குறித்த விரிவான தகவல்களை ரகசியமாக வழங்குவதாக லாங் வெளிப்படுத்தினார். "பொதுமக்களுக்கு எதிராக இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதை டிஐஏ ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொண்டிருக்காது, ஆனால் ஈராக் உயிர்வாழ்வதற்கான போராட்டத்தில் இராணுவ நோக்கங்களுக்கு எதிரான பயன்பாடு தவிர்க்க முடியாததாகக் கருதப்பட்டது" என்று அவர் எச்சரித்தார். குர்திஷ் பொதுமக்கள் மீது நச்சு வாயுவைப் பயன்படுத்துவதை உறுதிப்படுத்தும் அறிக்கைகளைப் பெற்ற பிறகு ரீகன் நிர்வாகம் ஈராக்கிற்கு உதவுவதை நிறுத்தவில்லை. போரின் போது ஈராக் இராணுவம் தனது இரசாயன ஆயுதங்களை குர்துகள் மீது திருப்பியபோது, ஹலப்ஜா நகரில் சுமார் 5,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கானோர் காயமடைந்தனர், ரீகன் நிர்வாகம் ஈராக்கிய தலைமையின் குற்றத்தை மறைக்க முயன்றது, தவறாக, ஈரானியர்கள் தாக்குதலுக்கு ஓரளவு பொறுப்பு என்று கூறுவதன் மூலம். போரிடும் கட்சிகள் மீது ஐ. நா. விதித்த தடையுடன், சோவியத் யூனியன் மோதலை எதிர்த்ததால், ஈராக் பொறியாளர்கள் போரில் சேதமடைந்த வன்பொருளை சரிசெய்வதும் மாற்றுவதும் பெருகிய முறையில் கடினமாக இருந்தது. கென்னத் ஆர். டிம்மர்மேனின் கூற்றுப்படி, "ஈரான் மீதான தனது படையெடுப்பின் உடனடி விளைவை சதாம் முன்கூட்டியே அறிந்திருந்தார்ஃ சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து ஆயுத விநியோகத்தை நிறுத்துவது". அவர் தனது தாக்குதலைத் தொடங்கியபோது, சோவியத்துகள் ஈரானில் விளையாட்டுகளை விளையாடுவதில் மும்முரமாக இருந்தனர். ஈராக்கியர்கள் தங்கள் திட்டங்களை சீர்குலைத்ததில் அவர்கள் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. பல தலைமுறைகளாக கேஜிபி ஈரானின் ஷியைட் மதகுருமார்களை ஊடுருவச் செய்து வருகிறது. 1979 பிப்ரவரியில், அயதுல்லா கோமெய்னி அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றி அமெரிக்கர்களை ஈரானிலிருந்து வெளியேற்றியபோது, சோவியத்துகள் தாங்கள் நம்பியதை விட அதிகமாகப் பெற்றனர். ஹோவர்ட் டீச்சரின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்கா "பியர் ஸ்பேர்ஸ்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு இராணுவ உதவி திட்டத்தின் மூலம் ஈராக்கிற்கு உதவியது, இதன் மூலம் அமெரிக்க இராணுவம் "பாதுகாப்புத் தேவைகளுக்காக சோவியத்துகளைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்க முயன்ற நாடுகளுக்கு சோவியத் அல்லது சோவியத் பாணி ஆயுதங்களுக்கான உதிரி பாகங்கள் மற்றும் வெடிமருந்துகள் கிடைப்பதை உறுதி செய்தது". டீச்சரின் 1995 நீதிமன்ற பிரமாணப் பத்திரத்தின்படிஃ "கரடி உதிரி பாகங்கள்" அமெரிக்காவிற்கு வெளியே தயாரிக்கப்பட்டிருந்தால், அமெரிக்கா இந்த ஆயுதங்களை நேரடி ஈடுபாடு இல்லாமல் மூன்றாம் நாட்டிற்கு வழங்க ஏற்பாடு செய்யலாம். உதாரணமாக, இஸ்ரேல், அதன் பல்வேறு போர்களின் போது கைப்பற்றப்பட்ட சோவியத் ஆயுதங்கள் மற்றும் வெடிமருந்துகளின் மிகப் பெரிய இருப்பு இருந்தது. அமெரிக்காவின் ஆலோசனையின் பேரில், இஸ்ரேலியர்கள் உதிரி பாகங்கள் மற்றும் ஆயுதங்களை மூன்றாம் நாடுகளுக்கு மாற்றுவார்கள். இதேபோல், எகிப்து சோவியத் வடிவமைப்புகளிலிருந்து ஆயுதங்கள் மற்றும் உதிரி பாகங்களை தயாரித்து, இந்த ஆயுதங்களையும் வெடிமருந்துகளையும் ஈராக்கியர்களுக்கும் பிற நாடுகளுக்கும் வழங்கியது. இரட்டை பயன்பாட்டு ஏற்றுமதிகள் பிப்ரவரி 9,1994 அன்று, செனட்டர் ரீகல் ஒரு அறிக்கையை வழங்கினார்-பொதுவாக ரீகல் அறிக்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது-அதில் "நோய்க்கிருமி (அதாவது 'நோய் உற்பத்தி'), நச்சு (அதாவது 'விஷம்') மற்றும் பிற உயிரியல் ஆராய்ச்சி பொருட்கள் அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையின் விண்ணப்பம் மற்றும் உரிமத்தின் படி ஈராக்கிற்கு ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டன" என்று கூறப்பட்டது. "இந்த ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட உயிரியல் பொருட்கள் குறைக்கப்படவில்லை அல்லது பலவீனமடையவில்லை மற்றும் இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறன் கொண்டவை" என்று அது மேலும் கூறியது. மூன்று ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவிலிருந்து ஈராக்கிய அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு 70 ஏற்றுமதிகளை (ஆந்த்ராக்ஸ் உட்பட) விவரித்த அந்த அறிக்கை, "அமெரிக்காவால் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட இந்த நுண்ணுயிரிகள் ஈராக்கிய உயிரியல் போர் திட்டத்திலிருந்து ஐ. நா. ஆய்வாளர்கள் கண்டுபிடித்து மீட்டெடுத்ததைப் போலவே இருந்தன என்பது பின்னர் அறியப்பட்டது" என்று முடிவு செய்தது. மேற்கூறிய ரீகிள் அறிக்கையை எழுதிய செனட் குழுவின் தலைவரான டொனால்ட் ரீகிள் கூறினார்ஃ வர்த்தகத் துறையால் வழங்கப்பட்ட உரிமங்களின் கீழ் அமெரிக்காவிலிருந்து ஈராக்கிற்கு ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட பல அமெரிக்க தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களை ஐ. நா. ஆய்வாளர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர், மேலும் இந்த பொருட்கள் ஈராக்கின் இரசாயன மற்றும் அணு ஆயுத மேம்பாடு மற்றும் அதன் ஏவுகணை விநியோக அமைப்பு மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டன. . எங்கள் அரசாங்கத்தின் நிர்வாகக் கிளை ஈராக்கிற்கு இரட்டைப் பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பத்தை விற்பனை செய்வதற்கான 771 வெவ்வேறு ஏற்றுமதி உரிமங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. இது ஒரு அழிவுகரமான பதிவு என்று நான் நினைக்கிறேன். ரீகிளின் புலனாய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க நோய் கட்டுப்பாட்டு மையங்கள் ஈராக்கிற்கு 14 தனித்தனி முகவர்களை "உயிரியல் போர் முக்கியத்துவத்துடன்" அனுப்பியுள்ளன. போர் திட்டமிடல் மற்றும் போர்க்கள நுண்ணறிவு 60 க்கும் மேற்பட்ட அமெரிக்க பாதுகாப்பு புலனாய்வு முகமை அதிகாரிகள் போர் திட்டமிடல் உதவியை வழங்கினர், மேலும் அமெரிக்கா சதாம் ஹுசைனின் இராணுவத்திற்கு செயற்கைக்கோள் படங்கள் உட்பட போர்க்கள நுண்ணறிவையும் வழங்கியது. இராஜதந்திர ஆதரவு 1984 ஆம் ஆண்டில், ஈரான் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்புக் குழுவில் ஒரு வரைவுத் தீர்மானத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, 1925 ஆம் ஆண்டின் ஜெனீவா நெறிமுறையை மேற்கோள் காட்டி, போர்க்களத்தில் ஈராக் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டித்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஈராக் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து "எந்த முடிவும் எடுக்க வேண்டாம்" என்ற தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக நட்பு பிரதிநிதிகளை வழிநடத்துமாறு ஐ. நாவில் உள்ள தனது பிரதிநிதிக்கு அமெரிக்கா அறிவுறுத்தியது. தீர்மானத்தைத் தடுப்பதற்கான ஆதரவை வெல்ல முடிந்தால், அமெரிக்க தூதுக்குழு தொடர்ந்து சென்று பூஜ்ஜிய நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும்; ஆதரவு வராவிட்டால், அமெரிக்க பிரதிநிதி மொத்தமாக வாக்களிப்பதைத் தவிர்க்க வேண்டும். ஈராக் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்த ஈரானிய வரைவுத் தீர்மானம் குறித்து "எந்த முடிவும் எடுக்க வேண்டாம்" என்ற தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக பொது மேற்கத்திய நிலைப்பாட்டை உருவாக்க யு. எஸ். டி. இ. எல் செயல்பட வேண்டும். அத்தகைய பிரேரணை நியாயமான மற்றும் பரந்த ஆதரவையும் நிதியுதவியையும் பெற்றால், யு. எஸ். டி. இ. எல் ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும். "எந்த முடிவும் எடுக்கவில்லை" என்பதற்கு மேற்கத்திய ஆதரவைப் பெறத் தவறியதால், யு. எஸ். டி. இ. எல் விலகி இருக்க வேண்டும். இத்தகைய துஷ்பிரயோகங்களை பரிசீலிக்க ஐ. நா மனித உரிமைகள் ஆணையம் ஒரு "பொருத்தமற்ற மன்றம்" என்று அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் வாதிட்டனர். ஜாய்ஸ் பேட்டில் படி, பாதுகாப்பு கவுன்சில் இறுதியில் ஒரு "ஜனாதிபதி அறிக்கையை வெளியிட்டது" வழக்கத்திற்கு மாறான ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டித்து "ஈராக்கை குற்றம் சாட்டிய கட்சி என்று பெயரிடாமல்". ரஸ் பேக்கரின் கூற்றுப்படி, கொலம்பியா ஜர்னலிசம் ரிவியூவில் எழுதுகையில், அமெரிக்காவையும் பிற இடங்களையும் தளமாகக் கொண்ட ஒரு "பரந்த நெட்வொர்க்", ஆகஸ்ட் 1990 வரை ஈராக்கின் போர் திறன்களை ஊக்குவித்தது, சதாம் குவைத் மீது படையெடுத்தபோது. பனிப்போரின் போது மிகவும் மோசமான ஆயுத விற்பனையாளர்களில் ஒருவரான சர்க்கிஸ் சொகானாலியன், கிழக்கு பிளாக் மற்றும் பிரெஞ்சு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஆயுதங்களை வாங்கியதாகவும், மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் மறைமுக ஒப்புதலுடன் ஈராக்குடன் பரந்த ஒப்பந்தங்களை மேற்கொண்டதாகவும் சர்க்கிஸ் சொகானாலியன் ஆலன் ஃப்ரீட்மேன் எழுதுகிறார். மியாமியை தளமாகக் கொண்ட முன்னாள் சிஐஏ ஒப்பந்தக்காரரான சார்க்கிஸ் சோகனாலியன் மிக முக்கியமான (ஆயுத வணிகர்) ஆவார், அவர் 1980 களில் ஈராக்கிற்காக பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர் மதிப்புள்ள இராணுவ வன்பொருளை தரகு செய்தார், வாஷிங்டனில் உள்ள அதிகாரிகளுக்கு தனது பல பரிவர்த்தனைகளைப் புகாரளித்தார். [சொகனாலியன்] ஈராக் தலைமைக்கும், ரீகன் நிர்வாகத்தில் இருந்த உளவுத்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் பிறருக்கும் நெருக்கமாக இருந்தார். பல விஷயங்களில் அவர் நம்பத்தகுந்த மறுப்பின் உயிருள்ள உருவகமாக இருந்தார், சிஐஏ மற்றும் பிற அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு ஒரு முக்கிய வழித்தடமாக பணியாற்றினார். 36 வில்லியம் கிஸ்ட்னருடனான ஒரு நேர்காணலில், சொகானாலியன் தான் "அமெரிக்க அரசாங்கத்துடன் நெருக்கமாக பணியாற்றி வருவதாக" கூறினார். டிம்மர்மேனின் கூற்றுப்படி, டோவ் டாங்கி எதிர்ப்பு ஏவுகணைகளைப் பெற ஈராக்கியர்களுக்கு சோகனாலியன் உதவினார், அதற்காக அவர் பின்னர் அமெரிக்க நீதித்துறையால் வழக்குத் தொடரப்பட்டார். ஜார்ஜியாவின் அட்லாண்டாவில் உள்ள இத்தாலியின் மிகச்சிறிய வங்கியான பாங்கா நாஜியோனேல் டெல் லாவோரோவின் (பி. என். எல்) ஒரு கிளை, 1985 முதல் 1989 வரை ஈராக்கிற்கு 5 பில்லியன் டாலர்களை வழங்க அமெரிக்க வரி செலுத்துவோர் உத்தரவாதம் அளித்த கடன்களை ஓரளவு நம்பியிருந்ததாக "ஈராக்கேட்" ஊழல் வெளிப்படுத்தியது. ஆகஸ்ட் 1989 இல், எஃப். பி. ஐ முகவர்கள் பி. என். எல் இன் அட்லாண்டா கிளையில் சோதனை நடத்தியபோது, கிளை மேலாளர் கிறிஸ்டோபர் ட்ரோகோல் மீது ஈராக்கிற்கு அங்கீகரிக்கப்படாத, இரகசியமான மற்றும் சட்டவிரோத கடன்களை வழங்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது-அவற்றில் சில, அவரது குற்றச்சாட்டின் படி, ஆயுதங்கள் மற்றும் ஆயுத தொழில்நுட்பத்தை வாங்க பயன்படுத்தப்பட்டன. பைனான்சியல் டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, ஈராக்கிற்கு இராணுவ ரீதியாக பயனுள்ள தொழில்நுட்பத்தை அனுப்பியதன் மூலம் ஊழலில் ஈடுபட்ட நிறுவனங்கள் ஹெவ்லெட்-பேக்கார்ட், டெக்ட்ரோனிக்ஸ் மற்றும் மேட்ரிக்ஸ் சர்ச்சிலின் ஓஹியோ கிளை ஆகும். 1990 ஆம் ஆண்டில் பாரசீக வளைகுடா போர் தொடங்குவதற்கு முன்பே, பென்சில்வேனியாவின் இன்டெலிஜென்சர் ஜர்னல் ஒரு தொடர் கட்டுரைகளில் இவ்வாறு அறிவித்ததுஃ "பாரசீக வளைகுடாவில் அமெரிக்க மற்றும் ஈராக் துருப்புக்கள் போரில் ஈடுபட்டால், லான்காஸ்டரில் உருவாக்கப்பட்ட ஆயுத தொழில்நுட்பம் மற்றும் மறைமுகமாக ஈராக்கிற்கு விற்கப்பட்டது அநேகமாக அமெரிக்கப் படைகளுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படும். மேலும் இதற்கு உதவியாக இருந்தது. தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம் ஈராக்கிற்குச் சொந்தமான, பிரிட்டிஷை தளமாகக் கொண்ட துல்லியமான கருவி நிறுவனமான மேட்ரிக்ஸ் சர்ச்சில், ஓஹியோவில் அமெரிக்க நடவடிக்கைகள் சமீபத்தில் ஒரு அதிநவீன ஈராக் ஆயுத கொள்முதல் வலையமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டன". "அல் அதிர் வளாகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த ஒரு டங்ஸ்டன்-கார்பைடு உற்பத்தி ஆலை", என்று கென்னத் டிம்மர்மேன் வங்கி, வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற விவகாரங்களுக்கான செனட் குழுவிடம் தெரிவித்தார், "ஏப்ரல் 1992 இல் ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆல் வெடிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அது ஈராக்கிய ரகசிய அணு ஆயுதத் திட்டமான பிசி-3 இன் மையத்தில் இருந்தது. இந்த ஆலைக்கான உபகரணங்கள் லாட்ரோப், பென்சில்வேனியா உற்பத்தியாளர், கென்னமெட்டல் மற்றும் ஏராளமான பிற அமெரிக்க நிறுவனங்களால் பி. என். எல் வங்கியின் அட்லாண்டா கிளையால் வழங்கப்பட்ட நிதியுதவியுடன் வழங்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. நியூயார்க் டைம்ஸ், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் மற்றும் ஏபிசியின் டெட் கோப்பெல் தவிர, அமெரிக்க காங்கிரஸ் இந்த ஊழலில் ஈடுபட்டிருந்தாலும், ஈராக்-கேட் கதை ஒருபோதும் அதிக வேகத்தை எடுக்கவில்லை. பத்திரிகையாளர் வில்லியம் சஃபைரின் ஒரு கட்டுரையைப் பார்க்கவும், இது பிரதிநிதி டாம் லான்டோஸ் காங்கிரஸின் பதிவில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இதற்கு மாறாக, மேரிலாந்து நிறுவனமான அல்கோலாக் இன்டர்நேஷனல், கடுகு வாயுவின் முன்னோடியான தியோடிக்ளைகோலை ஈராக்கிற்கு கொண்டு சென்றது. ஏற்றுமதி கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தை மீறியதற்காக அல்கோலாக் மீது வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடரப்பட்டது. 2002 ஆம் ஆண்டில் ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவுக்கு ஈராக் அளித்த 11,000 பக்க பிரகடனத்தின் தணிக்கை செய்யப்படாத நகலை மதிப்பாய்வு செய்ததாகக் கூறப்படும் ஜேர்மன் நாளேடான Die Tageszeitung இன் படி, கிட்டத்தட்ட 150 வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் சதாம் ஹுசைனின் WMD திட்டத்தை ஆதரித்தன. பாக்தாத்திற்கு பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதில் இருபத்தி நான்கு அமெரிக்க நிறுவனங்கள் ஈடுபட்டிருந்தன. அமெரிக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் ஈராக்கில் அவற்றின் ஈடுபாடுகள் பற்றிய இன்னும் நீண்ட பட்டியலை மே 2003 இல் எல். ஏ வீக்லி வழங்கியது. எரிசக்தி மேம்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பு அகாபா குழாய் திட்டம் ஈராக்கிலிருந்து மேற்கு நோக்கி நிலத்தின் குறுக்கே ஜோர்டானிய துறைமுக நகரமான அகாபா வரை செல்லும் ஒரு புதிய எண்ணெய் குழாய் அமைக்கும் திட்டத்திற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் ஆதரவளித்தது, இது செங்கடலில் இருந்து அணுக அனுமதிக்கிறது. இந்த திட்டத்திற்கான முக்கிய ஒப்பந்தக்காரராக பெக்டெல் கார்ப்பரேஷன் இருந்தது. டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட் 1983 இல் சதாம் ஹுசைனுடன் தனிப்பட்ட முறையில் குழாய்த்திட்டத்தின் நன்மைகள் குறித்து விவாதித்தார். எவ்வாறாயினும், திட்டமிடுபவர்கள் வலியுறுத்திய இஸ்ரேலுக்கு அருகாமையில் இருப்பதால், அகாபா திட்டம் ஒருபோதும் வரைதல் பலகையை கடந்துவிடவில்லை. அது ஓடும் எல்லைக்கு மிக அருகில், ஈராக்கிய தலைமை இஸ்ரேலிய தரப்பு பின்னர் குழாய்த்திட்டத்தை முடக்கிவிடலாம் என்று அஞ்சியது, வெறுமனே "ஒரு சில கையெறி குண்டுகளை வீசுவதன் மூலம்". 1984 ஆம் ஆண்டில் ஈராக் ஈரானிய டேங்கர்கள் மற்றும் கார்க் தீவில் உள்ள எண்ணெய் முனையத்தைத் தாக்கியபோது டேங்கர் போர் தொடங்கியது. குவைத்தில் இருந்து ஈராக்கிய எண்ணெயை ஏற்றிச் சென்ற டேங்கர்கள் மீதும், பின்னர் ஈராக்கை ஆதரிக்கும் பாரசீக வளைகுடா நாடுகளின் டேங்கர்கள் மீதும் தாக்குதல் நடத்தி ஈரான் பதிலடி கொடுத்தது. இரு நாடுகளும் நடுநிலையான நாடுகள் உட்பட எண்ணெய் டேங்கர்கள் மற்றும் வணிகக் கப்பல்களை தாக்கி, எதிரிகளை வர்த்தகத்திலிருந்து விலக்கும் முயற்சியில் ஈடுபட்டன. கார்க் தீவில் ஈரானின் முக்கிய ஏற்றுமதி நிலையம் மீது ஈராக் தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு, ஈரான் மே 13,1984 அன்று பஹ்ரைனுக்கு அருகே ஒரு குவைத் டேங்கரையும், மே 16 அன்று சவுதி நீரில் ஒரு சவுதி டேங்கரையும் தாக்கியது. பாரசீக வளைகுடாவில் போரிடாத நாடுகளின் கப்பல்கள் மீதான தாக்குதல்கள் பின்னர் கடுமையாக அதிகரித்தன, மேலும் போரின் இந்த கட்டம் "டேங்கர் போர்" என்று அழைக்கப்பட்டது. லண்டனின் லாயிட்ஸ், ஒரு பிரிட்டிஷ் காப்பீட்டு சந்தை, டேங்கர் போர் 546 வணிகக் கப்பல்களை சேதப்படுத்தியதாகவும், சுமார் 430 பொதுமக்கள் கடற்படையினரைக் கொன்றதாகவும் மதிப்பிட்டுள்ளது. மிகப்பெரிய தாக்குதல்கள் ஈரானால் குவைத் கப்பல்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டன, மேலும் நவம்பர் 1,1986 அன்று, குவைத் தனது கப்பல் போக்குவரத்தைப் பாதுகாக்க வெளிநாட்டு சக்திகளுக்கு முறைப்படி மனு அளித்தது. சோவியத் ஒன்றியம் 1987 இல் தொடங்கி டேங்கர்களை வாடகைக்கு எடுக்க ஒப்புக்கொண்டது, மேலும் அமெரிக்க கடற்படை மார்ச் 7,1987 அன்று அமெரிக்கக் கொடியை பறக்கும் டேங்கர்களுக்கு பாதுகாப்பு வழங்க முன்வந்தது. ஆபரேஷன் பிரைம் சான்ஸ் என்பது ஈரானிய தாக்குதலில் இருந்து U.S.-flagged எண்ணெய் டேங்கர்களைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில் அமெரிக்க சிறப்பு நடவடிக்கை கட்டளை நடவடிக்கையாகும். பாரசீக வளைகுடா வழியாக டேங்கர்களை அழைத்துச் செல்வதற்கான பெரும்பாலும் கடற்படை முயற்சியான ஆபரேஷன் எர்னஸ்ட் வில் அதே நேரத்தில் இந்த நடவடிக்கை நடந்தது. சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ், அத்தகைய கப்பல்கள் மீதான தாக்குதல் அமெரிக்கா மீதான தாக்குதலாகக் கருதப்படும், இது அமெரிக்காவை இராணுவ ரீதியாக பதிலடி கொடுக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த ஆதரவு ஈராக்கிய துறைமுகங்களுக்குச் செல்லும் கப்பல்களைப் பாதுகாக்கும், போரின் காலத்திற்கு ஈராக்கின் வருவாய் நீரோட்டத்திற்கு திறம்பட உத்தரவாதம் அளிக்கும். இந்த முயற்சியில் சிறப்புப் படைகளும் உதவின. 160வது சிறப்பு செயல்பாட்டு விமானப் படைப்பிரிவு ஏ. எச்-6 ஹெலிகாப்டர்களை கடலில் நங்கூரமிடப்பட்ட ஒரு பெரிய படகில் இருந்து இயக்கியது. இரண்டாவது தளம் ஃபோர்ட் ப்ராக்கில் இருந்து சிறப்புப் படைகளால் பறக்கவிடப்பட்டது, OH-58D களை இயக்கியது. "இந்த விஷயங்கள் மிகவும் மோசமானவை என்று தோன்றியது. அவை அனைத்தும் கருப்பு மற்றும் ஆண்டெனாக்களால் மூடப்பட்டிருந்தன, மேலும் இரண்டு அடி விட்டம் கொண்ட ஒரு பெரிய வட்டப் பார்வை தொகுதி ரோட்டார் கத்திகளுக்கு மேலே ஒரு கம்பத்தில் ஒட்டப்பட்டிருந்தது. . இந்த விஷயங்களில் ஒன்றை தரையில் பார்த்தபோது, நீங்கள் இறப்பதற்கு முன்பு ஒரு மாபெரும் பூச்சி உங்களைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்ததாக நீங்கள் உணர்ந்தீர்கள் "என்று ஒரு சிறப்புப் படை அதிகாரி மேற்கோள் காட்டுகிறார். ஏப்ரல் 14,1988 அன்று, யு. எஸ். எஸ் சாமுவேல் பி. ராபர்ட்ஸ் என்ற போர்க்கப்பல் ஈரானிய சுரங்கத்தால் மோசமாக சேதமடைந்தது. அமெரிக்கப் படைகள் ஏப்ரல் 18 அன்று ஆபரேஷன் பிரையிங் மாண்டிஸ் மூலம் பதிலளித்தன, இது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அமெரிக்க கடற்படையின் மிகப்பெரிய மேற்பரப்பு போர்க்கப்பல்களின் ஈடுபாடாகும். இரண்டு ஈரானிய கப்பல்கள் அழிக்கப்பட்டன, இந்த செயல்பாட்டில் 55 மாலுமிகள் கொல்லப்பட்டனர், மேலும் ஒரு அமெரிக்க ஹெலிகாப்டர் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது, இரண்டு விமானிகளும் கொல்லப்பட்டனர். போரின் போது ஈரானிய இராணுவ இலக்குகளுக்கு எதிராக அமெரிக்கா கறுப்பின நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டதாக பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் முன்னாள் இராணுவ வீரர்கள் வாதிடுகின்றனர். பென்டகனில் உள்ள பாதுகாப்புச் செயலாளர் அலுவலகத்தில் பணிபுரிந்த லெப்டினன்ட் கர்னல் ரோஜர் சார்லஸ் கூறுகையில், ஈரானிய துப்பாக்கிப் படகுகளை பிராந்திய நீரில் இருந்து விரட்டியடிக்கும் நோக்கத்துடன், இரவில் கடற்படை சிறப்பாக பொருத்தப்பட்ட மார்க் III ரோந்து படகுகளைப் பயன்படுத்தியது, அங்கு அவை மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்படலாம் மற்றும் அழிக்கப்படலாம். "அவர்கள் இரவில் புறப்பட்டு, பொய்யான ஓடும் விளக்குகளை அழித்தனர், இதனால் தூரத்திலிருந்து ஒரு வணிகக் கப்பல் இருப்பதாகத் தோன்றும், அதை ஈரானியர்கள் ஆய்வு செய்ய விரும்புவார்கள்". ஆப்ரேஷன் ஈஜர் க்ளேசியர் என்ற உயர்மட்ட ரகசிய உளவுத்துறை சேகரிப்பு திட்டத்திலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்களும் ஈரானுக்குள் உள்ள உற்பத்தி ஆலைகளை சிஐஏ குண்டு வீச பயன்படுத்தப்பட்டது. யு. எஸ். எஸ் ஸ்டார்க் சம்பவம் ஒரு ஈராக்கிய ஜெட் போர் விமானம் தவறுதலாக யு. எஸ். எஸ் ஸ்டார்க்கை 1987 மே மாதம் தாக்கியது, இதில் 37 படைவீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் 21 பேர் காயமடைந்தனர். ஆனால் வாஷிங்டனில் ஈரானை தனிமைப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது; தவறுக்கு சதாமின் மன்னிப்பை ஏற்றுக்கொண்ட வெள்ளை மாளிகை, ஈரானின் சர்வதேச கடல் சுரங்கத்தை விமர்சித்தது, அக்டோபர் 1987 இல், குவைத் டேங்கர் சீ ஐல் சிட்டி மீது ஈரானிய தாக்குதலுக்கு பதிலடியாக அமெரிக்கா ஈரானிய எண்ணெய் தளங்களைத் தாக்கியது. நீண்டகால நலன்கள் ஈரானுடனான ஆகஸ்ட் 1988 போர்நிறுத்தத்திற்குப் பிறகு குர்திஷ் பொதுமக்கள் மீதான ஈராக்கிய இரசாயன தாக்குதல்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அமெரிக்க செனட்டர்கள் கிளாய்போர்ன் பெல் மற்றும் ஜெஸ்ஸி ஹெல்ம்ஸ் ஆகியோர் ஈராக்கிற்கு எதிராக விரிவான பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர், இதில் எண்ணெய் தடை மற்றும் இரட்டைப் பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பத்தின் ஏற்றுமதிக்கு கடுமையான வரம்புகள் ஆகியவை அடங்கும். அடுத்தடுத்த சட்டம் அமெரிக்க செனட்டில் நிறைவேற்றப்பட்டாலும், அது பிரதிநிதிகள் சபைக்குள் வலுவான எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது மற்றும் சட்டமாக மாறவில்லை. ஒரு அரிய கண்டனத்தில், வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜார்ஜ் ஷுல்ட்ஸ் ஈராக்கின் "நியாயமற்ற மற்றும் வெறுக்கத்தக்க" தாக்குதல்களைக் கண்டித்தார், இது ஷுல்ட்ஸின் உதவியாளர் சார்லஸ் ஈ. ரெட்மேன் "நாகரிக உலகிற்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று வகைப்படுத்தினார். எவ்வாறாயினும், இந்த அறிவிப்புகளுக்குப் பிறகும், வெளியுறவுத்துறை பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு எதிராக அறிவுறுத்தியது. அக்டோபர் 1989 இல், ஜனாதிபதி புஷ் என். எஸ். டி 26 இல் கையெழுத்திட்டார், இது தொடங்குகிறது, "பாரசீக வளைகுடா எண்ணெய் அணுகல் மற்றும் இப்பகுதியில் உள்ள முக்கிய நட்பு நாடுகளின் பாதுகாப்பு அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்புக்கு இன்றியமையாதது". ஈராக்கைப் பொறுத்தவரை, "அமெரிக்காவிற்கும் ஈராக்கிற்கும் இடையிலான இயல்பான உறவுகள் நமது நீண்டகால நலன்களுக்கு உதவும் மற்றும் பாரசீக வளைகுடா மற்றும் மத்திய கிழக்கு இரண்டிலும் ஸ்திரத்தன்மையை ஊக்குவிக்கும்" என்று அந்த உத்தரவு கூறியது. ஈராக்கில் சிஐஏ நடவடிக்கைகள் ஈரான்-ஈராக் போரில் போராளிகளுக்கு சர்வதேச உதவி ஈரான் ஏர் ஃப்ளைட் 655 ஈரான்-கான்ட்ரா விவகாரம் ஈரான்-சவுதி அரேபியா ப்ராக்ஸி மோதல் ஆபரேஷன் ஸ்டான்ச் 1983 ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறையால் ஈரானுக்கு சட்டவிரோதமாக ஆயுதங்கள் செல்வதைத் தடுக்க உருவாக்கப்பட்டது. ஈரான்-ஈராக் போரின் போது ஈராக்கிற்கு சோவியத் ஆதரவு ஈரான்-ஈராக் போரின் போது ஈராக்கிற்கு இத்தாலிய ஆதரவு மேற்கோள்கள் ஆதாரங்கள் பிரையன் ஆர். கிப்சன், இரகசிய உறவுஃ அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை, புலனாய்வு மற்றும் ஈரான்-ஈராக் போர், 1980-88. பிரேகர், 2010. புரூஸ் ஜென்டில்சன், இவர்களைப் போன்ற நண்பர்களுடன்ஃ ரீகன், புஷ் மற்றும் சதாம், 1982-1990. நியூயார்க், டபிள்யூ. டபிள்யூ. நார்டன், 1994. மார்க் பைத்தியன், ஆயுதம் ஏந்திய ஈராக்ஃ அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் சதாமின் போர் இயந்திரத்தை ரகசியமாக எவ்வாறு உருவாக்கின. பாஸ்டன், வடகிழக்கு பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1997. வெளிப்புற இணைப்புகள் சதாம் ஹுசைனுடன் கைகுலுக்குதல்ஃ அமெரிக்கா ஈராக்கை நோக்கி சாய்கிறது, தேசிய பாதுகாப்பு காப்பக மின்னணு சுருக்க புத்தகம் எண். 82 அமெரிக்கா ஈராக்குடன் இராஜதந்திர மற்றும் வணிக உறவுகள், 1980-2 ஆகஸ்ட் 1990 ஈராக்-ஈராக் போரின் போது ஈராக்கில் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் காலவரிசை கார்ட்டர் நிர்வாக சர்ச்சைகள் ரீகன் நிர்வாக சர்ச்சைகள் அமெரிக்காவின் வெளியுறவு உறவுகளின் வரலாறு அமெரிக்க காங்கிரஸின் விசாரணைகள் மற்றும் விசாரணைகள் ஈராக்-அமெரிக்க இராணுவ உறவுகள் ஈரான்-அமெரிக்க உறவுகள் வீடியோ கிளிப்களைக் கொண்ட கட்டுரைகள்