Scott v. Harris
ஸ்காட் வி. ஹாரிஸ், 550 யு. எஸ். 372 (2007), அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு தீர்ப்பாகும், இது ஒரு அதிவேக கார் துரத்தலின் போது அதிகாரி தனது தப்பியோடிய வாகனத்தை சாலையில் இருந்து ஓட்டிய பின்னர் முடங்கிப்போன ஒரு வாகன ஓட்டுநரால் கொண்டுவரப்பட்ட ஒரு ஷெரிப்பின் துணைக்கு எதிரான வழக்கை உள்ளடக்கியது. இந்த நடவடிக்கை நான்காவது திருத்தத்தின் கீழ் நியாயமற்ற பறிமுதல் என்று ஓட்டுநர் வாதிட்டார். 1983 பிரிவின் கீழ் ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் தகுதிவாய்ந்த நோய் எதிர்ப்பு சக்தி அவரை வழக்கிலிருந்து பாதுகாத்ததா என்ற கேள்வியும் இந்த வழக்கில் அடங்கும். ஏப்ரல் 30,2007 அன்று, ஒரு 8-1 தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் காவல்துறையின் பக்கம் நின்று, "அப்பாவி பார்வையாளர்களின் உயிரை அச்சுறுத்தும் ஒரு ஆபத்தான அதிவேக கார் துரத்தலை நிறுத்த ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் முயற்சி நான்காவது திருத்தத்தை மீறவில்லை, அது தப்பி ஓடும் வாகன ஓட்டியை கடுமையான காயம் அல்லது மரண அபாயத்தில் வைத்தாலும் கூட" என்று தீர்ப்பளித்தது. ஒரு அரிய நிகழ்வில், அதிவேகப் பின்தொடர்தலின் வீடியோ ஆதாரங்களை வழங்குவதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. இத்தகைய நடைமுறை உச்ச நீதிமன்றத்தில் மிகவும் அசாதாரணமானது மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் தொழில்நுட்பத்திற்கும் இடையிலான ஒரு சுவாரஸ்யமான உறவின் ஒரு பகுதியாக பார்க்கப்பட்டது. இந்த வீடியோ நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, மேலும் நீதிமன்றம் தனது முடிவை எவ்வாறு எடுத்தது என்பதற்கான முக்கிய காரணியாக இது கருதப்படுகிறது. கருத்தின் ஆசிரியரான நீதிபதி அன்டோனின் ஸ்காலியா, முதன்முறையாக, கார் துரத்தலின் வீடியோவை ஆன்லைனில் வெளியிட்டார் (வீடியோவை அணுக, கீழே உள்ள வெளிப்புற இணைப்புகளைப் பார்க்கவும்). ஒரே எதிர்ப்பாளரான நீதிபதி ஜான் பால் ஸ்டீவன்ஸ், வீடியோ டேப் சான்றுகள் தீர்க்கமானவை அல்ல என்றும், பெரும்பான்மையினர் கூறுவது போல், கொடிய பலம் நியாயப்படுத்தப்படுகிறதா என்பதை நடுவர் மன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றும் வாதிட்டார். இந்த வழக்கை "வயதான மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகள் குழுவால் தீர்மானிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக" ஒரு நடுவர் மன்றத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் கூறினார், நீதிமன்றத்தில் தனக்கும் அவரது சகாக்களுக்கும் ஒரு குறிப்பு (இந்த தண்டனை கருத்து வேறுபாட்டின் உரையில் இல்லை, ஆனால் அவர் அதை உச்சரித்தார் பெஞ்சில் கருத்தைப் படிக்கும் போது). மூன்று சட்டப் பேராசிரியர்கள் வீடியோவை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஒரு பரிசோதனையை உருவாக்கி, அதை ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட பாடங்களுக்குக் காட்டி, பின்னர் கொடிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவது நியாயமானதா என்று அவர்களிடம் கேட்டனர். ஆய்வில் "[அ] கணிசமான பெரும்பான்மை நீதிமன்றம் செய்ததைப் போலவே உண்மைகளையும் விளக்கியது. ஆனால் பல்வேறு துணை சமூகங்களின் உறுப்பினர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை ". கொடிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவதன் நியாயத்தன்மை குறித்த ஆய்வும் கருத்து வேறுபாடும் ஹார்வர்ட் சட்ட மதிப்பாய்வில் தெரிவிக்கப்பட்டன. டென்னசி வி. கார்னர், பிளம்ஹாப் வி. ரிக்கார்ட், 572 யு. எஸ். _ _ (2014) குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் உச்ச நீதிமன்றம் ஸ்காட் வி. ஹாரிஸ் வீடியோ நீதிமன்றத்தால் வெளியிடப்பட்ட வடிவம் (எம்பி 4 கோப்பு). ஸ்ட்ரீமிங் பதிப்பு, மற்றும் எம்பிஇஜி4 மற்றும் எம்பிஇஜி2 பதிவிறக்கங்கள் ஸ்காட் வி. ஹாரிஸ் வீடியோவின் பகுப்பாய்வு மற்றும் எடிட்டிங் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நான்காவது திருத்தம் வழக்கு சட்டம் 2007 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றத்தின் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள்