Practical arguments
நடைமுறை வாதங்கள் என்பது இயற்கையான மொழி வாதங்களில் செய்யப்பட்ட உரிமைகோரலின் செல்லுபடியாகும் தன்மை அல்லது சார்புநிலைகளைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு தர்க்கரீதியான கட்டமைப்பாகும். கண்ணோட்டம். ஒரு வாதத்தை இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட முரண்பட்ட மர கட்டமைப்புகள் என்று கருதலாம். ஒவ்வொரு மரத்தின் வேர் ஒரு கூற்றுஃ தகவல்களால் ஆதரிக்கப்படும் ஒரு நம்பிக்கை. வேர் கிளைகள் அடித்தளமாக இருக்கும் முனைகளுக்கு செல்கின்றனஃ தகவல்களை ஆதரிக்கின்றன. அவற்றை இணைக்கும் விளிம்புகள் உத்தரவாதங்கள்ஃ விதிகள் அல்லது கொள்கைகள். உரிமைகோரல்கள், காரணங்கள் மற்றும் வாரண்டுகள் பெரும்பாலும் உறுதியாக அறியப்படுவதில்லை, எனவே அவற்றின் நிகழ்தகவைக் குறிக்க அவர்களுக்கு ஒரு தகுதி வழங்கப்படுகிறது. ஒரு நிலம் சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கும்போது அது ஒரு துணை உரிமைகோரலாகும்; இந்த வழியில் மரம் மிகவும் பெரியதாக வளரும். ஒரு விவாதத்தின் நோக்கம் பெரும்பாலும் கருத்து வேறுபாட்டைத் தீர்ப்பதாகும். இதற்கு ஒருவரின் உரிமைகோரல் சிறப்பாக ஆதரிக்கப்படுகிறது என்றும் எதிரியின் உரிமைகோரல் தவறான அடிப்படைகள் அல்லது உத்தரவுகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்றும் ஒருவரின் எதிரியை தர்க்கரீதியாக நம்ப வைப்பதற்கான பொதுவான காரணங்கள் தேவைப்படுகின்றன (ஓக்காமின் ரேஸரைப் பார்க்கவும்). ஒருவரின் உரிமைகோரலை ஆதரிக்க யாரிடமும் ஆதாரங்கள் அல்லது வாரண்டுகள் இல்லையென்றால், ஒருவருக்கு எந்த வாதமும் இல்லை, வெறும் நம்பிக்கை/உரிமை கோரல், ஒருவேளை தவறான ஒன்று. எடுத்துக்காட்டு 1 கூற்றுஃ பூனைகள் நாய்களை விட குறைவான புத்திசாலித்தனம் கொண்டவை. களம்ஃ நாய்களைப் போலவே பூனைகளும் தந்திரங்களைச் செய்யக் கற்றுக்கொள்ள முடியாது. உத்தரவாதம்ஃ தந்திரங்களைக் கற்றுக்கொள்ளும் திறன் புத்திசாலித்தனத்தின் அடையாளமாகும். எடுத்துக்காட்டு 2: C = உரிமைகோரல், W = உத்தரவாதம், G = தரை, மற்றும் Q = தகுதி C: மனிதர்களால் பறக்க முடியாது. கேள்விஃ உதவி அல்லது மாற்றம் இல்லாமல் ஒரு ஈர்ப்பு புலத்தில் W1: இது நியூட்டனின் இயற்பியலின் விதிகளை மீறுவதால் அதைச் செய்ய முடியாது. கேள்விஃ உண்மை ஜி1: இது நியூட்டனின் இயற்பியல் விதிகளை மீறுகிறது. கேள்விஃ சர்ச்சைக்குரிய உண்மை டபிள்யூ1.1: நியூட்டனின் இயற்பியல் பயன்படுத்தப்படுவதால் அது நியூட்டனின் இயற்பியல் விதிகளை மீறும். கேள்விஃ உண்மை ஜி1.1: நியூட்டனின் இயற்பியல் மக்கள் உட்பட அனைத்து சூப்பர் குவாண்டம் அமைப்புகளுக்கும் பொருந்தும் கேள்விஃ உண்மை டபிள்யூ1.2: அச்சு பதிவு இல்லாததால் இது மிகவும் சாத்தியமற்றது. கேள்விஃ மிகவும் சாத்தியமற்ற G1.2: எந்தவொரு புகழ்பெற்ற நபரும் அத்தகைய விஷயத்தைக் கூறியதாக அச்சிடப்பட்ட பதிவு எதுவும் இல்லை. கேள்விஃ உண்மை 2: இதுவரை யாரும் பறக்கவில்லை என்பதால், அது மிகவும் சாத்தியமற்றது. கேள்விஃ மிகவும் சாத்தியமற்ற ஜி2: இதுவரை யாரும் பறக்கவில்லை. கேள்விஃ சர்ச்சைக்குரிய உண்மை டபிள்யூ2.1: அச்சிடப்பட்ட பதிவு இல்லாததால் இது மிகவும் சாத்தியமற்றது. கேள்விஃ மிகவும் சாத்தியமற்ற G2.1: எந்தவொரு புகழ்பெற்ற நபரும் அத்தகைய விஷயத்தைக் கோருவதற்கான அச்சு பதிவு எதுவும் இல்லை. கேஃ உண்மையையும் பார்க்கவும் வாத வரைபடம் தர்க்க கட்டமைப்பின் தர்க்கரீதியான வாதம் டால்மின் மாதிரியின் வாதம் குறிப்புகள் அச்சிடப்பட்டதுஃ ஜான் டி. ராமாஜின் வாதங்களை எழுதுதல் வெய்ன் சி. பூத், கிரிகோரி ஜி. கொலம்பியா மற்றும் ஜோசப் எம். வில்லியம்ஸ் எழுதிய ஆராய்ச்சியின் கைவினை கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் வாதம் பற்றி வின்ட்ரோப் பல்கலைக்கழக வாதங்கள்