Procedures of the Supreme Court of Canada
வழக்குகளை விசாரிப்பதற்கான கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நடைமுறைகள் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம், உச்ச நீதிமன்றச் சட்டம் மற்றும் பாரம்பரியத்தின் விதிகளில் நிறுவப்பட்டுள்ளன. உச்ச நீதிமன்றத்தின் விதிமுறைகள் மற்றும் அமர்வுகள் ஒட்டாவாவில் உள்ள உச்ச நீதிமன்ற கட்டிடத்தில் பிரத்தியேகமாக நடைபெறுகின்றன. நீதிமன்றம் ஜனவரி, ஏப்ரல் மற்றும் அக்டோபர் மாதங்களில் தொடங்கி மூன்று மாதங்களுக்கு ஒரு வருடத்திற்கு மூன்று முறை கூடுகிறது. நீதிமன்றம் அமரும் ஒவ்வொரு இரண்டு வாரங்களுக்கும் பின்னர் இரண்டு வார இடைவெளி ஒரு வருடத்திற்கு மொத்தம் 18 வாரங்களுக்கு விசாரணை செய்யப்படுகிறது. திங்கட்கிழமைகள் பெரும்பாலும் தற்போதைய மேல்முறையீடுகள் தொடர்பான தீர்மானங்களை விசாரிக்க ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன. வாரத்தின் மீதமுள்ள நாட்கள் நீதிமன்ற விசாரணைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன. நீதிமன்றம் ஒரு நாளைக்கு ஒன்று அல்லது இரண்டு வழக்குகளை காலை 9.30 மணிக்குத் தொடங்கும். நீதிமன்றத்தின் கோரத்திற்கு ஐந்து நீதிபதிகள் தேவைப்படுகிறார்கள், ஆனால் பெரும்பாலான வழக்குகள் ஏழு அல்லது ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட குழுவால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. தலைமை நீதிபதி ஒவ்வொரு விசாரணைக்கும் தலைமை தாங்குகிறார். தலைமை நீதிபதி கிடைக்கவில்லை என்றால், குழுவில் உள்ள மூத்த நீதிபதி தலைமை தாங்குவார். விசாரணைகள் நீதிமன்றத்தின் இணையதளம் மூலம் நேரடியாக ஒளிபரப்பப்படுகின்றன. கனடாவின் இரண்டு அதிகாரப்பூர்வ மொழிகளிலும் தாமதமான ஒளிபரப்புக்காக அவை வீடியோ பதிவு செய்யப்படுகின்றன, மேலும் அவை பெரும்பாலும் சிபிஏசியில் ஒளிபரப்பப்படுகின்றன. ஒரு சீல் ஆணை இயற்றப்பட்ட சில முக்கியமான வழக்குகளைத் தவிர நீதிமன்றத்தின் விசாரணைகள் பொதுமக்களுக்கு திறந்திருக்கும். பொது இருக்கைகளுக்காக மூன்று வரிசை பெஞ்சுகள் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை பொதுவாக மேல்முறையீட்டில் ஆலோசகர்கள் அல்லது தரப்பினரால் ஒதுக்கப்பட்ட இடத்தைத் தவிர, முதலில் வருபவர்களுக்கு முன்னுரிமை என்ற அடிப்படையில் எடுக்கப்படுகின்றன. மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி ஆரம்பத்தில், அனைத்து சிவில் மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகளுக்கும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை இருந்தது. 1975 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றச் சட்டத்தில் செய்யப்பட்ட ஒரு திருத்தம், மேல்முறையீடு செய்ய விரும்பும் தரப்பினர் "மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி" பெற விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்று கோரியது. ஒரே விதிவிலக்கு ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வகை மிகவும் தீவிரமான குற்றவியல் வழக்குகளாகும், அங்கு "உரிமையின் அடிப்படையில்" மேல்முறையீடு தொடர்கிறது, அதே போல் மாகாண அரசாங்கங்களால் மேல்முறையீட்டு மாகாண நீதிமன்றங்களுக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட குறிப்பு கேள்விகளின் மேல்முறையீடுகளும் உள்ளன. கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு நீதிமன்றத்தின் அனுமதியின்றி, ஒரு அசல் நடவடிக்கையாக, அதன் சொந்த இயக்கத்தில் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு குறிப்பை முன்வைக்க அதிகாரம் உள்ளது. விடுப்பு விண்ணப்பங்கள் மூன்று குழுக்களாக நீதிபதிகளால் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன. பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த கேள்விகளை எழுப்பும் வழக்குகள் மட்டுமே வழங்கப்படுகின்றன. விடுப்பு விண்ணப்பங்கள் குறித்த அவர்களின் முடிவுகளுக்கான காரணங்கள் கொடுக்கப்படவில்லை. விசாரணைகள் பெஞ்சில், கனடாவின் தலைமை நீதிபதி (அல்லது மூத்த நீதிபதி) மைய நாற்காலியில் இருந்து தலைமை நீதிபதியின் வலது மற்றும் இடதுபுறத்தில் அமர்ந்திருக்கும் மற்ற நீதிபதிகளுடன் மூத்தவர் நியமனத்தின் உத்தரவின் மூலம் தலைமை தாங்குகிறார். நீதிமன்றத்தின் அமர்வுகளில், நீதிபதிகள் வழக்கமாக கருப்பு பட்டு ஆடைகளில் தோன்றுகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் சிறப்பு சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றத்திலும், நாடாளுமன்றத்தின் ஒவ்வொரு புதிய அமர்வின் தொடக்கத்திலும் செனட்டிலும் கனேடிய வெள்ளை மிங்க் கொண்டு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பிரகாசமான சிவப்பு நிற ஆடைகளை அணிகிறார்கள். வரலாற்று ரீதியாக, நீதிமன்றத்தின் அமர்வுகளின் போது அவர்கள் "மை லார்ட்/லேடி" என்று அழைக்கப்பட்டனர், ஆனால் நீதிபதிகள் "ஜஸ்டிஸ்", "மிஸ்டர் ஜஸ்டிஸ்" அல்லது "மேடம் ஜஸ்டிஸ்" என்று அழைக்கப்படுவதை விரும்புவதாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. ஒவ்வொரு தரப்பினரும் தங்கள் சமர்ப்பிப்புகளைச் செய்ய ஒரு மணி நேரம் வழங்கப்படுகிறது. பல உரிமை கோருபவர்கள் அல்லது பிரதிவாதிகள் இருந்தால், அவர்கள் தங்களுக்கு இடையே நேரத்தைப் பிரிக்க வேண்டும். இருப்பினும், விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் கட்சிகள் தங்கள் நேரத்தை நீட்டிக்க நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம். தலையீடு செய்பவர்களுக்கு பொதுவாக தங்கள் வாதங்களை முன்வைக்க பத்து நிமிடங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. காரணங்கள் எப்போதாவது, நீதிமன்றம் பெஞ்சிலிருந்து தீர்ப்பை வழங்கலாம், மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்யலாம் அல்லது அந்த இடத்திலேயே அனுமதிக்கலாம். நீதிமன்றம் அந்த நேரத்தில் தனது முடிவை விளக்கும் குறுகிய காரணங்களை வழங்கலாம், அல்லது வழக்கின் முடிவை அறிவிக்கலாம், பின்பற்ற வேண்டிய காரணங்களுடன். மிகவும் பொதுவான நடைமுறை என்னவென்றால், விசாரணை முடிந்ததும், நீதிபதிகள் உடனடியாக நீதிமன்ற அறைக்குப் பின்னால் உள்ள தங்கள் மாநாட்டு அறைக்கு வந்து வழக்கைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள். அவர்கள் மாநாட்டு அறையில் ஒரு வட்ட மேஜையில் உட்கார்ந்து, ஒவ்வொரு நீதிபதியும் இந்த வழக்கைப் பற்றிய தங்கள் கருத்தை வழங்குகிறார்கள், குறைந்தபட்ச மூத்த நீதிபதியுடன் தொடங்கி. பொதுவாக, விவாதம் முடிந்ததும் நீதிபதிகள் வழக்கின் தற்காலிக முடிவை எடுப்பார்கள், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் நாள் முடிவதற்குள் ஒரு முடிவு எட்டப்படும். ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி பின்னி இந்த நடைமுறைக்கு "சூரிய அஸ்தமன விதி" என்ற வார்த்தையை உருவாக்கியுள்ளார். இந்த நடைமுறையை தலைமை நீதிபதி கார்ட்ரைட் 1960 களில் தொடங்கினார். அந்த நேரத்தில் நீதிமன்றம் உருவாக்கும் தனித்தனி காரணங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதற்கும், நீதிபதிகளிடையே உறவுகளைப் பேணுவதற்கும் இது நோக்கமாக இருந்தது. விசாரணையின் போது வாய்மொழியாக காரணங்கள் அறிவிக்கப்படுவதைத் தவிர, நீதிமன்றம் வழக்கமாக தனது தீர்ப்பை ஒதுக்கி வைக்கிறது. வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது, நீதிபதிகள் தீர்ப்புக்கான விரிவான எழுத்துப்பூர்வ காரணங்களை வழங்குவதில் கணிசமான நேரத்தை செலவிடுகிறார்கள். அந்த செயல்முறைக்கு பல மாதங்கள் அல்லது ஒரு வருடத்திற்கு மேல் ஆகலாம். பொதுவாக பெரும்பான்மை முடிவு உள்ளது, ஆனால் பெரும்பான்மையுடன் உடன்படாத நீதிபதிகள் சிறுபான்மை கருத்தை எழுதலாம், பெரும்பான்மையிலிருந்து முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ கருத்து வேறுபாடு தெரிவிக்கலாம். எந்தவொரு நீதிபதியும் ஒரு ஒத்த கருத்தை எழுதலாம், பெரும்பான்மை அல்லது சிறுபான்மையினருடன் உடன்படலாம் அல்லது நீதிபதியின் சொந்த தனி நிலைப்பாட்டை அமைக்கலாம். தீர்ப்புக்கான காரணங்கள் உருவாக்கப்பட்டு வரும் நிலையில், அவை பல முறை மீண்டும் எழுதப்படலாம். முன்மொழிவுகள் எவ்வாறு வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும், எதை விட்டுவிட வேண்டும் என்பது குறித்து கணிசமான அளவு தொடர்ச்சியான விவாதம் இருக்கலாம். மேலும் பிளவுபட்ட வழக்குகளில், ஒரு நீதிபதி செயல்முறையின் போது பக்கங்களை மாற்றி வழக்கின் முடிவை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் உச்ச நீதிமன்றம் விதிகள் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டு மறுஆய்வு