List of United States Supreme Court cases, volume 275
இது 1927 மற்றும் 1928 ஆம் ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ரிப்போர்ட்ஸ் தொகுதி 275 இல் தெரிவிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல் ஆகும். 275 யூ. எஸ். தொகுதியின் போது உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் உச்ச நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு III, பிரிவு 1 ஆல் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது கூறுகிறதுஃ "அமெரிக்காவின் நீதித்துறை அதிகாரம், ஒரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்கப்படும். . . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். நீதிமன்றத்தின் அளவு குறிப்பிடப்படவில்லை; நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை நிர்ணயிக்க அரசியலமைப்பு காங்கிரஸிடம் விட்டுவிடுகிறது. 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் முதலில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஆறு (ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் ஐந்து இணை நீதிபதிகள்) என நிர்ணயித்தது. 1789 முதல் காங்கிரஸ் நீதிமன்றத்தின் அளவை ஆறு முதல் ஏழு, ஒன்பது, பத்து மற்றும் ஒன்பது நீதிபதிகளுக்கு (எப்போதும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உட்பட) மாற்றியுள்ளது. தொகுதி 275 இல் உள்ள வழக்குகள் முடிவு செய்யப்பட்டபோது நீதிமன்றம் பின்வரும் ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்ததுஃ குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு 275 யு. எஸ். லும் வி. ரைஸ் இன் லும் வி. ரைஸ், 275 யு. எஸ். 78 (1927), உச்ச நீதிமன்றம் ஆசிய-அமெரிக்கர்களுக்கு எதிரான அப்பட்டமான சட்டபூர்வமான பாகுபாட்டை உறுதி செய்தது, ஒரு பொதுப் பள்ளியில் இருந்து சீன வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஒரு குழந்தையை இனம் காரணமாக விலக்கியது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பதினான்காவது திருத்தத்தை மீறவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்த முடிவு வெள்ளையர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பள்ளிகளில் இருந்து எந்தவொரு சிறுபான்மை குழந்தைகளையும் விலக்குவதற்கு திறம்பட ஒப்புதல் அளித்தது. மிசிசிப்பியின் முன்னாள் ஆளுநரான ஏர்ல் ப்ரூவர், லும்ஸைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி, தங்கள் சிறுமிகளை வெள்ளையரல்லாத குழந்தைகளுக்கான தாழ்ந்த பள்ளிக்குச் செல்ல கட்டாயப்படுத்துவது அவர்களின் பதினான்காவது திருத்த உரிமைகளை மீறுவதாகவும், அவர்கள் கறுப்பினத்தவர்கள் அல்ல என்பதால் வெள்ளையர்களுக்கான பள்ளிகளில் சேர அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் வாதிட்டார். அவர்கள் விரும்பிய மாண்டமஸ் ரிட்டை அவரால் வெல்ல முடிந்தது, ஆனால் பின்னர் பள்ளி மாவட்டம் மிசிசிப்பி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இது கீழ் நீதிமன்றத்தை ஒருமனதாக மாற்றியமைத்தது, மிசிசிப்பியின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டங்கள் ஆசியர்களை ("மங்கோலியர்கள்", அது அவர்களை அழைத்தது) வெள்ளையர்களிடமிருந்து தெளிவாக வேறுபடுத்தியது, எனவே லும்ஸ் வெள்ளை பள்ளிகளுக்கு செல்ல முடியாது. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு செய்தபோது, தலைமை நீதிபதி வில்லியம் ஹோவர்ட் டாஃப்ட்டின் ஒருமித்த கருத்து பள்ளிகளில் உள்ள அனைத்து இனப் பிரிவினையும் அரசியலமைப்புச் சட்டமாகும் என்ற அறிவிப்புடன் முடிந்தது. கால் நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு பிரவுன் வி. கல்வி வாரியத்தால் அது ரத்து செய்யப்பட்டாலும், அது குறுகிய காலத்தில் கல்வி பிரிவினைக்கு அதிக சட்டபூர்வமான அடித்தளத்தை வழங்கியது மற்றும் அதை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான முயற்சிகளை பின்னுக்குத் தள்ளியது. அனுமதிக்கப்பட்ட பிரிவினையின் நோக்கத்தை அதிகரித்ததற்காக இது இன்று நினைவுகூரப்படுகிறது. வரலாற்றாசிரியரும் கல்வியாளருமான ஜேம்ஸ் லோவன், லும் "இருபதாம் நூற்றாண்டின் மிக இனவெறி உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு" என்று அழைத்தார். சட்ட அறிஞர் ஜமால் கிரீன் இதை "அசிங்கமான மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமான" முடிவு என்று கூறியுள்ளார். "நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு லும் குடும்பம் கற்பனை செய்ததை விட மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஒரு முன்னுதாரணத்தை நிறுவியது" என்று அட்ரியன் பெரார்ட், வாட்டர் டாஸிங் பவுல்டர்ஸ் என்ற வழக்கின் வரலாற்றில் குறிப்பிட்டார். "சண்டையிடுவதன் மூலம், அவர்கள் எதிரியை மட்டுமே பலப்படுத்தினர்". மேற்கோள் பாணி 1789 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டத்தின் கீழ், அந்த நேரத்தில் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற அமைப்பு மாவட்ட நீதிமன்றங்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை பொது விசாரணை அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன; கலப்பு விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீடு (அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து) அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள்; மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்ட மற்றும் சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் மீது மேல்முறையீட்டு அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம்-மற்றும் மாநில நீதிமன்றங்கள் தொடர்பான சில சிக்கல்களுக்கு. உச்ச நீதிமன்றமும் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது (அதாவது, கீழ் கூட்டாட்சி அல்லது மாநில நீதிமன்றத்தால் முதலில் விசாரிக்கப்படாமல் வழக்குகளை நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யலாம்). ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், பிராந்தியத்திலும் அல்லது பிற புவியியல் பிராந்தியத்திலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும்/அல்லது சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் இருந்தன. 1891 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறைச் சட்டம் அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை உருவாக்கியது மற்றும் மாவட்ட மற்றும் சுற்று நீதிமன்றங்களிலிருந்து இந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களுக்கு பெரும்பாலான வழக்கமான மேல்முறையீடுகளின் அதிகார வரம்பை மறுபரிசீலனை செய்தது. இந்தச் சட்டம் ஒன்பது புதிய நீதிமன்றங்களை உருவாக்கியது, அவை முதலில் "யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சர்க்யூட் கோர்ட்ஸ் ஆஃப் அபீல்ஸ்" என்று அழைக்கப்பட்டன. கீழ் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் பெரும்பாலான மேல்முறையீடுகள் மீது புதிய நீதிமன்றங்கள் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தன. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சான்றளிக்கப்பட்ட சட்ட சிக்கல்கள் அல்லது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை சான்றிதழ் எழுத்து மூலம் உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்யலாம். ஜனவரி 1,1912 அன்று, 1911 ஆம் ஆண்டின் நீதித்துறை குறியீட்டின் பயனுள்ள தேதியில், பழைய சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டன, அவற்றின் மீதமுள்ள விசாரணை நீதிமன்ற அதிகார வரம்பு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்றப்பட்டது. வழக்கு பெயர்கள், மேற்கோள்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புகளுக்கு ப்ளூபுக் மேற்கோள் பாணி பயன்படுத்தப்படுகிறது. "#சர்". = அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் எ. கா., "3டி சர்". = மூன்றாம் சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் "டி". = மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க ஐக்கிய மாகாணங்களின் மாவட்ட நீதிமன்றம். . . எ. கா., "டி. மாஸ் ". = மாசசூசெட்ஸ் மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் "ஈ" = கிழக்கு; "எம்" = நடுத்தர; "என்" = வடக்கு; "எஸ்" = தெற்கு; "டபிள்யூ" = மேற்கு எ. கா., "எம். டி. அலா. "= அலபாமாவின் மத்திய மாவட்டத்திற்கான ஐக்கிய அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம்" சி. டி. சி. எல். " = அமெரிக்க உரிமைகோரல் நீதிமன்றம் ஒரு மாநிலத்தின் பெயரின் சுருக்கம் மட்டுமே அந்த நேரத்தில் அந்த மாநிலத்தின் நீதித்துறையில் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைக் குறிக்கிறது. எ. கா., "பா" = பென்சில்வேனியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் எ. கா., "நான்". = மைனேவின் சுப்ரீம் ஜூடிஷியல் கோர்ட் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள வழக்குகளின் பட்டியல் யு. எஸ். நூலகம் ஆஃப் காங்கிரஸின் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள வெளிப்புற இணைப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வழக்கு அறிக்கைகள் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள நீதிமன்ற கேட்போர் வழக்கு அறிக்கைகள் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் கேச்லா அணுகல் திட்டத்திலிருந்து வழக்கு அறிக்கைகள் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள கூகுள் ஸ்காலர் வழக்கு அறிக்கைகள் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள ஜஸ்டியா வழக்கு அறிக்கைகள் 275ஆம் தொகுதியிலுள்ள அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் திறந்த சட்ட வல்லுநர் வலைத்தளத்திலிருந்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஆவணங்கள் பற்றிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தேசிய ஆவணக்காப்பகம், அமெரிக்க அமெரிக்க பார் அசோசியேஷனின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பதிவுகள், உச்ச நீதிமன்றம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது? உச்ச நீதிமன்ற வரலாற்றுச் சங்கம்