Censorship in Bhutan
பூட்டானில் தணிக்கை என்பது பூட்டான் அரசாங்கம் அதன் எல்லைகளுக்குள் தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்தும் முறையைக் குறிக்கிறது. குடிமக்களின் தகவல் உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் அல்லது தணிக்கை திட்டத்தை வெளிப்படையாக கட்டமைக்கும் சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், பூட்டானில் தணிக்கை இன்னும் ஊடகங்களின் உரிமை, பத்திரிகையாளர்களுக்கு உரிமம் வழங்குதல் மற்றும் வலைத்தளங்களைத் தடுப்பது ஆகியவற்றால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டு வரை, தனிநபர்களால் அரசாங்கத்தை பகிரங்கமாக விமர்சிக்க முடிந்தது, இருப்பினும், அரசாங்கம் சில நேரங்களில் விமர்சனங்களைத் தடுக்கவும் அரசியல் கூட்டங்களைக் கண்காணிக்கவும் முயன்றது. ஊடகங்கள் மீதான கட்டுப்பாடு பூட்டானில் ஒரு அரசாங்க பெரும்பான்மைக்கு சொந்தமான செய்தித்தாள், குவென்செல், ஐந்து தனியார் செய்தித்தாள்கள், பல பத்திரிகைகள் மற்றும் மூன்று இணைய சேவை வழங்குநர்கள் உள்ளனர். மே 2007 இல், விளம்பரங்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகளை அரசாங்கம் முன்மொழிந்தது; பல சாதகமற்ற செய்தித்தாள் தலையங்கங்களுக்குப் பிறகு, அரசாங்கம் இந்த திட்டத்தை திரும்பப் பெற்றது. 2008 வரை, செய்தித்தாள்கள் சுதந்திரமாக இயங்கி, அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் கதைகளை வெளியிட்டன. வெளிநாட்டு செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளும் கிடைத்தன. பூட்டானில் மூன்று தனியார் எஃப்எம் வானொலி நிலையங்களும் உள்ளன. 2008 ஆம் ஆண்டு வரை, அரசாங்கம் வெளிநாட்டு ஒளிபரப்புகளை அனுமதித்தது மற்றும் ஒளிபரப்பு உள்ளடக்கத்தை தணிக்கை செய்யவில்லை. தனியார் வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி நிலையங்கள் செயலில் இருந்தன மற்றும் பல்வேறு கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தின, இருப்பினும் அரசாங்கம் தொலைக்காட்சி சேனல்களின் எண்ணிக்கையை மட்டுப்படுத்தியிருக்கலாம். கேபிள் செலவுகள் பெரும்பாலும் அரசாங்க கட்டுப்பாடுகளை விட தடைசெய்யப்பட்டவை என்று சர்வதேச அமைப்புகள் கூறின. மே 2008 இல் இந்தியப் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் பூட்டானுக்கு விஜயம் செய்தபோது, பூட்டான் ஒலிபரப்பு சேவை மற்றும் குயென்செல் பத்திரிகையாளர்கள் மட்டுமே இந்த விழாவில் கலந்து கொள்ள அனுமதிக்கப்பட்டனர். அரசு ஊடகங்கள் அல்லது 'அங்கீகரிக்கப்பட்ட' தனியார் ஊடகங்களின் பத்திரிகையாளர்களுக்கு மட்டுமே அதிகாரிகள் பதிலளிக்கிறார்கள். ஊடகங்களுக்கு தகவல்களை வழங்குவதில் உயர் மட்டங்களில் அர்ப்பணிப்பு இருந்தபோதிலும், சில ஊடக வல்லுநர்கள் அதிகாரத்துவவாதிகள் மற்றும் பொது அதிகாரிகளிடமிருந்து, குறிப்பாக ஊழல் மற்றும் சட்ட மீறல்கள் தொடர்பான தகவல்களைப் பெறுவதில் தொடர்ந்து சிரமப்படுகிறார்கள் என்று ஊடக வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. குடிமக்களின் தகவல் உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் எந்தச் சட்டமும் பூட்டானில் இன்னும் இல்லை. இணையத்தில் தணிக்கை தனிநபர்கள் மற்றும் குழுக்கள் பொதுவாக இணையம் வழியாக அமைதியான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். அணுகலை அரசாங்கம் தடுக்கவில்லை, உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்தவில்லை அல்லது வலைத்தளங்களை தணிக்கை செய்யவில்லை என்று அரசாங்க அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். எவ்வாறாயினும், ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் அறிக்கையின்படி, அரசாங்கத்திற்குத் தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படும் படங்கள் அல்லது தகவல்களைக் கொண்ட வலைத்தளங்களுக்கான அணுகலை அரசாங்கம் எப்போதாவது தடுக்கிறது, ஆனால் அத்தகைய தடுக்கப்பட்ட தகவல்கள் பொதுவாக அரசியல் உள்ளடக்கத்திற்கு நீட்டிக்கப்படுவதில்லை. ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் தனது பத்திரிகை சுதந்திரம் 2012 அறிக்கையில், உத்தியோகபூர்வ அச்சுறுத்தல் அல்லது அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய சில அறிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், ஊடக பயிற்சியாளர்களிடையே உயர் மட்ட சுய தணிக்கை குறித்து விவரித்தது. அரசியலமைப்பு பத்திரிகை உறுப்பினர்கள் உட்பட பேச்சு சுதந்திரத்தை வழங்குகிறது, மேலும் அரசாங்கம் பொதுவாக இந்த உரிமைகளை நடைமுறையில் மதிக்கிறது. குடிமக்கள் பழிவாங்காமல் அரசாங்கத்தை பகிரங்கமாகவும் தனிப்பட்ட முறையிலும் விமர்சிக்கலாம். தனிநபர்கள் "அவரது தனியுரிமை, குடும்பம், வீடு அல்லது கடிதத்தில் தன்னிச்சையான அல்லது சட்டவிரோத தலையீட்டிற்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது, அல்லது நபரின் மரியாதை மற்றும் நற்பெயர் மீதான சட்டவிரோத தாக்குதல்களுக்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது" என்று அரசியலமைப்பு கூறுகிறது, மேலும் அரசாங்கம் பொதுவாக இந்த தடைகளை மதிக்கிறது. குவென்செல் ஆன்லைன் அதிகாரப்பூர்வ மன்றங்கள் அரசாங்கத்தை வெளிப்படையாக விமர்சிக்க அனுமதிக்கின்றன, இருப்பினும் மன்றங்கள் மிதமானவை, மேலும் எவரும் இணைய கஃபேவிலிருந்து இடுகையிடலாம். U.S.-based தி பூட்டான் டைம்ஸ் (பூட்டான் டைம்ஸ் செய்தித்தாளுடன் தொடர்பில்லாதது) போன்ற செய்தி இணையதளங்களின் மன்றங்கள் மிகவும் குறைவாகவே மிதமானவை. இந்த வலைத்தளம் 2007 ஆம் ஆண்டில் பூட்டானின் ஊடக ஒழுங்குமுறை அமைப்பான பிஐசிஎம்ஏ ஆல் தற்காலிகமாக தடுக்கப்பட்டது. அரசரின் தாய்வழி மாமா அமைச்சர் சங்கீ நிடுப் மீது bhutantimes.com பற்றிய மன்ற விவாதங்கள் மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்டதாக அரசு அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். ஆகஸ்ட் 2007 இல், bhutantimes.com நாட்டிற்குள் சேவைக்கான தடையை அரசாங்கம் நீக்கியதாக அறிவித்தது. BICMA இன் தணிக்கை முறை ஆன்லைனில் விவாதிக்கப்பட்ட நபர்களின் தனிப்பட்ட உணர்திறன்களை பிரதிபலிப்பதாகத் தெரிகிறது. பூட்டானில் பத்திரிகைகளின் தணிக்கை பூட்டானில் உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் ஊடக சுதந்திரத்தை மிகக் குறைவாகவே எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட ஃபேஸ்புக் கணக்குகளில் பதிவிட்டதற்காக மட்டுமே குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கின்றனர். 2016-2018 இலிருந்து, சொத்து தகராறுகள் மற்றும் குழந்தைகள் தவறாக நடத்தப்படுவது குறித்து தங்கள் தனிப்பட்ட பேஸ்புக் கணக்குகளில் பதிவிட்ட பத்திரிகையாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்வது தொடர்பாக இரண்டு புதிய வழக்குகள் உள்ளன. இந்த இரண்டு சம்பவங்களின் உண்மைகளும் உண்மையாக இருந்தபோதிலும், அவர்கள் இருவருக்கும் 3 மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது மற்றும் கடுமையான அபராதம் செலுத்த வேண்டியிருந்தது. பூட்டான் அரசாங்க அதிகாரிகள் சமூக ஊடகங்களில் பகிரப்படுவதைக் கட்டுப்படுத்தும் புதிய சட்டங்களை இயற்றியுள்ளனர். பூட்டானில் அரசியலமைப்பு பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளித்தாலும், பத்திரிகையாளர்கள் போன்ற அரசு ஊழியர்களுக்கு இந்த உரிமை மறுக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் "ஒரு அரசு ஊழியர் தனது நிறுவனத்தையும் அரச அரசாங்கத்தையும் விமர்சிக்கக்கூடாது" என்று ஒரு சட்டம் கூறுகிறது. பூட்டான் அதன் உயர் மட்ட "மொத்த உள்நாட்டு மகிழ்ச்சிக்காக" பாராட்டப்படுகிறது, ஆனால் அதன் மக்கள் ஊடகங்களில் பெருகிய முறையில் கடுமையான தணிக்கை முறையை எதிர்கொள்ளத் தொடங்கியுள்ளனர். சட்டங்கள் நவீனமாக, ஜூலை 2006 இல் பூட்டான் தகவல் தொடர்பு மற்றும் ஊடகச் சட்டம் இயற்றப்பட்டதிலிருந்து பூட்டான் தனது உள்நாட்டு ஊடகங்களை ஒழுங்குபடுத்தியுள்ளது. இது பூட்டான் தகவல் தொடர்பு மற்றும் ஊடக ஆணையம் (பிஐசிஎம்ஏ) என்ற ஒரு சுயாதீன அமைப்பை உருவாக்கியது, இது முன்பு தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு அமைச்சகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. பூட்டானில் தகவல்தொடர்புகள், அவற்றின் தொழில்நுட்பம் மற்றும் அவற்றின் வழிமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு பிஐசிஎம்ஏ பொறுப்பாகும் இந்தச் சட்டம் கணிசமான விருப்பத்திற்கு வழங்குகிறது, இதில் தகவல் தொடர்பு சேவைகள் மற்றும் வசதிகளைக் கைப்பற்றுவதில் "அமைதி, ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் நல்வாழ்வு", தகவல்தொடர்புகளை இடைமறித்தல், ஒழுங்குமுறை விதி உருவாக்கம், பொருட்களை வெளியிட அனுமதி வழங்குதல், திரைப்படங்களைக் காண்பிப்பது மற்றும் நாடகங்களைச் செய்வது, எதிர்ப்பு வலைத்தளங்களுக்கான அணுகலைத் தடுப்பது மற்றும் தேசிய நலனுக்காக சில வெளிநாட்டு வெளியீடுகளை தடை செய்வது ஆகியவை அடங்கும். இந்தச் சட்டம் பிஐசிஎம்ஏவின் தடை உத்தரவுகளுக்கு இணங்கத் தவறியதற்காக அபராதங்களை வழங்குகிறது, மேலும் ஒழுங்குமுறை மீறல்களை நிறுவனம் "நியாயமான முறையில் சந்தேகிக்கும்" போது தனியார் சொத்துக்களைத் தேடி பறிமுதல் செய்ய அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. ஃப்ரீடம் ஹவுஸின் 2010 ஆண்டு அறிக்கையின்படி, 2006 ஆம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஊடகச் சட்டம் இரண்டு சுயாதீன வானொலி நிலையங்களை நிறுவ வழிவகுத்தது, ஆனால் பத்திரிகையாளர்களுக்கு குறிப்பிட்ட பாதுகாப்புகளை வழங்கவில்லை அல்லது தகவல் சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை. இரண்டு சுயாதீன வார இதழ்களும் அரசுக்குச் சொந்தமான செய்தித்தாளும் பொதுவாக அரசாங்கத்திற்கு சாதகமான கட்டுரைகளை வெளியிட்டன, மேலும் எப்போதாவது மட்டுமே அரசாங்கத்தைப் பற்றிய விமர்சனங்களை வெளியிட்டன. பழைய தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம் என்பது நவம்பர் 2,1992 அன்று நாடாளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட பதினாறு பிரிவுகளின் தொடர் ஆகும். அதன் பல விதிகள் மன்னர் மற்றும் அரசியல் அமைப்பை விமர்சிப்பதை தடை செய்கின்றன. இந்தச் சட்டம், பேச்சு மூலம் உட்பட, "வெறுப்பு மற்றும் அதிருப்தியை" உருவாக்குவதன் மூலம் அல்லது தூண்டுவதன் மூலம் பூட்டானின் பாதுகாப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவோ அல்லது குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவோ முயற்சிப்பவர்களை பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கிறது. "பூட்டான் அரசாங்கம் மற்றும் மக்கள் மற்றும் அரசாங்கம் மற்றும் எந்தவொரு வெளிநாட்டு நாட்டின் மக்களுக்கும் இடையே தவறான புரிதல் அல்லது விரோதத்தை" உருவாக்கும் பேச்சு மற்றும் பிற செயல்கள் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகின்றன. மேலும், பல்வேறு மத, இன அல்லது மொழிக் குழுக்கள் அல்லது சாதிகள் மற்றும் சமூகங்களுக்கிடையேயான பகை அல்லது வெறுப்பின் உணர்வுகளை ஊக்குவிக்கவோ அல்லது ஊக்குவிக்கவோ அல்லது முயற்சிக்கவோ பேசுபவர்களுக்கு மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்க இந்தச் சட்டம் அனுமதிக்கிறது, அல்லது பல்வேறு மத, இன அல்லது மொழிக் குழுக்கள் அல்லது சாதிகள் அல்லது சமூகங்களுக்கிடையேயான நல்லிணக்கத்தைப் பேணுவதற்குத் தீங்கு விளைவிக்கும் எந்தவொரு செயலையும் செய்கிறது, மேலும் இது பொது அமைதியைத் தொந்தரவு செய்கிறது அல்லது தொந்தரவு செய்யக்கூடும். எனவே, இந்தச் சட்டம் வெளிநாட்டு உறவுகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வெறுப்பு பேச்சு மற்றும் பிரச்சாரத்தை குற்றவாளியாக்குகிறது. நடைமுறையில், அரசாங்க வலைத்தளங்களில் விமர்சன இடுகைகள் உட்பட அரசாங்கத்தைப் பற்றிய சில விமர்சனங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டன. பூட்டானிய சட்டத்தின் வேறு சில பகுதிகள் பேச்சு மீதான உள்ளடக்க அடிப்படையிலான கட்டுப்பாடுகளை வழங்குகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, 2010 ஆம் ஆண்டின் புகையிலைக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம், சுகாதார மேம்பாட்டைத் தவிர வேறு இயக்க ஊடகங்களில் புகையிலைப் பயன்பாட்டை சித்தரிப்பது ஒரு சிறிய தவறான செயலாக அமைகிறது. மேலும் காண்க பூட்டானில் மனித உரிமைகள் மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் பூட்டானில் மனித உரிமை மீறல்கள்