Rate-of-return regulation
வருவாய் விகிதம் ஒழுங்குமுறை என்பது பொது பயன்பாடுகள் போன்ற அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஏகபோகங்களால் வசூலிக்கப்படும் விலைகளை நிர்ணயிக்கும் ஒரு அமைப்பாகும். அதன் முக்கிய முன்மாதிரி என்னவென்றால், ஏகபோகங்கள் ஒரு முழுமையான போட்டி சந்தையில் நிலவும் அதே விலையை வசூலிக்க வேண்டும், இது உற்பத்தியின் திறமையான செலவுகள் மற்றும் மூலதனத்தின் மீதான சந்தை தீர்மானிக்கப்பட்ட வருவாய் விகிதத்திற்கு சமம். வருவாய் விகிதம் கட்டுப்பாடு விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இது செலவு-திணிப்பை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் விகிதம் மிக அதிகமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டால், அது ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களை மிக அதிக மூலதன-தொழிலாளர் விகிதங்களை பின்பற்ற ஊக்குவிக்கிறது. இது அவெர்ச்-ஜான்சன் விளைவு அல்லது வெறுமனே "தங்கம் பூசுதல்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. வருவாய் விகித ஒழுங்குமுறையின் கீழ், ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட ஏகபோகங்களுக்கு அவற்றின் மூலதன கொள்முதல்களைக் குறைக்க எந்த ஊக்கமும் இல்லை, ஏனெனில் விலைகள் அவற்றின் உற்பத்தி செலவுகளுக்கு சமமாக நிர்ணயிக்கப்படுகின்றன. பயன்பாட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற இயற்கை ஏகபோகங்களின் அரசாங்க ஒழுங்குமுறையில் பல ஆண்டுகளாக அமெரிக்காவில் வருவாய் விகிதம் கட்டுப்பாடு ஆதிக்கம் செலுத்தியது. அத்தகைய நிறுவனங்கள், கட்டுப்படுத்தப்படாவிட்டால், மின்சாரம் அல்லது தண்ணீர் போன்ற அத்தியாவசிய பொருட்களுக்கு நுகர்வோர் எந்த விலையையும் செலுத்துவதால் மிக அதிக விகிதங்களை எளிதாக வசூலிக்க முடியும். ஒழுங்குமுறை முறை வருவாய் விகிதம் ஒழுங்குமுறை நியாயமானதாகக் கருதப்பட்டது, ஏனெனில் இது நிறுவனத்திற்கு தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு சேவை செய்வதற்கான செலவுகளை மீட்டெடுக்கும் வாய்ப்பை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் நுகர்வோர் அதிக விலைகளை செலுத்துவதிலிருந்து பாதுகாக்கிறது. இந்த ஒழுங்குமுறை முறையின் கீழ், அரசு கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நிறுவனத்தின் விகித அடிப்படை, மூலதன செலவு, இயக்க செலவுகள், தேய்மான செலவுகள் மற்றும் வரிகளை ஆய்வு செய்து, நிறுவனம் அதன் செலவுகளை முழுமையாக மீட்டெடுக்க தேவையான மொத்த வருவாயை மதிப்பிடுகிறார்கள். வருவாய் விகிதத்தை மதிப்பிடுவதற்கான அடிப்படைகள் வருவாய் விகித ஒழுங்குமுறையின் குறிக்கோள் ஒரு பொது பயன்பாட்டின் சாத்தியமான வருவாயில் வெவ்வேறு விலை நிலைகளின் விளைவுகளை மதிப்பீடு செய்வதும், நுகர்வோரைப் பாதுகாப்பதும், பயன்பாட்டிற்கு அதன் முதலீட்டில் நியாயமான வருவாய் விகிதத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குவதும் ஆகும். ஒரு நிறுவனத்திற்கு பொருத்தமான வருவாய் விகிதத்தை மதிப்பிடுவதற்கு கட்டுப்பாட்டாளர்களால் பயன்படுத்தப்படும் ஐந்து அளவுகோல்கள் உள்ளன. முதலீட்டாளர்களிடமிருந்து மூலதனத்தை ஈர்க்கும் அளவுக்கு கணிசமான அளவில் வருவாய் விகிதம் உள்ளதா என்பது முதல் அளவுகோலாகும். இந்த பாணியில் அரசாங்க ஒழுங்குமுறை என்பது நிறுவனங்கள் நுகர்வோரைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள தங்கள் ஏகபோக அதிகாரங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்யாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும்; இருப்பினும், வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் அத்தியாவசிய பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளைப் பெறுவதை ஒழுங்குமுறை தடுக்காது என்பதையும் அவர்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும். வருவாய் விகிதம் மிகவும் குறைவாக இருந்தால், முதலீட்டாளர்கள் நிறுவனத்தில் முதலீடு செய்ய மாட்டார்கள், இது இயற்பியல் மூலதனம் மற்றும் உழைப்பில் செயல்படுவதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் நிதி மூலதனத்தைக் கொண்டிருப்பதைத் தடுக்கும், இதன் விளைவாக நுகர்வோர் தங்கள் வீடுகளுக்கு மின்சாரம் போன்ற போதுமான அளவிலான சேவையைப் பெற முடியாது. கட்டுப்பாட்டாளர்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய இரண்டாவது அளவுகோல் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களால் வழங்கப்படும் சேவைகளின் திறமையான நுகர்வோர்-ரேஷன் ஆகும். நுகர்வோர் செயல்திறனை மேம்படுத்த, விலைகள் ஓரளவு செலவுகளை பிரதிபலிக்க வேண்டும்; இருப்பினும், இது முதல் அளவுகோலுடன் சமநிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட ஏகபோக நிறுவனம் திறமையான மேலாண்மை நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதை கட்டுப்பாட்டாளர்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும். இங்கே ஒரு கட்டுப்பாட்டாளர் நிறுவனத்தின் தலைமை அதிக விலை மட்டத்தில் செயல்பட அனுமதிக்கப்படுவதற்காக செலவுகளை மிகைப்படுத்துவதன் மூலம் ஒழுங்குமுறையில் உள்ள ஓட்டைகளை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறதா இல்லையா என்பதை ஆராய முடியும். நான்காவது அளவுகோல் நிறுவனத்தின் நீண்ட கால ஸ்திரத்தன்மை ஆகும். மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நுகர்வோர் தங்களுக்குத் தேவையான அளவிலான சேவையைப் பெறுவதை உறுதி செய்வதே அரசாங்கத்தின் முக்கிய அக்கறைகளில் ஒன்றாகும். எனவே, ஒரு முதலீட்டாளர் ஒரு நிறுவனத்தின் எதிர்கால திறனை மதிப்பிடுவதைப் போலவே, கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நிறுவனத்தின் எதிர்கால வாய்ப்புகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். கட்டுப்பாட்டாளர் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய ஐந்தாவது மற்றும் இறுதி அளவுகோல் முதலீட்டாளர்களுக்கு நியாயமானது. நிறுவனம் தொடர்ந்து செயல்படத் தேவையான மூலதனத்தைப் பெறுவதையும், முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் முதலீட்டில் நியாயமான வருவாயைப் பெறுவதையும் கட்டுப்பாட்டாளர் உறுதி செய்ய வேண்டும் என்பதால் இது முதல் அளவுகோலிலிருந்து ஒரு தனி கவலையாகும். வருவாய் நியாயமானதாக இல்லாவிட்டால், நிறுவனத்திற்கு முதலீட்டாளர்களை ஈர்ப்பதில் சிரமம் ஏற்படும். வருவாய் ஒழுங்குமுறை கணக்கீட்டின் விகிதம் வருவாய் ஒழுங்குமுறை விகிதத்தின் அடிப்படை கணக்கீடு பின்வருமாறுஃ = வருவாய் தேவைஃ ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட-ஏகபோகத்திற்கு அதன் செலவுகளை முழுவதுமாக ஈடுகட்ட தேவையான வருவாயின் அளவு = விகித அடிப்படைஃ மூலதனம் மற்றும் சொத்துக்களின் அளவு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட-ஏகபோகம் அதன் சேவைகளை வழங்குவதற்காக பயன்படுத்துகிறது = அரசு அனுமதிக்கப்பட்ட வருவாய் விகிதம்ஃ ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட-ஏகபோகம் கடன் மற்றும் பங்கு உட்பட அதன் விகித தளத்திற்கு நிதியளிக்க செலவாகும் = இயக்க செலவுகள்ஃ சேவைகளை வழங்குவதற்காக குறுகிய கால அடிப்படையில் (பொதுவாக ஒரு ஆண்டு) பயன்படுத்தப்படும் மூலதனம் மற்றும் உழைப்பு உள்ளிட்ட பொருட்களின் செலவு (ஆலை கட்டுவதற்கான பொருட்களின் செலவு போன்ற அடிப்படை விகிதத்தில் சேர்க்கப்பட்ட ஆரம்ப முதலீடுகளை உள்ளடக்காது) = தேய்மான செலவுஃ வருடாந்திர தொகை ரிட்டர்ன் ரெகுலேஷன் விகிதத்தின் நன்மைகள்-ரிட்டர்ன் ரெகுலேஷன் விகிதம்-ரிட்டர்ன் ரெகுலேஷன் முக்கியமாக நீண்ட காலத்திற்கு நிலையானதாகவும், நிறுவனத்தின் நிலைமைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களை எதிர்ப்பதாகவும், முதலீட்டாளர்களிடையே அதன் பிரபலமாகவும் இருப்பதால் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த வகை ஒழுங்குமுறை மின்சார நிறுவனங்கள் போன்ற பெரிய இலாபங்களை ஈட்டும் திறன் கொண்ட ஏகபோகங்களை தடுக்கிறது, இது ஸ்திரத்தன்மையை வழங்குகிறது. முதலீட்டாளர்கள் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பயன்பாட்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து பெரிய ஈவுத்தொகையை ஈட்ட மாட்டார்கள்; இருப்பினும், பொருளாதாரத்தில் ஏற்ற இறக்கங்கள் அல்லது உறுதியான அமைதி இருந்தபோதிலும் அவர்களால் மிகவும் நிலையான, கணிசமான வருவாயை ஈட்ட முடியும். விலை அமைப்பில் கட்டுப்பாட்டாளரின் விவேகமானது ஒழுங்குமுறை விகிதத்தை அமைக்கப் பயன்படுத்தப்படும் முறையால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதால் முதலீட்டாளர் ஆபத்து குறைக்கப்படுகிறது. எனவே, முதலீட்டாளர்கள் நிலைத்தன்மையை நம்பலாம், இது ஒரு கவர்ச்சிகரமான சலுகையாக இருக்கலாம், குறிப்பாக ஒரு கொந்தளிப்பான உலக சந்தையில். மேலும், இந்த வகையான ஒழுங்குமுறை நிறுவனத்தை எதிர்மறையான பொதுக் கருத்திலிருந்து பாதுகாக்கிறது, அதே நேரத்தில் நுகர்வோருக்கு மனதை எளிதாக்குகிறது. வரலாறு முழுவதும், அவர்களின் பெரிய இலாபங்கள் காரணமாக, பொதுக் கருத்து ஏகபோகங்களுக்கு எதிராக மாறியுள்ளது, இதன் விளைவாக 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் கடுமையான நம்பிக்கைக்கு எதிரான சட்டங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. பரந்த இலாபங்களை ஈர்த்த ஸ்டாண்டர்ட் ஆயில் போன்ற கட்டுப்பாடற்ற ஏகபோகங்கள் விரைவாக எதிர்மறையான பொதுக் கருத்துக்கு உட்பட்டன, ஏகபோகங்களின் ஒழுங்குமுறையின் அசல் ஆதாரமாக மாறியது. வருவாய் விகித ஒழுங்குமுறை மூலம், நுகர்வோர் தங்கள் மின்சாரம் மற்றும் பிற ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சேவைகளுக்கு நியாயமான விலையை செலுத்துவதை உறுதிசெய்ய அரசாங்கத்தை நம்பலாம், மேலும் அறக்கட்டளைகள் மற்றும் பேராசையின் வணிகத்திற்கு உணவளிக்கக்கூடாது. வருவாய் விகிதம் ஒழுங்குமுறை மற்றும் விமர்சனத்தின் குறைபாடுகள் வருவாய் விகிதம் ஒழுங்குமுறையின் மையப் பிரச்சினை, பொருளாதார ஒழுங்குமுறை கொண்ட பெரும்பாலான நாடுகள் அத்தகைய நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான மாற்று முறைகளுக்கு மாறியதற்குக் காரணம், வருவாய் விகிதம் ஒழுங்குமுறை ஒழுங்குமுறை ஒழுங்குமுறைப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு திறம்பட செயல்பட வலுவான ஊக்குவிப்புகளை வழங்கவில்லை. இந்த பலவீனத்தின் முக்கிய வடிவம் அவெர்ச்-ஜான்சன் விளைவு ஆகும். இந்த முறையில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் விகிதாசார மூலதனக் குவிப்பில் ஈடுபடலாம், இது அரசாங்க கட்டுப்பாட்டாளரால் ஒதுக்கப்பட்ட விலை அளவை உயர்த்தி, நிறுவனத்தின் குறுகிய கால இலாபங்களை உயர்த்தும். தேவையற்ற மூலதனச் செலவுகள் மற்றும் இயக்கச் செலவுகள், இயக்கச் செலவுகள் (ஈ) மற்றும் தேய்மானச் செலவுகள் (டி) ஆகிய இரண்டின் விளைவாக நிறுவனத்தின் வருவாய் தேவையை (ஆர்) அதிகரிக்கும். ஒரு நிறுவனம் அதிக மூலதனத்தைப் பெறும்போது, அந்த இயற்பியல் மூலதனம் காலப்போக்கில் குறைந்து, அதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த தேய்மான செலவையும் அரசாங்கத்தால் ஒதுக்கப்பட்ட அவற்றின் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட விலை மட்டத்தையும் உயர்த்தும் என்பதால் தேய்மான செலவுகள் அதிகரிக்கின்றன. 1877 ஆம் ஆண்டின் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்கில் முன் வி. இல்லினாய்ஸ் விகிதங்களை பரிந்துரைப்பதற்கான மாநிலங்களின் உரிமை உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த வழக்கு பொதுவாக மாநிலங்கள் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் சில வணிகங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்த அனுமதித்தது, இதில் இரயில் பாதைகள் அடங்கும், அவை அந்த நேரத்தில் கணிசமான சக்தியாக உயர்ந்தன. இந்த வழக்கு பின்னர் "கிரெஞ்சர் வழக்குகள்" என்று அழைக்கப்பட்ட ஆறு வழக்குகளில் ஒன்றாகும், இவை அனைத்தும் தனியார் தொழில்துறையில் சரியான அளவிலான அரசாங்க ஒழுங்குமுறையைப் பற்றியவை. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் அரசியல் உணர்வு பெருகிய முறையில் ஏகபோக எதிர்ப்பு மற்றும் நம்பிக்கைக்கு எதிரானதாக இருந்தபோதிலும், அரசு அதிகாரிகள் சில பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை ஏகபோகங்களால் வழங்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அங்கீகரித்தனர். குறிப்பிட்ட சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு ஏகபோக பொருளாதார மாதிரி ஒரு முழுமையான போட்டி மாதிரியை விட மிகவும் திறமையானது. இந்த வகை நிறுவனம் "இயற்கை ஏகபோகம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் தொழில்துறையின் செலவு-தொழில்நுட்பம் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அதிகமாக உள்ளது, இது ஒன்று அல்லது ஒரு சில நிறுவனங்கள் மட்டுமே உற்பத்தியில் ஆதிக்கம் செலுத்துவது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறுகிறது. ஒரு ஏகபோக சந்தையில், ஒன்று அல்லது பல நிறுவனங்கள் பெரிய முதலீட்டை அவசியமாக்கலாம், மேலும் அவற்றின் பெரிய ஆரம்ப முதலீட்டின் செலவுகளை ஈடுகட்ட போதுமான சதவீத உற்பத்தியை வழங்கலாம். ஒரு போட்டிச் சந்தையில், ஏராளமான நிறுவனங்கள் ஒரு சிறிய அளவிலான உற்பத்தியை உற்பத்தி செய்ய மட்டுமே தேவையான மூலதனத்திற்கு பெரிய தொகைகளை செலவழிக்க வேண்டியிருக்கும், இதன் மூலம் பொருளாதார செயல்திறனை தியாகம் செய்யும். 1898 ஆம் ஆண்டில் ஸ்மித் வி. அமெஸ் வழக்கில் தொடங்கி தொடர்ச்சியான உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் மூலம் விகிதம் அமைக்கும் முறை உருவாக்கப்பட்டது. "அதிகபட்ச சரக்கு வழக்கு" என்று அழைக்கப்படும் இந்த வழக்கில், இரயில் பாதை பயன்பாட்டு விகிதங்களை நிர்ணயிக்க அரசாங்க அதிகாரத்தின் அரசியலமைப்பு வரம்புகளை உச்ச நீதிமன்றம் வரையறுத்தது. ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட தொழில்களுக்கு "நியாயமான வருவாய்" பெற உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இது பின்னர் ஃபெடரல் பவர் கமிஷன் வி. ஹோப் நேச்சுரல் கேஸ் கம்பெனி வழக்கில் ரத்து செய்யப்பட்டது, ஆனால் வருவாய் விகித ஒழுங்குமுறையின் வளர்ச்சிக்கும், பொதுவாக, தனியார் தொழில்துறையின் அரசாங்க ஒழுங்குமுறையின் நடைமுறைக்கும் இது முக்கியமானது. வருவாய் விகிதம் கட்டுப்பாடு என்ற கருத்து நம்பிக்கைக்கு எதிரான சாய்ந்த அமெரிக்கா முழுவதும் பரவியதால், "முதலீட்டாளர்கள் என்ன லாபம் பெற வேண்டும்?" என்ற கேள்வி எழுகிறது. இது முக்கிய தீர்க்கமான பிரச்சினையாக மாறியது. 1944 ஆம் ஆண்டில் ஹோப் வழக்கு பதிலளிக்க அமைக்கப்பட்ட கேள்வி இதுதான். 19ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் தோல்வியடைந்த விலைகள், முதலீட்டாளர்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சொத்துக்களில் முதலீடு செய்த தொகையின் அடிப்படையில் இலாபம் இருக்க வேண்டுமா அல்லது ஒட்டுமொத்த விலை மட்டத்தில் ஏற்பட்ட வீழ்ச்சியின் விளைவாக குறைந்த நடப்பு சொத்து மதிப்பின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டுமா என்ற பிரச்சினையை எழுப்பியது. ஹோப் வழக்கு சொத்து மதிப்பீட்டிற்கான சமரசத்தில் தீர்க்கப்பட்டது. கடன் மூலதனத்தைப் பொறுத்தவரை, அசல் வரலாற்றுச் செலவை சொத்து விகித அடிப்படையின் கடன் பகுதியை மதிப்பிடுவதற்கும், வரலாற்று ரீதியாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட வட்டி விகிதத்தை அதன் வருவாய் விகிதமாக அனுமதிப்பதற்கும் நியாயமானதாக ஹோப் ஏற்றுக்கொண்டார். இருப்பினும், பங்கு மூலதனத்தைப் பொறுத்தவரை, தற்போதைய வருவாய் மதிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாக இருக்கும் என்று ஹோப் தீர்மானித்தார். எனவே, வரலாற்றுச் செலவு மற்றும் தற்போதைய வருவாய் மதிப்பின் கலவையின் அடிப்படையில் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் சொத்து மதிப்பீடு கணக்கிடப்பட வேண்டும். மின்சாரம், எரிவாயு, தொலைபேசி சேவை, நீர் மற்றும் தொலைக்காட்சி கேபிள் போன்ற பொருட்களை பொதுமக்களுக்கு வழங்கும் பயன்பாட்டு நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக அமெரிக்காவில் வருவாய் விகிதம் கட்டுப்பாடு முதன்மையாக பயன்படுத்தப்பட்டது. அத்தகைய நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதில் ஒப்பீட்டளவில் வெற்றி பெற்ற போதிலும், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் வருவாய் விகித ஒழுங்குமுறை படிப்படியாக விலை-உச்ச வரம்பு ஒழுங்குமுறை மற்றும் வருவாய்-உச்ச வரம்பு ஒழுங்குமுறை போன்ற புதிய, மிகவும் திறமையான ஒழுங்குமுறைகளால் மாற்றப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் கருவூல பொருளாதார நிபுணர் ஸ்டீபன் லிட்டில்சைல்ட் என்பவரால் 1980 களில் விலை-உச்சவரம்பு கட்டுப்பாடு உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் படிப்படியாக உலகளவில் ஏகபோக விதிமுறைகளில் இணைக்கப்பட்டது. பொதுவாக பொருளாதாரத்தில் பணவீக்க விகிதம், ஒரு குறிப்பிட்ட நிறுவனம் பொருளாதாரத்தில் உள்ள சராசரி நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடுகையில் பயன்படுத்தக்கூடிய செயல்திறன் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் உள்ள சராசரி நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடுகையில் ஒரு நிறுவனத்தின் வெளியீட்டு விலையில் பணவீக்கம் ஆகியவற்றைப் பிரதிபலிக்கும் விலை உச்சவரம்புக் குறியீட்டின் படி விலை உச்சவரம்புக் கட்டுப்பாடு உறுதியான விலைகளை சரிசெய்கிறது. வருவாய் வரம்பு கட்டுப்பாடு என்பது ஏகபோகங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஒத்த வழிமுறையாகும், விலைகள் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட மாறுபாடாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, கட்டுப்பாட்டாளர்கள் வருவாய் வரம்புகளை நிர்ணயிக்கின்றனர். இந்த புதிய ஒழுங்குமுறைகள் படிப்படியாக அமெரிக்க மற்றும் உலகப் பொருளாதாரங்களில் வருவாய் விகித ஒழுங்குமுறையை மாற்றியமைத்தன. வருவாய் விகிதம் கட்டுப்பாடு அவெர்ச்-ஜான்சன் விளைவுக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருந்தாலும், புதிய ஒழுங்குமுறை வடிவங்கள் குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தி உறுதியான செயல்திறன் மற்றும் வளங்களின் பயன்பாட்டை சரியாக மதிப்பீடு செய்வதன் மூலம் இந்த ஓட்டையைத் தவிர்க்கிறது. பிராயுடிகாம், ஆர். மற்றும் பன்சார், ஜே. திரும்பும் விகிதத்திலிருந்து விலை-கேப் ஒழுங்குமுறைக்கு மாற்றத்தின் விளைவுகள். அமெரிக்க பொருளாதார ஆய்வு. தொகுதி 83 இதழ் 2. 1993. பக்கங்கள் 191-198. ஷார்கி, டபிள்யூ. இயற்கை ஏகபோகக் கோட்பாடு. 1982 ஆம் ஆண்டு. கேம்பிரிட்ஜ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ் 978-0-521-27194-3 உள்கட்டமைப்பு ஒழுங்குமுறை ஷெர்மன், ரோஜர் பற்றிய அறிவுக் குழுவிலிருந்து விலை உச்சவரம்பு மற்றும் வருவாய் உச்சவரம்பு ஒழுங்குமுறையின் அம்சங்கள். ஏகபோகத்தின் ஒழுங்குமுறை. கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம். 1989 ஆம் ஆண்டு. குறிப்புகள் ஏகபோகம் (பொருளாதாரம்) ஒழுங்குமுறையின் பொருளாதாரம்