Bogdan Musiał
போக்டன் முஸியல் (1960 இல் போலந்தில் பிறந்தார்) ஒரு போலந்து-ஜெர்மன் வரலாற்றாசிரியர் ஆவார். 1985 ஆம் ஆண்டில் அவர் போலந்தை விட்டு வெளியேறி ஜெர்மனியில் அரசியல் அகதியாக ஆனார், அங்கு அவர் ஜெர்மன் குடியுரிமையைப் பெற்றார். 2010 ஆம் ஆண்டில் அவர் போலந்துக்குத் திரும்பி, வார்சாவில் உள்ள கார்டினல் ஸ்டீபன் வைசின்ஸ்கி பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராக ஆனார். மியூசியால் இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர். பொக்டன் மியூசியால் 1960 ஆம் ஆண்டில் போலந்தின் டப்ரோவா கவுண்டியில் உள்ள வீலோபோலில் பிறந்தார். அவர் சைலேசிய சுரங்கங்களில் பணிபுரிந்தார் மற்றும் போலந்து சாலிடர்னோஷ் இயக்கத்துடன் பணியாற்றினார். பிந்தைய ஈடுபாட்டின் காரணமாக, அவர் மாநில பாதுகாப்பால் துன்புறுத்தப்பட்டார், 1985 ஆம் ஆண்டில் ஜெர்மனியின் கூட்டாட்சி குடியரசில் அரசியல் புகலிடம் கோரினார்; 1992 இல் அவர் இயல்பாக்கப்பட்டார். 1990 முதல் 1998 வரை ஹனோவரின் லீப்னிஸ் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தில் வரலாறு, அரசியல் அறிவியல் மற்றும் சமூகவியல் ஆகியவற்றைப் படித்தார். 1998 ஆம் ஆண்டில் அவர் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட போலந்தில் யூதர்களை நடத்துவது குறித்த ஆய்வறிக்கையுடன் பட்டம் பெற்றார். 1991 முதல் 1998 வரை, ஃப்ரெட்ரிக் எபர்ட் அறக்கட்டளையிலிருந்து மியூசியால் உதவித்தொகை பெற்றார். அந்த நேரத்தில் அவர் ஹாம்பர்க் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் சோஷியல் ரிசர்ச் தொகுத்த வெர்மாக்ட்சாஸ்ஸ்டெல்லங் கண்காட்சியின் முக்கிய விமர்சகர்களில் ஒருவராக இருந்தார், இது அவரது கண்டுபிடிப்புகளுடன் இணங்க மீண்டும் திறப்பதற்கு முன்பு தீவிரமாக திருத்தப்பட வேண்டியிருந்தது. 1998 முதல் அவர் வார்சாவில் உள்ள ஜெர்மன் வரலாற்று நிறுவனத்தில் அறிவியல் ஆராய்ச்சியாளராக பணியாற்றினார், அங்கு 1941 இல் சோவியத் பின்வாங்கலின் போது சோவியத் என்கேவிடியின் குற்றங்கள் குறித்து முன்பு அணுக முடியாத ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்தார், இது வன்முறையை அதிகரித்தது. அவர் 2005 இல் குடியமர்த்தப்பட்டார். 2008 ஆம் ஆண்டில் அவர் கேம்ப்ஃப்ளாட்ஸ் டச்ச்லேண்ட் என்ற புத்தகத்தை வெளியிட்டார். 2010-2015 அவர் போலந்தில் வசித்து வந்தார் மற்றும் வார்சாவில் உள்ள கார்டினல் ஸ்டீபன் வைசின்ஸ்கி பல்கலைக்கழகத்தில் பணியாற்றினார். 1945 மற்றும் 1953 க்கு இடையில் போலந்தின் உர்சாட் பெஸ்பிசென்ஸ்ட்வாவின் (கம்யூனிஸ்ட் இரகசிய போலீஸ்) முன்னாள் முகவராக ஜிக்மண்ட் பாமன் இருந்ததாகவும், எதிரிகளின் அரசியல் சுத்திகரிப்பில் பங்கேற்றதாகவும் 2007 ஆம் ஆண்டில் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் ஆல்ஜெமைன் சைடுங்கில் மியூசியால் எழுதினார். இதற்கு பதிலளித்த பாமன், "அரை உண்மைகள் மற்றும் 100% பொய்களால் ஆன ஒன்றுக்கு நான் முக்கியத்துவம் கொடுக்க விரும்பவில்லை" என்று பதிலளித்தார். அவரது கட்டுரையில் உள்ள உண்மை புதியதல்ல, ஏனென்றால் நான் ஒரு கம்யூனிஸ்ட் என்று அனைவருக்கும் தெரியும் ". பியோட்டர் கோன்டார்ஸிக்கின் முந்தைய ஆராய்ச்சி, பாமன் உண்மையில் ஒரு அரசியல் அதிகாரியாகவும், கம்யூனிஸ்ட் அதிகாரிகளின் ரகசிய தகவலறிந்தவராகவும் இருந்ததாகவும், போலந்து ஜனநாயக மற்றும் சுதந்திர இயக்கங்களை எதிர்த்துப் போராடியதற்காக கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கத்திடமிருந்து விருதுகளைப் பெற்றதாகவும் காட்டியது. இரண்டாம் உலகப் போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் போலந்தில் இருந்து ஜேர்மனியர்கள் பறக்கவிடப்பட்டது மற்றும் வெளியேற்றப்பட்டது குறித்து புதிய ஆராய்ச்சிக்காக வாதிட்ட போலந்து வரலாற்றாசிரியர் வ்லோட்ஸிமியர்ஸ் போரோட்ஸீஜின் தந்தை ஸ்லூச்பா பெஸ்பிசென்ஸ்ட்வாவில் ஒரு அதிகாரியாக இருந்ததாகவும், ஜெர்மன்-போலிஷ் பாடநூல் ஆணையத்தில் போரோட்ஸீஜின் நிலைப்பாட்டை ஏற்பாடு செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டி 2008 ஆம் ஆண்டில் முசியால் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கட்டுரையை வெளியிட்டார், இது ஒரு வரலாற்றாசிரியராக போரோட்ஸீஜின் நம்பகத்தன்மையை களங்கப்படுத்தியது. இன்ஃபெர்னோ ஆஃப் சாய்ஸ்ஸ்கள்ஃ போல்ஸ் அண்ட் தி ஹோலோகாஸ்ட் என்ற புத்தகத்தை பரிந்துரைத்ததற்காக போலந்து வெளியுறவு அமைச்சகத்தை முசியால் விமர்சித்தார், இது ஒரு "அவமானத்தின் கற்பித்தல்", இது வெளிநாடுகளில் போலந்தின் உருவத்தில் சரிசெய்ய முடியாத தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். ஜெட்வாப்னே படுகொலை மற்றும் அதன் இயக்குனர் வ்லாடிசாவ் பசிகோவ்ஸ்கியின் நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட பின் விளைவு திரைப்படத்தையும் அவர் விமர்சித்துள்ளார், போலந்துக்கு வெளியே உள்ள நாடுகள் இதேபோன்ற அவமதிப்பை சகித்துக் கொள்ளாது என்று கூறினார். நாஜி ஜெர்மனியிடமிருந்து போலந்து அனுபவித்த அழிவு மற்றும் உயிர் இழப்புக்காக ஜெர்மனியிடமிருந்து போர் இழப்பீடுகளைக் கோருவதை மியூசியல் ஆதரிக்கிறது, இது செலுத்தப்படாதது என்று அவர் கருதுகிறார் (ஜெர்மனியைப் பொறுத்தவரை இறுதி தீர்வு குறித்த ஒப்பந்தம் அத்தகைய உரிமைகோரல்களை தள்ளுபடி செய்ததாக ஜெர்மனி கூறுகிறது). ஜான் கிரபோவ்ஸ்கியின் யூதர்களுக்கான மியூசியால் ஹன்ட் படி, போலந்து சாட்சி அறிக்கைகள், ஜெர்மன் அறிக்கைகள் மற்றும் போலந்து எதிர்ப்பின் காப்பகங்கள் உள்ளிட்ட கிரபோவ்ஸ்கியின் ஆய்வறிக்கைக்கு முரணான பொருட்களை ஆராயத் தவறிவிட்டது. இந்த புத்தகம் தப்பிப்பிழைத்த யூதர்களின் எண்ணிக்கையை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது, அதே நேரத்தில் உடந்தையாக இருந்த துருவங்களின் எண்ணிக்கையை உயர்த்துகிறது என்றும், துருவங்கள் அளித்த அறிக்கைகள் விமர்சிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் யூத சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் இல்லை என்றும் மியூசியல் வாதிட்டார். விமர்சனங்கள் யெஹுதா பாயர் மியூசியாலின் Sowjetische Partisanen: Mythos und Wirklichkeit, 1941-1944 ஐ மதிப்பாய்வு செய்தார், இது போரின் வரலாறு, சோவியத் கட்சியினர் மற்றும் பெலோருசியாவில் போலந்து-யூத பாகுபாடு உறவுகளுக்கு "மிக முக்கியமான பங்களிப்பு" என்று அழைத்தார். இந்த புத்தகம் அதன் பெரிய ஆதார தளத்தின் காரணமாக பெலாரஸில் ஒருதலைப்பட்சமான போரைப் பற்றிய விரிவான விளக்கமாக இருக்கும் என்று கரேல் பெர்காஃப் கூறினார். சோவியத் கட்சியினர் "மாஸ்கோவில் இருந்து ஏறக்குறைய சுயாதீனமாக" செயல்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் ஒருபோதும் என். கே. வி. டி ஆல் முழுமையாக கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்ற புத்தகத்தின் முக்கிய கண்டுபிடிப்பை பெர்கோஃப் எடுத்துரைத்தார். இதன் விளைவாக, சோவியத் கட்சியினரின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த பகுதிகளில், அவர்கள் அடிக்கடி உள்ளூர் விவசாயிகளைக் கொள்ளையடித்தனர், யூதர்களைத் தாக்கினர், பெண்களைத் தாக்கினர், உள்ளூர் மக்களை அடித்து கொன்றனர், சில சந்தர்ப்பங்களில் முழு கிராமங்களையும் அழித்தனர். சோவியத் பக்கச்சார்பான பிரிவுகளின் போர் செயல்திறன் மற்றும் என். கே. வி. டி அவர்களின் ஊடுருவல் பற்றி "நம்பமுடியாத மதிப்புமிக்க மதிப்பீடுகளுடன்", சோவியத் பக்கச்சார்பானவர்கள் பற்றிய மியூசியலின் புத்தகத்தை விமர்சித்த பேராசிரியர் செட்ஸிஸ்லா வின்னிக்கி, அதை ஒரு "ஈர்க்கக்கூடிய மற்றும் முன்னோடி படைப்பு" என்று அழைத்தார். மியூசியலின் பணி ஒரு முதிர்ந்த, புறநிலை ஆய்வு என்று வின்னிக்கி முடிக்கிறார், இது கடந்த கால நிகழ்வுகளை மட்டுமல்ல, பெலாரஸில் தற்போதைய கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகளையும் புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது. ஆண்டர்ஸ் ருட்லிங்கின் கூற்றுப்படி, "கான்டெர்ரெவல்யூஷனரே எலிமெண்டே சிண்ட் ஜு எர்சியென்": டி ப்ரூட்டாலிஸியுங் டெஸ் டாய்ச்-சோஜெடிஷென் க்ரீஜஸ் இம் சோமர் 1941. ("எதிர்-புரட்சிகர கூறுகள் சுடப்பட வேண்டும்": 1941 கோடையில் ஜெர்மன்-சோவியத் போரின் மிருகத்தனம்). "ஜேர்மன் தாராளவாத அறிவுஜீவிகள் அரசியல் காரணங்களுக்காக அவரது புத்தகத்தை விரும்பப் போவதில்லை" என்று முஸியல் தனது அறிமுகத்தில் கணித்ததாக அவர் குறிப்பிட்டார், ஏனெனில் "ஹோலோகாஸ்ட் மற்றும் தேசிய சோசலிச கடந்த காலத்தைச் சுற்றியுள்ள உணர்திறன் பெரும்பாலும் இந்த விஷயத்தில் அறிவார்ந்த அணுகுமுறைக்கு ஒரு தடையாக செயல்பட்டுள்ளது". இரண்டாம் உலகப் போர் வெடித்ததற்கு ஜெர்மனி மற்றும் சோவியத் யூனியன் மீது மியூசியால் பொறுப்பேற்கிறார். ருட்லிங் மியூசியாலின் கூற்றுப்படி, "சர்ச்சைக்குரிய புள்ளிவிவரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இது ஸ்ராலினின் கீழ் துருவங்கள் தனிமைப்படுத்தப்பட்டு தனித்துவமான கடுமையான பயங்கரவாதத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டன என்பதை சுட்டிக்காட்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது". "இந்த சோகமான நிகழ்வுகளில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம், புத்தகம் ஒரு விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது" என்று ருட்லிங் கூறுகிறார். இந்த புத்தகம் முரண்பாடுகள் நிறைந்ததாகவும், குற்றவாளிகளையும் பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் குழப்புவதாகவும் வொல்ப்ராம் வெட் எழுதினார். வெட்டின் கூற்றுப்படி, கிழக்கு போலந்தின் சோவியத் ஆக்கிரமிப்பை விவரிக்கும் புத்தகங்களின் பகுதிகள் சுவாரஸ்யமான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளன, இருப்பினும் "1939 மற்றும் 1941 க்கு இடையில். கிழக்கு போலந்தில் சோவியத் பயங்கரவாதம் ஜெர்மனி ஆக்கிரமிப்பு போலந்தில் நாஜி பயங்கரவாதத்துடன் ஒப்பிடத்தக்கது, இல்லையென்றால் மோசமானது" என்று முஸியாலின் கூற்று. "குறிப்பாக போலந்து சோவியத் எதிர்ப்பு" அணுகுமுறையால் பாதிக்கப்படும் அவரது கண்டுபிடிப்புகளை எதிர்பார்க்கிறது. அலெக்சாண்டர் பி. ரோசினோ முஸியாலின் ஆராய்ச்சி விரிவானது என்றும் சோவியத் ஆக்கிரமிப்புப் படைகளுடன் யூதர்களின் ஈடுபாடு குறித்து மிகவும் நுணுக்கமான புரிதலுக்கு வழிவகுத்ததாகவும் கூறுகிறார். கிழக்கு போலந்தில் உள்ள யூதர்கள் சோவியத் நிறுவனங்களில் அதிகமாகப் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறி முஸியல் விமர்சிக்கப்பட்டாலும், பல சந்தர்ப்பங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சாட்சி அறிக்கைகளை ஆய்வு செய்த யூத போராளி உறுப்பினர்கள் வெகுஜன கைதுகள் மற்றும் நாடுகடத்தல் நடவடிக்கைகளில் நேரடியாக பங்கேற்றனர் என்பதை ரோஸினோ அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறார். ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட சோவியத் யூனியனில் இறுதி தீர்வைப் பற்றிய மற்ற அறிஞர்கள் முஸியாலின் கண்டுபிடிப்புகளை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர் என்று ரோஸினோ எழுதுகிறார். ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட போலந்தில் நடவடிக்கைகளுக்குப் பின்னால் இருந்த கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் யூதர்கள் ஒப்பீட்டளவில் பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தனர் என்று எழுதிய யிட்ஷாக் அராட் அவர்களை அவர் குறிப்பிடுகிறார். மற்ற அறிஞர்களில் டோவ் லெவின் அடங்குவார், அவர் "சோவியத் நிர்வாகத்தை ஒரு 'யூத ஆட்சி' என்று முத்திரை குத்தியது, யூத போராளிகள் உள்ளூர் துருவங்களை நாடுகடத்த NKVD முகவர்களுக்கு உதவியபோது பரவலாகியது". கிழக்கு போலந்தில் யூதரல்லாத மக்களிடையே யூத எதிர்ப்பு திடீர் எழுச்சியின் பின்னணியில் சோவியத் அதிகாரிகளுடன் "யூத ஒத்துழைப்பு" இருப்பதாக 1983 இல் எழுதிய ஜான் கிராஸின் பெயர்களையும் ரோசினோ குறிப்பிடுகிறார். நூலியல் "அக்ஷன் ரெய்ன்ஹார்ட்". டெர் வோல்கெர்மார்ட் அன் டென் ஜூடன் இம் ஜெனரல் கவர்ன்மென்ட் 1941-1944 ("ஆபரேஷன் ரெய்ன்ஹார்ட்" இன் தோற்றம்ஃ பொது அரசாங்கத்தில் யூதர்களின் வெகுஜன கொலைக்கான முடிவெடுக்கும் செயல்முறை) ஒஸ்னாப்ரூக் 2004 வெய்ஸ்ருஸ்லாந்தில் பார்டிசென். பாரனோவியப் பேரரசைப் பற்றி அறியாதவர்கள் 1941-1944 ஐன் டோகுமேண்டேஷன் (பெலாரஸில் சோவியத் கட்சியினர்). ஓல்டன்பர்க் வெர்லாக், முன்சென் 2004,. "ஆபரேஷன் ரெய்ன்ஹார்டின் தோற்றம்ஃ பொது அரசாங்கத்தில் யூதர்களின் வெகுஜன கொலைக்கான முடிவெடுக்கும் செயல்முறை". யாத் வாஷேம் ஆய்வுகள் 28 (2000): 113-153. அரசமைப்புச் சட்டமும் அரசமைப்புச் சட்டமும். Eine Fallstudie zum Distrikt Lublin 1939-1944. ஹாரசோவிட்ஸ் வெர்லாக், வைஸ்பேடன் 1999,. கேம்ப்ஃப்ளாட்ஸ் டச்ச்லேண்ட், ஸ்டாலின்ஸ் கிரிக்ஸ்ப்ளேன் ஜெஜென் டென் வெஸ்டன் (போர்-கள ஜெர்மனி, மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு எதிரான ஸ்ராலினின் போர் திட்டங்கள்). ப்ரோபிலன், பெர்லின் 2008,. Sowjetische Partisanen 1941-1944: Mythos und Wirklichkeit (சோவியத் கட்சியினர். கட்டுக்கதை மற்றும் உண்மை), பாடெர்போர்ன்ஃ ஃபெர்டினாண்ட் ஷோனிங் வெர்லாக், 2009; 592 பக்கங்கள். . "ஸ்டாலின்ஸ் பியூட்ஸுக். Die Plunderung Deutschland und der Aufftieg der Sowjetunion zur Veltmacht "(ஸ்ராலினின் கொள்ளை தாக்குதல். ஜேர்மனியின் கொள்ளை மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஒரு வல்லரசாக உயர்ந்தது), ப்ரோபிலன், பெர்லின் 2010. (ஒரு யூதருக்கு யார் உதவுகிறார்கள்.) ஸைஸ்க், போஸ்னான், 2019 குறிப்புகள் பாவெல் பாலிவோடா (பிப்ரவரி 2,2001), போக்டன் மியூசியால் பாவெல் பாலிவோடா நேர்காணல் செய்தார். xycie, "இண்டர்நெட் ஆர்கைவ். வாழும் மக்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் போலந்து வரலாற்றாசிரியர்கள் போலந்து ஆண் புனைகதை அல்லாத எழுத்தாளர்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் போலந்து வரலாற்றாசிரியர்கள் போலந்து ஆண் எழுத்தாளர்கள் 1960 பிறப்புகள் தேசிய நினைவு நிறுவனத்துடன் தொடர்புடைய மக்கள்