Soumya murder case
பிப்ரவரி 1,2011 அன்று எர்ணாகுளத்திலிருந்து ஷோர்னூருக்கு பயணிகள் ரயிலில் பயணம் செய்தபோது ஷோர்னூர் அருகே உள்ள மஞ்சக்காட்டைச் சேர்ந்த 23 வயது பெண் சவுமியா பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்டது தொடர்பான கிரிமினல் வழக்கு சவுமியா கொலை வழக்கு ஆகும். இந்த சம்பவம் வள்ளத்தோல் நகர் ரயில் நிலையத்திலிருந்து புறப்பட்ட உடனேயே ரயில் எண் 56608, எர்ணாகுளம் சந்திப்பு-ஷோரனூர் சந்திப்பு பயணிகள் ரயிலில் நடந்தது. அரசு தரப்பு கூற்றுப்படி, ஷோர்னூரில் உள்ள ஒரு ஏழைக் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த இறந்த 23 வயது சிறுமிக்கு எர்ணாகுளத்தில் உள்ள ஒரு நிறுவனத்தில் ஒரு சிறிய வேலை கிடைத்தது. அவரும் அவரது இளைய சகோதரர் மற்றும் அவர்களின் தாயார் அடங்கிய அவரது குடும்பமும் அவர் சம்பாதிக்கும் மாதாந்திர சம்பளத்திலிருந்து தங்கள் வாழ்வாதாரத்தை சம்பாதித்து வந்தனர். எப்போதாவது, விடுமுறை நாட்களில், அவர் எர்ணாகுளம்-ஷோர்னூர் பயணிகள் ரயிலில் ஷோர்னூரில் உள்ள தனது வீட்டிற்கு செல்வார், இது மாலையில் எர்ணாகுளத்திலிருந்து புறப்படுகிறது. தனது வேலையின் போது, எர்ணாகுளத்தில் பணிபுரியும் ஒரு இளைஞரை அவர் சந்தித்தார், அவர் தனது சக ஊழியர்கள் சிலரின் நண்பர். அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் விரும்பினர், அவர் அவளை முன்மொழிந்தார். இரு குடும்பங்களும் அத்தகைய கூட்டணியை ஏற்படுத்த ஒப்புக்கொண்டன, இதன் மூலம் இறந்தவரின் வீட்டில் பிப்ரவரி 1,2011 அன்று தங்கள் நிச்சயதார்த்தத்தை நிர்ணயிக்கும் விழாவை நடத்த முடிவு செய்தனர். பிப்ரவரி 1,2011 அன்று மாலை 5:30 மணிக்கு எர்ணாகுளம் டவுன் வடக்கு ரயில் நிலையத்திலிருந்து ஷோர்னூருக்கு புறப்பட்ட எர்ணாகுளம்-ஷோர்னூர் பயணிகள் ரயிலின் கடைசி பெட்டியில் பெண்கள் பிரிவில் அவர் ஏறினார். ரயில் திருச்சூரை அடைந்தபோது, அந்த மகளிர் பிரிவில் பெரும்பாலான பயணிகள் கீழே இறங்கினர். அந்த மகளிர் பிரிவில் இருந்த மற்றொரு பெண்ணும் ரயில் வடக்காஞ்சேரியை அடைந்தபோது கீழே இறங்கினார். அங்கு, அவள் மேடையில் இறங்கி, பெட்டிக்குத் திரும்பினாள். அந்த நேரத்தில், பெட்டிக்கு வெளியே நின்று ஜன்னல் வழியாக உற்றுப்பார்த்துக் கொண்டிருந்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தன்னைப் பார்த்து பசியுடன் இருப்பதை அவளால் கவனிக்க முடிந்தது. ரயில் முல்லூர்காறாவை அடைந்தபோது, மீதமுள்ள பயணிகளும் அங்கு இறங்கினர். அந்த பெட்டியின் பெண்கள் பிரிவில் வேறு யாரும் இல்லாததால், இறந்தவரும் அவர்களுடன் இறங்கி, அந்த கடைசி பெட்டிக்கு முன்னால் இணைக்கப்பட்ட பெண்கள் பெட்டிக்குள் அவசரமாக நுழைந்தார். இந்த ரயில் வள்ளத்தோல் நகர் ரயில் நிலையத்தை அடைந்தது, அங்கு அது சிறிது நேரம் செயலற்ற நிலையில் கிடந்தது. வழக்குரைஞர் வழக்கு என்னவென்றால், குற்றம் சாட்டப்பட்ட கோவிந்தசுவாமி, ஒரு பழக்கமான குற்றவாளி, இறந்தவர் பெட்டியில் தனியாக விடப்பட்டிருப்பதை கவனிக்க முடிந்தது. ரயில் வள்ளத்தோல் நகர் ரயில் நிலையத்திலிருந்து புறப்பட்டு, ஷோர்னூரை நோக்கிச் சென்றபோது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் விரைவாக அந்த பெண்கள் பெட்டியில் ஏறி, பாதிக்கப்பட்டவரிடம் விரைந்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் பிடியிலிருந்து தப்பிக்க, அலறல் பாதிக்கப்பட்டவர் கோபத்துடன் பெட்டியில் கிடைக்கக்கூடிய வரையறுக்கப்பட்ட இடத்தில் அங்கும் இங்கும் ஓடினார். அவள் எதிர்த்தாள், கடுமையாக எதிர்த்தாள். அவர் பிடிபட்டார் மற்றும் அவரது தலை பலமுறை பெட்டியின் சுவர்களில் அடிக்கப்பட்டது. உயிருக்கு ஆபத்தான காயங்கள் ஏற்பட்டதால், அவள் திகைத்துப்போய், நடைமுறையில் அசையாமல் இருந்தாள். அவளுடைய உரத்த அலறல்களும் அலறல்களும் காட்டு அலறல்களாக பெட்டியில் இறந்தன. ஓடும் ரயிலில் இருந்து தண்டவாளத்திற்கு கீழே இறக்கிவிடப்பட்டார். அவரது முகத்தின் பக்கம் ரயில் பாதையின் குறுக்குவெட்டில் வலுக்கட்டாயமாக தாக்கியது. அந்த வழியில் விஷயங்களைச் செய்வதில் அனுபவம் வாய்ந்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், மறுபுறம் ஓடும் ரயிலில் இருந்து கீழே குதித்து, அவளிடம் விரைந்து சென்று, தண்டவாளத்தின் பக்கத்தில் ஒரு நிழல் பாதுகாப்பான இடத்திற்கு அவளை உயர்த்தினார். அவர் அவசரமாக கிழித்து, அவளுடைய ஆடையை அகற்றி, ரத்தம் நிறைந்த முகம் கொண்ட ஏழைப் பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார், அவரது தலை மற்றும் முகத்தில் காயங்களிலிருந்து வெளியேறியது. அவர் ஒரு நெக்ரோஃபைலாக நடித்தார். அவரது காமத்தை திருப்திப்படுத்திய பின்னர், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அவரது உடமைகளை கொள்ளையடித்தார், அவரது பையில் இருந்த மதிப்புமிக்க பொருட்களைத் தேடினார், மேலும் அந்த ஏழைப் பெண்ணுடன் இருந்த ஒரே மதிப்புமிக்க பொருளாக இருந்த அவரது மொபைல் போனைக் கொள்ளையடித்தார், மேலும் பாதிக்கப்பட்டவரை நிர்வாணமாக, சோம்பேறித்தனமான நிலையில் விட்டுவிட்டு கொள்ளையடித்தார். இறந்தவர் பயணித்த அந்த பெண்கள் பெட்டிக்கு முன்னால் இணைக்கப்பட்ட பொது பெட்டியில் ரயிலில் இரண்டு ஆண் பயணிகள் பயணம் செய்து கொண்டிருந்தனர், இறந்தவரின் அழுகுரல்களைக் கேட்டனர். அவர்களில் ஒருவர் ரயிலை நிறுத்த அலாரம் சங்கிலியை இழுக்க விரும்பினாலும், அந்த பெட்டியின் வலது பின்புறத்தில் கதவில் நின்று கொண்டிருந்த ஒரு நடுத்தர வயது மனிதனால், சிறுமி வெளியே குதித்து தப்பித்ததாகக் கூறி அவரைத் தடுத்தார், மேலும் அவர் மற்றவர்களை தேவையில்லாமல் நீதிமன்றத்திற்கு இழுக்கக்கூடாது என்று எச்சரித்தார். 10 நிமிடங்களுக்குள், ரயில் ஷோர்னூரை அடைந்தது. உடனடியாக அவர்கள் ரயிலின் காவலரிடம் விரைந்து சென்று இந்த சம்பவம் குறித்து புகார் செய்தனர், இது வட்டாரத்தைச் சேர்ந்த சில இளைஞர்களாலும் வள்ளத்தோல் நகர் ரயில் நிலையத்தின் கேங்-மேனாலும் தண்டவாளத்தைத் தேடத் தூண்டியது. அவர்கள் அனைவரும் ரயில் பாதையில் தேடுதல் வேட்டையில் ஈடுபட்டனர், இறுதியில், இரவு 9:30 மணிக்குள், கிட்டத்தட்ட நிர்வாண நிலையில் இருந்த இறந்தவரின் சிதைந்த மற்றும் சிதைந்த உடல் ரயில் பாதையின் பக்கத்திலிருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அங்கு அவர் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார். இறந்தவர் தனது உயிருக்கு போராடுவதைக் காண முடிந்தது, மேலும் அவரது வலது கை மற்றும் வலது காலை நகர்த்துவதைக் காண முடிந்தது. அவரது முகம் மற்றும் தலையில் ஏற்பட்ட காயங்களிலிருந்து இரத்தம் வெளியேறுவதைக் காண முடிந்தது. மூச்சு விடுவதில் சிரமம் இருந்தது மற்றும் சுவாசம் ஒரு விசித்திரமான ஒலியை உருவாக்கியது, ஏனெனில் சுவாசப்பாதையில் இரத்தத்தை உறிஞ்சும் போது தடைகள் இருந்தன. அந்த நேரத்தில், அவரது உடலின் இடது புறம் முடங்கிவிட்டது. அவர்கள் இறந்தவரை ஷோர்னூர்-திருச்சூர் சாலைக்கு அழைத்துச் சென்றனர், அங்கிருந்து இறந்தவர் வடக்காஞ்சேரி தாலுகா மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டார். அவர் உடனடியாக திருச்சூரில் உள்ள மருத்துவக் கல்லூரி மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டார். முதல் தகவல் அறிக்கையின் அடிப்படையில், செறுதுருத்தி காவல் நிலையம் ஒரு குற்றத்தை பதிவு செய்து சி. ஐ. சேலக்கார காவல் துறையினர் விசாரணையை மேற்கொண்டனர். மருத்துவ சிகிச்சை மற்றும் இறப்பு அறுவை சிகிச்சை அறுவை சிகிச்சைகள் செய்யப்பட்டன, மேலும் இறந்தவருக்கு அனைத்து வகையான மருத்துவ உதவிகளும் ஆதரவும் வழங்கப்பட்டன. அதற்குப் பிறகும், அவரது உடல்நிலை ஒருபோதும் மேம்படவில்லை, மேலும் அவர் மிகவும் ஆபத்தான நிலையில் வென்டிலேட்டரில் தொடர்ந்தார். பிப்ரவரி 6,2011 க்குள், அவரது நிலை மிகவும் மோசமடைந்தது மற்றும் புற துடிப்புகள் உணரப்படவில்லை. பிப்ரவரி 6,2011 அன்று 14.30 இல் நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரின் கடைசி ஆலோசனையில், ஈ. சி. ஜி தட்டையான கோடு, பிபி பதிவு செய்ய முடியாதது மற்றும் இதய ஒலிகள் கேட்கப்படவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. அன்று 15.00 மணிக்கு அவர் இறந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது. பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கை டாக்டர் ஷெர்லி வாசு அப்போது பேராசிரியராகவும், தடயவியல் மருத்துவத் துறையின் தலைவராகவும் பணியாற்றி வந்தார், எம். சி. எச். திருச்சூர் மற்ற ஐந்து மருத்துவர்களின் உதவியுடன் இறந்தவரின் பிரேதப் பரிசோதனையை நடத்தியது. பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மரணத்திற்கான காரணம் குறித்து அவரது கருத்து பின்வருமாறுஃ "அப்பட்டமான தாக்கம் (காயம் எண் 1) மற்றும் வீழ்ச்சி (காயம் எண் 2) ஆகியவற்றின் விளைவாக தலையில் ஏற்பட்ட அப்பட்டமான காயங்கள் மற்றும் காற்றுப்பாதைகளில் இரத்தத்தை உறிஞ்சுவது உள்ளிட்ட சிக்கல்கள் காரணமாக இறந்தவர் இறந்துவிட்டார் (தலை அதிர்ச்சியைத் தொடர்ந்து பாதுகாப்பற்ற மயக்கமடைந்த நிலையில்) இதன் விளைவாக அனோக்ஸிக் மூளை சேதம் ஏற்பட்டது. தாக்குதல் மற்றும் கற்பழிப்பின் விளைவாக அவர் காயங்களையும் வெளிப்படுத்தினார். மரணத்தின் போது பல உறுப்புகள் செயலிழந்த அம்சங்கள் அவளுக்கு இருந்தன ". விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பு கோவிந்தசாமி என்ற கோவிந்தசாமி (தமிழ்நாடு காவல் பதிவுகளில் சார்லி தாமஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறார்). (வயது 30, தமிழ்நாட்டின் கடலூர் மாவட்டம், விருதாசலத்தைச் சேர்ந்தவர்) 2011 அக்டோபர் 31 அன்று திருச்சூர் விரைவு நீதிமன்ற நீதிபதி கே. என். ரவீந்திர பாபுவால் சவுமியா பாலியல் பலாத்காரம் மற்றும் கொலை வழக்கில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தமிழ்நாடு மற்றும் ஆந்திராவில் எட்டு வழக்குகளில் சிறைத்தண்டனை அனுபவித்ததாகவும், மற்றொரு கொள்ளை வழக்கின் விசாரணை நடந்து வருவதாகவும் நிரூபிக்கும் ஆவணங்களை அரசு வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்ததால் நவம்பர் 4 ஆம் தேதி தீர்ப்பு அறிவிக்க தாமதமானது. பின்னர் அவருக்கு நீதிமன்றம் மரண தண்டனை விதித்தது. கேரள உயர் நீதிமன்றம் 359 பக்கங்கள் கொண்ட தீர்ப்பில் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. ராமச்சந்திரன் நாயர் மற்றும் பி. கெமல் பாஷா. உச்ச நீதிமன்றம் (திரு. ரஞ்சன் கோகோய், பிரபுல்லா சி. பந்த் மற்றும் உதய் உமேஷ் லலித் ஆகியோரைக் கொண்ட அமர்வு) கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளை ஒதுக்கி வைத்து, ஐபிசி பிரிவு 325 இன் கீழ் ஏழு ஆண்டுகள் கடுமையான சிறைத்தண்டனையாக மாற்றியது, இது பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ "இறந்தவரின் மரணம் காயம் எண் 1 மற்றும் 2 ஆகியவற்றின் கலவையால் ஏற்பட்டது, மேலும் காற்றுப்பாதைகளில் இரத்தத்தை உறிஞ்சுவது உள்ளிட்ட சிக்கல்களால் எழுகிறது, இதன் விளைவாக மூளைக்கு ஆக்ஸிஜன் சேதம் ஏற்படுகிறது. அதே, மருத்துவரின் கருத்துப்படி, இறந்தவர் பாலியல் வன்கொடுமை நோக்கத்திற்காக ஒரு சோம்பேறி நிலையில் வைக்கப்பட்டார் என்ற உண்மையின் காரணமாக ஏற்பட்டது. காயம் எண் 1 க்கான குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் பொறுப்புக்கு ஆதாரங்களைக் கருத்தில் கொண்டு மறுபரிசீலனை தேவையில்லை என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். இருப்பினும், காயம் எண் 2 ஐப் பொருத்தவரை, ரயிலில் இருந்து விழுந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு உறுதியான மற்றும் நம்பகமான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் கூறப்படாவிட்டால், அதாவது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இறந்தவரை ரயிலில் இருந்து வெளியே தள்ளினார் மற்றும் இறந்தவர் தானே ரயிலிலிருந்து குதித்ததற்கான வாய்ப்பு நிராகரிக்கப்படுகிறது, கூறப்பட்ட காயத்திற்கு குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் பொறுப்பு பின்பற்றப்பட வேண்டியதில்லை ". கற்பழிப்புக்கான ஆயுள் தண்டனையை அது உறுதி செய்தது, "ஏற்கனவே தனது உடலில் கடுமையான காயங்களை அனுபவித்த இறந்தவர் மீது கூறப்பட்ட குற்றம் செய்யப்பட்டது என்ற உண்மையை கருத்தில் கொண்டு, ஐபிசி பிரிவு 376 இன் கீழ் குற்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரால் செய்யப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், அது மிகவும் மிருகத்தனமான மற்றும் முரட்டுத்தனமான முறையில் செய்யப்பட்டது, இது கற்றறிந்த விசாரணை நீதிமன்றம் வழங்கியபடி ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டதை நியாயப்படுத்தும் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது". விதிக்கப்பட்ட அனைத்து தண்டனைகளும் ஒரே நேரத்தில் நீடிக்கும். ரஞ்சன் கோகோய், பிரபுல்லா சந்திர பந்த் மற்றும் உதய் யு. லலித் ஆகியோர் நடுவர்களாக இருந்தனர். ஏ. சுரேசன் விரைவு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்தார், மேலும் கே. டி. எஸ். துளசி உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். பி. ஏ. அலூர் அனைத்து நீதிமன்றங்களிலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சார்பாக ஆஜரானார். சவுமியா வழக்கில் கோவிந்தசாமி கொலை குற்றவாளி அல்ல, கற்பழிப்பு குற்றவாளி மட்டுமே என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்த தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி மார்க்கண்டேய கட்ஜு தெரிவித்துள்ளார். இது ஒரு நியாயமான தண்டனை அல்ல, கேரளாவில் உள்ள பொதுமக்களுக்கு ஜீரணிக்க கடினமாக உள்ளது என்று கேரள முதல்வர் பினராயி விஜயன் கூறினார். கேரள சட்ட அமைச்சர் ஏ. கே. முன்னதாக வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பைப் பற்றி மாநில மக்கள் கவலையும் வருத்தமும் அடைந்துள்ளனர் என்று பாலன் கூறினார். சிபிஐ (எம்) மூத்த தலைவர் வி. எஸ். அச்சுதானந்தன் இந்த தீர்ப்பு 'அதிர்ச்சியூட்டும்' மற்றும் 'துரதிர்ஷ்டவசமானது' என்று கூறினார். உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் கேரள உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கிய வழக்கறிஞரான கலீஸ்வரம் ராஜ், இந்த தீர்ப்பு அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் மென்மையாகவும் மிகவும் மனச்சோர்வுடனும் இருப்பதாகக் கூறினார். "மிகுந்த மரியாதையுடன், உச்ச நீதிமன்றம் விதித்த தண்டனை மிகக் குறைவு என்றும், எந்தத் தடுப்பு விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்றும் நான் கூறலாம். மேலும், இது பொது விழிப்புணர்வை திருப்திப்படுத்தத் தவறிவிட்டது. சமூகத்திற்கு சாத்தியமான அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு அதிகபட்சமாக ஆயுள் தண்டனை என்ற தண்டனையை நீதிமன்றம் தக்கவைத்துள்ளது. ஆனால் நீதிமன்றம் அதை விட அதிகமாக செய்திருக்கலாம். முறையான முறையில் கையாளப்படாத பிற தண்டனைக்குரிய குற்றங்களும் இருந்தன. அவற்றில் மிரட்டி பணம் பறித்தல், தாக்குதல் போன்றவை அடங்கும், அவை தனி சிறைத் தண்டனைக்கு தகுதியானவை "என்று அவர் ஊடகங்களில் எழுதினார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நீதிபதி மார்க்கண்டேய கட்ஜு எழுதிய அந்த வலைப்பதிவை மறுஆய்வு மனுவாக மாற்ற உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு முடிவு செய்தது, மேலும் விவாதத்திற்கு தனிப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு கேட்டுக் கொண்டது. 11 நவம்பர் 2016 அன்று, அவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி தனது வாதங்களை சமர்ப்பித்தார். மறுஆய்வு மனுவை நிராகரித்த உத்தரவை நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டதுடன், "முதல் பார்வையில், வழங்கப்பட்ட அறிக்கைகள் நீதிபதிகள் மீதான தாக்குதலாகத் தோன்றுகின்றன, தீர்ப்பின் மீது அல்ல" என்று கூறி நீதிமன்ற அவமதிப்பு அறிவிப்பை வெளியிட்டது. ஜனவரி 6,2017 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம் நீதிபதி மார்க்கண்டேய கட்ஜுவின் மன்னிப்பை ஏற்றுக்கொண்டு அவருக்கு எதிரான அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளை மூடியது. தனது தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்யக் கோரி பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் தாயும் கேரள அரசும் தாக்கல் செய்த மறுஆய்வு மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. 2016 நவம்பர் 11 அன்று, சவுமியா கொலை வழக்கில் குற்றவாளிக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட தீர்ப்பை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மறுஆய்வு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. 2 பாதிக்கப்பட்டவரை ரயிலில் இருந்து வெளியே தள்ளுவது சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாதது மற்றும் மருத்துவ கருத்து காயம் எண். 1, மரணத்தை ஏற்படுத்த இது போதுமானதாக இல்லை. 2017 ஏப்ரல் 28 அன்று, ரூபா அசோக் ஹுர்ரா மற்றும் அசோக் ஹுர்ரா & அன் வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட அளவுருக்களுக்குள் எந்த வழக்கும் இல்லை என்று கூறி கேரள அரசு தாக்கல் செய்த சீராய்வு மனுவை உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஆறு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு தள்ளுபடி செய்தது. (2002). குறிப்புகள் இந்திய கொலை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் கேரளாவில் குற்றம் குற்றவியல் விசாரணையில் மக்கள் கொல்லப்பட்டனர் இந்தியாவில் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை இந்தியாவில் கற்பழிப்பு 2011 ஆசியாவில் கொலைகள் 2011 இந்தியாவில் கொலைகள் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் கேரளாவின் வரலாறு (1947-தற்போது வரை)