Loss of China
அமெரிக்க அரசியல் சொற்பொழிவில், "சீனாவின் இழப்பு" என்பது 1949 இல் சீன குவோமிண்டாங் அரசாங்கத்திலிருந்து எதிர்பாராத வகையில் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் ஆட்சிக்கு வந்தது, எனவே "சீனாவை கம்யூனிசத்திற்கு இழந்தது". பின்னணி இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட், சியாங் கை-ஷேக்கின் தலைமையின் கீழ், அமெரிக்கா, ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகியவற்றுடன் சீனா போருக்குப் பிறகு ஒரு பெரிய சக்தியாக மாறும் என்று கருதினார். சீனாவின் இழப்புக்கு குற்றம் சாட்டப்பட்ட "சீனா கைகளில்" ஜான் பேடன் டேவிஸ் ஜூனியர் இருந்தார். அவர்கள் ஒரு கம்யூனிஸ்ட் வெற்றியை முன்னறிவித்த போதிலும், அவர்கள் அதை ஆதரிக்கவில்லை. ஜப்பானுக்கு எதிரான போரின் போது சியாங் கை-ஷேக்கிற்கு பொருள் சார்ந்த ஆதரவு தேசியவாத அரசாங்கத்தை மாற்றாது என்று அவரும் சீனாவில் உள்ள வெளியுறவு சேவை அதிகாரிகளும் வாஷிங்டனுக்கு தெரிவித்ததாக டேவிஸ் பின்னர் எழுதினார், மேலும் சீனாவுக்கு ரூஸ்வெல்ட் தனிப்பட்ட தூதர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது அவரது தோல்விக்கு பங்களித்தது கொள்கையின். வரலாற்றாசிரியர் ஆர்தர் வால்ட்ரான் வாதிடுகிறார், சியாங் கை-ஷேக் பாதுகாப்பாக வைத்திருந்த ஒரு பெரிய சக்தியாக சீனாவை ஜனாதிபதி தவறாக நினைத்தார், அதிகாரத்தின் மீதான பிடிப்பு உண்மையில் பலவீனமாக இருந்தது. போருக்குப் பிறகு சீனா ஒரு சக்தி வெற்றிடமாக மாறும் என்று டேவிஸ் கணித்தார், மாஸ்கோவுக்கு ஆசைப்பட்டார், அதை தேசியவாதிகளால் சமாளிக்க முடியவில்லை. அந்த வகையில், வால்ட்ரான் கூறுகிறார், "சீனாவை கம்யூனிசமாக உடைத்தது ரூஸ்வெல்ட்டின் கொள்கையின் திறமையின்மையால் உதவியது". ஆகஸ்ட் 1949 இல், வெளியுறவுத்துறை செயலர் டீன் அகெசன் சீன வெள்ளை அறிக்கையை வெளியிட்டார், இது நிர்வாகத்தின் பதிவைப் பாதுகாப்பதற்காக அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களின் தொகுப்பாகும், மேலும் உள்நாட்டுப் போரில் கம்யூனிஸ்ட் வெற்றியைத் தடுக்க அமெரிக்காவால் எதுவும் செய்ய முடியவில்லை என்று வாதிடுகிறார். 1949இல் குவோமிண்டாங் அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சி அமெரிக்காவிற்குள் ஒரு பேரழிவாக பரவலாக பார்க்கப்பட்டது. எழுத்தாளர் வில்லியம் மான்செஸ்டர் 1949 ஆம் ஆண்டில் தனது 1973 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி குளோரி அண்ட் தி ட்ரீம் என்ற புத்தகத்தில் பொதுமக்களின் எதிர்வினையை நினைவு கூர்ந்தார்ஃ அது அறிந்த சீனா-பேர்ல் பக் விவசாயிகள், நல்ல பூமியில் மகிழ்ச்சியடைகிறார்கள்-நம்பகமான, ஜனநாயக, அன்பான மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அமெரிக்க சார்பு. பெரும் போர் முழுவதும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பெரிய நான்கு பேர் சர்ச்சில், ரூஸ்வெல்ட், ஸ்ராலின் மற்றும் சியாங் ஆவர். ஸ்ராலினின் பிற்கால துரோகம் வருந்தத்தக்கது, ஆனால் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. ஆனால் சியாங் கை-ஷேக்! ரெட் ஆக்கிரமிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான அச்சனின் மூலோபாயம் பரந்த அளவில் திறந்ததாகத் தோன்றியது. ஐரோப்பாவில் அமெரிக்க இராஜதந்திரிகள் சாதித்த அனைத்தும்-ட்ரூமன் கோட்பாடு, மார்ஷல் திட்டம், நேட்டோ-ஆசியாவில் ஏற்பட்ட இந்த பேரழிவால் தற்காலிகமாக ரத்து செய்யப்பட்டதாகத் தோன்றியது. அந்த நேரத்தில், 1946 முதல் சீனாவுக்கு வழங்கப்பட்ட 2 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள அமெரிக்க உதவியின் பட்டியலைக் கொண்ட அச்சனின் சீனா வெள்ளை அறிக்கை, யூரேசியாவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் திறன் கொண்ட சீன-சோவியத் கூட்டணியை உருவாக்க அனுமதித்த ஒரு புவிசார் அரசியல் பேரழிவாக பரவலாகக் கருதப்பட்டதை அனுமதித்ததற்கான ஒரு சாக்குப்போக்காக பரவலாக கேலி செய்யப்பட்டது. "சீனாவின் இழப்பு" ட்ரூமன் நிர்வாகத்தின் விமர்சகர்களால் ஒரு "தவிர்க்கக்கூடிய பேரழிவு" என்று சித்தரிக்கப்பட்டது. இது ஒரு "முரட்டுத்தனமான மற்றும் பிளவுபடுத்தும் விவாதத்திற்கு" வழிவகுத்தது மற்றும் 1952 இல் நடந்த தேர்தல்களில் குடியரசுக் கட்சியினரால் இந்த பிரச்சினை சுரண்டப்பட்டது. ஜோசப் மெக்கார்த்தியின் எழுச்சியில் இது ஒரு பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது, அவர் தனது கூட்டாளிகளுடன் சேர்ந்து, அந்த "இழப்புக்கு" பலிகடாவுகளை நாடினார், குறிப்பாக மத்திய ஆசியாவின் செல்வாக்குமிக்க அறிஞரான ஓவன் லாட்டிமோரை குறிவைத்தார். 1950 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 7 ஆம் தேதி மேற்கு வர்ஜீனியாவின் வீலிங்கில் ஓஹியோ கவுண்டி மகளிர் குடியரசுக் கழகத்தின் முன் பேசிய மெக்கார்த்தி, "சீனாவின் இழப்புக்கு" "கோடுகள் கொண்ட பேண்ட் அணிந்த இந்த ஆடம்பரமான இராஜதந்திரி" என்று அவர் அழைத்த அச்சனை குற்றம் சாட்டினார், பரபரப்பான கூற்றை முன்வைத்தார்ஃ "வெளியுறவுத்துறையில் உள்ள அனைத்து ஆண்களையும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் உறுப்பினர்களாகவும், உளவு வளையத்தின் உறுப்பினர்களாகவும் பெயரிட என்னால் நேரம் ஒதுக்க முடியாது என்றாலும், வெளியுறவுத்துறை செயலாளருக்குத் தெரிந்த பெயர்களின் பட்டியலை நான் இங்கே வைத்திருக்கிறேன், இருப்பினும் அவர்கள் இன்னும் வெளியுறவுத்துறையின் கொள்கையை வடிவமைத்து வருகின்றனர்". சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு சால்ட் லேக் சிட்டியில் மெக்கார்த்தி மீண்டும் கூறிய உரை அவரை ஒரு தேசிய நபராக மாற்றியது. 1950 களின் முற்பகுதியில், சீனாவின் "இழப்புக்காக" ட்ரூமன் நிர்வாகம் தாக்கப்பட்டது, 1950 ஆம் ஆண்டு உரையில் செனட்டர் மெக்கார்த்தி, ஜனாதிபதி ஹாரி எஸ். ட்ரூமன் சகித்ததாகக் கூறப்படும் வெளியுறவுத்துறையில் உள்ள "கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் வினோதமானவர்கள்" சீனாவின் "இழப்புக்கு" காரணம் என்று குற்றம் சாட்டினார். 1950 களில் பொதுவானதாக இருந்த அமெரிக்க ஆண்மை "மென்மையானது" என்ற அச்சத்தைப் பற்றி அதிகம் கூறிய ஒரு உரையில், மெக்கார்த்தி, வெளியுறவுத்துறையில் சீனாவை நோக்கிய கொள்கையின் பொறுப்பில் "மாஸ்கோ கட்சி வரிசையின் அடிமைகளை இழுத்துச் செல்வது" என்று குற்றம் சாட்டினார், அதே நேரத்தில் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் டீன் அச்சன் ஒரு "சோவியத் கொலோசஸ் முன் கூச்சலிட்ட தந்திரவாதி". செனட்டர் பாட் மெக்காரன் எழுதிய 1951 ஆம் ஆண்டு செனட் உள் பாதுகாப்பு துணைக்குழுவின் அறிக்கை, வெளியுறவுத்துறை பின்பற்றிய கொள்கையின் காரணமாக சீனா உண்மையில் "இழந்தது" என்று முடிவு செய்தது, "ஓவன் லாட்டிமோர் மற்றும் ஜான் கார்ட்டர் வின்சென்ட் ஆகியோர் சீன கம்யூனிஸ்டுகளுக்கு சாதகமான அமெரிக்க கொள்கையில் மாற்றத்தைக் கொண்டுவருவதில் செல்வாக்கு செலுத்தினர்" என்று அறிவித்தது. மெக்காரன் தனது அறிக்கையில் லாட்டிமோரை ஒரு சோவியத் உளவாளி என்று அழைக்காமல் கவனமாக இருந்தபோதிலும், இது அவதூறுக்காக வழக்குத் தொடர அவரை அனுமதித்திருக்கும், அவர் இந்த அறிக்கையுடன் மிகவும் நெருக்கமாக வந்தார்ஃ "ஓவன் லாட்டிமோர், 1930 களில் தொடங்கி, சோவியத் சதித்திட்டத்தின் ஒரு நனவான, வெளிப்படையான கருவியாக இருந்தார்". மெக்காரன் அறிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, வாஷிங்டன் போஸ்ட்டில் ஒரு தலையங்கம் இந்த ஆய்வறிக்கையைத் தாக்கி, "வாஷிங்டனில் எடுக்கப்பட்ட ஒரு நிர்வாக முடிவின் மூலம் சீனாவைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளவோ அல்லது மாஸ்கோவுக்குக் கொடுக்கவோ அமெரிக்கா ஒரு வகையான அரசியல் சார்பு என்று கூறியது. அது இருக்கவில்லை. சீனா ஒரு பரந்த கண்ட நிலமாக இருந்தது, வேறுபட்ட மற்றும் பிரிக்கப்பட்ட, சுமார் அரை பில்லியன் மனிதர்களால் மக்கள்தொகை கொண்டது-அவர்களில் பெரும்பாலோர் வெறும் வாழ்வாதார மட்டத்தில் வாழ்கின்றனர், நிலப்பிரபுக்களால் நினைவுச்சின்னமாக சுரண்டப்படுகிறார்கள் மற்றும் போர்வீரர்களால் துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள், உலகெங்கிலும் உணரப்பட்ட புரட்சிகர அழுத்தங்கள் மற்றும் எதிர் அழுத்தங்களின் தொண்டையில். அமெரிக்கா எந்த நேரத்திலும் சீனாவின் தலைவிதியில் ஒரு சிறிய செல்வாக்கை விட அதிகமாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய நிலையில் இருந்ததில்லை. சீனர்கள் சீனாவை இழந்தனர் ". வரவேற்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் முன்னணி விமர்சகரான நோம் சோம்ஸ்கி, "சீனாவின் இழப்பு" என்ற சொல் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் அணுகுமுறைகளை வெளிப்படுத்துகிறது என்று கருத்து தெரிவித்துள்ளார்ஃ 2010 புத்தக மதிப்பாய்வில், அமெரிக்க வரலாற்றாசிரியர் மைல்ஸ் மோச்சுன் யூ "சீன யதார்த்தம் எதுவாக இருந்தாலும், சீனாவின் மீது யார் அதைச் சரியாகச் செய்தார்கள் என்பது குறித்த முடிவற்ற சண்டையை" விமர்சித்தார். அதாவது, கம்யூனிஸ்ட் சீனா பற்றிய விசித்திரமான விவாதத்தில், கேட்கப்பட்ட கேள்விகள் மற்றும் விவாதிக்கப்பட்ட பிரச்சினைகள் பெரும்பாலும் சீன யதார்த்தத்தை விட அமெரிக்க பக்கச்சார்பான அரசியல் மற்றும் கொள்கை சுழற்சிகளை பிரதிபலித்தன ". "சீனாவின் இழப்பு" பற்றி மிகவும் கற்பனையான மற்றும் பிரபலமான புத்தகங்களில் ஒன்று ஜெனரல் சார்லஸ் ஏ. வில்லோபி எழுதிய 1952 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி ஷாங்காய் கான்ஸ்பிரசி ஆகும், இது ரிச்சர்ட் சோர்ஜ் தலைமையிலான சோவியத் உளவு வளையம் (1941 இல் கைது செய்யப்பட்டு 1944 இல் தூக்கிலிடப்பட்டது) இன்னும் இருப்பதாகக் கூறியது. 1949 ஆம் ஆண்டில் சோர்ஜ் உளவு வளையம் "சீனாவின் இழப்பை" ஏற்படுத்தியதாகவும், அமெரிக்க அரசாங்கத்தை சீராகக் கைப்பற்றும் பணியில் இருப்பதாகவும் வில்லோபி மேலும் கூறினார். சோர்ஜ் சோவியத் யூனியனின் உளவாளி என்றும், 1930 களின் முற்பகுதியில் ஷாங்காயில் சோர்ஜுடன் பணிபுரிந்த சில இடதுசாரி அமெரிக்க பத்திரிகையாளர்களுக்கும் இது பொருந்தும் என்றும் சில புள்ளிகளில் வில்லோபி உண்மையில் சரியானவர் என்று அமெரிக்க ஜப்பானிய நிபுணர் மைக்கேல் ஷாலர் எழுதினார், ஆனால் வில்லோபியின் புத்தகத்தின் பெரும்பகுதி அமெரிக்க வரலாற்றில் இதுவரை இல்லாத மிகவும் திறமையற்ற இராணுவ புலனாய்வு அதிகாரிகளில் ஒருவரின் மனச்சோர்வை பிரதிபலித்தது. ஜார்ஜ் அட்செசன், ஜூனியர் ப்ரூக்ஸ் அட்கின்சன் சீனா லாபி சீன உள்நாட்டுப் போர் டிக்ஸி மிஷன் ஹிஸ்டரி ஆஃப் சீனா ஹென்றி லூஸ் மார்ஷல் மிஷன் மெக்கார்த்திசம் தி மென் ஹூ லாஸ்ட் சீனா, மிட்ச் ஆண்டர்சன் ஜான் எஸ். சர்வீஸ் வெனோனா ஆல்பர்ட் சி. வெட்மேயர் குறிப்புகள் மேலும் படிக்க நியூமன், ராபர்ட் பி. (1992). ஓவன் லாட்டிமோர் மற்றும் சீனாவின் "இழப்பு". பெர்க்லி மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ்ஃ கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். . . காலவரிசை, ஆவணத் தொகுப்புகள், கையேடுகள் மற்றும் வரலாற்று சிந்தனை விளக்கப்படம் உள்ளிட்ட கேள்விக்கான வகுப்பறைப் பொருட்கள். சீனா-அமெரிக்கா உறவுகள் 1949 அமெரிக்காவில் 1949 சீனாவில்