The Bread-Winners
தி பிரெட்-வின்னர்ஸ்ஃ எ சோஷியல் ஸ்டடி என்பது 1883 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க வெளியுறவுச் செயலாளரான ஆபிரகாம் லிங்கனின் முன்னாள் செயலாளரான ஜான் ஹே எழுதிய நாவலாகும். இந்த புத்தகம் ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தொழிலாளர் எதிர்ப்பு நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது, மேலும் வெளியிடப்பட்டபோது அநாமதேயமாக நன்றாக விற்கப்பட்டது மற்றும் ஆசிரியர் யார் என்பதை தீர்மானிப்பதில் கணிசமான பொது ஆர்வத்தைத் தூண்டியது. புத்தகத்தின் கதைக்களம் முன்னாள் இராணுவ கேப்டன் ஆர்தர் ஃபர்ன்ஹாம், பஃப்லாண்டில் வசிக்கும் ஒரு பணக்கார குடியிருப்பாளரைச் சுற்றி வருகிறது (கிளீவ்லேண்டின் ஒப்புமை). சோம்பேறி மற்றும் திருப்தியற்ற தொழிலாளர்களின் குழுவான ரொட்டி வென்றவர்கள் வன்முறையான பொது வேலைநிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கும்போது அமைதியைக் காப்பதற்காக அவர் உள்நாட்டுப் போரின் வீரர்களை ஏற்பாடு செய்கிறார். அவர் ஒரு தச்சரின் மகளான லட்சியமான மவுட் மேட்சின் என்பவரால் திருமணம் செய்து கொள்ளப்படுகிறார், ஆனால் அதற்கு பதிலாக தனது சொந்த வகுப்பைச் சேர்ந்த ஒரு பெண்ணை மணக்கிறார். 1870 களிலும் 1880 களின் முற்பகுதியிலும் அவரும் அவரது வணிக நலன்களையும் பாதித்த பல வேலைநிறுத்தங்களுக்கு எதிர்வினையாக ஹே தனது ஒரே நாவலை எழுதினார். முதலில் தி செஞ்சுரி இதழில் தவணைகளில் வெளியிடப்பட்ட இந்த புத்தகம் பரவலான ஆர்வத்தை ஈர்த்தது. நாவலில் அவரது அடையாளத்திற்கான குறிப்புகளை ஹே விட்டுச் சென்றிருந்தார், சிலர் சரியாக யூகித்தனர், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் புத்தகத்தை தனது புத்தகமாக ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, மேலும் 1905 இல் அவர் இறக்கும் வரை அது அவரது பெயருடன் தோன்றவில்லை. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உழைப்பைப் பற்றிய ஹேயின் விரோதமான பார்வை விரைவில் காலாவதியானதாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் இந்த புத்தகம் அதன் ஒரு கால புகழ் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய தன்மைக்காக சிறப்பாக நினைவுகூரப்படுகிறது. பஃப்லாண்டில் உள்ள புகழ்பெற்ற அல்கோன்கின் அவென்யூவின் (கிளீவ்லேண்ட் என்று கருதப்படும் ஒரு நகரம்) பணக்கார மற்றும் மிகவும் பண்பட்ட குடியிருப்பாளர்களில் ஒருவரான கேப்டன் ஆர்தர் ஃபர்ன்ஹாம் ஒரு உள்நாட்டுப் போரின் மூத்த வீரர் மற்றும் விதவை-தொலைதூர எல்லைப்புற இடுகையில் அவருடன் சென்றபோது அவரது மனைவி நோயால் இறந்தார். அவர் இராணுவத்தை விட்டு வெளியேறியதிலிருந்து, நகராட்சி விவகாரங்களில் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொள்ள முயன்றார், ஆனால் அரசியல் அப்பாவித்தனம் மூலம் தோல்வியடைந்தார். வெற்றி பெற்ற கட்சி அவருக்கு நூலக வாரியத்தின் தலைவர் பதவியை வழங்கியுள்ளது. அந்த பதவியில், தச்சர் சவுல் மேட்சின் மகள் மவுட் மேட்சின் அவரை அணுகுகிறார், அவர் தனது சொத்தில் திருப்தி அடைகிறார். அவரது மகள் இல்லை, தன்னை மேம்படுத்திக் கொள்வதற்கான ஒரு வழியாக நூலகத்தில் வேலை தேடுகிறாள். ஃபர்ன்ஹாம் தனது வழக்கை வைக்க ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் குழுவில் பெரும்பான்மையால் தோற்கடிக்கப்படுகிறார், அவர்கள் தங்கள் சொந்த வேட்பாளரைக் கொண்டுள்ளனர். தனது பணக்கார விதவை பக்கத்து வீட்டுக்காரரின் மகளான ஆலிஸ் பெல்டிங் மீது அதிக ஆர்வம் கொண்ட ஃபர்ன்ஹாம் மீது அவள் தன்னை ஈர்க்கிறாள். சவுல் மேட்சின் தனது மகள் ஒரு வீட்டு வேலைக்காரியாக வருவாள் என்று நம்பினார், ஆனால் உயர்நிலைப் பள்ளியில் படித்த பிறகு, அவள் அதற்கு மிகவும் நன்றாக உணர்கிறாள். சவுலின் உதவியாளர் சாம் ஸ்லீனியால் அவர் போற்றப்படுகிறார், அவர் தனது தந்தையால் விரும்பப்பட்ட போட்டியான மேட்சின்ஸுடன் வசிக்கிறார். ஃபர்ன்ஹாமின் வெளிக் கட்டிடங்களை பழுதுபார்ப்பதில் ஸ்லீனி பிஸியாக இருக்கிறார், மேலும் கேப்டனுக்கும் மவுட்டுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளால் பொறாமைப்படுகிறார். ஸ்லீனியின் அதிருப்தியைப் பார்த்து, பூட்டுபவரும் "தொழில்முறை சீர்திருத்தவாதியுமான" ஆண்ட்ரூ ஜாக்சன் ஆஃபிட் (உண்மையான பெயர் அனனியாஸ்), அவரை ரொட்டி-வெற்றியாளர்களான ஒரு தொழிலாளர் அமைப்பில் சேர வைக்க முயற்சிக்கிறார். ஸ்லீனி தனது வேலையில் மகிழ்ச்சியடைகிறார், "பழைய சவுல் மேட்சின் மற்றும் நான் நேரம் மற்றும் ஊதியம் பற்றி ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வந்தோம், நாங்கள் இருவரும் பொருத்தமாக இருந்தோம். அவர் எனக்குள் குதிகால் வைத்திருந்தால், நான் அதை உணரவில்லை ", ஆனால் மவுட் மீதான அவரது அதிருப்தி காரணமாக, ஆஃபிட்டுக்கு எளிதான விளையாட்டு, அவர் அவரை சேர வைக்கிறார், மேலும் ஆஃபிட்டின் வெளிப்படையான ஆதரவு வழிமுறையாக இருக்கும் நிலுவைத் தொகையைச் செலுத்துகிறார். அவள் ஃபர்ன்ஹாமை காதலிக்கிறாள் என்று மாட் உறுதியாக நம்புகிறார், அதை அவரிடம் அறிவிக்கிறார். இது மறுபரிசீலனை செய்யப்படவில்லை, மேலும் இந்த காட்சியை திருமதி பெல்டிங் மற்றும் ஸ்லீனி இருவரும் பார்த்தனர். அவர் மவுட்டுக்கு எந்த ஊக்கமும் கொடுக்கவில்லை என்று ஃபர்ன்ஹாம் கூறும்போது விதவை நம்புகிறார், ஆனால் அவரது மகள், அவரது தாயார் கவனக்குறைவாக இந்த சம்பவத்தைப் பற்றி அவளிடம் கூறும்போது, இல்லை. ஃபர்ன்ஹாம் ஆலிஸை திருமணம் செய்து கொள்ள முயன்றபோது, அவள் அவரை நிராகரித்து, விஷயத்தை ஒருபோதும் புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று கேட்கிறாள். ஆஃபிட்டின் உறுப்பினர் முடிவற்ற பேச்சால் சோர்வடைந்து, ஒரு பொது வேலைநிறுத்தத்தைத் திட்டமிடுகிறார், இது ஒரு ரோலிங் ஆலையின் உப்பு பேசும் துணைத் தலைவரான திரு டெம்பிள் மூலம் ஃபர்ன்ஹாமிற்குத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. வேலைநிறுத்தக்காரர்களில் ஒரு பகுதியினர் ஃபர்ன்ஹாம் உட்பட அல்கோன்கின் அவென்யூவில் உள்ள வீடுகளை கொள்ளையடிக்கவும் திட்டமிட்டுள்ளனர். வேலைநிறுத்தம் தொடங்குகிறது, பஃப்லாண்டின் வர்த்தகத்தை முடக்குகிறது, இருப்பினும் இது ஆரம்பத்தில் வன்முறையற்றது. ஃபர்ன்ஹாம் அணுகும்போது, மேயரோ அல்லது காவல்துறைத் தலைவரோ அல்கோன்கின் அவென்யூவைப் பாதுகாக்க தயாராக இல்லை. ஃபர்ன்ஹாம் உள்நாட்டுப் போர் வீரர்களை ஒழுங்கமைக்கத் தொடங்குகிறார், மேலும் அவர்களுக்கு ஆயுதம் வழங்க ஆயுதங்களை வாங்குகிறார். ஃபர்ன்ஹாமின் படை மேயர் தாக்கப்படுவதிலிருந்து காப்பாற்றிய பிறகு, அவர் அவர்களை சிறப்பு காவல்துறையாக நியமிக்கிறார்-நகரத்திற்கு எந்த செலவும் இல்லை என்ற நிபந்தனையின் பேரில். இதற்கிடையில், மவுட் தனது தந்தையிடம் தான் ஒருபோதும் ஸ்லீனியை திருமணம் செய்து கொள்ள மாட்டேன் என்று கூறுகிறார். ஆன்மீகவாதியும் ரொட்டி வென்றவருமான பாட் மற்றும் ஆஃபிட் ஆகியோரால் அவள் கவர்ந்திழுக்கப்படுகிறாள். இரண்டுமே வெற்றியைப் பெறவில்லை, இருப்பினும் ஆஃபிட் திறமையாக அவளை உண்மையில் வேண்டாம் என்று சொல்வதைத் தடுக்கிறார், மேலும் அவரது கடந்த காலத்தின் புகழ்ச்சி மற்றும் கதைகள் மூலம் அவளுடைய ஆர்வத்தைத் தூண்டுகிறார். வேலைநிறுத்தத்தின் இரண்டாவது நாளின் முடிவில், இது பஃப்லாண்டின் போட்டியாளரான கிளியர்ஃபீல்ட் நகரத்திற்கும் பரவியுள்ளது, தொழிலாளர்களிடையே மனநிலை அசிங்கமாக மாறியுள்ளது. ஆல்கோன்கின் அவென்யூ மீதான தாக்குதல்கள் உடனடி என்று கோயில் எச்சரிக்கிறது, மேலும் கேப்டனின் வீடு மற்றும் பெல்டிங் இல்லம் மீதான தாக்குதல்களைத் திருப்புவதில் ஃபர்ன்ஹாமின் படைக்கு உதவுகிறது. பாட் மற்றும் ஸ்லீனி படைகளால் பிடிக்கப்படுகிறார்கள்; முன்னாள் சிறைக்கு அனுப்பப்படுகிறார், ஆனால் ஃபர்ன்ஹாம் ஒரு நல்ல தொழிலாளியாக ஸ்லீனி மீது இரக்கம் காட்டுகிறார், மேலும் தச்சர் ஒரு சில நாட்கள் மட்டுமே பணியாற்றுகிறார். கிளியர்ஃபீல்டில் வேலைநிறுத்தத்தின் தீர்வு பஃப்லேண்ட் நடவடிக்கையிலிருந்து காற்றை வெளியே எடுக்கிறது, மேலும் சில கிளர்ச்சியாளர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டாலும், விரைவில் பெரும்பாலானவர்கள் மீண்டும் வேலைக்குத் திரும்புகிறார்கள். ஆஃபிட், பெல்டிங் ஹவுஸ் மீதான தாக்குதலின் தலைவர்களில் ஒருவராக இருந்தபோதிலும், குற்றத்திலிருந்து தப்பித்து, விடுவிக்கப்பட்டவுடன் சோர்வடைந்த ஸ்லீனியுடன் நட்பு கொள்கிறார். சில தொழிலாளர்கள் தங்கள் நில உரிமையாளரான ஃபர்ன்ஹாமுக்கு அவரது வீட்டில் வாடகை நாளின் மாலையில் பணம் செலுத்துகிறார்கள் என்பதை அறிந்தவுடன், ஆஃபிட் ஒரு திட்டத்தை கொண்டு வருகிறார்-ஃபர்ன்ஹாமை கொள்ளையடித்து கொலை செய்யுங்கள், ஆஃபிட் மவுட் உடன் ஓடிப்போகும்போது ஸ்லீனியை குற்றம் சாட்ட விடுங்கள். அதன்படி, ஆஃப்ஃபிட் ஃபர்ன்ஹாமின் வீட்டிற்குள் ஸ்லீனியின் சுத்தியலால் பதுங்குகிறார், ஆனால் அவர் ஆபத்தான அடியை அடிக்கும்போது, ஆலிஸ் பெல்டிங், தனது வீட்டிலிருந்து ஒரு ஓபரா கண்ணாடி வழியாக என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பார்க்க முடியும், கத்துகிறார், ஃபர்ன்ஹாம் காயப்படுவதற்கு போதுமான கவனத்தை திசை திருப்புகிறார், ஆனால் கொல்லப்படவில்லை. ஆஃபிட் பணத்துடன் விரைந்து சென்று ஸ்லீனியை சிக்க வைக்கிறார். ஆஃபிட்டின் துரோகத்தை உணர்ந்த பிறகு, ஸ்லீனி சிறையிலிருந்து தப்பித்து அவரைக் கொல்கிறார். திருடப்பட்ட பணம் ஆஃபிட்டின் உடலில் காணப்படுகிறது, ஃபார்ன்ஹாம் மீதான தாக்குதலில் ஸ்லீனியை விடுவிக்கிறது, ஆனால் தச்சர் இன்னும் ஆஃபிட்டைக் கொன்றதற்காக விசாரணைக்கு நிற்க வேண்டும், அதில் அவருக்கு மவுட்டின் பக்கச்சார்பான சாட்சியம் உதவுகிறது. ஒரு அனுதாப நடுவர் மன்றம் அவரை விடுவிக்க சட்டத்தை புறக்கணிக்கிறது. ஸ்லீனி திருமணத்தில் மவுட்டின் கையை வென்றார், மேலும் ஃபார்ன்ஹாம் மற்றும் ஆலிஸ் பெல்டிங் திருமணம் செய்து கொள்ள உள்ளனர். பின்னணி ஜான் ஹே ஜான் ஹே 1838 இல் இந்தியானாவில் பிறந்தார், இல்லினாய்ஸின் எல்லையில் வளர்ந்தார். ஸ்பிரிங்ஃபீல்டில் உள்ள தனது மாமா அலுவலகத்தில் வழக்கறிஞராகப் பயிற்சி பெற்றபோது, அவர் ஆபிரகாம் லிங்கனை அறிந்தார், மேலும் 1860 இல் தனது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தில் பணியாற்றினார். அவர் லிங்கனின் உதவி தனிப்பட்ட செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் ஆண்டுகளை அவருக்காக பணியாற்றினார்; இருவரும் நெருங்கிய உறவை உருவாக்கினர். போருக்குப் பிறகு, ஹே பல ஆண்டுகள் வெளிநாடுகளில் இராஜதந்திர பதவிகளில் பணியாற்றினார், பின்னர் 1870 இல் ஹொரேஸ் கிரீலியின் நியூயார்க் ட்ரிப்யூனின் எழுத்தாளரானார், 1872 இல் கிரீலியின் மரணத்திற்குப் பிறகு வைட்லாவ் ரீடின் கீழ் தொடர்ந்தார். ஹே ட்ரிப்யூனின் திறமையான எழுத்தாளராக இருந்தார், ஆனால் இலக்கியப் படைப்புகளிலும் வெற்றி பெற்றார். 1871 ஆம் ஆண்டில், அவர் பைக் கவுண்டி பல்லட்களை வெளியிட்டார், இது இல்லினாய்ஸின் ஃபிரான்டியர் பைக் கவுண்டியின் பேச்சுவழக்கில் எழுதப்பட்ட கவிதைகளின் குழுவாகும், அங்கு ஹே பள்ளியில் பயின்றார். அதே ஆண்டு, அவர் காஸ்டிலியன் டேஸ் என்ற ஸ்பெயின் பற்றிய கட்டுரைகளின் தொகுப்பை வெளியிட்டார், அவற்றில் சில ஹே மாட்ரிட்டில் ஒரு தூதராக பணியமர்த்தப்பட்டபோது எழுதப்பட்டன. 1873 ஆம் ஆண்டில், ஹே பணக்கார கிளீவ்லேண்ட் தொழிலதிபர் அமாசா ஸ்டோனின் மகள் கிளாரா ஸ்டோனை கவர்ந்திழுக்கத் தொடங்கினார், மேலும் 1874 இல் அவரை மணந்தார். இந்த திருமணம் ஹேயை செல்வந்தராக்கியது. ஹே மற்றும் அவரது மனைவி கிளீவ்லேண்டிற்கு குடிபெயர்ந்தனர், அங்கு ஹே அமாசா ஸ்டோனின் முதலீடுகளை நிர்வகித்தார். 1876 டிசம்பரில், ஸ்டோன்ஸ் லேக் ஷோர் ரயில்வேயின் ரயில் ஒரு பாலத்தைக் கடந்து கொண்டிருந்தபோது கட்டமைப்பு இடிந்து விழுந்தது. அஷ்டபுலா நதி இரயில் பாதை பேரழிவு, அதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட தீ விபத்து உட்பட, 92 பேர் கொல்லப்பட்டனர், இது அமெரிக்க வரலாற்றில் மிக மோசமான ரயில் பேரழிவு ஆகும். பாலத்தின் வடிவமைப்பிற்கான காப்புரிமையை ஸ்டோன் வைத்திருந்தார், மேலும் பரவலாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார்; அவர் ஐரோப்பாவில் பயணம் செய்யச் சென்றபோது 1877 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் ஹேயை தனது வணிகங்களின் பொறுப்பாளராக விட்டுவிட்டார். ஹேயின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் ராபர்ட் கேல், 1871 இல் ஹேயின் கடைசி சிறுகதை வெளியீட்டிற்கும் 1883 இல் அவரது ஒரே நாவலுக்கும் இடையில், "ஹே பணத்தை திருமணம் செய்து கொண்டார், கிளீவ்லேண்டில் தனது பழமைவாத மாமியாருடன் ஒரு இலாபகரமான வணிக ஏற்பாட்டில் நுழைந்தார் [மேலும்] ஓஹியோ குடியரசுக் கட்சியின் வலதுசாரி கட்சியில் சேர்ந்தார். ரொட்டி-வெற்றியாளர்கள் இந்த அனுபவங்களின் விளைவாக அடிப்படையில் வேறுபட்ட ஒரு நபரால் எழுதப்பட்டது ". போருக்குப் பிந்தைய தொழிலாளர் பிரச்சனைகள் மற்றும் இலக்கிய எதிர்வினை அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் அமெரிக்காவை பெரும்பாலும் விவசாயத்திலிருந்து நகர்ப்புற சமூகமாக மாற்றவில்லை என்றாலும், அது ஏற்கனவே நடந்து வரும் மாற்றத்திற்கு பெரும் உத்வேகத்தை அளித்தது, குறிப்பாக வடக்கில். யூனியன் இராணுவத்திற்கு உணவளித்தல், ஆடை அணிதல் மற்றும் உபகரணங்கள் வழங்குதல் போன்ற சவால்கள் பல தொழிற்சாலைகள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களைக் கட்டியெழுப்பவோ அல்லது விரிவுபடுத்தவோ காரணமாக இருந்தன. இது பலரை செல்வந்தர்களாக ஆக்கியது, மேலும் ஒரு தொழில்மயமாக்கப்பட்ட அமெரிக்காவிற்கு வழிவகுத்தது. போர் முடிவடைந்தபோது இந்த மாற்றம் நிறுத்தப்படவில்லை; 1865 முதல் 1873 வரை அமெரிக்காவில் தொழில்துறை உற்பத்தி 75 சதவீதம் அதிகரித்தது, இதனால் உற்பத்தி உற்பத்தியில் பிரிட்டனுக்கு அடுத்தபடியாக அமெரிக்கா இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தது. இரயில் பாதை கட்டுமானம் டிரான்ஸ்-மிசிசிப்பி மேற்கின் சுரண்டலை நடைமுறைப்படுத்தியது. இரயில் பாதைகள் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு ஊக்கமளித்த போதிலும், அவை 1870 களில் இரு முனைகள் கொண்ட வாளை நிரூபித்தன. 1872 கிரெடிட் மொபிலியர் ஊழல், முதல் கண்டம் விட்டு கண்ட இரயில் பாதை கட்டுமானத்தில் ஊழல் தொடர்பாக, கிராண்ட் நிர்வாகத்தை அதன் மிக உயர்ந்த நிலைக்கு உலுக்கியது. 1873 இன் பீதியில் ரயில்வே திவால்நிலைகள் வேலைகள் இழப்பு, ஊதிய வெட்டுக்கள் மற்றும் வணிக தோல்விகளுக்கு வழிவகுத்தன. இந்த இடையூறுகள் 1877 ஆம் ஆண்டு ரயில்வே வேலைநிறுத்தங்களில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன, அப்போது தொழிலாளர்கள் ஊதியக் குறைப்பு மற்றும் வேலை இழப்பு குறித்து வேலைநிறுத்தம் செய்தனர். இந்த நடவடிக்கை முதலில் பால்டிமோர் & ஓஹியோ இரயில் பாதையில் தொடங்கியது, ஆனால் ஏரி கடற்கரை உட்பட பிற வழித்தடங்களுக்கும் பரவியது, இது ஹேயின் சீற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட பொதுமக்களின் உயிர்களை பணயம் வைத்து, வேலைநிறுத்தங்களை முறியடிக்க ஜனாதிபதி ரதர்ஃபோர்ட் பி. ஹேய்ஸால் கூட்டாட்சி துருப்புக்கள் அனுப்பப்பட்டன. லேக் ஷோர் சர்ச்சை, மற்ற இடங்களைப் போலல்லாமல், வன்முறை இல்லாமல் தீர்க்கப்பட்டது. ஹே கோபமாக இருந்தார், சர்ச்சைக்கு வெளிநாட்டு கிளர்ச்சியாளர்களை குற்றம் சாட்டினார். அவர் "பெரும்பாலும் ஐரிஷ் வெளிநாட்டு தொழிலாளர்களின் நிராயுதபாணியான கிளர்ச்சியை" கண்டித்து, ஸ்டோனுக்கு கடிதம் மூலம் தெரிவித்தார், "அதே பிசாசு உழைக்கும் ஆண்களின் கீழ் வர்க்கத்திற்குள் நுழைந்ததாகத் தெரிகிறது, மேலும் அவர்களை எல்லா நேரங்களிலும் ஊக்குவிக்க ஏராளமான அயோக்கியர்கள் உள்ளனர்". பொதுக் கருத்து பொதுவாக 1877 சர்ச்சைகளில் வேலைநிறுத்தங்களுக்கு எதிராக இருந்தது, மேலும் சொத்துக்களையும் ஸ்திரத்தன்மையையும் பாதுகாக்க அவற்றை வலுக்கட்டாயமாக முடிவுக்குக் கொண்டுவர அழைப்பு விடுத்தது. தாமஸ் ஸ்டீவர்ட் டெனிசனின் ஆன் அயர்ன் கிரவுன்ஃ எ டேல் ஆஃப் தி கிரேட் ரிபப்ளிக் (1885) போன்ற அந்தக் காலத்தின் பல புத்தகங்களில் வேலைநிறுத்தமும் அதன் அடக்குமுறையும் இடம்பெற்றுள்ளன, நாவலாசிரியர்கள் பெரும்பாலும் வேலைநிறுத்தக்காரர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு அனுதாபம் காட்டுகிறார்கள், இருப்பினும் அவர்களின் வன்முறையை கண்டிக்கிறார்கள். தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் பற்றிய ஹேயின் எழுத்தை பாதித்த மற்றொரு தொழிலாளர் சர்ச்சை ஜூன் 1882 இல் கிளீவ்லேண்ட் ரோலிங் மில் வேலைநிறுத்தம் ஆகும், இது ஹே தனது கையெழுத்துப் பிரதியை முதன்முதலில் சமர்ப்பிப்பதற்கு சற்று முன்பு ஏற்பட்டது. சர்ச்சையின் போது, தொழிற்சங்க உறுப்பினர்கள் வேலைநிறுத்தம் செய்பவர்கள் ஆலைகளுக்குள் நுழைவதைத் தடுக்க வன்முறையில் ஈடுபட்டனர். தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் இறுதி வடிவத்தை பாதித்த மூன்றாவது வேலைநிறுத்தம் 1883 இல் வெஸ்டர்ன் யூனியனுக்கு எதிராக இருந்தது-அப்போது ஹே அந்த நிறுவனத்தின் இயக்குநராக இருந்தார். தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் சில நேரங்களில் முதல் தொழிலாளர் எதிர்ப்பு நாவலாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று கேல் குறிப்பிட்டார், ஆனால் அதற்கு முன்னதாக தாமஸ் பெய்லி ஆல்ட்ரிச்சின் தி ஸ்டில் வாட்டர் டிராஜடி (1880) இருந்தது. ஆல்ட்ரிச்சுக்கு தொழிலாளர்களைப் பற்றி சிறிதளவே தெரிந்திருந்தது, மேலும் அவரது புத்தகம் வெற்றி பெறவில்லை. ஆயினும்கூட, தி ஸ்டில் வாட்டர் டிராஜடி ஹேயின் புத்தகத்திற்கு முன்பு, தொழிலாளர் சங்கங்களைக் கையாளும் மிகச் சில நாவல்களில் ஒன்றாகும். கருப்பொருள் ஸ்காட் டால்ரிம்பிள், தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் பற்றிய தனது பத்திரிகை கட்டுரையில், வாதிடுகிறார், "ஹேயின் கோபத்தின் சுமை சிக்கலான தொழிற்சங்க அமைப்பாளர்களை விட இந்த உழைக்கும் மனிதர்களை இலக்காகக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. பெரும்பாலான தொழிலாளர்கள் நியாயமான உயிரினங்கள் என்று ஹே நம்புகிறார் ". ஹேயின் வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்களான ஹோவர்ட் எல். குஷ்னர் மற்றும் அன்னே எச். ஷெரில் ஆகியோர் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், எழுத்தாளர் "இந்த வர்க்கம், அதன் அறியாமை காரணமாக, பொய்யான சமூக சீர்திருத்தவாதிகளின் வில்லத்தனங்களுக்கு இரையாகிவிட்டது" என்பதை அம்பலப்படுத்த முயற்சிக்கிறார் என்று எழுதுகிறார். ஹேயைப் பொறுத்தவரை, தொழிற்சங்கங்கள் ஆபத்தானவையாக இருந்தன, ஏனெனில் அவை கல்வியறிவற்ற தொழிலாளரை கையாளுகின்றன; தொழிலாளர்கள் தங்கள் ஊதியத்தையும் நிபந்தனைகளையும் தங்கள் முதலாளியுடன் தனித்தனியாகச் செய்வது நல்லது, ஸ்வீனி மேட்சினுடன் செய்வது போல. ஃப்ரெடெரிக் ஜாஹர் தனது பத்திரிகைக் கட்டுரையில், ஒரு சுய-விவரிக்கப்பட்ட சீர்திருத்தவாதியான ஆஃபிட், "ஆணவம் கொண்டவர், கொடுங்கோன்மை கொண்டவர் மற்றும் தன்னம்பிக்கை கொண்டவர்" என்று குறிப்பிடுகிறார். ஹேயின் செய்தி தெளிவாக உள்ளதுஃ நிறுவப்பட்ட அமைப்புக்கு அடிப்படை மாற்றம் தேவையில்லை; கிளர்ச்சியாளரை அகற்றி நல்லிணக்கம் திரும்பும் ". ஆஃபிட், பிறக்கும் போது, ஆண்ட்ரூ ஜாக்சனுக்கு முன்னுரிமைகள் வழங்கப்பட்டன, இது ஹேயின் கூற்றுப்படி, தாங்குபவர் "கல்வியறிவற்ற பெற்றோரின் மகன், குடும்பப் பெருமை அல்லது பாசம் இல்லை, ஆனால் கசப்பான மற்றும் காட்டுமிராண்டித்தனமான பக்கச்சார்பால் நிறைந்தவர், இது அமெரிக்க வரலாற்றில் மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் ஆளுமையின் அடிமைத்தனமான வழிபாட்டில் அதன் வெளிப்பாட்டைக் கண்டது". ஹே ஜனாதிபதி ஜாக்சன் மற்றும் ஜாக்சனிய ஜனநாயகத்தை வெறுத்தார், இது அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரில் பெரும் செலவில் தூக்கி எறியப்பட்ட அடிமை முறையின் தொடர்ச்சிக்கு ஊழல் மற்றும் பொறுப்பு என்று அவர் கருதினார். அவர் முதலாளித்துவத்திற்கு எதிரானவர் என்று கருதிய மதிப்புகளுக்குத் திரும்புவார் என்று அவர் அஞ்சினார், மேலும் ரொட்டி வென்றவர்களை "நகரத்தில் சோம்பேறித்தனமான மற்றும் மிகவும் திறமையற்ற தொழிலாளர்களாக" ஆக்கினார், அவர்களின் இலட்சியங்கள் தொழில்துறைக்கு முந்தையவை மற்றும் தோற்றத்தில் அந்நியமானவை. வன்முறைக்கு ஹே எந்த காரணத்தையும் காணவில்லை; மக்களின் விருப்பத்தை வாக்குச்சீட்டு மூலம் வெளிப்படுத்த முடியும் என்பதால், எந்தவொரு குறைகளுக்கும் தீர்வு அடுத்த தேர்தலாகும். கேலின் கூற்றுப்படி, ஹே "ஐரிஷை இழிவுபடுத்தும் வாய்ப்பை ஒருபோதும் இழக்கவில்லை"-அவர்கள் பேசுபவர்களாகவும் எளிதில் வழிநடத்தப்படுபவர்களாகவும் சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள் (ஆஃபிட் ஐரிஷ் ஹார்புக்காக எழுதுகிறார்), மேலும் வாசகரிடம் "நகரத்தில் ஒரு ஐரிஷ் தொழிலாளி இல்லை, ஆனால் அவரது வார்டு கிளப்பிற்கும் வெகுஜனத்திற்கும் செல்லும் வழியை அறிந்திருந்தார்" என்று கூறப்படுகிறது. ஒரு தொழிலாளி எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது குறித்த ஹேயின் பார்வை சவுல் மேட்சின் கதாபாத்திரத்தில் சுருக்கமாக உள்ளது என்று ஜாஹெர் குறிப்பிட்டார். ஒரு வெற்றிகரமான கைவினைஞராக இருந்தபோதிலும், அவர் தொழிலாள வர்க்கத்திற்குள் இருக்கிறார், தனது நிலையிலிருந்து உயர விரும்பவில்லை, மேலும் தனது பங்கில் திருப்தி அடைகிறார். எவ்வாறாயினும், அவரது குழந்தைகள் அந்த வகுப்பிற்குள் இருக்க விரும்பவில்லைஃ மகன்கள் ஓடிவிடுகிறார்கள், மகள்கள் நன்கு திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்புகிறார்கள், இது தொழில்மயமாக்கலால் ஏற்படும் மாற்றத்தை குறிக்கிறது. ஹேயின் நாவலில் தொழிலாள வர்க்கங்கள் சாதகமாக சித்தரிக்கப்படவில்லை என்று ராபர்ட் டன் சுட்டிக்காட்டுகிறார், ஆனால் "முட்டாள்தனமான மற்றும் தவறான இனத்தவர், பிரபுக்களுக்கு சிறந்த விசுவாசமான ஊழியர்கள் மற்றும் மிக மோசமான அதிகப்படியான லட்சியம் மற்றும் பஃப்லாண்டின் நலனுக்கு அச்சுறுத்தல்". தொழிலாள வர்க்கத்தின் சாதகமற்ற சித்தரிப்புகள் தவிர்க்க முடியாதவை என்று ஸ்லோன் கருதுகிறார், மேலும் அக்காலத்தின் பிற புத்தகங்களில் பணக்காரர்களின் வளைந்த சித்தரிப்புகளை விட குறைவாகவே கவனிக்கப்படுகிறார்கள். ஃபார்ன்ஹாம் மற்றும் ஆலிஸ் பெல்டிங் ஆகியோர் நாவலின் இரண்டு கதாபாத்திரங்கள், அவர்கள் ஒருபோதும் தொழிலாள வர்க்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் செல்வத்தின் வாரிசுகள், அவர்கள் சாதகமாக முன்வைக்கப்படுகிறார்கள். உயரடுக்கின் மற்ற, சுயமாக உருவாக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் மிகவும் மோசமானவர்களாக சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள்ஃ திருமதி பெல்டிங்கின் வதந்திகளில் ஈடுபடுவது அவரது மகளுக்கும் ஃபர்ன்ஹாமுக்கும் இடையிலான வளர்ந்து வரும் காதலை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது, அதே நேரத்தில் திரு. டெம்பிள், தைரியமாகவும் உறுதியுடனும் இருந்தாலும், குதிரை பந்தயம் போன்ற சில தலைப்புகளை மட்டுமே விவாதிக்க முடியும், மேலும் அவரது பேச்சு அவதூறுகளால் நிரம்பியதாக விவரிக்கப்படுகிறது. டெம்பிளின் வீட்டில் ஒரு விருந்தில் காட்டப்பட்டபடி, பஃப்லாண்டின் சமூகத்தின் எஞ்சிய பகுதி, "வதந்தியான மேட்ரான்கள், வெற்றிடமான நகர மணிகள் மற்றும் முட்டாள்தனமான ஸ்வெயின்களின் குழுவால் ஆனது". 1881-82 இன் குளிர்காலம் அல்லது வசந்த காலத்தில் தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் என்ற நூலை ஹே எழுதினார். அந்த நேரத்தில், அவர் ஜான் நிகோலாய், ஆபிரகாம் லிங்கன்ஃ ஒரு வரலாறு ஆகியவற்றுடன் தொகுத்து வழங்கிய மிகப்பெரிய லிங்கன் சுயசரிதையின் தனது பகுதியில் பிஸியாக இருந்தார். லிங்கன் திட்டத்தில் அவரது பணி டிப்தீரியா மற்றும் உதவியாளர் மருத்துவ சிகிச்சையால் தாமதமானது, மேலும் தி பிரெட்-வின்னர்ஸால் மேலும் தாமதமானது, ஏனெனில் ஹே தனது ஒரே நாவலின் வேலையைத் தொடங்கியவுடன், அவரால் அதை ஒதுக்கி வைக்க முடியவில்லை. இந்த கையெழுத்துப் பிரதி ஜூன் 1882 க்குள் முடிக்கப்பட்டது, அவர் அதை தி செஞ்சுரி இதழின் ஆசிரியரான ரிச்சர்ட் வாட்சன் கில்டருக்கு அனுப்பியபோது, அவர் அதை வெளியீட்டிற்காக சமர்ப்பிக்கிறாரா அல்லது ஆலோசனைகளுக்காக சமர்ப்பிக்கிறாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. கில்டர் இதை "ஒரு சக்திவாய்ந்த புத்தகம்" என்று அழைத்தார், ஆனால் அதை உடனடியாக தனது இதழில் வெளியிட முன்வரவில்லை. அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் கில்டரைத் தவிர, ஹே ஒரு நாவலை எழுதுகிறார் என்பதை அறிந்த ஒரே நபர் அவரது நண்பர் ஹென்றி ஆடம்ஸ் மட்டுமே. 1880 ஆம் ஆண்டில், ஆடம்ஸ் ஜனநாயகத்தை வெளியிட்டார்ஃ ஒரு அமெரிக்க நாவல், அநாமதேயமாக, ஜூலை 1882 இல் ஹே பிரிட்டனுக்கு வந்தபோது, அதன் ஆசிரியர் பற்றிய ஊகங்கள் ஒரு பிரபலமான முயற்சியாக இருப்பதைக் கண்டார். ஹே ஆடம்ஸிடம் ஒரு மலிவான பிரிட்டிஷ் பதிப்பின் நகலை அனுப்பி, "அவசரமாக ஒரு நாவலை எழுதி அதை ஜனநாயகத்தின் எழுத்தாளரால் அச்சிடுவது பற்றி நான் நினைக்கிறேன்" என்று கூறினார். 1882 கோடையில், ஹே தனது நண்பரும் எழுத்தாளருமான வில்லியம் டீன் ஹோவெல்ஸிடம் கையெழுத்துப் பிரதியைக் காட்டினார். அட்லாண்டிக் மாத இதழின் ஆசிரியரான ஆல்ட்ரிச்சை அதை வெளியிடுமாறு ஹோவெல்ஸ் வலியுறுத்தினார். ஹே தனது பெயரை எழுத்தாளராகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் பேரில், காணப்படாத ஆல்ட்ரிச் ஒப்புக்கொண்டார். இதை அனுமதிக்க ஹே தயாராக இல்லை, மேலும் கையெழுத்துப் பிரதியை கில்டரிடம் மீண்டும் சமர்ப்பித்தார், அவர் அதை அநாமதேயமாக வெளியிட வேண்டும் என்ற ஹேயின் நிபந்தனைக்கு ஒப்புக்கொண்டார். புத்தகம் வெளியிடப்பட்ட பிறகு தி செஞ்சுரி இதழுக்கு ஒரு அநாமதேய கடிதத்தில், ஹே தனது பெயரை வெளியிட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார், ஏனெனில் அவர் ஒரு நாவலை எழுதியதாக தெரிந்தால் அவரது அந்தஸ்து குறையும் வணிகத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார். டால்ரிம்பிளின் கூற்றுப்படி, அது ஹேயின் பெயரில் வெளியிடப்பட்டிருந்தால், அது அவரது பதவிக்கான லட்சியங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், ஏனெனில் "தொழிலாளர்களை வெளிப்படையாக, அச்சில் தாக்குவது அரசியல் ரீதியாக விவேகமானதாக இருந்திருக்காது". டைலர் டென்னெட், தனது புலிட்சர் பரிசு பெற்ற சுயசரிதையில், கிரேட் பிரிட்டனுக்கான தூதராக (1897) அல்லது வெளியுறவுத்துறை செயலாளராக (1898) ஹே உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருக்க மாட்டார் என்று ஊகித்தார். தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் அநாமதேயமாக வெளியிடப்பட்டாலும், நாவல் முழுவதும் ஹே தனது அடையாளத்திற்கான தடயங்களை விட்டுச் சென்றார். ஹேயின் தந்தையைப் போலவே ஃபார்ன்ஹாம் நூலகக் குழுவை வழிநடத்துகிறார். ஹேயின் சகோதரர் லியோனார்ட் ஃபர்ன்ஹாமைப் போலவே எல்லையில் பணியாற்றினார்; மற்றொரு சகோதரர் ஃபர்ன்ஹாமைப் போலவே கவர்ச்சியான பூக்களை வளர்த்தார். கிளீவ்லேண்டின் யூக்ளிட் அவென்யூவின் (ஹே வாழ்ந்த இடம்) ஒப்புமையான அல்கோன்கின் அவென்யூ, நாவலின் கதாநாயகனின் தாயகமாகும். தொடக்க அத்தியாயத்தில், ஃபர்ன்ஹாமின் ஆய்வு விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஹேயை நெருக்கமாக ஒத்திருக்கிறது. மார்ச் 1883 இல், செஞ்சுரி கம்பெனி ஒரு அஞ்சல் அட்டையை விநியோகித்தது, அதன் பிரதிகள் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் சாத்தியமான சந்தாதாரர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டிருக்கலாம். "லிட்ரேச்சரி நோட் ஃப்ரம் தி செஞ்சுரி கோ" என்ற தலைப்பின் கீழ், கதைக்களத்தைப் பற்றிய சில தகவல்களைக் கொடுத்து, "காட்சி மற்றும் பொருளில் அசாதாரணமானது, சிகிச்சையில் சக்திவாய்ந்தது" என்ற அநாமதேய நாவல் விரைவில் நூற்றாண்டின் பக்கங்களில் தொடர்கிறது என்று அறிவித்தது. இந்தத் தொடர் முதலில் ஏப்ரல் அல்லது மே மாதத்தில் தொடங்கவிருந்தது, ஆனால் பிரான்சஸ் ஹோட்சன் பர்னெட்டின் நாவலான த்ரூ ஒன் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் நீண்ட நேரம் ஓடியதால் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. ஜூலை 20 அன்று, ஆகஸ்ட் எண் வெளியிடப்பட்ட தேதியில், நிறுவனம் தி பிரெட்-வின்னர்களுக்கான செய்தித்தாள் விளம்பரங்களை வெளியிட்டது, மேலும் "கதை. உள்ளூர் விளக்கம் மற்றும் சமூக ஆய்வுகளில் ஏராளமாக உள்ளது, இது ஆர்வத்தை அதிகரிக்கிறது மற்றும் அதன் படைப்பாற்றல் குறித்து தொடர்ந்து ஆர்வத்தைத் தூண்டுகிறது" என்று கூறியது. பிரெட்-வின்னர்ஸ் ஆகஸ்ட் 1883 முதல் ஜனவரி 1884 வரை நூற்றாண்டில் தோன்றியது, அது ஹார்பர் அண்ட் பிரதர்ஸ் ஒரு புத்தகமாக வெளியிடப்பட்டது. ஜூலை 25,1883 வாக்கில், கிளீவ்லேண்ட் செய்தித்தாள்கள் இலக்கிய மர்மத்தை கவனத்தில் கொண்டன, ஆசிரியர் கிழக்கு நோக்கி நகர்ந்த சில முன்னாள் கிளீவ்லேண்டர் என்று ஆரம்ப யூகங்களுடன். ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில், நியூயார்க் ட்ரிப்யூன், எழுத்தாளர் மறைந்த லியோனார்ட் கேஸ், ஒரு கிளீவ்லேண்ட் தொழிலதிபர் மற்றும் பரோபகாரர் என்று அறிவித்தது-கையெழுத்துப் பிரதி அவரது ஆவணங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. நீண்டகால நோய்வாய்ப்பட்ட மற்றும் உள்முக சிந்தனை கொண்ட இளங்கலை, அழகான மவுட் மேட்சின் தெளிவான உருவப்படத்தை உருவாக்கியிருக்கலாம் என்று சிலர் நம்பினர். வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டவுடன், கிளீவ்லேண்ட் பள்ளிகளின் கண்காணிப்பாளர் பர்க் ஆரோன் ஹின்ஸ்டேல், முன்னாள் காங்கிரஸ்காரர் ஆல்பர்ட் கல்லட்டின் ரிட்டில் (பன்னிரண்டு புத்தகங்களின் ஆசிரியர்) மற்றும் ஜான் ஹே உள்ளிட்ட பிற ஓஹியோவாசிகள் மீது ஊகங்கள் திரும்பின. ஆகஸ்ட் 18 அன்று பாஸ்டன் ஈவினிங் டிரான்ஸ்கிரிப்ட், "இந்த யூகங்கள் எதுவும் சரியானவை அல்ல என்ற எண்ணம் எங்களுக்கு உள்ளது" என்று கூறியது. ஜனநாயகத்தின் அநாமதேய எழுத்தாளர் (ஹென்றி ஆடம்ஸின் ஆசிரியர் இன்னும் அறியப்படவில்லை) இரண்டாவது சர்ச்சைக்குரிய படைப்பை எழுதியதாக மற்றவர்கள் பரிந்துரைத்தனர். இந்தத் தொடர் காரணமாக 20,000 புதிய சந்தாதாரர்களைப் பெற்றதாக செஞ்சுரி பின்னர் அறிவித்ததால், இந்த கோபம் விற்பனையைத் தூண்டியது. முதல் நான்கு அத்தியாயங்கள் தொடர்ச்சியாக வெளியிடப்பட்ட நூற்றாண்டின் ஆகஸ்ட் இதழ் விற்றுத் தீர்ந்தது. செப்டம்பர் இதழும் விற்றுத் தீர்ந்தது, ஆனால் இரண்டாவது அச்சுக்குச் சென்றது. இந்த உண்மைகளை விளம்பர விளம்பரங்களில் தி செஞ்சுரி சத்தமாக அறிவித்தது, இதன் விளைவாக அது பணம் சம்பாதிக்கிறது. இரண்டாவது பாகம் படிக்கப்பட்டு, ஆலிஸ் பெல்டிங்கின் கதாபாத்திரம் பிரபலமடைந்தபோது, ஒரு பெண் கை இந்த நாவலை எழுதியதாக பத்திரிகைகளில் ஊகங்கள் எழுந்தன, கான்ஸ்டன்ஸ் ஃபெனிமோர் வூல்சன் (ஜேம்ஸ் ஃபெனிமோர் கூப்பரின் பெரிய மருமகள்) மீது சந்தேகம் ஏற்பட்டது, அவரது நாவல்கள் கிழக்கு ஓஹியோவில் அமைக்கப்பட்டன. செப்டம்பர் 18 அன்று, ஈவினிங் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்டின் வாஷிங்டன் நிருபர் ஃபார்ன்ஹாமின் ஆய்வின் ஒற்றுமையை ஹேயுடன் குறிப்பிட்டார். எழுத்தாளருக்கான மற்ற வேட்பாளர்கள் ஹோவெல்ஸ் (அவர் அதை விரைவாக மறுத்தாலும்) மற்றும் ஹேயின் நண்பர் கிளாரன்ஸ் கிங், ஒரு எழுத்தாளர் மற்றும் ஆய்வாளர். அக்டோபர் 23,1883 அன்று, கொலராடோ பயணத்திலிருந்து திரும்பி வந்த ஹே உடனான நேர்காணல் கிளீவ்லேண்ட் தலைவரின் பக்கங்களில் தோன்றியது. அத்தகைய நாவல் தனது அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்றும், உள்ளூர் காட்சியின் சித்தரிப்பில் உள்ள தவறுகள் அது ஒரு கிளிவெண்டரால் எழுதப்படவில்லை என்று அவருக்குத் தெரிவிப்பதாகவும் ஹே கூறினார். அதை எழுதியிருக்கக்கூடிய எந்த வேட்பாளரையும் அவர் வழங்கவில்லை. ஆயினும்கூட, நவம்பரில், தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் மற்றும் ஹேயின் முந்தைய புத்தகமான காஸ்டிலியன் டேஸ் ஆகிய இரண்டிலும் பயன்படுத்தப்பட்ட சொற்றொடர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஹே தான் ஆசிரியர் என்று ஊகிக்கும் ஒரு கட்டுரையை தலைவர் வெளியிட்டார், மேலும் நாவலில் ஒரு பாத்திரம் சேலத்திலிருந்து வந்தது என்ற உண்மையின் அடிப்படையில், இந்தியானா, ஹேயின் பிறப்பிடம். மேலும் உரை பகுப்பாய்வுகள் 1884 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் (நாவல் புத்தக வடிவில் வெளிவந்தபோது) பல செய்தித்தாள்கள் அதை ஹே எழுதியதாகக் கூற வழிவகுத்தன. யூகிக்கும் விளையாட்டில் சோர்வடைந்த சில செய்தித்தாள்கள் நையாண்டிக்கு வந்தன. நியூ ஆர்லியன்ஸ் டெய்லி பிக்காயுன் வேட்பாளர்களின் நீண்ட பட்டியலை ஆய்வு செய்து, "தி பிரெட் வின்னர்ஸ் எழுத்தாளர்கள் அனைவரும் அடுத்த கோடையில் சௌட்டௌக்காவில் சந்திப்பார்கள்" என்று அறிவித்தது. மற்றொரு கட்டுரையாளர், எழுத்தாளராக பெயரிடப்பட்ட நபர்களின் எண்ணிக்கைக்காக அடுத்த மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில் ஒரு புள்ளிவிவரத்தை வைக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். 1883 டிசம்பரில் காங்கிரசுக்கு ஜனாதிபதி ஆர்தரின் வருடாந்திர செய்தி தோன்றியதால், ரோசெஸ்டர் ஹெரால்ட் அவர் தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் எழுதியதாக கருத்து தெரிவிக்க காரணமாக அமைந்தது, ஏனெனில் அவரது செய்தியை கதையுடன் கவனமாக ஒப்பிடுவது இருவருக்கும் பொதுவான பல சொற்களைக் காட்டுகிறது. மற்றொரு அப்ஸ்டேட் நியூயார்க் செய்தித்தாளான ட்ராய் டைம்ஸ், ஜார்ஜ் வாஷிங்டனின் பார்சன் வீம்ஸின் கதைகளைத் தூண்டியதுஃ "எங்களால் ஒரு பொய்யை சொல்ல முடியாது. நாங்கள் ரொட்டி வெற்றியாளர்களை எங்கள் சொந்த சிறிய குச்சியுடன் எழுதினோம். யாராவது சந்தேகித்தால், நாங்கள் அவருக்கு குச்சியைக் காட்டலாம் "என்று கூறினார். இந்த ஒப்புதல், விவாதத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும் என்று பஃபல்லோ எக்ஸ்பிரஸ் கருதியது. பிரெட்-வின்னர்ஸ் மே 1884 இல் அட்லாண்டிக் மாத இதழில் ஜி. பி. லாத்ராப் எழுதியதைப் போன்ற சில சாதகமான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. எழுத்தாளரின் கதாபாத்திரங்களின் சித்தரிப்பை லாத்ராப் பாராட்டினார், மேலும் அமெரிக்க இலக்கியத்தில் "தேசிய வகைகளின் கேலரியில்" மவுட் மேட்சின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கூடுதலாக இருப்பதாக பரிந்துரைத்தார். தி செஞ்சுரி அதே மாதத்தில் ஹோவெல்ஸ் எழுதிய ஒரு கட்டுரையில் புத்தகத்தை மதிப்பாய்வு செய்தது, இருப்பினும் அவர் அதில் "டபிள்யூ" மட்டுமே கையெழுத்திட்டார். அவர் மவுட்டை "புத்தகத்தின் சிறந்த கண்டுபிடிப்பு" என்று கருதினார், மேலும் இது முன்னர் எழுதப்படாத அமெரிக்க வாழ்க்கையின் ஒரு பகுதியின் சிகிச்சை என்று பாராட்டினார். இதேபோல், ஹார்பர்ஸ் இதழின் விமர்சகர் ஒருவர் கீழ் வர்க்கத்தினரிடையே அமைக்கப்பட்ட நாவலின் பகுதிகளை விரும்பினார். டேவிட் ஈ. ஈ. ஸ்லோனின் கூற்றுப்படி, "பெரும்பாலான அமெரிக்க விமர்சகர்கள் புத்தகத்தின் கரடுமுரடான தன்மையையும், தொழிலாளர் பிரச்சினையை அது கையாள்வதையும் புறக்கணிப்பது கடினம்". ஜனவரி 1884 இல் இலக்கிய உலகத்திற்கான விமர்சகர் ஒருவர் தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் ஒரு "க்ரீஸி, ஸ்லாண்டி, மாலோடோரஸ் புத்தகம். முதல் படியிலிருந்து வெறுக்கத்தக்கது" என்று அழைத்தார். டயல், அடுத்த மாதம், ஆசிரியரின் மொழியைப் பயன்படுத்துவதைப் பாராட்டியது, ஆனால் புத்தகம் "மிகைப்படுத்தப்பட்ட வகைகளின்" இரண்டு தொகுப்புகளால் நிரம்பிய "சம்பவங்களின் ஒரு முட்டாள்தனமான திசு" என்று கருதியது, ஒன்று தீயது, மற்றொன்று அபத்தமானது. கண்டம், பிப்ரவரி 1884 இல், "ஒட்டுமொத்தமாக விமர்சனங்கள் கடுமையானவை, நியாயமானவை, புத்தகம் அதன் அனைத்து புத்திசாலித்தனத்துடனும், விசுவாசமற்றது மற்றும் நம்பிக்கையற்றது" என்று பரிந்துரைத்தது. ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட் குடியரசு எழுத்தாளருக்கு "செல்வம் மற்றும் சுத்திகரிப்பு வட்டங்களுக்கு அப்பால் எந்த அனுதாபமும் இல்லை" என்று பரிந்துரைத்தது, அதில் இருந்து "உழைப்பவர் ஒரு கொலைகார ரஃபியன், அல்லது ஒரு முட்டாள்தனமான மோசடி, அல்லது ஒரு திடமான, நல்ல அர்த்தமுள்ள கடின உழைப்பு, அதே நேரத்தில் செல்வந்தர், அவசியம், ஒரு சுத்திகரிக்கப்பட்ட, பயிரிடப்பட்ட ஹீரோ, அழகான, ஸ்டைலான, கவர்ச்சிகரமானவர்". தி செஞ்சுரி இதழில் ஒரு கடிதம் இந்த நாவலை "இங்கிலாந்தில் இருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட முரட்டுத்தனத்தின் ஒரு பகுதி" என்று கருதியது. தொழிற்சங்கங்கள் முக்கியமாக கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, வேலைநிறுத்தங்கள் போராட்டக்காரர்களால் உருவாக்கப்பட்டன, அவற்றிலிருந்து அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதில் மட்டுமே ஆர்வம் காட்டுகிறார்கள் என்ற கூற்றைத் தொடர்வது வெறுமனே பொய்யானது ". பிரிட்டிஷ் விமர்சகர்கள் பொதுவாக புத்தகத்திற்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்தனர். பால் மால் கெஜட்டில் ஒரு கட்டுரையில், தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் "மிகச்சிறந்த புத்திசாலித்தனமாகவும், படிக்கக்கூடியதாகவும், அந்த அமெரிக்க நாவல்-இலக்கியத்திற்கு ஒரு தகுதியான பங்களிப்பாகவும் பார்க்கப்பட்டது, இது இன்று, ஒட்டுமொத்தமாக, நமது சொந்தத்தை விட முன்னணியில் உள்ளது", இது விளம்பரங்களில் ஹார்பர் பயன்படுத்திய ஒரு அறிக்கை. லண்டனின் சனிக்கிழமை மதிப்பாய்வின் விமர்சகர் ஒருவர் இந்த புத்தகத்தை "கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் மிகவும் வலுவான மற்றும் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கதைகளில் ஒன்று" என்று விவரித்தார். பதில்கள் ஹேயின் நாவல் பதிலில் பல படைப்புகளைத் தூண்டியது. ஓஹியோ காங்கிரஸ்காரர் மார்ட்டின் ஃபோரன் மார்ச் 1884 இல் உழைப்பைப் பற்றிய ஆசிரியரின் பார்வையை மறுத்து ஒரு புத்தகத்தை எழுதுவதாக அறிவித்தார், மேலும் அதை 1886 இல் தி அதர் சைட் என்ற தலைப்பில் வெளியிட்டார். ஹாரியட் பூமர் பார்பர் (ஃபெய்த் டெம்பிள்டன் என்ற புனைப்பெயரின் கீழ் எழுதுகிறார்) ஹேயின் பல கதாபாத்திரங்களை வைத்திருந்தார், அதே நேரத்தில் "அமெரிக்க தொழில்துறை உலகத்தை ஒரு வகையான கிறிஸ்தவ கற்பனாவாதமாக மாற்றினார்" அவரது வரைவு (1888). ஸ்டீபன் கிரேனின் 1895 சிறுகதை, "போரில் ஒரு கிறிஸ்துமஸ் இரவு உணவு வென்றது" ரொட்டி-வெற்றியாளர்களை நையாண்டி செய்கிறது. நியூயார்க் ட்ரிப்யூனில் ஹேயின் முன்னாள் சக ஊழியரான ஹென்றி பிரான்சிஸ் கீனன் அநாமதேயமாக வெளியிட்ட தி மணி-மேக்கர்ஸ் (1885) மிகவும் வெற்றிகரமான பதில். கீனனின் படைப்புகள் ஹே, அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் கூட்டாளிகளை தெளிவாகத் தூண்டும் கதாபாத்திரங்களைக் கொண்டிருப்பதால், தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியராக அவர் ஹேயை நிர்ணயித்திருந்தார் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. ஆரோன் கிரிம்ஸ்டோன் ஹேயின் மாமனார் அமாசா ஸ்டோனுக்கு இணையாக இருக்கிறார். அகாடமி ஓபரா ஹவுஸ் இடிந்து, நூற்றுக்கணக்கான உயிர்களைப் பறிக்கும் போது, கிரிம்ஸ்டோன் அதன் தவறான கட்டுமானத்திற்கு காரணமாகக் கருதப்படுகிறார்-அஷ்டபுலா ரயில் பேரழிவில் ஸ்டோன் இறந்ததைப் போல. 1883 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டோன் செய்ததைப் போலவே, கிரிம்ஸ்டோன் தனது குளியலறையில் தன்னைத்தானே சுட்டுக் கொண்டு தற்கொலை செய்து கொள்கிறார். அவரது மகள் எலினோர் கிளாரா ஸ்டோன் ஹேக்கு இணையாக இருக்கிறார், மேலும் எலினரைப் பற்றிய கீனனின் விளக்கங்கள் அவர் கிளாராவைப் போலவே கனமானவர் என்பதை தெளிவுபடுத்துகின்றன. ஆர்க்கிபால்ட் ஹில்லியார்ட் என்ற கதாபாத்திரம் ஹேயின் மாதிரியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அவரது தோற்றத்தின் விளக்கம் மீசைக்கு கூட ஹே ஆகும். ஹிலியார்ட் வாஷிங்டனில் ஒரு உயர் அதிகாரியின் செயலாளராகவும், பின்னர் ஒரு இராஜதந்திரி மற்றும் ஆசிரியராகவும் இருந்தார், அதே ஆண்டில் ஹே பத்திரிகையில் நுழைந்தார். டிரிப்யூன் போன்ற சீர்திருத்த நியூயார்க் செய்தித்தாளான அட்லஸில் ஹில்லியார்ட் ஒரு புத்திசாலித்தனமான எழுத்தாளராக மாறுகிறார், ஹொராஷியோ பிளாக்டாவின் எடிட்டரின் கீழ், அதாவது டிரிப்யூன் ஆசிரியர் வைட் லா ரீட். அவள் அவருக்கு உடல் ரீதியாக கவர்ச்சிகரமானவள் அல்ல என்றாலும், ஹில்லியார்ட் எலினரை விரும்புகிறார், அவர் வெறுமனே ஒரு அதிர்ஷ்டம் தேடுபவர் அல்ல என்று தன்னை நம்புகிறார். ஹே தி மணி-மேக்கர்ஸ் இன் நகலைப் பெற்றபோது, பிற்கால கணக்குகளின்படி, அவர் தன்னால் முடிந்தவரை பல பிரதிகளை வாங்க நியூயார்க்கிற்கு விரைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அவர் வெளியீட்டாளரான வில்லியம் ஹென்றி ஆப்பிள்டனுக்கு அமாசா ஸ்டோனுக்கு எதிரான "காட்டுமிராண்டித்தனமான அவதூறு" குறித்து புகார் எழுதினார். தற்கொலை செய்யும் முறை உட்பட பல மாற்றங்களுக்கு ஆப்பிள்டன் ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் புத்தகத்தை மேலும் விளம்பரப்படுத்த வேண்டாம் என்று உறுதியளித்தார். பின்னர் 1885 ஆம் ஆண்டில், ஸ்டோனின் பாராட்டத்தக்க வாழ்க்கை வரலாற்று வரைபடம், ஜே. எச். ஸ்டோனின் தற்கொலைக்கு தூக்கமின்மை காரணம் என்று மேற்கத்திய வரலாறு இதழில் வெளியிடப்பட்டது. கிளிஃபோர்ட் ஏ. பெண்டரின் கூற்றுப்படி, கீனன் புத்தகம் குறித்த அவரது பத்திரிகைக் கட்டுரையில், "தி மணி-மேக்கர்ஸ் தெளிவற்ற நிலையில் இருப்பதற்கான முக்கிய காரணம் ஜான் ஹே அதை அடக்கியதாகத் தெரிகிறது", மேலும் இது தி பிரெட்-வின்னர்களை விட உயர்ந்தது என்று அவர் கருதினாலும், கீனனின் புத்தகம் "ஒரு கருத்தியல் கருத்து வேறுபாட்டை விட தனிப்பட்ட பழிவாங்கும் நடவடிக்கையின் விளைவாகத் தெரிகிறது" என்று டால்ரிம்பிள் கூறுகிறார். வெளியீடு மற்றும் அதன் பின்விளைவுகள் அன்றைய தரநிலைகளின்படி, தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் ஒரு மிதமான சிறந்த விற்பனையாளராக இருந்தது, 1885 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் அமெரிக்காவில் 25,000 பிரதிகள் விற்கப்பட்டன. பிரிட்டனில் இரண்டு பதிப்புகள் வெளியிடப்பட்டன, கனடாவில் ஒரு திருட்டு பதிப்பு வெளியிடப்பட்டது, அதோடு ஆஸ்திரேலிய காலனிகளில் 3,000 விற்பனை செய்யப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பிரெஞ்சு, ஜெர்மன் மற்றும் ஸ்வீடிஷ் மொழிகளில் மொழிபெயர்ப்புகள் வெளியிடப்பட்டன. ஒப்பிடுகையில், ஆடம்ஸின் ஜனநாயகம் அமெரிக்காவில் 14,000 பிரதிகள் மட்டுமே விற்றது, அவ்வாறு செய்ய நான்கு ஆண்டுகள் பிடித்தன. ஆயினும்கூட, தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் 1880 களின் முன்னணி சிறந்த விற்பனையாளர்களுடன் ஒப்பிடவில்லை, அதாவது லூ வாலஸின் பென் ஹர்ஃ எ டேல் ஆஃப் தி கிறிஸ்ட் (1880), இது 1888 க்குள் 290,000 பிரதிகள் விற்றது, மற்றும் எட்வர்ட் பெல்லாமியின் எதிர்காலக் கதை, லுக்கிங் பேக்வேர்ட் (1887), இது அதன் முதல் தசாப்தத்தில் கிட்டத்தட்ட 1 மில்லியன் பிரதிகள் விற்றது. ஜான் ஹே ஒருபோதும் புத்தகத்தை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, அவரது வாழ்நாளில் அது அவருக்குக் காரணம் அல்ல; கில்டர் கூறியது போல், "சரியானதை யூகிப்பது கண்டுபிடிக்கவில்லை". ஹே மற்றும் ஆடம்ஸ் மற்றவர் அதை எழுதியிருக்கலாம் என்று பரிந்துரைப்பதன் மூலம் தங்களை மகிழ்வித்தனர், ஹே தனது நண்பருக்கு எழுதினார், "நீங்கள் இதற்கு குற்றவாளி என்றால். கிளீவ்லேண்ட் மீது அவதூறு, இந்த அல்லது எந்தவொரு அடுத்தடுத்த உலகங்களிலும் எந்த மன்னிப்பும் சாத்தியமில்லை". 1905 ஆம் ஆண்டில் ஹேயின் மரணத்தின் போது, இரங்கல் செய்தியாளர்கள் இந்த நாவலை அவருக்கு ஒதுக்குவதா இல்லையா என்பதில் நிச்சயமற்றவர்களாக இருந்தனர், ஒரு விதிவிலக்கு தி நியூயார்க் டைம்ஸ், இது புத்தகத்தை அவருடன் இணைக்க கையெழுத்து பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தியது, மேலும் அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஆறு ஞாயிற்றுக்கிழமைகளில் அதை முழுமையாக வெளியிட்டது. 1907 ஆம் ஆண்டில், கிளாரா ஹேயின் அனுமதியுடன், இந்த புத்தகம் அதிகாரப்பூர்வமாக அவருடையது என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் 1916 ஆம் ஆண்டில் இது ஜான் ஹேயின் பெயரில் அவரது மகன் கிளாரன்ஸ் அறிமுகத்துடன் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. தொழில்துறை பிரச்சினைகளைப் பற்றிய புரிதலை அமெரிக்கா உருவாக்கியதால் இந்த புத்தகம் பழமையானது என்று வரலாற்றுக் கண்ணோட்டம் ஜாஹர் கருத்து தெரிவித்தார், மேலும் உழைப்பு பற்றிய ஹேயின் பார்வையை மேலோட்டமாகக் கண்டார். அதன்படி, இந்த புத்தகம் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை, மேலும் அதன் ஒரு கால புகழ் மற்றும் சர்ச்சைகளுக்காக மட்டுமே நினைவுகூரப்படுகிறது. டால்ரிம்பிளின் கூற்றுப்படி, "தொழிலாளர் எதிர்ப்பு நாவல்கள் குறிப்பாக சிறப்பாக நிலைநிறுத்தத் தவறிவிட்டன. எதுவும் மொழி, சதி அல்லது குணாதிசயத்தின் தலைசிறந்த படைப்பு அல்ல. கருத்தியல் ரீதியாக அனைவரும் மிகவும் கனமானவர்களாகத் தோன்றுகிறார்கள், கிட்டத்தட்ட முழுமையான நுட்பமின்மையுடன் தங்கள் புள்ளிகளைச் செய்யத் தேர்வு செய்கிறார்கள் ". ஒரு அரசியல்வாதியாக அவரது முக்கியத்துவத்தின் காரணமாக, ஹே தனது மரணத்திற்குப் பிறகு இந்த நூற்றாண்டில் பல வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்களைக் கொண்டுள்ளார். நாவலின் கருப்பொருள்களின் தன்மையை அறிந்த ஆரம்பகால வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர்கள், அதை கையாள்வதில் தற்காப்பாக இருந்ததாக ஸ்லோன் பரிந்துரைத்தார். உதாரணமாக, 1915 இல் ஹேயைப் பற்றி எழுதிய லோரென்சோ சியர்ஸ், தி பிரெட்-வின்னர்ஸ் ஹேயின் இலக்கிய வாழ்க்கையின் பல "வேஃப்ஸ் அண்ட் ஸ்ட்ரே" களில் ஒன்று என்று அழைத்தார். 1933 ஆம் ஆண்டில் எழுதிய டென்னெட், இந்த புத்தகத்தை ஹே தன்னால் தீர்க்க முடியாத ஒரு பிரச்சினையை முன்வைப்பதற்கான நேர்மையான முயற்சியாக கருதினார். மற்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் மிகவும் விரோதமானவர்களாக இருந்தனர்ஃ 1930 இல் வெர்னான் எல். பாரிங்டன் இதை ஒரு "நேர்மையற்ற புத்தகம்" என்றும் "ஒழுக்கக்கேடான ஒழுக்கநெறியால் பூசப்பட்ட ஒரு முரட்டுத்தனமான துணி" என்றும் அழைத்தார். மிக சமீபத்தில், கேல் (1978 இல் எழுதியது) இதை "அனுதாபமுள்ள வாசகருக்கு இன்னும் வெகுமதி அளிக்கும் ஒரு சரியான நேரத்தில், பிரபலமான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய நாவல்" என்று விவரித்தார், அதே நேரத்தில் ஹேயின் மிக சமீபத்திய வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் ஜான் தாலியாபெரோ (2013) இதை "நிச்சயமாக [கிளீவ்லேண்டிற்கு] காதல் கடிதம் இல்லை" என்று கருதினார். குறிப்புகள் குறிப்புகள் நூலியல் புத்தகங்கள் இதழ்கள் மற்றும் பிற ஆதாரங்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இணைய காப்பகத்தில் முழு உரை 1883 அமெரிக்க நாவல்கள் தொழிலாளர் வரலாறு பற்றிய புத்தகங்கள் ஜான் ஹே நாவல்கள் முதன்முதலில் தொடர் வடிவத்தில் வெளியிடப்பட்ட படைப்புகள் அநாமதேயமாக வெளியிடப்பட்டன