Secure Communities
பாதுகாப்பான சமூகங்கள் என்பது தரவு பகிர்வு திட்டமாகும், இது கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கிடையேயான ஒருங்கிணைப்பை நம்பியுள்ளது. இந்த திட்டம் "நாட்டில் எங்கும் உள்ள உள்ளூர் காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு நபரின் குடிவரவு நிலையை சரிபார்க்க" வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, கைது செய்யப்பட்டவுடன் எடுக்கப்பட்ட கைரேகைகள், பாரம்பரியமாக எஃப். பி. ஐ-க்கு அனுப்பப்படுகின்றன, பின்னர் அவை உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறைக்கும் (டிஹெச்எஸ்) அனுப்பப்படுகின்றன. இந்த கைரேகைகள் DHS இன் தானியங்கி பயோமெட்ரிக் அடையாள அமைப்பு (IDENT) உடன் பொருந்தினால், ICE மாவட்ட அலுவலகம் ஒரு கைதி கோரிக்கையை வெளியிடலாமா வேண்டாமா என்பதை தீர்மானிக்கிறது, இதில் அந்த நபரை 48 மணி நேரம் (I-247D) வரை தடுத்து வைக்க வேண்டும் என்று கோரலாம், அல்லது ICE க்கான கோரிக்கை அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டவுடன் அறிவிக்கப்பட வேண்டும் (I-247N). ஜூலை 2015 மற்றும் ஜனவரி 2017 க்கு இடையில், பாதுகாப்பான சமூகங்கள் முன்னுரிமை அமலாக்கத் திட்டத்தால் (PEP) மாற்றப்பட்டன. PEP இன் குறிக்கோள் "குறிப்பிடத்தக்க குற்றவியல் குற்றங்களில் தண்டனை பெற்ற நபர்களை தடுத்து வைப்பதற்கும் நாடுகடத்துவதற்கும் வளங்களை இலக்காகக் கொண்டது". ஜனவரி 25,2017 அன்று முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் 13768 பாதுகாப்பான சமூகங்களை மீண்டும் நிறுவும் நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார் (பிரிவு 10 ஐப் பார்க்கவும்), இது திட்டத்திற்கு இணங்காத அதிகார வரம்புகளை தண்டிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் கடுமையான குற்றவியல் குற்றங்களில் தண்டிக்கப்படாதவர்களைக் கூட சேர்க்க குடியேற்ற அமலாக்க முன்னுரிமைகளை மீண்டும் விரிவுபடுத்தியது. ஜனவரி 20,2021 அன்று, ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் EO 13768 ஐ ரத்து செய்தார். தற்போது ICE வலைப்பக்கம் ice.gov/secure-communities "காப்பகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் தற்போதைய நடைமுறையை பிரதிபலிக்கவில்லை" என்பதைக் குறிக்கிறது, இருப்பினும், பாதுகாப்பான சமூகங்கள் முதன்மையாக ஒரு தரவு பகிர்வு திட்டமாகும், மேலும் கைது செய்யப்பட்ட நபர்களின் பயோமெட்ரிக் தகவல்கள் தொடர்ந்து FBI மற்றும் DHS ஆகிய இரு நிறுவனங்களுக்கும் அனுப்பப்படுகின்றன. இந்த நடைமுறை இன்னும் தொடர்கிறது, இப்போது "குற்றவியல் அச்சம் திட்டம்" என்ற ICE பக்கத்தின் கீழ் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. கண்ணோட்டம் பாதுகாப்பான சமூகங்கள் உள்நாட்டு நாடுகடத்தல் திறனை உருவாக்க ஒருங்கிணைந்த தரவுத்தளங்கள் மற்றும் உள்ளூர் மற்றும் மாநில சிறைச்சாலைகளுடன் கூட்டாண்மையை நம்பியிருந்தன. 2009 ஆம் ஆண்டு காங்கிரசுக்கு அளித்த அறிக்கையில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, குறிக்கோள்கள் பின்வருமாறுஃ நவீனமயமாக்கப்பட்ட தகவல் பகிர்வு மூலம் குற்றவியல் வெளிநாட்டினரை அடையாளம் காணுதல். ஆபத்தான குற்றவியல் வெளிநாட்டினரை அச்சப்படுத்துவதற்கும் அகற்றுவதற்கும் முன்னுரிமை அமலாக்க நடவடிக்கைகள்; மற்றும் 3. நீடித்த முடிவுகளை அடைய குற்றவியல் அன்னிய அமலாக்க செயல்முறைகள் மற்றும் அமைப்புகளை மாற்றுதல் ". குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்க ICE இன் ஜான் மோர்டன் பாதுகாப்பான சமூகங்களை "குடிவரவு அமலாக்கத்தின் எதிர்காலம்" என்று அழைத்தார், ஏனெனில் இது "மிகவும் கடுமையான குற்றவியல் குற்றவாளிகளை அடையாளம் கண்டு அகற்றுவதில் நமது வளங்களை முதன்மையாக கவனம் செலுத்துகிறது". எவ்வாறாயினும், யார் குறிவைக்கப்படுகிறார்கள், சட்ட அமலாக்க கூட்டாளர்களிடமிருந்து என்ன எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்பதை தவறாக சித்தரித்ததற்காக இந்த திட்டம் சர்ச்சைக்கு உள்ளானது. பாதுகாப்பான சமூகங்கள் நிர்வாக ரீதியாக உருவாக்கப்பட்டன, காங்கிரஸின் ஆணையால் அல்ல, அதன் அமலாக்கம் முழுவதும், திட்டத்தின் அமலாக்கத்தை நிர்வகிக்க எந்த ஒழுங்குமுறைகளும் அறிவிக்கப்படவில்லை. வரலாற்று பாதுகாப்பான சமூகங்கள் 2008 ஆம் ஆண்டில் சோதனை செய்யப்பட்டது. ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் நிர்வாகத்தின் கீழ், ICE மொத்தம் 14 அதிகார வரம்புகளை நியமித்தது. முதல் திட்ட பங்குதாரர் ஹாரிஸ் கவுண்டி ஷெரிப் அலுவலகம் (டெக்சாஸ்). மார்ச் 2011 வாக்கில், ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் கீழ், இந்த திட்டம் 1,210 அதிகார வரம்புகளுக்கு விரிவுபடுத்தப்பட்டது. 2013ஆம் ஆண்டுக்குள் அனைத்து 3,141 அதிகார வரம்புகளும் (மாநில, மாவட்ட மற்றும் உள்ளூர் சிறைச்சாலைகள் மற்றும் சிறைச்சாலைகள்) பங்கேற்க ICE முயன்றது. மார்ச் 2011 வரை பாதுகாப்பான சமூகங்கள் செயல்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து, 140,396 குற்றவாளி வெளிநாட்டினர் ICE காவலில் பதிவு செய்யப்பட்டனர், இதன் விளைவாக 72,445 பேர் நாடு கடத்தப்பட்டனர். ஒவ்வொரு ஆண்டும், சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சுமார் ஒரு மில்லியன் குடிமக்கள் அல்லாதவர்களை கைது செய்கிறார்கள். ஆபரேஷன் பயோமெட்ரிக் தரவுத்தளம் பாதுகாப்பான சமூகங்கள் நாடு கடத்தல் திறனை உருவாக்க கூட்டாண்மை மற்றும் பயோமெட்ரிக் தொழில்நுட்பத்தை நம்பியிருந்தன. எஃப். பி. ஐ குற்றவியல் நீதி தகவல் சேவைகள் (சி. ஜே. ஐ. எஸ்) உதவி இயக்குனர் டாம் புஷ் 2009 இல் கூறினார், "எஃப். பி. ஐ மற்றும் மாநில மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு இடையே ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்ட வலுவான உறவுகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள ஐ. சி. இ மற்றும் எஃப். பி. ஐ இணைந்து செயல்படுகின்றன. கைது செய்யப்பட்டு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு நபருக்கும், மாநில அல்லது உள்ளூர் அதிகாரிகள் கூட்டாட்சி குடியேற்றம் மற்றும் குற்றவியல் தரவுத்தளங்களுக்கு எதிராக கைரேகைகளை இயக்கினர். IDENT என்பது DHS-க்குச் சொந்தமான தரவுத்தளமாகும், இது குடிவரவு விண்ணப்பதாரர்கள், சில குற்றவாளிகள் மற்றும் பயங்கரவாதிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் அல்லது அறியப்பட்டவர்களின் பயோமெட்ரிக் பதிவுகளை வைத்திருக்கிறது. ஐஏஎஃப்ஐஎஸ் என்பது பயோமெட்ரிக் குற்றவியல் பதிவுகளின் எஃப். பி. ஐ-க்கு சொந்தமான தரவுத்தளமாகும். வழக்கமாக, மாவட்ட மற்றும் மாநிலக் கைதிகளின் கைரேகைகள் எஃப். பி. ஐ-க்கு மட்டுமே சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. பாதுகாப்பான சமூகங்களின் கீழ், அச்சுகளும் ICE க்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. ஒரு தனிநபரின் கைரேகைகள் அமெரிக்க குடிமகன் அல்லாதவரின் (சட்டப்பூர்வ குடியிருப்பாளர் உட்பட) கைரேகைகளுடன் பொருந்தினால், ஒரு தானியங்கி செயல்முறை ICE இன் சட்ட அமலாக்க ஆதரவு மையத்தை (LESC) அறிவிக்கிறது. குடிவரவு நிலை மற்றும் குற்றவியல் வரலாற்றின் அடிப்படையில் அதிகாரிகள் வழக்கை மதிப்பீடு செய்கிறார்கள். முன்னாள் ICE செயலாளர் ஜூலி எல். மியரின் கூற்றுப்படி, நிகர விளைவு, "ஒவ்வொரு உள்ளூர் சிறையிலும் ஒரு மெய்நிகர் ICE இருப்பை உருவாக்குவது" ஆகும். கைதிகள் ஒரு போட்டி இருக்கும்போது, ICE தனிநபர் மீது ஒரு "தடுப்புக்காவலரை" வைக்க தேர்வு செய்யலாம். திட்டமிடப்பட்ட வெளியீட்டு தேதிக்கு அப்பால் 48 மணி நேரம் வரை அந்த நபரை தடுத்து வைக்க சிறைக்கு இது ஒரு கோரிக்கையாகும், இதனால் ICE காவலில் எடுத்து நாடுகடத்தல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க முடியும். சில குற்றங்களில் தண்டனை பெற்ற சட்டப்பூர்வ புலம்பெயர்ந்தோர் நாடுகடத்தப்படுவதற்கு உட்பட்டவர்கள். ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் எந்தக் குற்றமும் செய்யாவிட்டாலும் அவர்கள் நாடு கடத்தப்படலாம். தரவுத்தள அமைப்பில் உள்ள குறைபாடுகள் காரணமாக, பாதுகாப்பான சமூகங்கள் மூலம் அடையாளம் காணப்பட்ட சுமார் 5,880 பேர் 2009 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க குடிமக்களாக மாறியதாக ICE அதிகாரிகள் நியூயார்க் டைம்ஸிடம் தெரிவித்தனர். நியூ மெக்ஸிகோ தண்டனை ஆணையம் ICE கைதிகளின் கீழ் கைதிகளை வைத்திருப்பதற்கான சிறைச்சாலைகளின் செலவுகளை ஆய்வு செய்ய தயாராகி வருகிறது. குற்ற நிலைகள் திட்டத்தின் போது, ICE புலம்பெயர்ந்த கைதிகளை மூன்று ஆபத்து நிலைகளாக பிரித்ததுஃ நிலை 1: கொலை, கடத்தல், கொள்ளை, ஒரு வருடத்திற்கும் மேலான தண்டனையுடன் பெரிய போதைப்பொருள் குற்றங்கள் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல்கள் சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்கள் போன்ற கடுமையான குற்றங்களில் தண்டனை பெற்றவர்கள். நிலை 2: மற்ற அனைத்து குற்றங்களும்; மற்றும் நிலை 3: தவறான செயல்கள் மற்றும் குறைவான குற்றங்கள். பாதுகாப்பான சமூகங்களின் நிர்வாக இயக்குனர் டேவிட் வென்சுரெல்லா காங்கிரசுக்கு சாட்சியமளித்தார்ஃ "நாங்கள் ஒரு ஆபத்து அடிப்படையிலான மூலோபாயத்தை ஏற்றுக்கொண்டோம், இது முதலில், எங்கள் சமூகங்களுக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தும் குற்றவியல் வேற்றுகிரகவாசிகள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த அதிகரித்த பணிச்சுமையை நிர்வகிக்கவும், கணினி திறன்களை விவேகத்துடன் அளவிடவும், அனைத்து குற்றவியல் வெளிநாட்டினரையும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றங்களின் தீவிரத்தின் அடிப்படையில் வகைப்படுத்துகிறோம் ". ஏஜென்சியின் கூற்றுப்படி, "தேசிய பாதுகாப்பு, கொலை, கடத்தல், தாக்குதல், கொள்ளை, பாலியல் குற்றங்கள் மற்றும் போதைப்பொருள் மீறல்கள் சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அல்லது தண்டிக்கப்பட்ட சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோருக்கு பாதுகாப்பான சமூகங்கள் முன்னுரிமை அளிக்கின்றன. ICE ஆல் நாடு கடத்தப்பட்ட பெரும்பாலான அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் கடுமையான கிரிமினல் குற்றங்களைச் செய்யவில்லை என்று புலம்பெயர்ந்த ஆர்வலர் அமைப்புகள் குறிப்பிட்டன. அரசியல் காரணங்களுக்காக குற்றமற்ற கைதிகளின் எண்ணிக்கை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக மற்றவர்கள் வலியுறுத்தினர். ஜூன் 2010 இல், 7,000 ICE அதிகாரிகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் AFL-CIO அலுவலகம் தற்போதைய ICE இயக்குநருக்கு நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பை வெளியிட்டது, மற்றவற்றுடன், குற்றமற்ற ICE நாடுகடத்தப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டியது, ஏனெனில் பல குற்றவாளிகள் தங்களுக்கு எதிரான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் கைவிடப்பட்டு, குற்றமற்றவர்கள் என்று மீண்டும் வகைப்படுத்தப்பட்டால் நாடு கடத்தப்படுவதாக ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர். ICE தனது காவலில் உள்ள அனைத்து ICE கைதிகளிலும் 90 சதவீதம் பேர் உள்ளூர் அதிகாரிகளால் கைது செய்யப்பட்டதாக ICE உள்நாட்டில் தெரிவித்தாலும், அது வேறுவிதமாக பகிரங்கமாக வெளியிடுகிறது என்பதற்கான ஆதாரமாக அறிக்கை மேற்கோளிட்டுள்ளது. செலவுகள் மற்றும் தாக்கங்கள் கடுமையான குற்றவாளிகளை நாடுகடத்துவதற்கான அதன் அசல் இலக்குகளில் ஒட்டிக்கொள்ளாததற்காக இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துவது விமர்சிக்கப்பட்டது, அதற்கு பதிலாக இந்த திட்டத்தை ஒரு பொதுவான நாடுகடத்தல் வசதி கருவியாகப் பயன்படுத்தியது. ஒபாமா நிர்வாகம், ஜனாதிபதித் தேர்தலில் நிர்வாகத்தின் வாய்ப்புகளில் அதன் நாடுகடத்தல் கொள்கைகளின் எதிர்மறையான தாக்கத்தை அதிகளவில் அறிந்திருந்தது, பாதுகாப்பான சமூகங்களின் அமலாக்கக் கொள்கைகளின் சில அம்சங்களை அமைதிப்படுத்துவதை நோக்கி நகர்ந்தது. யுசி பெர்க்லி சட்டப் பள்ளியில் சட்டம் மற்றும் சமூகக் கொள்கை குறித்த தலைமை நீதிபதி ஏர்ல் வாரன் நிறுவனம் வெளியிட்ட 2011 ஆய்வின் ஆசிரியர்கள் பல கண்டுபிடிப்புகளை எடுத்துரைத்தனர்ஃ பாதுகாப்பான சமூகங்களில் கைது செய்யப்பட்டவர்களில் 52 சதவீதம் பேர் மட்டுமே ஒரு நீதிபதி முன் விசாரணை நடத்த திட்டமிடப்பட்டனர். அமெரிக்க குடிமக்கள் உட்பட சுமார் 88,000 குடும்பங்களில் பாதுகாப்பான சமூகங்கள் திட்டத்தின் கீழ் ஒரு குடும்ப உறுப்பினர் கைது செய்யப்பட்டார். குடிவரவு விசாரணை நடத்திய பாதுகாப்பான சமூகங்களில் கைது செய்யப்பட்டவர்களில், 24 சதவீதம் பேருக்கு மட்டுமே வழக்கறிஞர் இருந்தார். ICE இந்த திட்டத்தின் மூலம் சுமார் 3,600 அமெரிக்க குடிமக்களை கைது செய்தது. திட்டத்தின் செலவுகள் தெளிவாக இல்லை. ஐசிஇ அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, "செலவு $930 மில்லியன் முதல் $1 பில்லியன் வரை இருக்கும்" என்று ஹூஸ்டன் குரோனிக்கல் 2008 இல் அறிவித்தது. காங்கிரஸ் 2008 ஆம் ஆண்டில் இந்த திட்டத்திற்காக $200 மில்லியனை அர்ப்பணித்தது மற்றும் 2009 நிதியாண்டில் $150 மில்லியனை ஒதுக்கியது. தற்போது பாதுகாப்பான சமூகங்கள் பங்கேற்புக்கான செலவுகளுக்கு மாநிலங்கள் மற்றும் வட்டாரங்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்துவதில்லை. ஒரு நியூயார்க் டைம்ஸ் தலையங்கம் பாதுகாப்பான சமூகங்களை "தவறாக வழிநடத்தியது" என்று கூறியது, இது "உள்ளூர் வளங்களை எவ்வாறு [அழுத்துகிறது]" என்பதற்கான ஒரு பகுதியாகும். இதற்கிடையில், ஒரு வாஷிங்டன் போஸ்ட் தலையங்கம் இந்த திட்டத்தை பாராட்டியது, "குறைந்த அளவிலான மீறல்களுக்காக கைது செய்யப்பட்ட தூய்மையான பதிவுகளைக் கொண்ட சந்தேக நபர்களை நாடு கடத்துவதற்கான விருப்பமோ வளங்களோ இல்லை" என்று வலியுறுத்தியது. பாதுகாப்பான சமூகங்கள் திட்டம் குற்ற விகிதத்தை கணிசமாக பாதிக்கவில்லை என்று 2014 ஆம் ஆண்டின் இரண்டு ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. பாதுகாப்பான சமூகங்களில் பங்கேற்கும் வட்டாரங்களில் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் மனநல துயரத்தில் 14.7% அதிகரிப்பு மற்றும் அவர்களின் உணரப்பட்ட சுகாதார நிலையில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பை அனுபவித்ததாக 2018 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கை கண்டறிந்தது. நாடுகடத்தப்படும் அபாயம் அதிகரித்து வருவதால் ஏற்படும் அச்சம் மற்றும் மன அழுத்தம் இதற்கு காரணம் என்று ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர். மற்றொரு 2018 ஆய்வறிக்கை, பாதுகாப்பான சமூகங்கள் காரணமாக, சட்டப்பூர்வ ஹிஸ்பானிக் புலம்பெயர்ந்தோர் சரணாலயக் கொள்கைகளைக் கொண்ட அதிகார வரம்புகளைத் தவிர, கூட்டாட்சி வழிமுறைகள்-சோதிக்கப்பட்ட திட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்று கண்டறிந்தது. 2022 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், இந்த திட்டம் வீட்டு உற்பத்தியை அவுட்சோர்சிங் செய்வதற்கான செலவை அதிகரிப்பதன் மூலம் இளம் குழந்தைகளுடன் கல்லூரி படித்த U.S.-born தாய்மார்களின் தொழிலாளர் விநியோகத்தை குறைத்தது என்று கண்டறியப்பட்டது. இலாப நோக்கற்ற வக்கீல் குழுக்கள் வெளிப்படுத்துவதற்காக வழக்குத் தொடர்ந்த பின்னர் பாதுகாப்பான சமூகங்களின் செயல்திறன் குறித்த குறிப்பிடத்தக்க தரவு வெளிப்பாடுகள் பொதுவில் கிடைத்தன. ஜூலை 2009 இல், டி. எச். எஸ் புதிய விதிமுறைகளை வெளியிட்டது, இது ஒரு பாதுகாப்பான சமூகங்கள் சகோதரி திட்டம் தொடர்பான அனைத்து தகவல்களும் "பொது பதிவுகளாக கருதப்படாது" என்று வலியுறுத்தியது. புதிய ஒப்பந்தங்கள் உள்ளூர் அதிகாரிகள் ICE ஒப்புதல் இல்லாமல் திட்டம் பற்றி ஊடகங்கள் அல்லது தொகுதிகளுடன் தொடர்புகொள்வதைத் தடுத்தன. வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி, தேசிய தின தொழிலாளர் அமைப்பு நெட்வொர்க் (என். டி. எல். ஓ. என்), அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மையம் (சி. சி. ஆர்) மற்றும் பெஞ்சமின் என். கார்டோசோ சட்டப் பள்ளியின் குடிவரவு நீதி கிளினிக் ஆகியவை பாதுகாப்பான சமூகங்கள் குறித்த தகவல்களுக்காக தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தன. ஒரு செய்திக்குறிப்பில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குழுக்கள்ஃ "ICE பாதுகாப்பான சமூகங்களை ஒரு தீங்கற்ற தகவல் பகிர்வு திட்டமாக முன்வைத்தாலும், ஏற்கனவே தவறாக நிர்வகிக்கப்பட்ட ICE தடுப்புக்காவல் மற்றும் அகற்றுதல் அமைப்பில் இன்னும் அதிகமான மக்களை இணைக்க ஒரு இழுவை போல் செயல்பட வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. எந்த ஒழுங்குமுறைகளும் அறிவிக்கப்படவில்லை மற்றும் பொது களத்தில் திட்டம் குறித்து சிறிய தகவல்கள் கிடைக்கின்றன. வெளியிடப்பட்ட வரையறுக்கப்பட்ட தகவல்கள் தெளிவற்றவை மற்றும் ICE அதன் கூறப்பட்ட அமலாக்க முன்னுரிமைகளை செயல்படுத்தவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது ". கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் பிப்ரவரி 2011 இல் 15,000 உள் ஆவணங்களின் ஆரம்ப தொகுப்பை வெளியிட்டனர். இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் புதிதாகப் பெறப்பட்ட அரசாங்க ஆவணங்கள் மற்றும் திட்டத்தின் ஊடக செய்திகளை பட்டியலிடுவதற்காக "உண்மையைக் கண்டறியவும்" என்ற தலைப்பில் ஒரு வலைப்பதிவைத் தொடங்கின. திரும்பப் பெறுவதற்கான மாநில மற்றும் உள்ளூர் முயற்சிகள் சில அதிகார வரம்புகள் பங்கேற்பது கட்டாயமில்லை என்று நம்பி திட்டத்திலிருந்து "விலக" முயன்றன. பாதுகாப்பான சமூகங்கள் கட்டாயமா அல்லது தன்னார்வமா என்பது குறித்து உள்நாட்டு பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் ஒருவருக்கொருவர் முரண்பட்டுள்ளனர். "பாதுகாப்பான சமூகங்கள்ஃ பதிவு நேராக அமைத்தல்" என்ற தலைப்பில் ஆகஸ்ட் 2010 டி. எச். எஸ் குறிப்பு, அந்தந்த மாநிலங்கள் இணைந்திருந்தாலும் கூட, மாவட்டங்கள் இந்த திட்டத்திலிருந்து விலகுவதற்கான திறனைக் கொண்டுள்ளன என்று பரிந்துரைத்ததுஃ "ஒரு அதிகார வரம்பு பாதுகாப்பான சமூகங்கள் வரிசைப்படுத்தல் திட்டத்தில் அதன் திட்டமிடப்பட்ட தேதியில் செயல்படுத்த விரும்பவில்லை என்றால், அது அதன் மாநில அடையாள பணியகம் மற்றும் ஐ. சி. இ. க்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அறிவிக்க வேண்டும் (மின்னஞ்சல், கடிதம் அல்லது பிரதி). அந்தத் தகவலைப் பெற்றவுடன், ICE கூட்டாட்சி பங்காளிகள், அதிகார வரம்பு மற்றும் மாநிலத்துடன் எந்தவொரு பிரச்சினையையும் விவாதிக்கவும், ஒரு தீர்மானத்திற்கு வரவும் ஒரு சந்திப்பைக் கோரும், இதில் அதிகார வரம்பின் செயல்படுத்தும் தேதியை சரிசெய்வது அல்லது வரிசைப்படுத்தல் திட்டத்திலிருந்து அதிகார வரம்பை அகற்றுவது ஆகியவை அடங்கும். செப்டம்பர் 7,2010 அன்று, டிஹெச்எஸ் செயலாளர் ஜேனட் நெப்போலிடனோ காங்கிரஸின் பெண் உறுப்பினர் ஜோ லோஃப்க்ரெனுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், இந்த திட்டத்திலிருந்து விலக விரும்பும் அதிகார வரம்புகள் அவ்வாறு செய்ய முடியும் என்று கூறினார். ஆயினும்கூட அக்டோபர் 2010 வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரை ஒரு அநாமதேய மூத்த ICE அதிகாரியை மேற்கோள் காட்டியதுஃ "பாதுகாப்பான சமூகங்கள் கூட்டாட்சி சட்டத்தில் மாநில அல்லது உள்ளூர் ஒத்துழைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல enforcement.State மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க முகமைகள் கைரேகை நபர்களைத் தொடரப் போகின்றன, மேலும் அந்த கைரேகைகள் குற்றவியல் சோதனைகளுக்காக FBI க்கு அனுப்பப்படுகின்றன. ICE குடிவரவு நடவடிக்கையை சரியான முறையில் எடுக்கும் ". சில நாட்களுக்குப் பிறகு ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், நெப்போலிடனோ தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றியமைத்தார்ஃ "எனது கடிதத்தில் கூறியது என்னவென்றால், நேரத்தின் அடிப்படையில் செயல்படுத்துவதில் நாங்கள் அவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவோம், மேலும் like.But இதை ஒரு விலகல், விலகல் திட்டமாக நாங்கள் பார்க்கவில்லை". அவர் சட்டப்பூர்வ நியாயத்தை வழங்கவில்லை. இதற்கிடையில், ஆர்லிங்டனில், விஏ, கவுண்டி வாரியம் பாதுகாப்பான சமூகங்களிலிருந்து விலகுவதற்கான தீர்மானத்தை ஒருமனதாக நிறைவேற்றியது. ஒரு கொள்கை மாநாட்டில் வென்சுரெல்லா கூறினார்ஃ "நாம் அங்கு சில குழப்பங்களை உருவாக்கியிருக்கிறோமா? நிச்சயமாக நாங்கள் செய்வோம் "என்று கூறினார். ஜனவரி 2009 இல் கலிபோர்னியா நீதித்துறைக்கு எழுதிய கடிதத்தில், பாதுகாப்பான சமூகங்களில் ஒவ்வொரு மாவட்ட அளவிலான பங்கேற்பாளருக்கும் ICE ஒரு விருப்ப அறிக்கையைப் பெறும் என்று வென்சுரெல்லா சுட்டிக்காட்டினார். ஆயினும் அவ்வாறு செய்வதற்கான ஒரு நடைமுறை ஒருபோதும் நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை. கலிபோர்னியாவில், மூன்று மாவட்டங்கள் இந்த திட்டத்திலிருந்து தங்கள் அதிகார வரம்புகளை திரும்பப் பெறுமாறு வெளியேறும் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜெர்ரி பிரவுனுக்கு தோல்வியுற்றன. அரசு மற்றும் ICE தரவுத்தளங்களின் ஒருங்கிணைப்பு பொதுத் திட்டங்களில் தன்னார்வலர்களாக புலம்பெயர்ந்தோர் மீது ஏற்படுத்தும் குளிர்ச்சியான விளைவை சான் மேட்டியோவின் ஷெரிப் மற்றும் மேற்பார்வையாளர் குழு அஞ்சியது. சாண்டா கிளாரா மேற்பார்வையாளர் ஜார்ஜ் ஷிரகாவா, பாதுகாப்பான சமூகங்களை நிதியளிக்கப்படாத ஆணை என்று விமர்சித்தார், "நாங்கள் ICE இன் வேலையைச் செய்யக்கூடிய நிலையில் இல்லை" என்றார். துணை வழக்கறிஞர் அஞ்சலி பார்கவா, கவுண்டி பங்கேற்பை கட்டுப்படுத்த முடியுமா என்று விசாரித்து வருகிறார் "அளவு [ICE கோரிக்கைகள்] திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு உட்பட்டது அல்லது சட்டத்தால் தேவைப்படுகிறது". சான் பிரான்சிஸ்கோ ஷெரிப் மைக்கேல் ஹென்னெஸ்ஸி, மேற்பார்வையாளர் குழுவின் பெரும்பான்மையினரின் ஆதரவுடன், பாதுகாப்பான சமூகங்களிலிருந்து விலக மூன்று முறை எழுத்துப்பூர்வமாக கேட்டுக்கொண்டார். அவரது சிறைச்சாலை ஏற்கனவே அமெரிக்காவில் பிறக்காத ஒரு குற்றத்திற்காக பதிவு செய்யப்பட்ட எவரையும் ICE க்கு புகாரளிக்கும் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது. குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டவர்கள் உட்பட அனைத்து கைதிகளுக்கும் கைரேகைப் பகிர்வு பொதுப் பாதுகாப்புக்கு சேவை செய்யாமல் உள்ளூர் சரணாலய கட்டளையை மீறுவதாக அவர் அஞ்சினார். ICE க்கு எதிரான ஒரு வழக்கில் ஹென்னெஸ்ஸி எழுதினார், "தெளிவற்ற தன்மை, எனது சக ஊழியர்களிடம் விலகுவதற்கான எனது முயற்சிகளை விளக்குவது மற்றும் எனது தொகுதி மக்களுக்கு பொறுப்புக் கூறுவது எனக்கு கடினமாக உள்ளது". ஒரு ஆச்சரியமான நடவடிக்கையில், மாசசூசெட்ஸ் கவர்னர் டெவல் பேட்ரிக் மறுதேர்தலில் வெற்றி பெற்ற உடனேயே பாதுகாப்பான சமூகங்களுக்கு கையெழுத்திட்டார். பாஸ்டனில் நடந்த திட்டத்தின் ஒரு முன்னோட்ட ஓட்டம் இன்னும் நிரூபிக்கப்படாததால் அவர் பல மாதங்களுக்கு முன்பு பங்கேற்பதை நிராகரித்தார். பொதுப் பாதுகாப்புச் செயலாளர் மேரி பெத் ஹெஃபெர்னன் நிலைமையை மாற்றியமைத்ததை விளக்கினார்ஃ "இந்த திட்டம் எதிர்காலத்தில் அனைத்து சமூகங்களுக்கும் கட்டாயமாக இருக்கும் என்பது இப்போது தெளிவாகியுள்ளது". ஜூன் 7,2011 அன்று பேட்ரிக் இந்த முடிவை மாற்றியமைத்தார், "குடியேற்ற அமலாக்கத்தின் கூட்டாட்சி பாத்திரத்தை [மாசசூசெட்ஸ்] எடுத்துக்கொள்வது குறித்து சந்தேகம் உள்ளது. மேலும் பாதுகாப்பான சமூகங்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய சாத்தியமான தாக்கம் குறித்து இன்னும் சந்தேகம் உள்ளது" என்று கூறினார். வாஷிங்டன், டி. சி. மற்றும் நியூயார்க் மற்றும் இல்லினாய்ஸ் மாநிலங்களும் இந்த திட்டத்திலிருந்து விலக முயன்றன. 2011 ஆம் ஆண்டில் மாசசூசெட்ஸ், இல்லினாய்ஸ் மற்றும் நியூயார்க் ஆளுநர்கள் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், சான் பிரான்சிஸ்கோ மற்றும் பாஸ்டனில் உள்ள நகராட்சி அதிகாரிகளைப் போலவே பாதுகாப்பான சமூகங்கள் திட்டத்திலிருந்து விலகுவதற்கான விருப்பத்தை அறிவித்தனர். நிர்வாக அதிகாரத்தை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்ட நாடுகடத்தல் திட்டத்தை நிறுத்தி வைக்குமாறு காங்கிரஸின் ஹிஸ்பானிக் காகஸ் ஜனாதிபதி ஒபாமாவைக் கேட்டுக்கொண்டது. பாஸ்டன் மேயர் தாமஸ் மெனினோவின் கூற்றுப்படி, இந்த திட்டம், அதன் கூறப்பட்ட குறிக்கோளுக்கு மாறாக, "பொது பாதுகாப்பை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது" மற்றும் ஏராளமான புலம்பெயர்ந்தோர் சிறிய போக்குவரத்து மீறல்களை மட்டுமே செய்த பின்னர் நாடு கடத்தப்பட்டுள்ளனர். அமெரிக்க குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கத்தின் தலைவரான ஜான் டி. மோர்டன், உள்ளூர் ஒப்புதலைப் பொருட்படுத்தாமல், 2013 க்குள் இந்த திட்டத்தை நாடு முழுவதும் விரிவுபடுத்துவதற்கான ஏஜென்சியின் நோக்கத்தை வலியுறுத்துவதன் மூலம் பதிலளித்தார். ஆகஸ்ட் 18,2011 அன்று இல்லினாய்ஸ் கவர்னர் பாட் க்வின் அலுவலகம் ஜான் மோர்டனுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், பாதுகாப்பான சமூகங்களில் தொடர்ந்து பங்கேற்பதற்கான 26 இல்லினாய்ஸ் மாவட்டங்கள் (முன்பு செயல்படுத்தப்பட்ட) ஒவ்வொன்றின் விருப்பத்தையும் ICE உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்று கவர்னர் கோருகிறார். "சிக்கலான திட்டத்தை" "கட்டாயமாகவும் நாடு தழுவியதாகவும் மாற்றுவதற்கு அரசு எதிர்வினையாற்றி வருகிறது". கடிதத்தின்படி, பாதுகாப்பான சமூகங்கள் திட்டம் அதன் தற்போதைய செயல்பாட்டில் "ICE மற்றும் இல்லினாய்ஸ் மாநில காவல்துறைக்கு இடையிலான ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுக்கு முரணானது மற்றும் இல்லினாய்ஸ் மாநிலத்தின் மே 4,2011 அன்று அதன் பங்கேற்பை நிறுத்துவதை புறக்கணிக்கிறது". குற்றங்களில் ஈடுபடாத சாதாரண நபர்கள் அடிக்கடி குறிவைக்கப்படுவதாலும், உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்தின் பங்கு மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பில் சமூகங்களின் ஈடுபாடு சமரசம் செய்யப்படுவதாலும், பாதுகாப்பான சமூகங்கள் அதன் கூறப்பட்ட நோக்கத்திற்கு எதிரான விளைவைக் கொண்டிருப்பதால் ஆளுநர் மிகவும் கவலைப்படுகிறார். மே 2011 வரை இல்லினாய்ஸிலிருந்து நாடு கடத்தப்பட்டவர்களில், ICE இன் சொந்த கணக்குகளின்படி, 22 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் கடுமையான குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டனர், 75 சதவீதம் பேர் கடுமையான குற்றத்திற்காக ஒருபோதும் தண்டிக்கப்படவில்லை மற்றும் 21 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் எந்தவொரு குற்றத்திற்காகவும் தண்டிக்கப்படவில்லை. பாதுகாப்பான சமூகங்கள், தற்போது கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளபடி, இல்லினாய்ஸ் மாநிலம் மற்றும் அதன் உறுப்பு மாவட்டங்களுக்கு முதலில் வழங்கப்பட்ட திட்டத்திலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது. ஆளுநரின் கடிதம் ஒரு சாத்தியமான சட்ட சவாலை சுட்டிக்காட்டுகிறது, இந்த திட்டத்தை அரசு தொடர்ந்து கண்காணித்து மதிப்பீடு செய்யும் என்றும் அதன் அனைத்து விருப்பங்களையும் பரிசீலிக்கும் என்றும் கூறுகிறது. டிசம்பர் 21,2012 அன்று, ICE புதிய தடுப்பு வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது, ICE இன் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க, குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே கைதிகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது. கைதி சர்ச்சைகள் குக் கவுண்டி, இல்லினாய்ஸ் ஆணையர்கள் வாரியம் "குடிவரவு கைதி கட்டளை" ஐ நிறைவேற்றியது, இது செப்டம்பர் 2011 இல் ICE குடிவரவு கைதிகளுடன் கவுண்டியின் இணக்கத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. ICE நாடுகடத்தல் நடவடிக்கைகளை எளிதாக்குவதற்காக, தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள வெளிநாட்டினரை கூடுதலாக 48 மணி நேரம் தடுத்து வைத்திருப்பதால் கவுண்டி ஏற்படுத்தும் செலவுகளைத் தவிர்க்கும் விருப்பத்தால் வாரியம் முக்கியமாக உந்தப்பட்டது. நிதிச் சுமை கணிசமாக இருந்ததாலும், செலவை மத்திய அரசு திருப்பிச் செலுத்தாததால், 48 மணி நேர ஹோல்ட் நடைமுறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர கவுண்டி முடிவு செய்தது, ICE உடனான அதன் ஒத்துழைப்பை திறம்பட நிறுத்தியது. தற்போது, ஒபாமா நிர்வாகத்தின் அழுத்தத்தின் கீழ், இந்த கட்டளையை குறைப்பதற்கான முயற்சிகள் நடந்து வருகின்றன. கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திடமிருந்து பண திருப்பிச் செலுத்துதல் குறித்த தடுப்புத் திட்டத்தில் கவுண்டி பங்கேற்பதை இந்த கட்டளை நிபந்தனை செய்கிறது மற்றும் ICE இயக்குனர் ஜான் மோர்டன் பிப்ரவரியில் அந்த விஷயத்தில் ஒரு பகுதியளவு சலுகையை வழங்கியுள்ளார். கூட்டாட்சி அரசாங்கம், குக் கவுண்டி ஷெரிப் டாம் டார்ட் மற்றும் பிறர் பொது பாதுகாப்பு நலனுக்காக செயல்படும் மற்றும் ஆபத்தான குற்றவாளிகளை அடைத்து வைக்க விரும்பும் கவுண்டி கொள்கை உரிமைகோரலை ரத்து செய்வதற்கான தற்போதைய முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளனர். ஒரு விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட வழக்கில், ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தவரான சவுல் சாவேஸ், ஒரு அபாயகரமான ஹிட் அண்ட் ரன் விபத்தை ஏற்படுத்தினார், மேலும் குக் கவுண்டி நீதிபதியால் குறைந்த பத்திரத்தில் விடுவிக்கப்பட்டார், காணாமல் போனார். சாவேஸின் வழக்கு குக் கவுண்டியில் உள்ள ஐசிஇ கைதிகளை மதிக்கும் ஆதரவாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அவர் மெக்ஸிகோவுக்கு தப்பிச் சென்றிருந்தால், அதே முடிவு (நாடுகடத்தல்) ஐசிஇ தலையீட்டால் உருவாக்கப்பட்டிருக்கும் என்று நம்பப்படுகிறது. கனெக்டிகட்டில், ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது, அதன்படி கைதிகளின் கொள்கை பல அரசியலமைப்பு விதிகளை மீறுகிறது. கவர்னர் டேனல் மல்லோயின் செய்தித் தொடர்பாளர், கனெக்டிகட்டில் கூட்டாட்சி குடிவரவு கைதிகள் ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் மட்டுமே கௌரவிக்கப்படுவார்கள் என்று அறிவித்தார். ICE அதிகாரிகள் சட்ட நடவடிக்கை மற்றும் நிதி விளைவுகளின் அச்சுறுத்தல்களைப் பயன்படுத்தினர் (கேள்விக்குரிய வட்டாரங்களுக்கு நியமிக்கப்பட்ட தொடர்பில்லாத கூட்டாட்சி நிதிகளை திரும்பப் பெறுதல்) அதன் நாடுகடத்தல் திட்டத்தில் மாநில மற்றும் உள்ளூர் பங்கேற்பை கட்டாயப்படுத்த, ஆனால் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு தேவையான சட்ட அதிகாரம் இல்லை என்று நம்பப்படுகிறது கூட்டாட்சி சட்டத்தை தீவிரமாக அமல்படுத்த மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள். கைதிகள் மீதான குக் கவுண்டி கொள்கையை உள்நாட்டு பாதுகாப்பு செயலாளர் ஜேனட் நெப்போலிடனோ "மிகவும் தவறாக வழிநடத்தியது" என்று வகைப்படுத்தினார், அவர் ஏப்ரல் 25,2012 அன்று செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் முன் சாட்சியமளித்தார். சிப் மிட்செல் மற்றும் பிற சிகாகோ WBEZ நிருபர்கள் நடத்திய விசாரணையில், குக் கவுண்டி கைதி கட்டளை காரணமாக விடுவிக்கப்பட்ட கைதிகள் மற்ற முன்னாள் கைதிகளை விட பொதுமக்களுக்கு அதிக ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறார்கள் என்ற கூற்றை உறுதிப்படுத்தத் தவறிவிட்டனர், எனவே இந்த கட்டளை கவுண்டியில் பொது பாதுகாப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. ஜூலை 3,2012 அன்று ஜேம்ஸ் மாகோவ்ஸ்கி ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், பாதுகாப்பான சமூகங்கள் குடிவரவு அமலாக்கத் திட்டத்தின் விளைவாக அவர் இரண்டு மாதங்கள் தவறாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். அமெரிக்க குடிமகனான வாதி, ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப். பி. ஐ) மற்றும் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை (டி. எச். எஸ்) தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் தனது உரிமைகளை மீறியதாக வாதிடுகிறார். அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டு கைரேகை அச்சிடப்பட்டபோது மாகோவ்ஸ்கியின் பதிவுகளுடன் முரண்பட்டதன் விளைவாக, ஒரு தானியங்கி குடிவரவு கைதி அவரை நேர்காணல் செய்யாமலோ அல்லது அவரது அமெரிக்க பாஸ்போர்ட், சமூக பாதுகாப்பு அட்டை அல்லது ஓட்டுநர் உரிமத்தை வழங்காமலோ அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. மாகோவ்ஸ்கி இரண்டு மாதங்கள் தவறாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் என்று வழக்கறிஞர்கள் கூறுகிறார்கள், டி. எச். எஸ் அதன் கைதிகளை ரத்து செய்ய ஒரு வழக்கறிஞரை நியமிக்க முடிந்தது. இந்த வழக்கு பாதுகாப்பான சமூகங்களை சவால் செய்யும் முதல் வழக்கு ஆகும். 2014 ஆம் ஆண்டில் ஆரம்ப நிறுத்தம் நவம்பர் 20,2014 தேதியிட்ட ஒரு குறிப்பில், உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறை செயலாளர் ஜெ ஜான்சன் பாதுகாப்பான சமூகங்கள் திட்டத்தை நிறுத்தினார். ஜான்சன் கூறுகிறார், "பாதுகாப்பான சமூகங்களின் பரந்த குறிக்கோள் எனது பார்வையில் ஒரு செல்லுபடியாகும் மற்றும் முக்கியமான சட்ட அமலாக்க நோக்கமாக உள்ளது, ஆனால் ஒரு புதிய தொடக்கமும் புதிய திட்டமும் அவசியம். மேலும், மாநில மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களால் கைதி அடிப்படையிலான தடுப்புக்காவல் நான்காவது திருத்தத்தை மீறுவதாகக் கருதும் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற முடிவுகளின் எண்ணிக்கையை நிவர்த்தி செய்ய, தடுப்புக்காவலுக்கான கோரிக்கைகளை (அதாவது, ஒரு நிறுவனம் ஒரு நபரை அவர்கள் விடுவிக்கப்படும் கட்டத்திற்கு அப்பால் வைத்திருக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது) அறிவிப்புக்கான கோரிக்கைகளுடன் (அதாவது, அந்த நபர் மாநில அல்லது உள்ளூர் அதிகாரத்தின் கீழ் காவலில் இருக்கும் நேரத்தில் நிலுவையில் உள்ள விடுதலையின் ICE ஐ மாநில அல்லது உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க கோரிக்கைகள்) மாற்ற ICE ஐ நான் வழிநடத்துகிறேன். பாதுகாப்பான சமூகங்கள் முன்னுரிமை அமலாக்கத் திட்டத்தால் (PEP) மாற்றப்பட்டன. பாதுகாப்பான சமூகங்களுக்கும் முன்னுரிமை அமலாக்கத் திட்டத்திற்கும் இடையிலான நடைமுறை வேறுபாடுகள் குறித்து நிபுணர்களும் விமர்சகர்களும் சந்தேகம் எழுப்பினர், பெயரைத் தவிர வேறு எதுவும் மாறவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். தேசிய குடிவரவு நீதி மையம், சார்பு போனோ கூட்டாளர்களான வின்ஸ்டன் & ஸ்ட்ரான் எல்எல்பி மற்றும் மெக்டெர்மோட் வில் & எமரி எல்எல்பி ஆகியோருடன் இணைந்து, ஜிமெனெஸ்-மோரேனோ வி. நெப்போலிடனோ மற்றும் மாகோவ்ஸ்கி வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஆகியவற்றில் பாதுகாப்பான சமூகங்களின் திட்டத்தின் மிகவும் கடுமையான அரசியலமைப்பு மீறல்களில் சிலவற்றை வழக்குத் தொடுத்துள்ளது, PEP குறிப்புகளில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட இரண்டு வழக்குகள் பாதுகாப்பான சமூகங்களின் ஆரம்ப நிறுத்தத்திற்கு பெரிதும் பங்களித்தன. மறுசீரமைப்பு (2017) ஜனவரி 25,2017 அன்று முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் 13768 பாதுகாப்பான சமூகங்களை மறுசீரமைக்கும் நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார் (பிரிவு 10 ஐப் பார்க்கவும்), இது திட்டத்திற்கு இணங்காத அதிகார வரம்புகளை தண்டிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் கடுமையான குற்றவியல் குற்றங்களில் தண்டிக்கப்படாதவர்களைக் கூட சேர்க்க குடியேற்ற அமலாக்க முன்னுரிமைகளை மீண்டும் விரிவுபடுத்தியது. ஜனவரி 20,2021 அன்று, ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் EO 13768 ஐ ரத்து செய்தார். இருப்பினும், பாதுகாப்பான சமூகங்கள் முதன்மையாக ஒரு தரவு பகிர்வு திட்டமாகும், மேலும் கைது செய்யப்பட்ட நபர்களின் பயோமெட்ரிக் தகவல்கள் தொடர்ந்து எஃப். பி. ஐ மற்றும் டிஹெச்எஸ் ஆகிய இரு நிறுவனங்களுக்கும் குடியேற்ற மீறல்களைக் குறிக்க அனுப்பப்படுகின்றன. மேற்கோள்கள் மேலும் வாசிப்பது அமெரிக்காவிற்கு சட்டவிரோத குடியேற்றம் டொனால்ட் டிரம்பின் அமெரிக்க குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்க குடிவரவு கொள்கை