Media Sustainability Index
சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்தின் (ஐஆர்இஎக்ஸ்) ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு (எம்எஸ்ஐ) சுயாதீன ஊடகங்களின் உலகளாவிய வளர்ச்சியை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு கருவியாகும். சுதந்திர மாளிகை தொகுத்த பத்திரிகை சுதந்திரக் குறியீடு மற்றும் எல்லைகளற்ற நிருபர்களால் தொகுக்கப்பட்ட பத்திரிகை சுதந்திரக் குறியீடு ஆகியவற்றுடன், "காலப்போக்கில் மற்றும் எல்லைகளைத் தாண்டி ஊடக அமைப்புகள் எவ்வாறு மாறுகின்றன என்பதை மதிப்பிடுவதற்கான" மிக முக்கியமான குறியீடுகளில் எம்எஸ்ஐ ஒன்றாகும். 2018 ஆம் ஆண்டில், ஐஆர்இஎக்ஸ் ஒரு மாறும் தரவு தளமான மீடியா சஸ்டைனபிலிட்டி எக்ஸ்ப்ளோரரை அறிமுகப்படுத்தியது, இது ஐரோப்பா மற்றும் யூரேசியா எம்எஸ்ஐயின் அனைத்து ஆண்டுகளிலிருந்தும் தரவை பகுப்பாய்வு செய்து ஆராயவும், நேரம், எம்எஸ்ஐ நோக்கங்கள், பிராந்தியங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட நாடுகளில் தரவு போக்குகளை ஒப்பிடவும் பயனர்களுக்கு உதவுகிறது. கட்டமைப்பு ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு (எம்எஸ்ஐ) 2001 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச மேம்பாட்டுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஏஜென்சியுடன் (யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி) இணைந்து சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிமாற்ற வாரியத்தால் (ஐஆர்இஎக்ஸ்) விரிவுபடுத்தப்பட்டது. அப்போதிருந்து "காலப்போக்கில் மற்றும் நாடுகளில் ஊடக அமைப்புகளின் வளர்ச்சி" பற்றிய வருடாந்திர அறிக்கைகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா, ஐரோப்பா மற்றும் யூரேசியா மற்றும் மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் உள்ள 80 நாடுகளில் இன்று சுயாதீனமான ஊடக நிலைத்தன்மையை அறிக்கைகள் மதிப்பிடுகின்றன. அறிக்கைகள் மதிப்பீடுகளைக் கொண்டிருப்பது மட்டுமல்லாமல், "பிராந்திய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் தனிப்பட்ட நாட்டின் அறிக்கைகளின் விரிவான நிர்வாக சுருக்கம்" ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், ஆரம்பத்தில் இருந்தே அனைத்து பிராந்தியங்களும் மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை. மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆப்பிரிக்கா 2005 ஆம் ஆண்டிலும், ஆப்பிரிக்கா எம்எஸ்ஐ 2007 ஆம் ஆண்டிலும் தொடங்கப்பட்டன. எம்எஸ்ஐ மேற்கு ஐரோப்பா அல்லது அமெரிக்காவை அளவிடவில்லை. இந்த ஆய்வுகளுக்கு யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி, அமெரிக்க இராஜாங்கத் துறை, யுனெஸ்கோ, கனேடிய சர்வதேச மேம்பாட்டு நிறுவனம் (சிஐடிஏ) மற்றும் மக்கள் தொழில்நுட்ப அறக்கட்டளை ஆகியவை நிதியளிக்கின்றன. "இந்த கருத்தாக்கத்திற்குள் நிலைத்தன்மை" என்பது ஊடகங்கள் 'நான்காவது எஸ்டேட்டாக' அதன் முக்கிய பங்கை வகிக்கும் திறனைக் குறிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது குடிமக்களுக்கு "பயனுள்ள, சரியான நேரத்தில் மற்றும் புறநிலை தகவல்களை" வழங்கும் ஒரு ஊடக அமைப்புடனும், அரசியல், சட்ட, சமூக அல்லது பொருளாதார கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் சுதந்திரமாகவும் சுயாதீனமாகவும் செயல்படக்கூடிய ஒரு ஊடக அமைப்புடனும் தொடர்புடையது. மேலும், இது பத்திரிகையாளர்கள் தொழில்முறை தரங்களைக் கொண்ட ஒரு ஊடக அமைப்பைக் குறிக்கிறது. உலகளாவிய மனித உரிமைகள் பிரகடனத்தின் பிரிவு 19 கூறுவது போல் அனைவருக்கும் பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமை உள்ள ஒரு அமைப்புக்கு. எம்எஸ்ஐயின் உதவியுடன் ஊடக அமைப்புகளின் சுதந்திரம் மற்றும்/அல்லது நிலைத்தன்மை பற்றிய சர்வதேச ஒப்பீடு சாத்தியமாகும். ஒரு சர்வதேச ஒப்பீடு கொள்கை வகுப்பாளர்களை ஊடக அமைப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்யவும், ஊடக மேம்பாட்டு உதவி குடிமக்களின் செய்தி மற்றும் தகவல்களை அணுகுவதை மேம்படுத்தக்கூடிய பகுதிகளை ஆராயவும் அனுமதிக்கிறது. மேலும், எம்எஸ்ஐயின் முடிவுகள் ஊடகங்கள், அவற்றின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் வெளியீடுகளுக்கு அத்தியாவசிய தகவல்களை வழங்குகின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு நாட்டின் பலம் மற்றும் பலவீனங்கள் குறித்து அவர்களுக்கும் சிவில் சமூகத்திற்கும் அரசாங்கங்களுக்கும் தெரிவிக்கின்றன. ஒரு ஊடக அமைப்பு எந்த அளவிற்கு சுயாதீனமானது, நிலையானது மற்றும் வெற்றிகரமானது என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு எம்எஸ்ஐ ஐந்து அடிப்படை நோக்கங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. ஐந்து நோக்கங்கள்ஃ "சட்ட மற்றும் சமூக விதிமுறைகள் பேச்சு சுதந்திரத்தையும் பொதுத் தகவல்களுக்கான அணுகலையும் பாதுகாக்கின்றன மற்றும் ஊக்குவிக்கின்றன. இதழியல் தரத்தின் தொழில்முறை தரங்களை பூர்த்தி செய்கிறது. பல செய்தி ஆதாரங்கள் குடிமக்களுக்கு நம்பகமான, புறநிலை செய்திகளை வழங்குகின்றன. ஊடகங்கள் நன்கு நிர்வகிக்கப்படும் நிறுவனங்கள், அவை தலையங்க சுதந்திரத்தை அனுமதிக்கின்றன. ஆதரவு நிறுவனங்கள் சுயாதீன ஊடகங்களின் தொழில்முறை நலன்களுக்காக செயல்படுகின்றன ". இந்த ஐந்து நோக்கங்களும் ஒரு நிலையான மற்றும் சுயாதீனமான ஊடக அமைப்பின் மிக முக்கியமான அம்சங்களாகும். இந்த நோக்கங்கள் ஒவ்வொன்றின் கீழும் ஒரு நாடு அந்த நோக்கத்தை எவ்வளவு சிறப்பாக அடைகிறது என்பதை வரையறுக்கும் ஏழு முதல் ஒன்பது குறிகாட்டிகள் உள்ளன. ஒவ்வொரு குறியீடும் 0 முதல் 4 வரை மதிப்பெண் பெறுகிறது. ஒரு நாடு 0 ஐ ஸ்கோரிங் செய்வது குறியீட்டை பூர்த்தி செய்யாது, மேலும் நோக்கத்தை செயல்படுத்துவதைத் தடுக்கும் சக்திகள் இருக்கலாம். மதிப்பெண் 1 என்பது நாடு குறியீட்டின் சிறப்பியல்புகளை சற்று அடைகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. அதாவது அரசாங்கமோ அல்லது பிற சக்திகளோ அதை செயல்படுத்துவதை தீவிரமாக எதிர்க்கவில்லை, ஆனால் வணிகச் சூழல் அதை வளர்க்கவில்லை, மேலும் அரசாங்கமோ அல்லது தொழிற்துறையோ முன்னேற்றத்தை முழுமையாக ஆதரிக்கவில்லை. மதிப்பெண் 2 என்பது நாடு குறியீட்டின் பல அம்சங்களை நிறைவேற்றுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் வளர்ச்சியை மதிப்பீடு செய்வது மிக விரைவில். உதாரணமாக, தற்போதைய அரசியல் சக்திகளை நாடு இன்னும் நம்பியிருக்கலாம். மதிப்பெண் 3 என்பது நாடு குறியீட்டின் பெரும்பாலான அம்சங்களை அடைகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. குறிகாட்டியின் அமலாக்கம் பல ஆண்டுகளாக மற்றும்/அல்லது அரசாங்கத்தில் மாற்றங்களின் போது தோன்றியுள்ளது. மதிப்பெண் என்பது சாத்தியமான நிலைத்தன்மையைக் குறிக்கிறது. ஸ்கோர் 4 என்பது ஒரு பேனலிஸ்ட் கொடுக்கக்கூடிய சிறந்த ஸ்கோர் ஆகும். இதன் பொருள் நாடு குறியீட்டின் அனைத்து பண்புகளையும் பூர்த்தி செய்கிறது என்பதாகும். அரசு மற்றும்/அல்லது பொருளாதாரத்தில் ஏற்பட்ட பல மாற்றங்கள், பொதுக் கருத்து மற்றும் சமூக மரபுகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் ஆகியவற்றால் அமலாக்கம் அப்படியே நிலைத்துள்ளது. குறிகாட்டிகளுக்கான மதிப்பெண்கள் பின்னர் ஒவ்வொரு நோக்கத்திற்கும் ஒரு மதிப்பெண்ணை உருவாக்க சராசரியாக இருக்கும். அடுத்ததாக ஐந்து குறிக்கோள்களின் மதிப்பெண்கள் ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் ஒரு இறுதி மதிப்பெண்ணை உருவாக்க சராசரியாக உள்ளன. பின்வரும் கட்டத்தில் இறுதி மதிப்பெண் கீழே காட்டப்பட்டுள்ளபடி விளக்கப்படுகிறதுஃ 0-1.00 = நிலைத்திருக்க முடியாதது, சுதந்திரத்திற்கு எதிரானதுஃ நாடு இலக்குகளை அடையவில்லை அல்லது சற்றே அடையவில்லை. அரசாங்கமும் சட்டமும் சுதந்திரமான ஊடக வளர்ச்சியை தீவிரமாக தடுக்கின்றன. நாட்டில் தொழில்முறை திறன் குறைவாகவும், ஊடகத் தொழில்துறையின் செயல்பாடு குறைவாகவும் உள்ளது. 1. 1-2.00 = நிலைக்க முடியாத கலப்பு முறைஃ நாடு குறிக்கோள்களை ஓரளவு அணுகுகிறது. நாட்டில் ஒரு சட்ட அமைப்பின் பகுதிகள் உள்ளன, அரசாங்கம் ஒரு சுதந்திர ஊடக அமைப்புக்கு எதிரானது, ஆனால் சுதந்திரமான பத்திரிகை வாதிடுதல் மற்றும் தொழில்முறையை அதிகரிப்பதில் வெளிப்படையான முன்னேற்றம் உள்ளது. நிலைத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கு ஒருவர் புதிய ஊடக வணிகங்களின் வளர்ச்சியை தொடர்ந்து கவனிக்க வேண்டும். 2. 1-3.00 = நிலைத்தன்மைக்கு அருகில்ஃ சட்ட விதிமுறைகள், தொழில்முறை மற்றும் சுயாதீன ஊடகங்களை ஆதரிக்கும் வணிகச் சூழல் குறித்து நாடு பல குறிக்கோள்களை அணுகுகிறது. முன்னேற்றங்கள் அரசாங்கத்தில் மாற்றங்களைத் தக்கவைத்துள்ளன, மேலும் அவை சட்டம் மற்றும் நடைமுறையில் நிறுவப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், அந்த மாற்றத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கவும், அதிகரித்த தொழில்முறை மற்றும் இன்னும் இளம் ஊடக வணிகச் சூழலைப் பராமரிக்கவும் நாட்டிற்கு அதிக நேரம் தேவைப்படுகிறது. 3. 1-4.00 = நிலையானதுஃ நாட்டில் உள்ள ஊடகங்கள் தொழில்முறை, சுதந்திரமான மற்றும் நிலையானவை என்று கருதப்படுகின்றன, அல்லது இந்த நோக்கங்களை கிட்டத்தட்ட அணுகுகின்றன. சுதந்திரமான ஊடகங்களை வளர்க்கும் அமைப்புகள் பல அரசாங்கங்களுக்குப் பிறகும், நிலையற்ற பொருளாதாரத்திற்குப் பிறகும், குடிமக்களின் கருத்து அல்லது சமூக மரபுகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களுக்குப் பிறகும் உள்ளன. மதிப்பெண் செயல்முறை ஒவ்வொரு நாட்டிலும் ஐஆர்இஎக்ஸ் உள்ளூர் நிபுணர்களின் குழுவை தொகுக்கிறது, அவர்கள் மதிப்பெண்ணை மேற்கொள்கிறார்கள். ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட வல்லுநர்கள் நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற மக்களைச் சேர்ந்த உள்ளூர் ஊடகத் தொழிலாளர்கள் (ஆசிரியர்கள், அறிக்கைகள், உரிமையாளர்கள், மேலாளர்கள், ஊடக மேம்பாட்டுத் தொழிலாளர்கள்), முக்கிய உள்ளூர் இனக்குழுக்கள் மற்றும் பல்வேறு புவியியல் பகுதிகளைச் சேர்ந்த பிரதிநிதிகள் மற்றும் கல்வியாளர்கள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்டத் துறைகளைச் சேர்ந்த பிரதிநிதிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர். அனைத்து குழு உறுப்பினர்களும் குறிக்கோள்கள், விளக்கங்களுடன் குறிகாட்டிகள் மற்றும் மதிப்பெண் எவ்வாறு சரியாக செய்யப்படுகிறது என்பதற்கான விளக்கத்தைப் பெறுகிறார்கள். முதலில் ஒவ்வொரு குழு உறுப்பினரும் தனித்தனியாக கேள்வித்தாளை முடித்து குறியீடுகளை மதிப்பெண் பெறுகிறார்கள். இரண்டாவது கட்டத்தில் குழு உறுப்பினர்கள் ஒன்றிணைந்து குறிக்கோள்கள் மற்றும் குறிகாட்டிகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள். இந்த விவாதத்தை ஒரு குழு மதிப்பீட்டாளர் எழுதுகிறார், பெரும்பாலும் நாட்டின் ஊடகங்கள் அல்லது ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தின் பிரதிநிதி. பின்னர் அது ஐஆர்இஎக்ஸ் தலையங்க ஊழியர்களால் திருத்தப்படுகிறது. பேனலிஸ்டுகள் விவாதத்தின் போது தங்கள் மதிப்பெண்களை மாற்ற அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் அது IREX ஆல் ஊக்குவிக்கப்படவில்லை. மூன்றாவது கட்டத்தில் "ஐஆர்இஎக்ஸ் தலையங்க ஊழியர்கள் குழு உறுப்பினர்களின் மதிப்பெண்களை மதிப்பாய்வு செய்கிறார்கள், பின்னர் எம்எஸ்ஐ குழுவிலிருந்து சுயாதீனமாக நாட்டை மதிப்பெண் பெறுகிறார்கள்". எம்எஸ்ஐ (ஐஆர்இஎக்ஸ்) ஐ பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டுடன் (ஃப்ரீடம் ஹவுஸ்) ஒப்பிடுகையில் பின்வரும் இரண்டு அட்டவணைகள் ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு (எம்எஸ்ஐ) மற்றும் ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் தொகுத்த பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டின் சுருக்கத்தைக் காட்டுகின்றன. அட்டவணை 1 இரண்டு குறியீடுகளின் அடிப்படை பண்புகளை ஒப்பிடுகிறது, அதே நேரத்தில் அட்டவணை 2 கேள்வித்தாள்களின் விரிவான பகுப்பாய்வு ஆகும். குறியீடுகளின் பண்புகளை ஒப்பிடுவது முதலில் அட்டவணை 1 இல் குறியீடுகளுக்கு இடையே சில ஒற்றுமைகள் இருப்பதை நீங்கள் காணலாம். ஐஆர்இஎக்ஸ் மற்றும் ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் ஆகிய இரண்டும் அமெரிக்காவில் தங்கள் தலைமையகத்தைக் கொண்டுள்ளன, இவை இரண்டும் இலாப நோக்கற்ற அமைப்புகளாகும், அவை அமெரிக்க அரசாங்கத்திடமிருந்தோ அல்லது யு. எஸ். ஏ. ஐ. டி அல்லது என். இ. டி போன்ற நிறுவனங்களிடமிருந்தோ நிதி உதவியைப் பெறுகின்றன, அவை அரசாங்கத்தால் மானியமாக வழங்கப்படுகின்றன. மேலும், இரண்டு குறியீட்டு நடவடிக்கைகளும் உயரடுக்கு மதிப்பீட்டாளர்களின் பார்வையில் ஊடக அமைப்புகளின் பண்புகளை மதிப்பீடு செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. அதாவது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் கணக்கெடுப்பு சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் ஊடகச் சூழலின் நிபுணர்களால் நடத்தப்படுகிறது. ஆனால் இரண்டு குறியீடுகளும் ஒரே எண்ணிக்கையிலான நாடுகளை மதிப்பிடுவதில்லை. எம்எஸ்ஐ 80 நாடுகளை மதிப்பிடுகிறது, அதே நேரத்தில் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு இரு மடங்கிற்கும் அதிகமான நாடுகளை மதிப்பிடுகிறது. மற்றொரு வேறுபாடு என்னவென்றால், ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் அனைத்து 196 நாடுகளையும் ஒரே வருடாந்திர அறிக்கையில் பதிவு செய்கிறது, இது அனைத்து 196 நாடுகளையும் ஒரே நேரத்தில் ஒப்பிட அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஐஆர்இஎக்ஸ் ஐந்து ஆய்வுகளில் (ஆப்பிரிக்கா, ஆசியா, ஐரோப்பா மற்றும் யூரேசியா மற்றும் மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆபிரிக்கா) 80 நாடுகளை மதிப்பிடுகிறது, அவை ஒரே நேரத்தில் வெளியிடப்படவில்லை, அவற்றில் சில ஆண்டுதோறும் கூட வெளியிடப்படவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒருவர் பதிவிறக்கம் செய்யக்கூடிய மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆபிரிக்காவின் கடைசி அறிக்கை 2009 முதல் உள்ளது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், கணக்கெடுக்கப்பட்ட நாடுகளில் ஊடகச் சூழலின் வளர்ச்சியை ஒரே நேரத்தில் ஒரு வருடத்திற்குள் ஒப்பிட முடியாது. மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் 1980 முதல் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை அளவிட்டுள்ளது, இது ஐஆர்இஎக்ஸ் அளவீடுகளை விட இருபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலானது ஊடக நிலைத்தன்மை. எனவே இந்த ஆய்வுகளை நடத்துவதில் ஃப்ரீடம் ஹவுஸுக்கு அதிக அனுபவம் உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது. மேலும், இரண்டு குறியீடுகளும் வெவ்வேறு அடிப்படை கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன. பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டின் அடிப்படை கருத்து ஒரு தனிப்பட்ட நாட்டில் பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் நிலையை மதிப்பீடு செய்வதாகும். எவ்வாறாயினும், ஒரு தனிப்பட்ட நாட்டில் ஒரு ஊடக அமைப்பு எவ்வளவு வெற்றிகரமாக, சுயாதீனமாக, நிலையானதாக இருக்கிறது என்பதையும், "காலப்போக்கில் மற்றும் எல்லைகளைத் தாண்டி ஊடக அமைப்புகள் எவ்வாறு மாறுகின்றன" என்பதையும் மதிப்பிடுவதே ஐஆர்இஎக்ஸின் கருத்தாகும். அந்தந்த இலக்கை மதிப்பீடு செய்ய அவர்கள் வெவ்வேறு கேள்வித்தாள்கள் மற்றும் மதிப்பெண் முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அட்டவணை 1 இல் ஒருவர் காணக்கூடியது போல் மதிப்பெண் முறைகள் பொதுவானவை அல்ல. ஐஆர்இஎக்ஸ் 0 முதல் 4 வரையிலான மதிப்பெண்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இதில் 0 என்பது மிக மோசமான மதிப்பெண் ஆகும். ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் 0 முதல் 100 வரையிலான மதிப்பெண்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இதில் 0 சிறந்த மதிப்பெண் ஆகும். முன்கூட்டியே ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் சில கேள்விகளுக்கு மற்றவர்களை விட அதிக மதிப்பெண்களை வழங்குவதன் மூலம் கேள்விகளுக்கு வெவ்வேறு முக்கியத்துவத்தை அளிக்கிறது. எனவே பேனலிஸ்டுகள் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டின் கேள்விகளை வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான புள்ளிகளுடன் மதிப்பெண் பெறுகிறார்கள். எம்எஸ்ஐயின் மதிப்பெண் முறை எப்போதும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். கணக்கெடுக்கப்பட்ட நபர்கள் ஒவ்வொரு குறியீட்டையும் 0 முதல் 4 வரை மதிப்பெண் பெறுகிறார்கள். இந்த காரணத்திற்காக எம்எஸ்ஐ கேள்வித்தாள் தெளிவானதாகவும், மிகவும் வெளிப்படையானதாகவும் தோன்றுகிறது, மேலும் கேள்விகள் ஒருவருக்கொருவர் ஒப்பிடும்போது சிறப்பாக இருக்கும். கேள்வித்தாள்களை ஒப்பிடுவது முதல் பார்வையில் கேள்வித்தாள்கள் அவற்றின் வெவ்வேறு உள்ளடக்கம் மற்றும் பிரிவுகள், அவற்றின் வெவ்வேறு அமைப்பு மற்றும் வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான கேள்விகள் காரணமாக வேறுபடுவதாகத் தெரிகிறது, அவை அட்டவணை 1 இல் நீங்கள் காணலாம். ஆனால் சமீபத்திய இலக்கியங்கள் ஒற்றுமைகள் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, பெக்கர் மற்றும் விளாட் குறியீடுகள் வெவ்வேறு கருத்துக்களை (நிலையான ஊடகம் மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரம்) அளவிடுவதாக பாசாங்கு செய்தாலும், அவை 2001 முதல் 2007 வரையிலான ஆண்டுகளில் அதிக சராசரி தொடர்பை (* பியர்சன் ஆர். 87) கொண்டுள்ளன என்பதைக் கண்டறிந்தனர். ஏனென்றால், பத்திரிகை சுதந்திரம் என்பது எம்எஸ்ஐ மதிப்பிடும் ஒரு பகுதியாகும், ஏனென்றால் ஒரு ஊடக அமைப்பு உயர் மட்ட பத்திரிகை சுதந்திரம் இல்லாமல் நிலையானதாக இருக்க முடியாது. எனவே பத்திரிகை சுதந்திரம் நிச்சயமாக ஒரு நிலையான ஊடக அமைப்புக்கு ஒரு நிபந்தனையாகும், எனவே குறியீடுகள் அதே நிகழ்வை ஆராய்கின்றன என்பது தெளிவாகிறது. அட்டவணை 2 இல் மூன்றில் ஒரு பங்கு கேள்விகளை மட்டுமே ஏன் ஒதுக்க முடியவில்லை அல்லது மூன்றில் இரண்டு பங்கு கேள்வித்தாள்களை ஏன் ஒதுக்க முடியும் என்பதையும் இது விளக்குகிறது. இரண்டு குறியீடுகளின் கேள்விகள் உண்மையில் பொருந்துகின்றன மற்றும் ஒரே சிக்கல்களை அளவிடுகின்றன என்பதைக் கண்டறிய, கேள்வித்தாள்கள் இன்னும் விரிவாக பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். அந்த காரணத்திற்காக இரண்டு குறியீடுகளின் ஒவ்வொரு கேள்வியும் ஒருவருக்கொருவர் ஒப்பிடப்பட்டு அட்டவணை 2 இல் உள்ள புதிய பிரிவுகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரே பாடத்தைப் பற்றிய கேள்விகள் ஆனால் இரண்டு வெவ்வேறு குறியீடுகள் இரண்டு நெடுவரிசைகளில் ஒருவருக்கொருவர் எதிர்க்கின்றன. ஒரு குறியீடு மட்டுமே ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கல் அல்லது வகையை அளவிட்டால், இரண்டாவது நெடுவரிசையில் தொடர்புடைய இடம் காலியாக இருக்கும், அதாவது இந்த சிக்கல் மற்ற குறியீட்டால் உள்ளடக்கப்படவில்லை. சில கேள்விகள் வெவ்வேறு அம்சங்களைக் கொண்டிருப்பதால், சில நேரங்களில் ஒரு அம்சம் மட்டுமே தொடர்புடைய கேள்விக்கு பொருந்துகிறது. இதை தெளிவுபடுத்த பொருத்தமற்ற அம்சம் அட்டவணை 2 இல் உள்ள சாய்வில் எழுதப்பட்டுள்ளது. எம்எஸ்ஐ மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில் பின்வரும் பிரிவுகள் தொடர்பான கேள்விகள் உள்ளனஃ பேச்சு சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பு கேள்விகள் பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான சட்டப் பாதுகாப்பு பற்றியவை. ஆனால் கேள்விகளுக்கு இடையே சிறிய வேறுபாடுகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, எம்எஸ்ஐ சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் அரசு மற்றும் பொது ஊடகங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை உள்ளடக்கியது. பத்திரிகைச் சுதந்திரக் குறியீட்டில் பத்திரிகையாளர்களுக்கு கூடுதலாகவோ அல்லது அபராதங்களோ விதிக்கப்படுகின்றன, மேலும் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கும் பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், அவை இரண்டும் பேச்சு சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பை அளவிடுகின்றன. ஊடகங்களுக்கான இலவச அணுகல் இந்த பிரிவில் கேள்விகள் அனைத்தும் ஊடகங்களுக்கான இலவச அணுகல் மற்றும் அதன் பாதுகாப்பு பற்றியவை. இங்கே எம்எஸ்ஐ பொருளாதார அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சட்டக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு எதிரான பாதுகாப்பைக் குறிப்பிடுகிறது. அதேசமயம் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு பொதுவாக அதைப் பற்றி மட்டுமே கேட்கிறது. எம்எஸ்ஐ உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச ஆதாரங்களுக்கு இடையில் ஒரு வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது, மேலும் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு மட்டுமே அதிகாரப்பூர்வ மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற ஆதாரங்களுக்கு இடையில் வேறுபடுகிறது. கண்ணோட்டங்களின் பன்முகத்தன்மை எம்எஸ்ஐ இந்த வகை குறித்து ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட கேள்விகளைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது கண்ணோட்டங்களைக் குறிப்பிடுகிறது. தனியார் மற்றும் பொது செய்தி ஆதாரங்கள், முக்கிய அறிக்கையிடல் மற்றும் நிரலாக்கம், உள்ளூர், தேசிய மற்றும் சர்வதேச தகவல்கள் மற்றும் சமூக நலன்கள் மற்றும் சிறுபான்மை மொழிகள் பிரதிபலிக்க வேண்டும். இந்த வேறுபாட்டை பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில் காண முடியாது. எனவே ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் பன்முகக் கண்ணோட்டங்களுக்கான அணுகலை உள்ளடக்கியது, இது எம்எஸ்ஐக்குள் எந்த விஷயமும் இல்லை. தகவல்களுக்கான அணுகல் இங்கே எம்எஸ்ஐ ஊடகங்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் குடிமக்களுக்கான தகவல்களுக்கான அணுகலை வேறுபடுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் சுதந்திர இல்லத்தின் குறியீடு பத்திரிகையாளர்களுக்கான தகவல்களுக்கான அணுகலைப் பாதுகாக்கும் தற்போதைய சட்டங்களில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. ஊடகச் சந்தைகளுக்குள் நுழைவது எம்எஸ்ஐ ஊடகச் சந்தைக்குள் நுழைவதை மற்ற தொழில்துறைகளுக்கான நுழைவுகளுடன் ஒப்பிடுகிறது. பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு இந்த பிரிவில் மிகவும் குறிப்பிட்ட மற்றும் செயல்பாட்டு மட்டத்தில் செயல்படுகிறது. இது தனிநபர்கள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்கள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது, அவை ஊடகங்களை நிறுவவும் இயக்கவும் முடியும். மேலும் இது ஊடகங்களை நிறுவுவதற்கான சட்ட ஒழுங்குமுறைகளையும் கையாள்கிறது. ஊடக ஊழியர்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு அரசு, அதிகாரிகள் மற்றும் பிற நடிகர்கள் செய்த குற்றங்கள் மற்றும் சட்ட அச்சுறுத்தல், உடல் ரீதியான வன்முறை போன்ற குற்றங்களின் வகைகளுக்கு இடையில் வேறுபடுகிறது. உள்ளூர் மற்றும் வெளிநாட்டு பத்திரிகையாளர்கள் துன்புறுத்தல்கள் இல்லாமல் சுதந்திரமாக பணியாற்ற முடியுமா என்பதை இது ஆராய்கிறது. எம்எஸ்ஐ குற்றத்தின் சட்டப்பூர்வ வழக்கைக் கையாள்கிறது, ஆனால் குற்றத்தின் வகையையோ அல்லது யார் குற்றத்தைச் செய்கிறார்கள் என்பதையும் குறிப்பிடவில்லை. இருப்பினும், இரண்டு குறியீடுகளும், யாருக்கு எதிராக குற்றங்கள் செய்யப்படுகின்றன என்பதை வேறுபடுத்துகின்றன. அவதூறுக்கான தண்டனைகள் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டால் கேட்கப்பட்ட அவதூறு பற்றிய கேள்வி அதிகாரிகள் அல்லது அரசை அவதூறு செய்ததற்காக தற்போதுள்ள தண்டனைகளைப் பற்றியது. அவதூறு செய்யப்பட்ட நபருடன் எம்எஸ்ஐ மேலும் தொடர்புபடுத்துகிறது மற்றும் அவதூறு செய்வதைத் தடுக்க அவர்கள் என்ன செய்ய முடியும் (எ. கா. பொது அதிகாரிகள் உயர்ந்த தரத்திற்கு நடத்தப்படுகிறார்கள், பொய்யை நிரூபிக்க வேண்டும்). மேலும், எம்எஸ்ஐ கேள்வி அவதூறுக்கு எதிரான சிவில் சட்டத்தின் அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளது. பத்திரிகை கல்விக்கான அணுகல் இரண்டு குறியீடுகளும் அனைவருக்கும் ஒரு தொழில்முறை பத்திரிகையாளராக மாற சுதந்திரம் இருக்கிறதா என்று கேட்கிறது. ஆனால் சுதந்திரத்திற்கு எதிராக கட்டுப்பாடுகள் உள்ளதா அல்லது சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக சிறப்பு சட்டங்கள் உள்ளதா என்ற கேள்வியையும் எம்எஸ்ஐ எழுப்புகிறது. அதற்கு பதிலாக பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில் தொழில்முறை குழுக்களுக்கு பத்திரிகையாளர்களை ஆதரிக்கும் சுதந்திரம் இருக்கிறதா என்ற கேள்வி உள்ளது. எம்எஸ்ஐ மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு சில நேரங்களில் ஒன்றில் இரண்டு கேள்விகளைக் கேட்கிறது என்பதற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது பேனலிஸ்டுகளுக்கு மதிப்பெண் பெறுவதை கடினமாக்குகிறது. சுய தணிக்கை இந்த பிரிவில் கேள்விகள் ஒப்பீட்டளவில் ஒத்தவை, தவிர எம்எஸ்ஐ ஆசிரியர்களின் சுய தணிக்கை பற்றியும் கேள்வி எழுப்புகிறது. மற்றொரு சிறிய வேறுபாடு என்னவென்றால், எம்எஸ்ஐ காட்டி எதிர்மறையாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஊழல் மட்டுமே பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு தனியார் மற்றும் பொது கொடுப்பனவுகளுக்கு இடையில் வேறுபடுகிறது. ஒட்டுமொத்தமாக ஊழல் பற்றிய கேள்வி எம்எஸ்ஐ-ஐ விட பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில் நேரடியாக வைக்கப்படுகிறது. பத்திரிகையாளர்களுக்கு ஊதியம் போதுமான அளவு அதிகமாக உள்ளதா என்றும், ஊழலைத் தடுக்க பத்திரிகையாளர்களின் தரமான தரம் போதுமானதாக உள்ளதா என்றும் எம்எஸ்ஐ ஒரு கேள்வியில் கேட்கிறது. அப்படியானால், எம்எஸ்ஐ குறியீட்டில் ஊழல் தொடர்பான கேள்வி குறைவான நேரடி மற்றும் தீவிரமானதாகத் தெரிகிறது. ஊடக உரிமையின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஊடக செறிவு இரண்டு குறியீடுகளும் ஊடக உரிமையும் செறிவும் வெளிப்படைத்தன்மையை அனுமதிக்கிறதா என்று கேட்கிறது, இதனால் நுகர்வோர் உள்ளடக்கத்தை தீர்மானிக்க முடியும் மற்றும் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களை அணுக முடியும். பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில், ஊடகங்களை அரசாங்கம் எந்த அளவிற்கு கட்டுப்படுத்துகிறது, பார்வைகளின் பன்முகத்தன்மையில் என்ன தாக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்ற கேள்வி பொது ஒளிபரப்பு மேலோட்டமாக விமர்சிக்கப்படும் வகையில் வைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், ஐஆர்இஎக்ஸ் கேள்வியை மிகவும் நேர்மறையான முறையில் கூறுகிறது. ஒரு கேள்வியை முன்வைக்கும் முறை, சொற்களின் தேர்வு மதிப்பீட்டில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். மீண்டும், எம்எஸ்ஐ குறியீட்டை விட பத்திரிகை சுதந்திரம் குறித்த கேள்வி நேரடியாக கேட்கப்படுகிறது. இது மானியங்கள் அல்லது விளம்பரங்கள் மூலம் ஒருவர் (அரசு அல்லது பிற நடிகர்கள்) வைத்திருக்கக்கூடிய கட்டுப்பாட்டு-அம்சத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. இதற்கு மாறாக, எம்எஸ்ஐ காட்டி நியாயமான மற்றும் சட்ட அடிப்படையிலான மானியங்கள் மற்றும் தலையங்க சுதந்திரத்தை ஊக்குவிக்கும் விளம்பரங்களை விநியோகிப்பதைக் கையாள்கிறது. ஆனால் எம்எஸ்ஐ கேள்வி அரசாங்கத்தைத் தவிர மற்ற நடிகர்களிடமிருந்து மானியங்கள் மற்றும் விளம்பரங்களைக் குறிக்கவில்லை. வெளி ஊடக அமைப்புகள் மற்றும் மதிப்பீடுகள் இங்கே அனைத்து கேள்விகளும் சாதகமாக வைக்கப்படுகின்றன. ஆனால் அவை வெவ்வேறு வெளிப்புற ஊடக அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன. எம்எஸ்ஐ குறியீடுகளில் சுயாதீன ஒளிபரப்பு மதிப்பீடுகள் மற்றும் சந்தை ஆராய்ச்சிகள் மற்றும் அதன் கடமைகள் அடங்கும், பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டின் கேள்வி தகவல்தொடர்பு கவுன்சில் போன்ற சுயாதீன ஊடக ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது. விநியோகம் மற்றும் உற்பத்தி கட்டுப்பாடுகள் இந்த பிரிவில் உள்ள எம்எஸ்ஐ கேள்விகள் மிகவும் விரிவானவை. அவை உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்தை ஊடக உபகரணங்கள், செய்தித்தாள் மற்றும் அச்சிடும் வசதிகள், கியோஸ்குகள், டிரான்ஸ்மிட்டர்கள், கேபிள், இணையம், மொபைல் போன்ற பல்வேறு கிளைகளில் பிரிக்கின்றன. மீண்டும் கேள்விகள் அரசியல் சாராதவை அல்லது கட்டுப்படுத்தப்படாதவை போன்ற சொற்களால் சாதகமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இதற்கு மாறாக பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு உற்பத்தி மற்றும் விநியோகத்தை வெவ்வேறு கிளைகளில் பிரிக்கவில்லை, இங்கே மீண்டும் கேள்வி நேரடியான வழியில் கேட்கப்படுகிறது, அது எதை அளவிட விரும்புகிறது என்பதற்கான சரியான பதிலைப் பெறுவதற்காகஃ கட்டுப்பாடுகள். அரசியல் இணக்கம் இந்த கேள்விகள் அரசு, அரசியல்வாதிகள் அல்லது பிறர் ஊடக உள்ளடக்கம் மற்றும் பன்முகத்தன்மையை எந்த அளவிற்கு பாதிக்கிறார்கள் அல்லது செல்வாக்கு செலுத்துகிறார்கள் என்பதை ஆராய்கின்றன. நேர்மறையான பெயர்ச்சொற்களைப் பயன்படுத்துவதன் காரணமாக மீண்டும் எம்எஸ்ஐ கேள்வி மிகவும் நேர்மறையான வழியில் வைக்கப்படுகிறது, அதேசமயம் பத்திரிகை சுதந்திரக் குறியீடு எதிர்மறையாக குறிப்பிடப்பட்ட வினைச்சொற்களைப் பயன்படுத்துகிறது. பொதுவாக, பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு அதிக நேரடி கேள்விகளுடன் மற்றும் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மட்டத்தில் செயல்படுகிறது. கேள்விகள் பெரும்பாலும் ஊடக கட்டுப்பாடுகள், தாக்கங்கள் அல்லது யாராவது அல்லது எதையாவது கட்டுப்படுத்துவதைக் குறிக்கின்றன. அதன் பெயரால் ஏற்கனவே சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி, கேள்விகளைக் கேட்கும் இந்த வழி பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டின் முக்கிய அக்கறையையும் அடிப்படை கருத்தையும் காட்டுகிறது-அதுதான் பத்திரிகை சுதந்திரம். பத்திரிகை சுதந்திரம் பற்றிய இந்தக் கருத்தை "ஊடகங்களுக்கான சட்டச் சூழல், அறிக்கையிடலில் செல்வாக்கு செலுத்தும் அரசியல் அழுத்தங்கள் மற்றும் தகவல் அணுகலை பாதிக்கும் பொருளாதார காரணிகள்" ஆகியவற்றுடன் இணைந்து பார்க்க வேண்டும். எனவே பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டில் சுயாதீன நீதித்துறை, தணிக்கை மற்றும் ஊடகங்களில் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மையின் தாக்கம் பற்றிய கேள்விகளும் அடங்கும், அவை எம்எஸ்ஐ-ஆல் உள்ளடக்கப்படாத பாடங்கள். இருப்பினும், எம்எஸ்ஐ ஒரு பரந்த துறையில் செயல்படுகிறது. அதாவது இது தொழில்முறை தரநிலைகள், தரமான பத்திரிகை, பத்திரிகையாளர்களுக்கான பயிற்சியாளர்கள், விநியோகம் மற்றும் உள்கட்டமைப்புக்கான நவீன தொழில்நுட்ப வசதிகள், இலவச ஊடகங்களை ஆதரிக்கும் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் அட்டவணை 2 இல் காணக்கூடிய தனியார் ஊடகங்களின் இருப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது. ஆனால் இரண்டு குறியீடுகளும் அவற்றின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் கருத்தாக்கங்களின் அடிப்படையில் ஒரு அமெரிக்க சார்பைக் கொண்டுள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். எனவே, வேறுபட்ட கலாச்சாரப் பின்னணி கொண்ட நாடுகளில் ஊடக சுதந்திரத்தை அணுகுவதற்காக குறியீடுகள் சரியாக பொருந்தாமல் போகலாம். அடிக்குறிப்புகள் மேலும் காண்க பத்திரிகை சுதந்திரம் ஹவுஸ் எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடு பத்திரிகை சுதந்திரம் குறித்த ஐரோப்பிய சாசனம் ஐரோப்பிய பத்திரிகை சுதந்திரம் பற்றிய மையம் பெக்கர், எல். பி., & வ்லாட், டி. (2011). ஊடக சுதந்திரத்தின் நாடு அளவிலான நடவடிக்கைகளின் கருத்தாக்கம் மற்றும் செயல்பாடு. எஸ். அபோட், எல். மோர்கன், & எம். இ. பிரைஸ் (பதிப்புகள். ), பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு ஊடக பங்களிப்புகள். மதிப்பீட்டாளர்களை மதிப்பீடு செய்தல் (pp. 23-45). நியூயார்க்ஃ பீட்டர் லாங். பர்கெஸ், ஜே. (2010). மதிப்பீட்டாளர்களை மதிப்பீடு செய்தல்ஃ ஊடக சுதந்திர குறியீடுகள் மற்றும் அவை என்ன அளவிடுகின்றன. வாஷிங்டன் டி. சி.: ஜனநாயகத்திற்கான தேசிய அறக்கட்டளை. சுதந்திர இல்லம் (2012). 2011 பத்திரிகை சுதந்திரம். செயல்முறை '; இல்ஃ http://www.freedomhouse.org/report/freedom-press-2011/methodology (24 மார்ச் 2012 இல் அணுகப்பட்டது). காட்ஃப்ரே, ஏ., மெக்கர்டி, பி., பவர், ஜி. (2011). கோட்பாடு நடைமுறையை சந்திக்கும் போதுஃ பத்திரிகை சுதந்திர குறியீடுகளில் களத்திலிருந்து விமர்சன பிரதிபலிப்பு. எஸ். அபோட், எல். மோர்கன், & எம். இ. பிரைஸ் (பதிப்புகள். ), பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு ஊடக பங்களிப்புகள். மதிப்பீட்டாளர்களை மதிப்பீடு செய்தல் (pp. 47-66). நியூயார்க்ஃ பீட்டர் லாங். ஹோல்ட்ஸ்-பாச்சா, சி. (2011). பத்திரிகை சுதந்திரம்ஃ உலகளாவிய ஒப்பீடு சாத்தியமா, அது எதற்கு நல்லது? எஸ். அபோட், எல். மோர்கன், & எம். இ. பிரைஸ் (பதிப்புகள். ), பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு ஊடக பங்களிப்புகள். மதிப்பீட்டாளர்களை மதிப்பீடு செய்தல் (pp. 129-142). நியூயார்க்ஃ பீட்டர் லாங். ஐஆர்இஎக்ஸ் (சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம்) (2012ஏ). 'ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு (எம்எஸ்ஐ)'; இல்ஃ http://www.irex.org/project/media-sustainability-index-msi (24 மார்ச் 2012 இல் அணுகப்பட்டது). ஐஆர்இஎக்ஸ் (சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம்) (2012பி). 'மீடியா சஸ்டைனபிலிட்டி இன்டெக்ஸ் (எம்எஸ்ஐ) மெத்தடாலஜி'; இல்ஃ https://archive.today/20130415020833/http:// டபிள்யூ. ஐரெக்ஸ். ஓஆர்ஜி/ரிசோர்ஸ்/மீடியா-சஸ்டைனபிலிட்டி-இன்டெக்ஸ்-எம்எஸ்ஐ-மெத்தடாலஜி (24 மார்ச் 2012 இல் அணுகப்பட்டது). மேலும் படிக்க IREX (சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிமாற்ற வாரியம்) (2011). ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு 2011. ஐரோப்பா மற்றும் யூரேசியாவில் நிலையான சுயாதீன ஊடகங்களின் வளர்ச்சி. வாஷிங்டன் டிசிஃ வெஸ்ட்லேண்ட் எண்டர்பிரைஸ் இன்க். ஐஆர்இஎக்ஸ் (சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிமாற்ற வாரியம்) (2010). ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு 2009. ஆப்பிரிக்காவில் நிலையான சுயாதீன ஊடகங்களின் வளர்ச்சி. வாஷிங்டன் டிசிஃ வெஸ்ட்லேண்ட் எண்டர்பிரைஸ் இன்க். ஐஆர்இஎக்ஸ் (சர்வதேச ஆராய்ச்சி மற்றும் பரிமாற்ற வாரியம்) (2011). ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீடு 2009. மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆபிரிக்காவில் நிலையான சுயாதீன ஊடகங்களின் வளர்ச்சி. வாஷிங்டன், டிசிஃ வெஸ்ட்லேண்ட் எண்டர்பிரைஸ் இன்க். வெளிப்புற இணைப்புகள் பத்திரிகை சுதந்திர குறியீட்டு கேள்வித்தாள் ஊடக நிலைத்தன்மை குறியீட்டு கேள்வித்தாள் சுதந்திர மாளிகை IREX எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் பத்திரிகை சுதந்திரம் குறித்த ஐரோப்பிய சாசனம் குறியீட்டு எண்கள்