Law of Libel Amendment Act 1888
அவதூறு சட்டத் திருத்தச் சட்டம் 1888 (51 & 52 விக்ட். இ. 64) என்பது ஐக்கிய இராச்சியத்தின் நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டமாகும், இது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் சொற்களஞ்சிய மறுஉருவாக்கம், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுக்களின் குறிப்புகள், போலீஸ் அறிவிப்புகள் அல்லது பல்வேறு குறிப்பிட்ட அங்கீகரிக்கப்பட்ட கூட்டங்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய வழக்குகளில் தகுதிவாய்ந்த சலுகையின் பாதுகாப்பை (மற்றும் முழுமையான சலுகையின் ஒரு அளவு, இது சட்டத்திலேயே தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை என்றாலும்) தெளிவுபடுத்துகிறது மற்றும் பெருக்குகிறது, அவை தெளிவற்ற சொற்களில் செய்தித்தாள் லிபல் மற்றும் பதிவு சட்டம் 1881 இல் வகுக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தச் சட்டம் மாகாண செய்தித்தாள்கள் குழுவால் பரப்பப்பட்டது; இது பத்திரிகைகளுடன் நேரடி தொடர்புகளைக் கொண்ட எட்டு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களால் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது, அவர்களில் சர் அல்ஜெர்னான் போர்த்விக், சர் ஆல்பர்ட் ரோலிட், ஹாரி லாஸன், லூயிஸ் ஜென்னிங்ஸ், சார்லஸ் கேமரூன் மற்றும் ஜான் மோர்லி ஆகியோர் அடங்குவர். இது முதன்முதலில் 1888 பிப்ரவரி 10 அன்று வழங்கப்பட்டது, மேலும் பல திருத்தங்களுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 24 அன்று அரச ஒப்புதலைப் பெற்றது. 3 மற்றும் 4 பிரிவுகள் தகுதியான சலுகையின் அளவை தெளிவுபடுத்துவதற்கும், செய்தித்தாள் அவதூறு மற்றும் பதிவுச் சட்டம் 1881 இன் பிரிவு 2 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நீட்டிப்பை "பெருக்குவதற்கும்" பொறுப்பாக இருந்தன, அதை அது ரத்து செய்தது. குறிப்பாக, 1888 ஆம் ஆண்டின் பிரிவு 3, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் "நியாயமான மற்றும் துல்லியமான அறிக்கைக்கு" ஒரு செய்தித்தாள் உரிமையாளர் பொறுப்பேற்க முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தியது, இருப்பினும் இது தகுதியானதா அல்லது முழுமையான சலுகையா என்பது அந்த நேரத்தில் தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை. பிரிவு 4,1881 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் தெளிவற்ற மொழியை அடிப்படையாகக் கொண்டு, தகுதிவாய்ந்த சலுகையைப் பாதுகாப்பது இப்போது பயன்படுத்தப்படக்கூடிய வழக்குகளின் பட்டியலை வழங்கியது, இதில் "நாடாளுமன்றத்தின் எந்தவொரு சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட அல்லது அமைக்கப்பட்ட ஒரு உடை, நகர சபை, பள்ளி வாரியம், பாதுகாவலர்கள் குழு, வாரியம் அல்லது உள்ளூர் அதிகாரத்தின் எந்தவொரு கூட்டமும் அல்லது மேற்கூறிய எந்தவொரு அமைப்பாலும் நியமிக்கப்பட்ட எந்தவொரு குழுவும்" அடங்கும். விலக்கு கோர விரும்பும் உரிமையாளர்கள் மீது வைக்கப்பட்ட ஒரு கூடுதல் தேவை என்னவென்றால், அச்சிடப்பட்ட திருத்தத்திற்கான கோரிக்கைகள் அல்லது செய்தித்தாளின் அடுத்தடுத்த வெளியீடுகளில் உள்ள பிழைகளுக்கு அவர்கள் பதிலளிக்க வேண்டும், இதன் வரையறை 1881 சட்டத்திலிருந்து பெறப்பட்டது. தெய்வ நிந்தனை அவதூறுக்காக 3 மற்றும் 4 ஆகிய இரண்டு பிரிவுகளிலும் விலக்குகள் இருந்தன. பிரிவு 5 வெவ்வேறு பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக ஒரே அவதூறு சம்பந்தப்பட்ட அவதூறு நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைப்பதற்கும், சட்டச் செலவுகளைச் சேமிப்பதற்கும், தீர்ப்பின் முரண்பாட்டைத் தடுப்பதற்கும் அனுமதித்தது, அதே நேரத்தில் பிரிவு 8 1881 சட்டத்தின் பிரிவு 3 ஐ ரத்து செய்தது ("அட்டர்னி ஜெனரலின் கட்டளை இல்லாமல் செய்தித்தாள் அவதூறுக்கு வழக்குத் தொடரப்படவில்லை") அதற்கு பதிலாக "உரிமையாளர், வெளியீட்டாளர், ஆசிரியர் அல்லது ஒரு செய்தித்தாளை வெளியிடுவதற்கு பொறுப்பான எந்தவொரு நபரும்" (பத்திரிகையாளர்கள் உட்பட) ஒரு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் உத்தரவு இல்லாமல் அவதூறுக்காக வழக்குத் தொடரப்படக்கூடாது (அல்லது உண்மையில் விசாரிக்கப்படக்கூடாது) என்ற நிபந்தனையுடன் மாற்றப்பட்டது. 2012ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி இந்தச் சட்டத்தின் ஒரு பகுதி மட்டுமே இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, பிரிவு 4, அவதூறு சட்டம் 1952 (மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் அவதூறு சட்டம் 1955) மூலம் கிரிமினல் அவதூறு வழக்குகளைத் தவிர ரத்து செய்யப்பட்டது, இது பிரிவு 5 ஐ அவதூறு மற்றும் அவதூறு இரண்டையும் உள்ளடக்கியது மற்றும் பிரிவு 3 ஒளிபரப்பு மற்றும் அச்சு ஊடகங்களை உள்ளடக்கியது. பிரிவு 3 இறுதியாக அவதூறு சட்டம் 1996 இன் பிரிவு 16 மற்றும் அட்டவணை 2 ஆல் ரத்து செய்யப்பட்டது, இது பிரிவு 4 இலிருந்து தெய்வ நிந்தனை அவதூறு ஒரு சிறப்பு வழக்காக நீக்கப்பட்டது. இந்தச் சட்டம் ஸ்காட்லாந்திற்கு ஒருபோதும் பொருந்தவில்லை. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் ஐக்கிய இராச்சிய நாடாளுமன்றச் சட்டங்கள் 1888 ஊடகச் சட்டம் ஆங்கில அவதூறுச் சட்டம்