Anglo-Saxon Deviant Burial Customs
ஆங்கிலோ-சாக்சன் தேவியன்ட் அடக்கம் சுங்க முறை என்பது ஆங்கிலோ-சாக்சன் இங்கிலாந்தில் உள்ள வழக்கத்திற்கு மாறான அடக்கம் நடைமுறைகள் பற்றிய தொல்பொருள் ஆய்வு ஆகும். இது யு. சி. எல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஆர்கியாலஜியின் ஆங்கில தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் ஆண்ட்ரூ ரெனால்ட்ஸ் என்பவரால் எழுதப்பட்டது, அவர் தனது முனைவர் பட்டத்திற்காக மேற்கொண்ட பணியின் அடிப்படையில், 1998 இல் நிறைவடைந்தது. ஜான் பிளேர் மற்றும் ஹெலினா ஹேமரோவ் ஆகியோரால் தொகுக்கப்பட்ட "இடைக்கால வரலாறு மற்றும் தொல்லியல்" பற்றிய தொடரின் ஒரு பகுதியாக இந்த புத்தகம் முதன்முதலில் ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ்ஸால் 2009 இல் வெளியிடப்பட்டது. இறந்தவர்களின் இடைக்கால ஐரோப்பிய நம்பிக்கைகள் தொடர்பான வரலாற்று பதிவுகளை ஆதரிக்க தொல்பொருள் தரவுகளை வழங்குவதாக இந்த புத்தகம் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. பின்னணி ஆங்கிலோ-சாக்சன் மாறுபட்ட புதைகுழிகள் குறித்த ரெனால்ட்ஸின் விசாரணை அவரது முனைவர் பட்ட ஆய்வறிக்கையிலிருந்து வெளிப்பட்டது, இது அவர் லண்டன் பல்கலைக்கழக கல்லூரியின் தொல்லியல் நிறுவனத்தில் மேற்கொண்டது மற்றும் 1998 இல் நிறைவடைந்தது. மேலும் அகழ்வாராய்ச்சியின் விளைவாக இந்த பிரச்சினை குறித்த கூடுதல் தகவல்கள் வெளிச்சத்திற்கு வருவதால், தனது கண்டுபிடிப்புகளை உடனடியாக வெளியிட வேண்டாம் என்று அவர் முடிவு செய்தார். 2002 முதல் 2003 வரை, ரெனால்ட்ஸ் இந்த பகுதியில் புதிய ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்ள ஒரு வருட படிப்பு விடுப்பை மேற்கொண்டார். முதல் அத்தியாயம், "ஆதாரங்கள், அணுகுமுறைகள் மற்றும் சூழல்கள்", ஆங்கிலோ-சாக்சன் காலத்திலிருந்து இலக்கிய ஆதாரங்களை ஆராய்வதன் மூலம் ஒரு இடைநிலை அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்கிறது, அந்த "சமூக வெளியேற்றப்பட்டதாகக் கருதப்படும் தனிநபர்கள் மற்றும் அவர்களின் தீய குணங்களுக்காக வாழும் மக்களிடையே கூட அஞ்சப்படுகிறார்கள்". மரணதண்டனை மற்றும் அடக்கம் செய்யப்பட்ட இடங்களைக் குறிக்கும் சாசனங்கள் மற்றும் இடப் பெயர்களில் இருந்து ஆதாரங்களைப் பார்ப்பதற்கு முன்பு, ஆங்கிலோ-சாக்சன் சட்டக் குறியீடுகளுக்குள் மாறுபட்டதற்கான தண்டனை பற்றிய குறிப்புகளை ரெனால்ட்ஸ் ஆராய்கிறார். அத்தியாயம் இரண்டு, "அடக்கம், உடல்கள் மற்றும் தலை துண்டிக்கப்படுதல்", ஆங்கிலோ-சாக்சன் இங்கிலாந்தில் மாறுபட்ட அடக்கம் செய்யப்பட்டதற்கான தொல்பொருள் சான்றுகளில் கவனம் செலுத்துகிறது, இது போன்ற இறுதிச் சடங்குகளுக்கான எட்டு குறிப்பிட்ட காரணங்களை அடையாளம் காட்டுகிறதுஃ போர்கள், நீதித்துறை மரணதண்டனைகள், படுகொலைகள், கொலை, பிளேக், தியாகம் மற்றும் தற்கொலை ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள். இவை ஒவ்வொன்றிற்கும், இந்த வகைகளுக்குள் பொருந்தக்கூடிய எந்த ஆங்கிலோ-சாக்சன் கல்லறை தளங்களையும் அடையாளம் காண முயற்சிக்கும் முன், இவை ஒவ்வொன்றும் விட்டுச்செல்லும் என்பதற்கான தொல்பொருள் ஆதாரங்களை ரெனால்ட்ஸ் பார்க்கிறார். மூன்றாவது அத்தியாயத்தில், "புறமத சமூகத்தில் சமூக மாறுபாடுகள்", ரெனால்ட்ஸ் ஐந்தாம் நூற்றாண்டு முதல் எட்டாம் நூற்றாண்டு வரை மாறுபட்ட அடக்கம் நடைமுறைகளுக்கான ஆதாரங்களைப் பார்க்கிறார். சாய்ந்திருக்கும், பல மற்றும் ஆழமற்ற புதைகுழிகள் "மாறுபட்டவை" என்று கருதப்படலாம் என்ற கருத்தை நிராகரித்த அவர், கல்லெறிவதற்கான ஆதாரங்களுடன் பாதிக்கப்படக்கூடிய உடல்கள், தலை துண்டிக்கப்பட்ட மற்றும் துண்டிக்கப்பட்ட உடல்கள் மற்றும் சடலங்களை ஆய்வு செய்கிறார், இவை மாறுபட்ட அடக்கம் செய்வதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளாக சிறந்த முறையில் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது. வரவேற்பு மற்றும் மதிப்புரைகள் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் கேத்தரின் ஹில்ஸ், பழங்கால இதழுக்கான ரெனால்ட்ஸின் புத்தகத்தை சாதகமாக மதிப்பாய்வு செய்தார், இது ஆங்கிலோ-சாக்சன் இங்கிலாந்து மற்றும் அடக்கம் மற்றும் நீதி பற்றிய தொல்பொருள் ஆய்வுக்கு ஒரு "குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பு" என்று அறிவித்தார். ரெனால்டின் கருத்துக்கள் அவை இருக்க வேண்டியதை விட "குறைவான நாவல்" என்று தோன்றியது, ஏனெனில் அவர் ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் பேச்சுகளில் தனது பல முடிவுகளை முன்வைத்திருந்தார், மேலும் டோம் அதன் தோற்றத்தை ஒரு முனைவர் ஆய்வுக் கட்டுரையாக காட்டிக்கொடுக்கும் பல தடயங்களைக் கொண்டுள்ளது. இறுதியில் அதன் கடைசி இரண்டு அத்தியாயங்கள் "ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய அறிவாற்றல்" என்பதைக் குறிக்கின்றன என்பதைக் குறிப்பிட்டு, அவரது வாதங்கள் "இணக்கமானவை மற்றும் அசல்" என்று அவர் கருதுகிறார். கேம்பிரிட்ஜ் சிட்னி சசெக்ஸ் கல்லூரியின் டாம் லம்பேர்ட் எழுதிய தி இங்கிலீஷ் ஹிஸ்டாரிகல் ரிவியூவில் ரெனால்டின் படைப்புகள் மிகவும் விமர்சன ரீதியான மதிப்பாய்வை மதிப்பாய்வு செய்தன. ரெனால்ட்ஸ் குடும்ப சதித்திட்டங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் பிரிவில் தெளிவான வரைபடங்கள் சேர்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று தான் விரும்புவதாக லம்பேர்ட் குறிப்பிட்டார், மேலும் அவர் ஒரு வட்ட வாதம் என்று வாதிட்டதற்காக புத்தகத்தை விமர்சித்தார், ரெனால்ட்ஸ் "அதை உருவாக்க பயன்படுத்தப்பட்ட அளவுகோல்களுக்காக வாதிட தனது கையேடைப் பயன்படுத்துகிறார்". ஐந்தாவது அத்தியாயம் தனி பகுப்பாய்வை ஒரு "ஒத்திசைவான ஒட்டுமொத்தமாக" ஒன்றிணைக்க முடியவில்லை என்றும், "சில சுவாரஸ்யமான கருத்துக்கள்" இருந்தபோதிலும், ரெனால்ட்ஸின் இறுதி முடிவு அவசரப்பட்டு "விவரிக்க முடியாத வகையில் சுருக்கமாக" இருந்தது என்றும் லம்பேர்ட் வாதிட்டார். தனது மதிப்பாய்வை சுருக்கமாக, லம்பேர்ட் இது ஒரு "முக்கியமான புத்தகம்" என்று குறிப்பிட்டார், இது ஒரு "தேவையான மற்றும் தூண்டுதல்" வாசிப்பைக் குறிக்கிறது, ஆனால் அதன் குறைபாடுகள் அதை "மிகவும் கவனமாக" படிக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ஸ்டீபன் கார்டன், கிளாட் லெகௌடெக்ஸின் 'தி ரிட்டர்ன் ஆஃப் தி டெட் ஃபார் தி ஜர்னல் ப்ரீடர்னேச்சர்' என்ற புத்தகத்தைப் பற்றி ஒரு மதிப்பாய்வு எழுதுகையில், ரெனால்டின் புத்தகத்தைப் பற்றி குறிப்பிட்டார், அவர் "பழிவாங்கும் கதைகள் மற்றும் அசாதாரண அடக்கம் நடைமுறைகளுக்கு இடையிலான உறவில் கணிசமான கவனத்தை செலுத்துகிறார்" என்று குறிப்பிட்டார், இந்த வழியில் லெகௌடெக்ஸின் பல கூற்றுகளுக்கு ஆதாரங்களை வழங்குகிறது. நோர்டிக் ஆய்வுகளுக்கான மில்லினியம் இன்ஸ்டிடியூட் மையத்தின் பிந்தைய முனைவர் ஆராய்ச்சி கூட்டாளியும், மேற்கு ஆஸ்திரேலியா பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுத் துறையின் விரிவுரையாளருமான அலெக்ஸாண்ட்ரா சான்மார்க் எழுதிய "லிவிங் ஆன்ஃ அன்செஸ்டர்ஸ் அண்ட் தி சோல்" என்ற கட்டுரையிலும் ரெனால்ட்ஸின் கருத்துக்கள் சாதகமாக விவாதிக்கப்பட்டன. சான்மார்க், சாரா செம்பிள் மற்றும் மார்ட்டின் கார்வர் ஆகியோரால் இணைத் திருத்தப்பட்ட ஆரம்பகால இங்கிலாந்தில் நம்பிக்கையின் சமிக்ஞைகள் (2010) என்ற தொகுப்பில் வெளியிடப்பட்ட சான்மார்க், ஆரம்பகால இடைக்கால இங்கிலாந்தில் தீய இறந்தவர்கள் மீதான நம்பிக்கைக்கு ரெனால்டின் படைப்புகள் நல்ல தொல்பொருள் ஆதாரங்களை வழங்கியதாக குறிப்பிட்டார். குறிப்புகள் அடிக்குறிப்புகள் நூலியல் 2009 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் சடங்கு மற்றும் மாயாஜால தொல்லியல் பற்றிய கல்வி ஆய்வுகள் புத்தகங்கள் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகம் பத்திரிகை புத்தகங்கள்