Peter Bielik
பீட்டர் பியலிக் ஒரு ஸ்லோவாக் வரலாற்றாசிரியர் ஆவார், அவர் செப்டம்பர் 1945 டோபோலானி படுகொலைக்காக யூத ஹோலோகாஸ்டில் இருந்து தப்பியவர்களைக் குற்றம் சாட்டியதாக அவர் கூறிய கருத்துக்கள் சர்ச்சைக்குள்ளானதால் தேசிய நினைவக நிறுவனத்தின் இயக்குநருக்கான தனது வேட்புமனுவைத் திரும்பப் பெற்றார். லைஃப் பியலிக், கம்யூனிச எதிர்ப்பு அரசியல் கைதிகள் சங்கம் (PV ZPKO) வெளியிட்ட ஒரு இதழான ஸ்வெடெக்ட்வோவின் ("சாட்சியம்") ஆசிரியராகவும், PV ZPKO இன் அதிகாரப்பூர்வ பிரதிநிதியாகவும் இருந்தார். ஸ்லோவாக்கியாவின் யூத சமூகத்தால் விமர்சிக்கப்பட்ட இந்த இதழ், யூத விரோதத்தின் ஆழ்நிலைக்கு பெயர் பெற்றது மற்றும் ஸ்லோவாக் தேசியவாத போர்க் குற்றவாளிகள் குறித்து மன்னிப்பு கேட்கும், புராணக் கட்டுரைகளை அடிக்கடி வெளியிடுகிறது. 2006 ஆம் ஆண்டில் தேசிய நினைவக நிறுவனத்தின் இயக்குநரான ஜான் லாங்கோஸ் இறந்ததைத் தொடர்ந்து, வலதுசாரி ஸ்லோவாக் தேசிய கட்சி (எஸ்என்எஸ்) பியலிக்கை அவருக்கு பதிலாக வேட்பாளராக முன்மொழிந்தது. முந்தைய ஆண்டு ஒரு கட்டுரையில், பீலிக் டோபோலேனி படுகொலை பற்றி மிலுஜ் ப்ளீஸ்னேஹோ ஸ்வோஜோ ("உங்கள் அண்டை வீட்டாரை நேசிக்கவும்") என்ற ஆவணப்படத்தை விமர்சித்தார், ஏனெனில் அது கத்தோலிக்கத்திற்கு எதிரானது என்று அவர் உணர்ந்தார். அதற்கு பதிலாக, "யூதர்கள் மிகவும் ஆணவம் கொண்டவர்களாகவும், ஆணவம் கொண்டவர்களாகவும் நடந்து கொண்டனர், பொருளாதார, பொது மற்றும் அரசியல் துறைகளில் முக்கியமான பதவிகளை முறையாக ஆக்கிரமிக்க முயன்றனர்" என்று சமகால அறிக்கைகளை பைலிக் மேற்கோள் காட்டினார். பீலிக் தனது கட்டுரையில், பெரும்பான்மையான ஸ்லோவாக் யூதர்களின் உயிர்களைக் கொன்ற ஹோலோகாஸ்ட் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை, மேலும் இது நாஜி ஜெர்மனியுடன் இணைந்து ஸ்லோவாக் அரசால் செய்யப்பட்டது. போரின் போது யூதர்களிடமிருந்து திருடிய ஸ்லோவாக்குகளை தங்கள் சொத்துக்களை மீண்டும் பெறுவதற்கான யூதர்களின் முயற்சிகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களாகவும், யூதர்கள் தங்கள் உயிரைக் கடன்பட்டதாகக் கூறப்படும் பெரும்பான்மையான ஸ்லோவாக்குகளுக்கு நன்றியற்றவர்களாகவும் பியலிக் முன்வைக்கிறார். அவரது முன்னோக்கு சமகால ஸ்லோவாக் ஊடகங்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது, இது அவரை ஸ்லோவாக் அரசின் ஆதரவாளராக அடையாளம் காட்டியது. ஸ்லோவாக் யூத செய்தித்தாள் டெலிட், டோபோலானி இனப்படுகொலைக்கு யூதர்களைக் குற்றம் சாட்டிய பீலிக்கை விமர்சித்ததுடன், ஹோலோகாஸ்டைக் குறைத்ததாக குற்றம் சாட்டியது. அமெரிக்க வரலாற்றாசிரியர் நதியா நெடெல்ஸ்கி, பியாலிக் யூதர்களைப் பற்றிய சித்தரிப்பை ஸ்லோவாக்கியாவில் புகழ்பெற்ற ஹோலோகாஸ்ட் குற்றவாளியான ஜனாதிபதி ஜோசப் டிசோவின் சித்தரிப்புடன் ஒப்பிட்டார்ஃ டிஸோவுக்கு, ஸ்லோவாக் மக்கள் யூதர்களை நாடுகடத்துவதன் மூலம் தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொண்டனர், அதே நேரத்தில் பியலிக்கிற்கு, ஸ்லோவாக்குகள் "இந்த [யூத] குற்றவாளிகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் இரட்சகர்கள்". சர்ச்சையின் விளைவாக, அவர் இயக்குனர் பதவிக்கான தனது வேட்புமனுவை விலக்கிக் கொண்டார். இருப்பினும், அவர் இன்னும் இயக்குநர்கள் குழுவிற்கு போட்டியிட்டார், அதன் நியமனதாரர்கள் ஸ்லோவாக் நாடாளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்; அவர் தோல்வியடைந்தார். 2008 ஆம் ஆண்டில், பியலிக் மஸோனேரியா-நீஸ்ஸ்கெஸ்சி நஸ்ஸிச் சாஸோவ் ("ஃப்ரீமேசன்ரி-நம் காலத்தின் பிளேக்") என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டார், அதில் அவர் "கிளர்ச்சிகள், எழுச்சிகள், புரட்சிகள், கொலைகள். மதச்சார்பின்மை, மதச்சார்பின்மை, நாத்திகம், ஆன்மீகம், மறுபிறவி, தீவிர பெண்ணியம், அஷ்லீலம், செயற்கை கருத்தடை, கருத்தடை, விவாகரத்து, கருக்கலைப்பு மற்றும் கருணைக்கொலை" உள்ளிட்ட பல சமூகப் பிரச்சினைகளுக்கு ஃப்ரீமேசன்களைக் குற்றம் சாட்டினார். குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் காணாமல் போன பிறந்த ஆண்டு (வாழும் மக்கள்) ஸ்லோவாக் தேசியவாதிகள் வாழும் மக்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் ஸ்லோவாக் வரலாற்றாசிரியர்கள்