Death of the Liberal Class
டெத் ஆஃப் தி லிபரல் கிளாஸ் என்பது அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் கிறிஸ் ஹெட்ஜஸ் எழுதிய 2010 ஆம் ஆண்டு புத்தகமாகும். ஹெட்ஜஸ் அமெரிக்காவில் இடதுசாரி அரசியல் பற்றி எழுதுகிறார், மேலும் பெருநிறுவன அரசியல் மேலாதிக்கத்தின் காரணமாக ஒரு சலுகை பெற்ற மற்றும் பெருகிய முறையில் பயனற்ற "தாராளவாத வர்க்கத்தின்" வீழ்ச்சியை வலியுறுத்துகிறார். உள்ளடக்கம் I-லிபரல் வர்க்கத்தின் எதிர்ப்பு மரணம் ஒரு வறிய லிபர்ட்டேரியன் கட்சி ஆர்வலர் எர்னஸ்ட் லோகன் பெல்லின் அனுதாப சுயவிவரத்துடன் தொடங்குகிறது. அமெரிக்க வாழ்க்கையின் பரவலான பெருநிறுவன மேலாதிக்கத்துடன் தொடர்புடைய ஏராளமான அநீதிகளை பெல் வெளிப்படுத்துகிறார், மேலும் தாராளவாத அரசியல்வாதிகளை விமர்சிப்பதில் இடது மற்றும் வலதுசாரி நிலைப்பாடுகளை கலக்கிறார். ஹெட்ஜஸ் பின்னர் பெல்லையும் அவரைப் போன்ற பல உழைக்கும் அமெரிக்கர்களின் நலன்களையும் ஒரு தாராளவாத வர்க்கம் எவ்வாறு கைவிட்டது என்பதைப் பற்றி விவாதிக்கிறார், இது தொழில்துறைமயமாக்கல், நிதி கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற அவுட்சோர்சிங் ஆகியவற்றை ஆதரித்தது. தாராளவாத வர்க்கம் என்பது தேவாலயங்கள், ஊடகங்கள், ஜனநாயகக் கட்சி, தொழிலாளர் சங்கங்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் உள்ளிட்ட தாராளவாத நிறுவனங்களில் சலுகை பெற்ற, பெரும்பாலும் நிர்வாக பதவிகளில் பணிபுரியும் மக்களின் குழுவாக விவரிக்கப்படுகிறது. அரசியல் நாடகம் மற்றும் தார்மீக நிலைப்பாடுகள் சீர்திருத்தத்திற்கான அர்த்தமுள்ள கிளர்ச்சியை மாற்றியுள்ளன என்று ஹெட்ஜஸ் வாதிடுகிறார், மேலும் தாராளவாத வர்க்கம் தங்களை கொன்ற பெருநிறுவன நலன்களுக்காக மன்னிப்புக் கோருபவர்களின் ஒரு வகுப்பாக மாறியுள்ளது என்று குற்றம் சாட்டுகிறார். இரண்டாம்-நிரந்தரப் போர் இரண்டாவது அத்தியாயம், தாராளவாத வர்க்கத்தின் அதிகாரத்தில் உள்ள முக்கிய பலவீனங்களில் ஒன்று அமெரிக்காவில் போர் முயற்சிகளுக்கு ஆதரவளித்த வரலாறு என்று கூறுகிறது. போர்க்காலத்தில் தேசியவாத விவரிப்புகள் பொது விவாதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன மற்றும் சமூக சீர்திருத்தத்தில் ஊமையாக ஆர்வம் காட்டுகின்றன. இந்த பரவலான போர்க்கால நிலை தேசிய கட்டுக்கதைகளுக்கு சேவை செய்ய ஊடகங்களில் கிட்டத்தட்ட சர்வாதிகார செல்வாக்கை உருவாக்குகிறது. இந்த மனநிறைவு ஒரு ஆக்கிரமிப்பு வலதுசாரிக்கு அதிகாரத்தை ஒப்புக்கொள்கிறது. நோம் சோம்ஸ்கியின் படைப்பாற்றல், அரசியல் செயல்பாடு மற்றும் ஊடக விமர்சனம் ஆகியவற்றை ஹெட்ஜஸ் பாராட்டுகிறார். 2003 ஆம் ஆண்டு ஈராக் மீது அமெரிக்கா படையெடுத்ததைத் தொடர்ந்து போர் சார்பு தாராளவாத பிரமுகர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதை ஹெட்ஜஸ் வேறுபடுத்துகிறார், 2003 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்கார் விருதை ஏற்றுக்கொண்டபோது போரை விமர்சித்ததற்காக மைக்கேல் மூர் பரவலான கண்டனங்களுடன். பிளாக்வாட்டர் போன்ற கூலிப்படைகளின் பயன்பாடு, அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையில் போர் லாபத்தின் பிற வடிவங்களுடன் விவாதிக்கப்படுகிறது. ஆப்கானிஸ்தான் போரில் அமெரிக்க தோல்வியை முன்னறிவித்த ஆயுதப்படைகளில் உள்ள உறுப்பினர்களின் புறக்கணிக்கப்பட்ட குறைகளை ஹெட்ஜஸ் பின்னர் கோடிட்டுக் காட்டுகிறார். ஆப்கானிஸ்தானில் வறுமை, உணவு பற்றாக்குறை மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் அலட்சியம் காரணமாக ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன என்று ஹெட்ஜஸ் குற்றம் சாட்டுகிறார், இது தலிபான்களுக்கு மக்கள் அனுதாபத்தை உருவாக்குகிறது. காயமடைந்த முன்னாள் வீரர்கள் மற்றும் வன்முறை மோதல்களால் அழிக்கப்பட்ட பிற மக்களின் சமூகக் கைவிடுதலை உள்ளடக்கிய அத்தியாயத்தை ஹெட்ஜஸ் முடிக்கிறார். III-லிபரல் கிளாஸ் ஹெட்ஜஸை அகற்றுவது, ஜார்ஜ் க்ரீல் தலைமையிலான பொது தகவல் குழு நிறுவப்பட்டதன் மூலம் முதல் உலகப் போரின் போது தாராளவாத வர்க்கத்தின் பரவலான நிறுவன சீரழிவு தொடங்கியது, இது போர் பிரச்சாரத்தின் மூலம் ஜனரஞ்சக அமைதிவாத இயக்கத்தை திறம்பட கொன்றது. சிபிஐயின் அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரச்சாரம் அமைதி ஆர்வலர்கள் மற்றும் சமூக தீவிரவாதிகளை அரக்கத்தனமாக சித்தரித்தது. போர் வெறியை அதிகரிப்பதில் தாராளவாத வர்க்கம் பரவலாக உடந்தையாக இருந்தது, மேலும் சிபிஐ பிரச்சாரம் அமெரிக்கா முழுவதும் ஆயிரக்கணக்கான செய்தித்தாள்களில் வெளியிடப்பட்டது. சிபிஐயின் முன்னாள் ஊழியர்களும் தன்னார்வலர்களும் இதே போன்ற பிரச்சார உத்திகளை தனியார் துறையிலும் பயன்படுத்தினர், இது கார்ப்பரேட் மார்க்கெட்டிங் வளர்ச்சியை திறம்பட தூண்டியது. ஹெட்ஜஸ் பின்னர் ஃபெடரல் தியேட்டர் திட்டம் மற்றும் தி கிராடில் வில் ராக் போன்ற நாடகங்களின் தீவிரமான செய்திகளைப் பற்றி விவாதிக்கிறார். வணிக நலன்களின் பெருகிவரும் அழுத்தங்கள் மற்றும் ஹவுஸ் அன்-அமெரிக்கன் செயல்பாடுகள் குழு உறுப்பினர்களின் வெற்றிகரமான பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தும் முயற்சி காரணமாக, அதன் மக்கள் ஆதரவு இருந்தபோதிலும், எஃப்டிபி இறுதியில் முடிவுக்கு வந்தது. தீவிர நாடக அரங்கின் மீது பெருநிறுவன நலன்களின் இந்த தாக்குதல் கலைகளுக்குள் சுய தணிக்கைக்கு வழிவகுத்தது என்றும், தாராளவாத வர்க்கம் டாஃப்ட்-ஹார்ட்லி சட்டம் போன்ற தொழிற்சங்க எதிர்ப்புச் சட்டத்தை ஆதரிப்பதன் மூலம் அமெரிக்க தொழிலாளர்களின் குரல்களை மேலும் காட்டிக் கொடுத்தது என்றும் ஹெட்ஜஸ் வாதிடுகிறார். IV-கண்காட்சியாக அரசியல் நான்காவது அத்தியாயம் அமெரிக்க தொழிலாள வர்க்கத்தின் நலன்களுடன் ஈடுபடத் தவறியதற்காக 1960 களின் எதிர் கலாச்சாரத்தை விமர்சிப்பதன் மூலம் தொடங்குகிறது. அந்த சகாப்தத்தின் புதிய இடதுசாரிகள் ஒற்றுமையை விட ஹேடோனிசத்தை விரும்பியதற்காக தார்மீக ரீதியாக வெற்றிடமாக இருப்பதாக ஹெட்ஜஸ் குற்றம் சாட்டுகிறார், மேலும் வர்க்க உணர்வுள்ள அரசியல் செய்திகளைத் தவிர்க்கும் சுருக்கக் கலையின் எழுச்சியை இழிவுபடுத்துகிறார். சுருக்கத்தையும் காட்சியையும் நோக்கிய இந்த நடவடிக்கை மற்ற பொது எதிர்கொள்ளும் ஊடகங்களின் பெருநிறுவன மேலாதிக்கத்துடன் ஒத்துப்போகும் கலைகளின் பெருநிறுவன பறிமுதல் ஒரு பகுதியாக கூறப்படுகிறது. ஹெட்ஜஸ் தனது முன்னாள் முதலாளியான தி நியூயார்க் டைம்ஸ் உடனான தனது சொந்த மோதலை சுருக்கமாக விவாதிக்கிறார், 2003 ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்புக்கு அவர் பகிரங்கமாக எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். அமெரிக்க இதழியல், அதன் தகுதிகள் இருந்தபோதிலும், தாராளவாத வர்க்கத்தின் ஊழல் நிறைந்த தூணாக உள்ளது, இது புறநிலை என்ற போர்வையில் பெருநிறுவனங்களின் குறுகிய நலன்களுக்கு சேவை செய்வதற்காக மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். V-தாராளவாத குறைபாடுகள் பின்வரும் அத்தியாயம் நிறுவன தாராளவாத சக்திகளால் கைவிடப்பட்ட போதிலும் தாராளவாத சீர்திருத்தங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்த பல முக்கிய நபர்களின் ஒப்புதலாக செயல்படுகிறது. தாராளவாத வர்க்கத்தில் உள்ள பலர் பொருளாதார உயரடுக்கை சமாதானப்படுத்துவதன் மூலம் தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையைப் பின்தொடர்வதில் தங்கள் தார்மீக உணர்வைத் தியாகம் செய்ததாக ஹெட்ஜஸ் குற்றம் சாட்டுகிறார். கம்போடிய இனப்படுகொலை பற்றிய செய்திகளில் கொண்டாடப்பட்ட நிருபர் சிட்னி சான்பெர்க்கை ஹெட்ஜஸ் பாராட்டுகிறார். தி நியூயார்க் டைம்ஸிற்காக நியூயார்க் நகர பெருநகர பிரச்சினைகள் குறித்து அறிக்கை செய்ய ஷான்பெர்க் அமெரிக்காவுக்குத் திரும்பியபோது, அவர் கடுமையாக அவமதிக்கப்பட்டார், இறுதியில் நியூயார்க் நகர ரியல் எஸ்டேட் டெவலப்பர்களின் ஊழல் மற்றும் துஷ்பிரயோகங்கள் குறித்து அறிக்கை செய்ததற்காக அப்போதைய நிர்வாக ஆசிரியர் ஏ. எம். ரோசெந்தால் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். இஸ்ரேலிய போர்க்குற்றங்களை அவர்கள் பகிரங்கமாக அங்கீகரித்ததற்காக ரிச்சர்ட் கோல்ட்ஸ்டோன் மற்றும் நார்மன் ஃபின்கெல்ஸ்டைன் ஆகியோருக்கு எதிராக செய்யப்பட்ட தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை தாக்குதல்களையும் ஹெட்ஜஸ் சுயவிவரப்படுத்துகிறார். அமெரிக்க தொழிலாள வர்க்கத்தை பாதிக்கும் ஏராளமான நெருக்கடிகளை எதிர்கொண்டு நடுத்தரத்தன்மையின் செயலற்ற தன்மை மற்றும் பொதுவான ஏற்றுக்கொள்ளலுக்கு எதிராக தாராளவாத வர்க்கத்திற்குள் அவமதிக்கப்பட்ட விமர்சகர்கள் நடத்தப்படுவதை ஹெட்ஜஸ் வேறுபடுத்துகிறார். டோரதி டே, ஐ. எஃப். ஸ்டோன், எட்வர்ட் ஹெர்மன், நோம் சோம்ஸ்கி, ஹோவர்ட் ஜின் மற்றும் ரால்ப் நாடர் போன்ற தாராளவாத வர்க்கத்திற்குள் கருத்து வேறுபாடுகளின் பல குரல்களை ஹெட்ஜஸ் பாராட்டுகிறார். ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷனின் கண்காணிப்பின் இலக்காக ஜின் இருந்ததாகவும், ரோசெந்தாலின் நடவடிக்கைகள் காரணமாக நாடரின் செயல்பாடு டைம்ஸில் தெரிவிக்கப்படுவதைத் தடுத்ததாகவும் ஹெட்ஜஸ் குறிப்பிடுகிறார். டாக்டர் மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியரின் தீவிர செயல்பாடு பற்றிய கூடுதல் குறிப்பு உள்ளது, இது அமெரிக்க தாராளவாதத்தின் மரியாதைக்குரிய நபராக கிங் செய்யும் முயற்சியில் ஊடகங்களில் வெள்ளையடிக்கப்பட்டது. ஃபெடெக்ஸின் தொழிற்சங்க எதிர்ப்பு தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஃப்ரெடெரிக் ஸ்மித் மீது முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா வைத்திருந்த நட்பு மற்றும் போற்றுதலை உள்ளடக்கியதன் மூலம் அத்தியாயம் முடிவடைகிறது. VI-கிளர்ச்சி புத்தகத்தின் முடிவில், கட்டுப்படுத்தப்படாத உலகளாவிய முதலாளித்துவத்தால் ஏற்பட்ட பேரழிவை எதிர்ப்பதற்கான ஹெட்ஜஸின் விருப்பமான வழிமுறைகளைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. அதிகாரத்தின் அரங்குகளுக்குள் ஒரு மறைமுகமான இணைப்பாகக் குறைக்கப்பட்ட தாராளவாத வர்க்கம், கடந்த காலங்களைப் போலவே சீர்திருத்தங்களுக்காக கிளர்ச்சி செய்வதில் உதவியற்றதாக வாதிடப்படுகிறது. நவீன முதலாளித்துவத்துடன் தொடர்புடைய சுற்றுச்சூழல் செலவுகளை ஹெட்ஜஸ் நிர்ணயிக்கிறார், மேலும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடிகள் அதிகரித்த போதிலும் தாராளவாத வர்க்கத்தின் தொடர்ச்சியான நம்பிக்கையை அவர்களின் அப்பாவித்தனத்திற்கும் திறமையின்மைக்கும் சான்றாக சுட்டிக்காட்டுகிறார். அமெரிக்காவில் தலைகீழ் அல்லது கிளாசிக்கல் சர்வாதிகாரத்திற்கான சாத்தியக்கூறுகள் காரணமாக வன்முறை ஒரு நியாயமான எதிர்ப்பின் வழிமுறையாக மாறக்கூடும் என்ற அச்சத்தை ஹெட்ஜஸ் வெளிப்படுத்துகிறார். மனித அழிவுக்கான சில சாத்தியக்கூறுகளுடன், விரைவான காலநிலை மாற்றத்தால் உலகளாவிய நாகரிகத்தின் எதிர்காலத்தில் சரிவு ஏற்படும் என்றும் அவர் எதிர்பார்க்கிறார். 2009 ஐக்கிய நாடுகளின் காலநிலை மாற்ற மாநாட்டில் எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள காலநிலை முன்னேற்றத்தையும் நிறைவேற்றுவதில் பராக் ஒபாமா மற்றும் பிற உலகத் தலைவர்களின் தோல்விகளுடன், ஆர்க்டிக் மீத்தேன் உமிழ்வுகள் போன்ற கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வுகளுக்கான நேர்மறையான பின்னூட்ட சுழல்களுக்கான திறனை ஹெட்ஜஸ் மேற்கோள் காட்டுகிறார். ஹெட்ஜஸ் வலுவான சமூக ஒழுங்கமைப்புக்காக வாதிடுகிறார், ஆனால் வெற்றிகரமான எதிர்ப்பு சாத்தியமில்லை என்று தனிப்பட்ட முறையில் எதிர்பார்க்கிறார். ஹெட்ஜஸ் அமெரிக்காவில் கல்வியறிவு சரிவைக் கண்டிக்கிறார், மேலும் இணையம் செயல்பாட்டு கல்வியறிவின்மையை மோசமாக்கலாம் மற்றும் சைபர் பால்கனைசேஷன் மூலம் சமூக தொடர்பை அழிக்கக்கூடும் என்று கூறுகிறார். இறந்த தாராளவாத வர்க்கத்தின் தன்னிச்சையான கட்டுப்பாடுகளை மீறி, பெருநிறுவன அதிகாரத்தை சீர்குலைக்க புதிய வழிகளை நாட வேண்டும் என்று அவர் மக்களை அழைக்கிறார். கிளர்ச்சி என்பது ஒரு தார்மீகக் கடமை என்று ஹெட்ஜஸ் முடிவு செய்கிறார், எதிர்ப்புக்காக நிர்வகிக்கப்படும் செலவுகள் எதுவாக இருந்தாலும். லிபரல் கிளாஸின் மரணம் பொதுவாக கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. கரோலின் காக்ஸ் எழுதிய ஹார்வர்ட் அரசியல் விமர்சனத்தில், இந்த புத்தகம் "ஒரே நேரத்தில் ஈர்க்கக்கூடியதாகவும், மிகவும் அதிகமாகவும்" விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. புத்தகத்தில் உள்ள பல வாதங்கள் "மிகைப்படுத்தப்பட்டவை" என்று கருதப்பட்டன, ஆனால் ஹெட்ஜஸின் பத்திரிகை பற்றிய பகுப்பாய்வு "அவரது புத்தகத்தின் சிறப்பம்சம்" என்று காக்ஸ் பாராட்டினார். "அபோகாலிப்டிக் கணிப்புகள்" பற்றிய ஹெட்ஜஸின் போக்கு குறித்து இடர்ப்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், "தாராளவாத வர்க்கத்தின் மரணம் என்பது அமெரிக்க ஜனநாயகத்தில் தங்கள் சொந்த பங்கை மறுபரிசீலனை செய்ய அனைத்து தாராளவாதிகளும் படிக்க வேண்டிய ஒரு புத்தகம்" என்று காக்ஸ் முடிவு செய்தார். வரலாற்றாசிரியர் சாமுவேல் ஃபார்பர் எழுதிய சோசலிஸ்ட் வொர்க்கர் என்ற புத்தகத்தின் விமர்சனம் கலந்தது. தாராளவாத வர்க்கத்தின் மரணம் ஒரு "நன்கு எழுதப்பட்ட மற்றும் கடினமான புத்தகம்" என்று ஃபார்பர் அழைத்தார், மேலும் ஊடகங்கள், பத்திரிகை மற்றும் பொது தகவல் குழு பற்றிய ஹெட்ஜஸின் பகுப்பாய்வைப் பாராட்டினார். அமெரிக்க வர்க்க உறவுகளின் "குழப்பமான மற்றும் நம்பமுடியாத" செய்திகளை ஃபார்பர் விமர்சித்தார், மேலும் உலகெங்கிலும் வெற்றிகரமான மக்கள் எதிர்ப்புக்கான திறனை ஹெட்ஜஸ் அடிப்படையில் குறைத்து மதிப்பிடுவதாகக் கூறினார். இந்த புத்தகம் ஒரு என். பி. ஆர் பிரிவில் இடம்பெற்றது, வெளியீட்டாளர்கள் வார இதழில் ஒரு சுருக்கமான நேர்மறையான விமர்சனத்தையும், தி நியூயார்க்கரில் ஒரு குறுகிய எதிர்மறையான விமர்சனத்தையும் கொண்டிருந்தது. பிரிட்டிஷ் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் தெமுஜின் டோரனின் 2013 ஆம் ஆண்டு ஆவணப்படமான ஓபே, லிபரல் கிளாஸின் மரணத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த புத்தகம் ராபர்ட் லியோன்ஸ் எழுதிய அதே பெயரில் 2016 ஆம் ஆண்டு பிராட்வே மேடை தயாரிப்புக்கு மோசமான வரவேற்பைப் பெற்றது. மேலும் காண்க அண்டர்கிரவுண்ட் குறிப்புகள் 2010 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் கிறிஸ் ஹெட்ஜஸ் நேஷன் புக்ஸ் புத்தகங்களில் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் நவீன தாராளவாதத்தை விமர்சிக்கும் புத்தகங்கள்