Romanian Front
ருமேனிய முன்னணி (ருமேனிய முன்னணி) என்பது 1935இல் ருமேனியாவில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு மிதவாத பாசிசக் கட்சியாகும். முன்னாள் பிரதமர் அலெக்ஸாண்ட்ரு வைதா-வோவோட் தலைமையில், இது பிரதான தேசிய விவசாயிகள் கட்சியிலிருந்து (பி. என். டி. ஆர்) ஒரு வலதுசாரி பிளவுபட்ட குழுவாக உருவானது. அதிகாரத்தில் இருந்தபோது, வைதா இரும்புக் காவலரிடம் ஒரு தெளிவற்ற அணுகுமுறையைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் தனது சொந்த தீவிரமான சித்தாந்தத்தை உருவாக்கினார்; எஃப். ஆர் பொதுவாக நேர்மறையான பாகுபாட்டின் இனவெறி திட்டத்தை கொண்டிருந்தது, மறைமுகமாக (மற்றும் இறுதியில் வெளிப்படையாக) யூதர்களுக்கு எதிரானது. இது இரண்டாம் கரோல் மன்னரின் கொள்கைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டது, பிரதான தேசிய தாராளவாதிகள், பி. என். டி. ஆரின் இடதுசாரி மற்றும் மிகவும் தீவிரமான பாசிச பாதுகாவலர்கள் இடையே சூழ்ச்சி செய்யப்பட்டது. வைதா முந்தைய இருவரிடமும் போட்டியிடவும், கருப்பு-சட்டை சீருடை போன்ற பாசிச பொறிகளைக் கருதி பிந்தையவர்களை சமாதானப்படுத்தவும் முயன்றார். கிரேட்டர் ருமேனியாவின் எல்லைகளுக்கான உத்தரவாதங்களைப் பெறுவார் என்றும் அவர் நம்பினாலும், காவலர்களைப் போலவே, ருமேனியாவையும் அச்சு சக்திகளுடன் இணைப்பதை அவர் ஆதரித்தார். எஃப். ஆரின் கீழ் மட்டங்களில் வியோரெல் டிலியா மற்றும் வைதாவின் அணுகுமுறையை எதிர்ப்பவர்கள் அடங்குவர், அவர்கள் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் மற்றும் லிட்டில் என்டென்ட்டுடன் ருமேனியாவின் இணைப்பை நம்பினர். மன்னரின் நம்பிக்கையுடன் முதலீடு செய்யப்பட்டு, அதன் பணியாளர்களிடையே அனுபவம் வாய்ந்த அரசியல்வாதிகளை எண்ணிய போதிலும், எஃப். ஆர் எப்போதும் ருமேனிய அரசியலில் ஒரு சிறிய சக்தியாக இருந்தது, மேலும் இடைத்தேர்தல்களில் வழக்கமாக தோற்கடிக்கப்பட்டது. அதன் உச்ச செல்வாக்கு ஜூன் 1937 உள்ளாட்சித் தேர்தல்களின் போது பதிவு செய்யப்பட்டது, அப்போது அது இல்ஃபோவ் கவுண்டியில் இரண்டாவது மிகவும் பிரபலமான கட்சியாக உருவெடுத்தது. ஆரம்பத்தில், தேசிய விவசாயக் கட்சியை உள்வாங்கத் தவறிய பிற தீவிரக் குழுக்களால் அது ஆதரிக்கப்பட்டது. இது மிகவும் சக்திவாய்ந்த தேசிய கிறிஸ்துவக் கட்சியைச் சார்ந்து வந்தது, அதனுடன் 1935 இல் ஒரு அரசியல் கூட்டணியை உருவாக்கியது. "நேஷனல் பிளாக்" என்று அழைக்கப்படும் இதுவும் அதன் கூறுகளுக்கு இடையில் ஒரு முழு இணைப்பை உருவாக்கத் தவறிவிட்டது, ஏனெனில் வைதா தனது கூட்டாளிகளின் கட்டுப்பாடற்ற ஜெர்மானோபிலியா பற்றி தயக்கம் கொண்டிருந்தார்; அவரது ருமேனியமயமாக்கல் திட்டமும் தேசிய கிறிஸ்தவ தரநிலைகளால் மிகவும் லேசானதாக கருதப்பட்டது. பிற்காலத்தில், எஃப். ஆர். பி. என். டி. ஆர் இன் "மையவாத" பிரிவுடன் மீண்டும் ஒன்றிணைக்க அல்லது உறிஞ்சுவதற்கு பல தொடர்ச்சியான முயற்சிகளை மேற்கொண்டது. அடுத்தடுத்த தேசிய தாராளவாத அரசாங்கங்கள் மீதான FR இன் விரோதம், பிந்தையது இனப் பாகுபாட்டை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு ஒத்துழைப்புக்கு வழி வகுத்தது. இந்த சமரசம் இறுதியில் 1937 பொதுத் தேர்தலின் போது இரு கட்சிகளாலும் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கூட்டணியில் விளைந்தது. இந்த சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கை உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்களின் FR ஐ இரத்தம் சிந்தியது, இதில் டி. ஆர். இயோனிசெஸ்கு மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களின் பெரும் விலகல் உட்பட. மன்னருக்கும் பாதுகாவலர்களுக்கும் இடையிலான மோதல்களால் நாடு அரசியல் வன்முறையில் இறங்குவதைக் கண்ட பிறகு, முன்னணி 1938 இல் கரோலின் ஒரே சட்டக் கட்சியான தேசிய மறுமலர்ச்சி முன்னணியில் தன்னை இணைத்துக் கொள்ள அனுமதித்தது. 1940 முதல், வைதா முன்னணியின் தலைவராக பணியாற்றினார். வைதா-வோவோட்டின் (1932 மற்றும் 1933) இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது அரசாங்கங்களில் முன்னணி அதன் வேர்களைக் கொண்டிருந்தது, அவை வளர்ந்து வரும் யூத விரோதம் மற்றும் யூதர்களை பல பொது பதவிகளிலிருந்து (யூத ஒதுக்கீடுகள்) தடை செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த விவாதங்களால் வகைப்படுத்தப்பட்டன. டிரான்சில்வேனியன் தேசியவாதப் பள்ளியால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு சித்தாந்தவாதியாக, வைதா-வோவோட் பொருளாதார யூத எதிர்ப்பு மற்றும் கார்ல் லூகர் மற்றும் ஆரல் போபோவிச்சி போன்ற சர்வாதிகாரிகளின் பணிகளில் உத்வேகம் பெற்றார். 1920 களின் பிற்பகுதியில், அவரது கருத்துக்கள் யூஜெனிக்ஸ் மற்றும் உயிரியல் அரசியலால் வடிவமைக்கப்பட்டன, இது "உயிரியல் போட்டிக்கு" எதிராக ஒரு தூய விவசாய இனத்தை அரசு நிர்வகிக்கும் பாதுகாப்பைக் கோர வழிவகுத்தது. உள்நாட்டில் வளர்ந்த மற்றொரு பாசிச இயக்கமான அயர்ன் கார்டின் கிளர்ச்சியின் பின்னணியில் யூத எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன, இது வைதா-வோவோட் ஆரம்பத்தில் உள்துறை அமைச்சராக இருந்த காலத்தில் (1928 முதல்) பாதுகாக்கப்பட்டு ஆதரித்தது. குறிப்பாக காவலர் மற்றும் பிற வன்முறை அமைப்புகளுக்கு எதிராக, வைதா-வோவோட் அரசியல் சுதந்திரங்களை கட்டுப்படுத்தும் மற்றும் ஊரடங்கு உத்தரவுகளை நிறுவும் சட்டங்களை நிறைவேற்றினார் (இருப்பினும் அவர் டிரான்சில்வேனியன் சாக்சன்களை யூதர்களை குறிவைத்து ஸ்டர்மாப்டிலங் பிரிவுகளை உருவாக்க அனுமதித்தார்). வைதா ஒரு "ஃப்ரீமேசன்" என்று கார்டிஸ்ட் பத்திரிகைகளால் தாக்கப்பட்டார், இருப்பினும், லாட்ஜுடனான அவரது இணைப்பு முற்றிலும் முறையானதாகவும் கருவியாகவும் இருந்தது என்று வைதா கூறினார். இந்த பிரச்சினை 1920 களில் ஏ. சி. குஸாவின் தேசிய-கிறிஸ்தவ பாதுகாப்பு லீக்கால் (எல்ஏஎன்சி) முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டது. அதன் அறிக்கைகளின்படி, "ஃப்ரீமேசன் வைதா" சிறுபான்மை ஒப்பந்தங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார், அவை "கைகளைக் கட்டி, கால்களைக் கட்டி, கீக்குகளுக்கு எங்களை வழங்கின". வைதாவுக்கு எதிராக எழுப்பப்பட்ட மற்றொரு குற்றச்சாட்டு யூதர்களுக்குச் சொந்தமான வணிகங்களில், குறிப்பாக மர்மோரோஷ் பிளாங்க் வங்கியில் அவரது கூட்டாண்மை ஆகும். தன்னை தற்காத்துக் கொள்வதிலும், இதேபோன்ற சொற்பொழிவை மீட்டெடுப்பதிலும், லாட்ஜுடனான தனது சுருக்கமான அனுபவம் மேசன்கள் "யூதர்கள்" என்ற நம்பிக்கையை அவரிடம் உறுதிப்படுத்தியதாக வைதா வாதிட்டார். எதிராளி அரசியல்வாதிகள் வைதாவை ரகசியமாக காவலரை வளர்த்த ஒரு மனிதர் என்று கருதினர், இதனால் அவர் அதன் துன்புறுத்தலை தீவிரப்படுத்துவதைத் தவிர்த்தார். இந்தக் குற்றச்சாட்டை கியோர்கே பெசா, அர்மாண்ட் செலினெஸ்கு, விக்டர் இயமண்டி மற்றும் விக்டர் மால்டோவன் ஆகியோர் குரல் கொடுத்தனர். அந்த நேரத்தில், வைதா ஒரு தனித்துவமான, தீவிர வலதுசாரி பிரிவின் தலைவராக உருவெடுத்தார். அவர் பெருகிய முறையில் சர்வாதிகார மன்னர் இரண்டாம் கரோலை ஆதரித்தார், அதே நேரத்தில் மிதவாதிகள், யூலியு மனியூவின் கீழ், தாராளவாத ஜனநாயகத்தை ஆதரித்தனர், வலதுசாரி "அரசியலமைப்பிற்கு புறம்பானது" என்று அழைத்தனர். தனது பங்கிற்கு, வைதா பழைய விவசாயிகள் கட்சியிலிருந்து எஞ்சியிருந்த குழுவை அகற்ற விரும்பினார். ஜஹாரியா போய்லா மற்றும் கொர்னேலியு கோபோசு தலைமையிலான ஒரு மையவாத குழு உட்பட மனியூவின் டிரான்சில்வேனியன் ஆதரவாளர்களின் மரியாதை காரணமாக கட்சி ஒற்றுமை பராமரிக்கப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் எழுதுகையில், இடதுசாரி தீவிரவாதி பத்திரிகையாளர் பெட்ரே கான்ஸ்டான்டினெஸ்கு-அயாசி, இந்த மோதல் உலகளாவிய நோக்குநிலையில் உள்ள வேறுபாடுகளையும் பிரதிபலித்தது என்று கூறினார்ஃ வைதாவின் ஆங்கிலோ-ஜெர்மானோபிலியாவுக்கு எதிரான மன்யுவின் ஃபிராங்கோஃபைல் ஆதரவு தளம். பிந்தையது, ருமேனியாவின் "முழுமையான, தீவிரமான மற்றும் உறுதியான, கவர்ச்சியை" நோக்கமாகக் கொண்டது என்று அவர் முன்மொழிந்தார். வைதா இன்னும் தன்னை ஒரு மிதமான ஃபிரான்கோஃபைல் என்று கருதினார், மற்ற நபர்களை முழுமையாக "பிரான்சுக்கு அடிபணிந்தார்" என்று சாடினார்; அவர் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-ஐ "யூதர்களின் ஸ்பான்" என்றும் நிராகரித்தார். ஒட்டுமொத்தமாக, அவர் ஆண்ட்ரே டார்டியூ மற்றும் அவரது பிரெஞ்சு பழமைவாதத்திற்கு தனது அனுதாபத்தை அறிவித்தார். ஒரு "கிறிஸ்தவ பிரான்ஸ்" பற்றிய அவரது பாராட்டு வர்ணனையாளர்களை குழப்பத்தில் ஆழ்த்தியது, அவர்கள் இந்த அரசியல் கலாச்சாரம் வைதா கற்பனை செய்த வடிவத்தில் இனி இல்லை, அல்லது அது "செல்லாத" க்ரோயிக்ஸ்-டி-ஃபியூவாகக் குறைக்கப்பட்டது என்று குறிப்பிட்டனர். மார்ச் 1933 ஜேர்மன் தேர்தலைத் தொடர்ந்து, பிரதமர் நாஜி கட்சியின் வெற்றியையும், ருமேனியாவில் யூத எதிர்ப்பு கிளர்ச்சிக்கு அதன் முக்கியத்துவத்தையும் குறைத்து மதிப்பிட்டார். மே 10 அன்று ருமேனிய பொதுமக்களிடம் உரையாற்றிய அவர், அடால்ஃப் ஹிட்லரின் சமூகத் திட்டம் பி. என். டி. ஆர் வழங்குவதை விட குறைவான முன்னேற்றம் கொண்டதாக இருப்பதாக அறிவித்தார். அவர் LANC ஐ ஹிட்லரின் இயக்கத்தின் பழைய, "புத்திசாலித்தனமான" மற்றும் மிகவும் "தகவமைத்துக்கொள்ளக்கூடிய" பதிப்பு என்றும் குறிப்பிட்டார். நவம்பர் 1933 வாக்கில், பி. என். டி. ஆரின் இரு பிரிவுகளும் வெளிப்படையாக ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தன, குறிப்பாக சிபியூவில் நடந்த கலவரத்தில். மன்னர் தனது போட்டியாளர்களை பலவீனப்படுத்தும் நம்பிக்கையில் இத்தகைய கருத்து வேறுபாடுகளை ஊக்குவித்தார், ஆனால் வைதா-வோவோத்தின் அரசியல் பெரும்பாலும் அவரது சொந்த அரசியலுடன் ஒத்திருப்பதைக் கண்டறிந்தார். ஆயினும்கூட, பெரும் மந்தநிலையின் விளைவுகளை சமாளிப்பது கடினம் என்று அரசாங்கம் கண்டறிந்தது, மேலும் கிரிவிட்டா தொழிலாளர்களின் வேலைநிறுத்தத்தை கையாள்வதில் அது மிருகத்தனமாக இருந்தது. அரசாங்கக் கட்சிக்குள் வளர்ந்து வரும் பிளவு, ஆனால் காவலருடன் பிரதமரின் உடந்தையின் சான்றுகள், வாக்காளர்களின் பிரிவுகளிடையே கூடுதல் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது. பி. என். டி. ஆரின் இடதுசாரி பிரிவினர் மன்னருக்கு எதிராக ஒரு துண்டுப்பிரசுரத்தை வெளியிட்டபோது அமைச்சரவை இறுதியில் வீழ்ந்தது, அதை வைதா-வோவோட் ராஜினாமா செய்யக் கோருவதற்கு மன்னர் ஒரு சாக்குபோக்காகப் பயன்படுத்தினார். தேசிய தாராளவாதக் கட்சி (பி. என். எல்), "குடிமை எதிர்ப்பு" என்ற அச்சுறுத்தலுடன் மன்னர் மீது தன்னை திணித்துக் கொண்டு, மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தது, மேலும் அயோன் ஜி. டுகா பிரதமரானார். 1933 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், காவலருக்கு எதிராக ஒரு முற்றுகையை ஏற்பாடு செய்த டுகா, அதன் மரணக் குழுக்களில் ஒருவரால் படுகொலை செய்யப்பட்டார், மேலும் அமைச்சரவை கியோர்கே டடெரெஸ்கு தலைமையில் வந்தது. இந்தக் கொலையைத் தொடர்ந்து, தேசத்துரோகக் குற்றத்திற்காக விசாரிக்கப்பட்ட இரும்புக் காவல்படை வீரர்களைப் பற்றி வைதா சாதகமாகப் பேசினார். இந்த கொலை எப்படியோ டுகா கட்சியின் உள்-கட்சி போட்டியான இயாமண்டியுடன் பிணைந்துள்ளது என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார், இந்த குற்றச்சாட்டை இயமாடி "ஒத்திசைவற்ற மற்றும் நியாயமற்றது" என்று நிராகரித்தார். இத்தகைய வதந்திகளை ஆதரிக்கும் போது வைதா நேர்மையற்றவர் என்று கருதப்பட்டார்ஃ பெசாவின் கணக்கின் படி, வைதா அவ்வாறு செய்ய அறிவுறுத்திய பின்னரே கோட்ரீனு கொலையாளிகளின் குழுவிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். எமர்ஜென்ஸ் வைதாவின் கருத்து வேறுபாடு மன்னருக்கு உடனடியாக பயனுள்ளதாக இருந்ததுஃ இது மணியுவின் கவனத்தை ஈர்த்தது மற்றும் அரசியலமைப்பு ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பதற்கான பிஎன்டிஆர் முயற்சிகளை குறைத்தது. வரலாற்றாசிரியர் பெட்ரே டர்லேயாவின் கூற்றுப்படி, வைதா "மன்னரால் ஆதரிக்கப்பட்டார், இருப்பினும் அவர் விரும்பிய அளவுக்கு இல்லை". தனது கட்சி சகாக்களால் பெருகிய முறையில் ஓரங்கட்டப்பட்ட வைதா, 1934 ஜனவரியில் தான் ராஜினாமா செய்ய மாட்டேன் என்று அறிவித்தார், ஆனால் "வெளியேற்றப்படுவதற்காக காத்திருந்தார்". தனது பதவி நீக்கம் "பட்டாசுகளுடன்" வரும் என்றும் அவர் அச்சுறுத்தினார். அவரது தலைமையைத் தொடர்ந்து வியோரெல் டிலியா மற்றும் எட்வர்ட் மிர்டோ ஆகியோர் தனிப்பட்ட உரையாடல்களில் அல்லது பொது உரைகளில் மனியூவைத் தாக்கினர். பிப்ரவரியில், பல்வேறு பி. என். டி. ஆர் பிரிவுகள் நல்லிணக்கத்திற்கான இறுதி முயற்சியை மேற்கொண்டன, அவற்றின் தலைவர்கள் பிஸ்ட்ரியாவில் சந்தித்தனர். மன்னர் தனது சொந்த பிரிவு உட்பட தீவிர வலதுசாரிக் கட்சிகளின் கூட்டணியை விரும்புவார் என்ற வைதாவின் நம்பிக்கை இருந்தபோதிலும், டடெரெஸ்கு ஒரு புதிய அமைச்சரவையின் தலைமையில் திரும்பினார். அடுத்த சில மாதங்களில், டிமிஸ்-டொரொண்டல் கவுண்டியில் மற்றொரு மோதலைத் தூண்டுவதன் மூலம் மணியுவின் தீர்மானத்தை வைதா சோதித்தார். பி. என். டி. ஆர் செய்தித்தாள் தாராவின் ஆதரவுடன், அவர் உள்ளூர் கட்சி தலைவர் பதவிக்கு மணியுவின் விருப்பமான செவர் போகுவுக்கு எதிராக போராடினார். வைதாவால் ஜூன் மாதம் ஆசனத்தை வெல்ல முடிந்தது, ஆனால், சோவாடாவில் செப்டம்பர் மாதம் நடைபெற்ற உச்சி மாநாட்டில், பி. என். டி. ஆர் அவரை பதவி நீக்கம் செய்ய முடிவு செய்தது. தேர்தல் தளத்தின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெற முயற்சித்த வைதா, சமூகத் துறையிலும் தீவிரவாதத்தை எடுத்துக்கொண்டார், விவசாயிகளுக்கு ஒரு புதிய நிலச் சீர்திருத்தத்தைக் கொண்டு வருவேன் என்று உறுதியளித்தார். இந்தக் கொள்கைகள் அவரை 1935 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பி. என். டி. ஆரில் இருந்து வெளியேற்றச் செய்தன, இதனால் அந்தக் கட்சி இடதுசாரி விவசாயவாதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. "இனவெறி மற்றும் ஜனநாயக விரோத", "யூத எதிர்ப்பு தீவிர வலதுசாரி", ருமேனிய முன்னணி இந்த பிளவிலிருந்து பிறந்தது. இது ஏப்ரல் 1935 இல் செயல்படத் தொடங்கியது (அதிகாரப்பூர்வமாகஃ மார்ச் 12 அன்று), மன்னரின் விருப்பங்களுக்கு சேவை செய்யத் தயாராக இருப்பதாக அறிவித்தது, மேலும் பாரம்பரிய பி. என். டி. ஆர் வாக்காளர்களின் ஆதரவை நம்பியபடி அனைத்து தீவிர வலது குழுவாக மாறியது. மார்ச் மாத நடுப்பகுதியில், ஒரேடியாவில் அவர் ஆற்றிய உரைக்கு "பெரும் வருகை" கிடைத்தபோது, வைதா-வோவோத் 60 மாவட்டங்களில் "தனி வைதிஸ்ட் பிரிவுகளை" ஏற்பாடு செய்திருந்தார். இந்த பிளவு மற்ற பி. என். டி. ஆர் பிரிவுகளை எரிச்சலடையச் செய்து, மேலும் மோதல்களுக்கு வழிவகுத்ததுஃ தேசிய விவசாய துணை ராணுவக் காவலர் அல்லது வோயின்சி, வைதாவின் செய்தித்தாளான கெஜெட்டா டிரான்ஸில்வானி மீது தாக்குதல் நடத்தினார். 1937 வாக்கில், முன்னணி மற்றொரு டிரான்சில்வேனிய செய்தித்தாளை அமைத்தது, இது ஆஃபென்சிவா ரோமானே என்று அழைக்கப்பட்டு க்ளூஜில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது. வைதிஸ்டுகள் கான்ஸ்டான்டா, அரோரா டோப்ரோகியின் பி. என். ஆர் செய்தித்தாளைக் கைப்பற்றி, தங்கள் சொந்த பிராந்திய உறுப்புகளை நிறுவினர்ஃ பசரபியா கிரெட்டினா (சிஸினாவு), புருயின்டா (போடோசானி), மற்றும் செமரேயா நோஸ்ட்ரா (இஸ்மாயில்). பியட்ரா நீம்டில், என். போர்ஸ் ஃப்ரண்டுல் ரோமானெஸ்க் நீம்ட்டுடன் இணைந்த காகிதத்தை வெளியிட்டார். புதிய கட்சியில் வைதாவின் இரண்டு மகன்களான ஆரெல் மற்றும் மிர்சியா ஆகியோருடன் டிலியா, செவர் டான், விர்ஜில் பொடார்ஸா மற்றும் வோய்கு நிடெஸ்கு ஆகியோர் அடங்குவர். கியோர்கே மிரோனெஸ்கு (அவரே ஒரு முன்னாள் பி. என். டி. ஆர் பிரதம மந்திரி) மார்ச் 15,1935 அன்று வைதாவை ஆதரிக்கும் ஒரு திறந்த கடிதத்தை வெளியிட்டபோது நிறுவன உறுப்பினராக ஆனார். பின்னர் பி. என். டி. ஆர் அவரை "விவசாய ஜனநாயகத்தின்" எதிரி என்று ஒதுக்கி வைத்தது. சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, எஃப்ஆர் அதன் அணிகளில் ஒரு முக்கிய பி. என். எல் விலகிய கான்ஸ்டான்டின் ஏஞ்சல்ஸ்குவைப் பதிவு செய்தது. அதிருப்தி அடைந்த பி. என். டி. ஆர் தொண்டர்களின் ஒரு அலை எஃப். ஆர். க்கு கையெழுத்திட்டது, இதில் மிர்டோ, ஆரல் வ்லாட், டி. ஆர். இயோனியெஸ்கு மற்றும் கியோர்கே அயோனெஸ்கு-சிசெஸ்டி ஆகியோர் அடங்குவர். வ்லாட் ஏற்பாடு செய்த ஒரேட்டி அத்தியாயத்தில், தேசியவாத பாதிரியார் அயோன் மோவா அடங்குவார். வைதாவின் சொந்த ஊரான டிரான்சில்வேனியாவைச் சேர்ந்த பிற பிஎன்டிஆர் சகாக்களும் எஃப். ஆரில் சேர்ந்தனர்; முக்கிய நபர்களில் எமில் ஹாட்டியகனு, டயோனிசி ரோமன், கவ்ரில் யூகா மற்றும் தியோடர் போஹசியல் ஆகியோர் அடங்குவர். பிராசோவ் கவுண்டியில் உள்ள முன்னணியின் கிளை, நீசெஸ்குவால் மேற்பார்வையிடப்பட்டது, அதன் உறுப்பினர்களில் விக்டர் பிரானியட் மற்றும் அயோசிஃப் பிளாகா ஆகியோரும் இருந்தனர். ஏப்ரல் 20,1935 அன்று FR தனது சொந்த குழுவை கீழ் அறையில் நிறுவியது. அந்த நாளில், விவசாயிகள் கட்சி-லூபுவின் ஐந்து பிரதிநிதிகள், சோமஸின் அயோன் மோட்ரீனு, கான்ஸ்டான்டாவின் மிஹாய் இஸ்செஸ்கு மற்றும் அலெக்ஸ் உட்பட. டி. செட்டேடியா அல்பாவின் ரோட்டா, "வைதிசம்" உடன் தொடர்புடையவர். மற்ற குறிப்பிடத்தக்க உறுப்பினர்கள் சாவியன் பாடுலெஸ்கு (புக்கரெஸ்டின் முன்னாள் மேயர்), கோரியோலன் பால்டா, அயோன் புஸ்டுகன், ரோமுலஸ் காண்டியா மற்றும் அயோன் கிரர் ஆவர். அனுபவங்கள். டோல்ஜில் உள்ள முன்னணியின் பிரிவு முன்னாள் பிஎன்டி துணைத் தலைவரான நிகோலே சி. அயோவிபலே என்பவரால் நிறுவப்பட்டது; அண்டை நாடான கோர்ஜில் அக்டோபர் 1935 முதல் சான்றளிக்கப்பட்ட ஒன்று, அட்ரியன் ப்ருடாரியு என்பவரால் நடத்தப்பட்டது, அவர் தனது செயல்பாட்டை கோர்ஜுக்கும் டிமிஸ்-டொரொண்டலுக்கும் இடையில் பிரித்தார். கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக, புரூடாரியு ஒரு சிறிய, பெயரளவில் இடதுசாரி, சுயாதீன விவசாயக் கட்சியை வழிநடத்தியிருந்தார். எஃப்ஆர் விரைவில் ஜார்ஜ் மொரோயனு மற்றும் மிஹாய் செர்பன் போன்ற பேராசிரியர்களுடன் இணைந்தது, மேலும் பெட்ரே டிராகோமிரெஸ்குவின் கீழ் அயாசி பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு செயலில் உள்ள கலத்தைக் கொண்டிருந்தது. எழுத்தாளர் என். போர்சென்னாவும் 1936 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் உறுப்பினராக இருந்தார். சுமார் 10 சதவீதம் அல்லது 15 சதவீதம் பி. என். டி. ஆர் உறுப்பினர்கள் மட்டுமே வைதாவைப் பின்பற்றியதாக மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தக் குழு அரசியலுக்கு புதிதாக வந்தவர்களை நியமித்ததுஃ 1937 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், திலியா, FR இன் சிபியு கவுண்டி கிளையின் தலைவராக, ஜெனரல்கள் ஸ்பிரிடான் மிஹிலெஸ்கு மற்றும் ஷ்ஃபான் ஓரெஸ்கோவிச்சி ஆகியோரை அதன் அணிகளில் வரவேற்றார். ஒட்டுமொத்தமாக, கல்வி உலகில், சுமார் 10 தொழில் வல்லுநர்கள் எஃப். ஆர் உடன் அணிதிரண்டனர். இது காவலருக்கு முன்னால் இருந்தது, ஆனால் வலதுபுறத்தில் உள்ள மற்ற தரப்பினரை விட மிகவும் குறைவாக இருந்தது. இந்த பிளவு உண்மையில் தேசிய விவசாய உயரடுக்குகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கு பங்களித்ததுஃ புதிய கட்சித் தலைவராக உருவெடுத்தார், ஆனால் மனியு மீண்டும் வருவதால் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக உணர்ந்த அயோன் மிஹாலாச், கிளர்ச்சியின் எந்த அறிகுறியிலும் முழு டிரான்சில்வேனிய பிரிவையும் வெளியேற்றுவதாக சுட்டிக்காட்டினார். கிழக்கு ஆர்த்தடாக்ஸ் மற்றும் கிழக்கு கத்தோலிக்க ருமேனிய தேவாலயங்கள் இரண்டிலும் "மேசனிக்" ஸ்தாபனம் அதன் செல்வாக்கை நாசப்படுத்துவதாகவும் FR கூறியது. வைதாவின் கூற்றுப்படி, ஆர்த்தடாக்ஸ் பேட்ரியார்க் மிரோன் கிறிஸ்டியா மற்றும் க்ளூஜ் பிஷப் யூலியு ஹோசு இருவரும் முன்னணியின் அனுதாபிகளாக இருந்தனர். வைதாவின் தளத்தின் முக்கிய கோட்பாடுகள் எஃப்ஆர் பெரும்பாலும் அதன் அரசியல் தீவிரவாதத்தைப் பற்றி நேர்மையற்றதாகவோ அல்லது தெளிவற்றதாகவோ இருந்ததாகக் கருதப்படுகிறது-அல்லது, இயாமண்டியின் கூற்றுப்படி, வெறுமனே "குழப்பமானது". முழு அளவிலான சர்வாதிகாரத்தை ஆதரிப்பதா அல்லது மிதமான "தேசிய ஜனநாயகத்தை" ஆதரிப்பதா என்பது குறித்து முடிவெடுக்காத ஒரு "அரை பாசிச" அல்லது "அவதூறான" கட்சி என்று ஆய்வாளர்கள் இதை அழைத்துள்ளனர். ஒரு கோட்பாடு என்னவென்றால், வைதா, கரோல் மற்றும் காவல்துறைத் தலைவர் கவ்ரிலா மரைன்ஸ்கு ஆகியோருக்கு இடையிலான கூட்டணியில் இருந்து எஃப்ஆர் பிறந்தது, இது தீவிரவாத வாக்குகளைப் பிளவுபடுத்துவதற்கும் அடிபணியச் செய்வதற்கும் ஒரு முயற்சியாகும். கட்சித் திட்டம் தேர்தல்கள் ருமேனியாவின் அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு காரணம் என்று கட்டளையிட்டது, எனவே "அதிகார அளவுகோலில்" இயங்குகிறது, இதில் கட்சியின் உயரடுக்கை "உச்ச தலைவரால்" நியமனம் செய்வது உட்பட; தொண்டர்கள் "மக்களிடையே [.] சித்தாந்தத்தின் ஊடுருவலை ஆழப்படுத்துவது" மட்டுமே ஒப்படைக்கப்பட்டனர். "ஹிட்லரின் ஆத்மாவிலிருந்து ஒரு தீப்பொறி" தன்னிடம் இருப்பதாக பகிரங்கமாக அறிவித்த வைதா, இத்தாலிய பாசிசம், நாஜிசம் மற்றும் காவலரை முதன்மையாக காட்சி மற்றும் அறிவிப்பு மட்டத்தில் பின்பற்றினார். சர்வாதிகாரக் கட்சித் தலைவர், தனது ஆதரவாளர்களால் உரா வைதா ("வைதாவுக்கான ஹுர்ரா") என்ற கோஷங்களுடன் வணக்கம் செலுத்தினார், கடிகாரங்கள், சென்டூரியா மற்றும் படைகளின் நெட்வொர்க்கில், கருப்பு சட்டைகளைக் கொண்ட அரசியல் சீருடையுடன் கட்டளையிட்டார். ஜூன் 1935 முதல், கான்ஸ்டான்டா கவுண்டியில் உள்ள முன்னணியின் அத்தியாயம் பாண்டூரி (1821 வால்லாச்சியன் கிளர்ச்சியாளர்களின் நினைவாக) என்று அழைக்கப்படும் இளைஞர் துணை ராணுவப் பிரிவையும் கொண்டிருந்தது. எஃப்ஆர் கொள்கையின் முக்கிய புள்ளிகளில் ஒன்று வைதா-வோவோட்டின் சிறுபான்மை ஒதுக்கீடுகள் பற்றிய யோசனையாகும், இதை அவர் வாலச்சிகஸ் என்ற எண் என்று அழைத்தார்ஃ பொருளாதாரம் மற்றும் கலாச்சாரத்தில் பங்கு "[ரோமானியர்களின்] இன எண்ணிக்கையின் விகிதத்தில்". லூப்தாவின் ஒரு இடதுசாரி கட்டுரையாளர், வைதாவின் சொந்த ஆதரவாளர்கள் சிலர் அதன் பாகுபாடு உணர்வுகளால் "அதிர்ச்சியடைந்தனர்" என்றும், வைதாவிடம் தங்கள் "தனிப்பட்ட கடமையுடன்" அதற்கு இடமளிக்க வேண்டியிருந்தது என்றும் கூறினார்; மற்றொரு கட்டுரையாளர் 1934 வரை "திரு வைதாவின் பக்கச்சார்பானவர்களில் சிலர் தீவிரமான மற்றும் உறுதியான தத்துவவாதிகள்" என்று வாதிட்டார். இத்தகைய புதிய கட்டாயங்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட எஃப். ஆர் திட்டம், "சிறுபான்மையினர் மீது வெறுப்புக் கொள்கை இருக்கக்கூடாது" என்று வலியுறுத்தியது, மேலும் கூறியதுஃ "கடந்த காலத்தின் விளைவாக ஏற்பட்ட சலுகை பெற்ற சூழ்நிலைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்பட வேண்டும்". 1935 ஆம் ஆண்டில் பல்கேரிய-ரோமானிய செய்தித்தாள் டோப்ருட்ஜான்ஸ்கி கிளாஸ் குறிப்பிட்டபடி, இந்த முன்மொழிவு எஃப். ஆர் ஒருபோதும் சிறுபான்மையினரில் இருந்து உறுப்பினர்களை நியமிக்க முடியாது என்பதை திறம்பட அர்த்தப்படுத்தியது. 1935 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் FR யூதக் கட்சியுடன் ஒரு சமரச முயற்சியை மேற்கொண்டதாக கூறப்படுகிறது, இது யூதர்களை ஒருங்கிணைப்பதை மோசமான முறையில் எதிர்த்தது. ஒரு ஒருங்கிணைப்பு யூதத் தலைவரான வில்ஹெல்ம் ஃபில்டர்மேன், வலதுசாரி சியோனிசத்தின் ஆதரவாளர்களுடன் "ஒத்துழைக்க" அழைப்பு விடுத்த செய்திகளை உருவாக்கிக் கொண்டிருந்தார், அதே நேரத்தில் அவர் "[பிரதான ருமேனிய] அரசியல் கட்சிகளில் இணைந்ததற்காக ரிகாட்டின் யூதர்களை கண்டிக்கிறார்". நியூமெரஸ் வாலாச்சிகஸ் கார்டிஸ்ட் தந்திரோபாயங்களைப் பிரதிபலித்தார், ஆனால் ஒரு நேர்மறையான பாகுபாடு முறையில் அவ்வாறு செய்தார், இது வெளிப்படையாக யூதர்களுக்கு எதிரானது அல்ல. எவ்வாறாயினும், யூத "காலனித்துவவாதிகளை" இழிவுபடுத்துவதில் கவனம் செலுத்திய பல கட்டுரைகளை கெஜெட்டா டிரான்சில்வானி வெளியிட்டார், உதாரணமாக அவர்கள் ருமேனியாவின் தொழில்துறையில் 80 சதவீதத்தை கட்டுப்படுத்துவதாகக் கூறினர், நிறுவனங்கள் "ஒட்டுண்ணி அரசியல்" என்று விவரித்தன. முன்னணி பத்திரிகைகளின் கணக்கீடுகளின்படி, மதுபான வணிகத்தில் யூதர்களும் ஹங்கேரியர்களும் அதிக அளவில் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டனர்ஃ சில்லறை விற்பனையாளர்களில் ரோமானியர்கள் பெரும்பான்மையாக இருந்தபோதிலும், அவர்களின் சப்ளையர்கள் பெரும்பாலும் ரோமானியர்கள் அல்லாதவர்களாக இருந்தனர். ஒட்டுமொத்தமாக, தீவிர ஆண்டிசெமைட்டுகள் வைதிஸ்ட் முன்மொழிவுகளைப் பற்றி ஒதுக்கப்பட்டன. இரும்புக் காவலரின் "கேப்டன்" கொர்னேலியு ஜெலியா கோட்ரீனு இவ்வாறு எழுதினார்ஃ "வைதா எப்போதாவது யூதர்களுக்கு எதிரானவராக இருந்தால், அவர் பழைய பள்ளிகளில் ஒருவராக இருந்தார்". அந்த இடைவெளியில், காவலரின் அறிவுஜீவிகளும் FR இன் யூத எதிர்ப்புத் திட்டத்திற்கு கலவையான எதிர்வினைகளை வழங்கினர். "கிக் ஏகாதிபத்தியம்" மற்றும் "கிக் நிதி" ஆகியவற்றிலிருந்து பிரிந்து செல்ல விரும்பியதற்காக சமூகவியலாளர் டிரையன் பிரேலியு எச்சரிக்கையுடன் எஃப். ஆரை பாராட்டினார், அதே நேரத்தில் தத்துவஞானி நே அயோனெஸ்கு வாலச்சிகஸை "கிளர்ச்சிக்கான ஒரு தளம், ஒரு அரசியல் திட்டம் அல்ல" என்று குறிப்பிட்டார். அரசியல் பிரதான நீரோட்டத்திற்குள், எண் வாதம் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகக் காணப்பட்டது, ஆனால் வேலை செய்ய முடியாதது அல்ல. வைதாவால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டபடி, கல்வி ஒதுக்கீடுகளால் மனியு வேதனைப்பட்டார், ஆனால் "வெளிநாட்டினரின்" செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் நம்பிக்கையை அழிக்கும் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் ஆதரவளித்தார். மற்ற நபர்கள் இந்த திட்டம் குறித்து அதிக சந்தேகம் கொண்டிருந்தனர். மக்கள் கட்சியின் ஆதரவாளரான டான்டே கெர்மன், சிறுபான்மையினரின் பொருளாதார அதிகப்படியான பிரதிநிதித்துவம் என்பது புதிய சட்டங்களுக்கு தீர்வு காண வேண்டிய விஷயம் அல்ல, ஆனால் பழைய சட்டங்கள் முறையாக அமல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். வைதாவின் போட்டியாளரான கான்ஸ்டான்டின் ஆர்கெடோயனு அந்த நேரத்தில் குறிப்பிட்டபடி, கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட பாகுபாடு பற்றிய பிரச்சினை முரண்பாடாக இருந்தது, ஏனெனில் சிறுபான்மையினர் பெரும்பாலும் அரசு எந்திரத்தில் இல்லை; ஒதுக்கீட்டை அறிமுகப்படுத்துவது என்பது "குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான யூதர்களுக்கு அத்தகைய தொழில்களைத் திறப்பதைக் குறிக்கும்". அந்த நடைமுறை விஷயம் "எங்கள் நகரங்களின் அயோக்கியர்கள்", "யூதர்களை சாப்பிடுபவர்கள் மற்றும் இனவெறியைப் புகழ்வோர்", கருத்தைச் சுற்றி பிரச்சாரம் செய்வதிலிருந்து தடுக்கவில்லை. இருப்பினும், வைதா ஆர்கெடோயியானுவை ஒரு ஓரளவு கூட்டாளியாகக் கருதினார். FR க்குள், இனப் பாதுகாப்பு குறித்த வைதாவின் கருத்துக்களை பொடார்சாவும் எதிர்த்தார், அவற்றை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகக் கருதினார். பார் சங்கங்கள் தங்கள் சொந்த "ருமேனியமயமாக்கலுக்கு" வாக்களிக்கத் தொடங்கியபோது, எஃப். ஆரின் அயோவிப்பேல் ஒரு முழுமையான சுத்திகரிப்பை விமர்சித்தார், சட்ட நடைமுறைகளில் 4 சதவீதம் வரை இன்னும் ருமேனியர்கள் அல்லாதவர்களுக்கு செல்ல முடியும் என்று முன்மொழிந்தார். இந்தக் குழு இல்லையெனில் இரும்புக் காவலருடன் இணக்கமாக இருந்ததுஃ இரண்டும் "புரட்சிகர உரிமையின்" பிரதிநிதிகளாக காவலர் அனுதாபியான பெட்ரே டுவியாவால் பார்க்கப்பட்டன, அவை "ஒரு கட்சி அல்லது ஒரு அரசுக் கட்சியாக" ஒன்றிணைக்க விதிக்கப்பட்டன. அவரது சக ஊழியர் மிஹெயில் செபாஸ்டியன் குறிப்பிட்டபடி, அயோனெஸ்கு வைதாவுக்காக கிளர்ச்சியில் பங்கேற்றார், மேலும் காவலருடனான முன்னணியின் கூட்டணியும் டடெரெஸ்குவுக்கு எதிரான அவர்களின் பொதுவான வெற்றியும் இன்னும் தவிர்க்க முடியாதவை என்று வாதிட்டார். மன்னராட்சி எழுத்தாளர் அயோன் சான்-ஜியோர்ஜியு, அயோனெஸ்கு எஃப். ஆர். க்கு நிதியுதவி செய்வதாகவும், இறுதியில் நாஜி ஜெர்மனியில் தோன்றியதாகவும், வைதாவிற்கும் கரோலுக்கும் இடையில் பதட்டங்களை உருவாக்க தீவிரமாக முயற்சிப்பதாகவும் கூறினார். FR இன் மிர்டோ கடத்தல் வணிகத்தை நடத்துவது கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது, அவரைக் காப்பாற்ற அயோனெஸ்குவும் தலையிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. சமூகப் பொருளாதாரம் தனது உரைகளில், வைதா பாசிசம் முதன்மையாக "தேசிய-சமூகக் கருத்துக்களின்" இயற்கையான வளர்ச்சி என்று அறிவித்தார்; 1784 ஆம் ஆண்டின் டிரான்சில்வேனியன் கிளர்ச்சியால் உருவானதாக அவர் நம்பிய ருமேனிய தேசியவாதத்தின் ஆதிக்கத்தை அவர் கூறினார். முன்னணியின் செய்தித் தொடர்பாளர் அயோன் அலெக்ஸாண்ட்ரு பிரான்-லெமெனி, கட்சி கருத்தியல் ரீதியாக அல்லாமல் நடைமுறை ரீதியாக இருப்பதாக அறிவித்தார், அது "சுருக்கமாக" கையாளவில்லை என்றும், "விவசாய அரசு" மீது மனியூவின் நம்பிக்கை ஒரு "கலப்பு, வேலை செய்ய முடியாத கட்டமைப்பாகும்" என்றும் குறிப்பிட்டார். அதற்கு பதிலாக பிரான்-லெமெனி தனது குழு "ஜேர்மன் தேசிய-சோசலிசத்தால் பயன்படுத்தப்பட்ட சில முறைகளை" ஏற்கவில்லை என்று ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் தாராளவாதத்தை விட பாசிசத்தையும் நாஜிசத்தையும் பொருளாதார ரீதியாக திறமையானதாக கருத தனது எதிரிகளுக்கு சவால் விடுத்தார். அத்தகைய மற்றொரு மனுவை எஃப்ஆர் உறுப்பினர் சி. ஐ. வெளியிட்டார். நாஜிசம், பாசிசம் மற்றும் எஸ்டாடோ நோவோவை மாதிரியாகக் கொண்ட "ருமேனிய அமைப்பு", "அந்நியவாதத்திற்கு எதிராக, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக யூத மதத்திற்கு எதிராக" வெற்றி பெறும் என்று ஓடர் வாதிட்டார். அவர் எஃப். ஆர். க்குள் உச்ச கட்டளையைப் பயன்படுத்தியபோது, வைதா தனது பரந்த அதிகாரங்களுடன் மாநிலத்தை "பெருமைமிக்க மன்னரின்" கீழ் வைக்க வேண்டும் என்று ஒப்புக் கொண்டார்; அவர் ஒரு முடிசூட்டப்பட்ட குடியரசை ஆதரித்ததற்காக மணியுவை சாடினார். இவ்வாறு ஃப்ரான்சரின் தலைவரால் சீர்திருத்தப்பட்ட மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூகத்திற்கான ஒரு பாதையாக நியூமெரஸ் வாலாச்சிகஸ் பார்க்கப்பட்டார். ருமேனியாவின் தேசிய வங்கியின் ஆளுநராக நியமிக்கப்பட்டால், ஏஞ்சலெஸ்கு ருமேனிய ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே கடனை திருப்பிவிடும் நிலையில் இருப்பார் என்று கட்சி உறுதியளித்தது. வைதா தனது பழைய நிகழ்ச்சி நிரலை மட்டுமே நிறைவேற்றுவதாகக் கூறினார், பனட் ரோமானியர்கள் போன்ற இடங்களில் சிறிய உழைப்பை மட்டுமே வேலை செய்ய முடியும் என்று வாதிட்டார். பின்னர் அவர் தனது அணுகுமுறையின் விளைவுகளை லெகியாவின் பரிசோதனையில் காணலாம் என்று வாதிட்டார், அங்கு ஒரு ருமேனிய தொழில்முனைவோர் மிஹெயில் மனோய்லெஸ்கு ஒரு "யூத" சுரங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டார், பின்னர் அதை ருமேனிய பொறியாளர்களுடன் மீண்டும் நிறுவினார். "மூலதனமும் உழைப்பும் தேசத்தின் உயர்ந்த நோக்கத்திற்கு அடிபணிய வேண்டும்" என்று அறிவித்த கட்சியின் திட்டம், பள்ளி அமைப்பிற்குள் நடைபெற "இனத்தின் குழந்தைகளில் சிறந்த கூறுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது" குறித்தும் கவனம் செலுத்தியது. இனப் பாதுகாப்புவாதத்தை நிறுவும் செயல்முறை, "அனைத்து வர்க்கப் போர்களையும் ஒழிப்பதன்" மூலம், "உண்மையில் (உயிரியல் ரீதியாக) தேசிய அரசு", "தேசிய இயற்கை அரசு" (இது "அரசியலமைப்பு முடியாட்சியாக இருக்க வேண்டும்") தோன்றுவதற்கு பங்களிக்கும். எஃப்ஆர் வட்டங்களில் வரையப்பட்ட ஒரு மாறுபாடு சமூக நிறுவனவாதம் ஆகும், இது இயோனியெஸ்குவால் தனது சொந்த இதழான டிரம் நோவ் மூலம் பிரபலப்படுத்தப்பட்டது. அரசியல் விஞ்ஞானி விக்டர் ரைஸ்குவின் கூற்றுப்படி, இந்த பார்வை இடது-தாராளவாத வட்டாரங்களில் உருவாக்கப்பட்டது, தேசியவாத வலதுசாரிகளால் ஒரு கையகப்படுத்தலுக்கு உட்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு. குழந்தைத் தொழில்கள் மற்றும் மாதிரி நுகர்வுக்கு சாதகமாக கட்டாய செலவு மற்றும் பாதுகாப்பு கட்டணங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று அயோனிசெஸ்கு மேலும் முன்மொழிந்தார். இந்த பாதுகாப்புவாதம் விவசாயிகளுக்கு கடன் நிவாரணமாக நீட்டிக்கப்படவில்லைஃ எஃப்ஆர் உறுப்பினர்களிடையே, விளாட் அத்தகைய நடவடிக்கைகளை எதிர்ப்பதில் தனித்து நின்றார், அவர்கள் டிரான்சில்வேனியாவின் கடன் சங்கங்களை திறனற்றதாக்குவார்கள் என்று குறிப்பிட்டார். எஃப்ஆர்-ஐ உருவாக்கிய பிறகு, விவசாய சோசலிசம் மற்றும் கூட்டுறவு இயக்கத்திற்கு எதிரான தனது எதிர்ப்பை வைதா அறிவித்தார், இது பிஎன்டிஆர்-இன் இடதுசாரிகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட இலட்சியங்கள். இந்த நிகழ்காலத்திற்காக பேசிய தாரா டி மைன் இதழ், அவர் "விவசாயிகளின் முன்னேற்றத்திற்கு" புறக்கணிப்பதன் மூலம் "அரசியல் தற்கொலை" செய்கிறார் என்று வாதிட்டது. கூட்டுறவு கோட்பாட்டாளர் விக்டர் ஜிங்கா, எஃப். ஆர் தலைவர் ஓல்ப்ரெட்டில் ஒரு பெரிய நிலப்பரப்பைக் கட்டியெழுப்புவதன் மூலம் தனது அரசியல் திறமையின்மையை வெளிப்படுத்தியதாகவும், அதே நேரத்தில் அதன் "முற்றிலும் ருமேனிய" கிராமவாசிகள் "விவரிக்க முடியாத மோசமான நிலையில்" வாழ்ந்து வருவதாகவும் குறிப்பிட்டார். இடதுசாரி கட்டுரையாளர் கான்ஸ்டான்டின் பிரிஸ்னியாவும் இதேபோல் எஃப். ஆரை விமர்சித்தார், அவர் கார்டிசமும் வைடிசமும் "இளைஞர்களை 'சித்தாந்தத்தால்' ஏமாற்றுகின்றன, இது ருமேனிய கலாச்சார விழுமியங்களை இடிப்பதைத் தவிர வேறில்லை" என்று வாதிட்டார். வைதா தனது தீவிரமான கம்யூனிச எதிர்ப்பையும் குறிப்பிட்டார், இது வரலாற்றாசிரியர் அர்மின் ஹைனன் எழுதுவது போல், "கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் உண்மையான முக்கியத்துவத்துடன் வினோதமான முறையில் மோதியது". குறைந்தபட்சம் ஒரு சந்தர்ப்பத்திலாவது, அவர் ஜனநாயகத்தை "இடதுசாரிகள் மற்றும் அதன் அனைத்து புரட்சிகர கருத்துக்களின் அணிவகுப்பு, கொல்க்கோஸுக்கு ஆதரவாக அதன் சுதந்திரமான பிரச்சாரம், எல்லா இடங்களிலும் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ள ஸ்ராலினின் உருவப்படங்கள்" ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிட்டார். 1910 களில் இருந்து, யூத சமூகம் முற்றிலும் கமின்டெர்னுக்கு அடிபணிந்தது என்ற குற்றச்சாட்டுகளால் 1935 க்குப் பிறகு மேம்படுத்தப்பட்ட "யூத போல்ஷிவிசம்" என்ற சதி கோட்பாட்டை கெஜெட்டா டிரான்சில்வானி அங்கீகரித்தார்; ஹெஹலுட்ஸ் போன்ற பிரதான தொழிற்கட்சி சியோனிச குழுக்கள் உண்மையில் கம்யூனிசத்தின் சாம்பியன்கள் என்றும் அது கூறியது. யூத காலனித்துவ சங்கத்தின் குடியேற்றத்திற்கான அசல் இலக்காக பெசராபியா இருந்ததாகவும், இன்னும் "விவசாய கைக்குகளால்" குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுவதாகவும் பசரபியா கிரெட்டினாவில் தொடர்ச்சியான கட்டுரைகள் வாதிட்டன. எஃப்ஆர் ஆவணங்கள் அரபு கிளர்ச்சிக்கு அனுதாபத்தை வெளிப்படுத்தின, சியோனிஸ்டுகள் "உலகின் அனைத்து நாடுகளிலிருந்தும் மகிழ்ச்சியுடன் வெளியேற்றப்படும்" ஒரு தேசத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக வாதிட்டன. இந்தக் கோட்பாட்டுடன் இணைந்து, கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் தொடர்பில் இருந்த பி. என். டி. ஆர் வெளியேறியது, "யூத சிறுபான்மையினரால்" நிதியளிக்கப்பட்டதாகவும், எப்போதும் கடன்பட்டதாகவும் வைதா குற்றச்சாட்டுகளை பரப்பினார். கான்ஸ்டான்டினெஸ்கு-அயாசி போன்ற கம்யூனிஸ்டுகள் வைதாவின் உணர்வுகளை மறுபரிசீலனை செய்தனர், FR ஐ "கருப்பு போர் வெறியர்களின் முகாமின்" ஒரு பகுதி என்றும் "பாசிச ஆபத்து" என்றும் அழைத்தனர். 1936 ஆம் ஆண்டில் கம்யூனிஸ்ட் அனா பாகருக்கு தண்டனை பெற்ற கிரேயோவாவின் வழக்கறிஞர்களை கெஜெட்டா பாராட்டினார், இது "வெளிநாட்டு தூதர்களுக்கு" எதிரான "ருமேனிய ஒற்றுமையின்" வெற்றி என்று குறிப்பிட்டார். ஆயினும்கூட, பாக்கரின் பாதுகாப்புக் குழுவில் மிர்சியா லெப்டெஸ்கூ இருந்தார், அவர் ஒரு முன்னணி எஃப். ஆர் கேடர் மற்றும் டோல்ஜின் மார்க்சிஸ்ட் ஆய்வு வட்டங்களுக்கான தொடர்பு. உத்தியோகபூர்வ ஆதரவு மற்றும் சூழ்நிலை ஆதரவாளர்கள் இருந்தபோதிலும், முன்னணி செழிக்கத் தவறிவிட்டது, மேலும் எப்போதும் ஒரு "பலவீனமான கட்சியாக" இருந்தது. ஹைனென் குறிப்பிட்டபடிஃ "ஒரு சில வாரங்களுக்குள், வைதா மீது [மன்னர்] வைத்த நம்பிக்கையை அவரால் நிறைவேற்ற முடியவில்லை என்பது தெளிவாகியது". மே 15,1935 அன்று, புக்கரெஸ்டில் உள்ள வோக்ஸ் ஹாலில் நடந்த ஒரு எஃப். ஆர் கூட்டம் சுமார் 5,000 பார்வையாளர்களை திரட்டியது, இருப்பினும், அவர்களில் பலர் இரும்புக் காவலரால் நியமிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. முதல் தேர்தல் சோதனை பிரஹோவாவில் ஒரு இடைத்தேர்தலாக இருந்தது, அங்கு எஃப்ஆர் 6,000 வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றது, பி. என். எல் மற்றும் பி. என். டி. ஆரை விட மிகவும் குறைவாக இருந்தது. ஜூன் மாதம் மெஹெடின்தியில் நடந்த செனட் தொகுதி இடைத்தேர்தலில் வைதா 3,000க்கும் குறைவான வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றார். ஒரு பங்களிப்பு காரணி என்னவென்றால், பிரீமியர் டடெரெஸ்கு யூத சமூகத்திற்கு எதிராக மறைமுகமாக இலக்காகக் கொண்ட சில சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தினார், அதே நேரத்தில் வேண்டுமென்றே எஃப்ஆர் மற்றும் பிற தீவிர குழுக்களைக் கட்டுப்படுத்த முயன்றார். காம்புலுங் மால்டோவனெஸ்க் போன்ற கார்டிஸ்ட் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பிராந்தியங்களில் எஃப்ஆர் இன்னும் வலுவான இருப்பைப் பெருமைப்படுத்த முடியும், அங்கு அதன் செனட்டர் டுமிட்ரு டினு ஒரு வெற்றிகரமான நுகர்வோர் கூட்டுறவை நடத்தினார். 1935 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், வைதா ஒரு கார்லிஸ்ட் பொம்மை என்ற தனது கட்சியின் கருத்தை குறைக்க ஆர்வமாக இருந்தார். இந்த காரணத்திற்காக, அவர் கியோர்கே ப்ரெட்டியானு மற்றும் அலெக்ஸாண்ட்ரு அவெரெஸ்கு ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட கரோல் எதிர்ப்பு அரசியலமைப்பு முன்னணியுடன் ஒரு சமரசத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். ஏப்ரல் 1935 இல் வைதா, ராஜாவின் செல்வாக்குமிக்க எஜமானி எலெனா லூபெஸ்குவை நாடுகடத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டார், இருப்பினும் அவரது சக ஊழியர் மிர்டோ இன்னும் லூபெஸ்குவின் காமரில்லாவின் உறுப்பினராக பரவலாக கருதப்பட்டார். வைதாவின் பழைய போட்டியாளரான ஆக்டேவியன் கோகா தலைமையிலான தேசிய விவசாயக் கட்சியும் (பி. என். ஏ) கூட்டணி அல்லது இணைப்புக்கான சலுகைகளுடன் முன்னணியை அணுகியது. கோகா தனது குழுவை எஃப். ஆரில் இணைக்க முன்வந்தார், துணைத் தலைவர் பதவியை மட்டுமே கோரினார்; வைதா மறுத்துவிட்டார், ஏனெனில் அவர் அந்த பாத்திரத்தை விளாடிற்கு உறுதியளித்திருந்தார். ஒரு "வலுவான தேசியவாத துருவத்தை" உருவாக்க வேண்டும் என்ற FR இன் விருப்பமும் அதை தீவிர வலதுசாரி கார்லிஸ்ட் ஆதரவாளர்களுடன் பேச்சுவார்த்தைக்குத் தூண்டியது. அதன் முதல் பங்காளிகள் LANC, குறிப்பாக அதன் இளைஞர் பிரிவு, மற்றும் ஒரு சிறிய இரும்பு காவல்படை பிளவு குழு, ருமேனிய மதத்தின் சிலுவைப் போர். மே 16 அன்று, எஃப். ஆர். எல். ஏ. என். சி மற்றும் பி. என். ஏ ஆகிய இரண்டையும் உள்வாங்கும் என்று வதந்தி பரவியதுஃ "வைதா ருமேனிய முன்னணியின் தலைவராகவும், கோகா அவரது துணைத் தலைவராகவும், குஸாவுக்கு கவுரவ ஜனாதிபதி பதவி வழங்கப்படும்". இருப்பினும், வைதாவின் எண் வாலச்சிகஸ் கோட்பாடுகளின் மீது எஃப். ஆர் மற்றும் எல். ஏ. என். சி ஆகியவை சமரசம் செய்ய முடியாதவை. வைதாவின் ஒதுக்கீட்டு முறை, "ருமேனிய கூறுகளின் பாதுகாப்பைக் குறிக்காமல், 'ருமேனியர்களுக்கான ருமேனியா' என்ற [நமது] இலட்சியத்தின் முழுமையான அழிவைக் கொண்டுவரும்" என்று குசா அந்த நேரத்தில் எழுதினார். ஆகஸ்ட் 1935 இல், முன்னணி அயன் வி. எமிலியனின் "ஃபயர் ஸ்வஸ்திகாவுடன்" இணைவதற்கான பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, இது LANC இலிருந்து வெளியேறியது. வைதாவின் யூத எதிர்ப்பு சித்தாந்தம் அவருக்கு பிரதமரின் சகோதரரும் ருமேனிய தேசிய சோஷலிஸ்டுகளின் முன்னாள் தலைவருமான கர்னல் ஷ்டேஃபான் டடெரெஸ்குவின் ஒப்புதலையும் பெற்றது. அவர்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர், இது வைதாவின் ஆதரவாளர்கள் டிரான்சில்வேனியா மற்றும் பானாட்டில் பிரச்சாரத்தில் கவனம் செலுத்த அனுமதித்தது; கர்னல் டடெரெஸ்கு மற்ற அனைத்து பிராந்தியங்களிலும் முதன்மையானவராக இருந்தார், நியூமெரஸ் வாலச்சிகஸ் தேசிய இயக்கத்தின் தலைவராக இருந்தார். அந்த இடைவெளியில் பி. என். டி. ஆர் உடனான மோதல்கள் இன்னும் பதிவாகியிருந்தனஃ அக்டோபர் 1935 இல், ஒரு வைதிஸ்தின் சிகெட் வீடு இலி லாஸரின் கீழ் ஒரு பி. என். டி. ஆர் குழுவினரால் தாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. கைகலப்பின் போது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டது, இதனால் லாசர் கையில் காயம் ஏற்பட்டது. அதற்குள், எஃப்ஆர் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தேசிய கிறிஸ்துவக் கட்சியுடன் (பிஎன்சி) ஒரு கூட்டணியை பேச்சுவார்த்தை நடத்திக் கொண்டிருந்தது, இதன் விளைவாக, கரோலின் ஆசீர்வாதத்துடன், பிஎன்ஏவுடன் எல்ஏஎன்சி இணைக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 1935 இல், புதிய எஃப்ஆர் செய்தித்தாள், ஃப்ரண்டுல் ரோமானெஸ்க் என்ற தலைப்பில், இரு குழுக்களும் அரசாங்கத்திற்கான ஒரு "குறைந்தபட்ச மேடையில்" மட்டுமே உடன்படுவதாக அறிவித்தது, எதிர்காலத்தில் ஒரு கட்டத்தில் மட்டுமே "இயற்கையாகவும் தானாகவும்" இணைவு நிகழ்கிறது; பிஎன்சி தரப்பிலிருந்து, கோகா இதேபோன்ற எச்சரிக்கையான செய்தியை வெளியிட்டார். பிஎன்சி மற்றும் எஃப்ஆர் ஆகியவை இணைந்து தேசியவாதக் குழுவை நிறுவின, இது பாராளுமன்றத்தில் (பிஎன்எல்-க்கு அடுத்தபடியாக) இரண்டாவது பெரிய கூட்டணியாகும். பி. என். சி தலைவர் கோகா, வைதாவை "தேசிய நலனுக்காக" சக போராளியாக வரவேற்றார். ஆயினும்கூட, இந்த கூட்டணி நிசிஃபோர் கிரெய்னிக் போன்ற பி. என். சி ஆர்வலர்களைக் கண்டது, அதன் தீவிர இனவெறி திட்டம் வைதா-வோவோடால் நிராகரிக்கப்பட்டது, எதிர்ப்பில் வெளியேறியது. நவம்பர் 1935 வாக்கில், மனியு மற்றும் பிஎன்டிஆர் இந்த சமரசத்தைப் பற்றி பயந்தனர், இது "வலது" மூலம் ஒரு தேர்தல் வெற்றியை உருவாக்க முடியும் என்று குறிப்பிட்டார். எஃப்ஆர் இன்னும் பிஎன்சியுடன் இணைப்பது குறித்து விவாதித்தது, ஆனால் மேம்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகள் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான பிற அடிப்படை கருத்து வேறுபாடுகளை அம்பலப்படுத்தின. பி. என். சியின் வெளியுறவுக் கொள்கையால் வைதா வருத்தமடைந்ததாக கூறப்படுகிறது, இது வெளிப்படையாக மறுமலர்ச்சியையும் ஜெர்மன் மறு ஆயுதமயமாக்கலையும் கொண்டாடியது. கரோல் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட இணைப்பைப் பற்றி உற்சாகமாக இருந்தார், இது அவருக்கு கட்டுப்படுத்த ஒரு "வலுவான வலதுசாரிக் கட்சியை" வழங்கும் என்று அவர் நம்பினார். 1936 ஜனவரி தொடக்கத்தில், வைதா இனி இணைவு கோரப்படவில்லை என்றும், அந்த ஆண்டு திட்டமிடப்பட்ட எந்தவொரு பகுதி தேர்தல்களிலும் எஃப்ஆர் வேட்பாளர்களை நிறுத்தாது என்றும் அறிவித்தார்; கரோலின் சூழ்ச்சிகள் என்று அவர் கண்டவற்றால் மனச்சோர்வடைந்த அவர், அரசியலில் இருந்து விலகுவதற்கான தனது விருப்பத்தை அறிவித்தார். மன்னரின் புதுப்பிக்கப்பட்ட முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான ஒரு முழுமையான இணைப்பு மீண்டும் செயல்படத் தவறிவிட்டது, மேலும் காவலரின் திருப்திக்கு ஏற்ப, பிஎன்சி மற்றும் எஃப்ஆர் இரண்டும் பெரிய உள் கருத்து வேறுபாடுகளை அனுபவித்தன. ஸ்தம்பித்தல் அந்த கட்டத்தில், எஃப்ஆர் காவலருக்கு நெருக்கமாக நகர்ந்தது. மார்ச் 1936 இல் தர்கு முரேஸில் நடைபெற்ற காவல்படையின் மாணவர் மாநாட்டில் வைதா கௌரவ விருந்தினராக இருந்தார். ஏப்ரல் மாதத்தில், அவர் அயாசியில் ஒரு நிறுத்தத்தை மேற்கொண்டார், அங்கு ஒரு அரோமேனிய மனிதர் அவரை எதிர்கொண்டார், "திரு வைதாவிடம் தனது திட்டத்தை செயல்படுத்துவதில் எந்த வன்முறையையும் விட்டுவிட வேண்டாம் என்று கேட்டார்". இந்த கருத்தால் வேதனை அடைந்த வைதா, "எங்கள் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதில் நான் ஒருபோதும் வன்முறையை நாட மாட்டேன்" என்று பதிலளித்தார். மே மாதத்தில், அவரும் மிரோனெஸ்குவும் காவலருடன் தனிப்பட்ட சந்திப்புகளை நடத்தினர், வன்முறை முறைகளையும் கைவிட அதன் தலைவர்களை வற்புறுத்துவார்கள் என்ற நம்பிக்கையில். மாறாக, கரோலுடனான தனது நேர்காணல்களில், வைதா காவலர் மீது தனது பாராட்டை வெளிப்படுத்தினார், அதே நேரத்தில் பிஎன்சியைத் தவிர்த்தார். அவரும் கரோலும் பாதுகாவலர்களை சமாதானப்படுத்த வேண்டும் என்றும் மனியுவுடன் ஒரு புரிதலை எட்டுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்றும் ஒப்புக்கொண்டனர். இதற்கிடையில், வைதா திமிஸோவாராவுக்குச் சென்று வெளியுறவுக் கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒரு தீவிரமான நிகழ்ச்சி நிரலை அறிவிப்பதன் மூலம் ஒரு தேசிய சர்ச்சையை ஏற்படுத்தினார். இதில் பிரான்ஸ் "நமது உள் அரசியலில் இருந்து விலகி இருக்க வேண்டும்" என்ற கோரிக்கைகளும், யூகோஸ்லாவியா இராச்சியத்தின் மீது முன்னெப்போதும் இல்லாத பிராந்திய உரிமைகோரல்களும் (வோஜ்வோடினா தொடர்பாக) அடங்கும். இத்தாலியப் பேரரசின் "வெற்றிகரமான ஒழுக்கம்" மற்றும் ஹிட்லரின் "உணர்வு மற்றும் மன உறுதியின் ஒற்றுமை" ஆகியவற்றிற்கு எதிராக லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் சக்தியற்றது என்று அவர் அறிவித்தார். அந்த நேரத்தில், அவர் கட்சி தளத்தின் மீது தனது அழுத்தங்களை அதிகரித்தார், அதன் துணை இராணுவ மாற்றத்தை துரிதப்படுத்துவார் என்ற நம்பிக்கையில். இந்த முயற்சி பிரேலா கவுண்டியில் உள்ள எஃப்ஆர் பிரிவுகளிடையே கிளர்ச்சியைத் தூண்டியது, அதன் தலைவர்கள் அனஸ்டேஸ் பெட்ரெஸ்கு மற்றும் மரின் பனைட் ஆகியோர் தங்கள் ராஜினாமாவை வழங்கினர். ஒரு மறுசீரமைக்கப்பட்ட டடெரெஸ்கு அரசாங்கம் 1936 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் பொறுப்பேற்றது. முன்னணி இன்னும் அதன் பெரிய பேரணிகளை நடத்தியது, மார்ச் மாதத்தில் கலாட்டியில் ஐயோனிசெஸ்கு பேசுவதை 20,000 துணை நிறுவனங்கள் கேட்டதாக பெருமைப்படுத்தின. இருப்பினும், பிராந்திய இதழான வியா அர்டியலுலூயின் கூற்றுப்படி, 1936 கோடைகாலம் எஃப். ஆர் மற்றும் "ஒட்டுமொத்த தேசியவாத நீரோட்டத்திற்கும்" ஒரு "தேக்கத்தின் காலம்" ஆகும். முன்னணி இன்னும் "அதன் விதி குறித்து உறுதியாக இருந்தது", ஆனால் "ஆழமாக ஒழுங்கமைத்து" அதைப் பற்றி ரகசியமாக வைத்திருந்தது. வைதாவும் ஏஞ்சல்ஸ்குவும் இப்போது பி. என். டி. ஆர்-எஃப். ஆர் நல்லிணக்கம் என்ற கருத்தை முன்வைத்தனர், இது பி. என். எல் அமைச்சரவையை வெற்றிகரமாக வீழ்த்த முடியும் என்று வாதிட்டனர். ஆகஸ்ட் மாத இறுதியில், எஃப். ஆர். பி. என். சி மற்றும் ஆர்கெடோயியானுவின் வேளாண் ஒன்றியக் கட்சியுடன் கூட்டணி குறித்து பரிசீலித்து வருவதாக வதந்திகள் வெளிவந்தன. இது பற்றிய செய்தி ருமேனிய சிலுவைப் போரில் FR இன் முன்னாள் கூட்டாளிகளை எட்டியது, அவர்கள் அத்தகைய கூட்டணிகள் உள்ளூர் ஃப்ரீமேசனரியால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்று குறிப்பிட்டனர்; சிலுவைப் போராளிகளின் கூற்றுப்படி, வைதாவின் தேசியவாதம் உண்மையில் "சர்வதேச மேசனிக் மாஃபியாவால் உந்தப்பட்டது" என்று தெரியவந்தது. கரோல் மற்றும் பத்திரிகையாளர் பாம்ஃபில் சீகாரூ ஆகியோரால் முன்வைக்கப்பட்ட மற்றொரு விருப்பம், எஃப்ஆர் பிரிந்த தீவிர விவசாயிகள் கட்சியுடன் (பிஆர்ஆர்) முயற்சிகளில் சேருவதாகும். பிந்தையவர் அந்த நேரத்தில் தனது வைத-விரோத நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தி, எஃப். ஆர் குழுக்களை "குற்றவியல் கும்பல்கள்" என்று அழைத்தார். இதற்கிடையில், ஜேர்மனிய மறு ஆயுதமயமாக்கல் பற்றிய வெளிப்பாடுகள், FR ஐ நாஜிசத்திற்கு நெருக்கமாக தள்ளியது. ஜூன் மாதத்தில், ரைன்லேண்ட் நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து, "இனவெறிக் கட்சிகள்" (முன்னணி, இரும்புக் காவலர் மற்றும் பி. என். சி) புக்கரெஸ்டில் உள்ள பிரெஞ்சு தூதரகத்திற்கு வெளியே "ஹிட்லர் வாழ்க! இதன் மூலம், ஜெர்மனி அன்ஷ்லுஸை உணர்ந்து கொள்வதை நோக்கி அணிவகுத்துச் செல்வதாக வைதா அறிவித்தார், பிரான்ஸ் தனது பாப்புலர் ஃப்ரண்டை கைவிட்டு "தேசியவாத" முகாமில் மீண்டும் சேருமாறு கெஞ்சினார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, வைதா பிரெஞ்சு அரசியலில் புதுப்பித்த நிலையில் இல்லை என்று லுப்தா குறிப்பிட்டார்ஃ பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் "அனைத்து யூத முதலாளிகளையும் வங்கியாளர்களையும் அழிக்கத் தொடங்கியது", அதே நேரத்தில் வைதாவின் தனிப்பட்ட சிலை, பிரான்சுவா டி லா ரோக், ஒரு ஜெப ஆலயத்தில் குறைந்தது ஒரு நினைவு சேவையாவது கலந்து கொண்டார். வைதாவின் நம்பிக்கையை கன்சர்வேடிவ் கட்சித் தலைவர் கிரிகோர் பிலிப்பெஸ்குவும் கண்டித்தார், அவர் வைதாவை அவரது மற்றொரு சிலை, பெனிட்டோ முசோலினி ஒரு சந்தர்ப்பவாதி என்றும், "முசோலினிசத்திற்கு வைதிஸ்ட் அனுதாபங்கள் இல்லை" என்றும் எச்சரித்தார். அக்டோபரில் ஒராடியாவில் பேசிய வைதா, இரு அச்சு சக்திகளுக்கும் வணக்கம் செலுத்தினார். வைதாவின் கூற்றுப்படி, லோகார்னோ ஒப்பந்தங்கள் இயற்கையாகவே வழக்கற்றுப் போய்விட்டன, அவற்றை ஜெர்மனி புறக்கணிப்பது சரியானது; இருப்பினும், கிரேட்டர் ருமேனியாவின் எல்லைகளுக்கு ஜெர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகிய இரண்டும் உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும் என்று அவர் எச்சரித்தார். இந்த நிலைப்பாட்டை பி. என். டி. ஆர் இளைஞர்கள் கேலி செய்தனர்ஃ செப்டம்பர் அறிக்கையில், வைதா, "அந்த பழைய பாசிச கிளி", ஹங்கேரிய இர்ரெடென்டிஸத்திற்கு இத்தாலிய ஆதரவு குறித்த பிரச்சினையில் அமைதியாக இருந்தது, இருப்பினும் இது டிரான்சில்வேனியாவை ஹங்கேரிக்கு இழக்கச் செய்திருக்கும். பிஎன்டியின் இடதுபுறத்தில் இருந்து, நிகோலே எல். லூபு எஃப்ஆர் "இன [மற்றும்] ஜெர்மனோஃபைல் வன்முறையைத் தூண்டுவதாக" விவரித்தார்; இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, எஃப்ஆர் இதுபோன்ற சம்பவங்களை "சில இளைஞர்களின் மிகைப்படுத்தல்கள்" என்று குறைத்து மதிப்பிட்டது, அதே நேரத்தில் பிஎன்டியின் சொந்த வோயின்சி தொடங்கிய சண்டைகளைக் குறிப்பிட்டது. நவம்பரில், முசோலினி ஹங்கேரிய விரிவாக்கத்திற்கு முழு ஆதரவை வெளிப்படுத்தியபோது, வைதா மற்ற ருமேனிய அரசியல்வாதிகளுடன் சேர்ந்து தனது கோபத்தை வெளிப்படுத்தினார். அவரும் அவரது கட்சியும் "வெறித்தனத்தை" குறைக்க முயன்றனர், திரான்சில்வேனியாவில் ஹங்கேரிய கோரிக்கைகள் தொடர்பாக முசோலினி ஒருபோதும் போருக்குச் செல்லும் அபாயம் இல்லை என்று தங்கள் ஆதரவாளர்களுக்குத் தெரிவித்தனர். ஹங்கேரிய ஒற்றுமை கட்சியின் பிரச்சாரத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதாக வைதிஸ்டுகள் உறுதியளித்தனர், இது "மிகவும் வெளிப்படையான உண்மைகளை பொய்யாக்குகிறது" என்று வாதிட்டனர். மிஹாலாச்சின் திருத்தத்திற்கு எதிரானது கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் யூத ஊடுருவல்காரர்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு திசைதிருப்பல் என்றும் FR குறிப்பிட்டது. செப்டம்பர் 4 அன்று, எஃப்ஆர் மற்றும் பிஎன்சி மற்றொரு ஒத்துழைப்புக்கு ஒப்புக் கொண்டன, மேலும் அந்த ஆண்டின் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களுக்கான ஒரு பட்டியலை முன்வைத்தன. இரு கட்சிகளும் தங்கள் அரசியல் போராளிகளையும் ஒன்றிணைத்ததாக பிஎன்டிஆர் குற்றம் சாட்டியது. இது பயா கவுண்டியில் ஒரு வழக்கை விவரித்தது, அங்கு இரண்டு பாதிரியார்கள், ஹ்ரிமட்டா மற்றும் டஸ்கலேஸ்கு முறையே லான்சியேரி மற்றும் வைதிஸ்ட் "கும்பல்களுக்கு" தலைமை தாங்கினர், அவர்கள் தங்கள் அரசியல் எதிரிகளைத் தாக்குவதில் ஒருவருக்கொருவர் ஒருங்கிணைந்தனர். பிராட்டியானுவின் ஜார்ஜிஸ்ட் லிபரல் கட்சியும் பிராசோவ் போன்ற இடங்களில் இரு கட்சிகளுடனும் ஒத்துழைத்தது; இந்த "முற்றிலும் ருமேனிய பட்டியலில்" சேர அழைக்கப்பட்டாலும், பி. என். டி. ஆர் மறுத்துவிட்டது. இல்ஃபோவ் கவுண்டியில், இரு கட்சி பட்டியலில் அயோனிசெஸ்கு தலைமை தாங்கினார், பிஎன்சி மனிதர் ஸ்டான் கிசெஸ்கு இரண்டாவது தகுதியான இடத்தைப் பிடித்தார். முன்னணியின் பதிவு செய்யப்பட்ட சின்னம், "இரண்டு செறிவு வட்டங்கள் மற்றும் ஒரு புள்ளி", கூட்டணி சின்னமாக இரட்டிப்பாகியது. கட்சி ஆவணங்களில் "இலக்கு" அல்லது "சக்கரம்" என்று அழைக்கப்படும் இந்த வரைபடம் கிரேட்டர் ருமேனியாவை ஒரு வெளி வட்டமாகவும், உள்ளே, "தி பிளாக் டாட்டைச் சுற்றி இறுக்கப்படும் பெல்ட் பட்டை, அதாவது ஜெனோஃபைல்" என்றும் குறிக்கிறது. கெஜெட்டா டிரான்சில்வானியியின் கூற்றுப்படி, குறியீட்டை கல்வியறிவற்ற அனுதாபிகளால் சரியாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை, அவர்கள் தவறுதலாக பிஎன்டிஆர் வட்டத்திற்கு வாக்களித்தனர் (இது அயோனிசெஸ்குவால் அவர் விலகுவதற்கு முன்பு தீவிரமாக பிரபலப்படுத்தப்பட்டது). தேர்தல் தோல்வி மற்றும் பி. என். டி. ஆர் சமரசம் 1937 நவம்பரில் லுப்தாவில் வெளியான ஒரு கட்டுரை, வைதா மற்றும் ஏஞ்சல்ஸ்கு போன்ற "மையவாதிகளை" எதிர்த்து பி. என். சி-இணைந்த இயோனிசெஸ்கு மற்றும் நீசெஸ்குவுக்கு ஒரு கொதிக்கும் மோதல் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டது. 1937 ஆம் ஆண்டு புத்தாண்டு தினத்தன்று, வைதா லா ரோக் மற்றும் அவரது பிரெஞ்சு சமூகக் கட்சிக்கு ஒரு தந்தி அனுப்பினார், அதில் "நமது இரு நாடுகளும் அமைதி, குடும்பத்திற்கு மரியாதை மற்றும் வேலை, சுதந்திரமாகவும் நேர்மையாகவும் தங்கள் பகிரப்பட்ட இலட்சியங்களுக்காக வெற்றிகரமாக போராட கடவுள் அனுமதிக்கட்டும்" என்று கூறியது. லா ரோக் பதிலளித்தார், "ருமேனிய மற்றும் பிரெஞ்சு சகோதரி நாடுகளுக்கு" தனது ஒத்த விருப்பங்களை வெளிப்படுத்தினார்; எஃப்ஆர் இந்த பரிமாற்றத்தை "தேசியவாத பிரான்ஸ்" மற்றும் "தேசியவாத ருமேனியா" இடையே ஒரு நேரடி உறவின் தொடக்கமாக கொண்டாடியது. யூத இதழான உஜ் கெலெட்டின் கூற்றுப்படி, வைதா பிரதம மந்திரி பதவிக்கு "மிகவும் பிடித்தவர்", மேலும் பிஎன்சியின் ஒத்துழைப்பு சலுகைகளை புறக்கணிக்க முடியும். அடுத்த மாதங்களில், எஃப்ஆர் திறம்பட ஓரங்கட்டப்பட்டதுஃ மார்ச் 1937 இல், டடெரெஸ்கு எஃப். ஆரின் கருப்பு முத்திரை மற்றும் சீருடைகளை தடை செய்தார், மற்ற துணை இராணுவ இயக்கங்களுடன் (காவலர் மற்றும் பிஎன்சி உட்பட). 1937 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் வைதாவுக்கும் பி. என். டி. ஆர்-க்கும் இடையே ஒரு தற்காலிக ஒத்துழைப்பு பற்றிய வதந்திகள் வந்தன, அது இன்னும் மிஹாலாச்சே தலைமையில் இருந்தது. பல்வேறு வெளியீடுகளின்படி, வைதா தனது பிரச்சாரகர்களுக்கு மணியு மீது விமர்சனங்களை மட்டுமே கவனம் செலுத்துமாறு உத்தரவிட்டார், அதே நேரத்தில் திலியா இரு தரப்பினருக்கும் இடையில் மத்தியஸ்தம் செய்தார். பிப்ரவரி மாதம் மோவா-மரின் இறுதிச் சடங்கால் தூண்டப்பட்ட சர்வதேச சம்பவத்தின் போது கட்சிகள் மீண்டும் மோதிக்கொண்டன. ஸ்பானிய உள்நாட்டுப் போரில் கார்டிஸ்ட் பங்கேற்பைக் கொண்டாடும் இந்த நிகழ்வில், அச்சு இராஜதந்திரிகள் கலந்து கொண்டனர், இது பிரதான அரசியல்வாதிகளிடையே சலசலப்பை ஏற்படுத்தியது. எஃப்ஆர் சார்பாக பேசிய அயோனிசெஸ்கு, ருமேனிய விவகாரங்களில் வெளிநாட்டு தலையீட்டை விமர்சித்தார், ஆனால் ஒரு அரசியல் பிரச்சினையை எழுப்புவதன் மூலம் பிஎன்டிஆர் ஒரு "வீர தியாகத்தை" இழிவுபடுத்தியதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். இடதுசாரி பத்திரிகையாளர் எமில் சோகரின் கூற்றுப்படி, இந்த "கம்பீரமான தனியுரிமைகளை மீறுதல்" க்கு FR இன் பதில் PNC ஆல் கட்டளையிடப்பட்டது, ஆனால் உண்மையில் வழக்கமான கட்சி உறுப்பினர்களின் மிதமான தன்மைக்கு மாறாக இருந்தது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், வைதிஸ்டுகள் மற்றும் பிஎன்டிஆர் இடதுசாரிகள் இன்னும் சமரசம் செய்ய முடியாதவர்களாக இருந்தனர், எஃப்ஆர் இடங்கள் மீண்டும் ஒரு தேசியவாத-முடியாட்சி கூட்டணிக்கு அழுத்தம் கொடுத்தன. சிபியு கவுண்டியில் கவுன்சில் இடங்களுக்கான ஏப்ரல் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு இந்த அணுகுமுறை நெறிமுறை ஆனதுஃ வைதிஸ்டுகள் மற்றும் தேசிய கிறிஸ்தவர்கள் தனித்தனி பட்டியல்களில் போட்டியிட்டனர், இது இரு கட்சிகளின் வாய்ப்புகளையும் குறைத்தது; FR மேலும் கண்டறிந்தது, நாசிஃபைட் என்றாலும், சாக்சன் வாக்காளர்கள் ருமேனிய தேசியவாதிகளை விட சாக்சன் மிதவாதிகளை விரும்பினர். இதேபோல், பியட்ரா நீம்டின் உள்ளூர் கவுன்சிலுக்கான உள்ளூர் எஃப்ஆர்-ஐரான் காவலர் கூட்டணி ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தத் தவறிவிட்டது. ஏப்ரல் மாதத்தில், முன்னணியும் பி. என். சி. யும் தேவாவில் தங்கள் பி. என். டி. ஆர் எதிர்ப்பு கூட்டணிக்காக கேலி செய்யப்பட்டன, இது உள்ளூர் யூத சமூகத்தைச் சேர்ந்த மோர் லோரின்ஸுக்கு நகராட்சி மன்றத்தில் தகுதியான பதவியை வழங்கியது. சிசினோவில் நடந்த மே தேர்தலின் போது, எஃப். ஆர் அதன் பட்டியலில் ஓடியது. அது 249 வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றது, இது பிஎன்சியின் 652 வாக்குகளை விட குறைவாக இருந்தது; இதற்கிடையில், பிஎன்டிஆர் பட்டியல் 3,736 வாக்குகளுடன் பெரும்பான்மையைப் பெற்றது. ஜூன் மாதம் நடைபெற்ற உள்ளாட்சித் தேர்தலில் பி. என். டி. ஆர் பல வெற்றிகளைப் பெற்றது. அரசாங்கத்திற்கும் "வலதுசாரி கட்சிகளுக்கும்" (பி. என். சி மற்றும் எஃப். ஆர்) இடையே ஒரு "சதி" இருந்தபோதிலும், தீவிர வலதுசாரிகளால் "வைதிஸ்ட் அடையாளத்தின் கீழ் ஒன்றுபட்ட" ஒரு "தடையற்ற" பிரச்சாரம் இருந்தபோதிலும் வெற்றி கிடைத்ததாக தேசிய விவசாய பத்திரிகைகள் குறிப்பிட்டன. இதேபோன்ற கூற்றுக்கள் ஒரு இடதுசாரி நாளேடான டிமினியேட்டாவால் முன்வைக்கப்பட்டன, அவர் மரமுரே கவுண்டியில் இலி லாசரால் முன்னணி தோற்கடிக்கப்பட்டது என்று குறிப்பிட்டார், "மரமுரேயில் இதுவரை கண்டிராத மிகவும் விசித்திரமான யூத எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தில் அவர்கள் பின்வாங்கினாலும், தாராளவாதிகளிடமிருந்தும் [மற்றும்] இரும்புக் காவலரின் சில பிரச்சாரகர்களிடமிருந்தும் அனைத்து நல்ல ஆதரவும் இருந்தபோதிலும்". மனியு குடியரசுக் கட்சிக்காரராக மாறிவிட்டார் என்ற திலியாவின் கூற்றால் பி. என். டி. ஆர் ஆர்வலர்கள் கோபமடைந்தனர், இது அவதூறு என்று அவர்கள் விவரித்தனர்; இதற்கு பதிலடியாக, "வைதிசத்தின் அரசரான" திலியா, யூத மூலதனத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட வனவியல் வணிகத்தை நடத்தினார் என்று அவர்கள் கூறினர். வைதா இந்தத் தேர்தலை "முக்கியமற்றது" என்று விமர்சித்தார், மோசமான செயல்திறன் தனது கட்சி ஸ்பான்சர்ஷிப்களால் தன்னை ஊழல் செய்ய மறுத்ததன் விளைவாகும் என்று வாதிட்டார். இந்த போட்டியின் முடிவில், எஃப். ஆரின் சிறந்த முடிவு இல்ஃபோவில் இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தது, 13,505 வாக்குகள் அளிக்கப்பட்டன, இது மொத்தத்தில் 22 சதவீதம் ஆகும். இது புக்கரெஸ்ட்-இல்ஃபோவ் கவுன்சிலில் 13 இடங்களை வழங்கியது. அதன் பிரச்சாரத்தின் போது, ஃப்ரண்ட் புக்கரெஸ்டைச் சுற்றியுள்ள நிலங்களை பறிமுதல் செய்வதாக உறுதியளித்தது, இது மலிவு வீட்டுவசதி மற்றும் பசுமை பெல்ட்டுக்கு பயன்படுத்தப்படும். பி. என். எல்-க்குள் ஏற்பட்ட பிளவுகளாலும் இந்த அசாதாரண வெற்றி சாத்தியமானது, இதன் விளைவாக அது எந்த இடத்தையும் பெறவில்லை. ஐயோனிசெஸ்கு தலைமையிலான எஃப்ஆர் பிரதிநிதித்துவம், விர்ஜில் மட்கியருவின் கீழ் பி. என். டி. ஆர் அத்தியாயத்துடன் நீடித்த கருத்தியல் மோதலைக் கொண்டிருந்தது, இது 4 பேர் கொண்ட பெரும்பான்மையை மட்டுமே கொண்டிருந்தது. ஜூலை மாதம், புட்னாவில் உள்ள மாவட்டத் தேர்தலுக்காக பி. என். எல் மற்றும் பி. என். சி ஆகியவற்றுடன் ஒப்பந்தங்களை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் எஃப். ஆர் மற்ற பிராந்தியங்களில் தன்னை புதுப்பிக்க முயன்றது. பி. என். டி. ஆர் அதிகாரத்தை ஏற்கத் தயாராக இருந்ததால், ஆனால் அரச தனிச்சிறப்புக்காகக் காத்திருந்ததால், கரோல் II உள்நாட்டு விவகாரங்களில் வைதா-வோவோட்டை ஏற்றுக்கொள்ள உத்தரவிட்டார். திலியா குறிப்பிட்டபடி, "திரு அயோன் மிஹலாச்சே ஒருபோதும் திரு வைதாவின் நுழைவாயிலைக் கடக்க கூட துணியவில்லை", ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வது அவரை அதன் ஸ்பான்சர்கள் என்று கூறப்படும் "வெளிநாட்டு வங்கியாளர்களிடமிருந்து" அந்நியப்படுத்தியிருக்கும். பெரும்பாலான கணக்குகளின்படி, இந்த கோரிக்கை புறக்கணிக்கப்படும் என்பதை கரோல் அறிந்திருந்தார், மேலும் பிஎன்டிஆர்க்குள் இரண்டு நீரோட்டங்களுக்கு இடையில் மேலும் பிளவுகளை உருவாக்குவார் என்று மட்டுமே நம்பினார். கரோல் இரு தரப்பினருக்கும் இடையே ஒரு "அழகான" இணைப்புக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார், வைதா மற்றும் மிரோனெஸ்கு இருவரும் தங்கள் கண்ணோட்டத்தில் அடிப்படையில் விவசாயிகளாக இருந்தனர் என்று வாதிட்டார். இந்த தலையீடு அந்த குழுவிற்குள் பதட்டங்களை புதுப்பித்ததுஃ வைதாவின் கீழ் பணியாற்றிய மற்றும் ராஜாவுக்கு நெருக்கமாக இருந்த அர்மாண்ட் செலினெஸ்கு, FR உடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முத்திரையிடாததற்காக கட்சித் தலைமையை விமர்சித்தார். இந்த ஒப்பந்தம் 1937 அக்டோபரில் வைதா மற்றும் திலியா ஆகியோரால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, அவர்கள் "தேசிய-விவசாய சித்தாந்தத்தின்" மேலாதிக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. நீசெஸ்குவுடனான ரகசிய சந்திப்புகளின் போது மனியு வற்புறுத்தப்பட்டார், வைதாவுடனான அவரது முறிவு ஒரு "தற்காலிக" விஷயம் என்று விவரித்தார். இருப்பினும், நவம்பரில் நடந்த புதிய பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, பி. என். டி. ஆரின் இடதுசாரிகள் வெளியேற்றப்படுவார்கள் என்று தான் இன்னும் எதிர்பார்க்கிறேன் என்றும், மையவாதிகளை மட்டுமே உள்வாங்க விரும்புவதாகவும் வைதா தெளிவுபடுத்தினார். இதற்கிடையில், வலதுசாரி முடியாட்சியாளர்களை ஒரு ஒற்றை ஆளும் குழுவாக ஒன்றிணைக்கும் பழைய திட்டத்தில் வைதா கரோலுடன் ஒத்துழைத்து வந்தார். 1937 நவம்பரில், அவெரெஸ்கு, பிராட்டியானு, குசா, பிலிப்பைஸ்கு, பிஆர்ஆர் இன் கிரிகோர் யூனியன் மற்றும் இரும்புக் காவலரின் ஸிசி கான்டாகுசினோ உள்ளிட்ட கார்லிஸ்ட் பிரமுகர்களின் ரகசியக் கூட்டத்தில் அவர் பங்கேற்றார். அந்தந்த கட்சிகளிடமிருந்து ஒரு "தேசிய தொழிற்சங்கத்தை" உருவாக்குவது குறித்து அவர்கள் விவாதித்தனர். எவ்வாறாயினும், பிலிப்பைஸ்குவும் இத்தகைய பரிவர்த்தனைகளைக் கண்டித்து, பி. என். டி. ஆர்-க்கு ஆதரவளித்தார்-அவர், "வைதா இல்லாமல் மற்றும் யூனியன் இல்லாமல் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றுவார்" என்று வாதிட்டார். புதிய பொதுத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக FR தனது பெயரளவிலான சுதந்திரத்தைப் பாதுகாத்தது. நாட்குறிப்பு நிபுணர் லிவியு ரெப்ரேனுவின் கூற்றுப்படி, வைதாவை ஏற்க மிஹலாச்சே வெளிப்படையாக மறுத்த பிறகு இது நடந்தது; பிந்தையவர் ஒரு புதிய டடெரெஸ்கு நிர்வாகத்தை ஆதரிப்பதற்காக "அந்த மோசமான மனிதர் திலியாவால்" வற்புறுத்தப்பட்டார். இந்த ஏற்பாட்டை வைதாவின் அரசியல் அழிவு என்று ரெப்ரேனு விவரித்தார். டிசம்பரில், எஃப்ஆர் இதற்காக ஒரு புதிய தேர்தல் சின்னத்துடன் பதிவு செய்தது, இதில் ஒரு செவ்வகம் திட-வெள்ளை மற்றும் திட-கருப்பு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது. "இலக்கு" அதற்கு பதிலாக அல் மூலம் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டது. சமோய்லாவின் குழு, சிறு தொழிலதிபர்களின் பொது ஒன்றியம். பி. என். எல் கூட்டணி போட்டிக்கு முன்பு, பி. என். டி. ஆர் இரும்புக் காவலருடன் தனது சொந்த "ஆக்கிரமிப்பு அல்லாத ஒப்பந்தத்தில்" கையெழுத்திட்டது. எஃப்ஆர் (காவலருடன் ஒன்றிணைக்கும் முயற்சியில் தோல்வியுற்றது) பி. என். எல் இன் கூட்டாளியாக ஓடியது. இந்த செய்திக்கு யூனியன் ஒரு விரைவான எதிர்வினையை வழங்கினார்ஃ "தாராளவாதிகள், ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் தீவிர வலதுசாரிகளை எதிர்ப்பதாகக் கூறும் ஒரு கட்சி, தங்களை திரு வைதாவுடன் தொடர்புபடுத்துவதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்யவில்லை. அவரது திட்டத்தை நீங்கள் அறிவீர்கள்ஃ எண் வலச்சிகஸ் மற்றும் பிற அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தீவிரமான இன்பங்கள். [.] தேர்தல் சட்டம் மாற்றியமைக்கப்பட்டிருந்தால், இந்த இழிவான காட்சியை நாம் பார்த்திருக்க மாட்டோம் ". இந்த ஒப்பந்தத்தை ஆய்வாளர் ஓஸ்வால்ட் அல் கேலி செய்தார். தியோடோரியனு ஒரு "சிறிய மான்ஸ்ட்ரோசிட்டி". இது பிஎன்எல் தனது பிஎன்சி போட்டியாளர்களை மிஞ்சும் முயற்சி என்ற கூற்றுக்களை தியோடோரியு நிராகரித்தார்; அதற்கு பதிலாக வைதா தனது கூட்டாளிகளை வெற்றிகரமாக ஏமாற்றி தனது வாடிக்கையாளர்களுக்கு தகுதியான பதவிகளை ஒதுக்கியதாக அவர் வாதிட்டார். இந்த புரிதலின் ஒரு பகுதியாக, இரு கட்சிகளும் ஒரே ஒரு பட்டியலைப் பகிர்ந்து கொண்டன, ஆனால் மேற்கு மால்டாவியாவின் நான்கு மாவட்டங்களான போடோசானி, ஃபால்சியு, அயாசி மற்றும் ரோமன் ஆகிய இடங்களில் எந்த வைதிஸ்டுகளும் போட்டியிட அனுமதிக்கப்படவில்லை. வைதாவின் கருத்துக்கள் பல்வேறு தலைப்புகளில் பி. என். எல் இன் நிலைப்பாட்டை "சரிசெய்துள்ளன", அதை "வாழ்க்கையின் கடுமையான தேவைகளுக்கு" ஏற்ப மாற்றியமைத்துள்ளன என்று எஃப்ஆர் பிரச்சாரம் விளக்கியது. பி. என். எல் பெரும்பாலும் "ருமேனிய படைகளின் ஒருங்கிணைப்புடன்" ஒத்துப்போகிறது என்றும், இந்த கூட்டணி ருமேனியாவை சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்றும், அதன் "கூடாரங்கள் ஐரோப்பாவில் ஒரு சிலந்தி வலை போல விரிவடைகின்றன" என்றும் அதிருப்தி அடைந்த எஃப்ஆர் உறுப்பினர்களுக்கு திலியா தெரிவித்தார். அதன் தேர்தல் அறிக்கையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, எஃப்ஆர் பெரும்பாலும் வெளியுறவு விவகாரங்களில் பி. என். எல் வழிகாட்டுதல்களை ஏற்றுக்கொண்டதுஃ "ருமேனிய முன்னணி எங்கள் பாரம்பரிய கொள்கையின் வழிகாட்டுதல்களை மதிக்க உறுதியாக உள்ளது, அதாவது ருமேனிய நிலத்தை ஒன்றிணைக்க பங்களித்த நாடுகளுக்கு அது உறுதிபூண்டுள்ளது [1918 இல்], யாருடைய நலன்களை நாங்கள் பகிர்ந்து கொள்கிறோம். ஆனால் அனைத்து அரசுகளுடனும் நாம் நல்ல உறவுகளைப் பேண வேண்டும் என்றும், அவர்களின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடவோ அல்லது இதையும் அந்த சித்தாந்தத்தையும் வெல்வதற்காக எந்தவொரு சிலுவைப் போர்களையும் தொடங்கவோ மறுக்க வேண்டும் என்றும் அது நம்புகிறது. இத்தகைய மறு நிலைப்பாடு எஃப். ஆர் மற்றும் பாதுகாவலர்களுக்கு இடையே ஒரு புதிய பதட்டங்களை உருவாக்கியது. புட்னாவில், டுகா படுகொலை பற்றி நினைவூட்டும் வகையில், பாதுகாவலர்களை "திருடர்கள் மற்றும் குற்றவாளிகள்" என்று குறிப்பிட்ட ஒரு உள்ளூர் வைதிஸ்ட் உடல் ரீதியாக தாக்கப்பட்டார். கார்லிஸ்ட் திட்டத்துடன் அதன் வெளிப்படையான சமரசத்தை தண்டித்து, பிஎன்சி எஃப். ஆருக்கு எதிராக பகிரங்கமாக திரும்பியது. கோகாவின் சக ஊழியரான இஸ்ட்ரேட் மிஸெஸ்கு வைதாவுக்கு எதிரான கடுமையான தாக்குதல்களை வெளியிட்டார், அவை பின்னர் மேற்கத்திய ஊடகங்களில் பிரபலப்படுத்தப்பட்டன. ஜேர்மனியில் எஃப்ஆர் கூட்டணி வரவேற்கப்பட்டது, இது பி. என். எல் உள்ளே இருந்து நாஜிஃபை செய்யப்படுகிறது என்பதற்கான அறிகுறியாகும். ஒரு உறுதியான விளைவு என்னவென்றால், தேசிய தாராளவாதிகள் வைதாவின் வேண்டுகோளின் பேரில் யூதர்களை தங்கள் தேர்தல் பட்டியல்களிலிருந்து அகற்றினர். ரோமன் கவுண்டியில் உள்ள பி. என். எல் அத்தியாயத்தின் தலைவராக, அயோன் மனோலெஸ்கு-ஸ்ட்ருங்கா தனது ஆதரவாளர்களுக்கு விளக்கினார், "1919 க்குப் பிறகு இந்த நாட்டிற்கு வந்த யூதர்கள்" பற்றி எஃப்ஆர் சரியாக இருந்தது, ஏனெனில் இவை "ஒரு ஆபத்தான அரசு எதிர்ப்பு உறுப்பை உருவாக்குகின்றன, இது பூர்வீக யூத உறுப்பை அழிக்கும்". அந்த நேரத்தில், முன்னணியின் சொந்த யூத எதிர்ப்பு சொற்பொழிவு மிகவும் வெளிப்படையாக மாறியது, வைதா ருமேனியாவை அதன் யூதர்களை "ஏமாற்ற வேண்டும்" என்று கேட்டுக் கொண்டார், கட்டாய பாலஸ்தீனத்திற்கு வெகுஜன நாடுகடத்தப்படவிருந்தார். இந்த ஒப்பந்தத்தில் நாஜிக்கள் செல்வாக்குள்ள ஜேர்மன் கட்சியும் இணைந்தது, இது வைதாவுடன் ஒரு தனி புரிந்துணர்வு மூலம் கொண்டு வரப்பட்டது. கம்யூனிசத்திற்கு எதிராக ஒரு "தேசிய நோக்குடைய" மேடையில் போட்டியிட இருவரும் ஒப்புக்கொண்டனர். சில விஷயங்களில், இந்த ஒப்பந்தம் தோல்வியடைந்தது. வைதா தானே தனது சக ஊழியர்களுக்கு அவர் டடெரெஸ்குவின் "கடுமையான எதிரியாக" மாறுவார் என்றும், எஃப்ஆர் நிகழ்ச்சி நிரல் அப்படியே உள்ளது என்றும் விளக்கினார்-இருப்பினும், ஆர்ஜெடோயனு எழுதுவது போல், தேசியவாத நீரோட்டம் "குழப்பத்தில்" இருந்தது. பி. என். எல் பக்கத்தில், ஐமாண்டி கூட்டணியை தீவிரமாக நாசப்படுத்தினார், மேலும் ஐஏசியில் வைதிஸ்ட் வேட்பாளர்களை விலக்கியதற்கு அவர் காரணமாக இருக்கலாம்; இதேபோன்ற நடவடிக்கை நீமா கவுண்டியில் நடந்தது. இதற்கு இணையாக, செர்னௌட்டி கவுண்டியில் உள்ள பி. என். எல் ஊதுகுழலாக கிளாஸுல் புகோவினி, உள்ளூர் "வைதிஸ்ட் அமைப்புகள்" பொதுவான முயற்சியை தீவிரமாக ஆதரிக்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். ஹாட்டீகனு மற்றும் பிற டிரான்சில்வேனியர்கள் முன்னணியை விட்டு வெளியேறினர், இது ஒரு "கேலிக்கூத்து" மற்றும் "விற்கப்பட்டது" என்று அழைத்தனர். அவர்கள் ஃப்ரண்டுல் ரோமானெஸ்க் செய்தித்தாளின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பராமரித்தனர், அதை அவர்கள் ஃப்ரண்டுல் என்று மீண்டும் வெளியிட்டனர். பி. என். டி. ஆர் பிராந்தியக் குழுவால் மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பிறகு, வைதா ஒரு "பெரிய மனிதர், ஆனால் தவறு செய்பவர்" என்று ஹாட்டியகனு அறிவித்தார். எஃப்ஆர்-பி. என். எல் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஹாட்டீகனு ஒரு "ஆர்வமுள்ள கதாநாயகனாக" இருந்ததாக குற்றம் சாட்டி எஃப்ஆர் தலைமை பதிலளித்தது. இந்த ஆதாரத்தின்படி, அவரது தேர்தல் ஒற்றுமையை அனுமதிக்க முன்னணி மறுத்ததால் ஹாட்டியகனு உண்மையில் கோபமடைந்தார். இந்த ஒப்பந்தம் பி. என். எல். க்கு வெளிப்படையாக லாபகரமானதாக இருந்ததுஃ எஃப். ஆர் சில இடைத்தேர்தல்களில் குறிப்பிடத்தக்க லாபங்களைப் பதிவு செய்தது, ஆனால் கூடுதல் வாக்குகள் காவலர் உறுப்பினர்களிடமிருந்து வந்தன, ஏனெனில் காவலர் தனது சொந்த வேட்பாளர்களை நிறுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். FR இன் வாக்காளர்களில் சிலர் பி. என். எல். க்கு வாக்களிக்க மறுத்தனர், மேலும் யூத தேசிய தாராளவாத ஆதரவாளர்களும் பெரும்பாலும் அந்நியப்படுத்தப்பட்டனர். உறுதியற்ற முடிவுகளைத் தொடர்ந்து, கோகாவின் கீழ் ஒரு பி. என். சி சிறுபான்மை அரசாங்கத்தை அழைக்க கரோல் தனது தனிச்சிறப்பைப் பயன்படுத்தினார். இந்த செயல் வைதாவை ஆச்சரியப்படுத்தியது, அவர் கரோலால் வெளிப்படையாக எந்த யூத எதிர்ப்புக் கட்சியும் ஒருபோதும் அரசாங்கத்திற்குள் அனுமதிக்கப்படாது என்று உறுதியாக இருந்தார். கரோலால் அவர் புறக்கணிக்கப்பட்டதால், அவர் மணியுவுடன் தனது பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்கியதாகவும், மீண்டும் ஒன்றிணைக்கப்பட்ட பி. என். டி. ஆரின் தலைவராக தன்னை முன்மொழிந்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. இணையாக, அவர் பி. என். சி உடன் ஒத்துழைக்க ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் கூட்டணி அமைச்சரவையை வழிநடத்துமாறு கேட்டார்; இந்த கருத்தை கோகா நிராகரித்தார். கோகா காவலரை நாடினார், ஆனால் விரைவாக மறுக்கப்பட்டார், இது இரு தரப்பிலும் வன்முறை பிரச்சாரங்களுக்கு வழிவகுத்தது. இந்த முடிவால் வைதா திகிலடைந்தார், மேலும் பாதுகாவலர் கிளர்ச்சிக்கு எதிராக பகிரங்கமாக பேசினார், அதன் கோஷங்களை கேலி செய்தார். அரசாங்கத்தில் அதன் குறுகிய காலத்தில், பி. என். சி சிறிய கட்சிகளுக்கான பிரதிநிதித்துவத்தை மட்டுப்படுத்த தேர்தல் சட்டத்தை மாற்றியமைத்தது, எஃப். ஆர்-ஐ இணைக்க ஈர்க்கும் நம்பிக்கையில்; வைதா மறுத்துவிட்டார், ஆனால் இயோனிசெஸ்கு ஒப்புக் கொண்டார், எஃப். ஆரின் முழு பழைய இராச்சிய பிரிவுகளையும் கோகாவின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கொண்டு வந்தார். இந்த ஒப்பந்தம் பி. என். சி-க்குள் பதட்டங்களை உருவாக்கியது, ஏனெனில் கோகாவைப் பின்பற்றுபவர்களும் பொடார்சாவுடன் நல்லிணக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இதன் விளைவாக, பி. என். சி தீவிரவாதிகள் கிரேயோவாவில் பொடார்ஸுக்கு எதிரான கலவரத்தை நடத்தினர். ஜனவரி 1938 இல், பிஎன்டிஆர் செய்தித்தாள் ஃபாக்லா, "வைதிஸ்ட் கட்சி" பொதுமக்களிடம் அனைத்து நற்பெயரையும் இழந்துவிட்டதாகவும், பிஎன்சியை "தார்மீக ரீதியாக ஆதரிக்கிறது" என்றும் அறிவித்தது. அதே ஆதாரத்தின்படி, எஃப். ஆரின் ஃப்ரிப்டுரிஸ்டி ("ஒட்டுண்ணிகள்") முழுமையான இணைப்பை ஏற்றுக்கொள்ள வைதாவை வற்புறுத்தியது. கோகாவுடனான வைதாவின் ஒத்துழைப்பு ஜனவரி 15 அன்று திடீரென்று முடிவுக்கு வந்தது, கோகா "உண்மையான தேசியவாதக் கொள்கைகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறார்" என்று குறிப்பிட்டு, முன்னாள் நாடாளுமன்ற ஆதரவை விலக்கிக் கொண்டார். கோகா தானே அயோனிசெஸ்குவின் தூண்டலை பகிரங்கமாக கொண்டாடினார், பி. என். சி அரசாங்கம் வலதுசாரி குழுக்களின் விரும்பிய இணைப்பை பாதித்ததாக பெருமைப்படுத்தினார். அவர் அமைச்சரவையை "தேசிய-கிறிஸ்துவ, விவசாய, ருமேனிய ஒன்றியம்" என்று குறிப்பிட்டார். கோகா உள்துறை அமைச்சராக பணியாற்றிய செலின்சுகு, மார்ச் 1 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்ட தேசிய வாக்கெடுப்புக்கான புதிய தேர்தல் விதிமுறைகளைத் தயாரித்தார். அவரது அமைப்பு எந்தவொரு வகையான அரசியல் சின்னங்களையும் சட்டவிரோதமாக்கியது, மேலும் பெறப்பட்ட விண்ணப்பங்களின் வரிசையைப் பொறுத்து, போட்டியிடும் பட்டியல்களுக்கு பல புள்ளிகளை (அல்லது "கண்கள்") ஒதுக்கியது-வைதர்களுக்கு மூன்று புள்ளிகள் இருந்தன. இந்த சட்டத்தை மிஹாலாச்சே ஒரு "மோசடி" என்று விவரித்தார், இது சியாமின் தேர்தல் பழக்கவழக்கங்களை கடன் வாங்கி கையாளியது, மேலும் வாக்காளர்களை குழப்புவதற்கான நோக்கத்துடன் இருந்தது; மனியு அதை ரத்து செய்யுமாறு வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தார், மேலும் எஃப். ஆரை ஒரு சாட்சியாக மேற்கோள் காட்ட வேண்டும் என்று கேட்டார். ஜனவரி 24 அன்று, எஃப்ஆர் பிஎன்டிஆர் மற்றும் இரும்புக் காவல்படையுடன் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியது, இதன் மூலம் மூன்று குழுக்களும் தங்கள் நாடாளுமன்ற இடங்களை சமமான அடிப்படையில் விநியோகிக்கும். தேர்தல் ஆணையம் ஜனவரி 29 அன்று தனது முடிவை திருத்தியது, அப்போது அது பிஎன்ட்டிக்கு மூன்று புள்ளிகளையும், எஃப்ஆருக்கு நான்கு புள்ளிகளையும் ஒதுக்கியது. வைதா இரண்டு பி. என். டி. ஆர் போராளிகளான கிரிகோர் கஃபென்கு மற்றும் மிஹெயில் கெல்மேகேனு ஆகியோரிடமிருந்து வருகைகளைப் பெற்றார், அவர்கள் இரு குழுக்களையும் மீண்டும் ஒன்றிணைக்க வலியுறுத்தினர். பிப்ரவரி 1 ஆம் தேதிக்கு முன்னர் ஒரு இணைவு நடக்க திட்டமிடப்பட்டதாக பி. என். டி. ஆர் செய்தித்தாள் பாட்ரியா தெரிவித்துள்ளது. அந்த நாளில், டிராகோமிரெஸ்கு எஃப்ஆர் ஒரு சுயாதீன குழுவாகத் தொடரும் என்றும், தன்னை மறுசீரமைக்கும் செயல்பாட்டில் இருக்கும் என்றும், பிஎன்சி அரசாங்கத்துடன் ஒத்துழைக்க தயாராக இருக்கும் என்றும் பொதுமக்களுக்கு தெரிவித்தார். முன்னணி இப்போது பிராந்திய அத்தியாயங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளதாக அவர் தெரிவித்தார். அவர் மேற்கு மால்டாவிய அத்தியாயங்களின் தலைவராக இருந்தார்; ஏஞ்சலெஸ்கு, நிடெஸ்கு மற்றும் காண்டியா முறையே பழைய-இராஜ்ஜியம் (மால்டாவியாவைத் தவிர), டிரான்சில்வேனியா மற்றும் புக்கோவினா பிரிவுகளுக்குத் தலைமை தாங்கினர். அர்ஜெட்டோயானுவும் அவரது வேளாண் ஒன்றியக் கட்சியும் ஒரு தேர்தல் கூட்டணியை உருவாக்க வைதிஸ்டுகளை பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபடுத்தியதாக பாட்ரியா தெரிவித்தார். ஜனவரி மாத இறுதி நாட்களில் மிர்டோ எஃப். ஆர். கட்சியில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார், "திரு கோகா தலைமையிலான தேசியவாத அரசாங்கத்தின் மீது திரு வைதாவின் இரட்டைக் கொள்கை" என்று அவர் காரணம் கூறினார். பிப்ரவரி 10 அன்று, வைதா மற்றும் பிற எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களுடன் "போலி ஆலோசனைகளுக்குப்" பிறகு, கரோல் கோகாவை கவிழ்த்து, பேட்ரியார்க் மிரோனின் கீழ் தனது விருப்பப்படி ஒரு அரசாங்கத்தை அமைத்தார். ஆறு முன்னாள் எஃப்ஆர் அரசியல்வாதிகள், இயோனிசெஸ்குவில் தொடங்கி, அந்த அமைச்சரவையின் அமைச்சர்களாக ஆனார்கள். எஃப். ஆரின் மூலோபாயவாதிகள் கரோலுக்கு வெளிப்படையாக முடியாட்சி இல்லாத அனைத்து கட்சிகளையும் சட்டவிரோதமாக்க முன்மொழிந்தனர்; அவர்களின் போட்டியாளர்களிடையே, செலின்சுகு இவை ஒரு கட்சி அமைப்பில் இணைக்கப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார். வைதா இந்த விருப்பத்தை ஆராய்ந்து சந்தேகத்துடன் இருந்தார், ஏனெனில் ரோமானியர்கள் அடிப்படையில் கட்டுக்கடங்காதவர்கள் மற்றும் ஒழுக்கத்தையும் ஒருங்கிணைந்த கட்டளையையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவுக்கு "பைசண்டைன்" என்று அவர் நம்பினார். நிடெஸ்குவால் எழுதப்பட்ட அதன் இறுதி அறிக்கைகளில் ஒன்றில், ருமேனியாவின் எல்லைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க ஜெர்மனியை நம்ப முடியாது என்றும், லிட்டில் என்டென்ட் உள்ளிட்ட "பழைய கூட்டணிகள் மற்றும் நட்புகள்" இன்னும் ருமேனியாவுக்கு சிறப்பாக செயல்படுகின்றன என்றும் எஃப். ஆர் குறிப்பிட்டிருந்தது. "யூதப் பிரச்சினையை" தீர்ப்பது ஜேர்மனிய ஊடுருவல் இல்லாமல் செய்யப்படலாம் என்றும், யூத-விரோதம் FR க்கு அதன் "அலியனிச எதிர்ப்பு" யின் ஒரு அம்சமாக மட்டுமே முக்கியமானது என்றும் நீசெஸ்கு குறிப்பிட்டார். முறையான சீரழிவு மார்ச் 30,1938 அன்று வந்தது. இறுதியில், எஃப்ஆர் மற்றும் பிஎன்சி இரண்டும் அதிகாரப்பூர்வமாக தேசிய மறுமலர்ச்சி முன்னணியால் (எஃப்ஆர்என்) இணைக்கப்பட்டன, கரோல் செலைன்ஸ்குவின் அதிக சர்வாதிகார திட்டத்திற்கு ஆதரவாக தேர்வு செய்தார். இந்த கேட்ச்-ஆல் குழு டிசம்பர் 1938 இல் உருவானது, மேலும் 53 நிறுவன உறுப்பினர்களில் ஆறு எஃப். ஆர் ஆண்கள் கையெழுத்திட்டனர். அவர்களில் ஒருவரான வைதா இவ்வாறு குறிப்பிட்டார்ஃ "'ருமேனிய முன்னணியை' கலைப்பதற்கான சட்டத் தேவையை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, எச். ஆர். எச் கரோல் II இன் 'தேசிய மறுமலர்ச்சி முன்னணி', அதன் சாம்பலிலிருந்தும் பிற தேசபக்தி மற்றும் நல்ல அர்த்தமுள்ள நிறுவனங்களின் சாம்பல்களிலிருந்தும் வெளிவருவதை நான் காண்கிறேன் என்பதில் எனக்கு மிகப்பெரிய ஆன்மீக திருப்தி உள்ளது". ஜனவரி 1939 இல் அவர் தனது சகாக்களை விமர்சித்தார், அப்போது அவர் எண் கொள்கை பிரகடனப்படுத்தப்பட்டதாகவும், ஆனால் ஒருபோதும் அமல்படுத்தப்படவில்லை என்றும், யூதர்களின் மதுபான வர்த்தகத்திற்கு தடை முழுமையாக விதிக்கப்படவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். எஃப்ஆர்என் கையகப்படுத்தியதன் மூலம், டிலியா ஐக்கிய இராச்சியத்தில் கரோலின் தூதராக ஆனார், ஜேர்மன் ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொண்டு பிரிட்டிஷ்-ரோமானிய கூட்டணியைக் காப்பாற்ற முயன்றார். 1939 மார்ச்சில் நடந்த ஒரு சர்வதேச சம்பவத்தின் போது, ஜெர்மனி ருமேனியாவை ஆக்கிரமித்து செதுக்கும் என்று அவர் எச்சரித்தார். புரூடாரியு இதேபோல் எஃப்ஆர்என் அலுவலகங்களை ஏற்றுக்கொண்டார், ஆனால் தனது எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினார், இது பெருகிய முறையில் இடதுசாரி மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு தொனியில் இருந்தது. எஃப்ஆர் மற்றும் பிற குழுக்கள் எஃப்ஆர்என்-க்கு விசுவாசமான எதிர்ப்பாக மீண்டும் நிறுவப்படும் என்று நம்ப வைதாவை கரோல் ஊக்குவித்தார், ஆனால் இறுதியில் அவர் அத்தகைய எந்தவொரு திட்டத்தையும் ரத்து செய்ய செலின்ஸ்குவை அனுமதித்தார். ஜூன் 1939 இன் போலி தேர்தல்களின் போது "வைதிஸ்டுகள்" இன்னும் ஒரு "இடைத்தரகர் குழு" அல்லது தனித்துவமான எஃப். ஆர். என் பிரிவாக அங்கீகரிக்கப்பட்டனர், இருப்பினும் தேர்தல் செயல்முறையில் அவர்கள் தலையிடுவதைத் தடுக்க செலினெஸ்கு கடுமையாக உழைத்தார். ஒரு காலத்தில் எஃப்ஆர் துணை நிறுவனங்கள் க்ளூஜ் மற்றும் ஹுனெடோரா மாவட்டங்களில் எஃப்ஆர்என் தலைமைப் பணியாளர்களின் பன்முகத்தன்மையாக இருந்தன. அவரது தேர்தல் சரிபார்ப்பின் பின்னர், வைதா பாராட்டு மூலம் சேம்பர் தலைவரானார், பின்னர் பாதுகாப்புவாதத்தை அறிமுகப்படுத்திய மற்றும் தொழிலாளர்களின் வேலைநிறுத்தங்களைத் தடைசெய்த சட்டத்தை நிறைவேற்ற உதவினார். சிறுபான்மையினர் குறித்த தனது சொற்பொழிவில் அவர் ஒரு சமரச நிலைப்பாட்டை எடுத்தார், இவை "எங்கள் பக்கத்தில் வைக்கப்பட வேண்டும்" என்று வாதிட்டார்; அவரது நிலைப்பாட்டை ஹங்கேரிய துணை ஆதாம் டெல்கி வரவேற்றார். அந்த இடைவெளியில், செலினெஸ்கு இரும்புக் காவலரின் அடக்குமுறையை மேற்பார்வையிட்டார், இதன் விளைவாக அவர் செப்டம்பர் 1939 இல் மற்றொரு பாதுகாவலர் மரணக் குழுவால் படுகொலை செய்யப்பட்டார். அதன்பிறகு உடனடியாக, வைதா இடைக்கால பிரதமர் பதவிக்கு பரிசீலிக்கப்பட்டார், ஆனால் கியோர்கே ஆர்கெசானுவிடம் தோல்வியடைந்தார். ஜனவரி 1940 முதல், வைதா எஃப்ஆர்என் தலைவராகவும் இருந்தார். தனிப்பட்ட முறையில், அவர் இந்த ஏற்பாட்டை ஏளனம் செய்தார், "மறுமலர்ச்சி" என்பது ஒரு தவறான பெயர் என்று குறிப்பிட்டார்ஃ "பழைய அரசியல்வாதிகள் அனைவரும் இன்று [தேசிய மறுமலர்ச்சி] முன்னணியின் சிறப்புமிக்கவர்கள்". திலியாவுக்கு மாறாக, வைதா நாஜி கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் 1940 ஆம் ஆண்டில், வடக்கு திரான்சில்வேனியாவை ஹங்கேரிக்கு நாஜி விதித்ததை ஒப்புக் கொண்டார். கரோலின் ஆலோசகர்களிடையே கிட்டத்தட்ட தனித்துவமாக, அவர் மக்கள் தொகை பரிமாற்றத்தையும் பரிந்துரைத்தார். ருமேனியாவை ஜெர்மனியுடன் நெருக்கமாக வழிநடத்த முயற்சித்த கரோல், ருமேனிய பிரதமராக வைதாவை பரிசீலிக்க முயன்றார். இரண்டாம் உலகப் போரின் பிற்பகுதியில் FR இன் முன்னாள் தலைமை வெவ்வேறு பாதைகளை எடுத்தது. 1940 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், எஃப். ஆர். என் ஆட்சி இரும்புக் காவலரின் தேசிய லெஜியனரி அரசால் மாற்றப்பட்டது, இது நாஜிசத்துடன் இணைக்கப்பட்டது. டிலியா வீடு திரும்ப மறுத்தார், மேலும் லண்டனில் கூட்டணிக்கு ஆதரவான ருமேனிய லாபியை ஏற்பாடு செய்தார், மேலும் பி. என். டி. ஆர் எதிர்ப்பையும் அணுகினார். இடைவேளையின் போது வைதா ருமேனியாவில் இருந்தார். 1944 ஆம் ஆண்டின் கூட்டணி சார்பு சதித்திட்டத்திற்குப் பிறகு அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டார், மார்ச் 1950 இல் சிபியூவில் வீட்டுக் காவலில் இருந்தபோது இறந்தார். அதற்குள், பொடார்ஸ் முன்னாள் FR இன் செய்தித் தொடர்பாளராக உருவெடுத்தார், அதன் சில உறுப்பினர்களை மீண்டும் PNTR க்கு அழைத்துச் சென்றார். 1945-1946 இல், முன்னாள் FR ஆர்வலர் ஹாட்டியகனு பெட்ரு க்ரோசாவின் கீழ் போர்ட்ஃபோலியோ இல்லாமல் அமைச்சராக பணியாற்றி, அரசாங்கத்தில் கடைசியாக பி. என். டி. ஆர் ஆனார். 1945 ஜனவரியில், கம்யூனிஸ்ட் அயோசிஃப் அர்டெலேனு, மணியு "பாசிச செல்வாக்கின்" கீழ் ஒரு மனிதர் என்ற தனது விமர்சனத்தை விளம்பரப்படுத்தினார், இது அவரது சாகுபடி செய்யும் வைதிஸ்டுகள் மற்றும் இரும்புக் காவல்படையில் இருந்து விலகியவர்கள் மூலம் காட்டப்படுகிறது. மிர்டோ மீண்டும் பி. என். ஆர். டி. க்குள் அனுமதிக்கப்பட்டார், ஆனால் நவம்பர் மாதம் நடந்த நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்பு மே 1946 இல் மீண்டும் கட்சியிலிருந்து விலகினார். அவர் அலெக்ஸாண்ட்ரெஸ்கு விவசாயிகளுடன் சேர்ந்து கம்யூனிஸ்ட் நடத்தும் ஜனநாயகக் கட்சிகளின் குழுவில் அனுமதிக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் பொடார்ஸ் அதன் முக்கிய விமர்சகர்களில் ஒருவராக ஆனார். 1948 க்குப் பிறகு, ஒரு கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி எஃப். ஆர் உடன் தொடர்புடைய பல்வேறு நபர்களை விசாரித்து சிறையில் அடைத்தது. 1950 ஆம் ஆண்டில், உலோகவியல் அமைச்சகத்தில் ஒரு "திரையிடல்" பிரச்சாரம் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட போடெஸை வெளியேற்றியது, அவர் முன்னாள் நீதவான் மற்றும் எஃப். ஆர் இணைப்பாளராக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. பிஎன்டிஆர் பதவிக்கு திரும்பிய பிறகு, விளாட் கைது செய்யப்பட்டு சிக்ஹெட் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார், அங்கு அவர் ஜூலை 1953 இல் இறந்தார். அடுத்த ஆண்டு பொடார்ஸா சித்திரவதை செய்யப்பட்டு இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளில் இறந்தார்; ஹாட்டியகனு மற்றும் செவர் டான் ஆகியோரும் சிகெட்டில் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர், ஆனால் இருவரும் உயிர் தப்பினர். புரூடாரியு ஆரம்பத்தில் க்ரோசாவின் ப்லோமென்ஸ் ஃப்ரண்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டார், ஆனால் 1956 இல் விசாரணைக்கு வந்தார். 1958 இல் க்ரோசாவின் தலையீட்டின் பேரில் அவர் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு இறந்தார். புஸ்டுகன் தலைமறைவாகி கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்த்தபோது, அயோவிப்பாலே பிடெட்டி சிறையில் நேரத்தை செலவிட்டார், மேலும் 1964 இல் தகுதிகாண் நிலையில் இருந்தபோது இறந்தார். இதற்கு நேர்மாறாக, அவரது சக ஊழியர் லெப்டெடெஸ்கு செக்யூரிட்டேட்டிற்குள் உயர் பதவிக்கு உயர்த்தப்பட்டார், மேலும் ஆட்சியின் தேசிய விவசாய எதிர்ப்பாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர உதவினார். குறிப்புகள் குறிப்புகள் ருமேனியாவில் செயலிழந்த அரசியல் கட்சிகள் ருமேனியாவில் பாசிச கட்சிகள் ருமேனியாவில் முடியாட்சி கட்சிகள் ருமேனியாவில் கூட்டாட்சி பாதுகாப்புவாதம் ருமேனியாவில் யூத எதிர்ப்பு 1935 இல் நிறுவப்பட்ட அரசியல் கட்சிகள் 1938 இல் ருமேனியாவில் நிறுவப்பட்ட நிறுவனங்கள் கலைக்கப்பட்டன 1938 ருமேனியாவில் ஸ்தாபிக்கப்பட்ட தேசிய விவசாயிகள் கட்சி பிரிந்த குழுக்கள்