Internet bottleneck
இணைய இடையூறுகள் என்பது தொலைத்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளில் உள்ள இடங்களாகும், இதில் இணைய சேவை வழங்குநர்கள் (ஐஎஸ்பி), அல்லது இயற்கையாகவே நெட்வொர்க்கின் அதிக பயன்பாடு, அந்த நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தும் பயனர்கள் மற்றும்/அல்லது உள்ளடக்க உற்பத்தியாளர்களின் நெட்வொர்க் வேகத்தை மெதுவாக்குகிறார்கள் அல்லது மாற்றுகிறார்கள். ஒரு இடையூறு என்பது வரையறுக்கப்பட்ட வளங்கள் அல்லது கூறுகள் காரணமாக குறைக்கப்பட்ட அல்லது மெதுவான ஒரு அமைப்புக்கு மிகவும் பொதுவான சொல். ஒரு நெட்வொர்க்கில் ஒரு குறிப்பிட்ட வளத்தை அணுக முயற்சிக்கும் பல பயனர்கள் இருக்கும்போது இந்த இடையூறு ஏற்படுகிறது. இணைய இடையூறுகள் செயற்கை மற்றும் இயற்கையான நெட்வொர்க் சோக் புள்ளிகளை வழங்குகின்றன, சில பயனர்கள் அதிக அலைவரிசையை உட்கொள்வதன் மூலம் முழு நெட்வொர்க்கையும் மிகைப்படுத்துவதைத் தடுக்கின்றன. கோட்பாட்டளவில், இது பயனர்களையும் உள்ளடக்க தயாரிப்பாளர்களையும் தங்கள் இலக்குகளை அடைய மாற்று பாதைகள் வழியாக வழிநடத்தும், அதே நேரத்தில் எந்த ஒரு நேரத்திலும் நெட்வொர்க் சுமையை கட்டுப்படுத்தும். மாற்றாக, இணைய இடையூறுகள் ஐ. எஸ். பி. க்கள் தங்கள் மேலாதிக்க சந்தை-சக்தி அதிகரித்து வரும் விகிதங்களைப் பயன்படுத்தி உள்ளடக்க வழங்குநர்களுக்கு கடந்தகால இடையூறுகளைத் தள்ளுவதற்கான ஒரு வழியாகக் காணப்படுகின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் (எஃப். சி. சி) செயற்கை தடைகள் ஒரு சுதந்திரமான மற்றும் திறந்த இணையத்திற்கு நேரடி எதிர்ப்பாக இருப்பதாக விதிக்கும் விதிமுறைகளை உருவாக்கியுள்ளது. தொழில்நுட்ப விவரங்கள் இணைய இடையூறுகளுக்கான தொழில்நுட்ப காரணங்கள் பெரும்பாலும் நெட்வொர்க் நெரிசலுடன் தொடர்புடையவை, இதில் பயனர் உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதில் அல்லது அணுகுவதில் தாமதத்தை அனுபவிக்கிறார். நெட்வொர்க் அதிக சுமையை அனுபவிப்பதைத் தடுக்க, அதிக நெட்வொர்க் பயன்பாட்டின் போது அல்லது நெட்வொர்க்கின் உரிமையாளர்களால் செயற்கை முறையில் உருவாக்கப்படும் தடைகள் இயற்கையாகவே ஏற்படலாம், பொதுவாக ISP களாக கருதப்படுகின்றன. பயனர்களின் நெட்வொர்க் தேவைகள் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகின்றன, அதனுடன் நெட்வொர்க்குகளில் அழுத்தங்களும் உள்ளன. தற்போதைய தொழில்நுட்பங்கள் நெட்வொர்க்கில் தகவல்களைச் செயலாக்கும் விதம் மெதுவாக உள்ளது மற்றும் அதிக அளவு ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகிறது. நெட்வொர்க்குகளில் அதிகரித்த தேவையுடன் இந்த சிக்கல்கள் சில தேவையான நெரிசலை ஏற்படுத்துகின்றன என்று ISP கள் மற்றும் பொறியாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஆனால் குறைந்தபட்ச ஆற்றலைப் பயன்படுத்தி இவ்வளவு பெரிய தரவுத் தேவைகளைக் கையாள தொழில்நுட்பம் இல்லாததால் இடையூறுகள் ஏற்படுகின்றன. வேகத்தை அதிகரிக்கவும், தரவுகளின் அளவை அதிகரிக்கவும், நெட்வொர்க்குகளின் மின் நுகர்வு குறைக்கவும் முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஒளியியல் நினைவக சாதனங்கள் எதிர்காலத்தில் மின் சமிக்ஞைகளை விட மிக வேகமாகவும் திறமையாகவும் செயல்படும் ஒளி சமிக்ஞைகளை அனுப்பவும் பெறவும் பயன்படுத்தப்படலாம். சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் தரவு பரிமாற்றத்தில் நெட்வொர்க் திசைவிகளில் தேவைகளைக் குறைக்க ஆப்டிகல் நினைவகத்தை தேவை என்று கருதுகின்றனர், மற்றவர்கள் அவ்வாறு செய்வதில்லை. அதிக நெட்வொர்க் அலைவரிசை மற்றும் தரவு பரிமாற்றத்திற்கான சாத்தியக்கூறுகளை ஆராய்ச்சி தொடர்ந்து ஆராயும். தரவு நுகர்வு தேவைகள் அதிகரிக்கும் போது, அந்த தரவின் பரிமாற்றம் மற்றும் சேமிப்பை எளிதாக்கும் சிறந்த தொழில்நுட்பத்தின் தேவையும் அதிகரிக்கும். ஒரு குறிப்பிட்ட நெறிமுறைகள், சேவைகள் அல்லது பயனர்களின் தொகுப்பை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் நெட்வொர்க் நெரிசலை நிவர்த்தி செய்ய ஆழமான பாக்கெட் ஆய்வு (டிபிஐ) பயன்படுத்தப்படலாம். ISP கள் பின்னர் நெட்வொர்க் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் முழு நெட்வொர்க்கிற்கும் கிடைக்கக்கூடிய அலைவரிசையை பராமரிக்க அந்த குழுக்களுக்கான அலைவரிசை ஒதுக்கீட்டைக் குறைப்பதன் மூலம் கையாளலாம். நெட்வொர்க் நெரிசல் அல்லது இணைய இடையூறு பொதுவாக ஏற்படுகிறது மற்றும் வீடுகள் மற்றும் வணிகங்களில் உள்ள பயனர்களால் உணரப்படுகிறது. தனிப்பட்ட பயனர்கள் தாங்கள் விரும்பும் உள்ளடக்கத்தை அணுக போதுமான அலைவரிசை இல்லாதபோது இது பரிமாற்றத்தின் கடைசி மைல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. எல்லோரும் இணைய போக்குவரத்து நெரிசலை உருவாக்கும் அதே நேரத்தில் அலைவரிசையைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கின்றனர். அரசியல் விவரங்கள் பொதுக் கொள்கையைப் பொறுத்தவரை, இணைய இடையூறுகள் மற்றும்/அல்லது நெட்வொர்க் நெரிசல் பெரும்பாலும் நெட்வொர்க் நடுநிலை விவாதத்திற்குள் உள்ளன. நெட்வொர்க் நடுநிலை என்பது அனைத்து இணைய பயனர்களுக்கும் நியாயமான வேகத்தையும் உள்ளடக்கத்திற்கான அணுகலையும் பராமரிப்பதற்காக ISP கள் மற்றும் உள்ளடக்க வழங்குநர்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தாகும். இணைய இடையூறுகள் நெட்வொர்க் மேலாண்மையின் பயனுள்ள அம்சங்களாகக் கருதப்பட்டன, ஆனால் ஐஎஸ்பிக்கள் தங்கள் நெட்வொர்க்குகளின் குறிப்பிட்ட வகையான பயன்பாடுகளை முடக்கியுள்ளன, அவை நெட்வொர்க் நிர்வாகத்துடன் சிறிதும் தொடர்பில்லாதவை மற்றும் நெட்வொர்க் நடுநிலைமையுடன் தொடர்புடையவை. ISP களின் நியாயமான நெட்வொர்க் மேலாண்மை நடைமுறைகளை அமல்படுத்துவதற்காக FCC ஆல் புதிய ஒழுங்குமுறை விதிகள் நிறுவப்பட்டன. இந்த விதிகள் செப்டம்பர் 23,2011 அன்று நிறுவப்பட்டு நவம்பர் 20,2011 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தன. இந்த புதிய ஒழுங்குமுறைகள் மூன்று முதன்மை விதிகளைக் கொண்டுள்ளனஃ "வெளிப்படைத்தன்மை. நிலையான மற்றும் மொபைல் பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் நெட்வொர்க் மேலாண்மை நடைமுறைகள், செயல்திறன் பண்புகள் மற்றும் அவர்களின் பிராட்பேண்ட் சேவைகளின் விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளை வெளியிட வேண்டும். நிலையான பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் சட்டபூர்வமான உள்ளடக்கம், பயன்பாடுகள், சேவைகள் அல்லது தீங்கு விளைவிக்காத சாதனங்களைத் தடுக்கக்கூடாது; மொபைல் பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் சட்டபூர்வமான வலைத்தளங்களைத் தடுக்கவோ அல்லது அவர்களின் குரல் அல்லது வீடியோ தொலைபேசி சேவைகளுடன் போட்டியிடும் பயன்பாடுகளைத் தடுக்கவோ கூடாது; மற்றும் "நியாயமற்ற பாகுபாடு இல்லை. நிலையான பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் சட்டபூர்வமான நெட்வொர்க் போக்குவரத்தை அனுப்புவதில் நியாயமற்ற பாகுபாடு காட்டக்கூடாது ". FCC ஆல் அமைக்கப்பட்ட இந்த விதிகளில், எண் 2 மற்றும் எண் 3 மட்டுமே நெட்வொர்க் இடையூறுகளுக்கு பொருந்தும். நெட்வொர்க் தடைகள் அந்த கொள்கை விவாதத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியைக் குறிக்கின்றன, இதில் ஐ. எஸ். பி. க்கள் நெட்வொர்க் ஓட்டங்களை உருவாக்க முடியும், அவை போட்டியாளர்களுக்கு மெதுவாக இருக்கும், இது வாடிக்கையாளர்களை எளிதில் அணுகக்கூடிய மற்றொரு வலைத்தளத்திற்குச் செல்ல வழிவகுக்கும், இது ஐ. எஸ். பி. களின் பெற்றோர் அல்லது குழந்தைகள் நிறுவனங்களுக்கு ஒரு நன்மையை வழங்குகிறது. எனவே, எஃப். சி. சி. யின் விதி எண் 2 மற்றும் 3 இல், ஐ. எஸ். பி. யின் சேவைகளைப் போலவே போட்டியிடும் சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கு ஐ. எஸ். பி. க்கள் பாகுபாடு காட்டவோ அல்லது சேவைகளை கட்டுப்படுத்தவோ கூடாது என்ற குறிப்பிட்ட தேவைகள் உள்ளன. மாற்றாக, அனைத்து பயனர்களுக்கும் உள்ளடக்க வழங்குநர்களுக்கும் ஒரு சிறந்த அனுபவத்தை உருவாக்கும் செயற்கை கட்டுப்பாட்டு புள்ளிகளை உருவாக்குவதற்கு தடைகள் அவசியம் என்று ISP கள் வாதிடுகின்றனர், இது மிகவும் நியாயமான மற்றும் சீரான நெட்வொர்க் அமைப்பை உருவாக்குகிறது. எனவே, சிறந்த நெட்வொர்க் வேகத்தை வழங்கும் பிற ஐஎஸ்பிகளிலிருந்து சந்தையை தேர்வு செய்ய அனுமதிப்பதன் மூலம் இடையூறு பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான சந்தை அடிப்படையிலான அணுகுமுறை உள்ளது, இது இணைய இடையூறுகளைப் பயன்படுத்தும் ஐஎஸ்பிகளை இடையூறுகளைக் குறைக்க அல்லது அகற்ற கட்டாயப்படுத்தலாம். இந்த அரசியல் பிரச்சினையில் ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியுள்ளனர்ஃ ISP-அதன் ஆர்வம் ஒரு விசுவாசமான நுகர்வோர் மற்றும் உள்ளடக்க வழங்குநர் தளத்திற்கு தரமான சேவையை பராமரிக்கும் அதே நேரத்தில் லாபத்தை பராமரிப்பதாகும். வக்கீல் குழுக்கள்-அவர்களின் குறிக்கோள் ISP களை ஒழுங்குபடுத்துவதாகும். அனைத்து மக்களுக்கும் அமைப்புகளுக்கும் சமமாக விநியோகிக்கப்பட வேண்டிய பொது நலனை ஐ. எஸ். பி. க்கள் தவறாகப் பயன்படுத்துவதாக வக்கீல் குழுக்கள் நம்புகின்றன. உள்ளடக்க வழங்குநர்-இணையத்தில் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கி, ISP களுக்கு சொந்தமான நெட்வொர்க்குகள் மூலம் அந்த உள்ளடக்கத்தை விநியோகிக்கும் நிறுவனம். தனிப்பட்ட நுகர்வோர்-அமெரிக்காவில் சராசரி நபர், இணைய அணுகல், வயர்லெஸ் ஸ்மார்ட் ஃபோன் தரவு பயன்பாடு அல்லது வேறு எந்த இணைய அணுகலையும் கொண்டவர். அமெரிக்க வக்கீல் அமைப்பான ஃப்ரீ பிரஸ் போன்ற ஒழுங்குமுறை சார்பு அமைப்புகள், இணைய தடைகள் தேவையற்றவை என்றும், பயனர்களை தன்னிச்சையாக மாற்று வலைத்தளங்களுக்கு வழிநடத்த ISP களால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்றும் வாதிடுகின்றன, அவை ISP களின் நிறுவனங்களாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமலும் இருக்கலாம். ஃப்ரீ பிரஸ், அமெரிக்க நுகர்வோர் கூட்டமைப்பு மற்றும் நுகர்வோர் சங்கம் போன்ற குழுக்கள் நெட்வொர்க்கில் இருந்து தடைகளை அகற்ற ISP களுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்று வாதிடுகின்றன. இணைய இடையூறுகளை கடக்க உள்ளடக்க வழங்குநர்களிடம் ISP கள் அதிக பணம் வசூலிக்கலாம். இருப்பினும், ஃப்ரீ பிரஸ் ஐ. எஸ். பி. க்கள் கிடைக்கக்கூடிய அலைவரிசையை அதிகரிப்பதன் மூலம் அனைவருக்கும் தடைகளைத் தணிக்க முடியும் என்று வாதிடுகிறது. வக்கீல் குழுக்கள் மட்டுமே சார்பு ஒழுங்குமுறையின் ஒரே பிரிவு அல்ல; கூகிள் மற்றும் பேஸ்புக் மற்றும் விக்கிபீடியா போன்ற பிற நிறுவனங்கள் உள்ளடக்க வழங்குநர்கள் மற்றும் நுகர்வோர் மீது நெட்வொர்க் தடைகளை வைப்பதைத் தடுக்கும் ஒழுங்குமுறைக் கொள்கையை ஆதரிக்கின்றன, இது உள்ளடக்க வழங்குநர்களை கூடுதல் பணம் செலுத்த கட்டாயப்படுத்தும். மேலே குறிப்பிடப்பட்ட நெட்வொர்க் நடுநிலைமை விதிகள் ஒழுங்குமுறை சார்பு குழுக்களின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்கின்றன, ஆனால் வெளிப்படையான ஓட்டைகளுடன் ஓரளவு பலவீனமாக காணப்படுகின்றன. இணைய இடையூறுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதை எதிர்க்கும் ஒழுங்குமுறை எதிர்ப்பு நிறுவனங்களில் காம்காஸ்ட் மற்றும் ஏடி அண்ட் டி ஆகியவை அடங்கும். இணைய இடையூறுகள் நெட்வொர்க் மேலாண்மை மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இதில் எப்போதும் அதிகரித்து வரும் தரவு தேவைகள் காரணமாக அகற்ற முடியாது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். எனவே, மற்ற பயனர்களுக்கு சமமான அணுகலை வழங்க அதிக அலைவரிசையை பயன்படுத்தும் சில பயனர்களை சில புள்ளிகளில் கட்டுப்படுத்துவது அல்லது கட்டுப்படுத்துவது அவசியமாக இருக்கலாம். இடையூறு குறைக்கப்பட்டவுடன் இந்த பயனர்கள் தங்கள் அலைவரிசையை மீட்டெடுக்கிறார்கள். காம்காஸ்டுக்கு எதிராக எஃப். சி. சி முதலில் ஃப்ரீ பிரஸ் மற்றும் பிறரால் கொண்டு வரப்பட்டது, அவர்கள் காம்காஸ்ட் நெட்வொர்க்கின் சில பயன்பாடுகளுக்கு நெட்வொர்க் வேகத்தை வேண்டுமென்றே இழிவுபடுத்துவதாகக் கூறினர், குறிப்பாக பிட்டோரன்ட் போன்ற சேவைகளிலிருந்து பி 2 பி கோப்பு பகிர்வைப் பயன்படுத்துவது. நெட்வொர்க் மேலாண்மை என்பது ஒரு நெட்வொர்க்கின் நிர்வாகம், செயல்பாடு மற்றும் பராமரிப்பு ஆகும். இணைய இடையூறுகளைக் குறைப்பதற்கு ஆதரவாக ஐ. எஸ். பி. க்கள் பயன்படுத்தும் முதன்மை வாதங்களில் நெட்வொர்க் மேலாண்மை ஒன்றாகும். காம்காஸ்ட் மற்றும் ஏ. டி. அண்ட். டி ஆகிய இரண்டும் இடையூறுகளைக் குறைப்பதில் வெவ்வேறு நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதை மேற்கோள் காட்டுகின்றன, அவை சில பயனர்களின் மூச்சுத்திணறல் அல்லது சில வலைத்தளங்களுக்கான வேகத்தைக் குறைப்பதாக இருந்தாலும் சரி. எப்போதும் அதிகரித்து வரும் அலைவரிசை தேவையை ஒருபோதும் பூர்த்தி செய்ய முடியாத அலைவரிசை கிடைப்பதன் மூலம் தடைகளை அகற்ற முடியும் என்று ஐ. எஸ். பி. க்கள் வாதிடுகையில், ஒழுங்குமுறை சார்பு குழுக்கள் தடைகளை நெட்வொர்க் மந்தநிலையின் ஒரு நன்மை பயக்கும் வடிவமாக பார்க்கின்றன, இது ஐ. எஸ். பி. க்கள் பயனர்களுக்கும் உள்ளடக்க வழங்குநர்களுக்கும் அதிக பணம் வசூலிக்க உதவுகிறது. ISP கள் சில சந்தர்ப்பங்களில் பயனர்கள் மற்றும் உள்ளடக்க வழங்குநர்கள் பிரீமியம் நெட்வொர்க் கோடுகளுக்கு பணம் செலுத்த அனுமதிக்கும் ஒரு அடுக்கு சேவை திட்டத்தை முன்மொழிந்துள்ளன மற்றும் செயல்படுத்தியுள்ளன. இந்த அடுக்கு சேவைத் திட்டங்கள் உயர் மட்ட பயனர்களை வாங்குவதற்கும் கிடைக்கக்கூடிய அதிக அலைவரிசையை அணுகுவதற்கும் அனுமதிப்பதன் மூலம் அலைவரிசையின் சில நிலைகளில் நெட்வொர்க் நெரிசலைக் குறைப்பதாகும். மேலும், திட்டங்களின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறது. எவ்வளவு அதிக தரவு பயன்படுத்தப்படுகிறதோ அவ்வளவு அதிக கட்டணம் இருக்கும். வயர்லெஸ் வழங்குநர்களிடையே அடுக்கு சேவை பொதுவான நடைமுறையாகும், ஆனால் கம்பி இணைப்புகள் விரைவில் பயன்பாட்டு கட்டணங்களையும் காணலாம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது டேவிட் ஹைமனின் கூற்றுப்படி திறந்த சந்தையின் போட்டித்தன்மையைக் குறைக்கும். அரசாங்கத்தின் பங்கு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் (எஃப். சி. சி) ஒரு தேசிய பிராட்பேண்ட் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதன் மூலம் சர்வதேச அளவில் போட்டியிடும் தேசிய பிராட்பேண்ட் அமைப்பை வடிவமைத்து பராமரிக்கும் பணியை மேற்கொண்டது. இந்தத் திட்டம் ஒட்டுமொத்த உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பிராட்பேண்ட் இணைய அணுகலை மேம்படுத்துவதில் பெருமளவில் வெற்றி பெற்றுள்ளது. மேலே உள்ள அரசியல் விவரங்கள் பிரிவில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நிறுவப்பட்ட விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் பின்பற்றப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கான பொறுப்பு இப்போது எஃப். சி. சி. க்கு உள்ளது. கனெக்ட் அமெரிக்கா ஃபண்ட் என்ற புதிய முன்முயற்சி மூலம் பிராட்பேண்ட் பயன்பாட்டை அதிகரிக்கும் பணியை எஃப். சி. சி மேலும் செய்கிறது. இந்த நிதி வீணான செலவினங்களைக் குறைப்பதற்கும், அதே நேரத்தில் அசல் உலகளாவிய சேவை நிதியை மேம்படுத்துவதற்கும் ஆகும். புதிய விதிகள் நவம்பர் 20,2011 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தன. அப்போதிருந்து வெரிசோன் எஃப். சி. சி ஆணையத்தின் வரம்புகளை மீறியதாகக் கூறி எஃப். சி. சி. க்கு எதிராக வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்துள்ளது, ஆனால் அமெரிக்க செனட் மற்றும் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை நிகர நடுநிலை விதிமுறைகளுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தன. உள்ளடக்க வழங்குநரின் கண்ணோட்டத்தில் உள்ளடக்க வழங்குநர்கள் முடிந்தவரை இணைய போக்குவரத்தைப் பெறுவதில் குறிப்பிட்ட ஆர்வமுள்ள நடிகர்கள், ஆனால் அவர்கள் மற்ற உள்ளடக்க வழங்குநர்களிடமிருந்து பிற போட்டியாளர்களையும் கொண்டுள்ளனர். உள்ளடக்க வழங்குநர்களுக்கு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நியாயமான அணுகல் தேவை என்று வக்கீல் குழுக்கள் வாதிடுகின்றன, அதே நேரத்தில் சில உள்ளடக்க வழங்குநர்கள் இதை ஆதரிக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் ஃப்ரீ பிரஸ் பரிந்துரைத்தபடி ஒரு சுதந்திர சந்தை அமைப்பை பரிந்துரைக்கிறார்கள். எந்தவொரு இணைய இடையூறையும் தவிர்க்கக்கூடியவர்கள் நெட்வொர்க் வேகத்தில் ஒரு நன்மையைப் பெறுவார்கள், ஆனால் அதற்கு பணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும். அதைத் தொடர்ந்து, சில சந்தர்ப்பங்களில், பிற நெட்வொர்க் போக்குவரத்து சேவைகளைத் தவிர்ப்பதற்காக இரண்டு நெட்வொர்க்குகளுக்கு இடையில் ஒரு உடல் இணைப்பை உருவாக்குவது, பயனர் மற்றும் உள்ளடக்க வழங்குநரால் இணையத் தடைகளைத் தவிர்க்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இணைய இடையூறுகளுக்கு எந்த கட்டுப்பாடும் இல்லை என்றால், பயனர்களும் உள்ளடக்க வழங்குநர்களும் ISP களைச் சுற்றி செல்ல வெறுமனே கண்ணோட்டம் போன்ற அமைப்புகளை உருவாக்கி அவற்றை திறம்பட நடுநிலையாக்குவார்கள் என்று சில ஊகங்கள் உள்ளன. இது நெட்வொர்க் பாதுகாப்பு அபாயங்களுக்கும் வழிவகுக்கும். 250 ஜிபி மாதாந்திர தரவு ஒதுக்கீட்டிற்கு எதிராக காம்காஸ்டின் எக்ஸ்ஃபைனிட்டி வீடியோ சேவையை கணக்கிடாமல், நெட்ஃபிக்ஸ் அல்லது வேறு எந்த வீடியோ சேவை மாதாந்திர தரவு ஒதுக்கீட்டின் பயன்பாட்டையும் கணக்கிடுவதன் மூலம் காம்காஸ்ட் புதிய நெட் நியூட்ராலிட்டி விதிகளை மீறியதாக நெட்ஃபிக்ஸ் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. பயனரின் கண்ணோட்டத்தில் பயனர்கள் தொலைத்தொடர்பு சாதனங்கள் மூலம் இணையத்தை அணுகுகிறார்கள், அதில் அவர்கள் அந்த சாதனத்தைப் பயன்படுத்த ஒரு வகை இணைய சேவையை வாங்குகிறார்கள். தனிப்பட்ட பயனர்களுக்கு பதிவிறக்கம் மற்றும் பதிவேற்ற வேகத்தைத் தவிர அவர்களின் இணைய அணுகல் பற்றிய தகவல்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் வழங்கப்படுகிறது. மேலும், அவர்கள் நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்துவது எப்போது ஒரு தடையை அனுபவிக்கும் என்றும், அவர்களின் இணையம் செயல்படும் உண்மையான வேகத்தைப் பற்றியும் அவர்களுக்கு பொதுவாகச் சொல்லப்படுவதில்லை. புதிய எஃப். சி. சி விதிகளில் பயனருக்கான அதிக தகவல்கள் கோரப்பட்டுள்ளன, ஆனால் தரவு பொதுவாக திரட்டப்பட்டிருப்பதால் அல்லது சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு "செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட" காரணமாக ஐஎஸ்பிக்கள் முழுமையாக துல்லியமான தகவல்களை வழங்குகிறதா இல்லையா என்பது தெரியவில்லை. ஜனநாயகம் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கான மையம் பயனர்கள் "தங்கள் பிராட்பேண்ட் சேவைகளின் உண்மையான செயல்திறனை சோதிக்கும்" திறனால் பயனடைவார்கள் என்று பரிந்துரைத்துள்ளது. வயர்லெஸ் பிராட்பேண்ட் பயனர்கள் ISP களுக்கு எதிராக நீதிமன்ற உரிமைகோரல்களைத் தாக்கல் செய்ய மட்டுப்படுத்தப்பட்ட திறனைக் கொண்டுள்ளனர். ஏடி அண்ட் டி மொபிலிட்டி எல்எல்சி எதிராக கான்செப்சியன் எட் யுக்ஸ் விஷயத்தில். (2012), அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஏ. டி & டி க்கு எதிராக வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கு எதுவும் இருக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. எனவே, சிஎனெட்டின் மார்குரைட் ரியர்டன் வாதிடுகிறார், இந்த உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வயர்லெஸ் வழங்குநர்களுக்கு எதிராக போராட முயற்சிக்கும் எந்தவொரு நபரின் எதிர்கால சக்தியையும் கட்டுப்படுத்தும், ஏனெனில் ஒவ்வொரு வயர்லெஸ் வழங்குநரும் தங்கள் சேவை விதிமுறைகளில் கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்குகள் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்று நிபந்தனை விதிக்கின்றனர். நெட்வொர்க்கின் எந்த வகையான அதிகப்படியான பயன்பாடும் நெட்வொர்க் நெரிசலைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சியில் பயனரின் திட்டத்தை ஒருவிதமாக முடக்குவதற்கு வழிவகுக்கும், வரம்பற்ற திட்டம் இருந்தபோதிலும் எந்த எச்சரிக்கையும் அறிவிப்பும் இல்லாமல். குறிப்புகள் இணையக் கட்டமைப்பு நிகர நடுநிலைமை