McMahon–Hussein Correspondence
மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதப் பரிமாற்றம் என்பது முதலாம் உலகப் போரின் போது பரிமாறிக்கொள்ளப்பட்ட தொடர்ச்சியான கடிதங்களாகும், இதில் ஐக்கிய இராச்சிய அரசாங்கம் போருக்குப் பிறகு ஒரு பெரிய பிராந்தியத்தில் அரபு சுதந்திரத்தை அங்கீகரிக்க ஒப்புக்கொண்டது, அதற்கு ஈடாக மெக்கா ஷெரீப் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு எதிராக அரபு கிளர்ச்சியைத் தொடங்கினார். இந்த கடிதப் பரிமாற்றம் போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் மத்திய கிழக்கு வரலாற்றில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது; பாலஸ்தீனம் குறித்த சர்ச்சை அதன்பிறகு தொடர்ந்தது. ஜூலை 1915 முதல் மார்ச் 1916 வரை மெக்காவின் ஷெரீப் ஹுசைன் பின் அலி மற்றும் எகிப்துக்கான பிரிட்டிஷ் உயர் ஸ்தானிகர் லெப்டினன்ட் கர்னல் சர் ஹென்றி மெக்மஹோன் ஆகியோருக்கு இடையே பரிமாறிக்கொள்ளப்பட்ட பத்து கடிதங்கள் இந்த கடிதத்தில் உள்ளன. பிரிட்டிஷ் இராணுவத்துடன் இணைந்து அரபு மனிதவளத்திலும் உள்ளூர் அறிவிலும் சில இராணுவ மதிப்பு இருந்தபோதிலும், நட்பு நாடுகளுக்கு எதிரான ஒட்டோமான் ஜிஹாத் பிரகடனத்தை ("புனிதப் போர்") எதிர்ப்பதும், பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் உள்ள 70 மில்லியன் முஸ்லிம்களின் (குறிப்பாக பரந்த போரின் அனைத்து முக்கிய அரங்குகளிலும் நிறுத்தப்பட்ட இந்திய இராணுவத்தில் உள்ளவர்கள்) ஆதரவைப் பராமரிப்பதும் இந்த ஏற்பாட்டிற்கான முதன்மைக் காரணமாகும். அரபு சுதந்திரத்தின் பகுதி "டமாஸ்கஸ், ஹோம்ஸ், ஹமா மற்றும் அலெப்போ மாவட்டங்களுக்கு மேற்கே அமைந்துள்ள" சிரியாவின் சில பகுதிகள் "தவிர" மெக்காவின் ஷெரிப் முன்மொழியப்பட்ட வரம்புகள் மற்றும் எல்லைகளில் "வரையறுக்கப்பட்டது; இந்த விளக்கத்தின் முரண்பட்ட விளக்கங்கள் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. ஒரு குறிப்பிட்ட சர்ச்சை, இது இன்றுவரை தொடர்கிறது, கடலோர விலக்கின் அளவு. 1917 நவம்பரில் வெளியிடப்பட்ட பால்போர் பிரகடனம் (பிரிட்டிஷ் வெளியுறவுச் செயலாளர் ஆர்தர் ஜேம்ஸ் பால்ஃபோர், பிரிட்டிஷ் யூத சமூகத்தின் செல்வந்தரும் முக்கிய தலைவருமான பரோன் ரோத்ஸ்சைல்டுக்கு எழுதிய கடிதம்), பாலஸ்தீனத்தில் உள்ள யூதர்களுக்கு ஒரு தேசிய இல்லம் என்று உறுதியளித்தது, அதைத் தொடர்ந்து பிரிட்டனும் பிரான்சும் பிராந்தியத்தின் சில பகுதிகளைப் பிரித்து ஆக்கிரமிக்க முன்மொழிந்த 1916 சைக்ஸ்-பிகாட் ரகசிய ஒப்பந்தம் கசிந்ததைத் தொடர்ந்து, ஷெரீப்பும் பிற அரபு தலைவர்களும் மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதத்தில் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தங்களை மீறியதாகக் கருதினர். ஹுசைன் 1919 வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்க மறுத்தார், மேலும் 1921 ஆம் ஆண்டு பிரிட்டிஷ் முன்மொழிவுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஆணை முறையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட, "சியோனிஸ்டுகளுக்கு பாலஸ்தீனத்தையும், வெளிநாட்டினருக்கு சிரியாவையும் ஒதுக்கும் ஆவணத்தில் தனது பெயரை இணைக்க முடியாது" என்று கூறினார். ஒரு ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதற்கான மேலும் ஒரு பிரிட்டிஷ் முயற்சி தோல்வியடைந்தது, மார்ச் 1924 இல் பேச்சுவார்த்தைகள் இடைநிறுத்தப்பட்டன; ஆறு மாதங்களுக்குள், பிரிட்டிஷார் தங்கள் மத்திய அரேபிய நட்பு நாடான இபின் சவுத்துக்கு ஆதரவாக தங்கள் ஆதரவை விலக்கிக் கொண்டனர், அவர் ஹுசைனின் இராஜ்ஜியத்தை கைப்பற்றத் தொடங்கினார். அதன்பிறகு பல தசாப்தங்களாக "ஆங்கிலோ-அரபு உறவுகளை வேட்டையாடியது". ஜனவரி 1923 இல், அதிகாரப்பூர்வமற்ற பகுதிகள் ஜோசப் என். எம். ஜெஃப்ரீஸால் டெய்லி மெயிலில் வெளியிடப்பட்டன, மேலும் கடிதங்களின் பிரதிகள் அரபு பத்திரிகைகளில் பரப்பப்பட்டன. 1937 ஆம் ஆண்டு பீல் கமிஷன் அறிக்கையில் பகுதிகள் வெளியிடப்பட்டன, மேலும் கடிதங்கள் ஜார்ஜ் அன்டோனியஸின் 1938 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி அரபு அவேக்கனிங்கில் முழுமையாக வெளியிடப்பட்டன, பின்னர் அதிகாரப்பூர்வமாக 1939 இல் சி. எம். டி. 5957. மேலும் ஆவணங்கள் 1964 இல் வகைப்படுத்தப்பட்டன. பின்னணி ஆரம்ப விவாதங்கள் முதலாம் உலகப் போர் தொடங்குவதற்கு ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு, பிப்ரவரி 1914 இல் இங்கிலாந்துக்கும் ஹாஷிமெட்டுகளுக்கும் இடையிலான முதல் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட விவாதங்கள் நடைபெற்றன. எகிப்தில் உள்ள துணைத் தூதர் லார்ட் கிச்சனர் மற்றும் மெக்காவின் ஷெரீப் ஹுசைன் பின் அலியின் இரண்டாவது மகன் அப்துல்லா பின் அல்-ஹுசைன் ஆகியோருக்கு இடையே கலந்துரையாடல்கள் நடைபெற்றன. ஹுசைன் தனது ஹெஜாஸ் விலாயெட்டில் புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட ஒட்டோமான் ஆளுநரான வெஹிப் பாஷாவுடன் சங்கடமாக வளர்ந்தார், இது 1908 ஹெஜாஸ் ரயில்வே முடிந்ததிலிருந்து அதிகரித்து வரும் பதட்டங்களைப் பிரதிபலிக்கிறது, இது பிராந்தியத்தில் அதிகரித்த ஒட்டோமான் மையப்படுத்தலை ஆதரிப்பதாக அச்சுறுத்தியது. விவாதங்கள் 1914 நவம்பர் 1 அன்று கிட்சனரிடமிருந்து-சமீபத்தில் போர் செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டவர்-ஹுசைனுக்கு அனுப்பப்பட்ட ஒரு தந்தியில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தன, அதில் கிரேட் பிரிட்டன், ஹெஜாஸ் அரேபியர்களின் ஆதரவுக்கு ஈடாக, "அனைத்து வெளிப்புற வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்புக்கும் எதிராக, குறிப்பாக ஒட்டோமான்களின் சுதந்திரம், உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும்". ஷெரீப் தன்னால் உடனடியாக உதுமானியர்களுடன் முறித்துக் கொள்ள முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டினார், ஆனால் 1914 நவம்பர் 11 அன்று முதலாம் உலகப் போரில் ஜெர்மனியின் பக்கத்தில் உதுமானியர்கள் நுழைந்ததால், உதுமானியர்களுக்கு எதிரான அரபு கிளர்ச்சி குறித்து பிரிட்டிஷ் அரசியல் நலன்களில் திடீர் மாற்றம் ஏற்பட்டது. வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் சார்ல்வுட்டின் கூற்றுப்படி, கல்லிபோலியில் ஏற்பட்ட தோல்வி அரேபியர்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான இங்கிலாந்தின் விருப்பத்தை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. பிரிட்டிஷ் சிந்தனையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தின் பின்னணியில் உள்ள காரணம் குறித்து லைஷவுட் மேலும் பின்னணியை அளிக்கிறது. டமாஸ்கஸ் நெறிமுறை 23 மே 1915 அன்று, ஹுசைனின் மூன்றாவது மகனான அமீர் பைசல் பின் ஹுசைனுக்கு டமாஸ்கஸ் நெறிமுறை என்று அறியப்பட்ட ஆவணம் வழங்கப்பட்டது. மார்ச்/ஏப்ரல் மாதங்களில் அவர் சந்தித்த அரபு இரகசிய சங்கங்களான அல்-ஃபதாத் மற்றும் அல்-அஹ்த் ஆகியோருடன் பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்க ஃபைசல் டமாஸ்கஸில் இருந்தார்; இடைக்காலமாக அவர் இஸ்தான்புல்லுக்குச் சென்று தனது தந்தையை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான ஒட்டோமான் சதித்திட்டத்தின் ஆதாரங்களுடன் கிராண்ட் விஜியரை எதிர்கொண்டார். அந்த ஆவணம் அரேபியர்கள் ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்துடன் கூட்டணி அமைத்து கிளர்ச்சி செய்வார்கள் என்றும், அதற்கு ஈடாக துருக்கி தெற்கு எல்லையில் உள்ள டாரஸ் மலைகளுக்கு அருகிலுள்ள 37 வது இணையான பகுதியில் அரபு சுதந்திரத்தை இங்கிலாந்து அங்கீகரிக்கும் என்றும் அறிவித்தது, இது கிழக்கில் பெர்சியா மற்றும் பாரசீக வளைகுடாவால், மேற்கில் மத்தியதரைக் கடலாலும், தெற்கில் அரேபிய கடலாலும் சூழப்பட்டுள்ளது. கடிதங்கள், ஜூலை 1915 முதல் மார்ச் 1916 வரை ஜூன் 1915 இல் ஹுசைனுக்கும் அவரது மகன்களுக்கும் இடையிலான தைஃபில் நடந்த விவாதங்களைத் தொடர்ந்து, பைசல் எச்சரிக்கையுடன் ஆலோசனை வழங்கியபோது, அலி கிளர்ச்சிக்கு எதிராக வாதிட்டார், அப்துல்லா நடவடிக்கை எடுக்க வாதிட்டார் மற்றும் சர் ஹென்றி மெக்மஹோனுடன் கடிதப் பரிமாற்றத்திற்குள் நுழைய தனது தந்தையை ஊக்குவித்தார், ஜூலை 14,1915 முதல் மார்ச் 10,1916 வரையிலான காலகட்டத்தில் சர் ஹென்றி மெக்மஹோனுக்கும் ஷெரீப் ஹுசைனுக்கும் இடையே பத்து கடிதங்கள்-இரு தரப்பிலிருந்தும் ஐந்து-பரிமாறப்பட்டன. மக்மஹோன் பிரிட்டிஷ் வெளியுறவுச் செயலாளர் எட்வர்ட் கிரேயுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்தார்; கடிதப் பரிமாற்றத்திற்கு கிரே அதிகாரம் அளிக்க வேண்டும், இறுதியில் பொறுப்பேற்க வேண்டும். டிசம்பர் 4,1915 அன்று மெக்மஹோன் அனுப்பிய ஒரு தனிப்பட்ட கடிதத்தின் ஒரு பகுதியை, கடிதத்தின் எட்டு மாத காலத்தின் பாதியிலேயே, வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரிட்டிஷ் இரட்டைத்தன்மைக்கு சான்றாக பயன்படுத்தியுள்ளனர்ஃ எதிர்கால வலுவான ஐக்கிய சுதந்திர அரபு அரசு பற்றிய யோசனையை [நான் எடுக்கவில்லை]. மிகவும் தீவிரமாக. அரேபியாவின் நிலைமைகள் வரவிருக்கும் மிக நீண்ட காலத்திற்கு இல்லை, இருக்காது, அத்தகைய ஒரு விஷயத்திற்கு தங்களை வழங்குகின்றன. தற்போதைய பேச்சுவார்த்தைகள் அரேபியாவின் எதிர்கால வடிவத்தை வடிவமைப்பதற்கோ அல்லது நமது உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதற்கோ அல்லது அந்த நாட்டில் நமது கைகளை பிணைப்பதற்கோ வெகுதூரம் செல்லும் என்று நான் ஒரு கணம் கூட கற்பனை செய்யவில்லை. நிலைமை மற்றும் அதன் கூறுகள் அதற்கு மிகவும் தெளிவற்றவை. இப்போது நாம் அடைய வேண்டியது என்னவென்றால், அரபு மக்களை சரியான பாதையில் தூண்டுவதும், எதிரிகளிடமிருந்து அவர்களைப் பிரித்து, அவர்களை நம் பக்கம் கொண்டுவருவதும் ஆகும். இது தற்போது பெரும்பாலும் சொற்களின் விஷயமாகும், மேலும் வெற்றிபெற நாம் இணக்கமான சொற்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் பாக்தாத் அல்லது பிற இடங்களைப் பற்றிய நிபந்தனைகள் குறித்து கல்வி பேரம் பேசுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும். 1939 ஆம் ஆண்டில் சிஎம்டி என முழுமையாக வெளியிடப்பட்ட கடிதங்களிலிருந்து பத்து கடிதங்கள் கீழே உள்ள அட்டவணையில் சுருக்கமாக உள்ளன. 5957: சட்ட அந்தஸ்து எலி கெடோரி அக்டோபர் கடிதம் ஒரு ஒப்பந்தம் அல்ல என்றும், அது ஒரு ஒப்பந்தமாகக் கருதப்பட்டாலும், ஹுசைன் தனது பிப்ரவரி 18,1916 கடிதத்திலிருந்து தனது வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டார் என்றும் கூறினார். மாறாக வாதிடுகையில், விக்டர் கட்டன் கடிதப் பரிமாற்றத்தை ஒரு "ரகசிய ஒப்பந்தம்" என்று விவரிக்கிறார் மற்றும் கடிதப் பரிமாற்றத்தை உள்ளடக்கிய வரலாற்றின் ரகசிய ஒப்பந்தங்களைக் குறிப்பிடுகிறார். ஒட்டோமான் பிராந்தியத்தை அகற்றுவது தொடர்பாக பிரெஞ்சுக்காரர்களுடன் 1919 பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டு பேச்சுவார்த்தைகளின் போது இங்கிலாந்து அரசாங்கம் இதை ஒரு ஒப்பந்தமாக கருதியதாகவும் அவர் வாதிடுகிறார். அரபு கிளர்ச்சி, ஜூன் 1916 முதல் அக்டோபர் 1918 வரை மெக்மஹோனின் வாக்குறுதிகள் அரேபியர்களால் தங்களுக்கும் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கும் இடையிலான ஒரு முறையான ஒப்பந்தமாக பார்க்கப்பட்டன. பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜ் மற்றும் வெளியுறவு செயலாளர் ஆர்தர் பால்ஃபோர் ஆகியோர் போருக்குப் பிந்தைய நான்கு கவுன்சிலின் விவாதங்களின் போது இந்த ஒப்பந்தத்தை ஒரு ஒப்பந்தமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். இந்த புரிதலின் பேரில், அரேபியர்கள், ஹுசைனின் மகன் ஃபைசலின் தலைமையின் கீழ், அரபு கிளர்ச்சியின் போது ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு எதிராக டி. இ. லாரன்ஸ் ("அரேபியாவின் லாரன்ஸ்") உத்வேகத்துடன் ஒரு இராணுவப் படையை நிறுவினர். 1916 ஜனவரியில் எழுதப்பட்ட ஒரு உளவுத்துறை குறிப்பில் லாரன்ஸ் ஷெரிப் ஹுசைனின் அரபு கிளர்ச்சியை பின்வருமாறு விவரித்தார்ஃ அது எங்களுக்கு நன்மை பயக்கும், ஏனென்றால் அது நமது உடனடி நோக்கங்களுடன் நகர்கிறது, இஸ்லாமிய 'முகாமை' உடைத்தல் மற்றும் ஒட்டோமான் பேரரசை தோற்கடித்தல் மற்றும் சீர்குலைத்தல், மற்றும் துருக்கியர்களுக்குப் பிறகு மாநிலங்கள் (ஷெரிப் ஹுசைன்) அமைக்கப்படும் என்பதால். நமக்குத் தீங்கு விளைவிக்காது. அரேபியர்கள் துருக்கியர்களை விட குறைவான ஸ்திரத்தன்மை கொண்டவர்கள். சரியாக கையாளப்பட்டால் அவை அரசியல் மொசைக் நிலையில் இருக்கும், இது ஒற்றுமைக்கு இயலாத சிறிய பொறாமை கொண்ட சமஸ்தானங்களின் திசு (அசல் வலியுறுத்தல்). ஜூன் 1916 இல், ஒரு அரபு இராணுவம் ஒட்டோமான் படைகளுக்கு எதிராக நகர்ந்தபோது அரபு கிளர்ச்சி தொடங்கியது. அகபாவைக் கைப்பற்றுவதிலும், டமாஸ்கஸிலிருந்து மதீனாவுக்குச் செல்லும் அரபு தீபகற்பத்தின் வழியாக ஒரு மூலோபாய இணைப்பான ஹெஜாஸ் ரயில்வே துண்டிக்கப்படுவதிலும் அவர்கள் பங்கேற்றனர். இதற்கிடையில், ஜெனரல் ஆலன்பியின் தலைமையின் கீழ் எகிப்திய பயணப் படை பாலஸ்தீனம் மற்றும் சிரியாவின் ஒட்டோமான் பிரதேசங்களுக்குள் முன்னேறியது. பிரிட்டிஷ் முன்னேற்றம் செப்டம்பர் 1918 இல் மெகிடோ போரில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது மற்றும் அக்டோபர் 31,1918 அன்று ஒட்டோமான் பேரரசு சரணடைந்தது. அரபு கிளர்ச்சியை வரலாற்றாசிரியர்கள் அரபு தேசியவாதத்தின் முதல் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இயக்கமாக பார்க்கிறார்கள். இது முதல் முறையாக ஒட்டோமான் பேரரசிலிருந்து சுதந்திரத்திற்காக போராடுவதற்கான பொதுவான குறிக்கோளுடன் அரபு குழுக்களை ஒன்றிணைத்தது. அரேபிய சுதந்திரத்தின் வரலாற்றின் பெரும்பகுதி ஹுசைன் நிறுவிய இராஜ்ஜியத்துடன் தொடங்கிய கிளர்ச்சியிலிருந்து உருவானது. போர் முடிந்த பிறகு, அரபு கிளர்ச்சி தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது. மக்கள் குழுக்கள் கிளர்ச்சியில் போராடியதா அல்லது அவர்களின் அணிகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வகைப்படுத்தப்பட்டன. ஈராக்கில், அரபு கிளர்ச்சியைச் சேர்ந்த ஷெரிஃபியன் அதிகாரிகள் குழு ஒன்று ஒரு அரசியல் கட்சியை உருவாக்கியது, அதன் தலைவராக அவர்கள் இருந்தனர். கிளர்ச்சியில் அரபு தலைவர்களின் நடவடிக்கைகளால் ஜோர்டானில் உள்ள ஹாஷிமைட் இராஜ்ஜியம் இன்னும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. தொடர்புடைய கடமைகள், மே 1916 முதல் நவம்பர் 1918 வரை சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் இங்கிலாந்துக்கும் பிரான்சுக்கும் இடையிலான சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் 1915 நவம்பர் இறுதியில் இருந்து 1916 ஜனவரி 3 அன்று அதன் கொள்கை ஒப்பந்தம் வரை பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது. 1915 டிசம்பரில் ஹுசைனுடன் இங்கிலாந்தின் கடிதப் பரிமாற்றத்தைப் பற்றி பிரெஞ்சு அரசாங்கம் அறிந்திருந்தது, ஆனால் முறையான கடமைகள் செய்யப்பட்டதை அவர்கள் அறிந்திருக்கவில்லை. இந்த ஒப்பந்தம் 1917 டிசம்பரில் அம்பலப்படுத்தப்பட்டது; ரஷ்யப் புரட்சிக்குப் பிறகு போல்ஷிவிக்குகளால் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டது, வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட அரபு நாட்டின் சில பகுதிகளை பிரித்து ஆக்கிரமிக்க நாடுகள் திட்டமிட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. எகிப்தின் உயர்ஸ்தானிகராக மெக்மஹோனுக்கு பதிலாக நியமிக்கப்பட்ட சர் ரெஜினால்ட் விங்கேட்டின் இரண்டு மோசடியான தந்திகளால் ஹுசைன் திருப்தி அடைந்தார், அரேபியர்களுக்கான பிரிட்டிஷ் கடமைகள் இன்னும் செல்லுபடியாகும் என்றும் சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் ஒரு முறையான ஒப்பந்தம் அல்ல என்றும் அவருக்கு உறுதியளித்தார். சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் ரஷ்ய அரசாங்கத்தால் வெளியிடப்பட்ட பிறகு, மெக்மஹோன் ராஜினாமா செய்தார். சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் 1915-1916 இன் ஹுசைன்-மெக்மோகன் கடிதத்துடன் முரண்படுவதாக பல ஆதாரங்கள் வாதிடுகின்றன. பல வேறுபாடுகள் இருந்தன, பாரசீகமானது பிரிட்டிஷ் பகுதியில் வைக்கப்பட்டது என்பது மிகவும் வெளிப்படையானது, மேலும் பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரெஞ்சு ஆலோசகர்கள் ஒரு அரபு அரசாக நியமிக்கப்பட்ட பகுதியின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பார்கள் என்ற கருத்து குறைவாக வெளிப்படையாக இருந்தது. கடிதத்தில் பாலஸ்தீனம் பற்றி குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், ஹைஃபா மற்றும் ஏகர் பிரிட்டிஷாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு குறைக்கப்பட்ட பாலஸ்தீன பகுதி சர்வதேசமயமாக்கப்பட வேண்டும். 1917 ஆம் ஆண்டில், பாலஸ்தீனத்தில் யூத மக்களுக்கு ஒரு தேசிய இல்லத்தை நிறுவுவதற்கு ஆதரவளிப்பதாக உறுதியளிக்கும் வகையில் இங்கிலாந்து பால்ஃபோர் பிரகடனத்தை வெளியிட்டது. பிரகடனம் மற்றும் கடிதப் பரிமாற்றமும், சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தமும், வரலாற்றாசிரியர்களால் அடிக்கடி ஒன்றாக கருதப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவற்றுக்கிடையே பொருந்தாத தன்மைக்கான சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன, குறிப்பாக பாலஸ்தீனத்தின் மனநிலை குறித்து. ஆக்ஸ்போர்டில் உள்ள செயின்ட் ஆண்டனி கல்லூரியின் மத்திய கிழக்கு மையத்தின் நிறுவனர் ஆல்பர்ட் ஹவுரானியின் கூற்றுப்படி, "இந்த ஒப்பந்தங்களின் விளக்கம் பற்றிய வாதம் முடிவுக்கு வர முடியாத ஒன்றாகும், ஏனெனில் அவை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட விளக்கங்களைத் தாங்கும் நோக்கம் கொண்டவை". ஹோகார்த் செய்தி ஹுசைன் பால்ஃபோர் பிரகடனம் குறித்து விளக்கம் கேட்டார், ஜனவரி 1918 இல் கெய்ரோவில் உள்ள அரபு பணியகத்தின் தலைவரான தளபதி டேவிட் ஹோகார்த், ஜெட்டாவுக்கு அனுப்பப்பட்டார், இது இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் சார்பாக சர் மார்க் சைக்ஸ் எழுதிய ஒரு கடிதத்தை இப்போது ஹெஜாஸ் மன்னராக இருந்த ஹுசைனுக்கு வழங்கினார். ஹோகார்த் செய்தி ஹுசைனுக்கு உறுதியளித்தது "அரபு இனத்திற்கு உலகில் மீண்டும் ஒரு தேசத்தை உருவாக்க முழு வாய்ப்பு வழங்கப்படும்" மற்றும் "... தற்போதுள்ள மக்களின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சுதந்திரம்" என்று குறிப்பிடப்பட்டது. ஏசாயா ஃப்ரீட்மேன் மற்றும் கெடோரியின் கூற்றுப்படி, ஹுசைன் பால்ஃபோர் பிரகடனத்தை ஏற்றுக்கொண்டார், அதே நேரத்தில் சார்லஸ் டி. ஸ்மித் ஃப்ரீட்மேன் மற்றும் கெடோரி இருவரும் ஆவணங்களை தவறாக சித்தரிப்பதாகவும், தங்கள் முடிவுகளை அடைய அறிவார்ந்த தரங்களை மீறுவதாகவும் கூறினார். ஹுசைன் "பாலஸ்தீனத்தில் ஒரு சுதந்திர யூத அரசை ஏற்க மாட்டார், அத்தகைய ஒரு அரசு கிரேட் பிரிட்டனால் பரிசீலிக்கப்பட்டது என்று அவரை எச்சரிக்க எனக்கு அறிவுறுத்தப்படவில்லை" என்று ஹோகார்த் தெரிவித்தார். ஏழு பேருக்கான பிரகடனம் தற்போதுள்ள மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதப் பரிமாற்றத்தின் வெளிச்சத்திலும், சியோனிச-சாதகமான பால்ஃபோர் பிரகடனத்தின் பின்னணியிலும், ரஷ்யா மற்றும் பிரான்சுடனான பழைய மற்றும் முன்பு ரகசியமான சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தை ரஷ்யா வெளியிட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகும், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட சிரிய ஒற்றுமைக் கட்சியைச் சேர்ந்த (ஹிஸ்ப் அல்-இத்திபாத் அஸ்-சூரி) கெய்ரோவில் ஏழு சிரிய பிரமுகர்கள் "அரேபியாவின் இறுதி சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம்" உட்பட இங்கிலாந்து அரசாங்கத்திடம் விளக்கம் கோரி ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டனர். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜூன் 16,1918 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஏழு பேரரசுகளுக்கான பிரகடனத்தில், முதலாம் உலகப் போரில் நேச நாட்டுப் படைகளால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ஒட்டோமான் பேரரசின் பிராந்தியங்களின் எதிர்கால அரசாங்கம் ஆளப்பட்டவர்களின் ஒப்புதலின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்பது பிரிட்டிஷ் கொள்கை என்று கூறப்பட்டது. 19 அக்டோபர் 1918 அன்று, ஜெனரல் ஆலன்பி இங்கிலாந்து அரசாங்கத்திற்கு ஃபைசலுக்கு அளித்ததாக அறிவித்தார்ஃ இராணுவ நிர்வாகத்தின் போது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் முற்றிலும் தற்காலிகமானவை என்றும், சமாதான மாநாட்டின் மூலம் இறுதி தீர்வை தப்பெண்ணப்படுத்த அனுமதிக்க முடியாது என்றும் அதிகாரப்பூர்வ உத்தரவாதம் அளித்தார், இதில் அரேபியர்கள் ஒரு பிரதிநிதியைக் கொண்டிருப்பார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை. இராணுவ ஆளுநர்களுக்கான அறிவுறுத்தல்கள் அவர்கள் அரசியல் விவகாரங்களில் கலப்பதைத் தடுக்கும் என்றும், அவர்களில் யாராவது இந்த உத்தரவுகளை மீறுவதை நான் கண்டால் அவர்களை நீக்க வேண்டும் என்றும் நான் மேலும் கூறினேன். சம்பந்தப்பட்ட மக்களின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப ஒரு தீர்வை எட்ட முயற்சிக்க நட்பு நாடுகள் மரியாதையுடன் உள்ளன என்பதை நான் அமீர் ஃபைசலுக்கு நினைவூட்டினேன், மேலும் அவர்களின் நல்ல நம்பிக்கையில் தனது நம்பிக்கையை முழு மனதுடன் வைக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டேன். 1918 ஆம் ஆண்டின் ஆங்கிலோ-பிரெஞ்சு பிரகடனத்தில் 1918 நவம்பர் 7 ஆம் தேதி ஆங்கிலோ-பிரெஞ்சு பிரகடனத்தில் இரு அரசாங்கங்களும் பின்வருமாறு கூறினஃ ஜேர்மனியின் லட்சியத்தால் கிழக்கில் போர் தொடுக்கப்படுவதை பிரான்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் நோக்கமாகக் கொண்ட நோக்கம் துருக்கியர்களால் நீண்டகாலமாக ஒடுக்கப்பட்ட மக்களின் முழுமையான மற்றும் திட்டவட்டமான விடுதலை மற்றும் உள்நாட்டு மக்களின் முன்முயற்சி மற்றும் சுதந்திரமான தேர்விலிருந்து தங்கள் அதிகாரத்தைப் பெறும் தேசிய அரசாங்கங்கள் மற்றும் நிர்வாகங்களை நிறுவுவதாகும். பிரகடனத்தின் அசல் வரைவைப் பார்த்த அரசு ஊழியர் ஐர் க்ரோவின் கூற்றுப்படி, "(1) அரேபியர்களை அமைதிப்படுத்துவதற்கும் (2) சிரியாவின் எந்தப் பகுதியையும் பிரெஞ்சு இணைப்பதைத் தடுப்பதற்கும்" இணைப்புக்கு எதிராக ஒரு திட்டவட்டமான அறிக்கையை நாங்கள் வெளியிட்டோம். இந்த பிரகடனம் தவறாக வழிநடத்தியதாக வரலாற்றாசிரியர்கள் கருதுகின்றனர். போருக்குப் பிந்தைய முடிவு, 1919 முதல் 1925 வரை ஷெரிஃபியன் திட்டம் ஒட்டோமான்களுடனான போர் முடிவடைவதற்கு ஒரு நாள் முன்பு, பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு அலுவலகம் டி. இ. பற்றி விவாதித்தது. லாரன்ஸின் ஷெரிஃபியன் திட்டம், இதில் ஹுசைனின் மகன்கள் சிரியா மற்றும் மெசொப்பொத்தேமியாவில் பொம்மை மன்னர்களாக முன்மொழியப்பட்டனர். மெக்மஹோன் கடிதத்தின் கீழ் ஹாஷிமெட்டுகளுக்கு ஒரு கடன் உள்ளது என்ற பிரிட்டிஷ் பொதுமக்களிடையே ஒரு நம்பிக்கையை திருப்திப்படுத்துவதே காரணத்தின் ஒரு பகுதியாகும். ஹுசைனின் மகன்களில், ஃபைசல் லாரன்ஸுக்கு மிகவும் பிடித்தவராக இருந்தார், அதே நேரத்தில் அலி ஒரு வலுவான தலைவராக கருதப்படவில்லை; ஜைத் மிகவும் இளமையாக கருதப்பட்டார், அப்துல்லா சோம்பேறியாக கருதப்பட்டார். 1919 இல் போருக்குப் பிறகு பிராந்தியப் பிரிவுகளை ஒப்புக் கொள்ள நட்பு நாடுகளுக்கு இடையிலான பாரிஸ் அமைதி மாநாடு கட்டளையிடுகிறது. பாலஸ்தீனம், டிரான்ஸ்ஜோர்டன், லெபனான், சிரியா, மெசொப்பொத்தேமியா (ஈராக்) மற்றும் அரேபிய தீபகற்பமாக மாறவிருந்த பிராந்தியங்களுக்கு இந்த கடிதப் பரிமாற்றம் முதன்மையாக பொருத்தமாக இருந்தது. மாநாட்டில், இளவரசர் ஃபைசல், மன்னர் ஹுசைன் சார்பாக பேசுகையில், உடனடியாக அரபு சுதந்திரத்தை கோரவில்லை, ஆனால் பிரிட்டிஷ் ஆணையின் கீழ் ஒரு அரபு அரசை பரிந்துரைத்தார். ஜனவரி 6,1920 அன்று, இளவரசர் ஃபைசல் பிரெஞ்சு பிரதம மந்திரி ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தைத் தொடங்கினார், அதில் "சிரியர்கள் தங்களை ஒரு சுதந்திர தேசமாக நிர்வகிக்க ஒன்றிணைவதற்கான உரிமையை" ஒப்புக் கொண்டார். டமாஸ்கஸில் நடைபெற்ற ஒரு பான்-சிரிய காங்கிரஸ் கூட்டம், 1920 மார்ச் 8 அன்று சிரியா என்ற சுதந்திர அரசை அறிவித்தது. புதிய அரசு சிரியா, பாலஸ்தீனம் மற்றும் வடக்கு மெசொப்பொத்தேமியாவின் சில பகுதிகளை உள்ளடக்கியது, அவை சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஒரு சுதந்திர அரபு நாடு அல்லது மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பிற்காக ஒதுக்கப்பட்டன. ஃபைசல் அரசனாக அறிவிக்கப்பட்டார். ஏப்ரல் 1920 இல் ஃபைசலின் அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் சான் ரெமோ மாநாடு அவசரமாக கூட்டப்பட்டது. மாநாட்டில், நேச நாடுகளின் உச்ச சபை பாலஸ்தீனம் மற்றும் மெசொப்பொத்தேமியாவுக்கான ஆணைகளை பிரிட்டனுக்கும், சிரியா மற்றும் லெபனானுக்கான ஆணைகளை பிரான்சுக்கும் வழங்கியது. சிரியா மற்றும் மெசொப்பொத்தேமியாவின் தற்காலிக சுதந்திரத்தை அங்கீகரிக்க ஐக்கிய இராச்சியமும் பிரான்சும் ஒப்புக்கொண்டன. பாலஸ்தீனிய சுதந்திரத்தின் தற்காலிக அங்கீகாரம் குறிப்பிடப்படவில்லை. சிரியாவை நேரடியாக ஆட்சி செய்ய பிரான்ஸ் முடிவு செய்து, லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் நிபந்தனைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு சிரியாவின் பிரெஞ்சு ஆணையை அமல்படுத்த நடவடிக்கை எடுத்தது. ஜூன் 1920 இல் நடந்த மேசலுன் போரில் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் இராணுவ ரீதியாக தலையிட்டு, பூர்வீக அரபு அரசாங்கத்தை பதவி நீக்கம் செய்து, ஆகஸ்ட் 1920 இல் டமாஸ்கஸிலிருந்து மன்னர் ஃபைசலை அகற்றினர். பாலஸ்தீனத்தில், ஐக்கிய இராச்சியம் ஒரு உயர் ஆணையரை நியமித்து தங்கள் சொந்த கட்டாய ஆட்சியை நிறுவியது. ஜனவரி 1919 பைசல்-வெய்ஸ்மான் ஒப்பந்தம் பாலஸ்தீனத்தில் ஒரு யூத தாயகத்தை மேம்படுத்துவதில் அரபு-யூத ஒத்துழைப்புக்கான ஒரு குறுகிய கால ஒப்பந்தமாகும், இது அரபு இராச்சியத்திற்குள் இருக்க வேண்டும் என்று பைசல் தவறாக புரிந்து கொண்டார். 1919 பிப்ரவரி 6 அன்று அமைதி மாநாட்டில் தனது விளக்கக்காட்சியில் ஃபைசல் பாலஸ்தீனத்தை வித்தியாசமாக நடத்தினார், "பாலஸ்தீனம், அதன் உலகளாவிய தன்மையின் விளைவாக, சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரின் பரஸ்பர பரிசீலனைக்கு ஒரு பக்கத்தில் விடப்பட வேண்டும்" என்று கூறினார். இந்த ஒப்பந்தம் ஒருபோதும் அமல்படுத்தப்படவில்லை. அதே மாநாட்டில், யூதர்களின் தேசிய இல்லம் என்பது ஒரு தன்னாட்சி யூத அரசாங்கத்தை நிறுவுவதைக் குறிக்கிறதா என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ராபர்ட் லான்சிங் டாக்டர் வெயிஸ்மனிடம் கேட்டிருந்தார். சியோனிச தூதுக்குழுவின் தலைவர் எதிர்மறையாக பதிலளித்திருந்தார். லான்சிங் 1919 ஆம் ஆண்டில் பாரிஸில் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான அமெரிக்க ஆணையத்தின் உறுப்பினராக இருந்தார்; சர்வதேச சட்டத்தின் நிறத்தின் கீழ் போரின் கொள்ளைகளைப் பிரிப்பதை மறைக்க பெரும் சக்திகளால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சாதனம் ஆணை முறை என்று அவர் கூறினார். பிராந்தியங்கள் நேரடியாக ஒப்படைக்கப்பட்டிருந்தால், முன்னாள் ஜெர்மன் மற்றும் ஒட்டோமான் பிரதேசங்களின் மதிப்பு போர் இழப்பீடுகளுக்கான நட்பு நாடுகளின் உரிமைகோரல்களை ஈடுசெய்ய பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கும். அசல் கருத்தாக்கத்தின் ஆசிரியர் ஜான் ஸ்மட்ஸ் என்றும் அவர் கூறினார். 1919இல் ஹுசைன் மன்னர் வெர்சாய் ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்க மறுத்தார். 1920 பிப்ரவரிக்குப் பிறகு, ஆங்கிலேயர்கள் அவருக்கு மானியத்தை வழங்குவதை நிறுத்தினர். ஆகஸ்ட் 1920 இல், ஹெஜாஸ் இராச்சியத்தை முறையாக அங்கீகரித்த செவ்ரெஸ் உடன்படிக்கை கையெழுத்திட்ட ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, கர்சன் கெய்ரோவை இரு ஒப்பந்தங்களுக்கும் ஹுசைனின் கையொப்பத்தைப் பெறுமாறு கேட்டுக் கொண்டார், மேலும் கையொப்பத்தின் மீது நிபந்தனைக்குட்பட்ட 30,000 பவுண்டுகள் செலுத்த ஒப்புக்கொண்டார். ஹுசைன் மறுத்தார், 1921 ஆம் ஆண்டில், "பாலஸ்தீனத்தை சியோனிஸ்டுகளுக்கும், சிரியாவை வெளிநாட்டினருக்கும் ஒதுக்கும் ஆவணத்தில் தனது பெயரை ஒட்டுவார் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது" என்று கூறினார். 1921 கெய்ரோ மாநாட்டைத் தொடர்ந்து, முன்மொழியப்பட்ட 100,000 பவுண்டுகள் வருடாந்திர மானியத்திற்கு ஈடாக ஒரு ஒப்பந்தத்தில் மன்னரின் கையொப்பத்தைப் பெற லாரன்ஸ் அனுப்பப்பட்டார்; இந்த முயற்சியும் தோல்வியடைந்தது. 1923 ஆம் ஆண்டில், ஆங்கிலேயர்கள் மீண்டும் ஹுசைனுடன் நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க முயன்றனர்; இந்த முயற்சியும் தோல்வியடைந்தது, மேலும் ஹுசைன் தனது களமாக கருதிய எந்தவொரு ஆணையையும் அங்கீகரிக்க மறுத்தார். 1924 மார்ச்சில், ஒப்பந்தத்திலிருந்து புண்படுத்தும் கட்டுரையை அகற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை சுருக்கமாக பரிசீலித்த இங்கிலாந்து அரசாங்கம் பேச்சுவார்த்தைகளை இடைநிறுத்தியது மற்றும் ஆறு மாதங்களுக்குள் அதன் மத்திய அரேபிய நட்பு நாடான இபின் சவுத் ஆதரவாக ஆதரவை திரும்பப் பெற்றது, அவர் ஹுசைனின் இராஜ்ஜியத்தை கைப்பற்றத் தொடங்கினார். பிராந்திய இடஒதுக்கீடுகள் மற்றும் பாலஸ்தீன மெக்மஹோன் ஹுசைனுக்கு அக்டோபர் 24,1915 தேதியிட்ட கடிதம் சில விலக்குகளுக்கு உட்பட்டு அரேபியர்களின் சுதந்திரத்தை அங்கீகரிப்பதற்கான பிரிட்டனின் விருப்பத்தை அறிவித்தது. அசல் கடிதப் பரிமாற்றங்கள் ஆங்கிலம் மற்றும் அரபு மொழிகளில் நடத்தப்பட்டன; சற்று மாறுபட்ட ஆங்கில மொழிபெயர்ப்புகள் உள்ளன. கடிதங்கள் அரபு மொழியில் மொழிபெயர்க்கப்படுவதற்கு முன்பு முதலில் ஆங்கிலத்தில் எழுதப்பட்டன, அதற்கு நேர்மாறாகவும் எழுதப்பட்டன; எழுத்தாளர் மற்றும் மொழிபெயர்ப்பாளரின் அடையாளம் தெளிவாக இல்லை. கெடோரியும் மற்றவர்களும் முதன்மை எழுத்தாளருக்கான விருப்பமான வேட்பாளர் ரொனால்ட் ஸ்டார்ஸ் என்று கருதினர். தனது நினைவுக் குறிப்புகளில், இந்த கடிதப் பரிமாற்றத்தை ஹுசைன் ருஹி தயாரித்ததாகவும், பின்னர் ஸ்டார்ஸ் சரிபார்த்ததாகவும் ஸ்டார்ஸ் கூறினார். 1939 மாநாட்டிற்கான அரபு பிரதிநிதிகள் அரபு மொழியில் இருந்து ஆங்கிலத்திற்கு சில உரைகளை மொழிபெயர்க்க ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர், மேலும் குழு பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மொழிபெயர்ப்புகளுக்கு ஏற்பாடு செய்தது, இது ஆங்கில உரையை "உண்மையான பிழையிலிருந்து விடுபட்டது". "சிரியாவின் பகுதிகள்" விவாதம் பாலஸ்தீனம் பற்றிய விவாதம் எழுந்தது, ஏனெனில் பாலஸ்தீனம் மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதத்தில் வெளிப்படையாக குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் ஹுசைனால் ஆரம்பத்தில் முன்மொழியப்பட்ட எல்லைகளுக்குள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. மெக்மஹோன் ஹுசைனின் எல்லைகளை "மாற்றத்திற்கு உட்பட்டது" என்று ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் "டமாஸ்கஸ், ஹோம்ஸ், ஹமா மற்றும் அலெப்போ மாவட்டங்களுக்கு மேற்கே உள்ள சிரியாவின் சில பகுதிகளை முற்றிலும் அரபு என்று சொல்ல முடியாது, அவற்றை விலக்க வேண்டும்" என்ற மாற்றத்தை பரிந்துரைத்தார். 1920 வரை, பிரிட்டிஷ் அரசாங்க ஆவணங்கள் பாலஸ்தீனம் அரபு பகுதியின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தன; அவர்களின் விளக்கம் 1920 இல் மாறியது, இது அரேபியர்களுக்கும் பிரிட்டிஷாருக்கும் இடையில் பொது கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு வழிவகுத்தது, ஒவ்வொரு தரப்பினரும் சொற்களின் சிறந்த விவரங்கள் மற்றும் கடிதத்தின் வரலாற்று சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் தங்கள் நிலைப்பாடுகளுக்கு ஆதரவான வாதங்களை முன்வைத்தனர். அர்த்தம் குறித்த மைய சர்ச்சையை விளக்க ஜொனாதன் ஷ்னீர் ஒரு ஒப்புமையை வழங்குகிறார்ஃ நியூயார்க், நியூ ஹேவன், நியூ லண்டன் மற்றும் பாஸ்டன் மாவட்டங்களிலிருந்து ஒரு வரியை நீட்டித்து, ஒரு கற்பனையான கடலோர இராஜ்ஜியத்திலிருந்து மேற்குப் பகுதியைத் தவிர்த்து. மாவட்டங்கள் என்றால் "சுற்றுப்புறம்" அல்லது "சுற்றுப்புறம்" என்று பொருள்பட்டால், அது விலக்கப்பட்ட நிலத்தைப் பொறுத்தவரை ஒரு விஷயம், ஆனால் ஒன்று "விலாயெட்ஸ்" அல்லது "மாகாணங்கள்" அல்லது அமெரிக்க வழக்கில் "மாநிலங்கள்" என்று பொருள்பட்டால், அது முற்றிலும் மற்றொரு விஷயம். ஹமா மற்றும் ஹோம்ஸ் மாகாணங்கள் இல்லாததைப் போலவே பாஸ்டன், நியூ லண்டன் அல்லது நியூ ஹேவன் ஆகிய மாநிலங்களும் இல்லை, ஆனால் டமாஸ்கஸின் ஒரு விலாயெட் இருந்ததைப் போலவே நியூயார்க் மாநிலமும் உள்ளது, மேலும் நியூயார்க் மாநிலத்தின் மேற்கே உள்ள பிரதேசம் நியூயார்க் மாவட்டத்தின் மேற்கே உள்ள பிரதேசத்திலிருந்து வேறுபட்டது, அநேகமாக நியூயார்க் நகரம் மற்றும் சுற்றுப்புறங்கள், டமாஸ்கஸ் மாவட்டத்தின் மேற்கே உள்ள பிரதேசத்திலிருந்து வேறுபட்டது போலவே, டமாஸ்கஸ் நகரம் மற்றும் அதன் சுற்றுப்புறங்கள். பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு அலுவலகத்திற்கான கடிதப் பரிமாற்றத்தை விளக்கும் தனது ஆரம்ப அறிக்கைக்கு 50 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, அர்னால்ட் ஜே. டாய்ன்பீ தொடர்ச்சியான கல்வி விவாதம் குறித்த தனது கண்ணோட்டங்களை வெளியிட்டார். மெக்மஹோனின் 'மாவட்டங்கள்' அல்லது 'விலாயாக்களை' அருகிலுள்ள பகுதிகளை விட மாகாணங்களாக விளக்கும் தர்க்கரீதியான விளைவுகளை டாய்ன்பீ அமைத்தார்ஃ (i) முதல் மாற்றுஃ மெக்மஹோன் ஒட்டோமான் நிர்வாக புவியியியலைப் பற்றி முற்றிலும் அறியாதவராக இருந்தார். அலெப்போவின் ஒட்டோமான் விலாயத் மேற்கு நோக்கி கடற்கரை வரை விரிவடைந்தது என்பது அவருக்குத் தெரியாது, மேலும் ஹோம்ஸ் மற்றும் ஹாமாவின் ஒட்டோமான் விலாயத்துகள் இல்லை என்பது அவருக்குத் தெரியாது. மெக்மஹோன் இது போன்ற தவறான தகவல்களுடன் இருந்திருக்கலாம் என்பது எனக்கு நம்பமுடியாததாகத் தெரிகிறது, மேலும் அவர் எச். எம். ஜியின் கணக்கில் மிகவும் தீவிரமான கடமைகளைச் செய்து கொண்டிருந்த ஒரு கடிதத்தை எழுதும்போது தன்னைத் தானே சரியாகத் தெரிவிக்க அவர் கவனித்திருக்க மாட்டார். (ii) இரண்டாவது மாற்றீடுஃ மெக்மஹோன் ஒட்டோமான் நிர்வாக புவியியலை நன்கு அறிந்திருந்தார், மேலும் 'விலாயாக்கள்' என்ற வார்த்தையை சமமாக பயன்படுத்தினார். டமாஸ்கஸின் அப்ரோபோஸ், அவர் அதை 'ஒட்டோமான் மாகாணங்கள்' என்று பொருள்படுத்தினார்; ஹோம்ஸ் மற்றும் ஹமா மற்றும் அலெப்போவின் அப்ரோபோஸ், அவர் அதை 'சுற்றுப்புறங்கள்' என்று பொருள்படுத்தினார். இந்த முரண்பாடு முட்டாள்தனமாகவும், ஒழுக்கக்கேடானதாகவும், அர்த்தமற்றதாகவும் இருந்திருக்கும். மெக்மஹோன் இவ்வளவு பொறுப்பற்ற முறையில் நடந்து கொண்டார் என்பதை என்னால் நம்ப முடியவில்லை, இன்னும் நம்ப முடியவில்லை. "பிரான்சுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல்" விவாதம் அக்டோபர் 24 ஆம் தேதி எழுதிய கடிதத்தில், ஆங்கில பதிப்பு பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ ". அந்த வரம்புகளையும் எல்லைகளையும் நாங்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறோம்; மேலும் கிரேட் பிரிட்டன் தனது நட்பு நாடான பிரான்சின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் செயல்பட சுதந்திரமாக இருக்கும் பிரதேசங்களின் பகுதிகளைப் பொறுத்தவரை" 1920 டிசம்பரில் வைட்ஹாலில் நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் ஷெரீப் ஹுசைனுடனான மெக்மஹோனின் கடிதப் பரிமாற்றத்தின் ஆங்கில மற்றும் அரபு நூல்கள் ஒப்பிடப்பட்டன. அங்கு இருந்த ஒரு அதிகாரி கூறியது போல்ஃ மன்னர் ஹுசைனுக்கு அனுப்பப்பட்ட அரபு பதிப்பில் இது மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது ஜிடி பிரிட்டன் பிரான்சுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் செயல்பட சுதந்திரமாக உள்ளது என்று தோன்றுகிறது. இந்த பத்தி நிச்சயமாக எங்கள் தாள் நங்கூரமாக இருந்ததுஃ இது பிரெஞ்சுக்காரர்களுக்கு நாங்கள் தங்கள் உரிமைகளை ஒதுக்கியிருந்தோம் என்றும், அரேபியர்கள் இறுதியில் பிரெஞ்சுக்காரர்களுடன் உடன்பட வேண்டிய பகுதிகள் உள்ளன என்றும் சொல்ல எங்களுக்கு உதவியது. இந்த திடமான தரையை நம் காலடியில் இருந்து வெட்டுவது மிகவும் சங்கடமாக இருக்கிறது. ஃபைசலை மெசொப்பொத்தேமியாவுக்கு அனுப்புவதன் மூலம் ஒரு வகையான திருத்தம் செய்வதற்கான வாய்ப்பை எச். எம். ஜி பயன்படுத்திக் கொள்ளும் என்று நான் நினைக்கிறேன். மெக்மஹோன் பிரெஞ்சு நலன்களைக் காப்பாற்ற விரும்பினாலும், மொழிபெயர்ப்பாளர் ரூஹி அரபு பதிப்பில் உள்ள வாக்கியத்தின் தகுதி உணர்வை இழந்ததால் அவர் தனது சொந்த புத்திசாலித்தனத்திற்கு பலியானார் என்று ஜேம்ஸ் பார் எழுதினார். 1917 மே மாதம் தயாரிக்கப்பட்ட இராஜதந்திர முன்னேற்றங்கள் குறித்த அமைச்சரவை பகுப்பாய்வில் மாண்புமிகு திரு. வில்லியம் ஆர்ம்ஸ்பி-கோர், எம். பி., எழுதினார்ஃ வகைப்படுத்தப்படாத பிரிட்டிஷ் அமைச்சரவை ஆவணங்களில் சர் ஹென்றி மெக்மஹோன் 18 அக்டோபர் 1915 தேதியிட்ட ஒரு தந்தி அடங்கும், வெளியுறவுத் துறை செயலாளர் லார்ட் கிரே அறிவுறுத்தல்களைக் கோரினார். அரேபியாவின் சுதந்திரத்திற்காக சிரிய தேசியவாதிகளின் கோரிக்கைகளை பிரிட்டிஷார் பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்று கூறிய அப்த் கட்சியின் உறுப்பினரான முகமது ஷெரீப் அல்-ஃபரூக்கியுடனான உரையாடல்களை மெக்மஹோன் விவரித்தார். டமாஸ்கஸ், ஹோம்ஸ், ஹமா மற்றும் அலெப்போ ஆகிய நகரங்களை பிரெஞ்சுக்காரர்கள் ஆக்கிரமிக்க முயற்சித்தால் அரேபியர்கள் போராடுவார்கள் என்று ஃபரூக்கி கூறியிருந்தார், ஆனால் மெக்காவின் ஷெரிப் முன்மொழிந்த வடமேற்கு எல்லைகளில் சில மாற்றங்களை அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று அவர் நினைத்தார். இந்த உரையாடல்களின் அடிப்படையில், மெக்மஹோன் மொழியை பரிந்துரைத்தார்; "பிரிட்டன் தனது தற்போதைய நட்பு நாடுகளின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் செயல்பட சுதந்திரமாக இருந்தவரை, கிரேட் பிரிட்டன் மெக்காவின் ஷெரிப் முன்வைத்த வரம்புகளுக்குள் அரேபியாவின் சுதந்திரக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொள்கிறது". ஷெரீப் கோரிய பகுதிகளை நட்பு நாடுகளுக்கான இருப்புக்கு உட்பட்டு அடமானம் வைக்க கிரே பிரபு மெக்மஹோனுக்கு அதிகாரம் அளித்தார். அரபு நிலைப்பாடு அவர்கள் பாலஸ்தீனத்தை குறிப்பிட முடியாது என்று அரபு நிலைப்பாடு இருந்தது, ஏனெனில் அது பெயரிடப்பட்ட இடங்களுக்கு தெற்கே நன்கு உள்ளது. குறிப்பாக, அரேபியர்கள் டமாஸ்கஸின் விலாயெட் (மாகாணம்) இல்லை என்றும், டமாஸ்கஸின் மாவட்டம் (சஞ்சக்) நகரத்தைச் சுற்றியுள்ள பகுதியை மட்டுமே உள்ளடக்கியது என்றும், பாலஸ்தீனம் சிரியா ஏ-ஷாமின் விலாயெட்டின் ஒரு பகுதியாகும் என்றும் வாதிட்டனர், இது கடிதப் பரிமாற்றத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த விளக்கத்தின் ஆதரவாளர்கள், போரின் போது, பாலஸ்தீனத்தின் அனைத்து பகுதிகளிலும் ஆயிரக்கணக்கான பிரகடனங்கள் கைவிடப்பட்டன என்பதையும், ஒருபுறம் ஷெரீப் ஹுசைனின் செய்தியையும், மறுபுறம் பிரிட்டிஷ் கட்டளையின் செய்தியையும் கொண்டு, "அரேபியர்களின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக ஆங்கிலோ-அரபு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது" என்றும் குறிப்பிடுகின்றனர். பிரிட்டிஷ் நிலைப்பாடு நவம்பர் 1918 இன் தேதி குறிப்பிடப்படாத குறிப்பாணை ஜிடி 6185 (சிஏபி 24/68/86 இலிருந்து) பிரிட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியர் அர்னால்ட் டாய்ன்பீ என்பவரால் 1918 இல் அரசியல் புலனாய்வுத் துறையில் பணிபுரிந்தபோது தயாரிக்கப்பட்டது. நிரந்தர துணைச் செயலாளரான க்ரோ, அவர்களை அமைதி மாநாட்டிற்கான வெளியுறவு அலுவலக ஆவணத்தில் வைக்க உத்தரவிட்டார். பாரிஸுக்கு வந்த பிறகு, ஜெனரல் ஜான் ஸ்மட்ஸ் குறிப்பாணைகளை சுருக்கமாகக் கூற வேண்டும் என்று கோரினார், மேலும் டாய்ன்பீ ஜிடி 6506 என்ற ஆவணத்தை தயாரித்தார் (அதை விளக்கும் வரைபடங்கள் ஜிடி6506ஏ). லார்ட் கர்சன், ஜான் ஸ்மட்ஸ், லார்ட் பால்ஃபோர், லார்ட் ராபர்ட் சிசில், இம்பீரியல் ஜெனரல் ஊழியர்களின் தலைவரான ஜெனரல் சர் ஹென்றி வில்சன், வெளியுறவு அலுவலகம், இந்திய அலுவலகம், அட்மிரால்டி, போர் அலுவலகம் மற்றும் கருவூலத்தின் பிரதிநிதிகள் தலைமையில் 1918 டிசம்பர் 5 அன்று நடைபெற்ற அமைச்சரவையின் கிழக்குக் குழுவின் (No.41) கூட்டத்தில் கடைசி இரண்டும் பரிசீலிக்கப்பட்டன. டி. இ. லாரன்ஸும் கலந்து கொண்டார். பேச்சுவார்த்தையாளர்களின் நலனுக்காக பிரிட்டிஷ் கொள்கை குறித்த தீர்மானங்களின் தொகுப்பை உருவாக்க கிழக்குக் குழு நவம்பர் மற்றும் டிசம்பரில் ஒன்பது முறை கூடியது. அக்டோபர் 21 அன்று, போர் அமைச்சரவை சுருக்கமான அமைதிச் சுருக்கத்தைத் தயாரிக்குமாறு ஸ்மட்ஸைக் கேட்டுக்கொண்டது, மேலும் இந்த பணியை மேற்கொள்ளுமாறு எர்லே ரிச்சர்ட்ஸை ஸ்மட்ஸ் கேட்டுக் கொண்டார். ரிச்சர்ட்ஸ் டாய்ன்பீயின் ஜிடி6506 மற்றும் கிழக்கத்திய குழுவின் தீர்மானங்களை அமைதி மாநாட்டு பிரதிநிதிகளின் பயன்பாட்டிற்காக "பி-மெமோ" (பி-49) ஆக வடிகட்டினார். பொது அரங்கில், தாராளவாதிகள் மற்றும் தொழிலாளர் சோஷலிஸ்டுகள் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் ஒரு தீர்மானத்தை முன்வைத்தபோது பால்ஃபோர் விமர்சிக்கப்பட்டார், "கூட்டணி அரசாங்கங்களுடனான ரகசிய ஒப்பந்தங்கள் திருத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில், அவற்றின் தற்போதைய வடிவத்தில், அவை இந்த நாடு போரில் நுழைந்த நோக்கத்திற்கு முரணானவை, எனவே, ஒரு ஜனநாயக அமைதிக்கு ஒரு தடையாக உள்ளன". மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதப் பரிமாற்றம், சைக்ஸ்-பிகாட் ஒப்பந்தம் மற்றும் பால்ஃபோர் பிரகடனம் ஆகியவற்றில் ஐக்கிய இராச்சியம் மேற்கொண்ட முரண்பட்ட கடமைகளிலிருந்து எழும் விமர்சனங்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, 1922 சர்ச்சில் வெள்ளை அறிக்கை பாலஸ்தீனம் எப்போதும் அரபு பகுதியிலிருந்து விலக்கப்பட்டிருந்தது என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்தது. இது முந்தைய பல அரசாங்க ஆவணங்களுக்கு நேரடியாக முரணாக இருந்தபோதிலும், அந்த ஆவணங்கள் பொதுமக்களுக்கு தெரியவில்லை. இந்த வெள்ளை அறிக்கையின் தயாரிப்புகளின் ஒரு பகுதியாக, பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ அலுவலகத்தின் சர் ஜான் ஷக்பெர்க் மெக்மஹோனுடன் கடிதப் பரிமாற்றத்தைப் பரிமாறிக் கொண்டார்; 1920 ஆம் ஆண்டு மேஜர் ஹூபர்ட் யங் எழுதிய குறிப்பாணையில் நம்பகத்தன்மை வைக்கப்பட்டது, அவர் அசல் அரபு உரையில், ஆங்கிலத்தில் "மாவட்டங்கள்" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்ட சொல் "விலாயெட்ஸ்" என்று குறிப்பிட்டிருந்தார், இது ஒட்டோமான் பேரரசு பிரிக்கப்பட்ட நிர்வாக மாவட்டத்தின் மிகப்பெரிய வகுப்பாகும். "டமாஸ்கஸ் மாவட்டம்", அதாவது "டமாஸ்கஸின் விலாயெட்", டமாஸ்கஸ் தலைநகராக இருந்த விலாயெட்டை, சிரியாவின் விலாயெட்டைக் குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும் என்று அவர் முடித்தார். இந்த விலாயத் தெற்கு நோக்கி அகாபா வளைகுடா வரை நீட்டிக்கப்பட்டது, ஆனால் பாலஸ்தீனத்தின் பெரும்பகுதியை விலக்கியது. சில பிரிட்டிஷ் அரசாங்கங்கள் எப்போதாவது மெக்மஹோன் கடிதத்தின் நோக்கம் பாலஸ்தீனத்தை ஹுசைனுக்கு உறுதியளிப்பது அல்ல என்று கூறியிருந்தாலும், இந்த நிலைப்பாட்டை சிக்கலாக்கும் மெக்மஹோன்-ஹுசைன் கடிதத்தின் சட்ட சொற்களில் உள்ள குறைபாடுகளை அவர்கள் எப்போதாவது ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர். அரசாங்கத்தின் விளக்கத்தின் பலவீனமான புள்ளிகள் 1939 இல் வெளியுறவுத் துறைச் செயலாளரால் ஒரு விரிவான குறிப்பாணையில் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. வாதங்களை தெளிவுபடுத்த 1939 இல் ஆங்கிலேயர்களால் நிறுவப்பட்ட ஒரு குழு, போரின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் பல உறுதிமொழிகள் செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும் அவை அனைத்தும் ஒன்றாக ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியது. அரபு பிரதிநிதிகள் சர் மைக்கேல் மெக்டோனலிடமிருந்து ஒரு அறிக்கையை குழுவிடம் சமர்ப்பித்தனர், அதில் மெக்மஹோன் விரும்பிய எந்த அர்த்தமும் சட்டரீதியான விளைவை ஏற்படுத்தாது, ஏனெனில் அவரது உண்மையான அறிக்கைகளே அவரது மாட்சிமை பொருந்திய அரசாங்கத்தின் உறுதிமொழியாக அமைந்தது. அரபு பிரதிநிதிகள் மெக்மஹோன் வெளியுறவுத் துறை செயலாளர் லார்ட் கிரேவுக்கு இடைத்தரகராக செயல்பட்டதாகவும் கூறினர். 1923 மார்ச் 27 அன்று பிரபுக்கள் சபையில் பேசிய கிரே பிரபு, 1915 இல் ஷெரீப் ஹுசைனுக்கு வெளியுறவுச் செயலாளராக அவர் அளித்த உறுதிமொழிகள் குறித்து சர்ச்சில் வெள்ளை அறிக்கையின் விளக்கத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து தனக்கு கடுமையான சந்தேகம் இருப்பதாகக் கூறினார். அரபு பிரதிநிதிகள் வெளியுறவு அலுவலகத்தின் கோப்புகளில் உள்ள ஆதாரங்களைத் தேடுவது வெளியுறவுச் செயலாளரின் நோக்கங்களை தெளிவுபடுத்தக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தனர். பான்-அரேபியம் குறிப்புகள் குறிப்புகள் நூலியல் சிறப்பு படைப்புகள் பொது வரலாறுகள் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரின் படைப்புகள்; பிடிஎஃப் பதிப்பு (0.3 எம்பி); அசல் பிடிஎஃப் (7.3MB) வெளிப்புற இணைப்புகள் 1914 இல் அரேபிய தீபகற்பம் இங்கிலாந்து தேசிய காப்பகங்கள் (ஹுசைன்-மெக்மோகன் கடிதத்தைப் பற்றிய தகவல்கள் உட்பட) 1915 ஆவணங்கள் 1915 சர்வதேச உறவுகளில் 1915 ஒட்டோமான் சிரியாவில் 1916 ஆவணங்கள் 1916 சர்வதேச உறவுகளில் 1916 ஒட்டோமான் சிரியாவில் அரபு கிளர்ச்சி சேகரிப்பு தேசிய காப்பகங்கள் (யுனைடெட் கிங்டம்) கடிதங்கள் முதலாம் உலகப் போரில் யுனைடெட் கிங்டமில் கட்டாய பாலஸ்தீனத்தின் ஆவணங்கள்