Nevada v. Hicks
நெவாடா வி. ஹிக்ஸ், 533 யு. எஸ். 353 (2001), பழங்குடி நீதிமன்றத்தில் பழங்குடி உறுப்பினர்களால் மாநில அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடரப்படும்போது பழங்குடி நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பு தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். இடஒதுக்கீடு தொடர்பான மாநில சட்ட அமலாக்க செயல்முறை தொடர்பான சித்திரவதை உரிமைகோரல்கள் அல்லது §1983 உரிமைகோரல்களைத் தீர்மானிக்க பழங்குடி நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பு இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒருமனதாக முடிவு செய்தது, ஆனால் இடஒதுக்கீட்டில் நிகழ்ந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு குற்றத்துடன் தொடர்புடையது அல்லது கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு பழங்குடி நீதிமன்றத்தில் கட்சிகள் தங்கள் உரிமைகோரல்களைத் தீர்க்கக்கூடாது. பின்னணி ஹிக்ஸ் மேற்கு நெவாடாவின் ஃபாலன் பையூட்-ஷோஷோன் பழங்குடியினத்தைச் சேர்ந்தவர் மற்றும் பழங்குடி நிலத்தில் வாழ்ந்தார். ஹிக்ஸ் இரண்டு கலிபோர்னியா பிக்ஹார்ன் ஆடுகளின் தலைகளை வைத்திருந்ததற்கான ஆதாரங்களுக்காக நெவாடா கேம் வார்டன்ஸ் மாநிலம் மாநில மற்றும் பழங்குடி தேடல் வாரண்டுகளை நிறைவேற்றியது, இது ஒரு குற்றமாகும், இது இடஒதுக்கீட்டிற்கு வெளியே செய்யப்பட்டது. பின்னர் அவர் 42 யு. எஸ். சி. யின் கீழ் அத்துமீறல், செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறியதாக குற்றம் சாட்டி வார்டன்கள் மற்றும் நெவாடா மாநிலத்திற்கு எதிராக பழங்குடி நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். § 1983. பழங்குடி சித்திரவதை மற்றும் கூட்டாட்சி சிவில் உரிமைகள் உரிமைகோரல்கள் மீது தனக்கு அதிகார வரம்பு இருப்பதாக பழங்குடி நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது மற்றும் பழங்குடி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது. நெவாடா மாநிலம் கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் பழங்குடி நீதிமன்றத்திற்கு அத்தகைய அதிகாரம் இல்லை என்று வாதிட்டது. மாவட்ட நீதிமன்றம் பழங்குடியினருடன் உடன்பட்டது, பழங்குடி நீதிமன்றத்தில் பாதுகாவலர்கள் நோய் எதிர்ப்பு உரிமைகோரல்களைத் தீர்க்க வேண்டும் என்று வாதிட்டது. ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ஹிக்ஸ் இடஒதுக்கீட்டில் வாழ்ந்தார் என்ற உண்மை பழங்குடி நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பை வழங்க போதுமானது என்று கூறியது. நீதிமன்றத்தின் கருத்து நீதிமன்றத்தின் ஒருமித்த தீர்ப்பில், நீதிபதி ஸ்காலியா, காவலர்களின் சித்திரவதை செயல்கள் மீது பழங்குடி நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தார். பழங்குடி சுயாட்சியைப் பாதுகாக்க தேவையானதைத் தாண்டி உறுப்பினர்கள் அல்லாதவர்கள் மீது பழங்குடி அதிகாரம் வெளிப்படையான காங்கிரஸ் தூதுக்குழு இல்லாமல் கிடைக்காது, ஏனெனில் பிரதிநிதிகள் குழு இல்லை, பழங்குடி நீதிமன்றத்திற்கு எந்த அதிகார வரம்பும் இல்லை. இறுதியாக, மாநில அதிகாரிகளை அவர்களின் உத்தியோகபூர்வ திறன்களில் ஒழுங்குபடுத்த பழங்குடி நீதிமன்றத்திற்கு எந்த அதிகாரமும் இல்லை, பழங்குடி சட்டம் மாநில சட்டத்திற்கு இடையூறாக இல்லை, மாநில சட்டம் கூட்டாட்சி சட்டத்தை தடுக்கிறது என்று கூறுகிறது. நீதிமன்றம் மொன்டானாவைப் பயன்படுத்தியது, இது (1) உறுப்பினர் அல்லாதவர் "பழங்குடியினருடனோ அல்லது அதன் உறுப்பினர்களுடனோ சம்மதமான உறவில்" நுழைந்தாலொழிய அல்லது (2) உறுப்பினர் அல்லாதவரின் "நடத்தை அரசியல் ஒருமைப்பாடு, பொருளாதார பாதுகாப்பு அல்லது பழங்குடியினரின் ஆரோக்கியம் அல்லது நலனில் அச்சுறுத்தல் அல்லது சில நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாவிட்டால்" விலக்குவதற்கான உரிமை இல்லாத நிலங்களில் உறுப்பினர்கள் அல்லாதவர்களை நடத்துவதில் பழங்குடியினருக்கு சிவில் அதிகார வரம்பு இல்லை என்று வலியுறுத்துகிறது. இந்த வழக்கு வரை, இந்தியாவுக்குச் சொந்தமான நிலத்தில் நடத்தை நிகழ்ந்தபோது மொன்டானா ஒருபோதும் வெளிப்படையாக அழைக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், "மொன்டானாவின் பொதுவான விதி இந்திய மற்றும் இந்தியரல்லாத நிலங்களுக்கு பொருந்தும்" என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது. "நிலத்தின் உரிமை நிலை" சில நேரங்களில் "இயல்பானதாக" இருந்தாலும், பொதுவாக, "பழங்குடி சுயாட்சியைப் பாதுகாப்பதற்கோ அல்லது உள் உறவுகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கோ உறுப்பினர்கள் அல்லாதவர்களின் செயல்பாடுகளை ஒழுங்குபடுத்துவது அவசியமா என்பதை தீர்மானிப்பதில் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு காரணி மட்டுமே இது". "மாநில சட்டங்களை மீறுவது, இடஒதுக்கீடு செய்வது தொடர்பான செயல்முறைகளை செயல்படுத்துவதில் மாநில அதிகாரிகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான பழங்குடி அதிகாரம் பழங்குடி சுயாட்சி அல்லது உள் உறவுகளுக்கு அவசியமில்லை" என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. மத்திய சட்ட அமலாக்கத்திற்கும் மாநில அரசுகளுக்கும் இடையிலான உறவைப் போலவே, இந்திய கட்டண நிலங்களில் சோதனைகளை மேற்கொள்வதில் மாநிலத்தின் "கணிசமான" ஆர்வத்தின் வெளிச்சத்தில் பழங்குடி அதிகாரத்தை ரத்து செய்வது அவசியம் என்று நீதிமன்றம் கருதியது. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஒரு முறை அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகள் ரெஹ்னகிஸ்ட் நீதிமன்றம் அமெரிக்க பூர்வீக அமெரிக்க வழக்கு சட்டம் 2001 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம் பூர்வீக அமெரிக்க வரலாறு நெவாடா