Manitoba Fisheries Ltd v R
மனிடோபா ஃபிஷரீஸ் லிமிடெட் வி ஆர் (1978), [1979] 1 எஸ். சி. ஆர் 101, என்பது கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ஒரு முன்னணி கனேடிய சொத்துச் சட்டத் தீர்ப்பாகும். மனிடோபாவிலிருந்து மீன் ஏற்றுமதியில் ஒரு கிரவுன் கார்ப்பரேஷனுக்கு ஏகபோக உரிமையை வழங்கிய நன்னீர் மீன் சந்தைப்படுத்தல் சட்டம், ஆர். எஸ். சி 1970, சி எஃப்-13, மேல்முறையீட்டாளர்களுக்கு நல்லெண்ணத்தை இழந்துவிட்டது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த இழப்பு ஒரு ஈடுசெய்யப்படாத ஒழுங்குமுறை எடுத்துக்கொள்வதற்கு சமம் (இது ஒரு நடைமுறை பறிமுதல் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது). பின்னணி 1969 ஆம் ஆண்டில் மத்திய அரசு நன்னீர் மீன் சந்தைப்படுத்தல் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது ஒரு கூட்டாட்சி நிறுவனமான நன்னீர் மீன் சந்தைப்படுத்தல் கழகத்திற்கு மனிடோபா மற்றும் பங்கேற்கும் பிற மாகாணங்களிலிருந்து மீன் ஏற்றுமதியில் ஏகபோக உரிமையை வழங்கியது. கிரவுன் கார்ப்பரேஷன் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு உரிமங்களை வழங்க அதிகாரம் பெற்றது, ஆனால் மனிடோபாவில் அவ்வாறு செய்யவில்லை. மனிடோபா அரசாங்கத்திற்கும் கனடா அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ், மாகாணமும் மத்திய அரசாங்கமும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு "அத்தகைய ஆலை அல்லது உபகரணங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கும், இது சட்டத்தின் கீழ் கார்ப்பரேஷனால் மேற்கொள்ள அங்கீகரிக்கப்பட்ட எந்தவொரு செயல்பாட்டின் காரணமாகவும் பணிநீக்கம் செய்யப்படும் அல்லது பணிநீக்கம் செய்யப்படலாம்". இந்தச் சட்டத்தால் வணிகத்திலிருந்து நீக்கப்பட்ட பல தனியார் வணிக விநியோகஸ்தர்களில் மனிடோபா ஃபிஷரீஸ் லிமிடெட் நிறுவனமும் ஒன்றாகும், மேலும் இந்தச் சட்டத்தின் விளைவாக ஏற்பட்ட வணிக இழப்புக்கான இழப்பீட்டிற்காக மத்திய அரசுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுத்தது. நீதிமன்றத்தின் காரணங்கள் ஒரு ஒழுங்குமுறை எடுக்கப்பட்டதா என்பதைத் தீர்மானிக்க நீதிமன்றம் இரண்டு பகுதி சோதனையை உருவாக்கியதுஃ முதலாவதாக, உரிமை கோருபவர் இழந்தவை சட்டமன்ற திட்டத்தின் பின்னணியில் "சொத்தாக" இருக்க வேண்டும், இரண்டாவதாக, சொத்தை அரசாங்கத்தால் கையகப்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும். இந்த சட்டம் மேல்முறையீட்டாளரின் சொத்துக்களை "கிட்டத்தட்ட பயனற்றது" என்றும், வணிகத்தால் கட்டமைக்கப்பட்ட நல்லெண்ணம் அதன் வணிக சொத்துக்களின் ஒரு பகுதியாகும் என்றும் அது கூறப்பட்டதுஃ நன்னீர் மீன் சந்தைப்படுத்தல் சட்டம் மற்றும் அதன் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட கார்ப்பரேஷன் ஆகியவை மேல்முறையீட்டாளருக்கு அதன் நல்லெண்ணத்தை இழக்கும் விளைவைக் கொண்டிருந்தன. பின்னர் நீதிமன்றம் அட்டர்னி ஜெனரல் வி டி கீசரின் ராயல் ஹோட்டல் லிமிடெட், [1920] ஏ. சி. 508 இன் பொதுவான சட்ட விதியைப் பயன்படுத்தியது, "சட்டத்தின் வார்த்தைகள் தெளிவாகக் கோராவிட்டால், இழப்பீடு இல்லாமல் ஒரு பொருளின் சொத்தை பறிக்கும் வகையில் ஒரு சட்டம் கருதப்படக்கூடாது", மேல்முறையீட்டாளர்களுக்கு முழு இழப்பீட்டிற்கு உரிமை உண்டு என்பதைக் கண்டறிந்தது "1969 மே 1 ஆம் தேதி நிலவரப்படி அதன் வணிகத்தின் நியாயமான சந்தை மதிப்புக்கு சமமான தொகையில், அந்த தேதி நிலவரப்படி அதன் மீதமுள்ள சொத்துக்களின் எஞ்சிய மதிப்பைக் கழித்தல்". மேலும் காண்க கனடாவின் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் பட்டியல் (லாஸ்கின் நீதிமன்றம்) கனடாவின் புகழ்பெற்ற களம் வெளிப்புற இணைப்புகள் கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முழு உரை லெக்ஸம் மற்றும் கனடாவின் கேன்எல்ஐஐ உச்ச நீதிமன்றம் வழக்குகளில் கனேடிய சொத்து வழக்கு சட்டம் 1979 கனேடிய வழக்கு சட்டத்தில்