Free Dominion
ஃப்ரீ டொமினியன் என்பது கனேடிய பழமைவாத இணைய மன்றமாகும். இந்த தளம் அதன் சித்தாந்தத்தை விவரிக்க "கோட்பாட்டு பழமைவாதம்" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தியது. இந்த தளத்தின் முன்னணி மதிப்பீட்டாளர்களும் முன்னாள் உரிமையாளர்களும் மார்க் மற்றும் கோனி ஃபோர்னியர் ஆவர். மார்க் ஃபோர்னியர் 2007 ஒன்ராறியோ தேர்தலில் கிங்ஸ்டன் மற்றும் தீவுகளில் உள்ள ஒன்ராறியோ சுதந்திரக் கட்சிக்காக போட்டியிட்டு 137 வாக்குகளுடன் (0.28%) கடைசி இடத்தைப் பிடித்தார். டிசம்பர் 31,2005 அன்று, ஃப்ரீ டொமினியன் செய்திகளை வெளியிட்டது, அதன் அடிக்கடி பங்களிப்பாளர்களில் ஒருவரான கார்டன் ஸ்டாம்ப், பீட்டர் கோல்ட்ரிங்கின் பிரச்சார மேலாளர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார், சில சூழ்நிலைகளில் ஆல்பர்ட்டா பிரிவினைவாதத்திற்கு திறந்திருப்பது குறித்து ஃப்ரீ டொமினியனில் ஸ்டாம்ப் வெளியிட்ட கருத்துகளின் விளைவாக. கோல்ட்ரிங் பின்னர் சுதந்திர டொமினியன் அதன் கருத்துக்களில் "தீவிரமானது" என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. 2008 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், இந்த வலைத்தளம் பனாமாவில் உள்ள லிபர்டி நியூஸ் சர்வீஸுக்கு விற்கப்பட்டது, ஃபோர்னியர்ஸ் வலைத்தளத்தின் செயல்பாட்டு கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. மனித உரிமைகள் புகார் ஜூலை 2007 இல், முஸ்லிம்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுவதாகக் கருதப்படும் தகவல்களை வெளியிட்டதற்காக கனேடிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் முன் ஃப்ரீ டொமினியனுக்கு எதிராக புகார் அளிக்கப்பட்டது. பின்னர் அந்த புகார் திரும்பப் பெறப்பட்டது. அவதூறு வழக்குகள் ஃப்ரீ டொமினியன் மற்றும் கோனி மற்றும் மார்க் ஃபோர்னியர் ஆகியோர் அவதூறுக்காக மொத்தம் நான்கு வழக்குகளில் பிரதிவாதிகளாக உள்ளனர். ரிச்சர்ட் வார்மனின் அவதூறு வழக்குகளில் ஃப்ரீ டொமினியன் மற்றும் ஃபோர்னியர்ஸ் ஆகியோருக்கு எதிரான வழக்குகளில் நான்கு மனித உரிமை வழக்கறிஞரான ரிச்சர்ட் வார்மனால் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. வழக்குகளில் மூன்று அவதூறு மற்றும் ஒரு கூடுதல் தோல்வியுற்ற வழக்கு பதிப்புரிமை மீறலுக்காக இருந்தது. மூன்று அவதூறு வழக்குகளில், இரண்டு விசாரணையை நோக்கி முன்னேறியுள்ளன, அதே நேரத்தில் வாரன் கின்செல்லாவுடன் இணை மனுதாரராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மூன்றாவது வழக்கு செயலற்ற நிலையில் உள்ளது. "ஜான் டோ" வழக்கு 2008 ஆம் ஆண்டில், வார்மேன் ஃபோர்னியர்ஸ் மற்றும் எட்டு ஜான் டஸ் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கின் ஒரு பகுதியாக, ஜான் டோஸ் என்ற எட்டு நபர்களின் மின்னஞ்சல் முகவரிகள் மற்றும் ஐபி முகவரிகளை அடையாளம் காண உதவும் தகவல்களை வெளியிடுமாறு ஃபோர்னியர்களுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று வார்மேன் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொண்டார். நீதிபதி கெர்ஷ்மான் அவ்வாறு செய்ய உத்தரவிட்டார். எவ்வாறாயினும், மேல்முறையீட்டில், ஜான் டோஸுக்கு எதிரான ஒரு முதன்மையான வழக்கை வார்மேன் அவர்களின் தகவல் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், உயர் நீதிமன்றம் இந்த முடிவை ரத்து செய்தது. ஆகஸ்ட் 9,2013 அன்று, வழக்கு இறுதியாக நடுவர் தேர்வின் மூலம் தொடங்கியது. 10 நாட்கள் சாட்சியத்திற்குப் பிறகு, நடுவர் மன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. அக்டோபர் 2,2013 அன்று, வலைத்தளத்தில் செய்யப்பட்ட 41 அறிக்கைகளால் வார்மேன் தீங்கிழைக்கும் வகையில் அவதூறு செய்யப்பட்டதாக நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்தது, மேலும் அவருக்கு $42,000 இழப்பீடு வழங்கியது, மேலும் செலவுகள் பின்னர் $85,000 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டன. உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ராபர்ட் ஸ்மித், 41 அவதூறான அறிக்கைகளில் ஏதேனும் ஒன்றை "எந்த வடிவத்திலும்" மீண்டும் வெளியிட தளத்திற்கு தடை விதித்தார். ஸ்மித் தனது முடிவில் இவ்வாறு எழுதினார்ஃ "அவதூறான விஷயங்களை தொடர்ந்து வெளியிடுவது வாதியின் நற்பெயருக்கு ஈடுசெய்ய முடியாத தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட பொருள் ஏற்கனவே அவதூறாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது". ஸ்மித் எழுதினார், பிரதிவாதிகள் வார்மனைப் பற்றி "தீங்கிழைக்கும் வகையில்" கருத்து தெரிவித்ததை நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்து மன்னிப்பு கேட்க மறுத்ததால், "நடுவர் கண்காட்சி ஜே இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி இந்த நடவடிக்கையில் திரு வார்மனை அவதூறு செய்வதாகக் கண்டறியப்பட்ட எந்தவொரு அறிக்கையும் பிரதிவாதிகள் எந்த வகையிலும் வெளியிடுவதைத் தடுக்க ஒரு தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைக் காட்டும் தனது பொறுப்பை வாதி சந்தித்திருப்பதை நான் காண்கிறேன்". நிரந்தரத் தடை உத்தரவின் விளைவாக, ஃப்ரீ டொமினியன் மன்றத்தை பொதுமக்களுக்கு மூட ஃபோர்னியர்ஸ் முடிவு செய்தார். டிசம்பர் 11,2015 அன்று, ஒன்ராறியோ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் 3 நீதிபதிகள் கொண்ட குழு கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிசெய்து, வார்மனுக்கு கூடுதலாக $23,000 செலவை வழங்கியது. மேல்முறையீட்டு முடிவு வெளியிடப்பட்ட நாளிலிருந்து தளம் ஆஃப்லைனில் உள்ளது. நேஷனல் போஸ்ட் மற்றும் பலர் ஏப்ரல் 2008 இல், வார்மேன் ஃபோர்னியர்ஸ் மற்றும் ஃப்ரீ டொமினியன் மற்றும் நேஷனல் போஸ்ட் கட்டுரையாளர் ஜொனாதன் கே மற்றும் செய்தித்தாள் மற்றும் சிறு இறந்த விலங்குகள் வலைப்பதிவின் பதிவர்கள் எஸ்ரா லெவன்ட், கேத்தி ஷைடில் மற்றும் கேட் மெக்மில்லன் ஆகியோருக்கு எதிராக ஒரு கூடுதல் அவதூறு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், 2003 ஆம் ஆண்டு இனவெறி மற்றும் பாலியல் புனைப்பெயர்களைப் பயன்படுத்திய கனேடிய செனட்டர் அன்னே கூல்ஸ் தொடர்பான இணைய இடுகையின் ஆசிரியர் வார்மேன் என்று மீண்டும் மீண்டும் குற்றம் சாட்டினார். இந்த இடுகையின் ஆசிரியர் தான் என்று வார்மேன் மறுத்தார். நேஷனல் போஸ்ட் மற்றும் கே ஆகியோர் மன்னிப்பு கேட்டு, அறிக்கையை திரும்பப் பெற்று, வார்மனுடன் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வு கண்டனர். ஜூன் 2015 இல், ஷைட்டில், லெவன்ட் மற்றும் மெக்மில்லன் அனைவரும் வார்மனுடன் வெளியிடப்படாத தொகைகளை செலுத்தியதற்கும், பகிரங்கமாக திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் மன்னிப்பு கோருவதற்கும் ஈடாக வார்மனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் உண்மை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டனர், இதனால் ஃபோர்னியர்ஸ் மட்டுமே மீதமுள்ள பிரதிவாதிகளாக இருந்தனர். வழக்கு விசாரணை நிலுவையில் உள்ளது. ஜான் பாக்லோ ஒட்டாவா எழுத்தாளரும் முன்னாள் தொழிற்சங்க அதிகாரியுமான ஜான் பாக்லோவுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தார், அவர் "டாக்டர் டாக்" என்று வலைப்பதிவு செய்கிறார், ஃபோர்னியர்ஸ் மற்றும் ஃப்ரீ டொமினியன் பங்கேற்பாளர் ரோஜர் ஸ்மித் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், அதில் ஸ்மித் பாக்லோவை "தலிபான்களின் மிகவும் குரல் கொடுக்கும் ஆதரவாளர்களில் ஒருவர்" என்று குறிப்பிட்டார். மார்ச் 2015 தீர்ப்பில், மேடம் நீதிபதி ஹெய்டி போலோவின் இந்த வார்த்தைகள் அவதூறானவை என்று கண்டறிந்தார், மேலும் ஃப்ரீ டொமினியன் மன்றத்தில் மற்றவர்கள் வெளியிட்ட வார்த்தைகளுக்கு அவர்கள் வெளியீட்டாளர்கள் அல்ல, சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பல்ல என்ற ஃபோர்னியர்களின் கூற்றுகளையும் நிராகரித்தார், "பிரதிவாதிகளின் நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்வது சாத்தியமான வாதிகளுக்கு நற்பெயருக்கு சேதத்தை சரிசெய்யும் திறன் குறைவாக இருக்கும்" என்று கூறினார், இருப்பினும் வலைப்பதிவில் "கடினமான மற்றும் வீழ்ச்சியடைந்த" விவாதத்தின் பின்னணியில், அவதூறான வார்த்தைகளை "நியாயமான கருத்து" என்று ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் என்ற வழக்கை அவர் நிராகரித்தார். "இரு தரப்பினரும் வெற்றிகரமாகவும் தோல்வியுற்றவர்களாகவும் இருந்ததால்" நீதிபதி இரு தரப்பினருக்கும் எந்த செலவையும் வழங்கவில்லை. அடிக்குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் இலவச டொமினியன் முகப்பு பக்கம் கனேடிய அரசியல் வலைத்தளங்கள் அரசியல் இணைய மன்றங்கள் கனடாவில் பழமைவாதம்