Re Endacott
ரீ எண்டகாட் [1959] ஈ. டபிள்யூ. சி. ஏ சி. ஐ. வி 5 என்பது ஒரு ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு, இது "பயனாளியின் கொள்கை" பற்றியது. விலங்குகள், கல்லறைகள் மற்றும் தனியார் வெகுஜனங்களுக்கான அறக்கட்டளைகளுக்கு வெளியே (மற்றும் வேட்டைச் சட்டம் 2004 வரை நரிகளை வேட்டையாடுவது) எந்தவொரு அறக்கட்டளையையும் அறக்கட்டளை அல்லாத நோக்கங்களுக்காக உருவாக்க முடியாது என்று அது கூறியது. திரு ஆல்பர்ட் எண்டகாட் தனது உயிலில் தனது மகனுக்கு சில வீடுகளையும் ஒரு தொழிற்சாலையையும் கொடுப்பதாகவும், பின்னர் மீதமுள்ள அனைத்தையும் வடக்கு டாவ்டன் டெவோன் பாரிஷ் கவுன்சிலுக்கு 'எனக்கு சில பயனுள்ள நினைவுச்சின்னங்களை வழங்கும் நோக்கத்திற்காக' தனது மனைவி உயிருடன் இல்லாவிட்டால், வட்டி அவளுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் எழுதினார். தீர்ப்பு பிரபு எவர்ஷெட் எம்ஆர் அறக்கட்டளை செல்லாதது என்று தீர்ப்பளித்தார், ஏனெனில் இது முன்பு விலக்கு அளிக்கப்பட்ட நிலையான பட்டியலுக்கு அப்பால் செல்லும் ஒரு நோக்க அறக்கட்டளையாக இருக்கும். குறிப்பிடத்தக்க ரீ எண்டகாட் ஆங்கில சட்டத்தில் வளர்ந்து வரும் தொண்டு நோக்கற்ற அறக்கட்டளைகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தார், மேலும் முன்னர் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நான்கு பிரிவுகள் மட்டுமே நல்லவை என்று கூறினார். அந்த பிரிவுகள் கூட உண்மையிலேயே தொண்டு நோக்கற்ற அறக்கட்டளைகளா என்று ஹேட்டன் மற்றும் மிட்செல் கேள்வி எழுப்புகிறார்கள். அவர்கள் அதைப் பார்க்கும்போது, ரீ டீன் (1889) 41 Ch D 552, சோதனையாளரின் குதிரைகள் மற்றும் ஹவுண்டுகளின் லாயங்கள் மற்றும் நாய்களைப் பராமரிப்பதற்கான ஒரு அறக்கட்டளை, விலங்குகளின் உரிமையாளருக்கான அறக்கட்டளையாக பார்க்கப்பட வேண்டும் ரீ ஹூபர் [1932] 1 Ch 38, கல்லறைகள் மற்றும் இறுதிச் சடங்கு நினைவுச்சின்னங்களைக் கட்டுதல் மற்றும் பராமரித்தல், உண்மையில் செல்லுபடியாகும், பாரிஷ் கவுன்சில்கள் மற்றும் அடக்கம் அதிகாரிகள் (இதர ஏற்பாடுகள்) சட்டம் 1970 பிரிவு 1 பார்ன் வி கீன் [1919] ஏசி 815 இன் கீழ் தனியார் என்றாலும், தனியார் வெகுஜனங்களின் கூற்றுக்கான அறக்கட்டளைகள், பொது மக்களிடமிருந்து வேறுபடுவதில்லை. ரீ ஹெத்தரிங்டன் [1990] சிஎச் 1 மட்டுமே இரண்டையும் ஓரளவு சந்தேகத்திற்குரிய வகையில் பிரித்தது, ஏனென்றால் பிரார்த்தனையை பகிரங்கமாகக் காண முடிந்தால் மட்டுமே அது பொதுமக்களின் நலனுக்காக இருக்க முடியும். நரிகளை வேட்டையாடுவதை ஊக்குவிக்க ரீ தாம்சன் [1934] சிஎச் 342, வேட்டைச் சட்டம் 2004 இன் படி இனி பொருந்தாது. மேலும், இது ஒரு முடிவாக தவறானது, ஏனென்றால் ரோமர் ஜே 'நேர்மறையான அமலாக்கம் தேவைப்படும்போது இயல்புநிலை பயனாளியால் எதிர்மறையான அமலாக்கம் குறித்த தனது தீர்ப்பை தவறாக அடிப்படையாகக் கொண்டார்.' மேலும் காண்க ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்டம் குறிப்புகள் ஆங்கில அறக்கட்டளை வழக்கு சட்டம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) வழக்குகள் 1959 இல் பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில் வழக்கு சட்டம்