Comparing Media Systems
ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல்ஃ ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகள் (2004), டேனியல் சி. ஹாலின் மற்றும் பாவ்லோ மான்சினி ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது, இது சர்வதேச ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சித் துறையில் ஒரு அடிப்படை ஆய்வாகும். ஒன்பது வடக்கு ஐரோப்பிய நாடுகள் (ஆஸ்திரியா, பெல்ஜியம், டென்மார்க், பின்லாந்து, ஜெர்மனி, நெதர்லாந்து, நோர்வே, ஸ்வீடன் மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து), ஐந்து தெற்கு ஐரோப்பிய நாடுகள் (பிரான்ஸ், கிரீஸ், இத்தாலி, போர்ச்சுகல் மற்றும் ஸ்பெயின்) மற்றும் நான்கு அட்லாண்டிக் நாடுகள் (கனடா, கிரேட் பிரிட்டன், அயர்லாந்து மற்றும் அமெரிக்கா) உட்பட 18 மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளின் ஊடக அமைப்புகளை இந்த ஆய்வு ஒப்பிடுகிறது. இந்த ஆய்வில் உருவாக்கப்பட்ட கருத்தியல் கட்டமைப்பு ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்புகள் ஆராய்ச்சித் துறையில் ஒரு முக்கியமான பங்களிப்பாக மாறியது, ஏனெனில் இது ஊடகங்களுக்கும் அரசியலுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் வேறுபாடுகள் மற்றும் ஒற்றுமைகளை பகுப்பாய்வு செய்ய ஒரு முறையான மற்றும் பொருந்தக்கூடிய அணுகுமுறையை வழங்குகிறது. 2004 ஆம் ஆண்டில் ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் புத்தகம் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து, ஒரு தெளிவான கல்வி விவாதம் நடந்துள்ளது (பார்க்கவும்), குறிப்பாக வெவ்வேறு கலாச்சார, சமூக மற்றும்/அல்லது அரசியல் சூழல்களுக்குள் அமைந்துள்ள உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு அமைப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான அவர்களின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கட்டமைப்பின் போதுமான தன்மை குறித்து. இதன் விளைவாக, ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சித் துறையில் ஒரு செழிப்பான முன்னேற்றத்தைக் கூறலாம். சூழலியல் ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சி ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சித் துறை 1956 முதல் சீபர்ட், பீட்டர்சன் மற்றும் ஷ்ராம் ஆகியோரால் வெளியிடப்பட்ட நான்கு கோட்பாடுகளின் ஆய்வுக்கு ஒரு நீண்ட பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளது. இந்த புத்தகம் ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுவது மற்றும் வகைப்படுத்துவது குறித்த கல்வி விவாதத்தின் தோற்றமாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் இது வழக்கமாக பக்கச்சார்பானது மற்றும் பனிப்போர் சகாப்தத்தின் சித்தாந்தங்களால் வலுவாக பாதிக்கப்பட்டது. இந்த அணுகுமுறை அடிக்கடி விமர்சிக்கப்பட்டாலும் (எ. கா. அதன் இன மையத்தன்மை, சீரற்ற அமைப்பு, கேள்விக்குரிய வகைப்பாடுகள் அல்லது பகுப்பாய்வின் குறைவான அனுபவ அடிப்படையின் காரணமாக), இது நெறிமுறை ஊடகக் கோட்பாடுகளைப் பின்பற்றுவதற்கும் புலத்தின் வளர்ச்சிக்கும் ஒரு தொடக்க புள்ளியாக இருந்தது. ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சி நிறுவப்பட்டதிலிருந்து பல மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளது. ஊடக அமைப்புகளை விவரிக்க வகைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது மற்றும் அணுகுமுறைகள் மிகவும் சிக்கலானவை. மற்றொரு போக்கு என்னவென்றால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அரசியல் அமைப்புகளில் ஊடக அமைப்புகளை விளக்குவதற்கும் ஒப்பிடுவதற்கும் மிகவும் தீவிரமாக காரணியாக உள்ளனர். மிகவும் அடிப்படை வளர்ச்சி என்பது நெறிமுறையிலிருந்து அனுபவ அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகளுக்கு மாறுவதாகும். பல்வேறு நாடுகளில் ஒப்பீட்டு ஊடக ஆய்வுகளில் இன்னும் பிரச்சினைகள் உள்ளன, அவை எதிர்கொள்ளப்பட வேண்டும். நாட்டின் மாதிரி செயல்முறையின் செல்லுபடியாகும் தன்மை ஒரு சிக்கலாகும், இது வழக்குகளின் குறிப்பிட்ட தேசிய அம்சங்களை பூர்த்தி செய்வதற்கான ஒப்பீட்டின் நோக்கத்தின் போதுமான வரையறையையும், ஒப்பீட்டிற்கான அடிப்படையாக போதுமான குறிகாட்டிகளின் வரையறையையும் தவிர. கூடுதலாக, வளர்ந்த மாதிரிகள் இன்னும் ஒப்பீட்டளவில் நிலையானவை, மாற்றங்களை போதுமான அளவு விவரிக்க முடியவில்லை, மேலும் ஆன்லைன் ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன, இருப்பினும் அவற்றின் முக்கியத்துவம் 1990 களின் பிற்பகுதியில் இருந்து அதிகரித்து வருகிறது. இருப்பினும், ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆய்வுகள் ஆய்வின் கீழ் உள்ள சமகால தகவல்தொடர்பு நிகழ்வுகளுக்கு ஒரு முக்கியமான கருவியாகும். ஒப்பீட்டு வடிவமைப்பு என்பது ஊடக அமைப்புகள் மற்றும் புதிய ஊடகங்கள் மற்றும் உலகமயமாக்கல் கண்ணோட்டங்கள் பற்றிய பாரம்பரிய மற்றும் தேசத்தை மையமாகக் கொண்ட ஆய்வுகளுக்கு இடையிலான ஒரு பாலமாகும். சமகால ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு பகுப்பாய்வுகள் ஊடகங்களின் உலகமயமாக்கல் செயல்முறைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான முக்கிய அணுகுமுறையாகக் கருதப்படுகின்றன என்று ஜாகுபோவிக்ஸ் சுட்டிக்காட்டுகிறார். அணுகுமுறையின் முறையான வகைப்பாடு ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சி என்பது உலகளவில் நாடுகடந்த மற்றும் எல்லையைக் கடக்கும் தகவல்தொடர்பு செயல்முறைகளைப் படிப்பதற்கான ஒரு சாத்தியமான அணுகுமுறையாகும். நாடுகடந்த மற்றும் எல்லையைக் கடக்கும் தகவல்தொடர்புகளின் பரந்த துறையின் மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் ஹூரிஸ்டிக் முறைப்படுத்தல் வெஸ்லர் மற்றும் புரூக்மேன் (2012) இலிருந்து வருகிறது (பகுப்பாய்வின் பரிமாணங்களையும் பார்க்கவும்). இந்த ஆராய்ச்சியின் படி, ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் அணுகுமுறையை பகுப்பாய்வின் இந்த மூன்று பரிமாணங்களுடன் கூறுகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட கலவையாக அடையாளம் கண்டு உள்ளூர்மயமாக்க முடியும். பகுப்பாய்வு பற்றிய அவர்களின் முன்னோக்கு மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளுக்குள் உள்ள ஊடக அமைப்புகளின் முறையான ஒப்பீட்டில் கவனம் செலுத்துகிறது. இதன் விளைவாக, அவர்களின் பகுப்பாய்வு நிலை தேசிய அரசுகளின் சூழலில் ஊடக அமைப்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறது. அவர்களின் முக்கிய நோக்கங்கள் ஊடக-அரசியல் உறவுகள் முதன்மையாக கட்டமைப்புகளின் மட்டத்தில் உள்ளன, ஆனால் அதனுடன் கூடுதலாக, இந்த உறவுகளை உள்ளடக்கிய புரிதலைப் பெறுவதற்கு அனைத்து பகுப்பாய்வு பொருட்களையும் அவர்கள் கருதுகின்றனர். ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுவதற்கான ஒருங்கிணைந்த கருத்தியல் கட்டமைப்பை உருவாக்குவது ஹாலின் மற்றும் மான்சினிக்கு இன்றியமையாததாக இருந்தது. அப்போது நடைமுறையில் இருந்த பத்திரிகைகளின் நான்கு கோட்பாடுகள் மற்றும் அதன் அடுத்தடுத்த நெறிமுறை மாற்றங்கள் தற்போதைய ஊடக அமைப்புகளை போதுமான அளவு பகுப்பாய்வு செய்வதில் உள்ள குறைபாடுகளைக் காட்டியதால், அவை கோட்பாடுகளைச் சோதிப்பதை விட கோட்பாட்டை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தின. இதன் விளைவாக, ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஒரு அனுபவத்தில் கவனம் செலுத்தினர் "இந்த அமைப்புகளை சுருக்கமான இலட்சியங்களாக அல்ல, ஆனால் குறிப்பிட்ட வரலாற்று நிலைமைகளின் கீழ் வளர்ந்த உறுதியான சமூக அமைப்புகளாகக் கருதுவதன் மூலம்". ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆரம்பத்தில் ஒரு "மிகவும் ஒத்த அமைப்புகளை"-வடிவமைப்பைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்-அதாவது, ஒவ்வொரு அமைப்பின் குறிப்பிட்ட பண்புகளைக் கண்டறிய அவை எந்த அம்சங்களில் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள அவற்றின் கட்டமைப்புகள் மற்றும் செயல்பாட்டிற்கு ஏற்ப மிகவும் ஒத்திருக்கும் அமைப்புகளை ஒப்பிடுகின்றன. இந்த வடிவமைப்பைத் தொடர்ந்து, ஆய்வில் உள்ள 18 நாடுகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகளை பகுப்பாய்வு செய்ய குறிப்பிட்ட மாறிகளைக் கொண்ட பரிமாணங்களை அவர்கள் கருத்தியல் செய்தனர். சிறந்த வகைகளைப் பற்றிய மேக்ஸ் வெபரின் கருத்தாக்கத்தின் அடிப்படையில் சிறந்த வகைகளாக அமுக்கப்படக்கூடிய அவற்றின் மாதிரியில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒத்திசைவான வடிவங்களைக் கண்டுபிடிப்பதே அவர்களின் நோக்கமாக இருந்தது. பரிமாணங்கள் மற்றும் அதன் விளைவாக வரும் மாதிரிகள் மேற்கத்திய உலகின் ஊடக-அரசியல் உறவுகளை குறிப்பாக உள்ளடக்கியது என்பதால், ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் தங்கள் கட்டமைப்பின் உலகளாவிய செல்லுபடியை கோரவில்லை. எனவே, மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் உள்ள ஊடக-அரசியல் உறவுகளின் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய இது மறுசீரமைக்கப்பட வேண்டும். ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பான ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கருத்தியல் கட்டமைப்பில் ஊடகச் சந்தைகளின் நான்கு பரிமாணக் கட்டமைப்பு, அரசியல் இணக்கம், பத்திரிகையின் தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் ஊடக அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை அரசின் பங்கு ஆகியவை அடங்கும்; மேலும் ஐந்து பரிமாணங்களில் அரசின் பங்கு, ஜனநாயகத்தின் வகை (ஒருமித்த கருத்து மற்றும் பெரும்பான்மை), பன்முகத்தன்மை வகை (தனிநபர் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட), பகுத்தறிவு-சட்ட அதிகாரத்தின் அளவு மற்றும் பன்முகத்தன்மையின் அளவு (மிதமான மற்றும் துருவமுனைக்கப்பட்ட) ஆகியவை ஊடக அமைப்புகளின் அரசியல் சூழல்களைக் குறிக்கின்றன. இந்த பரிமாணங்களுக்குள் உள்ள மாறிகளின் குறிப்பிட்ட விண்மீன் குழுக்களின் படி, ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகளை கருத்தாக்கம் செய்தனர். பரிமாணங்கள்ஃ ஊடக அமைப்புகள் ஊடக சந்தைகளின் அமைப்பு ஊடக சந்தைகளின் அமைப்பு வெகுஜன பத்திரிகைகளின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. பத்திரிகை அமைப்புகளின் சிறப்பியல்புகளை விவரிக்கப் பயன்படுத்தக்கூடிய பல மாறுபாடுகளை ஆசிரியர்கள் முன்னிலைப்படுத்துகின்றனர்ஃ செய்தித்தாள் புழக்க விகிதங்கள் செய்தித்தாள்-வாசகர் உறவு (உயரடுக்கு-வெகுஜன நோக்குநிலை) செய்தித்தாள்களில் பாலின வேறுபாடுகள் உள்ளூர், பிராந்திய மற்றும் தேசிய செய்தித்தாள்களின் செய்தி விகிதத்தின் ஆதாரங்களாக செய்தித்தாள்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சியின் ஒப்பீட்டு முக்கியத்துவத்தை அடைகின்றன. பரபரப்பான வெகுஜன பத்திரிகைகள் மற்றும் தரமான பத்திரிகைகளுக்கு இடையிலான தெளிவான பிரிவின் அளவு ஊடக சந்தைகளின் பிராந்திய அல்லது மொழியியல் பிரிவு தேசிய ஊடக அமைப்பில் எல்லையோர நாடுகளின் செல்வாக்கு அரசியல் இணையான அரசியல் என்பது "சில நாடுகளில் ஊடகங்கள் தனித்துவமான அரசியல் நோக்குநிலைகளைக் கொண்டுள்ளன, மற்ற நாடுகளில் ஊடகங்கள் இல்லை" என்ற உண்மையைக் குறிக்கிறது. அரசியல் இணையான தன்மையின் அளவை மதிப்பிடுவதற்கு ஆசிரியர்கள் 5 காரணிகள் அல்லது குறிகாட்டிகளை நிறுவினர்ஃ ஊடகங்களுக்கும் அரசியல் அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான ஊடக உள்ளடக்க நிறுவன தொடர்புகளுக்குள் அரசியல் நோக்குநிலையின் அளவு ஊடகங்களின் போக்கு. வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நடுநிலை நடுவர்களாக பத்திரிகையாளர்கள், கருத்து சார்ந்த மற்றும் தகவல் சார்ந்த அறிக்கையிடல் பாணி, வர்ணனை மற்றும் தகவல்களைப் பிரிப்பது மற்றும் கலப்பது) உள் பன்முகத்தன்மை (அதாவது. ஒரு ஊடகத்திற்குள் வெவ்வேறு கருத்துக்கள் மற்றும் கண்ணோட்டங்களை உள்ளடக்கியது) அல்லது வெளிப்புற பன்முகத்தன்மை (அதாவது. ஒரு ஊடகக் கிளைக்குள் வெவ்வேறு கருத்துகளையும் முன்னோக்குகளையும் உள்ளடக்கியது (எ. கா. பத்திரிகை அமைப்பு)) பொது சேவை ஒலிபரப்பின் ஒழுங்குமுறை (எ. கா. அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும், நேரடி அரசியல் கட்டுப்பாடு, அரசியல் கட்சிகள் அல்லது சமூக ரீதியாக பொருத்தமான குழுக்களின் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவம் ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்ட) பத்திரிகையின் தொழில்முறைமயமாக்கல் தொழில்முறைமயமாக்கல் என்பது சுயாதீனமான மற்றும் கருவியாக்கப்பட்ட பத்திரிகையின் தொடர்ச்சியைக் குறிக்கிறதுஃ தனித்துவமான தொழில்முறை விதிமுறைகள் மற்றும் விதிகளின் சுயாட்சி வளர்ச்சியின் அளவு (எ. கா. நடைமுறை நடைமுறைகள் அல்லது நெறிமுறைக் கொள்கைகள்) பத்திரிகையாளர்களின் பொது சேவை நோக்குநிலை (அதாவது. தனிப்பட்ட நபர்களின் நலன்களைக் காட்டிலும் பொது சேவையின் நெறிமுறைகளை நோக்கிய நோக்குநிலை) அரசின் பங்கு இந்த பரிமாணம் ஒரு ஊடக அமைப்பின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டை வடிவமைப்பதில் அரசியல் அமைப்பு கொண்டிருக்கும் சக்தியை வலியுறுத்துகிறது. "ஆனால் அரசு தலையீட்டின் அளவிலும் அது எடுக்கும் வடிவங்களிலும் கணிசமான வேறுபாடுகள் உள்ளன". இந்த நான்காவது பரிமாணத்தை மறைக்க ஹாலின் மற்றும் மான்சினி பின்வரும் மாறுபாடுகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்ஃ தணிக்கை அல்லது பிற வகையான அரசியல் அழுத்தங்கள் ஊடகங்களின் பொருளாதார மானியங்களுடன் ஊடகங்களின் உரிமை-அல்லது தொலைத்தொடர்பு-அமைப்புகள் ஊடகங்களுக்கான ஒழுங்குமுறைகளை வழங்குதல் (சட்டங்கள், உரிமம் போன்றவை). ஒரு தகவல் ஆதாரமாகவும், செய்திகளின் "முதன்மை வரையறையாளராகவும்" அரசு இறுதியில், இந்த நான்கு பரிமாணங்களின் தொடர்புகள் சிக்கலானவை. ஆய்வின் கீழ் உள்ள ஒவ்வொரு புதிய வழக்குக்கும் அவை அனுபவபூர்வமாக மதிப்பிடப்பட வேண்டும். இதன் விளைவாக, அவை "முக்கியமான வழிகளில் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு செலுத்தலாம், ஆனால் சுயாதீனமாக மாறுபடலாம்". பரிமாணங்கள்ஃ அரசியல் சூழல் அடுத்த கட்டத்தில், ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் ஊடக அமைப்புகளின் அரசியல் சூழல்களை மதிப்பிடுவதற்கு ஐந்து முக்கிய பரிமாணங்களை அடையாளம் கண்டனர். ஊடக அமைப்புகளின் வளர்ச்சியில் அரசியல் தாக்கங்களைப் பற்றி நன்கு புரிந்துகொள்ள அவர்கள் ஒப்பீட்டு அரசியல் மற்றும் அரசியல் சமூகவியல் பற்றிய இலக்கியங்களிலிருந்து பொருத்தமான கருத்துக்களை எடுத்துக் கொண்டனர். இதன் விளைவாக வரும் பரிமாணங்கள் இருதரப்புகளாக வழங்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை ஒரு தொடர்ச்சியில் உள்ள துருவங்கள் மட்டுமே. முதல் பரிமாணம் அரசின் பங்கு. தாராளவாத ஜனநாயகங்களுக்கும் நலன்புரி அரசு ஜனநாயகங்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டால் இது கருத்தாக்கம் செய்யப்படுகிறது. இந்த இரண்டு பிரிவுகளுக்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு அரசின் தலையீட்டு நடவடிக்கையாகும் (எ. கா. நிதியுதவி எதிராக சுதந்திர சந்தை). இந்த வேறுபாடு கேள்விக்குரிய அரசியல் அமைப்பிற்குள் தனியார் வணிக அல்லது சமூக நிறுவனங்களின் ஒப்பீட்டு முக்கியத்துவத்தில் வடிவம் பெறுகிறது. மேலும் ஒரு முக்கியமான இருதரப்பு பரிமாணம் ஒருமித்த கருத்து எதிராக பெரும்பான்மை ஜனநாயகம் என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளது. பெரும்பான்மை ஜனநாயக அமைப்புகள் இரண்டு மேலாதிக்கக் கட்சிகளைக் கொண்டுள்ளன, பன்முக வாக்களிப்பு முறை காரணமாக, வெற்றி பெற்ற கட்சி உண்மையில் அரசியல் அதிகாரத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, இதனால் அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையே ஒரு தெளிவான வேறுபாடு உள்ளது. மேலும், அமைச்சரவை பெரும்பாலும் அரசியல் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது. இதற்கு மாறாக, ஒருமித்த அரசியல் மாதிரி ஒரு பல கட்சி அமைப்பை உள்ளடக்கியது, இது விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத்தின் படி அதிகாரப் பகிர்வு கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இதனால் எதிர் சக்திகளுக்கு இடையிலான சமரசமும் ஒத்துழைப்பும் மையமாக இருக்கும். கூடுதலாக, சட்டமன்றத்திற்கும் நிர்வாகத்திற்கும் இடையே அதிகாரப் பிரிப்பு உள்ளது. மூன்றாவது பரிமாணம் தனிப்பட்ட மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பன்முகத்தன்மைக்கு இடையிலான வேறுபாடு ஆகும். தாராளவாதமும் நிறுவனவாதமும். தனிப்பட்ட பன்முகத்தன்மை என்பது "ஆளும் நிறுவனங்களுக்கும் தனிப்பட்ட குடிமக்களுக்கும் இடையிலான உறவின் அடிப்படையில், போட்டியிடும் 'சிறப்பு நலன்களின்' பெருக்கத்துடன்" அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தின் அமைப்பு என்று வரையறுக்கப்படுகிறது. மறுபுறம், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூகக் குழுக்களில் கவனம் செலுத்துவது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பன்முகத்தன்மை அமைப்புகளுக்குள் மிகவும் முக்கியமானது. எனவே, பெருநிறுவனவாதம் "அரசியல் செயல்முறையில் சமூகக் குழுக்களை முறையான முறையில் ஒருங்கிணைப்பதை" உள்ளடக்கியது. ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் பகுத்தறிவு-சட்ட அதிகாரம் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை மற்றொரு முக்கியமான பரிமாணமாக அடையாளம் காண்கின்றனர். மேக்ஸ் வெபரை தொடர்ந்து, ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் பகுத்தறிவு-சட்ட அதிகாரம் என்ற வார்த்தையை அதன் அர்த்தத்தில் நிர்வாகத்தின் ஒரு வடிவமாக பயன்படுத்துகின்றனர், அதன் முக்கிய செல்வாக்கு முறையான மற்றும் உலகளாவிய நடைமுறை விதிகள் மூலம் பராமரிக்கப்படுகிறது, அதாவது. அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நலன்கள் அல்லது பரப்புரைகளால் பாதிக்கப்படாத ஒரு சுயாதீனமான மற்றும் தன்னாட்சி நிர்வாக எந்திரம். இந்த இயந்திரம் ஒரு திறமையான பகுத்தறிவு-சட்ட அமைப்பின் முக்கிய நிறுவனமாகும். இதற்கு மாறாக, வாடிக்கையாளர் அமைப்புகளுக்குள் பொதுவான நலன்களின் நோக்குநிலை மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது, ஏனெனில் தனிப்பட்ட நலன்களும் தனிப்பட்ட உறவுகளும் சமூக அமைப்பை பராமரிக்கும் முக்கிய சக்திகளாகும். இதன் விளைவாக, "சமூக வளங்களுக்கான அணுகல் புரவலர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, மரியாதை மற்றும் பல்வேறு வகையான ஆதரவுகளுக்கு ஈடாக வாடிக்கையாளர்களுக்கு வழங்கப்படுகிறது". மிதமான மற்றும் துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்முகத்தன்மைக்கு இடையிலான வேறுபாட்டால் இறுதி பரிமாணம் கருத்தியல் செய்யப்படுகிறது. குறைந்த ஒருமித்த கருத்து, அரசியல் அமைப்புகள் அல்லது அமைப்புகளின் சவால் செய்யப்பட்ட சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் அரசியல் நிலப்பரப்புக்குள் ஆழமான பிளவுகள் ஆகியவை துருவமுனைக்கப்பட்ட பன்முகத்தன்மையின் முக்கிய பண்புகளாகும். அமைப்புக்கு எதிரான கட்சிகள் மற்றும் பிரிவுகள் இருப்பது ஒரு முக்கியமான அறிகுறியாகும். இதனுடன் ஒப்பிடுகையில், மிதமான பன்முகத்தன்மை முக்கியமாக மையத்தை நோக்கிய வலுவான போக்குகள், அரசியல் கட்சிகளுக்கு இடையிலான குறைந்த கருத்தியல் வேறுபாடுகள், அரசியல் அமைப்பை அதிக அளவில் ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் அரசியல் சர்ச்சைகளின் போது ஒருமித்த கருத்தைப் பெறுவதற்கான சிறந்த வாய்ப்புகள் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகள் மேற்கூறிய பரிமாணங்களைப் பயன்படுத்தி, ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் ஊடக-அரசியல் உறவுகளின் மூன்று சிறந்த மாதிரிகளைக் கண்டுபிடித்து கருத்தியல் செய்தனர் (மேக்ஸ் வெபரின் கூற்றுப்படி 'இலட்சியம்'). தனிப்பட்ட மாதிரிகளை பெயரிடுவதற்கு முக்கியமான புவியியல் பகுதிகளால் குறிப்பிட்ட வடிவங்களை ஹாலின் மற்றும் மான்சினியால் அடையாளம் காண முடிந்ததுஃ மூன்று மாதிரிகள்ஃ ஊடக அமைப்பு பண்புகள் மூன்று மாதிரிகள்ஃ அரசியல் அமைப்பு பண்புகள் கட்டுப்பாடுகள் ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியவை அவற்றின் மூன்று மாதிரிகளின் கட்டுப்பாடுகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றன, அவை அவற்றின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் முக்கியத்துவத்தை மிகைப்படுத்தாமல் இருக்க பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். முதலாவதாக, அவை தேசிய அரசுகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன, மேலும் இந்த அளவிலான பகுப்பாய்வு ஊடக-அரசியல் உறவுகள் குறித்த ஒரு குறிப்பிட்ட கண்ணோட்டத்தை அனுமதிக்கிறது, ஆனால் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிற நிகழ்வுகளை தவறவிடுகிறது (எ. கா. ஐரோப்பாவில் ஊடக சந்தைகளின் நாடுகடந்த முன்னேற்றங்கள்). மற்றொரு கவலை என்னவென்றால், ஒற்றை மாதிரிகளுக்குள் சுருக்கமாகக் கூறப்பட்ட வழக்குகள் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன (குறிப்பாக லிபரல் மாதிரியில்). இதன் விளைவாக, மாதிரிகள் பரந்த அளவிலான நிகழ்வுகளைக் காட்டுகின்றன, அவை அவற்றின் வேறுபாட்டை மங்கச் செய்யலாம். மேலும், பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட நாடுகளில் உள்ள ஊடக அமைப்புகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்காது (எ. கா. ஜெர்மனியில் அச்சு முறைக்கும் ஒலிபரப்பு முறைக்கும் இடையிலான கட்டமைப்பு வேறுபாடுகள்). நாடுகளுக்குள் உள்ள வேறுபாடுகள் மற்றும் அவற்றுக்கிடையேயான தலையீடுகள் காரணமாக, பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட 18 நாடுகளை ஒற்றை நிகழ்வுகளாகக் கருதுவது கடினம், ஏனெனில் அவை ஒருவருக்கொருவர் சார்ந்து உள்ளன மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. ஊடக அமைப்புகளின் இயக்கவியல் ஒரு இறுதி புள்ளியாகும், ஏனெனில் அவை நிலையான நிறுவனங்களாக கருதப்பட முடியாது. எனவே, ஊடக அமைப்புகள் எப்போதும் முன்னேறும், மேலும் அந்த வளரும் செயல்முறைகளின் விளைவாக எப்போதும் மாற்றங்கள் இருக்கும், இதனால் குறிப்பிடப்பட்ட மாதிரிகளின் பண்புகளை மறுபரிசீலனை செய்வது காலப்போக்கில் அவசியம். இதன் விளைவாக, ஹாலின் மற்றும் மான்சினி அடுத்தடுத்த விவாதங்களில் தங்கள் மாதிரிகள் இயந்திர ரீதியாக மற்ற நிகழ்வுகளுக்கு பயன்படுத்தக்கூடிய உலகளாவிய வகைப்பாடுகளாக இருக்க விரும்பவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். அதற்கு பதிலாக, மற்ற ஊடக அமைப்புகளை போதுமான அளவு பகுப்பாய்வு செய்ய பரிமாணங்கள் மற்றும் அவற்றின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் தழுவல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்-எ. கா. கிழக்கு ஐரோப்பிய ஊடக அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் அரசின் பங்கிற்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்க முன்மொழிகின்றனர், குறிப்பாக இந்த அமைப்புகளை சரியான முறையில் புரிந்துகொள்ள சிவில் சமூகத்தின் பங்கிற்கு. தங்கள் புத்தகத்தின் முடிவில், ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஒருங்கிணைப்பு-அல்லது ஒரே மாதிரியான-பகுப்பாய்வு பற்றி விவாதிக்கின்றனர். குறிப்பாக ஐரோப்பாவில் நடைபெறும் பல மாற்ற செயல்முறைகளைப் பற்றிய அவர்களின் அவதானிப்பு அவர்களின் வாதத்திற்கு அடிப்படையாகும். மிக முக்கியமான செயல்முறைகள் ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு, அரசியல் மற்றும் ஊடகங்களைப் பொறுத்தவரை (எ. கா. ஐரோப்பிய ஊடகச் சட்டங்கள்), பாரம்பரிய அரசியல் வெகுஜனக் கட்சிகளின் வீழ்ச்சி, பத்திரிகையின் தொழில்மயமாக்கலில் அமெரிக்க செல்வாக்கு மற்றும் இறுதியாக ஐரோப்பாவில் ஊடக சந்தைகளின் வணிகமயமாக்கல். ஐரோப்பிய நாடுகள் தாராளவாத மாதிரியை நோக்கி தள்ளப்படலாம் என்று ஹாலின் மற்றும் மான்சினி முடிவு செய்வதற்கான முக்கிய காரணங்கள் இவை. அவர்கள் இன்னும் ஒரு படி மேலே சென்று, அந்த ஒரே மாதிரியான-அல்லது ஒருங்கிணைப்பு-செயல்முறையின் முக்கிய சக்திகள் உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு செல்லுபடியாகும் என்று கருதுகின்றனர். இருப்பினும், இந்த செயல்முறைக்கு வரம்புகள் இருக்கலாம் என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், ஏனெனில் இந்த செயல்முறையின் கூறுகள் உலகெங்கிலும் உள்ள அரசியல் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான கட்டமைப்பு வேறுபாடுகளில் நங்கூரமிடப்பட்டுள்ளன. இந்த பிரிவில் சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள், சில சமீபத்திய பிரச்சினைகள் மற்றும் தலைப்புகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் அவை ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பை மற்ற நாடுகளுக்கு, குறிப்பாக மேற்கத்திய அல்லாத நாடுகளுக்கு பொருத்துவது பற்றிய தொடர்ச்சியான அறிஞர் விவாதத்திலிருந்து எழுந்தனஃ சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்முகத்தன்மை மாதிரியின் தன்மையையும் மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் உள்ள பல ஊடக அமைப்புகளுக்கு இது பொருந்தும் என்று கூறப்படுவதையும் பிரதிபலிக்கிறார்கள், ஏனெனில் இது ஒரு கேட்ச்-ஆல் எஞ்சிய மாதிரியாகத் தெரிகிறது. துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்மைத்துவ மாதிரி எதிர்மறையான நெறிமுறை தாக்கங்களை உள்ளடக்கியதா (மற்ற இரண்டு மாதிரிகளுடன் ஒப்பிடும்போது) என்ன அதை ஒரு தாழ்ந்த அல்லது குறைவாக நன்கு வளர்ந்த மாதிரியாக மாற்றும் என்பது ஒரு தொடர்புடைய பிரச்சினை. பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒருங்கிணைப்பு-கோட்பாட்டை சவால் செய்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் படிக்கும் நிகழ்வுகளுக்கும் ஹாலின் மற்றும் மான்சினி கவனம் செலுத்துவதற்கும் இடையிலான தீவிர வேறுபாடுகளை அவர்கள் அடையாளம் காண்கிறார்கள், இதனால் உலகமயமாக்கல் என்பது ஒருங்கிணைப்பு-செயல்முறைகளை விட கலப்பினமயமாக்கலுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். மேற்கத்திய ஊடக அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை, ஹார்டி எடுத்துக்காட்டாக, ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறைகளின் சிக்கலை தெளிவுபடுத்துவதற்கும் பூர்த்தி செய்வதற்கும் உரிமையாளர் செறிவு மற்றும் கலாச்சார செயல்முறைகள் பற்றிய விஷயங்களை சேர்க்கிறார். ஊடக அமைப்புகளின் மாற்றங்கள் மற்றும் அவற்றிற்குள், இடையில் மற்றும் அதற்கு அப்பால் உள்ள தகவல்தொடர்பு முறைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு மைய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த செல்வாக்குமிக்க புதிய ஆன்லைன் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் ஊடகங்களின் மொத்த விலக்கு ஒரு தொடர்புடைய புள்ளியாகும். கூடுதலாக, ஹார்டி அனைத்து வகையான பொழுதுபோக்கு ஊடகங்களின் புறக்கணிப்பை விமர்சிக்கிறார். முக்கிய விவாதங்களில் ஒன்று, பரிமாணங்களை அளவிடுவதற்கு ஹாலின் மற்றும் மான்சினி மாறிகள் எந்த அளவிற்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பது மேற்கத்திய அல்லாத நிகழ்வுகளுக்கு அவற்றின் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டும். மற்றவர்கள் ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் ஊடக-அரசியல் உறவுகளில் கவனம் செலுத்துவதை விமர்சிக்கின்றனர், ஏனெனில் இந்த முன்னோக்கு ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய மாறிகளை புறக்கணிக்கிறது, எ. கா. பொருளாதார அல்லது கலாச்சார சூழல்கள். நாடுகடந்த மற்றும் உலகளாவிய முன்னேற்றங்கள், உலகெங்கிலும் உள்ள உறவுகள் மற்றும் தாக்கங்கள் குறித்து, சில ஆராய்ச்சிகள் ஒரு பகுப்பாய்வு மட்டமாக தேசிய நிலை இன்னும் பொருத்தமானதா என்ற கேள்வியைக் கேட்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, இந்த முறைசார் தேசியவாதம் (cf. மிஹெல்ஜ் மற்றும் பலர், 2008) பொருத்தமற்றது, ஏனெனில் "ஊடக அமைப்புகள் இனி ஒற்றை அரசியல் அமைப்புகளுடன் பிரத்தியேகமாக தொடர்புடையவை அல்ல", அதேசமயம் ஹார்டி குறிப்பிடுகையில், "அரசாங்கத்தின் அரசியல், சட்டமன்ற, கலாச்சார மற்றும் சமூக பரிமாணங்கள் உலகமயமாக்கலால் வெறுமனே குறைக்கப்படவில்லை" என்றும் "தகவல் தொடர்பு அமைப்புகள் குறிப்பிடத்தக்க அளவிற்கு, அமைப்பு மற்றும் நோக்குநிலையில் தேசிய அளவில் உள்ளன" என்றும் குறிப்பிடுகிறார். ஹாலின் மற்றும் மான்சினி செய்ததைப் போல, கட்டமைப்புகள் மற்றும் அமைப்புகளில் கவனம் செலுத்துவதற்கான போதுமான தன்மை குறித்து தொடர்புடைய விவாதம் உள்ளது, மாறாக ஒரு அமைப்பு-அணுகுமுறையால் முழுமையாக உள்ளடக்கப்பட முடியாத அதிக ஆற்றல்மிக்க முகமைகள் மற்றும் செயல்முறைகளை கருத்தில் கொள்வதை விட. ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் தங்கள் வழக்குகளின் சில வடிவங்களை விளக்க ஒரு மாதிரி அல்லது சிறந்த வகை அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தனர். பிற ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆராய்ச்சி செயல்முறைக்குள் மிக விரைவாக பொதுமைப்படுத்துதல் மற்றும் சுருக்கத்தின் ஆபத்து குறித்து கருத்து தெரிவிக்கிறார்கள். இந்த தெளிவான விவாதம் ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் அணுகுமுறையின் நிலையை பிரதிபலிக்கிறது, ஏனெனில் இது தற்போது "ஊடகங்களுக்கும் அரசியல் அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான உறவைப் புரிந்துகொள்வதற்கான மிகவும் நன்கு வளர்ந்த பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பாகும்". இதன் விளைவாக, ஆய்வின் கீழ் உள்ள அவர்களின் வழக்குகளுக்கான கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கும் மாற்றியமைப்பதற்கும் பல ஆய்வுகள் உள்ளன. உதாரணமாக, டோபெக்-ஓஸ்ட்ரோவ்ஸ்கா மற்றும் சக ஊழியர்கள் தொகுக்கப்பட்ட தொகுதி ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்புகளை வெளியிட்டனர். ஐரோப்பிய மற்றும் உலகளாவிய முன்னோக்கு (2010) மத்திய மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பா ஊடக அமைப்புகளுக்கான ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பைக் குறிக்கும் அல்லது பயன்படுத்துவதற்கான ஒப்பீட்டு ஆய்வுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் மேற்கத்திய உலகத்திற்கு அப்பால் ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல் (2012) என்ற தொகுக்கப்பட்ட தொகுதியை வெளியிட்டனர், இது மிகவும் உலகளாவிய கண்ணோட்டத்துடன் ஒரு விரிவான கண்ணோட்டத்தை வழங்குகிறது. இஸ்ரேல், போலந்து, பால்டிக் நாடுகள், பிரேசில், தென்னாப்பிரிக்கா, ரஷ்யா, சீனா மற்றும் அரபு உலகின் ஊடக அமைப்புகளிலிருந்து வழக்கு ஆய்வுகள் பங்களிப்பாளர்களால் விவாதிக்கப்படுகின்றன, மேலும் மேற்கத்திய அல்லாத ஊடக அமைப்புகள் தொடர்பாக ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பின் முறையான பிரதிபலிப்பு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. சமகால ஊடக அமைப்புகளை வடிவமைக்கும் மாற்ற செயல்முறைகளின் தாக்கங்களை பகுப்பாய்வு செய்த ஜொனாதன் ஹார்டியால் மேலும் ஆராய்ச்சி நடத்தப்பட்டது. ஹாலின் மற்றும் மான்சினி செய்ததைப் போல, ஹார்டி மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளுக்குள் (உண்மையில் 18 நாடுகள்) உள்ள ஊடக அமைப்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறார், மேலும் அவர் அச்சு மற்றும் ஒளிபரப்பில் (குறிப்பாக தொலைக்காட்சி) கவனம் செலுத்தும்போது அவர்களின் ஒருங்கிணைப்பு ஆய்வறிக்கையை இணைக்கிறார். ஊடகம் மற்றும் அரசியல், ஊடகம் மற்றும் கொள்கை, ஊடக உரிமை மற்றும் நாடுகடத்தல் செயல்முறைகளுக்கு இடையிலான உறவுகளை ஆராய்வதற்கான ஒரு பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பாக அவர் நான்கு முன்னுதாரணங்களை (அதாவது தாராளவாத ஜனநாயகக் கோட்பாடு, புதிய தாராளவாதவாதம், சுதந்திரவாதம் மற்றும் முக்கியமான அரசியல் பொருளாதாரம்) தேர்வு செய்கிறார். மேலும், ரோஜர் ப்ளூமின் அணுகுமுறை (2005) ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் மாதிரிகளை விரிவுபடுத்தவும் முடிக்கவும் ஒரு முயற்சியாகும், பரிமாணங்களைச் சேர்ப்பதன் மூலமும் மாற்றியமைப்பதன் மூலமும் (அவர் நான்கு பரிமாணங்களுக்கு பதிலாக ஒன்பது பரிமாணங்களை உருவாக்கினார்), அவற்றை தாராளவாத, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட அல்லது இந்த இரண்டு துருவங்களுக்கு இடையில் வகைப்படுத்தினார். பிளம் ஊடக அமைப்புகளின் ஆறு மாதிரிகளை அடையாளம் காட்டுகிறார், ஆனால் அவர் "மாதிரிகளை எவ்வாறு உருவாக்கினார் என்பதையும், வேறு எந்த விவரக்குறிப்புகளின் கலவையும் ஏன் தேவையில்லை என்பதையும் விளக்கவில்லை", எனவே பிளூமின் கட்டமைப்புக்கு இன்னும் அனுபவ ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. மற்ற ஆய்வுகள் ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பின் ஒரு அம்சத்தில் கவனம் செலுத்தி அதை விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, குர்ரானும் அவரது சகாக்களும் (2009) சந்தை சார்ந்த ஊடகங்களை நோக்கிய இயக்கத்தின் தாக்கங்களை ஆராய்ந்து, பல்வேறு ஊடக அமைப்புகளுக்குள் செய்தி உள்ளடக்கங்களையும் பொது விவகாரங்களைப் பற்றிய பொது அறிவையும் ஒப்பிட்டு, "சந்தை அடிப்படையிலான அமைப்புகள் (.) தகவலறிந்த குடியுரிமையைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கின்றன" என்ற கருதுகோளைச் சோதிக்கின்றனர். ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பால் பல மாநாடுகள் "தூண்டப்பட்டன"; எடுத்துக்காட்டாக, வ்ரோக்லா பல்கலைக்கழகத்தில் (ஏப்ரல் 23-25,2007) தகவல் தொடர்பு மற்றும் இதழியல் துறையால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட சர்வதேச ஊடக மற்றும் தகவல் தொடர்பு மாநாடு "மீடியா சிஸ்டம்களை ஒப்பிடுதல்ஃ வெஸ்ட் மீட்ஸ் ஈஸ்ட்", அங்கு 100 க்கும் மேற்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2007 இல் பெருகியாவிலும், 2009 இல் சான் டியாகோவிலும் ஹாலின் மற்றும் மான்சினியால் தொடங்கப்பட்ட மாநாடுகளை அடைந்தனர் அல்லது தொடங்கினர். ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சி என்பது மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்ட எல்லை தாண்டிய தகவல்தொடர்புகளின் ஊக்கமளிக்கும் மற்றும் முக்கியமான துணைத் துறையாகும். ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பானது அதன் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கு பங்களித்து வருகிறது. மேலும் காண்க அரசியல் இணையான அரசியல் ஒப்பீட்டு அரசியல் அரசியல் சமூகவியல் மாற்றம் செயல்முறைகள் (ஊடக அமைப்புகள்) மத்தியஸ்தம் எல்லை தாண்டிய தகவல் தொடர்பு அடிக்குறிப்புகள் குறிப்புகள் ஆல்ட்சுல், ஜே. எச். (1984). அதிகாரத்தின் முகவர்கள்ஃ மனித விவகாரங்களில் செய்தி ஊடகங்களின் பங்கு. நியூயார்க்ஃ லாங்மேன். ப்ளம், ஆர். (2005). மத்திய மண்டலத்தின் கோட்பாட்டு கோட்பாட்டு கோட்பாட்டு அமைப்பு. Medienwissenschaft Schweiz, 2,5-11. புரூக்மென், எம்., & வெஸ்லர், எச். (2011). நாடுகடந்த கூட்டுறவுஃ ஐன் இன்ஃபுஹ்ருங். வைஸ்பேடன்ஃ விஎஸ் வெர்லாக். குர்ரான், ஜே., ஐயங்கார், எஸ்., லண்ட், ஏ. பி., & சலோவாரா-மோரிங், I. (2009). ஊடக அமைப்பு, பொது அறிவு மற்றும் ஜனநாயகம்ஃ ஒரு ஒப்பீட்டு ஆய்வு. ஐரோப்பிய ஜர்னல் ஆஃப் கம்யூனிகேஷன், 24 (5), 5-26. டோபெக்-ஓஸ்ட்ரோவ்ஸ்கா, பி., க்ளோவாக்கி, எம்., ஜாகுபோவிக்ஸ், கே., & சுகாஸ்ட், எம். (2010). ஆசிரியர்களின் அறிமுகம். பி. டோபெக்-ஓஸ்ட்ரோவ்ஸ்கா, எம். க்ளோவாக்கி, கே. ஜாகுபோவிக்ஸ், & எம். சுகாஸ்ட் (எட்ஸ். ), ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்புகள். ஐரோப்பிய மற்றும் உலகளாவிய முன்னோக்கு (pp. vii-ix). புடாபெஸ்ட்ஃ CEU பிரஸ். கிராபர், டி. ஏ. (2006). [டி. சி. ஹாலின் & பி. மான்சினி எழுதிய ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல்ஃ ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகள் என்ற புத்தகத்தின் விமர்சனம்]. அரசியல் உளவியல், 27,935-936. ஹாலின், டி. சி., & மான்சினி, பி. (2004). ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல்ஃ ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகள். கேம்பிரிட்ஜ்ஃ கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம். ஹாலின், டி. சி., & மான்சினி, பி. (2010). முன்னுரை. பி. டோபெக்-ஓஸ்ட்ரோவ்ஸ்கா, எம். க்ளோவாக்கி, கே. ஜாகுபோவிக்ஸ், & எம். சுகாஸ்ட் (எட்ஸ். ), ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்புகள். ஐரோப்பிய மற்றும் உலகளாவிய முன்னோக்கு (pp. xi-xiv). புடாபெஸ்ட்ஃ CEU பிரஸ். ஹாலின், டி. சி., & மான்சினி, பி. (2012ஏ). அறிமுகப் பதிவு. டி. சி. ஹாலின் & பி. மான்சினி (பதிப்புகள். ), மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் உள்ள ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல் (பக்கங்கள் 1-7). கேம்பிரிட்ஜ்ஃ கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக அச்சகம். ஹாலின், டி. சி., & மான்சினி, பி. (2012பி). முடிவு. டி. சி. ஹாலின் & பி. மான்சினி (பதிப்புகள். ), மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல் (pp. 278-304). கேம்பிரிட்ஜ்ஃ கேம்-பிரிட்ஜ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். ஹார்டி, ஜே. (2008). மேற்கத்திய ஊடக அமைப்புகள். லண்டன்ஃ ரூட்லெட்ஜ். ஜக்குபோவிக்ஸ், கே. (2010). அறிமுகப் பதிவு. ஊடக அமைப்புகள் ஆராய்ச்சிஃ ஒரு கண்ணோட்டம். பி. டோபெக்-ஓஸ்ட்ரோவ்ஸ்கா, எம். க்ளோவாக்கி, கே. ஜாகுபோவிக்ஸ், & எம். சுகாஸ்ட் (எட்ஸ். ), ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்புகள். ஐரோப்பிய மற்றும் உலகளாவிய முன்னோக்கு (pp. 1-21). புடாபெஸ்ட்ஃ CEU பிரஸ். ஜோன்ஸ், டி. எம். (2008). [டி. சி. ஹாலின் & பி. மான்சினி எழுதிய ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல்ஃ ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகள் என்ற புத்தகத்தின் விமர்சனம்]. ஒப்பீட்டு அரசியல் ஆய்வுகள், 41 (1), 128-131. கெல்லி, மேரி (1983). தேர்தல் செய்திகளுக்கான ஒளிபரப்புக் கொள்கைகளின் மீதான தாக்கங்கள். ஜே. ஜி. ப்ளம்லர் (எட். ), வாக்காளர்களுடன் தொடர்புகொள்வது. முதல் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் தொலைக்காட்சி (pp. 65-82). லண்டன்ஃ சேஜ். மெக்குயில், டி. (1987). வெகுஜன தொடர்பு கோட்பாடுஃ ஒரு அறிமுகம். லண்டன்ஃ சேஜ். மிஹெல்ஜ், எஸ்., கோனிக், டி., டவுனி, ஜே., & ஸ்டெட்கா, வி. (2008). ஐரோப்பிய ஐடியாஸ்கேப்ஸை வரைபடமாக்குதல். ஐரோப்பிய சங்கங்கள், 10 (2), 275-301. முஸ்ஸோ, பி., & பினோ, ஜி. (1985). ஆடியோ காட்சி வணிகத்தில் நுழைகிறதுஃ இத்தாலிய மொழியின் உதாரணம் மற்றும் பிரெஞ்சு. டெலோஸ், 27,47-56. பேட்டர்சன், டி. இ. (2007). [டி. சி. ஹாலின் & பி. மான்சினி எழுதிய ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல்ஃ ஊடகம் மற்றும் அரசியலின் மூன்று மாதிரிகள் என்ற புத்தகத்தின் விமர்சனம்]. அரசியல் தொடர்பு, 24,329-331. பிகார்ட், ராபர்ட் ஜி. (1985). பத்திரிகையும் ஜனநாயகத்தின் வீழ்ச்சியும்ஃ பொதுக் கொள்கையில் ஜனநாயக சோசலிச பதில். வெஸ்ட்போர்ட், கான்.: கிரீன்வுட் பிரஸ். சீமோர்-யுரே, சி. (1974). வெகுஜன ஊடகங்களின் அரசியல் தாக்கம். லண்டன், இங்கிலாந்துஃ கான்ஸ்டபிள். சீபர்ட், எஃப். எஸ்., பீட்டர்சன், டி., ஷ்ராம், டபிள்யூ. (1956). பத்திரிகையின் நான்கு கோட்பாடுகள். ஊடகங்கள் என்னவாக இருக்க வேண்டும், என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதற்கான சர்வாதிகார, சுதந்திரவாத, சமூகப் பொறுப்புணர்வு மற்றும் சோவியத் கம்யூனிஸ்ட் கருத்துக்கள். இல்லினாய்ஸ்ஃ இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகம் பிரஸ். ஸ்பார்க்ஸ், சி. (2006). மாற்றங்களை போலந்து, ரஷ்யா, சீனா ஆகியவற்றை ஒப்பிடுதல். எச். ஜான்கோவா (எட். ), ஜனநாயகம், தொழில்நுட்பம் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம். ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் கட்டுரைகள் மற்றும் ஆவணங்கள் (pp. 21-35). சோஃபியாஃ தகவல் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளுக்கான மாநில நிறுவனம். டிராக்வினா, என். (1995). போர்த்துகீசிய தொலைக்காட்சிஃ காட்டுமிராண்டித்தனமான கட்டுப்பாடுகளின் அரசியல். ஊடகம், கலாச்சாரம் மற்றும் சமூகம், 17,223-238. வெஸ்லர், எச்., & புரூக்மேன், எம். (2012, பத்திரிகைகளில்). நாடுகடந்த சமூகம். அதில் ஒரு சிறுகதை உள்ளது. கதை சுருக்கம்ஃ சமூக நலன் சார்ந்த கருத்துக்கள். வில்லியம்ஸ், ஆர். (1968). தொடர்பாடல். ஹார்மண்ட்ஸ்வொர்த்ஃ பெங்குயின் புக்ஸ். மீடியாஏசிடி என்பது ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளில் உள்ள ஊடக பொறுப்புக்கூறல் அமைப்புகள் குறித்த ஒப்பீட்டு ஆராய்ச்சி திட்டமாகும். ஊடக ஆராய்ச்சி மையம் என்பது மிகவும் ஜனநாயக மற்றும் பங்கேற்பு பொதுத் துறையில் பணிபுரியும் ஆராய்ச்சியாளர்கள், வக்கீல்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்களுக்கான ஒரு வளமாகும். பெருஜியா பல்கலைக்கழக இணையதளத்தில் பாவ்லோ மான்சினியின் சுயவிவரம் (இத்தாலிய மொழியில்). யுசிஎஸ்டி தகவல் தொடர்புத் துறையின் இணையதளத்தில் டேனியல் சி. ஹாலினின் சுயவிவரம். 2004 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் ஊடகங்கள் பற்றிய புத்தகங்கள் ஊடகங்கள் அரசியல் அறிவியல் புத்தகங்கள் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகம் பத்திரிகை புத்தகங்கள்