Nationality law in the American Colonies
கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகளுக்கு முந்தைய அமெரிக்க காலனிகளில் தேசிய சட்டம் என்பது அந்தக் காலத்தின் முக்கிய காலனித்துவ சக்திகளைப் பொறுத்தவரை காலனித்துவ குடியேறியவர்களிடையே குடியுரிமை என்ற கருத்தை வளர்ப்பதற்கான ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட ஆரம்ப முயற்சியாகும். முன்னோடிகள் பெரும்பாலும் ஆங்கில பொதுச் சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தனர், ஒவ்வொரு காலனிகளுக்கும் சுய நிர்வாகக் கொள்கைகளின்படி அதிகார வரம்பின் விருப்பப்படி வழங்கப்பட்டது. இங்கிலாந்துக்கும் காலனிகளுக்கும் இடையிலான நீதித்துறை பதற்றம், ஆங்கில பொது சட்டம், ஜுஸ் சாங்கினிஸின் கொள்கைகளின் கீழ், ஆங்கிலேயர்களையும் காலனிகளில் உள்ள அவர்களின் குழந்தைகளையும் ராஜாவின் முழு குடிமக்களாக கருதியது. காலனிகளில் அந்நிய குடியிருப்பாளர்களின் நிலை குறித்து ஆங்கில பொது சட்டம் தெளிவாக இல்லை, அவர்கள் பொதுவாக இயற்கையாகப் பிறந்த ஆங்கிலேயர்களுக்கும் அவர்களின் சந்ததியினருக்கும் கிடைத்த அதே சட்ட உரிமைகளைப் பெறுவதற்கு கடினமான இயற்கைமயமாக்கல் செயல்முறையை எதிர்கொண்டனர். ஆரம்பகால இயற்கைமயமாக்கல் கொள்கையில் உள்ள சிக்கல்கள் இங்கிலாந்துக்கும் அதன் காலனிகளுக்கும் இடையிலான சட்ட உறவுகளிலிருந்து உருவானது. இங்கிலாந்துக்கும் அமெரிக்க காலனிகளுக்கும் இடையிலான வலுவான சட்டப் பிணைப்புகள் காலனித்துவ சாசனங்களில் இருந்தன, அவற்றில் பல காலனிகளில் அந்நிய குடியிருப்பாளர்கள் என்று கூறிக்கொள்பவர்கள் இறுதியில் "எங்கள் அன்பான குடிமக்களாக மாறி எங்கள் இணக்கத்தின் கீழ் வாழ்வார்கள்". காலனித்துவ சாசனங்களில் உள்ள தெளிவற்ற தன்மை, அந்நிய குடியிருப்பாளர்களை இயல்பாக்குவதற்கான அதிகாரம் காலனிகளுக்குள் வசித்ததா அல்லது லண்டனில் உள்ள நாடாளுமன்றத்திலிருந்து நேரடியாக வெளிப்பட்டதா என்பது குறித்து நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கியது. இரு இடங்களிலிருந்தும் சட்டமன்ற அமைப்புகள் இறுதியில் தனித்தனி மற்றும் சில நேரங்களில் முரண்பட்ட இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்களை வெளியிட்டன, இதன் தொடர்பு அமெரிக்க காலனிகளுக்கு ஆங்கிலம் அல்லாத குடியேற்றத்தின் ஆரம்ப வடிவங்களை பாதித்தது. பாராளுமன்ற இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்கள் பாராளுமன்றத்தின் முன் தனியார் இயற்கைமயமாக்கல் காலனிகளில் ஒரு அன்னிய குடியிருப்பாளர் பெறக்கூடிய மிக உயர்ந்த சட்ட அந்தஸ்தை வழங்கியது. இருப்பினும், இது ஒரு விலையுயர்ந்த செயல்முறையாக இருந்தது, 1670 களில் விண்ணப்பதாரர்களுக்கு 50 பவுண்டுகள் வரை செலவாகும். மேலும், அது பிரத்தியேகமாக இருந்தது, அதில் உட்பொதிக்கப்பட்ட புனிதமான சோதனைகள் கத்தோலிக்கர்களை உட்பொருளிலிருந்து தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டன, ஆனால் பிற கிறிஸ்துவல்லாதவர்களையும் பாராளுமன்ற இயல்பாக்கத்தின் நன்மைகளிலிருந்து கட்டுப்படுத்தியது. மாற்றாக, வெளிநாட்டவர்கள் அரச மறுப்பை நாட முடியும், இது நிரந்தர வதிவிடத்திற்கு மிகவும் அணுகக்கூடிய பாதையாக இருந்தது, ஆனால் தனியார் இயற்கைமயமாக்கலை விட குறைந்த குடியுரிமையை வழங்கியது. மதத் தப்பெண்ணம், இனவெறி மற்றும் வெளிநாட்டு அரசியல் கருத்துக்கள் குறித்த அச்சம், அதே போல் ஒரு ஆங்கிலேயரின் உயர்ந்த வணிக சலுகைகளை பராமரித்தல், இவை அனைத்தும் ஆரம்பகால இயற்கைமயமாக்கல் சட்டத்திற்கு ஒரு பழமைவாத அணுகுமுறைக்கு பங்களித்தன. மேலும், காலனிகளுக்கான சேர்க்கை மீது முழு கட்டுப்பாட்டை பராமரிப்பதற்கான பரந்த சட்டரீதியான ஆணைகளை விட தனிப்பட்ட தகுதியின் அடிப்படையில் நாடாளுமன்றம் இந்த சலுகைகளை வழங்கியது. இருப்பினும், லினன் துணிச் சட்டம் 1663 (15 சா. 2, சி. 15), இயற்கைமயமாக்கலின் சிரமங்கள் அரசுக்கு குறிப்பாக நன்மை பயக்கும் வேற்றுகிரகவாசிகளின் வகைகளுக்கு சாதகமாக மாற்றப்படத் தொடங்கின. முதல் பொது இயற்கைமயமாக்கல் சட்டம், இயற்கைமயமாக்கலைப் பெறுவதற்கான ஒரு எளிய நிர்வாக செயல்முறையை வழங்கியது, பாராளுமன்றம் வெளிநாட்டு புராட்டஸ்டன்ட்கள் இயற்கைமயமாக்கல் சட்டம் 1708 ஐ நிறைவேற்றியபோது தோன்றியது, இந்தச் சட்டத்திற்கு வேற்றுகிரகவாசிகளிடமிருந்து விசுவாசம் மற்றும் மேலாதிக்கத்தின் அறிவிப்புகள் தேவைப்பட்டன, மேலும் தனியார் இயற்கைமயமாக்கல் செயல்முறையைப் போலவே, புரோட்டஸ்டன்ட் அல்லாத விண்ணப்பதாரர்களைக் கட்டுப்படுத்த புனித சோதனைகளை விதித்தது. இந்தச் சட்டத்தின் ஒரு முக்கிய கண்டுபிடிப்பு, விண்ணப்பக் கட்டணத்தை ஒரே ஒரு ஷில்லிங்காகக் கடுமையாகக் குறைப்பதாகும். தாராளவாத குடியேற்றக் கொள்கைகளுக்கு டோரி எதிர்ப்பு 1712 ஆம் ஆண்டில் இந்தச் சட்டத்தின் இறுதியில் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, இருப்பினும் ரத்து செய்யப்பட்டது ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட இயற்கைமயமாக்கல்களை செல்லாததாக்கவில்லை. டோரி நிலைப்பாட்டின் வெளிச்சத்தில், பாராளுமன்றம் அதன் முக்கிய தேவையான விவசாய உழைப்பை பூர்த்தி செய்வதற்காக குடியேற்றத்தைத் திறக்க காலனிகளிடமிருந்து வளர்ந்து வரும் அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டது. காலனித்துவ காலத்தில், கிரீடம், உரிமையாளர்கள், காலனித்துவ அரசாங்கங்கள், நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் முகவர்கள் உட்பட பலர் குடியேற்றத்தை ஊக்குவிப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தனர், அனைவரும் அதை ஒரு இலாபகரமான நிறுவனமாகக் கண்டனர், ஏனெனில் குடியேற்றம் குடியேற்றத்தை ஊக்குவிக்கும், நில உடைமைகளின் மதிப்பை அதிகரிக்கும் மற்றும் ஸ்பானிஷ், பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியர்களுக்கு எதிராக காலனிகளுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு தடையை உருவாக்கும். ஆர்வமுள்ள ஒவ்வொரு தரப்பினரும் தங்கள் சொந்த வழியில் குடியேற்றத்தை ஊக்குவித்தனர். காலனித்துவ கூட்டங்கள் விரைவில் இந்த வேலையில் தீவிரமாக செயல்பட்டன, காலனித்துவ காலம் முழுவதும் அப்படியே இருந்தன. 1740 ஆம் ஆண்டில் பாராளுமன்றம் மிகவும் தாராளவாத மற்றும் அறிவார்ந்த கொள்கையுடன் பதிலளித்தது, இது அமெரிக்க காலனிகளில் வேற்றுகிரகவாசிகள் பிரிட்டனின் இயல்பான குடிமக்களாக மாறும் திறனை பெரிதும் எளிதாக்கியது மற்றும் விரிவுபடுத்தியது. தோட்டக்கலைச் சட்டம் 1740 தனியார் இயற்கைமயமாக்கல் செயல்முறையை மாற்றியது, இதில் காலனிகளில் உள்ள வேற்றுகிரகவாசிகள் லண்டனுக்குச் சென்று விலையுயர்ந்த, ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் உட்பொருளுக்கு முறையிட வேண்டியிருந்தது. 1740 க்குப் பிறகு, வெளிநாட்டவர்கள் ஏழு ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேல் அங்கு வசித்திருக்கும் வரை, தொடர்ச்சியாக இரண்டு மாதங்களுக்கு மேல் இல்லாமல், காலனிகளுக்குள் இயல்பாக்குவதற்கு உள்ளூரில் விண்ணப்பிக்க முடியும். மேலும், இந்த சட்டம் பிரிட்டிஷ் அமெரிக்கா முழுவதையும் உள்ளடக்கியது, இது கோரப்பட்ட காலனிக்குள்ளேயே உட்புகுத்தலை மட்டுமே வழங்கும் முந்தைய கொள்கைக்கு மாறாக இருந்தது. இந்தச் சட்டம் விண்ணப்பச் செலவை இரண்டு ஷில்லிங்குகளாக மட்டுப்படுத்தியது, மேலும் விண்ணப்பதாரர்கள் கிரீடம் மீது விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய வேண்டும் மற்றும் திறந்த நீதிமன்றத்தில் தங்கள் புராட்டஸ்டன்ட் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். 1740 சட்டத்தின் மதக் கூறுகள் கத்தோலிக்க விண்ணப்பதாரர்களின் இழப்பில் புராட்டஸ்டன்ட் விண்ணப்பதாரர்களுக்கு சாதகமாக இருந்தன, இருப்பினும் குவாக்கர்கள், யூதர்கள் மற்றும் பின்னர் மொராவியர்கள் ஆகியோருக்கு புதிய விலக்குகள் சில புராட்டஸ்டன்ட்டுகள் அல்லாதவர்கள் இங்கிலாந்தின் இயல்பான குடிமக்களாக மாறுவதற்கு இடமளித்தன. 1740 சட்டத்தைத் தொடர்ந்து யூத விண்ணப்பதாரர்களுக்கு உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட எதிர்ப்பு ஏற்பட்டாலும், காலனிகளிடையே புதிய குடியேறியவர்களுக்கான போட்டி இயற்கையான செயல்முறையிலிருந்து அவர்களை முற்றிலுமாக விலக்குவதைத் தடுத்தது, ஏனெனில் அன்னிய குடியிருப்பாளர்கள் உட்பொருளுக்கு விண்ணப்பிக்க அதிக அனுமதி காலனிகளுக்குச் செல்ல முடியும். உதாரணமாக, ரோட் தீவு, நியூயார்க் மற்றும் ஜார்ஜியா ஒவ்வொன்றும் யூத விண்ணப்பதாரர்களுக்கு அத்தகைய உரிமைகளை வழங்குவதை தங்கள் பொதுக் கொள்கையின் வேண்டுமென்றே மற்றும் நிறுவப்பட்ட ஒரு பகுதியாக மாற்றியது, மேலும் யூதர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் குடியேறிய காலனிகளாக மாறியது. தோட்டக்கலைச் சட்டம் இணங்காததற்கு கடுமையான அபராதங்களை விதித்த போதிலும், காலனிகள் 1740 சட்டத்தை வெவ்வேறு அளவிலான விசுவாசத்துடன் நிர்வகித்தன; அபராதங்கள் இருந்தபோதிலும், பதின்மூன்று அமெரிக்க காலனிகளின் ஆறு செயலாளர்கள் (மற்றும் மேற்கிந்தியத் தீவுகளில் ஒருவர்) மட்டுமே கட்டாய பட்டியல்களை சமர்ப்பித்தனர். மேலும், பல காலனிகள் பாராளுமன்றத்திற்கு போட்டியாக தங்கள் சொந்த இயற்கைமயமாக்கல் கொள்கைகளை வெளியிட்டன, அந்த நடைமுறை 1773 இல் தடைசெய்யப்படும் வரை; அந்த ஆண்டு, காலனிகளில் உள்ள அனைத்து ஆளுநர்களுக்கும் காலனித்துவ சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட எந்தவொரு இயற்கைமயமாக்கல் மசோதாவிற்கும் ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டாம் என்று பாராளுமன்றம் அறிவுறுத்தல்களை வெளியிட்டது. 1773 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, குறைந்தது 6,911 வேற்றுகிரகவாசிகள் 1740 சட்டத்தின் கீழ் இயல்பாக்கப்பட்டனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் பென்சில்வேனியா வழியாக அவ்வாறு செய்தனர். காலனித்துவ இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்கள் நியூ ஹாம்ப்ஷயரைத் தவிர அனைத்து காலனிகளும் ஆங்கிலச் சட்டத்திற்கு வெளியே தங்கள் சொந்த இயற்கைமயமாக்கல் கொள்கைகளை உருவாக்கின. அரச காலனித்துவ சாசனங்கள் அவற்றை வெளிப்படையாக வழங்காததால், இந்த அதிகாரங்கள் கருதப்பட்டன, மேலும் பல சந்தர்ப்பங்களில் மாகாண சட்டத்தின் மூலம் பொதுமக்களின் விருப்பத்தின் வெளிப்பாடாக இருந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, தனியார் செயல்களின் மூலம் குறிப்பாக பெயரிடப்பட்ட நபர்களின் குழுக்களை இயல்பாக்குவது 1700 வரை ஒரு பொதுவான காலனித்துவ நடைமுறையாக இருந்தது, அதன் பிறகு பாராளுமன்றம் வெளிநாட்டினரை மறுப்பது மற்றும் இயல்பாக்குவது குறித்து உள்ளூர் அதிகாரங்களை கட்டுப்படுத்தத் தொடங்கியது. 1701 குடியேற்றச் சட்டத்தின் கீழ், பிரிட்டன் இயல்பான குடிமக்கள் உயர் அரசியல் பதவிக்கு நுழைவதைத் தடுத்தது. ஆயினும்கூட, சில காலனிகள் தற்போதுள்ள முன்னுதாரணத்தின் அடிப்படையில் இந்த நடைமுறையை தொடர்ந்து அனுமதித்தன, மேலும் நாடாளுமன்றத் தடை அமெரிக்க காலனிகளுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. நாடாளுமன்ற சவாலின் அச்சுறுத்தலின் கீழ் கூட, காலனிகள் 1773 இல் அந்த அதிகாரங்கள் முழுமையாக தடைசெய்யப்படும் வரை புதிய புலம்பெயர்ந்தோருக்கான வளர்ந்து வரும் கோரிக்கையை நிறைவேற்ற உள்ளூர் சட்டங்களை தயாரிப்பதில் தொடர்ந்தன. பெரும்பாலான காலனிகள் இங்கிலாந்து பயன்படுத்திய ஒத்த இயற்கைமயமாக்கல் முறைகளைப் பயன்படுத்தின. இருப்பினும், காலனித்துவ சட்டம் பாராளுமன்றத்தை விட மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது, அதில் ஒரு காலனி அதன் சொந்த எல்லைகளுக்கு அப்பால் நீட்டிக்கப்பட்ட உரிமைகளை உருவாக்க முடியாது. காலனித்துவ இயற்கைமயமாக்கல் கொள்கைகள் பிராந்தியத்திற்கு ஏற்ப வேறுபடுகின்றன. நியூ இங்கிலாந்தில், பழமைவாத இயற்கைமயமாக்கல் கொள்கைகள் நாட்டின் அந்த பகுதியை காலனிகளின் மற்ற பகுதிகளை விட அதிக ஆங்கிலமாக வைத்திருந்தன. எடுத்துக்காட்டாக, 1700 களின் முற்பகுதியில், மாசசூசெட்ஸ் அதன் துறைமுகங்களுக்குள் நுழையும் எந்தவொரு கப்பலும் பயணிகள் பட்டியலை வழங்க வேண்டும், பின்னர் ஏழை, பலவீனமான அல்லது தீய நபர்களை இறக்குமதி செய்ய தடை விதித்தது. கனெக்டிகட் அதன் எல்லைகளுக்குள் நேரத்தை செலவழிக்கும் அனைத்து அந்நியர்களிடமிருந்தும் விசுவாசத்தின் உறுதிமொழியைக் கோரியது. நியூ ஹாம்ப்ஷயர் மட்டுமே இயற்கைமயமாக்கல் பிரச்சினையில் சட்டமியற்றுவதைத் தவிர்த்த ஒரே காலனியாக இருந்தது, இருப்பினும் சில வேற்றுகிரகவாசிகள் அங்கு குடியேறியதாகவும், உள்நாட்டில் சக குடிமக்களாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும் பதிவுகள் உள்ளன. மாறாக, மத்திய அட்லாண்டிக் மற்றும் தெற்கு காலனிகள் விரைவாக அதிக அனுமதி இயற்கைமயமாக்கல் கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டன. வர்ஜீனியாவில், ஆரம்பகால இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்கள் ஒரு முன்னுரையை உள்ளடக்கியது, இது காலனியில் வசிக்க மற்ற நபர்களை அழைப்பதன் நன்மையைப் புகழ்ந்தது. தென் கரோலினா இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்கள் மூலம் அன்னிய விண்ணப்பதாரர்களை ஈர்த்தது, இது இயற்கையாகப் பிறந்த ஆங்கிலேயர்களின் உரிமைகளை அவர்களுக்கு வழங்கியது, அதே நேரத்தில் விண்ணப்பதாரர் காலனிக்கு வருவதற்கு முன்பு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட கடன்களுக்கான பணத்தை வசூலிப்பதை தடை செய்தது. கடனாளி வர்க்கம் இந்தக் கொள்கையை ஏளனம் செய்த போதிலும், அது தென் கரோலினாவை கடுமையான ஆங்கிலக் கடனாளிச் சட்டங்களின் கீழ் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு அடைக்கலமாக மாற்றியது. 1730 ஆம் ஆண்டில் நியூயார்க் அதன் எல்லைகளுக்குள் வெளிநாட்டு புராட்டஸ்டன்ட்களின் எண்ணிக்கை அரசியல் முக்கியத்துவத்தின் ஒரு கட்டத்தை எட்டியது மற்றும் காலனி மேற்கு நோக்கிய விரிவாக்கத்தின் அதன் அபிலாஷைகளை நிறைவேற்ற முயன்றதால் மிகவும் இணக்கமான இயற்கைமயமாக்கல் செயல்முறையை ஏற்றுக்கொண்டது. 1742 ஆம் ஆண்டில் பென்சில்வேனியா இயற்கைமயமாக்கலுக்கான அதன் சொந்த பொதுச் சட்டத்தை வழங்கியது, இது 1740 நாடாளுமன்றச் சட்டத்தில் தேவைப்படும் ஏழு ஆண்டுகளுக்கும் குறைவாக காலனியில் வசித்த வெளிநாட்டினருக்கு முழு உரிமைகளையும் வழங்கியது. நாடாளுமன்றம் பின்னர் பென்சில்வேனியாவின் பொது இயற்கைமயமாக்கல் சட்டத்தை செல்லாததாக்கியது, அதன் பிறகு நியூயார்க் போன்ற ஒத்த விரிவாக்க நோக்கங்களால் உந்தப்பட்டு, அதன் இயற்கைமயமாக்கல்களை நிறைவேற்ற தனியார் செயல்களை விரிவாகப் பயன்படுத்தியது. மேலும், நியூயார்க் மற்றும் பென்சில்வேனியா இரண்டும் சத்தியப்பிரமாணங்களுக்கு எதிராக மனசாட்சியுள்ள நபர்களுக்கு விலக்கு அளித்தன, இதில் குவேக்கர்கள் உட்பட, இயற்கைமயமாக்கலின் போது விசுவாசத்தை சத்தியம் செய்ய வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டனர், இது ஒரு காலனித்துவ கண்டுபிடிப்பு, இது பின்னர் பாராளுமன்றத்தின் பொது இயற்கைமயமாக்கல் சட்டத்தை பாதிக்கும். காலனித்துவ இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்கள் அந்நிய குடியிருப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட அரசியல் உரிமைகளில் வேறுபட்டிருந்தாலும், அவை பொதுவாக நிலத்தைப் பெறுவதற்கான உரிமையை வழங்கின, இது ஒவ்வொரு மனிதனுக்கும் தனக்குத் தேவையான வாக்களிக்கும் தகுதிகளைப் பெறுவதற்கான அதிகாரத்தை வழங்கியது அல்லது குறைந்தபட்சம், அமெரிக்க காலனிகளில் பிறந்த அவரது வாரிசுகளுக்கு. காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய, அரசியலமைப்பிற்கு முந்தைய காலம் பிரிட்டனில் இருந்து பிரிந்து செல்வதற்கு வழிவகுத்தது, சொத்து மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் குறித்த விவாதங்கள் காலனிகளில் வளர்ந்து வரும் நம்பிக்கையை அம்பலப்படுத்தின, பொது நலனுக்காக தங்கள் முயற்சிகளையும் வளங்களையும் சமமாக அர்ப்பணித்த அந்நிய குடியிருப்பாளர்கள் சமூகத்தின் உறுப்பினர் உரிமைகளில் சமமான பங்கிற்கு தகுதியானவர்கள். அமெரிக்க காலனித்துவவாதிகள் பொதுவாக வெளிநாட்டு புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஆதரவாக இருந்தனர், ஏனெனில் காலனிகளின் நலனுக்காக அவர்கள் செய்த பங்களிப்புகள் தெளிவானவை மற்றும் மிகவும் மதிப்புமிக்கவை. காலனிகளில் வாழ்க்கையின் இத்தகைய சூழ்நிலைகள் அமெரிக்கர்கள் விசுவாசம் என்ற கருத்தை இன்னும் நெருக்கமாக ஆராய அனுமதித்தன, இது அவர்களின் தோற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் உரிமைகளின் சமத்துவத்தில் வளர்ந்து வரும் நம்பிக்கையில் விளையாடியது. சுதந்திரப் பிரகடனம் பொதுவாக மூன்றாம் ஜார்ஜ் மன்னர் என்ற கருத்தை அதன் பொறுப்பில் சுட்டிக்காட்டியது. . . இந்த மாநிலங்களின் மக்கள்தொகையைத் தடுக்க முயற்சித்துள்ளது; அந்த நோக்கத்திற்காக வெளிநாட்டினரை இயல்பாக்குவதற்கான சட்டங்களைத் தடுக்கிறது. . "என்று பதிவிட்டுள்ளார். அமெரிக்கப் புரட்சியைத் தொடர்ந்து, கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகளின் கீழ் ஒவ்வொரு காலனியும் அதன் சொந்த இயல்பாக்குதல் சட்டங்களை சுயாதீனமாக நிறைவேற்ற முடியும், இருப்பினும் அன்னிய குடியிருப்பாளர்களை இயல்பாக்குவதற்கான ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் அதிகாரமும் காலனிகளுக்குள் குடியுரிமையின் அதே உரிமைகளை சமூகக் கொள்கையின் கீழ் வழங்கியது. இதன் விளைவாக, புதிய அமெரிக்க மாநிலங்கள் மாறுபட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் தேவைகளின் இயற்கைமயமாக்கல் சட்டங்களை உருவாக்கின. எவ்வாறாயினும், அவற்றில் பொதுவானவை, ஒரு அதிகாரத்திற்கு விசுவாசத்தை உறுதிப்படுத்துவது மற்றும் குடியுரிமையின் உரிமையைப் பெறுவதற்கு முன்பு உடல் வசிப்பதற்கான கட்டாய காலம் உள்ளிட்ட சில அனுமானங்கள். இறுதியில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அரசியலமைப்பு, இயற்கைமயமாக்கலை தலைகீழாக உரையாற்றவில்லை, ஆனால் கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகளின் கீழ் காணப்படும் சட்ட ஒற்றுமையின் பொதுவான பற்றாக்குறையை சரிசெய்ய விரும்பியது, பிரிவு I, பிரிவு 8, பிரிவு 4 க்குள் ஒரு "சீரான இயற்கைமயமாக்கல் விதியை" நிறுவ காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் அளித்தது, இது கூட்டாட்சி மட்டத்தில் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் தேசிய சட்டத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. குறிப்புகள் அமெரிக்க காலனிகள், அமெரிக்க குடியேற்ற வரலாற்றில் தேசிய சட்டம் பதின்மூன்று காலனிகள்