Beneficiary principle
பயனாளியின் கோட்பாடு ஆங்கில அறக்கட்டளைச் சட்டத்தின் கொள்கையாகும், மேலும் காமன்வெல்த் அதிகார வரம்புகளில் உள்ள அறக்கட்டளைகள், இங்கிலாந்து அறக்கட்டளைச் சட்டம் 2006 பிரிவுகள் 2 மற்றும் 3 இன் கீழ் உள்ளபடி, தொண்டு நோக்கங்களைக் கொண்டிராத அறக்கட்டளைகள், மேலும் அறக்கட்டளைச் சொத்தை வரையறுக்கப்பட்ட மக்களின் நலனுக்காக கிடைக்கச் செய்யாது (அதாவது. பயனாளிகள்), செல்லாதவர்கள். மோரிஸ் வி பிஷப் ஆஃப் டர்ஹாம் வழக்கில் சட்டம் "ஒவ்வொரு [அறக்கட்டளை அல்லாத] அறக்கட்டளையும் ஒரு திட்டவட்டமான நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்" என்று கூறப்பட்டது. நீதிமன்றத்தின் செயல்பாட்டை தீர்ப்பளிக்க யாராவது ஒருவர் இருக்க வேண்டும் ". ஒரு தொண்டு அறக்கட்டளையுடன், இந்த அமலாக்க அதிகாரம் பொதுவாக அட்டர்னி ஜெனரலிடம் உள்ளது. எவ்வாறாயினும், மெக்ஃபெயில் வி டௌல்டன் [1971] ஏ. சி. 424 இல் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் எடுத்த முடிவிலிருந்து இத்தகைய கருத்தியல் ஆட்சேபனைகள் குறைவாகவே உள்ளன, அங்கு லார்ட் வில்பர்போர்ஸ் செல்லுபடியாகும் விருப்பப்படி அறக்கட்டளைகளின் வகுப்பை விரிவுபடுத்துவதற்கான ஆட்சேபனைகளைப் பற்றி முரட்டுத்தனமாக சவாரி செய்தார், நீதிமன்றத்திற்கு ஆதரவாக நம்பிக்கையை அமல்படுத்த பயனாளிகளைக் கண்டறிவதில் சிரமம் இருக்கும் என்ற அடிப்படையில். ஒரு அறக்கட்டளையின் நோக்கங்கள் ஒரு தனிநபர் அல்லது தனிநபர்களைக் காட்டிலும் ஒரு நோக்கமாக இருந்தால், உறுதியற்ற தன்மை காரணமாக ஒரு அறக்கட்டளை செயல்படுத்தப்படாது என்பதற்கான அதிக ஆபத்து உள்ளது. மோரிஸ் வி பிஷப் ஆஃப் டர்ஹாம் (1805) 9 வெஸ் ஜூனியர் 399 மற்றும் ரீ ஆஸ்டர் [1952] சிஎச் 534 போன்ற வழக்குகள் குறிப்பிட்ட மற்றும் விரிவான அறக்கட்டளைகளை அமல்படுத்துவதற்கான நீதிமன்றத்தின் விருப்பமின்மையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகின்றன. அறக்கட்டளைகள் மீதான பொதுத் தடைக்கான பொதுவான சட்ட விதிவிலக்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட கல்லறையைப் பராமரிப்பது அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட விலங்கைப் பராமரிப்பது போன்ற குறிப்பிட்ட மற்றும் விரிவான விஷயங்களுடன் தொடர்புடையவை. இந்த விதிக்கு இரண்டு விதிவிலக்குகள் உள்ளன. முதல் ஒன்று ரீ டீன் (1889) 41 சிஎச் வழக்கில் காணப்படுவது போல் குறிப்பிட்ட விலங்குகள் ஆகும். டி 552. இரண்டாவது விதிவிலக்கு என்னவென்றால், ரெ ஹூபர் [1932] 1 Ch 38 ஐப் போலவே ஒரு கல்லறை அல்லது நினைவுச்சின்னத்தை உருவாக்க அல்லது பராமரிக்க அறக்கட்டளை உருவாக்கப்படும் போது. பிரச்சனை என்னவென்றால், இவை மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகள். அமெரிக்காவில் உள்ள பல்வேறு அதிகார வரம்புகளில், பயனாளியின் கொள்கை ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது, இதனால் ஒரு அறக்கட்டளை ஒரு நோக்கத்திற்காக இருக்க முடியும், அது தொண்டு நிறுவனமாக இல்லாவிட்டாலும், நீதிமன்றங்கள் அதை அமல்படுத்தும். மேலும் காண்க ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்டம் குறிப்புகள் குறிப்புகள் ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்டம்