Murchadh Mac Suibhne
முர்ச்சத் மேக் சுய்ப்னே (இறப்பு 1267) கிளான் சுய்ப்னேவின் முன்னணி உறுப்பினராக இருந்தார். அவர் குடும்பத்தின் பெயரிடப்பட்ட மூதாதையர் சுய்ப்னே மாக் டூயின் ஷ்லீபேயின் பேரனும், குடும்பத்தின் பதின்மூன்றாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் பிரதிநிதியான துப்கால் மாக் சுய்ப்னேவின் மருமகனும் ஆவார். பிந்தையவரின் தொழில் வாழ்க்கையின் போது, ஸ்காட்டிஷ் கிரீடம் ஆர்கில் மற்றும் தீவுகளில் அரச அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்த முயன்றது. இந்த மேற்கு நோக்கிய பயணத்தின் போது, ஸ்காட்லாந்தின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் குடும்பங்களில் ஒன்றான ஸ்டீவர்ட்ஸிடம் கிளான் சுய்ப்னே இரையாகிவிட்டார். 1260 களின் முற்பகுதியில் உள்ள சாசன சான்றுகள், டுப்கால் கிளான் சுய்ப்னே பிரபுத்துவத்தை மென்டெய்த்தின் ஏர்ல் வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டின் கைகளில் ராஜினாமா செய்ததாக வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த இடமாற்றம் கிளான் சுய்ப்னேவுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையின் விளைவாக இருந்ததா என்பது தெரியவில்லை. கிளான் சுய்ப்னேவின் சில உறுப்பினர்கள் ஸ்டீவர்ட் ஆதிக்கத்திற்கு தங்களை உட்படுத்த விரும்பவில்லை என்ற உண்மை, 1263 இல் நோர்வே அதிகாரத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த ஒரு பழிவாங்கும் பிரச்சாரத்திற்கு தலைமை தாங்கிய நோர்வே மன்னர் ஹாக்கோன் ஹாக்கோனர்சனின் காரணத்தை முர்ச்சத் ஆதரித்த பதிவு மூலம் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த பிரச்சாரத்தில் முர்சத் முக்கிய பங்கு வகித்தார். லாச் லோமண்டிற்குள் ஹாக்கோனின் கடற்படையின் ஒரு பிரிவுக்கு கட்டளையிட்ட தீவுகளில் அவர் இருந்தார், அங்கு அவர்கள் லெனாக்ஸ் மாவட்டத்தை பேரழிவிற்கு உட்படுத்தினர். படையெடுப்பு முடிந்ததும், முர்சத் தனது சேவைகளுக்காக அர்ரானின் பிரபுத்துவத்திற்கு வெகுமதி பெற்றார். துரதிர்ஷ்டவசமாக முர்சத் மற்றும் அவரது குடும்பத்திற்கு, ஹாக்கோன் பிராந்தியத்திலிருந்து விலகிய பின்னர் ஸ்காட்டிஷ் அதிகாரம் உடைக்கப்படாமல் இருந்தது. அடுத்த ஆண்டு தீவுகளுக்குள் ஸ்காட்டிஷ் படைகள் பதிலடி நடவடிக்கைகளுக்கு தலைமை தாங்கியதாக கூறப்படுகிறது. எனவே, ஸ்காட்லாந்துக்கு அடிபணிவதைத் தவிர முர்சாத்துக்கு வேறு வழியில்லை என்று தோன்றுகிறது. அவரது ஒரு மகன் அரச பிணைக் கைதியாக வைக்கப்பட்டதாக நிச்சயமாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஆர்கில்லில் கிளான் சுய்ப்னேவின் பிரபுத்துவம் 1260 களில் முடிவடைந்ததாகத் தோன்றினாலும், அயர்லாந்தில் உள்ள உய் டோம்னைல் உறவினர்களுடன் இந்த குடும்பம் நெருக்கமாக தொடர்புடையது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. கிளான் சுய்ஃப்னே தலைவர்களின் பிற்காலத் தலைமுறையினர் நிச்சயமாக உய் டோம்னைல் மற்றும் பிற ஐரிஷ் குடும்பங்களின் சார்பாக கால்லோக்ளாஸ் போர்வீரர்களுக்கு கட்டளையிட்டனர். 1267 ஆம் ஆண்டில் அல்ஸ்டரின் ஏர்ல் வால்டர் டி பர்க்கின் கைதியாக இருந்த அவர், கொனாக்டில் கைதியாக அழைத்துச் செல்லப்பட்டு இறந்ததாகக் கூறப்படுவதால், அத்தகைய வாழ்க்கையைத் தொடர்ந்து முர்சத் தனது முடிவைச் சந்தித்திருக்கலாம். மூதாதையர் முர்சத் மவோல் முயிர் மேக் சுய்ப்னேவின் மகன் ஆவார். பிந்தையவரின் தந்தை கிளான் சுய்ஃப்னேவின் பெயரிடப்பட்ட மூதாதையரான சுய்ஃப்னே மேக் டுயின் ஷ்லீப் ஆவார். பதினாறாம் நூற்றாண்டின் லீபர் க்ளைன் சுய்ப்னேவின் கூற்றுப்படி, முர்சத் ("பைத்தியம்") என்ற புனைப்பெயரைக் கொண்டிருந்தார். இந்த ஆதாரம் நம்பப்பட வேண்டுமானால், அவரது தந்தை ("பர்ஸ்") என்ற புனைப்பெயரைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் டோர்டியல் பாச் ஓ கான்சோபேரின் மகளான பீன் மிதேவை மணந்தார். இருப்பினும் இந்த கூற்றுக்கள் தவறானவை என்று சந்தேகிக்க காரணம் உள்ளது. கிளான் சுய்ப்னேவின் வம்சாவளியை கோடிட்டுக் காட்டும் ஆரம்ப ஆதாரம் பதினான்காம் நூற்றாண்டின் புத்தகமான பாலிமோட் ஆகும், இது லீபர் க்ளைன் சுய்ப்னே இரண்டு தலைமுறைகளைத் தவிர்த்துவிட்டதாகக் காட்டுகிறது, இது முர்சத் மற்றும் அவரது தந்தையை ஒத்த பெயரிடப்பட்ட மகன் மற்றும் பேரனுடன் இணைத்தது. பதினைந்தாம் நூற்றாண்டு முதல் பதினாறாம் நூற்றாண்டின் ஆன்னல்ஸ் ஆஃப் கொனாக்ட் போன்ற பல்வேறு ஐரிஷ் வரலாறுகள், கிளான் சுய்ப்னேவின் உறுப்பினரான மவோல் முயிர், கொனாக்ட் மன்னர் ருவைத்ரி ஓ கான்சோபேரின் மகனான டோர்டியல் பாச்சின் மகளான பீன் மிதேவை மணந்தார் என்று பதிவு செய்கின்றன. இந்த ஆதாரம் பீன் மிதேவை அவரது கணவரின் "மனைவி" என்று குறிப்பாக அடையாளம் காட்டுகிறது, 1269 இல் அவரது மரணத்தை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு வருடாந்திர பதிவில், அவரது கணவர் அந்த நேரத்தில் உயிருடன் இருந்தார் என்பதைக் குறிக்கிறது. இதையொட்டி, வருடாந்திர நுழைவு முர்சாத்தின் மகனின் மனைவியைக் குறிக்கிறது என்றும், முர்சாத்தின் மகன் மற்றும் பேரனின் பெயர்கள் மற்றும் பெயர்கள் என்றும் இது கூறுகிறது. ஸ்காட்லாந்தின் மன்னர் இரண்டாம் அலெக்சாண்டரின் ஆட்சியின் போது, ஸ்காட்லாந்தியர்கள் ஆர்கில் மற்றும் தீவுகளுக்குள் அரச அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தினர். 1260 களின் முற்பகுதியில், இரண்டாம் அலெக்சாண்டர் இறந்த சுமார் ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, அவரது மகனும் அரச வாரிசுமான மூன்றாம் அலெக்சாண்டர் வயதுக்கு வந்து தனது தந்தையின் மேற்கு நோக்கிய விரிவாக்கத்தை தொடர நடவடிக்கை எடுத்தார். முந்தைய ஆட்சியைப் போலவே, ஸ்டீவர்ட் குடும்பமே, இந்த முறை மென்டெய்த்தின் ஏர்ல் வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டின் ஆளுமையில், பிரச்சாரத்திற்கு தலைமை தாங்கினார். 1260 களின் முற்பகுதியில் கிளான் சுய்ப்னே உடைமைகள் வழங்கப்பட்ட பதிவுகளால் இந்த உந்துதலின் சான்றுகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன. உதாரணமாக, 1261 ஏப்ரல் 17 அன்று, துப்கால், தனது வாரிசான இயோனின் ஒப்புதலுடன், செயின்ட் கொல்மான் எலா (கில்கல்மோனெல்) தேவாலயத்தை பைஸ்லி அபேவுக்கு வழங்கினார், அதோடு ஸ்கிப்னஸ் கோட்டைக்கு அருகிலுள்ள செயின்ட் கொலம்பா தேவாலயத்தையும் வழங்கினார். மேலும், வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டின் 19 ஜனவரி 1262 தேதியிட்ட பைஸ்லி அபேயின் சாசனம், டுப்கால் மடாலயத்திற்கு வழங்கிய மானியத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது, மேலும் டுப்கால் முன்பு ஸ்கிப்னஸ் நிலங்களை வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டிற்கு வழங்கியதாக கூறுகிறது. பரிவர்த்தனையின் சாட்சிகளில் ஒருவராக துப்கால் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளார். பிற சான்றளிக்கப்பட்ட சாட்சிகள் முர்சத் மற்றும் முர்சத்தின் சகோதரர் டோன் ஸ்லிப். டுப்கால் வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டுக்கு தனது நிலங்களை ராஜாவின் இராணுவத்தில் ஒரு குதிரையின் சேவையில் மூன்றில் இரண்டு பங்கிற்கு "இலவச பாரனி" ஆக வைத்திருக்க அனுமதித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. கிளான் சுய்ப்னே மையப்பகுதியை ஸ்டீவர்ட் கையகப்படுத்தியதற்கான கூடுதல் சான்றுகளில் பல நாப்டேல் தேவாலயங்களின் வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டின் மானியங்களின் பதிவுகள் அடங்கும்-செயின்ட் அப்பான் மோக்கு கார்ப்மைக் (கீல்ஸ் சேப்பல்), செயின்ட் மைக்கேல் (இன்வெர்லுசாவின் கில்மைக்கேல்), மற்றும் செயின்ட் மேரி/செயின்ட் மைல் ரூபா (கில்மோரி சேப்பல்)-கில்வினிங் அபே. வால்டர் ஸ்டீவர்ட்டுடனான துப்காலின் ஒப்பந்தத்தைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள் தெளிவாக இல்லை. இந்தக் காலகட்டத்தில் கிளான் சுய்ப்னே நிலங்களை ஒதுக்கியது குறித்து வேறு எந்த பதிவுகளும் இல்லை, மேலும் ஸ்டீவர்ட்ஸ் அல்லது அவர்களின் கூட்டாளிகள் ஏற்கனவே நாப்டேலில் தங்களை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார்களா என்பது தெரியவில்லை. கிளான் சுய்ப்னே சம்பந்தப்பட்ட பரிவர்த்தனைகள் குடும்பம் படிப்படியாக அதன் பிரதேசங்களை இழந்ததை வெளிப்படுத்துகின்றன. இந்த சாசனங்கள் இராணுவப் படையெடுப்புக்கான சான்றுகளாக உள்ளதா என்பது தெரியவில்லை. இந்த பிராந்தியத்தில் ஸ்டீவர்ட் பிரபுத்துவத்தை உருவாக்குவது ஸ்காட்லாந்தின் அரச அதிகாரத்தை ஆர்கில் மற்றும் தீவுகளுக்கு விரிவுபடுத்திய பின்னணியில் மேற்கொள்ளப்பட்டிருக்கலாம். ஸ்டீவர்ட்ஸ் மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் கிரீடம் ஆகிய இருவரின் கண்ணோட்டத்தில், கிளான் சுய்ப்னே பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மைக்கு குறிப்பிடத்தக்க அச்சுறுத்தலாக இருந்ததாகத் தெரிகிறது. அத்தகைய குடும்பங்களை அகற்றுவது அல்லது அழிப்பது விரும்பத்தகாத உறவினர்களை (கிளான் சுய்ப்னே போன்றவர்கள்) வெளியேற்றுவது மட்டுமல்லாமல், விசுவாசமான உறவினர்களுடன் புதிய கூட்டாண்மைகளை உருவாக்குவதற்கும், ஸ்காட்லாந்து முடியாட்சியின் உறுதியான முகவர்களின் (ஸ்டீவர்ட்ஸ் போன்றவர்கள்) அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கும் ஒரு மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியைக் குறிக்கிறது. இரண்டாம் அலெக்சாண்டர் ஸ்காட்டிஷ் அரச அதிகாரத்தை தென்மேற்கு ஹைலேண்ட்ஸில் முன்வைத்தபோது, மூன்றாம் அலெக்சாண்டர் தனது முயற்சியை தீவுகளில் கவனம் செலுத்தினார். 1262 ஆம் ஆண்டில், நோர்வே மன்னர் ஹாக்கோன் ஹாக்கோனர்சனிடமிருந்து தீவுகளை வாங்க ஸ்காட்டிஷ் கிரீடம் மேற்கொண்ட மற்றொரு தோல்வியுற்ற முயற்சிக்கு அடுத்த ஆண்டு, பதின்மூன்றாம் நூற்றாண்டின் ஹாக்கோனார் சாகா ஹாக்கோனர்சோனார், ஹாக்கோன் தனது ஸ்காட்டிஷ் பிரதிநிதி தீவுகளை அடிமைப்படுத்த முயன்றதாக எச்சரிக்கப்பட்டதாகவும், ஸ்கை குடியிருப்பாளர்கள் மீது குறிப்பாக காட்டுமிராண்டித்தனமான தாக்குதல் உட்பட இப்பகுதியில் சமீபத்திய ஸ்காட்டிஷ் ஆக்கிரமிப்பு குறித்து அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும் கூறுகிறார். இவ்வாறு தூண்டப்பட்ட ஹாக்கோன், ஸ்காட்லாந்தின் வடக்கு மற்றும் மேற்கு கடற்கரைகளில் நோர்வேயின் இறையாண்மையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த, நோர்வேயில் இருந்து பயணித்த மிகப்பெரிய படை என்று ஐஸ்லாந்து வரலாற்றால் விவரிக்கப்பட்ட ஒரு மகத்தான கடற்படையை ஒன்று திரட்டினார். கிளான் சுய்ப்னேவின் உறுப்பினர்கள் ஸ்டீவர்ட் ஆதிக்கத்திற்கு தங்களை உட்படுத்த விரும்பவில்லை என்ற உண்மை நோர்வேயின் காரணத்தை ஆதரிக்கும் முர்சாத்தின் பதிவுகளால் சான்றளிக்கப்படுகிறது. ஜூலை 1263 இல், கடற்படை நோர்வேயில் இருந்து இறங்கியது, ஆகஸ்ட் நடுப்பகுதியில், ஹாக்கோன் ஷெட்லாண்ட் மற்றும் ஓர்க்னியில் தனது மேலாதிக்கத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார், கெய்த்னஸை அடிபணிய கட்டாயப்படுத்தினார், மேலும் ஹெப்ரிட்ஸுக்கு வந்தார். கதையின்படி, ஹாக்கோனை இப்பகுதியில் மான் மற்றும் தீவுகளின் மன்னர் மேக்னஸ் ஓலாஃப்சன் மற்றும் துப்கால் மாக் ரூயிட்ரி ஆகியோர் சந்தித்தனர். கடற்படை தெற்கு நோக்கிச் சென்றபோது, ஹாக்கோன் துப்கால் மற்றும் மேக்னஸ் ஓலாஃப்சன் ஆகியோரின் தலைமையின் கீழ் ஹாரி கின்டையருக்கு கப்பல்களைப் பிரித்து அனுப்பினார், அதே நேரத்தில் ஹாக்கோன் கிகாவில் நிலச்சரிவை ஏற்படுத்தினார். மாக்னஸ் மற்றும் துப்கால் ஆகியோர் ஆங்ஹஸ் மோர் மேக் டோம்னைல் மற்றும் முர்சத் ஆகியோரை மன்னரின் பக்கம் கொண்டு வரும் பணியில் ஈடுபடுத்தப்பட்டனர் என்பது தெளிவாகிறது. கதையும், அதில் உட்பொதிக்கப்பட்டுள்ள கவிதைத் துண்டுகளும், கின்டையரின் அடுத்தடுத்த அழிவை மகிமைப்படுத்துகின்றன, இந்த கற்பழிப்பே இறுதியாக ஆங்ஹஸ் மோர் மற்றும் முர்சத் ஆகியோரை ராஜாவின் அமைதிக்கு வர கட்டாயப்படுத்தியது என்று கூறுகிறது. இந்த மேற்கு கடற்கரை பிரமுகர்கள் ஹாக்கோனிடம் முறையாக சரணடைந்தனர், விசுவாச உறுதிமொழிகளை சத்தியம் செய்தனர், பணயக்கைதிகளை அவரது கட்டுப்பாட்டில் ஒப்படைத்தனர், இஸ்லே தீவை அவரது கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவந்தனர் என்பதை கதை நிச்சயமாக வெளிப்படுத்துகிறது. மன்னர் கின்டைர் தலைநிலத்தின் மீது ஆயிரம் கால்நடைகளுக்கு வரி விதித்ததாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட கோட்டை-பெரும்பாலும் டுனாவெர்டி கோட்டை-அடையாளம் தெரியாத குதிரையால் ஹாக்கோனிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. செப்டம்பர் தொடக்கத்தில், நோர்வே மற்றும் தீவுகளின் வலுவூட்டப்பட்ட கடற்படை கிளைடின் ஃபிர்த்தில் நுழைந்தது. ஹாக்கோனார் கதை ஹாக்கோனார்ஸோனார் நோர்வே மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் தூதர்கள் மண்டலங்களுக்கு இடையே ஒரு சமாதான பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயன்றனர் என்று கூறினாலும், ஸ்காட்டிஷ் மன்னர் கிளைட் தீவுகளுக்கு ஒரு உரிமைகோரலை ஒப்புக் கொள்ள விரும்பவில்லைஃ குறிப்பாக பியூட், அரான் மற்றும் கம்ப்ரேஸ். அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் முறிந்த பிறகு, மேக்னஸ் ஓலாஃப்சன், துப்கால், அய்லன், ஓங்ஹஸ் மோர் மற்றும் முர்சத் ஆகியோரை தீவுகள் மற்றும் நோர்வேயியர்களின் பிரிவின் தளபதிகளாக இந்த கதை அடையாளம் காட்டுகிறது, அவர்கள் லோச் லாங்கிற்குள் நுழைந்து, நிலத்தின் குறுக்கே லோச் லோமண்டிற்குள் நுழைந்து, லெனாக்ஸின் சுற்றியுள்ள பிராந்தியத்தை அழித்தனர். கதையின் பல்வேறு பதிப்புகளின் படி, இந்த படைப்பிரிவு நாற்பது அல்லது அறுபது கப்பல்களைக் கொண்டிருந்தது-ஹாக்கோனின் கடற்படையின் கணிசமான பகுதி. இந்த வேலைநிறுத்தம் நோர்வேயர்களும் தீவுக்கூட்டிகளும் ஸ்டீவர்ட்ஸின் பிரதேசங்களில் தங்கள் கோபத்தை வழிநடத்தியதற்கான சான்றாகும் என்று சந்தேகிக்க காரணம் உள்ளது. சர்ச்சைக்குரிய கிளைட் தீவுகள் அந்த நேரத்தில் கிட்டத்தட்ட நிச்சயமாக ஸ்டீவர்ட்ஸின் உடைமைகளாக இருந்தன. மேலும், லெனாக்ஸின் ஏர்ல்டமில் ஊடுருவி, மேலும் கிழக்கே உள்நாட்டில் தாக்குவதன் மூலம், ஹாக்கோனின் ஆதரவாளர்கள் மென்டெய்த்தின் ஏர்ல்டமில் அத்துமீறி நுழைந்திருப்பார்கள். ஐலன் நடத்திய இராணுவ நடவடிக்கைகள் குறிப்பாக கதையால் பாராட்டப்படுகின்றன, இது அவர் பல நூறு கால்நடைகளை எடுத்துச் சென்றதாகவும், ஸ்காட்லாந்து முழுவதும் பெரும் அழிவை ஏற்படுத்தியதாகவும் கூறுகிறது. இந்த உள்நாட்டு பிரச்சாரம் ஸ்காட்டிஷ் கருவூல பதிவுகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் ஸ்டிர்லிங்கின் ஷெரிப் ஜான் லம்பர்டன், நோர்வே படைகள் இப்பகுதியில் இருந்த நேரத்தில் ஸ்டிர்லிங் கோட்டையில் "விழிப்புடன் இருந்தவர்களை" பராமரிப்பதற்கான செலவுகளைச் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதற்கிடையில், அக்டோபர் தொடக்கத்தில், ஹாக்கோனின் முக்கிய படை லார்க்ஸில் ஸ்காட்லாந்துடன் மோதி, ஹெப்ரிட்ஸுக்குள் பின்வாங்கியது. தீவுவாசிகள் மற்றும் நோர்வேயர்களின் பிரிவினையுடன் மீண்டும் குழுமியவுடன், ஹாக்கோன் தனது வெளிநாட்டு ஆதரவாளர்களுக்கு வெகுமதி அளித்ததாக கதை பதிவு செய்கிறது. துப்கால் மற்றும் அய்லன் ஆகியோருக்கு ஈகான் மேக் துப்கெய்ல் என்ற இழந்த தீவு பிரதேசங்கள் வழங்கப்பட்டபோது, ஒரு குறிப்பிட்ட ரூரி புட்டேவைப் பெற்றார், மேலும் முர்சாத்துக்கு அர்ரான் வழங்கப்பட்டது. நோர்வேயின் பிரச்சாரம் ஒரு மகத்தான வெற்றி என்று கதை அறிவித்தாலும், அதற்கு பதிலாக அது முற்றிலும் தோல்வியடைந்ததாகத் தெரிகிறது. ஹாக்கோன் ஸ்காட்டிஷ் அதிகாரத்தை உடைக்க தவறியது மட்டுமல்லாமல், மூன்றாம் அலெக்சாண்டர் அடுத்த ஆண்டு இந்த முயற்சியை கைப்பற்றினார், மேலும் தீவுகள் மற்றும் வடக்கு ஸ்காட்லாந்திற்குள் தொடர்ச்சியான படையெடுப்புகளை மேற்பார்வையிட்டார். அரச அதிகாரத்தில் இந்த வியத்தகு மாற்றத்தை அங்கீகரித்து, மேக்னஸ் ஓலாஃப்சன் அந்த ஆண்டுக்குள் மூன்றாம் அலெக்சாண்டரிடம் சரணடைந்தார், அவ்வாறு செய்வது தீவுகளில் நோர்வே இறையாண்மையின் முழுமையான சரிவைக் குறிக்கிறது. ஹாக்கோனின் தோல்வியுற்ற பிரச்சாரத்திற்கு கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஸ்காட்லாந்து மற்றும் நோர்வே நிர்வாகங்களுக்கு இடையே சமாதான நிபந்தனைகள் இறுதியாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன. குறிப்பாக, 1266 இல் பெர்த் உடன்படிக்கை முடிவடைந்தவுடன், ஹாக்கோனின் மகனும் வாரிசுமான நோர்வே மன்னர் மேக்னஸ் ஹாக்கோனர்சன், மான் மற்றும் ஸ்காட்லாந்தின் மேற்கு கடற்கரையில் உள்ள தீவுகளுக்கான அனைத்து உரிமைகளையும் முறையாக ராஜினாமா செய்தார். ஸ்காட்லாந்தின் மேற்கு கடல்சார் பிராந்தியத்தின் மீதான பிராந்திய சர்ச்சை இறுதியாக தீர்க்கப்பட்டது. நோர்வேயின் இறையாண்மையின் இந்த ஆவியாதலின் விளைவாக, கிளான் சுய்ப்னே போன்ற குடும்பங்கள் ஸ்காட்டிஷ் முடியாட்சியின் கைகளில் பழிவாங்குவதற்கு பெருகிய முறையில் மரியாதைக்குரியவை என்று சந்தேகிக்க காரணம் உள்ளது. தீவுகளுக்கு எதிரான ஸ்காட்லாந்தின் பதிலடி நடவடிக்கைக்கு அலெக்சாண்டர் கொமின், புச்சனின் ஏர்ல், யூலியம், மார் ஏர்ல் மற்றும் ஆலன் ஹோஸ்டாரியஸ் ஆகியோர் தலைமை தாங்கினர். பதினான்காம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் கெஸ்டா அனாலியா மற்றும் பதினைந்தாம் நூற்றாண்டின் ஸ்காடிக்ரோனிகான் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, ஸ்காட்லாந்தின் தீவுகளை அழித்ததை மேற்பார்வையிட்டது இந்த பிரமுகர்கள்தான். இந்த ஆதாரங்கள் பதின்மூன்றாம் நூற்றாண்டின் மேக்னஸ் சாகா லாகாபெட்டிஸ் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகின்றன, இது ஸ்காட்டிஷ் படைகள் ஹாக்கோனின் பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகு கோடையில் தீவுகள் மீது படையெடுத்தன என்றும், ஆங்ஹஸ் மோர் மற்றும் பிற ஆதரவாளர்களை நோர்வே நோக்கத்திற்கு அடிபணிய கட்டாயப்படுத்தியது என்றும் கூறுகிறது. ஸ்காட்லாந்து கருவூலத்திலிருந்து கிடைத்த சான்றுகள், ஹெப்ரிட்ஸில் மன்னரின் சார்பாக இருநூறு படைவீரர்களுக்கு கட்டளையிடுவதற்காக யூலியம் பண உதவி பெற்றதைப் பற்றிய சான்றுகளும் இந்த கணக்குகளை உறுதிப்படுத்துகின்றன. ஹாக்கோனின் ஆதரவாளர்களுக்கு எதிரான ஒரு ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரத்தின் மேலும் சான்றுகள், வால்டர் ஸ்டீவர்ட் அய்ரில் ஒரு அரசக் கப்பற்படையைச் சேர்த்ததும், யூலியம் கின்ட்ரியிடமிருந்து இருபது கால்நடைகளை எடுத்துச் சென்றதும் ஆகும். நோர்வே திரும்பப் பெற்றதைத் தொடர்ந்து, தீவுகளுக்குள் ஸ்காட்டிஷ் அரச அதிகாரம் வன்முறையில் விரிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, ஆங்ஹஸ் மோர் மற்றும் முர்சத் ஆகியோருக்கு ஸ்காட்லாந்திற்கு அடிபணிவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை, மேலும் அவர்களின் நல்ல நடத்தைக்காக தங்கள் மகன்களை ஒப்படைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. முர்சாத்தைப் பொறுத்தவரை, அவரது மகனின் நலன் என்பது ஃபோர்ஃபர் ஷெரிப் ராபர்ட் மோவாட்டின் பொறுப்பாக இருந்ததாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. 1260 களில் நாப்டேல் மற்றும் கின்ட்ரியில் கிளான் சுய்ப்னேவின் அதிகாரம் முடிவுக்கு வந்ததாகத் தெரிகிறது, குடும்பத்திற்கு பதிலாக ஸ்டீவர்ட்ஸ் மாற்றப்பட்டார். அதிகார மாற்றம் நிச்சயமாக ஆர்கில்லில் ஸ்காட்டிஷ் அதிகாரத்தின் அதிகரிப்பைக் குறித்ததாகத் தெரிகிறது, மேலும் ஸ்காட்டிஷ் கிரீடத்திற்கு எதிராக ஹாக்கோனுக்கு உதவ ஈகன் குறிப்பிடத்தக்க மறுப்புக்கு ஒரு காரணியாக இருந்திருக்கலாம். காலப்போக்கில், கிளான் சுய்ப்னே அயர்லாந்தின் முன்னணி தொழில்முறை இராணுவ குடும்பங்களில் ஒன்றாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். இந்த குலம் அயர்லாந்துக்கு வெளியேற்றப்படுவதற்கு முன்பு கேலோகிராஸ் வீரர்களை வழங்கியிருக்கலாம் என்றாலும், கிளான் சுய்ப்னே அதன் இடப்பெயர்வுக்குப் பிறகு ஐரிஷ் விவகாரங்களில் பெருகிய முறையில் தீவிரமாக செயல்பட்டதாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், ஸ்காட்லாந்தில் குடும்பம் இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட நேரத்தில் அது அயர்லாந்திற்கு இடம்பெயர்ந்திருக்கலாம். நிச்சயமாக, ஐரிஷ் வரலாறுகளின் குலத்தின் ஆரம்ப அறிவிப்பு 1267 ஆம் ஆண்டில் உல்ஸ்டர் ஏர்ல் வால்டர் டி பர்க்கின் கைதியாக முர்ச்சாத்தின் மரணம் பற்றிய பதிவாகும். அனல்ஸ் ஆஃப் கொனாக்ட், அனல்ஸ் ஆஃப் தி ஃபோர் மாஸ்டர்ஸ், அனல்ஸ் ஆஃப் லோச் சே மற்றும் அனல்ஸ் ஆஃப் உல்ஸ்டர் போன்ற பல்வேறு ஆதாரங்களால் முர்சாத்தின் மறைவு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த பதிவுகள் கிளீவ் விரிகுடாவைச் சுற்றியுள்ள பிராந்தியமான ஆந்தைகளில் அவர் பிடிபட்டதைக் கண்டறிந்து, அயர்லாந்தில் ஆங்கிலேயர்களுடன் நெருக்கமாக இணைந்ததாக அறியப்பட்ட உள்ளூர் பிரபுவாகிய டோம்னால் ஐரியஸ் மேக்னுசா ஓ கான்சோபைர் என்பவரால் அவர் எர்லிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டதாக கூறுகின்றன. வால்டர் டி பர்க் அயர்லாந்தில் கிளான் சுய்ப்னேவின் குடியேற்றத்தை எதிர்த்தார் என்பதற்கான சான்றாக வருடாந்திர பதிவுகள் இருக்கலாம். எனவே, அவர் ஆர்கில்லில் இருந்து உறவினர் வெளியேற்றத்தின் செயல்முறையை துரிதப்படுத்தியிருக்கலாம்-வேண்டுமென்றே அல்லது இல்லை. ஜியோலா பிரிக்டெ மேக் கான் மிடே இயற்றிய சமகால கேலிக் கவிதைகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதி, கிளான் சுய்ப்னே உய் டோம்னைல்லுடன் நெருக்கமாக தொடர்பு கொண்டிருந்தார் என்பதை வெளிப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. குறிப்பாக, டிர் சோனைலின் மன்னரான உய் டோம்னைல் தலைவர் டோம்னால் ஓக் ஓ டோம்னைல் கிளான் சுய்ப்னேவால் வளர்க்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. பதினேழாம் நூற்றாண்டின் அன்னல்ஸ் ஆஃப் தி ஃபோர் மாஸ்டர்ஸால் பாதுகாக்கப்பட்ட சற்றே சந்தேகத்திற்குரிய வருடாந்திர பதிவு, டோம்னால் ஓக்கின் வெளிநாட்டு வளர்ப்பை மேலும் வெளிப்படுத்துகிறது, ஸ்காட்லாந்தில் இருந்து அயர்லாந்திற்குத் திரும்பிய பின்னர், 1258 ஆம் ஆண்டில் அவர் தனது சகோதரருக்குப் பிறகு கேலிக் என்ற ஸ்காட்டிஷ் பேச்சுவழக்கைப் பேசினார். எனவே, டோம்னால் ஓக்கின் வளர்ப்புத் தந்தையின் இராணுவ வலிமையே ஓரளவு டோம்னால் ஓக் தனது பதினேழாவது வயதில் தனது சகோதரருக்குப் பிறகு வர உதவியது. இடம்பெயர்ந்த கிளான் சுய்ப்னேவுக்கு டோம்னால் ஓக் ஒரு பாதுகாப்பான புகலிடத்தை வழங்கியிருக்கலாம். முர்சாத்தின் பிடிப்பு இல்லையெனில் பதிவு செய்யப்படாத கடற்கொள்ளையர் செயல்பாடு அல்லது கால்லோ கிளாஸ் நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்திருக்கலாம். 1260 களில் கிளான் சுய்ப்னேவை ஸ்காட்லாந்து கிரீடம் வெளியேற்றியதற்கு கிளான் சுய்ப்னே மற்றும் யுய் டோம்னைல் இடையேயான கூட்டணி ஒரு காரணியாக இருந்தது என்று சந்தேகிக்க காரணம் உள்ளது. அத்தகைய கூட்டணி ஸ்காட்லாந்து அரச அதிகாரத்தை மேற்கு நோக்கி விரிவுபடுத்துவதற்கான மூன்றாம் அலெக்சாண்டரின் லட்சியங்களுக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம். உண்மையில், இங்கிலாந்தின் மன்னர் மூன்றாம் ஹென்றி, மேக்னஸ் ஓலாஃப்சனுக்கு ஆதரவளிப்பதை நிறுத்துமாறு கேட்டுக்கொண்ட ஸ்காட்டிஷ் தூதர்களின் பதிவுகள் மன்னரின் அச்சத்தை எடுத்துக்காட்டுவதாகத் தெரிகிறது. கிளான் சுய்ப்னேவைப் போலவே, மேக்னஸ் 1260 களில் ஸ்காட்டிஷ் ஆக்கிரமிப்பின் இலக்காக ஆனார், மேலும் அவரது நிலையை வலுப்படுத்த ஒரு சக்திவாய்ந்த ஐரிஷ் குடும்பத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முன்பு உருவாக்கியதாகத் தெரிகிறது. ஆர்கில் குறிப்புகள் மேற்கோள்களில் கிளான் சுய்ப்னே மூதாதையர் நிலங்களை மீண்டும் கைப்பற்ற முயன்ற முர்சாத்தின் பதினான்காம் நூற்றாண்டின் வழித்தோன்றலான இயோன் மேக் சுய்ப்னேவையும் பார்க்கவும் முதன்மை ஆதாரங்கள் இரண்டாம் நிலை இணைப்புகள் 1267 இறப்புகள் 13 ஆம் நூற்றாண்டின் ஸ்காட்டிஷ் மக்கள் ஸ்காட்லாந்தைச் சேர்ந்த இடைக்கால கெய்ல்ஸ் ஆர்கில் மற்றும் பியூட் மக்களிலிருந்து ஸ்காட்லாந்து பிரபுக்கள் தீவு இராச்சியத்திலிருந்து பிறந்த ஆண்டு தெரியவில்லை