Political parallelism
அரசியல் இணக்கம் என்பது ஊடக அமைப்புகளின் ஒரு அம்சமாகும். ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்பு ஆராய்ச்சியில், இது "அரசியல் நடிகர்களுக்கும் ஊடகங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளின் தன்மையையும், பொதுவாக ஊடகங்கள் அரசியல் பிளவுகளை எந்த அளவிற்கு பிரதிபலிக்கின்றன என்பதையும் குறிக்கிறது". டேனியல் சி. ஹாலின் மற்றும் பாவ்லி மான்சினி ஆகியோர் ஊடக அமைப்புகளுக்கும் அரசியல் போக்குகளுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளை பகுப்பாய்வு செய்ய இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினர்; பத்திரிகைகளுக்கும் அரசியல் கட்சிகளுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளுக்கு ஒரு குறுகிய வழியில் முதலில் பயன்படுத்திய கொலின் சீமோர்-யுரேவின் பழைய கருத்தை கையாண்டார். இந்த சொல் 2004 ஆம் ஆண்டில் டேனியல் சி. ஹாலின் மற்றும் பாவ்லோ மான்சினியின் ஒப்பீட்டு ஊடக அமைப்புகளில் வரையறுக்கப்பட்டது. ஆசிரியர்கள் ஊடக அமைப்புகளை நான்கு பரிமாணங்களின்படி பகுப்பாய்வு செய்தனர்ஃ வெகுஜன பத்திரிகைகளின் வளர்ச்சி, அரசியல் இணக்கம், பத்திரிகையாளர்களின் தொழில்முறைமயமாக்கல் மற்றும் அரசு தலையீடு. இந்த நான்கு பரிமாணங்களின்படி, ஊடக அமைப்புகள் பின்னர் மூன்று சிறந்த மாதிரிகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டன, துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்மைத்துவ மாதிரி, தாராளவாத மாதிரி மற்றும் ஜனநாயக பெருநிறுவன ஊடக அமைப்பு. ஒரு ஊடக அமைப்பின் அரசியல் இணக்கத்தின் அளவைக் குறிக்கும் ஐந்து காரணிகள் உள்ளனஃ மேற்கத்திய ஊடக அமைப்புகளில் அரசியல் இணக்கத்தின் வரலாறு 2004 ஆம் ஆண்டில், டேனியல் சி. ஹாலின் மற்றும் பாவ்லோ மான்சினி ஆகியோர் அரசியல் இணக்கம் என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தியபோது, அவர்கள் அதை மேற்கத்திய ஒருங்கிணைந்த முதலாளித்துவ ஜனநாயகங்களுக்கு பயன்படுத்தினர். இது ஊடக உள்ளடக்கம் மற்றும் வெவ்வேறு ஊடகங்கள் அவற்றின் வெளியீட்டில் தனித்துவமான அரசியல் நோக்குநிலைகளை எந்த அளவிற்கு பிரதிபலிக்கின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது. வரலாற்று ரீதியாக, 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதி முதல் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி வரை வெளிவந்த அச்சு ஊடகங்களின் முக்கிய செயல்பாடாக அரசியல் வாதம் பார்க்கப்பட்டது. அரசியல் கட்சிகள் அல்லது பிற அரசியல் நடிகர்கள் செய்தித்தாள்களை நிறுவி அவர்களுக்கு ஆதரவளித்தனர். பத்திரிகையாளரின் பங்கு அவரது அரசியல் பிரிவு அல்லது காரணத்திற்காக பொதுமக்களை செல்வாக்கு செலுத்துவதாகும், இது 19 ஆம் நூற்றாண்டில் மட்டுமே பத்திரிகை விதிமுறைகள் அறிக்கையிடலில் நடுநிலைமை என்ற இலட்சியத்தை நோக்கி நகர்ந்தபோது மாறியது. பின்னர், செய்தித்தாள் வணிகத்தில் வணிகமயமாக்கல் ஒரு முக்கிய சக்தியாக மாறியது. ஆவணங்கள் இனி அரசியல் கட்சிகள் அல்லது நடிகர்களின் ஆதரவை நம்பியிருக்கவில்லை, ஆனால் மிகவும் "சமநிலையான" கோட்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்டன. ஜொனாதன் ஹார்டியின் கூற்றுப்படி, செய்தித்தாள்கள், அரசியலில் இருந்து தங்களை இணைத்துக் கொள்வதன் மூலமும், "புறநிலைத்தன்மையை" நோக்கி நகர்வதன் மூலமும், அரசியல் வழிகளில் உடைக்கப்படாத ஒருங்கிணைந்த நுகர்வோர் பார்வையாளர்களை அடைய முடியும். [.] ஒட்டுமொத்தமாக, பொருளாதார நியாயம் என்னவென்றால், குறைவான சார்புடன், அதிகமான வாசகர்கள் ஒரு காகிதத்திற்கு ஈர்க்கப்படுவார்கள் ". முதல் உலகப் போருக்குப் பிறகு, இது மீண்டும் மாறியது, அரசியல் மோதல் செய்திகளில் பிரதிபலித்தது மற்றும் "வலுவான அரசியல் துருவமுனைப்பு வெளிப்படையாக அரசியல் ஆவணங்களுக்கான தேவையை அதிகரித்தது". இருப்பினும், இந்த வளர்ச்சியின் அளவு வெவ்வேறு ஊடக அமைப்புகளில் வலிமையில் வேறுபட்டது. "ஜனநாயகக் கூட்டுறவு" ஊடக அமைப்புகளில் ஊடகங்களுக்கும் அரசியல் நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான வலுவான உறவுகள் 1970கள் வரை தொடர்ந்தன. துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்மைத்துவ அமைப்புகளில், பத்திரிகைகளில் அரசியல் இணக்கம் தேசிய வளர்ச்சியில் முக்கிய பங்கு வகித்தது, எடுத்துக்காட்டாக ஸ்பெயின் மற்றும் இத்தாலியில். இன்றும் கூட, ஏஞ்சலிகா டபிள்யூ. வைகா இத்தாலி மற்றும் கிரீஸ் பற்றி வாதிடுவது போல், "தற்போதுள்ள நெறிமுறைக் குறியீடுகள் புறநிலை மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற அறிக்கையிடலின் பிரதிபலிப்பாகக் கருதப்பட்டாலும், பத்திரிகையாளர்கள் ஓரளவு, மிகவும், பக்கச்சார்பானவர்களாக இருக்க முனைகிறார்கள்". மத்திய கிழக்கு ஐரோப்பாவில், "மிகுந்த கருத்து மற்றும் உந்துதல் கொண்ட பத்திரிகையும் நிலவுகிறது". முன்பு குறிப்பிட்டபடி, வெவ்வேறு கட்சிகளின் ஆதரவாளர்கள் தங்கள் கருத்துக்கள் மற்றும் அரசியல் விருப்பங்களுக்காக வெவ்வேறு செய்தித்தாள்களை வாங்கும்போது, ஊடக பார்வையாளர்களின் பக்கச்சார்பில் அரசியல் இணக்கம் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. உதாரணமாக, ஜெர்மனியில், தினசரி செய்தித்தாள் டை வெல்ட் தாராளவாத சூட் டியூட்சே சைடுங்கை விட மிகவும் பழமைவாதமாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் இடதுபுறத்தில் டை டேஜ்சைடுங் உள்ளது. ஸ்பெயினில், எல் பைஸ் செய்தித்தாள் ஸ்பானிஷ் சோசலிச தொழிலாளர் கட்சியின் (பிஎஸ்ஓஇ) வாக்காளர்களிடையே அதிக வாசகர்களைக் கொண்டிருந்தது, ஏபிசி மக்கள் கட்சிக்கு (பிபி) வாக்களிக்கும் மக்களிடையே பரவலாக வாசிக்கப்படுகிறது, எல் முண்டோ பெரும்பாலும் வாக்காளர்கள் அல்லாதவர்களால் படிக்கப்படுகிறது. அரசியல் இணையான கருத்துடன் நெருக்கமாக தொடர்புடைய தொடர்புடைய கருத்துக்கள் உள் மற்றும் வெளிப்புற பன்முகத்தன்மைக்கு இடையிலான வேறுபாடு ஆகும். இந்த இரண்டு கருத்துக்களும் அரசியல் விசுவாசம் மற்றும் நோக்குநிலைகளில் பன்முகத்தன்மையைக் கையாளும் ஊடகங்களின் வழியைக் குறிக்கின்றன. ஊடகங்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் உள்ளடக்கம் சமூகத்திற்குள் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களை பிரதிபலிக்கும் போது, வெளிப்புற பன்முகத்தன்மை ஒட்டுமொத்த ஊடக அமைப்பின் மட்டத்தில் அடையப்படுகிறது. நடுநிலையாகவும் சமநிலையாகவும் அறிக்கையிட முயற்சிக்கும்போது, அரசியல் குழுக்களுடன் தொடர்புகளைத் தவிர்க்கும் போது, உள் பன்முகத்தன்மை ஒரு ஊடகத்திற்குள் அடையப்படுகிறது. அதிக அளவிலான வெளிப்புற பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஊடக அமைப்புகளும் அதிக அளவிலான அரசியல் இணக்கத்தை கொண்டிருக்கும், அதேசமயம் அதிக அளவிலான உள் பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஊடக அமைப்புகள் குறைந்த அளவிலான அரசியல் இணக்கத்தை கொண்டிருக்கும். மேற்கூறிய ஸ்பெயின், கிரீஸ், போர்ச்சுகல் மற்றும் பிரான்ஸ் (துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்மைத்துவ ஊடக அமைப்புகள்), ஜெர்மனி, ஆஸ்திரியா, சுவிட்சர்லாந்து, நெதர்லாந்து மற்றும் ஸ்காண்டிநேவிய மாநிலங்கள் (ஜனநாயக பெருநிறுவன ஊடக அமைப்புகள்) ஆகியவை ஒப்பீட்டளவில் அதிக அளவிலான அரசியல் இணையான ஊடக அமைப்புகளுக்கான பொதுவான எடுத்துக்காட்டுகளாகும். ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த அளவிலான அரசியல் இணக்கத்தைக் கொண்ட ஊடக அமைப்புகளுக்கான பொதுவான எடுத்துக்காட்டுகளில் அமெரிக்கா, கனடா மற்றும் அயர்லாந்து (தாராளவாத ஊடக அமைப்புகள்) அடங்கும். உயர்ந்த அளவிலான அரசியல் இணக்கம் என்பது சமரசம் செய்யப்பட்ட ஜனநாயகத்தை சுட்டிக்காட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை. துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்முக ஊடக அமைப்புகள், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு உயிரோட்டமான பொதுக் களம், அதிக வாக்காளர் வருகை, வலுவான குடிமக்கள்-கட்சி இணைப்பு மற்றும் அரசியல் பங்கேற்பு ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. ஊடக அமைப்பு ஒப்பீடு என்ற தலைப்பில் ஒரு அடிப்படை ஆய்வாக, ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் 2004 புத்தகம் மிகவும் விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டு, 2012 ஆம் ஆண்டில், அவர்கள் விமர்சனத் தொகுப்பை வழங்கும் ஒரு புதிய புத்தகத்தை வெளியிட்டனர். மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் உள்ள ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுவது 2004 மற்றும் 2012 க்கு இடையில் ஆசிரியர்கள் வெளிப்படுத்திய முக்கிய பிரச்சினைகள் மற்றும் கவலைகளை மேற்கத்திய அல்லாத அமைப்புகளுக்கு கட்டமைப்பின் விரிவாக்கம் குறித்து சிறப்பு அக்கறையுடன் உரையாற்றுகிறது. குறிப்பாக அரசியல் இணைவுவாதம் என்ற கருத்தாக்கத்தின் மீதான விமர்சனம், ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கருத்தாக்கத்தின் நோக்கம் வெவ்வேறு அரசியல் கட்சிகள் அல்லது குழுக்களைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்ற உண்மையுடன் தொடர்புடையது. அவரது 2012 கட்டுரையில் ஊடக அமைப்புகள் எவ்வளவு தூரம் பயணிக்க முடியும்? மேற்கத்திய உலகிற்கு வெளியே ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் ஒப்பீட்டு கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்திய காட்ரின் வோல்ட்மர், ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் பணியை முறைகள் மற்றும் மேற்கத்திய அல்லாத நாடுகளுக்கு இது பொருந்தாதது குறித்து சிறப்புக் கருத்துகளுடன் விவாதித்து விமர்சித்தார். அவர் அரசியல் இணையான பிரச்சினையையும் உரையாற்றுகிறார். மேற்கத்திய அல்லாத ஊடக அமைப்புகளில், அரசியல் என்பது இடது மற்றும் வலது இடையேயான கருத்தியல் வேறுபாடுகளால் வடிவமைக்கப்படுவதில்லை. அரசியல் மோதல் என்பது மத, இன அல்லது பிராந்திய அடையாளங்களை விரோதப்படுத்துவதன் மூலம் உருவாக்கப்படுகிறது. மேற்கத்திய அல்லாத மாநிலங்களின் அரசியல் அமைப்புகளில் இந்த காரணிகளுக்கு இடையிலான துருவமுனைப்பு, வோல்ட்மரின் கூற்றுப்படி, மோதல்களுக்கு வழிவகுக்கிறது, அதன் கட்டமைப்புகள் ஐரோப்பிய வரலாற்றின் வலது-இடது வேறுபாட்டிலிருந்து வேறுபட்டவை. அரசியல் இணையான கருத்தை மேற்கத்திய அல்லாத மாநிலங்களுடன் மாற்றியமைக்க, அதை மூன்று வெவ்வேறு அரசியல் சூழ்நிலைகளுடன் பொருந்தக்கூடிய மேலும் மூன்று குறுகிய பிரிவுகளாகப் பிரிக்க அவர் பரிந்துரைக்கிறார்ஃ "துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்முகத்தன்மை" என்பது இரண்டு எதிர்க்கும் முகாம்கள் அல்லது அரசியல், இன, பிராந்திய அல்லது மத அடையாளங்களுக்கு இடையிலான விரோதத்தை குறிக்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக வடக்கு அயர்லாந்தில் புராட்டஸ்டன்ட்டுகளுக்கும் கத்தோலிக்கர்களுக்கும் இடையிலான மோதல்). "துண்டு துண்டான பன்மைவாதம்" என்பது அரசியல் போட்டி ஒத்த மேலாதிக்கம் கொண்ட பல சிறிய குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக, யூகோஸ்லாவிய கூட்டாட்சியில் இருந்தது போல). "மேலாதிக்க பன்மைத்துவம்" என்பது ஒரு முகாம் அல்லது கட்சி தொடர்ந்து மோதலில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக, தென்னாப்பிரிக்காவில் ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸ் (ஏஎன்சி)). இந்த மூன்று பிரிவுகளும் அரசியல் செயல்முறைக்கு மாறுபட்ட இயக்கவியலைக் கொண்டுள்ளன, எனவே, ஊடக அமைப்பு. மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் உள்ள ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுவதில் மற்றொரு பங்களிப்பாளரான யூயிஷி ஜாவோ, மேற்கத்திய அல்லாத ஊடக அமைப்புகளுக்கு அரசியல் இணையான தன்மையை மாற்றியமைக்க ஒரு வித்தியாசமான நடவடிக்கையை முன்மொழிந்தார், இந்த விஷயத்தில் சீனாவுடன். உலக வரலாற்றுச் சூழலில் சீனாவின் ஊடக அமைப்பைப் புரிந்துகொள்வது என்ற தனது கட்டுரையில், சீனாவின் ஒரு கட்சி ஆதிக்கம் காரணமாக இந்த கருத்தைப் பயன்படுத்துவது கடினம் என்று அவர் கூறுகிறார், இது அரசியல் பன்முகத்தன்மையுடன் பல கட்சி ஜனநாயகங்களிலிருந்து வேறுபடுகிறது. சீனாவின் விஷயத்தில், சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (சி. சி. பி) செய்தி ஊடகங்களின் பங்குகளை சொந்தமாக வைத்திருக்கிறது, மேலும் பெரும்பாலான பத்திரிகைகள் கட்சியுடன் கட்டமைப்பு ரீதியாக இணைந்துள்ளன, இதனால் சீனாவின் ஊடக அமைப்பை கட்சி-பத்திரிகை இணக்கத்துடன் "ஊடகத்தை ஊதுகுழலாக" விவரிக்க முடியும். அஃபோன்சோ டி அல்புகெர்க் ஊடக அமைப்புகளில் அரசியல் இணக்கத்தை மிகவும் வித்தியாசமாக மதிப்பிட முன்மொழிகிறார். 19 மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் வணிகமயமாக்கல் செயல்முறைகளுக்கு உட்படாத, ஆனால் ஒப்பீட்டளவில் தாமதமாக மட்டுமே இருந்த பிரேசிலில் உள்ள ஊடக அமைப்பில் ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி, அவர் தனது கட்டுரையில் ஊடகங்களுக்கு ஒரு புதிய பங்கை முன்மொழிகிறார் மாதிரிகள் மற்றும் விளிம்புகள்-ஒப்பீட்டு ஊடக மாதிரிகள் ஒரு பிரேசிலிய கண்ணோட்டத்திலிருந்து பார்க்கப்பட்டது. ஒரு அரசியல் முகவராக, அவர் வாதிடுகிறார், நான்கு வகையான ஊடக-அரசியல் உறவுகள் உள்ளனஃ "துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்மைவாதம்", இதில் கட்சி கோட்பாடுகள் தெளிவாக உள்ளன, மற்றும் ஊடகங்கள் அரசியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பாக உள்ளன (ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் துருவப்படுத்தப்பட்ட பன்மைவாத ஊடக அமைப்புடன் ஒப்பிடுகையில்) "ஊடகம் அரசியல் முகவராக", மிதமான பாத்திரத்துடன், இதில் கட்சி கோட்பாடுகள் ஒப்பீட்டளவில் தெளிவாக இல்லை, ஆனால் ஊடகங்கள் அரசியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பாக உள்ளன (பிரேசிலில் உள்ளதைப் போலவே) "பொது சேவை ஊடகம்", இதில் கட்சி கோட்பாடுகள் தெளிவாக உள்ளன, ஆனால் ஊடகங்கள் அரசியல் அறிக்கையிடலில் ஒப்பீட்டளவில் செயலற்றவை (ஹாலின் மற்றும் மான்சினியின் ஜனநாயக கார்ப்பரேட்டிஸ்ட் ஊடக அமைப்புடன் ஒப்பிடுகையில்) "குறிக்கோள் ஊடகம்", இது அரசியல் ரீதியாக செயலற்றது மற்றும் தெளிவற்ற கட்சி கோட்பாடுகளை கொண்டு செல்கிறது. பிரேசிலில், டி அல்புகெர்க் வாதிடுகிறார், ஊடகங்கள் அரசியல் விவாதத்தில் பங்கேற்கும் அரசியல் சாராத முகவராக செயல்படுகின்றன, ஆனால் அரசியல் கட்சிகளின் வழக்கறிஞராக அல்ல. தழுவல்கள் மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் ஊடக அமைப்புகளை ஒப்பிடுதல் என்ற இறுதி அத்தியாயத்தில், ஹாலின் மற்றும் மான்சினி ஆகியோர் 2004 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் முன்மொழிந்த ஊடக அமைப்புக் கோட்பாட்டின் பல்வேறு அம்சங்களைச் சுற்றியுள்ள விவாதங்களை சுருக்கமாகக் கூறுகின்றனர், மேற்கத்திய உலகிற்கு அப்பால் உள்ள ஊடக அமைப்புகளுக்கு பொருந்தும் வகையில் தங்கள் கட்டமைப்பை மாற்றியமைக்கின்றனர். அரசியல் இணைவுவாதத்தைப் பொறுத்தவரை, அஃபோன்சோ டி அல்புகெர்க்கின் ஆலோசனையைப் பின்பற்றி, இந்த கருத்தை இரண்டாகப் பிரிக்க ஹாலின் மற்றும் மான்சினி முன்மொழிகின்றனர். அவர்கள் "வெளிப்புற பன்முகத்தன்மை" என்ற சொற்களை முன்மொழிகின்றனர், வெவ்வேறு ஊடகங்கள் வெவ்வேறு பக்கச்சார்பான போக்குகளை வெளிப்படுத்தும் போக்கைக் குறிக்கின்றன, மேலும் "அரசியல் செயல்பாடு", அரசியல் விவாதத்தில் தலையிட்டு நிகழ்வுகளில் செல்வாக்கு செலுத்தும் ஊடகங்களின் போக்கு. குறிப்புகள் குறிப்புகள் மக்கள் கலாச்சாரத்தில் அரசியல்