Revolutionary movement
ஒரு புரட்சிகர இயக்கம் (அல்லது புரட்சிகர சமூக இயக்கம்) என்பது ஒரு புரட்சியை மேற்கொள்வதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட வகை சமூக இயக்கமாகும். சார்லஸ் டில்லி இதை "அரசு அல்லது அதன் ஒரு பகுதியின் கட்டுப்பாட்டிற்கு பிரத்யேக போட்டி உரிமைகோரல்களை முன்வைக்கும் ஒரு சமூக இயக்கம்" என்று வரையறுக்கிறார். ஜெஃப் குட்வின் மற்றும் ஜேம்ஸ் எம். ஜாஸ்பர் ஆகியோர் இதை மிகவும் எளிமையாக (மற்ற படைப்புகளுடன் தொடர்ந்து) "குறைந்தபட்சம், அரசாங்கத்தையோ அல்லது அரசையோ கவிழ்க்க முற்படும் ஒரு சமூக இயக்கம்" என்று வரையறுக்கிறார்கள். ஒரு சமூக இயக்கம் பல்வேறு சீர்திருத்தங்களைச் செய்வதற்கும், அரசின் மீது ஓரளவு கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்கும் விரும்பலாம், ஆனால் அவை ஒரு பிரத்யேக கட்டுப்பாட்டை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்காத வரை, அதன் உறுப்பினர்கள் புரட்சிகரமானவர்கள் அல்ல. சமூக இயக்கங்கள் மிகவும் தீவிரமானதாகவும் புரட்சிகரமாகவும் மாறலாம், அல்லது அதற்கு நேர்மாறாகவும்-புரட்சிகர இயக்கங்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளை குறைத்து மற்றவர்களுடன் அதிகாரங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஒப்புக்கொண்டு, ஒரு அரசியல் கட்சியாக மாறலாம். குட்வின் ஒரு பழமைவாத (சீர்திருத்தவாத) மற்றும் தீவிரமான புரட்சிகர இயக்கங்களுக்கு இடையில் வேறுபடுகிறார், அவர்கள் எவ்வளவு மாற்றத்தை அறிமுகப்படுத்த விரும்புகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து. ஒரு பழமைவாத அல்லது சீர்திருத்தவாத புரட்சிகர இயக்கம் ஒரு தீவிர சீர்திருத்தவாத இயக்கத்தை விட சமூக-பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார அமைப்பின் குறைவான கூறுகளை மாற்ற விரும்புகிறது (அனைத்து தீவிர இயக்கங்களும் புரட்சிகரமாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்றும் காட்வின் குறிப்பிடுகிறார்). ஒரு தீவிரமான புரட்சிகர இயக்கம் இவ்வாறு அரசின் மீது பிரத்தியேக கட்டுப்பாட்டை எடுக்கவும், அதன் சமூகம், பொருளாதாரம் அல்லது கலாச்சாரத்தின் மற்றொரு கூறுகளில் ஒன்றை அடிப்படையில் மாற்றவும் விரும்புகிறது. ஒரு பழமைவாத இயக்கத்தின் உதாரணம் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க புரட்சிகர இயக்கம் அல்லது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் மெக்சிகன் புரட்சிகர இயக்கம் ஆகும். ரஷ்யாவில் உள்ள போல்ஷிவிக்குகள், சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா மற்றும் கியூபாவில் உள்ள பிற கம்யூனிஸ்ட் இயக்கங்கள் (பொருளாதார அமைப்பில் பரந்த மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்த முயற்சித்தன), ஷாவுக்கு எதிரான 1979 ஈரானிய புரட்சியின் இயக்கங்கள் மற்றும் சில மத்திய அமெரிக்க கெரில்லா இயக்கங்கள் ஆகியவை தீவிர புரட்சிகர இயக்கங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளாகும். நவீனகால அமெரிக்காவில் ஒரு இயக்கம் புரட்சிகரமானதாக கருதப்படுவதற்கு, அந்த சமூகத்தில் செயல்படும் மேலாதிக்க பொருளாதார அமைப்பு (முதலாளித்துவம்) அல்லது அரசியல் அமைப்பு (இரு கட்சி பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம்) மாற்றத்திற்கு அது அழைப்பு விடுக்க வேண்டும். அதே சமூக இயக்கத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலைப் பொறுத்து வித்தியாசமாகப் பார்க்க முடியும் (பொதுவாக அது வெளிப்படும் நாட்டின் அரசாங்கம்). உதாரணமாக, ஜாக் கோல்ட்ஸ்டோன், மனித உரிமைகள் இயக்கத்தை மேற்கத்திய நாடுகளில் ஒரு வழக்கமான சமூக இயக்கமாகக் காணலாம், ஆனால் இது சீனாவில் உள்ளதைப் போன்ற ஒடுக்குமுறை ஆட்சிகளின் கீழ் ஒரு புரட்சிகர இயக்கமாகும் என்று குறிப்பிடுகிறார். அவர் குறிப்பிடும் மற்றொரு உதாரணம் இன சமத்துவ இயக்கம், இது சில தசாப்தங்களுக்கு முன்பு தென்னாப்பிரிக்காவில் புரட்சிகரமாகக் கருதப்படலாம், ஆனால் இது ஒரு வழக்கமான சமூக இயக்கமாகும். ஒரு புரட்சிகர இயக்கம் வன்முறையற்றதாக இருக்கலாம், இருப்பினும் அது குறைவாகவே உள்ளது. புரட்சிகர இயக்கங்கள் பொதுவாக புரட்சிகரமற்ற இயக்கங்களை விட பரந்த அளவிலான சர்ச்சைகளைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு புரட்சிகர இயக்கத்தின் வளர்ச்சிக்கும் வெற்றிக்கும் ஐந்து முக்கியமான காரணிகள் பின்வருமாறுஃ மக்கள் கிளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்த வெகுஜன அதிருப்தி, உயரடுக்கின் பங்கேற்புடன் கூடிய அதிருப்தி அரசியல் இயக்கங்கள் சமூகத்தின் முக்கிய பகுதிகளில் வலுவான மற்றும் ஒன்றிணைக்கும் உந்துதல்கள்-அரசை பாதிக்கும் குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் நெருக்கடி-அரசின் திறனைக் குறைத்தல் அல்லது எதிர்க்கட்சியைக் கையாள்வதற்கான விருப்பம் (அரசியல் வாய்ப்பைப் பார்க்கவும்) வெளிப்புற ஆதரவு (அல்லது இறுதியாக, அரசின் சார்பாக தலையீடு இல்லாதது) சமூக இயக்கங்களின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் குறிப்புகள்