Fastidious organism
ஒரு ஃபாஸ்டிடியஸ் உயிரினம் என்பது சிக்கலான அல்லது குறிப்பிட்ட ஊட்டச்சத்து தேவைகளைக் கொண்ட எந்தவொரு உயிரினமும் ஆகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு ஃபாஸ்டிடியஸ் உயிரினம் அதன் ஊடகத்தில் குறிப்பிட்ட ஊட்டச்சத்துக்கள் சேர்க்கப்படும்போது மட்டுமே வளரும். அவற்றின் வளர்ப்பு ஊடகத்தில் சிறப்பு ஊட்டச்சத்துக்கள் இருந்தால் மட்டுமே வளரும் நுண்ணுயிரிகளை விவரிக்க நுண்ணுயிரியலில் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சொல் ஃபாஸ்டிடியஸ் நுண்ணுயிரிகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எனவே துரோகம் பெரும்பாலும் நடைமுறையில் கலாச்சாரத்திற்கு கடினமாக இருப்பது என்று வரையறுக்கப்படுகிறது, இதுவரை முயற்சித்த எந்த முறையிலும். எடுத்துக்காட்டுகள் ஃபாஸ்டிடியஸ் பாக்டீரியத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு நீசெரியா கோனோரியா ஆகும், இது வளர இரத்தம் அல்லது ஹீமோகுளோபின் மற்றும் பல அமினோ அமிலங்கள் மற்றும் வைட்டமின்கள் தேவைப்படுகிறது. மற்ற எடுத்துக்காட்டுகளில் கேம்பிலோபாக்டர் எஸ்பிபி அடங்கும். மற்றும் ஹெலிகோபாக்டர் எஸ். பி. பி., இவை கேப்னோபிலிக் ஆகும்-இதற்கு மற்ற தேவைகளுடன் உயர்ந்த கார்பன் டை ஆக்சைடு தேவைப்படுகிறது. ஃபாஸ்டிடியஸ் உயிரினங்கள் இயல்பாகவே "பலவீனமானவை" அல்ல-அவை அதன் குறிப்பிட்ட ஊட்டச்சத்துக்கள், வெப்பநிலை மற்றும் போட்டியாளர்கள் இல்லாததால் அவற்றின் குறிப்பிட்ட சுற்றுச்சூழல் இடத்தில் செழித்து வளர முடியும், மேலும் அவற்றைக் கொல்வது மிகவும் கடினம். ஆனால் ஒரு கலாச்சார ஊடகத்தில் அவற்றின் இயற்கையான சூழலை துல்லியமாக உருவகப்படுத்துவது கடினம் என்பதால் அவற்றை கலாச்சாரம் செய்வது கடினம். எடுத்துக்காட்டாக, ட்ரெபோனேமா பாலிடம் வளர்ப்பது எளிதானது அல்ல, இருப்பினும் இது அதன் விருப்பமான சூழலில் நெகிழக்கூடியது, சிபிலிஸ் உள்ள ஒரு நபரின் அனைத்து திசுக்களிலிருந்தும் அகற்றுவது கடினம். முக்கியத்துவத்தின் நடைமுறை பொருத்தத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்னவென்றால், ஒரு எதிர்மறை கலாச்சார முடிவு ஒரு தவறான எதிர்மறையாக இருக்கலாம்; அதாவது, வளர்ப்பு ஆர்வமுள்ள உயிரினத்தை உருவாக்கத் தவறியதால், உயிரினம் மாதிரி, மாதிரி வந்த இடம் அல்லது இரண்டிலிருந்தும் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. இதன் பொருள் சோதனையின் உணர்திறன் சரியானதை விட குறைவாக உள்ளது. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட நோயாளிக்கு எந்த பாக்டீரியா நிமோனியா அல்லது செப்சிஸை ஏற்படுத்துகிறது, எனவே எந்த ஆண்டிபயாடிக் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதைக் கண்டறிய முயற்சிக்கும் மருத்துவருக்கு கலாச்சாரம் மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது. எந்த பாக்டீரியா அல்லது பூஞ்சை உள்ளது என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டிய அவசியம் இருக்கும்போது (விவசாயம், மருத்துவம் அல்லது உயிரி தொழில்நுட்பத்தில்), விஞ்ஞானிகள் நியூக்ளிக் அமில சோதனைகள் (அதற்கு பதிலாக அந்த உயிரினத்தின் டிஎன்ஏ அல்லது ஆர்என்ஏவைக் கண்டறிவது, முழு உயிரணுக்களுக்கு மாறாக துண்டுகள் அல்லது வித்திகளில் மட்டுமே இருந்தாலும் கூட) அல்லது நோயெதிர்ப்பு சோதனைகள் (முழு உயிரணுக்களுக்கு மாறாக துண்டுகள் அல்லது வித்திகளில் மட்டுமே இருந்தாலும் கூட, அதன் ஆன்டிஜென்களைக் கண்டறியும்) போன்ற கலாச்சாரங்களைத் தவிர பிற கருவிகளையும் பயன்படுத்தலாம். பிந்தைய சோதனைகள் கலாச்சாரத்திற்கு கூடுதலாக (அல்லது அதற்கு பதிலாக) உதவியாக இருக்கலாம், இருப்பினும் அவற்றின் முடிவுகளை விளக்குவதற்கு சுற்றறிக்கை தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் டிஎன்ஏ, ஆர்என்ஏ மற்றும் பல்வேறு பாக்டீரியாக்கள் மற்றும் பூஞ்சைகளின் ஆன்டிஜென்கள் பெரும்பாலும் மிகவும் பரவலாக உள்ளன (காற்று, மண், நீர் மற்றும் மனித உடல்களில்) பொதுவாக கற்பனை செய்யப்படுவதை விட-குறைந்தபட்சம் சிறிய அளவுகளில். எனவே அந்த சோதனைகளில் ஒரு நேர்மறை சில நேரங்களில் நோய்த்தொற்றின் முக்கிய வேறுபாடு மற்றும் காலனித்துவம் அல்லது முளைக்காத வித்திகள் பற்றிய தவறான நேர்மறையாக இருக்கலாம். (அதே பிரச்சினை தடயவியல் டிஎன்ஏ சோதனையில் குழப்பமான பிழைகளை ஏற்படுத்துகிறது; ஒருவரின் டிஎன்ஏவின் சிறிய அளவு கிட்டத்தட்ட எங்கும் முடிவடையும், அதாவது ஃபோமைட்டுகள் மூலம் பரிமாற்றம், மற்றும் நவீன சோதனைகள் இவ்வளவு சிறிய அளவை மீட்டெடுக்க முடியும் என்பதால், அவற்றின் இருப்பு பற்றிய விளக்கத்திற்கு உரிய சுற்றறிக்கை தேவைப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில் எந்த சோதனையைப் பயன்படுத்துவது பொருத்தமானது என்பதைத் தீர்மானிப்பதிலும் முடிவுகளை விளக்குவதிலும் திறன் ஏன் தேவைப்படுகிறது என்பது இத்தகைய கருத்தாய்வுகளாகும். உயிர்வாழ்வதற்கான சில நுண்ணுயிர் இனங்களின் தேவைகளில் குறிப்பிட்ட ஊட்டச்சத்துக்கள் மட்டுமல்லாமல் பல்வேறு வகையான இரசாயன சமிக்ஞைகளும் அடங்கும், அவற்றில் சில நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் மற்ற இனங்கள் அருகிலேயே இருப்பதைப் பொறுத்தது. எனவே ஊட்டச்சத்து தேவைகள் மட்டுமல்லாமல் பிற இரசாயன தேவைகளும் தனித்தனியாக இனங்களை வளர்க்கும் வழியில் நிற்க முடியும். தத்துவ ரீதியான கருத்தாய்வுகள் லூயிஸ் தாமஸ் தனது 1974 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான லைவ்ஸ் ஆஃப் எ செல் என்ற புத்தகத்தில் தனித்தனியாக வளர்ப்பதற்கான சவாலை தர்க்கரீதியான சூழலில் வைத்தார்ஃ "பூமியின் நுண்ணுயிரிகளில் ஒரு சிறிய விகிதத்தை மட்டுமே நாம் அறிந்திருக்கலாம் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அவற்றில் பெரும்பாலானவை தனியாக பயிரிட முடியாது. அவை அடர்த்தியான, ஒன்றோடொன்று சார்ந்த சமூகங்களில் ஒன்றாக வாழ்கின்றன, ஒருவருக்கொருவர் சுற்றுச்சூழலுக்கு உணவளிக்கின்றன மற்றும் ஆதரிக்கின்றன, வேதியியல் சமிக்ஞைகளின் சிக்கலான அமைப்பு மூலம் வெவ்வேறு இனங்களுக்கிடையேயான மக்கள்தொகையின் சமநிலையை ஒழுங்குபடுத்துகின்றன. நமது தற்போதைய தொழில்நுட்பத்தின் மூலம், ஒரு தேனீ தனது ஹைவ்-இலிருந்து அகற்றப்படும்போது அது ஒரு சிதைந்த உயிரணுவைப் போல வறண்டு போவதைத் தடுக்க முடியும் என்பதை விட, மற்றவற்றிலிருந்து ஒன்றை தனிமைப்படுத்தவும், அதை தனியாக வளர்க்கவும் முடியாது ". இந்த பத்தியின் தர்க்கரீதியான விளைவுகளில் ஒன்று என்னவென்றால், பல இனங்கள் அவற்றின் பூர்வீக சுற்றுச்சூழல் சூழல்களிலிருந்து பிரிக்க முடியாதது மிகவும் இயற்கையானது மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் ஒன்றையொன்று சார்ந்திருப்பதன் எங்கும் மட்டுமே பிரதிபலிக்கிறது-எந்த பலவீனம், பலவீனம், பிடிவாதம் அல்லது எந்த இனத்தின் அரிதான தன்மையும் இல்லை. நுண்ணுயிரிகளைப் பற்றிய அதிக அறிவைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான மனிதர்களின் திறனின் வரம்புகள் பற்றிய லூயிஸின் கருத்தைப் பொறுத்தவரை-தனிப்பட்ட இனங்கள் மற்றும் விகாரங்கள் முதல் முழு நுண்ணுயிர் சமூகங்கள் வரை-மற்றொரு ஜோடி உண்மைகள் பொருத்தமானவை. ஒருபுறம், அவர் லிவ்ஸ் ஆஃப் எ செல் என்ற நூலை எழுதிய பல தசாப்தங்களில், அதன் விளைவாக கிடைத்த தரவுகளின் வரிசைமுறை மற்றும் டிஜிட்டல் பகுப்பாய்வு மூலம் சாத்தியமான ஓமிக்ஸின் வளர்ச்சி, நுண்ணுயிரிகளைப் பற்றி மேலும் அறிந்து கொள்ளும் மனிதர்களின் திறனை பெரிதும் விரிவுபடுத்தியுள்ளது என்பது உண்மைதான், ஏனெனில் அவற்றின் ஒருங்கிணைந்த உயிர்வேதியியல் கால்தடங்கள் மற்றும் கைரேகைகள், இப்போது பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு அளவிடப்படலாம் (எடுத்துக்காட்டாக, மரபியல், நுண்ணுயிரியல், வளர்சிதை மாற்றவியல், மெட்டஜெனோமிக்ஸ்/சுற்றுச்சூழல்). ஆனால் மறுபுறம், புரோக்கரியோட்டுகளைப் பற்றி மேலும் கற்றுக்கொள்வதற்கு, வளர்ப்பின் வரம்புகள்-ஓமிக்ஸ் புரட்சிக்குப் பிறகும் கூட பொருத்தமானவை, அதே காரணத்திற்காக யூகாரியோட் நோயியலில், சைட்டோபாதாலஜிக்கு இன்னும் ஹிஸ்டோபாதாலஜி அதன் முழு திசு எதிர்ப்பாளராகத் தேவைப்படுகிறதுஃ முழு நுண்ணுயிர் உயிரணுக்களிலிருந்தும் நாம் கற்றுக்கொள்ளக்கூடிய விஷயங்கள் உள்ளன, அவை அவற்றின் உறுப்பு மூலக்கூறுகளிலிருந்து மட்டுமே நாம் கற்றுக்கொள்ள முடியாது, முழு யூகாரியோடிக் திசுக்களிலிருந்தும் நாம் கற்றுக்கொள்ளக்கூடிய விஷயங்கள் உள்ளன, அவை அவற்றின் உறுப்பு உயிரணுக்களிலிருந்து மட்டுமே நாம் கற்றுக்கொள்ள முடியாது (எடுத்துக்காட்டாக, ஆஸ்பிரேஷன் சைட்டாலஜி மற்றும் ஹிஸ்டோபாதாலஜி ஆகியவற்றின் வரம்புகள்). குறிப்புகள் நுண்ணுயிர் வளர்ச்சி மற்றும் ஊட்டச்சத்து