Smartphone patent wars
ஸ்மார்ட்போன் போர்கள் அல்லது ஸ்மார்ட்போன் காப்புரிமை உரிமம் மற்றும் வழக்கு சோனி மொபைல், கூகிள், ஆப்பிள் இன்க், சாம்சங், மைக்ரோசாப்ட், நோக்கியா, மோட்டோரோலா, ஹவாய், எல்ஜி எலக்ட்ரானிக்ஸ், இசட். டி. இ மற்றும் எச். டி. சி உள்ளிட்ட ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர்களிடையே காப்புரிமை வழக்கு மற்றும் பிற வழிகளில் வணிக ரீதியான போராட்டங்களைக் குறிக்கிறது. இந்த மோதல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் மென்பொருள் நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான பரந்த "காப்புரிமை போர்களின்" ஒரு பகுதியாகும். சந்தைப் பங்கைப் பாதுகாக்கவும் அதிகரிக்கவும், காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட நிறுவனங்கள், காப்புரிமை உள்ளடக்கிய முறைகளைப் பயன்படுத்துவதை போட்டியாளர்கள் தடுக்க வழக்குத் தொடரலாம். 2010 முதல் ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் ஐஓஎஸ் போன்ற ஸ்மார்ட்போன் ஓஎஸ்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்ட சாதனங்களுக்கான சந்தையில் காப்புரிமைகள் மற்றும் வடிவமைப்புகளின் அடிப்படையில் வழக்குகள், எதிர் வழக்குகள் மற்றும் வர்த்தக புகார்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. காலவரிசை ஆரம்ப வழக்குகள், எதிர் வழக்குகள், தீர்ப்புகள், உரிம ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் சாய்வில் உள்ள பிற முக்கிய நிகழ்வுகள்ஃ 2009 ஸ்மார்ட்போன் சந்தை மிக வேகமாக வளர்ந்ததால் வழக்குத் தொடரும் மற்றும் எதிர் வழக்குத் தொடரும் முறை உண்மையில் 2009 இல் தொடங்கியது. 2009, அக்டோபர் 22:10 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் மீது நோக்கியா வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2009, டிசம்பர் 11: நோக்கியா மீது 13 காப்புரிமைகள் குறித்து ஆப்பிள் வழக்கு தொடர்ந்தது. 2009, டிசம்பர் 29: மேலும் 7 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் மீது நோக்கியா இரண்டாவது வழக்கு மற்றும் அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக ஆணையம் (ஐ. டி. சி) புகார் அளித்தது. 2010, ஜனவரி 15:9 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக நோக்கியா மீது ஆப்பிள் ஐடிசி புகார் அளித்தது. 2010, பிப்ரவரி 19: நோக்கியாவுக்கு எதிரான ஐ. டி. சி புகாரில் உள்ள நோக்கியாவுக்கு எதிரான எதிர் வழக்கில் இருந்து ஆப்பிள் 4 காப்புரிமைகளை கைவிட்டது. 2010, பிப்ரவரி 24: ஆப்பிளின் ஐ. டி. சி புகாரில் உள்ள 9 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக நோக்கியாவின் இரண்டாவது வழக்கில் ஆப்பிள் நோக்கியாவை எதிர்க்கிறது. 2010, மார்ச் 02: ஆப்பிள் 10 காப்புரிமைகள் மீது எச். டி. சி மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது மற்றும் 10 காப்புரிமைகள் மீது எச். டி. சி மீது ஐடிசி புகார் அளித்தது. 2010, ஏப்ரல் 26: நோக்கியாவுக்கு எதிரான ஆப்பிளின் ஐடிசி புகாரில் உள்ள 5 காப்புரிமைகள் எச். டி. சி. க்கு எதிரான அவர்களின் ஐடிசி புகாரில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. 2010, ஏப்ரல் 27: எச். டி. சி இன் ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் உடன் எச். டி. சி ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது (ஒரு கைபேசிக்கு $5 என்று வதந்தி பரவியுள்ளது). 2010, மே 7: மேலும் 5 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் மீது நோக்கியா மூன்றாவது வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. 2010, மே 12:5 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் மீது எச். டி. சி ஐடிசி புகார் அளித்தது. 2010, மே 28: ஐபோன், ஐபாட் டச், ஐபாட் மற்றும் ஆப்பிள் கணினிகளில் பயன்படுத்தப்படும் 4 காப்புரிமைகள் குறித்து ஆப்பிள் மீது எஸ்3 கிராபிக்ஸ் ஐடிசி புகார் அளித்தது. 2010, ஜூன் 28: நோக்கியாவின் மூன்றாவது வழக்கில் ஆப்பிள் நோக்கியாவை எதிர்க்கிறது, மேலும் 7 காப்புரிமைகள் மீது. 2010, ஜூலை 06:3 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் மீது எச். டி. சி. வழக்கு தொடர்ந்தது. 2010, ஜூலை 21: ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான தங்கள் ஐடிசி புகாரில் இருந்து நோக்கியா 1 காப்புரிமையை கைவிட்டது. 2010, ஆகஸ்ட் 12: ஆண்ட்ராய்டில் ஜாவாவைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான 7 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆரக்கிள் கூகிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. ஆரக்கிள் வி. கூகிள் ஐப் பார்க்கவும். 2010, செப்டம்பர் 17: ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான மூன்றாவது வழக்கில் நோக்கியா மேலும் 2 காப்புரிமைகளைச் சேர்த்தது. 2010, செப்டம்பர் 27:9 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக இங்கிலாந்து மற்றும் ஜெர்மனியில் நோக்கியா மீது ஆப்பிள் வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2010, செப்டம்பர் 30:4 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஜெர்மனியில் ஆப்பிள் மீது நோக்கியா வழக்கு தொடர்ந்தது. 2010, அக்டோபர் 1: மைக்ரோசாப்ட் 9 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக மோட்டோரோலா மீது ஐடிசி புகார் மற்றும் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. 2010, அக்டோபர் 06: மோட்டோரோலா 18 காப்புரிமைகள் மீது ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, அவற்றில் 6 மீது ஆப்பிள் மீது ஐடிசி புகார் அளித்தது. 2010, அக்டோபர் 08: மோட்டோரோலா 12 ஆப்பிள் காப்புரிமைகளை மீறவில்லை என்றும், அந்த காப்புரிமைகள் செல்லாதவை என்று அறிவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அறிவிப்பு தீர்ப்புக்காக ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்கிறது. 2010, அக்டோபர் 29: மோட்டோரோலா மீது 6 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் வழக்குத் தொடர்ந்தது, மேலும் மோட்டோரோலா மீது 3 காப்புரிமைகள் குறித்து ஐடிசி புகார் அளித்தது. 2010, டிசம்பர் 1: மோட்டோரோலாவுக்கு எதிரான வழக்கில் ஆப்பிள் 12 காப்புரிமைகளைச் சேர்த்தது, மோட்டோரோலா முன்பு அவர்கள் மீறவில்லை என்று அறிவிப்பு தீர்ப்பைக் கோரியது. 2011, மார்ச் 21: நூக் ஈபுக் ரீடரில் ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமை குறித்து மைக்ரோசாப்ட் பார்ன்ஸ் & நோபல் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2011, ஏப்ரல் 15: கேலக்ஸி எஸ் ஸ்மார்ட்போன் மற்றும் கேலக்ஸி டேப் டேப்லெட் உள்ளிட்ட அதன் கேலக்ஸி வரிசை மொபைல் தயாரிப்புகளுடன் காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரையை (7 பயன்பாட்டு காப்புரிமைகள், 3 வடிவமைப்பு காப்புரிமைகள், 3 பதிவு செய்யப்பட்ட வர்த்தக ஆடைகள், 6 வர்த்தக முத்திரை சின்னங்கள்) மீறியதற்காக ஆப்பிள் சாம்சங் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2011, ஏப்ரல் 22: சாம்சங் தென் கொரியாவில் ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது (5 காப்புரிமைகள்), ஜப்பான் (2 காப்புரிமைகள்), மற்றும் ஜெர்மனி (3 காப்புரிமைகள்). 2011, ஏப்ரல் 28: சாம்சங் 10 காப்புரிமைகள் மீது ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2011, மே 18: சாம்சங் நிறுவனத்திற்கு எதிரான ஆப்பிள் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக அறிவிக்கப்பட்ட கேலக்ஸி எஸ் 2, இன்ஃப்யூஸ் 4 ஜி மற்றும் இன்ஃப்யூஸ் 4 ஜி எல்டிஇ ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் கேலக்ஸி டேப் 8,9 மற்றும் கேலக்ஸி டேப் 10.1 டேப்லெட்களின் ஆப்பிள் மாதிரிகளை வழங்க சாம்சங் உத்தரவிட்டது. 2011, மே 18: அறிவிக்கப்படாத ஐபோன் 5 மற்றும் ஐபாட் 3 முன்மாதிரிகளின் மாதிரிகளை வழங்க ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு சாம்சங் நீதிமன்ற மனுவை தாக்கல் செய்தது. 2011, ஜூன் 14: நோக்கியா மற்றும் ஆப்பிள் ஆகியவை ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் தங்கள் வழக்கைத் தீர்த்துக் கொண்டன, நோக்கியாவுக்கு வெளியிடப்படாத ஒரு முறை பணம் செலுத்துவதற்கும், தொடர்ந்து ராயல்டி வழங்குவதற்கும் ஒப்புக்கொண்டன. 2011, ஜூன் 16: ஆப்பிள் சாம்சங்கிற்கு எதிரான தனது வழக்கைத் திருத்தி, 2 பயன்பாட்டு காப்புரிமைகள் மற்றும் 1 வடிவமைப்பு காப்புரிமையை கைவிட்டது, மேலும் 3 புதிய பயன்பாட்டு காப்புரிமைகள் மற்றும் 4 வர்த்தக ஆடை விண்ணப்பங்களைச் சேர்த்தது, இப்போது சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10.1 ஐ உள்ளடக்கியது. 2011, ஜூன் 22: ஆப்பிளின் அறிவிக்கப்படாத ஐபோன் 5 மற்றும் ஐபாட் 3 முன்மாதிரிகளின் மாதிரிகளை வழங்குவதற்கான சாம்சங்கின் இயக்கம் மறுக்கப்பட்டுள்ளது. 2011, ஜூன் 27: ஜெனரல் டைனமிக்ஸ் ஐட்ரோனிக்ஸின் ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் உடன் ஜெனரல் டைனமிக்ஸ் ஐட்ரோனிக்ஸ் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. 2011, ஜூன் 29: வெலோசிட்டி மைக்ரோவின் ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் உடன் வெலோசிட்டி மைக்ரோ ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. 2011, ஜூன் 30: ஆப்பிள், ஈஎம்சி கார்ப்பரேஷன், எரிக்சன், மைக்ரோசாப்ட், ரிசர்ச் இன் மோஷன் மற்றும் சோனி ஆகியவற்றைக் கொண்ட நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பு கூகிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக 6,000 க்கும் மேற்பட்ட நோர்டெல் மொபைல் தொடர்பான தொலைத்தொடர்பு காப்புரிமைகளை 4.5 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு ஏலம் எடுத்தது. 2011, ஜூன் 30: ஒன்கியோவின் ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் உடன் ஒன்கியோ ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். 2011, ஜூலை 1:3 வடிவமைப்பு காப்புரிமைகள் மற்றும் 1 பயன்பாட்டு காப்புரிமையின் அடிப்படையில் இன்ஃப்யூஸ் 4ஜி, கேலக்ஸி எஸ் 4ஜி, டிராய்டு சார்ஜ் மற்றும் கேலக்ஸி டேப் 10.1 ஆகிய 4 சாம்சங் தயாரிப்புகளுக்கு எதிராக ஆப்பிள் ஆரம்ப தடை உத்தரவு கோரியது. 2011, ஜூலை 1: எஸ் 3 கிராபிக்ஸ் வைத்திருக்கும் 2 காப்புரிமைகளை ஆப்பிள் மீறுவதாக ஐடிசி விதிகள், அதே நேரத்தில் மற்ற 2 காப்புரிமைகளை மீறவில்லை. 2011, ஜூலை 05: விஸ்ட்ரானின் ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் உடன் விஸ்ட்ரான் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. 2011, ஜூலை 06: ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான அதன் பாதுகாப்பில் பயன்படுத்த 235 காப்புரிமைகளைப் பெற எச். டி. சி எஸ் 3 கிராபிக்ஸ் வாங்க ஒப்புக்கொள்கிறது. 2011, ஜூலை 06: ஒவ்வொரு ஆண்ட்ராய்டு சாதனத்திலும் உரிமை கோரப்பட்ட காப்புரிமை மீறல்களுக்காக மைக்ரோசாப்ட் சாம்சங்கிடம் 15 டாலர் உரிமக் கட்டணத்தை கோருகிறது. 2011, ஜூலை 11: ஆப்பிள் மேலும் 5 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக எச். டி. சி. க்கு எதிராக இரண்டாவது ஐ. டி. சி புகாரைத் தாக்கல் செய்தது, மேலும் இந்த இரண்டாவது ஐ. டி. சி புகாரில் இருந்து 4 காப்புரிமைகள் மீது எச். டி. சி மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2011, ஜூலை 11-12: கூகிள் ஐபிஎம் நிறுவனத்திடமிருந்து 1,029 காப்புரிமைகளை வெளியிடப்படாத தொகைக்கு வாங்குகிறது. 2011, ஜூலை 15:2 ஆப்பிள் காப்புரிமைகளை எச். டி. சி மீறியதாக ஐடிசி கண்டறிந்தது. 2011, ஆகஸ்ட் 02: ஆப்பிள் ஆஸ்திரேலியாவில் சாம்சங் மீது 10 காப்புரிமைகள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, இதன் விளைவாக சாம்சங் ஆஸ்திரேலியாவில் சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10.1 டேப்லெட்டின் வெளியீட்டை தாமதப்படுத்தியது மற்றும் காலவரையற்ற தேதிக்கு விளம்பரத்தை நிறுத்தியது. 2011, ஆகஸ்ட் 09: ஐரோப்பாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் அதன் விற்பனைக்கு தடை விதிக்கப்பட்ட சாம்சங்கிற்கு எதிரான ஆப்பிள் வழக்கில் சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10.1 க்கு எதிராக ஜெர்மன் நீதிமன்றம் ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது. 2011, ஆகஸ்ட் 15: மோட்டோரோலா மொபிலிட்டியை 12.50 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு வாங்கும் விருப்பத்தை கூகுள் அறிவித்தது. மோட்டோரோலாவின் பதினெட்டு காப்புரிமைகள் ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனங்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு அல்லது எதிர் வழக்குகளுக்கு பயன்படுத்தப்படலாம், மேலும் இது ஸ்மார்ட்போன் போரில் செல்வாக்கு செலுத்தக்கூடும். இந்த காப்புரிமைகள் அதிகார சமநிலையை மாற்றலாம், மேலும் பல்வேறு வீரர்களை தங்கள் வழக்குகளைத் தீர்க்க கட்டாயப்படுத்தலாம். 2011, ஆகஸ்ட் 16: ஐரோப்பாவில் சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10.1 விற்பனைத் தடை ஜெர்மனிக்கு வெளியே நீக்கப்பட்டது. 2011, ஆகஸ்ட் 17: கூகிள் ஐபிஎம் நிறுவனத்திடமிருந்து மேலும் 1,023 காப்புரிமைகளை வெளிப்படுத்தப்படாத தொகைக்கு வாங்குகிறது (செப்டம்பர் 13,2011 வரை வெளியிடப்படவில்லை). 2011, ஆகஸ்ட் 23:7 காப்புரிமைகளை மீறியதன் அடிப்படையில் அமெரிக்காவில் பல முக்கிய மோட்டோரோலா ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் சாதனங்களுக்கு தடை விதிக்கக் கோரி மைக்ரோசாப்ட் ஐடிசி-க்கு புகார் அளித்தது. 2011, ஆகஸ்ட் 24: ஆப்பிளின் காப்புரிமை மீறல் கூற்றுக்கள் காரணமாக சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ், கேலக்ஸி எஸ் II மற்றும் கேலக்ஸி ஏஸ் ஆகியவற்றை பல ஐரோப்பிய நாடுகளில் விற்க தடை விதிக்கப்படும் என்று நெதர்லாந்தில் உள்ள நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2011, செப்டம்பர் 02: பெர்லினில் நடந்த ஐ. எஃப். ஏ வர்த்தக கண்காட்சியில் சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 7.7 டேப்லெட்டின் முன்மாதிரியை காட்சிப்படுத்துவதைத் தடுக்க ஆப்பிள் சாம்சங்கிற்கு எதிராக ஆரம்ப தடை உத்தரவை வழங்கியது. 2011, செப்டம்பர் 02: ஜெனரல் மேஜிக் அண்ட் டேஞ்சர் இன்க் நிறுவனத்தில் பணிபுரிவதற்கு முன்பு ஆப்பிளில் பணிபுரிந்தபோது ஆண்ட்ராய்டு கட்டமைப்பிற்கு ஆண்டி ரூபின் உத்வேகம் பெற்றதாக ஆப்பிள் நீதிமன்ற ஆவணங்கள் வலியுறுத்துகின்றன. ஆண்ட்ராய்டைப் பயன்படுத்தும் உற்பத்தியாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் கூகிள் நேரடி ஆதரவை வழங்குவதற்கான முதல் படியாக இந்த நடவடிக்கை கருதப்படுகிறது. 2011, செப்டம்பர் 08: ஏசர் மற்றும் வியூசோனிக் ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்களில் ஆண்ட்ராய்டு பயன்படுத்துவது தொடர்பாக மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்துடன் காப்புரிமை உரிம ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டன. 2011, செப்டம்பர் 09: ஜெர்மனியில் சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10 விற்பனைக்கு எதிரான ஆப்பிளின் ஆரம்ப தடை உத்தரவு உறுதி செய்யப்பட்டது. 2011, செப்டம்பர் 12: பிரான்சில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக சாம்சங் ஒரு வழக்கை அறிவித்தது, இது ஜூலை மாதம் 3 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்டது. 2011, செப்டம்பர் 12: அறியப்படாத எண்ணிக்கையிலான காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் இங்கிலாந்தில் சாம்சங் மீது வழக்குத் தொடுத்தது. 2011, செப்டம்பர் 13: கூகிள் ஆகஸ்ட் 17 அன்று ஐபிஎம் நிறுவனத்திடமிருந்து 1,023 காப்புரிமைகளை கையகப்படுத்தியது அமெரிக்க காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலகத்தால் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 2011, செப்டம்பர் 17: ஆஸ்திரேலியாவில் 7 காப்புரிமைகள் தொடர்பாக ஆப்பிள் மீது சாம்சங் வழக்கு தொடர்ந்தது. 2011, செப்டம்பர் 28: சாம்சங்கின் ஆண்ட்ராய்டு அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்துடன் சாம்சங் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. 2011, அக்டோபர் 12: சாம்சங்கிற்கு எதிரான ஆப்பிள் வழக்கில் சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10.1 க்கு எதிராக ஆஸ்திரேலிய நீதிமன்றம் ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது, இது 2011 விடுமுறை காலம் வரை ஆஸ்திரேலியாவில் அதன் விற்பனையைத் தடுக்கிறது. 2011, அக்டோபர் 13: குவாண்டாவின் ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் குரோம் அடிப்படையிலான சாதனங்களில் ராயல்டிகளுக்கு ஈடாக மைக்ரோசாப்ட் காப்புரிமைகளை உரிமம் பெற மைக்ரோசாப்ட் உடன் குவாண்டா ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. 2011, அக்டோபர் 13: சாம்சங்கிற்கு எதிரான ஆப்பிளின் அமெரிக்க வழக்கில் நீதிபதி சாம்சங்கின் டேப்லெட்டுகள் ஆப்பிளின் காப்புரிமைகளை மீறுவதாக ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் சில காப்புரிமைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை கேள்விக்குரியதாக இருக்கலாம். 2012, ஜனவரி 17: கேலக்ஸி எஸ் 2 ஆப்பிள் காப்புரிமைகளை மீறியதாகக் கூறி சாம்சங்கிற்கு எதிராக ஜெர்மனியின் டுசெல்டோர்ஃப் பிராந்திய நீதிமன்றத்தில் ஆப்பிள் வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2012, மார்ச் 7: ஐபோன் 4 எஸ் மற்றும் ஐபாட் 2 அதன் மூன்று காப்புரிமைகளை மீறியதாக சாம்சங் சியோலின் மத்திய மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்கிறது. 2012, மார்ச் 7: காப்புரிமை மீறலுக்காக கோடக் மீது வழக்குத் தொடர ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு அனுமதி இல்லை என்று நீதிபதி ஆலன் கிரோபர் தீர்ப்பளித்தார். இது ஒரு "பொருத்தமற்ற வழி" என்று வாதிடுகிறார். 2012, மே 22: மோட்டோரோலா மொபிலிட்டியை கூகுள் நிறுவனம் கையகப்படுத்தியது. 2012, ஜூன் 10: சான் ஜோஸ் கலிஃபோர்னியாவில் சாம்சங் மீது ஆப்பிள் வழக்குத் தொடர்ந்தது. 2012, ஜூன் 23: ஃபெடரல் நீதிபதி போஸ்னர் ஆப்பிள்-மொட்டோரோலா வழக்கை தப்பெண்ணத்துடன் தள்ளுபடி செய்தார். 2012, ஜூன் 29: சாம்சங் கேலக்ஸி டேப் 10ஐ இறக்குமதி செய்வதற்கு எதிராக ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு தடை உத்தரவு வழங்கப்பட்டது. 2012, ஜூன் 30: சாம்சங் கேலக்ஸி நெக்ஸஸுக்கு எதிராக ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு நீதிபதி லூசி கோ தடை உத்தரவு பிறப்பித்தார். 2012, ஜூலை 1: கேலக்ஸி நெக்ஸஸுக்கு எதிரான ஆப்பிள் உத்தரவை எதிர்த்து சாம்சங் மேல்முறையீடு செய்தது. 2012, ஜூலை 2: நெக்ஸஸ் 7 அதன் காப்புரிமைகளை மீறியதாக நோக்கியா கூறுகிறது. 2012, ஜூலை 4: எச். டி. சி. க்கு எதிராக ஆப்பிள் கொண்டு வந்த நான்கு காப்புரிமைகளில் மூன்று செல்லுபடியாகாது என்று இங்கிலாந்து உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2012, ஜூலை 6: நீதிபதி லூசி கோஹால் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு வழங்கப்பட்ட தடை உத்தரவின் விளைவாக கூகிள் மற்றும் சாம்சங் கேலக்ஸி நெக்ஸஸ் மற்றும் கேலக்ஸி எஸ் 3 இல் உலகளாவிய தேடல் பட்டியை இழிவுபடுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. 2012, ஜூலை 6: பங்குதாரர்கள் தங்கள் வேறுபாடுகளைத் தீர்ப்பதற்காக அக்டோபர் 10 ஆம் தேதி ஜெனீவாவில் காப்புரிமை வட்டமேஜைக் கூட்டத்தை நடத்துவதாக ஐ. டி. யு அறிவிக்கிறது. 2012, ஜூலை 9: இங்கிலாந்தில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான கேலக்ஸி டேப்பில் காப்புரிமை தகராறில் சாம்சங் வெற்றி பெற்றது. நீதிபதி கொலின் பிர்ஸ், சாம்சங்கின் டேப்லெட்டுகள் ஆப்பிளைப் போல "குளிர்ச்சியாக இல்லை" என்றும், "ஆப்பிள் வடிவமைப்பில் உள்ள அதே குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட மற்றும் தீவிரமான எளிமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை" என்றும் கூறினார். 2012, ஜூலை 12: சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட ஈ. எம். ஜி டெக்னாலஜி கூகிள் மீது கிழக்கு டெக்சாஸ் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்தது, குரோமின் மொபைல் பதிப்பு "இணைய உள்ளடக்கத்தைப் பார்ப்பதற்கும், பெரிதாக்குவதற்கும், ஸ்க்ரோலிங் செய்வதற்கும் வயர்லெஸ் சாதனத் திரையில் ஒரு பிராந்தியத்தை கையாளும் கருவி மற்றும் முறையை" அதன் காப்புரிமையை மீறியதாகக் கூறியது. 2012, ஜூலை 15: ரிமோட் மேனேஜ்மென்ட் காப்புரிமையை மீறியதற்காக எம்ஃபார்மேஷனுக்கு 147 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை செலுத்த RIM க்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. 2012, ஜூலை 18: பிளாக்கிங், மின்னஞ்சல், தொலைபேசி, கேமரா, வீடியோ பிளேயர், காலண்டர், உலாவி, விட்ஜெட்டுகள், தேடல், குறிப்புகள், வரைபடங்கள் மற்றும் மிக முக்கியமாக, மல்டி-டச் இடைமுகம் ஆகியவற்றிற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஆப்பிள் பயனர் இடைமுகங்களை உள்ளடக்கிய 'அனைத்து ஸ்மார்ட்போன் காப்புரிமைகளின் தாய்' யு. எஸ். பி. டி. ஓ ஆல் ஆப்பிள் வழங்கப்பட்டது. 2012, ஜூலை 18: சாம்சங் ஐபாட் நகலெடுக்கவில்லை என்று கூறி சாம்சங்கிற்கு பொது மன்னிப்பை தங்கள் இணையதளத்தில் வெளியிடுமாறு இங்கிலாந்து நீதிபதி பிர்ஸ் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை கட்டாயப்படுத்தினார். 2012, ஜூலை 27: மைக்ரோசாப்ட் எஃப்ஏடி காப்புரிமையை மீறியதாக ஜெர்மனியில் மோட்டோரோலாவின் ஆண்ட்ராய்டு சாதனங்களுக்கு மான்ஹைம் நீதிமன்றம் தடை விதித்தது. 2012, ஆகஸ்ட் 23: ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் இரண்டும் ஒருவருக்கொருவர் காப்புரிமைகளை மீறியதாகவும், ஆப்பிளின் தயாரிப்புகளின் தோற்றத்தையும் உணர்வையும் சாம்சங் நகலெடுக்கவில்லை என்றும் தென் கொரியாவின் சியோலில் உள்ள நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2012, ஆகஸ்ட் 24: சாம்சங்கிற்கு எதிரான காப்புரிமை சர்ச்சையை ஆப்பிள் வென்றது மற்றும் கொண்டு வரப்பட்ட 7 காப்புரிமைகளில் 6 க்கு $1.049 பில்லியன் இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது. சாம்சங்கிற்கு கவுண்டர் சூட்டில் $0 வழங்கப்படுகிறது. ஒரு தீர்ப்புக்கு வருவதற்கு முன்பு நடுவர் மன்றம் 3 நாட்கள் விவாதித்தது, இது மற்றவற்றுடன் சாம்சங் ஆப்பிளின் "ஸ்க்ரோலிங் பவுன்ஸ் பேக்" காப்புரிமை மற்றும் "பிஞ்ச் டு ஜூம்" காப்புரிமையை மீறியது என்பதைக் கண்டறிந்தது. 2012, ஆகஸ்ட் 31: சாம்சங்கின் கேலக்ஸி ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்டுகள் சாதனங்கள் மற்றும் சேவையகங்களுக்கு இடையில் இசை மற்றும் வீடியோக்களை ஒத்திசைக்கும் தொழில்நுட்பத்தின் ஆப்பிள் காப்புரிமையை மீறவில்லை என்று டோக்கியோ நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2012, அக்டோபர் 11: சாம்சங் கேலக்ஸி நெக்ஸஸ் ஸ்மார்ட்போனுக்கு எதிரான விற்பனைத் தடையை அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது, கலிபோர்னியாவில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றம் கேலக்ஸி நெக்ஸஸ் விற்பனைக்கு ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை விதித்ததில் "அதன் விருப்பத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தது" என்றும் ஆப்பிள் விற்பனைத் தடைக்கு காரணத்தை நிறுவவில்லை என்றும் கண்டறிந்தது. 2012, அக்டோபர் 18: சாம்சங்கின் கேலக்ஸி டேப்லெட் ஆப்பிளின் வடிவமைப்புகளை மீறவில்லை என்ற உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளியீடுகளிலும், சாம்சங் அதன் டேப்லெட் வடிவமைப்புகளை நகலெடுக்கவில்லை என்று அதன் சொந்த வலைத்தளத்திலும் விளம்பரங்களை இயக்க ஆப்பிள் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த முடிவு அனைத்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலும் செல்லுபடியாகும் மற்றும் EIP இல் டேரன் ஸ்மித் பங்குதாரர் "இது வரிசையின் முடிவாக இருக்கும்" என்று கருத்து தெரிவிக்க வழிவகுத்தது. கொள்கையளவில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய முடியும், ஆனால் ஆப்பிள் அத்தகைய மேல்முறையீட்டைத் திட்டமிடுவதாக இதுவரை எந்த அறிகுறியும் இல்லை. 2012, அக்டோபர் 23: ஒரு இறுதி அல்லாத அலுவலக நடவடிக்கையில் யுஎஸ்பிடிஓ ஆப்பிளின் ரப்பர்-பேண்டிங் காப்புரிமையின் அனைத்து 20 உரிமைகோரல்களையும் அறிவிக்கிறது (யு. எஸ். காப்புரிமை எண். கலிபோர்னியாவில் நடந்த கோடைகால விசாரணையில் சாம்சங்கிற்கு எதிராக ஆப்பிள் வெற்றிகரமாக வலியுறுத்திய உரிமைகோரல் 19 உட்பட) செல்லாது. இந்தக் கூற்றுக்கள் 'வெளிப்படைத் தன்மை' மற்றும் 'புதுமையின்மை' ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டன. 2012, நவம்பர் 5: காப்புரிமை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்படும் கூகிளின் மோட்டோரோலா மொபிலிட்டிக்கு எதிரான ஆப்பிள் வழக்கை அமெரிக்க கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. 2012, நவம்பர் 13: எச். டி. சி ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் சமரசம் செய்து, ஆப்பிள் இன்க் நிறுவனத்திற்கு வெளியிடப்படாத தொகையின் ராயல்டி செலுத்த ஒப்புக்கொள்கிறது. 2012, நவம்பர் 28: எரிக்சன், ஸ்வீடிஷ் மொபைல் தகவல் தொடர்பு உள்கட்டமைப்பு உற்பத்தியாளர், அமெரிக்காவில் அதன் மொபைல் உள்கட்டமைப்பு தொழில்நுட்பத்தில் காப்புரிமை மீறல் தொடர்பாக சாம்சங் மீது வழக்குத் தொடர்கிறார். 2012, டிசம்பர் 7: ஆரம்ப அமெரிக்க காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலக தீர்ப்பு ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் காப்புரிமை, அமெரிக்க காப்புரிமை எண். 7,479,949, அனைத்து 20 உரிமைகோரல்களுக்கும் செல்லாது. 2012, டிசம்பர் 13: நோக்கியா மற்றும் சோனிக்கு சொந்தமான நிறுவனமான மொபைல் மீடியா ஐடியாஸ் எல். எல். சி. க்கு சொந்தமான மூன்று மொபைல் சாதன காப்புரிமைகளை ஆப்பிளின் ஐபோன் மீறியதாக அமெரிக்க கூட்டாட்சி நடுவர் மன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2012, டிசம்பர் 17: சாம்சங்கிற்கு எதிரான நிரந்தர தடை உத்தரவுக்கான ஆப்பிளின் மனுவை நீதிபதி கோ மறுத்தார். 2012, டிசம்பர் 26: எரிக்சனின் சில தயாரிப்புகளை அமெரிக்காவில் விற்பனை செய்ய தடை விதிக்க வேண்டும் என்று சாம்சங் எலக்ட்ரானிக்ஸ் நிறுவனம் எரிக்சனுக்கு எதிராக அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக ஆணையத்தில் (யு. எஸ். ஐ. டி. சி) புகார் அளித்தது. 2013, ஜூன்ஃ ஐ. டி. சி விதிகள் ஐபாட்கள் சாம்சங் காப்புரிமைகளை மீறுகின்றன. 2013, ஆகஸ்ட்ஃ ஜூன் மாதத்திலிருந்து ஐ. டி. சி தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, இரண்டு ஆப்பிள் காப்புரிமைகளை மீறியதற்காக பழைய சாம்சங் தொலைபேசிகளை ஐ. டி. சி தடுக்கிறது. 2013, அக்டோபர் 31: ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் உள்ளிட்ட நிறுவனங்களுக்குச் சொந்தமான ராக்ஸ்டார் கூட்டமைப்பு, கூகிள், ஹவாய் மற்றும் சாம்சங் மற்றும் அசுஸ்டெக், எச். டி. சி, எல்ஜி எலக்ட்ரானிக்ஸ், பான்டெக் மற்றும் இசட். டி. இ உள்ளிட்ட ஆண்ட்ராய்டு தொலைபேசிகளின் பிற தயாரிப்பாளர்களுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்குகிறது. 2013, டிசம்பர் 23: கலிபோர்னியாவின் சான் ஜோஸில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எதிர் வழக்கு மூலம் ராக்ஸ்டார் கூட்டமைப்புக்கு எதிராக கூகிள் சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடங்குகிறது. 2014, பிப்ரவரிஃ எச். டி. சி மற்றும் நோக்கியா ஆகியவை தங்கள் காப்புரிமை வழக்குகள் அனைத்தையும் எச். டி. சி நோக்கியாவுக்கு வெளியிடப்படாத தொகையை செலுத்தியது. 2014, மார்ச்ஃ ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் மீதான அமெரிக்க விசாரணையின் 929 மில்லியன் டாலர் தீர்ப்பு அதிகாரப்பூர்வமானது. சாம்சங் ஒரு முறையான முறையீட்டை தாக்கல் செய்கிறது. 2015 ஜனவரி 14: எரிக்சன் தனது மொபைல் தொழில்நுட்பத்திற்கான காப்புரிமை-உரிம ஒப்பந்தத்தை கோரும் ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. மார்ச் 9: மைக்ரோசாப்ட் அமெரிக்க கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் காப்புரிமை மீறலுக்காக கியோசெரா மீது வழக்குத் தொடர்கிறது மற்றும் மூன்று ஆண்ட்ராய்டு ஸ்மார்ட்போன்களுக்கு இறக்குமதி தடை கோருகிறது. 2016 டிசம்பர் 6: ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்களை வழங்கிய 2012 ஆப்பிள் வி. சாம்சங் வழக்கில் இருந்து முடிவை மாற்றியமைக்க ஸ்கோடஸ் 8-0 என்று முடிவு செய்தது, மேலும் "உற்பத்திக் கட்டுரையை" வரையறுக்க பொருத்தமான சட்டத் தரத்தை வரையறுக்க வழக்கை ஃபெடரல் சர்க்யூட் நீதிமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பியது, ஏனெனில் இது ஸ்மார்ட்போன் அல்ல, ஆனால் வடிவமைப்பு காப்புரிமைகள் தொடர்புடைய வழக்கு மற்றும் திரையாக இருக்கலாம். ஜூலை 8: வழக்கு (2016) யூ 03 மின் சூ எண். சீனாவில் சாம்சங் மற்றும் ஹவாய் இடையே 1382 டாக்கெட் செய்யப்பட்டது. 2017 மார்ச்ஃ சோனிக்கு எதிராக சீனாவில் முதல் சோசலிச சமத்துவக் கட்சி தடை உத்தரவை ஐ. டபிள்யூ. என். சி. ஓ. எம். எம் பெற்றது. 2018 ஏப்ரல் 13: சாம்சங் இரண்டு சீன சோசலிச சமத்துவக் கட்சி உத்தரவுகளை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்க ஹவாய் மீது ஒரு எதிர்ப்புத் தடை உத்தரவைப் பெறுகிறது. 2019 பிப்ரவரி 26: சாம்சங் மற்றும் ஹவாய் ஃபெடரல் சர்க்யூட்டிற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு தீர்மானத்தை சமர்ப்பிக்கின்றன. 2021 ஜூலை 12:4ஜி/5ஜி காப்புரிமை (கள்) காரணமாக நோக்கியா 4 வெவ்வேறு நாடுகளில் ஓப்போ மீது வழக்குத் தொடர்கிறது செப்டம்பர் 14: ஓப்போ 9 வெவ்வேறு நாடுகளில் நோக்கியாவை எதிர்க்கிறது ஆப்பிள் இன்க் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கையும் பார்க்கவும். ஆப்பிள் இன்க். வி. சாம்சங் எலக்ட்ரானிக்ஸ் கோ. கூகிள் வழக்கு மோட்டோரோலா மொபிலிட்டி வி. ஆப்பிள் இன்க். கூகிள் எல்எல்சி வி. ஆரக்கிள் அமெரிக்கா, இன்க். மைக்ரோசாப்ட் கார்ப்பரேஷன் வி. மோட்டோரோலா இன்க். சாம்சங் வி. ஹவாய் குறிப்புகள் ஸ்மார்ட்போன்கள் ஆப்பிள் இன்க் வழக்கு கூகிள் வழக்கு டிஸ்கவரி மற்றும் கண்டுபிடிப்பு சர்ச்சைகள்