Conservative and Unionist Central Office v Burrell
கன்சர்வேடிவ் மற்றும் யூனியன் மத்திய அலுவலகம் வி பர்ரெல் [1981] ஈ. டபிள்யூ. சி. ஏ சி. ஐ. வி 2 என்பது ஒரு ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு ஆகும், இது "பயனாளி கொள்கை" மீது தீர்ப்பளிக்கிறது. உள்நாட்டு வருவாய் கட்சி, அரசியல் நோக்கங்களுக்காக வழக்கமான செலவினங்களுடன் ஒரு கலப்பு-பணம், பொதுவான-பொருள் அமைப்பு, ஒரு இணைக்கப்படாத சங்கம் என வரையறுக்க முயன்றது. நேரடி பொருள் கார்ப்பரேஷன் வரியின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை பற்றியது, இது இணைக்கப்படாத சங்கங்களுக்கு பொருந்தும் என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது, ஆனால் கட்சியின் அமைப்பு மற்றும் அதன் விதிகள் அத்தகைய உதாரணம் அல்ல. கட்சி ஒரு சுய் ஜெனரிஸ் அமைப்பாக இருந்தது (அதன் சொந்த வர்க்கத்தின் அமைப்பு) அதாவது ஒரு லெக்ஸ் ஸ்பெஷலிஸ் (சிறப்பு சட்டங்களின் தொகுப்பு) பொருந்த வேண்டும். கன்சர்வேடிவ் கட்சி உறுப்பினர்களின் (முறைப்படி, கன்சர்வேடிவ் மற்றும் யூனியனிஸ்ட் கட்சி) பங்களிப்புகள் நிதிகளின் அதிகரிப்பாக (சட்டப்பூர்வமாக "கலப்பு நிதி" என்று அழைக்கப்படும்) நடைமுறைக்கு வந்தன என்று உள்நாட்டு வருவாய் வாதிட்டது, இது கூடுதல் சுய வருமானத்தை ஈட்ட முதலீடுகளை வைத்தது, அடிப்படையில் உறுப்பினர்களால் வாக்களிக்கப்பட்ட விதிகளின் காரணமாக கட்சித் தலைவரால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, இதனால் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் பொருள், இது உறுப்பினர்களின் நிதிகளுக்கு என்ன நடந்தது என்பதைப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் தீர்மானிக்கிறது. அப்படியானால், மிகவும் சிறிய உறுப்பினர்களுக்கிடையேயான சங்கத்தைப் போலவே, நிதிகள் மிகவும் எளிதாக திரும்பப் பெற முடியும், அத்தகைய கார்ப்பரேஷன் வரி செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று அது வாதிட்டது. உயர் நீதிமன்றத்தின் சான்சரி பிரிவில் (கன்சர்வேடிவ் மற்றும் யூனியன் மத்திய அலுவலகம் வி பர்ரெல் [1980] 3 ஆல் ஈஆர் 42) முதலில் வினெலாட் ஜே, ஒவ்வொரு பங்களிப்பாளரும் பொருளாளருடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைகிறார்கள், அவர் சங்கத்தின் நோக்கங்களுக்காக சந்தாவைப் பயன்படுத்துவதை மேற்கொள்கிறார். மீறல் என்பது ஒப்பந்தத்தில் பொறுப்பைக் குறிக்கும். தீர்ப்புஃ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கட்சியின் கிளைகளை உறுப்பினர்களுக்கிடையே இறுக்கமாக இணைக்கும் எந்த ஒப்பந்தமும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது, எனவே ரீ ரீச்சர் பகுப்பாய்வு பொருந்தாது. அரசியல் கட்சிகளுக்கான நன்கொடைகள் கட்சியின் நிதியைச் சேர்க்க கட்சி பொருளாளருக்கு ஒரு முகவராக ஒரு ஆணை அல்லது அதிகாரத்தை வழங்குகின்றன என்று பிரைட்மேன் எல். ஜே கூறினார். இது கட்சி நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். ஆணை மாற்ற முடியாதது, ஆனால் (அடிப்படையில் மற்ற சூழ்நிலைகளுக்கு பொருத்தமானது) பங்களிப்பாளர் தங்கள் சொந்த பங்களிப்பு ஏற்கனவே செலவிடப்படாவிட்டால் (செலவு செய்யும் தருணம் மற்றும் சாதாரண கணக்கியல் கொள்கைகளால் தீர்மானிக்கப்படும் எந்தவொரு தவறான பயன்பாடும்) பணத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க ஒரு தீர்வு உள்ளது. அதே வகையான தற்காலிக மீட்பு மற்றும் அரிய கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகள் (ஒப்பந்தம் அல்லது ஏஜென்சியின் அடிப்படையில் இருந்தாலும்) இறந்த நபருக்கு விண்ணப்பிக்க முடியாது என்பது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அத்தகைய நபர் தங்கள் விருப்பத்தின் தனிப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு (நிர்வாகிகள்) அவ்வாறு செய்ய அதிகாரம் அளித்திருக்கலாம். லார்ட் ஜஸ்டிஸ் லாட்டன், வருமான மற்றும் கார்ப்பரேஷன் வரிச் சட்டம் 1970 ஐப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், பிரிவு 526 மேலும் கூறியதுஃ ஆங்கில அறக்கட்டளைச் சட்டம் குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் கன்சர்வேடிவ் மற்றும் யூனியன் மத்திய அலுவலகம் வி பர்ரெல் (எச். எம். வரி ஆய்வாளர்) (1981) ஈ. டபிள்யூ. சி. ஏ சி. ஐ. வி 2 (10 டிசம்பர் 1981) ஆங்கில அறக்கட்டளை வழக்குச் சட்டம் கன்சர்வேடிவ் கட்சியின் வரலாறு (யுகே) 1981 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்குச் சட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) வழக்குகள்