Computer-based test interpretation in psychological assessment
கணினி அடிப்படையிலான சோதனை விளக்கம் (சிபிடிஐ) நிரல்கள் 1960 களில் இருந்து உளவியல் மதிப்பீடுகளில் தரவை விளக்க பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்ப கருவிகள் ஆகும். சிபிடிஐ திட்டங்கள் மருத்துவ நேர்காணல்கள் அல்லது சிக்கல் மதிப்பீடு போன்ற எண்ணற்ற உளவியல் சோதனைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் அவை பெரும்பாலும் உளவியல் மற்றும் நரம்பியல் உளவியல் மதிப்பீடுகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. சிபிடிஐ திட்டங்கள் அனுபவ அடிப்படையிலானவை அல்லது மருத்துவ அடிப்படையிலானவை. அனுபவ அடிப்படையிலான திட்டங்கள் அல்லது காப்பீட்டு மதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள், தரவை விளக்குவதற்கு புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, அதே நேரத்தில் மருத்துவ அடிப்படையிலான திட்டங்கள் அல்லது தானியங்கி மதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள் நிபுணர் மருத்துவர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் தகவல்களை நம்பியுள்ளன. சிபிடிஐ திட்டங்கள் சோதனை-மறு சோதனை நம்பகத்தன்மையில் வெற்றிகரமாக இருந்தாலும், இடை-ரேட்டர் மற்றும் உள் நிலைத்தன்மை நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கான திட்டங்களின் திறன் குறித்து முக்கிய கவலைகள் மற்றும் விமர்சனங்கள் உள்ளன. தனிப்பட்ட திட்டங்களின் மாறுபட்ட அறிக்கைகள் காரணமாக சிபிடிஐ திட்டங்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. சிபிடிஐ திட்டங்கள் மிகவும் திறமையானவை, அவை நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகின்றன, மனித பிழைகளைக் குறைக்கின்றன, செலவு குறைந்தவை மற்றும் புறநிலை/நம்பகமானவை, ஆனால் அவை எப்போதும் போதுமான பயிற்சி பெற்ற மதிப்பீட்டாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை அல்லது பல தரவு ஆதாரங்களுடன் ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை. தொழில்நுட்பம் நமது நவீன சமுதாயத்தை தொடர்ந்து மாற்றுவதால், கணினி அடிப்படையிலான விளக்க நிரல்கள் தங்கள் மென்பொருளை விரிவுபடுத்தவும், நிரல்களின் முறையுடன் தற்போதைய சில கவலைகளைத் தணிக்கவும் வாய்ப்புள்ளது. கணினிமயமாக்கப்பட்ட சோதனை முறைகள் முதன்முதலில் 60 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. கணினிமயமாக்கப்பட்ட மதிப்பீட்டு தரவை விளக்கக்கூடிய முதல் நிரல் 1962 ஆம் ஆண்டில் மாயோ கிளினிக்கில் உருவாக்கப்பட்டது. மருத்துவமனை நோயாளிகளிடமிருந்து எம். எம். பி. ஐ தரவை மதிப்பீடு செய்ய இந்த திட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் குறிப்பிட்ட அளவிலான உயரங்களுக்கு ஒத்த 110 சாத்தியமான விளக்க அறிக்கைகளின் பட்டியலை உருவாக்கியது. இந்த அடிப்படை கணினிமயமாக்கப்பட்ட விளக்கம் இன்று பயன்படுத்தப்படும் முறைகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் இல்லை. 1969 ஆம் ஆண்டில், அளவுகோல் உள்ளமைவுகளின் அடிப்படையில் கதை அறிக்கைகளை உருவாக்கக்கூடிய முதல் நிரல் வெளியிடப்பட்டது. 1985 வாக்கில், 15 லட்சம் எம். எம். பி. ஐ நெறிமுறைகள் கணினி அடிப்படையிலான சோதனை விளக்கம் (சிபிடிஐ) திட்டங்களால் விளக்கப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டது. 1987 ஆம் ஆண்டில் 300 க்கும் மேற்பட்ட கணினி அடிப்படையிலான மதிப்பீட்டு தயாரிப்புகளின் 72 தனித்தனி சப்ளையர்கள் இருந்தனர், அவற்றில் கிட்டத்தட்ட பாதி ஆளுமை மதிப்பீட்டிற்காக உருவாக்கப்பட்டன. இந்த நேரத்திலிருந்து, கணினி அடிப்படையிலான சோதனை மற்றும் சிபிடிஐ திட்டங்களின் புகழ் மற்றும் அணுகல் வியத்தகு முறையில் அதிகரித்துள்ளது, இது மனநலத் தொழிலில் தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் போது எதிர்காலத்தில் தொடரும் ஒரு போக்கு. தற்போதைய நிலை தற்போது, சிபிடிஐ திட்டங்கள் இரண்டு பிரிவுகளில் ஒன்றாகப் பிரிக்கப்படுகின்றனஃ காப்பீட்டு மதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள் அல்லது தானியங்கி மதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள். காப்பீட்டு மதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள் புள்ளிவிவர அல்லது காப்பீட்டு முன்கணிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவை (எ. கா., புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு, நேரியல் பின்னடைவு சமன்பாடுகள் மற்றும் பேய்சியன் விதிகள்), இது அனுபவபூர்வமாக அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதே நேரத்தில் தானியங்கி மதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள் நிபுணர் மருத்துவர்களால் பெறப்பட்ட தொடர்ச்சியான என்றால்-பின்னர் அறிக்கைகளைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் வெளியிடப்பட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் மருத்துவ அனுபவத்தால் தெரிவிக்கப்படுகின்றன. இந்தக் கட்டுரையின் நோக்கங்களுக்காக, இரண்டு வகைகளும் கணினி அடிப்படையிலான சோதனை விளக்கங்கள் (சிபிடிஐ) என்று குறிப்பிடப்படும். சிபிடிஐகளின் பயன்பாடு பல்வேறு உளவியல் களங்களில் காணப்படுகிறது (எ. கா., மருத்துவ நேர்காணல் மற்றும் சிக்கல் மதிப்பீடு), ஆனால் பொதுவாக ஆளுமை மற்றும் நரம்பியல் உளவியல் மதிப்பீடுகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த கட்டுரை ஆளுமை மதிப்பீட்டில் சிபிடிஐகளின் பயன்பாடு குறித்து கவனம் செலுத்தும், பொதுவாக எம்எம்பிஐ மற்றும் அதன் அடுத்தடுத்த திருத்தப்பட்ட பதிப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறது. நம்பகத்தன்மை மனித பிழையை அகற்றும் சிபிடிஐ-களின் திறன் ஒரு நன்மையாகக் கருதப்படுகிறது, இதன் விளைவாக சிபிடிஐ-களின் நம்பகத்தன்மை மருத்துவர்களின் விளக்கங்களை விட சிறந்தது என்று கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், சிபிடிஐ-க்கள் மோசமான நம்பகத்தன்மையை நிரூபித்துள்ளன. சிபிடிஐ மற்றும் காகிதம் மற்றும் பென்சில் நடவடிக்கைகளின் சமநிலை குறித்த ஆராய்ச்சி தெளிவற்றதாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது (மதிப்புரைகளுக்கு பார்க்கவும்). மேலும், சிபிடிஐ ஆராய்ச்சி (ஒரு நெறிமுறையின் விளக்கத்தை இரண்டு வெவ்வேறு திட்டங்களால் ஒப்பிடுதல்) மற்றும் உள் நிலைத்தன்மை நம்பகத்தன்மை (ஒரே விளக்கத்தின் வெவ்வேறு பிரிவுகளின் நம்பகத்தன்மையை ஒப்பிடுதல்) ஆகியவற்றை மதிப்பிடத் தவறியதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. மறுபுறம், அதே நிரல் பயன்படுத்தப்பட்டால், சிபிடிஐகளின் சோதனை-மறு சோதனை நம்பகத்தன்மை சரியானதாகக் கருதப்படுகிறது (அதாவது, அதே நெறிமுறை மீண்டும் மீண்டும் அதே விளக்கத்தை வழங்கும்). சிபிடிஐ-களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்த ஆராய்ச்சி மூன்று வகையான ஆய்வுகளைப் பயன்படுத்த முனைகிறதுஃ வெளிப்புற அளவுகோல் ஆய்வுகள் (சிபிடிஐ அறிக்கையை கட்டமைப்பின் சில வெளிப்புற அளவுகோல் அளவீடுகளுடன் ஒப்பிடுவது, சுய அறிக்கை அல்லது நடத்தை அளவீடு போன்றவை), நுகர்வோர் திருப்தி ஆய்வுகள் (அறிக்கைகள் தங்களைப் பற்றிய துல்லியமான பிரதிநிதித்துவங்கள் என்பதை வாடிக்கையாளர்களிடம் கேட்பது), மற்றும் மருத்துவ முடிவுகளுடன் ஒப்பிடுதல் (சிபிடிஐ அறிக்கைகளை மருத்துவ விளக்கங்களுடன் ஒப்பிடுவது). சிபிடிஐ செல்லுபடியின் விரிவான மதிப்புரைகளை வேறு இடங்களில் காணலாம் (எ. கா.,). பொதுவாக, சிபிடிஐ-களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை நிரூபிக்கப்படவில்லை, மேலும் தனிப்பட்ட சிபிடிஐ அமைப்புகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை வேறுபடுவது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், சிறிய மாதிரிகள், அளவுகோல் மாசுபாடு, பார்னம் விளைவு, சக்திவாய்ந்த புள்ளிவிவர முன்கணிப்பு விதிகளை உருவாக்க போதுமான உள்ளீட்டு தரவு இல்லாதது, நடவடிக்கைகளின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் சாத்தியமான மதிப்பீட்டாளர்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் சோதனை சூழ்நிலைகள் மற்றும் மக்கள்தொகை முழுவதும் பொதுமைப்படுத்தும் நடைமுறை காரணமாக பல செல்லுபடியாகும் ஆய்வுகள் குறைபாடுள்ளதாக உள்ளன. இன்று கிடைக்கும் ஒவ்வொரு வகையான ஆளுமை மதிப்பீட்டிற்கும் சிபிடிஐ திட்டங்கள் பலம் மற்றும் பலவீனங்களைக் காணலாம். சிபிடிஐ திட்டங்கள் பாரம்பரிய கையால் அளிக்கப்பட்ட மதிப்பீடுகள் மற்றும் மருத்துவ விளக்கங்களை விட பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை அவற்றின் பிரபலத்திற்கு பங்களிக்கக்கூடும். எடுத்துக்காட்டாக, சிபிடிஐ திட்டங்கள் நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகின்றன மற்றும் மனித பதிலளிப்பு மற்றும் மதிப்பெண் பிழைகளை நீக்குகின்றன. மேலும், சிபிடிஐ திட்டங்கள் பெரும்பாலும் மருத்துவரின் விளக்கத்தை விட விரிவானவை, மருத்துவரின் விளக்கத்தை விட நம்பகமானவை, செலவு குறைந்தவை மற்றும் அதிக குறிக்கோள் கொண்டவை, இது வாடிக்கையாளர்களுக்கு அதிக கருத்துக்களை ஏற்றுக்கொள்ள அனுமதிக்கும். இந்த நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், சிபிடிஐகளின் குறிப்பிடத்தக்க வரம்புகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, சிபிடிஐ அறிக்கைகள் அறிவியல் துல்லியத்தின் தேவையற்ற தோற்றத்தை பரிந்துரைக்கலாம் மற்றும் அறிக்கைகள் வேறுபட்ட தகவல்களை வழங்குவதற்கு மிகவும் பொதுவானதாக இருக்கலாம். கூடுதலாக, சி. பி. டி. ஐ. க்கள் மருத்துவ மதிப்பீடு மற்றும் விளக்கத்தில் மிகவும் குதிரை மனப்பான்மையை ஊக்குவிக்கக்கூடும், மேலும் அவை போதிய பயிற்சி பெற்ற மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு பெருகிய முறையில் கிடைப்பதால், தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அதிகமாக உள்ளன. சிபிடிஐ திட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு தங்களைத் தாங்களே பயிற்றுவித்துக் கொள்ளுமாறு மருத்துவர்கள் எச்சரிக்கப்படுகிறார்கள், கணினி உருவாக்கிய அறிக்கைகளை உண்மை என்று கண்மூடித்தனமாக விளக்க வேண்டாம் அல்லது பல தரவு ஆதாரங்களை ஒருங்கிணைக்க ஒரு மருத்துவராக தங்கள் பொறுப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக சிபிடிஐகளைப் பயன்படுத்த வேண்டாம். எதிர்காலம் நமது சுகாதார அமைப்பு மற்றும் ஒட்டுமொத்த சமூகமும் தொழில்நுட்பத்தை அதிகளவில் நம்பியிருப்பதால், சிபிடிஐ மென்பொருளின் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் பயன்பாடும் விரிவடையும் என்பது தவிர்க்க முடியாதது. சிபிடிஐகளின் பயன்பாட்டை விரிவுபடுத்துவதற்கான இணையத்தின் திறன் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் இந்த முறையுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான சிக்கல்கள் இன்னும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை, மேலும் இணைய அடிப்படையிலான சிபிடிஐ பயன்பாடு பெருகுவதற்கு முன்பு தீர்க்கப்பட வேண்டும். கூடுதலாக, கணினி-தகவமைப்பு சோதனையின் பயன்பாடு, மற்ற மதிப்பீட்டு களங்களில் (அதாவது திறன் மற்றும் திறன்) வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்டாலும், ஆளுமை மதிப்பீட்டிற்கு ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய, ஆனால் ஆராய்ச்சிக்கு உட்பட்ட கூடுதலாக வழங்குகிறது. கடைசியாக, சிபிடிஐ திட்டங்களின் வளர்ச்சியில் மருத்துவர்களுக்கும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கும் இடையிலான கூட்டாண்மையுடன் தொடங்கி, மருத்துவ மற்றும் கணினி அடிப்படையிலான முன்கணிப்பு முறைகளின் மிகவும் பயனுள்ள ஒருங்கிணைப்புக்கான அழைப்பு உள்ளது. மேலும் காண்க ஆளுமை சோதனை உளவியல் சோதனை குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு உளவியல் மதிப்பீடு தீர்ப்புகள் மற்றும் முடிவுகளை எடுப்பதற்கு கணினிகளின் பயன்பாடு குறித்த சிறப்பு பிரிவு, 2000,12 (1) உளவியல் சோதனை