Selfish herd theory
சுயநல மந்தை கோட்பாடு, ஒரு மக்கள்தொகையில் உள்ள தனிநபர்கள் தங்களுக்கும் வேட்டையாடுபவர்களுக்கும் இடையில் மற்ற குறிப்புகளை வைப்பதன் மூலம் தங்கள் வேட்டையாடும் அபாயத்தைக் குறைக்க முயற்சிக்கின்றனர் என்று கூறுகிறது. இந்தக் கோட்பாட்டில் ஒரு முக்கிய அம்சம் ஆபத்தின் களமாகும், இதில் ஒவ்வொரு புள்ளியும் வேறு எந்த தனிநபரையும் விட ஒரு குறிப்பிட்ட தனிநபருக்கு நெருக்கமாக இருக்கும். இத்தகைய வேட்டையாடும் நடத்தை தவிர்க்க முடியாமல் திரட்டல்களில் விளைகிறது. 1971 ஆம் ஆண்டில் டபிள்யூ. டி. ஹாமில்டன் இந்த கோட்பாட்டை முன்வைத்தார், பல்வேறு விலங்குகளின் கூட்டு நடத்தை பற்றி விளக்கினார். இத்தகைய சமூக நடத்தையின் பரிணாமம் மக்களுக்கான பரஸ்பர நன்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்ற பிரபலமான கருதுகோளை இது வேறுபடுத்தியது. சுயநல மந்தை கோட்பாட்டை நிர்வகிக்கும் அடிப்படை கொள்கை என்னவென்றால், திரட்டல்களில், வேட்டையாடும் ஆபத்து சுற்றளவில் மிகப் பெரியது மற்றும் மையத்தை நோக்கி குறைகிறது. மக்கள்தொகையில் அதிக ஆதிக்கம் செலுத்தும் விலங்குகள் குறைந்த ஆபத்துள்ள மைய நிலைகளைப் பெற முன்மொழியப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் கீழ்நிலை விலங்குகள் அதிக ஆபத்துள்ள நிலைகளுக்கு தள்ளப்படுகின்றன. அதிக வேட்டையாடும் அபாயத்தில் உள்ள மக்கள் ஏன் பெரும்பாலும் பெரிய, மிகவும் கச்சிதமான குழுக்களை உருவாக்குகிறார்கள் என்பதை விளக்க இந்த கருதுகோள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த திரட்டல்கள் பெரும்பாலும் வலிமை போன்ற தோற்ற வகை பண்புகளால் ஏன் வரிசைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையும் இது விளக்கலாம். ஹாமில்டனின் சுயநல மந்தை டபிள்யூ. டி. ஹாமில்டன் "சுயநல மந்தைக்கு வடிவியல்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையில் இந்தக் கோட்பாட்டை முன்வைத்தார். இன்றுவரை, இந்தக் கட்டுரை 2000 க்கும் மேற்பட்ட ஆதாரங்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. தனது கோட்பாட்டை விளக்குவதற்கு, ஹாமில்டன் ஒரு வட்டமான லில்லி குளத்தை கற்பனை செய்யுமாறு வாசகர்களைக் கேட்டுக்கொண்டார், இது தவளைகள் மற்றும் ஒரு நீர் பாம்புக்கு அடைக்கலம் அளித்தது. நீர் பாம்பைப் பார்த்தவுடன், தவளைகள் குளத்தின் விளிம்பில் சிதறடிக்கப்படுகின்றன, மேலும் நீர் பாம்பு அருகிலுள்ள பாம்பைத் தாக்குகிறது. ஹாமில்டன் இந்த மாதிரியில், ஒவ்வொரு தவளையும் நெருங்காமல் இருப்பதற்கான சிறந்த வாய்ப்பு இருப்பதாகவும், இதனால் மற்ற தவளைகளுக்கு இடையில் இருந்தால் நீர் பாம்பு தாக்கப்படக்கூடியதாகவும் ஹாமில்டன் முன்மொழிந்தார். இதன் விளைவாக, மாதிரியான தவளைகள் அண்டை தவளைகளுக்கு இடையிலான சிறிய இடைவெளிகளுக்கு குதித்தன. ஆபத்தின் களம் இந்த எளிய உதாரணம் ஹாமில்டன் ஒவ்வொரு தவளையின் ஆபத்தின் களமாக அடையாளம் கண்டதை அடிப்படையாகக் கொண்டது, எந்த புள்ளியும் வேறு எந்த தனிநபருக்கும் இருந்ததை விட அந்த தனிநபருக்கு நெருக்கமாக இருந்த நிலத்தின் பரப்பளவு. தவளைகள் சீரற்ற புள்ளிகளிலிருந்து தாக்கப்பட்டன என்றும், ஒரு தனிநபரின் ஆபத்தான களத்திற்குள் இருந்து ஒரு தாக்குதல் தொடங்கப்பட்டால், அவர் தாக்கப்பட்டு கொல்லப்படுவார் என்றும் மாதிரி கருதியது. எனவே, ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் வேட்டையாடும் ஆபத்து அவரது ஆபத்தான களத்தின் அளவுடன் தொடர்புடையது. நீர் பாம்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் தவளை குதித்தல் என்பது ஆபத்தின் களத்தை குறைக்கும் முயற்சியாகும். ஹாமில்டன் ஒரு சிங்கத்தை உதாரணமாகப் பயன்படுத்தி, இரண்டு பரிமாணங்களில் வேட்டையாடும் மாதிரியையும் உருவாக்கினார். ஹாமில்டன் முன்மொழிந்த நகர்வுகள் ஒரு தனிநபரின் ஆபத்தான களத்தை குறைக்கும் என்பது பெரும்பாலும் விளிம்பு வேட்டையாடும் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த கோட்பாடு, வேட்டையாடுபவர்கள் நெருங்கிய இரையைத் தாக்குகிறார்கள் என்று கூறுகிறது, அவை பொதுவாக ஒரு திரட்டலுக்கு வெளியே இருக்கும். இதிலிருந்து, வேட்டையாடுதலை எதிர்கொள்ளும்போது, ஒரு திரட்டலின் மையத்தை நோக்கி தனிநபர்களின் வலுவான இயக்கம் இருக்க வேண்டும் என்று ஹாமில்டன் பரிந்துரைத்தார். குழு உறுப்பினர்களைச் சுற்றி ஒரு வோரோனோய் வரைபடத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் ஆபத்தின் களத்தை அளவிட முடியும். இத்தகைய கட்டுமானம் ஒவ்வொரு தனிநபரையும் சுற்றியுள்ள குவிந்த பலகோணங்களின் தொடரை உருவாக்குகிறது, இதில் பலகோணத்திற்குள் உள்ள அனைத்து புள்ளிகளும் மற்றவர்களை விட அந்த தனிநபருக்கு நெருக்கமாக உள்ளன. இயக்க விதிகள் ஒரு திரட்டலின் மையத்தை நோக்கிய நகர்வுகள் சிக்கலான பல்வேறு இயக்க விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இந்த விதிகளை அடையாளம் காண்பது "சுயநல மந்தையின் சங்கடமாக" கருதப்படுகிறது. முக்கிய பிரச்சினை என்னவென்றால், பின்பற்ற எளிதான இயக்க விதிகள் பெரும்பாலும் சிறிய திரட்டல்களை உருவாக்குவதில் தோல்வியடைகின்றன, மேலும் அத்தகைய திரட்டல்களை உருவாக்குவவை பெரும்பாலும் உயிரியல் ரீதியாக பொருத்தமானதாக இருக்க மிகவும் சிக்கலானதாகக் கருதப்படுகின்றன. விசிடோ, மில்லர் மற்றும் வேத்தே ஆகியோர் நல்ல இயக்க விதிகளை நிர்வகிக்கும் மூன்று காரணிகளை அடையாளம் கண்டனர். இத்தகைய காரணிகளின் படி, ஒரு நம்பத்தகுந்த இயக்க விதி புள்ளிவிவர ரீதியாக அதன் ஆதரவாளர்களுக்கு பயனளிக்கும் வகையில் இருக்க வேண்டும், ஒரு விலங்கின் திறன்களுக்கு பொருந்தக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் விரும்பிய மைய இயக்கத்துடன் ஒரு சிறிய திரட்டலுக்கு வழிவகுக்க வேண்டும். அடையாளம் காணப்பட்ட இயக்க விதிகள் பின்வருமாறுஃ அருகிலுள்ள அண்டை விதி இந்த விதி ஒரு மக்கள்தொகையில் உள்ள தனிநபர்கள் தங்கள் அருகிலுள்ள அண்டை நாடுகளை நோக்கி நகர்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. இது முதலில் ஹாமில்டனால் முன்மொழியப்பட்ட பொறிமுறையாகும். இருப்பினும், இந்த விதி சிறிய திரட்டல்களில் பயனுள்ளதாக இருக்காது, அங்கு அருகிலுள்ள அண்டை நாடுகளை நோக்கி நகர்வது சுற்றுவட்டாரத்திலிருந்து இயக்கத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. நேரக் குறைப்பு விதி இந்த விதி ஒரு மக்கள்தொகையில் உள்ள தனிநபர்கள் சரியான நேரத்தில் தங்கள் அருகிலுள்ள அண்டை நாடுகளை நோக்கி நகர்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. இந்த விதி ஒரு விலங்கின் உயிரியல் கட்டுப்பாடுகளையும், விண்வெளியில் அதன் நோக்குநிலையையும் கருத்தில் கொண்டு பிரபலமடைந்துள்ளது. உள்ளூர் நெரிசலான ஹொரைசன் விதி இந்த விதி ஒரு மக்கள்தொகையில் உள்ள தனிநபர்கள் தங்கள் இயக்கங்களை வழிநடத்துவதில் மக்கள்தொகையில் உள்ள மற்ற உறுப்பினர்களின் இருப்பிடத்தை கருத்தில் கொள்கிறார்கள் என்று கூறுகிறது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இயக்க விதிகளை பாதிக்கக்கூடிய பல்வேறு காரணிகளை ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்தியுள்ளது. இந்த காரணிகளில் ஆரம்ப இடஞ்சார்ந்த நிலை, மக்கள்தொகை அடர்த்தி, வேட்டையாடுபவரின் தாக்குதல் உத்தி மற்றும் விழிப்புணர்வு ஆகியவை அடங்கும். ஆரம்பத்தில் மத்திய பதவிகளை வகிக்கும் தனிநபர்கள் மையத்தில் தொடர்ந்து இருப்பதில் வெற்றி பெற அதிக வாய்ப்புள்ளது. குறைந்த அடர்த்தி கொண்ட மக்கள் மற்றும் வேகமாக செயல்படும் வேட்டையாடுபவர்களுக்கு எளிய இயக்க உத்திகள் போதுமானதாக இருக்கலாம், ஆனால் அதிக அடர்த்தியிலும் மெதுவான வேட்டையாடுபவர்களுடனும், மிகவும் சிக்கலான உத்திகள் தேவைப்படலாம். கடைசியாக, ஒரு மந்தையின் குறைந்த விழிப்புடன் உள்ள உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் சிறிய ஆபத்தான களங்களைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு, ஏனெனில் அவர்கள் பின்னர் இயக்கத்தைத் தொடங்குகிறார்கள். தப்பிக்கும் பாதை உத்திகள் சுயநல மந்தை கோட்பாடு இரையின் குழு தப்பிக்கவும் பயன்படுத்தப்படலாம், இதில் வேட்டையாடும் அபாயத்துடன் ஒப்பிடுகையில் பாதுகாப்பான நிலை, மைய நிலை அல்ல, மாறாக மந்தையின் முன்புறம். ஒரு மந்தைத் தலைவரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தப்பிக்கும் மூலோபாயத்தை விளக்குவதற்கு இந்தக் கோட்பாடு பயனுள்ளதாக இருக்கலாம். மந்தையின் பின்புறத்தில் உள்ள உறுப்பினர்கள் மிகப்பெரிய ஆபத்தான களத்தைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் அதிக வேட்டையாடும் அபாயத்தை அனுபவிக்கிறார்கள். இந்த மெதுவான உறுப்பினர்கள் மந்தையில் தங்க வேண்டுமா என்பதைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும், இதனால் பெரும்பாலும் இலக்குகளாக இருக்க வேண்டும், அல்லது மந்தையை விட்டு வெளியேற வேண்டுமா, மேலும் அவற்றின் பாதிப்பைக் குறிக்க வேண்டும். பிந்தையது இந்த ஒரே தனிநபருக்கு வேட்டையாடுபவரைப் பின்தொடர்வதை கவர்ந்திழுக்கக்கூடும். இதன் வெளிச்சத்தில், மந்தையின் முன் உறுப்பினர்களால் தப்பிக்கும் பாதையின் முடிவு மெதுவான உறுப்பினர்களின் செயல்களால் பெரிதும் பாதிக்கப்படலாம். மந்தையின் மெதுவான உறுப்பினரை சிதறடிப்பதை ஊக்குவிக்கும் ஒரு தப்பிக்கும் மூலோபாயத்தை தலைவர் தேர்வுசெய்தால், அவர் தன்னை ஆபத்தில் ஆழ்த்தலாம்-இதனால் அவரது பாதுகாப்பு இடையகத்தின் சிதறல் ஏற்படலாம். தலைவரின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் ஐந்து வகையான மந்தை தலைமை முன்மொழியப்பட்டுள்ளதுஃ வெளிப்படையாக கூட்டுறவுத் தலைமைஃ தலைவரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதை முழு மந்தைக்கும் நன்மை பயக்கும் வெளிப்படையாக சுயநலத் தலைமைஃ தலைவரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதை அவர்களின் வேட்டையாடும் அபாயத்தைக் குறைக்கிறது, ஆனால் மந்தையின் மொத்த வேட்டையாடும் அபாயத்தைக் குறைக்காது தன்னலமற்ற தலைமை என்று தோன்றுகிறதுஃ தலைவரால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதை மந்தையில் பெரும்பான்மையினருக்கு சாதகமாக இருக்கலாம், ஆனால் வேகமான உறுப்பினர்களுக்கு கடினமாக இருக்கலாம். இந்த தேர்வு பெரும்பாலும் இப்பகுதியின் நிலப்பரப்பால் பாதிக்கப்படுகிறது. பரிணாம கிரெகாரியஸ் நடத்தை பல்வேறு வகையான வகைப்பாடுகளில் நிகழ்கிறது, எனவே, பல சந்தர்ப்பங்களில் சுயாதீனமாக உருவாகியிருக்கலாம். வேட்டையாடும் அபாயத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்வது அத்தகைய நடத்தையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு உதவிய பல முன்மொழியப்பட்ட நன்மைகளில் ஒன்றாகும். சுயநல மந்தையின் சாத்தியமான பரிணாம வளர்ச்சியைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், எனவே, கோட்பாட்டின் நம்பகத்தன்மையைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் அதிக ஆராய்ச்சி அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. சுயநல மந்தை உருவாக வேண்டுமானால், மக்கள்தொகைக்குள் ஆபத்தின் களங்களைக் குறைக்கும் இயக்க விதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். இத்தகைய விதிகள் பெரும்பாலும் சிக்கலானவை என்பதால், அவை ஒரே கட்டத்தில் உருவாகியிருக்க வாய்ப்பில்லை. மாறாக, இயக்கத்தை வழிநடத்துவதில் அருகிலுள்ள அண்டை நாடுகளை மட்டுமே கருதும் எளிய விதிகள் மிகவும் சிக்கலான விதிகளின் பரிணாமத்திற்கு வழிவகுத்திருக்கலாம். வேட்டையாடப்படுவதை எதிர்கொண்டு தங்கள் அருகிலுள்ள அண்டை நாடுகளுக்குச் சென்ற தனிநபர்கள் இல்லாதவர்களை விட அதிக உயிர்வாழ்வைக் காட்டினால் மட்டுமே இந்த முன்மொழியப்பட்ட வாரிசு ஏற்படும். மேலும், தனிநபர்கள் தங்களுக்குத் தீங்கு விளைவித்ததை விட அடிக்கடி இத்தகைய இயக்கங்களால் பயனடைந்திருக்க வேண்டும் (அதாவது. சுற்றுவட்டாரத்திற்குள் தள்ளப்பட்டு தாக்கப்பட்டது). இந்த யோசனை உண்மையில் ஆதரவைப் பெற்றுள்ளது. ஒரு மக்கள்தொகைக்குள் உறுப்பினர்களின் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட இயக்க விதிகளின் இயற்கையான தேர்வு, உண்மையில், சுயநல மந்தையின் பரிணாமத்தை ஊக்குவிக்கும் என்று ரேலுகா மற்றும் விஸ்கிடோ நடத்திய ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மேலும், சுயநல மந்தை நடத்தை உருவாக முடியுமா இல்லையா என்பதில் வேட்டையாடும் தாக்குதல்கள் எவ்வாறு முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. சுயநல மந்தை அதன் பல உறுப்பினர்களுக்கு வேட்டையாடும் அபாயத்தைக் குறைப்பதை ஊக்குவித்தாலும், பல்வேறு வகையான அபாயங்கள் அத்தகைய திரட்டல்களுடன் தொடர்புடையவை. குழுக்கள் வேட்டையாடுபவர்களுக்கு இரையை மிகவும் வெளிப்படையானதாக மாற்றலாம் மற்றும் குறிப்பிட்ட போட்டியை அதிகரிக்கலாம். மேலும், விரும்பிய மைய பதவிகளில் உள்ள நபர்கள் குறைந்த உணவு விகிதங்களைக் கொண்டிருக்கலாம் மற்றும் குறைந்த விழிப்புடன் இருக்கலாம். விரிவான ஆய்வு செய்யப்பட்ட உதாரணம் ஃபிட்லர் நண்டு ஆகும். ஒரு வேட்டையாடுபவருக்கு வெளிப்படும்போது, ஃபிட்லர் நண்டுகள் சுயநல மந்தை கோட்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகும் வழிகளில் நகர்கின்றன. சிதறடிக்கப்பட்ட குழுக்கள் ஆபத்திற்கு ஆளாகும்போது ஒரு தொகுப்பை உருவாக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது, மேலும் நண்டுகள் ஒரு குழுவின் மையத்தை நோக்கி ஓட முயற்சிக்கின்றன. சுயநல மந்தை நடத்தை பின்வருவனவற்றிலும் காணப்படுகிறதுஃ மினோக்கள் போன்ற மீன்கள், வேட்டையாடும் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான பள்ளி. அடெலி பென்குயின்கள் முத்திரை வேட்டையிலிருந்து தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள ஒரு மொத்தத்தை உருவாக்கும் வரை தண்ணீருக்குள் குதிக்க அடிக்கடி காத்திருக்கின்றன. பரவலாக இடைவெளி கொண்ட குழுக்களில் உள்ள ரெட்ஷாங்குகள் சிட்டுக்குருவி வேட்டையாடுபவர்களால் குறிவைக்கப்படுவதற்கான 35 சதவீதம் அதிக வாய்ப்புள்ளது. திறந்த சமவெளிகளில் வசிக்கும் பாலூட்டிகள் பொதுவாக குறைந்த வேட்டையாடும் அபாயத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்கக்கூடிய திரட்டல்களை உருவாக்குகின்றன. ஒரு வேட்டையாடுபவரின் முன்னிலையில் ஆடுகள் மந்தையின் மையத்திற்கு நகர்கின்றன. காட்டு கூடார அந்துப்பூச்சி போன்ற பெரிய கம்பளிப்பூச்சிகள், வேட்டையாடும் அபாயத்தைக் குறைக்க எப்போதும் குழுக்களாக மேய்கின்றன. சுயநல மந்தை கோட்பாடு பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், சில சூழ்நிலைகளில் இது நம்பமுடியாததாக கருதப்படுகிறது. இது முப்பரிமாண இடத்தில் திரட்டல்களை முழுமையாகக் கணக்கிடாமல் இருக்கலாம், இதில் கொள்ளையடிக்கும் தாக்குதல்கள் மேலே அல்லது கீழே இருந்து வரக்கூடும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பறக்கும் பறவைகள் மற்றும் சில நீர்வாழ் விலங்குகளின் குழு நடத்தை சுயநல மந்தை கோட்பாட்டால் விளக்கப்பட வாய்ப்பில்லை. இந்தக் கோட்பாட்டிற்கு ஒரு விலங்கு பின்பற்றுவதற்கு மிகவும் கடினமான சிக்கலான இயக்க விதிகள் தேவைப்படலாம். குழப்பம் கருதுகோள் போன்ற விலங்குகளின் குழுப்படுத்தல் நடத்தையை சிறப்பாக விளக்க பிற வழிமுறைகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், இந்த கருதுகோள் சிறிய குழுக்களில் (2 முதல் 7 உறுப்பினர்கள்) அதிக வாய்ப்புள்ளது என்றும், மேலும் குழுவின் அளவை அதிகரிப்பது சிறிய விளைவை ஏற்படுத்தாது என்றும் ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. குறிப்புகள் நெறிமுறை