Accusation in a mirror
கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல் (ஏ. ஐ. எம்) (கண்ணாடி அரசியல், கண்ணாடி பிரச்சாரம், கண்ணாடி பட பிரச்சாரம் அல்லது கண்ணாடி வாதம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) என்பது ஒருவருடைய எதிரிகளுக்கு ஒருவர் தனக்காக வைத்திருக்கும் நோக்கங்கள் மற்றும்/அல்லது ஒருவர் செயல்படுத்தும் செயல்பாட்டில் உள்ள செயல்களை பொய்யாகக் குறிப்பிடும் ஒரு நுட்பமாகும். இது மனிதாபிமானமற்ற தன்மையுடன், இனப்படுகொலைக்கான தூண்டுதலின் மறைமுக அல்லது மறைக்கப்பட்ட வடிவங்களில் ஒன்றாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, இது இனப்படுகொலை ஆணையத்திற்கு பங்களித்துள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக ஹோலோகாஸ்ட் மற்றும் ருவாண்டா இனப்படுகொலை. கூட்டு தற்காப்பைத் தூண்டுவதன் மூலம், ஒரு கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுவது இனப்படுகொலையை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதே போல் தற்காப்பு என்பது தனிப்பட்ட கொலைக்கு ஒரு பாதுகாப்பு. இனப்படுகொலை தடுப்புக்கான ஐ. நா. சிறப்பு ஆலோசகர் அலுவலகம் (ஓ. எஸ். ஏ. பி. ஜி) கண்ணாடி அரசியலை "ஒரு நபர் தான் என்ன செய்கிறார் அல்லது செய்ய விரும்புகிறார் என்று மற்றவர்களை குற்றம் சாட்டும் நிகழ்வுகளை இட்டுக்கட்டுவதன் மூலம் பிளவுகளை உருவாக்குவதற்கான பொதுவான உத்தி" என்று வரையறுக்கிறது. ஒஎஸ்ஏபிஜி ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலை இனப்படுகொலை அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, இனப்படுகொலை குறித்த அவர்களின் பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பில் கண்ணாடி அரசியலை ஒரு காரணியாக உள்ளடக்கியது. கென்னத் எல். மார்கஸ் மற்றும் கிரிகோரி எஸ். கார்டன் போன்ற அறிஞர்கள், கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுவது வெறுப்பைத் தூண்டுவதற்கான வழிகள் மற்றும் அதன் தாக்கத்தை எவ்வாறு குறைக்கலாம் என்பதை ஆராய்ந்துள்ளனர். கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுவது என்பது ஒரு தவறான கூற்றாகும், இது குற்றவாளி செய்யும் அல்லது செய்ய விரும்பும் ஒன்றின் இலக்கைக் குற்றம் சாட்டுகிறது. இந்த பெயர் ஒரு அநாமதேய ருவாண்டா பிரச்சாரகர் குறிப்பு உறவினர் எ லா பிரச்சாரம் டி விரிவாக்கம் மற்றும் மறுபரிசீலனையில் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஜோசப் கோயபல்ஸ் மற்றும் விளாடிமிர் லெனின் ஆகியோரின் கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு, "எதிரிகளும் தங்கள் சொந்தக் கட்சியும் என்ன செய்யத் திட்டமிடுகின்றன என்பதை எதிரிகளுக்குச் சரியாகச் சொல்லுங்கள்" என்று சக ஊழியர்களுக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார். கூட்டு தற்காப்பைத் தூண்டுவதன் மூலம், இனப்படுகொலையை நியாயப்படுத்த பிரச்சாரம் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதே போல் தற்காப்பு என்பது தனிப்பட்ட கொலைகளுக்கான பாதுகாப்பாகும். மனிதாபிமானமற்ற தன்மை "இனப்படுகொலையை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாகத் தோன்றுகிறது", கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுவது அவசியமாகத் தோன்றுகிறது என்று சூசன் பெனெஷ் குறிப்பிட்டார். ஐக்கிய நாடுகளின் இனப்படுகொலை மாநாடு இனப்படுகொலையை "ஒரு தேசிய, இன, இன அல்லது மதக் குழுவை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அழிக்கும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் செயல்கள்" என்று வரையறுக்கிறது. ஒஎஸ்ஏபிஜி இனப்படுகொலை குறித்த பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பைத் தயாரிக்கிறது, இது "ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில் இனப்படுகொலை அபாயம் இருக்க முடியுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க" பயன்படுத்தப்படும் எட்டு காரணிகளைக் கொண்டுள்ளது. எட்டு பிரிவுகளில் நான்காவது "மாநிலம்/பிராந்தியத்தில் முன்னணி நடிகர்களின் உந்துதல்; தேசிய, இன, இன மற்றும் மதக் குழுக்களுக்கு இடையிலான பிளவுகளை ஊக்குவிக்க உதவும் செயல்கள்" ஆகும். "கண்ணாடி அரசியல்" என்பது "ஒரு நபர் தான் அல்லது அவள் என்ன செய்கிறாரோ அல்லது செய்ய விரும்புகிறாரோ அதை மற்றவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டும் நிகழ்வுகளை இட்டுக்கட்டுவதன் மூலம் பிளவுகளை உருவாக்குவதற்கான பொதுவான உத்தி" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது, இது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஐந்து பிரச்சினைகளில் ஒன்றாக இந்த பிரிவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தந்திரோபாயம் ஒரு "தவறான முன்கூட்டிய து க்வோக்" (ஒரு தர்க்கரீதியான தவறு, இது எதிரியை பாசாங்குத்தனமாக குற்றம் சாட்டுகிறது) போன்றது. உண்மையான குற்றம் அல்லது ஸ்டீரியோடைப்களின் அடிப்படையில் எதிரி மீது நம்பத்தகுந்த வகையில் குற்றம் சாட்டப்படக்கூடிய தவறான செயல்களை இது நம்பவில்லை, மேலும் எந்த மிகைப்படுத்தலையும் உள்ளடக்குவதில்லை, மாறாக குற்றவாளியின் சொந்த நோக்கங்களின் சரியான கண்ணாடியாகும். மூலோபாயத்தின் பலவீனம் என்னவென்றால், அது குற்றவாளியின் நோக்கங்களை வெளிப்படுத்துகிறது, ஒருவேளை அதை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பே. இது இனப்படுகொலையை தடுப்பதற்கான தலையீட்டை செயல்படுத்தலாம் அல்லது இனப்படுகொலைக்கான தூண்டுதலுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர உதவலாம். கென்னத் எல். மார்கஸ், அதன் பலவீனங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த தந்திரோபாயம் இனப்படுகொலை குற்றவாளிகளால் (நாஜிக்கள், செர்பியர்கள் மற்றும் ஹூட்டுக்கள் உட்பட) அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் இது பயனுள்ளதாக இருக்கிறது என்று எழுதினார். "நேரடி" தேவையை பூர்த்தி செய்ய ஒரு எதிர்க் குழுவால் இனப்படுகொலை பற்றிய தவறான குற்றச்சாட்டை நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார், ஏனெனில் இது "இனப்படுகொலையின் கிட்டத்தட்ட மாறாத முன்னோடியாகும்". மார்கஸ் AIM ஐ ஒரு ஏமாற்றும் எளிய "சொல்லாட்சிக் கலை நடைமுறை என்று விவரித்தார், இதில் ஒருவர் தனது எதிரிகளை அவர்களுக்கு எதிராக செய்யத் திட்டமிடும் அதே மீறல்களை நடத்தியதாக, சதித்திட்டம் தீட்டியதாக அல்லது துல்லியமாக செய்ய விரும்புவதாக பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டுகிறார். உதாரணமாக, ஒருவர் தனது எதிரிகளை ஒரு குறிப்பிட்ட ஆற்றில் மூழ்கடித்து கொல்ல திட்டமிட்டால், அதே குற்றத்திற்கு சதித்திட்டம் தீட்டியதாக ஒருவர் தனது எதிரிகளை குற்றம் சாட்ட வேண்டும் ". ஆபத்தான பேச்சு குறித்த தனது படைப்பில், சூசன் பெனெஷ் ஒரு கண்ணாடியில் குற்றச்சாட்டை பின்வருமாறு வரையறுத்தார்ஃ "இலக்கு குழுவின் உறுப்பினர்கள் பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு மரண அல்லது இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறார்கள், பொருத்தமாக" கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல் "என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். பேச்சாளர் பார்வையாளர்களுக்குத் தூண்டும் அதே தீங்கு விளைவிக்க இலக்கு குழு திட்டமிட்டதாக பேச்சாளர் குற்றம் சாட்டுகிறார், இதனால் பார்வையாளர்களுக்கு கொலைக்கு ஒரே இரும்புக் கவச பாதுகாப்பின் கூட்டு ஒப்புமையை வழங்குகிறதுஃ தற்காப்பு. மிகவும் பிரபலமான உதாரணங்களில் ஒன்று, ஹோலோகாஸ்ட் தொடங்குவதற்கு முன்பு, யூதர்கள் ஜேர்மன் மக்களை அழிக்க திட்டமிட்டனர் என்ற நாஜி கூற்று ". அட்ட்ரோசிட்டி ஸ்பீச் லாஃ ஃபவுண்டேஷன், ஃப்ராக்மென்டேஷன், ஃப்ரூஷன் (2017) இல், ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயத்தில் வழக்கறிஞராக பணியாற்றிய கிரிகோரி எஸ். கார்டன், வெறுக்கத்தக்க பேச்சை ஒழுங்குபடுத்தும் போது பேச்சு சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கு இடையிலான பதற்றத்தை விவாதித்தார், கண்ணாடியில் குற்றச்சாட்டைப் பயன்படுத்துவதை வெறுக்கத்தக்க பேச்சின் ஒரு வடிவமாக மேற்கோள் காட்டி, வன்முறையின் ஒரு குறிகாட்டியாகும். நியூரம்பெர்க் சர்வதேச இராணுவ தீர்ப்பாயம் (ஐ. எம். டி) "நாஜி காட்டுமிராண்டித்தனங்கள் பிரச்சாரத்தில் வேரூன்றியுள்ளன என்பதை உடனடியாக அங்கீகரித்தது" என்று அவர் கூறினார். கார்டன் முதலாம் உலகப் போரின் போது ஒட்டோமான் பேரரசில் ஆர்மீனிய இனப்படுகொலைக்கான பிரச்சாரத்தின் ஆரம்பகால பயன்பாட்டைக் கண்டறிந்தார். கார்டன் "இளம் துருக்கிய அரசாங்கம் நவீன இனப்படுகொலை பிரச்சாரத்திற்கான வார்ப்புருவை உருவாக்கியது" என்று எழுதினார். ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் (ஐ. சி. டி. ஆர்) மற்றும் முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் ஆகியவை "முன்னாள் யூகோஸ்லாவியா மற்றும் ருவாண்டாவில் அட்டூழியத்தைத் தூண்டும் உரையை" விசாரித்தன. "கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல்" என்ற சொற்றொடர் 1970 ஆம் ஆண்டு பிரெஞ்சு சமூக உளவியலாளரும் எழுத்தாளருமான ரோஜர் முச்சியெல்லி எழுதிய வயது வந்தோருக்கான தொடர்ச்சியான கல்வி புத்தகத்தில் "எல் 'அக்க்யுசேஷன் என் மிரோர்" என்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. சைக்காலஜி டி லா பப்ளிஸைட் எட் டி லா ப்ராபகண்டே என்ற புத்தகம் 1968 ஆம் ஆண்டின் போராட்டங்களின் பின்னணியில் எழுதப்பட்டது, மேலும் விளம்பரம் மற்றும் பிரச்சாரத்தின் பின்னணியில் உள்ள சமூக உளவியலின் வரலாறு குறித்து விவாதிக்கப்பட்டது. புத்தகத்தின் நோக்கம் உளவியல் மற்றும் மனித அறிவியலைப் பற்றிய ஆழமான புரிதல் மற்றும் உண்மையான மதிப்புகளை அடையாளம் காணும் வாசகரின் திறனை அதிகரிப்பது மற்றும் கையாளுதலை எதிர்ப்பது ஆகியவை அடங்கும். தனது புத்தகத்தின் முடிவில், முச்சியெல்லி தனது கருத்தரங்கை 1937 ஆம் ஆண்டில் பிரச்சார பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தை (ஐபிஏ) நிறுவிய கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான கிளைட் ஆர். மில்லரின் பணியுடன் ஒப்பிட்டார். ஒரு கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுவது, ஒருவர் தனக்குத்தானே வைத்திருக்கும் நோக்கங்கள் மற்றும்/அல்லது நீங்கள் செயல்படுத்தும் செயல்பாட்டில் உள்ள செயலை எதிரிகளுக்குக் காட்டுவதாக முச்சியெல்லி விவரித்தார். ஒரு போரைத் தொடங்க விரும்பும் குற்றவாளி தனது அமைதியான நோக்கங்களை எவ்வாறு பிரகடனப்படுத்துவார் என்பதையும், எதிரியை போர்க்குணமிக்கவர் என்று குற்றம் சாட்டுவார் என்பதையும் முச்சியெல்லி விளக்கினார்; பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்துபவர் பயங்கரவாதத்தின் எதிரியை குற்றம் சாட்டுவார். முச்சியெல்லி ஒரு கண்ணாடியில் குற்றச்சாட்டை விவரிக்கும் இந்த பிரிவில், போல்ஷிவிக் ஆட்சிக்கு (1917-1919) எதிர்ப்பு தெரிவித்ததற்காக அறியப்பட்ட மற்றும் 1930 களில் ஐரோப்பாவில் பாசிசத்தின் எழுச்சிக்கு எதிராக எச்சரித்த செர்ஜ் த்கோடினின் பணியை அவர் குறிப்பிட்டார். முக்கியெல்லியைப் போலவே பிரச்சாரத்தை எவ்வாறு எதிர்ப்பது என்பது குறித்த த்சாகோடினின் பணி சிக்மண்ட் பிராய்ட், இவான் பாவ்லோவ் மற்றும் ஃப்ரெடெரிக் வின்ஸ்லோ டெய்லர் ஆகியோரால் தெரிவிக்கப்பட்டது. நாசிக் கட்சியின் தலைமைப் பிரச்சாரகர் ஜோசப் கோயபல்ஸ் மற்றும் விளாடிமிர் லெனின் ஆகியோரின் பணிகளையும் முச்சியெல்லி குறிப்பிட்டார். குற்றம் சாட்டுதல் பற்றிய விளக்கம் நான்காவது பிரிவின் முதல் அத்தியாயத்தின் ஒரு பத்தியில் "லா ப்ராபகண்டே டி எண்டோக்ட்ரின்மென்ட், டி எக்ஸ்பான்ஷன் எட் டி ரெக்ரூட்மென்ட்" ("அரசியலில் பயன்படுத்தப்படும் பிரச்சாரத்தின் உளவியல்") என்ற தலைப்பில் வருகிறது. இந்த பிரிவில் கிளர்ச்சி, ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் சீரழிவு பற்றிய பிரச்சாரம் குறித்த மேலும் மூன்று அத்தியாயங்களை முச்சியெல்லி சேர்த்துள்ளார். பிரச்சாரத்தின் அரசியல் பயன்பாடு குறித்த ஒன்றுக்கு முந்தைய மூன்று முக்கிய அலகுகளில் விளம்பரம் மற்றும் பிரச்சாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட உளவியலுக்கு இடையிலான முதல் ஒற்றுமை ஒப்பீடு அடங்கும்; இரண்டாவது அலகு வணிக நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் விளம்பரத்தை ஆராய்கிறது, மூன்றாவது மக்கள் தொடர்புகளை ஆராய்கிறது. ருவாண்டா இனப்படுகொலை இனப்படுகொலை மூலோபாய ஆவணம் 1990 களில், மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்துடன் பணிபுரியும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் குழு, அலிசன் டெஸ் ஃபோர்ஜஸ் தலைமையிலான குழு, ருவாண்டா ஹூட்டு குடிசையில் ஒரு அநாமதேய எழுத்தாளரால் "குறிப்பு உறவினர் எ லா பிரச்சாரம் டி விரிவாக்கம் மற்றும் மறுபரிசீலனை" என்ற தலைப்பில் ஒரு மைமோகிராஃப் செய்யப்பட்ட ஆவணத்தைக் கண்டறிந்தது. இந்த ஆவணம் ரோஜர் முச்செல்லியின் 1972 ஆம் ஆண்டு உளவியல் பற்றிய பகுப்பாய்வு பற்றிய விரிவான விளக்கமாக இருந்தது, இது அவரது எழுத்தை ஒரு பிரச்சார கையேட்டாக மாற்றியது. டெஸ் ஃபோர்ஜஸின் பணி "சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயத்திற்கு பொறுப்பானவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர உதவுவதில் கருவியாக இருந்தது". ஒரு கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டப்பட்டதைப் பற்றிய அவரது விளக்கம் அவரது புத்தகத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது ருவாண்டாவில் இனப்படுகொலைஃ வெகுஜனக் கொலையைத் திட்டமிடுதல் மற்றும் நிறைவேற்றுதல் (1999) மற்றும் மரணத்திற்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட லீவ் நன் டு டெல் தி ஸ்டோரிஃ ருவாண்டாவில் இனப்படுகொலை (2014). குறிப்பின் ஆசிரியர் ருவாண்டா இனப்படுகொலையை தூண்டுவதில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு நுட்பங்களை முன்மொழிந்தார். முதலாவது "பிரச்சாரத்திற்கு நம்பகத்தன்மையை வழங்க நிகழ்வுகளை உருவாக்குவது", இரண்டாவதாக ஒரு கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இதன் மூலம் "அவரது சகாக்கள் எதிரிகளுக்கு அவர்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த கட்சி என்ன செய்ய திட்டமிட்டுள்ளனர் என்பதை சரியாக கூற வேண்டும்". குறிப்பு கூறுகிறதுஃ "இந்த வழியில், பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்தும் கட்சி பயங்கரவாதத்தைப் பயன்படுத்தியதாக எதிரியை குற்றம் சாட்டும்". "நியாயமான [சுய] பாதுகாப்பிற்காக" தேவையான எந்த நடவடிக்கைகளையும் எடுப்பதில் "நேர்மையான மக்களை" எவ்வாறு நியாயப்படுத்த முடியும் என்பதை குறிப்பு விவரிக்கிறது. 1992 புகேசேரா படையெடுப்பிலும், "ஹூட்டுவை துட்ஸி அழிக்க திட்டமிட்டார் என்று நம்ப வைப்பதற்கான பரந்த பிரச்சாரத்திலும்" கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது திறம்பட பயன்படுத்தப்பட்டது என்று டெஸ் ஃபோர்ஜஸ் கூறினார். ருவாண்டா அதிகாரிகளும் பிரச்சாரகர்களும் குறிப்பில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி இந்த இரண்டு நுட்பங்களையும் பயன்படுத்தியபோது, டெஸ் ஃபோர்ஜஸ் அவர்கள் "இந்த குறிப்பிட்ட ஆவணத்தை நன்கு அறிந்திருந்தனர்" என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இனப்படுகொலையின் போது பயன்பாடு தங்கள் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஹூட்டு ஹார்ட்-லைனர்கள் தங்கள் சொந்த வானொலி நிலையத்தை (ரேடியோ தொலைக்காட்சி லிப்ரே டெஸ் மில்லி கொலின்ஸ் அல்லது ஆர்டிஎல்எம்) நிறுவினர். ஆர். டி. எல். எம் தனது சொந்த ஆதரவாளர்கள் எடுத்த அல்லது எடுக்கவிருக்கும் நடவடிக்கைகளுக்கு மற்றவர்களுக்கு தொடர்ந்து காரணம் என்று ருவாண்டர்கள் அனுபவத்திலிருந்து கற்றுக்கொண்டனர் என்பதை டெஸ் ஃபோர்ஜஸ் விவரித்தார். "கண்ணாடியில் குற்றச்சாட்டுகள்" பற்றி ஒருபோதும் கேள்விப்படாமல், [அதன் சொந்த ஆதரவாளர்கள்] என்ன செய்வார்கள் என்பதைக் கண்டறிய அதன் போட்டியாளர்களின் ஆர்டிஎல்எம் குற்றச்சாட்டுகளைக் கேட்பது அவர்களுக்கு பழக்கமாகிவிட்டது ". இனப்படுகொலைக்கு தூண்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ருவாண்டா அரசியல்வாதியான லியோன் முகெசெரா, டெஸ் ஃபோர்ஜஸின் படைப்புகளில் ஒரு கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டப்பட்டதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக பெயரிடப்பட்டார். ருவாண்டா செய்தித்தாள் கங்குராவில் தெரிவிக்கப்பட்ட அவரது ஆத்திரமூட்டும் துட்ஸி எதிர்ப்பு உரை, 1994 ருவாண்டா இனப்படுகொலைக்கு முன்னோடியாக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. 2016 ஆம் ஆண்டில், அவர் இனப்படுகொலையை தூண்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். முகேசெராவும் கங்குராவும் "டுட்சியை நாஜிக்களுடன் இணைப்பதன் மூலம்" "கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல்" என்ற தந்திரோபாயத்தை செயல்படுத்தி வருவதாகத் தெரிகிறது "என்று டெஸ் ஃபோர்ஜஸ் எழுதினார். "ஹிட்லர் மற்றும் நாஜிசம் பற்றிய திரைப்படங்களின் பிரதிகள்" 1994 ஏப்ரல் தொடக்கத்தில் ஜுவெனல் ஹபியாரிமானாவும் அவரது குடும்பத்தினரும் வெளியேறிய பின்னர் அவரது இல்லத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஆண்ட்ரூ வாலிஸ் ஒரு கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுவதை ஒரு "எளிய யோசனை" என்று விவரித்தார், ஆனால் "கையில் உள்ள குற்றத்திற்கு பங்கேற்பதற்கும் அனுதாபத்திற்கும் வெகுஜனங்களை வெல்வதற்கான வெற்றி சூத்திரம்". ருவாண்டாவில் "குறிப்பாக பத்திரிகையாளர்களை குறிவைத்த" இந்த நுட்பம், "ருவாண்டா நிலைமையின் யதார்த்தத்தைப் பற்றி அதிகம் அறியாதவர்களை சிக்க வைப்பதற்கான நேரடி மற்றும் எளிதில் இணக்கமான உத்தி" ஆகும். ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் (ஐ. டி. ஆர். சி) (1998-2007) ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் (ஐ. சி. டி. ஆர்) 1998 ஆம் ஆண்டு தி ப்ராஸிக்யூட்டர் வி. ஜீன்-பால் அகாயேசு வழக்கில் தீர்ப்பளித்தது, 1992 புகேசேரா படையெடுப்பு போன்ற கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சம்பவங்களை உள்ளடக்கிய "கண்ணாடி அரசியல்" குறித்த டெஸ் ஃபோர்ஜஸின் சாட்சியத்தை கருத்தில் கொண்டது. ஜீன்-பால் அகாயேசு ஒரு முன்னாள் ஆசிரியர் ஆவார், அவர் கிதாராமா மாகாணத்தில் உள்ள தபா கம்யூனின் மேயராக பணியாற்றினார், அவர் ருவாண்டா இனப்படுகொலையை தூண்டியதில் தனது பங்கிற்காக இனப்படுகொலை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். கிபுலிரா மற்றும் பாகோகுய் பிராந்தியத்தில் கண்ணாடி அரசியல் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை சோதனை ஆவணங்கள் விவரித்தன, அங்கு "ஆர். பி. எஃப் ஊடுருவல்காரர்களால் செய்யப்பட்டதாகக் கருதப்படும் இட்டுக்கட்டப்பட்ட தாக்குதல்களிலிருந்து தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளவும், அவர்களின் துட்ஸி அண்டை நாடுகளைத் தாக்கிக் கொல்லவும் மக்கள் தூண்டப்பட்டனர்". இந்த துட்ஸி எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தில் ரேடியோ ருவாண்டா மற்றும் பின்னர் 1993 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி ஹபியாரிமானாவுக்கு நெருக்கமானவர்களால் நிறுவப்பட்ட ஆர்டிஎல்எம் பங்கு வகித்ததாக அந்த ஆவணம் குறிப்பிட்டது. வானொலி நிலையங்களைத் தவிர, பிற பிரச்சார முகவர்களும் இருந்தனர், அவர்களில் மிகவும் இழிவானவர் லியோன் Mugesera.who, ஹூட்டுவை இனப்படுகொலை செய்ய துட்ஸி திட்டமிட்டதாக குற்றம் சாட்டி இரண்டு துண்டு பிரசுரங்களை வெளியிட்டார். ஐ. சி. டி. ஆர் வழக்கறிஞர் கிரிகோரி எஸ். கார்டன், அகாயேசு தீர்ப்பில் பிரச்சார முறைகள் பற்றிய ஒரு பெரிய விவாதத்தை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் என்று கூறினார், "பேச்சு நுட்பங்களின் வரம்பு மற்றும் குறிப்பிட்ட பண்புகளின் (கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல் அல்லது வன்முறையின் கணிப்புகள் போன்றவை) இரத்த சோகை சிகிச்சை அதை மோசமாக வளர்ச்சியடையச் செய்கிறது மற்றும் வன்கொடுமை பேச்சில் உள்ளார்ந்த பொறுப்பின் முழு வரம்பையும் கைப்பற்ற இயலாது". ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயத்தால் (ஐ. டி. ஆர். சி) இணைந்து வெளியிடப்பட்ட 2007 புத்தகத்தின்படி, புட்டேர் பல்கலைக்கழகம் முச்செல்லியின் 1972 புத்தகத்தின் நகலைக் கொண்டிருந்தது, இது "சைக்காலஜி டெஸ் ப்ராபகண்டெஸ் பாலிடிக்ஸ்" என்ற பிரிவில் குற்றச்சாட்டு என் மிரோர் பற்றிய ஒரு பத்தியைக் கொண்டுள்ளது. அநாமதேய எழுத்தாளர் முக்கியெல்லியின் "கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல்" "குற்றம் சாட்டுதல் என் மிரோர்" என்று குறிப்பிட்டார். ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயத்தின் 2007 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான தி மீடியா அண்ட் தி ருவாண்டா ஜெனோசைட்டில், வரலாற்றாசிரியர் ஜீன்-பியர் கிரெட்டியன், 1994 ஆம் ஆண்டில் ருவாண்டாவில் ஹூட்டுக்களால் டூட்ஸி சிறுபான்மையினரை வெகுஜன படுகொலை செய்தவர்களின் உளவியலை முசெல்லியின் புத்தகத்தைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் விவரித்தார். கிரெட்டியன் "கண்ணாடியில் குற்றச்சாட்டுகள்" போன்ற பிரச்சாரக் கருவிகளை "ஒரு பலிகடாவாகக் கருதப்படும் எதிரியின் மீதான கோபத்தின் அடிப்படையில் ஒரு நல்ல மனசாட்சியை வடிவமைப்பதற்கான வழிமுறைகள்" என்று விவரித்தார். பிளட் அண்ட் சோயில்ஃ எ வேர்ல்ட் ஹிஸ்டரி ஆஃப் ஜெனோசைட் அண்ட் எக்ஸ்டர்மினேஷன் ஃப்ரம் ஸ்பார்டா டு டார்பர் (2007) என்ற புத்தகத்தில், அமெரிக்க வரலாற்றாசிரியர் பென் கீர்னன், கண்ணாடி பிரச்சார நுட்பத்தில் உள்ள குற்றச்சாட்டு வியட்நாம் மற்றும் கம்போடியாவிலும் பயன்படுத்தப்பட்டதாக கூறினார். அலபாமாவை தளமாகக் கொண்ட தெற்கு வறுமை சட்ட மையத்தின் 2019 மாண்ட்கோமெரி கட்டுரையின்படி, தீவிர வலதுசாரி தீவிரவாதிகளால் வன்முறை அதிகரிப்பது குறித்த விசாரணைகள் "உண்மையான அச்சுறுத்தல் இடமிருந்து வந்ததாக வலியுறுத்திய பழமைவாதிகளால் உயர்த்தப்பட்டன". தங்களைப் போன்ற "தேசபக்தர்களுக்கு" எதிரான வன்முறை அதிகரித்து வருவதற்கு "இடதுசாரிகள் மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்" மீது குற்றம் சாட்டுவதன் மூலம், பிரவுட் பாய்ஸ் பெரும்பாலும் ஒரு கண்ணாடியில் குற்றச்சாட்டின் "சொல்லாட்சிக் கலையை" எவ்வாறு பயன்படுத்தினர் என்பதை கட்டுரை விவரித்தது, அடிப்படையில் "மற்றவர்களுக்கு அவர்கள் செய்வது போல் செய்யுங்கள்" என்ற அறிவுறுத்தலின் ஒரு தவறான பதிப்பாகும். நவம்பர் 2018 யூடியூப் வீடியோவில், ப்ரௌட் பாய்ஸின் நிறுவனர் கவின் மெக்கின்ஸ், "நாங்கள் siege.We இன் கீழ் இருக்கிறோம், வழக்கமான அடிப்படையில் வன்முறையான உடல் வன்முறையால் அச்சுறுத்தப்படுகிறோம்" என்று கூறினார். ஜனவரி 25,2022 அன்று தனது கட்டுரையில், சிஎன்என் இன் மாஸ்கோ பணியகத் தலைவர் ஜில் டகெர்டி, ரஷ்ய-உக்ரேனிய நெருக்கடியின் போது உக்ரைனை ரஷ்ய ஊடகங்கள் சித்தரிப்பதை "கண்ணாடிப் படம் பிரச்சாரம்" என்று விவரித்தார், நேட்டோ படைகள் "பல ஆண்டுகளாக செயல்பாட்டில் உள்ள ஒரு திட்டத்தை செயல்படுத்துகின்றனஃ ரஷ்யாவைச் சுற்றி வளைத்தல், ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினை கவிழ்த்து ரஷ்யாவின் எரிசக்தி வளங்களின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றுதல்" என்று ஒரு எடுத்துக்காட்டாக மேற்கோள் காட்டினார். செப்டம்பர் 7,2022 அன்று, விளாடிமிர் புடின், ரஷ்யா எந்த இராணுவ நடவடிக்கைகளையும் "தொடங்கவில்லை", ஆனால் "உக்ரைனில் ஆட்சி கவிழ்ப்பு" க்குப் பிறகு, 2014 இல் தொடங்கியதை மட்டுமே முடிவுக்கு கொண்டுவர முயற்சிக்கிறது என்று கூறினார். 21 செப்டம்பர் 2022 அன்று, கார்கிவில் வெற்றிகரமான உக்ரேனிய எதிர் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, விளாடிமிர் புடின் ஒரு பகுதியளவு அணிதிரட்டலை அறிவித்தார். ரஷ்ய பார்வையாளர்களுக்கு அவர் ஆற்றிய உரையில், கீவ்வில் மேற்கத்திய சார்பு "நாஜி" ஆட்சியால் உக்ரேனிய மக்களுக்கு எதிரான "அச்சுறுத்தல், பயங்கரவாதம் மற்றும் வன்முறைக் கொள்கை" இன்னும் கொடூரமான காட்டுமிராண்டித்தனமான வடிவங்களை எடுத்துள்ளது, உக்ரேனியர்கள் "பீரங்கி தீவனமாக" மாற்றப்பட்டுள்ளனர், எனவே உக்ரேனில் "எங்கள் அன்புக்குரியவர்களை" பாதுகாப்பதைத் தவிர ரஷ்யாவுக்கு வேறு வழியில்லை என்று புடின் கூறினார். "நமது நாட்டை பலவீனப்படுத்துவதும், பிளவுபடுத்துவதும், அழிப்பதும் மேற்கத்திய நாடுகளின் குறிக்கோள்" என்றும் புடின் கூறினார். அரசியல் விஞ்ஞானியும் உளவு அறிஞருமான தாமஸ் ரிட், உக்ரைன் உயிர் ஆயுதங்கள் சதி கோட்பாடு வரலாற்று முன்னுதாரணத்தின் அடிப்படையில் கிரெம்ளின் "உண்மையில் அவர்கள் செய்யும் விஷயத்தின் மறுபக்கத்தை குற்றம் சாட்டுகிறது" (கண்ணாடியில் குற்றம் சாட்டுதல்) என்று கூறுகிறார். 1980 களில், லாவோஸ் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத்துகள் இரசாயன ஆயுதங்களை நிறுத்தியபோது, சோவியத் கூட்டணி செய்தித்தாள்கள் சிஐஏ கொசுக்களை ஆயுதம் ஏந்துவதாகக் குற்றம் சாட்டி தவறான தகவல்களை வெளியிட்டன. எச். ஐ. வி/எய்ட்ஸ் குறித்து அமெரிக்காவை குற்றம் சாட்டிய தவறான சோவியத் அறிக்கைகள், பொதுவாக ஆபரேஷன் இன்ஃபெக்ஷன் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, இது சமகால சோவியத் நடவடிக்கைகளில் இருந்து திசைதிருப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. கிரெம்ளின் முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளில் சாதாரண உயிரியல் ஆய்வகங்களைப் பற்றி சதி கோட்பாடுகளைத் தூண்டிய வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது, இதற்கு முன்பு உக்ரைனுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்பட்ட சமீபத்திய குற்றச்சாட்டுகளைப் போலவே ஜார்ஜியா மற்றும் கஜகஸ்தான் பற்றி பிரச்சாரம் செய்தது. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் ஃபாக்ஸில் ஜனவரி 10,2018 அன்று ஒளிபரப்பான அமெரிக்க அறிவியல் புனைகதை தொலைக்காட்சித் தொடரான தி எக்ஸ்-ஃபைல்ஸின் சீசன் 11 இன் இரண்டாவது அத்தியாயத்திற்கான டேக்லைன் "உங்கள் எதிரிகளை நீங்கள் குற்றவாளி என்று குற்றம் சாட்டுங்கள்". மேலும் காண்க பெரிய பொய் DARVO (மறுப்பு, தாக்குதல், மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட மற்றும் குற்றவாளியை மாற்றியமைத்தல்) பாசிசம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது உளவியல் கணிப்பு சர்வாதிகார ஆளுமை பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றம் சாட்டுவது பைட்டர்க்கின் ஜெர்மன் பிரச்சார காப்பகத் திட்டத்திலிருந்து குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் (1998-2008 என்றும் உச்சரிக்கப்படுகிறது) நியூயார்க்ஃ அலையன்ஸ் புக் கார்ப்பரேஷன் (திறந்த நூலகம்ஃ OL6411667M). "சர்வாதிகாரம்" என்ற சொல் 1939 அல்லது 1952 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு பதிப்புகளின் தலைப்பில் இடம்பெறவில்லை, ஆனால் 1940 ஆம் ஆண்டின் ஆங்கில மொழி பதிப்புகளில் சேர்க்கப்பட்டது. 1940 ஆம் ஆண்டின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு ரூட்லெட்ஜ் [லண்டன், 2017] மூலம் மீண்டும் அச்சிடப்பட்டுள்ளது. கோஃபி அட்டா அன்னானின் அறிக்கையும், ரோமியோ டல்லேரின் முன்னுரையும். இனப்படுகொலை இனப்படுகொலை வெறுப்பு பேச்சு இன்கோயேட் பேச்சு குற்றங்கள் தூண்டுதல்