Lex Hieronica
லெக்ஸ் ஹிரோனிகா என்பது ரோமானிய குடியரசால் சிசிலியின் விவசாய வரிவிதிப்பு தொடர்பான ஒரு தனித்துவமான ஒழுங்குமுறை அமைப்பாகும். வரிவிதிப்பு முறை சிராகஸின் மன்னர் இரண்டாம் ஹிரோவின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது. விவசாயிகள் தங்கள் விளைச்சலில் பத்து சதவீதத்தை ரோமுக்கு வரி செலுத்த வேண்டும் என்று அடிப்படை விதிப்பு கோருகிறது. லெக்ஸ் ஹைரோனிகா அவரது இராஜ்ஜியத்தின் இரண்டாம் ஹைரோவின் வரிவிதிப்பு முறை மற்றும் மேற்கு சிசிலியின் கார்தேஜினிய வரிவிதிப்பு முறை ஆகிய இரண்டின் கையகப்படுத்தலாக இருக்கலாம். சட்டம் நிறுவப்பட்ட தேதி நிச்சயமற்றது. இது முதல் இரண்டு புனிக் போர்களுக்கு இடையில் எப்போதாவது செயல்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். இலக்கிய ஆதாரங்கள் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் விதிகளுக்கான முக்கிய ஆதாரம் சிசெரோவின் இன் வெரெமில் இருந்து வருகிறது. அப்பியன், பாலிபியஸ் மற்றும் லிவி போன்ற பிற முதன்மை ஆதாரங்கள், சிசிலியில் ஒரு விவசாய தசமபாகம் இருந்ததாகக் கூறுகின்றன. இந்த எழுத்தாளர்கள் லெக்ஸ் ஹிரோனிகா எப்போது நிறுவப்பட்டது என்பது பற்றிய விவாதத்திற்கு பங்களிக்கின்றனர். இருப்பினும், இன் வெரெம் மட்டுமே முதன்மை ஆதாரமாகும், இது விதிகள் பற்றிய விரிவான கணக்கை வழங்குகிறது அல்லது லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவை நேரடியாக குறிப்பிடுகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில் சிசரோ என்பது வெரெஸின் அரசாணைக்கு வரி வசூல் தொடர்பான ஒரு ஏற்பாட்டைக் குறிக்கிறது. இவற்றில் பிரெட்டரின் அதிகார வரம்பின் சட்டங்களை அமைக்கும் ஒரு பிரெட்டரின் கட்டளை அடங்கும், சிசிலியின் பிரெட்டர்ஷிப் ஆண்டுதோறும் சுழற்றப்படுகிறது. ஒவ்வொரு பிரபுவும் தனது சொந்த கட்டளையை அறிமுகப்படுத்தினார். இருப்பினும், ஒரு பிரபுவின் கட்டளை முந்தைய கட்டளைகளுக்கு இணங்குவது வழக்கமாக இருந்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, வெரெஸ் அரசாணையிலிருந்து வரி வசூல் தொடர்பான ஒரு விதி லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் தொடர்ச்சியா அல்லது ஒரு புதிய ஒழுங்குமுறையா என்பதை தீர்மானிப்பது கடினம். வரிவிதிப்பு நடைமுறைகளில் அவர் தலையிட்டதாக வெரெஸுக்கு எதிரான சிசெரோவின் குற்றச்சாட்டுகளில் ஒன்று இதற்குக் காரணம். இந்த காரணத்திற்காக, வெரெஸ் அரசாணையின் ஒரு விதி லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் ஒரு விதியாகக் கருதப்பட வேண்டுமானால் கூடுதல் சான்றுகள் கோரப்பட வேண்டும். சிராகஸ் இராச்சியத்திற்குள் உள்ள சிசிலியன் நகரமான மோர்கண்டினாவில் தொல்பொருள் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சிகள், லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவுடன் இணைக்கப்பட்ட மூன்று கட்டிடங்களை கண்டுபிடித்துள்ளனஃ இரண்டு பெரிய களஞ்சியங்கள் மற்றும் ஒரு பொது அலுவலகம். இந்த கட்டிடங்கள் இரண்டாம் ஹைரோவின் ஆட்சிக் காலத்தைச் சேர்ந்தவை. இந்த மூன்று கட்டிடங்களும் மோர்கண்டினாவின் அகோராவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த காரணத்திற்காக, கட்டிடங்கள் பெரும்பாலும் அனைத்து பொது கட்டிடங்களாகவும் இருந்தன. அகழ்வாராய்ச்சி செய்யப்பட்ட இரண்டு களஞ்சியங்களுக்கு கிழக்கு மற்றும் மேற்கு களஞ்சியங்கள் என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளன. கிழக்கு களஞ்சியம் இரண்டாம் ஹைரோவின் ஆட்சியில் நடைமுறையில் இருந்த கட்டிடக்கலை பாணியைச் சேர்ந்தது. கிழக்குக் களஞ்சியம் 92.85 மீட்டர் நீளமும் 7.6 மீட்டர் அகலமும் கொண்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த இடம் ஆறு அறைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது, நிர்வாக அலுவலகங்கள் வடக்கு முனையில் அமைந்துள்ளன, மேலும் தெற்கு அரங்குகளைக் கொண்ட பரந்த சேமிப்பு வசதிகள் உள்ளன. 20 மற்றும் சி. 40 மீட்டர் நீளம். இந்த கட்டிடத்தின் வடிவம் ரோமானிய ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுவதற்கு பயனுள்ளதாகவும் வெற்றிகரமாகவும் கருதப்பட்டது. கிமு 134 இல் நுமான்டியாவில் சிபியோ எமிலியஸ் கட்டியதைப் போன்ற பிற ரோமானிய களஞ்சியங்களைக் கட்டுவதற்கு அதன் பாணி ஒரு மாதிரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதால் இது தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஒப்பிடுகையில், மேற்கத்திய களஞ்சியத்தில் கிழக்கு களஞ்சியத்தில் தெளிவாகத் தெரிந்த அதே நினைவுச்சின்னம் இல்லை. மேற்கத்திய களஞ்சியங்களின் அளவை தீர்மானிப்பது மிகவும் கடினம், ஏனெனில் அதன் தெற்கு முனை 17 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு பண்ணை வீட்டைக் கட்டியதன் மூலம் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், அகழ்வாராய்ச்சிகள் இது 32.90 மீட்டர் அகலமும் 7.5 மீட்டர் அகலமும் கொண்டதாக இருக்கலாம் என்ற முடிவுக்கு வந்துள்ளன. இந்த களஞ்சியத்தில் ஒரு கதவும், அதன் குறுகிய, வடக்கு முனையில் ஒரு வளைவும் இருந்தன. லெக்ஸ் ஹைரோனிகா என்பது செஞ்சுரிப்பா, ஹலேசா, செஜெஸ்டா, ஹாலிசியா மற்றும் பனோர்மஸ், டாரோமெனியம் மற்றும் மெசானா நகரங்களில் உள்ளவர்களைத் தவிர அனைத்து சிசிலியன் விவசாயிகளுக்கும் ஒரு விவசாய வரியாக இருந்தது. பிந்தைய இரண்டு நகரங்களும் சிவிடாஸ் ஃபெடெராட்டா என்ற அந்தஸ்தின் காரணமாக வரியிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டன. மற்ற நகரங்கள் வரிவிலக்கு பெற்ற சுதந்திர மாநிலங்கள் என்ற அந்தஸ்தின் காரணமாக தசமபாகத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டன, ஆனால் ஃபெடெராட்டாவுடன் இல்லை. லெக்ஸ் ஹிரோனிகா ஒவ்வொரு விவசாயியும் தங்கள் விளைச்சலில் பத்து சதவீதத்தை ஒரு தசமபாகம் வடிவில் வரியாக செலுத்த வேண்டும் என்று கோரியது. தேவைப்படும்போது கூடுதல் தசமபாகம் விதிக்கப்படலாம். இந்த தசமபாகம் சோளம் மற்றும் பார்லி உற்பத்தி செய்யும் விவசாயிகளுக்கு பொருந்தும். கூடுதலாக, தசமபாகம் மது, எண்ணெய் மற்றும் பிற சிறு விவசாய பொருட்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம். தசமபாகத்தை பணமாகவோ அல்லது ரொக்கமாகவோ செலுத்தலாம். விவசாயிகளின் எண்ணிக்கை ஆண்டுதோறும் அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். நவீன புனரமைப்பு இந்த பதிவுகள் மூன்று நெடுவரிசைகள் கொண்ட அட்டவணையின் வடிவத்தை எடுத்தன என்று கூறுகிறது, அதில் விவசாயி பெயர், விதைக்கப்பட்ட பயிர்களின் அளவு மற்றும் முறையே தசமபாகத்திற்கு பங்களித்த தொகை ஆகியவை பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்த பொதுப் பதிவுகள் மோர்கண்டினாவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஒரு பொதுக் கட்டிடத்தில் சேமிக்கப்பட்டிருக்கலாம். ரோமானிய செனட் சிசிலியன் தசமபாகத்தை சேகரிக்கும் உரிமையை ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு விற்றது. தசம சேகரிப்பாளர்கள் டெகுமனி என்று அழைக்கப்பட்டனர். வழக்கமாக, சிசிலியர்கள் மட்டுமே டெகுமனி ஆக உரிமைகளை வாங்க முடியும். இருப்பினும், எப்போதாவது சிசிலியில் இத்தாலிய டெகுமனி இருந்தது. சேகரிக்கும் உரிமைகள் ஆண்டுதோறும் ஏலத்தில் விற்கப்பட்டன. கிமு 75ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு இந்த ஏலங்கள் சிராகூஸில் நடைபெற்றன. கிமு 75 இல் தூதர்கள் லூசியஸ் ஆக்டேவியஸ் மற்றும் கெயஸ் ஆரேலியஸ் கோட்டா ஆகியோர் தானியங்கள் தொடர்பான ஒப்பந்தங்களைத் தவிர, ஏலத்தின் இடத்தை ரோமுக்கு மாற்றினர். சேகரிப்பு உரிமைகள் ஒரு பயிர் மற்றும் சிசிலியின் ஒரு பகுதிக்கு குறிப்பிட்டவை. ஒரு பயிரின் தசமபாகத்தை சேகரிக்கும் உரிமை வகையான பொருட்களுக்கு வழங்கப்பட்டது. உதாரணமாக, தானியத்தை சேகரிக்கும் உரிமை தானியத்துடன் செலுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், ஒப்பந்தங்களை பணத்திற்கு சமமான பணத்துடன் வாங்க முடியும் என்றும் சிசெரோ கூறுகிறார். இறுதியாக, சேகரிப்பாளருக்கு அவர் சேகரிக்கும் பொறுப்பில் இருந்த விளைச்சலில் கூடுதலாக 6 சதவீதம் கிடைத்தது என்று சிசெரோ கூறுகிறார். முந்தைய அறுவடையின் பதிவுகள் மற்றும் விவசாயிகளின் தொழில்களின் அடிப்படையில் வசூல் உரிமைகளின் விலை தீர்மானிக்கப்பட்டது. ஒரு தொழில்முறை என்பது விதைக்கப்பட்ட விதைகளின் அளவு குறித்த ஒரு அறிவிப்பாகும். கலெக்டர் மற்றும் விவசாயி ஒரு முறைசாரா தனிப்பட்ட ஒப்பந்தத்திற்கு வர வேண்டியிருந்தது, ஒரு ஒப்பந்தம், மொத்த விளைபொருள்கள் மற்றும் எனவே விவசாயி செலுத்த வேண்டிய விளைபொருளின் அளவு குறித்து. வெரெஸின் அரசாணை இது கதிரடிக்கும் தரையில் நடக்க வேண்டும் என்று கோரியது. இந்த கட்டளை லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் தேவைகளிலிருந்து வேறுபட்டிருக்க வாய்ப்பில்லை, ஏனெனில் சிசெரோ இந்த நடைமுறையை மட்டுமே துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக வெரெஸை குற்றம் சாட்டுகிறார். பயிரின் தடிமன் காரணமாக மொத்த விளைச்சலை வயலிலேயே தீர்மானிப்பது மிகவும் கடினமாக இருக்கும். இருப்பினும், களஞ்சியத்தில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டால் விளைச்சலின் உண்மையான அளவை எளிதில் மறைக்க முடியும். தானியத்தின் தசமபாகம் சேகரிக்கப்பட்டவுடன், மோர்கண்டினாவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் போல பொது பாட்டி வீட்டில் சேமித்து வைக்கப்பட்டிருக்கும். வெரெஸின் அரசாணை, தசமபாகம் ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்குள், ஆகஸ்ட் முதல் தேதிக்குள் நீர்நிலைகளுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் கோரியது. ஜூலை தொடக்கத்தில் அறுவடைகள் சேகரிக்கப்பட்டிருக்கும் என்பதால் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவில் இதே போன்ற தேவை இருந்திருக்கலாம். மேலும், ஆகஸ்ட் முதல் தேதிக்குள் டெலிவரி செய்யுமாறு வெரெஸ் கோரியது தவறல்ல என்றும், மாறாக அவர் விவசாயிகளை துஷ்பிரயோகம் செய்ததால் அத்தகைய டெலிவரி சாத்தியமற்றதாக இருந்திருக்கும் என்றும் சிசெரோ கூறுகிறார். நீர்நிலைகளுக்கு வரியை வழங்குவதற்கு கலெக்டரா அல்லது விவசாயியா பொறுப்பு என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒருபுறம், அத்தகைய பொறுப்பின் அடிப்படையில் விவசாயிகள் கையாளப்பட்டதாக சிசெரோ ஒருபோதும் கூறவில்லை. மேலும், ஒரு விவசாயி உண்மையில் டெலிவரி செய்ததாக சிசெரோ குறிப்பிடவில்லை. மறுபுறம், சிசிலியில் தவறாக நடத்தப்பட்ட விவசாயியான செப்டிகஸை சிசெரோ விவரிக்கும் மொழி, அந்த விவசாயி தான் பொறுப்பு என்று கூறுகிறது. ஒரு முறை நீர்நிலையோரத்தில் தசமபாகம் பின்னர் இராணுவத்திற்கும், சிசிலியில் உள்ள காவல்படைக்கும் அல்லது ரோமுக்கும் தனியார் விற்பனைக்காக விநியோகிக்கப்படும். போக்குவரத்து ஒப்பந்ததாரர்கள் கப்பல் போக்குவரத்துக்கு பொறுப்பாக இருந்தனர். போக்குவரத்து ஒப்பந்ததாரர்கள் வரி வசூலிப்பவர்களாக இருந்தார்களா இல்லையா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. விதிமீறலுக்காக கலெக்டர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் இருவருக்கும் கடுமையான அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. சேகரிப்பாளர்களுக்கும் விவசாயிகளுக்கும் இடையிலான மோதல்களுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்வதற்காக லெக்ஸ் ஹிரோனிகா சிறப்பு நீதிமன்றங்களை நிறுவினார். நீதிமன்றம் மத்தியஸ்தம் செய்த சர்ச்சைகள், வரி செலுத்த வேண்டிய தொகை குறித்து இரு தரப்பினரும் ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வரத் தவறியது குறித்து அக்கறை கொண்டிருந்திருக்கலாம். வெரெஸின் அரசாணையில், கலெக்டர் மீது தவறாக வசூலிக்கப்பட்ட தொகையை விட எட்டு மடங்கு வழக்குத் தொடரப்படலாம், அதே நேரத்தில் விவசாயி மீது தவறாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட தொகையை விட நான்கு மடங்கு அதிகமாக வழக்குத் தொடரப்படலாம். வெரெஸின் அரசாணையில் மாஜிஸ்ட்ராடஸ் சிகுலஸ் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பொது அதிகாரியைக் குறிக்கும் ஒரு விதி இருந்ததாக சிசெரோ குறிப்பிடுகிறார். மாஜிஸ்ட்ராடஸ் சிகுலஸ் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் ஒரு ஏற்பாடாகவும் இருந்திருக்கலாம். மாஜிஸ்திரேட்டை செயல்படுத்துவதில் அல்லாமல், விவசாயியை மிரட்டுவதற்கான ஒரு கருவியாக மாஜிஸ்திரேட்டைப் பயன்படுத்தியதற்காக சிசெரோ வெரெஸை குற்றம் சாட்டியது இதற்குக் காரணம். மாஜிஸ்ட்ராடஸ் சிக்குலஸின் பங்கு குறித்து சிசரோ தெளிவற்றவர். வரி செலுத்தும் ஒவ்வொரு நகரத்திலும் ஒரு மாஜிஸ்ட்ராட்டஸ் சிகுலஸ் இருந்தார், அவர் விவசாயிகளுக்கும் சேகரிப்பாளர்களுக்கும் இடையில் ஒரு நடுவராக பணியாற்றினார், அவர்கள் செலுத்த வேண்டிய தானியத்தின் அளவை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டியிருந்தது. விதைகளை விதைத்த விவசாயிகளின் பெயர்கள், ஒவ்வொருவரும் விதைத்த விதைகளின் தொகை மற்றும் அறுவடைக்குப் பிறகு ஒவ்வொரு விவசாயியும் எவ்வளவு தசமபாகம் செலுத்தியிருந்தார் என்பதை ஆண்டுதோறும் பதிவு செய்தல் ஆகியவற்றிற்கு பொறுப்பானவர்கள் சிகுலஸ் என்ற பெயரில்லாத மாஜிஸ்திரேட்டுகளையும் சிசெரோ குறிப்பிடுகிறார். நவீன அறிஞர்கள் இந்த நீதிபதிகள் மாஜிஸ்திரேட்டஸ் சிகுலஸ் என்று வாதிட்டனர். மேலும், நவீன அறிஞர்கள் மாஜிஸ்ட்ராடஸ் சிகுலஸ் மோர்கண்டினாவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் போன்ற ஒரு பொதுப் பதவியை ஆக்கிரமித்ததாக வாதிட்டனர். பொது அலுவலகத்தில் சேமித்து வைக்கப்பட்டிருக்கக்கூடிய பொது ஆவணங்களுக்கு மாஜிஸ்ட்ரேட்டஸ் சிகுலஸ் பொறுப்பு என்ற உண்மை இதற்குக் காரணம். கிமு 241 இல் ரோம் சிசிலியை இணைத்தபோது, அது ரோமின் முதல் வெளிநாட்டு பிரதேசமாக மாறியது. எனவே, வெளிநாட்டு பிராந்திய மேலாண்மை குறித்து ரோம் எந்த முன்னுதாரணங்களையும் கொண்டிருக்கவில்லை. சிசிலியை நிர்வகிப்பதற்காக ரோம் உருவாக்கிய நிறுவனங்கள், மற்ற இடங்களில் ரோமானிய நடைமுறைகளுக்கு இணங்க, ரோமானிய இருப்பை முன்கூட்டியே தேதியிட்ட உள்ளூர் நிர்வாக கட்டமைப்புகளிலிருந்து வளர்ந்தன. லெக்ஸ் ஹிரோனிகா இதற்கு விதிவிலக்கல்ல. சிசெரோவின் இன் வெரெம் இல் உள்ள படத்தில் உள்ளபடி, லெக்ஸ் ஹைரோனிகாவுக்கான முன்னோடிகள், கார்தேஜினிய சிசிலி மற்றும் இரண்டாம் ஹைரோவால் ஆளப்பட்ட சிசிலி இராஜ்ஜியம் ஆகிய இரண்டிலும் காணப்படுகின்றன. கார்தேஜினியர்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக சிசிலியில் தங்கள் குடிமக்களுக்கு விவசாயத்தில் தசமபாகத்துடன் வரி விதித்தனர். முதல் பியூனிக் போரின் முடிவில் ரோம் உடல் ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் சோர்வடைந்ததாக பாலிபியஸ் தெரிவிக்கிறார். இந்த காரணத்திற்காக, ரோமானியர்கள் தற்போதுள்ள வரி கட்டமைப்புகள் மூலம் மீட்டெடுக்க முயன்றிருப்பார்கள் என்பது நியாயமானதாகத் தெரிகிறது. ஒப்பீட்டளவில், துறைமுக நகரமான லில்லிபேயத்தை கைப்பற்றிய பிறகு, ரோமானியர்கள் தற்போதுள்ள கார்தேஜினிய கட்டணங்களை விட்டு வெளியேறினர். இந்த காரணத்திற்காக, ரோமானியர்கள் தங்கள் ஆரம்ப வெற்றிக்குப் பிறகு மற்ற வரிகளை விட்டுவிட்டனர் என்பது நம்பத்தகுந்தது. சிராகுஸ் மன்னர் இரண்டாம் ஹிரோ தனது குடிமக்கள் மீது ஒரு இலாபகரமான வரி முறையைக் கொண்டிருந்தார். கார்தேஜினிய சிசிலியில் இருந்ததைப் போலவே, இரண்டாம் ஹைரோ தனது குடிமக்களுக்கு விவசாயத்தில் தசமபாகம் கொடுத்தார். தசமபாகம் மோர்கண்டினாவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் போன்ற பொது களஞ்சியங்களில் சேமிக்கப்பட்டிருக்கலாம். ஹைரோவின் வரிவிதிப்பு முறையை ரோமானியர்கள் கையகப்படுத்தியது மோர்கண்டினாவில் உள்ள தொல்பொருள் எச்சங்களில் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இது ரோமானிய ஆட்சியின் போது பொது அலுவலகம் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டதைக் காட்டுகிறது. மேலும், ரோமானியர்கள் ஒருபோதும் சிசிலியின் உள்ளூர் வரிவிதிப்பு முறைகளை வெரெஸின் ஊழல் நிறைந்த பிரபுத்துவம் வரை மாற்றவில்லை என்று சிசெரோ கூறுகிறார். இது மிகைப்படுத்தலாக இருக்கலாம். இருப்பினும், ரோமானியர்கள் ஏதேனும் வரிச் சுமைகளை அகற்றியிருந்தால், சிசரோ ரோமானிய பெருந்தன்மையின் இந்த நிகழ்வைப் பயன்படுத்தி வெரெஸின் ஊழலை மேலும் நிரூபித்திருப்பார் என்று தெரிகிறது. புனிக் சிசிலி மற்றும் சிராகஸ் இராஜ்ஜியத்தில் தசமபாகம் இருந்ததால், சிசிலியர்கள் எப்போதும் தசமபாகம் செலுத்தியிருக்கலாம் என்று தெரிகிறது. சிசிலியன் வரிவிதிப்பு முறைகளில் ரோமானியர்கள் செய்த முதன்மை மாற்றம் என்னவென்றால், தசமபாகம் இப்போது கார்தேஜ் அல்லது ஹைரோவுக்கு பதிலாக ரோமுக்கு வழங்கப்பட்டது. ஹைரோ II மற்றும் டோலெமிக் வரிவிதிப்பு இந்த அமைப்புகள் பல கட்டமைப்பு ஒற்றுமைகளைக் கொண்டிருப்பதால், ஹைரோ II இன் வரிவிதிப்பு முறை டோலெமி II பிலடெல்பஸின் வருவாய் சட்டங்களால் பாதிக்கப்பட்டது என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. ஹைரோவின் வரிவிதிப்பு முறையைப் போலவே, டோலெமிக் வருவாய்ச் சட்டங்களுக்கும் விவசாயத்தில் தசமபாகம் தேவைப்பட்டது மற்றும் ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்கப்பட்ட வரி வசூலிப்பவர்கள் தேவைப்பட்டனர். இரண்டு அமைப்புகளும் பதிவு வைத்திருப்பதற்கு முக்கியத்துவம் அளித்தன, சிசெரோவின் இன் வெரெம் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரிவிதிப்பை நிரூபித்தது. இது எகிப்திலும் நிகழ்ந்தது என்பது மேலும் தெளிவாகிறது, ஒரு பரிமாற்றத்திற்கு அனைத்து தரப்பினரும் கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தங்களின் நகல்களை வைத்திருந்தனர். இரண்டு அமைப்புகளும் ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட பகுதியைப் பயன்படுத்தின, அங்கு வரிவிதிப்பு ஒப்பந்தங்கள் விவாதிக்கப்பட்டு விவசாயிக்கும் ஆட்சியருக்கும் இடையில் உருவாக்கப்பட்டன. எகிப்தில் இது மது அச்சகத்தைச் சுற்றி நடந்தது, இது சிராகூஸில் பொதிந்துள்ள ஒரு நடைமுறையாகும், ஏனெனில் கதிரடிக்கும் அறையின் தரையில் விவாதங்கள் நடைபெற்றன. மேலும், இரண்டு அமைப்புகளும் ஓரளவு குடிமை ஒழுங்குமுறையைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் சிராகூஸில் உள்ள நகர மாஜிஸ்திரேட்டுகள் மற்றும் எகிப்தில் உள்ள பிரச்சினைகள் தலைமை நிதி அதிகாரிகள் அல்லது "பெயர்" போன்ற குடிமை அதிகாரிகளிடம் சர்ச்சைகளைக் குறிப்பிடுவதற்கான வழிமுறைகளைக் கொண்டிருந்தன. பல ஒற்றுமைகள் தெளிவாக இருந்தாலும், இரண்டு அமைப்புகளின் அடிப்படைக் கொள்கைகளும் அடிப்படை உணர்வும் முற்றிலும் வேறுபட்டவை என்று இதற்கு நேர்மாறாக வாதிடப்பட்டுள்ளது. இது அமைப்புகளுக்குள் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, டோலெமிக் அமைப்பு வரியை வசூலிக்க அரச அதிகாரிகளைப் பயன்படுத்தியது, அதேசமயம் லெக்ஸ் ஹிரோனிகா எந்தவொரு சிசிலியனும் உரிமைகளை வாங்க முடிந்தால் வரியை வசூலிக்க அனுமதித்தார். நிறுவப்பட்ட தேதி ஒரு கட்டத்தில், ரோமானியர்கள் உள்ளூர் வரிவிதிப்பு முறைகளை லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் கீழ் தொகுத்து சிசிலி முழுவதும் செயல்படுத்த முடிவு செய்தனர். இருப்பினும், லெக்ஸ் ஹிரோனிகா நிறுவப்பட்ட தேதியை துல்லியமாக குறிப்பிடுவது சாத்தியமற்றது. சிசரோவைத் தவிர வேறு எந்த முதன்மை ஆதாரமும் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவை வெளிப்படையாக பெயரிடவில்லை. லெக்ஸ் ஹிரோனிகா எப்போது குறியிடப்பட்டது அல்லது செயல்படுத்தப்பட்டது என்பதை சிசரோ வெளிப்படையாக குறிப்பிடவில்லை. மாறாக, லெக்ஸ் ஹிரோனிகா நிறுவப்பட்டது தொடர்பான எந்தவொரு தேதியும் மறைமுக ஆதாரங்களிலிருந்து பெறப்பட வேண்டும். சில அறிஞர்கள் லெக்ஸ் ஹிரோனிகா கிமு 210 க்குப் பிறகு மட்டுமே செயல்படுத்தப்பட்டதாக கூறுகின்றனர். கிமு 210 இல் வலேரியஸ் லேவினஸ் இரண்டாவது பியூனிக் போரின் போது கார்தேஜுக்கு சரணடைந்ததால் சிராகூஸுக்கு எதிராக ஒரு இராணுவத்தை வழிநடத்தி நகரத்தை கைப்பற்றினார். பின்னர், போர் இழப்புகளிலிருந்து மீண்டு வருவதற்காக, ரோமானியர்கள் உடனடியாக ஏற்கனவே இருந்த வரிவிதிப்பு முறையை ஏற்றுக்கொண்டிருப்பார்கள், இது இரண்டாம் ஹைரோவிலிருந்து நடைமுறையில் இருந்தது மற்றும் சிசிலி முழுவதும் வரியை விரிவுபடுத்தியது. போரின் போது தங்கள் பண்ணைகளில் இருந்து இடம்பெயர்ந்த சிசிலியர்களை மீண்டும் விவசாயத்தைத் தொடங்க லாவினஸ் ஊக்குவித்தார் என்ற உண்மையை இந்த விளக்கம் அர்த்தப்படுத்துகிறது. கிமு 210 க்கு முன்னர் ரோமானியர்கள் தங்கள் சிசிலியன் குடிமக்களுக்கு வரி விதித்ததாக பல ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. கிமு 251இல் ரோமானியர்கள் தங்கள் சிசிலியன் கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து பனோர்மோஸில் விவசாயத்தில் தசமபாகம் எடுப்பதில் ஒத்துழைத்ததாக பாலிபியஸ் கூறுகிறார். இது லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் படி சிசிலி முழுவதும் செயல்படுத்தப்பட்ட வழக்கமான தசமபாகம் அல்ல. இருப்பினும், கிமு 251 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பே ரோமானியர்கள் உள்ளூர் வரிவிதிப்பு நடைமுறைகளை நன்கு அறிந்திருந்தனர் என்பதை இது காட்டுகிறது. மேலும், கிமு 254இல் ரோம் பனோர்மோஸைக் கைப்பற்றியது. எனவே, கிமு 254 ஆம் ஆண்டிலேயே ரோம் குறைந்தபட்சம் உள்ளூர் நடைமுறைகளை நன்கு அறிந்திருக்கலாம். முதல் புனிக் போருக்குப் பிறகு, ரோமானிய ஆட்சியின் கீழ் இருந்த சிசிலியர்கள் விவசாயத்தில் தசமபாகத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டனர் என்று அப்பியன் கூறுகிறார். அதே பத்தியில், கிமு 241 இல் ரோம் சிசிலிக்கு ஒரு பிரபுவை அனுப்பியதாக அப்பியன் கூறுகிறார். இருப்பினும், முதல் சிசிலியன் பிரேடர் கிமு 227 இல் வந்தார் என்ற கூற்றை மற்ற ஆதாரங்கள் மறுக்கின்றன. இது தசமபாகத்தை செயல்படுத்துவது குறித்த அப்பியனின் கூற்றுக்களை செல்லாததாக்குவதில்லை. சிசெரோவிலிருந்து கிமு 241 க்கான கூடுதல் சான்றுகள். சிசிலியன் நகரமான செஜெஸ்டா அவர்கள் ஐனியஸுடன் உறவு கொண்டதாகக் கூறப்படுவதால் வரிவிலக்கு பெற்றதாக சிசெரோ தெரிவிக்கிறார். கிமு 241இல் செஜெட்டியர்கள் ஐனியஸை சித்தரிக்கும் நாணயங்களை அச்சிடத் தொடங்கினர். இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளும் ஒரே நேரத்தில் நடந்திருந்தால், கிமு 241 இல் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டிய வரி இருந்திருக்க வேண்டும். இதேபோல், கிமு 212 இல், சிசிலியன் நகரமான டோரோமினியம் ஒரு சிவிடாஸ் ஃபெடெராட்டா ஆனது. எனவே, இது விவசாயத்தில் தசமபாகம் செலுத்துவதிலிருந்து விலக்கு பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டது. எனவே, கிமு 212 க்கு முன்னர் சிசிலியில் விவசாய வரியிலிருந்து விலக்கு பெற்றிருக்க வேண்டும். இறுதியாக, இரண்டாவது பியூனிக் போர் வெடிப்பதற்கு முன்பு கிமு 218 க்கு முன்னர் அனைத்து சிசிலியர்களும் ரோமுக்கு வரி செலுத்தியதாக லிவி கூறுகிறார். இரண்டாவது பியூனிக் போருக்கு முன்னர் ரோம் அதன் சில சிசிலியன் குடிமக்கள் மீது விவசாய தசமபாகத்தை விதித்ததாக இந்த ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், ரோமானியர்கள் ஹைரோவின் வரிவிதிப்பு முறையை எப்போது கையகப்படுத்தினர் அல்லது அது சிசிலி முழுவதும் எப்போது பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை தீர்மானிக்க முடியாது. லெக்ஸ் ஹிரோனிகா மற்றும் ரோமானிய இராணுவத்தின் முக்கிய நோக்கம் ரோமின் மாறிவரும் இராணுவ தளவாடங்களை நிவர்த்தி செய்வதாகும். முதல் பியூனிக் போர் இத்தாலிய பிரதான நிலப்பரப்பிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள வெளிநாட்டு போர்களில் ரோம் தனது மனிதவளத்தை நீண்ட காலத்திற்கு எவ்வாறு தக்கவைத்துக்கொள்ள முடியும் என்ற குழப்பத்தை முன்வைத்தது. ரோமுக்கு வெளியே பொருட்களுக்கான தேவை அதிகரித்து வருவதால், சிசிலியன் தானிய விநியோகத்தில் பத்தில் ஒரு பங்கு நம்பகமான தசமபாகத்தை வழங்கிய லெக்ஸ் ஹிரோனிகா போன்ற சட்டம், ரோமின் ஏகாதிபத்திய விரிவாக்கத்தின் போது இந்த பிரச்சினையைத் தீர்த்தது. சிசிலியில் இருந்து வரும் தசமபாகம் தீவில் உள்ள ரோமானிய படைகளுக்கு உணவளிக்கவும், வெளிநாடுகளில் உள்ள ரோமானிய படைகளுக்கு உணவளிக்கவும் பயன்படுத்தப்பட்டது. கிமு 198 இல் சிசிலி ரோமானிய இராணுவத்தை மாசிடோனியாவுக்கு உணவு மற்றும் ஆடைகளை அனுப்பியதைப் பற்றி எழுதும்போது லிவி இதற்கு ஒரு உதாரணத்தை விவரிக்கிறார். இராணுவ விநியோகத்திற்கு கூடுதலாக, ரோம் நகரமே சிசிலியன் தசமபாகத்தின் ஒரு பகுதியை பெற்றதா என்பது குறித்து சில நவீன ஊகங்கள் உள்ளன. ரோமில் தானியத்திற்கான அவநம்பிக்கையான தேவை பற்றிய பண்டைய பதிவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, சில தானியங்கள் தலைநகருக்கு அனுப்பப்பட்டதற்கான வலுவான வாய்ப்பு உள்ளது. இதற்கு மேலும் சான்றுகள் பண்டைய மற்றும் நவீன ஆதாரங்களில் இருந்து வருகின்றன, அதே ஆண்டில் ரோமுக்கு அனுப்பப்பட்ட பெரிய தானிய விநியோகத்தை சிசிலி வழக்கத்திற்கு மாறாக பெரிய அறுவடைகளைக் கொண்டிருந்த ஆண்டுகளுடன் தொடர்புபடுத்துகிறது. இது இருந்தபோதிலும், சிசிலியின் தசமபாகம் நிச்சயமாக ஒரு முதன்மையாக இராணுவ நோக்கத்திற்காக சேவை செய்தது, ஆனால் இந்த அவதானிப்புகள் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் கொள்ளையின் பிற பயன்பாடுகள் குறித்த எதிர்கால விவாதங்களுக்கான விவாதத்தைத் தூண்டுகின்றன. லெக்ஸ் ஹிரோனிகா மற்றும் ரோமானிய அரசியல் லெக்ஸ் ஹிரோனிகா ஒரு மாகாணம் மற்றும் பிராந்திய நிர்வாகத்தின் கட்டமைப்பின் கருத்தாக்கத்தின் வளர்ச்சியில் ஒரு முக்கிய அரசியல் மற்றும் கலாச்சார கருவியாகவும் இருந்தது. ஒரு மாகாணம் என்பது ரோமானிய பொறுப்பின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் ரோமானிய ஏகாதிபத்தியம் அங்கீகரிக்கப்பட்டு கீழ்ப்படியப்பட்ட இடமாகும். சிசிலியில் கூடுதல் பாதுகாப்பு மற்றும் ஒழுங்குமுறைக்கான தேவை ரோம் மற்றும் கார்தேஜ் இடையே ஒரு பாலமாக அதன் பங்கிலிருந்து உருவானது. முதல் பியூனிக் போரில் வெற்றி பெற்ற பிறகு ரோமானியர்கள் கார்தேஜை சிசிலி மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள தீவுகளிலிருந்து விரட்டியடித்த போதிலும், கடலுக்கு குறுக்கே கார்தேஜினிய படைகளின் நீடித்த அருகாமை சிசிலியில் ஒரு தனித்துவமான நிலையற்ற தன்மையை உருவாக்கியது, அதற்கு சிறப்பு கவனம் தேவைப்பட்டது. சிசரோவின் இன் வெரெம் இல் உள்ள சிசிலியர்களின் விளக்கங்கள் ரோமின் புதிய மாகாண நிர்வாகத்திலிருந்து உருவான வழக்கத்திற்கு மாறாக நெருக்கமான கூட்டணியை சித்தரிக்கின்றன. சிசிலியை "போர் மற்றும் அமைதி இரண்டிலும் ஒரு மதிப்புமிக்க உதவியாளர்" என்று சிசெரோ விவரிக்கிறார், மேலும் "சிசிலியர்களைப் பாதுகாத்து அவர்களின் விசுவாசத்தைத் தக்கவைத்ததற்காக" தனது மூதாதையர்களைப் பாராட்டுகிறார். வெரெஸின் குற்றங்களை விவரிப்பதில், சிசரோ மேலும் விரிவுபடுத்துகிறார், சிசிலியின் பாதிக்கப்பட்ட விவசாயிகளை "நல்லொழுக்கமுள்ள, நேர்மையான மற்றும் மரியாதைக்குரிய மனிதர்கள்" என்று குறிப்பிடுகிறார். பின்னர் அவர் லெக்ஸ் ஹிரோனிகா விதிமுறைகளை "மண் சாகுபடி செய்பவர்கள்" என்ற முக்கிய பங்கிற்கு "மரியாதைக்குரியவை" என்று குறிப்பிடுகிறார். சிசெரோ சித்தரிக்கும் ரோமானிய-சிசிலியன் உறவுகளின் நெருக்கம், வெளிநாட்டு நிலங்களை ரோமானிய அமைப்பில் ஒரு மாகாணமாக ஒருங்கிணைப்பதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த கட்டமைப்பை நிறுவுவதில் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் பங்கை பிரதிபலிக்கிறது, அவர்களின் சொந்த கலாச்சாரங்களின் ஒருமைப்பாட்டை அழிக்காமல். சிசெரோ ரோமானிய மற்றும் சிசிலியன் உறவுகளுக்குள் நெருக்கம் மற்றும் மரியாதையின் பிணைப்பைச் சுற்றி தனது சொற்பொழிவை உருவாக்க முடிந்தாலும், இந்த பிணைப்பின் பின்னணியில் உள்ள அரசியல் மற்றும் கலாச்சார சூழல் லெக்ஸ் ஹிரோனிகாவின் நோக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள அவசியம். சிசரோ கட்டளையிட்ட சிசிலிக்கும் ரோமுக்கும் இடையிலான நெருங்கிய உறவுகளின் சித்தரிப்புக்கு அப்பால், ரோமானியர்கள் அதன் சொந்த முதன்மை மற்றும் உடனடி தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யப் போகும் ஒரு பயனுள்ள அமைப்பைச் செயல்படுத்த முயன்றனர் என்பது முக்கியமாக தெளிவாகிறது. இந்த உடனடி தேவைகள் அதன் ஆட்களுக்கு உணவளிக்க வேண்டும் என்று விவரிக்கப்படுகின்றன, இதனால் சிசிலியில் தசமபாகம் தொடர்வது இந்த தேவையை தீர்க்கும். விவசாய தசமபாகங்களைத் தொடர்வதும், வரலாற்று ரீதியாக முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவிற்கு வெற்றி மற்றும் செழிப்பைக் கொண்டிருந்த வரிவிதிப்பு முறையைத் தொடர்வதும் மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக இருந்ததால் இந்த அமைப்பு பெரும்பாலும் பிறந்தது என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. ஹைரோவின் வரி ஆட்சி போன்ற ஏற்கனவே இருந்த அமைப்புகளை ஒருங்கிணைப்பதற்கான ரோமின் முடிவு சிசிலியன் மக்களின் பார்வையில் அவர்களின் சொந்த பிம்பத்தை உருவாக்க உதவியது, ஏனெனில் அவர்கள் கடந்த காலத்தைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் அவர்கள் சிசிலியர்களுக்கு வெற்றியாளரின் தாராள மனப்பான்மையை தொடர்ந்து நினைவூட்டினர். இவ்வாறு சிசிலியன் வரிவிதிப்பு முறைகளை ரோமானிய வரிவிதிப்பு முறையுடன் ஒருங்கிணைப்பதை வெவ்வேறு வழிகளில் காணலாம். சிசெரோவின் இன் வெரெம் வரைவதைப் பொறுத்தவரை, பாரம்பரியம் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் அடிப்படையில் இந்தச் சட்டத்தை அவர் உருவாக்கியுள்ளார் என்பது தெளிவாகிறது. எவ்வாறாயினும், ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் சுய சேவை கருவியாக செயல்படுவதில் ரோமுக்கு இது அளித்த நன்மைகளின் பின்னணியில் இதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் வரலாற்றாசிரியர்கள் மறுத்துள்ளனர். பிற ரோமானிய வரிவிதிப்பு முறைகளுடன் ஒப்பிடுகையில் சிசிலியன் மாகாண வரிவிதிப்பு முறை பல வழிகளில் தனித்துவமானது மற்றும் பிற மாகாணங்களில் பயன்படுத்தப்படும் வரிவிதிப்பு முறைகளிலிருந்து வேறுபட்டது. உதாரணமாக, ட்ரிப்யூன் கெயஸ் கிரேக்கஸ் 123 ஆம் ஆண்டில் ஆசியா மாகாணத்திற்கு ஒரு தானிய தசமபாகத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. இருப்பினும், சிசிலியைப் போலல்லாமல், தசம ஒப்பந்தங்கள் மாகாணத்திற்குள் உள்ள குவெஸ்டரால் உள்ளூர் ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கு குத்தகைக்கு விடப்படவில்லை. அதற்கு பதிலாக, ஆசிய தசம ஒப்பந்தங்கள் ரோமில் உள்ள தணிக்கை நிறுவனங்களால் ரோமானிய வரி வசூலிப்பவர்களின் நிறுவனங்களுக்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டன. பின்னர், ஜூலியஸ் சீசர் ரோமில் வரி வசூல் ஒப்பந்தங்களை குத்தகைக்கு விடுவதை ரத்து செய்தார், அதற்கு பதிலாக வரியை உயர்த்துவதற்கான பொறுப்பை மாகாண சமூகங்களின் கைகளில் வைத்தார். வரி வசூலிப்பவர்கள் மிரட்டி பணம் பறித்ததால் இந்த மாற்றம் தூண்டப்பட்டது. ஒவ்வொரு நகரமும் அவர்கள் தீர்மானித்த எந்த வகையிலும் தேவையான தொகையை திரட்டும், இது பின்னர் முழு மாகாணத்தின் கூட்டு கட்டணத்திற்கு பங்களிக்கும். குறைந்தபட்சம் பேரரசர் நீரோவின் ஆட்சி வரை ஆசியாவிலிருந்து தானிய தசமபாகங்கள் தொடர்ந்து வசூலிக்கப்பட்டன, இருப்பினும் ஒரு கட்டத்தில் அது விளைச்சலைக் காட்டிலும் நிலத்தின் அளவு மற்றும் தரம் ஆகிய இரண்டின் அடிப்படையில் பண வரியாக மாற்றப்பட்டது. மற்ற ரோமானிய மாகாணங்களில் வரிவிதிப்பு பெரும்பாலும் உதவித்தொகை என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிலையான தொகையை செலுத்துவதை உள்ளடக்கியது, பொதுவாக சமூகம் அவர்கள் தீர்மானித்த எந்த வகையிலும் தொகையை திரட்டுவது, பின்னர் அதை மாகாண ஆளுநரிடம் ஒப்படைப்பது. உதவித்தொகையில் தானியங்கள், பணம் அல்லது சில நேரங்களில் இரண்டும் இருக்கலாம். 180 ஆம் ஆண்டில் ஆளுநர் திபேரியஸ் கிராசஸால் வரிவிதிப்பு விகிதங்கள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட பின்னர் ஸ்பெயினின் மாகாணங்களுக்கு இந்த முறையில் வரி விதிக்கப்பட்டதாக அறியப்படுகிறது, மேலும் செல்டிபெரியர்களிடமிருந்து எம். மார்செல்லஸால் வசூலிக்கப்பட்ட 600,000 டெனாரி அந்த பிராந்தியத்தில் வழக்கமான கட்டணத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக கருதப்படுகிறது. சிசிலியின் உதவித்தொகைக்கும் தானிய தசமபாகத்திற்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், உதவித்தொகை ஒரு நிலையான தொகையாக இருப்பதால், அது ஆண்டுதோறும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது, வரிவிதிப்பு தொகை பயிர்களின் மகசூல் மற்றும் பிற காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. ரோமானிய சட்டங்களின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் குறிப்புகள் ரோமானிய சட்டம்