Time, Love, Memory
டைம், லவ், மெமரிஃ எ கிரேட் பயாலஜிஸ்ட் அண்ட் ஹிஸ் குவெஸ்ட் ஃபார் தி ஆரிஜின்ஸ் ஆஃப் பிஹேவியர் என்பது 1999 இல் வெளியிடப்பட்ட அமெரிக்க புனைகதை அல்லாத எழுத்தாளர் ஜொனாதன் வெய்னர் எழுதிய ஒரு புத்தகம். மரபியல் மற்றும் மூலக்கூறு உயிரியலின் முன்னோடிகளில் ஒருவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட கலிபோர்னியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் டெக்னாலஜி உயிரியலாளர் சீமோர் பென்சரின் வாழ்க்கை வரலாறு இந்த புத்தகம். இந்த புத்தகம் பெரும்பாலும் நேர்மறையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது, விமர்சகர்கள் அதன் அறிவியல் துல்லியத்தையும், இது ஒரு "கவர்ச்சிகரமான வரலாற்றையும்" பற்றியது என்றும் குறிப்பிட்டனர். உயிரியலாளர்களின் விமர்சனங்கள், வெய்னர் "நடத்தை பற்றிய நமது புரிதலுக்கு என்ன பழ ஈக்கள் பங்களித்தன என்பதைப் பற்றி ஒரு விமர்சன மதிப்பீட்டை ஒருபோதும் முயற்சிக்கவில்லை" என்று குறிப்பிட்டது, மேலும் புத்தகத்தில் மேக்ஸ் டெல்ப்ரூக்கின் சித்தரிப்பை விமர்சித்தது; இருப்பினும், அனைத்து விமர்சகர்களும் தங்கள் விமர்சனங்களில் மிகவும் சாதகமாக இருந்தனர். சுருக்கமாக பென்சர் பர்டூ பல்கலைக்கழகத்தில் திட நிலை இயற்பியலில் பட்டதாரி மாணவராக தனது வாழ்க்கையைத் தொடங்கினார், குறைக்கடத்திகளைப் படித்தார். 1940 களின் முற்பகுதியில் அவரது பணி டிரான்சிஸ்டரின் அடுத்தடுத்த வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது. 1946 ஆம் ஆண்டில், எர்வின் ஷ்ரோடிங்கரின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க புத்தகமான வாட் இஸ் லைஃப்? ஐ அவர் படித்தார், இது 1940 களில் அறியப்பட்ட மரபணுக்களின் தன்மையை "உயிரியலின் பெரிய தீர்க்கப்படாத மர்மம்" என்று விவரித்தது. புத்தகத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட பென்சர், கோல்ட் ஸ்பிரிங் ஹார்பர் ஆய்வகத்தில் மேக்ஸ் டெல்ப்ரூக் ஏற்பாடு செய்த கோடைகால பாடத்திட்டத்தில் சேர்ந்தார். படிப்புக்குப் பிறகு பென்சர் தனது வாழ்க்கையை மாற்ற முடிவு செய்து ஒரு உயிரியலாளர் ஆனார். அடுத்த பல ஆண்டுகளுக்கு அவர் டெல்ப்ரூக் மற்றும் அவரது ஃபேஜ் குழுவுடனும், ஆண்ட்ரே லோஃப், ஃபிரான்கோயிஸ் ஜேக்கப் மற்றும் ஜாக் மோனோட் ஆகியோருடன் பாஸ்டர் நிறுவனத்தில் பணியாற்றினார். பின்னர் பென்சர் பர்ட்யூவுக்குத் திரும்பினார். கிளாசிக்கல் மரபியலில் மரபணு ஒரு பிரிக்க முடியாத உருவம் என்று கருதப்பட்டது; வாட்சன் மற்றும் கிரிக்கின் டிஎன்ஏ மாதிரி சரியாக இருந்தால், "ஒவ்வொரு மரபணுவும் ஒரு கணித புள்ளி அல்ல, ஆனால் ஒரு நேரியல் பிரிவு, மேலும் கிராஸ்-ஓவர் ஒரு மரபணுவிற்குள் நிகழ முடியும்" என்பதை பென்சர் உணர்ந்தார். பென்சர் அடுத்த 10 ஆண்டுகளை ஃபேஜ் பிறழ்வுகளின் ஆர்ஐஐ பிராந்தியத்தைப் பற்றி ஆய்வு செய்தார், ஏனெனில் இது மிகவும் பொருத்தமானது மற்றும் ஒரு மரபணுவில் அரிதான குறுக்குவெட்டு நிகழ்வுகளைக் கண்டறிவதற்கான "அசாதாரணமான உணர்திறன் மற்றும் எளிய மதிப்பீடு" என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த படிப்புத் துறை மிகவும் பிரபலமடைந்தபோது, பென்சர் அதை கைவிட்டு, முற்றிலும் புதிய பகுதியில் வேலை செய்யத் தொடங்கினார்; இது பென்சரின் வாழ்க்கை முழுவதும் மிகவும் சிறப்பியல்பாக இருந்தது. பென்சர் தனது இரண்டு மகள்களின் ஆளுமைகள் எவ்வளவு வேறுபட்டவை என்பதில் ஆர்வமாக இருந்தார். சூழல் ஒரே மாதிரியாக இருந்ததால், காரணம் மரபணுக்களில் இருக்க வேண்டும் என்று அவர் நியாயப்படுத்தினார். அவர் ட்ரோசோபிலாவை தனது மாதிரி உயிரினமாகத் தேர்ந்தெடுத்தார். 1967 இல் ப்ரோக்கில் தனது கட்டுரையில். நடால். அகாடமி. அறிவியல். யு. எஸ். ஏ, "ட்ரோசோபிலாவின் நடத்தை மாறுபாடு எதிர் மின்னோட்ட விநியோகத்தால் தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது", அவர் "ஒருவர் ஒரு ஈயை 'நடத்தை அணுவாக' கருதலாம் மற்றும் ஒற்றை-மரபணு பிறழ்வுகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் அதன் நடத்தையை ஆழமாக மாற்றலாம்" என்பதைக் காட்டினார். பென்சர் 1967 முதல் 1980 வரை ஈக்களுடன் பணியாற்றினார். இந்த காலகட்டத்தில் காணப்படும் மூன்று குறிப்பிட்ட வகையான பிறழ்வுகளில் இந்த புத்தகம் கவனம் செலுத்துகிறதுஃ "மாற்றப்பட்ட சர்க்காடியன் கடிகாரத்தைக் கொண்ட 'டைம்' பிறழ்வுகள், ஈயின் சிக்கலான காதல் நடத்தை சரியாகச் செய்ய முடியாத 'லவ்' பிறழ்வுகள் மற்றும் கற்றுக்கொள்ளவோ நினைவில் கொள்ளவோ முடியாத 'மெமரி' பிறழ்வுகள்". தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மதிப்பாய்வில் சுருக்கமாகக் கூறப்பட்டபடிஃ வரவேற்பு நேரம், காதல், நினைவகம் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பத்திரிகைகளில் பல விமர்சனங்களைப் பெற்றது. சார்லஸ் ஜென்னிங்ஸ் நேச்சர் நியூரோ சயின்ஸிற்கான தனது 1999 மதிப்பாய்வில், புத்தகத்தில் உள்ள அறிவியல் "பெரும்பாலும், துல்லியமாகவும் தெளிவாகவும் விளக்கப்பட்டுள்ளது" என்றும் "பென்சரின் வாழ்க்கையில் எவ்வளவு அறிவுசார் வரலாறு பரவியுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது" என்றும் குறிப்பிட்டார். ஆனால், அவரது கருத்துப்படி, "நடத்தை பற்றிய நமது புரிதலுக்கு என்ன பழ ஈக்கள் பங்களித்தன என்பதை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பீடு செய்ய இது ஒருபோதும் முயற்சிக்காது. பென்சர் ஒருமுறை எதிர்பார்த்தபடி, ட்ரோசோபிலா மரபியல் வல்லுநர்கள் 'நடத்தை அணுக்களை' தனிமைப்படுத்துவதில் வெற்றி பெற்றிருக்கிறார்களா? வெய்னரின் மூன்று முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு-நேரம், அன்பு மற்றும் நினைவாற்றல்-நான் இல்லை, இன்னும் இல்லை, மற்றும் ஒரு தற்காலிக ஆம் என்று பதிலளிப்பேன் ". உயிரியல் வரலாற்றாசிரியர் ஜேன் மையன்ஷெய்ன், உயிரியல் வரலாற்றின் இதழுக்கான மதிப்பாய்வில், வெய்னரின் "வரலாற்றின் தீவிர உணர்வுஃ மரபுகள், இணைப்பு மற்றும் செல்வாக்கின் சங்கிலிகள்" ஒரு "அழகாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஆய்வுக்கு" வழிவகுத்தது என்று குறிப்பிட்டார். நேரம், அன்பு மற்றும் நினைவாற்றல் குறைபாடுள்ள 'காலமற்ற', 'பலனற்ற' மற்றும் 'மங்கலான' பிறழ்வுகளுக்கு விஞ்ஞானியின் பச்சாதாபத்தை அவர் கவனித்தார். பழ ஈக்கள் கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்பதை நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம், மேலும் சுதந்திரம் என்றால் என்ன, அது முக்கியமா என்ற கேள்விகளை விஞ்ஞானிகள் பிடித்துக் கொண்டிருப்பதை நாங்கள் காண்கிறோம் ". கூடுதலாக, "தத்துவம், இலக்கியம் மற்றும் பிரபலமான கலாச்சாரம் பற்றிய குறிப்புகள்" "அறிவியல் எழுத்தின் பெரும்பாலான வரலாற்றை விட மிகவும் வளமானவை" என்று அவர் குறிப்பிட்டார். உயிரியலாளர் யுஹ்-நுங் ஜான் செல்லுக்கான ஒரு மதிப்பாய்வில் பெரும்பாலும் நேர்மறையாக எழுதினார், ஆனால் புத்தகத்தில் மேக்ஸ் டெல்ப்ரூக்கின் சித்தரிப்பை விமர்சித்தார்; "வெய்னர் டெல்ப்ரூக்கின் சாரத்தை முழுமையாக கைப்பற்றினார் என்று நான் நினைக்கவில்லை; அவரது மகத்தான புத்திசாலித்தனம், அவரது தனித்துவமான ஆளுமை, அவரது தார்மீக ஒருமைப்பாடு மற்றும் அவருடன் தொடர்பு கொண்ட மக்கள் மீது அவரது கிட்டத்தட்ட மந்திர செல்வாக்கு". மதிப்பாய்வில் சிறப்பித்துக் காட்டப்பட்ட மற்றொரு குறைபாடு என்னவென்றால், மூன்று பெயரளவிலான பிறழ்வுகளை வைனர் "இணையான மற்றும் சமமான கதைகள்" என்று கருதுவதாகும்; ஜானின் பார்வையில் ட்ரோசோபிலா பற்றிய பணி "வழியை சுட்டிக்காட்டுகிறது மற்றும் பிற உயிரினங்களில் கடிகாரங்களைப் படிப்பதற்கான கருத்தியல் கட்டமைப்பை வழங்குகிறது", ஆனால், ஒப்பிடுகையில், இது கற்றல் மற்றும் நினைவகத் துறைகளில் குறைவாகவே பங்களித்தது. இந்த புள்ளிகள் இருந்தபோதிலும், டைம், லவ் அண்ட் மெமரி "பரந்த அளவிலான வாசகர்களை ஈர்க்கும் ஒரு அற்புதமான புத்தகம்" என்று ஜான் அழைத்தார். தி நியூயார்க் டைம்ஸின் ஒரு விமர்சனம் இந்த புத்தகம் ஒரு "கவர்ச்சிகரமான வரலாற்றை" பற்றியது என்று குறிப்பிட்டது, ஆனால் "புத்தகத்தின் இரண்டாம் பாதியில் நாம் பென்சரின் பார்வையை கிட்டத்தட்ட இழக்கிறோம் [.] மேலும் சில நேரங்களில் வெய்னரின் கதை நூலையும் இழக்கிறோம்" என்று கூறியது. "விஞ்ஞானத்தை உங்களுடன் விளக்குவது-ஆய்வக வாழ்க்கை மற்றும் ஆளுமைகள் பற்றிய விளக்கங்கள் உள்ளன" மற்றும் "ஒரு விஞ்ஞானியாக இருப்பதன் நகைச்சுவை, வினோதங்கள், விரக்தி, கோபம் மற்றும் வெகுமதிகளை வெளிப்படுத்தும் கதைகளைச் சொல்வதில்" வெய்னர் நல்லவர் என்று கிர்கஸ் விமர்சனங்கள் எழுதின. தி ஜர்னல் ஆஃப் யங் இன்வெஸ்டிகேட்டர்ஸ், பென்சரின் படைப்புகள் மரபியலில் மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன என்றாலும், "பெரும்பாலான பாடப்புத்தகங்களில் பென்சர் ஒரு அடிக்குறிப்பை விட சற்று அதிகம். அவர் வழிநடத்திய மிகவும் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை, அவரது அசாதாரண அந்தி முதல் விடியும் வேலை நேரம் மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் விளிம்புகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் அவரது போக்கு காரணமாக, பென்சரின் கதை நீண்ட காலமாக சட்டவிரோதமானது ". பென்சரின் வாழ்க்கை மற்றும் பணியின் கதையை வெளிப்படுத்தியதற்காக இந்த புத்தகத்தை விமர்சனம் பாராட்டியது. இந்த புத்தகம் 1999 ஆம் ஆண்டில் பொது புனைகதை அல்லாத அமெரிக்க தேசிய புத்தக விமர்சகர்கள் வட்டம் விருதை வென்றது. உயிரியலாளரும் மூளை பரிசு வென்றவருமான எட் பாய்டன் பல நேர்காணல்களில் இந்த புத்தகம் தனக்கு மிகவும் பிடித்த ஒன்று என்றும் அவரை மிகவும் பாதித்தது என்றும் கூறினார்; "நான் அதை விரும்புகிறேன், ஏனெனில் இது அறிவியலை செயலில் காட்டுகிறது-ஒரு பாடப்புத்தகத்தைப் போல அல்ல [.]-இது மக்கள் தெளிவின்மையுடன் போராடுவதையும், அனைத்து வகையான சிரமங்களுடனும் மல்யுத்தம் செய்வதையும் காட்டுகிறது, மேலும் இது மிகவும் பொழுதுபோக்காக இருக்கிறது. சிறிது காலம் நான் அதை ஒவ்வொரு ஆண்டும், வருடத்திற்கு ஒரு முறை படிப்பேன் ". மேலும் காண்க ட்ரோசோபிலா சர்கேடியன் ரிதம்-பழ ஈக்களில் தினசரி 24 மணி நேர ஓய்வு மற்றும் செயல்பாட்டின் சுழற்சி. குறிப்புகள் 1999 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் 1999 உயிரியலில் விஞ்ஞானிகள் பற்றிய புத்தகங்கள்