Affair of Epidamnus
எபிடாம்னஸ் விவகாரம் என்றும் அழைக்கப்படும் எபிடாம்னஸ் விவகாரம், பண்டைய கிரேக்க வரலாற்றாசிரியர் துசிடிட்ஸால் பெலோபொன்னேசியப் போருக்கு முக்கிய உடனடி காரணங்களில் ஒன்றாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த மோதல் நகர-மாநிலமான எபிடாம்னஸின் (பின்னர் ரோமானிய டைராச்சியம், இப்போது நவீனகால டுரஸ்) ஒரு ஜனநாயக பிரிவின் ஒரு சிறிய சதித்திட்டமாக தொடங்கியது, ஆனால் இறுதியில் ஏதென்ஸ் மற்றும் கோர்சீரா (நவீன கோர்ஃபு) நகரங்களுக்கு இடையே ஒரு பெரிய மோதலாக விரிவடைந்தது. உச்சக்கட்டமாக முடிவடைந்த சைபோட்டா போர் பின்னர் பொடிடியன் விவகாரத்திற்கும் மெகாரியன் ஆணைக்கும் வழிவகுத்தது, இவை இரண்டும் ஏதென்ஸுக்கும் ஸ்பார்டாவுக்கும் இடையிலான இறுதிப் போர் வெடிப்புக்கு முக்கிய பங்களிப்பு செய்தன, இது பெலோபொன்னேசியப் போரைத் தொடங்கியது. பின்னணி எபிடாம்னோஸ் என்பது நவீனகால அல்பேனிய கடற்கரையில் ஓட்ராண்டோ ஜலசந்திக்கு வடக்கே அட்ரியாடிக் கடலை எதிர்கொள்ளும் ஒரு நகர-மாநிலமாகும். இந்த நகரம் அருகிலுள்ள நகரமான கொர்சிராவைச் சேர்ந்த காலனித்துவவாதிகளால் நிறுவப்பட்டது. பல கிரேக்க நகர மாநிலங்களைப் போலவே, எபிடாம்னோஸ் தன்னலக்குழுக்களுக்கும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் இடையிலான உள் கோஷ்டிகளால் பாதிக்கப்பட்டார். துசிடிட்ஸின் கூற்றுப்படி, அருகிலுள்ள காட்டுமிராண்டித்தனமான பழங்குடியினருடனான அவரது நெருக்கம் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது, அவற்றில் ஒன்று இறுதியில் ஆளும் தன்னலக் கூட்டணியை பலவீனப்படுத்தியது, இது ஒரு ஜனநாயக ஆட்சியை நிறுவிய ஒரு சதித்திட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது. தன்னலக்குழுக்கள் தாக்குதல் நடத்திய இல்ரியன் பழங்குடியினரிடம் சரணடைந்தனர், அவர்கள் எபிடாம்னிய கிராமப்புறங்களை கொள்ளையடித்து கொள்ளையடித்தனர், குறிப்பாக, அவர்களின் தாய் காலனி கோர்சீரா தலையிட மறுத்துவிட்டார். இது எபிடாம்னிய ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் தன்னலக்குழுக்கள் உதவிக்காக மற்ற நகர மாநிலங்களுக்கு திரும்புவதற்கு வழிவகுத்தது. கிமு 435 ஆம் ஆண்டில், முற்றுகையிடப்பட்ட மற்றும் விரக்தியடைந்த எபிடாம்னிய ஜனநாயகவாதிகள், கொர்சிராவின் தாய் காலனியான கொரிந்திடம் உதவி கோரினர். முதலில் கொரிந்துவின் காலனியாக இருந்தபோதிலும், கொர்சிரா அவர்களின் தாய் நகரத்தால் சாதகமாக கருதப்படவில்லை. துசிடைட்ஸை மேற்கோள் காட்டி, "[கொரிந்தியர்கள்] தாய் நாட்டை அவமதித்ததற்காக கொர்சிரேயர்களை வெறுத்தனர். பொதுக் கூட்டங்களில் ஒவ்வொரு காலனியாலும் தாய் நகரத்திற்கு வழங்கப்படும் வழக்கமான மரியாதைகளை சந்திப்பதற்குப் பதிலாக, தியாகங்களுக்கு முன்னுரிமை கொடுப்பது போன்றவற்றுக்கு, கொரிந்த் தன்னை ஒரு சக்தியால் அவமதிப்புடன் நடத்தினார், இது செல்வத்தின் அடிப்படையில் ஹெல்லாஸில் உள்ள எந்தவொரு பணக்கார சமூகத்துடனும் ஒப்பிடலாம் ". தங்கள் சொந்த கலகக்கார காலனிகளில் ஒன்றின் கவுரவத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் வாய்ப்பைப் பார்த்த கொரிந்த், எபிடாம்னிய ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு உதவி, துருப்புக்கள் மற்றும் காலனித்துவவாதிகளுக்கு கூட உறுதியளித்தார். இந்த கட்டத்தில், தங்கள் முக்கிய போட்டியாளர்களில் ஒருவர் தங்கள் சொந்த காலனியின் விவகாரங்களில் தலையிடும்போது கொர்சிரேயர்கள் சும்மா உட்கார விரும்பவில்லை, அவர்களும் போட்டியில் சேர்ந்தனர். எபிடாம்னிய ஜனநாயகவாதிகள் தன்னலக்குழுக்களுக்கு அதிகாரத்தை விட்டுக்கொடுத்து கொரிந்தியர்களை வெளியேற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் கோரினர். கொரிந்த் பெரிய ஸ்பார்டன் தலைமையிலான பெலோபொன்னேசியன் லீக்கில் உறுப்பினராக இருந்தார், இது கிரேக்க-பாரசீக போர்களுக்குப் பிந்தைய இரண்டு முக்கிய கூட்டணி நெட்வொர்க்குகளில் ஒன்றாகும், மற்றொன்று ஏதென்ஸின் டெலியன் லீக் ஆகும். ஸ்பார்டா இந்த மோதலில் தலையிட தயங்கினாலும், கொரிந்தியர்கள் மெகாரா மற்றும் தீப்ஸ் போன்ற பிற லீக் உறுப்பினர்களின் பொருள் ஆதரவைப் பெற முடிந்தது. பயமுறுத்தப்பட்ட கொர்சிரியன் தலைமை, ஸ்பார்டன், பெலோபொன்னேசியன் அல்லது டெல்பிக் மத்தியஸ்தம் மூலம் கொரிந்துடன் உடன்பட முயன்றது, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் கொரிந்திய பிடிவாதத்தால் தடுக்கப்பட்டது. கோர்சீரா அத்தேனிய உதவியை நாடுவதாக அச்சுறுத்தியபோது, ஸ்பார்ட்டன்கள் தங்கள் கொரிந்திய நட்பு நாடுகளுக்கு இணங்க அழுத்தம் கொடுத்தனர். ஆயினும்கூட, கொரிந்தியர்களால் ஒரு ஒப்பந்தத்தை பரிசீலிக்க கூட மொத்த கொர்சிரேயன் திரும்பப் பெறுவதற்கான கடுமையான விதிமுறைகளை மட்டுமே வழங்க முடிந்தது. கொர்சிரேயர்கள், இன்னும் ஒரு அமைதியான தீர்வை நாடி, ஒரு பரஸ்பர யுத்த நிறுத்தத்தை பரிந்துரைத்தபோது, கொரிந்தியர்கள் போரை அறிவித்து, எபிடாம்னஸ் மீது படையெடுக்கத் தயாராகினர். இந்த படையெடுப்பு கடற்படை ஒரு உயர்ந்த கோர்சீரியன் படையால் இடைமறித்து லியூசிம்மே போரில் தோற்கடிக்கப்பட்டது, இது பின்னர் ஜனநாயகக் கட்சியினர் சரணடைய வழிவகுத்தது. தடையின்றி மற்றும் பழிவாங்கும் மனப்பான்மையுடன், கொரிந்தியர்கள் மற்றொரு தீர்க்கமான மோதலுக்கான தயாரிப்பில் தங்கள் கடற்படைப் படைகளை உருவாக்க இரண்டு ஆண்டுகள் செலவிட்டனர். கொரிந்தியர்கள் தங்கள் பண வளங்களை திரட்டியபோது நாணயங்கள் பெருமளவில் குவிந்தன என்பதை தொல்லியல் சான்றுகள் உறுதிப்படுத்துகின்றன. கொரிந்த் ஒரு முழுமையான அவமானத்தை கிரேக்கத்தில் மூன்றாவது பெரிய கடற்படையைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான வாய்ப்பாக மாற்றிய வேகம், வரலாற்றாசிரியர் ரொனால்ட் லெகான் அதை "ஐந்தாம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான இராணுவ முன்னேற்றங்களில் ஒன்று" என்று அழைக்க வழிவகுத்தது. அதே காகிதத்தில் லெகோனும் குறிப்பிடுவது போல, தோல்வியின் விளைவாக கொரிந்த் புவியியல் ரீதியாக மர ஆதாரங்களில் இருந்து துண்டிக்கப்பட்டது, இது அவர்களின் மீட்பு இன்னும் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது. அந்த நேரத்தில் நிலவிய புவியியல் நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு, கொரிந்தியர்கள் தங்கள் புதிய கடற்படையை ஏதெனிய வணிக சக்தியின் மறைமுக ஆதரவுடன் மட்டுமே கட்டியிருக்க முடியும் என்று அவர் முடிக்கிறார், இது ஏதெனியர்களை ஆயுதங்களுக்கு அழைக்க முடியும் என்ற கோர்சீரியன் கூற்றுக்களை கேள்விக்குள்ளாக்கியது, டொனால்ட் ககனும் தனது பகுப்பாய்வில் குறிப்பிடுகிறார். பயமுறுத்தப்பட்ட கொர்சிரேயர்கள் இறுதியாக தங்கள் வாக்குறுதியை நிறைவேற்றி, ஏதெனியர்களிடமிருந்து உதவி கோரினர், அதே நேரத்தில் கொரிந்தியர்கள் அவர்களைத் தடுக்க தூதர்களை அனுப்பினர். ஏதெனியர்கள் சேருகிறார்கள் ஏதெனியர்கள் உள்வரும் கொர்சிரியன் தூதர்களுடன் கூட்டணி வைப்பதா இல்லையா என்பது குறித்து முரண்பட்டனர். ககன் தனது பெலோபொன்னேசியப் போரில் ஏதெனியர்கள் எதிர்கொள்ளும் காரணிகளை சுருக்கமாகக் கூறுகிறார். ஒருபுறம், கோர்சீராவுடனான ஒரு கூட்டணி நடைமுறையில் ஏதென்ஸின் கடற்படை மேலாதிக்கத்தை உறுதி செய்தது, ஏனெனில் இது கிரேக்க உலகின் இரண்டு பெரிய கடற்படைகளை ஒன்றிணைக்கும். கோர்சீரிய தூதர்கள் கூறியதை துசிடிட்ஸ் மேற்கோள் காட்டுகிறார், "ஹெல்லாஸில் மூன்று குறிப்பிடத்தக்க கடற்படை சக்திகள் உள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்-ஏதென்ஸ், கோர்சீரா மற்றும் கொரிந்த்-மேலும் இந்த மூன்றில் இரண்டை நீங்கள் ஒன்றாகவும், கொரிந்தை தனக்காகவும் பாதுகாக்க அனுமதித்தால், நீங்கள் கோர்சீரா மற்றும் பெலோபொன்னீஸ் ஆகியவற்றின் ஐக்கிய கடற்படைகளுக்கு எதிராக கடலைப் பிடிக்க வேண்டும். ஆனால் நீங்கள் எங்களைப் பெற்றுக்கொண்டால், போரில் உங்களை வலுப்படுத்த எங்கள் கப்பல்கள் உங்களிடம் இருக்கும் "என்று கூறினார். கூடுதலாக, கொரிந்தியர்கள் மோதலில் வெளிப்படையாக ஆக்கிரமிப்பாளர்களாக இருந்தனர், அத்தகைய கூட்டணி முதல் பெலோபொன்னேசியப் போருக்குப் பிறகு ஸ்பார்டாவிற்கும் ஏதென்ஸுக்கும் இடையிலான முப்பதாண்டுகால சமாதானத்தின் உணர்வை மீறுவதாகத் தோன்றினாலும், அது வெளிப்படையாக அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் கொர்சிரா எந்த அதிகாரக் குழுவையும் சேர்ந்தவர் அல்ல. மறுபுறம், ஏதெனியர்கள் கொர்சிரேயர்களுடன் எந்த சிறப்பு உறவையும் உறவையும் உணரவில்லை, மேலும் கொரிந்து அல்லது பெலோபொன்னேசியன் லீக்குடன் கூட ஒரு பெரிய மோதலில் சிக்கிக் கொள்ள பயந்தனர். கிரேக்க இராஜதந்திர வரலாற்றில் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் ஏதென்ஸின் பதில் இருந்தது. புகழ்பெற்ற அரசியல்வாதி பெரிக்கிள்ஸ் தலைமையில், ஏதெனியர்கள், ஒரு முழு சிம்மாச்சியா அல்லது தற்காப்பு-தாக்குதல் கூட்டணிக்கு பதிலாக, ஒரு தற்காப்பு எபிமாச்சியாவை மட்டுமே நிறுவுவார்கள், கொரிந்துவால் முதலில் ஆக்ரோஷமாக தாக்கப்பட்டபோது மட்டுமே கொர்சிராவுக்கு உதவ ஒப்புக்கொண்டனர். இந்த முடிவு பெலோபொன்னேசிய லீக்குடன் போரை தவிர்க்க முடியாதது என்று கருதியவர்களுக்கும், எல்லா வகையிலும் போரைத் தடுக்க முயன்றவர்களுக்கும் இடையிலான ஒரு சமரசமாக இருந்தது. ப்ளூடார்க்கின் பேரலல் லைவ்ஸின் கூற்றுப்படி, பெரிகல்ஸ் "கொரிந்தியர்களால் தாக்கப்பட்ட கொர்சிரியர்களுக்கு உதவியை அனுப்புமாறு மக்களுக்கு அறிவுறுத்தினார், மேலும் பெலோபொன்னேசியர்கள் ஏற்கனவே அவர்களுக்கு எதிராக உண்மையான விரோதத்தில் இருந்ததால், பெரும் கடற்படை வளங்களைக் கொண்ட ஒரு தீவை தங்களுக்குத் தாங்களே பாதுகாக்க வேண்டும்". ஏதென்ஸ் கொர்சிரேயர்களின் உதவிக்கு வெறும் பத்து ட்ரைரெம்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய கடற்படையை மட்டுமே அனுப்ப முடிவு செய்தபோது சமரச மனப்பான்மை நிரூபிக்கப்பட்டது, இது கொரிந்தியர்களைத் தூண்டுவதைத் தடுப்பதற்குப் பதிலாக, ஏதென்ஸின் புதிதாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட கூட்டாளிக்கு ஆதரவாக நிற்க விருப்பத்தை நிரூபிப்பதாகும். கூடுதலாக, கொரிந்தியர்கள் கொர்சிரியன் பிரதேசங்கள் அல்லது கூட்டாளிகளின் மீது படையெடுக்க விரும்பாவிட்டால் எந்தவொரு போரிலும் சேர வேண்டாம் என்று இந்த கடற்படை கடுமையான உத்தரவின் கீழ் இருந்தது. சைபோட்டா போர் கொரிந்தியர்களை நடவடிக்கையிலிருந்து தடுப்பதற்கும், தங்கள் இருப்பைக் கொண்டு நெருக்கடியைத் தணிப்பதற்கும் அத்தேனியர்கள் முதன்மையாக நம்பினர். இது தோல்வியுற்றால், அவர்கள் குறைந்தபட்சம் அடுத்தடுத்த எந்தவொரு ஈடுபாட்டிலிருந்தும் விலகி இருக்க வேண்டும் என்றும், லியூசிம்மில் ஏற்கனவே நன்கு நிரூபிக்கப்பட்ட சக்திவாய்ந்த கொர்சிரியன் கடற்படையை கொரிந்தியர்களை மீண்டும் தோற்கடிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் நம்பினர். கொர்ஃபு கால்வாயின் முகத்துவாரத்தில் உள்ள சைபோட்டா தீவுகளுக்கு அருகே எதிரிப் படைகளைச் சந்தித்து, கொரிந்தியர்கள் கொர்சிரா மீது படையெடுத்தனர். இந்த முறை, கொரிந்தியர்கள், பெலோபொன்னேசிய கூட்டாளிகளால் பலப்படுத்தப்பட்டு, தங்கள் எதிரிகளை விட எண்ணிக்கையில் உயர்ந்தவர்களாக இருந்தனர், மேலும் ஆரம்ப ஈடுபாட்டில் கொர்சிரியன் படைகளை முறியடிக்க முடிந்தது, இது ஏதெனியர்களை கொர்சிராவைப் பாதுகாக்க நட்பு நாடுகள் தயாராகி வருவதால் போரில் சேரத் தூண்டியது. இருப்பினும், கொரிந்தியர்கள் 20 ஏதெனிய வலுவூட்டல்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய கடற்படையை ஒரு பெரிய கடற்படை என்று தவறாகப் புரிந்துகொண்டு பின்வாங்கினர், இதனால் முன்முயற்சி இழந்தது. இந்த போர், இரு தரப்பினருக்கும் திருப்தியளிக்காத ஒரு முட்டுக்கட்டை, வரலாற்றில் சைபோட்டா போர் என்று நினைவுகூரப்படுகிறது. அத்தேனிய மற்றும் கொரிந்திய கூட்டணிகளுக்கு இடையிலான பின்விளைவுகளும் விளைவுகளும் சைபோட்டாவில் முடிவுக்கு வரவில்லை. ஓரளவு தோல்விக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட பாதுகாப்பின்மை உணர்வு ஏதென்ஸை அதன் துணை நதியான போட்டிடேயாவைச் சுற்றியுள்ள சுவர்களை முன்கூட்டியே அகற்ற வழிவகுத்தது, இது போட்டிடேயன் விவகாரம் என்று அழைக்கப்படுவதைத் தொடங்கியது. இதன் விளைவாக ஏற்பட்ட கிளர்ச்சியும் போரும் இரு தரப்பிலிருந்தும் முப்பதாண்டுகால சமாதானத்தின் நேரடி மீறல்களைக் கண்டது. சிபோடாவுக்கு முன்னர் கொரிந்திய கடற்படை கட்டியெழுப்பப்பட்டதால் ஓரளவு தூண்டப்பட்டதாக லெகோனின் முந்தைய காகிதம் கூறுகிறது, தண்டனையான மெகாரியன் ஆணையால் ஏற்பட்ட அதிகரித்த பதட்டங்களுடன் இணைந்து, ஸ்பார்டன்ஸ் இறுதியில் போரில் சேர்ந்தனர், அதிகாரப்பூர்வமாக பெலோபொன்னேசியன் போரைத் தொடங்கினர். மோதலின் வரலாறு பெலோபொன்னேசியப் போரின் பெரும்பகுதியைப் போலவே, இந்தக் காலகட்டத்தின் வரலாற்றாசிரியர்களும் துசிடிட்ஸின் நினைவுச்சின்னமான படைப்பான பெலோபொன்னேசியப் போரின் வரலாற்றை நம்பியுள்ளனர், அதன் இரண்டாவது அத்தியாயம் எபிடாம்னஸ் மற்றும் போட்டிடேயா தொடர்பான மோதல்களுக்கு மட்டுமே அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. துசிடிடிஸ் தனது பகுப்பாய்வில் விரிவாக இருந்தாலும், அவர் ஒரு சரியான கதையாசிரியர் அல்ல. குறிப்பாக மேபல் லாங் எழுதிய எபிடாம்னிய விவகாரத்தின் ஒரு பகுப்பாய்வு, துசிடிட்ஸ் தொடர்பில்லாத தகவல்களை உள்ளடக்கியதாகத் தோன்றும் அல்லது முக்கிய நிகழ்வுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள முக்கிய காரணங்களை விரிவாகக் கூறாத கதையில் பல தருணங்களை சுட்டிக்காட்டியது, சில சமயங்களில், கொரிந்திய ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் பெரிய ஏதெனிய-ஸ்பார்டன் மோதலுடனான தொடர்பு குறித்து ஒரு கதைக்கு பிந்தைய நடைமுறையை வடிவமைப்பதாகத் தெரிகிறது. லியூசிம்மே போர் போன்ற நிகழ்வுகள் ஓரளவு நிகழ்ந்தன என்பதற்கான மறுக்க முடியாத ஆதாரங்களும் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, நாணயவியலாளர் ஜொனாதன் ககனின் நாணயங்கள் பற்றிய தொல்பொருள் ஆய்வு உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் எபிடாம்னஸுக்கு ஏதெனியன் மற்றும் கொர்சிரியன் ஆதரவு பற்றிய துசிடைட்ஸின் பதிவுக்கு விவரங்களைச் சேர்த்தது. துசிடிடிசின் காலத்தில் ஜூலியன் நாட்காட்டி பயன்பாட்டில் இல்லாததால், காலத்தைப் படிப்பதில் தேதிகள் ஒரு சிரமமாக உள்ளன. லூசிம்முக்கும் ஸ்பார்டாவின் போர் பிரகடனத்திற்கும் இடையிலான நிகழ்வுகள் பற்றிய ஹாரி மோர்டிமர் ஹப்பலின் 1929 ஆய்வு இந்த கட்டுரையில் பயன்படுத்தப்பட்ட காலவரிசையை முன்வைக்கிறது. பொண்டிடேயா போருக்கும் மெகாரியன் ஆணைக்கும் இடையிலான ஒழுங்கு மற்றும் உறவை தீர்மானிப்பதில் சிரமங்கள் இருந்தாலும், எபிடாம்னஸ் விவகாரத்தின் காலவரிசை மிகவும் நன்கு நிறுவப்பட்டுள்ளது. மரபு ரோமானிய நாடக ஆசிரியர் பிளாடஸ் எபிடாம்னஸை தனது நாடகமான மெனெக்மிக்கு அமைப்பாகத் தேர்ந்தெடுத்தார், இது பின்னர் வில்லியம் ஷேக்ஸ்பியரின் தி காமெடி ஆஃப் எரர்ஸில் தழுவி எடுக்கப்பட்டது. ஷேக்ஸ்பியர் அமைப்பை எபேசஸ் என்று மாற்றியிருந்தாலும், அவர் நாடகம் முழுவதும் அசல் இருப்பிடத்தைப் பற்றிய குறிப்புகளை விட்டுச் சென்றார், மேலும் ஒரு அறிஞர் ஒரு தீவைப் பற்றிய குறிப்புகளை விட்டுச் செல்வதற்கான விருப்பத்தை வாதிடும் அளவுக்குச் சென்றுள்ளார், அங்கு தவறான புரிதல்கள் மற்றும் ஏமாற்றங்கள் ஒரு அழிவுகரமான போருக்கு வழிவகுத்தன ஷேக்ஸ்பியரின் தரப்பில் எந்த தவறும் இல்லை. குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் எபிடாம்னஸ் எபிடாம்னஸ் எபிடாம்னஸ் எபிடாம்னஸ்