Premiership of Jean Chrétien
கனடாவின் பிரதமராக ஜீன் கிரெட்டியனின் பதவிக்காலம் நவம்பர் 4,1993 முதல் டிசம்பர் 12,2003 வரை இருந்தது. 1993 கூட்டாட்சி தேர்தலில் தனது லிபரல் கட்சியை பெரும்பான்மை அரசாங்கத்திற்கு வழிநடத்திய பின்னர் அவர் பிரதமராக பதவியேற்றார். கிரெட்டியன் 1997 மற்றும் 2000 ஆம் ஆண்டுகளில் தாராளவாதிகளை இரண்டு கூடுதல் பெரும்பான்மைகளுக்கு வழிநடத்தினார். ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக பிரதமராக பணியாற்றிய பிறகு, கிரெட்டியனுக்குப் பிறகு அவரது நிதியமைச்சர் பால் மார்ட்டின் டிசம்பர் 12,2003 அன்று பதவியேற்றார். பின்னணி கியூபெக்கைச் சேர்ந்த ஒரு வழக்கறிஞர், ஜீன் கிரெட்டியன் 1963 தேர்தலில் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு தாராளவாதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அவர் பிரதம மந்திரிகளான லெஸ்டர் பியர்சன் மற்றும் பியர் ட்ரூடோவின் அமைச்சரவையில் பணியாற்றினார்; அவரது குறிப்பிடத்தக்க இலாகாக்களில் இந்திய விவகாரங்கள் மற்றும் வடக்கு மேம்பாட்டு அமைச்சர், கருவூல வாரியத்தின் தலைவர், நிதி அமைச்சர் மற்றும் நீதி அமைச்சர் ஆகியோர் அடங்குவர். 1984 தலைமைத் தேர்தலில் ட்ரூடோவுக்குப் பிறகு லிபரல் கட்சியின் தலைமைக்கு கிரெட்டியன் போட்டியிட்டார், ஆனால் அவரது முன்னாள் அமைச்சரவை சகாவான ஜான் டர்னருக்கு அடுத்தபடியாக இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தார். 1984 மற்றும் 1988 கூட்டாட்சி தேர்தல்களில் டர்னர் தாராளவாதிகளை தொடர்ச்சியாக இரண்டு தோல்விகளுக்கு வழிநடத்திய பிறகு, 1990 தலைமைத் தேர்தலில் கிரெட்டியன் தாராளவாதிகளின் தலைவராக ஆனார். 1993 கூட்டாட்சி தேர்தலில் அவர் கட்சியை வலுவான பெரும்பான்மை அரசாங்கத்திற்கு வழிநடத்தினார். பின்னர் 1997 மற்றும் 2000 தேர்தல்களில் இரண்டு கூடுதல் பெரும்பான்மைக்கு கட்சியை வழிநடத்தினார். பதவிக் காலம் (1993-2003) நவம்பர் 4,1993 அன்று, கிரெட்டியன் கவர்னர் ஜெனரல் ரே நாட்டிஷினால் பிரதமராக நியமிக்கப்பட்டார். ட்ரூடோ, ஜோ கிளார்க் மற்றும் முல்ரோனி ஆகியோர் பிரதமராக வருவதற்கு முன்பு அரசியல் வெளியாட்களாக இருந்தபோதிலும், கிரெட்டியன் 1965 முதல் ஒவ்வொரு தாராளவாத அமைச்சரவையிலும் பணியாற்றியுள்ளார். இந்த அனுபவம் அவருக்கு கனேடிய நாடாளுமன்ற முறையைப் பற்றிய அறிவை வழங்கியது, மேலும் கிரெட்டியன் மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்ட அரசாங்கத்தை நிறுவ அனுமதித்தது, இது மிகவும் திறமையானது என்றாலும், ஜெஃப்ரி சிம்ப்சன் மற்றும் ஊடகங்கள் போன்ற விமர்சகர்களால் "நட்பு சர்வாதிகாரம்" மற்றும் உள் கருத்து வேறுபாடுகளை சகிப்புத்தன்மையற்றது என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. கிரெட்டியன் தன்னை ட்ரூடோவின் வாரிசாக முன்வைக்க விரும்பினார், ஆனால் அவரது ஆளும் பாணி ட்ரூடோ சகாப்தத்தை வகைப்படுத்திய அரசாங்கத்தின் தீவிர செயல்பாடுகளுடன் பொதுவானதாக இல்லை. கிரெட்டியன் அரசாங்கம் நிர்வாகத்தில் எச்சரிக்கையான, நிர்வாக அணுகுமுறையைக் கொண்டிருந்தது, அவை எழும்போது பிரச்சினைகளுக்கு எதிர்வினையாற்றியது, இல்லையெனில் செயலற்ற தன்மைக்கு சாய்ந்தது. கியூபெக் 1995 கியூபெக் வாக்கெடுப்பு பதவியில் இருந்த கிரெட்டியனின் முக்கிய கவலைகளில் ஒன்று கியூபெக் மாகாணத்தைப் பிரிப்பதாகும், இது இறையாண்மைவாத கட்சி கியூபெகோயிஸ் தனது பதவிக்காலம் முழுவதும் ஆட்சி செய்தது. 1995 கியூபெக் சுதந்திர வாக்கெடுப்பு செப்டம்பரில் தொடங்கியபோது, கூட்டாட்சி சக்திகள் பரந்த வித்தியாசத்தில் முன்னிலை வகிப்பதாக கருத்துக்கணிப்புகள் காட்டியதால், கிரெட்டியன் நிம்மதியாகவும், வெற்றியின் நம்பிக்கையுடனும் இருந்தார். அக்டோபர் 8,1995 அன்று, கியூபெக்கின் பிரிவினைவாத பிரதமரான ஜாக் பாரிஸோவுக்குப் பதிலாக லூசியன் பவுச்சர்ட் நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் அந்த நேரத்தில், குழுவின் மனநிறைவின் உதவியுடன் பக்கத்திற்கான ஆதரவு வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்கத் தொடங்கியது (அவர்கள் வெற்றியை சாதாரணமாக எடுத்துக் கொண்டனர்). "கடுமையான பிரிவினைவாத" பாரிசோவைப் போலல்லாமல் (அவருக்கு முற்றிலும் சுதந்திரமான கியூபெக் குடியரசைத் தவிர வேறு எதுவும் போதுமானதாக இருக்காது), "மென்மையான பிரிவினைவாத" பூசார்ட் இறையாண்மை சங்கத்திற்காக வாதிட்டார், இது பல கியூபெகோயிஸுக்கு எதிர்காலத்தைப் பற்றிய மிகவும் கவர்ச்சிகரமான பார்வையாக மாறியது. எவ்வாறாயினும், பாரிஸோவுக்கு பதிலாக பூசார்டை மாற்றுவது பலவீனத்தின் அறிகுறியாக கிரெட்டியன் கருதினார்; அக்டோபர் மாதம் செல்லும்போதுதான் பூசார்ட் பாரிஸோவை விட மிகவும் வலிமையான எதிரி என்பதை அவர் உணர்ந்தார். அக்டோபர் 30,1995 அன்று வாக்கெடுப்புக்கு முந்தைய வாரங்களில், மத்திய அரசாங்கம் அச்சத்துடனும் பீதியுடனும் இருந்தது, ஏனெனில் புச்சார்ட்டின் தலைமையின் கீழ், ஆம் கட்சி வெற்றி பெறப் போகிறது என்பதை கருத்துக்கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. பிரான்ஸின் கோலிஸ்ட் ஜனாதிபதி ஜாக் சிராக் ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலில் பிரான்ஸ் ஒரு சுதந்திர கியூபெக்கை ஒரே நேரத்தில் அங்கீகரிப்பது மட்டுமல்லாமல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் அதன் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தி மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளும் கியூபெக்கை அங்கீகரிக்கும் என்று கூறியபோது ஒரு கூடுதல் சிக்கல் ஏற்பட்டது. சிராக்கின் கருத்துக்கு கிரெட்டியனின் எச்சரிக்கை அப்படி இருந்தது-கனேடிய உள் விவகாரங்களில் அமெரிக்க தலையீட்டைக் குறிக்கும் எதையும் பொதுவாக கடுமையாக எதிர்த்த பிரதமர்-ஒரு ஐக்கிய கனடாவுக்கு ஆதரவாக ஒரு அமெரிக்க அறிக்கைக்காக அமெரிக்க ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனை திரைக்குப் பின்னால் வற்புறுத்தினார். கிரெட்டியனின் முயற்சிகள் பலனளித்தன, கிளிண்டன் ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலில் கூட்டாட்சி தரப்புக்கு மிகவும் வலுவாக வெளியே வந்தது மட்டுமல்லாமல், ஒரு சுயாதீனமான கியூபெக் தானாகவே NAFTA இல் உறுப்பினராக முடியாது என்றும் கூறினார். கூட்டாட்சி சக்திகள் வெளிப்படையாக குழப்பத்தில் இருப்பதால், வாக்கெடுப்புகள் ஆம் ஆத்மி கட்சி வெற்றி பெறப் போகிறது என்பதைக் காட்டுவதால், மீன்வள அமைச்சர் பிரையன் டோபின் மாண்ட்ரீலில் ஒரு பிரம்மாண்டமான "ஒற்றுமை பேரணியை" ஏற்பாடு செய்ய பரிந்துரைத்தார். ஒற்றுமை பேரணி அக்டோபர் 27,1995 அன்று நடந்தது, அப்போது 100,000 பேர் வந்தனர். வாக்கெடுப்பின் இரவில், எங்கள் தரப்பின் வெற்றிக்கான எதிர்பார்ப்பு மிகவும் யதார்த்தமாக இருந்தது, பாதுகாப்பு மந்திரி டேவிட் கொலினெட் கியூபெக்கில் ஒரு பிரிவினைவாத கையகப்படுத்தலில் இருந்து கூட்டாட்சி சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான தற்செயல் திட்டங்களை தொடங்குமாறு இராணுவத்திற்கு உத்தரவிட்டார். அக்டோபர் 30,1995 அன்று, கூட்டாட்சி அல்லாத பக்கம் 50.58% உடன் மிகக் குறைந்த வித்தியாசத்தில் வென்றது. ஜான்சனின் கீழ் கியூபெக் தாராளவாதிகள் மீது குறுகிய வெற்றியை கிரெட்டியன் குற்றம் சாட்டினார், அவர் தன்னைக் காட்டிக் கொடுத்ததாகக் கூறினார், அவர் முன்னதாக வாக்கெடுப்பில் தலையிட்டிருந்தால் கூட்டாட்சிவாதிகள் மிகவும் சிறப்பாகச் செய்திருப்பார்கள் என்று வாதிட்டார், மேலும் ஜான்சன் முன்வைத்த "மென்மையான கூட்டாட்சி" அல்லாத வழக்குக்கு பதிலாக ட்ரூடோ பாணி "கடினமான கூட்டாட்சி" அடிப்படையில் இந்த வழக்கை முன்வைத்தார், இது முற்றிலும் பொருளாதார அடிப்படையில் கூட்டமைப்பின் நன்மைகளை சித்தரிக்கிறது மற்றும் வலுவான தேசியவாத (கூட்டாட்சி என்றாலும்) மொழியின் தொனியைக் கொண்டுள்ளது. வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு நவம்பர் 5,1995 அன்று, வாக்கெடுப்புக்கு ஆறு நாட்களுக்குப் பிறகு, 24 சசெக்ஸ் டிரைவில் உள்ள பிரதமரின் உத்தியோகபூர்வ இல்லத்தில் ஆண்ட்ரே டல்லையர் கத்தியால் ஆயுதம் ஏந்தியபோது கிரெட்டியனும் அவரது மனைவியும் காயத்திலிருந்து தப்பித்தனர். பாதுகாப்பு வரும் வரை அலின் கிரெட்டியன் படுக்கையறை கதவை மூடினார், அதே நேரத்தில் கிரெட்டியன் ஒரு கல் இனுயிட் சிற்பத்தை தயார் நிலையில் வைத்திருந்தார். டல்லேர் ஒரு பிரிவினைவாதியாக இருந்தார், அவர் வாக்கெடுப்பின் முடிவால் கோபமடைந்தார். வாக்கெடுப்பில் குறுகிய வெற்றிக்குப் பிறகு, கிரெட்டியன் 1995 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் "பிளான் பி" என்றும் அழைக்கப்படும் "கடினமான காதல்" என்ற புதிய கொள்கையைத் தொடங்கினார், அங்கு கூட்டாட்சி அரசாங்கம் கியூபெக் பிரிவினைவாதத்தை இழிவுபடுத்த முயன்றது, கியூபெக் மக்களுக்கு கனடாவை விட்டு வெளியேறுவது எவ்வளவு கடினம் என்பதை தெளிவுபடுத்தியது. வாக்கெடுப்பில் வெற்றி பெறுவதற்காக அரசியலமைப்பில் கியூபெக்கை ஒரு "தனித்துவமான சமூகம்" என்று அங்கீகரிப்பதாக கிரெட்டியன் உறுதியளித்திருந்தாலும், கியூபெக்கை ஒரு "தனித்துவமான சமூகம்" என்று அங்கீகரிப்பதற்காக அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதற்கு ஒன்ராறியோ பிரதமர் மைக் ஹாரிஸின் குரல் கொடுத்த எதிர்ப்பு அதை சாத்தியமற்றதாக்கியது என்று கிரெட்டியன் வாதிட்டதன் மூலம் வெற்றிக்குப் பிறகு இந்த வாக்குறுதி விரைவாக மறக்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக, கியூபெக்கை ஒரு "தனித்துவமான சமூகம்" என்று அங்கீகரிக்கும் தீர்மானத்தை கிரெட்டியன் பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றினார், இது அரசியலமைப்பு சக்தி இல்லாதது மற்றும் ஒரு குறியீட்டு நடவடிக்கை மட்டுமே. அரசியலமைப்பில் எந்தவொரு "தனித்துவமான சமூகம்" பிரிவையும் வீட்டோ செய்வதற்கான ஹாரிஸின் வாக்குறுதி, அத்தகைய ஒரு பிரிவை அரசியலமைப்பில் வைப்பதற்கான கிரெட்டியனின் உறுதிப்பாட்டை நிறைவேற்றுவது சாத்தியமற்றது என்றாலும், கிரெட்டியன் எந்தவொரு பெரிய நம்பிக்கையுடனும் ஒரு "தனித்துவமான சமூகம்" பிரிவு என்ற கருத்தை ஆதரிப்பதாகத் தெரியவில்லை. 1996 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், கியூபெக்கில் கனடாவின் இருப்பை அதிகரிக்க மத்திய அரசு ஒரு விளம்பரத் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, இது 1995 ஆம் ஆண்டின் தோல்வியை மீண்டும் செய்வதைத் தவிர்க்கும் என்று கிரெட்டியன் நம்பினார், மேலும் இறுதியில் ஸ்பான்சர்ஷிப் ஊழலுக்கு வழிவகுக்கும். கியூபெக் பிரிவினைவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான அவரது "பிளான் பி" இன் ஒரு பகுதியாக, ஜனவரி 1996 இல் ஒரு உரையில், மற்றொரு வாக்கெடுப்பில் ஒரு ஆம் வாக்கெடுப்பு ஏற்பட்டால் கியூபெக்கைப் பிரிப்பதற்கான யோசனையை கிரெட்டியன் அங்கீகரித்தார், கியூபெக்கின் பிரிவினைவாதிகள் என்ன நினைத்தாலும், கியூபெக்கின் அனைத்து பகுதிகளும் கனடாவின் ஒரு பகுதியாகவே இருக்கும் என்று கூறினார். பிப்ரவரி 15,1996 அன்று, கியூபெக்கின் ஹல் நகரில் நடைப்பயணத்தின் போது பில் க்ளெனெட் என்ற எதிர்ப்பாளரை கிரெட்டியன் எதிர்கொண்டார். கிரெட்டியன் ஒரு மூச்சுத்திணறலுடன் பதிலளித்தார். பத்திரிகைகள் அதை "ஷாவினிகன் கைகுலுக்கல்" (அவரது சொந்த ஊரின் பெயரிலிருந்து) என்று குறிப்பிட்டன. பிப்ரவரி 1999 இல், ஒட்டாவாவாவிற்கும் 10 மாகாணங்களில் 9 க்கும் இடையே சமூக ஒன்றிய கட்டமைப்பு ஒப்பந்தம் (சுஃபா) கையெழுத்தானது (கியூபெக் பிரீமியர் லூசியன் பூசார்ட் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டார்). கூட்டாட்சி-மாகாண நல்லிணக்கத்தின் ஒரு புதிய சகாப்தத்தை ஊக்குவிப்பதற்கான ஒரு வழியாக அரசுகளுக்கிடையேயான விவகாரங்கள் அமைச்சர் ஸ்டீபன் டியானால் சூஃபா ஊக்குவிக்கப்பட்டது, ஆனால் சூஃபா மாகாணங்களுக்கு அதிகமாக வழங்கியதாகவும், கியூபெக்கில் பூசார்ட் அரசாங்கத்திற்கு எதிரான தனது போர்களில் 9 ஆங்கில மாகாணங்களின் ஆதரவைப் பெறுவதற்கான ஒரு வழியாக மட்டுமே சூஃபா கையெழுத்திட்டதாகவும் கருதி, கிரெட்டியனே ஆர்வமற்றவராக இருந்தார். மாகாணங்களும் மத்திய அரசாங்கமும் பல்வேறு சமூகத் திட்டங்களுக்கு பணத்தை செலவழித்ததால், சூஃபா கற்பனை செய்த ஒத்துழைப்பில் சிறிய முயற்சியுடன் சூஃபா பெரும்பாலும் அர்த்தமற்றதாக மாறியது. 1995 வாக்கெடுப்பு கியூபெக் இறையாண்மை குறித்த ஒரு முன்மொழிவை மிகக் குறைவாக தோற்கடித்த பிறகு, கிரெட்டியன் தனது "பிளான் பி" இன் ஒரு பகுதியாக தெளிவுச் சட்டமாக மாறியதை ஆதரிக்கத் தொடங்கினார். ஆகஸ்ட் 1996 இல், வழக்கறிஞர் கை பெர்ட்ராண்ட் கியூபெக் நீதிமன்றத்தில் ஒரு தீர்ப்பை வென்றார், இறையாண்மை கேள்வி கூட்டாட்சி மற்றும் கியூபெக் அரசாங்கங்களுக்கு இடையிலான ஒரு அரசியல் விஷயம் மட்டுமல்ல, நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு உட்பட்ட ஒரு சட்ட விஷயமும் கூட என்று அறிவித்தார். அந்த தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, கியூபெக் இறையாண்மை இயக்கத்தைத் தோற்கடிப்பதற்கான ஒரு வழி இது என்று கிரெட்டியன் முடிவு செய்தார், செப்டம்பர் 1996 இல், கியூபெக் பிரிவின் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்த கேள்வியை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல நீதி அமைச்சர் ஆலன் ராக்கிற்கு உத்தரவிட்டார். ஸ்டீபன் டியான் கிரெட்டியனுக்கு ஆலோசனை வழங்கினார், எதிர்பார்த்தபடி மத்திய அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரையை வென்றால், கியூபெக் வெளியேறுவதற்கான துல்லியமான விதிகளைக் குறிப்பிடும் மசோதாவை அரசாங்கம் உருவாக்க வேண்டும்-கியூபெக் மக்கள் வெளியேறுவது எவ்வளவு கடினம் என்பதைக் காட்ட முடிந்தால், பிரிவினைவாதத்திற்கான ஆதரவு வீழ்ச்சியடையும் என்று கிரெட்டியனிடம் கூறினார். அதே வழியில், பிரிவினைவாத வழக்கின் பின்னணியில் உள்ள அனுமானங்களை கேள்வி எழுப்பிய கியூபெக் அமைச்சர்களுக்கு டியான் மிகவும் பிரபலமான திறந்த கடிதங்களை அனுப்பத் தொடங்கினார். 1999 டிசம்பரில் கிரெட்டியன் அரசாங்கம் தெளிவான சட்டத்தை முன்வைத்தது, இது ஜூன் 2000 இல் பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. 1995 வாக்கெடுப்பில் அவரது குறுகிய வெற்றிக்கு கிரெட்டியன் அளித்த பதிலடியாக இருந்த தெளிவுச் சட்டம், கனேடிய நாடாளுமன்றத்தால் வரையறுக்கப்பட்டபடி, ஒரு வாக்கெடுப்பில் இறையாண்மை குறித்த "தெளிவான கேள்வியை" ஒரு "தெளிவான பெரும்பான்மை" ஆதரிக்காவிட்டால், எந்த கனேடிய அரசாங்கமும் எந்தவொரு மாகாணத்தின் சுதந்திர பிரகடனத்தையும் அங்கீகரிக்கக்கூடாது என்று கோருகிறது. "தெளிவான பெரும்பான்மை" யின் அளவு இந்தச் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை. பிப்ரவரி 2000 இல் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் தெளிவான சட்டத்தை நிறைவேற்றிய பிறகு, கியூபெக் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டுமா என்ற கேள்விக்கு கூட்டாட்சி சக்திகள் வாக்கெடுப்பில் 15 சதவீதம் முன்னிலை பெற்றுள்ளன என்று ஒரு கருத்துக் கணிப்பு காட்டியது, இதன் பொருள் இறையாண்மை விருப்பம் இப்போது திறம்பட உள்ளது என்று கிரெட்டியன் வாதிட்டார். உள்நாட்டு விவகாரங்கள் கிரெட்டியன் தனது மருமகன் ரேமண்டை 1994 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவுக்கான கனேடிய தூதராக நியமித்தார். 1997 நவம்பரில், ஆசிய-பசிபிக் பொருளாதார ஒத்துழைப்பு (ஏ. பி. இ. சி) உச்சி மாநாடு வான்கூவரில் உள்ள பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழக வளாகத்தில் நடைபெற்றது. யு. பி. சி வளாகத்தில் உள்ள மாணவர்கள் இந்த தலைவர்களில் சிலரின் மோசமான மனித உரிமை நடைமுறைகள் காரணமாக கூட்டத்தை எதிர்த்தனர். மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்ட தலைவர்களில் ஒருவர் இந்தோனேசிய ஜனாதிபதி சுஹார்டோ ஆவார். ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் ஒரு தடையை கிழித்து ராயல் கனடியன் மவுண்டட் காவல்துறையால் (ஆர். சி. எம். பி) மிளகு தெளித்தனர். பிற அமைதியான ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களும் பின்னர் மிளகு தெளிக்கப்பட்டனர். இந்த நடவடிக்கை தேவையா என்பது குறித்து விவாதம் நடைபெற்றது. அவர் கனடாவுக்கு வருவது எந்தவொரு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களாலும் அவமதிக்கப்படாத தனது "கண்ணியத்தை" சார்ந்துள்ளது என்று சுஹார்டோ தெளிவுபடுத்தினார். போராட்டங்கள் மூலம் அவரது "கண்ணியம்" கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுவது குறித்த சுஹார்டோவின் கவலைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கனேடிய அரசாங்கத்தால் எந்தவொரு எதிர்ப்பாளர்களும் நெருங்க அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள் என்று அவருக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டது, மேலும் ஆகஸ்ட் 1997 தொடக்கத்தில், ஆர். சி. எம். பி. க்கு பிரதமர் அலுவலகம் வரவிருக்கும் மாநாட்டில் எந்த "கவனச்சிதறல்களையும்" விரும்பவில்லை என்று தெரிவித்தது. ஆர்ப்பாட்டங்களின் போது, சுஹார்டோ அல்லது ஜியாங் அவர்களைப் பார்க்க ஒரு வாய்ப்பு கிடைப்பதற்கு முன்பு, சீனா மற்றும் இந்தோனேசியாவில் மனித உரிமை மீறல்களை எதிர்க்கும் அடையாளங்களை ஒரே நேரத்தில் அகற்றுமாறு ஆர். சி. எம். பி. க்கு கிரெட்டியன் உத்தரவிட்டதாக முதல் நாடுகளின் தலைவர் ஒருவர் கூறினார். பிரதமர் அலுவலகத்திலோ அல்லது கிரெட்டியனிலோ யாரோ ஒருவர் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மீது மிளகு-தெளிப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்ததாக குற்றச்சாட்டுகள் விரைவில் எழுந்தன. கிரெட்டியன் எந்தவொரு ஈடுபாட்டையும் மறுத்தார், அது ஒருபோதும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. ஆகஸ்ட் 7,2001 அன்று, ஏ. பி. இ. சி அறிக்கையை நீதிபதி டெட் ஹியூஸ் வெளியிட்டார், இது கிரெட்டியனை தவறான செயலில் இருந்து விடுவித்தது, ஆனால் பிரதமர் அலுவலகத்தின் ஜீன் கார்லே ஆர். சி. எம். பி. க்கு எதிர்ப்பாளர்களைத் தாக்க முறையற்ற அழுத்தம் கொடுத்ததாகக் கூறினார். உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தை மீறும் வகையில் ஆர். சி. எம். பி அதிகப்படியான சக்தியைப் பயன்படுத்தியதாக ஹியூஸ் முடிவு செய்தார். ஏ. பி. இ. சி உச்சிமாநாட்டில் வருகை தந்த தலைவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான நியாயமான பாதுகாப்புத் தேவையைத் தாண்டி ஆர். சி. எம். பி. யின் பலத்தைப் பயன்படுத்தியது என்றும், எதிர்ப்புக்களை முற்றிலுமாக மழுங்கடிக்கும் நோக்கம் கொண்டது என்றும் ஹியூஸ் தீர்ப்பளித்தார், இதனால் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தால் அனைத்து கனேடியர்களுக்கும் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை மீறுகிறது. ஏப்ரல் 1998 இல், சுகாதார அமைச்சர் ஆலன் ராக் ஹெபடைடிஸ் சி நோயால் பாதிக்கப்பட்ட கனேடியர்களின் எண்ணிக்கையை கட்டுப்படுத்த ஒரு வெற்றிகரமான போரை நடத்தியபோது, அவர்களின் துன்பங்களுக்கு இழப்பீடு வசூலிக்கக்கூடிய அரசாங்க அலட்சியம் மூலம் அரசாங்கம் மிகவும் விமர்சனங்களை ஈர்த்தது. ஹெபடைடிஸ் சி பாதிக்கப்பட்ட அனைவருக்கும் இழப்பீடு வழங்க ராக் விரும்பினார், ஆனால் கிரெட்டியனால் நிராகரிக்கப்பட்டார், அவர் 1986 மற்றும் 1990 க்கு இடையில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மட்டுமே அரசாங்கம் இழப்பீடு வழங்கும் என்று அவரிடம் கூறினார். லிபரல் பேக்பென்சர் கரோலின் பென்னட் பின்னர் ஒரு நேர்காணலில், ஹெபடைடிஸ் சி பாதிக்கப்பட்ட அனைவருக்கும் இழப்பீடு வழங்க மறுப்பதும், பின்னர் ஹெபடைடிஸ் சி ஆர்வலர்கள் பாதிக்கப்பட்ட அனைவருக்கும் இழப்பீடு வழங்க நீதிமன்றங்களிலிருந்து ஒரு தீர்ப்பைப் பெறுவதைத் தடுக்க ஒரு வெற்றிகரமான முயற்சியில் 57 மில்லியன் டாலர் சட்டக் கட்டணத்தை செலவிடுவதும் கிரெட்டியனின் தரப்பில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று கூறினார். ஆகஸ்ட் 1999 இல், ஆங்கிலோ-கனடிய ஊடக அதிபர் கான்ராட் பிளாக் ஒரு பிரிட்டிஷ் பியர்ஜ் பெறவிருந்தார். பிளாக் தனது பட்டத்தைப் பெறுவதற்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, 1917 நிக்கிள் தீர்மானத்தை மேற்கோள் காட்டி, பிளாக் பிரபுத்துவத்தின் பட்டத்தை வழங்க வேண்டாம் என்று கிரெட்டியன் ராணிக்கு அறிவுறுத்தினார், அங்கு கனேடிய ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் கிங் ஜார்ஜ் V ஐ கனேடியர்களுக்கு பிரபுத்துவம் அல்லது நைட்ஹூட்கள் என்ற பட்டங்களை வழங்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக்கொண்டது, இதன் மூலம் கறுப்பினத்தவர் அவர் எதிர்பார்ப்பது போல் உயர்ந்த நிலைக்கு உயர்த்தப்படவில்லை என்பதை உறுதி செய்தார். இருப்பினும், அனைத்து நாடாளுமன்றத் தீர்மானங்களையும் போலவே நிக்கிள் தீர்மானமும் குறியீடாக மட்டுமே இருந்தது, எந்த வகையிலும் கிரெட்டியனுக்கு சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படவில்லை, மேலும் பல கனடியர்கள் 1917 க்குப் பிறகு நைட் பட்டம் பெற்றனர் அல்லது ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸுக்கு உயர்த்தப்பட்டனர். பலர் கிரெட்டியன் பிளாக்கை ஒரு சகாப்தத்திலிருந்து தடுப்பதை பிரதம மந்திரி வெறுமனே கிரெட்டியன் கூறியது போல் நிக்கிள் தீர்மானத்தை அமல்படுத்திய ஒரு வழக்கு அல்ல, மாறாக அந்த நேரத்தில் பிளாக்கிற்குச் சொந்தமான தேசிய தபால் நிலையத்திலிருந்து கிரெட்டியன் அடிக்கடி விமர்சன ரீதியான செய்திகளைப் பெற்றதற்கு பழிவாங்கும் செயலாகப் பார்த்தனர். இதற்கு நேர்மாறாக, கிரெட்டியனின் நெருங்கிய கூட்டாளி எடி கோல்டன்பெர்க் பின்னர் கிரெட்டியன் நிக்கிள் தீர்மானத்தைப் பற்றி ஆழ்ந்த அக்கறை கொண்டதாகவும், தேசிய அஞ்சல் அவருக்கு மிகவும் நட்பாக இருந்தபோதிலும் பிளாக் சமஸ்தானத்திற்கு உயர்த்தப்படுவதைத் தடுத்திருப்பதாகவும் கூறினார். இந்த அத்தியாயத்தால் அவமானப்பட்டதாக உணர்ந்த பிளாக், அதிகார துஷ்பிரயோகம் என்று அவர் குற்றம் சாட்டியதற்காக கிரெட்டியன் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், இது பிளாக் வி. கிரெட்டியனின் சட்ட வழக்குக்கு வழிவகுத்தது. 2001 ஆம் ஆண்டில், நீதிமன்றம் கிரெட்டியனுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, கனேடியர்களை பிரிட்டிஷ் சமத்துவத்திற்கு உயர்த்த வேண்டாம் என்று ராணிக்கு அறிவுறுத்துவது பிரதமரின் தனிச்சிறப்பு என்றும், இனிமேல் இது கறுப்பினத்தவர் கூறியது போல் அதிகார துஷ்பிரயோகம் அல்ல என்றும் கூறியது. அந்த பட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்காக பிளாக் தனது கனேடிய குடியுரிமையை கைவிட்டார். 1995 ஆம் ஆண்டில், கிரெட்டியன் அரசாங்கம் கனேடிய துப்பாக்கி பதிவேட்டை அறிமுகப்படுத்தியது மற்றும் நிறைவேற்றியது, இது நீண்ட துப்பாக்கி பதிவேடு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இதற்கு கனடாவில் அனைத்து கட்டுப்பாடற்ற துப்பாக்கிகளையும் பதிவு செய்ய வேண்டும். இந்த துப்பாக்கி பதிவேட்டில் துப்பாக்கிகள், அவற்றின் உரிமையாளர்கள் மற்றும் அவற்றின் உரிமையாளர்களின் உரிமங்கள் பற்றிய தகவல்களை ஆவணப்படுத்தி பதிவு செய்யும். குற்றவியல் நீதி சீர்திருத்தம் கிரெட்டியனின் பிரதம மந்திரி பதவியின் கீழ் அரசாங்கம் ஏப்ரல் 2003 இல் ஒரு புதிய மற்றும் தொலைநோக்கு இளைஞர் குற்றவியல் நீதிச் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, இது இளம் குற்றவாளிகள் சட்டத்திற்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது மற்றும் கனடாவில் குற்றங்களுக்காக இளைஞர்கள் மீது வழக்குத் தொடரும் முறையை மாற்றியது. ஒரே பாலின திருமணம் ஜூலை 2003 இல், கிரெட்டியன் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றினார், அதை அவர் முன்பு எதிர்த்தார் (1999 இல் கிரெட்டியன் சீர்திருத்தத்தால் வழங்கப்பட்ட ஒரு தீர்மானத்திற்கு வாக்களித்தார், திருமணம் என்பது ஒரு ஆண் மற்றும் ஒரு பெண்ணின் ஒன்றிணைப்பு மட்டுமே என்று கூறினார்). ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தைத் தடைசெய்யும் சட்டங்கள் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் சாசனத்தை மீறுவதாக டொராண்டோ நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்த பின்னர், ஒன்ராறியோ முழுவதும் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கியது, கிரெட்டியன் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தின் யோசனையை ஏற்றுக்கொண்டார் மற்றும் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார், இது ரோமன் கத்தோலிக்க திருச்சபையின் மிகவும் குரல் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கியிருக்கும், கல்கரி பிஷப் ஒரு பிரசங்கத்தில் கிரெட்டியனின் "நித்திய இரட்சிப்பு" ஆபத்தில் இருப்பதாக எச்சரித்தார். கனேடிய சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புச் சட்டம், தேசிய கடல் பாதுகாப்பு பகுதிகள் சட்டம், பூச்சிக் கட்டுப்பாட்டு தயாரிப்புகள் சட்டம் மற்றும் ஆபத்தில் உள்ள இனங்கள் சட்டம் உள்ளிட்ட முக்கிய சுற்றுச்சூழல் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டன. பொருளாதாரக் கொள்கை பாங்க் ஆஃப் கனடாவின் ஆளுநருக்கான பதவிக்காலத்தை புதுப்பிக்க மறுப்பது கிரெட்டியனின் முதல் செயல்களில் ஒன்று, பாங்க் ஆஃப் கனடாவின் ஆளுநரான ஜான் க்ரோவின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்காதது, அவர் பிப்ரவரி 1,1994 அன்று கார்டன் தீசெனுடன் மாற்றப்பட்டார். 1990 களின் முற்பகுதியில் பூஜ்ஜிய சதவீத பணவீக்கத்தை அடைவதற்கான குரோவின் உயர் வட்டி விகிதக் கொள்கை அவரை ஜிஎஸ்டியைப் போலவே பிரபலமடையச் செய்தது, உண்மையில் 1993 தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது அவரை பணிநீக்கம் செய்வதாக கிரெட்டியன் உறுதியளித்த அளவுக்கு பிரபலமடையவில்லை. பாங்க் ஆஃப் கனடா ஆளுநரை பதவி நீக்கம் செய்தால் சந்தையின் எதிர்வினை குறித்து பயந்த கிரெட்டியன், புதிய நிதியமைச்சர் பால் மார்ட்டினை டிசம்பர் 1993 இல் க்ரோவைச் சந்திக்க அனுப்பினார், அவர் ஆளுநராகத் தொடர முடியும் என்று கூறினார், அவர் தனது பூஜ்ஜிய சதவீத பணவீக்க இலக்கைக் கைவிடவும், தண்டிக்கும் வகையில் அதிக வட்டி விகிதங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவும் தயாராக இருந்தால், இது பொருளாதாரப் பின்னடைவுக்கு ஒரு முக்கிய காரணம் என்று கிரெட்டியன் நம்பினார். அரசாங்கம் தனது சொந்த வணிகத்தை மனதில் கொள்ள வேண்டும் என்று க்ரோ மார்ட்டினிடம் கூறினார், அந்த நேரத்தில் கிரெட்டியன் தனது வாக்குறுதியை நிறைவேற்ற முடிவு செய்தார். 1994 வரவுசெலவுத் திட்டமும் ஆரம்பகாலக் கொள்கைகளும் கிரெட்டியனின் முதல் பதவிக்காலத்திற்கான ஒரு முக்கிய பிரச்சினை ட்ரூடோ மற்றும் முல்ரோனி காலங்களிலிருந்து மரபுரிமையாகப் பெற்ற பெரிய தேசியக் கடன் ஆகும். இருப்பினும், 1994 பிப்ரவரியில் மார்ட்டின் அறிமுகப்படுத்திய முதல் வரவுசெலவுத் திட்டம் 36.6 பில்லியன் டாலர் பற்றாக்குறையை பதிவு செய்தது, இது 1993 வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் 38.5 பில்லியன் டாலரிலிருந்து ஒரு சிறிய சரிவாகும். மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் பற்றாக்குறையை மொத்த தேசிய உற்பத்தியில் (ஜி. என். பி) 3 சதவீதமாகக் குறைப்பதில் பட்ஜெட் கவனம் செலுத்தியது. பாதுகாப்புச் செலவினங்களைக் குறைப்பதைத் தவிர, 1994ஆம் ஆண்டின் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் சில வெட்டுக்கள் செய்யப்பட்டன. இராஜதந்திரி ஜேம்ஸ் பார்டில்மேனின் கூற்றுப்படி, 1994 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கிரெட்டியன் அவரிடம், பாதுகாப்புக்கு வெளியே அரசாங்க செலவினங்களில் பெரிய வெட்டுக்கள் என்பது கேள்விக்குறியாக இல்லை என்றும், அதற்கு பதிலாக பொருளாதாரம் தானாகவே வளரும் என்றும், பற்றாக்குறை எந்த வெட்டுகளும் இல்லாமல் மறைந்துவிடும் என்றும் அவர் நம்பினார். 1994 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான கிரெட்டியனின் திட்டங்கள், உலகமயமாக்கல் மற்றும் முடிந்தவரை பல நாடுகளுடன் சுதந்திர வர்த்தகத்தைத் தழுவுவதன் மூலம் ஏற்றுமதியை அதிகரிப்பதாகும், ஏற்றுமதி தாக்குதல் 1990 களின் முற்பகுதியில் பொருளாதாரப் பின்னடைவிலிருந்து பொருளாதாரத்தைத் தூண்டும் என்று வாதிட்டார். ஆண்ட்ரூ கோய்ன் போன்ற பத்திரிகையாளர்களால் 1994 வரவுசெலவுத் திட்டம் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது, பற்றாக்குறையை அகற்றுவது ஒருபுறம் இருக்க, மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் பற்றாக்குறையை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 3 சதவீதமாகக் குறைக்கும் இலக்கை அடைவதில் கூட பயனற்றது என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. ஏப்ரல் 1994 இல், கனடாவில் வட்டி விகிதங்கள் ஒரு நிலையான உயர்வைத் தொடங்கின, அது 1995 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதி வரை தொடர்ந்தது. கடன் நிலைமையின் நிதி அழுத்தத்தை மேலும் சேர்த்து, மே 1994 இல், மூடிஸ் கனடாவின் கடனை குறைத்தது, அதிக கடன் நிலைகள் மற்றும் பற்றாக்குறையை சமாளிக்க அரசியல் விருப்பம் இல்லாதது பற்றிய கவலைகளை மேற்கோளிட்டுள்ளது. ஒரு தீய வட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. தாராளவாதிகள் பற்றாக்குறையை அகற்றுவதில் அக்கறை காட்டவில்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக 1994 வரவுசெலவுத் திட்டம் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது, இது பத்திரங்கள் முதிர்ச்சியடையும் போது திருப்பிச் செலுத்தப்படும் என்று கனடா பத்திரங்களை வைத்திருக்கும் அல்லது அரசாங்கத்தை வாங்குவது குறித்து பரிசீலிக்கும் முதலீட்டாளர்களிடையே கடுமையான சந்தேகங்களை உருவாக்கியது. இதன் விளைவாக, முதலீட்டாளர்கள் கனடா அரசாங்க பத்திரங்களை வாங்குவதை நிறுத்திவிட்டனர், இது கனடா பத்திரங்களை வாங்குபவர்களை ஈர்ப்பதற்காக வட்டி விகிதங்களை உயர்த்த கனடா வங்கியை கட்டாயப்படுத்தியது. அதிகரித்து வரும் வட்டி விகிதங்கள், பொருளாதார நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவிப்பதையும், இதனால் வரி வசூலிக்கும் அரசாங்கத்தின் திறனை பாதித்ததையும் தவிர, தற்போதுள்ள தேசிய கடனை அடைப்பதற்கான செலவுகளை உயர்த்தியது, இது முதலீட்டாளர்களிடையே திருப்பிச் செலுத்தப்படும் என்ற சந்தேகத்தை மேலும் உருவாக்கியது, இதனால் வட்டத்தை மீண்டும் தொடங்குகிறது. முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கையின்மை மற்றும் அதிகரித்து வரும் வட்டி விகிதங்களால் ஏற்பட்ட தீய வட்டம் 1994 இலையுதிர்காலம் வரை தொடர்ந்ததால், 3 சதவீத இலக்கு அதிகளவில் குறைவான யதார்த்தமாக மாறியது, மேலும் மார்ட்டின் மேலும் மேலும் நிதியமைச்சர் டேவிட் டாட்ஜின் ஆலோசனையால் 3 சதவீத இலக்கை அடைவதை விட கடுமையான ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்ற ஆலோசனையால் ஈர்க்கப்பட்டார். 1995-1997 வரவு செலவுத் திட்டங்கள்ஃ பற்றாக்குறையை அகற்றுதல் ஜனவரி 1995 இல், தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஜான் ஃபண்ட் எழுதிய "திவால் கனடா?" என்ற தலைப்பில் ஒரு தலையங்கத்தை வெளியிட்டது. 1994 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் மெக்ஸிகன் பொருளாதாரத்தின் சரிவு, கனேடிய டாலரின் கடுமையான சரிவு மற்றும் உயரும் வட்டி விகிதங்கள் ஆகியவற்றால் ஏற்பட்ட நெருக்கடி சூழ்நிலைக்கு மத்தியில் கிரெட்டியன் அரசாங்கத்தின் பற்றாக்குறை-சண்டையை கடுமையாக விமர்சித்தது, இது பற்றாக்குறையைக் குறைக்க மேலும் பலவற்றைச் செய்ய கிரெட்டியன் அரசாங்கத்திற்கு வலுவான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியது. வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல்ஸ் தலையங்கம் "திவால் கனடா?" கனடாவில் ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது, தேசிய நிதிகளில் எல்லாம் சரியாக இல்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக இது கருதப்பட்டது. குறிப்பாக, 1995 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அதிகரித்து வரும் வட்டி விகிதங்கள் 3 சதவீத பற்றாக்குறை இலக்கை மேலும் மேலும் நம்பத்தகாததாக மாற்றத் தொடங்கின, இதனால் பற்றாக்குறை அகற்றப்படும், எதிர்காலத்தில் குறைக்கப்படாது என்பதை சந்தைகளுக்கு உறுதியளிக்கும் ஒரு வரவு செலவுத் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்த அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தது. 1995 வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் நம்பகமான பற்றாக்குறை நீக்கத் திட்டம் இல்லை என்றால் கனடாவின் கடன் மதிப்பீடு மீண்டும் குறைக்கப்படும் என்று மூடிஸ் எச்சரித்தது கனடாவுக்கு மேலும் அழுத்தம் கொடுத்தது. கனேடிய பத்திரங்களை வாங்குவதில் ஆர்வத்தை அதிகரிப்பதற்காக 1995 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் மார்ட்டின் பல்வேறு உலக நிதி மையங்களுக்கு சுற்றுப்பயணம் மேற்கொண்டார், மேலும் முதலீட்டாளர்களுக்கு அத்தகைய ஆர்வம் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தார், 1970 களில் இருந்து கனடா பற்றாக்குறையை சமாளிக்க உறுதியளித்து வருவதாகவும், அவர்கள் நடவடிக்கை எடுக்க விரும்புவதாகவும் கூறினார். பிப்ரவரி 27,1995 அன்று மார்ட்டின் அறிமுகப்படுத்திய வரவுசெலவுத் திட்டத்தில்தான், கிரெட்டியன் அரசாங்கம் சந்தைகளுக்கு உறுதியளிப்பதற்காக பற்றாக்குறையை அகற்ற வடிவமைக்கப்பட்ட வெட்டுக்களின் கொள்கையைத் தொடங்கியது. கிரெட்டியனின் அரசாங்கம் மாகாண இடமாற்றங்கள் மற்றும் அரசாங்க நிதியின் பிற பகுதிகளுக்கு ஆழமான வெட்டுக்களைத் தொடங்கியது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சமூக செலவினங்களின் சதவீதம் 1993இல் 20.35 சதவீதமாகவும், 1995இல் 18.35 சதவீதமாகவும், இறுதியில் 1997இல் 16.94 சதவீதமாகவும், 2000இல் 15.76 சதவீதமாகவும் குறைந்து, இறுதியில் 2003இல் 16.29 சதவீதமாகவும் உயர்ந்தது. பற்றாக்குறை 30 பில்லியன் டாலராக இருந்தது. 1995ஆம் ஆண்டு வரவுசெலவுத் திட்டத்தைப் பற்றி தாராளவாதக் குழுவில் பெரும்பாலோர் மிகுந்த அதிருப்தி அடைந்தனர், 1993ஆம் ஆண்டில் தாங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வரவுசெலவுத் திட்டம் இதுவல்ல என்றும், இதற்கு மாற்றாக வேறு வழியில்லை என்றும் மட்டுமே பிரதமரால் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் வாதிட்டனர். மார்ச் 1995 இல் பீட்டர் ஸோவ்ஸ்கியுடன் ஒரு வானொலி நேர்காணலில் கிரெட்டியன் தனது வரவுசெலவுத் திட்டம் குறித்து தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார், வரவுசெலவுத் திட்டத்தைப் பற்றி இவ்வாறு கூறினார்ஃ கிரெட்டியன் அரசாங்க செலவினங்களில் ஆழமான வெட்டுக்களைச் செய்ய விரும்பவில்லை, ஆனால் வானளாவிய வட்டி விகிதங்களால் ஏற்பட்ட நெருக்கடியைக் கருத்தில் கொண்டு "தயக்கத்துடன்" வேறு வழியில்லை என்று முடிவு செய்தார். அவர் வாக்குறுதியளித்ததை விட ஆழமான வெட்டுக்களைச் செய்ய முடிவு செய்தவுடன், கிரெட்டியன் புதிய போக்கின் உறுதியான ஆதரவாளராக நிரூபித்தார், மேலும் மற்ற அமைச்சர்களின் புகார்கள் இருந்தபோதிலும் மார்ட்டின் மற்ற துறைகளில் வெட்டுக்களை ஆதரித்தார். 2011 ஆம் ஆண்டு ஒரு நேர்காணலில், கிரெட்டியன் 1995 ஆம் ஆண்டின் வரவுசெலவுத் திட்டத்தைப் பற்றி நினைவு கூர்ந்தார்ஃ "இன்றைய கிரேக்கமாக நாம் இருந்திருக்கும் ஒரு நாள் இருந்திருக்கும். நாங்கள் ஒரு பிணைப்பில் இருப்பதை நான் அறிவேன், நாங்கள் ஏதாவது செய்ய வேண்டும் ". 1995ஆம் ஆண்டின் வரவுசெலவுத் திட்டம், பீட்டர் சி. நியூமனால் ஒரு "முக்கிய ஆவணம்" என்று அழைக்கப்பட்டது, இது சமீபத்திய நினைவுகளில் முதல் முறையாக பற்றாக்குறையை சமாளிக்க யாராவது தீவிர முயற்சி செய்திருப்பதைக் குறிக்கிறது, சர்வதேச சந்தைகளில் இருந்து சாதகமான எதிர்வினையைப் பெற்றது மற்றும் வட்டி விகிதங்களில் உடனடி வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. இருப்பினும், இந்த முயற்சியுடன் தொடர்புடைய மறுக்க முடியாத செலவுகள் இருந்தன. மாகாணங்களுக்கு கூட்டாட்சி நிதியுதவியில் பெரிய குறைப்பு என்பது சேவை வழங்கலில் குறிப்பிடத்தக்க வெட்டுக்களைக் குறிக்கும் என்பதால், வெட்டுக்கள் குறைவான அரசாங்க சேவைகளை விளைவித்தன, குறிப்பாக சுகாதாரத் துறையில் குறிப்பிடத்தக்கவை. மேலும், பலகையின் குறுக்கே வெட்டுக்கள் பெரும்பாலான கூட்டாட்சி துறைகளின் செயல்பாடுகள் மற்றும் ஆணையின் சாதனையை பாதித்தன. கிரெட்டியன் பதவியில் இருந்த காலத்தின் பிற்பகுதியில் பல வெட்டுக்கள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. கிரெட்டியன் அரசாங்கத்தின் மார்ச் 1996 வரவுசெலவுத் திட்டம் $8.719 பில்லியன் பற்றாக்குறையை பதிவு செய்தது. இது முந்தைய ஆண்டின் பற்றாக்குறையான $30 பில்லியனை விட வியத்தகு அளவில் குறைந்துள்ளது. பிப்ரவரி 1998 இல், 1969 க்குப் பிறகு முதல் முறையாக ஒரு சீரான வரவு செலவுத் திட்டத்தை அரசாங்கம் முன்வைத்தது. அதன்பிறகு, தொடர்ச்சியாக ஐந்து வரவுசெலவுத் திட்ட உபரி (சாதகமான பொருளாதார காலங்களுக்கு ஓரளவு நன்றி) பதிவு செய்யப்பட்டு 36 பில்லியன் டாலர் கடன் செலுத்தப்பட்டது. வரவுசெலவுத் திட்ட வெட்டுக்கள் தொடர்பாக தாராளவாதக் குழுவிற்குள் மோதல்கள் இடதுசாரி தாராளவாத பின் பெஞ்சர்கள் மற்றும் அமைச்சரவை அமைச்சர்களின் வெட்டுக்களுக்கான ஆட்சேபனைகளை மழுங்கடிப்பதற்காக, மார்ஸெல் மாஸ் தலைமையிலான திட்ட மறுஆய்வுக் குழு, எந்தத் திட்டங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும், எதை வெட்ட வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் இடதுசாரி எம். பி. க்கள் பிரையன் டோபின், ஷீலா காப்ஸ், செர்ஜியோ மார்சி மற்றும் ஹெர்ப் கிரே ஆகியோரைக் கொண்ட பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருப்பதை கிரெட்டியன் உறுதிப்படுத்தினார், அவர்கள் பொதுவாக வெட்டித் திட்டங்களை ஆதரிக்க மாட்டார்கள், இதன் மூலம் நெருக்கடியின் தீவிரத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினர். வெட்டுக்களுக்கான மார்ட்டினின் திட்டங்களுக்கு கிரெட்டியன் ஆதரவளித்த போதிலும், மத்திய அரசின் செலவினங்களைக் குறைப்பதற்கான ஒரு வழியாக பல்வேறு சமூகத் திட்டங்களைக் குறைப்பதற்கும், மாகாணங்களுக்கு செலவு செய்யும் அதிகாரங்களைப் பகிர்வதற்கும் மார்ட்டினை அவர் விரும்பிய அளவுக்கு செல்ல அவர் அனுமதிக்கவில்லை. ஒரு "கடுமையான கூட்டாட்சிவாதி" என்ற முறையில், பற்றாக்குறையை குறைக்கும் போர்வையில் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை பலவீனப்படுத்த மார்ட்டின் மேற்கொண்ட "மென்மையான கூட்டாட்சிவாதி" முயற்சிகளை கிரெட்டியன் கடுமையாக எதிர்த்தார். ஒரு மூத்த லிபரல் பின்னர் முதியோர் பாதுகாப்பை சீர்திருத்துவது பற்றிய கிரெட்டியன்-மார்ட்டின் விவாதத்தைப் பற்றி நினைவு கூர்ந்தார்ஃ 1996 வரவுசெலவுத் திட்ட வரிவிதிப்பு, பின் பெஞ்சர் லிபரல் எம். பி. ஜான் நுன்சியாட்டா 1993 இல் தாராளவாதிகள் வாக்குறுதியளித்தபடி ஜிஎஸ்டியை ரத்து செய்யத் தவறிவிட்டது என்ற அடிப்படையில் வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தார், மேலும் 1993 தேர்தலின் போது ஜி. எஸ். டி ரத்து செய்யப்படாவிட்டால் ஒரு வருடத்திற்குள் ராஜினாமா செய்வதாக உறுதியளித்த அவரது முன்னாள் ராட் பேக் சக ஊழியர் ஷீலா காப்ஸை விமர்சித்தார். லிபரல் கட்சியிலிருந்து நுன்சியாட்டாவை வெளியேற்றுவதே கிரெட்டியனின் பதில். எவ்வாறாயினும், ஜி. எஸ். டி ரத்து செய்யப்படாவிட்டால் ஒரு வருடத்திற்குள் ராஜினாமா செய்வதாக அவர் உறுதியளித்த போதிலும் கோப்ஸ் இன்னும் பதவியில் இருந்தார் என்ற உண்மையை நுன்சியாட்டா வெளியேற்றியது கவனத்தை ஈர்த்தது. 1993 ஆம் ஆண்டு வாக்குறுதியளித்த போதிலும் காப்ஸ் நாடாளுமன்றத்தில் இருப்பார் என்று கிரெட்டியன் முதலில் கூறினார், ஆனால் பின்னர் கடுமையான பொது அழுத்தம் (காப்ஸ் ஒரு இடைத்தேர்தலில் வெற்றி பெறுவார் என்பதைக் காட்டும் ஒரு கருத்துக்கணிப்புடன்) காப்ஸை நாடாளுமன்றத்திலிருந்து ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்தியது. ராஜினாமா செய்த பிறகு, காப்ஸ் அதன் விளைவாக நடந்த இடைத்தேர்தலில் போட்டியிட்டார், அங்கு அவர் வெற்றி பெற்றார், பின்னர் நேராக மீண்டும் அமைச்சரவையில் சேர்ந்தார். ஜி. எஸ். டி பிரச்சினையின் மீதான கோபத்தைத் தணிக்க உதவுவதற்காக, 1996 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில் கிரெட்டியன் அரசாங்கம் நான்கு அட்லாண்டிக் மாகாணங்களில் மூன்றுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் விற்பனை வரிகளை (மாகாண வரிகளுடன் ஜி. எஸ். டி) ஒத்திசைக்க நகர்ந்தது; மற்ற மாகாணங்கள் இணக்கப்படுத்துவதற்கான கூட்டாட்சி சலுகையில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. கிரெட்டியனின் அரசாங்கத்தின் கீழ், ஐந்து ஆண்டுகளில் வரிகள் 100 பில்லியன் டாலர் (ஒட்டுமொத்தமாக) குறைக்கப்பட்டன. இராணுவச் செலவு 1994 வரவுசெலவுத் திட்டம் பெரும்பாலும் பாதுகாப்புச் செலவுகளுக்காக மிதமான வெட்டுக்களைக் கொண்டுவந்தது. செப்டம்பர் 11,2001 பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் வரை, கிரெட்டியன் அரசாங்கம் பாதுகாப்பு செலவினங்களுக்கு விரோதமானதாக இருந்தது, அரசாங்கத்தின் வெள்ளை அறிக்கை "பாதுகாப்பு 94" பனிப்போருக்குப் பிந்தைய உலகில் ஆயுதப்படைகளின் தேவை குறைந்து கொண்டே வரும் என்று அறிவித்தது, அதன்படி இராணுவத்திற்கான வரவு செலவுத் திட்டங்களைக் குறைத்தது. பிற நடவடிக்கைகள் 1997 வரவுசெலவுத் திட்டத்தில், கிரெட்டியன் அரசாங்கம் குறைந்த வருமானம் கொண்ட பெற்றோரின் குழந்தைகளுக்கான தேசிய குழந்தைகள் நலத் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. டொராண்டோவின் பியர்சன் விமான நிலையத்தின் தனியார்மயமாக்கலை கிரெட்டியன் ரத்து செய்தார். பியர்சனின் உரிமையை எடுக்க வேண்டிய கூட்டமைப்பு ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக வழக்குத் தொடர்ந்தது, இது ஏப்ரல் 1997 இல் 60 மில்லியன் டாலர் இழப்பீட்டிற்கு நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வு காண அரசாங்கத்தை வழிநடத்தியது. வரி நடவடிக்கைக்குப் பிறகு குறைந்த வருமானக் குறைப்பைப் பயன்படுத்தி, 1993 ஆம் ஆண்டில் குறைந்த வருமானத்தைக் கொண்டிருந்த கனேடியர்களின் சதவீதம் 14.1 சதவீதமாக இருந்தது; 1995 ஆம் ஆண்டில், பட்ஜெட் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, அந்த எண்ணிக்கை 14.5 ஆக உயர்ந்தது; 2003 ஆம் ஆண்டில், கிரெட்டியன் பதவியில் இருந்த காலத்தின் முடிவில், அந்த எண்ணிக்கை வெறும் 11.6 சதவீதமாகக் குறைந்தது. 2001 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் கிரெட்டியனின் முக்கிய கொள்கை முன்முயற்சி எம். பி. க்களின் ஊதியத்தை 20 சதவீதம் உயர்த்தியது. இதன் விளைவாக, எம். பி. க்களின் ஊதியம் ஆண்டுக்கு 109,000 டாலரிலிருந்து 131,000 டாலராக உயர்ந்தது, அதே நேரத்தில் கிரெட்டியனின் சொந்த சம்பளம் ஆண்டுக்கு 184,000 டாலரிலிருந்து 262,000 டாலராக உயர்ந்தது. வெளியுறவுக் கொள்கை ருவாண்டா இனப்படுகொலை பிப்ரவரி-மார்ச் 1994 இல், கிகாலியில் உள்ள கனேடிய தூதரகத்தின் விரிவான அறிக்கைகள், வரவிருக்கும் ருவாண்டா இனப்படுகொலை குறித்து உலகின் சிறந்த தகவலறிந்த நாடுகளில் கனேடிய அரசாங்கமும் ஒன்றாகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. ருவாண்டாவிலிருந்து வரும் அறிக்கைகளை தானோ அல்லது அமைச்சரவையில் உள்ள வேறு யாரும் பார்க்கவில்லை என்று வெளியுறவு மந்திரி ஆண்ட்ரே ஓயுலெட் கூறினார். ஏப்ரல் 6,1994 அன்று, ருவாண்டா இனப்படுகொலை தொடங்கியது. ஐ. நா. அமைதி காப்பாளர்களாக பணியாற்றும் இராஜதந்திரிகள் மற்றும் கனேடிய படைகளால் என்ன நடக்கிறது என்பது குறித்து ஒட்டாவாவில் உள்ள அரசாங்கத்திற்கு நன்கு தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டது, ஆனால் இனப்படுகொலை கனடாவுக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக கருதப்படவில்லை, மற்ற சக்திகள் இனப்படுகொலையை நிறுத்தும் என்ற கருத்தை கிரெட்டியன் அரசாங்கம் எடுத்தது. ருவாண்டாவில் உள்நாட்டுப் போர் மட்டுமே இருப்பதாக அரசாங்கம் முதன்முதலில் ஏப்ரல் 1994 இல் வலியுறுத்தியது, இனப்படுகொலை தொடங்கியுள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், மே 2,1994 அன்று, ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் அரசாங்கத்திற்காக பேசிய ஓயுலெட், மனிதாபிமான உதவிக்காக உறுதியளித்தார் மற்றும் ஆப்பிரிக்க ஒற்றுமை அமைப்பு இனப்படுகொலையை நிறுத்த ஏதாவது செய்யும் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். 2010 ஆம் ஆண்டில், கனேடிய அரசாங்கம் 1994 ஆம் ஆண்டு இனப்படுகொலைக்கு அலட்சியம் காட்டியதற்காக ருவாண்டா மக்களிடம் மன்னிப்பு கோரியது. யூகோஸ்லாவியப் போர்களில் கனடா 1999 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில், கொசோவோ பிரச்சினை தொடர்பாக எஃப். ஆர். யூகோஸ்லாவியாவின் வடக்கு அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பு (நேட்டோ) குண்டுவீச்சு பிரச்சாரத்தில் கனடாவின் ஈடுபாட்டை கிரெட்டியன் ஆதரித்தார், நேட்டோ குண்டுவீச்சுக்கு பாதுகாப்புக் குழுவின் ஒப்புதலைக் கோரும் ஆங்கிலோ-அமெரிக்க தீர்மானத்தின் ரஷ்ய வீட்டோவின் காரணமாக ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்புக் குழுவால் இந்த நடவடிக்கை அனுமதிக்கப்படவில்லை. யூகோஸ்லாவியாவிலிருந்து கொசோவோ பிரிந்து செல்வதைத் தடுக்க உறுதியான ஒரு அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கொசோவோ பிரிவினைவாதிகளை நேட்டோ பிரச்சாரம் திறம்பட ஆதரிப்பதால், யூகோஸ்லாவியா மீது குண்டுவீச்சு செய்யும் யோசனை லிபரல் கட்சியின் அணிகளுக்குள் சில அசௌகரியங்களை ஏற்படுத்தியது. யூகோஸ்லாவியாவை குண்டுவீசச் செய்யும் யோசனையில் கிரெட்டியன் தனிப்பட்ட முறையில் அசௌகரியமாக இருந்தார், ஆனால் போரை ஆதரித்தார், ஏனெனில் அவர் யூகோஸ்லாவியாவைப் பற்றி அக்கறை கொண்டதை விட அமெரிக்காவுடனான நல்ல உறவுகளை மிகவும் மதிக்கிறார். அந்த நேரத்தில் கிரெட்டியனின் வெளியுறவு மந்திரி, லாயிட் ஆக்ஸ்வொர்த்தி, யூகோஸ்லாவியாவில் நேட்டோ குண்டுவீச்சில் கனடாவின் ஈடுபாட்டை நியாயப்படுத்தினார், கொசோவோவில் இன அல்பேனியர்களுக்கு எதிரான படுகொலைகள் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவின் ஒப்புதல் இல்லாமல் கூட மனிதாபிமான அடிப்படையில் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை நியாயப்படுத்தியது. அதேபோல், செர்பிய படைகள் கொசோவோ பிராந்தியத்தில் மனித உரிமை மீறல்களை நிறுத்த யூகோஸ்லாவியாவின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடுவது ஒன்றும் செய்யாததை விட மிகவும் நல்லது என்று கிரெட்டியன் பின்னர் லாரன்ஸ் மார்ட்டினிடம் கூறினார். சீனா கிரெட்டியன் ஒரு சினோஃபைல் மற்றும் சீன மக்கள் குடியரசின் ஆர்வலராக அறியப்பட்டார். நவம்பர் 1994 இல், அவர் மற்றும் 9 பிரதமர்களை உள்ளடக்கிய நான்கு "டீம் கனடா" வர்த்தக பயணங்களில் முதல் பயணத்தை அவர் வழிநடத்தினார் (கியூபெக் பிரீமியர் ஜாக் பாரிசோ செல்ல மறுத்துவிட்டார்), இது சீன-கனேடிய வர்த்தகத்தை அதிகரிப்பதை அவர்களின் கூறப்பட்ட நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. அணி கனடா பணி என்பது பொருளாதாரப் பின்னடைவிலிருந்து பொருளாதாரத்தைத் தூண்டும் ஏற்றுமதி தாக்குதலின் தொடக்கமாக இருக்க வேண்டும், மேலும் 1970 களில் அமெரிக்காவுடனான வர்த்தகத்தை சார்ந்து இல்லாத கனேடிய பொருளாதாரத்தின் கிரெட்டியனின் இலக்கை அடைய வேண்டும். அவரது தலைமையின் கீழ், சீனாவும் கனடாவும் பல இருதரப்பு உறவுகள் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டன. குழு கனடா தூதர்கள் கிரெட்டியன் பொருளாதார பிரச்சினைகளில் மட்டுமே அக்கறை கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றியது, அவர் சீனாவின் மோசமான மனித உரிமைகள் பதிவை அரிதாகவே எழுப்பினார், மேலும் அவர் சீனாவில் மனித உரிமைகளைப் பற்றி குறிப்பிட்ட சில சந்தர்ப்பங்களில் அவர் தனது புரவலர்களை புண்படுத்துவதைத் தவிர்க்க தனது வழியை விட்டு வெளியேறினார் என்ற விமர்சனங்களை ஈர்த்தது. மேலும், மேம்பட்ட மனித உரிமைகளுக்கான வழக்கை முற்றிலும் பொருளாதார அடிப்படையில் முன்வைத்ததற்காக கிரெட்டியன் விமர்சனங்களை ஈர்த்தார், ஒரு சிறந்த மனித உரிமைகள் பதிவு சீனா உலக வர்த்தக அமைப்பில் சேர அனுமதிக்கும் என்றும் இதனால் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு அதிக பொருட்களை விற்க முடியும் என்றும் வாதிட்டார். சீனாவின் மனித உரிமைகள் பதிவை விமர்சிப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்று கிரெட்டியன் வாதிட்டார், ஏனெனில் சீனர்கள் அத்தகைய விமர்சனங்களுக்கு ஒருபோதும் செவிசாய்க்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக மேற்கத்திய தலைவர்களால் அவர்களின் மோசமான மனித உரிமைகள் பதிவு குறித்து சொற்பொழிவு செய்யப்படுவதைப் பற்றி பெரிதும் கோபமடைந்தனர். மனித உரிமைகள் குறித்து சீனத் தலைவர்களின் கருத்துக்களை மாற்ற கனடாவால் உண்மையில் எதுவும் செய்ய முடியாது என்பதால், மனித உரிமைகள் என்ற விஷயத்தை புறக்கணிக்கும் அதே வேளையில் சீன-கனேடிய பொருளாதார உறவுகளை மேம்படுத்துவதே சிறந்தது என்று கிரெட்டியன் வாதிட்டார். நாஃப்டாவின் அம்சங்களை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அமெரிக்க ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டனை நவம்பர் 1993 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கிரெட்டியன் தொலைபேசியில் அழைத்தார். கிளிண்டன் அப்பட்டமாக மறுத்தார், NAFTA ஐ அங்கீகரிப்பது காங்கிரஸுக்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது என்றும், NAFTA மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டால், அவர் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் ஒப்புதலுக்காக சமர்ப்பிக்க வேண்டியிருக்கும் என்றும் கூறினார், இது அவர் செய்யப் போகும் ஒன்றல்ல கிரெட்டியனின் நலனுக்காக. நாஃப்டாவை அகற்றலாம் அல்லது அதை அப்படியே ஏற்றுக்கொள்ளலாம் என்றும், கனடாவின் எரிசக்தி மற்றும் தண்ணீரைக் கைப்பற்றுவதில் அமெரிக்கா ஆர்வம் காட்டவில்லை என்று ஒரு கடிதம் எழுதுவது போன்ற சில ஒப்பனை சலுகைகளை அவர் வழங்க முடியும் என்றும் கிளிண்டன் பிரதமரிடம் தெரிவித்தார். கிரெட்டியன் பிந்தையதைத் தேர்ந்தெடுத்து, கிளிண்டனின் கடிதத்தை ஒரு பெரிய அமெரிக்க சலுகையாக சித்தரிக்க முயன்றார், இது மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்ட NAFTA ஐ உருவாக்கியது, இருப்பினும் உண்மையில் கிளிண்டனின் கடிதம் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படவில்லை மற்றும் எதுவும் அர்த்தம் இல்லை. காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் மட்டுமே அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் ஜனாதிபதி கடிதங்கள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் மீது ஒரு தார்மீகக் கடமையை மட்டுமே விதிக்கின்றன, சட்டபூர்வமான ஒன்றல்ல. செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து, ஆப்கானிஸ்தானில் அல்-கொய்தாவைப் பின்தொடர கனேடியப் படைகள் பன்னாட்டு நிறுவனங்களுடன் இணைந்தன. நெருக்கடிக்கு கனடா எவ்வாறு பதிலளித்தது என்பதை அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் பாராட்டியிருந்தார். அவற்றில் மஞ்சள் ரிப்பன் நடவடிக்கை மற்றும் 9/11 க்கு மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு பாராளுமன்ற மலையில் நினைவு சேவை ஆகியவை அடங்கும். ஜனவரி 2002 இல், கிரெட்டியன் மற்றும் பாதுகாப்பு மந்திரி ஆர்ட் எக்லெட்டன் ஆகியோர் பாராளுமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். குவாண்டனாமோ விரிகுடாவில் போர்க் கைதிகள் நடத்தப்படுவது குறித்த கவலைகளின் மத்தியில் ஆப்கானிஸ்தானில் கைப்பற்றப்பட்ட தலிபான் மற்றும் அல்-கொய்தா உறுப்பினர்களை கனேடிய துருப்புக்கள் அமெரிக்கப் படைகளிடம் ஒப்படைத்தனவா என்று கேள்வி காலத்தில் கேட்டபோது, இது ஒரு "கற்பனையான கேள்வி" மட்டுமே என்று கிரெட்டியன் கூறினார், இதற்கு கனேடியர்கள் போர்க் கைதிகளை எடுக்காததால் பதிலளிக்க முடியவில்லை. ஜோ கிளார்க் போன்ற அரசாங்கத்தின் விமர்சகர்கள், முந்தைய வாரத்தில், தி குளோப் அண்ட் மெயில் அதன் முன் பக்கத்தில் கனேடிய வீரர்கள் போர்க் கைதிகளை அமெரிக்க துருப்புக்களுக்கு ஒப்படைக்கும் புகைப்படம் ஓடியதாக சுட்டிக்காட்டினர். தி குளோப் அண்ட் மெயிலில் புகைப்படம் வெளியான பல நாட்களுக்குப் பிறகுதான் போர்க் கைதிகளை ஒப்படைக்கும் கொள்கையைப் பற்றி அறிந்ததாக எக்லெட்டன் கூறினார். ஆப்கானிஸ்தானில் கைப்பற்றப்பட்ட போர்க் கைதிகளை திருப்பி அனுப்புவது குறித்த கனடாவின் கொள்கை என்ன என்பது குறித்த அவரது வெளிப்படையான அறியாமை குறித்து எதிர்க்கட்சி விமர்சகர்களால் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டபோது, எக்லெட்டன், கனேடிய படைகள் போர்க் கைதிகளை அமெரிக்கர்களிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று மூத்த அதிகாரத்துவவாதிகளால் தனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதை மறந்துவிட்டதாக மட்டுமல்லாமல், அமைச்சரவையில் தெரிவிக்க மறந்துவிட்டதாகவும் கூறினார். 9/11 தாக்குதல்களுக்கு ஒரு வருடம் கழித்து, கிரெட்டியன் தாக்குதல்களுக்கு வழிவகுத்ததைப் பற்றி சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களை வழங்கினார், அவை மேற்கத்திய வெளியுறவுக் கொள்கையின் எதிர்வினை என்று பரிந்துரைத்தார். 2002 சிபிசி நேர்காணலின் போது, கிரெட்டியன் கூறினார், "மேற்கத்திய உலகம் ஏழை உலகத்துடனான உறவுகளில் மிகவும் பணக்காரராக மாறி வருகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். மேலும், நாம் திமிர்பிடித்தவர்களாகவும், சுய திருப்தியுள்ளவர்களாகவும், பேராசையுள்ளவர்களாகவும், வரம்புகள் இல்லாதவர்களாகவும் கருதப்படுகிறோம். செப்டம்பர் 11 ஆம் தேதி எனக்கு அதை இன்னும் அதிகமாக உணர ஒரு சந்தர்ப்பம். உங்களைப் போலவே நீங்கள் சக்திவாய்ந்தவராக இருக்கும்போது, நீங்கள் நன்றாக இருக்க வேண்டிய நேரம் இது. மேலும் இது பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும்-மற்றவர்களை அவமதிக்கும் அளவுக்கு உங்கள் அதிகாரங்களை நீங்கள் பயன்படுத்த முடியாது. அதைத்தான் மேற்கத்திய உலகம்-அமெரிக்கர்கள் மட்டுமல்ல, மேற்கத்திய உலகமும்-உணர வேண்டும். இந்த கருத்துக்களை புதிய அதிகாரப்பூர்வ எதிர்க்கட்சித் தலைவரும் புதிய கனேடிய கூட்டணியின் தலைவருமான ஸ்டீபன் ஹார்பர் கண்டித்தார், அவர் கிரெட்டியனை பாதிக்கப்பட்டவர் என்று குற்றம் சாட்டினார், அதே நேரத்தில் புதிய ஜனநாயகக் கட்சியும் முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சியும் கிரெட்டியனின் கருத்துக்களை அமெரிக்காவை விமர்சித்ததாக விளக்கவில்லை. ஈராக் போரில் சேர மறுத்த கிரெட்டியனின் அரசாங்கம் 2003 ஈராக் மீதான அமெரிக்கத் தலைமையிலான படையெடுப்புக்கு ஆதரவளிக்கவில்லை. அவரது காரணம் என்னவென்றால், போருக்கு ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவின் ஒப்புதல் இல்லை; பாதுகாப்புக் குழுவில் உறுப்பினராக இல்லாவிட்டாலும், ஈராக்கில் ஐ. நா. ஆயுத ஆய்வுகளுக்கு ஒரு குறுகிய (இரண்டு முதல் மூன்று மாதங்கள்) நீட்டிப்புக்குப் பிறகு பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு அங்கீகாரம் அளிக்கும் தீர்மானத்திற்கு ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்க கனடா முயன்றது. எதிர்ப்பில் இருந்தபோது, ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முதல் அமெரிக்க தலைமையிலான வளைகுடா போரையும் அவர் எதிர்த்தார் என்றும், 1999 இல் பாதுகாப்புக் குழுவின் ஒப்புதல் இல்லாத செர்பியாவுக்கு எதிரான நேட்டோ விமானத் தாக்குதல்களுக்கு ஆதரவளித்தார் என்றும் விமர்சகர்கள் குறிப்பிட்டனர். அமெரிக்காவுடனான உறவுகளை சேதப்படுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, வரவிருக்கும் ஈராக் போரை எதிர்த்த போதிலும், கனடா இன்னும் ஒரு நல்ல அமெரிக்க நட்பு நாடு என்பதை நிரூபிப்பதற்காக, பிப்ரவரி 12,2003 அன்று ஆப்கானிஸ்தானுக்கு கனேடிய துருப்புக்களை மற்றொரு பெரிய அளவில் அனுப்ப கிரெட்டியன் ஒப்புக்கொண்டார். 2003 கோடையில் கனடா 2,000 வீரர்களை ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அனுப்பியது. 2001 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கிரெட்டியன் தனிப்பட்ட முறையில் சிலி ஜனாதிபதி ரிக்கார்டோ லாகோஸை கனேடிய சுரங்கத்திற்கு ஆதரவாக அஸ்பெஸ்டாஸ் மீதான சிலியின் தடையை எளிதாக்க வற்புறுத்தினார். அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சிலியில் உள்ள கனேடிய இராஜதந்திரிகள் கல்நார் தடையை தளர்த்த சிலி அரசாங்கத்தை வற்புறுத்த ஒரு புதிய தோல்வியுற்ற முயற்சியை மேற்கொண்டனர், இது சாண்டியாகோவில் உள்ள கனடாவின் தூதரகத்திற்கு வெளியே சிலி தொழிற்சங்கங்களை எதிர்ப்பைத் தூண்டியது. 1993 ஆம் ஆண்டில், கிரெட்டியன் EH-101 ஹெலிகாப்டர்களை வாங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தார், இதனால் புதிய ஹெலிகாப்டர்களைத் தேடுவது மீண்டும் தொடங்க வேண்டியிருந்தது, மேலும் அகஸ்டா வெஸ்ட்லேண்டிற்கு 478 மில்லியன் டாலர் பணிநீக்கக் கட்டணத்தை செலுத்தினார். ஜனவரி 1998 இல், கிரெட்டியனின் அரசாங்கம் சிஎச்-113 ஹெலிகாப்டர்களுக்கு பதிலாக இஎச் 101 இன் அளவிடப்பட்ட தேடல் மற்றும் மீட்பு மாறுபாட்டால் மாற்றப்படும் என்று அறிவித்தது, இது சிஎச்-149 கார்மோரண்ட் என்ற பெயரைக் கொண்டுள்ளது. 1993 ஆம் ஆண்டில் கிரெட்டியன் ரத்து செய்த பெட்ரெல்/சிமோ ஒப்பந்தத்தைப் போலல்லாமல், இந்த 15 விமானங்கள் கனேடிய பங்கேற்பு அல்லது தொழில்துறை ஊக்கத்தொகை இல்லாமல் முற்றிலும் ஐரோப்பாவில் கட்டப்பட வேண்டும். முதல் இரண்டு விமானங்கள் செப்டம்பர் 2001 இல் கனடாவுக்கு வந்து அடுத்த ஆண்டு சேவையில் நுழைந்தன. அவரது கடல்சார் ஹெலிகாப்டர் திட்டம் குறைந்த கட்டண மாற்று விமானத்தைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். அகஸ்டா வெஸ்ட்லேண்ட் ஒப்பந்தத்தை வெல்வதைத் தடுக்கும் வகையில் அரசாங்கம் இந்த திட்டத்தை வடிவமைத்ததாக விமர்சகர்கள் குற்றம் சாட்டிய போதிலும், சிக்கோர்ஸ்கி எஸ்-92, என். எச். இண்டஸ்ட்ரீஸ் என். எச். 90 மற்றும் ஈ. எச்-101 ஆகியவை போட்டியாளர்களாக இருந்தன. ஒரு வெற்றியாளர், சிகோர்ஸ்கி சிஎச்-148 சூறாவளி, கிரெட்டியன் ஓய்வு பெறும் வரை அறிவிக்கப்படாது. மறு தேர்தல்கள் 1997 கூட்டாட்சி தேர்தல் கிரெட்டியன் 1997 வசந்த காலத்தில் முன்கூட்டியே தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுத்தார், பொதுக் கருத்துக் கணிப்புகளில் தனது நிலைப்பாட்டைப் பயன்படுத்திக் கொள்வார் என்றும், முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ் கட்சிக்கும் கனடாவின் முற்போக்கான சீர்திருத்தக் கட்சிக்கும் இடையிலான பழமைவாத வாக்குகள் தொடர்ந்து பிளவுபடும் என்றும் நம்பினார். வாக்கெடுப்பு எண்கள் சரிந்த போதிலும், 1997 ஆம் ஆண்டில் திட்டமிடப்பட்டதை விட ஒரு வருடம் முன்னதாகவே தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுமாறு கவர்னர் ஜெனரலுக்கு அவர் அறிவுறுத்தினார். அவரது சொந்த எம். பி. க்கள் பலர் இந்த நடவடிக்கைக்காக அவரை விமர்சித்தனர், குறிப்பாக பேரழிவுகரமான ரெட் ரிவர் வெள்ளத்தின் வெளிச்சத்தில், இது உணர்ச்சியற்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தது. தாராளவாத எம். பி. ஜான் காட்ஃப்ரே தேர்தலில் போட்டியிடுவதற்கான ஒரு தளமாக கனடாவில் நகர்ப்புற வறுமையை அகற்றுவதற்கான ஒரு லட்சிய திட்டத்தில் கிரேடியனை ஆர்வப்படுத்த கடுமையாக முயன்றார், இது பிரதமர் அலுவலகத்தின் எடி கோல்டன்பெர்க் மற்றும் ஜான் ரே ஆகியோரால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, அவர்கள் கிரேடியனை எந்தவொரு பெரிய திட்டத்தையும் ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதை விட சிறிய மாற்றங்களின் "அதிகரிக்கும்" போக்கில் ஒட்டிக்கொள்வது நல்லது என்று நம்பினர். முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ்கள் ஜீன் சாரெஸ்டில் ஒரு பிரபலமான புதிய தலைவரைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் புதிய ஜனநாயகக் கட்சியின் அலெக்சா மெக்டோனோவ் தனது கட்சியை அட்லாண்டிக் கனடாவில் ஒரு திருப்புமுனைக்கு வழிநடத்தினார், அங்கு தாராளவாதிகள் 1993 இல் ஒரு இடத்தைத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் வென்றனர். சீர்திருத்தக் கட்சி ஆங்கில கனடாவில் ஒரு தொலைக்காட்சி விளம்பரத்தை ஒளிபரப்பியபோது கிரெட்டியன் பயனடைந்தார், நாட்டில் பிரெஞ்சு-கனடிய அரசியல்வாதிகள் ஆதிக்கம் செலுத்துவதாக குற்றம் சாட்டினார், இது பிரெஸ்டன் மானிங்கை பிரெஞ்சு எதிர்ப்பு என்று குற்றம் சாட்டுவதற்கு கிரெட்டியன் பயன்படுத்தியது. 1997 ஆம் ஆண்டில், தாராளவாதிகள் அட்லாண்டிக் கனடா மற்றும் மேற்கு கனடாவில் ஒரு சில இடங்களைத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் இழந்தனர், ஆனால் ஒன்ராறியோவில் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்தியதால் பெரும்பான்மை அரசாங்கத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடிந்தது. 2000 கூட்டாட்சி தேர்தல் கிரெட்டியன் 2000 இலையுதிர்காலத்தில் மற்றொரு முன்கூட்டிய தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுத்தார், மீண்டும் கனேடிய வலதுபுறத்தில் ஏற்பட்ட பிளவுகளை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டு, புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட கனேடிய கூட்டணியையும் அதன் புதிய தலைவர் ஸ்டாக்வெல் டேவையும் பாதுகாப்பிலிருந்து விலக்குவார் என்று நம்பினார். செப்டம்பர் 2000 இல் பியர் ட்ரூடோவின் இறுதிச் சடங்கில், கியூபா ஜனாதிபதி பிடல் காஸ்ட்ரோ டேவை சந்தித்தார். அதே நாளில் பின்னர், கிரெட்டியன் காஸ்ட்ரோவை சந்தித்தார், அங்கு கிரெட்டியன் காஸ்ட்ரோவிடம் நாள் குறித்த அவரது மதிப்பீடு குறித்தும், அவர் முன்கூட்டியே தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுக்க வேண்டுமா இல்லையா என்றும் கேட்டார். காஸ்ட்ரோ நாடாளுமன்றத்தை விரைவில் கலைக்குமாறு கிரெட்டியனுக்கு அறிவுறுத்தினார், ஏனெனில் அவர் டே ஒரு இலகுரகமானவர் என்று கருதினார், மேலும் காஸ்ட்ரோ கிரெட்டியன் மதிக்கும் ஒரு தலைவராக இருந்ததால், அவரது ஆலோசனை தேர்தலுக்கு ஒரு முக்கிய காரணமாக இருந்தது. நிதியமைச்சர் பால் மார்ட்டின் தேர்தல் அழைப்புக்கு சற்று முன்பு ஒரு 'சிறிய வரவுசெலவுத் திட்டத்தை' வெளியிட்டார், அதில் குறிப்பிடத்தக்க வரிக் குறைப்புகளும் அடங்கும், இது பிரச்சாரத்திற்குச் செல்லும் கூட்டணியின் நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. கிரேட்டியன் தனது தகவல்தொடர்பு இயக்குனர் பிரான்கோயிஸ் டுக்ரோஸ், வாரன் கின்செல்லா, டங்கன் ஃபுல்டன் மற்றும் கெவின் போஷ் ஆகியோரைக் கொண்ட ஒரு "போர் அறையை" உருவாக்கி, டேயை ஒரு வலதுசாரி எக்ஸ்டெமிஸ்ட்டாக தாக்குவதற்கான பொருட்களை சேகரித்தார். 2000 தேர்தலின் முதல் வாரங்களில், கனேடிய கூட்டணி தேர்தலில் வெற்றி பெற்றது, மேலும் சில வாக்காளர்கள் கிரெட்டியன் தனது பதவிக்காலத்தை மீறியதாகவும், அதிகாரத்தில் நீடிப்பதற்காக அதிகாரத்தில் இருப்பதைத் தவிர வேறு எந்த நிகழ்ச்சி நிரலும் இல்லை என்றும் புகார் கூறினர். 2000 ஆம் ஆண்டின் ரெட் புக் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் 1993 மற்றும் 1997 ஆம் ஆண்டுகளின் ரெட் புக்ஸிலிருந்து மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட வாக்குறுதிகளைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் பல்வேறு சாதாரண அறிக்கைகள் கனடாவுக்கான திட்டங்கள் அல்லது தொலைநோக்கு பார்வை இல்லாத ஒரு பிரதமரின் தோற்றத்தை மேலும் வலுப்படுத்தியது, அதன் ஒரே நிகழ்ச்சி நிரல் முடிந்தவரை அதிகாரத்தில் தொங்குவதாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், கனடா ஒரு "ஆசிய படையெடுப்பு" அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்கிறது என்று அலையன்ஸ் வேட்பாளர் பெட்டி கிரெஞ்சர் எச்சரித்ததைத் தவிர, சுகாதாரப் பாதுகாப்பு முறையை "இரண்டு அடுக்கு" சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அமைப்புடன் மாற்றுவதற்கு டே திட்டமிட்டார் என்ற லிபரல் கூற்று கனேடிய கூட்டணிக்கு எதிராக தீர்க்கமான கருத்தைத் திருப்பத் தொடங்கியது (இது கூட்டணியை ஒரு இனவெறி மற்றும் தீவிர வலதுசாரி கட்சியாக சித்தரிக்கும் தாராளவாதிகளின் திட்டத்தை மேலும் அதிகரித்தது). இந்த நாள் ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் கருக்கலைப்பை சட்டவிரோதமாக்கும் என்று தாராளவாதிகள் கூறியதால், தினத்தின் சமூக பழமைவாத கருத்துக்களும் கிரெட்டியனால் தாக்கப்பட்டன. புதிய ஜனநாயகக் கட்சியினரும் பிளாக் கியூபெகோயிஸும் மந்தமான பிரச்சாரங்களை நடத்தினர், அதே நேரத்தில் முன்னாள் பிரதமர் ஜோ கிளார்க் தலைமையிலான முற்போக்கு கன்சர்வேடிவ்கள் அதிகாரப்பூர்வ கட்சி அந்தஸ்தைத் தக்கவைக்க போராடினர். நவம்பர் 27 அன்று, தாராளவாதிகள் 2000 தேர்தலில் ஒரு வலுவான பெரும்பான்மை ஆணையைப் பெற்றனர், 1993 இல் இருந்ததைப் போலவே கிட்டத்தட்ட பல இடங்களை வென்றனர், பெரும்பாலும் கியூபெக் மற்றும் அட்லாண்டிக் கனடாவில் குறிப்பிடத்தக்க ஆதாயங்களுக்கு நன்றி. 1997ல் கியூபெக்கில் மக்கள் வாக்குகளை வெல்வதில் சிறப்பாக செயல்பட்ட பி. சி. க்கள் தலைவராக ஜீன் சாரெஸ்ட் இல்லாமல், 2000ல் மோசமாக செயல்பட்டன, மேலும் அவர்களின் வாக்காளர்களில் பெரும்பாலோர் தாராளவாதிகளுக்கு மாறினர். ஊழல்கள் மற்றும் சர்ச்சைகள் ஷாவினிகேட் 2000 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும் 2001 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலும், கிராண்ட்-மீர் விவகாரம் (அல்லது ஷாவினிகேட் ஊழல்) பற்றிய கேள்விகளால் அரசியல் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டது. ஆபெர்ஜ் கிராண்ட்-மேரே விடுதிக்கு கடனுக்காக கனடாவின் வணிக மேம்பாட்டு வங்கிக்கு பரப்புரையில் ஈடுபட்டது தொடர்பாக கிரெட்டியன் சட்டத்தை மீறியதாக எதிர்க்கட்சிகள் அடிக்கடி குற்றம் சாட்டின. குறிப்பாக வங்கியின் தலைவர் பிரான்சுவா பியூடோயின் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதையும், பியூடோயினை பணிநீக்கம் செய்வதில் முன்னாள் பிரதமர் அலுவலகத்தைச் சேர்ந்த ஜீன் கார்லேவின் ஈடுபாட்டையும் மையமாகக் கொண்டு கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. வணிக மேம்பாட்டு வங்கியில் நிர்வாகப் பதவியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு 1993 முதல் 1998 வரை கிரெட்டியனின் செயல்பாட்டுத் தலைவராக கார்ல் பணியாற்றினார். கிராண்ட்-மீர் விடுதிக்கான கடன்களில் கார்ல் எந்த வகையிலும் ஈடுபடவில்லை என்று கிரெட்டியன் கூறினார், ஆனால் ஜோ கிளார்க்கால் எதிர்க்கப்பட்டது, அவர் தான் என்பதைக் காட்டும் கசிந்த ஆவணத்தை தயாரித்தார். ஆரம்ப மறுப்புகளுக்குப் பிறகு, ய்வோன் டுஹைமுக்கு 2 மில்லியன் டாலர் கடனை வழங்க வணிக மேம்பாட்டு வங்கியை வற்புறுத்தியதை கிரெட்டியன் ஒப்புக் கொண்டார். டூஹைம் ஒரு நண்பராகவும், அங்கத்தவராகவும் இருந்தார், அவருக்கு உள்ளூர் ஷாவினிகன் பகுதி ஹோட்டல் மற்றும் கோல்ஃப் ரிசார்ட்டான கிராண்ட்-மேரே இன்னில் தனது ஆர்வத்தை விற்றுவிட்டதாக பிரதமர் கூறினார், இறுதியில் விற்பனைக்கான ஆதாரங்களை வழங்கினார்-ஒரு காக்டெய்ல் நாப்கினில் எழுதப்பட்ட ஒப்பந்தம். துஹைம் ஒரு விரும்பத்தகாத நற்பெயர் மற்றும் குற்றவியல் பதிவைக் கொண்ட ஒரு உள்ளூர் தொழிலதிபராக இருந்தார், அவர் தனது குற்றவியல் பதிவின் காரணமாக வசூலிக்க தகுதியற்றவர் என்று வணிக மேம்பாட்டு வங்கியிலிருந்து கடன் பெற்றார் (கடனுக்கு விண்ணப்பிக்கும்போது துஹைம் தனது பதிவைக் குறிப்பிடவில்லை). ஆரம்பக் கடன் விண்ணப்பத்தை வங்கி நிராகரித்தது, ஆனால் பின்னர் கிரெட்டியனின் மேலும் பரப்புரையைத் தொடர்ந்து 615,000 டாலர் கடனுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. டுஹைமின் மோசமான நிதி வரலாறு இருந்ததால் ஆகஸ்ட் 1999 இல் வங்கி கடனை நீட்டிக்க மறுத்தபோது, பியூடாயின் செப்டம்பர் 1999 இல் கிரெட்டியனால் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார், இது 2004 இல் பியூடாயின் வெல்ல வேண்டிய தவறான பணிநீக்க வழக்குக்கு வழிவகுத்தது. அருகிலுள்ள கோல்ஃப் மைதானத்தின் விற்பனையில் அவரது பங்கிற்கு கிரெட்டியனுக்கு ஒருபோதும் பணம் வழங்கப்படவில்லை என்பது தெரியவந்தது, மேலும் டுஹைம் மீது குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. பிப்ரவரி 19,2001 அன்று, ஆர். சி. எம். பி அங்கு கிராண்ட்-மீர் விவகாரம் தொடர்பாக யாருக்கும் எதிராக குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்க போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்று அறிவித்தது, மேலும் கிளார்க் தாராளவாதிகளுக்கு எதிராக "சூனிய வேட்டை" நடத்தியதாக கிரெட்டியன் குற்றம் சாட்டினார். மார்ச் 2,2001 அன்று, கூட்டாட்சி நெறிமுறை ஆலோசகர் ஹோவர்ட் வில்சன் கிராண்ட்-மீர் விவகாரத்தில் கிரெட்டியன் செய்த தவறை நீக்கினார். ஏப்ரல் 5,2001 அன்று, தேசிய அஞ்சல் வங்கிக்குள் ஒரு அநாமதேய மூலத்திலிருந்து ஆவணங்களைப் பெற்றது, இது ஆபெர்ஜ் கிராண்ட்-மேரில் தனது பங்கிற்காக டுஹைமால் கிரெட்டியன் இன்னும் 23,040 டாலர் கடன்பட்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. கிராண்ட்-மேரே விவகாரத்தின் வெளிப்பாடு 2000 தேர்தலின் முடிவை பாதிக்கவில்லை. கிராண்ட்-மேரே கதையை உடைப்பது மார்ட்டின் பிரிவின் வேலை என்று கிரெட்டியனும் அவரது வட்டமும் நம்பினர். ஸ்பான்சர்ஷிப் ஊழல் பிற்கால கிரெட்டியன் ஆண்டுகளின் முக்கிய சர்ச்சை ஸ்பான்சர்ஷிப் ஊழலாகும், இதில் பிரதமர் அலுவலகத்திலிருந்து கியூபெக்கின் கூட்டாட்சி மற்றும் லிபரல் கட்சி நலன்களுக்கு அதிக பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமல் $100 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகை விநியோகிக்கப்பட்டது. மே 8,2002 அன்று, மாண்ட்ரீல் விளம்பர நிறுவனமான குரூபேஷன் மார்க்கெட்டிங் இன்க் நிறுவனத்திற்கு $16 லட்சம் வழங்கியதில் பொதுப்பணித்துறை அதிகாரத்துவவாதிகள் "புத்தகத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு விதியையும் மீறியதாக" குற்றம் சாட்டி ஆடிட்டர் ஜெனரல் ஷீலா ஃப்ரேசர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டபோது ஸ்பான்சர்ஷிப் ஊழல் உடைந்தது. மூன்று சந்தேகத்திற்கிடமான ஒப்பந்தங்களில் குரூப்ஆக்ஷனுக்கு வழங்கப்பட்ட பணம் மறைந்துவிட்டதாகத் தோன்றியது, மேலும் இந்த நிறுவனம் தாராளவாதிகளுக்கு நன்கொடை அளித்த நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தது. அந்த நேரத்தில் பொதுப்பணித்துறை அமைச்சராக இருந்த அல்ஃபோன்சோ காக்லியானோ, கிரேட்டியன் ஒரு சிறந்த தேசபக்தர் என்று பாராட்டியவர், ஃப்ரேசர் அடையாளம் கண்ட ஸ்பான்சர்ஷிப் திட்டத்துடன் தொடர்புடைய கேள்விக்குரிய தொடர்புகளுக்கு வெறும் பார்வையாளர் மட்டுமல்ல என்று எதிர்க்கட்சி விமர்சகர்கள் மேலும் பரிந்துரைத்தனர். பொதுமக்களின் சீற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கிரெட்டியன் வின்னிபெக்கில் உரையில் கியூபெக் பிரிவினைவாதத்தை நிறுத்த இவை அனைத்தும் அவசியம் என்றும் முடிவுகளால் நியாயப்படுத்தப்பட்டதாகவும் வாதிட்டார்ஃ "ஒருவேளை இந்த செயல்பாட்டில் சில மில்லியன் டாலர்கள் திருடப்பட்டிருக்கலாம். அது சாத்தியமே. ஆனால் கனடாவை ஒரு ஐக்கிய நாடாக ஸ்திரத்தன்மையை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியதால் எத்தனை மில்லியன் டாலர்களை நாம் நாட்டைக் காப்பாற்றினோம்? யாராவது பணத்தை திருடியிருந்தால், அவர்கள் நீதிமன்றங்களை எதிர்கொள்வார்கள். ஆனால் நான் கனேடியர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்க மாட்டேன் "என்று கூறினார். ஸ்பான்சர்ஷிப் திட்டம் தொடர்பாக மன்னிப்பு கேட்க எதுவும் இல்லை என்ற கிரெட்டியனின் வாதமும், கனடாவைக் காப்பாற்றியதன் விளைவுகளால் நியாயப்படுத்தப்பட்ட ஊழலை அவர் வெளிப்படையாக மன்னித்ததும் கனேடிய பொதுமக்களிடம் மோசமாக இருந்தது, இது பிரதமரை ஒரு எதேச்சதிகாரத் தலைவராக பெருகிய முறையில் உணரத் தொடங்கியது. மே 2002 இல் பின்னர் எடுக்கப்பட்ட ஒரு கருத்துக் கணிப்பு, பாதிக்கும் மேற்பட்ட கனேடியர்கள் கிரெட்டியன் அரசாங்கம் ஊழல் நிறைந்ததாக நம்புவதாகக் காட்டியது. ஸ்பான்சர்ஷிப் ஊழல் கிரெட்டியன் பதவியில் இருந்து விலகிய சில ஆண்டுகளிலேயே அவரது நற்பெயருக்கு களங்கம் விளைவிக்கும், மேலும் தாராளவாதிகள் 2004 இல் தங்கள் பெரும்பான்மை அரசாங்கத்தை இழக்கவும், 2006 இல் மொத்தமாக அதிகாரத்தை இழக்கவும் பங்களித்தது. கிரெட்டியன் மற்றும் மார்ட்டின்ஃ கிரெட்டியன் மற்றும் மார்ட்டின் இடையேயான லிபரல் கட்சியின் உள் மோதல்கள் அடிக்கடி பதற்றமடைந்தன, மேலும் மார்ட்டின் 1997 ஆம் ஆண்டிலேயே கிரெட்டியனை மாற்ற விரும்புவதாக கூறப்படுகிறது. மார்ட்டின் தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் முடிவில் கிரெட்டியன் ஓய்வு பெறுவார் என்று நீண்ட காலமாக நம்பினார், இதன் மூலம் அவர் தாராளவாதத் தலைமையை வெல்ல அனுமதித்தார், மேலும் ஜனவரி 2000 இல் கிரெட்டியனின் தகவல் தொடர்பு இயக்குனர் பிரான்கோயிஸ் டுக்ரோஸ் கிரெட்டியன் மூன்றாவது முறையாகப் போட்டியிடுவார் என்ற அறிவிப்பில் 1999 கோடையில் இருந்து வலுவாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டதை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் "வில்லுக்கு குறுக்கே ஒரு ஷாட்" சுட்டபோது பெரிதும் ஏமாற்றமடைந்தார். பிப்ரவரி 2002 இல் கிரெட்டியன் ஒரு தலைமை மறுஆய்வை எதிர்கொள்ளவிருந்தார், ஆனால் பால் மார்ட்டினின் பக்கச்சார்பானவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட லிபரல் தேசிய நிர்வாகி, 2001 ஜனவரி தொடக்கத்தில் கிரெட்டியனின் கோரிக்கைக்கு தலைமை மறுஆய்வு பிப்ரவரி 2003 க்கு பின்னுக்குத் தள்ளப்பட வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொண்டார். இந்த கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதில், மார்ட்டின் 2002 ஆம் ஆண்டில் கிரெட்டியன் கண்ணியத்துடன் ஓய்வு பெற ஒரு கண்ணியமான இடைவெளியை அனுமதித்ததற்கான க்விட் ப்ரோ க்வோ என்று நம்பினார், இது கிரெட்டியன் வைத்திருக்காத ஒரு விளக்கமாகும். கிளர்ச்சி மற்றும் ராஜினாமா 2002 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், மார்ட்டினுடனான நீண்டகால பகை தலைதூக்கியது. 2002 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிரதமருக்கும் நிதியமைச்சருக்கும் இடையிலான உறவுகளை மோசமாக சீர்குலைத்த ஒரு குறிப்பிட்ட கவலை, லிபரல் கட்சி எந்திரத்தின் மீது மார்ட்டினின் கட்டுப்பாடு, குறிப்பாக உறுப்பினர் படிவங்களை வழங்குவதில் அவரது கட்டுப்பாடு, அவர் பெரும்பாலும் தனது சொந்த ஆதரவாளர்களுக்காக ஒதுக்கினார். ஜனவரி 2002 இல், பிரையன் டோபின், மார்ட்டினின் ஆதரவாளர்களால் லிபரல் கட்சி இயந்திரம் "கைப்பற்றப்பட்டது" என்று கிரெட்டியனிடம் புகார் அளித்தார், இப்போது வேறு யாரும் தங்கள் சொந்த ஆதரவாளர்களை பதிவு செய்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. தாராளவாதிகள் பிப்ரவரி 2003 இல் தலைமை மறுஆய்வு நடத்தவிருந்ததால் இது கிரெட்டியனுக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சினையை ஏற்படுத்தியது. இருப்பினும், கிரெட்டியன் ஒரு மெலிதான வித்தியாசத்தில் மதிப்பாய்வை வெல்வார் என்பது இன்னும் சாத்தியமாக இருந்தது. ஜனவரி 2002 இல், ஒரு சம்பவம் நிகழ்ந்தது, இது லிபரல் கட்சியுடனான கிரெட்டியனின் உறவுகளை பெரிதும் சேதப்படுத்தியது. 2002 ஜனவரியின் பிற்பகுதியில் கிரெட்டியன் அமைச்சரவையை மறுசீரமைத்த பிறகு, லிபரல் எம். பி. கரோலின் பென்னட், அமைச்சரவையில் அதிக பெண்களை நியமிக்காததற்காக ஒரு கக்கூஸ் கூட்டத்தில் கிரெட்டியனை விமர்சித்தார். பென்னட்டின் விமர்சனத்தில் கிரெட்டியன் ஆத்திரத்துடன் வெடித்தார், வெறும் பின் பெஞ்சர் என்ற முறையில் பிரதமரை கூட்டத்திற்கு முன்னால் விமர்சிக்க தனக்கு உரிமை இல்லை என்றும், கோபத்துடன் அவரைத் தாக்கியதால் பென்னட் கண்ணீர் விட்டு அழுதார் என்றும் கூறினார். பிப்ரவரி 2002 இல், கிரெட்டியன் மீது தாராளவாத எம். பி. க்களின் அதிருப்தி அதிகரித்து வருவதைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், லிபரல் காகஸ் வெளிப்படையாக மார்ட்டின் சார்பு எம். பி. ஸ்டான் கீஸைத் தேர்ந்தெடுத்தது (அவர் ஏற்கனவே 2001 இல் கிரெட்டியன் எப்படி செல்ல வேண்டும் என்று வெளிப்படையாக யோசித்திருந்தார்) தங்கள் தலைவராக, அவர் கிரெட்டியன் சார்பு எம். பி. ஸ்டீவ் மஹோனியை தோற்கடித்தார். கிரெட்டியன் மஹோனி வெற்றி பெறுவார் என்று எதிர்பார்த்தார், மேலும் கீஸின் வெற்றியைப் பற்றி அறிந்தபோது அதிர்ச்சியடைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இது இப்போது மார்ட்டினுக்கு காகஸின் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டைக் கொடுத்தது. 2002 மே மாத இறுதியில், லிபரல் கட்சிக்குள் தலைமைத்துவ ஏலங்களுக்கு பணம் திரட்டுவதை நிறுத்த அமைச்சரவைக்கு ஒரு சொற்பொழிவு வழங்குவதன் மூலம் கட்சியின் தலைமைக்கான மார்ட்டினின் பிரச்சாரத்தை குறைக்க கிரெட்டியன் முயன்றார். மே 30,2002 அன்று நடந்த ஒரு "புயலடித்த" அமைச்சரவைக் கூட்டத்தில், கிரெட்டியன் தனது முழு பதவிக்காலத்தையும் நிறைவேற்ற விரும்புவதாகக் கூறினார், மேலும் அனைத்து தலைமை நிதி திரட்டலையும் முடிவுக்கு கொண்டுவர உத்தரவிட்டார். ஜூன் 2,2002 அன்று மார்ட்டின் தனது அமைச்சரவையில் இருந்து விலகினார். கிரெட்டியன் தன்னை அமைச்சரவையில் இருந்து நீக்கியதாக மார்ட்டின் கூறினார், அதே நேரத்தில் மார்ட்டின் ராஜினாமா செய்ததாக கிரெட்டியன் கூறினார். சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மார்ட்டினை பணிநீக்கம் செய்யாததற்கு வருத்தம் தெரிவித்ததாக கிரெட்டியன் தனது நினைவுக் குறிப்புகளில் எழுதினார். மார்ட்டினின் புறப்பாடு மார்ட்டினின் ஆதரவாளர்களிடமிருந்து கடுமையான பின்னடைவை உருவாக்கியது, அவர்கள் கட்சி இயந்திரத்தின் பெரும்பகுதியைக் கட்டுப்படுத்தினர், மேலும் பிப்ரவரி 2003 இல் ஒரு தலைமை மதிப்பாய்வில் கிரெட்டியனை வெளியேற்ற அவர்கள் தயாராக இருப்பதாக அனைத்து அறிகுறிகளும் சுட்டிக்காட்டின. தலைமைத்துவ மதிப்பாய்வை வெல்ல, கிரெட்டியன் ஜூன் 2002 இன் தொடக்கத்தில் தனது நெருங்கிய கூட்டாளிகளான ஜான் ரே, டேவிட் கொலினெட், ஜீன் கார்லே மற்றும் டேவிட் ஸ்மித் ஆகியோரைக் கொண்ட ஒரு குழுவை உருவாக்கினார், அவர்கள் தலைமைத்துவ மதிப்பாய்வுக்கு முடிந்தவரை பல கிரெட்டியன் சார்பு ("கிரெட்டியனிஸ்ட்") தாராளவாதிகளை பதிவு செய்ய உத்தரவிடப்பட்டனர். தேசிய ஊடகங்களில் விரிவாக வெளியிடப்பட்ட திறந்த பிளவு, கிரெட்டியனை ஒரு நொண்டி வாத்தாக அதிகளவில் சித்தரித்தது. 2002 கோடையில், மார்ட்டினுடன் தொடர்புடைய பல பின் பெஞ்சர் லிபரல் எம். பி. க்கள் கிரெட்டியனின் தலைமையை வெளிப்படையாக விமர்சிக்கத் தொடங்கினர், இப்போது ராஜினாமா செய்யுமாறு அழைப்பு விடுத்தனர் அல்லது தலைமை மதிப்பாய்வை இழக்கும் அவமானத்தை அனுபவிக்க வேண்டும். 1990 ஆம் ஆண்டில் அவருக்காக ஆதரவாளர்களை பதிவு செய்வதில் மிகவும் திறம்பட செயல்பட்ட ஜிம் கார்ஜியான்னிஸிடம் அந்த செயல்திறனை மீண்டும் செய்யுமாறு கிரெட்டியன் கேட்டார், ஆனால் கார்ஜியான்னிஸால் சொல்லப்பட்டது என்னவென்றால், கிரெட்டியன் அவரை அமைச்சரவையில் நியமிப்பதன் மூலம் அவருக்கு ஒருபோதும் வெகுமதி அளிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் பல ஆண்டுகளாக பல முறை கேட்டார், அமைச்சரவையில் தனது நியமனம் குறித்து விவாதிக்க ஒரு கூட்டத்தை அமைக்க தனது தொலைபேசி அழைப்புகளை கூட திருப்பித் தரவில்லை, இப்போது அவர் ஒரு மார்ட்டின் மனிதர். ஜூலை 13,2002 அன்று கார்ஜியான்னிஸ் ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்புக்கு அழைப்பு விடுத்தார், அங்கு அவர் கிரெட்டியன் "கண்ணியத்துடன்" ஓய்வு பெறுமாறு அழைப்பு விடுத்தார், பிளவுபடுத்தக்கூடிய தலைமை மதிப்பாய்வை இழக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அவரது வாழ்க்கை அந்த வழியில் முடிவடைவதைத் தவிர்க்கவும். வரவிருக்கும் தலைமை மறுஆய்வில் பிரதமருக்கு தங்கள் ஆதரவைக் குறிக்கும் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் ஆகஸ்ட் 2002 இல் அவரை ஆதரிப்பதாக பாதிக்கும் குறைவான காகஸ் உறுதியளித்த பின்னர், அடுத்த தேர்தலில் கட்சியை வழிநடத்த மாட்டேன் என்று கிரெட்டியன் அறிவித்தார், மேலும் பிப்ரவரி 2004 க்கு தனது ராஜினாமா தேதியை அமைத்தார். மார்ட்டின் 2004 புறப்படும் தேதியில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை, 2002 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் கிரெட்டியன் ஓய்வு பெறுவதை விரும்பினார், ஆனால் 2003 தலைமை மதிப்பாய்வில் அவரைத் தோற்கடிப்பதை விட கிரெட்டியன் ஓய்வு பெற்றால் நல்லது என்று கருதினார், இது மிகவும் பிளவுபட்டதாக இருந்திருக்கும், மேலும் ஒரு பிரதம மந்திரி தனது சொந்தக் கட்சியால் வெளியேற்றப்பட்ட ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை நிறுவியிருக்கும். மார்ட்டின் முகாமில் இருந்து அதிகரித்து வரும் அழுத்தம் காரணமாக, கிரெட்டியன் தனது பிப்ரவரி 2004 ராஜினாமா தேதியை நிலையானதாக கருதவில்லை. ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸில் அவரது இறுதி அமர்வு நவம்பர் 6,2003 அன்று நடந்தது. 2003 லிபரல் தலைமை மாநாட்டில் நவம்பர் 13 அன்று அவர் கட்சிக்கு உணர்ச்சிபூர்வமான விடைபெற்றார். அடுத்த நாள், மார்ட்டின் அவரது வாரிசாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். டிசம்பர் 12,2003 அன்று, கிரெட்டியன் முறையாக பிரதமர் பதவியை ராஜினாமா செய்து, மார்ட்டினிடம் அதிகாரத்தை ஒப்படைத்தார். கிரெட்டியன் ஜனவரி 5,2004 அன்று ஹீனன் பிளேக்கி என்ற சட்ட நிறுவனத்தில் ஆலோசகராக சேர்ந்தார். அவர் தனது ஒட்டாவா அலுவலகங்களிலிருந்து வாரத்திற்கு நான்கு நாட்கள் வேலை செய்வதாகவும், மாண்ட்ரீல் அலுவலகத்திற்கு வாரந்தோறும் வருகை தருவதாகவும் நிறுவனம் அறிவித்தது. 2004 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஷீலா காப்ஸ் மற்றும் சார்லஸ் காசியா போன்ற கிரெட்டியனுடன் தொடர்புடைய பல தாராளவாத எம். பி. க்கள் மார்ட்டின் விசுவாசிகளுக்கு எதிரான வேட்புமனு போர்களில் தோல்வியடைந்ததால் லிபரல் கட்சிக்குள் நிறைய சண்டைகள் ஏற்பட்டன. குறிப்புகள் ஜீன் கிரெட்டியன் கிரெட்டியன், ஜீன்