Retaliatory arrest and prosecution
பதிலடி கைது அல்லது பதிலடி வழக்கு என்பது ஒரு நபர் தங்கள் சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்தியதற்கு பதிலடி கொடுக்கும் வகையில் மேற்கொள்ளப்படும் கைது அல்லது வழக்கு ஆகும். இது வழக்குத் தொடுக்கும் முறைகேட்டின் ஒரு வடிவமாகும். 2006 ஆம் ஆண்டில் ஹார்ட்மேன் வி. மூர் வழக்கில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கு பழிவாங்கும் வகையில் கண்டறியப்படுவதற்கு, அது சாத்தியமான காரணம் இல்லாமல் கொண்டுவரப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. 2018 ஆம் ஆண்டு வழக்கில், புளோரிடாவின் ரிவியரா கடற்கரையில் உள்ள லோஸ்மான் வி. சிட்டி ஆஃப் ரிவியரா பீச், ஹார்ட்மனின் தர்க்கம் பழிவாங்கும் கைதுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டார். வாதி ஃபேன் லோஸ்மான் கைது செய்யப்பட்டதற்கு சாத்தியமான காரணம் இருந்தபோதிலும், உரிமைகோரலை கொண்டு வர முடிந்தது என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு குறுகிய தீர்ப்பை வழங்கியது. ஒரு வருடம் கழித்து, அவர்கள் பரந்த கேள்விக்கு பதிலளித்தனர், நீவ்ஸ் வி. பார்ட்லெட், இதேபோன்ற நடத்தைக்காக மற்றவர்கள் பொதுவாக கைது செய்யப்படவில்லை என்பதை வாதியால் காட்ட முடியாவிட்டால், பழிவாங்கும் கைது உரிமைகோரலை சாத்தியமான காரணம் தோற்கடிக்கிறது. மேலும் காண்க போலீஸ் அவமதிப்பு தன்னிச்சையான கைது மற்றும் 42 யு. எஸ். சி. § 1983, அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மறுக்கப்பட்டதற்காக அரசு நடிகர்களுக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களை நிர்வகிப்பது பிவன்ஸ் வி. ஆறு அறியப்படாத பெயரிடப்பட்ட முகவர்கள், கூட்டாட்சி நடிகர்களுக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களை நிர்வகிப்பது குறிப்புகள் அரசியல் அடக்குமுறை சட்ட அமைப்பை துஷ்பிரயோகம் சட்ட அமலாக்க சொற்கள் குற்றவியல் சட்டக் கட்டுரைகள் வீடியோ கிளிப்களைக் கொண்டுள்ளன