Moral equality of combatants
போராளிகளின் தார்மீக சமத்துவம் (எம். இ. சி) அல்லது வீரர்களின் தார்மீக சமத்துவம் என்பது ஒரு போரின் இருபுறமும் போராடும் வீரர்கள், அவர்கள் போர்க்குற்றங்களைச் செய்யாவிட்டால், அவர்கள் நியாயமான காரணத்திற்காக போராடுகிறார்களா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், சமமாக மரியாதைக்குரியவர்கள் என்ற கொள்கையாகும். எம்இசி என்பது சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டத்தை (ஐஎச்எல்) அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முக்கிய அங்கமாகும்-இது இரு தரப்பினருக்கும் சமமாக போர் விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறது-மேலும் பாரம்பரியமான போர் கோட்பாடு. தத்துவஞானி ஹென்ரிக் சைஸின் கூற்றுப்படி, எம். இ. சி ஒரு தீவிரமான குழப்பத்தை முன்வைக்கிறது, ஏனெனில் "இரு தரப்பிலும் உள்ள போராளிகளை முற்றிலும் தார்மீக ரீதியாக சமமாக வைத்திருப்பது தத்துவார்த்த அர்த்தமுள்ளதாக இருப்பதால், அவர்கள் போராடும் போருக்கு தனிப்பட்ட வீரர்களைக் குற்றம் சாட்டுவது நடைமுறை அர்த்தமற்றது". இஸ்ரேலிய-பாலஸ்தீனிய மோதல் அல்லது ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போர்கள் தொடர்பாக போராளிகளின் தார்மீக சமத்துவம் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. இதற்கு முன்பு அகஸ்டின் மற்றும் அக்வினாஸ் போன்ற போர் கோட்பாட்டாளர்கள் சண்டையிடும்போது வீரர்கள் தங்கள் தலைவர்களுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும் என்று வாதிட்ட போதிலும், ஒரு முறையான கோட்பாடாக எம். இ. சி என்ற பாரம்பரியக் கண்ணோட்டம் மைக்கேல் வால்ஸரால் நியாயமான மற்றும் நியாயமற்ற போர்களில் (1977) வெளிப்படுத்தப்பட்டது. ஆரம்பகால நவீன நியாயமான போர் கோட்பாடு எம். இ. சி. யை ஊக்குவித்ததா என்பது குறித்து சர்ச்சை உள்ளது. ஜஸ் அட் பெல்லம் மற்றும் ஜஸ் இன் பெல்லோ ஆகிய இரண்டும் உருவாக்கப்பட்ட பின்னரே எம். இ. சி. யின் முழு படிகமயமாக்கல் நிகழ முடியும். MEC இன் ஆதரவாளர்கள் ஒரு போரின் நியாயத்தன்மையை தீர்மானிக்க தனிப்பட்ட வீரர்கள் நன்கு இல்லை என்று வாதிடுகின்றனர். உதாரணமாக, ஒரு நியாயமற்ற போருக்கு முழு பொறுப்பையும் இராணுவ மற்றும் பொதுமக்கள் தலைவர்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், அவர்கள் போருக்குச் செல்லத் தேர்வு செய்கிறார்கள், தனிப்பட்ட வீரர்கள் இந்த விஷயத்தில் அதிகம் பேசுவதில்லை என்று வால்சர் வாதிடுகிறார். எம்இசி என்பது சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டத்தின் (ஐஎச்எல்) அடித்தளங்களில் ஒன்றாகும், இது இரு தரப்பினருக்கும் அவர்களின் காரணத்தின் நீதியைப் பொருட்படுத்தாமல் சமமாகப் பொருந்தும். ஐஹெச்எல் இல், இந்த கொள்கை போர்க்குணமிக்கவர்களின் சமத்துவம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது அவர்களின் சட்டவிரோத நடவடிக்கையிலிருந்து யாரும் பயனடைய முடியாது என்ற சட்டக் கொள்கைக்கு முரணானது. பிரிட்டிஷ் சட்ட நிபுணர் ஹெர்ஷ் லாட்டர்பாக்ட் போர்க்குணமிக்க சமத்துவத்தின் நடைமுறை அடிப்படையை வெளிப்படுத்தினார், "ஒரு பக்கம் போரின் விதிகளால் பயனடையாமல் பிணைக்கப்படும் மற்றும் மறுபுறம் அவற்றால் பிணைக்கப்படாமல் பயனடையும் விரோதங்களின் நடத்தையை கற்பனை செய்வது சாத்தியமற்றது" என்று கூறினார். சர்வதேச சட்ட அறிஞர் எலியாவ் லீப்லிச், நியாயமற்ற போர்களில் பங்கேற்கும் வீரர்களின் தார்மீகப் பொறுப்பு "போரின் நெறிமுறைகளில் மிகவும் ஒட்டும் பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும்" என்று கூறுகிறார். திருத்தல்வாத சவால் அமைதிக்கால சூழ்நிலைகளில் எம். இ. சி. க்கு சமமான எதுவும் இல்லை. 2006 ஆம் ஆண்டில், தத்துவஞானி ஜெஃப் மெக்மஹன் எம். இ. சி. க்கு போட்டியிடத் தொடங்கினார், ஒரு நியாயமற்ற அல்லது சட்டவிரோத போரில் போராடும் வீரர்கள் தற்காப்பில் போராடுபவர்களுக்கு தார்மீக ரீதியாக சமமானவர்கள் அல்ல என்று வாதிட்டார். நியாயமற்ற போரில் போராடும் தனிப்பட்ட வீரர்கள் மீது கிரிமினல் வழக்குத் தொடர அவர்கள் விரும்பவில்லை என்றாலும், தனிப்பட்ட வீரர்கள் போரின் சட்டபூர்வத்தன்மை அல்லது ஒழுக்கத்தை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் என்றும், அது சட்டவிரோதமான அல்லது நியாயமற்ற போராக இருந்தால் மறுக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். திருத்தல்வாதக் கண்ணோட்டத்தின்படி, தங்கள் தரப்பு ஒரு நியாயமற்ற போரை நடத்துகிறது என்று அறிந்த அல்லது வலுவாக சந்தேகிக்கும் ஒரு சிப்பாய் அல்லது அதிகாரி, இது மரண தண்டனை அல்லது வேறு ஏதேனும் தீவிர விளைவுகளை ஏற்படுத்தாவிட்டால், அதை எதிர்த்துப் போராட வேண்டாம் என்ற தார்மீகக் கடமையைக் கொண்டுள்ளார். MEC இன் எதிர்ப்பாளர்கள்-சில நேரங்களில் திருத்தல்வாத வெறும் போர் கோட்பாடு என்ற முத்திரையின் கீழ் தொகுக்கப்பட்டுள்ளனர்-இருப்பினும் பொதுவாக நடைமுறை அடிப்படையில் IHL இன் போர்க்குணமிக்க சமத்துவக் கொள்கையை ஆதரிக்கின்றனர். தனது 2018 புத்தகமான தி கிரைம் ஆஃப் அக்ரஷன், ஹ்யூமனிட்டி அண்ட் தி சோல்ஜர் என்ற புத்தகத்தில், சட்ட அறிஞர் டாம் டானென்பாம் எம். இ. சி நிராகரிப்பின் அடிப்படையில் சட்ட சீர்திருத்தங்களை முன்மொழிந்த முதல் நபர்களில் ஒருவர். சட்டவிரோத போர்களை எதிர்த்துப் போராட மறுக்கும் வீரர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மனசாட்சியான ஆட்சேபனையை அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் தங்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தால் அகதிகளாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும் டானென்பாம் வாதிட்டார். ஆக்கிரமிப்பு போருக்கு எதிராக போராடும் வீரர்கள் போருக்குப் பிந்தைய இழப்பீட்டு செயல்முறைகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். 2019ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வில், பெரும்பான்மையான அமெரிக்கர்கள் எம். இ. சி. பற்றிய திருத்தவாதக் கண்ணோட்டத்தை ஆதரிப்பதாகவும், நியாயமான போரை நடத்தும் வீரர்களால் போர் செய்யாதவர்களுக்கு எதிரான போர்க் குற்றங்கள் தண்டிக்கப்படாமல் இருக்க அனுமதிக்க பலர் தயாராக இருப்பதாகவும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. ஆய்வுக்கு பதிலளித்த வால்சர், வெவ்வேறு சொற்களால் எழுதப்பட்ட கேள்விகள் வெவ்வேறு முடிவுகளுக்கு வழிவகுத்திருக்கலாம் என்று எச்சரித்தார். குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் மேலும் வாசிப்பு இராணுவ நெறிமுறைகள் வெறும் போர் கோட்பாடு