Article 14 of the European Convention on Human Rights
மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் பிரிவு 14 தடைசெய்யப்பட்ட அடிப்படைகளை பட்டியலிடுகிறது, இதற்கு எதிராக பாகுபாடு சட்டவிரோதமானது. "பாலினம், இனம், நிறம், மொழி, மதம், அரசியல் அல்லது பிற கருத்து, தேசிய அல்லது சமூக தோற்றம், தேசிய சிறுபான்மையினருடன் தொடர்பு, சொத்து, பிறப்பு அல்லது பிற அந்தஸ்து போன்ற எந்தவொரு அடிப்படையிலும் பாகுபாடு காட்டாமல் இந்த மாநாட்டில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை அனுபவிப்பது பாதுகாக்கப்படும்" என்று உரை கூறுகிறது. "மனித உரிமைகளுக்கான உலகளாவிய பிரகடனத்தைப் போலல்லாமல், சமமான சிகிச்சைக்கு பொதுவான உரிமை இல்லை, மாநாட்டின் கீழ் வரும் பகுதிகளில் மட்டுமே. இருப்பினும், இந்த கட்டுரை பாகுபாட்டிற்கான தடைசெய்யப்பட்ட காரணங்களின் திறந்த பட்டியலை உள்ளடக்கியது மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை போன்ற காரணங்களைச் சேர்க்க காலப்போக்கில் விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் வழக்குச் சட்டத்தில், கட்டுரையின் விளக்கம் மறைமுக பாகுபாட்டைச் சேர்க்க காலப்போக்கில் விரிவடைந்துள்ளது. மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் நெறிமுறை 12 பிரிவு 14 இல் விரிவடைந்து, "சட்டத்தால் வகுக்கப்பட்ட எந்தவொரு உரிமையிலும்" பாகுபாடு காட்டுவதற்கான சுதந்திரமான தடையை உள்ளடக்கியது. 2000 ஆம் ஆண்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இது, 47 ஐரோப்பிய கவுன்சில் நாடுகளில் 20 நாடுகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் முன் ஆரம்ப வழக்குகளில், பிரிவு 14 பொருத்தமானதாக இருக்க, கணிசமான மாநாட்டு உரிமைகளில் ஒன்றை மீறியிருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கருதியது. நீதிமன்றம் ஒரு கணிசமான மீறலைக் கண்டறிந்தால், பிரிவு 14 ஐ பரிசீலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. 1968 இல் பெல்ஜிய மொழியியல் வழக்கில், பெல்ஜிய அரசாங்கம் ஒரு கணிசமான மீறல் இல்லாவிட்டால் பிரிவு 14 பொருத்தமானது அல்ல என்று வாதிட்டது. முதல் முறையாக, நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை நிராகரித்தது. இந்த வழக்கைத் தொடர்ந்து, பிரிவு 14 ஐக் கருத்தில் கொள்ள "ஒரு வழக்கின் உண்மைகள் மாநாடு அல்லது அதன் நெறிமுறைகளின் மற்றொரு கணிசமான ஏற்பாட்டின் எல்லைக்குள் வருகின்றன என்பது போதுமானது" என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது. நீதிமன்றம் முறையான சமத்துவத்தை விட கணிசமான சமத்துவத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது, எனவே சில சூழ்நிலைகளில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய உறுதியான நடவடிக்கையை அது கருதுகிறது. நீதிமன்றத்தின் வழக்குச் சட்டத்தின்படி, நிலையான அந்தஸ்தின் அடிப்படையில் சிகிச்சையில் ஏதேனும் வேறுபாடு பின்பற்றப்படும் நியாயமான நோக்கங்களுக்கு விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும், மேலும் இன தோற்றம், பாலினம், பாலியல் நோக்குநிலை அல்லது இயலாமை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பிரத்தியேகமாக வெவ்வேறு சிகிச்சையைப் பொறுத்தவரை பாராட்டு விளிம்பு குறிப்பாகக் குறைந்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, 2013 வழக்கில் வல்லியானாடோஸ் மற்றும் மற்றவர்கள் வி. கிரீஸ் பதிவுசெய்யப்பட்ட கூட்டாண்மைத் திட்டம், வெவ்வேறு பாலின ஜோடிகளை மட்டுமே அங்கீகரித்தது, இது ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டியதால் பிரிவு 14 ஐ மீறுவதாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. மேற்கோள்கள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் பிரிவு 14 க்கான அதிகாரப்பூர்வ வழக்கு சட்ட வழிகாட்டி ஐரோப்பாவில் பாகுபாடு-எதிர்ப்பு சட்டம்