C-821/19
சி-821/19 (கமிஷன் வி ஹங்கேரி) என்பது 2021 நவம்பர் 16 அன்று ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தால் (சி. ஜே. இ. யூ) முடிவு செய்யப்பட்ட ஒரு வழக்கு. புகலிடம் கோருவோருக்கான உதவியை குற்றவாளியாக்குவதன் மூலமும் புகலிடம் கோருவோருக்கான அணுகலை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலமும் ஹங்கேரி ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை மீறியதாக சி. ஜே. இ. யூ தீர்ப்பளித்தது. பின்னணி இந்த வழக்கு 2018 ஆம் ஆண்டில் ஹங்கேரியால் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டத்துடன் தொடர்புடையது, இது "ஸ்டாப் சொரெஸ் சட்டம்" (ஹங்கேரியில் பிறந்த பரோபகாரர் ஜார்ஜ் சொரெஸின் பெயரிடப்பட்டது) என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒரு தனி வழக்கில் (C-78/18) சி. ஜே. இ. யூ முன்பு ஸ்டாப் சொரெஸ் சட்டத்தின் பிற பகுதிகள் சந்தை விதிகளின் சுதந்திரம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளின் சாசனத்துடன் பொருந்தாது என்று தீர்ப்பளித்தது. 2020 ஆம் ஆண்டு விசாரணையில், ஹங்கேரி சட்டத்தின் கீழ் யாரையும் குற்றம் சாட்டவில்லை என்று வாதிட்டது. ஏஜி கருத்து 25 பிப்ரவரி 2021 அன்று, சி. ஜே. இ. யூ அட்டர்னி ஜெனரல் அதனாசியோஸ் ரான்டோஸ் தனது ஆலோசனைக் கருத்தை வெளியிட்டார், இந்த வழக்கில் சி. ஜே. இ. யூ ஒரு மீறலைக் கண்டறிய வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். ஹங்கேரி ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை மீறியதாக ஆணையத்தின் புகாரை நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் உறுதி செய்தது. புகலிடம் கோரும் கோரிக்கைகளுக்கு ஹங்கேரி ஒரு கூடுதல் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவுகோல்களைச் சேர்த்தது, அந்த நபர் துன்புறுத்தல் அல்லது ஆபத்துக்கு ஆளாகாத எந்த நாட்டையும் கடந்து சென்றிருந்தால் அத்தகைய கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. ஐரோப்பிய ஒன்றியச் சட்டத்தின்படி, புகலிடம் கோரும் நபருக்கு இடைநிலை நாட்டுடன் தொடர்பு இருந்தால், அங்கு நாடு கடத்தப்படலாம் என்றால் மட்டுமே இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத காரணமாகும். சி. ஜே. இ. யூ இது ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை மீறியதாக தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் நடைமுறைகள் உத்தரவு ஏற்கனவே ஹங்கேரிய ஏற்பாட்டை உள்ளடக்காத ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அளவுகோல்களின் முழுமையான பட்டியலைக் குறிப்பிட்டது. ஹங்கேரிய சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாப்புக்கு உரிமை இல்லாத புகலிடம் கோருவோருக்கு உதவுவதை குற்றவாளியாக்குவதன் மூலம் நடைமுறை வழிகாட்டுதலின் 8 (2) மற்றும் 22 (1) பிரிவுகளையும், வரவேற்பு வழிகாட்டுதலின் 10 (4) பிரிவையும் ஹங்கேரி மீறியதாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. சி. ஜே. இ. யுவின் செய்திக்குறிப்பு, "இத்தகைய நடவடிக்கைகளை குற்றவாளியாக்குவது சர்வதேச பாதுகாப்புக்கான விண்ணப்பதாரர்களின் உதவி தொடர்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டமன்றத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது" என்று கூறியது. ஹங்கேரிய சட்டம், சி. ஜே. இ. யுவின் கூற்றுப்படி, மோசடி அல்லது துஷ்பிரயோகம் என்று கருத முடியாத நடத்தையை குற்றவாளியாக்குகிறது. ஒரு தனியார் தனிநபர் ஒரு புகலிடம் விண்ணப்பம் வெற்றிகரமாக இருக்குமா இல்லையா என்பதை அறிந்து கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது, எனவே நடைமுறையில் புகலிடம் கோருவோருக்கு எந்தவொரு உதவியும் சட்டபூர்வமானதா மற்றும் புகலிடம் கோருவோருக்கு எந்த உதவியும் தடைசெய்யப்படுகிறதா என்பது குறித்து சட்டம் நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது. மேலும், இந்த மக்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தின் கீழ் புகலிடம் பெற உரிமை பெற்றிருந்தாலும் கூட, ஹங்கேரிய சட்டத்தின்படி புகலிடம் பெறுவதற்கான வாய்ப்பு இல்லாதவர்களுக்கு உதவுவது குற்றமாகும். குறிப்பாக, உதவியை குற்றவாளியாக்குவது புகலிடம் கோருவோருடன் தொடர்புகொள்வதற்கான உரிமையையும் (நடைமுறைகள் உத்தரவின் பிரிவு 8 (2) மற்றும் வரவேற்பு உத்தரவின் பிரிவு 10 (4) இல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது) அதே போல் புகலிடம் கோருவோருக்கு புகலிடம் நடவடிக்கைகளில் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்தை நியமிக்கும் உரிமையையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது (நடைமுறைகள் உத்தரவின் பிரிவு 22 (1)). பதிலளித்த ஹங்கேரியில் உள்ள அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் இயக்குனர் டேவிட் விக், "இன்றைய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, ஹங்கேரிய அரசாங்கத்தின் அச்சுறுத்தல் பிரச்சாரம், அகதிகள் மற்றும் புகலிடம் கோருவோர் உரிமைகளுக்காக நிற்கிறவர்களை குறிவைப்பது சாத்தியமில்லை, பொறுத்துக்கொள்ளப்படாது என்ற தெளிவான செய்தியை அனுப்புகிறது" என்று கூறினார். ஹங்கேரிய ஹெல்சின்கி குழுவும் இந்த தீர்ப்பை வரவேற்றது. மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் செய்தி வெளியீடு கருத்து மற்றும் தீர்ப்பு ஐரோப்பிய ஒன்றிய வழக்குச் சட்டம் 2021 இன் வழக்குச் சட்டம் புகலிடம் வழக்குச் சட்டம்