Foreign policy of the Woodrow Wilson administration
உட்ரோ வில்சன் நிர்வாகத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை அமெரிக்க இராஜதந்திரம் மற்றும் உட்ரோ வில்சன் அதிபராக இருந்த காலத்தில் உலகின் பிற பகுதிகளுடன் அரசியல், பொருளாதார, இராணுவ மற்றும் கலாச்சார உறவுகளைக் கையாள்கிறது. வில்சனுக்கு வெளியுறவுக் கொள்கையில் அனுபவம் இல்லை என்றாலும், அவர் அனைத்து முக்கிய முடிவுகளையும் எடுத்தார், வழக்கமாக உயர்மட்ட ஆலோசகர் எட்வர்ட் எம். ஹவுஸுடன். அவரது வெளியுறவுக் கொள்கை மேசியானிய தத்துவக் கண்ணோட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதில் அமெரிக்க சிந்தனையின் 'சத்தியங்களை' பிரதிபலிக்கும் அதே வேளையில் அதன் கொள்கைகளைப் பரப்புவதற்கான மிகுந்த கடமை அமெரிக்காவிற்கு இருப்பதாக அவர் கற்பனை செய்தார். ஆர்தர் எஸ். லிங்கின் கூற்றுப்படி, 1900 முதல் இருந்த ஜனநாயகக் கட்சியின் வெளியுறவுக் கொள்கையை வில்சன் நிறைவேற்றினார்ஃ இராணுவவாதம், ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் தலையீடு ஆகியவற்றை தொடர்ந்து கண்டித்தார். அதற்கு பதிலாக அவர்கள் தாராளவாத-சர்வதேச வழிகளில் உலக ஈடுபாட்டை ஆதரித்தனர். வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையனை வெளியுறவுச் செயலாளராக வில்சன் நியமித்தது ஒரு புதிய புறப்பாட்டைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் பிரையன் நீண்ட காலமாக ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் இராணுவவாதத்தின் முன்னணி எதிரியாகவும், உலக அமைதி இயக்கத்தின் முன்னோடியாகவும் இருந்தார். வில்சன் எதிர்கொண்ட முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை பிரச்சினைகள் அண்டை நாடான மெக்ஸிகோவில் உள்நாட்டுப் போர்; முதலாம் உலகப் போரிலிருந்து விலகி அமெரிக்க நடுநிலை உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல்; 1917 இல் நுழைந்து போராட முடிவு செய்தல்; 1919 இல் அமைதி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் நாடுகளின் சங்கத்துடன் உலக விவகாரங்களை மறுசீரமைத்தல். 1919 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் வில்சன் உடல் ரீதியான சரிவைச் சந்தித்தார், இது வெளியுறவு அல்லது உள்நாட்டு கொள்கையை நெருக்கமாக மேற்பார்வையிட அவருக்கு மிகவும் ஊனமுற்றதாக இருந்தது. வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஆலோசனை மற்றும் சிக்கல்களுக்கு தலைமைத்துவம் வில்சன் தனது நம்பகமான நண்பர் "கர்னல்" எட்வர்ட் எம். ஹவுஸை பெரிதும் நம்பியிருந்தார். வில்சன் 1919 ஆம் ஆண்டில் ஹவுஸின் சுதந்திரத்தை அவநம்பிக்கைக்கு ஆளாக்கி, அனைத்து தொடர்புகளையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தார். 1912 தேர்தலில் ஜனாதிபதி பதவியை வென்ற பிறகு, வில்சனுக்கு மாநிலச் செயலாளரின் முதன்மையான அமைச்சரவை பதவிக்கு மாற்று வழி இல்லை. வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன் நீண்ட காலமாக ஜனநாயகக் கட்சியின் மேலாதிக்கத் தலைவராகவும், வில்சனின் ஜனாதிபதி நியமனத்திற்கு இன்றியமையாதவராகவும் இருந்தார். ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் பிரையனின் தீவிர நற்பெயரைப் பற்றியும், குறிப்பாக அவரது சுயாதீன அடித்தளத்தைப் பற்றியும் கவலைப்பட்டார். பிரையன் உலகெங்கிலும் சுற்றுப்பயணம் செய்து உரைகளை நிகழ்த்தினார், அமைதியை ஊக்குவித்தார், உலகத் தலைவர்களைச் சந்தித்தார். வில்சனுக்கு அத்தகைய அனுபவம் இல்லை; அவர் ஆங்கில அரசியலமைப்பு வரலாற்றை ஆழமாகப் படித்திருந்தார், ஆனால் அதன் இராஜதந்திர வரலாறு அல்ல. அவர் அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டனுக்கு வெளியே பரவலாக பயணம் செய்யவில்லை. பிரையன் காங்கிரஸ் மூலம் பெரிய முற்போக்கான உள்நாட்டு சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்ற உதவுவதில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தார், குறிப்பாக ஃபெடரல் ரிசர்வ் சட்டம். வெளியுறவுக் கொள்கையில் அவர்கள் ஆரம்பத்தில் நன்றாக இணைந்து செயல்பட்டனர். பிரையன் வழக்கமான வேலையைக் கையாண்டார், வில்சன் முக்கிய முடிவுகளை எடுத்தார். ஜனநாயகக் கட்சியில் பிரையனுக்கு வலுவான அடித்தளம் இருந்ததால், வில்சன் அவருக்குத் தகவல் அளித்துக்கொண்டே இருந்தார், மேலும் மற்ற நாடுகளுடன் 30 ஒப்பந்தங்களை உருவாக்கும் தனது சொந்த அமைதி முன்னுரிமையைத் தொடர பிரையனை அனுமதித்தார், அதில் இரு கையொப்பமிட்டவர்களும் அனைத்து சர்ச்சைகளையும் ஒரு விசாரணை தீர்ப்பாயத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இருப்பினும், அவரும் வில்சனும் போர்க்காலத்தில் அமெரிக்க நடுநிலைமை குறித்து மோதிக்கொண்டனர். ஜேர்மன் யு-படகு மூலம் 128 அமெரிக்கர்களின் மரணத்துடன் பிரிட்டிஷ் பயணிகள் கப்பலான ஆர். எம். எஸ் லுசித்தானியா மூழ்கியதற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் வில்சன் பெர்லினுக்கு ஒரு எதிர்ப்புக் குறிப்பை அனுப்பிய பின்னர் ஜூன் 1915 இல் பிரையன் ராஜினாமா செய்தார். பிரையன் அவர்கள் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் ஒரு போர் மண்டலத்திற்குள் பயணம் செய்ததாக நினைத்தார், அதே நேரத்தில் வில்சன் பயணிகளுக்கு உயிர்காப்புப் படகுகளை அடைய வாய்ப்பு அளிக்காமல் ஒரு பயணிகள் கப்பலை மூழ்கடிப்பது போர்ச் சட்டங்களை மீறுவதாகக் கருதினார். வில்சன் ராபர்ட் லான்சிங்கை பிரையனுக்கு பதிலாகத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஏனெனில் அவர் வழக்கமான வேலையில் தேர்ச்சி பெற்றவர் மற்றும் யோசனைகள் மற்றும் முன்முயற்சிகளில் செயலற்றவர். பிரையனைப் போலல்லாமல் அவருக்கு அரசியல் அடித்தளம் இல்லை. இதன் விளைவாக, வில்சன் அனைத்து முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவுகளையும் தனிப்பட்ட முறையில் எடுக்க சுதந்திரமாக இருக்க முடியும். ஜான் மில்டன் கூப்பர் இது ஜனாதிபதியாக வில்சனின் மோசமான தவறுகளில் ஒன்றாகும் என்று முடிக்கிறார். வில்சன் கர்னல் ஹவுஸிடம், ஜனாதிபதியாக அவர் நடைமுறையில் தனது சொந்த வெளியுறவு செயலாளராக இருப்பார் என்றும், "லான்சிங் தனது சொந்த கருத்துக்களை வேரோடு பிடுங்குவதன் மூலமோ அல்லது உட்செலுத்துவதன் மூலமோ தொந்தரவாக இருக்காது" என்றும் கூறினார். லான்சிங் போரின் தொடக்கத்தில் "நன்மை பயக்கும் நடுநிலைமையை" ஆதரித்தார், ஆனால் கிரேட் பிரிட்டனின் தலையீடு மற்றும் நடுநிலை உரிமைகளை மீறிய பின்னர் இலட்சியத்திலிருந்து விலகினார். வெளியுறவுத்துறையின் உயர்மட்ட உதவியாளரும் பின்னர் லான்சிங்கின் சட்ட கூட்டாளியுமான லெஸ்டர் எச். வூல்ஸியின் கூற்றுப்படி, லான்சிங் 1915 நடுப்பகுதியில் ஜெர்மனிக்கு எதிராக மிகவும் வலுவான கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தார். வில்சன் உடன்படாததால் அவர் இவற்றை தனக்குத்தானே வைத்துக்கொண்டார். பிரிட்டனுடனான மோதலைக் குறைப்பதற்கும், ஜெர்மனியின் தவறுகள் குறித்த பொது விழிப்புணர்வை அதிகரிப்பதற்கும் வெளியுறவுத்துறையின் பணியை கையாளுவதன் மூலம் லான்சிங் தனது கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தினார். வூல்ஸி இவ்வாறு குறிப்பிடுகிறார்ஃ "அமெரிக்கா போருக்குள் இழுக்கப்படாது என்ற நம்பிக்கையை ஜனாதிபதி வளர்த்துக் கொண்டிருந்தாலும், பல அதிகாரிகளின் நம்பிக்கையாக இருந்தபோதிலும், 1915 ஜூலை தொடக்கத்தில் திரு லான்சிங், உலக மேலாதிக்கத்திற்கான ஜேர்மனியின் லட்சியம் தான் போரின் உண்மையான அச்சுறுத்தல், குறிப்பாக ஜனநாயக நிறுவனங்களுக்கு, என்ற முடிவுக்கு வந்தார். இந்த ஜேர்மன் லட்சியத்தைத் தடுப்பதற்காக, போரின் முன்னேற்றம் இறுதியில் ஜேர்மன் அரசாங்கத்தின் நோக்கங்களை அமெரிக்க மக்களுக்கு வெளிப்படுத்தும் என்று அவர் நம்பினார்; அமெரிக்காவிலும் லத்தீன் அமெரிக்காவிலும் ஜேர்மன் நடவடிக்கைகள் கவனமாக விசாரிக்கப்பட்டு விரக்தியடைய வேண்டும்; தெற்கே உள்ள அமெரிக்க குடியரசுகள் ஜேர்மன் தாக்கங்களிலிருந்து விலக்கப்பட வேண்டும்; மெக்ஸிகோவுடன் நட்புறவை கரன்ஸா பிரிவை அங்கீகரிக்கும் அளவிற்கு பராமரிக்க வேண்டும்; டென்மார்க்கைக் கைப்பற்றுவதன் மூலம் கரீபியனில் ஜேர்மனி காலடி எடுத்து வைப்பதற்கான வாய்ப்பை அகற்றுவதற்காக டேனிஷ் மேற்கிந்தியத் தீவுகள் கையகப்படுத்தப்பட வேண்டும்; ஜேர்மனி வெற்றி பெறும் என்று தோன்றினால் அமெரிக்கா போருக்குள் நுழைய வேண்டும்; இந்த தற்செயலுக்குத் தயாராவதற்கு அமெரிக்க பொதுக் கருத்து விழித்தெழுந்திருக்க வேண்டும். திரு. லான்சிங்கின் கருத்துக்களின் இந்த அவுட்லைன், லூசித்தானியா சர்ச்சை ஏன் ஒரு இடைவெளி நிலைக்கு கொண்டு வரப்படவில்லை என்பதை விளக்குகிறது. வர்த்தகத்தில் பிரிட்டிஷ் தலையீடு குறித்து அமெரிக்கர்கள் கோபமடைந்திருந்தாலும், சர்ச்சை விவாத அரங்கிற்குள் ஏன் வைக்கப்பட்டது என்பதையும் இது விளக்குகிறது. பிரிட்டனுக்கான செசில் ஸ்பிரிங் ரைஸ் மற்றும் பிரான்சுக்கான ஜீன் ஜூல்ஸ் ஜுசெராண்ட் ஆகியோர் இரண்டு முக்கிய நேச நாட்டு தூதர்கள் ஆவர். பிந்தையது மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தது, பல பின்னணிகள் மற்றும் கண்ணோட்டங்களில் அமெரிக்கர்களிடையே பிரபலத்தை அடைந்தது. இருப்பினும், வில்சனின் எதிரிகளான தியோடர் ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் ஹென்றி கபோட் லாட்ஜ் ஆகியோரின் நெருங்கிய நண்பராக ஸ்பிரிங்-ரைஸ் இருந்தார், மேலும் வில்சனிய சூழலில் ஒருபோதும் வசதியாக இருக்கவில்லை. வில்சன் ஸ்பிரிங்-ரைஸை திறமையற்றவர் மற்றும் ஒரு குறும்பு செய்பவர் என்று நம்பவில்லை. நிதி பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் உளவுத்துறை நடவடிக்கைகளின் பொறுப்பை ஏற்ற பிரிட்டிஷ் வங்கியாளரான சர் வில்லியம் வைஸ்மேனுடன் நெருங்கிய நட்புறவின் மூலம் ஹவுஸ் இந்த பிரச்சினையைத் தீர்த்தது. ஜோஹன் ஹென்ரிச் வான் பெர்ன்ஸ்டோர்ஃப் ஜெர்மன் தூதராக இருந்தார்-மென்மையான மற்றும் அதிநவீன. சமாதானத் திட்டங்களுக்கான வில்சனின் முன்மொழிவுகளை பெர்லின் ஏற்றுக்கொள்ள அவர் முயன்றார், தோல்வியடைந்தார். இதற்கிடையில், அவர் பிரச்சார நடவடிக்கைகளை ஏற்பாடு செய்து கொண்டிருந்தார். இருப்பினும், போருக்குப் பிறகு, 1916 இல் நடந்த அசுரன் பிளாக் டாம் வெடிப்பு போன்ற நட்பு நாடுகளுக்கு அமெரிக்க பொருட்களை அனுப்புவதை சீர்குலைக்கும் நாசவேலை நடவடிக்கைகளில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று அவர் மறுத்தார். லத்தீன் அமெரிக்கா பனாமா கால்வாய் 1914 இல் திறக்கப்பட்டது, முதல் உலகப் போர் தொடங்கிய சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு. மத்திய அமெரிக்கா முழுவதும் ஒரு கால்வாயைக் கட்டி, அட்லாண்டிக் மற்றும் பசிபிக் இடையே விரைவான இயக்கத்தை சாத்தியமாக்கும் நீண்டகால கனவை இது நிறைவேற்றியது. அமெரிக்க கடற்படையைப் பொறுத்தவரை இந்த கால்வாய் பசிபிக் மற்றும் அட்லாண்டிக் இடையே கடற்படைகளின் விரைவான இயக்கத்தை அனுமதித்தது. பொருளாதார ரீதியாக இது தொலைதூர கிழக்கை அடைய கப்பல் அனுப்புபவர்களுக்கு புதிய வாய்ப்புகளைத் திறந்தது. ஒப்பந்த ஒப்பந்தங்கள் என்பது அதன் கப்பல்கள் அமெரிக்க கப்பல்களுக்கு சமமான கட்டணத்தை செலுத்தும் என்று பிரிட்டன் வலியுறுத்தியது, மேலும் ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் அதே கட்டணங்களை செலுத்த காங்கிரஸ் ஒப்புக்கொண்டது. கால்வாயை மேலும் பாதுகாப்பதற்காக, 1917 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்கா மூலோபாய ரீதியாக அமைந்துள்ள டேனிஷ் மேற்கிந்தியத் தீவுகளை டென்மார்க்கிலிருந்து 25 மில்லியன் டாலர் தங்கத்திற்கு வாங்கியது. இப்பகுதி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் விர்ஜின் தீவுகள் என்று மறுபெயரிடப்பட்டது. அதன் 27,000 மக்கள் தொகையில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் கறுப்பினத்தவர்கள்; அதன் பொருளாதாரம் சர்க்கரையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மெக்சிகோ வாஷிங்டன் நீண்ட காலமாக போர்பிரியோ தியாஸின் சர்வாதிகார அரசாங்கத்தை அங்கீகரித்தது. டயஸ் தனது எண்பது வயதை நெருங்கியபோது, அவர் திட்டமிடப்பட்ட 1910 தேர்தல்களில் போட்டியிடப் போவதில்லை என்று அறிவித்தார். இது ஜனாதிபதியின் வாரிசு பற்றிய அரசியல் நடவடிக்கைகளின் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. அமெரிக்க சுரங்க மற்றும் எண்ணெய் நலன்களுக்கு சாதகமான மற்றும் உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் ஸ்திரத்தன்மையை உருவாக்கிய டயஸின் கொள்கைகளை எந்தவொரு புதிய ஜனாதிபதியும் தொடர வேண்டும் என்று வாஷிங்டன் விரும்பியது. இருப்பினும், டியாஸ் திடீரென்று போட்டியிட மாட்டேன் என்ற தனது வாக்குறுதியை நிராகரித்தார், நாடுகடத்தப்பட்ட ஜெனரல் பெர்னார்டோ ரெய்ஸ், மிகவும் சாத்தியமான வேட்பாளர். அவர் மிகவும் பிரபலமான எதிர்க்கட்சி வேட்பாளரான பிரான்சிஸ்கோ ஐ. மேடெரோவை சிறையில் அடைத்தார். 1910இல் டியாஸ் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு, அரசியல் அமைதியின்மை வெளிப்படையான கிளர்ச்சியாக மாறியது. அவரது கூட்டாட்சி இராணுவம் கிளர்ச்சியாளர்களை அடக்கத் தவறிய பிறகு, டயஸ் ராஜினாமா செய்து நாடுகடத்தப்பட்டார். ஒரு இடைக்கால அரசாங்கம் நிறுவப்பட்டது, அக்டோபர் 1911 இல் புதிய தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன. இவற்றில் மேடெரோ வெற்றி பெற்றார். ஆரம்பத்தில், வாஷிங்டன் மேடெரோவைப் பற்றி நம்பிக்கையுடன் இருந்தார். தியாஸை ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்திய கிளர்ச்சிப் படைகளை அவர் கலைத்தார்; கூட்டாட்சி இராணுவத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார்; மேலும் நட்புக் கொள்கைகளுக்கு திறந்த மனதுடன் இருந்தார். இருப்பினும், அமெரிக்கா மேடெரோவுடனான உறவில் கசப்பை ஏற்படுத்தத் தொடங்கியது, மேலும் ஆட்சியை எதிர்ப்பவர்களுடன் தீவிரமாக பணியாற்றத் தொடங்கியது. புதிய ஜனாதிபதி விக்டோரியானோ ஹுயெர்ட்டா, யு. எஸ். வில்சன் தவிர அனைத்து முக்கிய நாடுகளிலிருந்தும் அங்கீகாரத்தைப் பெற்றார், அவர் மேடெரோ படுகொலை செய்யப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே பதவியேற்றார், ஹுயெர்டாவின் "கசாப்புக் அரசாங்கத்தின்" நியாயத்தன்மையை நிராகரித்தார், மேலும் அவரை மாற்ற மெக்ஸிகோ ஜனநாயகத் தேர்தல்களை நடத்த வேண்டும் என்று கோரினார். ஏப்ரல் 9,1914 அன்று நடந்த டாம்பிகோ வழக்கில் ஒன்பது அமெரிக்க மாலுமிகள் ஹுயெர்டாவின் வீரர்களால் சுமார் ஒரு மணி நேரம் கைது செய்யப்பட்டனர். உள்ளூர் தளபதி மன்னிப்பு கேட்டு மாலுமிகளை விடுவித்தார், ஆனால் அமெரிக்கக் கொடியை வணங்கி கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரியை தண்டிக்க வேண்டும் என்ற அமெரிக்க அட்மிரலின் கோரிக்கையை மறுத்தார். வாஷிங்டனின் ஒப்புதலுடன் மோதல் அதிகரித்தது மற்றும் அமெரிக்க கடற்படை வெராக்ரூஸைக் கைப்பற்றியது. சுமார் 170 மெக்சிகன் சிப்பாய்களும், அறியப்படாத எண்ணிக்கையிலான மெக்சிகன் குடிமக்களும், 22 அமெரிக்கர்களும் கொல்லப்பட்டனர். ஒரு பிராந்திய தளத்தை கட்டியெழுப்பிய உள்ளூர் கொள்ளைக்காரரான பஞ்சோ வில்லா (1878-1923), அரசியலமைப்பு இராணுவத்தில் ஹுயெர்ட்டா எதிர்ப்பு சக்திகளை வழிநடத்தியபோது ஒரு முக்கிய தேசிய நபராக ஆனார். 1914 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும் 1915 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலும் அவரது அதிகாரம் மற்றும் பிரபலத்தின் உச்சத்தில் இருந்தபோது, வாஷிங்டன் அவரை மெக்ஸிகோவின் நியாயமான அதிகாரமாக அங்கீகரித்தது. இருப்பினும் 1915 கோடையில் அரசியலமைப்பு ஜெனரல் அல்வாரோ ஒப்ரெகோனால் வில்லா தீர்க்கமாக தோற்கடிக்கப்பட்டார், மேலும் யு. எஸ். அரசியலமைப்புத் தலைவர் வெனஸ்டியானோ கரன்சாவுக்கு வில்லாவுக்கு எதிராக நேரடியாக உதவினார். மிகவும் பலவீனமான வில்லா, நியூ மெக்ஸிகோவின் சிறிய எல்லை கிராமமான கொலம்பஸில் ஒரு சோதனையை நடத்தியது, இதில் 18 அமெரிக்கர்கள் கொல்லப்பட்டனர். அவரது குறிக்கோள் வில்சனை கரன்சாவுடன் ஒரு போருக்கு அழைத்துச் செல்வதாகும். அதற்கு பதிலாக வில்சன் ஜெனரல் ஜான் ஜே. பெர்ஷிங் தலைமையிலான ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட தண்டனை பயணத்திற்கு இராணுவத்தை மெக்ஸிகோவிற்கு அனுப்பினார். அது வில்லாவை கைப்பற்றத் தவறிவிட்டது. மெக்ஸிகன் பொது மற்றும் உயரடுக்கு கருத்து அமெரிக்காவிற்கு எதிராக வலுவாக மாறியது மற்றும் போர் மேலும் மேலும் அதிகரித்து வந்தது. ஜேர்மனியுடன் அதிகரித்து வரும் பதட்டங்கள் மிகவும் முக்கியமானவை என்பதை உணர்ந்த வில்சன், 1917 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஜேர்மனியுடனான போர் நெருங்கியதும் படையெடுப்பு படையை நினைவு கூர்ந்தார். இதற்கிடையில், ஜெர்மனி ஒரு போரைத் தூண்டுவதன் மூலம் ஐரோப்பாவிலிருந்து அமெரிக்க கவனத்தைத் திசைதிருப்ப முயன்றது. இது 1917 ஜனவரியில் மெக்சிகோவிற்கு சிம்மர்மேன் டெலிகிராமை அனுப்பியது, மெக்சிகோ-அமெரிக்கப் போரில் அமெரிக்கா வலுக்கட்டாயமாக கைப்பற்றிய நிலங்களை மீட்டெடுக்க ஒரு இராணுவ கூட்டணியை வழங்கியது. பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை இந்த செய்தியை இடைமறித்து, பதட்டங்கள் அதிகமாக இருந்தபோது அதை வாஷிங்டனுக்கு அனுப்பியது. வில்சன் அதை பத்திரிகைகளுக்கு வெளியிட்டார், இது ஜெர்மனிக்கு எதிரான அமெரிக்கப் போருக்கான கோரிக்கைகளை தீவிரப்படுத்தியது. இந்த திட்டத்தை பின்பற்ற முயற்சித்தால் பெரும் தோல்வி ஏற்படும் என்று அதன் இராணுவம் எச்சரித்ததை அடுத்து மெக்சிகன் அரசாங்கம் இந்த திட்டத்தை நிராகரித்தது. மெக்ஸிகோ நடுநிலையாக இருந்தது; தனது கடற்படைக்காக பிரிட்டனுக்கு அதிக அளவு எண்ணெயை விற்றது. நிகரகுவா பெஞ்சமின் ஹாரிசனின் கூற்றுப்படி, வில்சன் லத்தீன் அமெரிக்காவில் ஜனநாயகம் மற்றும் நிலையான அரசாங்கங்களை வளர்ப்பதற்கும், நியாயமான பொருளாதாரக் கொள்கைகளுக்கும் உறுதியுடன் இருந்தார். நிகரகுவாவில் ஏற்பட்ட குழப்பமான சூழ்நிலையால் வில்சன் பெரிதும் விரக்தியடைந்தார். அடோல்போ டயஸ் 1911 இல் ஜனாதிபதி பதவியை வென்றார் மற்றும் ஐரோப்பிய நிதியுதவிக்கு பதிலாக நியூயார்க் வங்கிகளிடமிருந்து கடன்களைப் பெற்றார். தாராளவாத கிளர்ச்சியை எதிர்கொண்ட அவர், பாதுகாப்புக்காக அமெரிக்காவிற்கு அழைப்பு விடுத்தார், வில்சன் அதற்கு இணங்கினார். 1916 பிரையன்-சாமோரோ ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிகரகுவா ஒரு அரை-பாதுகாக்கப்பட்ட அந்தஸ்தைப் பெற்றது. ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிகரகுவா யார் மீதும் போரை அறிவிக்காது என்றும், பிராந்திய சலுகைகளை வழங்காது என்றும், வாஷிங்டனின் ஒப்புதல் இல்லாமல் கடன்களுக்கு வெளியே ஒப்பந்தம் செய்யாது என்றும் உறுதியளித்தது. இது ஃபோன்செகா விரிகுடாவில் ஒரு கடற்படைத் தளத்தை உருவாக்க அமெரிக்காவை அனுமதித்தது, மேலும் கடல்களுக்கு இடையேயான கால்வாயைக் கட்டுவதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்காவிற்கு ஒரே விருப்பத்தை வழங்கியது. ஒரு கால்வாயைக் கட்டும் எண்ணம் அமெரிக்காவிற்கு இல்லை, ஆனால் வேறு எந்த நாடும் அவ்வாறு செய்ய முடியாது என்பதற்கான உத்தரவாதங்களில் ஒன்றாகும். இந்த விருப்பத்திற்காக அமெரிக்கா நிகரகுவா $3 மில்லியனை செலுத்தியது. உள்நாட்டு கொந்தளிப்பு ஏற்பட்டால் இராணுவ ரீதியாக தலையிட வேண்டிய அமெரிக்காவின் கடமையையும் அசல் வரைவு வலியுறுத்தியது-ஆனால் அந்த விதி செனட்டில் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்த ஒப்பந்தம் கரீபியன் பிராந்தியத்தில் மிகவும் பிரபலமற்றதாக இருந்தது, ஆனால் இது 1933 வரை இரு தரப்பினராலும் கடைபிடிக்கப்பட்டது. டயஸ் இப்போது தனது முழு பதவிக்காலத்தையும் பூர்த்தி செய்ய முடிந்தது; அவர் 1917 இல் ஓய்வு பெற்றார், மேலும் அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்தார். (அவர் 1926-1929 இல் சுருக்கமாக ஆட்சிக்கு வந்தார்). ஜார்ஜ் பேக்கரின் கூற்றுப்படி, இந்த ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய விளைவு நிகரகுவாவில் அரசியல் மற்றும் நிதி ஸ்திரத்தன்மை ஆகிய இரண்டின் உயர் மட்டமாகும். ஜனாதிபதி ஹெர்பர்ட் ஹூவர் (1929-1933) இந்த உறவை எதிர்த்தார். இறுதியாக 1933 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி பிராங்க்ளின் டி ரூஸ்வெல்ட், தனது புதிய நல்ல அண்டை கொள்கையை பயன்படுத்தி அமெரிக்க தலையீட்டை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தார். ஆசியா சீனா 1911 இல் சின்ஹாய் புரட்சி பேரரசரை கவிழ்த்த பிறகு, டாஃப்ட் நிர்வாகம் சீனக் குடியரசின் புதிய அரசாங்கத்தை சீனாவின் நியாயமான அரசாங்கமாக அங்கீகரித்தது. நடைமுறையில் பல சக்திவாய்ந்த பிராந்திய போர்வீரர்கள் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தனர், மத்திய அரசு வெளியுறவுக் கொள்கையை கையாண்டது மற்றும் வேறு எதுவும் இல்லை. இருபத்தி ஒரு கோரிக்கைகள் என்பது 1915 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானால் சீனக் குடியரசின் ஜனாதிபதியாக பணியாற்றிய ஜெனரல் யுவான் ஷிகாய்க்கு செய்யப்பட்ட ரகசிய கோரிக்கைகளின் தொகுப்பாகும். கோரிக்கைகள் ஜப்பானிய கட்டுப்பாட்டை பெரிதும் விரிவுபடுத்தும். 1914 இல் முதலாம் உலகப் போரின் தொடக்கத்தில் வென்ற முன்னாள் ஜெர்மன் சலுகைகளை ஜப்பான் வைத்திருக்கும். மஞ்சூரியா மற்றும் தெற்கு மங்கோலியாவில் ஜப்பான் வலுவாக இருக்கும். இது ரயில்வேயில் விரிவாக்கப்பட்ட பங்கைக் கொண்டிருக்கும். மிகவும் தீவிரமான கோரிக்கைகள்-ஐந்தாவது செட்-சீனாவின் நிதி, காவல்துறை மற்றும் அரசாங்க விவகாரங்களில் ஜப்பானுக்கு ஒரு தீர்க்கமான குரலைக் கொடுக்கும். உண்மையில், அவை சீனாவை ஜப்பானின் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியாக மாற்றும், இதன் மூலம் மேற்கத்திய செல்வாக்கைக் குறைக்கும். மேற்கத்திய சக்திகள் ஜெர்மனியுடன் ஒரு முட்டுக்கட்டையான போரில் இருந்ததால் ஜப்பான் ஒரு வலுவான நிலையில் இருந்தது. பிரிட்டனும் ஜப்பானும் 1902 முதல் ஒரு இராணுவ கூட்டணியைக் கொண்டிருந்தன, 1914 ஆம் ஆண்டில் லண்டன் டோக்கியோவை போரில் சேருமாறு கேட்டுக் கொண்டது. பெய்ஜிங் இரகசிய கோரிக்கைகளை வெளியிட்டது மற்றும் வாஷிங்டன் மற்றும் லண்டனுக்கு முறையிட்டது. அவர்கள் அனுதாபத்துடன் இருந்தனர், டோக்கியோவுக்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர். 1916ஆம் ஆண்டின் இறுதி உடன்படிக்கையில், ஜப்பான் தனது ஐந்தாவது கோரிக்கைகளை கைவிட்டது. இது சீனாவில் சிறிது லாபம் ஈட்டியது, ஆனால் வாஷிங்டன் மற்றும் லண்டனில் பெரும் கவுரவத்தை இழந்தது. வெளியுறவுத்துறையின் தொலைதூர கிழக்கில் மூத்த நிபுணரான ஈ. டி. வில்லியம்ஸ் 1915 ஜனவரியில் இவ்வாறு வாதிட்டார்ஃ "ஜப்பானில் நமது தற்போதைய வணிக நலன்கள் சீனாவை விட அதிகமாக உள்ளன, ஆனால் முன்னோக்கிப் பார்ப்பது ஜப்பான் அடிபணிவதை விட வலுவான மற்றும் சுதந்திரமான சீனாவாக இருப்பதற்கான நமது ஆர்வத்தைக் காட்டுகிறது. எங்கள் அனுதாபத்தின் மீது சீனாவுக்கு சில உரிமைகோரல்கள் உள்ளன. them.we ஐ நாம் அங்கீகரிக்கவில்லை என்றால், தூர கிழக்கில் நமது செல்வாக்கை இழக்கும் அபாயமும், நிலைமையின் ஆபத்துக்களை அதிகரிக்கும் அபாயமும் உள்ளது. பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் ஷாண்டோங்கில் ஜேர்மனியின் சலுகையை சீனாவை மீட்டெடுக்க அனுமதிப்பதற்குப் பதிலாக ஜப்பானுக்கு மாற்றுவதை வில்சன் ஏற்றுக்கொண்டதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டார். எவ்வாறாயினும், புரூஸ் எல்லேமன் வில்சன் சீனாவை காட்டிக்கொடுக்கவில்லை என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் அவரது நடவடிக்கை போரின் போது சீனாவுடன் ஜப்பான் கையெழுத்திட்ட பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்களுக்கு இணங்க இருந்தது. 1922 ஆம் ஆண்டில் சலுகைகளைத் திருப்பித் தருவதாக ஜப்பான் உறுதியளிக்க வில்சன் முயன்றார், ஆனால் சீன தூதுக்குழு அந்த சமரசத்தை நிராகரித்தது. இதன் விளைவாக சீனாவில் மே நான்காம் இயக்கத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்ட தீவிரமான தேசியவாதத்தின் வளர்ச்சியும், 1920 களில் புத்திஜீவிகள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் தலைமைத்துவத்திற்காக மாஸ்கோவைப் பார்க்கும் போக்கும் இருந்தது. வில்சன் சீனாவில் மிஷனரிகளாக இருந்த பல முன்னாள் பிரின்ஸ்டன் மாணவர்களுடன் தொடர்பில் இருந்தார், மேலும் அவர் அவர்களின் பணியை வலுவாக ஆதரித்தார். 1916 ஆம் ஆண்டில் அவர் அமைச்சர்கள் குழுவிடம் கூறினார்ஃ இது மிகவும் அற்புதமான மற்றும் ஊக்கமளிக்கும் பார்வை-தூங்கிக் கொண்டிருக்கும் அந்த மாபெரும் தேசத்தின் இந்த பார்வை கிறிஸ்துவின் குரலால் திடீரென்று விழித்தெழுந்தது. சீனாவில் காலடி எடுத்து வைத்திருக்கும் சக்தியை விரைவுபடுத்துவதன் மூலம் செய்யக்கூடியதை விட உலகின் தார்மீக சக்திகளின் எதிர்கால வேகத்திற்கு வேறு ஏதேனும் பெரிய பங்களிப்பு இருக்க முடியுமா? சீனா தற்போது மாறுபட்ட நிலையில் உள்ளது; ஒரு தேசமாக அது பகுதிகளின் தொகுப்பாகும், அவை ஒவ்வொன்றிலும் ஆற்றல் உள்ளது, ஆனால் அவை எந்தவொரு அத்தியாவசிய மற்றும் செயலில் உள்ள அலகுக்கும் வரம்பற்றவை, ஒற்றுமை வந்தவுடன், அதன் சக்தி உலகில் வரும். 1913 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா 1913 ஆம் ஆண்டின் கலிபோர்னியா ஏலியன் நிலச் சட்டத்தை இயற்றியது, அங்கு வசிக்கும் ஜப்பானிய குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள் மாநிலத்தில் எந்தவொரு நிலத்தையும் சொந்தமாக வைத்திருப்பதைத் தவிர்த்தனர். டோக்கியோ கடுமையாக எதிர்த்தது, வில்சன் பிரையனை கலிபோர்னியாவுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்ய அனுப்பினார். பிரையனால் கலிபோர்னியாவை கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்த முடியவில்லை, மேலும் ஜப்பானுடனான 1911 ஒப்பந்தத்தை மீறிய போதிலும் வில்சன் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டார். இந்த சட்டம் ஜப்பானில் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது, இது 1920கள் மற்றும் 1930கள் வரை நீடித்தது. முதலாம் உலகப் போரின் போது, இரு நாடுகளும் நேச நாடுகளின் பக்கத்தில் போரிட்டன. அதன் நட்பு நாடான கிரேட் பிரிட்டனின் ஒத்துழைப்புடன், ஜப்பானின் இராணுவம் சீனா மற்றும் பசிபிக்கில் உள்ள ஜெர்மன் தளங்களைக் கைப்பற்றியது, போருக்குப் பிறகு 1919 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க ஒப்புதலுடன், பூமத்திய ரேகைக்கு வடக்கே உள்ள ஜெர்மன் தீவுகள் மீது லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் ஆணை வழங்கப்பட்டது, மீதமுள்ளவற்றை ஆஸ்திரேலியா பெற்றது. அமெரிக்கா எந்த ஆணையையும் விரும்பவில்லை. எவ்வாறாயினும், சீனாவுடனான அதன் நடவடிக்கைகளில் ஜப்பானின் ஆக்ரோஷமான அணுகுமுறை தொடர்ச்சியான பதற்றத்தின் ஆதாரமாக இருந்தது, இது இறுதியில் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான இரண்டாம் உலகப் போருக்கு வழிவகுத்தது. ஒருபுறம் ஜப்பானுக்கும் மறுபுறம் சீனா, பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவுக்கும் இடையே 1915இல் சீனாவுக்கு எதிராக ஜப்பான் முன்வைத்த இருபத்தி ஒரு கோரிக்கைகள் குறித்து சிக்கல் எழுந்தது. இந்த கோரிக்கைகள் சீனாவை முன்னாள் ஜேர்மன் நிலங்களை ஜப்பானிய உடைமை மற்றும் மஞ்சூரியாவில் அதன் பொருளாதார மேலாதிக்கத்தை ஒப்புக் கொள்ள கட்டாயப்படுத்தியது, மேலும் சீனாவை ஒரு பொம்மை அரசாக மாற்றும் திறனைக் கொண்டிருந்தது. திறந்த கதவுக் கொள்கையை ஜப்பான் நிராகரித்ததற்கு வாஷிங்டன் கடுமையான எதிர்மறையான எதிர்வினைகளை வெளிப்படுத்தியது. மார்ச் 13,1915 அன்று வெளியுறவுத்துறை செயலர் வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன் வெளியிட்ட பிரையன் குறிப்பில், மஞ்சூரியா, மங்கோலியா மற்றும் ஷாண்டோங்கில் ஜப்பானின் "சிறப்பு நலன்களை" உறுதிப்படுத்தும் அதே வேளையில், சீன இறையாண்மைக்கு மேலும் அத்துமீறல்கள் குறித்து அமெரிக்கா கவலை தெரிவித்தது. 1917 ஆம் ஆண்டில் லான்சிங்-இஷி ஒப்பந்தம் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது. பெயரளவில் சீன இறையாண்மையின் கீழ் இருந்தபோதிலும், மஞ்சூரியா ஜப்பானிய கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்தது என்பதை அமெரிக்கா ஏற்றுக்கொண்டதாக வெளியுறவுத்துறை செயலர் ராபர்ட் லான்சிங் குறிப்பிட்டார். ஜப்பானிய வெளியுறவு மந்திரி இஷி கிகுஜிரோ சீனாவில் வேறு இடங்களில் அமெரிக்க வணிக வாய்ப்புகளை மட்டுப்படுத்த வேண்டாம் என்ற ஜப்பானிய ஒப்பந்தத்தை குறிப்பிட்டார். ஐரோப்பாவில் நடந்த போரை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டு ஆசியாவில் கூடுதல் உரிமைகளையும் சலுகைகளையும் பெற முடியாது என்றும் இந்த ஒப்பந்தம் கூறியது. 1919 ஆம் ஆண்டில் பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில், சீனாவில் ஜேர்மனியின் சலுகைகள், குறிப்பாக ஷாண்டோங் தீபகற்பத்தில், ஜப்பானுக்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என்று ஜப்பான் வலியுறுத்தியது. ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் சீனா தொடர்பான ஜப்பானின் கோரிக்கைகளுக்கு எதிராக தீவிரமாக போராடினார், ஆனால் ஜப்பானிய தூதுக்குழுவுக்கு பரவலான ஆதரவு இருப்பதை உணர்ந்து பின்வாங்கினார். சீனாவில் சீற்றம் ஏற்பட்டது மற்றும் ஜப்பானிய எதிர்ப்பு உணர்வு அதிகரித்தது. மே நான்காம் இயக்கம் சீனாவின் கவுரவத்திற்கான மாணவர் கோரிக்கையாக வெளிப்பட்டது. 1922 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா ஷாண்டோங் பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வை ஏற்படுத்தியது. முன்னாள் ஜேர்மனிய உடைமைகள் உட்பட ஷாண்டோங் முழுவதிலும் பெயரளவிலான இறையாண்மை சீனாவுக்கு வழங்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் நடைமுறையில் ஜப்பானின் பொருளாதார மேலாதிக்கம் தொடர்ந்தது. பிலிப்பைன்ஸ் அமெரிக்காவில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சி பிலிப்பைன்ஸை கையகப்படுத்துவதை முதலில் கடுமையாக எதிர்த்தது, மேலும் சுதந்திரத்திற்கு பெருகிய முறையில் உறுதியளித்தது. 1890 களில் வில்சன் ஒரு பழமைவாதியாக இருந்தார், மெக்கின்லியின் வெளியுறவுக் கொள்கையை ஆதரித்தார் மற்றும் பிலிப்பைன்ஸை இணைப்பதை ஆதரித்தார். 1912இல் ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரும் காங்கிரசும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது, வில்சன் மாறினார். இப்போது தீவுகள் சுதந்திரம் அடையும் வரை பிலிப்பைன்ஸ் மக்களால் ஆளப்பட வேண்டும் என்று அவர் விரும்பினார். அவர் பிரான்சிஸ் பர்ட்டன் ஹாரிசனை ஆளுநராக நியமித்தார், மேலும் ஹாரிசன் கிட்டத்தட்ட அனைத்து பிரதான நிலப்பரப்புகளையும் அதிகாரத்துவத்தில் பிலிப்பைன்ஸுடன் மாற்றினார். 1921 வாக்கில், 13,757 அதிகாரத்துவங்களில், 13,143 பேர் பிலிப்பைன்ஸ் நாட்டவர்கள்; அவர்கள் 69 உயர் பதவிகளில் 56 இடங்களைப் பிடித்திருந்தனர். மானுவல் எல். கியூசன் மற்றும் செர்ஜியோ ஒஸ்மேனா தலைமையிலான பிலிப்பைன்ஸ் தேசியவாதிகள் 1912 ஆம் ஆண்டின் வரைவு ஜோன்ஸ் மசோதாவை உற்சாகமாக ஆதரித்தனர், இது எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பிலிப்பைன்ஸ் சுதந்திரத்திற்கு வழங்கியது, ஆனால் பின்னர் தங்கள் கருத்துக்களை மாற்றியது, சுதந்திரத்தின் நிபந்தனைகளை விட நேரத்தை குறைவாக மையமாகக் கொண்ட ஒரு மசோதாவைத் தேர்ந்தெடுத்தது. அத்தகைய உத்தரவாதங்கள் இல்லாமல் அமெரிக்க ஆட்சியிலிருந்து மிக விரைவான சுதந்திரம் பிலிப்பைன்ஸ் ஜப்பானிய கைகளில் விழக்கூடும் என்று அவர்கள் அஞ்சியதால், தேசியவாதிகள் முழுமையான மற்றும் முழுமையான சுதந்திரத்தை அமெரிக்காவால் உத்தரவாதம் செய்ய வேண்டும் என்று கோரினர். ஜோன்ஸ் மசோதா மீண்டும் எழுதப்பட்டு, 1916 இல் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட காங்கிரஸில் நிறைவேற்றப்பட்டது, பின்னர் சுதந்திரம் பெற்றது. ஜோன்ஸ் சட்டம் அல்லது பிலிப்பைன்ஸ் தன்னாட்சிச் சட்டம், ஆர்கானிக் சட்டத்தை பிராந்தியத்திற்கான அரசியலமைப்பாக மாற்றியது. அதன் முன்னுரை பிலிப்பைன்ஸின் இறுதியில் சுதந்திரம் ஒரு நிலையான அரசாங்கத்தை நிறுவுவதற்கு உட்பட்டு அமெரிக்க கொள்கையாக இருக்கும் என்று கூறியது. சட்டம் ஒரு நியமிக்கப்பட்ட கவர்னர் ஜெனரலை பராமரித்தது, ஆனால் ஒரு இரு அவைகளைக் கொண்ட பிலிப்பைன்ஸ் சட்டமன்றத்தை நிறுவியது மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட பிலிப்பைன்ஸ் ஆணையத்திற்கு பதிலாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட செனட்டை மாற்றியது. பிலிப்பைன்ஸ் ஆர்வலர்கள் உலகப் போரின் போது சுதந்திரப் பிரச்சாரத்தை நிறுத்தி வைத்தனர் மற்றும் ஜேர்மன் பேரரசுக்கு எதிராக அமெரிக்கா மற்றும் முதலாம் உலகப் போரின் நட்பு நாடுகளுக்கு ஆதரவளித்தனர். போருக்குப் பிறகு அவர்கள் தங்கள் சுதந்திரப் பயணத்தை மிகுந்த வீரியத்துடன் மீண்டும் தொடங்கினர். 1919 ஆம் ஆண்டில், பிலிப்பைன்ஸ் சட்டமன்றம் ஒரு "நோக்கங்களின் பிரகடனத்தை" நிறைவேற்றியது, இது பிலிப்பைன்ஸ் மக்கள் சுதந்திரமாகவும் இறையாண்மையுடனும் இருக்க வேண்டும் என்ற நெகிழ்வான விருப்பத்தைக் கூறியது. விடுதலை இலட்சியத்தை அடைவதற்கான வழிகளையும் வழிமுறைகளையும் ஆய்வு செய்வதற்காக ஒரு சுதந்திர ஆணையம் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த ஆணையம் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு சுதந்திர பணியை அனுப்ப பரிந்துரைத்தது. "நோக்கங்களின் பிரகடனம்" ஜோன்ஸ் சட்டத்தை அமெரிக்க மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் மக்களுக்கு இடையிலான ஒரு உண்மையான ஒப்பந்தம் அல்லது உடன்படிக்கை என்று குறிப்பிட்டது, இதன் மூலம் ஒரு நிலையான அரசாங்கம் நிறுவப்பட்டவுடன் பிலிப்பைன்ஸின் சுதந்திரத்தை அங்கீகரிப்பதாக அமெரிக்கா உறுதியளித்தது. அமெரிக்க கவர்னர் ஜெனரல் ஹாரிசன் பிலிப்பைன்ஸ் சட்டமன்றத்தின் அறிக்கையில் ஒரு நிலையான அரசாங்கம் குறித்து ஒப்புக் கொண்டார். ரஷ்யாவும் அதன் புரட்சித் தலைவர் வில்சனும், ஜாரிஸ்ட் ஆட்சியின் முடிவுடன் புதிய நாடு இறுதியில் ரஷ்ய உள்நாட்டுப் போரின் குழப்பம் முடிந்த பிறகு ஒரு நவீன ஜனநாயகத்திற்கு மாறும் என்றும், சோவியத் ரஷ்யாவுக்கு எதிரான தலையீடு நாட்டை அமெரிக்காவிற்கு எதிராக மட்டுமே மாற்றும் என்றும் நம்பினர். இதேபோல் அவர் பதினான்கு புள்ளிகளில் போரில் தலையிடாத கொள்கையை பகிரங்கமாக ஆதரித்தார், இருப்பினும் ரஷ்யாவின் போருக்கு முந்தைய போலந்து பிரதேசத்தை புதிதாக சுதந்திரம் பெற்ற இரண்டாவது போலந்து குடியரசுக்கு ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். கூடுதலாக, செனட் வெளியுறவுக் குழுவின் தலைவர் ஹென்றி கபோட் லாட்ஜ் உட்பட அமெரிக்காவில் வில்சனின் அரசியல் எதிரிகள் பலர், ஒரு சுதந்திர உக்ரைன் நிறுவப்பட வேண்டும் என்று நம்பினர். இது இருந்தபோதிலும், ரஷ்யாவின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிராந்தியத்திற்குள் ஜப்பானியர்கள் விரிவடைவார்கள் என்ற அச்சத்தின் விளைவாகவும், நேச நாட்டுடன் இணைந்த செக் படைக்கு அவர்கள் அளித்த ஆதரவின் விளைவாகவும், அமெரிக்கா ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான துருப்புக்களை வடக்கு ரஷ்யா மற்றும் சைபீரியாவிற்கு அனுப்பியது. வெள்ளை இராணுவத்திற்கு உணவு மற்றும் பொருட்கள் போன்ற மறைமுக உதவிகளையும் அமெரிக்கா வழங்கியது. 1919 ஆம் ஆண்டில் பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் வில்சன் மற்றும் பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜ், பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோ மற்றும் இத்தாலிய வெளியுறவு மந்திரி சிட்னி சோனினோ ஆகியோரின் ஆட்சேபனைகளை மீறி, பிரின்கிப்போவில் போல்ஷிவிக்குகளுக்கும் வெள்ளை இயக்கத்திற்கும் இடையே ஒரு உச்சிமாநாட்டைக் கூட்டுவதற்கான யோசனையை முன்வைத்தனர். லியோன் ட்ரொட்ஸ்கி மற்றும் ஜார்ஜி சிச்செரின் ஆகியோரின் தலைமையின் கீழ் சோவியத் வெளியுறவு ஆணையரகம், பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க தூதர்களை மரியாதையுடன் வரவேற்றது, ஆனால் இந்த மாநாடு ஒரு பழைய முதலாளித்துவ ஒழுங்கால் ஆனது என்று அவர்கள் நம்பியதால் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு உடன்படும் எண்ணம் இல்லை, அது ஒரு உலகப் புரட்சியில் அடித்துச் செல்லப்படும். 1921 வாக்கில், ரஷ்ய உள்நாட்டுப் போரில் போல்ஷிவிக்குகள் மேலாதிக்கம் பெற்ற பிறகு, ரோமானோவ் ஏகாதிபத்திய குடும்பத்தை தூக்கிலிட்ட பிறகு, ஜாரிஸ்ட் கடனை நிராகரித்து, தொழிலாள வர்க்கத்தால் உலகப் புரட்சிக்கு அழைப்பு விடுத்த பின்னர், அது உலகின் பெரும்பகுதியால் ஒரு பாரியா தேசமாக கருதப்பட்டது. ரஷ்ய உள்நாட்டுப் போருக்கு அப்பால், அமெரிக்க நிறுவனங்கள் தாங்கள் முதலீடு செய்த தேசியமயமாக்கப்பட்ட தொழில்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்ற கூற்றாலும் உறவுகள் பிளவுபட்டன. போருக்குப் பிறகு ரஷ்யாவிலும் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் சில பகுதிகளிலும் பஞ்சமும் பட்டினியும் ஏற்பட்டது. பெரும்பாலும் ரஷ்யாவை மையமாகக் கொண்ட ஒரு மிகப் பெரிய உணவு நிவாரண நடவடிக்கைக்கு முதன்மையாக அமெரிக்க அரசாங்கமும், பரோபகாரங்களும், பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சும் நிதியளித்தன. அமெரிக்க நிவாரண நிர்வாகம், 1919-1923, முதலில் ஹெர்பர்ட் ஹூவரின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் இருந்தது. வில்சன் சேர தயங்கினார், ஆனால் அவர் ரஷ்யாவுக்கு இரண்டு படைகளை அனுப்பினார். அமெரிக்க பயணப் படை, சைபீரியா என்பது 1918 முதல் 1920 வரை ரஷ்யாவின் விளாடிவோஸ்டாக்கில் நடந்த ரஷ்ய உள்நாட்டுப் போரில் ஈடுபட்ட அமெரிக்க இராணுவத்தின் ஒரு அமைப்பாகும். மற்றொரு படை பிரிட்டிஷ் ஜெனரல் எட்மண்ட் ஐரான்சைடின் தலைமையின் கீழ் பெரிய நேச பிரெஞ்சு மற்றும் பிரிட்டிஷ் வடக்கு ரஷ்யா தலையீட்டின் ஒரு பகுதியான வட ரஷ்யாவின் அமெரிக்க பயணப் படை ஆகும். சைபீரியப் படை வெளிப்படையாக செக்கோஸ்லோவாக் படையின் 40,000 வீரர்களுக்கு உதவ வடிவமைக்கப்பட்டது, அவர்கள் டிரான்ஸ்-சைபீரியன் இரயில் பாதையில் விளாடிவோஸ்டாக்கிற்குச் செல்ல முயன்றபோது போல்ஷிவிக் படைகளால் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர், மேலும் அது இறுதியில் மேற்கத்திய முன்னணிக்கு செல்லும் என்று நம்பப்பட்டது. அவர்கள் ரஷ்ய போர்க் கைதிகள் முகாம்களில் இருந்து தப்பித்து, மேற்கத்திய முன்னணியில் உள்ள நட்பு நாடுகளுடன் சேர புறப்பட்டனர். ரஷ்யா போரில் இருந்து விலகுவதற்கு முன்பு அங்கு அனுப்பப்பட்ட நேச நாட்டு ஆயுதங்களை ஜேர்மன் இராணுவம் கைப்பற்றுவதைத் தடுக்கும் நோக்கம் வட ரஷ்யப் படைக்கு இருந்தது. எந்தப் படையும் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட போர் பணியைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ரஷ்ய உள்நாட்டுப் போரில் பெரிய நேச நாடுகளின் தலையீட்டின் போல்ஷிவிக் எதிர்ப்பு அபிலாஷைகளை வில்சன் பகிர்ந்து கொண்டதாக வரலாற்றாசிரியர்கள் ஊகித்துள்ளனர். 1914 இல் போர் வெடித்ததில் இருந்து 1917 ஜனவரி வரை, வில்சனின் முதன்மை குறிக்கோள் அமெரிக்க நடுநிலையைப் பயன்படுத்தி போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரு அமைதி மாநாட்டை தரகர் செய்வதாகும். முதல் இரண்டு ஆண்டுகளில் இரு தரப்பினரும் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. இருப்பினும், 1916 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அது மாறியது, பிலிப் டி. ஜெலிகோவ் வாதிடுகிறார், வில்சன் தரகராக இருந்தால், இரு தரப்பினரும் சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்குத் தயாராக இருந்தனர். இருப்பினும், வில்சன் நீண்ட நேரம் காத்திருந்தார், பிரிட்டன் மீது தனது நிதி அதிகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தை உணரத் தவறிவிட்டார், மேலும் கர்னல் ஹவுஸ் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் ராபர்ட் லான்சிங் ஆகியோரை தவறாக நம்பியிருந்தார், அவர் பிரிட்டனை நிறுத்த ஊக்குவிப்பதன் மூலம் அவரது திட்டங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தினார். ஜேர்மன் சான்சிலர் பெத்மேன் ஹோல்வெக் அமைதி மீது தீவிர அக்கறை கொண்டிருந்தார், ஆனால் ஜேர்மனியின் சர்வாதிகார கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டிருந்த பால் வான் ஹிண்டன்பர்க் மற்றும் எரிக் லுடென்டோர்ஃப் ஆகியோரின் கோரிக்கைகளை அவர் தடுக்க வேண்டியிருந்தது என்று ஜெலிகோவ் வலியுறுத்துகிறார். 1917 ஜனவரியில் வில்சன் இறுதியாக தனது சமாதான முன்மொழிவை முன்வைத்தபோது, அது மிகக் குறைவாகவும் மிகவும் தாமதமாகவும் இருந்தது, அமைதிக்கு பதிலாக போர் தீவிரமடைந்தது என்று ஜெலிகோவ் வாதிடுகிறார். கட்டுப்பாடற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போரைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும், பிரெஞ்சு மற்றும் பிரிட்டிஷ் முன்னணி வரிசைகளை உடைக்க ரஷ்ய முன்னணியில் இருந்து துருப்புக்களை நகர்த்துவதன் மூலமும் வெற்றி நெருங்கிவிட்டது என்று ஹிண்டன்பர்க் மற்றும் லுடென்டோர்ஃப் கைசரை சமாதானப்படுத்தினர். போர் தொடங்கி இரண்டரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, ஏப்ரல் 1917 இல் வில்சன் போரில் நுழைய முடிவு செய்தார். பிரிட்டனுக்கு பொருட்களை ஏற்றிச் சென்ற அமெரிக்கக் கப்பல்களை மூழ்கடிப்பதற்கான ஜேர்மனியின் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் பிரச்சாரம் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கு உலகைப் பாதுகாப்பாக மாற்றுவதற்கான அவரது உறுதிப்பாடு ஆகியவை முக்கிய காரணங்களாக இருந்தன. வில்சனின் சொந்த நிலைப்பாடு 1914 முதல் 1917 வரை உருவானது என்று ஜோசப் சிராகுசா வாதிடுகிறார். இராணுவவாதம் மற்றும் பிரஷ்ய எதேச்சதிகாரத்தின் மூலம் ஜனநாயகம் மற்றும் அமைதிக்கான அமெரிக்க உலகளாவிய இலட்சியங்களை ஜெர்மனி அச்சுறுத்தியதால் போர் அவசியம் என்று அவர் இறுதியாக முடிவு செய்தார். மேலும், இது ஆழ்கடலில் அமெரிக்க வர்த்தகத்திற்கும், நடுநிலையான அமெரிக்க உரிமைகளுக்கும் அச்சுறுத்தலாக இருந்தது. பொதுக் கருத்து, உயரடுக்கு கருத்து மற்றும் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் ஏப்ரல் 1917க்குள் வில்சனுக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்கினர். அமெரிக்கா ஒரு சுயாதீனமான பாத்திரத்தை ஏற்றது மற்றும் பிரிட்டன் அல்லது பிரான்சுடன் முறையான கூட்டணியைக் கொண்டிருக்கவில்லை. பிரிட்டனுக்கு எதிரான ஜெர்மன் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போர் ஆகஸ்ட் 1914 இல் முதலாம் உலகப் போர் வெடித்தவுடன், அமெரிக்கா நடுநிலையை அறிவித்து சமாதானத்தை ஏற்படுத்திக் கொள்ள வேலை செய்தது. அது தனது நடுநிலை உரிமைகளை வலியுறுத்தியது, இதில் தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் வங்கிகள் இரு தரப்பினருக்கும் பொருட்கள் அல்லது கடன் பணத்தை விற்க அனுமதிப்பது அடங்கும். கடுமையான பிரிட்டிஷ் முற்றுகையுடன், ஜேர்மனிக்கு விற்பனை அல்லது கடன்கள் எதுவும் இல்லை, நட்பு நாடுகளுக்கு மட்டுமே. பெல்ஜியத்தில் பொதுமக்களுக்கு எதிரான பெல்ஜியம்-ஜெர்மன் இராணுவ அட்டூழியங்களால் அமெரிக்கர்கள் அதிர்ச்சியடைந்தனர். பிரிட்டன் உயரடுக்கு டபிள்யூ. ஏ. எஸ். பி உறுப்பால் விரும்பப்பட்டது. போர் சார்பு படைகள் முன்னாள் ஜனாதிபதி தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டால் வழிநடத்தப்பட்டன, அவர் வில்சனை பிடிவாதம் மற்றும் கோழைத்தனத்திற்காக மீண்டும் மீண்டும் கண்டித்தார். வில்சன் நடுநிலையை வலியுறுத்தினார், பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஜெர்மன் மீறல்களை கண்டித்தார். ஆங்கிலேயர்கள் அமெரிக்க சொத்துக்களை கைப்பற்றினர்; ஜேர்மனியர்கள் அமெரிக்க உயிர்களைக் கைப்பற்றினர். 1915 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஜெர்மன் யு-படகு (ஒரு வகையான நீர்மூழ்கிக் கப்பல்) நிராயுதபாணியான பிரிட்டிஷ் பயணிகள் கப்பலான ஆர். எம். எஸ் லுசித்தானியாவை டார்பிடோ செய்தது. இது 20 நிமிடங்களில் மூழ்கியது, 128 அமெரிக்க பொதுமக்கள் மற்றும் 1,000 க்கும் மேற்பட்ட பிரிட்டன்கள் கொல்லப்பட்டனர். பயணிகளை உயிர்காக்கும் படகுகளை அடைய அனுமதிக்காமல் எந்தவொரு பயணிகள் கப்பலையும் மூழ்கடிப்பது போர்ச் சட்டங்களுக்கு எதிரானது. அமெரிக்க கருத்து ஜேர்மனிக்கு எதிராக நாகரிகத்திற்கு ஒரு இரத்தவெறி அச்சுறுத்தலாக வலுவாக மாறியது. ஜெர்மனி மன்னிப்பு கோரியதுடன், அதன் யு-படகுகளின் தாக்குதல்களை நிறுத்துவதாக உறுதியளித்தது. போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான வில்சனின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளை இரு தரப்பினரும் நிராகரித்தனர். 1917 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பெர்லின் தடையற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போரின் மூலம் பிரிட்டனின் உணவு விநியோகத்தை கழுத்தை நெரித்துக் கொள்ளும் வாய்ப்பைக் கண்டது. கைசர் மற்றும் ஜெர்மனியின் உண்மையான ஆட்சியாளர்களான இராணுவத் தளபதிகள், இது அமெரிக்காவுடனான போரைக் குறிக்கிறது என்பதை உணர்ந்தனர், ஆனால் அமெரிக்கர்கள் ஒரு பெரிய இராணுவப் பாத்திரத்தை வகிப்பதற்கு முன்பு அவர்கள் நட்பு நாடுகளை தோற்கடிக்க முடியும் என்று எதிர்பார்த்தனர். 1917 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஜெர்மனி அமெரிக்க வணிகக் கப்பல்களை மூழ்கடிக்கத் தொடங்கியது. ஏப்ரல் 1917 இல் வில்சன் காங்கிரஸிடம் போர் பிரகடனம் செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். ஆக்கிரமிப்பு இராணுவவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும், உலகை "ஜனநாயகத்திற்கு பாதுகாப்பானதாக" மாற்றுவதற்கும் முக்கிய நீண்டகால போருக்குப் பிந்தைய குறிக்கோளுடன் இது ஒரு போர் என்று வாதிட்டு அவர் போருக்கு எதிரான கூறுகளை நடுநிலையாக்கினார். பிரிட்டிஷாருக்கு ஆதரவு கோரி ஒரு ஆங்கிலோஃபைல் கூறுபாட்டைத் தவிர, 1914-1916 இல் அமெரிக்க பொதுக் கருத்து போரிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும் என்ற வலுவான விருப்பத்தை பிரதிபலித்தது. ஐரிஷ் அமெரிக்கர்கள், ஜெர்மன் அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஸ்காண்டிநேவிய அமெரிக்கர்கள் மற்றும் தேவாலயத் தலைவர்கள், பெண்கள் மற்றும் கிராமப்புற வெள்ளை தெற்கில் நடுநிலைமை குறிப்பாக வலுவாக இருந்தது. இந்த குழுக்கள் ஒவ்வொன்றாக தங்கள் பரந்த செல்வாக்கை இழந்தன. 1917 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் ஜெர்மனியை ஐரோப்பாவின் ஆக்கிரமிப்பாளராகவும், உலக அமைதிக்கு எதிரியாகவும் பார்த்தனர். பொருளாதார காரணிகள் நாடு அமைதியாக இருந்தபோது, அமெரிக்க வங்கிகள் என்டென்ட் சக்திகளுக்கு பெரும் கடன்களை வழங்கின, அவை முக்கியமாக அட்லாண்டிக் முழுவதும் இருந்து வெடிமருந்துகள், மூலப்பொருட்கள் மற்றும் உணவை வாங்க பயன்படுத்தப்பட்டன. வில்சன் 1917 க்கு முன்னர் இராணுவத்திற்கான குறைந்தபட்ச தயாரிப்புகளைச் செய்திருந்தாலும், அவர் அமெரிக்க கடற்படைக்கு ஒரு பெரிய கப்பல் கட்டுமானத் திட்டத்திற்கு அங்கீகாரம் அளித்தார். 1916 ஆம் ஆண்டில் போர் எதிர்ப்பு மேடையில் ஜனாதிபதி மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். 1917 வாக்கில், பெல்ஜியம் மற்றும் வடக்கு பிரான்ஸ் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டன, ரஷ்யா ஜாரிஸ்ட் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, மீதமுள்ள என்டென்ட் நாடுகள் கடன் குறைவாக இருந்ததால், ஜெர்மனி ஐரோப்பாவில் மேலாதிக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றியது. இருப்பினும், பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரத் தடை மற்றும் கடற்படை முற்றுகை ஜெர்மனியில் எரிபொருள் மற்றும் உணவு பற்றாக்குறையை ஏற்படுத்தியது, பின்னர் கட்டுப்பாடற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போரை மீண்டும் தொடங்க முடிவு செய்தது. மற்ற நாடுகளிலிருந்து பிரிட்டனுக்கு அட்லாண்டிக் கடலுக்கு இடையேயான விநியோகச் சங்கிலியை உடைப்பதே இதன் நோக்கமாக இருந்தது, இருப்பினும் ஜேர்மன் உயர் கட்டளை அமெரிக்கக் கொடியைக் கொண்ட கப்பல்களை மூழ்கடிப்பது அமெரிக்காவை போருக்குள் கொண்டு வரும் என்பதை உணர்ந்தது. ஜேர்மனியின் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் வடக்கு அட்லாண்டிக்கில் அமெரிக்க வணிகக் கப்பல்களை மூழ்கடிக்கத் தொடங்கியதைப் போலவே ஜேர்மனியின் சிம்மர்மேன் டெலிகிராம் அமெரிக்கர்களை கோபப்படுத்தியது. "ஜனநாயகத்திற்கு உலகைப் பாதுகாப்பாக மாற்றும்" "அனைத்து போர்களையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரு போருக்கு" வில்சன் காங்கிரஸைக் கேட்டுக்கொண்டார், மேலும் ஏப்ரல் 6,1917 அன்று ஜெர்மனி மீது போரை அறிவிக்க காங்கிரஸ் வாக்களித்தது ". அமெரிக்கா உடனடியாக பணத்தையும், கூடுதல் பொருட்களையும், ஒரு சிறிய இராணுவப் படையையும் வழங்கியது. அமெரிக்க துருப்புக்கள் 1918 கோடையில் ஜெனரல் ஜான் ஜே. பெர்ஷிங்கின் கீழ் மேற்கத்திய முன்னணியில் பெரிய போர் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கின, ஒரு நாளைக்கு 10,000 வீரர்கள் என்ற விகிதத்தில் வந்தன. ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி மற்றும் ஒட்டோமான் பேரரசு செனட், 74 க்கு 0 வாக்குகளில், ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி மீது டிசம்பர் 7,1917 அன்று போரை அறிவித்தது, ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி அமெரிக்காவுடனான இராஜதந்திர உறவுகளை துண்டித்தது, கட்டுப்பாடற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் போரைப் பயன்படுத்தியது மற்றும் ஜெர்மனியுடனான அதன் கூட்டணி ஆகியவற்றை மேற்கோளிட்டுள்ளது. இந்த பிரகடனம் சபையில் 365 க்கு 1 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. ஜேர்மனியின் மற்ற நட்பு நாடுகளான ஒட்டோமான் பேரரசு மற்றும் பல்கேரியா மீது அமெரிக்கா ஒருபோதும் போரை அறிவிக்கவில்லை. பாரிஸ் அமைதி மாநாடு மற்றும் வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் பாரிஸ் அமைதி மாநாடு ஜனவரி 1919 இல் பாரிஸில் கூட்டப்பட்டது, இது பிரான்சால் நடத்தப்பட்டது. முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய அமைதிக்கான நிபந்தனைகளை நிறுவ இந்த மாநாடு அழைக்கப்பட்டது. ஏறத்தாழ முப்பது நாடுகள் பங்கேற்ற போதிலும், கிரேட் பிரிட்டன், பிரான்ஸ், அமெரிக்கா மற்றும் இத்தாலி ஆகியவற்றின் பிரதிநிதிகள் "பிக் ஃபோர்" என்று அறியப்பட்டனர். ஃபியமிடம் தனது உரிமைகோரலை இழந்த பிறகு இத்தாலி வெளியேறியது, பிக் த்ரீவை விட்டுச் சென்றதுஃ வில்சன், பிரதமர் டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜ் மற்றும் பிரெஞ்சு பிரதமர் ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோ. அவர்கள் நடவடிக்கைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தி, ஜெர்மனியுடனான போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கினர். பாரிஸ் மாநாட்டில் எட்டப்பட்ட சமரசங்களை வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் வெளிப்படுத்தியது. இது ஒரு சர்வதேச மன்றமாகவும், ஒரு சர்வதேச கூட்டு பாதுகாப்பு ஏற்பாடாகவும் செயல்படும் நாடுகளின் சங்கத்தின் திட்டமிடப்பட்ட அமைப்பை உள்ளடக்கியது. வில்சன் லீக்கில் கவனம் செலுத்தினார், ஆனால் காங்கிரஸைக் கட்டுப்படுத்தும் குடியரசுக் கட்சியினருடன் பணியாற்ற மறுத்துவிட்டார். ஜெர்மனியை நிரந்தரமாக பலவீனப்படுத்துவதில் க்ளெமென்சோ கவனம் செலுத்தினார். இயேசு கிறிஸ்துவுக்கும் நெப்போலியனுக்கும் இடையில் அமர்ந்திருந்த லாயிட் ஜார்ஜ், சமரசங்களை உருவாக்க முயன்றார். மைக்கேல் நெய்பெர்க்கின் கூற்றுப்படிஃ வில்சன் ஐரோப்பா மக்களிடமிருந்து ஒரு பரவசமான வரவேற்பைப் பெற்றார். குறைந்தபட்சம் சிறிது காலத்திற்கு, போர் மற்றும் மோதல்களால் சோர்வடைந்த ஐரோப்பியர்கள் அவரை பழைய அமைப்பிலிருந்து ஒரு சாத்தியமான இரட்சகராகவும், ஒரு புதிய, மிகவும் நியாயமான உலகின் சாத்தியமான கட்டிடக் கலைஞராகவும் பார்த்தனர். ஆனால் அந்த உணர்வு நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை. ஐரோப்பிய தலைவர்கள் வில்சனின் தொடர்ச்சியான ஒழுக்கநெறி, ஐரோப்பாவின் பிரச்சினைகளைப் பற்றிய அவரது புரிதல் இல்லாமை மற்றும் ஜெர்மனி மீது தனது இதயத்தை கடினமாக்கும் பேரழிவு குறித்து தனது சொந்தக் கண்களால் பிரான்சின் அழிவைப் பார்க்க அவரது பிடிவாதமான விருப்பமின்மை ஆகியவற்றை விரைவாக விரும்பவில்லை என்று அவர் கூறினார். மாநாடு முடிவடையும் நேரத்தில், ஐரோப்பாவில் உள்ள கிட்டத்தட்ட அனைவரும், அமெரிக்க தூதுக்குழுவின் பல உறுப்பினர்களும், வில்சன் மீது சோர்வடைந்து, மாநாட்டில் அவரது செயலற்ற தன்மையால் விரக்தியடைந்தனர். பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் வெர்சாய்ஸ் உடன்படிக்கை பேச்சுவார்த்தைகள் சிக்கலானவை. கிரேட் பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் இத்தாலி ஆகியவை நேச சக்திகளாக இணைந்து போரிட்டன. அமெரிக்கா, 1917இல் ஒரு "கூட்டு சக்தியாக" போரில் நுழைந்தது. அமெரிக்கா நட்பு நாடுகளுடன் இணைந்து போரிட்டாலும், அது அவர்களில் யாருடனும் ஒப்பந்தத்தால் பிணைக்கப்படவில்லை. நட்பு நாடுகளிடையே முன்பே இருந்த ஒப்பந்தங்களை மதிக்கவும் அது கட்டுப்படவில்லை. இந்த இரகசிய ஒப்பந்தங்கள் போருக்குப் பிந்தைய பிராந்தியங்களின் மறுவிநியோகத்தில் கவனம் செலுத்தின. அட்ரியாடிக் மீது இத்தாலிய கோரிக்கைகள் உட்பட இந்த ஏற்பாடுகளில் பலவற்றை ஜனாதிபதி வில்சன் கடுமையாக எதிர்த்தார். இது பெரும்பாலும் "பிக் ஃபோர்" இடையே குறிப்பிடத்தக்க கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு வழிவகுத்தது. ஃபியமின் கட்டுப்பாட்டுக்கான இத்தாலிய கோரிக்கையை வில்சன் கடுமையாக எதிர்த்தார், மேலும் பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சின் ஆதரவைப் பெற்றார், அதன் பிறகு இத்தாலிய தூதுக்குழு வீட்டிற்குச் சென்றது. இருப்பினும், கர்னல் ஹவுஸ் இத்தாலியர்களுடன் ஒரு சமரசத்தை ஆதரித்து வந்தது, இது வில்சனை அந்நியப்படுத்தியது. அவர்களின் நெருங்கிய உறவு மெதுவாக முடிவுக்கு வந்தது. மற்ற முக்கிய நாடுகள் இல்லாததால் ஒப்பந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் சிக்கலாகின. நேச நாடுகள் தோற்கடிக்கப்பட்ட மத்திய சக்திகளை (ஜெர்மனி, ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி, துருக்கி மற்றும் பல்கேரியா) விலக்கின. ரஷ்யா அதன் புதிய போல்ஷிவிக் அரசாங்கம் போரில் இருந்து விலகும் வரை டிசம்பர் 1917 வரை நட்பு நாடுகளில் ஒன்றாக போராடியது. நட்பு நாடுகளுக்கு ரஷ்யாவின் நிலுவையில் உள்ள நிதிக் கடன்களை நிராகரிப்பதற்கும், நட்பு நாடுகளுக்கு இடையிலான ரகசிய ஒப்பந்தங்களின் நூல்களை வெளியிடுவதற்கும் போல்ஷிவிக் எடுத்த முடிவு நட்பு நாடுகளை கோபப்படுத்தியது. பிக் ஃபோர் மாஸ்கோவில் உள்ள புதிய அரசாங்கத்தை அங்கீகரிக்க மறுத்து, அதன் பிரதிநிதிகளை அமைதி மாநாட்டிற்கு அழைக்கவில்லை. பிரெஞ்சு மற்றும் பிரிட்டிஷ் விருப்பங்களின்படி, வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் ஜெர்மனியை கடுமையான தண்டனை நடவடிக்கைகளுக்கு உட்படுத்தியது. இந்த உடன்படிக்கையின் படி புதிய ஜேர்மன் அரசாங்கம் ஐரோப்பாவிலும் அதன் அனைத்து காலனிகளிலும் உள்ள போருக்கு முந்தைய நிலப்பரப்பில் சுமார் 10 சதவீதத்தை ஒப்படைக்க வேண்டும். இது துறைமுக நகரமான டான்ஜிக்கையும் (இப்போது குடான்ஸ்க்) நிலக்கரி நிறைந்த சார்லேண்டையும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் நிர்வாகத்தின் கீழ் வைத்தது, மேலும் 1935 வரை சார்லேண்டின் பொருளாதார வளங்களை சுரண்ட பிரான்ஸை அனுமதித்தது. இது ஜேர்மன் இராணுவம் மற்றும் கடற்படையின் அளவை மட்டுப்படுத்தியது, மேலும் இரண்டாம் கைசர் வில்ஹெல்ம் மற்றும் பல உயர்மட்ட ஜேர்மன் அதிகாரிகளை போர்க்குற்றவாளிகளாக விசாரிக்க அனுமதித்தது. உடன்படிக்கையின் பிரிவு 232 இன் விதிமுறைகளின் கீழ், ஜேர்மனியர்கள் போருக்கு பொறுப்பாகவும், நட்பு நாடுகளுக்கு நிதி இழப்பீடுகளை வழங்குவதற்கான பொறுப்பாகவும் ஏற்றுக்கொண்டனர். கூட்டணிகளுக்கிடையேயான ஆணையம் இந்தத் தொகையை நிர்ணயித்து, அதன் கண்டுபிடிப்புகளை 1921 இல் சமர்ப்பித்தது. அவர்கள் நிர்ணயித்த தொகை 132 பில்லியன் தங்க ரீச்மார்க் அல்லது 32 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் ஆகும், இது ஒப்பந்தத்தால் கோரப்பட்ட ஆரம்ப $5 பில்லியன் கட்டணத்திற்கு மேல். வெர்சாய்ஸ் உடன்படிக்கையால் விதிக்கப்பட்ட கடுமையான நிபந்தனைகளுக்கு ஜேர்மனியர்கள் கோபமடைந்தனர். செனட் நிராகரிப்பு வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரையும் திருப்திப்படுத்தவில்லை என்றாலும், ஜூலை 1919 இல் ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் அமெரிக்காவிற்குத் திரும்பிய நேரத்தில், அமெரிக்க பொதுக் கருத்து அநேகமாக ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிப்பதை ஆதரித்தது, இதில் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையும் அடங்கும். ஒப்புதலுக்கு மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை தேவைப்படுவதால், செனட் பல பதிப்புகளில் வாக்களித்தது, ஆனால் எதையும் அங்கீகரிக்கவில்லை. கூட்டு பாதுகாப்பு மற்றும் நாடுகளின் சங்கத்தைக் கையாளும் ஒப்பந்தத்தின் 10 வது பிரிவில் எதிர்க்கட்சி கவனம் செலுத்தியது. இந்தக் கட்டுரை, எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிட்டனர், அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் போர் அதிகாரங்களை லீக்கின் கவுன்சிலுக்கு ஒப்படைத்தது. எதிர்ப்பு இரண்டு குழுக்களிலிருந்து வந்ததுஃ எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் நாடுகள் சங்கத்தில் சேர மறுத்த "சமரசமற்றவர்கள்", மற்றும் செனட் வெளியுறவுக் குழுத் தலைவர் ஹென்றி கபோட் லாட்ஜ் தலைமையிலான "இடஒதுக்கீட்டு வாதிகள்", அவர்கள் ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிப்பதற்கு முன்பு செய்யப்பட்ட திருத்தங்களை விரும்பினர். ஒப்பந்தத்தில் திருத்தங்களை நிறைவேற்றுவதற்கான தலைவர் லாட்ஜின் முயற்சி செப்டம்பரில் தோல்வியடைந்தாலும், நவம்பரில் அவர் அதனுடன் 14 "இடர்ப்பாடுகளை" இணைக்க முடிந்தது. மார்ச் 19,1920 அன்று நடந்த இறுதி வாக்கெடுப்பில், வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் ஏழு வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, அமெரிக்க அரசாங்கம் ஆகஸ்ட் 25,1921 அன்று பெர்லின் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. ஜேர்மனியுடனான இந்த தனி சமாதான உடன்படிக்கை, வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்பட்ட அனைத்து "உரிமைகள், சலுகைகள், இழப்பீடுகள், இழப்பீடுகள் அல்லது நன்மைகளை" அமெரிக்கா அனுபவிக்கும் என்று நிபந்தனை விதித்தது, ஆனால் அமெரிக்கா ஒருபோதும் சேராத நாடுகளின் சங்கத்தைப் பற்றிய எந்த குறிப்பையும் விட்டுவிட்டது. இலட்சியவாதம், அறநெறி மற்றும் வில்சனியனிசம் ஆழ்ந்த மத நம்பிக்கையின் ஒரு பிரஸ்பிட்டேரியன், வில்சன் சேவையின் நற்செய்திக்கு முறையிட்டார் மற்றும் ஆழ்ந்த அறநெறி உணர்வை ஊக்குவித்தார். வில்சனின் இலட்சியவாத சர்வதேசவாதம், இப்போது "வில்சனியனிசம்" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, ஜனநாயகத்திற்காக போராட அமெரிக்கா உலக அரங்கிற்குள் நுழைய அழைப்பு விடுக்கிறது, மேலும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய நிலைப்பாடாக இருந்து வருகிறது, இது "இலட்சியவாதிகள்" பின்பற்றுவதற்கும் "யதார்த்தவாதிகள்" நிராகரிப்பதற்கும் ஒரு மாதிரியாக செயல்படுகிறது. மிஷனரி இராஜதந்திரம் என்பது ஜனநாயகமற்ற எந்தவொரு லத்தீன் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கும் இராஜதந்திர அங்கீகாரத்தை மறுப்பதற்கான தார்மீகப் பொறுப்பு வாஷிங்டனுக்கு உள்ளது என்ற வில்சனின் யோசனையாக இருந்தது. இது ஜனாதிபதி ஜேம்ஸ் மன்ரோவின் 1823 மன்ரோ கோட்பாட்டின் விரிவாக்கமாகும். பதினான்கு புள்ளிகள் என்பது வில்சனின் கொள்கைகளின் அறிக்கையாகும், இது போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். ஜனவரி 8,1918 அன்று ஜனாதிபதி வில்சன் காங்கிரசுக்கு அளித்த போர் நோக்கங்கள் மற்றும் அமைதி விதிமுறைகள் குறித்த உரையில் இந்தக் கொள்கைகள் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டன. அக்டோபர் 1918க்குள், புதிய ஜேர்மன் அரசாங்கம் பதினான்கு புள்ளிகளின் அடிப்படையில் அமைதிக்காக வில்சனுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது. இருப்பினும், அவரது முக்கிய நேச சகாக்கள் (பிரான்சின் ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோ மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜ்) வில்சோனிய இலட்சியவாதத்தின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை குறித்து சந்தேகம் கொண்டிருந்தனர். வில்சன் இரகசிய ஒப்பந்தங்களை ஒழிக்கவும், ஆயுதங்களைக் குறைக்கவும், பூர்வீக மக்கள் மற்றும் காலனித்துவவாதிகளின் நலன்களுக்காக காலனித்துவ உரிமைகோரல்களில் சரிசெய்தல் மற்றும் கடல்களின் சுதந்திரம் ஆகியவற்றிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். வில்சன் எதிர்காலத்தில் உலக அமைதியை உறுதி செய்யும் நோக்கில் முன்மொழிவுகளையும் முன்வைத்தார். உதாரணமாக, நாடுகளுக்கு இடையிலான பொருளாதார தடைகளை அகற்றவும், தேசிய சிறுபான்மையினருக்கு சுயநிர்ணய உரிமைக்கான வாக்குறுதியை வழங்கவும் அவர் முன்மொழிந்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பதினான்காவது புள்ளி, "பெரிய மற்றும் சிறிய மாநிலங்களின் அரசியல் சுதந்திரம் மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கு" உத்தரவாதம் அளிக்கும் ஒரு உலக அமைப்பாகும்-ஒரு லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ். கிளெமென்சோ மற்றும் லாயிட் ஜார்ஜுடனான அவரது தீவிர பேச்சுவார்த்தைகளில் அவர் இந்த விஷயத்திலும் அதிலும் சமரசம் செய்ய தயக்கத்துடன் தயாராக இருந்தார், ஆனால் எப்போதும் லீக்கை வைத்திருக்க வலியுறுத்தினார். வில்சனியனிசத்தின் கோட்பாடுகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டிலும் 21 ஆம் நூற்றாண்டிலும் "வில்சனியனிசத்துடன்" தொடர்புடைய கொள்கைகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ மோதல்களைத் தீர்க்க அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மாநாடுகள் மற்றும் அமைப்புகள், குறிப்பாக ஐ. நா. சங்கம் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை. ஜனநாயகம் பரவுவதை ஆதரிப்பது. ஆன்-மேரி ஸ்லாடர் எழுதுகிறார், வில்சன் "ஜனநாயகம் சுயநிர்ணயத்தின் விளைவாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்த்தார், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் ஜனநாயகத்தை நேரடியாக பரப்ப முயற்சிக்கவில்லை". வில்சனின் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் இதேபோல் "நாடுகள்" (குறிப்பாக சிறிய நாடுகள்) "தங்கள் சுயநிர்ணய உரிமையைப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு உயரமான சுவராக" பணியாற்றுவதன் மூலம் ஜனநாயகத்தை வளர்க்கும் நோக்கம் கொண்டது என்று ஸ்லாடர் எழுதுகிறார், ஆனால் வில்சன் அமெரிக்கா உறுதியுடன் தலையிடும் என்று கற்பனை செய்யவில்லை வெளிநாட்டு நாடுகளில் ஜனநாயகங்களை "வழிநடத்த" அல்லது "வடிவமைக்க". மக்களின் சுயநிர்ணயத்திற்கு முக்கியத்துவம்; முதலாளித்துவத்தின் பரவலை ஆதரிப்பது கூட்டு பாதுகாப்புக்கான ஆதரவு, மற்றும் குறைந்தபட்சம் அமெரிக்க தனிமைப்படுத்தலுக்கு ஓரளவு எதிர்ப்பு. நாடுகளிடையே கூட்டு விவாதத்தின் மூலம் பன்முகத்தன்மைக்கான ஆதரவு வெளிப்படையான இராஜதந்திரத்திற்கான ஆதரவு மற்றும் ரகசிய ஒப்பந்தங்களுக்கு எதிர்ப்பு வழிசெலுத்தல் சுதந்திரம் மற்றும் கடல் சுதந்திரத்திற்கான ஆதரவு வில்சோனியவாதத்தின் தாக்கம் 1914 முதல் அமெரிக்க வெளியுறவு உறவுகள் வில்சோனிய இலட்சியவாதத்தில் தங்கியுள்ளன என்று வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் கென்னடி வாதிடுகிறார். வில்சனின் கருத்துக்கள் இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன. 9/11 இன் பின்விளைவுகளில் அவர்கள், ஏதேனும் இருந்தால், இன்னும் அதிக உயிர்ச்சக்தியைப் பெற்றுள்ளனர் ". வில்சன் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க திறமையான எழுத்தாளர் மற்றும் சிந்தனையாளர் மற்றும் அவரது இராஜதந்திர கொள்கைகள் உலகில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின. இராஜதந்திர வரலாற்றாசிரியர் வால்டர் ரஸ்ஸல் மீட் விளக்கியுள்ளார்ஃ வில்சனின் கொள்கைகள் வெர்சாய்ஸ் அமைப்பின் கிரகணம் தப்பிப்பிழைத்தன, மேலும் அவை இன்றும் ஐரோப்பிய அரசியலை வழிநடத்துகின்றனஃ சுயநிர்ணய உரிமை, ஜனநாயக அரசாங்கம், கூட்டு பாதுகாப்பு, சர்வதேச சட்டம் மற்றும் நாடுகளின் லீக். வில்சன் வெர்சாயில் அவர் விரும்பிய அனைத்தையும் பெற்றிருக்க மாட்டார், மேலும் அவரது ஒப்பந்தம் ஒருபோதும் செனட்டால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவரது பார்வையும் அவரது இராஜதந்திரமும், நல்லது அல்லது கெட்டது, இருபதாம் நூற்றாண்டுக்கான தொனியை அமைத்தது. பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, இத்தாலி மற்றும் பிரிட்டன் ஆகியவை வில்சனை ஏளனம் செய்திருக்கலாம், ஆனால் இந்த சக்திகள் ஒவ்வொன்றும் இன்று அதன் ஐரோப்பிய கொள்கையை வில்சனிய வழிகளில் நடத்துகின்றன. ஒரு காலத்தில் தொலைநோக்கு பார்வை கொண்டவர் என்று நிராகரிக்கப்பட்டவை இப்போது அடிப்படையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. இது ஒரு சிறிய சாதனை அல்ல, இருபதாம் நூற்றாண்டின் எந்த ஐரோப்பிய அரசியல்வாதியும் நீடித்த, தீங்கற்ற அல்லது பரவலான செல்வாக்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை. லாயிட் அம்ப்ரோசியஸின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க இராஜதந்திர வரலாற்றைப் பற்றிய அணுகுமுறையில் வரலாற்றாசிரியர்களும் அரசியல் ஆய்வாளர்களும் பெரும்பாலும் வில்சனியர்களாக இருந்துள்ளனர். இருப்பினும், இரண்டு மாற்று சிந்தனைப் பள்ளிகளும் உள்ளன. வில்சனியவாதம் தேசிய சுயநிர்ணய உரிமை மற்றும் ஜனநாயகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று அம்ப்ரோசியஸ் வாதிடுகிறார்; வர்த்தகம் மற்றும் நிதிக்கான திறந்த சந்தைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட திறந்த கதவு உலகமயமாக்கல்; நாடுகளின் லீக் மற்றும் நேட்டோ பற்றிய வில்சனின் யோசனையால் வகைப்படுத்தப்பட்ட கூட்டு பாதுகாப்பு; மற்றும் எதிர்கால அமைதி மற்றும் முன்னேற்றத்தின் வாக்குறுதியின் எல்லையில் ஒரு நம்பிக்கை. தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டின் கண்ணோட்டம் மற்றும் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட முதல் மாற்று பள்ளியாக யதார்த்தவாதம் உள்ளது, மேலும் ஜார்ஜ் கென்னன், ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் ரிச்சர்ட் நிக்சன் ஆகியோரால் மிகவும் பிரபலமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது. ஜனநாயகத்திற்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்ததற்காக வில்சனை அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்-யதார்த்தவாதிகளுக்கு குறைந்த முன்னுரிமை இருந்தது-அவர்கள் அமெரிக்க நிலைப்பாடுகளை ஆதரித்த சர்வாதிகாரிகளுடன் ஆர்வத்துடன் பணியாற்றுவார்கள். மூன்றாவது அணுகுமுறை 1960களில் வில்லியம் ஆப்பிள்மேன் வில்லியம்ஸ் மற்றும் விஸ்கான்சின் பள்ளி தலைமையிலான புதிய இடதிலிருந்து வெளிப்பட்டது. இது "திருத்தவாதம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இலட்சியவாதம் அல்லது யதார்த்தவாதம் அல்ல, சுயநலமான பொருளாதார உந்துதல்கள் வில்சனியனிசத்தை ஊக்குவித்தன என்று வாதிடுகிறது. 1945 இல் நாஜிக்களையும் 1989 இல் சோவியத் கம்யூனிஸ்டுகளையும் எதிர்த்துப் போராடுவதில் வில்சோனியவாதமே முக்கிய அறிவுசார் சக்தியாக இருந்தது என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் பொதுவாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்று அம்ப்ரோசியஸ் வாதிடுகிறார். 1989 வாக்கில் உலக விவகாரங்களில் இது மேலாதிக்கக் காரணியாகத் தோன்றியது. 1989 தியனன்மென் சதுக்க ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் படுகொலையில் சீன கம்யூனிஸ்டுகள் ஜனநாயகத்தை நிராகரித்ததும், ரஷ்யாவுக்காக புடின் அதை நிராகரித்ததும் வில்சனியர்கள் அதிர்ச்சியடைந்தனர். 9/11 தோல்வியடைந்த பிறகு மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகத்தைக் கொண்டுவருவதற்கான ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் முன்முயற்சி தோல்வியடைந்தபோது வில்சனியர்கள் திகைத்தனர். இது ஒரு அரபு வசந்தத்தை உருவாக்கவில்லை, மாறாக எகிப்து, ஈராக், சிரியா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் மிகவும் பிரபலமான ஜனநாயக விரோத முடிவுகளை உருவாக்கியது. முதலாம் உலகப் போரின் இராஜதந்திர வரலாற்றையும் பார்க்கவும் முதலாம் உலகப் போரின் பொருளாதார வரலாறு 1948 ஆம் ஆண்டுடன் சீனா-அமெரிக்கா உறவுகள் ஜெர்மனி-அமெரிக்கா உறவுகள் ஜப்பான்-அமெரிக்கா உறவுகள் லத்தீன் அமெரிக்கா-அமெரிக்கா உறவுகள் மெக்ஸிகோ-அமெரிக்கா உறவுகள் மெக்ஸிகன் புரட்சியில் அமெரிக்கா ஈடுபாடு ஐக்கிய இராச்சியம்-அமெரிக்கா உறவுகள் வால்டர் ஹைன்ஸ் பேஜ், முதலாம் உலகப் போரில் அமெரிக்க தூதர் எட்வர்ட் எம். ஹவுஸ், கர்னல் ஹவுஸ் வில்சனின் முக்கிய ஆலோசகராக இருந்தார் குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் 1919 ஆம் ஆண்டின் ஆதாரம் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை, வரலாற்றாசிரியர் அலுவலகம், "முகப்பு மைல்கற்கள் 1914-1920 பாரிஸ் அமைதி மாநாடு மற்றும் வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் (2017), பதிப்புரிமை இல்லாத அமெரிக்க அரசாங்க ஆவணம். ஜெனரல் கல்ஹோன், ஃப்ரெடெரிக் எஸ். பவர் அண்ட் பிரின்சிபிள்ஃ வில்ஸோனியன் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஆயுத தலையீடு (கென்ட் ஸ்டேட் யுபி, 1986). அனைத்து முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை பிரச்சினைகளையும் உள்ளடக்கியது காம்ப்ஸ், ஜெரால்ட் ஏ. அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் வரலாறுஃ 1895 முதல் (ரூட்லெட்ஜ், 2017), பாடப்புத்தகம் கார்ட்னர், லாயிட் சி. ஜனநாயகத்திற்கு பாதுகாப்பானதுஃ புரட்சிக்கு ஆங்கிலோ-அமெரிக்க பதில், (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 1984). ஹன்னிகன், ராபர்ட் ஈ. தி நியூ வேர்ல்ட் பவர் (யு ஆஃப் பென்சில்வேனியா பிரஸ், 2013. மேற்கோள் ஹெர்ரிங், ஜார்ஜ் சி. ஃப்ரம் காலனி டு சூப்பர் பவர்ஃ யு. எஸ். வெளியுறவு 1776 முதல் (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 2008) ஆன்லைன், பாடப்புத்தக இணைப்பு, ஆர்தர் எஸ். உட்ரோ வில்சன் மற்றும் முற்போக்கு சகாப்தம், 1910-1917 (1954), முக்கிய அறிவார்ந்த ஆய்வு ஆன்லைன்; இணைப்பு சுயசரிதை தொகுதி 2-3-4-5 இணைப்பின் சுருக்கமான சுருக்கம், ஆர்தர் எஸ். வில்சன் தூதர்ஃ அவரது முக்கிய வெளிநாட்டு கொள்கைகளை ஒரு பார்வை (1957) ஆன்லைன் இணைப்பு, ஆர்தர் எஸ். எட். உட்ரோ வில்சன் மற்றும் ஒரு புரட்சிகர உலகம், 1913-1921 (1982). 7 அறிஞர்களின் கட்டுரைகள் ஆன்லைன் பெர்கின்ஸ், பிராட்போர்டு. தி கிரேட் ராப்ரோச்மென்ட்ஃ இங்கிலாந்தும் அமெரிக்காவும், 1895-1914 (1968). ஆன்லைன் ரீட், ஜேம்ஸ். மிஷனரி மைண்ட் மற்றும் அமெரிக்க கிழக்கு ஆசிய கொள்கை, 1911-1915 (ஹார்வர்ட் யுபி, 1983). ராபின்சன், எட்கர் யூஜின் மற்றும் விக்டர் ஜே. மேற்கு. உட்ரோ வில்சனின் வெளியுறவுக் கொள்கை, 1913-1917 முதன்மை ஆதாரங்களின் பல நகல்களுடன் ஆன்லைன் பயனுள்ள கணக்கெடுப்பு. ஸ்மித், டோனி. அமெரிக்காவில் அமெரிக்காவின் பணி அழைப்பு மற்றும் இருபதாம் நூற்றாண்டில் ஜனநாயகத்திற்கான உலகளாவிய போராட்டம் (1994). முதலாம் உலகப் போர் அம்ப்ரோசியஸ், லாயிட் ஈ. "உட்ரோ வில்சன் மற்றும் முதலாம் உலகப் போர்" அமெரிக்க வெளியுறவு உறவுகளுக்கான ஒரு தோழர், ராபர்ட் டி. ஷுல்ஸிங்கர் தொகுத்துள்ளார். (2003). புரூஸ், ராபர்ட் பி. ஆயுதங்களின் சகோதரத்துவம்ஃ பெரும் போரில் அமெரிக்கா மற்றும் பிரான்ஸ் (யு. பி. கன்சாஸ். 2003). கிளார்க், மைக்கேல். "முன்னுரிமை கோரப்படாததுஃ வில்சனின் கீழ் அமெரிக்க கிராண்ட் ஸ்ட்ராடஜி". அமெரிக்க கிராண்ட் ஸ்ட்ராடஜி அண்ட் நேஷனல் செக்யூரிட்டியில் (பால்கிரேவ் மேக்மில்லன், சாம், 2021) pp. 117-150. கூப்பர் ஜூனியர், ஜான் மில்டன். தி வேனிட்டி ஆஃப் பவர்ஃ அமெரிக்க தனிமைப்படுத்தலும் முதல் உலகப் போரும் (கிரீன்வுட், 1969). ஆன்லைனில் டோனெக்கே, ஜஸ்டஸ் டி. போரைக் காட்டிலும் குறைவாக எதுவுமில்லைஃ முதல் உலகப் போரில் அமெரிக்காவின் நுழைவின் புதிய வரலாறு (கென்டக்கியின் யுபி, 2011). டோய்ரீஸ், ரெய்ன்ஹார்ட் ஆர். இம்பீரியல் சேலஞ்ச்ஃ அம்பாசிடர் கவுண்ட் பெர்ன்ஸ்டோர்ஃப் மற்றும் ஜெர்மன்-அமெரிக்க உறவுகள், 1908-1917 (1989). எப்ஸ்டீன், கேத்ரின் சி. "முதலாம் உலகப் போரின் யுகத்தில் அமெரிக்க சக்தியின் முரண்பாடு", நவீன அமெரிக்க வரலாறு (2019): 1-21. எஸ்போசிட்டோ, டேவிட் எம். உட்ரோ வில்சனின் மரபுஃ முதல் உலகப் போரில் அமெரிக்கப் போர் நோக்கங்கள். (1996). ஃபிளானகன், ஜேசன் சி. "உட்ரோ வில்சனின்" சொல்லாட்சிக் கலை மறுசீரமைப்புஃ அமெரிக்க சுயத்தின் மாற்றம் மற்றும் ஜெர்மன் எதிரியின் கட்டுமானம் ". சொல்லாட்சி & பொது விவகாரங்கள் 7.2 (2004): 115-148. ஆன்லைன் ஃபிலாய்ட், ரியான். அமெரிக்க நடுநிலையை கைவிடுதல்ஃ உட்ரோ வில்சன் மற்றும் பெரும் போரின் தொடக்கம், ஆகஸ்ட் 1914-டிசம்பர் 1915 (ஸ்பிரிங்கர், 2013). கில்பர்ட், சார்லஸ். முதல் உலகப் போரின் அமெரிக்க நிதியுதவி (1970) ஆன்லைன் ஹார்ன், மார்ட்டின். பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் முதல் உலகப் போரின் நிதியுதவி (2002), அமெரிக்க பங்கு கவாமுரா, நோரிகோ பற்றிய விவரங்களுடன். பசிபிக்கில் கொந்தளிப்புஃ முதலாம் உலகப் போரின் போது ஜப்பானிய-அமெரிக்க உறவுகள் (கிரீன்வுட், 2000). கசின், மைக்கேல். போருக்கு எதிரான போர்ஃ அமைதிக்கான அமெரிக்கப் போராட்டம், 1914-1918 (2017). கென்னடி, ரோஸ் ஏ. "வில்சனின் போர்க்கால இராஜதந்திரம்ஃ அமெரிக்கா மற்றும் முதல் உலகப் போர், 1914-1918". அமெரிக்க வெளியுறவு உறவுகளுக்கான ஒரு தோழர்ஃ காலனித்துவ சகாப்தம் (2020): 304-324. லெவின் ஜூனியர், என். கார்டன். உட்ரோ வில்சன் மற்றும் உலக அரசியல்ஃ போர் மற்றும் புரட்சிக்கு அமெரிக்காவின் பதில் (ஆக்ஸ்போர்டு யு. பி., 1968), புதிய இடது அணுகுமுறை. மே, எர்னஸ்ட் ஆர். உலகப் போர் மற்றும் அமெரிக்க தனிமைப்படுத்தல்ஃ (1959) ஆன்லைன், ஒரு பெரிய அறிவார்ந்த ஆய்வு மேயர், ஆர்னோ ஜே. வில்சன் வெர்சஸ் லெனின்ஃ புதிய இராஜதந்திரத்தின் அரசியல் தோற்றம் (1969) சாஃபோர்ட், ஜெஃப்ரி ஜே. வில்சோனியன் கடல்சார் இராஜதந்திரம், (ஐடி3). 1978 ஆம் ஆண்டு. ஸ்மித், டேனியல் எம். தி கிரேட் டிபார்சர்ஃ தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன் வேர்ல்ட் வார் I, 1914-1920 (1965). ஸ்டார்ட், ஜேம்ஸ் டி. உட்ரோ வில்சன், தி கிரேட் வார், அண்ட் தி ஃபோர்த் எஸ்டேட் (டெக்சாஸ் ஏ & எம் யுபி, 2017) 420 பிபி. ஸ்டீவன்சன், டேவிட். முதல் உலகப் போர் மற்றும் சர்வதேச அரசியல் (1991), அனைத்து முக்கிய சக்திகளின் இராஜதந்திரத்தையும் உள்ளடக்கியது. ட்ராஸ்க், டேவிட் எஃப். தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன் தி சுப்ரீம் வார் கவுன்சில்ஃ அமெரிக்கன் வார் எய்மஸ் அண்ட் இன்டர்-அலைட் ஸ்ட்ராடஜி, 1917-1918 (1961) டூஸ், ஆடம். தி டிலஜ்ஃ தி கிரேட் வார், அமெரிக்கா அண்ட் தி ரீமேக்கிங் ஆஃப் தி குளோபல் ஆர்டர், 1916-1931 (2014) ஆடியோ; பொருளாதாரத்தில் முக்கியத்துவம் டக்கர், ராபர்ட் டபிள்யூ உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி கிரேட் வார்ஃ அமெரிக்காவின் நடுநிலையை மறுபரிசீலனை செய்தல் (யு ஆஃப் வர்ஜீனியா பிரஸ், 2007). வென்சன், ஆன் எட். முதல் உலகப் போரில் அமெரிக்காஃ ஒரு கலைக்களஞ்சியம் (1995), மிகவும் முழுமையான கவரேஜ். வால்வொர்த், ஆர்தர். அமெரிக்காவின் தருணம், 1918: முதல் உலகப் போரின் முடிவில் அமெரிக்க இராஜதந்திரம் (1977) ஆன்லைன் உட்வார்ட், டேவிட் ஆர். டிரையல் பை ஃப்ரெண்ட்ஷிப்ஃ ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் ரிலேஷன்ஸ், 1917-1918 (1993). இளம், எர்னஸ்ட் வில்லியம். தி வில்சன் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் அண்ட் தி கிரேட் வார் (1922) ஆன்லைன் பதிப்பு ஜானிசர், மார்வின் ஆர். நிச்சயமற்ற நட்புஃ பனிப்போரின் மூலம் அமெரிக்க-பிரெஞ்சு இராஜதந்திர உறவுகள் (1975). pp 195-229. சி-ஸ்பான் நேர்காணல்; லத்தீன் அமெரிக்கா பேக்கர், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. "தி வில்சன் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் அண்ட் நிகரகுவா, 1913-1921". அமெரிக்காக்கள் 22.4 1966): 339-376. பெமிஸ், சாமுவேல் ஃப்ளாக். அமெரிக்காவின் லத்தீன் அமெரிக்கக் கொள்கை. (1943) pp 168-201 ஆன்லைன் போகார்ட், தாமஸ். தி சிம்மர்மேன் தந்திஃ உளவுத்துறை, இராஜதந்திரம் மற்றும் முதலாம் உலகப் போரில் அமெரிக்காவின் நுழைவு (நேவல் இன்ஸ்டிடியூட் பிரஸ், 2012). டி குவேசாடா, அலெஜான்ட்ரோ. பஞ்சோ வில்லாவுக்கான வேட்டைஃ கொலம்பஸ் ரைட் மற்றும் பெர்ஷிங்கின் தண்டனையான பயணம் 1916-17 (ப்ளூம்ஸ்பரி, 2012). கார்ட்னர், லாயிட் சி. ஜனநாயகத்திற்கு பாதுகாப்பானதுஃ புரட்சிக்கு ஆங்கிலோ-அமெரிக்க பதில், 1913-1923 (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 1984). கில்டர்ஹஸ், மார்க் டி. இராஜதந்திரமும் புரட்சியும்ஃ வில்சன் மற்றும் கரன்சாவின் கீழ் அமெரிக்க-மெக்ஸிகன் உறவுகள் (1977). ஆன்லைன் ஹேலி, பி. எட்வர்ட். புரட்சி மற்றும் தலையீடுஃ மெக்ஸிகோவுடன் டாஃப்ட் மற்றும் வில்சனின் இராஜதந்திரம், 1910-1917 (எம்ஐடி பிரஸ், 1970). ஹன்னிகன், ராபர்ட் ஈ. தி நியூ வேர்ல்ட் பவர் (யு ஆஃப் பென்சில்வேனியா பிரஸ், 2013. மேற்கோள் காட்ஸ், ஃப்ரெட்ரிக். மெக்ஸிகோவில் இரகசியப் போர்ஃ ஐரோப்பா, அமெரிக்கா மற்றும் மெக்சிகன் புரட்சி (1981). ஆன்லைன் மெக்பெர்சன், ஆலன். லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியனில் அமெரிக்க தலையீடுகளின் ஒரு குறுகிய வரலாறு (ஜான் வில்லி & சன்ஸ், 2016). நிகல், மைக்கேல் ஈ. "ஒரு கொள்ளைக்காரன் மதிப்புள்ள வேட்டைஃ மெக்ஸிகோவில் பஞ்சோ வில்லா மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான அமெரிக்காவின் போர், 1916-1917". பயங்கரவாதம் மற்றும் அரசியல் வன்முறை 33.7 (2021): 1492-1510. க்விர்க், ராபர்ட் ஈ. கவுரவ விவகாரம்ஃ உட்ரோ வில்சன் மற்றும் வெராக்ரூஸின் ஆக்கிரமிப்பு (1962). மெக்சிகோ ஆன்லைன் சாண்டோஸ், ஜேம்ஸ் ஏ. "பஞ்சோ வில்லா மற்றும் அமெரிக்க பாதுகாப்புஃ உட்ரோ வில்சனின் மெக்சிகன் இராஜதந்திரம் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது" லத்தீன் அமெரிக்க ஆய்வுகளின் இதழ் 13#2 (1981): 293-311. ஆன்லைன் ஷெர்மன், டேவிட். "பார்பரா டுச்மேனின் தி சிம்மர்மேன் டெலிகிராம்ஃ ரகசியம், நினைவகம் மற்றும் வரலாறு". ஜர்னல் ஆஃப் இன்டலிஜென்ஸ் ஹிஸ்டரி 19.2 (2020): 125-148. சுயசரிதை கிளெமென்ட்ஸ், கென்ட்ரிக் ஏ. உட்ரோ வில்சன்ஃ வேர்ல்ட் ஸ்டேட்ஸ்மேன் (1987) 288pp; முக்கிய அறிவார்ந்த சுயசரிதை மேற்கோள் கிளெமென்ட்ஸ், கென்ட்ரிக் ஏ. வில்லியம் ஜென்னிங்ஸ் பிரையன், மிஷனரி தனிமைப்படுத்துபவர் (யு ஆஃப் டென்னசி பிரஸ், 1982) ஆன்லைன்; வெளியுறவுக் கொள்கையில் கவனம் செலுத்துங்கள். கூப்பர், ஜான் மில்டன். உட்ரோ வில்சன்ஃ ஒரு சுயசரிதை (2009) ஆன்லைன்; முக்கிய அறிவார்ந்த சுயசரிதை டோய்ரீஸ், ரெய்ன்ஹார்ட் ஆர். இம்பீரியல் சேலஞ்ச்ஃ தூதர் கவுண்ட் பெர்ன்ஸ்டோர்ஃப் மற்றும் ஜெர்மன்-அமெரிக்க உறவுகள், 1908-1917 (1989) கிரேப்னர். நார்மன் ஏ. எட் ஒரு நிச்சயமற்ற பாரம்பரியம்ஃ இருபதாம் நூற்றாண்டில் அமெரிக்க மாநில செயலாளர்கள் (1961) பிரையன் (pp 79-100) மற்றும் லான்சிங் (pp 101-127) ஆன்லைனில் உள்ளடக்கியது. ஆன்லைன் ஹோட்க்சன், காட்ஃப்ரே. உட்ரோ வில்சனின் வலது கைஃ கர்னல் எட்வர்ட் எம். ஹவுஸின் வாழ்க்கை. (2006); குறுகிய பிரபலமான சுயசரிதை ஆன்லைன் லாஸோ, டிமிட்ரி டி. "விசுவாசத்தின் கேள்விஃ ராபர்ட் லான்சிங் மற்றும் வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம்". இராஜதந்திர வரலாறு 9.1 (1985): 35-53. லிங்க், ஆர்தர் ஸ்டான்லி. வில்சன். ஆன்லைன் வில்சன்ஃ தி நியூ ஃப்ரீடம் வால்யூ 2 (1956) வில்சன்ஃ நடுநிலைமைக்கான போராட்டம்ஃ 1914-1915 வால்யூ 3 (1960) வில்சன்ஃ குழப்பம் மற்றும் நெருக்கடிகள்ஃ 1915-1916 வால்யூ 4 (1964) வில்சன்ஃ முற்போக்கு மற்றும் அமைதிக்கான பிரச்சாரங்கள்ஃ 1916-1917 வால்யூ 5 (1965) நியு, சார்லஸ் ஈ. கர்னல் ஹவுஸ்ஃ உட்ரோ வில்சனின் அமைதியான கூட்டாளியின் வாழ்க்கை வரலாறு (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 2015), 699 பிபி நியு, சார்லஸ் ஈ. வில்சன் வட்டம்ஃ ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் மற்றும் அவரது ஆலோசகர்கள் (2022) ஓ 'டூல், பாட்ரிசியா. த மோரலிஸ்ட்ஃ உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி வேர்ல்ட் ஹி மேட் (2018); 904pp; முழு அளவிலான அறிஞர் வாழ்க்கை வரலாறு; புலிட்சர் பரிசு வென்றவர்; ஆன்லைன் இலவச 2 வது பதிப்பு. 1965 வால்வொர்த், ஆர்தர். வில்சன் மற்றும் அவரது அமைதி உருவாக்குபவர்கள்ஃ பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் அமெரிக்க இராஜதந்திரம், 1919 (1986). ஆன்லைன் வில்லியம்ஸ், ஜாய்ஸ் கிரிக்ஸ்பி. கர்னல் ஹவுஸ் மற்றும் சர் எட்வர்ட் கிரேஃ ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் இராஜதந்திரத்தில் ஒரு ஆய்வு (1984) ஆன்லைன் மதிப்பாய்வு வூல்ஸி, லெஸ்டர் எச். "ராபர்ட் லான்சிங்கின் பதிவு வெளியுறவு செயலாளராக". நடப்பு வரலாறு 29.3 (1928): 384-396. ஆன்லைன் அமைதி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வில்சோனியனிசம் அம்ப்ரோசியஸ், லாயிட் ஈ. உட்ரோ வில்சன் மற்றும் அமெரிக்க இராஜதந்திர பாரம்பரியம்ஃ முன்னோக்கில் ஒப்பந்தம் சண்டை (கேம்பிரிட்ஜ் யுபி, 1990) ஆன்லைன். அம்ப்ரோசியஸ், லாயிட் ஈ. "வில்சன், குடியரசுக் கட்சியினர் மற்றும் முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பிரெஞ்சு பாதுகாப்பு". அமெரிக்க வரலாற்றின் இதழ் (1972): 341-352. ஆன்லைன் அம்ப்ரோசியஸ், லாயிட் ஈ. "முதலாம் உலகப் போரும் வில்சனியனிசத்தின் முரண்பாடும்". கில்டட் ஏஜ் மற்றும் முற்போக்கு சகாப்தத்தின் இதழ் 17.1 (2018): 5-22. அம்ப்ரோசியஸ், லாயிட் ஈ. வில்சோனியன் ஸ்டேட் கிராஃப்ட்ஃ முதலாம் உலகப் போரின் போது தாராளவாத சர்வதேசவாதத்தின் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை (1991). பாசினோ, லியோ சி. ரஷ்யாவை மறுசீரமைத்தல்ஃ புரட்சிகர ரஷ்யாவில் அமெரிக்க கொள்கை, 1917-1922 (கென்ட் ஸ்டேட் யுபி, 1999) ஆன்லைன். பெய்லி, தாமஸ் ஏ. உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி லாஸ்ட் பீஸ் (1963) ஆன் பாரிஸ், 1919 ஆன்லைன் பெய்லி, தாமஸ் ஏ. உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி கிரேட் டிரெய்ட் (1945) ஆன் செனட் தோல்வியில். முடிவு-ch 22; ஆன்லைன் பேர்ட்ஸால், பால் வெர்சாய்ஸ் இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு (1941). கேன்ஃபீல்ட், லியோன் எச். உட்ரோ வில்சனின் பிரசிடென்சி; நெருக்கடியில் உள்ள உலகிற்கு முன்னுரை (1966) கூப்பர், ஜான் மில்டன், ஜூனியர். உலகின் இதயத்தை உடைத்தல்ஃ உட்ரோ வில்சன் அண்ட் தி ஃபைட் ஃபார் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் (2001). ஆன்லைன் கறி, ஜார்ஜ். "உட்ரோ வில்சன், ஜான் ஸ்மட்ஸ் மற்றும் வெர்சாய்ஸ் குடியேற்றம்". அமெரிக்க வரலாற்று விமர்சனம் 66.4 (1961): 968-986. ஆன்லைன் டஃப், ஜான் பி. "வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தம் மற்றும் ஐரிஷ்-அமெரிக்கர்கள்". அமெரிக்க வரலாற்றின் இதழ் 55.3 (1968): 582-598. ஆன்லைன் ஃபிஃபீல்ட், ஆர். எச். உட்ரோ வில்சன் மற்றும் தூர கிழக்குஃ ஷான்டங் கேள்வியின் இராஜதந்திரம் (தாமஸ் ஒய். க்ரோவெல், 1952). கிரேப்னர், நார்மன் ஏ. மற்றும் எட்வர்ட் எம். பென்னட், பதிப்புகள். வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தமும் அதன் மரபும்ஃ வில்சோனியன் பார்வையின் தோல்வி (கேம்பிரிட்ஜ் யுபி, 2011). ஃப்ளோட்டோ, இங்கா. பாரிஸில் கர்னல் ஹவுஸ்ஃ பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் அமெரிக்க கொள்கையின் ஒரு ஆய்வு 1919 (பிரின்ஸ்டன் யுபி, 1980). ஃபோக்லெசாங், டேவிட் எஸ். "ரஷ்யாவை நோக்கிய கொள்கைகள் மற்றும் ரஷ்ய புரட்சியில் தலையீடு". உட்ரோ வில்சனுக்கு ஒரு தோழர் (2013): 386-405. கிரீன், தியோடர், பதிப்பு. வில்சன் அட் வெர்சாய்ஸ் (1949) அறிவார்ந்த ஆய்வுகளின் சுருக்கமான பகுதிகள். இலவச ஆன்லைன் ஐக்கன்பெர்ரி, ஜி. ஜான், தாமஸ் ஜே. நாக், ஆன்-மேரி ஸ்லாடர் மற்றும் டோனி ஸ்மித். அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் நெருக்கடிஃ இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் வில்சனியனிசம் (பிரின்ஸ்டன் யுபி, 2009) ஆன்லைன் ஜியான்பியாவோ, மா. "" "கெத்செமனேவில்" ": பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் ஷாண்டோங் முடிவு மற்றும் வில்சனின் அடையாள நெருக்கடி". வரலாற்றில் சீன ஆய்வுகள் 54.1 (2021): 45-62. கெண்டால், எரிக் எம். "வில்சனியவாதங்களை வேறுபடுத்துதல்ஃ தாராளவாத சர்வதேசவாதம், அமைதி இயக்கம் மற்றும் உட்ரோ வில்சனின் தெளிவற்ற மரபு" (பிஎச்டி. ஆய்வுக் கட்டுரை, கேஸ் வெஸ்டர்ன் ரிசர்வ் பல்கலைக்கழகம், 2012). ஆன்லைன் 354pp; முதன்மை மற்றும் இரண்டாம் நிலை ஆதாரங்களின் நூலியல் pp 346-54 உடன். கென்னடி, ரோஸ் ஏ. நம்புவதற்கான விருப்பம்ஃ வுட்ரோ வில்சன், முதலாம் உலகப் போர் மற்றும் அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கான அமெரிக்காவின் மூலோபாயம் (கென்ட் ஸ்டேட் யுபி, 2008). நாக், தாமஸ் ஜே. அனைத்து போர்களையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்குஃ உட்ரோ வில்சன் மற்றும் ஒரு புதிய உலக ஒழுங்குக்கான தேடல் (பிரின்ஸ்டன் யுபி, 1992). ஆன்லைன் மேக்மில்லன், மார்கரெட். பாரிஸ் 1919: உலகை மாற்றிய ஆறு மாதங்கள் (2001). ஆன்லைன் மென்சிக், ஜெர்மி. "உட்ரோ வில்சன் மற்றும் லிபரல் இன்டர்நேஷனலிசத்தின் ஆவி". அரசியல், மதம் மற்றும் கருத்தியல் (2021): 1-23. பெர்ல்மட்டர், அமோஸ். ஜனநாயகத்திற்காக உலகைப் பாதுகாப்பாக மாற்றுவதுஃ வில்சனியனிசம் மற்றும் அதன் சர்வாதிகார சவால்களின் ஒரு நூற்றாண்டு (1997) ஆன்லைன் பியர்ஸ், அன்னே ஆர். உட்ரோ வில்சன் & ஹாரி ட்ரூமன்ஃ அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் மிஷன் அண்ட் பவர் (ரூட்லெட்ஜ், 2017). ராபர்ட்ஸ், பிரிஸ்கில்லா. "வில்சன், ஐரோப்பாவின் காலனித்துவ பேரரசுகள்", உட்ரோ வில்சனுக்கு ஒரு தோழர் (2013): 492 + ஆன்லைன். ஸ்மித், டோனி. வில்சன் ஏன் முக்கியமானவர்ஃ அமெரிக்க தாராளவாத சர்வதேசவாதத்தின் தோற்றம் மற்றும் அதன் நெருக்கடி இன்று (பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2017) ஸ்மித், டோனி. அமெரிக்காவின் பணிஃ அமெரிக்காவும் ஜனநாயகத்திற்கான உலகளாவிய போராட்டமும் (2 வது பதிப்பு. பிரின்ஸ்டன் யு. பி., 2012). ஸ்டோன், ரால்ப் ஏ. எட். வில்சன் மற்றும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ அமெரிக்காவின் நிராகரிப்பு ஏன்? (1967) 15 வரலாற்றாசிரியர்களின் சிறு பகுதிகள். ஸ்டோன், ரால்ப் ஏ. சமரசமற்றவை; லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் (1970) க்கு எதிரான போராட்டம் ஆன்லைன் டில்மேன், 1919 ஆம் ஆண்டின் பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் சேத் பி. ஆங்கிலோ-அமெரிக்க உறவுகள் (https://archive.org/details/angloamericanrel0000till) [1961 ஆன்லைன்] வால்வொர்த், ஆர்தர். வில்சன் மற்றும் அவரது அமைதி உருவாக்குபவர்கள்ஃ பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டில் அமெரிக்க இராஜதந்திரம், 1919 (WW நார்டன், 1986) ஆன்லைன் வோல்ஃப், லாரி. உட்ரோ வில்சன் மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் மறுபரிசீலனை (ஸ்டான்போர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2020) ஆன்லைன் மதிப்பாய்வு. ரைட், எஸ்மண்ட். வுட்ரோ வில்சனின் வெளியுறவுக் கொள்கைஃ ஒரு மறு மதிப்பீடு. பகுதி 2: வில்சன் அண்ட் தி ட்ரீம் ஆஃப் ரீசன் "ஹிஸ்டரி டுடே (ஏப்ரல் 1960) 19#4 pp 223-231 ஹிஸ்டோரியோகிராஃபி அம்ப்ரோசியஸ், லாயிட் ஈ." உட்ரோ வில்சன் அண்ட் வில்சனியனிசம் அ செஞ்சுரி லேட்டர் ". (2020). ஆன்லைன் கூப்பர், ஜான் மில்டன். "உலகப் போர் மற்றும் அமெரிக்க நினைவகம்" இராஜதந்திர வரலாறு (2014) 38#4 pp 727-736. ஆன்லைன். டோனெக்கே, ஜஸ்டஸ் டி. "அமெரிக்க இராஜதந்திரம், அரசியல், இராணுவ மூலோபாயம் மற்றும் கருத்து உருவாக்கம், 1914-18: சமீபத்திய ஆராய்ச்சி மற்றும் புதிய நியமனங்கள்". வரலாற்றாசிரியர் 80.3 (2018): 509-532. டோனெக்கே, ஜஸ்டஸ் டி. தனிமைப்படுத்தலின் இலக்கியம்ஃ தலையீடு அல்லாத உதவித்தொகைக்கான வழிகாட்டி, 1930-1972 (ஆர். மைல்ஸ், 1972). டோனெக்கே, ஜஸ்டஸ் டி. போரை விட குறைவாக எதுவுமில்லைஃ முதல் உலகப் போருக்குள் அமெரிக்காவின் நுழைவின் ஒரு புதிய வரலாறு (2014) ஃபோர்டாம், பெஞ்சமின் ஓ. "திருத்தவாதம் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டதுஃ ஏற்றுமதியும் முதல் உலகப் போரில் அமெரிக்க தலையீடும்". சர்வதேச அமைப்பு 61#2 (2007): 277-310. கெர்வர்த், ராபர்ட். "வெர்சாய்ஸிற்கு அப்பால் உள்ள வானம்ஃ சமீபத்திய வரலாற்றியலில் பாரிஸ் அமைதி ஒப்பந்தங்கள்". நவீன வரலாற்றின் இதழ் 93.4 (2021): 896-930. கென்னடி, ரோஸ் ஏ. எட். உட்ரோ வில்சனுக்கு ஒரு தோழர் (2013) நிபுணர்களான மெக்கில்லன், எலிசபெத்தின் முக்கிய அறிவார்ந்த ஆய்வுகளின் ஆன்லைன் கவரேஜ். "வில்சோனியன் சர்வதேசவாதத்தின் கதையில் உழைப்பை ஒருங்கிணைத்தல்ஃ ஒரு இலக்கிய மதிப்பாய்வு". இராஜதந்திர வரலாறு 34.4 (2010): 643-662. சாண்டர்ஸ், ராபர்ட் எம். "வரலாறு, ஆரோக்கியம் மற்றும் ஹெரான்ஸ்ஃ உட்ரோ வில்சனின் ஆளுமை மற்றும் முடிவெடுக்கும் வரலாறு". ஜனாதிபதி ஆய்வுகள் காலாண்டு (1994): 57-77. ஜேஸ்டோர் ஷார்ப், ஆலன். வெர்சாய்ஸ் 1919: ஒரு நூற்றாண்டு முன்னோக்கு (ஹாஸ் பப்ளிஷிங், 2018). ஷால்டர், டென்னிஸ். "தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இன் தி கிரேட் வார்ஃ எ ஹிஸ்டோரியோகிராஃபி". OAH இதழ் ஆஃப் ஹிஸ்டரி 17#1 (2002), pp. 5-13, ஆன்லைன் ஸ்டைகர்வால்ட், டேவிட். "உட்ரோ வில்சனின் மீட்பு?" இராஜதந்திர வரலாறு 23.1 (1999): 79-99. வில்சன் சார்பு ஆன்லைன் உட்வார்ட். டேவிட். அமெரிக்கா மற்றும் முதலாம் உலகப் போர்ஃ ஆங்கில மொழி ஆதாரங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சிறுகுறிப்பு நூலியல் (2 வது பதிப்பு 2007) ஜெலிகோவ், பிலிப், நியால் பெர்குசன், பிரான்சிஸ் ஜே. கவின், அன்னே கரலேகாஸ், டேனியல் சார்ஜென்ட். "ஃபோரம் 31 ஆன் தி இம்பார்டன்ஸ் ஆஃப் தி ஸ்காலர்ஷிப் ஆஃப் எர்னஸ்ட் மே" எச்-டிப்லோ டிசம்பர் 17,2021 ஆன்லைன் முதன்மை ஆதாரங்கள் மற்றும் ஆண்டு புத்தகங்கள் பேக்கர், ரே ஸ்டானார்ட் பதிப்பு. உட்ரோ வில்சனின் பொது ஆவணங்கள் (8 தொகுதி 1927-39). இணைப்பு பதிப்பை விட மிகவும் குறைவான முழுமையான, ஆனால் நூலகங்களில் மிகவும் பரவலாக கிடைக்கிறது. ஓரளவு ஆன்லைனில்; இணைப்பை கடன் வாங்க கட்டணம் இல்லை. ஆர்தர் சி., பதிப்பு. வுட்ரோ வில்சனின் ஆவணங்கள். 69 தொகுதிகளில். பிரின்ஸ்டன், NJ: பிரின்ஸ்டன் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ் (1966-1994); வில்சனின் எழுத்துக்களின் முழுமையான தொகுப்பு மற்றும் அவருக்கு எழுதப்பட்ட முக்கியமான கடிதங்கள், மேலும் விரிவான வரலாற்று விளக்கம். ராபின்சன், எட்கர் யூஜின் மற்றும் விக்டர் ஜே. மேற்கு. உட்ரோ வில்சனின் வெளியுறவுக் கொள்கை, 1913-1917 90 முதன்மை ஆதாரங்களிலிருந்து பிரதிகள் மற்றும் சாற்றில் ஆன்லைன் பயனுள்ள கணக்கெடுப்பு சீமோர், சார்லஸ், பதிப்பு. கர்னல் ஹவுஸின் நெருக்கமான ஆவணங்கள் (4 தொகுதிகள், 1928) ஆன்லைன் ஸ்டார்க், மத்தேயு ஜே. "வில்சன் அண்ட் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் என்ட்ரி இன் தி கிரேட் வார்" OAH இதழ் ஆஃப் ஹிஸ்டரி "(2002) 17#1 pp. பாடத் திட்டம் மற்றும் பள்ளி திட்டங்களுக்கான முதன்மை ஆதாரங்கள் ஆன்லைன் புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1913 (1914) தேசிய மற்றும் உலக விவகாரங்களின் விரிவான கவரேஜ்; பொருளாதாரத்தில் வலுவானது; 867 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1914 (1915), தேசிய மற்றும் உலக விவகாரங்களின் விரிவான கவரேஜ், 913 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1915 (1916), தேசிய மற்றும் உலக விவகாரங்களின் விரிவான கவரேஜ், 791 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1916 (1917), தேசிய மற்றும் உலக விவகாரங்களின் விரிவான கவரேஜ், 938 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1917 (1918), தேசிய மற்றும் உலக விவகாரங்களின் விரிவான கவரேஜ், 904 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1918 (1919), 904 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1919 (1920), 744 பிபி புதிய சர்வதேச ஆண்டு புத்தகம் 1920 (1921), 844 பிபி புதிய சர்வதேச புத்தகம் மனிதநேயத்திற்கான தேசிய அறக்கட்டளையின் திட்டம் வில்சன், உட்ரோ ரூஸ்வெல்ட், தியோடர் அமெரிக்காவில் முற்போக்கு சகாப்தத்தின் வெளியுறவு உறவுகளின் வரலாறு வில்சன், உட்ரோ நிர்வாகம் உட்ரோ வில்சன்