Six Widows Case
ஆறு விதவைகள் வழக்கு, அதிகாரப்பூர்வமாக ரீ எஸ்டேட் ஆஃப் சூ எங் சூன், 12 ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் செட்டில்மென்ட்ஸ் லா ரிப்போர்ட்ஸ் 120, ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் செட்டில்மென்ட்ஸின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1908 தீர்ப்பாகும், இது அந்த நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. வங்கி மேலாளராக இருந்த சூ எங் சூன், சிங்கப்பூரில் ஒரு பெரிய தோட்டத்தை விட்டு வெளியேறி மரணமடைந்தார். ஆறு உரிமை கோருபவர்கள் தாங்கள் இறந்தவரின் விதவைகள் என்றும், எனவே விநியோகச் சட்டத்தின் கீழ் அவரது தோட்டத்தின் ஒரு பகுதிக்கு உரிமை உண்டு என்றும் குற்றம் சாட்டினர். இந்த கேள்வி முதலில் பதிவாளர் சி. இ. வெல்கேவிடம் கேட்கப்பட்டது. ஒரு "முதன்மை மனைவி" சூ எங் சூனை முன்கூட்டியே இறந்துவிட்டதாகவும், அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு மற்றொரு உரிமை கோருபவர் அவரது "முதன்மை மனைவி" என்றும், மற்ற மூன்று பேர் "தாழ்ந்த அல்லது இரண்டாம் நிலை மனைவிகள்" என்றும் வெல்கே கண்டறிந்தார்; மற்ற இருவரும் மனைவிகள் அல்ல என்று கருதப்பட்டனர். எனவே, சூ எங் சூனின் திருமணங்களில் குறைந்தபட்சம் ஒன்று பெரிய திருமணமாக இருந்ததாக பதிவாளர் வெல்கே கூறினார். சீன சட்டத்தில் பலதார மணம் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்ற அடிப்படையில் வெல்கேவின் முடிவு மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. 1905 அக்டோபரில் மேல்முறையீடு தொடங்கியது. சிங்கப்பூருக்கான சீனத் தூதர் (கிரேட் கிங் சட்டக் குறியீட்டைப் பற்றி சாட்சியமளித்தவர்) உட்பட சீனச் சட்டம் குறித்த நிபுணர் சாட்சியத்தை நீதிமன்றம் பெற்றது, இது பலதார மணம் அனுமதிக்கப்படாது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. ஆறு விதவைகள் வழக்கில் வழக்குரைஞர்கள் லாவோ லியோங் ஆன் (1867), டபிள்யூ. ஓ. சி 35,1 எஸ். எஸ். எல். ஆர் 1 இல் வைத்திருப்பதை தோல்வியுற்றனர். அந்த வழக்கில், பீட்டர் பென்சன் மேக்ஸ்வெல் டிசிப் அல்லது டிசிப் என்ற கருத்தை அங்கீகரித்து, டிசிப்பாக இருக்கும் ஒரு உரிமை கோருபவர் இறந்தவரின் தோட்டத்தின் ஒரு பகுதிக்கு உரிமை உண்டு என்று கூறினார். தலைமை நீதிபதி ஆர்க்கிபால்ட் ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட் லா 1908 ஆம் ஆண்டில் வெல்கேவின் தீர்மானத்தின் மேல்முறையீட்டில் தனது முடிவை எடுத்தார். தனது தீர்ப்பில், தலைமை நீதிபதி சட்டம் சீன சட்டத்தில் ஒரு வகையான மறுமனையாட்டி என்று கூறப்படும் சிப்பின் சட்டபூர்வமான நிலையை அங்கீகரித்தார். இருப்பினும், ஒரு நபர் மனைவியாக இருப்பதற்கும் மனைவியாக இல்லாததற்கும் இடையிலான எந்த இடைநிலை அந்தஸ்தையும் அங்கீகரிக்காத ஆங்கிலச் சட்டத்தின்படி அவர் தனது முடிவை வழங்க வேண்டியிருந்ததால், சீனச் சட்டம் பலதார மணத்தை அனுமதிக்கிறது என்று தலைமை நீதிபதி சட்டம் தீர்ப்பளித்தது. தலைமை நீதிபதி வில்லியம் ஹென்றி ஹைண்ட்மேன் ஜோன்ஸ் மற்றும் நீதிபதி தாமஸ் பிராடல் ஆகியோரின் மேல்முறையீட்டின் பேரில் தலைமை நீதிபதி சட்டத்தின் முடிவை உறுதி செய்தனர். நீதிபதி தாமஸ் செர்கோம்ப் ஸ்மித் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார். குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் சூ எங் சூனின் ரீ எஸ்டேட் (1908), 12 எஸ். எஸ். எல். ஆர் 119 சிங்கப்பூர் குடும்பச் சட்டம் சிங்கப்பூர் வழக்குச் சட்டம்