Train v. Natural Resources Defense Council, Inc.
ரயில் வி. இயற்கை வளங்கள் பாதுகாப்பு கவுன்சில், 421 யு. எஸ். 60 (1975), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் EPA தூய்மையான காற்று சட்டத்தின் கீழ் அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்தால் ஒரு மாநில அமலாக்கத் திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. தூய்மையான காற்றுச் சட்டத்தில் 1970 ஆம் ஆண்டு செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள், சட்டப்பூர்வமாக குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் கூட்டாட்சி கட்டளையிடப்பட்ட காற்றின் தரத் தரங்களை மாநிலங்கள் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். அத்தகைய தரநிலைகள் அறிவிக்கப்பட்ட ஒன்பது மாதங்களுக்குள் கூட்டாட்சி ஏற்றுக்கொண்ட தரநிலைகளை "செயல்படுத்தவும், அடையவும், பராமரிக்கவும்" ஒரு திட்டத்தை EPA இன் நிர்வாகியிடம் சமர்ப்பிக்குமாறு மாநிலங்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. EPA நிர்வாகி சட்டரீதியான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும் செயல்படுத்தல் திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் மற்றும் குறைபாடுகள் உள்ளவர்களுக்கு மாற்றுகளை அறிவிக்க வேண்டும். பல மாநிலங்கள் தங்கள் அமலாக்கத் திட்டங்களில் மாறுபட்ட நடைமுறைகளைச் சேர்த்தன, அவை EPA ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. தூய்மையான காற்றுச் சட்டத்தின் ஒத்திவைப்பு விதி மட்டுமே மாநில அமலாக்கத் திட்டங்களை மாற்றியமைப்பதற்கான ஒரே வழி என்ற அடிப்படையில் ஜார்ஜியாவின் அமலாக்கத் திட்டத்திற்கு EPA இன் ஒப்புதலை NRDC சவால் செய்தது. ஐந்தாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஜார்ஜியா திட்டம் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்கக்கூடாது என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் உச்ச நீதிமன்றம் சான்றிதழை வழங்கியது. நீதிபதி ரெஹ்னக்விஸ்ட் அளித்த ஒரு கருத்தில், ஒத்திவைப்புகள் என்பது தனிப்பட்ட ஆதாரங்கள் மாநில அமலாக்கத் திட்டங்களிலிருந்து நிவாரணம் பெறுவதற்கான பிரத்யேக வழிமுறைகள் என்று ஐந்தாவது சுற்று தீர்ப்பளித்ததில் தவறு செய்ததாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. ஐந்தாவது சுற்று ஏஜென்சியின் தீர்ப்புக்கு தங்கள் தீர்ப்பை முறையற்ற முறையில் மாற்றியமைத்ததாகவும், தூய்மையான காற்றுச் சட்டத்தின் மொழியில் நெகிழ்வுத்தன்மை மூல-குறிப்பிட்ட மாறுபாடுகளை வழங்க தேவையான அதிகாரத்தை மாநிலங்களுக்கு வழங்கியது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. "ஒரு மாநிலத்தின் உமிழ்வு வரம்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் இறுதி விளைவு சுற்றுப்புற காற்றுக்கான தேசிய தரங்களுக்கு இணங்குவதாக இருக்கும் வரை", ஒரு மாநிலம் "அதன் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்று கருதும் உமிழ்வு வரம்புகளின் கலவையை பின்பற்ற சுதந்திரமாக உள்ளது" என்று நீதிமன்றம் மேலும் தீர்ப்பளித்தது. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1975 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுற்றுச்சூழல் வழக்கு சட்டம்