George Whitmore Jr.
ஜார்ஜ் விட்மோர் ஜூனியர் (மே 26,1944-அக்டோபர் 8,2012) ஒரு ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க மனிதர் ஆவார், அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் 1963 ஆம் ஆண்டின் பிரபலமற்ற தொழில்முறை பெண்கள் கொலைகள். "1966 ஆம் ஆண்டு மிராண்டா வி. அரிசோனா வழக்கில் தனது தீர்ப்பை வெளியிட்டபோது, விட்மோர் வழக்கை போலீஸ் வற்புறுத்தலுக்கு" "மிகவும் வெளிப்படையான எடுத்துக்காட்டு" "என்று உச்ச நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது, சந்தேக நபர்களுக்கு அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமை போன்ற பாதுகாப்புகளின் தொகுப்பை நிறுவியது". அடுத்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம், விட்மோர் தான் தன்னைத் தாக்கியவர் என்று எல்பா பொரெரோ அடையாளம் காட்டினார். அவர் கைது செய்யப்பட்டபோது, ஒரு வெள்ளை பொன்னிற பெண்ணின் புகைப்படங்கள் அவரிடம் காணப்பட்டன, அவை ஜானிஸ் வைலியின் புகைப்படங்கள் என்று நம்பப்படுகிறது. வைலி-ஹாஃபெர்ட் மற்றும் எட்மண்ட்ஸ் கொலைகள் மற்றும் எல்பா போர்ரெரோவின் தாக்குதல் முயற்சி ஆகியவற்றை விட்மோர் ஒப்புக்கொண்டதாக புரூக்ளின் போலீசார் அறிவித்தனர், அவர் அவரைத் தாக்கியவர் என்று அடையாளம் கண்டார். ஒரு செய்தி மாநாட்டில், கொலையாளி மட்டுமே அறிந்திருக்கக்கூடிய வைலி-ஹாஃபெர்ட் கொலைகள் பற்றிய விவரங்களை விட்மோர் வழங்கியதாக அறிவிக்கப்பட்டது. அவர் அபார்ட்மெண்ட்டின் விரிவான வரைபடத்தை வரைந்ததாகவும், பிளாட்டில் இருந்து திருடப்பட்ட ஜானிஸ் வைலியின் புகைப்படத்தை தனது பணப்பையில் வைத்திருந்ததாகவும் கூறப்பட்டது. காவல் துறையின் நடவடிக்கைகள், மின்னி எட்மண்ட்ஸ் கொலை மற்றும் எல்பா போர்ரெரோவின் கற்பழிப்பு மற்றும் தாக்குதல் முயற்சி உள்ளிட்ட பிற குற்றங்களுக்காக விட்மோர் மீது முறையற்ற முறையில் குற்றம் சாட்ட வழிவகுத்தது. விட்மோர் தவறாக 1,216 நாட்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்-ஏப்ரல் 24,1964 அன்று அவர் கைது செய்யப்பட்டதிலிருந்து, ஜூலை 13,1966 அன்று பத்திரத்தில் விடுவிக்கப்படும் வரை, மற்றும் பிப்ரவரி 28,1972 அன்று அவரது பத்திரத்தை ரத்து செய்ததிலிருந்து ஏப்ரல் 10,1973 அன்று அவர் விடுவிக்கப்படும் வரை. எழுத்தாளர் டி. ஜே. இங்கிலீஷ் தனது புத்தகமான தி சாவேஜ் சிட்டியில், "விசாரணைகள், தண்டனைகள், தண்டனைகள் ரத்து செய்யப்பட்டன, மறுபரிசீலனைகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளின் ஒரு உணர்ச்சியற்ற சுழற்சி" என்று அழைத்த பிறகு, விட்மோர் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டு விடுவிக்கப்பட்டார். அதிகாரிகளால் விட்மோர் நடத்தப்பட்ட விதம் மிராண்டா உரிமைகள் என்று அழைக்கப்படும் வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வழிவகுத்த ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, உச்ச நீதிமன்றம் திரு விட்மோர் வழக்கை நாட்டின் போலீஸ் வற்புறுத்தலுக்கு "மிகவும் வெளிப்படையான எடுத்துக்காட்டு" என்று அழைத்தது, அதன் 1966 தீர்ப்பை வெளியிட்டபோது மிராண்டா வி அரிசோனா வழக்கில் அமைதியாக இருக்க உரிமை உட்பட சந்தேக நபர்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு தொகுப்பை நிறுவியது. விசாரணை மற்றும் தவறான சந்தேக நபர் அடுத்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம், எல்பா போரெரோ, பத்தொன்பது வயது பகல்நேர தொழிலாளியான ஜார்ஜ் விட்மோர் ஜூனியர், சில நாட்களுக்கு முன்பு தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய முயன்ற நபராக அடையாளம் கண்டார். பொலிசார் தனக்குக் காட்டிய ஒரே சந்தேகநபர் விட்மோர் மட்டுமே என்பதை போர்ரெரோ பின்னர் ஒப்புக்கொள்வார். விட்மோர் கைது செய்யப்பட்டபோது, அவர் ஒரு வெள்ளை பொன்னிற பெண்ணின் புகைப்படத்தை வைத்திருப்பது கண்டறியப்பட்டது. புரூக்ளின் துப்பறியும் நபர்கள் ஜோ டிப்ரிமா மற்றும் எட்வர்ட் புல்கர் ஆகியோர் புகைப்படத்தில் உள்ள பொன்னிறம் ஜானிஸ் வைலி என்று முடிவுக்கு வந்தனர், இருப்பினும் அவரது குடும்பத்தினர் அதை மறுத்தனர். அந்த புகைப்படம் நியூ ஜெர்சியில் வசிக்கும் விட்மோரின் உயர்நிலைப் பள்ளி வகுப்புத் தோழியான ஆர்லீன் பிராங்கோவின் புகைப்படம், அவர் அதை ஒரு பூங்காவில் இழந்துவிட்டார் அல்லது தூக்கி எறிந்தார், அங்கு விட்மோர் அதைக் கண்டுபிடித்தார், சில காரணங்களால் அதை தனது பணப்பையில் வைக்க முடிவு செய்தார். விட்மோர் உடனடியாக வைலி மற்றும் ஹாஃபெர்ட் இரட்டைக் கொலையில் சந்தேகத்திற்குரியவராக ஆனார். துப்பறியும் நபர்களான டிப்ரிமா மற்றும் புல்கர் ஆகியோர் வைலி-ஹாஃபெர்ட் கொலைகள் குறித்து விட்மோரிடம் விசாரணை நடத்தினர், மேலும் பல மணிநேர முன்னணி கேள்விகளுக்குப் பிறகு விட்மோர் இறுதியாக ஒப்புக்கொண்டார். வைலி மற்றும் ஹாஃபெர்ட் ஆகியோரின் கொலைகள், அதே போல் மின்னி எட்மண்ட்ஸ் கொலை (தொடர்பில்லாத கொலை) மற்றும் போர்ரெரோவின் கற்பழிப்பு முயற்சி ஆகியவற்றை விட்மோர் ஒப்புக்கொண்டதாக நியூயார்க் நகர காவல்துறை அறிவித்தது. வைலி-ஹாஃபெர்ட் கொலைகள் பற்றிய விவரங்களை விட்மோர் வழங்கியதாக NYPD அறிவித்தது, இது கொலையாளிக்கு மட்டுமே தெரிந்திருக்க முடியும், ஆனால் விட்மோர் வாக்குமூலத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு விவரமும் போலீசாருக்கு முன்பே தெரிந்திருப்பதை மன்ஹாட்டன் வழக்கறிஞர்கள் கவனித்தனர். அவர் அடுக்குமாடி குடியிருப்பின் விரிவான வரைபடத்தை வரைந்ததாகவும், பிளாட்டில் இருந்து திருடப்பட்ட ஜானிஸ் வைலியின் புகைப்படத்தை தனது பணப்பையில் வைத்திருந்ததாகவும் போலீசார் தெரிவித்தனர். விட்மோர் தனது வாக்குமூலங்களை நிராகரித்தார், விசாரணையின் போது அவர் தாக்கப்பட்டதாகக் கூறினார்; அந்த ஆலோசகர் அங்கு இல்லை; மற்றும் ஒரு பொய் கண்டறிதல் சோதனைக்கான அவரது கோரிக்கை மறுக்கப்பட்டது. மன்ஹாட்டன் கொலைகளின் போது விட்மோர் நியூ ஜெர்சியின் வைல்ட்வுட்டில் இருந்ததாகவும், குற்றம் நடந்த இடத்திலிருந்து 159 மைல் தொலைவில் உள்ள வாஷிங்டனில் மார்ச் மாதத்தில் மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியரின் நேரடி தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பு உரையைப் பார்த்ததாகவும் சாட்சிகள் கூறினர். விட்மோரின் நம்பத்தகாத ஒப்புதல் வாக்குமூலம் இருந்தபோதிலும், நியூயார்க் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஃபிராங்க் ஹோகன் அவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டை தள்ளுபடி செய்யவில்லை. விட்மோர் ஒரு இளம் பொன்னிறத்தின் புகைப்படத்தைக் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறினார், இது ஜானிஸ் வைலியின் என்று கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரிகள் கூறினர், அவரது தந்தை பணிபுரிந்த நியூ ஜெர்சியின் வைல்ட்வுட்டில் உள்ள ஒரு ஜங்கியார்டில். விசாரணைகள் புகைப்படத்தில் உள்ள சிறுமியை ஆர்லீன் பிராங்கோ என்று அடையாளம் காண புலனாய்வாளர்களுக்கு வழிவகுத்தன, அவர் மிகவும் உயிருடன் இருந்தார் மற்றும் தெற்கு நியூ ஜெர்சியில் வசித்து வந்தார். கொலைகளின் போது விட்மோர் வைல்ட்வுட்டில் இருந்ததாகக் கூறிய சாட்சிகளையும் அவர்கள் கண்டுபிடித்தனர்ஃ அவர் வாஷிங்டனில் மார்ச் மாதத்தின் போது மார்ட்டின் லூதர் கிங்கின் உரையின் தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தார், இதனால் குற்றம் நடந்த இடத்திலிருந்து மைல்கள் தொலைவில் இருந்தார். எவ்வாறாயினும், வழக்கறிஞர் அலுவலகம் அதன் வசம் இருந்தது என்பது பின்னர் அறியப்பட்டது, மேலும் வேண்டுமென்றே ஒரு எஃப். பி. ஐ அறிக்கையை நிறுத்தி வைத்தது, அந்த பொத்தான் விட்மோரின் கோட்டிற்கு பொருந்தவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது. இதற்கிடையில், விட்மோர் தான் காவல்துறையினரால் தாக்கப்பட்டதாகவும், அழுத்தம் அதிகமாக இருந்தபோது மட்டுமே ஒப்புக்கொண்டதாகவும் தனது கூற்றுக்களைத் தொடர்ந்தார். "நான் அந்த சுற்றுப்புறத்தில் இருந்தேன்-அந்த சுற்றுப்புற வீட்டில் இருந்த ஒரே நீக்ரோ. நான் அந்த விஷயங்களில் எதையும் செய்ததாக நான் மறுத்த ஒவ்வொரு முறையும், அவர்கள் என்னை முதுகில் அல்லது மார்பில் குத்துவார்கள். நான் வேண்டாம் என்று சொன்ன போதெல்லாம் அவர்கள் என்னை அடித்தனர். முதல் விசாரணை விட்மோர் முதலில் கிங்ஸ் கவுண்டியில் இருந்து நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞரான ஜெரோம் லெஃப்டோவால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டது, அவர் போர்ரெரோ வழக்குகளில் விட்மோர் முதன்முதலில் தண்டிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து விடுவிக்கப்பட்டார். அவருக்கு பதிலாக புரூக்ளினைச் சேர்ந்த ஆர்தர் எச். மில்லர் மற்றும் எட்வின் கப்லான் மற்றும் மன்ஹாட்டனைச் சேர்ந்த ஸ்டான்லி ரெய்பன் ஆகியோர் நியமிக்கப்பட்டனர், இவர்கள் விட்மோர் குற்றவியல் விவகாரங்களின் எஞ்சிய பகுதிக்கு விட்மோரின் முதன்மை பாதுகாப்புக் குழுவாக மாறினர். பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் பெரும்பாலும் ப்ரோ போனோ அடிப்படையில் விட்மோரில் பணிபுரிந்தனர். மில்லர் பெரும்பாலான விசாரணை வேலைகளைச் செய்தார்-ஆதாரங்களை தோண்டி எடுத்தார்-மேலும் ரெய்பன் நீதிமன்றத்தின் மூலோபாயத்தை வரைபடமாக்கினார். செய்தித்தாள் நிருபர்களின் உதவியுடன், விட்மோருக்கு எதிரான வைலி-ஹாஃபெர்ட் வழக்கு பயனற்றது என்பதை நம்ப வைப்பதற்கு வழக்கறிஞர்கள் விரைவில் போதுமான ஆதாரங்களைக் கொண்டிருந்தனர் ". விட்மோரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய பல்வேறு வழக்கறிஞர்களில், மில்லர் விட்மோருடன் மிக நீண்ட காலம் இருந்தார், அவரது இறுதி விடுதலை மற்றும் பின்னர் அவரது தவறான சிறைவாசத்திற்கு இழப்பீடு பெறுவதற்கான அவரது பலனற்ற முயற்சிகளின் போது. விட்மோரின் கட்டாய ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைத் தவிர, மன்ஹாட்டன் கொலைகளுடன் அவரை இணைக்கும் வேறு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, மேலும் ஹோகன் அந்த குற்றங்களுக்காக விட்மோர் மீது வழக்குத் தொடர தாமதப்படுத்தினார். "ஒரு கொலை கற்பழிப்புக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்பட்டிருக்கலாம்; ஆனால் வைலி-ஹாஃபெர்ட் 'ஒப்புதல் வாக்குமூலம்' சரிந்துவிட்டதால், [போர்ரெரோ-] எட்மண்ட்ஸ் அரசு தரப்பு அதே ஆவணத்தில் தங்கியிருந்ததால், [மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகம்] அதை பாதுகாப்பாக விளையாடத் தேர்ந்தெடுத்தது". மார்ச் 1965 இல், நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி டேவிட் மால்பின், போர்ரெரோ மீதான தாக்குதலுக்கான விட்மோரின் தண்டனையை நடுவர் மன்ற உறுப்பினர்கள் இனரீதியாக பக்கச்சார்பானவர்கள் என்றும், வைலி-ஹாஃபெர்ட் கொலைகள் குறித்து விவாதித்ததாகவும் கூறி ரத்து செய்தார், அவை வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டன. பொரெரோ கடத்தலுக்காக விட்மோர் மீண்டும் விசாரணையை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்றும் மின்னி எட்மண்ட்ஸ் கொலைக்கு இன்னும் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் வழக்குரைஞர்கள் வலியுறுத்தினர். எட்மண்ட்ஸ் கொலைக்கான விசாரணை ஏப்ரல் 1965 இல் தொடங்கியது. விட்மோரை குற்றத்துடன் இணைக்கும் உடல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை, மேலும் அரசு தரப்பு முக்கியமாக அவரது வாக்குமூலத்தை நம்பியிருக்க வேண்டியிருந்தது-இப்போது விட்மோர் முதலில் ஒப்புக்கொண்ட இரட்டைக் கொலைகளுக்கு வேறு யாராவது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர் என்ற உண்மையை கருத்தில் கொண்டு இப்போது மிகவும் அவதூறாக உள்ளது. இந்த நிலைப்பாட்டில், அடித்து நொறுக்கப்பட்டதன் விளைவாக வாக்குமூலங்கள் பெறப்பட்டதாக விட்மோர் தனது கதையில் உறுதியாக இருந்தார், மேலும் குற்றச்சாட்டுகள் வரும் வரை அவர் மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டதை கூட அவர் உணரவில்லை என்று கூறினார். போலீஸ் துப்பறியும் அதிகாரிகள் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தனர். நடுவர் மன்றத்தால் ஒரு தீர்ப்பை வழங்க முடியாதபோது, ஒரு தவறான விசாரணை அறிவிக்கப்பட்டது. நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு, விட்மோருக்கு எதிராக நிலுவையில் இருந்த வைலி-ஹாஃபெர்ட் குற்றச்சாட்டை ஹோகன் முறையாக தள்ளுபடி செய்தார். டிசம்பர் 1,1965 அன்று, ரிச்சர்ட் ரோபில்ஸ் எமிலி ஹாஃபெர்ட் மற்றும் ஜானிஸ் வைலியின் கொலைகள் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், நியூயார்க் சட்டமன்றம், சில மாதங்களுக்கு முன்பு, மரண தண்டனையை ரத்து செய்தது, போலீஸ் அதிகாரிகள், சிறைக் காவலர்கள் மற்றும் சிறையில் இருந்து தப்பிக்கும் போது செய்யப்பட்ட கொலைகள் தவிர. ரோபில்ஸ் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்ட போதிலும், இந்த வழக்கில் காவல்துறையின் நடத்தை குறித்து பல கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படவில்லை. "போலீஸ் துப்பறியும் நபர்கள், தங்கள் நீதி உணர்வால் உந்துதல் பெற்றிருக்கலாம், எதிர்க்க முடியாத அளவுக்கு பலவீனமாக இருந்த ஒரு சந்தேக நபரிடமிருந்து வாக்குமூலம் பெற மிகவும் கேள்விக்குரிய வழிகளை நாடினர். தொழில்முறை பெண்கள் கொலை வழக்கில் அவர்கள் செய்த மாபெரும் தவறுகள் ஜார்ஜ் விட்மோர் ஜூனியரை அவர் நிச்சயமாக செய்யாத ஒரு குற்றத்திற்காக மரண தண்டனைக்கு உட்படுத்தியது. துப்பறியும் புல்கர் மற்றும் டிப்ரிமா மீது முறையான குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் சுமத்தப்படவில்லை, அவர்கள் இந்த வழக்கில் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று தொடர்ந்து மறுத்தனர். ஆனால் அவர் ஒருபோதும் செய்யாத இரட்டைக் கொலைக்கு 61 பக்க வாக்குமூலத்தை விட்மோர் எவ்வாறு வழங்க முடிந்தது என்பது ஒருபோதும் விளக்கப்படவில்லை. மார்ச் 1966 இல், விட்மோர் இரண்டாவது முறையாக எல்பா போர்ரெரோ மீதான தாக்குதலுக்காக விசாரிக்கப்பட்டார், அவர் தான் தனது ஆக்கிரமிப்பாளர் என்று கூறினார். பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஸ்டான்லி ஜே. ரெய்பன், நிராகரிக்கப்பட்ட வைலி-ஹாஃபெர்ட் ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைப் போலவே பெறப்பட்டதன் அடிப்படையில் தாக்குதலுக்கு தனது வாடிக்கையாளரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தில் சந்தேகம் தெரிவிக்க முயன்றார். தலைமை நீதிபதி, நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஆரோன் எஃப். கோல்ட்ஸ்டீன், வைலி-ஹாஃபெர்ட் ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தார், மேலும் விட்மோர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு ஐந்து முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். கிங்ஸ் கவுண்டி உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஹைமன் பார்ஷே பின்னர் எட்மண்ட்ஸ் வழக்கில் விட்மோருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டை தள்ளுபடி செய்தார். நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவும் போர்ரெரோ விசாரணையில் வைலி-ஹாஃபெர்ட் வாக்குமூலத்தை ஒப்புக் கொள்ளத் தவறியது ஒரு "பாராபட்சமான பிழை" என்று தீர்ப்பளித்தது, மேலும் விட்மோர் இந்த வழக்கில் தனது மூன்றாவது விசாரணையை எதிர்கொண்டார். ஜூன் 1967 இல் அவர் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு மீண்டும் ஐந்து முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். விட்மோரின் வழக்கறிஞர்கள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யத் தொடங்கினர், ஆனால் ஒவ்வொரு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் குற்றவாளி தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. 1972 டிசம்பரில், விட்மோர் தனது முறையீடுகளை முடித்த பிறகு, நியூயார்க் வேர்ல்ட் டெலிகிராம் மற்றும் சன் ஆகியவற்றிற்காக விட்மோரின் துயரங்களை உள்ளடக்கிய பத்திரிகையாளர் செல்வின் ராப், வியத்தகு புதிய ஆதாரங்களைப் பெற்றார்-போர்ரெரோவின் மைத்துனர் செலஸ்டீ வீருயிட்டிடமிருந்து ஒரு பிரமாணப் பத்திரம். பொரெரோ விட்மோரை அடையாளம் காண்பதற்கு முன்பு, மற்ற சாத்தியமான சந்தேக நபர்களின் புகைப்படங்களின் வரிசையை போலீசார் செலஸ்டிக்குக் காட்டியதாக பிரமாணப் பத்திரம் கூறியது-மேலும் மற்றொரு நபரை தனது தாக்குதல்தாரியாக அவர் அடையாளம் கண்டுள்ளார். இந்த நேரத்தில், புரூக்ளின் ஒரு புதிய மாவட்ட வழக்கறிஞரைக் கொண்டிருந்தார், யூஜின் கோல்ட், அவர் பிரமாணப் பத்திரத்தின் துல்லியத்தை உறுதிப்படுத்தினார். ஏப்ரல் 10,1973 அன்று, ஒரு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி விட்மோரின் தண்டனையை நீக்கி, அவரை அதிகாரப்பூர்வமாக விடுவித்தார். விட்மோர் தனது தவறான சிறைவாசத்திற்கு எந்த இழப்பீடும் பெறவில்லை. போர்ரெரோ மீதான தாக்குதலுக்கு ஒரு நேரில் பார்த்த சாட்சி இருப்பதை காவல்துறை மற்றும் மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகம் அடக்கியதன் விளைவாக மூன்றாவது தண்டனை பெறப்பட்டது. சர்க்யூட் நீதிபதி முல்லிகன் கருத்து வேறுபாட்டில் குறிப்பிட்டபடி, "மேல்முறையீட்டாளர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் செய்ததைப் போல, 1969 வசந்த காலத்தில் (மார்ச்-மே) விசாரணைக்கு பிந்தைய சாட்சிய விசாரணை வரை விட்மோர் வழக்கறிஞர் திருமதி போர்ரெரோ மீதான தாக்குதலுக்கு ஒரு நேரில் பார்த்த சாட்சி இருப்பதை அறிந்திருக்கவில்லை என்று வலியுறுத்துகிறார். மின்னி எட்மண்ட்ஸ் கொலை விசாரணையின் பொறுப்பாளராக இருந்த துப்பறியும் எய்டலா, போரெரோ வழக்கை எடுத்துக் கொண்டார், ஏனெனில் மோடஸ் ஓபராண்டியின் ஒத்த தன்மை காரணமாக, ஒரு நோட்டுப் புத்தகத்தை வைத்திருந்தார், இது பாதிக்கப்பட்டவரின் மைத்துனரான செலஸ்டீ வீருயட் ஏப்ரல் 23,1964 அதிகாலையில் தனது அடுக்குமாடி ஜன்னலுக்கு வெளியே பார்த்தபோது அவளைப் பிடித்துக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. மூன்று பொரெரோ வழக்குகளிலும் விட்மோரின் வழக்கறிஞர், ஜன்னலில் அமைதியான சாட்சியான செலஸ்டீ வீருயட் இருப்பதைப் பற்றி தங்களுக்கு எப்போதாவது தெரியும் அல்லது அறிவுறுத்தப்பட்டதாக மறுத்து பிரமாணப் பத்திரங்களை சமர்ப்பித்துள்ளார். செலஸ்டீ வீருயட் எந்தவொரு விசாரணையிலும் அரசால் அழைக்கப்படவில்லை அல்லது விட்மோர் தொடர்பான எந்தவொரு ஆதாரத்திலும் அல்லது பிற நடவடிக்கைகளிலும் அவர் ஒருபோதும் ஆஜராகவில்லை. இந்த சாட்சியின் இருப்பு குறித்து பாதுகாப்பு ஆலோசகர் எப்போதுமே குறிப்பாக அறிவுறுத்தப்பட்டதாக அரசு எந்த வாதத்தையும் முன்வைக்கவில்லை ". தாக்குதல் நடத்தியதாகக் கூறப்படும் நபரின் "மறைக்கப்பட்ட" சாட்சியால் வழங்கப்பட்ட விளக்கம் விட்மோரின் உண்மையான உடல் தோற்றத்திலிருந்து பொருள் ரீதியாக வேறுபட்டது. இந்த ஆதாரங்களை மறைத்ததற்காக மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துடன் எந்த தண்டனையும் இணைக்கப்படவில்லை. நியூயார்க் மாநிலத்தில் மரண தண்டனையை கட்டுப்படுத்துவதிலும் இறுதியில் அகற்றுவதிலும் விட்மோர் வழக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது. மரண தண்டனை இறுதியில் நியூயார்க் மாநிலத்திற்கு திரும்பிய போதிலும், மீட்டெடுக்கப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் எந்த கைதியும் மரண தண்டனை விதிக்கப்படவில்லை, மேலும் இந்த சட்டம் பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்டு நியூயார்க் மாநில மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் செயல்படாததாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. டெத் விட்மோர் அக்டோபர் 8,2012 அன்று நியூ ஜெர்சியின் வைல்ட்வுட்டில் தனது 68 வயதில் இறந்தார். குறிப்புகள் 1944 பிறப்புகள் 2012 இறப்புகள் 1965 நியூயார்க் நகரில் குற்றங்கள் 1965 அமெரிக்காவில் குற்றங்கள் 1965 நியூயார்க் நகரில் 1960 களில் சர்ச்சைகள் 1960 களில் சர்ச்சைகள் 1960 களில் நியூயார்க்கின் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க வரலாறு (மாநிலம்) ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க தொடர்பான சர்ச்சைகள் ஏப்ரல் 1965 இல் அமெரிக்காவில் நிகழ்வுகள் மன்ஹாட்டனில் குற்றங்கள் தவறான ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் அமெரிக்காவில் தண்டனைகளை முறியடித்தன வைல்ட்வுட், நியூ ஜெர்சியைச் சேர்ந்த மக்கள் அமெரிக்காவில் கற்பழிப்பு இனம் மற்றும் குற்றம் குறித்து தவறாக தண்டிக்கப்பட்டனர் 1960 களில் அமெரிக்காவில் கற்பழிப்பு வழக்குகள் அமெரிக்காவில் கற்பழிப்பு வழக்குகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க வழக்குகளில் கொள்ளைகள்