Ortiz v. United States
ஆர்டிஸ் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 585 யு. எஸ். _ _ _ (2018), பிரிவு III நீதிமன்றங்களுடனான உறவில் ஆயுதப்படைகளுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் (யு. எஸ். சி. ஏ. ஏ. எஃப்) தன்மை குறித்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். அந்த நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு I மூலம் காங்கிரஸால் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் பிரிவு III நீதிமன்றம் அல்ல என்றாலும், யு. எஸ். சி. ஏ. ஏ. எஃப் இன் மேல்முறையீடுகளில் தீர்ப்பளிக்க அதிகாரம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது. இந்த வழக்கு அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் அதிகாரப் பிரிப்பு கோட்பாட்டை மையமாகக் கொண்டது. நியமனங்கள் பிரிவு அமெரிக்காவின் ஒரு அதிகாரி ஒரே நேரத்தில் இரண்டு பாத்திரங்களில் பணியாற்ற தடை விதிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் அறிவித்தது. மாறாக, இந்த உட்பிரிவு நியமன முறையைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை கொண்டுள்ளது. 1803 ஆம் ஆண்டு மார்பரி வி. மேடிசன் வழக்கை நீதிமன்றம் நம்பியிருப்பதால் இந்த வழக்கு குறிப்பிடத்தக்கது. ஃபாக்ட்ஸ் ஆர்டிஸ் ஒரு விமானி ஆவார், அவர் சிறுவர் போர்நோகிராஃபியை விநியோகித்ததற்காக ஒரு இராணுவ தீர்ப்பாயத்தால் தண்டிக்கப்பட்டார், மேலும் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், அதைத் தொடர்ந்து அவமானகரமான டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்டார். அவரது தண்டனையை விமானப்படை குற்றவியல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (ஏ. எஃப். சி. சி. ஏ), பாதுகாப்புச் செயலாளரால் அந்த அமைப்புக்கு நியமிக்கப்பட்ட கர்னல் மார்ட்டின் மிட்செல் மற்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதியால் செனட்டின் ஆலோசனை மற்றும் ஒப்புதலுடன் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. குழுவில் மிட்செல் இருப்பது சட்டச் சட்டம் மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் நியமன விதிகளை மீறுவதாக ஒர்டிஸ் மறுஆய்வு கோரினார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியல், தொகுதி 585 குறிப்புகள் மற்றும் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் நியமனங்கள் பிரிவு வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அட்மினிஸ்ட்ரேட்டிவ் கேஸ் லா 2018 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பது வழக்கு சட்டம்