1988 Australian referendum (Rights and Freedoms)
அரசியலமைப்பு மாற்றம் (உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள்) மசோதா 1988, ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்பை மாற்றுவதற்கான ஒரு தோல்வியுற்ற முன்மொழிவாகும், இது பல்வேறு சிவில் உரிமைகளை, அதாவது மத சுதந்திரம், விசாரணைகள் தொடர்பான உரிமைகள் மற்றும் சொத்துக்களை கட்டாயமாக கையகப்படுத்துவது தொடர்பான உரிமைகள் ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது. இது செப்டம்பர் 3,1988 அன்று நடைபெற்ற வாக்கெடுப்பில் ஒப்புதலுக்காக வாக்காளர்களிடம் வைக்கப்பட்டது. பின்னணி அரசியலமைப்பு 5 வெளிப்படையான உரிமைகளை வழங்குகிறது, 3 அவை காமன்வெல்த், மத சுதந்திரம், நடுவர் மன்றத்தின் விசாரணை, நியாயமான நிபந்தனைகள் இழப்பீடு ஆகியவற்றிற்கு மட்டுமே பொருந்தும். ஆஸ்திரேலியா முழுவதற்கும் பொருந்தும் 2 உரிமைகள் மாநிலங்களுக்கிடையேயான சுதந்திர வர்த்தகம் மற்றும் ஒரு தனிநபர் வசிக்கும் மாநிலத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டிற்கு எதிரான பாதுகாப்பு ஆகும். ஆம் வழக்கு என்னவென்றால், மாநில மற்றும் பிராந்திய அரசாங்கங்கள் உரிமைகளைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லாததால் தற்போதுள்ள பாதுகாப்புகள் போதுமானதாக இல்லை. இந்த முன்மொழிவுகள் தற்போதுள்ள உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை அச்சுறுத்துவதாகவும், சுயாதீன பள்ளிகளுக்கான அரசு உதவியின் எதிர்காலத்தை அச்சுறுத்துவதாகவும் இல்லை. நடுவர் மன்றத்தின் விசாரணை இந்த முன்மொழிவுகள் அரசியலமைப்பு ஆணையத்தின் ஆலோசனைக் குழுவால் பரிசீலிக்கப்பட்டன, இது 1987 இல் அறிக்கை செய்தது. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 80 இல் நடுவர் மன்றத்தால் விசாரிக்க பல்வேறு வரம்புகள் உள்ளன. நடுவர் மன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட வேண்டிய தேவை ஒரு பிராந்தியத்தின் உள்ளூர் சட்டங்களுக்கு பொருந்தாது என்று உயர் நீதிமன்றம் 1915 இல் தீர்ப்பளித்தது. இந்த முடிவை பிற்கால வழக்குகளில் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் விமர்சித்த போதிலும், அது ரத்து செய்யப்படவில்லை. ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் பிராந்தியத்திற்கும் உரிமையை விரிவுபடுத்துவதே முன்மொழிவாக இருந்தது. குற்றம் சாட்டக்கூடிய குற்றங்களுக்கான விசாரணைகளுக்கு மட்டுமே இந்த உரிமை பொருந்தும், இது ஒரு நடைமுறை விஷயமாகும், இது குற்றச்சாட்டின் வடிவம் "குற்றச்சாட்டில்" இருப்பதைக் குறிக்கிறது. குற்றம் சாட்டக்கூடிய குற்றங்கள் பொதுவாக சுருக்கமாக விசாரிக்கப்படுவதை விட மிகவும் கடுமையானவை என்றாலும், உயர் நீதிமன்றத்தில் தீர்க்கப்பட்ட நிலைப்பாடு என்னவென்றால், நடுவர் விசாரணைகளுக்கான உரிமை அனைத்து கடுமையான குற்றங்களுக்கும் பொருந்தாது, ஆனால் நாடாளுமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்டவை மட்டுமே. விதிக்கப்படக்கூடிய தண்டனையின் தீவிரத்திற்கு நடுவர் மன்றத்தால் விசாரிக்கும் உரிமையை அமைப்பது முன்மொழிவாக இருந்தது. மத சுதந்திரம் முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்தின் "மத சுதந்திரம்" பகுதியை பல தேவாலயங்கள் மற்றும் மதத்துடன் இணைந்த பள்ளிகள் எதிர்த்தன, இது தேவாலய-அரசு பிரிவின் ஒரு நிலை தேவை என்று விளக்கப்படுகிறது, இது பொது நிதியுதவி மற்றும் மதப் பள்ளிகளுக்கு அரசாங்க உதவியை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும். மாறாக, லிபரல் செனட்டர் ரிச்சர்ட் ஆல்ஸ்டன், மேற்கூறிய விதி மதப் பள்ளிகளில் உடல் ரீதியான தண்டனையைப் பயன்படுத்துவதை அரசாங்கத்தின் ஒழுங்குபடுத்தும் அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று வாதிட்டார். அரசியலமைப்பின் 51ஆம் பிரிவின் படி சொத்தை கட்டாயமாக கையகப்படுத்துவது என்பது பொதுநலவாயத்தின் குறிப்பிட்ட அதிகாரங்களை அமைக்கிறது, இதில் சொத்தை கையகப்படுத்துவதும் அடங்கும். நிறுவனர்கள் இதை ஒரு அதிகாரத்தின் வெளிப்படையான வழங்கலாகக் கருதினர், ஆனால் ஒரு சிவில் சுதந்திரங்கள் வழங்கல் அல்ல. இருப்பினும், அரசியலமைப்பில் உள்ள சில வெளிப்படையான உரிமைகளில் ஒன்றாக இது பார்க்கப்படுகிறது. கேள்வி ஒரு முன்மொழியப்பட்ட சட்டம்ஃ நடுவர் மன்றத்தால் விசாரிக்கும் உரிமையை விரிவுபடுத்துவதற்கும், மத சுதந்திரத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கும், எந்தவொரு அரசாங்கத்தாலும் சொத்துக்கள் கையகப்படுத்தப்பட்ட நபர்களுக்கு நியாயமான விதிமுறைகளை உறுதி செய்வதற்கும் அரசியலமைப்பை மாற்றுவது. இந்த முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்தை நீங்கள் அங்கீகரிக்கிறீர்களா? அரசியலமைப்பில் பின்வரும் வகையில் ஒரு புதிய ஏற்பாட்டைச் சேர்க்கும் முன்மொழிவு இருந்ததுஃ பிரிவு 80 நடுவர் மன்றத்தால் விசாரணை காமன்வெல்த் சட்டத்தின் எந்தவொரு சட்டத்திற்கும் எதிரான எந்தவொரு குற்றத்தின் மீதான விசாரணையும் நடுவர் மன்றத்தால் நடத்தப்படும், மேலும் அத்தகைய ஒவ்வொரு விசாரணையும் குற்றம் நடந்த மாநிலத்தில் நடத்தப்படும், மேலும் குற்றம் எந்த மாநிலத்திற்குள் செய்யப்படவில்லை என்றால், விசாரணை பாராளுமன்றம் பரிந்துரைக்கும் இடத்தில் அல்லது இடங்களில் நடத்தப்படும். நாடாளுமன்றம் பரிந்துரைக்கும் இடத்திலோ அல்லது இடத்திலோ நடத்தப்படும். 115ஏ மாநிலச் சட்டத்தின் கீழ் சொத்துக்களை கையகப்படுத்துதல். ஒரு மாநிலத்தின் சட்டம் நியாயமான நிபந்தனைகளைத் தவிர எந்தவொரு நபரிடமிருந்தும் சொத்துக்களை கையகப்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்காது. 115பி பிராந்தியங்களில் சொத்துக்களை கையகப்படுத்துதல். பிரிவு நூற்று இருபத்திரண்டு அல்லது ஒரு பிராந்தியத்தின் சட்டத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சட்டம் நியாயமான விதிமுறைகளைத் தவிர எந்தவொரு நபரிடமிருந்தும் சொத்துக்களை கையகப்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்காது. பிரிவு 116 காமன்வெல்த் மதம், ஸ்தாபனம் போன்றவை தொடர்பாக சட்டம் இயற்றாது. பொதுநலவாயம், ஒரு மாநிலம் அல்லது ஒரு பிரதேசம் எந்தவொரு மதத்தையும் நிறுவுவதற்கோ, அல்லது எந்தவொரு மத அனுசரிப்பையும் திணிப்பதற்கோ, அல்லது எந்தவொரு மதத்தையும் சுதந்திரமாக பின்பற்றுவதைத் தடை செய்வதற்கோ அல்லது தடை செய்வதற்கோ எந்தவொரு சட்டத்தையும் இயற்றாது, மேலும் காமன்வெல்த், ஒரு மாநிலம் அல்லது ஒரு பிராந்தியத்தின் கீழ் எந்தவொரு பதவி அல்லது பொது அறக்கட்டளைக்கும் தகுதியாக எந்த மத சோதனையும் தேவையில்லை. மேலும் படிக்க ஆஸ்திரேலிய தேர்தல் ஆணையம் (2007) கருத்துக் கணிப்பு தேதிகள் மற்றும் முடிவுகள் 1906-தற்போதைய ஏ. இ. சி, கான்பெர்ரா. 1988 வாக்கெடுப்பு உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் 1988 ஆஸ்திரேலியாவின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் முன்மொழியப்பட்ட சட்டங்கள்