Justicia de Aragón
ஜஸ்டீசியா டி அரகோன் என்பது அரகோன் இராச்சியத்தில் குறைந்தது 12 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து 1711 வரை மற்றும் மீண்டும் 1982 முதல் இருந்த ஒரு முக்கியமான பொது அலுவலகத்தின் பெயர். அரகோன் இராஜ்ஜியத்தின் மிகவும் மதிப்புமிக்க மற்றும் சக்திவாய்ந்த அலுவலகமாக நீதிக்கியா இருந்தது. நியமிக்கப்பட்ட உரிமைகள் (ஃபியூரோஸ்) மற்றும் நிலத்தின் வழக்கமான சட்டம் பின்பற்றப்படுவதை உறுதி செய்வதே பதவியில் இருப்பவரின் பணியாகும். நீதிபதியானவர் விரிவான நீதித்துறை மற்றும் நிர்வாக அதிகாரங்களைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் அரகோன் மகுடத்திற்குள் அரச அதிகாரத்திற்கு ஒரு ஆர்வமுள்ள எதிர் சமநிலையாக செயல்பட்டார். கார்டெஸ் டி அரகோனின் (அரகோனிய நாடாளுமன்றம்) வருடாந்திர கூட்டத்தின் பேச்சாளராகவும் இருந்த நீதிபதியின் மீது புதிய மன்னர்களின் பதவியேற்பு குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மேலும் அரகோனின் ஃபியூரோஸுக்கு எதிரானது என்று நீதிபதியின் கருத்தால் எந்தவொரு அதிகாரியின் (அரசர் உட்பட) எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் வீட்டோ செய்ய முடியும். 1711 ஆம் ஆண்டில் நியூவா பிளாண்டா ஆணைகள் ஸ்பானிஷ் முடியாட்சியை ஒருங்கிணைத்தபோது இந்த அலுவலகம் ரத்து செய்யப்பட்டது, ஆனால் 1982 ஆம் ஆண்டில் அரகோனின் தன்னாட்சி சமூகத்தின் தன்னாட்சிச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதன் மூலம் மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டது. அதன் நவீன கடமைகள் ஒரு பிராந்திய குறைதீர்ப்பு அதிகாரியின் கடமைகளாகும். குறைந்தபட்சம் 15 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து, அரகோனில் அரச அதிகாரம் ஏன் சட்ட மரபுகளின் தொகுப்பால் இறுக்கமாக பிணைக்கப்பட்டிருந்தது என்பதை விளக்க நீதிபதியின் அலுவலகத்தின் தோற்றம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அதை மேற்பார்வையிட நீதிபதியின் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பரவலாகப் பார்த்தால், நீதிபதியின் அலுவலகத்தின் தோற்றம் குறித்து இரண்டு பெரும்பாலும் இணக்கமான கோட்பாடுகள் இருந்தன, இவை இரண்டும் அரகோன் இராஜ்ஜியத்தின் தொடக்கத்திலேயே அதன் தோற்றத்தை முன்வைத்தன. இனிகோ அரிஸ்டாவும் முதல் நீதிபதியும் முதல் கோட்பாட்டை மார்ட்டின் சாகராவின் அறிவார்ந்த படைப்புகளில் காணலாம். சாகரா 1270 களில் அல்லது 1340 களில் செயலில் இருந்த ஒரு சட்ட அறிஞராக இருந்ததாக நம்பப்படுகிறது. சட்ட வரலாற்றாசிரியர் ஜோஹன் ஆன்டிச் டி பேஜ்ஸ் தனது க்ளோசா டி அப்சர்வாண்டிஸ் ரெக்னி அரகோனம் (1450-1458 இல் எழுதப்பட்டது) என்ற நூலில், மார்ட்டின் சாகரா தானே 1275 அல்லது 1276 இல் பதவியில் இருந்ததாகக் கூறப்படும் ஃபோர்டுன் அஹேக்கும், 1281 இல் நடைபெற்ற கோர்டெஸ் ஆஃப் அரகோனில் நீதிபதியாக பணியாற்றியதாக அறியப்படும் பெட்ரோ மார்டினெஸ் டி அர்தாசோனாவுக்கும் இடையில் நீதிபதியாக இருந்ததாக கூறுகிறார். ஒரு சட்ட அறிஞராக, மார்ட்டின் சாகரா நீதிபதியின் அலுவலகத்தைப் பற்றிய ஒரு வரலாற்றுக் கணக்கை எழுதினார், அதை ஆண்டிக் டி பேஜ்ஸ் தாராளமாக மேற்கோள் காட்டுகிறார். சாகர்ராவின் இந்த வேலை இப்போது இழக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அது நீதிபதியின் அலுவலகம் இராஜ்ஜியத்தின் அதே நேரத்தில் உருவாக்கப்பட்டது என்று வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது. மன்னருக்கும் அவரது குடிமக்களுக்கும் இடையில் எழக்கூடிய எந்தவொரு தகராறுகளையும் தீர்ப்பதற்கு ஒரு நீதிபதி தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் கீழ் பம்ப்லோனாவின் மன்னராக அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதை மட்டுமே ஏற்றுக்கொண்ட இனிகோ அரிஸ்டா (சி. 790-851) ஆட்சிக் காலம் வரை நீதிபதியின் பதவியை சாகரா கண்டுபிடித்தார். இந்த நீதிபதி அசல் நீதிபதியாக இருப்பார். மேலும், சாகர்ராவின் கூற்றுப்படி, நீதிபதியின் பதவியை மன்னர் ஒருபோதும் ஒழிக்க மாட்டார் என்றும், எந்தவொரு மன்னரும் அவ்வாறு செய்தால், அவரை பதவி நீக்கம் செய்து ஒரு புதிய மன்னரைத் தேர்ந்தெடுக்க அதன் அடிமைகளுக்கு உரிமை உண்டு என்றும் அரிஸ்டா உறுதியளித்தார். 1347 ஆம் ஆண்டு ஒன்றியத்தின் சிறப்புரிமையில் (அரகோனின் நான்காம் பீட்டர் பேச்சுவார்த்தை நடத்திய சாசனம்) இந்த பண்டைய உரிமை ரத்து செய்யப்பட்டது என்று ஆன்டிச் டி பேஜ் பின்னர் விளக்குகிறார். ஆன்டிச் டி பேஜ்ஸின் கூற்றுப்படி, அரகோனின் சாசனங்கள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களை மன்னர் மீறினால், இந்த சலுகை அரச குடிமக்களை கிளர்ச்சி செய்ய அனுமதித்தது, இந்த காரணத்திற்காக, நான்காம் பீட்டர் அதன் அனைத்து தடயங்களையும் அழிக்க உத்தரவிட்டார். உண்மையில், 1347 ஆம் ஆண்டு ஒன்றியத்தின் சிறப்புரிமை நிறைவேற்றப்பட்டவுடன், நான்காம் பீட்டர் இந்த பண்டைய சாசனங்களின் நகலை தனது சொந்த கத்தியைக் கொண்டு கிழித்ததாக பிரபலமாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த காரணத்திற்காகவே ரால்ப் கீஸி, சாகரா 1348 க்குப் பிறகு தனது படைப்பை எழுதியிருக்க வேண்டும் என்றும், அவர் விவரிப்பது சில பண்டைய உரிமைகள் அல்ல என்றும், ஆனால் அவரது காலத்தின் வழக்கமான சட்டம் என்றும் நம்பினார், இது 1347 ஆம் ஆண்டின் ஒன்றியத்தின் சலுகையால் குறியிடப்பட்டு மாற்றியமைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த பண்டைய சாசனங்களின் குறைந்தபட்சம் ஒரு பிரதியாவது எஞ்சியிருந்தது, இது முதலில் குவால்பெர்டோ ஃபேப்ரிஸியோ டி வாகட் (1450 களில் செயலில் இருந்தது) என்பவரால் ஆய்வு செய்யப்பட்டு, 16 ஆம் நூற்றாண்டில் சட்ட அறிஞர் ஜெரோனிமோ பிளான்காஸின் கைகளில் முடிந்தது, இறுதியில் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் மீண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. நீதிபதியின் அலுவலகத்தின் தோற்றம் குறித்த இரண்டாவது கோட்பாட்டை முதன்முதலில் குவால்பெர்டோ ஃபேப்ரிஸியோ டி வாகாட் (15 ஆம் நூற்றாண்டில் செயலில் இருந்தார்) உச்சரித்தார், அவர் நீதிபதியை ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பே (சோப்ரார்பேவின் சாசனங்கள்) என்ற கட்டுக்கதையுடன் இணைத்தார், இது பைரனீஸில் உள்ள சோப்ரார்பே என்ற பள்ளத்தாக்குடன் தொடர்புடைய சட்ட மரபுகளின் புகழ்பெற்ற தொகுப்பாகும், இது 11 ஆம் நூற்றாண்டில் அரகோனிய முடியாட்சி அரேபியர்களுக்கு எதிராக அதன் விரிவாக்கத்தை தொடங்கிய தொடக்க புள்ளியாகும். சோப்ரார்பேவின் ஃபூரோஸ் 1035 ஆம் ஆண்டில் அரகோன் இராஜ்ஜியத்தின் முறையான ஸ்தாபனத்திற்கு பல நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பே இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் வாகட் மற்றும் ஜெரோனிமோ பிளான்காஸ் ஆகியோர் நீதிபதியின் அலுவலகத்தின் விரிவான அதிகாரத்தையும், பல அரகோனிய நிறுவனங்களின் இருப்பை நியாயப்படுத்த ஃபூரோஸைப் பயன்படுத்தினர். சோப்ரார்பே இராஜ்ஜியமோ அல்லது அதன் புகழ்பெற்ற ஃபியூரோஸோவோ எப்போதுமே இருந்ததில்லை என்றும், சிறந்த முறையில் அவை அடுத்தடுத்த நூற்றாண்டுகளில் வழக்கமான சட்டம் மற்றும் இடைக்கால நிறுவனங்களை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டன என்றும், மிக மோசமாக அவை வெறுமனே அப்பட்டமான கட்டுக்கதைகள் என்றும் பொதுவாக நம்பப்படுகிறது. ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பேவின் கார்டுலரி, எப்போதாவது இருந்தால், அரச அதிகாரத்திற்கு சில வரம்புகளை நியாயப்படுத்த அவை பயன்படுத்தப்படத் தொடங்கிய நேரத்தில் ஏற்கனவே இழக்கப்பட்டன, ஆனால் ஃபியூரோஸ் அரகோனின் மன்னரை (மற்றும் இணையாக, நவார்ரே மன்னர்) அதன் பிராந்தியத்தின் பிரபுக்களுக்கும் நகரங்களுக்கும் சட்ட உரிமைகள் மற்றும் வரி மற்றும் இராணுவ விலக்குகள் உட்பட பரந்த சுதந்திரங்களை வழங்க கட்டாயப்படுத்த சட்டபூர்வமான காரணங்களை வழங்கினார். ஃபியூரோஸின் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கங்கள் 1580 களில் கூட தெளிவாக உச்சரிக்கப்படவில்லை, ஜெரோனிமோ பிளான்காஸ் லத்தீன் மொழியில் ஆறு சாசனங்களின் தொகுப்பை விரிவாக விளக்கினார், ஆனால் இதற்கு பல நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பு, ஃபியூரோஸ் அரகோனிய கிரீடத்தை அடிபணியச் செய்வதை நியாயப்படுத்த பயன்படுத்தினார் நிலத்தின் சட்டங்களுக்கு ("மன்னர்களுக்கு முன் சட்டங்கள்"), பெறுநரால் சட்டவிரோதமானது என்று கருதப்படும் அரச உத்தரவுகளை புறக்கணிக்கும் அல்லது "கிளர்ச்சி" செய்யும் அரகோனிய சுதந்திர வீரர்களின் உரிமை அல்லது, நிறுவனம் உறுதியாக நிறுவப்பட்டவுடன், ஜஸ்டிசியாவால், இதன் மூலம் நவார்ரே மற்றும் காஸ்டிலின் கிரீடங்கள் உட்பட ஐபீரிய தீபகற்பத்தின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் ஒரு பரவலான சட்டக் கொள்கையை நிலைநிறுத்தியது. இது சில வரி விலக்குகளையும் அரகோனின் சொந்த பிரதேசங்களுக்கு வெளியே நடைபெறும் போர்களில் பங்கேற்க மறுப்பதையும் வழங்கியது. பிரபுக்கள் மற்றும் நகர்ப்புற பெருநிறுவனங்களின் உரிமைகளை வலியுறுத்தும் இந்த சூழலில்தான், 13 ஆம் நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு சட்ட ஆவணங்களில் சோப்ரார்பேவின் ஃபூரோஸ் குறிப்பிடப்படத் தொடங்குகிறது, அப்போது சட்ட வல்லுநர்களும் சட்ட வரலாற்றாசிரியர்களும் நவாரே மற்றும் அரகோனின் சில இடைக்கால நிறுவனங்கள் (ஜஸ்டிசியா, பெயில், அந்தந்த நாடாளுமன்றங்களின் வழக்கமான கூட்டம்,) சோப்ரார்பேவின் பண்டைய ஃபூரோஸில் (அதற்குள்) அடித்தளமாக இருக்கும் என்ற நியாயத்தன்மையை நியாயப்படுத்த அவற்றைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினர். 1200 களுக்கு முந்தைய ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பே பற்றிய அனைத்து வரலாற்று குறிப்புகளும் அடுத்தடுத்த கட்டுக்கதைகளாகும், இது 1230 களின் பிற்பகுதியில் டுடேலாவின் நகர சாசனத்தை கையாளியதிலிருந்து உருவாகியிருக்கலாம், இது முதலில் c.1120 வெளியிடப்பட்டது, ஆனால் 1230 களில் கையாளப்பட்டது. ஏழாம் சாஞ்சோ தி ஸ்ட்ராங்கின் (1157-1234) ஆட்சியின் போது, நவார்ரேயில் உள்ள டுடேலா நகரம், நகரத்தில் வசித்த மன்னருக்கு ஆதரவாக அதன் பிரதேசம் குறைந்து வருவதைக் கண்டது, மேலும் நகரத்தின் மாநகராட்சியும் சாஞ்சோ VII இன் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் நீதிமன்றத்திற்கு நிதியளிக்க பல புதிய வரிகளை விதித்தது. மன்னர் ஏழாம் சாஞ்சோவின் மரணத்தின் போது, நவார்ரேயின் சிம்மாசனத்தை அவரது மருமகன் ஷாம்பெயின் இல்லத்தின் முதலாம் தியோபால்டோ (1201-1253) பெற்றார். வம்ச மாற்றத்தை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டு, 1234 க்குப் பிறகு சில காலத்திற்குப் பிறகு, டுடேலா நகரம் தனது உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தவும், அரச அதிகாரத்தை பலவீனப்படுத்தவும் பல இடங்களில் தனது சொந்த சாசனத்தை கையாண்டிருக்கும். புதிய மன்னருக்கு தனது புதிய இராஜ்ஜியத்தில் உறுதியான அதிகார அடித்தளம் இல்லாததாலும், தனது நவாரேஸ் விவகாரங்களை விட பிரான்சின் ராணி பிளான்சேவின் ஆட்சியைப் பாதுகாப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்தியதால், முதலாம் தியோபால்டோ கிரீடம் மற்றும் நவாரா நகரங்களுக்கு இடையிலான அனைத்து மோதல்களையும் விரைவாக தீர்க்க ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் 1237 இல் (இப்போது) கையாளப்பட்ட டுடேலாவின் சாசனத்தை உறுதிப்படுத்தினார். வழங்கப்பட்டவுடன், டுடேலாவின் சாசனம் ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பேவைப் பெற்றது (இதில், மற்றவற்றுடன், அரச உத்தரவுகளை ரத்து செய்வதற்கும் அதன் உரிமைகளை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் நகரம் தனது சொந்த நீதிபதியை நியமிக்கும் உரிமை அடங்கும்), மற்றும் வரி விலக்குகள் மற்றும் விரிவான பிராந்திய உரிமைகள் டுடேலாவுக்கு வழங்கப்பட்ட சாசனம். இட்டுக்கட்டலின் சான்றுகளில் டுடேலாவின் அசல் 1119-1124 சாசனம் தொலைந்துவிட்டது, மேலும் தற்போதுள்ள அனைத்து பிரதிகளும் 1234 க்குப் பிந்தைய காலத்தைச் சேர்ந்தவை; சாசனம் 1117 க்கு பிந்தையது (அரேபியர்களிடமிருந்து டுடேலா கைப்பற்றப்பட்ட ஆண்டு) என்ற உண்மை, ஆனால் அடுத்தடுத்த குறிப்புகள் அசல் சாசனம் 1119 மற்றும் 1124 க்கு இடையில் மட்டுமே வழங்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன; சாசனம் ஆல்டெஃபோன்சஸ், ரெக்ஸ் அரகோனி எட் நவாரே ("அரகோன் மற்றும் நவார்ரே மன்னர் அல்போன்சோ") என்ற அரச பட்டத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, இது மன்னர் அல்போன்சோவின் ஆட்சிக்குப் பிறகு அரை நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு மட்டுமே பயன்படுத்தத் தொடங்கியது, உண்மையில் ஏழாம் சாஞ்சோவின் ஆட்சிக் காலத்தில்; மற்றும் பிராந்திய விரிவான உரிமைகளில் ஒன்று ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பேவின் இட்டுக்கட்டப்பட்ட நிலை குறித்த பிற சான்றுகள் அல்கெஸார் (1075) மற்றும் பார்பாஸ்ட்ரோ (1100) ஆகியவற்றின் ஃபியூரோஸ் (சாசனங்கள்) ஆகும். இந்த இரண்டு நகரியங்களும் அப்போதைய அரகோனின் புதிய கிரீடத்தால் சோப்ரார்பேவைச் சேர்ந்த மக்களால் கைப்பற்றப்பட்டு மீண்டும் மக்கள்தொகை கொண்ட முதல் பிரதேசங்களை உருவாக்குகின்றன. இருப்பினும், அவர்களின் இரண்டு சாசனங்களும் சோப்ரார்பேயின் ஃபூரோஸைக் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டன, இது முந்தைய சாசனங்களைப் பெற்ற புதிதாக நிறுவப்பட்ட பிரதேசங்களின் இடைக்கால வழக்கத்தைக் கருத்தில் கொண்டு சாத்தியமில்லை, மேலும் அவற்றின் உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளின் வசூல் ஃபூரோஸ் டி சோப்ரார்பே வலியுறுத்தியதாகக் கூறப்படுவதைப் போல வேறுபட்டது. ஃபூரோ டி எஸ்டெல்லா (1076 மற்றும் 1084 க்கு இடையில் தேதியிட்டது) போன்ற டுடேலாவின் சமகாலத்தின் பிற நகர சாசனங்களும் ஃபூரோஸ் டி சோப்ரார்பேவைக் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டன. இறுதியாக, 800 களில் ஒரு சிறிய கிராமப்புற குடியேற்றமாக இருந்ததாகக் கூறப்படும் ஃபியூரோ டி சோப்ரார்பே போன்ற சாசனம், அதன் குடியிருப்பாளர்களுக்கு 13 ஆம் நூற்றாண்டின் பிரபுக்கள் மற்றும் நகரங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான உரிமைகளையும் சலுகைகளையும் வழங்கும் என்பது சாத்தியமில்லை என்று தோன்றுகிறது. ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பேவின் டுடேலா இடைக்கணிப்பு நவார்ரே மற்றும் அரகோனில் பல பிற்கால இடைக்கால சாசனங்களால் மரபுரிமையாகப் பெறப்பட்டது. 1238 ஆம் ஆண்டின் ஃபியூரோ ஜெனரல் டி நவார்ரா ஏற்கனவே அவர்களுக்கு ஒரு குறிப்பை இணைத்தார், பின்னர் அவர்கள் அரகோனில் உள்ள பல நகரங்கள் மற்றும் குடியேற்றங்களின் ஃபியூரோஸில் தோன்றினர். இறுதியில், அரச அதிகார துஷ்பிரயோகங்களிலிருந்து பிரபுக்களையும் நகரத்தையும் பாதுகாக்கும் அனைத்து உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய நிறுவனங்களின் இருப்பை நியாயப்படுத்த அவர்களை அழைப்பது வழக்கமாக மாறியது. வாகடின் கூற்றுப்படி, மன்னருக்கும் அவரது குடிமக்களுக்கும் இடையிலான எந்தவொரு தகராறுகளையும் தீர்ப்பதற்கு நீதிபதியின் அலுவலகத்தை ஃபியூரோஸ் டி சோப்ரார்பே குற்றம் சாட்டினார். வாகத் அலுவலகத்தின் வரலாற்றைப் பற்றிய ஒரு சிக்கலான விளக்கத்தை வழங்கினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, அரகோன் மற்றும் நவார்ரேவின் ஆரம்பகால மன்னர்கள் சிறிய மன்னர்களாக இருந்தனர், சோப்ரார்பே பள்ளத்தாக்கை மட்டுமே ஆட்சி செய்தனர். வாகடின் பதிப்பில், அரகோனின் முதல் உண்மையான மன்னர் முதலாம் ராமிரோ (1007-1063) ஆவார், மேலும் சோப்ரார்பேவின் முதல் மன்னர் கார்சியா ஜிமெனெஸ் (9 ஆம் நூற்றாண்டு) ஆக இருந்திருப்பார், அவரது ஆட்சியின் கீழ் வாகட் நீதிபதியின் அலுவலகம் நிறுவப்பட்டதாகக் கூறுகிறார். வாகடின் கூற்றுப்படி, இனிகோ அரிஸ்டா (c. 790-851) பம்ப்லோனாவின் கிரீடத்தை ஏற்றுக்கொண்டபோது, சட்டத்தின் கீழ் ஆட்சி செய்வதற்கான தனது நோக்கத்தைக் காண்பிப்பதற்காக அவர் ஃபூரோக்களை மீறினால் கிளர்ச்சிக்கான உரிமையை வழங்கினார், மேலும் அவரது வாரிசான கார்சியா ஜிமெனெஸ் நீதிபதியின் அலுவலகத்தை நிறுவுவதன் மூலம் உரிமையைக் கூறினார், எனவே இது குறைந்தது 9 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து அரச அதிகார துஷ்பிரயோகங்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பாக இருந்திருக்கும். பிளான்காஸால் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வாகட்டின் இந்த விளக்கம் சிக்கலானதுஃ அரிஸ்டா பம்ப்லோனாவிலிருந்து இயக்கப்பட்டது, மற்றும் கார்சியா ஜிமெனெஸ் ஆலாவாவிலிருந்து இருக்கலாம், சோப்ரார்பே அல்ல, மற்றும் பம்ப்லோனா இராஜ்ஜியத்தின் நேரடி வாரிசான நவார்ரே, அரச உரிமைகளை மட்டுப்படுத்திய போதிலும், அரகோனின் நீதிபதியின் பல அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இது ஒரு அரகோனிய கண்டுபிடிப்பாகத் தெரிகிறது. அலுவலகத்தின் வளர்ச்சிஃ உண்மையில், நீதிபதியின் முதல் வரலாற்றுக் குறிப்பு 1115 ஆம் ஆண்டில் ஜராகோசாவில் வசிப்பவர்களுக்கு மன்னர் அல்போன்சோ தி பேட்ட்லர் வழங்கிய ஒரு சலுகையில், நவாரேஸ் முடியாட்சி மற்றும் சோப்ரார்பேவின் கற்பனையான ஃபியூரோஸ் ஆகிய இருவரிடமிருந்தும் சுயாதீனமாகத் தோன்றுகிறது. மன்னரால் வழங்கப்பட்ட சட்ட உரிமைகள் அமல்படுத்தப்பட்டதை மேற்பார்வையிட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட பெட்ரோ கிமெனெஸ் மன்னரின் நீதிபதியாக செயல்படுவதாக அந்த ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது. எனவே நீதிபதியின் அலுவலகம் அரகோனின் புதிய கிரீடத்தின் கியூரியா ரெஜிஸில் ஒரு சட்ட ஆலோசகராகத் தொடங்கியிருக்கலாம் என்று நம்பப்படுகிறது, இது விரைவாக நிலத்தின் ஃபியூரோஸ் (சாசனங்கள்) மற்றும் வழக்கமான சட்டத்தை மேற்பார்வையிடும் ஒரு சுயாதீன அலுவலகமாக உருவானது. அதன் துல்லியமான தோற்றம் எதுவாக இருந்தாலும், 1265 வாக்கில் நீதிபதியின் அலுவலகம் பல நூற்றாண்டுகளுக்குப் பிறகு வாகட் மற்றும் பிளாங்காஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்கும் வகையில் உறுதியாக நிறுவப்பட்டது. அந்த ஆண்டு, ஏஜியாவில் நடைபெற்ற அரகோனிய கோர்ட்ஸ், கிரீடம் மற்றும் அரகோனின் ஃபியூரோஸ் (சாசனங்கள்) பாதுகாக்கும் குழுக்கள் தொடர்பான எந்தவொரு சட்ட மோதல்களிலும் நீதிபதியை ஒரு மத்தியஸ்தராகவும் தீர்ப்பளிப்பவராகவும் உறுதிப்படுத்தியது. கூறப்பட்ட குழுக்களில் பிரபுக்கள், மதகுருமார்கள், பர்கர்கள் மற்றும் வில்லன்கள் அடங்குவர், ஆனால் அடிமைகள், பெண்கள் அல்லது சிறுபான்மையினர் (முக்கியமாக, யூதர்கள் மற்றும் முஸ்லிம்கள்) இல்லை. 1283 ஆம் ஆண்டில், அரகோனின் மூன்றாம் பீட்டர் வெளியிட்ட பிரைவிலியோ ஜெனரல் டி அரகோன் நீதிபதியின் அலுவலகத்தின் வரம்பை மேலும் விரிவுபடுத்தி, பிரபுக்கள் மற்றும் நகரங்களுக்கிடையேயான எந்தவொரு சர்ச்சைகள் மற்றும் சட்ட வழக்குகளுக்கும் அதன் அதிகார வரம்பை விரிவுபடுத்தினார். இவ்வாறு, நீதிமான் அரகோனின் மகுடத்தில் சட்டப்பூர்வ உரிமையின் உத்தரவாதமாக ஆனார். அரகோனின் பிரபுக்களும் நகரங்களும் அரகோனின் இரண்டாம் ஜேம்ஸ் ஐ அரகோனின் பிரைவிலிஜி ஜெனரலிஸை வெளியிடும்படி கட்டாயப்படுத்தியபோது, 1325 ஆம் ஆண்டில் அலுவலகத்தின் கவுரவம் மற்றும் அதிகாரம் மேலும் மேம்படுத்தப்பட்டது, இது அரகோனிய மேக்னா கார்டா என்று பெரும்பாலும் கருதப்படும் ஒரு சாசனமாகும். இந்த புதிய சாசனம் அரகோன் இராஜ்ஜியத்தில் சித்திரவதைக்கு தடை விதித்தது, மேலும் இராஜ்ஜியத்தில் சட்டவிரோத தடுப்புக்காவல் மற்றும் சிறைவாசத்தைத் தடுக்க சட்ட தீர்வுகளின் தொகுப்பை நிறுவியது. இந்த சிகிச்சைகள் ஹேபியாஸ் கார்பஸின் ஒரு வடிவமாக செயல்பட்டன, அவை பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பே இருந்தன. சட்டவிரோத சிறைவாசம் மற்றும் சித்திரவதைக்கு எதிரான இந்த தீர்வுகளுடன் தொடர்புடைய நடைமுறை "மேனிஃபெஸ்டேஷியன் டி பர்சனாஸ்" (நபர்களின் ஆர்ப்பாட்டம்) என்று அழைக்கப்பட்டது. 18 ஆம் நூற்றாண்டின் சட்ட நிபுணர் ஜுவான் பிரான்சிஸ்கோ லா ரிப்பா கூறியது போல், அறிக்கையின் உரிமை "சித்திரவதை அல்லது அளவற்ற சிறைவாசத்தின் வற்புறுத்தலில் இருந்து தடுத்து வைக்கப்பட்ட அல்லது கைது செய்யப்பட்ட நபரை விடுவித்தது". மேனிஃபெஸ்டேஷியனின் சட்டப்பூர்வ தீர்வு ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டைப் போலவே செயல்படுகிறது. கைது செய்யப்பட்ட எவருக்கும் அறிக்கையின் உரிமையைப் பயன்படுத்த நீதிபதியைக் கோரும் உரிமை இருந்தது. ஏறக்குறைய இயல்பாகவே, நீதிபதி அல்லது அதிகாரிகள் அவரை நீதிபதியிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி அல்லது அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடுவார்-அரகோனிய சட்டப் பேச்சில், அந்த நபரை "வெளிப்படையாக" அல்லது "நிரூபிக்க"-குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது எந்த வன்முறையும் ஏற்படவில்லை என்பதை உறுதி செய்வதற்காக அவர் விசாரிக்கப்பட்டு தண்டிக்கப்படுவதற்கு முன்பு. மேலும், விசாரணை, தண்டனை மற்றும் தண்டனை அனைத்து சட்ட உரிமையுடனும் சட்டத்தின்படியும் செய்யப்படுவதை நீதித்துறை உறுதி செய்தது. அப்போதுதான் நீதிபதி குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை தண்டனைக்கு திருப்பி ஒப்படைப்பார். நீதிபதி அல்லது அதிகாரி கைதியை நீதிபதியிடம் ஒப்படைக்க மறுத்தால், அவர்கள் "கான்ட்ராஃப்யூரோ" (சாசனத்திற்கு எதிரான சட்டவிரோத நடவடிக்கை) செய்ததாகக் கருதப்பட்டனர், மேலும் அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டு கைது செய்யப்படலாம். இதன் மூலம் கைதி சித்திரவதை செய்யப்படுவதையோ அல்லது சட்டவிரோத சிறைவாசத்திற்கு உட்படுத்தப்படுவதையோ அறிக்கை தடுத்தது. விசாரணைக்காகக் காத்திருக்கும் போது, நீதிபதியானது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை தனது பாதுகாப்பின் கீழ் வைத்தது, இது பொதுவாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை ("அறிக்கையாளர்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, லிட். "நிரூபிக்கப்பட்டது") விசாரணைக்காகக் காத்திருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். சில நேரங்களில் நீதிபதி குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை வீட்டுக் காவலில் வைப்பார் அல்லது சில சந்தர்ப்பங்களில், லேசான நிலைமைகளுக்கு புகழ்பெற்ற "அறிக்கைகளின் சிறை" என்று அழைக்கப்படுவதில் அவரை வைப்பார். அனைத்து "அறிக்கையாளர்களுக்கும்" சட்ட ஆலோசனையையும், அவர்களுக்கு எதிராக வைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து சட்ட ஆவணங்களையும் ஆதாரங்களையும் அணுக அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், இதனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பைத் தயாரிக்க முடியும். அறிக்கையின் உரிமை அரகோனின் பட்டய குடிமக்களுக்கு மட்டுமே இருந்தது, அதாவது பிரபுக்கள், மதகுருமார்கள், பர்கர்கள் மற்றும் வில்லன்கள், ஆனால் பெண்கள், சிறுபான்மையினர் அல்லது அடிமைகள் இல்லை. பிரபுக்கள் தங்கள் அடிமைகள் மீது முழுமையான அதிகார வரம்பைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர். நீதிபதியின் அலுவலகம் இயல்பாகவே ஒரு பிரபுத்துவ அலுவலகமாக இருந்தது. ஆரம்பத்தில், இந்த அலுவலகம் தற்காலிகமாக இருந்தது, ஆனால் 15 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இது ஒரு வாழ்க்கை அலுவலகமாக மாறியது, பெரும்பாலும் தந்தைகள் மற்றும் மகன்களால் அடுத்தடுத்து நடத்தப்பட்டது. 1115 ஆம் ஆண்டில் பெட்ரோ கிமெனெஸைத் தவிர, 13 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதிக்கு முந்தைய அடையாள அலுவலக உரிமையாளர்கள் நிச்சயமற்றவர்கள் மற்றும் அரை புராணக் கணக்குகளால் சிதைந்துள்ளனர். ஜெரோனிமோ பிளான்காஸ் தனது அரகோனென்சியம் ரெரம் வர்ணனையில் வழங்கிய ஜஸ்டிசியாஸ் பட்டியலின் படி, ஒரு குறிப்பிட்ட ஃபோர்டுன் அஹே 1275 அல்லது 1276 இல் பதவியில் இருந்தார், அதைத் தொடர்ந்து மார்ட்டின் சாகரா மற்றும் பின்னர் பெட்ரோ மார்டினெஸ் டி அர்தாசோனா ஆகியோர் பதவியில் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மார்ட்டினெஸ் டி அர்தசோனா ஆரம்பகால நீதிபதிகளில் ஒருவர், அவரது அலுவலக தேதிகள் அறியப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவர் 1281 இல் நடைபெற்ற கார்டெஸில் ஜஸ்டிசியா என்று குறிப்பிடப்படுகிறார். கட்டலோனியாவுடனான இணைப்பு முடிந்ததும், அரகோனின் கார்டெஸ் ஆண்டுதோறும் அழைக்கப்பட வேண்டியிருந்தது, பெரும்பாலான அலுவலக உரிமையாளர்களின் பெயர்கள் அறியப்படத் தொடங்குகின்றன, ஏனெனில் ஜஸ்டீசியா கார்டெஸின் பேச்சாளராக அலுவல் ரீதியாக செயல்படுவார். 15 ஆம் நூற்றாண்டு வரை இந்த அலுவலகம் தற்காலிகமாக இருந்தது, அதன் உரிமையாளர்கள் பொதுவாக ஒரு நேரத்தில் சில ஆண்டுகள் அதை வைத்திருப்பார்கள். அரகோனின் ஐந்தாம் அல்போன்சோவின் ஆட்சியின் போது, 1442 ஆம் ஆண்டின் அரகோனிய கோர்ட்ஸ் (ஜராகோசாவில் கூடியது) ராஜாவின் பணத் தேவைகளைப் பயன்படுத்தி அஞ்சோவின் ரெனேவுக்கு எதிரான அவரது இத்தாலிய போர்களுக்கு நிதியளித்தது, மேலும் நீதிபதியை எந்த அரச சக்தியாலும் தள்ளுபடி செய்ய முடியாது என்ற சலுகையைப் பெற்றது. அதன்பிறகு, அந்த அலுவலகம் வாழ்க்கைக்கான ஒன்றாக மாறியது. பாரம்பரியமாக 44வது பொறுப்பாளராகக் கருதப்படும் முதலாம் ஃபெரர் டி லானுசா, 1439 முதல் 1479இல் அவர் இறக்கும் வரை நீதிபதியாகப் பணியாற்றினார். நீதிபதியின் நியமனம் அரகோனிய கோர்ட்டுகளின் தனிச்சிறப்பாக இருந்தது, மேலும் ஃபெரர் I க்குப் பிறகு அவரது சொந்த மகன் ஜுவான் டி லானுசா I பதவியேற்றார், அவர் 1479 முதல் 1498 இல் இறக்கும் வரை பதவியில் இருந்தார், அதன்பிறகு அவரது சொந்த மகன் ஜுவான் டி லானுசா II (d.1507) பதவியேற்றார். அதன்பிறகு, 1592 வரை அனைத்து நீதிமான்களும் சக்திவாய்ந்த லானுசா வீட்டிலிருந்து வந்தனர்; ஒரே வம்சாவளி அல்லாத லானுசா, லோரென்சோ ஃபெர்னாண்டஸ் டி ஹெரெடியா, உண்மையில் ஃபெரர் I இன் பேரனும் ஜுவான் I இன் மருமகனும் ஆவார், மேலும் 1533 முதல் 1547 வரை தனது சொந்த முன்னோடியின் மகனான ஃபெரர் டி லானுசா II இன் மேற்பார்வையில் பதவியில் இருந்தார், அவர் 1547 இல் டி ஹெரெடியாவுக்குப் பிறகு வந்தார். லானுசா காலத்தில், அலுவலகம் சில முக்கியமான மாற்றங்களைக் கண்டது. இவற்றில் தலைமை நீதிபதியின் லெப்டினன்ட்கள் ("லுகார்டெனியன்ட்ஸ் டெல் நீதிசியா") வைத்திருந்த அதிகரித்து வரும் அதிகாரமாக மாறியது. ஏனென்றால், லானுசா ஜஸ்டிசியாக்கள் பெரும்பாலும் சிசிலி அல்லது நேபிள்ஸின் வைஸ்ராய்ட்டி போன்ற பிற அரச நியமனங்களுடன் அலுவலகத்தை இணைத்து, தங்கள் கடமைகளை தங்கள் லெப்டினன்ட்களுக்கு அனுப்பத் தொடங்கினர், அவர்கள் அலுவலகத்தின் நீதித்துறை கடமைகளை நிறைவேற்ற தேவையான பெரும்பாலான தொழில்நுட்ப மற்றும் சட்ட நிபுணத்துவத்தை வைத்திருந்தனர். இவ்வாறு, ஜஸ்டிசியா ஒரு தனிப்பட்ட அலுவலகமாக இல்லாமல், ஒரு வம்சாவளி உரிமையாளர் தலைமையிலான ஒரு நிறுவனமாக மாறியது, ஆனால் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் அதிகாரிகளால் நிர்வகிக்கப்பட்டது. 1591 ஆம் ஆண்டில் ஜஸ்டீசியா அலுவலக உரிமையாளர்களின் லானுசா காலம் ஒரு வியத்தகு முடிவுக்கு வந்தது, அப்போதைய ஜஸ்டீசியா ஜுவான் டி லானுசா ஒய் உர்ரியா அன்டோனியோ பெரெஸ் விவகாரத்தில் ஈடுபட்டதற்காக தலை துண்டிக்கப்பட்டார், இது ஸ்பெயினின் மன்னர் இரண்டாம் பிலிப்புக்கு எதிராக ஜஸ்டீசியாவை நிறுத்தியது. அன்டோனியோ பெரெஸ் விவகாரமும் ஆல்டெராசியன்ஸ் டி அரகோனும் அரகோனின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் பாதுகாவலராக அதன் பாத்திரத்தில், நீதிமான் பெரும்பாலும் அரச அதிகாரத்தை எதிர்ப்பார். கிரீடத்துடன் அதன் மிகவும் பிரபலமான மோதல் 1591 இல் நடந்தது, இது அன்டோனியோ பெரெஸ் விவகாரத்தின் உச்சக்கட்டமாகும். ஒரு காலத்தில் அரச செயலாளராகவும், இரண்டாம் பிலிப்பின் நெருங்கிய ஒத்துழைப்பாளராகவும் இருந்த பெரெஸ், 1579 ஆம் ஆண்டில் குற்றவியல் சதி மற்றும் ஜுவான் டி எஸ்கோபெடோவின் கொலையைத் தூண்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டார். கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்த கால விசாரணைகள், சட்ட மோதல்கள் மற்றும் நீதிமன்ற தாமதங்களுக்குப் பிறகு, 1587 ஆம் ஆண்டில் பெரெஸ் காஸ்டில் சட்டங்களின் கீழ் கொலை செய்யப்பட்டதாக முறைப்படி குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ஏப்ரல் 1590 இல், முறையாக தண்டிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, பெரெஸ் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்த டுரெகனோ கோட்டையிலிருந்து தப்பித்து அரகோனுக்கு தப்பி ஓடினார், அங்கு அவர் தனது அரகோனிய மேலாதிக்கத்தைப் பயன்படுத்தினார் (பெரெஸ் காஸ்டிலில் பிறந்திருந்தாலும், அவரது தந்தைவழி குடும்பம் அரகோனில் இருந்து வந்தது) அறிக்கையின் உரிமையை அழைக்க. அந்த நேரத்தில் நீதிபதி டி அரகோன், ஜுவான் வி டி லானுசா, உடனடியாக கோரிக்கையை வழங்கினார். இதன் மூலம், ஒரு முறையான நீதித்துறை செயல்முறை இல்லாமல் பெரெஸை காஸ்டிலுக்கு ஒப்படைக்க முடியவில்லை. பின்னர் அவர் தனது ஆதரவாளர்களை எழுப்பியபோது மெதுவாக சரகோஸாவை நோக்கி நகர்ந்தார். 1590 மே 1 அன்று அவர் தனது ஆதரவாளர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்களால் சூழப்பட்ட சரகோஸாவில் வெற்றிகரமாக நுழைந்தார். அங்கு அவர் அரகோனின் நீதிபதியின் சிறைச்சாலையில் வைக்கப்பட்டார், இது அவருக்கு ராஜாவிடமிருந்து பாதுகாப்பு மற்றும் காஸ்டிலில் உள்ள நீதித்துறை செயல்முறையைக் குறிக்கிறது. அறிக்கையாளர்களின் சிறையில் அன்டோனியோ பெரெஸ் பெரும் சுதந்திரத்தை அனுபவித்தார். அவர் தனது நண்பர்களைப் பெற்று, தனது தற்காப்பைத் தயாரித்தார். அவர் தனது அனைத்து சட்ட ஆவணங்களையும் அணுக முடிந்தது, அவை அரகோனுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டியிருந்தது, அதே நேரத்தில் நீதிபதியின் வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்தது. பெரெஸும் அவரது கூட்டாளிகளும் அவரைப் பிடிக்க இரண்டாம் பிலிப் மேற்கொண்ட முயற்சிகளை அரகோனின் சாசனங்கள் மற்றும் சலுகைகள் மீதான தாக்குதலாக சித்தரித்தனர். ஜஸ்டீசியாவும் அரகோனின் சட்ட அதிகாரிகளும் பெரெஸுடன் சேர்ந்து, பெரெஸை காஸ்டிலுக்கு திருப்பி அனுப்புவதற்கான இரண்டாம் பிலிப்பின் முயற்சிகளைத் தடுத்தனர். இவ்வாறு, மன்னர் தனது முன்னாள் செயலாளருக்கு எதிராக பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் அரகோனில் புதிய சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, இவை அனைத்தும் தோல்வியடைந்தன. இறுதியில், இரண்டாம் பிலிப் விசாரணை மூலம் பெரெஸ் மீது மதச்சார்பின்மை குற்றச்சாட்டை சுமத்தினார், இது ஒரு திருச்சபை அமைப்பாக காஸ்டில் மற்றும் அரகோன் ஆகிய இரு இடங்களிலும் அதிகார வரம்பைக் கொண்டிருந்தது. விசாரணையின் முன் வழக்குத் தொடர பெரெஸ் "மாநிஃபெஸ்டடோஸ்" சிறையிலிருந்து அல்ஜாஃபெரியாவுக்கு மாற்றப்பட்டபோது, சரகோசா மக்கள் கலவரமடைந்தனர், மேலும் பெரெஸ் மாநிஃபெஸ்டடோஸ் சிறைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட வேண்டியிருந்தது. விசாரணை மூலம் பெரெஸ் மீது வழக்குத் தொடரும் முயற்சி அரகோனில் பெரும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் இது அரகோனிய சட்டங்களை மீறுவதில் காஸ்டில் அரசவை மற்றும் மன்னரின் முன் முயற்சியாக கருதப்பட்டது. இதன் விளைவாக, சரகோஸாவில் கலவரங்கள் வெடித்தன, இது அரகோனில் ஏறத்தாழ திறந்த கிளர்ச்சி சூழல் எழும் வரை அரகோன் முழுவதும் விரைவாக பரவியது. கிளர்ச்சி ஆல்டெராசியோன்ஸ் டி அரகோன் (அரகோனின் "கோளாறுகள்") என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது மிகவும் கட்டுப்படுத்த முடியாததாகி, அரகோனின் வைஸ்ராய் அலோன்சோ டி வர்காஸ், அரகோனில் துருப்புக்களை நிறுத்தும்படி இரண்டாம் பிலிப்பைக் கேட்டுக்கொண்டார். ஜஸ்டீசியா ஜுவான் டி லானுசாவின் தலைமையில், அரகோனின் டிபுடாஸியன் (அரகோனிய கார்டுகளின் நிர்வாகக் கிளை) துருப்புக்கள் நுழைவது சட்டவிரோதமானது என்று அறிவித்தது, மேலும் கிளர்ச்சிக்கான பண்டைய உரிமையை வலியுறுத்தியது, அரகோனியர்களை அரகோன் மீது இராணுவப் படையெடுப்புக்கு முயற்சித்தால் மன்னருக்கு எதிராக ஆயுதம் ஏந்த அரகோனியர்களை அழைத்தது. நீதிபதியும் அவரது ஆதரவாளர்களும் சில வரிவிதிப்புகளை உயர்த்துவதன் மூலம் அரச இராணுவத்தை எதிர்க்க முயன்றனர், ஆனால் 1591 நவம்பர் தொடக்கத்தில், அவர்களின் எண்ணிக்கையின் தாழ்வு மனப்பான்மையை உணர்ந்து, அரகோனின் வைஸ்ராய் தலைமையிலான 12,000 வலுவான இராணுவம் அரகோனுக்குள் நுழைந்த செய்தியைப் பெற்ற பிறகு, அவர் உடேபோவில் கூடியிருந்த சில துருப்புக்களைக் கைவிட்டு, கிளர்ச்சியின் மற்ற தலைவர்களுடன் எபிலாவுக்கு தப்பி ஓடினார். அரச துருப்புக்கள் போட்டியின்றி சரகோஸாவை நோக்கி அணிவகுத்துச் சென்றன, அவை நவம்பர் 1591 இன் பிற்பகுதியில் நுழைந்தன. அந்த நேரத்தில் அன்டோனியோ பெரெஸ் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் சிலர் பிரான்சுக்கு தப்பிச் சென்றனர், ஆனால் ஜஸ்டீசியா டி அரகோன் ஜுவான் V மற்ற சில அதிகாரிகளுடன் கைது செய்யப்பட்டார், மேலும் இரண்டாம் பிலிப் 1592 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கலவரத்தைத் தூண்டியதாகவும், வெளிப்படையான கிளர்ச்சியை ஏற்பாடு செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். மேலும் கிளர்ச்சிகளைத் தடுக்கவும், அரகோனை அமைதிப்படுத்தவும், இரண்டாம் பிலிப் 1592 இல் தாரசோனாவில் அரகோனின் கார்டெஸைக் கூட்டினார், இது அரகோனின் ஃபியூரோஸிற்கு பல சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்ற ஒப்புக்கொண்டது. எந்த நிறுவனமும் ஒடுக்கப்படவில்லை என்றாலும், அவற்றில் பலவற்றின் செயல்பாடுகள் மாற்றப்பட்டன. முக்கியமாக, நீதிபதியின் அலுவலகம் உறுதியான அரச கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வைக்கப்பட்டது. இந்த அலுவலகம் ஒரு வாழ்நாள் நியமனமாக இருந்தது, ஆனால் அடுத்தடுத்த அனைத்து நீதிமான்களும் ராஜாவால் பெயரிடப்பட வேண்டும், அவர்களின் லெப்டினன்ட்களை நியமிப்பதில் அதிக கட்டுப்பாடு வைக்கப்பட்டது, மேலும் அடுத்தடுத்த ஸ்பானிஷ் மன்னர்கள் பதவியை ஒரு குடும்பத்திற்கு ஒப்படைப்பதைத் தவிர்த்தனர். 17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஒரே லானுசா ஜஸ்டிசியா, ஜுவான் V இன் உறவினரான மார்ட்டின் பாடிஸ்டா டி லானுசா, 1601 முதல் அவரது மரணம் 1622 வரை பதவியில் இருக்க அனுமதிக்கப்பட்டார், இரண்டாம் பிலிப் மற்றும் மூன்றாம் பிலிப் ஆகிய இருவருக்கும் அவர் காட்டிய விசுவாசத்தின் காரணமாக. கடைசியாக தவறாமல் நியமிக்கப்பட்ட ஜஸ்டீசியா, மிகுவல் டி ஜாகா ஒய் நினோ (1700 இல் நியமிக்கப்பட்டார், d.1707) 1706 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரிய உரிமை கோருபவர் ஆர்ச்டூக் சார்லஸால் அவரது பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார், ஸ்பானிஷ் வாரிசுப் போரின்போது (1702-1714) அவரது படைகள் அரகோனை ஆக்கிரமித்தபோது. அரகோன் மகுடத்தின் பிரதேசங்கள் சிம்மாசனத்திற்கு ஆஸ்திரிய உரிமை கோருபவருடன் பக்கபலமாக இருந்தன. விசுவாசமான நிர்வாகத்தை நிறுவுவதற்கும், தனது ஆதரவாளர்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதற்கும் அவர் மேற்கொண்ட முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, சார்லஸ் ஒரு புதிய நீதிபதியான டொமிங்கோ அன்டோனியோ கேபினை நியமித்தார், அவர் வரலாற்று வரிசையின் கடைசி நீதிபதியாவார். உண்மையில், 1707 ஆம் ஆண்டில் போட்டியாளரான பிரெஞ்சு உரிமை கோருபவரின் துருப்புக்கள், அஞ்சோவின் டியூக், அரகோன் மீது படையெடுத்தபோது, ஜஸ்டீசியா கேபின் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு அவரது பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார். 1709 ஆம் ஆண்டில் அகஸ்டின் டி எஸ்டங்காவை புதிய ஜஸ்டிசியா என்று பெயரிட்டு அலுவலகத்தை மீட்டெடுக்க முயற்சிக்கும் வரை புதிய ஜஸ்டிசியா நியமிக்கப்படவில்லை. டி எஸ்டங்கா 1710 ஆம் ஆண்டில் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு இறந்தார், அவரும் அவரது பெயரளவிலான வாரிசான ஜோஸ் ஓஸ்காரிஸும் ஒருபோதும் முறையாக பதவியை ஏற்கவில்லை. இருப்பினும், 1710 இல் பிரெஞ்சு துருப்புக்கள் அரகோனைக் கைப்பற்றியபோது, அந்த அலுவலகம் காலியாக கருதப்பட்டது. அடுத்த ஆண்டு, ஸ்பெயினின் ஐந்தாம் பிலிப் ஒரு நியூவா பிளாண்டா ஆணையை நிறைவேற்றினார், இது நீதிபதியின் அலுவலகம் மற்றும் அரகோனின் ஃபியூரோஸ் ஆகிய இரண்டையும் ரத்து செய்தது. அதனுடன், அரகோனிய நிறுவனங்கள் ஸ்பானிஷ் முடியாட்சியால் உறிஞ்சப்பட்டன, மேலும் இராஜ்ஜியம் அதன் முன்னாள் சட்ட சுதந்திரத்தை இழந்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் போது, நீதிபதியின் பண்டைய அலுவலகம் அரகோனிய பிராந்தியவாதத்தின் மைய புள்ளியாக மாறியது, அதன் வரலாற்று சுதந்திரத்திற்கான அடையாளவாதத்திலும், அரச அதிகார துஷ்பிரயோகம் என்று கருதப்பட்டவற்றுக்கு எதிர்ப்பிலும் ஆழமாக இருந்தது. 1982 ஆம் ஆண்டில், 395 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜஸ்டீசியா டி அரகோனின் அலுவலகம் 1982 ஆம் ஆண்டு அரகோனின் தன்னாட்சிச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதன் மூலம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது. நவீன அலுவலகத்தின் அதிகாரங்கள், குறியீடுகளில் கனமாக இருந்தாலும், பெரும்பாலும் ஒரு குறைதீர்ப்பு ஆணையரின் அதிகாரங்களாகும். இருப்பினும், அதன் பழைய அதிகாரங்களை நினைவுகூர்ந்து, பெரும்பாலான குறைதீர்ப்பு அதிகாரி அலுவலகங்களைப் போலல்லாமல், நவீன நீதிபதியின் மீது அரகோனின் தன்னாட்சிச் சட்டத்தை பாதுகாப்பதற்கும், அரகோனின் சட்ட ஒழுங்கை (குறிப்பாக, தனியார் சட்டம்) மேற்பார்வையிடுவதற்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. குறிப்புகள் நூலியல் வெளிப்புற இணைப்புகள் பேஜினா அதிகாரப்பூர்வ டி லா இன்ஸ்டிடியூஷன் ஜஸ்டிசியா டி அரகோன் என் லா கிரான் என்சிக்ளோபீடியா அரகோனேசா இடைக்கால ஸ்பெயின் குறைதீர்ப்பு பதிவுகள்