Nance v. Ward
நான்ஸ் வி. வார்டு, 597 யு. எஸ். _ _ _ (2022), மரண தண்டனை கைதிகளின் மரணதண்டனை முறைகளுக்கு பொருந்தக்கூடிய சவால்கள் தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். பின்னணி 1993 டிசம்பரில், மைக்கேல் நான்ஸ் ஒரு வங்கியைக் கொள்ளையடித்து, ஒரு கார் கடத்தலின் போது கொலை செய்தார். அவர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு விரைவில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். ஜனவரி 2020 இல், நான்ஸ் ஜார்ஜியாவின் மரணதண்டனை நெறிமுறைக்கு ஒரு பயன்பாட்டு சவாலை தாக்கல் செய்தார், அதன் ஆபத்தான ஊசியைப் பயன்படுத்துவது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் எட்டாவது திருத்தத்தின் கீழ் அரசியலமைப்பிற்கு முரணான வலிக்கு உட்படும் என்று வலியுறுத்தினார். இது தகுதியற்றது மற்றும் அகாலமானது என்ற அடிப்படையில் நான்ஸின் கூற்றை மாவட்ட நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. பதினோராவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ஜார்ஜியா சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்படாத துப்பாக்கிச் சூட்டுக் குழுவிற்கான நான்ஸின் கோரிக்கை, அவரது மரண தண்டனை மீதான தாக்குதலாக அமைந்தது, எனவே ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டின் பின்னணியில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்று கண்டறிந்தது. பின்னர், இந்த கோரிக்கை "இரண்டாவது அல்லது அடுத்தடுத்தது" என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, மேலும் அதிகார வரம்பு இல்லாததால் தள்ளுபடி செய்ய மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது. நீதிபதி பெவர்லி பி. மார்ட்டின் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார். நீதிபதி சார்லஸ் ஆர். வில்சனின் கருத்து வேறுபாடு குறித்து மறு விசாரணை நடத்த நீதிமன்றம் மறுத்தது, அவருடன் மேலும் இரண்டு நீதிபதிகளும் இணைந்தனர். நான்ஸ் சான்றிதழ் எழுதுவதற்கான மனுவை தாக்கல் செய்தார். இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்ற சான்றிதழ் ஜனவரி 14,2022 அன்று வழங்கப்பட்டது. வாய்வழி வாதங்கள் ஏப்ரல் 25,2022 அன்று நடைபெற்றன. ஜூன் 23,2022 அன்று, உச்சநீதிமன்றம் பதினொன்றாவது சுற்றுவட்டத்தை 5-4 வாக்குகளில் மாற்றியமைத்தது. நீதிபதி எலெனா ககன் பெரும்பான்மையை எழுதினார், நீதிபதி ஆமி கோனி பாரெட் கருத்து வேறுபாட்டை எழுதினார். அரசால் அங்கீகரிக்கப்படாத ஒரு மாற்று மரணதண்டனை முறைகளுக்கான உரிமைகோரலை இன்னும் தீர்க்க முடியும் என்றும், ஹேபியாஸ் கார்பஸ் ரிட்டின் பின்னணியில் தாக்கல் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இது ஒரு உரிமைகோரலின் வரம்பை விரிவுபடுத்துகிறது, இதில் அரசால் அங்கீகரிக்கப்படாத மாற்று மரணதண்டனை முறைகளும், அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்டவையும் அடங்கும். நீதிமன்றத்தின் கருத்து பெரும்பான்மையினருக்காக தனது எழுத்தில், நீதிபதி ககன், எட்டாவது திருத்த உரிமைகளை மீறி, அரசு கைதி மீது "கொடூரமாக (களை) சேர்க்கவில்லை" என்பது "ஒப்பீட்டு பயிற்சியின்" மூலம் தான் என்று கூறினார். சிறைச்சாலை நிலையில் அல்லாமல் பிற மாநிலங்களிலும் நடைமுறையில் இல்லாத ஒரு மரண முறையைத் தேர்வு செய்ய கைதிக்கு ஒரு விருப்பம் உள்ளது, இது கைதிக்கு ஏற்படும் "சுமையை" குறைக்கிறது. "மாநில சட்டத்தின் மாறுபாடுகள்" காரணமாக, வெவ்வேறு மாநில கைதிகள் வெவ்வேறு வகையான உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்ய வேண்டியிருந்தால் (எ. கா. ஒரு கைதி அலபாமாவில் ஒரு § 1983 உரிமைகோரலை ஒரு துப்பாக்கிச் சூட்டுக் குழுவிற்கு தங்கள் விருப்பமான மரணமாக தாக்கல் செய்கிறார், மேலும் ஒரு கைதி ஜார்ஜியாவில் அதே மரண முறைக்கு ஆட்கொணர்வு உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்கிறார்), இந்த "இணக்கமின்மை" "விசித்திரமாக" இருக்கும். ஒரு மாறுபட்ட மரண முறைக்கான கைதி உரிமைகோரல் அவர்களின் மரண தண்டனையை சர்ச்சைக்குள்ளாக்கவில்லை என்றும், கைதிக்கு மரண தண்டனை வழங்குவதைத் தடுக்கவோ அல்லது சுமக்கவோ இல்லை என்றும் அவர் எழுதினார், அவர்கள் முன்பு செய்ததைப் போல மரண தண்டனை குறித்த அதன் சட்டங்களை அரசு மாற்றலாம். அவரது கருத்து வேறுபாட்டில், நீதிபதி பாரெட், கைதிகளின் கூற்று கைதிகளை தூக்கிலிடுவதைத் தடுக்கும் என்று எழுதினார், ஏனெனில் அரசு தங்கள் சட்டங்களின் கீழ் அத்தகைய மரணதண்டனை முறையை பின்பற்றவில்லை, எனவே செய்யப்பட்ட கூற்று ஒரு ஆட்கொணர்வு உரிமைகோரலாக இருக்க வேண்டும், அதன் கீழ் ஒரு உரிமைகோரல் அல்ல. அவர் பெரும்பான்மை உரிமைகோரலை மறுத்து, இணக்கமின்மை என்பது "கூட்டாட்சியின் குறிப்பிடத்தக்க விளைவு" என்றும், மரண தண்டனையை கட்டளையிடுவது அதை அமல்படுத்துவதைக் கட்டளையிடுவதாகும் என்றும் வாதிடுகிறார், எனவே ஒரு ஆட்கடத்தல் உரிமைகோரல் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். கைதி சார்பாக ஆஜரான சட்ட நிறுவனத்தின் பங்குதாரரான மத்தேயு ஹெல்மேன் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், இந்த தீர்ப்பு கைதிக்கு "மனிதாபிமான மற்றும் சட்டபூர்வமான மரணதண்டனையை நாடுவதற்கான ஒரு பாதையை" வழங்குகிறது என்று கூறினார். மேலும் காண்க நெல்சன் வி. காம்ப்பெல் குறிப்புகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டத்தில் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2022 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மரண தண்டனை வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹேபியாஸ் கார்பஸ் வழக்கு சட்டம்