Racial and ethnic misclassification in the United States
அமெரிக்காவில் இன மற்றும் இன தவறான வகைப்பாடு என்பது அமெரிக்க சமூகத்தில் 'இனம்' எவ்வாறு விவாதிக்கப்படுகிறது என்ற சூழலில் மற்றொரு நபரின் இன அல்லது இனப் பின்னணி பற்றிய தவறான கருத்து ஆகும். பெரும்பாலும் பினோட்டைப்பின் அடிப்படையில் இருந்தாலும், தவறான வகைப்பாடுகள் கொடுக்கப்பட்ட பெயர் அல்லது குடும்பப்பெயர், தோற்ற நாடு, பேச்சுவழக்கு அல்லது உச்சரிப்பு மற்றும்/அல்லது இன/இனக் குழுக்களைப் பற்றிய ஒரே மாதிரியான தீர்ப்புகளின் அடிப்படையிலும் இருக்கலாம். இனம் சமூக ரீதியாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் அடிப்படை உயிரியல் அல்லது மரபணு தோற்றம் இல்லை என்பதால், ஒரு நபரின் இனம் பெரும்பாலும் அவர்களின் பாரம்பரியம் மற்றும் ஒரு இனக் குழு அல்லது குழுக்களின் உறுப்பினராக சுய அடையாளம் ஆகியவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு ஐந்து இன வகைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கிறதுஃ வெள்ளை, கருப்பு அல்லது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கன், ஆசிய, அமெரிக்க இந்திய மற்றும் அலாஸ்கா பூர்வீகம், பூர்வீக ஹவாய் மற்றும் பிற பசிபிக் தீவு, மற்றும் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட இனங்கள். 'இன தவறான வகைப்பாடு' என்ற சொல் பொதுவாக இந்த தலைப்பில் கல்வி ஆராய்ச்சியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் இனத்தை தவறாக வகைப்படுத்தாமல், மற்றொருவரின் இனத்தைப் பற்றிய தவறான அனுமானங்களையும் குறிக்கலாம் (எ. கா., ஒரு நபர் ஜப்பானியர்களாக இருக்கும்போது சீனர்களாக தவறாக வகைப்படுத்தப்படலாம், அதே நேரத்தில் ஆசியர்களாக கருதப்படுகிறார்). இனம் மற்றும் இனம் இரண்டும் சிக்கலானதாகவும் திரவமாகவும் கருதப்படுகின்றன, மேலும் இனம்/இனத்துடன் ஒருவரின் அடையாளம் சூழல், வாழ்க்கை அனுபவம் மற்றும் மற்றவர்களுக்கு பதிலளிப்பதன் அடிப்படையில் மாறக்கூடும். இதன் விளைவாக, ஒரு நபர் ஒரு இன/இனக் குழுவைச் சேர்ந்தவர் என்று ஒரு பார்வையாளரால் கருதப்படும்போது தவறான வகைப்பாடு ஏற்படுகிறது, இது அவர்களின் சொந்த சுய அடையாளத்துடன் பொருந்தாது மற்றும் நல்வாழ்வுக்கு எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். இது கடந்து செல்வது அல்லது இன தவறான பிரதிநிதித்துவத்துடன் குழப்பமடையக்கூடாது, இது பொதுவாக நடிகரின் மற்றொரு இனம்/இனத்தின் உறுப்பினராக கருதப்படுவதற்கான நனவான முயற்சிகள். பூர்வீக அமெரிக்க, பன்முக மற்றும் லத்தீன் உட்பட சில இன/இன அடையாளங்கள் அமெரிக்காவில் தவறாக வகைப்படுத்தப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். அமெரிக்க மக்கள்தொகை பெருகிய முறையில் மாறுபடுவதாலும், 2020 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வரலாற்று ரீதியாக பன்முக அடையாளத்தின் அதிக விகிதங்களைக் கவனித்ததாலும், பிற-குறிப்பிடப்பட்ட மற்றும் சுய-அடையாளம் காணப்பட்ட இனங்களுக்கு இடையிலான பொருந்தாத விகிதங்கள் அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது. பின்னணி இனம் சந்தேகத்திற்குரியவர்களிடம் போலீஸ் நடத்தை, தங்கள் மாணவர்களிடம் ஆசிரியர்களின் நடத்தை மற்றும் நோயாளிகளிடம் மருத்துவர்களின் நடத்தை போன்ற ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகளில் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. சமூக சூழல்களில் தனிநபர்கள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, தனிநபர்கள் எவ்வாறு சுயமாக அடையாளம் காணப்படுகிறார்கள் என்பதை அறிவது மட்டுமல்லாமல், மற்றவர்களால் அவர்களுக்கு என்ன இன வகைப்பாடுகள் கூறப்படுகின்றன என்பதையும் அறிந்து கொள்வது முக்கியம். உண்மையில், மன மற்றும் உடல் ஆரோக்கிய ஏற்றத்தாழ்வுகள் மற்றும் பாகுபாடு பற்றிய ஆராய்ச்சி, இனத்தின் பன்முக நடவடிக்கைகளுடன் ஒப்பிடும்போது சுய-அறிக்கையிடப்பட்ட இனத்தை மட்டுமே பயன்படுத்தும் போது தனிநபர்களின் நல்வாழ்வு மற்றும் அனுபவங்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்துள்ளது. அறிவாற்றல் மற்றும் சமூக உளவியலாளர்கள் மற்றவர்களை குறிப்பிட்ட இன/இன வகைகளைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று மனிதர்கள் எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதை ஆய்வு செய்துள்ளனர், பெரும்பாலும் மனிதர்கள் அந்நியர்களுக்கு ஒரே மாதிரியான கருத்துக்களை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளும் குறிக்கோளுடன். மனித மூளை தானாகவே மக்களை தனித்துவமான பிரிவுகளாக வகைப்படுத்த கம்பி இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை உளவியலாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், இது கடந்த காலத்தில் ஒத்த நபர்களைப் பற்றிய அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில் நடத்தை பற்றிய கணிப்புகளைச் செய்ய மூளைக்கு உதவுகிறது. பல்வேறு தூண்டுதல்களை வகைப்படுத்துவதற்கு வெவ்வேறு குறியீட்டு செயல்முறைகள் இருந்தாலும், இனம்/இனத்தை உணர எந்த குறியீட்டு முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதில் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்து இல்லை. சிலர் இனம் மற்றும் இனம் "வாழ்க்கை வகையான" திட்டத்தால் குறியிடப்பட்டதாக நம்புகிறார்கள், மற்றவர்கள் இது "சமூகக் குழு" திட்டத்தால் என்று வாதிடுகின்றனர், இன்னும் சிலர் இனம்/இனத்தை அடையாளம் காணும் குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு தனி திட்டத்தால் இனமும் இனமும் குறியிடப்பட்டுள்ளன என்று வலியுறுத்துகின்றனர். இனம்/இனம் எவ்வாறு குறியிடப்பட்டு உணரப்படுகிறது என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், இனம்/இனம் பற்றிய கருத்து மனித மூளைக்கு மற்றவர்களின் செயல்கள் மற்றும் நடத்தை பற்றி கணிப்புகளைச் செய்ய ஒரு 'அறிவாற்றல் குறுக்குவழியாக' செயல்படுகிறது என்பதை பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இது சில நேரங்களில் தனிப்பட்ட மட்டத்தில் பொருந்தாத பரந்த ஸ்டீரியோடைப்கள் அல்லது ஒரு மக்கள் குழுவிற்கு எதிரான தப்பெண்ணம் காரணமாக மற்றவர்களைப் பற்றிய தவறான அனுமானங்களுக்கு வழிவகுக்கும், இது எந்த தவறும் செய்யாத தனிநபர்களுக்கு எதிராக நியாயமற்ற பாகுபாட்டை ஏற்படுத்துகிறது. ஆயினும்கூட, ஒரு புதிய நபரை சந்திக்கும் போது மனிதர்கள் கவனிக்கும் முதல் விஷயங்களில் இனம்/இனம் பெரும்பாலும் ஒன்றாகும், மேலும் புதிய மற்றும் வலுவான ஆதாரங்களை வழங்காமல் அடையாளம் குறித்த தீர்ப்புகள் மாற வாய்ப்பில்லை. அறிவாற்றல் மந்தநிலை, மாற்றத்தை எதிர்க்கும் நமது நம்பிக்கைகளின் போக்கு மற்றும் இன அத்தியாவசியவாதம் ஆகியவற்றால் இது ஓரளவு விளக்கப்படுகிறது. இன அத்தியாவசியவாதம் என்பது இனம்/இனத்திற்கு ஒரு "சாராம்சம்" உள்ளது, இது மரபுவழி, உள்ளார்ந்த மற்றும் மாறாதது. ஒரே இன வகை கொண்ட மக்களுக்கு பொதுவான இனம் அல்லது மரபணு சுயவிவரத்திற்கு உயிரியல் அடிப்படை இல்லை என்று மரபணு மற்றும் உயிரியல் ஆராய்ச்சி உறுதிப்படுத்திய போதிலும், இன அத்தியாவசியவாதம் என்பது சமூக படிநிலைகளைப் பற்றிய கடுமையான கருத்துக்களை ஊக்குவிக்கும் ஒரு பொதுவான கோட்பாடாகும். இந்த காரணத்திற்காக, மற்றொரு நபரின் இனம்/இனம் குறித்து ஒரு தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டவுடன், பிறக்கும்போதே இனம் மற்றும் இனம் நிர்ணயிக்கப்படும் என்ற எதிர்பார்ப்பின் காரணமாக அவர்களின் ஆரம்ப தீர்ப்பு மாறக்கூடும் என்று பார்வையாளர் கருதுவது மிகவும் சாத்தியமில்லை. எனவே, அவர்களின் அசல் கருத்து தவறாக இருந்தாலும், அவர்கள் சரியானவர்கள் என்றும் அவர்களின் கருத்து மாறக்கூடாது என்றும் கருதியதால், அவர்களின் தவறான வகைப்பாட்டை சரிசெய்ய உதவும் கூடுதல் ஆதாரங்களை அவர்கள் தேட வாய்ப்பில்லை. மனிதர்கள் தங்களைச் சுற்றியுள்ள இயற்பியல் உலகத்தை துல்லியமாக அனுபவிக்கிறார்கள் என்று அடிக்கடி உணர்ந்தாலும், உண்மையில், மற்றவர்களைப் பற்றிய உணர்வுகள் முந்தைய அனுபவங்கள் மற்றும் ஒருவரின் சொந்த அடையாளங்களால் பக்கச்சார்பானவை. இனம்/இன உணர்வின் முக்கிய அம்சங்கள் கண் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பம் முதல் முறையாக ஒரு அந்நியரின் இனம்/இனத்தை தீர்மானிக்கும் போது மனிதர்கள் முகத்தின் எந்த பகுதிகளை அதிகம் பார்க்கிறார்கள் என்பதைக் கவனிக்க ஆராய்ச்சியாளர்களை அனுமதித்துள்ளது. மனிதர்கள் தோல் அமைப்பை நம்பியிருப்பதாகவும், மற்றொருவரின் இனத்தை மதிப்பிட முயற்சிக்கும்போது கண்கள் மற்றும் மூக்கின் துவாரங்களைக் கொண்ட முகப் பகுதிகளைப் பார்க்கிறார்கள் என்றும் ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், ஒரு குறிப்பிட்ட இன/இனக்குழுவிற்கு மனித அம்சங்களை சரியான முறையில் வகைப்படுத்த, தனிநபர்கள் முதலில் அந்த குறிப்பிட்ட இனம்/இனத்தின் உறுப்பினர்கள் எப்படி இருப்பார்கள் என்பது பற்றி போதுமான வெளிப்பாட்டையும் அறிவையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். அந்த இன/இனக்குழுவைச் சேர்ந்தவர்களுடன் பரிச்சயம் இல்லாதது தவறான வகைப்படுத்தல் பிழையைச் செய்வதற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கும். எனவே, முகங்களை அடையாளம் காண பயிற்சி பெற்ற கணினிகள் சில இனங்கள் குறித்த தரவு இல்லாததாலும், மற்றவற்றில் அதிகப்படியான தரவு இருப்பதால் பெரும்பாலும் பிழைகளைச் செய்கின்றன. மனிதர்கள் எண்ணிக்கையில் சிறிய இன/இனக் குழுக்கள் மற்றும் குறுக்கு இன மக்களை ஏன் தவறாக வகைப்படுத்த முனைகிறார்கள் என்பதை இது ஓரளவு விளக்குகிறது-அவர்கள் அந்த இனங்கள்/இனங்களின் தோற்றவியல் அம்சங்களுடன் குறைவான வெளிப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளனர், எனவே குறைவான பரிச்சயம். யார் தவறாக வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள்? இனரீதியாக தெளிவற்ற மக்கள் சில முக அம்சங்கள் அல்லது அம்சங்களின் கலவைகள் உள்ளன, பார்வையாளர்கள் தங்கள் தற்போதைய இனக் கருத்துக்களுக்குள் ஒரு குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று வகைப்படுத்த கடினமாக உள்ளனர். பார்வையாளர்கள் வகைப்படுத்த கடினமாக இருக்கும் தனிநபர்கள் வெளிப்புற பார்வையாளர்களால் 'இனரீதியாக தெளிவற்றவர்கள்' என்று கருதப்படுகிறார்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் பன்முகத்தன்மை கொண்டவர்கள். இன ரீதியாக தெளிவற்ற மக்கள் மீண்டும் மீண்டும் தவறான வகைப்பாட்டை அனுபவிக்க வாய்ப்புள்ளது, மேலும், ஒரே, தவறான இனம்/இனம் என்று தவறாக வகைப்படுத்தப்படுவதற்குப் பதிலாக பல வெவ்வேறு இனங்கள்/இனங்கள் என்று தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படலாம். ஆசிய, ஹிஸ்பானிக், அமெரிக்க இந்திய மற்றும் மத்திய கிழக்கு பின்னணியிலிருந்து இலக்குகளை அடையாளம் காண பார்வையாளர்கள் முயற்சிக்கும் போது இது குறிப்பாக நிகழ்கிறது, அதே நேரத்தில் கருப்பு அல்லது வெள்ளை என்று சுயமாக அடையாளம் காணும் தனிநபர்களின் தவறான வகைப்பாடுகள் மிகவும் நிலையான வடிவங்களைக் கொண்டுள்ளன. தெளிவின்மை பார்வையாளர்களிடமிருந்து எதிர்மறையான சமூக தொடர்புகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று சில ஆராய்ச்சிகள் தெரிவிக்கின்றன. அத்தகைய ஒரு ஆய்வில், உளவியலாளர்கள் மற்றும் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் ஒரு சோதனை ஆய்வில் ஒரு இனரீதியாக தெளிவற்ற கூட்டமைப்புடன் வெள்ளை நபர்கள் தொடர்பு கொண்டபோது, அவர்கள் மிகவும் கவலையுடனும் அறிவாற்றலுடனும் சோர்வாகவும் இருந்தனர், மேலும் நடிகருக்கு ஒரு இன முத்திரை வழங்கப்பட்டதை விட கூட்டமைப்பு அதிக எதிர்மறையை உணர்ந்தது. கூட்டமைப்பின் இனத்திற்கு ஒரு முத்திரை வழங்கப்பட்டபோது பங்கேற்பாளர்களுக்கு கூட்டமைப்பின் உடல் தோற்றத்திற்கு சிறந்த நினைவாற்றல் இருந்தது. இந்த விளைவு இன தெளிவின்மையை எதிர்கொள்ளும்போது, பார்வையாளர்கள் பெரும்பாலும் நடிகரை தவறாக வகைப்படுத்துகிறார்கள், இதனால் பின்பற்ற வேண்டிய சமூக தொடர்பு குறித்து தவறான எதிர்பார்ப்புகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதைக் குறிக்கலாம். ஒரு மாற்று விளக்கம் என்னவென்றால், இன தெளிவின்மை அறிவாற்றல் ரீதியாக வரிவிதிப்பாக இருக்கலாம், இதன் விளைவாக மன சோர்வு மற்றும் குறைவான நேர்மறையான தொடர்புகள் ஏற்படலாம். இனரீதியாக தெளிவற்ற நபர்கள் அதிக எதிர்மறையான சமூக அனுபவங்களையும் அதிக மன அழுத்தத்தையும் அனுபவிக்கக்கூடும் என்று இதுவும் பிற ஆராய்ச்சிகளும் தெரிவிக்கின்றன. குறுக்கு-இனம் தனிநபர்கள் பார்வையாளரின் இனத்திலிருந்து (அதாவது குறுக்கு-இனம் தனிநபர்கள்) வேறுபடும் நபர்களுக்கு தவறான வகைப்பாட்டின் விகிதங்கள் அதிகமாக உள்ளன, இது ஒருவரின் ஒரே இனம்/இனத்தின் முகங்களைக் காட்டிலும் மற்ற இனங்களின் முகங்களுடன் குறைவான பரிச்சயம் காரணமாக இருக்கலாம். இது ஓரினச்சேர்க்கை நிகழ்வால் விளக்கப்படலாம், இது தனிநபர்கள் தங்களை ஒத்த நபர்களுடன் நட்பு கொள்ளும் அல்லது அருகிலேயே இருக்கும் போக்கு. மேலும் குறிப்பாக, சமூக இடங்களில் மனிதர்கள் தங்கள் ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த மற்றவர்களை நோக்கி ஈர்க்கும் வலுவான போக்கை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனித்துள்ளனர். இந்த ஒரே இனத்தின் விருப்பத்தின் ஒரு விளைவு, ஒருவரின் சொந்த இன/இனக் குழுவிற்குள் அதிக பரிச்சயம், ஆனால் வெவ்வேறு இனங்கள்/இனங்களைச் சேர்ந்த மற்றவர்களுடன் குறைந்த பரிச்சயம். இதன் விளைவாக ஒரே இனம்/இனத்தைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்களிடையே குறைவான தவறான வகைப்படுத்தல் பிழைகள் ஏற்படுகின்றன (எ. கா., லத்தீன் தனிநபர்கள் வேறொருவர் லத்தீன் இருக்கும்போது சரியாக அடையாளம் காண அதிக வாய்ப்புள்ளது) மற்றும் அதிக குறுக்கு-இனம் தவறான வகைப்படுத்தல். எண்ணிக்கையில் சிறிய இன/இனக் குழுக்கள் எண்ணிக்கையில் சிறிய இன/இனக் குழுக்களின் உறுப்பினர்களும் தவறாக வகைப்படுத்தப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், அதேசமயம் இன/இன பெரும்பான்மை உறுப்பினர்கள் தவறான வகைப்பாட்டை அனுபவிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. அமெரிக்காவில் எண்ணிக்கையில் பெரும்பான்மையாக இருக்கும் வெள்ளை தனிநபர்களின் எடுத்துக்காட்டில், வெள்ளை மக்கள் இருக்கும் இடங்களிலும், தொலைக்காட்சி, திரைப்படங்கள் மற்றும் விளம்பரங்கள் போன்ற ஊடகங்களிலும் வெள்ளை அம்சங்களையும் ஒற்றுமையையும் எளிதாகக் காணலாம். அதன்படி, பல அமெரிக்கர்கள் தோற்றவழியில் வெள்ளை அம்சங்களை நன்கு அறிந்தவர்கள் மற்றும் பல இடங்களில் வெள்ளை மக்கள் இருப்பதைப் பற்றிய அதிக விழிப்புணர்வைக் கொண்டுள்ளனர், அவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் பல வெள்ளை மக்களுடன் தொடர்பு கொள்ளாவிட்டாலும் கூட. மறுபுறம், சிறிய இன/இனக் குழுக்கள் பொதுவாக பிரதான ஊடகங்கள் அல்லது பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படவில்லை, மேலும் அவற்றின் சிறிய எண் அளவு காரணமாக அவர்கள் சராசரி சமூக இடத்தில் இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. எனவே, தவறான வகைப்பாடு ஏற்படும் போது, இது பொதுவாக ஒரு திசையில் நிகழ்கிறது, எண்ணிக்கையில் சிறிய இனம்/இனங்கள் பெரிய இனம்/இனங்களின் உறுப்பினர்களாக தவறாக வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. உதாரணமாக, பூர்வீக அமெரிக்கர்களை பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் என்று தவறாக வகைப்படுத்துவதை விட பூர்வீக அமெரிக்கர்களை வெள்ளை என்று தவறாக வகைப்படுத்துவது மிகவும் பொதுவானது. பன்முக மற்றும் பன்முக மக்கள் இன/இன தவறான வகைப்பாடு குறித்த பெரும்பாலான அனுபவப் படைப்புகள் பன்முக மற்றும் பன்முக மக்களைப் பற்றி ஆய்வு செய்கின்றன. ஏனென்றால், பன்முக தனிநபர்கள் பெரும்பாலும் இனரீதியாக தெளிவற்றவர்கள், பெரும்பாலான பன்முகக் குழுக்கள் தங்கள் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஒற்றை இனக் குழுக்களை விட எண்ணிக்கையில் சிறியவை, மேலும் அவர்கள் குறுக்கு இனமாகவோ அல்லது பார்வையாளர்களால் குறுக்கு இனமாகவோ பார்க்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். கூடுதலாக, பல இன அடையாளங்கள் இனம்/இனம் பற்றிய தற்போதைய கருத்துக்களுக்கு முரணானவை, அவை மக்களை பல அல்லது இனங்கள்/இனங்களின் கலவையாக வகைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக ஒரே இனம்/இனமாக வகைப்படுத்த முனைகின்றன. பன்முக சுய அடையாளமும் சிக்கலானது. பல பன்முக மக்கள் தேர்வு செய்ய இனம்/இன அடையாள விருப்பங்களின் தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளனர் (எ. கா., ஆசிய, வெள்ளை, ஆசிய மற்றும் வெள்ளை, இரு இன, கலப்பு இனம் போன்றவை) இன அடையாளத்தின் ஒரு தெளிவான பாதையை விட. இன/இன அடையாளம் திரவமானது மற்றும் வெவ்வேறு அடையாளங்கள் காலப்போக்கில் அல்லது வெவ்வேறு சூழல்களில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ முக்கியத்துவம் பெறலாம், இதன் விளைவாக சுய-அறிக்கையிடப்பட்ட இனத்தில் மாற்றங்கள் ஏற்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக, இரு இனத்தவர் தனிநபர்கள் அந்த குழுக்களைச் சேர்ந்த மோனோராசியல் மக்களுடன் இருக்கும்போது தங்கள் மோனோராசியல் பாரம்பரியங்களுடன் குறைவான தொடர்பை உணர்கிறார்கள் என்பதை வெளிப்படுத்துவது பொதுவானது (எ. கா., மோனோராசியல் கறுப்பின மக்களைச் சுற்றி போதுமான கருப்பு நிறத்தை உணரவில்லை). பொருளாதார மற்றும் சமூக நிலை மாற்றங்கள் சுயமாக உணரப்பட்ட மற்றும் பிற-குறிப்பிட்ட அடையாளத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன, அதாவது மேல்நோக்கிய அணிதிரட்டல் (எ. கா., திருமணம் செய்துகொள்வது, பதவி உயர்வு பெறுவது) வெள்ளை நிறத்தின் உணர்வுகளுக்கு பங்களிக்கிறது, அதே நேரத்தில் கீழ்நோக்கிய அணிதிரட்டல் (எ. கா., ஒரு வேலையை இழப்பது) இருண்ட தோல் பற்றிய உணர்வுகளுடன் தொடர்புடையது. பன்முகத் தனிநபர்களின் சுய அடையாளம் மற்றவர்களின் உணர்வுகளால் பாதிக்கப்படலாம். வரலாற்று ரீதியாக, ஒரு சொட்டு விதி இரு இன கருப்பு மற்றும் வெள்ளை மக்கள் எவ்வாறு அடையாளம் காண முடியும் என்பதற்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது, அவர்களுக்கு சம உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான சிகிச்சையை மறுப்பதற்காக அவர்களை கருப்பு என்று அடையாளம் காண சட்டப்பூர்வமாக கட்டாயப்படுத்தியது. ஒரே சொட்டு சட்டங்களின் எதிரொலிகள் இன்றும் காணப்படுகின்றன, ஏனெனில் இரு இன கருப்பு மற்றும் வெள்ளை தனிநபர்கள் வெள்ளை நிறத்தை விட கருப்பு அல்லது பார்வையாளர் சமத்துவ எதிர்ப்பு கருத்துக்களைக் கொண்டிருக்கும்போது பன்முகத்தன்மை கொண்டவர்களாக கருதப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். கமலா ஹாரிஸ், டைகர் வூட்ஸ் மற்றும் மேகன் மார்க்லே உள்ளிட்ட பல கறுப்பின பிரபலங்கள் மற்றும் பொது பிரமுகர்கள் தங்கள் இரு இன பாரம்பரியத்தை விட கறுப்பினத்தவர் என்று அடிக்கடி முத்திரை குத்தப்படுவதன் மூலம் இது ஊடக கவரேஜைப் பெற்ற ஒரு தலைப்பாகும். உளவியல் ரீதியான சமூக விளைவுகள் சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரவலான தவறான வகைப்படுத்தல் எதிர்மறையான உளவியல் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர், மற்றவர்கள் நாள்பட்ட தவறான வகைப்படுத்தல் நடிகர்கள் எப்போது தவறாக வகைப்படுத்தப்படுவார்கள் மற்றும் உளவியல் ரீதியாக மாற்றியமைக்கப்படுவார்கள் என்பதை நன்கு கணிக்க அனுமதிக்கிறது என்று கூறுகின்றனர். ஒருவரின் சுய அடையாளத்தை விட ஒரு வித்தியாசமான இனம்/இனம் போல் வழக்கமாக கருதப்படுவது உளவியல் துயரத்துடன் தொடர்புடையது என்பதற்கான அனுபவபூர்வமான ஆதாரங்களை முந்தைய கூற்று ஈர்க்கிறது. மறுபுறம், நீண்ட காலமாக தவறாக வகைப்படுத்தப்படுவதை விட முரண்பட்ட முறையில் தவறாக வகைப்படுத்தப்படுவது (அதாவது, சில நேரங்களில் சரியாக உணரப்படுகிறது, சில நேரங்களில் தவறாக) நடிகர் "வகைப்படுத்த முடியாதவர்" என்பதை சமிக்ஞை செய்வதன் மூலம் இன்னும் அதிக மன அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும். இருப்பினும், தவறான வகைப்படுத்தல், அதன் அதிர்வெண்ணைப் பொருட்படுத்தாமல், உளவியல் துயரத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் நல்வாழ்வை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது என்பதை இரு தரப்பிலும் உள்ள ஆதரவாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இது அடையாளக் கட்டுப்பாட்டுக் கோட்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது, இது ஒரு தனிநபரின் பார்வையாளர்களின் உணர்வுகள் பற்றிய குறிப்புகள் தனிநபரின் சொந்த அடையாளங்களுக்கு முரணாக இருக்கும்போது, அவர்கள் மன அழுத்தத்தை அனுபவிக்கிறார்கள் என்று வாதிடுகிறது. இந்தக் கோட்பாட்டை மேலும் உறுதிப்படுத்துவது தவறான வகைப்படுத்தல் அதிக மனச்சோர்வு விகிதங்களுடன் தொடர்புடையது மற்றும் தற்கொலை என்று கருதுகிறது என்பதற்கான சான்றுகளில் காணப்படுகிறது. பரவலான இன மற்றும்/அல்லது இன தவறான வகைப்படுத்தல் இன/இன அடையாளத்தின் பலவீனமான உணர்வுடன் தொடர்புடையது, இது இனவெறியை எதிர்கொள்ளும் குழுக்களின் சுயமரியாதை மற்றும் சுய உருவத்திற்கு எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. தனிநபர்கள் தங்களைப் பற்றி எப்படி உணர்கிறார்கள் என்பதற்கும் மற்றவர்கள் அவர்களைப் பார்க்கும் விதத்திற்கும் இடையிலான பொருந்தாத தன்மைகள், தனிநபர்கள் தங்கள் சுய உணர்வுகளின் துல்லியத்தை கேள்வி கேட்கவும், மற்றவர்கள் அவர்களிடமிருந்து எதிர்பார்ப்பதைப் பொருத்துவதற்காக அவர்களின் அடையாளத்தை மாற்றுவதைக் கருத்தில் கொள்ளவும் காரணமாக இருக்கலாம். சமூக விளைவுகள் இன மற்றும் இன தவறான வகைப்படுத்தல் சமூக தொடர்புகள் மற்றும் சமூக அந்தஸ்தை பாதிக்கலாம். தவறான வகைப்பாட்டின் ஒரு சமூக ஆபத்து இன/இனக் குழு உறுப்பினர்களால் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதில்லை அல்லது நம்பத்தகாததாகக் கருதப்படுகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், இது தவறாக வகைப்படுத்தப்பட்ட தனிநபர்களை தங்கள் இனக் குழுவின் சார்பாக அரசியல் நடவடிக்கையில் பங்கேற்க அல்லது அவர்களின் குழு ஒற்றுமையை சமிக்ஞை செய்ய ஒரு இனம் அடிப்படையிலான அமைப்பில் சேர ஊக்குவிக்கும். கூடுதலாக, அவர்கள் ஒரு இன/இன அடையாளம் அல்லது அவர்கள் வைத்திருக்காத அடையாளங்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை அனுபவிக்கலாம். தவறான வகைப்படுத்தல் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்ளப்படுகிறது இன மற்றும் இன தவறான வகைப்படுத்தல் பார்வையாளர்களால் வெளிப்படையாகத் தெரிவிக்கப்படலாம் (எ. கா., நடிகரின் இனம்/இனம் பற்றிய தவறான அறிக்கைகள்), அல்லது மிகவும் நுட்பமான தொடர்புகள் மூலம் வெளிப்படுத்தப்படலாம் (எ. கா., "இந்த உணவு உண்மையானதா?"). இனரீதியாக தெளிவற்ற மக்கள் அடிக்கடி எதிர்கொள்ளும் ஒரு சூழ்நிலை என்னவென்றால், மற்றவர்கள் தங்கள் இனப் பின்னணியை விளக்குமாறு அல்லது "நீங்கள் எங்கிருந்து வருகிறீர்கள்?" என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்குமாறு கேட்கப்படுகிறார்கள். இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில், பார்வையாளர் நடிகரின் இனம்/இனம் பற்றிய அவர்களின் நிச்சயமற்ற தன்மையைத் தெரிவிக்கிறார், நடிகர் அவர்கள் விண்வெளியைச் சேர்ந்தவர் என்று கருதும் மற்றவர்களிடமிருந்து வேறுபட்டவராகத் தெரிகிறார், அல்லது அவர்கள் "அமெரிக்கன்" என்று தோன்றவில்லை. ஒருவரின் இனம்/இனம் அல்லது பிறந்த நாடு பற்றிய கேள்விகளை சிலர் தங்கள் பின்னணியைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கான ஒரு வாய்ப்பாகப் பார்க்கலாம், மற்றவர்கள் அவர்களுக்கு பதிலளிக்க மறுத்து, அவர்கள் பொருத்தமற்றவர்கள் என்று கூறலாம் அல்லது அவர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இனம் பற்றிய பாரம்பரிய கருத்துக்களை சவால் செய்யலாம். தெளிவான இன/இன தவறான வகைப்பாடுகள் (எ. கா., "உங்கள் பெற்றோர் உங்களுடன் ஸ்பானிஷ் மொழியில் பேசுகிறார்களா?") "நான் ஹிஸ்பானிக் அல்ல, நான் பூர்வீக அமெரிக்கன்" அல்லது ஆடை அல்லது கலாச்சார குறிப்புகள் மூலம் அதிக தனித்துவமான சமிக்ஞைகள் போன்ற வெளிப்படையான அறிக்கைகள் மூலம் நடிகரின் அடையாளத்தை சரியாக தொடர்பு கொள்ள முயற்சிகள் ஏற்படலாம். குறைவான பொதுவானதாக இருந்தாலும், சிலர் தங்கள் இனம்/இனத்தை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலமோ அல்லது மற்றொரு இனம்/இனத்தின் உறுப்பினராக கடந்து செல்வதன் மூலமோ தங்கள் இன தெளிவின்மையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம், இது அவர்களுக்கு இல்லையெனில் இல்லாத பொருளாதார அல்லது சமூக நன்மைகளை வழங்குகிறது. ஒரு உதாரணம், பாகுபாடு மற்றும் அமெரிக்க இறப்பு மற்றும் மருத்துவ பதிவுகளில் இனப் பிரிவின் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக வெள்ளை கலாச்சாரத்துடன் ஒன்றிணைந்த பன்முக தனிநபர்களின் வரலாற்றுக் கதைகள். மக்கள்தொகையில் நோய் பரவுவதைத் துல்லியமாக மதிப்பிடுவதற்கு சரியான இன அடையாளம் அவசியம். தவறான வகைப்பாடுகள் பொதுவாக திசை சார்ந்தவை என்பதால் (அதாவது, ஒரு குழு பெரும்பாலும் மற்றொரு குழுவாக தவறாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் நேர்மாறாக அல்ல), நோய் விகிதங்களும் திசை விளைவுகளுக்கு உட்பட்டவை. அமெரிக்காவில் பிரேதப் பரிசோதனையின் தவறான வகைப்பாட்டின் மிகவும் பொதுவான பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பூர்வீக அமெரிக்கர்கள், பெரும்பாலான தவறாக அடையாளம் காணப்பட்ட நபர்கள் வெள்ளை என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறார்கள். இதன் விளைவாக, பிழை அல்லது சார்பு காரணமாக இந்த மக்கள்தொகையில் நோய் நிகழ்வு மற்றும் இறப்பு விகிதங்கள் துல்லியமாக இருப்பதை விட குறைவாகத் தோன்றலாம், மேலும் அத்தகைய விகிதங்கள் ஆரோக்கியமான மக்கள்தொகையின் அறிகுறிகளாக தவறாக விளக்கப்படலாம். இருப்பினும், பாலியல் ரீதியாக பரவும் நோய்த்தொற்றுகள், புற்றுநோய், இருதய நோய் மற்றும் மரணம் உள்ளிட்ட பல நிலைமைகளுக்கு நோய் பரவல் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மாறாக, பூர்வீக அமெரிக்க தவறான வகைப்பாட்டின் திசைத்தன்மை காரணமாக வெள்ளை நபர்களிடையே நோய் விகிதங்கள் அதிகரிக்கப்படலாம், ஆனால் இந்த விளைவுகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பூர்வீக அமெரிக்கர்களை விட வெள்ளையர்களின் மிகப் பெரிய மக்கள்தொகை அளவைக் கருத்தில் கொண்டு அளவில் குறைவான தீவிரத்தன்மை கொண்டவை. பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த பிரச்சினையை ஒரு பொது சுகாதார நெருக்கடி என்று அழைத்துள்ளனர், இது போதுமான கவனம், ஆராய்ச்சி, திட்டமிடல் மற்றும் மேலாண்மை, பொது சுகாதார திட்டங்கள் அல்லது பூர்வீக அமெரிக்க மக்களில் நோயைத் தடுப்பதற்கும் சிகிச்சையளிப்பதற்கும் நிதி ஒதுக்கப்படவில்லை. மேலும் காண்க மேற்கோள்கள் விக்கிப்பீடியா மாணவர் திட்ட பந்தயம் அமெரிக்காவில்