Neutral member states in the European Union
ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) என்பது அதன் சொந்த வகையான ஒரு நிறுவனமாகும், இதில் உறுப்பு நாடுகள் ஒரு கூட்டணியின் ஒரு பகுதியாகவும், இராணுவ நடுநிலை உறுப்பு நாடுகளும் உள்ளன, அதே நேரத்தில் ஒட்டுமொத்த ஒன்றியத்திற்கும் ஒரு பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையை உருவாக்குகிறது. இராணுவ நடுநிலை உறுப்பு நாடுகள் ஆஸ்திரியா, அயர்லாந்து மற்றும் மால்டா ஆகும். பின்லாந்து மற்றும் ஸ்வீடன் ஆகியவை முந்தைய இராணுவ நடுநிலை நாடுகளாக இருந்தன. நடுநிலையான இராணுவ நாடுகளைப் பொறுத்தவரை, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அங்கத்துவமும் அதன் பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையும் அவர்களின் நடுநிலையான அந்தஸ்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு ஒரு சவாலாக உள்ளது. இது உறுப்பு நாடுகளுக்கு பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் கடமையின் விளைவாகும், அது மற்றும் பிற உறுப்பு நாடுகளுக்கு அவர்களின் ஒற்றுமையை வழங்குவதோடு, ஐரோப்பிய வெளியுறவுக் கொள்கையுடன் அதன் செயல்திறனைக் கட்டுப்படுத்தாமல் ஒத்திசைந்து இருக்க வேண்டும். எனவே, ஒரு நடுநிலையான நிலைப்பாட்டை வைத்திருக்கும்போது பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையுடன் ஒத்திசைவாக இருப்பதுதான் பிரச்சனை. நடுநிலையின் வரையறை நடுநிலையின் கருத்தாக்கத்திற்கு உலகளவில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட வரையறை இல்லை. சட்ட, அரசியல், கருத்தியல், பொருளாதார மற்றும் இராணுவ பரிமாணங்கள் மற்றும் நடைமுறையில் நடுநிலைமை எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதற்கு வெவ்வேறு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படலாம். வெவ்வேறு நடிகர்கள், மதிப்புகள் மற்றும் குறிக்கோள்களைப் பொறுத்து, நடுநிலைமை வெவ்வேறு அர்த்தங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். முக்கியமாக இராணுவ அம்சங்களில் கவனம் செலுத்தும் ஒரு வரையறை 1907 ஆம் ஆண்டின் ஹேக் உடன்படிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் சர்வதேச உறவுகளில் நடுநிலைமைக்கு ஒரு சட்ட அடிப்படையை வழங்குகிறது. நடுநிலை என்பது ஒரு நாடு பாதுகாப்பை அடைவதற்காக மற்ற நாடுகளுடன் ஆயுத மோதல்களில் பங்கேற்காது என்பதாகும். நடுநிலைமை காரணமாக, நடுநிலைமை நவீன அரசுகளின் சூழலில் காணப்படுகிறது மற்றும் ஐரோப்பிய இராணுவ மற்றும் அரசியல் வரலாற்றுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. நடுநிலைமை பற்றிய இந்த விளக்கம் இராணுவ அணிசேரா அமைப்புடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, இதன் பொருள் ஒரு அரசு முறையாக ஒரு இராணுவ அமைப்பில் சேரவில்லை என்பதாகும். ஆஸ்திரியா, பின்லாந்து மற்றும் ஸ்வீடன் ஆகியவை மெதுவாக இராணுவ அணிசேரா நாடுகளாக உருவெடுத்துள்ளன. இது தவிர, பனிப்போரின் பின்னணியில், அறிஞர்கள் நிரந்தர அல்லது சட்டபூர்வமான மற்றும் தற்காலிக அல்லது நடைமுறை நடுநிலைமைக்கு இடையே ஒரு வேறுபாட்டை உருவாக்கியுள்ளனர். நிரந்தர நடுநிலைமை என்பது நடுநிலைமையை விவரிக்கிறது, இது பிணைப்பு சட்டம் அல்லது ஒரு ஒப்பந்தத்தால் நிறுவப்படுகிறது. ஆஸ்திரியாவின் நடுநிலைமை இந்த வகையைச் சேர்ந்தது. தற்காலிக நடுநிலை என்பது ஒரு அரசின் அரசியல் நடைமுறைகளால் மட்டுமே நிறுவப்படும் நடுநிலைமையை குறிக்கிறது. ஃபின்னிஷ், ஐரிஷ் மற்றும் ஸ்வீடிஷ் நடுநிலைமை இந்த வகைக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாகும். மேலும், நடுநிலைமைக்கான ஒரு செயலில் வரையறை ஒரு காஸ்மோபாலிட்டன் உலகக் கண்ணோட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு, அமைதி ஊக்குவிப்பு மற்றும் சுயநிர்ணயத்தை அதன் பின்னணியில் உள்ள உந்துதல் மதிப்புகளாக அடையாளம் காட்டுகிறது. நடுநிலைமை பெரும்பாலும் உள்நாட்டு மட்டத்தில் இப்படித்தான் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. சர்வதேச நீதி, சட்டம் மற்றும் அமைதியை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு தார்மீகக் கடமையாகவும், சர்வதேச உறவுகளில் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் ஒரு உறுதிப்பாடாகவும் இது கருதப்படுகிறது. இந்த மதிப்புகளை ஊக்குவிப்பது ஒரு மாநிலத்திற்கு ஒரு சுயாதீனமான மற்றும் விருப்பப்படி வெளியுறவுக் கொள்கையை வடிவமைப்பதற்கான வாய்ப்பாகும். மேலும், நடுநிலைமை என்பது ஒரு பெரிய அரசின் செல்வாக்கு மண்டலத்திற்குள் இழுக்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்கும், முடிந்தவரை சுயாட்சியை பராமரிப்பதற்கும் சிறிய மாநிலங்களின் ஒரு மூலோபாயமாகவும் பார்க்கப்படலாம். வழக்கு ஆய்வுகள் ஆஸ்திரியா இணைவதற்கு முன்பு ஆஸ்திரிய நடுநிலைமை இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவுகளில் அதன் வேர்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆஸ்திரியா நான்கு வெற்றி பெற்ற சக்திகளால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது மற்றும் பனிப்போரின் தொடக்கத்துடன் ஆஸ்திரிய அரசு ஒப்பந்தம் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் அதிக முன்னேற்றத்தை அடையவில்லை. நிரந்தர நடுநிலைமைக்கு தன்னை அர்ப்பணிப்பதன் மூலம், ஆஸ்திரிய அரசாங்கத்தால் இந்த முட்டுக்கட்டையை சமாளிக்க முடிந்தது. எனவே, 1955 ஆம் ஆண்டில் "ஆஸ்திரியாவின் நடுநிலைமை குறித்த கூட்டாட்சி அரசியலமைப்புச் சட்டம்" ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆஸ்திரியா நிரந்தரமாக நடுநிலை வகிக்கிறது என்றும் இராணுவ கூட்டணிகளில் ஒருபோதும் சேராது என்றும் மற்ற நாடுகளை தங்கள் பிராந்தியத்தில் இராணுவத் தளங்களை நிறுவ அனுமதிக்காது என்றும் கூறியது. ஆரம்பத்தில், நடுநிலை அந்தஸ்து ஒரு அரசியல் தியாகமாக கருதப்பட்டது, இதனால் ஆஸ்திரியா மீண்டும் இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரமாக மாற முடியும். 1950 களில், ஆஸ்திரிய வெளியுறவுக் கொள்கை வெற்றி பெற்ற சக்திகளிலிருந்து மிகவும் சுயாதீனமாக மாறியது, 1960 களின் முற்பகுதியில் இருந்து ஆஸ்திரியா ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் (ஐ. நா.) அமைதி காக்கும் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றது, வியன்னா பல சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு இருப்பிடமாக மாறியது மற்றும் சில முக்கியமான கூட்டங்கள் மற்றும் மாநாடுகள் அங்கு நடைபெற்றன. 1970 களில் மாற்றப்பட்ட அரசாங்கத்துடன், ஆஸ்திரியா கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் தனது உறவுகளை மேலும் மேம்படுத்தியது. இது சர்வதேச சமூகத்திற்கு நிறைய முயற்சிகளுடன் பங்களித்தது மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளில், குறிப்பாக ஐ. நாவில் தீவிரமாக ஒத்துழைத்தது. 1973 முதல் 1974 வரை ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவில் நிரந்தரமற்ற உறுப்பினராக இருந்ததால், ஆஸ்திரியா தனது சர்வதேச நற்பெயரை வலுப்படுத்த முடிந்தது. மேலும், பாலங்களைக் கட்டியெழுப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பலதரப்பு கட்டமைப்பிற்கு வெளியே சொந்த முன்முயற்சிகள் மற்றும் முக்கியமாக வடக்கு-தெற்கு மோதல், இஸ்ரேலுக்கும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கும் இடையிலான மோதல் மற்றும் மேற்கு மற்றும் கிழக்கிற்கு இடையிலான அமைதி ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது. நடுநிலையைப் பற்றிய தீவிரமான புரிதலைப் பின்தொடரும் ஆஸ்திரியாவின் நேரத்தை இது குறிக்கிறது. 1970 களின் இறுதியில் கிழக்கு-மேற்கு மோதலில் மீண்டும் அதிகரித்து வரும் பதட்டங்களுடன், தீவிர நடுநிலைமைக்கான நிலைமைகள் மோசமடைந்தன, மேலும் 1983 இல் ஒரு புதிய அரசாங்கத்துடன், ஆஸ்திரிய வெளியுறவுக் கொள்கை மீண்டும் கவனம் செலுத்தப்பட்டது. ஐரோப்பிய கண்டம் மற்றும் குறிப்பாக ஐரோப்பிய சமூகம் மேலும் மையமாக மாறியபோது சர்வதேச பிரச்சினைகள் முக்கியத்துவத்தை இழந்தன. ஆனால் நடுநிலைமை, இப்போது ஐரோப்பிய கோளத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தியிருந்தாலும், ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பில் பங்கேற்பதற்கான ஆஸ்திரியாவின் சாத்தியக்கூறுகளை கட்டுப்படுத்தியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உறுப்பினர் சேர்க்கை மூலம் நடுநிலைமை என்ற கருத்தாக்கத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் 1987 இல் ஒரு புதிய அரசாங்கம் அமைக்கும் வரை, ஐரோப்பிய சமூகத்தில் உறுப்பினர் சேர்க்கை ஆஸ்திரிய நடுநிலைமைக்கு பொருந்தாது என்று கருதப்பட்டது. புதிய அரசாங்கம் ஆஸ்திரியப் பொருளாதாரத்தை ஐரோப்பிய ஒற்றைச் சந்தையுடன் முழுமையாக ஒருங்கிணைக்க ஆதரவளித்தது, இதனால் ஆஸ்திரியாவை ஐரோப்பிய சமூகத்துடன் இணைப்பதை ஊக்குவித்தது. ஐரோப்பிய சமூகத்தில் உறுப்பினராவதற்கான விண்ணப்பம் 1989 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரிய அரசாங்கத்தால் ஆஸ்திரிய நடுநிலைமையை பாதுகாக்கும் கூடுதல் பிரிவுடன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. நடுநிலைமையை ஒழிப்பது என்பது ஆஸ்திரியா அதன் நம்பகத்தன்மையை இழக்கும் என்ற வாதத்துடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த முடியாதது, இது பல தசாப்தங்களாக நடுநிலை நாடாக இருந்ததால் கட்டப்பட்டது. பனிப்போரின் முடிவு இதை மாற்றியது. சில ஆஸ்திரிய அரசியல்வாதிகள் நடுநிலைமையை காலாவதியானதாகக் கருதி, அதை நோக்கி ஒரு "திருத்தல்வாத" அணுகுமுறையை எடுத்துக் கொண்டனர். ஆனால் ஐரோப்பிய சமூகத்தில் ஆஸ்திரிய உறுப்பினர் விண்ணப்பம் குறித்து நிறைய சந்தேகங்கள் இருந்தன. ஆஸ்திரியாவின் நிரந்தர நடுநிலை அந்தஸ்துடன் எதிர்கால பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை குறித்து ஐரோப்பிய ஆணையம் கவலை கொண்டுள்ளது. ஆஸ்திரியாவிலிருந்து வரும் உத்தரவாதங்கள் எதிர்கால பொது வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைக்கு இணங்கும் என்று உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டியிருந்தது. பொது வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையிலும் அதன் ஒற்றுமையிலும் தனது முழு மற்றும் சுறுசுறுப்பான பங்கேற்பை ஆஸ்திரியா உறுதியளித்தது. ஆளும் கட்சிகளின் கண்ணோட்டத்தில், ஒரு புதிய கூட்டு ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு முறையின் வளர்ச்சியில் ஐரோப்பிய சமூகம் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, 1994 முதல் ஆஸ்திரியாவின் இணைவு உடன்படிக்கையில் ஆஸ்திரிய நடுநிலைமை தொடர்பான முறையான உட்பிரிவு இல்லை. அதற்கு பதிலாக ஆஸ்திரியாவின் நடுநிலைமை குறித்த கூட்டாட்சி அரசியலமைப்புச் சட்டம் திருத்தப்பட்டது, இதனால் ஆஸ்திரியா பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் விளைவாக பொருளாதாரத் தடைகளில் பங்கேற்க முடியும். 1996 இல் ஒரு புதிய அரசாங்கத்துடன், ஆஸ்திரியா ஒரு பொதுவான பாதுகாப்புக் கொள்கையை நிறைவேற்ற அனுமதித்தது மட்டுமல்லாமல், அதில் தனது செயலில் பங்கேற்பதையும் உறுதிப்படுத்தியது. மேலும், ஐ. நா. வை விட அதிக நிறுவன அமைப்புகளின் கட்டமைப்பில் இராணுவ நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக ஆஸ்திரியா துருப்புக்களை அனுப்பவும், பீட்டர்ஸ்பெர்க் பணிகளில் முழுமையாக பங்கேற்கவும் அதிக சட்ட மாற்றங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. ஆம்ஸ்டர்டாம் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஆக்கபூர்வமான விலகல் இருந்தபோதிலும், ஆஸ்திரியா இனி மோதல்களில் நடுநிலையாக இருக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை. 2000 ஆம் ஆண்டில் ஓவிபி மற்றும் எஃப். பி. ஓ ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு புதிய அரசாங்கக் கூட்டணியுடன், நடுநிலைமை என்ற கருத்து முதல் முறையாக அதிகாரப்பூர்வமாக கேள்வி எழுப்பப்பட்டது. இது ஐரோப்பிய ஒற்றுமைக்கு முரணானது என்று கருதப்பட்டது. ஆனால் 2003 முதல், பிற நடுநிலையான நாடுகளின் ஆச்சரியத்திற்குப் பிறகு, ஆஸ்திரிய அரசாங்கம் மீண்டும் நடுநிலையை ஆதரித்தது. 2004 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்ட போர்க் குழுக்களில் ஆஸ்திரியாவின் பங்கேற்பு, ஆஸ்திரியாவின் நடுநிலைமை பற்றிய குறைக்கப்பட்ட வரையறைக்கு மேலும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது முந்தைய செயலில் நடுநிலைமையை விட இராணுவ அணிசேரா தன்மையை ஒத்திருக்கிறது. அயர்லாந்து இணைவதற்கு முன்பு 1922 இல் நடைமுறைக்கு வந்த ஆங்கிலோ-ஐரிஷ் ஒப்பந்தம் அயர்லாந்தை ஒரு சுதந்திர நாடாக உருவாக்கி அதை ஒரு நடுநிலை நாடாக தீர்மானித்தது. 1937 ஆம் ஆண்டில் அயர்லாந்தின் புதிய அரசியலமைப்புடன் இது மாறவில்லை, 1938 ஆம் ஆண்டில் ஆங்கிலோ-ஐரிஷ் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் அயர்லாந்து ஐக்கிய இராச்சியத்தைத் தாக்க வெளிநாட்டு மாநிலங்களுக்கு ஒரு தளமாக பயன்படுத்தப்படாது என்று உறுதியளிக்கப்பட்டது. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது நடுநிலைமை என்பது ஐரிஷ் இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான அறிகுறியாகும். ஐரிஷ் கலாச்சார மற்றும் சமூக விழுமியங்கள் மற்றும் அதிகார அரசியல் மற்றும் இராணுவ பங்கேற்பு மீதான வெறுப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தி, அயர்லாந்து ஒரு வலுவான தனிமைப்படுத்தலை வளர்த்துக் கொண்டது, எனவே ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பின் முதல் கட்டங்களில் பங்கேற்கவில்லை. 1957 ஆம் ஆண்டில் ஃபிராங்க் ஐக்கன் வெளியுறவு அமைச்சராக பதவியேற்றபோது, பலதரப்பு அரங்குகளில், குறிப்பாக ஐரோப்பா கவுன்சில் மற்றும் ஐ. நாவில் அயர்லாந்தின் பங்கேற்பு அதிகரித்தது. ஆயுதக் குறைப்பு, காலனித்துவ எதிர்ப்பு பிரச்சினைகள் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அமைதி காக்கும் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பது குறித்து அயர்லாந்து ஒரு உயர் கொள்கை சுயவிவரத்தை உருவாக்கியது. இது நடுநிலைமை பற்றிய சுறுசுறுப்பான புரிதலை நோக்கிச் செல்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய அயர்லாந்தில் உறுப்பினர் சேர்க்கை மூலம் நடுநிலைமை என்ற கருத்தாக்கத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் 1961 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய இராச்சியத்துடன் இணைந்து ஐரோப்பிய சமூகத்தின் உறுப்பினர் பதவிக்கு முதல் முறையாக தோல்வியுற்றன. பிரதம மந்திரி அங்கத்துவத்தின் சாத்தியமான இராணுவ தாக்கங்களை பரிசீலித்து வந்தாலும், நேட்டோவில் சேருவதற்கான சாத்தியத்தை விலக்கவில்லை என்றாலும், பாராளுமன்றமும் மக்களும் நடுநிலைமையை கைவிடுவதில் உடன்படவில்லை. 1967 ஆம் ஆண்டில் இரண்டாவது வெற்றிகரமான விண்ணப்பம் ஐரோப்பிய சமூகம் மற்றும் நேட்டோவின் பிரிவினையை வலியுறுத்தியது. மேலும், அயர்லாந்து அரசாங்கம் ஒரு "பாதுகாப்பு கடைசி" நிலைப்பாட்டை உருவாக்கியது, இது பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பு முழுமையாக அடையப்பட்ட பிறகு ஐரோப்பிய உறுப்பு நாடுகளின் அரசியல் ஒத்துழைப்பின் விளைவாக மட்டுமே பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்புக்கு ஒப்புக் கொள்ளும். இது தவிர, 1970இல் உருவாக்கப்பட்ட ஐரோப்பிய அரசியல் ஒத்துழைப்பு வெளியுறவுக் கொள்கையிலிருந்து பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பை விலக்கியது மற்றும் ஐரோப்பிய சமூகம் ஒரு "சிவில் சக்தியாக" வடிவமைக்கப்பட்டது என்ற உண்மையால் நடுநிலைமை பிரச்சினை தவிர்க்கப்பட்டது. 1980 களில் பனிப்போரின் பதட்டங்கள் மீண்டும் அதிகரித்ததால், நடுநிலைமை மீண்டும் ஒரு முக்கியமான தலைப்பாக மாறியது, மேலும் 1987 ஆம் ஆண்டில் ஒற்றை ஐரோப்பிய சட்டம் அங்கீகரிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து அயர்லாந்து நடுநிலைமைக்கான தேசிய பிரகடனத்தை உருவாக்கியது, இராணுவ நடுநிலை நாடு என்ற அந்தஸ்தைப் பாதுகாத்தது. 1980 களின் இறுதியில் மற்றும் 1990 களின் முற்பகுதியில், அயர்லாந்து "பாதுகாப்பு கடைசி" நிலைக்குத் திரும்பியது மற்றும் நடுநிலைமை மற்றும் ஐரோப்பிய அரசியல் ஒத்துழைப்புடன் அதன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை குறித்து மிகவும் திருத்தல்வாத அணுகுமுறையைப் பின்பற்றியது. அயர்லாந்து அரசாங்கம் மற்ற உறுப்பு நாடுகளின் நிலைப்பாடுகளின் பின்னணியில் தனது நிலையை மேலும் வளர்த்துக் கொண்டிருப்பதிலும் பிந்தையது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. மேலும், அயர்லாந்து தனது 1960 ஆம் ஆண்டின் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை 1991 ஆம் ஆண்டில் ஐ. நா. அமைதி அமலாக்க பணியில் பங்கேற்க மாற்றியது. இது கொள்கையில் ஒரு அடிப்படை மாற்றமாக இருந்தது. நடுநிலையைப் பாதுகாக்கும் மாஸ்ட்ரிக்ட் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு "ஐரிஷ் பிரிவு" கிடைத்தாலும், அயர்லாந்து பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட அதன் ஒட்டுமொத்த நோக்கங்களை ஏற்றுக்கொண்டது. 1996 ஆம் ஆண்டில் ஆம்ஸ்டர்டாம் ஒப்பந்தத்தால் பீட்டர்ஸ்பெர்க் பணிகளைச் சேர்ப்பது குறித்து மேலும் பொது விவாதம் தூண்டப்பட்டது, அங்கு அயர்லாந்து அரசாங்கம் போர்ப் படைகளின் பணிகளில் பங்கேற்பது குறித்து தயக்கம் காட்டியது. ஐரோப்பிய விரைவு செயல்பாட்டு படையில் ஐரிஷ் துருப்புக்கள் பங்கேற்பதற்காக, ஐரிஷ் அரசாங்கம் ஒரு "மூன்று பூட்டு" அமைப்பை உருவாக்கியது, அங்கு இராணுவ நடவடிக்கைகள் ஐ. நா. வின் ஆணையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், பிரதிநிதிகள் சபையால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் அரசாங்கத்தால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட வேண்டும். மேலும், அயர்லாந்து நடுநிலையை அச்சுறுத்தும் வகையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதிகமாக இராணுவமயமாக்கப்படும் என்ற அச்சத்தின் காரணமாக நைஸ் ஒப்பந்தம் முதல் வாக்கெடுப்பில் நிராகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் அயர்லாந்து நடுநிலையை மதிக்கும் உறுப்பு நாடுகளின் பிரகடனம் மற்றும் ஒரு பொதுவான ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு ஏற்பாட்டில் ஈடுபடுவதற்கான அரசியலமைப்புத் தடை ஆகியவற்றுக்குப் பிறகு அது இரண்டாவது வாக்கெடுப்பை நிறைவேற்றியது. இந்த நிலைப்பாடு பின்வரும் ஒப்பந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் பராமரிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் லிஸ்பன் உடன்படிக்கையில் பரஸ்பர பாதுகாப்பு பிரிவு இருந்தது. இது மற்றொரு தோல்வியுற்ற வாக்கெடுப்புக்கு வழிவகுத்தது, இது அயர்லாந்தின் நடுநிலைமையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தலையிடாது என்று மீண்டும் உறுதியளித்த பின்னர் வெற்றிகரமாக மீண்டும் செய்யப்பட்டது. பொதுவாக, ஒப்பந்த மாற்றங்களுக்கான வாக்கெடுப்பு தேவைப்படும்போது, அயர்லாந்து அரசாங்கம் அதன் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் குறிப்பிட்ட தன்மையை மதிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டது, இருப்பினும் அதன் நடுநிலைமை பற்றிய கருத்து காலப்போக்கில் மேலும் மேலும் தளர்ந்தது. முன்பு நடுநிலையான நாடுகள் பின்லாந்து இணைவதற்கு முன்பு பின்லாந்து இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு நடுநிலையைக் கோரவில்லை. போரைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளில், அது சோவியத் ஒன்றியத்தை திருப்திப்படுத்துவதற்கும், பின்லாந்தில் சோவியத் பாதுகாப்பு நலன்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் ஒரு மூலோபாயத்தைப் பின்பற்றியது. கூட்டுப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளும் ஃபின்னிஷ் பிராந்தியத்தில் ஒரு சோவியத் கடற்படைத் தளமும் இதைக் குறிக்கின்றன. 1956 ஆம் ஆண்டில் அந்த கடற்படைத் தளத்தில் இருந்து பின்லாந்து விலகியது அதன் இறையாண்மையை மீண்டும் வழங்கியது, விரைவில் ஐ. நாவில் சேர உதவியது, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு நடுநிலைக் கொள்கையின் ஆரம்ப வெளிப்பாடு. ஒருங்கிணைந்த இறையாண்மையும் நடுநிலைமையும் போருக்குப் பிந்தைய ஃபின்னிஷ் வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் சாதகமான விளைவுகளாகக் காணப்பட்டன, இது சோவியத் யூனியனுடன் பரஸ்பர நம்பிக்கையை நிறுவுவதை இலக்காகக் கொண்டிருந்தது. பின்லாந்தின் நடுநிலைமை என்பது 1975 இல் ஐரோப்பாவில் பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு மாநாட்டில் நடுநிலைமை என்ற பொருளை ஒருங்கிணைத்து, 1989 இல் சோவியத் யூனியனால் அதன் அங்கீகாரத்தை அடைந்த ஒரு செயல்முறையாகும். ஃபின்னிஷ் கண்ணோட்டத்தில், ஐரோப்பிய சமூகம் ஒரு பொருளாதார அமைப்பாகக் கருதப்பட்டது, எனவே அதனுடன் தளர்வான உறவுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. ஆனால் முழுமையான உறுப்பினர் நடுநிலைமைக்கு இணக்கமாக இல்லை என்று பார்க்கப்பட்டது. வரையறுக்கப்பட்ட திறன்களைக் கொண்ட ஒரு புற இடத்தில் பின்லாந்தின் புவிசார் அரசியல் சூழ்நிலையின் விளைவாக நடுநிலைமை இருந்தது. எச்சரிக்கையான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையின் வடிவத்தில் சுய உதவி மட்டுமே நம்பகமான தீர்வாக இருந்தது. ஆனால் வல்லரசுகளுக்கு இடையிலான பதட்டங்களைத் தணிப்பதற்கும் அவர்களிடையே பரஸ்பர நம்பிக்கையை வளர்ப்பதற்கும் இது ஒரு நல்ல நிலையில் இருந்தது. ஐரோப்பிய சமூகத்திற்குள் வெளியுறவுக் கொள்கையில் வளர்ந்து வரும் ஒத்துழைப்பு 1990 ஆம் ஆண்டில் பின்லாந்தின் நடுநிலைமைக்கும் அதன் இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கும் அச்சுறுத்தலாகக் காணப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உறுப்பினராவதன் மூலம் நடுநிலைமை என்ற கருத்தாக்கத்தில் மாற்றங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேரும்போது, பின்லாந்து ஒரு நடுநிலை நாடாக இருப்பதை நிறுத்தியது. இராணுவ ரீதியாக அணிசேரா நிலையில் இருந்தபோதிலும், அது அரசியல், பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக மேற்கு ஐரோப்பாவுடன் இணைந்தது. நோர்டிக் மற்றும் மேற்கத்திய ஐரோப்பிய நாடுகளுடனான கலாச்சார தொடர்புகள் போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில் ஏற்கனவே வலியுறுத்தப்பட்டன, ஆனால் பின்லாந்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பு பனிப்போர் முடிவடைந்த பின்னரே வேகத்தை அதிகரித்தது. 1992 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உறுப்பினராக விண்ணப்பிக்க பின்லாந்தின் முடிவு பெரும்பாலும் போருக்குப் பிந்தைய வெளியுறவுக் கொள்கையில் திடீர் மற்றும் ஆழமான மாற்றமாக கருதப்படுகிறது. மேலும், வியக்கத்தக்க வகையில், பாதுகாப்பும் அடையாளமும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேருவதற்கான முக்கிய காரணிகளாக உள்ளன, பொருளாதார காரணங்களுக்காக அல்ல. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையை முழுமையாக பின்பற்றுவதற்காக, ஃபின்னிஷ் அரசாங்கம் நடுநிலைமையை இராணுவ அணிசேரா மற்றும் சுயாதீனமான பாதுகாப்பு என்று மறுவரையறை செய்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பின்லாந்திற்கு அதன் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கும், ஃபின்னிஷ் நலன்களைப் பின்தொடர்வதற்கும், ஃபின்னிஷ் இறையாண்மையை வெளிப்படுத்துவதற்கும் ஒரு புதிய வழியாக சேவை செய்தது. முன்னாள் ஃபின்னிஷ் பிரதம மந்திரி, மேட்டி வான்ஹானென், 5 ஜூலை 2006 அன்று, பின்லாந்து இனி நடுநிலையாக இல்லை என்று கூறினார்ஃ "திரு ஃப்ளூகர் பின்லாந்தை நடுநிலையாக விவரித்தார். அதில் நான் அவரை சரிசெய்ய வேண்டும்ஃ பின்லாந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உறுப்பினராக உள்ளது. நாம் ஒரு காலத்தில் அரசியல் ரீதியாக நடுநிலை நாடாக இருந்தோம், இரும்பு திரை காலத்தில். இப்போது நாம் ஒன்றியத்தின் உறுப்பினராக இருக்கிறோம், இந்த மதிப்புமிக்க சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கிறோம், இது ஒரு பொதுவான கொள்கையையும், மேலும், ஒரு பொதுவான வெளியுறவுக் கொள்கையையும் கொண்டுள்ளது ". இருப்பினும், ஃபின்னிஷ் பிரதம மந்திரி ஜூஹா சிபிலா 5 டிசம்பர் 2017 அன்று நாட்டை "இராணுவ ரீதியாக அணிசேரா" நாடு என்றும் அது அப்படியே இருக்க வேண்டும் என்றும் விவரித்தார். பிப்ரவரி 2022 இல் உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் தாக்குதல் நடுநிலைமை மற்றும் ஃபின்னிஷ் நேட்டோ உறுப்பினர் பற்றிய மறு மதிப்பீட்டிற்கு வழிவகுத்தது, மேலும் ஃபின்லாந்து ஏப்ரல் 2023 இல் நேட்டோவின் முழு உறுப்பினரானது. ஸ்வீடன் இணைவதற்கு முந்தைய காலம் ஸ்வீடனின் நடுநிலையின் தொடக்கத்தை பதினேழாம் மற்றும் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டுக்கு இடையில் எங்காவது காணலாம். போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தில், பொருளாதார காரணங்கள் ஐரோப்பிய சமூகத்தில் ஸ்வீடிஷ் உறுப்பினர் பதவிக்கு சாதகமாக இருந்தன, அதே நேரத்தில் மக்கள் நடுநிலையுடன் இணைந்திருப்பது ஒரு தடையாக இருந்தது. நடுநிலைமை மற்றும் அங்கத்துவத்தின் பொருந்தாத தன்மையை அரசாங்கம் உணர்ந்து 1971இல் முறையான பேச்சுவார்த்தைகளை நிறுத்தியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உறுப்பினராவதன் மூலம் நடுநிலைமை என்ற கருத்தாக்கத்தில் மாற்றங்கள் பனிப்போரின் முடிவு வெளிப்புற நிலைமைகளை மாற்றியது. ஒரு இடைத்தரகர் பாத்திரத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான வாய்ப்பு இல்லாமல், ஐரோப்பிய ஒற்றை சந்தைக்கு வெளியே இருப்பதால் ஏற்படும் பொருளாதார குறைபாடுகள் குறித்து, ஸ்வீடிஷ் அரசியல் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்புரிமைக்கு ஆதரவாக மாறியது, அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய சமூகம் ஒரு பொதுவான பாதுகாப்பு திசையில் மிக விரைவில் வளராது என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் நீண்ட காலத்திற்கு நடுநிலைமையை பராமரிக்க முடியும் என்று உறுதியளித்தது. இதன் விளைவாக, நடுநிலைமை பற்றிய எந்த குறிப்பும் இல்லாமல் ஸ்வீடன் 1991 இல் விண்ணப்பித்தது. நடுநிலைமையை பராமரிக்கும் திறன் குறித்து கேள்வி எழுப்பப்பட்டபோது, நடுநிலைமையின் மையமாக இராணுவ அணிசேரா தன்மையை அரசாங்கம் வலியுறுத்தியது. ஸ்வீடிஷ் நடுநிலைமை இராணுவ அணிசேரா நிலைக்கு மாறியது மாறிவரும் சர்வதேச சூழலுக்கு ஏற்ப சரிசெய்யப்பட்டதாகக் காணப்பட்டது. உக்ரைனில் ரஷ்யாவின் படையெடுப்பு காரணமாக ஸ்வீடன் 2022 இல் நேட்டோ உறுப்புரிமைக்கு விண்ணப்பித்தது, இதனால் ஸ்வீடன் இனி ஒரு இராணுவ அணிசேரா நாடாக கருதப்படுவதில்லை. நடுநிலையான நாடு ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பொதுவான வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் விரிவாக்கம் மால்டோவா-ஐரோப்பிய ஒன்றியம் உறவுகள் உக்ரைன்-ஐரோப்பிய ஒன்றியம் உறவுகள் நேட்டோ ஆஸ்திரியா-நேட்டோ உறவுகளை விரிவுபடுத்துதல் சைப்ரஸ்-நேட்டோ உறவுகள் பின்லாந்து-நேட்டோ உறவுகள் அயர்லாந்து-நேட்டோ உறவுகள் மால்டா-நேட்டோ உறவுகள் ஸ்வீடன்-நேட்டோ உறவுகள் ஜார்ஜியா-நேட்டோ உறவுகள் மால்டோவா-நேட்டோ உறவுகள் உக்ரைன்-நேட்டோ உறவுகள் அமைதிக்கான கூட்டாண்மை ஐரோப்பிய ஒன்றியம்-நேட்டோ உறவுகள் நடுநிலையான மற்றும் அணிசேரா ஐரோப்பிய நாடுகள் குறிப்புகள் நூலியல் போர் சர்வதேச உறவுகள் தலையீடு இல்லாத இராணுவம்