Murder of Dexmon Chua
டெக்சோன் சுவா யிஷி (டெக்ஸ்மோன் சுவா யிஷி;-28 டிசம்பர் 2013) ஒரு பொருள் ஆய்வாளர் மற்றும் சிங்கப்பூரர் ஆவார், அவர் தனது முன்னாள் காதலியின் கணவர் சியா கீ சென் (சியா கீ சென்) என்பவரால் சிங்கப்பூரில் கொடூரமாக கொலை செய்யப்பட்டார், அவர் தனது மனைவியுடன் உறவு வைத்திருந்ததற்காக சுவா மீது பழிவாங்க விரும்பினார், இதனால் சுவா கடத்தப்பட்டு அவரைக் கொல்ல இரண்டு பேரைக் கூட்டினார். அவரது மரணத்தின் முறை கடுமையான தாக்குதலால் ஏற்பட்டது, இது கடுமையான அபாயகரமான காயங்களை ஏற்படுத்தியது. டெக்ஸ்மோன் சுவா 28 டிசம்பர் 2013 அன்று லிம் சூ காங்கில் இறக்கும் போது அவருக்கு 37 வயது. மூலதனக் கொலை குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட போதிலும், சியா கீ சென் ஆரம்பத்தில் 2017 ஆம் ஆண்டில் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், சிங்கப்பூரின் உயர் நீதிமன்றம் 2018 ஆம் ஆண்டில் சியா மீது மரண தண்டனையை நிறைவேற்றியது. சியாவின் சிறந்த நண்பரும் கூட்டாளியுமான சுவா லியோங் ஐக் () கடத்தலைத் தூண்டியதற்காக ஐந்து ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் இறுதி கூட்டாளியான இந்தோனேசிய ஃபெப்ரி இர்வன்சியா ஜாட்மிகோ, சிங்கப்பூரிலிருந்து தப்பிச் சென்று இந்தோனேசியாவில் மறைந்ததால் ஒருபோதும் கைது செய்யப்பட்டு குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. கொலை மற்றும் பின்னணி 28 டிசம்பர் 2013 அன்று, 53 வயதான சிங்கப்பூர் தொழிலதிபர் சியா கீ சென், தனது 31 வயதான இந்தோனேசிய ஊழியர் ஃபெப்ரி இர்வன்சியா ஜாட்மிகோ (பிறப்பு 25 பிப்ரவரி 1982) மற்றும் சிங்கப்பூரரான சுவா லியோங் ஐக் (சியாவின் சிறந்த நண்பர்) ஆகியோருடன் சேர்ந்து 37 வயதான டெக்ஸ்மோன் சுவா யிஷியை சோவா சு காங்கில் உள்ள ஒரு கார்ப்பார்க்கில் இருந்து கடத்திச் சென்றனர், அவர்கள் அவரை தங்கள் வேனுக்குள் இழுத்துச் சென்றனர், இது அவர்கள் முன்பு சியாவின் அறிமுகமானவரிடமிருந்து கடன் வாங்கியிருந்தது. வழியில், சுவா லியோங் ஐக் வாகனத்தை ஓட்டிச் சென்றபோது, சியா மற்றும் ஃபெப்ரி இருவரும் மின்சாரம் பாய்ந்து பாதிக்கப்பட்டவரை அவர் இறக்கும் வரை கடுமையாக தாக்கினர். தாக்குதல் மிகவும் கடுமையாக இருந்ததால், முகம், தாடை மற்றும் கண் சாக்கெட்டில் கடுமையான எலும்பு முறிவுகள் ஏற்பட்டன, மேலும் முழு வேனும் கூரை முழுவதும் இரத்தக் கறை படிந்திருந்தது. பின்னர், சியாவும் ஃபெப்ரியும் டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் சடலத்தை முராய் பார்க் அவென்யூவில் உள்ள SAFTI லைவ் ஃபயரிங் பகுதியில் கைவிட்டனர், மேலும் அவர்கள் சியாவின் மீன் பண்ணையில் உள்ள முழு வேனையும் சுத்தம் செய்து அதை திருப்பித் தருவதற்கு முன்பு ஒரு மணி நேரம் செலவிட்டனர். பின்னர் டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் குடும்பத்தினரிடமிருந்து போலீசாருக்கு ஒரு அறிக்கை கிடைத்தது, அவர்கள் அவரைக் காணவில்லை என்று தெரிவித்தனர். குளிர்ந்த இரத்தக் கொலைக்கு முன்னர், நவம்பர் 2012 இல், இந்தோனேசியாவில் ஒரு மீன் பண்ணையை வைத்திருக்கும் சியா, தனது 47 வயதான மனைவி செரினே கோ யென் ஹூன் பாதிக்கப்பட்ட டெக்ஸ்மோன் சுவாவுடன் (கோவின் சக ஊழியராக இருந்தவர்) உறவு வைத்திருப்பதைக் கண்டுபிடித்தார், மேலும் சியாவின் கோரிக்கைகளின் பேரில், எம். டி. எம் கோ இந்த விவகாரத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தார், இது ஜூலை 2011 இல் டெக்ஸ்மோன் சுவாவுடன் முதன்முதலில் தொடங்கியது, பின்னர் அவர் தொடர்ந்து வேலையிலிருந்து வீட்டிற்கு அனுப்பத் தொடங்கினார். பிப்ரவரி 2013 இல், டெக்ஸ்மோன் சுவா தனது மனைவிக்கு வாட்ஸ்அப் மூலம் தவறாக அனுப்பிய சீனப் புத்தாண்டு வாழ்த்துச் செய்தியை சியா கண்டுபிடித்தார், இது அவருக்கு கோபத்தை ஏற்படுத்தியது. பின்னர் அவர் கொலை செய்யப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அச்சுறுத்தும் அழைப்புகளைச் செய்து, 2013 ஆம் ஆண்டு முழுவதும் கிறிஸ்துமஸ் ஈவ் வரை இரண்டு முறை அவரைப் பின்தொடர்ந்தார், இறுதியாக டெக்ஸ்மோன் சுவாவைக் கொல்ல ஒரு பழிவாங்கும் திட்டத்தை உருவாக்கினார், அதை அவர் ஃபெப்ரி மற்றும் சுவா லியோங் ஐக் ஆகியோருடன் இணைந்து திட்டமிட்டார். சியா தனது மனைவியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த ஒருவரைக் கொல்ல சிங்கப்பூருக்கு வர வேண்டும் என்றும், அது வெற்றிகரமாக இருந்தால், சியா தனக்காக தஞ்சங் பினாங்கில் ஒரு வணிகத்தை அமைப்பார் என்றும் ஃபெப்ரியிடம் (சியா தனது இந்தோனேசிய மீன் பண்ணையை நடத்த உதவினார்) கூறினார். கொலைக்குப் பிறகு, சியா தனது மனைவி மற்றும் இரண்டு மகள்களுடன் (அப்போது முறையே 18 மற்றும் 22 வயது) விடுமுறைக்காக மலேசியாவுக்குச் சென்றார், அதே நேரத்தில் ஃபெப்ரியை நாட்டை விட்டு வெளியேற உதவ வாய்ப்பைப் பெற்றார். போலீஸ் விசாரணைகள் காரணமாக, சியா சிங்கப்பூர் திரும்பிய பின்னர் 31 டிசம்பர் 2013 அன்று அடையாளம் காணப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டார். அடுத்த நாள், இறந்தவரின் உடலை அவர் அப்புறப்படுத்தும் இடத்திற்கு காவல்துறையை வழிநடத்திய பிறகு, சியா மீது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டு, விசாரணை நிலுவையில் உள்ள நிலையில் காவலில் வைக்கப்பட்டார். ஓட்டுநராக செயல்பட்ட 64 வயதான சுவா லியோங் ஐக், பின்னர் 9 ஜனவரி 2014 அன்று கைது செய்யப்பட்டு கொலைக் குற்றமும் சுமத்தப்பட்டார். சிங்கப்பூர் காவல் படையும் ஃபெப்ரியின் பெயரை விரும்பிய பட்டியலில் வைத்தது. ஃபெப்ரியின் கைதுக்கு இன்டர்போல் ஒரு சிவப்பு அறிவிப்பை வெளியிட்டது, மேலும் ஃபெப்ரி இன்டர்போலின் தேடப்படும் பட்டியலில் முதலிடத்தில் தப்பியோடியவர்களில் ஒருவராக ஆனார். பின்னர், ஃபெப்ரி இந்தோனேசிய அதிகாரிகளால் பின்டானில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டார், அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டார், ஆனால் இந்தோனேசியாவிற்கும் சிங்கப்பூருக்கும் இடையில் ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தம் இல்லாததால், ஃபெப்ரி மீண்டும் சிங்கப்பூருக்கு விசாரணைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட மாட்டார்; இருப்பினும், சியாவின் வரவிருக்கும் கொலை விசாரணையின் போது அவரது போலீஸ் அறிக்கைகள் நீதிமன்றத்தில் வழங்கப்படும். சுவா லியோங் ஐக்கின் விசாரணை இறுதியில், அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, சுவா லியோங் ஐக்கின் கொலைக் குற்றம் கடத்தல் மற்றும் கடுமையான காயத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் குறைக்கப்பட்டது. ஏறக்குறைய இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜனவரி 8,2016 அன்று, பாதிக்கப்பட்டவரைக் கடத்தித் தாக்க சியா மற்றும் ஃபெப்ரி இருவருக்கும் உதவியதாக சுவா லியோங் ஐக் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். தணிப்பின் போது, சுவா லியோங் ஐக்கின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் ஜேம்ஸ் ஓவ் யோங் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை கோரினார், அவர் மறுமணம் செய்து கொண்ட பிறகு இந்தோனேசியாவில் ஏழு மற்றும் இரண்டு வயதுடைய இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட தனது வாடிக்கையாளர் பெரும்பாலும் சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமகன் என்று வாதிட்டார். சுவா லியோங் ஐக் ஆதாயம் பெற எதுவும் இல்லை என்றும், ஒரு நண்பருக்கு உதவ முயற்சிக்கிறார் என்றும், இதனால் முழு சம்பவத்திலும் குறைந்தபட்ச பங்கு வகித்தார் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். எவ்வாறாயினும், ஐந்து ஆண்டு சிறைத்தண்டனை கோரிய துணை அரசு வழக்கறிஞர் டான் வென் சியான், சுவா லியோங் ஐக் ஒரு அந்நியன் மீது கொடூரமான தாக்குதல் நடத்தப்படலாம் என்பதை அறிந்திருந்தார், பயன்படுத்தப்பட்ட ஆயுதங்கள் குறித்த அவரது விழிப்புணர்வை கருத்தில் கொண்டு, குற்றத்தில் அவரது குறைந்தபட்ச பங்கு என்று கூறப்படுவதை நிராகரித்தார். மூத்த நீதிபதி கான் டிங் சியு தனது தீர்ப்பில், சுவா லியோங் ஐக் தனது வருத்தமின்மை மற்றும் தாக்குதலை நிறுத்தாததற்காக எச்சரித்தார். சுவா ஒரு தூண்டுபவர் அல்ல, ஆனால் அவர் தலையிட எதுவும் செய்யவில்லை என்றும், அவர் கைது செய்யப்பட்ட முதல் தருணத்தில் கொலை தொடர்பான தனது பங்கு அல்லது அறிவை மறுத்ததாகவும் அவர் கூறினார். நீதிபதி கான் இவ்வாறு சுவா லியோங் ஐக்கை ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்க உத்தரவிட்டார், இது அரசு தரப்பு கோரிய சரியான தண்டனையாகும். சுவா லியோங் ஐக் 2021 முதல் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். சியா கீ சென் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் விசாரணை சியா கீ சென் 25 அக்டோபர் 2016 அன்று சிங்கப்பூர் உயர் நீதிமன்றத்தில் கொலை வழக்கில் விசாரணைக்கு கொண்டு வரப்பட்டது. சியா எதிர்கொண்ட கொலைக் குற்றம் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட கொலை அல்ல, இது மரண தண்டனை மட்டுமே. மாறாக, சியா எதிர்கொள்ளும் கொலைக் குற்றம் ஒரு நபரை கொடூரமாக காயப்படுத்தி மரணத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன் கொலைக் குற்றத்தை ஆணையிடுகிறது. கொலை செய்யும் நோக்கம் இல்லாத இந்த வகையான கொலைக்கு ஆயுள் தண்டனை அல்லது குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால் மரண தண்டனை விதிக்கப்படும். விசாரணையில், சியாவின் மனைவி மற்றும் சுவா லியோங் ஐக் இருவரும் சியாவுக்கு எதிராக சாட்சியமளித்தனர். அரசு தரப்பு வழக்கு மற்றும் அவருக்கு எதிரான குற்றம் சாட்டப்பட்ட சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், சியா தனது விசாரணையில் டெக்ஸ்மோன் சுவா தனது மனைவியுடன் வைத்திருந்த விவகாரத்திற்கு பழிவாங்கும் வகையில் கடத்தலைச் செய்ததாக மறுத்தார், மேலும் தாக்குதலில் பங்கேற்றதை கூட மறுத்தார். இந்தோனேசியாவில் தனக்கு மற்றொரு மனைவியும் மேலும் மூன்று குழந்தைகளும் இருப்பதாக மேற்கோள் காட்டிய சியா, "சிங்கப்பூரில் விவகாரங்கள் இருப்பது மிகவும் பொதுவானது" என்றும், தனது மனைவிக்கு ஒரு உறவு இருந்தால் ஒரு ஆணாக இயற்கையாகவே கோபப்படுவதாகவும் கூறினார். தாக்குதலின் போது ஃபெப்ரியின் உதவியுடன் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பெரும்பாலான தீங்கு விளைவித்த "அலி" என்ற மலேசிய மனிதர் மீதும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். பாதிக்கப்பட்டவருடன் தனது மனைவி உடலுறவு கொள்வதை படமாக்கியதாகக் கூறி டெக்ஸ்மோன் சுவாவை கடத்திச் சென்றதாகவும், தனது மனைவியின் கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்க நாடாக்களை மீட்டெடுக்க விரும்புவதாகவும், டெக்ஸ்மோன் சுவாவுக்கு எதிராக பழிவாங்குவது பற்றி ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை என்றும் அவர் கூறினார். இதையொட்டி, சியா நீதிமன்றத்தில் தனது கணக்கில் பொய் சொல்கிறார் என்று அரசு தரப்பு வாதிட்டது, மேலும் அவரது நான்காவது கூட்டாளி அலி இருப்பதை இட்டுக்கட்டியது, ஃபெப்ரி மற்றும் சுவா லியோங் ஐக் இருவரும் தங்கள் கடத்தல் திட்டத்தில் அலி பங்கேற்றதைப் பற்றி போலீசாரிடம் சொல்லவில்லை என்றும், அலியை தொலைபேசியில் தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை என்றும், ஆனால் வசதியான தருணங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கணக்கில் ஆஜரானார் என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். டெக்ஸ்மோன் சுவாவைத் தாக்க அவர் சுத்தியலைப் பயன்படுத்திய விதம் குறித்து சியா தனது கணக்கில் போலீசாரிடம் தெளிவாகக் கூறியதாகவும், அவர்கள் கடன் வாங்கிய வேனுக்குள் தடயவியல் வல்லுநர்கள் கண்டுபிடித்த கழுவப்படாத இரத்த வடிவங்களின் அனுமானத்துடன் அவர் தாக்குதலில் தெளிவாக பங்கேற்றதாகவும் அவர்கள் கூறினர். டெக்ஸ்மோன் சுவாவைத் தாக்கும் நோக்கம் சியாவுக்கு இருந்ததாகவும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர், ஏனெனில் இந்த விவகாரத்திற்காக 37 வயது மனிதருக்கு எதிராக அவருக்கு தவறான உணர்வுகள் உள்ளன. உயர்நீதிமன்றத்தில் ஏழு நாட்கள் நீடித்த இந்த வழக்கு விசாரணை 2016 நவம்பர் 3 அன்று முடிவடைந்தது. 17 ஜனவரி 2017 அன்று, சியாவின் பாதுகாப்புகள் அனைத்தும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி சூ ஹான் டெக் என்பவரால் நிராகரிக்கப்பட்டன, அவர் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 300 (சி) இன் கீழ் சியா கொலை குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தார். சியாவை தண்டிக்கும் போது, நீதிபதி சூ ஹான் டெக், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அபாயகரமான காயங்களை ஏற்படுத்தும் பொதுவான நோக்கத்துடன் ஃபெப்ரியுடன் சேர்ந்து சியா வேண்டுமென்றே பாதிக்கப்பட்டவரை தாக்கியதாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் அவர் தனது கணக்கில் பல முரண்பாடுகளைச் செய்ததால் அவரை "நம்பமுடியாத சாட்சி" என்று முத்திரை குத்தினார், இது அவரது குற்றத்தை மட்டுமே உறுதிப்படுத்தியது. சியா தனது போலீஸ் அறிக்கைகளில் அலியைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை என்பதால், டெக்ஸ்மோன் சுவாவைத் தாக்க உதவிய அலி என்ற நான்காவது நபர் இருந்தார் என்பதையும் அவர் நிராகரித்தார், மேலும் டெக்ஸ்மோன் சுவா மீதான நோக்கமும் வெறுப்பும் அவருக்கு இருந்ததால் இந்த வழக்கில் சியா மிக முக்கியமான பங்கைக் கொண்டிருந்தார். சியாவுக்கான தண்டனை பின்னர் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. டி. பி. பி டான் வென் சியான் தலைமையிலான அரசு தரப்பு, டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் கொலையின் மிருகத்தனமான மற்றும் இரத்தக்களரி தன்மை மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர் மீது சியா நடத்திய கொடூரமான, காட்டுமிராண்டித்தனமான மற்றும் கொடூரமான தாக்குதலின் காரணமாக மரண தண்டனையை கோரியது. டி. பி. பி டான் தனது சமர்ப்பிப்புகளில் சியா தனது செயல்களுக்கு முற்றிலும் வருத்தம் தெரிவிக்கவில்லை என்றும், கொலையின் போது அமைதியாகவும் சேகரிக்கப்பட்ட முறையிலும் செயல்பட்டார் என்றும் வாதிட்டார், இது சியா மரண தண்டனையை அனுபவிப்பது மிகவும் பொருத்தமானது. கொலை நடந்த பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு டெக்ஸ்மோன் சுவாவை அடிக்க ஒரு சுத்தியலைப் பயன்படுத்தியதாக மட்டுமே அவர் ஒப்புக்கொண்டதாகவும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். டிஃபென்ஸ் வழக்கறிஞர் ஆனந்த் நலச்சந்திரன் தலைமையிலான பாதுகாப்பு தரப்பு, டெக்ஸ்மான் சுவாவை கொலை செய்ய சியா திட்டமிட்டார் என்பதற்கு உறுதியான ஆதாரம் இல்லாததால் ஆயுள் தண்டனை கோரி வாதிட்டது. ஒரு கொலைத் திட்டத்தை விவரிக்கும் ஃபெப்ரியின் கணக்கிற்கு (அவர் இந்தோனேசிய காவல்துறையிடம் செய்த) மாறாக, பாதிக்கப்பட்டவரைக் கொல்லாமல் கடத்த மட்டுமே ஒரு திட்டம் இருந்தது என்றும் அவர் வாதிட்டார். ஃபெப்ரியின் கணக்கு "சுய சேவை" என்றும் அதை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடாது என்றும் ஆனந்த் கூறினார், மேலும் இது சுவா லியோங் ஐக்கின் அபாயகரமான கடத்தல் சதித்திட்டம் பற்றிய கணக்கிற்கு முரண்பாடாக உள்ளது. சியா ஒரு மனநலக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டதாகவும், மரண தண்டனையைத் தவிர்ப்பதற்கான பலவீனமான பொறுப்பைக் கொண்டதாகவும் பிரதிவாதி வழக்கறிஞர் கூற முயன்றார், இது விசாரணைக்கு முன்னர் சியா மனநலம் மற்றும் இயல்பானவர் என்று சான்றளிக்கப்பட்டதால் அரசு தரப்பு நிராகரித்தது. ஆகஸ்ட் 4,2017 அன்று, சியா ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், இது அரசு தரப்பு கோரும் அதிகபட்ச மரண தண்டனையை விட குறைவாக இருந்தது, ஏனெனில் நீதிபதி சூ தனது சுருக்கமான வாய்வழி தீர்ப்பில் (இது வெளியிடப்படவில்லை) சியாவைக் கொல்லும் நோக்கமும் நோக்கமும் இருந்தபோதிலும் ஃபெப்ரி அபாயகரமான அடியை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று கூறினார், மேலும் சியா எதிர்கொண்ட கொலைக் குற்றம் பிரிவு 300 (அ) க்கு பதிலாக தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 300 (சி) இன் கீழ் இருந்தது (இதன் கீழ் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் மரண தண்டனை கட்டாயமாகும்), அதனால்தான் அவர் சியா மீது மரண தண்டனையை நிறைவேற்ற முடிவு செய்தார். இந்த தண்டனை 2014 ஜனவரி 1 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது, அந்த தேதியில் சியா முதலில் ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டார். வழக்கு விசாரணையின் மேல்முறையீடு மற்றும் மரண தண்டனை விசாரணை முடிந்த பிறகு, இப்போது டி. பி. பி ஹரி குமார் நாயர் தலைமையிலான அரசு தரப்பு, மரண தண்டனைக்கு மேல்முறையீடு செய்தது, எனவே, மேல்முறையீட்டை விசாரித்த பிறகு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 27 ஜூன் 2018 அன்று மேல்முறையீட்டை ஒருமனதாக அனுமதித்தது மற்றும் சியாவின் ஆயுள் தண்டனையை மரண தண்டனையாக உயர்த்தியது, டெக்ஸ்மோன் சுவா கொலைக்கு பின்னர் ஒரு தேதியில் தூக்கிலிட வேண்டும் என்று கண்டனம் செய்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், சியாவுக்கு மரண தண்டனை விதித்தபோது, 2015 ஆம் ஆண்டு கோ ஜபிங் வழக்கின் மைல்கல் மேல்முறையீட்டால் அமைக்கப்பட்ட வழிகாட்டும் கொள்கைகளை மேற்கோள் காட்டி, வருத்தமற்ற சியா "இறந்தவரின் வாழ்க்கைக்கு இத்தகைய கொடூரத்தையும் அப்பட்டமான அவமதிப்பையும் வெளிப்படுத்தியது, மேலும் மனிதகுலத்திற்கு மிகவும் கடுமையான அவமதிப்பு மற்றும் மிகவும் வெறுக்கத்தக்கது, மரண தண்டனை பொருத்தமானது, உண்மையில் போதுமான தண்டனை மட்டுமே" என்று கூறியது, அவர் தனது மனைவியின் விபச்சாரத்திற்கு பழிவாங்கும் வகையில் கடத்தலுக்கு தலைமை தாங்கினார், உயர் அளவிலான முன்கூட்டிய திட்டமிடல் மற்றும் திட்டமிடலைக் காட்டினார். குற்றம் மற்றும் பெரிய மனச்சோர்வு கோளாறு என்று கூறப்படுவதற்கு இடையே எந்த பங்களிப்பு தொடர்பும் இல்லாததால், குறைந்த பொறுப்பு பற்றிய அவரது மனநல அறிக்கையையும் அவர்கள் நிராகரித்தனர், மேலும் அதற்கு காரணம் இல்லை மற்றும் தெளிவின்மை மட்டுமே இருந்தது. தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, ஃபெப்ரி அபாயகரமான காயங்களை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், அவர் சியாவின் உத்தரவின் பேரில் அவ்வாறு செய்தார் என்றும், சியாவும் தாக்குதலை நிறுத்துமாறு ஃபெப்ரியிடம் சொல்லவில்லை, ஆனால் தாக்குதலில் சேர்ந்தார் என்றும் மேற்கோளிட்டுள்ளது. கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, சியா தனது மனைவி மற்றும் இரண்டு மகள்களுடன் மலேசியாவுக்கு விடுமுறை பயணத்திற்குச் சென்றார், அதே நேரத்தில் ஃபெப்ரி நாட்டை விட்டு வெளியேற உதவ வாய்ப்பைப் பெற்றார். மேலும், போலீசாருக்கு அவர் அளித்த முதல் வாக்குமூலங்களில், இந்த வழக்கில் தனது ஒரே வருத்தம் டெக்ஸ்மோன் சுவாவுக்கு அவரது துரதிர்ஷ்டவசமான மரணத்திற்கு முன்பு அதிக துன்பத்தை கொடுக்கவில்லை என்று சியா போலீஸ் விசாரணை அதிகாரிகளிடம் குரல் கொடுத்ததாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர், இது டெக்ஸ்மோன் சுவாவைக் கொன்றதற்காக அவர் வருத்தப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. மற்ற இரண்டு நீதிபதிகளான ஜூடித் பிரகாஷ் மற்றும் டே யோங் க்வாங் ஆகியோருடன் இணைந்து அவர் அளித்த தீர்ப்பை வாசித்த சி. ஜே. மேனன், சியாவின் பங்கு குறித்து தனது சொந்த வார்த்தைகளில், "மற்றொருவரைக் கொல்ல ஒரு கொலையாளியை பணியமர்த்துபவர் அல்லது ஒரு கொலையாளியைக் கட்டுப்படுத்துபவர், கொலை செய்பவரை விட குறைவான குற்றவாளி அல்ல" என்று கூறினார். கூடுதலாக, அவரது தண்டனையை எதிர்த்து சியா தாக்கல் செய்த மேல்முறையீடு அதே மூன்று நீதிபதிகளால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அதன்பிறகு, தனது மகனின் கொலையாளிக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டதாக அவரது மகள் அவளிடம் தெரிவித்தபோது, டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் வயதான தாய் சீன மொழியில் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டார், "இறுதியாக என் மகனுக்கு நீதி வழங்கப்பட்டது, ஆனால் என் அன்பான மகன் இனி உயிர் பெறமாட்டான்". தனது மூன்று குழந்தைகளில் இரண்டாவது மகனான தனது மகனை, தனது பெற்றோரை கவனித்து, எப்போதும் தனது பெற்றோரின் விருப்பமான தின்பண்டங்களை அவர்கள் சாப்பிட வாங்கும் ஒரு தந்தைவழி மற்றும் கடமைப்பட்ட மகன் என்று அவர் விவரித்தார். அவர் தனது மகனின் மரணத்தை தனக்கு ஒரு பெரிய அடியாக விவரித்தார், மேலும் சியா மரணத்திற்கு பதிலாக ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டதாக கேள்விப்பட்டபோது அவர் அதை மிகவும் மோசமாக எடுத்துக் கொண்டார். சியாவின் ஆயுள் தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டில் மரண தண்டனைக்கு வாதிடுமாறு டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் தாயார் முன்பு அரசுத் துறையிடம் கெஞ்சினார். சியாவின் மனைவியுடன் டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் உறவு குறித்து தங்களுக்குத் தெரியாது என்று டெக்ஸ்மோன் சுவாவின் குடும்பத்தினரும் முன்பு செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்தனர். சியா கீ செனின் மரண தண்டனை வழக்கு மற்ற கொலை வழக்குகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய ஒரு மைல்கல் முறையீடாக இருக்கும், ஏனெனில் இது சிங்கப்பூரின் மரண தண்டனைச் சட்டங்களின் கீழ் கொலை தொடர்பான அதிக தண்டனை வழிகாட்டுதல்களுக்கு வழி வகுத்தது. குறிப்பாக, தனது காதலி குய் யாஜியை கொன்றதாகக் கூறப்படும் லெஸ்லி கூ குய் ஹாக் வழக்கில், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஆட்ரி லிம் கூ வழக்கை சியாவின் வழக்குடன் ஒப்பிட்டார், கூ கொலைக்கு முன்கூட்டியே திட்டமிடவில்லை என்றும், அவரது நடத்தை, நீதிமன்றத்தின் மிகவும் கவலையளிக்கும் கருத்தில், மனித வாழ்க்கைக்கு எந்த கொடூரத்தையும் அல்லது அப்பட்டமான புறக்கணிப்பையும் காட்டவில்லை என்றும், எனவே, கூவுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது மற்றும் 19 ஆகஸ்ட் 2019 அன்று தூக்கு தண்டனையிலிருந்து தப்பினார் என்றும் கூறினார். அப்போதிருந்து, சியா கீ சென் ஜூலை 2018 முதல் தூக்கிலிடப்பட்டிருக்கலாம். அவர் இந்தோனேசியாவுக்குத் திரும்பியதாகக் கூறப்படும் கோட்பாடுகளுடன் ஃபெப்ரி இன்று வரை தலைமறைவாக இருந்தார். மேலும் காண்க சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை சிங்கப்பூரில் பெரிய குற்றங்களின் பட்டியல் கோ ஜபிங் வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் பட்டியல் கோ ஜபிங் குறிப்புகள் சிங்கப்பூரில் ஆயுள் தண்டனை சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை சிங்கப்பூரில் கொலை 2013 சிங்கப்பூரில் கொலைகள்