Administrative hearing of William McAndrew
ஆகஸ்ட் 29,1927 அன்று, சிகாகோ பப்ளிக் ஸ்கூல்ஸ் கண்காணிப்பாளர் வில்லியம் மெக்காண்ட்ரூ சிகாகோ கல்வி வாரியத்தால் தனது பதவியில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார், வாரியத்தின் நிர்வாக விசாரணை நிலுவையில் உள்ளது, பள்ளி வாரிய நடவடிக்கையை எதிர்த்ததற்காக "கீழ்ப்படியாமை" என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார், இது பள்ளி அமைப்பில் ஆதரவை புதுப்பிப்பதாக இருக்கும் என்று அவர் நம்பினார். "விசாரணை" என்று பரவலாக அழைக்கப்பட்ட நிர்வாக விசாரணை, அவர் குற்றவாளி என்பதை தீர்மானிப்பதாகும், எனவே அவரது பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட வேண்டும். தேசிய ஊடகங்களின் பெரும் கவர்ச்சியையும் ஏளனத்தையும் ஈர்த்த நிர்வாக விசாரணை, பல மாதங்களாக நடந்தது, மேலும் மெக்காண்ட்ரூ கீழ்ப்படியாமையின் எண்ணிக்கையையும், அவரது கடமையுடன் பொருந்தாத மற்றும் மீறப்பட்ட கூடுதல் நடத்தை எண்ணிக்கையையும் (தேசபக்தியற்ற செயல்களின் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து உருவானது) விசாரித்தார். விசாரணை திறம்பட ஒரு ஷோ ட்ரையலாக இருந்தது. விசாரணையின் முதல் பல வாரங்களுக்குப் பிறகு, மெக்காண்ட்ரூவும் அவரது சட்டக் குழுவும் மேலும் எந்த அமர்வுகளிலும் கலந்து கொள்ள மறுத்தனர், மேலும் அவர் இல்லாத நிலையில் விசாரிக்கப்பட்டார். மார்ச் 21,1928 அன்று 8-2 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் மெக்காண்ட்ரூ குற்றவாளி என்று பள்ளி வாரியம் கண்டறிந்தது. 1929 டிசம்பரில், குக் கவுண்டியின் உயர் நீதிமன்றம் இதை ரத்து செய்தது, மெக்காண்ட்ரூ கீழ்ப்படியவில்லை என்றும், மெக்காண்ட்ரூவை "தேசபக்தியற்றவர்" என்று குற்றம் சாட்ட பள்ளி வாரியத்திற்கு எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்றும் தீர்ப்பளித்தது. 1927 ஆம் ஆண்டில் வில்லியம் ஹேல் தாம்சன் பதவியேற்ற சில மாதங்களில் அவர் செய்த நியமனங்களுடன் கல்வி வாரியத்தை மறுவடிவமைத்ததைத் தொடர்ந்து நிர்வாக விசாரணை வந்தது. 1927 சிகாகோ மேயர் தேர்தலில் அப்போதைய மேயர் வில்லியம் எம்மெட் டெவருக்கு எதிரான தனது வெற்றிகரமான பிரச்சாரத்தின் போது, தாம்சன் மெக்காண்ட்ரூவை வெளியேற்றுவதாக உறுதியளித்திருந்தார். பிரச்சாரத்தின் போது, அமெரிக்க குழந்தைகளின் மனதைக் கையாள்வதற்கும், ஐக்கிய இராச்சியம் அமெரிக்காவை மீண்டும் கைப்பற்றுவதற்கான அடித்தளத்தை அமைப்பதற்கும் ஒரு பெரிய சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக கிங் ஜார்ஜ் அனுப்பிய பிரிட்டிஷ் முகவர் மெக்காண்ட்ரூ என்று தாம்சன் வழக்கமான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்திருந்தார். தாம்சனின் குற்றச்சாட்டுகள் பாடப்புத்தகங்கள் மீதான ஆங்கிலோபோபிக் தாக்குதல்களின் தேசிய அலைக்கு மத்தியில் வந்தன. தாம்சன் மேயராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு, கண்காணிப்பாளராக அவரது ஒப்பந்தம் காலாவதியாகும் முன் ஒன்பது மாதங்கள் இருந்த மெக்காண்ட்ரூவை விரைவாக வெளியேற்ற முயன்றார். சிகாகோ கல்வி வாரியம் வாரியத்தின் முன் ஒரு நிர்வாக விசாரணைக்குப் பிறகு மட்டுமே மெக்காண்ட்ரூவை பணிநீக்கம் செய்ய முடியும் என்று மாநில சட்டம் கூறியது. பின்னணி வில்லியம் மெக்காண்ட்ரூ 1924 ஆம் ஆண்டில் சிகாகோ பொதுப் பள்ளிகளின் கண்காணிப்பாளராக சிகாகோ கல்வி வாரியத்தால் நியமிக்கப்பட்டார், இது சீர்திருத்த எண்ணம் கொண்ட மேயர் வில்லியம் எம்மெட் டெவரின் நியமனங்களால் மறுவடிவமைக்கப்பட்டது. டெவரின் முன்னோடி வில்லியம் ஹேல் தாம்சனின் கீழ் தவறான நிர்வாகத்தால் பள்ளிகள் களங்கப்படுத்தப்பட்டன. கண்காணிப்பாளராக இருந்த காலத்தில், மெக்காண்ட்ரூ ஒரு துருவமுனைப்பு நபராக இருந்தார், அவர் செயல்படுத்த போராடிய சில சீர்திருத்தங்களுக்காக ஆசிரியர் சங்கங்கள் மற்றும் பிறரிடமிருந்து பதட்டமான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டார், ஆனால் தேசிய பாராட்டையும் பெற்றார். 1920 களில், பாடப்புத்தகங்களில் "பிரிட்டிஷ் சார்பு" மற்றும் "அமெரிக்கரல்லாதவர்கள்" என்று ஆங்கிலோபோபிக் விமர்சனங்களின் அலைகளை அமெரிக்கா அனுபவித்தது. இந்த விமர்சனங்களின் முன்னணி சக்திகளில் நைட்ஸ் ஆஃப் கொலம்பஸ் இருந்தது. 1927 மேயர் தேர்தலின் போது மெக்காண்ட்ரூ மீது வில்லியம் ஹேல் தாம்சனின் தாக்குதல்கள் 1927 ஆம் ஆண்டு ஜனநாயகக் கட்சியின் தற்போதைய மேயர் வில்லியம் எம்மெட் டெவருக்கு எதிரான அவரது வெற்றிகரமான பிரச்சாரத்தின் போது, குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் வில்லியம் ஹேல் தாம்சன் (முன்னாள் மேயர்) மெக்காண்ட்ரூ அமெரிக்க குழந்தைகளின் மனதைக் கையாள்வதற்கும், ஐக்கிய இராச்சியம் அமெரிக்காவை மீண்டும் கைப்பற்றுவதற்கான அடித்தளத்தை அமைப்பதற்கும் ஒரு பெரிய சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக கிங் ஜார்ஜ் அனுப்பிய பிரிட்டிஷ் முகவர் என்று குற்றம் சாட்டினார், மேலும் "இடது கை ஐரிஷ்மேன்" டெவர் சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக குற்றம் சாட்டினார். தாம்சன் இந்த கூற்றுக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு, ஆர்க்கிபால்ட் வில்லார்ட்டின் தி ஸ்பிரிட் ஆஃப் '76 போன்ற கலைப்படைப்புகளை மெக்காண்ட்ரூ விமர்சித்தார், மேலும் தாம்சன் குற்றம் சாட்டிய பாடப்புத்தகங்களின் பள்ளிகளில் பயன்படுத்துவதை அனுமதித்தார், அவை தேசபக்தியற்றவை மற்றும் "தேசத்துரோக கறைபடிந்த வரலாறுகள்" நிறைந்தவை. மெக்காண்ட்ரூ மீதான தாம்சனின் தாக்குதல்கள் அவரது வெற்றிகரமான மேயர் பிரச்சாரத்தில் ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தன. "சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் சிறப்பு வகுப்புகளில் கலந்து கொள்ள ஆசிரியர்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் குழந்தைகளின் இதயங்களில் அமெரிக்காவின் அன்பை அழிக்க" சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் சார்லஸ் ஹப்பார்ட் ஜூட் மற்றும் சார்லஸ் எட்வர்ட் மெரியம் ஆகியோருடன் மெக்காண்ட்ரூ சதி செய்ததாக தாம்சன் குற்றம் சாட்டினார், அதில் ஜார்ஜ் வாஷிங்டனை ஒரு கிளர்ச்சியாளராகவும் ஒரு பெரிய விசுவாசமற்றவராகவும் சித்தரிக்கும் உரை பயன்படுத்தப்பட்டது. மெக்காண்ட்ரூவை தேசபக்தியற்றவர் என்று பகிரங்கமாக சித்தரிப்பதில் தாம்சன் ஒரு தனி நடிகர் அல்ல. 1926 ஆம் ஆண்டில், தீவிர வலதுசாரி முன்னாள் அமெரிக்க காங்கிரஸ்காரர் ஜான் ஜே. கோர்மன் (பெரும்பாலும் ஜெர்மன் மற்றும் ஐரிஷ் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்களைக் கொண்ட) தலைமையிலான குழுவான "பள்ளி வரலாறுகள் குறித்த குடிமக்கள் குழு", ஒரு ஆவணத்தை வெளியிட்டது, இது மூன்று அமெரிக்க வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களை கண்டித்தது சிகாகோ பொதுப் பள்ளிகளில் பிரிட்டிஷ் சார்பு என்று பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் பிற தேசியங்களின் ஹீரோக்கள் பல சந்தர்ப்பங்களில் புத்தகங்களால் கவனிக்கப்படவில்லை என்று வாதிட்டது. "பிரிட்டிஷ் சார்பு" என்று அவர்கள் குற்றம் சாட்டிய புத்தகங்களின் பட்டியலை பள்ளி பாடத்திட்டத்திலிருந்து நீக்க வேண்டும் என்றும் அது கோரியது. மேயர் டெவர் இந்த ஆவணத்தை மெக்காண்ட்ரூவின் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்தாலும், மெக்காண்ட்ரூ அதற்கு எந்த அக்கறையும் கொடுக்கவில்லை. 1927 ஆம் ஆண்டில், தாம்சன் இந்த குழுவால் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையை தனது பிரச்சார இலக்கியத்தில் சேர்ப்பார். கூடுதலாக, நகர சபையின் முதல் கூட்டத்தில் மெக்காண்ட்ரூ ஆர்க்கிபால்ட் வில்லார்ட்டின் தி ஸ்பிரிட் ஆஃப் '76 ஐ போரின் துல்லியமான படம் அல்ல என்று விமர்சித்த பின்னர், ஆல்டர்மேன் ஜான் கோக்லின் மெக்காண்ட்ரூவின் கருத்துக்களை துரோகம் என்று கண்டித்தார், மேலும் மெக்காண்ட்ரூவை கண்டிக்க ஒரு கட்டளையை முன்மொழிந்தார். இருப்பினும், முதலாம் உலகப் போரின் அலங்கரிக்கப்பட்ட மூத்த வீரரான ஆல்டர்மேன் வில்லியம் டி. மேயரிங் எழுந்து நின்று, மெக்காண்ட்ரூவின் அறிக்கையுடன் தான் உண்மையில் உடன்படுவதாகக் கூறினார், இது கோக்லினின் கட்டளையின் வேகத்தை முறியடிக்க உதவியது. தாம்சன் தேசபக்தியற்றவர் என்று விமர்சித்த பாடப்புத்தகங்களில் வில்லியன் பிஸ்கே கார்டியின் எ ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், வில்லியம் பேக்கஸ் குய்ட்டோவின் அவர் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மற்றும் ஆல்பர்ட் லிண்ட்சே லூயிஸ் மற்றும் வில்லியம் டி. ரோலண்ட் ஆகியோரின் தி சைலண்ட் ரீடர் ஆகியவை அடங்கும். டெவர் மேயர் பதவியின் முந்தைய பகுதியில் பணியாற்றிய சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் முன்னாள் தலைவர் சார்லஸ் மோடர்வெல், தாம்சன் தேசபக்தியற்றவர் என்று தாக்கிய பாடப்புத்தகங்கள் உண்மையில் தாம்சன் தனது முந்தைய மேயர் பதவியின் போது நியமித்த பள்ளி வாரியத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டவை என்று வாதிட்டார். உண்மையில், பள்ளியின் வரலாற்று பாடப்புத்தகங்கள் மெக்காண்ட்ரூவால் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை, மாறாக அவரது முன்னோடியால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. தாம்சன், "ஒரு தேசபக்தி பள்ளி board.who கண்காணிப்பாளர் மெக்காண்ட்ரூ நகரத்தை அகற்றும்", மற்றும் "அவரது ஆங்கில சார்பு 'ஆம்' ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள்" ஆகியோரை நியமிப்பதாக பிரச்சார வாக்குறுதியை அளித்தார். மெக்காண்ட்ரூவை பணியமர்த்தியதற்கு டெவர் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியின் அரசியல் முதலாளி ஜார்ஜ் ஈ. பிரென்னன் தான் காரணம் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார். நகரத்தின் நூலகங்களில் ஏராளமான பிரிட்டிஷ் சார்பு புத்தகங்கள் இருப்பதாக தாம்சன் புகார் கூறினார், மேலும் நூலகங்களை கொள்ளையடித்து அத்தகைய புத்தகங்களை எரிக்க குடியிருப்பாளர்களை வலியுறுத்தினார். அத்தகைய தாக்குதல்களுக்கு தாம்சன் ஏன் மெக்காண்ட்ரூவை ஒற்றை-அவுட் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்தார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், 1980 ஆம் ஆண்டு ஒரு பத்திரிகை கட்டுரையில், டென்னிஸ் எஃப். தாம்சன் தாம்சன் மெக்காண்ட்ரூவை ஒரு எதிரியாகத் தேர்ந்தெடுத்திருக்கலாம் என்று ஊகித்தார், ஓரளவு, மெக்காண்ட்ரூ பள்ளிகளில் அரசியல் ஆதரவுக்கு எதிரான ஒரு சக்தியாக இருந்ததால், அதே போல் டெவருடனான மெக்காண்ட்ரூவின் உறவுகள் காரணமாகவும். டென்னிஸ் எஃப். தாம்சன் ஊகித்த மற்றொரு அம்சம் ஆசிரியர்களுடன் மெக்காண்ட்ரூவின் செல்வாக்கற்ற தன்மை ஒரு காரணியாக இருக்கலாம். மெக்காண்ட்ரூவை வெளியேற்றுவதற்கான நம்பிக்கையில் ஆசிரியர்கள் தாம்சனின் வேட்புமனுவை மிகவும் தீவிரமாக ஆதரித்தனர் என்பதற்கு வலுவான சான்றுகள் உள்ளன என்று டென்னிஸ் எஃப். தாம்சன் வாதிட்டார். கூடுதலாக, தாம்சன், கடந்த காலத்தில், தன்னை பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு என்று நிலைநிறுத்திக் கொண்டு நகரத்தின் ஜெர்மன் மற்றும் ஐரிஷ் மக்களுக்கு ஏற்கனவே முறையிட்டார். ராபர்ட் ஜே. ஹாவிக்ஹர்ஸ்டின் 1968 ஆம் ஆண்டு அறிக்கை, ஆசிரியர் சங்கங்கள் மற்றும் சிகாகோ ஃபெடரேஷன் ஆஃப் லேபர் ஆகியவற்றுடன் மெக்காண்ட்ரூவின் போர் உறவால் உருவாக்கப்பட்ட சூழ்நிலையை தாம்சன் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தியது. கூடுதலாக, தாம்சன் தனது மேயர் பதவியின் மிகப்பெரிய வெற்றியாக தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கருதிய டெவருக்கு ஒரு பொறுப்பை திறம்பட செய்தார். நியூயார்க் டைம்ஸ், மார்ச் 28,1927 அன்று எழுதியது, தி சிகாகோ ட்ரிப்யூன் தாம்சன் தனது அரசியல் ஊழலை நகரப் பள்ளிகளில் விரிவுபடுத்துவதற்கான வழியைத் தெளிவுபடுத்துவதற்காக மெக்காண்ட்ரூவை நீக்கியதாக ஊகித்தது, டிசம்பர் 1929 இல் எழுதியது, தாம்சனின் மேயர் பதவியின் ஆரம்ப மாதங்களில் முன்னேற்றங்கள் 1927 மேயர் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற தாம்சன் ஏப்ரல் 18,1927 அன்று மேயராக பதவியேற்றார். தனது தொடக்க உரையில், தாம்சன் அறிவித்தார், அந்த நேரத்தில், மெக்காண்ட்ரூ கண்காணிப்பாளராக தனது ஒப்பந்தத்தில் இன்னும் ஒன்பது மாதங்கள் உள்ளன. தாம்சன் மெக்காண்ட்ரூவை அகற்ற பொறுமையிழந்தார். ஏப்ரல் 27 அன்று, தாம்சனுடன் நெருங்கிய தொடர்புகளைக் கொண்ட ஒரு தனியார் குழு மெக்காண்ட்ரூ கண்காணிப்பாளர் பதவியை ராஜினாமா செய்தால் $15,000 வழங்க முன்வந்தது, ஆனால் மெக்காண்ட்ரூ கொள்கை அடிப்படையில் மறுத்துவிட்டார். மே 25 அன்று, ஜே. லூயிஸ் கோட் சிகாகோ கல்வி வாரியத்தால் வாரியத்தின் புதிய தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இந்த பதவிக்கு தாம்சனின் தனிப்பட்ட ஆதரவு வேட்பாளராக கோட் இருந்தார். கோத், ஒரு குழு உறுப்பினராக, மெக்காண்ட்ரூவுக்கு ஒரு சிறந்த எதிரியாக பல மாதங்கள் கழித்தார். வாரியம் 6-6 வாக்குகள் மூலம் கோட்டைத் தேர்ந்தெடுக்க வாக்களித்தது, கோட்டிற்கு ஆதரவாக 3 வாக்குகள் முதலில் டெவரால் நியமிக்கப்பட்ட குழு உறுப்பினர்களிடமிருந்து வந்தன (அவரது நியமனத்திற்கு எதிரான மூன்று வாக்குகளும் டெவர் நியமித்தவர்களிடமிருந்து வந்தன). இருப்பினும், வாரியத்தின் கோத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்த மூன்று டெவர் நியமனதாரர்கள், மெக்காண்ட்ரூவை கண்காணிப்பாளர் பதவியில் இருந்து வெளியேற்றுவதற்கு அவர்கள் ஆதரவளிக்க மாட்டார்கள் என்பதை வெளிப்படுத்தினர். ஜூலை மாதம், கோத், "பங்க் ஷூட்டிங் கல்வியாளர்" மெக்காண்ட்ரூ தனது நிலையை அரிதாகவே புரிந்துகொண்டதாகவும், செப்டம்பரில் புதிய பள்ளி ஆண்டு தொடங்குவதற்கு முன்பு அவர் வெளியேற்றப்படுவார் என்றும் உறுதியளித்தார். மேயரான பிறகு, தாம்சன் முன்னாள் அமெரிக்க காங்கிரஸ்காரர் ஜான் ஜே. கோர்மனை ஒரு சிறப்பு உதவி கார்ப்பரேஷன் ஆலோசகராக நியமித்தார், பொய்கள் மற்றும் சிதைவுகளுக்கான பள்ளி பாடப்புத்தகங்களை ஆராயும் பணியுடன். ஆங்கிலோஃபோப் என்று கருதப்பட்ட கோர்மன், சிகாகோ பப்ளிக் ஸ்கூல்ஸ் பயன்படுத்தும் புத்தகங்கள் பிரிட்டிஷ் கோட்பாட்டுடன் "விஷம் பூசப்பட்டவை" என்றும், பிரிட்டிஷார் அமெரிக்காவை "ஷாட் மற்றும் ஷெல் மூலம் அல்ல, ஆனால் பிரச்சாரத்தின் மழையால்" கைப்பற்றுகிறார்கள் என்றும் முடிவுக்கு வருவார். சிகாகோ கல்வி வாரியத்தில், உறுப்பினர் ஓட்டோ எல். ஷ்மிட் நகரத்தின் பள்ளிகளில் கற்பிக்கப்படும் வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களை ஆராய்வதற்கான குழுவின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார். சிகாகோ கல்வி வாரியத்தால் மெக்ஆண்ட்ரூவை இடைநீக்கம் செய்த மாநில சட்டம், வாரியத்தின் நிர்வாக விசாரணைக்குப் பிறகு மட்டுமே மெக்ஆண்ட்ரூவை சிகாகோ கல்வி வாரியத்தால் பணிநீக்கம் செய்ய முடியும் என்று கூறியது, இது அவருக்கு எதிராக குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்ட முப்பது நாட்களுக்கு குறையாமல் நடத்தப்பட வேண்டும். ஆகஸ்ட் மாதத்திற்குள், தாம்சன் செய்த நியமனங்களால் மறுவடிவமைக்கப்பட்ட சிகாகோ கல்வி வாரியம் தாம்சனின் செல்வாக்கின் கீழ் நகர்ந்தது. பல குழு உறுப்பினர்களின் ராஜினாமாக்கள் மற்றும் மீதமுள்ள உறுப்பினர்களுக்கு அச்சுறுத்தல்கள் காரணமாக தாம்சன் இவ்வளவு விரைவாக கட்டுப்பாட்டைப் பெற முடிந்தது. ஆகஸ்ட் மாதம் டெவர் நியமித்த தியோபிலஸ் ஷ்மிட் மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிரான நிலைக்கு மாறியதன் மூலம் மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிரான பெரும்பான்மை வாக்குகள் உறுதி செய்யப்பட்டன. 1909 முதல், சிகாகோ பப்ளிக் ஸ்கூல்ஸ் பள்ளி எழுத்தர்கள் எழுத்தர் கடமைகள் ஒதுக்கப்பட்ட சான்றளிக்கப்பட்ட ஆசிரியர்களாக இருந்தனர். இருப்பினும், ஏப்ரல் 1927 இல், கல்வி வாரியத்தின் வழக்கறிஞர், தாம்சன்-கூட்டணிக் குழு உறுப்பினரின் வற்புறுத்தலின் பேரில், பள்ளி எழுத்தர்களை நகர சிவில் சர்வீஸ் கமிஷனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தை முன்வைத்தார், இல்லினாய்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் மார்ச் 1927 இல் வழங்கிய கருத்தை சுட்டிக்காட்டி, பள்ளிகளின் காப்பாளர்களையும் பொறியாளர்களையும் அந்த ஆணையத்தால் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்று கண்டறிந்தது. ஆகஸ்ட் 3,1927 அன்று, சிகாகோ கல்வி வாரியம் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, இது பள்ளி அமைப்பின் பள்ளி எழுத்தர்களில் 350 பேரையும் பணிநீக்கம் செய்து, அவர்களுக்கு பதிலாக சிவில் சர்வீஸ் கமிஷன் நியமனதாரர்களை நியமிக்கும். இதனால் கோபமடைந்த மெக்காண்ட்ரூ, கல்வி முறைக்கு ஆதரவைத் திருப்புவதற்கான தாம்சனின் முயற்சியாக இதைப் பார்த்தார், மேலும் இந்த உத்தரவை எதிர்த்தார். அவர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதற்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவை தாக்கல் செய்யத் தயாராவதற்கு பள்ளி எழுத்தர்களுக்கு மெக்காண்ட்ரூ உதவினார். தடை உத்தரவை வாதிட அவர் ஒரு சாட்சியாக ஆஜரானார், வாரியத்திற்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும், பள்ளி வாரிய வழக்கறிஞர் தனக்குத் தெரியாமல் தனது பெயரை ஆவணங்களில் கையெழுத்திட்டதாகவும் சாட்சியமளித்தார். ஆகஸ்ட் 26,1927 அன்று சிகாகோ கல்வி வாரிய உறுப்பினர்களின் மாநாட்டில், தலைவர் ஜே. லூயிஸ் கோட் மெக்காண்ட்ரூவை வெளியேற்றுவதற்கான நேரம் இது என்று அறிவித்தார், "கண்காணிப்பாளர் மெக்காண்ட்ரூவைப் பற்றிய எனது நிலைப்பாட்டை நீங்கள் அனைவரும் அறிவீர்கள். சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள் உடனடியாக நடவடிக்கை எடுப்பதை அறிவுறுத்தியுள்ளன. தொடங்குங்கள் "என்றார். அதே நாளில், வோபிகாவின் வெளிநாட்டு மொழி கல்வித் திட்டத்தை நிராகரித்ததற்காக, வாரியத்தில் டெவர் நியமித்த சார்லஸ் ஜே. வோபிக்காவால் மெக்காண்ட்ரூ தாக்கப்பட்டார், இது சிகாகோ கல்வி வாரியத்துடன் முன்பு இருந்ததை விட மெக்காண்ட்ரூ இன்னும் பலவீனமான நிலையில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது. அடுத்த நாள், ஹெலன் எம். ஹெஃபெரான், ஜேம்ஸ் முல்லன்பாக், வால்டர் ஜே. ரேமர் மற்றும் ஓட்டோ எல். ஷ்மிட் ஆகியோர் மட்டுமே மெக்ஆண்ட்ரூவின் வெளிப்படையான ஆதரவாளர்கள் குழுவில் இருப்பதாக சிகாகோ ட்ரிப்யூன் அறிவித்தது. ஆகஸ்ட் 29,1927 அன்று, சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் வழக்கறிஞரான ஜேம்ஸ் டாட், மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிராக கீழ்ப்படியாமை (பள்ளி எழுத்தர்களுக்கு அவர் அளித்த ஆதரவு காரணமாக) மற்றும் அவரது கடமைகளுக்கு "பொருந்தாத மற்றும் சீரற்ற மற்றும் நேரடி மீறல்" ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார். மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிராக இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டுகளைத் தயாரிக்குமாறு வாரியத்தின் தலைவர் ஜே. லூயிஸ் கோத் டாட்டுக்கு உத்தரவிட்டார். அதே நாளில், 6 முதல் 5 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில், வாரியம் மெக்காண்ட்ரூவை இடைநீக்கம் செய்ய வாக்களித்தது மற்றும் மெக்காண்ட்ரூவை பதவியில் இருந்து நீக்கலாமா என்பதை தீர்மானிக்கும் நோக்கங்களுக்காக வாரியத்தின் முன் ஒரு பொது நிர்வாக விசாரணை நிலுவையில் உள்ளது. மெக்காண்ட்ரூவின் இடைநீக்கத்தின் போது கண்காணிப்பின் கடமைகளை நிறைவேற்ற வில்லியம் ஜே. போகனை பொறுப்பு கண்காணிப்பாளராக அவர்கள் நியமித்தனர். மெக்காண்ட்ரூ ராஜினாமா செய்ய மறுத்துவிட்டார், இதன் மூலம் அவர் ஒரு நிர்வாக விசாரணையைத் தவிர்த்திருக்கலாம். அவர் அறிவித்தார், "அவர்கள் என்னைச் சரியாகப் பணிநீக்கம் செய்வார்கள், ஆனால் அதைச் செய்ய அவர்கள் ஒரு பரபரப்பான நிகழ்ச்சியை நடத்த வேண்டும்". செப்டம்பர் 29,1927 அன்று, நிர்வாக விசாரணை தொடங்கவிருந்த நாளில், பள்ளி வாரியம் மெக்காண்ட்ரூ பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்தால் பள்ளி பாடத்திட்டத்தை மாசுபடுத்தியதாக கூடுதல் குற்றச்சாட்டுகளைச் சேர்த்தது. மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர்கள் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்த்தனர், மேலும் நிர்வாக விசாரணைக்கு முன்னர் அவற்றைப் படிக்க முப்பது நாட்கள் கோரியுள்ளனர். இந்த கோரிக்கையை சிகாகோ கல்வி வாரியத் தலைவர் ஜே. லூயிஸ் கோட் மறுத்தார், மேலும் நிர்வாக விசாரணை அன்று திட்டமிட்டபடி தொடங்கியது. அவர் மீது பதினாறு கீழ்ப்படியாமை குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்டன, இதில் அவரது தண்டனையின் போது தேசபக்தியற்ற நடவடிக்கைகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து உருவான குற்றச்சாட்டும் அடங்கும், மேலும் அவர் நீக்கப்படுவதற்கு அடிப்படையாக இருக்கும் எந்தவொரு செயலிலும் குற்றவாளி அல்ல என்று ஒப்புக்கொண்டார். தாம்சன் அல்லது அவர் நியமித்தவர்களைக் கொண்ட ஒரு பள்ளி வாரியம் ஒரு கண்காணிப்பாளரை வெளியேற்ற சதி செய்தது இது முதல் முறை அல்ல. தாம்சனின் முதல் மேயர் பதவியின் போது சார்லஸ் எர்னஸ்ட் சாட்ஸி வெளியேற்றப்பட்டார், இதன் விளைவாக பல பள்ளி குழு உறுப்பினர்கள் குக் கவுண்டி சர்க்யூட் நீதிமன்றத்தில் சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். மெக்காண்ட்ரூவை இடைநீக்கம் செய்வதற்கான முறையான தீர்மானத்தின் விவரங்கள் மெக்காண்ட்ரூவை இடைநீக்கம் செய்வதற்கான முறையான தீர்மானம் கல்வி வாரிய அறங்காவலர் ஜேம்ஸ் ஏ. ஹெமிங்வேயிடம் இருந்து உருவானது, அதன் தீர்மானம் பின்வருமாறு இருந்தது, இதைத் தொடர்ந்து ஆசிரியர்களுக்கான சாட்சியாக மெக்காண்ட்ரூவின் சாட்சியம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளின் பட்டியல். பிரிட்டிஷ் சார்பு பிரச்சாரத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து இந்த பிரேரணையில் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை என்று முதன்மை பிரிவு கூறுகிறது. ஜேம்ஸ் டாட் தனது குற்றச்சாட்டுகளை கைவிடுவதாக அச்சுறுத்திய பின்னர் இது வந்தது, "அந்த பதுங்கு குழுவில் ஏதேனும் கொண்டு வரப்பட்டால்". சிகாகோ கல்வி வாரியம் மெக்காண்ட்ரூவை இடைநீக்கம் செய்யும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற 6 முதல் 5 வரை வாக்களித்தது. பதினாறு குற்றச்சாட்டுகள் மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிராக பதினாறு குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டனஃ வில்லியம் மெக்காண்ட்ரூ பிரிட்டிஷ் சார்பு பிரச்சாரத்தைக் கொண்ட வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களை பரிந்துரைத்தார், மேலும் இது அமெரிக்க புரட்சிகரப் போரின் பல வெளிநாட்டில் பிறந்த மற்றும் பூர்வீக வீரர்களின் பெயர்கள் மற்றும் சுரண்டல்களைத் தவிர்த்தது, மேலும் ஆங்கிலம் பேசும் தொழிற்சங்கத்திற்கான பிரச்சாரத்தை ஊக்குவிக்கும் நோக்கத்திற்காக வில்லியம் மெக்காண்ட்ரூ பரிந்துரைத்தார். பாடப்புத்தகங்கள் கான்டினென்டல் காங்கிரஸை சண்டையிடும், சிறிய-ஃபாகிங் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மெக்கானிக்ஸ் ஆகியவற்றின் தொகுப்பாகக் கற்பிக்கின்றன. மேற்கூறிய வில்லியம் மெக்காண்ட்ரூ, சுதந்திரப் பிரகடனத்தை பழைய பாணியாகக் கருதும் நோக்கத்திற்காக பாடநூல்களை பரிந்துரைத்தார். அவர், சிகாகோவின் பள்ளிக் குழந்தைகளின் இலட்சியங்களையும் தேசபக்தி உள்ளுணர்வுகளையும் சிதைத்து சிதைக்கும் நோக்கத்திற்காக, பள்ளிகளின் சுவர்களில் இருந்து '76 இன் ஆவி' என்ற படத்தை அகற்றச் செய்தார். புகழ்பெற்ற அமெரிக்க போர்க்கப்பலான "ஓல்ட் ஐரான்சைட்ஸ்" ஐ மறுசீரமைக்கும் நோக்கத்திற்காக பள்ளிக் குழந்தைகள் சிறிய அளவிலான பணத்தை நன்கொடையாக வழங்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று வாரியத்திற்கு பரிந்துரைக்க அவர் மறுத்துவிட்டார், அவர் சார்லஸ் ஈ. மெரியம், சார்லஸ் எச். ஜூட் (சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் வரலாற்றுப் பேராசிரியர்) மற்றும் பிறருடன் சதித்திட்டம் தீட்டினார், சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் சிறப்பு வகுப்புகளில் கலந்து கொள்ள ஆசிரியர்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் குழந்தைகளின் இதயங்களில் அமெரிக்கா மீதான அன்பை அழிக்க, அதில் ஒரு பாடநூல் பயன்படுத்தப்பட்டது, அதில் ஜார்ஜ் வாஷிங்டனை ஒரு கிளர்ச்சியாளராகவும், ஒரு பெரிய விசுவாசமற்றவராகவும் சித்தரித்தது. ஆசிரியர்கள் இந்த பிரிட்டிஷ் சார்பு இலட்சியங்களை அவர்கள் கற்பித்த குழந்தைகளின் ஆன்மாவாக வடிவமைப்பார்கள் என்று அது கூறியது. அவர் கீழ்ப்படியாமலும், முரட்டுத்தனமாகவும், வாரிய உறுப்பினர்களிடம் தனது அணுகுமுறையில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதாகவும் இருந்தார், குறிப்பாக அவர் தேர்வாளர்கள் குழுவிற்கு ஒரு உறுப்பினரை நியமிப்பது தொடர்பான வாரியத்தின் உத்தரவுகளை புறக்கணித்தார். ஆசிரியர் குழுக்களின் கூட்டங்களை அழைக்க அவர் மறுத்துவிட்டார். சிகாகோ பள்ளி அமைப்பைச் சேர்ந்த ஒரு உறுப்பினர் எழுதிய ஒரு பாடப்புத்தகத்தை திரும்பப் பெறுவதை அவர் தடுத்தார், மேலும் சிகாகோ பள்ளிகளில் சட்டத்தை மீறி பயன்படுத்தப்பட்டார். அவர் ஒரு ஆசிரியரான ஜெனீவீவ் குக்கின் இடமாற்றத்தை தாமதப்படுத்தினார். அவர் மீண்டும் மீண்டும் விடுப்பு இல்லாமல் பணியில் இருந்து விலகினார். விரிவுரை சுற்றுப்பயணங்களுக்குச் செல்வதற்காக அவர் அடிக்கடி தனது அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறினார், அதற்காக அவருக்கு ஒரு நாளைக்கு $100 மற்றும் செலவுகள் வழங்கப்பட்டன. பள்ளி புத்தக வெளியீட்டாளர்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட நிறுவனத்தால் மானியமாக வழங்கப்படும் கல்வி வெளியீடுகளின் ஆசிரியராக அவர் செயல்பட்டார், இதன் மூலம் பள்ளி பயன்பாட்டிற்காக அவர்களின் பாடப்புத்தகங்களை அங்கீகரிக்க ஆர்வமுள்ள வெளியீட்டாளர்களிடம் தன்னை ஆழமாக கடமையாக்கினார். அவர் ஒரு கல்வித் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், இது ஆசிரியர்களின் குழப்பத்தையும் மன உறுதியையும் ஏற்படுத்தியது. தனது சொந்த கண்டுபிடிப்பு அல்லாத அனைத்து திட்டங்களையும் அவர் நிராகரித்தார். அவர் பல்வேறு நபர்களை முதலில் தேர்வுகளுக்கு உட்படுத்தாமல் பணியமர்த்தியிருந்தார். சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் சரியான மற்றும் மறைமுகமான உத்தரவுகளுக்கு இணங்க அவர் அடிக்கடி மறுத்தார். கேட்கும் விவரங்கள் விசாரணை திறம்பட ஒரு ஷோ ட்ரையலுக்கு சமமாக இருந்தது. விசாரணையின் 27 அமர்வுகள் பல மாதங்களாக நடைபெற்றன. டிசம்பர் நடுப்பகுதியில், விசாரணையின் பதினான்காவது வாரத்தில், சிகாகோ கல்வி வாரியம் விசாரணையின் இரவு நேர அமர்வுகளை நடத்த அனுமதிக்க நகர்ந்தது. மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர்கள் பிரான்சிஸ் எக்ஸ். புஷ் (முன்னாள் சிகாகோ கார்ப்பரேஷன் ஆலோசகர்) மற்றும் அங்கஸ் ராய் ஷானன் (சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் முன்னாள் வழக்கறிஞர்) ஆவர். ஃபிராங்க் எஸ். ரிக்ஹைமர் விசாரணையில் சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் பிரதிநிதியாக பணியாற்றினார். நிர்வாக விசாரணையின் தொடக்க நாளில் வாரியத்தால் நடத்தப்பட்ட ஒவ்வொரு ரோல் அழைப்பு வாக்கெடுப்பிலும், குறைந்தது ஆறு உறுப்பினர்கள் (பார்ன்டன்பர்க், கோட், டுரான்டே, ஆங்கிலம், ஷ்மிட் மற்றும் ஹெமிங்வே) மெக்காண்ட்ரூ மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் ஆதரித்த ஒவ்வொரு நடவடிக்கைக்காகவும் வாக்களித்தனர். நான்கு, (ஹெஃபெரான், முல்லன்பாக், ரேமர் மற்றும் ஷ்மிட்) இந்த வாக்குகளில் மெக்ஆண்ட்ரூவின் தரப்புக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். ஏழாவது (வோபிக்கா) பக்கங்களுக்கு இடையில் சுழன்றது. மெக்காண்ட்ரூவின் குழு தினசரி அமர்வுகளுடன் ஒரு உகந்த விசாரணை செயல்முறைக்கு அழுத்தம் கொடுத்தது, ஆனால் இது மறுக்கப்பட்டது, அடுத்த அமர்வுகள் அக்டோபர் 6,1927 வரை ஒத்திவைக்கப்பட்டன. மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர்கள் கோத்தின் கடந்தகால அறிக்கைகள் பாராபட்சகரமானவை என்றும், அவர் விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கவோ அல்லது ஒரு தரப்பாகவோ இருக்க தகுதியற்றவர் என்றும் வாதிட்டனர். கூடுதலாக, கோத் மேயர் தாம்சனின் ஒரு கருவியாகவும், மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிரான அவரது நடவடிக்கைகள் குறித்து மேயருடன் சட்டவிரோத கூட்டமைப்பிலும் செயல்படுவதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். இருப்பினும், குழு உறுப்பினர்கள் கோத் தலைமை வகிக்க தகுதியானவர் என்று வாக்களித்தனர். இதேபோல், மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர்கள் கல்வி வாரிய அறங்காவலர் ஹெமிங்வே குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க தகுதியற்றவர் என்று வாதிட்டனர், ஏனெனில் அவர் தான் அவற்றை முன்வைத்தார். குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க அவர் தகுதியானவர் என்றும் வாரியம் வாக்களித்தது. தொடக்க நாளில், மெக்காண்ட்ரூ ஒரு முறை பேச வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். அவர் எப்படி உறுதிமொழி எடுத்தார் என்று கேட்டபோது கூட, மெக்காண்ட்ரூ அமைதியாக இருந்தார், அவரது வழக்கறிஞர்கள் அவரது சார்பாக "குற்றவாளி அல்ல" என்று வாதிட்டனர். மெக்காண்ட்ரூவின் வருகை/இல்லாமை விசாரணைகளின் முதல் வாரங்களில், மெக்காண்ட்ரூ அமர்ந்திருந்தார், அடிக்கடி ஒரு செய்தித்தாளைப் படித்தார். அக்டோபர் 24,1927 அன்று, மெக்காண்ட்ரூ காட்டத் தவறியதால் ஒரு விசாரணை ரத்து செய்யப்பட்டது. நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, சிகாகோ கல்வி வாரிய வழக்கறிஞர் ரிக்ஹைமர் "இந்த விசாரணையை விட கண்காணிப்பாளர் என்ன செய்கிறார் என்பது முக்கியமானது" என்று கேட்டார், அதற்கு மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர் ஷானன் பதிலளித்தார், "இந்த விசாரணையை விட எதுவும் முக்கியமானது". அடுத்த நாள் மெக்காண்ட்ரூ ஒரு பேச்சு நிச்சயதார்த்தத்திற்காக நகரத்தை விட்டு வெளியேறியது தெரியவரும். நவம்பர் 23,1927 அன்று, ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு, விரக்தியடைந்த மெக்காண்ட்ரூ நின்று, அவருக்கு எதிராக அவர்கள் கொண்டுவந்த குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டை வாரியம் உண்மையில் நிவர்த்தி செய்யுமா என்று கேட்டார். எந்த பதிலும் கிடைக்காததால், அவர் புறப்பட்டுச் சென்றார், வாரியம் குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்ய விரும்பினால் தான் திரும்பி வருவேன் என்று அறிவித்தார். அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை வாரியம் எடுத்துக் கொள்ளும் வரை அவர் திரும்பி வர மாட்டார் என்று இறுதி எச்சரிக்கை விடுத்தார். நிர்வாக விசாரணை மெக்காண்ட்ரூ இல்லாத நிலையில் தொடரும். மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர்கள் அவருடன் சேர்ந்து மீதமுள்ள விசாரணையில் கலந்து கொள்ள மறுத்தனர். அவர் கலந்து கொண்ட இறுதி விசாரணை தேதியில் (நவம்பர் 23,1927), மெக்காண்ட்ரூ தான் எழுதிய ஒரு அறிக்கையை வாரியம் படிக்க வைக்க முயன்றார். அந்த அறிக்கையில், "பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்தின் வாதங்கள் குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையின் சாட்சியத்தின் பெரும்பகுதி மெக்காண்ட்ரூ நகரத்தின் பள்ளிகளில் பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்தை முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளை மையமாகக் கொண்டது. பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரகர்கள் மெக்காண்ட்ரூவின் கீழ் சிகாகோ கல்வி முறையை திறம்பட கைப்பற்றியதாக சாட்சிகள் குற்றம் சாட்டினர். ஆர்தர் எம். ஷ்லெசிங்கர் சீனியர் எழுதிய நூல்கள் உட்பட நூல்களின் பயன்பாட்டை சாட்சிகள் விமர்சித்தனர். நிர்வாக விசாரணையில் சாட்சியமளித்த சாட்சிகளில் மூன்று போலி-வரலாற்றாசிரியர்கள் இருந்தனர், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் சிகாகோ பள்ளிகளில் பயன்படுத்தப்படும் வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களைத் தாக்கி நீண்ட கூச்சலிட்டனர். இருப்பினும், இந்த மூன்று சாட்சிகளால் தாக்கப்பட்ட பாடப்புத்தகங்கள் நிலையான கட்டணமாக இருந்தன, மேலும் அவை அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள பள்ளிகளில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. நவம்பர் 16,1927 விசாரணை அமர்வில், அமெரிக்கப் புரட்சி குறித்த பிரிட்டிஷ் கண்ணோட்டத்தை சித்தரிப்பதாக விசாரணையின் போது வகைப்படுத்தப்பட்ட எட்வர்ட் எஃப். மெக்லாலினின் ஒரு பாடப்புத்தகத்தை அவர் பரிந்துரைத்தாரா இல்லையா என்பதை உறுதிப்படுத்தவோ மறுக்கவோ ரிக்ஹைமர் அவரிடம் கேட்டபோது மெக்காண்ட்ரூ ஒரு பதிலை வழங்க மறுத்துவிட்டார். ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், மெக்காண்ட்ரூவை ஆதரிக்கும் சிகாகோ வாரியம் அறங்காவலர் ஹெலன் ஹெஃபெரான், விசாரணையின் போது 1921 செய்தித்தாளை வைத்திருந்தார், அதில் பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்துடன் பாடப்புத்தகங்களை குப்பை கொட்ட சதி செய்ததாக ஒரு கட்டுரை இடம்பெற்றிருந்தது. தாம்சன் மேயராக தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் பணியாற்றியபோது, 1921 ஆம் ஆண்டில் இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன என்பதையும், தாம்சன் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை அல்லது இதைப் பற்றி புகார் செய்யவில்லை என்பதையும் முன்னிலைப்படுத்த இது அவரது முயற்சியாகும். ஹெஃபெரானை கோத் திட்டினார், அவர் "மிகவும் மோசமான விருப்பத்துடன்" நடந்து கொண்டதாகவும், "பாராபட்சமான அறிக்கைகளை" அளித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார். மெக்காண்ட்ரூவும் அவரது வழக்கறிஞர்களும் கலந்து கொண்ட நிர்வாக விசாரணையின் ஆரம்ப வாரங்களில், தாம்சன் அவர்களுக்கு எழுதிய ஒரு கடிதத்தை வாரியம் வாசித்தது, அதில் பல போலிஷ், ஜெர்மன் மற்றும் பிற இன "ஹீரோக்கள்" என்று அவர் பெயரிட்டார், அவர் நகரத்தின் பள்ளிகளில் கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று கோரினார். நிர்வாக விசாரணையின் போது தேசிய கவனத்தை ஈர்த்த ஒரு கணம் ரிக்ஹைமர் மெக்காண்ட்ரூவைக் கூச்சலிடுவதைக் கண்டது, "பள்ளிகளில் இருந்து அந்த சிறந்த ஹீரோவான ஈதன் ஆலனின் பெயரை நீங்கள் விட்டுவிட்டீர்கள், அவர் தனது நாட்டிற்காக கொடுக்க ஒரே ஒரு வாழ்க்கை மட்டுமே இருப்பதாகக் கூறினார்!" இதற்கு பதிலளித்த புஷ், "நாதன் ஹேல் தான் இதைச் சொன்னார்" என்று குறிப்பிட்டார். இந்த பரிமாற்றம் நீதிமன்ற அறையில் சிரிப்பையும் ஏளனத்தையும் எழுப்பியது, ஹேலுடன் தொடர்புடைய ஒரு மேற்கோளை ரிக்ஹைமர் ஆலனுக்கு தவறாகப் பயன்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், பலர் ஆலனுக்கு அறிமுகமில்லாதவர்கள், மேலும் அவரை உயர் நிலை வரலாற்று நபராக பார்க்கவில்லை ரிக்ஹைமர் அவரைக் குறிக்கிறார். மெக்காண்ட்ரூ தனது குற்றப்பத்திரிகையிலும், நிர்வாக விசாரணையின் போதும், ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியத்துடன் மோசமான சதித்திட்டம் தீட்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். மெக்காண்ட்ரூ ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியத்தின் உறுப்பினராக இருந்தார். விசாரணையின் போது, கனேடியரின் தலைமையில் இருந்த அமெரிக்க நூலக சங்கம், பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்தின் விநியோகஸ்தர் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது. சங்கத்துடனான சிகாகோ பொது நூலகத்தின் தொடர்பு நிர்வாக விசாரணையில் பிரச்சினையாக மாறியது. 1871 ஆம் ஆண்டு கிரேட் சிகாகோ தீ விபத்துக்குப் பிறகு கிரேட் பிரிட்டன் ஒரு காலத்தில் சிகாகோவுக்கு புத்தகங்களை நன்கொடையாக வழங்கியது என்பதும் ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது. "குழந்தைகளின் இதயங்களில் அமெரிக்கா மீதான அன்பை அழிக்க", சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் சார்லஸ் எட்வர்ட் மெரியம் மற்றும் பிறருடன் மெக்காண்ட்ரூ சதி செய்ததாக தாம்சன் கூட்டாளிகளால் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. நிர்வாக விசாரணையின் போது, தாம்சன் தனது பிரச்சாரத்தின் போது, பொதுப் பள்ளி ஆசிரியர்களுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒரு வரலாற்று வகுப்பை கற்பித்த சிகாகோ பல்கலைக்கழக பேராசிரியரை மாணவராகவும் உளவு பார்க்கவும் ஒரு நீதிமன்ற நிருபரை நியமித்ததாக தெரியவந்தது. பேராசிரியர் ஜார்ஜ் வாஷிங்டனை ஒரு "கிளர்ச்சி" என்று அழைத்ததாகவும், பாஸ்டன் தேநீர் விருந்தை ஒரு "காழ்ப்புணர்ச்சி தாக்குதல்" என்று குறிப்பிட்டதாகவும் இந்த உளவாளி தெரிவித்தார். ரோட்ஸ் உதவித்தொகை திட்டத்தை நிறுவிய செசில் ரோட்ஸ், பிரிட்டனின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அனைத்து ஆங்கிலம் பேசும் மக்களையும் ஒன்றிணைக்க சதித்திட்டம் தீட்டியதாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. சில சாட்சிகள் பிரிட்டனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையே வரவிருக்கும் போர் பற்றி ஊகித்தனர். நிர்வாக விசாரணையின் போது அழைக்கப்பட்ட மற்றும் தாக்கப்பட்ட பிற அமைப்புகளில் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் மற்றும் கார்னகி கார்ப்பரேஷன் ஆகியவை அடங்கும். "பள்ளி வரலாறுகள் குறித்த பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு குடிமக்கள் குழு" போன்ற கற்பனையான அமைப்புகளின் புள்ளிவிவரங்கள் நிர்வாக விசாரணையில் சாட்சியமளிக்க கொண்டு வரப்பட்டன. மெக்காண்ட்ரூவின் தேசபக்தியற்ற நடத்தை பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் நிர்வாக விசாரணையின் தொடக்கத்திலிருந்தே, மெக்காண்ட்ரூவைப் பற்றி சாட்சியமளிக்க சாட்சிகள் வாரியத்தின் முன் கொண்டு வரப்பட்டனர், மேலும் அவரது "அமெரிக்கரல்லாதவர்" என்று தவறாமல் சாட்சியமளித்தார். பாஸ்டன் தேநீர் விருந்தைப் பற்றி மெக்காண்ட்ரூ கேலிக்குரிய கருத்துக்களை தெரிவித்ததாகவும், பள்ளிகளில் இருந்து தி ஸ்பிரிட் ஆஃப் '76 இன் அச்சிட்டுகளை அகற்ற உத்தரவிட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. யு. எஸ். எஸ். அரசியலமைப்பை மீட்டெடுப்பதற்காக நகரின் பள்ளிகளில் நிதி திரட்ட அனுமதிக்காததற்காக மெக்காண்ட்ரூ அமெரிக்க எதிர்ப்பு என்று சித்தரிக்கப்பட்டார். மே 1926 இல், பள்ளிகளில் உள்ள மாணவர்களிடமிருந்து பங்களிப்புகளைக் கோருவதன் மூலம் யு. எஸ். எஸ் அரசியலமைப்பை மீட்டெடுப்பதற்காக நிதி திரட்ட அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற அமெரிக்க கடற்படையின் கோரிக்கையை மெக்காண்ட்ரூ மறுத்தார். அந்த நேரத்தில், சிகாகோ ட்ரிப்யூனின் ஆசிரியர் குழு இந்த முடிவுக்கு மெக்காண்ட்ரூவை பாராட்டியது, நகரத்தின் பொதுப் பள்ளிகளில் எந்தவொரு வகையான நிதி கோரிக்கைகளுக்கும் இடமில்லை என்று அவர்கள் நம்பினர். அக்டோபர் 6,1927 அன்று ரிக்ஹைமரால் சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்டபோது, மெக்காண்ட்ரூ தனது பாதுகாப்பைத் தயாரிப்பதற்காக சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் கோப்புகளில் இருந்து சில ஆவணங்களை நீக்கியதாக ஒப்புக்கொண்டார். கோத் மற்றொரு மெக்காண்ட்ரூ எதிரிகள் அவர் ஆவணங்களை நீக்கியது குற்றத்தின் வெளிப்படையான அறிகுறியாகும் என்று கூறினர். பள்ளிகளின் கண்காணிப்பாளர் அலுவலகத்தின் நிர்வாக உதவியாளரான ஹாரி டி. பேக்கர், மெக்காண்ட்ரூவிடம் சில கோப்புகளைக் கொடுத்ததாக தனது சாட்சியத்தில் ஒப்புக் கொண்டார் (அடுத்த நாள் பேக்கர் சிகாகோ கல்வி வாரியத்திடமிருந்து நகரின் தெற்கத்திய பள்ளியான மவுண்ட் கிரீன்வுட்டின் முதல்வராக நியமிக்கப்பட்டதன் மூலம் பழிவாங்குவதைக் காண்பார், இது விரும்பத்தகாத வேலையாகக் கருதப்பட்டது). மெக்காண்ட்ரூவுக்கு உதவி அல்லது ஆறுதல் அளிப்பதாகக் கருதப்படும் எவரும் கோத்திலிருந்து பழிவாங்கப்படுவதைக் காணலாம் என்பது அறியப்பட்டது. விசாரணையின் ஆரம்ப வாரங்களில் மெக்காண்ட்ரூ விமர்சகர்கள், கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க (அவரது ஆலோசகரின் ஆலோசனையின் பேரில்) மெக்காண்ட்ரூ தவறாமல் மறுத்தது மிகவும் முறையற்றது என்று கூறினர், ஏனெனில் அவர் இன்னும் பள்ளிகளின் கண்காணிப்பாளராக இருந்ததால் உயர் அதிகாரிகளை (சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் அறங்காவலர்கள்) மீறுவதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். ரிக்ஹைமர் எச்சரித்தார், "திரு. மெக்காண்ட்ரூ, அவமதிப்புக்காக உங்களை தண்டிக்க இந்த விசாரணைக் குழுவுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை, ஆனால் உங்கள் வழக்கில் நேரம் வரும்போது முக்கியமான தகவல்களை வழங்க மறுப்பதில் உங்கள் நடத்தையை அது நிச்சயமாக பரிசீலிக்கும். விரிவுரைகளை வழங்குவதற்காக மெக்காண்ட்ரூ நகரத்திற்கு வெளியே சென்ற குற்றச்சாட்டுகளை சாட்சிகள் உறுதிப்படுத்தினர். அவர் இந்த பயணங்களில் இருந்தபோது, மெக்காண்ட்ரூ அலுவலக ஊழியர்களுக்கு தொலைபேசி மூலம் தன்னை அணுக முயன்றவர்களை தவறாக வழிநடத்துமாறு அறிவுறுத்தியதாகவும் அவர்கள் சாட்சியமளித்தனர், அவர் அலுவலகத்தில் இல்லாததற்குக் காரணம், அவர் "பள்ளிகளுக்கு வெளியே" இருந்ததாகவும் கூறினார். இரண்டு ஸ்டெனோகிராஃபர்கள் மெக்காண்ட்ரூ தான் எடிட் செய்து கொண்டிருந்த ஒரு பத்திரிகைக்கு அலுவலக நேரங்களில் வேலை செய்ய வைத்ததாக சாட்சியமளித்தனர். மெக்காண்ட்ரூ மோசடி செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், பல அதிபர்கள் அவர் உயர் பதவிகளுக்கான தேர்வுகளின் முடிவுகளை புறக்கணித்ததாகவும், அதற்கு பதிலாக அவர் தனிப்பட்ட முறையில் விரும்பியவர்களை நியமித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார். மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிராக உலகளாவிய தாக்குதல்கள் கூட நடத்தப்பட்டன. ஒரு ஆசிரியர் மெக்காண்ட்ரூ மோசமான இலக்கணத்தைக் கொண்டிருப்பதாகவும், எப்போதாவது "ஐ பெட்சா" மற்றும் "ஓ, லார்ட்" போன்ற ஆச்சரியங்களுடன் வாக்கியங்களை நிறுத்திவைத்ததாகவும் சாட்சியமளித்தார். சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் மொத்தத்தில், விசாரணையின் 27 அமர்வுகளின் போது, 100 க்கும் மேற்பட்ட சாட்சிகள் சாட்சியமளித்தனர். இது 6,000 பக்கங்களுக்கும் மேலான சாட்சியங்களைக் கொண்டிருந்தது. சாட்சியமளித்தவர்களில் 80 க்கும் மேற்பட்ட அதிபர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் பள்ளி அதிகாரிகள் அடங்குவர். தாம்சன் தனது பிரச்சாரக் குற்றச்சாட்டுகளை வலுப்படுத்த பல சாட்சிகளை நியமித்தார். பெரும்பாலான சாட்சியங்கள் மெக்காண்ட்ரூ நகரத்தின் பள்ளிகளில் பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்தை முன்வைத்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை மையமாகக் கொண்டிருந்தன. நிர்வாக விசாரணையின் தொடக்கத்திலிருந்து, மெக்காண்ட்ரூவைப் பற்றி சாட்சியமளிக்க சாட்சிகள் வாரியத்தின் முன் கொண்டு வரப்பட்டனர், அவரது "அமெரிக்கரல்லாதது" என்று தவறாமல் சாட்சியமளித்தார். பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரகர்கள் மெக்காண்ட்ரூவின் கீழ் சிகாகோ கல்வி முறையை திறம்பட கைப்பற்றியதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். ஜான் ஜே. கோர்மன் தாம்சன்-நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு கார்ப்பரேஷன் ஆலோசகரும் முன்னாள் காங்கிரஸ்காரருமான ஜான் ஜே. கோர்மன் நிர்வாக விசாரணையின் போது மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிரான அதன் முக்கிய சாட்சிகளில் ஒருவராக சாட்சியமளித்தார். மெக்காண்ட்ரூவை ஆதரித்த சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் உறுப்பினர்கள் கோர்மனின் நற்சான்றுகளை "ஒரு நிபுணர்" என்று கேள்வி எழுப்பினர். கோர்மன் தனது சாட்சியத்தில் ஒரு வழக்கறிஞரின் பாத்திரத்தை திறம்பட வகிப்பதாக நியூயார்க் டைம்ஸ் விவரித்தது. பின்னர், 1931 ஆம் ஆண்டில், நிர்வாக விசாரணையின் போது தனது சாட்சியத்தில் பொய்யான சாட்சியம் அளித்ததற்காக கோர்மன் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். பள்ளி பாடத்திட்டத்தில் பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்தை மெக்காண்ட்ரூ வைத்ததாக குற்றம் சாட்டிய ஒரு சாட்சியாக, ஹெர்பர்ட் பி. கார்னிஷ், டேவிட் பி. கோர்சன், டேவிட் சாவில் முஸ்ஸி மற்றும் ஆர்தர் எம். ஷ்லெசிங்கர் சீனியர் மற்றும் வில்லியம் எச். மேஸ் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட புத்தகங்களைப் பயன்படுத்தியதற்காக மெக்காண்ட்ரூவை ஜான் ஜே. கோர்மன் தாக்கினார். கோர்மன் குறிப்பாக முஸ்ஸியின் அமெரிக்க வரலாறு மற்றும் ஷெசிங்கரின் அமெரிக்க வரலாற்றின் புதிய கண்ணோட்டங்கள் என்ற புத்தகத்தை விமர்சித்தார். சிகாகோ பொதுப் பள்ளிகளில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வரலாற்று பாடப்புத்தகத்தைத் தவிர மற்ற அனைத்தும் பிரிட்டிஷ் சார்பு என்று கோர்மன் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் இந்த பாடப்புத்தகங்கள் அனைத்தையும் மெக்காண்ட்ரூ நேரடியாக அங்கீகரித்ததாக குற்றம் சாட்டினார். சிகாகோவில் கண்காணிப்பாளராக மெக்காண்ட்ரூவின் நியமனம் மற்றும் நியூயார்க் நகர பொதுப் பள்ளிகளில் தலைமைப் பதவியில் அவர் முன்பு நியமிக்கப்பட்டதில் ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியம் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்ததாகவும் கோர்மன் குற்றம் சாட்டினார். சிகாகோ பல்கலைக்கழகம் "அமெரிக்கரல்லாத மற்றும் பிரிட்டிஷ் சார்பு போதனைகளின் மையமாக" இருப்பதாகவும் கோர்மன் குற்றம் சாட்டினார். இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, பல்கலைக்கழகம் ஒரு "பிரிட்டிஷ் சாதி" மற்றும் பிரிட்டிஷ் சார்பு பிரச்சாரத்திற்கான கோட்டையாக இருந்தது என்று அவர் மேலும் சாட்சியமளித்தார். நியூயார்க் நகர பொதுப் பள்ளிகளில் தனது முந்தைய பதவிக்காலத்தில் இருந்தே மெக்காண்ட்ரூ கிங் ஜார்ஜுடன் சதி செய்து வருவதாகவும் கோர்மன் குற்றம் சாட்டினார். ரோட்ஸ் உதவித்தொகை திட்டம் மற்றும் கார்னகி அறக்கட்டளை ஆகியவை சதித்திட்டத்தில் இருந்த திட்டங்கள் என்று அவர் பெயரிட்டார். கிங் ஜார்ஜ், மறைந்த ஆண்ட்ரூ கார்னகி மற்றும் மெக்காண்ட்ரூ ஆகியோருக்கு முக முடி இருந்தது என்ற உண்மையிலிருந்து ஒரு இணைப்பை வரைய அவர் முயன்றார். அக்டோபர் 1927 இல், முஸ்ஸி தனது புத்தகங்கள் குறித்த கூற்றுக்கள் தொடர்பாக கோர்மனுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தார். அக்டோபர் 25,1927 அன்று, ஷ்லெசிங்கர் மற்றும் மேஸ் இருவரும் தங்கள் நூல்களுக்கு எதிரான கோர்மனின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பொது பதில்களை வெளியிட்டனர். ஃப்ரெடெரிக் பாஸ்மேன் அக்டோபர் 20,1927 அன்று, பென்சில்வேனியா உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி ஃப்ரெடெரிக் பாஸ்மேன் தலைமை சாட்சியாக சாட்சியமளித்தார். தனது சாட்சியத்தில், பாஸ்மேன் ஒரு முறை மெக்காண்ட்ரூவின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை. "உங்கள் உள்ளூர் பள்ளி புத்தகங்களைப் பற்றி எனக்கு எதுவும் தெரியாது" என்றும் பாஸ்மேன் அறிவித்தார். மேயர் தாம்சன் எடுத்த நிலைப்பாட்டைப் பாராட்டுவதைத் தவிர, மெக்காண்ட்ரூ அல்லது சிகாகோ பள்ளிகளைப் பற்றி அவர் குறிப்பிடவில்லை. மெக்காண்ட்ரூ மற்றும் சிகாகோ பள்ளிகளில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, பாஸ்மேனின் சாட்சியம் பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரம் பொதுவாக அமெரிக்காவிற்கு பெரும் அச்சுறுத்தலாக இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டுவதில் கவனம் செலுத்தியது. அமெரிக்க நூலக சங்கம் பிரச்சாரத்தின் முகவர் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார், அதன் கனேடிய தலைவர் ஜார்ஜ் லாக் முதலாம் உலகப் போரின் போது பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் பிரச்சார இயக்குநராக இருந்ததாக குற்றம் சாட்டினார். பாமன் ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியத்தையும் தாக்கினார். "ஐரோப்பாவில் உள்ள பணக்கார வர்க்கங்கள் கொலம்பியா மற்றும் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகங்களில் மிகப்பெரிய செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளன" என்று பாஸ்மேன் கூறினார், இந்த அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களில் பிரிட்டிஷ் சார்பு பாடப்புத்தகங்கள் எழுதப்பட்டதை பணக்கார ஐரோப்பியர்கள் வழிநடத்திய ஒரு முயற்சியைக் குறிக்கிறது. முதலாம் உலகப் போருக்குள் நுழைய அமெரிக்காவை "ஏமாற்றியது" என்று பாஸ்மேன் ஐக்கிய இராஜ்ஜியத்தைத் தாக்கினார். பாஸ்மேனை விசாரிக்கும் போது, பாஸ்மேன் பிட்ஸ்பர்க்கில் பிறந்ததாகவும், பாஸ்மேன் ஒரு ஜெர்மன் அனுதாபியாக இருந்தார் என்ற எந்தவொரு குற்றச்சாட்டையும் தீர்க்கும் முயற்சியில் ஒரு பிரிட்டிஷ் தாயைப் பெற்றதாகவும் பாஸ்மேன் கூற வேண்டும் என்று ரிஜிமர் கூறினார். சார்லஸ் கிராண்ட் மில்லர் சார்லஸ் கிராண்ட் மில்லர், அமெரிக்க வரலாற்றைப் பாதுகாப்பதற்கான தேசபக்தி லீக்கின் தலைவர், நவம்பர் 14,1927 விசாரணை தேதியில் ஒரே சாட்சியாக இருந்தார். பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரம் நகரின் வரலாற்று பாடத்திட்டத்திற்குள் ஊடுருவியதாக ஜான் ஜே. கோர்மனின் குற்றச்சாட்டுகளை மில்லர் உறுதிப்படுத்தினார். நவம்பர் 14 அன்று, மில்லர் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவின் உறவுகள் தொடர்பான கட்டமைக்கப்பட்ட வரலாறுகள் 1918 மற்றும் 1921 க்கு இடையில் பெரிதும் மாற்றப்பட்டன என்றும், முதல் உலகப் போரை உள்ளடக்கிய புதிய புதுப்பிக்கப்பட்ட பாடப்புத்தகங்கள் வெளியிடப்பட்டபோது மில்லர் குற்றம் சாட்டினார். 1921 ஆம் ஆண்டில், ஆண்ட்ரூ சி. மெக்லாலின் (சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் அமெரிக்க வரலாற்றுத் துறையின் தலைவர்), கார்ல்டன் ஜே. எச். ஹேய்ஸ் (கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின்), டேவிட் எஸ். முஸ்ஸி மற்றும் வில்லிஸ் எம். வெஸ்ட் போன்ற வரலாற்றாசிரியர்கள் இங்கிலாந்தின் லண்டனில் உள்ள சவோய் ஹோட்டலில் ஒன்றாக உணவு சாப்பிட்டனர், அவர்களும் மற்ற 100 வரலாற்று எழுத்தாளர்களும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் இழப்பில் நன்றியுணர்வை வெளிப்படுத்தினர், ஆடம்பரத்தில் பாராளுமன்றத்தில் எதிர்ப்பைத் தூண்டினர். தனது நவம்பர் 30,1927 சாட்சியத்தில், மில்லர் ரூபர்ட் ஹியூஸை தாக்குதலின் புதிய மையமாக மாற்றினார். சார்லஸ் எட்வர்ட் ரஸ்ஸல் நவம்பர் 16,1927 அன்று, பத்திரிகையாளர் சார்லஸ் எட்வர்ட் ரஸ்ஸல் சாட்சியம் அளித்தார், இது சிகாகோ ட்ரிப்யூன் மூன்று மணி நேர சொற்பொழிவாக திறம்பட வகைப்படுத்தியது. ரஸ்ஸல் தனது சாட்சியத்தில், ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியம் "உலகின் மிக ஆபத்தான அமைப்பு" என்று குற்றம் சாட்டினார், "ஆங்கிலோ-சாக்சனின் முன்னேற்றம் என்ற மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலால் உலகம் இப்போது அச்சுறுத்தப்படுகிறது" என்று கூறினார். அமெரிக்காவிற்கும் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கும் இடையிலான நெருக்கமான கூட்டணிக்கான உந்துதல், "உலகை ஆங்கிலோ-சாக்சன் மற்றும் லத்தீன் ஆகிய இரண்டு விரோத முகாம்களுக்குள் இழுக்கிறது" என்று ரஸ்ஸல் அறிவித்தார். முட்டாள்தனமாக கேட்பதன் மூலம் நாம் ஏற்கனவே கிட்டத்தட்ட அனைத்து தென் அமெரிக்காவையும் அந்நியப்படுத்தியுள்ளோம் ". அன்றைய தினம் தனது சாட்சியத்தில், ரஸ்ஸல், ஏராளமான வரலாற்று நூல்களையும் தாக்கினார். நிர்வாக விசாரணை தேசிய மற்றும் சர்வதேச ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது, இது சிகாகோவின் குழப்பமான அரசியலுக்கு ஒரு அபத்தமான எடுத்துக்காட்டு என்று கருதப்படுகிறது. இது ஸ்கோப்ஸ் ட்ரையலைப் போலவே ஒரு அபத்தமான காட்சியாக பலரால் பார்க்கப்பட்டது. சிகாகோ கல்வி வாரியத்தை "மேயர் வில்லியம் ஹேல் தாம்சனின் திறமையான வாயில் ஒரு பகுதி பொய்யான பற்கள்" என்று டைம் வகைப்படுத்தியது, அவர்களிடம் இருந்தது, "கண்காணிப்பாளர் மெக்காண்ட்ரூவை மென்று சாப்பிட உத்தரவு" என்று எழுதியது. டபிள்யூ. ஏ. எஸ் தி பால்டிமோர் சன் இன் டக்ளஸ் நிர்வாக விசாரணையை "சிகாகோவின் சிறந்த தொடர் நகைச்சுவை-நாடகம்" என்று அழைத்தார். பத்திரிகைகள் மேயர் தாம்சனை கேலிக்குரிய சொற்களில் குறிப்பிட்டன, அவரை ஒரு "கோமாளி", "கோமாளி" மற்றும் ஒரு "பிரையிங் ஜாக்கஸ்" என்று அழைத்தன. ஜனவரி 1928 கட்டுரையில், சிகாகோ ட்ரிப்யூன், நிர்வாக விசாரணை சிகாகோவில் முன்னுதாரணங்களை அமைக்கிறது என்று எழுதியது, "பள்ளிகளின் கண்காணிப்பாளர், பாதுகாப்புடன், அரசியலின் வழியில் வரக்கூடாது. அவர் ஒரு அரசியல்வாதியின் பாதைக்கு இடையூறு விளைவித்தால் அவர் சிக்கலில் மாட்டுவார் ", மேலும்" அவரது அமைதி மற்றும் அவரது பதவிக்காலம் குறித்து அக்கறை கொண்ட எந்த கண்காணிப்பாளரும் கற்பித்தல் மற்றும் பள்ளி மேலாண்மை குறித்த தனது கருத்துக்களை அதிபர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களின் கருத்துக்களுக்கு எதிராக வைக்க மாட்டார் ". இவை இரண்டும் "பள்ளிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்" என்று சிகாகோ ட்ரிப்யூன் கண்டறிந்தது. 1929 டிசம்பரில், சிகாகோ ட்ரிப்யூன் நிர்வாக விசாரணை, எழுத்து, பொது எதிர்வினை பற்றி பிரதிபலித்தது நிர்வாக விசாரணையின் போது, மெக்காண்ட்ரூ தொழிற்சங்கமயமாக்கப்பட்ட ஆசிரியர்களின் ஆதரவைப் பெறவில்லை, ஏனெனில் அவர்கள் கண்காணிப்பாளராக அவர் ஆசிரியர்களுக்கு விதித்த கடுமையான விதிகளை அங்கீகரிக்கவில்லை. மகளிர் சிட்டி கிளப் மெக்காண்ட்ரூவை ஆதரித்தது, அவரை கண்காணிப்பாளராக மீண்டும் நியமிக்கக் கோரும் தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. அக்டோபர் 27 அன்று, அவர்கள் மற்றொரு தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர், இது மெக்காண்ட்ரூ இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டின் உடனடி விசாரணையை வழங்க வேண்டும் என்று கோரியது. 1927 நவம்பரில் பள்ளி வாரிய அதிகாரிகளின் மாநில மாநாட்டில் மெக்காண்ட்ரூ எழுதிய மற்றும் அவர் இல்லாத நிலையில் படித்த உரை குறிப்பிடத்தக்க பாராட்டுகளைப் பெற்றது, இது மெக்காண்ட்ரூவின் மாநாட்டின் ஆதரவை பிரதிபலிக்கிறது. தாம்சனின் பரந்த பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு சிலுவைப் போர் கண்டனத்தையும் பாராட்டையும் சந்தித்தது. சிகாகோ மத்திய அமைச்சர்களின் கூட்டத்தில், ரெவரெண்ட் ராபர்ட் கிளெமென்ட்ஸ் ஒரு போராட்டத்தை ஏற்பாடு செய்ய அழைப்பு விடுத்தார், "சிகாகோவில் உள்ள பல்வேறு அரசியல் முகமைகளின் நடவடிக்கைக்கு எதிராக, அவர்கள் தங்கள் நயவஞ்சகமான நடவடிக்கையால் பொதுமக்களைக் குருடாக்க முயற்சிக்கின்றனர், இது மிருக சிந்தனை உறுப்பை அவமதிப்பதை விட அதிகம் இந்த நாட்டில் உறுப்பு". இது தாம்சனின் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு சிலுவைப் போருக்கு முக்கிய எதிர்ப்பைக் குறித்தது. நவம்பர் 1,1927 அன்று, ஓஹியோவின் டோலிடோவில் நடைபெற்ற ஐரிஷ் குடியரசின் அங்கீகாரத்திற்கான அமெரிக்க சங்கத்தின் கூட்டத்திற்கு முன்பு தாம்சன் ஆஜரானபோது, அந்த அமைப்பு ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, "மேயர் தாம்சனின் தேசபக்தியான முயற்சிகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்க முயற்சிக்கும் அனைத்து தனிநபர்களையும் நிறுவனங்களையும்" அமெரிக்காவிற்கு தேசபக்தியற்றது என்று கண்டித்தது. தாம்சனின் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு சிலுவைப் போரை எதிர்ப்பவர்களில் பலர் "பிரிட்டிஷ் ஆதரவைப் பெறுபவர்கள், இது தங்கள் சொந்த தேசத்தை கண்டித்து மனிதகுலத்தின் மிகக் குறைந்த புழுவின் நிலைக்கு அனுப்ப வேண்டிய கடமையை உணர வைக்கிறது" என்று தீர்மானம் குற்றம் சாட்டியது. நிர்வாக விசாரணையின் போது, சிகாகோ நகர வழக்கறிஞர் ஃபிராங்க் பெஸ்கா சிகாகோ கல்வி வாரிய உறுப்பினர் வால்டர் ஜே. ரேமருக்கு ஒரு கடிதத்தை எழுதினார், அவர் மெக்காண்ட்ரூவைப் பாதுகாப்பதால் ராஜினாமா செய்யக் கோரினார். நகரத்தின் பெஸ்காவின் வார்டில் வசிக்கும் போலந்து குடியிருப்பாளர்களின் அணுகுமுறையை ரேமர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்று பெஸ்கா அறிவித்தார். டேவிட் சாவில் முஸ்ஸி எழுதிய பாடப்புத்தகங்களைப் பற்றிய நிர்வாக விசாரணையின் போது மேயருக்கு ஜான் ஜே. கோர்மன் எழுதிய எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கைக்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, முஸ்ஸி அக்டோபர் 1927 இல் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கோர்மனுக்கு எதிராக 100,000 டாலர் சேதம்/அவதூறு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், கோர்மன் தனது சாட்சியத்தில் பொது வெறுப்பு, அவமதிப்பு மற்றும் அவமதிப்புக்கு ஆளாக முயற்சித்ததாக குற்றம் சாட்டினார். நிர்வாக விசாரணையில் சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்திற்கு எதிராக கொண்டுவரப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நவம்பர் 11,1927 அன்று, ஜே. லூயிஸ் கோட் சிகாகோ பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்களால் எழுதப்பட்ட கட்டுரைகளை சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் வெளியீடான சிகாகோ ஸ்கூல்ஸ் ஜர்னலில் வெளியிட தடை விதித்தார், மேலும் வெளியீட்டின் அடுத்த மாத பதிப்பில் "அமெரிக்கா ஃபர்ஸ்ட்" பிரச்சாரத்தை ஊக்குவிக்கும் தலைப்புப் பக்கம் இடம்பெறும். தாம்சன் "பிரிட்டிஷ் பிரச்சாரத்திற்கு" எதிராக நாடு முழுவதும் தனது பிரச்சாரத்தை மேற்கொள்வதாக உறுதியளித்தார், நவம்பர் 1,1927 அன்று ஓஹியோவின் டோலிடோவில் ஒரு உரையில், "நாங்கள் சிகாகோவில் உள்ள பள்ளிகளின் விவகாரங்களை நேராக்கப் போகிறோம், நாங்கள் எங்கள் பிரச்சாரத்தை நாடு முழுவதும் செய்யப் போகிறோம்" என்று அறிவித்தார். 1928 குடியரசுக் கட்சியின் தேசிய மாநாடு மற்றும் 1928 ஜனநாயகக் கட்சியின் தேசிய மாநாடு ஆகிய இரண்டிற்கும் "அமெரிக்கா ஃபர்ஸ்ட்" பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு தாம்சன் அழைப்பு விடுத்தார், வோல் ஸ்ட்ரீட் மற்றும் சர்வதேச வங்கி நலன்கள் இரு கட்சியின் பிரதிநிதிகளின் கலவையிலும் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன என்று தான் நம்புவதாக எச்சரித்தார். தாம்சன் ஒரு நாடு தழுவிய "அமெரிக்கா ஃபர்ஸ்ட்" அமைப்பை உருவாக்க முயன்றார், இது "அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பை கற்பிப்பதற்கும் நமது அரசாங்க வடிவத்திற்கு மரியாதை செலுத்துவதற்கும் நாடு தழுவிய கல்வி பிரச்சாரத்தை" ஊக்குவிக்கும். தாம்சன் ஆளுநர்கள், செனட்டர்கள், காங்கிரஸ்காரர்கள் மற்றும் மேயர்கள் உட்பட நாடு முழுவதும் உள்ள முக்கிய நபர்களுக்கு உறுப்பினர் அழைப்புகளை வழங்கினார். சேர ஆர்வத்துடன் பதிலளித்தவர்களில் கொர்நேலியஸ் வாண்டர்பில்ட் ஜூனியர் இருந்தார். 1927 நவம்பரில், சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் அதிகாரிகள், சரியான தேசபக்தி புத்தகங்கள் வாங்கப்படுவதை உறுதிசெய்யும் வரை மாணவர்களுக்கான வரலாற்று பாடப்புத்தகங்களை வாங்குவது நிறுத்தப்படுவதாக அறிவித்தனர். விரைவில், சிகாகோ கல்வி வாரியம் அதன் சொந்த வரலாற்று புத்தகங்களை வெளியிடுவதற்கான வாய்ப்பை கோட் முன்மொழிந்தார். 1927 டிசம்பரில், தாம்சனின் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் சிகாகோ நகரில் உற்பத்தியாளர்களையும் ஏற்றுமதியாளர்களையும் ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து 15 லட்சம் டாலர் வணிகத்தில் இழந்ததாக ஏற்றுமதியாளர் ஜான் எஃப். மெக்கியோன் குற்றம் சாட்டினார். அக்டோபர் 21,1927 அன்று, ஃப்ரெடெரிக் பாஸ்மேனின் சாட்சியம் அமெரிக்க நூலக சங்கம் மீதான தாக்குதல்களை உள்ளடக்கிய மறுநாளே, தாம்சன் சிகாகோ பொது நூலகத்தின் குழுவிடம் நூலகத்தில் உள்ள அமெரிக்க வரலாற்று புத்தகங்களைப் பார்த்து, "நூலகத்தில் பிரிட்டிஷ் சார்பு பிரச்சார புத்தகங்கள் உள்ளனவா என்பதைத் தீர்மானிக்க நீங்கள் சிகாகோவின் பொது நூலகத்தை கவனமாக பட்டியலிட விரும்புகிறேன்" என்று எழுதினார். நூலக வாரியம் இந்த விஷயத்தை புத்திசாலித்தனமாக ஒரு துணைக்குழுவிடம் பரிந்துரைக்க முயன்றபோது, நகர பத்திரிகைகள் அதை அறிந்தன. விளம்பரத்தை அனுபவித்த தாம்சன், செய்தி அறிக்கைகளை கைப்பற்றினார், மேலும் "அமெரிக்கன் அல்லாத" புத்தகங்களை எரிப்பதாக செய்தியாளர்களுக்கு உறுதியளித்தார். தாம்சன் அர்பைன் ஜே. க்கு பணி வழங்கினார். "ஸ்போர்ட்" ஹெர்மன் (தாம்சனின் நெருங்கிய நண்பரும், சிகாகோ பொது நூலகத்தின் குழுவில் அவரை நியமித்தவரும்) நூலகத்தின் புத்தகங்களை "பிரிட்டிஷ் சார்பு" படைப்புகளுக்காக ஆய்வு செய்தார். நிர்வாக விசாரணையின் போது, நகரத்தின் ஏரி முனையில் பிரிட்டிஷ் சார்பு புத்தகங்களை எரிக்கப்போவதாக ஹெர்மன் அறிவித்தார். தாம்சன் அதில் சேர்ந்தார், நூலகத்தில் "பிரிட்டிஷ் சார்பு பிரச்சாரத்தின்" ஒரு பகுதியை ஏரி முன் நெருப்பில் வைத்திருப்பது கண்டறியப்பட்ட எந்தவொரு புத்தகத்தையும் எரிப்பதாக அச்சுறுத்தினார். இந்தத் திட்டங்கள் இரண்டு தடை உத்தரவுகளை எதிர்கொண்டன. புத்தக எரிப்பு அச்சுறுத்தல் கிளாரன்ஸ் டாரோ போன்ற குறிப்பிடத்தக்க நபர்களிடமிருந்து விமர்சனங்களைப் பெற்றது, அவர் அதை "இதுவரை பரிந்துரைக்கப்பட்ட மிக எல்லையற்ற முட்டாள்தனமான விஷயம்" என்று அழைத்தார். புத்தக எரிப்பு மற்றும் பொது தணிக்கை பற்றிய யோசனைக்கு ஒரு பொது பின்னடைவு எழுந்தது. அக்டோபர் 25 அன்று, சிகாகோ ஆல்டர்மேன் டொனால்ட் எஸ். மெக்கின்லி அடுத்த சிகாகோ நகர சபைக் கூட்டத்தில் புத்தக எரிப்பு மற்றும் நகரத்தின் நூலகங்கள் குறித்து தாம்சனின் விசாரணை குறித்து தனது ஆட்சேபனைகளை எழுப்புவதற்கான தனது விருப்பத்தை அறிவித்தார். இருப்பினும், புத்தகங்கள் எரிக்கப்படும் வாய்ப்பை சிலர் ஆதரித்தனர். கு க்ளூக்ஸ் கிளானின் மாநில அத்தியாயம் தாம்சனின் புத்தக தணிக்கை முயற்சிகளைப் பாராட்டியது, மேலும் கத்தோலிக்கர்கள் மற்றும் யூதர்கள் தொடர்பான புத்தகங்களுக்கு எதிரான முழு முயற்சியாக இதை விரிவுபடுத்த அவரை ஊக்குவித்தது. மாநில கிளான் தாம்சனின் "அமெரிக்கா ஃபர்ஸ்ட்" கோஷத்தை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் பள்ளி தொடர்பான கொள்கைகள் குறித்து சிகாகோ முழுவதும் மில்லியன் கணக்கான துண்டு பிரசுரங்களை விநியோகிக்கும் தனது திட்டங்களை அறிவித்தது. இல்லினாய்ஸின் கு க்ளூக்ஸ் கிளானின் மாவீரர்களின் கிராண்ட் டிராகன் குறிப்பிட்டார், "கிளான் மற்றும் மேயர் தாம்சன் 'அமெரிக்கா முதலில்' முன்மொழிவில் முற்றிலும் உடன்பட்டுள்ளனர். இன அல்லது மத செல்வாக்கால் பாதிக்கப்படக்கூடிய எந்தவொரு மனிதனுக்கும் பொதுப் பள்ளிகளின் வழிகாட்டுதல் ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் உணர்கிறோம் ". நகரத்தின் நகராட்சி குறிப்பு நூலகத்தின் தலைவரான ஃப்ரெட்ரிக் ரெக்ஸ், தனது "பிரிட்டிஷ் சார்பு" புத்தகங்களின் தொகுப்பை அழிக்க ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் தனது நூலகம் முன்பு ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியம் மற்றும் கார்னகி கார்ப்பரேஷன் ஆகிய இருவரிடமிருந்தும் இதுபோன்ற பிரச்சாரத்தைப் பெற்றதாகவும், அத்தகைய படைப்புகளை உடனடியாக ஹெர்மனிடம் ஒப்படைப்பதாகவும் கூறினார். சில நாட்களுக்குப் பிறகு, நூலகத்தின் சேகரிப்பில் உள்ள பிரிட்டிஷ் சார்பு இயல்புடைய அனைத்து புத்தகங்கள், துண்டு பிரசுரங்கள் மற்றும் கடிதங்களை அழித்துவிட்டதாக ரெக்ஸ் கூறினார். புத்தகங்கள் எரிக்கப்படுவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில், சிகாகோவின் தலைமை நூலகர் கார்ல் பி. ரோடன் (சமீபத்தில் அமெரிக்க நூலக சங்கத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்) "பிரிட்டிஷ் சார்பு" என்று பெயரிடப்பட்ட புத்தகங்களை ஒரு கூண்டில் வைக்க வேண்டும், "முதிர்ந்த" வரலாற்றாசிரியர்களின் மேற்பார்வையின் கீழ் மட்டுமே படிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். ரோடனின் முன்மொழியப்பட்ட சமரசம் தாம்சன் சார்பு செய்தித்தாளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் சிகாகோ ட்ரிப்யூன் மற்றும் சிகாகோ ஈவினிங் போஸ்ட் போன்ற பிற செய்தித்தாள்களால் கேலி செய்யப்பட்டது மற்றும் கண்டிக்கப்பட்டது. நியூயார்க் வேர்ல்ட் தாம்சன் மற்றும் அர்பைனுக்கு ரோடனின் பதிலை "முதுகெலும்பு இல்லாதது" என்றும், "குறிப்பாக பயமுறுத்தும் மற்றும் ஊக்கமளிக்காதது" என்றும் அழைத்தது. இறுதியில், சிகாகோ பொது நூலகத்தின் தணிக்கை நடவடிக்கைகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க நீதிமன்ற உத்தரவுகளை எடுக்கும். இரண்டு உள்ளூர் வழக்கறிஞர்கள் வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடர்ந்தனர், சிகாகோவின் நகரக் குறியீடு நூலக புத்தகங்களை சேதப்படுத்துவது ஒரு குற்றம் என்று குறிப்பிட்டது. வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ஏரிமுனை நெருப்பு ஒருபோதும் நடக்கவில்லை என்றாலும், இந்த அத்தியாயம் சிகாகோவுக்கு புகழ்பெற்ற ஒரு காலகட்டத்தை வழங்கியது, சிகாகோ ட்ரிப்யூன் பின்னோக்கி விவரிக்கும் வகையில், "சுதந்திர உலகின் புத்தக எரியும் தலைநகரம்". புத்தகங்களை எரிப்பதற்கான தனது முயற்சிகளுக்காக அவர் பின்னடைவுகளையும் சட்ட சவால்களையும் எதிர்கொண்டபோது, தாம்சன் புத்தகங்களை எரிப்பதாக உறுதியளித்ததை மறுத்தார், மேலும் புத்தகங்களை எரிப்பதை மறுத்தார். அவர் பேச்சு சுதந்திரத்தின் உறுதியான பாதுகாவலர் என்று அறிவித்தார். அக்டோபர் 27,1927 விசாரணையின் போது, ஜான் ஜே. கோர்மன் சாட்சியமளித்தார், தாம்சன் மேயரின் "அமெரிக்கா ஃபர்ஸ்ட்" செய்தி புத்தக எரிப்பு பற்றிய "தவறான அறிக்கைகளால்" இழிவுபடுத்தப்பட்டது வருந்தத்தக்கது என்று கூறினார். இருப்பினும், தாம்சன் சிகாகோ பொது நூலகத்தின் சேகரிப்பில் உள்ள "பிரிட்டிஷ் சார்பு" பொருட்களை எதிர்த்து நூலகத்தின் குழுவிற்கு தொடர்ந்து கடிதங்களை அனுப்பினார். நூலகத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவின் அறங்காவலர்கள் தாம்சனுக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினர், அதில் நூலகம் தடையற்ற பேச்சு சுதந்திரத்தின் ஒரு நிறுவனம் என்று கூறி, நூலகத்தின் சேகரிப்பில் மதம் மற்றும் அரசியல் போன்ற சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளில் பல்வேறு படைப்புகளின் தொகுப்பு இருப்பதாகவும், இந்த விஷயங்களில் மாறுபட்ட கண்ணோட்டங்களைக் கொண்ட படைப்புகளை வழங்குவது எந்தவொரு கருத்துக்களுக்கும் ஒப்புதல் அல்ல என்றும், மாறாக சிந்தனை படைப்புகளுக்கு ஒரு சுதந்திரமான சிந்தனை பொது அணுகலை வழங்குவதாகவும் அறிவித்தது. கண்காணிப்பாளராக மெக்காண்ட்ரூவின் ஒப்பந்தத்தின் தீர்ப்பு வழங்கல் ஜனவரி 9,1928 அன்று காலாவதியாகி, புதுப்பிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், நிர்வாக விசாரணை தொடரும் என்று சிகாகோ கல்வி வாரியத்தின் தலைவர் ஜே. லூயிஸ் கோட் கூறினார். கண்காணிப்பாளராக மெக்காண்ட்ரூவின் பதவிக்காலம் முடிவடைந்து ஏற்கனவே இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, மார்ச் 21,1928 அன்று, வாரியம் அவரை குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தது. அவரை குற்றவாளி எனக் கண்டறிவதற்கான வாக்கெடுப்பு 2-8 ஆக இருந்தது, ஒரு உறுப்பினர் ஆஜராகவில்லை (ஓட்டோ எல். ஷ்மிட், குற்றவாளி தீர்ப்புக்கு எதிராக வாக்களிப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது). மெக்காண்ட்ரூ குற்றவாளி என்று கண்டறிய ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தீர்மானம் இருபது பக்கங்கள் நீளமானது, மேலும் "வில்லியம் ஹேல் தாம்சன் முதலில் பொதுமக்களின் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்ததற்கு ஆதாரம் வழங்கப்பட்டதாகக் கூறியது, பிரிட்டிஷ் சார்பு மற்றும் அமெரிக்க எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சான்றுகள் நம் நாட்டில் அற்புதமான விகிதாச்சாரங்கள் பள்ளிகள் மற்றும் கல்லூரிகள் வழியாகவும் ஆழமாகவும் விரிவடைந்து வருகின்றன". இந்தத் தீர்மானம், அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள பள்ளி வாரியங்கள், "தேசத்துரோகக் கறைபடிந்த பாடப்புத்தகங்கள் மற்றும் அவற்றுக்கு காரணமானவர்கள் நாட்டின் பொதுப் பள்ளி அமைப்புகளிலிருந்து அகற்றப்படலாம் என்ற முடிவுக்கு தங்கள் அதிகார வரம்பின் கீழ் உள்ள பாடநூல்களை விசாரிக்க வேண்டும்" என்று பரிந்துரைத்தது. இந்த பிரச்சாரம் ஆங்கிலம் பேசும் ஒன்றியம், செசில் ரோட்ஸ் உதவித்தொகை அறக்கட்டளை மற்றும் ஆண்ட்ரூ கார்னகி அறக்கட்டளை ஆகியவற்றிலிருந்து கண்டுபிடிக்கப்படுவதாக தீர்மானம் கூறியது. தீர்ப்புக்கு குரல் கொடுத்த மெக்காண்ட்ரூவின் வழக்கறிஞர்கள் உடனடியாக நிர்வாக விசாரணையை மறுபரிசீலனை செய்ய சான்றிதழ் எழுதுவதற்கு மனு அளித்தனர். மெக்காண்ட்ரூ கல்வி வாரியத்திற்கு எதிராக இழந்த சம்பளத்திற்காகவும், தாம்சன் அவதூறு மற்றும் அவதூறுக்காகவும் (தாம்சன் மீது 250,000 டாலர் தொகைக்கு வழக்கு தொடர்ந்தார்) வழக்குத் தொடர்ந்தார். நிர்வாக விசாரணை முடிந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள், 1929 டிசம்பரில், குக் கவுண்டியின் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஹ்யூகோ பாம், கல்வி வாரியத்தின் முடிவை செல்லாது என்று தீர்ப்பளித்தார். மெக்காண்ட்ரூ கீழ்ப்படியவில்லை என்றும், பிரிட்டிஷ் சார்பு பிரச்சாரக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து எழும் கூடுதல் குற்றச்சாட்டுக்கு அவரை விசாரிக்க பள்ளி வாரியத்திற்கு அதிகாரம் இல்லை என்றும் பாம் தீர்ப்பளித்தார். மெக்காண்ட்ரூ மீது சுமத்தப்பட்ட பிரிட்டிஷ் சார்பு நடத்தை குற்றச்சாட்டுகளை பாம் "முறையற்றது" என்று கூறினார். இதற்குப் பிறகு, மெக்காண்ட்ரூ தனது இரண்டு வழக்குகளையும் கைவிட்டார். சிகாகோ ட்ரிப்யூன் கருத்துப்படி, தி நியூயார்க் சன் எழுதியது, "மெக்காண்ட்ரூவுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளின் அபத்தமானது நீதிமன்றத்தின் விதியை அவசியமாக்கவில்லை", அதற்கு பதிலாக இந்த முடிவு வெறுமனே உறுதிப்படுத்தியது, "கருத்து எப்போதும் ஆர்வமற்ற பார்வையாளர்களால் நடத்தப்படுகிறது". தி சவுத் பெண்ட் ட்ரிப்யூன் கருத்துப்படி, பொய்யான எழுத்தாளர் டேவிட் சாவில் முஸ்ஸிக்காக கோர்மனின் பணிநீக்கம் தாம்சன் மற்றும் சிகாகோ கல்வி வாரியத்திற்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. அக்டோபர் 11,1929 அன்று, ஜான் ஜே. கோர்மன் டேவிட் சாவில் முஸ்ஸிக்கு ஒரு மன்னிப்புக் கடிதம் எழுதினார், அவர் தனது பாடப்புத்தகமான அமெரிக்கன் ஹிஸ்டரியை (நிர்வாக விசாரணையின் போது அவர் தாக்கிய) உண்மையில் ஒருபோதும் படிக்கவில்லை என்றும், அவர் அளித்த சத்திய அறிக்கைகள் உண்மையில் வேறு ஒருவரால் எழுதப்பட்டவை என்றும் ஒப்புக் கொண்டார். அவர் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டதாகக் கூறினார், மேலும் முஸ்ஸியின் பாடப்புத்தகங்களில் விமர்சிக்க எதுவும் இல்லை என்பதை இப்போது உணர்ந்துள்ளார். கோர்மன் இந்த மன்னிப்பை வெளியிட்ட பிறகு, முஸ்ஸி கோர்மனுக்கு எதிரான தனது அவதூறு வழக்கைத் திரும்பப் பெற்றார். இருப்பினும், ஜான் ஜே. கோர்மன் முஸ்ஸிக்கு தனது மன்னிப்புக் கடிதத்தை எழுதிய உடனேயே, சிகாகோ கல்வி வாரிய உறுப்பினர் ஜேம்ஸ் முல்லன்பாக் அந்தக் கடிதத்தை வாரியத்தின் அதிகாரப்பூர்வ பதிவில் படித்து, ஒரு தீர்மானத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், அதில் சிகாகோ கல்வி வாரியம் மெக்ஆண்ட்ரூவின் "விசாரணை என்று அழைக்கப்படுவதற்கு" தங்கள் பணத்தை வீணடித்ததற்காக சிகாகோவாசிகளிடம் மன்னிப்பு கேட்கும், கல்வி வாரியம் அவருக்கு எதிராக எழுப்பிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முஸ்ஸிக்கும், சார்லஸ் எச். ஜூட் மற்றும் சார்லஸ் ஈ. மெரியம் ஆகியோருக்கும் நகரத்தின் குழந்தைகளுக்கு எதிராக சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டியதற்காக மன்னிப்பு கேட்கும். இருப்பினும், இந்த தீர்மானம் குழுவில் புதைக்கப்பட்டது. கோர்மன் பொய்யான சாட்சியத்தை ஒப்புக் கொண்டதை குக் கவுண்டி மாநிலத்தின் வழக்கறிஞரும் சிகாகோ பார் அசோசியேஷனும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் முல்லன்பாக் அழைப்பு விடுத்தார். இறுதியில், டிசம்பர் 1931 இல், இல்லினாய்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் கோர்மனை பணிநீக்கம் செய்தது. குறிப்புகள் படைப்புகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அமெரிக்க சோதனைகளை மேற்கோள் காட்டின இல்லினாய்ஸில் 1927 இல் இல்லினாய்ஸில் 1920 இல் சிகாகோ சிகாகோ கல்வி வாரியம் வில்லியம் ஹேல் தாம்சன் 1927 இல் கல்வியில் 1928 இல் குக் கவுண்டியின் உயர் நீதிமன்றம் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு உணர்வு