Execution of Nagaenthran K. Dharmalingam
நாகேந்திரன் ஏ/எல். கே. தர்மலிங்கம் (13 செப்டம்பர் 1988-27 ஏப்ரல் 2022) ஒரு மலேசிய போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர் ஆவார், அவர் ஏப்ரல் 2009 இல் மலேசியாவிலிருந்து உட்லேண்ட்ஸ் சோதனைச் சாவடியில் சிங்கப்பூருக்குள் நுழைந்தபோது தனது தொடையில் ஹெராயின் மூட்டையுடன் கடத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். நாகேந்திரன் குற்றத்தைச் செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் ஒரு சூத்திரதாரி அவரைத் தாக்கியதாகவும், அவரது காதலி மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரைக் கொன்று விடுவதாக அச்சுறுத்தியதாகவும் கூறி வாக்குமூலங்களை வழங்கினார். தனது கடன்களை அடைப்பதற்காக பணம் பெறுவதற்காக அவ்வாறு செய்ததாகவும் அவர் கூறினார், பின்னர் அவர் தனது தொகுப்பில் உள்ள உள்ளடக்கங்களைப் பற்றி எதுவும் தெரியாது என்று மறுத்தார். 2010 நவம்பரில் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டார். இருப்பினும், சிங்கப்பூரில் கட்டாய மரண தண்டனைச் சட்டங்களில் நீதித்துறை மாற்றங்கள் நிலுவையில் உள்ளதால் அனைத்து தூக்கிலிடுதல்களுக்கும் தடை விதிக்கப்பட்டதால் அவரது மரணதண்டனை நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது, இது கூரியர்களாக இருந்த அல்லது மனநோய்களைக் கொண்டிருந்த போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களுக்கு சவுக்கால் அல்லது சவுக்கால் இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனை விதிக்க பரிசீலித்து ஒப்புதல் அளித்தது. நாகேந்திரனின் பல முறையீடுகள் இருந்தபோதிலும், அவர் மன ரீதியாகவோ அல்லது அறிவார்ந்த ரீதியாகவோ கணிசமாக ஊனமுற்றவர் அல்ல என்பதால் மறு தண்டனைக்கு தகுதியற்றவர் என்று மதிப்பிடப்பட்டார், இது அவரது வழக்கறிஞர்களால் அழைக்கப்பட்ட மனநல மருத்துவர்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. நாகேந்திரன் தனது கருணை மனுவையும் இழந்தார், இறுதியாக அவர் 11 ஆண்டுகள் மரண தண்டனையில் கழித்த பிறகு 2021 நவம்பர் 10 அன்று தூக்கிலிட திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், கடைசி நிமிட மேல்முறையீடு மற்றும் கோவிட்-19 தொற்று ஆகிய இரண்டின் காரணமாக, 2022 மார்ச் 29 அன்று அவரது மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்படும் வரை, நாகேந்திரனின் மரணதண்டனை ஐந்து மாதங்களுக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டது. இதற்குப் பிறகு, நாகேந்திரன் 27 ஏப்ரல் 2022 அன்று சாங்கி சிறையில் தூக்கிலிடப்பட்டார்; அவருக்கு வயது 34. நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முன்பு, அவரது வழக்கு சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது, பல ஆர்வலர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு அமைப்புகள் சிங்கப்பூரை நாகேந்திரனின் குறைந்த நுண்ணறிவு காரணமாக அவரது மரண தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்ற வேண்டும் என்றும், ஒட்டுமொத்தமாக, போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்கள் மீது சிங்கப்பூர் மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்தியதற்காக கண்டனம் தெரிவிக்கும் அதே வேளையில் மரண தண்டனையை ஒழிக்க வேண்டும் என்றும் கேட்டுக்கொண்டனர். இந்த மனுக்களுக்கு பதிலளித்த சிங்கப்பூர் அரசு, நாகேந்திரன் கணிசமாக மன ரீதியாகவோ அல்லது அறிவார்ந்த ரீதியாகவோ ஊனமுற்றவர் அல்ல என்றும், எனவே அரசாங்கம் தலையிட்டு நாகேந்திரன் மரண தண்டனையை குறைப்பதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்றும் வலியுறுத்தியது. பின்னணி மற்றும் ஆரம்பகால வாழ்க்கை மலேசிய இனத்தைச் சேர்ந்த இந்தியரும், இபோவை பூர்வீகமாகக் கொண்டவருமான நாகேந்திரன் ஏ/எல். கே. தர்மலிங்கம் 13 செப்டம்பர் 1988 அன்று பிறந்தார். நான்கு குழந்தைகளில் இரண்டாவது குழந்தையான அவருக்கு இரண்டு இளைய சகோதரர்கள் (அவர்களில் ஒருவர் நவீன்குமார்) மற்றும் ஒரு மூத்த சகோதரி ஷர்மிளா இருந்தனர். சிங்கப்பூரில் நாகேந்திரன் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டபோது அவரது தந்தை இறந்துவிட்டார். மரண தண்டனை எதிர்ப்பு ஆசியா நெட்வொர்க்கின் வீடியோ நேர்காணலின் படி, நாகேந்திரனின் தாயார் பஞ்சலை சூப்பர்மேனியம், அவர் அடிக்கடி வேலைக்குச் செல்வதாகவும், குழந்தைப் பருவத்தில் குழந்தைகளின் பாட்டி மற்றும் அவர்களது உறவினர்களைப் பராமரிப்பதில் நாகேந்திரன் மற்றும் அவரது உடன்பிறப்புகளை ஒப்படைக்க வேண்டியிருந்தது. நாகேந்திரன் வயதாகிவிட்ட பிறகு, அவரை கவனித்துக்கொள்வது பாஞ்சலாய் தான், ஆனால் அவர் தனது வேலை காரணமாக அவருடன் அதிகம் பேசவில்லை. நாகேந்திரன் தனது 17 வயதில் தனது ஐந்தாண்டு இடைநிலைப் பள்ளிக் கல்வியை முடித்து ஒரு தொழிற்சாலையில் வேலைக்குச் சென்றார். பின்னர், நாகேந்திரன் தனது குடும்பத்தின் விருப்பத்திற்கு எதிராக, வேலை தேடி சிங்கப்பூர் செல்ல முடிவு செய்தார், குறிப்பாக அவர் தனது சொந்த ஊரை விட்டு தொலைதூர இடத்திற்குச் செல்வதை விரும்பாத அவரது தாயார். நாகேந்திரன் சிங்கப்பூரில் பாதுகாப்புக் காவலராக ஒரு வேலையைக் கண்டுபிடித்தார், மேலும் இபோவில் உள்ள தனது குடும்பத்தை தவறாமல் சந்திப்பார். அவரது சகோதரியின் கூற்றுப்படி, அவர் கடைசியாக 2008 ஆம் ஆண்டு தீபாவளியின் போது மலேசியாவுக்குத் திரும்பி தனது குடும்பத்தினரைச் சந்தித்தார், போதைப்பொருள் கடத்தல் வழக்கில் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு அவர் தனது சொந்த ஊரான மலேசியாவில் காலடி வைத்தது இதுவே கடைசி முறையாகும். கைது மற்றும் விசாரணை 22 ஏப்ரல் 2009 அன்று, 20 வயதான நாகேந்திரன் மலேசியாவிலிருந்து சிங்கப்பூருக்கு உட்லேண்ட்ஸ் சோதனைச் சாவடி வழியாக பயணம் செய்தபோது மத்திய போதைப்பொருள் பணியக (சி. என். பி) அதிகாரிகளால் கைது செய்யப்பட்டார். நாகேந்திரன் மற்றும் அவரது உடமைகளை சோதனையிட்டபோது, நாகேந்திரன் தொடையில் ஒரு மூட்டை கட்டப்பட்டிருப்பதை போலீசார் கண்டுபிடித்தனர், மேலும் அந்த மூட்டையில் மொத்தம் 42.72 கிராம் டயமார்ஃபின் (தூய ஹெராயின்) இருந்தது. நாகேந்திரனின் நண்பரும் பயணக் கூட்டாளியுமான குமார்சென் என்ற நபரும் கைது செய்யப்பட்டார், ஆனால் பின்னர் விடுவிக்கப்பட்டார். கைது செய்யப்பட்டவுடன், நாகேந்திரன் தனது விசாரணை அதிகாரிகளிடம் தான் போதைப்பொருள் எடுத்துச் செல்வது தனக்குத் தெரியும் என்றும், அவர் "கிங்" என்று அழைத்த ஒரு சீன நண்பர் தான், யாரும் அதைக் கண்டுபிடிக்காதபடி தனது தொடையில் போதைப்பொருள் கட்டியதாகவும் ஒப்புக்கொண்டார். தனது கடன்களையும், தனது தந்தையின் இதய அறுவை சிகிச்சைக் கட்டணத்தையும் அடைக்க தனக்கு பணம் தேவை என்றும், அதனால்தான் தான் இந்தக் குற்றத்தைச் செய்ததாகவும் நாகேந்திரன் கூறினார். பின்னர், நாகேந்திரன் தனது வாக்குமூலத்தை திரும்பப் பெற்று, தன்னிடம் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட போதைப்பொருட்களின் தொகுப்பில் உள்ள உள்ளடக்கங்கள் குறித்து தனக்குத் தெரியாது என்று மறுத்தார். கிங் முன்பு தன்னைத் தாக்கியதாகவும், போதைப்பொருட்களைக் கொண்டு செல்வதற்கான கிங்கின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்காவிட்டால் தனது காதலியைக் கொன்றுவிடுவதாக அச்சுறுத்தியதாகவும் அவர் பின்னர் கூறினார். ஆயினும்கூட, அவரது கைது மற்றும் ஹெராயின் அளவு மரண தண்டனையின் குறைந்த வரம்பை மீறியதால், 15 கிராம், நாகேந்திரன் மீது மூலதன போதைப்பொருள் கடத்தல் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், மரண தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. 2010 நவம்பர் 22 அன்று போதைப்பொருள் கடத்தல் வழக்கில் நாகேந்திரன் விசாரிக்கப்பட்டு குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி சான் செங் ஓன், குற்றத்தைச் செய்த நேரத்தில் அவர் அழுத்தத்தில் இருந்தார் என்ற நாகேந்திரன் வாதத்தை ஏற்கவில்லை, மேலும் நாகேந்திரன் தனது குற்றவியல் நடத்தைக்கு முழு பொறுப்பையும் ஏற்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார், ஏனெனில் அவர் தனது கடன்களை அடைப்பதற்காக அவ்வாறு செய்தார். அவரது மேல்முறையீடு 27 ஜூலை 2011 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகளான சான் செக் கியோங், வி. கே. ராஜா மற்றும் ஆண்ட்ரூ பாங் ஆகியோரால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. மீண்டும் தண்டனை வழங்குவதற்கான முறையீடுகள் சட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் மறு தண்டனை விண்ணப்பம் நாகேந்திரன் மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, சிங்கப்பூர் ஜூலை 2012 இல் அதன் மரண தண்டனைச் சட்டங்களை திருத்த முடிவு செய்தது, இது நாகேந்திரன் உட்பட சிங்கப்பூரில் உள்ள அனைத்து 35 மரணதண்டனைகளுக்கும் தடை விதித்தது. 2013 ஜனவரியில் நடைமுறைக்கு வந்த இந்த திருத்தங்கள், சிங்கப்பூரில் உள்ள அனைத்து நீதிபதிகளுக்கும், போதைப்பொருள் கடத்தல் நடவடிக்கைகளை சீர்குலைக்க போதைப்பொருள் போலீசாருக்கு உதவியதற்காக, அரசு வழக்கறிஞர் குற்றவாளிக்கு கணிசமான உதவிச் சான்றிதழை வழங்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் பேரில், ஒரு போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர் வெறும் கூரியராக இருந்தால் மரணத்திற்கு பதிலாக 15 ஸ்ட்ரோக்குகளுக்கு குறையாமல் ஆயுள் தண்டனை விதிக்க அதிகாரம் அளித்தது. ஆயுள் தண்டனையைப் பெறுவதற்கான மற்றொரு மாற்று நிபந்தனை பொறுப்பு குறைக்கப்பட்டது; எந்தவொரு மனநோய்களும் கண்டறியப்பட்டு, ஒருவரின் மனத் திறன்களை கணிசமாக குறைத்திருப்பதைக் கண்டறிந்திருந்தால், குற்றவாளி மரண தண்டனைக்கு தகுதியற்றவராக இருந்திருப்பார், மேலும் சவுக்கால் கொடுக்கப்பட மாட்டார். 2013 ஜனவரியில் புதிய மரண தண்டனைச் சட்டங்கள் நடைமுறைக்கு வந்தபோது, மருத்துவ அறிவுசார் குறைபாடு மற்றும் மனநோய் காரணமாக மீண்டும் தண்டனை வழங்குவதற்காக நாகேந்திரன் விண்ணப்பித்தார், மேலும் அவரது வழக்கு உயர் நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வுக்காக அசல் விசாரணை நீதிபதி சான் செங் ஓனுக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. இருப்பினும், ஒரு மனநல அறிக்கை, நாகேந்திரன் மேற்கூறியவற்றில் ஒன்றையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்று முடிவு செய்தது. போதைப்பொருள் கடத்தல் நடவடிக்கைகளை சீர்குலைக்க அவர் கணிசமாக உதவவில்லை என்பதால் அவருக்கு சி. என். பி. யால் கணிசமான உதவிச் சான்றிதழ் வழங்கப்படவில்லை. இருப்பினும், 24 பிப்ரவரி 2015 அன்று, நாகேந்திரன் மனுவை முன்வைத்து, அறிவுசார் குறைபாடு, குறைந்த ஐ. க்யூ, பலவீனமான நிர்வாக செயல்பாடு மற்றும் கவனம் பற்றாக்குறை ஹைபராக்டிவிட்டி கோளாறு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கருணை கேட்க முயன்றார், இது அவரை மரண தண்டனைக்கு தகுதியற்றவராக ஆக்கியிருக்கும். 2017 ஆம் ஆண்டில், உயர் நீதிமன்றம் நாகேந்திரனின் மறு தண்டனை மனுவை தள்ளுபடி செய்தது. பாதுகாப்புத் துறையால் அழைக்கப்பட்ட ஒருவர் உட்பட நான்கு மனநல மற்றும் உளவியல் வல்லுநர்கள், நாகேந்திரன் அறிவார்ந்த ஊனமுற்றவர் அல்ல என்பதை ஒப்புக் கொண்டனர். ஒவ்வொரு முறையும் நேர்காணல் செய்யப்படும்போது குறைந்த கல்வித் தகுதிகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், நாகேந்திரன் தனது கல்வித் தகுதிகள் குறித்த தனது கணக்கை மீண்டும் மீண்டும் மாற்றியதாகவும் உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. நாகேந்திரன் தனது குற்றத்தின் போது "கையாளுதல் மற்றும் தப்பிக்கும் திறன் கொண்டவர்" என்பதைக் காட்டியதாக உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, ஏனெனில் நாகேந்திரன் மத்திய போதைப்பொருள் பணியக அதிகாரிகளை சோதனைச் சாவடியில் தன்னைத் தேடுவதைத் தடுக்க முயன்றார், அவர் "பாதுகாப்பில் பணிபுரிகிறார்" என்று கூறி, "பாதுகாப்பு அதிகாரிகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்த சமூகக் கண்ணோட்டத்தில் விளையாடுகிறார்". 2018 ஆம் ஆண்டில், நாகேந்திரன் வழக்கின் மற்றொரு மேல்முறையீட்டை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மறுஆய்வு மீண்டும் தண்டனை வழங்குவதற்கான நாகேந்திரனின் மேல்முறையீட்டை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்த பின்னர், நாகேந்திரன், தனது வழக்கறிஞர் யூஜின் துறைசிங்கம் மூலம், புதிதாக இயற்றப்பட்ட மரண தண்டனைச் சட்டங்களின் கீழ் தனது தண்டனையை குறைக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைக் கோர இரண்டு தனித்தனி மேல்முறையீடுகளை தாக்கல் செய்தார், ஆனால் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 2019 மே 27 அன்று இரண்டு மேல்முறையீடுகளையும் தள்ளுபடி செய்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், நாகேந்திரன் தனது குற்றத்தைப் பற்றிய கணக்கில் ஏராளமான முரண்பாடுகள் இருப்பதாகவும், அவை அவரது நம்பகத்தன்மையை பாதித்ததால் அவரது பாதுகாப்பை நம்புவது கடினம் என்றும் கூறியது. ஐந்து நீதிபதிகள்-சுந்தரேஷ் மேனன், பெலிண்டா ஆங், ஆண்ட்ரூ பாங், ஜூடித் பிரகாஷ் மற்றும் சாவோ ஹிக் டின்-நாகேந்திரன் குறைந்த நுண்ணறிவு கொண்டவராக இருக்கலாம், ஆனால் அவரது குற்றத்திற்கான அவரது மனப் பொறுப்பு கணிசமாக பாதிக்கப்படவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தார். அவர் எளிமையான சொற்களில் திட்டமிடவும் ஒழுங்கமைக்கவும் முடிந்தது, மேலும் சுதந்திரமாக வாழ்வதில் ஒப்பீட்டளவில் திறமையானவர். தவிர, ஹெராயினை இறக்குமதி செய்வது சட்டவிரோதமானது என்பதை அறிந்திருந்த நாகேந்திரன், கண்டுபிடிக்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக போதைப்பொருட்களை மறைத்தார். 2009 ஆம் ஆண்டில் போதைப்பொருள் அதிகாரிகள் அவரைக் கைது செய்வதற்கு முன்பு தேடப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்கான அவரது ஆரம்ப முயற்சிகளிலிருந்து காட்டப்படுவது போல், அவர் கையாளுதல் மற்றும் தப்பிக்கும் வாய்ப்பும் இருந்தது. கூடுதலாக, அவர் தனது சில கடன்களை அடைக்கும் நோக்கத்துடன் இதைச் செய்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது, மேலும் அவரது செயல்கள் வேண்டுமென்றே, கணக்கிடப்பட்ட மற்றும் நோக்கத்துடன் இருந்தன, இது "ஒரு குற்றவியல் மனதின் செயல்பாடு" மற்றும் நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்களை எடைபோட முடிந்தது, மற்றும் சரியான அல்லது தவறான கருத்து. எனவே, நாகேந்திரன் மீண்டும் தண்டிக்கப்படுவதற்கான தனது இறுதி முயற்சியை இழந்தார். கருணை மனுவும் முதல் பொது கவனமும் நாகேந்திரன் பின்னர் சிங்கப்பூர் ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோபிடம் கருணை கோரினார், இது வெற்றிகரமாக இருந்தால் அவரது தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றியிருக்கும், ஆனால் அவரது மனு 2020 ஜூன் 1 அன்று நிராகரிக்கப்பட்டது, இது அவரது மரண தண்டனையை இறுதி செய்தது. சிங்கப்பூரில் கடைசியாக 1998 ஆம் ஆண்டில் கருணை வழங்கப்பட்டது, அப்போது 19 வயதான மத்தவகண்ணன் காளிமுத்து 1996 ஆம் ஆண்டில் ஒரு குண்டரைக் கொலை செய்ததற்காக தூக்கிலிடப்பட்ட போதிலும் மரண தண்டனையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். நல்ல நடத்தை காரணமாக 16 ஆண்டுகள் ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்த பின்னர் மாதவகண்ணன் 2012 இல் பரோல் செய்யப்பட்டு விடுவிக்கப்பட்டார். நாகேந்திரன் கருணை கோரி முறையிட்ட நேரத்தில், அவரது வழக்கு சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது, மேலும் மரண தண்டனையை எதிர்த்த பலர் நாகேந்திரனின் உயிரைக் காப்பாற்றுமாறு சிங்கப்பூரைக் கேட்டுக்கொண்டனர்; நாகேந்திரனின் தாயார் பஞ்சலை சூப்பர்மேனியம் (2019 இல் 57 வயது) மற்றும் குடும்பத்தினரும் கருணை கோருவதற்கான முயற்சிகளில் இணைந்தனர். 2019 ஆம் ஆண்டு செய்தி அறிக்கையில், மலேசிய மனித உரிமை வழக்கறிஞர் என். சுரேந்திரன், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட ஒருவரை நியாயமற்ற முறையில் மரண தண்டனைக்கு உட்படுத்தியதற்காக சிங்கப்பூரை கண்டித்தார், மேலும் அவர், நாகேந்திரனின் புதிய வழக்கறிஞர் எம். ரவியுடன் இணைந்து, நாகேந்திரனுக்கு நியாயமான விசாரணை இல்லை என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் அவரது பாதுகாப்பின் மனநல சான்றுகள் அரசு தரப்பு மனநல மருத்துவர்களின் அறிக்கைகளுடன் ஒப்பிடும்போது முழுமையாக பரிசீலிக்கப்படவில்லை. சிங்கப்பூரின் சட்ட அமைச்சர் கே. ஷண்முகம், மலேசிய போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களை சிங்கப்பூர் நியாயமற்ற முறையில் தவறாக நடத்துகிறது என்ற முந்தைய குற்றச்சாட்டுகளின் வெளிச்சத்தில் (போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக மலேசியர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் தூக்கிலிடப்படுவதால்), போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கான சட்டத்தின் கீழ் வெளிநாட்டினரையும் உள்ளூர் மக்களையும் நடத்துவதில் சமத்துவமின்மை இல்லை என்று வாதிட்டார். பெரும்பாலான சிங்கப்பூரர்கள் மரண தண்டனையை ஆதரிப்பதாகவும், மலேசிய அதிகாரிகளால் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்கள் பிடிபட்டால் அது இரு தரப்பினருக்கும் நல்லது என்றும், ஏனெனில் குற்றவாளிகளை மலேசியாவின் சட்டங்களின்படி கையாள முடியும் என்றும் சிங்கப்பூரின் மரண தண்டனை குறித்து கவலைப்பட வேண்டியதில்லை என்றும் அவர் கூறினார். சிங்கப்பூரின் சட்டத்தின் ஒருமைப்பாட்டைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் வகையில் மலேசிய மரண தண்டனை கைதிகளுக்கு சிறப்பு சிகிச்சை வழங்கப்படக் கூடாது என்று ஷண்முகம் வலியுறுத்தினார். 2020 ஜனவரியில் இருந்து சிங்கப்பூரில் கொவிட்-19 பெருந்தொற்று காரணமாக, சிங்கப்பூரின் சாங்கி சிறையில் நோய்த்தொற்றுகள் பரவும் என்ற அச்சத்தில், நாகேந்திரன் உட்பட அனைத்து மரண தண்டனை கைதிகளும் மரண தண்டனையில் வைக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், நாகேந்திரன் மரணதண்டனை உட்பட மரணதண்டனைக்கு முறைசாரா தடை விதிக்கப்பட்டது. இது நாகேந்திரன் தனது தோல்வியுற்ற கருணை முறையீட்டிற்குப் பிறகு குறைந்தது ஒரு வருடம் வாழ அனுமதித்தது. 2021 அக்டோபர் 28 அன்று, நாகேந்திரனின் சொந்த ஊரான இபோவில், நாகேந்திரனின் குடும்பத்திற்கு சிங்கப்பூர் சிறைச்சாலை சேவையிலிருந்து (எஸ். பி. எஸ்) ஒரு கடிதம் (அக்டோபர் 26,2021 தேதியிட்டது) கிடைத்தது, அதில் நாகேந்திரனின் மரண தண்டனை தேதி 2021 நவம்பர் 10 அன்று திட்டமிடப்பட்டதாக அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் கோவிட்-19 சோதனைகள் தொடர்பான தேவையான நடைமுறைகள் குறித்து நாகேந்திரனின் குடும்ப உறுப்பினர்களில் எவருக்கும் பயண ஏற்பாடுகளை எளிதாக்குவதாகவும், விளக்க உதவுவதாகவும் எஸ். பி. எஸ் கூறினார், அத்துடன் சிங்கப்பூரின் சமூகத்திற்குள் உள்ளூர் பரவுதல் விகிதம் மோசமடைந்து வருவதால் (பிறழ்ந்த டெல்டா மாறுபாட்டால் பாதிக்கப்பட்ட) சிறைச்சாலை சுவர்களுக்குள் கோவிட்-19 நோய்த்தொற்றின் சாத்தியமான அபாயங்களைக் கட்டுப்படுத்த குடும்பத்தை சில மணிநேரங்கள் மற்றும் அதிகபட்சம் ஐந்து பார்வையாளர்களுடன் தினசரி வருகையை நீட்டிக்க அனுமதிப்பார்கள். நாகேந்திரனின் மரண ஆணை இறுதி செய்யப்பட்ட நேரத்தில், சிங்கப்பூரில் கடைசியாக 22 நவம்பர் 2019 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது, அப்போது 36 வயதான அப்துல் ஹெல்மி அப் ஹலீம் 16 கிராம் ஹெராயின் கடத்தலுக்காக 2015 இல் தூக்கிலிடப்பட்டார். மரண தண்டனை உத்தரவைப் பெற்ற மலேசிய வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சர்வதேச மற்றும் உள்ளூர் மரண தண்டனை எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்-மரண தண்டனைக்கு எதிரான உலகக் கூட்டணி, மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல், மனித உரிமைகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் ஆணையம் மற்றும் எஃப். ஐ. டி. எச் உட்பட-சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்திடம் கருணைக்காக முறையிட முயன்றனர், நாகேந்திரன் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர் என்றும், அவர் என்ன செய்கிறார் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாததால் அவரது குற்றத்திற்காக தூக்கிலிடப்படக்கூடாது என்றும், அதே போல் அவரது குற்றமற்றவர் என்றும் வலியுறுத்துகிறார். 102, 000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்களைப் பெற்று, மலேசியரின் உயிரைக் காப்பாற்றுமாறு ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோபிடம் ஒரு ஆன்லைன் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. மரண தண்டனையை நடைமுறைப்படுத்தாத சர்வதேச விதிமுறைகளுக்கு இணங்காததற்காக சிங்கப்பூருக்கு எதிராக இந்த விஷயத்தை சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு (ஐ. சி. ஜே) கொண்டு வரும் எண்ணம் உள்ளது. நாகேந்திரனின் மரணதண்டனை சர்வதேச மனித உரிமைகள் மற்றும் சட்டத்தை மீறக்கூடும் என்ற கவலையும் உள்ளது, இது மனதளவில் தகுதியற்ற மரண தண்டனை குற்றவாளிகள் யாரையும் தூக்கிலிடக்கூடாது என்று விதிக்கிறது. அமெரிக்காவில், அமெரிக்கன் சைக்கியாட்ரிக் அசோசியேஷனின் (ஏபிஏ) சமூக நீதி பிரிவுகள் நாகேந்திரன் வழக்கை மனித உரிமைகளின் "அப்பட்டமான மீறல்" என்று அழைத்தன. இது தவிர, மரண தண்டனையை ஒழிக்குமாறு சிங்கப்பூருக்கு அழுத்தம் கொடுக்குமாறு இந்த மனித உரிமைக் குழுக்களிடமிருந்து பலமுறை அழைப்புகள் வந்தன. சிங்கப்பூர் ராப்பர்-இசைக்கலைஞர் சுபாஷ் நாயர் மற்றும் பிரிட்டிஷ் பில்லியனர் ரிச்சர்ட் பிரான்சன் போன்ற பொது பிரமுகர்கள், அதே போல் 200 க்கும் மேற்பட்ட நண்பர்கள் மற்றும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட மற்ற குற்றவாளிகளின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் (முன்பு தூக்கிலிடப்பட்டவர்கள் உட்பட) ஏஞ்சலியா பிரந்தமான் (கண்டனம் செய்யப்பட்ட போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர் பன்னிர் செல்வம் பிரந்தமானின் சகோதரி) மற்றும் தூக்கிலிடப்பட்ட கொலையாளி கோ ஜபிங்கின் உறவினர்களும் நாகேந்திரன் மீது சிங்கப்பூர் கருணை காட்டுமாறு கேட்டுக்கொண்டனர். கோலாலம்பூரில் உள்ள மலேசிய நாடாளுமன்றத்திற்கு வெளியே மரணதண்டனையை நிறுத்த மலேசிய அரசாங்கத்தின் கூடுதல் முயற்சிகளுக்காக ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடத்தப்பட்டன. நாகேந்திரனின் சகோதரி சர்மிளா தர்மலிங்கம், அவரும் அவரது உடன்பிறப்புகளும் தங்கள் தாயிடமிருந்து தங்கள் சகோதரர் தூக்கிலிடப்பட்ட செய்தியை தாமதப்படுத்தி வருவதாகவும், அவர் ஏன் சிங்கப்பூர் செல்ல வேண்டியிருந்தது என்பதற்கான காரணங்களை வழங்கவில்லை என்றும் கூறினார். கடிதம் இபோவுக்கு வந்த ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகுதான் அவர்கள் அவளிடம் சொன்னார்கள், மேலும் நாகேந்திரனின் தாயார் செய்தியை மோசமாக எடுத்துக் கொண்டார். ஒழிப்புவாத வழக்கறிஞர் கிர்ஸ்டன் ஹான் மற்றும் அவரது ஆர்வலர் குழுவின் உதவியுடன் சிங்கப்பூருக்கு வந்த நாகேந்திரனின் குடும்பத்திற்கு தூதரக ஆதரவை வழங்க மலேசிய தூதரகத்தால் அனுப்பப்பட்ட இராஜதந்திரிகளும் இருந்தனர். இரண்டு நாட்களின் குறுகிய காலத்திற்குள், ஹானும் அவரது சக ஆர்வலர்களும் நாகேந்திரனின் குடும்பத்தின் சார்பாக விமானங்கள், தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ஹோட்டல் அறைகள் மற்றும் இறுதிச் சடங்கு உள்ளிட்ட பிற ஏற்பாடுகளுக்காக $14,000 க்கும் அதிகமாக திரட்ட முடிந்தது. இது மூன்று ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக தனது மகனைப் பார்க்க நாகேந்திரனின் தாயார் சிங்கப்பூருக்கு பறக்க அனுமதித்தது. சிறையில் உள்ள தனது சகோதரரைச் சந்தித்தபோது, கடைசியாக அவரைச் சந்தித்தபோது இருந்ததை ஒப்பிடும்போது தனது சகோதரர் முற்றிலும் திசைதிருப்பப்பட்டதாகத் தோன்றுவதைக் கவனித்ததாக நாகேந்திரனின் சகோதரர்களில் ஒருவரான நவீன்குமார் தர்மலிங்கம் ஆர்வலர் கோகில அண்ணாமலையிடம் கூறினார். தனது சகோதரர் ஒத்திசைவற்றவர் என்றும், சில நேரங்களில் சகிப்புத்தன்மையின்றி புன்னகைத்ததாகவும், எந்தக் கண் தொடர்பையும் ஏற்படுத்த முடியவில்லை என்றும், தனது தாயைத் தவிர தனக்குத் தெரிந்த சிலரை அவர் தெளிவாக நினைவில் வைத்திருப்பதாகத் தெரியவில்லை என்றும், அவர்களின் வருகையின் போது நாகேந்திரன் தனது சகோதரரின் கவனிப்புக்கு ஒப்படைத்தார் என்றும் அவர் கூறினார். நாகேந்திரனுக்கு அருகிலுள்ள சிறையில் வசித்து வந்த பெயர் குறிப்பிடப்படாத மரண தண்டனை கைதி ஒருவர், நாகேந்திரன் உள்முகமாக இருந்ததாகவும், சில நேரங்களில் அடிக்கடி தனக்குள்ளேயே வைக்கப்பட்டதாகவும், உண்மையில், அவர் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக யாருடனும் பேசவில்லை என்றும் நவீன்குமாரிடம் கூறியதாக கூறப்படுகிறது. தனது வாடிக்கையாளர் "ஐந்து வயது குழந்தை" போல நடந்து கொள்வதைக் கவனித்த நாகேந்திரனின் வழக்கறிஞர் எம். ரவி, நாகேந்திரன் தனது மரணத்தைப் பற்றி அறிந்திருக்க மாட்டார் என்றும், மரண தண்டனையில் அவர் கழித்த 11 ஆண்டு காலம் அவரது மன ஆரோக்கியத்தில் மோசமான விளைவை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்றும் அஞ்சினார். அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் சிங்கப்பூரின் ஆராய்ச்சியாளர் ரேச்சல் சோவா-ஹோவர்ட், நாகநேத்ரனின் குறைந்த பொறுப்பு பற்றிய அவரது அறிக்கைகளை நிராகரித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்கையில், "மக்களின் உயிரைப் பறித்தல் என்பது ஒரு கொடூரமான செயலாகும், ஆனால் வெறுமனே போதைப்பொருள் வைத்திருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரை தூக்கிலிடுவது, அவருக்கு என்ன நடக்கிறது என்பதை அவர் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம் என்ற சிலிர்ப்பூட்டும் சாட்சியத்தின் மத்தியில், வெறுக்கத்தக்கது". வருடாந்திர இந்து பண்டிகையான தீபாவளிக்கு ஆறு நாட்களுக்குப் பிறகு (நாகேந்திரன் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் ஆண்டுதோறும் கொண்டாடும்) மரணதண்டனை தேதி விமர்சிக்கப்பட்டது; குடும்பத்தினர் திருவிழாவைக் கொண்டாட முடியாது என்று கூறினர். கோலாலம்பூரில் ஒரு ரயிலில் நாகேந்திரன் மரண தண்டனையை எதிர்த்து ஒரு சுவரொட்டியை வெளியிட்டதற்காக 4 நவம்பர் 2021 அன்று ஒரு நபர் கைது செய்யப்பட்டார், இது பொது ஆத்திரமூட்டலின் சட்டவிரோத செயல் என்று வகைப்படுத்தப்பட்டது. அரசாங்கத்தின் பதில் மற்றும் கருணைக்கான மேலும் வேண்டுகோள்கள் நாகேந்திரனின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்கான அழுத்தம் அதிகரித்து வருவதைக் கருத்தில் கொண்டு உள்துறை அமைச்சகம் (எம். எச். ஏ) பின்னர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. சட்டத்தின் கீழ் அவருக்கு முழு உரிய செயல்முறை வழங்கப்பட்டதாகவும், சட்ட ஆலோசகர்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர். நாகேந்திரன் வழக்கு தொடர்பான இறுதி நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்களையும் அவர்கள் மீண்டும் வலியுறுத்தினர், நாகேந்திரன் இந்த செயலை வற்புறுத்தலின் கீழ் செய்யவில்லை என்றும், மரணதண்டனைக்கு தகுதியற்றவர் என்ற அளவிற்கு கணிசமாக மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல என்றும், அவரது செயல்களின் அளவை அவர் தெளிவாக புரிந்து கொண்டார், எனவே அவரது மேல்முறையீட்டு வழிகள் அனைத்தும் தீர்ந்துவிட்டதால் அவரது வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் கூறினார். சிங்கப்பூரில் நாகேந்திரன் கடத்திய ஹெராயினின் அளவு சுமார் 3,560 ஸ்ட்ராஸ் ஹெராயினுக்கு சமம், மேலும் இது ஒரு வாரத்திற்கு சுமார் 510 துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களின் போதைக்கு உணவளிக்க போதுமானதாக இருக்கும். எம். எச். ஏ உறுதிப்படுத்தியபடி, அவரது மரணதண்டனை தேதி 10 நவம்பர் 2021 அன்று திட்டமிடப்பட்டபடி இருந்தது. சிங்கப்பூர் உலகளவில் மிகக் குறைந்த குற்ற விகிதங்களைக் கொண்டிருப்பதற்கு மரண தண்டனையே காரணம் என்றும், கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டு தடுக்கப்படாவிட்டால் ஆயிரக்கணக்கான உயிர்களை அழிக்கக்கூடிய போதைப்பொருள் குற்றங்களை கட்டுப்படுத்த இந்த நடைமுறை அவசியம் என்றும் சிங்கப்பூர் வலியுறுத்தியது. சட்டவிரோத கடத்தல், போதைப்பொருள் இறக்குமதி அல்லது ஏற்றுமதி ஆகியவற்றிற்கான மரண தண்டனை உள்ளிட்ட அபராதங்கள் சிங்கப்பூரின் எல்லைகளில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளன, கடத்தல்காரர்கள் மற்றும் சிண்டிகேட்டுகள் அவர்கள் எதிர்கொள்ளக்கூடிய கடுமையான தண்டனைகள் குறித்து எச்சரிக்கிறார்கள். சிங்கப்பூர் அதிகாரிகள் தங்கள் மேல்முறையீட்டின் அனைத்து வழிகளையும் தீர்ந்துவிட்ட வேறு சில மரண தண்டனை கைதிகளுக்கும் (அனைவரும் பெயரிடப்படாதவர்கள்) மரணதண்டனை தேதிகளை முன்கூட்டியே நிர்ணயித்துள்ளதாகவும் வெளிப்படுத்தினர். 2021 அக்டோபர் 31 அன்று, மலேசிய வழக்கறிஞர் மஹாஜோத் சிங், கோலாலம்பூரில் உள்ள சிங்கப்பூர் குடியரசின் உயர் ஸ்தானிகராலயம் முன் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டதற்கு எதிராக ஒரு தனி நபர் போராட்டத்தைத் தொடங்கினார். மலேசிய வழக்கறிஞர் என். சுரேந்திரன் தொடர்ந்து நாகேந்திரன் உயிருக்கு கருணை காட்டுமாறு கோரினார், பொது அழுத்தத்திற்கு சிங்கப்பூர் அரசாங்கம் பதிலளித்ததைக் கருத்தில் கொண்டு அவரது மனநலக் குறைபாட்டின் அடிப்படையில் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு எந்த நியாயமும் இல்லை என்று கூறினார். மலேசியாவைச் சேர்ந்த சுதந்திரத்திற்கான வழக்கறிஞர்கள், நாகேந்திரனின் மனத் திறன்களின் கருணை மற்றும் அறியாமை கோரிக்கைகளுக்கு சிங்கப்பூர் அரசாங்கம் பதிலளித்ததற்காக கண்டனம் தெரிவித்தனர். மலேசிய பிரதமர் இஸ்மாயில் சப்ரி யாகோப், சிங்கப்பூரின் பிரதமர் லீ சியான் லூங்கிடம் நாகேந்திரன் வழக்கை மறுஆய்வு செய்து அவரது மரண தண்டனையை ரத்து செய்யுமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தார். ஒரு வழக்கறிஞராக, சிங்கப்பூரின் சட்டத்தை மதிக்கிறேன் என்றும், தலையிட விரும்பவில்லை என்றும், ஆனால் நாகேந்திரன் தனது வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்ய அதிகாரிகள் ஒரு வாய்ப்பை வழங்க முடியும் என்று நம்புவதாக இஸ்மாயில் கூறினார். இதேபோல், மலேசியாவின் வெளியுறவு மந்திரி சைஃபுதீன் அப்துல்லா, தனது சிங்கப்பூர் பிரதிநிதி விவியன் பாலகிருஷ்ணனிடம், நாகேந்திரன் வழக்கில் கருணைத் தீர்ப்பைத் தீர்மானிப்பதில் தங்கள் அதிகாரிகளுக்கு ஒரு விருப்பத்தை வழங்குமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தார், ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக அவர் சிங்கப்பூரின் சட்டத்திற்கு மலேசியாவின் மரியாதையை பராமரித்தார். அதன் உறுப்பு நாடுகளிடையே மரண தண்டனையைத் தடைசெய்யும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும், நாகேந்திரனை தூக்கு தண்டனையிலிருந்து மன்னிக்குமாறு சிங்கப்பூருக்கு அழுத்தம் கொடுக்க இணைந்தது. கடைசி நிமிட மேல்முறையீடு மற்றும் கோவிட்-19 தொற்று நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, நவம்பர் 8 ஆம் தேதி கடைசி நிமிட மேல்முறையீடு விசாரிக்கப்பட்டது, மேலும் எம் ரவி உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டை வாதிட்டார். முழு மேல்முறையீடும் உயர் நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, ஏனெனில் நீதிபதி சீ கீ ஊன் இந்த வழக்கு 2019 முதல் மேல்முறையீட்டுக்கான அனைத்து வழிகளையும் தீர்ந்துவிட்டது என்றும், எனவே நாகேந்திரன் மரண தண்டனையில் இருந்த காலத்தில் அவரது மனநிலை மோசமடைந்ததாகவும், இதனால் அவர் மரணதண்டனைக்கு தகுதியற்றவர் என்றும் குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் தூக்கிலிடாததற்கு சட்டபூர்வமான அடிப்படை இல்லை என்றும் தெளிவுபடுத்தினார், ஏனெனில் இந்த கூற்றுக்கள் குறித்து நீதிமன்றங்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. நாகேந்திரன் மனநல வயது 18 வயதிற்குட்பட்டது என்ற கூற்றை ஆதரிக்க மருத்துவ அடிப்படையும் இல்லை, ஏனெனில் இது அவரது வழக்கறிஞரின் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. எம் ரவிக்கு மருத்துவ நிபுணத்துவம் இல்லை, மேல்முறையீட்டு விசாரணைக்கு ஆறு நாட்களுக்கு முன்பு, 2 நவம்பர் 2021 அன்று மலேசியரை ஒரு முறை மட்டுமே சந்தித்து 26 நிமிடங்கள் மட்டுமே அவருடன் உரையாடினார். மரண தண்டனை காரணமாக சர்வதேச சட்ட மீறல்கள் தொடர்பான ரவியின் வாதங்களால் நீதிபதி சீ நம்பவில்லை, ஏனெனில் உள்நாட்டு சட்டத்தை விட சர்வதேச சட்டத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்க சட்டபூர்வமான அடிப்படை இல்லை என்று அவர் கூறினார், நாகேத்ரானுக்கு ஏற்கனவே முழு உரிய செயல்முறை வழங்கப்பட்டதால் சட்டம் அதன் போக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று கூறி மேல்முறையீட்டை முடித்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு மேல்முறையீடும் 9 நவம்பர் 2021 அன்று விசாரிக்கப்பட்டது. நாகேந்திரனின் கடைசி நிமிட மேல்முறையீட்டு செயல்முறையை மூடுவதற்கான அவசர அட்டவணையை வழக்கறிஞர் என். சுரேந்திரன் விமர்சித்தார். உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு விசாரணையின் போது, நாகேந்திரனை அறிந்த சிறை அதிகாரிகளின் சாட்சியங்கள் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன, நாகேந்திரனின் மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட நடத்தை குறித்து சர்ச்சை எழுந்தது. கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக நாகேந்திரனுடன் நட்பு கொண்டிருந்த ஒரு மூத்த சிறை அதிகாரி, நாகேந்திரனிடம் இருந்து எந்த அசாதாரண நடத்தையையும் பார்க்கவில்லை, அவர் எதிர்காலத்தில் தூக்கிலிடப்படுவார் என்று கூறப்பட்ட பின்னர் மத ஆலோசனையைக் கோர முடிந்தது. சிறை அதிகாரிகளுடன் ஆங்கிலம், மலாய் மற்றும் தமிழ் மொழிகளில் தொடர்புகொள்வதிலும், கோரிக்கைகளைச் செய்வதிலும், அறிவுறுத்தல்களுக்கு பதிலளிப்பதிலும் நாகேந்திரன் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்று மற்றொரு சிறை அதிகாரி கூறினார். மதப் பாடல்களை இசைக்க மத ஆலோசனை மற்றும் டிவிடி பிளேயரைக் கேட்டது மட்டுமல்லாமல், நாகேந்திரன் தனது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு தொலைபேசி அழைப்புகளையும், அவர்கள் தன்னைப் பார்க்கவும் கோர முடிந்தது, அத்துடன் அவரது தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய உதவக்கூடிய சிறை அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் முடிந்தது. அட்டர்னி ஜெனரல் சேம்பர்ஸ் (ஏ. ஜி. சி) முன்னதாக நாகேந்திரன் மனநிலையை விவரிக்கும் சமீபத்திய மனநல பதிவுகளை வெளியிட அனுமதிக்குமாறு நாகேந்திரன் வழக்கறிஞரிடம் கோரியது, ஆனால் ரவி இந்த வெளிப்பாட்டை எதிர்த்தார். நவம்பர் 9 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட நாளில், மலேசியாவின் தகவல் தொடர்பு மற்றும் மல்டிமீடியா அமைச்சர் அன்வர் மூசா சிங்கப்பூருக்கு நாகேந்திரன் வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்து அவரது உயிரைக் காப்பாற்ற முடியும் என்று தனது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். அதே நேரத்தில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமை நிபுணர்களும் நாகேந்திரனின் உயிரைக் காப்பாற்ற சிங்கப்பூருக்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர். இருப்பினும், 9 நவம்பர் 2021 அன்று, நாகேந்திரன் தனது மேல்முறையீட்டு விசாரணைக்காக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு வந்த 12 நிமிடங்களுக்குப் பிறகு கோவிட்-19 க்கு சாதகமாக சோதனை செய்ததாகவும், இதனால் நவம்பர் 10 ஆம் தேதி மரணதண்டனை திட்டமிட்டபடி தொடராது என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது. ரவி மற்றும் வழக்கறிஞர் வோங் வூன் க்வாங் ஆகிய இருவருக்கும் உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச ஊடகங்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் நிறைந்த நீதிமன்ற அறையில் ஒரு நீதிபதி இதைத் தெரிவித்தார். மேல்முறையீட்டு செயல்முறையைத் தொடர்வதற்கு முன்பு நாகேந்திரன் குணமடைய நேரத்தை அனுமதிக்க அவரது மேல்முறையீடும் தாமதமானது. இந்த மேல்முறையீட்டை ஆண்ட்ரூ பாங், ஜூடித் பிரகாஷ் மற்றும் கண்ணன் ரமேஷ் ஆகிய மூன்று நீதிபதிகள் விசாரித்தனர். நவம்பர் 10 அன்று, நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்ட அசல் தேதியன்று, சிங்கப்பூர் சிறைச்சாலை சேவை நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவதற்கு முன்பு, நாகேந்திரன் எந்த அறிகுறிகளையும் தெரிவிக்கவில்லை என்றும், பி. சி. ஆர் சோதனையின் முடிவுகள் நாகேந்திரன் கோவிட்-19 நோய்த்தொற்றை உறுதிப்படுத்துவதற்கு முன்பு ஆரம்பத்தில் ஏஆர்டி சோதனையால் எதிர்மறையாக சோதிக்கப்பட்டதாகவும் தெரியவந்தது. சிறை ஊழியர்களில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் மற்றும் கைதிகளில் 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் வைரஸிலிருந்து முழுமையாக தடுப்பூசி போடப்பட்டிருந்தாலும், நாகேந்திரன் கோவிட்-19 இலிருந்து தடுப்பூசி போட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்ததாகவும் தெரியவந்தது. பல சிறை அதிகாரிகள் மற்றும் சாங்கி சிறைச்சாலையின் இன்ஸ்டிடியூஷன் ஏ 1 இன் மரண தண்டனை அறைகளில் உள்ள நாகேந்திரனின் சக கைதிகள் சிலரும் பின்னர் நேர்மறையாக சோதிக்கப்பட்டனர், மேலும் நோய்த்தொற்று பரவாமல் தடுக்க பாதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனை அறைகள் பூட்டப்பட்டன. நாகேந்திரன் மற்றும் அவர் தொடர்பு கொண்டவர்கள் அதிகமான மக்களுக்கு நோய்த்தொற்று பரவுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக தனிமைப்படுத்தப்பட்டனர் மற்றும் இதற்கிடையில் மருத்துவ சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. சிறை ஊழியர்கள் மற்றும் கைதிகள் இருவருக்கும் கொவிட்-19க்கான வழக்கமான பரிசோதனையை உறுதி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளும் மேற்கொள்ளப்படும். 54 மேற்பார்வையிடும் சிறை அதிகாரிகளைத் தவிர, சிறைச்சாலையில் இருந்து மொத்தம் 169 கைதிகள், மரண தண்டனையில் உள்ளவர்கள் உட்பட, 12 நவம்பர் 2021 நிலவரப்படி பாதிக்கப்பட்டிருப்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. மேலும் மரண தண்டனை விவாதம் மற்றும் சிங்கப்பூரின் பதில் இந்த வழக்கு மலேசியாவில் மரண தண்டனை பிரச்சினைக்கு வெளிச்சம் போட்டுள்ளது. பல மனித உரிமைக் குழுக்கள் மரண தண்டனையை ஒழிக்க வலியுறுத்தினாலும், பெரும்பாலான மலேசியர்கள் கொலை போன்ற கடுமையான குற்றங்களுக்கும், போதைப்பொருள் கடத்தலைத் தவிர வேறு சில ஊழல் குற்றங்களுக்கும் மரண தண்டனை தொடர வேண்டும் என்று நம்பினர், மேலும் நீதிமன்றங்களால் வழங்கப்பட்ட புதிய மரண தண்டனைகளின் எண்ணிக்கை குறைந்த போதிலும் மலேசியாவில் மரண தண்டனைக்கு ஆதரவு அதிகமாக உள்ளது. சில வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகள் உட்பட சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் அமலாக்க அதிகாரிகள், அதன் தணிக்கும் சூழ்நிலைகள் தொடர்பாக மரணத்திற்கு பதிலாக சில மரண வழக்குகளில் ஆயுள் தண்டனை விதிக்க நீதிபதிகளுக்கு சில அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கருத்து தெரிவித்தனர், ஆனால் மலேசியாவில் போதைப்பொருள் கடத்தல் மற்றும் கொலை மற்றும் பிற குற்றங்களுக்கு எதிரான பயன்பாட்டிற்கு மரண தண்டனை ஒட்டுமொத்தமாக இன்னும் பொருத்தமானது என்று அவர்கள் பொதுவாக உணர்ந்தனர். திவான் ராக்யாட்டில் 2022ஆம் ஆண்டின் வரவுசெலவுத் திட்டத்தைப் பற்றி விவாதித்துக் கொண்டிருந்த டத்தோ ஸ்ரீ நஸ்ரி அப்துல் அஜீஸ், மலேசியாவில் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களுக்கான மரண தண்டனைச் சட்டங்களை மலேசியா மறுபரிசீலனை செய்ய முடியும் என்று நம்புகிறார், ஏனெனில் மலேசியாவில் உள்ள மற்றும் வெளியே உள்ள போதைப்பொருள் குற்றவாளிகள் மீதான அவர்களின் நிலைப்பாட்டிற்கு முரணாக இருந்த மற்ற நாடுகளில் உள்ள அதன் குடிமக்கள் மீது கருணை கோரும்போது பல போதைப்பொருள் குற்றவாளிகளையும் அது தூக்கிலிட்டது. நாகேந்திரன் மன்னிக்க ஐக்கிய நாடுகள் சபை (ஐ. நா.) அதிகரித்து வரும் அழுத்தத்தின் வெளிச்சத்தில், ஐ. நா. வுக்கான சிங்கப்பூர் பிரதிநிதியும் தூதருமான உமேஜ் பாட்டியாவும் பதிலளித்து, சிங்கப்பூரில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் ஏற்கனவே தங்கள் தீர்ப்புகளில் நாகேந்திரன் எல்லைக்குட்பட்ட அறிவுசார் செயல்பாட்டைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அவருக்கு லேசான அறிவுசார் குறைபாடு இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளன, மேலும் அவர்கள் நாகேந்திரன் மரணதண்டனைக்கான தகுதியை தீர்மானிக்க தங்கள் கடுமையான உரிய பரிசீலனையை வழங்கினர், மேலும் நாகேந்திரன் தனிப்பட்ட மனநல மருத்துவரும் கூட மலேசியருக்கு அறிவுசார் குறைபாடு இல்லை என்பதை ஒப்புக் கொண்டுள்ளார். சர்வதேச தரநிலைகளால் "தீவிரமற்ற" குற்றங்களைச் செய்த போதைப்பொருள் குற்றவாளிகளுக்கு மரண தண்டனை விதித்து சிங்கப்பூர் சர்வதேச சட்டத்தை மீறியதாக ஐ. நா. வின் குற்றச்சாட்டுகளைப் பொறுத்தவரை, சிங்கப்பூர் மரண தண்டனை அல்லது "கடுமையான குற்றங்களின்" வாசல் என்ன என்பது குறித்து சர்வதேச ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்றும், ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் சட்டத்தின் கீழ் அவை வரையறுக்கப்பட்ட மரண தண்டனைகளின் வகைகள் குறித்து முடிவு செய்ய இறையாண்மை உரிமை உண்டு என்றும் கூறியது. ஒரு போதைப்பொருள் குற்றவாளியின் தலைவிதியை சிங்கப்பூர் அரசுத் தரப்பு முடிவு செய்தது என்ற ஐ. நா. வின் பிற குற்றச்சாட்டுகளையும், கோவிட்-19 பயண ஒழுங்குமுறைகளின் கடுமையான விதிகளின் நீண்ட பட்டியலுடன் நாகேந்திரனின் குடும்பத்திற்கு எதிரான நியாயமற்ற தன்மையையும் எதிர்கொண்டபோது, சிங்கப்பூர் அதை மறுத்து, அரசு தரப்பு முடிவுகள் அரசாங்கத்திலிருந்து சுயாதீனமானவை என்றும், அவர்கள் தங்கள் முடிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய இன்னும் பொறுப்பாக உள்ளனர் என்றும் கூறியது. கோவிட்-19 பயணக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் விதிகள் நாகேந்திரனின் குடும்பத்தினரிடம் பாகுபாடு காட்டவில்லை, ஏனெனில் அவை அனைத்தும் இந்த காலகட்டத்தில் மலேசியாவிலிருந்து சிங்கப்பூருக்குள் நுழையும் அனைத்து பயணிகளுக்கும் பொருந்தும் வகையில் இருந்தன, மேலும் சிங்கப்பூரில் தற்போதைய தொற்றுநோய் சூழ்நிலையை நிவர்த்தி செய்ய உருவாக்கப்பட்டன, மேலும் அதிகாரிகள் குடும்பத்தைத் தொடர்புகொள்வதற்கான முயற்சிகளை மேற்கொண்டனர், இதனால் அவர்கள் பயண விதிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்ளவும் சிங்கப்பூரில் தங்குவதற்கு வசதியளிக்கவும் முடிந்தது. நவம்பர் 12,2021 அன்று, சிங்கப்பூரின் வெளியுறவு அமைச்சகம், சிங்கப்பூர் பிரதமர் லீ சியான் லூங் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர் விவியன் பாலகிருஷ்ணன் உட்பட சிங்கப்பூரில் உள்ள அமைச்சர்கள், அந்தந்த மலேசிய சகாக்களுக்கு சட்டத்தின் கீழ் முழு உரிய செயல்முறை வழங்கப்படுவதாகவும், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மனநல மதிப்பீடுகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டபடி அறிவார்ந்த ஊனமுற்றவர் அல்ல என்றும் பதிலளித்தனர், எனவே அவரது வழக்கில் எந்த தலையீடும் இருக்கக்கூடாது. அரசாங்கத்தின் அறிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மலேசியாவின் மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர் என். சுரேந்திரன் மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான வழக்கறிஞர்கள், நாகேந்திரன் தனது அறிவுசார் மற்றும் மனநல குறைபாட்டைக் கருத்தில் கொள்ளாமலோ அல்லது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது அவர்களை உரையாற்றுவதற்கு இடமளிக்காமலோ நீதிமன்றங்கள் முழு நீதிமன்ற செயல்முறையை வழங்கவில்லை என்று கூறி, நாகேந்திரன் முழு உரிய செயல்முறைக்கு வழங்கப்பட்டதாக சிங்கப்பூர் அரசு தங்கள் நிலைப்பாட்டை இட்டுக்கட்டுவதாகக் கூறினர். மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் மூத்த ஊனமுற்றோர் உரிமை நிபுணர் எமினா ஜெரிமோவிக், நாகேந்திரன் வழக்கில் சிங்கப்பூர் அதிகாரிகள் காட்டிய மனிதாபிமானமற்ற தன்மை உண்மையிலேயே அதிர்ச்சியளிக்கிறது என்று கருத்து தெரிவித்தார். ஜெரிமோவிக் மேலும் கூறினார், "ஒரு சிறிய அளவிலான மருந்துகளை இறக்குமதி செய்ததற்காக அறிவுசார் குறைபாடு கொண்ட ஒரு மனிதனை தூக்கிலிடுவதற்கான அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாடு விகிதாசாரமற்றது மற்றும் கொடூரமானது, மேலும் உலகளாவிய கண்டனத்திற்கு தகுதியானது". மலேசியா மற்றும் பிற தரப்பினரிடமிருந்து மேலும் முறையீடுகள் மலேசிய பார், சரவாக் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் மற்றும் சபா சட்ட சங்கம் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, நாகேந்திரனின் மரண தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக குறைக்க சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்திற்கு கருணை கோருவதற்கான முயற்சிகளைத் தூண்டியது, மேலும் அவர்கள் சிங்கப்பூரின் சட்டங்களுக்கு தங்கள் மரியாதையை பராமரிப்பதாக மேற்கோள் காட்டினர், ஆனால் இரக்கம் மற்றும் மனிதநேயத்தின் அடிப்படையில், நாகிந்தரின் மனநிலையை மதிப்பிடுமாறு நகர-அரசைக் கேட்டுக்கொண்டனர். நாகேந்திரனின் குடும்பத்தினர் மற்றும் வழக்கறிஞர் எம். ரவி இருவரும் நவம்பர் 18 அன்று சிங்கப்பூரின் அட்டர்னி ஜெனரல் லூசியன் வோங் மீது அலட்சியம் மற்றும் நீதித்துறை அமைப்பால் மனித வாழ்க்கையை வேண்டுமென்றே புறக்கணித்ததற்காக வழக்குத் தொடுப்பதாக வெளிப்படுத்தினர். நாகேந்திரன் வழக்கில் சட்ட அமைப்புக்கு எதிரான ரவியின் பிற குற்றச்சாட்டுகள் "நீதிமன்ற அவமதிப்பு" என்றும், அவர் அவற்றைத் திரும்பப் பெற்று நவம்பர் 22 காலக்கெடுவிற்குள் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்றும் கூறி வோங் ரவிக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பினார். இருப்பினும், ரவி தனது அறிக்கைகளை திரும்பப் பெறவோ அல்லது அட்டர்னி ஜெனரலிடம் மன்னிப்பு கேட்கவோ மாட்டேன் என்று கூறியுள்ளார். 2021 நவம்பர் 23 அன்று, மலேசியாவைச் சேர்ந்த யாங் டி-பெர்டுவான் அகோங், நாகெந்த்ரானுக்கு கருணை காட்ட முடியும் என்ற நம்பிக்கையில் சிங்கப்பூர் அதிபருக்கு கடிதம் எழுதியதாகக் கூறப்படுகிறது. நவம்பர் 26,2021 அன்று, சிங்கப்பூர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு நவம்பர் 30 அன்று நாகேந்திரனின் இறுதி மேல்முறையீடு தொடர்பாக தனது தீர்ப்பை வழங்க இருந்தது. எவ்வாறாயினும், நீதிமன்ற தேதி ஜனவரி 2022 இல் சிறிது காலத்திற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது, ஆர்வலர் ஏஞ்செலியா பிராந்தமனின் கூற்றுப்படி, அவரது சகோதரர் பன்னிர் செல்வம் போதைப்பொருள் குற்றங்களுக்காக மரண தண்டனையில் இருந்தார். நாகேந்திரன் மற்றும் அவரது சகோதரர் இருவரின் உயிரையும் காப்பாற்றி, அவர்களின் மரண தண்டனையை குறைக்குமாறு அவர் சிங்கப்பூருக்கு வேண்டுகோள் விடுத்தார். இருப்பினும், ஒத்திவைப்பு கோரிய நாகேந்திரனின் வழக்கறிஞர் எம். ரவி, புதிய நீதிமன்ற விசாரணை தேதி குறித்து நீதிமன்றங்கள் அவருக்கு தெரிவிக்காததால் திட்டவட்டமான தேதி உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்று கூறினார். இருமுனைக் கோளாறால் ரவி மீண்டும் பாதிக்கப்பட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு அவரது சட்டபூர்வமான கடமைகளில் இருந்து ரவி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டதன் விளைவாக இந்த ஒத்திவைப்பு ஏற்பட்டது. 2021 டிசம்பர் 3 அன்று, சிங்கப்பூர் ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோப் அகோங்கின் கருணைக் கடிதத்திற்கு பதிலளித்தார், நாகேந்திரன் 'சட்டத்தின் கீழ் முழு உரிய செயல்முறைக்கு வழங்கப்படுகிறார்' என்று உறுதியாகக் கூறினார், இதனால் நாகேந்திரனுக்கு கருணை வழங்க மறுத்துவிட்டார். நாகேந்திரன் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான அடுத்த நீதிமன்ற தேதி 24 ஜனவரி 2022 என நிர்ணயிக்கப்பட்டது. தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன், மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகள் ஆண்ட்ரூ பாங், ஜூடித் பிரகாஷ் மற்றும் பெலிண்டா ஆங் மற்றும் மூத்த நீதிபதி சாவோ ஹிக் டின் ஆகியோர் அடங்கிய ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட குழு இந்த வழக்கை விசாரிக்கும். நாகேந்திரனின் வழக்கறிஞர் எம். ரவியும் வயலட் நெட்டோவால் மாற்றப்பட்டார். நாகேந்திரனின் மேல்முறையீட்டு விசாரணை நெருங்கி வந்தபோது, பிரிட்டிஷ் நடிகர் ஸ்டீபன் ஃப்ரை உட்பட சர்வதேச சமூகத்தின் சம்பந்தப்பட்ட உறுப்பினர்கள், 33 வயதான மலேசியரை தூக்கு தண்டனையிலிருந்து விடுவிக்குமாறு சிங்கப்பூருக்கு தொடர்ந்து வேண்டுகோள் விடுத்தனர். இறுதி மேல்முறையீடுகள் மற்றும் இரண்டாவது மரண உத்தரவு கடைசி நீதிமன்ற விசாரணை 24 ஜனவரி 2022 அன்று, நெட்டோ மேல்முறையீட்டை ஒத்திவைக்கக் கோரினார், அது நீதிமன்றங்களால் வழங்கப்பட்டது. இந்த மேல்முறையீடு இறுதியில் மார்ச் 1,2022 அன்று விசாரிக்கப்பட்டது, அதில் நெட்டோ, நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முன்பு மனநல மதிப்பீட்டிற்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இரண்டு வெளிநாட்டு உளவியலாளர்களின் அறிக்கைகளை நாகேந்திரன் வழக்கை ஆதரிப்பதற்கான ஆதாரமாக நெட்டோ ஒப்புக் கொள்ள முயன்றார். இருப்பினும், கடைசி நிமிடத்தில் ஆதாரங்களை சொட்டு சொட்டாக வழங்குவது நீதிமன்ற செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கு சமம் என்று நீதிபதிகள் கூறினர். துணை அரசு வழக்கறிஞர் வோங் வூன் க்வாங் இந்த மேல்முறையீட்டை "நீதிமன்றத்தின் செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான மிகவும் இழிந்த முயற்சியின் தொடர்ச்சி" என்று விவரித்தார், மேலும் சிறைச்சாலையின் சுயாதீனமான மருத்துவ பதிவுகளை அடக்க முயன்றதற்காக நெட்டோவை விமர்சித்தார். தீர்ப்பு ஒத்திவைக்கப்பட்டது, தீர்ப்புக்காகக் காத்திருந்தபோது, உரிமைக் குழுக்கள் தொடர்ந்து நாகேந்திரன் மீது கருணை கோரின, அவர் இன்னும் அவரது தலைவிதிக்காக காத்திருந்த சாங்கி சிறையில் இருந்தார். நான்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு, மார்ச் 29,2022 அன்று, ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது, மேலும் அவர்கள் நீதிமன்ற செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக நெட்டோ மற்றும் எம். ரவிக்கு எதிராக கடுமையான கண்டனங்களையும் விமர்சனங்களையும் வெளியிட்டனர். நீதிபதிகள் சார்பாக அவர் தீர்ப்பை வழங்கியபோது, தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன், ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆதாரங்கள் மற்றும் நாகேந்திரன் 18 வயதிற்குட்பட்ட மனநல வயது கொண்டவர் என்ற ரவியின் சொந்த "சுய சேவை" ஊகத்தின் அடிப்படையில் மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டதாக சுட்டிக்காட்டினார். விசாரணை நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை நம்பிய நீதிமன்றம், நாகேந்திரன் எல்லைக்குட்பட்ட அறிவுசார் செயல்பாட்டைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் லேசான அறிவுசார் குறைபாடு இல்லை என்பதை ஏற்றுக்கொண்டது. இரண்டு வெளிநாட்டு உளவியலாளர்களின் சாட்சியங்களும் நாகேந்திரன் தனிப்பட்ட முறையில் மதிப்பீடு செய்யாததால் நிராகரிக்கப்பட்டன. தலைமை நீதிபதி மேனன் மேலும், 2021 ஆம் ஆண்டில் நாகேந்திரன் மீது செய்யப்பட்ட பரிசோதனைகளிலிருந்து மனநல மற்றும் மருத்துவ அறிக்கைகளை நீதிமன்றத்தில் ஆதாரமாக உள்ளிட அட்டர்னி ஜெனரல் அறைகள் விரும்பியதாக சுட்டிக்காட்டினார், ஆனால் நாகேந்திரனின் வழக்கறிஞர்கள் மருத்துவ ரகசியத்தன்மையின் அடிப்படையில் ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர், அறிக்கைகள் ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்படுவதைத் தடுத்தனர். "அவரது மருத்துவ நிலை கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்ட பிறகு" நாகேந்திரன் தனது மருத்துவ நிலை குறித்த ஆதாரங்களை எவ்வாறு மறைக்க முடியும் என்று மேனன் கேள்வி எழுப்பினார். நாகேந்திரன் "நீதிமன்றத்தை அந்த ஆதாரத்தை அணுகுவதைத் தடுக்க முயன்றார், ஏனெனில் அது அவரது வழக்கை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று அவருக்குத் தெரியும் அல்லது நம்புகிறார்" என்று மேனன் ஊகித்தார். நாகேந்திரன் மரண தண்டனைக்கு எதிராக ஆதாரமற்ற சட்ட சவாலை முன்வைத்ததற்காக மேனன் வழக்கறிஞர்களை கண்டித்தார், இது "தகுதியற்றது" என்றும் மரணத்திலிருந்து தப்பிக்கும் முயற்சி என்றும் அவரது உடனடி மரணதண்டனையை ஒத்திவைத்ததாகவும் அவர் விவரித்தார். நியாயமான அடிப்படையின்றி எந்தவொரு முடிவடைந்த முறையீடுகளையும் மீண்டும் திறப்பதற்கான கடைசி நிமிட முயற்சிகளில் ஈடுபடுவது அல்லது ஊக்குவிப்பது முறையற்றது என்றும், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் மரண தண்டனை சட்டப்பூர்வமாக விதிக்கப்படும் வரை, ஒரு பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மீண்டும் மீண்டும் நம்பிக்கையற்ற முறையீடுகளைத் தொடங்குவது மற்றும் நீதி அமைப்பை இழிவுபடுத்துவது சகிக்க முடியாதது என்றும் அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். மேனன் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பில் மேலும் கூறினார்ஃ தனது மரண தண்டனையை குறைப்பதற்கான இறுதி வாய்ப்பை இழந்ததால், 33 வயதான நாகேந்திரன் உடனடி மரண தண்டனைக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டார். மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதைக் கேட்டு நாகேந்திரனின் குடும்பத்தினர் பேரழிவிற்குள்ளாகி அதிர்ச்சியடைந்ததாக கூறப்படுகிறது. இரண்டாவது கருணை முறையீடு மற்றும் முடிவு மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, பல சிவில் குழுக்கள் நாகேந்திரன் தண்டனையை குறைத்து அவருக்கு கருணை காட்டுமாறு சிங்கப்பூருக்கு முறையிட முயன்றன. இங்கிலாந்தை தளமாகக் கொண்ட மரண தண்டனை எதிர்ப்புக் குழுவின் இயக்குனர் மாயா ஃபோவா, சிங்கப்பூரின் ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோபிடம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், "சிங்கப்பூருக்குள்ளும் உலகெங்கிலும் உள்ள ஐக்கிய நாடுகள் சபை முதல் உலகளாவிய வணிகத் தலைவர்கள் வரை கருணைக்கான கூக்குரல்களைக் கேட்டு, இந்த பாதிக்கப்படக்கூடிய மனிதனின் உயிரைக் காப்பாற்றுமாறு ஜனாதிபதி ஹலீமா யாக்கோப்பை நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம்". சுதந்திரத்திற்கான வழக்கறிஞர்கள் (எல். எஃப். எல்) சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்தை சர்வதேச சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டினர், மேலும் நாகேந்திரனுக்கு மரண தண்டனை விதித்ததன் மூலம், சிங்கப்பூர் அறிவார்ந்த ஊனமுற்ற நபர்களைக் கொல்வதைத் தடுக்கும் நிபந்தனைகளுக்குக் கட்டுப்படத் தவறிவிட்டது என்றும் அவர்கள் கூறினர். எம். ரவியுடன் இணைந்து, எல். எஃப். எல் மலேசிய அரசாங்கத்தை நாகேந்திரன் வழக்கை சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு (ஐ. சி. ஜே) கொண்டு வருமாறு கேட்டுக் கொண்டது. போதைப்பொருள் கொள்கைக்கான உலகளாவிய ஆணையம், நாகேந்திரன் வழக்கை மேற்கோள் காட்டி, போதைப்பொருள் தொடர்பான குற்றங்கள் உட்பட எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் மரண தண்டனை ஒரு பொருத்தமற்ற பதில் என்று கூறியது. நாகேந்திரனின் தோல்வியுற்ற முறையீட்டின் வெளிச்சத்தில் அரசாங்கம் மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்துவதை எதிர்த்து 3 ஏப்ரல் 2022 அன்று ஹாங் லிம் பூங்காவில் ஒரு போராட்டம் நடத்தப்பட்டது. தவிர, மனித உரிமைகளுக்கான ஆசியான் அரசுகளுக்கிடையேயான ஆணையம் (ஏ. ஐ. சி. எச். ஆர்) நாகேந்திரன் வழக்கு மற்றும் சிங்கப்பூரிலிருந்து பிற மரண தண்டனை பிரச்சினைகளில் தலையிடுமாறும், ஆசியான் உறுப்பு நாடுகளில் மரண தண்டனையை ஒழிக்க வாதிடுமாறும் வலியுறுத்தப்பட்டது. சில நெட்டிசன்கள் நாகேந்திரன் தூக்கு தண்டனையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் மரண தண்டனை நீக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நினைத்தாலும், மற்றவர்கள் நீதிபதிகளின் நிலைப்பாட்டை ஒப்புக் கொண்டு ஆதரித்தனர், நாகேந்திரன் தனது குற்றத்தின் அளவு மற்றும் விளைவுகளை தெளிவாக அறிந்திருந்தார், மேலும் அவர் தனது குற்றத்திற்காக மரண தண்டனையை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று கூறினார். அதே மாத தொடக்கத்தில் நாகேந்திரன் தனது மேல்முறையீட்டை இழந்தார், 2021 கணக்கெடுப்பு முடிவு பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்டது, மேலும் சிங்கப்பூரில் 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் மரண தண்டனை சிங்கப்பூரில் இருக்க வேண்டும் என்று நம்பினர், ஏனெனில் அதன் தடுப்பு விளைவு மற்றும் குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதில் பொருத்தமானது. எம். ரவி செய்தியாளர்களிடம் கூறுகையில், மலேசியாவின் தரப்பில் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான வழிகள் முற்றிலும் தீர்ந்துவிட்டதால், இனி மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்படாது என்றும், சில நாட்களில் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்படலாம் என்றும், ஆனால் நாகேந்திரனின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்கு அவர் தொடர்ந்து தனது ஆதரவை வெளிப்படுத்தினார். சிங்கப்பூரின் போதைப்பொருள் குற்றவாளியான 68 வயதான சாங்கி சிறைக் கைதி அப்துல் கஹார் பின் ஒத்மான், 30 மார்ச் 2022 அன்று விடியற்காலையில் தூக்கிலிடப்படுவது உறுதிசெய்யப்பட்டபோது, நாகேந்திரனின் மரணதண்டனை விரைவில் நடைபெறும் என்ற கவலை மேலும் தீவிரமடைந்தது, இதனால் அப்துல் கஹார் சிங்கப்பூரில் தூக்கிலிடப்பட்ட முதல் நபர் கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது. 2022 ஏப்ரல் 16 அன்று, உரிமைகள் வழக்கறிஞர் கோகில அண்ணாமலை ஒரு மலேசிய செய்தித்தாளில், நாகேந்திரனின் குடும்பத்தினர் மற்றும் ஆதரவாளர்கள் சமர்ப்பித்த இரண்டாவது கருணை முறையீடு 2022 மார்ச் 31 அன்று சிங்கப்பூர் ஜனாதிபதியால் நிராகரிக்கப்பட்டதாக வெளிப்படுத்தினார். சிறை விஜயங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற அமர்வுகளின் போது நாகேந்திரன் மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு இடையிலான மென்மையான, அன்பான தருணங்களை தனிப்பட்ட முறையில் கண்ட அண்ணாமலை, நாகேந்திரன் மீது தனது வருத்தத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டார், மேலும் சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை பிரச்சினை குறித்து இன்னும் நிறைய செய்ய வேண்டும் என்றும், நாகேந்திரன் மீது கருணை காட்டாத சிங்கப்பூரை விமர்சித்தார். கார்டியன் மற்றும் மலேசிய செய்தித்தாள்களும் நாகேந்திரனின் இரண்டாவது கருணை மனுவை தள்ளுபடி செய்ததன் மூலம் அவரது மரண தண்டனை உறுதி செய்யப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தின, மேலும் நாகேந்திரன் மீதான கருணை மனுவை நிராகரிக்கும் முடிவை ரவி விமர்சித்தார். இரண்டாவது மரண உத்தரவு 20 ஏப்ரல் 2022 அன்று, சிங்கப்பூர் சிறைச்சாலை சேவை (எஸ். பி. எஸ்) நாகேந்திரன் தாயிடம் தனது மகனின் மரணதண்டனை 27 ஏப்ரல் 2022 அன்று நடைபெற திட்டமிடப்பட்டதாகவும், மேலும் அவரது மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்படும் வரை குடும்பத்திற்கு நீட்டிக்கப்பட்ட தினசரி வருகைகள் எளிதாக்கப்படும் என்றும் தெரிவித்தது. இந்த அறிவிப்பு மலேசிய அரசாங்கத்திற்கு இந்த வழக்கை சர்வதேச நீதிமன்றத்திற்கு (ஐ. சி. ஜே) எடுத்துச் செல்வதன் மூலம் நாகேந்திரனின் மரணதண்டனையை தாமதப்படுத்துமாறு கோரிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தது. தனது மகனின் இரண்டாவது மரண உத்தரவைப் பெற்ற பிறகு, நாகேந்திரனின் தாயார் பஞ்சலை சூப்பர்மேனியம் ஒரு வீடியோ கிளிப்பில் பேஸ்புக்கில் தோன்றினார், அதில் அவர் தனது மகனின் சார்பாக பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்டார், மேலும் நாகேந்திரன் சார்பாக கருணை கோரினார். அதற்குள், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் நிறுவனமும் நாகேந்திரன் சார்பாக கருணை கோரி ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தது, மேலும் மனுவில் 8,000 க்கும் மேற்பட்ட கையொப்பங்கள் கிடைத்தன. உரிமை ஆர்வலர் கோகில அண்ணாமலை 2022 ஏப்ரல் 25 அன்று ஹாங் லிம் பூங்காவில் நாகேந்திரன் சார்பாக ஒரு மெழுகுவர்த்தி விழாவை ஏற்பாடு செய்யவிருந்தார், மேலும் நாகேந்திரன் குடும்பத்தினர் மற்றும் மூன்று உடன்பிறப்புகள் சாங்கி சிறையில் அவரைப் பார்க்க சிங்கப்பூர் செல்லத் தயாராகினர். முன்னதாக நாகேந்திரனின் உயிருக்கு கருணை காட்டுமாறு முறையிட்ட பிரிட்டிஷ் பில்லியனர் ரிச்சர்ட் பிரான்சன் மற்றும் பிரிட்டிஷ் நடிகர் ஸ்டீபன் ஃப்ரை ஆகியோர் மீண்டும் சமூக ஊடகங்களுக்குச் சென்று நாகேந்திரனின் தண்டனையை குறைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை மீண்டும் வலியுறுத்தினர். கூடுதலாக, நாகேந்திரன் சார்பாக கருணைக்கான தனது முறையீட்டில், பிரான்சன் மரண தண்டனையை ஒரு பெரிய நிதி மையமாக சிங்கப்பூரின் நற்பெயருக்கு ஒரு "பயங்கரமான கறை" என்று விவரித்தார். சிங்கப்பூருக்குப் பதிலாக மலேசியாவில் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு அனுமதிக்கும் வகையில் கைதிகள் பரிமாற்றத் திட்டத்தின் கீழ் மலேசிய சிறைக்கு நாகேந்திரனை மாற்ற வேண்டும் என்றும் மனித உரிமைக் குழுக்கள் சிங்கப்பூரைக் கேட்டுக்கொண்டன. மரண தண்டனையில் உள்ள மற்றொரு மலேசிய போதைப்பொருள் குற்றவாளியான தட்சிணமூர்த்தி கட்டையாவின் மரண தண்டனையும் இறுதி செய்யப்பட்டு, நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்ட தேதிக்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 29,2022 அன்று அவரது மரண தண்டனை தேதி திட்டமிடப்பட்டதால், நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு எதிரான போராட்டங்கள் கடுமையாக வளர்ந்தன. ராப்பர் சுபாஷ் நாயர், எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதி பால் தம்பியா மற்றும் எழுத்தாளர் அல்ஃபியான் சாத் போன்ற பல பொது பிரமுகர்கள் இந்த விழிப்புணர்வில் கலந்து கொண்டு திட்டமிட்டபடி நடைபெற்றது. சில சிங்கப்பூரர்கள் நாகேந்திரன் மற்றும் தட்சிணமூர்த்தி மீது அனுதாபம் காட்டினர், மற்றவர்கள் சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை பற்றிய கருத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய மட்டுமே இணைந்தனர். உள்ளூர் போராட்டங்களில் வெளிநாட்டவர்கள் பங்கேற்பதை சட்டம் தடைசெய்வதால் நாகேந்திரனின் குடும்பத்தினரால் விழிப்புடன் கலந்து கொள்ள முடியவில்லை, ஆனால் குடும்பத்தின் சார்பாக, நாகேந்திரனின் உறவினர் தென்மோலி சுன்னியா, நாகேந்திரன் வழக்கின் மீதான நம்பிக்கையை குடும்பத்தினர் கைவிட மாட்டார்கள் என்று கூறினார், ஏனெனில் அவர்கள் நீதிமன்றங்களில் மற்றொரு சட்டப்பூர்வ விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்ய திட்டமிட்டுள்ளனர். இதேபோல் தட்சிணமூர்த்தியின் குடும்பத்தினரும் நாகேந்திரனின் குடும்பத்தினருடன் நின்று, இருவரின் மரணதண்டனைகளுக்கு எதிரான விழிப்புக்கும் போராட்டத்திற்கும் ஆதரவைக் காட்டினர். சாங்கி சிறைச்சாலையின் மரண தண்டனை பிரிவில் அண்டை அறைகளில் ஒருவருக்கொருவர் அருகில் தங்கியிருந்தபோது தட்சிணாமூர்த்தி மற்றும் நாகேந்திரன் இருவரும் நெருங்கிய நண்பர்கள் என்றும், ஆண்களின் தாய்மார்கள் இருவரும் தங்கள் இழப்பு மற்றும் தங்கள் மகன்களை மரண தண்டனையிலிருந்து காப்பாற்றுவதற்கான பொதுவான குறிக்கோள் காரணமாக பிணைக்கப்பட்டதாகவும் தெரியவந்தது. ஒரு அரசு சாரா அமைப்பான செபரன் காசிஹ், அனைத்து அரசியல் மற்றும் வணிகத் தலைவர்களுக்கும் நாகேந்திரன் வழக்கில் தலையிட இராஜதந்திர நடவடிக்கைகளை கொண்டு வருமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தார், மேலும் அவர்கள் 2010 ஆம் ஆண்டு சியோங் சுன் யின் மற்றும் பாங் சீவ் ஃபம் ஆகியோரின் வழக்குகளை மேற்கோள் காட்டி, நாகேந்திரன் ஏன் தகுதி பெற முடியாது என்று கேள்வி எழுப்பினர். சியோங் மற்றும் பாங் இருவரும் ஆரம்பத்தில் 2010 ஆம் ஆண்டில் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர், 2013 சட்ட சீர்திருத்தங்கள் அவர்களின் தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்ற அனுமதித்தன, முந்தையது அவர் ஒரு சான்றளிக்கப்பட்ட கூரியர் மற்றும் பிந்தையது அவரது மனநோய் காரணமாக இருந்தது. மலேசியாவில் உள்ள சிங்கப்பூர் உயர் ஸ்தானிகராலயத்திற்கு வெளியே மலேசிய ஆர்வலர்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மலேசிய இந்திய காங்கிரஸ் (எம்ஐசி) உறுப்பினர்கள் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இருப்பினும், இந்த போராட்டத்தின் விளைவாக, ராயல் மலேசியா காவல்துறை மூன்று வழக்கறிஞர்களை காவலில் எடுத்து போராட்டத்தில் அவர்களின் பங்கு குறித்து விசாரிக்க அதிகாரிகளை அனுப்பியது. ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் அலுவலகமும் ஒரு உத்தியோகபூர்வ அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் அவர்கள் நாகேந்திரன் மற்றும் தட்சிணமூர்த்தி ஆகிய இருவரின் மரணதண்டனைகளைத் தொடரும் சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்தின் முடிவுக்கு எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர், ஏனெனில் சிங்கப்பூர் எதிர்காலத்தில் அதிக மரணதண்டனைகளை நடத்தக்கூடும் என்ற கவலையின் காரணமாக மரண தண்டனையில் உள்ள போதைப்பொருள் குற்றவாளிகளுக்கு மரண உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, மேலும் அவர்கள் தங்கள் போதைப்பொருள் சட்டங்களை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு சிங்கப்பூரை வலியுறுத்தினர் மற்றும் நகர மாநிலத்தில் மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்தினர். தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனனுக்கு எதிரான வழக்கு 25 ஏப்ரல் 2022 அன்று, நாகேந்திரனின் தாயார் பஞ்சலை சூப்பர்மேனியம் சிங்கப்பூரின் தற்போதைய தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனனுக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், இது அவரது மகன் தூக்கு தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க உதவும் இறுதி முயற்சியாகும். குடும்ப உறுப்பினர்கள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் நண்பர்களின் உதவியுடன் அவர் செய்த வழக்கில், மேனன் அதே அட்டர்னி ஜெனரல் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார், அவர் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, நாகேந்திரன் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார் மற்றும் அவரது தண்டனையை உறுதி செய்தார், இது ஒரு நடவடிக்கை என்று அவர் கூறினார் நியாயமான விசாரணைக்கு தனது மகனின் உரிமைகளை "அப்பட்டமாக" பறித்தது. எவ்வாறாயினும், சிங்கப்பூரில் உள்ள வழக்கறிஞர்கள் யாரும் நீதிமன்றத்தில் இருந்து எந்தவொரு பழிவாங்கும் அச்சத்திலும் அவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த தயாராக இல்லாததால், விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்வதில் அவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒரு வழக்கறிஞர் இல்லை, ஏனெனில் நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் அதிக அபராதம் மற்றும் பிற அபராதங்களை வழங்குகின்றன தகுதி இல்லாமல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எந்தவொரு சட்ட விண்ணப்பங்களுக்கும். எனவே, அடுத்த நாளுக்கும், நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முந்தைய நாளுக்கும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விசாரணையில் பாஞ்சாலை தன்னை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திக் கொள்வார். 2022 ஏப்ரல் 26 அன்று, நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முந்தைய நாள், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நாகேந்திரன் தாயின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பெலிண்டா ஆங் மற்றும் இரண்டு மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகள் ஆண்ட்ரூ பாங் மற்றும் ஜூடித் பிரகாஷ் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, ஒட்டுமொத்தமாக இந்த விண்ணப்பத்தை "தகுதி அற்றது" என்று கண்டறிந்தது. தீர்ப்பை வழங்கிய நீதிபதி பாங், ஆதாரமற்ற மற்றும் தகுதியற்ற விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் "உலகில் எந்த நீதிமன்றமும் ஒரு விண்ணப்பதாரரை முடிவற்ற விஷயங்களை நீட்டிக்க அனுமதிக்காது" என்று தனது சொந்த வார்த்தைகளில் விவரித்தார். அவர் மேலும் கூறினார்ஃ "நீதிமன்றத்தின் கடைசி வார்த்தை கடைசி வார்த்தையாக இருக்கும் ஒரு காலம் வர வேண்டும்". நீதிபதி பாங் மேலும் கூறுகையில், ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு தனது முந்தைய மேல்முறையீட்டில் நாகேந்திரன் இந்த குற்றச்சாட்டை எழுப்பவில்லை, இது நீதிமன்ற செயல்முறையின் இறுதி நிலையை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு "திட்டமிட்ட முயற்சி" போல் தோன்றியது. தகுதியற்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்ததற்காக துணை அரசு வழக்கறிஞர் (டிபிபி) வோங் வூன் க்வாங், நாகேந்திரனின் தாயை கடுமையாக விமர்சித்தார், மேலும் நாகேந்திரன் வழக்குத் தொடர்வது தொடர்பான எந்தவொரு முடிவிலும் சி. ஜே. மேனன் ஈடுபடவில்லை என்றும், எனவே இந்த வழக்கு வெளி தரப்பினரின் ஈடுபாடு மூலம் நாகேந்திரன் நீதிமன்ற செயல்முறையை தொடர்ந்து துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான அறிகுறியாகும் என்றும் கூறினார். நீதியின் அடிப்படை நிர்வாகம் மீதான தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களைத் தடுக்கும் வகையில், வழக்கைச் சமர்ப்பிப்பதில் பங்கு வகித்தவர்களின் அடையாளங்களை வெளியிடுமாறு நாகேந்திரனின் தாயை கட்டாயப்படுத்துமாறு டி. பி. பி வோங் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார். இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பிறகு, தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்ட நாகேந்திரன், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு இறுதி கோரிக்கையை முன்வைத்தார், அதில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டதுஃ "எனது குடும்ப உறுப்பினர்களுடன் சிறிது நேரம் செலவிட கடைசி நிமிட கோரிக்கையை நான் செய்ய விரும்புகிறேன். எனது குடும்ப உறுப்பினர்களின் கைகளைப் பிடிக்க நான் இந்த கோரிக்கையை வைக்கிறேன். இங்கே நீதிமன்றத்தில், ஐயா, நான் என் குடும்ப உறுப்பினர்களின் கைகளைப் பிடிக்க விரும்புகிறேன், சிறையில் அல்ல. அவர்களின் கைகளை இங்கே பிடிக்க எனக்கு அனுமதி கிடைக்குமா? இந்த கோரிக்கையை முன்வைத்த பின்னர், மூன்று நீதிபதிகளும் நாகேந்திரன் தனது குடும்பத்தினருடன் உச்ச நீதிமன்ற கட்டிடத்தில் இரண்டு மணி நேரம் செலவழிக்க அனுமதித்தனர், மேலும் கடைசியாக ஒரு முறை அவர்களின் கைகளைப் பிடிக்க அவருக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது. நேரம் முடிந்தவுடன், நாகேந்திரன் தனது மரணதண்டனை நடைபெறும் சாங்கி சிறைக்கு மீண்டும் கொண்டு வரப்படுவதற்கு முன்பு தனது குடும்பத்தினருடன் கண்ணீருடன் பிரியாவிடை செய்ததாக கூறப்படுகிறது. அவரது வழக்கு நிராகரிக்கப்பட்ட செய்தியைத் தொடர்ந்து, அவர் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முந்தைய இரவு மலேசியாவில் ஆர்வலர்கள் ஒரு சிறிய கண்காணிப்பை நடத்தினர். இந்த நிகழ்ச்சியில் ஐம்பது பேர் கலந்து கொண்டனர், மேலும் கண்காணிப்பில் பங்கேற்றதற்காக இரண்டு மலேசிய வழக்கறிஞர்கள் காவல்துறையினரால் விசாரிக்கப்பட்டனர். இந்த வழக்கைத் தாக்கல் செய்ய தனக்கு உதவியவர்களின் பெயர்களை வெளியிடுவதற்கு நாகேந்திரனின் தாயை சிங்கப்பூர் அதிகாரிகள் "துன்புறுத்தியதாகவும்" மற்றும் "மிரட்டியதாகவும்" லிபர்ட்டிக்கான வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டினர், அத்தகைய உதவியின் நோக்கம் தனது குழந்தையைக் காப்பாற்ற ஆசைப்பட்ட ஒரு உதவியற்ற தாய்க்கு இரக்கம் காட்டுவதாகக் கூறினர். போதைப்பொருள் கடத்தல் வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டு பதின்மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2022 ஏப்ரல் 27 அன்று, விடியற்காலையில், நாகேந்திரன் சாங்கி சிறையில் தூக்கிலிடப்பட்டார். சிங்கப்பூரில் கோவிட்-19 தொற்றுநோய் காரணமாக சிங்கப்பூரின் இரண்டு ஆண்டு தடை முடிவடைந்த பின்னர் தூக்கிலிடப்பட்ட முதல் நபரான அப்துல் கஹார் ஒத்மானுக்குப் பிறகு சிங்கப்பூரில் தூக்கிலிடப்பட்ட இரண்டாவது மரண தண்டனை கைதி இவர் ஆவார். 2016 முதல் சிங்கப்பூரில் தூக்கிலிடப்பட்ட ஐந்தாவது மலேசிய போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர் நாகேந்திரன் ஆவார். நாகேந்திரனின் 22 வயது சகோதரர் நவீன்குமாரின் கூற்றுப்படி, அவரது குடும்பத்தினர் அவரது சகோதரரின் உடலை எடுத்து இறுதிச் சடங்குகளுக்காக தங்கள் சொந்த ஊரான இபோவுக்கு எடுத்துச் செல்வார்கள். நாகேந்திரனின் 36 வயது சகோதரி ஷர்மிளா கூறுகையில், அவர்களின் இழப்பால் குடும்பத்தினர் வருத்தமும் அதிர்ச்சியும் அடைந்துள்ளனர், மேலும் நாகேந்திரனின் மரணத்துடன் உடன்பட்ட போதிலும் அவரது இறுதி தண்டனை குறித்து அவர்கள் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர். நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 29,2022 அன்று இறுதிச் சடங்கு நடைபெறும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. மனித உரிமை ஆர்வலர்கள், குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் பொது உறுப்பினர்கள் உட்பட நூற்றுக்கும் மேற்பட்டோர் கலந்து கொண்ட நிலையில், அவரது உடல் மலேசியாவுக்கு கொண்டு வரப்படுவதற்கு முன்பு சிங்கப்பூரில் நாகேந்திரன் நினைவுகூரப்பட்டது. இறுதிச் சடங்கிற்குப் பிறகு, நாகேந்திரனின் உடல் இபோவின் புண்டாங்கில் உள்ள ஒரு இந்து கல்லறையில் அடக்கம் செய்யப்படும் என்று நாகேந்திரனின் சகோதரி வெளிப்படுத்தினார். இறுதிச் சடங்கில் 200க்கும் மேற்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் நண்பர்கள் கலந்து கொண்டனர். ஷர்மிளா ஒரு அரசியல்வாதியையும் இறுதிச் சடங்கில் கலந்து கொள்ள அனுமதிக்கவில்லை, அவர்கள் விளம்பரத்திற்காக மட்டுமே வருவதாகக் கூறினர், ஆனால் நாகேந்திரன் மரண தண்டனையில் இருந்தபோது உதவி வழங்கவில்லை. 2022 ஆம் ஆண்டிலேயே, நாகேந்திரன் உட்பட மொத்தம் பதினொரு மரண தண்டனைகள் சிங்கப்பூரில் அதிகாரப்பூர்வமாக நிறைவேற்றப்பட்டன, இவை அனைத்தும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக நிறைவேற்றப்பட்டன. மரண தண்டனையை அடுத்து விமர்சித்த ரெப்ரிவின் இயக்குனர் மாயா ஃபோவா, மரண தண்டனையை விமர்சித்து, நாகேந்திரன் "நீதியின் சோகமான கருச்சிதைவுக்கு பலியானவர்" என்று விவரித்தார். அவரது குடும்பத்திற்கு தனது இரங்கலைத் தெரிவித்த எம். ரவி, சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனையை ஒழிக்க தொடர்ந்து போராடுவேன் என்றார். ஆர்வலர் கிர்ஸ்டன் ஹானும் நாகேந்திரன் தனக்கு பிடித்த ஆடைகளை அணிந்திருக்கும் புகைப்படத்தை வெளியிட்டதன் மூலம் அவரது இரங்கலைத் தெரிவித்தார், இது அவர் இறப்பதற்கு முன்பு எடுக்கப்பட்ட இறுதி புகைப்படமாகும். நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டதன் வெளிச்சத்தில் மரண தண்டனையை ஒழிக்குமாறு மலேசிய அரசாங்கத்திற்கும் தொடர்புடைய தரப்பினரிடமிருந்து அழைப்புகள் வந்தன, பி. கே. ஆர் தலைவரும் துணைத் தலைவருமான ஜிம்மி புவா வீ சே இது ஒரு பொருத்தமற்ற தண்டனை என்று விவரித்தார், ஏனெனில் இது குற்றங்களைக் குறைப்பதில் பயனுள்ளதாக இல்லை. விஸ்மா புத்ராவும் நாகேந்திரன் குடும்பத்திற்கு தங்கள் இரங்கலைத் தெரிவித்ததோடு அவர்களுக்கு தூதரக ஆதரவையும் வழங்கினார். கூடுதலாக, முன்னதாக நாகேந்திரன் வழக்கில் கருணை கோரிய பிரிட்டிஷ் பில்லியனர் ரிச்சர்ட் பிரான்சன், நாகேந்திரன் குடும்பத்திற்கு தனது இரங்கலைத் தெரிவித்தார், மேலும் சிங்கப்பூரில் அதன் "இடைவிடாத மரண இயந்திரத்திற்காக" தனது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினார், ஏனெனில் அது "கண்ணியம், கண்ணியம், இரக்கம் அல்லது கருணைக்கு இடமளிக்கவில்லை". மரண தண்டனை எதிர்ப்பு ஆசியா நெட்வொர்க் (அட்பன்) இந்த மரணதண்டனையை கண்டித்து, நாகேந்திரனின் மரணதண்டனை சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்தால் சர்வதேச சட்டத்தை மீறுவதாகும் என்று கூறியது. அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் இயக்குனர் எர்வின் வான் டெர் போர்க்ட், நாகெந்த்ரானின் மரணதண்டனை ஒரு "அவமானகரமான செயல்" என்று கருத்து தெரிவித்தார், இது பரவலான சர்வதேச கூக்குரல்கள் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் இருந்தபோதிலும் சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்தால் "இரக்கமற்ற முறையில் மேற்கொள்ளப்பட்டது". ஆஸ்திரேலிய மனித உரிமை வழக்கறிஞர் ஜூலியன் மெக்மஹோன், முன்பு பாலி நைன் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களான ஆண்ட்ரூ சான் மற்றும் மயுரன் சுகுமாரன் (இந்தோனேசியாவில் துப்பாக்கிச் சூடு படையால் 2015 இல் தூக்கிலிடப்பட்டார்) மற்றும் வான் டுவோங் குயென் (2005 இல் சிங்கப்பூரில் தூக்கிலிடப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டார்) ஆகியோரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். போதைப்பொருள் கடத்தலைத் தடுப்பதில் மரண தண்டனை பயனற்றது என்று தான் உணர்ந்ததாக மெக்மஹோன் கூறினார், ஏனெனில் குற்றவாளிகள் வெறுமனே ஓட்டப்பந்தய வீரர்கள், ஆனால் முக்கிய குற்றவாளிகள் அல்ல, மேலும் போதைப்பொருள் கடத்தல் போன்ற ஒப்பீட்டளவில் "தீவிரமற்ற" குற்றங்களுக்கு மரண தண்டனை பயன்படுத்தப்படுவதைப் பார்ப்பது அதிர்ச்சியளிக்கிறது என்றும் அவர் கூறினார். மற்றொரு ஆஸ்திரேலிய வழக்கறிஞர் மோரி பெய்ல்ஸும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக சிங்கப்பூரால் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டதன் வெளிச்சத்தில் சிங்கப்பூர் மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய இரு நாடுகளும் மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்துவதை விமர்சித்தார், அதே போல் முந்தைய ஆண்டு ஜப்பான் மூன்று கொலையாளிகளை தூக்கிலிட்டது. மரண தண்டனையை ஒரு பயனுள்ள தடுப்பு என்று கூறுவது பல நாடுகளின் அனுபவத்தால் பெரிதும் முரண்படுகிறது என்று பெய்ல்ஸ் கூறினார், மேலும் நாகேந்திரன் போன்ற வெறும் போதைப்பொருள் கோவேறு கழுதையை தூக்கிலிடுவது நீதியின் நோக்கங்களை அடைய முடியாது, ஏனெனில் போதைப்பொருள் வழங்குவதற்காக நாகேந்திரன் பணியமர்த்தப்பட்ட சூத்திரதாரி மற்றும் போதைப்பொருள் பிரபு நீதிக்கு கொண்டு வரப்படவில்லை. பெய்ல்ஸ் தனது சொந்த வார்த்தைகளில், "சாட்சிகள், நடுவர் மன்றங்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் தவறுகள் செய்கின்றன, ஆனால் ஒரு முறை நிறைவேற்றப்பட்ட மரண தண்டனை மாற்ற முடியாதது" என்றும் கூறினார். தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளில் போதைப்பொருள் குற்றங்களுக்காக தூக்கிலிடப்பட்ட ஆஸ்திரேலியர்களின் கடந்த கால வழக்குகளையும் நாகேந்திரன் வழக்கு கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்தது (எ. கா. மலேசியாவில் பார்லோ மற்றும் சேம்பர்ஸ் மரணதண்டனை, சிங்கப்பூரில் வான் டுவோங் குயென் மற்றும் இந்தோனேசியாவில் பாலி நைனைச் சேர்ந்த ஆண்ட்ரூ சான் மற்றும் மியூரான் சுகுமாரன் இருவரும்) மற்றும் மரண தண்டனைக்கு எதிரான ஆஸ்திரேலியாவின் பொது எதிர்ப்பு. நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்ட வழக்கு சிங்கப்பூரின் மரண தண்டனையில் மீதமுள்ள ஒன்பது மலேசியர்களின் (தட்சிணமூர்த்தி கட்டையா மற்றும் பன்னிர் செல்வம் பிரந்தமான் உட்பட) வழக்குகள் மற்றும் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு முன்பு போதைப்பொருள் கடத்தலுக்காக தூக்கிலிடப்பட்ட மற்ற நான்கு மலேசியர்களின் வழக்குகள் குறித்து கவனத்தை ஈர்த்தது. கூரியர்கள் அல்லது ஊனமுற்றவர்கள் என்று கூறப்பட்ட போதிலும் இந்த ஒன்பது மலேசியர்கள் தூக்கிலிடப்படும் ஆபத்து மரண தண்டனையை எதிர்த்த ஆர்வலர்களுக்கு கவலையை ஏற்படுத்தியது. நாகேந்திரன் மற்றும் அப்துல் கஹார் ஒத்மான் ஆகியோரை தூக்கிலிட்டதற்காக ஐக்கிய நாடுகள் சபையும் சிங்கப்பூரை விமர்சித்தது, மேலும் மரண தண்டனையை ஒழிப்பதற்கான முதல் படியாக சிங்கப்பூர் ஒரு தடையை விதிக்க வேண்டும் என்றும், சிங்கப்பூரில் உடனடி மரண தண்டனையை எதிர்கொள்ளும் மூன்றாவது போதைப்பொருள் கடத்தல்காரரான தட்சிணமூர்த்தி கட்டையாவை தூக்கிலிட வேண்டாம் என்றும் சிங்கப்பூரை வலியுறுத்தியது. அரசாங்கத்தின் பதில் அதே நாளில் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டார், அட்டர்னி ஜெனரல் சேம்பர்ஸ் (ஏ. ஜி. சி) ஒரு அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் நாகேந்திரன் வழக்கு தொடர்பாக பரப்பப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் வதந்திகளை அவர்கள் கடுமையாக கண்டித்தனர், குறிப்பாக தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனனின் ஈடுபாடு குறித்து "சந்தேகங்களை முன்வைக்க" விரும்புபவர்கள், இதில் இந்த வதந்திகள் நாகேந்திரன் மேல்முறையீட்டில் மேனன் தனது தீர்ப்பில் அளித்த எந்தவொரு பக்கச்சார்பையும் பொய்யாக பரிந்துரைத்தன. மேனனுக்கு எதிரான வழக்கு நாகேந்திரன் சார்பாக செய்யப்பட்ட ஏழாவது சட்ட மனு (மேல்முறையீடுகள் உட்பட) என்று ஏ. ஜி. சி கருத்து தெரிவித்தது, மேலும் இந்த வழக்கை "நீதிமன்றத்தின் செயல்முறைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கும், நாகேந்திரன் மீது விதிக்கப்பட்ட சட்டபூர்வமான தண்டனையை அமல்படுத்துவதை நியாயமற்ற முறையில் தாமதப்படுத்துவதற்கும் சமீபத்திய முயற்சி" என்று அவர்கள் விவரித்தனர். இந்த வழக்குக்கு முன்னர், நாகேந்திரன் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தபோது தலைமை நீதிபதி மேனன் அட்டர்னி ஜெனரலாக நியமிக்கப்பட்டதைப் பற்றி நாகேந்திரன் வழக்கறிஞரிடம் குறிப்பாக குறிப்பிடப்பட்டதாகவும், நாகேந்திரன் தனது வழக்கறிஞரின் ஆலோசனையின் பேரில், மேனன் இந்த வழக்குக்கு தலைமை தாங்குவதற்கு எந்த ஆட்சேபனையும் தெரிவிக்கவில்லை என்றும் ஏ. ஜி. சி குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், இந்த தகவலை நாகேந்திரனின் தாயார் வழக்கை முன்வைத்தபோது "வேண்டுமென்றே" மறைத்ததாகத் தோன்றியது, ஏனெனில் நாகேந்திரனின் தாயார் நண்பர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களின் உதவியுடன் விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்ததால், சட்ட ஆவணங்களின் அமைப்புகள் தெளிவாக நாகேந்திரனின் தாயின் வேலை மட்டுமல்ல, கையொப்பம் மற்றும் மின்னஞ்சல் முகவரி இரண்டும் நாகேந்திரனின் தாயைச் சேர்ந்தவை அல்ல. எனவே, மேற்கூறிய இந்த காரணங்களுக்காக, விண்ணப்பிப்பதில் எந்த அடிப்படையும் இல்லை. இந்த குற்றச்சாட்டுகள் "நீதிமன்ற அவமதிப்பு" என்று அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் பதிலளித்த ஏ. ஜி. சி, "அவமதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடிய எந்தவொரு செயலையும் தீவிரமாக கருதுகிறது, மேலும் நீதியின் நிர்வாகத்தைப் பாதுகாக்க தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்கத் தயங்காது" என்று மீண்டும் வலியுறுத்தியது. 2022 ஏப்ரல் 28 அன்று, நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்ட மறுநாளே, ஏ. ஜி. சி மற்றும் மத்திய போதைப்பொருள் பணியகம் (சிஎன்பி) இரண்டும் சிங்கப்பூரின் சர்வதேச கண்டனம் மற்றும் மரணதண்டனை ஆகியவற்றின் வெளிச்சத்தில் நாகேந்திரன் தூக்கிலிட சிங்கப்பூரின் முடிவைப் பாதுகாக்க அறிக்கைகளை வெளியிட்டன. ஏ. ஜி. சி ஒரு அறிக்கையில், நாகேந்திரனுக்கு நியாயமான விசாரணை வழங்கப்பட்டதாகவும், "சுமார் 11 ஆண்டுகளில் சட்டத்தின் கீழ் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான அவரது உரிமைகளும் கிட்டத்தட்ட மற்ற எல்லா வழிகளும் தீர்ந்துவிட்டன" என்றும் மீண்டும் வலியுறுத்தியது, அதே நேரத்தில் சிஎன்பி ஒரு தனி அறிக்கையில், குற்றத்தைச் செய்யும்போது நாகேந்திரனின் நடவடிக்கைகள் "வேண்டுமென்றே, நோக்கத்துடன் மற்றும் திட்டமிட்ட முடிவு" என்றும், தொடர்புடைய நீதிமன்ற கண்டுபிடிப்புகளை மேற்கோள் காட்டியது, அதில் நீதிபதிகள் அனைவரும் குற்றம் நடந்த நேரத்தில் "அவர் என்ன செய்கிறார் என்பது அவருக்குத் தெரியும்" என்று ஒப்புக் கொண்டனர். நாகேந்திரனின் மனநிலை குறித்து நிறைய தவறான தகவல்கள் பரப்பப்பட்டதாகவும், நாகேந்திரன் அதிகாரிகளைத் தவிர்க்க முயன்றதால் அவரது குற்றத்தின் போது அறிவார்ந்த ஊனமுற்றவர் அல்ல என்றும் அவர்கள் மீண்டும் வலியுறுத்தினர், மேலும் அவர் எப்படி, என்ன குற்றங்களைச் செய்ய வழிவகுத்தது என்பதற்கான பல சீரற்ற கணக்குகளையும் விவரித்தனர். இந்த வழக்கை விவாதித்த பலரிடமிருந்து அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு ஆதரவைப் பெற்றது. 29 ஏப்ரல் 2022 அன்று, நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்படுவதற்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன்பு, பிரதமர் லீ சியான் லூங் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர் விவியன் பாலகிருஷ்ணன் இருவரும் தங்கள் மலேசிய சகாக்களுக்கு பதிலளித்தனர், நாகேந்திரன் வழக்கு மற்றும் தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்ய அரசாங்கத்தின் கடிதத்தைப் பெற்றபோது சட்டத்தின் கீழ் முழு உரிய செயல்முறை வழங்கப்பட்டது. மலேசியாவின் வெளியுறவு மந்திரி சைஃபுதீன் அப்துல்லா சிங்கப்பூர் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு அறிக்கையில் பதிலளித்தார், அவர்கள் நாகேந்திரனின் மரணதண்டனையை ஒப்புக் கொண்டதாகவும், இந்த பிரச்சினை மலேசியாவிற்கும் சிங்கப்பூருக்கும் இடையிலான இராஜதந்திர உறவுகளை பாதிக்காது என்றும், ஏனெனில் சிங்கப்பூரின் இறையாண்மை உரிமைகள் மீதான மரியாதையை அவர்கள் நிலைநிறுத்துகிறார்கள். சிங்கப்பூரை ஐக்கிய நாடுகள் சபை விமர்சித்ததற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தூதர் உமேஜ் பாட்டியா, நாகேந்திரன் மற்றும் அப்துல் கஹர் ஒத்மான் ஆகியோரை தூக்கிலிடுவதற்கான அரசாங்கத்தின் முடிவுகளையும், அதே போல் அவர்கள் போதைப்பொருட்களுக்கு மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்துவதையும் ஆதரித்தார். சிங்கப்பூரில் அனைத்து குற்றவியல் நடவடிக்கைகளும் ஒரு "பக்கச்சார்பற்ற மற்றும் சுயாதீனமான நீதித்துறை" முன் உரிய செயல்முறையுடன் நடத்தப்பட்டன என்றும், எந்தவொரு சந்தேக நபருக்கும் சட்டத்தின்படி அவர்களின் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் மரண தண்டனை விதிக்கப்படும் என்றும் பாட்டியா கூறினார். நியாயமான மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற குற்றவியல் நீதி அமைப்பு மற்றும் ஒரு சுயாதீனமான மற்றும் பயனுள்ள நீதித்துறை ஆகியவற்றைக் கொண்ட சிங்கப்பூரின் பல தசாப்த கால நற்பெயர் குறித்து அவர் கவனத்தை ஈர்த்தார். சிங்கப்பூரின் மரண தண்டனையில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சிறுபான்மையினர் மீது இனப் பாகுபாடு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இனப் பாகுபாடு இல்லை என்று பாட்டியா மறுத்தார், மேலும் சிங்கப்பூரின் சட்டங்களின் கீழ் அனைத்து தனிநபர்களும் சமமான மற்றும் நியாயமான சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர் என்றும் இனம் அல்லது தேசியத்தின் அடிப்படையில் வெவ்வேறு சிகிச்சை அளிக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார். மரண தண்டனையை "சட்டத்தின் உரிய செயல்முறையின்படி விதிக்கப்படும்போது" பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக சர்வதேச ஒருமித்த கருத்து இல்லாததால் தடை விதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று பாட்டியா மீண்டும் வலியுறுத்தினார், மேலும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் "வெளிப்படையான வரையறை இல்லை" அல்லது "மிகவும் கடுமையான குற்றங்கள்" என்றால் என்ன என்பது குறித்து சர்வதேச ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்றும் கூறினார். ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் அதன் சொந்த சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அதன் சர்வதேச சட்டக் கடமைகளுக்கு ஏற்ப, அதன் சொந்த குற்றவியல் நீதி அமைப்பைத் தீர்மானிக்க அதன் இறையாண்மை உரிமை உள்ளது என்று மேற்கோள் காட்டி பாட்டியா தனது அறிக்கையை முடித்தார். நாகேந்திரன் வழக்கு மற்றும் நாகேந்திரன் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்ற நடைமுறைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்ததைப் பொறுத்தவரை, உள்துறை இணை அமைச்சர் முகமது ஃபைஷால் இப்ராஹிம், சில தாராளவாத குடிமக்கள் மரண தண்டனை குறித்து உணர்ச்சிபூர்வமான கருத்துக்களைக் கொண்டிருப்பார்கள் என்பதை அவர்கள் ஏற்றுக்கொண்டதாகக் கூறினார், ஆனால் சட்டத்திற்கு அடிப்படை மரியாதை வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும், உறுதியான சான்றுகள் இல்லாமல் முடிவடைந்த வழக்கில் தனிநபர்கள் மீண்டும் மீண்டும் மேல்முறையீடுகளைத் தொடங்குவது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்றும் அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். நீதிமன்ற செயல்முறைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதை தடுக்கவும் அபராதம் விதிக்கவும் சட்ட மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டு அவை நிறைவேற்றப்படும் என்றும் அவர் கூறினார். கூடுதலாக, ஃபைஷால் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளையும், அது போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களின் (மற்றும் அவர்களின் அன்புக்குரியவர்களின்) வாழ்க்கையை எவ்வாறு அழிக்கக்கூடும் என்பதையும் மட்டுமல்லாமல், போதைப்பொருள் செல்வாக்கின் கீழ் சந்தேக நபர்களால் செய்யப்படும் குற்றங்களுக்கும் வழிவகுக்கும் என்பதையும் எடுத்துரைத்தார், சமீபத்திய மார்ச் 2022 வழக்குகளை மேற்கோள் காட்டி புவாங் கோக் கிரசண்ட் வாள் தாக்குதல், குயின்ஸ்டவுன் கத்தி தாக்குதல் இரண்டு பேர் மற்றும் அவரது வழக்கை ஆதரிப்பதற்காக கத்தி ஏந்திய தப்பியோடிய போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் செய்பவரை போலீசார் சுட்டுக் கொன்றனர். போதைப்பொருள் பயன்பாடு குறித்து சில இளைஞர்களின் தாராளவாத அணுகுமுறைகள் வளர்ந்து வந்தாலும், சிங்கப்பூரில் போதைப்பொருள் மீதான போர் தொடரும் என்று அவர் கூறினார். ஜூன் 2022 பிபிசி ஹார்ட்டாக் நேர்காணலின் போது, தொகுப்பாளரும் பத்திரிகையாளருமான ஸ்டீபன் சாக்கூர் மரண தண்டனை குறித்து கேட்ட ஷண்முகம், சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை என்பது சிங்கப்பூரர்களைப் பாதுகாக்கவும் உயிர்களைக் காப்பாற்றவும் அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொண்ட சரியான தண்டனை என்று கூறினார். உலக சுகாதார அமைப்பின் (டபிள்யூ. எச். ஓ) 2021 அறிக்கையையும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார், இது ஒரு வருடத்தில் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகத்துடன் தொடர்புடைய 500,000 இறப்புகள் இருப்பதைக் காட்டியது. 1990 களில், சிங்கப்பூர் ஆண்டுக்கு சுமார் 6,000 பேரை போதைப்பொருளுக்காக கைது செய்து வருவதாகவும், ஆனால் இப்போது இது ஆண்டுக்கு சுமார் 3,000 பேராகக் குறைந்துள்ளதாகவும் ஷண்முகம் மேலும் கூறினார். போதைப்பொருள் கடத்தல் குறித்து சிங்கப்பூர் அமல்படுத்திய சட்டங்கள் பல உள்ளூர் மக்களின் உயிரைப் பாதுகாத்தன என்பதையும், சிங்கப்பூரில் பாதுகாப்பான சமூகத்தை பராமரித்தன என்பதையும் இது காட்டுகிறது என்று அவர் கூறினார். இயலாமை இருப்பதாகக் கூறப்பட்ட போதிலும் நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்டதன் பின்னணியில் உள்ள ஒழுக்கநெறிகள் குறித்து சாக்கூரின் கேள்விக்கு பதிலளித்த ஷண்முகம், நாகேந்திரன் அறிவார்ந்த ஊனமுற்றவர் அல்ல என்பதை நீதிமன்றங்கள் கண்டறிந்தன-இது அவரது வழக்கறிஞர்களால் அழைக்கப்பட்ட மனநல மருத்துவர்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது-மேலும் மருந்துகளை சிங்கப்பூருக்கு கொண்டு வருவதற்கான கணக்கிடப்பட்ட மற்றும் அளவிடப்பட்ட முடிவை எடுத்தது. நாகேந்திரன் போன்ற ஒத்த ஐ. க்யூ கொண்ட அமெரிக்கர்கள் தூக்கிலிடப்பட்ட இரண்டு வழக்குகளையும் அவர் மேற்கோள் காட்டி, நாகேந்திரன் மற்றும் இருவருக்கும் இடையே எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. சாக்கூர் ஒரு கடத்தல்காரரை தூக்கிலிடுவதில் கவனம் செலுத்தக்கூடாது, ஆனால் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் கடுமையான போதைப்பொருள் நிலைமை (இது பிராந்தியத்தில் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களிடையே எண்ணற்ற இறப்புகளை ஏற்படுத்தியது) பற்றிய பெரிய படத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று கூறிய ஷண்முகம் மேற்கோள் காட்டினார்ஃ பிபிசி நேர்காணலின் போது ஷண்முகத்தின் மரண தண்டனை பதில் சமூக ஊடகங்களில் பல பொது உறுப்பினர்களால் நன்கு வரவேற்கப்பட்டு ஆதரிக்கப்பட்டது. பிற பதில்கள் சிங்கப்பூரில் உள்ள எதிர்க்கட்சிகளான சீர்திருத்தக் கட்சி, மக்கள் சக்திக் கட்சி மற்றும் ரெட் டாட் யுனைடெட் ஆகியவை சட்ட அமைச்சர் கே. ஷண்முகத்திற்கு கடிதம் எழுதின, வழக்கறிஞர்களிடையே அச்சத்தின் சூழல் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து தங்கள் கவலைகளின் காரணமாக, சாத்தியமான அரசாங்க பழிவாங்கும் நிலையில், மரண தண்டனையில் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில் இருந்து ஊக்கமளிக்கப்படவில்லை, நாகேந்திரன் (அவரது தாயின் விண்ணப்பத்தின் மூலம்) மற்றும் தட்சிணமூர்த்தி ஆகிய வழக்குகளைத் தொடர்ந்து, இருவரும் சட்ட ஆலோசகர் இல்லாமல் ஆஜராக வேண்டியிருந்தது. சிங்கப்பூர் சட்டத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்திற்கான உரிமை அனைவருக்கும் சமமாக இருப்பதால் இந்த கூற்றுக்கள் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் என்று மூன்று எதிர்க்கட்சிகளும் எழுதின, மேலும் சிங்கப்பூரின் நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும் என்ற அச்சத்தில் இந்த குற்றச்சாட்டுகளைத் தணிக்க அரசாங்கம் நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியும் என்று அவர்கள் நம்பினர். மே 2022 வழக்கு மாநாட்டில், தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன், மரண தண்டனைக்கு எதிராக பல கைதிகள் அளித்த பல ஆதாரமற்ற சட்ட விண்ணப்பங்களின் போக்கை மேற்கோள் காட்டினார், குறிப்பாக நாகேந்திரன் வழக்கில் நீதிமன்ற செயல்முறைகளை அப்பட்டமாக துஷ்பிரயோகம் செய்வது குறித்து தனது கவலையை வெளிப்படுத்தினார். சிங்கப்பூரில் உள்ள அனைத்து வழக்கறிஞர்களும் இதுபோன்ற நடைமுறைகளில் ஈடுபட வேண்டாம் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார், ஏனெனில் வாடிக்கையாளருக்கு வழக்கறிஞர்களின் கடமை அல்லது பிற காரணங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், நீதிமன்றங்களுக்கு சட்ட அதிகாரிகளின் பொறுப்பை மீறியதால், நீதிமன்றங்கள் அத்தகைய செயல்முறையை வெளிப்படையாக துஷ்பிரயோகம் செய்ய முடியாது. 2022 மே 10 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தனது இரண்டாவது கடைசி மேல்முறையீட்டில் நாகேந்திரன் சார்பாக ஆஜரான வழக்கறிஞர் வயலட் நெட்டோ, குறைந்தது மூன்று சந்தர்ப்பங்களில் செல்லுபடியாகும் பயிற்சிச் சான்றிதழ் இல்லாமல் ஒரு வழக்கறிஞராகவும் வழக்கறிஞராகவும் செயல்பட்டதற்காக கைது செய்யப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, இதில் நாகேந்திரன் வழக்கு மற்றும் மரண தண்டனை கைதிகள் பௌசி ஜெஃப்ரிடின் மற்றும் ரோஸ்லான் பக்கர் ஆகியோரின் கடைசி முறையீடுகள் அடங்கும். வழக்கறிஞர்கள் ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் வழக்கறிஞராக செயல்படும் ஒவ்வொரு பயிற்சி ஆண்டிற்கும் ஒரு பயிற்சி சான்றிதழுக்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்று சட்டத்தின் கீழ் ஆணையிடப்பட்டது, மேலும் நெட்டோவின் சான்றிதழ் அவர் நாகேந்திரன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நேரத்தில் காலாவதியானது. இதற்காக, செல்லுபடியாகும் சான்றிதழ் இல்லாமல் ஒரு வழக்கறிஞராக செயல்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டால், அவர் அதிகபட்சமாக ஆறு மாத சிறைத்தண்டனை, எஸ் $2,500 அபராதம் அல்லது இரண்டையும் எதிர்கொள்ள நேரிடும். அது மட்டுமல்லாமல், நெட்டோவின் முன் நாகேந்திரன் சார்பாக ஆஜரான மனித உரிமை வழக்கறிஞரான எம். ரவி, ஏழு தனித்தனி தொழில்முறை ஒழுங்கு விசாரணைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டார், இதன் விளைவாக அவருக்கு அபராதம் விதிக்கப்படலாம், இடைநீக்கம் செய்யப்படலாம் அல்லது வழக்கறிஞராக வழக்கறிஞராக நீக்கப்படலாம், மேலும் மூன்று அவமதிப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் நாகேந்திரன் வழக்கின் மூலம் நீதிமன்ற செயல்முறைகளை மீண்டும் மீண்டும் துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக பல போலீஸ் விசாரணைகள். ரவிக்கு பயணத் தடையும் விதிக்கப்பட்டது, இது அவர் மலேசியாவுக்குச் செல்வதைத் தடுத்தது. நாகேந்திரனின் முன்னாள் வழக்கறிஞர்களுக்கு எதிரான மேற்கண்ட நடவடிக்கைகளின் காரணமாக, உரிமைக் குழுக்களும் மலேசிய வழக்கறிஞர்களும் வழக்கறிஞர்களை துன்புறுத்துவதாகக் கூறி சிங்கப்பூரை விமர்சித்தனர், மேலும் நாகேந்திரனின் தாயும் மற்றொரு கைதி தட்சிணமூர்த்தி கட்டையாவும் இரண்டு தனித்தனி வழக்குகளில், தங்கள் வழக்குகளை வாதிட சட்ட ஆலோசகர்களின் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் இருப்பதால், குற்றவாளிகளின் சட்ட பிரதிநிதித்துவ உரிமைகளை சிங்கப்பூர் மதிக்க வேண்டும் என்று கூறினார். மே 25,2022 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவை வெளியிட்டது, அதில் ரவியும் நெட்டோவும் அட்டர்னி ஜெனரல் சேம்பர்ஸ் (ஏ. ஜி. சி) க்கு எஸ் $20,000 க்கும் அதிகமான செலவை இழப்பீடாக வழங்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது, இரு வழக்கறிஞர்களும் வலுவான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளால் ஏற்பட்ட தேவையற்ற செலவுகளுக்கு இழப்பீடு நாகேந்திரன் வழக்கில்; மொத்த செலவில் 75 சதவீதத்தை ரவி ஏற்க வேண்டும், மீதமுள்ள 25 சதவீதத்தை நெட்டோ ஈடுசெய்ய வேண்டும். ரவி மற்றும் நெட்டோ அவர்களின் அபராதத்தை நிறைவேற்ற உதவுவதற்காக நிதி சேகரிப்பதற்காக ஒரு சிறிய அளவிலான பொது நிதி நிகழ்வு நடத்தப்பட்டது; சில ஆர்வலர்கள் சிங்கப்பூரை இரண்டு வழக்கறிஞர்களையும் தங்கள் முன்னாள் வாடிக்கையாளருக்காக தங்கள் கடமைகளைச் செய்ததற்காக தண்டித்ததாக விமர்சித்தனர். மேலும், மேலும் இரண்டு வழக்குகளுக்கு தனித்தனியாக எஸ் $10,000 மற்றும் எஸ் $12,000 செலுத்த வேண்டிய ரவி, தனது தவறுகளை அரசாங்கம் கண்டித்த போதிலும், மரண தண்டனையிலிருந்து உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதில் பெரும் விலை கொடுத்ததாகக் கூறி, முரட்டுத்தனமாகவும் மன்னிப்பும் கோரவில்லை. ஆர்வலர்கள் மீதான போலீஸ் விசாரணை 27 ஜூன் 2022 அன்று, ஆர்வலர்கள் கிர்ஸ்டன் ஹான் மற்றும் ராக்கி ஹோவ் உட்பட பலர் சட்டவிரோதமாக சாங்கி சிறைக்கு வெளியே மூன்று பொதுக் கூட்டங்களை போலீஸ் அனுமதி இல்லாமல் ஏற்பாடு செய்ததற்காக காவல்துறையினரால் விசாரிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, மரண தண்டனைக்கு தங்கள் எதிர்ப்பையும் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களான அப்துல் கஹார் ஒத்மான் மற்றும் நாகேந்திரன் ஆகியோருக்கு முறையே 30 மார்ச் 2022 மற்றும் 27 ஏப்ரல் 2022 அன்று மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு அவர்களின் ஆதரவையும் காட்டுகிறது. வரவிருக்கும் போலீஸ் விசாரணைகளுக்கான ஆதாரமாக ஹான் மற்றும் ஹோவ் ஆகியோர் தங்கள் மரண தண்டனை எதிர்ப்பு கோஷம் சட்டைகள், கைபேசிகள் மற்றும் பிற உடைமைகளை சமர்ப்பிக்குமாறு காவல்துறையினரால் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர். மூலதன வழக்குகளில் மேல்முறையீட்டுக்குப் பிந்தைய விண்ணப்பங்கள் மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டது நாகேந்திரன் தூக்கிலிடப்பட்ட பிறகு, நாகேந்திரன் வழக்கு மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து வந்த பிற மூலதன போதைப்பொருள் வழக்குகள் (இவை அனைத்தும் மேல்முறையீடுகள் மற்றும் கருணை செயல்முறை தீர்ந்துவிட்டன) ஆகியவற்றால் நீதிமன்ற செயல்முறைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான விகிதம் அதிகரித்து வருவதைக் கருத்தில் கொண்டு, சிங்கப்பூர் அரசு மேல்முறையீட்டுக்குப் பிந்தைய விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்வதில் கடுமையான விதிமுறைகளை விதிக்க ஒரு புதிய சட்டத்தை நிறைவேற்ற முடிவு செய்தது, அங்கு சிங்கப்பூரின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றமான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மட்டுமே சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனைக்கு காத்திருக்கும் கைதிக்கு மரண தண்டனையை நிறுத்தி வைக்க முடியும், அதே போல் மேல்முறையீட்டிற்கு பிந்தைய விண்ணப்பங்களை விசாரிக்கவும் முடியும். ஒரு கைதி நீதிமன்ற செயல்முறைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்திருப்பது கண்டறியப்பட்டால், புதிய ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டால் அவர் மேல்முறையீட்டுக்குப் பிந்தைய விண்ணப்பத்தை செய்ய தடை விதிக்கப்படும். மூன்று அல்லது ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட வழக்கமான குழு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பத்தை விசாரிப்பதற்கு முன்பு, கைதி தூக்கிலிடுவதை ஒத்திவைக்கலாமா மற்றும் அவரது மேல்முறையீட்டுக்குப் பிந்தைய விண்ணப்பத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கலாமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு வழக்குகளை விசாரிக்க ஒரு நீதிபதி நியமிக்கப்படுவார். மூலதன வழக்குகளில் மேல்முறையீட்டுக்குப் பிந்தைய விண்ணப்பங்கள் மசோதா முதன்முதலில் 29 நவம்பர் 2022 அன்று தயாரிக்கப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்தச் சட்டத்தை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் பிரிதம் சிங் போன்ற பலர் ஆதரித்த போதிலும், சிங்கப்பூர் கைதிகள் தங்கள் மரணதண்டனையை எதிர்ப்பதற்கான வாய்ப்புகளையும், நீதிக்கான கடைசி வாய்ப்புகளை அணுகுவதையும் தடுக்க சிங்கப்பூர் அவ்வாறு செய்ததாக மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்திலிருந்து விமர்சனங்கள் எழுந்தன. மேலும் காண்க சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை கோபி அவேதியன் சிங்கப்பூரில் நடந்த பெரிய குற்றங்களின் பட்டியல் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் சட்டம் (சிங்கப்பூர்) குறிப்புகள் 1988 பிறப்புகள் 2022 இறப்புகள் சிங்கப்பூரில் மரண தண்டனை மலேசிய போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்கள் மலேசிய குற்றவாளிகள் இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மலேசிய மக்கள் பேராக் மலேசிய இந்துக்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சிங்கப்பூரில் மலேசிய மக்கள் வெளிநாடுகளில் தூக்கிலிடப்பட்டனர் போதைப்பொருள் குற்றங்களுக்காக மக்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர்