1963 request for a state of exception in Brazil
அக்டோபர் 4,1963 அன்று, பிரேசிலின் ஜனாதிபதி ஜோவோ கோலார்ட் தேசிய காங்கிரசுக்கு தேசிய பிரதேசம் முழுவதும் 30 நாட்களுக்கு விதிவிலக்கு மாநிலத்திற்கான கோரிக்கையை அனுப்பினார். நெருக்கடி மற்றும் உள் இடையூறுகளின் அச்சுறுத்தலை நியாயப்படுத்துவதாக மேற்கோள் காட்டி, அது நிர்வாகத்தால் விரும்பப்பட்ட சீர்திருத்தங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க காங்கிரஸின் எதிர்ப்பையும், எதிர்க்கட்சியின் முன் தன்னை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதன் உடனடி முன்னோடியாக குவானபாராவின் ஆளுநரான கார்லோஸ் லாசெர்டா அமெரிக்க செய்தித்தாளான லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸிற்கு அளித்த நேர்காணல் இருந்தது. கோலார்ட் இராணுவத்தால் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து லாசெர்டா வெளிப்படையாகப் பேசினார். போர், கடற்படை மற்றும் கோபமடைந்த அமைச்சர்கள், வலதுசாரி எதிர்ப்பாளராக இருந்த ஆளுநருக்கு எதிராக வலுக்கட்டாயமாக நடவடிக்கை எடுக்க விரும்பினர். விதிவிலக்கான நிலை சில மாநிலங்களில் இருக்கலாம், மேலும் இது லாசெர்டாவைக் கைது செய்வதற்கான ஒரு இராணுவத் திட்டத்துடனும், பெர்னாம்புகோவில் ஒரு நடவடிக்கையுடனும் தொடர்புடையது, இது இடதுசாரி மிகுவல் அரேஸால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, அவர் இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்தார். இந்த முன்மொழிவு வலது மற்றும் இடதுசாரிகளால் நிராகரிக்கப்பட்டது, அவர்கள் விதிவிலக்கான அதிகாரங்களால் தாங்களும் குறிவைக்கப்படலாம் என்று உணர்ந்தனர். ஆதரவு இல்லாமல், அக்டோபர் 7 அன்று ஜனாதிபதி இந்த முன்மொழிவை திரும்பப் பெற்றார், மேலும் அவரது அரசியல் நிலை பலவீனமடைந்தது. பின்னணி நாட்டின் நிலைமை தற்போதுள்ள பொருளாதார நெருக்கடிக்கு அரசாங்கத்தின் பதிலளிக்கும் முத்தரப்புத் திட்டம் தோல்வியடைந்தது; பணவீக்கம் வலுவாக இருந்தது, பொருளாதார வளர்ச்சி குறைந்து கொண்டிருந்தது. கோலார்ட்டைப் பொறுத்தவரை, வெற்றி என்பது நிலச் சீர்திருத்தம் போன்ற நடவடிக்கைகளைப் பொறுத்தது. இருப்பினும், அவரது அரசாங்கத்திற்கு அவற்றை நிறைவேற்ற காங்கிரஸில் போதுமான ஆதரவு இல்லை, இது நிர்வாகத்திற்கும் கிளைகளுக்கும் இடையே ஒரு முட்டுக்கட்டையை உருவாக்கியது. அரசாங்கத்தின் இராணுவத் தலைமை இராணுவம் தனது ஏகபோக சக்தியை இழப்பது பற்றியும், வலதுசாரிகளால் சட்டவிரோத ஆயுதங்களை படைப்பிரிவுப்படுத்துவது பற்றியும் கவலைப்பட்டது. இதற்கிடையில், இராணுவத்தின் கீழ் அணிகளில் கீழ்ப்படியாமையின் அத்தியாயங்கள் இருந்தன, குறிப்பாக சமீபத்தியது, இது செப்டம்பர் 12 அன்று பிரேசிலியாவில் நடந்தது. இடதுசாரிகள் சார்ஜென்ட்களின் நோக்கத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தனர், அதே நேரத்தில் இராணுவ படிநிலை முறிந்ததைக் கண்டு அதிகாரி அலுவலகம் மிகவும் பீதியடைந்தது. அதே மாதத்தில், எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர்களை ஆதரிக்கும் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக ஏற்கனவே நடந்து வரும் சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியை அடைக்கலம் கொடுத்த ஒரு அமைப்பான பிரேசிலிய ஜனநாயக நடவடிக்கை நிறுவனத்தின் (ஐ. பி. ஏ. டி) செயல்பாட்டை இடைநிறுத்த ஜனாதிபதி உத்தரவிட்டார். அதன் நிதியுதவி ஒரு ஊழலாகவும், நாடாளுமன்ற விசாரணை ஆணையத்தின் (சிபிஐ) நோக்கமாகவும் மாறியது. வேலைநிறுத்தங்களின் அழுத்தம் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது, அந்த நேரத்தில் வங்கியாளர்களிடையே ஒன்று நடந்து கொண்டிருந்தது. குவானபாராவின் ஆளுநரான கார்லோஸ் லாசெர்டா, கோலார்ட்டை கடுமையாக விமர்சித்தார். அவரது அறிக்கைகளை சாவோ பாலோவின் ஆளுநரான அடிமர் டி பரோஸ் ஆதரித்தார், அவர் குவாராட்டிங்குவேட்டாவில் இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் அரசாங்கம் வீழ்ச்சியடையும் என்றும், ஒருவேளை கூட நடத்தப்படாது என்றும் பேசினார். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸிற்கு லாசெர்டா அளித்த பேட்டியில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின் நிருபர் ஜூலியன் ஹார்ட்டுக்கு ஒரு நேர்காணலை வழங்கினார், அவர் அதை அமெரிக்காவில் வெளியிட்டார். ஹெலியோ பெர்னாண்டஸுக்குச் சொந்தமான தி, பிரேசிலில் அதை வெளியிட்டது, ஆரம்பத்தில் "நேற்று பிரேசிலுக்கு வந்த தந்தி செய்தியின் உரை", 1 ஆம் தேதி, அடுத்த நாள், முழு ஒன்று. மதிப்பிடப்பட்டபடி, "கவர்னர் லாசெர்டா இந்த நாட்களில் உள்நாட்டு நுகர்வுக்காக எதுவும் சொல்லவில்லை. அவரது வார்த்தைகள் குறிப்பாக அமெரிக்க மக்களுக்கு அனுப்பப்பட்டன ". ஆளுநரின் பார்வையில், "நடப்பு ஆண்டின் இறுதி வரை ஜாங்கோ அதிகாரத்தில் இருக்க முடியாது. பிரேசிலிய நெருக்கடியை பகுப்பாய்வு செய்த லாகர்டா, பிரேசிலுக்கான பொருளாதார உதவி சரியான நிலைக்குத் திரும்பும் வரை அதை நிறுத்தி வைக்குமாறு அமெரிக்க மக்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறார் ". லசெர்டா "தொழிலாளர் கிளர்ச்சியை" விமர்சித்தார், அரசாங்கத்திலும் (சிஜிடி) கம்யூனிஸ்ட் ஊடுருவலை கண்டித்தார். கோலார்ட் ஒரு கம்யூனிஸ்ட் என்று அவர் மறுத்தார்; அதற்கு பதிலாக, அவர் "ஒரு வலதுசாரி மனிதர் என்று அழைக்கப்படலாம். ஏனென்றால் அவர் உண்மையில் தென் அமெரிக்க பாணியில் ஒரு சர்வாதிகாரியாக இருக்கிறார். நவீன காலத்தின் அனைத்து வளங்களையும் கொண்டவர் அவர். இந்த நேரத்தில், அவர் இடதுபுறம் இறங்கும் கம்யூனிச பதிப்பு ". இவ்வாறு, பிரேசில் காடிலிஸ்மோ மற்றும் கம்யூனிசத்தின் இணைப்பை எதிர்கொண்டது. அதிகாரத்தில் இருக்கும் குழு பொருளாதாரத்தை நாசப்படுத்தவும், தொழிலாளர்களை கோபப்படுத்தவும், சுதந்திர உலகத்திலிருந்து நாட்டை தனிமைப்படுத்தவும் விரும்பியது. சட்டம், ஒழுங்கு மற்றும் சுதந்திரம் அச்சுறுத்தப்பட்டன. அமெரிக்கர்களிடம் உரையாற்றிய அவர், நாட்டை யார் நடத்துகிறார்கள் என்பதில் அலட்சியமாக இருக்க வேண்டாம் என்று அவர்களை வலியுறுத்தினார், ஏனென்றால் "தலையிடாதது ஒரு விஷயம், ஆனால் என்ன நடக்கிறது என்பதை புறக்கணிப்பது மற்றொரு விஷயம்", எனவே அவர்கள் நாட்டில் முக்கிய பங்கு வகிக்க வேண்டும். அவரைப் பொறுத்தவரை, கோலார்ட் "திறமையற்றவர்", "கம்யூனிஸ்டுகளுக்கு சாதகமானவர்", மேலும் இராணுவம் அவரை பதவி நீக்கம் செய்ய தயங்கியதால் மட்டுமே அதிகாரத்தில் இருந்தார்ஃ செப்டம்பர் 30 அன்று, நீதி அமைச்சர், நேர்காணலின் நகலைப் பெற்றார், இது கோலார்ட்டின் அமைச்சரவையில் நடந்த கூட்டத்தில் விவாதிக்கப்பட்டது. சாவோ பாலோவின் ஆளுநரின் அறிக்கைகள் மற்றும் வங்கியாளர்களின் வேலைநிறுத்தம் பற்றியும் அவர்கள் பேசினர். இராணுவ அமைச்சர்கள்-ஜெனரல், அட்மிரல் மற்றும் பிரிகேடியர்-கோபமடைந்தனர், அதே நாளில் ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டனர். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு அவமானமாக இருந்ததுஃ மேலும், இந்த நேர்காணல் சீர்குலைவு ஏற்படுவதற்கு ஒரு தூண்டுகோலாக இருந்ததாகவும், லாசெர்டா பூட்டுதல் மற்றும் பொருளாதார முடக்கம் மூலம் ஸ்திரமின்மை பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். வலதுசாரி மற்றும் இடதுசாரி தீவிரவாதத்தால் நாடு அச்சுறுத்தப்படுவதாகவும் அவர்கள் அறிவித்தனர். நேஷனல் டெமாக்ரடிக் யூனியன் (யுடிஎன்) மற்றும் பழமைவாத வணிக சமூகத்திற்கும் கூட இந்த நேர்காணல் அவதூறாக இருந்தது. லசெர்டாவின் அறிக்கைகள் அகாலமானவை மற்றும் தவறான நேரத்தைச் சேர்ந்தவை என்று டிரிபுனா டா இம்ப்ரென்சா கருதினார், ஆனால் இராணுவ அமைச்சர்களின் எதிர்வினை இன்னும் மோசமாக இருக்கும். காங்கிரசுக்கு அனுப்பப்பட்ட செய்தி முதல் நாளில், முதல் இராணுவம் தயார் நிலையில் இருப்பதாகவும், அரசாங்கத் தலைவர்கள் ஏற்கனவே குவானபாரா மற்றும் சாவோ பாலோவில் கூட்டாட்சி தலையீடு குறித்து விவாதித்து வருவதாகவும் டிரிபுனா டா இம்ப்ரென்சா அறிவித்தது. அடுத்த நாள், அரசாங்க வட்டாரங்கள் விதிவிலக்கு நிலை குறித்த அறிவிப்பு பற்றிய செய்தியை கசியவிட்டன. 3 ஆம் தேதி கொரியோ டா மன்ஹா, சட்டபூர்வமான வாதம் இல்லாததால் கூட்டாட்சி தலையீடு என்ற யோசனையை தலைமை கைவிட்டது என்றும் ஆயுதப்படைகளின் தயார்நிலையை அறிவித்தது என்றும் குறிப்பிட்டார். கோலார்ட் லியோனல் பிரிசோலாவை தனது ஆதரவைப் பெற அழைத்தார், இருப்பினும், அவர் என்ன செய்வார் என்பதை தெளிவுபடுத்தாமல். 4 ஆம் தேதி, அவர் பில் எண். காங்கிரசுக்கு 1,091, செய்தி எண். 320 ஆகும். இது 30 நாட்களுக்கு தேசிய பிரதேசம் முழுவதும் விதிவிலக்கான மாநிலத்தை ஆணையிடுமாறு கோரியது. தேசிய நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த நடவடிக்கையின் அவசியத்தை நியாயப்படுத்தும் வகையில், இந்த செய்தியுடன் அபெலார்டோ ஜுரேமாவும் மற்றொரு மூன்று இராணுவ அமைச்சர்களும் எழுதிய உரையும் இருந்தது. கோலார்ட் விதிவிலக்கான நிலையை வேலைநிறுத்தங்கள், பணவீக்கம் மற்றும் இராணுவக் கீழ்ப்படியாமை ஆகியவற்றைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக முன்வைத்தார். அமைச்சர் ஜுரேமாவின் செய்தி நாட்டின் நெருக்கடி சூழ்நிலையை விவரித்ததுஃ அரசாங்கத்தின் கூற்றுப்படி, ஒரு உடனடி உள் குழப்பம் இருந்தது. இவ்வாறு, கருவி 206 வது பிரிவை நாடி, 141 வது பிரிவில் உள்ள பல தனிப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் உத்தரவாதங்களை தைரியமாக இடைநிறுத்தியது, அதாவது சிந்தனையின் வெளிப்பாடு, கடிதத்தின் ரகசியம், கூட்டம் சுதந்திரம், சங்க சுதந்திரம், ஜாமீன், ஹேபியாஸ் கார்பஸ் மற்றும் மனு செய்யும் உரிமை. விதிவிலக்கான நிலையின் உந்துதல்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் இராணுவ அமைச்சர்கள் குவானபாராவை ஆக்கிரமித்து, லாசெர்டாவை நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றவோ, வழக்குத் தொடரவோ, முயற்சிக்கவோ அல்லது வெளியேற்றவோ விரும்பினர். 3 ஆம் தேதி இரவு அவர்களுடன் சந்தித்த கோலார்ட், விதிவிலக்கான நிலையை அறிவித்து, லாசெர்டாவை கைது செய்வதற்கான மாற்றீட்டை ஆதரித்தார். லாசெர்டாவைத் தவிர, அடெமர் டி பரோஸ் இராணுவத்தால் குறிவைக்கப்பட்டார். அவரது பதவி நீக்கம் பிரபலமாக இருக்கலாம், ஏனெனில் அவர் மீது ஊழல் குற்றம் சாட்டப்பட்டது மற்றும் அவரது மாநிலத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான தொழில்துறை தொழிலாளர்கள் இருந்தனர், இது ஜனாதிபதியின் அரசியல் அடித்தளமாகும். இறுதியாக, பெர்னாம்புகோவின் இடதுசாரி ஆளுநரான மிகுவல் அரேஸுக்கு எதிராக இராணுவ அமைச்சர்கள் தலையிட விரும்பினர். இருப்பினும், வரலாற்றாசிரியர் ஜார்ஜ் ஃபெரேராவின் கூற்றுப்படி, சட்டபூர்வமான பிரச்சாரத்தில் அவருக்கு ஆதரவளித்த அரேஸுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க கோலார்ட் பயந்தார். மறுபுறம், மார்கோ அன்டோனியோ வில்லா, அரேஸுக்கு எதிரான தாக்குதலை கோலார்ட் சமநிலையை நிரூபிக்க ஒரு வசதியான வழியாகப் பார்க்கிறார், வலது மற்றும் இடது இரண்டிற்கும் எதிராக செயல்படுகிறார், மேலும், இடதுபுறத்தில் ஒரு சாத்தியமான போட்டியாளரை நீக்குகிறார். கோலார்ட் "குறைந்தபட்சம், அவர் சாவோ பாலோ மற்றும் குவானபாரா ஆளுநர்களை பதவி நீக்கம் செய்வார்" என்று எலியோ காஸ்பாரி எழுதுகிறார். அதிகபட்சமாக, அவர் இடதுசாரி ஆளுநரான பெர்னாம்புகோவின் மிகுவல் அரேஸையும் பதவி நீக்கம் செய்வார் ". ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தவிர்ப்பதற்காக கோரிக்கையை விரைவாக ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று இராணுவம் விரும்பியது. அவரது அமைச்சர்களுடனான சந்திப்பில், அபெலார்டோ ஜுரெமா மற்றும் டார்சி ரிபேரோ ஆகியோர் ஜனாதிபதி விரைவாக செயல்பட வேண்டும், விதிவிலக்கு நிலையை ஒரு நியாயமான நிறைவேற்றமாக வழங்க வேண்டும் என்று கருத்து தெரிவித்தனர்; இல்லையெனில் அவர் தோல்வியடைவார், சமூக ஜனநாயகக் கட்சி (பி. எஸ். டி) அல்லது பிரேசிலிய தொழிலாளர் கட்சியின் (பி. டி. பி) ஆதரவு இல்லை. எனவே, குவானபாரா, சாவோ பாலோ மற்றும் மினாஸ் ஜெரைஸில் உள்ள தெருக்களில் துருப்புக்களை நிறுத்துவது அவசியம், இது 24 மணி நேரத்திற்குள் கோரிக்கையின் ஒப்புதலுக்கு வழிவகுக்கும். செய்தி காங்கிரசுக்கு அனுப்பப்பட்ட நாளில், டாங்கிகள் போர் அமைச்சகத்திற்கு பின்தொடர்ந்தன. இருப்பினும், குவானபாரா ஆக்கிரமிக்கப்படவில்லை மற்றும் லாசெர்டாவை கைது செய்ய முடியவில்லை. தாமஸ் ஸ்கிட்மோரின் கூற்றுப்படி, அவசரகால அரசாங்கம் முக்கியமாக இராணுவ ஆதரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கட்சி விரோத தன்மையைப் பெற முடியும், மேலும் அரசியல் அணிதிரட்டலை, குறிப்பாக இடதுசாரிகளின் அணிதிரட்டலை அகற்றும். கோலார்ட்டின் சூழ்ச்சியில் ஆட்சி கவிழ்ப்பு தன்மையை வில்லா விளக்குகிறார், அதை ஜானியோ குவாட்ரோஸின் ஆட்சி கவிழ்ப்பு முயற்சியுடன் ஒப்பிட்டு, "ஜனநாயக ஆட்சி அச்சுறுத்தப்பட்டது" என்று மதிப்பீடு செய்கிறார். அவர் சர்வாதிகாரம் அல்லது தொடர்ச்சியின் சாத்தியக்கூறுகளை முன்மொழிகிறார், சட்டத்தில் மாற்றத்துடன் மறுதேர்தலை அனுமதிக்கிறார். அவர் பல இடதுசாரி பிரமுகர்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார். விதிவிலக்கான நிலை மாநிலங்களில் தலையீடுகளை வெளிப்படையாக அனுமதிக்கவில்லை என்றும் வில்லாவின் சான்றுகள் பலவீனமானவை என்றும் கூறி இந்த விளக்கத்தை மறுக்கிறது. அவர் இந்த சூழ்ச்சியை ஜனாதிபதித்தன்மை குறித்த வாக்கெடுப்பின் எதிர்பார்ப்புடன் ஒப்பிடுகிறார், அதில் கோலார்ட் தேவையற்ற அழுத்தத்தை (இராணுவம்) பயன்படுத்தினார், ஆனால் ஆட்சி கவிழ்ப்புகளை பயன்படுத்தவில்லை. மோனிஸ் பண்டேராவைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு ஆட்சி கவிழ்ப்பு அல்ல, ஆனால் "அரசியலமைப்பு இடத்தை மாற்றாமல், பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு மட்டுமல்லாமல், அடிப்படை சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்றுவதற்கும் ஒரு பலத்தின் அணுகுமுறை". அவரைப் பொறுத்தவரை, கோலார்ட் பிரிசோலாவின் புரட்சிகர யோசனையைப் பின்பற்றவில்லை, அவர் சில நேரங்களில் ஒரு ஆட்சிக் கவிழ்ப்பை பரிந்துரைத்தார்-"நாங்கள் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பைக் கொடுக்கவில்லை என்றால், அவர்கள் எங்களுக்கு எதிராகக் கொடுப்பார்கள்". எதிர்வினைகள் பெரும்பாலான அரசியல்வாதிகள், பொதுமக்கள் மற்றும் இராணுவம், இந்த முன்மொழிவு ஒருதலைப்பட்சமானது என்றும், விதிவிலக்கான மாநிலத்தின் சட்ட சாதனத்தை நியாயப்படுத்த நாட்டிற்கு உள் அமைதியின்மை இல்லை என்றும் நினைத்தனர். அவர் வலதுபுறத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டார், அதற்குள் அவரது உடனடி இலக்குகள் இருந்தன, இடதுபுறமும், அதுவும் ஒரு இலக்காக மாறும் என்று அஞ்சியது. தொழிலாளர்களுக்கு எதிராக விதிவிலக்கான அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்று சான் டியாகோ டான்டாஸ் கோலார்ட்டை எச்சரித்தார். வங்கியாளர்களின் வேலைநிறுத்தம் பரவியது போலவே, இந்த சூழ்ச்சி அரேஸ், லூயிஸ் கார்லோஸ் பிரெஸ்டஸ் மற்றும் பிரிசோலா ஆகியோரைக் கைது செய்வதற்கும் வேலைநிறுத்தங்களை அடக்குவதற்கும் வழிவகுக்கும் என்ற அச்சம் (எஃப். எம். பி) உறுப்பினர்களிடையே இருந்தது. பிரிசோலா மற்றும் பிற இடதுசாரி தலைவர்கள் மெய்ரிங்க் வேகா வானொலி மூலம் கோலார்ட்டின் கோரிக்கையை கண்டித்தனர். ஒரு அறிக்கையில், மிகுவல் அரேஸ், "குடிமக்களுக்கும் பொதுவாக மக்களுக்கும் அரசியலமைப்பு உத்தரவாதம் அளிக்கும் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை இடைநிறுத்துவதற்கான பாதையாக இருக்க முடியாது" என்று அறிவித்தார். [.] சட்டவிரோதத்தின் பாதை, தற்போதைய சூழ்நிலைகளில், நாட்டை ஒரு உள்நாட்டுப் போருக்கு வழிநடத்தலாம், [.] தேசிய காங்கிரஸை மூடலாம், சிஜிடி மற்றும் யு. என். இ போன்ற அமைப்புகளை மூடலாம் ";" அடிப்படை சீர்திருத்தங்கள் விதிவிலக்கான அரசால் அச்சுறுத்தப்படுகின்றன ". சிஜிடி-யைப் பொறுத்தவரை, "ஜனநாயக சுதந்திரங்களை அடக்குவது அல்லது கட்டுப்படுத்துவது என்பது பிரேசிலிய மக்களின் போராட்டத்திற்கு உத்வேகம் அளிக்கும் ஒரு வழி அல்ல, மாறாக, நமது ஜனநாயக செயல்முறையில் ஒரு படி பின்வாங்குவதாகும்". பிடிபி ஆரம்பத்தில் ஆதரவாக ஒருமித்த கருத்தைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் இடதுசாரிகள் அதை கடுமையாக எதிர்த்த பிறகு பக்கங்களை மாற்றியது. மற்ற இரண்டு முக்கிய கட்சிகளான பி. எஸ். டி மற்றும் யு. டி. என் ஆகியவையும் இதற்கு எதிராக இருந்தன, எனவே கோரிக்கையை அங்கீகரிக்க முடியவில்லை. ஆளுநர்கள், விதிவிலக்கான செயல்களை ஏற்க மாட்டார்கள், இடதுபுறத்தில் அரேஸ், மையத்தில் மினாஸ் ஜெரைஸைச் சேர்ந்த மகால்ஹேஸ் பிண்டோ மற்றும் வலதுபுறத்தில் லாசெர்டா மற்றும் அடிமர் டி பரோஸ் ஆகியோர் தங்கள் எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினர். ஜனாதிபதியின் சொந்த அமைச்சரவையில், நிதியமைச்சர் அதற்கு எதிராக இருந்தார். இராணுவ அதிகாரத்துவத்திற்கு விதிவிலக்கான நிலை என்ற யோசனை பிடிக்கவில்லை. டிரிபுனா டா இம்ப்ரென்சாவில் தெரிவிக்கப்பட்டபடி, இந்த கோரிக்கை நிதிச் சூழலில் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. பங்குச் சந்தை ஆறு புள்ளிகள் சரிந்தது மற்றும் அமெரிக்க டாலரின் விலை 30 புள்ளிகள் உயர்ந்தது, பெரும் தேவை மற்றும் அடுத்த நாட்களில் அதிக உயர்வுக்கான கணிப்புகளுடன். ஒட்டுமொத்த பத்திரிகைகளும் இதற்கு எதிராக இருந்தன. டிரிபுனா டா இம்ப்ரென்சா, எஸ்டாடோ டி மினாஸ் மற்றும் ஃபோலா டி மினாஸ் ஆகியோர் இந்த கோரிக்கையை எதிர்த்தனர். கொரியோ டா மன்ஹாவும் அதை நியாயமற்றது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஜானியோ குவாட்ரோஸின் ராஜினாமாவின் தொடக்க கட்டத்திற்கு நாடு திரும்பி வருவதைக் குறிப்பிட்டு, அது விதிவிலக்கான நிலையை ஒரு இராணுவ பாதுகாப்பு சாதனத்தை திணிப்பதற்கான ஒரு வழியாக வகைப்படுத்தியது, அப்போது "ஒரு பொருளாதார மற்றும் நிதி பாதுகாப்பு சாதனம் மட்டுமே பிரேசிலிய வாழ்க்கையை முழுமையாக மறுசீரமைக்க அனுமதிக்கும்". ஃபோலா டி எஸ். பாலோ, இதற்கு மாறாக, நிலைமையை எஸ்டாடோ நோவோவுடன் தொடர்புபடுத்தினார். ஓ குளோபோ இராணுவ அமைச்சர்களின் தர்க்கத்துடன் உடன்பட்டார், மேலும் முற்றுகையின் போது அரசியலமைப்பை மாற்ற முடியாது என்பதால், இது நிலச் சீர்திருத்தத்திற்கு எதிரான அமைச்சர்களின் சூழ்ச்சியாக இருக்கும் என்று மதிப்பீடு செய்தார். அல்டிமா ஹோரா இராணுவத்தின் வாதங்களுக்கு இடம் கொடுத்தார். இந்த நடவடிக்கைக்கு ஒப்புதல் அளித்த சிலரில் தேசிய எதிர்ப்பு, தொழிற்சங்கவாதிகள் மற்றும் தாராளவாத நிபுணர்களின் அமைப்பாகும். அதன் தேர்தல் அறிக்கை தீவிர தொழிற்சங்கவாதிகளையும் ஆட்சி கவிழ்ப்பு சதித்திட்டம் தீட்டிய வலதுசாரிகளையும் விமர்சித்தது. தொடர்புடைய நிகழ்வுகள் 4 ஆம் தேதி அதிகாலையில் கோலார்ட் இந்த திட்டத்தை முன்வைக்க பிரேசிலியாவுக்குச் சென்றார், அதே நேரத்தில் கார்லோஸ் லாசெர்டா காலையில் கட்டுமான தளங்களுக்குச் செல்லவிருந்தார், காலை நேரத்தில் 06:00 இல் தொடங்கி. 6 ஆம் தேதி, ஓ எஸ்டாடோ டி எஸ். பாலோ கோரிக்கை விடுத்த நாளில், வான்வழி பிரிவின் நியூக்ளியஸ் குவானபாரா ஆளுநருக்கு எதிராக ஒரு விரக்தியான முயற்சியைத் தயாரித்ததாக அறிவித்தார். அறிக்கையின்படி, நியூக்ளியஸ் தளபதி ஜெனரல் ஆல்ஃபிரடோ பின்ஹீரோ சோயர்ஸ் ஃபில்ஹோ, ஜனாதிபதியுடன் கலந்துரையாடினார். பின்னர், லெப்டினன்ட் கர்னல் அபெலார்டோ அல்வரெங்கா மாஃப்ராவுடன், அவர் காலையில் 03:00 மணிக்கு தனது பீரங்கி குழுவிற்குச் சென்றார். அவர் தனது தளபதியான லெப்டினன்ட்-கர்னல் பிரான்சிஸ்கோ போவென்டுரா காவல்காண்டேவிடம், 06:15 இல் அங்கு இருக்கும் லாசெர்டாவைத் தாக்க தனது ஆட்களை மருத்துவமனைக்கு நகர்த்தும்படி கேட்டுக்கொண்டார். காவால்கான்டே எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவுகளின்படி மட்டுமே செயல்படுவதாக பதிலளித்தார். பாராசூட் படைப்பிரிவின் தளபதியான கர்னல் அரகோவும் மறுத்துவிட்டார். இறுதியாக, பொறியியல் நிறுவனத்தின் துருப்புக்களைப் பயன்படுத்த முடிந்தது, ஆனால் அப்போதும் கூட பல கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன. காங்கிரஸால் விதிவிலக்கு விளம்பர வாக்கெடுப்பு நடத்த கோலார்ட் உத்தரவிட்டதாகவும், குவானபாராவில் இராணுவத் தலையீட்டைத் தொடங்கியதாகவும் மாஃப்ரா குற்றம் சாட்டியிருந்தார். படை அதன் நகர்வைத் தொடங்கியது, ஆனால் போக்குவரத்து விபத்தால் தாமதமானது, மேலும் நடவடிக்கை தோல்வியடைந்தது. நியூக்ளியஸிற்குள், அதிகாரிகள் விளக்கம் கோரினர், மேலும் லாசெர்டாவைக் கைது செய்ய போர் அமைச்சர் உத்தரவிட்டதாக ஜெனரல் பின்ஹீரோ ஒப்புக்கொண்டார். இந்த நிகழ்ச்சி ஆளுநரின் காதுகளை எட்டியது. ஜார்ஜ் ஃபெரேராவின் கூற்றுப்படி, இந்த கட்டளை "லாரன்ஜீராஸ் அரண்மனையில் ஒரு மர்மமான இரவு நேர கூட்டத்தில், அடையாளம் தெரியாத பிரிவுகளால், ஜனாதிபதி உத்தரவுகளுடன்" திட்டமிடப்பட்டது, இதனால் லாசெர்டா கைது செய்யப்பட்டு நாடு விடியும் "மற்றும் விதிவிலக்கான நிலை நடைமுறைக்கு வந்தது. இருப்பினும், இடதுசாரி சார்ஜென்ட்கள் இந்த நடவடிக்கையை நாசப்படுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர், இது அதிகாரிகளாலும் செய்யப்பட்டது. அவர் மருத்துவமனைக்கு வந்தபோது, லசெர்டா ஏற்கனவே எச்சரிக்கப்பட்டு தப்பி ஓடிவிட்டார். இந்த வழக்கைக் கண்டிக்க லெப்டினன்ட் கர்னல் காவல்காண்டே தனது பாதுகாப்புச் செயலாளரை தொலைபேசியில் அழைத்ததாக கார்லோஸ் லாசெர்டா நினைவு கூர்ந்தார். தாமஸ் ஸ்கிட்மோர் இந்த எச்சரிக்கைக்கு அதிருப்தி அதிகாரிகளே காரணம் என்று கூறினார். மோனிஸ் பாண்டேரா, மாஃப்ராவின் சாட்சியத்தை மேற்கோள் காட்டி, இந்த எச்சரிக்கையை "மேஜர், லாசெர்டாவின் நண்பர்" என்று குறிப்பிடுகிறார். எலியோ காஸ்பாரி இந்த நடவடிக்கைக்கு அரசாங்கத்தின் இராணுவ சாதனம் காரணம் என்றும், பாராட்ரூப் தளபதிகள் பங்கேற்க மறுத்ததால் ஏற்பட்ட தாமதத்தை வலியுறுத்துகிறார். இடப்பெயர்ச்சி லாசெர்டாவை ஒரு இலக்காகக் கொண்டிருந்தது என்பதை ஜெனரல் பின்ஹீரோ மறுத்தார்; "எல்லாம் 'ஒரு பயிற்சி சோதனை', 'ஒரு பயிற்சி' மட்டுமே, ஏனென்றால் அவர் 'துருப்புக்களின் உணர்வை உணர விரும்பினார்'. எதிர்க்கட்சிகள் ஒரு சி. பி. ஐ. க்காக கூச்சலிட்டன, ஆனால் பிரச்சினை மறக்கப்பட்டது. அக்டோபரில், ஒரு இராணுவ சிண்டிகேஷன் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவித்தது, இடப்பெயர்வு வழக்கமானதாக இருந்தது என்று முடிவு செய்தது. ஜூன் 1964 இல், கோலார்ட்டின் போர் மந்திரி மீது (எஸ். எஃப். ஐ. சி. ஐ) நடத்திய விசாரணை, லாசெர்டாவுக்கு எதிரான நடவடிக்கை உண்மை என்று மதிப்பிட்டது மற்றும் ஜெனரல் பின்ஹீரோவின் அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டியது, அதில் அவர் இந்த உத்தரவை அமைச்சரிடம் கூறினார். ரெசிஃபியில் இராணுவ இயக்கம் "இந்த நிகழ்வைச் சுற்றி [லேசெர்டாவுடன்] அதிக விளம்பரம் இருந்தது, அது அதே நேரத்தில் மிகுவல் அரேஸுடன் நிகழ்ந்த இதேபோன்ற உண்மைக்கு கவனத்தைத் திசைதிருப்பியது". நான்காம் இராணுவத்தின் தளபதியான ஜெனரல், 6 ஆம் தேதி ரெசிஃபிக்கு வரவிருந்த முப்பதாயிரம் விவசாயிகளின் பேரணியைத் தடுக்க முயன்றார். அவர் 14வது காலாட்படை படைப்பிரிவையும், 7வது ஒபுஸ் படைப்பிரிவின் 1வது குழுவையும் மாநில அரசின் இருக்கையைச் சுற்றி நிறுத்தினார். ஜஸ்டினோ 23 ஆம் தேதி கமெண்டா டோ மெரிட்டோ ஏரோனாடிகோவால் அலங்கரிக்கப்பட்டார். அவரது நடவடிக்கையை போர் அமைச்சரும் ஜனாதிபதியும் பாராட்டினர். மார்கோ அன்டோனியோ வில்லா இந்த நடவடிக்கையை விதிவிலக்கு நிலைக்கு எதிரான மிகுவல் அரேஸின் உரையுடன் தொடர்புபடுத்துகிறார். தாமஸ் ஸ்கிட்மோர் கருத்து தெரிவிக்கையில், "பெர்னாம்புகோவில் நடந்த ஏற்பாடுகள் குவானபாராவில் இருந்ததை விட மிகவும் அடிப்படையானவை, மேலும் முழு சதித்திட்டமும் பயனற்றுப் போனது". லாசெர்டாவின் வழக்கை "ஒரு பழைய மற்றும் மோசமாக சொல்லப்பட்ட விவகாரம்" என்று அழைக்கும் கார்லோஸ் ஃபிகோ, பலாசியோ தாஸ் பிரின்செசஸில் என்ன நடந்தது என்பதை அந்த நேரத்தில் மிகவும் சந்தேகத்திற்கிடமான இராணுவ நடவடிக்கையாக பார்க்கிறார். அரசியல் அல்லது மக்கள் ஆதரவு இல்லாமல் பின்தொடர்தல், ஜனாதிபதி கைவிட்டார் மற்றும் அக்டோபர் 7 அன்று செய்தியை திரும்பப் பெற்றார். எனவே, விதிவிலக்கான நிலை வாக்கெடுப்புக்கு வரவில்லை. சோசலிச சமத்துவக் கட்சியுடன் பேசுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இன்னும் இருந்தன, ஆனால் கோலார்ட் மக்கள் சக்திகள் இல்லாமல் முன்னேற விரும்பவில்லை. கோரிக்கையின் தோல்வியும், லாசெர்டாவுக்கு எதிரான சூழ்ச்சிகளும் அரசாங்கத்தை பலவீனப்படுத்தின. ஜனாதிபதியின் அதிகாரம் குறைக்கப்பட்டது. காங்கிரசில் அவருக்கு ஆதரவு இல்லாதது மற்றும் இராணுவ படை விருப்பத்தை செயல்படுத்த இயலாமை தெளிவாக இருந்தது. 1964 ஆட்சி கவிழ்ப்புக்கு வழிவகுக்கும் சதித்திட்டத்தின் பங்கேற்பாளர்கள் இந்த நடவடிக்கையால் அச்சமடைந்தனர் மற்றும் அவர்களின் வெளிப்பாடுகளை துரிதப்படுத்தினர். அதன் பிரதிபலிப்பு, சார்ஜென்ட்களின் கிளர்ச்சியுடன் சேர்ந்து, கோலார்ட் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்ற விரும்புகிறார் என்ற ஆட்சி கவிழ்ப்பு சதித்திட்டக்காரர்களின் நம்பிக்கையை ஊட்டியது, மேலும் அவர்கள் மற்ற இராணுவ வீரர்கள் மற்றும் பொதுமக்களிடமிருந்து ஒட்டுதல்களைப் பெற்றனர். அவரது அரசாங்கத்தின் இறுதி வரை, விதிவிலக்கான நிலை ஒரு ஜனநாயக விரோத செயலாக நினைவுகூரப்பட்டது. குறிப்புகள் குறிப்புகள் ஆதாரங்கள் புத்தகங்கள் கட்டுரைகள் மற்றும் ஆவணங்கள் செய்தித்தாள்கள் ஆவணங்கள் 1963 அரசியலில் 1963 பிரேசிலில்