French criminal law
பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டம் என்பது "குற்றங்கள் மற்றும் குற்றவாளிகளுக்கு அரசின் பதிலை நிர்வகிக்கும் சட்ட விதிகளின் தொகுப்பாகும்". இது பிரெஞ்சு குடியரசின் நீதித்துறை அமைப்பின் கிளைகளில் ஒன்றாகும். குற்றவியல் சட்டத் துறை பிரெஞ்சு சட்டத்தின் ஒரு பிரிவாக வரையறுக்கப்படுகிறது, மேலும் இது பொது மற்றும் தனியார் சட்டத்தின் கலவையாகும், இது ஒட்டுமொத்த சமூகத்தின் சார்பாக தனிப்பட்ட நடத்தையை தண்டிக்கிறது. அதன் செயல்பாடு ஒரு நபர் செய்த குற்றவியல் குற்றங்களை வரையறுப்பது, வகைப்படுத்துவது, தடுப்பது மற்றும் தண்டிப்பது, ஒரு இயற்கை நபர் () அல்லது ஒரு சட்ட நபர் (). இந்த அர்த்தத்தில் இது தண்டனைக்குரிய இயல்புடையது, இதற்கு மாறாக தனிநபர்களுக்கு இடையிலான மோதல்களைத் தீர்க்கிறது, அல்லது தனிநபர்களுக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான பிரச்சினைகளைக் கையாளும் நிர்வாகச் சட்டம். குற்றவியல் குற்றங்கள் அதிகரித்து வரும் தீவிரத்திற்கு ஏற்ப மூன்று பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனஃ குற்றங்கள். பிந்தைய இரண்டு பிரிவுகளும் சட்டமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் மீறல்கள் நிர்வாகக் கிளையின் பொறுப்பாகும். இந்த முத்தரப்பு பிரிவு குற்றவியல் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கு பொறுப்பான நீதிமன்றங்களுடன் பொருந்துகிறதுஃ மீறல்களுக்கான போலீஸ் தீர்ப்பாயம்; சீர்திருத்த நீதிமன்றம்; நீதி மன்றம். குற்றவியல் சட்டம் பிரெஞ்சு குற்றவியல் நடைமுறையின் விதிகளுக்குள் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இது நிபந்தனைகளை நிர்ணயித்து செயல்படுத்தப்படுகிறது. பிற தாராளவாத ஜனநாயக நாடுகளின் சட்ட அமைப்புகளைப் போலவே, பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டமும் மூன்று வழிகாட்டும் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதுஃ குற்றவியல் சட்டத்தில் சட்டபூர்வமான கொள்கை, ஒரு சட்டவிரோத செயல் (ஆக்சஸ் ரியூஸ்) மற்றும் நோக்கம் (மென்ஸ் ரியா). இது பல நூற்றாண்டுகளாக பல்வேறு சட்ட, நெறிமுறை மற்றும் அறிவியல் தத்துவ இயக்கங்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தாக்கங்களில் பெரும்பாலானவை தேசிய தோற்றம் கொண்டவை என்றாலும், ஐரோப்பிய நீதிமன்றங்கள் (ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதி மன்றம் மற்றும் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் போன்றவை) பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டத்திலும் செல்வாக்கு செலுத்தியுள்ளன. பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டம் முதன்முதலில் பிரெஞ்சு புரட்சியின் போது குறியிடப்பட்டது, இதன் விளைவாக 1791 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டம் உருவானது. முதல் பேரரசின் கீழ், நெப்போலியன் 1810 ஆம் ஆண்டின் தண்டனைச் சட்டத்தை இயற்றினார், அதற்கு பதிலாக 1994 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டம் இயற்றப்பட்டது. காவல்துறையினருடன் இணைந்து சட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் குற்றவியல் வழக்குத் தொடர்வதற்கு அவரும் அவரது ஊழியர்களும் பொறுப்பு. குற்றத்தைத் தீர்மானிக்க, நீதிபதி முன்பு இருந்த சட்ட அடிப்படையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் (), a மற்றும் a குற்றவாளி மனதளவில் திறமையானவராக இருந்தால் மட்டுமே குற்றம் சாட்டப்படலாம், மேலும் ஒரு கிரிமினல் செயலைச் செய்ய ஒப்புக்கொண்டால் (குற்றவாளி அல்லது கூட்டாளியாக) அவர்களின் சொந்த விருப்பப்படி. குற்றம் ஒரு குற்றவாளிக்குக் காரணம் என்று கூறப்பட்டால், அவர்கள் பொறுப்பேற்கிறார்கள், இது சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப மோசமாக்கப்படலாம் அல்லது குறைக்கப்படலாம். நீதித்துறை அதிகாரம் செயல்களின் தீவிரத்திற்கு ஏற்ப ஒரு தண்டனையை அறிவிக்கிறதுஃ சிறைத்தண்டனை அல்லது தடுப்புக்காவல், அபராதம், பகல்-அபராதம் மற்றும் பல. குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் இந்த தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கும், இறுதியில், வழக்குத் தீர்ப்புக்கான நீதிமன்றத்திற்கும் மேல்முறையீடு செய்யலாம். பின்னணி இரட்டை அமைப்புகள் பிரான்ஸ் ஒரு இரட்டை சட்ட அமைப்பைக் கொண்டுள்ளதுஃ ஒரு அமைப்பு தனியார் உறவுகளைக் கையாள்கிறது, மேலும் சில நேரங்களில் "தனியார் சட்டம்" அல்லது "சாதாரண சட்டம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் நிர்வாக அதிகாரிகளை உள்ளடக்கிய மற்றொரு அமைப்பு "நிர்வாக சட்டம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இந்த இரட்டைத்தன்மை வெறுமனே அல்லது முக்கியமாக வெவ்வேறு களங்கள் அல்லது சட்ட தலைப்புகளை உள்ளடக்கியது அல்ல, உண்மையில், இரண்டு அமைப்புகளும் ஒன்றுடன் ஒன்று சேர்ந்து ஒரே அல்லது ஒத்த தலைப்புகளில் சிலவற்றைக் கையாள்கின்றன. மாறாக, இரட்டைத்தன்மை என்பது அவற்றை அமல்படுத்தும் மற்றும் அவற்றின் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் அதிகாரிகள் முற்றிலும் தன்னாட்சி பெற்றவர்கள் மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமானவர்கள் என்ற உண்மையைப் பற்றியது. இரண்டு அமைப்புகளும் முற்றிலும் தனித்தனி நீதிபதிகள், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அவற்றை ஆதரிக்கும் எழுதப்பட்ட நூல்களின் அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவை பிரெஞ்சு மொழியில் "உத்தரவுகள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றனஃ தனியார் சட்டத்திற்கான "நீதித்துறை உத்தரவு" () மற்றும் பொது சட்டத்திற்கான "நிர்வாக ஒழுங்கு" (). இந்த பிரிவினை பிரெஞ்சு புரட்சியின் போது ஏற்பட்டது, அப்போது நீதி அமைப்பு நிறுவப்பட்டது, குறிப்பாக 1790 ஆகஸ்ட் சட்டத்தில் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதை கடுமையாக மதிக்கிறது, குறிப்பாக பிரிவு 13. நிர்வாக ஒழுங்கு அரசு மற்றும் பொது அமைப்புகளுக்கு இடையிலான வழக்குகள், அதே போல் தனிநபர்களுக்கும் அரசாங்கத்தின் பொது அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான வழக்குகளில் நிர்வாக ஒழுங்கு அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது (இணக்கம்), இதனால் நீதித்துறை உத்தரவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் குற்றவியல் சட்ட அமைப்பிலிருந்து வேறுபடுகிறது. நீதித்துறை அமைப்பு அல்லது ஒழுங்கு, "சாதாரண சட்டம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது இரண்டு கிளைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளதுஃ சிவில் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம். குற்றவியல் சட்டத்தின் முக்கிய செயல்பாடு மீறல்களுக்கான தண்டனையாகும், அதே நேரத்தில் சிவில் சட்டத்தின் முக்கிய செயல்பாடு சேதங்களுக்கான இழப்பீடாகும். முக்கிய வேறுபாடுகள் என்னவென்றால், குற்றவியல் சட்டம் தற்போதுள்ள சட்டத்திற்கு எதிரான ஒரு மீறல் செய்யப்படும்போது தண்டிக்க அல்லது தண்டிக்க முயல்கிறது, மேலும் இது அரசாங்கத்திலிருந்து ஒரு தனிநபர் அல்லது சட்ட நிறுவனத்தை நோக்கி வருகிறது என்ற பொருளில் "செங்குத்தாக" உள்ளது; அதேசமயம் சிவில் சட்டம் சமூகத்தின் உறுப்பினர்களிடையே ஒரு கிடைமட்ட கட்டமைப்பை நிறுவுகிறது, மேலும் சமூகத்தின் ஒரு உறுப்பினரால் மற்றொருவருக்கு ஏற்படும் சேதங்களை ஈடுசெய்ய உதவுகிறது. குற்றவியல் அம்சத்தை உள்ளடக்கிய சிவில் நடைமுறைகள் போன்ற சில சந்தர்ப்பங்களில் சிவில் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் ஒன்றாக வருகின்றன. சிவில் சட்டத்தின் குறிக்கோள் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீடுகளை வழங்குவதன் மூலம் இழப்பீடு வழங்குவதாக இருந்தாலும், ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தின் போது சேதங்கள் ஏற்பட்டிருக்கலாம். பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 2 இந்த சூழ்நிலையை நிவர்த்தி செய்கிறது, மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு குற்றவியல் நீதிமன்றங்களில் ஒரு சிவில் நடவடிக்கை மூலம் சேதங்களுக்கு வழக்குத் தொடரும் விருப்பத்தை வழங்குகிறது. சிவில் மற்றும் கிரிமினல் ஆகிய இரண்டு கிளைகளும், தவறுகளைச் சரிசெய்யும் முயற்சியில் ஒரு நபர் அல்லது அதிகாரி எடுக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகளின் வகைகளில் பிரதிபலிக்கின்றன, அதாவது சிவில் சட்டத்தின் விஷயத்தில் சிவில் நடவடிக்கை () மற்றும் குற்றவியல் சட்டத்தின் விஷயத்தில் பொது நடவடிக்கை (). ஒரு சிவில் விஷயத்தில், சமூகத்தின் மற்றொரு உறுப்பினரின் பாதிக்கப்பட்டவர் என்று நினைக்கும் ஒருவர் தங்களை நீதித்துறை அதிகாரிகளிடம் பாதிக்கப்பட்டவர் என்று அடையாளப்படுத்திக் கொள்ளலாம், மேலும் குற்றவாளியிடமிருந்து இழப்பீடு கோரலாம். ஒரு கிரிமினல் விஷயம் குற்றவாளி தண்டிக்க ஒரு பொது நடவடிக்கை () மூலம் கையாளப்படுகிறது. குறிப்பாக, பொதுமக்களின் சார்பாக இந்த நடவடிக்கையைத் தொடங்குவதும், இழப்பீட்டைக் காட்டிலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு தண்டனை கோருவதும் அரசு வழக்கறிஞரின் பொறுப்பாகும். பிரான்ஸ் குடியரசில் மூன்று தண்டனைக் குறியீடுகள் உள்ளனஃ 1791 இன் குறியீடு, 1810 இன் குறியீடு மற்றும் 1994 இன் குறியீடு, 2022 வரை இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளன. குற்றவியல் சட்டத்தின் தோற்றம் குடும்ப நீதி, உணரப்பட்ட குற்றங்களுக்கான பழிவாங்கல் மற்றும் பழிவாங்கல் ஆகியவற்றிற்கு செல்கிறது. தனிப்பட்ட பழிவாங்கல் முதலில் குலங்களிடையே ஒரு கடினமான வகையான சமூக ஒழுங்கை பராமரிப்பதற்கான ஒரு வழியாகும், பழிவாங்கும் பயம் தடுப்பு காரணியாக இருந்தது. இது அந்நியர்கள் மற்றும் பிற குலங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மரியாதையை உருவாக்கியது, மேலும் கணக்குகளைத் தீர்ப்பது அவசியமாக இருக்கும்போது, இது ஒரு குற்றவாளி என்று கருதப்படுபவருக்கு எதிராக மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் குடும்பம், குலத் தலைவர் அல்லது உயர் குல உறுப்பினர்களுக்கும் எதிராக நடக்கக்கூடும், இதனால் குற்றவியல் பொறுப்பு முதலில் கூட்டாக இருந்தது, தனிப்பட்டவர் அல்ல. ரோமானியப் பேரரசின் வீழ்ச்சியுடன் காவல்துறையின் பொறுப்பில் இருந்த அதிகாரிகள் காணாமல் போயினர். பிரான்சில் நிலப்பிரபுத்துவத்தின் எழுச்சியுடன், ஏராளமான படைவீரர்களிடையே காவல் அதிகாரங்கள் சிதறடிக்கப்பட்டன. அவர்கள் தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்குள் இருந்த விவசாயிகளிடையே நீதி உட்பட அனைத்து சக்திவாய்ந்தவர்களாகவும் இருந்தனர். மாநிலங்கள் வளர்ச்சியடைந்து அதிகாரத்தைப் பெற்றபோது, தனியார் நீதி குறைந்தது; தனியார் பழிவாங்கும் நடைமுறையைக் கட்டுப்படுத்துவதிலும், மிகைப்படுத்தல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதிலும் மட்டுமே அரசு ஈடுபட்டது. இன்னும் கிடைக்கக்கூடிய மற்றும் ஆய்வு செய்யப்பட்ட ரோமானிய நீதியின் நூல்களால் பிரான்ஸ் பாதிக்கப்பட்டது, மேலும் பதின்மூன்றாம் நூற்றாண்டில், அரசு அதிக ஈடுபாடு கொள்ளத் தொடங்கியது, மேலும் முந்தைய தனியார் நீதி அமைப்பு பொது நீதியாக உருவானது, அரசு அடக்குமுறையின் அதிகாரத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, தனிப்பட்ட, தனியார் தவறுகளை விட சமூக தவறுகளை குறிவைத்தது, இதில் தனியார் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது வாதிகள் அரசின் பங்கிற்கு இரண்டாம் இடத்தைப் பிடித்தனர். இந்த தனியார் மற்றும் பொது அமைப்புகள் சில காலமாக இணைந்து இருந்தன. சம்பந்தப்பட்ட தனிநபர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் அவ்வாறு செய்ய முடியாவிட்டால், ஒரு மன்னர் தான் பதவியேற்றபோது எடுத்த உறுதிமொழியை காப்பாற்றத் தவறியதாகவும், இராஜ்ஜியத்தில் அமைதியைப் பேணத் தவறியதாகவும் ஒரு குற்றத்தைப் பார்க்க முடியும், இது குற்றத்தை பகிரங்கமாக அடக்குவதில் ஆர்வத்தை நியாயப்படுத்தியது. பதினாறாம் நூற்றாண்டில், தனிநபர்கள் சில சமயங்களில் தற்காப்பில் ஈடுபட மன்னரிடம் அனுமதி பெற வேண்டியிருந்தது. இது இன்று மேலும் வளர்ச்சியடைந்துள்ளது, ஒருவர் உடனடி ஆபத்தில் இருந்தால் தற்காப்பு இன்னும் அனுமதிக்கப்படும் நிலைக்கு, இல்லையெனில், அது அதிகாரிகளுக்கு ஒதுக்கப்படுகிறது. பழிவாங்கல் இனி தனிநபர்களுக்கு அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவர்களின் தெய்வீக சக்தியின் அடிப்படையில் மன்னரால் கையகப்படுத்தப்பட்டது. இடைக்கால பிரான்சிலும் ஐரோப்பாவின் பிற இடங்களிலும், சோதனை மூலம் விசாரணை என்பது ஒரு பண்டைய நீதித்துறை நடைமுறையாகும், இதன் மூலம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றம் அல்லது அப்பாவித்தனம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, அதாவது போர், தீ அல்லது நீர் மூலம் விசாரணை. கடவுள் முடிவை தீர்மானித்தார் என்ற நம்பிக்கை இருந்தது, மேலும் சான்றுகள் அல்லது சாட்சிகளை வழங்குவதில் எந்தப் பங்கும் இல்லை. இது பல நூற்றாண்டுகளாக நீடித்தது, ஏனென்றால் இது வேலை செய்யும் என்று மக்கள் நம்பினர், மேலும் அது இல்லை என்று சொல்ல யாரும் இல்லை (பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் உண்மையான குற்றவாளி தவிர, அமைதியாக இருப்பார்). ஆனால் 12 ஆம் நூற்றாண்டில் அது மீதான நம்பிக்கை பலவீனமடையத் தொடங்கியது, இது தேவாலயத்தின் எதிர் கருத்துக்களால் வழிநடத்தப்பட்டது. எதிர்ப்பு பரவலாகியது, 1215 ஆம் ஆண்டில் சர்ச் நான்காவது லேட்டரன் கவுன்சிலில் சோதனை மூலம் விசாரணையை கண்டித்தது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், பாதிரியார்கள் இனி குற்றம் அல்லது குற்றமற்றவர் என்பதைத் தீர்மானிக்க சோதனை மூலம் விசாரணையைப் பயன்படுத்த முடியாது, மேலும் பிற வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருந்தது. தேவாலயம் ஏற்கனவே மற்றொரு முறையைக் கொண்டிருந்தது, இது இதுவரை மதகுருமார்களுக்கு எதிரான குற்ற வழக்குகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் சந்தேகத்திற்கிடமான மதச்சார்பின்மை வழக்குகளுக்கு, அவர்கள் உண்மைகளைக் கண்டறிய நம்பகமான ஒரு நபரின் தலைமையில் ஒரு விசாரணை ஆணையத்தை ஏற்பாடு செய்வார்கள். புலனாய்வாளர் சந்தேக நபர்களையும் சாட்சிகளையும் விசாரித்து ஒரு அறிக்கையை எழுதுவார். குற்றம் அல்லது குற்றமற்றவர் குறித்த தீர்ப்பு எழுதப்பட்ட ஆவணத்தின் அடிப்படையில் இருக்கும். இந்த முறையான விசாரணை, அல்லது "விசாரணை", பிரான்சில் விசாரணை முறையின் அடிப்படையாகும். இங்கிலாந்து ஒரு வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுத்தது, முன்பு கடவுளுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட குற்றவுணர்வு அல்லது குற்றமற்றவர் என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்க ஒரு குழுவினரை வரவழைத்தது, இது நடுவர் மன்றம் மற்றும் குற்றம் சாட்டும் முறையின் விசாரணையின் தோற்றமாக மாறியது. பிரெஞ்சு குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் தேவாலய வளர்ச்சி ரோமன் கத்தோலிக்க திருச்சபையின் திருச்சபைச் சட்டத்தில் முக்கிய வேர்களைக் கொண்டுள்ளது. இங்கிலாந்து குற்றவியல் நீதியின் விரோத அமைப்பை நோக்கி நகர்ந்து கொண்டிருந்தபோது, பிரான்சில் விசாரணை முறைக்கு அடித்தளம் அமைத்தது. இது முரண்பாடுகளை ஆராய்ந்து அகற்றுவதற்கான இடைக்கால தேவாலயத்தின் முயற்சிகளுக்கு செல்கிறது. உதாரணமாக, 12 ஆம் நூற்றாண்டின் தெற்கு பிரான்சில், மதகுருமார்களின் ஊழல் மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான நடத்தை ஆகியவை காத்தாரி போன்ற பல்வேறு இயக்கங்களை நிறுவ வழிவகுத்தன, சர்ச் மதச்சார்பற்றது என்று அறிவித்தது, மேலும் மூன்றாம் லேட்டரன் கவுன்சிலில் அவர்களுக்கு எதிராக ஒரு சிலுவைப் போருக்கு அங்கீகாரம் அளித்தது. இது மற்றும் நிறைய இரத்தக்களரி இருந்தபோதிலும், இயக்கம் வளர்ந்தது. 1229 ஆம் ஆண்டு துலூஸ் கவுன்சிலில், டொமினிக்கர்கள் மதச்சார்பின்மை பற்றிய விசாரணைகளை ஏற்பாடு செய்தனர், தங்கள் நம்பிக்கைகளை மாற்றவோ அல்லது அவற்றின் பெருக்கத்தை நிறுத்தவோ முயன்றனர்; இவை விசாரணைகள் என்று அழைக்கப்பட்டன, மேலும் மதச்சார்பற்ற குற்றவியல் நடைமுறை தேவாலய முறைகளை தங்கள் சொந்த அமைப்புகளுக்குள் மாற்றியமைக்கத் தொடங்கியது, மேலும் பிரெஞ்சு விசாரணை முறைக்கு அடிப்படையாக மாறியது. Maréchaussee பிரெஞ்சு குற்றவியல் நீதி இடைக்காலத்தில் Maréchaussee க்கு செல்கிறது. அப்போதிருந்து, பழங்கால ஆட்சியின் இறுதி வரை, காவல்துறையின் செயல்பாடுகளும் நீதி அமைப்பும் நெருக்கமாக பின்னிப் பிணைந்திருந்தன. மன்னர்கள், பிரபுக்கள் மற்றும் உயர் பிரமுகர்கள் நீதி வழங்கினர். அந்த வகையில், படைகளில் நீதி என்பது பிரான்சின் கிராண்ட் கான்ஸ்டபிளின் பணியின் ஒரு பகுதியாகும், அவர் 1191 இல் செனெஷலுக்குப் பிறகு படைகளின் தலைவராகவும், அவரது லெப்டினன்ட்களாக இருந்த பிரான்சின் மார்ஷல்களாகவும் இருந்தார். கிராண்ட் கான்ஸ்டபிளும் மார்ஷல்களும் தங்கள் அதிகாரங்களை தங்கள் புரவலர்களிடம் ஒப்படைத்தனர். இந்த அதிகார வரம்புகள் பிரான்சிஸ் I இன் கீழ் பாரிஸில் அதன் இருக்கையுடன் இணைக்கப்பட்டன. புரவலர்கள் படைகளுக்கு நீதியை வழங்கினர். அமலாக்க அமைப்புகள் கான்ஸ்டாபுலரி நிறுவனம் மற்றும் மார்சௌஸியின் நிறுவனங்கள் ஆகும். அவர்கள் முதலில் கிராமப்புறங்களில் சுற்றித் திரிந்தனர், இராணுவத்திலிருந்து தீயவர்களைப் பிடித்து தண்டித்தனர், 1536 க்குப் பிறகு, பொதுமக்கள் மத்தியில் கூட. தாங்கள் கைது செய்த குற்றவாளிகளை தண்டிக்கும் அதிகாரமும் அவர்களுக்கு இருந்தது. மத்திய அமைப்பு எதுவும் இல்லை, ஆனால் அவர்கள் கூட்டு பெயரை ("மார்ஷல்ஸி") ஏற்றுக்கொண்டனர், ஏனெனில் படைப்பிரிவுகள் இராணுவ மார்ஷல்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டன. 1626 ஆம் ஆண்டில் லூயிஸ் XIII ஆல் கான்ஸ்டாபுலரி அகற்றப்பட்டது மற்றும் கான்ஸ்டாபுலரி மற்றும் மார்ஷல்சி தீர்ப்பாயம் பிரான்சின் மார்ஷலின் தலைமையின் கீழ் வைக்கப்பட்டது. 1670 ஆம் ஆண்டின் குற்றவியல் கட்டளைச் சட்டத்தின் படி, "அரச வழக்குகள்" என்று அடையாளம் காணப்பட்ட சில குற்றங்கள் குற்றவியல் விஷயங்களைக் கையாளும் நாடாளுமன்றத்தின் ஒரு அறையால் விசாரிக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் "தூண்டுதல் வழக்குகள்" என்று அடையாளம் காணப்பட்ட மற்றவை 18 ஆம் நூற்றாண்டில் தொடர்ச்சியான சீர்திருத்தங்களால் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டன, அவை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கவும், அதன் இராணுவ தன்மையை வலுப்படுத்தவும், கிராமப்புறங்களில் பாதுகாப்பை மேம்படுத்தவும் நிறுவப்பட்டன. 1720 ஆம் ஆண்டின் அரசாணை அதன் பிராந்திய தன்மையை வலியுறுத்தியது மற்றும் ஒரு புரொவோஸ்ட் நீதிமன்றத்தின் கீழ் ஒரு படிநிலையையும், முப்பத்தாறு அரசாங்கங்கள் அல்லது மாகாணங்களில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒரு பிரிவினையையும் உருவாக்கியது, மாகாண தலைநகரில் ஒவ்வொன்றின் தலைவரிலும் ஒரு புரொவோஸ்ட் இருந்தார். புரோவோஸ்ட்ஷிப்கள் () ஒவ்வொரு நகரத்திலும் ஒரு லெப்டினன்ட் ஒரு தலைமை நீதிமன்றத்திற்கு தலைமை தாங்கும் லெப்டினன்டன்களாக பிரிக்கப்பட்டனர். 1778 வாக்கில், புரட்சிக்கு முன்னதாக, பிரான்சில் 4,000 ஆண்கள் கொண்ட ஒரு படை இருந்தது, இது பிரான்சின் முதல் தேசிய போலீஸ் படையாக வளர்ந்தது. 16ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 18ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான பிற்கால பழங்கால ஆட்சிக் காலத்தில் குற்றவியல் சட்டம் மிகவும் நிலையானதாக இருந்தது, மேலும் மறுமலர்ச்சியின் போது ரோமானிய சட்டம் குறித்த விழிப்புணர்வு வளர்ந்து வருவதற்கு இது ஒரு அடிப்படையைக் கொண்டிருந்தது. உள்ளூர் பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது எழுதப்பட்ட துண்டுப்பிரசுரங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையை தெளிவாக கையாண்டதைத் தவிர, பொதுவாக ரோமன் டைஜெஸ்ட்டைப் பின்பற்றி தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட்டன. பிரெஞ்சு குற்றவியல் வழக்கறிஞர்கள் ரோமானியர்களால் சட்டம் குறித்த கட்டுரைகளை எழுத தூண்டப்பட்டாலும், உள்ளடக்கம் உள்ளூர் அல்லது நிலப்பிரபுத்துவ வழக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. குற்றவியல் சட்டமும் கிறிஸ்துவம் மற்றும் நியதிச் சட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்டது. இடைக்காலத்தில் திருச்சபை நீதிமன்றங்கள் முக்கிய பங்கு வகித்தன, மேலும் தேவாலயம் தங்கள் களத்தைத் தொட்டதாகக் கருதும் எந்தவொரு விஷயத்திலும் (மதச்சார்பின்மை, மந்திரவாதம், விபச்சாரம் போன்றவை) விசாரணைகள் நடத்தப்பட்டன. ), மற்றும் மிகவும் கடுமையான குற்றவாளிகளை ஒப்படைக்க சர்ச் அல்லாத அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைத்தார். சர்ச் சட்டத்தின் மிகவும் அசல் அம்சம் பாவம் மற்றும் தவத்தின் செல்வாக்கில் இருந்தது; தண்டனை பழிவாங்கும் அடிப்படையிலானது. பழிவாங்கல் என்பது ஒரு குறையின் அடிப்படையில் தனிநபர்கள் அல்லது குழுக்களை காயப்படுத்துவதைப் பற்றியதாக இருந்தால், பழிவாங்கல் என்பது குற்றவாளியின் தார்மீகப் பொறுப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு தண்டனையாகும், இது தவறை மன்னிக்கும் நோக்கம் கொண்டது மற்றும் குற்றத்தின் தீவிரத்திற்கு விகிதாசாரமாக இருக்கும். குற்றவாளியின் வயது தண்டனையை வழங்குவதில் கவனத்தில் கொள்ளப்பட்டது, குழந்தைகள், இளமைப் பருவத்திற்கு முந்தையவர்கள், இளமைப் பருவத்தினர் மற்றும் பலருக்கு இடையிலான ரோமானிய வேறுபாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. அவர்கள் அவ்வாறு இருந்தால், 11 வயது குழந்தைகளுக்கான மரண தண்டனை உட்பட அவர்கள் சட்டப்பூர்வமாக தண்டிக்கப்படலாம். வழிகாட்டும் கொள்கை பழிவாங்கல், மறுவாழ்வு அல்ல; பொது ஒழுங்கு மற்றும் பொது மக்களைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது, அதே நேரத்தில் மோசமான பகுதியை பிரித்து தண்டித்தது. குற்றவியல் சட்டத்தின் விளக்கத்திலும், அபராதங்களை அமல்படுத்துவதிலும் பிராந்திய வேறுபாடுகள் இருந்தன, இது கடுமையானதாக இருந்தது. மிகக் குறைவாகவே எழுதப்பட்டது, மேலும் வழக்கத்திலிருந்து பெறப்பட்ட குற்றங்கள் மற்றும் உதவியாளர் தண்டனைகளின் வகைகள்; அவை என்ன, எவ்வாறு தொடர வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்க ரோமானிய நூல்கள் ஆராயப்பட்டன. 1670 ஆம் ஆண்டின் குற்றவியல் அவசரச் சட்டம் வழக்கமான நடைமுறைகளை தொகுக்க முயன்றது, ஆனால் அது குறிப்பிட்ட குற்றங்கள் அல்லது அவற்றின் தண்டனைகளை பட்டியலிடவில்லை, எனவே என்ன நடவடிக்கைகள் அனுமதிக்கப்பட்டன, அல்லது அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டால் அபராதம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒரு பிரதிவாதி குற்றவாளி அல்லது இல்லையா என்பது உட்பட, நீதிபதிகள் தங்களுக்கு பொருத்தமானபடி தீர்ப்பளிக்க தன்னிச்சையான விருப்பத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர். மன்னரிடமிருந்து பெறப்பட்ட அனைத்து அதிகாரங்களும் இருப்பதால், மன்னரின் முத்திரையின் கீழ் தற்போதுள்ள வழக்கை ரத்து செய்ய உத்தரவிடவோ அல்லது குற்றவாளிகள் இல்லாவிட்டாலும் கூட, ஒரு நபரை தண்டிக்கவும் சிறையில் அடைக்கவும் நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிமன்றங்களின் நடைமுறைகள் மற்றும் உத்தரவுகளைத் தவிர்க்கவோ அவர்களுக்கு இறுதி அதிகாரம் இருந்தது. பிரெஞ்சு புரட்சி பிரெஞ்சு புரட்சியின் சமிக்ஞை நிகழ்வுகளில் ஒன்று 1789 ஆகஸ்ட் 4 அன்று தேசிய அரசியலமைப்பு சபை பிரான்சில் நிலப்பிரபுத்துவ முறையை ஒழித்த அறிவிப்பாகும். நவம்பரில், பண்டைய ஆட்சியின் நீதித்துறை அமைப்பு மற்றும் அதன் 13 பிராந்திய நாடாளுமன்றங்களை இடைநிறுத்தியது இதில் அடங்கும், அதைத் தொடர்ந்து 1790 இல் ஒழிக்கப்பட்டது. இது சிவில் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் உள்ளிட்ட பிரெஞ்சு சட்டத்தின் முதல் முறையான குறியீட்டிற்கு நேரடியாக வழிவகுத்தது. 1791 ஆம் ஆண்டின் குறியீட்டுச் சட்டம் 1791 ஆம் ஆண்டின் தண்டனைச் சட்டம் புரட்சியின் போது அரசியலமைப்புச் சபையால் செப்டம்பர் 25 முதல் அக்டோபர் 6,1791 வரை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இது பிரான்சின் முதல் தண்டனைச் சட்டமாகும், மேலும் இது செசரே பெக்காரியா மற்றும் மான்டெஸ்கியூவின் அறிவொளி சிந்தனையால் பாதிக்கப்பட்டது. குறிப்பாக தண்டனைச் சட்டம் பிரெஞ்சு புரட்சியின் போது பெரும் சர்ச்சைக்கு காரணமாக இருந்தது, இதன் போது முதல் தண்டனைச் சட்டம் மற்றும் ஏராளமான அரசியலமைப்புகள் தயாரிக்கப்பட்டன. 1791 குறியீடு மற்றும் 1795 குற்றங்கள் மற்றும் தண்டனைகள் குறியீட்டின் ஒரு முக்கிய அம்சம், நீதிபதியின் பங்கை கண்டிப்பாக விநியோகிக்க வைக்க அபராதம் நிர்ணயிக்கப்பட்டது, இதன் மூலம் தன்னிச்சையான தண்டனையின் முந்தைய பாரம்பரியத்தை நீக்குகிறது. 1810 ஆம் ஆண்டின் தண்டனைச் சட்டம் என்பது நெப்போலியனின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட குற்றவியல் சட்டங்களின் குறியீடாகும், இது 1791 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டத்திற்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது. இது புரட்சியின் முதல் பத்து ஆண்டுகளில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பல்வேறு சட்டங்களுக்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது, இதில் 1791 குறியீடு மற்றும் 1795 குற்றங்கள் குறியீடு ஆகியவை அடங்கும். 1810 தண்டனைச் சட்டத்துடன், தண்டனைகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு வழங்கப்பட்டது, இது நீதிபதிகளுக்கு தண்டனையின் தீவிரத்தை தீர்மானிக்க அதிக அட்சரேகை அனுமதிக்கிறது. 1810 குறியீடு இரண்டு முறை திருத்தப்பட்டதுஃ 1832 இல் ஒரு பெரிய மாற்றம், இரண்டாவது, மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட, 1863 இல். 1994 ஆம் ஆண்டின் குறியீடு தற்போதைய தண்டனைச் சட்டம் () என்பது பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டத்தின் குறியீடாகும். இது மார்ச் 1,1994 அன்று நடைமுறைக்கு வந்து, அதுவரை நடைமுறையில் இருந்த 1810 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டத்திற்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது. இது இன்னும் குறிப்பிட வேண்டிய அரிய முடிவுகளுக்காக "பழைய தண்டனைச் சட்டம்" என்று அறியப்பட்டது. 1974 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி வலேரி கிஸ்கார்ட் டி எஸ்டேயிங் உருவாக்கிய திருத்தத்திற்கான ஆணையத்தின் பணியுடன் தண்டனைச் சட்டத்தின் திட்டம் தொடங்கியது. 1978 ஆம் ஆண்டு முதல் புத்தகத்தின் வரைவு (பொது விதிகள்) குற்றவியல் நீதி சமூகத்தால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது மற்றும் 1980 இல் அரசாங்கத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது. 1981இல் அரசாங்கம் கை மாறிய பிறகு, நீதித்துறை அமைச்சராக இருந்த முன்னாள் குற்றவியல் வழக்கறிஞரான ராபர்ட் பாடிண்டர் இந்த ஆணையத்தை பொறுப்பேற்றார். 1989 ஆம் ஆண்டில், பிரான்சுவா மித்தராண்ட் தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் இந்த திட்டத்திற்கு முன்னுரிமை அளித்தார். புதிய தண்டனைச் சட்டம் 1992 ஜூலை 22 அன்று நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து டிசம்பரில் ஒரு திருத்தமும், பிப்ரவரி 1994 இல் திருத்தங்களும் செய்யப்பட்டன. இது மார்ச் 1,1994 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. ஆரம்பத்தில் புதிய தண்டனைச் சட்டம் () என்று அழைக்கப்பட்ட இது 1810 ஆம் ஆண்டின் பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டத்தின் சீர்திருத்தம் அல்ல, ஆனால் ஒரு புதிய அவுட்லைன், புதிய கொள்கைகள், சட்டத்தின் புதிய உருவாக்கம் மற்றும் ஒரு புதிய எண் முறை ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு அசல் படைப்பாகும். இது சட்டப்பூர்வ நபர்களின் குற்றவியல் பொறுப்பு (அரசு உட்பட அல்ல) போன்ற பல புதிய கருத்துக்களை பிரிவு 121-2 இல் அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் தண்டனையை அதிகரித்தது. சீர்திருத்தங்கள் 1994 குறியீடு பிரகடனப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து ஏராளமான திருத்தங்களும் சீர்திருத்தங்களும் செய்யப்பட்டுள்ளன. 2010 ஆம் ஆண்டில், நெருக்கமான உறவுகளுக்குள் உளவியல் வன்முறையை குற்றவாளியாக்கும் சட்டம் இருந்தது, இது 9 ஜூலை 2010 இன் சட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்டது. குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் ஒரு பெரிய சீர்திருத்தம் 2011 ஆம் ஆண்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இதில் சீர்திருத்தம், சிறார்களுக்கு தண்டனைச் சீர்திருத்தம் மற்றும் குற்றவியல் நீதிச் செயல்பாட்டில் குடிமக்களின் அதிக பங்கேற்பு ஆகியவை அடங்கும். மனித கடத்தல் மற்றும் பாலியல் தொழிலாளர்களின் சுரண்டலை எதிர்த்துப் போராடும் நோக்கத்துடன் விபச்சாரத்தின் வாடிக்கையாளர்களை குற்றவாளியாக்குவது 2016 ஆம் ஆண்டின் சட்டம் 444 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது. பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டத்தின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகள் சட்டபூர்வமான கொள்கை மற்றும் அதன் மூன்று உட்பிரிவுகள், சட்டத்தின் கடுமையான விளக்கக் கொள்கை, குற்றவியல் சட்டத்தை சரியான நேரத்தில் பயன்படுத்துதல் மற்றும் குற்றவியல் சட்டத்தை விண்வெளியில் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. சட்டபூர்வமான கொள்கை பிரெஞ்சு சட்டத்தின் மிக அடிப்படைக் கொள்கைகளில் ஒன்றாகும், மேலும் இது புரட்சியின் போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட 1791 ஆம் ஆண்டின் தண்டனைச் சட்டத்திற்குச் செல்கிறது. . பிரெஞ்சு சட்ட வெளியீட்டாளர் டல்லோஸ் இதை இவ்வாறு விவரிக்கிறார்ஃ இந்தக் கொள்கை தண்டனைச் சட்டத்தின் முதல் அத்தியாயமான பொதுக் கோட்பாடுகளில், கட்டுரை 111-3 இல் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. அதிகாரப் பிரிவினை புரட்சியால் நிறுவப்பட்ட சட்டக் கட்டமைப்பு, மூன்று தீவிர நிலைகளின் மீறல்களுக்கும் பாராளுமன்றத்தை பொறுப்பாக்கியது, ஆனால் இது பின்னர் மாற்றப்பட்டது, இப்போது ஒரு அதிகாரப் பிரிவினை உள்ளது, பாராளுமன்றம் மிகவும் தீவிரமான இரண்டு நிலைகளின் கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது, மேலும், இப்போது அவை ஒரு ஒழுங்குமுறை விஷயமாகக் கருதப்படுகின்றன, மேலும் அவை நாடாளுமன்றத்தால் அல்ல, அரசாங்கத்தால் கையாளப்படுகின்றன. இது குறியீட்டின் முதல் அத்தியாயத்தில், கட்டுரை 111-2 இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. நேரத்திலும் இடத்திலும் பயன்படுத்துதல் குற்றவியல் பொறுப்பின் கொள்கை அரசியலமைப்பில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அதன் அடிப்படை விளைவு குற்றவியல் சட்டத்தை சரியான நேரத்தில் பயன்படுத்துவதாகும் (). இந்தக் கோட்பாடு குற்றவியல் தடைகளின் எதிர்ப்பற்ற தன்மையை வரையறுக்கிறது, மேலும் இது தண்டனைச் சட்டத்தின் 112-1 கட்டுரையால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. ஒரு புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த நேரத்தில் செயல்கள் செய்யப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் மனநிலையை இந்தக் கட்டுரை வரையறுக்கிறது. தண்டனைச் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள் தேசிய (பிரெஞ்சு) ஆதாரங்கள் மற்றும் சர்வதேச ஆதாரங்களிலிருந்து வருகின்றன, மேலும் அவை எழுதப்பட்ட மற்றும் எழுதப்படாத (நீதித்துறை, பிரேடோரியன்) ஆதாரங்களிலிருந்து வருகின்றன. எழுதப்பட்ட ஆதாரங்களில் அரசியலமைப்பு, முகவுரை மற்றும் பல்வேறு தண்டனைச் சட்டங்கள் அடங்கும், அவற்றில் சில புரட்சிக்குச் செல்வது உட்பட, அல்லது எடுத்துக்காட்டாக பிரான்கோயிஸ் I இன் கீழ் 1539 ஆம் ஆண்டு கட்டளை பிரெஞ்சு மொழியைப் பயன்படுத்துவதை கட்டாயப்படுத்தியது. குற்றவியல் சட்டத்தின் முக்கிய ஆதாரம் தண்டனைச் சட்டமாகும்ஃ இது "தடைசெய்யப்பட்டவற்றிலிருந்து அனுமதிக்கப்பட்டவற்றை வேறுபடுத்திக் காட்டவும், சமூக விதிமுறைகளை மீறுவதற்கான சகிப்புத்தன்மையின் அளவை அளவிடவும் அனுமதிக்கும் ஒரு மதிப்பு முறையை வெளிப்படுத்துகிறது". இன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதி மன்றம் (சி. ஜே. இ. யூ) மற்றும் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் (சி. இ. டி. எச்) போன்ற ஐரோப்பிய நீதிமன்றங்களில் நீதித்துறையின் செல்வாக்கின் கீழ் சர்வதேசமாக மாற முனைகின்றன. மீறல்கள் வரையறைகள் மீறல் ஒரு (குற்றம்) என்பது குற்றவியல் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட நடத்தை மற்றும் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தண்டனையால் தண்டிக்கப்படுகிறது. அமைதியை சீர்குலைக்கும் மற்றும் அதன் குற்றவாளிக்கு தண்டனை அல்லது தண்டனையை வெளிப்படுத்தும் ஒரு நடவடிக்கை அல்லது தவறை இது வரையறுக்கலாம். தண்டனைக் குறியீட்டில் ஒரு முத்தரப்பு பிரிவில் அவற்றின் தீவிரத்தன்மைக்கு ஏற்ப வகைப்படுத்தப்பட்ட குற்றங்களை குறியிடுவதே இதன் நோக்கம்ஃ குற்றங்கள், மற்றும் ஒவ்வொரு வகை குற்றத்திற்கும் அதன் மீது அதிகார வரம்பைக் கொண்ட ஒரு நீதிமன்றம் உள்ளது (), மேலும் ஒவ்வொரு வகையும் அதற்கு பொருந்தும் வகையில் வேறுபட்டது; a க்கு பத்து ஆண்டுகள், a க்கு மூன்று ஆண்டுகள், மற்றும் a க்கு ஒரு ஆண்டு. சிறார்களுக்கு எதிரான குற்றங்களுக்கு வரம்பு காலங்கள் நீண்டவை. குற்றங்கள் மிகவும் கடுமையான குற்றங்கள். a உடன் முயற்சித்தால், அவர்களுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டுகள்ஃ கற்பழிப்பு; கொள்முதல்; சித்திரவதை; மனிதாபிமானமற்ற வேலை நிலைமைகள்; அடிமைத்தனம்; கொலை; இனப்படுகொலை; மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்; வன்முறையுடன் கொள்ளை; திருடப்பட்ட பொருட்களைப் பெறுதல் போன்றவை. 1981 க்கு முன்பு, பிரான்சில் பெரும்பாலும் விசாரிக்கப்படும் குற்றங்களின் வகைகள் கொலை, கற்பழிப்பு மற்றும் ஆயுதக் கொள்ளை ஆகும். டெலிட் என்பது ஒரு இடைநிலை நிலை, இது பல்வேறு வகையான குற்றங்களை உள்ளடக்கியது. அவை சீர்திருத்த நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகின்றன, மேலும் அவை நீதிபதிகள் குழுவால் அல்லது ஒற்றை நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படலாம். குறைந்தபட்ச அபராதம் 3750 யூரோ அபராதம், அதிகபட்ச அபராதம் பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை, இது குறிப்பாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்ற வழக்குகளில் இருபது ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கப்படலாம். மோசடி, தாக்குதல் மற்றும் பேட்டரி, சொத்து சேதம், போதைப்பொருள் கடத்தல் மற்றும் போக்குவரத்து குற்றங்கள் (ஓட்டுநர் உரிமம் இல்லாதது, மது அருந்திய நிலையில் வாகனம் ஓட்டுதல்) ஆகியவை மிகவும் அடிக்கடி வழக்குத் தொடரப்படும் குற்றங்களாகும். பிற திருத்த தண்டனைகளில் பகல்-அபராதம் அடங்கும்; குடியுரிமை பயிற்சி; மற்றும் சமூக சேவை. எடுத்துக்காட்டுகள்ஃ திருட்டு; பாலியல் வன்கொடுமை; மோசடி; சாட்சிகளை சேதப்படுத்துதல்; நீதிமன்ற அவமதிப்பு; செல்வாக்கு செலுத்துதல். ஆங்கிலத்தில் எவ்வாறு குறிப்பிடுவது என்பது குறித்து ஆங்கில ஆதாரங்களில் எந்த உடன்பாடும் இல்லை. பிரெஞ்சு சட்டத்தில் மீறல்களின் முத்தரப்பு பிரிவு பொதுவான சட்டத்தில் உள்ள கருத்துக்களுடன் சரியாக பொருந்தவில்லை, மேலும் ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்ப்புகள் வேறுபடுகின்றன. காணப்பட்ட சில சொற்கள் பின்வருமாறுஃ குற்றம், பெரிய குற்றம், இடைநிலை குற்றம், சிறிய குற்றம், சிறிய குற்றம் மற்றும் தவறான நடத்தை. பல ஆங்கில ஆதாரங்கள் இந்த வார்த்தையை முதல் தோற்றத்தில் விவரிக்கின்றன, பின்னர் அதை பிரெஞ்சு வார்த்தையைப் பயன்படுத்தி குறிப்பிடுகின்றன. விதிமீறல் ஏ என்பது குற்றமற்ற குற்றமாகும் (பார்க்கிங் டிக்கெட் போன்றவை) மேலும் இது ஆளுநரால் கையாளப்படுகிறது. அவை முக்கியமாக மீறல்கள் மற்றும் குறைந்த அளவிலான வன்முறைகளுடன் தொடர்புடையவை. முரண்பாடுகள் அவற்றின் தீவிரத்திற்கு ஏற்ப ஐந்து பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. பெரும்பாலான போக்குவரத்துக் குற்றங்கள் நிர்வாக ரீதியாகவும் தானாகவும் கையாளப்படுகின்றன (குறிப்பாக "புள்ளிகளை" இடைநீக்கம் செய்தல் அல்லது சரிசெய்தல்), ஆனால் சில நேரங்களில் நீதிபதிகள் தாங்களாகவே அபராதம் விதிக்க வேண்டும். அபராதம் 3,000 யூரோக்களுக்கு மிகாமல் இருக்கும். எடுத்துக்காட்டுகள்ஃ அவதூறு, இழிவுபடுத்துதல் அல்லது சொத்துக்களை அழித்தல்; சம்மன்களுக்கு பதிலளிக்கத் தவறியது; சிறிய வன்முறை; பள்ளி சொத்தின் மீது அத்துமீறல். கூறுகள் ஒரு () மூன்று கூறுகளைக் கொண்டுள்ளதுஃ ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடர சட்ட அடிப்படை (); மற்றும். மூன்று கூறுகளில் முதலாவது ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடர்வதற்கான சட்ட அடிப்படையாகும். அரசு வழக்கறிஞர் அல்லது பிற விசாரணை அதிகாரி ஒருவர் மீது குற்றம் சாட்டுவதற்கான சட்ட அடிப்படையை நிறுவ வேண்டும். இதில் செய்யப்பட்ட செயல்களை விவரிப்பதும், பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டத்தின் சட்டபூர்வமான கொள்கையின்படி தேவைப்படும் இந்த செயல்களைச் செய்வதில் மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குறிப்பிட்ட சட்ட உரையை அடையாளம் காண்பதும் அடங்கும். பொருள் உறுப்பு ஒரு கிரிமினல் வழக்குக்கு தேவையான மூன்று கூறுகளில் இரண்டாவது () ஆகும். இது குற்றத்தின் புலப்படும், வெளிப்புற பகுதியாகும், அதாவது, ஒரு குற்றச் செயலைச் செய்வதில் ஈடுபடும் நடவடிக்கைகள். இது ஒரு செயல், ஒரு சைகை, எழுதப்பட்ட ஒன்று, பேசப்படும் சொல், சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட ஆர்வத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கில் இருக்கலாம். இது சில பொதுவான சட்ட அமைப்புகளில் ஒரு குற்றத்தின் செயல் காரணம் என்று அறியப்படுகிறது. தார்மீக உறுப்பு () என்பது ஒரு குற்றத்தின் மூன்று கூறுகளில் ஒன்றாகும், மேலும் குற்றவியல் சட்டத்தால் தண்டனைக்குரியதாகக் கருதப்படும் செயல்களைச் செய்வதில் குற்றவாளியின் உளவியல் அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது. குற்றவாளி நோக்கத்துடன் அல்லது பொறுப்பற்ற தன்மை அல்லது அலட்சியம் மூலம் செயல்பட்டிருக்கலாம். தவறு வேண்டுமென்றே அல்லது தற்செயலாக இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் இது மற்றும் பொருந்தும். தார்மீகக் கூறு இல்லாமல், எந்தக் குற்றமும் இல்லை. குற்றவாளியின் தன்னார்வ நடவடிக்கையின் ஆதாரம் மட்டுமே தேவைப்படுகிறது. சில பொதுவான சட்ட அமைப்புகளில் ஒரு குற்றத்தின் ஆண்கள் காரணம் என்று அறியப்படுகிறது. குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 121-3 கூறுகிறதுஃ பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டத்தின் கேள்விகளை தீர்ப்பதில் ஈடுபட்டுள்ள நீதிமன்றங்கள் மூன்று அடுக்குகளாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன. முதலாவதாக, போலீஸ் நீதிமன்றம், திருத்தும் நீதிமன்றம் மற்றும் கோர் டி அசிஸஸ் உள்ளன. போலீஸ் நீதிமன்றம் () விசாரிக்கிறது (பார்க்கிங் டிக்கெட் போன்ற சிறிய மீறல்கள்). குற்றவியல் நீதிமன்றம் (சீர்திருத்த நீதிமன்றம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) குறைவான தீவிரமான குற்றங்கள் மற்றும் தவறான செயல்களை விசாரிக்கிறது. பிரான்சின் ஒவ்வொரு துறையிலும் அமர்ந்திருக்கும் அஸ்ஸைஸ் நீதிமன்றம் பொதுவாக மூன்று நீதிபதிகளையும் ஆறு நீதிபதிகளையும் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது மிகவும் தீவிரமான அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டாவது சந்தர்ப்பத்தில்ஃ மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாக அமரும்போது, அசைஸ் நீதிமன்றம் மூன்று நீதிபதிகளையும் ஒன்பது நீதிபதிகளையும் அல்லது ஏழு நீதிபதிகளையும் மட்டுமே கொண்டுள்ளது. கடைசி முயற்சியில்ஃ பாரிஸில் அமைந்துள்ள கேசேஷன் நீதிமன்றத்தின் குற்றவியல் அறை (), பிரான்சில் குற்றவியல் வழக்குகளுக்கான மிக உயர்ந்த மேல்முறையீடு மற்றும் அசைஸ் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களின் மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கிறது. குற்றங்களை அடக்குவது, சாத்தியமான குற்றத்தைக் கண்டுபிடிப்பது, காவல்துறை அல்லது விசாரணை நீதிபதியின் விசாரணை, சந்தேக நபர்களை அச்சப்படுத்துதல், காவல்துறை, வழக்குரைஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகளின் பங்கு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் உரிமைகள், காவல் நிலையத்திற்குள் என்ன நடக்கிறது, நீதிமன்றத்தில் என்ன நடக்கிறது, ஒரு வழக்கு எவ்வாறு நடத்தப்படுகிறது, யாராவது குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்படும்போது என்ன நடக்கிறது என்பது போன்ற அனைத்தையும் குற்றவியல் நடைமுறை உள்ளடக்கியது. இந்த நடைமுறைகள் பிரெஞ்சு குற்றவியல் நடைமுறைக் குறியீட்டால் பிரெஞ்சு சட்டத்தில் குறியிடப்பட்டுள்ளன. பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது சட்ட அமலாக்க அதிகாரியின் புகார் அல்லது மூன்றாம் தரப்பினரின் கண்டனம் ஒரு குற்றவியல் விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கான ஆரம்ப படியாகும். குற்றவியல் நடைமுறை விசாரணை விசாரணை கட்டத்துடன் தொடங்குகிறது. விசாரணை இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளதுஃ ஆரம்ப போலீஸ் விசாரணை மற்றும் நீதிமன்றத்தின் மேற்பார்வையின் கீழ் ஆழமான விசாரணை. முதற்கட்ட போலீஸ் விசாரணை அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் () மேற்பார்வையில் நடைபெறுகிறது. இந்த கட்டத்தில், ஒரு குற்றம் நடந்துள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்காக போலீசார் விசாரணைகளை மேற்கொண்டு, சந்தேக நபரைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கின்றனர். இரண்டாவது கட்டத்தில், வழக்குத் தொடர போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளதா என்பதைப் பார்க்க ஆழமான விசாரணை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இரண்டாவது பகுதி பொதுவாக வழக்கறிஞரால் () அல்லது சில தீவிர வழக்குகளில், விசாரணை நீதிபதியால் () மேற்கொள்ளப்படுகிறது. குற்றவியல் வழக்கில் பிரதிவாதிகள் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள முடியாது. ஒரு பிரதிவாதி ஒரு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளலாம், ஆனால் இது அவர்களுக்கு எதிராக பயன்படுத்தக்கூடிய மற்றொரு சான்றாக மாறும். பிளே பேரம் பேசுதல் இல்லை. தடைகள் பின்னணி குற்றங்களுக்கான தண்டனை என்ற கருத்து மனித உரிமைகள் பிரகடனம், பிரிவு 8 இல் அதன் தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது. பிரெஞ்சு அரசியலமைப்பின் முகவுரையில் இந்த பிரகடனம் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அரசியலமைப்பு கவுன்சிலின் 1971 லிபர்டி ஆஃப் அசோசியேஷன் முடிவின் காரணமாக அரசியலமைப்பு அதிகாரத்துடன் முதலீடு செய்யப்பட்டுள்ளது, இது கூறியதுஃ இந்த கொள்கை, அதன் லத்தீன் பெயரால் அறியப்படுகிறது, இது ஜனநாயக மாநிலங்களுக்கு பொதுவானது மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு அடிப்படையாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் இத்தாலிய நீதிபதி செசரே பெக்காரியா தனது 1764 ஆன் கிரைம்ஸ் அண்ட் தண்டனைகளில் தெளிவுபடுத்தினார். மூன்று வகை குற்றங்களில் ஒவ்வொன்றையும் உள்ளடக்கிய சட்டங்களால் வழங்கப்பட்ட வரம்பிற்குள், ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தில் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட பிரதிவாதி மீது தண்டனையை அறிவிக்க தண்டனை நீதிபதிகளுக்கு பரந்த அட்சரேகை வழங்கப்படுகிறது. குற்றத்தின் தீவிரத்தன்மை, ஆதாரத்தின் தரம், பிரதிவாதியின் அணுகுமுறை மற்றும் பிற காரணிகளை நீதிபதி கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளலாம். நீதிபதி தங்கள் விருப்பப்படி தகுதிகாண் நியமிக்கலாம், மேலும் ஒரு () பரோலியை மேற்பார்வையிட ஒருவரை நியமிக்கிறார். நன்னடத்தை காலம் மூன்று ஆண்டுகள் வரை இருக்கலாம். அனைத்து தண்டனைகளும் மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம். நிகழ்த்துதல் () போன்ற மாற்று வாக்கியங்கள் விதிக்கப்படலாம். பிற மாற்று வாக்கியங்களில் a (), அபராதம் அல்லது பிற அடங்கும். குற்றவாளி குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டால், வழக்குரைஞர்களுக்கு அபராதம் அல்லது சமூக சேவை போன்ற அபராதத்தை விதிக்க விருப்பம் உள்ளது, இது அவர்களின் குற்றவியல் பதிவில் செல்கிறது, ஆனால் இது ஒரு தண்டனையாக கருதப்படுவதில்லை. சிறைவாசத்திற்கான மாற்று வழிகள் ஆரம்பத்தில் உள்ளூர் முன்முயற்சிகளிலிருந்து எழுந்தன, மேலும் வழக்குரைஞர்களை அகற்றுவதற்கான ஒரு முக்கிய பாதையாக மாறிவிட்டன. 1994 ஆம் ஆண்டில், வழக்குத் தொடுக்கும் முடிவுகளில் 10 சதவீதம் மட்டுமே மாற்று தண்டனைக்கு வழிவகுத்தது, ஆனால் 2000 ஆம் ஆண்டில் அவை மூன்றில் ஒரு பங்காகவும், 2012 ஆம் ஆண்டில் கிட்டத்தட்ட பாதியாகவும் இருந்தன. தண்டனைகள் தண்டனை அல்லது குற்றவியல் தண்டனை என்பது குற்றத்தின் விளைவு ஆகும். அக்டோபர், 2014 முதல், தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 130-1 குற்றவியல் தடைகளின் இரண்டு முக்கிய செயல்பாடுகளை வரையறுத்துள்ளதுஃ "குற்றவாளியை தண்டிப்பது, அவர்களின் சீர்திருத்தம், மறு ஒருங்கிணைப்பு அல்லது மறுவாழ்வை ஊக்குவிப்பது". தண்டனைத் தடைகள் மூன்று குற்ற வகைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, மற்றும், இவை 1994 ஆம் ஆண்டின் சட்டச் சீர்திருத்தத்தில் உருவாக்கப்பட்ட புதிய பிரிவுகளாகும். அவை ஒவ்வொன்றையும் கையாள வெவ்வேறு முதல் நிகழ்வின் நீதிமன்றங்களும் உள்ளன. சிறிய போக்குவரத்துக் குற்றங்கள், சிறிய தாக்குதல்கள், சத்தம் பிரச்சினைகள் மற்றும் பிற சிறிய குற்றங்கள் போன்ற மீறல்களுக்கு அபராதம் விதிக்கப்படுகிறது. மிகவும் கடுமையான குற்றங்கள், அவற்றில் சில சிறைத்தண்டனை காலத்தைக் கொண்டுள்ளன, அவை ஆறு மாதங்கள் முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை இருக்கலாம், மேலும் அபராதங்களுடன் இருக்கலாம். திருட்டு, மனிதக் கொலை, தாக்குதல், போதைப்பொருள் குற்றங்கள் மற்றும் போதையில் வாகனம் ஓட்டுவது போன்ற கடுமையான போக்குவரத்துக் குற்றங்கள் இதில் அடங்கும். மிகவும் கடுமையானவை, கொலை, கற்பழிப்பு, கொள்ளை அல்லது கடத்தல் போன்ற பத்து ஆண்டுகள் முதல் ஆயுள் தண்டனை வரை தண்டிக்கப்படுகின்றன. முன்பு, மரண தண்டனை மிகவும் கடுமையான தண்டனையாக இருந்தது, ஆனால் அது 1981 இல் ரத்து செய்யப்பட்டு, 2007 இல் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது. குற்றவியல் தடைகள் மீதான அணுகுமுறைகள் பிரான்சில் ஒரு அரசியல் பிரச்சினையாகும், மேலும் சட்டங்களும் தண்டனையும் அரசியல் காற்றால் பாதிக்கப்படலாம், ஏனெனில் ஒரு நிர்வாகத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்ட சட்டங்கள் பின்னர் வெவ்வேறு அரசியல் நோக்கங்களுடன் பிற்கால நிர்வாகத்தால் மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன அல்லது செயல்தவிர்க்கப்படுகின்றன மற்றும் பிற சட்டங்கள் நிறுவப்படுகின்றன. சிறை கூட்ட நெரிசல், பாதிக்கப்பட்டவரின் முன்னோக்கு, மறுபரிசீலனை, சிறைவாசத்திற்கு காவலில் இல்லாத மாற்று வழிகள் மற்றும் "குற்றத்தில் கடுமையானது" போன்ற பிரச்சினைகள் பொது விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த பிரச்சினைகள் 2012 தேர்தலில் ஜனாதிபதி அரசியலின் நிலைக்கு உயர்ந்தன. தண்டனைக் கொள்கைகள் மற்றும் தொடர்புடைய சட்டங்கள் அதிகாரத்தில் உள்ள கட்சியுடன் குறைந்து பாய்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, வலதுசாரி ஜனாதிபதி நிக்கோலா சார்க்கோசியின் கீழ் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட கட்டாய குறைந்தபட்ச தண்டனைகளை சீர்திருத்துவதற்காக புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சோசலிஸ்ட் கட்சித் தலைவர் பிரான்சுவா ஹாலண்டால் தண்டனைகளை தனிப்பயனாக்குவது குறித்த 2014 சட்டம் 2012 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, அதன் நிர்வாகத்தின் கீழ் சிறைவாசிகளின் எண்ணிக்கை 48,000 முதல் 64,000 வரை உயர்ந்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மறுபயன்பாட்டைக் குறைப்பதற்காக 2012 ஆம் ஆண்டில் பொதுஜன முன்னணியின் கீழ் ஒருமித்த ஆணையம் () நிறுவப்பட்டது. ஆணையத்தின் அறிக்கையை உள்துறை அமைச்சர் மானுவல் வால்ஸ் எதிர்த்தார், அவர் அதிக சிறைச்சாலைகளை கட்டியெழுப்புவதற்கும் சிறைவாசத்தை அதிகரிப்பதற்கும் ஆதரவளித்தார், அதே நேரத்தில் நீதி அமைச்சர் கிறிஸ்டியன் டூபிரா மாற்று தண்டனையை அதிக அளவில் பயன்படுத்துவதற்கும் குறைவான நபர்களை சிறைக்கு அனுப்புவதற்கும் ஆதரவளித்தார். கிளாசிக்கல் பள்ளி (குற்றவியல்) குற்றங்கள் மற்றும் தண்டனைகள் குறியீடு (சட்டம்) கோர் டி அப்பெல் (மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்), பொது சட்டம் மற்றும் பிரெஞ்சு அதிகார வரம்புகளில் உள்ள நடைமுறைகள் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (பிரான்ஸ்)-பொதுவான சட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நடைமுறைகளிலிருந்து கணிசமாக வேறுபடுகிறது. கேசேஷன் நீதிமன்றம்-பொதுவான நோக்கம், பிரான்சின் குறிப்பாக மனித உரிமைகள் பிரகடனம் மற்றும் குடிமகன் பிரெஞ்சு தண்டனைச் சட்டத்தின் குற்றவியல் நீதி அமைப்பு பற்றி விவாதிக்கவில்லை, மாஜிஸ்திரேட், தண்டனைச் சட்டத் திட்டத்தின் இணை ஆசிரியர் பிரெஞ்சு குற்றவியல் சட்டத்தின் சொற்களஞ்சியம் பிரான்சின் சர்வதேச குற்றவியல் சட்டச் சட்டம் நெப்போலியன் கோட்-சிவில், குற்றவியல் அல்ல நுல்லா போனா சைன் லெஜ் குறிப்புகள் குறிப்புகள் அடிக்குறிப்புகள் படைப்புகள் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மேலும் வாசிப்பு லே பதிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் பிரான்ஸ்ஃ 1810 குற்றவியல் குறியீடுகளின் தண்டனைச் சட்டம் பிரான்ஸ் அரசு பிரான்சின் சட்ட வரலாறு