Colston Four trial
ஆர் வி ரியான் கிரஹாம், மிலோ போன்ஸ்ஃபோர்ட், ஜேக் ஸ்கூஸ் மற்றும் சேஜ் வில்லோபி, கோல்ஸ்டன் ஃபோர் என்று அழைக்கப்படுபவர், எட்வர்ட் கோல்ஸ்டனின் சிலையை கவிழ்த்ததைச் சுற்றியுள்ள ஒரு பிரிட்டிஷ் நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் 2020 ஆம் ஆண்டில் பிரிஸ்டலில் சர்ச்சைக்குரிய சிலையின் கால்வாயில் அகற்றப்பட்டு கொட்டுவது தொடர்பாக குற்றவியல் சேதம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நான்கு பிரதிவாதிகள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர். நான்கு பிரதிவாதிகளும் ஒரு விசாரணைக்குப் பிறகு நடுவர் மன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டனர். ஜூன் 7,2020 அன்று, அமெரிக்காவில் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் கொல்லப்பட்டதைத் தொடர்ந்து உலகளாவிய போராட்டங்களின் போது, அடிமை வர்த்தகர் எட்வர்ட் கோல்ஸ்டனின் சிலை ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களால் கீழே இழுக்கப்பட்டது, பின்னர் அவர்கள் அதன் மீது குதித்தனர். அவர்கள் அதை சிவப்பு மற்றும் நீல வண்ணப்பூச்சில் நனைத்தனர், மேலும் ஒரு எதிர்ப்பாளர் சிலையின் கழுத்தில் முழங்காலை வைத்து, ஒன்பது நிமிடங்களுக்கும் மேலாக ஃபிலாய்டின் கழுத்தில் மண்டியிட்ட ஒரு வெள்ளை போலீஸ்காரரால் ஃபிலாய்ட் கொல்லப்பட்டதைக் குறிப்பிடுகிறார். பின்னர் அந்த சிலை ஆங்கர் சாலையில் உருட்டப்பட்டு பிரிஸ்டல் துறைமுகத்திற்கு தள்ளப்பட்டது. ஏவன் மற்றும் சோமர்செட் காவல்துறையின் கண்காணிப்பாளர் ஆண்டி பென்னட் அவர்கள் தலையிட வேண்டாம் என்று ஒரு "தந்திரோபாய முடிவை" எடுத்துள்ளதாகவும், சிலையை கவிழ்க்க அனுமதித்ததாகவும் கூறினார், இந்தச் செயலை நிறுத்துவது மேலும் வன்முறைக்கும் கலவரத்திற்கும் வழிவகுத்திருக்கலாம் என்ற கவலையை மேற்கோளிட்டுள்ளது. இந்தச் செயல் கிரிமினல் சேதம் என்றும், சம்பந்தப்பட்டவர்களை அடையாளம் காண விசாரணை நடைபெறும் என்றும் அவர்கள் உறுதிப்படுத்தினர், மேலும் அவர்கள் சம்பவத்தின் காட்சிகளை இணைக்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்றும் கூறினார். உள்துறை செயலாளர் பிரிதி படேல், இந்த பதவி கவிழ்ப்பு "முற்றிலும் அவமானகரமானது", "முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" மற்றும் "முற்றிலும் காழ்ப்புணர்ச்சி" என்று கூறினார். அவர் மேலும் கூறுகையில், "மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் காரணத்திலிருந்து திசைதிருப்பலாக மாறியுள்ள பொது ஒழுங்கின்மைச் செயல்களைப் பற்றி இது பேசுகிறது". பிரிஸ்டல் மேயர் மார்வின் ரீஸ், அந்த கருத்துக்கள் "முழுமையான புரிதல் இல்லாமை" என்பதைக் காட்டுகின்றன என்றார். 2020 ஜூன் 11 அன்று அதிகாலை 5 மணிக்கு, பிரிஸ்டல் துறைமுகத்தில் இருந்து பிரிஸ்டல் நகர சபையால் சிலை மீட்கப்பட்டது. இந்த சிலை துறைமுகத்தின் தரையில் இருந்து மண் மற்றும் வண்டல்களால் நிரப்பப்பட்டிருந்தது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. சிலை கட்டமைப்பு ரீதியாக நிலையானது என்று சபை கூறியது, இருப்பினும் அது அதன் கோட்டெயில்களில் ஒன்றான நடைபயிற்சி குச்சியை இழந்துவிட்டது, மேலும் அதன் இடது பக்கத்திலும் காலிலும் சேதத்தை எதிர்கொண்டது. அரிப்பைத் தடுக்க சிலையை சுத்தம் செய்ததாகவும், போராட்டக்காரர்களால் அதன் மீது வைக்கப்பட்ட கிராஃபிட்டி மற்றும் கயிறுகளை அகற்றாமல் அதை ஒரு அருங்காட்சியகத்தில் காட்சிப்படுத்த திட்டமிட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர். போலீஸ் விசாரணை கவிழ்க்கப்பட்ட மறுநாளே, இந்த சம்பவம் தொடர்பாக 17 பேரை அடையாளம் கண்டுள்ளதாக போலீசார் அறிவித்தனர், ஆனால் இதுவரை யாரையும் கைது செய்யவில்லை. 22 ஜூன் 2020 அன்று இந்த சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய நபர்களின் படங்களை போலீசார் வெளியிட்டனர், மேலும் அந்த நபர்களை அடையாளம் காண உதவுமாறு பொதுமக்களிடம் கேட்டுக்கொண்டனர். ஜூலை 1 ஆம் தேதி, சிலைக்கு கிரிமினல் சேதம் விளைவித்ததாக சந்தேகத்தின் பேரில் பெயரிடப்படாத 24 வயது நபர் கைது செய்யப்பட்டு போலீஸ் விசாரணையின் கீழ் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார். 2020 செப்டம்பரில், குற்றவியல் சேதம் ஏற்பட்டதாக சந்தேகிக்கப்படும் நான்கு பேர் மீதான கோப்புகள், குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்க கிரீடம் வழக்கு விசாரணை சேவைக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளன என்று ஏவன் மற்றும் சோமர்செட் காவல்துறை தெரிவித்தன. மேலும் ஐந்து பேருக்கு அபராதம் மற்றும் சமூக சேவை போன்ற மறுசீரமைப்பு நீதி வழங்கப்பட்டது. அக்டோபர் 1,2020க்குள், ஜூன் 7 நிகழ்வுகள் தொடர்பான நிபந்தனை எச்சரிக்கைகளை மொத்தம் ஆறு பேர் ஏற்றுக்கொண்டனர். குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் விசாரணை 9 டிசம்பர் 2020 அன்று, நான்கு பேர்-ரியான் கிரஹாம், மிலோ பான்ஸ்ஃபோர்ட், ஜேக் ஸ்கூஸ் மற்றும் சேஜ் வில்லோபி, பெரும்பாலும் "கோல்ஸ்டன் 4" என்று குறிப்பிடப்படுகிறார்கள்-சிலை கவிழ்க்கப்பட்டது தொடர்பாக குற்றவியல் சேதத்தை ஏற்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். அவர்கள் 2 மார்ச் 2021 அன்று பிரிஸ்டல் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி, குற்றவாளி அல்ல என்ற மனுவைத் தாக்கல் செய்தனர். அவர்களின் வழக்கு விசாரணை 2021 டிசம்பர் 13 அன்று பிரிஸ்டல் கிரவுன் நீதிமன்றத்தில் தொடங்கியது. விசாரணைக்கு முன்பு, கிராஃபிட்டி கலைஞர் பாங்க்ஸி குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக விற்க ஒரு டி-ஷர்ட்டை தயாரித்தார். நான்கு பேரும் சிலையை கவிழ்த்ததை மறுக்கவில்லை, ஆனால் அவ்வாறு செய்வது சட்டத்தின் அர்த்தத்திற்குள் கிரிமினல் சேதம் விளைவிக்கும் செயல் அல்ல என்று பல பாதுகாப்புகளை முன்வைத்தனர். ஒரு பாதுகாப்பு என்னவென்றால், சிலை உண்மையில் சேதமடையவில்லை-உண்மையில் அது கவிழ்க்கும் செயல்முறை, துறைமுகத்திலிருந்து அகற்றுதல் மற்றும் அருங்காட்சியகத்தில் காட்சிக்கு வைப்பதன் மூலம் மிகவும் மதிப்புமிக்கதாக மாற்றப்பட்டது. இரண்டாவதாக, சிலையை அகற்றுவது மற்றொரு குற்றத்தைத் தடுக்க உதவியது, ஏனென்றால் சிலையை காட்சிப்படுத்துவது அநாகரீகமான அல்லது தவறான விஷயங்களைக் காண்பிப்பதற்கான ஒரு குற்றச் செயலாகும், கோல்ஸ்டனின் "துடிப்பான பன்முக கலாச்சார நகரத்தில் தொடர்ந்து வணங்குவது (.) ஒரு துஷ்பிரயோகச் செயல்" என்று கூறினார். இரண்டு பிரதிவாதிகள் இந்த சிலை பிரிஸ்டல் மக்களுக்கு கூட்டாக சொந்தமானது என்று நம்புவதாக வாதிட்டனர், அவர்கள் சூழ்நிலைகளில் அதை கவிழ்க்கும் செயலை ஏற்றுக்கொள்வார்கள். உண்மையில் இந்த சிலை பிரிஸ்டல் நகர சபைக்கு சொந்தமானது, ஆனால் அந்த நம்பிக்கை நேர்மையாக இருப்பதாக நடுவர் மன்றம் உணர்ந்திருந்தால், உரிமையாளர் மற்றும் உரிமையாளர்களின் நோக்கங்களைப் பற்றிய தவறான நம்பிக்கை கூட விடுவிக்கப்படுவதற்கான அடிப்படையாக இருந்திருக்கும். இந்த வாதங்கள் எதனாலும் நம்பப்படாவிட்டாலும், குற்றவியல் சேதத்திற்கான தண்டனை, சூழ்நிலைகளில், பிரதிவாதிகளின் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் உரிமையில் விகிதாசார தலையீட்டைக் குறிக்கும் என்ற அடிப்படையில் நடுவர் மன்றம் இன்னும் விடுவிக்க முடியும் என்றும் நீதிபதி நடுவர் மன்றத்திற்கு அறிவுறுத்தினார். சொத்தை வைத்திருக்காத சொத்தின் உரிமையாளர்களின் உரிமைகளின் முக்கியத்துவத்தை நடுவர் மன்றம் எடைபோட வேண்டும் (எ. கா. சிலைகள்) சேதமடைந்தன, கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமை. ஜனவரி 5,2022 அன்று, மூன்று மணி நேரம் விவாதித்த பிறகு, நான்கு பிரதிவாதிகளும் 11 முதல் 1 என்ற பெரும்பான்மையால் குற்றவியல் சேதத்திற்கு குற்றவாளி அல்ல என்று நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்தது. நடுவர் மன்றங்கள் தங்கள் தீர்ப்புக்கு எந்தவொரு காரணத்தையும் ஆவணங்களையும் ஒருபோதும் வழங்காததால், அவர்கள் எந்த பாதுகாப்பு வாதங்களை நம்பவைப்பதாகக் கண்டறிந்தனர் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. "நடுவர் மன்றத்தின் விசாரணை சுதந்திரத்தின் ஒரு முக்கியமான பாதுகாவலர் மற்றும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது" என்று கூறிய அட்டர்னி ஜெனரல் சுயெல்லா பிராவர்மேன், இந்த வழக்கை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைப்பதா இல்லையா என்பதை கவனமாக பரிசீலித்து வருவதாகவும், இதன் விளைவாக "குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்றும் கூறினார். பிராவர்மேனின் அறிக்கையை முன்னாள் பொது வழக்கு இயக்குநரான கென் மெக்டொனால்ட் மற்றும் நிழல் அட்டர்னி ஜெனரல் எமிலி தோர்ன்பெர்ரி ஆகியோர் அரசியல் நோக்கம் கொண்டவை என்று குற்றம் சாட்டினர். யுனைடெட் கிங்டம் வழக்குச் சட்டத்தில் மாறுபட்ட தீர்ப்பு குறிப்புகள் 2022 ஐப் பார்க்கவும்