Foreign volunteers in the Rhodesian Security Forces
ரொடீசியன் அரசாங்கம், ரொடீசியன் புஷ் போரின் போது ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளில் மனிதவளப் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்வதற்காக 1970 களின் நடுப்பகுதி முதல் 1980 வரை பிற நாடுகளில் இருந்து வெள்ளையர்களை தீவிரமாக நியமித்தது. 800 முதல் 2,000 வரை வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் பட்டியலிடப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ரொடீஷியா சட்டவிரோத சுதந்திர பிரகடனம் மற்றும் சிறிய வெள்ளை சிறுபான்மையினர் நாட்டின் மீது செலுத்திய கட்டுப்பாடு காரணமாக இராணுவ உதவியை தடை செய்த சர்வதேச பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டதால் இந்த பிரச்சினை ஓரளவு சர்ச்சையை ஈர்த்தது. தன்னார்வலர்கள் பெரும்பாலும் ரொடீசிய ஆட்சியின் எதிர்ப்பாளர்களால் கூலிப்படையினர் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டனர், இருப்பினும் ரொடீசிய அரசாங்கம் அவர்களை அப்படி கருதவோ அல்லது பணம் செலுத்தவோ இல்லை. தன்னார்வலர்கள் பட்டியலிடுவதற்கு பலவிதமான உந்துதல்களைக் கொண்டிருந்தனர். கறுப்பின மக்கள் தலைமையிலான அரசாங்கங்களுக்கு எதிர்ப்பு, கம்யூனிச எதிர்ப்பு, சாகசத்திற்கான ஆசை மற்றும் பொருளாதார கஷ்டங்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக விளம்பரங்களைப் பார்த்த பிறகு அல்லது ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்களால் தொடர்பு கொள்ளப்பட்ட பிறகு ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளில் சேர்ந்தனர். பலர் ஐக்கிய இராஜ்ஜியம் மற்றும் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்கள், சிலர் போர் வீரர்களாக இருந்தனர். அவர்கள் பொதுவாக ரொடீசியன் பணியாளர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றினர், இருப்பினும் பிரெஞ்சுக்காரர்களைக் கொண்ட ஒரு தனி பிரிவு உருவாக்கப்பட்டது. ரொடீசிய அரசாங்கம் தன்னார்வலர்களை நம்பமுடியாதவர்கள் என்று கருதியது, மேலும் அவர்கள் பணியமர்த்தப்பட்ட பிரிவுகளின் உறுப்பினர்களிடமிருந்து அவர்கள் அடிக்கடி விரோதமான பதிலைப் பெற்றனர். இது அதிக பாலைவன விகிதங்களுக்கு பங்களித்தது. போர் முடிவடைந்து ரொடீஷியா ஜிம்பாப்வேக்கு மாறியதைத் தொடர்ந்து மீதமுள்ள தன்னார்வலர்கள் 1980 இல் பாதுகாப்புப் படைகளில் இருந்து பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டனர். சட்டவிரோதமாக சுதந்திரப் பிரகடனம் செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ரொடீஷியா மீது விதிக்கப்பட்ட சர்வதேச பொருளாதாரத் தடைகள் அல்லது கூலிப்படை நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான பரந்த தடைகள் காரணமாக பல நாடுகளின் குடிமக்கள் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுடன் பணியாற்றுவது சட்டவிரோதமானது. ஐக்கிய இராஜ்ஜியம், அமெரிக்கா மற்றும் பல நாடுகளின் அரசாங்கங்கள் தங்கள் குடிமக்கள் ரொடீஷியாவுக்காக போராடுவதைத் தடுக்க முடியவில்லை, ஏனெனில் அவற்றின் தொடர்புடைய சட்டங்களை அமல்படுத்துவதில் சிரமங்கள் இருந்தன. ரொடீசிய அரசாங்கத்தை எதிர்த்த ஆப்பிரிக்க தேசியவாத குழுக்கள் தன்னார்வலர்களின் இருப்பு மேற்கத்திய அரசாங்கங்கள் ஆட்சியை ஆதரிப்பதைக் குறிக்கிறது என்று நம்பின. வரலாற்றாசிரியர்கள் தன்னார்வலர்களைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே வெளியிட்டுள்ளனர், இது பெரும்பாலும் பரந்த பிரச்சினைகள் குறித்த படைப்புகளின் ஒரு பகுதியாகும். ரொடீசியாவைப் போற்றும் சில நவீன தீவிர வலது மற்றும் வெள்ளை மேலாதிக்கவாத குழுக்களால் தன்னார்வலர்கள் கொண்டாடப்படுகிறார்கள். பின்னணி அரசியல் நிலைமை தெற்கு ரொடீஷியா என்பது தென்னாப்பிரிக்காவில் அமைந்துள்ள ஒரு சுயாட்சி பிரிட்டிஷ் காலனியாகும், இது 1890 இல் பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்க நிறுவனத்தால் நிறுவப்பட்டு 1923 இல் சுயாட்சியை அடைந்தது. அதன் பொருளாதாரம் மற்றும் அரசாங்கம் அதன் மக்கள்தொகையில் சிறிய வெள்ளை சிறுபான்மையினரால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. கறுப்பின பெரும்பான்மையினரால் வழங்கப்பட்ட மலிவான உழைப்பின் காரணமாக வெள்ளை சிறுபான்மையினர் நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தை அனுபவித்தனர்; 1970 ஆம் ஆண்டில் வெள்ளை ரொடீசியர்களின் சராசரி வருமானம் R $3,104 ஆகவும், கருப்பு ரொடீசியர்களின் R $312 ஆகவும் இருந்தது. 1953 மற்றும் 1963 க்கு இடையில் தெற்கு ரொடீஷியா வடக்கு ரொடீஷியா மற்றும் நியாஸாலாந்தின் பிரிட்டிஷ் காலனிகளுடன் ரொடீஷியா மற்றும் நியாஸாலாந்தின் கூட்டமைப்பாக கூட்டாட்சி செய்யப்பட்டது. தெற்கு ரொடீஷியா அதன் ஒப்பீட்டளவில் பெரிய வெள்ளை மக்கள் தொகை மற்றும் மிகவும் அதிநவீன பொருளாதாரம் காரணமாக கூட்டமைப்பில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, ஆனால் வடக்கு ரொடீஷியா மற்றும் நியாஸாலாந்தில் ஆப்பிரிக்க தேசியவாத இயக்கங்களின் வளர்ச்சியின் காரணமாக 1963 இல் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் அதைக் கலைப்பதைத் தடுக்க முடியவில்லை. இந்த இரண்டு காலனிகளும் அடுத்த ஆண்டு தங்கள் கறுப்பின பெரும்பான்மை மக்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட அரசாங்கங்களுடன் சுதந்திரத்தை (முறையே சாம்பியா மற்றும் மலாவி என) அடைந்தன. 1962 முதல் தெற்கு ரொடீசியன் அரசாங்கம் ரொடீசியன் முன்னணி அரசியல் கட்சியால் வழிநடத்தப்பட்டது, இயன் ஸ்மித் 1964 முதல் 1979 வரை பிரதமராக பணியாற்றினார். இந்த கட்சி வெள்ளை சிறுபான்மையினரின் சலுகை பெற்ற அந்தஸ்தைப் பராமரிப்பதில் ஆழ்ந்த அர்ப்பணிப்புடன் இருந்தது, மேலும் இது பெரும்பான்மை ஆட்சிக்கு மாறுவதற்கு அடிபணிவதை விட ஐக்கிய இராச்சியத்திலிருந்து சுதந்திரத்தை அறிவிக்கும் முடிவை ஊக்குவித்தது. அதன்படி, அரசாங்கம் 1965 நவம்பரில் ஐக்கிய இராச்சியத்திலிருந்து ரொடீஷியாவின் ஒருதலைப்பட்ச சுதந்திர பிரகடனத்தை (யுடிஐ) வெளியிட்டது, மேலும் காலனி ரொடீஷியா ஆனது. யுடிஐ பிரிட்டிஷ் சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமானது, மேலும் கிட்டத்தட்ட மற்ற அனைத்து நாடுகளாலும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையாலும் கருதப்பட்டது. பிரிட்டனும் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு சபையும் ரொடீஷியாவை அதன் முந்தைய நிலைக்குத் திரும்பும்படி கட்டாயப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் பரந்த அளவிலான வர்த்தகம் மற்றும் பிற பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தன. இந்த தடைகளின் வரம்பு காலப்போக்கில் அதிகரிக்கப்பட்டது, மேலும் ரொடீசிய இராணுவத்திற்கு ஆதரவளிப்பதற்கான தடைகளும் இதில் அடங்கும். ரொடீசியாவின் சுதந்திரத்தை எந்த நாடும் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கவில்லை. தென்னாப்பிரிக்காவும் போர்ச்சுகலும் ரொடீஷியாவுக்கு உதவிகளை வழங்கின, மேலும் அது பொருளாதாரத் தடைகளைத் தவிர்க்கவும் பல நாடுகளுடன் இரகசியமாக வர்த்தகம் செய்யவும் முடிந்தது. இதன் விளைவாக, ரொடீசிய பொருளாதாரம் குறைந்தது 1974 வரை வலுவாக வளர்ந்தது, மேலும் அரசாங்கத்தால் பல நாடுகளிலிருந்து இராணுவ உபகரணங்களை இறக்குமதி செய்ய முடிந்தது. 1950கள் மற்றும் 1960களில் ஆப்பிரிக்காவின் காலனித்துவ ஒழிப்பும் ஆப்பிரிக்க தேசியவாதத்தின் வளர்ச்சியும் ஐக்கிய இராஜ்ஜியம் மற்றும் பிற மேற்கத்திய நாடுகளால் ஆப்பிரிக்க தேசியவாதிகளை திருப்திப்படுத்தும் கொள்கையின் உதவியுடன் சர்வதேச கம்யூனிசத்தின் விளைவாகும் என்று ரொடீசியன் முன்னணியின் சித்தாந்தம் கருதியது. ஆப்பிரிக்காவில் மேற்கத்திய நாகரிகத்தைப் பாதுகாக்க கருதப்படும் கம்யூனிச அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக ரொடீஷியா ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும் என்று கட்சி நம்பியது. கல்வியாளர் மைக்கேல் எவன்ஸ் 2007 இல் எழுதினார், "முன்னணியின் உலகப் போராட்ட சித்தாந்தம் நவீன அரசியலின் சதிகார விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது ஆங்கிலோபோபியா, கம்யூனிச எதிர்ப்பு, சர்வதேச எதிர்ப்பு மற்றும் தாராளவாத எதிர்ப்பு ஆகியவற்றின் கடுமையான வடிவங்களை வலியுறுத்தியது". யுடிஐயை நியாயப்படுத்த அமெரிக்காவில் சமகால தீவிர வலதுசாரி இயக்கத்தால் பயன்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்களையும் மொழியையும் கட்சி ஈர்த்தது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். வரலாற்றாசிரியர் டொனல் லோரி 2007 ஆம் ஆண்டில் எவன்ஸின் கருத்துக்களை அங்கீகரித்தார், மேலும் "ரொடீஷியா முன்னணி ரொடீஷியா உண்மையான பிரிட்டிஷ் தன்மையின் சிறந்த தன்மையை உள்ளடக்கியது என்ற கருத்தை ஒருங்கிணைக்க முயன்றது, வெள்ளை ரொடீஷியர்கள் 'ஒரு காலத்தில் பிரிட்டனின்' கிரேட்டை 'உருவாக்கிய மக்கள்' என்ற கருத்தை இணைக்க முயன்றது, அதே நேரத்தில் 'சுதந்திர உலகின்' ஒரே மீதமுள்ள சாம்பியனாக அமெரிக்காவை நோக்கி திரும்பியது". இனரீதியாகவோ அல்லது அரசியல் ரீதியாகவோ தீவிரமானதாக பார்க்கப்படாமல் இருக்க அது வலிகளை எடுத்தது, மேலும் கட்சியின் சொல்லாட்சி இன மேலாதிக்கத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான இலக்கை விட கம்யூனிச அச்சுறுத்தலை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியதன் அவசியத்தில் கவனம் செலுத்தியது. 1945 முதல் தெற்கு ரொடீசியன் மற்றும் பின்னர் ரொடீசியன் அரசாங்கங்களுக்கு வெள்ளை குடியேறியவர்களை ஈர்ப்பது ஒரு முக்கிய முன்னுரிமையாக இருந்தது. ஆப்பிரிக்க தேசியவாதத்தால் ஆட்சி எதிர்கொள்ளும் சவால்களைக் கருத்தில் கொண்டு ரொடீசியாவின் எதிர்காலம் குறித்த வெள்ளை சிறுபான்மையினரின் நம்பிக்கையைத் தக்கவைக்க புலம்பெயர்ந்தோரின் பெரிய ஓட்டத்தை பராமரிப்பது அவசியம் என்று கருதப்பட்டது. தெற்கு ரொடீசியாவில் வெள்ளையர்களின் எண்ணிக்கை 1946 இல் 82,000 ஆக இருந்து 1965 இல் 250,000 ஆக அதிகரித்தது, பெரும்பாலும் ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகளில் இருந்து குடியேறியதால். இதன் விளைவாக, அண்டை நாடான தென்னாப்பிரிக்காவைப் போலல்லாமல், வெள்ளை சிறுபான்மையினர் முக்கியமாக ஆப்பிரிக்கர்கள், வெள்ளை தெற்கு ரொடீசியர்கள் முக்கியமாக ஆங்கிலம் பேசினர், மேலும் அவர்களின் கலாச்சாரம் மற்ற ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகளைப் போலவே இருந்தது. வெள்ளை மக்கள் தொகை எப்போதும் ரொடீசியாவின் மொத்த மக்கள் தொகையில் 5 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே இருந்தது. ரொடீசியன் புஷ் போர் யுடிஐ மற்றும் ரொடீசியாவின் இன சமத்துவமின்மை ஆகியவை ரொடீசியன் புஷ் போருக்கு வழிவகுத்தன. ரொடீசிய ஆட்சிக்கு எதிரான எதிர்ப்பில் ஜிம்பாப்வே ஆப்பிரிக்க தேசிய ஒன்றியம் (ZANU) மற்றும் ஜிம்பாப்வே ஆப்பிரிக்க மக்கள் ஒன்றியம் (ZAPU) ஆகிய இரண்டு ஆப்பிரிக்க தேசியவாத இயக்கங்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தின. ZANU ஐ சீனாவும் ZAPU ஐ சோவியத் யூனியனும் ஆதரித்தன, இவை இரண்டும் கம்யூனிச நாடுகளாக இருந்தன. இந்த இரண்டு இயக்கங்களும் மார்க்சிய நம்பிக்கைகளை ஆதரித்தன, மேலும் அவை ரொடீசிய அரசாங்கத்தால் கம்யூனிஸ்டுகளாக கருதப்பட்டன. இருப்பினும், அவர்களும் அவர்களின் கெரில்லா படைகளும் முக்கியமாக தேசியவாதம் மற்றும் ரொடீசியாவில் பெரும்பான்மை ஆட்சியை நிறுவுவதன் மூலம் இனரீதியாக பாகுபாடு காட்டும் நடைமுறைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான விருப்பத்தால் உந்துதல் பெற்றனர். கெரில்லா நடவடிக்கைகள் 1966 இல் தொடங்கின, முக்கியமாக ரொடீசியாவின் வடக்குப் பகுதிகளில் செயல்படும் சிறிய குழுக்களை உள்ளடக்கியது. 1970களின் முற்பகுதி வரை ரொடீசிய பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு கெரில்லாக்களைத் தோற்கடிப்பதில் சிரமம் இல்லை. 1970 களின் நடுப்பகுதியில் ரொடீசியாவின் பாதுகாப்பு நிலைமை மோசமடைந்தது, அப்போது தேசியவாதிகள் அண்டை நாடான மொசாம்பிக்கில் தளங்களை நிறுவ முடிந்தது, அங்கு போர்த்துகீசிய ஆட்சி தோல்வியடைந்து இறுதியாக 1975 இல் முடிவுக்கு வந்தது. இது பாதுகாப்புப் படைகளால் கட்டுப்படுத்த முடியாத கிளர்ச்சியின் விரைவான வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. ரொடீசியர்களின் எதிர் கிளர்ச்சி தந்திரோபாயங்கள் கறுப்பின மக்களை கட்டாயப்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது, இதில் தன்னிச்சையான கைதுகள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு எதிராக இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும், அவர்களின் 'இதயங்களையும் மனதையும்' வெல்வதை விட. இந்த அணுகுமுறை எதிர் விளைவை ஏற்படுத்தியது, மேலும் தேசியவாதிகளுக்கு ஆதரவை அதிகரித்தது. ரொடீசிய அரசாங்கம் மார்ச் 1978 இல் மேற்கத்திய சார்பு ஆப்பிரிக்க தேசியவாத குழுக்களுடன் ஒரு உள் தீர்வுக்கு ஒப்புக் கொண்டது; இது ஜிம்பாப்வே ரொடீஷியா என்று மறுபெயரிடப்படுவதற்கும், 1979 இல் பிஷப் ஏபெல் முஸோரேவாவின் ஐக்கிய ஆப்பிரிக்க தேசிய கவுன்சில் தலைமையிலான அரசாங்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் மற்றும் பிற சீர்திருத்தங்களுக்கும் வழிவகுத்தது. ரொடீசிய முன்னணி தொடர்ந்து அரசாங்கத்தின் மீது ஒரு தீர்க்கமான செல்வாக்கைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் ZANU மற்றும் ZAPU ஆகியவை உள் ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்ததால் போர் தொடர்ந்தது. 1979 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் ரொடீஷியா ஜிம்பாப்வே அரசாங்கம் தோல்வியை எதிர்கொண்டது, மேலும் போரில் ஒவ்வொரு மாதமும் 2,000 பேர் உயிரிழந்தனர். பொருளாதாரம் சுருங்கிக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் சரிவின் அபாயத்தில் இல்லை, மேலும் தென்னாப்பிரிக்கா ரொடீசியன் பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் குறைந்தது 50 சதவீதம் மதிப்புள்ள உதவிகளை வழங்கி வந்தது. சர்வதேச அழுத்தம் மற்றும் சண்டையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அனைத்து தரப்பினரின் விருப்பமும் லான்காஸ்டர் ஹவுஸ் ஒப்பந்தத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது டிசம்பர் 1979 இல் கையெழுத்தானது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் ரொடீஷியா பெரும்பான்மை ஆட்சிக்கு மாறி 1980 இல் ஜிம்பாப்வே என சுதந்திரம் பெற்றது. மேற்கத்திய நாடுகளில் உள்ள பழமைவாதிகளிடமும், குறிப்பாக வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை நம்பியவர்களிடையே ரொடீஷியா மற்றும் அதன் போர் முயற்சிக்கு கணிசமான அனுதாபம் இருந்தது. இந்த பழமைவாதிகள் பெரும்பாலும் யுடிஐயை ஒரு துணிச்சலான கிளர்ச்சியாகப் பார்த்தனர், இது கறுப்பின மக்களின் ஆட்சியின் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளாக அவர்கள் கண்டதைத் தடுக்க முயன்றது. ரொடீசியன் அரசாங்கத்தின் இனக் கொள்கைகள் பல மேற்கத்திய பழமைவாதிகளால் நல்ல அர்த்தமுள்ள தந்தைவழி மற்றும் தகுதியின் ஒரு வடிவமாக கருதப்பட்டன, மேலும் தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள நிறவெறி முறையை விட மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாகக் கருதப்பட்டன. வெள்ளை ரொடீசியர்களுக்கும் பிற ஆங்கிலோஸ்பியர் நாடுகளின் குடிமக்களுக்கும் இடையிலான கலாச்சார ஒற்றுமைகள் ஆஸ்திரேலியா, யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் போன்ற நாடுகளில் ரொடீசியன் காரணத்திற்கான ஆதரவைப் பெற உதவியது, ரொடீஷியா தென்னாப்பிரிக்காவை விட மேற்குடன் ஒத்ததாக கருதப்படுகிறது. ரொடீஷியா வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை எதிர்த்த பலர் உட்பட கம்யூனிச எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்தும் ஆதரவை ஈர்த்தது. 1970 களில் ரொடீசியாவின் இராணுவ நிலைமை மோசமடைந்தபோது, மேற்கில் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தில் நம்பிக்கை கொண்ட பலர் வெள்ளை ரொடீசியர்களை தியாகிகளாக பார்த்தனர். ரொடீசியப் பாதுகாப்புப் படைகள் போரின் போது ரொடீசியப் பாதுகாப்புப் படைகள் கணிசமாக விரிவுபடுத்தப்பட்டன. யுடிஐ நேரத்தில், ரொடீசியன் இராணுவம் 15,000 ரிசர்விஸ்டுகள் உட்பட 18,400 க்கும் அதிகமான பலத்தைக் கொண்டிருந்தது, ரொடீசியன் விமானப்படை ஒரு சிறிய ஆனால் நவீன போர் விமானக் கப்பலைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் துணை இராணுவ பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்க போலீஸ் (பிஎஸ்ஏபி) 7,000 முழுநேர மற்றும் 25,000 ரிசர்வ் பணியாளர்களைக் கொண்டிருந்தது. இராணுவம் தனது கிளைகளை நிர்வாகப் பிரிவுகளாக கட்டமைத்த விதம் பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தைப் போலவே இருந்தது, மேலும் அதன் பல அதிகாரிகள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பயிற்சி பெற்றனர். போர் தொடர்ந்தபோது, மேலும் இராணுவம் மற்றும் போலீஸ் பிரிவுகள் எழுப்பப்பட்டன. ஏப்ரல் 1979 இல், 60,000 இராணுவ மற்றும் காவல்துறை உறுப்பினர்கள் அந்த மாத ரொடீசியன் பொதுத் தேர்தலைப் பாதுகாக்க தீவிர கடமையில் இருந்தனர். ரொடீசிய அரசாங்கம் வெள்ளை இராணுவ வீரர்களுக்கு வலுவான விருப்பத்தைக் கொண்டிருந்தது. இராணுவத்தின் வழக்கமான பிரிவுகள், முக்கியமாக தன்னார்வத் தொண்டு செய்த அல்லது கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் முழுநேர சேவைக்கு பொறுப்பான வெள்ளை வீரர்களால் நிர்வகிக்கப்பட்டன, அவை பாதுகாப்புப் படைகளின் மிக சக்திவாய்ந்த கூறுகளாகும். அவற்றில் ரொடீசியன் இலகுரக காலாட்படை (ஆர்எல்ஐ), ரொடீசியன் சிறப்பு விமான சேவை (எஸ்ஏஎஸ்), சாம்பல் சாரணர்கள் மற்றும் கவச கார் படைப்பிரிவு ஆகியவை அடங்கும். ரொடீசியன் ஆப்பிரிக்க ரைஃபிள்ஸ் மற்றும் செலஸ் ஸ்கவுட்ஸ் ஆகியவையும் வழக்கமான பிரிவுகளாக இருந்தன, அவை முக்கியமாக வெள்ளை அதிகாரிகள் தலைமையிலான கறுப்பின வீரர்களைக் கொண்டிருந்தன. வழக்கமான பிரிவுகள் கெரில்லா நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் ஒரு மூலோபாய இருப்பை உருவாக்கின. இராணுவத்தில் ரொடீஷியா படைப்பிரிவு மற்றும் ரொடீஷியன் பாதுகாப்பு படைப்பிரிவும் அடங்கும், அவை வெள்ளை பகுதிநேர ரிசர்விஸ்டுகளால் நிர்வகிக்கப்பட்டன. போர் தொடர்ந்தபோது, அதிக எண்ணிக்கையிலான கறுப்பின வீரர்கள் இராணுவத்தில் சேர்க்கப்பட்டனர். காவல்படை (அதன் உறுப்பினர்களில் பெரும்பாலோர் கறுப்பினத்தவர்கள்) மற்றும் பாதுகாப்புப் படை உதவியாளர்கள், கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் கறுப்பினப் பணியாளர்களால் நிர்வகிக்கப்பட்டனர், முறையே 1975 மற்றும் 1978 முதல் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளை அதிகரித்தனர், ஆனால் இராணுவ ரீதியாக பயனுள்ளதாக இல்லை. பாதுகாப்புப் படைகளின் விரிவாக்கம், அதிகரித்து வரும் போர் உயிரிழப்புகள் மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான இடம்பெயர்வு காரணமாக வெள்ளை மக்கள் தொகையில் சரிவு ஆகியவை வெள்ளை பணியாளர்களின் கடுமையான பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுத்தன, இது ரொடீசியன் போர் முயற்சிக்கு பெரிதும் இடையூறாக இருந்தது. இந்த பற்றாக்குறைகளை நிவர்த்தி செய்ய ரொடீசிய அரசாங்கம் பல உத்திகளை முயற்சித்தது. இது நாட்டிற்கு அதிக வெள்ளை குடியேறியவர்களை ஈர்க்க முயன்றது, ஆனால் 1973 முதல் வெள்ளை மக்கள் தொகை குறைந்தது. பணியாற்ற வேண்டிய ஆண்களின் வயதினரை கணிசமாக விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும், சுறுசுறுப்பான கடமை ரிசர்விஸ்டுகளின் காலங்களை மேற்கொள்ளுவதன் மூலமும் பாதுகாப்புப் படைகளில் வெள்ளையர்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரிக்கப்பட்டது. ஆட்சேர்ப்பு ஆட்சேர்ப்பு செயல்முறைகள் வெள்ளை மனிதவள பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்ய பயன்படுத்தப்படும் மற்றொரு உத்தி நாட்டிற்கு வெளியில் இருந்து தன்னார்வலர்களைத் தேடுவதாகும், இது ரொடீசியன் அரசாங்கம் 1973 இல் செய்யத் தொடங்கியது. முந்தைய இராணுவ அனுபவம் மற்றும் குறிப்பாக போர்களில் பணியாற்றிய ஆண்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்டது. தன்னார்வலர்களில் பெரும்பாலோர் ரொடீசியாவில் குடியேற மாட்டார்கள் என்று ரொடீசிய அரசாங்கம் எதிர்பார்த்தது. 1970 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து ரொடீசிய அரசாங்கம் சர்வதேச ஊடகங்களில் தன்னார்வலர்களைத் தேடும் விளம்பரங்களை வெளியிடத் தொடங்கியது. ரொடீஷியாவுக்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகள் காரணமாக, இந்த விளம்பரங்கள் பொதுவாக முன்னணி அமைப்புகள் மூலம் பதிவு செய்யப்பட்டன, மேலும் தன்னார்வலர்கள் எந்த நாட்டில் பணியாற்றுவார்கள் என்பது பற்றி தெளிவற்றதாக இருந்தது. ரொடீசிய அரசாங்கம் 1975 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கன் சோல்ஜர் ஆஃப் பார்ச்சூன் இதழில் வெளிப்படையாக விளம்பரம் செய்தது. இந்த இதழ் கூலிப்படை வாய்ப்புகளை ஊக்குவிப்பதற்காக அந்த ஆண்டு நிறுவப்பட்டது, மேலும் கூலிப்படையினருக்கு கிடைக்கும் வாழ்க்கை முறை பற்றிய நேர்மறையான சித்தரிப்பை வழங்கியது. அதன் ஆசிரியர் ராபர்ட் கே. பிரவுன் வெள்ளை ரொடீசியன் காரணத்தின் வலுவான ஆதரவாளராக இருந்தார், மேலும் ரொடீசியாவுக்காக போராட அமெரிக்கர்களை ஊக்குவிக்க விரும்பினார். ஷாட்கன் நியூஸ் மற்றும் ஷூட்டிங் டைம்ஸ் உள்ளிட்ட பிற அமெரிக்க பத்திரிகைகளிலும் விளம்பரங்கள் வைக்கப்பட்டன. சில விளம்பரங்கள் ரொடீசியாவில் சேவையை "வேடிக்கையானது" என்று விவரித்தன. சோல்ஜர் ஆஃப் ஃபார்ச்சூனில் ரொடீஷியாவின் விளம்பரங்கள் மற்றும் பிற கவரேஜ் "தன்னார்வலர்களின் நிலையான நீரோட்டத்திற்கு" வழிவகுத்தது. விளம்பரங்களைப் படித்த பிறகு விசாரணைக் கடிதங்களை எழுதியவர்களுக்கு ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளின் ஆட்சேர்ப்பு ஊழியர்கள் பதிலளித்தனர். இந்த கடிதங்கள் உன்னிப்பாக ஆராயப்பட்டன, ஏனெனில் அவற்றை எழுதிய பல ஆண்கள் ரொடீசியன் இராணுவத்தின் ஆட்சேர்ப்பு அதிகாரி மேஜர் நிக் லாம்ப்ரெக்டால் "வெளிப்படையாக கொட்டைகள்" என்று கருதப்பட்டனர். பொருத்தமானதாகக் கருதப்பட்டவர்களுக்கு தகவல் பொதிகள் அனுப்பப்பட்டன, மேலும் அவர்களின் விண்ணப்பத்தை ஆதரிக்க ஆவணங்களை வழங்குமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர்; தங்கள் பதில்களில் சான்றளிக்கப்பட்ட ஆவணங்களை வழங்கிய விண்ணப்பதாரர்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்பட்டது. வெற்றிகரமான விண்ணப்பதாரர்களுக்கு பின்னர் பாதுகாப்புப் படைகளில் ஒரு பதவி வழங்கப்பட்டது. 1977 வரை, ரொடீசிய அரசாங்கம் பயணம் செய்ய முடியாத தன்னார்வலர்களின் விமானக் கட்டணங்களை செலுத்தியது. மற்ற தன்னார்வலர்கள் தங்கள் சொந்த வழியில் பணம் செலுத்துவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. பெரும்பாலான தன்னார்வலர்கள் ரொடீசியன் இராணுவத்தில் சேர்க்கப்பட்டனர், ஆனால் சிலர் பிரிட்டிஷ் தென்னாப்பிரிக்க காவல்துறையில் சேர்ந்தனர். விளம்பரங்களைப் பயன்படுத்துவதோடு, லாம்ப்ரெக்ட் தலைமையிலான சில உட்பட ரொடீசியன் ஆட்சேர்ப்பு குழுக்கள் பல நாடுகளுக்குச் சென்றன. ரொடீசிய அதிகாரிகள் தன்னார்வலர்களை ஈர்க்க மற்ற இராணுவங்களில் தங்கள் நெட்வொர்க்குகளைப் பயன்படுத்த முயன்றனர். முன்னாள் வீரர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமைப்புகள் சாத்தியமான ஆட்சேர்ப்புகளைத் தொடர்பு கொள்ள பயன்படுத்தப்படும் மற்றொரு சேனலாகும். 1976 ஆம் ஆண்டில் சில தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் கோரப்படாத துண்டு பிரசுரங்களை அனுப்பினர், அவை ரொடீசியன் இராணுவத்தில் சேர ஊக்குவித்தன மற்றும் அதன் சேவை நிபந்தனைகளை விளக்கின. ரொடீசிய ஆட்சேர்ப்பு துண்டு பிரசுரங்களும் அந்த ஆண்டு பிரிட்டிஷ் இராணுவ முகாம்களுக்குள் விநியோகிக்கப்பட்டன. பல தனிநபர்களும் நிறுவனங்களும் ரொடீசியாவில் போராட அமெரிக்க குடிமக்களை நியமித்தனர். அவர்கள் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கும், பண்ணைகள், சுரங்கங்கள் மற்றும் மரக்கன்றுகள் நிறுவனங்கள் உள்ளிட்ட தனியார் தொழில்துறைக்கும் பணியாளர்களை நியமித்தனர். சில அமெரிக்கர்கள் ரொடீசியாவில் உள்ள பண்ணைகளில் பாதுகாப்புக் காவலர்களாக பணியாற்ற முன்வந்தனர், ஏனெனில் இது பாதுகாப்புப் படைகள் வழங்கியதை விட அதிக ஊதியத்தைப் பெறும்போது கம்யூனிஸ்டுகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது. 1970 களின் நடுப்பகுதி முதல் பிற்பகுதி வரையிலான செய்தி அறிக்கைகள், பல தனிநபர்கள் ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் ஐரோப்பாவில் உள்ள ரொடீஷியாவுக்கு தன்னார்வலர்களை நியமிக்க முயன்றதாக குற்றம் சாட்டின, இதில் செய்தித்தாள்களில் விளம்பரங்களை வழங்குவதும் முன்னாள் பிரிட்டிஷ் இராணுவ வீரர்களுக்கு எழுதுவதும் அடங்கும். 1975 ஜனவரியில் ரொடீசிய பாதுகாப்பு அமைச்சர் பி. கே. வான் டெர் பைல் இந்த முயற்சிகளுடன் தனது அரசாங்கத்திற்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று மறுத்தார். ரொடீசியாவுக்காக போராட முன்வந்த பெரும்பாலான வெளிநாட்டவர்கள் தனித்தனியாக அவ்வாறு செய்தனர். 1976 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஒன்றாக சேர்க்கப்பட்ட கிட்டத்தட்ட 200 பிரெஞ்சு இராணுவ வீரர்களின் குழு ஒரு விதிவிலக்காக இருந்தது. இந்த ஆண்கள் பாராட்ரூபர்களாக இருந்தார்களா அல்லது பிரெஞ்சு வெளிநாட்டு படையின் உறுப்பினர்களாக இருந்தார்களா என்பது குறித்து ஆதாரங்கள் வேறுபடுகின்றன. அவர்கள் ஜிபூட்டியில் உள்ள ஒரு பிரெஞ்சு இராணுவத் தளத்தில் இருந்து ரொடீசிய மத்திய புலனாய்வு அமைப்பால் (சிஐஓ) நியமிக்கப்பட்டனர். பிரெஞ்சு துருப்புக்கள் ஜிபூட்டியிலிருந்து அதன் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு திரும்பப் பெறப்பட்டன, மேலும் பிரெஞ்சு புலனாய்வு முகவர்கள் ரொடீசியன் இராணுவத்தால் அவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்ய உதவினர். சிஐஓ இதை ஒரு வெற்றி என்று கருதியது, ஆனால் ரொடீசியன் அரசாங்கத்தின் மற்ற அனைத்து கூறுகளும் சந்தேகம் கொண்டிருந்தன. அந்த நாட்டில் போர்த்துகீசிய ஆட்சி முடிவடைந்த பிறகு மொசாம்பிக்கில் இருந்து வந்த சிறிய எண்ணிக்கையிலான கறுப்பின முன்னாள் ஃப்ளேச்சாக்களும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டனர்; அவர்களுக்கு வெள்ளை வீரர்களை விட குறைவாகவே ஊதியம் வழங்கப்பட்டது. ரொடீசிய அரசாங்கம் தன்னார்வலர்களின் அனைத்து சலுகைகளையும் ஏற்கவில்லை. 1976 ஆம் ஆண்டில் முன்னாள் போர்த்துகீசிய அதிகாரிகள் அங்கோலாவில் யுனிட்டா தேசியவாத இயக்கத்துடன் அந்த நாட்டின் சுதந்திரம் வரை பணியாற்றிய 2,000 வெள்ளை வீரர்களை வழங்கினர். இந்த முன்மொழிவு விரைவாக நிராகரிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் ரொடீசியர்கள் அதிக எண்ணிக்கையிலான ஆங்கிலம் அல்லாத பேச்சாளர்களை எவ்வாறு ஆயுதம் ஏந்தவோ அல்லது பயன்படுத்தவோ முடியாது என்பதைப் பார்க்கவில்லை. பிரெஞ்சு வெளிநாட்டு படைப்பிரிவின் மாதிரியில் ஒரு சர்வதேச படைப்பிரிவை நிறுவுவதற்கான கூலிப்படை மைக் ஹோரின் முன்மொழிவும் நிராகரிக்கப்பட்டது. 1977 ஆம் ஆண்டில் அல்பேனிய சிம்மாசனத்தின் நடிகராக இருந்த முதலாம் லெகா, ரொடீசிய அரசாங்கத்திடம் அல்பேனியர்களின் ஒரு படைப்பிரிவுக்கு பயிற்சி அளிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். இறுதியில் அல்பேனியாவை மீண்டும் கைப்பற்ற அவர்களைப் பயன்படுத்த அவர் விரும்பினாலும், பயிற்சியை முடித்த பிறகு இந்த மனிதர்களின் சேவைகளை அவர் ரொடீஷியாவுக்கு வழங்கினார். ரொடீசிய அரசாங்கம் முறைப்படி பதிலளிக்கவில்லை. தன்னார்வலர்களின் உந்துதல்கள் பல காரணிகள் வெளிநாட்டினரை ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு தன்னார்வத் தொண்டு செய்யத் தூண்டின. கல்வியியல் வரலாற்றாசிரியர் லூயிஸ் ஒயிட் 2004 ஆம் ஆண்டில் எழுதியபடி, தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக கறுப்பின மக்களால் நடத்தப்படும் அரசாங்கங்களை நிறுவுவதை எதிர்த்தனர், மேலும் ரொடீஷியாவில் எந்த குறிப்பிட்ட அர்ப்பணிப்பும் இல்லை. அமெரிக்க தன்னார்வலர்கள் இனவெறி மற்றும் தந்தைவழி கருத்துக்களால் ஓரளவு உந்துதல் பெற்றவர்கள் என்று கைல் பர்க் 2018 இல் குறிப்பிட்டார்; சிலர் வெள்ளை ஆட்சியைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது ரொடீசியாவின் கறுப்பின மக்களுக்கு சிறந்த விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று கூறினர். பல தன்னார்வலர்கள் ஆப்பிரிக்காவில் இந்த சித்தாந்தம் பரவுவதைத் தடுக்க விரும்பியதால், கம்யூனிச எதிர்ப்பும் ஒரு முக்கிய உந்துதலாக இருந்தது. ரொடீஷியாவில் நடந்த போர் அமெரிக்க எல்லையில் நடந்த போருடன் ஒப்பிடத்தக்கது என்ற நம்பிக்கையால் சில அமெரிக்க தன்னார்வலர்கள் ஈர்க்கப்பட்டனர். தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக ரொடீஷியாவை விட ரொடீஷியன் முன்னணியின் சித்தாந்தத்திற்காக போராடவும் இறக்கவும் கூட தயாராக இருந்தனர் என்று வெள்ளை கவனிக்கிறார். உற்பத்தி மற்றும் சுரங்க வேலைகள் குறைந்து வருவது மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்காவில் அதிகரித்து வரும் வேலையின்மை போன்ற பொருளாதார காரணிகளும் தன்னார்வலர்களில் சிலரை பாதித்தன; இந்த ஆண்கள் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகள் தங்கள் சொந்த நாடுகளில் இருந்ததை விட சிறந்த தொழில் வாய்ப்புகளையும் வேலை பாதுகாப்பையும் வழங்கின என்று நம்பினர். மற்ற தன்னார்வலர்கள் உற்சாகத்தையும் சாகசத்தையும் தேடிப் பதிவு செய்தனர். ரொடீசியன் சிறப்புக் கிளை அனைத்து வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களையும் பாதுகாப்பு அபாயங்களுக்காக பரிசோதிக்க முயன்றது. அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்கள் மற்றும் அவர்களின் பின்னணியை சரிபார்க்க சிரமப்படுவதால் இது சாத்தியமற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. தன்னார்வலர்களில் சிலர் பின்னர் அமெரிக்காவின் மத்திய புலனாய்வு அமைப்பின் முகவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டனர். பிரிட்டிஷ் புலனாய்வு அமைப்புகளும் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுக்குள் முகவர்களை ஊடுருவியுள்ளன. தன்னார்வலர்களின் எண்ணிக்கை வரலாற்றாசிரியர்கள் ரொடீசியன் பதிவுகளை அணுகுவது கடினம் என்பதால், ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு எத்தனை வெளிநாட்டவர்கள் தன்னார்வத் தொண்டு செய்தார்கள் என்பது சரியாகத் தெரியவில்லை. நாட்டிற்கு வெளியே பிறந்த அல்லது மற்றொரு நாட்டின் குடியுரிமையைப் பெற்ற வெள்ளை ரொடீசியர்களின் அதிக விகிதமும் இந்த விஷயத்தை சிக்கலாக்குகிறது. இதன் விளைவாக, பாதுகாப்புப் படைகளுடன் பணியாற்ற ரொடீஷியாவுக்குச் சென்ற வெளிநாட்டினரின் எண்ணிக்கை குறித்து பல மதிப்பீடுகள் உள்ளன. இந்த மதிப்பீடுகளில் சில முழு புஷ் போருக்குமா அல்லது சில ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே உள்ளதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்று வெள்ளை குறிப்பிடுகிறார். போரின் போது அல்லது அடுத்தடுத்த செய்தி அறிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக பல மதிப்பீடுகள் வெளியிடப்பட்டன. ரொடீசிய இராணுவத்தில் 6,000 வழக்கமான வீரர்களில் 2,000 பேர் பிரிட்டிஷ் மற்றும் மேலும் 100 அமெரிக்கர்கள் என்று ரொடீசிய இராணுவத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பிரிட்டிஷ் பாலைவன வீரர் 1976 இல் கூறினார். அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் ராபின் ரைட் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்க பத்திரிகையாளர் பால் ஸ்மர்ட்வைட் ஆகியோர் ரொடீசியன் இராணுவத்தில் 1,000 வெளிநாட்டவர்கள் இருப்பதாக தனித்தனியாக தெரிவித்துள்ளனர். ரொடீசியாவில் 1,500 முதல் 2,000 வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் இருப்பதாக திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் மைக்கேல் ரேபர்ன் 1978 இல் எழுதினார். பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு மற்றும் காமன்வெல்த் அலுவலகம் (எஃப். சி. ஓ) நவம்பர் 1978 இல் தோராயமாக 800 வெளிநாட்டவர்கள் ரொடீசியாவில் பணியாற்றி வருவதாக மதிப்பிட்டது, அவர்களில் பாதி பேர் பிரிட்டிஷ் மற்றும் மற்றவர்களில் பெரும்பாலோர் அமெரிக்கர்கள். வரலாற்றாசிரியர்கள் பல்வேறு மதிப்பீடுகளை வழங்கியுள்ளனர். பீட்டர் காட்வின் மற்றும் இயன் ஹான்காக் ஆகியோர் 1993 இல் எழுதியபடி, வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் 1972 இல் ரொடீசியன் இராணுவத்தின் ஒரு "சிறிய சிறுபான்மையினரை" மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர், ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களில் 90 சதவீதம் ரொடீசியர்கள் மற்றும் நாட்டின் மீதமுள்ள நிரந்தர குடியிருப்பாளர்கள் ஆவர். இனவியல் மற்றும் வரலாற்று ஆராய்ச்சியாளர் ஹென்ரிக் எல்லர்ட் 1989 ஆம் ஆண்டில் ரொடீசியாவில் 1,500 தன்னார்வலர்கள் இருந்ததாக குறிப்பிட்டார். இராணுவ வரலாற்றாசிரியர்களான பால் எல். மூர்க்ராஃப்ட் மற்றும் பீட்டர் மெக்லாலின் ஆகியோர் 2010 ஆம் ஆண்டின் ஒரு படைப்பின் ஒரு பகுதியாக இந்த எண்ணிக்கை சுமார் 1,400 ஆக இருக்கலாம் என்று கூறினர், ஆனால் மற்ற நிபுணர்களின் மதிப்பீடுகள் 2,000 வரை இருக்கும் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். போர் திட்ட உறுப்பினர்களான ஜெஃப்ரி எஸ். டிக்சன் மற்றும் மெரிடித் ரீட் சர்கீஸ் ஆகியோர் 2015 ஆம் ஆண்டில் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் உச்ச எண்ணிக்கை 1,500 என்று எழுதினர். தனது சொந்த மதிப்பீடுகளை வழங்கவில்லை என்றாலும், வரலாற்றாசிரியர் ஹக் பாட்டெண்டன் 2021 ஆம் ஆண்டில் மற்ற வரலாற்றாசிரியர்களின் மதிப்பீடுகள் ரொடீசியாவில் தன்னார்வலர்களின் எண்ணிக்கை 1970 களில் அதிகரித்ததாகவும், பிரிட்டன்கள் "ரொடீசியன் இராணுவத்திற்குள் குறிப்பிடத்தக்க சிறுபான்மையினர்" என்றும் காட்டுகின்றன. கல்வியாளர்கள் ஜேக்கப் வேர் மற்றும் ஜான் காம்ப்பெல் ஆகியோர் 2022 ஆம் ஆண்டில் பதினைந்து நாடுகளைச் சேர்ந்த மக்கள் ரொடீஷியாவுக்காக போராட முன்வந்ததாக தெரிவித்தனர், இதில் "பல நூறு" அமெரிக்கர்களும் அடங்குவர். லூயிஸ் ஒயிட் பல மதிப்பீடுகளை வழங்கியுள்ளார். 2004 ஆம் ஆண்டில் அவர் "பெரும்பாலான ஆதாரங்கள் மேற்கோள் காட்டும் எண்ணிக்கை 1,500 வெளிநாட்டு வீரர்கள், அவர்களில் 400 பேர் அமெரிக்கர்கள்" என்று வாதிட்டார், ஆனால் ரொடீசியன் இராணுவம் 100 அமெரிக்கர்கள் உட்பட 1,000 பேர் என்று குறிப்பிட்டது. 2021 ஆம் ஆண்டில் வெள்ளை வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருந்திருக்கலாம் என்று எழுதினார், மேலும் அவர் நேர்காணல் செய்த முன்னாள் ரோடீசியன் தளபதிகள் "ரோடீசியன் இராணுவத்தில் பதினைந்தாயிரம் வெளிநாட்டவர்கள் இருக்கிறார்களா என்று நான் கேட்டபோது என்னை ஏளனம் செய்தனர்". இந்த படைப்பில் 1976 மற்றும் 1980 க்கு இடையில் சுமார் 100 அமெரிக்கர்கள் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுடன் பணியாற்றியதாக அவர் மதிப்பிட்டார். வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் என்று வெள்ளை எழுதினார். மற்ற தன்னார்வலர்களில் பெரும்பாலோர் அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பாவைச் சேர்ந்தவர்கள். பல ஐரோப்பியர்கள் முன்பு பிரெஞ்சு வெளிநாட்டு படையுடன் பணியாற்றியுள்ளனர். தென்னாப்பிரிக்கர்களும் போரில் பங்கேற்றனர். ஆயிரக்கணக்கான தென்னாப்பிரிக்க காவல்துறை (எஸ்ஏபி) மற்றும் தென்னாப்பிரிக்க பாதுகாப்புப் படை (எஸ்ஏடிஎஃப்) வீரர்கள் ரொடீஷியாவுக்கு தென்னாப்பிரிக்க அரசாங்கத்தால் ரொடீஷிய பாதுகாப்புப் படைகளில் அல்லது அதனுடன் இணைந்து பணியாற்ற அனுப்பப்பட்டனர். இந்த வரிசைப்படுத்தல்களின் கூறுகள் இரகசியமாக இருந்தன. ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட சில எஸ். ஏ. பி அதிகாரிகள் தென்னாப்பிரிக்க அரசாங்கத்தால் தன்னார்வலர்களாக பொய்யாக சித்தரிக்கப்பட்டனர். 1979 ஆம் ஆண்டில் ஜிம்பாப்வே ரொடீஷியா அரசாங்கம் நாட்டின் பாதுகாப்புப் படைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட எஸ்ஏடிஎஃப் பணியாளர்கள் ஜிம்பாப்வே ரொடீஷியன் சீருடைகளை அணிய வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தது. சில கட்டாய எஸ். ஏ. டி. எஃப் வீரர்கள் ரொடீசியன் இராணுவத்தில் பணியமர்த்தப்பட்டனர், மேலும் ரொடீசியன் சீருடைகளை அணிந்து போராட வேண்டியிருந்தது. போரின் முடிவில் ரொடீசியாவில் சுமார் 6,000 எஸ்ஏடிஎஃப் வீரர்கள் இருந்தனர். நிபந்தனைகள் மற்றும் சேவை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் ரொடீசியாவுக்கு விசுவாசமாக இருப்பதாக சத்தியம் செய்ய வேண்டியிருந்தது, மேலும் ரொடீசிய அரசாங்கம் அவர்களை கூலிப்படையினரை விட பாதுகாப்புப் படைகளின் உறுப்பினர்களாக கருதியது. அவர்கள் மூன்று வருட காலத்திற்கு சேர்க்கப்பட்டனர், இது முழுநேர அடிப்படையில் இணைந்த வெள்ளை ரொடீசியர்களுக்கு சமமாக இருந்தது. தன்னார்வலர்களும் வெள்ளை ரொடீசியர்களைப் போலவே ஆண்டுக்கு 4,000 அமெரிக்க டாலர் முதல் 7,000 அமெரிக்க டாலர் வரை ஊதியம் பெற்றனர். இந்த ஊதிய விகிதங்கள் வேறு சில படைகளை விட குறைவாக இருந்தன; உதாரணமாக, அவை அமெரிக்க இராணுவத்தில் பாதி அளவிலும், ஆஸ்திரேலிய இராணுவத்தின் ஊதிய அளவுகோலில் 50 முதல் 60 சதவீதம் வரையிலும் இருந்தன. ரொடீசியாவில் வாழ்க்கைச் செலவு மிகவும் குறைவாக இருப்பதாக ரொடீசியன் ஆட்சேர்ப்பு செய்பவர்கள் வருங்கால ஆஸ்திரேலிய ஆட்சேர்ப்பாளர்களிடம் தெரிவித்தனர். பாதுகாப்புப் படைகளுடன் தங்கள் சேவையை முடித்த பின்னர் ரொடீசியாவில் குடியேறினால் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களுக்கும் நிலம் வழங்கப்பட்டது. அனைத்து வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களும் ரொடீஷியாவுக்கு வந்தவுடன் அடிப்படை பயிற்சியை முடிக்க வேண்டியிருந்தது, அவர்களுக்கு முன் இராணுவ அனுபவம் இருந்தாலும் கூட. இந்த பயிற்சியில் தோல்வியடைந்தவர்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது; அவர்களின் விமானக் கட்டணத்தை ரொடீசியன் அரசாங்கம் செலுத்தியது. தீவிர இனவாத கருத்துக்களை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்திய வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் நாடு கடத்தப்பட்டனர். உதாரணமாக, அமெரிக்க நவ-நாஜி ஹரோல்ட் கோவிங்டன் தனது இனவெறி காரணமாக நாடு கடத்தப்படுவதற்கு முன்பு ரொடீசியன் இராணுவத்தில் பணியாற்றியதாகக் கூறினார். பயிற்சியை முடித்த பிறகு, தன்னார்வலர்களில் பலர் அனைத்து வெள்ளை ஆர். எல். ஐ மற்றும் குறிப்பாக அதன் 3 கமாண்டோ துணை பிரிவுக்கு நியமிக்கப்பட்டனர். 1979 ஆம் ஆண்டில், இராணுவ வரலாற்றாசிரியர் ஜான் கீகன், ஆர். எல். ஐ. யின் பலத்தில் வெளிநாட்டவர்கள் கால் முதல் மூன்றில் ஒரு பங்கு வரை உள்ளனர் என்று குறிப்பிட்டார். வரலாற்றாசிரியர் நீல் கிராண்ட் 2015 ஆம் ஆண்டில் ஒரு குறைந்த எண்ணிக்கையை வழங்கினார், இந்த பிரிவில் 10 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் என்று கூறினார். இந்த ஆண்கள் 38 நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும் அவர் எழுதினார். ஆர். எல். ஐ ரொடீசியாவின் மூலோபாய இருப்பு ஒரு முக்கிய அங்கமாக இருந்தது, மேலும் அடிக்கடி கெரில்லா படைகளுக்கு எதிராக நிறுத்தப்பட்டது. மற்ற தன்னார்வலர்கள் பல்வேறு பிரிவுகளுக்கு அனுப்பப்பட்டனர், இதில் முக்கியமாக கறுப்பின சிப்பாய்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் வெள்ளை சாம்பல் சாரணர்கள் மற்றும் ரொடீசியன் கவச கார்ப்ஸ் ஆகியவற்றைக் கொண்ட பாதுகாப்பு நிறுவனங்கள் அடங்கும். பெரும்பாலான தன்னார்வலர்கள் ரொடீசிய அதிகாரிகளின் கீழ் பணியாற்றினர். போர் வீரர்களாக இருந்தவர்கள் இளைய மற்றும் குறைந்த அனுபவம் வாய்ந்த ரொடீசியர்களின் கட்டளையின் கீழ் வைக்கப்படுவதை அடிக்கடி வெறுத்தனர். தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக ரொடீசியாவில் நிலைமைகள் கடினமாக இருப்பதைக் கண்டனர். ஒரு நல்ல வாழ்க்கை முறையை எதிர்பார்த்து இணைந்தவர்கள் விரைவிலேயே ஏமாற்றமடைந்தனர். தன்னார்வலர்களில் பலர் தங்களுக்கு ரொடீசியன் டாலர்களில் மட்டுமே பணம் வழங்கப்பட்டதால் விரக்தியடைந்தனர், ஏனெனில் வெளிநாட்டு வங்கிகள் இந்த நாணயத்தை செயலாக்காது, மேலும் ரொடீசிய அரசாங்கம் R $1,500 க்கு மேல் மற்ற நாணயங்களுக்கு மாற்ற அனுமதிக்கவில்லை. ஒன்றாக பட்டியலிடப்பட்ட பிரெஞ்சுக்காரர்களின் பெரிய குழு 7 இன்டிபென்டன்ட் நிறுவனத்தை உருவாக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த பிரிவு மோசமாக செயல்பட்டது, மேலும் பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வது உள்ளிட்ட நடவடிக்கைகளின் போது அட்டூழியங்களைச் செய்தது. நிறுவனம் மீண்டும் பயிற்சி பெறுவதற்காக செயல்பாடுகளிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட்ட பின்னர் அதன் பெரும்பாலான உறுப்பினர்கள் ரொடீசியாவை விட்டு வெளியேறினர், இருப்பினும் சிலர் ரொடீசியாவில் குடியேறினர். போருக்குப் பிறகு ஜிம்பாப்வேயில் தங்கியிருந்த முன்னாள் பிரெஞ்சு தன்னார்வலர்களில் இருவர் 1982 இல் ஒரு கொள்ளையின் போது ஒரு கஃபே உரிமையாளரைக் கொன்றதற்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர், அடுத்த ஆண்டு தூக்கிலிடப்பட்டனர். கூலிப்படையினரை நியமிக்கவில்லை என்று ரொடீசிய அரசாங்கம் கூறினாலும், பிரிட்டிஷ் கூலிப்படை வீரர் பீட்டர் மெக்கலீஸ் 1976 ஆம் ஆண்டில் ரொடீசிய இராணுவத்தில் சேர்க்கப்பட்டார். மெக்கலீஸ் முன்பு அங்கோலாவில் பிரிட்டிஷ் கூலிப்படையினரின் குழுவை வழிநடத்தியிருந்தார், மேலும் பயிற்சியை முடித்த பிறகு உயரடுக்கு எஸ்ஏஎஸ்-இல் பணியமர்த்தப்பட்டார். 1979 ஆம் ஆண்டில் தி கார்டியன் "அவரது இருப்பு வெளிநாட்டு கூலிப்படையினரை விரும்பவில்லை என்று எப்போதும் வலியுறுத்திய ஆட்சிக்கு சங்கடத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று அறிவித்தது. 1960 களில் காங்கோவில் துணை ராணுவப் படைகளுடன் பணியாற்றிய பல ஆண்களும் ரொடீசியாவுக்காக போராட பதிவு செய்ய முடிந்தது. ரொடீசிய பதில்கள் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் தேவை இருந்தபோதிலும், ரொடீசிய அரசாங்கம் அவர்களுடன் சங்கடமாக இருந்தது. தன்னார்வலர்களில் பலர் ரொடீஷியாவுக்கான உறுதிப்பாட்டை விட போரில் போராடுவதற்கான விருப்பத்தால் அதிக உந்துதல் பெற்றனர் என்ற கவலைகள் இருந்தன. நாட்டின் சுதந்திரத்தைத் தக்கவைக்க ரோடேசியர்கள் அல்லாதவர்களின் தேவையும் சிக்கலாகக் கருதப்பட்டது. ரொடீசிய இராணுவம் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களுடன் பத்திரிகையாளர்களுடன் அரிதாகவே விவாதித்தது, மேலும் பட்டியலிடப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை குறித்த புள்ளிவிவரங்களை ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை. ரொடீசியன் இராணுவம் தன்னார்வலர்களை விசுவாசமற்றவர்கள் மற்றும் ஒழுக்கமற்றவர்கள் என்று கருதியது. அது பெரும்பாலும் தேவையின் காரணமாக அவர்களை ஏற்றுக்கொண்டது, மேலும் அவர்கள் ரொடீசியன் வீரர்களை விட திறமையானவர்கள் என்று கருதவில்லை. வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக தங்கள் ரொடீசிய தோழர்களிடமிருந்து விரோதமான வரவேற்பைப் பெற்றனர், ஏனெனில் அவர்கள் பெரும்பாலும் நாட்டிற்கு சிறிய அர்ப்பணிப்புடன் சாகசக்காரர்களாக கருதப்பட்டனர். வியட்நாம் போரில் போராடிய அமெரிக்க மற்றும் ஆஸ்திரேலிய தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக ரொடீசியன் வீரர்களால் நன்கு மதிக்கப்பட்டனர், மேலும் பெரும்பாலும் உயரடுக்கு எஸ்ஏஎஸ் மற்றும் செலஸ் சாரணர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டனர். இந்த தன்னார்வலர்கள் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளை கொல்லப்பட்ட கொரில்லாக்களின் 'உடல் எண்ணிக்கையை' வெற்றியின் அளவுகோலாகப் பயன்படுத்த ஊக்குவித்திருக்கலாம், இது வியட்நாமில் ஒரு முக்கிய அளவீடு ஆகும். ரொடீசிய இராணுவம் வியட்நாமில் அமெரிக்கர்கள் பயன்படுத்தும் சில சொற்களையும் ஏற்றுக்கொண்டது, அதாவது கொரில்லாக்களை 'கூக்ஸ்' என்று குறிப்பிடுவது மற்றும் அவர்களின் விநியோக வழிகளில் ஒன்றை 'ஹோ சி மின் பாதை' என்று முத்திரை குத்துவது போன்றவை. ரொடீசியாவில் எத்தனை வியட்நாம் வீரர்கள் போரிட்டனர் என்பது தெரியவில்லை. கனேடிய கொலையாளி மேத்யூ லாம்ப் 1974 ஆம் ஆண்டில் ஒரு மனநல நிறுவனத்தில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர் ரொடீசியன் இராணுவத்தில் சேர முடிந்தது. அவர் முன்பு இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகளால் நிராகரிக்கப்பட்டார். 1976 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நடவடிக்கையின் போது லாம்ப் இறந்த பின்னரே ரொடீசியன் இராணுவம் அவரது வரலாற்றை அறிந்தது. லாம்பின் வரலாறு பற்றிய வெளிப்பாடுகள் ரொடீசியாவில் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் தரம் குறித்து கவலைகளுக்கு வழிவகுத்தன. தேசியவாதிகள் மற்றும் வெளிநாட்டு பதில்கள் தேசியவாதிகள் ரொடீசிய ஆட்சியை எதிர்த்துப் போராடிய தேசியவாதக் குழுக்களும், உலகெங்கிலும் உள்ள பல இடதுசாரிக் குழுக்களும் தன்னார்வலர்களை கூலிப்படையினர் என்று கருதினர். இது "சண்டைக்கு அவர்களுக்கு எப்படி பணம் வழங்கப்பட்டது என்பதன் காரணமாக அல்ல, ஆனால் அவர்கள் ஏன் சண்டையிடுகிறார்கள் என்பதன் காரணமாக" என்று வெள்ளை குறிப்பிடுகிறார், தன்னார்வலர்கள் தங்களுடையதல்லாத ஒரு போரில் தங்களை ஈடுபடுத்திக் கொண்டனர் என்று வாதிடப்படுகிறது. ஆட்சியின் எதிர்ப்பாளர்கள் ரொடீசியாவுக்காக போராடும் 'கூலிப்படையினர்' பிரச்சினையை அடிக்கடி எடுத்துரைத்தனர், மேலும் அவர்கள் பெரும்பாலும் மனநிலை நிலையற்றவர்கள் என்றும் பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகள் குறித்து சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை என்றும் கூறினர். குடிவரவுத் துறை மூலம் தன்னார்வலர்களை செயலாக்குவதன் மூலமும், அவர்களை வருங்கால ரொடீசியன் குடிமக்களாக வடிவமைப்பதன் மூலமும் ரொடீஷியா "கூலிப்படை" உரிமைகோரலை எதிர்கொள்ள முயன்றது, இருப்பினும் சிலர் குடியுரிமைக்கு விண்ணப்பித்தனர். தேசியவாதிகள் தங்கள் பிரச்சாரத்தில் ரொடீசிய ஆட்சியின் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் தேவை அதன் அரசியல் மற்றும் இராணுவ பலவீனங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று வாதிட்டனர். இரண்டு முக்கிய தேசியவாதக் குழுக்களும் தன்னார்வலர்களின் இருப்பு மேற்கத்திய அரசாங்கங்கள் ரொடீசிய ஆட்சியை ஆதரித்தன என்பதைக் குறிக்கிறது என்று நம்பின. பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் தன்னார்வலர்களின் ஓட்டத்தைத் தடுக்கத் தவறியது ரொடீசிய அரசாங்கத்துடன் பேச்சுவார்த்தை மூலம் ஒரு தீர்வை எட்டுவதற்கு ஒரு தடையாக இருந்தது என்று ZAPU வாதிட்டது, மேலும் 1977 இல் இதை நிறுத்த வேண்டும் என்று கோரியது. 1970 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து பல ஆப்பிரிக்க அரசாங்கங்கள் மேற்கத்திய அரசாங்கங்களை, குறிப்பாக பிரிட்டனை, ரொடீசியாவிற்கு தன்னார்வலர்களின் ஓட்டத்தை நிறுத்தவில்லை என்று விமர்சித்தன. 1977 ஆம் ஆண்டில் ஆப்பிரிக்க ஒற்றுமை அமைப்பு (ஓ. ஏ. யூ) உறுப்பு நாடுகள் கூலிப்படையினர் குறித்த ஒரு மாநாட்டை ஏற்றுக்கொண்டன, இது இந்த வகையான இராணுவ நடவடிக்கையை தடை செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது. OAU அமைச்சர்கள் குழு அதன் 1979 கூட்டத்தில் ரொடீஷியா மற்றும் நமீபியாவில் கூலிப்படையினர் இருப்பது குறித்து விவாதித்தது, மேலும் ரொடீஷியாவுக்காக தங்கள் குடிமக்கள் போராடுவதைத் தடுக்கத் தவறியதற்காக "சில ஆப்பிரிக்கரல்லாத நாடுகளை" கண்டித்து ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. பல ஆப்பிரிக்க செய்தித்தாள்களும் இந்த விஷயத்தில் மேற்கத்திய அரசாங்கங்களை விமர்சிக்கும் கட்டுரைகளையும் தலையங்கங்களையும் வெளியிட்டன; இந்த கட்டுரைகளில் சில தவறான கூற்றுக்களை உள்ளடக்கியது, அதாவது பிரிட்டிஷ் தன்னார்வலர்களின் விமானங்கள் ரொடீஷியாவுக்கு பயணம் செய்கின்றன என்றும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் அவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்ய உதவுகிறது என்றும் வலியுறுத்தியது. மேற்கத்திய அரசாங்கங்களின் செயலற்ற தன்மை ரொடீஷியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவில் வெள்ளை சிறுபான்மை ஆட்சியை எதிர்த்துப் போராடுவதில் தங்கள் அர்ப்பணிப்பு இல்லாததை நிரூபிக்கிறது என்று பல ஆப்பிரிக்கர்கள் நம்பினர். பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் ரொடீஷியாவுக்காக போராடும் அதன் குடிமக்களை பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் எதிர்த்தது. யுடிஐயைத் தொடர்ந்து அது விதித்த பொருளாதாரத் தடைகள் பிரிட்டிஷ் குடிமக்களை ரொடீசியாவில் வாழ அல்லது வேலை செய்ய கவர்ந்திழுக்கும் முயற்சிகளைத் தடுத்தன. பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் 1968 இல் இயற்றப்பட்ட தடை விதிகளின் கீழ் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளில் சேர தடை விதிக்கப்பட்டனர்; அவ்வாறு செய்தவர்களுக்கு அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். பிரிட்டிஷார் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதைத் தடுக்க முடியாது என்பதால் இந்தத் தடையை அமல்படுத்துவது கடினமாக இருந்தது. ரொடீசியாவின் சுதந்திரத்தை ஆங்கிலேயர்கள் அங்கீகரிக்காததால், வெளிநாட்டு இராணுவங்களில் சேவை செய்வதைத் தடைசெய்த சட்டங்களின் கீழ் ரொடீசிய இராணுவத்தில் பணியாற்றுவது சட்டவிரோதமா என்பதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. 1970 களின் பிற்பகுதியில் ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளால் ஆட்சேர்ப்பைத் தடை செய்வதற்கான சட்டத்தை உருவாக்க பல அணுகுமுறைகள் பரிசீலிக்கப்பட்டன, ஆனால் எதுவும் நடக்கவில்லை. ரொடீசியாவுக்காக போராடுவது பற்றிய தகவல்களைக் கோரும் எவருக்கும் எஃப். சி. ஓ அறிவுறுத்தியது, அவ்வாறு செய்வது சட்டவிரோதமானது, ஆனால் ஏன் என்று விளக்கவில்லை. ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுடன் இணைவதற்கு எதிராக படைவீரர்களை எச்சரிக்குமாறு எஃப். சி. ஓ பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தைக் கேட்டுக்கொண்டது. பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் கூலிப்படையாக வேலை செய்வது சட்டவிரோதமானது அல்ல என்ற அடிப்படையில் அவ்வாறு செய்ய அது மறுத்துவிட்டது. எவ்வாறாயினும், ரொடீசியாவுடன் பட்டியலிடப்படுவதை ஊக்குவிக்கும் பொருள் அதன் தளங்கள் மற்றும் சேவை செய்தித்தாள்களில் பரப்பப்படுவதைத் தடுக்க இராணுவம் நடவடிக்கை எடுத்தது. பல தொழிற்கட்சி எம். பி. க்கள் பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் ரொடீஷியாவுக்காக பாராளுமன்றத்திலும் நேரடியாக எஃப்சிஓவுடனும் போராடுவது குறித்து கவலைகளை எழுப்பினர். கன்சர்வேடிவ் கட்சி அரசியல்வாதிகள் யாரும் இதே போன்ற கவலைகளை எழுப்பவில்லை. மார்கரெட் தாட்சர் மற்றும் பல முக்கிய பழமைவாத அரசியல்வாதிகள் 1976 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் தகுதியான காரணங்களுக்காக போராடுவதைத் தடுக்க முடியும் என்ற அடிப்படையில் கூலிப்படை நடவடிக்கைகளைத் தடை செய்ய முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் குறித்து ஆட்சேபனை தெரிவித்தனர். 1977 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஐ. நா. உறுப்பினர்கள் தங்கள் குடிமக்கள் ரொடீசியன் இராணுவத்தில் பணியாற்றுவதைத் தடுக்க வேண்டும் என்ற தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற வேண்டும் என்ற அமெரிக்க முன்மொழிவுக்கு ஒரு மந்தமான பதிலை வழங்கியது. பல ரொடீசியர்கள் இரட்டை குடியுரிமையைக் கொண்டிருப்பதால் அத்தகைய தீர்மானம் நடைமுறைக்கு சாத்தியமற்றது என்று ஆங்கிலேயர்கள் குறிப்பிட்டனர். பிரிட்டன்கள் ரொடீஷியாவுடன் பணியாற்றுவதை திறம்பட தடைசெய்யக்கூடிய அல்லது கொண்டுவரப்பட்ட நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்தக்கூடிய சட்டத்தை உருவாக்குவதில் உள்ள சிரமம் காரணமாக, போரின் போது ரொடீசிய பாதுகாப்புப் படைகளுடன் பணியாற்றியதற்காக எந்த பிரிட்டிஷ் குடிமக்களும் தண்டிக்கப்பட்டதாக எந்த பதிவும் இல்லை. அவ்வாறு செய்தவர்கள் மோதலின் முடிவுடன் தொடர்புடைய பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக மன்னிப்புகளைப் பெற்றனர். ஹக் பாட்டெண்டன் குறிப்பிடுகையில், ரொடீஷியாவுக்கு பிரிட்டிஷ் பழமைவாதிகளிடையே கணிசமான ஆதரவு இருந்தபோதிலும், நாட்டிலிருந்து ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான தன்னார்வலர்கள் "மிகச் சில ஆண்கள் உண்மையில் ஸ்மித் ஆட்சிக்கு தங்கள் எதிர்காலத்தை வைக்க தயாராக இருந்தனர்" என்பதைக் குறிக்கிறது. 1794 ஆம் ஆண்டின் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நியூட்ராலிட்டி ஆக்ட் அமெரிக்க குடிமக்கள் வெளிநாட்டு இராணுவங்களுடன் சேருவதையோ அல்லது பிற அரசாங்கங்களுக்கு கூலிப்படையினராக பணியாற்றுவதையோ தடைசெய்கிறது. இந்த சட்டத்தை அமெரிக்காவிற்குள் மட்டுமே அமல்படுத்த முடியும், அதாவது ரொடீசியாவுக்காக போராட வெளிநாட்டில் இருந்தபோது பதிவு செய்த அமெரிக்க குடிமக்கள் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது. ரொடீசியாவிற்கு தன்னார்வலர்களின் வருகையை குறைக்க அமெரிக்க அரசாங்கம் சிறிதும் செய்யவில்லை. போருக்கு ஒரு பேச்சுவார்த்தை தீர்வு இறுதி செய்யப்படுவதற்கு முன்பு நாடு வீழ்ச்சியடைவதைத் தடுக்கும் முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக ரொடீஷியாவுக்கு தன்னார்வத் தொண்டு செய்ய அமெரிக்கர்களை நீதித்துறையும் அரசும் மௌனமாக ஊக்குவித்தன என்பதற்கான சான்றுகள் உள்ளன. கார்ட்டர் நிர்வாகம் ரொடீசியாவில் அமெரிக்கர்கள் பணியாற்றுவதைத் தடுக்க நடவடிக்கை எடுக்க பரிசீலித்தது, ஆனால் கொள்கை மாற்றங்கள் எதுவும் ஏற்படவில்லை. ரொடீசியாவில் உள்ள அமெரிக்க தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக அமெரிக்காவில் கூலிப்படையினராக கருதப்பட்டனர். ரொடீஷியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவின் பிற இடங்களில் அமெரிக்கர்களின் நடவடிக்கைகள் அமெரிக்காவில் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டன, இது 1975 மற்றும் 1980 க்கு இடையில் அமெரிக்க காங்கிரஸால் பல விசாரணைகளுக்கு வழிவகுத்தது. கூலிப்படை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கும் அமெரிக்கர்களுக்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்ய பல சிவில் சமூக அமைப்புகளும் நிறுவப்பட்டன. ரொடீசியாவில் உள்ள பல அமெரிக்க தன்னார்வலர்கள் தங்கள் அரசாங்கம் நாட்டில் தங்கள் இருப்பை எதிர்த்ததாக தவறாக நம்பினர்; சோல்ஜர் ஆஃப் பார்ச்சூன் மற்றும் எழுத்தாளர் ராபின் மூரின் படைப்புகளில் உள்ள கட்டுரைகளும் இதைக் கூறின. ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு தன்னார்வத் தொண்டு செய்வதற்கான சட்டபூர்வமான தன்மை மற்ற நாடுகளுக்கு இடையில் வேறுபட்டது. இஸ்ரேல், மேற்கு ஜெர்மனி, சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் நெதர்லாந்தில் கூலிப்படை நடவடிக்கைகளைத் தடைசெய்யும் சட்டங்களின் கீழ் அவ்வாறு செய்வது சட்டவிரோதமானது. 1978 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரேலிய நாடாளுமன்றம் ரொடீசியாவுடன் பணியாற்ற ஆஸ்திரேலியர்களுக்கு தடை விதிக்கும் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. போர்த்துகீசிய அரசாங்கம் 1970 களின் பிற்பகுதியில் ரொடீசியன் ஆட்சேர்ப்பை தடை செய்தது, ஆனால் சட்டத்தை அமல்படுத்த முடியவில்லை. கனடாவில் இங்கிலாந்துக்கு ஒத்த சட்டங்கள் இருந்தன, மேலும் பிரான்ஸ் மற்றும் நியூசிலாந்து தங்கள் குடிமக்கள் சண்டையிட ரொடீஷியாவுக்குச் செல்வதைத் தடுக்க முடியவில்லை. தன்னார்வலர்களால் கைவிடப்பட்டது பல வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் தங்கள் சேர்க்கைக் காலங்களில் கைவிட்டனர். போரின் காரணமாக பாதுகாப்புப் படைகளில் ஏற்பட்ட கடினமான நிலைமைகள் இதற்கு பங்களித்தன; 1979 ஆம் ஆண்டில் ஃபார்ச்சூன் எழுத்தாளரின் சோல்ஜர், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ரொடீசியாவுக்கு தன்னார்வத் தொண்டு செய்த சுமார் 80 சதவீத அமெரிக்கர்கள் "வழக்கமான மிகவும் கடினமானவை" என்று கண்டறிந்த பின்னர் வெளியேறினர் என்று கூறினார். அவர்கள் இணைந்து பணியாற்றிய ரொடீசியர்களிடமிருந்து அவர்களுக்கு கிடைத்த விரோதமான வரவேற்பின் காரணமாக வேறு சில தன்னார்வலர்கள் வெளியேறினர். ஆர். எல். ஐ. யில் பணியாற்றிய வெளிநாட்டு வீரர்கள் மோசமாக நடத்தப்படுவதாக புகார் செய்தனர், மேலும் எஸ். ஏ. எஸ். இல் வெளிநாட்டினரிடையே வெளியேறும் விகிதம் குறிப்பாக அதிகமாக இருந்தது. ரொடீசியன் காரணத்திற்காக அர்ப்பணிப்பு இல்லாததும் கைவிடப்படுவதற்கு பங்களித்தது. சில அமெரிக்க பாலைவனர்கள் ரொடீஷியா அழிந்துவிட்டது என்றும், தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைப்பதற்கு தகுதியற்றது என்றும் முடிவு செய்தனர், இதில் அவர்கள் விரும்பத்தகாதவர்களாக உணரப்பட்டதும் அடங்கும். ஒரு அமெரிக்க தன்னார்வலர் 1976 இல் ஐந்து மாதங்களுக்குப் பிறகு வெளியேறி, ரொடீசியன் இராணுவம் "முற்றிலும் இனவெறி" என்று ஒரு நம்பிக்கையை வளர்த்துக் கொண்ட பிறகு கொரில்லாக்களில் சேர பரிசீலித்தார். இன்னும் பல தன்னார்வலர்கள் இன்னும் தீவிரமான போர்களில் போராட விரும்பியதால் வெளியேறினர். "உள்ளூர் வெள்ளையர்களை விட ரொடீசியாவின் எதிர்காலத்தில் அவர்களுக்கு குறைவான பங்கு இருப்பதால்", வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதன் மூலம் ரொடீசிய அரசாங்கம் எதிர்கொண்ட மிகத் தெளிவான எதிர்மறையான அம்சம் விலகல் என்று பாட்டெண்டன் கவனித்துள்ளார். தன்னார்வலர்களை நீக்குவது பல வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் மார்ச் 1978 உள் ஒப்பந்தத்தை எதிர்த்தனர், இதன் கீழ் வெள்ளை ரொடீசிய அரசாங்கம் மிதமான கறுப்பினத் தலைவர்களுக்கு அதிகாரத்தை ஒப்படைக்க ஒப்புக்கொண்டது. இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் இயன் ஸ்மித் வெள்ளை ரொடீசியர்களுக்கு துரோகம் இழைத்ததாக இந்த தன்னார்வலர்கள் உணர்ந்தனர். ஒரு கறுப்பின பெரும்பான்மை அரசாங்கம் கொலை மற்றும் பிற குற்றங்களுக்காக அவர்களை விசாரணைக்கு உட்படுத்தும் என்ற கருத்தின் காரணமாக அவர்கள் தங்கள் உயிருக்கு அஞ்சினர். போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த 1979 லான்காஸ்டர் ஹவுஸ் ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் 1979 டிசம்பரில் ரொடீஷியா மீதான கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் தொடங்கியது, மேலும் தேர்தல்கள் நடைபெறும் வரை நாடு தற்காலிகமாக தெற்கு ரொடீஷியாவின் காலனிக்குத் திரும்பியது. அந்த ஆண்டு டிசம்பர் 21 அன்று ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழு தீர்மானம் 460 ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, மற்றவற்றுடன், பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் அனைத்து "கூலிப்படையினரையும்" மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கப் படைகளையும் தெற்கு ரொடீசியாவிலிருந்து வெளியேற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தது. ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபை பல நாட்களுக்கு முன்பு தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள பல நாடுகளின் உத்தரவின் பேரில் இதேபோன்ற தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. 1980 ஜனவரியில் பிரிட்டிஷ் பிரைவி சீல் பிரபு இயன் கில்மோர், தேர்தலுக்கு முன்னர் ரொடீசியன் இராணுவத்திலிருந்து வெளிநாட்டினரை அகற்ற வேண்டாம் என்று லான்காஸ்டர் ஹவுஸ் ஒப்பந்தத்திற்கு வழிவகுத்த பேச்சுவார்த்தைகளின் போது பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் உறுதியளித்ததாகக் கூறினார். பிப்ரவரி 1980 தெற்கு ரொடீசிய பொதுத் தேர்தலில் ZANU வெற்றி பெற்றது. புதிய பிரதம மந்திரி ராபர்ட் முகாபே தேர்தலுக்குப் பிறகு விரைவில் "கூலிப்படையினர்" தற்போதைய இராணுவத்தின் ஒழுங்கற்ற அம்சங்களில் ஒன்றாக இருந்ததால் அவர்கள் "தேவையில்லை" என்பதால் அவர்களை பணிநீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார். அட்டூழியங்களுக்கு நற்பெயரைக் கொண்டிருந்த செலஸ் சாரணர் பிரிவின் உறுப்பினர்களைத் தவிர மற்ற அனைத்து வெள்ளை இராணுவ வீரர்களுக்கும் அவர்கள் இராணுவத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டிய அவசியமில்லை என்று உறுதியளிக்கப்பட்டது. இலக்கியம் மற்றும் வரலாற்றுப் படைப்புகள் பலவற்றில் வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் நேர்மறையான சித்தரிப்புகள் அடங்கும். ஃபார்ச்சூன் சோல்ஜர் புஷ்ஷின் போரின் போது ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளில் வெளிநாட்டினரை தவறாமல் உள்ளடக்கியது; 1975 மற்றும் 1980 க்கு இடையில் வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு பதிப்பிலும் இந்த விஷயத்தில் குறைந்தது ஒரு கட்டுரையாவது இருந்தது. இந்த கட்டுரைகள் பெரும்பாலும் ரொடீசியாவில் போராடிய அமெரிக்கர்களின் அனுபவங்களை எடுத்துரைத்தன. ஃபோர்டுனஸ் செய்தியின் சோல்ஜர் ரொடீசிய அரசாங்க பிரச்சாரத்தை பிரதிபலித்தது, ஏனெனில் அதன் ஆசிரியர்கள் நாடு ஒரு மேற்கத்திய ஜனநாயகம் என்றும் போர் கம்யூனிசத்திற்கு எதிராக போராடப்படுவதாகவும் கூறினர். இந்த தலைப்பில் உள்ள கட்டுரைகள் ரொடீசியாவின் கறுப்பின பெரும்பான்மையினரின் ஒடுக்குமுறையைப் பற்றியும் விவாதிக்கவில்லை. ராபின் மூர் 1976 இல் எழுதிய ஒரு புனைகதை அல்லாத புத்தகத்தின் ஒரு பகுதியாக பன்னிரண்டு தன்னார்வலர்களின் சுயவிவரங்களை சேர்த்தார், அதில் ரொடீசிய அரசாங்கம் இனவெறி அல்ல என்றும் அதற்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகள் நீக்கப்பட வேண்டும் என்றும் வாதிட்டார். அமெரிக்க தன்னார்வலர்களின் அனுபவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கிரிப்லெட் ஈகிள்ஸ் என்ற நாவலையும் அவர் எழுதினார். இது 1980 இல் முடிக்கப்பட்டு 1991 இல் வெளியிடப்பட்டது. ஸ்டீபன் ஜெஃப்ரீஸின் 1980 ஆம் ஆண்டு நாடகமான தி ஜூபிலி டூவில் ரொடீசியாவிலிருந்து திரும்பிய ஒரு பிரிட்டிஷ் தன்னார்வலர் அதன் கதாபாத்திரங்களில் ஒருவராக இருந்தார். ரொடீசியன் பாதுகாப்புப் படைகளுடன் பணியாற்றிய தன்னார்வலர்கள் குறித்து வரலாற்றாசிரியர்களின் சில படைப்புகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. 2021 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இலக்கியம் பெரும்பாலும் புத்தகங்கள் மற்றும் பரந்த பிரச்சினைகள் குறித்த கல்வி இதழ்கள் கட்டுரைகளின் ஒரு பகுதியாக தலைப்பைப் பற்றிய சுருக்கமான விவாதங்களைக் கொண்டுள்ளது. வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் போரில் சிறிதளவு செல்வாக்கு செலுத்தவில்லை என்று வேர் மற்றும் காம்ப்பெல் 2022 இல் எழுதினர். தன்னார்வலர்கள் "வெள்ளை ஆட்சியைப் பாதுகாப்பதற்கான தங்கள் முயற்சிகளில் தோல்வியடைந்தனர், ஆனால் அவர்கள் பதினைந்து ஆண்டுகள் நீடித்த மற்றும் பல்லாயிரக்கணக்கான உயிர்களைக் கொன்ற ஒரு மோதலுக்கு ஆதரவளித்து பங்களித்ததற்கு முன்பு அல்ல" என்று அவர்கள் கவனித்தனர். நவீன வெள்ளை மேலாதிக்கவாத மற்றும் தீவிர வலதுசாரி குழுக்கள் ரொடீசியாவில் வெள்ளை ஆட்சியின் நேர்மறையான சித்தரிப்பை தொடர்ந்து வழங்குகின்றன. ரொடீசியாவுக்காக போராடிய வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்கள் இந்த குழுக்களால் கொண்டாடப்படுகிறார்கள் என்று வேர் மற்றும் காம்ப்பெல் கூறுகின்றனர். அமெரிக்காவில் உள்ள சில அரசாங்க எதிர்ப்பு துணை ராணுவப் படைகள் தன்னார்வலர்களிடமிருந்து உத்வேகம் பெறுவதாகவும், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு எதிரான வன்முறையை ஊக்குவிக்கும் போது அவர்களை ஒரு எடுத்துக்காட்டாக மேற்கோள் காட்டுவதாகவும் கல்வியாளர் கைல் பர்க் எழுதியுள்ளார். 1960 க்குப் பிறகு ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள வெளிநாட்டு தன்னார்வலர்களின் பட்டியலையும் பார்க்கவும் குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் மேற்கோள்கள் ரொடீசியன் புஷ்ஷுடன் ஆலோசனை நடத்தியது ரொடீஷியாவின் போர் வெளியுறவு உறவுகள்