Comício da Central
கொமிசியோ டா சென்ட்ரல் அல்லது சீர்திருத்த பேரணி என்பது மார்ச் 13,1964 அன்று ரியோ டி ஜெனிரோ நகரில், சென்ட்ரல் டூ பிரேசில் நிலையத்திற்கு முன்னால் அமைந்துள்ள பிராகா டா குடியரசில் நடைபெற்ற ஒரு பேரணியாகும். அங்கு சுமார் 200,000 பேர் (அல்லது 150,000 பேர்) பிரேசில் ஜனாதிபதி ஜோவோ கோலார்ட் மற்றும் ரியோ கிராண்டே டோ சுல் முன்னாள் ஆளுநர் லியோனல் பிரிசோலாவின் வார்த்தைகளைக் கேட்கக் கூடினர். பேரணியின் அமைப்பாளர், 100,000 மக்களை அழைத்துச் செல்ல தயாராக இருந்தார். ஜோவோ கோலார்ட் இன்ஸ்டிடியூட்டில் பேரணி மீது குண்டுவெடிப்பு நடத்த திட்டமிடப்பட்டதாக ஆவணங்கள் உள்ளன, இது "ஒரு தியாகியை உருவாக்காமல் இருக்க" கைவிடப்பட்டது. அந்த நேரத்தில், ஒரு துப்பாக்கி சுடுபவர் மற்றும் கம்யூனிஸ்டுகள் தாக்குதலை நடத்துவார்கள் என்றும் இராணுவத்தை குற்றம் சாட்டுவார்கள் என்றும் வதந்திகள் வந்தன. இதய நோய் காரணமாக கோலார்ட் பேரணிக்கு செல்ல விரும்பவில்லை, மேலும் அவரது மனைவி மரியா தெரேசா கோலார்ட்டிடம், அவர் கூறினார்ஃ "டெக்கா, நான் எனது கடமையை நிறைவேற்றப் போகிறேன், அது கடைசியாக இருந்தாலும் கூட". இந்த சந்தர்ப்பத்தில், கோலார்ட் இரண்டு ஆணைகளில் கையெழுத்திட்டார், 1946 அரசியலமைப்பு அவருக்கு அனுமதித்த அனைத்து இறையாண்மையுடனும். இவற்றில் முதலாவது குறியீடாக இருந்தது மற்றும் பெட்ரோபிராஸின் கைகளில் இன்னும் இல்லாத எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களை பறிமுதல் செய்தது. இரண்டாவது-சுப்ரா ஆணை (விவசாய சீர்திருத்தத்தின் கண்காணிப்பு) என்று அழைக்கப்படுகிறது-பறிமுதல் செய்யப்படுவதற்கு உட்பட்டு பயன்படுத்தப்படாத சொத்துக்கள் என்று அறிவிக்கப்பட்டது, நடவடிக்கைக்கு உட்பட்டவற்றின் இருப்பிடம் மற்றும் அளவைக் குறிப்பிடுகிறது. நகர்ப்புற சீர்திருத்தம்-குத்தகைதாரர்களிடம் தங்கள் சொத்துக்களை இழக்க நேரிடும் என்ற அச்சத்தில் நடுத்தர வர்க்கத்திற்கு ஒரு பயமுறுத்தல்-மற்றும் காங்கிரசுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டிய திட்டங்கள், வரி மாற்றங்களை முன்கூட்டியே கண்டறிந்து, ஆயுதப்படைகளின் கல்வியறிவற்ற மற்றும் தாழ்ந்த பதவிகளுக்கு வாக்களிப்பை வழங்குகின்றன என்றும் ஜனாதிபதி வெளிப்படுத்தினார். ஜனநாயகக் காலத்தின் முடிவு 1945 தேர்தல் பிரேசிலின் முதல் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகமாகக் கருதப்படுகிறது, நீதித்துறையால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட ஒரு ரகசிய வாக்கு முறை, குடியரசின் ஜனாதிபதி, பிரதிநிதிகள் மற்றும் செனட்டர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது. பேரரசின் இரு கட்சிகளும் (1822-1889) முதல் குடியரசின் அரசு அமைப்புகளும் (1889-1930) உயரடுக்கின் மீது கவனம் செலுத்தியதால், மக்களின் நலன்களை இலக்காகக் கொண்ட வரையறுக்கப்பட்ட கருத்தியல் திட்டங்களுடன் தேசிய அரசியல் கட்சிகள் கட்டப்பட்டது நாட்டின் வரலாற்றில் இதுவே முதல் முறையாகும். வரலாற்றாசிரியர் ஜோர்ஜ் ஃபெரேராவின் கூற்றுப்படி, இந்த காலகட்டத்தை ஒரு ஜனநாயக அனுபவமாக தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டது, ஏனெனில் சமூக நடிகர்களின் அரசியல் நடவடிக்கைகளை மூடிமறைக்கும் விருப்பம் இருந்தது, தொழிற்சங்க தொழிலாளர்கள், தங்கள் லீக்குகளில் உள்ள விவசாயிகள் மற்றும் அந்தக் காலகட்டத்தில் அரசியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பாக இருந்த பிற குழுக்களின் முயற்சிகளை ஓரங்கட்டியது. 1964இல் அரசாங்கத்தைக் கைப்பற்றிய வலதுசாரிகள் மக்கள் அப்பாவிகள் என்றும் அரசியல் கலாச்சாரம் இல்லாதவர்கள் என்றும் தனிச்சிறப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்தினர் என்று ஃபெரேரா உறுதிப்படுத்துகிறார், மறுபுறம், இடதுசாரி பிரிவுகள் சீர்திருத்தவாத அரசியல்வாதிகள் மற்றும் தொழிலாளர் சங்கவாதிகளால் பிரேசிலிய மக்களை கையாள்வது பற்றி கூறி 46-64 காலத்தின் ஜனநாயக அனுபவத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டன. இந்த அர்த்தத்தில், வலதுசாரி சித்தாந்தத்தின் நம்பிக்கை என்னவென்றால், குடிமக்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் இடதுசாரிகளைப் பொறுத்தவரை, தொழிலாளர்கள் தங்கள் உண்மையான வர்க்க நலன்களைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை. இந்தக் காலகட்டத்தை (46-64) தகுதி நீக்கம் செய்ய உதவிய பிற துறைகளும் கல்வியாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளிடமிருந்து வந்தன. பல அறிவுஜீவிகள் பிரேசிலிய கல்வி கற்பனையில் சமூகம் ஜனநாயக நிறுவனங்களுடன் வாழ்வதில் சிரமங்களை ஏற்படுத்தும் என்ற கருத்தை உருவாக்கினர், பிரேசிலிய வரலாற்றாசிரியர்களே அந்தக் காலத்திலிருந்து தங்கள் தூரத்தை வைத்திருந்தனர், அவர்களின் முதுகலை ஆய்வறிக்கைகள் மற்றும் முனைவர் ஆய்வறிக்கைகள் பொதுவாக அடிமைத்தனம் அல்லது இராணுவ சர்வாதிகாரம் போன்ற கருப்பொருள்களுக்குத் திரும்பின, ஆனால் இந்த காலகட்டத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தவில்லை, பொதுவாக அதை ஜனரஞ்சகவாதமாக வகைப்படுத்தினர். சமீபத்தில், சில முக்கியமான ஆராய்ச்சிகள் செய்யப்பட்டு, ஜார்ஜ் ஃபெரேரா, பேராசிரியர் ஜெபர்சன் ஜோஸ் குவேலர், டாசிட்டோ தடேயு லீட் ரோலிம், பிரையன் மெக்கன் மற்றும் லூசிலியா டி அல்மெய்டா நெவ்ஸ் டெல்கடோ ஆகியோர் தனித்து நிற்கும் காலகட்டத்தைப் பற்றிய புரிதலை ஆழப்படுத்தியுள்ளது. ஜானியோ குவாட்ரோஸ் ராஜினாமா செய்ததிலிருந்து, பிரேசில் பெரும் அரசியல், சமூக மற்றும் கருத்தியல் எழுச்சியின் காலகட்டத்தை கடந்து கொண்டிருந்தது. ஜனாதிபதியும் அவரது அமைச்சகமும் முன்மொழிந்தது, மோசமாக விளக்கப்பட்டதைத் தவிர, காங்கிரசில் ஜனாதிபதியின் ஆதரவு இல்லாததால் காகிதத்திலிருந்து வெளியேற முடியவில்லை. முத்தரப்புத் திட்டத்தின் தோல்வியும், அதைத் தொடர்ந்து அதிகரித்த பணவீக்கமும், விவசாய இயக்கங்களின் தீவிரமயமாக்கலும், பல்வேறு சமூகக் குழுக்களின் நலன்களின் மோதல்களும் அரசாங்கத்திற்கு நிலைமையை சமாளிப்பது சாத்தியமற்றதாக ஆக்கியது. 1964 மார்ச் நடுப்பகுதியில் தொடங்கிய சுதந்திரத்திற்கான கடவுளுடன் குடும்பத்தின் அணிவகுப்புடன் எதிர்க்கட்சியின் பதில் வந்தது. இந்த அணிவகுப்புகள் சுமார் அரை மில்லியன் மக்களைக் குவித்துள்ளன, இது கோலார்ட் அரசாங்கத்திற்கு சமூகத்தின் ஒரு பகுதியின் ஆதரவின் பற்றாக்குறையைக் காட்டுகிறது. மத்திய பேரணியுடன், கோலார்ட்டின் கருத்துக்கள் பழமைவாத பிரிவுகளால் சிண்டிகலிஸ்ட் குடியரசு மற்றும் கம்யூனிசத்துடன் உறுதியாக இணைக்கப்பட்டன. சில நாட்களுக்குப் பிறகு, ரியோ டி ஜெனிரோவில் மாலுமிகளின் கிளர்ச்சி மற்றொரு தீவிரமான சம்பவமாக இருந்தது, ஆனால் இந்த முறை அது இராணுவ படிநிலை மற்றும் ஒழுக்கத்தை நேரடியாக பாதித்தது. கோலார்ட், மோதலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாக, கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு பொது மன்னிப்பு வழங்கினார். எவ்வாறாயினும், ஆட்சி கவிழ்ப்புத் துறையைப் பொறுத்தவரை, கோலார்ட்டின் நடவடிக்கை ஆயுதப்படைகளுக்கு எதிரான அவமரியாதையின் தெளிவான ஆர்ப்பாட்டமாக இருந்தது, இது நிலைமையை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டு, மார்ச் 31 அன்று இராணுவ சர்வாதிகாரத்துடன் (1964-1985) உச்சக்கட்டத்தை எட்டிய ஆட்சி கவிழ்ப்பு மற்றும் அதன் விளைவாக, ஜனாதிபதியை நாடுகடத்தியது. குறிப்புகள் பிரேசில் இல் நூலியல் IA 1964