Effects of immigration to the United States
அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்வது அமெரிக்காவின் கலாச்சாரம் மற்றும் அரசியலில் பல விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் அமெரிக்க மக்கள் தொகை 2014 ஆம் ஆண்டில் 317 மில்லியனிலிருந்து 2060 ஆம் ஆண்டில் 417 மில்லியனாக உயரும் என்று மதிப்பிடுகிறது, அதே நேரத்தில் கிட்டத்தட்ட 20 சதவீதம் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்களாக இருப்பார்கள். பியூ ஆராய்ச்சி மையத்தின் 2015 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையின்படி, 2065 ஆம் ஆண்டில், ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளையர்கள் மக்கள் தொகையில் 46 சதவீதமாக இருப்பார்கள், இது 2005 ஆம் ஆண்டின் 67 சதவீதமாக இருந்தது. 1960இல் ஹிஸ்பானியர்கள் அல்லாத வெள்ளையர்கள் மக்கள் தொகையில் 85 சதவீதமாக இருந்தனர். ஹிஸ்பானிக் மக்களின் மக்கள் தொகை 2014 இல் 17 சதவீதத்திலிருந்து 2060 க்குள் 29 சதவீதமாக உயரும் என்றும் அது கணித்துள்ளது. 2060 ஆம் ஆண்டில் ஆசிய மக்களின் மக்கள் தொகை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாகும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஒட்டுமொத்தமாக, பியூ அறிக்கை 2005இல் 29.6 மில்லியனாக இருந்த அமெரிக்காவின் மக்கள் தொகை 2065இல் 44.1 மில்லியனாக உயரும் என்று கணித்துள்ளது, ஆனால் குடியேற்றம் இல்லாமல் 33.8 மில்லியனாக மட்டுமே உயரும் என்று கணித்துள்ளது. நாட்டின் 50 பெரிய நகரங்களில் 35 இல், ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளை மக்கள் கடந்த மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில் சிறுபான்மையினராக இருப்பார்கள் என்று கணிக்கப்பட்டது, அல்லது ஏற்கனவே உள்ளனர். கலிபோர்னியாவில், ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளையர்கள் 1970இல் மாநிலத்தின் மக்கள் தொகையில் 80 சதவீதமாக இருந்தவர்கள் 2001இல் 42 சதவீதமாகவும் 2013இல் 39 சதவீதமாகவும் குறைந்தனர். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் புலம்பெயர்ந்தோர் பிரிவினை குறைந்தது, ஆனால் கடந்த சில தசாப்தங்களாக அதிகரித்து வருகிறது. இது அமெரிக்காவை உருகும் பானை என்று விவரிப்பதன் சரியான தன்மை குறித்து கேள்வியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், குறைந்த சமூகப் பொருளாதார நிலை கொண்ட குழுக்கள் பொதுப் போக்குவரத்தை அணுகக்கூடிய அதிக அடர்த்தியான மக்கள்தொகை கொண்ட பகுதிகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன, அதே நேரத்தில் அதிக சமூகப் பொருளாதார நிலை கொண்ட குழுக்கள் புறநகர் பகுதிகளுக்குச் செல்கின்றன. மற்றொன்று என்னவென்றால், சில சமீபத்திய புலம்பெயர்ந்த குழுக்கள் முந்தைய குழுக்களிலிருந்து கலாச்சார ரீதியாகவும் மொழியியல் ரீதியாகவும் மிகவும் வேறுபட்டவை மற்றும் தகவல்தொடர்பு செலவுகள் போன்ற காரணிகளால் ஒன்றாக வாழ விரும்புகின்றன. அதிகரித்த பிரிவினைக்கு மற்றொரு விளக்கம் வெள்ளை பறப்பு ஆகும். தெற்காசியாவிலிருந்தும் பிற இடங்களிலிருந்தும் மத குடியேற்றம் அமெரிக்காவின் மத அமைப்பை விரிவுபடுத்துவதற்கு பங்களித்துள்ளது. அமெரிக்காவில் இஸ்லாமியம் முக்கியமாக குடியேற்றத்தின் காரணமாக வளர்ந்து வருகிறது. அமெரிக்காவில் இந்து மதம், அமெரிக்காவில் புத்த மதம் மற்றும் அமெரிக்காவில் சீக்கிய மதம் ஆகியவை பிற எடுத்துக்காட்டுகளாகும். அமெரிக்க மக்கள் தொகையில் கிறிஸ்துவரல்லாதவர்கள் 4 சதவீதம் மட்டுமே இருந்தாலும், அவர்கள் 2003 ஆம் ஆண்டு புதிதாக குடியேறியவர்களில் 20 சதவீதம் பேர் ஆவர். 1992 முதல், 17 லட்சம் முஸ்லிம்கள், சுமார் 1 மில்லியன் இந்துக்கள் மற்றும் சுமார் 1 மில்லியன் பௌத்தர்கள் சட்டப்பூர்வமாக அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்துள்ளனர். மாறாக, மதம் சாராத மக்கள் புலம்பெயர்ந்த மக்களில் குறைவாகவே பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறார்கள். "பிற" கிறிஸ்துவமல்லாத மதங்களும் அமெரிக்க பெரியவர்களை விட புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே சற்றே பொதுவானவை என்றாலும்-1 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடும்போது 1.9 சதவீதம்-புதிய புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே எந்த மதமும் இல்லை என்று கூறுபவர்கள் சற்றே குறைவாக பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறார்கள். குடியேறியவர்களில் 12 சதவீதம் பேர் தங்களுக்கு மதம் இல்லை என்று கூறினாலும், வயது வந்த அமெரிக்கர்களுக்கு இது 15 சதவீதமாகும். மதம் சாராத மக்களுக்கான பிரதிநிதித்துவம் இல்லாதது நாத்திகர்கள் மற்றும் அஞ்ஞானிகளைச் சுற்றியுள்ள களங்கங்களுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் அல்லது ஒரு புதிய நாட்டிற்குள் நுழையும் போது அடையாளத்தின் தேவையுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். மக்கள்தொகை தரவு ஆதாரம்ஃ 1990,2000 மற்றும் 2010 தசாப்த கால மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு மற்றும் 2019 அமெரிக்க சமூக கணக்கெடுப்பு பொருளாதாரம் முன்னணி பொருளாதார வல்லுநர்களின் ஒரு கணக்கெடுப்பு, அதிக திறமையான குடியேற்றம் சராசரி அமெரிக்கரை சிறப்பாக ஆக்குகிறது என்ற கருத்துக்கு ஒருமித்த கருத்தைக் காட்டுகிறது. அதே பொருளாதார வல்லுநர்களின் ஒரு கணக்கெடுப்பு, குறைந்த திறமையான குடியேற்றம் சராசரி அமெரிக்கரை சிறப்பாக ஆக்குகிறது என்ற கருத்துக்கு வலுவான ஆதரவைக் காட்டுகிறது. டேவிட் கார்டு, கிறிஸ்டியன் டஸ்ட்மேன் மற்றும் இயன் பிரஸ்டன் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, "குடியேற்றத்தின் பொருளாதார தாக்கங்கள் குறித்து தற்போதுள்ள பெரும்பாலான ஆய்வுகள் இந்த தாக்கங்கள் சிறியவை என்றும், சராசரியாக பூர்வீக மக்களுக்கு பயனளிக்கின்றன என்றும் கூறுகின்றன". தற்போதுள்ள இலக்கியத்தின் ஒரு கணக்கெடுப்பில், ஓர்ன் பி போட்வர்சன் மற்றும் ஹென்ட்ரிக் வான் டென் பெர்க் ஆகியோர் எழுதினர், "அனைத்து ஆய்வுகளிலிருந்தும் கிடைத்த ஆதாரங்களின் ஒப்பீடு, மிகக் குறைவான விதிவிலக்குகளுடன், பல பொது உறுப்பினர்களின் கருத்துக்கு வலுவான புள்ளிவிவர ஆதரவு இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது, அதாவது குடியேற்றம் இலக்கு நாட்டில் பூர்வீகமாக பிறந்த தொழிலாளர்களுக்கு பாதகமான விளைவை ஏற்படுத்துகிறது". ஒட்டுமொத்த பொருளாதார செழிப்பு சராசரி பூர்வீகத்தின் மீதான தாக்கம் சிறியதாகவும் நேர்மறையாகவும் இருக்கும்போது, ஆய்வுகள் குறைந்த திறமையான பூர்வீக மக்களுக்கு மிகவும் கலவையான முடிவுகளைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் விளைவுகள் நேர்மறையாகவோ அல்லது எதிர்மறையாகவோ இருந்தாலும், அவை எந்த வகையிலும் சிறியதாக இருக்கும். இடம்பெயர்வு பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளில் அதிக வர்த்தகத்திற்கு வழிவகுக்கிறது என்றும் ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது. புலம்பெயர்ந்தோர் பெரும்பாலும் பூர்வீகவாசிகள் பெரும்பாலும் செய்ய விரும்பாத வகையான வேலைகளைச் செய்யலாம், இது ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்திற்கும் அதிக பொருளாதார செழிப்புக்கு பங்களிக்கிறதுஃ எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில் கையால் பண்ணை வேலைகளை மேற்கொள்ளும் மெக்சிகன் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் அந்த தொழிலில் பூர்வீக வேலைவாய்ப்பில் பூஜ்ஜிய விளைவைக் கொண்டுள்ளனர், அதாவது பண்ணை வேலைக்கு வெளியே அமெரிக்க வேலைவாய்ப்பில் மெக்சிகன் தொழிலாளர்களின் தாக்கம் பெரும்பாலும் சாதகமாக இருந்தது, ஏனெனில் அவர்கள் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார உற்பத்தித்திறனை உயர்த்தினர். புலம்பெயர்ந்தோரின் குறைந்த ஆங்கில மொழி திறன் மற்றும் கல்வி அடைவு போன்ற சராசரி பண்புகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் காரணமாக, U.S.-born தொழிலாளர்களை விட புலம்பெயர்ந்தோர் ஆபத்தான வேலைகளில் வேலை செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது. மேலும், பெருநகரப் பகுதிகளில் அதிக இனக் செறிவு புலம்பெயர்ந்தோரின் சுய வேலைவாய்ப்பின் நிகழ்தகவுடன் சாதகமாக தொடர்புடையது என்று சில ஆய்வுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. பன்முகத்தன்மை உற்பத்தித்திறன் மற்றும் பொருளாதார செழிப்பில் நிகர நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டுள்ளது என்றும் ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. நாதன் நன், நான்சி கியான் மற்றும் சாண்ட்ரா செக்வேரா ஆகியோரின் ஆய்வில், வெகுஜன இடம்பெயர்வு யுகம் (1850-1920) அமெரிக்க பொருளாதார செழிப்பில் கணிசமாக பயனுள்ள நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளதுஃ "இன்று அதிக வரலாற்று குடியேற்றம் உள்ள இடங்களில் அதிக வருமானம், குறைந்த வறுமை, குறைந்த வேலையின்மை, அதிக நகரமயமாக்கல் விகிதங்கள் மற்றும் அதிக கல்வி அடைவு ஆகியவை உள்ளன. முந்தைய மற்றும் அதிக தீவிரமான தொழில்மயமாக்கல், அதிகரித்த விவசாய உற்பத்தித்திறன் மற்றும் அதிக புதுமைகள் உள்ளிட்ட கணிசமான குறுகிய கால நன்மைகளின் நிலைத்தன்மையிலிருந்து நீண்ட கால விளைவுகள் எழுவதாகத் தெரிகிறது ". குடியேற்றம் குறுகிய கால நன்மைகளைக் கொண்டிருப்பதாகவும் ஆசிரியர்கள் கண்டறிந்தனர்ஃ "இந்த நீண்ட கால நன்மைகள் குறுகிய கால செலவுகளில் வருகின்றன என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில், குடியேற்றம் உடனடியாக அதிக வருமானம், அதிக உற்பத்தித்திறன், அதிக புதுமைகள் மற்றும் அதிக தொழில்மயமாக்கல் போன்ற பொருளாதார நன்மைகளுக்கு வழிவகுத்தது ". அமெரிக்காவிற்கு வரலாற்று இடம்பெயர்வுகள் குறித்த 130 ஆண்டுகால தரவுகளைப் பயன்படுத்தி, ஒரு ஆய்வில், "ஒரு குறிப்பிட்ட வெளிநாட்டிலிருந்து வந்த வம்சாவளியைச் சேர்ந்த குடியிருப்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை சராசரியுடன் ஒப்பிடுகையில் இரட்டிப்பாக்குவது குறைந்தபட்சம் ஒரு உள்ளூர் நிறுவனம் அந்த நாட்டில் முதலீடு செய்வதற்கான நிகழ்தகவை 4.2 சதவீதம் அதிகரிக்கிறது, மேலும் அந்த நாட்டிலிருந்து அந்நிய நேரடி முதலீட்டைப் பெறுபவர்களின் உள்நாட்டு ஊழியர்களின் எண்ணிக்கை 31 சதவீதம் அதிகரிக்கிறது. உள்ளூர் மக்களின் இனப் பன்முகத்தன்மை, தோற்ற நாட்டிற்கான புவியியல் தூரம் மற்றும் தோற்ற நாட்டின் இன-மொழியியல் பின்னமைவு ஆகியவற்றுடன் இந்த விளைவுகளின் அளவு அதிகரிக்கிறது ". குடியேற்றம் அமெரிக்காவில் உள்ள பூர்வீக தொழிலாளர் விளைவுகளில் தானியங்கியின் சில பாதகமான விளைவுகளை ஈடுசெய்ய முடியும் என்று சில ஆராய்ச்சிகள் தெரிவிக்கின்றன. ஒட்டுமொத்த தேவையை அதிகரிப்பதன் மூலம், புலம்பெயர்ந்தோர் உள்ளூர் மக்களை குறைந்த திறமையான கையால் உழைப்பிலிருந்து சிறந்த ஊதியம் பெறும் தொழில்களுக்குத் தள்ள முடியும். அமெரிக்க பொருளாதார மதிப்பாய்வில் 2018 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், பிரேசெரோ திட்டம் (இது கிட்டத்தட்ட அரை மில்லியன் மெக்சிகன் தொழிலாளர்களை அமெரிக்காவில் பருவகால பண்ணை உழைப்பைச் செய்ய அனுமதித்தது) அமெரிக்காவில் பிறந்த பண்ணைத் தொழிலாளர்களின் தொழிலாளர் சந்தை விளைவுகளில் எந்த பாதகமான தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. ஒட்டுமொத்த குடியேற்றம் உள்நாட்டு ஊதிய சமத்துவமின்மையில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை, ஆனால் குறைந்த திறன் கொண்ட குடியேற்றம் உள்நாட்டு மக்களில் அதிக வருமான சமத்துவமின்மையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. குடியேற்றத்தின் பொருளாதார தாக்கங்கள் பற்றிய 2011 இலக்கிய மதிப்பாய்வு, புலம்பெயர்ந்தோரின் நிகர நிதி தாக்கம் ஆய்வுகள் முழுவதும் வேறுபடுகிறது, ஆனால் மிகவும் நம்பகமான பகுப்பாய்வுகள் பொதுவாக சராசரியாக சிறிய மற்றும் நேர்மறையான நிதி விளைவுகளைக் காண்கின்றன என்பதைக் கண்டறிந்தது. எழுத்தாளர்களின் கூற்றுப்படி, "ஒரு புலம்பெயர்ந்தவரின் வாழ்நாளில் நிகர சமூக தாக்கம் கணிசமாகவும், கணிக்கக்கூடிய வழிகளிலும், வருகையின் போது புலம்பெயர்ந்தவரின் வயது, கல்வி, இடம்பெயர்வுக்கான காரணம் மற்றும் ஒத்ததைப் பொறுத்தது". தேசிய அறிவியல், பொறியியல் மற்றும் மருத்துவ அகாடமிகளின் 2016 ஆம் ஆண்டு அறிக்கை, 75 ஆண்டுகால கால எல்லைக்குள், "புலம்பெயர்ந்தோரின் நிதி தாக்கங்கள் பொதுவாக கூட்டாட்சி மட்டத்தில் சாதகமாகவும், பொதுவாக மாநில மற்றும் உள்ளூர் மட்டத்தில் எதிர்மறையாகவும் உள்ளன" என்று முடிவு செய்தது. புலம்பெயர்ந்தோரின் குழந்தைகளின் கல்விக்கான செலவை மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் செலுத்துவதே மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு ஏற்படும் செலவுகளுக்கு காரணம். காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகத்தின் 2007 இலக்கிய மதிப்பாய்வின்படி, "கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக, அமெரிக்காவில் குடியேற்றத்தின் நிதி தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கான பெரும்பாலான முயற்சிகள், மொத்தத்திலும் நீண்ட காலத்திலும், சட்டபூர்வமான மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரால் உருவாக்கப்படும் அனைத்து வகையான வரி வருவாய்களும் அவர்கள் பயன்படுத்தும் சேவைகளின் விலையை விட அதிகமாக உள்ளன" என்று முடிவு செய்துள்ளன. சாண்டா மோனிகாவை தளமாகக் கொண்ட RAND கார்ப்பரேஷனின் மூத்த பொருளாதார வல்லுநரும், அமெரிக்காவின் தேசிய ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் ஆய்வின் முன்னணி ஆசிரியருமான ஜேம்ஸ் ஸ்மித்தின் கூற்றுப்படி, புலம்பெயர்ந்தோர் ஒவ்வொரு ஆண்டும் அமெரிக்க பொருளாதாரத்திற்கு 10 பில்லியன் டாலர் வரை பங்களிக்கின்றனர். புலம்பெயர்ந்தோர், குறிப்பாக லத்தீன் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்கள், சமூக சேவைகளுக்கு எதிராக செலுத்தப்பட்ட வரிகளின் அடிப்படையில் நிகர இழப்பை ஏற்படுத்தியிருந்தாலும், அதிக திறமையான தொழிலாளர்களுக்கு ஊதியம் அதிகரிப்பு, புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களால் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான குறைந்த விலைகள் மற்றும் மூலதனத்தின் சில உரிமையாளர்களுக்கு அதிக செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த ஊதியம் காரணமாக குடியேற்றம் உள்நாட்டு பொருளாதாரத்திற்கு ஒட்டுமொத்த லாபத்தை வழங்க முடியும் என்று என். ஆர். சி அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது. புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் குறைந்த திறமையான வேலைகளுக்காக வீட்டுத் தொழிலாளர்களுடன் போட்டியிட்டாலும், சில புலம்பெயர்ந்தோர் ஒரு பகுதியில் இல்லாத நடவடிக்கைகளில் நிபுணத்துவம் பெற்றுள்ளனர், இதனால் அனைத்து வீட்டு குடியிருப்பாளர்களுக்கும் நன்மை பயக்கும் என்றும் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில் குடிவரவு மற்றும் வெளிநாட்டு தொழிலாளர் ஆவணக் கட்டணங்கள் 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக அதிகரித்தன, யு. எஸ். சி. ஐ. எஸ்ஸுக்கு 90 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான நிதி குடியேற்ற விண்ணப்பக் கட்டணங்களிலிருந்து பெறப்பட்டது, குடியேற்ற நேர்காணல் அதிகாரிகள், கைரேகை செயலிகள், உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை போன்ற அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்வதை உள்ளடக்கிய பல யு. எஸ். சி. ஐ. எஸ் வேலைகளை உருவாக்கியது. ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரின் தாக்கம் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரின் பொருளாதார விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சி மிகக் குறைவு, ஆனால் தற்போதுள்ள சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் இதன் விளைவுகள் பூர்வீக மக்களுக்கும் பொது கருவூலங்களுக்கும் சாதகமானவை என்று கூறுகின்றன. 2015 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வு, "நாடுகடத்தல் விகிதங்களை அதிகரிப்பதும், எல்லைக் கட்டுப்பாட்டைக் கடுமையாக்குவதும் குறைந்த திறன் கொண்ட தொழிலாளர் சந்தைகளை பலவீனப்படுத்துகிறது, உள்ளூர் குறைந்த திறன் கொண்ட தொழிலாளர்களின் வேலையின்மையை அதிகரிக்கிறது" என்று காட்டுகிறது. சட்டப்பூர்வமாக்கல், அதற்கு பதிலாக, குறைந்த திறமையான பூர்வீகவாசிகளின் வேலையின்மை விகிதத்தைக் குறைக்கிறது மற்றும் ஒரு பூர்வீக வருமானத்தை அதிகரிக்கிறது ". ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரை சட்டப்பூர்வமாக்குவது அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை உயர்த்தும் என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன; ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சட்ட அந்தஸ்து வழங்குவது அவர்களின் வருமானத்தை காலாண்டுக்கு உயர்த்தும் என்று 2013 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது (பத்து ஆண்டு காலப்பகுதியில் யு. எஸ். ஜி. டி. பி சுமார் 1.4 டிரில்லியன் டாலர் அதிகரிக்கும்), மேலும் 2016 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் "சட்டப்பூர்வமாக்கல் அங்கீகரிக்கப்படாத மக்களின் பொருளாதார பங்களிப்பை சுமார் 20 சதவீதம் அதிகரித்து, தனியார் துறை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 3.6 சதவீதமாக அதிகரிக்கும்" என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. ஆவணப்படுத்தப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரின் நிதி விளைவுகளை மதிப்பிடுவது கடினம் என்று காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகத்தின் 2007 இலக்கியம் கண்டறிந்ததுஃ "தற்போது கிடைக்கக்கூடிய மதிப்பீடுகள் குறிப்பிடத்தக்க வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன, எனவே, அனைத்து மாநிலங்களிலும் மொத்த விளைவை தீர்மானிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்துவது கடினம் மற்றும் கணிசமான பிழைகளுக்கு ஆளாகக்கூடும்". ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரின் தாக்கம் மாநில மற்றும் உள்ளூர் மட்டங்களை விட கூட்டாட்சி மட்டங்களில் வேறுபடுகிறது, ஆராய்ச்சி மாநில மற்றும் உள்ளூர் மட்டங்களில் மிதமான நிதி செலவுகளை பரிந்துரைக்கிறது, ஆனால் கூட்டாட்சி மட்டத்தில் கணிசமான நிதி ஆதாயங்களுடன். 2009 ஆம் ஆண்டில், ஒரு சுதந்திர சந்தை சிந்தனைக் குழுவான கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட் நடத்திய ஆய்வில், அமெரிக்காவில் குறைந்த திறமையான சட்டவிரோத குடியிருப்பு தொழிலாளர்களை சட்டப்பூர்வமாக்குவது பத்து ஆண்டுகளில் அமெரிக்க மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 180 பில்லியன் டாலர் நிகர அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று கண்டறியப்பட்டது. கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட் ஆய்வு பெரும்பாலான அமெரிக்கர்களின் தனிநபர் வருமானத்தில் ஏற்படும் தாக்கத்தை ஆராயவில்லை. ஜேசன் ரிலே குறிப்பிடுகையில், முற்போக்கான வருமான வரிவிதிப்பின் காரணமாக, இதில் முதல் 1 சதவீதம் பேர் கூட்டாட்சி வருமான வரியில் 37 சதவீதத்தை செலுத்துகிறார்கள் (அவர்கள் உண்மையில் தங்கள் வருமானத்தின் அடிப்படையில் குறைந்த வரி சதவீதத்தை செலுத்துகிறார்கள் என்றாலும்), 60 சதவீத அமெரிக்கர்கள் அரசாங்க சேவைகளில் அவர்கள் செலுத்துவதை விட அதிகமாக வசூலிக்கிறார்கள், இது புலம்பெயர்ந்தோரையும் பிரதிபலிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், வழக்கமான புலம்பெயர்ந்தோரும் அவர்களது குழந்தைகளும் என்ஏஎஸ் படி அரசாங்க சேவைகளில் வசூலிப்பதை விட தங்கள் வாழ்நாளில் நிகர $80,000 அதிகமாக செலுத்துவார்கள். சட்டப்பூர்வ குடியேற்றக் கொள்கை நிகர வரிவிதிப்பை அதிகரிக்க அமைக்கப்பட்டுள்ளது. பொது மன்னிப்புக்குப் பிறகும் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் அவர்கள் வரி செலுத்துவதை விட அதிக சேவைகளைப் பெறுகிறார்கள். 2010 ஆம் ஆண்டில், ரட்ஜர்ஸ் பொருளாதார நிபுணர் நடத்திய பொருளாதார அளவீட்டு ஆய்வில், உள்வரும் மக்கள் தங்கள் சொந்த நாட்டுடன் நெட்வொர்க்குகள் மூலம் இணைக்கப்பட்டபோது குடியேற்றம் இருதரப்பு வர்த்தகத்தை அதிகரிக்க உதவியது, குறிப்பாக இடைநிலை பொருட்களுக்கு மாறாக இறுதி பொருட்களின் வர்த்தகத்தை உயர்த்தியது, ஆனால் புலம்பெயர்ந்தோர் அமெரிக்க கலாச்சாரத்துடன் ஒருங்கிணைக்கப்படும்போது வர்த்தக நன்மை பலவீனமடைந்தது. 2005 ஆம் ஆண்டில் என். பி. ஆர் படி, சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களில் சுமார் 3 சதவீதம் பேர் விவசாயத்தில் பணிபுரிந்தனர். H-2A விசா அமெரிக்க முதலாளிகள் தற்காலிக விவசாய வேலைகளை நிரப்ப வெளிநாட்டினரை அமெரிக்காவிற்கு அழைத்து வர அனுமதிக்கிறது. 2009 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பல மாநிலங்களில் கடுமையான குடிவரவுச் சட்டங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டது பல நடைமுறை வழக்கு ஆய்வுகளை வழங்குகிறது. ஜார்ஜியா மாநிலம் 2011 ஆம் ஆண்டில் குடிவரவுச் சட்டம் எச். பி 87 ஐ நிறைவேற்றியது; இது கன்சாஸின் உயர்மட்ட வணிகங்களின் கூட்டணியின் கூற்றுப்படி, அதன் விவசாய விளைபொருட்களில் 50 சதவீதம் வயல்களில் அழுகுவதற்கு விடப்பட்டது, மாநிலத்திற்கு 400 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான செலவில். இந்தச் சட்டத்தால் ஏற்பட்ட ஒட்டுமொத்த இழப்புகள் $1 பில்லியன் ஆகும்; 325,000 அங்கீகரிக்கப்படாத தொழிலாளர்கள் ஜார்ஜியாவை விட்டு வெளியேறினால் இந்த எண்ணிக்கை $20 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டது. ஜூன் 2011 இல் அலபாமாவின் ஒடுக்குமுறைக்கு கிட்டத்தட்ட 11 பில்லியன் டாலர் செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, 80,000 அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மாநிலத்தை விட்டு வெளியேறினர். அகதிகளின் தாக்கம் உள்நாட்டு நலனில் அகதிகளின் தாக்கம் பற்றிய ஆய்வுகள் மிகக் குறைவு, ஆனால் தற்போதுள்ள இலக்கியங்கள் உள்நாட்டு நலனில் ஒரு நேர்மறையான நிதி தாக்கத்தையும் கலவையான முடிவுகளையும் (எதிர்மறை, நேர்மறை மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகள் எதுவும் இல்லை) காட்டுகின்றன. எவன்ஸ் மற்றும் ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட் எழுதிய 2017 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வறிக்கையில், அமெரிக்காவிற்கு அகதிகள் "அமெரிக்காவில் தங்கள் முதல் 20 ஆண்டுகளில் அவர்கள் பெறும் சலுகைகளை விட 21,000 டாலர் அதிகமாக வரி செலுத்துகிறார்கள்" என்று கண்டறியப்பட்டது. ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் கீழ் சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையின் ஒரு உள் ஆய்வு, இது ஒடுக்கப்பட்டது மற்றும் பொதுமக்களுக்கு காட்டப்படவில்லை, அமெரிக்காவிற்கு அகதிகள் அரசாங்கத்திற்கு செலவாகும் தொகையை விட 63 பில்லியன் டாலர் அதிகமாக அரசாங்க வருவாயைக் கொண்டு வந்ததாகக் கண்டறிந்தது. தொழிலாளர் பொருளாதார நிபுணர் ஜியோவானி பெரியின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க தொழிலாளர் சந்தை ஒரு வருடத்தில் 100,000 சிரிய அகதிகளை எளிதில் உள்வாங்க முடியாததற்கு பொருளாதார காரணங்கள் எதுவும் இல்லை என்று தற்போதுள்ள இலக்கியங்கள் தெரிவிக்கின்றன. புகலிடம் வழங்கும் நடைமுறையின் போது மனித மூலதனம் மற்றும் நற்சான்றிதழ்களின் இழப்பு மற்றும் தேய்மானம் காரணமாக, புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களை விட அகதிகள் ஹோஸ்ட் நாடுகளின் தொழிலாளர் சந்தைகளில் மிகவும் மெதுவாக ஒருங்கிணைக்கிறார்கள். புத்தாக்கம் மற்றும் தொழில்முனைவோர் தற்போதுள்ள பொருளாதார இலக்கியத்தின் ஒரு கணக்கெடுப்பின்படி, "தற்போதுள்ள பெரும்பாலான ஆராய்ச்சிகள் புலம்பெயர்ந்த தொழில்முனைவோரின் நேர்மறையான நிகர பங்களிப்புகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றன". அமெரிக்காவில் புலம்பெயர்ந்தோர் அதிகமாக இருக்கும் பகுதிகள் கணிசமாக அதிக கண்டுபிடிப்புகளைக் கொண்டுள்ளன (காப்புரிமை மற்றும் மேற்கோள்களால் அளவிடப்படுகிறது). அமெரிக்காவிற்கு குடியேறியவர்கள் பூர்வீக மக்களை விட அதிக விகிதத்தில் வணிகங்களைத் தொடங்குகிறார்கள். 2018 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வறிக்கையின்படி, "முதல் தலைமுறை புலம்பெயர்ந்தோர் அமெரிக்காவில் சுமார் 25 சதவீத புதிய நிறுவனங்களை உருவாக்குகிறார்கள், ஆனால் சில மாநிலங்களில் இந்த பங்கு 40 சதவீதத்தை விட அதிகமாக உள்ளது". மற்றொரு 2018 ஆவணம் எச்-1 பி விசா வைத்திருப்பவர்களை புதுமைகளுடன் இணைக்கிறது. புலம்பெயர்ந்தோர் அமெரிக்காவில் அதிக கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் புதுமைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர். ஒரு அறிக்கையின்படி, "புலம்பெயர்ந்தோர் $1 பில்லியன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்புள்ள அமெரிக்காவின் தொடக்க நிறுவனங்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்ட (87 இல் 44) நிறுவனங்களைத் தொடங்கியுள்ளனர், மேலும் இந்த நிறுவனங்களில் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான (87 இல் 62) மேலாண்மை அல்லது தயாரிப்பு மேம்பாட்டுக் குழுக்களில் முக்கிய உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்". வெளிநாட்டு முனைவர் பட்ட மாணவர்கள் அமெரிக்க பொருளாதாரத்தில் புதுமைகளின் முக்கிய ஆதாரமாக உள்ளனர். அமெரிக்காவில், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் அறிவியல், தொழில்நுட்பம், பொறியியல் மற்றும் கணிதத்தில் (STEM) சமமற்ற பங்கைக் கொண்டுள்ளனர்ஃ "2013 ஆம் ஆண்டில், வெளிநாட்டில் பிறந்த தொழிலாளர்கள் இளங்கலை பட்டம் பெற்ற STEM தொழிலாளர்களில் 19.2 சதவீதமாகவும், முதுகலை பட்டம் பெற்றவர்களில் 40.7 சதவீதமாகவும், PhD பெற்றவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்ட 54.5 சதவீதமாகவும் இருந்தனர்" காஃப்மேன் அறக்கட்டளையின் தொழில்முனைவோர் செயல்பாட்டின் குறியீடு பூர்வீக மக்களை விட புலம்பெயர்ந்தோருக்கு கிட்டத்தட்ட 40 சதவீதம் அதிகமாக உள்ளது. கூகிள், யாகூ, யூடியூப், சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸ் மற்றும் ஈபே போன்ற பல முக்கிய அமெரிக்க உயர் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை நிறுவுவதில் புலம்பெயர்ந்தோர் ஈடுபட்டிருந்தனர். 1880 களில் உருவாக்கப்பட்ட தொழிலாளர் சங்கங்களின் கூட்டணியான அமெரிக்க தொழிலாளர் கூட்டமைப்பு (ஏ. எஃப். எல்), தார்மீக, கலாச்சார மற்றும் இன காரணங்களுக்காக ஐரோப்பாவிலிருந்து கட்டுப்பாடற்ற குடியேற்றத்தை கடுமையாக எதிர்த்தது. புதிய தொழிலாளர்களின் வருகை தொழிலாளர் சந்தையில் வெள்ளம் புகுந்து ஊதியங்களைக் குறைக்கும் என்று அஞ்சிய தொழிலாளர்களை இந்தப் பிரச்சினை ஒன்றிணைத்தது. நேட்டிவிசம் ஒரு காரணியாக இருக்கவில்லை, ஏனெனில் தொழிற்சங்க உறுப்பினர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் அயர்லாந்து, ஜெர்மனி மற்றும் பிரிட்டனில் இருந்து குடியேறியவர்கள் அல்லது அவர்களின் மகன்கள் ஆவர். இருப்பினும், அமெரிக்க சமூகத்தில் ஒருங்கிணைக்க முடியாத ஒரு அன்னிய கலாச்சாரத்தை (அதன் யூரோ-அமெரிக்க உறுப்பினர்களுக்கு) பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதால், ஆசியாவிலிருந்து அனைத்து குடியேற்றங்களையும் ஏ. எஃப். எல் இன்னும் கடுமையாக எதிர்த்தபோது பூர்வீகவாதம் ஒரு காரணியாக இருந்தது. ஏ. எஃப். எல் 1906 க்குப் பிறகு தனது எதிர்ப்பை தீவிரப்படுத்தியது, மேலும் 1890 முதல் 1920 வரை 1921 அவசர ஒதுக்கீட்டுச் சட்டம் மற்றும் 1924 குடிவரவுச் சட்டம் போன்ற குடியேற்றக் கட்டுப்பாட்டு மசோதாக்களை நிறைவேற்றுவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது, மேலும் அவை கண்டிப்பாக அமல்படுத்தப்படுவதைக் கண்டது. மிங்க் (1986) ஏ. எஃப். எல் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி குடியேற்றப் பிரச்சினைகளின் அடிப்படையில் ஓரளவு இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்று முடிவு செய்தார், குடியரசுக் கட்சியினரை ஆதரிக்கும் பெரிய நிறுவனங்கள், தங்கள் தொழிலாளர் சக்தியை அதிகரிக்க அதிக குடியேற்றத்தை விரும்புவதாகக் குறிப்பிட்டார். சீசர் சாவேஸ் ஆட்சிக் காலத்தில் ஐக்கிய பண்ணை தொழிலாளர்கள் குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்த உறுதிபூண்டனர். சாவேஸ் மற்றும் யுஎஃப்டபிள்யூவின் இணை நிறுவனரும் தலைவருமான டோலோரஸ் ஹுயெர்ட்டா ஆகியோர் 1942 முதல் 1964 வரை இருந்த பிரேசரோ திட்டத்தை எதிர்த்துப் போராடினர். இந்தத் திட்டம் அமெரிக்க தொழிலாளர்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது மற்றும் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களை சுரண்டியது என்ற அவர்களின் நம்பிக்கையிலிருந்து அவர்களின் எதிர்ப்பு உருவானது. பிரேசெரோ திட்டம் விவசாயிகளுக்கு மலிவான புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களை தொடர்ந்து வழங்குவதை உறுதி செய்ததால், புலம்பெயர்ந்தோர் தங்கள் உரிமைகளை மீறுவதை எதிர்க்க முடியவில்லை, இல்லையெனில் அவர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டு மாற்றப்படுவார்கள். அவர்களின் முயற்சிகள் 1964 இல் பிரேசரோ திட்டத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு காங்கிரசுக்கு பங்களித்தன. 1973 ஆம் ஆண்டில், சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை பணியமர்த்துவதைத் தடைசெய்திருக்கும் முன்மொழியப்பட்ட முதலாளி பொருளாதாரத் தடைகளை எதிர்த்த முதல் தொழிலாளர் சங்கங்களில் யு. எஃப். டபிள்யூ ஒன்றாகும். ஒரு சில சந்தர்ப்பங்களில், சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் யு. எஃப். டபிள்யூ வேலைநிறுத்த பிரச்சாரங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவார்கள் என்ற கவலைகள் பல சர்ச்சைக்குரிய நிகழ்வுகளுக்கு வழிவகுத்தன, அவை யு. எஃப். டபிள்யூ வேலைநிறுத்தத்திற்கு எதிரான நிகழ்வுகள் என்று விவரிக்கிறது, ஆனால் அவை புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரானவை என்றும் விளக்கப்பட்டுள்ளன. 1973 ஆம் ஆண்டில், சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை வேலைநிறுத்தத்தை உடைப்பவர்களாக விவசாயிகள் பயன்படுத்துவதை எதிர்த்து சாவேஸும் UFW உறுப்பினர்களும் இம்பீரியல் மற்றும் கோசெல்லா பள்ளத்தாக்குகள் வழியாக மெக்ஸிகோ எல்லைக்கு அணிவகுத்துச் சென்றனர். இந்தப் பேரணியில் அவருடன் ரெவரெண்ட் ரால்ப் அபர்னாதியும் அமெரிக்காவும் இணைந்தனர். செனட்டர் வால்டர் மொண்டேல். அதன் ஆரம்ப ஆண்டுகளில், யு. எஃப். டபிள்யூ மற்றும் சாவேஸ் வேலைநிறுத்தத்தை உடைக்கும் மாற்று தொழிலாளர்களாக (அதே போல் தொழிற்சங்கமாக்க மறுத்தவர்கள்) பணியாற்றிய சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோரை குடிவரவு மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் சேவைக்கு புகாரளிக்கும் அளவிற்கு சென்றனர். 1973 ஆம் ஆண்டில், மெக்ஸிகன் குடியேறியவர்கள் சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைவதைத் தடுக்கவும், யு. எஃப். டபிள்யூவின் தொழிற்சங்கமயமாக்கல் முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவும் யுனைடெட் ஃபார்ம் தொழிலாளர்கள் அமெரிக்கா-மெக்ஸிகோ எல்லையில் ஒரு "ஈரமான கோட்டை" அமைத்தனர். சாவேஸ் ஈடுபடாத அத்தகைய ஒரு நிகழ்வின் போது, சில யு. எஃப். டபிள்யூ உறுப்பினர்கள், சாவேஸின் உறவினர் மானுவேலின் வழிகாட்டுதலின் கீழ், எல்லையைக் கடக்க வேண்டாம் என்று சமாதான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்த பின்னர் வேலைநிறுத்தம் செய்தவர்களை உடல் ரீதியாக தாக்கினர். 1979 ஆம் ஆண்டில், சாவேஸ் கூட்டாட்சி குடிவரவு சேவையை கண்டிக்க அமெரிக்க செனட் குழு விசாரணையின் ஒரு மன்றத்தைப் பயன்படுத்தினார், அதில் அவர் அமெரிக்க குடிவரவு மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் சேவை சட்டவிரோத மெக்சிகன் குடியேறியவர்களைக் கைது செய்ய மறுத்ததாகக் கூறினார், சாவேஸ் தொழிற்சங்கத்தின் வேலைநிறுத்தத்தை உடைக்க பயன்படுத்தப்படுவதாகக் கூறுகிறார். சமூக பாகுபாடு ஐரிஷ் குடியேற்றம் 1850 களில் 1843 இல் நியூயார்க்கில் தோன்றிய பூர்வீகவாத நோ நதிங் இயக்கத்தால் எதிர்க்கப்பட்டது. அயர்லாந்து கத்தோலிக்க குடியேறியவர்களால் நாடு மூழ்கியுள்ளது என்ற மக்கள் அச்சத்தால் இது உருவாக்கப்பட்டது. மார்ச் 14,1891 அன்று, நியூ ஆர்லியன்ஸ் காவல்துறைத் தலைவர் டேவிட் ஹென்னெஸ்ஸியின் கொலையில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் பல சிசிலியன் குடியேறியவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஒரு லிஞ்ச் கும்பல் உள்ளூர் சிறையைத் தாக்கி பல இத்தாலியர்களைக் கொன்றது. காங்கிரஸ் 1921 இல் அவசரகால ஒதுக்கீட்டுச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, அதைத் தொடர்ந்து 1924 ஆம் ஆண்டின் குடிவரவுச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது. 1924 ஆம் ஆண்டின் குடிவரவுச் சட்டம் ஒட்டுமொத்த குடியேற்றத்தை மட்டுப்படுத்துவதையும், புதிதாக வருபவர்களின் தேசியங்கள் ஒட்டுமொத்த தேசிய சுயவிவரத்துடன் பொருந்துவதை உறுதி செய்வதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது. அமெரிக்க சமூகவியல் மதிப்பாய்வில் 2018 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், இனக்குழுக்களுக்குள், அமெரிக்காவிற்கு குடியேறிய பெரும்பாலானோர் 20 ஆண்டுகளுக்குள் முழுமையாக ஒருங்கிணைந்துள்ளனர் என்று கண்டறியப்பட்டது. 1994 க்குப் பிறகு அமெரிக்காவிற்கு வந்த புலம்பெயர்ந்தோர் முந்தைய காலகட்டங்களில் வந்த புலம்பெயர்ந்தோரை விட வேகமாக ஒருங்கிணைக்கிறார்கள். புலம்பெயர்ந்தோரின் சந்ததியினர் தங்கள் மூதாதையர்களின் தேசியம் அல்லது இனத்துடன் சுயமாக அடையாளம் காண்பதை நிறுத்துவதைக் குறிக்கும் "இனப் பிரிவினை" காரணமாக ஒருங்கிணைப்பை அளவிடுவது கடினமாக இருக்கலாம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒருங்கிணைப்பின் வெற்றிகரமான நிகழ்வுகள் குறைத்து மதிப்பிடப்படும். அமெரிக்காவில் உள்ள ஹிஸ்பானிக் மற்றும் ஆசிய புலம்பெயர்ந்த குழுக்களில் இனச் சிதைவு கணிசமாக உள்ளது என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. இன மாற்றத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், அமெரிக்காவில் ஹிஸ்பானியர்களின் ஒருங்கிணைப்பு விகிதம் கணிசமாக மேம்படுகிறது. புலம்பெயர்ந்தோரின் நீண்டகால பொருளாதார செயல்திறனுக்கு கலாச்சார வேறுபாடுகள் ஒரு தடையாக இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை 2016 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கட்டுரை சவால் செய்கிறது. "முதல் தலைமுறை புலம்பெயர்ந்தோர் கலாச்சார ரீதியாக தொலைதூரத்தில் இருப்பதால் அவர்கள் வெற்றி பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அமெரிக்காவில் செலவழிக்கும் நேரம் அதிகரிக்கும் போது இந்த விளைவு மறைந்துவிடும்" என்று அது கண்டறிந்துள்ளது. அமெரிக்காவிற்கு சமீபத்தில் குடியேறியவர்கள் வரலாற்று ரீதியாக குடியேறியவர்களைப் போலவே அதே வேகத்தில் ஒருங்கிணைந்துள்ளனர் என்று 2020 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. அரசியல் ஒரு பாஸ்டன் குளோப் கட்டுரை 2008 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பராக் ஒபாமாவின் வெற்றிக்கு அமெரிக்க வாக்காளர்களில் வெள்ளையர்களின் சதவீதத்தில் முந்தைய தசாப்தங்களில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பு இருப்பதாகக் கூறியது, இந்த மக்கள்தொகை மாற்றத்திற்கு 1965 ஆம் ஆண்டின் குடிவரவுச் சட்டம் காரணம். நியூ டெமோக்ராட் நெட்வொர்க்கின் தலைவரும் நிறுவனருமான சைமன் ரோசன்பெர்க், இந்தச் சட்டம் "இதுவரை யாரும் கேள்விப்படாத மிக முக்கியமான சட்டம்" என்றும், இது "முந்தைய 300 ஆண்டுகளை விட மிகவும் வித்தியாசமான மக்கள்தொகைப் போக்கில் அமெரிக்காவை அமைத்தது" என்றும் கூறியதாக அந்தக் கட்டுரை மேற்கோளிட்டுள்ளது. புலம்பெயர்ந்தோர் தங்கள் அரசியல் கருத்துக்களில் வேறுபடுகிறார்கள்; இருப்பினும், ஒட்டுமொத்தமாக புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே ஜனநாயகக் கட்சி மிகவும் வலுவான நிலையில் இருப்பதாகக் கருதப்படுகிறது. மத இணைப்பு சமூக மதிப்புகள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோரின் வாக்களிக்கும் முறைகள் மற்றும் பரந்த அமெரிக்க மக்கள் தொகையையும் கணிசமாக பாதிக்கலாம் என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. உதாரணமாக, ஹிஸ்பானிக் சுவிசேஷகர்கள், ஹிஸ்பானிக் அல்லாத சுவிசேஷகர்களை விட மிகவும் வலுவான பழமைவாதிகள். கருக்கலைப்பு மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை கடுமையாக எதிர்க்கும் ஒரு மதமான கத்தோலிக்க திருச்சபையுடன் வலுவாக அடையாளம் காணும் ஹிஸ்பானியர்கள் அல்லது மற்றவர்களுக்கு இந்த போக்கு பெரும்பாலும் ஒத்திருக்கிறது. 2012 ஆம் ஆண்டு செய்திக் கதையில், ராய்ட்டர்ஸ், "அமெரிக்காவில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் மக்கள்தொகையான ஹிஸ்பானியர்களின் வலுவான ஆதரவு, தேர்தல் நாள் வாக்கெடுப்பின் படி, வெள்ளை மாளிகையில் இரண்டாவது முறையாக வெற்றி பெற்ற ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் அதிர்ஷ்டத்தை முறியடிக்க உதவியது" என்று அறிவித்தது. சமீபத்தில், ஆளுநர்கள் பாபி ஜிண்டால் மற்றும் சுசானா மார்டினெஸ் போன்ற பல குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்களிடையே குடியேற்றத்திற்கு ஒரு புதிய, நட்பான அணுகுமுறையை எடுப்பது பற்றி பேசப்படுகிறது. முன்னாள் அமெரிக்க வர்த்தக செயலாளர் கார்லோஸ் குட்டரெஸ் குடிவரவு சீர்திருத்தத்திற்காக குடியரசுக் கட்சியினரை உருவாக்க ஊக்குவிக்கிறார். பெர்னி சாண்டர்ஸ் விருந்தினர் தொழிலாளர் திட்டங்களை எதிர்க்கிறார், மேலும் திறமையான புலம்பெயர்ந்த (எச்-1 பி) விசாக்கள் குறித்தும் சந்தேகம் கொண்டுள்ளார், "கடந்த ஆண்டு, எச்-1 பி விருந்தினர் தொழிலாளர்களின் முதல் 10 முதலாளிகள் அனைவரும் வெளிநாட்டு அவுட்சோர்சிங் நிறுவனங்களாக இருந்தனர். இந்த நிறுவனங்கள் அதிக எண்ணிக்கையிலான அமெரிக்க தகவல் தொழில்நுட்ப வேலைகளை இந்தியாவிற்கும் பிற நாடுகளுக்கும் அனுப்புவதற்கு பொறுப்பாகும் ". வோக்ஸ் உடனான ஒரு நேர்காணலில் அவர் ஒரு திறந்த எல்லைக் குடியேற்றக் கொள்கைக்கு தனது எதிர்ப்பைக் கூறினார், அதை பின்வருமாறு விவரித்தார்ஃ ஏப்ரல் 2018 இல், அப்போதைய ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் அமெரிக்க-மெக்ஸிகோ எல்லையில் ஒரு எல்லைச் சுவரில் நடந்து வரும் முயற்சிகளைப் பாதுகாக்க எல்லையில் தேசிய காவலருக்கு அழைப்பு விடுத்தார். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, "பாதுகாப்பு செயலாளர் ஜேம்ஸ் என். மாட்டிஸ் 4,000 தேசிய காவல்படை துருப்புக்களை எல்லைக்கு அனுப்புவதற்கான உத்தரவில் கையெழுத்திட்டுள்ளார், ஆனால் பெரும்பாலான சூழ்நிலைகளில் எல்லை ரோந்துப் படையால் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள புலம்பெயர்ந்தோருடன் அவர்கள் தொடர்புகொள்வதைத் தடுத்துள்ளார்". மத்திய அமெரிக்காவிலிருந்து குடியேறியவர்களின் கேரவன் புகலிடம் கோருவதற்காக அமெரிக்காவை அடைந்துள்ளது. கடைசி கேரவன் வந்துவிட்டது மற்றும் மே 4,2018 நிலவரப்படி செயலாக்குகிறது. அட்டர்னி ஜெனரல் செஷன்ஸ் கருத்துக்கள் புகலிடம் கோருவோருக்கு தயக்கத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. செஷன்ஸ், "அமைப்பு விளையாடப்படுகிறது, அதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை" என்று கூறியுள்ளார். இந்த அறிக்கை புகலிடம் கோருவோர் அடைக்கலம் தேடுவதை விட வேலை அல்லது பல்வேறு காரணங்களுக்காக அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர முயற்சிக்கின்றனர் என்பதைக் குறிக்கிறது. சில தாராளவாதிகள் மற்றும் சில பழமைவாத பொதுக் கொள்கை அமைப்புகளுடன் சேர்ந்து மத, இன மற்றும் வணிகக் குழுக்கள் குடியேற்றத்தை ஆதரிக்கும் முக்கிய ஆர்வக் குழுக்களாகும். சார்பு மற்றும் எதிர்ப்பு குழுக்கள் இரண்டும் கொள்கையை பாதிக்கின்றன. சில சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் தங்கள் சொந்த குழுவிற்கு குறைந்த குடியேற்றத்திற்கும், மற்ற குழுக்களுக்கு அதிக குடியேற்றத்திற்கும் வற்புறுத்துவதாக ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன, ஏனெனில் அதிகரித்த தொழிலாளர் போட்டி போன்ற குடியேற்றத்தின் விளைவுகள் தங்கள் சொந்த குழுவை பாதிக்கும் போது தீங்கு விளைவிக்கும், ஆனால் மற்ற குழுக்களை பாதிக்கும் போது நன்மை பயக்கும். பெரிய அமெரிக்க நிறுவனங்கள் 2006 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் மூன்று குடியேற்ற சார்பு மசோதாக்களுக்கு 345 மில்லியன் டாலர் பரப்புரை செய்தன. அமெரிக்காவிற்கு அதிக கட்டுப்பாட்டு குடியேற்றக் கொள்கைகளுக்காக பரப்புரை செய்யும் இரண்டு மிக முக்கியமான குழுக்கள் எண்கள் யு. எஸ். ஏ மற்றும் அமெரிக்க குடிவரவு சீர்திருத்தத்திற்கான கூட்டமைப்பு (எஃப். ஏ. ஐ. ஆர்) ஆகும்; கூடுதலாக, குடிவரவு ஆய்வுகளுக்கான மையம் சிந்தனைக் குழு மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கும் கொள்கை பகுப்பாய்வை உருவாக்குகிறது. 2011 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வறிக்கை, குடியேற்றத்திற்கு ஆதரவான மற்றும் குடியேற்றத்திற்கு எதிரான சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் இடம்பெயர்வுக் கொள்கையில் பங்கு வகிக்கின்றன என்பதைக் கண்டறிந்தது. "இடம்பெயர்வுக்கான தடைகள் வணிக லாபிகள் அதிக பரப்புரை செலவுகளைச் செய்யும் துறைகளில் குறைவாகவும், தொழிலாளர் சங்கங்கள் அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த துறைகளில் அதிகமாகவும் உள்ளன". இடம்பெயர்வுக் கொள்கையில் அமெரிக்க பிரதிநிதிகளின் வாக்களிப்பை ஆய்வு செய்த 2011 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு, "அதிக திறமையான தொழிலாளர் ஏராளமான மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த பிரதிநிதிகள் திறமையற்றவர்களுக்கு ஒரு திறந்த குடியேற்றக் கொள்கையை ஆதரிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது, அதே நேரத்தில் அதிக திறமையற்ற தொழிலாளர் ஏராளமான மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த பிரதிநிதிகளுக்கு இது உண்மை" என்று கூறுகிறது. 2010 தேர்தலுக்குப் பிறகு, லத்தீன் முடிவுகளின் கேரி செகுரா, ஹிஸ்பானிக் வாக்காளர்கள் முடிவைப் பாதித்ததாகவும், "ஜனநாயகக் கட்சியினருக்காக செனட்டைக் காப்பாற்றியிருக்கலாம்" என்றும் கூறினார். குடியுரிமையைப் பெறுவதில் வெற்றி பெற்ற சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை அனுமதிக்கும் குடியேற்ற சீர்திருத்தங்களை பல இன மன்றங்கள் ஆதரிக்கின்றன. அவர்கள் தங்கள் சொந்த குழுவிற்கான சிறப்பு ஏற்பாடுகளுக்காகவும் வற்புறுத்தலாம். குடிவரவு சீர்திருத்தத்திற்கான ஐரிஷ் லாபியின் தலைவர், "நாட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு இனக்குழுவையும் போலவே ஐரிஷ் லாபியும் எந்தவொரு சிறப்பு ஏற்பாட்டிற்கும் அழுத்தம் கொடுக்கும்" என்று கூறியுள்ளார். ரெகான்கிஸ்டா மற்றும் அஸ்ட்லானுக்கான முரண்பாடான மற்றும் இனப் பிரிவினைவாத இயக்கங்கள் மெக்ஸிகோவிலிருந்து குடியேறுவதை தங்கள் நோக்கத்தை வலுப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றன. இன லாபிஸ் மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை (2009) என்ற புத்தகம், பல இன சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் குடியேற்ற சார்பு பரப்புரை செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளன என்று கூறுகிறது. இனக் குழுக்கள் வெளியுறவுக் கொள்கையிலும் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. "ஹவுஸ், செனட் மற்றும் குபெர்னடோரியல் போட்டிகளுடன் தேர்தல் பந்தயங்களில் இனப் பதட்டங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன, அவை விரோதமான இன இனக் குழுக்கள் மற்றும் சமூகங்களுக்கான மறைமுக போர்க்களங்களாக செயல்படுகின்றன" என்று ஆசிரியர்கள் எழுதினர். கூடுதலாக, இன அரசியல் கட்சி அரசியலையும் பாதிக்கிறது, ஏனெனில் குழுக்கள் ஒரு கட்சிக்குள் ஒப்பீட்டளவில் அரசியல் அதிகாரத்திற்காக போட்டியிடுகின்றன ". இருப்பினும், பொதுவாக இன ஆர்வமுள்ள குழுக்களுக்கு தற்போது வெளியுறவுக் கொள்கையில் அதிக அதிகாரம் இல்லை என்றும் மற்ற சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்களை சமநிலைப்படுத்த முடியும் என்றும் ஆசிரியர்கள் வாதிட்டனர். உடல்நலம் ஒரு 2020 ஆய்வில் குடியேற்றம் பூர்வீகமாக பிறந்த அமெரிக்கர்களுக்கு பாதகமான சுகாதார பாதிப்புகளுடன் தொடர்புடையது என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. மாறாக, "குறைந்த திறமையான புலம்பெயர்ந்தோர் இருப்பது குறைந்த திறமையான அமெரிக்காவில் பிறந்த நபர்களின் ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்தக்கூடும்" என்று ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது, குறைந்த திறமையான அமெரிக்கர்களை உடல் ரீதியாக ஆபத்தான மற்றும் ஆபத்தான வேலைகளிலிருந்து அதிக தொடர்பு மற்றும் ஊடாடும் திறன் தேவைப்படும் தொழில்களுக்கு நகர்த்துவதன் மூலம் இருக்கலாம். சராசரியாக, உள்நாட்டில் பிறந்த அமெரிக்கர்களை விட புலம்பெயர்ந்தோருக்கு தனிநபர் சுகாதார செலவினம் குறைவாக உள்ளது. அவசரகால அறைகளின் அவசரகால பயன்பாடு வெளிப்படையாக பணம் செலுத்த இயலாமையைக் குறிக்கிறது, இருப்பினும் சில ஆய்வுகள் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஊதியம் பெறாத சுகாதாரப் பராமரிப்புக்கான அணுகல் விகிதாசாரமாக குறைவாக இருப்பதாக குற்றம் சாட்டுகின்றன. இதற்கும் பிற காரணங்களுக்காகவும், குடியேற்றம் அமெரிக்க பொது சுகாதார அமைப்புக்கு எவ்வளவு செலவாகிறது என்பது குறித்து பல்வேறு சர்ச்சைகள் உள்ளன. மேரிலாந்து பல்கலைக்கழக பொருளாதார நிபுணரும் கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட் அறிஞருமான ஜூலியன் லிங்கன் சைமன் 1995 ஆம் ஆண்டில், புலம்பெயர்ந்தோர் தாங்கள் எடுத்ததை விட சுகாதார அமைப்புக்கு அதிக பணம் செலுத்துகிறார்கள் என்றாலும், உயிர்வாழ்வதற்காக பொது சேவைகளை அதிகம் சார்ந்திருக்கும் வயதான புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் அகதிகள் விஷயத்தில் இது இல்லை என்று முடிவு செய்தார். குடியேற்றமே பெண்களின் ஆரோக்கியத்தை பாதிக்கலாம். 2017 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வில், லத்தீன் பெண்கள் பூர்வீக அமெரிக்க பெண்களை விட நெருக்கமான கூட்டாளர் வன்முறையின் (ஐபிவி) அதிக விகிதங்களை அனுபவிக்கிறார்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது. இடம்பெயர்வு ஐபிவி விகிதங்கள் மற்றும் விளைவுகளை மோசமாக்கலாம். இடம்பெயர்வு ஐபிவிக்கு காரணமாக இருக்காது, ஆனால் இது பெண்களுக்கு உதவி பெறுவதை மிகவும் கடினமாக்கலாம். கிம் மற்றும் பிறரின் கூற்றுப்படி, ஐபிவி பொதுவாக இடம்பெயர்வு செயல்முறையை விட சமத்துவமற்ற குடும்ப கட்டமைப்புகளின் விளைவாகும். நோய்த்தொற்றின் அதிக நிகழ்வுகள் உள்ள பகுதிகளில் இருந்து குடிபெயர்வது குறைந்த நிகழ்வு உள்ள பகுதிகளில் காசநோய் (டிபி), சாகஸ் மற்றும் ஹெபடைடிஸ் மீண்டும் தோன்றுவதற்கான காரணங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்களின் (சி. டி. சி) கூற்றுப்படி, வெளிநாட்டில் பிறந்த நபர்களிடையே காசநோய் வழக்குகள் விகிதாசாரமாக அதிகமாக உள்ளன, இது U.S.-born நபர்களின் விகிதத்தை விட கிட்டத்தட்ட ஒன்பது மடங்கு அதிகமாகும். குறைந்த பாதிப்புள்ள பகுதிகளில் நோய்களின் அபாயத்தைக் குறைக்க, முக்கிய எதிர் நடவடிக்கை புலம்பெயர்ந்தோரை வந்தவுடன் பரிசோதிப்பதாகும். எச். ஐ. வி/எய்ட்ஸ் 1969 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவிற்குள் நுழைந்தது, அநேகமாக ஹைட்டியில் இருந்து ஒரு பாதிக்கப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தவர் மூலம். மாறாக, மெக்ஸிகோவில் பல புதிய எச். ஐ. வி நோய்த்தொற்றுகள் அமெரிக்காவில் மீண்டும் கண்டறியப்படலாம். எச். ஐ. வி நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் 1987 ஆம் ஆண்டில் நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் அமெரிக்காவிற்குள் நுழைய தடை விதிக்கப்பட்டனர், ஆனால் 1993 ஆம் ஆண்டு தடையை ஆதரிக்கும் சட்டம் 2009 இல் நீக்கப்பட்டது. நிர்வாகக் கிளை குடியேற்றத்தைத் தவிர தொற்று நோய்களின் பட்டியலிலிருந்து எச். ஐ. வி-ஐ நிர்வாக ரீதியாக அகற்றும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, ஆனால் புலம்பெயர்ந்தோர் பொதுவாக அவை பொது நலனுக்கு சுமையாக இருக்காது என்பதைக் காட்ட வேண்டும். "ஆரோக்கியமான புலம்பெயர்ந்தோர் விளைவு" என்று அழைக்கப்படுவதையும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர், இதில் புலம்பெயர்ந்தோர் பொதுவாக அமெரிக்காவில் பிறந்த நபர்களை விட ஆரோக்கியமாக உள்ளனர். பூர்வீகமாக பிறந்த அமெரிக்கர்களை விட புலம்பெயர்ந்தோர் ஈடுசெய்யப்படாத கவனிப்பு என்று பெயரிடப்பட்ட மருத்துவ விஜயம் செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது. சட்டபூர்வமான அல்லது சட்டவிரோத குடியேற்றம் அமெரிக்காவில் குற்றங்களை அதிகரிக்கிறது என்பதற்கு அனுபவபூர்வமான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. உண்மையில், அமெரிக்காவில் பெரும்பாலான ஆய்வுகள் புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லாதவர்களை விட புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே குறைந்த குற்ற விகிதங்களைக் கண்டறிந்துள்ளன, மேலும் அதிக எண்ணிக்கையிலான புலம்பெயர்ந்தோர் குறைந்த குற்ற விகிதங்களுடன் தொடர்புடையவர்கள். இந்த உறவைக் கணக்கிட முன்மொழியப்பட்ட விளக்கங்களில் இனப் பகுதிகள், சுய தேர்வு மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் தாங்கள் குடியேறும் சமூகங்களுக்கு புத்துயிர் அளிக்கிறார்கள் என்ற கருதுகோள் ஆகியவை அடங்கும். குடியேற்றத்தின் அதிகரிப்பு அமெரிக்க குற்ற விகிதம் குறைவதை ஓரளவு விளக்கக்கூடும் என்று சில ஆராய்ச்சிகள் தெரிவிக்கின்றன. 2005 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வில், பெரிய அமெரிக்க பெருநகரப் பகுதிகளுக்கு குடிபெயர்வது அதிகரிக்கவில்லை என்றும், சில சந்தர்ப்பங்களில், அங்கு குற்ற விகிதங்கள் குறைகின்றன என்றும் காட்டுகிறது. 2009 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், சமீபத்திய குடியேற்றம் டெக்சாஸின் ஆஸ்டினில் நடந்த கொலைகளுடன் தொடர்புடையது அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டது. குறைந்த அளவிலான கல்வி, குறைந்த அளவிலான வருமானம் மற்றும் நகர்ப்புறங்களில் வசிப்பது (அதிக குற்ற விகிதங்களுக்கு வழிவகுக்கும் காரணிகள்) இருந்தபோதிலும் அமெரிக்காவிற்கு குடியேறியவர்களின் குறைந்த குற்ற விகிதங்கள் புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே சமூக விரோத நடத்தை குறைந்த விகிதங்கள் காரணமாக இருக்கலாம். 2015 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வில், அமெரிக்காவிற்கு மெக்சிகன் குடியேற்றம் மோசமான தாக்குதல்களின் அதிகரிப்பு மற்றும் சொத்து குற்றங்களின் குறைப்புடன் தொடர்புடையது என்று கண்டறியப்பட்டது. 2016 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் புலம்பெயர்ந்த மக்களுக்கும் வன்முறைக் குற்றங்களுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, இருப்பினும் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோருக்கும் போதைப்பொருள் தொடர்பான குற்றங்களுக்கும் இடையே ஒரு சிறிய ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு உள்ளது. அமெரிக்காவிற்கு ஆவணமற்ற குடியேற்றம் வன்முறைக் குற்றங்களை அதிகரிக்கவில்லை என்று 2018 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்பான சமூகங்கள், ஒரு குடிவரவு அமலாக்கத் திட்டம், இது கால் மில்லியன் கைதுகளுக்கு வழிவகுத்தது (ஆய்வு வெளியிடப்பட்டபோது; நவம்பர் 2014), குற்ற விகிதத்தில் கவனிக்கத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்று ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது. ஏறக்குறைய 3 மில்லியன் புலம்பெயர்ந்தோரை சட்டப்பூர்வமாக்கிய 1986 குடிவரவு சீர்திருத்தம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம், "குற்றங்களில் 3 முதல் 5 சதவீதம் வரை குறைவதற்கு வழிவகுத்தது, முதன்மையாக சொத்து குற்றங்கள் குறைந்து வருவதால், சட்டப்பூர்வமாக்கல் காரணமாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் 1,000 குறைவான வன்முறை மற்றும் சொத்து குற்றங்களுக்கு சமம்" என்று 2015 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு கண்டறிந்தது. ஒரு ஆய்வின்படி, சரணாலய நகரங்கள்-சட்டவிரோதமாக குடியேறியதற்காக மட்டுமே மக்கள் மீது வழக்குத் தொடராமல் இருக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கொள்கைகளை பின்பற்றும்-குற்றங்களில் புள்ளிவிவர ரீதியாக அர்த்தமுள்ள விளைவை ஏற்படுத்தாது. குடியேற்றத்திற்கும் குற்றத்திற்கும் இடையிலான உறவு குறித்து அமெரிக்காவில் முதல் அரசியல் பகுப்பாய்வுகளில் ஒன்று 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் டில்லிங்ஹாம் ஆணையத்தால் நடத்தப்பட்டது, இது குறிப்பாக வடக்கு ஐரோப்பிய அல்லாத நாடுகளைச் சேர்ந்த புலம்பெயர்ந்தோருக்கு ஒரு உறவைக் கண்டறிந்தது, இதன் விளைவாக 1920 களில் குடியேற்றக் குறைப்புச் சட்டங்கள், 1921 இன் அவசரகால ஒதுக்கீடு சட்டம் உட்பட, வடக்கு மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவிலிருந்து குடியேற்றத்திற்கு சாதகமாக இருந்தது. டில்லிங்ஹாம் ஆணையம் எடுத்த முடிவுக்கு சமீபத்திய ஆராய்ச்சி சந்தேகம் அளிக்கிறது. இருபதாம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் குடியேற்றம் மற்றும் குற்றம் தொடர்பான முக்கிய அரசாங்க ஆணையங்கள் ஒருங்கிணைப்பு சார்பு மற்றும் துல்லியமான மக்கள்தொகை தரவு இல்லாததால் பாதிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தன, இது புலம்பெயர்ந்த-பூர்வீக குற்றவியல் ஒப்பீட்டின் பகுதியளவு மற்றும் சில நேரங்களில் தவறான கருத்துக்களை முன்வைக்க வழிவகுத்தது என்று ஒரு ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. மேம்பட்ட தரவு மற்றும் முறைகள் மூலம், 1904 ஆம் ஆண்டில், மிகவும் கடுமையான குற்றங்களுக்கான சிறை அர்ப்பணிப்பு விகிதங்கள் 18 மற்றும் 19 வயதைத் தவிர அனைத்து வயதினருக்கும் பிறப்பால் மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தன, இதற்காக புலம்பெயர்ந்தோருக்கான அர்ப்பணிப்பு விகிதம் பூர்வீகத்தில் பிறந்தவர்களை விட அதிகமாக இருந்தது. 1930 வாக்கில், புலம்பெயர்ந்தோர் 20 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட அனைத்து வயதினரையும் விட உள்ளூர் மக்களை விட சிறைகளில் ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாக இருந்தன, ஆனால் வன்முறைக் குற்றங்களுக்கான கடமைகளைப் பார்க்கும்போது இந்த நன்மை மறைந்துவிடும் ". இருபதாம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், ஒரு ஆய்வில், புலம்பெயர்ந்தோர் 1904 ஆம் ஆண்டில் பூர்வீகமாக இருந்த பெரிய குற்றங்களுக்கு "மிகவும் ஒத்த" சிறை விகிதங்களைக் கொண்டிருந்தனர், ஆனால் 1930 ஆம் ஆண்டில் பெரிய குற்றங்களுக்கு (வன்முறைக் குற்றங்களைத் தவிர; விகிதம் ஒத்ததாக இருந்தது) குறைவாக இருந்தது. சமகால ஆணையங்கள் சந்தேகத்திற்கிடமான தரவைப் பயன்படுத்தி அதை கேள்விக்குரிய வழிகளில் விளக்கின. இன விவரக்குறிப்பு, சிறுபான்மையினர் வசிக்கும் பகுதிகளில் அதிகப்படியான காவல் மற்றும் குழு சார்பு போன்ற போலீஸ் நடைமுறைகள் குற்ற சந்தேக நபர்களிடையே விகிதாசாரமாக அதிக எண்ணிக்கையிலான இன சிறுபான்மையினரை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சி தெரிவிக்கிறது. நீதித்துறை அமைப்பால் பாகுபாடு காட்டப்படலாம் என்றும் ஆராய்ச்சி கூறுகிறது, இது இன சிறுபான்மையினருக்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான தண்டனைகளுக்கு பங்களிக்கிறது. 2012 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆய்வில், "(i) அனைத்து வெள்ளை நடுவர் குழுக்களிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட நடுவர் குழுக்கள் வெள்ளை பிரதிவாதிகளை விட கறுப்பின பிரதிவாதிகளை கணிசமாக (16 சதவீத புள்ளிகள்) தண்டிக்கின்றன, மேலும் (ii) நடுவர் குழுவில் குறைந்தது ஒரு கறுப்பின உறுப்பினராவது இருக்கும்போது தண்டனை விகிதங்களில் இந்த இடைவெளி முற்றிலும் அகற்றப்படுகிறது". குழு சார்புக்கான ஆதாரங்களை ஆராய்ச்சி கண்டறிந்துள்ளது, அங்கு "கருப்பு (வெள்ளை) நீதிபதிகளுக்கு தோராயமாக நியமிக்கப்பட்ட கருப்பு (வெள்ளை) சிறுவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் (தகுதிகாண் நிலையில் வைக்கப்படுவதற்கு மாறாக), மேலும் அவர்கள் நீண்ட தண்டனைகளைப் பெறுகிறார்கள்". கருப்பு மற்றும் வெள்ளை போலீஸ் அதிகாரிகள் வெளிக் குழுக்களை மேற்கோள் காட்ட அதிக வாய்ப்புள்ளதால், போக்குவரத்து மேற்கோள்களைப் பொறுத்தவரை குழு சார்பும் காணப்படுகிறது. குற்றவியல் இடம்பெயர்வு குற்றவியல் இடம்பெயர்வு ஒரு துறையாக உருவெடுத்துள்ளது, இதில் முக்கியமான குடியேற்ற அறிஞர்கள் தற்போதைய குடிவரவு சட்ட அமலாக்க முறையை கருத்தியல் செய்கிறார்கள். குற்றவியல் நீதி அமைப்பு மற்றும் குடிவரவு அமலாக்கத்தின் ஒருங்கிணைப்பு என குற்றவியல் இடம்பெயர்வு பரவலாக வரையறுக்கப்படுகிறது, அங்கு குடிவரவு சட்ட அமலாக்கம் "குற்றவியல்" சட்ட அமலாக்க அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது. இது ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரை "குற்றவியல்" மாறுபாடுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு அபாயங்கள் என்று சித்தரிக்கிறது. குற்றம் மற்றும் இடம்பெயர்வு கட்டுப்பாடு முற்றிலும் ஒன்றோடொன்று பின்னிப் பிணைந்துள்ளன, இதனால் ஆவணமற்ற மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தனிநபர்கள் குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள் என்று சந்தேகிக்கப்படுகிறார்கள். ஒரு "குற்றவியல் இடம்பெயர்வு" சிந்தனையைப் பயன்படுத்தி, சீசர் குவாஹெடெமோக் கார்சியா ஹெர்னாண்டஸ், ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரை குற்றவாளியாக்குவது சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்திற்குப் பிறகு தொடங்கியது என்று விளக்குகிறார். மைக்கேல் அலெக்சாண்டர், அமெரிக்க குற்றவியல் நீதி அமைப்பு "வண்ண குருட்டு" கொள்கைகள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க நடைமுறைகளால் எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது என்பதை ஆராய்கிறார், இது வண்ண மக்களை பெருமளவில் சிறையில் அடைப்பதை "தி நியூ ஜிம் க்ரோ" சகாப்தமாக வடிவமைத்துள்ளது. அலெக்சாண்டர் மற்றும் கார்சியா ஹெர்னாண்டஸ் கூறுவது போல், வெளிப்படையான இனவெறி மற்றும் இனவெறி சட்டங்கள் கலாச்சார ரீதியாக அவமதிக்கப்பட்டன, மேலும் இரகசிய இனவெறி வழக்கமாக மாறியது. இனவெறியின் இந்த புதிய வடிவம் குற்றச் செயல்களை தண்டித்தல் மற்றும் "நடுநிலை" சொல்லாட்சியை ஊக்குவிப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. பல்வேறு மாநிலங்களில் உள்ள சட்டங்களும் கொள்கைகளும் குற்றவியல் சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் குடிவரவுச் சட்டத்தின் ஒருங்கிணைப்புக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கின்றன என்பதை "குற்றவியல் இடம்பெயர்வு" அங்கீகரிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மாநிலங்கள் குடிவரவு தொடர்பான பல்வேறு குற்றச் செயல்களைச் செய்கின்றன, அவை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகின்றன. கலிஃபோர்னியா, ஓரிகான் மற்றும் வயோமிங் ஆகியவை மோசடி குடியேற்றம் அல்லது குடியுரிமை ஆவணங்களைப் பயன்படுத்துவதை குற்றவாளியாக்குகின்றன. அரிசோனா நீதிபதிகள் ஆவணங்கள் இல்லாமல் அமெரிக்காவில் இருப்பதாக சந்தேகிக்கப்பட்டால் சில "கிரிமினல்" வழக்குகளில் சாட்சிகளை அடைத்து வைக்க அனுமதிக்கிறது. கூட்டாட்சி மட்டத்தில் குடிவரவுச் சட்டத்தின் மிகவும் பொதுவான மீறல்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத நுழைவு (ஒரு கூட்டாட்சி தவறான செயல்) மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத மறுபிரவேசம் (ஒரு கூட்டாட்சி குற்றம்) ஆகும். குடிவரவுச் சட்டத்தின் கீழ் "குற்றங்கள்" என்று கருதப்படும் இந்த "குற்றங்கள்" "குற்றவியல் இடம்பெயர்வு" என்ற தொனியை அமைத்தன, மேலும் கார்சியா ஹெர்னாண்டஸ் புலம்பெயர்ந்தோரின் "அகற்றும் குழாய்" என்று குறிப்பிடுகிறார். சில அறிஞர்கள் "குற்றவியல் இடம்பெயர்வு" அமைப்பில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், ஏனெனில் இது சில புலம்பெயர்ந்தோரை பெருமளவில் அகற்றுவது தொடர்பானது. குடிவரவு சட்ட அமலாக்கம் பரவலாக்கப்படுவதை ஜெனிபர் சாக்கன் காண்கிறார். சுங்க மற்றும் எல்லை ரோந்து (சிபிபி), குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கம் (ஐசிஇ) மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறை (டிஹெச்எஸ்) ஆகியவை குடிவரவுச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்தும் மத்திய சட்ட அமலாக்க முகமைகளாகும். இருப்பினும், ஷெரிப் அலுவலகங்கள், நகராட்சி காவல் துறைகள், ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப். பி. ஐ) மற்றும் போதைப்பொருள் மற்றும் அமலாக்க முகமை (டி. இ. ஏ) போன்ற பிற கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க முகமைகள் புலம்பெயர்ந்தோரை அகற்ற உதவுகின்றன. 1996 ஆம் ஆண்டில், கூட்டாட்சி குடிவரவுச் சட்டத்தை அமல்படுத்த காங்கிரஸ் மாநில மற்றும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தியது. இந்த முகமைகள் ICE இலிருந்து ஒரு "குடிவரவு கைதி" யைப் பெறும்போது மக்களை சிறைகளிலோ அல்லது சிறையிலோ அடைத்து வைத்திருக்கின்றன, எனவே உள்துறை அமலாக்கத்திற்கு உதவுகின்றன. கூடுதலாக, சில ஏஜென்சிகள் மாநில குற்றவியல் வெளிநாட்டவர் உதவி திட்டத்தில் ("SCAAP") பங்கேற்கின்றன, இது இந்த ஏஜென்சிகளுக்கு தங்கள் காவலில் உள்ள புலம்பெயர்ந்தோரை அடையாளம் காண்பதில் ICE உடன் ஒத்துழைக்க நிதி ஊக்குவிப்புகளை வழங்குகிறது. கல்வி அறிவியல் ஆய்வகங்கள் மற்றும் தொடக்க இணைய வாய்ப்புகள் அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்வதில் குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக உள்ளன. 2000 வாக்கில், அமெரிக்காவில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற விஞ்ஞானிகளில் 23 சதவீதம் பேர் குடியேறியவர்கள், இதில் பொறியியல் மற்றும் கணினிகளில் 40 சதவீதம் பேர் அடங்குவர். அமெரிக்காவின் கல்லூரி மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களில் STEM துறைகளில் பட்டம் பெறும் மாணவர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் வெளிநாட்டினர்-சில மாநிலங்களில் இது அவர்களின் பட்டதாரி மாணவர்களில் பாதிக்கும் மேலானது. கலிபோர்னியாவில் உள்ள பொதுப் பள்ளிகளில் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், ஸ்பானிஷ் மொழி பேசும் வரையறுக்கப்பட்ட ஆங்கில திறமையான மற்றும் ஹிஸ்பானிக் மாணவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்ததற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக வெள்ளை சேர்க்கை குறைந்தது என்று கண்டறியப்பட்டது. ஸ்பானிஷ் பேசும் வரையறுக்கப்பட்ட ஆங்கில திறமையாளர்களின் ஒப்பீட்டளவில் அதிக விகிதங்களைக் கொண்ட பள்ளிகளுக்கு இந்த வெள்ளை விமானம் அதிகமாக இருந்தது. வட கரோலினா ஆய்வில், பள்ளிகளில் லத்தீன் அமெரிக்க குழந்தைகள் இருப்பது சகாக்களில் குறிப்பிடத்தக்க எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தவில்லை, ஆனால் வரையறுக்கப்பட்ட ஆங்கிலத் திறன்களைக் கொண்ட மாணவர்கள் சகாக்களில் லேசான எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறார்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது. மார்ச் 5,2014 அன்று ஆஷ் புதன்கிழமை அன்று, 28 கத்தோலிக்க மற்றும் ஜெஸ்யூட் கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களின் தலைவர்கள் "குடும்பங்களுக்கான உண்ணாவிரதம்" இயக்கத்தில் சேர்ந்தனர். "ஃபாஸ்ட் ஃபார் ஃபேமிலீஸ்" இயக்கம் 2013 இலையுதிர்காலத்தில் குடியேற்ற விவாதத்தை மீண்டும் எழுப்பியது, அப்போது இயக்கத்தின் தலைவர்கள், காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனாதிபதியின் பல உறுப்பினர்களின் ஆதரவுடன், வாஷிங்டனில் உள்ள நேஷனல் மாலில் இருபத்திரண்டு நாட்கள் உண்ணாவிரதம் இருந்தனர், டி. சி. அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் அமெரிக்காவில், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியாளர்களில் கணிசமான விகிதம் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள், அதே போல் அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் திட்டங்களில் மாணவர்கள். இருப்பினும், இது அமெரிக்காவிற்கு தனித்துவமானது அல்ல, ஏனெனில் வெளிநாட்டவர்கள் மற்ற நாடுகளில் கணிசமான அளவு விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியாளர்களாக உள்ளனர். 2011ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, அறிவியல், பொறியியல் மற்றும் சுகாதாரப் படிப்புகளில் பட்டம் பெறும் மாணவர்களில் 28 சதவீதம் பேர் வெளிநாட்டவர்கள். அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் (எஸ் & இ) இளங்கலை பட்டங்களின் எண்ணிக்கை கடந்த 15 ஆண்டுகளில் சீராக அதிகரித்து, 2009 ஆம் ஆண்டில் சுமார் அரை மில்லியனின் புதிய உச்சத்தை எட்டியுள்ளது. 2000 ஆம் ஆண்டு முதல், அமெரிக்காவில் வெளிநாட்டில் பிறந்த மாணவர்கள் தொடர்ந்து இளங்கலை மட்டத்தில் எஸ் & இ பட்டங்களின் ஒரு சிறிய பங்கை (3-4%) பெற்றுள்ளனர். இளங்கலை அல்லது இணை பட்டம் பெறுபவர்களை விட எஸ் & இ முதுகலை பட்டம் பெறுபவர்களில் வெளிநாட்டு மாணவர்கள் மிக அதிக விகிதத்தில் உள்ளனர். 2009 ஆம் ஆண்டில், வெளிநாட்டு மாணவர்கள் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முதுகலை பட்டங்களில் 27 சதவீதமும், முனைவர் பட்டங்களில் 33 சதவீதமும் பெற்றனர். அறிவியல் மற்றும் பொறியியலில் வெளிநாட்டில் பிறந்த கணிசமான எண்ணிக்கையிலான மாணவர்கள் அமெரிக்காவிற்கு தனித்துவமானவர்கள் அல்ல, ஏனெனில் வெளிநாட்டு மாணவர்கள் இப்போது உலகளவில் கணிதம், கணினி அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் பட்டதாரி மாணவர்களில் கிட்டத்தட்ட 60 சதவீதம் உள்ளனர். சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் முனைவர் பட்ட மாணவர்களில் 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் வெளிநாட்டவர்கள். ஆஸ்திரியா, ஆஸ்திரேலியா, பெல்ஜியம், கனடா, நியூசிலாந்து மற்றும் அமெரிக்கா உள்ளிட்ட பல நாடுகளில் வெளிநாட்டு முனைவர் பட்ட மாணவர்களில் ஒப்பீட்டளவில் அதிக சதவீதம் (20 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவர்கள்) உள்ளனர். ஐக்கிய இராச்சியத்தில் வெளிநாட்டு மாணவர்கள் சேர்க்கை அதிகரித்து வருகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டில், யுனைடெட் கிங்டமில் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் படிக்கும் அனைத்து பட்டதாரி மாணவர்களில் 47 சதவீதம் பேர் வெளிநாட்டு மாணவர்கள் (1998 இல் 32 சதவீதமாக இருந்தது). ஐக்கிய இராச்சியம் (12 சதவீதம்), ஜெர்மனி (9 சதவீதம்) மற்றும் பிரான்ஸ் (9 சதவீதம்) ஆகியவை சர்வதேச மாணவர்களுக்கான சிறந்த இடங்களாகும். அமெரிக்காவுடன் சேர்ந்து, இந்த நாடுகள் உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து சர்வதேச மொபைல் மாணவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்களைப் பெறுகின்றன. உலகளவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வெளிநாட்டு மாணவர்களை அமெரிக்கா தொடர்ந்து ஈர்த்தாலும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வெளிநாட்டு மாணவர்களின் பங்கு குறைந்துள்ளது. அமெரிக்காவில் பொறியியல் துறையில் முனைவர் பட்டம் பெறும் மாணவர்களில் 55 சதவீதம் பேர் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள் (2004). 1980க்கும் 2000க்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில், அமெரிக்காவில் பணிபுரியும் வெளிநாட்டில் பிறந்த முனைவர் பட்ட விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பொறியாளர்களின் சதவீதம் 24 சதவீதத்திலிருந்து 37 சதவீதமாக உயர்ந்தது. அமெரிக்காவில் பணிபுரியும் பிஎச்டி இயற்பியலாளர்களில் 45 சதவீதம் பேர் 2004 ஆம் ஆண்டில் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள். அமெரிக்காவில் உள்ள மொத்த பிந்தைய முனைவர் வேதியியல் மற்றும் பொருட்கள் பொறியியலில் 80 சதவீதம் பேர் 1988 இல் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள். இளங்கலை மட்டத்தில், அமெரிக்காவில் பிறந்த பொறியியல் மாணவர்கள் மாணவர் எண்ணிக்கையில் 90-95% க்கு மேல் உள்ளனர் (பொறியியல் பட்டதாரி பள்ளிகளுக்கு வெளிநாட்டில் பிறந்த பெரும்பாலான விண்ணப்பதாரர்கள் தங்கள் சொந்த நாடுகளில் பயிற்சி பெற்றவர்கள்). இருப்பினும், அமெரிக்க குடியுரிமையுடன் பி. எஸ் பொறியியல் பட்டதாரிகளின் எண்ணிக்கை பொறியியல் பட்டதாரி பள்ளிகளுக்கு விண்ணப்பிக்கும் எண்ணிக்கையை விட மிகப் பெரியது. 35 வயதிற்குட்பட்ட உதவி பேராசிரியர்களிடையே வெளிநாட்டில் பிறந்த பொறியாளர்களின் விகிதம் 1972 ஆம் ஆண்டில் 10 சதவீதமாக இருந்து 1983-1985 இல் 50-55% ஆக அதிகரித்தது, இது அமெரிக்க கல்லூரி அமைப்பில் வெளிநாட்டில் பிறந்த மாணவர்களை அமெரிக்கா சார்ந்திருப்பதில் வியத்தகு அதிகரிப்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது. சமீப ஆண்டுகளில், வெளிநாட்டில் பிறந்த பொறியாளர்கள் புதிதாக வழங்கப்பட்ட பொறியியல் முனைவர் பட்டங்களில் 50 சதவீதத்தை (இயல்பான குடிமக்கள் சுமார் 4 சதவீதம்) பெற்றதன் விளைவாக, குடிமக்கள் அல்லாத பொறியியல் உதவி பேராசிரியர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்துள்ளது, மேலும், அவர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் கல்வியில் நுழைந்தனர். 2004 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி அறிவியல் மற்றும் பொறியியலில் அனைத்து அமெரிக்க முனைவர் பட்டங்களிலும் 33 சதவீதம் வெளிநாட்டில் பிறந்த பட்டதாரி மாணவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டன. 1982 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவில் பணிபுரியும் அனைத்து பொறியாளர்களில் வெளிநாட்டில் பிறந்த பொறியாளர்கள் சுமார் 3.6 சதவீதம் பேர் இருந்தனர், அவர்களில் இயல்பானவர்கள்; வெளிநாட்டில் பிறந்த பி. எச். டி. க்கள் பொறியியலில் 15 சதவீதம் மற்றும் 20 சதவீதம் இயல்பானவர்கள். 1985 ஆம் ஆண்டில், வெளிநாட்டில் பிறந்த முனைவர் பட்டதாரிகள் அமெரிக்க பல்கலைக்கழகங்களில் பொறியியல் பிந்தைய முனைவர் ஆராய்ச்சியாளர்களில் கிட்டத்தட்ட 33 சதவீதத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர். வெளிநாட்டில் பிறந்த பிஎச்டி பொறியாளர்கள் பெரும்பாலும் முதுகலை பதவிகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், ஏனெனில் கிரீன் கார்டு கிடைக்கும் வரை பிற வேலைகள் கிடைக்காது. பெரும்பாலும் இளங்கலை மட்டத்திற்கு அப்பால் பயிற்சி செய்யும் உள்நாட்டில் பிறந்த பொறியாளருடன் ஒப்பிடுகையில் உயர் கல்வி அடைவதன் காரணமாக கல்வி மற்றும் தனியார் துறை பொறியியல் நிறுவனங்களின் உயர் மட்டங்களில் அமெரிக்க குடிமக்களை மாற்றுவதை மேலும் ஊக்குவிக்கும் ஒரு அமைப்பு. சமீப ஆண்டுகளில், ஆராய்ச்சி பல்கலைக்கழகங்களில் ஆசிரியப் பதவிகளுக்கான விண்ணப்பதாரர்களின் எண்ணிக்கை வியத்தகு அளவில் அதிகரித்துள்ளது. ஒரு ஒற்றை ஆசிரிய திறப்புக்கு 50 முதல் 200 விண்ணப்பங்களின் எண்ணிக்கை பொதுவானதாகிவிட்டது, இருப்பினும் இவ்வளவு அதிக எண்ணிக்கையிலான விண்ணப்பதாரர்களுடன் கூட, வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமாக உள்ளனர். அமெரிக்காவில் உள்ள சிறந்த அறிவியல் மாணவர்களில் 60 சதவீதமும், சிறந்த கணித மாணவர்களில் 65 சதவீதமும் புலம்பெயர்ந்தோரின் குழந்தைகள் ஆவர். கூடுதலாக, வெளிநாட்டில் பிறந்த உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்கள் 2004 ஒலிம்பியாட்டின் சிறந்த மதிப்பெண்களில் 50 சதவீதமும், அமெரிக்க இயற்பியல் குழுவில் 38 சதவீதமும், இன்டெல் அறிவியல் திறமை தேடல் இறுதிப் போட்டியாளர்களில் 25 சதவீதமும் உள்ளனர்-இது இளம் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் கணிதவியலாளர்களுக்கான அமெரிக்காவின் மிகவும் மதிப்புமிக்க விருதாகும். 1985 ஆம் ஆண்டில் வெளிநாட்டில் பிறந்த பொறியியல் முனைவர் பட்டம் பெற்றவர்களில், சுமார் 40 சதவீதம் பேர் பட்டம் பெற்ற பிறகு அமெரிக்காவில் வேலை செய்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. கூடுதலாக 17 சதவீதம் பேர் பிந்தைய மருத்துவர்களாக இருக்க திட்டமிட்டனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் அமெரிக்காவில் நிரந்தரமாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது. எனவே, வெளிநாட்டில் பிறந்த பொறியியல் முனைவர் பட்டதாரிகளில் கிட்டத்தட்ட 60 சதவீதம் பேர் பட்டம் பெற்ற சில ஆண்டுகளுக்குள் அமெரிக்க பொறியியல் தொழிலாளர் படையின் ஒரு பகுதியாக மாற வாய்ப்புள்ளது. மற்ற சுமார் 40 சதவீதம் வெளிநாட்டில் பிறந்த பொறியியல் முனைவர் பட்டதாரிகள் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே உள்ள பன்னாட்டு நிறுவனங்களில் வேலை செய்கிறார்கள். 2004 இன்டெல் அறிவியல் திறமை தேடலில், அமெரிக்காவில் (16) பிறந்த பெற்றோரை விட எச்-1பி (தொழில்முறை) விசாக்களில் நாட்டிற்குள் நுழைந்த பெற்றோர்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் (18) உள்ளனர். ஒவ்வொரு ஆண்டும் புதிய எச்-1பி விசா வைத்திருப்பவர்கள் அமெரிக்க மக்கள் தொகையில் 0.14 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே உள்ளனர். வெளிநாட்டில் பிறந்த ஆசிரியர்கள் இப்போது பொறியியலில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆசிரியர்களைக் கொண்டுள்ளனர் (1994). 1901 மற்றும் 2005 க்கு இடையில் மருத்துவம் மற்றும் உடலியல் துறையில் நோபல் பரிசு பெற்ற 87 பேரில் 27 பேர் (30 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர்) அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்தவர்கள். பிஎச்டி தரவு 1993 அறிவியல் மற்றும் பொறியியலில் பிஎச்டி பெற்ற அமெரிக்கர்களின் சராசரி சம்பளம் வெளிநாட்டில் பிறந்தவர்கள் மற்றும் பூர்வீகமாக பிறந்தவர்கள் பின்வருமாறுஃ