North–south research partnerships
வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மை என்பது உலகளாவிய வடக்கு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள நாடுகளைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே ஒத்துழைப்பைக் கொண்டுள்ளது. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சியில் சமமான பங்காளித்துவத்தை ஏற்படுத்துவதன் மூலம், பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார எல்லைகளை கடக்க முடியும். இத்தகைய கூட்டாண்மைகள் மாறும் மற்றும் சிக்கலான சூழல்களில் உள்ள பிரச்சினைகளை ஆராய்வதற்கும், நிச்சயமற்ற தன்மைகளைக் கையாள்வதற்கும் உதவும். மேலும், இத்தகைய ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பு வலுவான மதிப்பு உந்துதல் அல்லது முரண்பட்ட நலன்கள் மற்றும் அதிகார உரிமைகோரல்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள பிரச்சினைகளை ஆராய்வதற்கு வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள அனுமதிக்கிறது. எனவே வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மை நிலையான வளர்ச்சியை நோக்கிய மாற்றத்தில் புதிய நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது மற்றும் உள்ளூர் மற்றும் உலகளாவிய சவால்களுக்கு தீர்வுகளை உருவாக்க உதவுகிறது. பல நூற்றாண்டுகளாக, மக்கள் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் ஆய்வுக்கான பயணங்களைத் தொடங்கியுள்ளனர். ஆரம்பத்தில், இத்தகைய பயணங்கள் புதிய காலனிகளை நிறுவுவதற்கும் வர்த்தக உறவுகளை விரிவுபடுத்துவதற்கும் லட்சியத்தால் உந்துதல் பெற்றன. காலனித்துவ ஒழிப்பு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், ஒத்துழைப்பில் வளர்ச்சி என்ற யோசனைக்கு வழிவகுத்தது. அறிவு மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்தை ஆதரிப்பதற்கும் ஊக்குவிப்பதற்கும் வளரும் நாடுகளில் ஆராய்ச்சி மையங்கள் நிறுவப்பட்டன. 1990 களில் நிலையான வளர்ச்சியைச் சுற்றியுள்ள விவாதம் சமூக-சுற்றுச்சூழல் கருத்தாய்வுகளை உள்ளடக்கிய பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஆரம்ப கவனம் செலுத்தும் முன்முயற்சிகளின் விரிவாக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. ஆராய்ச்சி சமூகத்தின் எச்சரிக்கைகள் இந்த முன்னுதாரண மாற்றத்திற்கு கணிசமாக பங்களித்தன (cf. ப்ரண்ட்லேண்ட் அறிக்கை). இருப்பினும், திசையில் இந்த மாற்றம் ஆராய்ச்சியில் புதிய அணுகுமுறைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தது, இதில் இடைநிலை மற்றும் இடைநிலை முறைகள் மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சினைகளின் சிக்கலைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் பொருத்தமான மற்றும் பொருத்தமான தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கும் முயற்சித்த முன்முயற்சிகள் அடங்கும். உலகளாவிய சவால்களை விரிவாக புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்க, இவை வளரும் நாடுகளின் கண்ணோட்டத்தில் ஆய்வு செய்யப்பட்டு புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். அவ்வாறு திறம்படச் செய்வதற்கு உலகளாவிய தெற்கத்திய நாடுகளில் ஆராய்ச்சி நெட்வொர்க்குகளை வலுப்படுத்துவதும், இந்த நாடுகளைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் கூட்டாண்மையில் சமத்துவமும் தேவைப்படுகிறது. அத்தகைய ஒத்துழைப்பு, சமமான அடிப்படையில், தற்போது காலனித்துவ எதிர்ப்பு மற்றும் காலனித்துவ ஒழிப்பு விவாதங்களில் முன்வைக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளில் ஒன்றாகும். ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு ஒத்துழைப்பை இணைப்பதில் வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைகளும் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. உலகளாவிய ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பில் சமத்துவம் உலகளாவிய நிலையான வளர்ச்சி சவால்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், இந்த சவால்களை எதிர்கொள்ள தீர்வுகளை வடிவமைப்பதற்கும், வணிகம், சிவில் சமூகம், மேலாண்மை மற்றும் அரசியல் உள்ளிட்ட பல்வேறு நாடுகள், துறைகள் மற்றும் துறைகளைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே உண்மையான சமமான ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. இத்தகைய ஒத்துழைப்பு உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள வலுவான ஆராய்ச்சி நெட்வொர்க்குகளிலும் கணிக்கப்பட்டுள்ளது. திறமையான மற்றும் நெகிழ்திறன் ஆராய்ச்சி நீண்ட கால, சமமானவர்களின் நம்பகமான ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைகளைப் பொறுத்தது. இத்தகைய கூட்டாண்மைகள் நெருக்கடியான காலங்களில் (எ. கா., கோவிட்-19 பெருந்தொற்று) தற்போதைய ஆராய்ச்சியை சிறப்பாக நிலைநிறுத்த உதவுகின்றன, மேலும் புதிய ஆராய்ச்சிகள் தற்போதுள்ள ஒத்துழைப்புகளை உருவாக்க முடியும். ஒரு நெறிமுறைக் கண்ணோட்டத்தில், கூட்டாண்மையில் சமத்துவம் என்பது 'செய்ய வேண்டிய சரியான விஷயம்' மற்றும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலைகள் மற்றும் வள-ஏழை அமைப்புகளில் ஆராய்ச்சியாளர்களின் சுரண்டல் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுக்க அவசியம் (நெறிமுறைகள் கொட்டுதல் என்று அழைக்கப்படுகிறது). சமமான கூட்டாண்மைகள் பங்கேற்பின் நியாயமான மற்றும் சமமான விநியோகம், ஆபத்து வெளிப்பாடு மற்றும் தனிப்பட்ட நன்மை (எ. கா., வெளியீடுகளின் ஆசிரியர், தொழில் முன்னேற்றம், ஊதியம் போன்றவை) ஆகியவற்றில் அடித்தளமாக உள்ளன. ஆராய்ச்சி நடவடிக்கைகளிலிருந்து பெறப்படும் சமூக நன்மைகள். "அணுகல் மற்றும் நன்மை பகிர்வு" என்பது அத்தகைய ஒத்துழைப்பின் ஒரு முக்கியமான கருத்தாகும்ஃ ஒரு குறிப்பிட்ட முன்முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்து ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் நாடுகள் உருவாக்கப்பட்ட தரவுகளுக்கும், இந்த தரவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட சமூக நன்மைகள் மற்றும் நிதி ஆதாயங்களுக்கும் சமமான அணுகலைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைகளில் அனைத்து தரப்பினருக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பில் சமத்துவம் சவாலானது மற்றும் நடைமுறையில் அடைய கடினமாக உள்ளது. இந்த சவால்களை எதிர்கொள்வதில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிதி நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவளிக்க, வளரும் நாடுகளுடன் ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைக்கான சுவிஸ் ஆணையம் (கே. எஃப். பி. இ) 11 கொள்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளது. இந்தக் கோட்பாடுகள் ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பில் சமமான பங்காளித்துவத்திற்கான வழிகாட்டியாகவும் சர்வதேச மாதிரியாகவும் செயல்படுகின்றன. நீடித்த ஆராய்ச்சி மற்றும் அடிப்படை ஆராய்ச்சிக்கு இடையிலான உறவு 2030 நிகழ்ச்சி நிரலின் நீடித்த வளர்ச்சி இலக்குகளை (எஸ். டி. ஜி) அடைவதற்கு நீடித்த வளர்ச்சியில் சர்வதேச ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. குறிப்பாக, வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்புகள் இதில் அடங்கும். இத்தகைய ஒத்துழைப்பு நிலையான வளர்ச்சிக்கான சவால்களை விரிவான மற்றும் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களில் பரிசீலிக்க உதவுகிறது, மேலும் வெவ்வேறு தேவைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் தீர்வுகளின் வளர்ச்சியை வளர்க்கிறது. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பு பெரும்பாலும் நிலையான வளர்ச்சிக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட பங்களிப்பைச் செய்யும் பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சி ஆகும். இருப்பினும், வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பின் மூலமாகவும் அடிப்படை ஆராய்ச்சியை நடத்த முடியும். ஆனால் இன்றுவரை, பெரும்பாலான அடிப்படை ஆராய்ச்சிகள் உலகளாவிய வடக்கில் நடத்தப்படுகின்றன. ஒருங்கிணைப்பு இல்லாததால், உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள ஆராய்ச்சி நெட்வொர்க்குகள் சில நேரங்களில் அடிப்படை ஆராய்ச்சியிலிருந்து விலக்கப்படுகின்றன. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்புகளுக்கு நிதியளிக்கும் வழிமுறைகளில் அரசு ஆராய்ச்சி மானியங்கள், தனியார் மற்றும் பரோபகார அடித்தளங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் அடங்கும். தனியார் துறை நிறுவனங்களும் பல்வேறு ஆராய்ச்சி திட்டங்கள் மற்றும் ஒத்துழைப்புகளை ஆதரிக்கின்றன. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு சவால் என்னவென்றால், இது ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு ஒத்துழைப்பை விரிவுபடுத்துகிறது. இந்த இரண்டு துறைகளிலும் திட்டங்களுக்கான தேவைகள் சில நேரங்களில் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன. இதன் விளைவாக, ஒவ்வொரு வழக்கிலும் இரு பகுதிகளுக்கும் நீதி வழங்குவது வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சிக்கு கடினமாக உள்ளது. இது வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சிக்கான நிதியைக் கண்டுபிடிப்பதை மிகவும் சவாலானதாக ஆக்குகிறது. இடைநிலை வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சியின் விஷயத்தில் இந்த சவால் அதிகரிக்கிறது, ஏனெனில், பெயர் குறிப்பிடுவது போல, அத்தகைய ஆராய்ச்சி எந்த ஒரு துறையிலும் பொருந்தாது. மேலும், சில சந்தர்ப்பங்களில், உலகளாவிய தெற்கில் பயன்பாட்டு ஆராய்ச்சி உலகளாவிய வடக்கில் உள்ள புகழ்பெற்ற ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட அடிப்படை ஆராய்ச்சியுடன் ஒப்பிடும்போது 'தாழ்ந்ததாக' கருதப்படுகிறது, மேலும் அதற்கேற்ப குறைந்த நிதி ஆதரவைப் பெறுகிறது. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி பெரும்பாலும் ஆராய்ச்சி திட்டங்களின் வடிவத்தில் நிதியளிக்கப்படுகிறது. குறுகிய திட்ட சுழற்சிகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளை விரைவாகவும் மலிவாகவும் உருவாக்குவதற்கான அழுத்தம் ஆகியவை நீண்ட கால ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைகளை சமமான அடிப்படையில் உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், நிலையான கட்டமைப்புகளை நிறுவுவதற்கும், களத்தில் பொருத்தமான திறன்கள் மற்றும் திறன்களை வலுப்படுத்துவதற்கும் கடினமாக உள்ளது. திட்ட நிதியுதவிக்கு கூடுதலாக, அமைப்புகளுக்கு இடையிலான நீண்டகால ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்துவதையும், நிலையான கட்டமைப்புகள் மற்றும் பொருத்தமான நிபுணத்துவத்தின் வளர்ச்சியை ஆதரிப்பதையும் இலக்காகக் கொண்ட அதிக நிதி கருவிகளால் வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி பயனடையும். விமர்சனம் மற்றும் சாத்தியமான தீர்வுகள் வட-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பு மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவாக வளர்ச்சி ஒத்துழைப்பில் விதிக்கப்படும் பொதுவான விமர்சனங்களுக்கு மேலதிகமாக, வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சியின் பல குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் உள்ளன, அவை விமர்சகர்களால் அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகின்றன. மிக முக்கியமான புள்ளிகள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனஃ வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சியின் தரம் மற்றும் செயல்திறன் உலகளாவிய வடக்கில் உள்ள புகழ்பெற்ற ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களில் நிரூபிக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி சிறப்புக்கு இணையாக இல்லை. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி அடிப்படை அல்லது அடிப்படை ஒழுங்கு ஆராய்ச்சியைப் போலவே அதே அறிவியல் கடுமையுடனும் சுதந்திரத்துடனும் மேற்கொள்ளப்படுவதில்லை. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி மிகவும் நடைமுறை சார்ந்ததாக உள்ளது மற்றும் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அறிவியல் இதழ்களில் மிகக் குறைவான வெளியீடுகளை உருவாக்குகிறது. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் கல்வியாளர்களின் தந்தக் கோபுரத்திலிருந்து வெளியே வந்து, நிஜ உலகப் பிரச்சினைகளைச் சமாளிப்பதற்கும், சாத்தியமான தீர்வுகளை வழங்குவதற்கும் அதிக வாய்ப்புள்ளது என்ற வாதத்தால் இது எதிர்க்கப்படுகிறது. மேலும், அறிவியல் வெளியீடுகளின் தாக்கக் காரணியின் அடிப்படையில் மட்டுமல்லாமல், சமூகத்திற்கு உருவாக்கப்படும் உறுதியான நன்மைகளின்படியும் அறிவியல் செயல்திறன் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி மிகவும் தத்துவார்த்தமானது மற்றும் நடைமுறையிலிருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளது. பயிற்சியாளர்களின் கண்ணோட்டத்தில், ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்புகள் மிகவும் தத்துவார்த்தமானவை மற்றும் உறுதியான பயன்பாடு (கள்) இல்லை. இது பயன்பாட்டு வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி எதிர்கொள்ளும் சங்கடத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. 'அறிவியல்' கண்ணோட்டத்தில், இது சிறந்த ஆராய்ச்சியாக தகுதி பெறவில்லை, அதே நேரத்தில் 'பயன்பாட்டு' கண்ணோட்டத்தில், இது மிகவும் தத்துவார்த்தமானது. பயன்பாட்டு வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி உண்மையில் அறிவியல் மற்றும் நடைமுறை ஆகிய இரண்டிற்கும் பயனளிக்கிறது. நன்கு செயல்படுத்தப்பட்ட திட்டங்களில், அறிவியல் அறிவு கள நடைமுறையில் விமர்சன ரீதியாகத் தெரிவிக்கிறது மற்றும் தற்போதைய வளர்ச்சி சிக்கல்கள் முக்கிய ஆராய்ச்சி கேள்விகளை ஊக்குவிக்கின்றன. பாரம்பரிய அறிவு மற்றும் உள்ளூர் கலாச்சார கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் மேற்கத்திய செல்வாக்குமிக்க ஆராய்ச்சியில் குறைந்த மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன. எனவே முக்கியமான அறிவு புறக்கணிக்கப்படுவதாகவும் சமமான கூட்டாண்மை சாத்தியமில்லை என்றும் விமர்சகர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். இருப்பினும், பல வகையான அறிவு வடிவங்கள் (மேற்கத்திய அடிப்படையிலான அறிவியல், உள்நாட்டு, உள்ளூர் மற்றும் பாரம்பரிய), வெவ்வேறு சிந்தனை முறைகள், அதே போல் கலாச்சார நடைமுறைகள் மற்றும் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றில் ஒருங்கிணைக்க அதிக எண்ணிக்கையிலான முயற்சிகள் உள்ளன. இருப்பினும், பொதுவாக, ஆராய்ச்சியும் அறிவியலும் மேற்கத்திய பாணி சிந்தனைகளைப் பின்பற்றுகின்றன. வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பு என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், வடக்கு-தெற்கு பிளவு பற்றிய கருத்து மேலும் கூர்மையாக உள்ளது. இந்த எளிமைப்படுத்தப்பட்ட இருவகைகள் உதவாது. ஒரு மறுகட்டமைப்புவாதக் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தால், வளமான வடக்கு மற்றும் ஏழை தெற்கின் உருவம் மிகவும் துல்லியமற்றது. நாடுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள் மாறுபட்ட நிதி வலிமை, தொழில்நுட்ப தரநிலைகள் மற்றும் வெவ்வேறு ஆராய்ச்சி திறன்களின் ஒரு நிறமாலையில் தங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன. அதன்படி, ஒரு ஆராய்ச்சிக் கண்ணோட்டத்தில், வடக்கு மற்றும் தெற்கு எதிர்க்கும் ஆராய்ச்சிக் குழுக்கள் என்று எதுவும் இல்லை. வடக்கு மற்றும் தெற்கிற்கு இடையிலான பொதுவான வகைப்பாட்டின் வேறுபாடு அதன் பலவீனங்களைக் கொண்டிருந்தாலும், ஆராய்ச்சியில் உள்ள சில வேறுபாடுகளை நிராகரிக்க முடியாது, மேலும் அவை அங்கீகரிக்கப்பட்டு தீர்க்கப்பட வேண்டும். வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மை பெரும்பாலும் தந்தைவழி அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. தெற்கில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களை விட வடக்கில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் சிறந்தவர்கள் என்றும் வடக்கில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெற்கில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களை விட சிறந்தவர்கள் என்றும் ஒரு கருத்து உள்ளது. மேலும், பெரும்பாலான ஆராய்ச்சி நிதிகள் வடக்கில் உள்ள நிறுவனங்களால் வழங்கப்படுகின்றன. இந்த இரண்டு பரிமாணங்களும் வடக்கு-தெற்கு கூட்டாண்மையில் சமத்துவத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன. எல்லை தாண்டிய ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைக்கான வழிகாட்டுதல்களை தொடர்ந்து செயல்படுத்துவது இந்த சவால்களைக் குறைப்பதற்கும், ஒரு வழி தந்தைவழி அறிவு பரிமாற்றத்தை ஒத்துழைப்பு, பரஸ்பர கற்றல் மற்றும் அறிவு பகிர்வு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு கூட்டாண்மையாக மாற்றுவதற்கும் ஒரு அணுகுமுறையாகும். சிக்கலான மற்றும் ஆபத்து நிறைந்த ஆராய்ச்சி பணிகள் பெரும்பாலும் சமமாக விநியோகிக்கப்படுவதில்லை. உதாரணமாக, உழைப்பு மிகுந்த மற்றும் சில நேரங்களில் ஆபத்தான களப்பணி உள்ளூர் அல்லது இளம் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், மதிப்புமிக்க மாநாடுகளில் கலந்து கொள்ளவோ அல்லது ஆராய்ச்சி வெளியீடுகளில் இணை ஆசிரியர்களாகவோ அவர்கள் அரிதாகவே அழைக்கப்படுகிறார்கள். "அணுகல் மற்றும் நன்மை பகிர்வு" குறித்த ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் "நெறிமுறைகள் கொட்டுதல்" என்று அழைக்கப்படுவதற்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் சமத்துவமின்மையின் இந்த வெளிப்பாடுகளை நிவர்த்தி செய்ய உதவும். வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி கல்வி வாழ்க்கையை நிறுவ மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது, ஏனெனில் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு கூட்டாண்மையை உருவாக்குவதற்கும் உள்ளூர் சூழலை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்வதற்கும் நிறைய நேரம் தேவைப்படுகிறது. அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பத்திரிகைகளில் தொழில் தொடர்பான அறிவியல் கையெழுத்துப் பிரதிகளை வெளியிடுவதில் செலவிடப்படாத நேரம் இது. இருப்பினும், கல்வித்துறையையும் பயிற்சியையும் இணைக்கும் தொழில்கள் பல தொழில்முறை வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன. ஒரு நினைவூட்டலாக, ஆராய்ச்சி முயற்சிகளின் தரம் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பத்திரிகைகளில் வெளியீடுகள் மூலம் மட்டுமே மதிப்பீடு செய்யப்படக்கூடாது (அல்லது அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பத்திரிகைகளில் வெளியீடுகள் ஆராய்ச்சி தரத்தின் ஒரே குறிகாட்டியாக இருக்கக்கூடாது). உலகளாவிய ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்புக்கான முக்கியமான நிறுவனங்கள் பின்வரும் நிறுவனங்கள் வடக்கு-தெற்கு ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பில் தீவிரமாக ஈடுபட்டுள்ளன-இது ஒரு முழுமையான பட்டியல் அல்லஃ வேர்ட் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் (டி. டபிள்யூ. ஏ. எஸ்) ஆப்பிரிக்க அறிவியல் அகாடமி (ஏ. ஏ. எஸ்) இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் டெவலப்மென்ட் ஸ்டடீஸ் (ஐ. டி. எஸ்) கவுன்சில் ஆன் ஹெல்த் ரிசர்ச் ஃபார் டெவலப்மென்ட் (சி. ஓ. எச். ஆர். இ. டி) குளோபல் டெவலப்மென்ட் நெட்வொர்க் (ஜி. டி. என்) இன்டர்நேஷனல் நெட்வொர்க் ஃபார் அட்வான்ஸிங் சயின்ஸ் அண்ட் பாலிசி (ஐ. என். ஏ. எஸ். பி) இன்ஸ்டிடியூட் டி ரீசெர்ச் போர் லெ டெவலப்மென்ட் (ஐ. ஆர். டி) இன்டர்நேஷனல் டெவலப்மென்ட் ரிசர்ச் சென்டர் (ஐ. டி. ஆர். சி) இன்டர்நேஷனல் சயின்ஸ் கவுன்சில் யுகே ஒத்துழைப்பு ஆன் டெவலப்மென்ட் ரிசர்ச் (யு. கே. சி. டி. ஆர்) சைடேவ்நெட் ஐரோப்பிய மேம்பாட்டு ஆராய்ச்சி மற்றும் பயிற்சி நிறுவனங்கள் சங்கம் (ஈ. ஏ. டி. ஐ