1933 New South Wales referendum
நியூ சவுத் வேல்ஸ் சட்டமன்றத்தின் சீர்திருத்தம் தொடர்பான ஒரு வாக்கெடுப்பு 13 மே 1933 அன்று நியூ சவுத் வேல்ஸ் வாக்காளர்களிடம் வைக்கப்பட்டது மற்றும் 2.94% என்ற வித்தியாசத்தில் வாக்காளர்களால் நிறைவேற்றப்பட்டது. கேள்வியின் உரை பின்வருமாறுஃ "அரசியலமைப்பை சீர்திருத்துவதற்கும், சட்டமன்றக் குழுவின் அதிகாரங்களை மாற்றுவதற்கும் ஒரு மசோதா; சட்டமன்றக் குழுவின் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும்; சீர்திருத்தப்பட்ட அரசியலமைப்பின் படி சட்டமன்றக் குழுவை மறுசீரமைப்பதற்கும்; அரசியலமைப்புச் சட்டம், 1902 மற்றும் பிற சில சட்டங்களைத் திருத்துவதற்கும்; மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய நோக்கங்களுக்காகவும்" என்ற தலைப்பில் மசோதாவை நீங்கள் அங்கீகரிக்கிறீர்களா? பின்னணி நியூ சவுத் வேல்ஸ் சட்டப்பேரவையை ஒழிப்பது குறைந்தபட்சம் கூட்டமைப்பிலிருந்தே தொழிற்கட்சியின் நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்தது. எவ்வாறாயினும், தொழிற்கட்சி பிரதமர் ஜாக் லாங்கின் முதல் பதவிக்காலம் வரை கவுன்சிலை ரத்து செய்வதற்கான முயற்சிகள் நடக்கவில்லை, இருப்பினும் 2 தொழிற்கட்சி உறுப்பினர்கள் ஒழிப்பு மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தபோது இந்த முயற்சி தோல்வியடைந்தது, மேலும் 6 பேர் கவுன்சிலில் இல்லை. 1927 தேர்தலில் லாங் தோற்கடிக்கப்பட்டார், 1929 ஆம் ஆண்டில் பாராளுமன்றம் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் ஒரு திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது, இது பிரிவு 7 ஏ ஐச் சேர்த்தது, சட்டமன்ற சபை ஒழிக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு வாக்கெடுப்பு தேவைப்பட்டது. 1930 ஆம் ஆண்டில் தொழிலாளர் எம். எல். சி. க்கள் இரண்டு மசோதாக்களை முன்வைத்தனர், ஒன்று பிரிவு 7 ஏ-வை ரத்து செய்ய, மற்றொன்று கவுன்சிலை ரத்து செய்ய. மசோதாக்கள் சட்டமாக மாறுவதற்கு முன்பு ஒரு வாக்கெடுப்பு அவசியம் என்று நம்பிய சட்டமன்ற சபை, டிசம்பர் 10 அன்று மசோதாக்களை பிரிவினை இல்லாமல் நிறைவேற்ற அனுமதித்தது. பிரிவு 7 ஏ இன் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் பிரிவை ரத்து செய்ய இயலாமை ஆகியவை 1930 டிசம்பர் 23 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தாலும், 1931 மார்ச் 16 அன்று உயர் நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மையினராலும், 1932 மே 31 அன்று பிரிவி கவுன்சிலின் நீதித்துறைக் குழுவாலும் உறுதி செய்யப்பட்டன. எனவே 7ஏ பிரிவை ரத்து செய்தல் மற்றும் சட்டப்பேரவையை ரத்து செய்தல் ஆகிய மசோதாக்கள் வாக்கெடுப்பில் நிறைவேற்றப்படும் வரை ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக சமர்ப்பிக்கப்பட முடியாது. 1932 மே மாதம் லாங் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார் மற்றும் பெர்ட்ராம் ஸ்டீவன்ஸ் தலைமையிலான ஐக்கிய ஆஸ்திரேலியக் கட்சி, நாட்டுக் கட்சியுடன் கூட்டணி அமைத்து, 1932 தேர்தலில் மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றது, 90 இடங்களில் 66 இடங்களை வென்றது, முதன்மை வாக்குகளில் 51.62% உடன். கவுன்சிலின் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக விரிவடைந்தது, ஜூன் 24,1925 அன்று 75 ஆக இருந்து செப்டம்பர் 1932 இல் 125 ஆக உயர்ந்தது. ஸ்டீவன்ஸின் பதில் பெரிய சீர்திருத்தங்களை முன்மொழிவது, நியமிக்கப்பட்ட சபைக்கு பதிலாக மறைமுகமாக 12 ஆண்டு காலத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒருவரைக் கொண்டு, எண்ணிக்கையை 60 ஆகக் குறைத்தது. ஆம் வழக்கு ஸ்டீவன்ஸ் அரசாங்கத்தால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், இந்த முன்மொழிவில் மிக முக்கியமான விதிகள் பின்வருமாறுஃ சபை அதன் ஒழிப்பை ஹென்றி மானிங் தடுக்க முடியும் என்ற தொழிற்கட்சியின் கூற்றுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அட்டர்னி ஜெனரல் கவுன்சில் வீட்டோ அல்லது வெற்றியைத் தடுக்கவோ முடியாது என்று கூறினார். ஒரு ஒழிப்பு மசோதா சபையில் மட்டுமே உருவாக முடியும் என்ற கூற்றுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. இந்த முன்மொழிவை லாங் லேபர் மற்றும் ஃபெடரல் லேபர் ஆகிய இரண்டும் எதிர்த்தன. லாங், தனது பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குகையில், சீர்திருத்த மசோதாவை நாடாளுமன்றத்தின் பொறுப்பாளராக பாசிச புதிய காவலரை நிறுவுவதற்கான ஒரு சதி என்று விவரித்தார், மேலும் ஆளுநரோ அல்லது சபையோ முட்டுக்கட்டை விதிகளுடன் ஒத்துழைக்க மறுப்பதன் மூலம் திட்டத்தை தடுக்க முடியும் என்பதால் சபையை ஒழிக்க வாக்கெடுப்பு இருக்காது என்றும் கூறினார். கூட்டாட்சி கட்சியின் தலைவரான ஜேம்ஸ் ஸ்கல்லின், இந்த முன்மொழிவு ஜனநாயகக் கொள்கையை மீறுவதாகவும், தங்கள் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது மக்களின் உரிமை என்றும் கூறினார். அனைத்து சட்டமன்றங்களையும் ஒழிக்கும் தொழிற்கட்சியின் கொள்கையை ஸ்கல்லின் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். ஒரு நடைமுறை மட்டத்தில், ஐக்கிய ஆஸ்திரேலிய கட்சி இரு அவைகளிலும் பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருந்தது, அதாவது அவர்கள் சீர்திருத்தப்பட்ட சபையில் பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருப்பார்கள், மேலும் அந்த பெரும்பான்மையின் செல்வாக்கு பல ஆண்டுகளுக்குத் தொடரும், ஸ்கல்லின் அதை ஒரு கட்சியை அதிகாரத்தில் அமர்த்துவதற்கான ஒரு திட்டம் என்று விவரித்தார். ஆஸ்திரேலிய தொழிலாளி இதை உழைப்புக்கு எதிரான சுமை மற்றும் "அடுத்த 20 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு தொழிலாளர் சட்டத்தை சட்டப் புத்தகத்திலிருந்து விலக்கி வைக்கும் திட்டம்" என்று விவரித்தார். இந்த மசோதாவின் பிரதிகள் வாக்காளர்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை அல்லது கிடைக்கவில்லை என்ற அடிப்படையில் வாக்கெடுப்பு சவால் செய்யப்பட்டது. இந்த மசோதாவை வாக்காளர்களிடம் சமர்ப்பிப்பது என்பது ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் ஒரு நகலை வழங்குவதாகும் என்ற வாதத்தை உச்ச நீதிமன்றத்தின் முழு நீதிமன்றமான ஹார்வி தலைமை நீதிபதி, நீதிபதி லாங் இன்ஸ் மற்றும் நீதிபதி டேவிட்சன் ஆகியோர் நிராகரித்தனர். கவுன்சிலின் சீர்திருத்தத்திற்கான 1929 மசோதா மற்றும் கவுன்சிலை ஒழிப்பதற்கான 1930 மசோதா ஆகியவை ஒரே நேரத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்ற வாதத்தையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. 1934 சட்டமன்ற சபைத் தேர்தல் 1933 நவம்பரில் நாடாளுமன்றத்தின் கூட்டுக் கூட்டத்தில் தேர்தல் நடைபெற்றது, இதில் ஐக்கிய ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நாட்டு கூட்டணி 60 இடங்களில் 35 இடங்களை வென்றது. {| வகுப்பு = "விக்கி செய்யக்கூடியது"! கோல்ஸ் = "3" பாணி = "அகலம்ஃ 200பிஎக்ஸ்" | கட்சி! ! பாணி = "அகலம்ஃ 40பிஎக்ஸ்;" | இருக்கைகள் |-| ரோஸ்பான் = "3" அகலம்ஃ 1பிஎக்ஸ் | | | | சீரமைத்தல் = "மையம்" | 24 |-| | | சீரமைத்தல் = "மையம்" | 11 |-! கோல்ஸ் = "2" பாணி = "உரை-சீரமைப்புஃ இடது;" |Coalition மொத்தம்! 35 |-| | கோலின்ஸ் = "2" | | சீரமைப்பு = "மையம்" | 17 |-| கோலின்ஸ் = "2" | | சீரமைப்பு = "மையம்" | 5 |-| கோலின்ஸ் = "2" | | சீரமைப்பு = "மையம்" | 3 |} அடுத்தடுத்த வாக்கெடுப்புகள் சட்டமன்றக் குழுவை ஒழிப்பதற்கான தொழிற்கட்சியின் தளம் 1961 இல் ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு வைக்கப்பட்டது, ஆனால் லிபரல் மற்றும் நாட்டு கட்சிகளிடமிருந்து மட்டுமல்ல, தொழிற்கட்சிக்குள்ளேயே குறிப்பிடத்தக்க எதிர்ப்புக்குப் பிறகும் அல்ல. 1933 ஆம் ஆண்டில் ஹென்றி மானிங்கின் கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், 'அரசியலமைப்பு திருத்தம் (சட்டமன்ற சபை ஒழிப்பு) மசோதா' டிசம்பர் 2,1959 அன்று சட்டமன்றக் குழுவின் முன் வந்தபோது, அத்தகைய மசோதா சபையில் தோன்றியிருக்க வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் சட்டமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்ப 33 வாக்குகள் 25 க்கு கவுன்சில் தீர்மானித்தது. ஏழு தொழிற்கட்சி உறுப்பினர்களின் ஆதரவுடன் இது நிறைவேற்றப்பட்டது. ஏப்ரல் 6,1960 அன்று இந்த மசோதா மீண்டும் சபைக்கு அனுப்பப்பட்டது, அது அதே அடிப்படையில் சட்டமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. முட்டுக்கட்டையின் விளைவாக, ஹெஃப்ரான் ஏப்ரல் 20 அன்று பாராளுமன்றத்தின் கூட்டுக் கூட்டத்திற்கு உத்தரவிட ஆளுநரைக் கேட்டுக்கொண்டார், இது இரண்டு மணி நேரம் நீடித்தது மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளால் புறக்கணிக்கப்பட்டது. மே 12 அன்று சட்டமன்றம் இந்த மசோதாவை வாக்கெடுப்புக்கு சமர்ப்பிக்க முடிவு செய்தது. இருப்பினும், அந்த நாளின் பிற்பகுதியில் சட்டமன்றக் குழுவில் எதிர்க்கட்சித் தலைவரான ஹெக்டர் கிளேட்டன், ஒரு வாக்கெடுப்பைத் தடுக்கக் கோரி சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினார். மானிங் கூறியது போல், சபை வெற்றிகரமாக வாக்கெடுப்பை வீட்டோ அல்லது தடுக்கவோ முடியாது. நியூ சவுத் வேல்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முழு நீதிமன்றமும் பிரிவு 5B இன் நோக்கத்திற்கு அரசாங்கம் முழுமையாக இணங்கியிருப்பதைக் கண்டறிந்தது, அதே நேரத்தில் உயர் நீதிமன்றம் மேல்முறையீடு செய்ய வாதிக்கு சிறப்பு விடுப்பை மறுத்தது. ஜனவரி 1961 இல், ஹெஃப்ரான் 29 ஏப்ரல் 1961 க்கான வாக்கெடுப்பு தேதியை அறிவித்தார். இருப்பினும், ஒரு பிரச்சாரத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட நேரம் இல்லாவிட்டாலும், ராபர்ட் அஸ்கின் தலைமையிலான லிபரல்/நாட்டு எதிர்க்கட்சி, "கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் டிரேட்ஸ் ஹால் செல்வாக்கிற்கு" உட்பட்டு ஒரு தொழிற்கட்சி ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒற்றை சபை பற்றிய எச்சரிக்கைகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு வலுவான பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்தது. இதன் விளைவாக, ஏப்ரல் 29 அன்று நடந்த வாக்கெடுப்பு 802,512 வாக்குகள் (42.4%) ஒழிப்புக்கு ஆதரவாகவும், 1,089,193 வாக்குகள் (57.5%) எதிராகவும் திட்டவட்டமாக நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்த வாக்கெடுப்பு தோற்கடிக்கப்பட்டபோது, அப்போதைய மறைமுகமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கவுன்சிலின் எதிர்கால சீர்திருத்தம் குறித்த விவாதத்தைத் தூண்டியது, இது 1978 வாக்கெடுப்பில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, இது உறுப்பினர்களின் நேரடி தேர்தல் உட்பட நெவில்லே வ்ரான் தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தால் முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை பெருமளவில் அங்கீகரித்தது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் மேலவைக்கு எதிரான பல வாதங்களை நீக்கியதால், ஒழிப்பு குறித்த மற்றொரு கேள்வி சாத்தியமில்லை. மேலும் காண்க ஆஸ்திரேலியாவில் நியூ சவுத் வேல்ஸ் வாக்கெடுப்பு 1961 ஆஸ்திரேலியாவில் தேர்தல்கள் 1961 வாக்கெடுப்புகள் நியூ சவுத் வேல்ஸில் வாக்கெடுப்பு ஏப்ரல் 1961 நிகழ்வுகள் ஆஸ்திரேலியாவில் 1960 களில் நியூ சவுத் வேல்ஸில்