Immigration under New Labour from 1997 - 2010
1997 முதல் 2010 வரை புதிய தொழிற்கட்சியின் கீழ் குடியேற்றம் என்பது டோனி பிளேர் அரசாங்கத்தின் கீழ் குடியேற்றக் கொள்கையாகவும் பின்னர் கார்டன் பிரவுனின் கீழ் பெரிய அளவிலான குடியேற்றத்தின் தொடர்ச்சியாகவும் இருந்தது. புதிய தொழிற்கட்சியின் கீழ் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு நிகர இடம்பெயர்வு 1997 க்கு முன்பு ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 50,000 ஆக இருந்தது, 1997 முதல் 2010 வரை சராசரியாக சுமார் 200,000 ஆக இருந்தது. இந்த பெரிய அளவிலான குடியேற்றம் 1997 மே மாதம் தொழிற்கட்சியின் தேர்தல் அறிக்கையில் அறிவிக்கப்படவில்லை. முதன்மை நோக்கம், ஐ. இ. வாழ்க்கைத் துணையின் குடியேற்றத்தைத் தவிர, இந்த குடியேற்றக் கொள்கை மாற்றம் ஒருதலைப்பட்சமாக திணிப்பதன் மூலம் செய்யப்பட்டது. டோனி பிளேர் மற்றும் கார்டன் பிரவுன் பிரதமராக இருந்த காலத்தின் எஞ்சிய காலத்திற்கு இது இந்த பெரிய அளவிலான வேகத்தில் தொடர்ந்தது, பின்னர் அரசாங்கங்களால் பெரிய அளவிலான இடம்பெயர்வு தொடர்ந்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அல்லாத நாடுகளிலிருந்தும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்தும் குடிபெயர்வது கணிசமாக உயர்ந்தது மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு நாட்டிற்கு மிகப்பெரிய வெகுஜன மக்கள் இயக்கங்களில் ஒன்றாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தக் காலகட்டத்தில் சுமார் 22 லட்சம் புலம்பெயர்ந்தோர் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்குள் நுழைந்தனர், குடியேற்றப் பிரச்சினையின் முக்கியத்துவம் நாட்டின் மிக முக்கியமான அரசியல் பிரச்சினைகளில் ஒன்றாக உயர்ந்தது, மேலும் நிகர அதிகரிப்பின் தாக்கம் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் இன மக்கள்தொகையை மாற்றியுள்ளது. பின்னணி 1970 களின் நடுப்பகுதி முதல் பிற்பகுதி வரை தொழிலாளர் மற்றும் பழமைவாத அரசாங்கங்களின் கூட்டு மௌனக் கொள்கை முடிவாக ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு குடிபெயர்ந்தது, குடியேற்றம் தோராயமாக நாட்டிற்கு மொத்தம் 50,000 நிகர இடம்பெயர்வுகளில் தங்கியிருந்தது, வில் சோமர்வில் 1997 க்கு முன்னர் நாட்டை 'பூஜ்ஜிய இடம்பெயர்வு' என்று விவரிக்கிறார்; "அனைத்து தாராளவாத ஜனநாயக நாடுகளிலும், பிற நாடுகள் தோல்வியடைந்த இடத்தில் குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் பிரிட்டன் வெற்றி பெற்றது". 1990 களில் இருந்து ஜான் மேஜர் புகலிடம் கோருவோர் கோரிக்கைகள் முக்கியத்துவம் பெறத் தொடங்கின, மேலும் இந்த பிரச்சினைக்கு எதிரான பின்னடைவு யூகோஸ்லாவியாவிலும் பிற இடங்களிலும் நடந்த நிகழ்வுகளால் ஏற்பட்ட திடீர் வருகையை நிறுத்த அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையைத் தூண்டியது. 1993 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கம் புகலிடம் மற்றும் குடிவரவு மேல்முறையீட்டுச் சட்டத்தை இயற்றியது (இது புகலிடம் பிரச்சினையை கையாள்வதற்கான முதல் சட்டங்களில் ஒன்றாகும்) பின்னர் 1996 ஆம் ஆண்டில் புகலிடம் மற்றும் குடிவரவுச் சட்டத்தை இயற்றியது, இது புகலிடம் கோருவோர் நலன்களைக் குறைத்து, நிதியை மாற்றியது உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு பிரச்சினை. 1997 முதல் 2004 வரை குடியேற்ற குடியேற்றத்தில் அதிகரிப்பு 1997 ஆம் ஆண்டில், பொதுத் தேர்தலைத் தொடர்ந்து டோனி பிளேர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஒரு கொள்கை மாற்றம் 1997 இல் முதன்மை நோக்க விதியை சீர்திருத்துவதாக இருந்தது, இது புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் வெளிநாட்டு வாழ்க்கைத் துணைகள் மற்றும் அமைப்பை துஷ்பிரயோகம் செய்வதைத் தடுக்க பயன்படுத்தப்பட்டது, எடுத்துக்காட்டாக வெளிநாட்டிலிருந்து வந்த தொழிலாளர்கள் ஒரு காலத்தில் இங்கிலாந்தில் குடியேறினர், தங்கள் சொந்த நாடுகளைச் சேர்ந்த ஒருவரை திருமணம் செய்து கொண்டனர், நாட்டிற்கு வருவதைத் தடுத்தனர். 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, குடியேற்றத்தை ஒரு பிரச்சினையாக மையமாகக் கொண்டு அரசாங்கத்தின் முக்கிய கவனம் செலுத்தப்பட்டது, மேலும் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் நுழைவதற்கு வசதியாக தொழிற்கட்சி அரசாங்கம் பல நடவடிக்கைகளை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த நேரத்தில் அரசாங்க மூலோபாயம் குறித்து விரிவாக விவரிக்கவும், நாட்டிற்கு அதிக அளவில் இடம்பெயர்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை சோதிக்கவும் பல அறிக்கைகள் வெளிவந்தன. 2000 ஆம் ஆண்டில் வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை துறையால் தயாரிக்கப்பட்ட அத்தகைய ஒரு அறிக்கை, 'நமது போட்டி எதிர்காலம்ஃ அறிவால் இயக்கப்படும் பொருளாதாரத்தை உருவாக்குதல்' என்ற தலைப்பில், திறமையான நிபுணர்களுக்கான எல்லைகளை குறைக்கும் திறன் உள்ளதா இல்லையா என்பதை கோடிட்டுக் காட்டியது, இது அப்போதைய குடிவரவு மற்றும் புகலிடம் அமைச்சர் பார்பரா ரோச் மற்றும் போட்டித்திறன் அமைச்சர் ஆலன் ஜான்சன் ஆகியோரால் கணிசமாக பாதிக்கப்பட்டது. இந்த அறிக்கையின் கேள்விகள் அந்த ஆண்டு கோடையில் கண்டுபிடிப்பாளர்கள் திட்டத்துடன் பச்சை விளக்கு ஏற்றப்பட்டன, இது அதிகரித்த இடம்பெயர்வுக்கான முதல் 'கொள்கை பிரிட்ஜ் ஹெட்களில்' ஒன்றாக கருதப்பட்டது. பொருளாதார காரணங்களுக்காக அதிக இடம்பெயர்வுகளுக்கு தொழிற்கட்சி அரசாங்கம் திறந்த மனதுடன் இருந்தது என்ற இந்தக் கோட்பாடு, பிரிட்டிஷ் வங்கியாளர்கள் சங்கம், பொதுக் கொள்கை ஆராய்ச்சி நிறுவனம் மற்றும் கிங்ஸ்லி நாப்லி ஆகியவற்றுக்கு 2000 செப்டம்பரில் குடிவரவு அமைச்சர் பார்பரா ரோச் அவர்களின் முதல் பொது உரையில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது, இது 'நிர்வகிக்கப்பட்ட இடம்பெயர்வு' என்று அழைக்கப்பட்டது. அக்டோபர் முதல், நாட்டில் பணி அனுமதி பெறுவதற்கான அளவுகோல்கள் ஒரு வேலைத் துறையில் தகுதி மற்றும் இரண்டு ஆண்டு அனுபவம் தேவை என்பதிலிருந்து ஒரு தகுதியாக மட்டுமே தளர்த்தப்பட்டன. வேலை அனுமதி முறையின் விரிவாக்கம் பல-நுழைவு வேலை அனுமதி மூலம் மேலும் மேம்படுத்தப்பட்டது, மேலும் பயன்பாடுகள் மூலம் வேலை செய்ய எளிதான நிர்வாக அமைப்பு மற்றும் பெரிய வணிகங்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களால் தொழிலாளர்களுக்கு சுய சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டது. இந்தத் திட்டம் வெளிநாட்டிலிருந்து வேலை செய்ய விரும்பும் முதலாளிகளுக்கு பல விருப்பங்களை வழங்கியது, மேலும் பெரிய வணிகங்களின் வேலைகளை மூத்த அரசு அதிகாரிகளுக்கு நிரப்ப உதவுவதற்கும், நிகழ்ச்சி நிரலுக்குப் பின்னால் ஒரு வலுவான முதலாளி கவனத்தை முன்னுரிமை செய்வதற்கும் ஒரு நோக்கமாக இருந்தது. 1997 ஆம் ஆண்டில் 62,975 பேருக்கு பணி அனுமதி வழங்கப்பட்டது, ஆனால் 2005 ஆம் ஆண்டில் இந்த எண்ணிக்கை 137,035 வேலை அனுமதிகளாக இரட்டிப்பாகியது. இந்தப் பிரச்சினையைச் சமாளிக்க உயர் திறமையான இடம்பெயர்வு தேவைகள் மற்றும் கொள்கைகள் உருவாக்கப்பட்டன, செப்டம்பர் 2000 இல் அறிவிக்கப்பட்ட புதுமைத் திட்டம் மற்றும் உயர் திறமையான இடம்பெயர்ந்தோர் திட்டம் ஆகிய இரண்டு திட்டங்கள் செயல்படுத்தப்பட்டன. 2001 ஆம் ஆண்டில் செயல்திறன் மற்றும் கண்டுபிடிப்பு பிரிவு என்ற தொழிற்கட்சி சிந்தனைக் குழுவால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றொரு அறிக்கை, 'இடம்பெயர்வுஃ ஒரு பொருளாதார மற்றும் சமூக பகுப்பாய்வு' என்ற தலைப்பில் உள்துறை அலுவலக உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஜோனாதன் போர்ட்ஸ் தலைமையிலான பிஐயு உறுப்பினர்கள், இடம்பெயர்வுக்கு அரசாங்கம் ஏன் இன்னும் விரிவான அணுகுமுறையை எடுக்க வேண்டும் என்பதற்கான பல காரணங்களை கோடிட்டுக் காட்டியது, "பிரிட்டிஷ் தொழிலாளர்கள் [குடியேற்றத்தால்] பாதிக்கப்பட்டனர் என்பதற்கான சான்றுகள் மிகக் குறைவு" என்று கூறியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் விரிவாக்கம், 2004 ஆம் ஆண்டில், போலந்து, ஹங்கேரி, செக் குடியரசு, ஸ்லோவாக்கியா, ஸ்லோவேனியா போன்ற முன்னாள் கிழக்குக் குழு நாடுகளும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த எஸ்டோனியா, லிதுவேனியா மற்றும் லாட்வியா ஆகிய மூன்று பால்டிக் நாடுகளும், மால்டா மற்றும் சைப்ரஸ் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இணைந்தன. 'ஏ8' (எட்டாவது இணைவு) என்ற புனைப்பெயர் கொண்ட இந்த நாடுகள், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இணைந்ததன் மூலம் கிழக்கு ஐரோப்பாவிலிருந்து குறைந்த திறன் கொண்ட தொழிலாளர்கள் ஒரு பெரிய தொழிலாளர் தொகுப்பைத் திறந்தனர், அவர்களில் பொருளாதார ரீதியாக வளமான மேற்கு ஐரோப்பாவுக்கு குடிபெயர விரும்பினர். இதை எதிர்கொள்ள, மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுக்குள் உள்ள கொள்கை முடிவுகள் புலம்பெயர்ந்தோரின் ஓட்டத்தைத் தடுக்க 'இடைக்காலக் கட்டுப்பாடுகள்' என்று அழைக்கப்படுவதை அனுமதிக்க அனுமதிக்கப்பட்டன, ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் உள்ள மூன்று நாடுகள் இதைச் செய்ய முடிவு செய்யவில்லை. இவை ஐக்கிய இராஜ்ஜியம், ஸ்வீடன் மற்றும் அயர்லாந்து ஆகும். 2003 ஆம் ஆண்டில் உள்துறை அலுவலகமும் டேவிட் பிளங்கெட்டும் இந்த புதிய நாடுகளில் இருந்து இடம்பெயர்வதில் ஒரு துணை அதிகரிப்பு இருக்கும் என்று கணிக்கவில்லை, உண்மையில் பத்து ஆண்டு காலப்பகுதியில் சராசரியாக ஆண்டுக்கு 5,000 முதல் 13,000 நிகர புலம்பெயர்ந்தோர் வருவார்கள் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் இது அவ்வாறு இல்லை. 2015 ஆம் ஆண்டில் தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகத்தின் மதிப்பீடுகள் தோராயமாக 2004 முதல் 2012 வரையிலான காலகட்டத்தில் ஏ8 இலிருந்து இங்கிலாந்துக்கு வந்த 453,000 புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கையை (ஆண்டுக்கு சராசரியாக சுமார் 45,000) வைத்துள்ளன, இருப்பினும் இந்த புள்ளிவிவரங்கள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் மேல்நோக்கி திருத்தப்பட்டுள்ளன. பிரவுன் பிரதமராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், 2007 இல் டோனி பிளேயர் பிரதம மந்திரி பதவியை ராஜினாமா செய்ததைத் தொடர்ந்து, கார்டன் பிரவுன் ஒருமனதாக தொழிற்கட்சியின் தலைவராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு பிரதமரின் பாத்திரத்தை ஏற்றுக்கொண்டார், குடியேற்றம் குறித்த தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தின் கொள்கையின் பின்னணியில் உள்ள சொல்லாட்சி பொதுமக்களிடையே அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது, இருப்பினும் இந்த தலைப்பில் உண்மையான கொள்கை மாறாமல் இருந்தது மற்றும் நிகர இடம்பெயர்வு பிளேயரின் கீழ் இருந்ததைப் போலவே இருந்தது, 2008 இல் உலகளாவிய நிதிச் சரிவு மற்றும் 2007 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தங்கள் நாடுகள் நுழைந்ததைத் தொடர்ந்து பல்கேரிய மற்றும் ருமேனிய புலம்பெயர்ந்தோர் மீது இடைக்கால கட்டுப்பாடுகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. நாட்டிற்கு இடம்பெயர்வதை அதிகரிப்பதற்கான புதிய தொழிற்கட்சியின் காரணங்கள் மூன்று முக்கிய வரையறுக்கப்பட்ட காரணங்களாக இருந்தன; எரிகா கான்ஸ்டெர்டினின் கூற்றுப்படி, இந்த மூன்றின் பின்னணியில் உள்ள வெளிப்புறம் முதலில் பணவீக்கத்தை எதிர்ப்பதற்கும் தொழிலாளர் சந்தையில் நெகிழ்வுத்தன்மையை ஊக்குவிப்பதற்கும் நடவடிக்கைகளில் தங்கியிருக்கும் கட்சியின் நவ-தாராளவாத பொருளாதாரத் திட்டம், இரண்டாவதாக "குடியுரிமை மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய காஸ்மோபாலிட்டன் கருத்து" என்ற கருத்துக்கான தொழிற்கட்சியின் அர்ப்பணிப்பு. மூன்றாவதாக, இறுதியாக, "உலகமயமாக்கலின் தவிர்க்க முடியாத தன்மையில் சமரசமற்ற நம்பிக்கை". உலகமயமாக்கல் மற்றும் பொருளாதார தேவை உலகமயமாக்கல் ஒரு காரணியாக (மேலும் அதிகரித்த இடம்பெயர்வுக்கான முன்மாதிரி) புதிய தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தை திறந்த எல்லைகளின் தாராளவாதக் கொள்கையை பின்பற்றுவதற்குத் தூண்டியது. வில் சோமர்வில் இதை இந்த திசையில் அரசாங்கத்தை பாதித்த 'மேக்ரோ சக்திகளில்' ஒன்று என்று விவரிக்கிறார். எரிகா கான்ஸ்டர்டைன், அரசாங்கத்தின் "உலகமயமாக்கலின் தவிர்க்க முடியாத தன்மையில் ஒரு சமரசமற்ற நம்பிக்கை" தான் அவர்களை இந்த வழியில் பாதித்தது என்றும், இந்த நம்பிக்கை குடியேற்றம் போன்ற பல பொதுக் கொள்கைகளுக்குள் சிக்கியது என்றும் கூறினார். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செல்வாக்கு ஒரு நாடுகடந்த அமைப்பாக ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் குடியேற்றம் தொடர்பான அரசாங்கத்தின் கொள்கை முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்தியது, இது வில் சோமர்வில் புதிய தொழிற்கட்சியை மிகவும் திறந்த எல்லைகள் நிலைப்பாட்டிற்குள் பாதித்த 'மேக்ரோ சக்திகளில்' ஒன்றாகும் என்றும் விவரிக்கிறார். குடியேற்றக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக காஸ்மோபாலிட்டனிசம் இனப் பிரச்சினைகள் குறித்த சமூக அச்சுக்கு இடதுபுறத்தில் உள்ள கொள்கைகளும் இடம்பெயர்வு குறித்த புதிய தொழிற்கட்சியின் அணுகுமுறையை ஒரு பிரச்சினையாகக் கருதின. புதிய தொழிற்கட்சி புலம்பெயர்ந்தோர் நலனுக்கான கூட்டு கவுன்சில், இனவெறிக்கு எதிரான தேசிய சட்டமன்றம் மற்றும் 1990 அறக்கட்டளை போன்ற அமைப்புகளுடன் நெருங்கிய தொடர்புகளை வளர்த்துக் கொண்டது, இது குடியேற்றப் பிரச்சினையை எவ்வாறு பார்ப்பது என்பது குறித்த அதன் கண்ணோட்டத்தை பாதித்தது. தொழிற்கட்சியில் உள்ள ஆளுமைகள் குடியேற்றத்தை ஆதரித்த அரசாங்கத்தின் மீது ஆதிக்கம் செலுத்திய தொழிற்கட்சி அல்லது அதனுடன் இணைந்த பல பிரமுகர்களும் குடியேற்ற ஆதரவுக்கான ஒரு காஸ்மோபாலிட்டன் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு மிகவும் பொருத்தமான காரணங்களைக் கொண்டிருந்தனர், இன நீதி அல்லது ஒரு பன்முக கலாச்சார/பன்முக தேசத்தின் முன்னேற்றம் போன்ற பிரச்சினைகளில். வில் சோமர்வில் பார்பரா ரோச் மற்றும் ஆலன் ஜான்சனை இதற்கு இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகளாக குறிப்பிடுகிறார், அதே நேரத்தில் ஆலன் ஜான்சன் குடியேற்றத்தை பெரிய வணிகங்களின் நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக ஆதரித்தார், பார்பரா ரோச் பெரும்பாலும் குடியேற்றத்தை காஸ்மோபாலிட்டனிசத்தின் சமூக நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னேற்றும் பார்வையில் பார்த்தார், மேலும் பெரும்பாலும் சித்தாந்தத்தால் இயக்கப்பட்டு பொதுவாக இடம்பெயர்வுக்கு வலுவான ஆதரவாளராக இருந்தார். உதாரணமாக, அவர் அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா, கனடா மற்றும் நியூசிலாந்து போன்ற நாடுகளுக்கு இடம்பெயர்வதை பார்த்து ஊக்குவித்தார், மேலும் இங்கிலாந்தை ஒரு இடம்பெயர்வு மாநிலமாக பார்த்தார். குடியேற்றத்தின் எழுச்சி பற்றிய பொது மனசாட்சி கவனிக்கப்படத் தொடங்கியதும், பிராட்போர்டு மற்றும் ஓல்ட்ஹாமில் 2001 இனக் கலவரங்கள் பந்தயத்தை விவாதத்தின் மையமாக வைத்ததால், 2000 களில் இருந்து குடியேற்றப் பிரச்சினையின் முக்கியத்துவம் பெரிதாகிவிட்டது. ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் இடம்பெயர்வு ஆய்வகத்திலிருந்து தரவைப் பயன்படுத்துதல். 1997 ஜனவரியில் குடிவரவு ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது, இது மக்கள் தொகையில் 2 சதவீதம் பேருக்கு மட்டுமே மிக முக்கியமான பிரச்சினையாக இருந்தது, ஆனால் 2014 ஜனவரியில், இது மக்கள் தொகையில் 41 சதவீதம் பேருக்கு மிக முக்கியமான பிரச்சினையாக இருந்தது. அரசியல் தாக்கம் குடியேற்ற எதிர்ப்புக் கொள்கைகளுக்கான ஆதரவு 2005 பொதுத் தேர்தலின் போது கன்சர்வேடிவ் கட்சிக்கு எதிராக பின்னடைவுக்கு வழிவகுத்தது. சிட்டி மற்றும் இஸ்லிங்டன் கல்லூரியின் ஊழியர்களும் மாணவர்களும் அருகிலுள்ள கன்சர்வேடிவ் சுவரொட்டிக்கு எதிராக இனவெறி குறித்து புகார் அளித்தனர், அதில் "குடியேற்றத்திற்கு வரம்புகளை விதிப்பது இனவெறி அல்ல" மற்றும் "அதாவது, ஒரு மருத்துவமனையை சுத்தமாக வைத்திருப்பது எவ்வளவு கடினம்?" 2009 பி. என். பி கேள்வி நேர அத்தியாயம் பிரிட்டிஷ் தேசிய கட்சியின் தலைவர் நிக் கிரிஃபின் இடம்பெற்ற அக்டோபர் 2009 இல் சர்ச்சைக்குரிய கேள்வி நேர அத்தியாயத்தின் பெரும்பகுதி குடியேற்ற பிரச்சினைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது. அந்த ஆண்டு நவம்பரில் ஆலன் ஜான்சன் தனது கட்சி 'குடியேற்றத்தில் தவறாகப் புரிந்து கொண்டது' என்றும் பிரச்சினையை மோசமாக கையாண்டதாகவும் ஒப்புக் கொண்டார். "புதிய தொழிற்கட்சியான எட் மிலிபாண்ட் 2011 இல் தனது கட்சி" "குடியேற்றத்தில் தவறாகப் புரிந்தது" "என்று ஒப்புக் கொண்டார்". பிபிசி அரசியல் பத்திரிகையாளர் நிக் ராபின்சன் 2014 ஆம் ஆண்டில் புதிய தொழிலாளர் காலத்திலிருந்து இடம்பெயர்வதால் ஏற்படும் விளைவுகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு ஆவணப்படத்தில், 1968 ஆம் ஆண்டில் எனோச் பவலின் இரத்த நதி பேச்சு காரணமாக 'பல ஆண்டுகளாக குடியேற்றம் குறித்து முறையான விவாதம் நடைபெறவில்லை' என்று கூறினார். அக்டோபர் 2009 இல், ஈவினிங் ஸ்டாண்டர்ட் வெளியிட்ட ஒரு கட்டுரையில், உள்துறை செயலாளரின் ஜாக் ஸ்ட்ரா மற்றும் டேவிட் பிளங்கெட் மற்றும் குடிவரவு மந்திரி பார்பரா ரோச் ஆகியோரின் ஆலோசகராக இருந்த ஆண்ட்ரூ நீதர் எழுதிய 'விங்கர்களை கேட்க வேண்டாம்-லண்டனுக்கு புலம்பெயர்ந்தோர் தேவை' என்ற தலைப்பில், 'இங்கிலாந்தை பன்முக கலாச்சாரமாக்க' வேண்டுமென்றே ஒரு கொள்கை இருந்ததாகவும், அது வெறுமனே நடக்கவில்லை என்றும் கூறினார்ஃ 2000 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இருந்து கடந்த ஆண்டு பிப்ரவரி வரை அமைச்சர்களின் வேண்டுமென்றே கொள்கை, அரசாங்கம் புள்ளிகள் அடிப்படையிலான அமைப்பை அறிமுகப்படுத்தியபோது, இங்கிலாந்தை வெகுஜன இடம்பெயர்வுக்கு திறப்பதாகும். (.) அப்படியானால், இதைத் தொடர்புகொள்வதில் அமைச்சர்கள் ஏன் மிகவும் மோசமாக உள்ளனர்? 2000 செப்டம்பரில் அப்போதைய குடிவரவு அமைச்சர் பார்பரா ரோச் வழங்கிய மைல்கல் உரையை நான் எழுதியதால் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்த அழைப்பு விடுத்தேன். இது முந்தைய அரசாங்கங்களின் கொள்கையிலிருந்து ஒரு பெரிய மாற்றத்தைக் குறித்ததுஃ 1971 முதல், இங்கிலாந்தில் ஏற்கனவே உறவினர்களுடன் சேரும் வெளிநாட்டவர்கள் மட்டுமே இங்கு குடியேற அனுமதிக்கப்பட்டனர். (.) ஆனால் நான் பார்த்த முந்தைய வரைவுகளில் ஒரு உந்து அரசியல் நோக்கமும் இருந்ததுஃ வெகுஜன குடியேற்றமே அரசாங்கம் இங்கிலாந்தை உண்மையிலேயே பன்முக கலாச்சாரமாக மாற்றப் போகிறது. இந்தக் கொள்கை அதன் முக்கிய நோக்கமாக இல்லாவிட்டாலும் கூட, உரிமைகளின் மூக்கை பன்முகத்தன்மையில் தேய்த்து, அவர்களின் வாதங்களை காலாவதியானதாக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்ற தெளிவான உணர்வுடன் சில விவாதங்களிலிருந்து விலகிச் செல்வது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. அது எனக்கு ஒரு சூழ்ச்சியாகத் தோன்றியது far.The ஒரு உள்ளார்ந்த சதித்திட்டத்தின் கூற்று ஊடகங்களால் விரைவாக எடுக்கப்பட்டது. இருப்பினும், சில நாட்களுக்குப் பிறகு ஆண்ட்ரூ நெதர் தனது வார்த்தைகள் சூழலுக்கு வெளியே எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறினார்; உற்சாகமான வலதுசாரி செய்தித்தாள் கட்டுரையாளர்களால் இது எப்படியோ சிதைக்கப்பட்டு பிரிட்டனை பன்முக கலாச்சாரமாக மாற்றுவதற்கான ஒரு 'சதித்திட்டமாக' மாறியுள்ளது. சதித்திட்டம் எதுவும் இல்லை. மக்கள்தொகை தாக்கத்தின் அடிப்படையில், புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கை 1995இல் 29 லட்சத்திலிருந்து 2008இல் 54 லட்சமாக உயர்ந்தது மற்றும் ஒட்டுமொத்த மக்கள் தொகை 2001இல் 58 மில்லியனிலிருந்து 2011இல் 63 மில்லியனாக உயர்ந்தது. இடம்பெயர்தலின் தோற்றத்திலும் நிறம் மாறிவிட்டது, 1980கள் மற்றும் 1990களில், புலம்பெயர்ந்தோரில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் அயர்லாந்து அல்லது இந்தியாவிலிருந்து வந்தவர்கள், இருப்பினும் 2008க்குள் இந்த இரு நாடுகளும் வந்த புலம்பெயர்ந்தோரில் 12 சதவீதத்தை மட்டுமே கொண்டிருந்தன, ஐரோப்பா அல்லாத நாடுகளிலிருந்து அதிக அளவில் புலம்பெயர்ந்தோர் வரத் தொடங்கினர், மேலும் புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கையில் இது மிகவும் முக்கியமானது. 1999 ஆம் ஆண்டில் தொழிலாளர் படை கணக்கெடுப்பு இந்தியா, அயர்லாந்து, பாகிஸ்தான், ஜெர்மனி மற்றும் பங்களாதேஷ் ஆகிய ஐந்து பெரிய புலம்பெயர்ந்தோர் குழுக்களுக்குப் பின்னால் இருப்பதாக அறிவித்தது, 2009 ஆம் ஆண்டில் இது இந்தியா, போலந்து, பாகிஸ்தான், ஜெர்மனி மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா என்று மாறியது. மேற்கோள்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் இன உறவுகள் புதிய தொழிலாளர் டோனி பிளேர் கார்டன் பிரவுன் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு குடிபெயர்ந்தார்