Porter v. Nussle
போர்ட்டர் வி. நஸ்லே, 534 யு. எஸ். 516 (2002), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் தீர்வு கோரும் கைதிகளுக்கான சிவில் நடைமுறை தொடர்பான ஒரு இடைப்பட்ட மோதலை தீர்க்கிறது. சிறைக் காவலர்களின் தாக்குதல்களைக் குற்றம் சாட்டும் கைதிகள் ஒரு சிவில் உரிமைகள் நடவடிக்கையைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு §1997e (a) இன் சோர்வுத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பின்னணி கனெக்டிகட்டில் உள்ள செஷயர் சீர்திருத்த நிறுவனத்தில் ஒரு கைதியாக இருந்த ரொனால்ட் நஸ்லே, ஜூன் 15,1996 அன்று அல்லது சுமார், பல சீர்திருத்த அதிகாரிகள் அவரை தனது அறையை விட்டு வெளியேறுமாறு கேட்டுக்கொண்டனர், "அவரை ஒரு சுவரில் வைத்து தங்கள் கைகளால் தாக்கினர், அவரை முதுகில் மண்டியிட்டு, [மற்றும்] அவரது தலைமுடியை இழுத்தனர்". இந்த தாக்குதல் தூண்டப்படாதது மற்றும் நியாயமற்றது என்றும், அவர் தாக்கப்பட்டதாக புகார் அளித்தால் அவரைக் கொன்றுவிடுவதாக அதிகாரிகள் அவரிடம் கூறியதாகவும் நஸ்லே குற்றம் சாட்டினார். கனெக்டிகட் திருத்தத் துறை மூலம் புகார் அளிக்காமல், ஜூன் 10,1999 அன்று, 42 யு. எஸ். சி. § 1983 இன் கீழ் கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நஸ்ஸல் ஒரு நடவடிக்கையைத் தொடங்கினார்; § 1983 உரிமைகோரலில் மூன்று ஆண்டு வரம்புகளின் சட்டம் முடிவடைவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு அவர் வழக்குத் தொடர்ந்தார். திருத்தங்கள் அதிகாரிகளின் தாக்குதல், பதினான்காவது திருத்தத்தின் மூலம் மாநிலங்களுக்கு பொருந்தும் வகையில் எட்டாவது திருத்தத்தின் கீழ் கொடூரமான மற்றும் அசாதாரண தண்டனையிலிருந்து விடுபடுவதற்கான தனது உரிமையை மீறுவதாக நஸ்லே குற்றம் சாட்டினார். மாவட்ட நீதிமன்றம், §1997e (a) ஐ நம்பி, நிர்வாக தீர்வுகளைத் தீர்க்கத் தவறியதற்காக நஸ்லின் புகாரை தள்ளுபடி செய்தது. §1983 வழக்குகளில் "சோர்வடையாத பொதுவான விதிக்கு" விதிவிலக்காக இருப்பதால், §1997e (a) ஐ சுருக்கமாக கட்டமைத்து, இரண்டாவது சுற்றுக்கான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது; மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் "§1983 இன் கீழ் கொண்டுவரப்பட்ட தாக்குதல் அல்லது அதிகப்படியான பலத்தின் [கைதி] உரிமைகோரல்களுக்கு நிர்வாக தீர்வுகளின் சோர்வு தேவையில்லை" என்று தீர்ப்பளித்தது. பிரிவு 1997e (a) "சிறை நிலைமைகள் தொடர்பாக" கைதிகளின் உரிமைகோரல்களை நிர்வாக ரீதியாக நீக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது, ஆனால் "சிறை நிலைமைகள்" என்ற சொற்களின் வரையறை இல்லை. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த வார்த்தையை "தெளிவின்மை இல்லாதது" என்று கண்டறிந்தது. இரண்டாவது சுற்றுக்கு முரணாக, சிறைக் காவலர்களின் தாக்குதல்களைக் குற்றம் சாட்டும் கைதிகள் ஒரு சிவில் உரிமைகள் நடவடிக்கையைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு §1997e (a) இன் சோர்வுத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று பிற கூட்டாட்சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் தீர்மானித்துள்ளன. நீதிமன்றத்தின் கருத்து அடுத்தடுத்த முன்னேற்றங்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ரெஹ்னக்விஸ்ட் நீதிமன்றத்தின் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் 2002 அமெரிக்க வழக்கு சட்டம் அமெரிக்க சிவில் நடைமுறை வழக்கு சட்டம்