Egbert v. Boule
எக்பர்ட் வி. பௌல், 596 யு. எஸ். 482 (2022), என்பது பிவன்ஸ் வி. ஆறு அறியப்படாத பெயரிடப்பட்ட முகவர்கள் தொடர்பான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். பின்னணி பிவன்ஸ் வி. ஆறு அறியப்படாத பெயரிடப்பட்ட முகவர்கள் என்பது 1971 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும், இது தனியார் குடிமக்கள் தங்கள் உரிமைகள் மீறப்படும்போது கூட்டாட்சி முகவர்களிடமிருந்து பண சேதங்களை கோர அனுமதித்தது. எவ்வாறாயினும், சட்டவிரோத தேடல் மற்றும் பறிமுதல் ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான நான்காவது திருத்தத்தின் வரையறுக்கப்பட்ட பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது பிவன்ஸ் முடிவு, பிவன்ஸ் முடிவு செய்யப்பட்டதிலிருந்து, காங்கிரஸ் மட்டுமே இல்லையெனில் அத்தகைய தீர்வுகளுக்கான பாதையை நிறுவ முடியும் என்ற அடிப்படையில் நடவடிக்கைகளின் பிற காரணங்களை மறைக்க அந்த முடிவை நீட்டிக்க உச்ச நீதிமன்றம் பொதுவாக மறுத்துள்ளது. கனடா-அமெரிக்க எல்லைக்கு அருகிலுள்ள வாஷிங்டனின் பிளேனில் படுக்கை மற்றும் காலை உணவான "ஸ்மக்லர்ஸ் இன்"-இன் உரிமையாளர் ராபர்ட் பௌல் ஆவார். பவுலின் சொத்தின் ஒரு பகுதி கனடாவுக்குள் விரிவடைந்தது, இது சட்டவிரோதமாக எல்லையைக் கடக்கவும், தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களுக்கான பாதையையும் அனுமதித்தது. இது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பார்டர் ரோந்து ஹோட்டலை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்க வைத்தது, மேலும் பவுலே பெரும்பாலும் பார்டர் ரோந்து முகவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றினார், ஆர்வமுள்ள நபர்கள் முகவர்களால் தடுத்து வைக்கப்படுவதை அனுமதிக்க அவரது சத்திரத்தில் தங்கியிருக்கும் போது அவர்களுக்குத் தெரிவிக்க. 2014 ஆம் ஆண்டில், ஒரு துருக்கிய நபர் சத்திரத்திற்கு பயணத்தை ஏற்பாடு செய்ததை எல்லை ரோந்து அறிந்தது. விருந்தினர் சத்திரத்திற்கு வந்தபோது, முகவர் எரிக் எக்பர்ட் சத்திரத்தை அணுகி அந்த நபருடன் பேச முயன்றார். பௌல் எக்பெர்ட்டை நிறுத்திவிட்டு அவரை வெளியேறுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். சத்திரத்திற்கு விஜயம் செய்தபோது எக்பர்ட் ஒரு பலத்தை வெளிப்படுத்தி சட்டவிரோதமாக துன்புறுத்தியதாகவும், பின்னர் அவரை உள்நாட்டு வருவாய் சேவைக்கு புகாரளித்ததன் மூலம் அவருக்கு எதிராக பதிலடி கொடுத்ததாகவும் பௌல் குற்றம் சாட்டினார். மாவட்ட நீதிமன்றம் எக்பர்ட்டிற்காக தீர்ப்பளித்தது, மேலும் முந்தைய உச்ச நீதிமன்ற வழக்கின் கீழ் பிவன்ஸ் வி. ஆறு அறியப்படாத பெயரிடப்பட்ட முகவர்கள், குடிமக்கள் தங்கள் உரிமைகளை மீறியதற்காக கூட்டாட்சி முகவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கும் நடவடிக்கையின் காரணங்களை முதல் திருத்தம் பழிவாங்கும் உரிமைகோரல்கள் அல்லது குடியேற்ற பிரச்சினைகளைத் தொடும் நான்காவது திருத்த உரிமைகோரல்களுக்கு நீட்டிக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் குழு மாற்றியது. நீதிபதிகள் ஜான் பி. ஓவன்ஸ், டேனியல் பிரஸ் மற்றும் பேட்ரிக் ஜே. புமடே ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட கருத்துக்களில், மறு விசாரணை மறுப்பதற்கு பன்னிரண்டு நீதிபதிகள் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர். பின்னர் பவுல் சான்றிதழ் எழுதுவதற்கான மனுவை தாக்கல் செய்தார். இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்ற சான்றிதழ் நவம்பர் 5,2021 அன்று வழங்கப்பட்டது, இது வழங்கப்பட்ட முதல் இரண்டு கேள்விகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. பிவன்ஸ் முற்றிலும் நிராகரிக்கப்பட வேண்டுமா என்ற கேள்வியை பரிசீலிக்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை ஜூன் 8,2022 அன்று வெளியிட்டது. ஒரு 9-0 தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் முதல் திருத்தம் பழிவாங்கும் கூற்று மீதான ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது. இது நான்காவது திருத்தத்தின் உரிமைகோரலில் 6-6 என்ற கணக்கில் பிரிந்தது. நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் பெரும்பான்மையை எழுதினார். நீதிபதி நீல் கோர்சச் இந்த தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் பிவன்ஸ் முழுவதுமாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார். நீதிபதி சோனியா சோட்டோமேயர் தீர்ப்பில் ஓரளவு (முதல் திருத்த உரிமைகோரலைப் பொறுத்தவரை) மற்றும் ஓரளவு (நான்காவது திருத்த உரிமைகோரலைப் பொறுத்தவரை) கருத்து வேறுபாடு கொண்ட ஒரு கருத்தை எழுதினார். பைவன்ஸின் கீழ், கூட்டாட்சி முகவர்களுக்கு எதிரான வழக்குகளுக்கான முதல் அல்லது நான்காவது திருத்த மீறல்களுக்கு காங்கிரஸ் மட்டுமே சேத தீர்வை அங்கீகரிக்க முடியும் என்று தாமஸ் எழுதினார், மேலும் பைவன்ஸ் அனுமதித்த வரையறுக்கப்பட்ட வழக்குகளுக்கு அப்பால் நீதிமன்றத்தை விரிவுபடுத்த அனுமதிப்பதில் இருந்து எச்சரித்தார். ஓரளவு கருத்து வேறுபாட்டில், முதல் திருத்த மீறல்கள் என்று கூறப்படுபவை பிவன்ஸின் கீழ் முன்னேற முடியாது என்று சோட்டோமேயர் ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் நான்காவது திருத்த உரிமைகோரல் பரிசீலிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். அடுத்தடுத்த முன்னேற்றங்கள் இந்த முடிவு அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மீறல்கள் தொடர்பான உரிமைகோரல்கள் தொடர்பான வழக்குகளில் இருந்து கூட்டாட்சி அதிகாரிகளின் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை வலுப்படுத்துகிறது. மேற்கோள்கள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்குச் சட்டத்தில் வெளி இணைப்புகள் 2022 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் கோர்ட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் முதல் திருத்தம் வழக்குச் சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நான்காவது திருத்தம் வழக்குச் சட்டம்