Spygate (conspiracy theory)
ஸ்பைகேட் என்பது அரசியல் நோக்கங்களுக்காக ஒபாமா நிர்வாகம் தனது 2016 ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தில் ஒரு உளவாளியை வைத்ததாக 2018 மே மாதம் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட ஒரு சதி கோட்பாடாகும். மே 17,2018 அன்று, ட்ரம்ப் ட்வீட் செய்தார்ஃ "வாவ், ஒபாமா எஃப். பி. ஐ" ட்ரம்ப் முகாமில் உளவு பார்த்தது மற்றும் உட்படுத்தப்பட்ட தகவல் "என்ற வார்த்தை வெளிவருவதாகத் தெரிகிறது. அந்த ட்வீட்டில், அவர் ஆண்ட்ரூ சி. மெக்கார்த்தியை மேற்கோள் காட்டினார், அவர் ஃபாக்ஸ் & பிரண்ட்ஸ் இல் தோன்றினார், தேசிய மதிப்பாய்வுக்கான தனது சொந்த மே 12 கட்டுரையிலிருந்து கூற்றுக்களை மீண்டும் கூறினார். ட்ரம்ப் மே 18 மற்றும் மே 2018 அன்று ஆதாரங்களை வழங்காமல் மேலும் கூற்றுக்களை முன்வைத்தார், மேலும் டிரம்பின் போட்டியாளரான ஹிலாரி கிளிண்டன் பொதுத் தேர்தலில் வெற்றி பெற உதவும் முயற்சியில் இது செய்யப்பட்டது என்றும் கூறினார். பின்னர் பேராசிரியர் ஸ்டீபன் ஹால்பர் என அடையாளம் காணப்பட்ட அந்த உளவாளிக்கு அவ்வாறு செய்ததற்காக "பெரும் தொகை" வழங்கப்பட்டதாக அவர் கூறினார். 2016 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி மற்றும் இரண்டாம் பாதியில், அமெரிக்க உளவுத்துறையின் நீண்டகால ரகசிய ஆதாரமான ஹால்பர், எஃப். பி. ஐ. க்கு ஒரு ரகசிய தகவலறிந்தவராக பணியாற்றத் தொடங்கினார், 2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீடு இருப்பதாக சந்தேகிக்கப்படும் ஒரு இரகசிய முயற்சியில் மூன்று ட்ரம்ப் பிரச்சார ஆலோசகர்களை தனித்தனியாக குறிவைத்தார். இருப்பினும், மே 2018 நிலவரப்படி, ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஹால்பர் உண்மையில் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தில் சேர்ந்தார் என்பதற்கோ அல்லது பிரச்சாரத்தின் அரசியல் நோக்கம் கொண்ட கண்காணிப்புக்கோ எந்த ஆதாரத்தையும் முன்வைக்கவில்லை. ஜூன் 5,2018 அன்று, ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தில் ஒரு எதிர் புலனாய்வு நடவடிக்கை டிசம்பர் 2015 முதல் நடந்து வருவதாக ட்ரம்ப் மேலும் குற்றம் சாட்டினார். அப்போது குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த ஹவுஸ் புலனாய்வுக் குழு, ஏப்ரல் 2018 அறிக்கையில், ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தின் எஃப். பி. ஐ எதிர் புலனாய்வு விசாரணை ஜூலை 2016 இன் பிற்பகுதி வரை தொடங்கவில்லை என்று முடிவு செய்தது, அதே நேரத்தில் குடியரசுக் கட்சி உதவியாளர்களால் எழுதப்பட்ட பிப்ரவரி 2018 நூன்ஸ் குறிப்பு அதே முடிவுக்கு வந்தது, குழு ஜனநாயகக் கட்சியினரின் பிப்ரவரி 2018 மறுப்பு குறிப்பு. வாரண்ட் வழங்குவதற்கு முன்பே காப்பகப்படுத்தப்பட்ட தகவல்தொடர்புகளை சேகரிக்க புலனாய்வாளர்களை அனுமதிக்கும் ஃபிசா வாரண்டின் பயன்பாடு, டிசம்பர் 2015 தேதியை ஓரளவு வகைப்படுத்தியுள்ளனவா. அரசியல் வர்ணனையாளர்கள் மற்றும் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் இரு தரப்பிலிருந்தும் உயர்மட்ட அரசியல்வாதிகள் டிரம்பின் குற்றச்சாட்டுகளை ஆதாரங்கள் இல்லை என்று நிராகரித்தனர், மேலும் எஃப். பி. ஐ ஹால்பரை ஒரு இரகசிய தகவலறிந்தவராகப் பயன்படுத்தியது எந்த வகையிலும் முறையற்றது அல்ல என்று கூறினர். புலனாய்வு விசாரணை எப்போது தொடங்கப்பட்டது என்பது குறித்த ட்ரம்பின் கூற்றுக்கள் பொய்யானவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. டிசம்பர் 2019 நீதித்துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் அறிக்கையில் "எஃப். பி. ஐ ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்திற்குள் எந்தவொரு [ரகசிய மனித ஆதாரங்களையும்] வைக்க முயற்சித்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை, ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தின் உறுப்பினர்களை சிஎச்எஸ்-களாக நியமிக்கவில்லை, அல்லது ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தைப் பற்றி புகாரளிக்க சிஎச்எஸ்-களுக்கு பணி வழங்கவில்லை". செப்டம்பர் 2017 மற்றும் அக்டோபர் 2018 கூட்டாட்சி நீதிமன்ற சுருக்கங்களில் பொய்யானது என்று ட்ரம்ப் நீதித்துறை கூறிய ஜனாதிபதி ஒபாமா "ட்ரம்ப் டவரில் எனது 'கம்பிகளை தட்டிக்கொண்டார்" என்ற ட்ரம்பின் மார்ச் 2017 கூற்றிலிருந்து ஸ்பைகேட் ஒத்திருக்கிறது, ஆனால் வேறுபட்டது. ஒபாமா நிர்வாகத்திற்கு எதிரான ட்ரம்பின் உளவு குற்றச்சாட்டுகளின் பெரிய பட்டியலிலும் இது ஒரு பகுதியாகும். எஃப். பி. ஐ விசாரணையின் பின்னணி தோற்றம் பிப்ரவரி 2018 இன் தொடக்கத்தில், ஹவுஸ் இன்டலிஜென்ஸ் கமிட்டியின் தலைவரான குடியரசுக் கட்சியின் டெவின் நூன்ஸின் உதவியாளர்களால் எழுதப்பட்ட நூன்ஸ் நினைவுக் குறிப்பு, ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸ் பற்றிய ஒரு குறிப்பு ஜூலை 2016 இன் பிற்பகுதியில் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்திற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான தொடர்புகள் குறித்த அசல் எஃப். பி. ஐ எதிர் புலனாய்வு விசாரணையைத் தொடங்கியது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. அந்த மாதத்தின் பிற்பகுதியில், குழு ஜனநாயகக் கட்சியினரின் மறுப்பு குறிப்பு, "எஃப். பி. ஐ தனது எதிர் புலனாய்வு விசாரணையை ஜூலை 31,2016 அன்று தொடங்கியது" என்று கூறியது. ஏப்ரல் 2018 இல், அப்போது குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த ஹவுஸ் புலனாய்வுக் குழு, 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்த இறுதி அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் ஹவுஸ் புலனாய்வுக் குழு "ஜூலை 2016 இன் பிற்பகுதியில், எஃப். பி. ஐ ஒரு நிறுவன சிஐ [எதிர் புலனாய்வு] விசாரணையைத் தொடங்கியது என்று கூறியது வெளியுறவுக் கொள்கை ஆலோசகர் ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸ் பற்றிய இழிவான தகவல்கள் கிடைத்ததைத் தொடர்ந்து ட்ரம்ப் பிரச்சாரம்". மார்ச் 2019 இல், குழுவின் அப்போதைய தரவரிசை உறுப்பினரான நூன்ஸ், தனது முந்தைய அறிக்கை கண்டறிந்தபடி ஜூலை 2016 இன் பிற்பகுதியில் எஃப். பி. ஐ விசாரணை தொடங்கியது என்பது "நிச்சயமாக" தவறானது என்று வலியுறுத்தினார், ஆனால் ஊடக அறிக்கைகள் நூன்ஸிலிருந்து மேலும் ஆதாரங்களையோ விளக்கத்தையோ வழங்கவில்லை இந்த கூற்று. மே 16,2018 அன்று, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் 2016 எஃப். பி. ஐ விசாரணை கிராஸ்ஃபயர் சூறாவளி என்ற பெயரில் இருப்பதாக அறிவித்தது, இது ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தில் உள்ள நபர்களுக்கு தேர்தலில் தலையிட ரஷ்ய முயற்சிகளுடன் பொருத்தமற்ற அல்லது சட்டவிரோத தொடர்புகள் உள்ளதா என்பதை விசாரிக்கும் பணியைச் செய்தது. மைக்கேல் டி. ஃப்ளின், பால் மனஃபோர்ட், கார்ட்டர் பேஜ் மற்றும் ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸ் ஆகிய நான்கு நபர்கள் ஆரம்பத்தில் அத்தகைய உறவுகள் காரணமாக விசாரிக்கப்பட்டனர். விசாரணையின் போது, எஃப். பி. ஐ தேசிய பாதுகாப்பு கடிதங்களைப் பயன்படுத்தி தொலைபேசி பதிவுகள் மற்றும் பிற ஆவணங்களைப் பெற்றது. ட்ரம்ப் தேர்தலில் தோல்வியடைவார் என்று நம்பிய எஃப். பி. ஐ முகவர்கள், தேர்தல்கள் அவருக்கு எதிராக மோசடி செய்யப்பட்டன என்ற ட்ரம்பின் கூற்றுக்களை அறிந்தவர்கள், விசாரணையை பகிரங்கப்படுத்துவதைத் தவிர்க்க முயன்றனர் என்றும் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது, ஏனெனில் விசாரணையின் வெளிப்பாட்டின் மீது ட்ரம்ப் தனது தோல்வியைக் குற்றம் சாட்டுவார் என்று அவர்கள் அஞ்சினர். எஃப். பி. ஐ தகவலறிந்த ஸ்டீபன் ஹால்பரின் செயல்பாடுகள், 2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்து விசாரிக்கும் முயற்சியில் மூன்று ட்ரம்ப் பிரச்சார ஆலோசகர்களான கார்டர் பேஜ், சாம் க்ளோவிஸ் மற்றும் ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோசின் ஆகியோருடன் தனித்தனியாகப் பேசினர். ஹால்பர் உண்மையில் டிரம்பின் பிரச்சாரத்தில் சேர்ந்தார் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. 2017 செப்டம்பரில் முடிவடைந்த "பல்வேறு வெளியுறவுக் கொள்கை தொடர்பான தலைப்புகள்" குறித்து ஹால்பருடன் "விரிவான விவாதங்களை நடத்தியதாக" பேஜ் கூறினார். ஒரு முன்னாள் கூட்டாட்சி சட்ட அமலாக்க அதிகாரி தி நியூயார்க் டைம்ஸிடம், ஜூலை 2016 இல் லண்டன் சிம்போசியத்தில் ஹால்பருக்கும் பேஜுக்கும் இடையிலான ஆரம்ப சந்திப்பு எஃப். பி. ஐயின் திசையில் அல்லாமல் ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு என்று கூறினார். க்ளோவிஸின் வழக்கறிஞர், க்ளோவிஸும் ஹால்பரும் ஆகஸ்ட் 31 அல்லது செப்டம்பர் 1,2016 அன்று தங்கள் ஒரே சந்திப்பின் போது சீனா பற்றி விவாதித்ததாகவும், மே 2018 இல் க்ளோவிஸ் பிரச்சாரத்திற்கு ஹால்பர் தனது உதவியை மட்டுமே வழங்குவதாகத் தெரிகிறது என்றும் கூறினார். செப்டம்பர் 15,2016 அன்று, தேர்தல் பிரச்சாரத்தை சீர்குலைப்பதற்கான ரஷ்ய முயற்சிகளுடன் ஏதேனும் பிரச்சார ஒருங்கிணைப்பு பற்றி தனக்குத் தெரியுமா என்று ஹால்பர் பாப்படோபோலோஸிடம் கேட்டதாக நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது; பாப்படோபோலோஸ் இரண்டு முறை மறுத்தார், முந்தைய ஏப்ரலில் ஜோசப் மிஃப்சுத் ரஷ்யர்களிடம் ஹிலாரி கிளிண்டன் மின்னஞ்சல்கள் இருப்பதாகக் கூறிய போதிலும், மே மாதம் ஆஸ்திரேலிய இராஜதந்திரி அலெக்சாண்டர் டவுனரிடம் பாப்படோபோலோஸ் அதைப் பற்றி பெருமிதம் கொண்டார். விக்கிலீக்ஸ் ஜூலை 22 அன்று டிஎன்சி மின்னஞ்சல்களை வெளியிட்டது, நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கம் பாப்படோபோலோஸுடன் டவுனரின் உரையாடலைப் பற்றி எஃப். பி. ஐக்கு தகவல் அளித்தது, ஜூலை 31 அன்று 2016 அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்து எஃப். பி. ஐயின் எதிர் புலனாய்வு விசாரணையைத் தொடங்கியது. எஃப். பி. ஐ தனது ஃபிசா விண்ணப்பத்தில் டிஎன்சி மின்னஞ்சல் ஹேக்கில் டிரம்பின் பிரச்சாரம் ஈடுபட்டது என்பதை மறுப்பதற்கோ அல்லது அதன் பின்னர் ஃபிசா நீதிமன்றத்திற்கு அறிவிப்பதற்கோ ஸ்டீபன் ஹால்பருக்கு பாப்படோபோலோஸ் அளித்த மன்னிப்பு அறிக்கையை எஃப். பி. ஐ சேர்க்கத் தவறியது இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலின் அறிக்கையில் குறுக்கு துப்பாக்கி சூடு சூறாவளி நடவடிக்கையின் முக்கிய தவறுகளில் ஒன்றாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. துருக்கி, இஸ்ரேல் மற்றும் சைப்ரஸின் எண்ணெய் வயல்கள் குறித்த ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைக்காக பாப்படோபோலோஸுக்கு ஹால்பர் $3,000 கொடுத்தார். ஏப்ரல் 2019 இல், தி நியூயார்க் டைம்ஸ், எஃப். பி. ஐ ஹால்பரை பேஜ் மற்றும் பாப்படோபோலோஸை அணுகும்படி கேட்டுக்கொண்டதாக அறிவித்தது, இருப்பினும் க்ளோவிஸைத் தொடர்பு கொள்ளுமாறு அவரிடம் கேட்கப்பட்டதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. மே 2019 இல், க்ளோவிஸைச் சந்திக்க ஹால்பரை பேஜ் வலியுறுத்தியதாகவும், எஃப். பி. ஐ கூட்டத்தைப் பற்றி அறிந்திருந்ததாகவும், ஆனால் ரஷ்ய விஷயங்களைப் பற்றி க்ளோவிஸைக் கேட்க ஹால்பருக்கு அறிவுறுத்தவில்லை என்றும் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது. ஹால்பரின் உதவியாளராக நடித்து, பாப்படோபோலோஸைச் சந்திக்க அஸ்ரா டர்க் என்ற புனைப்பெயரில் ஒரு புலனாய்வாளரை எஃப். பி. ஐ அனுப்பியதாகவும் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது. விசாரணை இறுதியில் வழக்குத் தொடரப்பட்டு, அத்தகைய ஒரு நபரின் நம்பகமான சாட்சியம் அரசாங்கத்திற்குத் தேவைப்பட்டால், திருமதி டர்க் போன்ற ஒரு பயிற்சி பெற்ற மற்றும் நம்பகமான புலனாய்வாளரை "மேற்பார்வையின் அடுக்கு" என்று சேர்ப்பது அவசியம் என்று எஃப். பி. ஐ கருதியது என்று டைம்ஸ் கூறியது. கிராஸ்ஃபயர் சூறாவளி விசாரணை குறித்த 2019 இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் அறிக்கையில் இந்த மூன்று பிரச்சார உறுப்பினர்களுடனான ஹால்பரின் தொடர்புகள் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் இருந்தன. அந்த அறிக்கை அவரை "ஒரு எஃப். பி. ஐ சிஎச்எஸ்" என்று விவரிக்கிறது, மேலும் "செப்டம்பர் 9,2016 அன்று ஸ்டீல் அறிக்கையை குழு பெறுவதற்கு முன்பு கிராஸ் ஃபயர் சூறாவளி குழு மூன்று சிஎச்எஸ் [ரகசிய மனித ஆதாரம்] நடவடிக்கைகளை நடத்தியது" என்று குறிப்பிடுகிறது. மூன்று சிஎச்எஸ் நடவடிக்கைகளும் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்துடன் இருந்த தனிநபர்களுடன் இருந்தன. முதல் சந்திப்பு, ஆகஸ்ட் 2016 இல், கார்ட்டர் பேஜுடன் ஒரு சம்மதத்துடன் பதிவு செய்யப்பட்ட சந்திப்பாகும். இரண்டாவது சந்திப்பு, செப்டம்பர் 2016 இல், "ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தில் ஒரு உயர்மட்ட அதிகாரியுடன் இருந்தது, அவர் விசாரணைக்கு உட்பட்டவர் அல்ல", அநேகமாக க்ளோவிஸ். இதுவும் ஒரு "சம்மதத்துடன் பதிவு செய்யப்பட்ட சந்திப்பு" மற்றும் "பாப்படோபோலோஸ் மற்றும் கார்ட்டர் பேஜ் பற்றியது". "சிறிய தகவல்" ஹால்பரால் பெறப்பட்டது. மூன்றாவது சந்திப்பு, செப்டம்பர் 2016 இல், பாப்படோபோலோஸுடன் இருந்தது. ஸ்டீபன் ஹால்பரின் வெளிப்பாடு ஏப்ரல் 2018 இன் பிற்பகுதியில், டெவின் நூன்ஸ் நீதித்துறைக்கு ஒரு வகைப்படுத்தப்பட்ட சப் போனாவை அனுப்பினார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நீதித்துறை "ஒரு குறிப்பிட்ட நபரைப் பற்றிய" தகவல்களுக்கான கோரிக்கையை நிராகரித்தது. மே 8,2018 அன்று, தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் இந்த நபரை "ஒரு உயர் ரகசிய புலனாய்வு ஆதாரம்" மற்றும் "சிஐஏ மற்றும் எஃப். பி. ஐக்கு உளவுத்துறையை வழங்கிய ஒரு அமெரிக்க குடிமகன்" என்று விவரித்தது. மே 17,2018 அன்று, தி டெய்லி காலர், சிஐஏ-க்கான தனது பணிக்காக அறியப்பட்ட கேம்பிரிட்ஜ் பேராசிரியரான ஸ்டீபன் ஹால்பர், டிரம்பின் பிரச்சார ஆலோசகர்களான கார்ட்டர் பேஜ் மற்றும் ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸை சந்தித்ததாக அறிவித்தது. மே 18 அன்று, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஆகியவை தனித்தனியாக ஒரு எஃப். பி. ஐ தகவல் தருபவர் ட்ரம்ப் பிரச்சார அதிகாரிகளிடமிருந்து தகவல்களை சேகரிப்பது பற்றிய கட்டுரைகளை வெளியிட்டன. எந்த செய்தித்தாளும் எஃப். பி. ஐ தகவலறிந்தவரின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் டைம்ஸ் அவரை "பிரிட்டனில் கற்பிக்கும் அமெரிக்க கல்வியாளர்" என்று விவரித்தது, அவர் பேஜ் மற்றும் பாப்படோபோலோஸைத் தொடர்பு கொண்டார், அதே நேரத்தில் போஸ்ட் அவர் "ஒரு பிரிட்டிஷ் பல்கலைக்கழகத்தில்" பேஜைச் சந்தித்த ஒரு ஓய்வுபெற்ற அமெரிக்க பேராசிரியர் "என்று அறிவித்தது. அழைப்பாளர், போஸ்ட் மற்றும் டைம்ஸ் அறிக்கைகளில் தகவல்களை ஒன்றாக வைப்பது எஃப். பி. ஐ தகவலறிந்தவராக ஹால்பரை "உறுதிப்படுத்துகிறது" என்று நியூயார்க் விவரித்தது. ட்ரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகளின் குற்றச்சாட்டுகள் மே 2018 மே 12,2018 அன்று ஆண்ட்ரூ சி. மெக்கார்த்தி நேஷனல் ரிவியூவில் எழுதினார்ஃ "[க்ளென் சிம்ப்சன்] கிறிஸ்டோபர் ஸ்டீல் அவரிடம் எஃப். பி. ஐ-க்கு ஒரு" மனித ஆதாரம் "அதாவது ஒரு உளவாளி இருப்பதாகக் கூறினார் என்று சாட்சியமளித்தார்-ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்திற்குள். ஆகஸ்ட் 22,2017 அன்று ஒரு மூடிய செனட் நீதித்துறைக் குழு விசாரணையில் எஃப். பி. ஐயின் மனித ஆதாரத்தைப் பற்றி சிம்ப்சன் தனது சாட்சியத்தை வழங்கினார். "சிம்ப்சன் செனட் குழுவிற்கு விளக்கினார் (சாய்வு [மெக்கார்த்தி]): அடிப்படையில் [கிறிஸ்டோபர் ஸ்டீல்] என்னிடம் சொன்னது என்னவென்றால், அவர்கள் [எஃப். பி. ஐ] இந்த விஷயத்தைப் பற்றி ஒரு உள் ட்ரம்ப் பிரச்சார மூலத்திலிருந்து வேறு உளவுத்துறையைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் அந்த உளவுத்துறைகளில் ஒன்று ட்ரம்ப் அமைப்புக்குள் இருந்து ஒரு மனித ஆதாரமாக இருந்தது". மே 17,2018 அன்று, ஃபாக்ஸ் & பிரண்ட்ஸ் மீது டிரம்பின் பதிலைத் தூண்டியது, அங்கு ஆண்ட்ரூ சி. மெக்கார்த்தி ஒரு கேள்விக்கு பதிலளித்தார்ஃ கில்மீட்ஃ "[நியூயார்க் டைம்ஸ்] கதையின் நடுவில் புதைக்கப்பட்ட இந்த வரியை சுட்டிக்காட்டுவதில் நாங்கள் தவறாக இருக்கிறோமா, குறைந்தபட்சம் ஒரு அரசாங்க தகவலறிந்தவர் பல முறை சந்தித்தார். இந்த நபர்களை வெளியே கொண்டு வர அவர்கள் (எஃப். பி. ஐ) உண்மையில் யாரையாவது இரகசியமாக வைத்தார்களா? மெக்கார்த்திஃ "ஆம், அவர்கள் செய்தார்கள், பிரையன். பிரச்சாரத்தில் குறைந்தபட்சம் ஒரு ரகசிய தகவலறிந்தவராவது இருந்திருக்கலாம் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டி கடந்த வாரத்தில் ஓரிரு பத்திகளை நான் எழுதியுள்ளேன். "மே 17,2018 அன்று, ட்ரம்ப் ட்வீட் செய்தார்ஃ மே 18 அன்று, ட்ரம்ப் ட்விட்டரில் பின்வரும் அறிக்கையை வெளியிட்டார்ஃ மே 22 அன்று, ட்ரம்ப் ட்விட்டரில் பின்வரும் குற்றச்சாட்டை முன்வைத்தார்ஃ ஒரு நாள் கழித்து, அவர் ஒரு தொடர்புடைய ட்வீட்டைப் பின்தொடர்ந்தார்ஃ இந்த தொடர் ட்வீட்களுக்குப் பிறகு, டிரம்பின் அரசியல் நோக்கம் கொண்ட உளவு குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என்று ஊடகங்களில் பரவலாக தெரிவிக்கப்பட்டது. டிரம்பிடம் கேட்கப்பட்டபோது ஸ்பைகேட்டுக்கு எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக, "நீங்கள் செய்ய வேண்டியது அடிப்படைகளைப் பார்ப்பது மட்டுமே, நீங்கள் அதைப் பார்ப்பீர்கள்" என்று கூறினார். ட்ரம்பின் குற்றச்சாட்டுகள் முல்லர் விசாரணையை இழிவுபடுத்தும் நோக்கில் இருந்தன என்றும் பரவலாக தெரிவிக்கப்பட்டது. தகவலறிந்தவரை ஒரு "உளவாளி" என்று முத்திரை குத்த விரும்புவதாக ட்ரம்ப் கூறியதாக அசோசியேட்டட் பிரஸ் மேலும் கூறியது, ஏனெனில் "தகவலறிந்தவரை" விட மிகவும் மோசமான வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பொதுமக்களிடையே அதிகம் எதிரொலிக்கும். மே 22 ட்வீட்டுகளில், நீண்டகால எஃப். பி. ஐ தகவலறிந்த ஹால்பருக்கு ஒரு "பெரிய தொகை" வழங்கப்பட்டதாகவும், எனவே அவர் "அரசியல் நோக்கங்களுக்காக" பொருத்தப்பட்ட ஒரு உளவாளியாக இருக்க வேண்டும் என்றும் ட்ரம்ப் எழுதினார். பாதுகாப்புத் துறையின் நிகர மதிப்பீட்டு அலுவலகம் 2012 மற்றும் 2016 க்கு இடையில் "சமூக அறிவியல் மற்றும் மனிதநேயத்தில் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்காக" ஹால்பருக்கு $1 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஒப்பந்தங்களை வழங்கியிருந்தாலும், ஹால்பர் இந்த வேலையில் சிலவற்றை மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு துணை ஒப்பந்தம் செய்தார், ட்ரம்ப் 2015 இல் தனது வேட்புமனுவை அறிவிப்பதற்கு முன்பு வழங்கப்பட்ட பணத்தில் சுமார் 40 சதவீதம், மேலும் எஃப். பி. ஐ ஹால்பருக்கு பணம் கொடுத்ததா என்பது தெரியவில்லை. நிக்சன், ஃபோர்டு மற்றும் ரீகன் நிர்வாகங்களில் பணியாற்றிய ஹால்பர், 2001 வரை வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புத் துறை ஆலோசகராகத் தொடர்ந்தார். அவர் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தில் தூதராக பரிசீலிக்கப்பட்டார். மே 23 ட்வீட்டுகளில், முன்னாள் தேசிய புலனாய்வு இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கிளாப்பரை தவறாக மேற்கோள் காட்டிய ட்ரம்ப், "எஃப். பி. ஐ தனது பிரச்சாரத்தை உளவு பார்த்ததில் ட்ரம்ப் மகிழ்ச்சியாக இருக்க வேண்டும்" என்ற அறிக்கையை அவருக்குக் காரணம் என்று கூறினார். அதற்கு பதிலாக, "டிரம்பின் பிரச்சாரத்தை எஃப். பி. ஐ உளவு பார்த்ததா? ", என்று கிளாப்பர் கூறினார்," இல்லை, அவர்கள் இல்லை ". "உளவு பார்ப்பது" என்ற சொல்லை அவர் "குறிப்பாக விரும்பவில்லை" என்றாலும், எஃப். பி. ஐ "உளவு பார்த்தது. ரஷ்யர்கள் என்ன செய்கிறார்கள்" என்பதில் ட்ரம்ப் மகிழ்ச்சியாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்றும், ரஷ்யர்கள் அவரது பிரச்சாரத்திற்குள் ஊடுருவியார்களா அல்லது தேர்தலில் செல்வாக்கு செலுத்த முயற்சிக்கிறார்களா என்பதை எஃப். பி. ஐ தீர்மானிக்க முயற்சிக்கிறது என்றும் கிளாப்பர் மேலும் கூறினார். சில கண்காணிப்புகள் "உளவு பார்ப்பது" என்ற அகராதியின் வரையறைக்கு பொருந்துவதாக இருந்தாலும், அதன் தவறான அர்த்தங்கள் காரணமாக இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதை அவர் கடுமையாக எதிர்த்தார் என்று கிளாப்பர் பின்னர் கூறினார். மே 26 அன்று, ட்ரம்ப் கேள்வி எழுப்பினார், "எஃப். பி. ஐ அல்லது 'நீதியின்' வளைந்த உயர் மட்டங்கள் ஏன் என்னைத் தொடர்புகொண்டு போலி ரஷ்யப் பிரச்சினையைப் பற்றி என்னிடம் சொல்லவில்லை?" ஜூலை 19,2016 அன்று, ட்ரம்ப் குடியரசுக் கட்சியின் பரிந்துரையை வென்ற பிறகு, ரஷ்யா உள்ளிட்ட வெளிநாட்டு எதிரிகள் அவரது பிரச்சாரத்தை உளவு பார்க்கவும் ஊடுருவவும் முயற்சிப்பார்கள் என்று ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப். பி. ஐ) எச்சரித்ததாக என். பி. சி நியூஸ் டிசம்பர் 2017 இல் செய்தி வெளியிட்டது. சந்தேகத்திற்கிடமான நடவடிக்கைகள் ஏதேனும் இருந்தால் எஃப். பி. ஐ-ஐ எச்சரிக்க வேண்டும் என்று டிரம்பிடம் கூறப்பட்டது. மே 27 அன்று, ஸ்பைகேட் கோட்பாட்டை ஊக்குவிப்பது சிறப்பு ஆலோசகர் விசாரணையை இழிவுபடுத்துவதற்காகவா என்று டிரம்பின் வழக்கறிஞர் ரூடி கியுலியானியிடம் கேட்கப்பட்டபோது, புலனாய்வாளர்கள் "அதைச் செய்வதற்கான பொருட்களை எங்களுக்கு வழங்குகிறார்கள்" என்று அவர் பதிலளித்தார். நிச்சயமாக, ஜனாதிபதியைப் பாதுகாப்பதில் நாம் அதைச் செய்ய வேண்டும். இது டிரம்பை "குற்றஞ்சாட்டலாமா இல்லையா" என்பது குறித்த பொதுக் கருத்துக்கானது. ஜூன் 2018 ஜூன் 5 அன்று, ட்ரம்ப் ட்விட்டரில் புதிய குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார்ஃ இருப்பினும், டிசம்பர் 2015 உரைகள் ட்ரம்ப் பிரச்சாரம் அல்லது ரஷ்யாவைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. டிரம்பால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட இந்த குறிப்பிட்ட சதி கோட்பாடு ஊடகங்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது @Nick_Falco என்ற ட்விட்டர் பயனரிடமிருந்து உருவானது, அவர் ஜூன் 4 அன்று எஃப். பி. ஐ ஊழியர்களான பீட்டர் ஸ்ட்ர்சோக் மற்றும் லிசா பேஜ் ஆகியோருக்கு இடையிலான டிசம்பர் 2015 உரைகளில் "ஓகோனஸ் லூர்ஸ்" என்ற வார்த்தைகளைப் பற்றி வெளியிட்டார். "ஓகோனஸ்" என்பது "கண்டம் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே" என்பதைக் குறிக்கும் அதே வேளையில், ஃபால்கோ "கவர்ச்சிகள்" என்பது உளவாளிகளைக் குறிக்கிறது என்று ஊகித்தார். இருப்பினும், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நீதித்துறையின் கூற்றுப்படி, "கவர்ச்சிகள்" என்பது "ஒரு குற்றவியல் பிரதிவாதி வெளிநாட்டை விட்டு வெளியேறும்படி கவர்ந்திழுக்கும் சூழ்ச்சியைக் குறிக்கிறது, இதனால் அவர் அல்லது அவள் கைது செய்யப்படலாம்". டிரம்பின் பிரச்சாரம் அல்லது ரஷ்யாவைப் பற்றி எந்த உரைகளும் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், எஃப். பி. ஐ "டிரம்பிற்கு எதிராக வெளிநாட்டு முகவர்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு முட்டாள்தனமான ஸ்டிங் ஆபரேஷனை நடத்த விரும்பியிருக்கலாம்" என்று ஃபால்கோ பரிந்துரைத்தார். ஜூன் 4 ஆம் தேதி, ஃபால்கோவின் ட்வீட் ரெடிட்டில் உள்ள ஆர்/சதி மன்றத்திற்கும், பல தவறான சதி கோட்பாடுகளை வெளியிட்ட தீவிர வலதுசாரி, ட்ரம்ப் சார்பு வலைத்தளமான தி கேட்வே பண்டிடுக்கும் பரவியது. கேட்வே பண்டிட் ஒரு கட்டுரையை எழுதினார்ஃ "பிரேக்கிங்ஃ செனட் டிசம்பர் 2015 இல் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தில் எஃப். பி. ஐ பல உளவாளிகளைத் தொடங்கியதைக் காட்டும் மறுபரிசீலனை செய்யப்படாத உரைகளை வெளியிடுகிறது". இருப்பினும், ஃபால்கோ குறிப்பிட்ட நூல்கள் சில மாதங்களுக்கு முன்பு பிப்ரவரி 2018 இல் செனட் குழுவால் பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்டன. ஜூன் 5 அன்று, ஃபாக்ஸ் பிசினஸின் லூ டோப்ஸ், "எஃப். பி. ஐ 2015 டிசம்பரில் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தில் பல உளவாளிகளைத் தொடங்கியிருக்கலாம்" என்று கூறினார். நிகழ்ச்சியில் டோப்ஸின் நேர்காணல் செய்பவர், பழமைவாத குழுவான ஜூடிஷியல் வாட்சின் கிறிஸ் ஃபாரல், "அப்போதைய வேட்பாளர் டிரம்பிற்கு எதிராக ஒரு உளவுத்துறை நடவடிக்கை" இருப்பது "மறுக்க முடியாதது" என்று ஒப்புக் கொண்டார். டோப்ஸின் நேர்காணலைப் பார்த்த ஒரு மணி நேரத்திற்குள் ஸ்பைகேட்டில் ட்ரம்பின் ஜூன் 5 ட்வீட் வந்தது, ட்ரம்ப் "சிறந்த நேர்காணலுக்காக" டோப்ஸைப் பாராட்டினார். ட்ரம்ப் தனது ஜூன் 5 ட்வீட் செய்த பிறகு, ஃபாக்ஸ் நியூஸ் செய்தியை "நியூ ஸ்ட்ர்சாக்-பேஜ் உரைகள் வெளியிடப்பட்டன" என்று விவரித்தது, ஃபாக்ஸ் நியூஸ் தொலைக்காட்சி தொகுப்பாளர் லாரா இங்க்ரஹாம் கூறினார்ஃ "அவர்கள் 2015 ஆம் ஆண்டில் பிரச்சாரத்தில் அதிக கவர்ச்சிகளை வைக்க விரும்புவதாகத் தெரிகிறது". இன்க்ரஹாமின் நிகழ்ச்சியின் குழு உறுப்பினரான குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதி ரான் டிசாண்டிஸ், ட்ரம்ப் மீதான எஃப். பி. ஐ விசாரணை ஜூலை 2016 க்கு முன்பே தொடங்கியது என்பது "தெளிவாக" இருப்பதாக ஒப்புக் கொண்டார். ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸின் நடவடிக்கைகள் பற்றிய தகவல்களைப் பெற்ற பிறகு, எஃப். பி. ஐ டிரம்பின் பிரச்சாரத்தை ரஷ்யாவின் தலையீட்டு முயற்சிகளுடன் ஒருங்கிணைக்கிறதா என்று பார்க்கத் தொடங்கியது. இந்த வெளிப்பாடு ஜூலை 31,2016 அன்று தொடங்கிய ட்ரம்ப் பிரச்சாரம் குறித்த கிராஸ் ஃபயர் சூறாவளி விசாரணையைத் தூண்டியது. எதிர்வினைகள் மற்றும் விமர்சனங்கள் மே 2018 ட்ரம்பின் குற்றச்சாட்டுக்கு சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, காங்கிரஸின் பல உறுப்பினர்கள் நீதித்துறையிலிருந்து இந்த விஷயத்தில் ஒரு வகைப்படுத்தப்பட்ட விளக்கத்தைப் பெற்றனர். ஹவுஸ் மேற்பார்வைக் குழுவின் குடியரசுக் கட்சியின் தலைவரும் முன்னாள் கூட்டாட்சி வழக்கறிஞருமான ட்ரே கவுடி, மாநாட்டிற்குப் பிறகு கூறினார்ஃ மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு கவுடி இந்த கருத்தை திரும்பப் பெற்றார், அவரது அறிக்கை சுருக்கங்கள் மற்றும் "எஃப். பி. ஐ மற்றும் டிஓஜேவின் வார்த்தையை" நம்பியிருப்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் அவர் உண்மையான ஆவணங்களைப் பார்க்க வலியுறுத்தியிருக்க வேண்டும். நீதித்துறையில் ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்த நான்கு மணி நேர அமர்வுக்குப் பிறகு, ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸ் பற்றிய மன்னிப்பு தகவல் கிராஸ்ஃபயர் சூறாவளியை பீட்டர் ஸ்ட்ர்சாக் உண்மையில் தொடங்கி ஒப்புதல் அளித்ததையும், எஃப். பி. ஐயின் சாட்சிய மறுப்புகள் இருந்தபோதிலும், முதல் முறையாக அவர் பார்த்ததையும் முதல் முறையாகக் கண்டதாக கவுடி கூறினார். ஹவுஸ் சபாநாயகர் பால் ரியான் மற்றும் செனட் புலனாய்வுக் குழுவின் தலைவரான ரிச்சர்ட் பர் உள்ளிட்ட மூத்த குடியரசுக் கட்சியினர், நிலைமை குறித்த கவுடியின் ஆரம்ப மதிப்பீட்டை ஆதரித்தனர். ஹவுஸ் புலனாய்வுக் குழுவில் இருக்கும் குடியரசுக் கட்சியின் பிரதிநிதி டாம் ரூனி, "இது உண்மையல்ல என்பதை அறிந்துகொள்வதைப் பற்றி ட்வீட் செய்ய இந்த விஷயத்தை உருவாக்கியதற்காக டிரம்பை சாடினார். ஒருவேளை இது மேலும் குழப்பத்தை உருவாக்குவதற்காக இருக்கலாம்". குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர் ஜெஃப் ஃப்ளேக், "ஸ்பைகேட் என்று அழைக்கப்படுவது" ஒரு "திசைதிருப்பல் தந்திரம், வெளிப்படையாக" என்று கூறியுள்ளார். குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர் மார்கோ ரூபியோ கூறுகையில், "பிரச்சாரத்தைப் பற்றி அல்ல, ஆனால் 2015,2016 ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்திற்கு முன்பே நாம் சந்தேகப்பட வேண்டும் என்ற வரலாற்றைக் கொண்ட சில நபர்கள் குறித்து விசாரணை நடந்ததாகத் தெரிகிறது" என்றார். ஹவுஸ் புலனாய்வுக் குழுவின் உயர்மட்ட ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த பிரதிநிதி ஆடம் ஷிஃப், ஸ்பைகேட் "பொய்-கேட்" என்று கூறியுள்ளார், இது "ஜனாதிபதி வெளியிட்டு மீண்டும் செய்ய விரும்பும் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதி". "மக்கள் சொல்கிறார்கள்" அல்லது "எங்களிடம் கூறப்பட்டுள்ளது" என்று மேற்கோள் காட்டுவதன் மூலம் ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் ஆதாரமற்ற பொய்களை மீண்டும் மீண்டும் பரப்புகிறார் என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார். ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல், தேசிய பாதுகாப்பு முகமையின் முன்னாள் இயக்குநரும், மத்திய புலனாய்வு முகமையின் முன்னாள் இயக்குநருமான மைக்கேல் ஹேடன், ட்ரம்ப், ஸ்பைகேட் மூலம், "முல்லர் விசாரணை, எஃப். பி. ஐ, நீதித்துறை ஆகியவற்றை சட்டவிரோதமாக்க முயற்சிக்கிறார், மேலும் அவர் கிட்டத்தட்ட எதையும் சுவருக்கு எதிராக வீச தயாராக உள்ளார்" என்றார். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின் ஹாரெட்ஸ், கிறிஸ் மெகேரியன் மற்றும் எலி ஸ்டோக்கோல்ஸ் மற்றும் பொலிடிகோவின் கைல் செனி ஆகியோர் ஸ்பைகேட்டை ஜனாதிபதி டிரம்பின் சதி கோட்பாடு என்று பெயரிட்டுள்ளனர். பத்திரிகையாளர் ஷெப்பர்ட் ஸ்மித் கூறுகையில், "ஜனாதிபதியின் கூற்றை ஆதரிப்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் ஃபாக்ஸ் நியூஸிற்குத் தெரியாது. இரு தரப்பிலிருந்தும் சட்டமியற்றுபவர்கள் விசாரணைக்கு ஒரு தகவலறிந்தவரைப் பயன்படுத்துவது உளவு பார்ப்பது அல்ல என்று கூறுகிறார்கள். இது வழக்கமான விசாரணை செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாகும். முன்னாள் நீதிபதியும் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் சட்ட ஆய்வாளருமான ஆண்ட்ரூ நெப்போலிடனோவும் ஒரு தகவலறிந்தவரைப் பயன்படுத்துவது நிலையான நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாகும் என்று கூறினார். வோக்ஸின் ஜாக் பியூச்சாம்ப் கூறுகையில், "டிரம்பின் தவறான கருத்து" ஆண்ட்ரூ சி. மெக்கார்த்தியிடமிருந்து வந்ததாகத் தெரிகிறது, அவர் ஃபாக்ஸ் & பிரண்ட்ஸ் இல் தேசிய மதிப்பாய்வுக்கான தனது சொந்த மே 12 கட்டுரையிலிருந்து கூற்றுக்களை மீண்டும் கூறினார். வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையாளர் மேக்ஸ் பூட் ஸ்பைகேட்டை தனக்கு எதிரான "டீப் ஸ்டேட்" சதி பற்றிய டிரம்பின் "முட்டாள்தனமான" குற்றச்சாட்டுகளின் "இடைவிடாத" தொடரின் சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு என்று விவரித்தார். பூட்டின் கூற்றுப்படி, டிரம்பின் மார்ச் 2017 ட்ரம்ப் டவர் தொலைபேசி ஒட்டுக்கேட்பு குற்றச்சாட்டுகள் டிரம்பின் சொந்த நீதித்துறையால் மறுக்கப்பட்டன, மேலும் எஃப். பி. ஐ ஊழியர்களான பீட்டர் ஸ்ட்ர்சோக் மற்றும் லிசா பேஜ் ஆகியோருக்கு இடையிலான உரைகள் ட்ரம்ப் முன்வைத்த "தேசத்துரோக" குற்றச்சாட்டுகளுக்கு சமம் என்ற டிரம்பின் ஜனவரி 2018 குற்றச்சாட்டுகள் இதில் அடங்கும். ஜனாதிபதி வரலாற்றாசிரியரான ஜான் மீச்சாம், ஸ்பைகேட்டைப் பற்றி இவ்வாறு கூறியுள்ளார்ஃ "நியாயமான விசாரணைகள் அல்லது அவர் விரும்பாத பிற விஷயங்களிலிருந்து கவனத்தை திசை திருப்புவதற்காக சதி கோட்பாடுகளைக் கண்டுபிடிக்கும் ஒரு ஜனாதிபதியின் தேசத்தின் வாழ்க்கையில் ஏற்படும் விளைவு அரிக்கும் தன்மை கொண்டது". தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டுக்கு எழுதும் ஆரோன் பிளேக், ஸ்பைகேட் சதி கோட்பாட்டின் "மையப் பிரச்சினை" என்னவென்றால், "டிரம்பைத் தடுக்க எதையும் செய்வதாகக் கூறப்படும் இந்த நபர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை" என்று எழுதினார். தேர்தலுக்கு முந்தைய காலகட்டத்தில், எஃப். பி. ஐ "ட்ரம்ப் ஜனாதிபதியாக வருவதைத் தடுக்க அது சேகரித்த தகவல்களைப் பயன்படுத்தவில்லை", ஏனெனில் அது ஏற்கனவே ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸ், கார்ட்டர் பேஜ், பால் மனஃபோர்ட் மற்றும் ரஷ்யா இடையேயான தொடர்புகளை விசாரித்து வருவதை பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்தவில்லை. மாறாக, தேர்தலுக்கு முந்தைய அறிக்கைகள் ரஷ்யாவிற்கும் ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்திற்கும் இடையே எந்த தெளிவான தொடர்பும் இல்லை என்று எஃப். பி. ஐ கண்டது, அதற்கு பதிலாக ரஷ்யா வேண்டுமென்றே டிரம்பைத் தேர்ந்தெடுக்க முயற்சிக்காமல் தேர்தலை சீர்குலைக்க முயற்சிக்கிறது என்று நம்பியது. தி கார்டியனுக்காக எழுதும் ஸ்டீவன் பூல், ஸ்பைகேட் குற்றச்சாட்டுகள் "முற்றிலும் கற்பனையான விஷயங்கள்" பற்றியவை என்பதால், இந்த பிரச்சினைக்கு "-கேட்" பின்னொட்டு பயன்படுத்தியதே உண்மையான ஊழல் என்று எழுதினார். சிஎன்என் இன் ஜோஷ் காம்ப்பெல் மற்றும் ஸ்லேட்டின் டஹ்லியா லித்விக் ஆகியோர் ட்ரம்ப் மறுபெயரிடும் செயலைச் செய்கிறார்கள் என்று உணர்ந்தனர், ட்ரம்ப் ஒரு "தகவல் தருபவரை" ஒரு "உளவாளி" என்று விவரித்தார், மேலும் சட்ட எதிர்-புலனாய்வு சேகரிப்பை சட்டவிரோதமான "ஆழ்ந்த அரசு உளவு" மற்றும் "ஸ்பைகேட்" என்று விவரித்தார். ஜூன் 2018 தி நியூயார்க் இதழ் ஜூன் 2018 குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளித்ததுஃ "எஃப். பி. ஐ முகவர்கள் உளவு வர்த்தகத்தை பயன்படுத்துவதில் ஆச்சரியமோ அவதூறோ இல்லை. கேட்வே பண்டிட் சதித்திட்டத்தின் முக்கியமான உண்மைக் கூறுகளை மெல்லிய காற்றில் இருந்து கண்டுபிடித்ததாகத் தெரிகிறது "அதே நேரத்தில்" ட்ரம்ப் அவர் வழக்கமாக மேற்கோள் காட்டும் வலதுசாரி சதி கோட்பாட்டாளர்களை விட யதார்த்தத்திலிருந்து மேலும் அகற்றப்பட்ட முழு மட்டத்தில் செயல்படும் வலதுசாரி சதி கோட்பாட்டாளர்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார் ". வோக்ஸின் ஜாக் பியூச்சாம்ப், "ட்ரம்ப் மீதான எஃப். பி. ஐயின் விசாரணை ஜூலை 2016 வரை தொடங்கப்படவில்லை" என்றும், 2015 ஆம் ஆண்டில் தனது பிரச்சாரத்தில் ஒரு எதிர் புலனாய்வு நடவடிக்கை செயலில் இருந்தது என்ற டிரம்ப்பின் ஜூன் 2018 குற்றச்சாட்டு ஸ்ட்ர்சோக்-பேஜ் உரைகளின் விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும் "உண்மையான ஆதாரங்களில் முற்றிலும் ஆதாரமற்றது" என்றும் கூறினார். "ஃபாக்ஸ் சில சீரற்ற இணைய வதந்திகளை எடுத்துக்கொள்கிறார், ஜனாதிபதி அதை ஃபாக்ஸிடமிருந்து எடுக்கிறார், பின்னர் ஃபாக்ஸ் மற்றும் பிற வலதுசாரி நிறுவனங்கள் ஜனாதிபதி ட்வீட் செய்ததைப் பாதுகாக்க குதிக்கிறார்கள், இது ட்ரம்பின் அவர் சொல்வது சரிதான் என்ற உணர்வை மட்டுமே வலுப்படுத்துகிறது" என்று பியூச்சாம்ப் கூறினார். டிரம்பின் மே 2018 மற்றும் ஜூன் 2018 ட்வீட்டுகள் இரண்டையும் புகாரளித்த பிறகு, பியூச்சாம்ப் எழுதினார், "ஸ்பைகேட்டை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான சிறந்த வழி. ஒரு சதி கோட்பாடு. எஃப். பி. ஐ தனக்கு எதிராக நம்பிக்கையற்ற பக்கச்சார்பானது என்ற தனது வாதத்தை நியாயப்படுத்த ட்ரம்ப் ஒரு ஜின்-அப் சர்ச்சையை மூலதனமாக்கியுள்ளார்". ஆகஸ்ட் 2018 அன்று, ஆகஸ்ட் 31,2018 அன்று, ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தின் எதிர் புலனாய்வு நடவடிக்கையில் எஃப். பி. ஐயின் பொது ஆலோசகர் அலுவலகத்தின் துணை பொது ஆலோசகராக இருந்த த்ரிஷா பி. ஆண்டர்சன், "எனக்கு தெரிந்தவரை, எஃப். பி. ஐ யாரையும் ஒரு பிரச்சாரத்திற்குள் வைக்கவில்லை, மாறாக, அதன் ஆதாரங்களின் வலையமைப்பை நம்பியது, அவர்களில் சிலருக்கு ஏற்கனவே பிரச்சார தொடர்புகள் இருந்தன" என்று சாட்சியமளித்தார். 2019 இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் அறிக்கை ஒரு டிசம்பர் 2019 நீதித்துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் அறிக்கையில் "எஃப். பி. ஐ ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்திற்குள் எந்தவொரு [ரகசிய மனித ஆதாரங்களையும்] வைக்க முயற்சித்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை, ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தின் உறுப்பினர்களை சிஎச்எஸ்-களாக நியமிக்கவோ அல்லது ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தைப் பற்றி புகாரளிக்க சிஎச்எஸ்-களுக்கு பணி கொடுக்கவோ இல்லை". ஏப்ரல் 2019 இல் காங்கிரசுக்கு சாட்சியமளித்த அட்டர்னி ஜெனரல் பில் பார், இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலின் அறிக்கையை வெளியிட்டபோது ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் எஃப். பி. ஐயின் கிராஸ்ஃபயர் சூறாவளி விசாரணையை "ஊடுருவல்" என்று வகைப்படுத்தினார், ஆனால் முன்னாள் டிரம்பின் உதவியாளர் கார்ட்டர் பேஜ் மீது எஃப். பி. ஐ வயர்டேப்பின் பின்னணியில், பிரச்சாரத்தில் உளவு பார்க்க யாராவது உத்தரவிடப்பட்டார்களா என்ற கேள்வியைக் காட்டிலும். இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் எஃப். பி. ஐ 17 பிழைகள் அல்லது குறைபாடுகளைச் செய்ததாக தீர்மானித்தார், அவற்றில் சில கடுமையானவை பேஜுக்கான அதன் ஃபிசா வாரண்ட் விண்ணப்பங்களில், மற்றும் வாரண்ட் சிக்கல்களை வேண்டுமென்றே தவறான நடத்தை அல்லது அரசியல் சார்பைக் காட்டிலும் "மொத்த திறமையின்மை மற்றும் அலட்சியம்" என்று கூறினார். இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலின் அறிக்கை ஒரு "மோசமான சூழ்நிலையை" அம்பலப்படுத்தியது என்று பெஞ்சமின் விட்ஸ் முடிவு செய்தார். இல்லை, இது ட்ரம்ப் பிரச்சாரத்தின் மீது அரசியல் உளவு பார்ப்பது அல்லது அது போன்ற எதுவும் அல்ல. மாறாக, பிரச்சனை மிகவும் பொதுவான ஒன்றாகும்ஃ நிறைய ஃபிசா பயன்பாடுகளில் வழங்கப்பட்ட உண்மைகள் நம்பத்தகுந்த வகையில் துல்லியமாக இல்லை என்று தோன்றுகிறது ". பார் மற்றும் அவரது நியமிக்கப்பட்ட புலனாய்வாளர் ஜான் டர்ஹாம் ஆகியோரும் பல மாதங்களாக ஒரு சதி கோட்பாட்டை விசாரித்து வந்தனர், "திரு. டிரம்பின் கூட்டாளிகள் ஆதாரம் இல்லாமல், ஜோசப் மிஃப்சுத்" உண்மையில் ஒரு சிஐஏ என்று வலியுறுத்தியுள்ளனர். ஒபாமா நிர்வாகத்தின் சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக செயல்படும் முகவர், "கிராஸ்ஃபயர் சூறாவளியைத் திறப்பதை நியாயப்படுத்த ஒரு தவறான கணிப்பை நிறுவுவதற்காக ட்ரம்பின் பிரச்சார ஆலோசகர் ஜார்ஜ் பாப்படோபோலோஸைத் தொடர்புகொண்டு சிக்க வைக்கிறார். பில் ப்ரீஸ்டாப் காங்கிரஸிடம் கூறினார், "எஃப். பி. ஐ இல்லை. திரு. ட்ரம்ப் அல்லது அவரது பிரச்சாரத்திற்கு எதிரான சதி எஃப். பி. ஐ. யை "மறுத்தது". அவர் "பேராசிரியர் மிஃப்சுத்" உடன் ரகசியமாக பணிபுரிந்தார். மே 2018 இல் ஏபிசி நியூஸ், ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் என். பி. சி நியூஸ் ஆகியவற்றின் அறிக்கைகளின் பிற பயன்பாடுகள், ரகசிய தகவலறிந்தவரைப் பயன்படுத்தி எஃப். பி. ஐ தனது பிரச்சாரத்தை உளவு பார்த்ததாகக் கூறுவதற்கு ட்ரம்ப் 'ஸ்பைகேட்' என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினார் என்று கூறுகின்றன. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் க்ளென் கெஸ்லர் மே 2018 இல் 'ஸ்பைகேட்' என்ற சொல் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் எமிரிட்டஸ் பேராசிரியரான ஒரு தகவலறிந்த ஸ்டீபன் ஹால்பரிடமிருந்து எஃப். பி. ஐ தகவல்களைப் பெற்ற செய்தியைக் குறிக்கிறது என்று எழுதினார், அவர் டிரம்பின் பிரச்சார ஊழியர்களில் குறைந்தது மூன்று உறுப்பினர்களை ரஷ்யாவுடன் தொடர்பு இருப்பதாக சந்தேகிக்கப்பட்டார். முல்லர் விசாரணையை இழிவுபடுத்தவும், மழுங்கடிக்கவும் ட்ரம்ப் மேற்கொண்ட தொடர்ச்சியான முயற்சிகளில் 'ஸ்பைகேட்' ஐ ட்ரம்ப் பயன்படுத்தியது சமீபத்தியது என்றும், மற்ற முயற்சிகளைப் போலவே, இது "நீண்ட கால இழுவைப் பெறாது" என்றும் கெஸ்லர் பரிந்துரைத்தார். நியூஸ்வீக்கின் கிறிஸ்டினா ஜாவோ ஏப்ரல் 2019 இல் எழுதினார், ஸ்பைகேட் என்பது ட்ரம்ப் "எஃப். பி. ஐ தனது" 2016 ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தில் உளவு பார்த்தது என்ற குற்றச்சாட்டுகளைக் குறிக்க வெளிப்படையாக உருவாக்கப்பட்டது. செனட் ஒதுக்கீட்டு துணைக்குழுவிடம் சாட்சியமளிக்கும் போது அட்டர்னி ஜெனரல் வில்லியம் பார் உரிமைகோரல்களைப் பற்றி விவாதித்ததாகவும் ஜாவோ குறிப்பிட்டார். ஆக்சியோஸின் சாச்சாரி பாசு ஏப்ரல் 2019 இல் "உறுதிப்படுத்தப்படாத மற்றும்" உளவு "என்று அழைக்கப்படும் ஊழல். உளவுத்துறை சமூகத்தின் ஃபிசா துஷ்பிரயோகங்களுடன் தொடர்புடையது" என்றும், "ஜனாதிபதி டிரம்பின் பாதுகாவலர்களால் அடிக்கடி ஊக்குவிக்கப்படுகிறது" என்றும் எழுதினார். டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட பராக் ஒபாமா சதி கோட்பாடுகள் தொடர்பான சதி கோட்பாடுகள் சர்ச்சைகள் 2016 அமெரிக்க தேர்தல்களில் ரஷ்ய தலையீடு 2018 அமெரிக்காவில் சர்ச்சைகள் 2018 அமெரிக்க அரசியலில்