Loss of rights due to criminal conviction
குற்றவியல் தண்டனை காரணமாக உரிமைகள் இழப்பு என்பது சில நாடுகளில் குற்றவியல் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் உரிமைகளை குறைக்கும் நடைமுறையைக் குறிக்கிறது. சிறைவாசம் அல்லது அபராதம் போன்ற பிற தண்டனைகளுக்கு கூடுதலாக இந்த கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. தண்டனையின் மீது நேரடியாக விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளுக்கு மேலதிகமாக, குற்றவியல் தண்டனையின் விளைவாக இணை சிவில் விளைவுகளும் இருக்கலாம், ஆனால் அவை தண்டனையின் விளைவாக நீதிமன்றங்களால் நேரடியாக விதிக்கப்படுவதில்லை. கனடாவில், குற்றவியல் சட்டம் என்பது குற்றவியல் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு கூட்டாட்சி விஷயமாகும். குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சில நடவடிக்கைகளுக்கு கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படலாம்ஃ (1) குற்றவியல் குற்றத்தைச் செய்ய ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துதல்; (2) மது அல்லது போதைப்பொருட்களால் பாதிக்கப்படும்போது வாகனம் ஓட்டுதல்; (3) தேர்தல் ஊழல். ஆயுதத் தடை ஒரு நபர் ஒரு ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்திய குற்றத்திற்காகவோ அல்லது ஒரு ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்த அச்சுறுத்திய குற்றத்திற்காகவோ குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்படும்போது, தண்டனை வழங்கும் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு ஒரு ஆயுதத்தை வைத்திருப்பதைத் தடைசெய்யும் அதிகாரம் உள்ளது. சில குற்றங்கள் நடந்தால், அவற்றை வைத்திருப்பதற்கான தடை கட்டாயமாகும். மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், உடைமைக்கு தடை விதிக்கலாமா என்பது நீதிமன்றத்தின் விருப்பப்படி உள்ளது. முதல் குற்றங்களுக்கு, நீதிமன்றம் தடைக் காலத்தை எந்த நேரத்திலும் பத்து ஆண்டுகள் வரை அமைக்கலாம். அடுத்தடுத்த குற்றங்களுக்கு, தண்டனை பெற்ற நபர் வாழ்நாள் முழுவதும் ஆயுதம் வைத்திருப்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், முதல் குற்றங்களுக்கு கூட, தண்டனை பெற்ற நபர் தண்டனை பெற்ற நபரின் நெருங்கிய கூட்டாளி, தண்டனை பெற்ற நபரின் குழந்தைகள் அல்லது தண்டனை பெற்ற நபருடன் வசிக்கும் எந்தவொரு நபருக்கும் எதிராக ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்தினால் நீதிமன்றம் வாழ்நாள் தடை விதிக்க முடியும். மேலும், தடைசெய்யப்பட்ட துப்பாக்கிகள் அல்லது ஆயுதங்களை (முழு தானியங்கி துப்பாக்கிகள் போன்றவை) மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட துப்பாக்கிகளை (கைத்துப்பாக்கிகள் போன்றவை) வைத்திருப்பதற்கும் வாழ்நாள் தடை உள்ளது. வாகனம் ஓட்டுதல் தடை குற்றவியல் சட்டத்தில் மோட்டார் வாகனத்தை ஓட்டுவது தொடர்பான பல குற்றங்கள் உள்ளன, இதில் ஊனமுற்ற நிலையில் வாகனம் ஓட்டுவது அல்லது நூறு மில்லிலிட்டர் இரத்தத்தில் எண்பது மில்லிகிராம் ஆல்கஹால் எண்ணிக்கைக்கு மேல் இரத்த ஆல்கஹால் (". 08"), ஊனமுற்ற அல்லது. 08 வாகனம் ஓட்டுவது உடல் தீங்கு அல்லது மரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ஆபத்தான வாகனம் ஓட்டுதல் (ஆபத்தான வாகனம் ஓட்டுவது உடல் தீங்கு அல்லது மரணத்தை ஏற்படுத்துவது உட்பட), மற்றும் தெரு பந்தயம் ஆகியவை அடங்கும். இந்த குற்றங்களில் ஒன்றில் தண்டனை பெற்ற ஒரு நபர் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு மோட்டார் வாகனத்தை ஓட்டுவதற்கு தடை விதிக்கப்படலாம். குறைபாடுள்ள வாகனம் ஓட்டுதல் அல்லது. 08 க்கு மேல் வாகனம் ஓட்டுதல் ஆகியவற்றுக்கான தண்டனைகளுக்கு, நீதிமன்றம் குறைந்தது ஒரு வருடத்திற்கு கட்டாய வாகனம் ஓட்டுதல் தடையை விதிக்க வேண்டும் மற்றும் முதல் குற்றத்திற்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும். இரண்டாவது மற்றும் அடுத்தடுத்த குற்றங்களுடன் கட்டாய வாகனம் ஓட்டுதல் தடைகளின் நீளம் அதிகரிக்கிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் ஒரு இன்டர்லாக் திட்டத்தில் பங்கேற்றால், தடையின் நீளம் குறைக்கப்படலாம், ஆனால் குறைந்தது மூன்று மாதங்களாக இருக்க வேண்டும். உடல் ரீதியான தீங்கு அல்லது மரணத்தை ஏற்படுத்தும் மோட்டார் வாகனம் சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்களுக்கும், தெரு பந்தயங்களுக்கும் இதேபோன்ற கட்டாய தடை உத்தரவுகள் விதிக்கப்படுகின்றன. குறைபாடுள்ள வாகனம் ஓட்டுதல்/. 08 அல்லது தெரு பந்தயங்கள், அல்லது உடல் ரீதியான தீங்கு அல்லது மரணம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்காத குற்றங்களுக்கு, தண்டனை வழங்கும் நீதிமன்றத்திற்கு வாகனம் ஓட்டுவதற்கான தடைகளை விதிக்க விருப்பம் உள்ளது. குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் வாகனம் ஓட்டுவதற்கான தடைகளைத் தவிர, பிணைய சிவில் விளைவுகளும் இருக்கலாம். உதாரணமாக, ஓட்டுநர் உரிமங்கள் மாகாண சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்படுகின்றன. குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் சில ஓட்டுநர் குற்றங்களுக்கு தண்டனை பெற்ற நபரின் ஓட்டுநர் உரிமத்தை அனைத்து மாகாணங்களும் ரத்து செய்யும். தேர்தல் ஊழல் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களுக்கான கனேடிய சாசனம் அனைத்து கனேடிய குடிமக்களுக்கும் கூட்டாட்சி மற்றும் மாகாண தேர்தல்களில் வாக்களிக்கும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது. ஒரு கனேடிய குடிமகன் ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தைச் செய்து சிறையில் அடைக்கப்பட்டாலும், அவர்கள் வாக்களிக்கும் அரசியலமைப்பு உரிமையைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார்கள் என்று கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. 2015 கூட்டாட்சி தேர்தலில், கூட்டாட்சி சீர்திருத்த நிறுவனங்களில் 22,000 க்கும் மேற்பட்ட கைதிகள் வாக்களிக்க தகுதி பெற்றனர். இந்த பொதுக் கொள்கைக்கு ஒரு விதிவிலக்கு உள்ளது. ஒரு நபர் ஊழல் தேர்தல் நடைமுறைகளில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், அவர்கள் சட்டமன்றத்திலிருந்து வெளியேற்றப்படலாம், ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு தேர்தலுக்கு பரிந்துரைக்கப்படுவதைத் தடுக்கலாம் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு வாக்களிக்கும் உரிமையை மறுக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இந்த கட்டுப்பாடுகள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை, ஏனென்றால் அவை ஒரு பொதுவான உரிமையை இழப்பதை விட, தனிநபரால் செய்யப்பட்ட குற்றத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு தண்டனையாகும். இந்த கட்டுப்பாடுகள் ஊழல் நிறைந்த தேர்தல் செயல்முறையை குணப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இது ஒரு அரசியலமைப்பு மதிப்பாகும், எனவே வரையறுக்கப்பட்ட காலங்களுக்கு நியாயப்படுத்தப்படலாம். ஐக்கிய இராச்சியத்திற்குள், குற்றவியல் சட்டம் முதன்மையாக நான்கு உறுப்பு நாடுகளின் விஷயமாகும். தண்டிக்கப்பட்ட பிறகு, ஒரு குற்றவாளி, சில சந்தர்ப்பங்களில், இழக்க நேரிடலாம்ஃ மோட்டார் வாகனத்தை ஓட்டுவதற்கான உரிமத்தை வைத்திருக்கும் அல்லது பெறும் திறன் (குறிப்பாக ஆபத்தான அல்லது குறைபாடுள்ள வாகனம் ஓட்டுவதன் மூலம் மரணத்தை ஏற்படுத்தியதற்காக தண்டிக்கப்பட்ட பிறகு) குழந்தைகளுடன் பணிபுரியும் திறன் (குறிப்பாக குற்றவாளி பாலியல் குற்றவாளியாக பதிவு செய்ய வேண்டும் என்ற தண்டனையின் பின்னர்) ஐக்கிய இராச்சியத்தில் வாழும் திறன் (ஒரு குடிமகன் அல்லாதவர் என்றால்) (குற்றம் நிரூபிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, அவர் அல்லது அவள் காலவரையற்ற விடுப்பின் கீழ் பொதுத் தேர்தல்களில் வாக்களிக்கும் திறனைக் கொண்டிருந்தாலும் கூட). சிறையில் இருக்கும்போது, வாக்களிக்கும் உரிமை-பார்க்கவும். அமெரிக்காவில், குற்றவியல் தண்டனை காரணமாக உரிமைகள் இழப்பு பல வடிவங்களை எடுக்கலாம், இதில் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழத்தல், நடுவர் கடமையிலிருந்து விலக்கு மற்றும் துப்பாக்கிகளை வைத்திருப்பதற்கான உரிமையை இழத்தல் ஆகியவை அடங்கும். மைனே மற்றும் வெர்மான்ட் தவிர ஒவ்வொரு மாநிலமும் சிறையில் இருக்கும்போது குற்றவாளிகள் வாக்களிக்க தடை விதிக்கிறது. மற்ற ஒன்பது மாநிலங்கள் குற்றவாளிகளின் தகுதிகாண் அல்லது பரோல் முடிந்ததைத் தொடர்ந்து பல்வேறு காலத்திற்கு உரிமையை பறிக்கின்றன. இருப்பினும், ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் வாக்குரிமையின் தீவிரம் வேறுபடுகிறது. 2006ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி 43 பெரியவர்களில் ஒருவர் வாக்குரிமையிழந்துள்ளார். 2000 ஆம் ஆண்டில் "மிகவும் நெருக்கமான" ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்குப் பிறகு வாக்குரிமை நீக்கம் பிரச்சினை விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியது, இதில் வாக்களிக்கும் வயது மக்களில் 2 சதவீதம் பேர் பங்கேற்க தடை விதிக்கப்பட்டது. அந்த தேர்தலில், ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் புளோரிடாவை 537 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வென்றார், இருப்பினும் 31 சதவீத பிளாக் புளோரிடியர்கள் வாக்குரிமை மறுக்கப்பட்டதால் வாக்களிக்க மறுக்கப்பட்டனர். ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க வாக்காளர்கள் பொதுவாக ஜனநாயகக் கட்சி வாக்காளர்களாக இருப்பதால், அவர்களின் விலகல் தேர்தலின் முடிவை "தீர்க்கமாக" மாற்றியது என்று அந்த நேரத்தில் வாதிடப்பட்டது. 30 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கக்கூடிய ஒரு குற்றத்தின் விளைவாக 30 ஆண்டுகளுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை பறிக்கப்படலாம், ஆனால் இதுவும் மாநிலத்திற்கு மாநிலம் பரவலாக மாறுபடும். குற்றவியல் தண்டனை காரணமாக உரிமைகள் இழப்பு தொடர்பாக மத்திய அரசும் வெவ்வேறு சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது. ரெனால்ட்ஸ் வி. சிம்ஸ் வழக்கில், வாக்களிக்கும் உரிமை ஒரு "அடிப்படை உரிமை" என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, இது ஒரு கடுமையான ஆய்வு சோதனையை நிறுவியது. மேலும், பதினான்காவது திருத்தம் அனைத்து நபர்களுக்கும் "சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பை" உறுதி செய்கிறது. இருப்பினும், இந்த திருத்தத்தின் பிரிவு 2 "கிளர்ச்சி அல்லது பிற குற்றங்களில்" பங்கேற்ற எவரிடமிருந்தும் வாக்களிக்கும் சலுகைகளை அகற்ற மாநிலங்களை அனுமதிக்கிறது. 1972 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, இந்த கட்டுரை முன்னாள் உறுப்பினர்களின் உரிமையை பறிக்கப் பொருந்தும் என்று கண்டறிந்தது. முன்னாள் உறுப்பினர்களை வாக்களிக்க அனுமதிக்கும் குடிமக்கள் பங்கேற்பு மற்றும் மறுவாழ்வுச் சட்டம், 1994 முதல் ஒவ்வொரு சட்டமன்றக் கூட்டத் தொடரின் தொடக்கத்திலும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அது ஒருபோதும் காங்கிரஸின் தளத்திற்கு வரவில்லை. ஒரே ஒரு மாநிலமான கென்டக்கி, ஆளுநரால் அல்லது அனுமதிக்கப்பட்ட இடங்களில், மாநில சட்டமன்றத்தால் சிவில் உரிமைகள் மீட்டெடுக்கப்படாத நிலையில், குற்றவியல் பதிவைக் கொண்ட அனைத்து குடிமக்களுக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமையை வாழ்நாள் முழுவதும் மறுக்கிறது. 2018 வரை, புளோரிடாவும் அனைத்து குற்றவாளிகளுக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமையை மறுத்தது; ஃபெலோன்ஸ் முன்முயற்சிக்கான வாக்களிக்கும் உரிமைகள் மறுசீரமைப்பு நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர் இது மாறியது. ஃபெலோன் ஜூரி விலக்கு ஜூரி சேவையிலிருந்து குற்றவாளிகளை வாழ்நாள் முழுவதும் விலக்குவது அமெரிக்காவில் பெரும்பான்மை விதியாகும், இது 31 மாநிலங்களிலும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, சுமார் 30 சதவீதம் கறுப்பின ஆண்கள் உட்பட வயது வந்தோரில் 6 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் விலக்கப்பட்டுள்ளனர். குற்றவியல் உரிமையை இழப்பதை விட ஃபெலோன் நடுவர் மன்ற விலக்கு குறைவாகவே காணப்படுகிறது, மேலும் ஒரு சில சமூக-சட்ட அறிஞர்கள் ஒரு தண்டனை பெற்ற குற்றவாளியின் நடுவர் மன்றத்தில் அமர்வதற்கான வாய்ப்பைத் தடுக்கும் சட்டங்களை சவால் செய்துள்ளனர். குற்றவியல் நடுவர் மன்ற விலக்குக்கான அரசியலமைப்பு சவால்கள் எப்போதுமே ஆர்வமுள்ள வழக்குரைஞர்களிடமிருந்து உருவாகினாலும், சில அறிஞர்கள் "விலக்கப்பட்ட குற்றவாளிகளின் நலன்கள்தான் மிகவும் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன" என்று வாதிடுகின்றனர். ஆயினும்கூட விலக்கப்பட்ட குற்றவியல் நீதிபதிகளால் விதிக்கப்பட்ட இந்த போர்வைத் தடைகள் மீதான தாக்குதல்கள் தொடர்ந்து தோல்வியடைந்துள்ளன. அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு நடுவர் மன்றத்தில் அமரும் உரிமையை அடிப்படை என்று அங்கீகரிக்கவில்லை. குற்றவியல் நடுவர் மன்ற விலக்கு நடவடிக்கைகள் தீர்ப்பளிக்கும் செயல்முறையின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்கின்றன என்று சட்டமியற்றுபவர்கள் வலியுறுத்திய போதிலும், குற்றவாளிகள் ஒரு நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்றுவதற்கு "தேவையான நேர்மை இல்லாதவர்கள்" மற்றும் "இயல்பாகவே பக்கச்சார்பானவர்கள்" என்பதால், இந்த நடைமுறையில் சந்தா செலுத்தும் பல மாநிலங்கள் குற்றவாளிகளை சட்டத்தில் பயிற்சி செய்ய அனுமதிக்கின்றன. ஆனால் ஒரு வழக்கில் இரு தரப்பினரின் வாதங்களையும் தீர்ப்பளிப்பவர்கள் இரு தரப்பினருக்காகவும் வாதிடுபவர்களைப் போலவே பக்கச்சார்பானவர்களாக இருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள் என்று கருதப்பட்டால் மட்டுமே அது இரட்டைத் தரமாகும். துப்பாக்கி வைத்திருப்பதற்கான உரிமை இழப்பு 1968 முதல், குற்றவாளிகள் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் கருதப்படுகிறார்கள், மேலும் பெரும்பாலான அமெரிக்க மாநிலங்கள், அமெரிக்க சட்டத்தின் (18 யு. எஸ். கோட் § 922 (ஜி)) கீழ் "தடைசெய்யப்பட்ட நபர்கள்" என்று கருதப்படுகின்றன. இந்த உட்பிரிவின் கீழ் 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் ஒரு வகுப்பு சி குற்றமாகும், "மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அல்லது வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தில் அனுப்புவது அல்லது கொண்டு செல்வது, அல்லது வணிகத்தில், எந்தவொரு துப்பாக்கி அல்லது வெடிமருந்துகளையும் வைத்திருப்பது அல்லது பாதிக்கிறது; அல்லது மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அல்லது வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தில் அனுப்பப்பட்ட அல்லது கொண்டு செல்லப்பட்ட எந்தவொரு துப்பாக்கி அல்லது வெடிமருந்துகளையும் பெறுவது". இது குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், நீதிமன்றம் இந்த ஒழுங்குமுறையை உறுதி செய்தது. சிவில் மரணத்தையும் பார்க்கவும், இது ஒரு இடைக்கால நடைமுறையாகும், இதில் குற்றவியல் தண்டனையின் பல உரிமைகள் இழப்பு அடங்கும் அமெரிக்காவில் வாக்காளர் அடக்குமுறை அமெரிக்காவில் குற்றவியல் சட்ட கைதிகள் மற்றும் முன்னாள் கைதிகளின் உரிமைகளில் சிவில் சுதந்திரங்கள்