Robert Hamill Inquiry
ராபர்ட் ஹமில் விசாரணை 2004 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய வடக்கு அயர்லாந்தின் வெளியுறவுச் செயலாளர் பால் மர்ஃபியால் அமைக்கப்பட்டது. பின்னணி 27 ஏப்ரல் 1997 அன்று வடக்கு அயர்லாந்தின் அர்மக் கவுண்டியில் உள்ள போர்டாடவுனில் நடந்த ஒரு சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து ராபர்ட் ஹமிலின் மரணம் குறித்து விசாரிக்க விசாரணை நிறுவப்பட்டது. ஓய்வுபெற்ற கனேடிய நீதிபதி நீதிபதி பீட்டர் கோரி பரிந்துரைத்ததைத் தொடர்ந்து இது அமைக்கப்பட்டது, அவர் வடக்கு அயர்லாந்தில் நிகழ்ந்த பல மரணங்களை ஆய்வு செய்யுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார். நீதிபதி கோரி, ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு பொது விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். இன்றுவரை, ரோஸ்மேரி நெல்சன் மற்றும் பில்லி ரைட் ஆகியோரின் மரணங்கள் மற்றும் ராபர்ட் ஹாமிலின் மரணம் குறித்தும் இங்கிலாந்து அரசாங்கம் பொது விசாரணைகளை அமைத்துள்ளது. ராபர்ட் ஹமில் விசாரணை போலீஸ் (வடக்கு அயர்லாந்து) சட்டம் 1998 இன் கீழ் நிறுவப்பட்டது, அதன் பின்னர் விசாரணைச் சட்டம் 2005 இன் விதிமுறைகளின் கீழ் செயல்பட மாற்றப்பட்டுள்ளது. விசாரணையின் குறிப்பு விதிமுறைகள் பின்வருமாறுஃ ராயல் உல்ஸ்டர் கான்ஸ்டாபுலரி அல்லது அதற்குள் ஏதேனும் தவறான செயல் அல்லது தவறிழைப்பு அவரது மரணத்திற்கு வழிவகுத்ததா அல்லது அதன் விசாரணைக்கு இடையூறு விளைவித்ததா, அல்லது அவ்வாறு செய்ய முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டதா என்பதை தீர்மானிக்கும் நோக்கில் ராபர்ட் ஹாமிலின் மரணம் குறித்து விசாரிக்க; அத்தகைய செயல் அல்லது தவறை வேண்டுமென்றே செய்ததா அல்லது அலட்சியமாக செய்ததா; அவரது மரணம் குறித்த விசாரணை உரிய விடாமுயற்சியுடன் மேற்கொள்ளப்பட்டதா; மற்றும் பரிந்துரைகளை வழங்குதல். விசாரணையின் தலைவர் சர் எட்வின் ஜோவிட் ஆவார், அவர் 1988 முதல் 2000 வரை குயின்ஸ் பெஞ்ச் பிரிவின் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக இருந்தார். விசாரணைக் குழுவின் மற்ற உறுப்பினர்கள் ரெவரெண்ட் கேத்லீன் ரிச்சர்ட்சன், கலோவின் பரோனஸ் ரிச்சர்ட்சன் மற்றும் சர் ஜான் எவன்ஸ் ஆவர். விசாரணையின் முன்னணி ஆலோசகர் ஆஷ்லே அண்டர்வுட் கியூசி ஆவார். இந்த விசாரணையின் வழக்கறிஞர் மற்றும் செயலாளர் ஜூடி கெமிஷ் ஆவார். ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் தீர்ப்பு ஜூலை 2007 இல், பெயர் தெரியாத பிரச்சினை தொடர்பாக வடக்கு அயர்லாந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து ராபர்ட் ஹமில் விசாரணையின் மேல்முறையீட்டை ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் அனுமதித்தது. பல பணியாற்றி வரும் மற்றும் முன்னாள் போலீஸ் அதிகாரிகள் (அனைவரும் ராயல் உல்ஸ்டர் கான்ஸ்டாபுலரியின் முன்னாள் உறுப்பினர்கள்) தங்கள் அநாமதேயத்தை உறுதிப்படுத்த விசாரணையால் எடுக்கப்பட வேண்டிய நடவடிக்கைகளுக்கான விண்ணப்பங்களை விசாரணைக் குழு நிராகரித்தது. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், விண்ணப்பதாரர்கள், அத்தகைய நடவடிக்கைகள் இல்லாமல், பயங்கரவாத தாக்குதலுக்கான அதிக ஆபத்தை எதிர்கொள்வார்கள் என்று கூறியிருந்தனர். ஆகஸ்ட் 2006 இல், விசாரணைக் குழுவின் தீர்ப்பை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்ய விண்ணப்பதாரர்கள் விண்ணப்பித்தனர். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் பத்தி 31 இன் நேரடி விளக்கத்தைப் பின்பற்ற மறுப்பதன் மூலம் குழு தவறான கேள்வியைக் கேட்டது என்று அவர்கள் முக்கியமாக வாதிட்டனர் ஆர் (ஏ மற்றும் பிறர்) வி லார்ட் சாவில் ஆஃப் நியூடிகேட் [2002] 1 டபிள்யூ. எல். ஆர் 1249 ('விட்ஜெரி சோல்ஜர்ஸ் வழக்கு') இது இரத்தக்களரி ஞாயிற்றுக்கிழமை விசாரணைக்கு அநாமதேயத்திற்கான விண்ணப்பங்களைப் பற்றியது. பிப்ரவரி 2007 இல், வடக்கு அயர்லாந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் விசாரணைக் குழுவின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, அது உண்மையில் தனது முடிவை எட்டுவதில் தவறான சோதனையைப் பயன்படுத்தியது என்று முடிவு செய்தது. விசாரணை ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் முன் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு விண்ணப்பித்தது, ஜூலை 2007 இல், ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் விசாரணையின் மேல்முறையீட்டை பல காரணங்களுக்காக அனுமதித்தது, இதில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் 2 வது பிரிவின் கீழ் குழு சரியான கேள்வியை முன்வைத்தது, அதாவது எந்தவொரு விண்ணப்பதாரருக்கும் தற்போதுள்ள அச்சுறுத்தலின் அளவு பொதுமக்களிடமிருந்து பெயரிடப்பட்ட மற்றும் திரையிடப்படாத ஆதாரங்களை வழங்க அனுமதிக்கப்பட்டால் பொருள் ரீதியாக அதிகரிக்கப்படுமா என்பது குறித்து மேற்கூறிய 31 வது பத்தியின் நேரடி விளக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது சரியானதல்ல. விசாரணையின் பணி ஜனவரி 2009 இல் அதன் பொது விசாரணைகளைத் தொடங்கி அதே ஆண்டு டிசம்பரில் அவற்றை நிறைவு செய்தது. விசாரணையில் 174 சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் கேட்கப்பட்டன, மேலும் 37 சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் வாசிக்கப்பட்டன. மொத்தத்தில், இது 20,000 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களை சேகரித்தது. விசாரணைக் குழு இப்போது தனது அறிக்கையை எழுதுகிறது. 29 ஜனவரி 2010 அன்று, அது ஒரு பரிந்துரையைக் கொண்ட ஒரு இடைக்கால அறிக்கையை வடக்கு அயர்லாந்தின் வெளியுறவுச் செயலாளருக்கு வழங்கியது. இந்த அறிக்கை 2010 மார்ச் 12 அன்று வெளியிடப்பட்டது. நீதியின் போக்கைத் திசைதிருப்ப சதித்திட்டம் தீட்டிய முன்னாள் போலீஸ் அதிகாரி ராபர்ட் அட்கின்சன் மீது வழக்குத் தொடரலாமா வேண்டாமா என்ற முடிவை வடக்கு அயர்லாந்திற்கான பொது வழக்கு இயக்குநர்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று அறிக்கை பரிந்துரைத்தது. ஒரு இடைக்கால அறிக்கையின் மூலம் இந்த பரிந்துரையை செய்வதற்கான குழுவின் காரணம், வழக்குத் தொடர்வது பற்றிய கேள்வியை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டுமானால், அது அவசரமான விஷயமாக கருதப்பட வேண்டும் என்பது பொது நலனுக்காகவே என்பதை அங்கீகரித்தது. வடக்கு அயர்லாந்துக்கான பொது வழக்கு விசாரணை சேவை இந்த முடிவை மறுபரிசீலனை செய்வதாக கூறியுள்ளது. மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் ராபர்ட் ஹாமில் விசாரணை வலைத்தளம் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பொது விசாரணைகள் 2004 வடக்கு அயர்லாந்தில் குற்றம் வடக்கு அயர்லாந்தில் குற்றம்