Badgerow v. Walters
பேட்ஜெரோ வி. வால்டர்ஸ், 596 யு. எஸ். _ _ _ (2022), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, எப்போதாவது, கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்கள் கூட்டாட்சி நடுவர் சட்டத்தின் (எஃப்ஏஏ) கீழ் நடுவர் விருதுகளை உறுதிப்படுத்த அல்லது காலி செய்ய பொருள் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளன. வேடன் வி. டிஸ்கவர் வங்கி வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் நிறுவப்பட்ட "லுக் த்ரூ" அணுகுமுறை "எஃப்ஏஏவின் 9 மற்றும் 10 பிரிவுகளின் கீழ் நடுவர் விருதுகளை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது காலி செய்யவோ கோரிக்கைகளுக்கு பொருந்தாது" என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பின்னணி டெனிஸ் பேட்ஜெரோவ் லூசியானா நிதிச் சேவை வழங்குநரான ஆர்இஜே ப்ராபர்டீஸ் இன்க் நிறுவனத்தில் ஊழியராக இருந்தார். தனது வேலையின் ஒரு பகுதியாக, பேட்ஜெரோவ் அவருக்கும் அவரது முதலாளிக்கும் இடையிலான எந்தவொரு தகராறுகளையும் நடுவர் செய்ய ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். 2016 ஆம் ஆண்டில், பேட்ஜெரோ தனது பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார். அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, பேட்ஜெரோ ஆர். இ. ஜே பண்புகளின் அதிபர்கள் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார், அவரது பாலினம் காரணமாக அவர் பாகுபாடு காட்டப்பட்டதாகவும், இந்த பாகுபாடு மற்றும் அமெரிக்க பத்திரச் சட்டத்தின் பிற மீறல்களைப் புகாரளித்ததற்காக பழிவாங்கும் வகையில் அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். பேட்ஜெரோவ் சம வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்பு ஆணையத்தின் முன் மற்றும் லூசியானாவின் கிழக்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். கூடுதலாக, பேட்ஜெரோ ஆர். இ. ஜே சொத்துக்களின் முதன்மை ஊழியர்களுக்கு எதிராக நடுவர் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினார். பேட்ஜெரோ பின்னர் நடுவர் மன்றத்தை இழந்தார் மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் EEOC இல் அவரது வழக்குகள் இரண்டும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. நடுவர் மன்றத்தில் அவர் தோல்வியடைந்ததைத் தொடர்ந்து, பேட்ஜெரோ லூசியானா மாநில நீதிமன்றத்தில் ஒரு புதிய வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், மாநில நீதிமன்றத்தை தனக்கு எதிராக உள்ளிடப்பட்ட நடுவர் தீர்ப்பை காலி செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். REJ சொத்துக்களின் அதிபர்கள் பின்னர் அந்த வழக்கை கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திற்கு அகற்றினர், கூட்டாட்சி நடுவர் சட்டத்தின் 9 மற்றும் 11 பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கைத் தீர்மானிக்க கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது என்று வாதிட்டனர். மாவட்ட நீதிமன்றமும் ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் உரிமைகோரலை மறுபரிசீலனை செய்ய தங்களுக்கு அதிகார வரம்பு இருப்பதாகவும், அகற்றுவது சரியானது என்றும் ஒப்புக் கொண்டன. அதேபோல், நடுவர் தீர்ப்பை காலி செய்ய வேண்டும் என்று பேட்ஜெரோ காட்டவில்லை என்று இரு நீதிமன்றங்களும் தீர்ப்பளித்தன. பேட்ஜெரோவ் பின்னர் இந்த முடிவுகளை உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார், இது 2021 மே 17 அன்று சான்றிதழை வழங்கியது. வாய்வழி வாதம் நவம்பர் 2,2021 அன்று நடந்தது. வாய்வழி வாதத்தைத் தொடர்ந்து, ப்ளூம்பெர்க் சட்டத்தில் ஹோலி பார்கர், அதிகார வரம்பிற்கு ஆதரவாக கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் உறுதிப்படுத்தப்படலாம் என்று கருதினார். இதற்கு மாறாக, ஸ்கோடஸ் பிளாக்கிற்காக எழுதும் ரொனால்ட் மான், இந்த வழக்கில் நீதிபதிகள் எவ்வாறு ஆட்சி செய்வார்கள் என்பது "தெளிவாக இல்லை" என்று பரிந்துரைத்தார். மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றத்தின் அமெரிக்க மத்தியஸ்த வழக்கு சட்டம் 2022