Rockwell International Corp. v. United States
ராக்வெல் இன்டர்நேஷனல் கார்ப்பரேஷன் வி. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 549 யு. எஸ். 457 (2007), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இதில் நீதிமன்றம் தவறான உரிமைகோரல் சட்டத்தின் "பொது-வெளிப்பாடு" பட்டிக்கு "அசல் ஆதாரம்" விதிவிலக்கை ஆய்வு செய்தது. (1) கூட்டாட்சி-நீதிமன்ற அதிகார வரம்பில் உள்ள பொது-வெளிப்படுத்தல் தடையின் அசல்-மூல விதிவிலக்குக்கான எஃப். சி. ஏ விதிமுறை அமைப்பின் அசல் ஆதாரத் தேவை அதிகார வரம்புக்குட்பட்டது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது; (2) "குற்றச்சாட்டுகள் அடிப்படையாகக் கொண்ட தகவல்" என்ற சட்டரீதியான சொற்றொடர் ரிலேட்டரின் குற்றச்சாட்டுகளைக் குறிக்கிறது, ஆனால் பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் அல்ல; "குற்றச்சாட்டுகள்" என்ற சொற்கள் அசல் புகாரில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம், திருத்தப்பட்ட அசல் புகாரில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகளையும் உள்ளடக்கியது; (3) பாண்ட்கிரீட் தொடர்பான ரிலேட்டரின் அறிவு அவர் அசல் ஆதாரமாக தகுதி பெறுவதற்குத் தேவையான தகவல்களைப் பற்றிய நேரடி மற்றும் சுயாதீனமான அறிவைப் பெறவில்லை; மற்றும் (4) அரசாங்கத்தின் தலையீடு வழங்கவில்லை. ஒரு அணு ஆயுத ஆலையை இயக்கும் போது தவறான உரிமைகோரல் சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டி, அரசாங்க ஒப்பந்தக்காரரான ராக்வெல் இன்டர்நேஷனல் கார்ப்பரேஷன் மீது ஜேம்ஸ் ஸ்டோன் ஒரு நடவடிக்கையை கொண்டு வந்தார். ரிலேட்டரின் நடவடிக்கைக்கு எதிராக தற்காத்துக் கொள்ளும் போது, ராக்வெல் எஃப். சி. ஏ இன் கீழ் ஒரு அசல் ஆதாரமாக தகுதி பெறத் தவறியதாகக் கூறப்படும் அடிப்படையில் பொருள்-விஷய அதிகார வரம்பு இல்லாததால் தள்ளுபடி செய்ய ஒரு தீர்மானத்தை தாக்கல் செய்தார். ராக்வெல்லின் மனுவை மாவட்ட நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. எஃப். சி. ஏவின் தலையீட்டு விதிகளின்படி அமெரிக்க அரசாங்கம் தலையிட்டது, மேலும் ரிலேட்டருடன் சேர்ந்து, மற்றவற்றுடன், ராக்வெல் குளத்தின் கசிவு தொகுதிகளை சேமித்து வைப்பதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் மீறல்களைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டி ஒரு கூட்டு திருத்தப்பட்ட புகாரை தாக்கல் செய்தது-இது பதப்படுத்தப்பட்ட நச்சுக் கழிவுகளின் ஒரு வடிவமாகும். ஜூரி விசாரணையைத் தொடர்ந்து, கொலராடோ மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம் அமெரிக்கா மற்றும் ரிலேட்டர் ஸ்டோனுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பை வழங்கியது. இதன் விளைவாக, மாவட்ட நீதிமன்றம் வாதிகளுக்கு சட்டப்பூர்வமாக மூன்று மடங்கு இழப்பீடுகளை வழங்கியது. ராக்வெல் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார், பத்தாவது சர்க்யூட் தொடர்புடைய பகுதியில் உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் வழக்கைக் கொண்டுவருவதற்கு முன்பு அரசாங்கத்திற்கு தனது உரிமைகோரல்களின் அடிப்படையிலான தகவல்களை வெளிப்படுத்துவதற்கான சட்டரீதியான தேவையை ரிலேட்டர் பூர்த்தி செய்தாரா என்பதை தீர்மானிக்க ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டது. ரிமாண்டில், மாவட்ட நீதிமன்றம் ரிலேட்டர் போதுமான வெளிப்பாட்டை வெளியிடவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்து, மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. பத்தாவது சுற்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரிலேட்டர் ஒரு அசல் ஆதாரம் என்று தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத்தின் கருத்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வரையறுக்கப்பட்ட அசல் மூலப் பிரச்சினையில் சான்றிதழை வழங்கியது. நீதிபதி பிரையர் இந்த வழக்கை பரிசீலிப்பதிலோ அல்லது தீர்ப்பதிலோ பங்கேற்கவில்லை. ஐக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் 2007 ஐக்கிய அமெரிக்க வழக்குச் சட்டம் ஐக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றம்