Self-executing rule
"தீம் அண்ட் பாஸ்" என்றும் அழைக்கப்படும் சுய-செயல்படுத்தும் விதி, அத்தகைய ஒரு விதியைக் கொண்ட ஒரு சட்டமன்ற விதியை அங்கீகரிக்க அமெரிக்க காங்கிரஸால் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு நடைமுறை நடவடிக்கையாகும், பின்னர் பிரதிநிதிகள் சபை இரண்டாவது சட்டத்தை ஒரு தனி வாக்கு தேவையில்லாமல் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகக் கருதுகிறது, அது விதியில் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும் வரை. அதாவது, விதி மீதான வாக்கெடுப்பு நிறைவேறினால், விதி வாக்கெடுப்பின் ஒரு பகுதியாக இரண்டாவது சட்டம் நிறைவேற்றப்படும். விவாதத்திற்கு ஒரு மசோதாவை பரிசீலிக்கும்போது, ஹவுஸ் ரூல்ஸ் கமிட்டி முன்மொழிந்தபடி விவாதத்திற்கு ஒரு விதியை சபை முதலில் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இந்த விதி ஒரு தீர்மானத்தின் வடிவத்தில் வருகிறது, இது எந்த சிக்கல்கள் அல்லது மசோதாக்கள் சபையால் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது. சுயமாக நிறைவேற்றும் விதியைக் கொண்ட ஒரு விதியை அங்கீகரிக்க சபை வாக்களித்தால், அது ஒரே நேரத்தில் விதியால் குறிப்பிடப்பட்ட தனி விஷயத்தை தீர்க்க ஒப்புக்கொள்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, அடிப்படை மசோதாவும் அதே நேரத்தில் அங்கீகரிக்கப்படும் போது மாற்றங்கள் அல்லது திருத்தங்கள் அங்கீகரிக்கப்படலாம். இந்த செயல்முறை பெரும்பாலும் சட்டமன்ற செயல்முறையை நெறிப்படுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது, இருப்பினும் சில சட்ட அறிஞர்கள் இந்த செயல்முறை அரசியலமைப்பு ரீதியானதா என்று கேள்வி எழுப்புகிறார்கள். சுய-செயல்பாட்டு விதியின் முதல் பயன்பாடு, பின்னர் "டீமிங் தீர்மானம்" என்று அழைக்கப்பட்டது, 1933 இல் இருந்தது. 95வது முதல் 98வது காங்கிரஸ் வரை (1977-1984) சுயமாக நிறைவேற்றும் விதி எட்டு முறை பயன்படுத்தப்பட்டது; பின்னர் இது 99வது காங்கிரஸில் ஹவுஸ் சபாநாயகர் டிப் ஓ 'நீல் (டி) இன் கீழ் 20 முறையும், 100வது காங்கிரஸில் சபாநாயகர் ஜிம் ரைட் (டி) இன் கீழ் 18 முறையும் பயன்படுத்தப்பட்டது. சபாநாயகர் நியூட் ஜிங்க்ரிச் (ஆர்) இன் கீழ் 104 வது காங்கிரஸில் 38 சுய-செயல்படுத்தும் விதிகளும், 105 வது காங்கிரஸில் 52 விதிகளும் இருந்தன. சபாநாயகர் டென்னிஸ் ஹேஸ்டர்ட் (ஆர்) இன் கீழ் 106 வது காங்கிரஸில் 40 சுய-செயல்படுத்தும் விதிகள் இருந்தன, 107 இல் 42 மற்றும் 108 இல் 30 (1999-2007). மார்ச் 2010 இல், இந்த நடைமுறை ஒரு விருப்பமாக பரிசீலிக்கப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி (டி) மற்றும் காங்கிரஸ் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் 2010 ஆம் ஆண்டின் நல்லிணக்கச் சட்டம் மற்றும் நோயாளி பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டம் (டி) ஆகியவற்றை ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு சீர்திருத்த முன்முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக நிறைவேற்ற நிராகரித்தது. சட்ட வாதங்கள் சில ஆய்வாளர்கள் சுயமாக செயல்படுத்தும் விதியின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். சில வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பொது வக்கீல் குழுக்கள் 1998 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு கிளிண்டன் வி. நியூயார்க் நகரம் வரி உருப்படி வீட்டோ தொடர்பாகவும், 1983 வழக்கு குடிவரவு மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் சேவை வி. சாதா 462 யு. எஸ். 919 (1983) இந்த உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்க சட்டமன்ற வீட்டோ தொடர்பாகவும் மேற்கோள் காட்டுகின்றன. மற்றவர்கள் பற்றாக்குறை குறைப்பு சட்டம் தொடர்பாக கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் 2006 வழக்கை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், இது ஒரு பகுதியாக, சுய-செயல்படுத்தும் விதிக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. அந்த தீர்ப்பு 2007 ஆம் ஆண்டில் மேல்முறையீட்டில் உறுதி செய்யப்பட்டது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒருபோதும் வாதிடப்படவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹவுஸ் ஆஃப் ரெப்ரசெண்டேடிவ்ஸின் நிலையான விதிகளையும் பார்க்கவும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காங்கிரஸில் விதிகளை இடைநிறுத்துதல் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பது வெளிப்புற இணைப்புகள் சொற்களஞ்சியம் "சுய செயல்படுத்தும் விதி" யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹவுஸ் ஆஃப் ரெப்ரசெண்டேடிவ்ஸ் நாடாளுமன்ற நடைமுறை