National Federation of Independent Business v. Occupational Safety and Health Administration
நேஷனல் ஃபெடரேஷன் ஆஃப் இன்டிபென்டன்ட் பிசினஸ் வி. தொழிலாளர் துறை, தொழில்சார் பாதுகாப்பு மற்றும் சுகாதார நிர்வாகம், 595 யு. எஸ். _ _ _ (2022), தொழில்சார் பாதுகாப்பு மற்றும் சுகாதார நிர்வாகத்தின் கோவிட்-19 தடுப்பூசி அல்லது சோதனை ஆணையை நிறுத்துவதற்கான விண்ணப்பத்தின் மீது நீதிமன்றத்தில் உள்ள அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழக்கு. ஜனவரி 13,2022 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம் ஆணையை நிறுத்தி வைக்க உத்தரவிட்டது. பின்னணி செப்டம்பர் 2021 இல், அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் தனது நிர்வாகம் 100 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஊழியர்களைக் கொண்ட அனைத்து தனியார் நிறுவனங்களுக்கும் தடுப்பூசி அல்லது சோதனை ஆணையை அறிவிப்பதாக அறிவித்தார். தொழில்சார் பாதுகாப்பு மற்றும் சுகாதார நிர்வாகம் அதன் அவசரகால தற்காலிக தரநிலையை (ETS) நவம்பர் 5,2021 அன்று அறிவித்தது. நவம்பர் 6,2021 அன்று, ஐந்தாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ETS இன் அமலாக்கத்திற்கு நாடு தழுவிய தடையை வெளியிட்டது; இது நவம்பர் 12,2021 அன்று அதன் காரணத்தை விளக்கும் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டது. OSHA ஒழுங்குமுறைகளுக்கான சவால்கள் தோராயமாக புவியியல் அதிகார வரம்பைக் கொண்ட பன்னிரண்டு அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களில் ஒன்றுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன. COVID-19 ETS க்கான சவால்கள் அனைத்தும் நவம்பர் 16,2021 அன்று ஆறாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டன. மனுதாரர்கள் சவால்களை பரிசீலிப்பதற்காக ஆரம்ப விசாரணையை வங்கியில் கோரினர். டிசம்பர் 15,2021 அன்று, தலைமை நீதிபதி ஜெஃப்ரி சுட்டன் மற்றும் நீதிபதி ஜான் கே. புஷ் ஆகியோரின் கருத்து வேறுபாடுகளை எதிர்த்து, ஆறு கூடுதல் நீதிபதிகளுடன் இணைந்து, நீதிமன்றம் 8 முதல் 8 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் மனுவை நிராகரித்தது. டிசம்பர் 17,2021 அன்று, நீதிமன்றத்தின் குழு ஒன்று ETS இன் ஐந்தாவது சர்க்யூட்டின் தடையை 2-1 வாக்குகள் மூலம் கலைத்தது. நீதிபதி ஜோன் லார்சன் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தார். ஐந்தாவது சர்க்யூட்டின் தடை கலைக்கப்பட்ட சில நாட்களில் ஏராளமான சவால் செய்பவர்கள் அமெரிக்காவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவசரகால விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்தனர். மத்திய அரசு 2021 டிசம்பர் 30 அன்று விண்ணப்பங்களுக்கு பதிலளித்தது. அவசரகால விண்ணப்பங்களுக்கான ஒரு அசாதாரண நடவடிக்கையில், ஜனவரி 7,2022 அன்று வாய்வழி வாதம் நடைபெற்றது. பல தனியார் நிறுவனங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சுயாதீன வணிகத்தின் தேசிய கூட்டமைப்பும், 20 க்கும் மேற்பட்ட மாநிலங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஓஹியோவும் மனுதாரர்களுக்காக வாதிட்டன. உச்ச நீதிமன்றம் ஜனவரி 13,2022 அன்று ஒரு கியூரியம் உத்தரவில் ஈ. டி. எஸ். க்கு தடை விதித்தது. ஓஎஸ்ஹெச்ஏ ஆணை காங்கிரஸால் வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தை மீறியது என்று அந்த உத்தரவு கூறியது; ஓஎஸ்ஹெச்ஏ தொழில் பாதுகாப்பை மட்டுமே கட்டுப்படுத்த முடியும், மேலும் தடுப்பூசி ஆணை "பரந்த பொது சுகாதார நடவடிக்கைகளாக" பார்க்கப்பட்டது. "அன்றாட வாழ்க்கையின் ஆபத்துகளை ஒழுங்குபடுத்த OSHA ஐ அனுமதிப்பது-பெரும்பாலான அமெரிக்கர்களுக்கு வேலைகள் இருப்பதால், கடிகாரத்தில் இருக்கும்போது அதே அபாயங்களை எதிர்கொள்வதால்-தெளிவான காங்கிரஸின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் OSHA இன் ஒழுங்குமுறை அதிகாரத்தை கணிசமாக விரிவுபடுத்தும்" என்று அந்த உத்தரவு கூறியது. நீதிபதி நீல் கோர்சச் எழுதிய ஒரு இணக்கமான அறிக்கையில், நீதிபதிகள் சாமுவேல் அலிட்டோ மற்றும் கிளாரன்ஸ் தாமஸ் ஆகியோருடன் சேர்ந்து, கோவிட் போன்ற ஒரு தொற்றுநோய்க்கு எவ்வாறு சிறப்பாக பதிலளிப்பது என்பதை மாநிலங்களும் காங்கிரஸும் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று கோர்சச் எழுதினார். இந்த உத்தரவுக்கு ஒரு கூட்டு எதிர்ப்பை நீதிபதிகள் ஸ்டீபன் பிரையர், சோனியா சோட்டோமேயர் மற்றும் எலெனா ககன் ஆகியோர் எழுதினர். ஊழியர்களுக்கு "குறைவான கட்டுப்பாடு உள்ளது, எனவே ஆபத்தைத் தணிக்கும் திறன் குறைவாக உள்ளது" என்றும், இந்த தீர்ப்பு "நமது நாட்டின் தொழிலாளர்களுக்கு கோவிட்-19 முன்வைக்கும் இணையற்ற அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்ளும் மத்திய அரசின் திறனைத் தடுக்கிறது" என்றும் அவர்கள் கூறினர். மூவரும் கோர்சக்கின் அறிக்கையை எதிர்த்தனர், மேலும் கோவிட் போன்ற அச்சுறுத்தலின் வெளிச்சத்தில் பணியிடத்தைப் பற்றி சிறந்த புரிதல் கொண்ட நடிகர் ஓஎஸ்ஹெச்ஏ என்றும், நீதிமன்ற அமைப்பு அல்ல என்றும் கூறினார். மேலும் காண்க ஜேகப்சன் வி. மாசசூசெட்ஸ் (1905), உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு பெரியம்மை தடுப்பூசியை கட்டாயப்படுத்த மாநில அதிகாரத்தை அனுமதிக்கிறது. அமெரிக்காவில் COVID-19 தடுப்பூசி அமெரிக்காவில் COVID-19 தடுப்பூசி ஆணைகள் மேற்கோள்கள் வெளிப்புற இணைப்புகள் 2022 அமெரிக்காவில் வழக்கு சட்டம் ஐக்கிய மாநிலங்கள் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றத்தின் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ஐக்கிய மாநிலங்கள் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள்