United Kingdom and the League of Nations
போருக்கிடையேயான காலத்தின் இராஜதந்திர வரலாறு மற்றும் அமைதிக்கான தேடல் ஆகியவற்றில் ஐக்கிய இராச்சியமும் ஐக்கிய நாடுகள் சங்கமும் முக்கிய பங்கு வகித்தன. பிரிட்டிஷ் ஆர்வலர்கள் மற்றும் அரசியல் தலைவர்கள் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் திட்டமிட்டு நிறுவ உதவினர், பெரும்பாலான ஊழியர்களின் தலைமையை வழங்கினர், மேலும் பிரிட்டன் (பிரான்சுடன்) லீக் எதிர்கொள்ளும் பெரும்பாலான முக்கியமான பிரச்சினைகளில் முக்கிய பங்கு வகித்தது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யூனியன் என்பது பிரிட்டனில் லீக்கை ஊக்குவித்த ஒரு முக்கியமான தனியார் அமைப்பாகும். 1924 வாக்கில் லீக் பரவலாக பிரபலமாக இருந்தது மற்றும் தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் இடம்பெற்றது. தாராளவாதிகள் மிகவும் ஆதரவாக இருந்தனர்; கன்சர்வேடிவ்கள் மிகக் குறைவாக இருந்தனர். 1931 முதல், ஜப்பான், இத்தாலி, ஸ்பெயின் மற்றும் ஜெர்மனியின் பெரிய ஆக்கிரமிப்புகள் பிரிட்டிஷ் பார்வையில் லீக்கை திறம்பட அழித்தன. எரிக் டிரம்மண்ட், பொதுச்செயலாளர், 1918 மற்றும் 1919 க்கு இடையில், பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டிற்கு பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழுவில் உறுப்பினராக இருந்தார், அங்கு அவர் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையை தயாரிப்பதில் ஈடுபட்டிருந்தார். 1919 ஆம் ஆண்டில் செசில் பிரபுவின் பரிந்துரையின் பேரில் அவர் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் பொதுச்செயலாளர் பதவியை ஏற்றுக்கொண்டார். 1919 ஆம் ஆண்டில் பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டிற்கு முன்பு, புதிதாக நிறுவப்பட்ட லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் பொதுச்செயலாளருக்கு பொருத்தமான வேட்பாளரைக் கண்டுபிடிப்பதில் அதிக வேலை செய்யப்பட்டது. உடன்படிக்கையை உருவாக்குவதிலும், லீக்கை ஒழுங்கமைப்பதிலும் முக்கிய பங்கு வகித்த செசில், ஆரம்பத்தில் இந்த பதவிக்கு அரசியலில் பின்னணி கொண்ட ஒரு நபரை விரும்பினார்; பொருத்தமான பல வேட்பாளர்கள் இருந்தனர், ஆனால் அவரது திட்டத்தை யாரும் ஏற்கவில்லை. இந்த பாத்திரத்திற்கு மிக உயர்ந்த திறமை கொண்ட ஒருவர் மட்டுமே போதுமானவர் என்று அவர் நம்பினார். இருப்பினும், பதவியில் இருப்பவருக்கு ஆரம்பத்தில் நினைத்த அளவுக்கு அதிக அதிகாரங்கள் வழங்கப்படாது என்று தெரியவந்த பிறகு, செசில் மறுபரிசீலனை செய்து, நன்கு பயிற்சி பெற்ற அரசு ஊழியர் மற்றும் ஒரு பெரிய அரசியல் நபராக அறியப்படாத ஒருவரைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றார். அவர் முதலில் மாரிஸ் ஹான்கியை அணுகினார், அவர் சிறிது காலம் அந்த பதவியில் ஆர்வம் காட்டினார், ஆனால் இறுதியில் பாரிஸ் முழு அமர்வுக்கு பத்து நாட்களுக்கு முன்புதான் இந்த வாய்ப்பை நிராகரித்தார். ஹான்கி இந்த வாய்ப்பை நிராகரித்துவிட்டால், செசில் மற்றும் அமெரிக்க எட்வர்ட் எம். ஹவுஸ் ஆகியோர் ஹான்கிக்கு பதிலாக சர் எரிக் டிரம்மண்டை நியமிப்பதற்கான ஒரு தற்செயல் திட்டத்தை உருவாக்கினர். 1915 ஆம் ஆண்டிலேயே, டிரம்மண்ட் ஒரு சர்வதேச அமைப்பை நிறுவுவதற்கு சாதகமாக தன்னை வெளிப்படுத்தினார். எனவே, லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் நிறுவுவது தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகளில் டிரம்மண்ட் ஈடுபட்டார். கூடுதலாக, அவர் ஒரு பிரிட்டிஷ் நாட்டவரும் ஆவார், அதை செசில் மிகவும் மதிக்கிறார். டிரம்மண்ட் ஒரு அனுபவம் வாய்ந்த இராஜதந்திரி மற்றும் வெளியுறவு அலுவலகத்தில் தனது 19 ஆண்டுகளில் அதிக நற்பெயரைப் பெற்றிருந்தார், இது அவரை சிறந்த தேர்வாக கருத உதவியது. லீக்கை ஏற்பாடு செய்வது குறித்து டிரம்மண்ட் கவலை தெரிவித்த சில ஆரம்ப சந்தேகங்களுக்குப் பிறகு, அவர் இறுதியாக இந்த திட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டார். 1919 ஏப்ரல் 28 அன்று நடைபெற்ற பாரிஸ் அமைதி மாநாட்டின் முழுமையான அமர்வில், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அமைப்பின் முதல் பொதுச்செயலாளராக டிரம்மண்ட் நியமிக்கப்பட்டதை மாநாடு ஏற்றுக்கொண்டது. நிரந்தர செயலகத்தை நிறுவுவது (1919-1920) பொதுச்செயலாளரின் முக்கிய பணிகளில் ஒன்று நிரந்தரமான மற்றும் கண்டிப்பாக சர்வதேச செயலகத்தை நிறுவுவதாகும். அத்தகைய முயற்சி ஒருபோதும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை, போருக்கு முந்தைய செயலகங்கள் பெரும்பாலும் தேசியத் துறையுடன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தன, அவர்களுக்கு யார் வழங்கினர் மற்றும் அங்கு பணியாற்றிய அரசு ஊழியர்கள் குறித்து. ஒரு சர்வதேச சிவில் சேவையை உருவாக்குவது சிக்கலானது, அத்தகைய அமைப்பு எப்போதுமே ஒற்றுமையாகவோ, விசுவாசமாகவோ அல்லது திறம்படவோ இருக்கும் என்று நிர்வாகத் தலைவர்கள் நினைத்தனர். ஆகஸ்ட் 1920க்குள் செயலகம் முழுமையாக நிறுவப்பட்டது. செயலகத்தின் பணியாளர்கள் 30 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் மொழி, மதம் மற்றும் பயிற்சியில் வேறுபட்டவர்கள். அவர்கள் அனைவரும் தேசிய அரசாங்கங்களால் அல்ல, லீக்கால் நியமிக்கப்பட்டனர். இது புதிய சர்வதேச அமைப்புக்கும் முந்தைய தேசிய செயலகங்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை மீண்டும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மொத்தத்தில், செயலகம் ஏழு பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்ததுஃ ஒரு ஆணைப் பிரிவு, ஒரு பொருளாதார மற்றும் நிதி பிரிவு, போக்குவரத்து மற்றும் தகவல்தொடர்புக்கான ஒரு பிரிவு, ஒரு சமூகப் பிரிவு, ஒரு அரசியல் பிரிவு, ஒரு சட்டப் பிரிவு மற்றும் ஒரு சர்வதேச பணியக பிரிவு. தலைமைத்துவ பாணி டிரம்மண்ட் இந்த பாத்திரத்தை பழமைவாதமாக அணுகினார். பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு அலுவலகத்தில் அவரது ஓரளவு அடக்கமான பாத்திரம் எளிதில் பொதுச்செயலாளர் பதவிக்கு மாற்றப்பட்டது. அவர் ஒரு பெரிய அரசியல் பிரமுகர் அல்ல, எனவே அந்த அலுவலகத்தை தனது ஆளுமையின் பிரதிபலிப்பாக மாற்ற முயற்சிக்கவில்லை. டிரம்மண்ட் லீக்கிற்கான நிர்வாகப் பிரிவுகளை உருவாக்கத் தொடங்கினார். லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் மூத்த பதவிகளுக்கு தனது நியமனங்களில் அவர் எந்த ஆபத்தையும் எடுக்கவில்லை, மேலும் தங்கள் நாட்டின் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்கும் உறுப்பினர்களை மட்டுமே நியமிக்கத் தேர்ந்தெடுத்தார் மற்றும் முன்னணி நாடுகளின் உறுப்பினர்களுக்கு மட்டுமே பதவிகளை வழங்கினார். டிரம்மண்ட் பிரச்சினைகளில் மிகுந்த அக்கறை செலுத்துவதாகவும், தனது நிலைப்பாட்டை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதாகவும் கருதப்பட்டார். அவர் தனது மேசையில் வரும் அனைத்தையும் படிப்பார், மேலும் பல்வேறு பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்க அடிக்கடி கூட்டங்களை அழைப்பார். கூட்டங்கள் பெரும்பாலும் பல்வேறு அரசாங்க உறுப்பினர்களுடன் நடைபெறும், அவை லீக்கிற்கான அவரது நியமனங்களின் மூலம் தொடர்பை ஏற்படுத்த முடிந்தது. இதனால் பல்வேறு அரசாங்கங்கள் மற்றும் அரசு சாரா அமைப்புகளிடமிருந்து முக்கியமான தகவல்களைப் பற்றி டிரம்மண்ட் அறிந்திருந்தார், ஆனால் உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு அரசியல்வாதிகளால் நம்பக்கூடிய ஒரு நபராக ஆனார். அவரது நிலைப்பாட்டின் உயர்ந்த தன்மை இருந்தபோதிலும், அவர் பொது மற்றும் அரசியல் கவனத்தை ஈர்க்கத் தயங்குவதாக பரவலாக கருதப்பட்டார். இருப்பினும், அவர் திரைக்குப் பின்னால் மிகவும் அரசியல் ரீதியாக இருப்பதாக நம்பப்பட்டது, ஆனால் பல்வேறு நாடுகளை சமாதானப்படுத்தவும், பல அரசாங்கங்களின் ஆதரவு இல்லாததாலும் அடிக்கடி செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பால்கன், ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பா மீதான பெனிட்டோ முசோலினியின் கொள்கைகளை 1920 களில் அவர் கையாண்டது ஒரு எடுத்துக்காட்டு. பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சின் ஆதரவு இல்லாததால், முசோலினியின் எந்தவொரு கொள்கையையும் டிரம்மண்டால் பகிரங்கமாக கண்டிக்க முடியவில்லை. அவர் இத்தாலியுடன் நல்ல உறவுகளைப் பேண விரும்பினார், இது அவரை ஓரளவு இயலாமையாக்க உதவியது. டிரம்மண்ட் லீக்கின் திரைக்குப் பின்னால் தனது பணியைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. லீக் உருவாக்கப்பட்டபோது நம்பப்பட்டபடி, உலக அமைதியைப் பராமரிக்க அவர் மிகுந்த அக்கறை காட்டினார், ஆனால் அவர் சர்வதேச சட்டத்திற்கு எதிராக அவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவதை விட நாடுகளையும் திருப்திப்படுத்தினார். லீக்கிற்கு வெளியில் இருந்து வரம்புகள் இருந்தபோதிலும், அவர் எந்த வகையான மேற்பார்வையின் கீழும் மிகவும் அரிதாக இருந்ததால், அவர் எப்படி அலுவலகத்தை நடத்துவார் என்று பெரும்பாலும் முடிவு செய்தார். பெரும்பாலான பிரச்சினைகளுக்கு லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்குள் ஒரு மைய மையமாக டிரம்மண்ட் கருதப்பட்டார், மேலும் அவர் பெரும்பாலும் தனக்கு மிகவும் ஆர்வமுள்ளவர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து, குறைவான சிக்கல்களை தனது ஊழியர்களுக்கு ஒப்படைப்பார். எனவே அவர் தனது சொந்த அரசியல் நலன்களுக்காக பதவியைப் பயன்படுத்திய ஒரு தலைவராகக் கருதப்படலாம். லீக் அதிகாரிகளின் தேசிய தொடர்புகள் தலைமைச் செயலகத்தையும் அங்கு பணிபுரிபவர்களையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட இலட்சியம் அதிகாரத்துவத்தைப் பற்றிய வெபேரியன் புரிதலை ஒத்திருந்தது, இது ஒரு அரசியல் சாராத, நடுநிலை, பயனுள்ள மற்றும் திறமையான அதிகாரத்துவத்தின் யோசனையாகும். டிரம்மண்ட் ஒப்புக்கொண்டார், "பொதுமக்களின் பாராட்டைப் பெறுபவர்கள் எப்போதும் நன்றி செலுத்த வேண்டியவர்கள் அல்ல, மேலும் திரைக்குப் பின்னால் செய்யப்படும் பொதுமக்களுக்குத் தெரியாத வேலை பெரும்பாலும் பெறப்பட்ட வெற்றிக்கு ஒரு பெரிய காரணியாகும்". இலட்சியம் எப்போதும் நிலைநிறுத்தப்படவில்லை, மேலும் தேசிய விருப்பத்தேர்வுகள் உண்மையில் கைவிடப்படவில்லை. நியமிக்கப்பட்ட புதிய துணை-செயலாளர்கள்-ஜெனரல்கள் பெரும்பாலும் ஒரே தேசத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல, சிறிய அதிகாரங்களின் வேட்பாளர்கள் விலக்கப்பட்டனர். டிரம்மண்ட் அவர் போதித்ததைப் பின்பற்றவில்லை, இது சிறிய தேசிய தீவுகளை உருவாக்கியது, அதில் இருந்து நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் சர்வதேச அரசியலை விட தேசியத்தை நடத்தினர். 1929 ஆம் ஆண்டில், செயலகங்கள், சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு மற்றும் சர்வதேச நீதியின் நிரந்தர நீதிமன்றம் குறித்து முழுமையான விசாரணை நடத்த சட்டமன்றம் முடிவு செய்தது. செயலகங்கள் மற்றும் அதன் முக்கிய அதிகாரிகளின் கணிசமான பிரச்சினைகளில் அரசியல் செல்வாக்கு மகத்தானது என்றும் அதை புறக்கணிக்க முடியாது என்றும் சிறுபான்மை அறிக்கை காட்டியது. இருப்பினும், இது 1950 களுக்கு முன்னர் டிரம்மண்டால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, அதுவரை சர்வதேச செயலகங்களின் அரசியல் சாராத தன்மை பற்றிய கருத்தை உடனடியாக ஆதரித்தது. சர்வதேச சிவில் சேவையின் அரசியல் தன்மை இருந்தபோதிலும், செயலகம் மிக உயர்ந்த செயல்திறனின் ஒரு கருவியாக பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் கட்டமைப்பு கட்டமைப்பானது ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் காணப்படுவது போல் எதிர்கால சர்வதேச சிவில் சேவைகளுக்கான ஒரு மாதிரியாக மாறியது. நெருக்கடிகளின் போது பங்கு டிரம்மண்டின் செயலாளர்-ஜெனரல் காலத்தில் அவரது கவனத்தை ஈர்த்த பல நெருக்கடிகள் இருந்தன. நெருக்கடிகளின் போது அதன் கூட்டு பாதுகாப்பு ஆணையைப் பயன்படுத்த தங்கள் இராணுவங்களைப் பயன்படுத்த அதன் உறுப்பினர்களின் விருப்பத்தை லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சில் நம்பியது. அவற்றில் பல முதல் உலகப் போருக்குப் பிறகு பேரரசுகள் வீழ்ச்சியடைந்ததிலிருந்து எல்லை மோதல்களை மையமாகக் கொண்டிருந்தன. 1920கள் முழுவதும் லீக் உறுப்பினர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்கள் அல்லாதவர்களுடன் இதுபோன்ற விஷயங்களில் ஈடுபட்டதால், டிரம்மண்ட் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளின் மையமாக இருந்தார். லீக் லத்தீன் அமெரிக்கா, பால்டிக் மற்றும் பின்னர் சீனாவில் மோதல்களில் ஈடுபட்டது. டிரம்மண்ட் ஒரு இலட்சியவாதியாக இருந்தபோதிலும், மற்றவர்களைப் போலவே, அவரும் அரசியலில் தனது தொடர்புகளை 'பயன்படுத்தினார்' என்று பீட்டர் இயர்வுட் வாதிடுகிறார். டிரம்மண்ட் தனது பதவியின் உயர்ந்த தன்மை இருந்தபோதிலும், பொது மற்றும் அரசியல் வெளிச்சத்திலிருந்து விலகிச் சென்ற ஒருவராக பரவலாகக் கருதப்பட்டார். அவர் அதை அடைய முடிந்தது, ஆனால் திரைக்குப் பின்னால் மிகவும் அரசியல் இருப்பதாக நம்பப்பட்டது. அவருக்கு அடிக்கடி அரசாங்கங்களின் ஆதரவு இல்லாததால் பல்வேறு நாடுகளை சமாதானப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. 1920 களில் பால்கன், ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவின் பிற பகுதிகளை நோக்கிய பெனிட்டோ முசோலினியின் கொள்கைகளை அவர் கையாண்டது ஒரு எடுத்துக்காட்டு. பிரிட்டனோ பிரான்சோ ஆதரவளிக்காததால், இத்தாலியுடன் நல்ல உறவுகளைப் பேண விரும்பியதால், முசோலினியின் கொள்கைகளை ட்ரம்மண்டால் பகிரங்கமாக கண்டிக்க முடியவில்லை. அவரை ஓரளவு இயலாமையான தலைவராக மாற்ற உதவிய பல காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். டிரம்மண்ட் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் திரைக்குப் பின்னால் தனது பணியைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உருவாக்கப்பட்டபோது நம்பப்பட்டபடி, உலக அமைதியைப் பராமரிக்க அவர் மிகுந்த அக்கறை காட்டினார், ஆனால் அவர் சர்வதேச சட்டத்திற்கு எதிராக அவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவதை விட நாடுகளை திருப்திப்படுத்தினார். லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்கு வெளியே இருந்து வரம்புகள் இருந்தபோதிலும், அவர் எந்த வகையான மேற்பார்வையின் கீழும் மிகவும் அரிதாக இருந்ததால், அதற்குள் அவர் எவ்வாறு அலுவலகத்தை நடத்துவார் என்பதை அவர் பெரும்பாலும் முடிவு செய்தார். பெரும்பாலான பிரச்சினைகளுக்கு லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்-க்குள் ஒரு மைய மையமாக அவர் கருதப்பட்டார், மேலும் பெரும்பாலும் தனக்கு மிகவும் ஆர்வமுள்ளவர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து, குறைவான பிரச்சினைகளை தனது ஊழியர்களுக்கு ஒப்படைப்பார். எனவே அவர் தனது சொந்த அரசியல் நலன்களுக்காக பதவியைப் பயன்படுத்திய ஒரு தலைவராகக் கருதப்படலாம். டிரம்மண்டின் லட்சியங்களையும், அவருக்கு முன் முன்வைக்கப்பட்ட நெருக்கடிகளை அவர் கையாளும் முறையையும் ஓரளவு தூண்டிய மற்றொரு காரணி அவரது மதம். அவர் ஒரு பக்தியுள்ள கத்தோலிக்கராக இருந்தார், இது அவரது தொழில் வாழ்க்கையின் ஆரம்பத்தில் போலந்து-லித்துவேனியப் போரை அவர் கையாள்வதில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. பெரும்பாலான போலந்து மக்கள் கத்தோலிக்கர்களாக இருப்பதால், போலந்து ஒப்புக் கொள்ளக்கூடிய ஒரு வாக்கெடுப்பை அவர் கடுமையாக வலியுறுத்தினார். மேலும், டிரம்மண்ட் சுறுசுறுப்பாக இருப்பதாகத் தோன்றியது. முதல் உலகப் போருக்குப் பிறகு பின்லாந்தின் சுதந்திரம் குறித்து ரஷ்யாவிற்கும் பின்லாந்திற்கும் இடையிலான நெருக்கடி குறித்து, ஒரு சாத்தியமான தீர்வை முதலில் பரிசீலித்தவர்களில் டிரம்மண்ட் ஒருவர். அவரது செயலாளர்-ஜெனரல் பதவியின் மற்றொரு முக்கியமான காரணி, அவர் தனது பதவியில் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட எல்லைகளைத் தாண்டி முன்னேற விருப்பம் தெரிவித்தார். லீக்கில் டிரம்மண்டின் தொழில் வாழ்க்கையின் முடிவில் சாக்கோ போரின் நெருக்கடியின் போது, அவர் ஒரு உதவிகரமான மத்தியஸ்தராக இருந்ததற்காகவும், அவரது நிலைப்பாட்டை விட அதிகமாக செய்ததற்காகவும் பாராட்டப்பட்டார். முக்டென் சம்பவம் டிரம்மண்டின் குறைவான வெற்றிகரமான தருணங்களில் ஒன்றாகும், இது டிரம்மண்டின் தொழில் வாழ்க்கையின் மிக முக்கியமான நெருக்கடிகளில் ஒன்றாகும், முக்டென் சம்பவம். சீனா ஒரு இரயில் பாதையின் ஒரு பகுதியை வெடிக்கச் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது, அதை ஜப்பான் மஞ்சூரியா மீது படையெடுக்க ஒரு சாக்குபோக்காகப் பயன்படுத்தியது. ஜப்பானுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்காக சீனா லீக்கிடம் முறையிட்டது. மைக்கேல் ஈ. சாப்மேனின் கூற்றுப்படி, டிரம்மண்டின் ஆரம்ப பதில் ஒரு ஏகாதிபத்திய மேற்கத்திய தலைவரின் அல்ல, ஆனால் ஒரு அதிகாரத்துவத்தின் பதில். தனது அதிகாரங்களில் ஓரளவு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அவர், பிராந்தியத்தில் உள்ள இரண்டு மிக சக்திவாய்ந்த மேற்கத்திய நாடுகளான பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவை நோக்கினார், அவர்கள் நெருக்கடியைச் சமாளிக்க "மிகவும் பிஸியாக" இருப்பதாக ஏறத்தாழ கூறினர். நெருக்கடி அதன் உச்சத்தை எட்டியபோது, ஜப்பானிய நடவடிக்கை பிரிட்டிஷ் அசௌகரியத்தை ஏற்படுத்திய "ஒப்பந்தக் கடமைகளை வலுப்படுத்தி ஆதரிக்குமாறு" ஸ்டிம்சன் டிரம்மண்டிற்கு அறிவுறுத்தினார். ஜப்பானில் தேசியவாத உணர்வுகளைத் தூண்ட வேண்டாம் என்று அவருக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. டிரம்மண்ட் நெருக்கடியில் ஒரு சுறுசுறுப்பான வீரராக இருக்க விரும்பினார், ஆனால் பெரும்பாலும் ஹென்றி ஸ்டிம்சன் மற்றும் ஹக் ஆர். வில்சன் ஆகியோரால் முறியடிக்கப்பட்டார். பிரிட்டனில் பொதுக் கருத்து பிரிட்டிஷ் பொதுக் கருத்து பொதுவாக லீக்கிற்கு சாதகமாக இருந்தது, இது மக்கள் மற்றும் நிதி ஆதரவின் முக்கிய அடிப்படையை வழங்கியது. எவ்வாறாயினும், பழமைவாதிகள் பொதுவாக சந்தேகத்திற்குரியவர்களாக இருந்தனர், குறிப்பாக கடல்களின் கட்டுப்பாட்டிற்கு கடற்படை ஆயுதக் குறைப்பின் ஆபத்து குறித்து. 1922 வரை பிரதமராக இருந்த டேவிட் லாயிட் ஜார்ஜ், அமெரிக்கா இல்லாத லீக் ஒரு உறுப்பினராக இருப்பது ஒரு பயனற்ற மற்றும் அநேகமாக ஆபத்தான அமைப்பு என்று நம்பினார். இது குறைந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சிறிய விஷயங்களைக் கையாள்வதை அவர் அமைதியாக உறுதிப்படுத்தினார், மேலும் இந்த அணுகுமுறை பெரும்பாலும் மற்ற சக்திவாய்ந்த உறுப்பினர் பிரான்சால் ஆதரிக்கப்பட்டது. (ரஷ்யாவும் ஜெர்மனியும் ஆரம்பத்தில் உறுப்பினர்களாக இருக்கவில்லை.) ஆசியா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் பெரும்பகுதி ஐரோப்பிய சக்திகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த நேரத்தில், லீக் பெரிதும் ஒரு ஐரோப்பிய அமைப்பாக இருந்தது. லத்தீன் அமெரிக்காவின் சுதந்திர நாடுகள் அனைத்தும் உறுப்பினர்களாக இருந்தன, ஆனால் அவை அரிதாகவே தலைமைப் பாத்திரங்களை ஏற்றன. உண்மையில், உடன்படிக்கை மன்ரோ கோட்பாட்டை ஒப்புக் கொண்டது, இதன் விளைவாக மேற்கத்திய அரைக்கோளத்தின் நாடுகள் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உதவியின்றி தங்கள் சொந்த விவகாரங்களைக் கையாள முடியும். லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யூனியன் ஒவ்வொரு உறுப்பு நாட்டிலும், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் பொது ஆதரவையும் விளம்பரத்தையும் உருவாக்க அமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டன. உலகளவில் மிகவும் வெற்றிகரமான ஆதரவு அமைப்பு கிரேட் பிரிட்டனில் உள்ள லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யூனியன் (எல்என்யு) ஆகும். அமெரிக்காவில் உள்ள சுதந்திர நாடுகளின் சங்கத்தின் லீக் மற்றும் பிரிட்டனில் உள்ள நாடுகளின் சங்கத்தின் லீக் ஆகியவற்றை இணைப்பதன் மூலம் எல்என்யு உருவாக்கப்பட்டது. அதிகார சமநிலை மற்றும் இரகசிய ஒப்பந்தங்கள் மூலம் அதிகாரக் குழுக்களை உருவாக்குவது போன்ற பாரம்பரிய அணுகுமுறைகளை விட, ஆயுதக் குறைப்பு மற்றும் உலகளாவிய கூட்டு பாதுகாப்பு மூலம் சர்வதேச உறவுகள், மனித உரிமைகள் மற்றும் உலக அமைதிக்கான ஒரு புதிய மற்றும் வெளிப்படையான அமைப்பை நிறுவ அவர்கள் ஏற்கனவே பணியாற்றி வந்தனர். எல்என்யு சர்வதேச நீதி, கூட்டு பாதுகாப்பு மற்றும் நாடுகளின் சங்கத்தின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் நாடுகளுக்கு இடையே நிரந்தர அமைதியை ஊக்குவித்தது. 1920 களின் நடுப்பகுதியில், இது கால் மில்லியனுக்கும் அதிகமான சந்தாதாரர்களைக் கொண்டிருந்தது. இதற்கு மாறாக ஒப்பிடக்கூடிய பிரெஞ்சு அமைப்பு நான்கில் ஒரு பங்காக இருந்தது. எல்என்யுவின் கட்டண உறுப்பினர் 1931 ஆம் ஆண்டில் 2,982 உள்ளூர் கிளைகள், 295 ஜூனியர் கிளப்புகள் மற்றும் 3,058 உள்ளூர் புராட்டஸ்டன்ட் தேவாலய அத்தியாயங்களில் (பெரும்பாலும் இணக்கமற்ற தேவாலயங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது) 407,000 ஆக உயர்ந்தது. 1931க்குப் பிறகு உறுப்பினர் எண்ணிக்கை படிப்படியாகக் குறைந்தது. 1940 களில், 1930 களின் சர்வதேச நெருக்கடிகளின் ஏமாற்றங்கள் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குள் இறங்கிய பிறகு, உறுப்பினர் எண்ணிக்கை சுமார் 100,000 ஆக குறைந்தது. இன்னொரு பிரச்சினையும் இருந்தது. 1930 களில் அமைதிவாதிகள் எல்என்யு உறுப்பினராக தொடர்ந்து இருக்க விரும்பவில்லை, மேலும் மேலும் பொருளாதாரத் தடைகளை முன்மொழிந்தனர், மேலும் ஆக்கிரமிப்பு நாடுகளுக்கு எதிராக இராணுவத் தடைகளை பரிந்துரைத்தனர். செயல்பாடுகள் பி. ஜே. சி. மெக்கர்சரின் கூற்றுப்படி, தொழிலாளர், தேவாலயங்கள் மற்றும் முக்கிய செய்தித்தாள்கள் உள்ளிட்ட பிரிட்டிஷ் சமூகத்தின் பிரதான நீரோட்டத்தை அதன் நோக்கத்திற்கு வழிநடத்துவதில் எல்என்யு கணிசமான வெற்றியைப் பெற்றது. லிபரல் கட்சியில் எல்என்யு மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்தியது, இருப்பினும் அந்த கட்சி விரைவாக எம். பி. க்களை இழந்தது. வளர்ந்து வந்த தொழிற்கட்சியில் அது பெரும் பலத்தைக் கொண்டிருந்தது. 1930களில் அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்திய கன்சர்வேடிவ் கட்சியில் அது மிகவும் பலவீனமாக இருந்தது. பெரும்பாலான பழமைவாதிகள் அமைதிவாதம் மற்றும் ஆயுதக் குறைப்புக்கு எல். என். யுவின் ஆதரவை ஆழமாக சந்தேகித்தனர். மூன்று முக்கிய தலைவர்கள் கில்பர்ட் முர்ரே (ஒரு ஆக்ஸ்போர்டு பேராசிரியர்), லார்ட் ராபர்ட் சிசில் (அவர் 1919 இல் உட்ரோ வில்சன் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் உடன்படிக்கையை வடிவமைக்க உதவினார்) மற்றும் பொதுச் செயலாளர் ஜே. சி. மேக்ஸ்வெல் கார்னெட் ஆவர். அரசாங்கத்தின் மீதான தாக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, 1926 இல் ஜெர்மனியை லீக்கில் அனுமதிக்க அரசாங்கத்தை தள்ளவும், 1933 இன் தூர கிழக்கு நெருக்கடியின் போது ஆயுதத் தடையை விதிக்கவும், 1935 இல் இத்தாலிக்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கவும் இது உதவியது என்று பிர்ன் வாதிடுகிறார். இவை விதிவிலக்கானவை என்று பிர்ன் வாதிடுகிறார், ஏனென்றால் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளில் எல்என்யு அதன் வழியைப் பெற்ற அரிதான நிகழ்வுகள் இவை. அமைதி வாக்கெடுப்பு எல்என்யுவின் மிகவும் பிரபலமான செயல்பாடு 1935 ஆம் ஆண்டின் அமைதி வாக்கெடுப்பு அமைப்பு ஆகும். சர்வதேச ஆயுதக் குறைப்பு மற்றும் கூட்டு பாதுகாப்பு தொடர்பான கேள்விகளை பிரிட்டிஷ் பெரியவர்கள் முடிவு செய்யுமாறு அது கேட்டுக்கொண்டது. அமைதி வாக்கெடுப்பு என்பது ஒரு தனியார் நடவடிக்கையாகும், உத்தியோகபூர்வ அரசாங்க ஆதரவுடன் நடத்தப்பட்ட வாக்கெடுப்பு அல்ல. இதில் பதினொரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பங்கேற்றனர், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் குறிக்கோள்கள் மற்றும் குறிக்கோள்களுக்கு வலுவான ஆதரவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி, கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளை பாதித்தனர். இதன் முடிவுகள் உலகம் முழுவதும் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்டன. சர்வதேச ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கைக்கு வாக்கெடுப்பு, கடைசி முயற்சியாக, கிட்டத்தட்ட மூன்றுக்கு ஒன்று இருந்தது. கல்வித் திட்டங்கள் எல்என்யு பள்ளிகளை அடைவதில் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தது; ஆசிரியர்கள் சேர ஆர்வமாக இருந்தனர். இது வெளியீடுகள், திரைப்படங்கள், பேச்சாளர்கள் மற்றும் பாடத் திட்டங்களை வழங்கியது, அவை உள்ளூர் கல்வி அதிகாரிகள் மற்றும் தேசிய ஆசிரியர் சங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. பிரையன் ஜே. எலியட் இந்த பொருள் எளிய ஒழுக்கநெறியை குறைத்து மதிப்பிடுவதைக் காட்டுகிறது, குறுகிய தேசியவாதத்தை விமர்சித்தது மற்றும் வரலாற்று ஆய்வுகளுக்கு ஒரு பரந்த ஐரோப்பிய முன்னோக்கை வழங்கியது. தூதர்களின் முக்கிய குழு மாநாட்டில் பிரிட்டிஷ் பங்கு "முதன்மை நட்பு மற்றும் தொடர்புடைய சக்திகளின் தூதர்களின் மாநாடு" என்பது முதலாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து முதலாம் உலகப் போரின் நட்பு நாடுகளின் ஒரு கூட்டணி அமைப்பாகும். 1920 ஜனவரியில் பாரிஸில் உருவாக்கப்பட்ட இது, உச்ச போர்க் குழுவின் வாரிசாக இருந்தது, விரைவில் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் இல் இணைக்கப்பட்டது. 1925 ஆம் ஆண்டின் லோகார்னோ ஒப்பந்தங்களுக்குப் பிறகு இது குறைவான செயலில் இருந்தது மற்றும் 1931 ஆம் ஆண்டில் முறையாக நிறுத்தப்பட்டது. இந்த மாநாட்டில் பாரிஸில் அங்கீகாரம் பெற்ற அமெரிக்காவின் கிரேட் பிரிட்டன், இத்தாலி மற்றும் ஜப்பானின் தூதர்களும், பிரெஞ்சு வெளியுறவு அமைச்சரும் இருந்தனர். வெர்சாய்ஸ் ஒப்பந்தத்தில் அமெரிக்கா அதிகாரப்பூர்வ கட்சி அல்ல என்பதால் அமெரிக்க தூதர் ஒரு பார்வையாளராக கலந்து கொண்டார். பிரெஞ்சு இராஜதந்திரி ரெனே மாஸ்ஸிக்லி அதன் முழு இருப்புக்கும் அதன் பொதுச்செயலாளராக இருந்தார். இதற்கு பிரெஞ்சு வெளியுறவு அமைச்சர்கள் தலைமை தாங்கினர், அவர்களில் ஜார்ஜஸ் கிளெமென்சோ, ரேமண்ட் பாயின்கேர் மற்றும் அரிஸ்டைட் பிராண்ட் ஆகியோர் அடங்குவர். மாநாட்டில் மிக முக்கியமான பிரிட்டிஷ் நடவடிக்கை 1923 இல் இத்தாலிக்கும் கிரேக்கத்திற்கும் இடையே கோர்பு சம்பவத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை ஏற்படுத்தியது. கிரேக்க தீவான கோர்புவில் பல இத்தாலிய இராஜதந்திரிகளை படைப்பிரிவுகள் கொலை செய்தபோது, முசோலினி அரசாங்கம் ஒரே இரவில் இறுதி எச்சரிக்கை விடுத்தது, தீவின் மீது குண்டுவீசி, ஒரு பெரிய ரொக்கக் கொடுப்பனவைக் கோரியது. பிரிட்டன் இத்தாலியர்களுக்கு சாதகமான ஒரு ஒப்பந்தத்தை ஏற்படுத்தியது. பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்கள் இதை ஒரு தோல்வியாக கருதுகின்றனர், இது ஒரு சக்திவாய்ந்த உறுப்பினரைக் கையாளும் போது நாடுகள் சங்கத்தின் அடிப்படை பலவீனத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. வரலாற்றாசிரியர்களின் ஒரு சிறுபான்மை கருத்து பிரிட்டிஷ் நடவடிக்கை பொருத்தமானது மற்றும் மரியாதைக்குரியது என்று வாதிடுகிறது. பின்லாந்து ரஷ்யாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோது, ஆலண்ட் தீவுகள் சர்ச்சையில் பிரிட்டிஷ் பங்கு முக்கிய முன்மொழிவுகளில் இருந்தது, அது ஆலண்ட் தீவுகளை கட்டுப்படுத்தியது. 1920 ஆம் ஆண்டில் பின்லாந்து சுதந்திரமாக இருந்தபோது, ஸ்வீடன் சுயநிர்ணயக் கொள்கைக்கு அழைப்பு விடுத்தது, தீவின் மக்கள் தொகையில் 90 சதவீதம் ஸ்வீடிஷ் என்றும் ஸ்வீடனுடன் சேர விரும்புவதாகவும் சுட்டிக்காட்டியது. லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் முன் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான நிபந்தனைகளை அமைப்பதில் ஆங்கிலேயர்கள் முன்னிலை வகித்தனர். இது 1921 இல் பின்லாந்திற்கு ஆதரவாக ஆட்சி செய்தது. அல்பேனியா மற்றும் பல்கேரியாவின் சேர்க்கை அல்பேனியா மற்றும் பல்கேரியாவை அனுமதிப்பது குறித்த விரிவான விவாதத்திற்குப் பிறகு, லார்ட் சிசில் மிகவும் நம்பத்தகுந்தவர் என்பதை நிரூபித்தார், மேலும் 1920 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அவர்களின் சேர்க்கை உறுதி செய்யப்பட்டது. ஜெர்மனியின் சேர்க்கை ஜெர்மனியின் சேர்க்கை மிகவும் சிக்கலானது. லாயிட் ஜார்ஜின் கீழ் பிரிட்டன் அனுமதிக்கு கடுமையாக பரிந்துரைத்தது, ஆனால் பிரான்ஸ் கடுமையான விரோதப் போக்கைக் கொண்டிருந்தது. ஜேர்மனியர்கள் தங்கள் இராஜதந்திரத்தை மிகவும் மோசமாக தவறாக விளையாடியதால் ஆங்கிலேயர்கள் முயற்சி செய்வதை கைவிட்டனர். 1924 லோகார்னோ ஒப்பந்தம் ஜேர்மனிய சேர்க்கைக்கு உதவியது, ஆனால் ஸ்பெயின் அல்லது பிரேசிலுக்கு கவுன்சிலில் நிரந்தர இருக்கை வழங்குவதில் ஏற்பட்ட நெருக்கடியால் மேலும் தாமதங்கள் ஏற்பட்டன. ஜெர்மனி இறுதியாக 1926 இல் அனுமதிக்கப்பட்டு, கேள்விக்குரிய நிரந்தர இருக்கை வழங்கப்பட்டது. வெளியுறவு மந்திரி ஆஸ்டன் சேம்பர்லைன் பிரிட்டனின் பங்கை மோசமாக நிர்வகித்தார், பிரிட்டனுக்குள் பொதுக் கருத்தை மீறினார், மேலும் பல ஐரோப்பியர்களை பிரிட்டனுக்கு விரோதமானவர்களாக ஆக்கினார் என்று டேவிட் கார்ல்டன் வாதிடுகிறார். பரஸ்பர உத்தரவாத ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தம் லீக்கிற்கு அதிக முன்னுரிமையாக இருந்தது, ஆனால் ஒரு தீர்வைக் கொண்டு வருவது பெருகிய முறையில் கடினமாக இருந்தது. பிரச்சனை என்னவென்றால், கிட்டத்தட்ட அனைவரும் நிராயுதபாணியாக்கப்பட்டால், மீதமுள்ள ஆயுத சக்தி மிகவும் ஆபத்தானதாக இருக்கும். 1920 களில் ஐரோப்பாவின் சூழலில், ஜெர்மனி விரைவாக மீண்டும் ஆயுதம் ஏந்தலாம், அண்டை நாடுகளை அச்சுறுத்தலாம், மேலும் லீக்கின் நிராயுதபாணியான உறுப்பினர்கள் அதை நிறுத்த உதவியற்றவர்களாக இருப்பார்கள் என்ற அச்சம் இருந்தது. லார்ட் சிசில் (அந்த நேரத்தில் தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து ஒரு பிரதிநிதி) 1922 ஆம் ஆண்டில் பரஸ்பர உத்தரவாத ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு தீர்வை முன்மொழிந்தார். ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அட்டவணையின்படி கையெழுத்திட்டு, அதன் ஆயுதங்களைக் குறைத்த ஒவ்வொரு நாடும் பாதுகாக்கப்படும். யாராவது அதைத் தாக்கினால், பாதிக்கப்பட்டவர் உடனடியாக மற்ற அனைத்து கையொப்பமிட்டவர்களாலும் ஆதரிக்கப்படுவார் என்று ஒப்பந்தம் உத்தரவாதம் அளிக்கும். பிரான்சும் பிரிட்டனும், பல பிரச்சினைகளில் சண்டையிட்டாலும், இந்த முன்மொழிவை ஆதரித்தன. மற்ற நாடுகள் இந்த முன்மொழிவை விவாதித்தபோது, குழப்பம் மற்றும் சிரமம் எழுந்தது-சில அரசாங்கங்கள் இந்த முன்மொழிவு வெகுதூரம் சென்றதாகக் கூறின, மற்றவர்கள் இது வெகுதூரம் செல்லவில்லை என்றும், சிலர் உண்மையில் அதில் திருப்தி அடைந்ததாகவும் கூறினர். லத்தீன் அமெரிக்க மாநிலங்கள் இந்த பிரச்சினையை புறக்கணித்தன. இராணுவத் தலைவர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நிரந்தர கூறுகள் ஆணையத்தின் அறிக்கை, அத்தகைய ஒப்பந்தம் ஒருபோதும் செயல்படாது என்று கூறியது. இறுதியாக 1923 செப்டம்பரில் "பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தம்" என்று மறுபெயரிடப்பட்ட ஒரு பிரெஞ்சு வரைவு பெரும்பான்மையினரால் ஆதரிக்கப்பட்டது, ஒரு பெரிய கருத்து வேறுபாடு கொண்ட சிறுபான்மையினருடன். அந்த நேரத்தில் இத்தாலியும் கிரேக்கமும் வாள் முனையில் இருந்தன, எனவே முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தம் கற்பனையான பிரச்சினைகளுக்கு ஒரு கற்பனையான தீர்வு மட்டுமல்ல. இப்போது பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் உறுப்பினரான செசில் பிரபு ஆதரவை உருவாக்கினார். புதிய பதிப்பு தூதரகத்திற்கு ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளரை நியமிக்கவும், பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்தவும், இராணுவப் படைகளை அணிதிரட்டவும், அவர்களின் நடவடிக்கையை மேற்பார்வையிடவும் அதிகாரம் அளிக்கும். 1950இல் ஐக்கிய நாடுகள் சபை கொரியப் போரில் நுழைந்தபோது உண்மையில் இதுதான் நடந்தது, ஆனால் இந்த கட்டத்தில் எந்த அரசாங்கத்திடமிருந்தும் உற்சாகம் குறைவாகவே இருந்தது. சோவியத் யூனியனும் அமெரிக்காவும் முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தன. ஜெர்மனி விமர்சித்தது. இத்தாலியும் பிரான்சும் ஆதரவளித்தன. பிரிட்டிஷ் ஆதிக்கத்தை எதிர்த்தனர். 1924 செப்டம்பர் 4 அன்று ஜெனீவாவில் மரண அடி ஏற்பட்டது, அப்போது பிரதமர் ராம்சே மெக்டொனால்ட் அதை நிராகரித்து, அதற்கு பதிலாக சச்சரவுகளை நடுவர் முறைக்கு அழைப்பு விடுத்தார். 1924 ஆம் ஆண்டின் ஜெனீவா நெறிமுறை 1923 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வரைவு ஒப்பந்தம் கூடியது, இது ஆக்கிரமிப்பு போரை சட்டவிரோதமாக்கியது மற்றும் ஆக்கிரமிப்பால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை பலவந்தமாக பாதுகாக்க உறுப்பு நாடுகளை கட்டுப்படுத்தியது. பொறுப்பின் பொறுப்பு, நடைமுறையில், லீக்கின் பெரும் சக்திகள் மீது இருக்கும் என்பதால், அது கிரேட் பிரிட்டனால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, இந்த உறுதிமொழி அதன் பிரிட்டிஷ் பேரரசைக் கட்டுப்படுத்தும் தனது சொந்த உறுதிப்பாட்டைத் துன்புறுத்தும் என்று அஞ்சியது. "சர்வதேச தகராறுகளின் பசிபிக் தீர்வுக்கான ஜெனீவா நெறிமுறை" என்பது பிரிட்டிஷ் பிரதமர் ராம்சே மெக்டொனால்ட் மற்றும் அவரது பிரெஞ்சு பிரதிநிதி எட்வர்ட் ஹெரியட் ஆகியோரின் முன்மொழிவாகும். இது சர்ச்சைகளின் கட்டாய நடுவர் மன்றத்தை அமைத்தது மற்றும் சர்வதேச மோதல்களில் ஆக்கிரமிப்பாளரை தீர்மானிக்க ஒரு முறையை உருவாக்கியது. நாடுகளுக்கு இடையிலான அனைத்து சட்ட மோதல்களும் உலக நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும். அது 1925இல் ஆயுதக் குறைப்பு மாநாட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தது. ஒரு சர்ச்சைக்கு இணங்க மறுத்த எந்தவொரு அரசாங்கமும் ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளர் என்று பெயரிடப்படும். ஆக்கிரமிப்பால் பாதிக்கப்பட்ட எவரும் லீக் உறுப்பினர்களிடமிருந்து உடனடி உதவியைப் பெற வேண்டும். பிரிட்டிஷ் பழமைவாதிகள் இந்த முன்மொழிவை கண்டித்தனர், இது அமெரிக்காவுடன் மோதலுக்கு வழிவகுக்கும் என்ற அச்சத்தில், இந்த முன்மொழிவை எதிர்த்தது. பிரிட்டிஷ் ஆதிக்க நாடுகள் இதை கடுமையாக எதிர்த்தன. கன்சர்வேடிவ்கள் பிரிட்டனில் ஆட்சிக்கு வந்தனர், மார்ச் 1925 இல் இந்த முன்மொழிவு கைவிடப்பட்டது, மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை. குறிப்புகள் மேலும் காண்க சர்வதேச உறவுகள் (1919-1939) இன்டர்வர் பிரிட்டன் யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை மேலும் படிக்க பரோஸ், ஜேம்ஸ். அதிகாரம் இல்லாத அலுவலகம்ஃ பொதுச்செயலாளர் சர் எரிக் டிரம்மண்ட் (ஆக்ஸ்போர்டு 1979). பெண்டினர், எல்மர். ஏஞ்சல்ஸ் ஒரு நேரம்ஃ நாடுகள் லீக் சோக வரலாறு (1975); நன்கு எழுதப்பட்ட பிரபலமான வரலாறு. ஆன்லைன் பிர்ன், டொனால்ட் எஸ். தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யூனியன், 1918-1945 (1981) பிரியர்லி, ஜேஎல் மற்றும் பிஏ ரெனால்ட்ஸ். "தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்" தி நியூ கேம்பிரிட்ஜ் மாடர்ன் ஹிஸ்டரி, தொகுதி. XII, தி ஷிஃப்டிங் பேலன்ஸ் ஆஃப் வேர்ல்ட் ஃபோர்சஸ் (2வது பதிப்பு. 1968) அத்தியாயம் IX,. , லீக்கைக் கண்டுபிடிக்க உதவிய ஆங்கிலேயரால். சௌத்ரன், ஜெரால்ட். லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் இல் நியூசிலாந்துஃ ஒரு சுயாதீன வெளியுறவுக் கொள்கையின் தொடக்கம், 1919-1939 (2014) சௌட்ரோன், ஜெரால்ட். "நியூசிலாந்தின் சர்வதேச துவக்கம்ஃ லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் இல் சர் ஜேம்ஸ் ஆலன் 1920-1926". அரசியல் அறிவியல் 64.1 (2012): 62-80 ஆன்லைன். கிளாவின், பாட்ரிசியா. உலகப் பொருளாதாரத்தைப் பாதுகாத்தல்ஃ நாடுகளின் சங்கத்தின் மறு கண்டுபிடிப்பு, 1920-1946 (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 2013). கிளாவின், பாட்ரிசியா. "பென் பிம்லாட் நினைவு சொற்பொழிவு 2019-பிரிட்டனும் 1919 க்குப் பிறகு உலகளாவிய ஒழுங்கை உருவாக்குவதும்". இருபதாம் நூற்றாண்டின் பிரிட்டிஷ் வரலாறு 31.3 (2020): 340-359. டைக்மேன், கிளாஸ். "லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் செயலகம் எப்படி இருந்தது?". சர்வதேச வரலாற்று விமர்சனம் 37#4 (2015): 721-744. எகெர்டன், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. கிரேட் பிரிட்டன் அண்ட் தி கிரியேஷன் ஆஃப் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ ஸ்ட்ராடஜி, பாலிடிக்ஸ் அண்ட் இன்டர்நேஷனல் ஆர்கனைசேஷன், 1914-1919 (யு ஆஃப் நார்த் கரோலினா பிரஸ், 1978). விவசாயி, ஆலன். பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு மற்றும் ஏகாதிபத்திய விவகாரங்கள் 1919-39 (2000) ஃபீலிங், கீத். தி லைஃப் ஆஃப் நெவில்லே சேம்பர்லைன் (1947) ஆன்லைன் கில், ஜார்ஜ். தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ 1929 முதல் 1946 வரை (1996) ஆன்லைன் ஜினெகென், அனிக் எச். எம். வான். லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் வரலாற்று அகராதி (2006) பகுதி மற்றும் உரை தேடல் கிராம்-ஸ்கோஜோல்டேஜர், கரேன் மற்றும் ஹாக்கோன் ஏ. இகோனோமூ. "மேக்கிங் சென்ஸ் ஆஃப் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் செயலகம்-ஆரம்பகால சர்வதேச பொது நிர்வாகம் குறித்த வரலாற்று மற்றும் கருத்தியல் பிரதிபலிப்புகள்". ஐரோப்பிய வரலாறு காலாண்டு 49.3 (2019): 420-444. கிராண்ட், கெவின். "பிரிட்டிஷ் சாம்ராஜ்யம், சர்வதேச அரசு மற்றும் மனித உரிமைகள்". வரலாறு திசைகாட்டி 11.8 (2013): ஹெனிக், ரூத். தி பீஸ் தட் நெவர் வாஸ்ஃ ஏ ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் (ஹாஸ் பப்ளிஷிங், 2019), ஒரு நிலையான அறிவார்ந்த வரலாறு. ஹோல்மிலா, ஆன்டெரோ மற்றும் பாசி இஹலைனென். "தேசியவாதமும் சர்வதேசவாதமும் சமரசம் செய்யப்பட்டனஃ உலகப் போர்களின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் ஒரு புதிய உலக ஒழுங்குக்கான பிரிட்டிஷ் கருத்துக்கள்". கருத்துக்களின் வரலாற்றுக்கான பங்களிப்புகள் 13.2 (2018): 25-53 ஆன்லைன். ஹவுஸ்டன், மார்ட்டின். தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அண்ட் தி ஆர்கனைசேஷன் ஆஃப் பீஸ் (2012) ஆன்லைன் இகோனோமூ, ஹாக்கோன், கரேன் கிராம்-ஸ்க்ஜோல்டேகர், பதிப்புகள். தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ பர்ஸ்பெக்டிவ்ஸ் ஃப்ரம் தி பிரசென்ட் (ஆர்ஹஸ் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2019). ஆன்லைன் மதிப்பாய்வு ஜான்சன், கெய்நர். லார்ட் ராபர்ட் செசில்ஃ அரசியல்வாதி மற்றும் சர்வதேசவாதி (லண்டன், 2013) ஜாய்ஸ், ஜேம்ஸ் அவேரி மேற்கோள். உடைந்த நட்சத்திரம்ஃ நாடுகளின் லீக்கின் கதை (1919-1939) (1978) ஆன்லைன் கைகா, சாகிகோ. பிரிட்டன் அண்ட் தி இன்டலெக்சுவல் ஆரிஜின்ஸ் ஆஃப் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ், 1914-1919 (கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக பிரஸ், 2021). கைகா, சாகிகோ. "போரைத் தடுக்க பலத்தைப் பயன்படுத்துவது? பிரைஸ் குழுமத்தின் "போரைத் தவிர்ப்பதற்கான முன்மொழிவுகள்", 1914-15. பிரிட்டிஷ் ஆய்வுகளின் இதழ் 57.2 (2018): 308-332. ஆன்லைன் கஹ்லெர்ட், டோர்ஸ்டன். "சர்வதேச நிர்வாகத்தில் முன்னோடிகள்ஃ லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் செயலகத்தின் இயக்குநர்களின் ஒரு ப்ரோசோபோகிராஃபி". புதிய உலகளாவிய ஆய்வுகள் 13.2 (2019): 190-227. லாயிட், லோர்னா. 'நீதி மற்றும் அமைதியின் பக்கத்தில்': லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலில் கனடா 1927-1930. இராஜதந்திரம் & ஸ்டேட் கிராஃப்ட் 24#2 (2013): 171-191. மெக்கார்த்தி, ஹெலன். தி பிரிட்டிஷ் பீப்பிள் அண்ட் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ ஜனநாயகம், குடியுரிமை மற்றும் சர்வதேசவாதம், c. 1918-45 (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 2011). ஆன்லைன் மதிப்பாய்வு மேக்ஃபேடியன், டேவிட் மற்றும் பலர். eds. எரிக் டிரம்மண்ட் அண்ட் ஹிஸ் லெகேசிஸ்ஃ தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அண்ட் தி பிகினிங்ஸ் ஆஃப் குளோபல் கவர்னன்ஸ் (2019) மேற்கோள் மெட்லிகாட், டபிள்யூ. என். வெர்சாய்ஸ் முதல் பிரிட்டிஷ் வெளியுறவுக் கொள்கை, 1919-1963 (1968). pp 46-80,359 ஆன்லைன் மோவாட், சார்லஸ் லோச். பிரிட்டன் போர்களுக்கு இடையில், 1918-1940 (1955), 690pp; முழுமையான அறிவார்ந்த கவரேஜ்; அரசியலுக்கு முக்கியத்துவம்; மேலும் ஆன்லைனில் இலவசமாக மியர்ஸ், லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் டெனிஸ் பி. கையேட்டை கடன் வாங்கலாம்ஃ அதன் கட்டமைப்பு, செயல்பாடு மற்றும் செயல்பாடுகள் பற்றிய விரிவான கணக்கு (1935) ஆன்லைன். நார்தெட்ஜ், எஃப். எஸ். சிக்கலான மாபெரும் நாடுஃ பெரிய சக்திகளிடையே பிரிட்டன், 1916-1939 (1966), 657 பிபி ஆன்லைன் நார்தெட்ஜ், எஃப். எஸ். தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ இட்ஸ் லைஃப் அண்ட் டைம்ஸ், 1920-1946 (ஹோம்ஸ் & மேயர், 1986). ஆஸ்ட்ரோவர், கேரி பி. தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ்ஃ 1919 முதல் 1929 வரை (1996) ஆன்லைன், சுருக்கமான கணக்கெடுப்பு பெடெர்சன், சூசன். தி கார்டியன்ஸ்ஃ தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அண்ட் தி கிரைசிஸ் ஆஃப் எம்பயர் (2015) ஆன்லைன்; ஆணை அமைப்பின் ஆழமான அறிவார்ந்த வரலாறு. ரெனால்ட்ஸ், டேவிட். பிரிட்டானியா மீறப்பட்டதுஃ இருபதாம் நூற்றாண்டில் பிரிட்டிஷ் கொள்கையும் உலக சக்தியும் (2 வது பதிப்பு. 2000) மேற்கோள் மற்றும் உரை தேடல், பிரிட்டிஷ் வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய கணக்கெடுப்பு 1999 ஸ்டெய்னர், ஜாரா. தோல்வியடைந்த விளக்குகள்ஃ ஐரோப்பிய சர்வதேச வரலாறு 1919-1933 (ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக பிரஸ், 2005). ஸ்டெய்னர், ஜாரா. இருளின் வெற்றிஃ ஐரோப்பிய சர்வதேச வரலாறு (ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2011). ஸ்வார்ட், வில்லியம் ஜே. "தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் அண்ட் தி ஐரிஷ் கேள்வி". சமூகவியல் காலாண்டு 36.3 (1995): 465-481. டெய்லர், ஏ. ஜே. பி. ஆங்கில வரலாறு, 1914-1945 (இங்கிலாந்தின் ஆக்ஸ்போர்டு வரலாறு) (1965) மேற்கோள் மற்றும் உரை தேடல், விட்டி மற்றும் அறிவாற்றல் கணக்கெடுப்பு; டெம்பர்லி, ஏ. சி. ஐரோப்பாவின் விஸ்பரிங் கேலரி (1938), 1932-34 இன் லீக் ஈஎஸ்பி ஆயுதக் குறைப்பு மாநாட்டின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க கணக்கு. ஆன்லைன் தோர்ன், கிறிஸ்டோபர் ஜி. வெளியுறவுக் கொள்கையின் வரம்புகள்; மேற்கத்திய, லீக் மற்றும் தொலைதூர கிழக்கு நெருக்கடி 1931-1933 (1972) ஆன்லைன் இலவச; நிலையான அறிவார்ந்த வரலாறு வெப்ஸ்டர், ஆண்ட்ரூ. விசித்திரமான கூட்டாளிகள்ஃ பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பின் குழப்பம், 1929-1933 (ரூட்லெட்ஜ், 2019). வில்சன், பீட்டர். "கில்பர்ட் முர்ரே மற்றும் சர்வதேச உறவுகள்ஃ ஹெலனிசம், தாராளவாதம் மற்றும் அமைதிக்கான பாதையாக சர்வதேச அறிவுசார் ஒத்துழைப்பு". சர்வதேச ஆய்வுகளின் மதிப்பாய்வு 37.2 (2011): 881-909. ஆன்லைன் விங்க்லர், ஹென்றி ஆர். பாதைகள் எடுக்கப்படவில்லைஃ 1920 களில் பிரிட்டிஷ் தொழிலாளர் மற்றும் சர்வதேச கொள்கை (1994) ஆன்லைன் விங்க்லர், ஹென்றி ஆர். "கிரேட் பிரிட்டனில் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யோசனையின் வளர்ச்சி, 1914-1919". நவீன வரலாற்றின் இதழ் 20.2 (1948): 95-112 ஆன்லைன் இயர்வுட், பீட்டர் ஜே. அமைதிக்கான உத்தரவாதம்ஃ பிரிட்டிஷ் கொள்கையில் நாடுகளின் லீக் 1914-1925 (ஆக்ஸ்போர்டு யுபி, 2009). இயர்வுட், பீட்டர். 'பாதுகாப்பான மற்றும் சரியான கோடுகளில்': லாயிட் ஜார்ஜ் அரசாங்கமும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் தோற்றமும், 1916-1918. வரலாற்று இதழ் 32.1 (1989): 131-155. இயர்வுட், பீட்டர் ஜே. 'மரியாதையுடன் ஒத்துப்போகிறது'; கிரேட் பிரிட்டன், நாடுகளின் லீக் மற்றும் 1923 இன் கோர்பு நெருக்கடி. சமகால வரலாற்றின் இதழ் 21.4 (1986): 559-579. இயர்வுட், பீட்டர் ஜே. 'புதிய போர்களுக்கு எதிரான உண்மையான பத்திரங்கள்': அதிகாரப்பூர்வ பிரிட்டிஷ் சிந்தனை மற்றும் நாடுகளின் லீக்கின் தோற்றம், 1914-19. இராஜதந்திரம் மற்றும் அரசமைப்பு 9.3 (1998): 83-109. இயர்வுட், பீட்டர். "" "ஒரு உண்மையான மற்றும் சுறுசுறுப்பான லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் பாலிசி" ": லார்ட் கர்சன் மற்றும் புதிய இராஜதந்திரம், 1918-1925". இராஜதந்திரம் மற்றும் அரசமைப்பு 21.2 (2010): 159-174. வரலாற்று மற்றும் நினைவகம் எலியட், பிரையன் ஜே. "இங்கிலாந்தில் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் யூனியன் அண்ட் ஹிஸ்டரி டீச்சிங்ஃ அனுகூலமான சார்புகளில் ஒரு ஆய்வு". கல்வியின் வரலாறு 6.2 (1977): 131-141. கிராம்-ஸ்கோஜோல்டேஜர், கரேன் மற்றும் ஹாக்கோன் ஏ. இகோனோமௌ. "மேக்கிங் சென்ஸ் ஆஃப் தி லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் செயலகம்-ஆரம்பகால சர்வதேச பொது நிர்வாகம் குறித்த வரலாற்று மற்றும் கருத்தியல் பிரதிபலிப்புகள்". ஐரோப்பிய வரலாறு காலாண்டு 49.3 (2019): 420-444. ஜாக்சன், சைமன். "பெய்ரூட்டிலிருந்து பெர்லின் வரை (ஜெனீவா வழியாக): புதிய சர்வதேச வரலாறு, மத்திய கிழக்கு ஆய்வுகள் மற்றும் நாடுகளின் சங்கம்". சமகால ஐரோப்பிய வரலாறு 27.4 (2018): 708-726. ஆன்லைன் பெடெர்சன், சூசன் "நாடுகளின் லீக்கிற்குத் திரும்பு". அமெரிக்க வரலாற்று விமர்சனம் 112.4 (2007): 1091-1117. ஜே. எஸ். டி. ஓ. ஆர் பெட்ரூசெல்லி, டேவிட். "தாராளவாத சர்வதேசவாதத்தின் நெருக்கடிஃ நாடுகள் சங்கத்தின் மரபுகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டன". உலக வரலாற்றின் இதழ் 31.1 (2020): 111-136 மேற்கோள். முதன்மை ஆதாரங்கள் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ். செயலகத்தின் ஊழியர்கள்ஃ பிரிட்டிஷ் பிரதிநிதி திரு ஏ. ஜே. சமர்ப்பித்த அறிக்கை. பால்ஃபோர், மற்றும் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் கவுன்சிலால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ரோமில் கூட்டம், 19 மே, 1920 (1920) ஆன்லைன் மெட்லிகாட், டபிள்யூ. என். மற்றும் பலர். eds. பிரிட்டிஷ் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த ஆவணங்கள், 1919-1939 (எச்எம்எஸ்ஓ, 1946), முதன்மை ஆதாரங்கள்; பல தொகுதிகள் ஆன்லைன் வெல்ஸ், எச். ஜி. "பிரிட்டிஷ் தேசியவாதமும் நாடுகளின் சங்கமும்" (1918) ஆன்லைன் வீனர், ஜோயல் எச். எட். கிரேட் பிரிட்டன்ஃ வெளியுறவுக் கொள்கையும் பேரரசின் காலமும், 1689-1971; ஒரு ஆவணப்பட வரலாறு (தொகுதி 4 1972) ஆன்லைன் லீக் ஆஃப் நேஷன்ஸ் வரலாறு ஐக்கிய இராச்சியத்தின் வெளியுறவு உறவுகள் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை