Murder of James Bulger
ஜேம்ஸ் பேட்ரிக் புல்கர் (16 மார்ச் 1990-12 பிப்ரவரி 1993) இங்கிலாந்தின் மெர்ஸெஸைட், கிர்க்பியைச் சேர்ந்த இரண்டு வயது சிறுவன், ராபர்ட் தாம்சன் (பிறப்பு 23 ஆகஸ்ட் 1982) மற்றும் ஜான் வெனபிள்ஸ் (பிறப்பு 13 ஆகஸ்ட் 1982) ஆகிய இரண்டு 10 வயது சிறுவர்களால் 1993 பிப்ரவரி 12 அன்று கடத்தப்பட்டு, சித்திரவதை செய்யப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்டார். தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோர் பூட்டிலில் உள்ள நியூ ஸ்ட்ராண்ட் ஷாப்பிங் சென்டரில் இருந்து பல்கரை அழைத்துச் சென்றனர், அவரது தாயார் சிறிது நேரம் அவரை விட்டு கண்களை அகற்றிய பிறகு. அவர் கடத்தப்பட்டு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, லிவர்பூலின் வால்டனில் உள்ள ஒரு ரயில் பாதையில் அவரது சிதைந்த உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் மீது 1993 பிப்ரவரி 20 அன்று கடத்தல் மற்றும் கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. நவம்பர் 24 அன்று அவர்கள் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு, நவீன பிரிட்டிஷ் வரலாற்றில் தண்டனை பெற்ற இளைய கொலையாளிகள் என்ற பெருமையைப் பெற்றனர். மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மன்னரின் விருப்பப்படி அவர்கள் காலவரையற்ற காவலில் வைக்கப்பட்டனர், மேலும் ஜூன் 2001 இல் பரோல் வாரியத்தின் முடிவு 18 வயதில் வாழ்நாள் உரிமத்தில் அவர்களை விடுவிக்க பரிந்துரைக்கும் வரை காவலில் இருந்தனர். வெனபிள்ஸ் தனது உரிமத்தின் விதிமுறைகளை மீறியதற்காக 2010 இல் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார், 2013 இல் மீண்டும் பரோலில் விடுவிக்கப்பட்டார், மேலும் நவம்பர் 2017 இல் தனது கணினியில் குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக படங்களை வைத்திருந்ததற்காக மீண்டும் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார். இளம் குற்றவாளிகள் தண்டிக்கப்படும்போது அல்லது காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்படும்போது அவர்களை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்து பல்கர் வழக்கு பரவலான விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. பிப்ரவரி 12,1993 அன்று பூட்டிலில் உள்ள நியூ ஸ்ட்ராண்ட் ஷாப்பிங் சென்டரில் கொலை மூடிய சுற்று தொலைக்காட்சி (சிசிடிவி) தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் குழந்தைகளை சாதாரணமாக கவனித்து, வெளிப்படையாக ஒரு இலக்கைத் தேர்ந்தெடுப்பதைக் காட்டியது. சிறுவர்கள் தங்கள் உள்ளூர் தொடக்கப் பள்ளியில் இருந்து ட்ருவாண்ட் விளையாடிக் கொண்டிருந்தனர், அதை அவர்கள் தவறாமல் செய்தார்கள். நாள் முழுவதும், தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோர் இனிப்புகள், பேட்டரிகள், ஒரு ட்ரோல் பொம்மை மற்றும் நீல ஹம்பிரோல் மாடலிங் பெயிண்ட் உள்ளிட்ட பல்வேறு பொருட்களை கடையில் திருடுவதைக் காண முடிந்தது. சிறுவர்களில் ஒருவர் பின்னர் ஒரு குழந்தையைக் கடத்திச் செல்லவும், ஷாப்பிங் சென்டருக்கு அருகிலுள்ள பரபரப்பான சாலைக்கு அழைத்துச் செல்லவும், அவரை வரவிருக்கும் போக்குவரத்துக்குள் தள்ளவும் திட்டமிட்டுள்ளதாக வெளிப்படுத்தினார். அதே நாளில் பிற்பகல், கிர்க்பியைச் சேர்ந்த ஜேம்ஸ் பல்கர், தனது தாயார் டெனிஸுடன் நியூ ஸ்ட்ராண்ட் ஷாப்பிங் சென்டருக்குச் சென்றார். உள்ளே இருக்கும் போது ஏ. ஆர். மையத்தின் கீழ் மாடியில் உள்ள டைமின் கசாப்புக் கடை சுமார் 15:40, தனது ஷாப்பிங்கிற்கு பணம் செலுத்த தனது மகனின் கையை விட்டுவிட்ட டெனிஸ், தனது மகனைக் காணவில்லை என்பதை உணர்ந்தார். தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோர் ஜேம்ஸ் பல்கரை அணுகி, அவரது கையைப் பிடித்து, ஷாப்பிங் சென்டருக்கு வெளியே அழைத்துச் சென்றனர். இந்த தருணம் 15:42 இல் உள்ள சிசிடிவியில் பதிவாகியுள்ளது. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோர் புல்கரை லீட்ஸ் மற்றும் லிவர்பூல் கால்வாய்க்கு அழைத்துச் சென்றனர், நியூ ஸ்ட்ராண்ட் ஷாப்பிங் சென்டரைச் சுற்றி, அங்கு அவர்கள் அவரை அவரது தலையில் இறக்கினர், மேலும் அவரது முகத்தில் காயங்கள் ஏற்பட்டன. பல்கரை கால்வாய்க்குள் தள்ளுவது பற்றி சிறுவர்கள் கேலி செய்தனர். கால்வாயில் பல்கரைப் பார்த்தபோது, சிறுவன் "கண்களைத் திறந்து அழுதுகொண்டிருந்தான்" என்று ஒரு நேரில் பார்த்த சாட்சி கூறினார். சிறுவர்கள் லிவர்பூல் முழுவதும் நடந்து சென்றனர்; அவர்களை சுமார் 38 பேர் பார்த்தனர், ஆனால் பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் தலையிட எதுவும் செய்யவில்லை. இரண்டு பேர் தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோருக்கு சவால் விடுத்தனர், ஆனால் அவர்கள் பல்கர் தங்கள் சகோதரர் என்று கூறினர், அல்லது அவர் தொலைந்துவிட்டார் என்றும், அவர்கள் அவரை ஒரு காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் செல்கிறார்கள் என்றும் கூறினர். ஒரு கட்டத்தில், சிறுவர்கள் பல்கரை ஒரு செல்லப்பிராணி கடைக்கு அழைத்துச் சென்றனர், அங்கிருந்து அவர்கள் வெளியேற்றப்பட்டனர். இறுதியில், சிறுவர்கள் வால்டனுக்கு வந்தனர். சாலையின் குறுக்கே வால்டன் லேன் காவல் நிலையத்துடன், அவர்கள் தயங்கினர், பின்னர் பல்கரை வால்டன் பார்க் கல்லறைக்கு அருகிலுள்ள முன்னாள் வால்டன் & ஆன்ஃபீல்ட் ரயில் நிலையத்திற்கு அருகிலுள்ள ஒரு செங்குத்தான கரைக்கு அழைத்துச் சென்றனர். சிறுவர்களில் ஒருவர் தாங்கள் முன்பு கடையில் எடுத்த நீல வண்ணப்பூச்சை பல்கரின் இடது கண்ணில் வீசினார். அவர்கள் அவரை உதைத்து, அவர் மீது முத்திரையிட்டு, செங்கற்களையும் கற்களையும் அவர் மீது வீசினர். அவர்கள் பல்கரின் வாயில் மின்கலன்களை வைத்தனர், மேலும் அவரது ஆசனவாயில் சிலவற்றை செருகியிருக்கலாம், இருப்பினும் அங்கு எதுவும் காணப்படவில்லை. இறுதியாக, சிறுவர்கள் பல்கர் மீது ஒரு ரயில்வே மீன் தட்டு போட்டனர். பட்டை அவரது தலையில் தாக்கியதால் அவருக்கு 10 மண்டை ஓடு எலும்பு முறிவுகள் ஏற்பட்டன. நோயியல் நிபுணர் ஆலன் வில்லியம்ஸ் கூறுகையில், பல்கருக்கு பல காயங்கள் ஏற்பட்டன-மொத்தம் 42-அவை எதுவும் ஆபத்தான அடியாக அடையாளம் காணப்படவில்லை. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோர் ஜேம்ஸ் பல்கரை ரயில் தண்டவாளங்களுக்கு குறுக்கே வைத்து, ஒரு ரயில் அவரைத் தாக்கும் என்றும் அவரது மரணம் ஒரு விபத்து என்று கருதப்படும் என்றும் நம்பி, அவரது தலையை இடிபாடுகளால் கீழே எறிந்தனர். அவர்கள் சம்பவ இடத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, அவரது உடல் ரயிலில் பாதியாக வெட்டப்பட்டது. பல்கரின் துண்டிக்கப்பட்ட உடல் இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு குழந்தைகள் குழுவால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. புல்லர் ரயிலால் தாக்கப்படுவதற்கு முன்பு இறந்துவிட்டதாக ஒரு தடயவியல் நோயியல் நிபுணர் சாட்சியமளித்தார். அவரது காலணிகள், சாக்ஸ், கால்சட்டை மற்றும் உள்ளாடைகள் அகற்றப்பட்டதால், சிறுவர்கள் பல்கரை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக போலீசார் சந்தேகிக்கின்றனர். நீதிமன்றத்தில் வாசிக்கப்பட்ட நோயியல் நிபுணரின் அறிக்கையில், பல்கரின் முன்தோல் வலுக்கட்டாயமாக திரும்ப இழுக்கப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தது. துப்பறியும் நபர்கள் மற்றும் குழந்தை மனநல மருத்துவரான எலைன் விசார்ட் ஆகியோரால் தாக்குதலின் இந்த அம்சம் குறித்து தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் கேள்வி கேட்கப்பட்டபோது, இந்த ஜோடி விவரங்களை வழங்க தயங்கியது. வெனபிள்ஸ் பரோலில் விடுவிக்கப்பட்டபோது, அவரது மனநல மருத்துவர் சூசன் பெய்லி, "ஒரு குழந்தையாக ஜானுடன் பிரச்சினையை பார்வையிட்டு மறுபரிசீலனை செய்கிறார், இப்போது ஒரு இளம் வயதினராக, அவர் குற்றத்திற்கு எந்தவொரு பாலியல் கூறுகளையும் தெரிவிக்கவில்லை" என்று தெரிவித்தார். நியூ ஸ்ட்ராண்ட் ஷாப்பிங் சென்டரில் இருந்து இரண்டு அடையாளம் தெரியாத சிறுவர்களால் பல்கர் கடத்தப்பட்ட குறைந்த தெளிவுத்திறன் கொண்ட வீடியோ படங்களை போலீசார் விரைவாகக் கண்டுபிடித்தனர். அவரது உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ரயில்வேக் கரை விரைவில் நூற்றுக்கணக்கான பூக்களால் அலங்கரிக்கப்பட்டது. விசாரணைக்காக தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த ஆனால் பின்னர் விடுவிக்கப்பட்ட ஒரு சிறுவனின் குடும்பம், விழிப்புடன் இருந்தவர்களின் அச்சுறுத்தல்களால் நகரத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது. ஒரு பெண், தேசிய தொலைக்காட்சியில் இரண்டு சிறுவர்களின் சற்று மேம்பட்ட படங்களைப் பார்த்தபோது, வெனபிள்ஸை அடையாளம் கண்டார், மேலும் அவர் அன்று பூட்டில் பகுதியில் தாம்சனுடன் ட்ரூன்ட் விளையாடுவதைப் பார்த்ததை நினைவு கூர்ந்தார். அவர் காவல்துறையைத் தொடர்பு கொண்டார், சிறுவர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். சட்ட நடவடிக்கைகள் கைது சந்தேக நபர்கள் மிகவும் இளமையாக இருந்த உண்மை மெர்ஸெஸைட் காவல்துறையின் துப்பறியும் கண்காணிப்பாளர் ஆல்பர்ட் கிர்பி தலைமையிலான விசாரணை அதிகாரிகளுக்கு அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. ஆரம்பகால செய்தி ஊடக அறிக்கைகள் மற்றும் போலீஸ் அறிக்கைகள் புல்கர் "இரண்டு இளைஞர்களுடன்" காணப்பட்டதைக் குறிப்பிட்டன (கொலையாளிகள் பதின்ம வயதினர் என்று கூறுகிறது), சிசிடிவி மூலம் கைப்பற்றப்பட்ட படங்களிலிருந்து சிறுவர்களின் வயதைக் கண்டறிவது கடினம். புல்கரின் உடலில் காணப்பட்ட அதே நீல வண்ணப்பூச்சு இரண்டு சிறுவர்களின் ஆடைகளிலும் இருந்ததை தடயவியல் சோதனைகள் உறுதிப்படுத்தின. இருவரின் காலணிகளிலும் இரத்தம் இருந்தது; தாம்சனின் காலணியில் இருந்த இரத்தம் டிஎன்ஏ சோதனைகள் மூலம் பல்கரின் இரத்தத்துடன் பொருந்தியது. புல்கரின் வலது கன்னத்தில் ஏற்பட்ட காயத்தின் வடிவம் தாம்சன் அணிந்திருந்த ஷூவின் மேல் பகுதியின் அம்சங்களுடன் பொருந்தியது; வெனபிள்ஸின் ஷூக்களில் ஒன்றின் டோகேப்பில் ஒரு வண்ணப்பூச்சு குறி அவர் புல்கரை உதைத்தபோது "சில சக்தியைப்" பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. "அவரை மீண்டும் உயிருடன் மீட்க" பல்கர் மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டாரா என்று தாம்சன் போலீசாரிடம் கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. சிறுவர்கள் ஒவ்வொருவரும் பிப்ரவரி 20,1993 அன்று ஜேம்ஸ் புல்கர் கொலை செய்யப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், மேலும் பிப்ரவரி 22,1993 அன்று தெற்கு செஃப்டன் இளைஞர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகினர், அங்கு அவர்கள் விசாரணைக்காக காத்திருக்க காவலில் வைக்கப்பட்டனர். அவர்கள் கைது செய்யப்பட்ட பின்னர், அவர்களின் விசாரணையின் ஊடக கணக்குகள் முழுவதும், சிறுவர்கள் "சைல்ட் ஏ" (தாம்சன்) மற்றும் "சைல்ட் பி" (வெனபிள்ஸ்) என்று குறிப்பிடப்பட்டனர். விசாரணையை எதிர்பார்த்து, அவர்கள் பாதுகாப்பான பிரிவுகளில் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர், அங்கு அவர்கள் இறுதியில் மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமையின் விருப்பப்படி தடுத்து வைக்கப்படுவார்கள். சிறுவர்களின் ஆரம்ப நீதிமன்றத் தோற்றத்தின் போது செஃப்டன் பெருநகரப் பகுதியில் உள்ள மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் 500 எதிர்ப்பாளர்கள் வரை கூடினர். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் பெற்றோர்கள் நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளுக்கு மாற்றப்பட்டனர் மற்றும் விழிப்புடன் இருந்து மரண அச்சுறுத்தல்களைத் தொடர்ந்து புதிய அடையாளங்களைப் பெற்றனர். நவம்பர் 1,1993 அன்று பிரஸ்டனில் உள்ள செஷன்ஸ் ஹவுஸில் முழு விசாரணை தொடங்கப்பட்டது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தங்கள் பெற்றோரிடமிருந்து விலகி கப்பலில் இருந்தனர், நீதிபதி மற்றும் நீதிமன்ற அதிகாரிகள் சட்டபூர்வமாக இருந்தனர். கொலை, கடத்தல் மற்றும் கடத்தல் முயற்சி ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளை சிறுவர்கள் மறுத்தனர். புல்கர் இறந்த நாளான பிப்ரவரி 12,1993 அன்று நியூ ஸ்ட்ராண்ட் ஷாப்பிங் சென்டரில் நடந்த ஒரு சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய கடத்தல் முயற்சி குற்றச்சாட்டு. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் மற்றொரு இரண்டு வயது சிறுவனை அழைத்துச் செல்ல முயன்றனர், ஆனால் சிறுவனின் தாயார் தடுத்தார். ஒவ்வொரு சிறுவனும் நீதிமன்றத்தின் பார்வையில் உயர்த்தப்பட்ட நாற்காலிகளில் அமர்ந்தனர், இதனால் அவர்கள் பெரியவர்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட கப்பல்துறைக்கு வெளியே பார்க்க முடியும், மேலும் இரண்டு சமூக ஆர்வலர்கள் மற்றும் காவலர்களுடன் இருந்தனர். அவர்கள் பெற்றோரிடமிருந்து பிரிந்திருந்தாலும், அவர்களின் குடும்பங்கள் விசாரணையில் கலந்து கொண்டபோது அவர்கள் நெருங்கிய தூரத்திற்குள் இருந்தனர். செய்திக் கதைகள் பிரதிவாதிகளின் நடத்தை குறித்து செய்தி வெளியிட்டன. இந்த அம்சங்கள் பின்னர் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தால் விமர்சிக்கப்பட்டன, இது 1999 இல் ஒரு வயது வந்தோர் நீதிமன்றத்தில் பொதுவில் விசாரிக்கப்படுவதன் மூலம் நியாயமான விசாரணையைப் பெறவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. விசாரணையில், முன்னணி அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர் ரிச்சர்ட் ஹென்ரிக்ஸ் டோலி இயலாமை என்ற கொள்கையை வெற்றிகரமாக மறுத்தார், இது சிறு குழந்தைகளை அவர்களின் செயல்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பேற்க முடியாது என்று கருதுகிறது. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோர் நீதிமன்றத்தால் "குறும்புத்தனமான விருப்பப்படி" செயல்படக்கூடியவர்கள் என்று கருதப்பட்டனர், அதாவது அவர்கள் கடுமையான தவறைச் செய்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளும் அளவுக்கு முதிர்ச்சியடைந்ததால் குற்றவியல் நோக்கத்துடன் செயல்படும் திறன். விசாரணையின் முன் தாம்சனை நேர்காணல் செய்த ஒரு குழந்தை மனநல மருத்துவர், எலைன் விசார்ட், நீதிமன்றத்தில் சரியான மற்றும் தவறான வித்தியாசம் அவருக்குத் தெரியுமா என்றும், ஒரு சிறு குழந்தையை தனது தாயிடமிருந்து அழைத்துச் செல்வது தவறு என்றும், ஒரு குழந்தைக்கு காயம் ஏற்படுத்துவது தவறு என்றும் கேட்கப்பட்டது. விசாட் பதிலளித்தார், "பிரச்சினை நிகழ்தகவுகளின் சமநிலையில் இருந்தால், நான் உறுதியாக பதிலளிக்க முடியும் என்று நினைக்கிறேன்". புல்கர் மீதான தாக்குதலுக்குப் பிறகு தாம்சன் அதிர்ச்சிக்குப் பிந்தைய மன அழுத்தக் கோளாறால் அவதிப்படுவதாகவும் வழிகாட்டி கூறினார். வெனபிள்ஸை நேர்காணல் செய்த உள்துறை அலுவலகத்தின் தடயவியல் மனநல மருத்துவர் சூசன் பெய்லி, சரியான மற்றும் தவறான வித்தியாசம் தனக்குத் தெரியும் என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூறினார். தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் விசாரணையின் போது பேசவில்லை, மேலும் அவர்களுக்கு எதிரான வழக்கு சிறுவர்களுடன் 20 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக டேப் பதிவு செய்யப்பட்ட போலீஸ் நேர்காணல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவை நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் ஒளிபரப்பப்பட்டன. கடத்தல் செயல்பாட்டில் தாம்சன் முக்கிய பங்கு வகித்ததாகக் கருதப்பட்டது, இருப்பினும் வெனபிள்ஸ் தான் பல்கரை ரயில் பாதைக்கு அழைத்துச் செல்லும் யோசனையைத் தொடங்கினார். புல்கர் அவரை எப்படி விரும்புகிறார் என்பதை வெனபிள்ஸ் பின்னர் விவரித்தார், அவரது கையைப் பிடித்துக் கொண்டு, அவரது கொலை நடந்த இடத்திற்குச் செல்லும் பயணத்தில் அவரை அழைத்துச் செல்ல அனுமதித்தார். விசாரணையின் போது வெனபிள்ஸின் வழக்கறிஞராக இருந்த லாரன்ஸ் லீ, தாம்சன் தான் பார்த்த மிகவும் பயமுறுத்தும் குழந்தைகளில் ஒருவர் என்று பின்னர் கூறினார், மேலும் அவரை பைட் பைப்பருடன் ஒப்பிட்டார். நீதிமன்றத்தில் ஆஜரான பிறகு, வெனபிள்ஸ் தனது ஆடைகளை கழற்றிவிட்டு, "நான் ஜேம்ஸை ஒரு குழந்தை வாசனை போல மணக்க முடியும்" என்று கூறுவார். விசாரணையின் போது 27 செங்கற்கள் கொண்ட பெட்டி, இரத்தக் கறை படிந்த கல், பல்கரின் உள்ளாடைகள் மற்றும் ரயில்வே மீன் தட்டு என்று விவரிக்கப்படும் துருப்பிடித்த இரும்பு பட்டை உள்ளிட்ட பல காட்சிப் பொருட்களை அரசு தரப்பு ஒப்புக் கொண்டது. நோயியல் நிபுணர் புல்கருக்கு ஏற்பட்ட காயங்களை கோடிட்டுக் காட்ட 33 நிமிடங்கள் செலவிட்டார்; அவரது இடுப்பில் இருந்து கீழே அகற்றப்பட்ட பின்னர் அவரது கால்களில் பல காயங்கள் ஏற்பட்டன. மூளை சேதம் பரவலாக இருந்தது மற்றும் இரத்தப்போக்கு இருந்தது. அப்போது 11 வயதாக இருந்த சிறுவர்கள், 1993 நவம்பர் 24 அன்று பிரஸ்டன் நீதிமன்றத்தில் பல்கரின் கொலைக்கு குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக இளைய குற்றவாளி கொலையாளிகள் என்ற பெருமையைப் பெற்றனர். நீதிபதி, திரு ஜஸ்டிஸ் மோர்லேண்ட், தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸிடம் அவர்கள் "இணையற்ற தீய மற்றும் காட்டுமிராண்டித்தனமான" குற்றத்தைச் செய்ததாகக் கூறினார். என் தீர்ப்பில், உங்கள் நடத்தை தந்திரமானதாகவும் மிகவும் தீயதாகவும் இருந்தது ". குறைந்தபட்சம் எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை காலத்தை பரிந்துரைத்து, "இன்னும் பல ஆண்டுகள் காவலில் வைக்கப்பட வேண்டும்" என்ற பரிந்துரையுடன், மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்திய மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்தியமான மாட்சிமை பொருந்திய மன்ன விசாரணையின் முடிவில், நீதிபதி புகாரளிக்கும் கட்டுப்பாடுகளை நீக்கி, கொலையாளிகளின் பெயர்களை வெளியிட அனுமதித்தார், மேலும் கூறினார்ஃ "பொது நலன் பிரதிவாதிகளின் நலனை மீறுவதால் நான் இதைச் செய்தேன். சிறு குழந்தைகளால் செய்யப்படும் குற்றங்கள் குறித்து தகவலறிந்த பொது விவாதம் தேவைப்பட்டது ". டேவிட் ஓமண்ட் பின்னர் இந்த முடிவை விமர்சித்தார் மற்றும் வழக்கு விசாரணை சேவையின் கையாளுதல் குறித்த தனது 2010 மதிப்பாய்வில் அது உருவாக்கிய சிரமங்களை கோடிட்டுக் காட்டினார். விசாரணைக்குப் பிந்தைய சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, நீதிபதி குறைந்தபட்சம் எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை பரிந்துரைத்த பின்னர், கோஸ்போர்டைச் சேர்ந்த லார்ட் டெய்லர், லார்ட் தலைமை நீதிபதி, இரண்டு சிறுவர்களும் குறைந்தபட்சம் பத்து ஆண்டுகள் பணியாற்ற வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார், இது பிப்ரவரி 2003 இல் 20 வயதில் விடுவிக்கப்படுவதற்கு தகுதியானதாக இருந்திருக்கும். இரு சிறுவர்களும் காவலில் செலவழிக்கும் நேரத்தை அதிகரிக்கும் முயற்சியில், தி சன் பத்திரிகையின் ஆசிரியர்கள் கிட்டத்தட்ட 280,000 கையொப்பங்களைக் கொண்ட ஒரு மனுவை உள்துறை செயலாளர் மைக்கேல் ஹோவர்டிடம் ஒப்படைத்தனர். இந்த பிரச்சாரம் வெற்றிகரமாக இருந்தது, ஜூலை 1994 இல் ஹோவர்ட் சிறுவர்கள் குறைந்தபட்சம் பதினைந்து ஆண்டுகளுக்கு காவலில் வைக்கப்படுவார்கள் என்று அறிவித்தார், அதாவது பிப்ரவரி 2008 வரை அவர்கள் விடுவிக்கப்பட மாட்டார்கள், அந்த நேரத்தில் அவர்கள் 25 வயதாக இருப்பார்கள். லார்ட் டொனால்ட்சன் ஹோவர்டின் தலையீட்டை விமர்சித்தார், அதிகரித்த கட்டணத்தை "கேலரியில் விளையாடும் ஒரு அரசியல்வாதியின் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட பழிவாங்கல்" என்று விவரித்தார். அதிகரித்த குறைந்தபட்ச பதவிக்காலம் 1997 ஆம் ஆண்டில் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸால் ரத்து செய்யப்பட்டது, இது இளம் குற்றவாளிகளுக்கு குறைந்தபட்ச தண்டனை குறித்து உள்துறை செயலாளர் முடிவு செய்வது "சட்டவிரோதமானது" என்று தீர்ப்பளித்தது. உயர் நீதிமன்றமும் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றமும் தனிப்பட்ட வகை குற்றங்களுக்கு பாராளுமன்றம் குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச விதிமுறைகளை நிர்ணயிக்க முடியும் என்றாலும், தனிப்பட்ட குற்றவியல் வழக்குகளில் குறைந்தபட்ச காலத்தை தீர்மானிப்பது விசாரணை நீதிபதியின் பொறுப்பாகும், அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஆகிய இருவரிடமிருந்தும் அனைத்து ஆதாரங்கள் மற்றும் வாதங்களின் நன்மையுடன். அப்போது நிழல் உள்துறை செயலாளராக இருந்த டோனி பிளேர், வெல்லிங்பரோவில் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் கூறினார்ஃ "மிகவும் கொடூரமான குற்றங்களைப் பற்றி நாங்கள் கேள்விப்படுகிறோம், அவை கோபத்தையும் அவநம்பிக்கையையும் சம விகிதத்தில் தூண்டும். அந்த பெயருக்கு தகுதியற்றதாகி வரும் ஒரு சமூகத்தின் அசிங்கமான வெளிப்பாடுகள் இவை ". பிரதம மந்திரி ஜான் மேஜர், "சமூகம் இன்னும் கொஞ்சம் கண்டிக்க வேண்டும், கொஞ்சம் குறைவாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும்" என்று கூறினார். விசாரணை நீதிபதி திரு ஜஸ்டிஸ் மோர்லேண்ட், வன்முறை வீடியோக்களின் வெளிப்பாடு தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸின் செயல்களை ஊக்குவித்திருக்கலாம் என்று கூறினார்; இது அந்த நேரத்தில் உள்துறை அலுவலகத்தின் இராஜாங்க அமைச்சர் டேவிட் மெக்லீனால் சர்ச்சைக்குள்ளானது, அவர் இந்த வழக்கை "வீடியோ நாஸ்டீஸுடன்" இணைப்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் போலீசாருக்கு கிடைக்கவில்லை என்று கூறினார். சில பிரிட்டிஷ் செய்தித்தாள்கள் பல்கர் மீதான தாக்குதல் சைல்ட்ஸ் ப்ளே 3 திரைப்படத்தால் ஈர்க்கப்பட்டதாகக் கூறி, "வீடியோ நாஸ்டீஸ்" குறித்த விதிகள் கடுமையாக்கப்பட வேண்டும் என்று பிரச்சாரம் செய்தன. போலீஸ் விசாரணையின் போது, கொலைக்கு முந்தைய மாதங்களில் வெனபிள்ஸின் தந்தை வாடகைக்கு எடுத்த படங்களில் சைல்ட்ஸ் பிளே 3 ஒன்றாகும் என்பது தெரியவந்தது, ஆனால் வெனபிள்ஸ் அதை எப்போதாவது பார்த்தது என்பது நிறுவப்படவில்லை. பெயிண்ட்பால் விளையாட்டின் போது தீய பொம்மை சக்கி நீல வண்ணப்பூச்சால் தெளிக்கப்படுவதை படத்தின் ஒரு காட்சி காட்டுகிறது. ஒரு மெர்ஸெஸைட் துப்பறியும் நபர் கூறினார், "வெனபிள்ஸ் குடும்பத்தால் வாடகைக்கு எடுக்கப்பட்ட 200 பட்டங்கள் போன்ற ஒன்றைப் பார்த்தோம். நீங்கள் அல்லது நான் பார்க்க விரும்பாத சிலர் இருந்தனர், ஆனால் எதுவும் இல்லை-எந்த காட்சியும் இல்லை, சதித்திட்டமும் இல்லை, உரையாடலும் இல்லை-அங்கு நீங்கள் உங்கள் விரலை ஃப்ரீஸ் பொத்தானில் வைத்து, ஒரு சிறுவனை வெளியே சென்று கொலை செய்யத் தூண்டியது என்று சொல்லலாம் ". மெர்ஸெஸைட் காவல்துறையின் இன்ஸ்பெக்டர் ரே சிம்ப்சன் கருத்து தெரிவிக்கையில்ஃ "இந்த கொலையை நீங்கள் ஒரு படத்துடன் இணைக்கப் போகிறீர்கள் என்றால், அதை தி ரயில்வே சில்ட்ரனுடன் இணைக்கலாம்". குற்றவியல் நீதி மற்றும் பொது ஒழுங்கு சட்டம் 1994 குழந்தைகளுக்கு சில வகையான வீடியோ பொருட்கள் கிடைப்பது குறித்த விதிகளை தெளிவுபடுத்தியது. விசாரணைக்குப் பிறகு, தாம்சன் மான்செஸ்டரில் உள்ள பார்டன் மாஸ் செக்யூர் கேர் சென்டரில் தடுத்து வைக்கப்பட்டார். மெர்ஸெஸைட்டில் உள்ள செயின்ட் ஹெலன்ஸில் உள்ள ரெட் பாங்க் பாதுகாப்புப் பிரிவில் எட்டு படுக்கைகள் கொண்ட ஒரு சிறிய பிரிவான வர்டி ஹவுஸில் வெனபிள்ஸ் தடுத்து வைக்கப்பட்டார். சிறுவர்கள் விடுவிக்கப்படும் வரை இந்த இடங்கள் பகிரங்கமாக அறியப்படவில்லை. சிறுவர்களின் வாழ்க்கையின் விவரங்கள் தினசரி இரண்டு முறை ரன்னிங் ஷீட்டுகளில் பதிவு செய்யப்பட்டு, அவற்றை எழுதிய ஊழியர் உறுப்பினரால் கையெழுத்திடப்பட்டன; பதிவுகள் அலகுகளில் சேமிக்கப்பட்டு வைட்ஹாலில் உள்ள அதிகாரிகளுக்கு நகலெடுக்கப்பட்டன. சிறுவர்கள் தங்கள் உண்மையான பெயர்களையும் அவர்கள் செய்த குற்றத்தையும் மறைக்க கற்பிக்கப்பட்டனர், இதன் விளைவாக அவர்கள் பிரிவுகளில் இருந்தனர். தாம்சனின் தாயார் செய்ததைப் போலவே, வெனபிள்ஸின் பெற்றோரும் தங்கள் மகனை ரெட் பாங்கில் தவறாமல் பார்வையிட்டனர், ஒவ்வொரு மூன்று நாட்களுக்கும், பார்டன் மோஸ். சிறுவர்கள் கல்வி மற்றும் மறுவாழ்வைப் பெற்றனர்; ஆரம்ப சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், வெனபிள்ஸ் இறுதியில் ரெட் பாங்கில் நல்ல முன்னேற்றம் அடைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இதன் விளைவாக அவர் முழு எட்டு ஆண்டுகளும் அங்கு வைக்கப்பட்டார், இந்த வசதி குறுகிய கால ரிமாண்ட் யூனிட்டாக மட்டுமே இருந்தபோதிலும். இரண்டு சிறுவர்களும் அதிர்ச்சிக்குப் பிந்தைய மன அழுத்தக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் வெனபிள்ஸ் குறிப்பாக கொலை பற்றிய கனவுகள் மற்றும் ஃப்ளாஷ்பேக்குகளை அனுபவித்ததாகக் கூறினார். மேல்முறையீடு மற்றும் வெளியீடு 1999 ஆம் ஆண்டில், தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸின் வழக்கறிஞர்கள் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர், சிறுவர்களின் விசாரணை பக்கச்சார்பற்றதாக இல்லை, ஏனெனில் அவர்கள் நடவடிக்கைகளை பின்பற்றுவதற்கும் வயது வந்தோர் நீதிமன்றத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் மிகவும் இளமையாக இருந்தனர். இந்த விசாரணை மனிதாபிமானமற்றது மற்றும் இழிவான முறையில் நடத்தப்பட்டது என்ற அவர்களின் கூற்றை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, ஆனால் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் தன்மையால் அவர்களுக்கு நியாயமான விசாரணை மறுக்கப்பட்டது என்ற அவர்களின் கூற்றை உறுதி செய்தது. உள்துறை செயலாளரின் தலையீடு ஒரு "அதிக அழுத்தமான சூழலுக்கு" வழிவகுத்ததாகவும், இதன் விளைவாக நியாயமற்ற தீர்ப்பு கிடைத்ததாகவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 1999 மார்ச் 15 அன்று, ஸ்ட்ராஸ்பேர்க்கில் உள்ள நீதிமன்றம் தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸின் விசாரணையின் நியாயத்தன்மை குறித்து மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் 6 வது பிரிவை மீறியதாக 14 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தீர்ப்பளித்தது, "ஒரு வயது வந்தோர் நீதிமன்றத்தில் பொது விசாரணை செயல்முறை 11 வயது குழந்தையின் வழக்கில் கடுமையாக அச்சுறுத்தும் நடைமுறையாக கருதப்பட வேண்டும்" என்று கூறியது. செப்டம்பர் 1999 இல், புல்கரின் பெற்றோர் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர், ஆனால் ஒரு குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு குற்றவாளியின் தண்டனையை தீர்மானிப்பதில் ஈடுபட உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்கத் தவறிவிட்டனர். ஐரோப்பிய நீதிமன்ற வழக்கு புதிய தலைமை நீதிபதி லார்ட் வூல்ஃப் குறைந்தபட்ச தண்டனையை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுத்தது. அக்டோபர் 2000 இல், கட்டணத்தை பத்து ஆண்டுகளில் இருந்து எட்டு ஆண்டுகளாகக் குறைக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார், மேலும் அவரது மாட்சிமை பொருந்திய இளம் குற்றவாளி நிறுவனம் சிறுவர்களுக்கு ஒரு "அரிக்கும் சூழல்" என்றும் கூறினார். ஜூன் 2001 இல், ஆறு மாத மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு, பரோல் வாரியம் சிறுவர்கள் இனி பொதுப் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல் அல்ல என்றும், அவர்களின் குறைந்தபட்ச கட்டணங்கள் அந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் காலாவதியானதால் விடுவிக்கப்படலாம் என்றும் தீர்ப்பளித்தது. உள்துறை செயலாளர் டேவிட் பிளங்கெட் இந்த முடிவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார், மேலும் அவர்கள் எட்டு ஆண்டுகள் பணியாற்றிய பிறகு வாழ்நாள் உரிமத்தில் சில வாரங்களுக்குப் பிறகு விடுவிக்கப்பட்டனர். இரண்டு சிறுவர்களுக்கும் "புதிய அடையாளங்கள் வழங்கப்பட்டு, 'சாட்சி பாதுகாப்பு' பாணி திட்டத்தின் கீழ் ரகசிய இடங்களுக்கு மாற்றப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. பாஸ்போர்ட், தேசிய காப்பீட்டு எண்கள், தகுதிச் சான்றிதழ்கள் மற்றும் மருத்துவ பதிவுகள் ஆகியவை புனையப்பட்டதன் மூலம் இது ஆதரிக்கப்பட்டது. பிளங்கெட் அவர்களின் உரிமத்தில் தனது சொந்த நிபந்தனைகளைச் சேர்த்தார், மேலும் சிறுவர்களின் நடவடிக்கைகள் குறித்த தினசரி புதுப்பிப்புகளை அனுப்ப வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் அல்லது பல்கரின் குடும்பத்தினரைத் தொடர்பு கொள்ள அனுமதிக்கப்படவில்லை; அவர்கள் மெர்ஸெஸைட் பிராந்தியத்திற்குச் செல்வது தடைசெய்யப்பட்டது; அவர்கள் மீது ஊரடங்கு உத்தரவு விதிக்கப்படலாம், மேலும் அவர்கள் தகுதிகாண் அதிகாரிகளிடம் புகாரளிக்க வேண்டும். அவர்கள் விதிகளை மீறினால் அல்லது பொதுமக்களுக்கு ஆபத்து என்று கருதப்பட்டால், அவர்கள் மீண்டும் சிறைக்கு அனுப்பப்படலாம். தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் பற்றிய விவரங்களை வெளியிடுவதைத் தடுக்கும் வகையில், விசாரணைக்குப் பிறகு ஊடகங்களுக்கு தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. அவர்கள் பரோலில் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து உலகளாவிய தடை உத்தரவு அமலில் இருந்தது, எனவே அவர்களின் புதிய அடையாளங்கள் மற்றும் இருப்பிடங்களை வெளியிட முடியவில்லை. 2001 ஆம் ஆண்டில், பிளங்கெட் கூறினார்ஃ "அவர்களின் அடையாளங்கள் தெரிந்தால் அவர்களின் உயிருக்கு ஆபத்து ஏற்படுவதற்கான உண்மையான மற்றும் வலுவான வாய்ப்பு இருந்ததால் இந்த தடை உத்தரவு வழங்கப்பட்டது". அடுத்தடுத்த நிகழ்வுகள் விசாரணைக்குப் பிந்தைய மாதங்களில், அவர்களின் இரண்டாவது மகன் பிறந்ததைத் தொடர்ந்து, பல்கரின் பெற்றோர்களான ரால்ப் மற்றும் டெனிஸ் ஆகியோரின் திருமணம் முறிந்தது; அவர்கள் 1995 இல் விவாகரத்து செய்தனர். டெனிஸ் ஸ்டூவர்ட் ஃபெர்குஸை மணந்தார், அவருடன் அவருக்கு இரண்டு மகன்கள் இருந்தனர். ரால்ப் மறுமணம் செய்து கொண்டார், மேலும் அவரது இரண்டாவது மனைவியுடன் மூன்று மகள்கள் இருந்தனர். வெனபிள்ஸ் மற்றும் தாம்சன் இருவரும் தங்கள் தண்டனையின் போது ஏ-லெவல்களில் தேர்ச்சி பெற்றதாக அப்சர்வர் வெளிப்படுத்தினார். தாம்சன் ஒரு கண்டறியப்படாத மனநோயாளி என்று பரிந்துரைக்கும் ஒரு அறிக்கையை பரோல் குழுவுக்கு வழங்குவதற்காக புல்கர் குடும்பத்தின் வழக்கறிஞர்கள் மனநல நிபுணர்களைக் கலந்தாலோசித்ததாகவும், அவரது விசாரணை மற்றும் கைது செய்யப்பட்டபோது அவர் வருத்தப்படவில்லை என்றும் அந்த செய்தித்தாள் கூறியது. அந்த அறிக்கை இறுதியில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது; இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் அவர் வருத்தப்படாதது, வெனபிள்ஸுக்கு முற்றிலும் மாறாக, பரோல் குழுவிலிருந்து கணிசமான ஆய்வுக்கு வழிவகுத்தது. வெளியான பிறகு, தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் இருவரும் தங்கள் ஸ்கவுஸ் உச்சரிப்பின் அனைத்து தடயங்களையும் இழந்தனர். வெனபிள்ஸ் வெளியீட்டிற்கு முன்பு 2000 ஆம் ஆண்டில் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு மனநல அறிக்கையில், அவர் பொதுமக்களுக்கு ஒரு "அற்பமான" ஆபத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும், மீண்டும் புண்படுத்த வாய்ப்பில்லை என்றும் விவரிக்கப்பட்டது. அவரது வெற்றிகரமான மறுவாழ்வுக்கான வாய்ப்புகள் "மிக உயர்ந்தவை" என்று விவரிக்கப்பட்டன. மான்செஸ்டர் ஈவினிங் நியூஸ் 2001 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் புதுப்பிக்கப்பட்ட விளம்பரத்திற்கு எதிரான தடை உத்தரவை மீறி, இந்த ஜோடி தங்கியிருந்த பாதுகாப்பான நிறுவனங்களின் பெயர்களை பரிந்துரைத்த விவரங்களை வெளியிட்டது. அந்த ஆண்டு டிசம்பரில், நீதிமன்றத்தை அவமதித்ததற்காக செய்தித்தாளுக்கு 30,000 பவுண்டுகள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது மற்றும் 120,000 பவுண்டுகள் செலவை செலுத்த உத்தரவிட்டது. தாம்சன் அல்லது வெனபிள்ஸ் மீது குறிப்பிடத்தக்க வெளியீடு அல்லது விழிப்புணர்வு நடவடிக்கை எதுவும் நடக்கவில்லை. இருப்பினும், பல்கரின் தாயார் டெனிஸ், 2004 ஆம் ஆண்டில் தாம்சனைக் கண்டுபிடிக்க உதவிய ஒரு அநாமதேய மூலத்திலிருந்து தனக்கு எப்படி ஒரு உதவிக்குறிப்பு கிடைத்தது என்று கூறினார். அவரைப் பார்த்ததும், அவள் "வெறுப்பால் முடங்கிவிட்டாள்", மேலும் அவரை எதிர்கொள்ள முடியவில்லை. ஏப்ரல் 2007 இல், தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் 2000 இன் கீழ் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள், தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸின் புதிய அடையாளங்களை ஒரு வெளிநாட்டு இதழ் வெளிப்படுத்துவதைத் தடுக்க ஒரு தடை உத்தரவுக்கு உள்துறை அலுவலகம் 13,000 பவுண்டுகள் செலவழித்ததை உறுதிப்படுத்தியது. மார்ச் 14,2008 அன்று, ஜேம்ஸ் பல்கரின் நினைவாக மெர்ஸெஸைட்டில் ஒரு சிவப்பு பலூன் கற்றல் மையத்தை அமைப்பதற்கான முறையீடு அவரது தாயார் மற்றும் எஸ்தர் ரான்ட்சனால் தொடங்கப்பட்டது. பல்கரின் நினைவாக அவரது சொந்த ஊரான கிர்க்பியில் உள்ள சேக்ரட் ஹார்ட் தொடக்கப்பள்ளியில் ஒரு நினைவு தோட்டம் உருவாக்கப்பட்டது, அவர் கொலை செய்யப்படாவிட்டால் அவர் கலந்து கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்ட பள்ளியாகும். மார்ச் 2010 இல், இங்கிலாந்தின் குழந்தைகள் ஆணையர் மேகி அட்கின்சன் குற்றவியல் பொறுப்பின் வயதை பத்திலிருந்து பன்னிரண்டாக உயர்த்த அழைப்பு விடுத்தார். ஜேம்ஸ் பல்கரின் கொலையாளிகள் வழக்குத் தொடரப்படுவதை விட, தங்கள் வாழ்க்கையை மாற்ற உதவும் "திட்டங்களுக்கு" உட்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். நீதி அமைச்சகம் இந்த அழைப்பை நிராகரித்தது, பத்து வயதுக்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளுக்கு "மோசமான நடத்தைக்கும் கடுமையான தவறுக்கும்" உள்ள வித்தியாசம் தெரியும் என்று கூறியது. ஏப்ரல் 2010 இல், தனது முன்னாள் சக ஊழியர்களில் ஒருவர் தாம்சன் என்று ஒரு பேஸ்புக் செய்தியில் பொய்யாகக் கூறியதற்காக ஐல் ஆஃப் மேனைச் சேர்ந்த 19 வயது இளைஞருக்கு மூன்று மாத இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சிறைத்தண்டனை வழங்கப்பட்டது. தண்டனையை நிறைவேற்றும் போது, துணை உயர் பெய்லிஃப் அலஸ்டைர் மாண்ட்கோமெரி, அந்த இளைஞன் குற்றச்சாட்டை முன்வைப்பதன் மூலம் "அந்த நபரை கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தில்" மற்றும் "ஆபத்தான நிலையில்" வைத்துள்ளார் என்று கூறினார். மார்ச் 2012 இல், லங்காஷையரின் சார்லியைச் சேர்ந்த 26 வயது நபர், "ஜேமி பல்கருக்கு என்ன நடந்தது என்பது எஃப் * * கிங் பெருங்களிப்புடையது" என்ற தலைப்பில் ஒரு பேஸ்புக் குழுவை அமைத்ததாகக் கைது செய்யப்பட்டார். மேலும் விசாரணைக்காக அந்த நபரின் கணினி பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. 25 பிப்ரவரி 2013 அன்று, தாம்சன் அல்லது வெனபிள்ஸை பெரியவர்களாக காட்டும் புகைப்படங்களை ஆன்லைனில் வெளியிட்டதாகக் கூறப்படும் பலருக்கு எதிராக நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதாக அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் அறிவித்தது. ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் கருத்து தெரிவிக்கையில்ஃ "வெனபிள்ஸ் அல்லது தாம்சன் என்று கூறி ஆன்லைனில் பல வேறுபட்ட படங்கள் பரவி வருகின்றன; அப்பாவி நபர்கள் இருவரில் ஒருவர் என்று தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டு ஆபத்தில் வைக்கப்படலாம். எனவே இந்த உத்தரவும் அதன் அமலாக்கமும் வெனபிள்ஸ் மற்றும் தாம்சன் மட்டுமல்லாமல், இரண்டு பேரில் ஒருவர் என்று தவறாக அடையாளம் காணப்பட்ட பொது உறுப்பினர்களையும் பாதுகாக்கும் நோக்கம் கொண்டது ". ஏப்ரல் 26 அன்று, இரண்டு பேர் நீதிமன்ற அவமதிப்பை ஒப்புக் கொண்ட பின்னர் ஒன்பது மாத இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சிறைத் தண்டனையைப் பெற்றனர், அவர்கள் ஃபேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டரில் வெனபிள்ஸ் மற்றும் தாம்சன் என்று கூறிய புகைப்படங்களை வெளியிட்டனர். இந்த இடுகைகளை 24,000 பேர் பார்த்தனர். பிபிசி சட்ட நிருபர் கிளைவ் கோல்மேனின் கூற்றுப்படி, இணைய பயனர்களும் அவமதிப்புச் சட்டத்திற்கு உட்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்பதை பொதுமக்கள் அறிந்திருப்பதை உறுதி செய்வதே இந்த வழக்கின் நோக்கம். நவம்பர் 27,2013 அன்று, லிவர்பூலைச் சேர்ந்த ஒருவர் வெனபிள்ஸைக் காட்டுவதாகக் கூறி ட்விட்டரில் படங்களை வெளியிட்டதற்காக பதினான்கு மாத இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சிறைத்தண்டனை பெற்றார். ஜூலை 14,2016 அன்று, கென்ட்டில் உள்ள மார்கேட்டைச் சேர்ந்த ஒரு பெண் புல்கரின் தாய்க்கு ட்விட்டர் செய்திகளை அனுப்பிய பின்னர் மூன்று ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார், அதில் அவர் அவரது கொலையாளிகளில் ஒருவராகவும், புல்கரின் பேய் என்றும் காட்டிக் கொண்டார். மேல்முறையீட்டில் தண்டனை ஆண்டுகள் குறைக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 25 அன்று, டெனிஸ் ஃபெர்குஸைப் பின்தொடர்ந்ததற்காக ஒரு நபர் 26 வாரங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்; 2008 ஆம் ஆண்டில் அவளைப் பின்தொடர்ந்ததற்காக அவருக்கு முன்பு போலீஸ் எச்சரிக்கை வந்தது. 31 ஜனவரி 2019 அன்று, ஒரு ஆணும் ஒரு பெண்ணும் உயர்நீதிமன்றத்தில் எட்டு நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றங்களில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டனர், அவர்கள் சமூக ஊடகங்களில் புகைப்படங்களை வெளியிட்டதை ஒப்புக்கொண்டனர், அவர்கள் அடையாளம் காணப்பட்ட வெனபிள்ஸ் என்று கூறினர்; இருவரும் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சிறைத் தண்டனையைப் பெற்றனர். 13 மார்ச் 2019 அன்று, நடிகை டினா மலோனுக்கு வெனபிள்ஸின் அடையாளத்தை பேஸ்புக்கில் வெளியிட்டதற்காக எட்டு மாத இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட சிறைத்தண்டனை வழங்கப்பட்டது. ஜனவரி 2020 இல், சவுத் வேல்ஸில் உள்ள அம்மான்ஃபோர்டைச் சேர்ந்த 53 வயது பெண்ணுக்கு எட்டு மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, இது 15 மாதங்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது. நவம்பர் 2017 இல், வெனபிள்ஸின் புகைப்படத்தை பேஸ்புக்கில் வெளியிட்டார், "இதை முடிந்தவரை பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்" என்ற ஆலோசனையுடன். நீதிபதி நைஜல் டேவிஸ் பிரபு, இந்த குற்றம் உடனடி சிறைத் தண்டனைக்கு "வரம்பிற்கு அருகில் உள்ளது" என்று கூறினார், ஆனால் அந்த பெண் குற்றத்தையும் வருத்தத்தையும் முன்கூட்டியே ஒப்புக்கொண்டதை கவனித்த பின்னர் தண்டனையை இடைநிறுத்தினார். ஜான் வெனபிள்ஸ் உறவுகள் மற்றும் பிற தவறான செயல்களின் பிற்கால வாழ்க்கை அவரது 2001 வெளியீட்டிற்கு சற்று முன்பு, 17 வயதில், வெனபிள்ஸ் அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த ரெட் பாங்க் பாதுகாப்பான பிரிவில் பணிபுரிந்த ஒரு பெண்ணுடன் உடலுறவு கொண்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஏப்ரல் 2011 இல், அவரது 2010 சிறைவாசத்திற்குப் பிறகு, இந்த குற்றச்சாட்டுகள் டேவிட் ஜேம்ஸ் ஸ்மித் எழுதிய சண்டே டைம்ஸ் இதழ் கட்டுரையில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டன, அவர் 1993 விசாரணையிலிருந்து பல்கர் வழக்கைப் பின்தொடர்ந்து வந்தார், பின்னர் மீண்டும் பிபிசி ஆவணப்படத்தில் ஜான் வெனபிள்ஸ்ஃ என்ன தவறு நடந்தது? பெண் ஊழியர் உறுப்பினர் பாலியல் முறைகேட்டிற்காக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்; அவர் ஒருபோதும் ரெட் வங்கியில் வேலைக்குத் திரும்பவில்லை. செயின்ட் ஹெலன்ஸ் பரோ கவுன்சிலின் செய்தித் தொடர்பாளர் இந்த சம்பவம் மூடிமறைக்கப்பட்டதாக கூறப்படுவதை மறுத்தார்ஃ "அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் உள்துறை அலுவலகத்தின் உத்தரவின் பேரில் ஒரு சுயாதீன குழுவால் முழுமையாக விசாரிக்கப்பட்டன மற்றும் ஓய்வுபெற்ற சிறை ஆளுநரான ஆர்தர் டி ஃப்ரிஸ்லிங் தலைமையில் இருந்தன". வெனபிள்ஸ் மார்ச் 2002 இல் சுதந்திரமாக வாழத் தொடங்கினார். சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, அவர் ஐந்து வயது குழந்தையைப் பெற்ற ஒரு பெண்ணுடன் ஒரு உறவைத் தொடங்கினார்; அந்த பெண்ணுடன் டேட்டிங் செய்யும் நேரத்தில் வெனபிள்ஸ் ஏற்கனவே குழந்தை துஷ்பிரயோகப் படங்களைப் பதிவிறக்கத் தொடங்கினாரா என்பது தெரியவில்லை, இருப்பினும் அவர் குழந்தையை எப்போதாவது சந்தித்ததாக மறுக்கிறார். 2005 ஆம் ஆண்டில், வெனபிள்ஸ் 23 வயதாக இருந்தபோது, அவரது தகுதிகாண் அதிகாரி அவரது மற்றொரு காதலியை சந்தித்தார், அவருக்கு 17 வயது. பல "இளம் தோழிகளுக்குப்" பிறகு, வெனபிள்ஸ் தாமதமான இளமைப் பருவத்தைக் கொண்டிருப்பதாக கருதப்பட்டது. குறைந்த மேற்பார்வையின் ஒரு காலத்திற்குப் பிறகு, வெனபிள்ஸ் அதிகப்படியான குடிப்பழக்கம், போதைப்பொருள் உட்கொள்வது மற்றும் குழந்தை துஷ்பிரயோகப் படங்களைப் பதிவிறக்குவது, அத்துடன் மெர்ஸெஸைடுக்குச் செல்வது ஆகியவற்றைத் தொடங்கினார், இது அவரது உரிமத்தை மீறியது. 2008 ஆம் ஆண்டில், ஒரு புதிய தகுதிகாண் அதிகாரி, அவர் வீடியோ கேம்களை விளையாடுவதிலும் இணையத்திலும் "ஒரு பெரிய ஓய்வு நேரத்தை" செலவிட்டார் என்று கூறினார். அந்த ஆண்டு செப்டம்பரில், ஒரு இரவு விடுதிக்கு வெளியே நடந்த சண்டையைத் தொடர்ந்து, சண்டையிடுவதாக சந்தேகத்தின் பேரில் வெனபிள்ஸ் கைது செய்யப்பட்டார்; அவர் தற்காப்புக்காக செயல்படுவதாகக் கூறினார், பின்னர் அவர் மது-விழிப்புணர்வு பாடத்திட்டத்திற்குச் செல்ல ஒப்புக்கொண்ட பின்னர் குற்றச்சாட்டுகள் கைவிடப்பட்டன. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, அவர் கோகோயின் வைத்திருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது; அவர் ஒரு ஊரடங்கு உத்தரவுக்கு உட்படுத்தப்பட்டார். இரண்டு சந்தர்ப்பங்களில், வெனபிள்ஸ் தனது உண்மையான அடையாளத்தை ஒரு நண்பரிடம் வெளிப்படுத்தினார். 2010 சிறை 2 மார்ச் 2010 அன்று, வெனபிள்ஸ் தனது விடுதலை உரிமத்தின் விதிமுறைகளை குறிப்பிடப்படாத வகையில் மீறியதற்காக சிறைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டதாக நீதி அமைச்சகம் வெளிப்படுத்தியது. நீதிச் செயலாளர் ஜாக் ஸ்ட்ரா, "மிகவும் தீவிரமான குற்றச்சாட்டுகள்" காரணமாக வெனபிள்ஸ் சிறைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டதாகக் கூறினார், மேலும் "ஜான் வெனபிள்ஸ் காவலுக்குத் திரும்புவதற்கான காரணங்கள் குறித்த கூடுதல் விவரங்களை தன்னால் வழங்க முடியவில்லை, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வது பொது நலனில் இல்லை" என்று கூறினார். மார்ச் 7 அன்று, குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக பொருட்களை வைத்திருப்பது தொடர்பான குற்றங்களில் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக ஊடக அறிக்கைகள் தெரிவித்தன. மார்ச் 8,2010 அன்று ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு அளித்த அறிக்கையில், வெனபிள்ஸ் காவலுக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டதற்கான காரணத்தை வெளிப்படுத்துவது "நீதியின் நலனுக்காக அல்ல" என்று ஸ்ட்ரா மீண்டும் வலியுறுத்தினார். 2001 ஆம் ஆண்டில் வெனபிள்ஸுக்கு அநாமதேயத்தை வழங்க முடிவு செய்த நீதிபதி பரோனஸ் பட்லர்-ஸ்லாஸ், வெனபிள்ஸின் அடையாளம் வெளிப்படுத்தப்பட்டால் அவர் கொல்லப்படலாம் என்று எச்சரித்தார். பல்கரின் தாயார், டெனிஸ் ஃபெர்குஸ், வெனபிள்ஸ் சிறைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டதாக பரோல் வாரியம் தன்னிடம் சொல்லவில்லை என்று கோபமடைந்ததாகவும், அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டால் அவரது பெயர் வெளியிடப்படக்கூடாது என்றும் அழைப்பு விடுத்தார். கொலையாளியின் இருப்பிடம் அல்லது புதிய அடையாளத்தை வெளியிடுவதற்கு எதிராக உலகளாவிய தடை உத்தரவு இருப்பதாக நீதி அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார். வெனபிள்ஸ் சிறைக்குத் திரும்பியது, லங்காஷையரின் ஃப்ளீட்வுட்டைச் சேர்ந்த ஒருவர் வெனபிள்ஸ் என்ற பொய்யான கூற்றை புதுப்பித்தது. இந்தக் கூற்று 2005 செப்டம்பரில் தெரிவிக்கப்பட்டு நிராகரிக்கப்பட்டாலும், மார்ச் 2010 இல் எஸ்எம்எஸ் செய்திகள் மற்றும் பேஸ்புக் மூலம் பரவலாக பரப்பப்பட்டபோது அது மீண்டும் தோன்றியது. லங்காஷயர் கான்ஸ்டாபுலரியின் தலைமை ஆய்வாளர் ட்ரேசி ஓ 'காரா கூறினார்ஃ "நான்கரை ஆண்டுகளுக்கு முன்பு குறிவைக்கப்பட்ட ஒரு நபர் ஜான் வெனபிள்ஸ் அல்ல, இப்போது அவர் அந்த பகுதியை விட்டு வெளியேறிவிட்டார்". 21 ஜூன் 2010 அன்று, குழந்தைகளின் அநாகரீகமான படங்களை வைத்திருந்ததாகவும் விநியோகித்ததாகவும் வெனபிள்ஸ் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பிப்ரவரி 2010 வரை 12 மாத காலப்பகுதியில் குழந்தைகளின் 57 அநாகரீகமான படங்களை அவர் பதிவிறக்கம் செய்ததாகவும், பியர்-டு-பியர் நெட்வொர்க் மூலம் கோப்புகளை அணுக மற்றவர்களை அனுமதித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. குழந்தைகள் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1978 இன் கீழ் வெனபிள்ஸ் இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டார். ஜூலை 23 அன்று, ஓல்ட் பெய்லியில் நடந்த நீதிமன்ற விசாரணையில் வீடியோ இணைப்பு மூலம் வெனபிள்ஸ் ஆஜரானார், இது வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிபதிக்கு மட்டுமே தெரியும். சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகப் பொருட்களைப் பதிவிறக்கி விநியோகித்த குற்றச்சாட்டில் அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் அவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. நீதிமன்ற விசாரணையில், வெனபிள்ஸ் ஆன்லைன் அரட்டை அறைகளில் 35 வயதான டான் "டானி" ஸ்மித், லிவர்பூலைச் சேர்ந்த ஒரு திருமணமான பெண், தனது 8 வயது மகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதாக பெருமிதம் கொண்டார், மேலும் குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக பொருட்களைப் பெறுவார் என்ற நம்பிக்கையில். தனது புதிய அடையாளம் தனது பணியிடத்தில் சமரசம் செய்யப்பட்டுள்ளதாக அஞ்சி, பிப்ரவரி 2010 இல் வெனபிள்ஸ் தனது தகுதிகாண் அதிகாரியைத் தொடர்பு கொண்டார். அதிகாரி தனது பிளாட்டுக்கு வந்தபோது, வெனபிள்ஸ் தனது கணினியின் ஹார்ட் டிரைவை ஒரு கத்தி மற்றும் தகரம் திறப்பவர் மூலம் அகற்றவோ அழிக்கவோ முயன்றார். அதிகாரியின் சந்தேகங்கள் எழுப்பப்பட்டன, மேலும் கணினி பரிசோதனைக்கு எடுத்துச் செல்லப்பட்டது, இது குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகப் பொருளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு வழிவகுத்தது, இதில் இரண்டு வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகள் பெரியவர்களால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டனர், மேலும் ஏழு அல்லது எட்டு வயது குழந்தைகளை ஊடுருவி பாலியல் பலாத்காரம் செய்தனர். நீதிபதி திரு டேவிட் பீன், வெனபிள்ஸின் புதிய அடையாளத்தை வெளிப்படுத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் அவர் கைது செய்யப்பட்ட நேரத்தில் அவர் செஷையரில் வசித்து வந்தார் என்று ஊடகங்கள் தெரிவிக்க அனுமதிக்கப்பட்டன. மற்றொரு நபருடன் குடிபோதையில் நடந்த தெருச் சண்டையைத் தொடர்ந்து, செப்டம்பர் 2008 இல் நடந்த சண்டையில் சந்தேகத்தின் பேரில் வெனபிள்ஸ் கைது செய்யப்பட்டதாகவும் உயர் நீதிமன்றம் கேட்டது. அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், கோகோயின் வைத்திருந்ததற்காக அவர் எச்சரிக்கப்பட்டார். நவம்பர் 2010 இல், டேவிட் ஓமண்டின் வழக்கைக் கையாளும் தேசிய நன்னடத்தை சேவையின் மதிப்பாய்வு, நன்னடத்தை அதிகாரிகள் வெனபிள்ஸ் குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகப் பொருட்களைப் பதிவிறக்குவதைத் தடுத்திருக்க முடியாது என்பதைக் கண்டறிந்தது. நன்னடத்தை அதிகாரிகளின் தேசிய சங்கத்தின் உதவி பொதுச் செயலாளர் ஹாரி பிளெட்சர், 24 மணி நேர கண்காணிப்பு மட்டுமே வெனபிள்ஸை நிறுத்தியிருக்கும் என்று கூறினார். வெனபிள்ஸ் ஜூலை 2011 இல் பரோலுக்கு தகுதி பெற்றார். ஜூன் 27,2011 அன்று, பரோல் வாரியம் அவர் காவலில் இருப்பார் என்றும், அவரது பரோல் குறைந்தது இன்னும் ஒரு வருடத்திற்கு மீண்டும் பரிசீலிக்கப்படாது என்றும் முடிவு செய்தது. புதிய அடையாளம் 4 மே 2011 அன்று, "கடுமையான பாதுகாப்பு மீறல்" என்று விவரிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, வெனபிள்ஸுக்கு மீண்டும் ஒரு புதிய அடையாளம் வழங்கப்படும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது, இது 2010 இல் சிறையில் அடைக்கப்படுவதற்கு முன்பு அவர் பயன்படுத்திய ஒரு அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தியது; மீறல் பற்றிய விவரங்களை சட்ட காரணங்களுக்காக தெரிவிக்க முடியவில்லை. நீதி அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் கருத்துத் தெரிவிக்கையில்ஃ "இத்தகைய அடையாள மாற்றம் மிகவும் அரிதானது, மேலும் குற்றவாளி சமூகத்தில் விடுவிக்கப்பட்டவுடன் அவரது உயிருக்கு நீடித்த அச்சுறுத்தல் இருப்பதற்கான தெளிவான மற்றும் நம்பகமான சான்றுகள் உள்ளன என்று காவல்துறை மதிப்பிடும்போது மட்டுமே இது வழங்கப்படுகிறது". எக்ஸிடெரைச் சேர்ந்த ஒருவர் சிறுவர் துன்புறுத்தல்களை அடையாளம் காண அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு இணையதளத்தில் புகைப்படங்களை வெளியிட்ட பின்னர் இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்தது, இது வெனபிள்ஸை வயது வந்தவராகக் காட்டுவதாகவும், அவரது பெயரை வெளிப்படுத்துவதாகவும் கூறப்படுகிறது. 2013 பரோல் விசாரணை மற்றும் வெளியீடு நவம்பர் 2011 இல், வெனபிள்ஸ் எதிர்காலத்தில் சிறையில் இருப்பார் என்று அதிகாரிகள் முடிவு செய்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அவர் விடுவிக்கப்பட்டால் அவரது உண்மையான அடையாளத்தை வெளிப்படுத்த வாய்ப்புள்ளது. இந்த அறிக்கைகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க நீதித்துறை அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் மறுத்துவிட்டார். 4 ஜூலை 2013 அன்று, இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸுக்கான பரோல் வாரியம் வெனபிள்ஸ் வெளியீட்டிற்கு ஒப்புதல் அளித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது. 3 செப்டம்பர் 2013 அன்று, வெனபிள்ஸ் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. 23 நவம்பர் 2017 அன்று, சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகப் படங்களை வைத்திருந்ததற்காக வெனபிள்ஸ் மீண்டும் சிறைக்கு திரும்ப அழைக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த அறிக்கைகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க நீதித்துறை அமைச்சகம் மறுத்துவிட்டது. 5 ஜனவரி 2018 அன்று, குழந்தைகளின் அநாகரீகமான படங்கள் தொடர்பான குறிப்பிடப்படாத குற்றங்களுக்காக வெனபிள்ஸ் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பிப்ரவரி 7 அன்று, குழந்தைகளின் அநாகரீகமான படங்களை இரண்டாவது முறையாக வைத்திருந்ததாக வெனபிள்ஸ் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். குழந்தைகளின் அநாகரீகமான படங்களை உருவாக்கிய மூன்று குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வீடியோ இணைப்பு மூலம் அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் ஒரு "பீடோஃபைல் கையேட்டை" வைத்திருந்தார், அதில் குழந்தை துன்புறுத்தல்களுக்கான ஆலோசனைகள் அடங்கும், இதில் குழந்தை சீர்ப்படுத்துதல் மற்றும் கண்டறிவதைத் தவிர்ப்பது பற்றிய அறிவுறுத்தல்கள் அடங்கும். 392 வகை ஏ, 148 வகை பி மற்றும் 630 வகை சி சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகப் படங்களை வைத்திருப்பதை ஒப்புக் கொண்ட அவர், மூன்று ஆண்டுகள் மற்றும் நான்கு மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். செப்டம்பர் 2020 இல், அவருக்கு பரோல் மறுக்கப்பட்டது. அவரது அடுத்த பரோல் விசாரணை நவம்பர் 2023 இல் நடைபெற உள்ளது. 4 மார்ச் 2019 அன்று, பல்கரின் தந்தை ரால்ப், வெனபிள்ஸின் அநாமதேயத்தைப் பாதுகாக்கும் வாழ்நாள் உத்தரவை நீக்குவதற்கான சட்ட சவாலை இழந்தார். நீதிபதி ஆண்ட்ரூ மெக்பர்லேன் இந்த கோரிக்கையை நிராகரித்தார், இந்த வழக்கின் "தனித்துவமான மோசமான" தன்மை என்னவென்றால், "அவரது அடையாளம் தெரிந்தால், அவர் பின்தொடரப்படுவார், இதன் விளைவாக கடுமையான மற்றும் அபாயகரமான விளைவுகள் ஏற்படலாம் என்பதற்கு ஒரு வலுவான வாய்ப்பு உள்ளது" என்று கூறினார். சாத்தியமான வெளிநாட்டு மீள்குடியேற்றம் ஜூன் 2019 இன் பிற்பகுதியில், அவரது அநாமதேயத்தைப் பாதுகாப்பதன் பின்னணியில் உள்ள அதிக செலவுகள் காரணமாக, கனடா, ஆஸ்திரேலியா அல்லது நியூசிலாந்தில் வெனபிள்களை மீள்குடியேற்ற பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் பரிசீலித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது. வெனபிள்ஸின் அடையாளத்தை ரகசியமாக வைத்திருக்க பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் சட்டக் கட்டணமாக 65,000 பவுண்டுகள் செலவழித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. ஊடக செய்திகளுக்கு பதிலளித்த பிரதமர் ஜசிந்தா ஆர்டெர்ன், அவரது குற்றவியல் வரலாறு காரணமாக, வெனபிள்ஸுக்கு நியூசிலாந்தின் குடிவரவுச் சட்டம் 2009 இன் கீழ் விலக்கு தேவைப்படும் என்றும், அவர் விண்ணப்பிப்பதை "தொந்தரவு செய்யக்கூடாது" என்றும் குறிப்பிட்டார். பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் ஆகஸ்ட் 2001 இல், பீட்டர் மோரிஸின் தி ஏஜ் ஆஃப் கன்சென்ட் என்ற தலைப்பில் ஒரு மேடை நாடகம் எடின்பர்க் ஃபெஸ்டிவல் பிரிஞ்சில் நிகழ்த்தப்பட்டது. இந்த நாடகத்தில் டிம்மி என்ற 18 வயது கதாபாத்திரம் இடம்பெற்றிருந்தது, அவர் தனது தாயை விட்டு ஒரு குழந்தையை கவர்ந்திழுத்து அடித்து கொன்ற பின்னர் ஒரு பாதுகாப்பான பிரிவில் இருந்து விடுவிக்கப்படவிருந்தார். கதாபாத்திரத்திற்கும் ஜேம்ஸ் கொலையாளிகளுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமைகள் காரணமாக இந்த நாடகம் சர்ச்சையை உருவாக்கியது. அவர் நாடகத்தைப் பார்க்கவில்லை என்றாலும், டெனிஸ் ஃபெர்குஸ் அதை "மக்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்குவதற்கும் விளம்பரத்தைப் பெறுவதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு படைப்பு" என்றும், "என் மகனின் மரணத்தை நகைச்சுவைக்கு ஒரு பொருளாகப் பயன்படுத்துவதற்கு மிகவும் தாழ்ந்த எவரும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் மற்றும் பரிதாபகரமானவர்கள்" என்றும் கண்டனம் செய்தார். சர்ச்சைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மோரிஸ் தனது நாடகத்தில் உள்ள நகைச்சுவை "ஜேம்ஸ் கொலைக்குப் பிறகு இவ்வளவு பாதிக்கப்பட்ட திருமதி ஃபெர்குஸ் உட்பட பல்வேறு நபர்களின் இழப்பில் ஒருபோதும் இல்லை" என்று கூறினார். இந்த படைப்பு "ஒரு நகைச்சுவை அல்ல", மாறாக "சமகால சமூகம் குழந்தைகளுக்கு என்ன செய்கிறது என்பதற்கான தீவிரமான தார்மீக பரிசோதனையாக கருதப்படுகிறது" என்று அவர் கருத்து தெரிவித்தார். ஜூன் 2007 இல், லா அண்ட் ஆர்டர் என்ற தொலைக்காட்சித் தொடரை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கணினி விளையாட்டு, லா அண்ட் ஆர்டர்ஃ டபுள் ஆர் நதிங் (2003 இல் தயாரிக்கப்பட்டது) என்ற தலைப்பில், இங்கிலாந்தில் உள்ள கடைகளில் இருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டது. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் ஆகியோரால் புல்கர் வழிநடத்தப்படும் சிசிடிவி சட்டகம் கேள்விக்குரிய படம். விளையாட்டின் காட்சியில் ஒரு கணினி உருவாக்கிய துப்பறியும் நபர் படத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறார், இது ஒரு கற்பனையான குழந்தை கடத்தலைக் குறிக்கும், பின்னர் வீரர் விசாரிக்கும்படி கேட்கப்படுகிறார். பல்கரின் குடும்பத்தினரும், பலரும் புகார் செய்தனர், பின்னர் இந்த விளையாட்டு அதன் இங்கிலாந்து விநியோகஸ்தரான ஜிஎஸ்பியால் திரும்பப் பெறப்பட்டது. விளையாட்டின் டெவலப்பரான லெகசி இன்டராக்டிவ், ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் படம் விளையாட்டில் சேர்க்கப்பட்டதற்கு மன்னிப்பு கோரியது; அறிக்கையின்படி, படத்தின் பயன்பாடு "கவனக்குறைவாக" இருந்தது, மேலும் "இங்கிலாந்தில் நடந்த குற்றத்தைப் பற்றி எந்த அறிவும் இல்லாமல் நடந்தது, மேலும் அமெரிக்காவில் மிகக் குறைவாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது". 2008 ஆம் ஆண்டில், ஸ்வீடிஷ் நாடக ஆசிரியர் நிக்லாஸ் ராட்ஸ்ட்ரோம் கொலையாளிகள் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினருடனான விசாரணைகளிலிருந்து நேர்காணல் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களைப் பயன்படுத்தி கதையை மீண்டும் உருவாக்கினார். அவரது நாடகமான மான்ஸ்டர்ஸ், மே 2009 இல் லண்டனில் உள்ள ஆர்கோலா தியேட்டரில் கலவையான விமர்சனங்களுக்கு திறக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 2009 இல், ஆஸ்திரேலியாவின் செவன் நெட்வொர்க் அதன் குற்ற நாடகமான சிட்டி ஹோமிஸைடை விளம்பரப்படுத்த கடத்தலின் உண்மையான காட்சிகளைப் பயன்படுத்தியது. காட்சிகளைப் பயன்படுத்தியது பல்கரின் தாயால் விமர்சிக்கப்பட்டது, மேலும் செவன் மன்னிப்பு கோரியது. ஆகஸ்ட் 24 அன்று, செவனின் காலை உணவு நிகழ்ச்சியான சன்ரைஸின் இணை தொகுப்பாளர்கள் கொலையாளிகள் இப்போது ஆஸ்திரேலியாவில் வசிக்கிறார்களா என்று கேட்டனர், அந்த வாரத்தின் சிட்டி ஹோமிஸைடின் அத்தியாயத்துடன் வெளிப்படையாக இணைக்கப்பட்டனர். கொலையாளிகள் நாட்டில் குடியேறியுள்ளனர் என்ற ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கத்தின் மறுப்பை வெளிப்படுத்திய அவர்கள் மறுநாள் கேள்விக்கு பதிலளித்தனர். டிசம்பர் 2009 இல் தொடங்கவிருந்த ஹாலியோக்ஸில் ஒரு கதைக்களம், தயாரிப்பாளர்கள் புல்கரின் தாயார் டெனிஸ் ஃபெர்குஸுக்கு ஒரு சிறப்பு திரையிடலை வழங்கிய பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்டது. கதைக்களம் லோரெட்டா ஜோன்ஸ் மற்றும் அவரது நண்பர் கிறிஸி, 12 வயதில் ஒரு குழந்தையை கொலை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பின்னர், கிராமத்திற்கு வருவதற்கு முன்பு புதிய அடையாளங்கள் வழங்கப்பட்டன. விமர்சனக் கோட்பாட்டாளர் டெர்ரி ஈகல்டன் தனது 2010 புத்தகமான ஆன் ஈவில் புத்தகத்தை பல்கரின் கொலைக் கதையுடன் அறிமுகப்படுத்தினார். ஜனவரி 2019 இல், 91 வது அகாடமி விருதுகளில் சிறந்த நேரடி அதிரடி குறும்படத்திற்காக தடுப்பு என்ற குறும்படம் பரிந்துரைக்கப்பட்டது. தாம்சன் மற்றும் வெனபிள்ஸ் கைது செய்யப்பட்ட பின்னர் அவர்கள் போலீஸ் நேர்காணல்களின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது இந்த படம். இந்த நியமனம் பல்கரின் தாயால் விமர்சிக்கப்பட்டது, அவர் படம் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு ஆலோசிக்கப்படவில்லை. பல்கரின் தாயார் இந்த படத்தை பரிந்துரைகளில் இருந்து நீக்க வேண்டும் என்று ஒரு மனுவை விநியோகித்தார். படத்தின் இயக்குனர் வின்சென்ட் லாம்பே, "படம் தயாரிக்கும் நோக்கத்தை இது தோற்கடிக்கும்" என்று கூறி, படத்தை திரும்பப் பெறப்போவதில்லை என்று கூறினார். மேலும் காண்க கெவின் ஹஜல்மார்ஸனின் மரணம் சில்ஜே ரெடர்கார்ட் எட்லிங்டன் தாக்குதல்கள் எரிக் ஸ்மித் கடத்தல்களின் பட்டியல் தீர்க்கப்பட்ட காணாமல் போன நபரின் வழக்குகளின் பட்டியல் மேரி பெல் கொலை ஆஃப் அனா க்ரீகல் பார்க்கர்-ஹல்ம் கொலை வழக்கு ஷரோன் கார் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் குற்ற நூலகம்ஃ ஜேம்ஸ் புல்கர் கொலை எப்படி எட்லிங்டன் வழக்கு பல்கர் விசாரணையால் அமைக்கப்பட்ட போக்கைப் பின்பற்றுகிறது பிபிசி செய்தி, 22 ஜனவரி 2010 பல்கர் விசாரணையில் ஈடுபட்ட முக்கிய நபர்களின் நினைவுகள், பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. தி கார்டியன், 6 பிப்ரவரி 2003. 'ஜேம்ஸ் இப்போது 18 வயதாக இருப்பார்-அவரை இழக்கும் வலி ஒருபோதும் போகாது' தி அப்சர்வர், 2 மார்ச் 2008 மைக்கேல் ஜாக்சனின் ஹீல் தி வேர்ல்ட், கொடுமைப்படுத்தப்பட்ட குழந்தைகளுக்கான புதிய லிவர்பூல் ஜேம்ஸ் பல்கர் மையத்தை ஆதரிப்பதற்காக வெளியிடப்பட்டது லிவர்பூல் டெய்லி போஸ்ட், 8 அக்டோபர் 2009 ஜேம்ஸ் பல்கரின் தந்தை 20 ஆண்டுகால துக்கத்திலிருந்து தப்பினார் பிபிசி நியூஸ், 12 பிப்ரவரி 2013. வில்லியம்ஸ், ஜோ. "ஜான் வெனபிள்ஸ்ஃ குற்றவியல் மீதான அணுகுமுறைகள் எவ்வாறு மாறிவிட்டன மற்றும் கடினமாகிவிட்டன". தி கார்டியன். 5 ஜூலை 2013. ஃப்ரீமேன்-பவல், ஷாமான். "குழந்தை கொலையாளிகளுக்கு அநாமதேயத்தை வழங்குவதற்கான சட்ட சங்கடம்" பிபிசி நியூஸ், 18 ஏப்ரல் 2019. 1990 களில் லிவர்பூல் 1990 களில் மெர்ஸெஸைட் 1990 களில் காணாமல் போன நபர் வழக்குகள் 1993 இங்கிலாந்தில் 1993 ஐக்கிய இராச்சியத்தில் கொலைகள் இங்கிலாந்தில் பூட்டில் குழந்தை கடத்தல் இங்கிலாந்தில் நபரால் இறப்புகள் பிப்ரவரி 1993 குற்றங்கள் பிப்ரவரி 1993 ஐக்கிய இராச்சியத்தில் நிகழ்வுகள் 1990 களில் சிறுவர்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் இங்கிலாந்தில் கடத்தல்கள் இங்கிலாந்தில் காணாமல் போன நபர் வழக்குகள் இங்கிலாந்தில் சிறார்களால் செய்யப்பட்ட கொலை இங்கிலாந்தில் லிவர்பூலில் சித்திரவதை