Dark Archives
இருண்ட காப்பகங்கள்ஃ மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்களின் அறிவியல் மற்றும் வரலாறு குறித்த நூலகரின் விசாரணை என்பது மருத்துவ நூலகர் மற்றும் இறப்பு-நேர்மறை வழக்கறிஞர் மேகன் ரோசென்ப்லூமின் 2020 புனைகதை அல்லாத புத்தகமாகும். மனித தோலில் புத்தகங்களின் பிணைப்பு, மானுடவியல் நூலியல் ஆகியவற்றைக் கையாள்வது, அத்தகைய புத்தகங்கள் மற்றும் அவற்றின் வரலாற்று, நெறிமுறை மற்றும் கலாச்சார தாக்கங்கள் குறித்த ரோசென்ப்லூமின் ஆராய்ச்சியை விளக்குகிறது. இந்த புத்தகம் மானுடவியல் நூலியல் மற்றும் மருத்துவ வரலாற்றுக்கு இடையிலான உறவை மையமாகக் கொண்டுள்ளது; அத்தகைய புத்தகங்களின் பெரும்பாலான உறுதிப்படுத்தப்பட்ட வழக்குகள் மருத்துவ நிபுணர்களால் உருவாக்கப்பட்டன அல்லது சொந்தமானவை, அவை நாஜி ஜெர்மனி, தொடர் கொலையாளிகள் அல்லது பிரெஞ்சு புரட்சியுடன் தொடர்புடையவை என்ற பொதுவான ஸ்டீரியோடைப்களுக்கு மாறாக. மனித உடல்களின் சம்மதம், உரிமை மற்றும் அகற்றுதல் பற்றிய மாறிவரும் அணுகுமுறைகளை இந்த நடைமுறை எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது என்பதையும், மானுடவியல் புத்தகங்களின் வரலாறு ஒரு துறையாக மருத்துவ நெறிமுறைகளின் வரலாற்றுடன் எவ்வாறு பின்னிப் பிணைந்துள்ளது என்பதையும் ரோசென்ப்லூம் விவாதிக்கிறார். அவர் நூலகர்கள், காப்பகவியலாளர்கள், சேகரிப்பாளர்கள் மற்றும் தலைப்பில் நிபுணர்களை நேர்காணல் செய்கிறார், மேலும் அத்தகைய புத்தகங்கள் மற்றும் அவற்றின் தோற்றம் பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகளை ஆராய்கிறார். ரோசென்ப்லூம் மானுடவியல் புத்தகங்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் ஆதரவளித்தாலும், டார்க் ஆர்கைவ்ஸ் பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழக நூலகத்தின் மூத்த நூலகர் பால் நீதம் ஆதரித்ததைப் போன்ற முரண்பட்ட வாதங்களையும் உள்ளடக்கியது. டார்க் காப்பகங்கள் ஃபாரர், ஸ்ட்ராஸ் மற்றும் கிரோக்ஸ் ஆகியோரால் அக்டோபர் 2020 இல் வெளியிடப்பட்டது. விமர்சகர்கள் இந்த புத்தகத்தை அதன் முழுமையான ஆராய்ச்சி, தெளிவான எழுத்து மற்றும் அரிய புத்தகங்கள் மற்றும் அவற்றின் வரலாறு மீதான உற்சாகத்திற்காக பாராட்டினர். ரோசன்ப்லூம் இந்த விஷயத்தை அணுகிய முன்னோக்கு மற்றும் வரலாறும் கவனத்தை ஈர்த்தது, சில விமர்சகர்கள் அதைப் பாராட்டினர், மற்றவர்கள் அதன் உணர்திறன் குறித்து கேள்வி எழுப்பினர். இறப்பு-நேர்மறை இயக்கத்தின் முக்கிய நபர்களில் ஒருவரான ரோசென்ப்லூமின் இறப்பு பற்றிய திறந்த விவாதங்கள் மற்றும் மரணத் தடைகளுக்கு எதிரான எதிர்ப்பு ஆகியவை மானுடவியல் புத்தகங்களுக்கான அவரது அணுகுமுறையில் ஒரு முக்கிய தாக்கமாக கருதப்படுகிறது. பின்னணி மானுடவியல் நூலியல்-19 ஆம் நூற்றாண்டில் மனித தோலில் புத்தகங்களின் பிணைப்பு. தங்கள் தொழிலில் சடலங்களை அணுகக்கூடிய மருத்துவர்களிடையே இந்த நடைமுறை மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது. ஆயினும்கூட, அதன் பிரபலத்தின் உச்சத்தில் கூட இது ஒரு அரிய நிகழ்வாக இருந்தது, மேலும் மோசடி கூற்றுக்கள் பொதுவானவை; 2020 வாக்கில், ஆன்த்ரோபொடெர்மிக் புத்தகத் திட்டம் மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட 18 புத்தகங்கள் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது, 31 வழக்குகளில். மானுடவியல் நூலியல் பொதுவாக நாஜி ஜெர்மனி மற்றும் ஹோலோகாஸ்டுடன் தொடர்புடையது என்றாலும், நாஜிக்கள் ஹோலோகாஸ்டால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தோலில் புத்தகங்களை பிணைத்ததாக பரிந்துரைக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை, அல்லது மனித தோலில் இருந்து தயாரிக்கப்பட்ட விளக்குகள் போன்ற ஒத்த கூற்றுகளுக்கும் இல்லை. இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இந்த நடைமுறை ஆதரவை இழந்தது. புத்தகக் பிணைப்புகளை மனித தோலுடையவை என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அடையாளம் காணும் திறன் 2010 களின் நடுப்பகுதியில் மட்டுமே உள்ளது. பல ஆண்டுகளாக, தோலில் உள்ள மயிர்க்கால்கள் போன்ற துளைகளின் கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டு அடையாளம் காண்பது காட்சி ரீதியாக இருந்தது. சந்தேகத்திற்கிடமான வழிகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட தோல் பெறப்பட்டதற்கான அறிகுறியாக எடுக்கப்பட்ட பிணைப்புகள் அகநிலை ரீதியாக மோசமான தரத்தில் இருப்பதால் இது சூழ்நிலை ஆதாரங்களுடன் இணைக்கப்படலாம். இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், டிஎன்ஏ சோதனை அடையாளம் காண்பதற்கான ஒரு சாத்தியமான வழிமுறையாக வெளிப்பட்டது, ஆனால் இது மனித கையாளுதலால் குழப்பமடைந்தது; மனித கைகளால் அடிக்கடி தொடப்படும் பொருட்கள் தவறான நேர்மறைகளை உருவாக்கக்கூடும், ஏனெனில் சோதனைகள் அவற்றின் எச்சங்களை எடுக்கும். காலப்போக்கில் டிஎன்ஏவின் சீரழிவு மற்றும் தோலை தோலாக மாற்ற பயன்படுத்தப்படும் தோல் பதனிடும் செயல்முறையால் இத்தகைய சீரழிவு முடுக்கிவிடப்பட்டதால் டிஎன்ஏ சோதனை சாத்தியமற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. பெப்டைட் வெகுஜன கைரேகையின் தோற்றம் உறுதியான சோதனையை அனுமதித்தது மற்றும் தங்கத் தரமான முறையாக மாறியது; அதன் பயன்பாட்டின் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட முதல் புத்தகம் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் ஹாக்டன் நூலகத்தில் நடைபெற்ற பிரெஞ்சு தத்துவஞானி அர்சென் ஹவுசேயின் டெஸ் டெஸ்டினீஸ் டி எல் 'மே ஆகும். மேகன் ரோசென்ப்லூம் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் தொகுப்பு உத்திகள் நூலகர் மற்றும் முன்பு தெற்கு கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் மருத்துவ நூலகர் ஆவார். ரோசென்ப்லூம் மரண-நேர்மறை இயக்கத்தின் உயர்மட்ட உறுப்பினர் ஆவார், இது மரணத் தடைகளை நிராகரிப்பதையும், மரணத்தைச் சுற்றியுள்ள "மௌன கலாச்சாரம்" என்று கருதுவதையும் ஆதரிக்கும் ஒரு கருத்தியல் நிலைப்பாடாகும். தி ஆர்டர் ஆஃப் தி குட் டெத் போன்ற அமைப்புகளை நிறுவ உதவிய அவர், இந்த கருத்தை உருவாக்க மார்ட்டிஷியன் கெய்ட்லின் டட்டியுடன் ஒத்துழைத்தார். நூலக அறிவியலில் நுழைவதற்கு முன்பு, அவர் ஒரு பத்திரிகையாளராக பணியாற்றினார். டார்க் காப்பகங்களுக்கான தோற்றம் பிலடெல்பியாவின் மட்டர் அருங்காட்சியகத்திற்கு அருகிலுள்ள ஒரு மருத்துவ வெளியீட்டாளருக்காக நூலகப் பள்ளியில் பணிபுரிந்த ரோசென்ப்லூமின் அனுபவங்களாகும், அங்கு அவர் பல மானுடவியல் புத்தகங்களை எதிர்கொண்டார். நாஜிக்கள் அல்லது தொடர் கொலையாளிகளை விட "மரியாதைக்குரிய" மருத்துவ நிபுணர்களுடன் இந்த நடைமுறையை கண்டுபிடிப்பதில் அவளுக்கு ஆச்சரியம் ஏற்பட்டது, இது மானுடவியல் நூலியல் நிகழ்வை அதிக ஆழத்தில் ஆராய்ச்சி செய்ய வழிவகுத்தது. கதை சுருக்கம்ஃ இருண்ட காப்பகங்கள் மானுடவியல் புத்தகங்களின் வரலாறு, ஆதாரம் மற்றும் கட்டுக்கதைகளைச் சுற்றி வருகிறது. இது குறிப்பாக மருத்துவம் மற்றும் மருத்துவ நெறிமுறைகளின் வரலாற்றுடன் மானுடவியல் நூலியல் உறவின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது; மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளதாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பெரும்பாலான புத்தகங்கள் மருத்துவ நிபுணர்களால் உருவாக்கப்பட்டன அல்லது சொந்தமானவை, மேலும் ரோசென்ப்லூம் வரலாற்று மற்றும் நவீன உயிரியல் நெறிமுறைகளுக்கு இதன் தாக்கங்களை விவாதிக்கிறது. புத்தகத்தின் முன்னுரையும் முதல் அத்தியாயமும் ரோசென்ப்லூமின் முட்டர் அனுபவங்களை விவரிக்கின்றன, இது மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி புத்தகங்களுக்கு வழிவகுத்தது. காட்சி பரிசோதனை, டிஎன்ஏ சோதனை மற்றும் பெப்டைட் வெகுஜன கைரேகை (பிஎம்எஃப்), மற்றும் சந்தேகத்திற்கிடமான மானுடவியல் புத்தகங்களில் பிஎம்எஃப் சோதனையைச் செய்யும் ரோசென்ப்லூமின் மானுடவியல் புத்தகத் திட்டத்தின் இணை நிறுவனர் உள்ளிட்ட புத்தகங்களின் ஆதாரத்தை உறுதிப்படுத்தும் வரலாற்றை அவர்கள் விவாதிக்கின்றனர். இந்த புத்தகங்கள் கிட்டத்தட்ட எப்போதும் மருத்துவர்களால் உருவாக்கப்பட்டவை என்ற சோதனையின் மூலம் அவரது கண்டுபிடிப்பு மருத்துவ நெறிமுறைகளின் வரலாற்றை மேலும் ஆராய்ச்சி செய்ய வழிவகுக்கிறது. இரண்டாவது அத்தியாயத்தில், ரோசென்ப்லூம் பிரெஞ்சு புரட்சியுடனான தொடர்பு போன்ற மானுடவியல் புத்தகங்களின் உற்பத்தி தொடர்பான பொதுவாகக் கூறப்படும் கட்டுக்கதைகளை ஆராய்கிறார்; சமகால வதந்திகள் புரட்சியாளர்கள் மியூடானில் மனித-தோல் தோல் பதனிடும் தொழிற்சாலைகளை உருவாக்கினர், அவை ஆடைகளையும் மனித தோலால் செய்யப்பட்ட அல்லது பிணைக்கப்பட்ட பிற பொருட்களையும் உற்பத்தி செய்தன. பல புத்தகங்கள் இந்த வதந்தியான தோல் பதனிடும் தொழிற்சாலைகளுடன் தொடர்புடையவை, ஆனால் எதுவும் பி. எம். எஃப் சோதனைக்கு நிற்கவில்லை. இதேபோல், நாஜி தோல் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்கள் பற்றிய வதந்திகள் விவாதிக்கப்பட்டு நிராகரிக்கப்படுகின்றன. நூலகர்கள் மற்றும் காப்பகவியலாளர்களிடையே மானுடவியல் புத்தகங்களைப் பற்றிய கருத்துக்களில் உள்ள மாறுபாட்டை ரோசென்ப்லூம் உள்ளடக்கியது. பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழக நூலகத்தின் நூலகரான பால் நீட்ஹாமுடன் ஒரு நேர்காணலை அவர் நினைவு கூர்ந்தார், அவர் அத்தகைய பிணைப்புகளைப் பாதுகாப்பதை குரலில் எதிர்க்கிறார். இயற்பியல் இடம், சேகரிப்புகளின் டிஜிட்டல் மயமாக்கல் மற்றும் முந்தைய அழிவுகள் போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு எதிராக, என்ன படைப்புகளைப் பாதுகாக்க முடியும் என்பதை முடுக்கிவிடுவதில் உள்ள சிக்கல்களை ரோசென்ப்லூம் மற்றும் நீட்ஹாம் உள்ளடக்கியது. அத்தகைய புத்தகங்களைப் பாதுகாப்பது அவற்றின் பின்னணியில் உள்ள நடைமுறைகள் குறித்து மேலும் ஆராய்ச்சி செய்ய அதன் சொந்த நலனுக்காக பயனுள்ளது என்று அவர் வாதிடுகிறார், அதே நேரத்தில் அவற்றின் மறுபரிசீலனை என்பது காப்பகக் கவலைகள் மூலம் சமாளிக்கப்படாத ஒரு தார்மீகத் தேவை என்று அவர் நம்புகிறார். மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்களின் குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகள் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன, அதே போல் குறிப்பிடத்தக்க நபர்கள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர், இந்த நடைமுறையுடன் தொடர்புடைய மருத்துவர்கள் மற்றும் அத்தகைய புத்தகங்களை பிணைக்க தோல் பயன்படுத்தப்பட்ட மக்கள். ரோசென்ப்லூம் மானுடவியல் நூலியலை மதிப்புமிக்க பின்னணியைச் சேர்ந்த வெற்றிகரமான மருத்துவர்களுடன் தொடர்புபடுத்துகிறார், அவர்கள் நூல்களாக இரட்டிப்பாகியுள்ளனர். பயிற்சியாளர்கள், பொதுவாக, பரந்த புத்தகத் தொகுப்புகளை உருவாக்குவதற்கான செல்வமும் வாய்ப்பும் இருந்தனர், மேலும் தங்கள் சொந்த வெளியீடுகளால் அவர்களுக்கு பங்களிக்க வேண்டும் என்ற விருப்பமும் இருந்தது என்று அவர் வாதிட்டார். அடையாளம் காணப்பட்ட மானுடவியல் புத்தகங்களில் குறிப்பிடத்தக்க பெரும்பான்மை மருத்துவத்தைப் பற்றியது, இருப்பினும் சிறிய மாதிரி நம்பிக்கையான அறிக்கைகளை சிக்கலாக்குகிறது என்று ரோசென்ப்லூம் குறிப்பிடுகிறார். சிற்றின்பத்தின் உதாரணத்தை அவர் குறிப்பிடுகிறார்; சிற்றின்ப புத்தகங்கள் மனித தோலில் நம்பகத்தன்மையுடன் பிணைக்கப்படுவதற்கான சாத்தியம் "பதினாறாம் நூற்றாண்டின் பிரெஞ்சு பி. டி. எஸ். எம் உருவகக் கவிதையின் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் அச்சிடல்" அடையாளம் காணப்படும் வரை நிராகரிக்கப்பட்டது. புத்தகக் கட்டுப்படுத்தும் செயல்பாட்டில் பல வகையான மக்களின் தோல் பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் அவர்கள் மருத்துவ விழிப்புணர்வுக்கு வந்த முறைகள் வேறுபட்டவை. அத்தகைய சிலர் மருத்துவமனைகளில் ஏழைகளாக இறந்தனர், அங்கு அன்றைய மருத்துவர்கள் தங்கள் உடல்களை மருத்துவ ஆராய்ச்சிக்கு தங்கள் குடும்பங்களுக்குத் திரும்புவதற்கு மிகவும் மதிப்புமிக்கதாகக் கருதினர். ரெட் பார்ன் கொலையைச் செய்த வில்லியம் கார்டர் போன்ற மற்றவர்கள் குற்றவாளிகள், அவர்கள் தண்டனையின் ஒரு பகுதியாக தூக்கிலிடப்பட்டு உடற்கூறியல் செய்யப்பட்டனர். கிட்டத்தட்ட இந்த பிணைப்புகள் அனைத்தும் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் முன் அனுமதியின்றி செய்யப்பட்டன, ஒரே அறியப்பட்ட விதிவிலக்கு ஹைவேமேன் ஜேம்ஸ் ஆலன், அவர் தனது நினைவுக் குறிப்புகளின் நகலை தனது தோலில் பிணைக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். மருத்துவ நெறிமுறைகளின் தோற்றம் மற்றும் பரிணாமம் டார்க் காப்பகங்களின் மையமாக உள்ளது. மரணத்திற்குப் பிறகு தங்கள் உடலைப் பயன்படுத்துவதற்கான மக்களின் ஒப்புதல் மருத்துவத்தில் ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய அக்கறை என்று ரோசென்ப்லூம் குறிப்பிடுகிறார்; நவீன விதிமுறைகள் சம்மதமற்ற உடல் தானத்திற்கு எதிராக வலுவாக இருந்தபோதிலும், மருத்துவ மாணவர் உடற்கூறியல் பயிற்சிக்கு பயன்படுத்தப்படும் உடல்களில் "70 முதல் 100 சதவீதம் வரை" விருப்பத்துடன் நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டன என்பது 1960 கள் வரை இல்லை என்ற புள்ளிவிவரத்தை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார். பிரேதப் பரிசோதனை டாட்டூ பாதுகாப்பு போன்ற மானுடவியல் நூலியல் ஒத்த அழகியல் கொண்ட நவீன நிகழ்வுகளை அவர் ஆராய்கிறார். பச்சை குத்துதல் பாதுகாப்பு இலாப நோக்கற்ற சேவ் மை இன்க் ஃபாரெவரின் இயக்குநருடனான ஒரு நேர்காணலில், ரோசென்ப்லூம் ஒப்புதல் அடிப்படையிலான உயிரியல் நெறிமுறைகளின் தாக்கங்கள் மற்றும் விளைவுகள் மற்றும் தன்னார்வப் பாதுகாப்பு தன்னிச்சையான ஒதுக்கீட்டிலிருந்து சட்டப்பூர்வமாக எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை ஆராய்கிறது. இந்த பாடங்களில் சட்ட அமைப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளையும் இந்த புத்தகம் ஆராய்கிறது; அமெரிக்கா உடல் ரீதியாக அகற்றுவதற்கு குறிப்பாக தனிநபர் ஒப்புதலைக் கொண்டிருப்பதாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது, அத்தகைய தன்னார்வ நன்கொடைகளை அனுமதிக்கிறது; பிரான்ஸ் மற்றும் யுனைடெட் கிங்டம் போன்ற பிற நாடுகள் கடுமையான விதிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன. புத்தகத்தின் இறுதி அத்தியாயத்தில், ரோசென்ப்லூம் பெரும்பாலான உறுதிப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகளைப் போல அருங்காட்சியகங்களைக் காட்டிலும் தனியார் சேகரிப்புகளில் வைக்கப்பட்டுள்ள மானுடவியல் புத்தகங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார். தனியார் புத்தகங்களின் பி. எம். எஃப் சோதனை பொதுவாக அவை போலியானவை என்று கண்டறிந்துள்ளது, ஆனால் ரோசென்ப்லூம் மற்றும் அவரது சகாக்கள் குறிப்பாக பிரெஞ்சு சேகரிப்பாளர்கள் இன்னும் உண்மையான எடுத்துக்காட்டுகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று ஊகிக்கின்றனர். மனித எச்சங்களை வைத்திருத்தல் மற்றும் விற்பனை செய்வதைச் சுற்றியுள்ள பிரான்சின் கடுமையான சட்டங்கள் அத்தகைய புத்தகங்களை பகிரங்கப்படுத்துவதையோ அல்லது நூலக சேகரிப்புகளில் வைப்பதையோ ஊக்கப்படுத்துவதில்லை, ஆனால் பிரெஞ்சு புத்தக சேகரிப்பு குறித்த குறிப்பு படைப்புகள் பல மானுடவியல் புத்தகங்கள் ரகசியமாக வைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் குறிக்கின்றன. டார்க் காப்பகங்களில் விவாதிக்கப்பட்ட கடைசி உண்மையான மானுடவியல் புத்தகம் எட்கர் ஆலன் போவின் திருப்புமுனை நாவலான "தி கோல்ட்-பக்" இன் தனியார் சேகரிப்பாளரின் நகல் ஆகும், இது ஒரு காலத்தில் ஜான் ஸ்டெய்ன்பெக்கிற்கு சொந்தமானது என்று கருதப்படுகிறது. ஆராய்ச்சி மற்றும் வெளியீடு ரோசென்ப்லூம் ஆறு ஆண்டுகள் டார்க் காப்பகங்களை ஆராய்ச்சி செய்தார், அந்த நேரத்தில் அவர் ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள இலக்கிய காப்பகங்கள் மற்றும் தனியார் சேகரிப்பாளர்களைப் பார்வையிட்டார். அவரது ஆராய்ச்சி புத்தகங்களை மையமாகக் கொண்டது மட்டுமல்லாமல், அவற்றை உருவாக்கும் செயல்முறை மற்றும் தளவாடங்களையும் மையமாகக் கொண்டிருந்தது. இந்த நோக்கத்திற்காக, ரோசென்ப்லூம் தோல் பதனிடும் செயல்முறையைப் பற்றி மேலும் அறிய ஒரு தோல் பதனிடும் தொழிற்சாலைக்குச் சென்றார்; ஒரு அத்தியாயத்தின் பெரும்பகுதி அதன் இயற்பியல் பற்றிய விளக்கத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் தீவிரமான வாசனை மற்றும் கோர் நிறைந்த சூழல் அடங்கும். நூலகர்கள், காப்பகவியலாளர்கள் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சியாளர்கள் டார்க் காப்பகங்களுக்காக நேர்காணல் செய்யப்பட்டனர். பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்கீட் நூலகத்தின் தலைமை நூலகர் பால் நீதம் உட்பட, மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்கள் குறித்த ரோசென்ப்லூமின் அணுகுமுறையை இந்த நபர்களில் சிலர் ஏற்கவில்லை. நீதம் ரோசென்ப்லூம் உடன் மானுடவியல் புத்தகங்களை வைத்திருப்பதன் நெறிமுறைகள் குறித்து விவாதித்தார், அத்தகைய பிணைப்புகள் அகற்றப்பட்டு தகனம் அல்லது அடக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். மானுடவியல் புத்தகங்களை மீட்டெடுப்பதில் மிகவும் நேர்மறையான அணுகுமுறையை எடுக்கும் ரோசென்ப்லூம், டார்க் காப்பகங்களில் அத்தகைய கருத்துக்களை மீண்டும் உருவாக்கினார், ஆனால் அவற்றுடன் உடன்படவில்லை. "கல்வி ஆர்வம் மற்றும் பிரமிப்பின் சமநிலையால்" குறிக்கப்பட்ட இந்த முன்னோக்கு, மரணம் பற்றிய திறந்த விவாதத்துடனும், மானுடவியல் புத்தகங்கள் கணிசமான வரலாற்று மற்றும் தத்துவ மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன என்ற கண்ணோட்டத்துடனும் அவரது தத்துவ தொடர்பால் பாதிக்கப்பட்டது என்று விமர்சகர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர். முட்டர் அருங்காட்சியகத்தில் மூன்று மானுடவியல் புத்தகங்களை இணைத்த மருத்துவரான ஜான் ஸ்டாக்டன் ஹாஃப் போன்ற பல நபர்களின் வாழ்க்கை வரலாறுகளை இந்த புத்தகம் வழங்குகிறது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் மகளிர் மருத்துவ நிபுணரான ஹாஃப், தனது துறையில் புகழ்பெற்றவர் என்று கருதப்படுகிறார், ஒரு யோனி-மலக்குடல் ஊகத்தை வடிவமைப்பதற்கும், மருத்துவ இன்குனபுலாவின் முதல் பட்டியலை சரிசெய்வதற்கும் பெயர் பெற்றவர். ஒரு புத்தக சேகரிப்பாளரான ஹாஃப், தனது பிரேத பரிசோதனையில் மேரி லிஞ்ச் என்ற வறிய இளம் ஐரிஷ் குடியேறியவரின் தோலை எடுத்து, இனப்பெருக்கம் மற்றும் மகளிர் மருத்துவம் குறித்த பல குறிப்பிடத்தக்க வெளியீடுகளை பிணைக்க அதைப் பயன்படுத்தினார். புத்தகங்களின் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் விமர்சனம் ரோசென்ப்லூமின் ஆராய்ச்சி நிலை குறித்து விவாதித்தது, இது மானுடவியல் நூலியல் பற்றிய புள்ளிவிவரங்கள் குறித்து விவாதித்தது, இது மனிதமயமாக்கும் பொருள்கள் என்று விவரிக்கிறது, இல்லையெனில் அவை "விசித்திரமான ஆர்வங்கள்" என்று கருதப்படுகின்றன. டார்க் காப்பகங்கள் நியான் இலக்கியத்தில் அன்னா ஸ்ப்ரோல்-லாட்டிமரால் திட்டமிடப்பட்டு, அக்டோபர் 2020 இல் மாக்மில்லன் வெளியீட்டாளர்களின் முத்திரையான ஃபாரர், ஸ்ட்ராஸ் மற்றும் கிரோக்ஸ் மூலம் வெளியிடப்பட்டது. இது 288 பக்கங்கள் கொண்டது. வரவேற்பு டார்க் காப்பகங்கள் பொதுவாக நேர்மறையான விமர்சனங்களைப் பெற்றன. அதன் வரவேற்பு ரோசன்ப்லூமின் ஆராய்ச்சியின் ஆழம், அணுகக்கூடிய எழுத்து பாணி மற்றும் அரிய புத்தகங்களின் வரலாறு மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக அவர் வெளிப்படுத்திய ஆர்வம் பற்றி விவாதித்தது. அவரது அறிவார்ந்த மற்றும் கருத்தியல் நிலைப்பாடுகள் சில விமர்சனங்களின் மையமாக இருந்தன, மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்கள் என்ற தலைப்பை அவர் அணுகிய கண்ணோட்டத்திற்காக பாராட்டுகளையும் விமர்சனங்களையும் பெற்றனர். புலமைப்பரிசில் இந்த புத்தகம் அதன் புலமைப்பரிசில் ஆழம் மற்றும் நெறிமுறை சிக்கல்களுடன் அதன் கணக்கீட்டிற்காக விமர்சகர்களால் பாராட்டப்பட்டது. ஹாக்டன் நூலகத்தின் கண்காணிப்பாளரான கிறிஸ்டின் ஜேகப்சன், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் புத்தகங்களின் மதிப்பாய்வுக்காக டார்க் காப்பகங்களை மதிப்பாய்வு செய்தார். ஒரு மானுடவியல் புத்தகத்தின் பராமரிப்பில் ஈடுபட்டுள்ள தொகுப்பாளர்களில் ஒருவராக தனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்து பணிபுரிந்த ஜேகப்சன், ரோசென்ப்லூமின் "ஆர்வத்தையும் பச்சாதாபத்தையும்" பாராட்டினார், அதே நேரத்தில் அவர் எழுப்பிய உயிரியல் நெறிமுறைக் கருத்துகளை எடுத்துரைத்தார். பொது சுகாதாரத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற பத்திரிகையாளரும் மருத்துவருமான ஜேம்ஸ் ஹாம்ப்லின், தி நியூயார்க் டைம்ஸிற்கான தனது மதிப்பாய்வில் மானுடவியல் நூலியல் பற்றிய கட்டுக்கதைகளை புத்தகத்தில் வெளியிட்டார். "மருத்துவத்தில் சம்மதத்தின் சகாப்தம்" மற்றும் நோயாளி சுரண்டலின் நீண்ட வரலாற்றை அவர் விரிவுபடுத்தினார், ரோசென்ப்லூமின் முயற்சிகளைப் பாராட்டினார் "அந்த வளைவைக் கணக்கிட [மருத்துவர்களை] கட்டாயப்படுத்தவும், அதை ஒரு நெறிமுறை திசையில் அவசரமாக வளைக்க முயற்சிக்கவும்". யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் ஹார்வி குஷிங்/ஜான் ஹே விட்னி மருத்துவ நூலகத்தின் மருத்துவ நூலகர் மேகன் நான்ஸ், ஜர்னல் ஆஃப் தி மெடிக்கல் லைப்ரரி அசோசியேஷனில் இந்த புத்தகத்தை சாதகமாக விமர்சித்தார். மானுடவியல் நூலியலுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டவர்களை அடையாளம் காண்பதற்கான ரோசென்ப்லூமின் முயற்சிகள் குறித்தும், "ஆரம்பகால மருத்துவத் தொழிலில் பச்சாத்தாபம் இல்லாதது மற்றும் மருத்துவ சுரண்டல் ஆகியவற்றை இணைக்கும் தைரியமான கோடு" பற்றியும் அவர் கருத்து தெரிவித்தார். கலாச்சார புவியியல் இதழுக்கான விமர்சகர் ஒருவர் டார்க் காப்பகங்களைப் பாராட்டினார், ஆனால் இது ஒரு விமர்சனக் கோட்பாட்டு லென்ஸைப் பயன்படுத்த விரும்பியது. ஆர்பிஎம்ஃ அரிய புத்தகங்கள், கையெழுத்துப் பிரதிகள் மற்றும் கலாச்சார பாரம்பரியத்தின் ஒரு இதழின் ஆசிரியரான டயான் டயஸ் டி ஃபாஸியோ, இது ஒரு "பொது, புக்கிஷ் என்றாலும், பார்வையாளர்களுக்காக" எழுதப்பட்டதாக விவரித்தார். அவர் அதன் நூலியல் உதவித்தொகையைப் பாராட்டினார் மற்றும் விமர்சித்தார், பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் இந்த விஷயத்தைப் பற்றிய அதன் பரந்த கண்ணோட்டத்தைப் பாராட்டுவார்கள் என்று கூறினார், ஆனால் சிறப்பு சேகரிப்பு வல்லுநர்கள் அதை மிகவும் சுருக்கமாகக் காணக்கூடும். அழகியல் மற்றும் தத்துவம் இருண்ட காப்பகங்களின் எழுத்து பாணி, அழகியல் உணர்திறன் மற்றும் தத்துவ சாய்வு ஆகியவை விமர்சகர்களின் கவனத்தை ஈர்த்தன. என். பி. ஆர் இந்த புத்தகத்தை "வரலாற்று உண்மை மற்றும் நெறிமுறை நுணுக்கத்துடன் இரத்தக்களரி சிலிர்ப்பை" இணைத்த ஒரு "தலைப்பு ஹாலோவீன் ரீட்" என்று கருதியது, ஆனால் சடலங்களின் சட்ட நிலை குறித்த ஆழமான விவாதத்தை அதிகப்படியான வறண்டதாகவும், "ரோசென்ப்லூம் தனது வாசகர்களின் பார்வையை இழக்கும் சில தருணங்களில் ஒன்றாகும்" என்றும் விமர்சித்தது. வெளியீட்டாளர்கள் வார இதழ் புத்தகத்தின் உரைநடையை "உரையாடல்" என்றும், "துரத்தலின் சிலிர்ப்பில் வெளிப்படையான உற்சாகம்" இருப்பதாகவும் விவரித்தது, இது அணுக முடியாத விஷயத்திற்கு ஒரு எதிர்ப்பாக செயல்படுகிறது. லெத்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் ஷீலா அயர்ஸ் கனேடிய ஜர்னல் ஆஃப் அகாடமிக் நூலகத்தில் டார்க் காப்பகங்கள் "அணுகக்கூடியவை, ஈர்க்கக்கூடியவை மற்றும் நம்பமுடியாத அளவிற்கு புதிரானவை" என்று எழுதினார், ஆனால் ரோசென்ப்லூமின் மரண-நேர்மறையான நிலைப்பாடு "மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்களுக்கு ஆதரவானது" என்ற நிலையை எவ்வாறு எட்டியது என்பதை எடுத்துரைத்தார். இந்த படைப்பு அதன் ஆசிரியரின் மீது கவனம் செலுத்தும்போது தலைப்பில் பல கண்ணோட்டங்களை எவ்வாறு நியமிக்கவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவும் முடிந்தது என்பதை அவர் விவாதித்தார், மேலும் இது ஒரு நேர்மறையானது என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் இது தொனி முரண்பாட்டைத் தடுத்தது அல்லது ரோசென்ப்லூமின் நற்சான்றுகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. எமர்ஜிங் லைப்ரரி அண்ட் இன்ஃபர்மேஷன் பெர்ஸ்பெக்டிவ்ஸின் கரோலின் சல்லிவன் பொதுவாக ஒரு நேர்மறையான மதிப்பாய்வை எழுதினார், குறிப்பாக புத்தகத்தின் கணிசமான நூலியல் மற்றும் ஆராய்ச்சி ஆதாரங்களின் பன்முகத்தன்மையைக் கவனித்தார், ஆனால் அதன் ஒப்பீட்டளவில் சாதாரண பாணியின் பொருத்தத்தைப் பற்றி வாசகர்கள் "பிளவுபடக்கூடும்" என்று எச்சரித்தார். மானுடவியல் புத்தகங்கள் குறித்த நீட்ஹாமின் கண்ணோட்டத்தின் உதாரணத்தை அவர் குறிப்பிட்டார், ரோசன்ப்லூமை விட நீட்ஹாமின் கண்ணோட்டங்களை நெருக்கமாக எடுத்துக் கொண்ட வாசகர்கள் இந்த பாணியை அதிகப்படியான குதிரைப்படையாகக் காணலாம் என்று கூறினார். இந்த விஷயத்தில் ரோசென்ப்லூமின் "பாராட்டு" படைப்பில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, இது மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த வாசகர்களிடமிருந்து அந்நியப்படுத்தியது என்று சல்லிவன் வாதிட்டார், அதற்கு பதிலாக மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்களின் வரலாற்றுக்கு "குறைவான உணர்ச்சிபூர்வமான அறிமுகத்திற்காக" அறிவியல் போட்காஸ்ட் ஓலோஜீஸில் ஆசிரியரின் தோற்றத்தை பரிந்துரைத்தார். பரிந்துரைகள் பல விற்பனை நிலையங்கள் தங்கள் பருவகால அல்லது வருடாந்திர புத்தக பரிந்துரைகளில் டார்க் காப்பகங்களை உள்ளடக்கியிருந்தன. புத்தகம் வெளியான சிறிது நேரத்திலேயே, தி வீக் உண்மையான குற்றத்தின் ரசிகர்களுக்கு இதை பரிந்துரைத்தது, மேலும் வயர்டு இதை ஒரு எதிர்பாராத "மகிழ்ச்சி" என்று விவரித்தார், இது "அனைத்து நெறிமுறை விவாதங்களுக்கும் துர்நாற்றம் வீசும் தோல் பதனிடும் விபத்துக்களுக்கும் மத்தியில் வாழ்க்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது". நியூயார்க் டைம்ஸ் நவம்பர் 2020 பரிந்துரைகளின் தொகுப்பில் ஹாம்ப்லினின் மதிப்பாய்வை இணைத்தது, பராக் ஒபாமாவின் நினைவுக் குறிப்பான ஒரு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட நிலம், பமீலா ஸ்னீட்டின் கவிதை தொகுப்பான ஃபியூனரல் திவா மற்றும் தேசிய புத்தக விருது அறிவியல் + இலக்கியம் வென்ற பிளாக்செயின் சிக்கன் ஃபார்ம் போன்ற புத்தகங்களுடன். நூலகங்கள் தங்கள் சேகரிப்புகளில், குறிப்பாக மருத்துவ வரலாறு குறித்த புத்தகங்கள் பிரபலமாக இருந்த இடங்களில் சேமிக்க இந்த புத்தகத்தை "அத்தியாவசியமானது" என்று நூலக இதழ் பரிந்துரைத்தது. மேலும் காண்க டார்க் அகாடெமியா டான்ஸ் மகாப்ரே மனித தோலில் பிணைக்கப்பட்ட புத்தகங்களின் பட்டியல் குறிப்புகள் குறிப்புகள் 2020 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் நூலியல் பற்றிய மருத்துவ நெறிமுறை புத்தகங்கள்