Murder in German law
ஜேர்மன் தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ், கொலை தொடர்பான இரண்டு பிரிவுகள் உள்ளனஃ §212, "கொலை" என்பது மற்றொரு மனிதனை வேண்டுமென்றே கொல்வது மற்றும் ஐந்து முதல் பதினைந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அல்லது குறிப்பாக கடுமையான வழக்குகளில் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது, §211, "கொலை", வழக்கு குறிப்பாக கடுமையானதாக இருந்தால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது பின்னணி §211 STGB இன் தற்போதைய வடிவம் 1941 இல் நாஜி நீதிபதி ரோலண்ட் ஃப்ரீஸ்லரால் உருவாக்கப்பட்டது. அதற்கு முன்பு (கொலை) மற்றும் (கொலை) இடையே உள்ள வேறுபாடு என்னவென்றால், "கருத்தில் கொண்டு" கொல்லுதல் மற்றும் (எஸ். டி. ஜி. பி 1871-1941) இல்லாமல் டாட்ஷ்லாக். 1871 க்கு முன்பு ஐக்கிய ஜெர்மன் அரசு இல்லை, எனவே பொதுவான தண்டனைச் சட்டம் இல்லை. பல ஜெர்மன் மாநிலங்கள் (கொலை) என்பது மற்ற கண்ட ஐரோப்பிய நாடுகளைப் போலவே (இன்று எடுத்துக்காட்டாக நெதர்லாந்து) "கருத்தில் கொண்டு" மற்றும் இல்லாமல் கொல்வது என்று வரையறுத்தன. பரிசீலனை என்பது முன்கூட்டிய தியானத்திற்கு சமமாக இல்லாவிட்டாலும், ஒத்திருக்கிறது. முன்கூட்டிய சிந்தனை அல்லது ஒரு திட்டம் உள்ளது என்று மட்டுமே முன்கூட்டிய சிந்தனை அல்லது ஒரு திட்டம் உள்ளது என்று அர்த்தம் என்றாலும், பரிசீலனை என்பது மனதின் ஒரு உளவியல் நிலை என்று வரையறுக்கப்படுகிறது, இதில் குற்றவாளி குற்றத்திற்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் உள்ள நோக்கங்களை உணர்வுபூர்வமாக எடைபோடுகிறார். இந்தக் கருத்தின் கீழ் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்படாத அல்லது குறைந்தபட்சம் குற்றவாளியால் முன்கூட்டியே கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படாத ஒரு கொலையை ஜெர்மன் சட்டத்தின் கீழ் கொலை என்று கருத முடியாது (மேலும் முன்கூட்டிய சிந்தனை அதை அனுமதிக்காது). அவர்கள் ஒரு கடுமையான வழக்காக மட்டுமே தண்டிக்கப்பட்டனர். மேலும், எப்போது, எப்படி பரிசீலனை நடந்திருக்க வேண்டும் என்பது குறித்து சர்ச்சைகள் இருந்தன-குற்றத்திற்கு முன், குற்றத்தைச் செய்யும்போது, எ. கா. எனவே, இந்த வேறுபாடு மிகவும் தெளிவற்றதாக கருதப்பட்டது. இந்த சீர்திருத்தம் சுவிஸ் எஸ். டி. ஜி. பி. யின் சீர்திருத்தத்திற்கான விவாதங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது அதே வேறுபாட்டைக் கொண்டிருந்தது. இது யோசனையையும், முக்கியமாக 1896 இல் கார்ல் ஸ்டாஸ் தலைமையிலான சுவிஸ் எஸ். டி. ஜி. பி. க்கான சீர்திருத்த ஆணையத்தின் சொற்களையும் எடுத்துக் கொண்டது. மேலும் மோர்ட் மற்றும் டோட்ஷ்லேக் இடையேயான புதிய வேறுபாடு சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. இது சட்ட சமூகத்தில் சொற்கள், விளக்கம் மற்றும் சட்டத்தின் சீர்திருத்தம் குறித்து தொடர்ந்து விவாதங்களுக்கு வழிவகுத்தது. ஒரு நோக்கம் ஒரு அடிப்படை நோக்கமாகக் கருதப்பட வேண்டும், அது எப்போது துரோகமாகக் கருதப்பட வேண்டும் (அல்லது "திருட்டுத்தனமாக") என்ற கேள்வி குறித்து குறிப்பாக சர்ச்சைகள் உள்ளன. ஒரு கொலையில் பாதிக்கப்பட்டவர் தீவிரமாக கொல்லப்பட விரும்பினால் (எடுத்துக்காட்டாக, குணப்படுத்த முடியாத நோயால் பாதிக்கப்படும்போது) குற்றம் (கோரிக்கையின் பேரில் கொல்லுதல், §216 எஸ். டி. ஜி. பி) இதன் விளைவாக 6 மாதங்கள் முதல் 5 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை (பொதுவாக இடைநீக்கம்)-அடிப்படையில், கருணைக் கொலை. எவ்வாறாயினும், குற்றவாளி இந்த கோரிக்கையால் மட்டுமே அல்லது முக்கியமாக உந்துதல் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று அது கோருகிறது. 2002 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நரம்பியல் வழக்கு இருந்தது, அதில் குற்றவாளி அர்மின் மெய்வேஸ், பாதிக்கப்பட்டவர் கொல்லப்பட விரும்புவதாகக் கூறினார். ஒரு கொலையின் தகுதிகளை அவர்கள் பார்க்கவில்லை என்பதால் நீதிமன்றம் அவருக்கு தண்டனை விதித்தது. அரசு தரப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு இருவரும் மேல்முறையீடு செய்தனர், கொலை தீர்ப்பை எட்டுவதற்காக அரசு தரப்பு, கோரிக்கையின் பேரில் கொலை என்ற குற்றச்சாட்டைக் குறைப்பதற்காக பாதுகாப்பு. ஜேர்மனியின் மிக உயர்ந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமான ஜேர்மன் ஃபெடரல் கோர்ட் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ், இறுதியில் அவரை கொலை செய்ததாக தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் பாதிக்கப்பட்டவர் கொல்லப்பட விரும்பினாலும், நரம்பியல் செயல்பாட்டின் அடிப்படை நோக்கம் இன்னும் இருந்தது. அலட்சியம் காரணமாக கொலை செய்யப்பட்டிருந்தால், அது §222 STGB இன் படி (அலட்சியமான கொலை அல்லது படுகொலை) தண்டிக்கப்படுகிறது. இந்தத் துறையில் பல வழக்குகள் ஒரு நபரின் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும் அலட்சியம் காரணமாக ஏற்படும் கார் விபத்துக்கள் ஆகும். மரணம் என்பது ஒரு வன்முறைச் செயலின் கவனக்குறைவான விளைவாக இருந்தால், அது (கொடிய விளைவுடன் உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவித்தல்-§227 STGB) என வகைப்படுத்தப்படுகிறது. தண்டனையாக 3 முதல் 15 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. தண்டனைகள் இதற்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. குறைந்தபட்சம் 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பரோல் வழங்கப்படலாம்; பொதுவாக 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஆனால் 23 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தீவிர நிகழ்வுகளில். (வேண்டுமென்றே கொலை, இல்லையெனில்) ஐந்து முதல் பதினைந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், குறிப்பாக கடுமையான வழக்குகளில் ஆயுள் தண்டனையும் (குறைந்தபட்சம் 15 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை) விதிக்கப்படும். அத்தகைய குற்றத்திற்கு ஆயுள் தண்டனை அரிதானது, ஏனெனில் இது பொதுவாக (§211) என தகுதிபெறும். குறைவான சந்தர்ப்பங்களில் (§213) சிறைத்தண்டனை ஒன்று முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை இருக்கும். சட்டம் ஒரு சிறிய வழக்குக்கு ஒரு உதாரணத்தை அளிக்கிறதுஃ கொல்லப்பட்ட நபரின் ஆத்திரமூட்டல் காரணமாக கொலை, எ. கா. கொல்லப்பட்ட நபர் குற்றவாளியை அல்லது அவரது உறவினர்களில் ஒருவரை அடித்திருந்தால் அல்லது அவர்களை கடுமையாக அவமதித்திருந்தால், கொலையாளி மிகுந்த கோபத்தின் செல்வாக்கின் கீழ் செயல்பட்டார். எனவே, குறைவான வழக்கு தோராயமாக பொது-சட்ட தன்னார்வ படுகொலைக்கு ஒத்திருக்கிறது. தகுதிச் சூழ்நிலைகளுக்கான அளவுகோல்கள் மூன்று குழுக்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனஃ கண்டிக்கத்தக்க நோக்கம்/குற்றவாளியின் காரணம் (அடிப்படை நோக்கங்கள்). குற்றத்தைச் செய்வதற்கான கண்டிக்கத்தக்க வழிமுறைகள் (குற்றத்தைச் செய்வதற்கான அடிப்படை வழிமுறைகள்). குற்றவாளியின் கண்டிக்கத்தக்க நோக்கம்/நோக்கம் (அடிப்படை நோக்கங்கள்). முதல் மற்றும் மூன்றாவது குழு குற்றவாளியுடன் () தொடர்புடையது, இரண்டாவது குழு குற்றத்துடன் () தொடர்புடையது. அடிப்படை நோக்கங்கள் அடிப்படை நோக்கங்களுக்காக சட்டம் மூன்று எடுத்துக்காட்டுகளைக் குறிப்பிடுகிறது, மற்ற அனைத்தும் "மற்றொரு அடிப்படை நோக்கம்" என்ற பிரிவின் கீழ் வருகின்றனஃ குற்றத்தின் ஒரே நோக்கம் மற்றொரு மனிதர் இறப்பதைக் காணும் போது கொலைகார நோக்கம் நிறைவேற்றப்படுகிறது. இந்த நோக்கம் நடைமுறையில் மிகவும் அரிதானது. பாலியல் ஆசைகளை பூர்த்தி செய்வதற்காகக் கொல்வது என்பது கற்பழிப்பின் போது கொல்லப்படுவது அல்லது இறந்த உடலைப் பாலியல் நடவடிக்கைகளுக்குப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன் கொல்வது ஆகும். கொலையை படமாக்குவதும், பாலியல் தூண்டுதலுக்காக வீடியோவைப் பயன்படுத்துவதும் தகுதியானது. பேராசையால் கொல்வது என்பது குற்றவாளி தனது செல்வத்தை அதிகரிப்பதற்காக கொல்வதைக் குறிக்கிறது. பாதிக்கப்பட்டவரைக் கொள்ளையடிப்பதற்காகவோ அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் செல்வத்தைப் பெறுவதற்காகவோ, ஆயுள் காப்பீட்டிலிருந்து பணத்தை பெறுவதற்காகவோ குற்றவாளி மற்றொரு நபரைக் கொல்லும் போது இது நிகழ்கிறது. கடன்களைக் குறைப்பதற்காக செய்யப்படும் கொலைகள் அந்த வகையைச் சேர்ந்தவை, எடுத்துக்காட்டாக, குழந்தை ஆதரவை வழங்குவதற்கான பொறுப்பில் இருந்து விடுபடுவதற்காக ஒரு குழந்தையைக் கொல்வது. பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில் தனிப்பட்ட செல்வத்தை அதிகரிப்பது கடன்களைக் குறைப்பதன் மூலமும் செய்யப்படலாம். நீதித்துறை அந்த வாதத்தைப் பின்பற்றுகிறது, அதே நேரத்தில் சட்ட இலக்கியத்தில் சிலர் செல்வத்தின் அதிகரிப்பு மட்டுமே பேராசையின் கீழ் வருவதைப் பார்க்கிறார்கள் (அவர்கள் "மற்றொரு அடிப்படை நோக்கத்தின்" கீழ் கடன்களை அகற்ற கொலை செய்வதைக் கருத்தில் கொள்வார்கள்). பொருள் அல்லது செல்வத்திற்கு சட்டபூர்வமான தலைப்பு இருப்பதாக நபர் நம்பினால், இந்தச் செயல் பேராசையால் செய்யப்பட்டதாகக் கருதப்படாது. செல்வத்தை அதிகரிப்பதற்கான நோக்கம் குற்றத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதைத் தவிர, பல நோக்கங்களால் குற்றம் செய்யப்படும் போதும் இதே நிலைதான். பேராசையின் அனுமானத்திற்கு முரணாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களைத் தவிர, பேராசையின் காரணமாகக் கொல்வது போதுமானது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு செல்வத்தை வாரிசாகப் பெறுவதற்காகவோ, ஆயுள் காப்பீட்டிலிருந்து பணம் பெறுவதற்காகவோ அல்லது குழந்தை ஆதரவை வழங்குவதற்கான பொறுப்பில் இருந்து விடுபடுவதற்காகவோ கொலை செய்வது குற்றவாளிக்கு பாதிக்கப்பட்டவரைக் கொல்லும் இலக்கு இருக்கும்போது மட்டுமே நிறைவேற்ற முடியும் (நேரடி நோக்கம், ஒரு டிகிரி). மற்ற அடிப்படை நோக்கங்கள் அனைத்தும் மிகக் குறைந்த மட்டத்தில், வெறுக்கத்தக்கவை மற்றும் வெறுக்கத்தக்கவை. இந்த மதிப்பு தீர்ப்புக்கான அடிப்படை உள்நாட்டு சட்ட சமூகத்தின் கருத்தாகும். ஒவ்வொரு குற்றத்தையும் குற்றவாளியின் ஆளுமையையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு இது ஒவ்வொரு வழக்கிலும் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். இருப்பினும், சில நிபந்தனைகள் உருவாக்கப்பட்டன. ஒன்று, குற்றத்திற்கான காரணத்திற்கும் குற்றத்தின் விளைவிற்கும் இடையே மொத்த விகிதாசாரம் இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்து. மேலும் §211 எஸ். டி. ஜி. பி. யில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அடிப்படை நோக்கங்கள் அல்லது நோக்கங்கள் மற்றொரு நோக்கத்தை அடிப்படையாகக் கருத முடியுமா என்பதைச் சரிபார்க்க பயன்படுத்தப்படுகின்றனஃ சிறிய அல்லது எந்த காரணமும் இல்லாமல் கொல்வது கொலைகார காமத்திற்கு நெருக்கமாக கருதப்படுகிறது. பாலியல் ஆசையைத் தூண்டுவதற்காகக் கொல்வது என்பது "பாலியல் ஆசையைத் திருப்திப்படுத்துவதற்காக" குறிப்பிடப்பட்ட கொலைக்கு சமம். மற்றொரு நபரின் பொருளாதார வெற்றியின் பொறாமையால் அல்லது ஒரு பணக்காரப் பெண்ணை திருமணம் செய்து கொள்வதற்காகக் கொல்வது பேராசைக்கு சமமாக கருதப்படுகிறது. ஒரு தவறான செயல் அல்லது சங்கடமான சூழ்நிலையை மறைப்பதற்காக கொலைகள் "மற்றொரு குற்றத்தை மறைப்பதற்கான" நோக்கத்திற்கு நெருக்கமாக பார்க்கப்படுகின்றன (§211 II 3 குழு). எடுத்துக்காட்டுகள்ஃ மற்றொரு மனைவியைப் பெறுவதற்காக மனைவியைக் கொல்வது, இனவெறி, அபராதம் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காகக் கொல்வது, கவுரவக் கொலைகள். அடிப்படை முறைகள் சட்டம் ஒரு கொலையைச் செய்வதற்கான மூன்று வழிகளை அடிப்படையாகக் கருதுகிறதுஃ துரோகக் கொலை குற்றவாளி பாதிக்கப்பட்டவரின் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத தன்மையையும் பாதுகாப்பற்ற தன்மையையும் உணர்வுபூர்வமாகப் பயன்படுத்தி அவர்களை விரோதமான அணுகுமுறையில் தாக்கினால், நீதித்துறை ஒரு கொலையை துரோகமாக அல்லது திருட்டுத்தனமாக பார்க்கிறது. பாதிக்கப்பட்டவர் ஒரு தாக்குதலைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை மற்றும் பாதுகாப்பற்றவர் என்ற உண்மையை குற்றவாளி அறிந்திருக்க வேண்டும். அவர் விரோத மனப்பான்மையுடன் செயல்பட வேண்டும். இந்த வரையறையுடன் கருணைக் கொலைகள் மற்றும் தற்கொலை வழக்குகள் விலக்கப்பட்டுள்ளன, இதில் குற்றவாளி விரக்தியான சூழ்நிலையில் ஒரு நெருங்கிய நபரை தன்னுடன் அழைத்துச் செல்ல விரும்புகிறார். நனவின் அளவுகோல் குற்றவாளி ஆர்வத்தின் (தாக்கத்தின்) வெப்பத்தில் செயல்படும் நிகழ்வுகளை விலக்குகிறது, எனவே தாக்குதலைப் பற்றி அறியாத ஒரு நபரைக் கொல்கிறார் என்பதை அவர் உணரவில்லை. இருப்பினும், இந்தக் கொலையை துரோகம் என்று கருதுவதை ஒரு தாக்கம் தவிர்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை. குற்றவாளி பாதுகாப்பற்ற தன்மையையும் சந்தேகத்திற்குரிய தன்மையையும் பயன்படுத்த வேண்டும். பாதுகாப்பற்ற தன்மையை மட்டுமே பயன்படுத்துவது போதாது. பாதிக்கப்பட்டவர் சந்தேகத்திற்குரியவராக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றங்கள் கோருகின்றன. பாதிக்கப்பட்டவர் மயக்கமடைந்தாலோ அல்லது மூன்று வயதிற்குட்பட்ட குழந்தையாகவோ இருக்கும்போது அப்படி இல்லை. இருப்பினும், அந்த சந்தர்ப்பங்களில் கொலை செய்வது துரோகம், குற்றவாளி பெற்றோர்கள் அல்லது நபரை கவனிக்கும் பிற நபர்களின் சந்தேகத்தைப் பயன்படுத்தி குற்றத்தைச் செய்கிறார். ஒரு துரோகக் கொலையின் ஒரு பொதுவான வழக்கு பின்புறத்திலிருந்து, மறைவிலிருந்து தாக்குதல் அல்லது தூங்கிக் கொண்டிருக்கும் நபரைக் கொல்வது ஆகும். ஒரு நபர் தாக்குதலில் இருந்து தனது சந்தேகத்தை தூங்க அழைத்துச் செல்கிறார். சட்ட இலக்கியங்களில் மேலும் சிலருக்கு குறிப்பாக வெறுக்கத்தக்க நம்பிக்கை மீறல் தேவைப்படுகிறது-இருப்பினும் இது நம்பிக்கையின் உறவுக்கு வெளியே கொடூரமான தாக்குதலை விலக்கும். எனவே இந்த நிலைப்பாடு மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும், அளவுகோல் மிகவும் தெளிவற்றது, ஏனெனில் எந்த உறவு நம்பிக்கையின் உறவுகளாகக் கருதப்படும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சிதைந்த உறவு, இதில் பங்குதாரர் ஒருவர் தனது மனைவியை தவறாமல் அடிப்பது இன்னும் நம்பிக்கையின் உறவாகக் கருதப்படும்). மற்றவர்கள் நீதிமன்றங்கள் துரோகம் என்ற வார்த்தையின் அகநிலை கூறுகளை மறந்துவிடுகின்றன என்று வாதிடுகின்றனர். ஜெர்மன் வார்த்தை இரண்டு கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்ஃ (திருட்டுத்தனமாக) மற்றும் (துரோகம்). எனவே (திருட்டுத்தனமாக; துரோகம்) என்று பொருள்படும். தூங்கிக் கொண்டிருக்கும் ஒரு வீட்டு கொடுங்கோலரைக் கொல்வது, அது அவரது குடும்பத்தை கொடுங்கோன்மையாக்குகிறது, இது ஒரு திருட்டுத்தனமான கொலை, ஆனால் அதை துரோகமாகக் கருத முடியாது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், திருட்டுத்தனமாக ஒரு கொலை எப்போது துரோகமாகக் கருதப்பட வேண்டும் என்பதற்கு அவர்களால் ஒரு வரையறையை வழங்க முடியாது. தணிக்கும் சூழ்நிலைகள் காரணமாக அவர்கள் கொலையிலிருந்து விலக்க விரும்பும் சில வழக்குகளை மட்டுமே அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். எனவே, இந்த நிலைப்பாடு நீதிமன்றங்களால் மிகவும் தெளிவற்றதாக கருதப்படுகிறது. அந்த வழக்குகளில் குற்றவாளி வழக்கமாக விழிப்புடன் இருப்பதாகவும், தாக்குதலில் இருந்து நபரின் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத தன்மையையும் பாதுகாப்பற்ற தன்மையையும் விரோதமான அணுகுமுறையில் பயன்படுத்துவதாகவும் நீதித்துறை கூறுகிறது. எனவே, ஒரு விரோதமான அணுகுமுறையில் தாக்குதலில் இருந்து நபரின் சந்தேகத்திற்குறிய தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பற்ற தன்மையை குற்றவாளி அறிந்திருக்கும்போது, திருட்டுத்தனமாக ஒரு கொலை செய்வது துரோகம் என்று அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். இருப்பினும், சிறப்பு சூழ்நிலைகள் காரணமாக தண்டனை §49 I STGB இன் படி 3 முதல் 15 ஆண்டுகளாக குறைக்கப்படுகிறது. இரண்டு நிலைகளிலும் பிரச்சினைகள் உள்ளன. இலக்கியத்தின் நிலைப்பாடு துரோகக் கொலைகள் () மற்றும் கொலைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை வரையறுக்க தெளிவான அளவுகோல்களை வழங்கவில்லை. இது இரகசியமாக செய்யப்பட்ட ஒரு கொலை இன்னும் சிறப்பு தணிக்கும் சூழ்நிலைகள் காரணமாக ஒரு துரோகக் கொலையாக கருதப்பட வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிக்க நீதிபதியை விட்டுச்செல்கிறது. எனவே, இந்த நிலை உண்மையில் எதிர்மறை வகை திருத்தத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. இலக்கியத்தில் சிலர் அத்தகைய எதிர்மறை வகை திருத்தத்தை ஆதரிக்கின்றனர். எதிர்மறை வகை திருத்தம் என்பது, கொலைக்கு ஒருவரை தண்டிக்க கொலை பண்புகள் அவசியம், ஆனால் அவை இறுதியானவை அல்ல. அசாதாரண சூழ்நிலைகளில், சிறப்பு தணிக்கும் சூழ்நிலைகள் காரணமாக வழக்கு வழக்கமான வழக்குகளுக்கு வழக்கத்திற்கு மாறானதாக இருந்தால், நீதிமன்றம் டோட்ஷ்லேக்கிற்கு மட்டுமே தண்டனை வழங்கலாம். பழைய இலக்கியங்களில் சிலர் ஒரு நேர்மறையான வகை திருத்தத்தை கூட பரிந்துரைக்கின்றனர். அதாவது கொலைக்கு ஒருவரை தண்டிக்க கொலை பண்புகள் அவசியம், ஆனால் கூடுதலாக குறைந்தபட்சம் ஒரு பண்பையாவது நிறைவேற்றுவதற்கு நீதிமன்றம் கொலையின் சிறப்புத் தீங்கு விளைவிக்கும் தன்மையை மதிப்பிட வேண்டும். இருப்பினும், §211 எஸ். டி. ஜி. பி. யின் சொற்கள் ஒரு சிறப்பு மோசமான (நேர்மறை வகை திருத்தம்) கூடுதல் அளவுகோலைக் குறிப்பிடவில்லை. §211 எஸ். டி. ஜி. பியின் சொற்கள், சிறப்பு தணிப்பு சூழ்நிலைகளில் நீதிமன்றம் ஒரு குற்றத்தை §211 எஸ். டி. ஜி. பியின் (எதிர்மறை வகை திருத்தம்) பண்புகளில் ஒன்றை நிறைவேற்றுவது போல் கருதலாம் என்பதையும் குறிக்கவில்லை. எனவே, நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை வகை திருத்தங்கள் தற்போதைய சட்டத்திற்கு இணங்கவில்லை என்று நீதிமன்றங்களால் பார்க்கப்படுகின்றன, எனவே அவை நிராகரிக்கப்படுகின்றன. நீதித்துறையின் வரையறை தெளிவாக உள்ளது. ஆனால் சிறப்பு தணிக்கும் சூழ்நிலைகளைக் கொண்ட வழக்குகளும் இந்த வரையறையின் கீழ் வருகின்றன, இதற்கு வாழ்நாள் சிறைத்தண்டனை மிகவும் கடினம். நீதித்துறை §49 I எஸ். டி. ஜி. பி படி தண்டனையை குறைக்கிறது. இருப்பினும், §49 I எஸ். டி. ஜி. பி சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளைத் தணிக்க மட்டுமே பயன்படுத்தப்படலாம், பொதுவாக "குறைந்த வழக்குகளுக்கு" அல்ல. எனவே, இரண்டு நிலைப்பாடுகளும் விமர்சிக்கப்படலாம். இருப்பினும், வெளிப்படையாக அசாதாரணமான தணிக்கும் சூழ்நிலைகளைக் கொண்ட வழக்குகளில் விகிதாசார தண்டனையைத் தவிர்க்க ஒருவித திருத்தம் தேவைப்படுகிறது. துரோகக் கொலைக்கான எடுத்துக்காட்டுகள்ஃ விஷத்தால் கொல்வது, தூங்கிக் கொண்டிருந்த ஒருவரைக் கொல்வது, பின்புறத்திலிருந்து கொல்வது, திடீர் தாக்குதல், ஆனால் வழக்குகளில் சிக்க வைப்பது (ஒருவரை வேறொரு இடத்திற்குச் செல்வதற்காக சிக்க வைப்பது (குற்றவாளியின் பிளாட், வெறிச்சோடிய பகுதி) அவரை அங்கு வெளிப்படையாகத் தாக்கும் பொருட்டு). கொடூரமான கொலை குற்றவாளி இரக்கமற்ற மனப்பான்மையால் அல்லது இரக்கமற்ற முறையில் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு குறிப்பாக கடுமையான உடல் அல்லது மன வேதனையை (வழக்கமான கொலை நிகழ்வுகளை விட) ஏற்படுத்தும் போது ஒரு கொலை கொடூரமானது. எடுத்துக்காட்டுஃ தனது குழந்தையை பட்டினியால் மரணத்திற்கு வழிநடத்திய ஒரு தாய், அந்த இரத்தம் தோய்ந்த சித்திரவதையை மரணத்திற்கு திட்டமிட்டார்; ஒருவரை எரித்து கொன்றார். கொல்வது என்பது பொதுமக்களுக்கு ஆபத்தானது என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான பிற நபர்களின் உயிருக்கு அல்லது உறுப்புகளுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் ஒரு கொலை. ஒரு உறுதியான ஆபத்து இருக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டுஃ கொல்லும் பொருட்டு தீ வைப்பது (பொதுவாக தீயணைப்பு வீரருக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது-எனவே இலக்கு வைக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவர்களைத் தவிர மற்ற நபர்களின் உயிர் அல்லது மூட்டுகளுக்கு), வெடிப்பை ஏற்படுத்துகிறது (மக்கள் வசிக்கும் பகுதியில்), ஒரு பாலத்திலிருந்து நெரிசலான மோட்டார் பாதைக்கு கற்களை வீசுகிறது. மற்றவர்களுக்கு ஆபத்து முற்றிலும் விலக்கப்பட்டால், தீ அல்லது வெடிபொருட்கள் போன்ற வழிமுறைகள் பொதுமக்களுக்கு ஆபத்தானவை அல்ல (விதிவிலக்கான நிகழ்வுகள்). அடிப்படை நோக்கங்கள் ஜேர்மன் குற்றவியல் சட்டம் குற்றவியல் கொலை (ஒரு குற்றத்தின் போது வேண்டுமென்றே கொலை செய்தல், எ. கா. கொள்ளை, கடத்தல் அல்லது பாலியல் வன்கொடுமை) இது ஆயுள் தண்டனையையும் கொண்டுள்ளது. குற்றவியல் கொலை என்பது மோசமான சூழ்நிலைகளின் மூன்றாவது குழுவிற்குள் வருகிறது (§211 II 3 குழுஃ "மற்றொரு குற்றத்தைச் செய்வதற்காக அல்லது மறைப்பதற்காக"). இருப்பினும் §211 II 3 குழு எஸ். டி. ஜி. பி என்ற கருத்து குற்றவியல் கொலையை விட பரந்ததாகும். மற்றொரு குற்றத்தைச் செய்வதற்காகக் கொல்வதும், குற்றவாளி பின்னர் மற்றொரு குற்றத்தைச் செய்வதற்கான நோக்கத்துடன் (நேரடி நோக்கம்-ஒரு அளவு) செயல்படும்போது நிறைவேற்றப்படுகிறது. அவர் பின்னர் அதைச் செய்கிறாரா இல்லையா என்பது ஒரு பொருட்டல்ல. கொலை எளிய நோக்கத்துடன் செய்யப்படலாம் (). மற்றொரு குற்றத்தை மூடிமறைப்பதற்காக கொலை செய்வது, குற்றவாளி மற்ற குற்றத்தை மற்றும்/அல்லது மற்ற குற்றத்தில் அவர் பங்கேற்பதை மூடிமறைக்கும் நோக்கத்துடன் (நேரடி நோக்கம்-ஒரு டிகிரியின் நேரடி நோக்கம்) செயல்படும்போது நிறைவேற்றப்படுகிறது. குற்றம் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டதாகவோ அல்லது அலட்சியமாக நடந்ததாகவோ இருக்கலாம். ஒரு முறைகேடு மட்டும் போதாது. இருப்பினும், இதுபோன்ற வழக்குகள் மற்றொரு அடிப்படை நோக்கத்திலிருந்து (§211 II 1 குழு எஸ். டி. ஜி. பி) கொலைகள் என்று கருதப்படுகின்றன, எனவே அவை கொலையின் கீழ் வருகின்றன. ஒரு சாட்சி கொல்லப்பட்டது ஒரு உதாரணம். எளிமையான நோக்கம் () போதுமானது, அது மூடிமறைக்கும் நோக்கத்துடன் நியாயமற்றதாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களைத் தவிர. எடுத்துக்காட்டாக, சாட்சி தன்னை அங்கீகரித்ததாகவும், அவரது பெயரை அறிந்ததாகவும் குற்றவாளி அறிந்தால், நேரடி நோக்கத்துடன் (ஒரு அளவிற்கு) வேண்டுமென்றே கொலை செய்வது மட்டுமே மூடிமறைக்கும் நோக்கத்துடன் இணக்கமாக இருக்கும். சாட்சி குற்றவாளியை தனிப்பட்ட முறையில் அறியாதபோது (எ. கா. வெறுமனே அவரது முகத்தைப் பார்த்தேன்) எளிய நோக்கம் () மூடிமறைக்கும் நோக்கத்திற்கு போதுமானது. ஒரு கூட்டாளியின் கொலை வழக்கில் நேரடி நோக்கம் (ஒரு அளவு) மூடிமறைக்கும் நோக்கத்தை நிறைவேற்ற தர்க்க தேவை. குற்றவாளியின் ஒரே நோக்கம் தப்பிக்கும் போது, மற்ற குற்றத்தை மூடிமறைப்பதற்கோ அல்லது மற்ற குற்றத்தில் அவர் பங்கேற்பதற்கோ அல்ல, மறைக்கும் நோக்கம் நிறைவேறாது. இருப்பினும், பல தப்பிக்கும் நிகழ்வுகளில் மூடிமறைக்கும் நோக்கம் ஒருபுறம் அல்லது தப்பிக்கும் நோக்கத்திற்குள் ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. பின்னர் கவர்-உந்துதல் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது. அப்படி இல்லையென்றால், மூடிமறைக்கும் நோக்கம் நிறைவேறாது. இருப்பினும், இதுபோன்ற வழக்குகள் பொதுவாக மற்றொரு அடிப்படை நோக்கத்திலிருந்து கொல்லப்படுவதாகக் கருதப்படுகின்றன (§211 II 1 குழு). ஜேர்மன் சட்டத்தில், மற்றொரு குற்றத்தின் செயல்பாட்டில் ஒரு கொலை நடந்தால், ஆனால் கொல்லும் எண்ணம் இல்லை என்றால், இது குற்றவியல் கோட் உட்பட பல குறிப்பிட்ட "கொடிய விளைவுடன்" குற்றங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறதுஃ § 251 இன் படி கொடிய விளைவுடன் கொள்ளை (). பாலியல் வன்கொடுமை, பாலியல் வற்புறுத்தல் மற்றும் கொடூரமான விளைவுடன் கற்பழிப்பு (§178). கொடிய விளைவு கொண்ட குழந்தைகளின் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் (§176b) மரணத்தை ஏற்படுத்தும் அம்பு (§306c) கொடிய விளைவுடன் அணு வெடிப்பை ஏற்படுத்துதல் (§307 III Nr. 1) ஆபத்தான விளைவுடன் வெடிப்பை ஏற்படுத்துதல் (§308 III) ஆபத்தான விளைவுடன் அயனியாக்கும் கதிர்வீச்சை தவறாகப் பயன்படுத்துதல் (§309 IV) ஆபத்தான விளைவுடன் வெள்ளத்தை ஏற்படுத்துதல் (§308 III தொடர்பாக §313 II) ஆபத்தான விளைவுடன் விஷம் கொடுப்பதன் மூலம் ஒரு பொதுவான ஆபத்தை ஏற்படுத்துதல் (§308 III தொடர்பாக §314 II) ஆபத்தான விளைவுடன் கொள்ளையடிக்கும் நோக்கத்திற்காக ஒரு ஓட்டுநரைத் தாக்குவது (§316a III) கொடிய விளைவுடன் திருட்டு (§316a III) திருட்டு (விமான திருட்டு உட்பட) (§316c) இந்த மிகவும் கடுமையான குற்றங்களின் தண்டனை பத்து ஆண்டுகளுக்கு குறையாத சிறைத்தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை ஆகும். கொடிய விளைவு கொண்ட பிற குற்றங்களுக்கு குறைவான தண்டனைகள் உள்ளனஃ பிற சட்டங்களில் கையாளப்படும் மற்றும் பொதுவாக குறைந்த தண்டனைகள் மற்றும் ஆயுள் தண்டனை சாத்தியம் இல்லாமல். அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ கொடிய விளைவு கொண்ட பேட்டரி (மூன்று ஆண்டுகளுக்கு குறையாமல், சிறிய சந்தர்ப்பங்களில் 1 முதல் 10 ஆண்டுகள் வரை, குறைந்த வழக்குகளில், §227 ஐப் போலவே) (காயப்படுத்தும் நோக்கம், கொல்லும் நோக்கம் இல்லை) கொடிய விளைவுடன் ஒரு குழந்தையை கடத்திச் செல்வது (மூன்று ஆண்டுகளுக்கு குறையாமல், §235) கொடிய விளைவுடன் நாட்டிற்குள் வெளிநாட்டினரைக் கடத்துவது (அதே, குடியிருப்புச் சட்டம் §97) கொடிய விளைவுடன் ஒரு சிப்பாயின் கீழ்ப்படியாமை (ஆறு மாதங்கள் முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை, இராணுவ தண்டனைச் சட்டம் §19) இந்த குற்றங்களில் ஏதேனும் ஒன்றைச் செய்வது, அல்லது, அல்லது அலட்சியமான படுகொலை குற்றத்தைச் செய்வது அடங்கும். அபராதம் அதிகமாக இருப்பதால் அவர்களின் அபராதம் அபராதத்தால் நுகரப்பட்டால், இல்லையெனில், அவர்களின் அபராதங்கள் அலட்சியமான மனிதக் கொலைக்கான அபராதங்களையும், பத்து ஆண்டுகளுக்கும் குறைவான குற்றங்களுக்கு அபராதங்களையும் பயன்படுத்துகின்றன, ஏனெனில் அவர்களின் அபராதம் அதிகமாக உள்ளது. 1949 க்கு முன்னர் ஜெர்மனியில் (§211) வழக்கமான தண்டனை மரண தண்டனையாக இருந்தது, குறைவான கடுமையான வழக்குகளைத் தவிர. 1949 ஆம் ஆண்டில், மேற்கு ஜெர்மனியில் அடிப்படை சட்டம் (அரசியலமைப்பு) மூலம் மரண தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்டது. கிழக்கு ஜெர்மனியில் 1987இல் மரண தண்டனை ஒழிக்கப்பட்டது. 1950களுக்குப் பிறகு இது மிகவும் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்பட்டது. மேலும் காண்கஃ நாட்டின் அடிப்படையில் கொலைச் சட்டங்களின் பட்டியல் குறிப்புகள் ஜெர்மனியில் ஜெர்மன் கொலை ஜெர்மன் குற்றவியல் சட்டம்