Atrocity crime
ஒரு அட்டூழியக் குற்றம் என்பது சர்வதேச குற்றவியல் சட்டத்தை மீறுவதாகும், இது வரலாற்று ரீதியாக சட்டப்பூர்வமாக வரையறுக்கப்பட்ட மூன்று சர்வதேச குற்றங்களான இனப்படுகொலை, போர்க்குற்றங்கள் மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் ஆகியவற்றின் கீழ் வருகிறது. சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் ஒரு சுயாதீனமான குற்றமாக இன்னும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்றாலும், இந்தத் துறையில் பணிபுரியும் சட்ட அறிஞர்கள் மற்றும் சர்வதேச அரசு சாரா அமைப்புகளால் (என். ஜி. ஓ) இனச் சுத்திகரிப்பு நான்காவது வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றமாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது. ஆக்கிரமிப்பு குற்றங்கள் வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களாக சிலரால் கருதப்படுகின்றன, மேலும் அவை சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், பெரும்பாலான சட்ட அறிஞர்கள் அவற்றை வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களாக கருதுவதில்லை. இது நிச்சயமாக சர்வதேச சட்டத்தின் கடுமையான மீறல் மற்றும் அடிக்கடி வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்கள் செய்யப்படும் சூழல் என்றாலும், ஆக்கிரமிப்பு குற்றம் வேறுபடுத்தக்கூடியது, ஏனெனில் இது தனிநபர்கள் மீதான தாக்குதலைக் காட்டிலும் ஒரு அரசின் பிரதேசம், இறையாண்மை அல்லது அரசியல் சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதலாகும். வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களை வரையறுக்கும் முதன்மை சர்வதேச சட்டங்கள் 1948 இனப்படுகொலை குற்றத்தைத் தடுப்பது மற்றும் தண்டிப்பது குறித்த மாநாடு, 1949 ஜெனீவா மாநாடுகள் மற்றும் அவற்றின் 1977 கூடுதல் நெறிமுறைகள் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் 1998 ரோம் சட்டம் ஆகும். சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம், தற்காலிக சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயங்கள் மற்றும் சர்வதேச நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் நீதித்துறை இந்த சட்டங்களை மேலும் வரையறுத்து செயல்படுத்துகிறது. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் "மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்" என்ற சொல் பரந்த அளவிலான செயல்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இது பெரும்பாலும் மற்ற மூன்று வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களை விட பரந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களில் போர்க்குற்றங்கள், இனப்படுகொலை அல்லது இனச் சுத்திகரிப்பு போன்ற பல செயல்களும் அடங்கும் என்றாலும், அது தனித்துவமான பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது. போர்க்குற்றங்களைப் போலல்லாமல், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் போர் அல்லது அமைதி காலங்களில் செய்யப்படலாம், மேலும் அவை பொதுமக்கள் மீது மட்டுமே செய்யப்படலாம். இனப்படுகொலை போலல்லாமல், இந்தச் செயல்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவிற்கு எதிராக இலக்கு வைக்கப்பட வேண்டியதில்லை. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் ஒரு பிரத்யேக சர்வதேச ஒப்பந்தத்தின் கீழ் குறியிடப்படவில்லை. சர்வதேச சட்ட ஆணையம் சமீபத்தில் ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில் ஒரு வரைவு மாநாட்டை சமர்ப்பித்தது, அதில் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைத் தடைசெய்வது, தண்டிப்பது மற்றும் வரையறுப்பது ஆகியவை அடங்கும். ஒரு பிரத்யேக ஒப்பந்தத்தின் பொருளாக இல்லாவிட்டாலும், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களுக்கு எதிரான தடை வழக்கமான சர்வதேச சட்டமாகவும், ஒரு நிறுவப்பட்ட விதிமுறையாகவும் கருதப்படுகிறது, அதாவது இது விதிவிலக்கு இல்லாமல் அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் கட்டுப்படுகிறது. இந்த சொல் அரசியல் மற்றும் சட்டச் சூழல்களில் பயன்படுத்தப்பட்ட நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் இதே போன்ற சொற்கள் 18 ஆம் நூற்றாண்டிலும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் காலனித்துவத்தின் ஒரு பகுதியாக செய்யப்பட்ட அடிமைத்தனம் மற்றும் அட்டூழியங்களை விவரிக்க பயன்படுத்தப்பட்டன. சர்வதேச சட்டத்தில் அதன் முதல் முறையான பயன்பாடு துருக்கிய அரசாங்கத்தால் ஆர்மீனியர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டதைக் கண்டிக்கும் 1915 பிரகடனமாகும். அப்போதிருந்து இந்த சொல் நியூரம்பெர்க் தீர்ப்பாயம், டோக்கியோ தீர்ப்பாயம், முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம், ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றால் இதே போன்ற, ஆனால் மாறுபட்ட வழிகளில் பயன்படுத்தப்பட்டு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களின் வரையறை குறித்து சர்வதேச சமூகத்தின் சமீபத்திய ஒருமித்த கருத்தை ரோம் சட்டம் பிரதிபலிக்கிறது. இந்தச் சட்டம் ஆயுத மோதல் காலங்களில் நிகழும் செயல்களுக்கு வரையறையைக் கட்டுப்படுத்தவில்லை, தடைசெய்யப்பட்ட செயல்களாக பரந்த அளவிலான பாலியல் வன்முறைகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் துன்புறுத்தல் செய்யப்படக்கூடிய அடிப்படைகளை விரிவுபடுத்தியது. இந்தச் சட்டம் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களை பின்வரும் செயல்களில் ஏதேனும் ஒன்று என்று வரையறுக்கிறது, இது எந்தவொரு குடிமகனுக்கும் எதிரான பரவலான அல்லது முறையான தாக்குதலின் ஒரு பகுதியாக செய்யப்படும் போது, தாக்குதல் பற்றிய அறிவுடன்ஃ (அ) கொலை. (ஆ) ஒழிப்பு; (இ) அடிமைத்தனம்; (ஈ) மக்களை வலுக்கட்டாயமாக இடமாற்றம் செய்தல்; (ஈ) சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படை விதிகளை மீறி சிறைத்தண்டனை அல்லது பிற கடுமையான உடல் சுதந்திரத்தை இழத்தல்; (எஃப்) சித்திரவதை; (ஜி) கற்பழிப்பு, பாலியல் அடிமைத்தனம், கட்டாய விபச்சாரம், கட்டாய கர்ப்பம், கட்டாய கருத்தடை அல்லது ஒப்பிடக்கூடிய ஈர்ப்பு கொண்ட வேறு எந்த வகையான பாலியல் வன்முறையும்; (எச்) அடையாளம் காணக்கூடிய எந்தவொரு குழுவிற்கும் எதிராக துன்புறுத்தல் அல்லது அரசியல், இன, தேசிய, இன, கலாச்சார, மத, சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் உலகளவில் அனுமதிக்கப்படாததாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிற காரணங்கள், இந்த பத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள எந்தவொரு செயலும் அல்லது நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் உள்ள எந்தவொரு குற்றமும் தொடர்பாக. இனப்படுகொலை அதன் மிக இன்றியமையாத நிலையில், "இனப்படுகொலை" என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவை அழிக்கும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் செயல்களாகும். அடிமைத்தனம் முதல் கற்பழிப்பு வரை மற்றும் வெகுஜன கொலைகள் முதல் கட்டாய கருத்தடை வரை அபாயகரமான மற்றும் ஆபத்தான செயல்களால் இந்த அழிவு அடையப்படலாம். மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைப் போலவே, இனப்படுகொலையும் அமைதி அல்லது போர் காலங்களில் நிகழலாம். இனப்படுகொலை, பெரும்பாலும், அதன் குறிப்பிட்ட நோக்கத் தேவையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இனப்படுகொலையின் பல அரசியலமைப்புச் செயல்கள் மற்ற அட்டூழியக் குற்றங்களால் பிடிக்கப்பட்டு, உண்மையில் நியூரம்பெர்க் விசாரணைகளில் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்டாலும், ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட குழுவை அழிப்பதற்காக குறிவைப்பது இனப்படுகொலைக்கு தனித்துவமானது என்பதை நவீன கருத்துக்கள் குறிப்பிடுகின்றன. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைப் போலவே, இனப்படுகொலையின் தடையும் வழக்கமான சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ஒரு நிறுவப்பட்ட நெறிமுறை, அதாவது இது விதிவிலக்கு இல்லாமல் அனைத்து நாடுகளுக்கும் கட்டுப்படுகிறது. கூடுதலாக, இது முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம், ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் உள்ளிட்ட பல சர்வதேச தீர்ப்பளிக்கும் அமைப்புகளின் அதிகார வரம்பிற்குள் குறியிடப்பட்டு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. 1948 ஆம் ஆண்டில், ஐக்கிய நாடுகளின் பொதுச் சபை இனப்படுகொலை தடுப்பு மற்றும் தண்டனை தொடர்பான மாநாட்டை (இனப்படுகொலை மாநாடு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) ஏற்றுக்கொண்டது, இது இனப்படுகொலையை எதிர்கொள்ள பலதரப்பு கடமைகளை நிறுவுவதற்கான ஒரு அர்ப்பணிப்பு ஒப்பந்தமாகும். இனப்படுகொலை மாநாட்டின் பிரிவு II இனப்படுகொலையை வரையறுக்கிறது. "ஒரு தேசிய, இன, இன அல்லது மதக் குழுவை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அழிக்கும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் பின்வரும் செயல்களில் ஏதேனும் ஒன்று": (அ) குழுவின் உறுப்பினர்களைக் கொல்வது; (ஆ) குழுவின் உறுப்பினர்களுக்கு கடுமையான உடல் அல்லது மனத் தீங்கு விளைவிப்பது; (இ) ஒட்டுமொத்தமாக அல்லது பகுதியாக அதன் உடல் ரீதியான அழிவைக் கொண்டுவருவதற்காக கணக்கிடப்பட்ட வாழ்க்கை நிலைமைகளை வேண்டுமென்றே ஏற்படுத்துதல்; (ஈ) குழுவிற்குள் பிறப்பதைத் தடுக்கும் நோக்கில் நடவடிக்கைகளை திணிப்பது; (ஈ) குழுவின் குழந்தைகளை மற்றொரு குழுவிற்கு வலுக்கட்டாயமாக மாற்றுவது. போர்க்குற்றங்கள் போர்க்குற்றங்கள் என்பது ஆயுத மோதல்களை நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களின் கடுமையான மீறல்கள் ஆகும். இந்த வரையறை காலப்போக்கில் மாநிலங்களுக்கிடையேயான போரில் மட்டுமல்லாமல், உள் ஆயுத மோதல்களிலும் நிகழும் செயல்களையும் உள்ளடக்கியதாக உருவாகியுள்ளது. போர்க்குற்றங்கள் சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டத்திற்கு இணையாக இயங்குகின்றன-இவை இரண்டும் முதன்மையாக ஜெனீவா உடன்படிக்கைகளில் உள்ளன. போர்க்குணமிக்க இராணுவ தொழில்களின் கீழ் எதிரி குடிமக்களை மனிதாபிமானத்துடன் நடத்துவது மற்றும் காயமடைந்த மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்களுக்கு பாகுபாடு காட்டாத மருத்துவ கவனிப்பு அல்லது குறைந்தபட்ச சிறைத்தண்டனை நிபந்தனைகள் போன்ற பாதுகாக்கப்பட்ட நபர்களின் பல்வேறு பிரிவுகளுக்கு மட்டுமே உரிமை உள்ள பரந்த அளவிலான சிகிச்சையை சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டம் உள்ளடக்கியது. இதற்கு நேர்மாறாக, போர்க்குற்றங்களின் அளவிற்கு உயரும் செயல்கள், குற்றவியல் பொறுப்புக்கு வழிவகுக்கும் நபர்கள், பொருள்கள் மற்றும் முக்கியமான மதிப்புகள் மீது குறிப்பாக கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. ஆயுத மோதல்களை நிர்வகிக்கும் சுங்கத்துறை பல நூற்றாண்டுகளுக்கு முந்தையது, ஆனால் போர்க்குற்றங்கள் பற்றிய நவீன கருத்தாக்கத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் குறியீடாக்கம் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் போர் முறைகள் மீதான கட்டுப்பாடுகளை வரையறுக்கும் தி ஹேக் உடன்படிக்கைகளின் வரைவு மூலம் தொடங்கியது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு உருவான ஜெனீவா உடன்படிக்கைகளும், கூடுதல் நெறிமுறைகளும் ஆயுத மோதல் சட்டங்களின் மிகவும் வலுவான கட்டமைப்பை வழங்குகின்றன. கூடுதலாக, நியூரம்பெர்க் மற்றும் டோக்கியோ தீர்ப்பாயங்கள், முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம், ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றால் போர்க்குற்றங்களின் வரையறை மற்றும் விளக்கம் உருவாக்கப்பட்டது. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் இனப்படுகொலையைப் போலவே, இது வழக்கமான சர்வதேச சட்டமாகும். எந்தவொரு ஆவணமும் அனைத்து போர்க்குற்றங்களையும் தொகுக்கவில்லை என்றாலும், ரோம் சட்டம் மிக சமீபத்திய ஒருமித்த கருத்தாகும். இது போர்க்குற்றங்களை "ஜெனீவா உடன்படிக்கைகளின் கடுமையான மீறல்கள்" என்று வரையறுக்கிறது மற்றும் "தொடர்புடைய ஜெனீவா உடன்படிக்கையின் விதிகளின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்ட நபர்கள் அல்லது சொத்துக்களுக்கு எதிரான பின்வரும் செயல்களில் ஏதேனும் ஒன்றை பட்டியலிடுகிறது" வேண்டுமென்றே கொல்லுதல், அல்லது உடல் அல்லது சுகாதார சித்திரவதை அல்லது மனிதாபிமானமற்ற சிகிச்சைக்கு பெரும் துன்பம் அல்லது கடுமையான காயத்தை ஏற்படுத்துதல் சட்டவிரோதமான வேண்டுமென்றே அழித்தல் அல்லது சொத்துக்களை கையகப்படுத்துதல் ஒரு போர்க் கைதி ஒரு விரோத சக்தியின் படைகளில் பணியாற்ற கட்டாயப்படுத்துதல் ஒரு நியாயமான விசாரணையின் போர்க் கைதி சட்டவிரோத நாடுகடத்தல், அடைத்து அல்லது மக்களை பிணைக் கைதிகளாக எடுத்தல் 1949 ஜெனீவா மாநாடு ஆயுத மோதலில் நான்கு குழுக்களைப் பாதுகாக்கிறது என்பதை அங்கீகரிக்கிறதுஃ களத்தில் ஆயுதப் படைகளில் காயமடைந்தவர்கள், நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் இனச் சுத்திகரிப்பு "இனச் சுத்திகரிப்பு" என்ற சொல் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் இருந்து ஒரு குழுவை அகற்றும் நோக்கத்துடன் பரந்த அளவிலான சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. இயக்கம் குறித்த நிர்வாக ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்பு, கல்வி அல்லது மனிதாபிமான உதவிகளை அணுகுவதைத் தடுப்பது போன்ற அகிம்சைச் செயல்களின் மூலம் இது செய்யப்படலாம். துன்புறுத்தல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் மூலமாகவும் இது மேற்கொள்ளப்படலாம். இறுதியாக, கற்பழிப்பு, சித்திரவதை, கட்டாய நாடுகடத்தல், வெகுஜன சிறைவாசம், கொலைகள் மற்றும் அரசியல் மற்றும் கலாச்சார பிரமுகர்கள் மற்றும் தளங்கள் மீதான தாக்குதல்கள் உள்ளிட்ட வன்முறை நடவடிக்கைகள் மூலம் இனச் சுத்திகரிப்பு மேற்கொள்ளப்படலாம். பிற வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களைப் போலவே, இனச் சுத்திகரிப்புக்கும் முன்னர் குறிப்பிடப்பட்ட செயல்களுக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளது. இது மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றமாகவோ அல்லது குறிப்பாக ஆயுத மோதலின் போது போர்க் குற்றமாகவோ விசாரிக்கப்படலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட "தேசிய, இன, இன அல்லது மதக் குழுவை" குறிவைக்கும் நோக்கத்தில் ஒன்றுடன் ஒன்று இருப்பதால் இனப்படுகொலையுடனான அதன் உறவு குறிப்பாக சிக்கலானது. இனச் சுத்திகரிப்பு பெரும்பாலும் இனப்படுகொலையுடன் இணைந்து விவாதிக்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, சர்வதேச நீதிமன்றம் போஸ்னியாவில் செர்பிய படைகளால் செய்யப்பட்ட பெரும்பாலான செயல்கள் "இனச் சுத்திகரிப்பு" என்று தீர்மானித்தது, ஆனால் இனப்படுகொலை செய்யவில்லை. இனச் சுத்திகரிப்பை இனப்படுகொலையிலிருந்து வேறுபடுத்துவது நோக்கம். இனச் சுத்திகரிப்பைத் தூண்டும் நோக்கம், ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தை அதன் அழிவுக்கு மாறாக ஒரு சிறுபான்மைக் குழுவை அடிக்கடி வன்முறையில் வெளியேற்றுவதன் மூலம் ஒரே மாதிரியாக மாற்றுவதாகும். எனவே ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட குழுவிற்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், இனப்படுகொலை குற்றவாளிகள் அந்த குழுவை அழித்துவிடாவிட்டால் அதை அகற்றுவதில் திருப்தி அடைய மாட்டார்கள், அதேசமயம் ஒரு இனச் சுத்திகரிப்பு பிரச்சாரத்தின் குற்றவாளிகள் கோட்பாட்டளவில் திருப்தி அடைவார்கள். இனச் சுத்திகரிப்பு முறைப்படி ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தத்தில் குறியிடப்படவில்லை என்றாலும், இந்த சொல் ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் மற்றும் பொதுச் சபை தீர்மானங்கள், முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயத்தின் நீதித்துறை மற்றும் ஐ. நா நிபுணர்களின் அறிக்கைகளில் தோன்றியுள்ளது. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் (ஐ. சி. சி) மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள், போர்க்குற்றங்கள், இனப்படுகொலை அல்லது ஆக்கிரமிப்பு குற்றங்களைச் செய்தவர்கள் மீது மட்டுமே அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. அதன் அதிகார வரம்பு மேலும் ஐ. சி. சி. யின் அதிகார வரம்பை ஏற்றுக்கொண்ட ஒரு மாநிலத்தின் எல்லைக்குள் நிகழ்ந்த குற்றங்களுக்கும் (ரோம் சட்டத்தை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அல்லது வேறுவிதமாக) மற்றும் ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவால் குறிப்பிடப்பட்ட சூழ்நிலைகளுக்கும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்புக் குழுவின் பரிந்துரை அதிகாரம் இருந்தபோதிலும், நீதிமன்றமே ஐக்கிய நாடுகள் சபையுடன் அதிகாரப்பூர்வமாக இணைக்கப்படவில்லை. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கை எடுக்க, அரசு ரோம் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்ட உறுப்பினராக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் இது ஒரு நாட்டை நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் வைக்கிறது. ஐ. சி. சி. யின் அதிகார வரம்பு உள்நாட்டு நீதிமன்றங்களுக்கு நிரப்பு ஆகும். எனவே ஒரு குற்றவாளி தேசிய அளவிலான நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டால், ஐ. சி. சி இந்த வழக்கில் தலையிடாது. ரோம் சட்டம் வெளியிடப்படுவதற்கும், சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் உருவாக்கப்படுவதற்கும் முன்பு, வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களை மீறுபவர்கள் சர்வதேச தீர்ப்பாயங்கள் மூலம் நீதிக்கு கொண்டு வரப்படுவார்கள். இந்த தீர்ப்பாயங்களின் முதல் உதாரணம் நியூரம்பெர்க் ஆகும். நாஜிக்களுக்கான சர்வதேச இராணுவ தீர்ப்பாயமாக (ஐ. எம். டி) நடத்தப்பட்ட நியூரம்பெர்க், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டாக முன்வைக்கப்பட்ட முதல் விசாரணையாக மாறியது (அந்த நேரத்தில் இனப்படுகொலை குற்றம் இல்லாததால் அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்ட முடியாது). குற்றம் சாட்டப்பட்ட 24 நாஜி அதிகாரிகளில், அவர்களில் 16 பேர் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களில் குற்றவாளிகள் எனக் கண்டறியப்பட்டனர். முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் (ஐ. சி. டி. ஒய்) என்பது 1990 களில் பால்கனில் நடந்த வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களை விசாரிக்க 1993 இல் நிறுவப்பட்ட ஐக்கிய நாடுகளின் நீதிமன்றமாகும். இது 1991 முதல் 2001 வரை முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவில் குரோஷியா, போஸ்னியா மற்றும் ஹெர்ஜிகோவினா, செர்பியா, கொசோவோ மற்றும் மாசிடோனியா ஆகிய பல்வேறு இனக்குழுக்களின் உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக செய்யப்பட்ட குற்றங்களை நிவர்த்தி செய்கிறது. இது ஐ. நா. வால் நிறுவப்பட்ட முதல் போர்க்குற்றங்கள் நீதிமன்றமாகவும், நியூரம்பெர்க் மற்றும் டோக்கியோ தீர்ப்பாயங்களுக்குப் பிறகு முதல் சர்வதேச போர்க்குற்றங்கள் தீர்ப்பாயமாகவும் இருந்தது. ஐ. நா. சாசனத்தின் அத்தியாயம் VII இன் கீழ் செயல்படும் ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலால் இந்த தீர்ப்பாயம் நிறுவப்பட்டது. அதன் தொடக்கத்திலிருந்து, ஐ. சி. டி. ஒய் வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்கள் குறித்து முன்னுதாரணமான முடிவுகளை எடுத்துள்ளது, இதில் ஒரு தனிநபரின் நிலைப்பாடு வழக்குத் தொடரப்படுவதிலிருந்து அவர்களைப் பாதுகாக்காது என்ற கோட்பாடு உட்பட. முழு சமூகங்களும் "கூட்டாக பொறுப்பு" என்று முத்திரை குத்தப்படுவதிலிருந்து பாதுகாப்பதற்காக தனிப்பட்ட குற்றத்திற்கு இது முன்னுதாரணத்தை அமைத்துள்ளது. ஸ்ரெப்ரெனிகாவில் நடந்த வெகுஜனக் கொலை சர்வதேச சட்டத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட இனப்படுகொலை என்று அது தீர்ப்பளித்துள்ளது. ஐ. சி. டி. ஒய் 160 க்கும் மேற்பட்ட நபர்களை குற்றம் சாட்டியுள்ளது. ருவாண்டாவுக்கான சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் (ஐசிடிஆர்) என்பது ஜனவரி 1,1994 முதல் டிசம்பர் 31,1994 வரை ருவாண்டா மற்றும் அண்டை நாடுகளில் நடந்த இனப்படுகொலை மற்றும் பிற வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றங்களில் தனிநபர்கள் மீது வழக்குத் தொடர ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவால் நிறுவப்பட்ட ஒரு சர்வதேச நீதிமன்றமாகும். இனப்படுகொலை தொடர்பான தீர்ப்புகளை வழங்கிய முதல் சர்வதேச தீர்ப்பாயம் ஐ. சி. டி. ஆர் ஆகும், மேலும் 1948 இனப்படுகொலை மாநாட்டின் இனப்படுகொலை வரையறையை விளக்கிய முதல் தீர்ப்பாயம் இதுவாகும். கற்பழிப்பை இனப்படுகொலை செய்வதற்கான ஒரு வழிமுறையாக வரையறுக்கும் முதல் தீர்ப்பாயம் இதுவாகும், அதே போல் ஊடக உறுப்பினர்களை இனப்படுகொலைக்கான ஒரு கருவியாக ஒளிபரப்புவதற்கு பொறுப்பேற்க வைக்கிறது. ஐ. சி. டி. ஆரின் கடைசி விசாரணை தீர்ப்பு டிசம்பர் 20,2012 அன்று இருந்தது, இப்போது மேல்முறையீடுகளில் மட்டுமே செயல்படுகிறது. இது 1995 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து, 93 நபர்களில் ஐ. சி. டி. ஆரால் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர், 62 பேர் சர்வதேச மனிதாபிமானக் குற்றங்களில் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு தண்டனை பெற்றுள்ளனர், 10 பேர் தேசிய அதிகார வரம்புகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளனர், 2 பேர் தீர்ப்புகளுக்கு முன்னர் இறந்துள்ளனர், 3 தப்பியோடியவர்கள் குற்றவியல் தீர்ப்பாயங்களுக்கான சர்வதேச எஞ்சிய பொறிமுறைக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளனர், மேலும் 2 குற்றச்சாட்டுகள் அவற்றின் விசாரணைகள் தொடங்குவதற்கு முன்பு திரும்பப் பெறப்பட்டன. சர்வதேச நீதிமன்றம் (ஐ. சி. ஜே) ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முக்கிய நீதித்துறை அமைப்பாகும். இது இரண்டு வகையான வழக்குகளை விசாரிக்க முடியும்ஃ சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் ஆலோசனை. சர்ச்சைக்குரிய வழக்குகள் என்பது மாநிலங்களுக்கு இடையிலான சட்ட மோதல்கள் ஆகும், அவை மாநிலங்களால் மட்டுமே கொண்டு வர முடியும். ஐசிஜே அதிகார வரம்பைக் கொண்ட ஒரே வெகுஜன அட்டூழியக் குற்றம் இனப்படுகொலை மட்டுமே. அதன் அதிகார வரம்பு இனப்படுகொலை மாநாட்டில் வெளிப்படையாக நிறுவப்பட்டது. மேலே விவாதிக்கப்பட்ட தீர்ப்பாயங்களைப் போலல்லாமல், ஐசிஜே தனிப்பட்ட குற்றவியல் பொறுப்பை தீர்மானிக்க முடியாது. இது இனப்படுகொலை உடன்படிக்கையை தெளிவுபடுத்தலாம் மற்றும் விளக்கலாம், அத்துடன் ஆணையம் அல்லது இனப்படுகொலையை தடுக்கவோ அல்லது தண்டிக்கவோ தவறியதற்கு மாநிலங்களை பொறுப்பேற்க முடியும். இராஜதந்திர ஒப்பந்தங்கள் பாதுகாப்பதற்கான பொறுப்பு 2005 உலக உச்சி மாநாட்டில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உறுப்பு நாடுகள் இனப்படுகொலை, போர்க்குற்றங்கள், இனச் சுத்திகரிப்பு மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான உறுதிப்பாட்டைச் செய்தன. இந்த ஆவணம் சட்டப்பூர்வ ஒப்பந்தத்தை பிணைக்கவில்லை, மாறாக அட்டூழியக் குற்றங்களிலிருந்து தங்கள் சொந்த மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அனைத்து மாநிலங்களின் பொறுப்பையும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது. இது மற்ற மாநிலங்களை தங்கள் மக்கள்தொகைக்கு பொறுப்பேற்க வைப்பதற்கு சர்வதேச சமூகத்தை பொறுப்பாக்குகிறது. ஐக்கிய நாடுகள் சாசனத்தின் ஆறாம், ஏழாம் மற்றும் எட்டாம் அத்தியாயங்களின்படி, ஐக்கிய நாடுகள் சபை உச்சிமாநாட்டில் அனைத்து மக்களையும் அமைதியான வழிமுறைகள் மூலமாகவும், தேவைப்படும்போது கூட்டு நடவடிக்கை மூலமாகவும் பாதுகாக்க உதவுவதற்கான தனது பொறுப்பை ஒப்புக் கொண்டது. மேலும் காண்க அட்டூழியம் பிரச்சாரம் மனிதாபிமான தலையீடு குறிப்புகள் சர்வதேச சட்டம்