Confederate war finance
கூட்டமைப்பு போர் நிதி பல்வேறு வழிகளில், நிதி மற்றும் பணவியல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது, இதன் மூலம் அமெரிக்காவின் கூட்டமைப்பு மாநிலங்கள் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் போது அதன் போர் முயற்சிக்கு நிதியளித்தன. போர் கிட்டத்தட்ட கூட்டமைப்பின் முழு இருப்புக்கும் நீடித்ததால், இராணுவக் கருத்துக்கள் தேசிய நிதியில் ஆதிக்கம் செலுத்தின. போரின் தொடக்கத்தில் கூட்டமைப்பானது வருவாயை அதிகரிக்க பெரும்பாலும் இறக்குமதி மீதான கட்டணங்கள் மற்றும் ஏற்றுமதி மீதான வரிகளை நம்பியிருந்தது. எவ்வாறாயினும், 1861 இல் ஒரு தன்னார்வ சுய தடை விதிக்கப்பட்டதன் மூலம் (பருத்தியின் ஐரோப்பாவை "பட்டினியால்" மற்றும் கூட்டமைப்பின் இராஜதந்திர அங்கீகாரத்தை கட்டாயப்படுத்தும் நோக்கம்), அதே போல் ஏப்ரல் 1861 இல் அறிவிக்கப்பட்ட தெற்கு துறைமுகங்களின் முற்றுகை மற்றும் யூனியன் கடற்படையால் அமல்படுத்தப்பட்டது, சர்வதேச வர்த்தகத்தின் மீதான வரிகளின் வருவாய் குறைந்தது. இதேபோல், கூட்டமைப்பின் நோக்கத்திற்கு ஆதரவாக தனியார் தனிநபர்களிடமிருந்து நாணயங்கள் மற்றும் தங்கத்தின் ஆரம்ப தன்னார்வ நன்கொடைகள் மூலம் பெறப்பட்ட நிதியுதவி, ஆரம்பத்தில் கணிசமாக நிரூபிக்கப்பட்டது, 1861 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் வறண்டது. இதன் விளைவாக, கூட்டமைப்பு அரசாங்கம் அதன் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கான பிற வழிகளை நாட வேண்டியிருந்தது. ஒரு "போர் வரி" இயற்றப்பட்டது, ஆனால் வசூலிப்பது கடினம் என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. அதேபோல், தெற்கில் யூனியன் சொத்துக்களை கையகப்படுத்தியதும், தெற்கத்தியர்களுக்குச் சொந்தமான கடன்களை வடக்கத்தியர்களுக்கு கட்டாயமாக தள்ளுபடி செய்ததும் கணிசமான வருவாயை திரட்டத் தவறிவிட்டன. அதைத் தொடர்ந்து அரசாங்கக் கடன் வழங்குதல் மற்றும் கூட்டமைப்பு டாலர்களின் கணிசமான அச்சிடுதல் ஆகியவை அதிக பணவீக்கத்திற்கு பங்களித்தன, இது போரின் இறுதி வரை கூட்டமைப்பை பாதித்தது. களத்தில் ஏற்பட்ட இராணுவ பின்னடைவுகளும் நம்பிக்கையை இழப்பதிலும் பணவீக்க எதிர்பார்ப்புகளை அதிகரிப்பதிலும் பங்கு வகித்தன. போரின் தொடக்கத்தில், கூட்டமைப்பு டாலரின் விலை 90 அடி மதிப்புள்ள தங்கம் (யூனியன்) டாலர்கள். போரின் முடிவில், அதன் விலை. 017€ ஆகக் குறைந்தது. ஒட்டுமொத்தமாக, தெற்கில் விலைகள் போரின் போது 9000% ஐ விட அதிகமாக அதிகரித்தன, சராசரியாக ஒரு மாதத்திற்கு 26 சதவீதம். கூட்டமைப்பு நாடுகளின் கருவூலச் செயலாளர் கிறிஸ்டோபர் மெம்மிங்கர் (பதவியில் 1861-1864) பணவீக்கம் மற்றும் நம்பிக்கை இழப்பு ஆகியவற்றால் ஏற்படும் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகள் குறித்து நன்கு அறிந்திருந்தார். இருப்பினும், அரசியல் பரிசீலனைகள் உள் வரிவிதிப்பு திறனை மட்டுப்படுத்தின, மேலும் தன்னார்வத் தடை மற்றும் யூனியன் முற்றுகை நடைமுறையில் இருக்கும் வரை, போதுமான மாற்று நிதி ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிப்பது சாத்தியமற்றது. வரி நிதி தெற்கத்திய நாடுகள் வடக்கத்திய நாடுகளை விட நேரடி வரிகள் மூலம் அதன் செலவினங்களில் மிகக் குறைந்த விகிதத்தில் நிதியளித்தன. வடக்கின் மொத்த வருவாயில் நேரடி வரிகளின் பங்கு சுமார் 20 சதவீதமாகவும், தெற்கின் அதே பங்கு சுமார் 8 சதவீதமாகவும் இருந்தது. வரி வருவாய் கூட்டமைப்புக்கு ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகிக்காததற்கு பெரும்பாலான காரணங்கள் ஒரு வலுவான மத்திய அரசாங்கத்திற்கு தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் எதிர்ப்பும், மாநிலங்களின் உரிமைகளில் நம்பிக்கையும் ஆகும், இது ரிச்மண்டில் உள்ள அரசாங்கத்திற்கு அதிக வரிவிதிப்பு அதிகாரத்தை வழங்குவதைத் தடுத்தது. வரலாற்று ரீதியாக மாநிலங்கள் உள்கட்டமைப்பு அல்லது பொதுப் பொருட்களில் மிகக் குறைந்த பணத்தை முதலீடு செய்திருந்தன. வரி முறையை இன்னும் பரவலாக விரிவுபடுத்தாததற்கு மற்றொரு காரணம், வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டிலும் இருந்த நம்பிக்கை, போர் வரையறுக்கப்பட்ட காலத்திற்கு இருக்கும், எனவே வரிச் சுமையை அதிகரிக்க எந்த கட்டாய காரணமும் இல்லை. இருப்பினும், நீடித்த போரின் யதார்த்தங்கள், தற்போதுள்ள கடனுக்கான வட்டியை செலுத்த வேண்டிய அவசியம் மற்றும் பிற மூலங்களிலிருந்து வரும் வருவாய் வீழ்ச்சி ஆகியவை மத்திய கூட்டமைப்பு அரசாங்கத்தையும் தனிப்பட்ட மாநிலங்களையும் 1861 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் ஒரு "போர் வரி" விதிக்க ஒப்புக் கொள்ள கட்டாயப்படுத்தியது. ஆகஸ்ட் 15,1861 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட இந்த சட்டம், 500 டாலருக்கும் (கூட்டமைப்பு) அதிகமான மதிப்புள்ள சொத்துக்கள் மற்றும் பல ஆடம்பர பொருட்களை உள்ளடக்கியது. அடிமைகளின் உரிமைக்கும் வரி விதிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், வரி வசூலிப்பது மிகவும் கடினமாக இருந்தது. 1862 ஆம் ஆண்டில், மொத்த வருவாயில் 5 சதவீதம் மட்டுமே நேரடி வரிகளிலிருந்து வந்தது, 1864 ஆம் ஆண்டு வரை இந்த தொகை இன்னும் குறைந்த 10 சதவீதத்தை எட்டியது. வசூல் செய்வதில் உள்ள சிரமத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, கூட்டமைப்பு காங்கிரஸ் ஏப்ரல் 1863 இல் ஒரு வகையான வரியை நிறைவேற்றியது, இது மாநில வாரியாக அனைத்து விவசாய உற்பத்தியிலும் பத்தில் ஒரு பங்காக நிர்ணயிக்கப்பட்டது. இந்த வரி நேரடியாக கூட்டமைப்பு இராணுவத்தின் ஏற்பாட்டுடன் இணைக்கப்பட்டது, மேலும் இது சில வசூல் சிக்கல்களுக்கு ஆளாகியிருந்தாலும், அது பெரும்பாலும் வெற்றிகரமாக இருந்தது. அது அமல்படுத்தப்பட்ட பிறகு, அது நாணயத்திற்கு சமமானதாக மாற்றப்பட்டால், அது மொத்த வருவாயில் பாதியாக இருக்கும். நாணய நிதி மற்றும் பணவீக்கம் நாணயப் பிரச்சினைகள் (அச்சிடப்பட்ட பணம்) மூலம் போர்ச் செலவுகளுக்கு நிதியளிப்பது இதுவரை கூட்டமைப்பு அரசாங்கத்தால் பயன்படுத்தப்பட்ட முக்கிய வழியாகும். 1862 மற்றும் 1865 க்கு இடையில், மொத்த வருவாயில் 60 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை இந்த வழியில் உருவாக்கப்பட்டன. போரின் போது வடக்கு தனது பண விநியோகத்தை இரட்டிப்பாக்கியபோது, தெற்கில் பண வழங்கல் இருபது மடங்கு அதிகரித்தது. நிதி விவகாரங்கள் மற்றும் எதிர்மறையான போர் செய்திகளும் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தாலும், போருக்கு நிதியளிப்பதற்காக பண அச்சிடும் பத்திரிகைகளை பரவலாக நம்பியிருப்பது, போரின் போது தெற்கில் ஏற்பட்ட அதிக பணவீக்கத்திற்கு கணிசமாக பங்களித்தது. பணவீக்கத்தின் அளவின் மதிப்பீடுகள் ஆதாரம், பயன்படுத்தப்படும் முறை, மதிப்பீட்டு நுட்பம் மற்றும் மொத்த விலை மட்டத்தின் வரையறை ஆகியவற்றைப் பொறுத்து மாறுபடும். 1956 ஆம் ஆண்டில் யூஜின் லெர்னர் நடத்திய ஒரு உன்னதமான ஆய்வின்படி, பொருட்களின் நிலையான விலைக் குறியீடு போரின் தொடக்கத்தில் 100 ஆக இருந்தது, ஏப்ரல் 1865 இல் போரின் உண்மையான முடிவில் 9200 க்கும் அதிகமாக உயர்ந்தது. அக்டோபர் 1864 வாக்கில், விலைக் குறியீடு 2800 ஆக இருந்தது, இது போரின் கடைசி ஆறு மாதங்களில் விலை உயர்வில் மிகப் பெரிய பகுதி ஏற்பட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது. பணத்திற்கான தேவையின் இந்த வீழ்ச்சி, அதனுடன் தொடர்புடைய "பணத்தின் வேகம்" அதிகரிப்பு (அடுத்த பத்தியைப் பார்க்கவும்) மற்றும் இதன் விளைவாக விலை மட்டத்தில் விரைவான அதிகரிப்பு ஆகியவை தெற்கத்திய இராணுவ வெற்றியின் மீதான நம்பிக்கையை இழப்பது அல்லது தெற்கின் சுதந்திரத்திற்கான முயற்சியின் வெற்றிக்கு காரணமாக உள்ளன. லெர்னர் பணத்தின் அளவு கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்தி போரின் போது கூட்டமைப்பில் பணவீக்கத்தை பண வழங்கல் அதிகரிப்பு, பணத்தின் வேகத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் தெற்கத்திய பொருளாதாரத்தின் உண்மையான உற்பத்தியில் ஏற்படும் மாற்றம் ஆகியவற்றின் விளைவாக சிதைத்தார். பரிமாற்றச் சமன்பாட்டின் படிஃ M என்பது பண வழங்கல், V என்பது பணத்தின் வேகம் (மக்கள் பணத்திற்கான கோரிக்கையுடன் தொடர்புடையது), P என்பது விலை நிலை மற்றும் Y என்பது உண்மையான வெளியீடு. போரின் போது தெற்கில் உண்மையான வருமானங்கள் நிலையாக இருந்தன என்று கருதப்பட்டால் (லெர்னர் உண்மையில் அவை சுமார் 40 சதவீதம் சரிந்தன என்று முடிவு செய்தார்), இந்த சமன்பாடு பண விநியோகத்தில் 20 மடங்கு அதிகரிப்பு இருந்த நிலையில் விலை நிலை 92 மடங்கு அதிகரிக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது, பணத்தின் வேகம் 4.6 மடங்கு அதிகரித்திருக்க வேண்டும் (92/20 = 4.6), இது பணத்திற்கான தேவையில் குறிப்பிடத்தக்க வீழ்ச்சியை பிரதிபலிக்கிறது. பணத்தால் ஏற்படும் பணவீக்கத்தின் பிரச்சினைகள் வடக்கில் இருந்து கள்ள நோட்டுகளின் வருகையால் அதிகரித்தன. கூட்டமைப்பில் நவீன அச்சிடும் உபகரணங்கள் இல்லாததால், தெற்கு "கிரேபேக்குகள்" மிகவும் கச்சா மற்றும் நகலெடுக்க எளிதானது என்பதால் இவை ஏராளமாக இருந்தன. வடக்கத்திய கள்ளநோட்டுக்காரர்களில் மிகவும் பிரபலமானவர்களில் ஒருவர் பிலடெல்பியாவைச் சேர்ந்த சாமுவேல் சி. உபாம் ஆவார். ஒரு கணக்கீட்டின்படி, ஜூன் 1862 முதல் ஆகஸ்ட் 1863 வரை கூட்டமைப்பின் பண விநியோகத்தில் உபாமின் பணத்தாள்கள் 1 முதல் 2.5 சதவீதம் வரை இருந்தன. ஜெபர்சன் டேவிஸ் உபாமுக்கு 10,000 டாலர் பரிசு வழங்கினார், இருப்பினும் "யாங்கி ஸ்கவுண்ட்ரெல்", அவர் தெற்கில் அறியப்பட்டதால், தெற்கு முகவர்களால் பிடிக்கப்படுவதைத் தவிர்த்தார். கள்ளநோட்டு வடக்கும் ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தது, மேலும் இந்த பிரச்சினையை சமாளிக்க யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் இரகசிய சேவை உருவாக்கப்பட்டது. ஏப்ரல் 1,1864 அன்று, 1864 ஆம் ஆண்டின் நாணய சீர்திருத்தச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. இது தெற்கத்திய பண விநியோகத்தை மூன்றில் ஒரு பங்கு குறைத்தது. இருப்பினும், மிசிசிப்பி ஆற்றின் மீது யூனியன் கட்டுப்பாடு இருந்ததால், ஜனவரி 1865 வரை இந்த சட்டம் மிசிசிப்பி ஆற்றின் கிழக்கே மட்டுமே நடைமுறையில் இருந்தது. போரின் போது ஒரு விசித்திரமான பொருளாதார நிகழ்வு ஏற்பட்டது, அதில் கூட்டமைப்பு அரசாங்கம் வழக்கமான பணத்தாள்கள் மற்றும் வட்டி தாங்கும் பணம் ஆகிய இரண்டையும் வெளியிட்டது. போரின் போது அமெரிக்கா வட்டி தாங்கும் குறிப்புகளையும் வெளியிட்டது, அவை பெரும்பாலான நிதி பரிவர்த்தனைகளுக்கு சட்டப்பூர்வ டெண்டராக இருந்தன. வட்டி செலுத்தும் பணத்தின் புழக்கம் மற்றும் ஒரு வகையான பணத்தை மற்றொன்றாக மாற்றுவது ஆகியவை ஃபியட் நிறுவனத்தால் அமல்படுத்தப்பட்டன, மேலும் தெற்கு வங்கிகள் ஒத்துழைக்காவிட்டால் தங்கத் தரத்திற்குத் திரும்புவதாக அச்சுறுத்தப்பட்டன. வெளிநாட்டினர் வைத்திருக்கும் தெற்கத்திய கடனின் அளவு காரணமாக, நாணய மாற்றத்தை எளிதாக்குவதற்காக, 1863 ஆம் ஆண்டில் கூட்டமைப்பு காங்கிரஸ் தங்கத் தரத்தை பின்பற்ற முடிவு செய்தது. ஆனால் மாற்றத்தக்க தன்மை 1879 வரை செயல்படுத்தப்படவில்லை (1863 சட்டம் ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை, ஏனெனில் இது 1873 ஆம் ஆண்டின் நாணயச் சட்டம் மற்றும் கூட்டமைப்பின் முடிவால் முறியடிக்கப்பட்டது). கடன் நிதி வழங்கப்பட்ட கடன்கள் கூட்டமைப்பு போர் செலவினங்களின் நிதியில் சுமார் 21 சதவீதம் ஆகும். நியூ ஆர்லியன்ஸ் ஒரு முக்கிய நிதி மையமாக இருந்ததால், ஆரம்பத்தில் வடக்கை விட தெற்கே கடனை விற்பதில் அதிக வெற்றி பெற்றது. அதன் நிதியாளர்கள் 1861 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் 15 மில்லியன் டாலர் கடனில் ஐந்தில் இரண்டு பங்கை வாங்கினர். போரின் போது தெற்கால் வழங்கப்பட்ட இரண்டு முக்கிய வகையான கடன்கள் "பருத்தி பத்திரங்கள்", பவுண்டுகள் ஸ்டெர்லிங்கில் குறிப்பிடப்பட்டு லண்டனில் விற்கப்பட்டன, மேலும் நெதர்லாந்தில் விற்கப்பட்ட அதிக ஆபத்துள்ள ஆதரவற்ற கடன்கள் ஆகும். பருத்தி பத்திரங்கள் நேரடியாக பருத்தி பேல்களாக மாற்றப்பட்டன, ஒரு எச்சரிக்கையுடன், கூட்டமைப்பை அங்கீகரிக்க ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு அரசியல் அழுத்தத்தின் ஒரு வழிமுறையாக சேர்க்கப்பட்டது, அத்தகைய எந்தவொரு ஏற்றுமதியும் முற்றுகையிடப்பட்ட தெற்கு துறைமுகங்களில் ஒன்றில் (பெரும்பாலும் நியூ ஆர்லியன்ஸ்) பத்திரதாரர்களால் எடுக்கப்பட வேண்டும். பருத்தி பத்திரங்கள் ஆரம்பத்தில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தன மற்றும் ஆங்கிலேயர்களிடையே அதிக தேவை இருந்தது; அந்த நேரத்தில் கருவூலத்தின் வேந்தராக இருந்த வில்லியம் எவர்ட் கிளாட்ஸ்டோன், வாங்குபவர்களில் ஒருவராக இருந்தார்-அவரது குடும்ப செல்வம் மேற்கிந்தியத் தீவுகளில் அடிமைத்தனத்திலிருந்து வந்தது. கூட்டமைப்பு அரசாங்கம் போர் முழுவதும் பருத்தி பத்திரங்களை மதிக்க முடிந்தது, உண்மையில் அவற்றின் விலை அட்லாண்டா ஷெர்மனிடம் வீழ்ச்சியடையும் வரை கடுமையாக உயர்ந்தது. இந்த உயர்வு அடிப்படை பருத்தி விலைகளின் அதிகரிப்பு மற்றும் ஒருவேளை ஜார்ஜ் பி. மெக்லெல்லன் ஒரு அமைதி மேடையில் அமெரிக்க ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பு ஆகிய இரண்டையும் பிரதிபலித்தது. இதற்கு நேர்மாறாக, டச்சுக்காரர்கள் வழங்கிய அதிக ஆபத்து கடன்களின் விலை போர் முழுவதும் வீழ்ச்சியடைந்தது, மேலும் தெற்கத்திய நாடுகள் இந்த கடமைகளை நிறைவேற்றுவதில் தவறவிட்டன. பிரான்சில் தீவிரமான நிதி திரட்டுதல் 1862 ஆம் ஆண்டு பத்திர விற்பனையிலிருந்து பாரிஸில் உள்ள எர்லாங்கர் வங்கிக்கு 3 மில்லியன் பவுண்டுகள் (அமெரிக்க டாலர்களில் சுமார் $14.5m) ஈட்டியது. அதை மீண்டும் செய்யவில்லை. முக்கிய கூட்டமைப்பின் தோல்வி ஐரோப்பிய நிதி ஆதரவு மற்றும் இராணுவத் தலையீட்டை நம்பியிருந்தது, ஆனால் அது "பருத்தி தான் ராஜா" என்ற தவறான கருத்தை நிரூபித்தது. போர் தொடங்கியபோது பெரிய அளவிலான பருத்தி இருப்பு இருந்ததால், பிரிட்டனுக்கு தெற்கு பருத்தியை விட வடக்கு தானியங்கள் அவசரமாகத் தேவைப்பட்டன. சர்வதேச வர்த்தகத்திலிருந்து வரும் வருவாய் போரின் தொடக்கத்தில், தெற்கு அரசாங்கத்திற்கான நிதியின் பெரும்பகுதி சர்வதேச வர்த்தகத்தின் மீதான வரிகள் மூலம் வந்தது. மே 1861 இல் இயற்றப்பட்ட இறக்குமதி வரி, 12.5% ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டது, மேலும் இது முன்பு இருந்த கூட்டாட்சி கட்டணமான 1857 ஆம் ஆண்டின் கட்டணத்துடன் தோராயமாக பொருந்தியது. 1861 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 17 முதல் மே 1 வரை, அனைத்து அரசாங்க வருவாயிலும் 65 சதவீதம் இறக்குமதி வரியிலிருந்து உயர்த்தப்பட்டது. இருப்பினும், தெற்கு கடற்கரைகளில் யூனியன் அதன் முற்றுகையை விதித்த பின்னர் கட்டணங்களிலிருந்து வரும் வருவாய் அனைத்தும் மறைந்துவிட்டன. 1861 நவம்பர் மாதத்திற்குள் சுங்க வரிகளிலிருந்து வரும் அரசாங்க வருவாயின் விகிதம் ஒரு சதவீதத்தில் பாதியாகக் குறைந்துவிட்டது. இந்த கட்டணங்கள் முதல் ஆண்டில் மட்டும் சுமார் 25 மில்லியன் டாலர் வருவாயைக் கொண்டுவரும் என்று புதையல் செயலாளர் மெம்மிங்கர் எதிர்பார்த்தார். ஆனால் முழு போரின் போதும் இந்த வழியில் திரட்டப்பட்ட மொத்த வருவாய் சுமார் 34 லட்சம் டாலர்கள் மட்டுமே. பருத்தி ஏற்றுமதி மீதான வரியும் இதே போன்ற நிதி ஆதாரமாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், முற்றுகையுடன் தொடர்புடைய சிரமங்களைத் தவிர, பருத்தி மீது சுயமாக விதிக்கப்பட்ட தடை, அனைத்து நடைமுறை நோக்கங்களுக்காகவும் வரி ஒரு நிதி திரட்டுபவராக முற்றிலும் பயனற்றது என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்த வரியின் மூலம் வசூலிக்கப்படும் வருவாய் குறித்த ஆரம்ப நம்பிக்கையான மதிப்பீடுகள் 20 மில்லியன் டாலர்கள் வரை இருந்தன, ஆனால் இறுதியில் 30,000 டாலர்கள் மட்டுமே வசூலிக்கப்பட்டன. பிற வருவாய் ஆதாரங்கள் கூட்டமைப்பு அரசாங்கமும் வழக்கத்திற்கு மாறான வழிகளில் வருவாயை திரட்ட முயன்றது. 1861ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில், பிரிவினை மற்றும் இராணுவ முயற்சிகளுக்கான ஆதரவு வலுவாக இருந்தபோது, நாணயங்கள் மற்றும் தங்கத்தை அரசாங்கத்திற்கு நன்கொடையாக வழங்கியது அனைத்து அரசாங்க நிதி ஆதாரங்களிலும் சுமார் 35 சதவீதம் ஆகும். இருப்பினும், இந்த ஆதாரம் காலப்போக்கில் வறண்டு போனது, ஏனெனில் தெற்கில் உள்ள தனிநபர்களும் நிறுவனங்களும் தங்கள் தனிப்பட்ட தங்கத்தை வைத்திருந்தனர், மேலும் போர்-சோர்வு ஏற்பட்டதால் நன்கொடைகளை வழங்குவதில் ஆர்வம் குறைந்துவிட்டது. இதன் விளைவாக, 1862 கோடைகாலத்திற்குள், இந்த நன்கொடைகளிலிருந்து வரும் அரசாங்க வருவாயின் பங்கு 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகக் குறைந்தது. முழு போரின் காலத்திலும், இந்த வருவாய் ஆதாரம் மொத்த போர்க்கால செலவினங்களில் 0.20 சதவீதம் மட்டுமே பங்களித்தது. மற்றொரு சாத்தியமான நிதி ஆதாரம் தெற்கில் வடக்கு மக்களுக்குச் சொந்தமான சொத்து மற்றும் மூல மூலதனம் மற்றும் தனிநபர்கள் சமமாக செலுத்த வேண்டிய கடன்கள் ஆகியவற்றில் காணப்படுகிறது. 1861 ஆம் ஆண்டின் சீக்வெஸ்ட்ரேஷன் சட்டம் அனைத்து யூனியன் நிலங்கள், குடியிருப்புகள், பொருட்கள் மற்றும் சரக்குகள், உரிமை மற்றும் கடன்கள் ஆகியவற்றை பறிமுதல் செய்வதற்கும், வடக்கு கடன் வழங்குநர்களிடமிருந்து கூட்டமைப்பு குடிமக்களின் கடனை நேரடியாக கூட்டமைப்பு அரசாங்கத்திற்கு மாற்றுவதற்கும் வழிவகுத்தது. இருப்பினும், பல தெற்கத்தியர்கள் தங்கள் கடன் கடமைகளை மாற்ற விரும்பவில்லை என்பதை நிரூபித்தனர். மேலும், "வடக்குச் சொத்து" என்றால் என்ன என்பதை நடைமுறையில் வரையறுப்பது கடினமாக இருந்தது. இதன் விளைவாக, அரசாங்க நிதியில் இந்த வருவாய் ஆதாரத்தின் பங்கு ஒருபோதும் 0.34% ஐ தாண்டவில்லை, இறுதியில் ஒட்டுமொத்த நிதி போர் முயற்சிக்கு 0.25% மட்டுமே பங்களித்தது. செலவுகள், ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், போரின் போது தேசிய அரசாங்கத்தின் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் இராணுவ செலவினம் மிகப்பெரிய பகுதியாக இருந்தபோதிலும், காலப்போக்கில் வட்டி மற்றும் வாங்கிய கடனுக்கான அசல் செலுத்துதல் கூட்டமைப்பு அரசாங்கத்தின் செலவினங்களில் ஒரு பங்காக வளர்ந்தது. ஆரம்பத்தில், 1861 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், போர் செலவினம் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் 95 சதவீதமாகவும், அக்டோபர் 1864 க்குள் அந்த பங்கு 40 சதவீதமாகவும் குறைந்தது, மீதமுள்ளவர்களில் பெரும்பாலோர் (ஒட்டுமொத்தமாக 56 சதவீதம்) கடன் சேவையால் கணக்கிடப்பட்டனர். குடிமக்கள் செலவுகள் மற்றும் கடற்படைக்கான செலவுகள் (கூட்டமைப்பு பதிவுகளில் உள்ள பொது போர் செலவினங்களிலிருந்து தனித்தனியாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன) வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் 10 சதவீதத்தை ஒருபோதும் தாண்டவில்லை. ரிச்சர்ட் பர்டெகின் மற்றும் ஃபர்ரோக் லாங்தானா, "தெற்கு கூட்டமைப்பில் போர் நிதி, 1861-1865", பொருளாதார வரலாற்றில் ஆய்வுகள், தொகுதி 30, எண் 3, ஜூலை 1993. ஜான் மன்ரோ காட்ஃப்ரே, "கூட்டமைப்பில் நாணய விரிவாக்கம்", அமெரிக்க பொருளாதார வரலாற்றில் ஆய்வறிக்கைகள், அயர் வெளியீடு, 1978. நியால் பெர்குசன், தி அஸென்ட் ஆஃப் மணிஃ எ பைனான்சியல் ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி வேர்ல்ட், பெங்குயின் குரூப், 2008. ஜூடித் ஃபென்னர் ஜென்ட்ரி, "ஐரோப்பாவில் ஒரு கூட்டமைப்பு வெற்றிஃ எர்லாங்கர் கடன்". தெற்கு வரலாற்றின் இதழ் 36#2 (1970), pp. 157-88, ஆன்லைனில். எலி கின்ஸ்பெர்க், "அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் போது பிரிட்டிஷ் நடுநிலைமையின் பொருளாதாரம்". வேளாண் வரலாறு 10.4 (1936): 147-156. யூஜின் லெர்னர், "கூட்டமைப்பில் பணம், விலைகள் மற்றும் ஊதியங்கள், 1861-1865", அரசியல் பொருளாதார இதழ், 63,1955. லாரி நீல், போர் நிதி, தொகுதி 1, தொகுதி 12, தி இன்டர்நேஷனல் லைப்ரரி ஆஃப் மேக்ரோ எகனாமிக் அண்ட் ஃபைனான்சியல் ஹிஸ்டரி, எட்வர்ட் எல்கர் பப்ளிஷிங், 1994. ரிச்சர்ட் செசில் டாட், "கான்ஃபெடரேட் ஃபைனான்ஸ்", ஜார்ஜியா பல்கலைக்கழகம் பிரஸ், 2009. திமோதி டி. ட்ரெகார்தன், லிப்பி ரிட்டன்பெர்க், மேக்ரோஇகானமிக்ஸ், மாக்மில்லன், 1999, பக்கம் 240. மார்க் வெய்டன்மியர், "அமெரிக்காவின் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களில் பணமும் நிதியும்", EH.Net கலைக்களஞ்சியம். மார்க் வெய்டன்மியர், "போலியான பண விஷயங்கள்ஃ சாம் உபாம் மற்றும் அவரது கூட்டமைப்பு கள்ளநோட்டு வணிகம்" வணிகம் மற்றும் பொருளாதார வரலாறு 28 இல்லை. 2 (1999பி): 313-324. ரஸ்ஸல் ஃபிராங்க் வெய்லி, ஒரு பெரிய உள்நாட்டுப் போர்ஃ ஒரு இராணுவ மற்றும் அரசியல் வரலாறு, 1861-1865, இந்தியானா பல்கலைக்கழக பிரஸ், 2000. அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் பொருளாதார வரலாறு அமெரிக்காவின் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களின் பொருளாதார வரலாறு