1992 United States Senate election in Oregon
1992 அமெரிக்க செனட் தேர்தல் ஓரிகானில் நவம்பர் 3,1992 அன்று நடைபெற்றது. தற்போதைய குடியரசுக் கட்சி அமெரிக்க செனட்டர் பாப் பேக்வுட் தனது ஐந்தாவது முறையாக மறுதேர்தலில் வெற்றி பெற்றார். ஒரேகானில் 3ஆம் வகுப்பு அமெரிக்க செனட் ஆசனத்தை குடியரசுக் கட்சியினர் வெல்வது இதுவே கடைசி முறையாகும். பின்னணி தேர்தல் சீசன் தொடங்கியபோது, இரு முக்கிய கட்சிகளின் ஆய்வாளர்களும் பேக்வுட் ஒரு கொந்தளிப்பான தேர்தல் ஆண்டாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டதில் பாதுகாக்க கடினமான இடங்களில் ஒன்றைக் கொண்டிருக்கும் என்று கணித்தனர். "அசாதாரண அரசியல் உள்ளுணர்வுகளுடன்" நாட்டின் "மிகவும் சக்திவாய்ந்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளில்" ஒருவராக பேக்வுட் கருதப்பட்டார். ஆனால் மாநிலத்தின் மிகப்பெரிய செய்தித்தாளான தி ஓரிகானியன், அவுகோயின் (பேக்வுட்டின் முக்கிய சவாலானவர் என்று கருதப்படும்) "விடாமுயற்சி, கற்பனை மற்றும் செல்வாக்கு [இது] அவரை ஓரிகானில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த காங்கிரஸ்காரராகவும், வடமேற்கில் இருந்து மிகவும் செல்வாக்குமிக்க உறுப்பினர்களில் ஒருவராகவும் ஆக்கியுள்ளது" என்று விவரித்தது. எவ்வாறாயினும், அவுகோயினுக்கான ஜனநாயக முதன்மை பிரச்சாரம் முதலில் ஜனநாயக முதன்மைக்கு வந்தது. அவர் போர்ட்லேண்ட் வழக்கறிஞர் ஜோ வெட்ஸெல் மற்றும் பெண்ட் தொழிலதிபர் ஹாரி லான்ஸ்டேல் ஆகியோரை எதிர்கொண்டார், இது ஒரு "மிருகத்தனமான, கசப்பான" போட்டியாக மாறியது. 1990 ஆம் ஆண்டில் ஓரிகானின் மற்ற செனட் இருக்கைக்கு தற்போதைய மார்க் ஹாட்ஃபீல்டுக்கு எதிராக நெருக்கமான போட்டியில் போட்டியிட்ட லோன்ஸ்டேல், அவுகோயினின் முக்கிய போட்டியாளராக உருவெடுத்தார்; பேக்வுட் மற்றும் அவுகோயினை நீண்ட கால, பயனற்ற காங்கிரஸின் உறுப்பினர்கள் என்று விமர்சித்த வெட்ஸெல், இனம் முழுவதும் பின்தங்கினார், மேலும் போர்ட்லேண்ட் சிட்டி கிளப் நிதியுதவி அளித்த ஏப்ரல் விவாதத்திற்கு அழைக்கப்படவில்லை. லோன்ஸ்டேல் "லெஸ் அவுகோயின்-மார்க் ஹாட்ஃபீல்ட்-பாப் பேக்வுட் கூட்டணியை" தனது முதன்மைக் காரணியாக எடுத்துக் கொண்டார், "பல ஆண்டுகளாக பிஏசி பணத்தால் ஊழல் செய்யப்பட்ட ஒரு நல்ல மனிதர் லெஸ் அவுகோயின் என்று நான் கருதுகிறேன்" என்று கூறினார். சியாட்டில் டைம்ஸ் "பல வாக்காளர்கள் நினைவில் கொள்ளக்கூடிய அளவுக்கு எதிர்மறை" என்று அழைத்த ஒரு போட்டியில், லோன்ஸ்டேல் அவுகோயினை "ஊழல் நிறைந்தவர்" என்று தாக்கி மரத் தொழிலுடன் பிணைக்கப்பட்டார். லோன்ஸ்டேலின் சுற்றுச்சூழல் நற்சான்றுகளும் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன, மேலும் அணுசக்திக்கான லோன்ஸ்டேலின் ஆதரவை மாற்றியமைத்ததையும், ட்ரோஜன் அணுசக்தி ஆலையை மீண்டும் திறப்பதற்கு தாமதமான எதிர்ப்பையும் அவுகோயின் குறிப்பிட்டார். அவுகோயின் தனது நிறுவனம் (பெண்ட் ரிசர்ச்) கூட்டாட்சி பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்களில் மில்லியன் கணக்கானவர்களைப் பெற்றுள்ளது என்பதை சுட்டிக்காட்டி, லோன்ஸ்டேல் மீது தேவையற்ற செல்வாக்கு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளைத் திருப்பினார். முதன்மைத் தொடரின் போது கூட, பேக்வுட் மற்றும் அவுகோயின் பல்வேறு பிரச்சினைகளில் பார்புகளை வர்த்தகம் செய்தன. பேக்வுட் லோன்ஸ்டேலுடன் சேர்ந்து காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களிடையே காசோலை துள்ளல் என்று தெரிவிக்கப்பட்டதில் அவுகோயின் ஈடுபட்டதை விமர்சித்தார்; அவுகோயின் இந்த பிரச்சினையை மொத்த துஷ்பிரயோகங்களை விட தொடர்ச்சியான தவறுகள் என்று வகைப்படுத்தினார். முன்னெப்போதும் இல்லாத ஒரு நடவடிக்கையாக நம்பப்பட்டதில், பேக்வுட் அவுகோயினுக்கு எதிராக தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களை இயக்குவதன் மூலம் ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மை முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்த முயன்றார். இறுதியில், ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலின் முடிவுகள் மிகவும் நெருக்கமாக இருந்ததால், ஒரு தானியங்கி மறுபரிசீலனை தூண்டப்பட்டது. மே 23 அன்று சவுத் பார்க் பிளாக்ஸில் அவுகோயின் ஒரு செய்தி மாநாட்டை நடத்தினார், அவர் மறுபரிசீலனைக்காக காத்திருப்பார் என்று கூறினார், ஆனால் தற்போது அவருக்கு ஆதரவாக 248 வாக்குகள் உள்ளன. ஜூன் 18 அன்று, முதன்மைத் தேர்தலுக்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, அவுகோயின் 330 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றதாக சான்றிதழ் பெற்றது. போட்டியை ஒப்புக் கொண்ட பிறகு, லோன்ஸ்டேல் ஒரு எழுதுதல் பிரச்சாரத்தை மேற்கொள்வது பற்றி சிந்தித்தார், ஓரிகானுக்கு செனட்டில் ஒரு "வெளியாள்" தேவை என்று மீண்டும் வலியுறுத்தினார். முடிவுகள் குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மை பிரச்சாரமான பேக்வுட் 1991 இல் விவாகரத்து பெற்றார், மேலும் அவரது முன்னாள் மனைவி அவரது "பெண்கள் மீதான கண்" பற்றிய பெருகிவரும் கவலைகளுக்கு மத்தியில் அவருக்கு எதிராக போட்டியிடுவதாக அச்சுறுத்தினார். சமூக ரீதியாக பழமைவாத ஒரேகான் குடிமக்கள் கூட்டணி (ஓ. சி. ஏ) 1992 இன் ஓரினச்சேர்க்கை எதிர்ப்பு நடவடிக்கை 9 மற்றும் அதன் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட அமெரிக்கன் ஹெரிடேஜ் கட்சி (ஏ. எச். பி) ஆகியவற்றுடன் அதன் மாநிலம் தழுவிய முக்கியத்துவத்தின் உச்சத்தில் இருந்தது. இந்தக் குழு குடியரசுக் கட்சி போட்டியாளரான ஜோ லூட்ஸை ஆதரித்தது, அவர் கடந்த காலத்தில் பேக்வுட்டுக்கு எதிராக ஒரு குடும்ப மதிப்பு மேடையில் போட்டியிட்டார்; ஆனால் லூட்ஸ் விரைவில் பின்வாங்கினார், தனது சொந்த விவாகரத்தை அறிவித்தார். ஜனவரி மாத தொடக்கத்தில், முன்னாள் குபெர்னடோரியல் வேட்பாளர் அல் மொப்லியை ஒரு சுயேச்சையாகவோ அல்லது ஏஎச்பியின் உறுப்பினராகவோ ஆதரிப்பது குறித்து ஓசிஏ பரிசீலித்தது. ஆகஸ்ட் நடுப்பகுதியில் மொப்லி போட்டியிட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார், அவுகோயின் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு அவர் காரணமாக இருக்கலாம் என்ற எண்ணத்தை தாங்க முடியாது என்று கூறினார். பேக்வுட்டின் மிக முக்கியமான சவால் குடும்ப மதிப்புகள் பிரச்சினையில் பிரச்சாரம் செய்த பழமைவாத மெட்ஃபோர்ட் வழக்கறிஞர் ஜான் டிசெல்லிடமிருந்து வந்தது. பேக்வுட் டிசெல் மற்றும் பல வேட்பாளர்களை வென்றார். முடிவுகள் பொதுத் தேர்தல் பிரச்சாரம் ஜூன் மாத இறுதியில், மறுபரிசீலனை முடிந்ததும், அவுகோயின் பிரச்சார நிதியில் கிட்டத்தட்ட இல்லாமல் இருந்தது; பேக்வுட் 32 லட்சம் டாலர்களுடன் பொதுத் தேர்தல் போட்டியில் நுழைந்தார், மேலும் தேர்தல் காலத்தில் தங்கள் சொந்த மாநிலத்திற்கு வெளியே நிதி திரட்டிய செனட்டர்களில் நாடு முழுவதும் ஆறாவது இடத்தில் இருந்தார். மரத் தொழிலில் வடக்கு புள்ளி ஆந்தையின் தாக்கத்தை அழிக்க அழிந்து வரும் இனங்கள் சட்டத்தை (ஈஎஸ்ஏ) பலவீனப்படுத்துவதை அவுகோயின் எதிர்த்தது, ஆனால் பேக்வுட் ("மரத் தொழில்துறையின் முக்கிய கூட்டாளிகளில் ஒருவர்", ஓரிகான் மாநில பல்கலைக்கழக அரசியல் விஞ்ஞானி வில்லியம் மதிய உணவின் கூற்றுப்படி) "சுற்றுச்சூழல் தீவிரவாதிகளை" தாக்கி, ஆபத்தான ஆந்தைக்கு ஈஎஸ்ஏவிலிருந்து விலக்கு அளிக்க ஜனாதிபதி அமைச்சரவைக் குழுவைக் கூட்டுவதற்கான சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். செப்டம்பரில், சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்களுடன் பேசும்போது வாக்குகள் காணாமல் போனதற்காக அவுகோயினை பொய்யாக விமர்சித்த விளம்பரங்களை பேக்வுட் இழுத்தார். அக்டோபர் மாதத்திற்குள், பேக்வுட் 8 மில்லியன் டாலர்களை திரட்டியது, அவுகோயினை விட 54 லட்சம் டாலர் அதிகமாக செலவழித்தது, மேலும் அனைத்து செனட் பதவிகளையும் வழிநடத்தியது. ஆயினும்கூட, அந்த வீழ்ச்சியில், இரண்டு வேட்பாளர்களும் கடுமையான வெப்பத்தில் இருந்தனர், பேக்வுட் வருகை, அவரது ஹவுஸ் வங்கிக் கணக்கு மற்றும் புள்ளி ஆந்தை குறித்து அவுகோயினை தொடர்ந்து விமர்சித்தார், மேலும் அவுகோயின் பிரபலமான ஜனாதிபதி வேட்பாளர் பில் கிளிண்டனின் பிரச்சாரத்தை எதிரொலிக்கிறார், பேக்வுட் நடுத்தர வர்க்கத்தை விட செல்வந்தர்களுக்கு சாதகமாக இருப்பதாக குற்றம் சாட்டினார். கடுமையான போட்டி முடிவு தேர்தல் இரவில் அழைக்க மிகவும் நெருக்கமாக இருந்தது, ஆனால் அடுத்த நாள், பேக்வுட் சுமார் 52 சதவீத வாக்குகளுடன் வெற்றியாளராக உருவெடுத்தார், அவுகோயின் 47 வாக்குகளைப் பெற்றார். தனது வெற்றி செய்தியாளர் கூட்டத்தில், பேக்வுட் கிளிண்டன் நிர்வாகத்தில் உள்துறை செயலாளராக அவுகோயினுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார். பேக்வுட்டின் கருத்துகளைப் பற்றி கூறப்பட்டபோது, அவுகோயின் "இது மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன்" என்று பதிலளித்தார். பேக்வுட்டுக்கு எதிராக 10 பெண்கள் அளித்த பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் தாக்குதல் பற்றிய விரிவான கூற்றுக்கள் குறித்து ஒரு வருட கால விசாரணையின் தேர்தல் செய்திக்குப் பிறகு தாமதப்படுத்த வாஷிங்டன் போஸ்ட் முடிவு செய்தது, இது பந்தயத்தின் சர்ச்சையை பெரிதாக்கியது. தேர்தல் நாளுக்கு இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு செய்தித்தாள் இறுதியில் கதையை வெளியிட்டது. ஓரிகானின் மிகப்பெரிய தினசரி செய்தித்தாளான தி ஓரிகானியன், அதன் சொந்த விசாரணை மற்றும் அதன் காங்கிரஸ் நிருபர் பேக்வுட்டின் முன்னேற்றங்களுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட போதிலும், கதையை உடைக்கவில்லை. "ஒரு மனிதனின் வாழ்க்கையை அழிப்பது" பற்றிய கவலைகள் காரணமாக கதையைத் தொடர்வதில் குறைவான ஆக்ரோஷமாக இருந்ததாக செய்தித்தாளின் ஆசிரியர் பின்னர் ஒப்புக்கொண்டார். ஒரேகான் வாக்காளர்கள் குழு ஒன்று செனட் விதிகள் குழுவின் முன் சுருக்கமாக பேக்வுட் வழக்கறிஞர்களுடன் சண்டையிட்டது, துஷ்பிரயோகங்களைப் பற்றி பொய் சொன்னதற்காக தேர்தல் மோசடி அடிப்படையில் செனட்டரை அமர மறுக்க குழுவை வற்புறுத்தும் தோல்வியுற்ற முயற்சியில். செனட்டர் 1994 இல் இந்தச் செயல்களை ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் 1995 இல் அவரது நடத்தைக்காக செனட் நெறிமுறைக் குழு அவரைக் கண்டித்ததைத் தொடர்ந்து ராஜினாமா செய்தார். புதிய கிளிண்டன் நிர்வாகத்தில் உள்துறை செயலாளர் மற்றும் இராணுவ செயலாளராக அவுகோயின் பரிசீலிக்கப்பட்டார், இருப்பினும் அவருக்கு எந்தப் பதவியையும் வழங்கவில்லை. பேக்வுட் ராஜினாமா செய்ததாக செய்தி வெளியானபோது, அவர் ஓய்வூதியத்திலிருந்து வெளியே வந்து அந்த இடத்திற்கு போட்டியிட மாட்டார் என்று அவுகோயின் கூறினார். அவர் தொழில்முறை பரப்புரை செய்வதில் ஈடுபட மாட்டார் என்றும் கூறினார், ஆனால் அடுத்த ஆண்டு சட்ட நிறுவனமான போக்லே & கேட்ஸில் அரசாங்க உறவுகள் பயிற்சிக் குழுவின் தலைவராக இருந்ததற்காக விமர்சிக்கப்பட்டார். மேலும் காண்க 1992 அமெரிக்க செனட் தேர்தல்கள் குறிப்புகள் ஓரிகான் 1992 செனட்