Respublica v. De Longchamps
ரெஸ்பப்ளிகா வி. டி லாங்சாம்ப்ஸ், 1 யு. எஸ். (1 டால்.) 111 (பா. ஓ. 1784), பிலடெல்பியாவில் உள்ள பென்சில்வேனியா ஒயர் மற்றும் டெர்மினர் நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்ட "மார்போயிஸ் விவகாரத்தின்" விளைவாக ஒரு வழக்கு. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அறிக்கைகளில் மாநில நீதிமன்ற முடிவுகள் முதல் தொகுதியில் தோன்றும் முடிவுகள் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அறிக்கைகளின் இரண்டாவது தொகுதியில் தோன்றும் சில முடிவுகள் உண்மையில் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் அல்ல. மாறாக, அவை காலனித்துவ காலம் மற்றும் சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய முதல் தசாப்தத்திலிருந்து பல்வேறு பென்சில்வேனியா நீதிமன்றங்களின் முடிவுகள் ஆகும். சார்லஸ் ஜூலியன் டி லாங்சாம்ப்ஸ் ("சாவேலியர் டி லாங்சாம்ப்ஸ்") வழக்கு 1784 மே 17 அன்று பிரெஞ்சு அமைச்சரின் வீட்டில் அமெரிக்காவுக்கான பிரான்சின் துணைத் தூதர் பிரான்சிஸ் பார்பே-மார்போயிஸை வாய்மொழியாக தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, டி லாங்சாம்ப்ஸ் ஒரு பொதுத் தெருவில் தூதரகத்தை "வன்முறையில் தாக்கினார்" என்று கூறப்படுகிறது. டி லாங்சாம்ப்ஸ் டி மார்போயிஸுக்கு உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிப்பதாக அச்சுறுத்தியதாக ஒரு நடுவர் மன்றத்தால் குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார், மேலும் உண்மையான தாக்குதலுக்காக மேலும் குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். டி லாங்சாம்ப்ஸ் பிரான்சுக்கு ஒப்படைக்கப்பட வேண்டுமா அல்லது பிரெஞ்சு இறையாண்மை திருப்தி அடையும் வரை அவர் பென்சில்வேனியாவில் சிறையில் அடைக்கப்பட வேண்டுமா என்று பரிசீலிக்குமாறு ஓயர் மற்றும் டெர்மினர் நீதிமன்றம் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டது. தலைமை நீதிபதி எம் 'கீன், தேசங்களின் சட்டங்கள் பென்சில்வேனியாவின் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று கூறினார். உடல் ரீதியான தாக்குதலின் அவமதிப்பு உண்மையான சேதத்தை விட அதிகமாக இருந்தது என்று அவர் மேலும் கூறினார். இருப்பினும், அது ஒரு தாக்குதலாக இருந்தது. தலைமை நீதிபதி எம் 'கீன் தலைமையிலான நீதிமன்றம், டி லாங்சாம்ப்ஸை சட்டப்பூர்வமாக நாடு கடத்தவோ சிறையில் அடைக்கவோ முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது. இருப்பினும், டி லாங்சாம்ப்ஸ் நாடுகளின் சட்டத்தை மீறியதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, ஏனெனில் "ஒரு பொது அமைச்சரின் நபர் புனிதமானவர் மற்றும் மீற முடியாதவர். அவருக்கு எந்தவொரு வன்முறையையும் வழங்குபவர், அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இறையாண்மையை எதிர்கொள்வது மட்டுமல்லாமல், நாடுகளின் பொதுவான பாதுகாப்பையும் நல்வாழ்வையும் காயப்படுத்துகிறார்; அவர் முழு உலகிற்கும் எதிரான குற்றத்தில் குற்றவாளி ". நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது, "அப்படியானால் நீங்கள் தேசங்களின் சட்டத்தை கொடூரமாக மீறிய குற்றவாளி; நீங்கள் மனிதர்களை மிகவும் அவமதித்தீர்கள். மிகவும் முரட்டுத்தனமான மற்றும் தூண்டப்படாத முறையில்ஃ இப்போது அரசாங்கத்தின் நலனும் கடமையும் ஆகும், உங்கள் நடத்தை தீவிரமடைந்து வருவதை ஊக்குவிப்பது, உங்களை சீர்திருத்தும் அளவுக்கு தீவிரமானது, இதே போன்ற குற்றத்தைச் செய்வதிலிருந்து மற்றவர்களைத் தடுக்கவும், அரசின் மரியாதையைப் பாதுகாக்கவும், நமது பெரிய மற்றும் நல்ல கூட்டாளியுடனும், முழு உலகத்துடனும் அமைதியைப் பேணவும்". தாக்குதல், ஒரு பொதுவான "நகராட்சி" குற்றமாக இருப்பதால், கருத்துப்படி தீர்க்கப்படவில்லை. அமைச்சரின் வீட்டில் வாய்மொழி அச்சுறுத்தல்கள் மட்டுமே இருந்தன, அவை நாடுகளின் சட்டத்தை மீறுவதாக கருதப்பட்டன. இதன் விளைவாக நீதிமன்றம் டி லாங்சாம்ப்ஸை ஒரு நிச்சயமற்ற காலத்திற்கு சிறையில் அடைக்க மறுத்துவிட்டது. எனவே அவருக்கு 100 பிரெஞ்சு கிரீடங்களுக்கு அபராதம் விதித்தது, இரண்டு ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டது, மேலும் ஏழு ஆண்டுகள் நல்ல நடத்தைக்காக பிணையாக ஜாமீன் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ரிச்சர்ட் டக் போன்ற சில அரசியலமைப்பு அறிஞர்கள், இந்த வழக்கு அமெரிக்க அரசியலமைப்பு மற்றும் பொதுவாக அரசியலமைப்பு மாநாட்டில் வைக்கப்படும் "நாடுகளின் சட்டத்தின் பிரிவு" க்கு ஒரு உத்வேகம் என்று அனுமானிக்கின்றனர். பென்சில்வேனியா இந்த விவகாரத்தை ஓரளவு பொருத்தமாக கையாண்டாலும், மற்ற மாநிலங்களும் இதைச் செய்ய நம்ப முடியாது என்ற அச்சம் இருந்தது. அந்த காரணத்திற்காக, 1787 ஆம் ஆண்டில் புதிய கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு "நாடுகளின் சட்டத்திற்கு எதிராக வரையறுக்கவும் punish.Offenses" அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது. (கலை. I, §8, சி. எல். 10). ஃபெடரலிஸ்ட் எண். 42, ஜேம்ஸ் மேடிசன் எழுதினார்ஃ "இந்த கட்டுரைகள் [கூட்டமைப்பின்] தேசங்களின் சட்டத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளுக்கான எந்த ஏற்பாட்டையும் கொண்டிருக்கவில்லை, இதன் விளைவாக வெளிநாட்டு நாடுகளுடன் கூட்டமைப்பை சிக்கவைக்க எந்தவொரு கண்மூடித்தனமான உறுப்பினருக்கும் அதிகாரம் உள்ளது". ஒருவேளை டி லாங்சாம்ப்ஸ் வழக்கு தான் இந்த அச்சத்தை உருவாக்க உதவியது, மேலும் அதை அமைதிப்படுத்தியது தேசங்களின் சட்டத்தின் பிரிவாகும். ஆதாரங்கள் மாடிசன், ஹாமில்டன், & ஜே, தி ஃபெடரலிஸ்ட் பேப்பர்ஸ். (லண்டன்ஃ பென்குயின், 1987). ரிச்சர்ட் டக், போர் மற்றும் அமைதிக்கான உரிமைகள்ஃ அரசியல் சிந்தனை மற்றும் கிரோடியஸ் முதல் கான்ட் வரையிலான சர்வதேச ஒழுங்கு. (ஆக்ஸ்போர்டுஃ ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகம், 1999). குறிப்புகள் மேலும் காண்க யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியல், தொகுதி 1 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியல் தொகுதி 1784 இன் படி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியல்கள் பென்சில்வேனியா மாநில வழக்கு சட்டத்தில் 1784 பென்சில்வேனியா மாநில வழக்கு சட்டத்தில் தகவல் பெட்டி தேவைப்படும் கட்டுரைகள்