Kirby v Wilkins
கிர்பி வி வில்கின்ஸ் [1929] சிஎச் 444 என்பது ஒரு இங்கிலாந்து நிறுவன சட்டம் மற்றும் ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு ஆகும், இது பயனாளிக்கு பங்குகளை பரிந்துரைத்தவர் செலுத்த வேண்டிய கடமைகளை உள்ளடக்கியது. ஒரு பயனாளி, முற்றிலும் உரிமை பெற்றிருந்தால், பங்குகளை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை ஒரு வெறும் நியமனதாரருக்கு அறிவுறுத்த முடியும் என்பதை இது தீர்மானிக்கிறது. நன்மை பயக்கும் உரிமையாளரிடமிருந்து வாக்களிப்பது குறித்து ஏதேனும் அறிவுறுத்தல்கள் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், பதிவுசெய்யப்பட்ட உரிமையாளர் பயனாளியின் நலனுக்காக பங்குகளை வாக்களிக்க முடியும். டெர்பி பேப்பர் ஸ்டேனிங் லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு ஒரு வணிகத்தை விற்ற நான்கு பேரில் திரு கிர்பியும் ஒருவர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, விலை தவறாக கணக்கிடப்பட்டது மற்றும் நிறுவனம் அதிகமாக செலுத்தியது. அதன் பங்குகளில் 16,000 பவுண்டுகள் மதிப்புள்ள தொகையை அந்த நான்கு பேருக்கும் கொடுத்ததன் மூலம் அது பணம் செலுத்தியது. நான்கு பேரும் தானாக முன்வந்து, தவறான பிரதிநிதித்துவங்களிலிருந்து எழும் நிறுவனத்தின் எந்தவொரு உரிமையின் காரணமாகவும் அல்லாமல், நிறுவனத்திற்கு 3,000 பவுண்டுகள் மதிப்புள்ள பங்குகளை திருப்பித் தர முடிவு செய்தனர். ஆனால் பின்னர் திரு கிர்பி, தலைவர் திரு வில்கின்ஸுக்கு எதிராக, பங்குகள் தனிப்பட்ட பங்குதாரர்களின் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் வைக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே பங்குகள் குறித்த எந்தக் கூட்டத்திலும் அவர் வாக்களிக்க முடியாது என்று வாதிட்டார். திரு வில்கின்ஸ் பங்குகள் நிறுவனத்தின் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் வைக்கப்படும் என்று வாதிட்டார். இந்த இடமாற்றம் ஒரு நிறுவனம் தனது சொந்த பங்குகளை வாங்கும் கொள்கையை மீறவில்லை என்று நீதிபதி ரோமர் முதலில் முடிவு செய்தார். தனது தீர்ப்பின் போது அவர் பின்வருவனவற்றை கூறினார். வாண்டர்வெல் வி ஐஆர்சி [1967] 2 ஏசி 291 ஐப் பார்க்கவும், பங்குகளை மாற்றுவதற்கு ஒரு பதிவுசெய்யப்பட்ட உரிமையாளரின் பரிவர்த்தனைகளை நன்மை பயக்கும் உரிமையாளர் வழிநடத்துகிறார் பட் வி கெல்சன் [1952] சிஎச் 197 நெஸ்லே வி நேஷனல் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் வங்கி பி. எல். சி [1994] 1 அனைத்து ஈஆர் 118,135, அறங்காவலர்கள் பக்கச்சார்பற்ற முறையில் நிர்வகிக்கிறார்கள், அனைத்து பயனாளிகளின் நலன்களுக்கும் சுயாதீனமான தீர்ப்புடன் குறிப்புகள் குறிப்புகள் ஆர்சி நோலன், 'மறைமுக முதலீட்டாளர்கள்ஃ நிறுவனத்தில் ஒரு பெரிய சொல்?' [2003] ஜேசிஎல்எஸ் 73 ஆர்சி நோலன், 'வாண்டர்வெல் வி ஐஆர்சிஃ மிகைப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு' [2002] சிஎல்ஜே 169, ஒரு அறங்காவலர் பங்குகளில் வரையறுக்கப்பட்ட வட்டி கொண்ட ஒரு பயனாளியிடமிருந்து அறிவுறுத்தல்களைப் பெற வேண்டியதில்லை என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் இது ஒரு பதிவுசெய்யப்பட்ட உரிமையாளர் அனைத்து பயனாளிகளின் நலன்களுக்காகவும் வாக்களிக்க வேண்டும் என்ற கொள்கைக்கு முரணானது. யுனைடெட் கிங்டம் கம்பெனி வழக்குச் சட்டம் ஆங்கில அறக்கட்டளை வழக்குச் சட்டம் 1929 வழக்குச் சட்டம் 1929 பிரிட்டிஷ் சட்ட உயர் நீதிமன்ற வழக்குகளில்