Nestle v National Westminster Bank plc
நெஸ்லே வி நேஷனல் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் வங்கி பி. எல். சி [1992] ஈ. டபிள்யூ. சி. ஏ சி. ஐ. வி 12 என்பது ஒரு அறங்காவலர் முதலீடு செய்யும் போது கவனிப்பு கடமை தொடர்பான ஒரு ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு ஆகும். 1922 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வக்கீல் இறந்தார் மற்றும் அவரது விதவை, இரண்டு மகன்கள் மற்றும் மனைவிகள் மற்றும் ஒரு பேரக்குழந்தையை பயனாளிகளாக பெயரிட்டார். மனைவி குடும்பத்தை வாழ்நாள் வட்டியாகவும், வரி இல்லாத வருடாந்திரமாகவும் பெற்றார். இரண்டு மகன்களுக்கும் 21 முதல் 25 வயதிற்குள் வருடாந்திர சலுகைகளும், தங்கள் மனைவிகளுக்கு வருமானத்தை நிர்ணயிக்கும் அதிகாரத்துடன் அறக்கட்டளையின் பாதியில் ஆயுள் வட்டிகளும் கிடைத்தன, மீதமுள்ளதை பேரக்குழந்தையான ஜார்ஜினா பெற்றார். 1922இல் 53,963 பவுண்டுகளும், 1986இல் ஜார்ஜினா உரிமை பெற்றபோது 269,203 பவுண்டுகளும் இருந்தன. இந்த நிதி முறையாக முதலீடு செய்யப்பட்டிருந்தால் அதன் மதிப்பு 1 மில்லியன் பவுண்டுகளுக்கு மேல் இருந்திருக்கும் என்று அவர் கூறினார். அறக்கட்டளை நிறுவனம் முதலீடுகள் குறித்து அவ்வப்போது மதிப்பாய்வு செய்யத் தவறிவிட்டது. அவர்கள் வரி விலக்கு பெற்ற கில்ட்களில் முதலீடு செய்தனர், ஏனெனில் மகன்கள் வெளிநாட்டில் குடியேறினர், அதாவது பரம்பரை வரியிலிருந்து விலக்கு. உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஹாஃப்மேன் (அவர் அப்போது இருந்ததைப் போல) கவனிப்பு கடமையில் எந்த மீறலும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தார். அவர் பின்வருமாறு கூறினார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஸ்டாக்டன் எல். ஜே. நம்பிக்கை மீறல் எதுவும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. இது இருந்தபோதிலும், அறக்கட்டளை நிறுவனம் 'நிதியின் உண்மையான மதிப்பை பராமரிப்பதில் மிகவும் மோசமாக வீழ்ச்சியடைந்தது, சாதாரண பங்குகளின் விலையின் சராசரி உயர்வுடன் பொருந்துவது ஒருபுறம் இருக்கட்டும்'. நிறுவனம் 'மனசாட்சியுடனும், நியாயமாகவும், கவனமாகவும்' செயல்படவில்லை, மேலும் 'அறக்கட்டளையின் நிர்வாகத்தில் வங்கி பெருமைப்படுவதற்கு அதிகம் இல்லை'. 'அறங்காவலர்களின்' செயல்திறனை பின்னோக்கி மதிப்பிடக்கூடாது என்று அவர் வலியுறுத்தினார்ஃ 'நிகழ்வுக்குப் பிறகு ஒரு முட்டாள் கூட புத்திசாலி, ஒரு கவிஞர் கிட்டத்தட்ட 3,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கூறியது போல்.' 1959 க்கு முன்பு பங்குகள் ஆபத்தானவை என்று கருதப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரங்களை ஏற்றுக்கொண்டார். "" "1959இல் தான் அவை மிகவும் பிரபலமடைந்தன" "என்று தில்லான் எல். ஜே மற்றும் லெகட் எல். ஜே ஆகியோர் ஒப்புக்கொண்டனர்". மேலும் காண்க ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்டம் குறிப்புகள் சி வெப் மற்றும் டி அக்கௌஹ், அறக்கட்டளை சட்டம் (பால்கிரேவ் 2008) வெட்னஸ்பரி நியாயமற்ற தன்மை தேவை என்று பரிந்துரைக்கிறது, ஏனெனில் நெஸ்லேயில் 'விவேகமான அறங்காவலர் யாரும் பின்பற்றாத போக்கை' பின்பற்றத் தவறியது தரநிலையாக கூறப்படுகிறது. இப்போது தரநிலை டிஏ 2000 இன் 1 ஆக உள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. கிராஃபோர்ட், 'வழித்தோன்றல்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு நம்பகமான கடமை' (1995) 1 ஸ்டான் ஜே. எல் பஸ் & ஃபைனான்ஸ் 307 ஆங்கில அறக்கட்டளை வழக்கு சட்டம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) வழக்குகள் 1992 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்குச் சட்டம் நாட்வெஸ்ட் குழும வழக்கு