Anat Kamm–Uri Blau affair
அனத் கம்-யூரி ப்ளூ விவகாரம் என்பது முன்னாள் இஸ்ரேலிய சிப்பாய் அனத் கம் என்பவரால் ஆயிரக்கணக்கான வகைப்படுத்தப்பட்ட இஸ்ரேலிய பாதுகாப்பு படைகள் (ஐ. டி. எஃப்) ஆவணங்கள் கசிந்ததைக் குறிக்கிறது. மத்திய கட்டளை பணியகத்தில் உதவியாளராக தனது இராணுவ சேவையின் போது, கம் பல ரகசிய ஆவணங்கள் உட்பட ஆயிரக்கணக்கான வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களை ரகசியமாக நகலெடுத்தார். அவர் தனது இராணுவ சேவையை முடித்த பிறகு, கம் ஆவணங்களை ஒரு குறுவட்டிக்கு நகலெடுத்து அதை இஸ்ரேலிய ஹாரெட்ஸ் பத்திரிகையாளர் யூரி ப்ளோவிடம் கசியவிட்டார். இந்த செயல்களுக்காக, காம் பின்னர் உளவு பார்த்ததாகவும், அங்கீகாரம் இல்லாமல் ரகசிய தகவல்களை வழங்கியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். கசிவிலிருந்து கிடைத்த தகவல்கள், பாதுகாப்பாக கைது செய்யப்படக்கூடிய மேற்குக் கரையில் தேடப்படும் போராளிகளை படுகொலை செய்வதற்கு எதிராக இஸ்ரேலின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை இராணுவம் மீறியதாக தெரிவிக்கின்றன. இந்த வழக்கில் உள்ள உண்மைகள் இஸ்ரேலிய தடை உத்தரவுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. ஊடக விவகாரங்களைக் கையாளும் வதந்திப் பத்திரிகையாளராக கம் பணியாற்றியதால், இந்த வழக்கு பத்திரிகையாளர்களுக்கு நன்கு அறியப்பட்டது, அவர்கள் மறைமுக விளக்கங்களைப் பயன்படுத்தி அதைப் பற்றி புகாரளிக்கத் தொடங்கினர். காக் ஆர்டர் இறுதியில் வெளிநாடுகளில் இருந்து மீறப்பட்டு உடைக்கப்பட்டது, குறிப்பாக U.S.-based வலைப்பதிவான திகுன் ஓலம் மூலம். குற்றப்பத்திரிகையின்படி, கம் ஐ. டி. எஃப் இல் தனது இராணுவ சேவையின் போது 2,000 க்கும் மேற்பட்ட வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களை சட்டவிரோதமாக நகலெடுத்தார். இஸ்ரேலிய சட்ட அமலாக்க வட்டாரங்கள் கூறுகையில், ஆவணங்களில் "செயல்பாட்டு இராணுவ தகவல், பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைமை மதிப்பீடுகள், கூட்டங்களின் நிமிடங்கள் மற்றும் நெறிமுறைகள், மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த உளவுத்துறை தகவல், வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் போர் உத்தரவுகள், பயிற்சி சுருக்கங்கள் மற்றும் மேற்குக் கரைக்கான போர் கோட்பாடுகள் ஆகியவை அடங்கும்". ஷின் பெட் தலைவர் யுவல் டிஸ்கின் இந்த வழக்கு "மாநில பாதுகாப்புக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது" என்று கூறினார், மேலும் ஆவணங்களை "எந்தவொரு புலனாய்வு நிறுவனமும் அதன் கைகளைப் பெறுவதில் மகிழ்ச்சியடையும்" என்று வரையறுத்தார். அனத் கம் அனத் கம் அல்லது அனத் காம் (பிறப்பு 1987) ஒரு இஸ்ரேலிய பத்திரிகையாளர் ஆவார். கம் 1987 இல் ஜெருசலேமில் பிறந்தார். அவர் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழக மேல்நிலைப் பள்ளியில் படித்தார். தனது இளமை பருவத்தில், அவர் உள்ளூர் செய்தித்தாளான ஜெருசலேம் (இப்போது யெடியட் ஜெருசலேம்) மற்றும் இஸ்ரேலிய வலைத்தளமான வால்லா! 2005 ஆம் ஆண்டில், கம் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகளில் தனது இராணுவ சேவையைத் தொடங்கினார். ஜூலை 2005 இல், இஸ்ரேலிய மத்திய கட்டளைத் தளபதியின் அலுவலகத்தில் எழுத்தராக பணியாற்ற அவர் நியமிக்கப்பட்டார். ஜனவரி 2006 இல், அவர் ஒரு அதிகாரியின் பாடத்திட்டத்தில் தனது பயிற்சியைத் தொடங்கினார், ஆனால் இறுதியில் நீக்கப்பட்டார், பின்னர் இஸ்ரேலிய மத்திய கட்டளைத் தளபதி மேஜர் ஜெனரல் யெய்ர் நவேவின் அலுவலகத்தில் உதவியாளராக பணியாற்ற நியமிக்கப்பட்டார். அவர் தனது இராணுவ சேவையை முடித்த பிறகு, டெல் அவிவ் பல்கலைக்கழகத்தில் வரலாறு மற்றும் தத்துவத்தில் இளங்கலை பட்டம் பெற்றார். ஆகஸ்ட் 2007 இல், பெசெக் மற்றும் ஹாரெட்ஸ் குழுக்களுக்குச் சொந்தமான இணைய செய்தி போர்ட்டலான வால்லாவில் ஒரு நிருபராக பணியாற்றினார். அவர் மார்ச் 10,2010 வரை அங்கு பணிபுரிந்தார், அப்போது அவர் விடுப்பு அறிவித்தார். யூரி ப்ளூ யூரி ப்ளூ (பிறப்பு 1977) ஒரு இஸ்ரேலிய எழுத்தாளர் மற்றும் பத்திரிகையாளர் மற்றும் தற்போது ஹாரெட்ஸ் செய்தித்தாளின் புலனாய்வு நிருபர் ஆவார், இராணுவ விவகாரங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர். கசிவு பற்றிய விவரங்கள் 2008 ஆம் ஆண்டில், ப்ளூ இந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் ஐ. டி. எஃப் மூத்த கட்டளை மூன்று பேரைக் குறிவைத்து கொலை செய்யத் திட்டமிட்டது மற்றும் செயல்படுத்தியது, இது 2006 ஆம் ஆண்டின் இஸ்ரேலிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பை மீறி, அத்தகைய தந்திரோபாயத்தைப் பயன்படுத்தக்கூடிய சூழ்நிலைகளை மட்டுப்படுத்தியது. "இது ஒரு கைது நடவடிக்கை", என்று அந்த ஆவணம் மேற்கோள் காட்டியது நவேஹ். "ஆனால் இஸ்லாமிய ஜிஹாத்தின் மூத்த தலைவர்களில் ஒருவரான வாலித் ஓபெய்ட், சியாட் மலைஷா, ஆதாம் யூனிஸ் ஆகியோரை [வீரர்கள்] அடையாளம் கண்டால், நடவடிக்கையின் போது நிலைமை குறித்த அவர்களின் மதிப்பீட்டிற்கு ஏற்ப துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த அவர்களுக்கு அனுமதி உண்டு". மிகவும் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள் கசிந்ததால் தலைமைத் தளபதி லெப்டினன்ட் ஜெனரல் காபி அஷ்கெனாசி கோபமடைந்தார், மேலும் அதன் ஆதாரம் குறித்து விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டார். இரண்டு இஸ்ரேலிய முன்னணி மனித உரிமை வழக்கறிஞர்களின் விசாரணைக்கான மனுவைத் தொடர்ந்து, அட்டர்னி ஜெனரல் மெனாஹேம் மசூஸ் ப்ளூ முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளை சவால் செய்து ஒரு கடிதத்தில் பதிலளித்தார்ஃ மலைஷாவைக் கொன்றது குறித்து, மசூஸ் எழுதினார், "ஐ. டி. எஃப் நடவடிக்கை [உச்ச நீதிமன்ற இலக்கு கொலை தீர்ப்பு] இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்தது. தப்பியோடியவர்களைக் கைது செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் சூழ்நிலைகளின் கீழ் சாதிக்க முடியாது என்று நிராகரிக்கப்பட்ட பின்னர், கைது செய்வது முதல் முன்னுரிமை என்று வீரர்களுக்கு தெளிவுபடுத்தப்பட்ட பின்னர் இந்த தாக்குதல் நடந்தது ". மசூஸ் மேலும் கூறுகையில், "இந்த நடவடிக்கையின் சட்ட அம்சங்கள் திட்டமிடல் கட்டங்களில் ஒவ்வொன்றிலும் ஆராயப்பட்டன, மேலும் ஐ. டி. எஃப் உயர் நீதிமன்றத்தின் அறிவுறுத்தல்களை 'புறக்கணித்தது' என்ற குற்றச்சாட்டுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. மாறாக, நெருக்கமான சட்ட ஆலோசனையைக் கொண்டிருந்த பொது ஊழியர்களில் செயல்பாட்டு அதிகாரிகள், உயர் நீதிமன்றத்தின் அறிவுறுத்தல்களை அறிந்திருந்தனர், மேலும் திட்டமிடல் மற்றும் செயல்பாட்டின் ஒப்புதலின் அனைத்து கட்டங்களிலும் அவற்றை வலியுறுத்தி நிறைவேற்றினர்". டெல் அவிவ் மாவட்ட நீதிமன்றம் வெளியிட்ட ஆவணங்களின்படி, கம் தனது விசாரணையின் போது கூறினார்ஃ "மேற்குக் கரையில் ஐ. டி. எஃப் இன் செயல்பாட்டு நடைமுறைகளின் சில அம்சங்கள் பொது அறிவாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் உணர்ந்தேன். நான் குறுந்தகடுகளை எரிக்கும்போது, போர்க்குற்றங்களை அம்பலப்படுத்தும் நபர்களை வரலாறு மன்னிக்கும் என்று நினைத்தேன் ". கம் கைது செய்யப்பட்டதற்கான காரணங்கள் குறித்து இஸ்ரேலிய ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிடுவதைத் தடைசெய்யும் உத்தரவை இஸ்ரேலிய காவல்துறை பெற்றது. கம் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் ஒரு ஊடக நிருபராக அவரது பத்திரிகை நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடையவை அல்ல, மாறாக ஒரு பத்திரிகை ஆதாரமாக இருப்பதுடன் தொடர்புடையவை. ஏராளமான வெளிநாட்டு ஊடகங்கள் மற்றும் உள்ளூர் வலைப்பதிவுகள் இந்த வழக்கு மற்றும் அவரது அடையாளம் குறித்து செய்தி வெளியிட்ட போதிலும், பிரதான ஊடகங்களுக்குள் ஒரு தடை உத்தரவு இருந்தது. எந்தவொரு அச்சிடப்பட்ட செய்தித்தாளும் அவரது பெயரை வெளியிடவில்லை, இருப்பினும் பலர் அதிகாரிகளை விமர்சித்து அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளனர், மேலும் முக்கிய கதையைப் பற்றி தங்கள் வாசகர்களுக்குச் சொல்வதைத் தடுத்தனர். இந்த வழக்கு குறித்த முதல் வெளிநாட்டு அறிக்கை திகுன் ஓலம் வலைப்பதிவில் வந்தது, இது இஸ்ரேலிய பதிவர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுடன் இணைந்து கதையை பொது நனவுக்கு கொண்டு வந்தது. வெளிநாட்டு ஊடகங்கள் மற்றும் இஸ்ரேலிய பத்திரிகைகளில் இருந்து வந்த கட்டுரைகளின் அழுத்தத்திற்குப் பிறகு, அதன் மழுங்கடிப்பை எதிர்த்தது, ஏப்ரல் 8 அன்று தடை உத்தரவு நீக்கப்பட்டது மற்றும் கம் உளவு பார்த்ததாகவும், அரசின் பாதுகாப்பை சேதப்படுத்தியதாகவும் குற்றம் சாட்டி ஒரு குற்றச்சாட்டு வெளியிடப்பட்டது. அவர் சிறையில் ஆயுள் தண்டனையை எதிர்கொண்டார். பொதுமக்களிடையே சிலரிடையே எதிர்வினை குறிப்பாக கடுமையானதாக இருந்தது, சிலர் அவளை ஒரு உளவாளி மற்றும் துரோகி என்று அழைத்தனர். அவரது வழக்கறிஞர்கள் அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர்களுடன் ஒரு பேரம் பேசுவதற்கு வராவிட்டால், காமின் வழக்கு விசாரணை மே 2010 இல் தொடங்க திட்டமிடப்பட்டது. அரசு தரப்பு முதலில் தடை உத்தரவை கோரிய போதிலும், இந்த வழக்கில் காம் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் அதை கவுரவிப்பது அவரது நலனில் இருப்பதாக உணர்ந்தனர். தனது கைது அல்லது தனக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை பகிரங்கப்படுத்த வேண்டாம் என்று அவர் தனது ஆதரவாளர்களுக்கு பெரும் அழுத்தம் கொடுத்துள்ளார். தன்னைப் பற்றிய கட்டுரையை நீக்குமாறு ஹீப்ரு விக்கிப்பீடியாவிடம் அவர் கேட்டுக்கொண்டார் (அவரது கோரிக்கை வைப்பதற்கு முன்பு ஒரு நீக்குதல் வாக்கெடுப்பு திறக்கப்பட்டிருந்தாலும்), ஹீப்ரு விக்கிப்பீடியா சமூகத்திற்குள் மற்றும் இஸ்ரேலிலும் வெளிநாட்டிலும் பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திர பத்திரிகை வக்கீல்கள் மத்தியில் சர்ச்சையை எழுப்பினார். இந்த வழக்கு தேசிய பாதுகாப்புக்கும் பத்திரிகை ஆய்வுக்கும் இடையிலான சமநிலை குறித்து ஆழமான கேள்விகளை எழுப்பியது. இஸ்ரேலிற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான வழக்கறிஞர்கள் இந்த வழக்கை உன்னிப்பாக கவனித்து வருகின்றனர். பாரிஸை தளமாகக் கொண்ட எல்லைகளற்ற நிருபர்கள் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "தேசிய பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பது ஒரு நியாயமான நோக்கம், ஆனால் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகள் சட்டத்தை மீறினால் அவர்கள் பொறுப்பேற்கப்படுவதைத் தடுக்க தணிக்கை பயன்படுத்தப்படக்கூடாது". ஆரம்பத்தில் ஜனவரி 2010 இன் பிற்பகுதியில் கம் வீட்டுக் காவலில் இருந்தபோது ஒரு தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டாலும், என். ஆர். ஜி மாரிவின் இஸ்ரேலிய பத்திரிகையாளர் யிட்ஷாக் டெஸ்லர் தனது கட்டுரையில் இந்த விவகாரத்தை முதன்முதலில் குறிப்பிட்டார், அங்கு அவர் பத்திரிகையாளர்களை அழைத்து விவகாரத்தைச் சுற்றியுள்ள விவரங்களை வெளியிடுவதற்கான வழிகளைக் கண்டறிந்தார். பல இஸ்ரேலிய வலைப்பதிவுகளைத் தவிர, இந்த விவகாரத்தைப் பற்றி அவர்கள் வெளியிட்ட தகவல்களை விரைவில் நீக்கியது (சிலர் காக் ஆர்டர் காரணமாக தகவல்களை நீக்கினர், சிலர் கம் கோரிக்கையின் காரணமாகவும்) மற்றும் இஸ்ரேலிய ஊடகங்களின் விசாரணை மற்றும் விமர்சனங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும் இஸ்ரேலிய தளமான தி செவந்த் ஐ, இந்த விவகாரம் குறித்த குறிப்புகளைக் கொடுத்தது, எந்த இஸ்ரேலிய ஊடகமும் கம் கைது செய்யப்பட்டதைப் பற்றிய எந்த விவரங்களையும் வெளியிடவில்லை. இஸ்ரேலுக்கு வெளியே, உறவு பற்றிய விவரங்களை முதன்முதலில் வெளியிட்டவர் (மார்ச் 2010 நடுப்பகுதியில்) ரிச்சர்ட் சில்வர்ஸ்டைன், ஒரு யூத-அமெரிக்க பதிவர். முதல் முழு வெளியீடு (ஒரு நிறுவப்பட்ட ஊடக ஆதாரத்தால்) மார்ச் 2010 இன் இறுதியில் அமெரிக்காவிலிருந்து யூத செய்தி நிறுவனமான யூத டெலிகிராஃபிக் ஏஜென்சியில் (ஜே. டி. ஏ) வெளிவந்தது. அடுத்தடுத்த நாட்களில் இந்த விவகாரம் பல செய்தித்தாள்கள் மற்றும் செய்தி நிறுவனங்களில் வெளியிடப்பட்டது. இந்த விவகாரத்தின் விவரங்கள் உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு ஊடகங்களில் வெளியிடப்பட்ட பிறகு, இஸ்ரேலிய ஊடகங்கள் இந்த விவகாரத்தைப் பற்றி கவனமாக சுட்டிக்காட்டத் தொடங்கின. ஹாரெட்ஸ் செய்தித்தாள் மற்றும் சேனல் 10 ஆகியவை டெல் அவிவ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கேக் உத்தரவுக்கு எதிராக ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தன, இது இறுதியில் ஏப்ரல் 8 அன்று நீக்கப்பட்டது. கேக் உத்தரவை நீக்கியதன் மூலம் இஸ்ரேலிய ஊடகங்களில் காமின் நடவடிக்கைகள் குறித்து விரிவான விவாதம் நடைபெற்றது. ஊடகங்களில் மேலாதிக்க அணுகுமுறை என்னவென்றால், காமின் நடவடிக்கைகள் உண்மையான நியாயப்படுத்தல் இல்லாமல் உயிரைப் பணயம் வைத்தன. ஹாரெட்ஸ் உட்பட பல்வேறு கட்சிகள் காமின் நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளித்துள்ளன. ரிச்சர்ட் சில்வர்ஸ்டைன் ஜூலியன் அசான்ஜ் மற்றும் செல்சியா மானிங் ஆகியோரின் அதே மட்டத்தில் காம் ஒரு உலகத் தரம் வாய்ந்த விசில்ப்ளோவர் என்று வகைப்படுத்தினார். சட்ட நடவடிக்கைகள் 14 ஜனவரி 2010 அன்று, காம் மீது உளவு பார்த்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. பிப்ரவரி 6,2011 அன்று, 2,000 க்கும் மேற்பட்ட ரகசிய இராணுவ ஆவணங்களை ஹாரெட்ஸுக்கு கசியவிட்டதாக ஒரு மனுவில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்ட பின்னர் டெல் அவிவ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கம் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படும் தேசிய பாதுகாப்பை சேதப்படுத்தியதாக கம் மீது குற்றம் சாட்டப்படாது என்று மனுவில் இருந்தது. அதற்கு பதிலாக, வகைப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களை கசியவிட்டதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இது அதிகபட்சமாக 15 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. அரசு தரப்பு ஒன்பது ஆண்டு சிறைத்தண்டனை கேட்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. அக்டோபர் 30,2011 அன்று, கம் நான்கரை ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் 18 மாத தகுதிகாண் தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது. கம் வீட்டுக் காவலில் இருந்த இரண்டு ஆண்டுகள் அவரது தண்டனையிலிருந்து கழிக்கப்படாது என்று நீதிபதிகள் குழு தீர்ப்பளித்தது. இந்த தண்டனை மிகவும் கடுமையானது என்று கூறி, காமின் பாதுகாப்பு தரப்பு இஸ்ரேலிய உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்த தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தது. மேல்முறையீட்டில் ஒரு முடிவு எடுக்கப்படும் வரை தனது தண்டனையை ஒத்திவைக்க வேண்டும் என்றும் கம் கேட்டுக்கொண்டார். உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி மிரியம் நவோர் முன் நடந்த விசாரணையில், அரசு தரப்பு கம் மாநிலத்திற்கு ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துவதாகவும், அவரது செயல்களால், "இன்று வரை நாங்கள் விலை கொடுக்கிறோம்" என்றும் குற்றம் சாட்டியது. அவர் கசியவிட்ட ஆவணங்களில் உள்ள தகவல்களுக்கு பொதுமக்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று முன்பு வாதிட்டபோது, பத்திரிகைகளால் முன்கூட்டியே தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதாக கம் புகார் செய்தது விசித்திரமானது என்றும் வழக்குரைஞர்கள் கூறினர். நீதிபதி நவோர் அரசு தரப்பு வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்டு காமின் மேல்முறையீட்டை நிராகரித்தார். இருப்பினும், அவர் மருத்துவ பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுவதற்காக அவருக்கு மூன்று கூடுதல் நாட்கள் சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டது. நவம்பர் 23 அன்று, கம் தனது தண்டனையை அனுபவிக்க ராம்லாவில் உள்ள நெவ் திர்ட்ஸா மகளிர் சிறைக்கு வந்தார். கம் தனது தண்டனையை எதிர்த்து இஸ்ரேலிய உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். 31 டிசம்பர் 2012 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் அவரது மேல்முறையீட்டை வழங்கியது மற்றும் பெரும்பான்மை தீர்ப்பால் அவரது தண்டனையை மூன்றரை ஆண்டுகளாகக் குறைத்தது, அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாகவும், விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்ததாகவும், கணிசமான காலத்தை வீட்டுக் காவலில் கழித்ததாகவும், மீண்டும் மீறல்களைச் செய்ய வாய்ப்பில்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். நீதிபதிகள் ஹனான் மெல்சர் மற்றும் எட்னா அர்பெல் ஆகியோர் அவரது தண்டனையை குறைப்பதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர், அதே நேரத்தில் நோம் சோல்பெர்க் எதிராக வாக்களித்தார். செப்டம்பர் 2012 இல், யூரி ப்ளூ கசிவில் தனது பங்கிற்காக நான்கு மாத சமூக சேவைக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். பிப்ரவரி 2013 இல், அனத் கம் ஹாரெட்ஸிடமிருந்து என்ஐஎஸ் 2 மில்லியன் இழப்பீடு கோரினார். அவரது வழக்கறிஞர் இலான் பாம்பாக்கின் கடிதத்தில், கசிவுகளின் ஆதாரமாக அவரை அம்பலப்படுத்தியதில் செய்தித்தாளின் நடவடிக்கைகள் அவரது வளர்ந்து வரும் பத்திரிகை வாழ்க்கை மற்றும் கல்விப் படிப்புகளை அழிப்பதன் மூலம் அவருக்கு "பெரும் தீங்கு விளைவித்தன" என்றும், செய்தித்தாள் பணம் செலுத்தாவிட்டால் நீதிமன்றத்தில் இழப்பீடு கோரி வழக்குத் தொடருவதாக அச்சுறுத்தியது என்றும் கூறப்பட்டது. கம் 26 மாதங்களுக்குப் பிறகு 2014 ஜனவரியில் வெளியிடப்பட்டது. செல்சியா மானிங் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் மியா குர்னேரி (டெல் அவிவ்), கசிந்த ஆவணங்கள் மீது தேசத்துரோக வழக்கு விசாரணைக்கு செல்லும் இஸ்ரேலிய பத்திரிகையாளர், தி நேஷனல், 3 ஏப்ரல் 2010 1987 பிறப்புகள் ஜெருசலேமில் இருந்து வந்தவர்கள் இஸ்ரேலிய விசில்ப்ளோயர்கள் இஸ்ரேலிய பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதிராக தேசத்துரோகத்திற்கு தண்டனை பெற்றவர்கள் இஸ்ரேலிய பெண் இராணுவ வீரர்கள் இஸ்ரேலில் அரசியல் ஊழல்கள் இஸ்ரேலில் வாழும் மக்கள் போர் சட்டம் 2010 இஸ்ரேலில் வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள் உளவு ஊழல்கள் மற்றும் சம்பவங்கள் இஸ்ரேலில் சட்டத்திற்கு புறம்பான கொலைகள்