Civil procedure in England and Wales
ஆங்கில சிவில் நடைமுறை மற்ற பொதுவான சட்ட நாடுகளின் சிவில் சட்ட அமைப்புகளுடன் மிகவும் பொதுவானது. 1999 ஏப்ரல் 26 அன்று வூல்ஃப் சீர்திருத்தங்களின் விளைவாக இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் சிவில் நீதிமன்றங்கள் பெருமளவில் ஒருங்கிணைந்த விதிகளை ஏற்றுக்கொண்டன. இவை கூட்டாக சிவில் நடைமுறை விதிகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, மேலும் சில மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட பகுதிகளைத் தவிர மற்ற அனைத்திலும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் விதிகள் (உயர் நீதிமன்றத்திற்கு பொருந்தும்) மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்ற விதிகள் மாற்றப்பட்டன. நீதிமன்ற அமைப்பு மூன்று தடங்கள் அனைத்து பாதுகாக்கப்பட்ட வழக்குகளும் மூன்று தடங்களில் ஒன்றுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளனஃ சிறிய உரிமைகோரல்கள் தடம்ஃ பெரும்பாலான உரிமைகோரல்கள் £ 10,000 க்கு கீழ் உள்ளன. குறிப்புஃ வீட்டுவசதி பழுதுபார்ப்பு வழக்குகள் மற்றும் தனிப்பட்ட காயம் உரிமைகோரல்களுக்கான சாதாரண வரம்பு £1,000 ஆகும். ஃபாஸ்ட் டிராக்ஃ £10,000 முதல் £25,000 வரை மல்டி டிராக்ஃ £25,000 க்கும் அதிகமான உரிமைகோரல்கள், அல்லது சட்டத்தின் சிக்கலான புள்ளிகள் மற்றும்/அல்லது ஆதாரங்களை உள்ளடக்கிய வழக்கில் குறைந்த பணத் தொகைகளுக்கு. குறிப்பு-2013 ஆம் ஆண்டின் ஜாக்சன் சீர்திருத்தங்கள் சிறிய உரிமைகோரல் பாதையின் மேல் வரம்பையும், விரைவு பாதையின் கீழ் வரம்பையும் 5,000 பவுண்டுகளிலிருந்து 10,000 பவுண்டுகளாக மாற்றியது. சிவில் நீதிமன்றங்கள் சிவில் விஷயங்கள் முதலில் விசாரிக்கப்படுகின்றன (அதாவது. மேல்முறையீடுகள் இல்லை) மாவட்ட நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றத்தில். கவுண்டி நீதிமன்றம் அனைத்து சிறிய உரிமைகோரல் மற்றும் ஃபாஸ்ட் டிராக் வழக்குகளையும் விசாரிக்கிறது. 'சிவில் விசாரணை மையங்கள்' என்று பெயரிடப்பட்ட மாவட்ட நீதிமன்ற மையங்களும் மல்டி டிராக்கிற்கு ஒதுக்கப்பட்ட உரிமைகோரல்களைக் கையாளலாம். கட்சிகள் ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், 100,000 பவுண்டுகளுக்கு மேல் மதிப்புள்ள வழக்குகள் வழக்கமாக மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படுவதில்லை. உயர் நீதிமன்றத்தில் மூன்று பிரிவுகள் உள்ளன, அவை பின்வருமாறுஃ கிங்ஸ் பெஞ்ச்ஃ ஒப்பந்தம் மற்றும் சித்திரவதை உரிமைகோரல்களுக்கு சான்சரிஃ அடமானங்கள், அறக்கட்டளைகள், பதிப்புரிமைகள் மற்றும் காப்புரிமைகள் போன்ற சமபங்கு விஷயங்களை உள்ளடக்கிய சர்ச்சைகளுக்கு. குடும்பம்ஃ திருமணம் தொடர்பான தகராறுகள் மற்றும் குழந்தைகள் தொடர்பான வழக்குகளுக்கு. சிவில் நடைமுறை விதிகள் 1998 ஒரு வழக்கின் ஒவ்வொரு கட்டத்திற்கும் விதிகளை அமைத்தது. மக்கள் வழக்குத் தொடரும்போது அல்லது வழக்குத் தொடரப்படும்போது, அவர்கள் நீதியைப் பெறுவதை உறுதி செய்வதை விதிகள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. எந்தவொரு நீதிமன்ற வழக்கையும் தொடங்குவதற்கு முன்பு தங்கள் வழக்கின் உண்மைகளை வெளியிடுமாறு கட்சிகள் ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன. ஒரு முன் நடவடிக்கை நெறிமுறை பின்பற்றப்பட வேண்டும். 15, 000 பவுண்டுகளுக்கு குறைவான அனைத்து உரிமைகோரல்களும் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தொடங்கப்பட வேண்டும். 50, 000 பவுண்டுகளுக்கு குறைவான தனிப்பட்ட காயம் உரிமைகோரல்களைத் தவிர, இந்த தொகைக்கு மேல் உரிமைகோரல்களை உயர் நீதிமன்றம் அல்லது மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தொடங்கலாம், இது மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தொடங்கப்பட வேண்டும். பெரும்பாலான வகையான உரிமைகோரல்கள் பகுதி 7 உரிமைகோரல் படிவத்தை வழங்குவதன் மூலம் தொடங்கப்படுகின்றன, இதில் உரிமை கோருபவர் வழக்கின் விவரங்களைக் குறிப்பிடுகிறார், அல்லது உரிமைகோரல் படிவத்துடன் விவரங்களை இணைக்கிறார், அல்லது உரிமைகோரல் படிவம் வழங்கப்பட்ட 14 நாட்களுக்குள் அவற்றை தனித்தனியாக வழங்குகிறார். உரிமைகோரலின் விவரங்களில் உள்ள உண்மைகள் குறித்து உண்மை அறிக்கையும் இருக்க வேண்டும். உரிமைகோரல் படிவம் மற்றும் உரிமைகோரலின் விவரங்கள் பிரதிவாதிக்கு வழங்கப்பட வேண்டும். சேவை நீதிமன்றத்தாலோ அல்லது உரிமை கோருபவராலோ மேற்கொள்ளப்படலாம், மேலும் தனிப்பட்ட முறையில், தபால் மூலம், தொலைநகல் மூலம், மின்னஞ்சல் மூலம் அல்லது பிற மின்னணு வழிகளில் செய்யப்படலாம். சேவை செய்தவுடன், பிரதிவாதிக்கு பதிலளிக்க 14 நாட்கள் உள்ளன. ஒரு பிரதிவாதி; அ) கோரப்பட்ட தொகையை செலுத்தலாம், ஆ) உரிமைகோரலை ஒப்புக்கொள்ளலாம் அல்லது ஓரளவு ஒப்புக்கொள்ளலாம், இ) சேவையின் ஒப்புதலை தாக்கல் செய்யலாம் (ஆனால் பின்னர் இன்னும் 14 நாட்களுக்குள் ஒரு பாதுகாப்பை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்), அல்லது ஈ) ஒரு பாதுகாப்பை தாக்கல் செய்யலாம். பிரதிவாதி, உரிமைகோரலை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்றால், ஆதாரம் கொண்ட ஒரு பாதுகாப்பை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். இந்தக் கூற்றை வெறுமனே மறுத்தால் மட்டும் போதாது. வெறுமனே மறுக்கும் ஒரு பாதுகாப்பு நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. எந்தவொரு கட்டத்திலும், நடவடிக்கைகளுக்கு முன்னும் பின்னும், எந்தவொரு தரப்பினரும் இழப்பீடுகளுக்கான உரிமைகோரலைத் தீர்க்க ஒரு பகுதி 36 சலுகையை வழங்கலாம். வழக்குகள் ஒதுக்கீடு பாதுகாப்பு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு, நீதிமன்றம் அனைத்து தரப்பினருக்கும் ஒரு வழிகாட்டுதல் கேள்வித்தாளை அனுப்புகிறது. இது வழக்கு எந்த வழித்தடத்திற்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்பதை நீதிபதி தீர்மானிக்க உதவுகிறது. ஒதுக்கீட்டு முடிவில் ஒரு தரப்பினர் அதிருப்தி அடைந்தால், உரிமைகோரலை மீண்டும் ஒதுக்க நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம். சிறிய உரிமைகோரல் நடைமுறை வழக்குகள் ஒரு மாவட்ட நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படுகின்றன, அவர் பொதுவாக ஒரு தலையீட்டு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துவார். இது வழக்கைத் தீர்ப்பதில் கட்சிகள் ஒருவருக்கொருவர் உடன்பட உதவுவதில் நீதிமன்றம் தலையிட முயற்சிக்கும் ஒரு அணுகுமுறையாகும். வழக்குகள் ஒப்பீட்டளவில் முறைசாரா முறையில் கையாளப்படுகின்றன, இப்போது அவை திறந்த நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படுகின்றன (1999 சீர்திருத்தங்களுக்கு முன்னர் சிறிய உரிமைகோரல் வழக்குகள் தனிப்பட்ட முறையில் விசாரிக்கப்பட்டன). தோல்வியுற்ற தரப்பிலிருந்து சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவத்தின் செலவுகளை மீட்டெடுக்க முடியாது என்பதால் வழக்கறிஞர்களைப் பயன்படுத்துவது ஊக்கமளிக்கப்படவில்லை. நீதிபதி அதை பொருத்தமானது என்று கருதி, கட்சிகள் ஒப்புக் கொண்டால் ஒரு காகித தீர்ப்பு இருக்கலாம். சட்ட சிக்கல்கள் மற்றும் சான்றுகள் தெளிவாக இருக்கும் இடங்களில் இந்த அணுகுமுறை பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படும், மேலும் கட்சிகள் அவர்கள் பயன்படுத்த விரும்பும் ஆவணங்களைக் கொண்டு வருகின்றன. இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றம் வாய்வழி ஆதாரம் அல்லது சட்ட வாதம் தேவையில்லாமல் வழக்கை 'காகிதங்களில்' முடிவு செய்யும். ஃபாஸ்ட் டிராக் செயல்முறை மற்ற அனைத்து வழக்குகளுக்கும் வழக்கின் தொடர்ச்சியான நிர்வாகத்திற்கான கால அட்டவணையாக 'விசாரணைக்கு முந்தைய திசைகள்' செயல்முறை தேவைப்படுகிறது. நீதிமன்றத்திற்கான வழக்கை எளிமைப்படுத்துவதே யோசனை. ஃபாஸ்ட் டிராக் வழிகாட்டுதல்களை அமைப்பதற்கும் சோதனை தேதிக்கும் இடையில் அதிகபட்சமாக 30 வாரங்கள் தாமதத்தை கட்டாயப்படுத்துகிறது. பொதுவாக ஒரு நிபுணர் சாட்சி மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறார், மேலும் ஒரு நிபுணரை கட்சிகள் ஒப்புக் கொள்ள முடியாவிட்டால், ஒருவரை நியமிக்க நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது. நிபுணரின் சான்றுகள் எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்படும். விசாரணையில் வழக்கறிஞருக்கு நிலையான செலவுகள் உள்ளன. மல்டி டிராக் செயல்முறை மல்டி டிராக்கில் விசாரணைக்கு முந்தைய திசைகளுக்கு நிலையான நடைமுறை இல்லை, மேலும் வழக்கு மேலாண்மை மாநாடுகள் மற்றும் விசாரணைக்கு முந்தைய மதிப்புரைகள் உட்பட பல வழக்கு மேலாண்மை அணுகுமுறைகளைப் பயன்படுத்த நீதிபதிக்கு விவேகம் உள்ளது. சிக்கல்களை விரைவில் அடையாளம் காண்பதும், பொருத்தமான இடங்களில், முக்கிய விசாரணைக்கு முன்னர் குறிப்பிட்ட சிக்கல்களை முயற்சிப்பதும் இதன் நோக்கமாகும். நிபுணர் சாட்சிகளின் எண்ணிக்கை நீதிமன்றத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் எந்தவொரு தரப்பினரும் ஒரு நிபுணரை ஆதாரத்தை வழங்க பயன்படுத்த அதன் அனுமதி தேவைப்படுகிறது. அனைத்து நேர வரம்புகளும் கண்டிப்பாக அமல்படுத்தப்படுகின்றன. நீதிமன்றம் திசைகளில் ஒரு விசாரணை தேதியை நிர்ணயிக்கலாம், அல்லது விசாரணை சாளர காலத்திற்கு நெருக்கமாக நீதிமன்றத்தால் ஒரு தேதியை நிர்ணயித்து ஒரு விசாரணை சாளரத்திற்கு (விசாரணைக்கு தோராயமான தேதி) உத்தரவிடலாம். மல்டி டிராக்கில் பொதுவாக ஒரு குறிப்பிட்ட திசையின் தேதியை மாற்றுவதற்கு ஓரளவு நெகிழ்வுத்தன்மை உள்ளது, ஆனால், ஒரு விசாரணை தேதி நிர்ணயிக்கப்பட்டவுடன், நீதிமன்றம் ஒரு கட்டாய காரணமின்றி ஒத்திவைக்க ஒப்புக்கொள்வது மிகவும் சாத்தியமில்லை. குறிப்புகள் சிவில் நடைமுறை வெல்ஷ் சட்டம்