Waiting for "Superman"
வேட்டிங் ஃபார் சூப்பர்மேன் என்பது டேவிஸ் குகென்ஹெய்ம் எழுதி இயக்கிய மற்றும் லெஸ்லி சில்காட் தயாரித்த 2010 அமெரிக்க ஆவணப்படமாகும். கேஐபிபி எல்ஏ பள்ளிகள், ஹார்லெம் வெற்றி அகாடமி மற்றும் உச்சி மாநாடு தயாரிப்பு பட்டய உயர்நிலைப் பள்ளி போன்ற போட்டி பட்டயப் பள்ளிகளில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட முயற்சிக்கும் பல மாணவர்களைப் பின்தொடர்வதன் மூலம் அமெரிக்க பொதுக் கல்வி முறையை இந்த படம் விமர்சிக்கிறது. கதை சுருக்கம்ஃ ஜெஃப்ரி கனடா ஒரு கல்வியாளராக தனது பயணத்தை விவரிக்கிறார், மேலும் ஒரு குழந்தையாக, சூப்பர்மேன் கற்பனையானவர், "நம்மைக் காப்பாற்ற போதுமான சக்தியுடன் யாரும் வரவில்லை" என்பதைக் கண்டறிந்தபோது அவரது பேரழிவின் கதையை விவரிக்கிறார். ஆவணப்படம் முழுவதும், அமெரிக்க பொதுக் கல்வி முறையின் பல்வேறு அம்சங்கள் ஆராயப்படுகின்றன. ஒரு பொதுப் பள்ளி ஆசிரியர் தனது பதவிக்காலத்தை எளிதில் அடைவது, பதவிக் காலம் முடிந்த ஒரு ஆசிரியரை பணிநீக்கம் செய்ய இயலாமை, மோசமான செயல்திறன் கொண்ட ஆசிரியர்களை இந்த அமைப்பு எப்படி கண்டிக்க முயற்சிக்கிறது போன்ற விஷயங்கள் கல்விச் சூழலை பாதிக்கின்றன. பள்ளி, மாநில அல்லது கூட்டாட்சி மட்டத்தில் கற்பித்தல் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு இடையே பெரும்பாலும் முரண்பட்ட அதிகாரத்துவம் இருப்பதால் கற்பித்தல் தரங்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகின்றன. இந்த படம் ஆசிரியர் சங்கங்களையும் ஆராய்கிறது. வாஷிங்டன் டி. சி. பொதுப் பள்ளிகளின் முன்னாள் அதிபரான மைக்கேல் ரீ (அந்த நேரத்தில் மோசமான செயல்திறன் கொண்ட சில மாணவர்களைக் கொண்ட மாவட்டம்), ஆசிரியர்கள் கட்டுப்படும் தொழிற்சங்க ஒப்பந்தங்களை ஏற்க முயற்சிப்பதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது, ஆனால் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களிடமிருந்து ஒரு பின்னடைவை அனுபவிக்கிறது. கிடைக்கக்கூடிய பல்வேறு வகையான ஆரம்ப அல்லது இடைநிலைக் கல்வி நிறுவனங்களுக்கிடையே புள்ளிவிவர ஒப்பீடுகள் செய்யப்படுகின்றனஃ மாநிலப் பள்ளி, தனியார் பள்ளி மற்றும் பட்டயப் பள்ளி. வசதியான சுற்றுப்புறங்களில் உள்ள பள்ளிகளுக்கும் ஏழ்மையான பகுதிகளில் உள்ள பள்ளிகளுக்கும் இடையே ஒப்பீடுகள் செய்யப்படுகின்றன. பட்டயப் பள்ளிகள் பொது நிறுவனங்களைப் போலவே அதே கட்டுப்பாடுகளுடன் செயல்படாததால், அவை மாணவர்களுக்கு கல்வி கற்பதில் மிகவும் சோதனை அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளன என்று சித்தரிக்கப்படுகின்றன. பல பட்டயப் பள்ளிகள் தங்கள் விண்ணப்பதாரர்கள் அனைவரையும் ஏற்றுக்கொள்ளும் அளவுக்கு பெரியதாக இல்லாததால், மாணவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது லாட்டரி மூலம் செய்யப்படுகிறது. பல குடும்பங்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்கான முக்கிய பட்டயப் பள்ளிகளை அணுக முயற்சிக்கும்போது இந்த படம் பின்தொடர்கிறது. விவரங்கள் காஸ்ட் ஜெஃப்ரி கனடா தி எஸ்பார்ஸா ஃபேமிலி தி ஹில் ஃபேமிலி தி ஜோன்ஸ் ஃபேமிலி தி பிளாக் ஃபேமிலி மைக்கேல் ரீ பில் ஸ்ட்ரிக்லேண்ட் ராண்டி வெய்ன்கார்டன் எரிக் ஹனுஷேக் தி ஜெல் ஃபேமிலி வெளியீடு வெயிட்டிங் ஃபார் "சூப்பர்மேன்" அமெரிக்காவில் செப்டம்பர் 24,2010 அன்று நியூயார்க் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள திரையரங்குகளில் திரையிடப்பட்டது, இது அக்டோபர் 1,2010 அன்று தொடங்கியது. நியூயார்க் நகரம் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் அதன் தொடக்க வார இறுதியில், படம் நான்கு திரையரங்குகளில் $141,000 வசூலித்தது, சராசரியாக ஒரு திரையரங்கிற்கு $35,250. இந்த படம் வர்ணனையாளர்கள், சீர்திருத்தவாதிகள் மற்றும் கல்வியாளர்களிடமிருந்து பாராட்டுகளையும் எதிர்மறை விமர்சனங்களையும் பெற்றுள்ளது. ராட்டன் டொமாடோஸில் இந்த படம் 118 விமர்சகர்களின் விமர்சனங்களின் அடிப்படையில் 90 சதவீதம் "சான்றளிக்கப்பட்ட புதிய" ஒப்புதல் மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது. தளத்தின் ஒருமித்த கருத்து கூறுகிறதுஃ "கிரிபிங், இதயத்தை உடைக்கும் மற்றும் இறுதியில் நம்பிக்கைக்குரிய," சூப்பர்மேனுக்காக காத்திருப்பது "என்பது அமெரிக்க பள்ளி முறையின் மீது ஒரு இன்கான்வெனியன்ட் ட்ரூத் இயக்குனர் டேவிஸ் குகென்ஹெய்மின் உணர்ச்சியற்ற குற்றச்சாட்டு". மெடாகிரிட்டில் இது 31 விமர்சகர்களின் மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில் 81 சதவீத மதிப்பெண்களைப் பெற்றுள்ளது, இது "உலகளாவிய பாராட்டை" குறிக்கிறது. ரோஜர் எபர்ட் படத்திற்கு 4 க்கு 3.5 நட்சத்திரங்களைக் கொடுத்து எழுதினார், "ஜெஃப்ரி கனடாவின் நம்பிக்கையே என்னை மிகவும் கவர்ந்தது, அவரது மாதிரியில் இயங்கும் ஒரு பட்டயப் பள்ளி எந்தவொரு முதல் வகுப்பு மாணவரையும் கல்லூரிக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு உயர்நிலைப் பள்ளி பட்டதாரியாக மாற்ற முடியும். எனவே, ஒரு நல்ல கல்வி, வறுமை, கல்வியறிவற்ற பெற்றோர்கள் அல்லது குற்றங்கள் மற்றும் போதைப்பொருள் பாதிக்கப்பட்ட சுற்றுப்புறங்களால் நிராகரிக்கப்படவில்லை. உண்மையில், அதுவே அவர் வெற்றி பெற்ற பகுதிகளாகும் ". யு. எஸ். ஏ டுடேவின் ஸ்காட் பவுல்ஸ் மாணவர்கள் மீது கவனம் செலுத்தியதற்காக திரைப்படத்தைப் பாராட்டினார்ஃ "இந்த குழந்தைகள் மீது குகென்ஹெய்மின் நீடித்த காட்சிகளின் சக்தியை மறுப்பது கடினம்". வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலுக்காக எழுதும் ஜோ மோர்கென்ஸ்டெர்ன், படத்திற்கு ஒரு நேர்மறையான விமர்சனத்தை எழுதினார், "பொதுக் கல்வியின் எதிர்காலம் முன்னெப்போதும் இல்லாத தீவிரத்துடன் விவாதிக்கப்படும்போது", படம் "விவாதத்திற்கு ஒரு விலைமதிப்பற்ற கூடுதலாக உள்ளது". என்டர்டெயின்மென்ட் வீக்லியின் லிசா ஸ்வார்ஸ்பாம் இந்த படத்திற்கு "சக்திவாய்ந்த, உணர்ச்சிபூர்வமான மற்றும் புரட்சியைத் தூண்டும் திறன் கொண்ட படம்" என்று ஏ-விருது வழங்கினார். ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டர் ஜெஃப்ரி கனடாவின் நடிப்பை "மிகவும் ஊக்கமளிக்கும் மற்றும் தொடர்ந்து பொழுதுபோக்கு பேச்சாளர்" என்று கவனம் செலுத்தியது, அதே நேரத்தில் இது "அதன் விமர்சனத்தில் முழுமையானது அல்ல" என்றும் குறிப்பிட்டது. வெரைட்டி படத்தின் தயாரிப்புத் தரத்தை "ஒவ்வொரு மிகச்சிறந்த படைப்புக்கும் தகுதியானது" என்று வகைப்படுத்தி, "படம் ஒருபோதும் மிதமிஞ்சியதாக இல்லை, பெரும்பாலும் குகென்ஹெய்ம் கவனம் செலுத்தும் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் திறமையான ஆசிரியர்களுக்கு நன்றி" என்று உணர்ந்தார். கல்விப் பிரச்சினைகள் குறித்த விவாதத்தை ஊக்குவித்ததற்காக ஜெரால்டோ ரிவேரா இந்தப் படத்தைப் பாராட்டினார். ஹார்லெம் கிராம அகாடமிகளின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியும் நிறுவனருமான டெபோரா கென்னி, கல்வி சீர்திருத்தம் குறித்த தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தலையங்கத்தில் இந்த திரைப்படத்தைப் பற்றி நேர்மறையான குறிப்பை வெளியிட்டார். இந்த படம் பல பழமைவாத விமர்சகர்களிடமிருந்தும் பாராட்டுக்களைப் பெற்றுள்ளது. வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் வில்லியம் மெக்கர்ன் இந்த திரைப்படத்தை ஒரு தலையங்கத்தில் பாராட்டியது, இது "நமது மிகவும் அழிவுகரமான பொதுப் பள்ளிகளுக்கு கண்ணியமான கல்வி தேவைப்படும் அமெரிக்க குழந்தைகளை அனுப்பும் ஒரு அமைப்பின் அதிர்ச்சியூட்டும் தாராளவாத வெளிப்பாடு" என்று கூறியது. நியூயார்க் போஸ்ட்டுக்கான கைல் ஸ்மித், படத்திற்கு 4.5 நட்சத்திரங்களை வழங்கினார், இது ஒரு "விலைமதிப்பற்ற கற்றல் அனுபவம்" என்று கூறினார். ஃபோர்ப்ஸ் மெலிக் கெய்லான் இதேபோல் படத்தை விரும்பினார், "எல்லாவற்றையும் கைவிட்டு, சூப்பர்மேன் ஆவணப்படத்தை விரைவில் பார்க்கச் செல்லுமாறு நான் உங்கள் அனைவரையும் கேட்டுக்கொள்கிறேன்" என்று எழுதினார். இத்திரைப்படம் எதிர்மறை விமர்சனங்களையும் பெற்றது. சலோனின் ஆண்ட்ரூ ஓ 'ஹெஹிர் படத்தைப் பற்றி ஒரு எதிர்மறையான விமர்சனத்தை எழுதினார், "ஈர்க்கும் ஒரு பெரிய ஒப்பந்தம்" இருந்தாலும், "இந்த திரைப்படத்தில் மிகவும் குழப்பமான பல விஷயங்கள் உள்ளன" என்று எழுதினார். தி வில்லேஜ் வாய்சின் மெலிசா ஆண்டர்சன், வெளிப்புற சமூக பொருளாதார பிரச்சினைகள் பற்றிய போதுமான விவரங்களை சேர்க்காததற்காக திரைப்படத்தை விமர்சித்தார், எழுதினார், "குக்கென்ஹெய்மின் query.go க்கு மேக்ரோ எகனாமிக் பதில்கள்" சூப்பர்மேன் "க்காக காத்திருக்கிறது, இது உள்-நகர மற்றும் புறநகர் பள்ளிகளுக்கான வளங்களில் உள்ள பரந்த ஏற்றத்தாழ்வை சுட்டிக்காட்டுகிறது அவற்றை புறக்கணிக்க மட்டுமே". அனிமேஷன் கிளிப்கள் அதிகமாக பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும் ஆண்டர்சன் கருத்து தெரிவித்தார். நியூயார்க் நகரில், உள்ளூர் ஆசிரியர்கள் குழு ஒன்று ஆவணப்படத்தின் காட்சிகளில் ஒன்றை எதிர்த்தது, படத்தை "முழுமையான முட்டாள்தனம்" என்று அழைத்தது, "படத்தில் ஆசிரியர் குரல் இல்லை" என்று எழுதியது. கல்வியியல் வரவேற்பு மற்றும் தவறான தன்மை பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் எழுத்தாளர் மற்றும் கல்வியாளர் ரிக் அயர்ஸ் படத்தின் துல்லியத்தை அவதூறாக கூறினார், இது "அரை உண்மைகள் மற்றும் சிதைவுகள் நிறைந்த ஒரு மென்மையான சந்தைப்படுத்தல் துண்டு" என்று விவரித்தார் மற்றும் தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனையில் அதன் கவனத்தை விமர்சித்தார். அயர்ஸின் பார்வையில், "பெருநிறுவன அதிகார மையங்களும் அனைத்து விஷயங்களையும் பொது மக்களின் கருத்தியல் எதிர்ப்பாளர்களும்" "ஆசிரியர் சங்கங்களை உடைக்கவும் கல்வியை தனியார்மயமாக்கவும்" படத்தைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர், அதே நேரத்தில் ஆசிரியர்களின் ஊதியத்தை இன்னும் குறைத்து, "பள்ளிகளை சிறிய நிறுவனங்களைப் போல" நடத்துகின்றனர். கடைசியாக, அயர்ஸ் எழுதுகிறார், "1954 இல் பிரவுன் வி. கல்வி வாரியத்திற்கு முன்பு இருந்ததை விட இன்று பள்ளிகள் மிகவும் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன", எனவே "கருப்பு மற்றும் பழுப்பு நிற மாணவர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்படுகிறார்கள், வெளியேற்றப்படுகிறார்கள், தேடப்படுகிறார்கள், குற்றவாளியாக்கப்படுகிறார்கள்" என்று குறிப்பிடாததற்காக திரைப்படத்தை விமர்சித்தார். நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் கல்வி ஆராய்ச்சி பேராசிரியரும், ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷனின் வெளிநாடு வாழ் மூத்த உறுப்பினருமான டயான் ரவிட்ச், இதேபோல் படத்தின் துல்லியம் இல்லாததை விமர்சிக்கிறார். ரவிச்சின் கூற்றுப்படி, படத்தில் மிகவும் கணிசமான சிதைவு என்னவென்றால், "எட்டாம் வகுப்பு மாணவர்களில் 70 சதவீதம் பேர் தரம் மட்டத்தில் படிக்க முடியாது" என்ற படத்தின் கூற்று, கல்வி முன்னேற்றத்தின் தேசிய மதிப்பீட்டில் இருந்து தரவை தவறாக சித்தரிக்கிறது. ரவிட்ச் என். ஏ. இ. பி உடன் ஒரு குழு உறுப்பினராக பணியாற்றினார், மேலும் படத்தில் கூறப்பட்டபடி, "என். ஏ. இ. பி தரம்-நிலை சாதனையின் அடிப்படையில் செயல்திறனை அளவிடவில்லை", ஆனால் "மேம்பட்ட", "திறமையான" மற்றும் "அடிப்படை" என்று மட்டுமே கூறுகிறார். திறமைக்கு கீழே உள்ள எந்தவொரு மாணவரும் "தர நிலைக்குக் கீழே" இருப்பதாக படம் கருதுகிறது, ஆனால் இந்த கூற்றை என். ஏ. இ. பி தரவு ஆதரிக்கவில்லை. 5000 பட்டயப் பள்ளிகளைச் சேர்ந்த ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழக பொருளாதார நிபுணர் மார்கரெட் ரேமண்ட் நடத்திய ஆய்வில், ஒரு பொருந்தக்கூடிய பொதுப் பள்ளியை விட கணிதத் தேர்வு செயல்திறனில் 17 சதவீதம் பேர் மட்டுமே சிறந்தவர்கள் என்றும், பலர் மோசமாக செயல்படுகிறார்கள் என்றும் ரவிட்ச் கூறுகிறார், தனியார் நிர்வகிக்கப்படும் பட்டயப் பள்ளிகள் மோசமான பொதுப் பள்ளிகளுக்கு தீர்வு என்ற படத்தின் கூற்றில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. அதிக தேர்வு மதிப்பெண்களுக்கு ஒரு காரணம், பல பட்டயப் பள்ளிகள் குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட மாணவர்களை தங்கள் சராசரி மதிப்பெண்களைக் கொண்டு வர வெளியேற்றுவது என்று ரவிட்ச் எழுதுகிறார். பல பட்டயப் பள்ளிகள் "விரும்பத்தகாத ரியல் எஸ்டேட் ஒப்பந்தங்களில்" ஈடுபட்டுள்ளன என்றும் ரவிட்ச் எழுதுகிறார், 2011 ஆம் ஆண்டில், பல செய்தி ஊடகங்கள் ரீயின் பள்ளிகளில் ஒரு சோதனை மதிப்பெண் "மோசடி ஊழல்" குறித்து செய்தி வெளியிட்டன, ஏனெனில் சோதனை விடைத்தாள்களில் சந்தேகத்திற்கிடமான அதிக எண்ணிக்கையிலான அழிவுகள் இருந்தன, அவை தவறான பதில்களை சரியான பதில்களுக்கு மாற்றியது. ஆசிரியர்கள் மீதான அழுத்தம் அவர்களை ஏமாற்றுவதற்கு வழிவகுத்ததா என்று அவர்கள் ரீவிடம் கேட்டனர். ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான ஆசிரியர்கள் மற்றும் அதிபர்கள் மட்டுமே ஏமாற்றினர் என்று ரீ கூறினார். "மோசடி, மோசமான சோதனைகளுக்கு கற்பித்தல், நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட மோசடி, சோதனைகளைக் குறைத்தல் மற்றும் குறுகிய பாடத்திட்டம்" ஆகியவை டி. சி. பள்ளிகளில் ரீயின் பதவிக்காலத்தின் உண்மையான விளைவுகள் என்று ரவிட்ச் கூறினார். கிராஸ்ரூட்ஸ் கல்வி இயக்கம் என்று அழைக்கப்படும் ஆசிரியர் ஆதரவு குழு, சூப்பர்மேனுக்காக காத்திருக்கும் தி இன்கான்வெனியன்ட் ட்ரூத் என்ற தலைப்பில் ஒரு மறுப்பு ஆவணப்படத்தை தயாரித்தது, இது 2011 இல் வெளியிடப்பட்டது. இது "சூப்பர்மேன்" க்கான காத்திருப்பில் இடம்பெற்ற சில பொது நபர்களை விமர்சிக்கிறது, அமெரிக்காவில் கல்வியை மேம்படுத்த பல்வேறு கொள்கைகளை முன்மொழிகிறது மற்றும் குகென்ஹெய்ம் எடுத்த நிலைப்பாட்டை எதிர்க்கிறது. இந்த ஆவணப்படத்தை ஜூலி கவனாக், டேரன் மாரெல்லி, நார்ம் ஸ்காட், மோலி ப்ருன் மற்றும் லிசா டான்லான் ஆகியோர் இயக்கி, படமாக்கி, தொகுத்தனர். வேட்டிங் ஃபார் சூப்பர்மேன்ஃ ஹவ் வி கேன் சேவ் அமெரிக்காஸ் ஃபெய்லிங் பப்ளிக் ஸ்கூல்ஸ் என்ற தலைப்பில் ஒரு துணை புத்தகமும் உள்ளது. சாக் (திரைப்படம்) தி கார்டெல் சார்ட்டர் ஸ்கூல் எஜுகேஷன் இன் தி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஹார்லெம் சில்ட்ரன்ஸ் ஜோன் மேக்னெட் ஸ்கூல் சீட் ஃபவுண்டேஷன் தி லாட்டரி (2010 திரைப்படம்) குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் விமர்சகர்கள் ஆவணப்படம் நியாயமற்ற முறையில் ஆசிரியர் சங்கங்களை குறிவைக்கிறது மற்றும் சார்ட்டர் பள்ளிகளை ஊக்குவிக்கிறது-வீடியோ அறிக்கை டெமாக்ரசி நவ்! 2010 திரைப்படங்கள் 2010 ஆவணப்படங்கள் அமெரிக்க ஆவணப்படங்கள் அமெரிக்க அரசியலைப் பற்றிய ஆவணப்படங்கள் குழந்தைகளைப் பற்றிய ஆவணப்படங்கள் அமெரிக்காவில் கல்வியைப் பற்றிய ஆவணப்படங்கள் 2010 களின் ஆங்கில மொழி திரைப்படங்கள் டேவிஸ் குகென்ஹெய்ம் சன்டான்ஸ் திரைப்பட விழா விருது வென்ற திரைப்படங்கள் கிறிஸ்டோஃப் பெக் பங்கேற்பாளரால் (நிறுவனம்) திரைப்படங்கள் வால்டன் மீடியா திரைப்படங்கள் 2010 களின் அமெரிக்க திரைப்படங்கள்