Australopithecus africanus
ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस ऑस्ट्रलोपिथेसिन की एक विलुप्त प्रजाति है जो लगभग 33 लाख से 21 लाख वर्ष पहले दक्षिण अफ्रीका के अंतिम प्लियोसिन से प्रारंभिक प्लीस्टोसिन में रहती थी। इन प्रजातियों को ताउंग, स्टर्कफोंटेन, मकापांसगट और ग्लेडिस्वेल से बरामद किया गया है। पहला नमूना, ताउंग बच्चा, 1924 में शरीर रचना विज्ञानी रेमंड डार्ट द्वारा वर्णित किया गया था, और पहला प्रारंभिक होमिनिन पाया गया था। हालाँकि, अन्य वानरों की तुलना में मनुष्यों के साथ इसके घनिष्ठ संबंध शताब्दी के मध्य तक व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किए गए थे क्योंकि अधिकांश का मानना था कि मनुष्य अफ्रीका के बाहर विकसित हुए थे। यह स्पष्ट नहीं है कि ए. अफ्रीकनस अन्य होमिनिन से कैसे संबंधित है, जिसे विभिन्न रूप से होमो और पैरान्थ्रोपस के पूर्वज के रूप में रखा गया है, केवल पैरान्थ्रोपस या केवल पी. रोबस्टस के लिए। नमूना "लिटिल फुट" सबसे पूरी तरह से संरक्षित प्रारंभिक होमिनिन है, जिसमें 90 प्रतिशत कंकाल बरकरार है, और सबसे पुराना दक्षिण अफ्रीकी ऑस्ट्रोलोपिथ है। हालाँकि, यह विवादास्पद रूप से सुझाव दिया जाता है कि इसे और इसी तरह के नमूनों को "ए. प्रोमेथियस" में विभाजित किया जाए। ए. अफ्रीकनस मस्तिष्क की मात्रा लगभग थी। अन्य प्रारंभिक होमिनिन की तरह, गाल के दांत बड़े होते थे और उनमें मोटी तामचीनी होती थी। पुरुष खोपड़ी महिला खोपड़ी की तुलना में अधिक मजबूत हो सकती है। पुरुष ऊंचाई और वजन में औसत हो सकते हैं, और महिलाएँ और। ए. अफ्रीकनस एक सक्षम बाइपेड था, हालांकि मनुष्यों की तुलना में चलने में कम कुशल था। ए. अफ्रीकनस में कई ऊपरी शरीर के लक्षण भी थे जो अर्बोरियल गैर-मानव वानरों के साथ समान थे। इसकी व्याख्या या तो आंशिक रूप से या पूरी तरह से वृक्षवादी जीवन शैली के प्रमाण के रूप में की जाती है, या एक अधिक एपेलिक पूर्वज से एक गैर-कार्यात्मक अवशेष के रूप में की जाती है। ए. अफ्रीकनस का ऊपरी शरीर पूर्वी अफ्रीकी ए. अफारेन्सिस की तुलना में अधिक एपेलिक है। ए. अफ्रीकनस, अधिकांश अन्य नरवानरों के विपरीत, ऐसा लगता है कि सी4 खाद्य पदार्थों जैसे घास, बीज, प्रकंद, भूमिगत भंडारण अंग, या खाद्य श्रृंखला के ऊपर के संभावित जीवों का शोषण किया है। फिर भी, इस प्रजाति का आहार अत्यधिक परिवर्तनशील था, जिससे यह एक सामान्यवादी बन गया। हो सकता है कि इसने कम गुणवत्ता वाले, कठोर खाद्य पदार्थ, जैसे कि मेवे, दुबले समय में खाए हों। जीवित रहने के लिए, बच्चों को ऐसी अवधि के दौरान शायद 4 से 5 साल की उम्र तक पहुंचने तक नर्सिंग की आवश्यकता हो सकती है। यह प्रजाति पैतृक प्रतीत होती है, जिसमें पुरुषों की तुलना में महिलाओं के समूह छोड़ने की संभावना अधिक होती है। ए. अफ्रीकनस अधिक खुले घास के मैदानों या झाड़ियों से घिरे एक गैलरी वन में रहता था। दक्षिण अफ्रीकी ऑस्ट्रोलोपिथेसिन संभवतः बड़े मांसाहारी (अर्थात् बड़ी बिल्लियों) द्वारा शिकार के कारण गुफाओं में जमा हो गया है, और ऐसा प्रतीत होता है कि ताउंग बच्चे को शिकार के एक पक्षी द्वारा मार दिया गया था। ए. अफ्रीकनस संभवतः प्रमुख जलवायु परिवर्तनशीलता और अस्थिरता और संभवतः होमो और पी. रोबस्टस के साथ प्रतिस्पर्धा के कारण विलुप्त हो गया था। 1924 में, ऑस्ट्रेलियाई शरीर रचना विज्ञानी प्रोफेसर रेमंड डार्ट, जो 1923 से दक्षिण-अफ्रीका में काम कर रहे थे, को उनके एक छात्र, जोसेफिन सैल्मन द्वारा सूचित किया गया था कि बंदर जीवाश्म (पापियो इज़ोदी के) की खोज शॉटफायर एम. जी. द्वारा की गई थी। नॉर्दर्न लाइम कंपनी द्वारा संचालित दक्षिण अफ्रीका के ताउंग में एक चूना पत्थर की खदान में डी ब्रुइन। यह जानते हुए कि स्कॉटिश भूविज्ञानी प्रोफेसर रॉबर्ट बर्न्स यंग उस समय 1921 में खोजे गए काबवे, जाम्बिया (उस समय ब्रोकन हिल, उत्तरी रोडेशिया) से होमो रोडेसिएन्सिस जैसे पुरातन मानव अवशेषों की खोज के लिए क्षेत्र में खुदाई कर रहे थे, उन्होंने अपने सहयोगी से खदान से कुछ प्राइमेट अवशेष भेजने के लिए कहा। 24 नवंबर 1924 को, डार्ट को डी ब्रुइन द्वारा एकत्र किए गए जीवाश्मों के साथ दो बक्से प्राप्त हुए। उनमें, उन्होंने एक प्राकृतिक मस्तिष्क एंडोकास्ट और एक किशोर खोपड़ी, ताउंग बच्चे का चेहरा देखा, जिसे अब 28 लाख वर्ष पुराना माना जाता है, जिसे उन्होंने तुरंत वानरों और मनुष्यों के बीच एक संक्रमणकालीन जीवाश्म के रूप में पहचाना। विशेष रूप से, इसके मस्तिष्क का आकार छोटा था, जैसा कि फोरामेन मैगनम, बाइपेडल की स्थिति से पता चलता है। डार्ट ने जल्दबाजी में जीवाश्म को अपने मैट्रिक्स से मुक्त करने के बाद, पहले से ही जनवरी 1925 में नमूने को एक नए जीनस और प्रजाति के रूप में नामित कियाः ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस। इस समय, महान वानरों को पोंगिडे परिवार में वर्गीकृत किया गया था जिसमें सभी गैर-मानव जीवाश्म वानर शामिल थे, और होमिनिडे मनुष्यों और पूर्वजों को शामिल करता था। डार्ट ने महसूस किया कि ताउंग बच्चा दोनों में से किसी में भी फिट नहीं है, और परिवार "होमो-सिमियाडे" ("मैन-एप्स") का निर्माण किया। इस परिवार का नाम जल्द ही छोड़ दिया गया, और डार्ट ने 1929 में "ऑस्ट्रेलोपिथेसिडे" का प्रस्ताव रखा। 1933 में, दक्षिण अफ्रीकी जीवाश्म विज्ञानी रॉबर्ट ब्रूम ने ए. अफ्रीकनस को होमिनिडे में स्थानांतरित करने का सुझाव दिया, जिसमें उस समय केवल मनुष्य और उनके पूर्वज शामिल थे। ए. अफ्रीकनस पहला प्रमाण था कि मनुष्य अफ्रीका में विकसित हुए, जैसा कि चार्ल्स डार्विन ने अपनी 1871 की द डिसेंट ऑफ मैन में प्रतिपादित किया था। हालाँकि, बंदरों और मनुष्यों के बीच संक्रमणकालीन चरण के रूप में ताउंग बच्चे के बारे में डार्ट का दावा मानव विकास के तत्कालीन लोकप्रिय मॉडल के विपरीत था, जिसमें कहा गया था कि बड़े मस्तिष्क के आकार और मानव जैसी विशेषताएँ बहुत पहले विकसित हुई थीं, और यह कि बड़े मस्तिष्क का आकार द्विध्रुवीयता से पहले विकसित हुआ था। नतीजतन, ए. अफ्रीकनस को आम तौर पर गोरिल्ला या चिंपांज़ी वंश के सदस्य के रूप में अलग कर दिया गया था, विशेष रूप से सर आर्थर कीथ द्वारा। यह विचार ब्रिटेन के रहने वाले चार्ल्स डॉसन के 1912 के नकली पिल्टडाउन मैन द्वारा कायम रखा गया था। इसके अलावा, चीन में मानव जैसे पेकिंग मैन (होमो इरेक्टस पेकिनेन्सिस) की खोज ने भी मानव जाति की उत्पत्ति को अफ्रीका से बाहर रखा। ताउंग बच्चे की मानव जैसी विशेषताओं को नमूने की किशोर स्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जिसका अर्थ है कि वे परिपक्वता के साथ गायब हो जाएंगे। फिर भी, डार्ट और ब्रूम ने तर्क देना जारी रखा कि ऑस्ट्रेलोपिथेकस को चिम्पांज़ी से बहुत दूर कर दिया गया था, जिसमें कई शारीरिक और मनुष्यों के साथ कुछ व्यवहार संबंधी समानताएं दिखाई दीं। इस हद तक, डार्ट ने ऑस्ट्रोलोपिथेसिन वाली गुफाओं में बड़े स्तनधारी हड्डी के टुकड़ों के समामेलन पर ध्यान दिया, जिन्हें अब लकड़बग्घा गतिविधि के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। हालाँकि, डार्ट ने प्रस्ताव दिया कि हड्डियाँ इसके बजाय ऑस्ट्रोलोपिथेसिन शिकारियों द्वारा उत्पादित "ऑस्टियोडॉन्टोकेरेटिक संस्कृति" का प्रमाण थीं, जिन्होंने बड़ी खुर वाले शिकार की लंबी हड्डियों, दांतों और सींगों का उपयोग करके हथियारों का निर्माण कियाः ब्रूम उन कुछ वैज्ञानिकों में से एक थे जो ऑस्ट्रोलोपिथेकस अफ्रीकनस की घनिष्ठ मानव समानताओं का बचाव कर रहे थे। 1936 में, उन्हें डार्ट के दो छात्रों, ट्रेवर आर. जोन्स और जी. शेपर्स ने सूचित किया कि स्टर्कफोंटेन गुफा खदानों में मानव जैसे अवशेष पाए गए हैं। 9 अगस्त 1936 को उन्होंने जी. डब्ल्यू. बार्लो उसे कोई भी खोज प्रदान करने के लिए। 17 अगस्त 1936 को उन्हें एक प्राकृतिक एंडोकास्ट, नमूना एसटीएस 60 सहित एक वयस्क खोपड़ी मिली। हालांकि, ब्रूम ने इसे एक नई प्रजाति, "ए. ट्रांसवालेन्सिस" के रूप में वर्गीकृत किया और 1938 में इसे "प्लेसिएनथ्रोपस ट्रांसवालेन्सिस" के रूप में एक नई प्रजाति में स्थानांतरित कर दिया। उन्होंने मजबूत ऑस्ट्रोलोपिथेसिन पैरान्थ्रोपस रोबस्टस की भी खोज की, जो प्रारंभिक प्लीस्टोसिन "मैन-एप्स" की व्यापक विविधता का प्रमाण दिखाता है। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, कई और स्थलों पर ए. अफ्रीकनस जीवाश्म थे। 1946 में ब्रूम और पुराजीवविज्ञानी गेरिट विलेम हेंड्रिक शेपर्स द्वारा दक्षिण अफ्रीका के इन ऑस्ट्रोलोपिथेसिन्स के बारे में एक विस्तृत मोनोग्राफ के साथ-साथ ब्रिटिश पुराजीवविज्ञानी सर विल्फ्रिड ले ग्रॉस क्लार्क के कई पत्रों ने वैज्ञानिक राय को बदल दिया था, जिससे मानव पूर्वज के रूप में ए. अफ्रीकनस वर्गीकरण के लिए व्यापक समर्थन प्राप्त हुआ था। 1947 में, सबसे पूर्ण खोपड़ी, एसटीएस 5 ("श्रीमती प्लेस") की खोज की गई थी। ए. अफ्रीकनस की व्यापक स्वीकृति ने 1953 में पिल्टडाउन मैन के पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित किया, जिससे इसके झूठ का खुलासा हुआ। 1949 में, डार्ट ने दक्षिण अफ्रीका के मकापांसगट (एमएलडी 2) से एक अनुमानित-महिला चेहरे के टुकड़े को "ए. प्रोमेथियस" के रूप में एक नई प्रजाति में विभाजित करने की सिफारिश की। 1954 में, उन्होंने मकपांसगट (जबड़े की हड्डी का एक टुकड़ा) से एक और अनुमानित-महिला नमूने का उल्लेख किया। हालांकि, 1953 में, दक्षिण अफ्रीकी जीवाश्म विज्ञानी जॉन टैलबोट रॉबिन्सन का मानना था कि इस तरह के महीन बालों पर प्रजातियों और वंश को विभाजित करना अनुचित था, और पिछले कुछ दशकों में पूर्वी अफ्रीका से बरामद ऑस्ट्रोलोपिथेसिन अवशेष "प्लेसिएनथ्रोपस"/ए से अप्रभेद्य थे। अफ्रीकनस। इसके आधार पर, 1955 में, डार्ट ए. अफ्रीकनस के साथ "ए. प्रोमेथियस" के पर्याय के रूप में सहमत हुए क्योंकि वे पहले से ही एक-दूसरे के समान हैं, और यदि किसी महाद्वीप में विशिष्टता नहीं हुई है, तो डार्ट के अनुसार यह कुछ दसियों किलोमीटर में होने की संभावना नहीं है। पूर्वी अफ्रीकी अवशेषों को 1978 में ए. अफारेन्सिस में विभाजित किया जाएगा। 2008 में, जीवाश्म विज्ञानी रोनाल्ड जे. क्लार्क ने एस. टी. डब्ल्यू. 573 लगभग पूर्ण कंकाल ("लिटिल फुट"), एस. टी. एस. 71 क्रेनियम, एस. टी. डब्ल्यू. 505 क्रेनियम, एस. टी. डब्ल्यू. 183 मैक्सिला, एस. टी. डब्ल्यू. 498 मैक्सिला और जबड़े की हड्डी, एस. टी. डब्ल्यू. 384 जबड़े की हड्डी, एस. टी. एस. 1 तालू और एम. एल. डी. 2 को रखने के लिए "ए. प्रोमेथियस" को पुनर्जीवित करने की सिफारिश की। 2018 में, जीवाश्म विज्ञानी ली रोजर्स बर्जर और जॉन डी. हॉक्स ने "ए. प्रोमेथियस" को एक नाम नुडम ("नग्न नाम") माना, और नैदानिक विशेषताओं के साथ ठीक से वर्णित नहीं किया गया है जो इसे ए. अफ्रीकनस से अलग करते हैं। उस समय, ये अवशेष 33 लाख वर्ष पहले प्लियोसिन के उत्तरार्ध में थे। 2019 में, क्लार्क और दक्षिण अफ्रीकी जीवाश्म विज्ञानी कैथलीन कुमन ने एस. टी. डब्ल्यू. 573 को 36.7 लाख साल पहले संशोधित किया, जिससे यह दक्षिण अफ्रीका का सबसे पुराना ऑस्ट्रेलोपिथेकस नमूना बन गया। उन्होंने इसकी प्राचीनता को प्रजातियों के अंतर का और सबूत माना, जो मध्य प्लियोसिन पूर्वी अफ्रीका से ए. एनामेन्सिस और ए. अफारेन्सिस के साथ समानांतर है। लिटिल फुट अब तक बरामद किया गया सबसे पूर्ण प्रारंभिक होमिनिन कंकाल है, जिसमें लगभग 90 प्रतिशत संरक्षित है। ताउंग, स्टर्कफोंटेन और मकापांसगट के अलावा, ए. अफ्रीकनस की खोज 1992 में ग्लेडिसवेल गुफा में की गई थी। बाद के तीन मानव जाति के पालने में हैं। पारंपरिक रूप से ए. अफ्रीकनस को सौंपे गए कई होमिनिन नमूने स्टर्कफोंटेन सदस्य 4 (श्रीमती प्लेस और 2 आंशिक कंकालों सहित) से बरामद किए गए हैं, जो पहले 28 से 22.5 लाख वर्ष पहले के थे। लेकिन 2022 में क्लार्क और कुमान सहित एक दल ने कॉस्मोजेनिक न्यूक्लिड तकनीकों का उपयोग किया, जो इस धारणा को अस्वीकार करता है कि ए. अफ्रीकनस ए. अफेरेंसिस से उत्पन्न हुआ था। हालाँकि, इन नमूनों द्वारा प्रदर्शित विविधता की विस्तृत श्रृंखला को देखते हुए, यह बहस की जाती है कि क्या इन सभी तत्वों को आत्मविश्वास से केवल ए. अफ्रीकनस को सौंपा जा सकता है। वर्तमान में, ऑस्ट्रोलोपिथेसिन का वर्गीकरण अव्यवस्थित है। ऑस्ट्रेलोपिथेकस को एक श्रेणी वर्गीकरण माना जाता है, जिसके सदस्य अन्य होमिनिन वंश पर एक दूसरे के साथ घनिष्ठ संबंधों के बजाय अपने समान शरीर विज्ञान से एकजुट होते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि ए. अफ्रीकनस अन्य होमिनिन से कैसे संबंधित है। 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान अफ्रीका में प्रारंभिक प्लीस्टोसिन होमो की खोज ने मानव जाति की उत्पत्ति को महाद्वीप पर और ए. अफ्रीकनस को होमो के पूर्वज के रूप में रखा। 1978 में ए. अफेरेंसिस की खोज, उस समय के सबसे पुराने ज्ञात होमिनिन ने एक परिकल्पना को प्रेरित किया कि ए. अफ्रीकनस पी. रोबस्टस का पूर्वज था, और ए. अफेरेंसिस होमो और ए. अफ्रीकनस/पी के बीच अंतिम सामान्य पूर्वज था। रोबस्टस। यह भी सुझाव दिया जाता है कि ए. अफ्रीकनस पी. रोबस्टस से निकटता से संबंधित है, लेकिन पूर्वी अफ्रीका में अन्य पैरान्थ्रोपस प्रजातियों से नहीं, या यह कि ए. अफ्रीकनस सभी पैरान्थ्रोपस के पूर्वज हैं। ए. अफ्रीकनस को ए. सेदीबा का पूर्वज भी माना जाता है, जो शायद समकालीन रूप से मानव जाति के पालने में भी रहता था। ए. सेदिबा को होमो का पूर्वज भी माना जाता है, जो यदि सही होता तो वास्तव में ए. अफ्रीकनस को होमो के पैतृक स्थान पर रख देता। एनाटॉमी खोपड़ी 4 नमूनों के आधार पर, ए. अफ्रीकनस मस्तिष्क की मात्रा औसतन लगभग। इसके आधार पर, नवजात मस्तिष्क के आकार का अनुमान आधुनिक नरवानरों में वयस्क और नवजात मस्तिष्क के आकार में देखे गए रुझानों का उपयोग कर रहा था। यदि सही है, तो यह इंगित करेगा कि ए. अफ्रीकनस अपने कुल मस्तिष्क के आकार के लगभग 38 प्रतिशत के साथ पैदा हुआ था, जो 30 प्रतिशत पर मनुष्यों की तुलना में 40 प्रतिशत पर गैर-मानव महान वानरों के समान है। भीतरी कान में गैर-मानव वानरों की तरह चौड़ी अर्धवृत्ताकार नहरें होती हैं, साथ ही मनुष्यों की तरह कोक्लिया के अंतिम छोर पर ढीले मोड़ होते हैं। इस तरह का मिश्रण पेड़ों में चलने और सीधे चलने दोनों की आदत को प्रतिबिंबित कर सकता है क्योंकि आंतरिक कान की शरीर रचना वेस्टिबुलर प्रणाली (संतुलन की भावना) को प्रभावित करती है। ए. अफ्रीकनस में एक प्रागैतिहासिक जबड़ा (यह बाहर निकलता है), कुछ हद तक फैला हुआ चेहरा (गाल फूला हुआ था, जिससे नाक एक डुबकी के नीचे थी), और एक परिभाषित भौंह रिज था। मस्तिष्क के दोनों ओर चलने वाली अस्थायी रेखाओं को छोटे शिखरों के रूप में उठाया जाता है। गैर-मानव वानरों की तुलना में कुत्तों का आकार कम होता है, हालांकि अभी भी आधुनिक मनुष्यों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से बड़ा है। अन्य प्रारंभिक होमिनिन की तरह, गाल के दांत बड़े होते हैं और उनमें मोटी तामचीनी होती है। ऊपरी जबड़े में तीसरा दाढ़ सबसे बड़ा दाढ़ होता है और निचले जबड़े में यह दूसरा दाढ़ होता है। ए. अफ्रीकनस में तेजी से, एपेलिक जैसी दंत विकास दर थी। क्लार्क के अनुसार, पुराने "ए. प्रोमेथियस" को बड़े और अधिक बल्ब वाले गाल के दांत, बड़े छेदक और कुत्तों, अधिक प्रक्षेपित गाल, अधिक व्यापक रूप से फैले नेत्र साकेट और एक सैजिटल क्रेस्ट द्वारा अलग किया जाता है। ए. अफ्रीकनस में खोपड़ी की विशेषताओं के लिए विविधता की एक विस्तृत श्रृंखला है, जिसे आम तौर पर मध्यम से उच्च स्तर के यौन द्विरूपता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है जिसमें पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक मजबूत थे। 1992 में, अमेरिकी मानवविज्ञानी हेनरी मैकहेनरी ने पांच आंशिक पैर के नमूनों के आधार पर पुरुषों के लिए और सात नमूनों के आधार पर महिलाओं के लिए औसत वजन (क्रमशः मानव जैसे या एपेलिक शरीर के अनुपात को मानते हुए) का अनुमान लगाया। 2015 में, अमेरिकी मानवविज्ञानी विलियम एल. जंगर्स और उनके सहयोगियों ने इसी तरह 19 नमूनों के आधार पर औसत वजन (पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर करने का प्रयास किए बिना) की सूचना दी। सात नमूनों के आधार पर, मैकहेनरी ने अनुमान लगाया कि औसतन पुरुष लंबे और महिलाएँ बड़े हुए। 2017 में, 24 नमूनों के आधार पर, मानवविज्ञानी मैनुअल विल और उनके सहयोगियों ने ऊंचाई का अनुमान लगाया। बुजुर्ग, संभवतः महिला एसटीडब्ल्यू 573 के बारे में अनुमान लगाया गया था। ए. अफेरेंसिस कंकाल डी. आई. के.-1 के आधार पर, ऐसा माना जाता है कि ऑस्ट्रोलोपिथ की रीढ़ मानव जैसी थी, जिसमें 7 गर्दन कशेरुका, 12 वक्ष कशेरुका और (अन्य प्रारंभिक ऑस्ट्रोलोपिथ कंकालों के आधार पर) 5 लचीले कटि कशेरुका थे। एस. टी. डब्ल्यू. 573 में, गर्दन में एटलस हड्डी, जो सिर को घुमाने और स्थिर करने के लिए महत्वपूर्ण है, गैर-मानव वानरों के समान है और मनुष्यों की तुलना में ऊपर और नीचे घूमने के लिए अधिक गतिशीलता का संकेत देती है। इस तरह की गति वृक्षवंशीय प्रजातियों के लिए चढ़ाई योग्य सतहों का पता लगाने और उन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए महत्वपूर्ण है। एस. टी. डब्ल्यू. 573 एटलस मांसपेशियों के लिए समान यांत्रिक लाभ दिखाता है जो कंधे के कमरबंद को चिम्प्स और गोरिल्ला के रूप में स्थानांतरित करते हैं, जो ए. अफ्रीकनस गर्दन कशेरुका में कम लॉर्डोसिस (रीढ़ की हड्डी की सामान्य वक्रता) का संकेत दे सकता है। हालांकि, बाद के एस. टी. डब्ल्यू. 679 में मानव एटलस के साथ कुछ समानताएं हैं, जो संभावित रूप से वानर की स्थिति से दूर क्रमिक विकास का संकेत दे सकती हैं। एस. टी. डब्ल्यू. 573 में ए. अफारेन्सिस और मनुष्यों के विपरीत एक संकीर्ण वक्ष प्रवेश द्वार है। क्लैविकल आनुपातिक रूप से काफी लंबा है, जिसकी पूर्ण लंबाई आधुनिक मनुष्यों के समान है। आधुनिक महिलाओं की तरह, एल3-एल5 नमूना एसटीएस 14 में बाहर की ओर मुड़ता है, जबकि ये आधुनिक पुरुषों की तरह एसटीडब्ल्यू 431 में सीधे होते हैं। यह संभवतः गर्भवती होने के दौरान सीधे चलने में सहायता के लिए महिला रीढ़ की हड्डी के सुदृढीकरण को दर्शाता है। एस. टी. एस. 14 आंशिक कंकाल एक पूर्ण श्रोणि को संरक्षित करता है। लुसी नमूने (ए. अफेरेंसिस) के पुनर्स्थापित श्रोणि की तरह, त्रिक अपेक्षाकृत सपाट था और मनुष्यों की तुलना में पीछे की ओर अधिक उन्मुख था, और श्रोणि गुहा का समग्र प्लैटिपेलॉइड आकार था। यह नवजात के सिर के आकार की तुलना में एक व्यापक जन्म नहर का संकेत दे सकता है, और इस प्रकार एक गैर-घूर्णन जन्म (मनुष्यों के विपरीत), हालांकि इस पर बहस की जाती है। खड़े होने पर, सेक्रम और लम्बर कशेरुका के बीच के कोण को लगभग 148.7 ° के रूप में पुनर्निर्मित किया गया था, जो मनुष्यों (118.3 °) की तुलना में चिम्पांजों (154.6 °) के समान है। यह इंगित करता है कि ए. अफ्रीकनस की खड़ी मुद्रा मनुष्यों की तरह सीधी नहीं थी। अंग ए. अफ्रीकी हाथ और भुजा एक मोज़ेक शरीर रचना प्रदर्शित करते हैं, जिसमें कुछ पहलू मनुष्यों के समान हैं और अन्य गैर-मानव वानरों के समान हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या इसका मतलब है कि ऑस्ट्रोलोपिथ अभी भी कुछ हद तक अर्बोरियल थे, या क्या ये लक्षण केवल मानव-चिंपांज़ी के अंतिम सामान्य पूर्वज से विरासत में मिले थे। फिर भी, ए. अफ्रीकनस ए. अफारेन्सिस की तुलना में अधिक वानर जैसी ऊपरी अंग शरीर रचना प्रदर्शित करता है, और आमतौर पर कुछ हद तक, अर्बोरियल होने के रूप में व्याख्या की जाती है। अर्बोरियल प्राइमेट्स की तरह, उंगलियां घुमावदार होती हैं, भुजाएं अपेक्षाकृत लंबी होती हैं और कंधे झुकने की स्थिति में होते हैं। ए. अफ्रीकनस कंधा सबसे अधिक ओरंगुटान की तरह होता है, और ऊपर उठाए और ऊपर रखे जाने के दौरान स्थिरता बनाए रखने और वजन वहन करने के लिए अच्छी तरह से उपयुक्त होता है। हालांकि, एस. टी. डब्ल्यू. 573 के दाहिने क्लैविकल में मनुष्यों की तरह एक स्पष्ट रूप से एस-आकार (सिग्मोइड) वक्र होता है, जो ह्यूमरस के खिलाफ कंधे के कमरबंद को स्थिर करने के लिए एक मानव जैसी क्षण भुजा को इंगित करता है। ए. अफ्रीकी भुजा हड्डियाँ चढ़ाई में उपयोगी शक्तिशाली मांसपेशियों के अनुरूप होती हैं। फिर भी, ब्रैकिअल सूचकांक (अग्र-भुजा और हेमरस अनुपात) 82.8-86.2 (चिंपांज़ी और मनुष्यों के बीच) है, जो अधिक प्राचीन होमिनिन आर्डिपिथेकस रैमिडस से अग्र-भुजा की लंबाई में कमी का संकेत देता है। अंगूठा और कलाई एक सटीक पकड़ और अंगूठे और उंगलियों के बीच जोरदार विरोध के साथ मानव जैसी कार्यक्षमता को इंगित करते हैं। इस तरह की पकड़ को अपनाने की व्याख्या आमतौर पर कुशल चढ़ाई और वृक्ष निवास की कीमत पर उपकरण बनाने के लिए एक अनुकूलन के रूप में की जाती है। पैर की हड्डियाँ स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि ए. अफ्रीकनस आदतन द्वि-पक्षीय गति में लगे हुए हैं, हालांकि टिबिया के कुछ पहलू एपेलिक हैं, जो इंगित कर सकते हैं कि पैर की मांसपेशियों को मानव स्थिति में पूरी तरह से पुनर्गठित नहीं किया गया था। यदि सही है, तो इसके कार्यात्मक निहितार्थ स्पष्ट नहीं हैं। कूल्हे के जोड़ में ट्रैबेकुलर हड्डी स्पष्ट रूप से मानव जैसी होती है, जो लंबे समय तक अर्बोरियल गतिविधि में आवश्यक कूल्हे के भार के साथ असंगत होगी। टिबिया पैर से एक समान कोण पर मिला जैसा कि यह मनुष्यों में होता है, जो आदतन द्विध्रुवीयता के लिए आवश्यक है। नतीजतन, टखने चढ़ाई गतिविधियों के लिए उतने निपुण नहीं थे जितना कि यह गैर-मानव वानरों में है। हालांकि, आधुनिक कांगो तवा शिकारी-संग्रहकर्ता विशिष्ट कंकाल अनुकूलन के बजाय गैस्ट्रोस्नेमियस (बछड़े) मांसपेशियों में लंबे तंतुओं के कारण पेड़ों पर चढ़ते समय टखने के साथ एक चिंपांजी जैसा कोण प्राप्त कर सकते हैं। टखने की हड्डी के कुछ पहलू एपेलिक थे जो चलने की दक्षता को प्रभावित कर सकते थे। ए. अफ्रीकनस के पैर के तत्वों को काफी हद तक स्टर्कफोंटेन सदस्य 4 के अवशेषों से जाना जाता है। पैर एक कठोर मिडफुट और मिडटार्सल ब्रेक की कमी के साथ मानव जैसा होता है (जो गैर-मानव वानरों को पैर के बाकी हिस्सों से स्वतंत्र रूप से एड़ी उठाने की अनुमति देता है)। हालांकि ए. अफ्रीकनस में मनुष्यों की तरह एक बड़ा पैर का अंगूठा था (यह डेक्सट्रस नहीं था), ए. अफ्रीकनस संभवतः पैर के किनारे का उपयोग करके बड़े पैर के अंगूठे से आगे नहीं बढ़ता था। एसटीडब्ल्यू 573 सबसे पुराना होमिनिन नमूना है जिसमें एक बड़ा पैर का अंगूठा जोड़ा गया है। एस. टी. डब्ल्यू. 355 नमूना किसी भी ज्ञात होमिनिन की सबसे घुमावदार समीपस्थ पैर फालेंक्स हड्डी है, जो ओरंगुटान और सियामांग के समान है। एस. टी. डब्ल्यू. 573 की भुजाएँ लगभग थीं, और उसके पैर। इसका मतलब है कि हाथ पैर की लंबाई 86.9% था। वह पहली और एकमात्र प्रारंभिक होमिनिन नमूना है जो निश्चित रूप से दिखाती है कि बाहें लगभग सभी पैरों तक लंबी थीं। फिर भी, ये अनुपात गैर-मानव वानरों की तुलना में मनुष्यों के समान हैं, जिसमें मनुष्य 64.5-78%, चिंपांज़ी लगभग 100%, गोरिल्ला 100-125%, और ओरंगुटान 135-150.9% हैं। 1954 में, रॉबिन्सन ने प्रस्ताव दिया कि ए. अफ्रीकनस एक सामान्यवादी सर्वभक्षी था जबकि पी. रोबस्टस एक विशेष शाकाहारी था; और 1981 में, अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी फ्रेडरिक ई. ग्राइन ने सुझाव दिया कि पी. रोबस्टस नट्स जैसे कठोर खाद्य पदार्थों पर विशेषज्ञ था जबकि ए. अफ्रीकनस फलों और पत्तियों जैसे नरम खाद्य पदार्थों पर। कार्बन आइसोटोप विश्लेषण के आधार पर, ए. अफ्रीकनस का आहार अत्यधिक परिवर्तनशील था जिसमें घास, बीज, प्रकंद, भूमिगत भंडारण अंग, या शायद घास खाने वाले अकशेरुकी (जैसे टिड्डी या दीमक), चराई स्तनधारियों, या कीटभक्षी या मांसाहारी जैसे सी4 सवाना पौधों की एक उल्लेखनीय मात्रा शामिल थी। अधिकांश नरवानर सी4 पौधों को नहीं खाते हैं। ए. अफ्रीकी चेहरे की शरीर रचना पूर्वध्रुवीय पर उच्च तनाव पैदा करने के लिए अनुकूलन का सुझाव देती है, जो छोटी, कठोर वस्तुओं जैसे कि बीज और मेवों को खाने के लिए उपयोगी है जिन्हें दांतों द्वारा खोलने की आवश्यकता होती है, या एक समय में बड़ी मात्रा में भोजन को संसाधित करने के लिए। हालांकि, पी. रोबस्टस की तरह, गाल के दांतों पर माइक्रोवेयर विश्लेषण से पता चलता है कि छोटे, कठोर खाद्य पदार्थों को कभी-कभी खाया जाता था, शायद दुबले समय के दौरान खाद्य पदार्थों के रूप में। फिर भी, ए. अफ्रीकनस, चिम्पांजों की तरह, खुले मेवों (जैसे मारुला मेवों) को तोड़ने के लिए हथौड़े के पत्थर की आवश्यकता हो सकती है, हालांकि ए. अफ्रीकनस किसी भी उपकरण से जुड़ा नहीं है। ए. अफ्रीकनस में स्पष्ट रूप से दंत गुहाओं के प्रमाण का अभाव है, जबकि पी. रोबस्टस में आधुनिक मानव जैसी गुहा दर थी; यह संभवतः इंगित कर सकता है कि ए. अफ्रीकनस या तो अक्सर उच्च चीनी गुहा पैदा करने वाले खाद्य पदार्थों का सेवन नहीं करता था-जैसे कि फल, शहद, और कुछ मेवे और बीज-या अक्सर किरकिरे खाद्य पदार्थों का सेवन करता था जो गुहा की घटना दर को कम करते हैं। हालांकि, एक ही व्यक्ति के दूसरे दाएं स्थायी छेदक (एसटीडब्ल्यू 270) और दाएं कुत्ते (एसटीडब्ल्यू213) एसिड क्षरण के अनुरूप घाव दिखाते हैं, जो इंगित करता है कि यह व्यक्ति नियमित रूप से साइट्रस जैसे अम्लीय खाद्य पदार्थों में काट रहा था। अगर सामने के दांतों द्वारा कुछ चबाया जाता तो कंद भी वही नुकसान कर सकते थे। बेरियम विकास के लगभग 6-9 महीने तक ए. अफ्रीकनस के दांतों पर लगातार जमा होता है, और फिर लगभग 12 महीने तक कम हो जाता है। चूँकि बेरियम संभवतः स्तन के दूध से प्राप्त किया गया था, यह संभवतः दूध छोड़ने की उम्र को दर्शाता है। यह मानव के दूध छोड़ने की उम्र से तुलनीय है। इस प्रारंभिक अवधि के बाद, बेरियम जमा रुक जाता है और फिर कई वर्षों तक हर साल चक्रीय रूप से फिर से शुरू होता है। पहले दाढ़ नमूने एसटीएस 28 (स्टर्कफोंटेन से) में, यह हर 6-9 महीने में होता है, और निचले कुत्ते के नमूने एसटीएस 51 में हर 4-6 महीने में होता है, और यह विकास के 4-5 वर्षों तक जारी रहा। लिथियम और स्ट्रोंटियम भी चक्रीय रूप से जमा होते हैं। चक्रीय बेरियम, लिथियम और स्ट्रोंटियम बैंड आधुनिक नरवानरों में पाए जाते हैं-उदाहरण के लिए, 9 साल की उम्र तक के जंगली ऑरंगुटान-जो मौसमी अकाल के कारण होता है जब एक बच्चे को खुद को बनाए रखने के लिए नर्सिंग पर निर्भर रहना पड़ता है और कम वांछनीय फॉलबैक खाद्य पदार्थ। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इसे ए. अफ्रीकनस तक बढ़ाया जा सकता है या नहीं। समाज ऑस्ट्रोलोपिथेसिन की समूह गतिशीलता का किसी भी स्तर की सटीकता के साथ अनुमान लगाना मुश्किल है। डोलोमाइट स्टर्कफोंटेन घाटी से ए. अफ्रीकी दांतों के 2011 के स्ट्रोंटियम आइसोटोप अध्ययन में पाया गया कि, यह मानते हुए कि विशेष रूप से छोटे दांत महिला नमूनों और विशेष रूप से बड़े दांत वाले पुरुषों का प्रतिनिधित्व करते हैं, महिलाओं के अपने जन्म स्थान (पैट्रिलोकल) को छोड़ने की अधिक संभावना थी। यह गोरिल्ला और अन्य नरवानरों के हरम समाज के विपरीत, आधुनिक समय के होमिनिन के फैलाव के पैटर्न के समान है, जिसमें एक बहु-पुरुष संबंध-आधारित समाज है। हालांकि, महिलाओं की तुलना में पुरुषों के छोटे कुत्ते गैर-मानव होमिनिन की तुलना में पुरुष-पुरुष आक्रामकता की बहुत कम डिग्री का सुझाव देते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि नर घाटी से बहुत दूर नहीं गए थे, जो या तो छोटी घरेलू श्रृंखलाओं का संकेत दे सकते थे, या कि वे शायद गुफा की प्रचुरता या वनस्पति विकास से संबंधित कारकों के कारण डोलोमाइटिक परिदृश्य को पसंद करते थे। पैथोलॉजी दस ए. अफ्रीकनस नमूनों के एक नमूने में, सात ने पीरियडोंटल रोग (मसूड़ों की बीमारी के कारण दांतों को सहारा देने वाली हड्डी के टूटने) के परिणामस्वरूप हल्के से मध्यम एल्वियोलर हड्डी के नुकसान का प्रदर्शन किया। किशोर नमूना एसटीएस 24ए को मुंह के दाहिने हिस्से में पीरियडोंटल रोग के एक चरम मामले का पता चला था, जो प्रभावित स्थान के आसपास रोगजनक हड्डी के विकास का कारण बना और जीवाणु संक्रमण और परिणामी सूजन की चक्रीय अवधि के दौरान पहले दो दाएं दाढ़ों की गति का कारण बना। इसी तरह, ऐसा प्रतीत होता है कि व्यक्ति जबड़े के बाईं ओर से चबाना पसंद करता है। पीरियडोंटल रोग ने चबाने में गंभीर रूप से बाधा डाली होगी, विशेष रूप से जीवन के अंतिम वर्ष में, और व्यक्ति संभावित रूप से समूह के सदस्यों पर तब तक जीवित रहने के लिए निर्भर हो सकता है जब तक वह जीवित रहा। 1992 में, मानवविज्ञानी जेफ्री रेमंड फिस्क और गैब्रिएल माचो ने बाएं टखने की हड्डी एसटीडब्ल्यू 363 की व्याख्या एड़ी की हड्डी (जिसे संरक्षित नहीं किया गया था) पर एक ठीक कैल्केनियल फ्रैक्चर के प्रमाण के रूप में की, जो उनका मानना था कि एक पेड़ से गिरने के परिणामस्वरूप हुआ था। यदि सही है, तो व्यक्ति बाएं पैर में बहुत अधिक कार्य खोने के बावजूद लंबे समय तक जीवित रहने में सक्षम था। हालाँकि, उन्होंने यह भी नोट किया कि जीवाश्म प्रक्रिया के दौरान कैल्साइट के जमाव और क्रिस्टलीकरण से भी इसी तरह की क्षति हो सकती है। कैल्केनियल फ्रैक्चर मनुष्यों में दर्ज किए गए हैं, और अक्सर अर्बोरियल प्राइमेट्स में मौजूद होते हैं। जीवाश्म पारिस्थितिकी दक्षिण अफ्रीकी ऑस्ट्रोलोपिथेसिन आवासों की एक विस्तृत श्रृंखला वाले क्षेत्र में रहते प्रतीत होते हैं। स्टर्कफोंटेन में, लियाना डाइकापेटलम सी. एफ. से संबंधित जीवाश्म लकड़ी। मोम्बटेंस बरामद किया गया था। दक्षिण अफ्रीका में इस पेड़ के वंश का एकमात्र जीवित सदस्य डिचापेटलम साइमोसम है, जो घने, आर्द्र गैलरी जंगलों में उगता है। आधुनिक समय में, डी. मोम्बटेंस केवल कांगोलियन वर्षावनों में उगता है, इसलिए इसकी उपस्थिति का संभावित अर्थ यह हो सकता है कि यह क्षेत्र इस वर्षावन का विस्तार था। वन्यजीव समूह झाड़ीदार सवाना, खुले जंगल या घास के मैदान जैसे आवासों के मिश्रण का संकेत देते हैं। झाड़ी Anastrabe पूर्णांक भी पाया गया था, जो आज केवल आर्द्र दक्षिण अफ्रीकी तटरेखा पर उगता है। यह इंगित कर सकता है कि मानव जाति के पालने में प्लियो-प्लिस्टोसीन में अधिक वर्षा हुई थी। कुल मिलाकर, मानव जाति के पालने में घास के मैदानों से घिरे गैलरी वन हो सकते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि ताउंग में भीगा, बंद वातावरण था। ऑस्ट्रेलोपिथेसिन और प्रारंभिक होमो संभवतः बाद के होमो की तुलना में ठंडी स्थितियों को पसंद करते थे, क्योंकि ऐसे कोई ऑस्ट्रोलोपिथेसिन स्थल नहीं हैं जो निक्षेपण के समय ऊंचाई से नीचे थे। इसका मतलब यह होगा कि, चिम्पांजों की तरह, वे अक्सर औसत दैनिक तापमान वाले क्षेत्रों में रहते थे, जो रात में गिर जाते थे। 1983 में, पी. रोबस्टस अवशेषों का अध्ययन करते हुए, दक्षिण अफ्रीकी जीवाश्म विज्ञानी चार्ल्स किम्बर्लिन ब्रेन ने परिकल्पना की कि ऑस्ट्रोलोपिथेसिन हड्डियां गुफाओं में बड़ी मांसाहारी गतिविधि के कारण जमा हो जाती हैं, जो शवों में घसीटती हैं। उन्हें यकीन नहीं था कि क्या ये शिकारी सक्रिय रूप से उनकी तलाश कर रहे थे और उन्हें खाने के लिए गुफा में वापस ले आए, या गुफाओं के गहरे स्थानों में रहते थे और जब वे प्रवेश करते थे तो उन पर घात लगाकर हमला करते थे। इस क्षेत्र में आधुनिक समय में बैबून अक्सर विशेष रूप से ठंडी सर्दियों की रातों में सिंकहोल में शरण लेते हैं, हालांकि ब्रेन ने प्रस्ताव दिया कि ऑस्ट्रोलोपिथेसिन मौसमी रूप से हाईवेल्ड से बाहर और गर्म बुशवेल्ड में चले गए, केवल वसंत और शरद ऋतु में गुफा आश्रय लेते हैं। स्टर्कफोंटेन सदस्य 4 के ए. अफ्रीकनस जीवाश्म संभवतः बड़ी बिल्लियों द्वारा जमा किए गए थे, हालांकि लकड़बग्घा और सियार के शिकार ने भी एक भूमिका निभाई होगी। आधुनिक मुकुटधारी चील द्वारा लगाए गए निशानों के समान ताउंग बच्चे पर खरोंच, गौज और पंचर के निशान इंगित करते हैं कि इस व्यक्ति को शिकार के पक्षी द्वारा मार दिया गया था। लगभग 27 लाख वर्ष पहले, पी. रोबस्टस और एच. इरेक्टस के आगमन से ठीक पहले, ए. अफ्रीकनस मानव जाति के पालने में विलुप्त हो गया था। यह संभव है कि दक्षिण अफ्रीका प्रमुख जलवायु परिवर्तनशीलता और अस्थिरता की शुरुआत तक ऑस्ट्रेलोपिथेकस के लिए एक शरण था, और शायद, होमो और पैरान्थ्रोपस के साथ प्रतिस्पर्धा। एम. एन. एस. यू. ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस-द स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन 'स ह्यूमन ओरिजिन्स प्रोग्राम हैंडप्रिंट मारोपेंग-द क्रैडल ऑफ ह्यूमनकाइंड आधिकारिक वेबसाइट यूनेस्को-फॉसिल होमिनिड साइट्स ऑफ स्टर्कफोंटेन, स्वार्टक्रांस, क्रोमडराई और एनविरॉन्स ह्यूमन टाइमलाइन (इंटरएक्टिव)-स्मिथसोनियन, नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री (अगस्त 2016)। ऑस्ट्रेलोपिथेकस प्लायोसिन प्राइमेट्स प्रागैतिहासिक दक्षिण अफ्रीका स्तनधारियों का वर्णन 1925 में किया गया था जीवाश्म वर्ग का वर्णन 1925 में अफ्रीका के प्लायोसिन स्तनधारियों का वर्णन किया गया था जिसका नाम रेमंड डार्ट द्वारा रखा गया था।