Matthias Rath
मथियास रथ (जन्म 1955) एक डॉक्टर, व्यवसायी और विटामिन विक्रेता हैं। उन्होंने जर्मनी में मेडिकल की डिग्री हासिल की। रथ का दावा है कि पोषण पूरक का एक कार्यक्रम (जिसे वह "सेलुलर दवा" कहते हैं), जिसमें वे जो फॉर्मूलेशन बेचते हैं, मधुमेह, हृदय रोग, कैंसर और एचआईवी/एड्स का इलाज या इलाज कर सकते हैं। ये दावे किसी भी विश्वसनीय चिकित्सा अनुसंधान द्वारा समर्थित नहीं हैं। रथ डॉ. रथ हेल्थ फाउंडेशन चलाते हैं, हेल्थ नाउ, इंक. के साथ निकटता से जुड़े रहे हैं और डॉ. रथ रिसर्च इंस्टीट्यूट की स्थापना की है। संडे टाइम्स ने रथ को "प्राकृतिक उपचारों के उपयोग के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय प्रचारक" के रूप में वर्णित किया है, जिनके "कैंसर के उपचार पर सिद्धांतों को दुनिया भर के स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा खारिज कर दिया गया है।" एच. आई. वी./एड्स पर, रथ ने दवा उद्योग का तिरस्कार किया है और एंटीरेट्रोवायरल दवा को विषाक्त और खतरनाक बताते हुए निंदा की है, जबकि यह दावा करते हुए कि उनकी विटामिन की गोलियां एड्स के पाठ्यक्रम को उलट सकती हैं। नतीजतन, रथ पर दक्षिण अफ्रीका में "संभावित रूप से हजारों लोगों के जीवन को खतरे में डालने" का आरोप लगाया गया है, एक ऐसा देश जहाँ बड़े पैमाने पर एड्स महामारी है जहाँ रथ 2000 के दशक के मध्य में सक्रिय था। मेडिसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स के प्रमुख ने रथ के बारे में कहा, "यह आदमी बिना किसी वैज्ञानिक सबूत के लोगों को अनजान उपचार का लालच देकर मार रहा है"; रथ ने उस पर मुकदमा करने का प्रयास किया। रथ के दावों और तरीकों की चिकित्सा संगठनों, एड्स-कार्यकर्ता समूहों और संयुक्त राष्ट्र सहित अन्य लोगों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई है। दक्षिण अफ्रीका के पूर्व राष्ट्रपति थाबो मबेकी और पूर्व स्वास्थ्य मंत्री मंटो शबालाला-मिमांग की भी चिकित्सा और एड्स-कार्यकर्ता समुदाय द्वारा रथ के दावों के कथित समर्थन के लिए आलोचना की गई है। मेडिसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स के डॉक्टरों के अनुसार, उपचार कार्रवाई अभियान (एक दक्षिण अफ्रीकी एड्स-कार्यकर्ता समूह) और रथ के एक पूर्व सहयोगी, रथ और उनके सहयोगियों द्वारा संचालित अनधिकृत नैदानिक परीक्षण, एचआईवी के लिए चिकित्सा के रूप में विटामिन का उपयोग करते हुए, कुछ प्रतिभागियों की मौत हो गई। 2008 में, केप उच्च न्यायालय ने परीक्षणों को गैरकानूनी पाया, रथ और उनके फाउंडेशन को अनधिकृत नैदानिक परीक्षण करने और उनके उत्पादों का विज्ञापन करने से प्रतिबंधित कर दिया, और दक्षिण अफ्रीकी स्वास्थ्य विभाग को रथ के विटामिन परीक्षणों की पूरी तरह से जांच करने का निर्देश दिया। 2008 में, रथ ने अपने विज्ञापन का विस्तार रूस में किया, एक ऐसा देश जहाँ एच. आई. वी./एड्स की घटनाएं बढ़ रही थीं। जर्मनी के स्टटगार्ट में जन्मे रथ ने जर्मनी के हैम्बर्ग यूनिवर्सिटी मेडिकल स्कूल में पढ़ाई की। स्नातक होने के बाद, उन्होंने हैम्बर्ग विश्वविद्यालय क्लिनिक में धमनीकाठिन्य पर शोध करना शुरू किया। बाद में, 1989 और 1990 के दौरान, वे बर्लिन हार्ट सेंटर में एक शोधकर्ता थे। बाद में वे कैलिफोर्निया में अपने शोध संस्थान में दो बार के नोबेल पुरस्कार विजेता लिनस पॉलिंग के साथ शामिल हो गए। अंततः, रथ का लिनस पॉलिंग संस्थान के साथ टकराव हुआ; मुकदमों और जवाबी मुकदमों की एक श्रृंखला के बाद, रथ को 1994 में संस्थान को $75,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया और उन्हें कई पेटेंट सौंपे गए। रथ ने बाद में अपने स्वयं के ब्रांडेड पोषक उत्पादों का विकास किया, डॉ. रथ हेल्थ फाउंडेशन और डॉ. रथ रिसर्च इंस्टीट्यूट की स्थापना की, और पेटेंट विकास के साथ पोषण अनुसंधान को धन दिया जिसे वह "सेलुलर मेडिसिन" कहते हैं। रथ के कार्यालय कैलिफोर्निया, यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड और दक्षिण अफ्रीका (केप टाउन) में हैं। उनकी संस्था स्पेन, फ्रांस और रूस में भी अपने उत्पादों का विज्ञापन करती है। रथ के वकील, एवरशेड्स के अनुसार, डॉ. रथ हेल्थ फाउंडेशन "एक गैर-लाभकारी निकाय है जो विज्ञान-आधारित प्राकृतिक उपचारों में अनुसंधान करता है", लेकिन फाउंडेशन ने पोषण पूरक बिक्री के माध्यम से "लाखों" की कमाई की है। रथ के अनुसार, पिछली शताब्दी की अंतर्राष्ट्रीय घटनाएं दवा और तेल कंपनियों द्वारा संचालित की गई हैं। उनका दावा है कि इन हितों ने द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत की और उसका फायदा उठाया। अदालती फाइलिंग में, रथ और उनके वकीलों ने लिखा है कि दवा उद्योग ने तब "पूरे अफ्रीकी महाद्वीप को जीतने और नियंत्रित करने" की वैश्विक साजिश के हिस्से के रूप में दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शुरू किया। वे विशेष रूप से पूर्व नाजी अधिकारियों और जर्मन रसायन कंपनी आई. जी. फारबेन का कथित साजिश में केंद्रीय भूमिका निभाने के रूप में उल्लेख करते हैं। वे अदालत में रथ के विरोधियों की तुलना हिटलर के तूफानी सैनिकों से भी करते हैं। रथ का सुझाव है कि दवा उद्योग आज भी अंतर्राष्ट्रीय राजनीति को नियंत्रित करना जारी रखता है, जिससे 9/11 होने की अनुमति मिलती है और इराक युद्ध शुरू होता है ताकि वह दवा कंपनियों की विफलताओं से ध्यान हटा सके। रथ ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और उपराष्ट्रपति डिक चेनी, जिसे रथ "फार्मास्युटिकल कार्टेल" कहते हैं, के कहने पर संयुक्त राज्य अमेरिका में 4 नवंबर 2008 के चुनावों से पहले एक परमाणु युद्ध की योजना बना रहे थे। रथ ने न्यूयॉर्क टाइम्स और दुनिया भर के अन्य प्रमुख समाचार पत्रों में बड़े विज्ञापनों के रूप में इसी तरह के दावे किए हैं जो कथित तौर पर समाचार पत्र के संपादकीय से मिलते-जुलते हैं। 2001 में, अमेरिकन प्रिवेंटिव मेडिकल एसोसिएशन और नेशनल फाउंडेशन फॉर अल्टरनेटिव मेडिसिन, दोनों स्वास्थ्य स्वतंत्रता वकालत समूहों ने रथ को बुलवार्क ऑफ लिबर्टी पुरस्कार दिया। रथ के विवादास्पद सिद्धांत, दावे और शोध, विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीकियों को एच. आई. वी./एड्स के इलाज के लिए अपने विटामिन पूरक का उपयोग करने के लिए मनाने के उनके प्रयास, विवादास्पद रहे हैं। दक्षिण अफ्रीका में अवैध एड्स परीक्षण 2005 में, रॉयटर्स के अनुसार, रथ की संस्था ने ख़येलिट्शा जैसे गरीब काले दक्षिण अफ्रीकी कस्बों में दसियों हज़ार पर्चे वितरित किए, जिसमें दावा किया गया कि एच. आई. वी. दवा "ज़हर" थी और एच. आई. वी. पॉजिटिव लोगों से इसके बजाय उन विटामिनों का उपयोग करने का आग्रह किया जो एच. आई. वी./एड्स के इलाज के लिए बेचते हैं। "उन्नत एड्स" वाले लोगों को तब रथ फाउंडेशन और उसके सरोगेट द्वारा भर्ती किया गया था, जिसे रथ फाउंडेशन ने "एचआईवी पॉजिटिव रोगियों में एक नैदानिक पायलट अध्ययन" कहा था, दक्षिण अफ्रीका राष्ट्रीय नागरिक संगठन (सैंको) के कार्मिकों ने खयेलिट्शा में कार्यक्रम को "रथ फाउंडेशन के एजेंट" के रूप में प्रशासित किया। रोगियों को पैसे या भोजन के प्रस्ताव के साथ अध्ययन के लिए भर्ती किया गया था और पारंपरिक एचआईवी/एड्स दवाएं लेना बंद करने का निर्देश दिया गया था। कम्युनिस्ट पार्टी के एक स्थानीय अधिकारी, लुथांडो नोग्सिनिसा ने कहा कि रथ एजेंटों ने ज्ञात एचआईवी-पॉजिटिव व्यक्तियों की भर्ती की, "अक्सर किराने के सामान के एक पैकेट के साथ, और वे व्यक्ति को एंटीरेट्रोवायरल नहीं लेने के लिए, बल्कि विटामिन लेने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।" डेमोक्रेटिक एलायंस के स्वास्थ्य प्रवक्ता माइक वाटर्स का कहना है कि रथ ने रोगियों को अपने एंटीरेट्रोवायरल छोड़ने और इसके बजाय अपने विटामिन सी की खुराक लेने के लिए मनाने के लिए उन्हें भोजन के पार्सल दिए। रथ फाउंडेशन के कर्मचारियों ने कथित तौर पर खयलित्सा में एचआईवी/एड्स क्लीनिकों में घुसपैठ की और क्लीनिक के कर्मचारियों को रोगियों के नाम प्रदान करने के लिए भुगतान किया। द गार्जियन ने एक ऐसे मामले का वर्णन किया जिसमें रथ हेल्थ फाउंडेशन के कर्मचारियों द्वारा एच. आई. वी. से पीड़ित एक गर्भवती महिला को घर पर देखा गया और रथ के विटामिन के पक्ष में उसकी एंटीरेट्रोवायरल दवा लेना बंद करने के लिए आश्वस्त किया गया; तीन महीने बाद उसकी मृत्यु हो गई। रथ फाउंडेशन ने विवाद किया कि रोगियों को प्रभावी एंटीवायरल दवा लेना बंद करने के लिए कहा गया था। रथ के वकीलों ने यह भी दावा किया कि मुकदमा वास्तव में एक "सामुदायिक पोषण कार्यक्रम" था जिसमें रथ ने विटामिन का योगदान दिया था। मुकदमे के पांच प्रतिभागियों ने हलफनामे में कहा कि उन्हें उनके अंडरवियर में उतार दिया गया, फोटो खींची गई और उनका खून निकालने के लिए मजबूर किया गया। उन्हें ऐसी गोलियां लेने के लिए कहा गया जिसमें रथ के विटा सेल सहित विटामिन की उच्च खुराक बताई गई थी। स्टेलनबोश विश्वविद्यालय में मानव पोषण कार्यक्रम का नेतृत्व करने वाले डेमेट्रे लाबाडारियोस ने पहले से ही बीमार रोगियों को पूरक की उच्च खुराक देने की सुरक्षा पर सवाल उठाया। विटामिन परीक्षणों के दौरान और तुरंत बाद, "कई लोगों की मृत्यु हो गई", रथ के विरोधियों ने प्रभावी दवा की कमी के कारण मौतों को जिम्मेदार ठहराया। सैंको-रथ क्लिनिक के कर्मचारियों ने कथित तौर पर रोगियों को अस्पताल जाने के बजाय चिकित्सा आपातकाल की स्थिति में क्लिनिक में लौटने का निर्देश दिया। ट्रीटमेंट एक्शन कैम्पेन (टीएसी) और साउथ अफ्रीकन मेडिकल एसोसिएशन (एसएएमए) रथ फाउंडेशन को अदालत में ले गए ताकि आगे के अनधिकृत परीक्षणों को रोका जा सके और फाउंडेशन के दावों को रोका जा सके कि विटामिन एचआईवी/एड्स का इलाज या इलाज कर सकते हैं। रथ के वकील ने कहा कि उन्होंने कभी यह दावा नहीं किया था कि उनके विटामिन उत्पाद एचआईवी/एड्स का इलाज थे, उन्होंने कहा कि इस मामले में रथ की एकमात्र भागीदारी दक्षिण अफ्रीकी राष्ट्रीय नागरिक संगठन को विटामिन का दान करना था। टी. ए. सी. और एस. ए. एम. ए. ने एच. आई. वी. के लिए एक प्रतिस्थापन चिकित्सा के रूप में रथ के पोषक तत्वों के अनधिकृत परीक्षण और विज्ञापन पर रथ और मेडिसिन कंट्रोल काउंसिल पर अदालत में जीत हासिल की। सितंबर 2008 में रथ को द गार्जियन (यूके) के खिलाफ एक असफल मानहानि कार्रवाई में अदालती लागत का भुगतान करने का आदेश दिया गया था, जब अखबार ने दक्षिण अफ्रीका में उनके फाउंडेशन के अनधिकृत ड्रग परीक्षणों पर रिपोर्ट दी थी। प्रभावकारिता और विपणन का दावा एस. के. ए. के. 2004 में स्विस स्टडी ग्रुप फॉर कॉम्प्लिमेंटरी एंड अल्टरनेटिव मेथड्स इन कैंसर (एस. के. ए. के.), एक स्वतंत्र समूह जो वैकल्पिक चिकित्सा उपचारों का मूल्यांकन करता है, ने रथ की विटामिन तैयारी और विपणन दावों की जांच की। एस. के. ए. के. ने बताया कि "इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि डॉ. मथायस रथ की विटामिन तैयारी का मानव कैंसर पर कोई प्रभाव पड़ता है" और "फलों और सब्जियों से भरपूर आहार की सिफारिश करते हुए कैंसर की रोकथाम और उपचार में उनके उपयोग के खिलाफ सलाह देते हैं।" एस. के. ए. के. की रिपोर्ट ने विशेष रूप से रथ की आलोचना कीः प्रभावकारिता के व्यापक, अप्रमाणित दावे करना। रथ ने दावा किया है कि उनके विटामिन उपचार सभी प्रकार के कैंसर के साथ-साथ एड्स सहित अधिकांश संक्रामक रोगों को ठीक कर सकते हैं। सफलता की उपाख्यानात्मक रिपोर्टों का हवाला देते हुए जिनकी पुष्टि नहीं की जा सकी। रथ के तरीकों से कथित रूप से एक मरीज के "ठीक" होने के मामले में, एस. के. ए. के. ने पाया कि "यह चिकित्सा के दृष्टिकोण से भी निश्चित नहीं है कि कैंसर मौजूद था या नहीं।" व्यापक रूप से स्वीकृत और सत्यापित परीक्षणों और अंतिम बिंदुओं के बजाय प्रभावकारिता के स्व-विकसित परीक्षण का उपयोग करना। रथ के विटामिन फॉर्मूलेशन के बारे में एस. के. ए. के. का निष्कर्ष थाः इनमें से किसी भी पदार्थ के लिए कैंसर-उपचार प्रभाव का दस्तावेजीकरण नहीं किया गया है। न ही इस बात का कोई प्रमाण है कि मथियास रथ द्वारा बेची गई तैयारी, जिनमें से कुछ उच्च खुराक वाली हैं, कैंसर की रोकथाम में उपयोगी हैं-कैंसर के इलाज की तो बात ही छोड़िए। रथ को अभी भी अपने दावों की शुद्धता के बारे में सबूत चाहिए। प्रभाव का प्रमाण इन विट्रो, पशु या कोशिका प्रयोगों के साथ सादृश्य द्वारा प्रदान नहीं किया जा सकता है। क्योंकि प्रभाव के लिए कोई प्रमाण नहीं है और न ही तैयारी की हानिरहितता के लिए, एस. के. ए. के. उनके उपयोग के खिलाफ सलाह देता है। हार्वर्ड मल्टीविटामिन अध्ययन रथ ने दावा किया कि न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के एक अध्ययन ने दावों को मान्य किया कि मल्टीविटामिन पूरकता एचआईवी से एड्स की प्रगति को धीमा कर देती है। अध्ययन के लेखकों ने रथ के "गैर-जिम्मेदाराना और भ्रामक बयानों की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया, क्योंकि हमारे विचार में वे एंटीरेट्रोवायरल थेरेपी के पैमाने के खिलाफ वकालत करने के लिए जानबूझकर हमारे अध्ययनों के निष्कर्षों की गलत व्याख्या करते हैं।" लेखकों ने महसूस किया कि रथ ने अपने परिणामों का दुरुपयोग यह तर्क देने के लिए किया था कि एंटीरेट्रोवायरल दवा के स्थान पर मल्टीविटामिन का उपयोग किया जाना चाहिए। उन्होंने एड्स के इलाज में एंटीरेट्रोवायरल दवा की केंद्रीय भूमिका की पुष्टि की और संकेत दिया कि मल्टीविटामिन अधिक से अधिक एक पूरक उपचार होना चाहिए। प्रकाशित चिकित्सा साहित्य का उपयोग 1998 के ब्रिटिश मेडिकल जर्नल के एक लेख में रथ के मल्टीविटामिन पूरक मिश्रण के समर्थन में रथ और हेल्थ नाउ के कुछ दावों की जांच की गई। लेखकों ने पाया कि रथ ने अपने उत्पाद का समर्थन करने के लिए 40 उद्धरण सूचीबद्ध किए लेकिन उनमें से केवल आठ वास्तविक नैदानिक परीक्षणों के थे। इन नैदानिक परीक्षणों की जांच करने के बाद, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि इसके विपरीत रथ के दावों के बावजूद, "हेल्थ नाउ द्वारा उद्धृत कार्यों से विटामिन सी और ई और कैरोटीन का कोई सामान्य नैदानिक लाभ साबित नहीं किया जा सकता है।" डब्ल्यू. एच. ओ. और यू. एन. के रथ की विज्ञापन सामग्री के समर्थन के दावों ने सुझाव दिया है कि उनके पोषण पूरक एच. आई. वी./एड्स के उपचार में एंटीरेट्रोवायरल थेरेपी से बेहतर हैं और यह दर्शाता है कि उनके दावों का विश्व स्वास्थ्य संगठन, यूनिसेफ और यू. एन. ए. आई. डी. एस. द्वारा समर्थन किया गया था। इन एजेंसियों ने रथ के विज्ञापनों की "गलत और भ्रामक" के रूप में निंदा करते हुए एक संयुक्त बयान जारी किया। दक्षिण अफ्रीका में एक आधिकारिक विपक्षी दल, द डेमोक्रेटिक एलायंस (डी. ए.) ने कहा कि रथ दक्षिण अफ्रीका में वितरित अपने साहित्य में एक चिकित्सा चिकित्सक के रूप में खुद का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, और दावा किया कि यह कानून के खिलाफ था क्योंकि वह दक्षिण अफ्रीका में एक डॉक्टर के रूप में पंजीकृत नहीं थे। डी. ए. ने दक्षिण अफ्रीका की स्वास्थ्य व्यवसाय परिषद और पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। स्वास्थ्य व्यवसाय परिषद ने कहा कि वह रथ को अनुशासित नहीं कर सकती क्योंकि इसका अधिकार क्षेत्र पंजीकृत डॉक्टरों तक ही सीमित है। रथ का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने शिकायतों का जवाब देते हुए कहा कि शीर्षक 'डॉ।' रथ के मामले में "एक पी. एच. डी. डॉक्टरेट जो उन्होंने प्राप्त की थी और एक शोधकर्ता के रूप में उनकी स्थिति, न कि एक चिकित्सा चिकित्सक" के रूप में संदर्भित किया गया था। हालांकि, अन्य स्रोतों ने रथ को एक "योग्य डॉक्टर" के रूप में वर्णित किया है और कहा है कि उन्होंने "मुंस्टर और हैम्बर्ग में अध्ययन करने के बाद 1985 में अपनी बुनियादी चिकित्सा डिग्री प्राप्त की" और "पहले हैम्बर्ग के विश्वविद्यालय क्लिनिक में एक शोधकर्ता बन गए और फिर, 1989 और 1990 के दौरान, बर्लिन हार्ट Centre.In 2003 में, बर्लिन में क्षेत्रीय अदालत ने रथ को अपने विज्ञापनों में खुद को 'प्रसिद्ध डॉक्टर' और/या 'प्रसिद्ध वैज्ञानिक' कहने से प्रतिबंधित कर दिया, एक अदालती मामले के बाद जिसमें चिकित्सा और वैज्ञानिक गवाहों ने कहा कि वह न तो थे। उसी वर्ष, रथ के सिद्धांतों और सूक्ष्म पोषक तत्वों को कैंसर में पूरक और वैकल्पिक तरीकों के लिए सम्मानित और प्रभावशाली स्विस अध्ययन समूह द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। रथ के विज्ञापन अभियान द्वारा उत्पन्न "भ्रम" को दूर करने के लिए, दक्षिण अफ्रीकी चर्च परिषद ने एक बयान जारी किया कि दक्षिण अफ्रीका में रथ की गतिविधियों को "रथ के अपने ब्रांड के पोषण पूरक को बढ़ावा देने के लिए केवल गुमराह रणनीतियों के रूप में व्याख्या की जा सकती है।" परिषद ने एच. आई. वी. वाले लोगों के लिए एंटीरेट्रोवायरल दवा और अच्छे पोषण दोनों के महत्व की पुष्टि की, और बताया कि मल्टीविटामिन सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं द्वारा वितरित किए जाते हैं और रथ के संगठन से प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है। रथ कई कानूनी मामलों में शामिल रहा है। 2000 में, नीदरलैंड में अल्मेलो की अदालत ने रथ को डच दवा कंपनी न्यूमिको के बारे में निराधार, झूठे और मानहानिकारक बयान देना बंद करने का आदेश दिया। 2002 में, ब्रिटिश विज्ञापन मानक प्राधिकरण ने पाया कि रथ के विज्ञापनों में भ्रामक और झूठे दावों की एक श्रृंखला थी और दावों को हटाने का आदेश दिया। 2002 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के खाद्य और औषधि प्रशासन ने रथ को सूचित किया कि वह उचित वैज्ञानिक और नियामक समीक्षा से गुजरने के बिना प्रभावकारिता के दावे करके संघीय खाद्य, औषधि और प्रसाधन अधिनियम का उल्लंघन करते हुए अपने विटामिन पूरक का प्रचार कर रहे थे। 2005 में, दक्षिण अफ्रीका के विज्ञापन मानक संघ (ए. एस. ए. एस. ए.) ने रथ के खिलाफ तीन अलग-अलग फैसले जारी किए, जिसमें पाया गया कि उन्होंने अपने पूरक की प्रभावशीलता के बारे में झूठे और भ्रामक दावे किए थे और अपने विज्ञापनों को "चरम में लापरवाह" बताया था। रथ ने विज्ञापनों को जारी रखा, जिससे ए. एस. ए. एस. ए. ने फैसला सुनाया कि "[रथ के] उल्लंघनों की गंभीरता को देखते हुए", उन्हें पूर्व अनुमोदन के लिए ए. एस. ए. एस. ए. को आगे के सभी विज्ञापन जमा करने की आवश्यकता थी। 2006 में, दक्षिण अफ्रीका के उच्च न्यायालय ने पाया कि रथ ने सार्वजनिक रूप से टीएसी के बारे में गलत और भ्रामक बयान देकर एड्स के गैर-लाभकारी संगठन ट्रीटमेंट एक्शन कैम्पेन (टीएसी) को बदनाम किया था। रथ को उनकी मानहानिकारक टिप्पणियों को रोकने का आदेश दिया गया था "ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बहस में टीएसी की निरंतर भागीदारी मानहानिकारक और निराधार आरोपों से बाधित न हो।" 2006 में, ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) के 22 जुलाई के अंक में बताया गया कि रथ पर डोमिनिक फेल्ड की मृत्यु के संबंध में "धोखाधड़ी के लिए" हैम्बर्ग में मुकदमा चलाया गया था। बीएमजे ने बाद में "कानूनी सलाह पर" अपनी रिपोर्ट वापस ले ली और रथ से माफी मांगते हुए कहा कि बीएमजे ने स्वीकार किया कि "हमने जो आरोप प्रकाशित किए थे वे आधारहीन थे।" रथ द्वारा एक बाद के मानहानि के दावे को बीएमजे द्वारा 100,000 पाउंड में निपटाया गया था। 2006 में जर्मनी में बिना दवा लाइसेंस के इंटरनेट पर विटामिन वितरित करने और अपनी वेबसाइट पर यह दावा करने के लिए कि विटामिन कैंसर का इलाज कर सकते हैं, रथ पर मुकदमा चलाया गया था। रथ ने 33,000 यूरो के जुर्माने के साथ मामले का निपटारा किया, विकलांग बच्चों की मदद करने वाले संगठन को भुगतान किया, और वेबसाइट में संशोधन किया। न्यायाधीश ने नोट किया कि मामले ने "छल" की छाप नहीं दी थी, बल्कि अत्यधिक आक्रामक विपणन की छाप दी थी। 2007 में, जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय ने रथ के पक्ष में एक निर्णय जारी किया, जिसमें पाया गया कि 2000/2001 में बर्लिन में अदालतों के फैसलों द्वारा विवरणिका और पोस्टर "फार्मासर्टेल को रोकें" और "फार्मासर्टेल की कोडेक्स-योजनाओं को रोकें" का निषेध अनुचित था क्योंकि यह रथ के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता था, जैसे कि। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार। 2008 में, केप टाउन उच्च न्यायालय ने रथ को एड्स के इलाज के रूप में अपने उत्पादों का विज्ञापन करने से रोकते हुए एक आदेश जारी किया, और कहा कि अश्वेत बस्तियों में उनके द्वारा चलाए जा रहे नैदानिक परीक्षण अवैध हैं। फैसले में यह भी पाया गया कि "स्वास्थ्य मंत्री मंटो शबालाला-मीमांग और उनके विभाग का कर्तव्य था कि वे रथ की गतिविधियों की जांच करें"। 2008 में रथ ने दक्षिण अफ्रीका में रथ की गतिविधियों का वर्णन करने वाले तीन लेखों में बेन गोल्डएकर और द गार्जियन पर मानहानि का मुकदमा दायर किया। सितंबर 2008 में, रथ ने अपना मुकदमा छोड़ दिया और उन्हें लगभग 220,000 पाउंड की अंतरिम राशि का भुगतान करने का आदेश दिया गया। गोल्डएकर ने मुकदमेबाजी के दौरान उनके कॉलम से निकाली गई सामग्री के आधार पर रथ और सामान्य रूप से दक्षिण अफ्रीकी एड्स इनकार पर एक "सावधानीपूर्वक संदर्भित" काम लिखने में रुचि व्यक्त की है। गोल्डएकर के बैड साइंस में रथ के बारे में एक अध्याय जिसे मुकदमेबाजी के कारण पहले संस्करण से हटा दिया गया था, 2009 की शुरुआत में पेपरबैक संस्करण में बहाल किया गया था, जिसे उनकी वेबसाइट पर उपलब्ध कराया गया था और मुफ्त वितरण के लिए लाइसेंस दिया गया था। यह भी देखें अप्रभावी कैंसर उपचारों की सूची संदर्भ डॉ. रथ रिसर्च इंस्टीट्यूट में बाहरी लिंक प्रोफ़ाइल 1955 जन्म हैम्बर्ग विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र एचआईवी/एड्स इनकार करने वाले जीवित लोग जर्मन पोषण विशेषज्ञ चिकित्सक स्टटगार्ट पेटेंट चिकित्सा व्यवसायी क्रिएटिव कॉमन्स-लाइसेंस प्राप्त लेखक वैकल्पिक कैंसर उपचार अधिवक्ता ऑर्थोमोलेक्युलर चिकित्सा अधिवक्ता छद्म वैज्ञानिक आहार की वकालत करते हैं स्टटगार्ट के व्यवसायी