Accord and satisfaction
समझौता और संतुष्टि एक अनुबंध कानून की अवधारणा है जो ऋण दायित्व से रिहाई की खरीद के बारे में है। यह उन तरीकों में से एक है जिसके द्वारा किसी अनुबंध के पक्ष अपने समझौते को समाप्त कर सकते हैं। विमोचन मूल्यवान प्रतिफल के हस्तांतरण द्वारा पूरा किया जाता है जो स्वयं दायित्व का वास्तविक प्रदर्शन नहीं होना चाहिए। समझौता दायित्व के निर्वहन के लिए समझौता है और संतुष्टि कानूनी "विचार" है जो समझौते के लिए पक्षों को बाध्य करता है। एक वैध समझौता पूर्व अनुबंध का निर्वहन नहीं करता है; इसके बजाय यह समझौते की शर्तों के अनुसार इसे लागू करने के अधिकार को निलंबित कर देता है, जिसमें अनुबंध की संतुष्टि या प्रदर्शन दोनों अनुबंधों (मूल और समझौते) का निर्वहन करेगा। यदि लेनदार समझौते का उल्लंघन करता है, तो देनदार उसके खिलाफ किसी भी कार्रवाई का आदेश देने के लिए समझौते के अस्तित्व को सामने लाने में सक्षम होगा। यदि किसी व्यक्ति पर कथित ऋण के लिए मुकदमा चलाया जाता है, तो उस व्यक्ति पर सहमति और संतुष्टि के सकारात्मक बचाव को साबित करने का बोझ होता है। चित्रण समझौता और संतुष्टि एक गैर-ऋण ऋण का निपटान है। उदाहरण के लिए, एक बिल्डर को 35,000 डॉलर में एक घर के मालिक के लिए एक गैरेज बनाने का अनुबंध दिया जाता है। अनुबंध में निर्माण शुरू करने से पहले 17,500 डॉलर, निर्माण के विभिन्न चरणों के दौरान 10,000 डॉलर का वितरण करने और पूरा होने पर 7,500 डॉलर का अंतिम भुगतान करने की मांग की गई थी। पूरा होने पर, घर के मालिक ने खराब काम की गुणवत्ता के बारे में शिकायत की और अंतिम भुगतान करने से इनकार कर दिया। एक पारस्परिक निपटान समझौते के बाद, बिल्डर ने पूर्ण भुगतान के रूप में 4,000 डॉलर स्वीकार किए। इस प्रकार, प्रस्ताव, स्वीकृति और विचार द्वारा एक नया अनुबंध बनाया गया। विचार यह है कि 3,500 डॉलर की बचत के लिए, घर का मालिक वह छोड़ देता है जिसका वह हकदार है, एक अच्छी तरह से निर्मित गैरेज। बिल्डर घटिया प्रदर्शन के लिए सूट से बचने के लिए पूरी कीमत का अपना अधिकार छोड़ देता है। जब समझौता और संतुष्टि होती है, तो घर के मालिक ने घटिया प्रदर्शन के लिए मुकदमा करने का अपना अधिकार छोड़ दिया है, और बिल्डर ने मूल अनुबंध के तहत पूरे 7,500 डॉलर के लिए मुकदमा करने का अपना अधिकार छोड़ दिया है। एक अन्य उदाहरण होगा जहां एक ऋणदाता 30 वर्षों के लिए 5 प्रतिशत ब्याज पर 100,000 डॉलर उधार देने के लिए सहमत होता है, और समापन पर ऋण दस्तावेज सभी 6 प्रतिशत ब्याज दर वाले ऋण के लिए तैयार किए जाते हैं। यदि ऋणदाता समापन लागत को अतिरिक्त 1000 डॉलर तक कम करने के लिए सहमत होता है और उधारकर्ता सहमत होते हैं, तो एक समझौता और संतुष्टि हुई है। यदि उधारकर्ता बाद में अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुकदमा करता है, तो समझौता (1000 डॉलर का प्रस्ताव और स्वीकृति) एक समझौते और संतुष्टि का गठन करता है और उधारकर्ता के मुकदमे के लिए एक वैध बचाव है। समझौते का लेन-देन एक नए समझौते पर किया जाना चाहिए। इसलिए इसमें अनुबंध की आवश्यक शर्तें होनी चाहिए, (पक्ष, विषय वस्तु, प्रदर्शन के लिए समय और विचार)। यदि समझौते का उल्लंघन होता है तो कोई "संतुष्टि" नहीं होगी जो समझौते के उल्लंघन को जन्म देगी। इस उदाहरण में गैर-उल्लंघन करने वाले पक्ष को मूल अनुबंध या समझौते के तहत मुकदमा करने का अधिकार है। विचार एक समझौते के अनुबंध में यह विशिष्ट है कि प्रदान किया गया प्रतिफल मूल अनुबंध में सौदेबाजी की तुलना में कम है। उन अनुबंधों में जिनके लिए मूल से कम राशि की आवश्यकता होती है, प्रतिफल एक अलग प्रकार का होना चाहिए, जैसे। पैसे के बजाय, ऋणी एक कार या नाव की पेशकश करता है। फोक्स बनाम बीयर भी देखें-समझौता और संतुष्टि के अपवाद पर एक पुराना प्रमुख मामला जहां ऋण विवाद में नहीं था डी एंड सी बिल्डर्स लिमिटेड बनाम रीस-जहां लेनदार ने दबाव पिनेल के मामले के तहत प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया-जहां हीराचंद पुनुमचंद बनाम मंदिर के कारण ऋण गिरने से पहले कम राशि का भुगतान किया जाना था-जहां प्रस्तावकर्ता एक तीसरा पक्ष (देनदार के पिता) आंशिक प्रदर्शन था-संबंधित कानूनी अवधारणा जैकब एंड यंग, इंक. बनाम केंट, 230 एन. वाई. 239, (एन. वाई. ऐप। 1921)। एच. बी. एफ. डाल्गेटी लिमिटेड बनाम मॉर्टन, समझौते और संतुष्टि का आह्वान करने का एक असफल प्रयास