Assignment (law)
असाइनमेंट एक कानूनी शब्द है जिसका उपयोग अनुबंध और संपत्ति के कानूनों के संदर्भ में किया जाता है। दोनों ही उदाहरणों में, समनुदेशन वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा एक व्यक्ति, समनुदेशनकर्ता, अधिकार या लाभों को दूसरे, समनुदेशनकर्ता को हस्तांतरित करता है। एक असाइनमेंट किसी कर्तव्य, बोझ या नुकसान को असाइनमेंट प्राप्तकर्ता के स्पष्ट समझौते के बिना स्थानांतरित नहीं कर सकता है। जो अधिकार या लाभ सौंपा जा रहा है वह एक उपहार (जैसे छूट) हो सकता है या इसका भुगतान संविदात्मक विचार जैसे धन के साथ किया जा सकता है। अधिकार निहित या आकस्मिक हो सकते हैं, और इसमें एक न्यायसंगत हित शामिल हो सकता है। बंधक और ऋण अपेक्षाकृत सीधे होते हैं और असाइनमेंट के लिए उपयुक्त होते हैं। एक समनुदेशक अधिकार निर्धारित कर सकता है, जैसे कि किसी तीसरे पक्ष के उधारकर्ता द्वारा जारी एक बंधक नोट, और इसके लिए ऋण लेने वाले को पुनर्भुगतान करने की आवश्यकता होगी। असाइनमेंट की एक संबंधित अवधारणा नवीनता है, जिसमें सभी पक्षों के साथ समझौते द्वारा, एक अनुबंधित पक्ष को एक नए पक्ष द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। जबकि नोवेशन के लिए सभी पक्षों की सहमति की आवश्यकता होती है, असाइनमेंट के लिए अन्य गैर-असाइन करने वाले पक्षों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है। हालांकि, असाइनमेंट के मामले में, एक संविदात्मक प्रावधान द्वारा गैर-असाइन करने वाले पक्ष की सहमति की आवश्यकता हो सकती है। प्रक्रिया असाइनमेंट आवश्यक रूप से लिखित में नहीं होना चाहिए; हालाँकि, असाइनमेंट समझौते को अधिकारों के हस्तांतरण का इरादा दिखाना चाहिए। एक वैध समनुदेशन का प्रभाव समनुदेशनकर्ता और तीसरे पक्ष के बाध्यक के बीच गोपनीयता (दूसरे शब्दों में, अनुबंध संबंध, मुकदमा करने के अधिकार सहित) को समाप्त करना और बाध्यक और समनुदेशनकर्ता के बीच गोपनीयता पैदा करना है। देनदारियाँ और कर्तव्य जब तक कि संविदात्मक समझौते में अन्यथा नहीं कहा गया है, नियुक्तकर्ता को आम तौर पर समनुदेशक की तुलना में अधिक अधिकार नहीं मिलते हैं, और समनुदेशक अनुबंध के प्रदर्शन के लिए मूल प्रतिपक्ष के प्रति उत्तरदायी रह सकता है। समनुदेशनकर्ता अक्सर समनुदेशनकर्ता के अधिकारों के अलावा कर्तव्यों को सौंपता है, लेकिन समनुदेशनकर्ता अंततः जिम्मेदार रह सकता है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में, ऐसे कई कानून हैं जो समनुदेशिती के दायित्व को सीमित करते हैं, अक्सर ऋण की सुविधा के लिए, क्योंकि समनुदेशिती आमतौर पर ऋणदाता होते हैं। उल्लेखनीय उदाहरणों में सत्य ऋण अधिनियम और उपभोक्ता पट्टा अधिनियम और गृह स्वामित्व इक्विटी संरक्षण अधिनियम के प्रावधान शामिल हैं। अन्य मामलों में, अनुबंध एक परक्राम्य साधन हो सकता है जिसमें साधन प्राप्त करने वाला व्यक्ति नियत समय में धारक बन सकता है, जो एक समनुदेशक के समान है, सिवाय इसके कि समनुदेशक द्वारा प्रदर्शन की कमी जैसे मुद्दे, बाध्यता के लिए एक वैध बचाव नहीं हो सकते हैं। एक प्रतिक्रिया के रूप में, संयुक्त राज्य संघीय व्यापार आयोग ने नियम 433 को जारी किया, जिसे औपचारिक रूप से "उपभोक्ता दावों और रक्षा के संरक्षण से संबंधित व्यापार विनियमन नियम" के रूप में जाना जाता है, जिसने "उपभोक्ता ऋण लेनदेन में [नियत समय में धारक] सिद्धांत को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया।" 2012 में, आयोग ने विनियमन की पुष्टि की। अनुबंध अधिकारों का समनुदेशन संविदात्मक अधिकारों के समनुदेशन के बाद, समनुदेशनकर्ता को वे सभी लाभ प्राप्त होंगे जो समनुदेशनकर्ता को प्राप्त हुए थे। उदाहरण के लिए, यदि ए अपनी कार बी को $100 में बेचने का अनुबंध करता है, तो ए लाभ ($100 का भुगतान करने का अधिकार) सी को दे सकता है। इस मामले में, पार्टी सी कोई तीसरा पक्ष लाभार्थी नहीं है, क्योंकि अनुबंध सी के लाभ के लिए नहीं किया गया था। अनुबंध बनने के बाद कार्य सौंपा जाता है; हो सकता है कि वे उनसे पहले न हों। असाइनमेंट की अनुमति कब दी जाएगी सामान्य कानून असाइनमेंट की स्वतंत्रता का समर्थन करता है, इसलिए एक असाइनमेंट की अनुमति आम तौर पर तब तक दी जाएगी जब तक कि अनुबंध में असाइनमेंट के खिलाफ स्पष्ट निषेध न हो। जहाँ इस प्रकार असाइनमेंट की अनुमति है, वहाँ असाइनर को अनुबंध के लिए दूसरे पक्ष से परामर्श करने की आवश्यकता नहीं है। किसी कार्य का अनुबंध के लिए दूसरे पक्ष के कर्तव्यों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है, और न ही यह दूसरे पक्ष के समान गुणवत्ता के पूर्ण प्रदर्शन को प्राप्त करने की संभावना को कम कर सकता है। इसलिए, कुछ प्रकार के प्रदर्शन को निर्दिष्ट नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे अनुबंध के पक्षों के बीच एक अद्वितीय संबंध बनाते हैं। उदाहरण के लिए, एक कानूनी कदाचार दावे का असाइनमेंट शून्य है क्योंकि एक असाइनमेंट अटॉर्नी-क्लाइंट संबंध के लिए एक अजनबी होगा, जिसे अटॉर्नी द्वारा कोई कर्तव्य नहीं दिया गया था और अटॉर्नी और क्लाइंट के बीच मौजूद अत्यधिक गोपनीय और प्रत्ययी संबंध की पवित्रता को खतरे में डाल देगा। टॉर्ट्स को सार्वजनिक नीति के रूप में निर्दिष्ट नहीं किया जा सकता है, और विभिन्न क़ानून कुछ उदाहरणों में असाइनमेंट को प्रतिबंधित कर सकते हैं। इसके अलावा, अनुबंधों के पुनर्कथन (दूसरा) में समान वाणिज्यिक संहिता § 2-210 में समान निषेधों के साथ गैर-नियुक्त पक्ष (अनिवार्य) के प्रभाव के आधार पर §317 (2) (ए) में निषेधों को सूचीबद्ध किया गया है। उदाहरण के लिए, यू. सी. सी. § 2-210 निम्नलिखित बताता हैः उपकरण पट्टा समझौतों में आम तौर पर ऐसी भाषा होती है जो पट्टेदार को किसी तीसरे पक्ष को पट्टा सौंपने से रोकती है। उदाहरण के लिए, "आपको उपकरण को बेचने, स्थानांतरित करने, असाइन करने, सबलीज़ करने या बोझ डालने का कोई अधिकार नहीं है या यह समझौता पट्टेदार के संपार्श्विक और क्रेडिट हामीदारी दिशानिर्देशों की रक्षा करता है यदि पट्टेदार कभी भी पट्टे को किसी अन्य पक्ष को हस्तांतरित करना चाहता है। हालांकि, पट्टा देना संभव है, लेकिन नया पक्ष (नियुक्तकर्ता) पट्टेदार की ऋण मूल्यांकन प्रक्रिया और अनुमोदन के अधीन होगा। यहां तक कि अगर समनुदेशिती को मंजूरी दे दी जाती है, तो मौजूदा पट्टेदार (समनुदेशक) की व्यक्तिगत गारंटी, यदि कोई हो, तब तक जारी नहीं की जा सकती है जब तक कि समनुदेशिती का ऋण कद बेहद मजबूत न हो। एक प्रभावी कार्य के लिए आवश्यकताएँ कार्य के प्रभावी होने के लिए, यह वर्तमान में होना चाहिएः भविष्य में कार्य करने के वादे का कोई कानूनी प्रभाव नहीं होता है। इस तरह के कार्य को करने के लिए किसी विशिष्ट भाषा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन समनुदेशनकर्ता को स्पष्ट रूप से पहचाने गए संविदात्मक अधिकारों को निर्दिष्ट करने के इरादे का कुछ स्पष्ट बयान देना चाहिए। भविष्य में सौंपने के वादे का कोई कानूनी प्रभाव नहीं होता है। यद्यपि यह एक पक्ष को एक अनुबंध के लाभों को सौंपने से रोकता है जो अभी तक नहीं किया गया है, इक्विटी की एक अदालत ऐसे कार्य को लागू कर सकती है जहां समनुदेशक और समनुदेशक के बीच एक स्थापित आर्थिक संबंध ने यह उम्मीद जताई कि समनुदेशक वास्तव में भविष्य में उपयुक्त अनुबंध बनाएगा। एक अनुबंध में एक गैर-समनुदेशन खंड हो सकता है, जो दूसरे को विशिष्ट अधिकारों और कुछ विभिन्न अधिकारों, या पूरे अनुबंध के समनुदेशन को प्रतिबंधित करता है। हालाँकि, ऐसा खंड आवश्यक रूप से किसी भी पक्ष की कार्य करने की शक्ति को नष्ट नहीं करता है। इसके बजाय, यह केवल दूसरे पक्ष को अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुकदमा करने की क्षमता देता है यदि ऐसा कार्य किया जाता है। हालांकि, इस तरह के खंड वाले अनुबंध का एक असाइनमेंट अप्रभावी होगा यदि असाइनमेंट क्लॉज के बारे में पता है, या गैर-असाइनमेंट क्लॉज निर्दिष्ट करता है कि "सभी असाइनमेंट शून्य हैं"। अनुबंधों के समनुदेशन को रोकने के लिए दो अन्य तकनीकें हैं निरसन खंड या खंड जो बाद में एक शर्त पैदा करते हैं। अगर कोई असाइनमेंट किया जाता है तो पहला अनुबंध के लिए दूसरे पक्ष को अनुबंध को रद्द करने की शक्ति देगा; बाद वाला ऐसी परिस्थितियों में अनुबंध को स्वचालित रूप से रद्द कर देगा। लेखन की आवश्यकता कुछ ऐसी परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें कार्य लिखित रूप में होना चाहिए। मजदूरी का समनुदेशन; इसके अतिरिक्त, कानून इस समनुदेशन को प्रतिबंधित कर सकते हैं वास्तविक संपत्ति में किसी भी हित का समनुदेशन 500 डॉलर से अधिक की कार्रवाई में चुने गए लोगों का समनुदेशन समनुदेशन की एक समानांतर अवधारणा प्रत्यायोजन है, जो तब होता है जब एक पक्ष अपने कर्तव्यों या देनदारियों को एक अनुबंध के तहत दूसरे को हस्तांतरित करता है। एक प्रतिनिधि मंडल और एक असाइनमेंट को एक ही समय में पूरा किया जा सकता है, हालांकि एक गैर-असाइनमेंट खंड भी प्रतिनिधि मंडल को रोक सकता है। उपचार कानूनी उपचार उपलब्ध हो सकते हैं यदि असाइनमेंट से गैर-असाइन करने वाले पक्ष के अधिकार प्रभावित होते हैं। विचार के लिए किए गए प्रत्यावर्तन क्षमता असाइनमेंट अपरिवर्तनीय हैं, जिसका अर्थ है कि असाइनमेंट किए जाने के बाद असाइनमेंट को वापस लेने का कानूनी अधिकार स्थायी रूप से छोड़ देता है। दूसरी ओर, दान कार्य आम तौर पर रद्द किए जा सकते हैं, या तो समनुदेशक द्वारा समनुदेशिती को नोटिस देना, सीधे दायित्व से कार्य निष्पादन लेना, या उसी अधिकार का बाद में दूसरे को कार्य सौंपना। दान देने वाले कार्य को रद्द करने के कुछ अपवाद हैंः यदि अनिवार्य व्यक्ति पहले ही कर चुका है तो कार्य को रद्द नहीं किया जा सकता है। कार्य को रद्द नहीं किया जा सकता है यदि नियुक्तकर्ता को एक टोकन मिला है जिसे चुना गया है (जिसे "चीज़" के लिए फ्रांसीसी शब्द से लिया गया है, जैसा कि एक चुनी हुई कार्रवाई में)-एक भौतिक वस्तु जो एकत्र करने के अधिकार को दर्शाती है, जैसे कि स्टॉक प्रमाण पत्र या बचत खाते में पासबुक। असाइनमेंट को रद्द नहीं किया जा सकता है यदि असाइनमेंटकर्ता ने लिखित रूप में एक साधारण चुने हुए-किसी भी रूप में टोकन में सन्निहित एक अनुबंध अधिकार का असाइनमेंट निर्धारित किया है। एस्टोपेल एक दान कार्य के प्रतिसंहरण को रोक सकता है यदि समनुदेशिती ने समनुदेशन पर निर्भरता में अपनी स्थिति बदल दी है। उल्लंघन और बचाव बाध्यता की ओर से उल्लंघन के लिए कार्रवाई का कारण समनुदेशिती के पास निहित है, जो प्रदर्शन करने में किसी भी विफलता या दोषपूर्ण प्रदर्शन के लिए कार्रवाई का कारण शुरू करने का विशेष अधिकार रखेगा। इस स्तर पर, क्योंकि समनुदेशनकर्ता समनुदेशनकर्ता के "जूतों में खड़ा होता है", बाध्यकारी अनुबंध के लिए कोई भी बचाव कर सकता है जो बाध्यकारी समनुदेशनकर्ता के खिलाफ उठा सकता था। इसके अलावा, बाध्यकर्ता समनुदेशकर्ता के खिलाफ किए गए प्रतिदावे और कटौती के खिलाफ भी शिकायत कर सकता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि ए 500 डॉलर के बदले में बी के घर को पेंट करने का अनुबंध करता है। ए तब सी को देय ऋण का भुगतान करने के लिए सी को 500 डॉलर प्राप्त करने का अधिकार देता है, हालांकि, ए घर को चित्रित करने का इतना लापरवाह काम करता है कि बी को ए के काम को ठीक करने के लिए दूसरे चित्रकार को 400 डॉलर का भुगतान करना पड़ता है। यदि सी ऋण एकत्र करने के लिए बी पर मुकदमा करता है, तो बी खराब पेंट काम के कारण होने वाले खर्चों के लिए अपना प्रतिदावा बढ़ा सकता है, और सी को देय राशि को उस $400 तक कम कर सकता है, जिससे केवल $100 एकत्र किया जा सकता है। जब समनुदेशक असाइनमेंट करता है, तो वह इसके साथ एक निहित वारंटी बनाता है कि असाइन करने का अधिकार बचाव के अधीन नहीं था। यदि अनुबंध में ऐसा प्रावधान था जिसने असाइनमेंट को अप्रभावी बना दिया था, तो असाइनी इस निहित वारंटी के उल्लंघन के लिए असाइनर पर मुकदमा कर सकता था। इसी तरह, यदि समनुदेशक गलत तरीके से समनुदेशन को रद्द कर देता है तो समनुदेशकर्ता भी इस सिद्धांत के तहत मुकदमा कर सकता है। कभी-कभी, एक बेईमान समनुदेशक कई पक्षों (आमतौर पर कुछ विचार के लिए) को बिल्कुल समान अधिकार सौंप देगा। उस मामले में, समनुदेशिती के अधिकार समनुदेशन की प्रत्यावर्तनशीलता और कुछ अन्य कार्यों के सापेक्ष समनुदेशन के समय पर निर्भर करते हैं। सामान्य कानून से बची एक विचित्रता में, यदि असाइनमेंट दान करने वाला था, तो अंतिम असाइनी अधिकारों का सच्चा मालिक होता है। हालाँकि, यदि असाइनमेंट विचार के लिए था, तो वास्तव में असाइन किए गए अनुबंध के खिलाफ संग्रह करने वाला पहला असाइनमेंट अधिकार का वास्तविक मालिक है। आधुनिक अमेरिकी शासन के तहत, अब अधिकांश अमेरिकी क्षेत्राधिकारों में इसका पालन किया जाता है, इक्विटी के साथ पहला समनुदेशक (यानी। असाइनमेंट के लिए भुगतान करने वाले पहले व्यक्ति) के पास सबसे मजबूत दावा होगा, जबकि शेष असाइनमेंट पाने वालों के पास अन्य उपाय हो सकते हैं। कुछ देशों में, संबंधित समनुदेशकों के अधिकारों का निर्धारण एक पुराने सामान्य कानून नियम द्वारा किया जाता है जिसे "डियरले बनाम हॉल में नियम" के रूप में जाना जाता है। जिन दानदाताओं के लिए कार्य रद्द करने योग्य था (क्योंकि इसे ऊपर सूचीबद्ध किसी भी माध्यम से अपरिवर्तनीय नहीं बनाया गया था), उनके खिलाफ कार्रवाई का कोई कारण नहीं है। जिन दानदाताओं के लिए कार्य को अपरिवर्तनीय बनाया गया था, वे धर्मांतरण के अत्याचार के लिए कार्रवाई कर सकते हैं, क्योंकि यह कार्य तकनीकी रूप से उनकी संपत्ति थी जब इसे बाद में किसी नियुक्त व्यक्ति को दिया गया था। बाद में विचार के लिए नियुक्त किए गए लोगों के पास ऊपर चर्चा की गई निहित वारंटी के उल्लंघन के लिए कार्रवाई का कारण होता है। यदि कार्रवाई में चुने गए व्यक्ति का कोई समनुदेशक देनदार को सूचना देने में विफल रहता है, तो अच्छे विश्वास के साथ एक बाद का समनुदेशक जो सूचना प्रदान करता है, पूर्व समनुदेशक के खिलाफ एक बेहतर अधिकार प्राप्त करता है। कुछ अधिकारों के समनुदेशन के लिए विशेष नियम संपत्ति अधिकार वास्तविक संपत्ति अधिकारों को किसी भी अन्य संविदात्मक अधिकार की तरह ही सौंपा जा सकता है। हालांकि, विशेष कर्तव्य और देनदारियां संपत्ति रखने के अधिकार के हस्तांतरण से जुड़ी होती हैं। किसी कार्य के साथ, समनुदेशक पूर्ण शेष ब्याज को समनुदेशिती को हस्तांतरित कर देता है। समनुदेशक को अधिकार रखने के अधिकार में किसी भी प्रकार का प्रतिवर्ती हित नहीं रखना चाहिए। कब्जा करने का अधिकार पाने के लिए समनुदेशिती का हित अगले व्यक्ति के हित के अनुरूप होना चाहिए। यदि कोई समय या ब्याज किसी किरायेदार समनुदेशक द्वारा आरक्षित किया जाता है तो अधिनियम एक असाइनमेंट नहीं है, बल्कि इसके बजाय एक उप-पट्टा है। समनुदेशिता का दायित्व समनुदेशन के समय बनाए गए अनुबंध पर निर्भर करता है। हालांकि, सामान्य तौर पर, असाइनी के पास एक पट्टेदार के साथ संपत्ति की गोपनीयता होती है। संपत्ति की निजता के साथ समनुदेशिती का कर्तव्य आता है कि वह वाचा के तहत कुछ दायित्वों का पालन करे, जैसे। किराया दें। इसी तरह, पट्टेदार भूमि के रखरखाव या मरम्मत के लिए वाचाओं पर प्रदर्शन करने के दायित्वों को बरकरार रखता है। यदि समनुदेशनकर्ता पट्टेदार को किराया देना जारी रखने के लिए सहमत होता है और बाद में चूक करता है, तो पट्टेदार पट्टेदार के साथ-साथ समनुदेशनकर्ता के साथ हस्ताक्षरित मूल अनुबंध के तहत समनुदेशनकर्ता दोनों पर मुकदमा कर सकता है क्योंकि संपत्ति के ब्याज पर कब्जा करके, समनुदेशनकर्ता ने खुद को अनुबंध के तहत कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य किया है जैसे कि किराए का भुगतान। एक नोवेशन के विपरीत जहां मूल पट्टेदार के सभी दायित्वों और देनदारियों को ग्रहण करने के लिए तीसरे पक्ष के लिए पट्टेदार और पट्टेदार दोनों की सहमति की आवश्यकता होती है, एक असाइनमेंट के लिए हमेशा सभी पक्षों की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है। यदि अनुबंध की शर्तों में विशेष रूप से कहा गया है कि अनुबंध सौंपने के लिए पट्टेदार की सहमति की आवश्यकता नहीं है, तो पट्टेदार जिसे चाहे उसे अनुबंध सौंप सकता है। इसके विपरीत, एक किरायेदार मकान मालिक की सहमति के बिना एक समनुदेशक को अपने अधिकार सौंप सकता है। अधिकांश क्षेत्राधिकारों में, जब एक खंड होता है कि मकान मालिक किसी कार्य के लिए सहमति रोक सकता है, तो सामान्य नियम यह है कि मकान मालिक अनुचित रूप से सहमति नहीं रोक सकता है जब तक कि विशेष रूप से यह प्रावधान न हो कि मकान मालिक अपने विवेकाधिकार पर सहमति रोक सकता है। साझेदारी के अधिकार एक व्यक्ति साझेदारी में एक भागीदार को देय लाभ प्राप्त करने के लिए अपने अधिकार भी निर्धारित कर सकता है। हालाँकि, समनुदेशनकर्ता इस प्रकार साझेदारी के संचालन के संबंध में समनुदेशनकर्ता के किसी भी अधिकार को प्राप्त नहीं कर सकता है। समनुदेशिती साझेदारी मामलों पर मतदान नहीं कर सकता है, साझेदारी पुस्तकों का निरीक्षण नहीं कर सकता है, या साझेदारी संपत्ति का कब्जा नहीं ले सकता है; इसके बजाय, समनुदेशिती को केवल आय के वितरण को एकत्र करने का अधिकार दिया जा सकता है, जब तक कि शेष भागीदार परिचालन, प्रबंधन और वित्तीय हितों के साथ एक नए सामान्य भागीदार के असाइनमेंट के लिए सहमति न दें। यदि साझेदारी भंग हो जाती है, तो समनुदेशिती विघटन के साथ किसी भी वितरण के समनुदेशक के हिस्से का भी दावा कर सकता है। बौद्धिक संपदा अधिकार पेटेंट, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क सहित बौद्धिक संपदा का स्वामित्व सौंपा जा सकता है, लेकिन विशेष शर्तें पेटेंट और ट्रेडमार्क के असाइनमेंट से जुड़ी होती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक पेटेंट का असाइनमेंट क़ानून द्वारा शासित होता है। पेटेंट अधिकार एक "लिखित साधन" द्वारा निर्दिष्ट किए जाते हैं। एक पेटेंट में शीर्षक को अन्य वित्तीय लेनदेन के परिणामस्वरूप भी स्थानांतरित किया जा सकता है, जैसे कि विलय या अधिग्रहण, या कानून के संचालन के परिणामस्वरूप, जैसे कि विरासत प्रक्रिया में, या दिवालियापन में। एक पेटेंट का कार्य संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के साथ दर्ज किया जा सकता है। हालाँकि इस तरह की रिकॉर्डिंग की आवश्यकता नहीं है, यदि यू. एस. पी. टी. ओ. में तीन महीने के भीतर या बाद के असाइनमेंट से पहले कोई असाइनमेंट दर्ज नहीं किया जाता है, तो असाइनमेंट पहले के, बिना रिकॉर्ड किए गए असाइनमेंट की सूचना के बिना बाद के असाइनमेंट के खिलाफ शून्य हो जाएगा। ट्रेडमार्क के संबंध में, मार्क का मालिक मार्क से जुड़ी सद्भावना को स्थानांतरित किए बिना मार्क का स्वामित्व हस्तांतरित नहीं कर सकता है। कंपनियाँ कभी-कभी कर्मचारियों से अनुरोध करती हैं कि वे कंपनी के रोजगार के दौरान बनाई गई सभी बौद्धिक संपदा को सौंप दें। यह आम तौर पर एक रोजगार समझौते के भीतर किया जाता है, लेकिन कभी-कभी स्वामित्व सूचना और आविष्कार समझौते (पी. आई. आई. ए.) नामक एक विशिष्ट समझौते के माध्यम से किया जाता है। व्यक्तिगत चोट अपकृत्य मानक नियम यह है कि कार्रवाई के व्यक्तिगत चोट अपकृत्य कारण सार्वजनिक नीति के मामले के रूप में असंबद्ध हैं। इन्हें कार्रवाई के ऐसे कारणों पर लाए गए मुकदमों के परिणामस्वरूप अंतिम निपटान या निर्णयों से अलग किया जाना चाहिए, जो निर्दिष्ट किए जा सकते हैं। कानूनी कदाचार अधिकांश क्षेत्राधिकारों में, धोखाधड़ी या कानूनी कदाचार से जुड़े कार्य सार्वजनिक नीति के खिलाफ कार्रवाई के कारण शून्य हैं। गैर-प्रतिस्पर्धा समझौते मामला कानून ने माना है कि एक कर्मचारी की प्रतिस्पर्धा नहीं करने की वाचा निर्दिष्ट की जाती है जहां एक व्यवसाय को दूसरे में स्थानांतरित किया जाता है। दिवालियापन कानून में असाइनमेंट एक सामान्य असाइनमेंट या असाइनमेंट दिवालियापन कानून में एक अवधारणा है जिसमें एक दिवालिया इकाई की संपत्ति दिवालियापन के विकल्प के रूप में किसी को सौंपी जाती है। न्यायसंगत असाइनमेंट एक न्यायसंगत असाइनमेंट है, या इक्विटी में अधिकारों का हस्तांतरण। सामान्य सिद्धांत संपत्ति के न्यायसंगत असाइनमेंट के लिए कई आवश्यकताएं मौजूद हैं, जो 'मानक' स्पष्ट और बिना शर्त असाइन करने के इरादे से बाहर हैं। ये आवश्यकताएँ एक वैधानिक समनुदेशन की मौलिक विशेषताएँ हैंः पूर्ण समनुदेशन (एक बिना शर्त हस्तांतरणः पूर्ववर्ती शर्तें या ऋण का हिस्सा पूर्ण नहीं हैं) और समनुदेशन लिखित रूप में किया जाना चाहिए और समनुदेशनकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए, और विशेष रूप से, यह वास्तविक संपत्ति पर लागू होता है। भविष्य की संपत्ति को इक्विटी में सौंपना अनावश्यक नहीं हो सकता है। समनुदेशनकर्ता को समझौते के लिए विचार प्राप्त करना चाहिए, अन्यथा समनुदेशन अप्रभावी होगा। हालांकि, एक पूर्ण कार्य पर विचार करने की आवश्यकता नहीं होती है। दूसरा, समनुदेशक और समनुदेशक के बीच समझौते की अवधि और समनुदेशक द्वारा अधिग्रहण के बीच, समनुदेशक के अधिकार संविदात्मक नहीं हैं, बल्कि संपत्ति के लिए एक स्वामित्व अधिकार हैं। इसका मतलब है कि इस भावी संपत्ति में समनुदेशिती का हित है, उसी तरह जैसे किसी भी मालिक का संपत्ति पर हित है। इक्विटी में, ये सिद्धांत समनुदेशक और समनुदेशक दोनों की रक्षा के लिए काम करते हैं। नॉर्मन बनाम फेडरल कमिश्नर ऑफ टैक्सेशन में, एक करदाता ने विलेख द्वारा अपनी पत्नी को कुछ धन सौंपने का प्रयास किया, जिसे वह अंततः प्राप्त करने वाला था। इसमें लाभांश और ऋण पर देय ब्याज शामिल था। अदालत ने माना कि ब्याज और लाभांश अपेक्षाएं या संभावनाएं थीं जिन्हें विचार किए बिना आवंटित नहीं किया जा सकता था। अदालत की चिंता यह थी कि लेनदारों और कर संग्रह से बचने के लिए बिना विचार के असाइनमेंट का उपयोग धोखाधड़ी के साधन के रूप में किया जा सकता है। केवल अपेक्षाएँ न्यायालय अपेक्षा निर्धारित करने के लिए अनुबंध को तब तक लागू नहीं करेंगे जब तक कि कोई मूल्यवान विचार न हो। उदाहरण के लिए, संपत्ति के निपटारे के तहत प्रत्यर्थी "बेटा" अपने अन्य भाई-बहनों के साथ संपत्ति के बराबर हिस्से का हकदार होता जो उसकी माँ द्वारा एक समझौते में प्राप्त किया गया था। यह हिस्सा केवल उसका था जब उसे उसकी माँ के विवेक पर आवंटित किया गया था। इस आवंटन से पहले, प्रत्यर्थी ने स्वैच्छिक निपटान के लिए न्यासियों को अपना लाभ आवंटित किया। वह कुछ ऐसा सौंप रहा था या सौंपने का इरादा कर रहा था जिसका वह भविष्य में हकदार हो सकता है, न कि एक आकस्मिक हित। निर्णय ने इसे अप्रभावी ठहराया और पिछले बिंदुओं पर विस्तार से कहा कि प्रतिवादी को न्यासियों को नियुक्त राशि को बनाए रखने की अनुमति देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। संदर्भ अनुबंध कानून कानूनी शब्दावली अधिकार मकान मालिक-किरायेदार कानून अचल संपत्ति कानून इक्विटी (कानून) डीः सारांश