Robert Zajonc
रॉबर्ट बोलस्लाव ज़ाज़ोंक (/ˈza मुत्थत्ज़/ZY-ants; पोलिशः [ˈzajɑnt̃s]; 23 नवंबर, 1923-3 दिसंबर, 2008) पोलैंड में जन्मे अमेरिकी सामाजिक मनोवैज्ञानिक थे, जो सामाजिक और संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर अपने दशकों के काम के लिए जाने जाते हैं। सामाजिक मनोविज्ञान में उनके सबसे महत्वपूर्ण योगदानों में से एक मात्र-एक्सपोजर प्रभाव है। ज़ाज़ोंक ने सामाजिक सुविधा के क्षेत्रों और भावनाओं के सिद्धांतों, जैसे कि भावात्मक तंत्रिका विज्ञान परिकल्पना में भी शोध किया। उन्होंने तुलनात्मक मनोविज्ञान में भी योगदान दिया। उन्होंने तर्क दिया कि सामाजिक व्यवहार के सामान्य नियमों की हमारी समझ के लिए अन्य प्रजातियों के व्यवहार के साथ-साथ मनुष्यों के सामाजिक व्यवहार का अध्ययन करना आवश्यक है। उनके दृष्टिकोण का एक उदाहरण तिलचट्टे के साथ उनका काम है जो सामाजिक सुविधा का प्रदर्शन करता है, इस बात का प्रमाण है कि यह घटना प्रजातियों की परवाह किए बिना प्रदर्शित होती है। 2002 में प्रकाशित सामान्य मनोविज्ञान सर्वेक्षण की समीक्षा ने ज़ाज़ोंक को 20वीं शताब्दी के 35वें सबसे अधिक उद्धृत मनोवैज्ञानिक के रूप में स्थान दिया। 3 दिसंबर, 2008 को कैलिफोर्निया के पालो अल्टो में अग्नाशय के कैंसर से उनकी मृत्यु हो गई। प्रारंभिक जीवन ज़ाज़ोंक, जिनका जन्म 23 नवंबर, 1923 को पोलैंड के लाड्ज़ में हुआ था, परिवार की एकमात्र संतान थीं। 1939 में, पोलैंड पर नाजी आक्रमण के लाड्ज़ पहुँचने से पहले, उनका परिवार वारसॉ भाग गया। उनके छोटे प्रवास के दौरान, जिस इमारत में वे रह रहे थे, उस पर हवाई हमला किया गया था। जाजोंक के माता-पिता दोनों मारे गए थे और वह गंभीर रूप से घायल हो गया था। वारसॉ में उनका शेष समय वारसॉ के एक भूमिगत विश्वविद्यालय में अध्ययन करने के लिए समर्पित था जब तक कि उन्हें एक जर्मन श्रम शिविर में नहीं भेजा गया। वह कार्य शिविर से भाग गया, फिर से पकड़ लिया गया, और फिर फ्रांस में एक राजनीतिक जेल में भेज दिया गया। दूसरी बार भागने के बाद, वह पेरिस विश्वविद्यालय में अपनी पढ़ाई जारी रखते हुए फ्रांसीसी प्रतिरोध में शामिल हो गए। 1944 में, वे इंग्लैंड चले गए जहाँ वे यूरोपीय अभियान के दौरान अमेरिकी बलों के लिए अनुवादक बन गए। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, वे संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए, जहाँ उन्होंने मिशिगन विश्वविद्यालय में स्नातक प्रवेश के लिए आवेदन किया। परिवीक्षाधीन अवस्था में उन्हें स्वीकार कर लिया गया। 1955 में, उन्होंने मिशिगन विश्वविद्यालय से पीएच. डी. प्राप्त की, जहाँ वे 1994 तक लगभग चार दशकों तक प्रोफेसर रहे। वहाँ अपने समय के दौरान, उन्होंने 1980 के दशक में समूह गतिशीलता के अनुसंधान केंद्र के लिए निदेशक और 1990 के दशक में सामाजिक अनुसंधान संस्थान के निदेशक के पदों पर कार्य किया। इसके बाद वे स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस बने। निजी जीवन और मृत्यु ज़ाज़ोंक की पहली शादी, डोना बेन्सन से, तलाक में समाप्त हुई। बेन्सन के साथ उनके तीन बेटे थेः पीटर, माइकल और जोसेफ जैजोंक। उन्होंने अपना शेष जीवन अपनी दूसरी पत्नी, हेज़ल रोज़ मार्कस के साथ बिताया, जो स्टैनफोर्ड में एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक थीं, जिन्हें सांस्कृतिक मनोविज्ञान में उनके योगदान के लिए जाना जाता था। मार्कस के साथ ज़ाज़ोंक की एक संतान थी, एक बेटी जिसका नाम क्राइसिया था। 3 दिसंबर, 2008 को 85 वर्ष की आयु में अग्नाशय के कैंसर से स्टैनफोर्ड, कैलिफोर्निया में उनका निधन हो गया। योगदान केवल-एक्सपोजर प्रभाव मनोविज्ञान में ज़ाज़ोंक के योगदानों में से एक केवल-एक्सपोजर प्रभाव का प्रदर्शन है। एक्सपोजर प्रभाव एक ऐसी घटना को दर्शाता है जिसके द्वारा लोग किसी वस्तु के प्रति केवल इसलिए वरीयता दिखाते हैं क्योंकि वे उससे परिचित हैं। उन्होंने सामाजिक व्यवहार में शामिल प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित किया, जिसमें प्रभाव, या भावना और अनुभूति के बीच संबंधों पर जोर दिया गया। ज़ाज़ोंक का दावा है कि यह घटना संस्कृतियों, प्रजातियों और विभिन्न उत्तेजनाओं में मौजूद है। निषेचित मुर्गी के अंडों और चूहों के साथ किया गया एक प्रयोग केवल एक्सपोजर प्रभाव के लिए प्रमाण प्रदान करता है। उन्होंने यह भी प्रस्ताव दिया कि मात्र-एक्सपोजर प्रभाव अचेतन रूप से एक अचेतन चैनल के माध्यम से आगे बढ़ता है। सामाजिक सुविधा मनोविज्ञान में ज़ाजोंक का एक और योगदान सामाजिक सुविधा का प्रदर्शन करना था। सामाजिक सुविधा दूसरों की उपस्थिति के आसपास प्रदर्शन में सुधार है। ज़ाजोंक विभिन्न प्रयोगों के माध्यम से सामाजिक सुविधा के लिए समर्थन प्रदान करने में सक्षम था। एक प्रयोग में उन्होंने यह देखने की कोशिश की कि क्या व्यक्ति दर्शकों की उपस्थिति के आधार पर अपने निर्णय बदलेंगे। उन्होंने पाया कि दर्शकों की उपस्थिति में, प्रमुख वरीयता बढ़ाई जाएगी। सामाजिक सुविधा पर एक अन्य प्रयोग में, रॉबर्ट ज़ाज़ोंक ने प्रतिभागियों को अकेले और दर्शकों की उपस्थिति में 184 शब्दों का संयोजन दिया। आधे प्रतिभागियों ने अकेले काम किया, फिर दर्शकों के साथ, और इसके विपरीत। ज़ाज़ोंक ने पाया कि प्रतिभागी दर्शकों की उपस्थिति से प्रभावित थे, और दर्शकों के साथ होने पर कम अनूठी प्रतिक्रियाएं दी गईं। दर्शक एक सामान्य ड्राइव एनर्जाइज़र के रूप में कार्य करते हैं, दर्शकों की उपस्थिति में प्रमुख प्रतिक्रिया की संभावना बढ़ जाएगी। वरीयताओं को किसी निष्कर्ष की आवश्यकता नहीं है 1980 में, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन से 1979 के विशिष्ट वैज्ञानिक योगदान पुरस्कार की उनकी प्राप्ति के सम्मान में आमंत्रित "फीलिंग एंड थिंकिंगः प्रेफरेंसेज नीड नो इन्फरेंसेज" नामक एक सट्टा और व्यापक रूप से बहस किए गए पेपर ने तर्क दिया कि भावात्मक और संज्ञानात्मक प्रणालियाँ काफी हद तक स्वतंत्र हैं, और यह प्रभाव अधिक शक्तिशाली है और पहले आता है। इस शोधपत्र ने मनोविज्ञान में प्रभाव में बहुत रुचि को प्रोत्साहित किया, और कई प्रभावों में से एक था जिसने भावना और भावात्मक प्रक्रियाओं के अध्ययन को अमेरिकी और यूरोपीय मनोविज्ञान में सबसे आगे लाया। भावात्मक निर्णयों की प्रकृति को उन अवधारणात्मक और संज्ञानात्मक कार्यों से स्वतंत्र माना जा सकता है, जिन्हें अक्सर इन प्रभावित करने वाले निर्णयों के आधार के रूप में माना जाता है। उनके प्रस्तावों को अधिकांश समकालीन मनोविज्ञान सिद्धांतों में व्यापक रूप से माने जाने वाले विश्वास के विपरीत प्रस्तुत किया गया था कि भावात्मक निर्णय उत्तर-संज्ञानात्मक है। उनके निष्कर्षों में अंतर्निहित संज्ञान और प्रभाव प्रणालियों की आंशिक स्वायत्तता देखी गई थी जो दर्शाती है कि विश्वसनीय भावात्मक निर्णयों के उत्पादन के लिए मान्यता स्मृति की उपस्थिति हमेशा आवश्यक नहीं होती है। हालाँकि, यह वर्णित किया गया था कि ये प्रणालियाँ एक-दूसरे से पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं हैं और एक-दूसरे को कई तरीकों से प्रभावित करती हैं, और साथ ही, सूचना के प्रसंस्करण में प्रभावों के अलग-अलग संरक्षण में योगदान करती हैं। पति-पत्नी की उपस्थिति में अभिसरण ज़ाज़ोंक इस बात का अध्ययन करने में रुचि रखते थे कि क्या लंबे समय तक एक साथ रहने के बाद, जोड़े अपनी शारीरिक विशेषताओं में समानताएं प्रदर्शित करते हैं। उन्होंने एक अध्ययन आयोजित करके इसका पता लगाया जिसमें उन्होंने शादी के दिन विवाहित जोड़ों की तस्वीरें एकत्र कीं और फिर 25 साल बाद से एक। इसके बाद उन्होंने शारीरिक समानताओं का परीक्षण करने के लिए इन दोनों चित्रों की तुलना की। परिणामों ने संकेत दिया कि 25 वर्षों तक एक साथ रहने के बाद जोड़ों के चेहरे की विशेषताओं के बीच शारीरिक समानताएं थीं। उन्होंने यह भी पाया कि चेहरे की अधिक समानता वाले जोड़े इंगित करते हैं कि वे अधिक खुश थे और उन्हें अधिक वैवाहिक सफलता मिली थी। ज़जोंक और उनके सहयोगियों ने इस घटना के लिए निम्नलिखित चार स्पष्टीकरण दिए। (ए) आहार, पति और पत्नी एक ही प्रकार का भोजन करते हैं, इसलिए सेवन की जाने वाली वसा समान होती है और इससे चेहरे की समान विशेषताएं हो सकती हैं। (ख) क्षेत्रीय समानताएँ, विवाहित जोड़े आमतौर पर एक ही क्षेत्र में रहते हैं, इसलिए समान मौसम की स्थिति का अनुभव करते हैं जिससे चेहरे की समानताएँ हो सकती हैं। (ग) लोग उन लोगों से शादी करते हैं जो उनके जैसे दिखते हैं या अंततः उनके जैसे दिखेंगे। (घ) भावनात्मक प्रभाव का सिद्धांत (वेनबाम, 1907), इस सिद्धांत के निहितार्थों में से एक यह है कि चेहरे की विशेषताओं में समानता को सहानुभूति की भावना के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। जब आप किसी के प्रति सहानुभूति रखते हैं तो आप अनजाने में उनकी अभिव्यक्ति की नकल करते हैं जो आपको समान भावनाओं को महसूस करने के लिए प्रेरित करता है। इसलिए सहानुभूति में चेहरे की मोटर मांसपेशियों की भागीदारी के परिणामस्वरूप उन लोगों के चेहरे की समान विशेषताएं हो सकती हैं जो लंबे समय तक एक साथ रहे हैं। जाजोंक के अनुसार, ये निष्कर्ष हमें बताते हैं कि दूसरों के साथ सामाजिक संपर्क से हमारे चेहरे की विशेषताओं पर प्रभाव पड़ सकता है। अफेक्टिव न्यूरोसाइंस परिकल्पना अफेक्टिव न्यूरोसाइंस परिकल्पना यह मानती है कि हेडोनिक मनोदशा मस्तिष्क के तापमान से जुड़ी थी। इस संबंध को शिरापरक रक्त परिवर्तनों द्वारा नियंत्रित किया गया था, जो हाइपोथैलेमस के कार्य में परिवर्तन के अनुसार उतार-चढ़ाव करते थे। ज़ाज़ोंक ने परिकल्पना की कि मस्तिष्क से शिरापरक रक्त चेहरे के भावों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। बदले में रक्त शरीर की नसों में बहने से पहले मस्तिष्क से साइनस गुहाओं में बह जाता है। कैवर्नस साइनस के रक्त से होने वाली गर्मी उनकी निकटता के कारण हाइपोथैलेमस के तापमान को प्रभावित करने में सक्षम होती है। खुश चेहरे के भावों ने हाइपोथैलेमस को ठंडा कर दिया, जिससे सकारात्मक भावनाएं मजबूत हुईं। इसके विपरीत, नकारात्मक भावनाएँ हाइपोथैलेमस को गर्म करने के लिए चेहरे के नकारात्मक भावों की क्षमता के कारण होती थीं। ज़ाज़ोंक ने शोध प्रतिभागियों से स्वर ध्वनियों का उच्चारण करवाकर इस सिद्धांत का अध्ययन किया जिसके परिणामस्वरूप चेहरे की अभिव्यक्ति हुई जिसके परिणामस्वरूप शांत रक्त और मस्तिष्क के पैटर्न बनेंगे। ज़ाज़ोंक और उनके सहयोगियों ने पाया कि प्रतिभागियों ने उत्तेजनाओं का अधिक सकारात्मक मूल्यांकन किया यह निष्कर्ष उन चूहों में भी दोहराया गया था जिन्होंने अपने हाइपोथैलेमस को प्रायोगिक रूप से एक छोटी सी जांच के माध्यम से ठंडा या गर्म किया था। चूहों में हाइपोथैलेमिक शीतलन ज़ाजोंक को हाइपोथैलेमिक तापमान में हेरफेर करने में भी दिलचस्पी थी ताकि यह देखा जा सके कि क्या उत्तेजनाओं के प्रति आकर्षण को सेफालिक रक्त तापमान में परिवर्तन से नियंत्रित किया जा सकता है। उन्होंने हाइपोथैलेमिक कूलिंग या हाइपोथैलेमिक खाने के दौरान चूहों में भोजन के आकर्षण और आनंद की जांच करने के लिए दो प्रयोग किए। आहार के निष्कर्षण के लिए पहले प्रयोग की जांच की गई। स्वाद प्रतिक्रियाशीलता परीक्षण की अनुमति देने के लिए मध्य हाइपोथैलेमस की पूर्ववर्ती सीमा पर प्रत्यारोपित हाइपोथैलेमिक थर्मोड के साथ 17 नर चूहों के साथ-साथ दो पुरानी मौखिक कैनुले भी थे। पहले प्रयोग में एक जांच प्रक्रिया थी जिसमें एक प्रारंभिक आदत चरण था जो 10 दिनों तक चलता था और एक परीक्षण चरण जो 6 दिनों तक चलता था, एक चूहे को प्रति दिन एक बार एक पारदर्शी कक्ष में रखा गया था और इसके हाइपोथैलेमिक थर्मोड को पानी के प्रवाह से जोड़ा गया था और 10 मिनट की अवधि के लिए, हाइपोथैलेमिक थर्मोड को 15 सेकंड के बारी-बारी से चालू/बंद डिब्बे में 2.5 डिग्री से ठंडा किया गया था। हाइपोथैलेमिक शीतलन दिन 1,3 और 5 पर दिया गया था, जबकि दूसरे, चौथे और छठे दिन एक व्यवहार परीक्षण चलाया गया था। हाइपोथैलेमिक शीतलन के दौरान, कई चूहों ने बेहतर भोजन दिखाया। जाजोंक ने यह भी पाया कि भोजन को हाइपोथैलेमिक शीतलन के दौरान प्राप्त किया गया था, लेकिन गर्म नहीं किया गया था या जब चूहे को उसके सामान्य तापमान पर छोड़ दिया गया था। अपने दूसरे प्रयोग में, जिसमें स्वाद के लिए हेडोनिक और प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं को देखा गया, ज़ाज़ोंक ने 17 चूहों के हाइपोथैलेमिक थर्मोड को पानी के प्रवाह से जोड़ा, और चूहों को एक जलसेक वितरण नली से जोड़ा गया। चूहों को प्रति दिन एक बार 1 मिनट की अवधि के माध्यम से यादृच्छिक क्रम में शुद्ध सुक्रोज, एक सुक्रोज/क्विनीन मिश्रण, या आसुत जल से भर दिया जाता था। थर्मोड को या तो ठंडा किया जाता था या 0-20 सेकंड के लिए 2.5 डिग्री सेल्सियस गर्म किया जाता था, फिर 20-60 सेकंड के लिए बंद कर दिया जाता था। जैजोंक ने पाया कि शुद्ध सुक्रोज, सुक्रोज/क्विनीन मिश्रण, या आसुत जल के लिए हेडोनिक प्रतिक्रियाओं को हाइपोथैलेमिक शीतलन या ताप द्वारा परिवर्तित नहीं किया गया था। संगम मॉडल जैजोंक ने ग्रेग मार्कस के साथ संगम मॉडल (1975) विकसित किया, जिसने आई. क्यू. अंकों पर जन्म क्रम और परिवार के आकार के प्रभाव का एक गणितीय मॉडल प्रदान किया, जो परिवार में गतिशीलता परिवर्तनशीलता और बौद्धिक क्षमता के बीच संबंधों की मात्रा निर्धारित करता है। इस मात्रात्मक मूल्य के निर्माण में, संगम पूरे परिवार के वातावरण की पूर्ण बौद्धिक क्षमताओं का एक औसत बनाता है। जैसे-जैसे परिवारों का आकार बढ़ता है, परिवार का समग्र आई. क्यू. कम होता जाता है; बड़े परिवारों के बच्चों का आई. क्यू. थोड़ा कम होता है। परिवार के अंतिम बच्चे को छोटे बच्चों को पढ़ाने के अवसर से वंचित कर दिया जाता है, और परिवार में सबसे छोटा बच्चा होने के लिए थोड़ा "अतिरिक्त" नुकसान होता है। ये प्रभाव सैद्धांतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं, लेकिन प्रभावों का आकार काफी छोटा है (लगभग 3 आई. क्यू. अंकों की सीमा तक), इस प्रकार, जन्म क्रम आई. क्यू. के लिए एक पूर्ण निर्धारक कारक नहीं है, हालांकि इसका प्रभाव स्पष्ट है। जिस क्षमता के लिए आई. क्यू. जन्म-क्रम पर निर्भर है, उसे विचमैन, रॉजर्स और मैकलम (2006) द्वारा चुनौती दी गई थी, जो दावा करते हैं कि देखे गए अंतर इसके बजाय परिवार के बीच के मतभेदों का एक उत्पाद थे। ज़ाज़ोंक ने तर्क दिया कि यह कथित निष्कर्ष उन तरीकों में कमियों के अलावा जन्म-क्रम के प्रभावों को एक रैखिक संबंध के समानांतर गलत तरीके से व्यवहार करने पर आधारित है, जैसे कि ध्यान केंद्रित नहीं किए गए परीक्षणों के उपयोग को लागू करना जिससे महत्वपूर्ण रुझानों को मान्यता नहीं दी गई। ब्जर्केडल एट अल द्वारा किया गया एक अध्ययन। (प्रेस में) अपने स्वयं के निष्कर्षों के माध्यम से घटनाओं की पारिवारिक प्रकृति को समर्थन प्रदान करता है जो दर्शाता है कि बढ़ती जन्म श्रेणी 127,902 नॉर्वे के समान-परिवार के भाई-बहनों के नमूने में आई. क्यू. में गिरावट के समानांतर है। गैर-मानव जानवरों पर संवेदी अंतःक्रिया ज़ाज़ोंक संवेदी अंतःक्रिया परिकल्पना का परीक्षण करना चाहते थे, कि एक उत्तेजना प्रतिक्रिया न केवल तीव्रता पर निर्भर करती है, बल्कि स्थिति के अन्य पहलुओं पर भी निर्भर करती है। इसके लिए, ज़ाज़ोंक ने एक प्रयोग किया जहाँ उन्होंने दो नर सफेद मांसाहारी कबूतरों का अध्ययन किया। कबूतरों को दो स्वरों के बीच अंतर करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। उन्हें तेज शोर के लिए बाईं चाबी और नरम शोर के लिए दाईं चाबी को दबाने की आवश्यकता थी। प्रत्येक सही प्रतिक्रिया के लिए कबूतरों को भोजन दिया गया। प्रत्येक परीक्षण के बाद, एक ब्लैकआउट होता था जिसके बाद एक प्रकाश होता था जो दूसरे परीक्षण की शुरुआत का संकेत देता था। जाजोंक ने पाया कि संवेदी अंतःक्रिया परिकल्पना सही है, कबूतरों ने न केवल स्वर की तीव्रता का उपयोग किया बल्कि प्रतिक्रिया करते समय प्रकाश की प्रस्तुति का भी उपयोग किया। ज़जोंक 1975 में व्यवहार विज्ञान अनुसंधान के लिए ए. ए. ए. एस. पुरस्कार के विजेता थे। ज़ाज़ोंक ने 2 सितंबर, 1979 को अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की बैठक में विशिष्ट वैज्ञानिक योगदान के लिए पुरस्कार जीता। "फीलिंग एंड थिंकिंगः प्रेफरेंसेज नीड नो इन्फरेंसेज" पर काम के रूप में अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट में प्रकाशित उनका पुरस्कार संबोधन, मनोविज्ञान में भावात्मक प्रक्रियाओं पर रुचि को फिर से केंद्रित करने में अत्यधिक प्रभावशाली था। आगे पढ़ना यह अंग्रेजी में ज़ाज़ोंक के कार्यों की आंशिक ग्रंथ सूची है। 1965 में। सामाजिक सुविधा। विज्ञान, 149,269-274। 1966 में। प्रमुख और अधीनस्थ प्रतिक्रियाओं की सामाजिक सुविधा। जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 2 (2), 160-168। 1968 में। केवल एक्सपोजर के दृष्टिकोण प्रभाव। जर्नल ऑफ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 9 (2, पं. 2), 1-27। 1975 में। जी. मार्कस के साथ जन्म क्रम और बौद्धिक विकास। मनोवैज्ञानिक समीक्षा, 82,74-88। 1980 में। भावना और विचारः वरीयताओं को किसी निष्कर्ष की आवश्यकता नहीं है। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, 35 (2), 151-175। 1980 में। संगम मॉडलः पारिवारिक कारकों और बुद्धिमत्ता पर छह अलग-अलग डेटा सेटों के लिए पैरामीटर अनुमान। बुद्धिमत्ता, 4,349-361। 1982 में। एच. मार्कस के साथ वरीयताओं में प्रभावी और संज्ञानात्मक-कारक। जर्नल ऑफ कंज्यूमर रिसर्च, 9 (2), 123-131। 1983 में। संगम मॉडल को मान्य करना। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 93 (3), 457-480। 1984 में। प्रभाव की प्रधानता पर। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, 39 (2), 117-123। 1993 में। संगम मॉडलः विभेदक या अंतर समीकरण यूरोपीय जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी, 23,211-215। यह भी देखें दर्शकों का प्रभाव ("तिलचट्टे से लेकर मनुष्यों तक के विषयों में") चेहरे की प्रतिक्रिया परिकल्पना संदर्भ 1923 जन्म अमेरिकी सामाजिक मनोवैज्ञानिक 2008 की मृत्यु 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी मनोवैज्ञानिक कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में अग्नाशय के कैंसर से मृत्यु मिशिगन विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र मिशिगन संकाय संयुक्त राज्य अमेरिका में पोलिश प्रवासियों पोलिश मूल के लोग