Fagan v Metropolitan Police Commissioner
फगन बनाम महानगर पुलिस आयुक्त एक प्रमुख मामला है जो इंग्लैंड और वेल्स के आपराधिक कानून के अधिकांश अपराधों में एक्टस रेउस ("दोषी कार्य" के लिए लैटिन) और मेन्स रिया ("दोषी दिमाग" के लिए लैटिन) की सहमति (या संयोग) की आवश्यकता की पुष्टि करता है। यह इस बात को महसूस करने की भी सलाह देता है कि एक बैटरी चल रही है जो उस बैटरी को हटाने के लिए कार्य करने की चूक को एक सचेत बैटरी से प्रभावित करेगी, जो पर्याप्त सहमति है। तथ्य प्रतिवादी, श्री फगन, अपनी कार में थे जब एक पुलिस अधिकारी उनके पास आया और उन्हें अपनी कार स्थानांतरित करने के लिए कहा। निर्देशों के अनुसार, फगन ने अपनी कार का समर्थन किया, गलती से उसे अधिकारी के पैर में लुढ़का दिया। जब अधिकारी ने उसे अपने पैर से अपनी कार हटाने के लिए चिल्लाया, तो उसने उसे शाप दिया, उसे इंतजार करने के लिए कहा, और आगे बढ़ने से इनकार कर दिया, जो कि अवज्ञा का कार्य था। मुकदमे में, फगन को "अपने कर्तव्यों के निष्पादन में एक सिपाही पर हमला करने" का दोषी ठहराया गया था। फगन ने इस आधार पर अपील की कि कार्रवाई करने से चूकने में कोई अपराध नहीं हो सकता है और कांस्टेबल के पैर पर गाड़ी चलाने का कार्य पूरी तरह से दुर्घटना से किया गया था, इसलिए इसमें कोई पुरुष कारण नहीं था। निर्णय डिवीजनल कोर्ट ने सहमति व्यक्त की कि हमला एक चूक से नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, इस मामले में, अपराध कार को स्थानांतरित करने की चूक नहीं थी; बल्कि, यह बैटरी का एक निरंतर कार्य था। अपराध तब तक पूरा नहीं हुआ था जब तक कि फगन को एहसास नहीं हुआ कि वह अधिकारी के पैरों पर चला गया है और इस निरंतर कार्य को न रोकने का निर्णय लेते हुए, आम हमले के लिए पुरुषों के अधिकार के बराबर एक इरादा बना। चूँकि मेन्स रिया और एक्टस रेउस दोनों मौजूद थे, एक हमला किया गया था, और फगन की दोषसिद्धि को बरकरार रखा गया था। अंग्रेजी आपराधिक कानून सहमति संदर्भ 1968 यूनाइटेड किंगडम मामले कानून अंग्रेजी आपराधिक मामले कानून मेट्रोपॉलिटन पुलिस का इतिहास भी देखें।