Afrikaans grammar
यह लेख दक्षिण अफ्रीका और नामीबिया में बोली जाने वाली भाषा अफ्रीकांस के व्याकरण का वर्णन करता है, जिसकी उत्पत्ति 17वीं शताब्दी के डच से हुई थी। क्रियाएं इन दो क्रियाओं के अपवाद के साथ, उदाहरण के लिए क्रियाओं के अनंत और वर्तमान रूपों के बीच कोई अंतर नहीं हैः यह घटना कुछ हद तक अंग्रेजी क्रियाओं के समान है, क्योंकि अनंत ज्यादातर सरल काल में क्रियाओं के बराबर होते हैं, अंग्रेजी एकवचन तीसरे व्यक्ति रूपों को छोड़कर, जिस स्थिति में एक अतिरिक्त-s जोड़ा जाता है। इसके अलावा, अफ्रीकांस क्रियाएँ विषय के आधार पर अलग-अलग संयुग्मित नहीं होती हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश क्रियाओं के लिए, पूर्ववर्ती (जैसे। मैंने देखा) पूरी तरह से सही (जैसे। मैंने देखा है), या वर्तमान काल तक कहानी कहने में (यानी। एक ऐतिहासिक वर्तमान का उपयोग, जो कभी-कभी डच में भी प्रयोग किया जाता है)। इसके एकमात्र सामान्य अपवाद मोडल क्रियाएँ हैं (निम्नलिखित तालिका देखें) और क्रिया वीज़ "बी" (पूर्ववर्ती रूप था)। निम्नलिखित चार पूर्ण क्रियाओं में भी (शायद ही कभी उपयोग किए जाने वाले) पूर्ववर्ती रूप होते हैंः कई क्रियाओं में अनियमित पूर्ण रूप होते हैं जिनका उपयोग नियमित रूपों के साथ किया जाता है, कभी-कभी अलग-अलग अर्थों के साथः क्रिया बार (सहन करना, जन्म देना) में दो पिछले भाग होते हैंः गेबार और गेबोर। पूर्व का उपयोग सक्रिय आवाज ("उसने जन्म लिया है") में और बाद वाले का उपयोग निष्क्रिय आवाज ("वह पैदा हुई थी") में किया जाता है। यह डच के समान है, जिसमें क्रिया बैरेन में पिछले पार्टिसिपल्स गेबार्ड और गेबोरेन हैं, एक समान अंतर के साथ। अंग्रेजी में जन्मे और जन्मे के बीच के अंतर की भी तुलना करें। आधुनिक अफ्रीकांस में भी एक परिपूर्णता का अभाव है (जैसे। मैं देख रहा था)। इसके बजाय, प्लुपरफेक्ट, प्रीटेराइट की तरह, परफेक्ट का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है। परिपूर्ण का निर्माण सहायक क्रिया हेट + पास्ट पार्टिसिपल के साथ किया जाता है, जो-क्रिया हे (पास्ट पार्टिसिपल गेहाद) को छोड़कर, अलग करने योग्य क्रियाएँ जैसे कि रेघेल्प (पास्ट पार्टिसिपल रेगेहेल्प) और क्रियाएँ जैसे कि वर्-और ओन्ट-(वर्कोप, ओन्टमोएट दोनों अनंत और अतीत प्रतिभागी हैं)-नियमित रूप से उपसर्ग जी-को क्रिया के अनंत/वर्तमान रूप में जोड़कर बनाया जाता है। उदाहरण के लिए, एक ब्रिक-मैं एक हेट डिट जीब्रिक तोड़ता हूं-मैंने इसे तोड़ दिया है, मैंने इसे तोड़ दिया है, मैंने इसे तोड़ दिया है इस मामले में एक वस्तु आवश्यक है, अन्यथा इसका मतलब है कि विषय (एक) टूट गया है। भविष्य काल को सहायक साल + अनंत का उपयोग करके इंगित किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक साल कोम-मैं आ जाऊंगा (या शाब्दिक रूप से मैं आ जाऊंगा) सशर्त पूर्ववर्ती रूप सू + अनंत द्वारा इंगित किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक सू कोम-आई विल कम (शाब्दिक रूप से मुझे आना चाहिए) अन्य जर्मन भाषाओं की तरह, अफ्रीकांस में भी एक विश्लेषणात्मक निष्क्रिय आवाज होती है जो वर्तमान काल में सहायक क्रिया शब्द (बनने के लिए) + अतीत प्रतिभागी का उपयोग करके बनती है, और, अतीत काल में, सहायक + अतीत प्रतिभागी का उपयोग करके। उदाहरण के लिए, डिट शब्द गेमाक-इसे बनाया जा रहा है डिट इज (डिस) गेमाक-इसे बनाया गया है, इसे बनाया गया था, इसे बनाया गया है (इसलिए यह पहले से मौजूद है) औपचारिक लिखित अफ्रीकांस भी स्वीकार करता है कि प्लुपरफेक्ट में निष्क्रिय आवाज को इंगित करने के लिए वाज़ गेमाक का निर्माण किया गया था, जो इस मामले में बनाया गया था। वाक्य का अर्थ इस आधार पर बदल सकता है कि कौन सी सहायक क्रिया का उपयोग किया जाता है (है/था), जैसे। गेमाक का अर्थ है कि कुछ बनाया गया है और आज भी अस्तित्व में है, जबकि गेमाक का अर्थ है कि कुछ बनाया गया था, लेकिन नष्ट या खो गया था। वर्तमान प्रतिभागी आमतौर पर प्रत्यय-एन्डे (कोम/कोमेंडे) के साथ बनता है, लेकिन कभी-कभी यह अनियमित होता है (वीज़/सिंडे, हे/हेबेंडे, स्टर्फ/स्टर्वेंडे, बेली/ब्लाइवेंडे), हालांकि इसे कार्य क्रियाओं के लिए पुरातन माना जाता है। कभी-कभी मूल में एक वर्तनी परिवर्तन होता है जो उच्चारण को प्रभावित नहीं करता है (माक/मेकेंडे, वेट/वेटेंडे) क्रिया वीज़ में विशिष्ट रूप से उपजाति रूप होते हैं, हालांकि वर्तमान समय में उनका शायद ही कभी उपयोग किया जाता हैः सी वर्तमान उपजाति रूप है, और वेयर अतीत का उपजाति रूप है। आधुनिक डच की तरह, अफ्रीकांस में संज्ञा नामों में कोई विभक्ति प्रकरण प्रणाली नहीं है, और व्याकरणिक लिंग नहीं है (आधुनिक डच के विपरीत)। हालाँकि, संज्ञाओं के एकवचन और बहुवचन रूपों के बीच अंतर है। सबसे आम बहुवचन मार्कर प्रत्यय-ई है, लेकिन कई सामान्य संज्ञाएं अंतिम-एस जोड़कर अपने बहुवचन बनाती हैं। कई सामान्य संज्ञाओं में अनियमित बहुवचन होते हैंः संज्ञाओं, विशेषणों और लेखों के लिए कोई व्याकरणिक मामले का अंतर मौजूद नहीं है। हालांकि, विशेषणों को तब परिवर्तित किया जा सकता है जब वे किसी संज्ञा से पहले होते हैं। एक सामान्य नियम के रूप में, पॉलीसिलेबिक विशेषणों को आमतौर पर प्रत्यावर्ती विशेषणों के रूप में उपयोग करने पर परिवर्तित किया जाता है। विशेषण के ऐतिहासिक रूपों के आधार पर मोनोसिलेबिक एट्रिब्यूटिव विशेषण परिवर्तित हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं। चयनित विशेषण अंत-ई को बनाए रखते हैं और कुछ विशेषणों के लिए, शब्द-अंतिम व्यंजन जो गुणवाचक उपयोगों में खो गए थे, उन्हें बनाए रखा जाता है। उदाहरण के लिए, एक ध्वनि के बाद अंतिम टी जो भविष्यवाणी में हटा दिया गया है, जैसे रेग (सी. एफ.) में उपयोग करता है। डच रेक्ट), को तब बरकरार रखा जाता है जब विशेषण को परिवर्तित किया जाता है (रेगेट)। इसी तरह की घटना टी आफ्टर के एपोकोप पर भी लागू होती है। उदाहरण के लिए, वास विशेषण अपवर्तित होने पर अपशिष्ट हो जाता है। इसके विपरीत, एक लंबे स्वर या डिप्थॉन्ग के बाद-d (उच्चारण) या-g (उच्चारण) में समाप्त होने वाले विशेषण, परिवर्तित होने पर-d और-g खो देते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ असाधारण मामलों में, इंटरवोकैलिक व्यंजन के सिंकोप के बाद, इन्फ़्लेक्शन मार्कर का एक अतिरिक्त एपोकोप भी होता है। उदाहरण के लिए, oud (पुराना)-ou (जब यह एक संज्ञा से पहले होता है) मोटे तौर पर, वही रूपात्मक परिवर्तन जो परिवर्तित विशेषणों पर लागू होते हैं, संज्ञाओं के बहुवचन के गठन में भी लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, व्राग (प्रश्न) का बहुवचन व्रे (प्रश्न) है। सर्वनाम मामले के अंतर के अवशेष सर्वनाम प्रणाली में बने रहते हैं। उदाहरण के लिए, * प्राचीन/क्षेत्रीय संस्करण * * ध्यान दें कि और डच की कई बोलियों में ज़िज (विषय, तृतीय व्यक्ति बहुवचन) के बजाय उपयोग किया जाता है। बहुवचन सर्वनामों के लिए कोई मामला अंतर नहीं किया जाता है। संज्ञाओं से पहले उपयोग किए जाने पर अक्सर वस्तु और स्वत्वबोधक सर्वनामों के बीच कोई अंतर नहीं होता है। उदाहरण के लिए, मेरा-मेरा, मेरा-हमारा (वैकल्पिक रूप को अब पुरातन माना जाता है) पिछले नियम का एक अपवाद तीसरा व्यक्ति एकवचन मर्दाना या नपुंसक है, जहां अफ्रीकांस स्पष्ट रूप से होम (उसे) और सी (उसके) के बीच अंतर करता है। इसी तरह, तटस्थ सर्वनाम डिट (यह, विषय या वस्तु) को स्वत्वबोधक सी (इसके) से अलग किया जाता है, और शब्द हाई का उपयोग निर्जीव वस्तुओं का वर्णन करने के लिए उसी तरह किया जा सकता है जैसे अंग्रेजी में स्त्रीलिंग, जैसे कि रूइबार्ड हॉट सॉस ब्रांड के नारे "हाई ब्रांड मूई रूई" ("वह खूबसूरती से लाल जलाता है") में, अपने उत्पाद के तीव्र मसाले का जिक्र करते हुए। तीसरे व्यक्ति के बहुवचन सर्वनामों के लिए, जबकि हुल का अर्थ उनका भी हो सकता है, एक प्रकार के हुल का उपयोग अक्सर "उनके" के अर्थ में किया जाता है ताकि उनके और उनके बीच अंतर किया जा सके। इसी तरह, जब आपका मतलब होता है तो जूल का एक स्वत्वबोधक संस्करण होता है। वाक्यविन्यास शब्द क्रम अफ्रीकांस में एक सख्त शब्द क्रम है, जिसे तथाकथित "स्टॉम्पी नियम" का उपयोग करते हुए कई दक्षिण अफ्रीकी पाठ्य पुस्तकों में वर्णित किया गया है। नियम का नाम उस क्रम को इंगित करता है जिसमें वाक्य के भाग दिखाई देने चाहिए। अफ्रीकांस में शब्द क्रम मोटे तौर पर डच में समान नियमों का पालन करता हैः मुख्य खंडों में, परिमित क्रिया "दूसरे स्थान" (वी 2 शब्द क्रम) में दिखाई देती है, जबकि अधीनस्थ खंड (जैसे। सामग्री खंड और सापेक्ष खंड) में विषय-वस्तु-क्रिया क्रम होता है, जिसमें क्रिया खंड के अंत में (या निकट) होती है। जैसा कि डच और जर्मन में, अनंत और पिछले भाग मुख्य खंडों में अंतिम स्थिति में दिखाई देते हैं, जो संबंधित सहायक क्रिया से विभाजित होते हैं। उदाहरण के लिए, अफ्रीकांसः हाय हेट 'एन ह्यूस गेकूप। डचः हिज हीफ्ट एन ह्यूस गेकोच्ट। हिन्दीः उसने एक घर खरीदा है। सापेक्ष खंड आमतौर पर सर्वनाम "वाट" से शुरू होते हैं, जिसका उपयोग व्यक्तिगत और गैर-व्यक्तिगत पूर्वजों दोनों के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, अफ्रीकांसः डाई मैन व्हाट हीर गेबली हेट 'एन अमेरिकनेर था। डचः डी मैन डाई हैर ब्लीफ एन अमेरिका था। हिन्दीः यहाँ रहने वाला व्यक्ति एक अमेरिकी था। वैकल्पिक रूप से, एक सापेक्ष खंड एक व्यक्तिगत पूर्ववर्ती का उल्लेख करते समय एक उपसर्ग + "वाई" के साथ शुरू हो सकता है, या एक गैर-व्यक्तिगत पूर्ववर्ती का उल्लेख करते समय "वार" और एक उपसर्ग के बीच एक संयोजन हो सकता है। दोहरे नकारात्मक का उपयोग अफ्रीकांस की एक विशेष विशेषता है। उदाहरण के लिए, अफ्रीकांसः हाय कान नी अफ्रीकांस प्राट नी। (लिट। वह अफ्रीकांस नहीं बोल सकता।) डचः हिज कान जीन अफ्रीकांस स्प्रेकेन। अंग्रेज़ीः वह अफ्रीकांस नहीं बोल सकता। अफ्रीकांस में दोहरे निषेध के लिए फ्रांसीसी और सैन दोनों मूल का सुझाव दिया गया है। जबकि दोहरी अस्वीकृति अभी भी वेस्ट-फ़्लैंडर्स में लो फ़्रैंकोनियन बोलियों में और नीदरलैंड के केंद्र में कुछ "अलग-थलग" गाँवों में पाई जाती है। गार्डरेन), यह एक अलग रूप लेता है, जो अफ्रीकांस में नहीं पाया जाता है। निम्नलिखित एक उदाहरण हैः * "एक विल नी डिट डोएन नी" से तुलना करें, जिसका अर्थ बदलकर "मैं यह विशिष्ट काम नहीं करना चाहता" हो जाता है। जबकि "एक विल डिट नी डोएन नी" कार्य करने की अनिच्छा पर जोर देता है, "एक विल नी डिट डोएन नी" निर्दिष्ट कार्य करने की अनिच्छा पर जोर देता है। दोहरी नकारात्मक संरचना को पूरी तरह से मानक अफ्रीकांस में एकीकृत किया गया है और इसका उचित उपयोग काफी जटिल नियमों के एक समूह का पालन करता है जैसा कि नीचे दिए गए उदाहरणों से पता चलता हैः डच में हेट शब्द अफ्रीकांस में हेट के अनुरूप नहीं है। डच में 'हेट' का अंग्रेजी में अर्थ है। डच शब्द जो अफ्रीकांस में हेट से मेल खाता है (इन मामलों में) हेब है। ध्यान दें कि इन मामलों में, अधिकांश डच बोलने वाले इसके बजाय कहेंगेः इसका एक उल्लेखनीय अपवाद नकारात्मक व्याकरण रूप का उपयोग है जो अंग्रेजी वर्तमान प्रतिभागी को नकारने के साथ मेल खाता है। इस मामले में केवल एक ही निषेध है। अफ्रीकांस में कुछ शब्द व्याकरण के कारण उत्पन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, मोएट नी, जिसका शाब्दिक अर्थ है "नहीं होना चाहिए", आमतौर पर मोएनी बन जाता है; हालांकि किसी को इसे इस तरह से लिखने या कहने की आवश्यकता नहीं है, लगभग सभी अफ्रीकांस बोलने वाले दो शब्दों को मोएनी में उसी तरह बदल देंगे जैसे अंग्रेजी में नहीं करते हैं। उनके आनुवंशिक टिप्पणियों के संदर्भ भी देखें दक्षिण अफ्रीका की व्याकरण भाषाएँ उत्तरी सागर जर्मनिक व्याकरण