Military budget of the United States
संयुक्त राज्य अमेरिका का सैन्य बजट रक्षा विभाग (डी. ओ. डी.) को आवंटित विवेकाधीन संघीय बजट का सबसे बड़ा हिस्सा है, या अधिक मोटे तौर पर, बजट का वह हिस्सा जो किसी भी सैन्य-संबंधित व्यय में जाता है। सैन्य बजट वर्दीधारी और नागरिक कर्मियों के वेतन, प्रशिक्षण और स्वास्थ्य देखभाल का भुगतान करता है, हथियारों, उपकरणों और सुविधाओं का रखरखाव करता है, संचालन के लिए धन देता है, और नई वस्तुओं का विकास और खरीद करता है। बजट अमेरिकी सेना की पाँच शाखाओं को धन देता हैः सेना, नौसेना, समुद्री कोर, वायु सेना और अंतरिक्ष बल। वित्त वर्ष 2024 के लिए बजट 10 मार्च 2023 तक वित्तीय वर्ष 2024 (वित्त वर्ष 2024) राष्ट्रपति का बजट अनुरोध 842 अरब डॉलर था। जनवरी 2023 में ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने घोषणा की कि अमेरिकी सरकार 19 जनवरी 2023 को अपनी $31.4trillion ऋण सीमा को छू लेगी; जिस तारीख को अमेरिकी सरकार अब ट्रेजरी प्रतिभूतियों को जारी करने जैसे असाधारण उपायों का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगी, वह जून 2023 में होने का अनुमान है। 3 जून 2023 को ऋण सीमा को 2025 तक निलंबित कर दिया गया था। 27 जुलाई 2023 को दोनों सदनों को पारित करने के बाद 886 अरब डॉलर के राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम को सदन और सीनेट के बिलों के सुलह का सामना करना पड़ रहा है। सितंबर 2023 तक, सरकारी बंद को रोकने के लिए एक निरंतर समाधान की आवश्यकता है। 30 सितंबर को 45 दिनों (17 नवंबर 2023 तक) के लिए बंद से बचा गया था। वित्त वर्ष 2023 के लिए बजट, रक्षा विभाग एक निरंतर संकल्प के तहत काम कर रहा था, जो खर्च को बाधित करता है, भले ही डीओडी को यूक्रेन पर 2022 के रूसी आक्रमण जैसी विश्व घटनाओं का जवाब देना पड़ता है; हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष के अनुसार, वित्त वर्ष 2023 का रक्षा बजट अनुरोध $773 बिलियन से अधिक होगा। 9 मार्च 2022 तक 782 अरब डॉलर के रक्षा बजट पर एक द्विदलीय समझौता हो गया था (वित्त वर्ष 2022 के लिए कुल मिलाकर $1.5trillion बजट के हिस्से के रूप में, ताकि सरकारी बंद से बचा जा सके)। 4 अप्रैल 2022 तक $773 बिलियन के वित्त वर्ष 2023 के राष्ट्रपति के बजट अनुरोध में सेना के लिए $177.5billion, वायु सेना और अंतरिक्ष बल के लिए $194 बिलियन, और नौसेना और समुद्री कोर के लिए $230.8billion (वित्त वर्ष 2022 के अनुरोध से 4.1% अधिक) शामिल थे। 12 दिसंबर 2022 तक वित्त वर्ष 2023 के राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (वित्त वर्ष 2023 एन. डी. ए. ए.) के सदन और सीनेट संस्करण एच. ए. एस. सी. और एस. ए. एस. सी. के लिए क्रमशः 839 अरब डॉलर और 847 अरब डॉलर के होने थे। 16 दिसंबर 2022 तक वर्तमान बजट विस्तार प्रस्ताव की अवधि समाप्त हो जाएगी। राष्ट्रपति ने 23 दिसंबर 2022 को वित्त वर्ष 2023 विनियोग विधेयक पर हस्ताक्षर किए। स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट के अनुसार 2021 में अमेरिकी सैन्य खर्च 801 अरब डॉलर प्रति वर्ष तक पहुंच गया। वित्त वर्ष 2022 के लिए बजट मई 2021 में, वित्त वर्ष 2022 के लिए राष्ट्रपति का रक्षा बजट अनुरोध $715 बिलियन था, जो वित्त वर्ष 2021 के $705 बिलियन के अनुरोध से $10 बिलियन अधिक था। ऊर्जा विभाग सहित वित्त वर्ष 2022 का कुल रक्षा बजट अनुरोध $753 बिलियन था, जो वित्त वर्ष 2021 के अनुरोध से $12 बिलियन अधिक था। 22 जुलाई 2021 को सीनेट सशस्त्र सेवा समिति ने राष्ट्रपति के अनुरोध से 25 अरब डॉलर अधिक के बजट को मंजूरी दी। रक्षा के लिए 740 अरब डॉलर के बजट वाले राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम पर 27 दिसंबर 2021 को हस्ताक्षर किए गए थे। सैन्य विभाग द्वारा, बजट अनुरोध का सेना का हिस्सा, $173 बिलियन, अधिनियमित वित्त वर्ष 2021 के बजट से $3.6billion गिरा दिया गया; बजट अनुरोध का नौसेना विभाग का हिस्सा, $211.7billion, वित्त वर्ष 2021 के अधिनियमित बजट से $1.8% बढ़ा, जिसका मुख्य कारण मरीन कॉर्प्स के तटीय लड़ाकू बल में पुनर्गठन के लिए 6 प्रतिशत की वृद्धि (नौसेना का अनुरोधः $163.9billion, या वित्त वर्ष 2021 की तुलना में केवल 0.6%, मरीन कॉर्प्स का अनुरोधः $47.9billion, वित्त वर्ष 2021 की तुलना में 6.2% की वृद्धि); वित्त वर्ष 2022 के लिए वायु सेना का $<ID1 अनुरोध वित्त वर्ष 2021 के अधिनियमित बजट की तुलना में 2.3% की वृद्धि है; अंतरिक्ष बल का बजट $211.7billion है। विदेशी आकस्मिकता संचालन (ओ. सी. ओ.) को अब "प्रत्यक्ष युद्ध और स्थायी लागत" द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जो अब बजट में स्थानांतरित हो जाते हैं। कांग्रेस को वित्त वर्ष 2022 के बजट अनुरोधों को जारी करने के बाद, सैन्य विभागों ने कांग्रेस की सशस्त्र सेवा समितियों के लिए अपनी वित्त पोषित प्राथमिकताओं/आवश्यकताओं की सूची भी पोस्ट की। वित्त वर्ष 2021 के लिए बजट, रक्षा विभाग का विवेकाधीन बजट प्राधिकरण लगभग $705.39billion ($705,390,000,000) था। $10.77billion का अनिवार्य खर्च, ऊर्जा विभाग और रक्षा से संबंधित $37.335billion का खर्च वित्त वर्ष 2021 के कुल रक्षा बजट $753.5billion में जोड़ा गया। ओ. सी. ओ. के लिए वित्त वर्ष 2021 अंतिम वर्ष था जैसा कि अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी से पता चलता है। भविष्य के लिए अनुसंधान, विकास, परीक्षण और मूल्यांकन (आर. डी. टी. और ई.) निवेश की भरपाई ओ. सी. ओ. में कटौती और पुरानी सामग्री की खरीद में कमी से होती है। वित्त वर्ष 2020 के लिए बजट अनुमानों के साथ वित्त वर्ष 2021 के लिए बजट सारांश (लाखों डॉलर में सूचीबद्ध व्यय) वित्त वर्ष 2020 के लिए रक्षा विभाग का बजट प्राधिकरण लगभग $721.5billion ($721,531,000,000) था। लगभग $712.6billion अनिवार्य खर्च में लगभग $8.9billion के साथ विवेकाधीन खर्च है। रक्षा विभाग का अनुमान है कि $689.6billion ($689,585,000,000) वास्तव में खर्च किया जाएगा (परिव्यय)। वामपंथी और दक्षिणपंथी दोनों टिप्पणीकारों ने सैन्य खर्च में कटौती की वकालत की है। वित्त वर्ष 2019 के लिए बजट, रक्षा विभाग का बजट प्राधिकरण $693,058,000,000 (विवेकाधीन और अनिवार्य बजट प्राधिकरण सहित) था। वित्त वर्ष 2019 के लिए बजट अनुरोध फरवरी 2018 में, पेंटागन ने वित्त वर्ष 2019 के लिए 686 अरब डॉलर का अनुरोध किया। जॉन एस. मैक्केन राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम ने 2019 के लिए रक्षा विनियोग विभाग को अधिकृत किया और नीतियों को स्थापित किया, लेकिन इसमें स्वयं बजट शामिल नहीं था। 26 जुलाई को यह विधेयक प्रतिनिधि सभा में 359-54 द्वारा पारित किया गया। 1 अगस्त को अमेरिकी सीनेट ने इसे 87-10 द्वारा पारित कर दिया। यह विधेयक दो दिन बाद राष्ट्रपति ट्रम्प के समक्ष प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने 13 अगस्त को इस पर हस्ताक्षर किए। 28 सितंबर 2018 को, ट्रम्प ने रक्षा विनियोग विभाग विधेयक पर हस्ताक्षर किए। 2019 का स्वीकृत रक्षा विभाग का विवेकाधीन बजट $686.1billion था। इसे "आधार बजट के लिए $617 बिलियन और युद्ध वित्त पोषण के लिए अन्य $69 बिलियन" के रूप में भी वर्णित किया गया है। कार्मिक भुगतान और लाभों के लिए कुल अवलोकन कार्मिक भुगतान और लाभ $686,074,048,000 के कुल बजट का लगभग 39.14% लेते हैं। विदेशी आकस्मिकता संचालन द्वारा विदेशी आकस्मिकता संचालन (ओ. सी. ओ.) निधियों को कभी-कभी युद्ध निधि कहा जाता है। सैन्य विभाग द्वारा सैन्य स्वास्थ्य देखभाल वित्त पोषण एम. एच. एस. 9.5 लाख योग्य लाभार्थियों को स्वास्थ्य देखभाल लाभ प्रदान करता है, लेकिन हमेशा प्रदान नहीं करता है, जिसमें सक्रिय सैन्य सदस्य और उनके परिवार, सैन्य सेवानिवृत्त और उनके परिवार, आश्रित जीवित बचे लोग और कुछ योग्य आरक्षित घटक सदस्य और उनके परिवार शामिल हैं। एकीकृत चिकित्सा बजट (यू. एम. बी.), जिसमें एम. एच. एस. मिशन का समर्थन करने के लिए आवश्यक धन और कर्मी शामिल हैं, विभाग के शीर्ष बजट प्राधिकरण का लगभग 9 प्रतिशत खर्च करता है। इस प्रकार, यह विभाग के वित्तीय पोर्टफोलियो में एक महत्वपूर्ण पंक्ति वस्तु है। बजट प्राधिकरणः कानूनी रूप से बाध्यकारी दायित्वों (जैसे अनुबंधों पर हस्ताक्षर करना और आदेश देना) को वहन करने का अधिकार, जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान और भविष्य के परिव्यय होंगे। जब "सैन्य बजट" का उल्लेख किया जाता है, तो लोग आम तौर पर विवेकाधीन बजट प्राधिकरण का उल्लेख कर रहे होते हैं। परिव्ययः खर्च या संवितरण के रूप में भी जाना जाता है, यह दायित्वों का परिसमापन है और सामान्य रूप से नकद भुगतान का प्रतिनिधित्व करता है। कुल अनिवार्य प्राधिकरणः किसी दिए गए वित्तीय वर्ष के लिए प्रत्यक्ष रक्षा कार्यक्रम के मूल्य को व्यक्त करने वाला डीओडी वित्तीय शब्द, अन्य स्रोतों से दायित्व प्राधिकरण को छोड़कर (जैसे कि प्रतिपूर्ति योग्य आदेश स्वीकार किए गए) विवेकाधीनः कांग्रेस द्वारा वार्षिक रूप से विनियोजित, बजट सीमा के अधीन। अनिवार्यः स्थायी कानून द्वारा अधिकृत बजट प्राधिकरण। 2013 तक, रक्षा विभाग तीसरा सबसे बड़ा कार्यकारी शाखा विभाग था और संघीय बजट का 20 प्रतिशत उपयोग करता था। 2011 के वित्तीय वर्ष के लिए, रक्षा विभाग के लिए राष्ट्रपति का आधार बजट और विदेशी आकस्मिक संचालन पर खर्च कुल $664.84billion था। जब 28 अक्टूबर 2009 को बजट पर हस्ताक्षर किए गए तो रक्षा विभाग के बजट का अंतिम आकार 680 अरब डॉलर था, जो राष्ट्रपति ओबामा के अनुरोध से 16 अरब डॉलर अधिक था। इराक और अफगानिस्तान में युद्धों का समर्थन करने के लिए एक अतिरिक्त $37 बिलियन का पूरक बिल 2010 के वसंत में पारित होने की उम्मीद थी, लेकिन सीनेट को पारित करने के बाद प्रतिनिधि सभा द्वारा इसमें देरी की गई है। आपातकालीन और पूरक खर्च इराक और अफगानिस्तान में सैन्य अभियानों को काफी हद तक पूरक खर्च बिलों के माध्यम से वित्त पोषित किया गया था जो प्रत्येक वित्तीय वर्ष के लिए वार्षिक सैन्य बजट अनुरोधों को पूरा करते थे। हालाँकि, इराक और अफगानिस्तान में युद्धों को वित्तीय वर्ष 2010 में शुरू होने वाले विदेशी आकस्मिक संचालन के रूप में वर्गीकृत किया गया था, और बजट को संघीय बजट में शामिल किया गया है। 2008 के अंत तक, अमेरिका ने इराक और अफगानिस्तान में युद्धों पर प्रत्यक्ष लागत में लगभग 900 अरब डॉलर खर्च किए थे। सरकार ने अप्रत्यक्ष लागत भी वहन की, जिसमें 33,000 से अधिक घायलों की देखभाल के लिए पूर्व सैनिक मामलों के विभाग द्वारा वित्तपोषित अतिरिक्त ऋण और वृद्धिशील लागत पर ब्याज शामिल है। कुछ विशेषज्ञों का अनुमान है कि अप्रत्यक्ष लागत अंततः प्रत्यक्ष लागत से अधिक होगी। जून 2011 तक, युद्धों की कुल लागत लगभग $1.3trillion थी। वित्त वर्ष 2013 के लिए रक्षा विभाग का संघीय बजट (नीचे देखें) सैन्य व्यय इस प्रकार है। जबकि 2015 के बजट से डेटा प्रदान किया गया है, 2014 और 2015 के डेटा का अनुमान लगाया गया है, और इस प्रकार पिछले वर्ष के डेटा को दिखाया गया है जिसके लिए निश्चित डेटा मौजूद है (2013)। इकाई कार्यक्रमों द्वारा 1.50 करोड़ डॉलर से अधिक खर्च रक्षा विभाग के वित्त वर्ष 2011 के लिए $137.5billion खरीद और $77.2billion आर. डी. टी. और ई. बजट अनुरोधों में $1.5billion से अधिक के कई कार्यक्रम शामिल थे। सैन्य से संबंधित अन्य व्यय इसमें कई सैन्य से संबंधित वस्तुएं शामिल नहीं हैं जो रक्षा विभाग के बजट से बाहर हैं, जैसे कि परमाणु हथियार अनुसंधान, रखरखाव, सफाई और उत्पादन, जो परमाणु ऊर्जा रक्षा गतिविधियों के अनुभाग में हैं, वयोवृद्ध मामले, सैन्य सेवानिवृत्त और विधवाओं और उनके परिवारों को पेंशन में ट्रेजरी विभाग का भुगतान, पिछले युद्धों में किए गए ऋण पर ब्याज, या विदेशी हथियारों की बिक्री और सैन्य रूप से संबंधित विकास सहायता के लिए विदेश विभाग का वित्तपोषण। न ही इसमें रक्षा खर्च शामिल है जो प्रकृति में अंतर्राष्ट्रीय के बजाय घरेलू है, जैसे कि गृह सुरक्षा विभाग, संघीय जांच ब्यूरो द्वारा आतंकवाद-रोधी खर्च और एनएसए द्वारा खुफिया जानकारी एकत्र करना, हालांकि इन कार्यक्रमों में कुछ हथियार, सैन्य और सुरक्षा घटक शामिल हैं। वित्त वर्ष 2018 के लिए बजट अनुरोध 16 मार्च 2017 को राष्ट्रपति ट्रम्प ने कांग्रेस को सैन्य खर्च में $639 बिलियन ($54 बिलियन की वृद्धि, वित्त वर्ष 2018 के लिए 10 प्रतिशत, साथ ही वित्त वर्ष 2017 के लिए $30 बिलियन, जो सितंबर में समाप्त होता है) के लिए अपना अनुरोध प्रस्तुत किया। वित्त वर्ष 2018 के लिए $3.9trillion के कुल संघीय बजट के साथ, सैन्य खर्च में वृद्धि के परिणामस्वरूप कई अन्य संघीय एजेंसियों और घरेलू कार्यक्रमों के साथ-साथ विदेश विभाग में भी भारी कटौती होगी। ट्रम्प ने अपने 2016 के राष्ट्रपति अभियान के हिस्से के रूप में सेना के "पुनर्निर्माण" का वादा किया था। अप्रैल 2017 में, पत्रकार स्कॉट जे. पाल्ट्रो ने पेंटागन के "दोषपूर्ण लेखांकन" के इतिहास के साथ खर्च में वृद्धि के बारे में चिंता जताई। 14 जुलाई को, राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम 2018 को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा 34481 द्वारा पारित किया गया था, जिसमें 8 ने मतदान नहीं किया था। 60 प्रतिशत डेमोक्रेट ने विधेयक के पक्ष में मतदान किया, जो रक्षा खर्च में 18 प्रतिशत की वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। कांग्रेस ने बजट को कुल 696 अरब डॉलर तक बढ़ा दिया। वित्त वर्ष 2017 के लिए बजट अनुरोध 2017 के लिए वर्तमान में उपलब्ध बजट अनुरोध 9 फरवरी 2016 को तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत दायर किया गया था। प्रस्ताव की प्रेस विज्ञप्ति वित्त वर्ष 2017 के बजट की संरचना और लक्ष्यों को निर्दिष्ट करती हैः वित्त वर्ष 2017 का बजट एशिया, मध्य पूर्व और यूरोप में हाल के रणनीतिक खतरों और परिवर्तनों को दर्शाता है। रूसी आक्रामकता, इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवेंट (आईएसआईएल) और अन्य द्वारा आतंकवाद, और चीन का द्वीप निर्माण और अंतर्राष्ट्रीय जल में संप्रभुता के दावे, इन सभी के लिए हमारे रणनीतिक दृष्टिकोण और हमारी परिचालन प्रतिबद्धताओं में बदलाव की आवश्यकता है। ईरान और उत्तर कोरिया में उत्पन्न होने वाली धमकियां और कार्य हमारे हितों और हमारे सहयोगियों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। इन चुनौतियों ने हमारी योजना और बजट पर ध्यान केंद्रित किया है। प्रस्ताव में 2016 और प्रस्तावित 2017 अनुरोध राशि की तुलना, 2017 के लिए अनुरोध किए गए और 2016 में अधिनियमित अधिग्रहणों का सारांश और वित्त पोषित किए जाने वाले विशिष्ट कार्यक्रमों का विवरण भी शामिल है। निवेश की राशि अरबों डॉलर में है। प्रमुख अधिग्रहण कार्यक्रम ये डीओडी के शीर्ष 25 हथियार कार्यक्रम हैं जिनका विस्तार से वर्णन किया गया है। मात्रा अनुरोधित वस्तुओं की संख्या को संदर्भित करती हैः विज्ञान और प्रौद्योगिकी कार्यक्रम इस कार्यक्रम का उद्देश्य "उन क्षमताओं में निवेश करना और विकसित करना है जो नए और उभरते खतरों का मुकाबला करने के लिए अमेरिकी सेना की तकनीकी श्रेष्ठता को आगे बढ़ाती हैं।" इसका बजट $12.5billion है, लेकिन यह समग्र अनुसंधान, विकास, परीक्षण और मूल्यांकन पोर्टफोलियो से अलग है, जिसमें $71.8billion शामिल है। ओबामा प्रशासन द्वारा एशिया में अमेरिकी सेना पर फिर से ध्यान केंद्रित करने, 21वीं सदी के लिए डीओडी के सैन्य प्रभुत्व को बनाए रखने और आगे बढ़ाने के लिए निवेश की पहचान करने, अमेरिकी दुश्मनों की तकनीकी प्रगति का मुकाबला करने और विनिर्माण पहल संस्थानों का समर्थन करने के लिए वित्त पोषित प्रयास लागू होते हैं। अनुसंधान के स्तर के आधार पर प्रदान की गई राशि का विवरण दिया गया हैः विभाग द्वारा कुल बजट राशि हजारों डॉलर में घटक के आधार पर कुल बजट राशि हजारों डॉलर में भुगतान और लाभों का वित्तपोषण सैन्य बजट के इस हिस्से में कुल रक्षा बजट का लगभग एक तिहाई से आधा हिस्सा शामिल है, जिसमें क्रमशः केवल सैन्य कर्मियों या अतिरिक्त रूप से नागरिक कर्मियों को शामिल किया गया है। ये व्यय आम तौर पर विभाग के लिए सबसे बड़ी एकल व्यय श्रेणी होगी। 2001 के बाद से, सैन्य वेतन और लाभों में 85 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, लेकिन समग्र रूप से बढ़े हुए बजट के कारण कुल बजट का लगभग एक तिहाई बना हुआ है। पर्याप्त मात्रा में योग्य कर्मियों को आकर्षित करने के लिए निजी क्षेत्र की तुलना में सैन्य वेतन लगभग 70वें प्रतिशत पर बना हुआ है। सैन्य स्वास्थ्य प्रणाली के वित्तपोषण 2017 के लिए अनुरोध की राशि $48.8billion है। इस प्रणाली में सक्रिय, सेवानिवृत्त और योग्य आरक्षित घटक सैन्य कर्मियों और उनके परिवारों और आश्रित बचे लोगों सहित 94 लाख लाभार्थी हैं। 2016 के लिए बजट 9 फरवरी 2016 को, राष्ट्रपति ओबामा के तहत रक्षा विभाग ने प्रस्तावित 2016 और 2017 के रक्षा खर्च बजट को रेखांकित करते हुए एक बयान जारी किया जो "तेजी से बदलते सुरक्षा वातावरण में हमारे राष्ट्र की सर्वोत्तम सेवा और सुरक्षा के लिए आज और भविष्य में हमारे बल के लिए आवश्यक प्राथमिकताओं को दर्शाता है।" 2011 के बजट की लेखा परीक्षा फिर से 2011 में, सरकारी जवाबदेही कार्यालय (जी. ए. ओ.) "संघीय सरकार के 2011 के समेकित वित्तीय विवरणों पर एक राय नहीं दे सका", जिसमें एक बड़ी बाधा फिर से "रक्षा विभाग (डी. ओ. डी.) में गंभीर वित्तीय प्रबंधन समस्याएं थीं जिन्होंने अपने वित्तीय विवरणों को अनअडिटेबल बना दिया था।" दिसंबर 2011 में, जी. ए. ओ. ने पाया कि "न तो नौसेना और न ही मरीन कॉर्प्स ने अपने एफ. बी. डब्ल्यू. टी. के सामंजस्य के लिए प्रभावी प्रक्रियाओं को लागू किया है।" जी. ए. ओ. के अनुसार, "एक एजेंसी का एफ. बी. डब्ल्यू. टी. खाता अवधारणा में एक कॉर्पोरेट बैंक खाते के समान है। अंतर यह है कि नकद शेष राशि के बजाय, एफ. बी. डब्ल्यू. टी. विनियोग में अप्रयुक्त व्यय प्राधिकरण का प्रतिनिधित्व करता है। इसके अलावा, "अप्रैल 2011 तक, 22 अरब डॉलर से अधिक के बेजोड़ संवितरण और संग्रह थे जो लेखांकन की 10,000 से अधिक पंक्तियों को प्रभावित कर रहे थे।" 2010 के लिए बजट के कार्यान्वयन की लेखा परीक्षा जी. ए. ओ. "व्यापक सामग्री आंतरिक नियंत्रण कमजोरियों, महत्वपूर्ण अनिश्चितताओं और अन्य सीमाओं" के कारण अमेरिकी सरकार के 2010 के वित्तीय विवरणों पर एक लेखा परीक्षा राय प्रदान करने में असमर्थ था। जी. ए. ओ. ने लेखा परीक्षा राय के अपने प्रावधान में प्रमुख बाधा के रूप में उद्धृत किया "रक्षा विभाग में गंभीर वित्तीय प्रबंधन समस्याएं जिन्होंने इसके वित्तीय विवरणों को अनअडिटेबल बना दिया।" वित्त वर्ष 2010 में, तैंतीस डी. ओ. डी. रिपोर्टिंग संस्थाओं में से छह ने अयोग्य लेखा परीक्षा राय प्राप्त की। रॉबर्ट एफ. हेल, मुख्य वित्तीय अधिकारी और रक्षा के अवर सचिव ने प्रणालियों और प्रक्रियाओं के साथ उद्यम-व्यापी समस्याओं को स्वीकार किया, जबकि डीओडी के महानिरीक्षक ने "सामग्री आंतरिक नियंत्रण कमजोरियों की सूचना दी. जो परिसंपत्तियों की सुरक्षा, धन के उचित उपयोग को प्रभावित करती हैं, और धोखाधड़ी, अपव्यय और दुरुपयोग की रोकथाम और पहचान को बाधित करती हैं।" वित्त वर्ष 2010 की डी. ओ. डी. वित्तीय रिपोर्ट में आगे की प्रबंधन चर्चा में कहा गया है कि "हमारी पुस्तकों को मैन्युअल रूप से मिलान करने के लिए बड़ी संख्या में लेखाकारों को तैनात करना संभव नहीं है" और निष्कर्ष निकाला गया है कि "हालांकि वित्तीय विवरण वित्त वर्ष 2010 के लिए लेखा परीक्षा योग्य नहीं हैं, विभाग के वित्तीय प्रबंधक युद्ध सेनानियों की जरूरतों को पूरा कर रहे हैं"। वर्ष के अनुसार बजट के साथ दिए गए आलेखों से पता चलता है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) के प्रतिशत के रूप में अमेरिकी सैन्य खर्च चरम पर था। तालिका 1996 से 2022 तक रक्षा पर ऐतिहासिक खर्च को दर्शाती है, 2023-2024 के लिए खर्च का अनुमान है। रक्षा बजट अरबों डॉलर में और कुल बजट खरबों डॉलर में दिखाया गया है। रक्षा पर खर्च किए गए कुल अमेरिकी संघीय बजट का प्रतिशत तीसरी पंक्ति में इंगित किया गया है, और अंतिम पंक्ति में पिछले वर्ष से रक्षा खर्च में परिवर्तन किया गया है। सहायक सेवा ठेकेदारों की भूमिका 2001 के बाद से बढ़ी है और 2007 में ठेकेदार सेवाओं के लिए भुगतान पहली बार सशस्त्र बलों के लिए उपकरणों में निवेश से अधिक हो गया है। 2010 के बजट में, सहायता सेवा ठेकेदारों को वर्तमान कार्यबल के 39 प्रतिशत से घटाकर 2001 से पहले के 26 प्रतिशत के स्तर पर लाया जाएगा। जनवरी 2011 की पेंटागन समीक्षा में, सेवा ठेकेदारों को "तेजी से असहनीय" पाया गया। सैन्य बजट और कुल संघीय खर्च रक्षा विभाग के बजट में वित्त वर्ष 2017 में संघीय बजट व्यय का लगभग 14.8% हिस्सा था। कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुसार, रक्षा खर्च में वित्तीय वर्षों में औसतन सालाना 9 प्रतिशत की वृद्धि हुई। संवैधानिक सीमाओं के कारण, सैन्य धन को विवेकाधीन व्यय खाते में विनियोजित किया जाता है। (इस तरह के खाते सरकारी योजनाकारों को हर साल खर्च में बदलाव करने के लिए अधिक लचीलापन देते हैं, अनिवार्य खर्च खातों के विपरीत जो बजटीय प्रक्रिया के बाहर कानून के अनुसार कार्यक्रमों पर खर्च करना अनिवार्य करते हैं।) हाल के वर्षों में, समग्र रूप से विवेकाधीन खर्च कुल संघीय परिव्यय का लगभग एक तिहाई है। 2003 में रक्षा विभाग के विवेकाधीन खर्च का हिस्सा 50.5% था और हाल के वर्षों में यह बढ़कर 53 प्रतिशत से 54 प्रतिशत के बीच हो गया है। वित्त वर्ष 2017 के लिए, रक्षा विभाग का खर्च सकल घरेलू उत्पाद के 3.42% के बराबर है। क्योंकि अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद समय के साथ बढ़ा है, सैन्य बजट सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में सिकुड़ते हुए पूर्ण रूप से बढ़ सकता है। उदाहरण के लिए, रक्षा विभाग का बजट 2010 में 664 अरब डॉलर (इराक और अफगानिस्तान में संचालन की लागत सहित जो पहले पूरक बजट कानून के माध्यम से वित्त पोषित थी) निर्धारित किया गया था, जो अमेरिकी इतिहास के किसी भी अन्य बिंदु की तुलना में अधिक था, लेकिन फिर भी 1980 के दशक के अंत में शीत-युद्ध सैन्य खर्च के चरम के दौरान सेना पर खर्च की गई राशि की तुलना में सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में 1.1-1.4% कम था। ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के पूर्व अध्यक्ष एडमिरल माइक मुलेन ने चार प्रतिशत को "पूर्ण तल" कहा है। यह गणना कुछ अन्य सैन्य-संबंधित गैर-डीओडी खर्चों को ध्यान में नहीं रखती है, जैसे कि वयोवृद्ध मामले, गृह सुरक्षा, और पिछले युद्धों में किए गए ऋण पर भुगतान किया गया ब्याज, जो राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में भी बढ़ा है। 2015 में, पेंटागन और संबंधित खर्च कुल 598 अरब डॉलर था। इसके अलावा, अमेरिका अपने परमाणु शस्त्रागार पर 2010-2018 के वित्तीय वर्षों में कम से कम $17.9 करोड़ खर्च करेगा, औसतन $20 बिलियन प्रति वर्ष। वर्तमान परमाणु हथियारों की दौड़ के दायरे को कम करने के लिए मीडिया में राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रयासों के बावजूद, अमेरिका अपने परमाणु शस्त्रागार के आधुनिकीकरण के लिए अगले 30 वर्षों में अतिरिक्त $1 ट्रिलियन खर्च करने का इरादा रखता है। सितंबर 2017 में सीनेट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की सैन्य खर्च का विस्तार करने की योजना का पालन किया, जिससे खर्च बढ़कर $700 बिलियन हो जाएगा, जिसमें से लगभग 91.4% सशस्त्र बलों और प्राथमिक पेंटागन लागतों को बनाए रखने पर खर्च किया जाएगा। सैन्य खर्च नियमित रूप से बढ़ रहा है और हर साल कर्मचारियों के वेतन, संचालन और रखरखाव और स्वास्थ्य लाभों सहित लाभों पर अधिक पैसा खर्च किया जा रहा है। तेजी से बढ़ते खर्च का मुकाबला करने के तरीकों में आधारों को बंद करना शामिल है, लेकिन इसे 2013 के द्विदलीय बजट अधिनियम द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया था। सितंबर 2014 तक, रक्षा विभाग के पास "अतिरिक्त पुर्जों और आपूर्ति में $857 मिलियन" होने का अनुमान था। यह आंकड़ा पिछले वर्षों में बढ़ा है, और पेंटागन के अपशिष्ट की गणना की गई है, दो आंकड़े विशेष रूप से उल्लेखनीय हैंः "अफगानिस्तान में पेंटागन के मुट्ठी भर कर्मचारियों के लिए निजी विला पर $150 मिलियन का खर्च और जे. एल. ई. एन. एस. वायु-रक्षा गुब्बारे की खरीद", जो पिछले दो दशकों में कार्यक्रम के विकास के दौरान, $2.7billion की लागत का अनुमान है। अन्य देशों के साथ तुलना अमेरिका राष्ट्रीय रक्षा पर चीन, भारत, रूस, सऊदी अरब, फ्रांस, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, जापान, दक्षिण कोरिया और ब्राजील की तुलना में अधिक खर्च करता है। 2018 का अमेरिकी सैन्य बजट वैश्विक हथियार खर्च का लगभग 36 प्रतिशत है (तुलना के लिए, अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का केवल 24 प्रतिशत है)। 2018 का बजट चीन के 250 अरब डॉलर के सैन्य बजट से लगभग ढाई गुना बड़ा है। अमेरिका और उसके करीबी सहयोगी दुनिया के दो-तिहाई से तीन-चौथाई सैन्य खर्च के लिए जिम्मेदार हैं (जिसमें से, बदले में, अमेरिका बहुमत के लिए जिम्मेदार है)। अमेरिका दुनिया में विदेशी धरती पर सबसे अधिक सैन्य ठिकानों का रखरखाव भी करता है। जबकि अमेरिका में स्थायी रूप से कोई स्वतंत्र विदेशी अड्डे नहीं हैं, अब विदेशों में लगभग 800 अमेरिकी अड्डे हैं। सैन्य खर्च पूरे संघीय खर्च का लगभग 16 प्रतिशत और विवेकाधीन खर्च का लगभग आधा है। एक सामान्य अर्थ में विवेकाधीन खर्च (रक्षा और गैर-रक्षा खर्च) वार्षिक संघीय बजट का एक तिहाई हिस्सा है। 2015 में, अपने $3.97trillion के बजट में से, अमेरिका ने सेना पर $637 बिलियन खर्च किए। 2016 में, अमेरिका ने अपनी सेना पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का 3.29% खर्च किया (केवल रक्षा विभाग के बुनियादी बजट खर्च को देखते हुए), फ्रांस के 2.26% से अधिक और सऊदी अरब के 9.85% से कम। यह अमेरिका के लिए ऐतिहासिक रूप से कम है क्योंकि यह 1944 में सकल घरेलू उत्पाद के 37.8% पर पहुंच गया था (यह 1999-2001 में 3% के सबसे निचले बिंदु पर पहुंच गया था)। यहां तक कि वियतनाम युद्ध के चरम के दौरान भी 1968 में यह प्रतिशत 9.4 प्रतिशत के उच्च स्तर पर पहुंच गया था। 2018 में अमेरिका ने अपनी सेना पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का 3.2 प्रतिशत खर्च किया, जबकि सऊदी अरब ने 8.8 प्रतिशत, इज़राइल ने 4.3 प्रतिशत, पाकिस्तान ने 4 प्रतिशत, रूस ने 3.9 प्रतिशत, दक्षिण कोरिया ने 2.6 प्रतिशत, चीन ने 1.9 प्रतिशत, यूनाइटेड किंगडम ने 1.8 प्रतिशत और जर्मनी ने अपने सकल घरेलू उत्पाद का 1.2 प्रतिशत रक्षा पर खर्च किया। अमेरिकी सेना का बजट 2009 में स्थिर हो गया है, लेकिन अभी भी किसी भी अन्य सैन्य शक्ति की तुलना में काफी बड़ा है। सैन्य बजट पर पिछली टिप्पणी 2009 में तत्कालीन रक्षा मंत्री रॉबर्ट गेट्स ने लिखा था कि अमेरिका को दुनिया में खतरों की बदलती प्रकृति से निपटने के लिए अपनी प्राथमिकताओं और खर्च को समायोजित करना चाहिएः "आतंकवादी कोशिकाओं से लेकर दुष्ट देशों से लेकर बढ़ती शक्तियों तक इन सभी संभावित विरोधियों में जो समानता है, वह यह है कि उन्होंने सीखा है कि पारंपरिक सैन्य शर्तों पर सीधे संयुक्त राज्य अमेरिका का सामना करना मूर्खतापूर्ण है। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने वर्तमान प्रभुत्व को हल्के में नहीं ले सकता है और उन कार्यक्रमों, मंचों और कर्मियों में निवेश करने की आवश्यकता है जो उस प्रभुत्व की दृढ़ता को सुनिश्चित करेंगे। लेकिन कुछ दृष्टिकोण रखना भी महत्वपूर्ण है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से अमेरिकी नौसेना जितनी सिकुड़ गई है, उदाहरण के लिए, टन भार के मामले में, इसका युद्ध बेड़ा अभी भी अगली 13 नौसेनाओं की तुलना में बड़ा है-और उन 13 नौसेनाओं में से 11 अमेरिकी सहयोगी या भागीदार हैं। सचिव गेट्स ने अप्रैल 2009 में अपनी कुछ बजट सिफारिशों की घोषणा की। 2009 की कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस की एक रिपोर्ट के अनुसार, बजट के बीच एक विसंगति थी जो सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में घट रहा है, जबकि डीओडी की जिम्मेदारियों में कमी नहीं आई है और सैन्य बजट पर अतिरिक्त दबाव उत्पन्न हुआ है क्योंकि आई. डी. 1 के बाद की दुनिया में व्यापक मिशन, कर्मियों और संचालन लागतों में नाटकीय वृद्धि, और इराक युद्ध और ऑपरेशन एंड्यूरिंग फ्रीडम में युद्ध के सबक के परिणामस्वरूप नई आवश्यकताएं हैं। 2001 से 2010 तक के वित्तीय वर्षों के खर्चों का विश्लेषण एक सेवानिवृत्त सेना अधिकारी और पूर्व सी. आई. ए. सैन्य विश्लेषक रसेल रुम्बॉ द्वारा स्टिम्सन सेंटर के लिए एक रिपोर्ट में किया गया था। रुम्बॉघ ने लिखाः "1981 और 1990 के बीच, वायु सेना ने 2,063 लड़ाकू विमान खरीदे। इसके विपरीत, 2001 और 2010 के बीच, इसने केवल 220 खरीदे। फिर भी 2001 और 2010 के बीच वायु सेना ने मुद्रास्फीति-समायोजित डॉलर में केवल लड़ाकू विमानों पर 38 अरब डॉलर की खरीद निधि खर्च की, जबकि 1981 और 1990 के बीच 68 अरब डॉलर खर्च किए गए थे। दूसरे शब्दों में, वायु सेना ने 10 प्रतिशत लड़ाकू विमान प्राप्त करने के लिए 55 प्रतिशत पैसा खर्च किया। जैसा कि एडम वेनस्टीन ने रिपोर्ट के निष्कर्षों में से एक को समझायाः "आईडी1 के बाद से गैजेट्री पर खर्च किए गए लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर में से, इसका 22 प्रतिशत पूरक युद्ध वित्तपोषण वार्षिक परिव्यय से आया है जो नियमित रक्षा बजट से अलग से मतदान किया जाता है।" 2013 के लिए बजट में 5 अरब डॉलर की कटौती, जिसे 2012 में कांग्रेस द्वारा अनिवार्य किया गया था, वास्तव में केवल सामान्य सैन्य बजट से अफगानिस्तान युद्ध बजट में स्थानांतरित किया गया था। यह घोषणा करते हुए कि लगभग 65,000 सैनिक स्थायी बलों का हिस्सा होने के बजाय अस्थायी थे, इस अलग बजट के लिए मौजूदा खर्चों में $4 बिलियन का पुनः आवंटन हुआ। मई 2012 में, ओबामा के पूर्वी एशिया "धुरी" के हिस्से के रूप में, उनके 2013 के राष्ट्रीय सैन्य अनुरोध ने नौसेना के पक्ष में सेना और मरीन से धन स्थानांतरित किया, लेकिन कांग्रेस ने इसका विरोध किया। फरवरी 2014 में खबरें सामने आईं कि रक्षा सचिव चक हेगल रक्षा बजट में अरबों डॉलर की कटौती करने की योजना बना रहे थे। सचिव ने अपने पहले रक्षा बजट में वेतन वृद्धि को सीमित करने, स्वास्थ्य लाभों के लिए शुल्क बढ़ाने, वरिष्ठ अधिकारियों के वेतन पर रोक लगाने, सैन्य आवास भत्तों को कम करने और बल के आकार को कम करने की योजना बनाई। जुलाई 2014 में, अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के विद्वान माइकल ऑसलिन ने नेशनल रिव्यू में कहा कि वायु सेना को वायु श्रेष्ठता, वैश्विक एयरलिफ्ट और लंबी दूरी की स्ट्राइक क्षमताओं के कारण प्राथमिकता के रूप में पूरी तरह से वित्त पोषित करने की आवश्यकता है। जनवरी 2015 में रक्षा विभाग ने विक्रेता अनुबंधों पर फिर से बातचीत करके और मजबूत सौदों पर जोर देकर और श्रमिकों को जल्दी सेवानिवृत्ति और पुनः प्रशिक्षण की पेशकश करके 2016 से 2020 तक अपने सैन्य बजट पर $125 बिलियन की बचत करने के बारे में अपना आंतरिक अध्ययन प्रकाशित किया। 5 दिसंबर 2012 को, रक्षा विभाग ने घोषणा की कि वह स्वचालित खर्च में कटौती की योजना बना रहा है, जिसमें राजकोषीय चढ़ाव के कारण 2011 के बजट नियंत्रण अधिनियम के कारण 500 अरब डॉलर और अतिरिक्त 487 अरब डॉलर शामिल हैं। पोलिटिको के अनुसार, रक्षा विभाग ने प्रतिनिधि सभा की विनियोग समिति को यह समझाने से इनकार कर दिया, जो संघीय खर्च को नियंत्रित करती है, राजकोषीय चट्टान योजना के संबंध में इसकी क्या योजनाएँ थीं। यह तब हुआ जब सैन्य मामलों में बहुत अनुभवी आधा दर्जन कांग्रेसियों ने या तो कांग्रेस से इस्तीफा दे दिया या जो लिबरमैन (आई-सीटी) सहित अपने पुनर्निर्वाचन की लड़ाई हार गए। लॉरेंस कोर्ब ने नोट किया है कि हाल के रुझानों को देखते हुए सैन्य अधिकार और कार्मिक लागत 2039 तक पूरे रक्षा बजट को ले जाएगी। "व्यापक सामग्री आंतरिक नियंत्रण कमजोरियों, महत्वपूर्ण अनिश्चितताओं और अन्य सीमाओं" के कारण जी. ए. ओ. अमेरिकी सरकार के 2010 के वित्तीय विवरणों पर एक लेखा परीक्षा राय प्रदान करने में असमर्थ था। जी. ए. ओ. ने लेखा परीक्षा राय के अपने प्रावधान में प्रमुख बाधा के रूप में उद्धृत किया "रक्षा विभाग में गंभीर वित्तीय प्रबंधन समस्याएं जिन्होंने इसके वित्तीय विवरणों को अनअडिटेबल बना दिया।" वित्त वर्ष 2011 में, 33 डी. ओ. डी. रिपोर्टिंग संस्थाओं में से सात को अयोग्य लेखा परीक्षा राय प्राप्त हुई। रक्षा सचिव रॉबर्ट एफ. हेल ने नियंत्रण और प्रणालियों के साथ उद्यम-व्यापी कमजोरियों को स्वीकार किया। वित्त वर्ष 2011 की डी. ओ. डी. वित्तीय रिपोर्ट में आगे की प्रबंधन चर्चा में कहा गया है कि "हम बड़ी संख्या में लेखाकारों को तैनात करने में सक्षम नहीं हैं जो हमारी पुस्तकों को हाथ से मिलान करने के लिए आवश्यक होंगे।" कांग्रेस ने लेखा परीक्षा की तैयारी हासिल करने के लिए डीओडी के लिए वित्त वर्ष 2017 की समय सीमा निर्धारित की है। वित्त वर्ष 1998-2010 के लिए रक्षा विभाग के वित्तीय विवरण या तो अनअडिटेबल थे या ऐसे थे कि कोई ऑडिट राय व्यक्त नहीं की जा सकती थी। अन्य सरकारी एजेंसियों से कई साल पीछे, लगभग 2,400 अनुबंधित डीओडी लेखा परीक्षकों की सेना के पहले परिणाम 15 नवंबर 2018 को आने की उम्मीद है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद का अवलोकन और सुधार द्वितीय विश्व युद्ध के बाद द्वितीय विश्व युद्ध के समापन और शीत युद्ध की शुरुआत ने हथियारों की दौड़ के तेजी से विस्तार को प्रेरित किया। इसके बाद, कई युद्धों और छद्म युद्धों के कारण बजट के पुनः आवंटन ने रक्षा विभाग को उस समय के सोवियत संघ के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बड़े पैमाने पर नई सैन्य प्रणालियों और उपकरणों के अनुसंधान और विकास को बढ़ाने के लिए मजबूर किया। 17 जनवरी 1961 को तत्कालीन राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर ने अमेरिका को एक विदाई संबोधन में लोगों और सरकार को "सैन्य-औद्योगिक परिसर" के निर्माण के बारे में चेतावनी दी। राष्ट्रपति आइजनहावर द्वारा प्रेरित, युद्ध यकीनन एक उद्योग बन गया था। आइजनहावर द्वारा यह भी अनुमान लगाया गया था कि हथियार उद्योग सरकार के विभिन्न क्षेत्रों में युद्ध जैसे औद्योगिक प्रभाव लाएगा। उन्होंने कहाः "सरकार की परिषदों में, हमें सैन्य-औद्योगिक परिसर द्वारा अनुचित प्रभाव के अधिग्रहण से बचना चाहिए, चाहे वह वांछित हो या अवांछित। गलत शक्ति के विनाशकारी वृद्धि की संभावना मौजूद है और बनी रहेगी। राष्ट्रपति आइजनहावर के जाने के बाद, अमेरिकी सेना के खर्च और बजट में तेजी से वृद्धि हुई। शीत युद्ध (1947-1991) ने अब तक के परमाणु शस्त्रागार का सबसे बड़ा प्रसार विकसित किया। नए रक्षा ठेकेदार दुनिया भर में सेना और उसके विभिन्न संघर्षों की मांग को पूरा करने के लिए खड़े हुए। इसके अलावा, शीत युद्ध के दौरान वियतनाम युद्ध लगभग 168 अरब डॉलर या आज की बढ़ी हुई लागत में लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर का सबसे बड़ा खर्च था। 6 जनवरी 2011 के एक बयान में, रक्षा सचिव रॉबर्ट एम. गेट्स ने कहाः "यह विभाग उसी रास्ते पर जारी रहने का जोखिम नहीं उठा सकता है जहां हमारी निवेश प्राथमिकताएं, नौकरशाही की आदतें और लागतों के प्रति शिथिल दृष्टिकोण आज के वास्तविक खतरों, कल के बढ़ते खतरों और देश के गंभीर वित्तीय दृष्टिकोण से तेजी से अलग हो रहे हैं।" गेट्स ने एक बजट का प्रस्ताव रखा है, जिसे यदि कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो कई डीओडी कार्यक्रमों और नीतियों की लागत कम हो जाएगी, जिसमें रिपोर्ट, आईटी बुनियादी ढांचा, ईंधन, हथियार कार्यक्रम, डीओडी नौकरशाही और कर्मी शामिल हैं। सैन्य अनुसंधान, विकास और अधिग्रहण के लिए 2015 का खर्च वित्त वर्ष 2015 के लिए 2012 में अनुमानित 32 अरब डॉलर से बदलकर 2014 में अपेक्षित वित्त वर्ष 2015 के लिए 21 अरब डॉलर हो गया। 2018 में, यह घोषणा की गई थी कि रक्षा विभाग एक व्यापक बजटीय लेखा परीक्षा का विषय था। यह समीक्षा निजी, तृतीय-पक्ष लेखा सलाहकारों द्वारा की गई थी। लेखापरीक्षा समाप्त हो गई और विभाग में लेखांकन प्रथाओं की कमी के कारण इसे अधूरा माना गया। वित्त वर्ष 2022 में, अमेरिका का सबसे बड़ा रक्षा बजट था और दुनिया के किसी भी अन्य देश का कुल खर्च लगभग $777.1billion था। पिछले दशक में सैन्य बजट में वृद्धि का पता नई लड़ाकू क्षमताओं की मांग में वृद्धि को पूरा करने के लिए 5वीं पीढ़ी के लड़ाकू विमान जैसी नई तकनीकों के उत्पादन से लगाया जा सकता है। इनमें से कई लागतें अनुसंधान और विकास, या अनुसंधान और विकास का परिणाम थीं। रक्षा बजट में अनुसंधान और विकास अमेरिका के प्राथमिक फोकस में से एक है। बढ़ते सैन्य खर्च बजट के विरोधियों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि अमेरिका को सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देने के लिए सैन्य बजट पर फिर से ध्यान केंद्रित करना चाहिए और फिर से आवंटित करना चाहिए। हालाँकि, निकट भविष्य के लिए अनुमान हैं कि रक्षा बजट और इसका खर्च केवल तेजी से बढ़ने वाला है। प्रकाशित वित्त वर्ष 2022 की बजट रिपोर्ट में, वित्त वर्ष 2021 से रक्षा बजट को लगभग 17 अरब डॉलर (जिसमें से 535 अरब डॉलर अनुबंध दायित्वों का एक हिस्सा है) बढ़ाने का अधिकार दिया गया है। इसके अलावा, बाइडन प्रशासन ने वित्त वर्ष 2023 के बजट को 737 अरब डॉलर तक बढ़ाने का प्रस्ताव दिया है। इसके विपरीत, अमेरिकी रक्षा बजट बढ़ाने के समर्थकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि चीन और अमेरिका के अन्य विरोधियों जैसे कारकों को (सैन्य दृष्टिकोण से) नियंत्रण में रखा जाना चाहिए। संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक चार्ट के साथ अमेरिकी सरकार रक्षा खर्च इतिहास-एक www.usgovernmentspending.com ब्रीफिंग (संग्रहीत) संयुक्त राज्य अमेरिका रक्षा विभाग संयुक्त राज्य अमेरिका संघीय बजट संयुक्त राज्य अमेरिका