Physician–patient privilege
चिकित्सक-रोगी विशेषाधिकार एक कानूनी अवधारणा है, जो चिकित्सा गोपनीयता से संबंधित है, जो एक रोगी और उनके डॉक्टर के बीच संचार को अदालत में रोगी के खिलाफ उपयोग किए जाने से बचाती है। यह कई सामान्य कानून क्षेत्राधिकारों में साक्ष्य के नियमों का एक हिस्सा है। लगभग हर क्षेत्राधिकार जो चिकित्सक-रोगी विशेषाधिकार को अदालत में गवाही नहीं देने के लिए मान्यता देता है, या तो क़ानून द्वारा या मामले के कानून के माध्यम से, चिकित्सा सेवाएं प्रदान करने के दौरान प्राप्त ज्ञान के विशेषाधिकार को सीमित करता है। कुछ न्यायक्षेत्रों में, एक रोगी और चिकित्सक के बीच बातचीत आपराधिक और दीवानी दोनों अदालतों में विशेषाधिकार प्राप्त हो सकती है। दायरा विशेषाधिकार उस स्थिति को शामिल कर सकता है जहाँ एक रोगी एक मनोचिकित्सक के सामने स्वीकार करता है कि उन्होंने एक विशेष अपराध किया है। इसमें चोटों जैसे मामलों के बारे में सामान्य पूछताछ भी शामिल हो सकती है जिसके परिणामस्वरूप नागरिक कार्रवाई हो सकती है। उदाहरण के लिए, कोई भी प्रतिवादी जिस पर रोगी उस समय मुकदमा कर रहा हो, डॉक्टर से यह नहीं पूछ सकता कि क्या रोगी ने कभी यह विश्वास व्यक्त किया है कि उनकी स्थिति में सुधार हुआ है। हालाँकि, यह नियम आम तौर पर चिकित्सकों के साथ साझा किए गए विश्वास पर लागू नहीं होता है जब वे चिकित्सा प्रदाताओं की भूमिका में सेवा नहीं कर रहे होते हैं। इस नियम के पीछे तर्क यह है कि डॉक्टर-रोगी के संबंध में विश्वास का एक स्तर मौजूद होना चाहिए ताकि चिकित्सक रोगी का ठीक से इलाज कर सके। यदि रोगी चिकित्सक को सच बताने से डरता था क्योंकि उन्हें विश्वास था कि चिकित्सक अधिकारियों को इस तरह के व्यवहार की सूचना देगा, तो उपचार प्रक्रिया कहीं अधिक कठिन हो सकती है, या चिकित्सक गलत निदान कर सकता है। उदाहरण के लिए, सहमति से कम उम्र का एक रोगी एक यौन संचारित बीमारी के साथ डॉक्टर के पास आया। डॉक्टर को आमतौर पर रोगी के यौन संपर्कों की एक सूची प्राप्त करने की आवश्यकता होती है ताकि उन्हें सूचित किया जा सके कि उन्हें उपचार की आवश्यकता है। यह एक महत्वपूर्ण स्वास्थ्य चिंता है। हालाँकि, रोगी अपने पुराने यौन साथी के नाम का खुलासा करने के लिए अनिच्छुक हो सकता है, इस डर से कि उन पर वैधानिक बलात्कार का आरोप लगाया जाएगा। कुछ क्षेत्राधिकारों में, डॉक्टर को अपने रोगी द्वारा प्रकट की गई जानकारी को कानून द्वारा निर्दिष्ट विशेष संगठनों को छोड़कर किसी को भी प्रकट करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, और उन्हें भी उस जानकारी को गोपनीय रखने की आवश्यकता होती है। यदि पुलिस को ऐसी जानकारी के बारे में पता चलता है, तो उन्हें अदालत में यौन दुराचार के प्रमाण के रूप में इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं है, सिवाय इसके कि विधायी निकाय के स्पष्ट इरादे से प्रदान किया गया हो और कानून में औपचारिक रूप दिया गया हो। ओंटारियो, कनाडा में कानून के लिए आवश्यक है कि चिकित्सक उन रोगियों की रिपोर्ट करें जो, चिकित्सक की राय में, राजमार्ग यातायात अधिनियम की धारा 203 के अनुसार चिकित्सा कारणों से गाड़ी चलाने के लिए अयोग्य हो सकते हैं। न्यू हैम्पशायर में कानून चिकित्सक-रोगी संचार को वकील-ग्राहक संचार के समान आधार पर रखता है, सिवाय उन मामलों के जहां कानून प्रवर्तन अधिकारी रक्त या मूत्र परीक्षण के नमूने और एक रोगी से लिए गए परीक्षण के परिणाम चाहते हैं, जिसकी नशे में गाड़ी चलाने के लिए जांच की जा रही है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, साक्ष्य के संघीय नियम डॉक्टर-रोगी विशेषाधिकार को मान्यता नहीं देते हैं। राज्य स्तर पर, विशेषाधिकार की सीमा लागू क्षेत्राधिकार के कानून के आधार पर भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, टेक्सास में आपराधिक कार्यवाही में केवल एक सीमित चिकित्सक-रोगी विशेषाधिकार है, और नागरिक मामलों में भी विशेषाधिकार सीमित है। ऑस्ट्रेलिया न्यू साउथ वेल्स, ऑस्ट्रेलिया में, एक विशेषाधिकार मौजूद है "एक विश्वास में एक व्यक्ति द्वारा किसी अन्य व्यक्ति के साथ किए गए संचार के लिए. एक रिश्ते के दौरान जिसमें विश्वासपात्र एक पेशेवर क्षमता में काम कर रहा था।" इसकी व्याख्या अक्सर एक स्वास्थ्य पेशेवर और उनके रोगी के बीच होने के रूप में की जाती है। ऑस्ट्रेलिया में कुछ क्षेत्राधिकारों में वकीलों, कुछ पीड़ितों, पत्रकारों (ढाल कानूनों) और पादरियों को भी विशेषाधिकार दिया जा सकता है। इसे जनहित या समझौता वार्ता में भी लागू किया जा सकता है, जो विशेषाधिकार प्राप्त भी हो सकता है। यह भी देखें विशेषाधिकार (साक्ष्य) वकील-ग्राहक विशेषाधिकार डॉक्टर-रोगी संबंध चिकित्सा गोपनीयता पादरी-पश्चाताप विशेषाधिकार सम्मन डूस टेकम सम्मन विज्ञापन वसीयतनामा संदर्भ स्वास्थ्य कानून विशेषाधिकार प्राप्त संचार रोगी चिकित्सक