Blending inheritance
सम्मिश्रण विरासत 19वीं शताब्दी से जीव विज्ञान में एक अप्रचलित सिद्धांत है। सिद्धांत यह है कि संतान को उस विशेषता के माता-पिता के मूल्यों के औसत के रूप में कोई भी विशेषता विरासत में मिलती है। इसके एक उदाहरण के रूप में, एक ही प्रजाति की सफेद किस्म के साथ एक लाल फूल की किस्म को पार करने से गुलाबी-फूल वाली संतान प्राप्त होगी। चार्ल्स डार्विन के शरीर के हर हिस्से से अंडे या शुक्राणु में योगदान के साथ पैन्जेनेसिस द्वारा विरासत के सिद्धांत ने सम्मिश्रण विरासत को निहित किया। इस तंत्र पर उनकी निर्भरता ने फ्लीमिंग जेनकिन को डार्विन के प्राकृतिक चयन के सिद्धांत पर इस आधार पर हमला करने के लिए प्रेरित किया कि चयन के कार्य करने के लिए समय होने से पहले विरासत का मिश्रण किसी भी नई लाभकारी विशेषता का औसत होगा। आधुनिक आनुवंशिकी के विकास के दौरान कण विरासत की सामान्य स्वीकृति के साथ सम्मिश्रण विरासत को त्याग दिया गया था। इतिहास डार्विन के पेंजेनेसिस चार्ल्स डार्विन ने भूविज्ञान में समान प्रक्रियाओं की समझ के आधार पर प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के अपने सिद्धांत को विकसित किया, जो आबादी के भीतर विरासत में मिलने वाली भिन्नता पर बहुत लंबे समय तक कार्य करता रहा। उन प्रक्रियाओं में से एक संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा थी, जैसा कि थॉमस माल्थस ने संकेत दिया था, जिससे जीवित रहने और प्रजनन के लिए संघर्ष करना पड़ा। चूँकि कुछ व्यक्तियों में संयोग से ऐसे लक्षण होते हैं जो उन्हें अधिक संतान छोड़ने की अनुमति देते हैं, वे लक्षण आबादी में बढ़ने की प्रवृत्ति रखते हैं। डार्विन ने यह दिखाने के लिए सबूतों की कई पंक्तियों को इकट्ठा किया कि भिन्नता हुई और पशु और पौधे के प्रजनन द्वारा कृत्रिम चयन परिवर्तन का कारण बना। इन सब ने विरासत के एक विश्वसनीय तंत्र की मांग की। पैन्जेनेसिस डार्विन का विरासत का ऐसा तंत्र प्रदान करने का प्रयास था। विचार यह था कि माता-पिता के शरीर का प्रत्येक भाग रत्न नामक छोटे कणों को उत्सर्जित करता है, जो उस माता-पिता के युग्मक, उनके अंडे या शुक्राणुओं में योगदान करने के लिए शरीर के माध्यम से प्रवास करते हैं। इस सिद्धांत की एक सहज अपील थी, क्योंकि शरीर के सभी हिस्सों की विशेषताएँ, जैसे नाक का आकार, कंधों की चौड़ाई और पैरों की लंबाई पिता और माँ दोनों से विरासत में मिली हैं। हालाँकि, इसमें कुछ गंभीर कमियाँ थीं। सबसे पहले, किसी व्यक्ति के जीवनकाल के दौरान कई विशेषताएं बदल सकती हैं, और पर्यावरण से प्रभावित होती हैंः लोहार अपने काम के दौरान हाथ की मजबूत मांसपेशियों का विकास कर सकते हैं, इसलिए इन मांसपेशियों से रत्नों को इस अर्जित विशेषता को वहन करना चाहिए। इसका तात्पर्य अधिग्रहित विशेषताओं की लैमार्कियन विरासत से है। दूसरा, यह तथ्य कि रत्नों को निषेचन पर एक साथ मिलाया जाना था, सम्मिश्रण विरासत का संकेत देता है, अर्थात् संतान सभी हर विशेषता में पिता और माँ के बीच मध्यवर्ती होगी। यह विरासत के देखे गए तथ्यों का सीधा खंडन करता है, कम से कम यह नहीं कि बच्चे आमतौर पर सभी अंतरलिंगी के बजाय पुरुष या महिला होते हैं, और फूलों के रंग जैसे लक्षण अक्सर एक पीढ़ी के बाद फिर से उभरते हैं, तब भी जब वे दो किस्मों को पार करने पर गायब हो जाते हैं। डार्विन इन दोनों आपत्तियों से अवगत थे, और तदनुसार विरासत के सम्मिश्रण के बारे में उन्हें गहरा संदेह था, जैसा कि उनके निजी पत्राचार से पता चलता है। टी. एच. को लिखे पत्र में हक्सले, दिनांक 12 नवंबर, 1857, डार्विन ने लिखाः अल्फ्रेड वालेस को 6 फरवरी, 1866 को लिखे एक पत्र में, डार्विन ने मटर के पौधों के साथ संकरण प्रयोग करने का उल्लेख किया, जो ग्रेगर मेंडल द्वारा किए गए प्रयोगों के विपरीत नहीं था, और उनकी तरह अलग (बिना मिश्रित) किस्मों को प्राप्त करते हुए, प्रभावी रूप से सम्मिश्रण के साथ पेंजेनेसिस के अपने सिद्धांत को गलत साबित करते हुएः सम्मिश्रण विरासत भी स्पष्ट रूप से डार्विन के प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के सिद्धांत के साथ असंगत था। इंजीनियर फ्लीमिंग जेनकिन ने डार्विन की ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज की 1867 की समीक्षा में प्राकृतिक चयन पर हमला करने के लिए इसका इस्तेमाल किया। जेनकिन ने उल्लेख किया कि यदि विरासत सम्मिश्रण द्वारा होती, तो किसी भी वंश में उत्पन्न होने वाली कोई भी लाभकारी विशेषता प्राकृतिक चयन के कार्य करने के लिए समय मिलने से बहुत पहले "मिश्रित" हो जाती। विकासवादी जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिन्स ने टिप्पणी की कि विरासत का मिश्रण स्पष्ट रूप से गलत था, क्योंकि इसका अर्थ था कि हर पीढ़ी पहले की तुलना में अधिक समान होगी, और डार्विन को जेनकिन से उतना ही कहना चाहिए था। समस्या प्राकृतिक चयन के साथ नहीं थी, बल्कि सम्मिश्रण के साथ थी, और डॉकिन्स के विचार में, डार्विन को यह कहने के लिए तय करना चाहिए था कि विरासत का तंत्र अज्ञात था, लेकिन निश्चित रूप से गैर-सम्मिश्रण था। मेन्डेलियन विरासत द्वारा प्रतिस्थापन सम्मिश्रण विरासत को उनकी मृत्यु के बाद, ग्रेगर मेन्डेल के कण विरासत के सिद्धांत की व्यापक स्वीकृति से खारिज कर दिया गया था, जिसे उन्होंने प्लांट हाइब्रिडाइजेशन (1865) पर प्रयोगों में प्रस्तुत किया था। 1892 में, अगस्त वीज़मैन ने एक वंशानुगत सामग्री का विचार निर्धारित किया, जिसे उन्होंने रोगाणु प्लाज्म कहा, जो गोनाड्स तक सीमित और शरीर के बाकी हिस्सों (सोमा) से स्वतंत्र था। वीसमैन के विचार में, रोगाणु प्लाज्मा शरीर का निर्माण करता है, लेकिन शरीर रोगाणु प्लाज्मा को प्रभावित नहीं करता है, सिवाय अप्रत्यक्ष रूप से प्राकृतिक चयन के। इसने डार्विन की पैन्जेनेसिस और लैमार्कियन विरासत दोनों का खंडन किया। मेंडेल के काम को 1900 में आनुवंशिकीविद् ह्यूगो डी व्रीस और अन्य लोगों द्वारा फिर से खोजा गया था, जल्द ही उसी वर्ष विलियम बेटसन द्वारा प्रयोगों द्वारा पुष्टि की गई। अलग-अलग, कण युग्मविकल्पों के साथ मेंडेलियन विरासत को असतत और लगातार भिन्न विशेषताओं दोनों के लिए स्पष्टीकरण के रूप में समझा जाने लगा। अरस्तू का जीव विज्ञान अपूर्ण प्रभुत्व टिप्पणियाँ संदर्भ स्रोत शास्त्रीय आनुवंशिकी भी देखें।