Edmontosaurus
एडमोंटोसॉरस () (जिसका अर्थ है "एडमोंटन की छिपकली"), जिसे अक्सर बोलचाल की भाषा में और ऐतिहासिक रूप से एनाटोसॉरस या एनाटोटिटन (जिसका अर्थ है "बतख छिपकली" और "विशाल बतख") के रूप में जाना जाता है, हैड्रोसॉरिड (बतख-बिल) डायनासोर का एक वंश है जिसमें दो ज्ञात प्रजातियां हैंः एडमोंटोसॉरस रीगलिस और एडमोंटोसॉरस एनेक्टेन्स। ई. रीगलिस के जीवाश्म पश्चिमी उत्तरी अमेरिका की चट्टानों में पाए गए हैं जो 73 मिलियन वर्ष पहले क्रेटेशियस अवधि के अंत में कैम्पेनियन युग के हैं, जबकि ई. एनेक्टेंस के जीवाश्म उसी भौगोलिक क्षेत्र में मास्ट्रिक्टियन युग के अंत तक की चट्टानों से पाए गए थे। एडमोंटोसॉरस अब तक मौजूद अंतिम गैर-एवियन डायनासोर में से एक था, और क्रेटेशियस-पेलियोजेन विलुप्त होने की घटना से कुछ समय पहले ट्राइसेराटॉप्स, टायरानोसॉरस, एंकिलोसॉरस और पचिसेफैलोसॉरस जैसे डायनासोर के साथ रहता था। एडमोंटोसॉरस में दो सबसे बड़ी हैड्रोसॉरिड प्रजातियां शामिल थीं, जिसमें ई. एनेक्टेंस लंबाई में मापते हैं और औसत एसिम्प्टोटिक शरीर द्रव्यमान में वजन करते हैं, हालांकि कुछ व्यक्ति बहुत बड़े होते हैं। कई अच्छी तरह से संरक्षित नमूने ज्ञात हैं जिनमें कई हड्डियां, साथ ही व्यापक त्वचा छाप और संभावित आंत सामग्री शामिल हैं। एडमोंटोसॉरस को सोरोलोफिन (या हैड्रोसॉरीन) हैड्रोसॉरिड के एक जीनस के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जो हैड्रोसॉरिड्स के समूह का एक सदस्य है जिसमें बड़े, खोखले शिखरों की कमी थी और इसके बजाय छोटे, ठोस शिखर या मांसल कंघे थे। एडमोंटोसॉरस नामक पहले जीवाश्मों की खोज दक्षिणी अल्बर्टा (एडमोंटन, राजधानी शहर के नाम पर) में हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन (जिसे पहले लोअर एडमोंटन फॉर्मेशन कहा जाता था) में की गई थी। प्रकार प्रजाति, ई. रीगलिस, का नाम 1917 में लॉरेंस लैम्बे द्वारा रखा गया था, हालाँकि कई अन्य प्रजातियाँ जिन्हें अब एडमोंटोसॉरस में वर्गीकृत किया गया है, उनका नाम पहले रखा गया था। इनमें से सबसे प्रसिद्ध ई. एनेक्टेन्स है, जिसका नाम 1892 में ओथनील चार्ल्स मार्श द्वारा रखा गया था। यह प्रजाति मूल रूप से क्लॉसोरस की एक प्रजाति के रूप में थी, जिसे कई वर्षों तक ट्रैकोडॉन की एक प्रजाति के रूप में जाना जाता था, और बाद में एनाटोसॉरस एनेक्टेन्स के रूप में जाना जाता था। एनाटोसॉरस, एनाटोटिटन और संभवतः उग्रुनालुक को अब आम तौर पर एडमोंटोसॉरस का पर्याय माना जाता है। एडमोंटोसॉरस व्यापक रूप से पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में कोलोराडो से लेकर अलास्का की उत्तरी ढलानों तक फैला हुआ था। एडमोंटोसॉरस जीवाश्मों के वितरण से पता चलता है कि यह तटों और तटीय मैदानों को पसंद करता था। यह एक शाकाहारी जीव था जो दोनों पैरों और चार पैरों पर चल सकता था। क्योंकि यह कई हड्डियों के बिस्तरों से जाना जाता है, ऐसा माना जाता है कि एडमोंटोसॉरस समूहों में रहता था और साथ ही प्रवासी भी हो सकता है। जीवाश्मों की संपत्ति ने शोधकर्ताओं को इसके पुराजीवविज्ञान का विस्तार से अध्ययन करने की अनुमति दी है, जिसमें इसके मस्तिष्क, यह कैसे खिलाया जा सकता है, और इसकी चोटों और विकृतियों, जैसे कि कुछ नमूनों पर टायरानोसौर के हमलों के प्रमाण शामिल हैं। क्लॉसोरस एनेक्टेन्स एडमोंटोसॉरस की खोज और इतिहास जीवाश्म विज्ञान में एक बहुत लंबा और जटिल इतिहास रहा है, जिसने अन्य वंशों में वर्गीकृत विभिन्न प्रजातियों के साथ दशकों बिताए हैं। इसका वर्गीकरण इतिहास अगाथौमास, एनाटोसॉरस, एनाटोटिटन, क्लॉसोरस, हैड्रोसॉरस, थेस्पेसियस और ट्रैकोडॉन के साथ विभिन्न बिंदुओं पर जुड़ा हुआ है, 1980 के दशक से पहले के संदर्भों के साथ आमतौर पर लेखक और तारीख के आधार पर एडमोंटोसॉर जीवाश्मों (ई. रीगलिस को सौंपे गए लोगों को छोड़कर) के लिए एनाटोसॉरस, क्लॉसोरस, थेस्पेसियस या ट्रैकोडॉन का उपयोग किया जाता है। हालांकि एडमोंटोसॉरस का नाम केवल 1917 में रखा गया था, लेकिन इसकी सबसे पुरानी अच्छी तरह से समर्थित प्रजाति (ई. एनेक्टेंस) का नाम 1892 में क्लॉसोरस की एक प्रजाति के रूप में रखा गया था। एडमोंटोसॉरस की पहली अच्छी तरह से समर्थित प्रजाति का नाम 1892 में ओथनील चार्ल्स मार्श द्वारा क्लॉसोरस एनेक्टेन्स के रूप में रखा गया था। यह प्रजाति यू. एस. एन. एम. 2414 पर आधारित है, जो एक आंशिक खोपड़ी-छत और कंकाल है, जिसमें दूसरी खोपड़ी और कंकाल, वाई. पी. एम. 2182, को पैराटाइप के रूप में नामित किया गया है। दोनों को 1891 में जॉन बेल हैचर द्वारा नियोब्रारा काउंटी (तब कन्वर्स काउंटी का हिस्सा), व्योमिंग के अंतिम मास्ट्रिक्टियन-युग ऊपरी क्रेटेशियस लांस फॉर्मेशन से एकत्र किया गया था। इस प्रजाति में कुछ ऐतिहासिक फुटनोट जुड़े हुए हैं, क्योंकि यह कंकाल बहाली प्राप्त करने वाले पहले डायनासोर में से एक है और इस तरह से बहाल होने वाला पहला हैड्रोसॉरिड है। वाई. पी. एम. 2182 और यू. एन. एस. एम. 2414 क्रमशः संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले और दूसरे अनिवार्य रूप से पूर्ण घुड़सवार डायनासोर कंकाल हैं। वाई. पी. एम. 2182 को 1901 में और यू. एस. एन. एम. 2414 को 1904 में प्रदर्शित किया गया था। 1897 में मार्श की मृत्यु के बाद, उस समय हैड्रोसॉरिड्स की अधूरी समझ के कारण, क्लॉसोरस एनेक्टेंस को क्लॉसोरस, थेस्पेसियस या ट्रैकोडॉन की एक प्रजाति के रूप में विभिन्न रूप से वर्गीकृत किया गया था। राय बहुत भिन्न थी, क्योंकि पाठ्यपुस्तकों और विश्वकोशों ने "इगुआनोडॉन जैसे" क्लॉसोरस एनेक्टेन्स और "बतख-बिल" हैड्रोसॉरस (अब वयस्क एडमोंटोसॉरस एनेक्टेन्स के रूप में जाने जाने वाले अवशेषों पर आधारित) के बीच अंतर किया, जबकि हैचर ने स्पष्ट रूप से सी. एनेक्टेन्स की पहचान उसी बतख-बिल खोपड़ी द्वारा दर्शाए गए हैड्रोसॉरिड के पर्याय के रूप में की। हैचर का संशोधन, जो 1902 में प्रकाशित हुआ, व्यापक था, क्योंकि उन्होंने लगभग सभी हैड्रोसॉरिड वंशों को तब ट्रैकोडॉन के पर्याय के रूप में जाना जाता था। इसमें सियोनोडॉन, डिक्लोनियस, हैड्रोसॉरस, ऑर्निथोटार्सस, पटरोपेलेक्स और थेस्पेसियस के साथ-साथ क्लॉरहिंकस और पॉलीओनैक्स शामिल थे, जो अब सीरेटोप्शियन माने जाने वाले खंडित वंश हैं। हैचर के काम ने 1910 के बाद तक एक संक्षिप्त सहमति का नेतृत्व किया, जब कनाडा और मोंटाना से नई सामग्री ने पहले के संदेह की तुलना में हैड्रोसॉरिड्स की अधिक विविधता दिखाई। 1915 में चार्ल्स डब्ल्यू. गिलमोर ने हैड्रोसॉरिड्स का पुनर्मूल्यांकन किया और सिफारिश की कि थेस्पेसियस को लांस फॉर्मेशन और समतुल्य आयु की चट्टान इकाइयों से हैड्रोसॉरिड्स के लिए फिर से पेश किया जाए और अपर्याप्त सामग्री के आधार पर ट्रैकोडन को पुराने जूडिथ नदी फॉर्मेशन और उसके समकक्षों से एक हैड्रोसॉरिड तक सीमित किया जाना चाहिए। क्लॉसोरस एनेक्टेन्स के संबंध में, उन्होंने सिफारिश की कि इसे थेस्पेसियस ऑक्सिडेंटलिस के समान माना जाए। लांस-युग के हैड्रोसॉरिड्स के लिए थेस्पेसियस की उनकी बहाली के बाद के दशकों में एडमोंटोसॉरस के वर्गीकरण के लिए अन्य परिणाम होंगे। इस समय सीमा (1902-1915) के दौरान, सी. एनेक्टेंस के दो अतिरिक्त महत्वपूर्ण नमूने बरामद किए गए। पहला, "ममीकृत" नमूना ए. एम. एन. एच. 5060,1908 में चार्ल्स हेज़ेलियस स्टर्नबर्ग और उनके बेटों द्वारा लुस्क, व्योमिंग के पास लांस फॉर्मेशन चट्टानों में खोजा गया था। स्टर्नबर्ग ब्रिटिश म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के लिए काम कर रहे थे, लेकिन अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के हेनरी फेयरफील्ड ओसबोर्न 2,000 डॉलर में नमूना खरीदने में सक्षम थे। स्टर्नबर्ग ने 1910 में उसी क्षेत्र से इसी तरह का दूसरा नमूना बरामद किया, जिसे अच्छी तरह से संरक्षित नहीं किया गया था। हालाँकि, यह त्वचा के प्रभाव के साथ भी पाया गया था। उन्होंने नमूना, एस. एम. 4036, जर्मनी के सेनकेनबर्ग संग्रहालय को बेच दिया। एक साइड नोट के रूप में, ट्रैकोडन सेल्विनी, जिसे 1902 में लॉरेंस लैम्बे द्वारा निचले जबड़े के लिए वर्णित किया गया था, जिसे अब अल्बर्टा के डायनासोर पार्क फॉर्मेशन के रूप में जाना जाता है, ग्लूट (1997) द्वारा गलती से वर्णित किया गया था कि लुल और राइट द्वारा एडमोंटोसॉरस रीगलिस को सौंपा गया था। इसके बजाय इसे "बहुत संदिग्ध वैधता का" नामित नहीं किया गया था। हैड्रोसॉरिड्स की हाल की समीक्षाओं से सहमति हुई है। कनाडाई खोजों एडमोंटोसॉरस को 1917 में लॉरेंस लैम्बे द्वारा दक्षिणी अल्बर्टा की लाल हिरण नदी के साथ हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन (पूर्व में लोअर एडमोंटन फॉर्मेशन) में पाए गए दो आंशिक कंकालों के लिए गढ़ा गया था। ये चट्टानें उन चट्टानों से भी पुरानी हैं जिनमें क्लॉसोरस एनेक्टेन्स पाए गए थे। एडमोंटॉन फॉर्मेशन एडमोंटोसॉरस को अपना नाम देता है। प्रकार प्रजाति, ई. रेगेलिस (जिसका अर्थ है "रीगल", या, अधिक शिथिल रूप से, "राजा के आकार"), एन. एम. सी. 2288 पर आधारित है, जिसमें एक खोपड़ी, छठी पूंछ कशेरुका, पसलियों, आंशिक कूल्हों, एक ऊपरी भुजा की हड्डी और अधिकांश पैर तक स्पष्ट कशेरुका होती है। इसकी खोज 1912 में लेवी स्टर्नबर्ग ने की थी। दूसरा नमूना, पैराटाइप एन. एम. सी. 2289, में एक खोपड़ी और कंकाल होता है जिसमें चोंच, अधिकांश पूंछ और पैरों का हिस्सा नहीं होता है। इसकी खोज 1916 में जॉर्ज एफ. स्टर्नबर्ग ने की थी। लैम्बे ने पाया कि उनके नए डायनासोर की तुलना डिक्लोनियस मिराबिलिस (अब एडमोंटोसॉरस एनेक्टेन्स को सौंपे गए नमूने) से की गई और उन्होंने एडमोंटोसॉरस के आकार और मजबूती की ओर ध्यान आकर्षित किया। प्रारंभ में, लैम्बे ने केवल दो कंकालों की खोपड़ी का वर्णन किया, लेकिन 1920 में एन. एम. सी. 2289 के कंकाल का वर्णन करने के लिए जीनस में लौट आए। प्रकार के नमूने का पोस्टक्रैनिया आज भी अपने प्लास्टर जैकेट में वर्णित नहीं है। एडमोंटोसॉरस के साथ शामिल होने वाली दो और प्रजातियों का नाम 1920 के दशक में कनाडाई अवशेषों से रखा गया था, लेकिन दोनों को शुरू में थेस्पेसियस को सौंपा जाएगा। गिलमोर ने 1924 में पहले का नाम थेस्पेसियस एडमोंटनी रखा। टी. एडमोंटनी भी हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन से आए थे। यह एन. एम. सी. 8399 पर आधारित था, एक और लगभग पूर्ण कंकाल जिसमें अधिकांश पूंछ की कमी थी। एन. एम. सी. 8399 की खोज 1912 में स्टर्नबर्ग दल द्वारा लाल हिरण नदी पर की गई थी। इसकी भुजाओं, ऑसिफाइड टेंडन और त्वचा के प्रभावों का संक्षिप्त वर्णन 1913 और 1914 में लैम्बे द्वारा किया गया था, जिन्होंने पहले सोचा था कि यह एक प्रजाति का उदाहरण था जिसे उन्होंने ट्रैकोडॉन मार्जिनेटस नाम दिया था, लेकिन फिर उन्होंने अपना मन बदल लिया। यह नमूना कनाडा के संग्रहालय में प्रदर्शनी के लिए लगाया जाने वाला पहला डायनासोर कंकाल बन गया। गिलमोर ने पाया कि उनकी नई प्रजाति की तुलना थेपेसियस एनेक्टेंस से की गई थी, लेकिन बाहों और हाथों के विवरण के कारण दोनों को अलग कर दिया। उन्होंने यह भी नोट किया कि उनकी प्रजाति में पीठ और गर्दन में मार्श की तुलना में अधिक कशेरुकाएं थीं, लेकिन उन्होंने प्रस्ताव दिया कि मार्श को यह मानने में गलती हुई थी कि उन क्षेत्रों में एनेक्टेंस के नमूने पूर्ण थे। 1926 में, चार्ल्स मोर्ट्राम स्टर्नबर्ग ने एन. एम. सी. 8509 के लिए थेस्पेसियस सास्काचेवानेंसिस का नाम दिया, जो दक्षिणी सस्केचेवान के वुड माउंटेन पठार से एक खोपड़ी और आंशिक कंकाल है। उन्होंने 1921 में उन चट्टानों से यह नमूना एकत्र किया था जिन्हें लांस फॉर्मेशन, जो अब फ्रांसीसी फॉर्मेशन है, को सौंपा गया था। एन. एम. सी. 8509 में लगभग पूरी खोपड़ी, कई कशेरुका, आंशिक कंधे और कूल्हे के कमरबंद और आंशिक पैर शामिल थे, जो सस्केचेवान से बरामद किए गए पहले पर्याप्त डायनासोर के नमूने का प्रतिनिधित्व करते थे। स्टर्नबर्ग ने इसे थेस्पेसियस को सौंपने का विकल्प चुना क्योंकि यह उस समय लांस फॉर्मेशन से ज्ञात एकमात्र हैड्रोसॉरिड जीनस था। उस समय, टी. सास्काटचेवानेंसिस अपने छोटे आकार के कारण असामान्य था, जिसकी लंबाई अनुमानित थी। 1942 में, लुल और राइट ने कई प्रजातियों को लेने के लिए एक नई प्रजाति, एनाटोसॉरस का नाम देकर क्रेस्टलेस हैड्रोसॉरिड्स के जटिल वर्गीकरण को हल करने का प्रयास किया, जो उनकी पिछली पीढ़ी के तहत अच्छी तरह से फिट नहीं थीं। एनाटोसॉरस, जिसका अर्थ है "बतख छिपकली", इसकी चौड़ी, बतख जैसी चोंच (लैटिन एनास = बतख + ग्रीक सोरोस = छिपकली) के कारण, इसकी प्रकार प्रजाति मार्श की पुरानी क्लॉसोरस एनेक्टेन्स थी। इस वंश के लिए थेस्पेसियस एडमोंटनी, टी. सास्काटचेवानेंसिस, एक बड़ा निचला जबड़ा जिसे मार्श ने 1890 में ट्रैकोडन लॉन्गिसेप्स नाम दिया था, और अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में प्रदर्शित दो कंकालों के लिए एनाटोसॉरस कॉपेई नामक एक नई प्रजाति थी जिसे लंबे समय से डिक्लोनियस मिराबिलिस (या इसकी विविधताओं) के रूप में जाना जाता था। इस प्रकार, विभिन्न प्रजातियाँ एनाटोसॉरस एनेक्टेन्स, ए. कॉपेली, ए. एडमोंटोनी, ए. लॉन्गिसेप्स और ए. सास्काटचेवेनसिस बन गईं। एनाटोसॉरस को "क्लासिक बतख-बिल डायनासोर" कहा जाने लगा। यह स्थिति कई दशकों तक बनी रही जब तक कि माइकल के. ब्रेट-सुरमैन ने 1970 और 1980 के दशक में अपने स्नातक अध्ययन के लिए प्रासंगिक सामग्री की फिर से जांच नहीं की। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि एनाटोसॉरस की प्रकार प्रजाति, ए. एनेक्टेन्स, वास्तव में एडमोंटोसॉरस की एक प्रजाति थी और ए. कोपी अपने स्वयं के वंश के लिए पर्याप्त अलग थी। हालाँकि शोध प्रबंधों और शोध प्रबंधों को अंतर्राष्ट्रीय प्राणीशास्त्रीय नामकरण आयोग द्वारा आधिकारिक प्रकाशनों के रूप में नहीं माना जाता है, जो जीवों के नामकरण को नियंत्रित करता है, उनके निष्कर्ष अन्य जीवाश्म विज्ञानियों को ज्ञात थे और उस समय के कई लोकप्रिय कार्यों द्वारा अपनाए गए थे। ब्रेट-सुरमैन और राल्फ चैपमैन ने 1990 में ए. कॉपेली (एनाटोटिटन) के लिए एक नई प्रजाति नामित की। शेष प्रजातियों में से, ए. सास्काटचेवानेंसिस और ए. एडमोंटोनी को भी एडमोंटोसॉरस को सौंपा गया था और ए. लोंगीसेप्स एनाटोटिटन को या तो दूसरी प्रजाति के रूप में या ए. कोपेई के पर्याय के रूप में गया था। क्योंकि एनाटोसॉरस (ए. एनेक्टेन्स) की प्रकार प्रजाति को एडमोंटोसॉरस में डुबो दिया गया था, एनाटोसॉरस नाम को एडमोंटोसॉरस के कनिष्ठ पर्याय के रूप में छोड़ दिया गया है। एडमोंटोसॉरस की अवधारणा में तीन वैध प्रजातियां शामिल थींः प्रकार प्रजाति ई. रेगालिस, ई. एनेक्टेन्स (एनाटोसॉरस एडमोंटोनी सहित, एडमोंटोनेंसिस में संशोधित), और ई. सास्काटचेवानेंसिस। ए. कापेली नमूनों के उचित वर्गीकरण के बारे में बहस आज भी जारी है। 1902 के हैचर के तर्क पर लौटते हुए, जैक हॉर्नर, डेविड बी. वीशाम्पेल और कैथरीन फोर्स्टर ने एनाटोटिटन कॉपेई को कुचली हुई खोपड़ी वाले एडमोंटोसॉरस एनेक्टेंस के नमूनों का प्रतिनिधित्व करने वाला माना। 2007 में, एक और "ममी" की घोषणा की गई। उपनाम "डकोटा", इसकी खोज 1999 में टायलर टायसन द्वारा की गई थी और यह नॉर्थ डकोटा के हेल क्रीक फॉर्मेशन से आया था। निकोलस कैम्पियोन और डेविड इवांस द्वारा 2011 के एक अध्ययन में, लेखकों ने एडमोंटोसॉरस को सौंपे गए विभिन्न नमूनों की तुलना करने के लिए पहला मॉर्फोमेट्रिक विश्लेषण किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि केवल दो प्रजातियां मान्य हैंः ई. रेगेलिस, देर से कैम्पेनियन से, और ई. एनेक्टेंस, देर से मास्ट्रिक्टियन से। उनके अध्ययन ने आगे के प्रमाण प्रदान किए कि एनाटोटिटन कॉपेई ई. एनेक्टेन्स का पर्याय है। विशेष रूप से, ए. कोपेली की लंबी, निचली खोपड़ी ऑन्टोजेनेटिक परिवर्तन का परिणाम है और परिपक्व ई. एनेक्टेंस व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करती है। प्रजाति और वितरण एडमोंटोसॉरस को वर्तमान में दो वैध प्रजातियों के रूप में माना जाता हैः प्रकार प्रजाति ई. रेगालिस और ई. एनेक्टेन्स। ई. रीगलिस को केवल अल्बर्टा के हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन से जाना जाता है, जो क्रेटेशियस काल के अंत में कैम्पेनियन चरण से है। कम से कम एक दर्जन व्यक्ति ज्ञात हैं, जिनमें संबंधित पोस्टक्रैनिया के साथ सात खोपड़ी और पांच से सात अन्य खोपड़ी शामिल हैं। यह प्रजाति जिसे पहले थेस्पेसियस एडमोंटोनी या एनाटोसॉरस एडमोंटोनी के नाम से जाना जाता था, ई. रीगलिस के अपरिपक्व व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करती है। ई. एनेक्टेन्स को सस्केचेवान के फ्रांसीसी गठन, मोंटाना के हेल क्रीक गठन और दक्षिण डकोटा और व्योमिंग के लांस गठन से जाना जाता है। यह देर से मास्ट्रिक्टियन चट्टानों तक सीमित है और कम से कम बीस खोपड़ी द्वारा दर्शाया जाता है, जिनमें से कुछ कपाल के बाद के अवशेषों के साथ हैं। एक लेखक, क्रेग डर्स्टलर ने ई. एनेक्टेन्स को "शायद अब तक का सबसे पूर्ण रूप से ज्ञात डायनासोर [1994]" के रूप में वर्णित किया है। एनाटोसॉरस कॉपेई और ई. सास्काटचेवानेंसिस को अब ई. एनेक्टेन्स के विकास चरण माना जाता है, जिसमें ए. कॉपेई वयस्कों के रूप में और ई. सास्काटचेवानेंसिस किशोरों के रूप में हैं। ट्रैकोडन लोंगीसेप्स ई. एनेक्टेन्स का पर्याय भी हो सकता है। एनाटोसॉरस एडमोंटनी को डायनासोरिया की दोनों समीक्षाओं में गलती से ई. एनेक्टेन्स के पर्याय के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है। ई. एनेक्टेंस एक लंबी, निचली और कम मजबूत खोपड़ी और कंघी जैसी चोटी की कमी के कारण ई. रेगालिस से अलग था। हालांकि ब्रेट-सुरमैन ने ई. रेगलिस और ई. एनेक्टेंस को एक ही प्रजाति के नर और मादाओं का संभावित रूप से प्रतिनिधित्व करने के रूप में माना, सभी ई. रेगलिस नमूने ई. एनेक्टेंस नमूनों की तुलना में पुरानी संरचनाओं से आते हैं। अलास्का के प्रिंस क्रीक फॉर्मेशन से एडमोंटोसॉरीन के नमूने पहले एडमोंटोसॉरस एसपी को सौंपे गए थे। 2015 में उन्हें अपना स्वयं का जीनस और प्रजाति नाम, उग्रुनालुक कुकपिकेन्सिस दिया गया था। हालाँकि, एक अलग जीनस के रूप में उग्रुनालुक की पहचान पर 2017 में हाइ जिंग और उनके सहयोगियों के एक अध्ययन द्वारा सवाल उठाया गया था, जिन्होंने इसे एक नाम डुबियम के रूप में माना था जो अन्य एडमोंटोसॉरस से अप्रभेद्य था। 2020 में, रयूजी ताकासाकी और उनके सहयोगियों ने सहमति व्यक्त की कि प्रिंस क्रीक के अवशेषों को एडमोंटोसॉरस के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, हालांकि प्रजातियों का पदनाम स्पष्ट नहीं है क्योंकि नमूने किशोर हैं। एडमोंटोसॉरस को टी. एम. एम. 41442-1 के आधार पर पश्चिमी टेक्सास के बिग बेंड नेशनल पार्क के जेवलिना फॉर्मेशन से भी रिपोर्ट किया गया था, लेकिन बाद में इसे क्रिटोसॉरस सी. एफ. के रूप में संदर्भित किया गया था। वैगनर द्वारा नवजोवियस (2001), क्रिटोसॉरस एसपी को सौंपे जाने से पहले। लेहमैन एट अल द्वारा। (2016)। एडमोंटोसॉरस का वर्णन कई नमूनों से विस्तार से किया गया है। परंपरागत रूप से, ई. रीगलिस को सबसे बड़ी प्रजाति माना गया है, हालांकि इसे इस परिकल्पना द्वारा चुनौती दी गई थी कि बड़ा हैड्रोसॉरिड एनाटोटिटन कॉपेई एडमोंटोसॉरस एनेक्टेन्स का पर्याय है, जैसा कि 2004 में जैक हॉर्नर और सहयोगियों द्वारा आगे रखा गया था, और 2011 में कैम्पियोन और इवांस द्वारा किए गए अध्ययनों में समर्थित है। आकार एडमोंटोसॉरस अब तक के सबसे बड़े हैड्रोसॉरिड्स में से एक था। अन्य हैड्रोसॉरिड्स की तरह, यह एक लंबा, पार्श्व रूप से चपटा पूंछ और एक विस्तारित, बतख जैसी चोंच वाला एक भारी जानवर था। बाहू पैरों की तरह भारी नहीं थे, लेकिन खड़े होने या चौगुनी गति के लिए उपयोग किए जाने के लिए पर्याप्त लंबे थे। प्रजातियों के आधार पर, पिछले अनुमानों ने सुझाव दिया कि एक पूरी तरह से विकसित वयस्क लंबा हो सकता है और कुछ बड़े नमूने के क्रम पर एक शरीर द्रव्यमान के साथ की सीमा तक पहुँच गए हैं। ई. एनेक्टेंस को अक्सर छोटे के रूप में देखा जाता है। दो घुड़सवार कंकाल, यू. एस. एन. एम. 2414 और वाई. पी. एम. 2182, क्रमशः लंबे और लंबे हैं। हालाँकि, ये शायद उप-वयस्क व्यक्ति हैं बहुत बड़े संभावित ई. एनेक्टेंस नमूने की कम से कम एक रिपोर्ट भी है जो लगभग लंबी है। रॉकियों के संग्रहालय के संग्रह में अभी भी अध्ययन के तहत दो नमूने-एक पूंछ जिसे एम. ओ. आर. 1142 के रूप में लेबल किया गया है और दूसरा जिसे एम. ओ. आर. 1609 के रूप में लेबल किया गया है-इंगित करता है कि एडमोंटोसॉरस एनेक्टेंस बहुत बड़े आकार में विकसित हो सकते हैं, संभवतः आकार में इसके करीबी रिश्तेदार शांतुंगोसॉरस के प्रतिद्वंद्वी भी हो सकते हैं। जिन व्यक्तियों से ये नमूने संबंधित हैं, वे लगभग लंबाई और वजन तक पहुंच गए होंगे, लेकिन इतने बड़े व्यक्ति संभवतः बहुत दुर्लभ थे। ऑस्टियोहिस्टोलॉजी और ई. एनेक्टेंस के विकास पर 2022 के एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि पिछले अनुमानों ने इस डायनासोर के आकार को कम करके या अधिक करके आंका हो सकता है और प्रस्ताव दिया कि एक पूरी तरह से विकसित वयस्क ई. एनेक्टेंस लंबाई में और लगभग औसत एसिम्प्टोटिक शरीर द्रव्यमान में मापा गया होगा, जबकि सबसे बड़े व्यक्तियों को रूथ मेसन डायनासोर क्वारी और विभिन्न इलाकों के अन्य नमूनों से विभिन्न आकारों के विभिन्न नमूनों के बीच तुलना के आधार पर मापा गया था। इस विश्लेषण के अनुसार, ई. रीगलिस भारी हो सकता है, लेकिन इसके ऑस्टियोहिस्टोलॉजी और विकास पर एक वैध अनुमान और परीक्षा प्रदान करने के लिए पर्याप्त नमूने मौजूद नहीं हैं, इसलिए ई. रीगलिस के परिणाम सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं। खोपड़ी पूरी तरह से विकसित एडमोंटोसॉरस की खोपड़ी एक मीटर से अधिक लंबी हो सकती है। ई. एनेक्टेन्स (पूर्व में एनाटोटिटन) की एक खोपड़ी लंबी होती है। खोपड़ी रूपरेखा में मोटे तौर पर त्रिकोणीय थी, जिसमें कोई अस्थि कपाल शिखर नहीं था। ऊपर से देखने पर, खोपड़ी के आगे और पीछे का विस्तार किया गया था, जिसमें चौड़े सामने से बतख-बिल या चम्मच-बिल का आकार बनाया गया था। चोंच दाँत रहित थी, और ऊपरी और निचली दोनों चोंच को केराटिनस सामग्री द्वारा बढ़ाया गया था। केराटिनस ऊपरी चोंच के पर्याप्त अवशेष सेंकेनबर्ग संग्रहालय में रखी गई "ममी" से ज्ञात हैं। इस नमूने में, चोंच का संरक्षित गैर-हड्डी वाला हिस्सा कम से कम हड्डी से परे, ऊर्ध्वाधर रूप से नीचे की ओर फैला हुआ था। एडमोंटोसॉरस के नाक के उद्घाटन लंबे थे और ऊपर, पीछे और नीचे अलग-अलग हड्डी के किनारों से घिरे गहरे अवसाद में रखे गए थे। कम से कम एक मामले में (सेनकेनबर्ग नमूना), शायद ही कभी संरक्षित स्क्लेरोटिक रिंग्स को नेत्र साकेट में संरक्षित किया गया था। एक और दुर्लभ रूप से देखी जाने वाली हड्डी, स्टेप्स (सरीसृप कान की हड्डी), एडमोंटोसॉरस के एक नमूने में भी देखी गई है। दांत केवल मैक्सिला (ऊपरी गाल) और डेंटरी (निचले जबड़े की मुख्य हड्डी) में मौजूद थे। दांतों को लगातार बदला जाता था, जिसके बनने में लगभग आधा साल लगता था। वे छह प्रकार के ऊतकों से बने थे, जो स्तनधारी दांतों की जटिलता का मुकाबला करते थे। वे स्तंभों में बढ़े, प्रत्येक में अधिकतम छह देखे गए, और स्तंभों की संख्या जानवर के आकार के आधार पर भिन्न थी। दो प्रजातियों के लिए ज्ञात स्तंभ गणना हैंः ई. रेगेलिस के लिए 51 से 53 स्तंभ प्रति मैक्सिला और 48 से 49 प्रति डेंटरी (ऊपरी जबड़े के दांत निचले जबड़े की तुलना में थोड़े संकीर्ण होते हैं); और 52 स्तंभ प्रति मैक्सिला और 44 प्रति डेंटरी ई. एनेक्टेंस के लिए (एक ई. सास्काटचेवेनसिस नमूना)। पोस्टक्रैनियल कंकाल कशेरुकों की संख्या नमूनों के बीच भिन्न होती है। ई. रीगलिस में तेरह गर्दन कशेरुका, अठारह पीठ कशेरुका, नौ कूल्हे कशेरुका और पूंछ कशेरुका की एक अज्ञात संख्या थी। एक बार एनाटोसॉरस एडमोंटनी (अब ई. रेगालिस के समान माना जाता है) से संबंधित एक नमूने की पहचान एक अतिरिक्त पीठ कशेरुका और 85 पूंछ कशेरुका के रूप में की जाती है, जिसमें अज्ञात मात्रा में बहाली होती है। अन्य हैड्रोसॉरिड्स में केवल 50 से 70 पूंछ कशेरुका होने की सूचना है, इसलिए यह एक अधिक अनुमान प्रतीत होता है। पूर्ववर्ती पीठ जमीन की ओर घुमावदार थी, गर्दन ऊपर की ओर झुकी हुई थी और बाकी पीठ और पूंछ क्षैतिज रूप से रखी हुई थी। अधिकांश पीठ और पूंछ कशेरुका की तंत्रिका रीढ़ के साथ एक जालीदार कार्य में व्यवस्थित ऑसिफाइड टेंडन द्वारा पंक्तिबद्ध थे। इस स्थिति को पीठ और पूंछ के कम से कम हिस्से "रामरोड" को सीधा बनाने के रूप में वर्णित किया गया है। ऑसिफाइड टेंडन की व्याख्या गुरुत्वाकर्षण तनाव के खिलाफ कशेरुकी स्तंभ को मजबूत करने के रूप में की जाती है, जो एक क्षैतिज कशेरुकी स्तंभ के साथ एक बड़ा जानवर होने के कारण होता है अन्यथा ज्यादातर पिछले पैरों और कूल्हों द्वारा समर्थित होता है। कंधे के ब्लेड लंबे चपटे ब्लेड जैसी हड्डियां थीं, जो कशेरुका स्तंभ के लगभग समानांतर थीं। कूल्हों में से प्रत्येक तीन तत्वों से बना थाः पैर के साथ उच्चारण के ऊपर एक लंबा इलियम, नीचे और पीछे एक लंबी पतली छड़ के साथ एक इस्कियम, और सामने एक प्यूबिस जो प्लेट जैसी संरचना में भड़क गया। कूल्हे की संरचना जानवर को अपनी पीठ को सीधा रखते हुए खड़े होने से रोकती थी, क्योंकि ऐसी स्थिति में जांघ की हड्डी केवल ठोस इलियम के खिलाफ धक्का देने के बजाय इलियम और प्यूबिस के जोड़ के खिलाफ धक्का देती थी। नौ संयोजित कूल्हे कशेरुकाओं ने कूल्हे के लिए समर्थन प्रदान किया। आगे के पैर पीछे के पैरों की तुलना में छोटे और कम भारी थे। ऊपरी भुजा में मांसपेशियों के लगाव के लिए एक बड़ा डेल्टोपेक्टोरल क्रेस्ट था, जबकि अल्ना और त्रिज्या पतली थी। ऊपरी भुजा और अग्रभुजा की लंबाई समान थी। कलाई सरल थी, जिसमें केवल दो छोटी हड्डियाँ थीं। प्रत्येक हाथ में चार उंगलियाँ थीं, जिनमें कोई अंगूठा (पहली उंगली) नहीं था। अनुक्रमणिका (दूसरी), तीसरी और चौथी उंगलियां लगभग समान लंबाई की थीं और एक मांसल आवरण के भीतर जीवन में एकजुट थीं। हालाँकि दूसरी और तीसरी उंगली में खुर जैसी अंगुलियाँ थीं, लेकिन ये हड्डियाँ त्वचा के भीतर भी थीं और बाहर से दिखाई नहीं देती थीं। छोटी उंगली अन्य तीन से अलग हो गई और बहुत छोटी थी। जांघ की हड्डी मजबूत और सीधी थी, जिसमें पीछे की ओर लगभग आधे रास्ते में एक प्रमुख फ्लेंज था। यह कटक कूल्हों और पूंछ से जुड़ी शक्तिशाली मांसपेशियों के जुड़ाव के लिए था जो जांघों (और इस प्रकार पिछले पैरों) को पीछे की ओर खींचती थी और एक संतुलन अंग के रूप में पूंछ के उपयोग को बनाए रखने में मदद करती थी। प्रत्येक पैर में तीन पैर की उंगलियाँ थीं, जिनमें कोई बड़ा पैर का अंगूठा या छोटा पैर का अंगूठा नहीं था। पैर की उंगलियों की नोक खुर जैसी थी। नरम ऊतक एडमोंटोसॉरस एनेक्टेंस के कई नमूने संरक्षित त्वचा छापों के साथ पाए गए हैं। कई को अच्छी तरह से प्रचारित किया गया है, जैसे कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में "ट्रैकोडन ममी", और "डकोटा" उपनाम वाला नमूना, बाद में स्पष्ट रूप से त्वचा से अवशेष कार्बनिक यौगिकों को शामिल करता है। इन खोजों के कारण, एडमोंटोसॉरस एनेक्टेंस का स्केलेशन शरीर के अधिकांश क्षेत्रों के लिए जाना जाता है। ई. रेगेलिस के लिए त्वचा के प्रभाव कम प्रसिद्ध हैं, लेकिन कुछ अच्छी तरह से संरक्षित उदाहरणों का अध्ययन किया गया है, जिसमें एक ऐसा उदाहरण भी शामिल है जो सिर पर एक नरम ऊतक क्रेस्ट या वॉटल को संरक्षित करता है। यह अज्ञात है कि ई. एनेक्टेन्स पर ऐसा शिखर मौजूद था या नहीं, और क्या यह यौन द्विरूपता का सूचक था। लॉस एंजिल्स काउंटी संग्रहालय में रखे गए ई. एनेक्टेंस नमूने एल. ए. सी. एम. 23502 में मौजूद एक संरक्षित रैम्फोथेका इंगित करता है कि एडमोंटोसॉरस की चोंच वैज्ञानिक और सार्वजनिक मीडिया में पहले दर्शाए गए कई चित्रों की तुलना में अधिक हुक के आकार और व्यापक थी। विचाराधीन नमूने ने वास्तविक रैम्फोथेका को संरक्षित किया या नहीं या हड्डी से जुड़ी आंतरिक संरचना का केवल एक कास्ट वर्तमान में ज्ञात नहीं है। वर्गीकरण एडमोंटोसॉरस एक हैड्रोसॉरिड (एक बतख-बिल डायनासोर) था, जो डायनासोर के एक परिवार का सदस्य था जो आज तक केवल लेट क्रेटेशियस से जाना जाता है। इसे सोरोलोफिने (वैकल्पिक रूप से हैड्रोसॉरिने) के भीतर वर्गीकृत किया गया है, जो हैड्रोसॉरिड्स का एक क्लेड है जिसमें खोखले शिखर नहीं हैं। इस समूह के अन्य सदस्यों में ब्रैकिलोफोसॉरस, ग्रिपोसॉरस, लोफोरहोथॉन, मायासौरा, नाशोइबिटोसॉरस, प्रोसौरोलोफस और सोरोलोफस शामिल हैं। यह या तो एनाटोसॉरस एनेक्टेन्स (वैकल्पिक रूप से एडमोंटोसॉरस एनेक्टेन्स) प्रजाति से निकटता से संबंधित था या इसमें शामिल था, जो पश्चिमी उत्तरी अमेरिका की विभिन्न नवीनतम क्रेटेशियस संरचनाओं से एक बड़ा हैड्रोसॉरिड है। विशाल चीनी हैड्रोसॉरीन शांतुंगोसॉरस गिगांटियस भी शारीरिक रूप से एडमोंटोसॉरस के समान है; एम. के. ब्रेट-सुरमैन ने दोनों को केवल शांतुंगोसॉरस के बड़े आकार से संबंधित विवरणों में भिन्न पाया, जो बाद के जीनस के बारे में वर्णित किया गया था। जबकि एक सोरोलोफिन के रूप में एडमोंटोसॉरस की स्थिति को चुनौती नहीं दी गई है, क्लेड के भीतर इसका सटीक स्थान अनिश्चित है। प्रारंभिक जातिजनन, जैसे कि आर. एस. लुल और नेल्डा राइट के प्रभावशाली 1942 मोनोग्राफ में प्रस्तुत किए गए, में एडमोंटोसॉरस और एनाटोसॉरस की विभिन्न प्रजातियां (जिनमें से अधिकांश को बाद में एडमोंटोसॉरस की अतिरिक्त प्रजातियों या नमूनों के रूप में माना जाएगा) "फ्लैट-हेडेड" हैड्रोसॉर्स के कई वंशों के बीच एक वंश के रूप में थीं। क्लैडिस्टिक विधियों का उपयोग करने वाले पहले विश्लेषणों में से एक ने पाया कि यह एक अनौपचारिक "एडमोंटोसौर" क्लेड में एनाटोसॉरस (= एनाटोटिटन) और शांतुंगोसॉरस के साथ जुड़ा हुआ है, जिसे स्पाइक-क्रेस्टेड "सोरोलोफ्स" के साथ जोड़ा गया था और जो "ब्रैकीलोफोसॉरस" और आर्क-स्नॉट वाले "ग्रिपोसॉरस" से अधिक दूर से संबंधित था। 2007 में टेरी गेट्स और स्कॉट सैम्पसन द्वारा किए गए एक अध्ययन में मोटे तौर पर समान परिणाम पाए गए, जिसमें एडमोंटोसॉरस सोरोलोफस और प्रोसौरोलोफस के करीब और ग्रिपोसॉरस, ब्रैकिलोफोसॉरस और मायासौरा से दूर रहा। हालांकि, जैक हॉर्नर और उनके सहयोगियों (2004) द्वारा हैड्रोसॉरिडे की सबसे हालिया समीक्षा, एक उल्लेखनीय रूप से अलग परिणाम पर आईः एडमोंटोसॉरस को ग्रिपोसॉरस और "ब्रैकीलोफोसॉरस" के बीच बसा हुआ था, और सोरोलोफस से दूर था। लेफ्ट क्लैडोग्राम प्रति हॉर्नर एट अल। (2004), राइट क्लैडोग्राम पर गेट्स एंड सैम्पसन (2007)। एक हैड्रोसॉरिड के रूप में, एडमोंटोसॉरस एक बड़ा स्थलीय शाकाहारी था। इसके दांतों को लगातार बदला जाता था और दंत बैटरियों में पैक किया जाता था जिसमें सैकड़ों दांत होते थे, जिनमें से केवल कुछ ही किसी भी समय उपयोग में होते थे। यह ढीले भोजन को काटने के लिए अपनी चौड़ी चोंच का उपयोग करता था, शायद फसल काटकर, या जबड़ों को टहनियों और शाखाओं पर क्लैमशेल जैसे तरीके से बंद करके और फिर अधिक पौष्टिक पत्तियों और अंकुरों को अलग करके। क्योंकि दांतों की पंक्तियाँ जबड़े के बाहर से गहराई से इंडेंट की जाती हैं, और अन्य शारीरिक विवरणों के कारण, यह अनुमान लगाया जाता है कि एडमोंटोसॉरस और अधिकांश अन्य ऑर्निथिशियंस में गाल जैसी संरचनाएँ, मांसपेशियों या गैर-मांसपेशियों वाली थीं। गालों का कार्य मुँह में भोजन को बनाए रखना था। जानवर के खाने की सीमा जमीन के स्तर से लेकर ऊपर तक होती। 1960 और 1970 के दशक से पहले, एडमोंटोसॉरस जैसे हैड्रोसॉरिड्स की प्रचलित व्याख्या यह थी कि वे जलीय थे और जलीय पौधों पर पोषित थे। इसका एक उदाहरण विलियम मॉरिस की 1970 की गैर-हड्डी चोंच अवशेषों के साथ एक एडमोंटोसौर खोपड़ी की व्याख्या है। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि जानवर का आहार कुछ आधुनिक बत्तखों, फ़िल्टरिंग पौधों और जलीय अकशेरुकी जैसे मोलस्क और क्रस्टेशियन के समान है जो पानी से निकलते हैं और ऊपरी चोंच के आंतरिक चेहरे के साथ वी-आकार के खुरों के माध्यम से पानी छोड़ते हैं। चोंच की इस व्याख्या को खारिज कर दिया गया है, क्योंकि खुर और कटक फ़िल्टर-फीडिंग पक्षियों में देखी जाने वाली लचीली संरचनाओं की तुलना में शाकाहारी कछुए की चोंच के समान हैं। क्योंकि खरोंच दांतों के माइक्रोवेयर बनावट पर हावी है, विलियम्स एट अल। सुझाव दिया कि एडमोंटोसॉरस एक ब्राउज़र के बजाय एक चर था, जिसमें कम घर्षण सामग्री खाने के कारण कम खरोंच होने की भविष्यवाणी की जाएगी। अंतर्ग्रहित अपघर्षक के लिए उम्मीदवारों में सिलिका युक्त पौधे जैसे घोड़े की पूंछ और मिट्टी शामिल हैं जो गलती से जमीन के स्तर पर खाने के कारण अंतर्ग्रहित हो गए थे। दाँतक संरचना टुकड़-टुकड़ आ पीसनेक संयुक्त क्षमताकेँ इंगित करैत अछि। हैड्रोसॉरिड क्लॉसोरस में गैस्ट्रोलिथ, या पेट की पथरी की रिपोर्ट वास्तव में एक संभावित दोहरी गलत पहचान पर आधारित है। सबसे पहले, नमूना वास्तव में एडमोंटोसॉरस एनेक्टेन्स का है। बर्नम ब्राउन, जिन्होंने 1900 में नमूने की खोज की, ने इसे क्लॉसोरस के रूप में संदर्भित किया क्योंकि ई. एनेक्टेंस को उस समय क्लॉसोरस की एक प्रजाति माना जाता था। इसके अतिरिक्त, यह अधिक संभावना है कि कथित गैस्ट्रोलिथ दफनाने के दौरान बजरी को धोने का प्रतिनिधित्व करते हैं। स्टर्नबर्ग द्वारा एकत्र किए गए दोनों "ममी" नमूनों में संभावित आंत सामग्री होने की सूचना थी। चार्ल्स एच. स्टर्नबर्ग ने प्राकृतिक इतिहास के अमेरिकी संग्रहालय के नमूने में कार्बनीकृत आंत सामग्री की उपस्थिति की सूचना दी, लेकिन इस सामग्री का वर्णन नहीं किया गया है। सेंकेनबर्ग संग्रहालय के नमूने में पौधे के अवशेषों का वर्णन किया गया है, लेकिन उनकी व्याख्या करना मुश्किल साबित हुआ है। शव में पाए गए पौधों में शंकुधारी कनिंघमाइट्स एलिगेंस की सुइयां, शंकुधारी और चौड़े पत्ते वाले पेड़ों की टहनियां और कई छोटे बीज या फल शामिल थे। 1922 में उनके विवरण पर, वे जर्मन भाषा की पत्रिका पैलोन्टोलॉजिशे ज़िट्स्क्रिफ्ट में एक बहस का विषय थे। क्रौसेल, जिन्होंने सामग्री का वर्णन किया, ने इसकी व्याख्या जानवर की आंत की सामग्री के रूप में की, जबकि एबेल इस बात से इनकार नहीं कर सके कि पौधों को मृत्यु के बाद शव में धोया गया था। उस समय, हैड्रोसॉरिड्स को जलीय जानवर माना जाता था, और क्रौसेल ने यह कहते हुए एक बिंदु बनाया कि नमूने ने हैड्रोसॉरिड्स को पानी के पौधों को खाने से इंकार नहीं किया। संभावित आंत सामग्री की खोज ने अंग्रेजी बोलने वाले वृत्तों में बहुत कम प्रभाव डाला, सिवाय जलीय-स्थलीय द्विभाजन के एक और संक्षिप्त उल्लेख के, जब तक कि जॉन ऑस्ट्रोम ने एक लेख के दौरान हैड्रोसॉरिड्स की पुरानी व्याख्या का पुनर्मूल्यांकन नहीं किया। खोज को जलीय मॉडल के अनुकूल बनाने की कोशिश करने के बजाय, उन्होंने इसे सबूत की एक पंक्ति के रूप में इस्तेमाल किया कि हैड्रोसॉरिड स्थलीय शाकाहारी थे। जबकि स्थलीय जानवरों के रूप में हैड्रोसॉरिड्स की उनकी व्याख्या को आम तौर पर स्वीकार किया गया है, सेंकेनबर्ग पौधे के जीवाश्म अस्पष्ट बने हुए हैं। केनेथ कारपेंटर ने सुझाव दिया है कि वे वास्तव में एक विशिष्ट आहार के बजाय एक भूखे जानवर की आंत सामग्री का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। अन्य लेखकों ने नोट किया है कि चूंकि पौधे के जीवाश्मों को नमूने में उनके मूल संदर्भ से हटा दिया गया था और भारी रूप से तैयार किया गया था, इसलिए अब मूल काम पर अनुवर्ती कार्रवाई करना संभव नहीं है, जिससे इस संभावना को छोड़ दिया जाता है कि पौधे मलबे में धोए गए थे। समस्थानिक अध्ययन एडमोंटोसॉरस के आहार और शरीर विज्ञान की जांच कार्बन और ऑक्सीजन के स्थिर समस्थानिकों का उपयोग करके की गई है जैसा कि दांत तामचीनी में दर्ज किया गया है। जब जानवर खाते हैं, पीते हैं और सांस लेते हैं, तो वे कार्बन और ऑक्सीजन लेते हैं, जो हड्डी में शामिल हो जाते हैं। इन दो तत्वों के समस्थानिक विभिन्न आंतरिक और बाहरी कारकों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जैसे कि खाए जा रहे पौधों का प्रकार, पशु का शरीर विज्ञान, लवणता और जलवायु। यदि जीवाश्मों में समस्थानिक अनुपात को जीवाश्म और बाद के परिवर्तनों द्वारा परिवर्तित नहीं किया जाता है, तो मूल कारकों के बारे में जानकारी के लिए उनका अध्ययन किया जा सकता है; गर्म रक्त वाले जानवरों में उनके आसपास की तुलना में कुछ समस्थानिक संरचनाएँ होंगी, जो जानवर कुछ प्रकार के पौधों को खाते हैं या कुछ पाचन प्रक्रियाओं का उपयोग करते हैं, उनमें अलग समस्थानिक संरचनाएँ होंगी, और इसी तरह। तामचीनी का उपयोग आमतौर पर इसलिए किया जाता है क्योंकि तामचीनी बनाने वाले खनिज की संरचना इसे कंकाल में रासायनिक परिवर्तन के लिए सबसे प्रतिरोधी सामग्री बनाती है। कैथरीन थॉमस और सैंड्रा कार्लसन द्वारा 2004 के एक अध्ययन में तीन व्यक्तियों के ऊपरी जबड़े से दांतों का उपयोग किया गया, जिन्हें एक किशोर, एक उप-वयस्क और एक वयस्क के रूप में व्याख्या की गई, जो दक्षिण डकोटा के कोर्सन काउंटी के हेल क्रीक फॉर्मेशन में हड्डी के बिस्तर से बरामद हुए। इस अध्ययन में, एडमोंटोसॉर्स की दंत बैटरियों में स्तंभों में क्रमिक दांतों का एक माइक्रोड्रिलिंग प्रणाली का उपयोग करके प्रत्येक दांत के साथ कई स्थानों से नमूना लिया गया था। यह नमूना विधि समय के साथ दांतों के समस्थानिकों में भिन्नता का पता लगाने के लिए हैड्रोसॉरिड दंत बैटरियों के संगठन का लाभ उठाती है। उनके काम से, ऐसा प्रतीत होता है कि एडमोंटोसौर के दांतों को बनने में लगभग 0.65 साल से भी कम समय लगा, जो छोटे एडमोंटोसौरों में थोड़ा तेज था। तीनों व्यक्तियों के दांत ऑक्सीजन समस्थानिक अनुपात में भिन्नता दिखाते दिखाई दिए जो गर्म/शुष्क और ठंडे/गीले समय के अनुरूप हो सकते हैं; थॉमस और कार्लसन ने इस संभावना पर विचार किया कि जानवर इसके बजाय प्रवास कर रहे थे, लेकिन स्थानीय मौसमी भिन्नताओं का समर्थन किया क्योंकि प्रवास से अनुपात समरूपता की अधिक संभावना होती, क्योंकि कई जानवर विशिष्ट तापमान सीमा के भीतर या विशेष खाद्य स्रोतों के पास रहने के लिए प्रवास करते हैं। एडमोंटोसॉरस ने समृद्ध कार्बन आइसोटोप मूल्य भी दिखाए, जिन्हें आधुनिक स्तनधारियों के लिए सी3 पौधों (अधिकांश पौधों) और सी4 पौधों (घास) के मिश्रित आहार के रूप में व्याख्या की जाएगी; हालाँकि, सी4 पौधे अंतिम क्रेटेशियस में बेहद दुर्लभ थे यदि बिल्कुल भी मौजूद थे। थॉमस और कार्लसन ने कई कारकों को सामने रखा जो काम कर रहे थे, और पाया कि जिमनोस्पर्म में भारी आहार, पश्चिमी आंतरिक समुद्री मार्ग से सटे तटीय क्षेत्रों से नमक-तनाव वाले पौधों का सेवन, और डायनासोर और स्तनधारियों के बीच एक शारीरिक अंतर जो डायनासोर को स्तनधारियों के लिए अपेक्षा की तुलना में अलग कार्बन अनुपात के साथ ऊतक बनाने का कारण बना। कारकों का एक संयोजन भी संभव है। 1980 के दशक के मध्य और 2000 के दशक के बीच, हैड्रोसॉरिड्स ने अपने भोजन को कैसे संसाधित किया, इसकी प्रचलित व्याख्या ने 1984 में डेविड बी. वीशाम्पेल द्वारा पेश किए गए मॉडल का अनुसरण किया। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि खोपड़ी की संरचना हड्डियों के बीच गति की अनुमति देती है जिसके परिणामस्वरूप निचले जबड़े की पीछे और आगे की गति होती है, और जब मुंह बंद होता है तो ऊपरी जबड़े की दांत वाली हड्डियों का बाहर की ओर झुकना होता है। ऊपरी जबड़े के दांत निचले जबड़े के दांतों के खिलाफ रास्प की तरह पीसते हैं, उनके बीच फंसी हुई पादप सामग्री को संसाधित करते हैं। इस तरह की गति स्तनधारियों में मैस्टिकेशन के प्रभावों के समानांतर होगी, हालांकि प्रभावों को पूरी तरह से अलग तरीके से पूरा करती है। 2000 के दशक की शुरुआत में काम ने वीशाम्पेल मॉडल को चुनौती दी है। 2008 में केसी हॉलिडे और लॉरेंस विट्मर द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि एडमोंटोसॉरस जैसे ऑर्निथोपोड्स में उन आधुनिक जानवरों में देखे जाने वाले खोपड़ी के जोड़ों के प्रकार की कमी थी, जिनमें गतिज खोपड़ी (खोपड़ी जो उनकी घटक हड्डियों के बीच गति की अनुमति देती हैं) होती हैं, जैसे स्क्वैमेट और पक्षी। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि जिन जोड़ों की व्याख्या डायनासोर की खोपड़ी में गति की अनुमति के रूप में की गई थी, वे वास्तव में कार्टिलाजिनस विकास क्षेत्र थे। वीशाम्पेल के मॉडल के लिए सबूत का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा दांतों पर खरोंच का अभिविन्यास है, जो जबड़े की क्रिया की दिशा दिखाता है। हालाँकि अन्य गतिविधियाँ इसी तरह के खरोंच पैदा कर सकती हैं, जैसे कि निचले जबड़े के दो हिस्सों की हड्डियों की गति। वर्तमान तकनीकों के तहत सभी मॉडलों की जांच नहीं की गई है। विंसेंट विलियम्स और उनके सहयोगियों (2009) ने हैड्रोसॉरिड टूथ माइक्रोवेयर पर अतिरिक्त काम प्रकाशित किया। उन्हें एडमोंटोसॉरस के दांतों पर खरोंच के चार वर्ग मिले। सबसे आम वर्ग की व्याख्या एक तिरछी गति के परिणामस्वरूप की गई थी, न कि एक साधारण ऊपर-नीचे या सामने-पीछे की गति, जो वीशाम्पेल मॉडल के अनुरूप है। माना जाता है कि यह गति भोजन पीसने की प्राथमिक गति थी। जबड़ों की आगे या पीछे की गति के परिणामस्वरूप दो खरोंच वर्गों की व्याख्या की गई थी। दूसरा वर्ग परिवर्तनशील था और संभवतः जबड़े खोलने के परिणामस्वरूप था। आंदोलनों का संयोजन पहले की भविष्यवाणी की तुलना में अधिक जटिल है। वीशाम्पेल ने कंप्यूटर सिमुलेशन की सहायता से अपना मॉडल विकसित किया। नतालिया रिबकज़िन्स्की और उनके सहयोगियों ने इस काम को एक अधिक परिष्कृत त्रि-आयामी एनीमेशन मॉडल के साथ अद्यतन किया है, जिसमें लेजर के साथ ई. रीगलिस की खोपड़ी को स्कैन किया गया है। वे अपने मॉडल के साथ प्रस्तावित गति को दोहराने में सक्षम थे, हालांकि उन्होंने पाया कि चबाने के चक्र के दौरान कुछ हड्डियों के बीच अधिकतम अलगाव के साथ अन्य हड्डियों के बीच अतिरिक्त माध्यमिक आंदोलनों की आवश्यकता थी। रिबकज़िन्स्की और उनके सहयोगी इस बात से आश्वस्त नहीं थे कि वीशाम्पेल मॉडल व्यवहार्य है, लेकिन उन्होंने कहा कि उनके एनीमेशन में कई सुधार किए गए हैं। नियोजित सुधारों में नरम ऊतक और दांतों के टूटने के निशान और खरोंच को शामिल करना शामिल है, जो आंदोलनों को बेहतर तरीके से बाधित करना चाहिए। वे ध्यान देते हैं कि परीक्षण करने के लिए कई अन्य परिकल्पनाएँ भी हैं। रॉबिन कुथबर्टसन और उनके सहयोगियों द्वारा 2012 में प्रकाशित आगे के शोध में वीशाम्पेल के मॉडल के लिए आवश्यक गतियों की संभावना नहीं पाई गई, और एक ऐसे मॉडल का समर्थन किया जिसमें निचले जबड़े की गतिविधियों ने पीसने की क्रिया का उत्पादन किया। ऊपरी जबड़े के साथ निचले जबड़े का जोड़ सामान्य घूर्णन के साथ पूर्ववर्ती-पश्चवर्ती गति की अनुमति देता है, और निचले जबड़े के दो हिस्सों का पूर्ववर्ती जोड़ भी गति की अनुमति देता है; संयोजन में, निचले जबड़े के दो हिस्से थोड़ा आगे और पीछे जा सकते हैं और साथ ही अपनी लंबी कुल्हाड़ियों के साथ थोड़ा घूम सकते हैं। ये गतियाँ वीशाम्पेल द्वारा मॉडल की तुलना में देखे गए दांतों के टूटने और अधिक ठोस रूप से निर्मित खोपड़ी के लिए जिम्मेदार होंगी। 2011 के एक अध्ययन में, कैम्पियोन और इवांस ने कैम्पेनियन और मास्ट्रिक्टियन से सभी ज्ञात "एडमोंटोसौर" खोपड़ी से डेटा दर्ज किया और खोपड़ी के आकार के साथ खोपड़ी की परिवर्तनीय विशेषताओं की तुलना करते हुए एक मॉर्फोमेट्रिक ग्राफ तैयार करने के लिए इसका उपयोग किया। उनके परिणामों से पता चला कि दोनों मान्यता प्राप्त एडमोंटोसॉरस प्रजातियों के भीतर, पहले अतिरिक्त प्रजातियों या वंश को वर्गीकृत करने के लिए उपयोग की जाने वाली कई विशेषताएं खोपड़ी के आकार के साथ सीधे सहसंबद्ध थीं। कैम्पियोन और इवांस ने इन परिणामों की व्याख्या करते हुए दृढ़ता से सुझाव दिया कि एडमोंटोसॉरस खोपड़ी के आकार में उनके बढ़ने के साथ नाटकीय रूप से परिवर्तन हुआ। इससे अतीत में वर्गीकरण में कई स्पष्ट गलतियाँ हुई हैं। कैम्पेनियन प्रजाति थेस्पेसियस एडमोंटोनी, जिसे पहले अपने छोटे आकार और खोपड़ी के आकार के कारण ई. एनेक्टेन्स का पर्याय माना जाता था, समकालीन ई. रीगलिस का एक उप-वयस्क नमूना होने की अधिक संभावना है। इसी तरह, तीन पहले से मान्यता प्राप्त मास्ट्रिक्टियन एडमोंटोसौर प्रजातियां संभवतः एक ही प्रजाति के विकास चरणों का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिसमें ई. सास्काटचेवेनेंसिस किशोरों, ई. एनेक्टेंस उप-वयस्कों और एनाटोटिटन कॉपेई पूरी तरह से परिपक्व वयस्कों का प्रतिनिधित्व करते हैं। जैसे-जैसे जानवर बड़े होते गए, खोपड़ी लंबी और चपटी होती गई। 2014 के एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने प्रस्ताव दिया कि ई. रीगलिस 10-15 वर्ष की आयु में परिपक्वता तक पहुँच गया। 2022 के एक अध्ययन में, वोसिक और इवांस ने प्रस्ताव दिया कि ई. एनेक्टेंस 9 साल की उम्र में विभिन्न रिक्तताओं के विभिन्न नमूनों के लिए उनके विश्लेषण के आधार पर परिपक्वता तक पहुँच गए। उन्होंने पाया कि परिणाम अन्य हैड्रोसॉर्स के समान था। मस्तिष्क और तंत्रिका तंत्र एडमोंटोसॉरस के मस्तिष्क का वर्णन कई पत्रों और सारों में गुहा के एंडोकास्ट के उपयोग के माध्यम से किया गया है जहां मस्तिष्क था। ई. एनेक्टेन्स और ई. रेगेलिस के साथ-साथ प्रजातियों के लिए पहचाने नहीं गए नमूनों का अध्ययन इस तरह से किया गया है। एडमोंटोसॉरस के आकार के जानवर के लिए मस्तिष्क विशेष रूप से बड़ा नहीं था। इसे पकड़ने वाली जगह खोपड़ी की लंबाई का केवल एक चौथाई थी, और विभिन्न एंडोकास्ट को विस्थापन के रूप में मापा गया है, जो इस बात को ध्यान में नहीं रखता है कि मस्तिष्क ने एंडोकास्ट के 50 प्रतिशत स्थान पर कब्जा कर लिया होगा, बाकी जगह मस्तिष्क के आसपास ड्यूरा मेटर द्वारा ली जा रही है। उदाहरण के लिए, 374 मिलीलीटर एंडोकास्ट के साथ नमूने के मस्तिष्क की मात्रा अनुमानित है। मस्तिष्क एक लम्बी संरचना थी, और अन्य गैर-स्तनधारियों की तरह, कोई नियोकॉर्टेक्स नहीं होता। स्टेगोसॉरस की तरह, तंत्रिका नहर को कूल्हों में विस्तारित किया गया था, लेकिन उसी डिग्री तक नहींः स्टेगोसॉरस के एंडोसेक्रल स्थान में इसके एंडोक्रैनियल कास्ट की मात्रा 20 गुना थी, जबकि एडमोंटोसॉरस का एंडोसेक्रल स्थान मात्रा में केवल 2.59 गुना बड़ा था। रोगविज्ञान और स्वास्थ्य 2003 में, एडमोंटोसॉरस हड्डियों में हेमांजिओमास, डेस्मोप्लास्टिक फाइब्रोमा, मेटास्टैटिक कैंसर और ऑस्टियोब्लास्टोमा सहित ट्यूमर के साक्ष्य का वर्णन किया गया था। रोथ्सचाइल्ड एट अल। कम्प्यूटरीकृत टोमोग्राफी और फ्लोरोस्कोप स्क्रीनिंग का उपयोग करके ट्यूमर के लिए डायनासोर कशेरुका का परीक्षण किया गया। ब्रैकीलोफोसॉरस, गिलमोरोसॉरस और बैक्ट्रोसॉरस सहित कई अन्य हैड्रोसॉरिड्स ने भी सकारात्मक परीक्षण किया। हालाँकि इस तरह से 10,000 से अधिक जीवाश्मों की जांच की गई थी, ट्यूमर एडमोंटोसॉरस और निकटता से संबंधित वंश तक सीमित थे। ट्यूमर पर्यावरणीय कारकों या आनुवंशिक प्रवृत्ति के कारण हो सकते हैं। ऑस्टियोकॉन्ड्रोसिस, या हड्डियों में सतही गड्ढे जहां हड्डियां स्पष्ट होती हैं, एडमोंटोसॉरस में भी जाना जाता है। यह स्थिति, विकास के दौरान उपास्थि को हड्डी द्वारा प्रतिस्थापित करने में विफल रहने के परिणामस्वरूप, 224 एडमोंटोसौर पैर की उंगलियों की हड्डियों में से 2.2% में मौजूद पाई गई। इस स्थिति का अंतर्निहित कारण अज्ञात है। आनुवंशिक प्रवृत्ति, आघात, भोजन की तीव्रता, रक्त की आपूर्ति में परिवर्तन, अतिरिक्त थायराइड हार्मोन और विभिन्न विकास कारकों में कमियों का सुझाव दिया गया है। डायनासोर में, ऑस्टियोकॉन्ड्रोसिस (ट्यूमर की तरह) आमतौर पर हैड्रोसॉरिड्स में पाया जाता है। लोकोमोशन अन्य हैड्रोसॉरिड्स की तरह, एडमोंटोसॉरस को एक संकाय द्विगुणित माना जाता है, जिसका अर्थ है कि यह ज्यादातर चार पैरों पर चलता है, लेकिन आवश्यकता पड़ने पर द्विगुणित रुख अपना सकता है। यह शायद स्थिर खड़े होने या धीरे-धीरे आगे बढ़ने पर सभी चौकों पर चला गया, और अधिक तेजी से आगे बढ़ने पर अकेले पिछले पैरों का उपयोग करने के लिए बदल गया। 2007 में कंप्यूटर मॉडलिंग द्वारा किए गए शोध से पता चलता है कि एडमोंटोसॉरस उच्च गति से चल सकता है, शायद तक। एक उप-वयस्क नमूने का उपयोग करके आगे के सिमुलेशन ने एक मॉडल का उत्पादन किया जो जीवित होने पर वजन के रूप में अनुमानित था जो द्वि-पक्षीय रूप से दौड़ सकता था या कूद सकता था, एक ट्रॉट, गति, या एकल पैर सममित चतुर्भुज चाल का उपयोग कर सकता था, या एक तेजी से आगे बढ़ सकता था। शोधकर्ताओं ने उन्हें आश्चर्यचकित करते हुए पाया कि सबसे तेज चाल कंगारू जैसी कूदना (अधिकतम नकली गति) थी, जिसे उन्होंने जानवर के आकार और जीवाश्म रिकॉर्ड में कूदना पैरों के निशान की कमी के आधार पर असंभव माना, और इसके बजाय परिणाम की व्याख्या उनके अनुकरण में एक अशुद्धता के संकेत के रूप में की। सबसे तेज नॉन-हॉपिंग गैट्स तेजी से दौड़ना (अधिकतम नकली गति) और द्वि-पक्षीय रूप से चलाना (अधिकतम नकली गति) थे। उन्होंने उच्च गति आंदोलन के लिए सबसे संभावित विकल्प के रूप में द्वि-पक्षीय दौड़ के लिए कमजोर समर्थन पाया, लेकिन उच्च गति चतुर्भुज आंदोलन से इंकार नहीं किया। जबकि लंबे समय से जलीय या अर्ध-जलीय माना जाता था, हैड्रोसॉरिड्स अन्य डायनासोर (विशेष रूप से थेरोपोड्स, जिनके बारे में सोचा जाता था कि वे कभी पानी में हैड्रोसॉरिड्स का पीछा करने में असमर्थ थे) की तरह तैराकी के लिए उपयुक्त नहीं थे। हैड्रोसॉरिड्स के हाथ छोटी उंगलियों के साथ पतले होते थे, जिससे उनके अग्रांग प्रणोदन के लिए अप्रभावी हो जाते थे, और पूंछ भी प्रणोदन के लिए उपयोगी नहीं थी क्योंकि ऑसिफाइड टेंडन जो इसकी कठोरता को बढ़ाते थे, और मांसपेशियों के लिए खराब विकसित लगाव बिंदु जो पूंछ को एक तरफ से दूसरी तरफ ले जाते थे। सामाजिक व्यवहार व्यापक हड्डी के बिस्तर एडमोंटोसॉरस के लिए जाने जाते हैं, और हैड्रोसॉरिड्स के इस तरह के समूहों का उपयोग यह सुझाव देने के लिए किया जाता है कि वे समूह में रह रहे थे। एडमोंटोसॉरस अवशेषों वाली तीन खदानों की पहचान अल्बर्टा (हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन), साउथ डकोटा (हेल क्रीक फॉर्मेशन) और व्योमिंग (लांस फॉर्मेशन) से जीवाश्म हड्डी के बिस्तरों के 2007 के डेटाबेस में की गई है। पूर्वी व्योमिंग में लांस फॉर्मेशन के मिट्टी के पत्थर और मिट्टी के पत्थर से एक एडमोंटोसौर हड्डी का तल, एक वर्ग किलोमीटर से अधिक फैला हुआ है, हालांकि एडमोंटोसॉरस हड्डियां इस साइट के एक उपखंड में सबसे अधिक केंद्रित हैं। यह अनुमान लगाया गया है कि 10,000 से 25,000 एडमोंटोसॉरस से संबंधित असंबद्ध अवशेष यहां मौजूद हैं। कई अन्य हैड्रोसॉरिड्स के विपरीत, एडमोंटोसॉरस में अस्थि शिखर का अभाव था। हो सकता है कि खोपड़ी में नरम-ऊतक प्रदर्शन संरचनाएँ हों, हालाँकिः नाक के छिद्रों के आसपास की हड्डियों में छिद्रों के आसपास गहरे इंडेंटेशन थे, और अंतराल की इस जोड़ी को हवा की थैली रखने के लिए अभिनिर्धारित किया जाता है, जो शायद दृश्य और श्रवण संकेत दोनों के लिए अनुमति देता है। एडमोंटोसॉरस अधिक मजबूत और अधिक हल्के रूप में निर्मित रूपों के साथ द्विरूप हो सकता है, लेकिन यह स्थापित नहीं किया गया है कि क्या यह यौन द्विरूपता से संबंधित है। एडमोंटोसॉरस को कुछ लेखकों द्वारा संभवतः प्रवासी हैड्रोसॉरिड माना गया है। फिल आर. बेल और एरिक स्निवली द्वारा डायनासोर प्रवास अध्ययनों की 2008 की समीक्षा में प्रस्ताव दिया गया कि ई. रीगलिस एक वार्षिक दौर की यात्रा करने में सक्षम था, बशर्ते कि इसमें आवश्यक चयापचय और वसा जमा करने की दर हो। इस तरह की यात्रा के लिए लगभग गति की आवश्यकता होती और इसे अलास्का से अल्बर्टा लाया जा सकता था। बेल और स्निवली के विपरीत, अनुसुया चिनसामी और उनके सहयोगियों ने हड्डी की सूक्ष्म संरचना के एक अध्ययन से निष्कर्ष निकाला कि ध्रुवीय एडमोंटोसॉरस में अधिक वर्षा होती है। पेलियोकोलॉजी डिस्ट्रीब्यूशन एडमोंटोसॉरस समय और स्थान दोनों में एक व्यापक वंश था। इसके वितरण की दक्षिणी श्रृंखला में, जिन चट्टान इकाइयों से इसे जाना जाता है, उन्हें उम्र के आधार पर दो समूहों में विभाजित किया जा सकता हैः पुरानी हॉर्सशू कैन्यन और सेंट मैरी नदी संरचनाएं, और युवा फ्रांसीसी, हेल क्रीक और लांस संरचनाएं। हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन और समकक्षों द्वारा कवर की गई समय अवधि को एडमोंटोनियन के रूप में भी जाना जाता है, और युवा इकाइयों द्वारा कवर की गई समय अवधि को लैंशियन के रूप में भी जाना जाता है। एडमोंटनियन और लैंशियन समय अंतराल में अलग-अलग डायनासोर जीव थे। अपनी उत्तरी श्रृंखला में, एडमोंटोसॉरस को एक ही स्थान से जाना जाता है; प्रिंस क्रीक फॉर्मेशन का लिस्कोम्ब बोनबेड। एडमोंटोनियन भूमि कशेरुकी युग को जीवाश्म अभिलेख में एडमोंटोसॉरस रीगलिस की पहली उपस्थिति से परिभाषित किया गया है। हालांकि कभी-कभी विशेष रूप से प्रारंभिक मास्ट्रिक्टियन युग के रूप में बताया जाता है, हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन कुछ लंबी अवधि का था। निक्षेपण लगभग 73 लाख वर्ष पहले, अंत में कैम्पेनियन में शुरू हुआ और 68 लाख से 67 लाख 60 हजार वर्ष पहले समाप्त हुआ। एडमोंटोसॉरस रीगलिस को हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन के भीतर पांच इकाइयों में से सबसे कम से जाना जाता है, लेकिन कम से कम दूसरे से ऊपर तक अनुपस्थित है। ड्रमहेलर, अल्बर्टा के पास बैडलैंड्स से डायनासोर के नमूनों में से तीन चौथाई एडमोंटोसॉरस से संबंधित हो सकते हैं। पारिस्थितिकी तंत्र लांसियन समय अंतराल क्रेटेशियस-पेलियोजेन विलुप्त होने की घटना से पहले का अंतिम अंतराल था जिसने गैर-एवियन डायनासोर को समाप्त कर दिया था। एडमोंटोसॉरस अंतराल के सबसे आम डायनासोर में से एक था। रॉबर्ट बेकर ने बताया कि यह बड़े डायनासोर के नमूने का सातवां हिस्सा था, बाकी का अधिकांश (पांच-छठा हिस्सा) सींग वाले डायनासोर ट्राइसेराटॉप्स से बना था। तटीय मैदान ट्राइसेराटॉप्स-एडमोंटोसॉरस संघ, जिसमें ट्राइसेराटॉप्स का वर्चस्व था, कोलोराडो से सस्केचेवान तक फैला हुआ था। लांस फॉर्मेशन, जैसा कि पूर्वी व्योमिंग में फोर्ट लारामी के लगभग उत्तर में एक्सपोजर द्वारा दर्शाया गया है, की व्याख्या लुइसियाना तटीय मैदान के समान एक बायू सेटिंग के रूप में की गई है। यह उत्तर में हेल क्रीक फॉर्मेशन डिपोजिशनल सेटिंग की तुलना में एक बड़े डेल्टा के करीब था और बहुत अधिक तलछट प्राप्त करता था। उष्णकटिबंधीय अरौकेरियन शंकुधारी और ताड़ के पेड़ दृढ़ लकड़ी के जंगलों में बिखरे हुए थे, जो वनस्पतियों को उत्तरी तटीय मैदान से अलग करते थे। जलवायु आर्द्र और उपोष्णकटिबंधीय थी, दलदल में शंकुधारी, पामेटस और फर्न, और जंगलों में शंकुधारी, राख, जीवित ओक और झाड़ियों के साथ। मीठे पानी की मछलियाँ, सैलामैंडर, कछुए, विविध छिपकलियाँ, सांप, तट पक्षी और छोटे स्तनधारी डायनासोर के साथ रहते थे। छोटे डायनासोर यहाँ हेल क्रीक चट्टानों की तरह प्रचुर मात्रा में नहीं जाने जाते हैं, लेकिन थेसेलोसोरस एक बार फिर अपेक्षाकृत आम प्रतीत होते हैं। ट्राइसेराटॉप्स को कई खोपड़ी से जाना जाता है, जो अधिक उत्तरी व्यक्तियों की तुलना में कुछ छोटे होते हैं। लांस फॉर्मेशन दो एडमोंटोसौर "ममी" की सेटिंग है। प्रिडेटर-शिकार संबंध एडमोंटोसॉरस की समय अवधि और भौगोलिक सीमा टायरानोसॉरस के साथ अतिव्यापी है, और डेनवर म्यूजियम ऑफ नेचर एंड साइंस में प्रदर्शित ई. एनेक्टेंस का एक वयस्क नमूना पूंछ में एक थेरोपोड काटने के प्रमाण दिखाता है। कूल्हे से वापस गिनते हुए, तेरहवें से सत्रहवें कशेरुका में जानवर के दाहिने पीछे से हमले के अनुरूप रीढ़ की हड्डी को नुकसान पहुंचा है। एक रीढ़ की हड्डी का एक हिस्सा कटा हुआ है, और अन्य मुड़े हुए हैं; तीन में स्पष्ट रूप से दांतों के छिद्र के निशान हैं। पूंछ का शीर्ष कम से कम ऊँचा था, और उसी चट्टान के गठन से ज्ञात एकमात्र थेरोपोड प्रजाति जो इस तरह का हमला करने के लिए पर्याप्त ऊँची थी, टी. रेक्स है। हड्डियाँ आंशिक रूप से ठीक हो जाती हैं, लेकिन क्षति के निशान पूरी तरह से मिटने से पहले एडमोंटोसौर की मृत्यु हो गई। क्षति हड्डी के संक्रमण के संकेत भी दिखाती है। केनेथ कारपेंटर, जिन्होंने नमूने का अध्ययन किया, ने नोट किया कि बाएं कूल्हे में एक ठीक फ्रैक्चर भी प्रतीत होता है जो हमले से पहले था क्योंकि यह अधिक पूरी तरह से ठीक हो गया था। उन्होंने सुझाव दिया कि एडमोंटोसौर एक लक्ष्य था क्योंकि यह इस पहले की चोट से लंगड़ा हो रहा था। चूँकि यह हमले में बच गया था, कारपेंटर ने सुझाव दिया कि हो सकता है कि यह अपने हमलावर से आगे निकल गया हो या उससे आगे निकल गया हो, या इसकी पूंछ को नुकसान हैड्रोसॉरिड द्वारा अत्याचारी के खिलाफ हथियार के रूप में उपयोग करने से हुआ हो। हालाँकि, अधिक आधुनिक अध्ययन एक हमले के विचार पर विवाद करते हैं, लेकिन अन्य कारक जो एक टायरानोसौर के हमले से असंबंधित हैं। ई. एनेक्टेन्स का एक अन्य नमूना, जो दक्षिण डकोटा के एक लंबे व्यक्ति से संबंधित है, उसके निचले जबड़ों पर छोटे थेरोपोड्स से दांतों के निशान का प्रमाण दिखाता है। कुछ निशान आंशिक रूप से ठीक हो जाते हैं। माइकल ट्राइबोल्ड, अनौपचारिक रूप से नमूने पर रिपोर्टिंग करते हुए, एक ऐसे परिदृश्य का सुझाव दिया जहां छोटे थेरोपोड्स ने एडमोंटोसौर के गले पर हमला किया; जानवर प्रारंभिक हमले में बच गया लेकिन उसके तुरंत बाद उसकी चोटों के कारण उसने दम तोड़ दिया। कुछ एडमोंटोसौर हड्डी के बिस्तर सफाई के स्थल थे। अल्बर्टा हड्डी के एक तल पर अल्बर्टोसॉरस और सौरर्निथोलेस्टेस के दांतों के निशान आम हैं, और एक अन्य अल्बर्टा स्थल पर एडमोंटोसॉरस और साथी हैड्रोसॉरिड सोरोलोफस को खिलाया जाने वाला डैस्प्लेटोसॉरस। हैड्रोसौर अनुसंधान की समयरेखा भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक उत्तरी अमेरिका के लेट क्रेटेशियस डायनासोर सोरोलोफाइन्स विशेष लेख कैम्पेनियन जीनस पहली बार प्रकट मास्ट्रिक्टियन जीनस विलुप्त मास्ट्रिक्टियन जीवन जीवाश्म टैक्स 1917 में वर्णित टैक्स लॉरेंस लैम्बे लांस जीव नरक क्रीक जीव लारामी फॉर्मेशन पेलियोन्टोलॉजी इन अल्बर्टा ऑर्निथिशियन जेनेरा