Process modeling
प्रोसेस मॉडल शब्द का उपयोग विभिन्न संदर्भों में किया जाता है। उदाहरण के लिए, व्यवसाय प्रक्रिया मॉडलिंग में उद्यम प्रक्रिया मॉडल को अक्सर व्यवसाय प्रक्रिया मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है। अवलोकन प्रक्रिया मॉडल एक ही प्रकृति की प्रक्रियाएँ हैं जिन्हें एक मॉडल में एक साथ वर्गीकृत किया जाता है। इस प्रकार, एक प्रक्रिया मॉडल प्रकार स्तर पर एक प्रक्रिया का वर्णन है। चूँकि प्रक्रिया मॉडल प्रकार स्तर पर है, एक प्रक्रिया इसका एक त्वरितकरण है। एक ही प्रक्रिया मॉडल का उपयोग कई अनुप्रयोगों के विकास के लिए बार-बार किया जाता है और इस प्रकार, इसमें कई तात्कालिकताएं होती हैं। एक प्रक्रिया मॉडल का एक संभावित उपयोग यह निर्धारित करना है कि प्रक्रिया के विपरीत चीजों को कैसे किया जाना चाहिए/किया जाना चाहिए/किया जा सकता है जो वास्तव में होता है। एक प्रक्रिया मॉडल मोटे तौर पर एक प्रत्याशा है कि प्रक्रिया कैसी दिखेगी। वास्तविक प्रणाली विकास के दौरान यह निर्धारित किया जाएगा कि प्रक्रिया क्या होगी। एक प्रक्रिया मॉडल के लक्ष्य होने चाहिएः वर्णनात्मक ट्रैक एक प्रक्रिया के दौरान वास्तव में क्या होता है एक बाहरी पर्यवेक्षक का दृष्टिकोण लें जो एक प्रक्रिया के प्रदर्शन के तरीके को देखता है और उन सुधारों को निर्धारित करता है जो इसे अधिक प्रभावी ढंग से या कुशलता से प्रदर्शन करने के लिए किए जाने चाहिए। निर्देशात्मक वांछित प्रक्रियाओं को परिभाषित करें और उन्हें कैसे किया जाना चाहिए/किया जा सकता है/किया जा सकता है। नियम, दिशानिर्देश और व्यवहार पैटर्न स्थापित करें, जिनका यदि पालन किया जाता है, तो वांछित प्रक्रिया प्रदर्शन होगा। वे सख्त प्रवर्तन से लेकर लचीले मार्गदर्शन तक हो सकते हैं। व्याख्यात्मक प्रक्रियाओं के औचित्य के बारे में स्पष्टीकरण प्रदान करें। तर्कसंगत तर्कों के आधार पर कार्रवाई के कई संभावित पाठ्यक्रमों का अन्वेषण और मूल्यांकन करें। प्रक्रियाओं और उन आवश्यकताओं के बीच एक स्पष्ट संबंध स्थापित करें जिन्हें मॉडल को पूरा करने की आवश्यकता है। उन बिंदुओं को पूर्व-परिभाषित करता है जिन पर रिपोर्टिंग उद्देश्यों के लिए डेटा निकाला जा सकता है। उद्देश्य एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, मेटा-प्रोसेस मॉडलिंग विकास प्रक्रिया में क्या होता है, क्या होता है, कब होता है और क्यों होता है, इसका वर्णन करने के लिए आवश्यक प्रमुख अवधारणाओं की व्याख्या करता है। परिचालन दृष्टिकोण से, मेटा-प्रोसेस मॉडलिंग का उद्देश्य विधि इंजीनियरों और अनुप्रयोग डेवलपर्स के लिए मार्गदर्शन प्रदान करना है। एक व्यावसायिक प्रक्रिया के प्रतिरूपण की गतिविधि आमतौर पर प्रक्रियाओं को बदलने या ठीक किए जाने वाले मुद्दों की पहचान करने की आवश्यकता का अनुमान लगाती है। इस परिवर्तन के लिए आई. टी. की भागीदारी की आवश्यकता हो सकती है या नहीं भी हो सकती है, हालांकि यह एक व्यावसायिक प्रक्रिया को मॉडल करने की आवश्यकता के लिए एक सामान्य चालक है। प्रक्रियाओं को व्यवहार में लाने के लिए परिवर्तन प्रबंधन कार्यक्रम वांछित हैं। बड़े प्लेटफॉर्म विक्रेताओं से प्रौद्योगिकी में प्रगति के साथ, व्यवसाय प्रक्रिया मॉडल (बी. पी. एम.) का पूरी तरह से निष्पादन योग्य (और राउंड-ट्रिप इंजीनियरिंग में सक्षम) बनने का दृष्टिकोण हर दिन वास्तविकता के करीब आ रहा है। सहायक प्रौद्योगिकियों में एकीकृत मॉडलिंग भाषा (यू. एम. एल.), मॉडल-संचालित वास्तुकला और सेवा-उन्मुख वास्तुकला शामिल हैं। प्रोसेस मॉडलिंग एक उद्यम व्यवसाय वास्तुकला के प्रक्रिया पहलुओं को संबोधित करती है, जिससे एक समग्र उद्यम वास्तुकला का निर्माण होता है। बाकी उद्यम प्रणालियों, आंकड़ों, संगठनात्मक संरचना, रणनीतियों आदि के संदर्भ में एक व्यावसायिक प्रक्रियाओं के संबंध। परिवर्तन के विश्लेषण और योजना बनाने में अधिक क्षमताओं का सृजन करना। एक वास्तविक दुनिया का उदाहरण कॉर्पोरेट विलय और अधिग्रहण में है; दोनों कंपनियों में प्रक्रियाओं को विस्तार से समझना, प्रबंधन को एक सहज विलय के परिणामस्वरूप अतिरेक की पहचान करने की अनुमति देता है। प्रोसेस मॉडलिंग हमेशा बिजनेस प्रोसेस रीइंजीनियरिंग का एक प्रमुख पहलू रहा है, और सिक्स सिग्मा में निरंतर सुधार के दृष्टिकोण देखे गए हैं। प्रक्रिया मॉडल का वर्गीकरण कवरेज द्वारा पाँच प्रकार के कवरेज हैं जहाँ प्रक्रिया मॉडल शब्द को अलग-अलग परिभाषित किया गया हैः गतिविधि-उन्मुखः उत्पाद परिभाषा के विशिष्ट उद्देश्य के लिए आयोजित गतिविधियों का संबंधित सेट; एक लक्ष्य तक पहुँचने के उद्देश्य से आंशिक रूप से क्रमबद्ध चरणों का एक सेट। उत्पाद-उन्मुखः ऐसी गतिविधियों की श्रृंखला जो वांछित उत्पाद तक पहुंचने के लिए संवेदनशील उत्पाद परिवर्तन का कारण बनती हैं। निर्णय-उन्मुखः उत्पाद परिभाषा के विशिष्ट उद्देश्य के लिए किए गए संबंधित निर्णयों का समूह। संदर्भ-उन्मुखः संदर्भों का क्रम जो एक संदर्भ में लिए गए निर्णय के प्रभाव में क्रमिक उत्पाद परिवर्तन का कारण बनता है। रणनीति-उन्मुखः बहु-दृष्टिकोण प्रक्रियाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले मॉडल बनाने की अनुमति दें और इरादे और रणनीति की धारणा के आधार पर उत्पाद को विस्तृत करने के लिए विभिन्न संभावित तरीकों की योजना बनाएं। संरेखण द्वारा प्रक्रियाएँ विभिन्न प्रकार की हो सकती हैं। ये परिभाषाएँ "उन विभिन्न तरीकों से मेल खाती हैं जिनसे एक प्रक्रिया को मॉडल किया जा सकता है।" रणनीतिक प्रक्रियाएं किसी काम को करने के वैकल्पिक तरीकों की जांच करती हैं और अंततः इसे करने के लिए एक योजना का उत्पादन करती हैं जो अक्सर रचनात्मक होती है और इसके लिए मानव सहयोग की आवश्यकता होती है; इस प्रकार, वैकल्पिक पीढ़ी और एक विकल्प से चयन बहुत महत्वपूर्ण गतिविधियाँ हैं एक योजना की प्राप्ति में मदद करने वाली सामरिक प्रक्रियाएं उपलब्धि की योजना के विकास की तुलना में वास्तविक योजना उपलब्धि के लिए अपनाई जाने वाली रणनीतियों से अधिक संबंधित होती हैं। मोटे दानेदारपन इन्हें विस्तार के एक सीमित स्तर तक सीमित करता है जबकि महीन दानेदारपन अधिक विस्तृत क्षमता प्रदान करता है। आवश्यक ग्रैनुलरिटी की प्रकृति वर्तमान स्थिति पर निर्भर करती है। परियोजना प्रबंधक, ग्राहक प्रतिनिधि, सामान्य, शीर्ष-स्तर या मध्य प्रबंधन को मोटे-मोटे प्रक्रिया विवरण की आवश्यकता होती है क्योंकि वे अपने निर्णयों के लिए समय, बजट और संसाधन योजना का अवलोकन प्राप्त करना चाहते हैं। इसके विपरीत, सॉफ्टवेयर इंजीनियर, उपयोगकर्ता, परीक्षक, विश्लेषक, या सॉफ्टवेयर सिस्टम आर्किटेक्ट एक सूक्ष्म प्रक्रिया मॉडल को पसंद करेंगे जहां मॉडल का विवरण उन्हें निर्देश और लोगों के बीच निर्भरता जैसी महत्वपूर्ण निष्पादन निर्भरता प्रदान कर सकता है। जबकि महीन दाने वाले मॉडल के लिए संकेतन मौजूद हैं, अधिकांश पारंपरिक प्रक्रिया मॉडल मोटे दाने वाले विवरण हैं। प्रक्रिया मॉडल को, आदर्श रूप से, दानेदारता की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करनी चाहिए (जैसे। प्रोसेस वीवर)। लचीलेपन से यह पाया गया कि जबकि प्रक्रिया मॉडल निर्देशात्मक थे, वास्तविक व्यवहार में प्रिस्क्रिप्शन से प्रस्थान हो सकता है। इस प्रकार, विधियों को अपनाने के लिए रूपरेखा विकसित हुई ताकि प्रणाली विकास विधियाँ विशिष्ट संगठनात्मक स्थितियों से मेल खा सकें और इस तरह उनकी उपयोगिता में सुधार हो सके। इस तरह के ढांचे के विकास को स्थितिजन्य विधि इंजीनियरिंग भी कहा जाता है। विधि निर्माण दृष्टिकोण को 'निम्न' से 'उच्च' तक के लचीले स्पेक्ट्रम में व्यवस्थित किया जा सकता है। इस स्पेक्ट्रम के 'निम्न' छोर पर स्थित कठोर तरीके हैं, जबकि 'उच्च' छोर पर मॉड्यूलर विधि निर्माण हैं। कठोर तरीके पूरी तरह से पूर्व-परिभाषित होते हैं और उन्हें वर्तमान स्थिति के अनुकूल बनाने के लिए बहुत कम गुंजाइश छोड़ते हैं। दूसरी ओर, मॉड्यूलर विधियों को किसी दी गई स्थिति के अनुरूप संशोधित और संवर्धित किया जा सकता है। एक कठोर विधियों का चयन प्रत्येक परियोजना को कठोर, पूर्व-परिभाषित विधियों के एक पैनल से अपनी विधि चुनने की अनुमति देता है, जबकि एक विधि के भीतर एक पथ का चयन करने में स्थिति के लिए उपयुक्त मार्ग चुनना शामिल होता है। अंत में, एक विधि का चयन और ट्यूनिंग प्रत्येक परियोजना को विभिन्न दृष्टिकोणों से विधियों का चयन करने और उन्हें परियोजना की आवश्यकताओं के अनुरूप बनाने की अनुमति देती है। विधियों की गुणवत्ता चूंकि इस पेपर में प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता पर चर्चा की जा रही है, इसलिए प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता में एक महत्वपूर्ण सार के रूप में मॉडलिंग तकनीकों की गुणवत्ता को विस्तृत करने की आवश्यकता है। गुणवत्ता को समझने के लिए बनाए गए अधिकांश मौजूदा ढांचे में, मॉडलिंग तकनीकों की गुणवत्ता और उन तकनीकों के अनुप्रयोग के परिणामस्वरूप मॉडल की गुणवत्ता के बीच की रेखा स्पष्ट रूप से नहीं खींची गई है। यह रिपोर्ट प्रक्रिया मॉडलिंग तकनीकों की गुणवत्ता और प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता दोनों पर ध्यान केंद्रित करेगी ताकि दोनों में स्पष्ट रूप से अंतर किया जा सके। प्रक्रिया मॉडलिंग तकनीकों की गुणवत्ता को समझने में मदद करने के लिए विभिन्न ढांचे विकसित किए गए थे, एक उदाहरण गुणवत्ता आधारित मॉडलिंग मूल्यांकन ढांचा है या जिसे क्यू-मी ढांचे के रूप में जाना जाता है, जो इन गुणों के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन को संभव बनाने के लिए अच्छी तरह से परिभाषित गुणवत्ता गुणों और प्रक्रियाओं का सेट प्रदान करने के लिए तर्क देता है। इस ढांचे में एक मॉडलिंग तकनीक का उपयोग करके एक या विभिन्न मॉडल प्रकारों के भीतर मॉडल तत्व का समान और औपचारिक विवरण प्रदान करने के फायदे भी हैं। संक्षेप में, यह पहले परिभाषित किए गए गुणों के एक समूह के संबंध में उत्पाद की गुणवत्ता और मॉडलिंग तकनीकों की प्रक्रिया की गुणवत्ता दोनों का मूल्यांकन कर सकता है। व्यावसायिक प्रक्रिया मॉडलिंग तकनीकों से संबंधित गुणवत्ता गुणों पर चर्चा की गई हैः अभिव्यक्तिः वह डिग्री जिस पर एक दी गई मॉडलिंग तकनीक किसी भी संख्या और प्रकार के अनुप्रयोग डोमेन के मॉडल को निरूपित करने में सक्षम है। मनमानीः एक ही डोमेन उपयुक्तता का प्रतिरूपण करते समय किसी के पास स्वतंत्रता की डिग्री होती हैः वह डिग्री जिसके लिए एक दी गई मॉडलिंग तकनीक विशेष रूप से एक विशिष्ट प्रकार के अनुप्रयोग डोमेन के लिए तैयार की जाती है। बोधगम्यताः प्रतिभागियों द्वारा काम करने के तरीके और मॉडलिंग के तरीके को आसानी से समझा जाता है। सुसंगतताः वह डिग्री जिसके लिए मॉडलिंग के तरीके के व्यक्तिगत उप मॉडल एक संपूर्ण का गठन करते हैं। पूर्णता; वह डिग्री जिस तक अनुप्रयोग क्षेत्र की सभी आवश्यक अवधारणाओं को मॉडलिंग के तरीके से दर्शाया जाता है। दक्षताः मॉडलिंग प्रक्रिया जिस हद तक समय और लोगों जैसे संसाधनों का उपयोग करती है। प्रभावशीलताः मॉडलिंग प्रक्रिया किस हद तक अपने लक्ष्य को प्राप्त करती है। क्यू-एम. ई. ढांचे की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए; इसका उपयोग संगठन (डी. ई. एम. ओ.) व्यवसाय मॉडलिंग तकनीकों के गतिशील आवश्यक मॉडलिंग की गुणवत्ता को स्पष्ट करने के लिए किया जाता है। यह कहा गया है कि डी. ई. एम. ओ. मॉडलिंग तकनीकों के लिए क्यू-एम. ई. ढांचे के मूल्यांकन से क्यू-एम. ई. की कमियों का पता चला है। एक विशेष बात यह है कि इसमें व्यवसाय मॉडलिंग तकनीक की गुणवत्ता को व्यक्त करने के लिए मात्रात्मक मीट्रिक शामिल नहीं है, जिससे समग्र मूल्यांकन में विभिन्न तकनीकों की गुणवत्ता की तुलना करना मुश्किल हो जाता है। मॉडलिंग तकनीकों की गुणवत्ता माप के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण भी है जिसे रॉसी एट अल द्वारा सुझाए गए जटिलता मेट्रिक्स के रूप में जाना जाता है। (1996)। मेटा मॉडल की तकनीकों का उपयोग इन जटिलता मेट्रिक्स की गणना के लिए एक आधार के रूप में किया जाता है। क्रोगस्टी द्वारा प्रस्तावित गुणवत्ता ढांचे की तुलना में, गुणवत्ता मापन व्यक्तिगत मॉडल स्तर के बजाय तकनीकी स्तर पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। लेखकों (कार्डोसो, मेंडलिंग, न्यूमैन और रीजर्स, 2006) ने एक डिजाइन की सरलता और समझ को मापने के लिए जटिलता मेट्रिक्स का उपयोग किया। यह मेंडलिंग एट अल द्वारा किए गए बाद के शोध द्वारा समर्थित है। जिन्होंने तर्क दिया कि एक मॉडल के गुणवत्ता गुणों पर सवाल उठाने में मदद करने के लिए गुणवत्ता मेट्रिक्स का उपयोग किए बिना, सरल प्रक्रिया को जटिल और अनुपयुक्त तरीके से मॉडल किया जा सकता है। यह बदले में कम समझ, उच्च रखरखाव लागत और शायद विचाराधीन प्रक्रिया के अक्षम निष्पादन का कारण बन सकता है। मॉडलिंग तकनीक की गुणवत्ता ऐसे मॉडल बनाने में महत्वपूर्ण है जो गुणवत्ता के हों और मॉडल की शुद्धता और उपयोगिता में योगदान दें। मॉडल की गुणवत्ता प्रारंभिक प्रक्रिया मॉडल प्रासंगिक अवधारणाओं, उपलब्ध प्रौद्योगिकियों, विशिष्ट कार्यान्वयन वातावरण, प्रक्रिया बाधाओं आदि के संदर्भ में तात्कालिकता द्वारा प्राप्त एक व्यावहारिक प्रक्रिया के साथ प्रक्रिया की गतिशीलता को दर्शाते हैं। मॉडलों की गुणवत्ता पर बड़ी संख्या में शोध किए गए हैं लेकिन प्रक्रिया मॉडलों की गुणवत्ता पर कम ध्यान दिया गया है। प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता के मुद्दों का समग्र रूप से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है, हालांकि व्यवहार में इसके लिए चार मुख्य दिशानिर्देश और ढांचे हैं। ये हैंः टॉप-डाउन गुणवत्ता ढांचा, गुणवत्ता पहलुओं से संबंधित बॉटम-अप मेट्रिक्स, मॉडलिंग तकनीकों से संबंधित अनुभवजन्य सर्वेक्षण और व्यावहारिक दिशानिर्देश। होम्स ने वांग एट अल को उद्धृत किया। (1994) कि मॉडलों की गुणवत्ता की सभी मुख्य विशेषताओं को 2 समूहों के तहत समूहीकृत किया जा सकता है, अर्थात् एक मॉडल की शुद्धता और उपयोगिता, शुद्धता मॉडल के पत्राचार से लेकर उस घटना तक होती है जो मॉडलिंग के वाक्य रचना नियमों के अनुरूप होती है और यह उस उद्देश्य से भी स्वतंत्र है जिसके लिए मॉडल का उपयोग किया जाता है। जबकि उपयोगिता को उस मॉडल के रूप में देखा जा सकता है जो उस विशिष्ट उद्देश्य के लिए सहायक है जिसके लिए मॉडल का निर्माण किया गया है। होम्स आंतरिक शुद्धता (अनुभवजन्य, वाक्यात्मक और शब्दार्थ गुणवत्ता) और बाहरी शुद्धता (वैधता) के बीच एक और अंतर करते हैं। अवधारणात्मक मॉडल की गुणवत्ता को परिभाषित करने के लिए एक सामान्य प्रारंभिक बिंदु मॉडलिंग भाषा के भाषाई गुणों को देखना है, जिसमें वाक्य रचना और शब्दार्थ को अक्सर लागू किया जाता है। इसके अलावा व्यापक दृष्टिकोण भाषाई के बजाय संकेतात्मक पर आधारित होना है जैसा कि क्रोगस्टी द्वारा टॉप-डाउन गुणवत्ता ढांचे का उपयोग करके किया गया था जिसे SEQUAL के रूप में जाना जाता है। यह एक मॉडल, ज्ञान बाहरीकरण, क्षेत्र, एक मॉडलिंग भाषा, और सीखने, कार्रवाई करने और मॉडलिंग की गतिविधियों के बीच संबंधों के आधार पर कई गुणवत्ता पहलुओं को परिभाषित करता है। फ्रेमवर्क हालांकि गुणवत्ता के विभिन्न स्तरों को निर्धारित करने के तरीके प्रदान नहीं करता है, लेकिन मूडी एट अल द्वारा किए गए पिछले शोध के अनुसार किए गए अनुभवजन्य परीक्षणों में व्यावसायिक प्रक्रिया मॉडलिंग के लिए बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया है। लिंडलैंड एट अल द्वारा प्रस्तावित वैचारिक मॉडल गुणवत्ता ढांचे के उपयोग के साथ। (1994) प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए, गुणवत्ता के तीन स्तरों की पहचान की गईः वाक्यात्मक गुणवत्ताः यह आकलन करता है कि मॉडल किस हद तक उपयोग की जा रही भाषा के प्रतिरूपण के व्याकरण नियमों के अनुरूप है। अर्थपूर्ण गुणवत्ताः क्या मॉडल उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं का सटीक रूप से प्रतिनिधित्व करता है व्यावहारिक गुणवत्ताः क्या मॉडल को मॉडलिंग प्रक्रिया में सभी प्रासंगिक हितधारकों द्वारा पर्याप्त रूप से समझा जा सकता है। अर्थात् मॉडल को अपने दुभाषियों को अपनी आवश्यकता को पूरा करने के लिए इसका उपयोग करने में सक्षम बनाना चाहिए। शोध से यह देखा गया कि गुणवत्ता ढांचा उपयोग करने में आसान और प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता के मूल्यांकन में उपयोगी दोनों पाया गया, हालांकि इसकी विश्वसनीयता के संबंध में सीमाएं थीं और दोषों की पहचान करना मुश्किल था। इन सीमाओं ने क्रोगस्टी द्वारा किए गए बाद के शोध के माध्यम से ढांचे को परिष्कृत किया। इस ढांचे को क्रोगस्टी एट अल द्वारा एस. ई. क्यू. यू. ई. एल. ढांचा कहा जाता है। 1995 (क्रोगस्टी एंड जॉर्जेनसन, 2002 द्वारा आगे परिष्कृत) जिसमें तीन और गुणवत्ता वाले पहलू शामिल थे। भौतिक गुणवत्ताः क्या बाहरी मॉडल स्थायी है और दर्शकों के लिए इसे समझने के लिए उपलब्ध है। अनुभवजन्य गुणवत्ताः क्या मॉडल को किसी दी गई भाषा के संबंध में स्थापित नियमों के अनुसार मॉडल किया गया है। सामाजिक गुणवत्ताः यह मॉडलिंग क्षेत्र में हितधारकों के बीच समझौते के संबंध में है। अवधारणात्मक गुणवत्ता संरचना के आयाम मॉडलिंग डोमेन उन सभी कथनों का समूह है जो एक समस्या क्षेत्र का वर्णन करने के लिए प्रासंगिक और सही हैं, भाषा विस्तार उन सभी कथनों का समूह है जो उपयोग की जाने वाली मॉडलिंग भाषाओं के व्याकरण और शब्दावली को देखते हुए संभव हैं। मॉडल बाह्यीकरण समस्या क्षेत्र का वैचारिक प्रतिनिधित्व है। इसे समस्या क्षेत्र के बारे में बयानों के समूह के रूप में परिभाषित किया गया है जो वास्तव में बनाए गए हैं। सामाजिक अभिनेता व्याख्या और तकनीकी अभिनेता व्याख्या उन बयानों के समूह हैं जो अभिनेता दोनों मानव मॉडल उपयोगकर्ता और उपकरण जो मॉडल के साथ बातचीत करते हैं, क्रमशः समस्या क्षेत्र के वैचारिक प्रतिनिधित्व को 'सोचते' हैं। अंत में, प्रतिभागी ज्ञान उन बयानों का समूह है जो मानव अभिनेता, जो मॉडलिंग प्रक्रिया में शामिल हैं, मानते हैं कि समस्या क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया जाना चाहिए। इन गुणवत्ता आयामों को बाद में दो समूहों में विभाजित किया गया जो मॉडल के भौतिक और सामाजिक पहलुओं से संबंधित हैं। बाद के काम में, क्रोगस्टी और अन्य। उन्होंने कहा कि जबकि समान ढांचे के विस्तार ने प्रारंभिक ढांचे की कुछ सीमाएँ तय कर दी हैं, हालाँकि अन्य सीमाएँ बनी हुई हैं। विशेष रूप से, संरचना शब्दार्थ की गुणवत्ता पर अपने दृष्टिकोण में बहुत स्थिर है, मुख्य रूप से मॉडलों पर विचार करते हुए, मॉडलिंग गतिविधियों पर नहीं, और इन मॉडलों की तुलना एक स्थिर डोमेन से करने के बजाय मॉडल को डोमेन बदलने के लिए एक सुविधा प्रदाता के रूप में देखने के बजाय। इसके अलावा, व्यावहारिक गुणवत्ता की रूपरेखा की परिभाषा काफी संकीर्ण है, जो मॉरिस के संकेतात्मक के अनुरूप समझ पर ध्यान केंद्रित करती है, जबकि भाषाविज्ञान और संकेतात्मक में नए शोध ने केवल समझ से परे ध्यान केंद्रित किया है कि मॉडल का उपयोग कैसे किया जाता है और इसके दुभाषियों को कैसे प्रभावित करता है। प्रक्रिया मॉडल पर विचार करते समय संकेतात्मक गुणवत्ता ढांचे में अधिक गतिशील दृष्टिकोण की आवश्यकता विशेष रूप से स्पष्ट होती है, जो अक्सर समस्या क्षेत्र में कार्यों को निर्धारित करते हैं या यहां तक कि लागू करते हैं, इसलिए मॉडल में परिवर्तन भी समस्या क्षेत्र को सीधे बदल सकता है। यह पेपर सक्रिय प्रक्रिया मॉडल के संबंध में गुणवत्ता ढांचे पर चर्चा करता है और इसके आधार पर एक संशोधित ढांचे का सुझाव देता है। क्रोगस्टी एट अल द्वारा आगे का काम। (2006) पिछले शोध की तुलना में अधिक संकीर्ण व्याख्या के साथ भौतिक गुणवत्ता को फिर से परिभाषित करके सक्रिय प्रक्रिया मॉडल के लिए अधिक उपयुक्त होने के लिए समान ढांचे को संशोधित करना। उपयोग में आने वाली अन्य रूपरेखा सामान्य लेखांकन सिद्धांतों पर आधारित मॉडलिंग के दिशानिर्देश (जीओएम) में छह सिद्धांत शामिल हैंः शुद्धता, स्पष्टता मॉडल प्रणालियों की समझ और स्पष्टता (प्रणाली विवरण) से संबंधित है। बोधगम्यता सूचना वस्तुओं की चित्रमय व्यवस्था से संबंधित है और इसलिए, एक मॉडल की समझने की क्षमता का समर्थन करती है। प्रासंगिकता मॉडल और प्रस्तुत की जा रही स्थिति से संबंधित है। तुलना में उन मॉडलों की तुलना करने की क्षमता शामिल है जो दो मॉडलों के बीच अर्थपूर्ण तुलना है, आर्थिक दक्षता; डिजाइन प्रक्रिया की उत्पादित लागत को कम से कम लागत कटौती और राजस्व वृद्धि के प्रस्तावित उपयोग द्वारा कवर करने की आवश्यकता है। चूँकि अधिकांश मामलों में संगठनों का उद्देश्य लाभ को अधिकतम करना है, इसलिए सिद्धांत मॉडलिंग प्रक्रिया के लिए सीमा रेखा को परिभाषित करता है। अंतिम सिद्धांत यह है कि व्यवस्थित डिजाइन परिभाषित करता है कि मॉडलिंग के भीतर विविध विचारों के बीच एक स्वीकृत अंतर होना चाहिए। मॉडलों की गुणवत्ता में शुद्धता, प्रासंगिकता और आर्थिक दक्षता पूर्व आवश्यकताएं हैं और इन्हें पूरा किया जाना चाहिए, जबकि शेष दिशानिर्देश वैकल्पिक हैं लेकिन आवश्यक हैं। समान और जी. ओ. एम. दो संरचनाओं के उपयोग की एक सीमा है कि उनका उपयोग उन लोगों द्वारा नहीं किया जा सकता है जो मॉडलिंग में सक्षम नहीं हैं। वे प्रमुख गुणवत्ता वाले मेट्रिक्स प्रदान करते हैं लेकिन गैर-विशेषज्ञों द्वारा आसानी से लागू नहीं होते हैं। प्रक्रिया मॉडल के गुणवत्ता पहलुओं से संबंधित बॉटम-अप मेट्रिक्स का उपयोग मॉडलिंग में गैर-विशेषज्ञों द्वारा अन्य दो ढांचे के उपयोग के अंतर को पाटने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह ज्यादातर सैद्धांतिक है और उनके उपयोग का समर्थन करने के लिए कोई अनुभवजन्य परीक्षण नहीं किए गए हैं। किए गए अधिकांश प्रयोग मेट्रिक्स और गुणवत्ता पहलुओं के बीच संबंध से संबंधित हैं और ये काम अलग-अलग लेखकों द्वारा व्यक्तिगत रूप से किए गए हैंः कैनफोरा एट अल। मुख्य रूप से गणना मेट्रिक्स के बीच संबंध का अध्ययन करें (उदाहरण के लिए, कार्यों की संख्या या विभाजन-और सॉफ्टवेयर प्रक्रिया मॉडल की रखरखाव); कार्डोसो नियंत्रण प्रवाह जटिलता और कथित जटिलता के बीच संबंध को मान्य करता है; और मेंडलिंग एट अल। प्रक्रिया मॉडल में गतिरोध जैसी नियंत्रण प्रवाह त्रुटियों की भविष्यवाणी करने के लिए मेट्रिक्स का उपयोग करें। परिणाम से पता चलता है कि मॉडल के आकार में वृद्धि से इसकी गुणवत्ता और समझ में कमी आती है। मेंडलिंग एट अल द्वारा आगे का काम। मेट्रिक्स और समझ के बीच संबंध की जांच करता है और जबकि कुछ मेट्रिक्स उनके प्रभाव के बारे में पुष्टि करते हैं, मॉडलर के व्यक्तिगत कारक भी-जैसे क्षमता-मॉडल के बारे में समझने के लिए महत्वपूर्ण के रूप में प्रकट होते हैं। कई अनुभवजन्य सर्वेक्षण अभी भी प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता के मूल्यांकन के स्पष्ट दिशानिर्देश या तरीके नहीं देते हैं, लेकिन इस कार्य में मॉडलरों का मार्गदर्शन करने के लिए दिशानिर्देशों का स्पष्ट सेट होना आवश्यक है। विभिन्न चिकित्सकों द्वारा व्यावहारिक दिशानिर्देश प्रस्तावित किए गए हैं, भले ही अभ्यास से इस तरह के दिशानिर्देशों का एक विस्तृत विवरण प्रदान करना मुश्किल है। अधिकांश दिशानिर्देशों को आसानी से अभ्यास में नहीं लाया जाता है, लेकिन "लेबल गतिविधियों क्रिया-संज्ञा" नियम का सुझाव पहले अन्य चिकित्सकों द्वारा दिया गया है और अनुभवजन्य रूप से उनका विश्लेषण किया गया है। शोध से। प्रक्रिया मॉडल का मूल्य न केवल चित्रमय संरचनाओं के चयन पर निर्भर करता है, बल्कि पाठ्य लेबल के साथ उनकी व्याख्या पर भी निर्भर करता है, जिसका विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है। यह पाया गया कि यह वैकल्पिक लेबलिंग शैलियों की तुलना में समझ के मामले में बेहतर मॉडल में परिणाम देता है। पहले के शोध और प्रक्रिया मॉडल की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के तरीकों से यह देखा गया है कि प्रक्रिया मॉडल का आकार, संरचना, मॉडलर की विशेषज्ञता और मॉडुलरिटी इसकी समग्र समझ को प्रभावित करती है। इनके आधार पर दिशानिर्देशों का एक समूह 7 प्रक्रिया मॉडलिंग दिशानिर्देश (7 पी. एम. जी.) प्रस्तुत किया गया था। यह दिशानिर्देश क्रिया-वस्तु शैली के साथ-साथ एक मॉडल में तत्वों की संख्या, संरचित मॉडलिंग के अनुप्रयोग और एक प्रक्रिया मॉडल के अपघटन पर दिशानिर्देशों का उपयोग करता है। दिशा-निर्देश इस प्रकार हैंः जी1 मॉडल जी2 में तत्वों की संख्या को कम करें प्रति तत्व रूटिंग पथ को कम करें जी3 एक शुरुआत और एक अंत घटना जी4 मॉडल का उपयोग करें जितना संभव हो उतना संरचित जी5 से बचें या रूटिंग तत्व जी6 क्रिया-वस्तु गतिविधि लेबल जी7 का उपयोग करें 50 से अधिक तत्वों के साथ एक मॉडल को विघटित करें 7 पी. एम. जी. अभी भी इसके उपयोग की सीमाएं हैंः वैधता समस्या 7 पी. एम. जी. एक प्रक्रिया मॉडल की सामग्री से संबंधित नहीं है, बल्कि केवल उस तरीके से है जिस तरह से इस सामग्री को व्यवस्थित और दर्शाया गया है। यह प्रक्रिया मॉडल की विभिन्न संरचनाओं को व्यवस्थित करने के तरीकों का सुझाव देता है, जबकि सामग्री को बरकरार रखा जाता है, लेकिन मॉडल में क्या शामिल किया जाना चाहिए, इसका व्यावहारिक मुद्दा अभी भी बचा हुआ है। दूसरी सीमा प्राथमिकता देने वाले दिशानिर्देश से संबंधित है, व्युत्पन्न श्रेणी का एक छोटा सा अनुभवजन्य आधार है क्योंकि यह केवल 21 प्रक्रिया मॉडलरों की भागीदारी पर निर्भर करता है। इसे एक ओर प्रक्रिया मॉडलरों के अनुभव की व्यापक भागीदारी की आवश्यकता के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह सवाल भी उठाता है कि प्राथमिकता वाले दिशानिर्देश पर पहुंचने के लिए कौन से वैकल्पिक दृष्टिकोण उपलब्ध हो सकते हैं? मॉडल चयन प्रक्रिया (विज्ञान) प्रक्रिया वास्तुकला प्रक्रिया कलन प्रक्रिया प्रवाह आरेख प्रक्रिया ऑन्टोलॉजी प्रक्रिया विनिर्देशन भाषा संदर्भ बाहरी लिंक कार्यप्रवाह पैटर्न के संबंध में मॉडलिंग प्रक्रियाएं; लिंक टूटा हुआ प्रतीत होता है अमेरिकी उत्पादकता और गुणवत्ता केंद्र (एपीक्यूसी), प्रक्रिया और प्रदर्शन सुधार के लिए एक विश्वव्यापी संगठन द एप्लीकेशन ऑफ पेट्री नेट्स टू वर्कफ़्लो मैनेजमेंट, डब्ल्यू. एम. पी. वान डेर आल्स्ट, 1998. बिजनेस प्रोसेस मैनेजमेंट सिस्टम इंजीनियरिंग प्रोसेस थ्योरी