Reed v. Reed
रीड बनाम रीड, 404 यू. एस. 71 (1971), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक निर्णय था जिसमें कहा गया था कि संपदाओं के प्रशासकों का नाम इस तरह से नहीं लिया जा सकता है जो लिंगों के बीच भेदभाव करता है। रीड बनाम रीड में सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार फैसला सुनाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के चौदहवें संशोधन के समान संरक्षण खंड ने लिंग के आधार पर भेदभावपूर्ण व्यवहार को प्रतिबंधित कर दिया। मामला सैली और सेसिल रीड एक अलग विवाहित जोड़े थे जो इस बात पर विवाद में थे कि उनमें से किसे उनके मृत बेटे की संपत्ति के प्रशासक के रूप में नामित किया जाएगा। प्रत्येक ने अपना नाम बताने के लिए अदा काउंटी, इडाहो के प्रोबेट कोर्ट में एक याचिका दायर की। इडाहो संहिता ने निर्दिष्ट किया कि संपदाओं के प्रशासकों की नियुक्ति में "महिलाओं की तुलना में पुरुषों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए" और अदालत ने सेसिल को संपत्ति के प्रशासक के रूप में नियुक्त किया, जिसका मूल्य 1,000 डॉलर से कम था। सुप्रीम कोर्ट में सैली रीड का प्रतिनिधित्व इडाहो के वकील एलन डेर ने किया, जिन्होंने तर्क दिया कि चौदहवाँ संशोधन लिंग के आधार पर भेदभाव को मना करता है। सैली और सेसिल रीड दोनों की अपीलों की एक श्रृंखला के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने मामले पर विचार किया और एक सर्वसम्मत निर्णय दिया जिसमें कहा गया कि पुरुषों के पक्ष में इडाहो संहिता की प्राथमिकता मनमाना और असंवैधानिक थी। सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार रीड बनाम रीड में फैसला सुनाया कि चौदहवें संशोधन के समान संरक्षण खंड ने लिंग के आधार पर अंतर उपचार को प्रतिबंधित किया। क्योंकि इडाहो संहिता ने लिंग के आधार पर एक भेद किया, अदालत ने तर्क दिया कि "यह इस प्रकार समान सुरक्षा खंड के तहत जांच के लिए एक वर्गीकरण विषय स्थापित करता है" और जांच के सामान्य मानक-सामान्य या तर्कसंगत आधार समीक्षा-का उपयोग करते हुए पूछा कि "क्या प्रशासन के पत्रों के लिए प्रतिस्पर्धी आवेदकों के लिंग में अंतर राज्य के उद्देश्य के लिए एक तर्कसंगत संबंध रखता है"। मुख्य न्यायाधीश बर्गर की राय में कहा गयाः सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले का फैसला करने से पहले, इडाहो ने 1 जुलाई, 1972 से पुरुषों के लिए अनिवार्य वरीयता को समाप्त करने के लिए अपने कानूनों में संशोधन किया। रीड बनाम रीड सर्वोच्च न्यायालय का पहला प्रमुख मामला था जिसमें संबोधित किया गया था कि लिंग के आधार पर भेदभाव असंवैधानिक था क्योंकि यह समान संरक्षण से इनकार करता है। एसीएलयू के निदेशक मेल वुल्फ और रूथ बेडर गिन्सबर्ग ने सैली रीड का संक्षिप्त विवरण लिखा। उन्होंने पाउली मर्रे और डोरोथी केन्यन को संक्षिप्त के सह-लेखकों के रूप में मान्यता दी, उन्हें श्रेय दिया, भले ही उन्होंने इसमें मदद नहीं की क्योंकि गिन्सबर्ग उन ऋण को स्वीकार करना चाहते थे जो उन्होंने उनके नारीवादी तर्कों के लिए दिया था जिन्होंने उनके तर्कों के लिए एक आधार बनाया था। मामला लाने वालों ने एक व्यापक निर्णय की उम्मीद की थी जो लिंग के आधार पर सभी वर्गीकरणों को "संदिग्ध" मानता, एक श्रेणी जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने नस्ल के लिए आरक्षित किया था। एक संदिग्ध वर्गीकरण को जांच के अधिक सटीक मानक के लिए आयोजित किया जाएगा जिसे सख्त जांच के रूप में जाना जाता है। एसीएलयू ने गिन्सबर्ग के तहत अपनी महिला अधिकार परियोजना की स्थापना की ताकि अदालत को इस तरह से लिंग-आधारित भेदभाव का इलाज करने के लिए राजी करने के लिए मामले विकसित किए जा सकें। रीड बनाम रीड के फैसले के बाद सैकड़ों कानूनों में बदलाव किया गया। "कांग्रेस ने अमेरिकी संहिता के सभी प्रावधानों को देखा और लिंग के आधार पर स्पष्ट रूप से वर्गीकृत किए गए लगभग सभी प्रावधानों को बदल दिया। इसलिए कांग्रेस और अदालत समन्वय में थे। इस अदालती मामले ने उन कानूनों का विश्लेषण करने का अवसर पैदा किया जो लिंग-आधारित वर्गीकरण से संबंधित थे। फिलिप्स बनाम मार्टिन मैरिएटा 1971 में शीर्षक VII लिंग भेदभाव के बारे में पहले मामले के रूप में सर्वोच्च न्यायालय पहुंचे, उसी वर्ष रीड बनाम रीड का फैसला किया गया था। जैसा कि नीना पिलार्ड ने उल्लेख किया है, रीड ने लिंग-आधारित भेदभाव का विश्लेषण करने के लिए एक आधार बनाया, "इसलिए जब हम लोगों को नीति या कानून में यह निष्कर्ष निकालते हुए देखते हैं कि पुरुषों के साथ व्यवहार और महिलाओं के साथ व्यवहार के बीच एक रेखा होनी चाहिए क्योंकि पुरुष एक निश्चित तरीके से हैं या महिलाएं कुछ चीजों को पसंद करती हैं, या कुछ चीजों को पसंद नहीं करती हैं, यही वह चीज है जो समान संरक्षण के तहत संवैधानिक लाल झंडा उठाती है।" बोइस, इडाहो में एस. विस्टा एवेन्यू और डब्ल्यू. डोरियन सेंट के चौराहे पर सैली रीड के पूर्व घर (अब इडाहो एंगलर स्टोर का स्थान) के स्थल पर एक पट्टिका मामले के स्मारक के रूप में कार्य करती है। क्रेग बनाम बोरेन फ्रंटियरो बनाम रिचर्डसन मोरिट्ज़ बनाम आयुक्त संदर्भ बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका में महिलाओं के अधिकारों का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों में इडाहो का कानूनी इतिहास 1971 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में कानून 1971 इडाहो में अमेरिकी सिविल लिबर्टीज़ यूनियन मुकदमेबाजी संयुक्त राज्य अमेरिका लिंग भेदभाव मामला कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले इडाहो में बर्गर कोर्ट भेदभाव