Jean Beetz
जीन-मैरी फिलमोन जोसेफ बीट्ज़, सी. आर. (27 मार्च, 1927-30 सितंबर, 1991) क्यूबेक के एक कनाडाई वकील, शिक्षाविद और न्यायाधीश थे। उन्होंने 1974 से 1988 तक कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के कनिष्ठ न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। परिवार और प्रारंभिक जीवन मॉन्ट्रियल, क्यूबेक में जन्मे, बीट्ज़ जीन बीट्ज़ और जीन कज़िनो के बेटे थे। वह बेल्जियम मूल के कनाडाई प्रकृतिवादी जोहान बीट्ज़ के पोते थे। बीट्ज़ ने 1947 में मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय से कला स्नातक की डिग्री और 1950 में कानून का लाइसेंस प्राप्त किया। उन्हें रोड्स छात्रवृत्ति से सम्मानित किया गया और उन्होंने पेम्ब्रोक कॉलेज, ऑक्सफोर्ड में भाग लिया, जहाँ उन्होंने 1953 में बैचलर ऑफ आर्ट्स और मास्टर ऑफ आर्ट्स की डिग्री प्राप्त की। रोड्स छात्रवृत्ति पर इंग्लैंड जाने से पहले बीट्ज़ को क्यूबेक में बार में बुलाया गया था। 1953 में कनाडा लौटने पर, वे मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय में कनाडाई संवैधानिक कानून पढ़ाने वाले सहायक प्रोफेसर बन गए। उन्होंने वहाँ बीस वर्षों तक पढ़ाया, जिसमें 1968 से 1970 तक विधि संकाय के डीन के रूप में कार्य करना भी शामिल था। उनकी प्रतिष्ठा एक चिंतनशील और सावधानीपूर्वक विद्वान और एक बुद्धिमान और देखभाल करने वाले शिक्षक के रूप में थी। विधि संकाय में उनके सहयोगियों में से एक पियरे ट्रूडो थे, जो बाद में संघीय न्याय मंत्री और फिर कनाडा के प्रधान मंत्री बने। अपने शैक्षणिक कार्य के अलावा, बीट्ज़ ने 1966 से 1971 तक ओटावा में भी सेवा की। वे मंत्रिमंडल के सहायक सचिव और प्रिवी काउंसिल के सहायक क्लर्क थे। इसके बाद उन्होंने संवैधानिक मामलों पर प्रधानमंत्री ट्रूडो के विशेष वकील के रूप में कार्य किया। उस पद पर, वह विक्टोरिया चार्टर संवैधानिक सुधार प्रक्रिया में गहराई से शामिल थे, जो 1982 में संविधान के देशभक्ति और कनाडाई चार्टर ऑफ राइट्स एंड फ्रीडम्स को अपनाने के लिए एक अग्रदूत था। न्यायिक कैरियर नियुक्तियाँ 1973 में, प्रधान मंत्री ट्रूडो ने बीट्ज़ को क्यूबेक अपील न्यायालय में नियुक्त किया। उन्होंने उस अदालत में एक साल से भी कम समय तक सेवा की और 1 जनवरी, 1974 को कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत हुए। संघीयता के लिए निर्णय दृष्टिकोण बीट्ज़ की विशेषज्ञता के क्षेत्र क्यूबेक के नागरिक कानून और कनाडाई संवैधानिक कानून थे। चूंकि सर्वोच्च न्यायालय में उनका समय संघवाद के मुद्दों पर प्रमुख संघीय-प्रांतीय विवादों के साथ मेल खाता था, इसलिए उन्होंने कई प्रमुख संघवाद निर्णयों में भाग लिया। उस समय अदालत में किसी भी अन्य व्यक्ति से अधिक, उन्होंने एक विकेंद्रीकृत संघ के लिए पारंपरिक क्यूबेक व्याख्या को लेते हुए, शक्तियों के विभाजन में प्रांतों का समर्थन किया। चूंकि मुख्य न्यायाधीश लास्किन एक मजबूत केंद्रीयवादी थे, इसलिए वे आम तौर पर संघवाद के मुद्दों पर विरोधी विचार रखते थे। ओस्गुडे हॉल लॉ स्कूल के पूर्व डीन जेम्स मैकफर्सन ने बीट्ज़-लास्किन बहसों का सारांश दिया हैः "परिणाम यह हुआ कि संवैधानिक वकीलों, शिक्षाविदों और छात्रों के साथ नियमित रूप से दो विद्वानों, सुंदर तर्क और वाक्पटुता के साथ व्यवहार किया जाता था-लेकिन अंत में-विरोधी निर्णय। सीधे शब्दों में कहें तो प्रोफेसर लास्किन और बीट्ज़ ने मुख्य न्यायाधीश और न्यायाधीश के रूप में कनाडा के संवैधानिक कानून में चर्चा के स्तर को बढ़ाया। मुद्रास्फीति-रोधी अधिनियम का संदर्भ बीट्ज़ के सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक मुद्रास्फीति-रोधी अधिनियम के संदर्भ में उनकी असहमतिपूर्ण राय थी। यह मामला एक संघीय क़ानून से संबंधित था जिसने उच्च मुद्रास्फीति के समय के दौरान मजदूरी और मूल्य नियंत्रण को लागू किया था। मुद्दा यह था कि क्या संघीय संसद के पास संघीय शांति, व्यवस्था और अच्छी सरकारी शक्ति की आपातकालीन शाखा के तहत अधिनियम को पारित करने का अधिकार था। बीट्ज़ ने आपातकालीन शाखा के लिए सैद्धांतिक आधार को रेखांकित करते हुए एक लंबा निर्णय लिखा और निष्कर्ष निकाला कि अधिनियम इस शक्ति के तहत संघीय कानून के लिए आवश्यक सख्त परीक्षण को पूरा नहीं करता है। न्यायालय के अन्य न्यायाधीश उनके निष्कर्ष से असहमत थे और उन्होंने संघीय अधिनियम की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। हालाँकि, वे आपातकालीन शाखा की उनकी व्याख्या से सहमत थे। नतीजतन, बीट्ज़ की आपातकालीन शाखा की रूपरेखा अब मानक विश्लेषण है। जेम्स मैकफर्सन ने कहा है कि बीट्ज़ की राय "कनाडा के संवैधानिक कानून के इतिहास में शक्तियों के वितरण के मामले में सबसे अच्छा लिखित निर्णय है।" देशभक्ति संदर्भ बीट्ज़ ने 1981 के देशभक्ति संदर्भ में भी भाग लिया, जिसमें प्रधान मंत्री पियरे ट्रूडो के संघीय सरकार द्वारा प्रांतों की सहमति के बिना कनाडा के संविधान को एकतरफा रूप से देशभक्त करने के प्रयास पर विचार किया गया था। 7-2 विभाजन द्वारा, न्यायालय के बहुमत ने माना कि संसद को एकतरफा रूप से कार्य करने का कानूनी अधिकार है। हालाँकि, 6-6 के विभाजन द्वारा, न्यायालय ने यह भी माना कि एकतरफा संघीय कार्रवाई एक संवैधानिक सम्मेलन का उल्लंघन करेगी जो परिसंघ के बाद से उभरा था, जिसके लिए संवैधानिक संशोधनों पर पर्याप्त प्रांतीय समझौते की आवश्यकता थी। बीट्ज़, क्यूबेक के अन्य दो न्यायाधीशों और न्यायमूर्ति डिक्सन के साथ, दोनों मुद्दों पर बहुमत में थेः वे इस बात पर सहमत थे कि संसद को एकतरफा रूप से कार्य करने का कानूनी अधिकार है, लेकिन यह भी सहमत थे कि एक संवैधानिक सम्मेलन के लिए प्रमुख संवैधानिक संशोधनों के लिए प्रांतीय समझौते की एक ठोस डिग्री की आवश्यकता होती है। निर्णयों की आंशिक सूची संदर्भ मुद्रास्फीति विरोधी अधिनियम (1976) (असहमति) सोसाइटी डेस एकेडियंस बनाम माता-पिता का संगठन (1986) (बहुमत) बेयुरेगार्ड बनाम कनाडा (1986) (असहमति) बाद के जीवन में बीट्ज़ 1988 में खराब स्वास्थ्य के कारण सेवानिवृत्त हुए। 1989 में उन्हें कनाडाई संघवाद, प्रशासनिक, सार्वजनिक और नागरिक कानून में उनके योगदान के लिए कम्पैनियन ऑफ द ऑर्डर ऑफ कनाडा बनाया गया था। एक न्यायाधीश के रूप में अपनी प्रतिष्ठा के अलावा, बीट्ज़ को उनकी गर्मजोशी, हास्य और विनम्रता की व्यक्तिगत विशेषताओं के लिए भी सम्मानित किया जाता था। बीट्ज़ के लिए एक स्मारक सेवा में, उनके पूर्व सहयोगी, मुख्य न्यायाधीश लैमर ने कहाः "जीन, मोन अमी, पोर् ले डायर ले प्लस सिम्प्लिमेंट पॉसिबल, était un homme bon" (जीन, मेरे दोस्त, इसे यथासंभव सरलता से कहने के लिए, एक अच्छे आदमी थे)। बीट्ज़ की मृत्यु 30 सितंबर, 1991 को हुई। संदर्भ बाहरी लिंक कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय की जीवनीः जीन बीट्ज़ 1927 जन्म 1991 मृत्यु पेम्ब्रोक कॉलेज, ऑक्सफोर्ड के पूर्व छात्र कनाडाई रोड्स विद्वान कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के आदेश के साथी मॉन्ट्रियल यूनिवर्सिटी डी मॉन्ट्रियल के पूर्व छात्र लॉ के मॉन्ट्रियल संकाय के पूर्व छात्र