History of ecology
पारिस्थितिकी एक नया विज्ञान है और इसे जैविक विज्ञान की एक महत्वपूर्ण शाखा माना जाता है, जो 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान ही प्रमुख हो गया था। पारिस्थितिक विचार दर्शन में स्थापित धाराओं से व्युत्पन्न है, विशेष रूप से नैतिकता और राजनीति से। इसका इतिहास चौथी शताब्दी से जुड़ा हुआ है। पहले पारिस्थितिकीविदों में से एक जिनके लेखन जीवित हैं, वे अरस्तू या शायद उनके छात्र, थियोफ्रास्टस थे, जिनमें से दोनों को जानवरों और पौधों की कई प्रजातियों में रुचि थी। थियोफ्रास्टस ने चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में जानवरों और उनके पर्यावरण के बीच अंतर्संबंधों का वर्णन किया था। 18वीं और 19वीं शताब्दी में पारिस्थितिकी का काफी विकास हुआ। इसकी शुरुआत कार्ल लिनायस और प्रकृति की अर्थव्यवस्था के साथ उनके काम से हुई। इसके तुरंत बाद अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट और वनस्पति भूगोल के साथ उनका काम आया। अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट और कार्ल मोबियस ने तब बायोकोएनोसिस की धारणा में योगदान दिया। पारिस्थितिक पादप भूगोल के साथ यूजीनियस वार्मिंग के काम ने एक विषय के रूप में पारिस्थितिकी की स्थापना की। चार्ल्स डार्विन के काम ने पारिस्थितिकी विज्ञान में भी योगदान दिया, और डार्विन को अक्सर अपने युवा इतिहास में किसी भी अन्य व्यक्ति की तुलना में इस विषय को आगे बढ़ाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में पारिस्थितिक विचार का और भी विस्तार हुआ। प्रमुख योगदानों में शामिल हैंः जीवमंडल के साथ एडवर्ड स्यूस और व्लादिमीर वर्नाड्स्की का काम, आर्थर टांसले का पारिस्थितिकी तंत्र, चार्ल्स एल्टन का पशु पारिस्थितिकी और हेनरी काउल्स का पारिस्थितिक उत्तराधिकार। पारिस्थितिकी ने सामाजिक विज्ञान और मानविकी को प्रभावित किया। मानव पारिस्थितिकी 20वीं शताब्दी की शुरुआत में शुरू हुई और इसने मनुष्यों को एक पारिस्थितिक कारक के रूप में मान्यता दी। बाद में जेम्स लवलॉक ने गैया परिकल्पना के साथ पृथ्वी पर एक स्थूल जीव के रूप में विचारों को आगे बढ़ाया। संरक्षण पारिस्थितिकी विज्ञान से उत्पन्न हुआ है। महत्वपूर्ण हस्तियों और आंदोलनों में शेलफोर्ड और ई. एस. ए., राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम, जॉर्ज पर्किन्स मार्श, थियोडोर रूजवेल्ट, स्टीफन ए. फोर्ब्स और पोस्ट-डस्ट बाउल संरक्षण शामिल हैं। बाद में 20वीं शताब्दी में विश्व सरकारों ने जीवमंडल और पृथ्वी के पर्यावरण पर मनुष्य के प्रभावों पर सहयोग किया। पारिस्थितिकी का इतिहास संरक्षण प्रयासों के इतिहास के साथ जुड़ा हुआ है, विशेष रूप से प्रकृति संरक्षण की स्थापना। 18वीं और 19वीं शताब्दी में पारिस्थितिक गड़गड़ाहट आर्केडियन और इंपीरियल इकोलॉजी कार्ल लिनायस से पहले, अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत में, पारिस्थितिकी के बढ़ते वैज्ञानिक अनुशासन में दो प्रतिद्वंद्वी विचारधाराओं का वर्चस्व था। सबसे पहले, गिल्बर्ट व्हाइट एक "पार्सन-प्रकृतिवादी" को आर्केडियन पारिस्थितिकी के दृष्टिकोण के विकास और समर्थन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। आर्केडियन पारिस्थितिकी "मनुष्य के लिए सरल, विनम्र जीवन" और मनुष्यों और प्रकृति के साथ एक सामंजस्यपूर्ण संबंध की वकालत करती है। आर्केडियन दृष्टिकोण का विरोध करना फ्रांसिस बेकन की विचारधारा, "शाही पारिस्थितिकी" है। साम्राज्यवादी "तर्क के अभ्यास और कड़ी मेहनत से प्रकृति पर मनुष्य के प्रभुत्व को स्थापित करने के लिए" काम करते हैं। शाही पारिस्थितिकीविदों का यह भी मानना है कि मनुष्य को प्रकृति और अन्य सभी जीवों पर एक प्रमुख व्यक्ति बनना चाहिए जैसा कि "एक बार ईडन गार्डन में आनंद लिया गया था।" दोनों विचारों ने अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत तक अपनी प्रतिद्वंद्विता जारी रखी जब तक कि कार्ल लिनायस ने साम्राज्यवाद का समर्थन नहीं किया और थोड़े समय में लिनायस की लोकप्रियता के कारण, शाही पारिस्थितिकी इस विषय के भीतर प्रमुख दृष्टिकोण बन गई। कार्ल लिनायस और सिस्टेमा नेचुरा कार्ल लिनायस, एक स्वीडिश प्रकृतिवादी, वर्गीकरण के साथ अपने काम के लिए जाने जाते हैं, लेकिन उनके विचारों ने आधुनिक पारिस्थितिकी के लिए आधार तैयार करने में मदद की। उन्होंने पौधों और जानवरों को वर्गीकृत करने के लिए दो भागों वाली नामकरण प्रणाली विकसित की। द्विपद नामकरण का उपयोग विभिन्न वंश और प्रजातियों को वर्गीकृत करने, वर्णन करने और नाम देने के लिए किया जाता था। सिस्टमा नेचुरा के संकलित संस्करणों ने आधुनिक जीव विज्ञान में पौधों और जानवरों के लिए नामकरण प्रणाली को विकसित और लोकप्रिय बनाया। रीड का सुझाव है कि हजारों पौधों और जानवरों की प्रजातियों के नामकरण और वर्गीकरण के कारण "लिनायस को जैव विविधता में व्यवस्थित और पारिस्थितिक अध्ययन के प्रवर्तक के रूप में माना जा सकता है"। लिनियस ने डार्विन के विकास की नींव को भी प्रभावित किया, उनका मानना था कि निश्चित वंश के भीतर विभिन्न प्रजातियों में या उनके बीच परिवर्तन हो सकता है। लिनियस उन पहले प्रकृतिविदों में से एक थे जिन्होंने पुरुषों को नरवानरों के समान श्रेणी में रखा था। वनस्पति भूगोल और अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट 18 वीं और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत के दौरान, ब्रिटेन, स्पेन और पुर्तगाल जैसी महान समुद्री शक्तियों ने अन्य देशों के साथ समुद्री वाणिज्य विकसित करने और नए प्राकृतिक संसाधनों की खोज करने के लिए कई विश्व खोज अभियान शुरू किए। 18वीं शताब्दी की शुरुआत में, लगभग बीस हजार पौधों की प्रजातियां ज्ञात थीं, जबकि 19वीं शताब्दी की शुरुआत में चालीस हजार और आज लगभग 300,000 हैं। इन अभियानों में कई वैज्ञानिक शामिल हुए, जिनमें वनस्पति विज्ञानी भी शामिल थे, जैसे कि जर्मन खोजकर्ता अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट। हम्बोल्ट को अक्सर पारिस्थितिकी का जनक माना जाता है। जीवों और उनके पर्यावरण के बीच संबंधों का अध्ययन करने वाले वे पहले व्यक्ति थे। उन्होंने देखे गए पौधों की प्रजातियों और जलवायु के बीच मौजूदा संबंधों को उजागर किया, और अक्षांश और ऊंचाई का उपयोग करके वनस्पति क्षेत्रों का वर्णन किया, एक विषय जिसे अब भू-वनस्पति विज्ञान के रूप में जाना जाता है। वॉन हम्बोल्ट के अभियान में उनके साथ वनस्पतिशास्त्री ऐमे बोनप्लैंड भी थे। 1856 में, घास की पैदावार पर उर्वरकों और खाद के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए रोथमस्टेड प्रायोगिक केंद्र में पार्क घास प्रयोग की स्थापना की गई थी। यह दुनिया में सबसे लंबे समय तक चलने वाला फील्ड प्रयोग है। बायोकोएनोसिस की धारणाः डार्विन के समकालीन और सहयोगी वालेस और मोबियस अल्फ्रेड रसेल वालेस ने सबसे पहले पशु प्रजातियों के "भूगोल" का प्रस्ताव रखा था। कई लेखकों ने उस समय स्वीकार किया कि प्रजातियां एक-दूसरे से स्वतंत्र नहीं थीं, और उन्हें पौधों की प्रजातियों, जानवरों की प्रजातियों और बाद में जीवित प्राणियों के समुदायों या बायोकोएनोसिस में समूहीकृत किया। इस शब्द का पहला उपयोग आमतौर पर 1877 में कार्ल मोबियस को दिया जाता है, लेकिन पहले से ही 1825 में, फ्रांसीसी प्रकृतिवादी एडोल्फ ड्यूरो डे ला माले ने विभिन्न प्रजातियों के पौधों के व्यक्तियों के संयोजन के बारे में सोसायटी शब्द का उपयोग किया। जहाँ डार्विन ने प्रतिस्पर्धा की भूमिका को कई चुनिंदा ताकतों में से एक के रूप में पहचाना, वहीं यूजेन वार्मिंग ने एक नया अनुशासन तैयार किया जिसमें अजैविक कारकों, जैसे कि सूखा, आग, नमक, ठंड आदि को जैविक समुदायों की सभा में जैविक कारकों के रूप में गंभीरता से लिया गया। वार्मिंग से पहले जैव भूगोल काफी हद तक वर्णनात्मक प्रकृति का था-जीव या पुष्प। वार्मिंग का उद्देश्य जीव (पादप) आकृति विज्ञान और शरीर रचना विज्ञान के अध्ययन के माध्यम से था। अनुकूलन, यह समझाने के लिए कि एक प्रजाति पर्यावरणीय परिस्थितियों के एक निश्चित समूह के तहत क्यों हुई। इसके अलावा, नए विषय का लक्ष्य यह समझाना था कि क्यों समान आवासों पर कब्जा करने वाली प्रजातियां, समान खतरों का अनुभव करती हैं, अक्सर व्यापक रूप से अलग-अलग जातिजनित वंश के होने के बावजूद, समान तरीकों से समस्याओं का समाधान करेंगी। ब्राजीलियाई सेराडो, डेनमार्क, नॉर्वेजियन फिनमार्क और ग्रीनलैंड में अपनी व्यक्तिगत टिप्पणियों के आधार पर, वार्मिंग ने पारिस्थितिक पादप भूगोल में पहला विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम दिया। अपने व्याख्यानों के आधार पर, उन्होंने 'प्लांटेसमफंड' पुस्तक लिखी, जिसका तुरंत जर्मन, पोलिश और रूसी में अनुवाद किया गया, बाद में अंग्रेजी में 'इकोलॉजी ऑफ प्लांट्स' के रूप में। अपने जर्मन संस्करण के माध्यम से, इस पुस्तक का ब्रिटिश और उत्तरी अमेरिकी वैज्ञानिकों जैसे आर्थर टैन्सले, हेनरी चैंडलर काउल्स और फ्रेडरिक क्लेमेंट्स पर बहुत प्रभाव पड़ा। माल्थूसियन प्रभाव थॉमस रॉबर्ट माल्थस 19वीं शताब्दी की शुरुआत में जनसंख्या और जनसंख्या सीमा के विषय पर एक प्रभावशाली लेखक थे। डार्विन ने जिस तरह से दुनिया को काम करते देखा, उसे आकार देने में उनके काम बहुत महत्वपूर्ण थे। माल्थस ने लिखाः जनसंख्या के सिद्धांत पर एक निबंध में माल्थस ने 2 जाँचों के माध्यम से बढ़ती आबादी पर लगाम लगाने का तर्क दियाः सकारात्मक और निवारक जाँच। पहले मृत्यु दर बढ़ती है, बाद में जन्म दर कम हो जाती है। माल्थस इस विचार को भी सामने लाते हैं कि दुनिया की आबादी लोगों की स्थायी संख्या से आगे निकल जाएगी। विचार का यह रूप अभी भी माल्थस द्वारा लाए गए इस सिद्धांत के जन्म और विवाह दर पर बहस को प्रभावित करता है। इस निबंध का चार्ल्स डार्विन पर एक बड़ा प्रभाव पड़ा और उन्होंने अपने प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को सिद्ध करने में उनकी मदद की। माल्थूसियन विचार द्वारा प्रस्तावित इस संघर्ष ने न केवल चार्ल्स डार्विन के पारिस्थितिक कार्य को प्रभावित किया, बल्कि पारिस्थितिकी की दुनिया के आर्थिक सिद्धांत को लाने में मदद की। डार्विनवाद और पारिस्थितिकी विज्ञान अक्सर यह माना जाता है कि वैज्ञानिक पारिस्थितिकी की जड़ों का पता डार्विन से लगाया जा सकता है। यह विवाद पहली नज़र में आश्वस्त करने वाला लग सकता है क्योंकि ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज टिप्पणियों और प्रस्तावित तंत्रों से भरा है जो स्पष्ट रूप से आधुनिक पारिस्थितिकी की सीमाओं के भीतर फिट बैठते हैं (जैसे। बिल्ली-से-क्लोवर श्रृंखला-एक पारिस्थितिक झरना) और क्योंकि पारिस्थितिकी शब्द 1866 में डार्विनवाद के एक मजबूत प्रस्तावक, अर्न्स्ट हेकेल द्वारा गढ़ा गया था। हालाँकि, डार्विन ने इस वर्ष के बाद अपने लेखन में कभी भी इस शब्द का उपयोग नहीं किया, यहां तक कि अपने सबसे "पारिस्थितिक" लेखन जैसे कि हर्मन मुलर के द फर्टिलाइजेशन ऑफ फ्लावर्स (1883) के अंग्रेजी संस्करण की प्रस्तावना या केंचुओं और जंगली मिट्टी में मल गठन (कीड़ों की क्रिया के माध्यम से सब्जी के सांचे का निर्माण, 1881) के अपने ग्रंथ में भी नहीं किया। इसके अलावा, पारिस्थितिकी को एक वैज्ञानिक विषय के रूप में स्थापित करने वाले अग्रदूत, जैसे कि यूजेन वार्मिंग, ए. एफ. डब्ल्यू. शिम्पर, गैस्टन बोनियर, एफ. ए. फोरेल, एस. ए. फोर्ब्स और कार्ल मोबियस ने अपने कार्यों में डार्विन के विचारों का लगभग कोई उल्लेख नहीं किया। यह स्पष्ट रूप से अज्ञानता या डार्विन के कार्यों के व्यापक होने के कारण नहीं था। जटिल खाद्य जालों का अध्ययन करने वाले कुछ लोगों ने खाद्य श्रृंखलाओं की अस्थिरता के बारे में अभी तक अनुत्तरित प्रश्न पूछे हैं जो तब भी बने रह सकते हैं जब प्रमुख प्रतियोगियों को आत्म-संयम के लिए अनुकूलित नहीं किया जाता है। अन्य ने शुरुआत में प्रमुख विषयों पर ध्यान केंद्रित किया, एक तरफ जीव आकृति विज्ञान और शरीर विज्ञान और दूसरी तरफ पर्यावरण, मुख्य रूप से अजैविक पर्यावरण, इसलिए पर्यावरण चयन के बीच संबंधों से संबंधित। दूसरी ओर डार्विन की प्राकृतिक चयन की अवधारणा मुख्य रूप से प्रतिस्पर्धा पर केंद्रित थी। प्रतिस्पर्धा के अलावा अन्य तंत्र जिनका उन्होंने वर्णन किया, मुख्य रूप से चरित्र का विचलन जो प्रतिस्पर्धा को कम कर सकता है और उनका यह कथन कि "संघर्ष" जैसा कि उन्होंने इसका उपयोग किया था, रूपक था और इस प्रकार इसमें पर्यावरण चयन शामिल था, प्रतिस्पर्धा की तुलना में मूल में कम जोर दिया गया था। डार्विन के अधिकांश चित्रणों में उन्हें एक गैर-आक्रामक सन्यासी के रूप में व्यक्त करने के बावजूद, जो दूसरों को अपनी लड़ाई लड़ने देते थे, डार्विन अपने पूरे जीवन में प्रतिस्पर्धा, संघर्ष और विजय के विचारों के प्रति लगभग जुनूनी व्यक्ति बने रहे-टकराव के रूप में सभी प्रकार के मानव संपर्क के साथ। यद्यपि उपरोक्त पैराग्राफ में प्रस्तुत विवरणों में कुछ भी गलत नहीं है, इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए कि डार्विनवाद ने अनुकूलन के बारे में विशेष रूप से पारिस्थितिक दृष्टिकोण का उपयोग किया और हेकल के उपयोग और शब्द की परिभाषाएँ डार्विनवाद में डूबी हुई थीं। पारिस्थितिकीविद् और इतिहासकार रॉबर्ट पी. मैकिंटोश के अनुसार, "डार्विन के विकास के साथ पारिस्थितिकी का संबंध उस कार्य के शीर्षक में स्पष्ट है जिसमें पारिस्थितिकी पहली बार प्रकट हुई थी।" 1870 में हेकेल द्वारा एक अधिक विस्तृत परिभाषा का अनुवाद प्रभावशाली पारिस्थितिकी पाठ के अग्र भाग में किया गया है जिसे 'ग्रेट एप्स' के रूप में जाना जाता है. पारिस्थितिकी उन सभी जटिल अंतर्संबंधों का अध्ययन है जिन्हें डार्विन ने अस्तित्व के लिए संघर्ष की स्थितियों के रूप में संदर्भित किया है। उपरोक्त पैराग्राफ में उठाए गए मुद्दों को पारिस्थितिकी पर विकिपीडिया पृष्ठ में इतिहास के नीचे प्रारंभिक शुरुआत अनुभाग में अधिक विस्तार से शामिल किया गया है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में पारिस्थितिक विचार का विस्तार जीवमंडल-एडवर्ड सुएस और व्लादिमीर वर्नाड्स्की 19वीं शताब्दी तक, लावोइसियर और डी सौसुर द्वारा रसायन विज्ञान में नई खोजों, विशेष रूप से नाइट्रोजन चक्र के कारण पारिस्थितिकी का विकास हुआ। इस तथ्य को देखने के बाद कि जीवन केवल प्रत्येक डिब्बे की सख्त सीमाओं के भीतर विकसित हुआ जो वायुमंडल, जलमंडल और स्थलमण्डल को बनाता है, ऑस्ट्रियाई भूविज्ञानी एडवर्ड स्यूस ने 1875 में जीवमंडल शब्द का प्रस्ताव रखा। स्यूस ने जीवन को बढ़ावा देने वाली स्थितियों के लिए जीवमंडल नाम का प्रस्ताव रखा, जैसे कि पृथ्वी पर पाए जाने वाले, जिसमें वनस्पति, जीव, खनिज, पदार्थ चक्र आदि शामिल हैं। 1920 के दशक में व्लादिमीर I. वर्नाड्स्की, एक रूसी भूविज्ञानी, जो फ्रांस चले गए थे, ने अपने काम "द बायोस्फियर" (1926) में जीवमंडल के विचार को विस्तार से बताया, और जैव-भूरासायनिक चक्रों के मौलिक सिद्धांतों का वर्णन किया। इस प्रकार उन्होंने जीवमंडल को सभी पारिस्थितिक तंत्रों के योग के रूप में पुनर्परिभाषित किया। 18वीं शताब्दी में पहली पारिस्थितिक क्षति की सूचना दी गई थी, क्योंकि उपनिवेशों के गुणा के कारण वनों की कटाई हुई थी। 19वीं शताब्दी के बाद से, औद्योगिक क्रांति के साथ, पर्यावरण पर मानव गतिविधि के प्रभाव के बारे में अधिक से अधिक गंभीर चिंताएं बढ़ गई हैं। पारिस्थितिकीविद् शब्द का उपयोग 19वीं शताब्दी के अंत से किया जा रहा है। पारिस्थितिकी तंत्रः आर्थर टैन्सले 19वीं शताब्दी में, वनस्पति भूगोल और चिड़ियाघर भूगोल ने मिलकर जैव भूगोल का आधार बनाया। यह विज्ञान, जो प्रजातियों के आवासों से संबंधित है, किसी दिए गए स्थान पर कुछ प्रजातियों की उपस्थिति के कारणों को समझाने का प्रयास करता है। यह 1935 में था कि ब्रिटिश पारिस्थितिकीविद् आर्थर टैनस्ले ने पारिस्थितिकी तंत्र शब्द गढ़ा, जो बायोकोएनोसिस (जीवित प्राणियों के समूह) और उनके बायोटोप, जिस वातावरण में वे रहते हैं, के बीच स्थापित संवादात्मक प्रणाली है। पारिस्थितिकी इस प्रकार पारिस्थितिकी तंत्र का विज्ञान बन गया। पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में टैन्सले की अवधारणा को ऊर्जावान और प्रभावशाली जीव विज्ञान शिक्षक यूजीन ओडम द्वारा अपनाया गया था। अपने भाई, हावर्ड टी. ओडम के साथ, यूजीन पी. ओडम ने एक पाठ्यपुस्तक लिखी, जिसने (1953 में शुरू हुई) उत्तरी अमेरिका में जीवविज्ञानियों और पारिस्थितिकीविदों की एक से अधिक पीढ़ी को शिक्षित किया। पारिस्थितिक उत्तराधिकार-हेनरी चैंडलर काउल्स 20वीं शताब्दी के अंत में, हेनरी चैंडलर काउल्स मिशिगन झील के दक्षिणी छोर पर इंडियाना ड्यून्स, रेत के टीलों में पारिस्थितिक उत्तराधिकार के अपने अध्ययन के माध्यम से "गतिशील पारिस्थितिकी" के उभरते अध्ययन के संस्थापकों में से एक थे। यहाँ काउल्स को वनस्पति और मिट्टी में उम्र के संबंध में पारिस्थितिक उत्तराधिकार के प्रमाण मिले। काउल्स इस अवधारणा की जड़ों और अपने (आदिम) पूर्ववर्तियों के बारे में बहुत जागरूक थे। इस प्रकार, उन्होंने इस शब्द के पहले उपयोग का श्रेय फ्रांसीसी प्रकृतिवादी एडोल्फ ड्यूरो डे ला माले को दिया, जिन्होंने वनों को साफ करने के बाद वनस्पति विकास का वर्णन किया था, और क्रमिक प्रक्रियाओं का पहला व्यापक अध्ययन फिनिश वनस्पतिशास्त्री राग्नार हल्ट (1881) को दिया था। पशु पारिस्थितिकी-चार्ल्स एल्टन 20वीं शताब्दी के अंग्रेजी प्राणी विज्ञानी और पारिस्थितिकीविद्, चार्ल्स एल्टन को आमतौर पर "पशु पारिस्थितिकी के पिता" के रूप में श्रेय दिया जाता है। विक्टर शेलफोर्ड के एनिमल कम्युनिटीज इन टेम्परेट अमेरिका से प्रभावित होकर एल्टन ने 1921 में स्पिट्सबर्गन में जीवों के पारिस्थितिक सर्वेक्षण पर अपने सहयोगी जूलियन हक्सले के सहायक के रूप में पशु पारिस्थितिकी पर अपना शोध शुरू किया। एल्टन के सबसे प्रसिद्ध अध्ययन उनके समय के दौरान हडसन बे कंपनी के जैविक सलाहकार के रूप में आयोजित किए गए थे ताकि कंपनी के फर की फसल में उतार-चढ़ाव को समझने में मदद मिल सके। एल्टन ने स्नोशू खरगोश, कनाडाई लिंक्स और क्षेत्र के अन्य स्तनधारियों की जनसंख्या में उतार-चढ़ाव और गतिशीलता का अध्ययन किया। एल्टन को अपनी प्रसिद्ध पुस्तक एनिमल इकोलॉजी में खाद्य श्रृंखला और खाद्य चक्र शब्द बनाने वाला पहला व्यक्ति भी माना जाता है। एल्टन को आक्रमण पारिस्थितिकी, सामुदायिक पारिस्थितिकी और वन्यजीव रोग पारिस्थितिकी के विषयों में योगदान देने के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाता है। जी. एवलिन हचिंसन-आधुनिक पारिस्थितिकी के पिता जॉर्ज "जी" एवलिन हचिंसन 20वीं शताब्दी के पारिस्थितिकीविद् थे जिन्हें आमतौर पर "आधुनिक पारिस्थितिकी के पिता" के रूप में पहचाना जाता है। हचिंसन अंग्रेजी मूल के हैं लेकिन उन्होंने अधिकांश पेशेवर जीवन येल विश्वविद्यालय में न्यू हेवन, कनेक्टिकट में अध्ययन करते हुए बिताया। अपने पूरे करियर के दौरान, छह दशकों से अधिक समय तक, हचिंसन ने लिम्नोलॉजी, कीट विज्ञान, आनुवंशिकी, जैव-भू-रसायन विज्ञान, जनसंख्या गतिकी के गणितीय सिद्धांत और कई अन्य विज्ञानों में योगदान दिया। हचिंसन को पारिस्थितिकी के क्षेत्र में विज्ञान को सिद्धांत के साथ जोड़ने वाले पहले व्यक्ति के रूप में भी माना जाता है। हचिंसन को पारिस्थितिकी को गणित के साथ जोड़ने का श्रेय भी दिया जाता था। हचिंसन का एक अन्य प्रमुख योगदान एक जीव की "आला" की वर्तमान परिभाषा का विकास था-क्योंकि उन्होंने अपने समुदाय के भीतर एक जीव की भूमिका को पहचाना था। अंत में, अपने पूरे पेशेवर वर्षों में पारिस्थितिकी के क्षेत्र में अपने महान प्रभाव के साथ, हचिंसन ने अपने कई छात्रों के माध्यम से पारिस्थितिकी में भी एक स्थायी प्रभाव छोड़ा, जिन्हें उन्होंने प्रेरित किया। उनमें से सबसे प्रमुख थे रॉबर्ट एच. मैकआर्थर, जिन्होंने हचिंसन के अधीन अपनी पीएचडी प्राप्त की, और रेमंड एल. लिंडमैन, जिन्होंने उनके अधीन एक फेलोशिप के दौरान अपना पीएचडी शोध प्रबंध पूरा किया। मैकआर्थर सैद्धांतिक पारिस्थितिकी के नेता बने और ई. ओ. विल्सन के साथ मिलकर द्वीप जीवनी सिद्धांत विकसित किया। रेमंड लिंडमैन ने आधुनिक पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। 20वीं शताब्दी में आधुनिक पारिस्थितिकी में परिवर्तन "पारिस्थितिकी क्या है?" एक ऐसा प्रश्न था जो 20वीं शताब्दी के लगभग हर दशक में पूछा जाता था। दुर्भाग्य से, इसका उत्तर अक्सर यह था कि यह मुख्य रूप से जीव विज्ञान के अन्य क्षेत्रों में उपयोग किया जाने वाला एक दृष्टिकोण था और "नरम" भी, जैसे समाजशास्त्र, उदाहरण के लिए, "कठिन" के बजाय, जैसे भौतिकी। हालांकि ऑटकोलॉजी (अनिवार्य रूप से शारीरिक पारिस्थितिकी) अवलोकन और परिकल्पना परीक्षण की विशिष्ट वैज्ञानिक विधि के माध्यम से प्रगति कर सकती है, सिनकोलॉजी (पशु और पादप समुदायों का अध्ययन) और जीनोकोलॉजी (विकासवादी पारिस्थितिकी), जिसके लिए प्रयोग उतना ही सीमित था जितना कि भूविज्ञान के लिए था, प्राकृतिक इतिहास के अध्ययनों के समान ही डेटा के प्रेरक संग्रह के साथ जारी रहा। अक्सर, वर्तमान और ऐतिहासिक प्रतिरूपों का उपयोग व्याख्यात्मक शक्ति वाले सिद्धांतों को विकसित करने के लिए किया जाता था, लेकिन जिनके समर्थन में बहुत कम वास्तविक डेटा था। डार्विन का सिद्धांत, जितना आधुनिक जीव विज्ञान की नींव है, उतना ही एक प्रमुख उदाहरण है। जी. ई. हचिंसन, जिन्हें ऊपर "आधुनिक पारिस्थितिकी के पिता" के रूप में पहचाना गया है, ने अपने प्रभाव के माध्यम से पारिस्थितिकी के अधिकांश दर्जे को एक कठोर विज्ञान तक बढ़ा दिया। लिंडेमन की असामयिक मृत्यु के बाद प्रकाशन प्रक्रिया के माध्यम से पारिस्थितिकी तंत्र की ट्रोफिक-डायनेमिक अवधारणा पर रेमंड लिंडेमन के काम की रखवाली करके, हचिंसन ने आधुनिक पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान बनने के लिए आधार तैयार किया। 1950 के दशक के अंत में अपने दो प्रसिद्ध पत्रों, "क्लोजिंग रिमार्क्स" और "होमेज टू सांता रोज़ालिया" के साथ, जैसा कि वे अब जाने जाते हैं, हचिंसन ने सैद्धांतिक पारिस्थितिकी की शुरुआत की जिसे रॉबर्ट मैकआर्थर ने चैंपियन बनाया। पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान परमाणु परीक्षण और परमाणु ऊर्जा के "बड़े विज्ञान"-और स्पष्ट रूप से "कठिन" विज्ञान-के साथ तेजी से और समझदारी से जुड़ा हुआ है। इसे स्टेनली ऑरबाख द्वारा लाया गया था, जिन्होंने पर्यावरण के माध्यम से रेडियोन्यूक्लाइड के मार्गों का पता लगाने के लिए ओक रिज राष्ट्रीय प्रयोगशाला में पर्यावरण विज्ञान प्रभाग की स्थापना की थी, और ओडम भाइयों, हावर्ड और यूजीन द्वारा, जिनके शुरुआती काम को परमाणु ऊर्जा आयोग द्वारा समर्थित किया गया था। यूजीन ओडम की पाठ्यपुस्तक, फंडामेंटल ऑफ इकोलॉजी, आज एक बाइबिल बन गई है। जब, 1960 के दशक में, अंतर्राष्ट्रीय जैविक कार्यक्रम (आई. बी. पी.) ने पारिस्थितिकी तंत्र के चरित्र को अपनाया, पारिस्थितिकी, प्रणाली विज्ञान में अपनी नींव के साथ, हमेशा के लिए बड़े विज्ञान के क्षेत्र में प्रवेश किया, जिसमें बड़े दायरे और बड़े बजट वाली परियोजनाएं थीं। 1962 में साइलेंट स्प्रिंग के प्रकाशन के ठीक दो साल बाद, जैव विज्ञान के एक विशेष संस्करण में लेखों की एक श्रृंखला में पारिस्थितिकी तंत्र को पर्यावरण के विज्ञान के रूप में प्रचारित किया गया था। सैद्धांतिक पारिस्थितिकी ने अपनी वैधता स्थापित करने के लिए एक अलग रास्ता अपनाया, विशेष रूप से पूर्वी विश्वविद्यालयों और कुछ पश्चिमी तट परिसरों में। यह रॉबर्ट मैकआर्थर का मार्ग था, जिन्होंने जनसंख्या और सामुदायिक पारिस्थितिकी पर 1950 के दशक के अंत में प्रकाशित अपने तीन प्रभावशाली पत्रों में सरल गणित का उपयोग किया था। हालाँकि उस समय सैद्धांतिक पारिस्थितिकी के सरल समीकरण, डेटा द्वारा असमर्थित थे, फिर भी उन्हें "शोधात्मक" माना जाता था। हालाँकि, कई पारंपरिक पारिस्थितिकीविदों द्वारा उनका विरोध किया गया था, जिनकी अध्ययनों की "बौद्धिक सेंसरशिप" की शिकायतें जो नई पारिस्थितिकी की काल्पनिक-अनुमानात्मक संरचना में फिट नहीं थीं, उन्हें इस बात के प्रमाण के रूप में देखा जा सकता है कि 1970 के दशक तक हचिंसन-मैकआर्थर दृष्टिकोण किस कद तक बढ़ गया था। 1972 में मैकआर्थर की असामयिक मृत्यु भी उस समय के बारे में थी जब उत्तरआधुनिकतावाद और "विज्ञान युद्ध" पारिस्थितिकी में आए थे। पारिस्थितिकीय साहित्य में कुह्न, विट्गेंस्टीन, पॉपर, लकाटोस और फेयरब्रेंड के नाम बहस में आने लगे। डार्विन के प्राकृतिक चयन के माध्यम से अनुकूलन के सिद्धांत पर तानाशाही होने का आरोप लगाया गया था। इस बात पर सवाल उठाए गए कि क्या पारिस्थितिकी तंत्र साइबरनेटिक थे और क्या पारिस्थितिकी तंत्र सिद्धांत पर्यावरण प्रबंधन के लिए किसी भी उपयोग का था। मैकआर्थर-शैली पारिस्थितिकी पर जो बहस हुई, वह सबसे अधिक निंदनीय थी। मैकआर्थर के सहायकों द्वारा उन्हें श्रद्धांजलि देने के लिए आयोजित एक परिचर्चा और फ्लोरिडा के वाकुल्ला स्प्रिंग्स में "तल्लाहासी माफिया" द्वारा आयोजित एक दूसरी परिचर्चा के बाद मामले गंभीर हो गए। 1975 में प्रकाशित श्रद्धांजलि खंड में जारेड डायमंड द्वारा लिखा गया एक व्यापक अध्याय था, जो उस समय यू. सी. एल. ए. स्कूल ऑफ मेडिसिन में किडनी फिजियोलॉजी पढ़ाते थे, जिसने द्वीप द्वीपसमूह पर पाई जाने वाली पक्षी प्रजातियों के पैटर्न की व्याख्या करने के लिए "असेंबली नियमों" की एक श्रृंखला प्रस्तुत की, जैसे कि गैलापागोस द्वीप समूह पर डार्विन के प्रसिद्ध फिंच। वाकुल्ला सम्मेलन का आयोजन डैनियल सिम्बरलोफ और डोनाल्ड स्ट्रॉन्ग, जूनियर के नेतृत्व में असंतुष्टों के एक समूह द्वारा किया गया था, जिन्हें डेविड क्वैमेन ने अपनी पुस्तक में यह तर्क देते हुए वर्णित किया था कि वे प्रतिरूप "चंद्रमा में, बादलों में, रोर्शच स्याही के धब्बों में हम जो चेहरे देखते हैं, उनके अलावा और कुछ नहीं हो सकते हैं।" उनकी बात यह थी कि डायमंड का काम (और अन्य का काम) दार्शनिक कार्ल पॉपर द्वारा विज्ञान के लिए निर्धारित मिथ्याकरण के मानदंड के भीतर नहीं आता था। सिंथेस के एक अंक में दोनों शिविरों के बीच बातचीत के एक समीक्षक ने पाया कि "हाथ से हाथ की लड़ाई या बार-रूम के झगड़े की छवियां" दिमाग में आ रही हैं। फ्लोरिडा राज्य समूह ने एक ऐसी विधि का सुझाव दिया जिसे उन्होंने विकसित किया, "शून्य" मॉडल का, इस तरह से उपयोग किया जाए कि सभी वैज्ञानिक शून्य परिकल्पनाओं का उपयोग यह सत्यापित करने के लिए करें कि उनके परिणाम केवल संयोग से प्राप्त नहीं किए गए होंगे। इसकी सबसे तीखी निंदा डायमंड और मिशेल गिलपिन ने संगोष्ठी खंड में और जोनाथन रफगार्डन ने अमेरिकी प्रकृतिवादी में की थी। ऊपर गर्मी जोड़ने के लिए एक समानांतर विवाद था जो संरक्षण मंडलियों में SLOSS (एकल बड़े या कई छोटे भंडार) के रूप में जाना जाने लगा। डायमंड ने यह भी प्रस्ताव दिया था कि मैकआर्थर और ई. ओ. विल्सन द्वारा विकसित द्वीप भूगोल के सिद्धांत के अनुसार, प्रकृति संरक्षण को यथासंभव बड़ा बनाया जाना चाहिए और एक एकीकृत इकाई के रूप में बनाए रखा जाना चाहिए। यहां तक कि प्राकृतिक क्षेत्र के माध्यम से एक सड़क को काटने से, डायमंड की मैकआर्थर और विल्सन के सिद्धांत की व्याख्या में, शेष टुकड़ों के छोटे क्षेत्रों के कारण प्रजातियों का नुकसान होगा। इस बीच, सिंबरलॉफ, जिन्होंने ई. ओ. विल्सन के तहत अपने पुरस्कार विजेता प्रयोगात्मक अध्ययन में फ्लोरिडा तट से दूर मैंग्रोव द्वीपों को नष्ट कर दिया था और लौटने वाले जीवों के लिए द्वीप जैव भूगोल सिद्धांत के प्रजाति-क्षेत्र वक्र के फिट का परीक्षण किया था, ने डेटा एकत्र किया था जो काफी विपरीत दिखाता थाः कि कई छोटे टुकड़े एक साथ कभी-कभी अधिक प्रजातियों को रखते थे जो मूल पूरे थे। इसने विज्ञान के पृष्ठों पर काफी आलोचना की। अंत में, कुछ हद तक कुह्नियन तरीके से, तर्कों को अंततः प्रतिभागियों के पारित होने से सुलझा लिया जाएगा (या नहीं)। हालांकि, पारिस्थितिकी एक कठोर, यहां तक कि प्रयोगात्मक विज्ञान के रूप में तेजी से जारी है। शून्य मॉडल, जिन्हें पूर्ण रूप से कठिन माना जाता है, उपयोग में हैं, और, हालांकि एक प्रमुख संरक्षण वैज्ञानिक ने हाल ही में द्वीप जैव भूगोल सिद्धांत की "समकालीन पारिस्थितिकी में सबसे सुरुचिपूर्ण और महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक के रूप में सराहना की, जो हजारों कम विचारों और अवधारणाओं से ऊपर है", फिर भी उन्होंने पाया कि "प्रजाति-क्षेत्र वक्र कई संदर्भों में एक कुंद उपकरण है" और "अब कार्टूनिश होने के बिंदु तक सरल लगता है"। पारिस्थितिकीविदों की समयरेखा सामाजिक विज्ञान और मानविकी पर पारिस्थितिक प्रभाव मानव पारिस्थितिकी मानव पारिस्थितिकी 1920 के दशक में शिकागो शहर में वनस्पति उत्तराधिकार में परिवर्तनों के अध्ययन के माध्यम से शुरू हुई। 1970 के दशक में यह अध्ययन का एक विशिष्ट क्षेत्र बन गया। इसने पहली मान्यता को चिह्नित किया कि मनुष्य, जिन्होंने पृथ्वी के सभी महाद्वीपों का उपनिवेश किया था, एक प्रमुख पारिस्थितिक कारक थे। मनुष्य आवास के विकास (विशेष रूप से शहरी योजना), लकड़ी काटने और मछली पकड़ने जैसी गहन शोषण गतिविधियों और कृषि, खनन और उद्योग के दुष्प्रभावों के माध्यम से पर्यावरण को बहुत संशोधित करते हैं। पारिस्थितिकी और जीव विज्ञान के अलावा, इस विषय में कई अन्य प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान शामिल थे, जैसे कि मानव विज्ञान और नृविज्ञान, अर्थशास्त्र, जनसांख्यिकी, वास्तुकला और शहरी योजना, चिकित्सा और मनोविज्ञान, और कई अन्य। मानव पारिस्थितिकी के विकास ने शहरों के डिजाइन और प्रबंधन में पारिस्थितिक विज्ञान की बढ़ती भूमिका को जन्म दिया। हाल के वर्षों में मानव पारिस्थितिकी एक ऐसा विषय रहा है जिसने संगठनात्मक शोधकर्ताओं को आकर्षित किया है। हन्नान और फ्रीमैन (संगठनों की जनसंख्या पारिस्थितिकी (1977), अमेरिकन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी) का तर्क है कि संगठन केवल पर्यावरण के अनुकूल नहीं होते हैं। इसके बजाय यह वह वातावरण भी है जो संगठनों की आबादी का चयन या अस्वीकार करता है। किसी भी वातावरण में (संतुलन में) संगठन का केवल एक रूप (समरूपता) होगा। संगठनात्मक पारिस्थितिकी संगठनों की विविधताओं और समय के साथ उनकी बदलती संरचना के लिए लेखांकन में एक प्रमुख सिद्धांत रहा है। जेम्स लवलॉक और गैया परिकल्पना द गैया थ्योरी, जेम्स लवलॉक द्वारा प्रस्तावित, अपने काम गैयाः ए न्यू लुक एट लाइफ ऑन अर्थ में, इस दृष्टिकोण को आगे बढ़ाया कि पृथ्वी को एक जीवित मैक्रो-ऑर्गैनिज्म के रूप में माना जाना चाहिए। विशेष रूप से, इसने तर्क दिया कि जीवित जीवों के समूह ने संयुक्त रूप से वैश्विक पर्यावरण को नियंत्रित करने की क्षमता विकसित की है-वायुमंडल की संरचना, वाष्पीकरण दर, मिट्टी और महासागरों के रसायन विज्ञान के रूप में प्रमुख भौतिक मापदंडों को प्रभावित करके-ताकि जीवन के लिए अनुकूल स्थितियों को बनाए रखा जा सके। इस विचार का समर्थन लिन मार्गुलिस ने किया है जिन्होंने अपने एंडोसिम्बायोटिक सिद्धांत का विस्तार किया है जो बताता है कि कोशिका ऑर्गेनेल मुक्त जीवित जीवों से इस विचार तक उत्पन्न हुए हैं कि कई प्रजातियों के व्यक्तिगत जीवों को एक बड़े रूपक "सुपर-ऑर्गैनिज्म" के भीतर प्रतीक के रूप में माना जा सकता है। यह दृष्टि काफी हद तक उस समय का संकेत थी, विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बढ़ती धारणा कि परमाणु ऊर्जा, औद्योगीकरण, प्रदूषण और प्राकृतिक संसाधनों के अत्यधिक दोहन जैसी मानव गतिविधियाँ, घातीय जनसंख्या वृद्धि से प्रेरित, ग्रहों पर आपदाएँ पैदा करने का खतरा पैदा कर रही थीं, और तब से पर्यावरण आंदोलन में कई लोगों को प्रभावित किया है। पारिस्थितिकी और संरक्षण और पर्यावरण आंदोलनों के बीच इतिहास और संबंध पर्यावरणविदों और अन्य संरक्षणविदों ने अपनी वकालत की स्थिति का समर्थन करने के लिए पारिस्थितिकी और अन्य विज्ञानों (जैसे, जलवायु विज्ञान) का उपयोग किया है। पर्यावरणवादी विचार अक्सर राजनीतिक या आर्थिक कारणों से विवादास्पद होते हैं। नतीजतन, पारिस्थितिकी में कुछ वैज्ञानिक कार्य सीधे नीति और राजनीतिक बहस को प्रभावित करते हैं; ये बदले में अक्सर पारिस्थितिक अनुसंधान और जांच को निर्देशित करते हैं। हालाँकि, पारिस्थितिकी के इतिहास को पर्यावरणीय विचार के साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। एक आधुनिक विज्ञान के रूप में पारिस्थितिकी का पता केवल डार्विन के ओरिजिन ऑफ स्पीशीज के प्रकाशन और डार्विन के सिद्धांत का अध्ययन करने के लिए आवश्यक विज्ञान के हेकल के बाद के नामकरण से चलता है। पर्यावरण पर मानव जाति के प्रभाव के बारे में जागरूकता का पता 18वीं शताब्दी के सेलबोर्न, इंग्लैंड में गिल्बर्ट व्हाइट से लगाया गया है। प्रकृति और उसकी अंतःक्रियाओं के बारे में जागरूकता का पता समय के साथ और भी पहले लगाया जा सकता है। हालाँकि, डार्विन से पहले की पारिस्थितिकी, रोग की संक्रामक प्रकृति की पाश्चर की खोज से पहले की चिकित्सा के अनुरूप है। इतिहास है, लेकिन यह केवल आंशिक रूप से प्रासंगिक है। यह सच है कि न तो डार्विन और न ही हेकल ने स्व-स्वीकृत पारिस्थितिक अध्ययन किया था। यही बात कई क्षेत्रों के शोधकर्ताओं के लिए भी कही जा सकती है जिन्होंने 1940 के दशक में पारिस्थितिकी विचार में योगदान दिया, बिना किसी पारिस्थितिकीविद् के। रेमंड पर्ल का जनसंख्या अध्ययन एक उदाहरण है। 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में वनस्पतिविदों और पादप भूगोलविदों द्वारा किए गए अध्ययनों से विषय वस्तु और तकनीकों में पारिस्थितिकी का विकास हुआ, जिसमें विरोधाभासी रूप से डार्विन के विकासवादी दृष्टिकोण का अभाव था। जब तक मटर के साथ मेंडेल के अध्ययन को फिर से खोजा नहीं गया और आधुनिक संश्लेषण में मिलाया नहीं गया, तब तक डार्विनवाद को विश्वसनीयता का सामना करना पड़ा। कई प्रारंभिक पादप पारिस्थितिकीविदों का विरासत के बारे में लैमार्कियन दृष्टिकोण था, जैसा कि डार्विन ने कभी-कभी किया था। हालाँकि, जानवरों और पौधों का पारिस्थितिक अध्ययन, अधिमानतः जीवित और क्षेत्र में, तेजी से जारी रहा। संरक्षण और पर्यावरण आंदोलन-20वीं शताब्दी जब 1915 में इकोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ अमेरिका (ई. एस. ए.) को चार्टर्ड किया गया था, तो इसका पहले से ही एक संरक्षण दृष्टिकोण था। विक्टर ई. शेलफोर्ड, समाज के गठन में एक नेता, के लक्ष्यों में से एक के रूप में प्राकृतिक क्षेत्रों का संरक्षण था जो तब पारिस्थितिकीविदों द्वारा अध्ययन का विषय थे, लेकिन मानव आक्रमण से अपमानित होने का खतरा था। मानव पारिस्थितिकी भी अपनी स्थापना के समय ई. एस. ए. का एक दृश्यमान हिस्सा रही थी, जैसा कि पारिस्थितिकी और पारिस्थितिक मोनोग्राफ के शुरुआती पृष्ठों में "द कंट्रोल ऑफ निमोनिया एंड इन्फ्लुएंजा बाय द वेदर", "एन ओवरलुक ऑफ द रिलेशंस ऑफ डस्ट टू ह्यूमैनिटी", "द इकोलॉजिकल रिलेशंस ऑफ द पोलर एस्किमो", और "सिटी स्ट्रीट डस्ट एंड इंफेक्शियस डिजीज" जैसे प्रकाशनों से स्पष्ट होता है। ई. एस. ए. के दूसरे अध्यक्ष, एल्सवर्थ हंटिंगटन, एक मानव पारिस्थितिकीविद् थे। एक अन्य प्रारंभिक राष्ट्रपति स्टीफन फोर्ब्स ने 1921 में पारिस्थितिकी को "मानवीय" बनाने का आह्वान किया, क्योंकि मनुष्य स्पष्ट रूप से पृथ्वी पर प्रमुख प्रजाति था। यह शुभ शुरुआत वास्तव में संरक्षण के संबंध में नए विज्ञान द्वारा उपयुक्त प्रगति और परिवर्तनों की एक श्रृंखला में से पहली थी। मानव पारिस्थितिकी अनिवार्य रूप से मानव-प्रभावित वातावरण और उनकी व्यावहारिक समस्याओं पर केंद्रित थी। हालांकि, सामान्य रूप से पारिस्थितिकीविद् पारिस्थितिकी को एक बुनियादी विज्ञान के रूप में स्थापित करने की कोशिश कर रहे थे, जो आइवी लीग संकायों में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त प्रतिष्ठा के साथ था। यह सोचा गया था कि अशांत वातावरण प्रकृति के रहस्यों को प्रकट नहीं करेगा। अमेरिकी डस्ट बाउल द्वारा बनाए गए पर्यावरण में रुचि ने 1935 में पारिस्थितिकी के लिए व्यावहारिक मुद्दों पर एक नज़र डालने के लिए कॉल की झड़ी लगा दी। अग्रगामी पारिस्थितिकीविद् सी. सी. एडम्स मानव पारिस्थितिकी को विज्ञान में वापस लाना चाहते थे। उस समय के प्रमुख पादप पारिस्थितिकीविद् फ्रेडरिक ई. क्लेमेंट्स ने पादप उत्तराधिकार और चरमोत्कर्ष पर अपने विचारों के संदर्भ में डस्ट बाउल की ओर ले जाने वाले भूमि उपयोग के मुद्दों की समीक्षा की। पॉल सीयर्स अपनी पुस्तक, डेजर्टस ऑन द मार्च के साथ व्यापक दर्शकों तक पहुँचे। संभवतः द्वितीय विश्व युद्ध के कारण इस मुद्दे को दरकिनार कर दिया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद शुद्ध पारिस्थितिकी, समझने और समझाने की मांग, और लागू पारिस्थितिकी, वर्णन करने और मरम्मत करने की मांग के बीच तनाव चरम पर आ गया। एडम्स ने फिर से ई. एस. ए. को पारिस्थितिकी को बढ़ावा देने के लिए एक निधि जुटाकर व्यावहारिक क्षेत्रों में धकेलने की कोशिश की। उन्होंने भविष्यवाणी की कि "पारिस्थितिकी का एक बड़ा विस्तार" "इसकी एकीकृत प्रवृत्ति के कारण" आसन्न था। हालाँकि, पारिस्थितिकीविद् इस धारणा के प्रति संवेदनशील थे कि पारिस्थितिकी को अभी भी एक कठोर, मात्रात्मक विज्ञान नहीं माना जाता था। जिन लोगों ने व्यावहारिक अध्ययन और संरक्षण में सक्रिय भागीदारी के लिए जोर दिया, उन्हें एक बार फिर सावधानीपूर्वक अस्वीकार कर दिया गया। मानव पारिस्थितिकी समाजशास्त्र द्वारा समाहित हो गई। यह समाजशास्त्री लुईस ममफोर्ड थे जिन्होंने 1955 के सम्मेलन, "पृथ्वी का चेहरा बदलने में मनुष्य की भूमिका" में जॉर्ज पर्किन्स मार्श के विचारों को आधुनिक ध्यान में लाया। उस प्रतिष्ठित सम्मेलन में सामाजिक वैज्ञानिकों का वर्चस्व था। इस पर, पारिस्थितिकी पर "प्रयोगात्मक तरीकों की कमी" और "एक पारिस्थितिक एजेंट के रूप में मनुष्य" की उपेक्षा करने का आरोप लगाया गया था। एक प्रतिभागी ने पारिस्थितिकी को "पुरातन और निर्जंतुक" के रूप में खारिज कर दिया। ई. एस. ए. के भीतर, एक हताश शेलफोर्ड ने पारिस्थितिकी संघ की शुरुआत की जब संरक्षण पर ई. एस. ए. के रुख पर राजनीतिक अंदरूनी लड़ाई के कारण प्राकृतिक स्थितियों के संरक्षण पर उनकी समिति ने काम करना बंद कर दिया। 1950 में, नवनिर्मित संगठन का नाम बदलकर प्रकृति संरक्षण के रूप में शामिल किया गया, एक नाम जो इसी उद्देश्य के लिए ब्रिटिश सरकारी एजेंसी से उधार लिया गया था। हालाँकि, दो घटनाओं ने पारिस्थितिकी के पाठ्यक्रम को व्यावहारिक समस्याओं की ओर वापस ला दिया। एकटा छल मैनहट्टन परियोजना। युद्ध के बाद यह परमाणु ऊर्जा आयोग बन गया था। यह अब ऊर्जा विभाग (डी. ओ. ई.) है। इसके पर्याप्त बजट में परमाणु हथियारों के उपयोग और उत्पादन के प्रभावों का अध्ययन शामिल था। इसने इस मुद्दे पर पारिस्थितिकी को लाया, और इसने इसे एक "बड़ा विज्ञान" बना दिया। पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान, बुनियादी और व्यावहारिक दोनों, सैद्धांतिक पारिस्थितिकी (जिसे तब विकासवादी पारिस्थितिकी और गणितीय पारिस्थितिकी भी कहा जाता था) के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर दिया। यूजीन ओडम, जिन्होंने 1953 में एक बहुत लोकप्रिय पारिस्थितिकी पाठ्यपुस्तक प्रकाशित की, पारिस्थितिकी तंत्र के चैंपियन बन गए। अपने प्रकाशनों में, ओडम ने पारिस्थितिकी के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र और लागू ध्यान केंद्रित करने का आह्वान किया। दूसरी घटना साइलेंट स्प्रिंग का प्रकाशन था। रेचल कार्सन की पुस्तक ने पारिस्थितिकी को एक शब्द और अवधारणा के रूप में जनता के सामने लाया। उनका प्रभाव तत्काल था। पुस्तक के प्रकाशन से प्रेरित एक अध्ययन समिति ने ई. एस. ए. को सूचित किया कि उनका विज्ञान इसे दी जा रही जिम्मेदारी को लेने के लिए तैयार नहीं था। कार्सन की पारिस्थितिकी की अवधारणा बहुत हद तक जीन ओडम की थी। नतीजतन, पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान ने 1960 और 1970 के दशक के अंतर्राष्ट्रीय जैविक कार्यक्रम पर अपना प्रभुत्व जमाया, जिससे पारिस्थितिकी में धन और प्रतिष्ठा दोनों आए। साइलेंट स्प्रिंग पर्यावरण संरक्षण कार्यक्रमों के लिए भी प्रेरणा थी जो कैनेडी और जॉनसन प्रशासन में शुरू किए गए थे और पहले पृथ्वी दिवस से ठीक पहले कानून में पारित किए गए थे। पारिस्थितिकीविदों के सुझाव का स्वागत किया गया। उदाहरण के लिए, ई. एस. ए. के पूर्व अध्यक्ष स्टेनली केन को आंतरिक विभाग में सहायक सचिव नियुक्त किया गया था। 1969 के राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम (एन. ई. पी. ए.) की पर्यावरण मूल्यांकन आवश्यकता, एक पर्यावरण वकील के शब्दों में "वैध पारिस्थितिकी" है। ई. एस. ए. के एक अध्यक्ष ने इसे "एक पारिस्थितिक 'मैग्ना कार्टा" कहा। कनाडा के एक प्रमुख पारिस्थितिकीविद् ने इसे "वरदान" घोषित किया। एन. ई. पी. ए. और इसी तरह के राज्य कानूनों ने पर्यावरणविदों के लिए बहुत अधिक रोजगार प्रदान किया। यही मुद्दा था। न तो पारिस्थितिकी और न ही पारिस्थितिकीविद् इस कार्य के लिए तैयार थे। डी. ओ. ई. प्रयोगशालाओं के बाहर प्रभाव मूल्यांकन पर काम करने के लिए पर्याप्त पारिस्थितिकीविद् उपलब्ध नहीं थे, जिससे संदिग्ध साख और क्षमताओं वाले "तत्काल पारिस्थितिकीविदों" का उदय हुआ। पारिस्थितिकी के व्यावसायीकरण के लिए कॉल आने लगे। मावेरिक वैज्ञानिक फ्रैंक एग्लर ने विशेष रूप से इस कार्य के लिए अपना तीखा गद्य समर्पित किया। फिर से, ई. एस. ए. में बुनियादी और व्यावहारिक वैज्ञानिकों के बीच एक मतभेद पैदा हुआ, इस बार पर्यावरण की वकालत के सवाल से और बढ़ गया। विवाद, जिसका इतिहास अभी तक पर्याप्त उपचार प्राप्त नहीं कर पाया है, 1970 और 1980 के दशक तक चला, जो वाशिंगटन में लॉबिंग शाखा के साथ ई. एस. ए. द्वारा स्वैच्छिक प्रमाणन प्रक्रिया के साथ समाप्त हुआ। पृथ्वी दिवस के बाद, वकालत और व्यावसायिकता के प्रश्नों के अलावा, पारिस्थितिकी को अपने बुनियादी सिद्धांतों से संबंधित प्रश्नों से भी निपटना पड़ा। पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान और विकासवादी पारिस्थितिकी दोनों के कई सैद्धांतिक सिद्धांतों और विधियों ने पर्यावरण विश्लेषण और मूल्यांकन में बहुत कम मूल्य दिखाना शुरू कर दिया। पारिस्थितिकीविद्, सामान्य रूप से, इसकी नई कुख्याति के दबाव में उनके विज्ञान के तरीकों और तर्क पर सवाल उठाना शुरू कर दिया। इस बीच, सरकारी एजेंसियों और पर्यावरण की वकालत करने वाले समूहों के कर्मियों पर अपने संरक्षण कार्य में संदिग्ध सिद्धांतों को धार्मिक रूप से लागू करने का आरोप लगाया गया। लुप्तप्राय चित्तीदार उल्लू आबादी के प्रबंधन ने विवाद को सिर पर ला दिया। पर्यावरणविदों के लिए संरक्षण ने उन परमाणु ऊर्जा के समानांतर श्रम पैदा किए जो मैनहट्टन परियोजना के पूर्व वैज्ञानिकों ने दिए थे। प्रत्येक मामले में, विज्ञान को व्यक्तिगत राजनीति, धार्मिक मान्यताओं और विश्व दृष्टिकोण के साथ मिलान करना पड़ा, जो एक कठिन प्रक्रिया थी। कुछ पारिस्थितिकीविद् अपने विज्ञान को अपनी वकालत से अलग रखने में कामयाब रहे; अन्य बिना किसी पश्चाताप के पर्यावरणविद बन गए। रूज़वेल्ट और अमेरिकी संरक्षण थियोडोर रूज़वेल्ट को कम उम्र से ही प्रकृति में रुचि थी। उन्होंने प्रकृति के प्रति अपने जुनून को अपनी राजनीतिक नीतियों में शामिल किया। रूज़वेल्ट ने महसूस किया कि राष्ट्र और उसके पर्यावरण के संसाधनों को संरक्षित करना आवश्यक है। 1902 में उन्होंने संघीय सुधार सेवा की स्थापना की, जिसने कृषि के लिए भूमि को पुनः प्राप्त किया। उन्होंने वानिकी ब्यूरो की भी स्थापना की। गिफ़ोर्ड पिंचोट की अध्यक्षता में इस संगठन का गठन राष्ट्र की लकड़ी की भूमि के प्रबंधन और रखरखाव के लिए किया गया था। रूजवेल्ट ने 1906 में अमेरिकी पुरावशेषों के संरक्षण के लिए अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। इस अधिनियम ने उन्हें "सार्वजनिक घोषणा द्वारा ऐतिहासिक स्थलों, ऐतिहासिक और प्रागैतिहासिक संरचनाओं, और ऐतिहासिक और वैज्ञानिक रुचि की अन्य वस्तुओं को राष्ट्रीय स्मारक घोषित करने की अनुमति दी जो संयुक्त राज्य सरकार के स्वामित्व या नियंत्रण वाली भूमि पर स्थित हैं।" इस अधिनियम के तहत उन्होंने 18 राष्ट्रीय स्मारकों का निर्माण किया। अपनी अध्यक्षता के दौरान, रूजवेल्ट ने 51 संघीय पक्षी आरक्षण, 4 राष्ट्रीय खेल संरक्षण, 150 राष्ट्रीय वन और 5 राष्ट्रीय उद्यानों की स्थापना की। कुल मिलाकर उन्होंने 20 करोड़ एकड़ से अधिक भूमि की रक्षा की। पारिस्थितिकी और वैश्विक नीति पारिस्थितिकी 1971 की शुरुआत में विश्व की राजनीति का एक केंद्रीय हिस्सा बन गया, यूनेस्को ने मनुष्य और प्रकृति के बीच आपसी संबंधों के बारे में ज्ञान बढ़ाने के उद्देश्य से मानव और जीवमंडल नामक एक शोध कार्यक्रम शुरू किया। कुछ वर्षों के बाद इसने बायोस्फीयर रिजर्व की अवधारणा को परिभाषित किया। 1972 में, संयुक्त राष्ट्र ने स्टॉकहोम में मानव पर्यावरण पर पहला अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित किया, जिसे रेने डुबोस और अन्य विशेषज्ञों द्वारा तैयार किया गया था। यह सम्मेलन "वैश्विक रूप से सोचें, स्थानीय रूप से कार्य करें" वाक्यांश की उत्पत्ति थी। पारिस्थितिकी में अगली प्रमुख घटनाएं जीवमंडल की अवधारणा का विकास और 1980 के दशक में "जैविक विविधता"-या अब अधिक सामान्य रूप से जैव विविधता-शब्दों की उपस्थिति थीं। ये शब्द 1992 में रियो डी जनेरियो में पृथ्वी शिखर सम्मेलन के दौरान विकसित किए गए थे, जहाँ प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा जीवमंडल की अवधारणा को मान्यता दी गई थी, और जैव विविधता में कमी से जुड़े जोखिमों को सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया गया था। फिर, 1997 में, क्योटो प्रोटोकॉल की ओर ले जाने वाले सम्मेलन में जीवमंडल जिन खतरों का सामना कर रहा था, उन्हें दुनिया भर में पहचाना गया। विशेष रूप से, इस सम्मेलन ने ग्रीनहाउस प्रभाव के बढ़ते खतरों पर प्रकाश डाला-जो वायुमंडल में ग्रीनहाउस गैसों की बढ़ती सांद्रता से संबंधित है, जिससे जलवायु में वैश्विक परिवर्तन होते हैं। क्योटो में, दुनिया के अधिकांश देशों ने पारिस्थितिकी को वैश्विक दृष्टिकोण से, विश्वव्यापी पैमाने पर देखने और पृथ्वी के पर्यावरण पर मनुष्यों के प्रभाव को ध्यान में रखने के महत्व को पहचाना। हम्बोल्टियन विज्ञान संदर्भ आगे पढ़ने के लिए एगर्टन, एफ. एन. (2001-2016) भी देखें। पारिस्थितिकी विज्ञान का इतिहास। इकोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ अमेरिका का बुलेटिन, 57 भाग। लिंक दें। वॉन हम्बोल्ट, ए। (1805)। इसाई सुर ला ज्योग्राफी डेस प्लांट्स, एक झांकी के साथ शरीर के क्षेत्रों के एक्विनोक्सियल्स, फोंडे सुर लेस मेसर्स एक्सक्यूटेस, डेपुइस ले डिक्सीम डिग्रे डे अक्षांश बोरेल जुस्क्यू डिक्सीम डिग्रे डे अक्षांश ऑस्ट्रेलिया, लटकन लेस एनीस 1799,1800,1801,1802, और 1903 पार ए। डी हम्बोल्ट और ए. बोनप्लैंड। पेरिसः चेज़ लेवराल्ट, स्कोली और सी. शेरबोर्न फंड फेसिमाइल नंबर 1. वॉन हम्बोल्ट, ए। (1805)। हम्बोल्ट और बोनप्लैंड की यात्रा नव महाद्वीप के क्षेत्रों की यात्रा। 5ई पार्टी। "पेड़ों के भूगोल का अध्ययन करें।" पेरिस। एम्स्टर्डम के लिए पेरिस 1905-1834: थिएटरम ऑर्बिस टेरारम लिमिटेड, 1973. वॉन हम्बोल्ट, ए। (1807)। पादपों के भूगोल का अध्ययन करें। Facs.ed। 1959 लंदन। "ऑन आइसोथर्मल लाइन्स" पर उनका निबंध 1820 से 1822 तक एडिनबर्ग फिलोसोफिकल जर्नल में अंग्रेजी अनुवाद में क्रमिक रूप से प्रकाशित हुआ था। पारिस्थितिकी पारिस्थितिकी