John W. Kingdon
जॉन वेल्स किंगडन (जन्म 1940) प्रोफेसर एमेरिटस हैं और मिशिगन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के कार्यवाहक अध्यक्ष थे (1989-1990 जब अध्यक्ष जैक एल. वॉकर छुट्टी पर थे)। उन्होंने ओबेरलिन कॉलेज और विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय से स्नातक किया है। वे अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज के फेलो हैं और गुगेनहेम फेलो थे। वह मिशिगन के एन आर्बर में रहते हैं। ओ स्टैनफोर्डमे सेंटर फॉर एडवांस्ड बिहेवियरल स्टडीजमे फेलो सेहो छथि। उन्होंने मिशिगन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान विभाग के अध्यक्ष और मिडवेस्ट राजनीति विज्ञान संघ के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, और अक्सर ब्रूकिंग्स संस्थान में अतिथि विद्वान रहे हैं। विद्वतापूर्ण प्रभाव वाले किंगडन अमेरिकी राजनीति के विशेषज्ञ हैं और उन्होंने एजेंडा, अल्टरनेटिव्स और पब्लिक पॉलिसीज और अमेरिका द अनयूजुअल जैसी प्रभावशाली किताबें लिखी हैं। उनके काम की सैद्धांतिक रूप से अस्थिर होने की आलोचनाओं के बावजूद, इस काम ने अपने प्रकाशन के बाद से सैकड़ों उद्धरण प्राप्त करते हुए नीतिगत साहित्य में एक प्रमुख स्थान बनाए रखा है। मुख्य विचार किंगडन का तर्क है कि अमेरिकी राजनीतिक संस्थानों की संरचना, विशेष रूप से कांग्रेस, अमेरिकी राष्ट्रीय शासन में विखंडन और विभाजन को प्रोत्साहित करती है। उनका यह भी मानना है कि यह अन्य जगहों की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक होता है। अपनी पुस्तक एजेंडा, अल्टरनेटिव्स एंड पब्लिक पॉलिसीज में उन्होंने प्रस्ताव दिया कि किसी मुद्दे को राजनीतिक एजेंडे में लाने के लिए, तीन प्रवाहों का सामना करना चाहिएः समस्या; समाधान; राजनीतिक इच्छाशक्ति। प्रभावी रूप से, यदि किसी समस्या का कोई समाधान नहीं है, तो राजनीतिक ध्यान आकर्षित करना असंभव होगा। हवा में एक अद्भुत विचार हो सकता है, लेकिन अगर यह किसी प्रमुख समस्या का जवाब नहीं दे रहा है, तो कोई राजनीतिक ध्यान नहीं दिया जाएगा। अंत में, किसी समस्या को हल करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति हो सकती है, लेकिन अगर कोई समाधान उपलब्ध नहीं है, तो कुछ भी नहीं होगा। राजनीतिक इच्छाशक्ति चुनाव के बाद और प्राकृतिक आपदाओं जैसे अप्रत्याशित तत्वों दोनों से आती है। एक मौजूदा समस्या को हल करने के लिए एक उपलब्ध समाधान का उपयोग करने के लिए राजनीतिक ध्यान आकर्षित करने के लिए तीनों प्रवाहों का सामना करना चाहिए। व्यक्तिगत नीति उद्यमियों को समाधानों के लिए स्वीकृति का निर्माण करने और समस्याओं, समाधानों और राजनीतिक इच्छाशक्ति की इन धाराओं के बीच संयोजन बनाने की आवश्यकता है। अपनी पुस्तक, अमेरिका द अनयूजुअल में, किंगडन ने कहा है कि अमेरिकी संस्थान और अमेरिकी विचारधारा दोनों इस बात के स्पष्टीकरण का स्रोत हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी सार्वजनिक नीति में अन्य पश्चिमीकृत लोकतंत्रों से अलग क्यों है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका का अपेक्षाकृत छोटा सार्वजनिक क्षेत्र आंशिक रूप से संविधान में सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के कारण है, लेकिन आंशिक रूप से सीमित सरकार रखने के लिए अमेरिकियों की निरंतर प्राथमिकता के कारण भी है। किंगडन अमेरिकी संस्थानों और अमेरिकी विचारधारा दोनों के ऐतिहासिक परिणामों पर जोर देते हैं, और उनके परिणामस्वरूप अमेरिकी नागरिक अन्य विकसित देशों की तुलना में संघीय सरकार के वांछित आकार के संबंध में लगातार "केंद्र का अधिकार" स्थिति रखते हैं। किंगडन अमेरिका द अनयूजुअल में निष्कर्ष निकालते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सांसदों को विचारधारा के साथ शुरू होने वाली सार्वजनिक नीति निर्माण को छोड़ने की आवश्यकता है-इसके बजाय राजनीतिक व्यावहारिकता के उपयोग का समर्थन करना। किंगडन का तर्क है कि आने वाले दशकों में जलवायु परिवर्तन और जनसंख्या वृद्धि जैसे बढ़ते मुद्दों से निपटने के लिए नए सार्वजनिक कानूनों का निर्माण, या व्यक्तिवाद जैसे वैचारिक प्रेरणाओं के कारण संघीय बजट में संपादन अप्रभावी होगा। हेरोल्ड लासवेल नोट्स और संदर्भ भी देखें बाहरी लिंक विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र मिशिगन संकाय अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक 1940 जन्म जीवित लोग ओबेरलिन कॉलेज के पूर्व छात्र