Oscar Chess Ltd v Williams
ऑस्कर चेस लिमिटेड बनाम विलियम्स [1957] ई. डब्ल्यू. सी. ए. सी. आई. वी. 5 एक अंग्रेजी अनुबंध कानून का मामला है, जो एक शब्द और एक प्रतिनिधित्व के बीच के अंतर से संबंधित है। विलियम्स ने ऑस्कर चेस लिमिटेड की एक मॉरिस कार को 290 पाउंड में बेच दिया। इसे 1948 के मॉरिस 10 के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन यह वास्तव में 1939 का मॉडल था जिसकी कीमत 175 पाउंड थी। विलियम्स ने कहा कि यह 1948 की बात है, कार लॉग बुक पर भरोसा करते हुए, लेकिन किताब एक जालसाजी थी। जजमेंट डेनिंग एलजे ने कहा कि यह शब्द केवल संभवतः एक वारंटी हो सकता है, जिसका सामान्य अर्थ 'एक बाध्यकारी वादे को दर्शाना' है। क्रॉस बनाम गार्डनर होल्ट सी. जे. में कहा गया है कि 'बिक्री के समय एक पुष्टि एक वारंटी है, बशर्ते कि यह सबूत पर ऐसा प्रतीत होता है।' और यह एक बाध्यकारी वादे का सामान्य अंग्रेजी अर्थ था। लेकिन हेइलबूट में, साइमन्स एंड कंपनी बनाम बकलटन लॉर्ड हाल्डेन एल. सी. और लॉर्ड मौल्टन ने तकनीकी अर्थों में 'वारंटी' कहा, जो एक शर्त से अलग है। इस मामले का महत्वपूर्ण बिंदु यह नहीं था कि प्रतिनिधित्व एक वारंटी या शर्त थी, बल्कि अनुबंध की एक अवधि थी। इसके बाद विलियम्स का बयान केवल एक प्रतिनिधित्व था। इसके बाद यह बयान एक शब्द नहीं बन गया क्योंकि कार डीलर (ऑस्कर चेस लिमिटेड) के पद पर एक उचित व्यक्ति (वस्तुनिष्ठ परीक्षण) ने यह नहीं सोचा होगा कि कार बाजार में कोई अनुभव नहीं रखने वाले व्यक्ति ने बयान की सच्चाई की गारंटी दी होगी। होडसन एल. जे. ने सहमति व्यक्त की और मॉरिस एल. जे. ने असहमति जताई क्योंकि उन्हें लगा कि पक्षों का इरादा इसे वारंटी बनाने का था। अंग्रेजी अनुबंध कानून रूटलेज बनाम मैके [1954] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 615 डिक बेंटले प्रोडक्शंस लिमिटेड बनाम हैरोल्ड स्मिथ (मोटर्स) लिमिटेड [1965] ई. डब्ल्यू. सी. ए. सी. आई. वी. 2 अंग्रेजी कानून में अनुबंधों की व्याख्या टिप्पणियाँ अंग्रेजी अनुबंध मामला कानून अपील न्यायालय (इंग्लैंड और वेल्स) मामले लॉर्ड डेनिंग मामले 1957 मामले कानून 1957 ब्रिटिश कानून में