Technology and society
प्रौद्योगिकी, समाज और जीवन या प्रौद्योगिकी और संस्कृति एक दूसरे पर प्रौद्योगिकी और समाज की परस्पर निर्भरता, सह-निर्भरता, सह-प्रभाव और सह-उत्पादन को संदर्भित करता है। इस तालमेल के प्रमाण तब से मिले हैं जब से मानवता ने पहली बार सरल उपकरणों का उपयोग करना शुरू किया था। अंतर-संबंध जारी है क्योंकि प्रिंटिंग प्रेस और कंप्यूटर जैसी आधुनिक तकनीकों ने समाज को आकार देने में मदद की है। इस संबंध के लिए पहला वैज्ञानिक दृष्टिकोण बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में इंपीरियल रूस में तकनीकी विज्ञान, "संगठन के विज्ञान" के विकास के साथ हुआ। आधुनिक शिक्षाविदों में, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और समाज के आपसी प्रभावों के अंतःविषय अध्ययन को विज्ञान और प्रौद्योगिकी अध्ययन कहा जाता है। प्रौद्योगिकी का सबसे सरल रूप बुनियादी उपकरणों का विकास और उपयोग है। आग को नियंत्रित करने के तरीके की प्रागैतिहासिक खोज और बाद की नवपाषाण क्रांति ने भोजन के उपलब्ध स्रोतों में वृद्धि की, और पहिये के आविष्कार ने मनुष्यों को अपने पर्यावरण में यात्रा करने और नियंत्रित करने में मदद की। ऐतिहासिक समय के विकास ने संचार के लिए भौतिक बाधाओं को कम कर दिया है और मनुष्यों को वैश्विक स्तर पर स्वतंत्र रूप से बातचीत करने की अनुमति दी है, जैसे कि प्रिंटिंग प्रेस, टेलीफोन और इंटरनेट। प्रौद्योगिकी ने उन्नत अर्थव्यवस्थाओं का विकास किया है, जैसे कि आधुनिक वैश्विक अर्थव्यवस्था, और एक अवकाश वर्ग का उदय हुआ है। कई तकनीकी प्रक्रियाएं प्रदूषण के रूप में जाने जाने वाले उप-उत्पादों का उत्पादन करती हैं, और पृथ्वी के पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने के लिए प्राकृतिक संसाधनों को नष्ट कर देती हैं। नवान्वेषण समाज के मूल्यों को प्रभावित करते हैं और प्रौद्योगिकी की नैतिकता पर नए सवाल उठाते हैं। उदाहरणों में मानव उत्पादकता के संदर्भ में दक्षता की धारणा का उदय और जैव नीतिशास्त्र की चुनौतियों को शामिल किया गया है। प्रौद्योगिकी के उपयोग पर दार्शनिक बहसें उत्पन्न हुई हैं, इस बात पर असहमति है कि क्या प्रौद्योगिकी मानव स्थिति में सुधार करती है या इसे खराब करती है। नव-लुद्दवाद, अराजकतावादी-आदिमवाद और इसी तरह के प्रतिक्रियावादी आंदोलन प्रौद्योगिकी की व्यापकता की आलोचना करते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है और लोगों को अलग करता है। हालांकि, ट्रांसह्यूमनिज्म और टेक्नो-प्रोग्रेसिविस्म जैसी विचारधाराओं के समर्थक निरंतर तकनीकी प्रगति को समाज और मानव स्थिति के लिए फायदेमंद मानते हैं। प्रागैतिहासिक लगभग 25 लाख वर्ष पहले पत्थर के औजारों का महत्व, शिकार परिकल्पना में मानव विकास में मौलिक माना जाता है। प्राइमेटोलॉजिस्ट, रिचर्ड व्रांघम का मानना है कि प्रारंभिक मनुष्यों द्वारा आग पर नियंत्रण और खाना पकाने के संबंधित विकास ने मानव विकास को मौलिक रूप से बदल दिया। बंदूकें, कीटाणु और इस्पात जैसे ग्रंथों से पता चलता है कि पादप कृषि और पशुपालन में प्रारंभिक प्रगति ने मौलिक रूप से व्यक्तियों के सामूहिक समूहों और अंततः समाजों के विकास के तरीके को बदल दिया। आधुनिक उदाहरण और प्रभाव प्रौद्योगिकी ने समाज और दिन-प्रतिदिन के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाई है। जब समाज किसी प्रौद्योगिकी के विकास के बारे में अधिक जानते हैं, तो वे इसका लाभ उठाने में सक्षम हो जाते हैं। जब कोई नवाचार प्रस्तुत किए जाने और बढ़ावा दिए जाने के बाद एक निश्चित बिंदु को प्राप्त करता है, तो यह तकनीक समाज का हिस्सा बन जाती है। शिक्षा में प्रौद्योगिकी का उपयोग छात्रों को प्रौद्योगिकी साक्षरता, सूचना साक्षरता, जीवन भर सीखने की क्षमता और 21वीं सदी के कार्यस्थल के लिए आवश्यक अन्य कौशल प्रदान करता है। डिजिटल प्रौद्योगिकी ने सामाजिक प्रणाली द्वारा बनाई गई प्रत्येक प्रक्रिया और गतिविधि में प्रवेश किया है। वास्तव में, इसने अपनी उत्पत्ति के अलावा एक और विश्वव्यापी संचार प्रणाली का निर्माण किया। द न्यूयॉर्क टाइम्स के 1982 के एक अध्ययन ने भविष्य के लिए संस्थान द्वारा एक प्रौद्योगिकी मूल्यांकन अध्ययन का वर्णन किया, "एक इलेक्ट्रॉनिक दुनिया के भविष्य में झाँकना।" अध्ययन उभरते वीडियोटेक्स उद्योग पर केंद्रित था, जो दो पुरानी तकनीकों, संचार और कंप्यूटिंग के संयोजन से बना था। यह अनुमान लगाया गया है कि सदी के अंत तक 40 प्रतिशत अमेरिकी घरों में दो-तरफा वीडियोटेक्स सेवा होगी। तुलनात्मक रूप से, वाणिज्यिक सेवा शुरू होने के समय से टेलीविजन को 90 प्रतिशत घरों में प्रवेश करने में 16 साल लग गए। चूंकि कंप्यूटर के निर्माण ने डेटा को संचारित करने और संग्रहीत करने के लिए एक बेहतर दृष्टिकोण हासिल किया है। डिजिटल तकनीक का उपयोग आमतौर पर संगीत डाउनलोड करने और घर पर फिल्में देखने के लिए या तो डीवीडी द्वारा या इसे ऑनलाइन खरीदने के लिए किया जाने लगा। डिजिटल संगीत रिकॉर्ड पारंपरिक रिकॉर्डिंग मीडिया के समान नहीं हैं। जाहिर है, क्योंकि डिजिटल पुनरुत्पादक, पोर्टेबल और मुफ्त हैं। दुनिया भर में कई स्कूलों ने प्राथमिक विद्यालयों, विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में शैक्षिक प्रौद्योगिकी को लागू किया है। आंकड़ों के अनुसार, 1990 के दशक की शुरुआत में स्कूलों में इंटरनेट का उपयोग औसतन 2-3% था। लगातार, 1990 के दशक के अंत तक प्रौद्योगिकी का विकास तेजी से बढ़ता है और 60 प्रतिशत तक पहुंच जाता है, और 2008 के वर्ष तक लगभग 100% स्कूल शैक्षिक रूप से इंटरनेट का उपयोग करते हैं। आई. एस. टी. ई. शोधकर्ताओं के अनुसार, तकनीकी सुधार कक्षाओं में कई उपलब्धियों को जन्म दे सकते हैं। ई-लर्निंग प्रणाली, परियोजना आधारित सीखने पर छात्रों का सहयोग और भविष्य के लिए तकनीकी कौशल छात्रों की प्रेरणा में परिणाम देते हैं। हालाँकि ये पिछले उदाहरण समाज में प्रौद्योगिकी के कुछ सकारात्मक पहलुओं को ही दर्शाते हैं, लेकिन इसके नकारात्मक दुष्प्रभाव भी हैं। इस आभासी क्षेत्र के भीतर, इंस्टाग्राम, फेसबुक और स्नैपचैट जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों ने जेनरेशन वाई संस्कृति के दुनिया को समझने के तरीके को बदल दिया है और इस प्रकार वे खुद को कैसे देखते हैं। हाल के वर्षों में, इस तरह की साइटों के उपयोगकर्ताओं में सोशल मीडिया अवसाद के विकास पर अधिक शोध किया गया है। "फेसबुक अवसाद" तब होता है जब उपयोगकर्ता अपने दोस्तों के पोस्ट और जीवन से इतने प्रभावित होते हैं कि उनकी अपनी ईर्ष्या उनके आत्म-मूल्य की भावना को कम कर देती है। वे अपनी तुलना अपने साथियों द्वारा की गई पोस्ट से करते हैं और खुद को अयोग्य या नीरस महसूस करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि उनका जीवन दूसरों के जीवन जितना रोमांचक नहीं है। प्रौद्योगिकी का युवाओं के स्वास्थ्य पर गंभीर प्रभाव पड़ता है। कहा जाता है कि प्रौद्योगिकी का अत्यधिक उपयोग नींद की कमी से जुड़ा हुआ है जो किशोरों के जीवन में मोटापे और खराब शैक्षणिक प्रदर्शन से जुड़ा हुआ है। अर्थशास्त्र और तकनीकी विकास प्राचीन इतिहास में, अर्थशास्त्र की शुरुआत तब हुई जब समय के साथ वस्तुओं और सेवाओं के सहज आदान-प्रदान को जानबूझकर व्यापार संरचनाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। उदाहरण के लिए, तीर के सिर बनाने वालों ने महसूस किया होगा कि वे तीर के सिर बनाने और अन्य जरूरतों के लिए वस्तु विनिमय पर ध्यान केंद्रित करके बेहतर कर सकते हैं। वस्तु और सेवाओं के आदान-प्रदान के बावजूद, कुछ मात्रा में प्रौद्योगिकी शामिल थी-यदि खोल और मोती के गहने बनाने से अधिक नहीं। कहा जा सकता है कि यहाँ तक कि शमन की औषधि और पवित्र वस्तुओं में भी कुछ तकनीक शामिल थी। इसलिए, शुरुआत से ही कहा जा सकता है कि प्रौद्योगिकी ने अधिक विस्तृत अर्थव्यवस्थाओं के विकास को बढ़ावा दिया है। प्रौद्योगिकी को आर्थिक विकास के प्राथमिक स्रोत के रूप में देखा जाता है। प्रौद्योगिकी की प्रगति और आर्थिक विकास एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। आर्थिक विकास को निर्धारित करने के लिए प्रौद्योगिकी का स्तर महत्वपूर्ण है। यह तकनीकी प्रक्रिया है जो अर्थव्यवस्था को गतिमान रखती है। आधुनिक दुनिया में, बेहतर प्रौद्योगिकियां, संसाधन, भूगोल और इतिहास मजबूत अर्थव्यवस्थाओं को जन्म देते हैं और एक अच्छी तरह से काम करने वाली, मजबूत अर्थव्यवस्था में, आर्थिक अधिकता स्वाभाविक रूप से प्रौद्योगिकी के अधिक उपयोग में प्रवाहित होती है। इसके अलावा, क्योंकि प्रौद्योगिकी मानव समाज का एक ऐसा अविभाज्य हिस्सा है, विशेष रूप से इसके आर्थिक पहलुओं में, (नए) तकनीकी प्रयासों के लिए धन के स्रोत लगभग असीम हैं। हालाँकि, जबकि शुरुआत में, तकनीकी निवेश में एक या कुछ लोगों के समय, प्रयास और कौशल से थोड़ा अधिक शामिल था, आज इस तरह के निवेश में कई लाखों लोगों का सामूहिक श्रम और कौशल शामिल हो सकता है। हाल ही में, कोविड-19 महामारी के कारण, अपने संचालन में उन्नत डिजिटल प्रौद्योगिकी का उपयोग करने वाली फर्मों के अनुपात में नाटकीय रूप से विस्तार हुआ है। यह पाया गया कि तकनीक को अपनाने वाली कंपनियां महामारी के व्यवधानों से निपटने के लिए बेहतर तरीके से तैयार थीं। रिमोट वर्किंग, 3डी प्रिंटिंग के रूप में अनुकूलन रणनीतियाँ और महामारी के अनुकूल गतिविधियों की योजना बनाने के लिए बिग डेटा एनालिटिक्स और एआई का उपयोग सकारात्मक नौकरी वृद्धि सुनिश्चित करने में सक्षम थे। नतीजतन, बड़े तकनीकी प्रयासों के लिए धन के स्रोत नाटकीय रूप से संकुचित हो गए हैं, क्योंकि कुछ लोगों के पास पूरे समाज के सामूहिक श्रम, या यहां तक कि एक बड़े हिस्से तक भी तैयार पहुंच है। वित्त पोषण स्रोतों को सरकारी (संपूर्ण, या लगभग संपूर्ण, सामाजिक उद्यमों को शामिल करते हुए) और निजी (अधिक सीमित, लेकिन आम तौर पर अधिक तीव्र रूप से केंद्रित) व्यवसाय या व्यक्तिगत उद्यमों में विभाजित करना पारंपरिक है। नई प्रौद्योगिकी के लिए सरकारी वित्त पोषण सरकार कई मायनों में नई प्रौद्योगिकी के विकास में एक प्रमुख योगदानकर्ता है। अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई सरकारी एजेंसियां विशेष रूप से नई तकनीक में अरबों डॉलर का निवेश करती हैं। 1980 में, यूके सरकार ने चार साल के कार्यक्रम में सिर्फ 60 लाख पाउंड से अधिक का निवेश किया, जिसे बाद में छह साल तक बढ़ाया गया, जिसे माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स शिक्षा कार्यक्रम (एमईपी) कहा जाता है, जिसका उद्देश्य ब्रिटेन के प्रत्येक स्कूल को कम से कम एक कंप्यूटर, सॉफ्टवेयर, प्रशिक्षण सामग्री और व्यापक शिक्षक प्रशिक्षण देना था। दुनिया भर की सरकारों द्वारा इसी तरह के कार्यक्रम शुरू किए गए हैं। प्रौद्योगिकी को अक्सर सेना द्वारा संचालित किया गया है, जिसमें नागरिक उपयोग के लिए अनुकूलित होने से पहले सेना के लिए कई आधुनिक अनुप्रयोग विकसित किए गए हैं। हालाँकि, यह हमेशा एक दो-तरफा प्रवाह रहा है, जिसमें उद्योग अक्सर एक ऐसी तकनीक का विकास और उसे अपनाता है जिसे बाद में सेना द्वारा अपनाया गया। पूरी सरकारी एजेंसियां विशेष रूप से अनुसंधान के लिए समर्पित हैं, जैसे कि अमेरिका का राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन, यूनाइटेड किंगडम का वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान, अमेरिका का लघु व्यवसाय अभिनव अनुसंधान प्रयास। कई अन्य सरकारी एजेंसियां अपने बजट का एक बड़ा हिस्सा अनुसंधान और विकास के लिए समर्पित करती हैं। निजी वित्त पोषण अनुसंधान और विकास निगमों द्वारा नई और नवीन प्रौद्योगिकी की दिशा में किए गए निवेश के सबसे छोटे क्षेत्रों में से एक है। कई फाउंडेशन और अन्य गैर-लाभकारी संगठन प्रौद्योगिकी के विकास में योगदान करते हैं। ओइसीडी में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्रों में लगभग दो-तिहाई अनुसंधान और विकास उद्योग द्वारा किया जाता है, और क्रमशः 98 प्रतिशत और 10 प्रतिशत विश्वविद्यालयों और सरकार द्वारा किया जाता है। लेकिन पुर्तगाल और मैक्सिको जैसे गरीब देशों में उद्योग का योगदान काफी कम है। अमेरिकी सरकार सैन्य अनुसंधान और विकास पर अन्य देशों की तुलना में अधिक खर्च करती है, हालांकि यह अनुपात 1980 के दशक में लगभग 30 प्रतिशत से गिरकर 10 प्रतिशत से भी कम हो गया है। किकस्टार्टर की 2009 की स्थापना व्यक्तियों को कई प्रौद्योगिकी से संबंधित उत्पादों के लिए क्राउडसोर्सिंग के माध्यम से धन प्राप्त करने की अनुमति देती है, जिसमें नई भौतिक रचनाओं के साथ-साथ वृत्तचित्र, फिल्में और वेब-सीरीज़ दोनों शामिल हैं जो प्रौद्योगिकी प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह कॉर्पोरेट या सरकारी निरीक्षण को दरकिनार करता है जिसके खिलाफ अधिकांश आविष्कारक और कलाकार संघर्ष करते हैं, लेकिन परियोजना की जवाबदेही पूरी तरह से धन प्राप्त करने वाले व्यक्ति पर छोड़ देता है। अन्य आर्थिक विचार उपयुक्त प्रौद्योगिकी, जिसे कभी-कभी "मध्यवर्ती" प्रौद्योगिकी कहा जाता है, एक आर्थिक चिंता का विषय है, विकसित देशों की केंद्रीय और महंगी प्रौद्योगिकियों के बीच समझौतों को संदर्भित करता है और जो विकासशील देशों को श्रम की अधिकता और नकदी की कमी को देखते हुए तैनात करने के लिए सबसे प्रभावी लगते हैं। अनुनय प्रौद्योगिकीः अर्थशास्त्र में, प्रगति या विकास की परिभाषाएँ या धारणाएँ अक्सर प्रौद्योगिकी के आर्थिक प्रभाव के बारे में एक या अधिक धारणाओं से संबंधित होती हैं। प्रौद्योगिकी और इसकी उपयोगिता के बारे में प्रचलित धारणाओं को चुनौती देने से गैर-आर्थिक विकास या कल्याण को मापने जैसे वैकल्पिक विचार सामने आए हैं। इन्हें और स्वयं अर्थशास्त्र को अक्सर प्रौद्योगिकियों के रूप में वर्णित किया जा सकता है, विशेष रूप से, अनुनय प्रौद्योगिकी के रूप में। प्रौद्योगिकी पूँजीवाद तकनीकी प्रसार प्रौद्योगिकी स्वीकृति मॉडल प्रौद्योगिकी जीवन चक्र प्रौद्योगिकी हस्तांतरण विज्ञान से संबंध विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच संबंध जटिल हो सकते हैं। विज्ञान तकनीकी विकास को बढ़ावा दे सकता है, किसी वैज्ञानिक प्रश्न को संबोधित करने के लिए नए उपकरणों की मांग पैदा करके, या पहले से अनजान तकनीकी संभावनाओं का चित्रण करके। प्रोत्साहित विज्ञान का वातावरण वैज्ञानिकों और इंजीनियरों और तकनीकी स्कूलों को भी तैयार करेगा, जो नवाचार और उद्यमिता को प्रोत्साहित करते हैं जो मौजूदा विज्ञान का लाभ उठाने में सक्षम हैं। वास्तव में, यह माना जाता है कि "वैज्ञानिकों की तरह नवप्रवर्तकों को भी तकनीकी जानकारी और विचारों तक पहुंच की आवश्यकता होती है" और "जब वे इसे देखते हैं तो उपयोगी ज्ञान को पहचानने के लिए पर्याप्त जानकारी होनी चाहिए।" विज्ञान स्पिलओवर अधिक तकनीकी प्रसार में भी योगदान देता है। बुनियादी विज्ञान में योगदान करने वाली एक मजबूत नीति होने से एक देश को एक मजबूत ज्ञान आधार तक पहुंच प्राप्त होती है जो उन्हें संकट के समय आवश्यकता पड़ने पर "प्रौद्योगिकी में अप्रत्याशित विकास का फायदा उठाने के लिए तैयार" होने की अनुमति देगा। अधिकांश मानव इतिहास के लिए, तकनीकी सुधार संयोग, परीक्षण और त्रुटि, या सहज प्रेरणा से किए गए थे। स्टोक्स ने इन नवप्रवर्तकों को 'प्रौद्योगिकी में सुधार करने वाले' के रूप में संदर्भित किया. जो कोई विज्ञान नहीं जानते थे और अगर वे होते तो इससे उनकी मदद नहीं होती। इस विचार का समर्थन डायमंड ने किया है जिन्होंने आगे संकेत दिया कि इन व्यक्तियों के "एक सफलता प्राप्त करने की अधिक संभावना है यदि वे वर्तमान में प्रमुख सिद्धांत को बहुत अधिक सम्मान में नहीं रखते हैं।" तत्काल तकनीकी अनुप्रयोग की ओर निर्देशित अनुसंधान और विकास एक अपेक्षाकृत हालिया घटना है, जो औद्योगिक क्रांति के साथ उत्पन्न हुई है और 20 वीं शताब्दी में आम हो गई है। इसके अलावा, ऐसी अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण हैं जो विज्ञान अनुसंधान पर जोर नहीं देती हैं जो इसके बावजूद तकनीकी रूप से अग्रणी साबित हुई हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 20वीं शताब्दी की शुरुआत में यूरोप के वैज्ञानिक उत्पादन पर भरोसा किया, हालांकि इसे नवाचार में अग्रणी माना जाता था। एक अन्य उदाहरण उसी शताब्दी के उत्तरार्ध में जापान की तकनीकी प्रगति है, जिसने अधिक व्यावहारिक विज्ञान (सीधे प्रौद्योगिकी पर लागू) पर जोर दिया। यद्यपि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच संबंध को अधिक स्पष्टता की आवश्यकता है, लेकिन जो ज्ञात है वह यह है कि इस संबंध को प्रोत्साहित करने के लिए पर्याप्त निर्माण खंडों के बिना एक समाज महत्वपूर्ण है। विज्ञान पर जोर दिए बिना एक राष्ट्र के अंततः तकनीकी रूप से स्थिर होने और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ खोने का जोखिम होने की संभावना है। नीति निर्माताओं द्वारा ध्यान केंद्रित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं नौकरी की सुरक्षा पर बहुत अधिक सुरक्षा को हतोत्साहित करना, जिससे कार्यबल की कम गतिशीलता होती है, अनुकूल आर्थिक और कर नीतियों द्वारा अनुसंधान और विकास में निवेश के लिए पर्याप्त कम लागत वाली पूंजी की विश्वसनीय उपलब्धता को प्रोत्साहित करना और वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को तैयार करने के लिए विज्ञान में उच्च शिक्षा का समर्थन करना। समाजशास्त्रीय कारक और प्रभाव मूल्य प्रौद्योगिकी का कार्यान्वयन अपेक्षाओं और वास्तविकताओं को बदलकर समाज के मूल्यों को प्रभावित करता है। प्रौद्योगिकी का कार्यान्वयन भी मूल्यों से प्रभावित होता है। (कम से कम) तीन प्रमुख, परस्पर संबंधित मूल्य हैं जो तकनीकी नवाचारों को सूचित करते हैं और उनके द्वारा सूचित किए जाते हैंः यंत्रवादी विश्व दृष्टिकोणः ब्रह्मांड को भागों के संग्रह (जैसे एक मशीन) के रूप में देखना, जिसका व्यक्तिगत रूप से विश्लेषण और समझ की जा सकती है। यह ह्रासवाद का एक रूप है जो आजकल दुर्लभ है। हालाँकि, "नव-यंत्रवादी विश्व दृष्टिकोण" का मानना है कि ब्रह्मांड में कुछ भी मानव बुद्धि द्वारा नहीं समझा जा सकता है। इसके अलावा, जबकि सभी चीजें उनके भागों के योग से अधिक हैं (उदाहरण के लिए, भले ही हम उनके संयोजन में शामिल जानकारी के अलावा और कुछ नहीं मानते हैं), सिद्धांत रूप में, इस अधिकता को भी अंततः मानव बुद्धि द्वारा समझा जाना चाहिए। अर्थात्, इसमें कोई दिव्य या जीवन्त सिद्धांत या सार शामिल नहीं है। दक्षताः एक मूल्य, जो मूल रूप से केवल मशीनों पर लागू होता है, लेकिन अब समाज के सभी पहलुओं पर लागू होता है, ताकि प्रत्येक तत्व से अपने अधिकतम संभव प्रदर्शन, उत्पादन या क्षमता का उच्च और उच्च प्रतिशत प्राप्त करने की उम्मीद की जा सके। सामाजिक प्रगतिः यह विश्वास कि सामाजिक प्रगति जैसी कोई चीज है, और मुख्य रूप से, यह लाभकारी है। औद्योगिक क्रांति और प्रौद्योगिकी के बाद के विस्फोट से पहले, लगभग सभी समाज सामाजिक आंदोलन के एक चक्रीय सिद्धांत में विश्वास करते थे और वास्तव में, सभी इतिहास और ब्रह्मांड के। यह, जाहिर है, मौसमों की चक्रीयता और उस चक्रीयता के साथ एक कृषि अर्थव्यवस्था और समाज के मजबूत संबंधों पर आधारित था। चूँकि दुनिया का अधिकांश हिस्सा अपनी कृषि जड़ों के करीब है, वे अभी भी इतिहास की प्रगति की तुलना में चक्रीयता के लिए बहुत अधिक अनुकूल हैं। उदाहरण के लिए, यह प्रभात रैनजन सरकार के आधुनिक सामाजिक चक्र सिद्धांत में देखा जा सकता है। सामाजिक चक्रीयता के अधिक पश्चिमीकृत संस्करण के लिए, नील होवे और विलियम स्ट्रॉस की पीढ़ियाँः अमेरिका के भविष्य का इतिहास, 1584 से 2069 (पेपरबैक); हार्पर पेरेनियल; पुनर्मुद्रण संस्करण (30 सितंबर, 1992); और इन लेखकों की बाद की पुस्तकें देखें। संस्थान और समूह प्रौद्योगिकी अक्सर संगठनात्मक और नौकरशाही समूह संरचनाओं को सक्षम बनाती है जो अन्यथा और पहले संभव नहीं थे। इसके उदाहरणों में शामिल हो सकते हैंः बहुत बड़े संगठनों का उदयः जैसे, सरकारें, सैन्य, स्वास्थ्य और सामाजिक कल्याण संस्थान, सुपरनैशनल कॉर्पोरेशन। अवकाश का व्यावसायीकरणः खेल आयोजन, उत्पाद आदि। (मैकगिन) दुनिया भर में जानकारी (विशेष रूप से समाचार) और मनोरंजन का लगभग तत्काल फैलाव। अंतर्राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों, मूल्यों और संस्कृतियों के अधिक ज्ञान को सक्षम बनाती है। अधिकांशतः जन परिवहन और जन संचार माध्यमों के कारण, निम्नलिखित कारणों से दुनिया एक बहुत छोटी जगह प्रतीत होती हैः विचारों का वैश्वीकरण मूल्यों की अंतर्निहितता जनसंख्या वृद्धि और नियंत्रण पर्यावरण प्रौद्योगिकी हमारे आसपास की दुनिया के लिए समझ और प्रशंसा प्रदान कर सकती है, स्थिरता को सक्षम कर सकती है और पर्यावरणीय स्थितियों में सुधार कर सकती है, लेकिन पर्यावरण को भी नीचा दिखाती है और अस्थिरता को सुविधाजनक बना सकती है। कुछ नीतियाँ यह निष्कर्ष निकाल सकती हैं कि कुछ प्रौद्योगिकियों के पर्यावरणीय नुकसान और अन्य जोखिम उनके लाभों से अधिक हैं, विशेष रूप से यदि या एक बार प्रतिस्थापन तकनीकों का आविष्कार किया गया है या किया जा सकता है, जिससे जीवाश्म ईंधन चरण-आउट और परमाणु विखंडन शक्ति चरण-आउट जैसे निर्देशित तकनीकी चरण-आउट हो जाते हैं। अधिकांश आधुनिक तकनीकी प्रक्रियाएं वांछित उत्पादों के अलावा अवांछित उप-उत्पादों का उत्पादन करती हैं, जिन्हें अपशिष्ट और प्रदूषण के रूप में जाना जाता है। जबकि सामग्री अपशिष्ट का अक्सर औद्योगिक प्रक्रियाओं में पुनः उपयोग किया जाता है, कई प्रक्रियाएं नकारात्मक पर्यावरणीय दुष्प्रभावों के साथ पर्यावरण में रिलीज का कारण बनती हैं, जैसे कि प्रदूषण और स्थिरता की कमी। विकास और प्रौद्योगिकियों के निहितार्थ कुछ प्रौद्योगिकियों को विशेष रूप से पर्यावरण को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, लेकिन अधिकांश को पहले वित्तीय या आर्थिक प्रभावों जैसे कि मुक्त बाजार के लाभ के उद्देश्य के लिए बनाया गया है। एक विशिष्ट तकनीक का प्रभाव अक्सर न केवल इस बात पर निर्भर करता है कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है-जैसे। इसका उपयोग संदर्भ-लेकिन प्रौद्योगिकी के डिजाइन या विशेषताओं द्वारा भी पूर्व निर्धारित किया जाता है, जैसा कि "माध्यम ही संदेश है" के सिद्धांत में है जो विशेष रूप से मीडिया-प्रौद्योगिकियों से संबंधित है। कई मामलों में, इस तरह के पूर्व निर्धारित या अंतर्निहित प्रभाव प्रासंगिक समकालीन स्थितियों जैसे मानव जीव विज्ञान, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और सामाजिक अर्थशास्त्र के कारकों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। हालाँकि, कई प्रौद्योगिकियाँ पर्यावरण के लिए तभी हानिकारक हो सकती हैं जब उनका उपयोग विशिष्ट संदर्भों में या विशिष्ट उद्देश्यों के लिए किया जाता है जो आवश्यक रूप से प्रौद्योगिकी की प्रकृति के परिणामस्वरूप नहीं होते हैं। ऐतिहासिक रूप से, आर्थिक अभिकर्ता-केंद्रित जिम्मेदारी के दृष्टिकोण से, 2021 तक सामान्य रूप से सैद्धांतिक और अनौपचारिक, स्वस्थ वातावरण और अधिक कुशल उत्पादक प्रक्रियाओं का मूल्य समाज की संपत्ति में वृद्धि का परिणाम हो सकता है। एक बार जब लोग अपनी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में सक्षम हो जाते हैं, तो वे न केवल अधिक पर्यावरणीय रूप से विनाशकारी उत्पादों और सेवाओं को वहन कर सकते हैं-और अक्सर उन्हें सुविधा प्रदान की जाती है, बल्कि वे अक्सर एक-उदाहरण भी दे सकते हैं। व्यक्तिगत नैतिकता-प्रेरित-उत्पाद-, विकल्प-, परिणाम-और सेवा-जानकारी पर्याप्त होने पर स्वच्छ हवा और पानी जैसी कम मूर्त वस्तुओं का मूल्यांकन करने का प्रयास। सिस्टम विज्ञान और साइबरनेटिक्स के दृष्टिकोण से, अर्थव्यवस्थाओं (प्रणालियों) में आर्थिक कर्ता होते हैं और क्षेत्र संरचनाओं के साथ प्रणाली-आंतरिक कारकों की एक श्रृंखला के आधार पर निर्णय लेते हैं-या कभी-कभी मौजूदा संरचनाओं का लाभ उठाने के रूप-जो अन्य परिणामों की ओर ले जाते हैं जो अन्य वास्तुकलाओं का परिणाम हैं-या मौजूदा डिजाइनों के सिस्टम-स्तरीय विन्यास-जिन्हें इस अर्थ में संभव माना जाता है कि इस तरह के मॉडल, परीक्षण, पूर्व मूल्यांकन, विकास और अध्ययन किया जा सकता है। पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव पर्यावरण पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव स्पष्ट और सूक्ष्म दोनों हैं। अधिक स्पष्ट प्रभावों में गैर-नवीकरणीय प्राकृतिक संसाधनों (जैसे पेट्रोलियम, कोयला, अयस्क) की कमी और वायु, जल और भूमि का अतिरिक्त प्रदूषण शामिल है। अधिक सूक्ष्म प्रभावों में दीर्घकालिक प्रभाव शामिल हो सकते हैं (जैसे। ग्लोबल वार्मिंग, वनों की कटाई, प्राकृतिक आवास विनाश, तटीय आर्द्रभूमि का नुकसान।) प्रदूषण और ऊर्जा की आवश्यकताएँ प्रौद्योगिकी की प्रत्येक लहर कचरे का एक समूह बनाती है जो पहले मनुष्यों द्वारा अज्ञात थाः विषाक्त अपशिष्ट, रेडियोधर्मी अपशिष्ट, इलेक्ट्रॉनिक अपशिष्ट, प्लास्टिक अपशिष्ट, अंतरिक्ष अपशिष्ट। इलेक्ट्रॉनिक अपशिष्ट उत्पादन के माध्यम से प्रत्यक्ष पर्यावरणीय प्रभाव पैदा करता है और सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के उपयोग के माध्यम से वैश्विक संपर्क के लिए बाधाओं को तोड़कर प्रौद्योगिकी और अप्रत्यक्ष प्रभावों का उपयोग करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे को बनाए रखता है। सूचना प्रौद्योगिकी और बुनियादी ढांचे के रखरखाव के कुछ उपयोग ऊर्जा का उपभोग करते हैं जो ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है। इसमें सॉफ्टवेयर-डिजाइन जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय क्रिप्टोकरेंसी और गैर-नवीकरणीय स्रोतों द्वारा संचालित अधिकांश हार्डवेयर शामिल हैं। मुख्य समस्याओं में से एक सामाजिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं की कमी है-जैसे कि समकालीन अर्थव्यवस्था और राजनीति-जो इन प्रदूषकों को बड़े पैमाने पर हटाने, पुनर्चक्रण और रोकने के लिए मौजूदा और संभावित कुशल तरीकों के पर्याप्त कार्यान्वयन की ओर ले जाती है। हालाँकि, डिजिटल प्रौद्योगिकियाँ हरित संक्रमण और विशेष रूप से, एस. डी. जी. और यूरोपीय ग्रीन डील के पर्यावरणीय लक्ष्यों को प्राप्त करने में महत्वपूर्ण हैं। यदि उभरती डिजिटल प्रौद्योगिकियों को सही ढंग से लागू किया जाता है, तो उनमें पर्यावरणीय मुद्दों को संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की क्षमता है। कुछ उदाहरण हैंः स्मार्ट सिटी गतिशीलता, सटीक कृषि, टिकाऊ आपूर्ति श्रृंखला, पर्यावरण निगरानी और आपदा भविष्यवाणी। कंस्ट्रक्शन एंड शेपिंग चॉइस सोसाइटी भी अपने द्वारा किए गए विकल्पों के माध्यम से प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करती है। इन विकल्पों में न केवल उपभोक्ता की मांगें शामिल हैं; उनमें यह भी शामिल हैंः वितरण के माध्यम, उत्पाद कच्चे माल से उपभोग तक कैसे जाते हैं; शैली, पसंद की स्वतंत्रता, उपभोक्तावाद, भौतिकवाद आदि के बारे में सांस्कृतिक विश्वास। पर्यावरण, व्यक्तिगत धन, सरकारी नियंत्रण, पूँजीवाद आदि पर हम जो आर्थिक मूल्य रखते हैं। विलियम्स और एज के अनुसार, प्रौद्योगिकी के निर्माण और आकार देने में पसंद की अवधारणा शामिल है (और आवश्यक रूप से सचेत विकल्प नहीं)। चयन व्यक्तिगत कलाकृतियों और प्रणालियों के डिजाइन और उन कलाकृतियों और प्रणालियों के निर्माण दोनों में निहित है। यहाँ विचार यह है कि एक एकल प्रौद्योगिकी एक पूर्व निर्धारित तर्क या एक एकल निर्धारक के प्रकट होने से नहीं उभर सकती है, प्रौद्योगिकी संभावित रूप से विभिन्न तकनीकी परिणामों की ओर ले जाने वाले विभिन्न मार्गों के साथ पथों का एक उद्यान हो सकती है। यह एक ऐसी स्थिति है जिसे जूडी वाजकमैन द्वारा विस्तार से विकसित किया गया है। इसलिए, विकल्पों का समाज और विशेष सामाजिक समूहों के लिए अलग-अलग प्रभाव हो सकता है। स्वायत्त प्रौद्योगिकी विचार की एक पंक्ति में, प्रौद्योगिकी स्वायत्त रूप से विकसित होती है, दूसरे शब्दों में, प्रौद्योगिकी मनुष्यों द्वारा अप्रतिरोध्य शक्ति के साथ आगे बढ़ते हुए खुद को पोषित करती प्रतीत होती है। इन व्यक्तियों के लिए, प्रौद्योगिकी "स्वाभाविक रूप से गतिशील और आत्म-वृद्धि करने वाली" है। जैक्स एलुल मनुष्यों के लिए प्रौद्योगिकी की अप्रतिरोध्यता के एक प्रस्तावक हैं। वह इस विचार का समर्थन करते हैं कि मानवता हमारे ज्ञान और हमारी तकनीकी क्षमताओं के विस्तार के प्रलोभन का विरोध नहीं कर सकती है। हालाँकि, वह यह नहीं मानते कि प्रौद्योगिकी की यह प्रतीत होने वाली स्वायत्तता अंतर्निहित है। लेकिन कथित स्वायत्तता इसलिए है क्योंकि मनुष्य तकनीकी प्रक्रियाओं में निहित जिम्मेदारी पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं करते हैं। लैंगडन विनर ने अपनी पुस्तक ऑटोनॉमस टेक्नोलॉजी में इस विचार की आलोचना की है कि तकनीकी विकास अनिवार्य रूप से व्यक्तियों या समाज के नियंत्रण से परे है। इसके बजाय उनका तर्क है कि प्रौद्योगिकी की स्पष्ट स्वायत्तता "तकनीकी सोमनाम्बुलिज्म" का परिणाम है, जो लोगों की व्यापक सामाजिक और राजनीतिक प्रभावों की परवाह किए बिना गैर-आलोचनात्मक और गैर-चिंतनशील रूप से नई तकनीकों को अपनाने और उनका उपयोग करने की प्रवृत्ति है। 1980 में, माइक कूली ने "आर्किटेक्ट या बी?" शीर्षक के तहत इंजीनियरिंग कार्य के स्वचालन और कम्प्यूटरीकरण की एक आलोचना प्रकाशित की। मानव/प्रौद्योगिकी संबंध "। शीर्षक मानव कल्पनाशील शक्ति की रचनात्मक उपलब्धियों के मुद्दे पर कार्ल मार्क्स द्वारा की गई तुलना का संकेत देता है। कूली के अनुसार "वैज्ञानिक और तकनीकी विकास हमेशा दोतरफा साबित हुए हैं। उन्होंने वेनिस की सुंदरता और चेरनोबिल की भयावहता का उत्पादन किया; रोंटजेन के एक्स-रे और हिरोशिमा के विनाश के देखभाल उपचार, "सरकारी व्यक्ति प्रौद्योगिकी के दुष्प्रभावों और नकारात्मक परिणामों को नियंत्रित करने के लिए सरकारी सहायता पर भरोसा करते हैं। सरकार की अनुमानित स्वतंत्रता। सरकार के बारे में आम तौर पर एक धारणा यह है कि उनकी शासन भूमिका तटस्थ या स्वतंत्र है। हालांकि, कुछ लोगों का तर्क है कि शासन एक राजनीतिक प्रक्रिया है, इसलिए सरकार प्रभाव की राजनीतिक हवाओं से प्रभावित होगी। इसके अलावा, क्योंकि सरकार तकनीकी अनुसंधान और विकास के लिए अधिकांश धन प्रदान करती है, इसलिए कुछ परिणामों में उसका निहित हित है। अन्य बताते हैं कि दुनिया की सबसे बड़ी पारिस्थितिक आपदाएँ, जैसे कि अरल सागर, चेरनोबिल और कराचे झील सरकारी परियोजनाओं के कारण हुई हैं, जो उपभोक्ताओं के प्रति जवाबदेह नहीं हैं। दायित्व। प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने का एक तरीका नुकसान पहुंचाने वाले एजेंट के साथ नुकसान की जिम्मेदारी डालना है। सरकार नुकसान के लिए जिम्मेदार संगठनों या व्यक्तियों को कम या ज्यादा कानूनी दायित्व देने की अनुमति दे सकती है। विधान. स्वच्छ पर्यावरण बनाए रखने में उद्योग बनाम सरकार की भूमिका विवाद का एक स्रोत है। हालांकि आम तौर पर इस बात पर सहमति है कि जब प्रदूषण से अन्य लोगों को नुकसान होता है तो उद्योग को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, इस बात पर असहमति है कि क्या इसे कानून या दीवानी अदालतों द्वारा रोका जाना चाहिए, और क्या पारिस्थितिक प्रणालियों को सरकारों द्वारा नुकसान से बचाया जाना चाहिए। हाल ही में, यूनाइटेड किंगडम में ई-विज्ञान और ई-सामाजिक विज्ञान के क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी के सामाजिक आकार का नया प्रभाव पड़ा है, जिसने विज्ञान और प्रौद्योगिकी के सामाजिक आकार पर ध्यान केंद्रित करने वाले केंद्रों को अपने वित्त पोषण कार्यक्रमों का एक केंद्रीय हिस्सा बना दिया है। संदर्भ स्रोत भी देखें। यूआरएल = https://books.google.com/books?id=pyY5EusnjBcC&pg=PA88 |title = डिजिटल प्रौद्योगिकी और मध्यस्थताः गतिविधि सिद्धांत के लिए एक चुनौती। गतिविधि सिद्धांत के साथ सीखना और विस्तार करना "। अंतिम = रुकरीम |first = F |year = 2009 |publisher = कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस |isbn = 9780521760751} आगे पढ़ने के लिए बेरियानो, पी. (1977)। एक सामाजिक और राजनीतिक घटना के रूप में प्रौद्योगिकी। विली एंड संस। डिक्सन, डी. (1977)। वैकल्पिक प्रौद्योगिकी की राजनीति। यूनिवर्स प्रकाशक,। ईस्टन, टी. (2011)। पक्ष लेनाः विज्ञान, प्रौद्योगिकी और समाज में परस्पर विरोधी दृष्टिकोण। मैकग्रा-हिल/दुश्किन,। (गूगल बुक्स पूर्वावलोकन) ह्यूसमैन, माइकल एच., और जॉयस ए. ह्यूसमैन (2011)। टेक्नोफिक्सः क्यों प्रौद्योगिकी हमें या पर्यावरण को नहीं बचाएगी, न्यू सोसाइटी पब्लिशर्स, गैब्रिओला द्वीप, ब्रिटिश कोलंबिया, कनाडा, 464 पीपी। आंद्रे कोरोतायेव, आर्टेमी माल्कोव और डारिया खाल्टुरिना। सामाजिक मैक्रोडायनामिक्स का परिचयः विश्व प्रणाली विकास के कॉम्पैक्ट मैक्रोमॉडल] मैकेंजी, डी., और जे. वाजमैन। (1999)। प्रौद्योगिकी का सामाजिक आकार। मैकग्रा हिल एजुकेशन,। मेस्थेनी, ई. जी. (1970)। तकनीकी बदलावः मनुष्य और समाज पर इसका प्रभाव। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। ममफोर्ड, एल. (2010)। तकनीक और सभ्यता। यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस। पोस्टमैन, एन. (1993)। तकनीकी एकाधिकारः प्रौद्योगिकी के प्रति संस्कृति का समर्पण। विंटेज,। स्क्लोव, आर. ई. (1995)। लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी। द गिलफोर्ड प्रेस। डैन सेनोर और शाऊल सिंगर, स्टार्ट-अप नेशनः द स्टोरी ऑफ इजरायल इकोनॉमिक मिरेकल, हैचेट बुक ग्रुप, न्यूयॉर्क, (2009) शॉ, जेफरी एम. (2014)। स्वतंत्रता का भ्रमः थॉमस मर्टन और जैक्स एलुल प्रौद्योगिकी और मानव स्थिति पर। यूजीन, OR: Wipf और स्टॉक। .. सिसिलिया, डेविड बी.; विटनर, डेविड जी. स्ट्रैंड्स ऑफ मॉडर्नाइजेशनः द सर्कुलेशन ऑफ टेक्नोलॉजी एंड बिजनेस प्रैक्टिसेज इन ईस्ट एशिया, 1850-1920 (यूनिवर्सिटी ऑफ टोरंटो प्रेस, 2021) ऑनलाइन समीक्षा साइटेड एट टेक्नोलॉजी क्रोनोलॉजी (11 सितंबर, 2005 को एक्सेस किया गया)। वोल्टी, रूडी (2017)। समाज और तकनीकी परिवर्तन "। न्यूयार्कः सार्थक। पृ. 3. एक्सटर्नल लिंक्स साइंस, टेक्नोलॉजी एंड सोसाइटीः एन इंटरनेशनल जर्नल साइंटिस्ट्स फॉर ग्लोबल रेस्पोंसिबिलिटी टेक्नोलॉजी एंड सोसाइटी बुक्स एंड जर्नल आर्टिकल्स टेक्नोलॉजी एंड सोसाइटी बुक रिव्यूज द लोका इंस्टीट्यूट द न्यू अटलांटिसः ए जर्नल ऑफ टेक्नोलॉजी एंड सोसाइटी यूनियन ऑफ कंसर्न्ड साइंटिस्ट्स इंटरडिसिप्लिनरी हिस्टोरिकल रिसर्च सोशल इंफॉर्मेशन प्रोसेसिंग सोशियोलॉजिकल थ्योरीज टेक्नोलॉजिकल चेंज टेक्नोलॉजी टेक्नोलॉजी सिस्टम