Ecological fitting
इकोलॉजिकल फिटिंग "वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा जीव नए वातावरण में उपनिवेश बनाते हैं और बने रहते हैं, नए संसाधनों का उपयोग करते हैं या अन्य प्रजातियों के साथ नए संबंध बनाते हैं, जो उन लक्षणों के सुइट्स के परिणामस्वरूप होते हैं जो वे नई स्थिति का सामना करते समय ले जाते हैं।" इसे एक ऐसी स्थिति के रूप में समझा जा सकता है जिसमें एक प्रजाति की अपने जैविक और अजैविक वातावरण के साथ बातचीत सह-विकास के इतिहास का संकेत देती है, जब वास्तव में प्रासंगिक लक्षण जैविक और अजैविक स्थितियों के एक अलग समूह के जवाब में विकसित हुए। पारिस्थितिकी फिटिंग का सबसे सरल रूप संसाधन ट्रैकिंग है, जिसमें एक जीव समान संसाधनों का दोहन करना जारी रखता है, लेकिन एक नए मेजबान या वातावरण में। इस ढांचे में, जीव एक बहुआयामी ऑपरेटिव वातावरण में रहता है जिसे उन स्थितियों द्वारा परिभाषित किया जाता है जिनमें यह बना रह सकता है, जो हचिन्सनियन आला के विचार के समान है। इस मामले में, एक प्रजाति नए वातावरण का उपनिवेश कर सकती है (जैसे। समान तापमान और जल व्यवस्था वाला एक क्षेत्र), नई प्रजातियों की अंतःक्रिया बनाता है (जैसे। एक परजीवी जो एक नए मेजबान को संक्रमित करता है), या दोनों, जिससे सह-विकास के रूप में संबंध की गलत व्याख्या हो सकती है, हालांकि जीव विकसित नहीं हुआ है और हमेशा अपने पास मौजूद संसाधनों का दोहन करना जारी रखता है। पारिस्थितिकीय फिटिंग की अधिक सख्त परिभाषा के लिए आवश्यक है कि एक प्रजाति अपने मूल ऑपरेटिव वातावरण के बाहर एक वातावरण या मेजबान का सामना करे और पिछले वातावरण में विकसित लक्षणों के आधार पर महसूस की गई योग्यता प्राप्त करे जो अब एक नए उद्देश्य के लिए सह-चयनित हैं। पारिस्थितिकीय अनुकूलता के इस सख्त रूप को या तो नए आवास के उपनिवेशीकरण या नई प्रजातियों की अंतःक्रियाओं के गठन के रूप में भी व्यक्त किया जा सकता है। उत्पत्ति विकासवादी पारिस्थितिकीविद् डैनियल एच. जेनजेन ने 1980 के एक पेपर के साथ पारिस्थितिकीय फिटिंग के विचार की व्याख्या करना शुरू किया जिसमें कहा गया था कि पारिस्थितिकीय अंतःक्रियाओं के कई उदाहरण सह-विकास का परिणाम होने का अनुमान लगाया गया था, जबकि यह आवश्यक रूप से मामला नहीं था, और पारिस्थितिकीविदों को सह-विकास शब्द का अधिक सख्ती से उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया। उन्होंने देखा कि पौधों के मौजूदा रक्षा लक्षण संभवतः शाकाहारी या परजीवी के साथ सह-विकास से उत्पन्न हुए थे जो अब पौधों के साथ सह-घटित नहीं हुए थे, लेकिन ये लक्षण पौधों को नए हमलों से बचाने के लिए जारी थे। उन्होंने कोस्टा रिका में सांता रोजा राष्ट्रीय उद्यान का दौरा करते हुए लिखे गए 1985 के एक पेपर में इस विचार का विस्तार किया। वहाँ रहते हुए, उन्होंने देखा कि उद्यान में लगभग सभी प्रजातियों ने बड़ी भौगोलिक श्रेणियों पर कब्जा कर लिया है, और इन श्रेणियों में आवासों की विषमता के बावजूद, व्यक्ति ज्यादातर स्थानों में समान थे, जो दर्शाता है कि बहुत कम स्थानीय अनुकूलन हुआ था। उन्होंने चक्रीय जीवन इतिहास पैटर्न का वर्णन किया जिसे वे इस पैटर्न के लिए जिम्मेदार मानते थेः एक प्रजाति एक छोटी आबादी के रूप में शुरू होती है जो एक छोटे से आनुवंशिक भिन्नता के साथ एक छोटे से क्षेत्र पर कब्जा करती है, लेकिन फिर कुछ पीढ़ियों के दौरान एक बड़े क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए बढ़ती है, या तो एक व्यापक सीमा पर सफल जीनोटाइप के उद्भव के कारण, या एक भौगोलिक बाधा को हटाने के कारण। यह बड़ी परस्पर जुड़ी हुई आबादी अब कई विरोधाभासी चयन दबावों के अधीन है और इस प्रकार विकासवादी रूप से स्थिर रहती है जब तक कि एक गड़बड़ी आबादी को अलग नहीं करती है, चक्र को फिर से शुरू करती है। यह चक्रीय जीवन इतिहास पैटर्न तीन परिसरों पर निर्भर करता हैः कि अधिकांश प्रजातियों की पैतृक सीमा अब व्याप्त प्रजातियों की तुलना में छोटी है, कि जैविक समुदायों की झरझरा सीमाएँ हैं और इस प्रकार वे आक्रमण के अधीन हैं, और उन प्रजातियों में मजबूत जीनोटाइप होते हैं जो उन्हें विकास के बिना नए आवासों का उपनिवेश करने की अनुमति देते हैं। इस प्रकार, कई जैविक समुदाय ऐसे जीवों से बने हो सकते हैं जो अपनी जटिल जैविक अंतःक्रियाओं के बावजूद एक दूसरे के साथ बहुत कम विकासवादी इतिहास रखते हैं। परस्पर विरोधी दृष्टिकोण पारिस्थितिकी फिटिंग इस परिकल्पना के लिए एक विपरीत दृष्टिकोण और शून्य परिकल्पना का प्रतिनिधित्व करता है कि वर्तमान प्रजातियों की अंतःक्रिया सह-विकास का प्रमाण है। सह-विकास तब होता है जब एक संबंध में प्रत्येक प्रजाति दूसरे पर विकासवादी चयन लागू करती है। उदाहरणों में पारस्परिकता या शिकारी-शिकार प्रणालियाँ शामिल हो सकती हैं। एहर्लिच और रेवेन (1964) द्वारा समझाया गया पादप-कीट, मेजबान-परजीवी और अन्य मजबूती से जुड़ी प्रजातियों का पारंपरिक दृष्टिकोण, इन संघों के लिए सह-विकास को प्राथमिक तंत्र के रूप में परिभाषित करता है। अपने 1980 के शोध पत्र में, जेनजेन इन अनुकूलनवादी व्याख्याओं की प्रतिक्रिया देते हैं कि किसी विशेष वातावरण में एक फेनोटाइप या प्रजाति क्यों मौजूद हो सकती है, और उन्होंने वर्तमान प्रजाति संघों के लिए सह-विकासवादी व्याख्याओं के अत्यधिक उपयोग के रूप में अपनी चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि सह-विकास और पारिस्थितिकीय अनुकूलता के बीच अंतर करना मुश्किल होगा, जिससे पारिस्थितिकीविदों को वर्तमान प्रजाति संघों की संभावित रूप से नकली व्याख्या करने में मदद मिलेगी। यह निर्धारित करना मुश्किल है कि क्या एक घनिष्ठ संबंध सह-विकास का परिणाम है या पारिस्थितिकीय फिटिंग का क्योंकि पारिस्थितिकीय फिटिंग एक छँटाई प्रक्रिया है जिसमें केवल 'फिट' या फिटनेस (जीव विज्ञान) बढ़ाने वाले संघों को बनाए रखा जाएगा। यह निर्धारित करने की कोशिश करते समय कि किसी विशेष अंतःक्रिया में कौन सी प्रक्रिया काम कर रही है, प्रजातियाँ केवल जैविक विस्तार और पारिस्थितिक फिटिंग के माध्यम से संपर्क में आ सकती हैं, जिसके बाद अनुकूलन या सह-विकास होता है। इस प्रकार, बातचीत और समुदायों को आकार देने में दोनों प्रक्रियाएं महत्वपूर्ण हैं। पारिस्थितिकी फिटिंग विभिन्न तंत्रों द्वारा हो सकती है, और कुछ पारिस्थितिक घटनाओं को समझाने में मदद कर सकती है। संसाधन ट्रैकिंग परजीवी विरोधाभास को समझाने में मदद कर सकती हैः कि परजीवी संकीर्ण पर्यावरणीय श्रेणियों वाले विशेषज्ञ हैं, जो मेजबान निष्ठा को प्रोत्साहित करेंगे, फिर भी वैज्ञानिक आमतौर पर जातिजनित रिकॉर्ड और पारिस्थितिक समय दोनों में नए मेजबानों पर परजीवी परिवर्तन का निरीक्षण करते हैं। पारिस्थितिक फिटिंग इस घटना की आवृत्ति की व्याख्या कर सकती हैः जेनजेन द्वारा वर्णित चक्रीय जीवन चक्र के विस्तार चरण के समान, एक प्रजाति आमतौर पर पारिस्थितिक अशांति के समय में टैक्सोन दालों से गुजरती है, और अपनी सीमा का विस्तार करती है, फैलती है और नए क्षेत्रों का उपनिवेश करती है। परजीवी-मेजबान, कीट-पादप, या पादप-परागण संघों के लिए, इस उपनिवेशीकरण को एक पैतृक संसाधन पर नज़र रखने वाले जीव द्वारा सुगम बनाया जाता है, और किसी विशेष प्रजाति पर नज़र नहीं रखी जाती है। इसकी संभावना तब बढ़ जाती है जब ट्रैक किए गए संसाधन व्यापक होते हैं, या जब किसी निश्चित संसाधन पर विशेषज्ञता दूर से संबंधित प्रजातियों के बीच एक साझा विशेषता होती है। इस संसाधन ट्रैकिंग को कीट-पौधे और परजीवी-मेजबान दोनों प्रणालियों के लिए प्रदर्शित किया गया है जिसमें बहन प्रजातियां एक-दूसरे के मेजबानों पर जीवित रहने में सक्षम हैं, भले ही वे प्रकृति में कभी जुड़े न हों। जब पारिस्थितिकीय फिटिंग की अधिक सख्त परिभाषा के तहत काम किया जाता है, जिसमें एक नए उद्देश्य के लिए लक्षणों को प्रदर्शित किया जाना चाहिए, तो कई तंत्र काम कर सकते हैं। फेनोटाइपिक प्लास्टिसिटी, जिसमें एक जीव पर्यावरणीय चर की प्रतिक्रिया में फेनोटाइप को बदलता है, मौजूदा जीनोटाइप वाले व्यक्तियों को अनुकूलन के बिना नई स्थितियों में फिटनेस प्राप्त करने की अनुमति देता है। सहसंबद्ध विशेषता विकास पारिस्थितिकीय अनुकूलता को प्रोत्साहित कर सकता है जब एक विशेषता पर प्रत्यक्ष चयन दूसरे में सहसंबद्ध परिवर्तन का कारण बनता है, संभावित रूप से एक फेनोटाइप बनाता है जो संभावित भविष्य की स्थितियों के लिए पूर्व-अनुकूलित होता है। जातिजनित रूढ़िवाद पिछली स्थितियों से आनुवंशिक परिवर्तनों का अव्यक्त प्रतिधारण हैः उदाहरण के लिए, एक निश्चित मेजबान के ऐतिहासिक संपर्क में आने से यह भविष्य में उपनिवेशीकरण के लिए पूर्वनिर्धारित हो सकता है। अंत में, शरीर के आकार जैसे निश्चित लक्षण विभिन्न वातावरणों में पूरी तरह से अलग जैविक अंतःक्रियाओं को जन्म दे सकते हैं; उदाहरण के लिए, परागणकों को फूलों के विभिन्न समूहों का दौरा करना। शुरू की गई प्रजातियों के अध्ययन पारिस्थितिकीय फिटिंग के लिए कुछ सर्वोत्तम साक्ष्य प्रदान कर सकते हैं, क्योंकि प्रजातियों के आक्रमण प्राकृतिक प्रयोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं कि कैसे एक नई प्रजाति एक समुदाय में फिट बैठती है। आक्रमण पारिस्थितिकी हमें सिखाती है कि भौगोलिक सीमा में परिवर्तन जल्दी हो सकते हैं, जैसा कि पारिस्थितिकीय फिटिंग के लिए जेनजेन मॉडल द्वारा आवश्यक है, और पारिस्थितिकीय फिटिंग एक महत्वपूर्ण तंत्र प्रदान करती है जिससे नई प्रजातियां अनुकूलन के बिना एक मौजूदा समुदाय में फिट हो सकती हैं। इन प्राकृतिक प्रयोगों ने अक्सर दिखाया है कि आक्रामक प्रजातियों के प्रभुत्व वाले समुदाय, जैसे कि एसेंशन द्वीप पर, देशी समुदायों के रूप में विविध और जटिल हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, जातिजनित अध्ययन पारिस्थितिकीय अनुकूलता के लिए सबूत दिखाते हैं जब संबंधित प्रजातियों के वंश विकासवादी समय पर सहसंबद्ध नहीं होते हैं; अर्थात, यदि मेजबान-परजीवी या अन्य अंतःक्रियाएँ उतनी ही मजबूती से सह-विकसित होती हैं जितनी पहले मानी जाती थी, तो परजीवियों को असंबंधित मेजबानों में नहीं जाना चाहिए। इस तरह के मेजबान परिवर्तन को कई बार दिखाया गया हैः कीट-पौधे संबंधों में जहां टिड्डियों में ओलिगोफैगी दूर से संबंधित पौधों पर खुद को प्रकट करती है, भूमध्यसागरीय पक्षियों के बीच पौधे-फैलाव संबंध, हमिंगबर्ड और हेलिकोनिया फूलों के बीच पौधे-परागण संबंध, और परजीवी-मेजबान संघों के लिए मेंढकों में फ्लैटवर्म से लेकर प्राइमेट या ट्राउट में परजीवी कीड़े तक। एक अन्य अध्ययन ने विभिन्न आर्थ्रोपोड कीट समुदायों को जमा करने के लिए गन्ने, सच्चरम ऑफ़िसिनरम के लिए आवश्यक समय की जांच की। इसने निर्धारित किया कि समय ने कीट प्रजातियों की समृद्धि को प्रभावित नहीं किया, यह दर्शाता है कि मेजबान-परजीवी संघ पारिस्थितिक रूप से बन रहे थे, न कि विकासवादी समय में। ग्रीन माउंटेन, एसेंशन द्वीप पर मानव निर्मित बादल वन, इस बात का एक उदाहरण है कि कैसे असंबंधित और असंबद्ध पादप प्रजातियां एक साझा विकासवादी इतिहास के बिना एक कार्यशील पारिस्थितिकी तंत्र बना सकती हैं। बीगल पर सवार चार्ल्स डार्विन के अभियान सहित द्वीप के 19वीं शताब्दी के विवरणों में चट्टानी द्वीप को बेसहारा और खाली बताया गया है। उपनिवेशवादियों द्वारा द्वीप पर पौधे लाए गए थे, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन 1843 में वनस्पतिशास्त्री जोसेफ डाल्टन हूकर द्वारा ग्रीन माउंटेन के भूनिर्माण के साथ हुआ, जिन्होंने गहरी मिट्टी को प्रोत्साहित करने के लिए ग्रीन माउंटेन पर पेड़ और ढलानों पर वनस्पति लगाने की सिफारिश की। पौधों को नियमित रूप से इंग्लैंड से भेजा जाता था, जब तक कि 1920 के दशक में, पहाड़ हरा-भरा और हरा-भरा था, और इसे एक कार्यशील बादल वन के रूप में वर्णित किया जा सकता था। हालाँकि कुछ प्रजातियों को संभवतः उनके सह-विकासवादी संबंधों के कारण एक साथ पेश किया गया था, लेकिन संबंधों को नियंत्रित करने वाला भारी तंत्र स्पष्ट रूप से पारिस्थितिक रूप से उपयुक्त है। प्रणाली नाटकीय रूप से बदल गई है और यहां तक कि पारिस्थितिकी फिटिंग के परिणामस्वरूप कार्बन पृथक्करण जैसी पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं भी प्रदान करती है। जलवायु परिवर्तन के संबंध में यह दो कारणों से महत्वपूर्ण हैः प्रजातियों की श्रेणी नाटकीय रूप से बदल रही हो सकती है, और पारिस्थितिकीय समय पर समुदायों के निर्माण के लिए पारिस्थितिकीय फिटिंग एक महत्वपूर्ण तंत्र है, और यह दर्शाता है कि मानव निर्मित प्रणालियाँ जलवायु परिवर्तन के शमन में अभिन्न हो सकती हैं। सैद्धांतिक अनुप्रयोग विविधता के प्रतिमानों की व्याख्या करना पारिस्थितिकीय अनुकूलता या तो आनुवंशिक प्रवाह के माध्यम से विविधीकरण को बढ़ावा देकर या जीन प्रवाह के माध्यम से विकासवादी ठहराव को बनाए रखते हुए प्रजातियों की विविधता को प्रभावित कर सकती है। शोध से पता चला है कि पारिस्थितिकीय फिटिंग के परिणामस्वरूप परजीवी संयोजन हो सकते हैं जो विकासवादी समय में उत्पादित परजीवी संयोजनों की तरह ही विविध हैं, जो जैव विविधता के लिए पारिस्थितिक कारकों के महत्व को दर्शाते हैं। पारिस्थितिकीय अनुकूलता तीन प्रकार के विकासवादी परिवर्तन में योगदान कर सकती है। पहला सरल पारिस्थितिकीय फिटिंग है, जिसमें जीव नवीन प्रजातियों की अंतःक्रिया बनाने और व्यक्तिगत स्वास्थ्य को बढ़ाने के लिए संसाधनों को ट्रैक करते हैं। दूसरा एक जीव की पैतृक पारिस्थितिकी से एक व्युत्पन्न पारिस्थितिकी में बदलाव है, या पारिस्थितिक फिटिंग का एक अधिक वास्तविक रूप हैः फिटनेस बढ़ाने के लिए लक्षणों को उनके मूल उद्देश्य से निकाला जाता है। अंत में, एक अधिक नाटकीय रूप में नए विकासवादी क्षेत्रों का निर्माण शामिल है, जिसमें नई परिस्थितियों में स्वास्थ्य प्राप्त करने के लिए रूपात्मक या पारिस्थितिक परिवर्तनों की आवश्यकता होती है। इनमें से कोई भी प्रक्रिया सही परिस्थितियों में प्रजातिकरण या विविधीकरण को बढ़ावा दे सकती है। पारिस्थितिकी फिटिंग का प्रत्येक रूप केवल तभी प्रजनन को प्रोत्साहित कर सकता है जब आबादी को अन्य आबादी से पर्याप्त रूप से अलग किया जाए ताकि जीन प्रवाह को नवगठित प्रजाति संघों के लिए स्थानीय अनुकूलन को रोकने से रोका जा सके। मेजबान-पौधा या अन्य विशेष संबंधों को पहले एक विकासवादी 'मृत-अंत' के रूप में माना गया है क्योंकि वे विविधता को सीमित करते प्रतीत होते हैं, लेकिन वे वास्तव में सह-विकासवादी सिद्धांत के अनुसार इसे बढ़ावा दे सकते हैं। पौधों को खाने वाले कीट उन्हें नए रक्षा तंत्र विकसित करने के लिए प्रेरित करते हैं, जो उन्हें शाकाहार से मुक्त करते हैं। इस नए अनुकूली क्षेत्र, या पारिस्थितिकी में, पादप क्लैड्स विकासवादी विकिरण से गुजर सकते हैं, जिसमें अनुकूली परिवर्तन के कारण क्लैड्स का विविधीकरण जल्दी होता है। शाकाहारी कीट अंततः पौधों की सुरक्षा के अनुकूल होने में सफल हो सकते हैं, और अन्य शाकाहारी कीटों द्वारा प्रतिस्पर्धा के अभाव में विविधता लाने में भी सक्षम होंगे। इस प्रकार, प्रजाति संघ दोनों वंशों के तेजी से विविधीकरण का कारण बन सकते हैं और समग्र सामुदायिक विविधता में योगदान कर सकते हैं। पारिस्थितिकी फिटिंग जनसंख्या को ठहराव में भी बनाए रख सकती है, जो इसे सीमित करके विविधता को प्रभावित करती है। यदि आबादी जीन प्रवाह के माध्यम से अच्छी तरह से जुड़ी हुई है, तो स्थानीय अनुकूलन होने में सक्षम नहीं हो सकता है (जिसे विरोधी जीन प्रवाह के रूप में जाना जाता है), या अच्छी तरह से जुड़ी हुई आबादी बिना किसी विशिष्टता के पूरी तरह से विकसित हो सकती है। सह-विकास सिद्धांत का भौगोलिक मोज़ेक इसे समझाने में मदद कर सकता हैः यह सुझाव देता है कि एक प्रजाति का सह-विकास या विशिष्टता आबादी के स्तर के बजाय एक व्यापक भौगोलिक पैमाने पर होती है, ताकि एक विशेष विशेषता के लिए चयन का अनुभव करने वाली आबादी जीन प्रवाह के कारण पूरे भौगोलिक क्षेत्र में जीन आवृत्तियों को प्रभावित करे। एक प्रजाति की आबादी अपनी सीमा के विभिन्न हिस्सों में विभिन्न प्रजातियों के साथ बातचीत करती है, इसलिए आबादी बातचीत के एक छोटे से उप-समूह का अनुभव कर सकती है जिसके लिए पूरी प्रजाति अनुकूलित है। यह तीन परिसरों पर आधारित हैः विभिन्न क्षेत्रों में स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाला एक पर्यावरणीय और जैविक अंतःक्रिया मोज़ेक है, कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जहां प्रजातियां दूसरों की तुलना में अधिक सह-विकसित होती हैं, और यह कि अधिक सजातीय आबादी का उत्पादन करने के लिए क्षेत्रों के बीच एलील आवृत्तियों और लक्षणों का मिश्रण होता है। इस प्रकार, आबादी के संपर्क और विभिन्न क्षेत्रों में चयन दबाव की ताकत के आधार पर, एक व्यापक आबादी दूसरी प्रजाति के साथ सह-विकसित हो सकती है, या व्यक्तिगत आबादी विशेषज्ञ हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से विविधीकरण हो सकता है। सामुदायिक सभा पारिस्थितिकी फिटिंग प्रजाति संघों और सामुदायिक सभा के साथ-साथ आक्रमण पारिस्थितिकी के पहलुओं की व्याख्या कर सकती है। यह सह-विकास और इन-सीटू विकास (जिसमें नए फेनोटाइप विकसित होते हैं और सहानुभूतिपूर्वक यात्रा करते हैं) के अलावा एक और तंत्र है, जो एक समुदाय के भीतर प्रजाति संघों के निर्माण और रखरखाव की व्याख्या कर सकता है। पारिस्थितिकीय अनुकूलता की घटना सामुदायिक पारिस्थितिकी में कुछ महान बहसों पर विचार करने में मदद करती है। पारिस्थितिकीय उत्तराधिकार का अध्ययन करने वाले पादप पारिस्थितिकीविद् फ्रेडरिक क्लेमेंट्स के काम पर आधारित क्लेमेंटिसियन स्कूल ऑफ कम्युनिटी इकोलॉजी का मानना है कि समुदायों का निर्माण निर्धारक प्रक्रियाओं द्वारा किया जाता है जो मौजूद अलग-अलग प्रजातियों से एक 'सुपरऑर्गेनिज्म' को इकट्ठा करते हैं। एक प्रजाति के हटाने या आदान-प्रदान के साथ, समुदाय अस्थिर हो जाएगा। इसके विपरीत, हेनरी ग्लिसन द्वारा प्रचारित ग्लिसोनियन दृष्टिकोण, जो क्रमिक समुदायों का अध्ययन करने वाले एक पादप पारिस्थितिकीविद् भी थे, अधिक व्यक्तिवादी है और सामुदायिक सभा में फैलाव जैसी यादृच्छिक प्रक्रियाओं की भूमिका पर जोर देता है। क्लेमेंटियन दृष्टिकोण सह-विकास और सख्त आला निष्ठा को एक प्रमुख कारक के रूप में समुदायों की संरचना पर जोर देगा, जिसे आला-विधानसभा परिप्रेक्ष्य के रूप में भी जाना जाता है, जबकि ग्लेसोनियन, या फैलाव सभा दृष्टिकोण पारिस्थितिक फिटिंग सहित तटस्थ और ऐतिहासिक प्रक्रियाओं पर जोर देता है। सामुदायिक सभा के ये विचार प्रश्नों को जन्म देते हैं, जैसे कि क्या प्रजातियाँ समय के साथ स्थिर संबंध बनाए रखती हैं, या क्या सभी व्यक्ति "वर्ग छिद्रों में असममित खूंटे" का प्रतिनिधित्व करते हैं। इनमें से कुछ प्रश्नों का उत्तर जातिजनित अध्ययनों के माध्यम से दिया जा सकता है, जो यह निर्धारित कर सकते हैं कि कब कुछ लक्षण उत्पन्न हुए, और इस प्रकार क्या प्रजातियों की बातचीत और सामुदायिक संयोजन मुख्य रूप से सह-विकास के माध्यम से या फैलाव और पारिस्थितिक फिटिंग के माध्यम से होता है। प्रत्येक के लिए समर्थन मौजूद है, जो दर्शाता है कि समुदाय और ऐतिहासिक कारकों के आधार पर प्रत्येक की अलग-अलग भूमिका है। उभरते हुए संक्रामक रोग पारिस्थितिकी फिटिंग के अनुप्रयोग के लिए हाल ही में महत्वपूर्ण क्षेत्र उभरते हुए संक्रामक रोग हैंः संक्रामक रोग जो पिछले 20 वर्षों में विकास, सीमा विस्तार या पारिस्थितिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप उभरे हैं या घटनाओं में वृद्धि हुई है। जलवायु परिवर्तन एक पारिस्थितिक गड़बड़ी का प्रतिनिधित्व करता है जो कई प्रजातियों में सीमा और फेनोलॉजिकल बदलाव को प्रेरित करता है, जो बिना किसी विकासवादी परिवर्तन के परजीवी संचरण और मेजबान परिवर्तन को प्रोत्साहित कर सकता है। जब प्रजातियाँ मेजबान प्रजातियों को संक्रमित करना शुरू कर देती हैं जिनके साथ वे पहले से जुड़े नहीं थे, तो यह पारिस्थितिक फिटिंग का परिणाम हो सकता है। जटिल जीवन इतिहास वाले जीव भी मेजबान को तब तक बदल सकते हैं जब तक कि प्रत्येक जीवन चरण के लिए आवश्यक संसाधन जातिजनित रूप से संरक्षित और भौगोलिक रूप से व्यापक हो, जिसका अर्थ है कि जीवन इतिहास की जटिलता या अन्य बाहरी कारकों के आधार पर भविष्यवाणी करना मुश्किल है। इसका उपयोग कोस्टा रिकान तेंदुए के मेंढकों में बुलफ्रॉग फेफड़े के ट्रेमेटोड हेमेटोलोइचस फ्लोडे की रहस्यमय उपस्थिति की व्याख्या करने के लिए किया गया है, भले ही इस क्षेत्र में बुलफ्रॉग न होते हों और न कभी हुए हों। जब एक उभरती हुई संक्रामक बीमारी पारिस्थितिकीय फिटिंग का परिणाम होती है और मेजबान विशिष्टता ढीली होती है, तो आवर्ती मेजबान बदलाव होने की संभावना होती है और प्रबंधन के लिए एक भविष्यसूचक ढांचा बनाने का कठिन कार्य आवश्यक होता है। संबंधित शब्द एक्सैप्टेशन कम्युनिटी (इकोलॉजी) इकोसिंथेसिस जेनजेन-कोनेल परिकल्पना संदर्भ बाहरी लिंक, उपवास बढ़ाने वाले मानव निर्मित वर्षावन प्रमुख पारिस्थितिक सिद्धांत को बदल सकते हैं, मोंगाबे एसेंशन आइलैंडः एक और हरित विश्व, द इकोनॉमिस्ट इकोलॉजी शब्दावली पारिस्थितिक प्रक्रिया पारिस्थितिकी