Brown v. New Jersey
ब्राउन बनाम न्यू जर्सी, 175 यू. एस. 172 (1899), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक मामला है जिसमें कहा गया है कि एक आघात जूरी का उपयोग चौदहवें संशोधन का उल्लंघन नहीं करता है। पृष्ठभूमि 5 अक्टूबर, 1898 को जेम्स ब्राउन को हडसन काउंटी, न्यू जर्सी में ऑयर और टर्मिनेटर की अदालत में हत्या का दोषी पाया गया था। उन्होंने न्यू जर्सी कोर्ट ऑफ एरर्स एंड अपील्स में अपील की, जिसने फैसले की पुष्टि की। मामला निचली अदालत में भेज दिया गया और ब्राउन को फांसी की सजा सुनाई गई। ब्राउन पर एक राज्य कानून के तहत मुकदमा चलाया गया और सजा सुनाई गई, जिसमें एक निर्णायक मंडल का प्रावधान था और प्रतिवादी को पांच आकस्मिक चुनौतियों तक सीमित कर दिया गया था। यदि एक साधारण जूरी द्वारा मुकदमा चलाया जाता है, तो राज्य ने बीस आकस्मिक चुनौतियों की अनुमति दी। एक प्रभावित जूरी का उपयोग करने का निर्णय अदालत के विवेक के तहत था। ब्राउन ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की कि अमेरिका में चौदहवें संशोधन के उचित प्रक्रिया और समान संरक्षण खंडों के उल्लंघन के रूप में कानून को रद्द कर दिया जाए। उच्चतम न्यायालय के निर्णय न्यायमूर्ति डेविड जे। ब्रेवर ने अदालत की राय दी। ब्रेवर ने निष्कर्ष निकाला कि अदालत की प्रक्रिया के नियमों को निर्धारित करने में राज्य के पास व्यापक अक्षांश हैः ब्रेवर ने माना कि उचित प्रक्रिया खंड का उल्लंघन नहीं किया गया था क्योंकि स्ट्राइक जूरी के उपयोग का पता सामान्य कानून से लगाया जा सकता है। न ही क़ानून ने वादी को कानून के समान संरक्षण से इनकार किया क्योंकि यह एक प्रभावित जूरी द्वारा चलाए गए सभी मामलों में समान संख्या में आकस्मिक चुनौतियों का प्रावधान करता है। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची, खंड 175 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में बाहरी लिंक 1899 संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के आपराधिक कारण प्रक्रिया मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के समान संरक्षण मामले कानून हडसन काउंटी, न्यू जर्सी संयुक्त राज्य अमेरिका के जूरी मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के फुलर कोर्ट के मामले