Jordan Brown case
जॉर्डन ब्राउन मामले में जॉर्डन ब्राउन (जन्म 12 अगस्त, 1997) शामिल हैं, जिन पर शुरू में 11 साल की उम्र में एक वयस्क के रूप में न्यू बीवर, पेंसिल्वेनिया में अपने पिता की मंगेतर, 26 वर्षीय केंज़ी मैरी हॉक की घातक शूटिंग का आरोप लगाया गया था, जो 20 फरवरी, 2009 की सुबह हुई थी। जॉर्डन का उस दिन पेंसिल्वेनिया राज्य पुलिस द्वारा दो बार साक्षात्कार लिया गया और अगली सुबह सूर्योदय से पहले उसे गिरफ्तार कर लिया गया। लॉरेंस काउंटी जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने शुरू में वयस्क अदालत में आरोप दायर किए क्योंकि प्रतिवादी की उम्र की परवाह किए बिना, पेंसिल्वेनिया हत्या के मामलों में इसकी आवश्यकता होती है। पेनसिल्वेनिया अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने तब मामले का अभियोजन संभाला। ब्राउन द्वारा एरी, पेंसिल्वेनिया में एक किशोर निरोध सुविधा में तीन साल से अधिक समय बिताने के बाद, जबकि पेंसिल्वेनिया की अदालतों ने उनकी स्थिति पर विचार-विमर्श किया, ब्राउन पर एक किशोर के रूप में मुकदमा चलाया गया और 13 अप्रैल, 2012 को एक न्यायाधीश द्वारा उन्हें अपराधी होने का दोषी पाया गया। 8 मई, 2013 को, उच्च न्यायालय ने "विवेक के स्पष्ट दुरुपयोग" का हवाला देते हुए अपराध के निष्कर्ष को खाली कर दिया और मामले को किशोर अदालत में वापस भेज दिया। 18 जुलाई, 2018 को पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट ने 5-0 के फैसले में उनकी दोषसिद्धि को पलट दिया। न्यायाधीशों ने सबूतों को अपर्याप्त बताते हुए हमला किया और कहा कि ब्राउन के शयनकक्ष में हत्या के हथियार के रूप में एक बन्दूक की ओर इशारा करने वाले किशोर परीक्षण सबूत एक समान-उचित निष्कर्ष का समर्थन करते हैं कि यह हत्या का हथियार नहीं था। ब्राउन को पैरोल के बिना आजीवन कारावास का सामना करना पड़ सकता था यदि उन्हें एक वयस्क के रूप में हत्या के लिए मुकदमा चलाया जाता और दोषी ठहराया जाता, लेकिन उन्हें 21 वर्ष की आयु तक पहुंचने तक एक सुरक्षित किशोर निरोध केंद्र में हिरासत का सामना करना पड़ा क्योंकि जब अपराध हुआ तब वह केवल 11 वर्ष के थे। उन्हें अपने मामले को किशोर अदालत प्रणाली में स्थानांतरित करने की अनुमति दी गई थी। पेनसिल्वेनिया कानून के तहत, जो लोग 15 वर्ष से कम उम्र के हैं और वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जा रहा है, उन्हें 25 साल के बाद पैरोल के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई जाती है। घटना केंज़ी हॉक आठ महीने की गर्भवती थी जब उसे सिर के पीछे गोली मार दी गई थी जब वह अपने पश्चिमी पेंसिल्वेनिया फार्महाउस में बिस्तर पर सो रही थी। हमले के परिणामस्वरूप उनकी और उनके अजन्मे बेटे दोनों की मौत हो गई। जॉर्डन ब्राउन और हॉक की 7 साल की बेटी के स्कूल बस में चढ़ने के लगभग 45 मिनट बाद हॉक की 4 साल की बेटी ने पास के पेड़ काटने वालों को सतर्क कर दिया। राज्य के अटॉर्नी जनरल अभियोजक ने जोर देकर कहा कि हॉक की हत्या एक युवा-मॉडल हैरिंगटन एंड रिचर्डसन 20-गेज शॉटगन द्वारा की गई थी, जो उनके पिता की ओर से जॉर्डन को क्रिसमस का उपहार था। पेनसिल्वेनिया राज्य पुलिस को उस रास्ते के पास एक इस्तेमाल की गई बन्दूक का खोल मिला जिस पर ब्राउन अपनी स्कूल बस में जाने के लिए हॉक की बड़ी बेटी के साथ चला था। इसके बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। मानवाधिकार संगठन एमनेस्टी इंटरनेशनल ने अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के रूप में पैरोल दंड की संभावना के बिना जेल में अनिवार्य जीवन का हवाला देते हुए एक वयस्क के रूप में जॉर्डन पर मुकदमा चलाने के प्रयास का विरोध किया। लगभग 4,000 लोगों द्वारा हस्ताक्षरित एक याचिका ने ब्राउन के पांचवें और छठे संशोधन अधिकारों को अस्वीकार करने का विरोध किया। सप्ताहांत पर जॉर्डन ने अपने पिता, क्रिस ब्राउन के साथ शिकार किया, जिन्होंने युवाओं के आकार की 20-गेज की बन्दूक खरीदी, जिसे राज्य पुलिस हत्या का हथियार मानती थी। नौ साल बाद जुलाई 2018 में पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके बेटे को बरी किए जाने तक युवक के पिता ने सार्वजनिक रूप से इस मामले पर चर्चा नहीं की। कानूनी कार्यवाही जॉर्डन ब्राउन पर शुरू में एक वयस्क के रूप में आरोप लगाया गया था। लॉरेंस काउंटी, पेंसिल्वेनिया के पीठासीन न्यायाधीश डोमिनिक मोटो, कॉमन प्लीज कोर्ट ने शुरू में अप्रमाणन और किशोर अदालत में स्थानांतरण से इनकार कर दिया क्योंकि जॉर्डन अपराध में अपनी संलिप्तता को स्वीकार नहीं करेगा। पेनसिल्वेनिया के सुपीरियर कोर्ट के फैसले के बाद कि जज मोटो ने ब्राउन के पांचवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया, जज मोटो ने मामले से खुद को अलग कर लिया, और जज जॉन डब्ल्यू. हॉज ने डिसर्टिफिकेशन याचिका को मंजूरी दे दी और फैसला सुनाया कि ब्राउन पर किशोर के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए। प्रमाणन निर्णय ने ब्राउन के मामले को वयस्क अदालत से लॉरेंस काउंटी के पारिवारिक अदालत विभाग में स्थानांतरित कर दिया, जिसकी नियमित रूप से अध्यक्षता न्यायाधीश हॉज करते थे, जो बाद में किशोर निर्णय और स्वभाव संबंधी सुनवाई को संभालते थे। फिर यह मुद्दा बन गया कि क्या ब्राउन की अंतिम निर्णय सुनवाई (किशोर अदालत का मुकदमा) जनता के लिए खोली जानी चाहिए, और क्या उसे अस्थायी रूप से रिहा किया जाना चाहिए, जबकि उस मामले में निर्णय लंबित था। न्यायाधीश हॉज ने कहा कि ब्राउन की किशोर सुनवाई जनता या समाचार मीडिया के लिए खुली नहीं होगी। पेनसिल्वेनिया सुपीरियर कोर्ट ने हॉज के फैसले को पलटने और सुनवाई को जनता के लिए खोलने के लिए तीन क्षेत्र समाचार पत्रों (पिट्सबर्ग पोस्ट-गजट, पिट्सबर्ग ट्रिब्यून-रिव्यू और न्यू कैसल न्यूज) की अपील को खारिज कर दिया। उन समाचार पत्रों द्वारा अपनी अपील को आगे नहीं बढ़ाने का फैसला करने के बाद, न्यायाधीश हॉज को सुपीरियर कोर्ट के एक अन्य पैनल द्वारा निर्णय की सुनवाई करने के लिए तेजी से आगे बढ़ने का निर्देश दिया गया। जज हॉज ने फैसला सुनाया कि जॉर्डन को उस सुनवाई तक रिहा नहीं किया जाएगा। तीन दिनों की गवाही और कानूनी तर्क के बाद, न्यायाधीश हॉज ने 13 अप्रैल, 2012 को अपना फैसला जारी किया, कि ब्राउन 26 वर्षीय केंज़ी हॉक की मौत में प्रथम श्रेणी की हत्या और उसके अजन्मे बच्चे की मौत में हत्या के लिए जिम्मेदार था। न्यायाधीश हॉज ने अब 15 वर्षीय जॉर्डन ब्राउन को अपराधी (एक दोषी फैसले के समतुल्य किशोर अदालत) करार दिया। न्यायाधीश हॉज बाद में ब्राउन के स्वभाव (एक किशोर सजा के बराबर) की घोषणा करेंगे। पेनसिल्वेनिया कानून के तहत, एक न्यायिक किशोर अपराधी को उसके 21वें जन्मदिन के बाद हिरासत में नहीं रखा जा सकता है। ब्राउन को केवल एक किशोर पुनर्वास उपचार सुविधा में रखा जा सका जब तक कि वह अगस्त 2018 में 21 वर्ष के नहीं हो गए। 21 फरवरी, 2009 को उनकी गिरफ्तारी के बाद, जॉर्डन को लॉरेंस काउंटी जेल में रखा गया, जो वयस्कों के लिए एक सुविधा है। लेकिन अधिकारियों ने मार्च 2009 में उसे एक किशोर केंद्र में स्थानांतरित कर दिया जब उसके वकीलों ने तर्क दिया कि अपने तीन सेल ब्लॉक के साथ वयस्क जेल एक 11 वर्षीय लड़के को समायोजित नहीं कर सकती है। 13 जून, 2016 को, उनकी गिरफ्तारी के सात साल से अधिक समय बाद, जॉर्डन ब्राउन को उनके 19वें जन्मदिन से दो महीने पहले किशोर हिरासत से रिहा कर दिया गया था। न्यायाधीश हॉज ने ब्राउन को लॉरेंस काउंटी की सीमा के ठीक पार ओहियो में रहने वाले एक चाचा की हिरासत में परिवीक्षा पर रखा। उन्हें 21 साल की उम्र तक किशोर अदालत की परिवीक्षा पर रहना था। उनके वकीलों ने उनकी किशोर दोषसिद्धि (निर्णय) को पलटने के लिए अपील दायर करना जारी रखा। दो साल बाद इसके परिणामस्वरूप 18 जुलाई, 2018 को पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया। 8 मई, 2013 को, सुपीरियर कोर्ट ने इस मामले में उसके सामने आई दूसरी अपील में फैसला सुनाया कि "किशोर अदालत ने एक निर्णय देने में विवेक का स्पष्ट दुरुपयोग किया जो स्पष्ट रूप से साक्ष्य के विपरीत है" और किशोर अदालत के अपराध के स्वभाव को खाली कर दिया। इस फैसले ने विशेष रूप से किशोर अदालत द्वारा की गई इस धारणा पर आपत्ति जताई कि जॉर्डन के अलावा कोई और हॉक को गोली नहीं मार सकता था। न्यायाधीश हॉज ने 19 अप्रैल, 2015 को एक किशोर अदालत की राय जारी की, जिसमें फिर से पाया गया कि जॉर्डन वह व्यक्ति था जिसने 20 फरवरी, 2009 की सुबह केंज़ी हॉक और उसके अजन्मे बच्चे की हत्या की थी। उनका निपटान आदेश 18 मई, 2012 का था। और फिर से एक तीसरी अपील पेंसिल्वेनिया सुपीरियर कोर्ट में ली गई। 1 सितंबर, 2016 को एक विभाजित पैनल निर्णय में, जिसका शीर्षक इन रे जे. बी. III, 147 ए. 3डी 1204 (Pa.Super) था। 2016) ("पुनः जे. बी. III"), सुपीरियर कोर्ट ने किशोर अदालत की पुष्टि की, और उन दावों को खारिज कर दिया कि किशोर अदालत ने ब्राउन के निपटान के बाद के प्रस्तावों पर फैसले में सबूतों का अनुचित रूप से पुनर्मूल्यांकन किया था और नई विश्वसनीयता निर्धारण किए थे। पेनसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा के लिए एक प्रमाणिक अनुरोध किया गया था, जिसने ब्राउन के दावों पर विचार करने के लिए एक अपील को मंजूरी दे दी थी कि साक्ष्य किशोर अदालत के निर्णय को बनाए रखने के लिए कानून के मामले के रूप में अपर्याप्त था, और इसका निर्णय साक्ष्य के भार के खिलाफ था। 18 जुलाई, 2018 को पेनसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट ने 5-0 के फैसले में उनकी दोषसिद्धि को पलट दिया। पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीश जिन्होंने भाग नहीं लिया था, उन्होंने पहले उनकी पिछली अपील पर जॉर्डन के पक्ष में फैसला सुनाया था, जबकि उन्होंने पेंसिल्वेनिया सुपीरियर कोर्ट में न्यायाधीशों के रूप में कार्य किया था। न्यायाधीशों ने सबूतों को अपर्याप्त बताते हुए हमला किया और कहा कि ब्राउन के शयनकक्ष में हत्या के हथियार के रूप में एक बन्दूक की ओर इशारा करने वाले किशोर परीक्षण सबूत एक समान-उचित निष्कर्ष का समर्थन करते हैं कि यह हत्या का हथियार नहीं था। न्यायमूर्ति डेब्रा टॉड ने न्यायालय की राय लिखी और कहा, "इसलिए, राष्ट्रमंडल का साक्ष्य, अपीलार्थी की निर्दोषता की धारणा को दूर करने के लिए कानून के मामले के रूप में अपर्याप्त था, और इन गंभीर अपराधों के लिए किशोर न्यायालय द्वारा उसके अपराध के निर्णय को उलट दिया जाना चाहिए।" राय के अंतिम शब्दों ने तब आदेश दिया कि "अपीलार्थी को आरोपमुक्त कर दिया जाए"। पांचवें संशोधन के तहत दोहरे खतरे को जोड़ा गया है, और ब्राउन, अब 21, पर फिर से मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है। एक अन्य संभावित संदिग्ध एडम हार्वे है, जो हॉक का पूर्व प्रेमी है। हॉक के पास हार्वे के खिलाफ एक निरोधक आदेश था क्योंकि हॉक ने दावा किया था कि हार्वे ने उसे और उसके परिवार को मारने की धमकी दी थी। वर्तमान जीवन ब्राउन वर्तमान में कंप्यूटर विज्ञान की पढ़ाई कर रहे एक कॉलेज जूनियर हैं। उन्होंने बार-बार साक्षात्कारों में कहा है कि जब वे पी. टी. एस. डी. से पीड़ित हैं, तो वे अपने जीवन को बदलने के लिए प्रतिबद्ध हैं। संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका में फरवरी 2009 के अपराधों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में दोषसिद्धि को उलट दिया लॉरेंस काउंटी, पेंसिल्वेनिया के लोगों द्वारा हत्या के लिए दोषी ठहराए गए लोग