Oregon Department of Fish & Wildlife v. Klamath Indian Tribe
ओरेगन डिपार्टमेंट ऑफ फिश एंड वाइल्डलाइफ बनाम क्लैमैथ इंडियन ट्राइब, 473 यू. एस. 753 (1985), ओरेगन डिपार्टमेंट ऑफ फिश एंड वाइल्डलाइफ द्वारा यू. एस. सुप्रीम कोर्ट में अपील किया गया एक मामला था। सर्वोच्च न्यायालय ने जिला न्यायालय और अपील न्यायालय में पिछले फैसलों को यह कहते हुए उलट दिया कि 1864 की संधि द्वारा क्लमाथ जनजाति के लिए आरक्षित भूमि पर शिकार, मछली पकड़ने और जड़ें, जामुन और बीज इकट्ठा करने का विशेष अधिकार 1901 के समझौते के बाद आरक्षण से बाहर दी गई भूमि में राज्य विनियमन से मुक्त होने के विशेष अधिकार के रूप में जीवित रहने का इरादा नहीं था। पृष्ठभूमि 1864 में एक संधि में क्लैमैथ और मोडक जनजातियों ने स्नेक इंडियंस के याहूस्किन बैंड, जिन्हें अब सामूहिक रूप से क्लैमैथ भारतीय जनजाति कहा जाता है, के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका को लगभग आदिवासी भूमि का अपना मूल खिताब सौंप दिया। बदले में उन्हें आरक्षण के लिए रखा गया। 1864 की संधि में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि जनजाति को "उक्त आरक्षण में शामिल धाराओं और झीलों में मछली लेने का विशेष अधिकार" प्राप्त होगा। सरकारी सर्वेक्षणकर्ताओं ने दो अलग-अलग समय पर आरक्षण सीमाओं का सर्वेक्षण किया, एक बार 1871 में और फिर 1888 में। दोनों सर्वेक्षण भूमि के बड़े हिस्से को शामिल करने में विफल रहे जिसमें साइकन और स्प्रेग नदी घाटियों के घास के मैदान शामिल थे जो मूल रूप से आरक्षण के लिए थे। कई वर्षों की जनजातीय शिकायतों के बाद, संयुक्त राज्य कांग्रेस ने बहिष्कृत भूमि की राशि और मूल्य निर्धारित करने के लिए सामान्य भूमि कार्यालय से एक आयोग को अधिकृत किया। 1896 में आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि लगभग बाहर रखा गया था, और उस भूमि की कीमत $537,000, या लगभग 83.36 सेंट प्रति एकड़ थी। यह आंकड़ा मिट्टी की गुणवत्ता, चराई भूमि और लकड़ी पर आधारित था। आयोग की रिपोर्ट में क्लामाथ जनजातियों के शिकार, मछली पकड़ने और फंसाने के अधिकारों का उल्लेख नहीं किया गया था। 1901 में, भारतीय मामलों के ब्यूरो ने बहिष्कृत भूमि के समर्पण के लिए क्लमाथ जनजाति के साथ एक समझौते पर बातचीत की। समझौते में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आरक्षण भूमि के लिए जनजाति को $537,007.20 का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। अनुच्छेद I में, जनजाति "उस भूमि को सौंपने, आत्मसमर्पण करने, अनुदान देने और संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने सभी दावे, अधिकार, शीर्षक और हित से अवगत कराने" के लिए सहमत हुई। संयुक्त राज्य कांग्रेस ने 1906 में समझौते की पुष्टि की। लगभग सभी सौंपी गई भूमि को तुरंत प्रवेश के लिए बंद कर दिया गया और राष्ट्रीय वनों या उद्यानों में रखा गया। 1982 में क्लैमैथ जनजाति ने संघीय जिला न्यायालय में विभिन्न राज्य अधिकारियों के साथ ओरेगन मत्स्य और वन्यजीव विभाग के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें 1901 के समझौते में पहले से सौंपी गई भूमि पर आदिवासी सदस्यों के शिकार और मछली पकड़ने की गतिविधियों में विभाग के हस्तक्षेप के खिलाफ निषेधाज्ञा की मांग की गई। जिला न्यायालय ने जनजाति के पक्ष में निर्णय दिया और घोषणा की कि 1901 के समझौते ने संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंपी गई भूमि पर जनजाति की 1864 की "संधि rights.to शिकार, मछली, जाल, और इकट्ठा, ओरेगन के the.State द्वारा विनियमन से मुक्त" को "निरस्त नहीं किया"। अपील न्यायालय ने जिला न्यायालय के फैसले की पुष्टि की। अदालत ने माना कि 1864 की संधि ने जनजाति के शिकार और मछली पकड़ने के अधिकारों को सुरक्षित रखा था और 1901 के समझौते में भूमि के हस्तांतरण में विशेष रूप से शिकार और मछली पकड़ने के अधिकार शामिल नहीं थे। अपील न्यायालय ने जोर देकर कहा कि जनजाति ने उन सभी अधिकारों को बरकरार रखा है जो समर्पण में निर्दिष्ट नहीं थे। इस मामले में मुद्दा यह है कि क्लामाथ आदिवासी सदस्य इस बात पर जोर दे रहे थे कि उन्हें 1901 के समझौते में स्थापित आरक्षण की सीमाओं के बाहर शिकार करने और मछली पकड़ने का अधिकार है, जिसमें समझौते में दी गई भूमि भी शामिल है। जनजातियाँ इस बात पर सहमत हुईं कि उन्हें सौंपी गई भूमि पर शिकार करने और मछली पकड़ने का कोई अधिकार नहीं है जो वर्तमान में निजी स्वामित्व में थी। अदालत जिस सवाल पर विचार कर रही थी, वह यह था कि क्या जनजाति को सौंपी गई भूमि पर शिकार करने और मछली पकड़ने का विशेष अधिकार सुरक्षित है या नहीं और वे 1901 के समझौते के माध्यम से राज्य विनियमन से मुक्त थे। अदालत ने बताया कि 1864 की संधि की भाषा से संकेत मिलता है कि जनजाति का शिकार और मछली पकड़ने का अधिकार आरक्षण तक ही सीमित था, न कि उनकी किसी भी अतिरिक्त भूमि पर। इसके अलावा, 1901 के समझौते की भाषा ने जनजाति के लिए विशेष गैर-आरक्षण शिकार या मछली पकड़ने के अधिकारों को संरक्षित करने के किसी भी इरादे का प्रमाण नहीं दिया। संबंधित मामले संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम विनान्स, 198 यू. एस. 371 (1905) भी देखें। बढ़ई बनाम शॉ, 280 यू. एस. 363 (1930)। पुयलुप जनजाति बनाम वाशिंगटन के खेल विभाग, 391 यू. एस. 392 (1968)। वाशिंगटन बनाम वाशिंगटन वाणिज्यिक यात्री मछली पकड़ने वाला जहाज संगठन, 443 यू. एस. 658 (1979)। किमबॉल बनाम कैलाहन, 590 एफ. 2डी 768 (1979)। चिप्पेवा इंडियंस का रेड लेक बैंड बनाम मिनेसोटा, 449 यू. एस. 905 (1980)। भारतीय जनजातियों से जुड़े अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की अन्य सूची संदर्भ बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले बर्गर कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के मूल अमेरिकी मामले कानून 1985 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून मूल अमेरिकी इतिहास ओरेगन मत्स्य पालन मामले कानून वन्यजीव मामले कानून