R v Owen
आर बनाम ओवेन, [2003] 1 एस. सी. आर. 779 कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय (एस. सी. सी.) द्वारा 2003 में तय किया गया एक ऐतिहासिक मामला है। एस. सी. सी. ने व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं को समाज के लिए भविष्य में नुकसान या खतरे की संभावना के साथ संतुलित करने के मुद्दे का सामना किया। एस. सी. सी. ने माना कि समीक्षा बोर्ड अदालतों और अन्य न्यायिक न्यायाधिकरणों के समान हैं, लेकिन पिछली घटनाओं के बारे में तथ्यों के निष्कर्ष निकालना आवश्यक है। समीक्षा बोर्ड के केंद्रीय और सबसे जटिल कार्यों में से एक भविष्य में नुकसान या खतरे के जोखिम के बारे में भविष्यवाणी करने से संबंधित है। ऐसा लगता है कि यह निर्णय कुछ कठिनाइयों को स्वीकार करता है जो सार्वजनिक सुरक्षा के हितों के खिलाफ व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संतुलित करते समय अंतर्निहित हो सकती हैं। जनता की रक्षा करने और मानसिक रूप से बीमार अपराधियों के साथ निष्पक्ष व्यवहार करने के इन दोहरे लक्ष्यों पर आर वी ओवेन में फिर से विचार किया गया, "इस वैधानिक व्यवस्था की संवैधानिक वैधता के लिए यह केंद्रीय महत्व का है कि वह व्यक्ति, जो परिभाषा के अनुसार अपराध के समय इस बात की सराहना नहीं करता था कि वह क्या कर रहा था, या कि यह गलत था, केवल सार्वजनिक सुरक्षा के कारणों से सीमित किया जाए, न कि सजा के लिए।" आर बनाम स्वैन में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि व्यक्तिगत परिस्थितियों में व्यापक भिन्नता के कारण, एक स्वचालित नियम होना मनमाना है कि सभी एन. सी. आर. अभियुक्तों को या तो रिहा किया जाना चाहिए या अनिश्चित काल के लिए हिरासत में लिया जाना चाहिए। भाग 21 की आपराधिक संहिता व्यवस्था यह स्वीकार करती है कि इस तरह का निर्णय लेने का एकमात्र और एकमात्र तरीका निष्पक्ष और न्यायपूर्ण है जो उसकी खतरे का आकलन करने के बाद किया जा सकता है (अर्थात। जोखिम की भविष्यवाणी) की जाती है। आपराधिक संहिता में यह भी कहा गया है कि यह व्यक्तिगत मूल्यांकन प्रक्रिया समीक्षा बोर्ड का मुख्य उद्देश्य है। संदर्भ बाहरी लिंक कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामले 2003 में कनाडा के मामले कानून कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामले के लेख बिना इन्फोबॉक्स के कनाडाई आपराधिक प्रक्रिया मामले कानून