Roman infantry tactics
रोमन पैदल सेना की रणनीति रोमन गणराज्य की शुरुआत से लेकर पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन तक रोमन पैदल सेना की सैद्धांतिक और ऐतिहासिक तैनाती, गठन और युद्धाभ्यास हैं। नीचे मुख्य रूप से रोमन रणनीति पर ध्यान केंद्रित किया गया हैः युद्ध के लिए उनके दृष्टिकोण का "कैसे", और समय के साथ विभिन्न विरोधियों के खिलाफ यह कैसे खड़ा हुआ। यह सेना की संरचना या उपकरण जैसी चीजों के विस्तृत कवरेज का प्रयास नहीं करता है। अलग-अलग मुठभेड़ों पर विस्तृत लेखों के लिंक के साथ रोमन तरीकों को चित्रित करने के लिए विभिन्न लड़ाइयों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है। मूल रोमन सेना हॉपलाइट्स से बनी थी, जिसकी मुख्य रणनीति एक फालेंक्स में बदल रही थी। तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत तक, रोमन सेना मैनिपल प्रणाली में बदल जाएगी, जो रोमन सेना को तीन इकाइयों, हस्तती, प्रिंसिपल्स और ट्रायरी में विभाजित करेगी। बाद में, 107 ईसा पूर्व में, मारियस ने तथाकथित मैरियन सुधारों को स्थापित किया, जिससे रोमन सेना का निर्माण हुआ। यह प्रणाली स्वर्गीय रोमन सेना के रूप में विकसित हुई, जिसने साम्राज्य की रक्षा के लिए कमिटैटेंस और लिमिटनेई इकाइयों का उपयोग किया। रोमन सैनिकों के पास कवच, एक ग्लेडियस, एक ढाल, दो पिला और भोजन राशन था। वे चारों ओर एक डोलाब्रा, एक लकड़ी की छड़ी और एक उथली विकर टोकरी जैसे उपकरण ले जाते थे। इन उपकरणों का उपयोग कास्त्र (शिविर) बनाने के लिए किया जाएगा। कभी-कभी रोमन सैनिकों के पास खच्चर होते थे जो उपकरण ले जाते थे। सेनापतियों ने ऑनजर्स, बैलिस्टे और स्कार्पियोस को ले जाया। रोमन सैनिक चार महीने तक प्रशिक्षण लेते थे। उन्होंने पहले मार्च करने का कौशल सीखा, उसके बाद अपने हथियारों का उपयोग करना सीखा। फिर वे अन्य सैनिकों के साथ लड़ाई करने लगे। प्रशिक्षण अभ्यास के दौरान, सैनिकों को अपने कमांडरों और या तो गणराज्य या सम्राट का पालन करना भी सिखाया जाएगा। सेनाओं को समूहों नामक इकाइयों में विभाजित किया गया था। प्रत्येक समूह को तीन शिष्यों में विभाजित किया गया था। प्रत्येक शिष्य को सदियों में विभाजित किया गया था। कई सेनाओं ने क्षेत्रीय सेनाएँ बनाईं। गणराज्य के दौरान वाणिज्य दूत, प्रोकंसुल, प्रेटर, प्रोप्रेटर और तानाशाह ही ऐसे अधिकारी थे जो सेना की कमान संभाल सकते थे। एक प्रतिनिधि ने सेना की कमान संभालने में मजिस्ट्रेट की सहायता की। ट्रिब्यून सेना के रसद का निरीक्षण करते थे। सेंचुरियन ने सदियों (लगभग 100 सैनिकों के समूहों) की कमान संभाली। रोमन सेना को खरीद एजेंटों द्वारा आपूर्ति की जाएगी जो प्रावधान खरीदेंगे। स्थानीय किसान या किसान रोमन सेना की आपूर्ति के लिए उनसे अपनी आपूर्ति ले सकते हैं। रोमन सैनिक मार्च के दौरान सड़कों या आपूर्ति कैश जैसे बुनियादी ढांचे का निर्माण करते थे। कुछ उपकरणों को पैक जानवरों और गाड़ियों द्वारा ले जाया गया था। व्यापारी, डकैत, वेश्याएँ और अन्य विविध सेवा प्रदाता भी मार्चिंग सेना का अनुसरण करेंगे। मार्च करते समय, सेना उनके सामने एक अग्रदूत के साथ कई स्तंभों में तैनात होगी। यह गठन बगल में सैनिकों से घिरा होगा। इसके बाद, सैनिक एक मजबूत शिविर का निर्माण करेंगे। कुछ समय तक शिविर में रहने के बाद, सेना दुश्मन द्वारा इसके उपयोग को रोकने के लिए शिविर को नष्ट कर देगी, और फिर आगे बढ़ती रहेगी। रोमन सेना के कमांडर दुश्मन के बारे में खुफिया जानकारी जुटाने की कोशिश कर सकते हैं। मार्च के दौरान, कमांडर अपने सैनिकों का मनोबल बढ़ाने की कोशिश करता था। एक लड़ाई से पहले, कमांडर अपनी सेना को इस तरह से चलाने की कोशिश करता था जिससे उसे फायदा होता। यदि युद्ध उस समय लड़ा जाता जब मैनिपल प्रणाली लागू होती, तो सेना के सामने हस्तती, बीच में प्रधान और पीछे त्रयी होती। दुश्मन पर भाला फेंकने के लिए वेलाइट्स नामक झड़प करने वालों को सेना के सामने रखा जाता था। एक बार जब तथाकथित मैरियन सुधार लागू किए गए, तो उन्हीं संरचनाओं और रणनीतियों का उपयोग जारी रहा। हालाँकि, हस्तती, प्रिंसिपल्स और ट्रायरी के बजाय वे समूह का उपयोग करते थे। घेराबंदी करते समय सेना एक सैन्य शिविर का निर्माण करके शुरुआत करती थी। फिर वे शहर पर हमला करने और उस पर कब्जा करने के लिए घेराबंदी के हथियारों और सैनिकों का उपयोग करेंगे। एक शहर की रक्षा करते समय उन्होंने पालिसेड, हमला करने वाली सड़कें, तिल, ब्रेकवाटर और दोहरी दीवारें बनाईं। सेना भी एक शिविर बनाएगी। विकास रोमन सैन्य रणनीति एक छोटे से आदिवासी मेजबान-मांग स्थानीय आधिपत्य के प्रकार से एक विश्व साम्राज्य को शामिल करने वाले बड़े पैमाने पर अभियानों में विकसित हुई। यह प्रगति रोमन राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक जीवन और बड़े भूमध्यसागरीय दुनिया में बदलती प्रवृत्तियों से प्रभावित थी, लेकिन यह युद्ध के एक विशिष्ट "रोमन तरीके" से भी प्रभावित था। इस दृष्टिकोण में मानकीकरण और व्यवस्थितकरण, व्यावहारिक उधार लेने, बाहरी लोगों से नकल करने और अनुकूलित करने, रणनीति और तरीकों में लचीलापन, अनुशासन की एक मजबूत भावना, एक क्रूर दृढ़ता जो व्यापक जीत की मांग करती थी, और रोमन नागरिकता के विचार द्वारा लाया गया सामंजस्य शामिल था। ये तत्व समय के साथ बढ़ते और घटते गए, लेकिन वे रोम के उदय के लिए एक अलग आधार बनाते हैं। रोम के पूरे सैन्य इतिहास में इस विकास के कुछ प्रमुख चरणों में शामिल हैंः सेना बल की रणनीति नहीं थी, बल्कि धैर्य का खेल था। सैन्य बल मुख्य रूप से जनजातीय शुरुआत और फालेंक्स-प्रकार के तत्वों के प्रारंभिक उपयोग के साथ नागरिक भारी पैदल सेना पर आधारित हैं (रोमन साम्राज्य की सैन्य स्थापना देखें)। रोमन आधिपत्य के रूप में बढ़ते परिष्कार का विस्तार इटली के बाहर और उत्तरी अफ्रीका, पश्चिमी यूरोप, ग्रीस, अनातोलिया और दक्षिण-पश्चिम एशिया में हुआ (रोमन गणराज्य की सैन्य स्थापना देखें)। गायस मारियस के साथ जुड़ी अवधि में निरंतर परिष्करण, मानकीकरण और सुव्यवस्थित करना, जिसमें सेना में आम नागरिकों को व्यापक आधार पर शामिल करना और सेना सेवा में अधिक व्यावसायिकता और स्थायित्व शामिल है। गणराज्य के अंत से सीज़र के समय तक निरंतर विस्तार, लचीलापन और परिष्कार (रोमन साम्राज्य की सैन्य स्थापना देखें)। बढ़ती बर्बरता, उथल-पुथल, और घुड़सवार सेना और हल्के सैनिकों के पक्ष में भारी पैदल सेना इकाइयों का कमजोर होना (फोडेराती देखें)। पश्चिमी साम्राज्य का पतन और छोटे, कमजोर स्थानीय बलों में विखंडन। इसमें पूर्वी साम्राज्य में घुड़सवार सेना और पैदल सेना की स्थिति का उलटना शामिल था। कैटाफ्राक्ट बलों ने एक अभिजात वर्ग का गठन किया और साम्राज्य के प्राथमिक शॉक सैनिक बन गए, जिसमें पैदल सेना को सहायक कार्यों को पूरा करने वाले सहायकों तक सीमित कर दिया गया। साम्राज्य और प्रारंभिक गणराज्य की रोमन पैदल सेना रोमन सेना के शुरुआती सैनिक हॉपलाइट्स थे। रोमन साम्राज्य के जनगणना के आंकड़ों से पता चलता है कि सैनिक हॉपलाइट्स थे जो इस अवधि के यूनानी सैनिकों के युद्ध के समान एक फालेंक्स गठन में लड़े थे। घुड़सवार अपने टोर्सो को नंगे रखते हुए युद्ध में गए। प्रारंभिक रोमन गणराज्य की सेना को पुरुषों के मजबूत शिष्यों के तीस समूहों में विभाजित किया गया था, जिन्हें दस शिष्यों की तीन पंक्तियों में व्यवस्थित किया गया था। आम तौर पर मुख्य पैदल सैनिकों के सामने तैनात झड़प करने वाले थे जिन्हें वेलाइट कहा जाता था। वेलाइट असंबद्ध सैनिकों के झुंड में लड़ते थे। मानक अभ्यास के तहत, उनके पास अन्य शिष्यों की तरह कोई प्रत्यक्ष सेनापति नहीं था। युद्ध के मैदान में वेलाइट का उद्देश्य दुश्मन के गठन को बाधित करने और कुछ प्रारंभिक हताहतों को भड़काने के लिए भाला का उपयोग करना था। पहली संरचित इकाई पंक्ति हस्तती, दूसरी प्रधान और तीसरी त्रयी से बनी थी। प्रत्येक शिष्य की कमान सीधे दो शतकवीरों के हाथों में थी और पूरी सेना की कमान छह न्यायाधिकरणों के हाथों में थी। प्रत्येक शिष्य में एक एनेएटर होता था, जो शिष्यों के बीच आदेशों को व्यक्त करने के लिए ध्वनिक संकेत का उपयोग करता था। हेरफेर करने वाली सेना में सैनिकों को भारी दूरी पर अलग किया जाएगा, जिससे युद्ध के मैदान में अधिक लचीलापन मिलेगा। मैनिपल इकाइयों को कुशल सैनिकों की अगली पंक्ति से बीस गज की दूरी पर और सौ गज की दूरी पर रखा गया था। लीजन के लचीलेपन में सुधार के अलावा, प्रत्येक मैनिपल इकाई के बीच की जगह का मतलब था कि यदि एक रेखा को रूट किया जाता है, तो वे अंतराल के माध्यम से पीछे हट सकते हैं। अगली पंक्ति तब दुश्मन पर हमला कर सकती थी। इस पैंतरेबाज़ी को अनिश्चित काल तक दोहराया जा सकता था ताकि दुश्मन को हमेशा रोमनों की नई इकाइयों का सामना करना पड़े। सेना में शिष्य एक दूसरे से पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकते थे, जिससे कमांडरों को अधिक स्थितिजन्य विवेक मिलता था और उन्हें आश्चर्य के तत्व का अधिकतम प्रभाव के लिए उपयोग करने की अनुमति मिलती थी। लिवी का कहना है कि सैनिक मैनिपल को "खोलेंगे" ताकि सैनिकों को अच्छी तरह से लड़ने दिया जा सके। यह अज्ञात है कि सैनिकों ने मैनिपल को कैसे खोला, लेकिन यह शायद हर दूसरी पंक्ति में एक सैनिक को एक कदम आगे बढ़ाने का आदेश देकर था। इस पैंतरेबाज़ी के परिणामस्वरूप सैनिकों के पास एक चेकरबोर्ड का गठन होगा। कैसियस डियो और अन्य इतिहासकारों ने दावा किया कि शिष्यों का पार्श्व में विस्तार होगा, क्योंकि यह आंदोलन गठन में अंतराल को भर देगा और प्रत्येक सैनिक के बीच की जगह का विस्तार करेगा। युद्ध के दौरान लड़ाई में एक विराम के दौरान इस तरह का युद्धाभ्यास संभव हो सकता है, हालांकि, युद्ध की गर्मी के दौरान, युद्धाभ्यास को प्रबंधित करना मुश्किल होगा और इसमें समय लगेगा। पॉलीबियस ने रोमन सेना की तलवारबाजी का वर्णन इस प्रकार कियाः हालाँकि, लड़ाई के अपने तरीके में, प्रत्येक व्यक्ति अपनी लंबी ढाल से अपने शरीर की रक्षा करते हुए, एक प्रहार करते हुए, और अपनी तलवार के कट और थ्रस्ट से हाथ से हाथ मिलाकर लड़ते हुए अपने दम पर आंदोलन करता है। इसलिए उन्हें स्पष्ट रूप से एक-दूसरे के बीच जगह और लचीलेपन की आवश्यकता होती है, ताकि प्रत्येक सैनिक को प्रभावी होने के लिए पुरुषों से उसके बगल और पीछे तक तीन फुट का होना चाहिए। यह स्पष्ट नहीं है कि पॉलीबियस का मतलब "तीन फीट" रोमन सैनिक और उसके उपकरणों द्वारा कब्जा की गई जगह को गिनता है या नहीं। यदि पॉलीबियस का यही मतलब था, तो प्रत्येक रोमन सैनिक के पास उनके और अन्य सैनिकों के बीच नौ फीट का अंतर होगा। यह भी संभव है कि पॉलीबियस में सैनिक द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्र को शामिल किया गया था, जिसका अर्थ था कि सैनिक के पास उनके और अन्य सैनिकों के बीच छह फीट की जगह थी। वेजीटियस ने रोमन सैनिकों के बीच तीन फुट होने के बारे में बात की। कला में रोमन सैनिकों के चित्रण से पता चलता है कि सैनिकों के बीच का अंतर 65-75 सेंटीमीटर है। माइकल जे टेलर जैसे आधुनिक विद्वानों का कहना है कि मनिपलों के बीच का अंतराल 10-20 मीटर था। अंतिम गणराज्य और प्रारंभिक साम्राज्य की रोमन पैदल सेना तथाकथित मैरियन सुधारों के बाद सेना तीर चलाने या दुश्मन के हमले का विरोध करने के लिए एक करीबी-रक्षात्मक गठन बनाने में सक्षम थी। इस गठन को टेस्टुडो कहा जाता था। पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन तक रोमन सैन्य समूहों ने अपने शेष इतिहास में टेस्टुडो गठन का उपयोग करना जारी रखा। युद्ध में, सेनाओं को उनके संबंधित समूहों में विभाजित किया जाएगा। चार समूह युद्ध की रेखा पर खड़े होंगे और नेतृत्व करेंगे। अन्य छह पहले चार के पीछे होंगे क्योंकि कई पुरुषों को युद्ध में गिरना चाहिए। यदि रोमन घुड़सवार सेना शामिल थी, तो उन्हें मुख्य समूहों के किनारों पर रखा गया था। प्रारंभिक रिपब्लिकन सेनाओं की तरह, सेना समूह अभी भी एक ही चेकरबोर्ड गठन में संगठित थे। सैनिक दुश्मन से मिलने तक आगे बढ़े और हमला करने के लिए आगे बढ़े। सैनिकों का प्रारंभिक गठन दुश्मन के गठन, युद्ध के मैदान के इलाके और सैनिकों के प्रकारों से निर्धारित किया गया था, जिनसे विचाराधीन सेना बनी थी। मुख्य पैदल सेना के सामने दुश्मन को नरम करने के लिए, सैनिकों ने पिला फेंका; इसके अलावा, अगर उनके बीच तीरंदाज हों तो वे तीर चलाते थे। इस अवसर पर, एक सेना बैलिस्टा, या क्षेत्र तोपखाने के टुकड़ों का उपयोग करती थी जो बड़े तीर जैसे प्रक्षेप्य फेंकते थे जो हताहतों को भड़काने, दुश्मनों को डराने और उनकी संरचनाओं को बाधित करने का काम करते थे। अपने दुश्मन में डर पैदा करने के लिए, एक सेना के सैनिक पूरी तरह से मौन दुश्मन पर तब तक चढ़ाई करते जब तक कि वे हमला करने के लिए पर्याप्त करीब नहीं होते। उस समय, पूरी सेना अपने दुश्मन को डराने के लिए युद्ध का नारा लगाएगी। जब उनकी रणनीति शुरू में काम नहीं करती थी, तो कमांडर अक्सर अपनी रणनीति को आवश्यक रूप से ढालते थे। स्वर्गीय रोमन साम्राज्य की रोमन पैदल सेना अंतिम रोमन साम्राज्य की सेना में लिमिटनेई और कोमिटेटेन्स सेनाएँ शामिल थीं। जर्मनी की जनजातियों ने रोमन सेना में फोडेराती नामक अर्धसैनिक इकाइयों का योगदान दिया। लिमिटनेई ने जर्मन लोगों के छोटे हमलों और हमलों से साम्राज्य की सीमाओं की रक्षा की। वे एक बड़े आक्रमण के खिलाफ सीमा को भी इतने लंबे समय तक पकड़ेंगे कि समिति के सैनिकों का आगमन हो सके। लिमिटनेई पूरे साम्राज्य में अपने स्वयं के किलों में तैनात होंगे। आम तौर पर, ये किले शहरों और गाँवों में या उनके पास होते थे। इसका मतलब था कि सैनिक नागरिकों के साथ लगातार बातचीत कर रहे थे। अक्सर, सैनिकों के परिवार किले के पास के शहरों या गाँवों में रहते थे। कभी-कभी, इन किलों के आसपास गाँव और कस्बे उगते थे ताकि लिमिटनेई की जरूरतों को पूरा किया जा सके। इस रणनीति को गहराई से रक्षा के रूप में वर्णित किया गया है। समितियों को क्षेत्रीय सेनाओं में समूहीकृत किया गया था। विद्रोहों से लड़ने में मदद करने के लिए सम्राट के पास अपनी व्यक्तिगत सेना होगी। देर से साम्राज्य के रोमन जनरलों ने मानव शक्ति के संरक्षण के लिए लड़ाई से बचने की कोशिश की। एक लड़ाई के दौरान, एक ढाल की दीवार का प्रदर्शन करते हुए कमिटैटेंस की सेना एक रक्षात्मक संरचना में प्रतीक्षा करती थी। रोमन तब दुश्मन के हमले को पीछे हटाने के लिए अपने बेहतर समन्वय का उपयोग करने की कोशिश करेंगे। दुश्मन को हताहत करने और युद्ध में मारे गए सैनिकों की संख्या को कम करने के लिए रोमन रेखा के सामने झड़प करने वालों को रखा जाएगा। रोमन साम्राज्य पर एटिला के आक्रमण के बाद, रोमनों ने घुड़सवार तीरंदाजों का उपयोग करना शुरू कर दिया। मानव शक्ति रोमन सैन्य मशीन के कई विद्वानों के इतिहास में इस अवधि के दौरान किसी भी अन्य भूमध्यसागरीय शक्ति की तुलना में बड़ी संख्या में पुरुषों को जुटाया जा सकता था। सैन्य संसाधनों के इस उपहार ने रोम को अपने दुश्मनों पर भारी दबाव डालने और मैदान में रहने और असफलताओं का सामना करने के बाद भी नुकसान की जगह लेने में सक्षम बनाया। द्वितीय प्यूनिक युद्ध के एक इतिहासकार का कहना हैः उपकरण और प्रशिक्षण उपकरण व्यक्तिगत हथियार, व्यक्तिगत उपकरण और ढुलाई एक सैनिक आमतौर पर लगभग 27 किलोग्राम (60 पाउंड) कवच, हथियार और उपकरण ले जाता था। इस भार में कवच, ग्लेडियस नामक एक तलवार, एक ढाल, दो पिला (एक भारी, एक हल्का) और पांच दिनों का भोजन राशन शामिल था। एक कैस्ट्रम की खुदाई और निर्माण के लिए उपकरण भी थे, जो सेना का गढ़वाला आधार शिविर था। एक लेखक गौल में सीज़र की सेना के बारे में निम्नलिखित को दोहराता हैः प्रत्येक सैनिक ने अपने भारी पैक को अपने बाएं कंधे पर एक टी-या वाई-आकार की छड़ (फुरका) पर व्यवस्थित किया। मार्च पर ढालों को एक छिपाने के आवरण के साथ संरक्षित किया गया था। प्रत्येक सेना में लगभग पाँच दिनों के लिए गेहूं, दाल या चना, तेल की एक बोतल और एक व्यंजन, कप और बर्तन के साथ एक मेस किट होती थी। व्यक्तिगत वस्तुओं में हेलमेट के लिए एक रंगीन घोड़े के बालों का क्रेस्ट, एक अर्ध-जल प्रतिरोधी तेल वाला ऊनी लबादा, ठंड के मौसम के लिए मोजे और ब्रीच और एक कंबल शामिल हो सकते हैं। इनट्रेंचमेंट उपकरण में मिट्टी को घुमाने के लिए एक उथली विकर टोकरी, एक कुदाल और/या डोलाब्रा या टर्फ कटर जैसी कुल्हाड़ी और अगले कैम्प पालिसेड के निर्माण के लिए दो लकड़ी के डंडे शामिल थे। इन सभी को प्रत्येक पैदल सेना द्वारा मार्चिंग पैक में व्यवस्थित किया गया था। योद्धा आठ के समूहों में यात्रा करते थे, और प्रत्येक सप्तक को कभी-कभी एक खच्चर सौंपा जाता था। खच्चर विभिन्न प्रकार के उपकरण और आपूर्ति ले जाता था, जैसे। अनाज पीसने के लिए एक मिल, रोटी पकाने के लिए एक छोटा मिट्टी का ओवन, खाना पकाने के बर्तन, अतिरिक्त हथियार, पानी की खाल और तंबू। एक रोमन सेंचुरिया में दस खच्चर होते थे, जिनमें से प्रत्येक में दो गैर-लड़ाकू होते थे जो चारा और पानी की आपूर्ति को संभालते थे। इसे पीछे की ओर वैगनों द्वारा समर्थित किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक को छह खच्चरों द्वारा खींचा जाता है और उपकरण, नाखून, पानी के बैरल, अतिरिक्त भोजन और तम्बू और सेंचुरियन (इकाई के कमांडिंग अधिकारी) की संपत्ति ले जाते हैं। तोपखाने का पैकेज सेना में तोपखाने के तीस टुकड़ों के साथ एक तोपखाने की टुकड़ी भी थी। इसमें दस पत्थर फेंकने वाले ऑनजर्स और बीस बोल्ट-शूटिंग बैलिस्टा शामिल थे; इसके अलावा, सेना के प्रत्येक शतक का अपना स्कार्पियो बोल्ट थ्रोअर (कुल साठ) था, जिसमें गोला-बारूद और स्पेयर पार्ट्स ले जाने के लिए सहायक वैगन शामिल थे। बोल्ट का उपयोग मानव विरोधियों पर लक्षित आग के लिए किया जाता था, जबकि पत्थरों का उपयोग किलेबंदी के खिलाफ या एक क्षेत्र संतृप्ति हथियार के रूप में किया जाता था। कैटापोल्ट्स को रस्सी और नसों द्वारा संचालित किया जाता था, एक रैचेट द्वारा कड़ा किया जाता था और संग्रहीत मरोड़ ऊर्जा द्वारा संचालित किया जाता था। सीज़र को इन्हें ब्रिटेन में कुछ अभियानों में नावों में चढ़ाना था, जिससे उनके लेखन के अनुसार देशी विरोधियों के दिलों में डर पैदा हो गया। गॉल के विशाल ज्वार को वापस करने के लिए टावरों में और एलेसिया में अपनी घेराबंदी की किलेबंदी की दीवार के साथ घेराबंदी इंजन और बोल्ट फेंकने वालों की उनकी नियुक्ति महत्वपूर्ण थी। स्वयं सीज़र के नेतृत्व में घुड़सवार सेना के हमले के साथ मिलकर उपयोग किए जाने वाले इन रक्षात्मक उपायों ने गौलों को तोड़ दिया और युद्ध जीत लिया और इसलिए अच्छे के लिए युद्ध किया। स्कार्पियो जैसे बोल्ट फेंकने वाले गतिशील होते थे और उन्हें शिविरों, मैदान की खाई और यहां तक कि खुले मैदान में भी दो या तीन से अधिक पुरुषों द्वारा तैनात किया जा सकता था। वेजीटियस के अनुसार, एक रोमन सेना के चार महीने के प्रारंभिक प्रशिक्षण के दौरान, किसी भी हथियार को संभालने से पहले मार्चिंग कौशल सिखाया जाता था, क्योंकि किसी भी संरचना को पीछे की ओर स्ट्रैगलर या अलग-अलग गति से चलने वाले सैनिकों द्वारा विभाजित किया जाता था। समय के साथ मानक अलग-अलग होते थे, लेकिन आम तौर पर रंगरूटों को पहले पांच गर्मियों के घंटों में 20 रोमन मील (29.62km या 18.405 आधुनिक मील) को 20.5kg के साथ पूरा करने की आवश्यकता होती थी (रोमन दिन को मौसम की परवाह किए बिना 12 घंटों में विभाजित किया गया था, जैसा कि रात थी), जिसे "नियमित कदम" या "सैन्य गति" के रूप में जाना जाता था। इसके बाद वे "तेज कदम" या "पूर्ण गति" की ओर बढ़े और उन्हें 20.5 किलोग्राम (45 पौंड) से भरे पांच गर्मियों के घंटों में 24 रोमन मील (35.544km या 22.086 आधुनिक मील) पूरा करने की आवश्यकता थी। विशिष्ट अनुकूलन व्यवस्था में शारीरिक शक्ति और स्वास्थ्य का निर्माण करने के लिए जिमनास्टिक और तैराकी भी शामिल थी। अनुकूलन के बाद, रंगरूटों को हथियारों का प्रशिक्षण दिया गया; इसे इतना महत्वपूर्ण माना गया कि हथियार प्रशिक्षकों को आम तौर पर दोगुना राशन मिलता था। सेनापतियों को अपने ग्लेडी से धक्का देने के लिए प्रशिक्षित किया गया था क्योंकि वे दुश्मन को चाकू मारते हुए अपनी बड़ी ढाल (स्कूटा) के पीछे खुद की रक्षा कर सकते थे। इन प्रशिक्षण अभ्यासों की शुरुआत लकड़ी के ग्लाडियस को फेंकने और लकड़ी के पिला को पूर्ण कवच पहने हुए एक क्विंटैन (लकड़ी की डमी या स्टैक) में फेंकने के साथ हुई। उनकी लकड़ी की तलवारें और पिला अपने धातु समकक्षों की तुलना में दोगुने भारी होने के लिए डिज़ाइन किए गए थे ताकि सैनिक आसानी से एक सच्चे ग्लेडियस का उपयोग कर सकें। इसके बाद, सैनिक आर्मातुरा की ओर बढ़े, जो मुक्केबाजी के लिए एक शब्द था जिसका उपयोग ग्लैडीएटरों के समान आमने-सामने प्रशिक्षण का वर्णन करने के लिए भी किया जाता था। पहले के प्रशिक्षण के विपरीत, आर्मातुरा के लिए उपयोग किए जाने वाले लकड़ी के हथियारों का वजन उनके द्वारा अनुकरण किए गए हथियारों के समान था। वेजीटियस ने नोट किया कि इन अभ्यासों को पूरे सर्दियों में जारी रखने के लिए छत वाले हॉल बनाए गए थे। अन्य प्रशिक्षण अभ्यासों ने सेनाध्यक्ष को आदेशों का पालन करने और युद्ध संरचनाओं को ग्रहण करने के लिए सिखाया। प्रशिक्षण के अंत में सेनाध्यक्ष को एस. पी. क्यू. आर. (सीनेट और रोमन लोगों) या बाद में सम्राट के प्रति वफादारी की शपथ लेनी पड़ती थी। सैनिक को तब एक सैन्य डिप्लोमा दिया गया और उसे अपनी आजीविका और रोम की महिमा और सम्मान के लिए लड़ने के लिए भेज दिया गया। संगठन, नेतृत्व और रसद कमान, नियंत्रण और संरचना एक बार जब सैनिक अपना प्रशिक्षण पूरा कर लेता है, तो उसे आम तौर पर एक सेना, बुनियादी जन-युद्ध बल को सौंपा जाता है। सेना को दस उप-इकाइयों में विभाजित किया गया था जिन्हें कोहोर्ट्स कहा जाता था, जो मोटे तौर पर एक आधुनिक पैदल सेना बटालियन के बराबर था। समूह को आगे तीन शिष्यों में विभाजित किया गया था, जो बदले में लगभग अस्सी पुरुषों के दो शतकों में विभाजित थे। एक सेना में पहला समूह आमतौर पर सबसे मजबूत होता था, जिसमें सबसे कुशल, अनुभवी पुरुष होते थे। कई सेनाओं ने एक साथ मिलकर एक विशिष्ट क्षेत्र बल या "सेना" का गठन किया। लड़ने की ताकत अलग-अलग हो सकती है, लेकिन आम तौर पर एक सेना 4,800 सैनिकों, 60 शतकवीरों, 300 तोपखाने, 100 इंजीनियरों और कारीगरों और 1,200 गैर-लड़ाकों से बनी थी। प्रत्येक सेना को 300 घुड़सवारों की एक इकाई, इक्विट्स द्वारा समर्थित किया गया था। या तो सेना या सेना की सर्वोच्च कमान वाणिज्य दूत या प्रांतपाल या एक प्रेटर द्वारा या गणतंत्र युग में आपातकाल के मामलों में एक तानाशाह द्वारा की जाती थी। एक प्रेटर या एक प्रोप्रेटर केवल एक ही सेना की कमान संभाल सकता था, न कि एक कांसुलर सेना की, जिसमें आम तौर पर दो सेना और सहयोगी शामिल होते थे। प्रारंभिक गणतंत्र काल में, एक सेना के लिए दोहरी कमान रखने की प्रथा थी, जिसमें अलग-अलग वाणिज्य दूत वैकल्पिक दिनों में पद धारण करते थे। बाद की शताब्दियों में, इसे एक समग्र सेना कमांडर के पक्ष में चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दिया गया था। लीगाटी सीनेटरी रैंक के अधिकारी थे जो सर्वोच्च कमांडर की सहायता करते थे। ट्रिब्यून कुलीन श्रेणी के युवा थे जो अक्सर शिविर निर्माण जैसे प्रशासनिक कार्यों की देखरेख करते थे। सेंचुरियन (लगभग आज के गैर-कमीशन या कनिष्ठ अधिकारियों के रैंक के बराबर, लेकिन फील्ड ऑपरेशन में आधुनिक कप्तानों के रूप में काम कर रहे हैं) ने समूहों, शिष्यों और सदियों की कमान संभाली। इंजीनियरों और कारीगरों जैसे विशेषज्ञ समूहों का भी उपयोग किया गया। सैन्य संरचना और रैंक रैंक, प्रकार और ऐतिहासिक इकाइयों के गहन विश्लेषण के लिए, विस्तृत विवरण के लिए रोमन सेना और रोमन सेना का संरचनात्मक इतिहास देखें। नीचे सेना की संरचना और रैंक का एक बहुत ही बुनियादी सारांश दिया गया है। बल संरचना कंट्यूबर्नियमः आठ पुरुषों की "तम्बू इकाई"। सेंचुरियाः 100 पुरुषों की कमान एक सेंचुरियन के पास होती है। समूहः छह शतक या कुल 480 लड़ाके। इनमें अधिकारी भी शामिल थे। पहला समूह मानव शक्ति के मामले में दोगुनी ताकत वाला था और आम तौर पर सबसे अच्छे लड़ाकू पुरुषों को धारण करता था। लीजनः दस समूहों से बना। फील्ड आर्मीः कई सेनाओं और सहायक समूहों का एक समूह। इक्विट्सः प्रत्येक सेना को 300 घुड़सवारों (इक्विट्स) द्वारा समर्थित किया गया था, जो दस तुर्मे में उप-विभाजित थे। ऑक्सीलिया और वेलाइट्सः सहयोगी दल, जो अक्सर हल्की पैदल सेना और विशेषज्ञ लड़ाई सेवाएं प्रदान करते हैं, जैसे तीरंदाज, स्लिंगर या भाला-पुरुष। वे आम तौर पर हल्के पैदल सेना या वेलाइट्स में गठित किए जाते थे। गणराज्य काल में ऑक्सीलिया ने रोमन नागरिक संरचनाओं के पूरक के लिए संबद्ध भारी सेनाओं का भी गठन किया। गैर-लड़ाकू समर्थनः आम तौर पर वे पुरुष जो बैगेज ट्रेन के खच्चरों, चारे, पानी और विभिन्न प्रकार की वस्तुओं की देखभाल करते हैं। 4,500-5, एक सेना में 200 पुरुष। रैंक सारांश कौंसल-सैन्य और नागरिक कर्तव्यों के साथ एक निर्वाचित अधिकारी; जैसे एक सह-राष्ट्रपति (दो थे), लेकिन एक प्रमुख सैन्य कमांडर भी। प्रेटोर-एक सेना या सेनाओं के समूह का नियुक्त सैन्य कमांडर, एक सरकारी अधिकारी भी। लीगेटस-लीगेट या समग्र लीजन कमांडर, आमतौर पर एक सीनेटर द्वारा भरा जाता है। ट्रिब्यून-युवा अधिकारी, सेना की कमान में दूसरे स्थान पर। अन्य छोटे न्यायाधिकरणों ने कनिष्ठ अधिकारियों के रूप में कार्य किया। प्रेफेक्टस-सेना की कमान में तीसरा। विभिन्न प्रकार के थे। प्रीफ़ेक्टस इक्विटेरियस ने घुड़सवार सेना की एक इकाई की कमान संभाली। प्राइमस पिलस-पहले समूह के लिए कमांडिंग सेंचुरियन-पूरे सेना के वरिष्ठ सेंचुरियन। सेंचुरियन-सदी का बुनियादी कमांडर। उनके द्वारा पर्यवेक्षण किए गए समूह के आधार पर प्रतिष्ठा अलग-अलग थी। डेकुरियन-एक तुर्मा (घुड़सवार सेना इकाई) का कमांडर। ऑप्टियो-एक सार्जेंट के बराबर, सेंचुरियन के लिए दूसरे स्थान पर। डेकेनस-एक शारीरिक के बराबर, लगभग आठ की कमान संभालता है। मुनिफेक्स-बुनियादी (लेकिन अच्छी तरह से प्रशिक्षित) सैनिक। टीरोन्स-नई भर्ती, एक नौसिखिया। रसद रोमन रसद सदियों से प्राचीन दुनिया में कुछ सर्वश्रेष्ठ में से थे, एक अभियान के दौरान व्यवस्थित रूप से प्रावधान खरीदने के लिए खरीद एजेंटों की तैनाती से लेकर सड़कों के निर्माण और कैश की आपूर्ति तक, यदि सैनिकों को पानी से जाना पड़ता है तो शिपिंग के किराए तक। भारी उपकरण और सामग्री (तंबू, तोपखाने, अतिरिक्त हथियार और उपकरण, मिल पत्थर, आदि) उन्हें पैक पशु और गाड़ी से ले जाया जाता था, जबकि सैनिक अपने साथ भारी व्यक्तिगत पैक ले जाते थे, जिसमें किलेबंद शिविरों के निर्माण के लिए डंडे और फावड़े शामिल थे। सभी सेनाओं की तरह, स्थानीय अवसरों का मौके पर सैनिकों द्वारा भी दोहन किया जाता था, और संघर्ष क्षेत्र के पास के किसान किसानों के खेतों को सेना की जरूरतों को पूरा करने के लिए छीन लिया जा सकता था। अधिकांश सशस्त्र बलों की तरह, कई प्रकार के व्यापारी, बदमाश, वेश्याएं और अन्य विविध सेवा प्रदाता रोमन लड़ाकों के कारण पीछे रह गए। लड़ाई की प्रारंभिक तैयारी और लड़ाई के लिए आंदोलन दृष्टिकोण मार्च। एक बार जब सेना को एक ऑपरेशन पर तैनात किया गया, तो मार्च शुरू हो गया। युद्ध के मैदान के लिए दृष्टिकोण कई स्तंभों में बनाया गया था, जिससे गतिशीलता में वृद्धि हुई। आम तौर पर, एक मजबूत अग्रदूत मुख्य निकाय से पहले होता था और इसमें स्काउट, घुड़सवार सेना और हल्के सैनिक शामिल होते थे। एक ट्रिब्यून या अन्य अधिकारी अक्सर संभावित शिविर स्थानों के लिए इलाके का सर्वेक्षण करने के लिए अग्रदूत के साथ जाते थे। सामान्य सुरक्षा प्रदान करने के लिए पार्श्व और टोही तत्वों को भी तैनात किया गया था। अग्रदूत के पीछे भारी पैदल सेना का मुख्य दल आया। प्रत्येक सेना ने एक अलग संरचना के रूप में मार्च किया और अपनी व्यक्तिगत सामान ट्रेन के साथ थी। अंतिम सेना ने आमतौर पर पीछे की शक्ति प्रदान की, हालांकि हाल ही में खड़ी की गई कई इकाइयाँ इस अंतिम स्तर पर कब्जा कर सकती हैं। गढ़वाले शिविरों का निर्माण। एक अभियान पर सेना ने आम तौर पर एक मजबूत क्षेत्र शिविर स्थापित किया, जो पालिसेड और एक गहरी खाई के साथ पूरा हुआ, जो आपूर्ति भंडारण, सैन्य दल के मार्शलिंग और रक्षा के लिए एक आधार प्रदान करता है। हर बार जब सेना आगे बढ़ती थी तो शिविरों को फिर से बनाया जाता था और सैन्य आवश्यकता और धार्मिक प्रतीकवाद दोनों को ध्यान में रखते हुए उनका निर्माण किया जाता था। हमेशा चार प्रवेश द्वार होते थे, जो दो मुख्य चौराहों से जुड़े होते थे, जिसमें केंद्र में कमांड टेंट की सांद्रता पर चौराहे होते थे। एक वेदी और धार्मिक सभा क्षेत्र के लिए भी जगह बनाई गई थी। सामान, उपकरण और विशिष्ट सेना इकाइयों की स्थिति से लेकर उन अधिकारियों के कर्तव्यों तक सब कुछ मानकीकृत किया गया था, जिन्हें अगले दिन के मार्च के लिए संतरी, पिकेट और आदेश स्थापित करने थे। निर्माण में सेना के श्रम के हिस्से के साथ दो से पांच घंटे लग सकते थे, जबकि बाकी सामरिक स्थिति और परिचालन वातावरण के आधार पर पहरा देते थे। शिविर का आकार आम तौर पर आयताकार था लेकिन इलाके या सामरिक स्थिति के आधार पर भिन्न हो सकता था। खाई और सैन्य टेंटों की पहली पंक्ति के बीच लगभग 60 मीटर की दूरी साफ रखी गई थी। इस अंतराल ने युद्ध के लिए सैनिकों को मार्शलिंग के लिए जगह प्रदान की और सैन्य क्षेत्र को दुश्मन की मिसाइल सीमा से बाहर रखा। रोमनों की तरह व्यवस्थित शिविर निर्माण में इतनी लंबी अवधि तक कोई अन्य प्राचीन सेना नहीं रही, भले ही सेना ने केवल एक दिन के लिए आराम किया हो। शिविर तोड़ना और मार्च करना। निर्धारित समय पर नियमित नाश्ते के बाद, तुरहियां बजाई गईं और शिविर के तंबू और झोपड़ियों को तोड़ दिया गया और प्रस्थान की तैयारी की गई। तुरह फिर से "मार्च करने के लिए खड़े हो जाओ" के संकेत के साथ गूंजी। बैगेज ट्रेन के खच्चरों और वैगनों को लादा गया और इकाइयों का गठन किया गया। इसके बाद दुश्मन द्वारा इसके बाद के कब्जे और उपयोग को रोकने के लिए शिविर को जमीन पर जला दिया गया। फिर अंतिम समय के लिए तुरहियाँ बजाई जाती थीं जिसके बाद सैनिकों से तीन बार पूछा जाता था कि क्या वे तैयार हैं, जिसके लिए उनसे उम्मीद की जाती थी कि वे एक साथ "तैयार!" जाने से पहले। बुद्धिमत्ता। अच्छे रोमन कमांडर उपयोगी खुफिया जानकारी का फायदा उठाने में संकोच नहीं करते थे, विशेष रूप से जहां घेराबंदी की स्थिति या क्षेत्र में एक आसन्न संघर्ष विकसित हो रहा था। जासूसों, सहयोगियों, राजनयिकों और राजदूतों और सहयोगियों से जानकारी एकत्र की गई थी। उदाहरण के लिए, द्वितीय प्यूनिक युद्ध के दौरान रोके गए संदेश रोमनों के लिए एक खुफिया तख्तापलट थे, और उन्हें हसद्रुबल के कार्थेजिनियाई बल को खोजने और नष्ट करने के लिए दो सेनाओं को भेजने में सक्षम बनाया, जिससे हैनिबल के उनके सुदृढीकरण को रोका जा सके। कमांडरों ने रोम की स्थिति पर भी नजर रखी क्योंकि राजनीतिक दुश्मन और प्रतिद्वंद्वी एक असफल अभियान का उपयोग दर्दनाक कैरियर और व्यक्तिगत क्षति पहुँचाने के लिए कर सकते थे। इस प्रारंभिक चरण के दौरान, सामान्य क्षेत्र टोही भी आयोजित की जाती थी-संरक्षक भेजे जा सकते थे, कमजोरियों की जांच के लिए छापे मारे जाते थे, कैदियों को छीन लिया जाता था और स्थानीय निवासियों को डराया जाता था। नैतिकता। यदि संभावित युद्ध का क्षेत्र निकट था, तो आंदोलन अधिक सावधान और अधिक अस्थायी हो गया। कई दिन इलाके और विपक्ष का अध्ययन करने वाले स्थान पर बिताए जा सकते हैं, जबकि सैनिक युद्ध के लिए मानसिक और शारीरिक रूप से तैयार थे। पेप वार्ताएँ, देवताओं के लिए बलिदान, और शुभ संकेतों की घोषणाएँ की जा सकती हैं। दुश्मन की प्रतिक्रिया का परीक्षण करने के साथ-साथ सैनिकों का मनोबल बढ़ाने के लिए कई व्यावहारिक प्रदर्शन भी किए जा सकते हैं। सेना के एक हिस्से को शिविर से बाहर ले जाया जा सकता है और दुश्मन की ओर युद्ध के लिए तैयार किया जा सकता है। यदि दुश्मन बाहर आने और कम से कम एक प्रदर्शन करने से इनकार कर देता है, तो कमांडर अपने लड़ाकों के संकल्प के साथ विपक्ष की डरपोकता की तुलना में अपने आदमियों के लिए मनोबल लाभ का दावा कर सकता है। इतिहासकार एड्रियन गोल्डस्वर्थी ने नोट किया कि इस तरह की अस्थायी युद्ध-पूर्व पैंतरेबाज़ी प्राचीन सेनाओं की विशिष्ट थी क्योंकि प्रत्येक पक्ष मुठभेड़ से पहले अधिकतम लाभ प्राप्त करने की कोशिश करता था। इस अवधि के दौरान, कुछ प्राचीन लेखक बातचीत या सामान्य चर्चा के लिए विरोधी कमांडरों के बीच बैठकों की एक तस्वीर चित्रित करते हैं, जैसा कि ज़ामा में हैनिबल और सिपियो के बीच प्रसिद्ध पूर्व-संघर्ष बातचीत के साथ हुआ था। यह अज्ञात है कि क्या दर्ज किए गए पुष्प भाषण प्राचीन इतिहासकारों द्वारा गैर-काल्पनिक या अलंकरण हैं, लेकिन ये मुठभेड़ें प्रत्याशित युद्ध के अलावा अन्य तरीकों से संघर्ष को हल करने का रिकॉर्ड नहीं दिखाती हैं। युद्ध पूर्व युद्धाभ्यास के लिए तैनाती ने प्रतिस्पर्धी कमांडरों को आसन्न संघर्ष के लिए एक अनुभव दिया, लेकिन शत्रुता की शुरुआत के बाद भी अंतिम परिणाम अप्रत्याशित हो सकते हैं। झड़पें हाथ से निकल सकती हैं, जिससे दोनों मुख्य बल एक दूसरे की ओर बढ़ सकते हैं। राजनीतिक विचार, आपूर्ति की समाप्ति, या यहाँ तक कि महिमा के लिए कमांडरों के बीच प्रतिद्वंद्विता भी ट्रेबिया की लड़ाई की तरह एक आगे की शुरुआत कर सकती है। तथाकथित मैरियन सुधारों के बाद रोमन सेना भी प्राचीन दुनिया में अद्वितीय थी क्योंकि जब युद्ध के लिए तैयार दुश्मन के सामने कतार में खड़ी होती थी तो यह अधिकारियों के आदेशों और तुरहियों के संकेत आदेशों की आवाज़ को छोड़कर पूरी तरह से चुप रहती थी। इसका कारण यह था कि सैनिकों को इस तरह के निर्देश सुनने में सक्षम होने की आवश्यकता थी। सेना के ऑप्टियोस सदी के पीछे गश्त करते थे और जो कोई भी बात कर रहा था या आदेशों का तुरंत पालन करने में विफल रहा था, उसे ऑप्टियो की छड़ी से मारा जाता था। इस मौन का अपने दुश्मनों के लिए बहुत डराने का अनपेक्षित परिणाम भी था क्योंकि वे मानते थे कि युद्ध से पहले इसे हासिल करने के लिए बहुत अधिक अनुशासन की आवश्यकता होती है। ट्रिपल लाइन का लेआउट एक बार जब मशीनरी गति में थी, हालांकि, रोमन पैदल सेना को आम तौर पर दुश्मन का सामना करते हुए मुख्य निकाय के रूप में तैनात किया गया था। गणतंत्र युग में तैनाती के दौरान, सिपाहियों को आम तौर पर ट्रिपलएक्स एसीज़ (ट्रिपल बैटल ऑर्डर) में व्यवस्थित किया जाता था, यानी तीन रैंकों में, पहली रैंक में हस्तती (जो दुश्मन के सबसे करीब होती है), दूसरी रैंक में प्रिंसिपल्स, और तीसरी और अंतिम रैंक में अनुभवी ट्रायरी बाधा सैनिकों के रूप में, या कभी-कभी एक रणनीतिक रिजर्व के रूप में भी। जब आसन्न हार का खतरा होता है, तो पहली और दूसरी पंक्तियाँ, हस्तती और प्रमुख, आम तौर पर त्रयी पर वापस आ जाते हैं ताकि एक जवाबी हमले या एक व्यवस्थित वापसी की अनुमति देने के लिए रेखा में सुधार किया जा सके। क्योंकि त्रयी पर वापस गिरना हताशा का एक कार्य था, यह उल्लेख करने के लिए कि "त्रयी पर लौटना" (एड ट्रायरियॉस रेडिसे) एक आम रोमन वाक्यांश बन गया जो एक हताश स्थिति में होने का संकेत देता है। इस ट्रिपलएक्स एसीज़ प्रणाली के भीतर, समकालीन रोमन लेखकों ने युद्ध के लिए तैनात होने पर क्विनकुंक्स नामक एक चेकर्ड फॉर्मेशन को अपनाने के बारे में बात की, लेकिन अभी तक व्यस्त नहीं थे। पहली पंक्ति में, हस्तती ने प्रत्येक शिष्य के बीच मामूली अंतराल छोड़ दिया। पहली पंक्ति द्वारा छोड़े गए अंतराल के पीछे पंक्तिबद्ध होने के बाद, प्रिंसिपलों से युक्त दूसरी पंक्ति भी इसी तरह से चली। यह तीसरी पंक्ति द्वारा भी किया गया था, जो दूसरी पंक्ति में अंतराल के पीछे खड़ी थी। वेलाइट्स को इस रेखा के सामने एक निरंतर, ढीली-संरचना रेखा में तैनात किया गया था। रोमन सेना की पैंतरेबाज़ी एक जटिल थी, जो हजारों सैनिकों की धूल से भरी हुई थी, और व्यवस्था बनाए रखने का प्रयास करते हुए अधिकारियों के आने-जाने की आवाज़ से भरी हुई थी। कई हजार पुरुषों को एक पंक्ति से दूसरी पंक्ति में तैनात करना पड़ता था, जिसमें प्रत्येक इकाई को हल्के सैनिकों और घुड़सवारों के साथ अपनी निर्धारित जगह लेनी पड़ती थी। तैनाती को सुविधाजनक बनाने के लिए किलेबंद शिविर बनाए गए और उनका आयोजन किया गया। यह अक्सर मेजबान की अंतिम सरणी के लिए कुछ समय लेता था, लेकिन जब पूरा हो जाता है तो सेना के सैनिकों का समूह एक दुर्जेय लड़ाकू बल का प्रतिनिधित्व करता है, जो आमतौर पर एक मील (लगभग 1.5km) के रूप में लंबे अग्रभाग के साथ तीन पंक्तियों में व्यवस्थित होता है। एक सामान्य तीन-पंक्ति की तैनाती सदियों तक बनी रही, हालांकि तथाकथित मैरियन सुधारों ने उम्र और वर्ग के आधार पर अधिकांश विभाजनों को चरणबद्ध किया, हथियारों को मानकीकृत किया, और सेनाओं को समूह जैसी बड़ी पैंतरेबाज़ी इकाइयों में पुनर्गठित किया। सेना का समग्र आकार और सैनिक की सेवा की लंबाई भी अधिक स्थायी आधार पर बढ़ी। जैसे ही सेना अपने दुश्मन के पास पहुंची, सामने के वेलाइट्स ने दुश्मन पर अपने भाला फेंके और फिर लाइनों में अंतराल के माध्यम से पीछे हट गए। यह एक महत्वपूर्ण नवाचार था क्योंकि उस अवधि की अन्य सेनाओं में झड़प करने वालों को या तो अपनी सेना के रैंकों के माध्यम से पीछे हटना पड़ता था, जिससे भ्रम पैदा होता था या फिर अपनी सेना के किसी भी हिस्से के आसपास भागना पड़ता था। हताती के माध्यम से वेलाइट्स के पीछे हटने के बाद, 'पोस्टीरियर' शताब्दी बाईं ओर और फिर आगे बढ़ी, जिससे सैनिकों की एक ठोस पंक्ति बन गई। उसी प्रक्रिया का उपयोग किया जाएगा जब वे दूसरे और तीसरे रैंक से गुजरते हैं या मार्ग पर पहली और दूसरी पंक्तियों के बीच के अंतर को कम करने के लिए पक्ष की ओर मुड़ते हैं ताकि सेना के बगल की रक्षा में मदद मिल सके। इस बिंदु पर, सेना ने दुश्मन को एक ठोस रेखा प्रस्तुत की और सेना युद्ध के लिए सही संरचना में थी। जब दुश्मन बंद हो जाता, तो हस्तती हमला करता। यदि वे लड़ाई हार रहे थे, तो 'उत्तरवर्ती' शताब्दी फिर से अंतराल पैदा करते हुए अपनी स्थिति में लौट आई। फिर शिष्यों ने प्रधानों में अंतराल के माध्यम से वापस गिर गए, जिन्होंने एक युद्ध रेखा बनाने और हमला करने के लिए उसी प्रक्रिया का पालन किया। यदि प्रमुख दुश्मन को नहीं तोड़ सकते थे, तो वे त्रयी के पीछे पीछे हट जाएंगे और पूरी सेना युद्ध के मैदान को अच्छे क्रम में छोड़ देगी। कुछ लेखकों के अनुसार, जब वे तैनात हुए तो त्रयी ने एक निरंतर रेखा का गठन किया, और उनकी आगे की गति ने बिखरे हुए या असंतुष्ट इकाइयों को आराम करने और सुधार करने की अनुमति दी, जो बाद में संघर्ष में फिर से शामिल हो गए। हेरफेर प्रणाली ने हर तरह के दुश्मन को उलझाने की अनुमति दी, यहां तक कि उबड़-खाबड़ इलाकों में भी, क्योंकि सेना में अपनी लाइनों की तैनाती के अनुसार लचीलापन और कठोरता दोनों थे। हालांकि, एक मजबूत घुड़सवार सेना की कमी रोमन बलों की एक प्रमुख सामरिक भेद्यता थी। बाद की शाही रोमन सेना में, सामान्य तैनाती बहुत समान थी, जिसमें समूह क्विनकुंक्स पैटर्न में तैनात थे। पीछे की ओर अनुभवी तिकड़ी के पहले के स्थान के प्रतिबिंब में, कम अनुभवी समूह (आमतौर पर दूसरे, तीसरे, चौथे, छठे और आठवें) सामने थे; अधिक अनुभवी समूह (पहले, पांचवें, सातवें, नौवें और दसवें) को पीछे रखा गया था। गठन उपरोक्त केवल मानक प्रक्रिया है और अक्सर अलग-अलग परिस्थितियों में आवश्यकता के अनुसार संशोधित किया जाता था; उदाहरण के लिए, ज़ामा में, सिपियो ने अपनी पूरी सेना को हैनिबल की सेना को घेरने के लिए एक ही पंक्ति में तैनात किया, जैसा कि हैनिबल ने कैनाई की लड़ाई में किया था। उपयोग किए जाने के लिए जानी जाने वाली वैकल्पिक संरचनाओं का एक संक्षिप्त सारांश नीचे दिखाया गया हैः मिसाइल हथियारों के छोड़े जाने के बाद हाथ से हाथ मिलाकर युद्ध करनाः एक बार जब ऊपर वर्णित तैनाती और प्रारंभिक झड़प हो गई, तो भारी पैदल सेना के मुख्य निकाय ने अंतराल को बंद कर दिया और डबल पर हमला कर दिया। फ्रंट रैंक आमतौर पर अपना पिला डालते हैं, और निम्नलिखित रैंक फ्रंट-लाइन सेनानियों के सिर पर अपना पिला फेंकते हैं। पिला फेंके जाने के बाद, सैनिकों ने अपनी तलवारें निकालीं और दुश्मन से भिड़ गए। अधिकतम शरीर आवरण प्रदान करने के लिए ढाल का उपयोग करने पर जोर दिया गया था, और दुश्मनों को धक्का देने के लिए, अपने ग्लेडियस के साथ थ्रस्ट और क्लिंच में शॉर्ट कट में हमला करते हुए, दुश्मन के संपर्क को कम करते हुए। इसके बाद होने वाले युद्ध में, रोमन अनुशासन, भारी ढाल, कवच और प्रशिक्षण उन्हें युद्ध में महत्वपूर्ण लाभ देने के लिए थे। लड़ाई का तीव्र आघातः रोमन पैदल सेना के कुछ विद्वानों का कहना है कि तीव्र शारीरिक आघात और हाथ से हाथ की लड़ाई के तनाव का मतलब यह था कि दावेदारों ने एक दूसरे पर लगातार हमला नहीं किया जब तक कि एक गिर नहीं गया। इसके बजाय, तीव्र, द्वेषपूर्ण लड़ाई की छोटी अवधि थी। यदि अनिर्णायक हैं, तो दावेदार ठीक होने के लिए थोड़ी दूरी पर वापस गिर सकते हैं, और फिर संघर्ष को फिर से शुरू करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं। उनके पीछे अन्य लोग इस बीच मैदान में उतरेंगे, नए दुश्मनों को शामिल करेंगे या अपने सहयोगियों को कवर करेंगे। इस प्रकार व्यक्तिगत योद्धा मृत्यु या अपंग करने वाली चोट तक अंतहीन लड़ाई के बजाय अस्थायी राहत पर भरोसा कर सकता था। जैसे-जैसे लड़ाई आगे बढ़ती गई, भारी शारीरिक और मानसिक तनाव बढ़ता गया। एक और उछाल लाने के लिए एक और चार्ज करने की मांग करने वाली सहनशक्ति और इच्छाशक्ति और भी अधिक बढ़ गई। आखिरकार एक पक्ष टूटने लगा और तभी सबसे बड़ा कत्लेआम शुरू हुआ। युद्ध मशीनों और आग को ढकने का उपयोगः कई रोमन युद्ध, विशेष रूप से साम्राज्य के उत्तरार्ध के दौरान, गुलेल, बैलिस्टा और ओनजर्स से प्रारंभिक आग के साथ लड़े गए थे। ये युद्ध मशीनें, प्राचीन तोपखाने का एक रूप, दुश्मन की ओर तीर और बड़े पत्थर दागते थे (हालांकि कई इतिहासकार ऐसे हथियारों की युद्ध के मैदान की प्रभावशीलता पर सवाल उठाते हैं)। इस बैराज के बाद, रोमन पैदल सेना चार पंक्तियों में आगे बढ़ी, जब तक कि वे दुश्मन के 30 मीटर के भीतर नहीं आ गए, फिर वे रुक गए, अपना पिला फेंका और हमला किया। यदि पहली पंक्ति को दुश्मन द्वारा खदेड़ दिया जाता है, तो दूसरी पंक्ति तेजी से हमला फिर से शुरू कर देगी। अक्सर, घातक हमलों का यह तेज़ क्रम जीत की कुंजी साबित हुआ। एक अन्य आम रणनीति दुश्मन को नकली आरोप और सहायक घुड़सवार सेना (सहायक घुड़सवार सेना) द्वारा तेजी से तीर चलाने के साथ ताना मारना था, जिससे दुश्मन को उनका पीछा करने के लिए मजबूर किया गया, और फिर दुश्मन को एक घात में ले जाया गया जहां रोमन भारी पैदल सेना और घुड़सवार सेना द्वारा उन पर जवाबी हमला किया जाएगा। तीन-पंक्ति प्रणाली लाभ लचीलापन पॉलीबियस जैसे कुछ प्राचीन स्रोतों से यह संकेत मिलता है कि सेना अपनी रेखाओं में अंतराल के साथ लड़ सकती थी। फिर भी, अधिकांश स्रोत यह स्वीकार करते प्रतीत होते हैं कि आमतौर पर एक रेखा एक ठोस मोर्चे में बदल जाएगी। इन संभावनाओं को प्राचीन लेखन के साथ मिलाने के लिए विभिन्न दृष्टिकोण अपनाए गए हैं। अंतराल के लाभ स्पष्ट होते हैं जब एक गठन गति पर होता है-यह अधिक आसानी से बाधाओं के आसपास बह सकता है और पैंतरेबाज़ी और नियंत्रण को बढ़ाया जाता है और, जैसा कि रोमनों ने पूर्व-मैरियस गणराज्य में किया था, लाइनों के बीच सामान रखें जिसका अर्थ है कि माल को आसानी से कब्जा नहीं किया जा सकता है और सेना इसे कवर के रूप में उपयोग करके युद्ध के लिए जल्दी से तैयार हो सकती है। पहुँच मार्च पूरा होने के बाद, बिना किसी प्रकार के अंतराल के किसी भी लेकिन सबसे सपाट मैदान में लड़ाई के लिए पुरुषों की एक अखंड सेना को तैनात करना बेहद मुश्किल था। कई प्राचीन सेनाओं ने किसी प्रकार के अंतराल का उपयोग किया, यहां तक कि कार्थाजिनियन भी, जो आम तौर पर मुख्य घटना से पहले स्थानों के बीच अपने प्रारंभिक झड़प सैनिकों को वापस ले लेते थे। इससे भी अधिक शिथिल रूप से संगठित दुश्मन जैसे कि जर्मन मेजबान आमतौर पर एक साफ-सुथरी रेखा में आगे बढ़ने के बजाय, उनके बीच छोटे अंतराल के साथ अलग-अलग समूहों में आरोप लगाते हैं। अंतराल के साथ लड़ना इस प्रकार रणनीतिक रूप से संभव है, पॉलीबियस जैसे लेखकों को विश्वसनीयता प्रदान करते हुए, जो दावा करते हैं कि उनका उपयोग किया गया था। क्विनकुंक्स गठन दृष्टिकोण का समर्थन करने वालों के अनुसार, रोमन दृष्टिकोण ने जिस बात को अलग बनाया वह यह है कि उनके अंतराल आम तौर पर अन्य प्राचीन सेनाओं की तुलना में बड़े और अधिक व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित थे। प्रत्येक अंतराल को पीछे की रेखाओं से शिष्यों या समूहों द्वारा कवर किया गया था। किसी भी महत्व का प्रवेश निर्बाध रूप से फिसल नहीं सकता था। यह न केवल पहली पंक्ति के गौंटलेट को पार करते हुए लड़ा जाएगा, बल्कि जगह को भरने के लिए आगे बढ़ने वाली आक्रामक इकाइयों से भी टकराएगा। एक बड़े दृष्टिकोण से, जैसे-जैसे लड़ाई बढ़ती गई और कम होती गई, पहली पंक्ति के पुरुषों को राहत देने के लिए अंतराल के माध्यम से नई इकाइयों को तैनात किया जा सकता है, जिससे निरंतर दबाव को आगे लाया जा सकता है। अंतराल लड़ाई के साथ एक निरंतर मोर्चे का मिश्रण अंतराल का उपयोग नहीं करने के लिए एक परिदृश्य एक सीमित स्थान में तैनाती है, जैसे कि एक पहाड़ी की चोटी या एक खाई में, जहां व्यापक प्रसार संभव नहीं होगा। दूसरा एक विशेष हमले का गठन है, जैसे कि ऊपर चर्चा की गई वेज, या इलिपा की लड़ाई में एक घेराबंदी। एक और समापन चरण युद्धाभ्यास है जब ज़ामा की लड़ाई की तरह अंतिम, अंतिम धक्का देने के लिए एक ठोस रेखा का निर्माण किया जाता है। युद्ध के झंझट के दौरान, यह भी संभव है कि जैसे-जैसे इकाइयों का लाइन में विलय हुआ, सामान्य चेकरबोर्ड की दूरी अधिक संकुचित हो गई या गायब भी हो गई, और लड़ाई में दुश्मन के साथ एक कम या ज्यादा ठोस रेखा लगी हुई दिखाई देगी। इस प्रकार, संघर्ष की शुरुआत में अंतराल अंतिम चरणों में गायब हो सकते हैं। कुछ इतिहासकार अंतराल को मुख्य रूप से पैंतरेबाज़ी में उपयोगी मानते हैं। दुश्मन के साथ सैन्य टुकड़ियों के बंद होने से पहले, प्रत्येक क्षेत्र संलग्न होने के लिए एक ठोस रेखा बनाता। अगर पहली पंक्ति के लिए चीजें बुरी तरह से चली गईं, तो यह अंतराल के माध्यम से पीछे हट जाएगी और दूसरा स्तर ऊपर चला जाएगा, फिर से एक निरंतर मोर्चा बनाएगा। यदि उन्हें हतोत्साहित किया जाना चाहिए, तो भी त्रयी के दिग्गज बचे रहे, जो जीवित बचे लोगों को पूर्व निर्धारित अंतराल के माध्यम से पीछे हटने देते थे। इसके बाद दिग्गजों ने दुश्मन को घेरने के लिए एक निरंतर मोर्चा बनाया या पूरी तरह से सेना के पीछे हटने के लिए सुरक्षा प्रदान की। इसी प्रक्रिया का पालन किया गया था जब तिकड़ी को पैंतरेबाज़ी, सुधार और जुड़ने के लिए ठोस पुनर्प्राप्ति के लिए अंतराल को चरणबद्ध किया गया था। कुछ लेखकों का कहना है कि सीज़र की सेनाओं में क्विनकुंक्स और उसके अंतराल का उपयोग कम हो गया है, और उनकी सेनाओं को आम तौर पर तीन अखंड रेखाओं में तैनात किया गया है, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, जिसमें चार समूह सामने हैं, और तीन-तीन क्रमबद्ध क्रम में हैं। राहत दूसरी और तीसरी पंक्तियों द्वारा अपने साथियों को छोटे समूहों में राहत देने के लिए 'फ़िल्टरिंग' द्वारा प्रदान की गई थी, जबकि थके हुए और घायल लोग आगे से आराम कर रहे थे। हालाँकि रोमन अभी भी लचीले बने रहे, अंतराल का उपयोग करते हुए और सामरिक स्थिति के आधार पर चार या कभी-कभी दो लाइनों को तैनात करते हुए। रेखा दूरी और युद्ध क्षमता रोमन पैदल सेना की एक और अनूठी विशेषता इसकी दूरी की गहराई थी। उथली संरचनाओं में तैनात अधिकांश प्राचीन सेनाएँ जो सहनशक्ति और आघात शक्ति दोनों को जोड़ने के लिए अपने रैंकों को बहुत गहरा कर सकती हैं, लेकिन उनके सामान्य दृष्टिकोण ने अभी भी गहरी रोमन व्यवस्था के विपरीत एक विशाल रेखा का समर्थन किया। रोमन प्रणाली का लाभ यह है कि इसने लंबी अवधि तक युद्ध शक्ति की निरंतर फ़नलिंग या मीटरिंग की अनुमति दी-दुश्मन के टूटने तक मोर्चे पर बड़े पैमाने पर, लगातार नए सिरे से दबाव डाला। दूसरी और तीसरी पंक्ति की तैनाती के लिए रोमन कमांडर द्वारा सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता थी। बहुत जल्दी तैनात होने पर, वे आगे की लड़ाई में उलझ सकते हैं और थक सकते हैं। बहुत देर से तैनात होने पर, अगर पहली पंक्ति टूटनी शुरू हो जाती है तो वे एक मार्ग में बह सकते हैं। कड़ा नियंत्रण बनाए रखना पड़ता था, इसलिए तीसरी पंक्ति की तिकड़ी को कभी-कभी बैठने या घुटने टेकने के लिए बनाया जाता था, जो प्रभावी रूप से सामने की ओर समय से पहले जाने को हतोत्साहित करता था। इस प्रकार रोमन कमांडर आम तौर पर गतिशील था, लगातार एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाता था, और अक्सर मानक संदेशवाहक सेवा के लिए समय नहीं होने पर भंडार लेने के लिए व्यक्तिगत रूप से वापस सवारी करता था। विशिष्ट रोमन सेना में बड़ी संख्या में अधिकारी, और समूह या शिष्यों जैसी उप-इकाइयों में लचीले विभाजन ने इस तरह के कदमों के लिए समन्वय प्रदान करने में बहुत सहायता की। हालाँकि, वास्तविक गठन ने जो भी संरचना ली, सामने तक युद्ध शक्ति का अशुभ फ़नलिंग या उछाल स्थिर रहाः जब पूरी तरह से पहली पंक्ति ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया था और कमजोर हो गई थी और नुकसान से थक गई थी, तो इसने दूसरी पंक्ति के नए लोगों को राहत दी, जो धीरे-धीरे इससे गुजरते हुए, एक-एक करके, या एक फ़ाइल में आगे बढ़े, और उसी तरह से लड़ाई में अपना काम किया। इस बीच, मूल पहली पंक्ति के थके हुए लोग, जब पर्याप्त आराम करते थे, तो सुधार करते थे और लड़ाई में फिर से प्रवेश करते थे। यह तब तक जारी रहा जब तक कि पहली और दूसरी पंक्ति के सभी पुरुषों को नियुक्त नहीं किया गया था। यह पहली पंक्ति की वास्तविक वापसी का अनुमान नहीं लगाता है, बल्कि दोनों रेखाओं का विलय, सम्मिश्रण या संयोजन है। इस प्रकार, दुश्मन को कोई आराम नहीं दिया गया और नए सैनिकों द्वारा लगातार विरोध किया गया, जब तक कि थककर और हतोत्साहित होकर, बार-बार हमलों के लिए तैयार नहीं हो गया। तैनाती के बाद के आदेश जो भी तैनाती हो, रोमन सेना लचीलेपन, मजबूत अनुशासन और सामंजस्य से चिह्नित थी। विभिन्न सामरिक स्थितियों के अनुसार विभिन्न संरचनाओं को ग्रहण किया गया था। रेपलेरे इक्विट्स ("घोड़सवारों/शूरवीरों को पीछे हटाना") घुड़सवार सेना का विरोध करने के लिए उपयोग किया जाने वाला गठन था। सैनिक अपनी ढालों के बीच की जगह में भाले के रूप में अपने पिला को पकड़े हुए और कंधे से कंधा मिलाकर एक चौकोर संरचना ग्रहण करते थे। आयसाइट पिला के आदेश पर, सैनिकों ने दुश्मन पर अपना पिला फेंका। कमांड क्यूनिअम फॉर्मेट में, पैदल सेना ने दुश्मन की सीमाओं पर हमला करने और उन्हें तोड़ने के लिए एक फाड़ का गठन किया। इस गठन का उपयोग एक आघात रणनीति के रूप में किया गया था। कमान प्रतिद्वंद्वी वेस्ट्रा स्पोंटे में, सैनिकों ने एक आक्रामक रुख अपनाया और हर प्रतिद्वंद्वी पर हमला किया जिसका उन्होंने सामना किया। कमान ऑर्बेम फॉर्मेट में, सेनापतियों ने एक वृत्त जैसी संरचना ग्रहण की, जिसमें तीरंदाजों को सेनापतियों के बीच और पीछे रखा गया, जो मिसाइल फायर सपोर्ट प्रदान करते थे। इस रणनीति का उपयोग मुख्य रूप से तब किया जाता था जब थोड़ी संख्या में सैनिकों को एक स्थिति में रहना पड़ता था और वे दुश्मनों से घिरे होते थे। कमान सिरिंगाइट फ्रंटम में, सेनापतियों ने अपना स्थान बनाए रखा। कमांड फ्रंटम एलार्गेट में, एक बिखरे हुए गठन को अपनाया गया था। कमांड टेस्टुडीनम फॉर्मेट में, लीजनरी ने टेस्टुडो फॉर्मेशन ग्रहण किया। यह धीमी गति से चल रहा था, लेकिन दुश्मन की गोलीबारी के लिए लगभग अभेद्य था, और इस प्रकार घेराबंदी के दौरान और/या दुश्मन के तीरंदाजों का सामना करते समय बहुत प्रभावी था। हालांकि, टेस्टुडो गठन ने प्रभावी निकट युद्ध की अनुमति नहीं दी, इसलिए इसका उपयोग केवल तभी किया जाता था जब दुश्मन काफी दूर होते थे। कमांड टेकॉम्ब्रे में, लीजनरी टेस्टुडो गठन को तोड़ देंगे और अपने पिछले गठन पर लौट आएंगे। एग्गमेन फॉर्मेट के आदेश पर, सैनिकों ने एक वर्गाकार गठन ग्रहण किया, जो युद्ध में एक शताब्दी का विशिष्ट आकार भी था। घेराबंदी और किलेबंदी शहरों को घेरना ओपिडम एक्सपग्नारे शहरों को घेरने के लिए रोमन शब्द था। इसे तीन चरणों में विभाजित किया गया थाः पहले चरण में, इंजीनियरों (कोहोर्स फैब्रोरम) ने घेराबंदी की दीवारों के साथ किलेबंदी की एक पंक्ति का निर्माण किया और दुश्मन को सुदृढीकरण लाने से रोकने के लिए अतिरिक्त बुर्जों के आदेश पर निगरानी बुर्जों का निर्माण किया। घेराबंदी के मीनारों का निर्माण किया गया, खाइयों को खोदा गया और शहर के चारों ओर जाल लगाए गए। एक दूसरी, बाहरी रेखा (विरोध) दुश्मन का सामना करते हुए बनाई गई थी, जैसा कि सीज़र ने एलेसिया की लड़ाई में किया था। कभी-कभी रोमन दुश्मन की दीवारों का खनन करते थे। दूसरे चरण की शुरुआत घेराबंदी टावरों के दृष्टिकोण को कवर करने के लिए ओनेजर और बैलिस्टा फायर के साथ हुई, जो दीवार के रक्षकों पर हमला करने के लिए तैयार सैनिकों से भरे हुए थे। इस बीच, अन्य समूह टेस्टुडो फॉर्मेशन में शहर की दीवार के पास पहुंचे, फाटकों को तोड़ने और दीवारों को मापने के लिए पिटाई करने वाले मेढ़ों और सीढ़ियों को लाए। तीसरे चरण में शहर के मुख्य द्वार को उन समूहों द्वारा खोला जाना शामिल था जो दीवारों को तोड़ने या मापने में कामयाब रहे थे, बशर्ते कि मेढ़ों ने द्वार को खटखटाया न हो। एक बार जब मुख्य द्वार खोला गया या दीवारें टूट गईं, तो घुड़सवार सेना और अन्य समूहों ने शेष रक्षकों को खत्म करने के लिए शहर में प्रवेश किया। हालाँकि उन पर कब्जा करने के लिए मजबूत शहर/किले और विस्तृत घेराबंदी प्राचीन दुनिया भर में आम थी, रोमन क्षेत्र की किलेबंदी के व्यापक उपयोग में प्राचीन सेनाओं के बीच अद्वितीय थे। एक के बाद एक अभियान में, साधारण सेना द्वारा किए गए काम को पूरा करने के लिए भारी प्रयास किए गए। उनके फील्ड पैक में एक फावड़ा, एक डोलाब्रा या पिकैक्स और गंदगी को ढोने के लिए एक विकर टोकरी शामिल थी। कुछ सैनिकों के पास एक प्रकार का टर्फ कटर भी था। इनके साथ, उन्होंने खाई खोदी, दीवारें और पालिसेड बनाए और हमला करने वाली सड़कों का निर्माण किया। एलेसिया में जूलियस सीज़र के संचालन सर्वविदित हैं। गैलिक शहर रक्षकों में बड़ी दोहरी दीवारों से घिरा हुआ था, और राहत देने वाले हमलावरों को बाहर रखा गया था। इन कार्यों में शिविरों और किलों का एक नेटवर्क शामिल किया गया था। केवल भीतरी खाई गहरी थी, और सीज़र ने एक नदी को पानी से भरने के लिए मोड़ दिया। हमले को हतोत्साहित करने के लिए विभिन्न स्थानों पर लोहे की छर्रों के साथ जमीन भी बोई गई थी। आश्चर्यजनक रूप से इस तरह की पैदल सेना केंद्रित लड़ाई के लिए, सीज़र ने गैलिक युद्धों का मुकाबला करने के लिए घुड़सवार सेना पर बहुत अधिक भरोसा किया। विडंबना यह है कि इनमें से कई जर्मन जनजातियों से थे जो पहले ही समझौता कर चुके थे। रोमन क्षेत्र शिविरों की शक्ति का उल्लेख पहले किया गया है, लेकिन अन्य कार्यों में, रोमन कभी-कभी अपने बगल को आवरण से सुरक्षित करने के लिए खाइयों का उपयोग करते थे, जब वे अधिक संख्या में होते थे, जैसा कि सीज़र ने बेलगाइक गौल में संचालन के दौरान किया था। फ्रांस के ब्रिटनी क्षेत्र में, गौलों के ज्वारीय गढ़ों पर हमला करने के भारी प्रयास में तिल और ब्रेकवाटर का निर्माण किया गया था। सीज़र और पॉम्पेई के बीच आंतरिक रोमन लड़ाई में भी खंदकों, काउंटर-खाइयों, मजबूत बिंदुओं में खुदाई और अन्य कार्यों का लगातार उपयोग देखा गया क्योंकि दावेदारों ने क्षेत्र युद्ध में एक-दूसरे के खिलाफ पैंतरेबाज़ी की। साम्राज्य के बाद के चरणों में, इस तरह के क्षेत्र किलेबंदी का व्यापक उपयोग कम हो गया क्योंकि भारी पैदल सेना को ही चरणबद्ध तरीके से नीचे कर दिया गया था। फिर भी, वे प्राचीन दुनिया के बड़े हिस्सों पर प्रभुत्व के लिए अथक रोमन उदय का एक अभिन्न अंग थे। पैदल सेना की प्रभावशीलता रोमन पैदल सेना बनाम मैसेडोनियन फालेंक्स की मैसेडोनियन फालेंक्स ताकत। रोम के उदय से पहले, मैसेडोनियन फालेंक्स पश्चिमी दुनिया में प्रमुख पैदल सेना बल था। इसने भूमध्यसागरीय यूरोप के युद्ध के मैदानों में, स्पार्टा से मैसेडोनिया तक खुद को साबित किया था, और फारस से लेकर उत्तर पश्चिमी भारत तक कई मजबूत गैर-यूरोपीय सेनाओं से मुलाकात की थी और उन पर विजय प्राप्त की थी। एक घने बख्तरबंद द्रव्यमान में पैक किया गया, और 12 से लंबाई में विशाल पाइक्स से लैस, फालेंक्स एक दुर्जेय बल था। जबकि कभी-कभी रक्षात्मक विन्यास का उपयोग किया जाता था, फालेंक्स सबसे प्रभावी था जब यह हमले में आगे बढ़ रहा था, या तो एक फ्रंटल चार्ज में या "तिरछे" या एक विरोधी पक्ष के खिलाफ समतल क्रम में, जैसा कि सिकंदर महान और थेबन नवप्रवर्तक एपामिनोंदास की जीत से पता चलता है। अन्य संरचनाओं (हल्की पैदल सेना और घुड़सवार सेना) के साथ काम करते समय यह सिकंदर के अधीन अपनी ऊंचाई पर, बिना समकक्ष के था। मैसेडोनियन फालेंक्स की कमजोरियाँ। फिर भी, मैसेडोनियन फालेंक्स की प्रमुख कमजोरियाँ थीं। इसमें कुछ गतिशीलता थी, लेकिन एक बार टकराव में शामिल होने के बाद यह कम हो गया, विशेष रूप से उबड़-खाबड़ जमीन पर। इसके "घने पैक" दृष्टिकोण ने भी इसे कठोर बना दिया। लड़ाई की गर्मी में दबाव में, इसके सैनिक केवल मुख्य रूप से आगे की ओर मुंह करके लड़ सकते थे। सैनिकों की विविधता ने फालेंक्स को बहुत लचीलापन दिया, लेकिन यह विविधता एक दोधारी तलवार थी, जो उन इकाइयों के मिश्रण पर निर्भर थी जिन्हें नियंत्रित करना और स्थिति बनाना जटिल था। इनमें न केवल सामान्य भारी पैदल सेना, घुड़सवार सेना और हल्की पैदल सेना शामिल थी, बल्कि विभिन्न कुलीन इकाइयाँ, मध्यम सशस्त्र समूह, अपनी शैली के साथ विदेशी दल और युद्ध-हाथियों की शॉक इकाइयाँ भी शामिल थीं। इस तरह के "मिश्रित" बलों ने अतिरिक्त कमान और नियंत्रण समस्याओं को प्रस्तुत किया। यदि उचित रूप से संगठित हो और सक्षम नेताओं के अधीन लंबे समय तक एक साथ लड़ें, तो वे बहुत कुशल हो सकते हैं। सिकंदर और पिरहस (मिश्रित दलों का एक हेलेनिक-शैली गठन) के अभियान इसे दर्शाते हैं। हालाँकि, इस तरह के दीर्घकालिक सामंजस्य और नेतृत्व के बिना, उनका प्रदर्शन असमान था। जब तक रोमन हेलेनिस्टिक सेनाओं के खिलाफ संघर्ष कर रहे थे, तब तक यूनानियों ने मजबूत पार्श्व रक्षकों और घुड़सवार सेना की टुकड़ियों का उपयोग करना बंद कर दिया था, और उनकी प्रणाली केवल फालेंक्स के टकराव में बदल गई थी। यह साइनोसेफले की लड़ाई में रोमनों द्वारा पराजित किया गया गठन था। रोमन पैदल सेना के लाभ। रोमनों ने स्वयं अपने शुरुआती सैनिकों में शास्त्रीय फालेंक्स (मैसेडोनियन फालेंक्स के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए) के कुछ पहलुओं को बरकरार रखा था, विशेष रूप से क्लासिक "ट्रिपल लाइन" में सेनानियों की अंतिम पंक्ति, ट्रायरी के भालाधारी। ट्रायरी के लंबे पाइक्स अंततः गायब हो गए, और सभी हाथ समान रूप से छोटी तलवार, ढाल और पिलम से लैस थे, और विशिष्ट रोमन सामरिक प्रणाली में तैनात थे, जो हेलेनिक प्रकार की संरचनाओं पर लंबे समय तक अधिक मानकीकरण और सामंजस्य प्रदान करते थे। सेना का सामना कर रहे फालेंक्स अधिक लचीले रोमन "चेकरबोर्ड" की तैनाती के लिए असुरक्षित थे, जो प्रत्येक लड़ने वाले व्यक्ति को करीबी क्रम में लड़ाई में शामिल होने के लिए व्यक्तिगत स्थान का एक अच्छा हिस्सा प्रदान करता था। हेरफेर प्रणाली ने पूरे रोमन उप-इकाइयों को अधिक व्यापक रूप से पैंतरेबाज़ी करने की अनुमति दी, जो हमेशा कठोर संरचना में कसकर पैक रहने की आवश्यकता से मुक्त थी। रोमनों की गहरी तीन-पंक्ति की तैनाती ने युद्ध के दबाव को लगातार आगे बढ़ाने की अनुमति दी। अधिकांश फालेंक्स एक विशाल रेखा के पक्ष में थे जो कई श्रेणियों में गहरी थी। यह प्रारंभिक चरणों में अच्छा प्रदर्शन कर सकता है, लेकिन जैसे-जैसे लड़ाई अधिक से अधिक पुरुषों को उलझा रही थी, ढेर किए गए रोमन गठन ने अधिक विस्तारित समय में नए सिरे से दबाव डालने की अनुमति दी। जैसे-जैसे लड़ाई लंबी होती गई और युद्ध का मैदान संकुचित होता गया, इस प्रकार फालेंक्स समाप्त हो सकता है या स्थिर हो सकता है, जबकि रोमनों के पास अभी भी न केवल पैंतरेबाज़ी करने के लिए बल्कि अंतिम उछाल को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त बचा था। ज़ामा में हैनिबल की तैनाती इस बात को पहचानती प्रतीत होती है कि कार्थेजिनियन ने भी एक गहरे तीन-परत वाले दृष्टिकोण का उपयोग किया, अपनी पहली दो निम्न गुणवत्ता वाली लाइनों का त्याग किया और अंतिम मुठभेड़ के लिए इटली के अपने युद्ध-कठोर दिग्गजों को रोक दिया। घुड़सवार सेना और पैदल सेना में उनकी कमजोरी को देखते हुए हैनिबल की व्यवस्था में इसकी सिफारिश करने के लिए बहुत कुछ था, लेकिन उन्होंने रोमनों की तरह एक पंक्ति के लिए दूसरी पंक्ति को राहत देने का कोई प्रावधान नहीं किया। प्रत्येक पंक्ति ने अपनी अकेली लड़ाई लड़ी और अंतिम अंततः नष्ट हो गया जब रोमनों ने अंतिम उछाल के लिए पुनर्गठित किया। सेना ने अधिक लंबे समय तक एक साथ ड्रिल और प्रशिक्षित भी किया, और अधिक समान और सुव्यवस्थित थे, (हैनिबल के अंतिम बल और अन्य के विपरीत) जो शानदार सेना कमांडरों से भी कम को कुशलता से पैंतरेबाज़ी करने और अपनी सेना को तैनात करने में सक्षम बनाते थे। इन गुणों ने, दूसरों के बीच, उन्हें फालेंक्स के लिए एक मैच से अधिक बना दिया, जब वे युद्ध में मिले। पॉलीबियस के अनुसार, रोमन प्रणाली के खिलाफ फालेंक्स की तुलना में कहा गया हैः जहां फालेंक्स को एक समय और एक प्रकार की जमीन की आवश्यकता होती है। इसके उपयोग के लिए समतल और समतल भूमि की आवश्यकता होती है जो किसी भी बाधा से मुक्त हो। यदि दुश्मन नीचे आने से इनकार कर देता है [समतल भूमि पर इसका सामना करने के लिए]. फालेंक्स किस उद्देश्य की पूर्ति कर सकता है? [इसके अलावा] फालेंक्स सैनिक या तो छोटी इकाइयों में या अकेले काम नहीं कर सकता है, जबकि रोमन गठन अत्यधिक लचीला है। प्रत्येक रोमन सैनिक किसी भी समय के लिए खुद को समान रूप से अच्छी तरह से अनुकूलित कर सकता है और किसी भी हिस्से से हमले का सामना कर सकता है। तदनुसार, चूंकि रोमन सेना के कुछ हिस्सों का प्रभावी उपयोग इतना बेहतर है, इसलिए उनकी योजनाओं के सफल होने की संभावना बहुत अधिक है। बनाम पिरहस यूनानी राजा पिरहस की फलांगिक प्रणाली रोमनों के लिए एक कठिन परीक्षण साबित करने वाली थी। कई हारों के बावजूद, रोमनों ने एपिरोट सेना को इतना नुकसान पहुंचाया कि "पिर्रिक जीत" वाक्यांश एक भयानक कीमत पर जीती गई जीत के लिए एक उपशब्द बन गया है। एक कुशल और अनुभवी कमांडर, पिरहस ने अपनी पैदल सेना का समर्थन करने के लिए युद्ध-हाथियों की शॉक इकाइयों, और हल्की पैदल सेना (पेल्टास्ट), कुलीन इकाइयों और घुड़सवार सेना की संरचनाओं सहित एक विशिष्ट रूप से मिश्रित फालेंक्स प्रणाली को तैनात किया। इनका उपयोग करके वह रोमनों को दो बार हराने में सक्षम थे, तीसरी लड़ाई को अनिर्णायक या कई विद्वानों द्वारा सीमित रोमन सामरिक सफलता माना गया। नीचे दी गई लड़ाइयाँ (विस्तृत विवरण के लिए अलग-अलग लेख देखें) फालेंक्स बलों के खिलाफ लड़ने की कठिनाइयों को दर्शाती हैं। यदि अच्छी तरह से नेतृत्व किया जाता है और तैनात किया जाता है (नीचे पाइडना में भागने वाले पर्सियस से पिरहस की तुलना करें), तो उन्होंने भारी सेना के लिए एक विश्वसनीय पैदल सेना विकल्प प्रस्तुत किया। हालाँकि, रोमनों को अपनी गलतियों से सीखना था। पिर्रिक युद्धों के बाद के युद्धों में, उन्होंने खुद को हेलेनिक फालेंक्स के स्वामी के रूप में दिखाया। हेराक्लिया की लड़ाई बेनेवेंटम की एस्कुलम की लड़ाई उल्लेखनीय विजय साइनोसेफाले की लड़ाई इस लड़ाई में मैसेडोनियन फालेंक्स ने मूल रूप से उच्च भूमि पर कब्जा कर लिया था, लेकिन पहले की झड़पों के कारण इसकी सभी इकाइयों को ठीक से तैनात नहीं किया गया था। फिर भी, इसके बाएं हिस्से की प्रगति ने रोमनों को पीछे धकेल दिया, जिन्होंने दाहिने हिस्से पर जवाबी हमला किया और कुछ हद तक अव्यवस्थित मैसेडोनियन बाएं के खिलाफ कुछ प्रगति की। हालाँकि, यह मुद्दा तब तक संदेह में था जब तक कि एक अज्ञात ट्रिब्यून (अधिकारी) ने रोमन लाइन से बीस शिष्यों को अलग नहीं किया और मैसेडोनियन रियर के खिलाफ एक घेराबंदी हमला किया। इसके कारण दुश्मन फालेंक्स ध्वस्त हो गया, जिससे रोमनों के लिए एक मार्ग सुरक्षित हो गया। अधिक लचीले, सुव्यवस्थित संगठन ने घनी पैक्ड फालेंक्स की कमजोरियों का फायदा उठाया था। इस तरह की विजयों ने यूनान और आसपास के देशों में रोमन आधिपत्य को सुरक्षित किया। पाइडना में पाइडना की लड़ाई के दावेदारों को अपेक्षाकृत सपाट मैदान पर तैनात किया गया था, और मैसेडोनियनों ने एक बड़ी घुड़सवार सेना के साथ पैदल सेना को बढ़ाया था। निर्णय के समय, दुश्मन फालेंक्स रोमन रेखा के खिलाफ दुर्जेय सरणी में आगे बढ़े और कुछ प्रारंभिक प्रगति की। हालाँकि, जिस जमीन पर इसे आगे बढ़ना था वह खुरदरा था, और शक्तिशाली फलांगियल गठन ने अपना तंग सामंजस्य खो दिया। रोमनों ने प्रारंभिक सदमे को अवशोषित कर लिया और मैदान में आ गए, जहाँ उनकी अधिक विशाल संरचना और लगातार लागू दबाव उबड़-खाबड़ जमीन पर हाथ से लड़ाई में निर्णायक साबित हुआ। इस तरह के इलाके में ढाल और तलवार ने सरिसा को बेअसर कर दिया, और पूरक मैसेडोनियन हथियारों (हल्के कवच और खंजर जैसी छोटी तलवार) ने भारी रोमन पैदल सैनिकों के कुशल और आक्रामक हमले के खिलाफ उदासीन प्रदर्शन किया। विपक्ष भी सख्त जरूरत के समय फालेंक्स की मदद करने के लिए सहायक बलों को प्रभावी ढंग से तैनात करने में विफल रहा। वास्तव में, मैसेडोनियन कमांडर, पर्सियस, स्थिति को बिगड़ते हुए देखकर, अपनी घुड़सवार सेना को युद्ध में लाए बिना ही भाग गया। मैसेडोनियनों के लिए एक व्यापक हार के साथ, इस मामले का फैसला दो घंटे से भी कम समय में किया गया था। अन्य एंटी-फालेंक्स रणनीति ब्रेकिंग फालेंक्स रोमन सेना के लचीलेपन को अधिक दर्शाती है। जब रोमनों ने फलांगाइट सेनाओं का सामना किया, तो सेना ने अक्सर दुश्मन के सामने वेलाइट्स को तैनात किया ताकि वेस्त्रा स्पोंटे (हमले) का मुकाबला करने के लिए, संभवतः अपने भाला के साथ, फालेंक्स के ठोस ब्लॉकों में भ्रम और दहशत पैदा करने के लिए। इस बीच, ऑक्सीलिया तीरंदाजों को उनकी वापसी का बचाव करने के लिए घुड़सवार सेना के सामने सेना के पंखों पर तैनात किया गया था। इन तीरंदाजों को दुश्मन पर आग लगाने वाले तीर चलाने का आदेश दिया गया था। इसके बाद समूह एक वेज फॉर्मेशन में आगे बढ़े, जो वेलाइट्स और सहायकों की आग से समर्थित था, और एक ही बिंदु पर फालेंक्स में घुस गया, इसे तोड़ दिया, फिर जीत को सील करने के लिए घुड़सवार सेना के साथ इसे फ़्लैंकिंग किया। अग्नि-तीरों के उपयोग के प्रमाण के लिए बेनेवेंटम की लड़ाई देखें। बनाम हैनिबल की कार्थेज हैनिबल की सेनाओं की सामरिक श्रेष्ठता। जबकि एक क्लासिक फालेंक्स बल नहीं था, हैनिबल की सेना "मिश्रित" दलों और हेलेनिक संरचनाओं के लिए सामान्य तत्वों से बनी थी, और यह बताया जाता है कि अपने जीवन के अंत में, हैनिबल ने कथित तौर पर पिरहस को अतीत के कमांडर के रूप में नामित किया था कि वह रोम की सबसे अधिक प्रशंसा करता था, हालांकि उसने हैनिबल के उदय से पहले पिरहस के मेजबानों को अंधा कर दिया था, और संगठन, अनुशासन और संसाधन जुटाने में उनके लाभों को देखते हुए, उन्होंने कार्थेजिनियन के खिलाफ मैदान में बेहतर प्रदर्शन क्यों नहीं किया, जो इटली में अपने अधिकांश अभियान के दौरान संख्यात्मक हीनता और अपनी मातृभूमि से समर्थन की कमी से पीड़ित थे? हैनिबल की व्यक्तिगत प्रतिभा, उनके मुख्य सैनिकों की स्थिरता (स्पेन में और बाद में इटली में एक साथ लड़ने के कई वर्षों में जाली) और उनकी घुड़सवार सेना निर्णायक कारक प्रतीत होती है। समय-समय पर हैनिबल ने रोमनों की प्रवृत्तियों का फायदा उठाया, विशेष रूप से एक निर्णायक जीत हासिल करने के लिए उनकी उत्सुकता। ट्रेबिया नदी के तट पर बनने के लिए ट्रेबिया नदी से बाहर निकलने वाले ठंडे, थके हुए, गीले सैनिक इस बात का एक उदाहरण हैं कि कैसे हैनिबल ने रोमनों को अपनी शर्तों पर और अपनी पसंद के आधार पर लड़ने के लिए मजबूर किया या हेरफेर किया। ट्रैसिमीन झील और कैनाई में बाद की असफलताओं ने गर्वित रोमनों को युद्ध से बचने के लिए मजबूर कर दिया, कार्थाजिनियनों को एपेनिन्स के ऊंचे मैदान से छाया देते हुए, उन मैदानों पर एक महत्वपूर्ण जुड़ाव का जोखिम उठाने के लिए तैयार नहीं थे जहां दुश्मन की घुड़सवार सेना का वर्चस्व था। बढ़ती रोमन सामरिक परिष्कार और पहले की आपदाओं को दूर करने के लिए अनुकूलन करने की क्षमता। लेकिन जबकि हैनिबल के मामले ने रेखांकित किया कि रोमन अजेय से बहुत दूर थे, इसने उनकी दीर्घकालिक ताकत का भी प्रदर्शन किया। रोम के पास हैनिबल से कहीं अधिक विशाल मानव शक्ति अधिशेष था जिसने उन्हें अधिक विकल्प और लचीलापन दिया। उन्होंने अलग-थलग कर दिया और अंततः कार्थाजिनियनों को बोतलबंद कर दिया और निरंतर पैंतरेबाज़ी के साथ इटली से उनकी वापसी को तेज कर दिया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने स्पेन और अफ्रीका में आक्रमण शुरू करने के लिए अपने श्रमशक्ति संसाधनों का उपयोग किया। वे इटली में अपमान को अवशोषित करने और रणनीतिक रक्षात्मक बने रहने के लिए तैयार थे, लेकिन विशिष्ट अथक दृढ़ता के साथ उन्होंने अपने दुश्मनों को कुचलने के लिए कहीं और हमला किया। उन्होंने उन दुश्मनों से भी सीखा। सिपियो के संचालन उन लोगों में से कुछ में सुधार था जिन्होंने पहले हैनिबल का सामना किया था, जो उच्च स्तर की अग्रिम सोच, तैयारी और संगठन को दर्शाता है। (उदाहरण के लिए ट्रेबिया नदी की लड़ाई में सेम्प्रोनियस के साथ तुलना करें)। सिपियो का योगदान कुछ समकालीनों द्वारा पसंद किए गए सीधे-आगे, तीन-पंक्ति पीसने के बजाय सामरिक इकाइयों के अधिक लचीले पैंतरेबाज़ी को लागू करने के लिए था। उन्होंने घुड़सवार सेना का भी बेहतर उपयोग किया, पारंपरिक रूप से एक ऐसी भुजा जिसमें रोमनों की कमी थी। उनके संचालन में पिन्सर आंदोलन, एक समेकित युद्ध रेखा, और "रिवर्स कैनाई" संरचनाएं और घुड़सवार आंदोलन भी शामिल थे। स्पेन और अफ्रीकी अभियान में उनकी जीत ने रोमन युद्ध में एक नए परिष्कार का प्रदर्शन किया और अनुकूलन, निरंतरता और काबू पाने की रोमन क्षमता की पुष्टि की। विस्तृत लड़ाइयाँ देखें-बैकुला की लड़ाई इलिपा की लड़ाई ज़ामा रोमन पैदल सेना बनाम गैलिक की लड़ाई और जर्मन जनजातियाँ बर्बर सेनाएँ रोम के गैलिक दुश्मनों के विचार व्यापक रूप से भिन्न हैं। कुछ पुराने इतिहास उन्हें पिछड़े जंगली मानते हैं, जो सभ्यता और "रोम की भव्यता" को बेरहमी से नष्ट कर रहे हैं। कुछ आधुनिकतावादी विचार उन्हें एक आदिम-राष्ट्रवादी प्रकाश में देखते हैं, प्राचीन स्वतंत्रता सेनानी साम्राज्य के लोहे के बूट का विरोध करते हैं। अक्सर उनकी बहादुरी को रोम के योग्य विरोधियों के रूप में मनाया जाता है। उदाहरण के लिए 'द डाइंग गॉल' देखें। गैलिक विरोध भी बड़ी संख्या में विभिन्न लोगों और जनजातियों से बना था, भौगोलिक रूप से स्विट्जरलैंड के पहाड़ों से लेकर फ्रांस के निचले इलाकों तक और इसलिए इन्हें वर्गीकृत करना आसान नहीं है। गौल शब्द का उपयोग ब्रिटेन में दूर के सेल्टिक लोगों का वर्णन करने के लिए भी किया गया है, जो इस नाम के तहत एक साथ जुड़े लोगों की विविधता को और भी अधिक जोड़ता है। सैन्य दृष्टिकोण से, हालांकि, वे कुछ सामान्य विशेषताओं को साझा करते प्रतीत होते हैंः अपेक्षाकृत छोटी और कम विस्तृत राज्य संरचना के साथ आदिवासी राजनीति, हल्के हथियार, काफी अप्रचलित रणनीति और संगठन, उच्च स्तर की गतिशीलता, और लंबे समय तक अपने क्षेत्र बलों में युद्ध शक्ति को बनाए रखने में असमर्थता। रोमन स्रोत उनके समय के पूर्वाग्रहों पर प्रतिबिंबित करते हैं, लेकिन फिर भी गौलों की उग्रता और बहादुरी की गवाही देते हैं। उनके मुख्य हथियार नरम लोहे की लंबी, दो धार वाली तलवारें थीं। बचाव के लिए, वे छोटी विकर ढाल ले जाते थे। उनकी सेनाएँ अनुशासनहीन भीड़ थीं, लूट के लिए लालची थीं। लापरवाही की हद तक बहादुर, वे दुर्जेय योद्धा थे, और उनके पहले हमले की क्रूरता ने अनुभवी सेनाओं के रैंकों में भी आतंक को प्रेरित किया। प्रारंभिक गैलिक जीत हालांकि लोकप्रिय विवरण सेनाओं और करिश्माई कमांडरों के एक वर्गीकरण का जश्न मनाते हैं जो "जंगली बर्बर" के बड़े मेजबानों को जल्दी से हरा देते हैं, रोम को ऐसी आदिवासी सेनाओं के खिलाफ कई शुरुआती हार का सामना करना पड़ा। रिपब्लिकन काल (लगभग 390-387 ईसा पूर्व) की शुरुआत में, उन्होंने ब्रेनस के तहत रोम को लूट लिया था, और नोरिया की लड़ाई और अरौसियो की लड़ाई जैसी कई अन्य जीतें जीती थीं। इस प्रारंभिक अवधि में सबसे प्रमुख गैलिक जीत "द डे ऑफ अलिया" (18 जुलाई) थी जब रोमन सैनिकों को अलिया नदी में खदेड़ दिया गया था। इसके बाद से, 18 जुलाई को रोमन कैलेंडर पर एक दुर्भाग्यपूर्ण तिथि माना जाता था। कुछ लेखकों का मानना है कि इस तरह की असफलताओं के परिणामस्वरूप, बढ़ती रोमन शक्ति ने इस जोरदार, तेजी से चलने वाले नए दुश्मन के साथ तालमेल बिठाना शुरू कर दिया। रोमनों ने मोनोलिथिक फालेंक्स को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करना शुरू कर दिया जिसमें वे पहले लड़े थे और अधिक लचीले जोड़-तोड़ वाले गठन को अपनाया था। वृत्ताकार हॉप्लाइट ढाल को भी बड़ा किया गया था और अंततः बेहतर सुरक्षा के लिए आयताकार स्कुटम के साथ बदल दिया गया था। भारी फालेंक्स भाले को पिला द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जो फेंकने के लिए उपयुक्त था। केवल ट्रायरी के दिग्गजों ने पूर्व फालेंक्स के लंबे भाला को बरकरार रखा। इस तरह के प्रारंभिक सुधारों ने रोमनों को सामनाइट, लैटिन और यूनानियों जैसे दुश्मनों पर इटली के बाकी हिस्सों पर विजय प्राप्त करने में भी सहायता की। जैसे-जैसे समय बीतता गया, रोमन हथियारों ने गौलों पर विजय बढ़ती देखी, विशेष रूप से सीज़र के अभियानों में। हालाँकि, प्रारंभिक शाही काल में, जर्मन युद्धबंदियों ने रोम की सबसे बड़ी सैन्य हारों में से एक (ट्युटोबर्ग वन की लड़ाई) को जन्म दिया, जिसमें तीन शाही सेनाओं का विनाश देखा गया और पश्चिम में रोमन विस्तार पर एक सीमा रखी गई। और यह आंशिक रूप से ये जर्मन जनजातियाँ थीं (जिनमें से अधिकांश रोम और इसकी संस्कृति से कुछ परिचित थीं, और खुद अधिक रोमन बन गईं) जो अंततः पश्चिम में रोमन सेना की अंतिम मृत्यु के बारे में लाने वाली थीं। विडंबना यह है कि अंतिम दिनों में, लड़ाई का बड़ा हिस्सा दोनों तरफ के ज्यादातर बर्बर बलों के बीच था। गैलिक और जर्मन प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ सामरिक प्रदर्शन गैलिक और जर्मन ताकत उनकी विशेष संस्कृति जो भी हो, गैलिक और जर्मन जनजातियों ने आम तौर पर खुद को कठिन प्रतिद्वंद्वी साबित किया, अपने दुश्मनों पर कई जीत हासिल की। कुछ इतिहासकार बताते हैं कि वे कभी-कभी ओवरलैपिंग ढाल के साथ कसकर पैक किए गए फालेंक्स-प्रकार की संरचनाओं में सामूहिक लड़ाई का उपयोग करते थे, और घेराबंदी के दौरान ढाल कवरेज का उपयोग करते थे। खुले युद्ध में, वे कभी-कभी हमले में त्रिकोणीय "वेज" शैली का उपयोग करते थे। उनकी सफलता की सबसे बड़ी उम्मीद चार कारकों में निहित थीः (ए) संख्यात्मक श्रेष्ठता, (बी) रोमनों को आश्चर्यचकित करना (उदाहरण के लिए एक घात के माध्यम से) या (सी) लड़ाई के लिए जल्दी से आगे बढ़ना, या (डी) रोमनों को भारी रूप से ढके हुए या कठिन इलाकों में शामिल करना जहां लड़ाई के झुंड की इकाइयाँ निर्णय के समय तक हड़ताली दूरी के भीतर शरण ले सकती थीं, या यदि संभव हो, तो पीछे हटें और लगातार हमलों के बीच फिर से संगठित हों। अधिकांश महत्वपूर्ण गैलिक और जर्मन विजय इनमें से दो या अधिक विशेषताओं को दर्शाती हैं। ट्युटोबर्ग वन की लड़ाई में सभी चार शामिल हैंः संख्यात्मक श्रेष्ठता, आश्चर्य, तेजी से बंद करने के लिए त्वरित आरोप, और अनुकूल भूभाग और पर्यावरणीय परिस्थितियाँ (घने जंगल और तेज़ बारिश) जो रोमन आंदोलन में बाधा डालती थीं और योद्धाओं को अपनी गतिविधियों को छिपाने और रोमन रेखा के खिलाफ लगातार हमले करने के लिए पर्याप्त आवरण देती थीं। रोमनों की हार का एक अन्य कारण आर्मिनियस और उनके दल द्वारा विश्वासघाती दलबदल था। गैलिक और जर्मनिक कमजोरियाँ संगठन और उपकरणों में कमजोरियाँ। हालाँकि, सेना के लड़ाकों के खिलाफ, गौल्स, इबेरियन और जर्मन बलों को एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ा। बर्बरों के प्राथमिक संगठन और रणनीति ने अच्छी तरह से तेल वाली मशीनरी के खिलाफ खराब प्रदर्शन किया जो कि रोमन सेना थी। गैलिक और जर्मन आरोपों की उग्रता पर अक्सर कुछ लेखकों द्वारा टिप्पणी की जाती है, और कुछ परिस्थितियों में, वे रोमन पंक्तियों को अभिभूत कर सकते हैं। फिर भी, गहराई से रोमन गठन ने समायोजन करने की अनुमति दी, और आगे बढ़ने के दबाव के निरंतर अनुप्रयोग ने दीर्घकालिक युद्ध को गौलों के लिए एक खतरनाक प्रस्ताव बना दिया। पार्श्व आक्रमण हमेशा संभव थे, लेकिन सैन्य दल या तो उप-इकाई पैंतरेबाज़ी के माध्यम से या पीछे की ओर लाइनों की तैनाती के माध्यम से इसका सामना करने के लिए पर्याप्त लचीला था। बगल में घुड़सवार सेना के पर्दे ने भी सुरक्षा की एक और परत जोड़ी, जैसा कि रात में किलेबंद शिविरों में फिर से संगठित किया गया था। गॉल और जर्मन भी कम या बिना कवच और कमजोर ढाल के साथ लड़े, जिससे उन्हें सेना के खिलाफ नुकसान हुआ। जड़े हुए सैंडल से लेकर शरीर के कवच से लेकर धातु के हेलमेट तक रोमन उपकरणों की अन्य वस्तुओं ने रोमन लाभों को बढ़ाया। आम तौर पर, गॉल और जर्मनों को रोमनों के खिलाफ अच्छी प्रारंभिक स्थिति में आने और युद्ध के शुरुआती चरणों में उन्हें पराजित करने की आवश्यकता थी। हल्के हथियारबंद आदिवासियों और सुव्यवस्थित भारी सैनिकों के बीच एक विस्तारित सेट-पीस स्लॉगिंग मैच आमतौर पर आदिवासी लड़ाकों के लिए विनाशकारी होता है। सेन नदी के पास सीज़र द्वारा हेल्वेती का वध सुव्यवस्थित रोमनों के खिलाफ आदिवासी नुकसान का सिर्फ एक उदाहरण है, जैसा कि लगभग 84 ईस्वी में कैलेडोनिया (स्कॉटलैंड) के सेल्टिक आदिवासियों के खिलाफ वेसर नदी और एग्रीकोला में जर्मनिकस की जीत है। रसद में कमजोरियाँ। रोमन रसद ने भी जर्मनी के दुश्मनों के खिलाफ एक ट्रम्प कार्ड प्रदान किया जैसा कि पिछले कई दुश्मनों के खिलाफ था। टैसिटस ने अपने एनल्स में बताया कि रोमन कमांडर जर्मनिकस ने माना कि गौल में निरंतर संचालन के लिए भूमि पर आने के लिए पुरुषों और सामग्री की लंबी ट्रेनों की आवश्यकता होगी, जहां वे जंगलों और दलदल को पार करते हुए हमले के अधीन होंगे। इसलिए, उन्होंने खतरनाक भूमि मार्गों को दरकिनार करते हुए, युद्ध क्षेत्र के अपेक्षाकृत करीब बड़ी मात्रा में आपूर्ति और सुदृढीकरण को स्थानांतरित करते हुए, समुद्री और नदी मार्ग खोले। इसके अलावा, रोमन किलेबंद शिविरों ने अपने सैनिकों की तैनाती के बाद आक्रामक, रक्षात्मक और साजो-सामान संचालन के लिए सुरक्षित स्टेजिंग क्षेत्र प्रदान किए। कभी-कभी सीधे गैलिक हमले के तहत, पैंतरेबाज़ी को सुविधाजनक बनाने के लिए दलदली जमीन पर हमला करने वाली सड़कों और पुलों का निर्माण किया गया था। इन रोमन तकनीकों ने बार-बार अपने जर्मन विरोधियों को हराया। जबकि रोमन तरीकों से प्रभावित जर्मन नेताओं और सेनानियों ने कभी-कभी उन्हें अनुकूलित किया, अधिकांश जनजातियों के पास रोमनों का मजबूत संगठन नहीं था। जैसा कि जर्मन विद्वान हैंस डेलब्रुक ने अपनी "हिस्ट्री ऑफ द आर्ट ऑफ वॉर" में लिखा हैः. युद्ध की रोमन कला की श्रेष्ठता सेना संगठन पर आधारित थी. एक ऐसी प्रणाली जिसने बहुत बड़ी संख्या में पुरुषों को एक निश्चित बिंदु पर केंद्रित करने, एक व्यवस्थित तरीके से आगे बढ़ने, खिलाने, एक साथ रखने की अनुमति दी। गौल इनमें से कुछ भी नहीं कर सकते थे। गैलिक और जर्मन रथ गौलों ने भी कुछ क्षेत्रों में उच्च स्तर के सामरिक कौशल का प्रदर्शन किया। उदाहरण के लिए, गैलिक रथ युद्ध ने पैदल सेना के साथ उच्च स्तर का एकीकरण और समन्वय दिखाया, और गैलिक घोड़े और रथ के हमलों ने कभी-कभी क्षेत्र में रोमन बलों को विनाश के साथ धमकी दी। उदाहरण के लिए, सेंटीनम की लड़ाई में, लगभग 295 ईसा पूर्व, रोमन और कैम्पेनियन घुड़सवार सेना ने गैलिक युद्ध-रथों का सामना किया और तेजी से चलने वाले गैलिक हमले की अप्रत्याशित उपस्थिति से रोमन पैदल सेना से वापस चले गए। हालाँकि, रोमन पैदल सेना के अनुशासन ने रेखा को बहाल कर दिया, और एक जवाबी हमले ने अंततः गैलिक बलों और उनके सहयोगियों को हरा दिया। पोलिबियस के विवरणों में तेलमोन की लड़ाई (लगभग 225 ईसा पूर्व) तक रथ युद्ध का उल्लेख है, लेकिन यह अंततः असफल रहा। गॉल को पापुस और रेगुलस के नेतृत्व में रोमन सेनाओं द्वारा व्यापक हार का सामना करना पड़ा। रथ सेना ने सेना पर भी हमला किया क्योंकि वे सीज़र के ब्रिटेन पर आक्रमण के दौरान जहाजों से उतर रहे थे, लेकिन रोमन कमांडर ने अपने जहाजों से आग (गुलेल, तीर और युद्ध के इंजन) का उपयोग करके तेजी से चलने वाले हमलावरों को खदेड़ दिया और हमले को चार्ज करने और भगाने के लिए पैदल सेना के अपने तट दल को मजबूत किया। सीज़र के खिलाफ खुले मैदान में, गैलिक/सेल्टिक्स ने स्पष्ट रूप से एक चालक और भाला से लैस एक पैदल सेना के लड़ाकू के साथ रथ तैनात किए। टकराव के दौरान, रथ अपने योद्धाओं को दुश्मन पर हमला करने के लिए छोड़ देते थे और कुछ दूरी पर रिजर्व में जमा हो जाते थे। इस स्थिति से, वे हमलावर सैनिकों को पुनः प्राप्त कर सकते थे यदि संघर्ष बुरी तरह से चल रहा था, या जाहिरा तौर पर, उन्हें उठा कर कहीं और तैनात कर सकते थे। सीज़र के सैनिक ऐसे ही एक हमले से हतोत्साहित हो गए थे, और उन्होंने अपनी किलेबंदी में पीछे हटकर इसका सामना किया। बाद में रोमन शिविर के खिलाफ एक गैलिक हमले को विफल कर दिया गया। गैलिक योद्धाओं की तरह शानदार, घुड़सवार घुड़सवार सेना के उदय के साथ प्राचीन दुनिया में रथ पहले से ही युद्ध के एक प्रभावी हथियार के रूप में कम हो रहे थे। कैलेडोनिया में मॉन्स ग्रेपियस की लड़ाई (लगभग 84 ईस्वी) में, सेल्टिक रथ दिखाई दिए। हालाँकि, उनका उपयोग अब आक्रामक भूमिका में नहीं किया जाता था, बल्कि मुख्य रूप से युद्ध से पहले आगे-पीछे प्रदर्शन करने और अपमान करने के लिए किया जाता था। मुख्य मुकाबला पैदल सेना और घुड़सवार घुड़सवार सेना द्वारा तय किया गया था। सुपीरियर सामरिक संगठनः सैम्ब्रे नदी में सीज़र की जीत सुपीरियर गैलिक गतिशीलता और संख्या अक्सर रोमन हथियारों को परेशान करती है, चाहे वह दशकों तक चलने वाले मोबाइल या गुरिल्ला युद्ध में या निर्णायक क्षेत्र में तैनात हो। अपने गैलिक अभियान में सीज़र की लगभग हार इस बाद के पैटर्न की पुष्टि करती है लेकिन रोमन सामरिक संगठन और अनुशासन की ताकत को भी दर्शाती है। साबिस नदी की लड़ाई में, नर्वी, अत्रेबेट्स, वेरोमंडुई और अदुआतुसी जनजातियों की टुकड़ियां आसपास के जंगलों में गुप्त रूप से जमा हो गईं क्योंकि मुख्य रोमन बल नदी के विपरीत दिशा में शिविर बनाने में व्यस्त था। उनके पीछे कुछ दूरी पर धीरे-धीरे चलने वाले दो सैनिकों को बैगेज ट्रेन से मारा गया। चारा और शिविर निर्माण में लगी रोमन सेना कुछ हद तक तितर-बितर थी। जैसे ही शिविर का निर्माण शुरू हुआ, बर्बर बलों ने एक क्रूर हमला शुरू कर दिया, उथले पानी के पार बहते हुए और विचलित रोमनों पर जल्दी से हमला कर दिया। इस घटना की चर्चा सीज़र के कमेंटरी डी बेलो गैलीको में की गई है। अब तक योद्धा मेजबान के लिए स्थिति आशाजनक लग रही थी। उपरोक्त चार स्थितियाँ उनके पक्ष में थींः (ए) संख्यात्मक श्रेष्ठता, (बी) आश्चर्य का तत्व, (सी) एक त्वरित प्रगति/हमला, और (डी) अनुकूल क्षेत्र जो अंतिम क्षण तक उनकी गतिविधियों को छुपाता था। प्रारंभिक प्रगति शानदार थी क्योंकि प्रारंभिक रोमन प्रवृत्तियों को पीछे धकेल दिया गया था। एक झटका संभव लग रहा था। सीज़र ने स्वयं अपनी लुप्तप्राय सेना के कुछ हिस्सों को एकजुट किया, सैनिकों पर संकल्प को प्रभावित किया। अपने प्रथागत अनुशासन और सामंजस्य के साथ, रोमनों ने तब बर्बर हमले को पीछे हटाना शुरू कर दिया। हालाँकि, सेनाओं के बीच एक अंतराल के माध्यम से नर्वी जनजाति द्वारा एक आरोप ने लगभग ज्वार को फिर से बदल दिया, क्योंकि आगे बढ़ने वाले योद्धाओं ने रोमन शिविर पर कब्जा कर लिया और बाकी आदिवासी मेजबान के साथ लगी अन्य सेना इकाइयों को पीछे छोड़ने की कोशिश की। टकराव का प्रारंभिक चरण बीत चुका था और एक स्लॉगिंग मैच शुरू हुआ। सामान की रखवाली कर रहे दो पीछे के सैनिकों के आगमन ने रोमन लाइनों को मजबूत किया। 10वीं सेना के नेतृत्व में, इन सुदृढीकरणों के साथ एक जवाबी हमला किया गया, जिसने बर्बर प्रयास की कमर तोड़ दी और आदिवासियों को पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। यह एक करीबी बात थी, जो आदिवासी बलों के युद्ध कौशल और रोमनों के स्थिर, अनुशासित सामंजस्य दोनों को दर्शाती है। अंततः, बाद वाला रोम की लंबे समय से लड़ी गई गौल की विजय में निर्णायक साबित होना था। निरंतर रसद रणनीतिः गेर्गोविया में गैलिक जीत जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, गौलों के भयंकर आक्रमण और उनके व्यक्तिगत कौशल को कई प्राचीन रोमन लेखकों द्वारा अक्सर स्वीकार किया जाता है। गेर्गोविया की लड़ाई से पता चलता है कि गैलिक एक खुले मैदान में संघर्ष के लिए योद्धाओं को इकट्ठा करने से परे रणनीतिक अंतर्दृष्टि और संचालन के एक स्तर में सक्षम थे। अपने युद्ध के नेता वर्सिंगेटोरिक्स के नेतृत्व में, गॉल ने उस दृष्टिकोण का अनुसरण किया जिसे कुछ आधुनिक इतिहासकारों ने "निरंतर" या "रसद रणनीति" कहा है-एक गतिशील दृष्टिकोण जो सीधे खुले मैदान में झड़पों पर नहीं, बल्कि बड़े युद्ध से बचने, "झुलसी हुई पृथ्वी" संसाधनों से इनकार, और रोमन टुकड़ियों और छोटे इकाई समूहों के अलगाव और टुकड़ों में विनाश पर निर्भर करता है। जब इसे लगातार लागू किया गया, तो इस रणनीति को रोमन अभियानों के खिलाफ कुछ सफलता मिली। स्वयं सीज़र के अनुसार, बोर्गेस शहर की घेराबंदी के दौरान, गौलों के छिपे हुए युद्धबंद थेः हमारे चारा और अनाज इकट्ठा करने वाले दलों की निगरानी में, जब आवश्यक रूप से दूर तक बिखरे हुए थे, तो उन्होंने उन पर हमला किया और गंभीर नुकसान पहुंचाया। इसने सेना पर ऐसी कमी ला दी कि कई दिनों तक उनके पास अनाज नहीं था और वे केवल दूरदराज के गाँवों से मवेशियों को भगा कर भुखमरी से बच रहे थे। सीज़र ने गैलिक बलों को खुली लड़ाई में लुभाने या उन्हें अधीनता में अवरुद्ध करने की रणनीति के साथ मुकाबला किया। गेर्गोविया शहर में, संसाधन इनकार को बेहतर बल की एकाग्रता और एक से अधिक दिशाओं से कई खतरों के साथ जोड़ा गया था। इसके कारण विरोधी रोमन सेनाएँ विभाजित हो गईं और अंततः विफल हो गईं। गेर्गोविया एक ऊँची पहाड़ी के ऊँचे मैदान पर स्थित था और वर्सिंगेटोरिक्स ने सावधानीपूर्वक ढलान पर अपने बल का बड़ा हिस्सा खींचा, संबद्ध जनजातियों को निर्दिष्ट स्थानों पर तैनात किया। उन्होंने अपने आदमियों को ड्रिल किया और रोमनों के साथ रोजाना झड़प की, जिन्होंने एक पहाड़ी की चोटी को पार कर लिया था और सीज़र के बड़े मुख्य शिविर से कुछ दूरी पर एक छोटा सा शिविर बनाया था। लगभग 10,000 निराश एयुडन आदिवासियों (वर्सिगेटोरिक्स के एजेंटों द्वारा इंजीनियर) की एक रैली ने सीज़र के पीछे एक खतरा पैदा कर दिया, जिसमें सहयोगी एयुडन द्वारा वादा किए गए आपूर्ति काफिले के लिए एक खतरा भी शामिल था, और उन्होंने इस खतरे का सामना करने के लिए चार सेनाओं को मोड़ दिया। हालाँकि, इसने वर्सिगेटोरिक्स की सेनाओं को गेर्गोविया में छोड़े गए छोटे दो-सेना बल के खिलाफ बेहतर ताकत में ध्यान केंद्रित करने का मौका दिया, और हताश लड़ाई शुरू हुई। सीज़र ने वास्तविक खतरे से निपटा, मुड़ गया और बेरहमी से जबरन मार्च करके एक बार फिर शहर में अपनी सेना को मजबूत किया। रोमनों द्वारा नकली घुड़सवार सेना का उपयोग करते हुए एक फिंट ने गैलिक हमले का एक हिस्सा खींचा, और रोमन ढलान पर दुश्मन की तीन और चौकियों पर कब्जा करने के लिए आगे बढ़े, और गढ़ की दीवारों की ओर बढ़े। हालांकि मोड़ दी गई गैलिक सेना वापस आ गई और शहर की दीवारों के बाहर उग्र लड़ाई में, रोमनों ने 46 शतकवीरों सहित 700 सैनिकों को खो दिया। सीज़र ने विजयी गैलिक योद्धाओं के साथ पीछा करते हुए शहर से पीछे हटना शुरू किया। हालाँकि, रोमन कमांडर ने अपनी वापसी को कवर करने के लिए अपनी 10वीं सेना को एक अवरोधक बल के रूप में जुटाया और कुछ लड़ाई के बाद, आदिवासी स्वयं कई कब्जा किए गए सेना मानकों को लेते हुए गेर्गोविया वापस चले गए। गेर्गोविया के आसपास की द्वेषपूर्ण लड़ाई पहली बार थी जब सीज़र को सैन्य उलटफेर का सामना करना पड़ा था, जो प्राचीन इतिहासकारों द्वारा उल्लिखित गैलिक युद्ध वीरता का प्रदर्शन करता था। कठिन युद्ध का उल्लेख रोमन इतिहासकार प्लूटार्क द्वारा किया गया है, जो एवर्नी लोगों के बारे में लिखते हैं जो आगंतुकों को अपने मंदिरों में से एक में एक तलवार दिखाते हैं, एक ऐसा हथियार जो प्रसिद्ध रूप से स्वयं सीज़र का था। प्लूटार्क के अनुसार, रोमन जनरल को लड़ाई के कुछ वर्षों बाद गेर्गोविया के मंदिर में तलवार दिखाई गई थी, लेकिन उन्होंने यह कहते हुए इसे पुनः प्राप्त करने से इनकार कर दिया कि यह पवित्र था, और इसे वहीं छोड़ दिया जहां यह था। गौल्स अपनी रणनीति को बनाए रखने में असमर्थ थे और वर्सिंगेटोरिक्स को एलेसिया में फंसना था, रोमन सेना के विभाजित वर्गों या टुकड़ियों का सामना नहीं करना पड़ा, बल्कि सीज़र की लगभग 70,000 पुरुषों (50,000 सैनिकों के साथ-साथ कई अतिरिक्त सहायक घुड़सवार और पैदल सेना) की पूरी ताकत का सामना करना पड़ा। रोमनों की यह भारी एकाग्रता किले को विस्तार से घेरने और गैलिक राहत बलों को पीछे हटाने में सक्षम थी, और यह एक महीने से थोड़ा अधिक समय में गिर गया। हालांकि, वर्सिंगेटोरिक्स की समग्र निरंतर रसद नीति रणनीतिक सोच के एक महत्वपूर्ण स्तर को प्रदर्शित करती है। जैसा कि इतिहासकार ए. गोल्डस्वर्थी (2006) ने नोट कियाः "उनकी [वर्सिंगेटोरिक्स की] रणनीति सीज़र के पहले के विरोधियों द्वारा नियोजित रणनीति की तुलना में काफी अधिक परिष्कृत थी।" एलेसिया की लड़ाई में यह गतिशील दृष्टिकोण अत्यधिक स्थिर हो गया। गौलों ने एक ऐसे स्थान पर युद्ध किया जहां उन्हें एक विस्तारित घेराबंदी के लिए अपर्याप्त रूप से प्रावधान किया गया था, और जहां सीज़र अपने पूरे क्षेत्र बल को एक ही बिंदु पर सहन करने के लिए ला सकता था, बिना उन्हें नष्ट किए, और जहां उनकी आपूर्ति की लाइनें प्रभावी रूप से बाधित नहीं थीं। इसके विपरीत, गेर्गोविया में, सीज़र की ताकत उसके पीछे (एयुडन) में एक और गैलिक बल की उपस्थिति से विभाजित हो गई थी जो उसके स्रोतों और आपूर्ति की लाइनों को खतरे में डाल रही थी। एक मजबूत रक्षात्मक कवच के साथ, (शहर) एक आक्रामक हथौड़े (खुले मैदान बलों) द्वारा समर्थित, और समय के साथ पिछले संसाधन इनकार दबाव के साथ, रोमनों को पीछे हटने के लिए मजबूर किया गया, और गैलिक ने एक जीत हासिल की। जैसा कि एक इतिहासकार निरंतर रणनीति के बारे में टिप्पणी करता हैः लेकिन एलेसिया में हार से पहले, वर्सिगेटोरिक्स की रणनीति ने सीज़र को मध्य गौल से भगा दिया था। जैसा कि फैबियस ने हैनिबल के आदमियों के साथ किया था, रोमन शिकारियों को खोजने और भारी करने में, गौलों ने कई छोटी-छोटी जीत हासिल करने के लिए कमजोरी के खिलाफ ध्यान केंद्रित किया। घुड़सवार सेना में उनकी ताकत ने उन्हें तेजी से ध्यान केंद्रित करने में मदद की, जिससे उनकी रणनीति में युद्ध तत्व के अनुप्रयोग की सुविधा हुई, हालांकि हमलावर चरवाहे और अनाज इकट्ठा करने वाले भी उनके अभियान के रसद पहलू के लिए आंतरिक थे। रोमन पैदल सेना बनाम हिस्पानिया में मोबाइल और गुरिल्ला युद्ध संघर्ष का इबेरियन क्षेत्र। गैलिक-सेल्टिक-इबेरियन लोग, कई अन्य जनजातियों की तरह, सामान्य "सेल्टिक" जाति से निकले, रोमन आधिपत्य के खिलाफ एक जिद्दी लड़ाई लड़ी। हिस्पानिया (जो अब स्पेन और पुर्तगाल है) में स्थित, वे लगभग दो शताब्दियों तक, लगभग 218 ईसा पूर्व की शुरुआत में, अलग-अलग स्तर की तीव्रता के साथ लगातार लड़े। हिस्पानिया के प्रारंभिक आधिपत्य कार्थगिनियन थे जिन्होंने मुख्य रूप से तटीय परिक्षेत्रों में उपनिवेशों और एक वाणिज्यिक साम्राज्य बनाने के लिए विभिन्न जनजातियों के खिलाफ संघर्ष किया। रोम द्वारा कार्थेजी हारने से एक नए साम्राज्य के खिलाफ संघर्ष हुआ। सेल्टिबेरी जैसी जनजातियों ने एक मजबूत प्रतिरोध किया, एक संघर्ष जो बाद में विरियाथस के अधीन लुसितानी जैसे अन्य समूहों द्वारा जारी रखा गया। लुसिटानियाई युद्ध और न्यूमैनटाइन युद्ध लंबे संघर्ष के कुछ उदाहरण हैं, जो रोमन इतिहास के 20 दशकों में फैले हुए हैं। ऑगस्टस के समय तक पूर्ण विजय हासिल नहीं की गई थी। दुष्चक्रपूर्ण दीर्घकालिक लड़ाई ने हिस्पानिया को रोमन सैनिक के लिए भय का स्थान बना दिया। इतिहासकार सर एडवर्ड क्रीजी ने अपनी द फिफ्टिन डिसीसिव बैटल ऑफ द वर्ल्ड में इबेरियन संघर्षों के बारे में यही कहा था। स्पेनियों के खिलाफ युद्ध, जिन्होंने रोमनों द्वारा वश में किए गए सभी राष्ट्रों में से, अपनी स्वतंत्रता की सबसे बड़ी जिद के साथ रक्षा की. दोनों प्रांतों में रोमनों को इतनी बार पीटा गया कि घर पर सैनिकों द्वारा वहां भेजे जाने से ज्यादा डरावना कुछ नहीं था। रोमन रणनीति। रोम ने अपने मानक तरीकों को तैनात किया, जिसमें इबेरियन द्वारा उपयोग की जाने वाली गुरिल्ला या मोबाइल रणनीति का सामना करते समय हल्के सैनिकों, घुड़सवार सेना और भारी पैदल सेना की मिश्रित इकाइयों पर अधिक जोर दिया गया। रोमन गढ़वाले शिविर सैनिकों की रक्षा करने और संचालन के आधार प्रदान करने में भी मूल्यवान थे। जबकि युद्ध के परिणाम खुले मैदान में मिश्रित थे, रोमनों ने इबेरियन शहरों को घेरते समय तुलनात्मक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया, व्यवस्थित रूप से दुश्मन के नेताओं, आपूर्ति ठिकानों और प्रतिरोध केंद्रों को समाप्त कर दिया। अनाज के खेतों को जलाकर या गाँवों को ध्वस्त करके इबेरियाई संसाधनों के विनाश ने भी देशी प्रतिरोध को अधिक दबाव में डाल दिया। न्यूमैनटाइन युद्ध के दौरान सिपियो के संचालन इन तरीकों को दर्शाते हैं, जिसमें शिथिल प्रथाओं पर कार्रवाई और अनुशासन को कड़ा करना शामिल है। अन्य रोमन रणनीतियों ने राजनीतिक क्षेत्र को छुआ जैसे कि ग्रेकस की "शांति" संधियाँ, और विश्वासघात और छल, जैसा कि बातचीत की आड़ में लुकुलस और गल्बा द्वारा आदिवासी नेताओं के नरसंहार में हुआ था। रोम अक्सर जनजातियों के बीच विभाजन का लाभ उठाता था। एक "बाँटो और जीतो" नीति का उपयोग किया जा रहा था, जिसमें लक्षित समूहों को अलग-थलग करने के लिए प्रतिस्पर्धी (और कभी-कभी निष्ठाहीन) संधियों पर बातचीत की जा रही थी, और संबद्ध जनजातियों का उपयोग दूसरों को वश में करने के लिए किया जा रहा था। सेल्टिक-इबेरियन रणनीति। अपनी स्वतंत्रता और अस्तित्व के लिए लड़ते हुए, इबेरियन जनजातियों ने अपने दुश्मनों के खिलाफ रक्षा करने के लिए किलेबंद शहरों या मजबूत बिंदुओं का उपयोग किया और इसे छोटे गुरिल्ला बैंड से लेकर हजारों पुरुषों की बड़ी इकाइयों तक की संरचनाओं में मोबाइल युद्ध के साथ मिलाया। सेल्टिक/इबेरियन घुड़सवार, विशेष रूप से, रोम के घुड़सवारों के लिए एक मैच से अधिक प्रतीत होते हैं, एक तथ्य जो पहले के वर्षों में हैनिबल की जीत में इस तरह की सहयोगी घुड़सवार सेना द्वारा निभाई गई प्रमुख भूमिका से साबित होता है। अनुकूल गतिशीलता और स्थानीय भूभाग के ज्ञान से जनजातियों को बहुत मदद मिली। सबसे सफल हमलों में से एक को कैरस नाम के एक सरदार ने खदेड़ दिया, जिसने एक संयुक्त घुड़सवार-इन्फैंट्री हड़ताल में लगभग 6,000 रोमनों को समाप्त कर दिया। एक अन्य को सीज़रस द्वारा निष्पादित किया गया था, जिसने मम्मियस के तहत एक अव्यवस्थित रोमन पीछा का लाभ उठाते हुए एक जाल बिछाया, जिसके परिणामस्वरूप रोमन को लगभग 9,000 पुरुषों का नुकसान हुआ। इसी तरह का एक इबेरियाई "मोड़ और लड़ाई" जुआ भी गालबा के खिलाफ सफल होने के रूप में दर्ज किया गया है। हालाँकि रोमन हथियारों ने दो सदियों के संघर्ष में जीत हासिल की। व्यक्तिगत लड़ाइयों, नेताओं और व्यस्तताओं की अधिक विस्तृत चर्चा के लिए एपियन का रोम का इतिहासः स्पेनिश युद्ध देखें। संघर्ष के माध्यम से विजय विभिन्न प्रकार के विरोधियों के खिलाफ उनकी लड़ाई में, रोम की निर्दयी दृढ़ता, अधिक संसाधन और मजबूत संगठन ने समय के साथ अपने विरोधियों को कमजोर कर दिया। रोम की विशाल मानव शक्ति की आपूर्ति इस दृष्टिकोण की नींव थी। विरोधी लंबे समय तक लगातार कमजोर और थके हुए हो सकते हैं। स्पेन में, संसाधनों को समस्या पर तब तक फेंक दिया गया जब तक कि यह 150 वर्षों से अधिक समय तक अंतहीन मार्च, निरंतर घेराबंदी और लड़ाई, टूटी हुई संधियों, गांवों को जलाने और कैदियों को गुलाम बनाने की धीमी, कठोर पीसने का परिणाम नहीं दे पाया। जब तक रोमन सीनेट और उसके उत्तराधिकारी दशक दर दशक अधिक लोगों और सामग्री को बदलने और खर्च करने के लिए तैयार थे, तब तक जीत को थकावट की रणनीति के माध्यम से खरीदा जा सकता था। दुश्मन के आर्थिक और मानव संसाधनों की व्यवस्थित बर्बादी और विनाश को रोमनों द्वारा विशालता कहा जाता था। फसलों और जानवरों को नष्ट कर दिया गया या ले जाया गया, और स्थानीय लोगों का नरसंहार किया गया या उन्हें गुलाम बना लिया गया। कभी-कभी इन रणनीतियों का उपयोग उन बर्बर जनजातियों पर दंडात्मक छापे मारने के लिए भी किया जाता था जिन्होंने सीमा पार छापे मारे थे। जर्मनिकस के अभियानों में, युद्ध क्षेत्र में रोमन सैनिकों ने अपने जर्मन दुश्मनों के खिलाफ एक "झुलसी हुई पृथ्वी" दृष्टिकोण अपनाया, जिससे वे आपूर्ति के लिए जिस भूमि पर निर्भर थे, उसे नष्ट कर दिया। "पचास मील की दूरी पर आग और तलवार से देश बर्बाद हो गया था, न ही लिंग और न ही उम्र को दया मिली; पवित्र और अपवित्र स्थानों में समान रूप से विनाश हुआ था, सभी को जमीन पर गिरा दिया गया था। रोमनों के खिलाफ बार कोक्बा यहूदी विद्रोह में भी रोमन "ग्राइंड डाउन" दृष्टिकोण देखा जाता है। रोमन कमांडर सेवेरस ने खुले मैदान में कड़ी लड़ाई लड़ने वाले यहूदी विद्रोहियों से मिलने से परहेज किया। इसके बजाय, उन्होंने एक व्यवस्थित अभियान में उनके किलेबंद मजबूत बिंदुओं पर हमला करने और संघर्ष के क्षेत्र को नष्ट करने पर भरोसा किया। युद्ध के लिए रोमन दृष्टिकोण का यह "संघर्षात्मक" पहलू कभी-कभी रोमन पैदल सेना के लोकप्रिय चित्रणों में देखे जाने वाले शानदार सेनापति या रणनीति की धारणा के विपरीत है। हालाँकि, कुछ इतिहासकारों का कहना है कि रोम ने अक्सर चतुर कूटनीति के साथ क्रूर संघर्ष को संतुलित किया, जैसा कि सीज़र द्वारा गैलिक जनजातियों के साथ कठोर व्यवहार से प्रदर्शित होता है जो उनका विरोध करते थे, लेकिन कभी-कभी उनके द्वारा समर्पण करने वालों के साथ सुलह से व्यवहार किया जाता था। रोम ने विजय प्राप्त लोगों के अभिजात वर्ग द्वारा सहयोग को प्रोत्साहित करने, विरोध का सह-चयन करने और उन्हें साम्राज्य की संरचना में शामिल करने के लिए विभिन्न प्रकार के प्रोत्साहनों का भी उपयोग किया। यह गाजर और छड़ी दृष्टिकोण युद्ध के "रोमन तरीके" का एक अभिन्न अंग है। किसी भी सैन्य संगठन की तरह, सैनिकों/सेनाओं को प्रशिक्षित करने के लिए कई चीजों की आवश्यकता होती है और यह लंबे समय में काफी महंगी साबित हो सकती है। रोमन इस अवधारणा को बहुत अच्छी तरह से समझते थे और महसूस करते थे कि प्रशिक्षण सैनिकों में उनके राशन, वेतन, कवच, हथियार और एक सैनिक के मानदेय का भुगतान शामिल हो सकता है, जो उन लोगों को दिया जाता था जिन्हें ईमानदार मिसियो (सम्मानजनक निर्वहन) प्राप्त होता था। इन सब के परिप्रेक्ष्य में, उन्होंने महसूस किया कि प्रत्येक व्यक्तिगत सैनिक बर्बाद करने के लिए बहुत अधिक मूल्यवान संसाधन है। वे जानते थे कि प्रत्येक सैनिक के लिए उन्हें जो कीमत चुकानी पड़ रही थी, वह उनके दुश्मन की ओर से काफी समान होनी चाहिए। इसलिए उन्होंने एक ऐसी रणनीति विकसित की जो उनके अपने सैनिकों के लिए सीमित जोखिम पैदा करते हुए उनके दुश्मन के लिए एक महत्वपूर्ण झटका या यहां तक कि हार का कारण बन सकती थी। इसे "संसाधन रणनीति" के रूप में जाना जाता था। स्थायी सेनाएँ अपने पेट और अपने उपकरणों पर चलती हैं, और दोनों को नियमित आपूर्ति की आवश्यकता होती है; संसाधन रणनीति एक प्रतिद्वंद्वी को उनके संसाधनों से तीन तरीकों में से एक में काट देती हैः हमला संसाधन स्थानः एक बार जब वे क्षेत्र पर विजय प्राप्त कर लेते हैं, तो रोमन उतने संसाधनों को सुरक्षित कर लेते हैं जितना वे संभाल सकते थे। इसने उन्हें अपनी आपूर्ति को फिर से जमा करने और उपलब्ध संसाधनों को अपने विरोधियों के हाथों में जाने से रोकने की अनुमति दी। पारगमन के दौरान आपूर्ति को रोकेंः रोमन अपने दुश्मनों के मुख्य आपूर्ति मार्गों की पहचान करेंगे और एक ठहराव बिंदु का निर्माण करेंगे। एक बार दुश्मन को रोक दिए जाने के बाद, रोमन आपूर्ति को लूट लेंगे, जिससे दुश्मन तक पहुंचने वाली आपूर्ति में भारी कमी आएगी। घेराबंदी करनाः रोमन आम तौर पर दुश्मन को नियंत्रित करने में मदद करने के लिए मौजूदा शहर के चारों ओर एक दीवार का निर्माण करते थे। यह दीवार तीरंदाजों की पहुंच से बाहर बनाई जाएगी और दुश्मन को भागने से रोकेगी। एक बार जब रोमन दीवार को पूरा कर लेते थे, तो वे सुरक्षित दूरी से चट्टानों, भाले और अन्य वस्तुओं को फेंकने के लिए गुलेल, बैलिस्टा और ओंगर का उपयोग करते थे। चल रही घेराबंदी के कारण अंततः शहर/किले के पास संसाधनों की कमी हो जाएगी, जिससे विरोधियों की मौत हो जाएगी या वे आत्मसमर्पण कर देंगे। इन रणनीतियों के पीछे मूल सिद्धांत रोमन संसाधनों को बढ़ाते हुए उनके दुश्मनों के संसाधनों को बाधित करना था। भोजन, पानी और अन्य वस्तुओं की नियमित आपूर्ति के बिना, सेनाएँ भूखे रहना या निर्जलित होना शुरू कर देंगी, जिसके परिणामस्वरूप मनोबल कम हो जाएगा या साथी सैनिकों की मौत हो जाएगी। रोमन पैदल सेना बनाम घुड़सवार सेना घुड़सवार सेना के विरोधियों से लड़ने की सामरिक समस्याएं रोमन पैदल सेना के सामने सबसे कठिन चुनौतियों में से एक थीं। व्यापक गतिशीलता के साथ मिसाइल और शॉक क्षमता दोनों का संयोजन करते हुए, घुड़सवार सेना ने अपनी अपेक्षाकृत धीमी गति और तैनाती की अंतर्निहित कमजोरी का फायदा उठाया। मजबूत घुड़सवार सेना द्वारा हार रोमन सैन्य इतिहास में एक आवर्ती घटना है। हैनिबल के अभियान इस अच्छी तरह से दर्शाते हैं, क्योंकि न्यूमिडियन घुड़सवार सेना और स्पेनिश/गैलिक घुड़सवारों ने बार-बार रोमन संरचनाओं को पछाड़ दिया, जो किनारों और पीछे विनाशकारी प्रहारों का सामना कर रहे थे। कैनाई में हैनिबल की महान जीत (जिसे अब तक की सबसे बड़ी रोमन हारों में से एक माना जाता है) मुख्य रूप से एक पैदल सेना का संघर्ष था, लेकिन उनकी अन्य जीतों की तरह उनकी घुड़सवार सेना ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। पार्थियन भारी घुड़सवार सेना के खिलाफ कई युद्धों में रोमन भेद्यता का एक और भी नाटकीय प्रदर्शन दिखाया गया है। पार्थियन और उनके उत्तराधिकारियों ने परेशान करने और झड़प करने के लिए बड़ी संख्या में तेजी से चलने वाले हल्के सवारों का इस्तेमाल किया, और भारी बख्तरबंद लांसरों के साथ तख्तापलट डी ग्रास को वितरित किया जिन्हें कैटाफ्राक्ट्स कहा जाता है। दोनों प्रकार के सैनिकों ने शक्तिशाली मिश्रित धनुष का उपयोग किया जो रोमन कवच में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त ताकत के तीर चलाते थे। कैटाफ्रैक्ट्स ने आघात सैनिकों के रूप में सेवा करके युद्ध शक्ति का विस्तार किया, तीरों के झुंड द्वारा "नरम" किए जाने के बाद गरजते हुए आरोप में अपने भारी लेंस के साथ विरोधी बलों को शामिल किया। पार्थियनों ने रोमनों के खिलाफ एक "झुलसी हुई पृथ्वी" नीति भी अपनाई, जिसमें बड़े सेट-पीस मुठभेड़ों से इनकार किया गया, जबकि उन्हें प्रतिकूल जमीन पर गहराई तक लुभाया गया, जहां उन्हें पानी की आपूर्ति और पीछे हटने की एक सुरक्षित रेखा की कमी होगी। कार्हे की लड़ाई में पार्थियन घुड़सवार सेना द्वारा रोमन हथियारों की विनाशकारी हार देखी गई। क्रासस के बल को छोटी पार्थियन सेना द्वारा व्यवस्थित रूप से विखंडित कर दिया गया था, जिन्होंने हजारों ऊंटों द्वारा ले जाए जाने वाले गोला-बारूद की आपूर्ति ट्रेन की व्यवस्था करके रोमन उम्मीदों को आश्चर्यचकित कर दिया कि उनके पास तीर खत्म हो जाएंगे। रोमन हताहतों की संख्या लगभग 20,000 थी और 10,000 पर कब्जा कर लिया गया था, जिससे यह लड़ाई रोमन इतिहास की सबसे महंगी हारों में से एक बन गई। पार्थियन हताहतों की संख्या कम थी। घुड़सवार एशियाई योद्धाओं के खिलाफ सिकंदर महान के पहले के अभियानों में सफल रणनीति मौजूद है जो हल्के पैदल सेना और मिसाइल सैनिकों की मजबूत टुकड़ियों के साथ घुड़सवारों को घेरते हैं और उन्हें सिकंदर की भारी घुड़सवार इकाइयों द्वारा आरोप लगाकर भगा देते हैं। रोमन संस्करण, अपने बड़े मानव शक्ति संसाधनों के साथ, उसी "संयुक्त हथियारों" के दृष्टिकोण को जारी रखा, जिसमें घुड़सवार सेना के लिए एक बड़ी भूमिका के साथ साम्राज्य आगे बढ़ा। रोमन साम्राज्य का पूर्वी भाग, विशेष रूप से, अंततः ज्यादातर घुड़सवार सेना पर निर्भर था। वेंटीडियस के समायोजन। रोमन कमांडर पुब्लियस वेंटिडियस बासस के संचालन पैदल सेना द्वारा अपने घुड़सवार दुश्मनों से लड़ने के लिए उपयोग की जाने वाली तीन सामान्य रणनीतियों को दर्शाते हैं। ये सीज़र की अनुभवी सेनाओं को आकर्षित करते थे और वेन्टिडियस को पार्थियन के खिलाफ जीत का जश्न मनाने के लिए रोमन जनरलों में से एक बना देते थे। तीन अलग-अलग लड़ाइयों में, वह न केवल पार्थियन सेनाओं को हराने और उन्हें रोमन क्षेत्र से बाहर निकालने में कामयाब रहे, बल्कि लड़ाई के दौरान पार्थिया के तीन शीर्ष सैन्य कमांडरों को मारने में भी कामयाब रहे। वेंटीडियस के समायोजन इस प्रकार थेः अग्नि शक्ति में वृद्धि। वेंटीडियस ने अपनी खुद की गोलाबारी को जोड़कर पार्थियन लाभ को बेअसर करने की कोशिश की, और अपने सैनिकों को कई स्लिंगर प्रदान किए जिनकी उग्र आग कई लड़ाइयों के दौरान पार्थियन घुड़सवारों को रोकने में सहायक थी। बाद के संघर्षों में, अन्य रोमन कमांडरों ने घुड़सवार सेना की इकाइयों और स्लिंगरों में वृद्धि की, जिसमें बाद वाले को सीसे की गोलियों की आपूर्ति की गई जो अधिक सीमा और हत्या की शक्ति देती थीं। ऊँची जमीन और अन्य भू-भाग की विशेषताओं को सुरक्षित करना। घुड़सवारों के खिलाफ आंदोलन के दौरान, पहाड़, खाई या पुल को पार करते समय विशेष ध्यान रखना पड़ता था। ऐसे मामलों में, जब तक सेना सुरक्षित रूप से मार्ग पर नहीं जाती, तब तक कवरिंग और ब्लॉकिंग बल प्रदान करने के लिए सेना के उप-वर्गों को फिर से तैनात करना पड़ता था। घुड़सवारों पर अपनी तीन जीतों में, वेंटिडियस ने अपनी पैदल सेना को ऊँचे मैदान को सुरक्षित करने के लिए कहा, जो रक्षात्मक स्थिति को मजबूत करता था और स्लिंगर द्वारा आग को ढकने के साथ पैंतरेबाज़ी करता था। पहाड़ी इलाकों की विशेषताओं पर कब्जा करने से दुश्मन की घुड़सवार सेना की गतिविधियों में बाधा उत्पन्न हुई, हमले के रास्ते बाधित हुए और लंगर बिंदु प्रदान किए गए जो जवाबी हमले के लिए सैन्य टुकड़ियों को पैंतरेबाज़ी करने या प्रतिकूल परिस्थितियों में वापस गिरने की अनुमति देते थे। घुड़सवारों के खिलाफ, भारी पैदल सेना इकाइयों को घुड़सवार सेना और हल्के सैनिकों के साथ मिलकर काम करना पड़ता था, और पारस्परिक रूप से समर्थन करना पड़ता था, या उन्हें जल्दी से अलग किया जा सकता था और नष्ट किया जा सकता था। एक स्थिर आधार से त्वरित जवाबी हमला। एक बार युद्ध के क्षेत्र में प्रवेश करने के बाद, वेंटीडियस आम तौर पर एक रक्षात्मक आधार से काम करता था और समय से पहले समतल इलाके में नहीं जाता था या अपनी सेना को कार्हे की तरह सामंजस्य खोने नहीं देता था। उन्होंने एक मजबूत स्थिति लेने के बाद पार्थियन बलों को अपने पास आने दिया, और आक्रामक और जल्दी से जवाबी हमला किया। दो जीतों में पार्थियनों को सेना के शिविर पर हमला करने के लिए प्रेरित किया गया था, जहां उन्हें गोलियों की टुकड़ियों द्वारा मारा गया था। इसके बाद सेना ने इस रक्षात्मक एनविल से जवाबी हमला किया, हल्की और भारी इकाइयाँ विपक्ष को ध्वस्त करने के लिए एक साथ काम कर रही थीं। एक जीत में, वेंटिडियस ने ऊँचे मैदान पर एक स्थिति ली, और फिर सीरियाई द्वारों पर एक पार्थियन एकाग्रता के खिलाफ घुड़सवार सेना का एक मजबूत अग्रदूत भेजा, या किलिसिया से सीरिया की ओर जाने वाले माउंट अमानस पर संकीर्ण दर्रा। यह अग्रदूत विपक्ष को आगे बढ़ाने के लिए एक छलावा था। जैसे ही पार्थियन मारने के लिए आगे बढ़े, रोमनों ने स्लिंगर और पैदल सेना की एक टुकड़ी के साथ उन पर हमला कर दिया। क्षेत्र में लैबेनियस के सहयोगी बल द्वारा सुदृढीकरण की प्रतीक्षा करने के बजाय, पार्थियनों ने भोर में मुख्य रोमन स्थिति पर एक पूर्ण पैमाने पर संलग्न करने का फैसला किया। वेंटीडियस ने अपनी सेना को तब तक रोके रखा जब तक कि अधिकांश पार्थियन खड़ी ढलान पर नहीं थे, फिर एक तेज जवाबी हमला किया-उनकी पैदल सेना स्लिंगरों से ढकी हुई थी। पार्थियनों को विस्तार से हराया गया और पार्थियन कमांडर फ़र्नापेटस को मार दिया गया। अपनी तीसरी जीत में, वेंटीडियस ने फिर से ऊँची जमीन, अपनी रणनीति की धुरी को सुरक्षित किया, और यूफ्रेट्स के पार्थियन पार करने का विरोध नहीं किया। उन्होंने अपनी सेनाओं को पीछे रोक दिया और पार्थियनों को अपनी स्थिति में तब तक आगे बढ़ने दिया जब तक कि वे करीब नहीं आ गए, फिर एक तेजी से जवाबी हमले का आदेश दिया-गोफनियों ने दुश्मन को आग से ढक दिया, और पैदल सेना आगे बढ़ गई। इस त्वरित "संयुक्त हथियारों के जवाबी-प्रहार" ने पार्थियनों को स्लिंगस्टोन और सीसे के छर्रों के उग्र ओलों के नीचे प्रतिकूल इलाके में पकड़ लिया, और उन्हें दूर से तीर बैराज से सेना को नष्ट करने से रोक दिया। तेजी से आगे बढ़ रहे सैनिकों के साथ निकटता से लड़ने के लिए मजबूर, पार्थियन लड़खड़ा गए और उनके नेता पाकोरस और उनके अंगरक्षक मारे गए। उनकी बाकी सेना अंततः टूट गई और पीछे हट गई। संयुक्त हथियार और बाद के युगों में तेजी से आगे बढ़ना। बाद के रोमन साम्राज्य में, घुड़सवार सेना ने पैदल सेना के समर्थन में एक बड़ी भूमिका निभाई। फारसियों के खिलाफ सम्राट जूलियन का अभियान इस संबंध में शिक्षाप्रद है। 22 जून, 363 को मारंगा शहर के पास बड़े पैमाने पर झड़प हुई। एक दुश्मन का सामना करते हुए जिसने अपने सैनिकों को तीरों के ओलों से ढकने की धमकी दी, और आवरण के खतरे में, जूलियन ने अपने बल को एक अर्धचंद्र गठन में तैनात किया, और पैदल सेना और घुड़सवार सेना दोनों को डबल पर आगे बढ़ने का आदेश दिया, दोनों खतरों को जल्दी से बंद करके विफल कर दिया। जुआ सफल रहा। एक लंबी लड़ाई के बाद, फारसियों ने एक सामरिक जीत वापस ले ली (हालांकि कुछ इतिहासकारों के अनुसार रोमनों के लिए एक महंगी जीत)। रोमन इतिहासकार अम्मियानस मार्सेलिनस का काम फारसी अभियान का एक विस्तृत विवरण प्रदान करता है, जिसमें जूलियन के नेतृत्व में भारी रोमन पैदल सेना द्वारा त्वरित हमला भी शामिल है। तीरंदाजों की प्रारंभिक वॉली को हमारे रैंकों को बाधित करने से रोकने के लिए वह (जूलियन) डबल पर आगे बढ़े और उनकी आग के प्रभाव को बर्बाद कर दिया। रोमन पैर ने एक शक्तिशाली धक्का दिया और दुश्मन के शांत रैंकों को उनके सामने धकेल दिया। मार्सेलिनस की टिप्पणी भी रोम के पैदल सैनिकों के साथ फारसी पैदल सैनिकों की लड़ाई की भावना को स्पष्ट रूप से विपरीत करती है, यह कहते हुए कि उन्हें "पैदल सेना की लड़ाई के लिए घृणा" थी। क्तेसिफोन की दीवारों के बाहर पहले की लड़ाई में, मार्सेलिनस ने फिर से पैदल सेना द्वारा त्वरित प्रगति के मूल्य को नोट कियाः दोनों पक्षों ने भाले और खींची गई तलवारों के साथ हाथ से हाथ मिलाकर लड़ाई लड़ी; हमारे लोगों ने जितनी जल्दी खुद को दुश्मन की रेखा में मजबूर किया, वे तीरों से कम खतरे में पड़ गए। प्रमुख घुड़सवार दुश्मनों के खिलाफ मिश्रित परिणाम। पार्थियन के खिलाफ रोम का समग्र रिकॉर्ड अनुकूल था, हालांकि पार्थियन घुड़सवार सेना ने कड़ी प्रतिरोध की पेशकश की, क्योंकि यह हैनिबल के घुड़सवारों और कुछ गैलिक विरोधियों के खिलाफ था। एंटनी जैसे बाद के रोमन नेताओं ने पार्थियन क्षेत्र पर आक्रमण किया लेकिन गंभीर नुकसान के बाद उन्हें पीछे हटना पड़ा। सम्राट सेवेरस और ट्राजन जैसे अन्य लोगों ने मेसोपोटामिया पर अपने आक्रमणों में बड़ी सफलता देखी, संयुक्त हथियारों की रणनीति के माध्यम से पार्थियन सेनाओं को हराया। इस प्रकार, वेंटीडियस और जूलियन की लड़ाई से पता चलता है कि रोमन पैदल सेना, जब ठीक से संभाला और पैंतरेबाज़ी की जाती है, और जब स्लिंगर जैसे अन्य सहायक हथियारों के साथ मिलकर काम करती है, तो निश्चित रूप से दुश्मन के घुड़सवार की चुनौती का सामना कर सकती है। रोमन पैदल सेना के किसी भी इतिहास को उन कारकों से जूझना चाहिए जो कभी पश्चिमी दुनिया पर हावी भारी सेनाओं के पतन का कारण बने। इस तरह की गिरावट, निश्चित रूप से, रोम की अर्थव्यवस्था, समाज और राजनीतिक परिदृश्य के अन्य पहलुओं के क्षय के साथ निकटता से जुड़ी हुई है। फिर भी, कुछ इतिहासकार इस बात पर जोर देते हैं कि रोम का अंतिम पतन "सैन्य" हार के कारण हुआ था, हालांकि कुछ विद्वानों द्वारा विकसित सिद्धांतों की अधिकता, कर आधार में गिरावट से लेकर वर्ग संघर्ष तक, बड़े पैमाने पर सीसे की विषाक्तता तक, प्रशंसनीय (या अविश्वसनीय) थी। सेना के विद्वानों पर कब्जा करने वाले दो प्रमुख कारकों पर यहां चर्चा की जाएगीः "बर्बरता" और "मोबाइल रिजर्व" रणनीति का अनुकूलन। इस क्षेत्र में कई विवाद हैं जिनमें विद्वानों ने प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों को आगे बढ़ाया है। रोम पर कई कार्यों में भारी पैदल सेना "बर्बरकरण" का "बर्बरकरण" एक आम विषय है (गिब्बन, मॉमसेन, डेलब्रुक आदि देखें। ), और इस प्रकार इसे अपने पैदल सेना बलों के किसी भी विश्लेषण से बाहर नहीं रखा जा सकता है। अनिवार्य रूप से यह तर्क दिया जाता है कि भारी सैनिकों की बढ़ती बर्बरता ने लंबे समय में हथियारों, प्रशिक्षण, मनोबल और सैन्य प्रभावशीलता को कमजोर कर दिया। ऊपर वर्णित हथियार परिवर्तन केवल एक उदाहरण हैं। यह तर्क दिया जा सकता है कि बर्बर कर्मियों का उपयोग कोई नई बात नहीं थी। यह सटीक है, हालांकि, इस तरह का उपयोग स्पष्ट रूप से "रोमन तरीके" द्वारा नियंत्रित था। यह बर्बर कर्मी थे जिन्हें रोमन मानकों और संगठन के अनुकूल होना पड़ता था, न कि इसके विपरीत। साम्राज्य की गोधूलि में ऐसा नहीं था। रोमन क्षेत्र में विशाल, सशस्त्र बर्बर आबादी के बसने की अनुमति देने, रोमन नागरिकता के विशेषाधिकार को कम करने, विदेशी दलों के बढ़ते उपयोग और पारंपरिक रूप से पूरी तरह से और गंभीर रोमन अनुशासन, संगठन और नियंत्रण को कम करने या हटाने जैसी प्रथाओं ने भारी पैदल सेना के पतन में योगदान दिया। उदाहरण के लिए, फोडेराती के निपटारे ने बड़े बर्बर दलों को अपने स्वयं के नेताओं के नेतृत्व में अपने स्वयं के संगठन के साथ रोमन क्षेत्र में प्रवेश करते देखा। इस तरह के समूहों ने अपने स्वयं के विचारों, प्रथाओं और एजेंडे के पक्ष में संगठन, प्रशिक्षण, रसद आदि में "रोमन तरीके" की उपेक्षा करने की प्रवृत्ति दिखाई। इन बस्तियों ने शाही अभिजात वर्ग के लिए अल्पकालिक राजनीतिक शांति खरीदी होगी, लेकिन उनका दीर्घकालिक प्रभाव नकारात्मक था, जिससे अनुशासन, प्रशिक्षण और तैनाती में भारी पैदल सेना की पारंपरिक ताकत कमजोर हो गई। ऐसा लगता है कि उन्होंने इस तरह की ताकत का पालन करने के लिए शेष "ओल्ड गार्ड" सैनिकों के लिए प्रोत्साहन को भी कम कर दिया है, क्योंकि बर्बर लोगों को कम प्रयास के साथ समान या अधिक समर्थन प्राप्त हुआ था। वास्तव में, इस तरह के "सहयोगी" बर्बर दल कभी-कभी रोमनों पर हमला करने के लिए थे, लूट और लूट के साथ व्यापक क्षेत्रों को नष्ट कर रहे थे और यहां तक कि शाही सेना की संरचनाओं पर भी हमला कर रहे थे। अन्य लेखकों का तर्क है कि जबकि कुछ प्राचीन रोमन दुनिया को बर्बर बनाम सभ्य रोमनों के संदर्भ में देखते थे (हैड्रियन की अलगाव की दीवार में प्रतीक), रोमन सीमाओं की वास्तविकता एक साफ-सुथरी रैखिक सीमा के बजाय राजनीतिक, सैन्य, न्यायिक और वित्तीय क्षेत्रों का एक अस्पष्ट समूह था। रोमन सेनाओं में परिवर्तन जो पुरानी लड़ाई संगठन व्यवस्था से दूर चले गए थे, इस प्रकार कई प्रभावों का परिणाम थे, न कि केवल अधिक असभ्य गैर-रोमनों की उपस्थिति। सेनाओं में परिवर्तन अपने शत्रुतापूर्ण पड़ोसियों के अधिक लगातार हमलों और प्रगति का मुकाबला करने के लिए सेनाओं को धीमे और भारी से बहुत हल्के सैनिकों में बदल दिया गया था, और घुड़सवार सेना को एक गंभीर अवधारणा के रूप में पेश किया गया था। राज्य-नियंत्रित कारखानों ने प्रारंभिक साम्राज्य में अधिक प्रचलित ग्लेडियस और लोरिका खंड के विपरीत चेन मेल कवच और भाले जैसे कम विशेषज्ञ हथियारों की बड़ी मात्रा का उत्पादन किया। सहायकों और सैनिकों के बीच का अंतर उपकरण के दृष्टिकोण से नगण्य होने लगा। इसका मतलब यह था कि नई उपविभाजित पैदल सेना ने वह अद्भुत शक्ति खो दी जो पहले के सैनिकों के पास थी, जिसका अर्थ है कि जब वे एक लड़ाई देखने की अधिक संभावना रखते थे तो उनके जीतने की संभावना कम थी। उस सेना का आकार भी एक कारक था जो अब तक के सबसे निचले स्तर पर था। दूसरी ओर, अंतिम साम्राज्य में सेनाओं का उपयोग कहीं अधिक लचीले ढंग से किया गया था जैसा कि अम्मियानस मार्सेलिनस जैसे लेखकों के विवरण स्पष्ट करते हैं। छोटी टुकड़ियों ने अधिक व्यक्तिगत और छोटे पैमाने पर, फिर भी राइन और डेन्यूबियन सीमाओं पर आदिवासी दुश्मनों के खिलाफ तीव्र अभियान चलाया। हजारों सैनिकों की विशाल संरचनाओं के बजाय, छोटी इकाइयाँ हमलावरों द्वारा छोटे पैमाने पर घुसपैठ करती थीं। रोमन घुड़सवार सेना, जबकि तेज थी, वास्तव में हूण, गोथ, वंडाल और सस्सानिड के बहुत ही घुड़सवार आधारित आक्रमणों का सामना करने के लिए बहुत कमजोर थी। कैनाई और एड्रियानोपल में उनकी अप्रभावीता का प्रदर्शन किया गया था; दोनों उदाहरणों में, घुड़सवार सेना को एक बहुत अधिक शक्तिशाली दुश्मन घोड़े द्वारा पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था। रोमन सामरिक सोच में प्रगति ने पूर्वी शैली के कैटाफ्राक्ट को अपनाया और घुड़सवार सेना के रूप में सहायक बलों का बड़े पैमाने पर उपयोग किया, दोनों का उपयोग रोमन सेना की पिछली कमियों को दूर करने के लिए किया गया था। बाद की रोमन सेना पहले की तुलना में अधिक घुड़सवार-उन्मुख थी और इसके परिणामस्वरूप, टुकड़ियों को अपनी इच्छानुसार साम्राज्य के चारों ओर ले जाया जा सका, जिससे साम्राज्य के किनारे पर सभी बलों को रखने के पिछले सिद्धांत को समाप्त कर दिया गया। "मोबाइल रिजर्व" रणनीति, जिसे पारंपरिक रूप से कॉन्स्टेंटाइन द ग्रेट के साथ पहचाना जाता है, ने संघर्ष के संभावित क्षेत्रों के पास तैनात सैनिकों द्वारा समर्थित मजबूत सीमा किलेबंदी की पारंपरिक "आगे" नीति को उलटते हुए देखा। इसके बजाय, यह तर्क दिया जाता है कि सर्वश्रेष्ठ सैनिकों को केंद्र के करीब एक प्रकार के "मोबाइल रिजर्व" में वापस खींच लिया गया था जिसे पूरे साम्राज्य में परेशानी वाले क्षेत्रों में तैनात किया जा सकता था। कुछ विद्वानों का दावा है कि यह एक सकारात्मक विकास था (लुटवाक, डेलब्रुक आदि)। विशाल साम्राज्य पर शासन करने में बढ़ती कठिनाइयों को देखते हुए, जहां राजनीतिक उथल-पुथल और गंभीर वित्तीय कठिनाइयों ने पुरानी पूर्व-निर्णायक सुरक्षा प्रणाली को असमर्थनीय बना दिया था। लुटवाक जैसे कुछ लेखक पुरानी शैली की "अग्रगामी" नीति की निंदा करते हैं क्योंकि यह साम्राज्य की परेशान पिछली शताब्दियों में "मैगिनॉट लाइन" मानसिकता का संकेत देती है। मोबाइल रिजर्व रणनीति बनाम "फॉरवर्ड" नीति के नुकसान 5वीं शताब्दी ईस्वी में जोसिमस जैसे प्राचीन लेखकों ने "रिजर्व" नीति को सैन्य बल के एक बड़े कमजोर होने के रूप में निंदा की। अन्य आधुनिक विद्वान (फेरिल एट अल।) पुलबैक को एक रणनीतिक गलती के रूप में भी देखें, यह तर्क देते हुए कि इसने दूर के मोबाइल रिजर्व के आने तक दुश्मन को रोकने के लिए कम गुणवत्ता वाले "सेकंड स्ट्रिंग" सीमा बलों को छोड़ दिया। जबकि गुणवत्ता में गिरावट तुरंत नहीं हुई, यह तर्क दिया जाता है कि समय के साथ, लिमिटनेई हल्के सशस्त्र, स्थिर चौकीदार प्रकार के सैनिकों में गिरावट आई, जो सीमाओं पर बढ़ते बर्बर लुटेरों के खिलाफ संदिग्ध मूल्य के थे। सर्वश्रेष्ठ पैदल सेना की वापसी सैन्य वास्तविकता के बजाय राजनीतिक कारणों (सम्राटों और विभिन्न अभिजात वर्ग के शक्ति ठिकानों को मजबूत करने) पर अधिक आधारित थी। इसके अलावा, यह दावा किया जाता है कि "आगे" नीति बिल्कुल भी एक स्थिर "मैगिनोट" दृष्टिकोण नहीं थी, लेकिन यह कि पारंपरिक भारी सेना और सहायक घुड़सवार सेना अभी भी एक विशेष सीमा के साथ कहीं और किलेबंदी से उन्हें फिर से तैनात करके एक परेशानी वाले स्थान पर जा सकती है। कुछ विद्वान इस धारणा को चुनौती देते हैं कि रोमन साम्राज्य में आधुनिक सैन्य अर्थों में एक "मोबाइल रिजर्व" मौजूद था, और इसके बजाय तर्क देते हैं कि एक संगठन में बदलाव विभिन्न क्षेत्रों में तैनात क्षेत्र सेनाओं की एक श्रृंखला का प्रतिनिधित्व करते हैं, विशेष रूप से पूर्व में। अन्य लोग बाद के साम्राज्य की भारी वित्तीय कठिनाइयों और राजनीतिक उथल-पुथल की ओर इशारा करते हैं जिसने पारंपरिक नीति को जारी रखना मुश्किल बना दिया। इस विवाद के कई अन्य पहलू भी हैं, लेकिन जो भी विचारधारा हो, सभी इस बात से सहमत हैं कि भारी पैदल सेना की पारंपरिक ताकत और हथियार पहले के युग के मानकों से कम हो गए हैं। चौथी शताब्दी के लेखक वेजीटियस ने सबसे प्रभावशाली पश्चिमी सैन्य कार्यों में से एक डी रे मिलिटरी में इस गिरावट को सैन्य कमजोरी के प्रमुख कारक के रूप में उजागर किया, यह देखते हुए कि मुख्य सेना हमेशा घुड़सवार सेना और हल्के पैर की एक एकीकृत टीम के हिस्से के रूप में लड़ती थी। बाद के वर्षों में, यह सूत्र जो इतनी सफलता लेकर आया था, समाप्त हो गया। हल्के सशस्त्र/कम संगठित पैदल सैनिकों के विकास और गतिशील बलों की बढ़ती घुड़सवार संरचनाओं के बीच पकड़े गए, प्रमुख बल के रूप में "भारी", बेल पर सूख गए। इसका मतलब यह नहीं है कि भारी इकाइयाँ पूरी तरह से गायब हो गईं, लेकिन रोमन सेना के प्रमुख हिस्से के रूप में उनकी सामूहिक भर्ती, गठन, संगठन और तैनाती बहुत कम हो गई थी। विडंबना यह है कि रोम की अंतिम लड़ाइयों (पश्चिमी रोमन साम्राज्य) में हुई हार काफी हद तक पैदल सेना बलों (कई लड़ाकों को उतार दिया गया) के कारण हुई थी। भारी पैदल सेना के पतन की बात करते हुए, रोमन इतिहासकार वेजेटियस ने पुरानी लड़ाकू इकाइयों की सराहना की और शोक व्यक्त किया कि कैसे शुरुआती दिनों के भारी कवच को कमजोर, कम अनुशासित, बर्बर बलों द्वारा त्याग दिया गया थाः जो लोग पुराने हथियारों को इतना बोझिल पाते हैं, उन्हें या तो अपने नग्न शरीर पर घाव होने चाहिए और मरना चाहिए, या इससे भी बदतर, कैदी बनाए जाने का जोखिम उठाना चाहिए, या उनके भागने से देश को धोखा देना चाहिए। इस प्रकार, थकान से बचने के लिए, वे खुद को मवेशियों की तरह शर्मनाक तरीके से मारे जाने देते हैं। इतिहासकार आर्थर फेरिल ने नोट किया कि अंत तक भी, कुछ पुरानी पैदल सेना की संरचनाएँ अभी भी उपयोग में थीं। इस तरह का समूह तेजी से अप्रभावी था, हालांकि, पुराने समय के गंभीर निकट क्रम अनुशासन, अभ्यास और संगठन के बिना। चेलोन्स की लड़ाई (लगभग 451 ईस्वी) में एटिला हुन ने एक बार प्रेतवाधित रोमन पैदल सेना का मजाक उड़ाते हुए अपने सैनिकों को एकजुट किया, यह आरोप लगाते हुए कि वे केवल निकट गठन में सुरक्षात्मक ढालों की एक स्क्रीन के नीचे जमा हुए थे। उन्होंने अपने सैनिकों को उन्हें नजरअंदाज करने और इसके बजाय शक्तिशाली एलन्स और विसिगोथ्स पर हमला करने का आदेश दिया। यह उस बल पर एक दुखद टिप्पणी थी जो कभी यूरोप, भूमध्यसागरीय और मध्य पूर्व के अधिकांश हिस्सों पर हावी था। यह सच है कि चेलोन्स में, रोमन पैदल सेना ने युद्ध के मैदान के ऊंचे मैदान के हिस्से पर कब्जा करके जीत में योगदान दिया। फिर भी, बर्बर संघों के सामूहिक शुल्कों के पक्ष में इसका दिन पहले ही बीत चुका था। रोमन पैदल सेना का आकलन रोमन सफलता में केंद्रीय कारक कुछ तत्व जिन्होंने रोमनों को सामरिक और उच्च स्तर दोनों पर एक प्रभावी सैन्य बल बनाया, वे थेः रोमन अपने विरोधियों के हथियारों और तरीकों को अधिक प्रभावी ढंग से नकल करने और अनुकूलित करने में सक्षम थे। ग्लेडियस जैसे कुछ हथियारों को सैनिकों द्वारा पूरी तरह से अपनाया गया था। पब्लियस का कहना है कि पिलम सामनाइट मूल का था, और ढाल यूनानी डिजाइन पर आधारित थी। अन्य मामलों में, विशेष रूप से दुश्मन बलों की दुर्जेय इकाइयों को शांति स्थापित होने के बाद रोमन सेना में सहायक के रूप में सेवा करने के लिए आमंत्रित किया गया था। नौसेना क्षेत्र में, रोमनों ने पैदल सेना के साथ उपयोग किए जाने वाले कुछ तरीकों का पालन किया, अपने अप्रभावी डिजाइनों को छोड़ दिया और उनकी नकल की, प्यूनिक युद्धपोतों पर अनुकूलन और सुधार किया, और अपने जहाजों पर भारी समुद्री दल (पैदल सेना के लड़ाकों) को पेश किया। रोमन संगठन कई विरोधियों की तुलना में अधिक लचीला था। फालेंक्स के कसकर पैक किए गए भाला चलाने वालों की तुलना में, रोमन भारी पैदल सेना, अपने प्रशिक्षण और अनुशासन के माध्यम से, और हल्के पैर और घुड़सवार सेना के साथ संयोजन में काम करते हुए, स्थिति के आधार पर जल्दी से कई तरीकों और संरचनाओं को अपना सकती थी। ये घेराबंदी युद्ध के दौरान कछुए के गठन से लेकर घुड़सवार सेना के हमले के खिलाफ एक खोखले वर्ग तक, स्पेन में गुरिल्लाओं के खिलाफ भारी पैर, घोड़े और हल्के पैदल सेना की मिश्रित इकाइयों से लेकर क्लासिक "ट्रिपल लाइन" या चेकरबोर्ड पैटर्न तक हैं। अधिक परिष्कृत विरोधियों के खिलाफ रोमनों ने भी कई बार बहुत लचीलापन दिखाया, जैसे कि ज़ामा में हैनिबल के खिलाफ किए गए शानदार समायोजन सिपियो। इनमें हमला करने वाले हाथियों को फंसाने के लिए रैंकों में भारी अंतराल छोड़ना और इटली के कार्थेजी दिग्गजों के खिलाफ अंतिम मृत्यु संघर्ष के लिए आगे बढ़ने वाली एकल युद्ध रेखा को वापस बुलाना, पुनर्स्थापना और समेकन शामिल था। रोमन अनुशासन, संगठन और साजो-सामान प्रणालीकरण ने लंबी अवधि तक लड़ाई की प्रभावशीलता को बनाए रखा। विशेष रूप से, कास्ट्रा या किलेबंद शिविरों की रोमन प्रणाली ने सेना को अनुकूल भूमि पर मैदान में रहने और आराम करने और युद्ध के लिए फिर से आपूर्ति करने की अनुमति दी। सुव्यवस्थित रोमन रसद ने नियमित पुनः आपूर्ति और भंडारण से लेकर सैन्य सड़कों के निर्माण, राज्य द्वारा संचालित शस्त्रागार और हथियारों के कारखानों से लेकर सुव्यवस्थित नौसैनिक काफिले तक युद्ध शक्ति को बनाए रखा, जिन्होंने कार्थेज द्वारा हार को रोकने में मदद की। एक नेता की मृत्यु आम तौर पर युद्ध में सैनिकों का दिल नहीं खोती थी। अन्य लोग आगे बढ़े और आगे बढ़े। ट्रेबिया नदी पर हैनिबल द्वारा हार में, 10,000 रोमनों ने सुरक्षा के लिए पराजय के माध्यम से अपना रास्ता काट दिया, जब चारों ओर से एकता को बनाए रखा, जो उनके सामरिक संगठन और अनुशासन का प्रमाण था। रोमन अपने विरोधियों की तुलना में अधिक दृढ़ थे और समय के साथ नुकसान को अवशोषित करने और बदलने के लिए अधिक इच्छुक थे। अन्य सभ्यताओं के विपरीत, रोमन लगातार चलते रहे जब तक कि आम तौर पर उनके दुश्मनों को पूरी तरह से कुचल या बेअसर नहीं कर दिया गया था। सेना ने नीति को लागू करने के लिए काम किया और उन्हें तब तक रुकने की अनुमति नहीं दी गई जब तक कि उन्हें सम्राट से आदेश या सीनेट से आदेश नहीं मिल जाता। यूरोप की जनजातीय राजनीति के खिलाफ, विशेष रूप से हिस्पानिया में, रोमन दृढ़ता और भौतिक भार ने अंततः अधिकांश विरोध को कम कर दिया। यूरोप की जनजातियों के पास एक राज्य या आर्थिक संरचना नहीं थी जो लंबे अभियानों का समर्थन करने में सक्षम थी और इसलिए अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) रोमन आधिपत्य का विरोध करने के बारे में अपने मन को बदला जा सकता था। ट्युटोबर्ग वन में हार एक अपवाद की तरह लग सकती है, लेकिन यहाँ भी, रोमन अपने जर्मन विरोधियों के खिलाफ प्रमुख बलों के साथ पांच साल बाद युद्ध के रास्ते पर वापस आ गए थे। यह कि उनकी दृढ़ता वास्तव में अंतहीन नहीं थी, सामान्य स्वरूप को नकारता नहीं है। जहाँ रोमनों को एक और बड़ी राज्य संरचना का सामना करना पड़ा, जैसे कि पार्थियन साम्राज्य, उन्होंने सैन्य सड़क को वास्तव में चट्टानी पाया और कभी-कभी उन्हें गतिरोध के लिए मजबूर होना पड़ा। फिर भी, रोमन दृढ़ता का विशिष्ट स्वरूप बना हुआ है। रोम को परिष्कृत कार्थेज के खिलाफ अपनी सबसे बड़ी हार का सामना करना पड़ा, विशेष रूप से कैनाई में, और एक लंबी अवधि के लिए युद्ध से बचने के लिए मजबूर होना पड़ा। फिर भी समय के साथ, इसने भूमि और समुद्र में अपनी सेनाओं का पुनर्निर्माण किया, और संघर्ष में बने रहे, और उन पुनिक्स को आश्चर्यचकित कर दिया जो शांति के लिए मुकदमा करने की उम्मीद कर रहे थे। पार्थियनों के खिलाफ, करारी हार ने रोमनों को पार्थियनों पर गंभीर पराजय देने से नहीं रोका, क्योंकि उन्होंने बाद में कई बार पार्थियन क्षेत्र पर आक्रमण किया, और हालांकि पार्थिया को कभी भी पूरी तरह से जीत नहीं पाया गया था, रोम ने अंततः इस क्षेत्र में एक मोटा वर्चस्व हासिल किया और कई अवसरों पर मेसोपोटामिया में पार्थियन सेनाओं को सफलतापूर्वक नष्ट करने में कामयाब रहा। रोमन नेतृत्व मिश्रित था, लेकिन समय के साथ यह अक्सर रोमन सैन्य सफलता हासिल करने में प्रभावी रहा। हैनिबल के खिलाफ पराजय से लेकर पार्थियन के खिलाफ दुर्भाग्यपूर्ण क्रासस के निधन तक रोमन सैन्य इतिहास में नेतृत्व की विफलताएं आम हैं। हालाँकि, रोमन राजनीति की संरचना ने युद्धपोतों में सैनिकों का नेतृत्व करने के लिए इच्छुक और सक्षम लोगों की एक स्थिर आपूर्ति का उत्पादन किया, जिन्हें हार या दुर्व्यवहार के लिए जवाबदेह ठहराया गया था। रोम में राजनीतिक दुश्मनों द्वारा एक हारे हुए जनरल पर मुकदमा चलाया जाना असामान्य नहीं था, जिसमें से कुछ की संपत्ति जब्त कर ली गई थी और मुश्किल से मौत से बच निकले थे। सीनेटरी अल्पजनतंत्र ने अपने सभी राजनीतिक पैंतरेबाज़ी, हस्तक्षेप और अन्य दोषों के लिए, सैन्य मामलों पर निरीक्षण और लेखा परीक्षा के कार्य प्रदान किए, जो समय के साथ, अंतिम परिणामों को आकार देते थे। रिकॉर्ड एक मिश्रित है, लेकिन चाहे उग्र गणराज्य या रोमन सम्राट के तहत, रोम ने एक सहस्राब्दी से अधिक समय तक अपने सैन्य प्रभुत्व को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त सक्षम नेताओं का उत्पादन किया। कुछ सर्वश्रेष्ठ नेता दोनों युगों से आते हैं, जिनमें मारियस, सुल्ला, सिपियो, सीज़र, ट्राजन और अन्य शामिल हैं। यहाँ बड़ी संख्या में कनिष्ठ अधिकारियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए जिनका उपयोग रोमन आम तौर पर समन्वय और मार्गदर्शन सुनिश्चित करने के लिए करते थे। ऐसे लोगों की पहल ने रोमन सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। प्रभावी नेतृत्व प्रसिद्ध रोमन शतकवीरों से भी जुड़ा हुआ था, जो संगठन की रीढ़ थे। हालांकि ऐसे सभी पुरुषों को पूर्णता का आदर्श नहीं माना जा सकता था, लेकिन उन्होंने पर्याप्त सम्मान के साथ आदेश दिया। रोम की विशाल मानव शक्ति आपूर्ति ने इसे मैदान में बने रहने और हार के बाद लड़ाई जारी रखने और नए अभियान शुरू करने में सक्षम बनाया। उदाहरण के लिए, हैनिबल के खिलाफ, रोम को भारी नुकसान उठाना पड़ा, लेकिन फिर भी हैनिबल की सेनाओं की संख्या बहुत अधिक थी। इसका मतलब न केवल फैबियस के तहत रक्षात्मक अभियान था, बल्कि अफ्रीका में कार्थगिनियनों के लिए लड़ाई को ले जाने के लिए सिपियो के तहत नई सेनाओं की आक्रामक तैनाती थी। रोम के अन्य दुश्मन इस विशाल मानव शक्ति भंडार के खिलाफ सामने आए और समय के साथ अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए लड़ने वाली छोटी जनजातियों, शहर-राज्यों या राज्यों से लेकर रोमनों का सामना करने वाले प्रमुख साम्राज्यों तक लड़खड़ा गए। लड़ने वाले पुरुषों के विशाल समूह ने रोमनों को अपने विरोधियों की तुलना में त्रुटियों या असफलताओं के लिए बहुत अधिक जगह दी। रोमन सैन्य और नागरिक संस्कृति के प्रभाव, जैसा कि विशेष रूप से भारी पैदल सेना के दल में सन्निहित था, ने रोमन सेना को लगातार प्रेरणा और सामंजस्य प्रदान किया। इस तरह की संस्कृति में शामिल थे लेकिन इन तक सीमित नहीं थेः (ए) रोमन नागरिकता का मूल्यांकन, (बी) बड़े पैमाने पर पैदल सेना इकाइयों में स्वतंत्र पुरुषों का व्यापक आधार (विदेशी दल, दास या भाड़े के सैनिकों के व्यापक उपयोग के विपरीत), और (सी) उन लड़ाकू इकाइयों (सेना) के प्रति वफादारी जो दृष्टिकोण और अनुशासन में विशिष्ट रूप से रोमन बनी रही। नागरिकता ने रोमन समाज में कुछ मूल्यवान अधिकारों को व्यक्त किया, और एक अन्य तत्व था जिसने पैदल सेना के मानकीकरण और एकीकरण को बढ़ावा देने में मदद की। सेना के सैनिक के तहत नागरिक को गुण, भावना, निष्ठा के रोमन आदर्श को प्रतिबिंबित और अभ्यास करना चाहिएः आत्म-अनुशासन, सम्मान और प्रतिबद्धता के प्रति वफादारी। कुछ लेखकों के अनुसार इस तरह के आदर्शों का कार्यान्वयन मिश्रित हो सकता है, लेकिन यह "सैन्य, घरेलू, आर्थिक और सामाजिक जीवन के हर पहलू को चलाने वाली एक त्रयी" थी। इस प्रकार, यह रोम के पैदल सैनिकों के बीच सामंजस्य के लिए एक मजबूत बल था। रोमन सैन्य अभियान का इतिहास भी देखें प्राचीन रोम की सैन्य रूपरेखा रोमन सैन्य घेराबंदी की प्राचीन रोम रणनीति का सैन्य इतिहास (रोमन इतिहास) संदर्भ स्रोत प्राथमिक स्रोत सीज़र की कमेंटरी डी बेलो गैलीको वेजीटियस की डी रे मिलिटरी नोटिशिया डिग्निटैटम माध्यमिक स्रोत सी. कोएफ़र, एफ. डब्ल्यू. में 'लेटर रोमन बैटल टैक्टिक्स'। हिमलर और जे. लोफल (संस्करण), डी रोमिशे आर्मी इम एक्सपेरिमेंट (रीजन इम उम्ब्रच, बैंड 6)। फ्रैंक एंड टिम्मे, बर्लिन 2011,194 से 378 ईस्वी तक रोमन पैदल सेना और घुड़सवार रणनीति पर निबंध। रॉस कोवान, रोमन बैटल टैक्टिक्स, 109 बीसीएडी 313। ऑस्प्रे, ऑक्सफोर्ड पुस्तक स्पष्ट रूप से बताती है और बताती है कि कैसे रोमन कमांडरों (हर स्तर पर) ने खुले मैदान की लड़ाई के लिए अपने विभिन्न प्रकार के सैनिकों को तैयार किया और प्रतिबद्ध किया। - रोमन रणनीति, तरीकों, रणनीतियों और उनके विरोधियों का एक विस्तृत विवरण। रोमन सेना की ताकत और कमजोरियों का विश्लेषण करता है और कैसे वे एक परिष्कृत कार्थेज को हराने में सक्षम थे-अधिक जनसंख्या, सिकुड़ते कर आधार, "वर्ग संघर्ष" आदि जैसे सिद्धांतों के विपरीत रोम के पतन की ओर ले जाने वाले सैन्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करता है। रोम के अंतिम निधन में सैन्य कारकों पर फिर से जोर देता है। बाद के दशकों की "मोबाइल रिजर्व" रणनीति की तुलना करें या भारी लड़ाकू सेनाओं को संभावित युद्ध क्षेत्रों के पास रखने की पिछली "फॉरवर्ड" नीति की तुलना करें। फेरिल "बर्बरता" के कमजोर प्रभाव से भी निपटता है, विशेष रूप से मुख्य भारी पैदल सेना के सैनिकों पर। - एक खंड का इतिहास रोमन सेना को कवर करता है, जो इसकी सेना का सबसे बड़ा महत्वपूर्ण हिस्सा था। गोल्डस्वर्थी ने प्रारंभिक रिपब्लिकन दिनों से लेकर अंतिम शाही युग के अंत तक, रणनीति, उपकरण, रणनीति, संगठन आदि में परिवर्तनों का पता लगाया। उन्होंने सैन्य प्रणाली के विवरण जैसे प्रशिक्षण और युद्ध के मैदान की रणनीति के साथ-साथ बड़ी तस्वीर रणनीति और रोमन हथियारों को प्रभावित करने वाले परिवर्तनों पर ध्यान दिया। वह इस बात का आकलन करता है कि किस बात ने रोमनों को विभिन्न युगों में प्रभावी और अप्रभावी बनाया। - गतिशील या केंद्रीय आरक्षित सिद्धांत के प्रमुख समर्थक। - गतिशील या केंद्रीय आरक्षित सिद्धांत के प्रमुख समर्थक। - खोखले वर्ग गठन की कमजोरियों सहित हेलेनिक फालेंक्स नामक एक अन्य भारी पैदल सेना गठन द्वारा एंटी-कैवल समस्याओं की विस्तृत चर्चा के लिए इस उत्कृष्ट कार्य को देखें। बाहरी लिंक बाद में रोमन युद्ध की रणनीतियाँ बदलती संरचनाएँ और विशेषज्ञः बाद में रोमन युद्ध की रणनीतियाँ रोमन सामरिक संरचनाएँ सैन्य इकाइयाँ और प्राचीन रोम की सैन्य संरचनाएँ