History of the United States Congress
संयुक्त राज्य कांग्रेस का इतिहास 1789 से लेकर आज तक के विधायी सत्रों सहित संयुक्त राज्य कांग्रेस के कालानुक्रमिक रिकॉर्ड को संदर्भित करता है। इसमें 1774 से 1781 तक महाद्वीपीय कांग्रेस और 1781 से 1789 तक परिसंघ की कांग्रेस का एक संक्षिप्त इतिहास भी शामिल है। पहली बार 1789 में आयोजित संयुक्त राज्य कांग्रेस, संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अनुच्छेद I द्वारा स्थापित एक निर्वाचित द्विसदनीय लोकतांत्रिक विधायी निकाय है, जिसे 1788 में अनुमोदित किया गया था। इसमें एक ऊपरी सदन होता है, प्रति राज्य 2 सदस्यों के साथ सीनेट, और एक निचला सदन, प्रतिनिधि सभा, जनसंख्या के आधार पर प्रति राज्य सदस्यों की परिवर्तनीय संख्या के साथ। कांग्रेस की द्विसदनीय संरचना तेरह उपनिवेशों की द्विसदनीय विधानसभाओं पर आधारित थी, जो बदले में अंग्रेजी संसद की द्विसदनीय संरचना पर आधारित थी। कांग्रेस की राजनीति को राजनीतिक दलों के साथ सदस्यों की संबद्धता से परिभाषित किया गया है। शुरुआती दिनों से, राजनेताओं और जनता ने एक वास्तविक 2-दलीय राजनीतिक प्रणाली को अपनाया है। दलों में सदस्यता को अलग-अलग समय पर विचारधारा, अर्थशास्त्र, ग्रामीण/शहरी और भौगोलिक विभाजन, धर्म और लोकलुभावनवाद द्वारा परिभाषित किया गया है। अमेरिकी इतिहास की विभिन्न अवधियों में, कांग्रेस की भूमिका सरकार की अन्य शाखाओं के साथ बदलते संबंधों के साथ बदल गई और कभी-कभी तीव्र पक्षपात और कभी-कभी गलियारे के पार सहयोग द्वारा चिह्नित की गई। आम तौर पर, कांग्रेस 20वीं शताब्दी की तुलना में 19वीं शताब्दी में अधिक शक्तिशाली थी, जब राष्ट्रपति पद (विशेष रूप से युद्ध के दौरान) एक अधिक प्रमुख शाखा बन गई थी। कांग्रेस के इतिहास की जांच करने वाले एक विश्लेषक ने सुझाव दिया कि चार मुख्य युग थे, जिनमें काफी ओवरलैप था, और इनमें प्रारंभिक युग (1780-1820), पक्षपातपूर्ण युग (1830-20वीं शताब्दी), समिति युग (1910-1960) और समकालीन युग (1970-आज) शामिल थे। प्रारंभिक युग (1780-1820 के दशक) महाद्वीपीय कांग्रेस हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका की कांग्रेस के इतिहास का पता पहली महाद्वीपीय कांग्रेस से लगाया जा सकता है, जो 1774 की शरद ऋतु में मिली थी, संयुक्त राज्य कांग्रेस का वास्तविक पूर्ववर्ती 10 मई, 1775 को आयोजित किया गया था, जिसमें बारह उपनिवेश उपस्थित थे। एक साल बाद, 4 जुलाई, 1776 को महाद्वीपीय कांग्रेस ने तेरह उपनिवेशों को "संयुक्त राज्य अमेरिका" के रूप में संदर्भित करते हुए स्वतंत्र और स्वतंत्र राज्यों की घोषणा की। द्वितीय महाद्वीपीय कांग्रेस 1 मार्च, 1781 तक राष्ट्रीय सरकार थी, जिसने युद्ध और कूटनीति की देखरेख की, और 1781 में राज्यों द्वारा इसकी पुष्टि करने से पहले संघ के लेखों को अपनाया। देशभक्त के लिए एक आम शब्द "कांग्रेस मैन" था-राजा के खिलाफ कांग्रेस का समर्थक। परिसंघ की कांग्रेस ने आठ साल (1 मार्च, 1781 से 4 मार्च, 1789) तक संयुक्त राज्य अमेरिका पर शासन किया। 1789 से पहले कोई मुख्य कार्यकारी या राष्ट्रपति नहीं था, इसलिए कांग्रेस ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर शासन किया। कन्फेडरेशन की कांग्रेस द आर्टिकल्स ऑफ कन्फेडरेशन 1776 में लिखी गई थी और 1781 में प्रभावी हुई थी। इसने एक कमजोर केंद्रीय सरकार की स्थापना की, जिसमें केवल एक एक सदनीय निकाय था, जिसमें प्रत्येक राज्य का समान रूप से प्रतिनिधित्व था और प्रत्येक के पास अधिकांश कार्यों पर वीटो था। कोई कार्यकारी या न्यायिक शाखा नहीं थी। इस कांग्रेस को विदेशी मामलों और सैन्य मामलों पर सीमित अधिकार दिया गया था, लेकिन कर एकत्र करने, अंतरराज्यीय वाणिज्य को विनियमित करने या कानूनों को लागू करने के लिए नहीं। राज्यों के बीच आर्थिक लड़ाई और विद्रोह को दबाने या राष्ट्रीय रक्षा की गारंटी देने में असमर्थता के साथ सरकार की यह प्रणाली अच्छी तरह से काम नहीं कर सकी। 1783 में पेरिस की संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद एनापोलिस संयुक्त राज्य अमेरिका की अस्थायी राजधानी बन गई। कांग्रेस 26 नवंबर, 1783 से 3 जून, 1784 तक राज्य सदन में सत्र में थी और 23 दिसंबर, 1783 को एनापोलिस में जनरल वाशिंगटन ने महाद्वीपीय सेना के कमांडर-इन-चीफ के रूप में अपने आयोग से इस्तीफा दे दिया। 1783 की कांग्रेस के लिए, मैरीलैंड के गवर्नर ने एक स्थानीय कैबिनेट निर्माता जॉन शॉ को एक अमेरिकी झंडा बनाने के लिए नियुक्त किया। यह झंडा उस समय के अन्य डिजाइनों से थोड़ा अलग है। नीला क्षेत्र फहराने की पूरी ऊँचाई पर फैला हुआ है। शॉ ने झंडे के दो संस्करण बनाएः एक जो लाल पट्टी से शुरू हुआ और दूसरा जो सफेद पट्टी से शुरू हुआ। 1787 में, एक सम्मेलन, जिसमें संघ के सभी राज्यों के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया गया था, को वाणिज्य के बेहतर विनियमन के उपायों पर विचार करने के लिए एनापोलिस में मिलने के लिए बुलाया गया था; लेकिन प्रतिनिधि केवल पांच राज्यों (न्यूयॉर्क, पेंसिल्वेनिया, वर्जीनिया, न्यू जर्सी और डेलावेयर) से आए थे, और सम्मेलन, जिसे बाद में "एनापोलिस कन्वेंशन" के रूप में जाना जाता है, उस व्यवसाय पर आगे बढ़े बिना, जिसके लिए वह मिला था, एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें अगले वर्ष फिलाडेल्फिया में मिलने के लिए एक और सम्मेलन का आह्वान किया गया था ताकि परिसंघ के लेखों में संशोधन किया जा सके। फिलाडेल्फिया सम्मेलन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का मसौदा तैयार किया और उसे मंजूरी दी, जो अभी भी लागू है। संयुक्त राज्य कांग्रेस ने मई 1787 में, परिसंघ के लेखों के साथ समस्याओं को हल करने के उद्देश्य से फिलाडेल्फिया स्टेट हाउस में एक सम्मेलन की बैठक की। इसके बजाय, अनुच्छेदों को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया और एक नए संविधान का मसौदा तैयार किया गया। रोड आइलैंड को छोड़कर सभी राज्य प्रतिनिधि भेजने के लिए सहमत हुए। सम्मेलन का सामना करने वाले सबसे विभाजनकारी मुद्दों में से एक यह था कि कांग्रेस की संरचना को कैसे परिभाषित किया जाएगा। 1787 तक राज्य सरकारों में "दो-सदन" द्विसदनीय विधानमंडलों (लैटिन कैमरा अर्थ कक्ष से द्विसदनीय) की प्रथा अच्छी तरह से स्थापित हो गई थी। एडमंड रैंडोल्फ की वर्जीनिया योजना ने एक द्विसदनीय कांग्रेस के लिए तर्क दिया; निचला सदन सीधे लोगों द्वारा चुना जाएगा जबकि ऊपरी सदन निचले सदन द्वारा चुना जाएगा। इस योजना ने बड़े राज्यों के प्रतिनिधियों का समर्थन आकर्षित किया क्योंकि इसमें जनसंख्या के आधार पर प्रतिनिधित्व का आह्वान किया गया था। हालाँकि, छोटे राज्यों ने न्यू जर्सी योजना का समर्थन किया, जिसमें राज्यों के लिए समान प्रतिनिधित्व के साथ एक सदनी कांग्रेस थी। संघवादियों और विरोधी संघवादियों के बीच कांग्रेस के दायरे, शक्ति, भूमिका और अधिकार के बारे में तर्क संविधान के अनुसमर्थन से पहले हुए थे और आज तक अलग-अलग हद तक जारी हैं। आम तौर पर, संविधान ने संघीय सरकार को अधिक शक्तियां दीं, जैसे कि अंतरराज्यीय वाणिज्य को विनियमित करना, विदेशी मामलों और सेना का प्रबंधन करना और एक राष्ट्रीय मुद्रा की स्थापना करना। इन्हें नए राष्ट्र की सफलता और संघ के अनुच्छेदों के तहत उत्पन्न हुए विवादों को हल करने के लिए आवश्यक माना जाता था, लेकिन राज्यों ने अन्य मामलों पर संप्रभुता बनाए रखी। आखिरकार, एक "समझौता", जिसे कनेक्टिकट समझौता या महान समझौता के रूप में जाना जाता है, का निपटारा किया गया; कांग्रेस का एक सदन आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रदान करेगा, जबकि दूसरा समान प्रतिनिधित्व प्रदान करेगा। राज्यों के अधिकार को और बनाए रखने के लिए, समझौते में प्रस्ताव दिया गया कि लोगों के बजाय राज्य विधानसभाएं सीनेटरों का चुनाव करेंगी। संघीय स्तर पर शक्ति के दुरुपयोग से बचाने के लिए, संविधान ने कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शाखाओं के बीच विभाजित जिम्मेदारियों के साथ शक्तियों को अलग करना अनिवार्य कर दिया। 1788 के अंत तक संविधान की पुष्टि की गई और इसका पूर्ण कार्यान्वयन 4 मार्च, 1789 के लिए निर्धारित किया गया था। संविधान सीनेट को संघ में प्रत्येक राज्य के लिए दो सीनेटर होने के रूप में परिभाषित करता है। प्रतिनिधि सभा का आकार राज्यों की संख्या और उनकी आबादी पर आधारित होता है। सदन का संख्यात्मक आकार कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है, न कि संविधान द्वारा। जैसे-जैसे 19वीं शताब्दी में राज्यों को प्रवेश दिया गया और जैसे-जैसे देश की आबादी बढ़ी, सदन का आकार बढ़ता गया। चूँकि संविधान 30,000 नागरिकों के लिए एक प्रतिनिधि की अनुमति देता है, कांग्रेस ने सदन के लिए नई, उच्च सीमाएँ पारित कीं, जो 1910 की राष्ट्रीय जनगणना के आधार पर 1911 में पारित एक कानून तक आकार में बढ़ी, जिसने सदन के 435 सदस्यों की वर्तमान ऊपरी सीमा स्थापित की। चूँकि सदन का आकार तय था लेकिन जनसंख्या बढ़ती रही, केवल 30,000 नागरिकों का प्रतिनिधित्व करने वाले कांग्रेस सदस्य के बजाय (जैसा कि संविधान ने पहले स्थापित किया था), एक कांग्रेस सदस्य 600,000 और अधिक व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करता है। अमेरिकी क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले गैर-मतदान करने वाले सदस्यों की एक छोटी संख्या भी रही है और बनी हुई है। 1790 के दशक में अमेरिकियों के लिए संविधान 1792 के चुनावों तक मुख्य मुद्दा बना रहा, जिसमें अमेरिकी फेडरलिस्ट पार्टी (प्रो-एडमिनिस्ट्रेशन पार्टी) के बीच लड़ाई शामिल थी, जिसने संविधान का समर्थन किया और एंटी-फेडरलिस्ट पार्टी (एंटी-एडमिनिस्ट्रेशन पार्टी), जिसने संविधान का विरोध किया। 1789 में पहले कांग्रेस और राष्ट्रपति चुनावों के बाद, संघवादियों का अमेरिकी कांग्रेस पर नियंत्रण था। 1792 और 1800 के बीच कांग्रेस पर संघर्ष अलेक्जेंडर हैमिल्टन की फेडरलिस्ट पार्टी-जो 1792 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के सफल फर्स्ट बैंक के माध्यम से लोकप्रिय थी-और थॉमस जेफरसन की डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन पार्टी के बीच आया। जेफरसन की पार्टी अंततः 1792 के चुनावों के बाद अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल करने में कामयाब रही, जिसका श्रेय कुछ हद तक शीर्ष संघवादियों में से एक, जेम्स मैडिसन को जाता है, जिन्होंने उदारवादी जेफरसन और प्रमुख विरोधी संघवादियों के साथ मिलकर डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन पार्टी का गठन किया, क्योंकि मैडिसन ट्रेजरी सचिव अलेक्जेंडर हैमिल्टन के संयुक्त राज्य के पहले बैंक के विरोधी बन गए। हालाँकि, 1794 में, डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन पार्टी ने संयुक्त राज्य सीनेट पर नियंत्रण खो दिया, आंशिक रूप से जे की संधि के पार्टी के विरोध के कारण। 1796 में, डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन पार्टी अलोकप्रिय फ्रांसीसी क्रांति के पार्टी के समर्थन के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा का नियंत्रण भी खो देगी, हालांकि डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन पार्टी अभी भी इन चुनावों में दूसरे स्थान पर जीत हासिल कर सकती थी-जिसने जेफरसन को अमेरिकी उपराष्ट्रपति भी बना दिया-हालाँकि, वाशिंगटन को लगभग हर अमेरिकी का समर्थन प्राप्त था, और भले ही वह संघीय टिकट के तहत भाग लेते थे, फिर भी वे एक आधिकारिक संघीयवादी नहीं थे और 1792 में भी आसानी से अमेरिकी राष्ट्रपति सर्वसम्मति से फिर से चुने गए, और जॉन एडम्स-एक वास्तविक संघीयवादी जो 1796 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति भी चुने गए थे-वाशिंगटन के साथ-साथ संघीय टिकट पर उपराष्ट्रपति (सीनेट के अध्यक्ष) चुने गए। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रतिनिधि सभा और सीनेट के बीच अक्सर झड़पें होती थीं। 1800 के अमेरिकी चुनावों में जीत के बाद, जेफरसन की डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी ने अमेरिकी सीनेट और अमेरिकी प्रतिनिधि सभा दोनों के साथ-साथ राष्ट्रपति चुनावों में दबदबा बनाया; ऐसा इसलिए था क्योंकि वर्जीनिया और केंटकी प्रस्तावों द्वारा संघीय विदेशी और राजद्रोह अधिनियमों के खिलाफ विरोध के बाद राज्यों के अधिकार एक लोकप्रिय मुद्दा बन गए थे। राष्ट्रपति पद और कांग्रेस खोने के बाद संघवादियों का सर्वोच्च न्यायालय में एक मजबूत गढ़ था, जिसकी अध्यक्षता मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल कर रहे थे। एक अत्यधिक पक्षपातपूर्ण न्याय, सैमुअल चेज़ ने राष्ट्रपति जेफरसन को उनके चरित्र पर अत्यधिक पक्षपातपूर्ण हमलों से नाराज कर दिया था, उन्हें "जैकोबिन" कहा था। जेफरसन, राष्ट्रपति बनने के बाद, कांग्रेस से चेस पर महाभियोग चलाने का आग्रह किया। सदन ने 1804 में महाभियोग की शुरुआत की, और सीनेट ने कोशिश की लेकिन उन्हें बरी कर दिया, आंशिक रूप से इस एहसास पर कि चेस के कार्य निंदनीय थे, एक स्वतंत्र न्यायपालिका को संरक्षित करना अधिक महत्वपूर्ण था। कांग्रेस की कार्रवाई का सर्वोच्च न्यायालय को दंडित करने का प्रभाव पड़ा, जिसके सदस्य, उस समय से, आम तौर पर, कांग्रेस के सदस्यों और राष्ट्रपति पर खुले चरित्र के हमलों से बचते रहे, और अपनी आलोचनाओं को कांग्रेस और राष्ट्रपति के फैसलों के न्यायिक पहलुओं तक सीमित कर दिया। चेस सर्वोच्च न्यायालय के एकमात्र न्यायाधीश थे जिन पर कांग्रेस द्वारा महाभियोग चलाया गया था। केंटकी के हेनरी क्ले 1810 के दशक के दौरान अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष और कांग्रेस के प्रमुख नेता थे। सीनेट में स्वतंत्र उत्तर और गुलाम रखने वाले दक्षिण के बीच एक सावधानीपूर्वक संख्यात्मक संतुलन मौजूद था, क्योंकि 1820 के मिसौरी समझौता जैसे समझौतों की एक श्रृंखला द्वारा स्वतंत्र और गुलाम राज्यों की संख्या को बराबर रखा गया था। यह 1850 में टूट गया जब कैलिफोर्निया को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में भर्ती किया गया था, लेकिन 1850 के समझौते ने एक प्रदर्शन को स्थगित कर दिया। इस बीच, उत्तर तेजी से बढ़ रहा था और प्रतिनिधि सभा पर हावी हो रहा था, इस नियम के बावजूद कि दक्षिण की जनसंख्या के आधार में गैर-मतदान दासों का 3/5 गिना जाता था। 1824 में जॉन क्विन्सी एडम्स की जीत को एंड्रयू जैक्सन ने चुनौती दी थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि क्ले और एडम्स के बीच एक भ्रष्ट सौदे ने जैक्सन को धोखा दिया था; जैक्सन ने चुनावी वोट और लोकप्रिय वोट दोनों का नेतृत्व किया, लेकिन चुनावी कॉलेज में उनका बहुमत नहीं था। क्ले ने जैक्सन की "पूर्ण युद्ध" नीति का कड़ा विरोध किया (फ्लोरिडा की स्पेनिश कॉलोनी पर जैक्सन के अनधिकृत आक्रमण की कांग्रेस में आलोचना की गई थी-जैक्सन न्यू ऑरलियन्स की लड़ाई के विजयी जनरल थे)। क्ले ने प्रतिनिधि सभा में अपना वोट उस उम्मीदवार को दिया जो चुनावी वोट और लोकप्रिय वोट दोनों के मामले में जैक्सन के सबसे करीब था, अर्थात् जॉन क्विन्सी एडम्स। जैक्सन और उनके (अभी तक अनाम) अनुयायियों ने 1826 के कांग्रेस के चुनाव में आसानी से दबदबा बना लिया और 20वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस पर पूरा नियंत्रण कर लिया। जैसे ही दूसरी पार्टी प्रणाली उभरी, व्हिग्स और जैक्सनियन (जिन्हें 1834 तक "डेमोक्रेट" कहा जाता था) ने कांग्रेस के नियंत्रण के लिए लड़ाई लड़ी। 1832 के सीनेट चुनावों में, राष्ट्रीय रिपब्लिकन पार्टी, जो एंड्रयू जैक्सन का विरोध करने वाली मुख्य पार्टी थी, ने अमेरिकी सीनेट पर नियंत्रण प्राप्त किया जब राष्ट्रपति जैक्सन ने अपने उपराष्ट्रपति जॉन कैलहौन से नाता तोड़ लिया, और दक्षिणी अमेरिका के कुछ हिस्सों में सीनेट की सीटें हासिल कीं, और 1835 तक सीनेट पर नियंत्रण बनाए रखा, जब जैक्सन की लोकप्रिय बैंक नीतियों ने 1834 के कांग्रेस के चुनावों में डेमोक्रेट को फिर से कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल करने में मदद की; जैक्सन और कैलहौन के बीच यह ब्रेक खत्म हो गया था कि दक्षिण कैरोलिना 1828 के टैरिफ से बच सकता है या नहीं, जिसका कैलहौन ने कड़ा विरोध किया, और इसके परिणामस्वरूप कैलहौन की नई नुलिफायर पार्टी अंततः हेनरी क्ले की राष्ट्रीय रिपब्लिकन पार्टी और एंड्रयू जैक्सन के अन्य विरोधियों के साथ 1834 में यूएस व्हिग पार्टी बनाने के लिए एकजुट हो गई। 1840 में व्हिग्स सत्ता में आए, बाद में इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि राष्ट्रपति मार्टिन वैन ब्युरेन अलोकप्रिय हो गए क्योंकि वे 1837 के आतंक से शुरू हुए अवसाद से अमेरिका को बाहर लाने में विफल रहे; वैन ब्युरेन अपने गृह राज्य न्यूयॉर्क में भी हार गए। 1841 में राष्ट्रपति विलियम हेनरी हैरिसन की मृत्यु के बाद, जॉन टायलर राष्ट्रपति बने और जल्द ही 1841 में एक राष्ट्रीय बैंकिंग अधिनियम के लिए क्ले और व्हिग पार्टी के बिलों को लगातार वीटो करने के बाद, क्ले और कांग्रेस में व्हिग्स के साथ कड़वाहट से टूट गए। नतीजतन, टायलर के समर्थकों ने 1842 के कांग्रेस के चुनावों में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा पर डेमोक्रेट को नियंत्रण देने में मदद की। डेमोक्रेट ने 1844 के चुनावों में भी कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल कर लिया, 29वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस के रूप में टेक्सास के विलय के भारी समर्थन के लिए धन्यवाद, लेकिन 1846 में व्हिग्स दोनों सदनों के नियंत्रण में वापस आ गए, मैक्सिकन-अमेरिकी युद्ध के विरोध के लिए धन्यवाद। डेमोक्रेट 1848 में कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम थे, आंशिक रूप से अमेरिका के मैक्सिकन-अमेरिकी युद्ध जीतने के लिए धन्यवाद। दासता विरोधी (फ्री सॉइल पार्टी) और दासता समर्थक डेमोक्रेट के बीच टूटने के बावजूद, डेमोक्रेट का अब 31वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस पर पूर्ण नियंत्रण था; इस टूटने के कारण, डेमोक्रेट अमेरिकी राष्ट्रपति पद को बनाए नहीं रख पाए, और व्हिग पार्टी के सदस्य ज़ाचरी टेलर को 1848 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में संयुक्त राज्य अमेरिका का 12वां राष्ट्रपति चुना गया। 1852 में, गुलामी समर्थक दक्षिणी विंग्स (जिन्होंने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार फ्रैंकलिन पियर्स को अपना समर्थन दिया और 1850 के समझौते पर हेनरी क्ले के साथ संबंध तोड़ लिया) और गुलामी विरोधी उत्तरी (जो क्ले के समझौते के पीछे खड़े थे और पार्टी के उम्मीदवार विनफील्ड स्कॉट का समर्थन किया) के बीच विभाजन ने भी डेमोक्रेट को न केवल कांग्रेस के दोनों सदनों, बल्कि अमेरिकी राष्ट्रपति पद पर भी नियंत्रण रखने में मदद की। 1854 के चुनावों में, सीनेटर स्टीफन डगलस द्वारा प्रायोजित कान्सास-नेब्रास्का अधिनियम को जोरदार विरोध के खिलाफ रखा गया था। इस अधिनियम के विरोध के कारण नई रिपब्लिकन पार्टी का गठन हुआ। 1856 की शुरुआत में, नो नथिंग पार्टी ने नेटिविस्ट और पूर्व व्हिग्स को इकट्ठा किया लेकिन डेमोक्रेट ने कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल कर लिया। इस समय के दौरान नो नथिंग पार्टी और रिपब्लिकन पार्टी एकजुट हुए और एक साथ, 34वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस के शेष वर्षों के लिए प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष के रूप में कार्य करने के लिए, नो नथिंग कांग्रेसी नथानिएल प्रेंटिस बैंक्स को चुना। 35वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस के माध्यम से, डेमोक्रेट ने कांग्रेस में दोनों सदनों पर नियंत्रण हासिल कर लिया; यह 1856 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान नो-नथिंग पार्टी और रिपब्लिकन पार्टी के विभाजन के लिए धन्यवाद। नो नथिंग्स जल्द ही ध्वस्त हो गया, और उत्तर में रिपब्लिकन द्वारा अवशोषित कर लिया गया, जिन्होंने अधिकांश राज्यों पर प्रभुत्व जमाया और 1858 के चुनावों में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण कर लिया, क्योंकि उन्मूलनवादी नो नथिंग्स 1857 में विवादास्पद ड्रेड स्कॉट शासन के बाद रिपब्लिकन पार्टी में शामिल हो गए। 1860 में, अब्राहम लिंकन ने पूरी तरह से गुलामी विरोधी उत्तर में आधारित जीत के लिए रिपब्लिकन का नेतृत्व किया, और रिपब्लिकन पार्टी ने अब कांग्रेस पर पूरा नियंत्रण कर लिया। अमेरिकी गृहयुद्ध और उसके बाद कांग्रेस ने अमेरिकी गृहयुद्ध में एक प्रमुख भूमिका निभाई, क्योंकि दोनों सदनों पर रिपब्लिकन का नियंत्रण था; 1865 में युद्ध समाप्त होने के बाद, पुनर्निर्माण को राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिन्होंने कट्टरपंथी रिपब्लिकन (कांग्रेसी थैडियस स्टीवंस और सीनेटर चार्ल्स समनर के नेतृत्व में) से नाता तोड़ लिया था। 1866 के चुनावों के बाद कट्टरपंथी सत्ता में आए, राष्ट्रपति जॉनसन पर महाभियोग चलाया (लेकिन उन्हें दोषी नहीं ठहराया) और पुनर्निर्माण नीति को नियंत्रित किया। 1874 के चुनाव में लोकतांत्रिक भारी जीत से कट्टरपंथी पकड़ टूट गई, और डेमोक्रेट ने अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल कर लिया, यह 1873 के आतंक द्वारा शुरू किए गए लंबे अवसाद के कारण था। डेमोक्रेट अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर हावी बने रहेंगे, और यहां तक कि 1878 के अमेरिकी सीनेट चुनाव में अमेरिकी सीनेट पर नियंत्रण भी हासिल कर लिया क्योंकि अवसाद बिगड़ गया था। गिल्डेड युग (1877-1901) को कांग्रेस और प्रेसीडेंसी के रिपब्लिकन प्रभुत्व द्वारा चिह्नित किया गया था-शुरुआती वर्षों को छोड़कर, और गिल्डेड युग के कुछ मध्य वर्षों को छोड़कर-सॉलिड साउथ पर डेमोक्रेटिक लॉक के बावजूद। हालाँकि, रिपब्लिकन पार्टी, 1880 के चुनाव में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर फिर से नियंत्रण हासिल कर लेगी, क्योंकि आम जनता के बीच रिपब्लिकन पार्टी के शुल्क के लिए समर्थन फैल गया था; 1873 की घबराहट भी 1879 में अमेरिका के लिए समाप्त हो गई थी, अमेरिका में विशाल आप्रवासन की शुरुआत के साथ जो 1930 तक चली थी। राज्य विधानसभाओं ने सीनेटरों का चुनाव करना जारी रखा, जिसका अर्थ था कि राज्य के सबसे शक्तिशाली राजनेताओं ने सीनेट का चुनाव जीतने के लिए विधायिका के नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा की। हालाँकि, डेमोक्रेट ने 1880 के अमेरिकी सीनेट चुनाव में संयुक्त राज्य सीनेट पर नियंत्रण बनाए रखा, क्योंकि वर्जीनिया के रीडजस्टर पार्टी के सदस्य विलियम महोन और इलिनोइस के इंडिपेंडेंट पार्टी के सदस्य डेविड डेविस दोनों अमेरिकी सीनेट के लिए चुने गए थे। दोनों पुरुषों ने डेमोक्रेट के साथ कॉकस करने का फैसला किया, इस प्रकार डेमोक्रेटिक पार्टी को 47वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस के दौरान सीनेट का नियंत्रण मिला। रिपब्लिकन पार्टी के समर्थन के साथ अब पार्टी के अमेरिकी राष्ट्रपति जेम्स गारफील्ड (जिनकी 1881 के अंत में हत्या कर दी गई थी) के शुल्क के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करना था, रिपब्लिकन 1882 के अमेरिकी सीनेट चुनावों में खुद को अमेरिकी सीनेट पर नियंत्रण वापस लेते हुए देखेंगे। जबकि रिपब्लिकन पार्टी अब एक बार फिर कांग्रेस के दोनों सदनों के नियंत्रण में थी, यह लंबे समय तक नहीं टिकेगी। रोस्को कोंक्लिंग और स्टालवार्ट्स के खिलाफ होने के बाद राष्ट्रपति आर्थर अलोकप्रिय हो गए और उन्होंने नागरिक सुधार का समर्थन किया। कुछ मामलों में, सीनेट चुनाव भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी से दूषित थे। अन्य उदाहरणों में, राज्य विधानसभाओं के दोनों सदनों के बीच गतिरोध ने सीनेटर के चुनाव को रोक दिया। (एक गंभीर मामले में, गतिरोध ने डेलावेयर विधायिका को चार साल के लिए एक सीनेटर को वाशिंगटन भेजने से रोक दिया।) इन मुद्दों को सत्रहवें संशोधन (1913 में अनुमोदित) द्वारा हल किया गया था, जो सीनेटरों के प्रत्यक्ष लोकप्रिय चुनाव के लिए प्रदान किया गया था। प्रतिनिधि सभा के पूर्व अध्यक्ष जेम्स ब्लेन (जिन्होंने 1884 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार के रूप में कार्य किया) के मुलिगन पत्रों से दूषित होने के कारण, रिपब्लिकन 1884 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के साथ-साथ प्रेसीडेंसी पर भी नियंत्रण खो देंगे। 1888 में, रिपब्लिकन पार्टी की शुल्क नीतियों के लिए न्यूयॉर्क के समर्थन ने रिपब्लिकन को न्यूयॉर्क राज्य के माध्यम से एक बार फिर अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल करने में मदद की। 1890 के चुनावों में उच्च अमेरिकी शुल्कों से पीड़ित अमेरिकी व्यवसायों की मदद करने की कोशिश करने के लिए राष्ट्रपति बेंजामिन हैरिसन द्वारा अमेरिकी कोषागार से धन खर्च करना जारी रखने के बाद रिपब्लिकन पार्टी के समर्थन खोने के बाद डेमोक्रेट अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम थे, साथ ही साथ 1892 में राष्ट्रपति हैरिसन के शुल्कों के विरोध के रूप में राष्ट्रपति पद और अमेरिकी सीनेट को भी फिर से हासिल किया। रिपब्लिकन हालांकि 1894 के कांग्रेस के चुनाव में कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल कर लेंगे; राष्ट्रपति क्लीवलैंड और डेमोक्रेट के 1893 के आतंक से शुरू हुए अवसाद से अमेरिका को बाहर निकालने में विफल रहने के बाद; 1896 में अमेरिकी राष्ट्रपति चुने जाने पर विलियम मैकिन्ले ने बड़े व्यवसायों और उच्च शुल्क दोनों के समर्थन के माध्यम से 1893 के आतंक से शुरू हुए अवसाद से अमेरिका को बाहर निकाला, और आधिकारिक तौर पर प्रगतिशील युग की शुरुआत की। समिति युग (1910-1960) प्रगतिशील युग प्रगतिशील युग (1896-1932) ने कांग्रेस के दोनों सदनों में मजबूत पार्टी नेतृत्व का उदय देखा। हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में, 1890 में थॉमस रीड के तहत स्पीकर का कार्यालय बेहद शक्तिशाली हो गया, जो रिपब्लिकन जोसेफ गुर्नी कैनन के तहत अपने चरम पर पहुंच गया। सीनेट को रिपब्लिकन नेल्सन एल्ड्रिच और मार्क हन्ना सहित आधा दर्जन पुरुषों द्वारा नियंत्रित किया गया था। 1910 में जॉर्ज नॉरिस के नेतृत्व में स्पीकर कैनन के खिलाफ एक विद्रोह ने वरिष्ठता प्रणाली को मजबूत किया और लंबे समय तक सेवा करने वाले कांग्रेसियों को पार्टी से अधिक स्वतंत्र बना दिया। 1970 के दशक के सुधारों तक दोनों सदनों में समिति के अध्यक्ष विशेष रूप से मजबूत रहे। 1901 में राष्ट्रपति विलियम मैकिन्ले की हत्या कर दी गई और उनके उपराष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट ने उनका स्थान लिया। राष्ट्रपति के रूप में, रूजवेल्ट ने व्यवसाय समर्थक की तुलना में रिपब्लिकन की छवि को अधिक प्रगतिशील बना दिया। 1901 और 1909 के बीच अपनी अध्यक्षता के दौरान, रूजवेल्ट यकीनन पूरे प्रगतिशील युग के सबसे मजबूत नेता बन गए। हालांकि, रूजवेल्ट के उत्तराधिकारी, विलियम हावर्ड टाफ्ट ने रूजवेल्ट की प्रगतिशील नीतियों को जारी नहीं रखा, और इसके परिणामस्वरूप रूढ़िवादी (टाफ्ट समर्थक) और प्रगतिशील (रूजवेल्ट समर्थक) रिपब्लिकन के बीच एक बड़ा ब्रेक हो गया। 1910 के मध्यावधि चुनावों में, डेमोक्रेट ने एक बार फिर अमेरिकी प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल कर लिया, जब 1910-11 की घबराहट ने रूढ़िवादी और प्रगतिशील रिपब्लिकन के बीच इन असहज संबंधों को और तोड़ दिया। संरचनात्मक परिवर्तन 20वीं शताब्दी के अंत में कांग्रेस में दो महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तन हुएः सीनेटरों का प्रत्यक्ष चुनाव। सत्रहवें संशोधन के अनुसार, सीनेटरों का चुनाव राज्य सरकारों द्वारा नहीं बल्कि प्रत्यक्ष चुनाव द्वारा किया जाता था। लेखक डेविड किविग ने इसे एक सकारात्मक विकास के रूप में देखा क्योंकि "सीनेटर अपने राज्य में जनमत के प्रति बहुत अधिक संवेदनशील हो गए", लेकिन राज्यों के अधिकारों के पैरोकारों ने सीनेटरों के प्रत्यक्ष चुनाव को राष्ट्रीय सरकार के भीतर राज्य सरकारों के अधिकार को कम करने और संघवाद के सिद्धांत को नुकसान पहुंचाने के रूप में देखा। कांग्रेस की राज्य सरकारों की अपनी-अपनी अर्थव्यवस्थाओं को विनियमित करने की क्षमता को कम करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का पक्ष लेने के लिए भी आलोचना की गई है; आलोचकों को विकार्ड बनाम फिलबर्न (1942) और गोंजालेस बनाम राइच (2005) जैसे मामलों के अनुसार कांग्रेस की शक्ति की "व्यापक रूप से" व्याख्या करने का एक तरीका दिखाई देता है। हालांकि, दो मामलों में, संयुक्त राज्य बनाम लोपेज़ (1995) और संयुक्त राज्य बनाम मॉरिसन (2000), सर्वोच्च न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि वाणिज्य खंड ने कांग्रेस को "केवल इसलिए गैर-आर्थिक गतिविधियों को विनियमित करने की अनुमति दी क्योंकि, कारणात्मक प्रभावों की एक श्रृंखला के माध्यम से, उनका आर्थिक प्रभाव हो सकता है।" सीनेटरों के लोकप्रिय चुनाव में परिवर्तन का प्रभाव निर्वाचक मंडल से उनके संबंध के संदर्भ में सदन और सीनेट के बीच के अंतर को कम करना था। लंगड़ा बतख सुधार। बीसवीं संशोधन एक सकारात्मक सुधार था जिसने उन लंगड़े कांग्रेसियों की शक्ति को समाप्त कर दिया जो जनता के प्रति जवाबदेही की कमी के बावजूद कुछ समय के लिए पद पर बने रहने वाले पराजित या सेवानिवृत्त सदस्य थे। 1912 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में रूढ़िवादी और प्रगतिशील रिपब्लिकन के बीच विभाजन ने भी डेमोक्रेट को राष्ट्रपति पद हासिल करने और कांग्रेस पर पूर्ण नियंत्रण हासिल करने में बहुत मदद की; 1914 के कांग्रेस के चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी के फिर से एकजुट होने के बाद भी, रिपब्लिकन पार्टी कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल नहीं कर सकी, क्योंकि विल्सन ने अपनी नई स्वतंत्रता नीति के साथ मजबूत लोकप्रियता हासिल की थी। हालाँकि, अमेरिकी लोगों के तटस्थ अधिकारों की रक्षा करने में राष्ट्रपति विल्सन की विफलता ने रिपब्लिकन को 1916 के चुनाव में डेमोक्रेट की तुलना में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में अधिक सीटें प्राप्त करने में मदद की; हालाँकि, विल्सन अमेरिका के महान युद्ध में प्रवेश करने के विरोध के लिए कैलिफोर्निया राज्य में जीतने के बाद अपने राष्ट्रपति पद को बनाए रखने में सक्षम थे। इसके बावजूद, हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के डेमोक्रेटिक स्पीकर चैंप क्लार्क ने अपनी स्थिति बनाए रखी, जब यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के कुछ प्रोग्रेसिव पार्टी के सदस्य डेमोक्रेट्स के साथ कॉकस करने के लिए सहमत हुए; क्लार्क 1919 तक हाउस के संयुक्त राज्य अमेरिका के स्पीकर के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखेंगे। 1918 के कांग्रेस के चुनावों तक, कई अमेरिकी पुरुष महान युद्ध (जिसे बाद में प्रथम विश्व युद्ध के रूप में जाना गया) में विदेशों में लड़ रहे थे, और अमेरिकी मतदान करने वाली जनता युद्ध चाहते थे-जिसे अमेरिका ने डेमोक्रेटिक अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन के तहत प्रवेश किया-जिसे समाप्त करने के लिए, रिपब्लिकन, जिन्हें पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट ने अब दृढ़ता से समर्थन दिया था, इस चुनाव में अमेरिकी सीनेट पर आसानी से नियंत्रण हासिल करने में कामयाब रहे, साथ ही साथ अमेरिकी कांग्रेस पर नियंत्रण भी, क्योंकि राष्ट्रपति विल्सन के युद्ध प्रयासों के कारण डेमोक्रेटिक पार्टी की लोकप्रियता कम हो गई। युद्ध की समाप्ति के बाद, विल्सन प्रशासन कई समस्याओं से ग्रस्त था जैसे किः 1) राष्ट्र संघ में अमेरिकी सदस्यता के लिए राष्ट्रपति विल्सन के समर्थन के खिलाफ बड़ा समर्थन (जिसे अमेरिकी जनता द्वारा एक ऐसे संगठन के रूप में माना जाता था जो एक जर्मन-अमेरिकी संबंध की शुरुआत कर सकता था)-2) 1919 की भारी इस्पात हड़ताल 3) नस्लीय दंगे, और 4) अमेरिकी जनता के बीच बढ़ता समर्थन, जिन्हें अब डर था कि कम्युनिस्ट देश में घुसपैठ करेंगे, ताकि आप्रवासन को कम किया जा सके। नतीजतन, रिपब्लिकन पार्टी 1920 के कांग्रेस के चुनाव में, दोनों कांग्रेस के सदनों पर एक मजबूत बहुमत नियंत्रण प्राप्त करेगी, और 1920 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में भी भारी जीत हासिल करेगी; रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार वारेन हार्डिंग, एक समर्थक लैसेज़ फेयर रूढ़िवादी, को भी लोकप्रिय वोट का एक रिकॉर्ड-ब्रेकिंग प्रतिशत प्राप्त होगा। हालांकि, हार्डिंग प्रशासन अर्थव्यवस्था को सामान्य स्थिति में वापस नहीं ला सका। हालाँकि रिपब्लिकन कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण बनाए रखने में सक्षम थे, लेकिन रूढ़िवादी रिपब्लिकन (जिनका हार्डिंग ने समर्थन किया था) को बड़ा नुकसान उठाना पड़ेगा। 1923 में, हार्डिंग, जो अब घोटालों से और अधिक दागी हो गए थे, की मृत्यु हो गई और उनके उपाध्यक्ष, केल्विन कूलिज, राष्ट्रपति बने। कूलिज के तहत, अर्थव्यवस्था पुनर्जीवित हुई और रूढ़िवादियों ने 1924 में अमेरिकी कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल कर लिया। आम तौर पर, रिपब्लिकन ने 1931 तक कांग्रेस पर नियंत्रण बनाए रखा, जब अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में 19 रिपब्लिकन की मृत्यु हो गई और डेमोक्रेट ने विशेष चुनावों में अपनी जगह ले ली-रिपब्लिकन राष्ट्रपति हर्बर्ट हूवर के अमेरिका को महामंदी से बाहर निकालने में लगातार विफल रहने के बाद। महामंदी 29 अक्टूबर, 1929 को, एक दिन जिसे इतिहास में ब्लैक मंगलवार के रूप में जाना जाता है, न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज ने एक महत्वपूर्ण दुर्घटना का अनुभव किया और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ दुनिया का अधिकांश हिस्सा एक बड़ी मंदी में प्रवेश करेगा। इसके जवाब में, राष्ट्रपति हर्बर्ट हूवर और रिपब्लिकन कांग्रेस ने स्मूट हॉली टैरिफ एक्ट पारित किया। हालाँकि, यह माना गया है कि इस अधिनियम ने केवल आर्थिक स्थिति को और भी बदतर बना दिया है। 1930 के मध्यावधि चुनाव में रिपब्लिकन ने अमेरिकी प्रतिनिधि सभा और अमेरिकी सीनेट पर मुश्किल से नियंत्रण बनाए रखा। हालाँकि, 1930 के मध्यावधि चुनाव के कुछ ही समय बाद, 19 प्रतिनिधि सभा-निर्वाचकों को बदलने के लिए विशेष चुनाव आयोजित किए गए, जिनकी मृत्यु हो गई, और इन चुनावों के परिणाम के रूप में डेमोक्रेट अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में चार सीटों का बहुमत हासिल करेंगे। 1932 के अमेरिकी सीनेट चुनावों में, डेमोक्रेट ने एक बार फिर से अमेरिकी सीनेट पर आसानी से नियंत्रण हासिल कर लिया; इस 1932 के चुनाव में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट को अमेरिकी राष्ट्रपति भी चुना गया, और रूजवेल्ट अब डेमोक्रेट-प्रभुत्व वाली अमेरिकी कांग्रेस के माध्यम से अपनी ऐतिहासिक नई डील नीतियों की शुरुआत कर सकते हैं, और अमेरिका को चार साल के लिए महामंदी से बाहर निकाल सकते हैं। 1932 में राष्ट्रपति के रूप में फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट के चुनाव ने राष्ट्रपति पद की ओर सत्ता में बदलाव को चिह्नित किया। व्हाइट हाउस से कई नई डील पहल प्रस्तावित की गईं और कांग्रेस में उत्पन्न होने वाले कानून के बजाय अनुमोदन के लिए कांग्रेस को भेजी गईं। राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट (1933 से 1945) के लंबे प्रशासन के दौरान, डेमोक्रेटिक पार्टी ने कांग्रेस के दोनों सदनों को नियंत्रित किया। नतीजतन, डेमोक्रेट ने 96 मौजूदा सीनेट सीटों में से 60 और मौजूदा 435 हाउस सीटों में से 318 प्राप्त कीं; इसलिए पार्टी ने अब कांग्रेस के दो-तिहाई हिस्से को नियंत्रित किया। डेमोक्रेट अगले छह वर्षों तक इस दो-तिहाई नियंत्रण को बनाए रखना जारी रखेंगे। जबकि डेमोक्रेट 1938 के चुनावों के बाद भी कांग्रेस पर नियंत्रण बनाए रखने में कामयाब रहे, रिपब्लिकन-1937 की मंदी का लाभ उठाते हुए-चुनाव के बाद प्रतिनिधि सभा में 81 सीटें और सीनेट में 6 सीटें हासिल करने में सक्षम हुए, जिससे डेमोक्रेट के लिए न्यू डील कार्यक्रमों का विस्तार जारी रखना मुश्किल हो गया। रिपब्लिकन लाभ के बावजूद, 1938 के चुनावों ने सीनेट में 72 प्रतिशत लोकतांत्रिक बहुमत और सदन में 60 प्रतिशत लोकतांत्रिक बहुमत बनाए रखा। चूंकि फिलिबस्टर नियम केवल सीनेट में लागू होता है, इसलिए डेमोक्रेट ने 6 सीटें हारने के बावजूद 1938 के चुनावों के बाद एक फिलिबस्टर-प्रूफ बहुमत बनाए रखा। रिपब्लिकन ने 1938 के चुनावों में गुमनामी से विश्वसनीय वापसी करने की मनोवैज्ञानिक संतुष्टि प्राप्त की, लेकिन डेमोक्रेट ने ठोस संख्या बनाए रखी। इस समय के दौरान, दक्षिण के रिपब्लिकन और रूढ़िवादी डेमोक्रेट (जिन्हें उपराष्ट्रपति जॉन नैन्स गार्नर का समर्थन प्राप्त था) ने एक एकता का गठन किया जिसे रूढ़िवादी गठबंधन के रूप में जाना जाता था और वे नियमों पर संयुक्त राज्य सभा की सदन समिति में नए विक्रेताओं के दो-तिहाई बहुमत को कम करने में सक्षम थे; इसलिए नए विक्रेताओं के लिए दो-तिहाई "नियम-परिवर्तन" आवश्यकता को मिटा दिया गया था। 1938 के कांग्रेस के चुनाव में यूनाइटेड स्टेट्स हाउस कमेटी ऑन वेज़ एंड मीन्स पर नए विक्रेताओं की संख्या में भी कमी देखी गई। 1940 में, हालांकि, रूजवेल्ट समर्थक उत्तरी डेमोक्रेट एक बार फिर कांग्रेस पर दृढ़ नियंत्रण हासिल करने में सक्षम थे। 1942 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश करने और मतदान में काफी कमी आने के बाद, डेमोक्रेट ने कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण बनाए रखा, लेकिन रिपब्लिकन कांग्रेस के चुनाव में महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त करने में सक्षम थे; इसलिए, रूढ़िवादियों ने चुनाव जीता और कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम थे। इसके बावजूद, हाउस के डेमोक्रेटिक स्पीकर सैम रेबर्न और सीनेट के बहुमत के नेता एल्बेन बार्कले, दोनों रूजवेल्ट के सहयोगी, अपने पदों को बनाए रखने में सक्षम थे। 1944 के कांग्रेस के चुनावों तक, रूजवेल्ट को एक वीर युद्धकालीन नेता के रूप में महिमामंडित किया गया था, और परिणामस्वरूप, उन्हें चौथे कार्यकाल के लिए चुना गया था और रूजवेल्ट समर्थक डेमोक्रेट एक बार फिर संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा और संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेट युद्ध के बाद के युग कांग्रेस दोनों पर नियंत्रण हासिल कर लेंगे जो युद्ध के बाद के युग में दक्षता के साथ संघर्ष कर रहे थे। 1945 में, दो सदस्यों ने कांग्रेस की समितियों की संख्या को 81 से घटाकर 34 करने के प्रयास का नेतृत्व किया और पैरवी करने वालों को पंजीकृत करने की आवश्यकता थी। 1946 के अमेरिकी कांग्रेस के चुनाव में, रिपब्लिकन ने अमेरिकी सीनेट और अमेरिकी प्रतिनिधि सभा दोनों पर नियंत्रण हासिल कर लिया, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति ट्रूमैन युद्ध के बाद की विशाल श्रम हड़तालों को संभालने में विफल रहे। डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन द्वारा टाफ्ट-हार्टले अधिनियम को निरस्त करने का वादा करने के बाद ग्रामीण समुदायों से प्राप्त व्यापक समर्थन के कारण डेमोक्रेट 1948 में कांग्रेस पर फिर से नियंत्रण करने में सक्षम थे; इस जीत के साथ, रूढ़िवादी गठबंधन भी हार गया और लिबरल डेमोक्रेट ने कांग्रेस पर फिर से नियंत्रण हासिल कर लिया। 1950 के मध्यावधि चुनावों से एक सप्ताह पहले, चीन कोरियाई युद्ध के शेष समय में उत्तर कोरिया को युद्ध सहायता प्रदान करने के लिए सहमत हो गया था और अमेरिकी जनता ट्रूमैन की युद्ध नीति से अधिक असंतुष्ट हो गई थी; कंजर्वेटिव गठबंधन (अब रिपब्लिकन सीनेटर रॉबर्ट ए. टाफ्ट के नेतृत्व में) ने सीनेट पर नियंत्रण हासिल कर लिया। यह जीत दक्षिणी डेमोक्रेट को 19 कांग्रेस समितियों में से 13 पर नियंत्रण देगी और डेमोक्रेटिक सीनेटर अर्नेस्ट मैकफारलैंड, एक रूढ़िवादी जिन्होंने ट्रूमैन के फेयर डील का विरोध किया, सीनेट के बहुमत के नेता बन गए। 1952 में, रिपब्लिकन उम्मीदवार, और द्वितीय विश्व युद्ध के सम्मानित जनरल, ड्वाइट आइजनहावर को भारी मतों से राष्ट्रपति चुना गया, क्योंकि लोगों को लगा कि ट्रूमैन साम्यवाद के प्रति बहुत नरम थे और कोरियाई युद्ध को समाप्त करने में असमर्थ थे। अपनी जीत के साथ, आइजनहावर रिपब्लिकन पार्टी को कांग्रेस के दोनों सदनों पर भी नियंत्रण देने में सक्षम थे। 1952 में राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन आइजनहावर के चुनाव के साथ, रिपब्लिकन ने फिर से दोनों सदनों में जीत हासिल की। 1954 के कांग्रेस के चुनावों के बाद, डेमोक्रेटिक पार्टी अब 1994 तक कांग्रेस के दोनों सदनों पर हावी रही। अब पूरे संयुक्त राज्य में फैली बेरोजगारी की उच्च दर और रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर जोसेफ मैकार्थी की उच्च अस्वीकृति के परिणामस्वरूप, 1954 में डेमोक्रेट ने कांग्रेस पर नियंत्रण हासिल कर लिया। जबकि कंजर्वेटिव गठबंधन अभी भी कांग्रेस में सबसे अधिक सीटों को बनाए रखने में सक्षम था, लिबरल डेमोक्रेटिक कांग्रेसी सैम रेबर्न ने सदन के अध्यक्ष के रूप में अपना पद फिर से हासिल किया और लिबरल डेमोक्रेटिक अमेरिकी सीनेटर लिंडन जॉनसन सीनेट के बहुमत के नेता बने। हालांकि, दो साल बाद, राष्ट्रपति आइजनहावर ने 1956 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में फिर से एक और बड़ी जीत हासिल की, आंशिक रूप से स्वेज नहर की जब्ती की निंदा करने के लिए बड़ी संख्या में अमेरिकियों से प्राप्त समर्थन के लिए धन्यवाद (जिसने बदले में, सोवियत संघ के साथ तनाव में वृद्धि को रोका), और हंगेरियन क्रांति और ब्राउन बनाम टोपेका के शिक्षा बोर्ड दोनों का समर्थन किया। इस भारी जीत के बावजूद, आइजनहावर रिपब्लिकन पार्टी को फिर से कांग्रेस पर नियंत्रण नहीं दे सके; हालाँकि, रूढ़िवादी गठबंधन ने अभी भी कांग्रेस में बहुमत बनाए रखा। 1958 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के मंदी में प्रवेश करने के बाद, कंजर्वेटिव गठबंधन ने कांग्रेस पर नियंत्रण खो दिया। यह चुनाव लिबरल डेमोक्रेट्स को अमेरिकी सीनेट में भी एक फिलिबस्टर-प्रूफ बहुमत देगा। 1960 में, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जॉन एफ कैनेडी ने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में एक छोटे से अंतर से जीत हासिल की, और सत्ता का संतुलन डेमोक्रेट के पास चला गया। 1961 और 1969 के बीच, डेमोक्रेट (अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कैनेडी और लिंडन जॉनसन के माध्यम से) ने अपना बहुमत बनाए रखा। 1964 में, राष्ट्रपति जॉनसन की ग्रेट सोसाइटी नीतियों की सफलता के साथ, डेमोक्रेट ने एक बार फिर दो-तिहाई, वीटो-प्रूफ बहुमत हासिल करने के लिए कांग्रेस में पर्याप्त सीटें हासिल कीं; यह जीत कंजर्वेटिव गठबंधन को भी गंभीर रूप से पंगु बना देगी। बाद में, रिपब्लिकन एक कम रूढ़िवादी मंच लेने और अधिक उदार बनने के लिए सहमत हुए। राष्ट्र विशाल, जटिल, बहुआयामी होता जा रहा था और कांग्रेस को सुव्यवस्थित करने की कोशिश करने के लिए अतिरिक्त प्रयासों की आवश्यकता थी; 1965 में, एक सीनेटर ने चर्चा की कि कैसे अंतरिक्ष और परमाणु ऊर्जा जैसे मुद्दे कम जटिल मामलों पर हावी हो रहे थे जैसे कि किन शहरों को नए डाकघर मिले, और समय के साथ संस्थान को बदलने की मांग की। ग्रेट सोसाइटी की नीतियों से देश भर में मामूली मुद्रास्फीति होने के बाद 1966 में रिपब्लिकन ने दो-तिहाई वीटो-प्रूफ बहुमत को मिटा दिया। 1968 तक, जॉनसन की वियतनाम युद्ध की निरंतरता राष्ट्रव्यापी रूप से अत्यधिक अलोकप्रिय हो गई थी। नतीजतन, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रिचर्ड निक्सन, जिन्होंने जॉनसन की युद्ध नीति में सुधार का वादा किया था, अमेरिकी राष्ट्रपति चुने गए (एक और करीबी चुनाव में) और डेमोक्रेट ने संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में अपना दस साल का फिलिबस्टर-प्रूफ बहुमत खो दिया। इसके बावजूद, डेमोक्रेट अभी भी अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में व्यापक बहुमत बनाए रखने में सक्षम थे। और अमेरिकी सीनेट समकालीन युग (1970-आज) रिपब्लिकन लाभ के बावजूद, 1970 के कांग्रेस के चुनावों के बाद भी डेमोक्रेट ने उचित बहुमत हासिल करना जारी रखा। 1972 में, रिचर्ड निक्सन ने 49 राज्यों को जीतकर एक चुनावी कॉलेज रिकॉर्ड भी बनाया, जब उन्होंने लोकप्रियता हासिल कीः 1) चीन के साथ कूटनीति स्थापित करना; 2) सोवियत संघ के साथ एस. ए. एल. टी. हथियार संधि का आयोजन करना; और 3) जनता को आश्वस्त करना कि वियतनाम युद्ध समाप्त होने वाला था। इसके बावजूद, डेमोक्रेट ने कांग्रेस में बहुमत बरकरार रखा। पक्षपात की वापसी आम तौर पर अगले पचास वर्षों में कांग्रेस में कम बहुमत से चिह्नित किया गया था, जो कुछ विचारकों का मानना है कि अधिक तीव्र पक्षपात का कारण बना है, और एक ऐसे युग में गिरावट को दर्शाता है जब गलियारे के दोनों पक्षों के सांसद कैपिटल में एक अनौपचारिक रूप से डब किए गए भूतल कक्ष में मैत्रीपूर्ण चर्चा में मिले थे जिसे शिक्षा बोर्ड कहा जाता है। यह एक ऐसा स्थान था जहाँ सांसदों ने द्विदलीय तरीके से राष्ट्रीय समस्याओं पर चर्चा करने, सौदा करने, समझौता करने और सहमत होने के तरीके खोजे। 1950 के दशक के मध्य से, कांग्रेस में पक्षपात बढ़ता जा रहा है, जिसमें कांग्रेसियों ने अपनी पार्टी के अनुरूप तेजी से मतदान किया, और समझौता करने के लिए गलियारे को पार करने के लिए अनिच्छुक थे, और शिक्षाविद इस बात पर असहमत हैं कि अधिक पक्षपात की ओर इस प्रवृत्ति के कौन से कारक हैं और क्या यह जारी है। वाटरगेट और निक्सन के राजनीतिक जीवन को वाटरगेट घोटाले से बहुत नुकसान पहुंचा था। 9 अगस्त, 1974 को वे सार्वजनिक पद से इस्तीफा देने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति बने। 1974 के कांग्रेस के चुनाव होने तक, निक्सन को क्षमा करने के बाद गेराल्ड फोर्ड की लोकप्रियता गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गई थी और वे अमेरिकी अर्थव्यवस्था को चल रही मंदी से बाहर नहीं निकाल सके थे। वाटरगेट ने कांग्रेस और अन्य शाखाओं के बीच संबंधों को नया रूप दिया, और संघीय खुफिया एजेंसियों, युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव, अभियान वित्त सुधार, और कांग्रेस द्वारा कार्यकारी शाखा में खराबी की स्वतंत्र परामर्श जांच के लिए कांग्रेस की निगरानी में वृद्धि की। रिचर्ड निक्सन प्रशासन द्वारा वाटरगेट घोटाले और सत्ता के अन्य दुरुपयोग के बाद, कांग्रेस ने कार्यकारी शाखा की देखरेख करने और कानून विकसित करने के लिए अपनी शक्ति को फिर से स्थापित करना शुरू कर दिया। डेमोक्रेट्स ने एक बार फिर कांग्रेस पर दो-तिहाई बहुमत के साथ-साथ एक फाइलिबस्टर-प्रूफ सीनेट बहुमत हासिल किया। 1978 में, रिपब्लिकन ने उस समय पूरे देश में फैली भारी मुद्रास्फीति के परिणामस्वरूप, 1978 के कांग्रेस के चुनाव में एक बड़ी जीत हासिल करके डेमोक्रेट फिलिबस्टर-प्रूफ के साथ-साथ दो-तिहाई बहुमत को मिटा दिया। सीनेट में डेमोक्रेट्स का बहुमत अब 59-41 था और सदन में बहुमत 276-159 था। 1980 में, रिपब्लिकन ने अमेरिकी सीनेट और 1980 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव दोनों में बहुमत हासिल किया; रिपब्लिकन रोनाल्ड रीगन अमेरिकी राष्ट्रपति बने और हावर्ड बेकर, टेनेसी से एक मध्यम-रूढ़िवादी रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर, नए सीनेट बहुमत नेता बने। 1971 के संघीय चुनाव अभियान अधिनियम ने संघीय चुनाव आयोग की स्थापना की जिसने व्यक्तियों, दलों और राजनीतिक कार्रवाई समितियों (पी. ए. सी.) द्वारा कांग्रेस के उम्मीदवारों के लिए मौद्रिक योगदान पर प्रतिबंध लगा दिया, हालांकि गंभीर खामियां थीं जिन्होंने पी. ए. सी. के साथ-साथ तथाकथित सॉफ्ट मनी योगदान के तेजी से विकास को प्रोत्साहित किया। सॉफ्ट मनी का उपयोग उन कारणों के लिए किया जा सकता है जो विशिष्ट उम्मीदवारों से बंधे नहीं हैं, लेकिन जिनका उपयोग राजनीतिक दलों, कर्मचारियों, कार्यालय के खर्चों, टेलीविजन विज्ञापनों के लिए किया जा सकता है; वे कांग्रेस के उम्मीदवार द्वारा निर्देशित नहीं थे, लेकिन फिर भी उन्हें काफी लाभ हो सकता था। बाद में, 2002 के मैक्केन-फ़िंगोल्ड अभियान वित्त सुधार कानून ने प्रसारण टीवी और रेडियो विज्ञापनों के लिए अभियान दान को सीमित कर दिया, लेकिन निगमों, संघों और अमीर व्यक्तियों से नरम धन योगदान को सीमित नहीं किया। एक स्रोत का सुझाव है कि 1974 में संशोधित किए गए वाटरगेट के बाद के कानूनों का उद्देश्य "धनी योगदानकर्ताओं के प्रभाव को कम करना और भुगतान को समाप्त करना" था, इसके बजाय "वैध पीएसी" क्योंकि उन्होंने "व्यक्तियों को उम्मीदवारों के समर्थन में एक साथ आने में सक्षम बनाया"। 1974 से 1984 तक, पी. ए. सी. की संख्या 608 से बढ़कर 3,803 हो गई, और पी. ए. सी. का दान 12 करोड़ 50 लाख डॉलर से बढ़कर 12 करोड़ डॉलर हो गया। हालाँकि, रीगन के वर्षों में देश निरंतर मंदी से बाहर निकलने में विफल रहा था। 1980 में शुरू हुआ और फिर 1982 के मध्यावधि चुनावों के बाद, राष्ट्रपति रीगन ने 1980 के सीनेट चुनावों के बाद रिपब्लिकन बहुमत और 1980 के सदन चुनावों के बाद डेमोक्रेटिक बहुमत के साथ विभाजित कांग्रेस के साथ काम किया। रूढ़िवादियों (जिनका रीगन ने समर्थन किया था) ने 1982 में कांग्रेस में पर्याप्त संख्या में सीटें खो दीं। हालाँकि, 1983 की शुरुआत तक, मंदी समाप्त हो गई थी और 1984 में रिकॉर्ड तोड़ 525 निर्वाचक मतों के साथ रीगन को फिर से राष्ट्रपति चुना गया था। कई मुद्दों (ईरान कॉन्ट्रा मामला, निकारागुआ कॉन्ट्रा को रीगन की सहायता के लिए अलोकप्रिय समर्थन, स्टार वार्स हथियार कार्यक्रम की लागत, खेती के संकट और व्यापार अंतराल) के बाद सीनेट पर रिपब्लिकन का छह साल का नियंत्रण 1986 में समाप्त हो गया। हालाँकि, 1988 तक, रीगन को इन घोटालों और रिपब्लिकन उपराष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश ने 1988 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव भारी मतों से जीता। 1992 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बिल क्लिंटन ने राष्ट्रपति बुश को हराया (जिनकी छवि आर्थिक संकट से क्षतिग्रस्त हुई थी और रिपब्लिकन आधार तीसरे पक्ष के उम्मीदवार रॉस पेरोट द्वारा विभाजित किया गया था) जबकि 1992 के सीनेट चुनावों और प्रतिनिधियों के चुनावों दोनों के बाद डेमोक्रेटिक पार्टी के पास बहुमत था। इसने सत्ता के संतुलन को एक बार फिर डेमोक्रेट के पक्ष में बदल दिया। हालाँकि, रिपब्लिकन अंततः 1994 के चुनाव में कांग्रेस के दोनों सदनों में बहुमत की स्थिति में लौट आए, जिसका आंशिक रूप से धन्यवाद हैः 1) राष्ट्रपति क्लिंटन का सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल स्थापित करने का अलोकप्रिय प्रयास; और 2) रिपब्लिकन कांग्रेसी न्यूट गिंगरिच का अमेरिका के साथ अनुबंध, जिसे पूरी रिपब्लिकन पार्टी द्वारा भारी बढ़ावा दिया गया था। 1996 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव तक, क्लिंटन के आर्थिक कार्यक्रम प्रबल हो गए और राष्ट्रपति को भारी जीत के साथ दूसरे कार्यकाल के लिए चुना गया। हालाँकि, क्लिंटन की भारी जीत के बावजूद, डेमोक्रेट अभी भी अमेरिकी प्रतिनिधि सभा या सीनेट पर नियंत्रण हासिल करने में सक्षम नहीं थे। मीडिया का बढ़ता प्रभाव पिछले कुछ दशकों में, मीडिया की भूमिका अधिक प्रमुख हो गई है, और विश्लेषक माइकल शुडसन ने सुझाव दिया कि "सार्वजनिक क्षेत्र में अधिक कार्रवाई हुई" और "व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के लिए निर्णयों को प्रभावित करने के लिए कांग्रेस में अधिक रास्ते खुले"। राजनीतिक वैज्ञानिक नॉर्मन ऑर्न्स्टीन ने नोट किया कि इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया में परिवर्तनों ने कांग्रेस के नकारात्मक और सनसनीखेज पक्ष पर अधिक जोर दिया है, और इसे मीडिया कवरेज के टैब्लॉइडाइजेशन के रूप में संदर्भित करता है। अन्य शिक्षाविदों ने बताया है कि एक राजनीतिक स्थिति को तीस-सेकंड साउंडबाइट में निचोड़ने के दबाव का मतलब है कि उन चीजों की व्याख्या करना मुश्किल है जिनके लिए "सबूत के भारी बोझ" की आवश्यकता होती है। जटिल निर्णयों को इतना सरल बनाया जाना चाहिए कि वे एक त्वरित नारे या मुख्य वाक्यांश के साथ संवाद कर सकें। जैसे-जैसे अधिक अमेरिकी घर पर रहने और टेलीविजन देखने लगे, राजनीति पर टेलीविजन का प्रभाव बढ़ता गया, जिससे पुनर्निर्वाचन के लिए चुनाव लड़ने वाले कांग्रेसियों के लिए विज्ञापन विज्ञापन महत्वपूर्ण हो गए। दक्षिणपंथी रूढ़िवाद का उदय 1995 और 2007 के बीच अधिकांश भाग के लिए, रिपब्लिकन ने दोनों सदनों को नियंत्रित किया। राष्ट्रपति क्लिंटन के महाभियोग परीक्षण की अलोकप्रियता के मद्देनजर, 107वीं कांग्रेस (2001-2003) ने डेमोक्रेट और रिपब्लिकन को अमेरिकी सीनेट 50-50 पर नियंत्रण विभाजित करते हुए देखा, जो प्रभावी रूप से बंधा हुआ था; डेमोक्रेट के लिए सीनेट में इस लाभ के बावजूद, रिपब्लिकन जॉर्ज डब्ल्यू बुश राष्ट्रपति चुने गए। उनके उपाध्यक्ष डिक चेनी ने 2001 के पहले चार महीनों के दौरान सीनेट में टाई-ब्रेकिंग वोट दिया था। मई 2001 में, वरमोंट राज्य के एक रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर, जिम जेफोर्ड ने रिपब्लिकन पार्टी के साथ अपनी संबद्धता को समाप्त कर दिया, और डेमोक्रेट के साथ मिलकर उन्हें सीनेट का नियंत्रण दिया। इन वर्षों में लॉबिंग में वृद्धि हुई, हालांकि सुधार के प्रयास किए गए थे। एक विश्लेषक ने सुझाव दिया कि मैक्केन-फ़िंगोल्ड अभियान वित्त सुधार कानून अत्यधिक अभियान धन पर लगाम लगाने में विफल रहा। ऐसी चिंताएं हैं कि पी. ए. सी. कांग्रेस पर अत्यधिक प्रभाव डालती हैं और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को विकृत करती हैं। 2009 में 4,600 व्यापार, श्रम और विशेष-ब्याज पी. ए. सी. थे। बिग पी. ए. सी. में एसोसिएशन ऑफ ट्रायल लॉयर्स ऑफ अमेरिका, इंटरनेशनल ब्रदरहुड ऑफ इलेक्ट्रिकल वर्कर्स और नेशनल एसोसिएशन ऑफ रियल्टर्स शामिल हैं। 2007 से 2008 तक, कांग्रेस के 175 सदस्यों को "2007-08 में राजनीतिक कार्रवाई समितियों से अपने अभियान की आधी या अधिक नकदी" प्राप्त हुई। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों को पी. ए. सी. का पैसा मिलता है; उदाहरण के लिए, 2007-2008 में, केंटकी के रिपब्लिकन सीनेटर मिच मैककोनेल को पी. ए. सी. से $3,754,331 मिला जबकि मोंटाना के डेमोक्रेटिक सीनेटर मैक्स बाउकस को $3,257,396 मिला। ऐसी खबरें थीं कि आई. डी. 1 की आर्थिक मंदी के दौरान संकटग्रस्त बैंकों के लिए ट्रबल्ड एसेट रिलीफ प्रोग्राम (टी. ए. आर. पी.) में कुछ संघीय बेलआउट धन को टी. ए. आर. पी. की देखरेख करने वाले सांसदों को अभियान योगदान के रूप में दिया जा रहा था। 1988 में, जोसेफ ए. कैलिफानो जूनियर ने लिखा कि "सरकारी विनियमन पहले से कहीं अधिक व्यापक है" क्योंकि अमेरिकी अर्थव्यवस्था बड़ी और विविध है; और यह सरकारी अधिकारियों को "हमारे जीवन के हर पहलू में अधिक से अधिक शामिल होने" के लिए प्रोत्साहित करता है, जो कानून को प्रभावित करने के लिए धन का उपयोग करने के लिए विशेष हितों को बढ़ावा देता है। कुछ पी. ए. सी. सदस्य कांग्रेस के सदस्यों से नाराज़गी महसूस करते हैं, फिर भी "कांग्रेस में महत्वपूर्ण पहुंच खोने के डर से योगदान के लिए अपनी मांगों के साथ चलते हैं।" पी. ए. सी. के आलोचकों का कहना है कि यह विशेष हितों को कांग्रेस में बहुत अधिक प्रभाव डालने की अनुमति देता है; समर्थक इस दावे पर विवाद करते हैं कि पी. ए. सी. संकीर्ण निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। द्विदलीय समूहों ने पी. ए. सी. के प्रभाव को कम करने की कोशिश की है, जो आम तौर पर असफल रहे हैं। लेकिन सुधार के प्रयासों को इस धारणा के कारण रोका गया है कि परिवर्तनों से एक या दूसरे राजनीतिक दल को लाभ हो सकता है। ऐसी अटकलें हैं कि यह पैसा राजनीतिक दलों की शक्ति को कम करता है क्योंकि उम्मीदवारों को पार्टी के बजाय सीधे पी. ए. सी. से संसाधन मिल सकते हैं। के स्ट्रीट लॉबिस्ट्स (के स्ट्रीट पर स्थित बड़ी संख्या में लॉबिंग फर्मों के कारण नामित) ने वास्तव में कांग्रेस के दोनों सदनों के लिए बिलों के कुछ हिस्से लिखे हैं जो बाद में कानून में पारित हुए। एक और जटिलता यह है कि पैरवी करने वाले समूह सुखद-ध्वनि वाले हानिरहित नामों के साथ गठबंधन बनाकर "अपनी वास्तविक पहचान को छिपाने" में कुशल हो गए हैं। 21वीं सदी और पक्षपात 21वीं सदी के पहले दशक में कांग्रेस को कभी-कभी चरम पक्षपात की विशेषता मिली है, जिसमें कई वोट पार्टी के आधार पर विभाजित हुए हैं। कुछ विश्लेषकों को आश्चर्य है कि क्या डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच भयंकर राजनीतिक अंदरूनी लड़ाई ने सांसदों को ग्लोबल वार्मिंग और घाटे के खर्च जैसे कठिन मुद्दों से निपटने से रोका है और उन्हें मुद्दों पर स्वीकार्य द्विदलीय समझौते करने से रोका है। 2009 में, दो पूर्व विदेश सचिवों, एक रिपब्लिकन, एक डेमोक्रेट ने 2009 में अमेरिका को "पक्षपातपूर्ण झगड़ों से ग्रस्त बताया क्योंकि हम कई गंभीर खतरों-आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य-का सामना कर रहे हैं।" कांग्रेस ने स्वयं पक्षपात को कम करने के लिए निर्णय लेने की कोशिश की है; उदाहरण के लिए, H.Res.153.LTH ने चर्चा की कि नैतिकता के बारे में व्यक्तिगत विकल्प पक्षपातपूर्ण आधार पर कैसे किए गए थे। नैतिकता जांच के साथ संयुक्त तीव्र पक्षपात एक शक्तिशाली मिश्रण हो सकता है; उदाहरण के लिए, प्रतिनिधि टॉम डिले को लॉबिस्ट जैक अब्रामॉफ के साथ उनके व्यवहार के आधार पर सदन से बाहर कर दिया गया था। डिले ने बाद में वाशिंगटन पोस्ट में शिकायत की जिसे उन्होंने राजनीति के अपराधीकरण कहाः "अब यह इतना बुरा नहीं है कि केवल उन्हें नीति में पीटा जाए या उन्हें आपकी प्रतिष्ठा को बर्बाद करने दिया जाए. उन्होंने आपको दिवालिया कर दिया है, आपके परिवार को बर्बाद कर दिया है, आपको जेल में डाल दिया है, आपको कब्र में डाल दिया है और फिर आपकी कब्र पर नृत्य किया है", डिले ने कहा। डिले को बाद में मनी लॉन्ड्रिंग और अवैध रूप से अभियान के वित्त को प्रसारित करने से संबंधित साजिश के एक जूरी द्वारा दोषी ठहराया गया था। उसे अपने अपराधों के लिए तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। सजा सुनाने के समय, न्यायाधीश ने पक्षपात की किसी भी धारणा को खारिज कर दिया क्योंकि यह मुकदमे में एक कारक थाः "रिपब्लिकन और डेमोक्रेट होने से पहले, अमेरिका था, और अमेरिका कानून के शासन के बारे में है।" कांग्रेस अभी भी तीव्र पक्षपातपूर्ण विरोध के बावजूद बिल पारित कर सकती है, जैसे कि हाल ही में स्वास्थ्य देखभाल में बदलाव। कांग्रेस आज 117वीं कांग्रेस (2021-2022) ने देखा कि डेमोक्रेट्स ने प्रतिनिधि सभा के लिए 2020 के चुनावों में 13 सीटें हारने के बाद सदन पर नियंत्रण बनाए रखा। सीनेट समान रूप से रिपब्लिकन (50 सीटें) और डेमोक्रेट प्लस निर्दलीयों (बर्नी सैंडर्स और एंगस किंग) के बीच विभाजित हो गया, जो डेमोक्रेट (48+2) के साथ कॉकस करते हैं। इस प्रकार, डेमोक्रेट ने वस्तुतः सीनेट पर नियंत्रण प्राप्त कर लिया क्योंकि उपराष्ट्रपति, कमला हैरिस के पास सीनेट में टाई-ब्रेकिंग वोट डालने की शक्ति है। डेमोक्रेटिक राजनेताओं के प्रेसीडेंसी, सीनेट और सदन पर नियंत्रण या बहुमत हासिल करने के साथ, 2020 के चुनाव चक्र के बाद डेमोक्रेटिक पार्टी ने महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति हासिल कर ली। कोविड-19 महामारी के जवाब में, इस कांग्रेस ने मार्च 2021 में अमेरिकी बचाव योजना लागू की, जिसमें अमेरिकी आर्थिक सुधार को आगे बढ़ाने के लिए लगभग 1.90 करोड़ डॉलर के आर्थिक प्रोत्साहन कार्यक्रम प्रदान किए गए। 6 जनवरी, 2021 को संयुक्त राज्य कैपिटल पर हमले की प्रतिक्रिया के रूप में, इस कांग्रेस ने कैपिटल पुलिस को अधिक क्षमता प्रदान करने के लिए 2021 का कैपिटल पुलिस आपातकालीन सहायता अधिनियम भी लागू किया। दिसंबर 2021 में, उइगर जबरन श्रम रोकथाम अधिनियम को सीनेट द्वारा सर्वसम्मति से और सदन में 428-1 के वोट से पारित किया गया था। यह विधेयक चीन के शिनजियांग प्रांत में जबरन श्रम गतिविधियों से संबंधित कई मुद्दों को संबोधित करता है। मुद्रास्फीति में 40 साल के उच्च स्तर और राष्ट्रपति बाइडन के प्रदर्शन के बारे में अमेरिकी मतदाताओं के बीच बढ़ती अस्वीकृति के साथ, 2021 के अंत और 2022 की शुरुआत में उम्मीद थी कि जी. ओ. पी. 2022 के चुनावों में दोनों सदनों पर नियंत्रण हासिल कर लेगा। 2022 की शुरुआत में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के साथ, इस कांग्रेस ने यूक्रेन को अपनी क्षेत्रीय सीमाओं और संप्रभुता की रक्षा में वित्तीय और भौतिक सहायता प्रदान करने के लिए कानून का प्रस्ताव दिया है। 2022 के यूक्रेन संप्रभुता अधिनियम की रक्षा का उद्देश्य रूसी संस्थाओं पर प्रतिबंध लगाकर और यूक्रेन को सुरक्षा सहायता में तेजी लाकर क्षेत्र में रूसी आक्रामकता का मुकाबला करना है। डी. बी. भी देखें। हार्डमैन पुरस्कार संयुक्त राज्य अमेरिका में लॉबिंग का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका में घाटे में कमी के लिए लॉबिंग पर संयुक्त राज्य सीनेट संयुक्त चयन समिति का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका कैपिटल रिचर्ड फिनो 2021 संयुक्त राज्य अमेरिका कैपिटल नोट्स के संदर्भ अमेरिकी राष्ट्रीय जीवनी (1999) 20 खंडों में सभी राजनेताओं की विद्वानों की जीवनी शामिल है जो अब जीवित नहीं हैं। लुईस एल. गोल्ड। द मोस्ट एक्सक्लूसिव क्लबः ए हिस्ट्री ऑफ द मॉडर्न यूनाइटेड स्टेट्स सीनेट (2006) हंट, रिचर्ड। (1998)। "यूजिंग द रिकॉर्ड्स ऑफ कांग्रेस इन द क्लासरूम", ओएएच मैगज़ीन ऑफ हिस्ट्री, 12 (समर): 34-37। मैकनील, नील। फोर्ज ऑफ डेमोक्रेसीः द हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स (1963) मेह्यू, डेविड। (2015)। "कांग्रेस एज़ ए हैंडलर ऑफ़ चैलेंजेसः द हिस्टोरिकल रिकॉर्ड" स्टडीज़ इन अमेरिकन पोलिटिकल डेवलपमेंट, 29 (2), 185-212। डोईः 10.1017/S0898588X15000061 रॉबर्ट वी. रेमिनी। द हाउसः द हिस्ट्री ऑफ द हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स (2006) रिची, डोनाल्ड ए। (1997)। "क्या एक सफल कांग्रेस जांच बनाता है"। ओएएच मैगज़ीन ऑफ़ हिस्ट्री, 11 (वसंत): 6-8. रेमंड डब्ल्यू स्मॉक और सुसान डब्ल्यू हैमंड, संस्करण। मास्टर्स ऑफ द हाउसः कांग्रेसनल लीडरशिप ओवर टू सेंचुरीज (1998) प्रमुख नेताओं की लघु जीवनी ज़ेलाइज़र, जूलियन ई. एड। द अमेरिकन कांग्रेसः द बिल्डिंग ऑफ डेमोक्रेसी (2004) फेडरलिस्ट और जेफर्सनियन इरास के 40 विद्वानों का व्यापक इतिहासः न्यू अमेरिकन नेशन का विश्वकोश, 1754-1829 संस्करण। पॉल फिंकेलमैन (2005) द्वारा, 1600 पीपी। बैनिंग, लांस। द जेफर्सनियन पर्सुएशनः इवोल्यूशन ऑफ ए पार्टी आइडियोलॉजी (1978) बेन-अटार, डोरोन और बारबरा बी. ओबर्ग, संस्करण। फेडरलिस्ट्स रिकंसाइडर्ड (1999) बोर्डविच, फर्गस एम. द फर्स्ट कांग्रेसः कैसे जेम्स मैडिसन, जॉर्ज वाशिंगटन, और असाधारण पुरुषों के एक समूह ने सरकार का आविष्कार किया (2016) 1789-91 पर। ब्राउन; स्टुअर्ट गेरी। द फर्स्ट रिपब्लिकनः जेफरसन और मैडिसन सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय प्रेस की पार्टी में राजनीतिक दर्शन और सार्वजनिक नीति। (1954)। चैम्बर्स, विलियम एन. एड., द फर्स्ट पार्टी सिस्टम (1972) कनिंघम, नोबल ई., जूनियर जेफरसनियन रिपब्लिकनः पार्टी संगठन का गठनः 1789-1801 (1957) एल्किंस, स्टेनली और एरिक मैककिट्रिक। संघवाद का युग (1995) रिसजॉर्ड, नॉर्मन के. द ओल्ड रिपब्लिकनः जेफरसन के युग में दक्षिणी रूढ़िवाद (1965) शार्प, जेम्स रोजर। प्रारंभिक गणराज्य में अमेरिकी राजनीतिः संकट में नया राष्ट्र (1993) विलेंट्ज़, शॉन। अमेरिकी लोकतंत्र का उदयः जेफरसन से लिंकन। (2005)। जैक्सनियन डेमोक्रेसीः 1828-1854 ब्राउन, डेविड। "जेफर्सनियन आइडियोलॉजी एंड द सेकंड पार्टी सिस्टम" हिस्टोरियन, फॉल, 1999 v62#1 pp 17-44 वाटसन, हैरी एल. लिबर्टी एंड पावरः द पॉलिटिक्स ऑफ जैक्सनियन अमेरिका (1990) () सिविल वॉर, रिकंस्ट्रक्शन, एंड द गिल्डेड एज 1854-1896 डेविड ब्रैडी एंड जोसेफ स्टीवर्ट, जूनियर। "कांग्रेसनल पार्टी रीलाइनमेंट एंड ट्रांसफॉर्मेशन ऑफ पब्लिक पॉलिसी इन थ्री रीलाइनमेंट इरास", अमेरिकन जर्नल ऑफ पॉलिटिकल साइंस, वॉल्यूम। 26, नं. 2 (मई, 1982), पृ. जेएसटीओआर पर ऑनलाइन 333-360 अंतर-कटौती के मुद्दों, चुनावी पुनर्गठन, अमेरिकी सदन और 1890 के दशक के गृह युद्ध के दौरान सार्वजनिक नीति में बदलाव और नए सौदे के पुनर्गठन के बीच के संबंधों को देखता है। प्रत्येक मामले में नीतिगत परिवर्तनों को एक पक्षपातपूर्ण "नए" बहुमत वाले दल द्वारा मतदान किया जाता है। गृहयुद्ध और 1890 के दशक के पुनर्गठन नए सौदे के पुनर्गठन की तुलना में अधिक ध्रुवीकृत थे, और मुद्दे के आयामों की पार्टी संरचना की सीमा अधिक थी। बेनेडिक्ट, माइकल लेस। एंड्रयू जॉनसन का महाभियोग और परीक्षण (1999) ब्राइस, जेम्स। अमेरिकी राष्ट्रमंडल 2 खंड 1888 डोनाल्ड, डेविड हर्बर्ट। चार्ल्स समनर एंड द राइट्स ऑफ मैन (1970), सीनेट में नेता ओएस रेडिकल्स; पुलित्जर पुरस्कार जोसेफसन, मैथ्यू। द पोलिटिकोसः 1865-1896 1938। केलर, मॉर्टन। राज्य के मामलेः उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सार्वजनिक जीवन अमेरिका 1977। मॉर्गन, एच. वेन। हेस से मैककिनले तकः नेशनल पार्टी पॉलिटिक्स, (1969) मुज़ी डेविड एस. जेम्स जी. ब्लेनः ए पोलिटिकल आइडल ऑफ अदर डेज़ (1934) () लीडरिन हाउस एंड सीनेट पॉटर, डेविड। आसन्न संकट 1848-1861। (1976) रोड्स, जेम्स फोर्ड। 1850 के समझौते से लेकर रूजवेल्ट-टाफ्ट प्रशासन (1920) तक संयुक्त राज्य अमेरिका का इतिहास, 8 खंड। ट्रेफॉस, हंस एल. थैडियस स्टीवंसः उन्नीसवीं सदी के समतावादी (1997), हाउस विल्सन, वुडरो में रेडिकल के नेता। (1885)। कांग्रेस सरकार। हौटन मिफ्लिन। प्रगतिशील युग और नई डीलः 1900-1968 कैरो, रॉबर्ट ए। द इयर्स ऑफ लिंडन जॉनसन, वॉल्यूम 3: मास्टर ऑफ द सीनेट (2002), 1950 के दशक के अंत में फाइट, गिल्बर्ट। रिचर्ड बी. रसेल, जूनियर, जॉर्जिया से सीनेटर (2002) मूर, जॉन रॉबर्ट। "संयुक्त राज्य सीनेट में कंजर्वेटिव गठबंधन, 1942-45"। जर्नल ऑफ सदर्न हिस्ट्री 1967 33 (3): 369-376। आईएसएसएन 0022-4642 फुलटेक्स्टः जेस्टोर, रोल कॉल जेम्स टी. पैटरसन का उपयोग करता है। "ए कंजर्वेटिव कोएलिशन फॉर्म्स इन कांग्रेस, 1933-1939", द जर्नल ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री, वॉल्यूम। 52, नं. 4. (मार्च, 1966), पृ. 757-772। जेएसटीओआर पैटरसन में, जेम्स टी. मिस्टर रिपब्लिकनः ए बायोग्राफी ऑफ रॉबर्ट ए. टाफ्ट (1972) हालिया इतिहासः 1968 के बाद से बैरन, माइकल और ग्रांट उजिफुसा, अमेरिकी राजनीति का पंचांग 1976: सीनेटर, प्रतिनिधि और राज्यपालः उनके रिकॉर्ड और चुनाव परिणाम, उनके राज्य और जिले (1975); हर 2 साल में नया संस्करण डेविडसन, रोजर एच. और वाल्टर जे. ओलेज़ेक, संस्करण। (1998)। कांग्रेस और उसके सदस्य, 6 वां संस्करण। वाशिंगटन डी. सी.: कांग्रेस की तिमाही। (विधायी प्रक्रिया, अनौपचारिक प्रथाएं और सदस्य जानकारी) फिनो, रिचर्ड। गृह शैलीः अपने जिलों में सदन के सदस्य। 1978 में। छोटा, ब्राउन। फिनो, रिचर्ड को ऑनलाइन मुफ्त में उधार लें। संयुक्त राज्य सीनेटः एक द्विसदनीय परिप्रेक्ष्य (1982) ऑनलाइन शिकलर, एरिक को उधार लेने के लिए स्वतंत्र है। असंबद्ध बहुलवादः संस्थागत नवाचार और अमेरिकी कांग्रेस का विकास (2001) शेली द्वितीय, मैक सी. द परमानेंट मेजॉरिटीः द कंजर्वेटिव कोएलिशन इन द यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस (1983) रोहडे, डेविड डब्ल्यू. पार्टीज एंड लीडर्स इन द पोस्टरिफॉर्म हाउस (1991) जूलियन ई. ज़ेलाइज़र। ऑन कैपिटल हिलः द स्ट्रगल टू रिफॉर्म कांग्रेस एंड इट्स कंसीक्वेंसेस, 1948-2000 (2004) कांग्रेस हिस्ट्री ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स बाय टॉपिक