Stovall v. Denno
स्टोवॉल बनाम डेनो, 388 यू. एस. 293 (1967), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किया गया एक मामला था जिसमें कहा गया था कि परामर्श के अधिकार के छठे संशोधन द्वारा कवर नहीं की गई एक पूर्व-परीक्षण पहचान को बाहर रखा जाना चाहिए यदि यह इतनी अनावश्यक रूप से सूचक थी कि उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करती है। डॉ. पॉल बेहरेनड्ट की 23 अगस्त, 1961 को चाकू मारकर हत्या कर दी गई थी। हमले में डॉ. बेहरेनड्ट की पत्नी घायल हो गईं। घटनास्थल पर छोड़ी गई एक शर्ट और चाबियों के कारण 24 अगस्त, 1961 को थियोडोर स्टोवॉल की गिरफ्तारी हुई। श्रीमती बेहरेनड्ट की शल्य चिकित्सा के बाद, 25 अगस्त, 1961 की दोपहर को स्टोवॉल को उनके अस्पताल के कमरे में लाया गया। स्टोवॉल को अभी तक वकील नियुक्त नहीं किया गया था। श्रीमती बेहरेनड्ट ने स्टोवॉल की पहचान अपने हमलावर के रूप में की। स्टोवॉल को दोषी ठहराया गया और मौत की सजा सुनाई गई। न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स ने स्टोवॉल की दोषसिद्धि की पुष्टि की। स्टोवॉल ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनके पांचवें, छठे और चौदहवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले ने उनकी याचिका को खारिज कर दिया, और स्टोवॉल ने दूसरे सर्किट में अपील की। तीन न्यायाधीशों के पैनल ने इस आधार पर स्टोवॉल की दोषसिद्धि को उलट दिया कि श्रीमती बेहरेनड्ट की पहचान स्टोवॉल के परामर्श के छठे संशोधन के अधिकार का उल्लंघन करते हुए की गई थी। सेकंड सर्किट ने बैंक में मामले की फिर से सुनवाई की और जिला अदालत द्वारा स्टोवॉल की याचिका को खारिज करने की पुष्टि की। उच्चतम न्यायालय ने प्रमाणपत्र प्रदान किया। निर्णय बहुमत राय स्टोवॉल का फैसला उसी दिन किया गया था जब संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम वेड और गिल्बर्ट बनाम कैलिफोर्निया, मुकदमे से पहले के चरणों में परामर्श के लिए छठे संशोधन के अधिकार से संबंधित दो मामले थे। न्यायालय ने कहा कि वेड का नियम, जिसमें दोषसिद्धि के बाद के क्रम में वकील की अनुपस्थिति को छठे संशोधन का उल्लंघन माना गया था, वर्तमान मामले में छठे संशोधन के उल्लंघन के निष्कर्ष को निर्देशित करेगा। हालाँकि, अदालत ने माना कि वेड के नियम को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जाना चाहिए। अदालत ने नोट किया कि पुलिस विभागों ने छठे संशोधन न्यायशास्त्र पर भरोसा किया था जैसा कि वेड से पहले था, और पहचान में वकील की अनुपस्थिति ने पूर्वव्यापी आवेदन को सही ठहराने के लिए स्टोवॉल के निष्पक्ष मुकदमे के अधिकार को गंभीरता से खतरे में नहीं डाला। यहां तक कि वेड नियम को लागू किए बिना भी, स्टोवॉल प्रबल हो सकते थे यदि वे दिखा सकें कि चौदहवें संशोधन के तहत उनके उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। न्यायालय द्वारा वर्णित उचित प्रक्रिया परीक्षण यह था कि यदि पहचान प्रक्रिया "इतनी अनावश्यक रूप से सूचक और अपूरणीय गलत पहचान के लिए अनुकूल थी कि उसे कानून की उचित प्रक्रिया से वंचित कर दिया गया था" तो स्टोवॉल प्रबल हो सकता था। अदालत ने माना कि पहचान प्रक्रिया, हालांकि सूचक थी, श्रीमती बेहरेनड्ट की घायल स्थिति के कारण आवश्यक थी और स्टोवॉल की दोषसिद्धि की पुष्टि की। आंशिक रूप से डगलस की असहमति न्यायमूर्ति डगलस ने छठे संशोधन के उल्लंघन को खोजने के लिए वेड के नियम को पूर्वव्यापी रूप से लागू करने से अदालत के इनकार से असहमति जताई। फोर्टास की असहमति न्यायमूर्ति फोर्टास ने जोर देकर कहा कि स्टोवॉल की पहचान उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन है और मामले को उलट दिया जाना चाहिए और रिमांड पर लिया जाना चाहिए। फोर्टस वेड के पूर्वव्यापी अनुप्रयोग के मुद्दे पर नहीं पहुंचे होंगे। न्यायमूर्ति व्हाइट, न्यायमूर्ति हार्लन और स्टीवर्ट के साथ भाग में व्हाइट की सहमति ने इस बात पर जोर देने के लिए अलग से लिखा कि कोई छठा संशोधन उल्लंघन नहीं था। ब्लैक की असहमति न्यायमूर्ति ब्लैक ने वेड को पूर्वव्यापी रूप से लागू करने से अदालत के इनकार से असहमति जताई। ब्लैक ने अदालत की इस धारणा से भी असहमति जताई कि एक प्रतिवादी एक विशिष्ट संशोधन के उल्लंघन के अभाव में अपनी दोषसिद्धि को उचित प्रक्रिया में चुनौती दे सकता है। ब्लैक रिवर्स करेगा और यह निर्धारित करने के लिए रिमांड करेगा कि क्या बिना वकील के लाइनअप का प्रवेश हानिरहित त्रुटि थी। बाद का इतिहास ग्रिफ़िथ बनाम केंटकी में पूर्वव्यापी रूप से वेड के शासन को लागू करने से इनकार करने वाले स्टोवॉल के अधिकार को रद्द कर दिया गया था। प्रभाव ग्रिफ़िथ, स्टोवॉल में इसके अधिमूल्यांकन तक, लिंकलेटर बनाम वॉकर मामले के साथ, यह निर्धारित करने के लिए एक तीन कारक परीक्षण स्थापित किया कि क्या एक कानून को पूर्वव्यापी रूप से लागू किया जाना चाहिए जो उद्देश्य, निर्भरता और प्रभाव की जांच करता है। वकीलों, न्यायाधीशों और शिक्षाविदों ने नए उदाहरणों के पूर्वव्यापी अनुप्रयोग में पूर्वानुमेयता और निष्पक्षता को प्रोत्साहित करने के लिए लिंकलेटर/स्टोवॉल परीक्षण के आधार पर नियम बनाए। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम वेड गिल्बर्ट बनाम कैलिफोर्निया संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची, खंड 388 बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका परामर्श मामले की नियुक्ति का छठा संशोधन संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के वारेन न्यायालय के मामले 1967 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के आपराधिक कारण प्रक्रिया मामले कानून