Aboriginal title in New York
न्यूयॉर्क में आदिवासी शीर्षक न्यूयॉर्क के आदिवासी लोगों के भूमि स्वामित्व से जुड़ी संधियों, खरीद, कानूनों और मुकदमेबाजी को संदर्भित करता है, विशेष रूप से, यूरोपीय अमेरिकियों के कार्यों द्वारा उन भूमि को बेदखल करने के लिए। स्वदेशी आबादी से भूमि की यूरोपीय खरीद 1626 में मैनहट्टन की पौराणिक डच खरीद से शुरू होती है, जो "सभी का सबसे प्रसिद्ध भूमि लेनदेन" है। किसी भी अन्य राज्य की तुलना में, न्यूयॉर्क ने 1783 की कॉन्फेडरेशन कांग्रेस उद्घोषणा और अनुवर्ती गैर-संभोग अधिनियमों की अवहेलना की, संघीय भागीदारी या अनुसमर्थन के बिना राज्य के अधिकांश हिस्से को सीधे इरोक्वोइस राष्ट्रों से खरीद लिया। न्यूयॉर्क आदिवासी शीर्षक से संबंधित कई ऐतिहासिक निर्णयों का स्रोत है, जिसमें वनइडा I (1974), "संघीय अदालत में दायर किए जाने वाले आधुनिक समय के [मूल अमेरिकी भूमि] दावों के मामलों में से पहला" और वनइडा II (1985), "गैर-संभोग अधिनियम के आधार पर जीता गया पहला मूल भूमि दावे का मामला" शामिल है। न्यूयॉर्क लगभग सभी शेष मूल अमेरिकी स्वामित्व भूमि दावों का स्थल था जब एन. वाई. बनाम पाटकी (2005) के कायुगा नेशन में दूसरे सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि लाचेस ("समयबद्धता" का कर्तव्य) का न्यायसंगत सिद्धांत आदिवासी वादी और संघीय सरकार दोनों के लिए वादी-हस्तक्षेपकर्ता के रूप में सभी आदिवासी भूमि दावों को बाहर निकालने या अतिक्रमण करने से रोकता है। फैसले के बाद से, किसी भी आदिवासी वादी ने दूसरे परिपथ में भूमि के दावे में बचाव को पार नहीं किया है। न्यूयॉर्क में वर्तमान में 10 देशी आरक्षण हैंः एलेगनी आरक्षण, कट्टारागस आरक्षण, ऑयल स्प्रिंग्स आरक्षण, ओनिडा आरक्षण, ओनोंडागा आरक्षण, पूस्पाटुक आरक्षण, सेंट रेजिस मोहॉक आरक्षण, शिनकॉक आरक्षण, टोनवांडा आरक्षण और टस्करोरा आरक्षण। इतिहास न्यू नीदरलैंड डच न्यू नीदरलैंड बस्तियों द्वारा स्वदेशी लोगों के साथ प्रारंभिक व्यवहार का विवरण निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है। पहला अभिलिखित भूमि लेनदेन मैनहट्टन के लिए है, जिसकी सूचना 5 नवंबर, 1626 को डच वेस्ट इंडिया कंपनी के डिप्टी पीटर शेगन के एक पत्र में दी गई थी, जिसमें दावा किया गया थाः "उन्होंने 60 गिल्डरों के मूल्य पर (मूल निवासियों) से मैनहट्ट द्वीप को खरीदा है; आकार में 11,000 मुर्दाघर हैं।" कई द्वितीयक स्रोत इस मूल्य को केवल $24 के रूप में रिपोर्ट करते हैं; बेशकः संयुक्त राज्य डॉलर (और संयुक्त राज्य अमेरिका) 1626 में मौजूद नहीं थे; 60 गिल्डर संभवतः व्यापार वस्तुओं के अनुमानित मूल्य का प्रतिनिधित्व करते थे; इस आंकड़े तक पहुंचने के लिए उपयोग की जाने वाली ऐतिहासिक विनिमय दर गणना ज्ञात नहीं है (यदि वास्तव में यह ऐसी किसी गणना का स्रोत है)। तुलनात्मक रूप से, नीदरलैंड को वापस भेजे गए पत्र वाले जहाज पर माल का मूल्य 45,000 गिल्डर था। 1626 में साठ गिल्डर, मुद्रास्फीति के लिए परिवर्तित और समायोजित किए गए, 2001 में यू. एस. डॉलर में 888 डॉलर होंगे। प्रो. बैनर, यह देखते हुए कि लेन-देन महाद्वीप की स्वदेशी आबादी से भूमि की पहली "खरीद" थी, और यह तथ्य कि मूल निवासी मैनहट्टन में रहे और डच के साथ व्यापार करते थे, तर्क देते हैं कि वे लेन-देन को "बिक्री" के रूप में समझने की संभावना नहीं रखते थे। अन्य स्रोत लेन-देन की तारीख 6 मई, 1626 बताते हैं। डच भूमि पेटेंट ने इस तरह की खरीद के लिए अपने शीर्षक का पता लगाया। कॉलोनी की "स्वतंत्रता और छूट की नई परियोजना" (1629) ने स्वदेशी आबादी से भूमि की निजी खरीद पर प्रतिबंध लगा दिया; एक विशेषाधिकार जो केवल न्यू नीदरलैंड के संरक्षकों के लिए आरक्षित था। 1640 में एक संशोधन ने कंपनी को अधिसूचित करने वालों को "भूमि के चयन में" प्राथमिकता दी। राज्यों के जनरल को संरक्षक की रिपोर्ट जून 1634,25 अक्टूबर, 1634 और 1651 में अन्य भूमि खरीद का उल्लेख करती है। न्यूयॉर्क प्रांत अंग्रेजों ने 1768 में इरोक्युइस के साथ फोर्ट स्टैनविक्स की संधि का समापन किया, जिससे कॉलोनी की सीमा रेखा 1763 की शाही घोषणा के अनुरूप हो गई। उस संधि में स्थापित भूमि खरीदने की विधि को न्यूयॉर्क के 1777 के संविधान में संहिताबद्ध किया गया था। कन्फेडरेशन-युग के लेख कन्फेडरेशन-युग के लेखों के दौरान, न्यूयॉर्क ने 1783 की कन्फेडरेशन कांग्रेस उद्घोषणा की आवश्यकताओं का पालन किए बिना इरोक्वोइस से बड़ी मात्रा में भूमि खरीदी। दो सौ साल बाद, द्वितीय सर्किट ने माना कि परिसंघ कांग्रेस का न तो इरादा था और न ही राज्यों द्वारा अपनी सीमाओं के भीतर ऐसी खरीद को प्रतिबंधित करने का अधिकार था। न्यूयॉर्क और मैसाचुसेट्स ने लंबे समय से आधुनिक पश्चिमी न्यूयॉर्क की संपत्ति और संप्रभु अधिकारों पर विवाद किया था। उन्होंने 1786 में हार्टफोर्ड की संधि के साथ अपने मतभेदों को हल किया, जिसमें मैसाचुसेट्स को संपत्ति के अधिकार और न्यूयॉर्क को संप्रभु अधिकार दिए गए। 1788 में, ओलिवर फेल्प्स और नथानिएल गोरहम ने मैसाचुसेट्स राज्य से पश्चिमी न्यूयॉर्क के पूर्व-खाली अधिकार हासिल कर लिए, जिसे फेल्प्स और गोरहम खरीद के रूप में जाना जाने लगा। संविधान के बाद के राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन ने 1790 में संभोग अधिनियम के पारित होने के बाद न्यूयॉर्क के सेनेका राष्ट्र को निम्नलिखित भाषण दियाः मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि छह राष्ट्रों को शांति के बाद से अपनी भूमि की बिक्री के संबंध में कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है। लेकिन मैं आपको सूचित करना चाहूंगा कि ये बुराइयाँ संयुक्त राज्य अमेरिका की वर्तमान सरकार की स्थापना से पहले उत्पन्न हुईं, जब अलग-अलग राज्यों और उनके अधिकार के तहत व्यक्तियों ने अपनी भूमि की बिक्री का सम्मान करते हुए (मूल) जनजातियों के साथ व्यवहार करने का बीड़ा उठाया। लेकिन अब मामला पूरी तरह से बदल गया है। सामान्य सरकार के पास केवल (मूल) राष्ट्रों के साथ व्यवहार करने की शक्ति है, और इसके अधिकार के बिना बनाई गई और आयोजित कोई भी संधि बाध्यकारी नहीं होगी। यही आपकी शेष भूमि की सुरक्षा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार के तहत आयोजित किसी सार्वजनिक संधि के बिना कोई भी राज्य या व्यक्ति आपकी भूमि नहीं खरीद सकता है। आम सरकार कभी भी आपके साथ धोखाधड़ी करने के लिए सहमत नहीं होगी। लेकिन यह आपके सभी न्यायपूर्ण अधिकारों की रक्षा करेगा। फेल्प्स और गोरहम ने 1790 में मैसाचुसेट्स को अपने भुगतान पर चूक की और 1791 में अप्रयुक्त पश्चिमी भाग के पूर्व-खाली अधिकार राज्य को वापस कर दिए गए। मैसाचुसेट्स ने उस वर्ष रॉबर्ट मॉरिस के अधिकारों को फिर से बेच दिया। मॉरिस ने अपने लिए मॉरिस रिजर्व को बरकरार रखा और 1792 और 1793 (हॉलैंड खरीद) में हॉलैंड लैंड कंपनी को अपने अधिकारों का पश्चिमी हिस्सा बेच दिया। न्यूयॉर्क राज्य ने गैर-संभोग अधिनियम की आवश्यकताओं की अवहेलना की (कि एक संघीय आयुक्त उपस्थित हो और (मूल) भूमि की किसी भी बिक्री को कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया जाए) और 1846 तक राज्य के भीतर भारतीयों से सीधे भूमि खरीदी। प्रो. हॉप्टमैन के अनुसारः "(मूल निवासी) अमेरिकी, राज्य के पहले निवासी, एक अर्ध-औपनिवेशिक स्थिति में समाप्त हो गए, जो बहुत से लोगों पर निर्भर थे-अल्बानी नीति निर्माता-जो उन्हें बेदखल करने के लिए जिम्मेदार थे। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि आधुनिक समय में इस औपनिवेशिक संबंध की विरासत इरोक्वोइस भूमि दावा आंदोलन रही है और इन दावों को आगे बढ़ाने वाला प्रमुख समुदाय वनइडास है। .. .. "। न्यूयॉर्क राज्य कानून संविधान एन. वाई. कॉन्स्टीट्यूशन के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अंग्रेजों के साथ संधियाँ। 1777 की कला। XXXVII ने प्रावधान कियाः और जबकि इस राज्य की सुरक्षा के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि (मूल निवासियों) के साथ शांति और सौहार्द हर समय बनाए रखा जाए; और जबकि उक्त (मूल निवासियों) के प्रति अक्सर की जाने वाली धोखाधड़ी, उनकी भूमि के लिए किए गए अनुबंधों में, विभिन्न उदाहरणों में, खतरनाक असंतोष और दुश्मनी का कारण रही हैः चाहे यह निर्धारित हो कि हमारे प्रभु के वर्ष में अक्टूबर के चौदहवें दिन से की गई भूमि की बिक्री के लिए कोई खरीद या अनुबंध, एक हजार सात सौ पचहत्तर, या जो इसके बाद इस राज्य की सीमा के भीतर उक्त (मूल निवासियों) के साथ या उनके साथ किया जा सकता है, उक्त (मूल निवासियों) पर बाध्यकारी होगा। एन. वाई. कॉन्स्ट। 1821 की कला। VII, §12 ने प्रदान कियाः [(मूल) भूमि। ]-अक्टूबर के चौदहवें दिन से इस राज्य में भूमि की बिक्री के लिए की गई कोई भी खरीद या अनुबंध, या जो इसके बाद इस राज्य में (मूल निवासियों) से या उनके साथ किया जा सकता है, वैध नहीं होगा, जब तक कि विधायिका के प्राधिकरण के तहत और सहमति से नहीं किया जाता है। एन. वाई. कॉन्स्ट। 1846 की कला। I, §16 ने प्रदान कियाः [(मूल निवासी) भूमि। ]-इस राज्य में अक्टूबर के चौदहवें दिन से की गई भूमि की बिक्री के लिए कोई भी खरीद या अनुबंध, एक हजार सात सौ पचहत्तर, या जो इसके बाद (मूल निवासियों) से या उनके साथ किया जा सकता है, तब तक वैध नहीं होगा जब तक कि प्राधिकरण के तहत और विधायिका की सहमति से नहीं किया जाता है। एन. वाई. कॉन्स्ट। 1894 की कला। 1, § 15 और एन. वाई. कॉन्स्ट। 1938 का कला I। धारा 13 में प्रावधान किया गया हैः [मूल निवासियों की भूमि की खरीद। ]-अक्टूबर के चौदहवें दिन से इस राज्य में भूमि की बिक्री के लिए की गई कोई भी खरीद या अनुबंध, एक हजार सात सौ पचहत्तर; या जो इसके बाद (मूल निवासियों) से या उनके साथ किया जा सकता है, वैध नहीं होगा, जब तक कि प्राधिकरण के तहत और विधानमंडल की सहमति से नहीं किया जाता है। धारा 13 को 6 नवंबर, 1962 को लोकप्रिय वोट द्वारा निरस्त कर दिया गया था। क़ानून न्यूयॉर्क विधायिका ने 1784 और 1785 में "अपशिष्ट और अनुचित भूमि के निपटान" के लिए दो कानून पारित किए; कानूनों ने निजी नागरिकों को (मूल निवासी) भूमि का विज्ञापन और वितरण करने के तरीके बनाए, इससे पहले कि मूल निवासी का अधिकार समाप्त हो गया था। प्रतिबंधों के साथ संवैधानिक निषेध को लागू करने वाला कानून 1788 तक पारित नहीं किया गया था। फरवरी 1798 में, विधायिका ने एक अधिनियम पारित किया "राज्यपाल को अपनी भूमि के हिस्से की खरीद के लिए वनइडा (मूल निवासियों) के साथ व्यवहार करने के लिए आयुक्तों की नियुक्ति करने के लिए अधिकृत किया।" 31 मार्च, 1821 के अधिनियम में यह प्रावधान किया गया हैः (मूल निवासियों) के अलावा किसी भी व्यक्ति या व्यक्ति के लिए इस राज्य के भीतर किसी भी राष्ट्र या जनजाति (मूल निवासियों) से संबंधित या उसके द्वारा कब्जा की गई किसी भी भूमि पर बसना या रहना गैरकानूनी नहीं होगा; और यह कि किसी भी (मूल निवासियों) द्वारा किए गए सभी पट्टे, अनुबंध और समझौते, जिसके द्वारा (मूल निवासियों) के अलावा किसी भी व्यक्ति या व्यक्ति को ऐसी भूमि पर रहने की अनुमति दी जाएगी, पूरी तरह से अमान्य होंगे; और यदि कोई व्यक्ति या व्यक्ति इस अधिनियम के विपरीत ऐसी किसी भी भूमि पर बसेंगे या रहेंगे, तो यह उस काउंटी के किसी भी सामान्य याचिका न्यायालय के किसी भी न्यायाधीश का कर्तव्य होगा, जिसके भीतर ऐसी भूमि स्थित होगी, उसे की गई शिकायत पर, और उसके उचित प्रमाण पर। केस लॉ जैक्सन बनाम वुड, 7 जॉन्स। 290 (1810) (केंट, सीजे) गुडेल बनाम जैक्सन, 20 जॉन्स। 693 (1823) (केंट, Ch.) तेरह उपनिवेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका के आदिवासी शीर्षक में आदिवासी शीर्षक छह राष्ट्र भूमि सत्र भारतीय निष्कासन टिप्पणियाँ संदर्भ क्रिस्टीना एकली, हाउडेनोसौनी संबंधों का नवीनीकरणः लौरा कॉर्नेलियस केलॉग और वनइडा भूमि दावे में एकता का विचार, 32 ए. एम. देखें। (देशी) संस्कृति और रेस। जे. 57 (2008)। स्टुअर्ट बैनर, हाउ द इंडियंस लॉस्ट देयर लैंडः लॉ एंड पावर ऑन द फ्रंटियर (2005)। जैक कैम्पिसी, 1795 की न्यूयॉर्क-ओनीडा संधिः तथ्य की खोज, सुबह 4 बजे। भारतीय एल. रेव. 71 (1976)। कैथरीन ई. फोर्ट, विघटन और असंभवताः आधुनिक इरोक्वोइस भूमि दावों का दुर्भाग्यपूर्ण समाधान, 11 वायो। एल. रेव. 375 (2011)। बारबरा ग्रेमोंट, क्रांति के बाद न्यूयॉर्क राज्य भारतीय नीति, 57 न्यूयॉर्क इतिहास। 438 (1976)। गेराल्ड गुंथर, सरकारी शक्ति और न्यूयॉर्क भारतीय भूमि-संघीय राज्य संबंधों की निरंतर समस्या का पुनर्मूल्यांकन, 8 बफ़। एल. रेव. 1 (1958)। लॉरेंस एम. हॉप्टमैन, हितों का षड्यंत्रः इरोक्वोइस विस्थापन और न्यूयॉर्क राज्य का उदय (2001)। लॉरेंस एम. हॉप्टमैन, न्यूयॉर्क राज्य में अमेरिकी भारतीय नीति तैयार करना, 1970-1986 (1988)। लॉरेंस एम. हॉप्टमैन, सेनेका नेशन ऑफ इंडियंस बनाम क्रिस्टीः ए बैकग्राउंड स्टोरी, 46 बफ़ेलो एल. रेव. 947 (1998)। जेम्स केंट, कमेंटरीज़ ऑन अमेरिकन लॉ (पहला संस्करण। 1826) (रेव. एड। 1889)। जे. डेविड लेहमैन, द एंड ऑफ द इरोक्वोइस मिस्टीकः द वनइडा लैंड सेशन ट्रीटीज ऑफ द 1780,47 डब्ल्यू. एम. & मैरी एल. रेव. 523 (1990)। रॉबर्ट बी. पोर्टर, न्यूयॉर्क राज्य के भारतीय कानून को वैध बनाना, उपनिवेशवाद को समाप्त करना और आधुनिक बनाना, 63 अल्ब। एल. रेव. 125 (1999)। कुथबर्ट डब्ल्यू. पाउंड, नेशनल्स विदाउट ए नेशनः द न्यूयॉर्क स्टेट ट्राइबल इंडियंस, 22 कॉलम। एल. रेव. 97 (1922)। चार्ल्स सी. रॉयस, संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीय भूमि सत्र (1971)। जॉर्ज सी. शटुक, द वनइडा लैंड क्लेमः ए लीगल हिस्ट्री (1991)। एच. अप्टन, द एवरेट रिपोर्ट इन हिस्टोरिकल पर्सपेक्टिवः द इंडियंस ऑफ न्यूयॉर्क (1980)। एलन वैन गेस्टेल, द न्यूयॉर्क इंडियन लैंड क्लेमः एन ओवरव्यू एंड ए वार्निंग, 53 एन. वाई. सेंट बार जे. 182 (1981)। क्रिस्टोफर वेसी और विलियम ए. स्टर्ना (संस्करण। ), इरोक्वोइस लैंड क्लेम (1988)। हावर्ड ए. वर्नोन, द कायुगा क्लेमसः ए बैकग्राउंड स्टडी, सुबह 4 बजे। भारतीय संस्कृति और रेस। जे. 21 (1980)। बाहरी लिंक "बमर इन द हैम्पटन", द डेली शो (28 जुलाई, 2005) "भारतीय समस्या की जांच करने के लिए विशेष समिति की रिपोर्ट" का पाठ, एन. वाई. स्टेट असेंबली डॉक। नहीं। 51 (1 फरवरी, 1889) [व्हिपल रिपोर्ट]