The Denationalization of Money
द डिनेशनलाइजेशन ऑफ मनी फ्रेडरिक हायेक की 1976 की पुस्तक है, जिसमें लेखक ने प्रतिस्पर्धी रूप से जारी निजी धन की स्थापना की वकालत की है। 1978 में हायेक ने डीनैशनलाइजेशन ऑफ मनीः द आर्ग्यूमेंट रिफाइंड नामक एक संशोधित और विस्तारित संस्करण प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने अनुमान लगाया कि मुद्राओं की एक असहनीय संख्या का मनोरंजन करने के बजाय, बाजार एक या केवल सीमित संख्या में मौद्रिक मानकों पर अभिसरण करेंगे, जिन पर संस्थान अपने नोटों के मुद्दे को आधारित करेंगे। हायेक के अनुसार, एक राष्ट्रीय सरकार द्वारा एक विशिष्ट मुद्रा जारी करने के बजाय, जिसका उपयोग कानूनी निविदा कानूनों के रूप में अपनी अर्थव्यवस्था के सभी सदस्यों पर बलपूर्वक लगाया जाता है, निजी व्यवसायों को अपने स्वयं के रूप में धन जारी करने की अनुमति दी जानी चाहिए, यह तय करते हुए कि ऐसा कैसे करना है। सारांश हायेक निजी मुद्रा की एक प्रणाली की वकालत करते हैं जिसमें वित्तीय संस्थान ऐसी मुद्राएँ बनाते हैं जो स्वीकृति के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। मूल्य में स्थिरता को स्वीकृति के लिए निर्णायक कारक माना जाता है। हायेक यह धारणा बनाते हैं कि प्रतिस्पर्धा मूल्य में सबसे बड़ी स्थिरता वाली मुद्राओं का पक्ष लेगी क्योंकि एक अवमूल्यन मुद्रा लेनदारों को नुकसान पहुंचाती है, और एक ऊपर की ओर मूल्य वाली मुद्रा देनदारों को नुकसान पहुंचाती है। इसलिए उपयोगकर्ता उन धन का चयन करेंगे जो उन्हें मूल्यह्रास और प्रशंसा के बीच पारस्परिक रूप से स्वीकार्य प्रतिच्छेदन प्रदान करने की उम्मीद थी। हायेक का सुझाव है कि संस्थान प्रयोग के माध्यम से पा सकते हैं कि वस्तुओं की एक व्यापक टोकरी आदर्श मौद्रिक आधार बनाती है। संस्थान मुख्य रूप से ऋण बनाने के माध्यम से और दूसरा मुद्रा खरीद और बिक्री गतिविधियों के माध्यम से अपनी मुद्रा जारी और विनियमित करेंगे। यह माना जाता है कि वित्तीय प्रेस दैनिक जानकारी की रिपोर्ट करेगा कि क्या संस्थान पहले से परिभाषित सहिष्णुता के भीतर अपनी मुद्राओं का प्रबंधन कर रहे हैं। अर्थशास्त्रियों जॉर्ज सेलगिन, रिचर्ड टिम्बरलेक और लॉरेंस व्हाइट ने हायेक के प्रयास का हवाला दिया है। अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन ने मौद्रिक सुधार पर 1970 के दशक में हायेक के लेखन की आलोचना की थी। हयेक के अदृश्य हाथ विकास के जोरदार बचाव को ध्यान में रखते हुए, जिसे हायेक ने कहा कि केंद्रीय योजना द्वारा बनाए जा सकने की तुलना में बेहतर आर्थिक संस्थानों का निर्माण किया है, फ्रीडमैन ने दावा किया कि हायेक तब मौद्रिक प्रणाली को बदलने का प्रस्ताव कर रहे थे, इस प्रकार अपने स्वयं के डिजाइन के जानबूझकर निर्माण के साथ बनाया गया था। इसके अलावा, फ्रीडमैन ने दावा किया कि अधिकांश विकसित अर्थव्यवस्थाओं के वर्तमान कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जो दो पक्षों द्वारा स्वतंत्र रूप से स्वीकार किए गए किसी भी माध्यम के माध्यम से स्वैच्छिक द्विपक्षीय आदान-प्रदान को रोक सके। पुस्तक की 1977 की समीक्षा में, अर्थशास्त्री डेविड एच. हॉवर्ड ने यह भी उल्लेख किया कि हायेक ने वास्तविक आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए मौजूदा मौद्रिक संस्थानों के विकसित होने की सीमा को संबोधित करने की उपेक्षा की। इसके अलावा, हावर्ड का कहना है कि हायेक के प्रतिस्पर्धी धन के शासन के परिणामस्वरूप मौजूदा प्रणाली के समान एक नए एकाधिकार की स्थापना हो सकती है। हावर्ड के अनुसार, हायेक ने प्रतिस्पर्धी धन की प्रणाली की वास्तविक लागत और अन्य अक्षमताओं पर विचार नहीं किया जो इस तरह के परिणाम का कारण बन सकते हैं। ऑस्ट्रियाई स्कूल के अर्थशास्त्री लॉरेंस एच. व्हाइट ने हायेक की इस धारणा की आलोचना की थी कि सबसे स्थिर मुद्राएँ बाजार की स्वीकृति जीतेंगी। प्रभाव और बिटक्वाइन यूरोपीय केंद्रीय बैंक के अनुसार, बिटक्वाइन द्वारा प्रस्तावित धन के विकेंद्रीकरण की सैद्धांतिक जड़ें द डिनैशनलाइजेशन ऑफ मनीः द आर्ग्यूमेंट रिफाइंड में हैं, जबकि राजनीतिक दार्शनिक एडम जेम्स टेबल ने तर्क दिया है कि हायेक की दृष्टि और क्रिप्टोकरेंसी के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, क्योंकि बाद वाला विकेंद्रीकरण को हायेक की कल्पना से एक कदम आगे ले जाता है। यह भी देखें द रोड टू सर्फडम बर्नार्ड वॉन नॉटहाउस नकली धन डिजिटल मुद्रा पूरक संदर्भ बाहरी लिंक धन का राष्ट्रीयकरण-पूर्ण पाठ के रूप में पी. डी. एफ. या ई. पी. यू. बी. फ्रेडरिक हायेक द्वारा धन का राष्ट्रीयकरण, Mises.org 1976 की गैर-काल्पनिक पुस्तकों 1978 में फ्रेडरिक हायेक अर्थशास्त्र की पुस्तकें