This Horrid Practice
यह भयावह अभ्यासः पारंपरिक माओरी नरभक्षण की मिथक और वास्तविकता न्यूजीलैंड के इतिहासकार पॉल मून की 2008 की एक गैर-काल्पनिक पुस्तक है। यह पुस्तक न्यूजीलैंड के माओरी लोगों के बीच मानव नरभक्षण के इतिहास का एक व्यापक सर्वेक्षण है। यह माओरी नरभक्षण का पहला प्रकाशित शैक्षणिक सर्वेक्षण था। पुस्तक का शीर्षक कैप्टन जेम्स कुक की 16 जनवरी 1770 की पत्रिका प्रविष्टि से लिया गया है, जिन्होंने माओरी नरभक्षण के कृत्यों का वर्णन करते हुए कहा था, "हालांकि इस तट के निवासियों के बीच प्रचलित इस भयानक प्रथा के मजबूत सबूत की शायद ही आवश्यकता होगी, लेकिन हमें अभी भी देना होगा।" पुस्तक के प्रकाशित होने के कुछ ही समय बाद, इसे कई समाचार रिपोर्टों और न्यूजीलैंड के टेलीविजन कार्यक्रम 60 मिनट में दिखाया गया था। इस हॉरिड प्रैक्टिस का प्रकाशन इस पुस्तक के दृढ़ संकल्प के कारण विवादास्पद था कि 19वीं शताब्दी के मध्य तक न्यूजीलैंड माओरी के बीच नरभक्षण व्यापक था। न्यूजीलैंड में माओरी नरभक्षण एक संवेदनशील विषय है, और मून ने अनुमान लगाया कि कुछ लोगों द्वारा पुस्तक को नकारात्मक रूप से प्राप्त किया जाएगा। इस पुस्तक ने न्यूजीलैंड मानवाधिकार आयोग को एक अनाम लेकिन औपचारिक शिकायत के लिए प्रेरित किया, यह तर्क देते हुए कि यह "पूरे माओरी समाज को हिंसक और खतरनाक बताती है। यह स्पष्ट रूप से एक नस्लवादी दृष्टिकोण है जो दावा करता है कि एक पूरे जातीय समूह में ये लक्षण हैं। मून के आलोचकों में से एक, मार्गरेट मुटु ने स्वीकार किया कि नरभक्षण पूरे न्यूजीलैंड में व्यापक था, लेकिन तर्क दिया कि मून, एक पाखेहा (गैर-माओरी व्यक्ति) के रूप में, नरभक्षण के इतिहास को नहीं समझते थे और यह 'एक पाकेहा के लिए इन चीजों पर इसे सही करना बहुत, बहुत कठिन था'। मून ने यह कहते हुए जवाब दिया कि मुतू ने "मेरी निंदा की थी और मीडिया के सामने घोषणा की थी कि मैं नरभक्षण के इतिहास को नहीं समझती, हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने पुस्तक का एक भी वाक्य नहीं पढ़ा था।" मून ने अपने आलोचकों पर सेंसरशिप और नाम-पुकार के प्रयास का भी आरोप लगाया। उन्होंने टिप्पणी कीः जो बात मुझे आश्चर्यचकित करती है वह यह है कि आलोचक जो कहते हैं कि मैं इस प्रथा के मशीनीकरण को नहीं समझता हूं, उन्होंने अक्सर पुस्तक को पढ़ा भी नहीं है। न ही उनके पास इसके विपरीत सबूत हैं। भले ही उन्हें इसकी सामग्री पसंद न आए, लेकिन वे ऐतिहासिक तथ्यों से इनकार नहीं कर सकते। और इस पुस्तक को सेंसर करने की कोशिश करना अतीत को नकारना है। पुस्तक का उल्लेख करते हुए, न्यूजीलैंड के स्वदेशी अध्ययन के पहले प्रोफेसर डॉ. राविरी ताओनुई, लेखक के बारे में कहते हैं, "उन्होंने कोई माओरी भाषा का सबूत नहीं देखा है, माओरी भूमि न्यायालय से कुछ भी नहीं। वह इन सब को एक तरफ रख देता है और पूर्व-यूरोपीय माओरी समाज के बारे में एक विशाल निष्कर्ष निकालता है जो कुछ यूरोपीय लोगों के दृष्टिकोण पर आधारित है। संदर्भ 2008 गैर-काल्पनिक पुस्तकें माओरी संस्कृति माओरी समाज माओरी इतिहास न्यूजीलैंड गैर-काल्पनिक पुस्तकें ओशिनिया में नरभक्षण के बारे में गैर-काल्पनिक पुस्तकें न्यूजीलैंड में नस्ल संबंधों के बारे में न्यूजीलैंड पेंगुइन पुस्तकें न्यूजीलैंड में विवाद