DotConnectAfrica
डॉटकनेक्ट अफ्रीका ट्रस्ट (डी. सी. ए.) 2006 में स्थापित एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी, गैर-पक्षपातपूर्ण संगठन है। संगठन को मॉरीशस में अपने मुख्य धर्मार्थ उद्देश्यों के साथ शामिल किया गया थाः (ए) अफ्रीकी समाज में सूचना प्रौद्योगिकी में शिक्षा की उन्नति और इंटरनेट संसाधनों तक पहुंच के लिए; और (बी) (ए) एक नए शीर्ष स्तर के डोमेन (टीएलडी) को प्रायोजित, स्थापित और संचालित करके अफ्रीकी समाज को एक महाद्वीपीय इंटरनेट डोमेन नाम प्रदान करने के संबंध में. इंटरनेट पर अफ्रीका की ब्रांडिंग के उद्देश्यों के लिए "अफ्रीका"। 2023 तक, डी. सी. ए. ट्रस्ट डी. सी. ए. डिजिटल अकादमी छत्र के तहत फेमपॉवर और डी. सी. ए. कॉर्पोरेट टेक बूट कैंप कार्यक्रमों के रूप में डिजिटल रीब्रांडेड Miss.africa चलाता है। डी. सी. ए. डिजिटल अकादमी के तहत इन कार्यक्रमों ने 2022 सी. ई. ओ. टुडे पुरस्कारों सहित विभिन्न पुरस्कार जीते हैं। शासन संरचना संगठन की वेबसाइट के अनुसार, शासन मॉडल को अन्य भू-टी. एल. डी. मॉडल के साथ संवर्धित अफ्रीका के विकास नीति मॉडल से अनुकूलित किया जाना है। सार्वजनिक नीति पर विचार करने में अफ्रीकी संघ, अफ्रीका के लिए आर्थिक आयोग और अफ्रीकी विकास बैंक सहित अफ्रीकी नीति निर्माताओं से नीतिगत मामलों पर प्रत्यक्ष जानकारी शामिल होगी। डॉटकनेक्ट अफ्रीका की निदेशक सोफिया बेकेले ने जी. एन. एस. ओ. परिषद (2005 से 2007 तक) के सदस्य के रूप में सेवा करने के लिए आई. सी. ए. एन. एन. में नियुक्त होने से पहले विभिन्न संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों के साथ इंटरनेट और आई. सी. टी. नीति-स्तर का काम किया है। जी. एन. एस. ओ. वकील आई. सी. ए. एन. एन. के लिए नई जी. टी. एल. डी. [सामान्य शीर्ष-स्तरीय डोमेन] नीति विकास प्रक्रिया (पी. डी. पी.) का निरीक्षण करता है। 2006 में, बेकेले ने आईसीएएनएन में. अफ्रीका टीएलडी प्रस्ताव की शुरुआत की और हितधारकों को संबोधित करते हुए पेरिस आईसीएएनएन अंतर्राष्ट्रीय बैठक के दौरान. अफ्रीका टीएलडी के लिए बोली लगाने के अपने संगठन के इरादे की घोषणा की। डी. सी. ए. डी. सी. ए. को समर्थन अफ्रीका में कई अंतर-सरकारी निकायों जैसे कि अफ्रीका के लिए संयुक्त राष्ट्र आर्थिक आयोग (यू. एन. ई. सी. ए.) और अफ्रीकी संघ के तहत अफ्रीकी संघ आयोग (ए. यू. सी.) को डॉट अफ्रीका (. अफ्रीका) जी. टी. एल. डी. पहल का समर्थन प्राप्त करने वाला पहला संगठन है। यू. एन. ई. सी. ए. अफ्रीका में संयुक्त राष्ट्र का क्षेत्रीय आर्थिक विकास निकाय है। यह ए. यू. को ज्ञान प्रबंधन और साझाकरण, तकनीकी कार्यान्वयन क्षमता, अध्ययन और अनुसंधान के क्षेत्रों में अपने रणनीतिक उद्देश्यों को पूरा करने में मदद करता है, जिसके परिणाम विभिन्न अफ्रीकी देशों को नीति निर्माण, आर्थिक विकास लक्ष्यों और उद्देश्यों के कार्यान्वयन और क्षमता निर्माण में मदद करने के लिए प्रसारित किए जाते हैं। डी. सी. ए. को तब यू. एन. ई. सी. ए. आर्थिक समूह से अपनी डॉट अफ्रीका (. अफ्रीका) पहल के लिए समर्थन प्राप्त हुआ, जिसमें सभी अफ्रीकी देश इसके सदस्य राज्य हैं। डी. सी. ए. ने अफ्रीकी संघ आयोग को डॉट अफ्रीका (. अफ्रीका) पहल भी प्रस्तुत और स्पष्ट की और ए. यू. अधिकारियों के साथ मिलकर काम करने के बाद, 2009 में अपने जी. टी. एल. डी. प्रस्ताव के समर्थन में एक प्रारंभिक समर्थन प्राप्त किया। डी. सी. ए. को वैश्विक सार्वजनिक इंटरनेट के प्रमुख संगठनों जैसे कि अंतर्राष्ट्रीयकृत डोमेन रिज़ॉल्यूशन यूनियन (आई. डी. आर. यू.) से एक और समर्थन प्राप्त हुआ जो वैश्विक बहु-भाषा पहल से संबंधित है और जिनके सदस्यों ने आई. सी. ए. एन. एन. आई. डी. एन. नीति प्रक्रिया में भी योगदान दिया है। हाँ2 डॉट अफ्रीका वैश्विक अभियान पैन अफ्रीकी संस्थानों द्वारा अनुमोदन के बाद, डॉटकनेक्ट अफ्रीका ने एक डॉट अफ्रीका नाम के लाभों के बारे में जागरूकता पैदा करने और एक सार्वजनिक आउटरीच करने के लिए एक निरंतर प्रयास के रूप में 6 साल का सफल "हाँ2 डॉट अफ्रीका" वैश्विक जागरूकता अभियान शुरू किया और चलाया। यह अभियान पहल, जो डी. सी. ए. के ट्रस्ट कार्यक्रम का भी हिस्सा है, अफ्रीका को एक क्षेत्रीय पहचान और वैश्विक उपस्थिति देने के लिए है। यह अभियान पहली बार पूर्वी अफ्रीका में 7 से 8 सितंबर 2010 तक नैरोबी, केन्या में आयोजित 2010 ए. आई. टी. ई. सी. पूर्वी अफ्रीका आई. सी. टी. शिखर सम्मेलन के दौरान शुरू किया गया था। डॉटकनेक्ट अफ्रीका की कार्यकारी निदेशक सोफिया बेकेले ने शिखर सम्मेलन के दौरान अपने मुख्य भाषण में घोषणा की क्योंकि यस2डोटाफ्रिका अभियान को मान्यता मिली है और इसे डॉट अफ्रीका जीटीएलडी और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लाभों की वकालत करने के लिए एक मंच के रूप में मान्यता दी गई है और इसे बहुत अधिक वैश्विक मीडिया कवरेज प्राप्त हुई है दिसंबर 2011 में, डीसीए ने बताया कि 3600 से अधिक संभावित पंजीकरणकर्ताओं ने यूनाइटेड डोमेन के साथ संयुक्त रूप से अपने प्रचार अभियान के हिस्से के रूप में डीसीए के साथ पूर्व पंजीकरण किया था। डी. सी. ए. ने आई. सी. ए. एन. एन. को अपने आवेदन में यह भी कहा कि यदि. अफ्रीका टी. एल. डी. को प्रशासित करने का अधिकार दिया जाता है, तो डी. सी. ए. लोकप्रिय. कॉम. टी. एल. डी. के साथ प्रतिस्पर्धी स्तरों पर कीमतें निर्धारित करेगाः डोमेन के लिए लगभग $10 डी. सी. ए. द्वारा पहचाने गए अन्य ट्रस्ट कार्यक्रमों में Miss.africa, Generation.africa और अफ्रीकी सी. सी. टी. एल. डी. की क्षमता को चलाना शामिल है। रजिस्ट्री सर्विसेज स्ट्रैटेजिक एंड इंडस्ट्री पार्टनरशिप्स डॉटकनेक्ट अफ्रीका ने रजिस्ट्री संचालन के संचालन के लिए नैरोबी, केन्या में एक संबद्ध डी. सी. ए. रजिस्ट्री सर्विसेज लिमिटेड की स्थापना की थी। डी. सी. ए. रजिस्ट्री का उद्देश्य. अफ्रीका रजिस्ट्री संचालन से प्राप्त अधिशेष संसाधनों को फाउंडेशनों को प्रायोजित करने के लिए चैनल करना था जो अफ्रीकी इंटरनेट और व्यावसायिक परिदृश्य में सुधार के सामान्य उद्देश्य के साथ पहले से ही शुरू की गई miss.africa डिजिटल और generation.africa के साथ-साथ अफ्रीकी सी. सी. टी. एल. डी. के लिए क्षमता निर्माण सहित विभिन्न धर्मार्थ परियोजनाओं को पूरा करेंगे। डॉटकनेक्ट अफ्रीका ने जून 2012 में घोषणा की कि उसने. अफ्रीका टी. एल. डी. के लिए रजिस्ट्री सेवाएं प्रदान करने के लिए यूनाइटेड किंगडम में एक डोमेन नाम पंजीयक सेंट्रलनिक के साथ एक समझौता किया है। डी. एफ्रिका रजिस्ट्री को चलाने के लिए आवश्यक हार्डवेयर के लिए सह-स्थान प्रदान करने के लिए डी. सी. ए. ने सफारिकॉम और फिनकॉम के साथ भी समझौते किए। (ए. यू. सी.) अफ्रीका में रुचि और आई. सी. ए. एन. एन. प्रक्रिया डी. सी. ए. ट्रस्ट में इसकी भागीदारी ए. यू. सी. से संपर्क करने और अफ्रीका में. अफ्रीका रजिस्ट्री स्थापित करने के लिए शीघ्र अनुमोदन प्राप्त करने वाला पहला संगठन था। हालाँकि, ए. यू. सी. के अध्यक्ष के कार्यालय द्वारा ए. यू. सी. इन्फ्रास्ट्रक्चर एंड एनर्जी से प्राप्त समर्थन पत्र के बदले में समर्थन देने के बाद, वही ए. यू. सी. कुछ महीनों बाद पलट गया और अपने लाभ के लिए जी. टी. एल. डी. प्राप्त करने के लिए एक नई रुचि व्यक्त की। फिर, ए. यू. सी. ने 12 मई, 2010 को एक बयान जारी किया, जिसमें डी. सी. ए. को जारी किए गए समर्थन पत्र का संदर्भ दिया गया और कहा गया कि वे. अफ्रीका के कार्यान्वयन को निर्धारित करने के लिए एक खुली प्रक्रिया से गुजरने के लिए आई. सी. ए. एन. एन. और अन्य इंटरनेट हितधारकों के साथ काम करेंगे। लगभग एक साल बाद, ए. यू. सी. ने एक "ए. यू. डॉट अफ्रीका टास्क फोर्स" (अफ्रीकी इंटरनेट समुदाय से लिए गए सदस्य, लेकिन इसमें डी. सी. ए. के सदस्य शामिल नहीं थे) का आयोजन किया, और डी. सी. ए. को पहले वाले के बाद एक और पत्र जारी किया, जिसमें कहा गया था कि ए. यू. ने किसी भी व्यक्ति या संगठन का समर्थन नहीं किया और न ही समर्थन किया और घोषणा की कि इच्छुक संस्थाओं को अपनी रुचि की अभिव्यक्ति (ई. ओ. आई.) प्रस्तुत करनी चाहिए, जो समर्थन और चयन के लिए आयोग के आधार के रूप में काम करेगी। डी. सी. ए. ने एक समर्थन प्रक्रिया के लिए ई. ओ. आई. जारी करने की ए. यू. सी. की योजना की आलोचना करते हुए कहा कि जवाबदेही और पारदर्शिता के लिए ए. यू. सी. का उद्देश्य "खोखला और अविश्वसनीय" था, क्योंकि उनका ई. ओ. आई. ए. यू. सी. द्वारा डी. सी. ए. को जारी किए गए पिछले समर्थन को स्वीकार करने में विफल रहा। इसके अलावा, डी. सी. ए. ने बताया कि ई. ओ. आई. प्रक्रिया पक्षपाती होगी, क्योंकि ए. यू. कार्य बल ने पहले ही घाना में 2011 के वार्षिक अफ्रीकी सी. सी. टी. एल. डी. कार्यक्रम के दौरान ए. एफ. टी. एल. डी. के लिए अपना समर्थन व्यक्त कर दिया था। इसके अतिरिक्त ए. यू. कार्य बल के सदस्य वही व्यक्ति हैं जो. अफ्रीका के परिणाम में निहित रुचि रखते हैं क्योंकि सदस्य उन व्यक्तियों से संकलित होते हैं जिन्होंने "dotafrica.org" डोमेन पंजीकृत किया है और डी. सी. ए. की पहल के लिए प्रतिस्पर्धा होने का दावा किया है। डकार सेनेगल में अक्टूबर 2011 में आई. सी. ए. एन. एन. 46 अंतर्राष्ट्रीय बैठक के दौरान, डी. सी. ए. ने सेनेगल आई. सी. ए. एन. एन. बैठक डी. सी. ए. से पहले मंत्रिस्तरीय गोलमेज बैठक के बाद ए. यू. सी. और ए. यू. डॉट अफ्रीका टास्क फोर्स द्वारा भेजे गए नामों. अफ्रीका,. अफ्रीक और. अफ्रीक्या के आरक्षण का विरोध किया, इस प्रस्ताव पर आई. सी. ए. एन. एन. डकार सार्वजनिक मंच की बैठक के दौरान अपनी राय सीधे आई. सी. ए. एन. एन. बोर्ड को देने के साथ-साथ आई. सी. ए. एन. एन. को लिखित रूप में भी आपत्ति जताई। डी. सी. ए. ने कहा कि आई. सी. ए. एन. एन. की आरक्षित सूची में इन नामों को जोड़ने से मौजूदा नए जी. टी. एल. डी. उद्घाटन में. अफ्रीका आवेदनों को आई. सी. ए. एन. एन. की जी. टी. एल. डी. मार्गदर्शिका के अनुसार किसी भी आवेदक द्वारा लागू किए जाने से खतरा पैदा हो जाएगा। ए. यू. सी. को इन नामों के आरक्षण का मतलब यह होगा कि. अफ्रीका जी. टी. एल. डी. के सभी आवेदनों को रद्द कर दिया गया होगा और आई. सी. ए. एन. एन. स्तर पर. अफ्रीका जी. टी. एल. डी. के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं होगी, क्योंकि नाम ए. यू. सी. के लिए अपने स्वयं के उपयोग के लिए एक विधायी संरक्षण के तहत आरक्षित होंगे जैसा कि ए. यू. सी. अनुरोध कर रहा है। कुछ समय के बाद, डी. सी. ए. ने इस मुद्दे पर आई. सी. ए. एन. एन. से सार्वजनिक लिखित प्रतिक्रिया के लिए अनुरोध किया और आई. सी. ए. एन. एन. ने 8 मार्च, 2012 को पूर्व-सेनेगल मंत्रिस्तरीय गोलमेज सम्मेलन के दौरान ए. यू. अधिकारियों द्वारा प्रस्तुत विज्ञप्ति का जवाब दिया और अंततः नाम आरक्षित नहीं किए गए, जिससे डी. सी. ए. इस मुद्दे पर विजयी हो गया डकार अनुरोध के जवाब में आई. सी. ए. एन. एन. द्वारा सीधे नाम आरक्षित करने में विफल रहा, जनवरी 2013 में, अफ्रीकी संघ आयोग ने सीधे अफ्रीका की ओर से. अफ्रीका टी. एल. डी. के प्रशासन के लिए एक दक्षिण अफ्रीकी कंपनी यूनीफोरम को नियुक्त किया। डी. सी. ए. द्वारा इसका काफी भ्रामक कारण बताते हुए विरोध किया गया था कि एक फर्म को एक डोमेन को प्रशासित करने के लिए नहीं चुना जा सकता है जिसे अभी तक प्रत्यायोजित नहीं किया गया है। फिर अफ्रीकी संघ आयोग ने प्रस्ताव के लिए अनुरोध (आर. एफ. पी.) जारी किया और उसी दक्षिण अफ्रीकी कंपनी को. अफ्रीका के लिए एक पसंदीदा आवेदक के रूप में समर्थन दिया, यह कहते हुए कि यह एक खुली और पारदर्शी प्रक्रिया में एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धी बोली से गुजरी। डॉटकनेक्ट अफ्रीका ने कहा कि रजिस्ट्री का चयन करने के लिए ए. यू. आर. एफ. पी. दिसंबर में डकार की बैठक के तुरंत बाद जारी किया गया था और जनवरी में एक पुरस्कार दिया गया था, जो एक आवेदक के लिए आई. सी. ए. एन. एन. रजिस्ट्री चयन प्रक्रिया में लगभग 6-8 महीने लगने की तुलना में मूल्यांकन समय की एक अविश्वसनीय रूप से कम अवधि थी। इसके अतिरिक्त, ए. यू. आर. एफ. पी. ने एक "सामुदायिक आवेदन प्रतिबंध" लगाया जो एक जी. टी. एल. डी. आवेदक के लिए आई. सी. ए. एन. एन. आर. एफ. पी. के अनुरूप नहीं है, जिससे किसी भी गंभीर आवेदक के लिए इस प्रक्रिया में वैध रूप से भाग लेना असंभव हो गया है, सिवाय वर्दी के जिसकी सीधे ए. एफ. टी. एल. डी. (अफ्रीकी शीर्ष स्तर के डोमेन नाम संगठन) के अध्यक्ष द्वारा सिफारिश की गई थी, जो दक्षिण अफ्रीकी. जेड. ए. प्राधिकरण भी चलाते हैं, साथ ही साथ जिनके संगठन का प्रतिनिधित्व ए. यू. डॉट अफ्रीका टास्कफोर्स में किया जाता है। इसलिए, डी. सी. ए. ने विरोध किया कि संपूर्ण आर. एफ. पी. अमान्य होना चाहिए क्योंकि यह अवैध है और सदस्य हितों के टकराव से भरे हुए हैं। इसके बाद, डी. सी. ए. ने ए. यू. को वैश्विक सार्वजनिक पारदर्शिता और जवाबदेही के अधिक से अधिक हित में कई मुद्दों का पूरी तरह से खुलासा करने और अपनी (डॉट) अफ्रीका ई. ओ. आई. प्रक्रिया और आर. एफ. पी. का विवरण जारी करने की चुनौती दी। डी. सी. ए. ने इस मुद्दे को आई. सी. ए. एन. एन. द डॉट अफ्रीका. अफ्रीका जी. टी. एल. डी. आवेदन के लिए आई. सी. ए. एन. एन. सरकारी सलाहकार समिति को भी प्रस्तुत किया, जिसे डी. सी. ए. ट्रस्ट द्वारा आवेदन विंडो के दौरान प्रस्तुत किया गया था जो 12 जनवरी 2012 को खोला गया था और 22 मई 2012 को बंद हुआ था। डी. सी. ए. को. अफ्रीका जी. टी. एल. डी. के प्रबंधन के लिए आई. सी. ए. एन. एन. से जनादेश जीतने की उम्मीद है ताकि वह अपने पैन-अफ्रीकी निर्वाचन क्षेत्र और दुनिया भर के अन्य हितधारकों की ओर से इस संसाधन का प्रबंधन कर सके। डी. सी. ए. ट्रस्ट ने आई. सी. ए. एन. एन. के लिए अपने. अफ्रीका आवेदन में स्पष्ट प्रतिबद्धता जताई है कि ट्रस्ट एक पूर्ण-सेवा इंटरनेट रजिस्ट्री स्थापित करेगा जिसे डी. सी. ए. रजिस्ट्री सर्विसेज लिमिटेड द्वारा नई जी. टी. एल. डी. आवेदकों की गाइडबुक में आई. सी. ए. एन. एन. द्वारा निर्धारित तकनीकी और परिचालन मानदंडों और अन्य विनिर्देशों के अनुसार संचालित किया जाएगा। प्रतिस्पर्धी आवेदकों के लिए टिप्पणियों के जवाब में, डी. सी. ए. ने आई. सी. ए. एन. एन. के मूल्यांकनकर्ताओं को अपनी आधिकारिक प्रतिक्रिया लिखी कि यूनिफोरम के लिए आवेदन को अयोग्य घोषित कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह आई. सी. ए. एन. एन. गाइडबुक का पालन करने वाले कानूनी, वित्तीय और समर्थन मानदंडों को पूरा नहीं करता है। अपनी कई टिप्पणियों के बीच, सबसे महत्वपूर्ण रूप से डी. सी. ए. ने आलोचना की कि ए. यू. के साथ सह-आवेदक के रूप में प्रस्तुत यूनिफोरम के आवेदन ने ए. यू. को एक अलग अनुबंध में डेटाबेस और बौद्धिक संपदा के अधिकार दिए हैं क्योंकि ऐसी नीति आई. सी. ए. एन. एन. की नई जी. टी. एल. डी. आवश्यकताओं के खिलाफ है, इसके बावजूद कि ए. यू. सी. कानूनी आवेदक भी नहीं है, केवल अफ्रीकी सरकारों से सार्वजनिक समर्थन प्राप्त करने के लिए। इसके अतिरिक्त डी. सी. ए. ने नोट किया कि यूनिफोरम ने एक अप्रमाणित रजिस्ट्री सी. ओ. आई. राशि प्रदान की है और इसलिए यूनिफोरम सी. ओ. आई. के लिए वित्तीय मूल्यांकन मानदंड को पारित नहीं करता है, यदि यूनिफोरम द्वारा प्रदान की गई वास्तविक सी. ओ. आई. राशि को जानबूझकर कम किया गया है और यह राशि आवश्यक उपयोगकर्ता और पंजीकरणकर्ता को. ए. एफ. आर. आई. सी. ए. रजिस्ट्री विफलता (या यूनिफोरम जेड. ए. केंद्रीय रजिस्ट्री की व्यावसायिक विफलता) के संभावित जोखिमों से सुरक्षा प्रदान करने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त है। अमेरिकी कांग्रेस को डॉटकनेक्ट अफ्रीका का शिकायत पत्र फरवरी 2013 में, आईसीएएनएन और अफ्रीकी संघ डीसीए को भेजे गए संचार का जवाब नहीं मिलने पर फरवरी 2013 में अमेरिकी कांग्रेस के सदस्यों से अपील की गई। डी. सी. ए. ने यूनीफोरम द्वारा ए. यू. का समर्थन प्राप्त करने और उसे पूरा करने के तरीके के साथ अपने मुद्दों को लिखा और दोहराया। डी. सी. ए. ने नोट किया कि यह महसूस नहीं करता है कि नए जी. टी. एल. डी. कार्यक्रम पर अपील करने या अवैधताओं से निपटने के लिए पर्याप्त तंत्र हैं और अमेरिकी कांग्रेस से अनुरोध किया कि वह पूरे आई. सी. ए. एन. एन. न्यू जी. टी. एल. डी. कार्यक्रम के लिए एक स्वतंत्र न्यू जी. टी. एल. डी. लोकपाल नियुक्त करने के लिए तुरंत हस्तक्षेप करे, जहां ऐसी शिकायतों की सुनवाई की जाएगी और डी. सी. ए. के आवेदन पर आपत्तियों की प्रारंभिक चेतावनियों का समाधान किया जाएगा। 20 नवंबर, 2012 को, ए. यू. सी. अफ्रीका स्ट्रिंग नामों को आरक्षित करने में विफल रहा, उन्होंने ए. यू. विज्ञप्ति के अपने जवाब में आई. सी. ए. एन. एन. बोर्ड द्वारा दी गई सलाह का पालन किया, जिसमें कहा गया है कि "जबकि आई. सी. ए. एन. एन. विज्ञप्ति में अनुरोध की गई विशिष्ट राहत प्रदान करने में सक्षम नहीं है, नए जी. टी. एल. डी. कार्यक्रम में निर्मित मजबूत सुरक्षा अफ्रीकी संघ को वहन करती है। इसके अलावा, अफ्रीकी संघ (और इसके व्यक्तिगत सदस्य राज्य) किसी भी स्ट्रिंग के लिए आवेदन प्राप्त होने की स्थिति में ऊपर उल्लिखित किसी भी उपयुक्त आपत्ति प्रक्रिया का लाभ उठा सकते हैं-यहां तक कि वे भी जो. अफ्रीका के प्रतिनिधित्व से परे हैं-जो चिंता पैदा कर सकते हैं "और इसलिए आईसीएएनएन की सरकारी सलाहकार समिति (जीएसी) के साथ डॉट अफ्रीका टीएलडी के लिए डीसीए के आवेदन पर आपत्ति जताते हुए एक" प्रारंभिक चेतावनी "दायर की। इसलिए, ए. यू. सी. द्वारा आपत्ति में कहा गया है कि "आवेदन भौगोलिक नामों से संबंधित जी. टी. एल. डी. आवेदक गाइडबुक में आई. सी. ए. एन. एन. द्वारा निर्धारित न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है" और डी. सी. ए. का आवेदन संचार और सूचना प्रौद्योगिकी के लिए जिम्मेदार अफ्रीकी राष्ट्राध्यक्षों और अफ्रीकी मंत्रियों द्वारा ए. यू. सी. को दिए गए जनादेश के साथ एक अनुचित घुसपैठ और हस्तक्षेप का गठन करता है। इस संबंध में ए. यू. सी. को अफ्रीकी इंटरनेट एजेंसियों के मार्गदर्शन में संगठनों, व्यवसायों और व्यक्तियों द्वारा उपयोग के लिए एक महाद्वीपीय शीर्ष-स्तरीय डोमेन के रूप में डॉट अफ्रीका (. अफ्रीका) स्थापित करने और डॉट अफ्रीका (. अफ्रीका) परियोजना के कार्यान्वयन के लिए संरचनाओं और तौर-तरीकों को स्थापित करने के लिए अनिवार्य किया गया है। इस प्रक्रिया में डी. सी. ए. के लगातार हस्तक्षेप के अफ्रीका में महत्वपूर्ण राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक परिणाम होने की संभावना है। कोमोरोस, केन्या, कैमरून, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, बेनिन, मिस्र, बुर्किना फासो, घाना, मोरक्को, युगांडा, सेनेगल, दक्षिण अफ्रीका, नाइजीरिया और तंजानिया की सरकारों द्वारा जी. ए. सी. के पास आपत्ति की समान प्रारंभिक चेतावनी दायर की गई थी। डी. सी. ए. के आवेदन पर जी. ए. सी. की आपत्ति बीजिंग जी. ए. सी. आपत्तिः बीजिंग चीन में आई. सी. ए. एन. एन. की बैठक ने कुछ नई जी. टी. एल. डी. प्रक्रियाओं को जारी रखने के लिए आधार तैयार किया, जी. ए. सी. सलाह उस विज्ञप्ति का हिस्सा थी जिसमें देखा गया कि कई तारों को उनके आवेदनों पर अलग-अलग प्रतिक्रियाएं प्राप्त होती हैं। जी. ए. सी. की सलाह के परिणामों ने हालांकि इंटरनेट बिरादरी से व्यापक आलोचना को आकर्षित किया कि कुछ निर्णय कैसे लिए गए। डॉटकनेक्ट अफ्रीका आवेदन को एक जी. ए. सी. आपत्ति सलाह प्राप्त हुई, जिसके लिए उन्होंने गाइडबुक द न्यू जी. टी. एल. डी. प्रोग्राम कमेटी, जो आई. सी. ए. एन. एन. बोर्ड का हिस्सा है, के दिशानिर्देशों का पालन करते हुए एक प्रतिक्रिया प्रस्तुत की, जिसने बाद में सिफारिश की कि जी. ए. सी. सलाह का पालन किया जाए, जो कि बोर्ड की सलाह है, डी. सी. ए. ने जी. ए. सी. को अपने जवाब में आलोचना की। डी. सी. ए. ने तब वापस लेने से इनकार कर दिया, जवाबदेही सुनवाई पूरी होने से पहले अपना आवेदन, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ कि आई. सी. ए. एन. एन. बोर्ड का निर्णय "अनुचित, भेदभावपूर्ण, और उचित परिश्रम और देखभाल का अभाव" के साथ-साथ उनके आवेदन और संगठनात्मक आकांक्षाओं के लिए "प्रतिस्पर्धा-विरोधी" था। आई. आर. पी. प्रक्रियाः डी. सी. ए. बनाम आई. सी. ए. एन. एन. आपत्ति के बाद, डॉटकनेक्ट अफ्रीका ने पीछे हटने से इनकार कर दिया और अफ्रीकी संघ और आई. सी. ए. एन. एन. से संपर्क किया। डी. सी. ए. ने एक पुनर्विचार के लिए भी अनुरोध किया, जिसे आई. सी. ए. एन. एन. ने उस संगठन को स्वतंत्र समीक्षा प्रक्रिया शुरू करने के लिए प्रेरित करने से इनकार कर दिया। आई. आर. पी. आई. सी. ए. एन. एन. उपनियमों के अनुच्छेद IV, धारा 3 में प्रदान की गई एक कार्यवाही है, जिसके द्वारा आई. सी. ए. एन. एन. बोर्ड के निर्णय या कार्रवाई से भौतिक रूप से प्रभावित कोई भी व्यक्ति अनुरोध कर सकता है कि आई. सी. ए. एन. एन. उपनियमों और/या निगमन के लेखों के अनुरूपता के लिए एक स्वतंत्र तीसरे पक्ष द्वारा कार्रवाई की समीक्षा की जाए और यह आई. सी. डी. आर. की अंतर्राष्ट्रीय विवाद समाधान प्रक्रियाओं और आई. सी. ए. एन. एन. आई. आर. पी. प्रक्रिया के लिए पूरक प्रक्रियाओं द्वारा नियंत्रित है। 26 मार्च, 2014 को आईसीएएनएन सिंगापुर की बैठक में आईसीएएनएन ने डीसीए के साथ आईआरपी कार्यवाही के बावजूद जेडएसीआर के साथ एक विवादास्पद अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, जिसकी कुछ अफ्रीकी सार्वजनिक मीडिया द्वारा इस तरह की कार्रवाइयों के खिलाफ आलोचना की गई थी। 12 मई, 2014 को डी. सी. ए. ने एक मध्यस्थता प्रक्रिया में अपनी आई. आर. पी. कार्यवाही में आई. सी. ए. एन. एन. के खिलाफ निषेधाज्ञा जीती। निषेधाज्ञा ने फैसला सुनाया कि "आई. सी. ए. एन. एन. को. अफ्रीका के लिए किसी भी आवेदन की आगे की प्रक्रिया से तुरंत बचना चाहिए जब तक कि यह पैनल डी. सी. ए. के ट्रस्ट नोटिस ऑफ इंडिपेंडेंट रिव्यू प्रोसेस के गुण-दोष को नहीं सुनता है और उसी के संबंध में अपना अंतिम निर्णय जारी नहीं करता है।" आई. सी. ए. एन. एन. ने 24 मार्च, 2014 को जेड. ए. सी. आर. के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए आगे बढ़े थे, जो ". अफ्रीका" स्ट्रिंग के लिए प्रतियोगी हैं, जिससे एक आक्रोश पैदा हुआ कि आई. सी. ए. एन. एन. लगातार डी. सी. ए. ट्रस्ट के साथ दुर्व्यवहार कर रहा था। डी. सी. ए. का प्रतिनिधित्व न्यूयॉर्क में स्थित एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी फर्म वेइल, गोत्साल एंड मैंगेस एल. एल. पी. द्वारा किया जाता है, जबकि आई. सी. ए. एन. एन. का प्रतिनिधित्व लॉस एंजिल्स स्थित लॉ फर्म जोन्स डे एल. एल. सी. द्वारा किया जाता है, जो आई. सी. ए. एन. एन. के साथ अपनी स्थापना के लगभग बाद से काम कर रहा है, पैनल डॉट अफ्रीका आई. आर. पी. पर प्रक्रियात्मक ढांचे पर डी. सी. ए. की स्थिति को स्वीकार करता है। 14 अगस्त 2014 को, आई. आर. पी. पैनल ने आई. आर. पी. कार्यवाही के प्रक्रियात्मक ढांचे पर डॉटकनेक्ट अफ्रीका की स्थिति को स्वीकार करने के लिए तैंतीस (33) पृष्ठों का फैसला जारी किया। पैनल ने अपनी घोषणा और मामले के गुण-दोष पर भविष्य की घोषणा को आईसीएएनएन पर बाध्यकारी बताते हुए फैसला सुनाया है। (आईसीएएनएन चाहता था कि यह "सलाहकार" हो और "बाध्यकारी" न हो) आईसीएएनएन के खिलाफ डीसीए ट्रस्ट की जीत 9 जुलाई 2015 को, डीसीए ट्रस्ट ने डीसीए बनाम आईसीएएनएन. अफ्रीका आईआरपी में जीत हासिल की। डी. सी. ए. ट्रस्ट को प्रचलित पार्टी घोषित किया गया था। आईसीएएनएन बोर्ड ने 16 जुलाई 2015 को स्वतंत्र समीक्षा पैनल की घोषणा पर विचार करने के लिए एक विशेष बैठक बुलाई, जो डॉटकनेक्ट अफ्रीका ट्रस्ट के पक्ष में थी, बोर्ड ने निर्णय लिया कि डीसीए के आवेदन को मूल्यांकन के लिए वापस ले लिया जाएगा। आई. आर. पी. पैनल की सिफारिशों का हिस्सा इस प्रकार हैः 148 पूर्वगामी के आधार पर, पार्टियों की लिखित प्रस्तुतियों की सावधानीपूर्वक समीक्षा करने के बाद, तीन गवाहों की गवाही को सुनने के बाद, विभिन्न टेलीफोन कॉन्फ्रेंस कॉल में पार्टियों की मौखिक प्रस्तुतियों को सुनने के बाद और 22 और 23 मई 2015 को वाशिंगटन, डी. सी. में इस आई. आर. पी. की व्यक्तिगत सुनवाई में, और अंत में बहुत विचार-विमर्श के बाद, आई. सी. ए. एन. एन. के उपनियमों के अनुच्छेद IV, धारा 3, अनुच्छेद 11 (सी) के अनुसार, पैनल घोषणा करता है कि डी. सी. ए. ट्रस्ट के आवेदन के संबंध में बोर्ड के कार्य और निष्क्रियता दोनों. ए. एफ. आर. आई. सी. ए. जी. टी. एल. डी. निगमन के लेखों के साथ असंगत थे और इसके अलावा, आईसीएएनएन के उपनियमों के अनुच्छेद IV, धारा 3, अनुच्छेद 11 (डी) के अनुसार, पैनल ने सिफारिश की है कि आईसीएएनएन. ए. एफ. आर. आई. सी. ए. जी. टी. एल. डी. को सौंपने से बचना जारी रखे और डी. सी. ए. ट्रस्ट के आवेदन को शेष नई जी. टी. एल. डी. आवेदन प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ने की अनुमति दे। 150 पैनल डी. सी. ए. ट्रस्ट को इस आई. आर. पी. में प्रचलित पक्ष घोषित करता है और आगे घोषणा करता है कि आई. सी. ए. एन. एन. को अनुच्छेद 4, धारा 3, उपनियमों के अनुच्छेद 18, पूरक प्रक्रियाओं के अनुच्छेद 11 और आई. सी. डी. आर. नियमों के अनुच्छेद 31, इस आई. आर. पी. की लागतों की समग्रता और आई. आर. पी. प्रदाता की लागतों की समग्रता के अनुसार वहन करना है। इस आई. आर. पी. के दस्तावेज डी. सी. ए. की वेबसाइट डॉटकनेक्ट अफ्रीका ट्रस्ट बनाम आई. सी. ए. एन. एन. कोर्ट केस कोर्ट ग्रांट्स डॉटकनेक्ट अफ्रीका के पूर्व पक्षीय आवेदन अस्थायी निरोधक आदेश डॉटकनेक्ट अफ्रीका ट्रस्ट ने 20 जनवरी, 2016 को आई. सी. ए. एन. एन. को इस बात पर असहमति के बाद अदालत में पेश किया कि कैसे डी. सी. ए. ट्रस्ट ने 26 फरवरी 2016 को अपना पहला संशोधित नोटिस प्रस्तुत किया। यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया-वेस्टर्न डिवीजन ने 4 मार्च, 2016 को एक फैसले में डॉटकनेक्ट अफ्रीका के लिए एक अंतरिम राहत प्रदान की [पीडीएफ केस नंबरः सीवी 16-00862 आरजीके (जेसीएक्स)] कि आईसीएएनएन को जेडए सेंट्रल रजिस्ट्री (जेडएसीआर) के लिए. एएफआरआइसीए शीर्ष-स्तरीय डोमेन (टीएलडी) को सौंपने से रोकना चाहिए। अदालत के फैसले में कहा गयाः (चैंबर्स में) न्यायाधीश आर. गैरी क्लॉसनर द्वारा टी. आर. ओ. (डी. ई. [20]) के लिए वादी का पूर्व पक्षीय आवेदनः अदालत टी. आर. ओ. के लिए वादी के पूर्व पक्षीय आवेदन को मंजूरी देती है। प्रतिवादी को. अफ्रीका जी. टी. एल. डी. जारी करने का आदेश दिया गया है जब तक कि अदालत 4 अप्रैल, 2016 को सुनवाई के लिए निर्धारित प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए वादी के प्रस्ताव का फैसला नहीं करती है। पक्षकारों की दलीलों की समीक्षा करने पर, न्यायालय गंभीर प्रश्नों को गुण-दोष पर जाता हुआ पाता है। वादी ने प्रदर्शित किया है कि एक बार जी. टी. एल. डी. जारी होने के बाद, वह उन अधिकारों को कहीं और प्राप्त करने में असमर्थ होगा। इसके अलावा, इसे होने वाली चोट की भरपाई मौद्रिक नुकसान के माध्यम से नहीं की जा सकती है। विपक्ष में, प्रतिवादी निर्णायक रूप से केवल यह कहता है कि यदि जी. टी. एल. डी. के प्रतिनिधिमंडल में देरी होती है तो अफ्रीकी सरकारों और आई. सी. ए. एन. एन. समुदाय को पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ेगा। अस्थायी प्रतिबंध आदेश अदालत को. ए. एफ. आर. आई. सी. ए. टी. एल. डी. के संबंध में डॉटकनेक्ट अफ्रीका ट्रस्ट (डी. सी. ए. ट्रस्ट) और आई. सी. ए. एन. एन. की दलीलों पर विचार करने का समय देगा। डी. सी. ए. ट्रस्ट का प्रतिनिधित्व ब्राउन, नेरी, स्मिथ और खान एल. एल. पी. द्वारा किया जाता है, मामले में कोर्ट ग्रांट्स डॉटकनेक्ट अफ्रीका के प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए आवेदन, 12 अप्रैल, 2016 को, उसी अदालत ने डॉटकनेक्ट अफ्रीका के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा भी दी, जो मामला नं. 16-सी. वी.-0862 आर. जी. के. (जे. सी. एक्स.) [पी. डी. एफ.] इस फैसले में अन्य बातों के अलावा विस्तार से बताया गया है कि इक्विटी का संतुलन प्रारंभिक निषेधाज्ञा देने के पक्ष में है। प्रारंभिक निषेधाज्ञा के बिना, डी. सी. ए. अफ्रीका के अधिकार प्राप्त करने का अवसर खो देगा क्योंकि आई. सी. ए. एन. एन. संभवतः इस कार्रवाई के समापन से पहले जेड. ए. सी. आर. को अधिकार सौंप देगा, और इन अधिकारों को केवल एक बार सौंपा जा सकता है। यह निर्णय आईसीएएनएन के साथ एयूसी संबंधों पर भी प्रकाश डालता है जिसमें कहा गया है कि जनहित प्रारंभिक निषेधाज्ञा देने का पक्ष लेता है, कि जेडएसीआर के साथ एयूसी का संबंध, और अधिकार जारी करने में देरी को रोकने में इसका हित। अफ्रीका हितों का टकराव पैदा करता है। इसलिए, इस बिंदु पर, न्यायालय येडाली घोषणा को बहुत कम महत्व देता है। संतुलन पर, न्यायालय इसे अफ्रीकी समुदाय और सामान्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए अधिक पूर्वाग्रहपूर्ण पाता है, यदि. अफ्रीका का प्रतिनिधिमंडल उस प्रक्रिया की निष्पक्षता पर निर्धारण से पहले किया जाता है जिसके द्वारा इसे प्रत्यायोजित किया गया था। अदालतों ने आई. सी. ए. एन. एन. के पक्ष में फैसला सुनाया। अफ्रीका ने डी. सी. ए. के मामले को जूरी परीक्षण में उसकी योग्यता के आधार पर सुनवाई से रोकने के लिए दस साल बाद कानूनी विवाद शुरू होने के बाद. अफ्रीका की यात्रा सचमुच कैलिफोर्निया में तीन अदालतों से गुजरी है, और कई न्यायाधीशों ने पक्ष में फैसला सुनाया था और मामले के विपरीत भी। इसलिए,. अफ्रीका डोमेन पर डी. सी. ए. की लड़ाई में कई पूर्ववर्ती जीत के बावजूद, दुर्भाग्य से, अंतिम परिणाम डी. सी. ए. ट्रस्ट के पक्ष में नहीं था। डी. सी. ए. 2021 में. अफ्रीका के लिए अमेरिकी अदालत की लड़ाई हार गया जब अपील अदालत ने निचली अदालत के फैसले की पुष्टि की जिसने डी. सी. ए. के मामले को योग्यता की सुनवाई के बिना जूरी ट्रायल की ओर बढ़ने से रोक दिया। संदर्भ आगे पढ़ने के लिए मॉरीशस में स्थित संगठन डोमेन नाम पंजीयक 2006 में स्थापित प्रौद्योगिकी कंपनियाँ