Net.wars
Net.wars इंटरनेट पर हितधारकों के बीच संघर्ष और विवाद के बारे में पत्रकार वेंडी एम. ग्रॉसमैन की एक गैर-काल्पनिक पुस्तक है। इसे 1997 में एन. वाई. यू. प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था, और साथ ही एक ऑनलाइन संस्करण के रूप में मुफ्त में उपलब्ध कराया गया था। इस पुस्तक में 1993 से 1997 तक इंटरनेट के विकास के दौरान उत्पन्न हुए संघर्षों पर चर्चा की गई है, जिन्हें ग्रॉसमैन ने "सीमा विवाद" के रूप में चिह्नित किया है। ये विवाद गोपनीयता, एन्क्रिप्शन, कॉपीराइट, सेंसरशिप, सेक्स और पोर्नोग्राफी सहित मुद्दों से संबंधित हैं। लेखक इंटरनेट पर अपनी बौद्धिक संपदा को लागू करने के प्रयासों में संगठनों के इतिहास पर चर्चा करता है, उन व्यक्तियों के खिलाफ जिन्होंने गोपनीय सामग्री को सार्वजनिक करने का प्रयास किया और कहा कि यह सार्वजनिक हित में था। ग्रॉसमैन इन विवादों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के व्यापक अधिकारों और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन के संबंध में तैयार करते हैं। इस पुस्तक को सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली और प्रौद्योगिकी समीक्षा ने इसे "साइबर स्पेस में चल रही उथल-पुथल पर पहली व्यापक रिपोर्टों में से एक" के रूप में वर्णित किया। पब्लिशर्स वीकली ने पुस्तक में चर्चा की गहराई की प्रशंसा की, और लाइब्रेरी जर्नल ने इतिहास और पृष्ठभूमि पर सकारात्मक टिप्पणी की। न्यू साइंटिस्ट ने पुस्तक को एक अनुकूल समीक्षा देते हुए टिप्पणी की, "यह अंत में नेट की जटिलता और चुनौतियों के बारे में एक समझदार, विचारोत्तेजक और जानकारीपूर्ण पुस्तक है।" रीज़न पत्रिका ने कहा, "ग्रॉसमैन ने इंटरनेट द्वारा अपने असीम प्रतीत होने वाले वादे की आंशिक पूर्ति का एक दिलचस्प विवरण लिखा है।" पुस्तक के प्रकाशन से पहले, लेखक को 1996 में इंटरनेट पर संघर्ष के बारे में वायर्ड पत्रिका में एक लेख के लिए अमेरिकन सोसाइटी ऑफ जर्नलिस्ट्स एंड ऑथर्स से एक पुरस्कार के साथ मान्यता दी गई थी। Net.wars को कंप्यूटर फ़ाइल प्रारूप में एक संस्करण के अलावा 1997 में NYU प्रेस द्वारा पुस्तक प्रारूप में प्रकाशित किया गया था। एन. वाई. यू. प्रेस ने अपनी वेबसाइट के माध्यम से पुस्तक के पाठ को मुफ्त में उपलब्ध कराया। पुस्तक 1993 और 1997 के बीच के वर्षों में इंटरनेट पर ऑनलाइन नागरिकों द्वारा देखे गए परिवर्तनों पर चर्चा करती है। ग्रॉसमैन इस समय के दौरान हुए संघर्ष को "सीमा विवाद" के रूप में चिह्नित करते हैं। इन "सीमा विवादों" में गोपनीयता, एन्क्रिप्शन, कॉपीराइट, सेंसरशिप, सेक्स और पोर्नोग्राफी से जुड़े मुद्दे शामिल थे। वह इन संघर्षों को "साइबरस्पेस और वास्तविक जीवन के बीच की सीमा पर" होने के रूप में वर्णित करती है। ग्रॉसमैन इस संघर्ष का श्रेय "1993 से 1996 के वर्षों में नेट के आवेगों को देते हैं, क्योंकि इसने बड़ी संख्या में नए उपयोगकर्ताओं को आत्मसात करने की कोशिश की, जो पिछले दशक में विकसित हो रही संस्कृति को साझा नहीं करते थे।" लेखक स्वीकार करता है कि वह एक "नेटिज़ेन" है, और इस भागीदारी के कारण अपने स्वयं के वस्तुनिष्ठ रुख पर सवाल उठाता है। ग्रॉसमैन पाठक को सूचित करती हैं कि वह इस तथ्य की सराहना करती हैं कि विनम्र राजनीतिक शुद्धता के इस युग में दुनिया में एक ऐसी जगह है जहां लोग अपने मन की बात कहने के लिए स्वतंत्र महसूस करते हैं, यहां तक कि आक्रामक भी। वह पाठकों के लिए उन लोगों के बारे में एक उपमा देती हैं जो बिना किसी पूर्व अनुभव के इंटरनेट-आधारित समुदाय की घटना पर चर्चा और टिप्पणी करेंगेः "जो पत्रकार स्वयं नेट का उपयोग नहीं करते हैं, वे नियमित रूप से ऐसी गंभीर तकनीकी और सांस्कृतिक त्रुटियां करते हैं कि आप परिणामों की तुलना केवल उससे कर सकते हैं कि क्या होगा यदि उन्हें समुद्र में अपने अनुभवों के आधार पर अंतरराज्यीय राजमार्ग प्रणाली के बारे में लिखने के लिए सौंपा गया था। [I] यदि पुलिस आपको बताती है कि वेश्याएं नियमित रूप से और खुले तौर पर ट्रक चालकों और अन्य आगंतुकों को सड़क के किनारे विश्राम क्षेत्रों में बुलाती हैं और इसलिए वे परिवारों के लिए जाने के लिए जोखिम भरे स्थान थे, तो आप शायद उन पर विश्वास करेंगे और कहानी लिखेंगे। साथ ही, कुछ समय बाद, दृष्टिकोण खोना और उस व्यवहार को भूलना आसान है जो नेट पर सामान्य और सहन किया जाता है। लेखक इंटरनेट के लिए एक खुला समुदाय बने रहने की अपनी इच्छा व्यक्त करते हुए कहती हैं, "मैं कई प्रतिस्पर्धी वाणिज्यिक और नियामक हितों के सामने पुराने net.culture की स्वतंत्रता को जीवित देखना चाहूंगी जो इसकी पहुंच और खुलेपन को सीमित करना पसंद कर सकते हैं।" पुस्तक उन संगठनों के विशिष्ट उदाहरणों पर प्रकाश डालती है जिन्होंने अपनी कथित बौद्धिक संपदा को इंटरनेट पर वेबसाइटों पर वितरित करने से रोकने का प्रयास किया, जैसा कि एक ऑनलाइन समुदाय में भाग लेने वाले लोगों की पहले की गोपनीय सामग्री को प्रकाश में लाने की क्षमता के खिलाफ संतुलित है, जबकि यह कहते हुए कि ऐसा करना सार्वजनिक हित में है। वह संचार शालीनता अधिनियम के खिलाफ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा सक्रियता को याद करती है, जिसे अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा असंवैधानिक माना गया था। ग्रॉसमैन में बोलने की स्वतंत्रता के अधिकारों और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन के संबंध में इंटरनेट पर ऑनलाइन चर्चा में भागीदारी की चर्चा शामिल है। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी की प्रौद्योगिकी समीक्षा के लिए स्वागत लेखन, वेड रौश ने पुस्तक को "साइबरस्पेस में चल रही उथल-पुथल पर पहली व्यापक रिपोर्टों में से एक" कहा। रौश ने लेखक की लेखन शैली पर टिप्पणी की, "ग्रॉसमैन स्पष्ट रूप से लेकिन मनोरंजक रूप से लिखते हैं, जो कंप्यूटर संस्कृति को समर्पित कई पुस्तकों और पत्रिकाओं में पाए जाने वाले सांसहीन बयानबाजी के लिए एक सुखद प्रतिकार प्रदान करते हैं।" समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला, "लेकिन जो बात पुस्तक को एक साथ जोड़ती है, वह है ग्रॉसमैन का प्रदर्शन कि सीमा विवादों का शालीनता या शिष्टाचार की तुलना में शक्ति से अधिक संबंध है। नेट अपने सभी उपयोगकर्ताओं को संवाद करने की बहुत अधिक शक्ति देता है। वह पूछती है कि इस शक्ति का कितना हिस्सा, क्या औसत उपयोगकर्ताओं को रखने की अनुमति दी जाएगी? बुकलिस्ट की डोना सीमैन ने लिखा है कि ग्रॉसमैन, "आभासी क्षेत्र को किसी भी शहर की तरह जटिल, रोमांचक और खतरनाक समुदायों को आपस में जोड़ने के स्थान के रूप में स्पष्ट रूप से वर्णित करता है।" सीमैन ने निष्कर्ष निकाला, "जैसा कि ग्रॉसमैन नेट विद्या और इतिहास से संबंधित है, वह एक पाठ्य, शैक्षणिक माध्यम से एक ग्राफिक्स-भारी प्रचार उपहार में इसके परिवर्तन का पता लगाती है, एक ऐसा विकास जिसने पिछले तीन वर्षों में ऑनलाइन आबादी को लगभग 60 मिलियन उपयोगकर्ताओं तक दोगुना कर दिया है।" चॉइसः करंट रिव्यूज फॉर एकेडेमिक लाइब्रेरीज के लिए एक समीक्षा में, सी. कोच ने इस काम की विशेषता बताई, "यह पुस्तक ऐसी समस्याओं के विभिन्न उदाहरणों की खोज की एक श्रृंखला के रूप में है और कैसे उन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में अवांछनीय कटौती के मामलों और नए नेट समुदायों को बढ़ावा देने के लिए नेट की अधिक सकारात्मक क्षमता से संबंधित देखा जा सकता है।" कोच ने लेखक की लेखन शैली के बारे में लिखा, "पुस्तक शैली में थोड़ी अजीब है, लेकिन जो लोग खुले नेट समुदाय के मूल्य के लिए प्रतिबद्ध हैं, वे इसे सुखद रूप से प्रतिबिंबित कर सकते हैं।" पब्लिशर्स वीकली ने पुस्तक की समीक्षा की और कई प्रकार के पाठकों के लिए इसकी सिफारिश की, "नवागंतुक (इंटरनेट पर नवागंतुक) और नेटिज़न्स (पुराने समय के) दोनों को इलेक्ट्रॉनिक मोर्चे से इस मजाकिया, जानकार और समय पर रिपोर्ट में चुनौतियों और पुरस्कार मिलेंगे।" पब्लिशर्स वीकली ने पुस्तक की चर्चा में शामिल विवरण की मात्रा के बारे में सकारात्मक रूप से लिखा, "पत्रकार ग्रॉसमैन ने पहले संशोधन के अधिकारों, सुरक्षा, गोपनीयता और साइबर स्पेस में आचरण के सामान्य मानकों पर चल रही लड़ाई को काफी गहराई से शामिल किया है।" लाइब्रेरी जर्नल ने लेखक के तर्क की सफलता के बारे में लिखा, "ग्रॉसमैन इंटरनेट के भविष्य और इसे कैसे विनियमित किया जाएगा, इस बारे में सवालों के जवाब देने के लिए निकल पड़े। वह मुद्दों और ऑनलाइन विवादों के पीछे की पृष्ठभूमि को समझाने का अच्छा काम करती हैं। लाइब्रेरी जर्नल ने ग्रॉसमैन के दृष्टिकोण पर टिप्पणी की, "उनका दृष्टिकोण जानकार संदेहवाद में से एक है।" न्यू साइंटिस्ट के हेरोल्ड थिम्बलबी ने पुस्तक को एक सकारात्मक समीक्षा देते हुए लिखा, "अंत में यह नेट की जटिलता और चुनौतियों के बारे में एक समझदार, विचारोत्तेजक और जानकारीपूर्ण पुस्तक है।" उन्होंने ग्रॉसमैन के लेखन की तुलना इस विषय पर अन्य कार्यों से की, "अधिकांश पुस्तकें प्रौद्योगिकी के बारे में बहुत उत्साहित हैं, बहुत अमेरिकी, बहुत यूटोपियन, बहुत जल्दी अमीर बनने वाली-या बस पुरानी हैं। Net.wars में हमारे पास एक अच्छी, गंभीर रूप से चुनौतीपूर्ण पुस्तक है, जो संकीर्णता से ऊपर उठती है। यह अंतर्दृष्टि से भरा है-बुलेटिन बोर्डों में यौन रूढ़िवादिता, स्वतंत्र भाषण के अधिकार और वैश्विक कॉपीराइट की स्थापना के रूप में। थिम्बलबी ने निष्कर्ष निकाला, "हर कोई, विशेष रूप से पुलिस, वकील, शिक्षक, माता-पिता और वैज्ञानिक, इस पुस्तक को उपयोगी रूप से पढ़ सकते हैं और विचार कर सकते हैं कि हम सभी के लिए नेट का वास्तव में क्या अर्थ है।" रीज़न के लिए एक समीक्षा में, निक गिलेस्पी ने पुस्तक को "भव्य यूटोपियन सोच को प्रेरित करने के लिए नवीनतम 'स्थान' के लिए एक सूक्ष्म मानचित्र के रूप में वर्णित कियाः इंटरनेट, जो कंप्यूटर नेटवर्क का अलौकिक और तेजी से महत्वपूर्ण विश्वव्यापी नेटवर्क है।" गिलेस्पी ने इस विषय के बारे में लेखक के ज्ञान और अनुभव के विस्तार के बारे में सकारात्मक रूप से लिखा, "लंदन में रहने वाले एक अमेरिकी पत्रकार, ग्रॉसमैन सामग्री में पेशेवर और व्यक्तिगत अनुभव का खजाना लाते हैं-और शैली और विश्लेषण की स्पष्टता जो कई नेट बूस्टरों के अतिशयोक्तिपूर्ण गद्य और साइबरफोबियों के अतिवाद से एक स्वागत योग्य राहत है।" उनकी समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला, "net.wars का महान गुण इसकी मान्यता है कि साइबरस्पेस की यूटोपियन क्षमता-नए, आभासी समुदायों का निर्माण करते हुए मौजूदा वास्तविक समुदायों को समृद्ध करने की इसकी क्षमता-सीधे इसके निवासियों को बदलने, विकसित करने और खुद को उपयोगी बनाने की क्षमता से जुड़ी हुई है। यह दर्शाते हुए कि यह प्रक्रिया ऐतिहासिक और सांस्कृतिक दोनों संदर्भों में कैसे काम करती है, ग्रॉसमैन ने इंटरनेट के अपने असीम वादे की आंशिक पूर्ति का एक दिलचस्प विवरण लिखा है। द विलेज वॉयस ने प्रकाशक एन. वाई. यू. प्रेस के पुस्तक की सामग्री को ऑनलाइन प्रकाशित करने के निर्णय की ओर इशारा करते हुए कहा, "प्रगति के लिए मुनाफे को जोखिम में डालते हुए, एन. वाई. यू. प्रेस ने पत्रकार वेंडी ग्रॉसमैन की नई पुस्तक, net.wars को एक साथ प्रिंट और एक मुफ्त ऑनलाइन संस्करण में प्रकाशित करने का फैसला किया है। एन. वाई. यू. के लिए, यह प्रचार के लिए एक बड़ा जुआ है।" समीक्षा में पाया गया कि पुस्तक के प्रारूप की प्रकृति ऑनलाइन वितरण के लिए उपयुक्त थी ", net.wars का ऑनलाइन डिज़ाइन और भी अधिक नाटकीय साहित्यिक विकास की ओर इशारा करता है। Net.wars, 500 से अधिक हाइपरटेक्स्ट लिंक के साथ, वास्तव में पुस्तक की तुलना में अधिक वेब साइट है, और यह निर्विवाद रूप से ऑनलाइन है। अपनी पुस्तक की समीक्षा में, किर्कस रिव्यूज़ ने इंटरनेट स्वतंत्रता पर अतिक्रमण के मुद्दों के लिए ग्रॉसमैन के प्रस्तावित समाधानों में से एक के बारे में एक विरोधाभास की ओर इशारा किया। किर्कस रिव्यूज ने कहा, "दुर्भाग्य से, ग्रॉसमैन जो समाधान सुझाते हैं, वे दूसरों द्वारा सुझाए गए समाधानों की तुलना में राजनीतिक रूप से अधिक मध्यम हैं, लेकिन इंटरनेट के वास्तविक उद्देश्य को नष्ट करते प्रतीत होते हैं। वह छोटे, अधिक प्रबंधनीय आभासी समुदायों का सुझाव देती हैं, जबकि इंटरनेट, सिद्धांत रूप में, दुनिया के सभी कोनों को जोड़ने के लिए माना जाता है। समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला, "कम से कम ग्रॉसमैन समाधान की पेशकश कर रहा है, हालांकि, जो इस प्रतीत होने वाले अटूट विषय पर अधिकांश योगदान से अलग करता है।" यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में सेंसरशिप मुक्त सामग्री संयुक्त राज्य अमेरिका में देश द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रेस की स्वतंत्रता अंतर्राष्ट्रीय अभिव्यक्ति विनिमय विकीलीक्स संदर्भ आगे पढ़ने वाली पुस्तक समीक्षाएँ संबंधित बाहरी लिंक Net.wars, पुस्तक का पूरा पाठ, NYU प्रेस PelicanCrossing.net पर, लेखक की वेबसाइट 1997 गैर-काल्पनिक पुस्तकें इंटरनेट के बारे में किताबें कंप्यूटर कानून के बारे में काम करती हैं साइबरस्पेस इंटरनेट के इतिहास से संबंधित भाषण की स्वतंत्रता के बारे में किताबें न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय प्रेस किताबें