Khatme Nubuwwat Academy
खतम-ए-नुबुवात अकादमी (अंग्रेजीः भविष्यद्वाणी अकादमी की अंतिम स्थिति) एक अहमदिया विरोधी संगठन है जो फॉरेस्ट गेट, लंदन, यूनाइटेड किंगडम में स्थित है। संगठन खुद को "कादियानी प्रचार" के खिलाफ एक जागरूकता अभियान का नेतृत्व करने के रूप में वर्णित करता है, जो अक्सर अहमदी मुसलमानों के लिए उपयोग किया जाने वाला एक अपमानजनक शब्द है। अकादमी खताम एन-नबुवाह, या पैगंबरों की मुहर जैसी धार्मिक अवधारणाओं का भी अध्ययन करती है और प्रकाशित करती है, जो अपनी राय में पैगंबर मुहम्मद की पूर्ण अंतिमता का वर्णन करती है। यह संगठन दुनिया भर में इसी तरह के संगठनों से शिथिल रूप से संबद्ध है, विशेष रूप से पाकिस्तान में। आलोचना 2010 में, द इंडिपेंडेंट ने बताया कि खतमे नुबुवात अकादमी अहमदियों और मुसलमानों के बीच विभाजन को भड़का रही थी। उस समय, अकादमी से संबंधित वेबसाइट ने अहमदियों को गद्दारों, धर्मत्यागी और काफिरों के गिरोह के अलावा और कुछ नहीं बताया था। इसके संदर्भ में, अकादमी के एक प्रवक्ता अकबर चौधरी ने कहा, 'धर्मत्यागी' और 'काफिर' शब्दों को उनके इस्लामी धार्मिक अर्थों की तुलना में अंग्रेजी में अलग तरह से समझा जाता है, विशेष रूप से उर्दू भाषी मुसलमानों के भीतर, और वर्तमान जलवायु के प्रति अधिक संवेदनशील शब्दों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है जिसमें इन शब्दों के अर्थ पिछले कुछ वर्षों में काफी तेजी से बदल गए हैं। 2018 में न्यू स्टेट्समैन में एक लेख में कहा गया था कि 'खतमे नुबुवात अकादमी' की वेबसाइट पर एक सरसरी नज़र डालने पर अहमदी मुसलमानों का वर्णन करने के लिए निम्नलिखित भाषा का उपयोग किया जाता हैः 'काफिर'-एक ऐसा शब्द जो शत्रुतापूर्ण अर्थों के साथ डराने वाला है। साइट में कवि अल्लामा मुहम्मद इकबाल से कथित रूप से लिए गए एक उद्धरण को भी सूचीबद्ध किया गया है, जिसमें कहा गया है, "अहमदी इस्लाम और भारत दोनों के लिए गद्दार हैं।" मीडिया आफ्टर द इंडिपेंडेंट लेख में, बी. बी. सी. और चैनल 4 ने भी इस खबर को उठाया और आरोप लगाया कि अहमदियों की हत्या की वकालत करने वाले पर्चे दक्षिण लंदन में वितरित किए गए थे। क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस ने फैसला किया कि कोई अपराध नहीं किया गया था और कोई आरोप नहीं लगाया गया था। अहमदिया के एक प्रवक्ता ने कहा कि न्यायिक समीक्षा पर विचार किया जा रहा है और लॉर्ड एवबरी ने सी. पी. एस. के फैसले की जांच के लिए कहा है। हालांकि, कोई न्यायिक समीक्षा या जांच नहीं हुई। एवबरी ने टिप्पणी की कि अभियोजन की सीमा बहुत अधिक थी और सवाल किया कि कानून के अस्तित्व में आने के बाद से केवल एक मामला क्यों दायर किया गया था। उम्माह चैनल अध्यादेश XX, इस्लाम के अभ्यास और अहमदियों की धार्मिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने वाला एक पाकिस्तानी कानून भी देखें।