Holwell Securities Ltd v Hughes
होलवेल सिक्योरिटीज लिमिटेड बनाम ह्यूजेस [1974] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 155 एक अंग्रेजी अनुबंध कानून का मामला है जो सामान्य डाक नियम को ओवरराइड करता है। आम तौर पर, एक संविदात्मक प्रस्ताव को तब स्वीकार किया जा सकता है जब वह प्रस्तावकर्ता को छोड़ देता है और डाक प्रणाली में प्रवेश करता है, लेकिन इस मामले में, मूल प्रस्ताव स्पष्ट रूप से उस विधि को निर्धारित करता है जिसके द्वारा स्वीकृति होनी थी, और यह डाक नियम के सामान्य संचालन को हटा देता है। तथ्य प्रतिवादी डॉ. ह्यूजेस ने दावेदार होलवेल सिक्योरिटीज लिमिटेड को 571 हाई रोड, वेम्बली में अपनी संपत्ति के संबंध में एक विकल्प दिया था, जिसमें दावेदारों को निर्दिष्ट राशि के लिए विकल्प अवधि के दौरान संपत्ति खरीदने का अपरिवर्तनीय अधिकार दिया गया था। इसमें एक खंड था जिसमें कहा गया था कि विकल्प का प्रयोग करने के लिए छह महीने के भीतर लिखित सूचना (यहां, प्रस्ताव की प्राप्ति) होनी चाहिए। दावेदारों ने 14 अप्रैल 1972 को एक पत्र भेजा जिसमें इस विकल्प का उपयोग करने का आग्रह किया गया था। यह डाक में खो गया था और प्रतिवादी को कभी प्राप्त नहीं हुआ था। प्रतिवादी ने तब खरीद को पूरा करने से इनकार कर दिया और दावेदारों ने विशिष्ट प्रदर्शन की मांग की। निर्णय पहली बार में इस दावे को टेम्पलमैन जे ([1971] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 757 पर रिपोर्ट किया गया) द्वारा खारिज कर दिया गया था। अपील पर यह अभिनिर्धारित किया गया कि डाक स्वीकृति नियम हर मामले में लागू नहीं होता है, भले ही इसमें शामिल पक्ष डाक द्वारा लेनदेन का अनुमान लगाते हैं और पद को संचार का एक स्वीकार्य साधन मानते हैं। रसेल एल. जे. ने हरे बनाम निकोल [1966] 2 क्यू. बी. 130 के मामले को लागू किया, और उस प्राधिकरण पर जोर दिया कि विकल्प एक विशेष मामले का प्रतिनिधित्व करते हैं, और अनुदान प्राप्तकर्ता (यहाँ, वादी) को प्रस्तावक (इस मामले में प्रतिवादी) द्वारा अभ्यास के लिए निर्धारित शर्तों का सख्ती से पालन करना चाहिए। चूंकि ऐसा नहीं हुआ था, इसलिए दावा विफल हो गया। इसके बाद उन्होंने आम तौर पर डाक नियम के संबंध में स्थिति पर विचार किया (जिसे उन्होंने "उसी परिणाम के लिए गोल चक्कर मार्ग" के रूप में संदर्भित किया)। इसके संबंध में उन्होंने पहले के अधिकारियों के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि हालांकि डाक स्वीकृति नियम सामान्य अनुप्रयोग का नियम था, लेकिन यह तब लागू नहीं होता जब प्रस्ताव में स्पष्ट शर्तें होती हैं जो इसे बाहर करती हैं, और इसमें इसे निहितार्थ से बाहर करना शामिल है जहां प्रस्ताव निर्दिष्ट करता है कि स्वीकृति प्रस्तावक तक पहुंचनी चाहिए। न्यायालय ने यह भी सुझाव दिया कि यह नियम उन मामलों में लागू नहीं होना चाहिए जहां इसके आवेदन से स्पष्ट रूप से असुविधा और बेतुकी बात पैदा होगी। अधिक व्यापक रूप से, न्यायालय का कहना है कि नियम तब लागू नहीं होता है जब सभी परिस्थितियों को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि पक्षकार तब तक एक बाध्यकारी समझौते का इरादा नहीं रख सकते थे जब तक कि स्वीकृति की सूचना प्रस्तावक को सूचित नहीं की गई थी। रसेल एलजे ने कहा कि हालांकि दोनों पक्षों ने टेलीफोन पर बातचीत की थी, लेकिन यह स्वीकृति की आवश्यक सूचना नहीं थी जैसा कि प्रस्ताव में निर्धारित किया गया था। लॉटन एल. जे. ने एक सहमतिपूर्ण निर्णय दिया। महत्व इस मामले ने डाक नियम को ओवरराइड करने के लिए एक मिसाल कायम की। अंग्रेजी कानून प्रस्ताव और स्वीकृति टिप्पणियों में समझौता भी देखें संदर्भ ई-लॉ संसाधन-होलवेल प्रतिभूति बनाम ह्यूजेस 1974 यूनाइटेड किंगडम मामले में कानून अंग्रेजी समझौते मामले में कानून अपील न्यायालय (इंग्लैंड और वेल्स) मामले