Political activities of the Koch brothers
चार्ल्स जी. (जन्म 1935) और डेविड एच. कोच (1940-2019), जिन्हें कभी-कभी कोच भाइयों के रूप में जाना जाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीति में अपने वित्तीय और राजनीतिक प्रभाव के लिए प्रसिद्ध हो गए हैं। लगभग 2004 से 2019 तक, "दूरदर्शिता और दृढ़ता" के साथ, भाइयों ने समान विचारधारा वाले धनी उदारवादी-उन्मुख रूढ़िवादियों को संगठित किया, "प्रचलित सांख्यिकीय प्रतिमान को नष्ट करने" और न्यूनतम सरकार के पक्ष में जनमत को नया रूप देने के लिए विचारकों, नींव, "जमीनी" आंदोलनों, शैक्षणिक कार्यक्रमों, वकालत और कानूनी समूहों का एक "एकीकृत" और "गुप्त" नेटवर्क बनाने के लिए अपने स्वयं के लाखों डॉलर खर्च किए। 2018 के मध्य तक, मीडिया को "कोच ब्रदर्स" के बजाय "कोच नेटवर्क" का उल्लेख करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है। कोच ब्रदर्स फ्रेड सी. कोच (1900-1967) के बेटे हैं, जिन्होंने कोच इंडस्ट्रीज की स्थापना की, जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका में दूसरी सबसे बड़ी निजी स्वामित्व वाली कंपनी है। 2012 तक उनके पास कोच इंडस्ट्रीज के 84 प्रतिशत शेयर थे, और दिसंबर 2022 तक, चार्ल्स कोच की कुल संपत्ति 66 अरब डॉलर होने का अनुमान था, जिससे वह दुनिया के 14वें सबसे अमीर व्यक्ति बन गए। फ्रेड सी. के चार बेटे थे, लेकिन अन्य दो, फ्रेडरिक और विलियम, पारिवारिक व्यवसाय में शामिल नहीं हैं; चार्ल्स और डेविड ने उन्हें 1983 में खरीद लिया, और न ही वे पारिवारिक नींव, या चार्ल्स और डेविड के राजनीतिक या परोपकारी नेटवर्क से जुड़े हैं। भाइयों की विचारधारा उदारवादी है, विशेष रूप से दक्षिणपंथी-उदारवादी शाखा जो अमेरिकी शैली के उदारवाद में सबसे आम है। स्वर्गीय डेविड कोच ने खुद को एक सामाजिक उदारवादी के रूप में वर्णित किया, और अपनी राजनीतिक गतिविधि के शुरुआती वर्षों में लिबर्टेरियन पार्टी के उम्मीदवार के रूप में उपराष्ट्रपति पद के लिए दौड़ लगाई। हालाँकि, उनका "गहन" ध्यान "आर्थिक और राजकोषीय मुद्दों" पर था-अर्थात। अन्य उदारवादी कारणों के बजाय राजकोषीय रूप से रूढ़िवादी या आर्थिक रूप से उदार होने के कारण, और 2014 तक दोनों भाइयों ने उम्मीदवारों को दान किए गए लाखों डॉलर रिपब्लिकन को गए, न कि लिबर्टेरियन को। वे सक्रिय रूप से उन संगठनों को धन देते हैं और उनका समर्थन करते हैं जो रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए महत्वपूर्ण योगदान करते हैं, जलवायु परिवर्तन से इनकार को बढ़ावा देते हैं, और विशेष रूप से जो स्वास्थ्य देखभाल और जलवायु परिवर्तन शमन में सरकार की भूमिका का विस्तार करने के प्रयासों के खिलाफ पैरवी करते हैं। कम धैर्यवान, चतुर या गहरी जेब वाले कार्यकर्ताओं के विपरीत, उन्होंने "राज्य विधायी स्तर पर नीति को प्रभावित करने जैसी" कम दिखाई देने वाली परियोजनाओं पर समय और धन खर्च किया। 2010 तक, उन्होंने दर्जनों रूढ़िवादी वकालत संगठनों को 10 करोड़ डॉलर से अधिक का दान दिया था। 2009 से 2016 तक, उनके द्वारा आयोजित रूढ़िवादी/दक्षिणपंथी दानदाताओं के नेटवर्क ने 88.9 करोड़ डॉलर खर्च करने का वादा किया और इसके बुनियादी ढांचे को पोलिटिको द्वारा "रिपब्लिकन नेशनल कमेटी" के प्रतिद्वंद्वी के रूप में कहा गया। इसकी गोपनीयता के बावजूद, नेटवर्क की विशाल पहुंच, बड़े पैमाने पर धन और राजनीतिक सफलता ने धीरे-धीरे भाइयों की प्रोफ़ाइल को बढ़ा दिया है और उन्हें कई उदारवादी और डेमोक्रेट के बीच एक "बोगीमैन" बना दिया है। मई 2019 में, कोचों ने दिशा में बदलाव की घोषणा की, जिसे "विचारधाराओं से परे लक्ष्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए पक्षपातपूर्ण राजनीति से दूर रहने" के रूप में वर्णित किया गया। कोच नेटवर्क अब से स्टैंड टुगेदर की छत्रछाया में काम करेगा, जो सामुदायिक समूहों का समर्थन करने पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी संगठन है। नेटवर्क ने इस बात पर जोर दिया कि यह "ब्रांडिंग अभ्यास नहीं" था और कहा कि इसकी प्राथमिकताएं रोजगार बढ़ाने, गरीबी और लत को दूर करने, उत्कृष्ट शिक्षा सुनिश्चित करने, एक मजबूत अर्थव्यवस्था का निर्माण करने और विभाजन को पाटने और सम्मान बनाने जैसे अद्वितीय लक्ष्यों के उद्देश्य से प्रयास होंगी। कुछ आलोचकों का कहना है कि "कोच-संबद्ध समूह" अभी भी "हमारे वर्तमान सांस्कृतिक युद्धों की अग्रिम पंक्ति में" सक्रिय हैं। पृष्ठभूमि और इतिहास "कोच ब्रदर्स" जॉन बिर्च सोसाइटी के संस्थापक सदस्य फ्रेड सी. कोच के बेटे थे। उन्होंने 1963 में अमेरिका के "अधिग्रहण" की चेतावनी देते हुए एक भाषण दिया जिसमें कम्युनिस्ट "अमेरिका में सरकार के सर्वोच्च कार्यालयों में तब तक घुसपैठ करेंगे जब तक कि राष्ट्रपति एक कम्युनिस्ट नहीं हो जाता, जो हम में से बाकी लोगों के लिए अज्ञात है।" कम से कम एक स्रोत (क्रिस सिलिज़ा) के अनुसार, अमेरिकी राजनीति में कोच का वर्चस्व, "विशेष रूप से रिपब्लिकन के बीच", 2004 में शुरू हुआ और "कम से कम 2016 तक" चला। वॉल स्ट्रीट जर्नल में 3 अप्रैल 2014 के एक लेख में, चार्ल्स ने खुद को "केवल अनिच्छा से और हाल ही में" और "केवल पिछले दशक में" राजनीति में शामिल होने के रूप में वर्णित किया। ", द्विवार्षिक दाता संगोष्ठियों की स्थापना के साथ शुरू होता है। हालांकि, गैर-पक्षपातपूर्ण तथ्य-जांच समूह पॉलिटीफैक्ट ने पाया कि कोक्स ने "2004 से पहले कई अभियान योगदान दिए थे", जो संघीय लॉबिंग और रूढ़िवादी वैचारिक थिंक टैंक (कैटो इंस्टीट्यूट, रीज़न फाउंडेशन, मर्केटस सेंटर और सिटिजन्स फॉर ए साउंड इकोनॉमी) में योगदान के अलावा लगभग 7 मिलियन डॉलर था। जनमत लेखों और अन्य मंचों में, चार्ल्स कोच ने "आर्थिक स्वतंत्रता" की अपनी अवधारणा को समाज के कल्याण के लिए आवश्यक घोषित किया। समाज को यह मानते हुए कि यह केवल पद के लिए उम्मीदवारों को धन देने के लिए पर्याप्त नहीं था, कोचों ने युगवादी को बदलने की मांग की। इस उद्देश्य के लिए उन्होंने 1970 के दशक में मुक्त-बाजार और उदारवादी विचारकों और अकादमिक अनुसंधान संस्थाओं की एक श्रृंखला की स्थापना की और उन्हें निरंतर धन प्रदान किया। इनमें कैटो संस्थान (1974 के अंत तक, श्री कोच ने कैटो संस्थान बनने में मदद की थी) और जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में मर्केटस केंद्र शामिल थे। कम से कम दो मौकों पर, डेविड कोच ने रूढ़िवादी रिपब्लिकन रूढ़िवादिता के विपरीत पदों के लिए समर्थन की आवाज उठाई, जैसे कि सामाजिक उदारवाद, कानूनी गर्भपात, समलैंगिक विवाह, बजट को संतुलित करने के लिए रक्षा खर्च में कटौती और कर वृद्धि का उपयोग करना, और अमेरिकी सेना द्वारा मध्य पूर्व से वापसी। साथ ही उन्होंने यह भी कहा कि उनका "गहन" ध्यान "आर्थिक और राजकोषीय मुद्दों" पर था न कि सामाजिक मुद्दों या "हमें कितनी सेना की आवश्यकता है", और विदेश नीति पर "मैं विशेषज्ञ नहीं हूं. इसलिए मेरी राय शायद बहुत अधिक मायने नहीं रखती है"। लिबर्टेरियन उम्मीदवार डेविड 1980 में लिबर्टेरियन पार्टी के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे, जो सामाजिक सुरक्षा, एफ. बी. आई., सी. आई. ए. और पब्लिक स्कूलों को समाप्त करने के मंच पर चल रहे थे। (उनके भाई चार्ल्स ने भी उनकी उम्मीदवारी का समर्थन किया।) एक उम्मीदवार होने के नाते, कोच ने अभियान वित्त कानूनों का लाभ उठाया, जिसमें उन्हें दान की सीमा से छूट दी गई और अंततः "लगभग 21 लाख डॉलर का योगदान दिया, जो [लिबर्टेरियन] अभियान बजट के आधे से अधिक था।" इससे उम्मीदवारों को विज्ञापन चलाने और सभी 50 राज्यों में मतपत्र प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए पर्याप्त नकदी मिली। हालाँकि, उन्होंने और उनके साथी एड क्लार्क ने केवल 1.1% वोट जीते, और पद के लिए दौड़ने के अनुभव ने उन्हें पाठ्यक्रम बदलने के लिए प्रेरित कियाः "मेरे पास पर्याप्त था। [डब्ल्यू] ई एक ऐसा राष्ट्र नहीं है जो मुद्दों पर बहस करता है। हम उम्मीदवारों के व्यक्तित्व पर मतदान करते हैं। जनता की राय बदलते हुए 1984 तक, डेविड ने लिबर्टेरियन पार्टी से अलग हो गए थे, क्योंकि उन्होंने कहा, "उन्होंने एक टिकट नामित किया जिससे मैं खुश नहीं था" और "कई कट्टर लिबर्टेरियन विचार अवास्तविक हैं"। चार्ल्स को प्रयास के बाद सीधे चुनाव प्रचार पर भी खट्टा किया गया था, एक रिपोर्टर को बताते हुए कि पारंपरिक राजनीति "एक बुरा, भ्रष्ट व्यवसाय होती है। मुझे स्वतंत्रतावादी विचारों को आगे बढ़ाने में दिलचस्पी है। " 1974 में डलास में उदारवादी विचारकों और व्यापारिक नेताओं को दिए एक भाषण में, चार्ल्स ने तर्क दिया कि मुक्त बाजारों और न्यूनतम सरकार से अमेरिकियों के अलगाव के लिए सबसे प्रभावी प्रतिक्रिया "राजनीतिक कार्रवाई नहीं" थी, बल्कि "मुक्त उद्यम दर्शन के ध्वनि समर्थकों के एक अच्छी तरह से वित्तपोषित कैडर का विकास" था। उन्होंने राजनेताओं को "एक पटकथा का अभिनय करने वाले अभिनेता" के रूप में माना और अपना ध्यान अभिनेताओं से दूर कर दिया और अभिनेताओं की पटकथाओं के लिए "विषय और शब्द" की आपूर्ति करने की ओर कर दिया। 2012 तक डेविड ने पोलिटिको को बताया कि वह "खुद को एक स्वतंत्रतावादी या मुक्त उद्यम के गैर-पक्षपातपूर्ण समर्थक के बजाय सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रिपब्लिकन मानते हैं।" लेखक एरिक ब्लैक के अनुसार, भाइयों का रिपब्लिकन पार्टी में जाना "हृदय परिवर्तन" से उत्पन्न नहीं होता है, लेकिन एक रणनीति "क्योंकि स्वतंत्रता" महंगी थी और लंबे समय तक पारिवारिक व्यवसाय के लिए खराब हो सकती है। चार्ल्स कोच केटो इंस्टीट्यूट जैसे उदारवादी संगठनों को धन देते हैं और उनका समर्थन करते हैं, जिसे उन्होंने 1977 में एडवर्ड एच. क्रेन और मुर्रे रोथबार्ड के साथ सह-स्थापित किया था, और जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में बाजार-उन्मुख शोध थिंक टैंक, मर्केटस सेंटर में बोर्ड के सदस्य हैं। 1985 में, कोच और एक नए सलाहकार, रिचर्ड फिंक ने "सिटिजन्स फॉर ए साउंड इकोनॉमी" का गठन किया, जो एक मुक्त उद्यम-उन्मुख समूह था जो अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी में विकसित हुआ। थिंक टैंक के वित्तपोषण के अलावा, भाई उदारवादी शिक्षाविदों का समर्थन करते हैं; 1992 से, चार्ल्स ने इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमन स्टडीज के माध्यम से चार्ल्स जी. कोच समर फेलो प्रोग्राम को वित्त पोषित किया है, जो युवा, स्व-वर्णित स्वतंत्रतावादियों का मार्गदर्शन करता है। 2003 में नेटवर्क की शुरुआत 2003 में हुई थी जब राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत "कुछ नियमों और मेडिकेयर दवा कार्यक्रम पर नए सामाजिक खर्च" के मुख्यधारा के रिपब्लिकन प्रचार से कोचों का मोहभंग हो गया था। चार्ल्स के अनुसार, "हमने कहा, 'भगवान, हमें राजनीति में शामिल होना होगा'।" इसने अमीर रूढ़िवादी दानदाताओं की दो बार वार्षिक सभाओं की शुरुआत की, जिन्हें सेमिनार के रूप में जाना जाता है, "राजनीतिक दल जैसी गतिविधियों की एक पूरी श्रृंखला का वित्तपोषण और निर्देशन, जिसमें ऐसे संगठन शामिल हैं जो राज्यों में काम कर सकते हैं और भुगतान किए गए कार्यकर्ताओं के साथ जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं को जुटा सकते हैं।" रिचर्ड हैरोल्ड फिंक, एक पूर्व अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और कोच इंडस्ट्रीज के पूर्व कार्यकारी उपाध्यक्ष, को 2012 में लॉरी बेनेट द्वारा "कोचों के एक लंबे समय के सहयोगी के रूप में वर्णित किया गया था जो उनके अधिकांश प्रभाव खर्च की देखरेख करते हैं", और जेन मेयर द्वारा "कोचटोपस के केंद्रीय तंत्रिका तंत्र" के रूप में वर्णित किया गया था। 2008 के बाद से गोपनीयता इतनी प्रभावी थी कि जेन मेयर जैसे खोजी संवाददाताओं की खुदाई से पहले, वाशिंगटन के कई अंदरूनी सूत्रों ने भी उनके बारे में नहीं सुना था। हालाँकि, 2008 में बराक ओबामा के निर्वाचित होने के बाद, कोच ने ओबामा और कांग्रेस के डेमोक्रेट के खिलाफ "पूरी तरह से आक्रामक" का नेतृत्व किया, कई अन्य अमीर रूढ़िवादियों को अपने सेमिनारों में आकर्षित किया और कार्बन उत्सर्जन और स्वास्थ्य देखभाल सुधार पर सीमा और व्यापार जैसी ओबामा की पहलों को अवरुद्ध करने के लिए "बड़ी मात्रा में गुप्त धन की तैनाती" की। 2010 के बाद से, भाई अत्यधिक दिखाई देने लगे हैं, "पत्रकार और ब्लॉगर" अपने नवीनतम "धन उगाहने के लक्ष्यों और चुनावी पैंतरेबाज़ी" के बारे में रिपोर्ट कर रहे हैं, डेमोक्रेट उन्हें बदनाम कर रहे हैं (लोकतांत्रिक धन उगाहने की अपील जिसमें उल्लेख किया गया है कि कोच भाइयों ने कथित तौर पर उन लोगों की तुलना में अधिक दान उत्पन्न किया है जो नहीं करते हैं), मीडिया उनका साक्षात्कार ले रहा है और उनके ऑप-एड प्रकाशित कर रहा है। राजनीतिक गतिविधि कोच इंडस्ट्रीज खुद को मुक्त समाजों और मुक्त बाजार सिद्धांतों के लिए प्रतिबद्ध होने और इन चीजों का समर्थन करने वालों का समर्थन करने के रूप में वर्णित करती है। 2008 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव के बाद, जब डेमोक्रेट ने कांग्रेस के दोनों सदनों में राष्ट्रपति पद जीता, और आवास बाजार के पतन और बैंक के पतन के खतरे ने मुक्त बाजार अर्थशास्त्र को अस्थिर बना दिया, कोच भाइयों ने विजयी ओबामा प्रशासन के प्रतिरोध का नेतृत्व किया, और चेतावनी दी कि अमेरिकियों को 1930 के दशक के बाद से स्वतंत्रता और समृद्धि का सबसे बड़ा नुकसान हुआ। अरबपति लोग कोच नेटवर्क में निवेश करने के लिए आगे आए "(उपनाम" कोचटोपस "ओबामा के प्रशासन के दौरान, रिपब्लिकन पार्टी ने कोच-नेटवर्क की मदद से" सरकारों के सभी स्तरों पर पैठ बनाई "। राज्य स्तर पर, उन्होंने राज्य विधानसभाओं में 900 सीटें जीतीं। गोपनीयता जॉन बर्च सोसायटी का विश्लेषण करने वाले एक पेपर में, चार्ल्स कोच ने कम से कम समाज की नकल करने के पक्ष में तर्क दिया जब समाज को चलाने वाले "व्यापक रूप से विज्ञापन नहीं" की बात आई। उनके पिता के हवाले से कहा गया है, "जो व्हेल निकलती है वह वह है जो हार्पून हो जाती है।" आश्चर्य की बात नहीं है कि कोच भाइयों का "महत्वाकांक्षी उद्यम" सार्वजनिक दृष्टि से "काफी हद तक छिपा हुआ" था। उन्होंने "कानूनी रूप से आवश्यक न्यूनतम वित्तीय खुलासों को छोड़कर सभी" से परहेज किया। उनकी सभाओं में मेहमानों की सूची "गोपनीयता में डूबी हुई" थी। मेहमानों को सभी कागजी कार्रवाई को नष्ट करने, ऑनलाइन या मीडिया में घटना का कोई उल्लेख नहीं करने और कोच कर्मचारियों के माध्यम से सभी व्यवस्था करने की सलाह दी गई थी, न कि रिसॉर्ट कर्मचारियों के माध्यम से। सत्रों से पहले किसी भी ऑडियो या विजुअल रिकॉर्डिंग गियर (स्मार्ट फोन, आई-पैड, कैमरा) को जब्त कर लिया गया था। कम से कम एक सभा में, ऑडियो तकनीशियनों द्वारा सफेद-शोर-उत्सर्जक-जोर से बोलने वालों को कार्यक्रम से बाहर की ओर इंगित किया गया था ताकि किसी भी मीडिया को सुनने का प्रयास न किया जा सके। जब गोपनीयता का एक उल्लंघन हुआ, तो "रिसाव की पहचान करने और उसे रोकने के लिए" "एक सप्ताह की गहन आंतरिक जांच" शुरू की गई। अपने विवेकपूर्ण प्रभाव को बनाए रखने में रुचि रखने वाले, चार्ल्स और डेविड ने गैर-लाभकारी समूहों को दान दिया है जो अपने दानदाताओं का खुलासा नहीं करते हैं। गोपनीयता कुछ हद तक 2015 के ग्रीष्मकालीन सेमिनार से शुरू हुई, जब कुछ संवाददाताओं को आमंत्रित किया गया और "कुछ सत्रों में भाग लेने की अनुमति दी गई, जिसमें रिपब्लिकन पार्टी के कई राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार भी शामिल थे।" दानदाता सार्वजनिक रूप से सामने आने के लिए कोच नेटवर्क को दानदाताओं की एक सूची के आधार पर (2010 के शिखर सम्मेलन से) कोच दानदाता असमान रूप से अर्थव्यवस्था के वित्तीय या जीवाश्म ईंधन क्षेत्र से होते हैं, और निजी (सार्वजनिक रूप से व्यापार नहीं करने वाली) कंपनियों से धन कमाते हैं या विरासत में प्राप्त करते हैं। नेटवर्क के कुछ सबसे प्रसिद्ध दानदाताओं में शामिल हैंः स्टीवन ए. कोहेन, पॉल सिंगर और स्टीफन ए. श्वार्जमैन। अन्य प्रमुख और धनी प्रतिभागियों में शामिल हैंः रॉबर्ट मर्सर, केन लैंगोन, रिचर्ड स्ट्रॉन्ग, फिलिप एन्सचुट्ज़, रिचर्ड डेवोस (1926-2018), रिचर्ड गिलियम, जे. लैरी निकोल्स, हेरोल्ड हैम, रिचर्ड फार्मर। राजनीतिक योगदान 2008 में, तीन मुख्य कोच परिवार के प्रतिष्ठानों ने 34 राजनीतिक और नीतिगत संगठनों में योगदान दिया, जिनमें से तीन की उन्होंने स्थापना की, और जिनमें से कई का निर्देशन उन्होंने किया। 2011 तक, कोच इंडस्ट्रीज की राजनीतिक कार्रवाई समिति ने उम्मीदवारों को 26 लाख डॉलर से अधिक का दान दिया था। कोच ब्रदर्स मुख्य रूप से रिपब्लिकन उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं और 2010 में उन्होंने कैलिफोर्निया प्रस्ताव 23 का समर्थन किया, जिसने राज्य के 2006 के ग्लोबल वार्मिंग समाधान अधिनियम को निलंबित कर दिया होता। भाइयों ने राष्ट्रपति बराक ओबामा को हराने के लिए 2012 के चुनाव के मौसम में 60 मिलियन डॉलर दान करने का वादा किया। ओपन सीक्रेट्स के अनुसार, 2012 के अज्ञात योगदान में से 27.4 करोड़ डॉलर में से कम से कम 86 करोड़ डॉलर "कोच नेटवर्क में दाता समूहों को दिए गए हैं।" गवर्नर स्कॉट वॉकर का योगदान मदर जोन्स के अनुसार, कोच इंडस्ट्रीज की राजनीतिक कार्रवाई समिति (पी. ए. सी.) ने विस्कॉन्सिन के गवर्नर के लिए स्कॉट वॉकर के 2010 के अभियान में दूसरा सबसे बड़ा दान दिया। इसने 43,000 डॉलर का दान दिया, जो विस्कॉन्सिन रियल्टर्स और विस्कॉन्सिन होम बिल्डर्स दोनों से 43,125 डॉलर के पी. ए. सी. दान के बाद दूसरे स्थान पर है। वह योगदान वॉकर के अभियान के कुल का 0.5% से भी कम था क्योंकि अभियान के योगदान पर सीमाएं लगाई गई थीं। वॉकर के लिए अधिकांश समर्थन अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी (ए. एफ. पी.) से अनुमानित $3 मिलियन के खर्च के रूप में था। वॉकर के अभियान में कोच के योगदान के कारण, डेविड कोच विरोध प्रदर्शनों के लिए एक प्रतीकात्मक लक्ष्य बन गए। पाम बीच पोस्ट के अनुसार, डेविड कोच विस्कॉन्सिन की राजनीति में सक्रिय थे। अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी ने कथित तौर पर गवर्नर स्कॉट वॉकर के सामूहिक सौदेबाजी में बदलाव का समर्थन करने वाले विज्ञापनों पर $700,000 खर्च किए। मिट रोमनी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी जुलाई 2012 में, डेविड एच. कोच ने 2012 रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी के लिए 50,000 डॉलर प्रति व्यक्ति (75,000 डॉलर प्रति जोड़ा) के धन उगाहने वाले रात्रिभोज की मेजबानी की, जो उदार और प्रगतिशील विरोध का विषय था। कोच इंडस्ट्रीज ने विरोध का एक उदाहरण दिया जिसे वे धन उगाहने के संबंध में उदार पाखंड के रूप में देखते हैं क्योंकि ये ही समूह लोकतांत्रिक धन उगाहने वालों के लिए बड़े धन दान का विरोध नहीं करते हैं। चार्ल्स और डेविड के छोटे भाई विलियम कोच ने रोमनी का समर्थन करने वाले एक सुपर-पी. ए. सी., रिस्टोर अवर फ्यूचर को 10 लाख डॉलर दिए। 2008 की राष्ट्रपति पद की दौड़ के दौरान, डेविड कोच ने रोमनी को 2,300 डॉलर का दान दिया। 2016 के चुनाव और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प कोचों से जुड़े एक समूह ने 2016 के चुनावों तक 88.9 करोड़ डॉलर जुटाने की योजना की घोषणा की। रिपब्लिकन प्राइमरी के बाद, उन्होंने ट्रम्प के अभियान में दान नहीं करने का फैसला किया, इसके बजाय कांग्रेस और सीनेट की दौड़ पर ध्यान केंद्रित किया। इसमें सामान्य रूप से रिपब्लिकन के लिए वोट ड्राइव से बाहर निकलने पर "भारी" खर्च करना शामिल था, जिससे ट्रम्प को "प्रमुख स्विंग राज्यों में" जीतने में मदद मिली। चार्ल्स कोच ने अभियान के दौरान ट्रम्प के मुस्लिम यात्रा प्रतिबंध के सुझावों की आलोचना की और यहाँ तक कहा कि "यह संभव है" कि हिलेरी क्लिंटन एक बेहतर राष्ट्रपति हो सकती हैं, हालांकि उन्होंने उन अफवाहों का दृढ़ता से खंडन किया कि वे वास्तव में क्लिंटन का समर्थन करेंगे। जून 2018 में, कोचों ने ट्रम्प टैरिफ का विरोध करने के लिए तीन समर्थक मुक्त व्यापार राजनीतिक समूहों द्वारा आयोजित एक बहु-अरब डॉलर के अभियान का समर्थन किया। दूसरी ओर, हालांकि उन्होंने लोकलुभावन आंदोलन की चरम सीमाओं का विरोध किया, लेकिन इतने सारे कोच कार्यकर्ताओं ने ट्रम्प प्रशासन में शीर्ष पदों पर काम किया (माइक पेंस, माइक पोम्पिओ, विल्बर रॉस, बेट्सी डेवोस, रेबेका मर्सर) कि पोलिटिको ने इसे "ट्रम्प का कोच प्रशासन" करार दिया। कोच पर ट्रम्प और ट्रम्प-प्रभुत्व वाली रिपब्लिकन पार्टी का सामान्य स्वर स्थापित करने का आरोप लगाया गया है-"मतदाताओं को यह समझाने में मदद करना कि वाशिंगटन भ्रष्ट और टूटा हुआ था और जब शासन करने की बात आती है, तो कुछ भी नहीं जानना विशेषज्ञता से बेहतर था", (आखिरकार, जलवायु वैज्ञानिकों के पास विशेषज्ञता थी, लेकिन वे सभी को यह समझाने की कोशिश कर रहे थे कि जलवायु गर्म हो रही थी/बदल रही थी और जीवाश्म ईंधन समस्या थी)। "कोच के राजनीतिक अभियान के एक पूर्व कर्मचारी" के अनुसार, ट्रम्प के लोकलुभावन आंदोलन की नीचता के लिए "हम आंशिक रूप से जिम्मेदार हैं"। "हमने जमीनी सेना में बहुत निवेश किया जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता था।" फोकस में बदलाव 2019 के वसंत में, कोच नेटवर्क ("समूहों के समूह" से बना और "लगभग 700 समान विचारधारा वाले रूढ़िवादियों और स्वतंत्रतावादियों द्वारा वित्त पोषित जो सालाना कम से कम $100,000 का योगदान करते हैं") ने खुद को "द सेमिनार नेटवर्क" से "स्टैंड टुगेदर" में बदल दिया। समर्थकों को लिखे एक पत्र में, चार्ल्स कोच ने मिशन में बदलाव को रेखांकित कियाः हम अभूतपूर्व प्रगति के दौर में रह रहे हैं-आर्थिक, सामाजिक, तकनीकी-लेकिन सभी ने उस प्रगति में भाग नहीं लिया है। जबकि कई लोग आगे बढ़ गए हैं, बहुत से लोग पीछे पड़ रहे हैं। हमारा आरोप स्पष्ट हैः हमें हर व्यक्ति को आगे बढ़ने में मदद करने के लिए एक साथ खड़ा होना चाहिए कई मायनों में, यह नया नाम पहले से ही व्यक्त करता है कि हम कौन हैं। लेकिन यह नया नाम एक नए अध्याय और कार्रवाई के लिए एक नए आह्वान का भी प्रतीक है। वाशिंगटन पोस्ट में एक विवरण के अनुसार, स्टैंड टुगेदर फाउंडेशन एक गैर-लाभकारी शाखा का नाम है जिसे कोच उपकरण ने 2016 में "गरीबी, लत, पुनरावृत्ति, गिरोह हिंसा और बेघरता जैसी बीमारियों को संबोधित करने वाले सामुदायिक समूहों का समर्थन करने के लिए" बनाया था और (2019 तक) "140 संगठनों को अनुदान प्रदान किया है।" "फ्रीडम पार्टनर्स, एक इकाई जिसका उपयोग कभी अभियान विज्ञापनों को प्रसारित करने के लिए किया जाता था, का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी अब सभी राजनीतिक और नीतिगत प्रयासों की देखरेख करेगा। लैटिनोस के लिए लिब्रे या अमेरिका के लिए कंसर्न्ड वेटरन्स जैसे विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों को पूरा करने वाले समूह ए. एफ. पी. की छत्रछाया में चले गए हैं। (कोच इंडस्ट्रीज ने अमेरिकियों को समृद्धि के लिए दान देना जारी रखा, 31 मई, 2022 तक-2022 के चुनाव चक्र के लिए 65 लाख डॉलर।) कोचों ने दानदाताओं और समर्थकों से यह भी कहा कि वे 2020 की राष्ट्रपति पद की दौड़ में शामिल नहीं होंगे। 2015 के मध्य में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बतायाः कभी समाजवादी सर्वनाश की चेतावनी देने वाले साथी अमीर अमेरिकियों को गंभीर पत्रों के लिए जाने जाने वाले चार्ल्स जी. कोच अब स्वतंत्रता और रोजमर्रा की खुशी के बीच के संबंध पर शोध को बढ़ावा देते हैं। कोच "राष्ट्रपति ओबामा के साथ व्यापारिक प्रशंसा" कर रहे थे। फ्रीडम पार्टनर्स के प्रवक्ता जेम्स डेविस ने कहा, "राजनीतिक हमलों और हमारे रिकॉर्ड, मान्यताओं और दृष्टि के विकृतियों के आलोक में, हम अपनी कहानी को जनता तक पहुँचाने के लिए आवश्यक कदम उठा रहे हैं।" कम से कम एक आलोचक (क्ले वायरस्टोन) का कहना है कि "कोच-संबद्ध समूह" अभी भी सक्रिय हैं "हमारे वर्तमान सांस्कृतिक युद्धों की अग्रिम पंक्ति में।" परिवर्तन के लिए स्पष्टीकरण में रिपब्लिकन पार्टी में गैर-उदारवादी डोनाल्ड ट्रम्प की सफलता और उनकी विभाजनशीलता, और/या मूल नेटवर्क के लक्ष्यों की सफलता पर कोच की चिंता शामिल है। 2024 रिपब्लिकन पार्टी प्रेसिडेंशियल प्राइमरी चार्ल्स कोच के डोनर नेटवर्क ने घोषणा की कि वह 2024 रिपब्लिकन पार्टी प्रेसिडेंशियल प्राइमरी के दौरान ट्रम्प को एक प्राथमिक चुनौती के लिए धन देगा। प्रभाव कोच भाइयों के काम के प्रभाव को "असाधारण" कहा गया है, इसके विपरीत जो किसी और ने किया है (लोकतांत्रिक कार्यकर्ता रॉब स्टीन द्वारा) एक और अधिक सहानुभूतिपूर्ण पर्यवेक्षक (ब्रायन डोहर्टी, उदारवादी लेखक) का तर्क है कि जबकि "कुछ नीतिगत जीतें हैं जो आप सीधे उनके पैरों पर रख सकते हैं", कोचों ने सामान्य राजनीतिक युगवादी "मुक्त बाजारों को महत्व देने" और "स्वतंत्रतावाद" को इस तरह से बदल दिया है कि यह 20 साल पहले कभी नहीं हुआ था। जेन मेयर इंगित करते हैं कि हालांकि कोच की कुछ "नीतिगत जीत" हो सकती हैं, लेकिन उनके विरोधियों को बहुत सारी नीतिगत हार का सामना करना पड़ा, जिसका श्रेय वे ले सकते हैं। 2015 के आसपास, राष्ट्रीय जनमत सर्वेक्षणों ने ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने, अमीरों पर कर बढ़ाने और उन्हें लाभान्वित करने वाली खामियों को दूर करने, सामाजिक सुरक्षा या बुनियादी ढांचे के लिए धन बढ़ाने, अभियान खर्च पर सीमाएं बढ़ाने के लिए एक सरकारी कार्रवाई के लिए सार्वजनिक समर्थन का संकेत दिया। लेकिन देश की राजधानी के "बेल्टवे" के अंदर, जहां कोच नेटवर्क की चुनाव अभियान जीत की सफलता का मतलब कांग्रेस में बहुमत था, वहाँ "नौकरी निर्माताओं" के लिए तपस्या, कर कटौती और वैश्विक तापमान वृद्धि और असमानता से लड़ने के उपायों के रूप में "प्रश्न से बाहर" के रूप में बर्खास्तगी का एक आलिंगन था। मेयर जैसे आलोचकों का यह भी आरोप है कि कोच और उनके कुछ कार्यकर्ताओं की गोपनीयता ने एक "पारंपरिक ज्ञान" बनाने में मदद की कि अमेरिका की दाईं ओर की बारी "उदार खर्च कार्यक्रमों के खिलाफ एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया" थी, जबकि वास्तव में दृष्टि से बाहर, कोच नेटवर्क इस राजनीतिक बदलाव में मदद कर रहा था। टी पार्टी आंदोलन पर कोच-वित्त पोषित एस्ट्रोटर्फ के रूप में हमला किया गया है-ग्रासरूट्स के विपरीत-राजनीतिक आंदोलन, सैम एडम्स एलायंस जैसे समूहों के कोच भाइयों के साथ "गहरे संबंध" हैं। एक अन्य उदाहरण 2009 की गर्मियों में टाउन हॉल की बैठकों में स्वाभाविक रूप से ओबामा-विरोधी आक्रोश है, जिसे फ्रीडमवर्क्स (कोच भाइयों से जुड़ा) द्वारा सहायता प्रदान की गई थी, जो बैठकों को बाधित करने के बारे में टी पार्टियर्स को निर्देश देते हुए एक ज्ञापन प्रसारित कर रहा था। संगठन द कोच नेटवर्क द कोच नेटवर्क संगठनों का एक "कसकर परस्पर जुड़ा हुआ समूह" है जिसे भाइयों और "उनके निकटतम सलाहकारों ने समय के साथ एक एकीकृत राजनीतिक मशीन के रूप में विकसित किया है"। कुछ लोगों की धारणा के विपरीत, यह दक्षिणपंथी समूहों के सभी मामलों के वित्तपोषण के लिए एक अभेद्य "धन की भूलभुलैया" नहीं है; हालांकि मुख्य समूह के बाहर कुछ संगठनों को वित्त पोषित किया गया है, इसके "वित्त पोषण माध्यमों" (जैसे कि फ्रीडम पार्टनर्स) द्वारा दिए गए अधिकांश अनुदान अपेक्षाकृत छोटे हैं और जारी नहीं हैं। जबकि नेटवर्क को इसके आकार और संगठन के कारण एक तीसरा राजनीतिक दल भी कहा गया है ("पोलिटिको में केनेथ वोगेल के अनुसार, कोच नेटवर्क में रिपब्लिकन नेशनल कमेटी और जी. ओ. पी. कांग्रेस के अभियान सहयोगियों की तुलना में लगभग साढ़े तीन गुना अधिक कर्मचारी हैं"), इसके "नेटवर्क के कार्यकर्ता और संसाधन" जी. ओ. पी. से स्वतंत्र रूप से काम नहीं करते हैं, लेकिन इसके साथ "निकटता से जुड़े हुए हैं"। उदाहरण के लिए, समृद्धि संगठनों के लिए विभिन्न राज्य अमेरिकियों के पहले पंद्रह निदेशकों में से, लगभग 70 प्रतिशत ने "पहले जी. ओ. पी. अभियानों में या रिपब्लिकन निर्वाचित अधिकारियों के कार्यालयों में कर्मचारी पदों पर कार्य किया था।" 2018 के मध्य तक, चार्ल्स और डेविड कोच के मुख्य "लेफ्टिनेंट" ने मीडिया को अपनी रिपोर्टिंग में "कोच ब्रदर्स" के बजाय "कोच नेटवर्क" का उल्लेख करने के लिए प्रोत्साहित किया। नेटवर्क की स्थापना चार्ल्स और डेविड कोच द्वारा की गई थी और यह "कई सौ", (एक अन्य अनुमान लगभग 500 है) दाताओं से बना है जो प्रत्येक वर्ष न्यूनतम $100,000 का भुगतान करते हैं, और एक रूढ़िवादी दिशा में अमेरिकी जीवन को प्रभावित करने के लिए काम करते हैं। नेटवर्क को "देश की सबसे प्रभावशाली राजनीतिक ताकतों में से एक" कहा गया है, "एक छाया राजनीतिक दल, जो अपने स्वयं के क्षेत्रीय कार्यालयों और राष्ट्रीय मतदाता डेटाबेस के साथ पूर्ण है।" अनुमान है कि 2018 तक के दो वर्षों में इसने "नीति और राजनीति" पर 40 करोड़ डॉलर और "शैक्षिक और परोपकारी पहलों पर लाखों और खर्च किए हैं।" नेटवर्क वर्ष में दो बार केवल निमंत्रण शिखर सम्मेलनों में मिलता है, जहाँ भाइयों के राजनीतिक विचारों को बढ़ावा देने के लिए एक संगोष्ठी आयोजित की जाती है। हालाँकि कहा जाता है कि नेटवर्क में "गुप्त रैंक" हैं, लेकिन यह संदेह है कि सदस्यों में कई बड़ी फर्मों के संस्थापक शामिल हैं-"सिटाडेल से लेकर फ्रांजिया वाइन तक सब कुछ।" जब चार्ल्स कोच नेटवर्क के प्रमुख के रूप में पद छोड़ देते हैं, तो यह "व्यापक रूप से अपेक्षित" है कि उनका बेटा, चेस कोच, ("कई लंबे समय से कोच सहयोगियों" की सहायता से) पदभार संभाल लेगा, और यह कि चेस नेटवर्क का ध्यान पक्षपातपूर्ण राजनीति से दूर कर सकता है। नेटवर्क सेमिनार चार्ल्स और डेविड ने 2003 से साल में दो बार रूढ़िवादी सार्वजनिक नीति और राजनीतिक रणनीति पर धन उगाहने/सेमिनार चलाए हैं। 2003 में केवल लगभग 17 लोगों ने भाग लिया, लेकिन 2016 की शुरुआत में यह बढ़कर लगभग 500 हो गया। सेमिनार 2008 में 10 करोड़ डॉलर से कम, 2014 में 30 करोड़ डॉलर से कम और 2016 के चुनाव चक्र के लिए 7 करोड़ से 9 करोड़ डॉलर के बीच बढ़े। सभाओं की विशेषता बड़ी गोपनीयता (प्रतिभागियों से नियमित रूप से सभाओं के सभी कागजी कार्यों को नष्ट करने का आग्रह किया जाता था), रूढ़िवादी मुक्त बाजार विचारधारा के प्रति प्रतिबद्धता, और प्रतिभागियों की संपत्ति, जिन्हें "निवेशकों" के रूप में जाना जाता था (उदाहरण के लिए, 2015 में, 18 अरबपति एक सेमिनार में मौजूद थे)। नेटवर्क सभाओं में एक संगोष्ठी का एक उदाहरण एस्पेन, कोलोराडो में जून 2010 के कार्यक्रम में "अमेरिकी मुक्त उद्यम और समृद्धि के लिए खतरों को समझना और संबोधित करना" था। बैठक के निमंत्रण में कहा गया था कि "[हमारी] समृद्धि पर वर्तमान [यानी] से हमला हो रहा है। ओबामा] प्रशासन और हमारे कई निर्वाचित अधिकारी "और" हम [अपने स्वतंत्र समाज की रक्षा करने के लिए] राजनेताओं पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, इसलिए यह हम पर निर्भर है कि अब हमारे जीवनकाल में अमेरिकी स्वतंत्रता और समृद्धि पर सबसे बड़ा हमला है। " सेमिनार कार्यक्रम ने संकेत दिया कि पिछली बैठकों में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एंटोनिन स्कैलिया और क्लेरेंस थॉमस; गवर्नर बॉबी जिंदल और हेली बार्बर; टिप्पणीकार जॉन स्टोसेल, चार्ल्स क्राउथमर, ग्लेन बेक और रश लिम्बॉग; सीनेटर जिम डिमिंट और टॉम कोबर्न; और प्रतिनिधि पॉल रयान, माइक पेंस और टॉम प्राइस सहित वक्ताओं को शामिल किया गया है। सभाओं में कुछ प्रस्तुतियाँ प्रतिबंधित हैं। मेहमानों को अपने सेल फोन छोड़ने की आवश्यकता हो सकती है, मीडिया की उपस्थिति केवल "मुट्ठी भर" संगठनों तक सीमित है, और फ़ोटो और वीडियो "सख्ती से निषिद्ध" हैं। नेशनल कमेटी फॉर रेस्पॉन्सिव फिलेंथ्रोपी (एन. सी. आर. पी.) द्वारा 1997 के एक अध्ययन में बारह अमेरिकी फाउंडेशनों की पहचान की गई, जिनका 1960 के दशक से द हेरिटेज फाउंडेशन, अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट और काटो इंस्टीट्यूट के समर्थन के माध्यम से अमेरिकी सार्वजनिक नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। इनमें से तीन हैं कोच फैमिली फाउंडेशन (चार्ल्स जी. कोच चैरिटेबल फाउंडेशन, क्लाउड आर. लैम्बे चैरिटेबल फाउंडेशन और डेविड एच. कोच चैरिटेबल फाउंडेशन)। एन. सी. आर. पी. ने यह भी कहा है कि यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कोच भाइयों द्वारा निर्देशित परोपकारी दान अक्सर "जो कोच इंडस्ट्रीज के लाभ मार्जिन को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर शोध और वकालत करते हैं" के पास जाता है, जो रूढ़िवादी गैर-लाभकारी नेटवर्क फंड कम करों को बढ़ावा देने के लिए काम करते हैं और कम विनियमन उस निचली रेखा के अनुकूल होते हैं। 2017 में, इतिहासकार नैन्सी मैकलिन ने पाया कि कई कोच फैमिली फाउंडेशनों ने अमेरिका में उदारवादी आंदोलन को महत्वपूर्ण रूप से पोषित किया था। द कोच फैमिली फाउंडेशन की शुरुआत 1953 में फ्रेड सी. और मैरी आर. कोच फाउंडेशन की स्थापना के साथ हुई। 1980 में, चार्ल्स कोच ने चार्ल्स जी. कोच चैरिटेबल फाउंडेशन की स्थापना की, जिसका उद्देश्य "स्वतंत्रता विज्ञान" के विकास, अनुप्रयोग और प्रसार के माध्यम से सामाजिक प्रगति और कल्याण को आगे बढ़ाना था। डेविड कोच ने डेविड एच. कोच चैरिटेबल फाउंडेशन की स्थापना की। दोनों भाइयों के प्रतिष्ठानों ने सार्वजनिक टेलीविजन, चिकित्सा अनुसंधान, उच्च शिक्षा, पर्यावरण प्रबंधन, आपराधिक न्याय सुधार और कला सहित विभिन्न कारणों और संस्थानों को अनुमानित डेढ़ अरब डॉलर प्रदान किए हैं। चार्ल्स कोच और उनकी पत्नी क्लाउड आर. लैम्बे चैरिटेबल फाउंडेशन के ट्रस्टी थे, जैसा कि क्लाउड आर. लैम्बे द्वारा निर्देशित था। फाउंडेशन ने 1997 और 2009 के बीच अपनी संपत्ति में से 27 मिलियन डॉलर से अधिक का वितरण किया। द क्लाउड। आर. लैम्बे चैरिटेबल फाउंडेशन को 2013 में औपचारिक रूप से भंग कर दिया गया था। विचारकों और सार्वजनिक नीति संगठनों में चार्ल्स और डेविड कोच शामिल रहे हैं, और/या शामिल करने के लिए धन प्रदान किया हैः काटो संस्थान (उन्होंने प्रारंभिक धन प्रदान किया), फेडरलिस्ट सोसाइटी (वे प्रमुख दाता हैं)। वे मर्केटस सेंटर, इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमन स्टडीज, इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस, इंस्टीट्यूट फॉर एनर्जी रिसर्च, द हेरिटेज फाउंडेशन, मैनहट्टन इंस्टीट्यूट, द रीज़न फाउंडेशन, जॉर्ज सी. मार्शल इंस्टीट्यूट, अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट और फ्रेजर इंस्टीट्यूट और फाउंडेशन फॉर एकाउंटेबिलिटी एंड सिविक ट्रस्ट का भी समर्थन करते हैं या उनके सदस्य हैं। 2015 तक, डेविड कोच काटो संस्थान, रीज़न फाउंडेशन और एस्पेन संस्थान के निदेशक मंडल में बैठे। ओपन सीक्रेट्स द्वारा 2013 के एक अध्ययन में कहा गया है कि चार्ल्स और डेविड कोच द्वारा आयोजित एक दाता नेटवर्क द्वारा समर्थित गैर-लाभकारी समूहों ने चुनाव चक्र में 40 करोड़ डॉलर से अधिक जुटाए। सिटिजन्स फॉर ए साउंड इकोनॉमी सिटिजन्स फॉर ए साउंड इकोनॉमी की स्थापना 1985 में डेविड कोच द्वारा की गई थी। सेंटर फॉर पब्लिक इंटीग्रिटी के अनुसार, कोच ब्रदर्स ने 1986 और 1993 के बीच कुल $79 लाख का दान दिया। 1990 में, भाइयों ने पर्यावरण के लिए नागरिक समूह बनाया। 2004 में, सिटिजन्स फॉर ए साउंड इकोनॉमी का नाम बदलकर फ्रीडमवर्क्स कर दिया गया, जबकि इसके संबद्ध सिटिजन्स फॉर ए साउंड इकोनॉमी फाउंडेशन अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी (ए. एफ. पी.) बन गया। तब से, कोच भाइयों ने ए. एफ. पी. को दस लाख डॉलर से अधिक दिए हैं। अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी द अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी फाउंडेशन को कोच ब्रदर्स की "मुख्य राजनीतिक शाखा", "प्राथमिक राजनीतिक वकालत समूह", "प्रमुख राजनीतिक संचालन" कहा गया है, 2016 तक, इसने "34 राज्यों में कर्मचारियों को भुगतान किया था और देश भर में लाखों रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं के लिए संपर्क सूची बनाई थी।" डेविड कोच अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी फाउंडेशन के शीर्ष प्रारंभिक वित्तदाता ("अब तक के सबसे बड़े योगदानकर्ता") थे। ए. एफ. पी. की 2009 की वार्षिक शिखर बैठक में, डेविड कोच ने कहा, "पांच साल पहले, मेरे भाई चार्ल्स और मैंने अमेरिकियों को समृद्धि के लिए शुरू करने के लिए धन प्रदान किया था, और यह मेरे सपनों से परे है कि ए. एफ. पी. इस विशाल संगठन में कैसे विकसित हुआ है।" ए. एफ. पी. अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी फाउंडेशन की राजनीतिक शाखा है, जिसके लिए डेविड कोच ने न्यासी मंडल के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी ने पेशेंट्स यूनाइटेड नाउ का निर्माण किया, जिसने 2009-2010 स्वास्थ्य सेवा सुधार बहस के दौरान एकल-दाता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के खिलाफ वकालत की। फ्रीडमवर्क्स और अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी दोनों ने टी पार्टी आंदोलन को समर्थन दिया है। ए. एफ. पी. ने 2010 के चुनाव में 45 मिलियन डॉलर खर्च किए। केटो इंस्टीट्यूट एक अमेरिकी उदारवादी थिंक टैंक है जिसका मुख्यालय वाशिंगटन, डी. सी. में है। इसकी स्थापना 1974 में एड क्रेन, मरे रोथबार्ड और चार्ल्स कोच द्वारा चार्ल्स कोच फाउंडेशन के रूप में की गई थी। केटो संस्थान के अध्यक्ष विलियम निस्कानेन की 2011 में मृत्यु के बाद, चार्ल्स और डेविड कोच ने कथित तौर पर निस्कानेन की विधवा द्वारा रखे गए उस संस्थान के शेयरों को खरीदने का प्रयास किया, "यह तर्क देते हुए कि वे उसके पास नहीं थे।" संस्थान के अध्यक्ष एड क्रेन सहित संस्थान में कुछ लोगों ने उनके प्रयासों की आलोचना की, जिन्होंने कर्मचारियों को एक ईमेल में कहा कि कोच "काटो संस्थान पर कब्जा करने की कोशिश कर रहे थे। भाइयों ने किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए एक बयान जारी किया और कहा कि उन्होंने "कभी भी इस बात पर जोर नहीं दिया कि काटो को सीधे किसी अन्य संगठन द्वारा या उसकी सनक पर होना चाहिए, या उन्हें ए. एफ. पी. की तरह वकालत करने की आकांक्षा रखनी चाहिए। जून 2012 में, काटो और भाइयों के बीच एक समझौता हुआ। क्रेन ने पद छोड़ दिया और जॉन ए. एलिसन चतुर्थ द्वारा प्रतिस्थापित किया गया; कोच ने दो मुकदमों को वापस ले लिया। फ्रीडम पार्टनर्स फ्रीडम पार्टनर्स ने रूढ़िवादी संगठनों, टी पार्टी पैट्रियट्स जैसे समूहों और संगठनों को कुल $236 मिलियन का अनुदान दिया, जिन्होंने 2012 के चुनाव से पहले अफोर्डेबल केयर एक्ट का विरोध किया था। फ्रीडम पार्टनर्स ने सामाजिक रूप से रूढ़िवादी समूह कंसर्न्ड वीमेन फॉर अमेरिका को वित्तपोषित किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक विवाह का एक प्रमुख विरोधी है। फ्रीडम पार्टनर्स के निदेशक मंडल का अधिकांश हिस्सा कोच भाइयों के लंबे समय तक काम करने वाले कर्मचारियों से बना है। कंसर्न्ड वेटरन्स फॉर अमेरिका द कोच नेटवर्क गैर-लाभकारी समूह कंसर्न्ड वेटरन्स फॉर अमेरिका को धन देता है। समूह वयोवृद्ध प्रशासन के निजीकरण का पक्षधर है, या जैसा कि संगठन इसका वर्णन करता है, वी. ए. को एक "स्वतंत्र, सरकार द्वारा चार्टर किए गए गैर-लाभकारी निगम" में परिवर्तित करता है। लक्ष्य का विरोध अमेरिकी सेना और अमेरिका के लकवाग्रस्त दिग्गजों जैसे वयोवृद्ध सेवा संगठनों द्वारा किया जाता है। अन्य समूहों द कोक्स ने 1997 और 2008 के बीच प्रतिस्पर्धी उद्यम संस्थान सहित विभिन्न समूहों को 17 मिलियन डॉलर से अधिक का दान दिया। यह खुद को ऊर्जा, पर्यावरण, जैव प्रौद्योगिकी, दवा विनियमन, रासायनिक जोखिम, दूरसंचार आदि सहित अन्य मुद्दों पर जानकारी प्रदान करने के रूप में वर्णित करता है। कोचों ने उन संगठनों के माध्यम से लाखों डॉलर दान किए हैं जिन्हें वे नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट बिजनेस को निधि देते हैं। 2013 में एन. एफ. आई. बी. और उसके संबद्ध समूहों को फ्रीडम पार्टनर्स चैंबर ऑफ कॉमर्स से 25 लाख डॉलर प्राप्त हुए, जो कोच साम्राज्य से गहरे संबंध रखने वाला एक रूढ़िवादी वकालत समूह है। समूह के बोर्ड में बैठने वाले पांच लोगों में से चार कोच कंपनियों के वर्तमान या पूर्व कर्मचारी हैं और एक चार्ल्स कोच का दोस्त है। कोक्स द्वारा समर्थित अन्य समूहों में शामिल हैंः "जनरेशन अपॉर्चुनिटी", एक पूर्व केंद्र-दक्षिणपंथी युवा जुटाने का प्रयास; कम करों और कम व्यापार विनियमन का समर्थन करने के लिए हिस्पैनिकों को शामिल करने के लिए "लिब्रे इनिशिएटिव", या "हिस्पैनिकों को सशक्त बनाने के लिए" और "स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और समृद्धि" को आगे बढ़ाने के लिए। ; थेमिस/आई360, जो मतदाता डेटा एकत्र और विश्लेषण करता है, "250 मिलियन से अधिक 18 + वयस्कों का एक डेटाबेस रखता है, जिसमें 190 मिलियन जो वोट देने के लिए पंजीकृत हैं"; और एजिस स्ट्रैटेजिक, जो रूढ़िवादी उम्मीदवारों की भर्ती और प्रशिक्षण देता है जैसे कि अब आयोवा से सीनेटर, जोनी अर्न्स्ट। 2007 और 2012 के बीच, कोच परिवार फाउंडेशन ने कथित तौर पर "221 कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को $3.5 लाख का योगदान दिया।" चार्ल्स कोच फाउंडेशन (और कैनसस स्कूलों के मामले में, फ्रेड एंड मैरी कोच फाउंडेशन) 2013 तक लगभग 270 अमेरिकी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को "उन परियोजनाओं के लिए अनुदान प्रदान करता है जो यह पता लगाती हैं कि मुक्त उद्यम और शास्त्रीय उदारवाद के सिद्धांत कैसे अधिक शांतिपूर्ण और समृद्ध समाज को बढ़ावा देते हैं।" 2011 में, चार्ल्स जी. कोच फाउंडेशन ने "राजनीतिक अर्थव्यवस्था और मुक्त उद्यम" को बढ़ावा देने वाले कार्यक्रम के लिए विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र विभाग में नियुक्ति निर्णयों को मंजूरी देने के लिए एक सलाहकार समिति के माध्यम से फाउंडेशन को अनुमति देने के बदले में फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी (एफएसयू) को 15 लाख डॉलर का अनुदान दिया। एफ. एस. यू. छात्र सीनेट ने चार्ल्स जी. कोच चैरिटेबल फाउंडेशन और एफ. एस. यू. अर्थशास्त्र विभाग के बीच वर्तमान समझौते द्वारा स्थापित शिक्षाविदों पर कोच के अनुचित प्रभाव का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव पेश किया। जवाब में, जॉन हार्डिन, जो चार्ल्स कोच फाउंडेशन के एक कार्यक्रम अधिकारी हैं, ने कहा कि, "जब हम एक स्कूल की पहल का समर्थन करते हैं, तो यह अवसर का विस्तार करना और परिसर में उपलब्ध विचारों की विविधता को बढ़ाना है।" 2014 में, भाइयों ने यूनाइटेड नेग्रो कॉलेज फंड को 25 मिलियन डॉलर का अनुदान दिया। कोष के अध्यक्ष के भी भाइयों द्वारा आयोजित एक शिखर सम्मेलन में उपस्थित होने के बाद, अमेरिकन फेडरेशन ऑफ स्टेट, काउंटी एंड म्यूनिसिपल एम्प्लॉइज, एक प्रमुख श्रमिक संघ, ने सालाना 50,000 डॉलर प्रदान करके विरोध में कोष के लिए अपना समर्थन समाप्त कर दिया। मुद्दे और नीति जलवायु परिवर्तन और जीवाश्म ईंधन का उपयोग जलवायु परिवर्तन कानून का विरोध करने में कोच भाइयों ने सक्रिय भूमिका निभाई है, विशेष रूप से ओबामा प्रशासन की शुरुआत में कानून के पारित होने को रोकने में जब इसकी आवश्यकता पर व्यापक सहमति थी (जैसे कि अमेरिकी रक्षा विभाग, अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस, एक अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति रिपोर्ट), और जब कांग्रेस और प्रेसीडेंसी का नियंत्रण पार्टी (डेमोक्रेट) और राष्ट्रपति के हाथों में था जिन्होंने जलवायु परिवर्तन कानून पारित करने का वादा किया था (हालांकि दोनों दलों के उम्मीदवारों ने "ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के महत्व की बात की थी")। कोच ब्रदर्स और अन्य जीवाश्म ईंधन उद्योग के दिग्गज (कॉर्बिन रॉबर्टसन जूनियर, हैरोल्ड हैम, लैरी निकोल्स, फिलिप अंशुट्ज़, आदि) ऐसा माना जाता है कि कोच दाता नेटवर्क के मूल का गठन करने वाले कानून विशेष रूप से कार्बन उत्सर्जन में कटौती करने वाले कानून से चिंतित थे, इसलिए वे "पृथ्वी पर जीवन के लिए अपरिवर्तनीय वैश्विक क्षति" को रोकने के लिए आवश्यक सीमा के भीतर रहे। ऐसा करने का मतलब यह होगा कि उद्योग के स्वामित्व वाले ज्ञात कोयले, तेल और गैस भंडार का 80 प्रतिशत "जमीन में अप्रयुक्त रहना होगा"-इन जीवाश्म ईंधन टाइटन्स के लिए एक संभावित "विनाशकारी" वित्तीय नुकसान (जलवायु वैज्ञानिकों और पत्रकार जेन मेयर के अनुसार)। कोच भाइयों और उनके नेटवर्क ने प्रत्यक्ष राजनीतिक गतिविधि (कांग्रेस की लॉबिंग को "बड़े पैमाने पर बढ़ाना", और जलवायु कार्रवाई का विरोध करने वाले राजनीतिक उम्मीदवारों का समर्थन करना); और ग्लोबल वार्मिंग के विज्ञान के बारे में जनता के बीच संदेह पैदा करने के लिए काम करना, दोनों के माध्यम से ग्लोबल वार्मिंग कानून (जैसे कि ओबामा प्रशासन द्वारा प्रस्तावित कार्बन उत्सर्जन के बाजार-आधारित विनियमन को "कैप एंड ट्रेड" के रूप में जाना जाता है) का मुकाबला किया। (यह महत्वपूर्ण था क्योंकि 2003 में, संदेह अभियान शुरू होने से पहले, डेमोक्रेट (68 प्रतिशत) और रिपब्लिकन (65 प्रतिशत) दोनों के भारी बहुमत ने सोचा था कि ग्लोबल वार्मिंग मानव गतिविधियों से प्रदूषण के कारण हुई थी; यह प्रभावी था क्योंकि 2021 तक केवल 32 प्रतिशत रिपब्लिकन सहमत थे, हालांकि 88 प्रतिशत डेमोक्रेट ने किया था। क्लाइमेट इन्वेस्टिगेशंस सेंटर के संस्थापक और निदेशक केर्ट डेविस के अनुसार, "कोचों के लिए नहीं तो आज आपके पास कार्बन कर, या कुछ बेहतर होगा। उन्होंने समय होने पर कुछ भी होने से रोक दिया। जनवरी 2011 में, रोलिंग स्टोन पत्रिका ने कोच भाइयों को ग्लोबल वार्मिंग पर प्रगति को अवरुद्ध करने वाले शीर्ष बारह लोगों की सूची में शामिल किया। 2011 में, लॉस एंजिल्स टाइम्स के रिपोर्टर मार्गोट रूजवेल्ट ने कोच ब्रदर्स को "जीवाश्म-ईंधन जलाने पर अंकुश लगाने के प्रयासों के लिए देश का सबसे प्रमुख वित्तदाता" कहा। "2011 और 2012 में, कोच इंडस्ट्रीज पब्लिक सेक्टर एल. एल. सी., (कोच इंडस्ट्रीज की लॉबिंग शाखा) ने ऊर्जा कर रोकथाम अधिनियम के लिए जोर दिया, जो पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ई. पी. ए.) को ग्रीनहाउस गैसों को विनियमित करने से रोकता, अमेरिकी विश्वविद्यालय में खोजी रिपोर्टिंग कार्यशाला के अनुसार जनमत के संबंध में, शोधकर्ता रॉबर्ट ब्रूल के अनुसार 2003 और 2010 के बीच" जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरे के बारे में जनता को हेरफेर करने और गुमराह करने के अभियान "पर 500 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किया गया था। हालांकि अधिकांश धन का पता नहीं चला था (अक्सर डोनर्स ट्रस्ट या डोनर्स कैपिटल फंड के माध्यम से पारित किया जाता है, जिन्हें अपने दाताओं का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं होती है), 140 रूढ़िवादी फाउंडेशनों (कई यदि सभी कोच नेटवर्क से संबद्ध नहीं हैं) ने 91 विभिन्न गैर-लाभकारी संगठनों को 5299 अनुदान दिए। पर्यावरणविद समूह ग्रीनपीस लिखैत है कि अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी, द हेरिटेज फाउंडेशन, कैटो इंस्टीट्यूट और मैनहट्टन इंस्टीट्यूट जैसे संगठन जो कोच ब्रदर्स फंड में मदद करते हैं, वे ग्लोबल वार्मिंग पर सवाल उठाने में सक्रिय थे। अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी के माध्यम से, कोच भाइयों ने कांग्रेस के 400 से अधिक सदस्यों को "जलवायु परिवर्तन से संबंधित कानून जिसमें सरकारी राजस्व में शुद्ध वृद्धि शामिल है" के खिलाफ मतदान करने की प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रभावित किया। राजनीतिक वैज्ञानिक थेडा स्कोपोल ने 2007 को ग्लोबल वार्मिंग से इनकार करने की लड़ाई में "निर्णायक मोड़" के रूप में वर्णित कियाः जलवायु से इनकार जानबूझकर और तेजी से थिंक टैंक टॉम्स से लेकर लगभग 30 से 40 प्रतिशत अमेरिकी आबादी के दैनिक मीडिया किराए तक फैल गया। इसमें रूढ़िवादी मीडिया द्वारा "संतृप्ति कवरेज" शामिल थी, जिसमें जलवायु वैज्ञानिकों को "एक कट्टरपंथी, पक्षपातपूर्ण, अमेरिकी विरोधी एजेंडे को आगे बढ़ाने वाले धोखेबाज़" के रूप में चित्रित किया गया था। कोच भाई से संबद्ध समूहों द्वारा आंशिक रूप से वित्त पोषित जलवायु परिवर्तन अनुसंधान परियोजनाओं में बर्कले पृथ्वी सतह तापमान परियोजना और जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले विली सून द्वारा एक थी। कोच फाउंडेशन बर्कले अर्थ का एक प्रमुख वित्तदाता था, जो दो वैज्ञानिकों-रिचर्ड ए. मुलर (एक यूसी बर्कले भौतिक विज्ञानी) और एलिजाबेथ मुलर द्वारा शुरू किया गया एक प्रयास था-जिन्होंने "जलवायु संदेहियों की कुछ चिंताओं में योग्यता पाई", और उनका मानना था कि ग्लोबल वार्मिंग जलवायु डेटा त्रुटिपूर्ण था। मुलर्स ने 2010 की शुरुआत में "पृथ्वी की सतह के तापमान रिकॉर्ड का पुनः विश्लेषण करने" के लिए वैज्ञानिकों के एक समूह का आयोजन किया। दुर्भाग्य से कोच के अभियान के लिए, रिचर्ड मुलर ने बाद में अपने विचारों को उलट दिया, 2012 के मध्य में वैज्ञानिक सहमति का समर्थन करते हुए एक बयान जारी किया। चार्ल्स जी. कोच फाउंडेशन ने स्मिथसोनियन संस्थान को जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले विली सून के शोध का समर्थन करने के लिए 2005/6 में और फिर 2010 में कुल $175,000 का दो अनुदान दिया। फाउंडेशन ने 2007 के एक विश्लेषण को वित्तपोषित करने में मदद की जिसमें सुझाव दिया गया था कि जलवायु परिवर्तन ध्रुवीय भालू के अस्तित्व के लिए खतरा नहीं था, जिस पर अन्य शोधकर्ताओं द्वारा सवाल उठाया गया था, लेकिन फिर भी "पूरे कोच नेटवर्क में प्रतिध्वनित हुआ"। जेन मेयर ने बताया कि जल्द ही "2005 से 2015 तक जीवाश्म ईंधन उद्योग से 12 लाख डॉलर से अधिक स्वीकार किए. इसका खुलासा किए बिना।" जल्द ही उन्होंने कहा है कि वे "मेरे किसी भी वैज्ञानिक शोध में वित्तीय पुरस्कार से कभी प्रेरित नहीं हुए हैं।" राज्य स्तर पर, कोच इंडस्ट्रीज (असफल) ने 2010 में कैलिफोर्निया में उत्सर्जन नियमों को वापस लेने के प्रयासों का समर्थन किया। कोच ब्रदर्स लैम्बे फाउंडेशन ने अमेरिकी ऊर्जा गठबंधन को दान दिया है, जो ऊर्जा अनुसंधान संस्थान की एक शाखा है जो तेल और गैस ऊर्जा अन्वेषण और उत्पादन को बढ़ावा देती है और उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए सरकारी नियमों को कम करती है। मार्च 2015 में, कोच इंडस्ट्रीज के सामान्य वकील ने तीन सीनेट डेमोक्रेट के अनुरोध का जवाब देते हुए एक पत्र में लिखा कि "जिन गतिविधि प्रयासों के बारे में आप पूछताछ करते हैं, और उनमें कोच की भागीदारी, यदि कोई हो, संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन द्वारा संरक्षित मौलिक स्वतंत्रताओं के मूल में हैं", और जलवायु परिवर्तन पर संदेह करने वाले शोधकर्ताओं के वित्तपोषण में सीनेटरों की जांच में सहयोग करने से इनकार कर दिया। कोचों ने सौर ऊर्जा के विकास को रोकने के प्रयासों को भी वित्त पोषित किया है। रोगी संरक्षण और किफायती देखभाल अधिनियम अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी, पैसिफिक रिसर्च इंस्टीट्यूट, सेंटर टू प्रोटेक्ट पेशेंट राइट्स और जनरेशन अपॉर्चुनिटी सहित भाइयों द्वारा वित्त पोषित समूहों ने 2010 के रोगी संरक्षण और किफायती देखभाल अधिनियम (पी. पी. ए. सी. ए.) का विरोध किया, जिसे आमतौर पर ओबामाकेयर कहा जाता है, जो एक मुक्त-बाजार दृष्टिकोण का समर्थन करता है। कोच ब्रदर्स द्वारा वित्त पोषित अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी एंड जेनरेशन ऑपर्च्युनिटी ने अफोर्डेबल केयर एक्ट का विरोध करते हुए $30 लाख से अधिक मूल्य के विज्ञापन चलाए, जिसमें विज्ञापनों की एक श्रृंखला भी शामिल थी जिसमें अंकल सैम को एक "डरावना" डॉक्टर के रूप में चित्रित किया गया था। विज्ञापन महिलाओं और युवा वयस्कों पर निर्देशित हैं और 1 अक्टूबर, 2013 को खोले गए आदान-प्रदान के माध्यम से युवा लोगों को स्वास्थ्य देखभाल कवरेज में नामांकन करने से रोकने के लिए "आत्मविश्वास को कम करने" के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अक्टूबर 2013 में, अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी समूह ने वर्जीनिया राज्य में "ओबामाकेयर" का विरोध करने के लिए एक अभियान शुरू किया। द कोच ब्रदर्स ने संयुक्त राज्य अमेरिका की आपराधिक न्याय प्रणाली में सुधार की वकालत की है। 2011 में, कोच इंडस्ट्रीज को कम आय वाले प्रतिवादियों को सक्षम कानूनी प्रतिनिधित्व प्रदान करने के लिए उनकी वित्तीय सहायता की मान्यता में नेशनल एसोसिएशन ऑफ क्रिमिनल डिफेंस लॉयर्स से "डिफेंडर ऑफ जस्टिस अवार्ड" मिला। संयुक्त राज्य अमेरिका में कैद को कम करने के लिए सुधारों को बढ़ावा देने के लिए वामपंथी झुकाव वाले समूहों के साथ साझेदारी करते हुए कोचों ने 2015 में इस मुद्दे पर अपना काम आगे बढ़ाया। कोचों ने खराब परिस्थितियों और एक पुरानी प्रणाली का हवाला देते हुए आपराधिक न्याय सुधार का नेतृत्व करने में राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ गठबंधन किया। राष्ट्रपति के अलावा, कोचों ने एसीएलयू, सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस, फैमिलीज अगेंस्ट मैंडेटरी मिनिमम, कोएलिशन फॉर पब्लिक सेफ्टी और मैकआर्थर फाउंडेशन जैसे समूहों के साथ भागीदारी की है। कोच, अपने सहयोगियों के साथ, प्रणालीगत अति-अपराधीकरण और अत्यधिक कारावास से पीड़ित लोगों की सहायता करना चाहते हैं, जो आम तौर पर कम आय और अल्पसंख्यक समुदायों से हैं। कोच के आपराधिक न्याय सुधारों का एक अन्य लक्ष्य पुनरावृत्ति को कम करना और कार्य बल और समाज में पुनः प्रवेश की मांग करने वाले पुनर्वास नागरिकों के सामने आने वाली बाधाओं को कम करना है। कोच और एसीएलयू को कानून प्रवर्तन द्वारा संपत्ति की जब्ती को समाप्त करने में भी निवेश किया जाता है, जो व्यक्तियों को अक्सर उनकी निजी संपत्ति के बड़े हिस्से से वंचित करता है। जुलाई 2015 में, द्विदलीयता के दुर्लभ प्रदर्शन के बाद, राष्ट्रपति ओबामा ने इस मुद्दे पर कोच के काम की प्रशंसा की। इसी तरह, नागरिक अधिकार कार्यकर्ता एंथनी वैन जोन्स ने कोचों के कार्यों के प्रति एक तुलनीय प्रशंसा की। हालाँकि आलोचकों ने इस घोषणा को मीडिया हमलों के बीच कोचों की ओर से एक जनसंपर्क स्टंट कहा है, कई मीडिया आउटलेट्स ने नोट किया कि चार्ल्स कोच इस खबर को सार्वजनिक करने से पहले लगभग एक दशक से आपराधिक न्याय सुधार के लिए पर्याप्त दान कर रहे थे। सुधारों में आगे की पुरुष अधिकार आवश्यकताओं के लिए एक धक्का है, जिसका अर्थ है कि गलती स्थापित करने के लिए आपराधिक इरादे को साबित किया जाना चाहिए। न्याय विभाग ने नोट किया कि खाद्य सुरक्षा उल्लंघन और कॉर्पोरेट प्रदूषण सहित कुछ सफेदपोश अपराधों पर मुकदमा चलाना अधिक कठिन हो जाएगा। हालाँकि, न्याय विभाग पर उन व्यक्तियों को अति-अपराधी बनाने का आरोप लगाया गया है जिन्होंने इरादे या यहाँ तक कि कानून की जानकारी के बिना मामूली उल्लंघन किए हैं। संक्षेप में, सुधार संभावित रूप से इग्नोरेंटिया ज्यूरिस नॉन एक्सक्यूसैट क़ानूनों को उलट सकते हैं। 2018 की शुरुआत में, कोच नेटवर्क ने वाशिंगटन में न्याय विभाग के साथ चर्चा और सेफ स्ट्रीट्स और सेकंड चेंजेस प्रोग्राम जैसी पहलों के माध्यम से "आपराधिक न्याय सुधार और एंटी-रेसिडिविस्म कार्यक्रमों को बढ़ावा देने" के अपने मिशन को जारी रखा। जबकि कई अटॉर्नी जनरल जेफ सेशंस को संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापक आपराधिक न्याय सुधार के कोच नेटवर्क के लक्ष्य के लिए एक संभावित बाधा के रूप में देखते हैं, कोच इंडस्ट्रीज के उपाध्यक्ष और सामान्य वकील मार्क होल्डन ने नोट किया कि वे जेल सुधार से शुरू करते हुए अटॉर्नी जनरल के साथ पैठ बना रहे हैं। कोच नेटवर्क ने अपनी 2018 की बैठक में सेफ स्ट्रीट्स एंड सेकंड चांस के शुभारंभ पर, अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली को सजा से पुनर्वास को प्राथमिकता देने के लिए डिज़ाइन की गई $4 मिलियन की पायलट परियोजना की घोषणा की। टेक्सास पब्लिक पॉलिसी फाउंडेशन और राइट ऑन क्राइम के साथ मिलकर कोच इंडस्ट्रीज के नेतृत्व में यह पहल फ्लोरिडा, लुइसियाना, टेक्सास और पेंसिल्वेनिया में शुरू होगी। शोधकर्ता 8 स्थलों पर 1,000 से अधिक प्रतिभागियों के लिए "व्यक्तिगत पुनः प्रवेश" योजनाएं विकसित करेंगे और फिर परिणामों का विश्लेषण करेंगे। कोविड-19 महामारी कोच द्वारा वित्त पोषित अमेरिकन इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक रिसर्च ने ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन को प्रायोजित किया, एक बयान जो कोविड-19 महामारी के लिए एक वैकल्पिक, जोखिम-आधारित दृष्टिकोण की वकालत करता है जिसमें उन लोगों की "केंद्रित सुरक्षा" शामिल है जो सबसे अधिक जोखिम में हैं और कोविड-19 लॉकडाउन के सामाजिक नुकसान से बचने या उसे कम करने का प्रयास करता है। चार्ल्स कोच संस्थान स्वतंत्र महिला मंच का एक "प्रमुख लाभार्थी" है, जो एक अमेरिकी रूढ़िवादी गैर-लाभकारी संगठन है जो महिलाओं के लिए चिंता के आर्थिक नीतिगत मुद्दों पर केंद्रित है, जिसने स्कूलों में मास्क जनादेश के माध्यम से कोरोनावायरस का मुकाबला करने के प्रयासों का विरोध किया। समूह ने अपने सदस्यों को एक टेम्पलेट पत्र प्रसारित किया जिसमें उन्हें व्यक्तिगत रूप से इसे "अपने स्वयं के स्कूल अधीक्षकों और प्रशासकों, प्राचार्यों और शिक्षकों" को भेजने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। अन्य बातों के अलावा प्रस्तावित पत्र में जोर देकर कहा गया है कि "छोटे बच्चे भी कोविड को महत्वपूर्ण रूप से नहीं फैलाते हैं" और दावा किया गया है कि "सामान्य ज्ञान" सिखाता है कि स्कूल में मास्क की आवश्यकता से चिंता, अवसाद, समाजीकरण कौशल में कमी और बच्चों में दांतों की सड़न में वृद्धि हो सकती है। कोविड-19 महामारी के दौरान, कोच नेटवर्क ने कई शोध परियोजनाओं को वित्त पोषित किया, जिन्होंने लॉकडाउन और इसी तरह की गैर-औषधीय हस्तक्षेप (महामारी विज्ञान) नीतियों के लिए समर्थन व्यक्त किया। मार्च 2020 में जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में कोच-वित्त पोषित मर्केटस सेंटर ने इंपीरियल कॉलेज लंदन के नील एम. फर्ग्यूसन को उनके कोविड-19 महामारी विज्ञान मॉडल के समर्थन में "अच्छी नीतिगत सोच" के लिए एक इमर्जेंट वेंचर्स अनुदान से सम्मानित किया। फर्ग्यूसन का मॉडल सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को दुनिया भर में लॉकडाउन नीतियों को अपनाने के लिए प्रेरित करने में अत्यधिक प्रभावशाली साबित हुआ। चार्ल्स कोच फाउंडेशन के एक अनुदान ने राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो के एक अध्ययन को वित्त पोषित किया जिसमें पाया गया कि कैलिफोर्निया की आश्रय-स्थल शैली की लॉकडाउन नीति के कारण 2020 के वसंत में 1,661 कम कोविड-19 मौतें हुईं। एक कोच फाउंडेशन अनुदान ने IZA इंस्टीट्यूट ऑफ लेबर इकोनॉमिक्स के एक अध्ययन का समर्थन किया, जिसमें अगस्त 2020 स्टर्गिस मोटरसाइकिल रैली में सामाजिक दूरी की कमी के लिए एक सुपरस्प्रेडर घटना को जिम्मेदार ठहराया गया। इसी तरह कोच फाउंडेशन ने बॉलिंग ग्रीन स्टेट यूनिवर्सिटी में संकाय द्वारा किए गए अध्ययनों के एक समूह को वित्त पोषित किया, यह तर्क देते हुए कि लॉकडाउन के राजनीतिक विरोध और लॉकडाउन उपायों का पालन न करने को "ईसाई राष्ट्रवाद के भीतर उदारवादी और नवउदारवादी तत्वों" और इन समूहों के भीतर "ज़ेनोफोबिक" मान्यताओं द्वारा समझाया गया था। समलैंगिक अधिकार डेविड कोच ने समलैंगिक विवाह के समर्थन में आवाज उठाई; 2015 में डीबोयर बनाम स्नाइडर मामले में एक न्यायमित्र पर हस्ताक्षर किए, जिसने समलैंगिक जोड़ों को शादी करने के संवैधानिक अधिकार का समर्थन किया। कुछ समलैंगिक अधिकारों के अधिवक्ताओं ने शिकायत की है कि "सरकार की घुसपैठ" के खिलाफ भाइयों के मुखर वैचारिक उदारवादी रुख के बावजूद, जिसमें. समलैंगिकता को अपराध बनाने वाले कानून "शामिल हैं, रूढ़िवादी कारणों के प्रति उनकी निष्ठा ने कभी-कभी उन्हें समलैंगिक अधिकार विरोधी राजनेताओं का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया, (जैसे उपराष्ट्रपति माइक पेंस, जिनके इंडियाना के गवर्नर के लिए दो अभियानों ने नेटवर्क में" भारी योगदान दिया "), और संगठन (जैसे कि अमेरिकी विधान विनिमय परिषद, जो" कम से कम अपने शुरुआती वर्षों में, एलजीबीटीक्यू समानता का कड़ा विरोध किया ")। गर्भपात डेविड कोच ने भी "महिलाओं के चुनने के अधिकार" के समर्थन में आवाज उठाई। हालांकि, आलोचकों ने फिर से नोट किया कि कोच ब्रदर्स नेटवर्क के रूढ़िवादी आंदोलन के साथ गहरे संबंधों का मतलब था कि इसने "गर्भपात विरोधी समूहों को नियंत्रित करने में मदद की" (जैसे कि गर्भपात विरोधी सुसान बी. एंथनी लिस्ट को $500,000 का दान) जिसने सुप्रीम कोर्ट के नामांकित व्यक्तियों (नील गोरसच, कैवनॉग, एमी कोनी बैरेट) का सफलतापूर्वक समर्थन किया जिन्होंने रो बनाम वेड के फैसले को पलटने में मदद की। 2010 में, कोच ब्रदर्स नेटवर्क समूह सेंटर टू प्रोटेक्ट पेशेंट राइट्स ने "अमेरिकन्स यूनाइटेड फॉर लाइफ एक्शन [अमेरिकन्स यूनाइटेड फॉर लाइफ की 501 (सी) (4) शाखा] को उस वर्ष समूह के परिचालन बजट का 39 प्रतिशत प्रदान किया।" उसी वर्ष इसने "सुसान बी. एंथनी (एस. बी. ए.) सूची को 10 लाख डॉलर से अधिक की राशि प्रदान की", जो उस वर्ष समूह द्वारा विकल्प-विरोधी उम्मीदवारों के लिए और देश भर में राज्य और संघीय दौड़ में पसंद-समर्थक उम्मीदवारों के खिलाफ विज्ञापन पर खर्च किए गए 20 लाख डॉलर का लगभग आधा था। कोच नेटवर्क के एक प्रवक्ता के हवाले से कहा गया था, "हमने गर्भपात के मुद्दे पर कभी काम नहीं किया है और न ही किया है। 2017 में [सुसान बी. एंथनी लिस्ट को] अनुदान फ्रीडम पार्टनर्स द्वारा पिछली प्रतिबद्धता पर अंतिम भुगतान था, जिसका उद्देश्य सरकारी खर्च के बारे में चिंतित लोगों के बीच वोट पाने के लिए एस. बी. ए. के जमीनी स्तर के प्रयासों का समर्थन करना था-न कि वकालत जारी करना। चार्ल्स और डेविड कोच से जुड़े दो प्रमुख संगठन-सेंटर टू प्रोटेक्ट पेशेंट राइट्स एंड फ्रीडम पार्टनर्स-और पाया कि दोनों गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के आंदोलन में लाखों डॉलर का वित्त पोषण कर रहे थे। क्रिटिकल रेस थ्योरी के विरोध को 2021 में कोच भाइयों द्वारा वित्त पोषित संगठनों द्वारा प्रचारित किया गया था। हालाँकि, सितंबर 2021 में, कोच नेटवर्क के नेता क्रिटिकल रेस थ्योरी के सरकारी प्रतिबंधों के विरोध में सामने आए। 2009 में डेविड कोच ने स्मिथसोनियन संस्थान को मानव विकास के 60 लाख वर्षों को कवर करने वाले एक हॉल के निर्माण के उद्देश्य से 15 मिलियन डॉलर दिए। उन्होंने डायनासोर हॉल बनाने के लिए अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री को 20 मिलियन डॉलर और स्मिथसोनियन को 35 मिलियन डॉलर दिए हैं। सैलून लिखते हैं कि "डेविड कोच के सबसे बड़े शौक में से एक, उनके अधिक सामान्य परोपकारी कार्यों से परे, जीवाश्म विज्ञान है", और वह कोच इंडस्ट्रीजः आप्रवासन राष्ट्रपति बाइडन के 2022 के स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन के बाद, जॉर्ज लीमा, कोच ब्रदर्स में नीति के लिए वरिष्ठ उपाध्यक्ष ने अमेरिकियों को समृद्धि के लिए जोड़ा, ने कहा "आप्रवासन को एक वेज मुद्दे के रूप में उपयोग करना जारी रखने के बजाय, हम सांसदों से आग्रह करते हैं कि वे अपनी बाहों को ऊपर उठाएं और ऐसे समाधान निकालें जो दोनों इन मुद्दों से निपटें और व्यापक सार्वजनिक समर्थन प्राप्त करें। लेकिन कांग्रेस को इसे पूरा करने के लिए काम करना चाहिए। हम संसाधनों को समर्पित कर रहे हैं और देश भर में अपने कार्यकर्ताओं को उनके निर्वाचित अधिकारियों से संपर्क करने, उनका समर्थन और तात्कालिकता साझा करने और बिना किसी देरी के इन समाधानों पर निर्णायक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। " उदार आलोचकों की प्रतिक्रिया हैरी रीड को प्रतिक्रिया 2014 में, डेमोक्रेट सीनेट के बहुमत के नेता हैरी रीड ने सीनेट के पटल पर दिए गए एक बयान में कोच भाइयों पर "देश को खरीदने" की कोशिश करने का आरोप लगाया। कोच कंपनीज पब्लिक सेक्टर के सी. ई. ओ. फिलिप एलेन्डर ने जवाब दियाः "सेन. रीड की विभाजनकारी टिप्पणियां न केवल अपमानजनक थीं और उनके पद के नीचे, वे इस बात का संकेत थे कि वह और उनके डेमोक्रेटिक सहयोगी अपने राजनीतिक विरोध को खत्म करने और चुप कराने के लिए कितनी दूर तक जाएंगे।" द न्यू यॉर्कर में जेन मेयर का लेख पत्रकार जेन मेयर के अनुसारः "कोच भाइयों को उनकी मजबूत रूढ़िवादी राजनीति और वकालत करने वाले समूहों के एक नेटवर्क को वित्तपोषित करने के उनके प्रयासों के लिए जाना जाता है जिसका लक्ष्य देश को सही दिशा में ले जाना है।" द अटलांटिक्स "डेली डिश" के कॉनर फ्रीडर्सडॉर्फ ने कोचों का बचाव करते हुए कहा कि हालांकि वे मेयर का सम्मान करते थे, "जैसा कि मैं सबसे अच्छी तरह से बता सकता हूं, कोच भाई टुकड़े के कुछ पहलुओं से वैध रूप से परेशान हैं, और जो कोई भी इसे पढ़ता है, उसे उन स्वतंत्रतावादियों के खंडन को भी देखना चाहिए जो इसके कुछ निष्कर्षों के खिलाफ दृढ़ता से पीछे हट रहे हैं।" कोच इंडस्ट्रीज कंपनी के एक प्रवक्ता ने एक बयान जारी कर कहा, "कोच कंपनियों, कोच फाउंडेशन, या चार्ल्स कोच या डेविड कोच द्वारा विशेष रूप से चाय पार्टियों का समर्थन करने के लिए कोई धन प्रदान नहीं किया गया है।" कोच इंडस्ट्रीज ने अपनी वेबसाइट पर एक जवाब पोस्ट किया। इसने स्वतंत्रतावादी और रूढ़िवादी कारणों के वित्तपोषण को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि मेयर के लेख में अशुद्धियाँ और विकृतियाँ थीं, और वह कई व्यक्तियों की ओर से कथित हितों के टकराव की पहचान करने में विफल रही, जिन्हें उन्होंने उद्धृत किया था। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में अभियान वित्त नागरिक कोच, 2013 की वृत्तचित्र फिल्म कोच ब्रदर्स एक्सपोज़्ड, कोच भाइयों की राजनीतिक गतिविधियों के बारे में एक वृत्तचित्र फिल्म कोचपैक, कोच इंडस्ट्रीज इंक राजनीतिक कार्रवाई समिति राजनीतिक वित्त जलवायु परिवर्तन संदर्भ टिप्पणियाँ कोच ब्रदर्स के विषाक्त साम्राज्य के अंदर बाहरी लिंक। रोलिंग स्टोन। 24 सितंबर, 2014। 25 सितंबर, 2014 के रोलिंग स्टोन लेख पर प्रतिक्रिया। कोच इंडस्ट्रीज ने रोलिंग स्टोन को जवाब दिया-और हम जवाब देते हैं। रोलिंग स्टोन। 29 सितंबर, 2014। क्या चार्ल्स कोच एक क्लोसेट लिबरल हैं? सीएनएनमनी। 20 जनवरी, 2016। संयुक्त राज्य अमेरिका में उदारवाद कैनसस की राजनीति संयुक्त राज्य अमेरिका टी पार्टी आंदोलन की राजनीति