Peat in Finland
फिनलैंड दुनिया के अंतिम देशों में से एक है जो अभी भी पीट जलाता है। पीट में उच्च ग्लोबल वार्मिंग उत्सर्जन और उच्च पर्यावरणीय चिंताएँ हैं। इसकी तुलना भूरे रंग के कोयले (लिग्नाइट) से की जा सकती है या कोयले की इस सबसे निचली श्रेणी से भी बदतर हो सकती है। पीट फिनलैंड में ग्लोबल वार्मिंग के लिए सबसे हानिकारक ऊर्जा स्रोत है। आई. ई. ए. के अनुसार 2007-2010 में पीट के लिए फिनिश सब्सिडी ने उत्सर्जन को कम करने के लक्ष्य को कम कर दिया और अन्य पर्यावरण नीतियों और यूरोपीय संघ उत्सर्जन व्यापार योजना का विरोध किया। "व्हाइट पीट" का उपयोग ग्रीनहाउस और पशुधन खेती में किया जाता है। ऊर्जा का उपयोग 2021 में फिनलैंड में अनुमानित 20 लाख टन पीट जला दिया गया था। यूरोपीय संघ इससे दूर एक न्यायसंगत संक्रमण के लिए धन जुटाने में मदद कर रहा है। राष्ट्रीय ऊर्जा आंकड़ों के अनुसार 1980 के दशक में फिनलैंड में पीट का ऊर्जा उपयोग बढ़ाः 1975:0.5 TWh और 1980 4,7 TWh। पीट ऊर्जा का हिस्सा 2005 में 19 टी. डब्ल्यू. एच. और चरम वर्ष 2007 में 28.4 टी. डब्ल्यू. एच. था। 2006 में पीट ऊर्जा ने 25.3 टी. डब्ल्यू. एच. प्रदान किया जो 6.2 टी. डब्ल्यू. एच. बिजली, 6.1 टी. डब्ल्यू. एच. वार्मिंग और 4.7 टी. डब्ल्यू. एच. उद्योग गर्मी देता है। पर्यावरण फिनलैंड के पर्यावरण प्रशासन के पास पीट संग्रह क्षेत्रों से जल प्रदूषण का अध्ययन करने वाली एक नई परियोजना है। स्थानीय लोगों ने जल प्रदूषण की शिकायत की है। नए अध्ययन नमूनों के बीच 20 गुना अंतर दिखाते हैं। ई. आई. ए. केवल सबसे बड़े कणों की गणना करता है जो कुल का केवल 10 प्रतिशत हैं। भारी बारिश की बौछारों को पहले नजरअंदाज कर दिया गया है। मूल्यांकन के अनुसार एक बारिश की बौछार बाकी गर्मियों की तुलना में अधिक कण ला सकती है। पर्यावरणीय दुर्घटना 1981 में लेस्टिजार्वी में पीट संग्रह क्षेत्र से आकस्मिक रूप से बड़ा जल उत्सर्जन एक पर्यावरणीय जागृति थी। नियोवा नियोवा (पूर्व में वापो ओय) फिनलैंड में प्रमुख पीट उत्पादक है। 1984 में वापो फिनिश राज्य के स्वामित्व में था। मेत्सा समूह के फिनफॉरेस्ट हिस्से के पास 2002-2005 में वापो का 33 प्रतिशत और 2005-2009 में <ID1 का स्वामित्व था। 2009 में वापो के स्वामित्व का पुनर्निर्माण ई. पी. वी. एनर्जी (पूर्व एटेल-पोहजानमान वोइमा ओय) और कई पीट ऊर्जा का उपयोग करने वाली कंपनियों के स्वामित्व वाले सुओमेन एनर्जियावारत ओय के लिए किया गया था। जून 2009 में मेत्सालिटो (फिनफॉरेस्ट) ने अपना हिस्सा सुओमेन एनर्जियावारत ओय को बेच दिया। 2012 में जिम्मेदार लोगों में कई नगरपालिका ऊर्जा कंपनियां शामिल हैं जैसे। हेलसिंकी, वंता, औलू, रौमा, सीनजोकी, वासा और लाहती। वापो के पास नए पीट संग्रह क्षेत्रों में 100 आवेदन चल रहे हैं। पर्यावरण सलाहकार एंटी य्लिटालो ने लुप्तप्राय प्राकृतिक दलदल (काई, मूर) की रक्षा के लिए सार्वजनिक अपील लिखी है। वापो ने इलिटालो के खिलाफ अयोग्यता की अपील करते हुए दावा किया कि उनके बयानों ने वापो के आवेदनों के आधिकारिक मूल्यांकन में हितों का टकराव पैदा किया। य्लिटालो ने महसूस किया कि वापो द्वारा अयोग्यता की अपील ने उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन किया है। वी. टी. टी. (2005) के अनुसार प्रमुख उत्पादक वापो ओय (78 प्रतिशत) सेका टर्वेरुकी ओय (10 प्रतिशत) थे, इसके बाद फोर्टम पावर एंड हीट, कुओपियन एनर्जीया, अल्होमेन्स क्राफ्ट और वास्किलुओडोन वोइमा थे। पीट उत्पादन सुओ ओय के बाद, वापो के स्वामित्व वाला 100%, दलदल में ईख कैनरी घास की खेती करता है। सुओ के पास कृषि भूमि है। सुओ ओय को 2010 में €673,000 कृषि सहायता मिली। फिनलैंड में यह पाँचवीं सबसे बड़ी कृषि सहायता थी। कंपनी को ऊर्जा संयंत्र की खेती के लिए समर्थन मिला। वापो (सुओ ओय) को लकड़ी और पीट के साथ ऊर्जा के रूप में उपयोग की जाने वाली रीड कैनरी घास की खेती के लिए दस वर्षों में कुल €10 मिलियन का सार्वजनिक वित्तपोषण प्राप्त हुआ है। वी. टी. टी. मामला 2010 वी. टी. टी. एक राज्य वित्तपोषित अनुसंधान संगठन हुआ करता था लेकिन आज इसे अपनी निधि का एक तिहाई राज्य से और दो तिहाई कंपनियों से मिलता है। यह हितों के टकराव या उसके स्वरूप को पैदा कर सकता है। संचार के लिए वी. टी. टी. सिद्धांत 2010 की गर्मियों में, वी. टी. टी. के एक शोधकर्ता विशेषज्ञ ने संसद के लिए बिजली बाजार रिपोर्ट की विश्वसनीयता के बारे में अपने आलोचकों को व्यक्त किया। वी. टी. टी. ने उसे चेतावनी दी क्योंकि वी. टी. टी. के अनुसार बयान वी. टी. टी. के नाम पर दिया गया था और वह इसके लिए योग्य नहीं था। इस विशेष शोधकर्ता का दावा है कि उन्होंने निजी तौर पर काम किया और सामान्य रूप से बिजली बाजार रिपोर्ट के विरोधाभासों को प्रकट किया। वी. टी. टी.: ऊर्जा कर और वैज्ञानिक स्वतंत्रता फिनलैंड की सरकार ने ऊर्जा कर सुधार के लिए वी. टी. टी. से एक ऊर्जा मूल्यांकन रिपोर्ट का आदेश दिया जो 2010 में प्रकाशित हुई थी। वी. टी. टी. रिपोर्ट तेल, गैस, कोयला और पीट के लिए कार्बन कर का अध्ययन करती है। वी. टी. टी. ने अपने वास्तविक कार्बन भार के आधार पर पीट के लिए कर सिफारिशें नहीं दीं। इसके जिम्मेदार निर्देशक सातू हेलिनन थे। सुश्री हेलिनन और पीट उद्योग संघों के घनिष्ठ संबंधों का खुलासा हुआ। सातू हेलिनन ने शरद ऋतु 2010 में एक वी. टी. टी. वैज्ञानिक को पीट के बारे में लिखने से मना कर दिया। वैज्ञानिक के अनुसार वी. टी. टी. के नेताओं ने उन्हें पीट ऊर्जा कर के बारे में सार्वजनिक असहमति व्यक्त करने से रोकने की कोशिश की। हेलिनन ने लेखन को एकतरफा माना और एक और दृष्टिकोण की मांग की। यह मुद्दा अगस्त 2010 में एस. टी. टी. (फिनिश न्यूज सर्विस) के एक साक्षात्कार में सार्वजनिक हुआ, जब वी. टी. टी. वैज्ञानिकों के एक समूह ने दबाव के वी. टी. टी. नाम का दावा किया। सातू हेलिनन और पीट उद्योग सातू हेलिनन वी. टी. टी. के स्वामित्व वाली एक कंपनी और दो पीट ऊर्जा कंपनियोंः वापो और जिवास्किलन एनर्जी के दौरान एनास बोर्ड के सदस्य थे। सातू हेलिनन 2009 तक फिनबियो राय एसोसिएशन के अध्यक्ष थे। फिनबियो पर पीट के लिए संसद के सदस्यों की पैरवी करने वाले "फिनिश पीट इंडस्ट्रीज एसोसिएशन" और "पीट प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन" के साथ सहयोग करने का दावा किया गया था। सातू हेलिनन इंटरनेशनल पीट सोसाइटी (आई. पी. एस.) 2008-2012 के कार्यकारी बोर्ड के सदस्य थे। आई. पी. एस. पीट और पीटलैंड से संबंधित सभी हितों के लिए एक वैश्विक गैर-लाभकारी संगठन है, जिसके दुनिया भर के 42 देशों में वैज्ञानिक और कॉर्पोरेट सदस्य हैं और पीटलैंड के विवेकपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देते हैं। आई. पी. एस. के कार्यकारी बोर्ड में विश्वविद्यालय और कंपनी दोनों के निदेशक होते हैं और इसका चुनाव राष्ट्रीय सदस्य संघों की वार्षिक सभा द्वारा किया जाता है। फिनलैंड में सुओशुरा आई. पी. एस. की राष्ट्रीय समिति के रूप में कार्य करता है। विश्वविद्यालयों और अन्य संगठनों के लगभग 400 व्यक्तिगत सदस्यों के अलावा उनके कॉर्पोरेट सदस्य वी. टी. टी., वापो, टर्वेरुकी और बायोएनर्जी एसोसिएशन ऑफ फिनलैंड हैं। वी. टी. टी. अपने वैज्ञानिकों की किसी भी आर्थिक या बोर्ड सदस्यता प्रतिबद्धता को प्रकाशित या नियंत्रित नहीं करता है जैसा कि कम से कम सार्वजनिक कंपनियों के बोर्ड के सदस्यों को करना पड़ता है। चिकित्सा प्रकाशनों और सम्मेलनों में वैज्ञानिकों की प्रतिबद्धताओं के बयान सामान्य हैं। श्री कारी लार्जावा, उदाहरण के लिए। बायोगैस में वी. टी. टी. विशेषज्ञ और सुश्री हेलिनन की प्रमुख आई. पी. एस. को नहीं जानती थीं, लेकिन प्रतिबद्धताओं के संबंध में इसकी सदस्यता को कोई प्रासंगिक समस्या नहीं मानती थीं। नए नियम अगस्त 2010 में वी. टी. टी. ने अपने कर्मचारियों की सार्वजनिक बयान देने की स्वतंत्रता के नए सिद्धांतों को प्रकाशित किया। हेलसिंकी विश्वविद्यालय में प्रशासन कानून के प्रोफेसर ओली मेनपा के अनुसार, वी. टी. टी. के नए सिद्धांत फिनिश संवैधानिक स्वतंत्रता के साथ अपनी राय व्यक्त करने के लिए संघर्ष में हैं। "नए वी. टी. टी. नियम वी. टी. टी. की गतिविधियों के क्रम में वी. टी. टी. के नेतृत्व से अनुमति के बिना किसी भी निजी बयान, मौखिक या लिखित, देने के अधिकार से इनकार करते हैं। बयानों की अनुमति केवल तभी दी जाएगी जब कोई संघर्ष न हो। शोध की निरंतरता और सामग्री की विश्वसनीयता की गारंटी देने के लिए, वैज्ञानिकों को प्रकाशनों के बाद सार्वजनिक रूप से वी. टी. टी. प्रकाशनों की सामग्री की सभी आलोचनाओं को रोकना चाहिए। नैतिक नियम अनुसंधान संगठन को उन गतिविधियों को रोकने के लिए बाध्य करते हैं जो जनता को गुमराह करेंगी। "फिनलैंड का कानून सभी को निजी व्यक्तियों के रूप में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है जिसे किसी भी संगठन या व्यक्ति को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं है। लोकतांत्रिक समाज को स्वतंत्र संचार को प्रतिबंधित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इस स्वतंत्रता में अपराधों में आंदोलन या मानसिक परेशानी पैदा करने को छोड़कर शांतिपूर्ण संचार शामिल है। व्यवहार में, वी. टी. टी. और सनोमा ओय (हेलसिंगिन सनोमैट) सहित कुछ अन्य नियोक्ताओं ने बाहरी लोगों को संयुक्त राष्ट्र की मानवाधिकार घोषणा में शामिल इस स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की इच्छा का आभास दिया है। प्रोफेसर मेनपा ने कहा, "यह आपके बालों को अंत तक खड़ा कर देता है।" कानूनी कार्यवाही में प्रत्येक नियोक्ता मामला हार जाता है। "व्यवहार में बुनियादी मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करने के प्रयास इन संगठनों को एक नकारात्मक प्रतिष्ठा के साथ लेबल करेंगे जो सार्वजनिक रूप से दृढ़ता से अस्वीकृत है।" तथ्यों और मान्यताओं पर सवाल उठाने की क्षमता और रिपोर्ट तर्कों का मूल्यांकन वैज्ञानिक खोजों, नवीन विचारों और समाज के सतत विकास की आधारशिला हैं, जिसमें इसकी राजनीति भी शामिल है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता लोकतंत्र की आधारशिला है और अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार घोषणाओं की आधारशिला है। परिभाषा 2006 तक, फिनिश व्यापार और उद्योग मंत्रालय (केटीएम) पीट ने पीट को "धीरे-धीरे नवीकरणीय बायोमास ईंधन" के रूप में वर्णित किया। परिभाषा रिपोर्ट से हैः पैट्रिक क्रिल (यूएसए), केन हरग्रेव्स (यूके) और मिस्टर एटे कोरहोल (एफआईएन) टर्पिन असीमा सुओमेन कास्विहुओनेकासुतासीसा (2000) केटीएम द्वारा आदेशित। इस रिपोर्ट की कई वैज्ञानिकों ने आलोचना की है। उदाहरण के लिए, पर्यावरण विशेषज्ञों और विश्वविद्यालय के शिक्षाविदों श्री राइमो हेक्किला (औलू), श्री तापियो लिंडहोल्म (हेलसिंकी) और श्री हेक्की सिमोला (जोएन्सु) ने 2007 में एक विरोधी समीक्षा लिखी। संक्षेप मेंः पीट ईंधन का उपयोग कार्बन छोड़ता है जो औद्योगिक क्रांति से बहुत पहले से बंधा हुआ था। जलवायु परिवर्तन के संबंध में पीट ईंधन के कार्बन उत्सर्जन की तुलना में हजारों वर्षों में पीट परतों का नवीनीकरण महत्वहीन है। यह दावा करना अत्यधिक संदिग्ध है कि मानव निर्मित समस्या की भरपाई कहीं और एक प्राकृतिक प्रक्रिया द्वारा की जाएगी। ग्रीनहाउस गैस सूची के लिए प्राकृतिक पीट भूमि मूल रूप से तटस्थ होती है क्योंकि कार्बन का भंडारण मीथेन की रिहाई के बराबर होता है। कृषि भूमि का उपयोग कभी भी पारिस्थितिकी तंत्र में मूल पीट परतों के बराबर कार्बन को स्थायी रूप से बहाल नहीं करेगा। जलवायु वार्मिंग के संबंध में पीट या कोयले को जलाने में कोई अंतर नहीं है। 1996 में, जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल (आई. पी. सी. सी.) ने पीट को "ठोस जीवाश्म" के रूप में वर्गीकृत किया। दस साल बाद, उन्होंने फिर से ऐसा करने से इनकार कर दिया, लेकिन इसे बायोमास के रूप में वर्गीकृत करने से भी इनकार कर दिया क्योंकि इसका उत्सर्जन जीवाश्म ईंधन के बराबर है। हेलसिंकी के प्रोफेसर एट्टे कोरहोला विश्वविद्यालय ने संसद के रूढ़िवादी सदस्य (कोकूमस) और 2004 से यूरोपीय संसद के सदस्य ईजा-रिट्टा कोरहोला से शादी की है। सुश्री ईजा-रिट्टा कोरहोला ने 2004 में फिनलैंड में 2004 के यूरोपीय संसद चुनाव के लिए परमाणु ऊर्जा उद्योग से अभियान वित्तपोषण प्राप्त किया। कई फिनिश परमाणु ऊर्जा कंपनियाँ भी पीट उद्योग कंपनियाँ हैं। संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण और सतत विकास विश्व आयोग फिनलैंड ने 1989 में व्यक्त किया कि फिनलैंड को अपने ग्लोबल वार्मिंग उत्सर्जन के आधार पर 1990 के दशक में पीट उत्पादन में वृद्धि नहीं करनी चाहिए। फिनलैंड को पीट ऊर्जा के उपयोग और विदेशों में पीट बोग की निकासी को बढ़ावा देना बंद कर देना चाहिए, उदाहरण के लिए इंडोनेशिया, ब्रुनेई और युगांडा में। ग्लोबल वार्मिंग पीट और कठोर कोयला फिनलैंड में ग्लोबल वार्मिंग के लिए सबसे हानिकारक ऊर्जा स्रोत हैं। वी. टी. टी. अध्ययनों के अनुसार पीट अक्सर सबसे हानिकारक स्रोत होता है। ऊर्जा और भूमि के रूप में पीट का उपयोग सभी फिनिश जलवायु परिवर्तन उत्सर्जन के एक तिहाई के लिए जिम्मेदार है। इसमें ऊर्जा का उपयोग, कृषि और गड्ढे खोदना शामिल है। पीट वनों में गड्ढे खोदना भी फिनलैंड में जैव विविधता को कम करने वाले प्रमुख कारकों में से एक है। सांख्यिकी फिनलैंड के अनुसार ऊर्जा के रूप में पीट के उपयोग ने 2018 में 8 मिलियन टन उत्सर्जन पैदा किया। इसमें पीट भंडारण और पीट उत्पादन क्षेत्र से उत्सर्जन शामिल है। फिनलैंड में पीटलैंड के खेतों में गड्ढे खोदने से सालाना 60 लाख टन उत्सर्जन होता है। सांख्यिकी फिनलैंड के अनुसार। फिनलैंड में वन भूमि में गड्ढे खोदने से सालाना 7 मिलियन टन उत्सर्जन होता है। कार्बन भंडारण फिनलैंड में कार्बन का भंडारणः 6000 मिलियन टन, वन मिट्टी 1300 मिलियन टन और पेड़ 800 मिलियन टन है। वरिष्ठ व्याख्याता हेइक्की सिमोला (पूर्वी फिनलैंड विश्वविद्यालय) के अनुसार दलदल के गड्ढों से कार्बन भार सालाना 6000 टन है। फिनलैंड के दक्षिण में अधिकांश दलदलों को वन उत्पादन के लिए हटा दिया गया है। क्योटो प्रोटोकॉल प्रकृति से उत्सर्जन और भूमि उपयोग परिवर्तनों से उत्सर्जन पर विचार नहीं करता है। वन्यजीव और जैव विविधता 25 प्रतिशत फिनिश पौधे दलदल पर उगते हैं और एक तिहाई फिनिश पक्षी किसी न किसी स्तर पर दलदल क्षेत्रों के आसपास रहते हैं। जैविक रूप से 60-70 प्रकार के दलदल हैं। फिनिश भाषा इन अंतरों को अलग करती हैः "लेटो, नेवा, रेम, कोरपी, पाल्सा"। 2008 तक फिनलैंड के आधे से अधिक दलदल क्षेत्र को खाली कर दिया गया था। पीट संग्रह जंगली प्रकृति के लिए सबसे हिंसक हमला है। पीट संग्रह के दौरान, दलदल को निकाल दिया जाता है और पीट की एक परत को कई मीटर की गहराई तक हटा दिया जाता है। पीट संग्रह के बाद अक्सर इस क्षेत्र में वन लगाए जाते हैं। पुनर्जनन संभव है, लेकिन दलदल के पूर्ण पुनर्जनन में दसियों हज़ार साल लगेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका में 2002 (विज्ञान 297 950 2002) में यह गणना की गई थी कि आर्द्रभूमि कृषि क्षेत्रों की तुलना में आर्थिक रूप से अधिक मूल्यवान हैं। दलदल जैव विविधता समर्थन की वृद्धि $6.5 बिलियन से $45 बिलियन तक $4400-5200 बिलियन दे सकती है। आर्थिक लाभ (विश्व में)। नए निवेश पीट फिनलैंड में नए ऊर्जा निवेश 2005-2015 के लिए सबसे लोकप्रिय ऊर्जा स्रोत है। फिनलैंड में शुरू होने वाले नए ऊर्जा संयंत्रों में ऊर्जा स्रोत के रूप मेंः पीट 36 प्रतिशत और कठोर कोयला 11 प्रतिशत-संयुक्तः 47 प्रतिशत है। 2005-15 के दौरान पीट उत्सर्जक प्रमुख कार्बन डाइऑक्साइड संयंत्र हैं/होंगे (kt): PVO 2700 kt, ज्यवास्किलन एनर्जी 561 kt, एटेल-पोहजानमान वोइमा ओय (EPV एनर्जी) 374 kt, कुओपियन एनर्जी 186 kt, UPM किमेने 135 kt और वापो 69 kt। ई. पी. वी. एनर्जी टीवीओ परमाणु संयंत्रों में भागीदार है और फिनलैंड में फेनोवोइमा परमाणु संयंत्रों में जैवास्किलन और कुओपियन एनर्जी भागीदार है। आई. ई. ए. देश की रिपोर्ट के अनुसार पीट के लिए फिनिश सब्सिडी कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने के लक्ष्य को कमजोर करती है और अन्य पर्यावरण नीतियों और यूरोपीय संघ उत्सर्जन व्यापार योजना का मुकाबला करती है। आई. ई. ए. 2010 में पीट सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए समय सारिणी का पालन करने की सिफारिश करता है। "ग्रीनहाउस गैसों के लिए यूरोपीय संघ की उत्सर्जन व्यापार योजना से नकारात्मक प्रोत्साहनों के बावजूद पीट के निरंतर उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए, फिनलैंड ने पीट को सब्सिडी देने के लिए एक प्रीमियम टैरिफ योजना बनाई है। प्रीमियम टैरिफ को यूरोपीय संघ की उत्सर्जन व्यापार योजना के प्रभाव का सीधे मुकाबला करने के लिए बनाया गया है। अप्रैल 2022 में नियोवा ने कहा कि रूस से लकड़ी के आयात में कमी के कारण वह फिनलैंड में पीट ऊर्जा के लिए कटौती फिर से शुरू करेगी। यह भी देखें फिनलैंड में ऊर्जा संदर्भ फिनलैंड में ऊर्जा फिनलैंड पीट में जलवायु परिवर्तन