Hong Kong independence
हांगकांग की स्वतंत्रता एक संप्रभु राज्य के रूप में हांगकांग की धारणा है, जो पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) से स्वतंत्र है। हांगकांग चीन का एक विशेष प्रशासनिक क्षेत्र (एसएआर) है और इस प्रकार इसे चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा के तहत अनुमोदित हांगकांग मूल कानून के अनुच्छेद 2 द्वारा निर्धारित उच्च स्तर की न्यायिक स्वायत्तता प्रदान की गई है। 1997 में यूनाइटेड किंगडम से पी. आर. सी. को हांगकांग की संप्रभुता के हस्तांतरण के बाद से, हांगकांग के लोगों की बढ़ती संख्या इस बात को लेकर चिंतित हो गई है कि वे क्षेत्र की स्वतंत्रता पर बीजिंग के अतिक्रमण और "वास्तविक लोकतंत्र" देने में हांगकांग सरकार की विफलता के रूप में क्या देखते हैं। वर्तमान स्वतंत्रता आंदोलन को हांगकांग के चुनावी सुधार के बाद महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त हुआ, जिसने क्षेत्र को गहराई से विभाजित किया, क्योंकि इसने हांगकांग के लोगों को सार्वभौमिक मताधिकार की अनुमति दी होगी, जो बीजिंग के पास क्षेत्र की सरकार के प्रमुख, हांगकांग (सीई) के मुख्य कार्यकारी के लिए संभावित उम्मीदवारों की जांच करने का अधिकार है। इसने 79 दिनों के बड़े पैमाने पर कब्जे के विरोध को जन्म दिया जिसे "अम्ब्रेला रिवोल्यूशन" कहा जाता है। विरोध के बाद, स्वतंत्रता या आत्मनिर्णय की वकालत करने वाले कई नए राजनीतिक समूहों की स्थापना की गई, क्योंकि उन्होंने माना कि "एक देश, दो प्रणालियाँ" सिद्धांत विफल हो गया है। चाइनीज यूनिवर्सिटी ऑफ हॉन्गकॉन्ग (सीयूएचके), हॉन्गकॉन्ग पब्लिक ओपिनियन रिसर्च इंस्टीट्यूट (एचकेपीओआरआई) और रॉयटर्स द्वारा किए गए कई जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, अधिकांश हॉन्गकॉन्गवासी हॉन्गकॉन्ग की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करते हैं। हालाँकि, युवा हांगकांगवासियों के बीच स्वतंत्रता के लिए समर्थन अधिक है। जुलाई 2016 में 1,010 कैंटोनीज़ भाषी हांगकांग निवासियों के सी. यू. एच. के. सर्वेक्षण में, 15 से 24 वर्ष की आयु के लगभग 40 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने इस क्षेत्र को एक स्वतंत्र देश बनने का समर्थन किया, जबकि कुल मिलाकर 17.4 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने स्वतंत्रता का समर्थन किया, जबकि केवल 3.6 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें लगा कि यह "संभव" था। अधिकांश उत्तरदाताओं, 69.6 प्रतिशत ने "एक देश, दो प्रणालियों" को बनाए रखने का समर्थन किया, जबकि 13 प्रतिशत से थोड़ा अधिक उत्तरदाताओं ने चीन द्वारा प्रत्यक्ष शासन का समर्थन किया। इतिहास औपनिवेशिक काल हांगकांग द्वीप पर पहली बार 1841 में अंग्रेजों ने कब्जा किया था। नानकिंग की संधि की शर्तों के तहत प्रथम अफीम युद्ध के बाद 1842 में द्वीप को आधिकारिक तौर पर किंग राजवंश से यूनाइटेड किंगडम को एक क्राउन कॉलोनी के रूप में सौंप दिया गया था। हांगकांग, कौलून और नए क्षेत्रों के अन्य हिस्सों को स्थायी रूप से सौंप दिया गया और 1860 में पेकिंग कन्वेंशन के तहत और 1898 में क्रमशः पेकिंग के दूसरे कन्वेंशन के तहत अंग्रेजों को 99 वर्षों के लिए पट्टे पर दिया गया। हालांकि चियांग काई-शेक के नेतृत्व में कुओमिनटांग के तहत चीनी सरकार ने शुरू में इस क्षेत्र को वापस लेने का इरादा किया था, लेकिन अंग्रेजों ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद 1945 में हांगकांग पर नियंत्रण फिर से शुरू कर दिया, जिसमें हांगकांग पर जापान ने तीन साल और आठ महीने तक कब्जा कर लिया था। युद्ध के बाद की अवधि के दौरान ब्रिटिश शासन से हांगकांग के उपनिवेशवाद को समाप्त करने के लिए कुछ समर्थक थे, विशेष रूप से 1960 के दशक में मा मान-फाई और हांगकांग की डेमोक्रेटिक सेल्फ-गवर्नमेंट पार्टी, लेकिन जनता के पर्याप्त समर्थन के बिना निष्फल आंदोलन का अस्तित्व समाप्त हो गया। 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक की शुरुआत में, हांगकांग की संप्रभुता का सवाल हांगकांग के राजनीतिक परिदृश्य पर उभरा क्योंकि नए क्षेत्रों के पट्टे का अंत निकट आ रहा था। ब्रिटिश और चीनी सरकारों ने भी 1982 में बातचीत शुरू की थी जिससे 1984 की चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा हुई। हांगकांग और मकाऊ दोनों को 2 नवंबर 1972 को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) के अनुरोध पर संयुक्त राष्ट्र की गैर-स्वशासित क्षेत्रों की सूची से हटा दिया गया था, जिसमें सूची में शामिल क्षेत्रों को स्वतंत्र होने का अधिकार होगा। हालाँकि हांगकांग की स्वतंत्रता के समर्थक थे, लेकिन हांगकांग की अधिकांश आबादी, जिनमें से कई चीनी गृहयुद्ध और मुख्य भूमि चीन में साम्यवादी शासन से राजनीतिक, आर्थिक या युद्ध शरणार्थी थे, यथास्थिति बनाए रखना चाहते थे। मार्च 1982 में सर्वे रिसर्च हांगकांग लिमिटेड द्वारा सर्वेक्षण किए गए 998 हांगकांगवासियों में से 95 प्रतिशत ने कहा कि यथास्थिति (यानी. ब्रिटिश शासन) "स्वीकार्य" था, 64 प्रतिशत ने हांगकांग के ब्रिटिश प्रशासन के अधीन रहने के बारे में कहा, लेकिन चीनी संप्रभुता के तहत, 42 प्रतिशत ने हांगकांग के चीन का एक विशेष आर्थिक क्षेत्र बनने के बारे में, 37 प्रतिशत ने स्वतंत्रता के बारे में, और 26 प्रतिशत ने विशेष प्रावधानों के बिना चीन को सौंपने के बारे में कहा। चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा द्वारा निर्धारित 1997 की समय सीमा के बाद उनके पसंदीदा परिणाम के बारे में पूछे जाने पर, 85 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने ब्रिटिश शासन को जारी रखने का समर्थन किया-70 प्रतिशत ने यथास्थिति का समर्थन किया, जबकि 15 प्रतिशत ने हांगकांग को ब्रिटिश ट्रस्ट क्षेत्र में बदलने का समर्थन किया। केवल 4 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने हांगकांग पर पूर्ण चीनी संप्रभुता का समर्थन किया, जबकि 2 प्रतिशत ने "उपरोक्त में से कोई नहीं" (स्वतंत्रता का समर्थन करने वालों सहित) का जवाब दिया। चीन-ब्रिटिश वार्ता में हांगकांग के प्रतिनिधि के अनुरोध को बीजिंग ने खारिज कर दिया था। 1984 में, ब्रिटिश और चीनी सरकारों ने चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा पर हस्ताक्षर किए जिसमें कहा गया था कि हांगकांग की संप्रभुता को 1 जुलाई 1997 को पी. आर. सी. को हस्तांतरित किया जाना चाहिए, और हांगकांग को "एक देश, दो प्रणालियों" के सिद्धांत के तहत "उच्च स्तर की स्वायत्तता" का आनंद लेना चाहिए। 1983 से 1997 तक, हांगकांग ने विदेशी देशों में प्रवासियों का पलायन देखा, विशेष रूप से 1989 के तियानमेन स्क्वायर कार्रवाई के मद्देनजर, जब बीजिंग में छात्र प्रदर्शनकारियों का समर्थन करने के लिए दस लाख से अधिक हांगकांगवासी सड़कों पर दिखाई दिए। 1989 के तियानमेन नरसंहार ने बीजिंग विरोधी भावनाओं को मजबूत किया और स्थानीय लोकतंत्र आंदोलन का उदय भी किया, जिसने 1997 से पहले और बाद में लोकतंत्रीकरण की तेज गति की मांग की। प्रारंभिक एसएआर युग 1997 से, हांगकांग मूल कानून अनुच्छेद 45 और अनुच्छेद 68 का कार्यान्वयन, जिसमें कहा गया है कि मुख्य कार्यकारी (सीई) और विधान परिषद (लेगको) को सार्वभौमिक मताधिकार द्वारा चुना जाना चाहिए, हांगकांग में राजनीतिक एजेंडे पर हावी है। क्षेत्र के दो सबसे बड़े राजनीतिक गठबंधनों में से एक, लोकतंत्र समर्थक खेमे ने 1980 के दशक से सार्वभौमिक मताधिकार को जल्द से जल्द लागू करने का आह्वान किया है। 1 जुलाई 2003 को बुनियादी कानून अनुच्छेद 23 में निर्धारित राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के कानून के खिलाफ 500,000 से अधिक लोगों के विरोध के बाद, अप्रैल 2004 में नेशनल पीपुल्स कांग्रेस (NPCSC) की स्थायी समिति ने 2012 से पहले सार्वभौमिक मताधिकार को खारिज कर दिया। 2003 के बाद से, बीजिंग के बढ़ते अतिक्रमण ने हांगकांग को चीन के हिस्से के रूप में तेजी से एकीकृत कर दिया है। माना जाता है कि इसके परिणामस्वरूप हांगकांग की स्वतंत्रता और मूल मूल्यों का क्षरण हुआ है। 2009 और 2010 में, गुआंगज़ौ (एक्स. आर. एल.) के लिए हाई-स्पीड रेल लिंक के हांगकांग खंड का निर्माण बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला में बढ़ गया। कई प्रदर्शनकारियों ने आरोप लगाया कि हांगकांग सरकार ने बीजिंग को खुश करने के लिए एक अनावश्यक रेलवे के लिए 69.9 अरब हांगकांग डॉलर (9 अरब अमेरिकी डॉलर) खर्च किए। कुछ लोगों को यह भी डर था कि यह पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के लाभ के लिए था ताकि अपने सैनिकों को तेजी से जुटाया जा सके। 2012 में, नैतिक और राष्ट्रीय शिक्षा देने की सरकार की योजना ने विवाद खड़ा कर दिया क्योंकि उस पर लोकतंत्र और "पश्चिमी मूल्यों" की निंदा करते हुए चीनी कम्युनिस्ट पार्टी और चीनी राष्ट्रवादी विचारधारा की प्रशंसा करने का आरोप लगाया गया था। जोशुआ वोंग के नेतृत्व में छात्र समूह स्कॉलरिस्म के नेतृत्व में नैतिक और राष्ट्रीय शिक्षा ने सभाओं में भाग लेने वाले लोगों की बड़ी संख्या को सफलतापूर्वक आकर्षित किया, जिसके कारण सरकार पीछे हट गई। 2011 में, स्थानीय भावनाओं का उदय हुआ, जिनमें से कुछ ने आप्रवासन विरोधी नेटिविस्ट रुख अपनाया, इस डर से कि मुख्य भूमि चीनी नए अप्रवासी, पर्यटक और समानांतर व्यापारी हांगकांग के स्थापित संस्थानों और सामाजिक रीति-रिवाजों को खतरे में डाल देंगे। चिन वान की ऑन द हांगकांग सिटी-स्टेट, 2011 में प्रकाशित हुई, जिसमें "स्थानीयवादी" दृष्टिकोण के लिए बहस की गई और "चीनी राष्ट्रवादी भावना" को त्याग दिया गया, जिससे भयंकर सार्वजनिक बहस शुरू हो गई और यह युवा पीढ़ी के बीच लोकप्रिय थी। चिन वान सिद्धांत का युवा कार्यकर्ताओं पर एक मजबूत प्रभाव पड़ा, जो हल्के चीनी राष्ट्रवादी पैन-डेमोक्रेट्स और 1989 के तियानमेन स्क्वायर विरोध प्रदर्शनों के लिए वार्षिक स्मारकों के संगठन के खिलाफ एक मजबूत नाराजगी रखते थे, जिसमें एक "चीनी राष्ट्रवादी विषय" था जैसा कि वे समझते थे। उनमें से कई ने ब्रिटिश शासन के प्रति उदासीन भावनाओं को भी बढ़ावा दिया और सार्वजनिक सभाओं में औपनिवेशिक झंडे लहराए। स्वतंत्रता समर्थक आंदोलन का उदय हांगकांग विश्वविद्यालय छात्र संघ (एचकेयूएसयू) के आधिकारिक प्रकाशन द अंडरग्रेड ने फरवरी 2014 से हांगकांग राष्ट्र के विषय पर कुछ लेख प्रकाशित किए, जिनमें "हांगकांग राष्ट्र अपने भाग्य का फैसला खुद करता है" और "हांगकांग के लिए लोकतंत्र और स्वतंत्रता" शामिल हैं। मुख्य कार्यकारी ल्युंग चुन-यिंग ने अपने 2015 के नए साल के नीतिगत संबोधन का उपयोग हांगकांग की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए पत्रिका में कठोर आलोचना को निर्देशित करने के लिए किया, जो वास्तव में उस समय तक बहुत कम कर्षण था, जिसने हांगकांग राष्ट्रवाद पुस्तक की बहस और बिक्री दोनों को बढ़ावा दिया जिसमें लेख शामिल थे। 31 अगस्त 2014 को, नेशनल पीपुल्स कांग्रेस (एन. पी. सी. एस. सी.) की स्थायी समिति ने मुख्य कार्यकारी की चुनावी पद्धति पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें चुनाव में खड़े होने से पहले किसी भी उम्मीदवार की बीजिंग-नियंत्रित नामांकन समिति द्वारा जांच की जानी चाहिए। 2014 के एन. पी. सी. एस. सी. के फैसले ने 79 दिनों के ऐतिहासिक विरोध को जन्म दिया जिसे "अम्ब्रेला रिवोल्यूशन" कहा गया। एक स्वतंत्र और वास्तविक लोकतांत्रिक प्रक्रिया के लिए अभियान की विफलता ने स्वतंत्रता समर्थक विमर्श को मजबूत किया, क्योंकि इसे "एक देश, दो प्रणालियों" की विफलता के रूप में देखा गया और एक स्वतंत्र राज्य ही एकमात्र रास्ता होगा। विरोध प्रदर्शन के बाद युवाओं के नेतृत्व में स्थानीय राजनीतिक समूह उभर आए। जैसा कि उनमें से कुछ जैसे यंगस्पिरेशन ने 2015 के जिला परिषद चुनावों में भाग लेकर संसदीय रास्ता अपनाया, अन्य जैसे कि हांगकांग स्वदेशी ने विरोध की उग्रवादी शैली के साथ मुख्य भूमि के पर्यटकों और समानांतर व्यापारियों को निशाना बनाकर "सड़क कार्रवाई" की। 8 फरवरी को 2016 के चीनी नव वर्ष की छुट्टियों के दौरान, बिना लाइसेंस वाले सड़क फेरीवालों पर सरकार की कार्रवाई के बाद पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच मोंग कोक नागरिक अशांति फैल गई। पुलिस द्वारा लाठी और काली मिर्च स्प्रे का उपयोग किया गया और हवा में दो चेतावनी गोलियां चलाई गईं, जबकि प्रदर्शनकारियों ने पुलिस की ओर कांच की बोतलें, ईंटें, फूलों के बर्तन और कचरे के डिब्बे फेंके और सड़कों पर आग लगा दी। इस आयोजन में मुख्य प्रतिभागी, हांगकांग स्वदेशी, स्वतंत्रता समर्थक प्रवृत्तियों वाले एक राजनीतिक समूह, को हांगकांग में चीनी संपर्क कार्यालय के निदेशक झांग शियाओमिंग ने "कट्टरपंथी अलगाववादियों" के रूप में ब्रांडेड किया था जो "आतंकवाद की ओर झुकाव" रखते थे। पीपुल्स लिबरेशन आर्मी ने भी एक बयान जारी कर दंगों के लिए "व्यक्तिगत स्थानीय कट्टरपंथी अलगाववादी संगठन (संगठनों)" को जिम्मेदार ठहराया और साथ ही अपनी शुरुआती रिपोर्टों में "अशांति को सुंदर बनाने" के लिए पश्चिमी मीडिया की आलोचना की। नागरिक अशांति में भारी रूप से शामिल हांगकांग स्वदेशी के नेता एडवर्ड ल्युंग ने महीने के अंत में न्यू टेरिटरीज ईस्ट उपचुनाव में 15 प्रतिशत वोट लेकर उम्मीद से बेहतर परिणाम हासिल किया। परिणाम के बाद, ल्युंग ने दावा किया कि स्थानीयता ने स्थानीय राजनीति में तीसरी सबसे महत्वपूर्ण शक्ति के रूप में पैर जमा लिए हैं, जो पूरे लोकतंत्र और बीजिंग समर्थक शिविरों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़ी है। हांगकांग नेशनल पार्टी, पहली पार्टी जो खुले तौर पर हांगकांग की स्वतंत्रता और हांगकांग गणराज्य की वकालत करती है, की स्थापना 28 मार्च 2016 को की गई थी, जिस पर बीजिंग और एसएआर सरकारों ने हमला किया था। स्टेट काउंसिल के हांगकांग और मकाऊ मामलों के कार्यालय ने पार्टी की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि इसने "देश की संप्रभुता, सुरक्षा को नुकसान पहुंचाया है, हांगकांग की समृद्धि और स्थिरता और हांगकांग के मूल हितों को खतरे में डाला है।" हांगकांग सरकार ने पार्टी के गठन के बाद एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि "कोई भी सुझाव कि हांगकांग को स्वतंत्र होना चाहिए या इस तरह की 'स्वतंत्रता' की वकालत करने के लिए कोई भी आंदोलन बुनियादी कानून के खिलाफ है, और यह हांगकांग की स्थिरता और समृद्धि को कमजोर करेगा और आम जनता के हितों को प्रभावित करेगा। एसएआर सरकार कानून के अनुसार कार्रवाई करेगी। डेमोसिस्टो, मुख्य रूप से जोशुआ वोंग और नाथन लॉ जैसे पूर्व छात्र नेताओं के नेतृत्व में एक राजनीतिक दल ने 10 अप्रैल 2016 को स्थापित 2014 के ऑक्यूपाई विरोध प्रदर्शनों में, 2047 के बाद हांगकांग की संप्रभुता को निर्धारित करने के लिए एक जनमत संग्रह की वकालत की, जब चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा और हांगकांग मूल कानून में वादा किया गया "एक देश, दो प्रणालियाँ" सिद्धांत समाप्त होने वाला है। डेमोसिस्टो ने अन्य समान विचारधारा वाले लोगों के साथ चुनावी गठबंधन बनाया, और दक्षिणपंथी स्वतंत्रता समर्थक समूहों के "राष्ट्रीय आत्मनिर्णय" के विपरीत "लोकतांत्रिक आत्मनिर्णय" की धारणा पर जोर दिया। "जनमत संग्रह" के लिए अपनी वकालत के कारण, कंपनी रजिस्ट्री और पुलिस ने एक कंपनी या समाज के रूप में अपने पंजीकरण में देरी की। पार्टी धन जुटाने के लिए अपना बैंक खाता भी स्थापित करने में असमर्थ थी। अंडरग्रेड ने मार्च 2016 में फिर से एक लेख प्रकाशित किया जिसका शीर्षक था "हांगकांग यूथ डिक्लेरेशन" जो 2047 में चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा की समाप्ति पर हांगकांग की स्वतंत्रता के लिए तर्क देता है। यह 2047 के बाद एक लोकतांत्रिक सरकार की स्थापना और जनता के लिए हांगकांग का संविधान तैयार करने की मांग करता है। यह क्षेत्र की स्वायत्तता को "कमजोर" करते हुए, कम्युनिस्ट शासन की "कठपुतली" बनने के लिए हांगकांग सरकार की भी निंदा करता है। ल्युंग चुन-यिंग ने इस दावे को खारिज करते हुए कहा कि "हांगकांग प्राचीन काल से चीन का हिस्सा रहा है, और यह एक ऐसा तथ्य है जो 2047 के बाद नहीं बदलेगा।" प्रारंभिक दमन 2016 विधान परिषद अयोग्यता विवाद 2016 विधान परिषद चुनाव में, छह स्वतंत्रता समर्थक कार्यकर्ताओं को अयोग्य घोषित कर दिया गया था, जिसमें हांगकांग के स्वदेशी एडवर्ड ल्युंग और हांगकांग नेशनल पार्टी के चान हो-टिन शामिल थे, चुनाव मामलों के आयोग (ईएसी) द्वारा, जिसमें सरकार ने तर्क दिया कि उनके स्वतंत्रता समर्थक रुख बुनियादी कानून अनुच्छेद 1 का पालन नहीं करते थे, जिसमें कहा गया था कि हांगकांग चीन का एक अविभाज्य हिस्सा है और जिसमें सभी उम्मीदवारों को बुनियादी कानून को बनाए रखने और हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा करने की आवश्यकता है। 5 अगस्त को, हांगकांग के स्वतंत्रता समर्थक कार्यकर्ताओं ने एक रैली शुरू की जिसे "हांगकांग में पहली स्वतंत्रता समर्थक रैली" कहा गया और लगभग 2,500 लोगों को आकर्षित किया। सफलतापूर्वक दौड़ में प्रवेश करने वाले स्थानीय लोगों ने आम चुनावों में कुल वोट शेयर का 19 प्रतिशत अलग-अलग बैनरों और "आत्मनिर्णय" की वकालत करने वाले नारों के तहत छीन लिया। 12 अक्टूबर 2016 को विधान परिषद की उद्घाटन बैठक में दो युवा विधायक बागियो ल्युंग और याउ वाई-चिंग ने स्वतंत्रता समर्थक बयान देने के अवसर के रूप में पद की शपथ ली। दोनों ने दावा किया कि "विधान परिषद के सदस्य के रूप में, मैं हांगकांग राष्ट्र के हितों की रक्षा करने के लिए गंभीर प्रयास करूंगा", एक "हांगकांग चीन नहीं है" बैनर प्रदर्शित किया, शपथ में अपने शब्द डाले और "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना" का गलत उच्चारण किया। उनकी शपथ को लेगको के महासचिव केनेथ चेन ने अमान्य कर दिया था और बाद में सरकार द्वारा अदालत में चुनौती दी गई थी। 7 नवंबर 2016 को, नेशनल पीपुल्स कांग्रेस स्टैंडिंग कमेटी (एन. पी. सी. एस. सी.) ने हांगकांग के मूल कानून के अनुच्छेद 104 की व्याख्या की ताकि जब वे पदभार ग्रहण करें तो चीन के हिस्से के रूप में हांगकांग के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के लिए विधायकों के प्रावधान को "स्पष्ट" किया जा सके। हांगकांग और मकाऊ मामलों के कार्यालय के प्रवक्ता ने कहा कि "[बीजिंग] न तो किसी को हांगकांग में अलगाव की वकालत करने की अनुमति देगा और न ही किसी स्वतंत्रता समर्थक कार्यकर्ताओं को किसी सरकारी संस्थान में प्रवेश करने की अनुमति देगा।" नतीजतन, अदालत ने 15 नवंबर को दोनों विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया। दो विधायकों की अयोग्यता के बाद, सरकार ने चार और लोकतंत्र समर्थक विधायकों के खिलाफ कानूनी चुनौती की दूसरी लहर शुरू की, जिन्होंने शपथ ग्रहण समारोह का उपयोग किया, जिसमें डेमोसिस्टो के नाथन लॉ के साथ-साथ लाउ सिउ-लाई भी शामिल थे, जिन्होंने "आत्मनिर्णय" के नारे के साथ अपने अभियान चलाए। 14 जुलाई 2017 को अदालत ने चारों विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। 2017 विश्वविद्यालयों के स्वतंत्रता समर्थक बैनर पंक्ति 4 सितंबर 2017 को, हांगकांग की स्वतंत्रता के मुद्दे ने एक हाई-प्रोफाइल पुनः प्रकट किया क्योंकि नए शैक्षणिक वर्ष से पहले रात भर हांगकांग के चीनी विश्वविद्यालय (सीयूएचके) में स्वतंत्रता का आह्वान करने वाले बैनर सामने आए। स्कूल के कर्मचारियों ने उन्हें तुरंत हटा दिया। स्वतंत्रता के बैनर और पोस्टर अधिक विश्वविद्यालयों में सामने आए क्योंकि सात छात्र संघों ने परिसर के अधिकारियों द्वारा बैनर और पोस्टरों को हटाने की निंदा करने के लिए एकजुट होकर अकादमिक स्वतंत्रता के "गंभीर क्षरण" के रूप में निंदा की। कुछ स्थानीय और मुख्य भूमि के छात्रों के बीच झगड़ा और टकराव तब शुरू हो गया जब कई मुख्य भूमि चीनी छात्रों ने सीयूएचके परिसर की "लोकतंत्र की दीवार" पर हांगकांग की स्वतंत्रता की वकालत करने वाले पोस्टरों को फाड़ने के लिए खुद को समूहबद्ध किया। मुख्य भूमि के छात्रों की कार्रवाई की चीनी कम्युनिस्ट यूथ लीग ने प्रशंसा की, जिसने अपने आधिकारिक वीचैट खाते पर वीडियो साझा किया। राज्य के स्वामित्व वाली पीपुल्स डेली विदेशी संस्करण वेबसाइट पर प्रकाशित "हांगकांग की स्वतंत्रता को आपराधिक बनाने के लिए एक नियम निर्धारित किया जाना चाहिए" शीर्षक वाली एक टिप्पणी में कहा गया है कि हांगकांग की स्वतंत्रता पर चर्चा को अवैध बनाया जाना चाहिए, जैसे जर्मनी में नाज़ीवाद को बढ़ावा देना अवैध है। 11 सितंबर को, मुख्य कार्यकारी कैरी लैम ने स्वतंत्रता समर्थक बैनरों और पोस्टरों की निंदा करते हुए कहा कि छात्रों का संदेश "एक देश, दो प्रणालियों" के सिद्धांत और बुनियादी कानून के विपरीत है, "मैं विश्वविद्यालय परिसरों में इस तरह की टिप्पणियों की निरंतर उपस्थिति की निंदा करती हूं, जो हमारे देश की संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और विकास हितों का उल्लंघन है", उसने कहा। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि अकादमिक स्वतंत्रता और विश्वविद्यालय की स्वायत्तता गलतियों को फैलाने का कोई बहाना नहीं है। 15 सितंबर को, हांगकांग, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग, हांगकांग बैपटिस्ट यूनिवर्सिटी, हांगकांग शू यान यूनिवर्सिटी, लिंगनान यूनिवर्सिटी, चाइनीज यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग, एजुकेशन यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग, हांगकांग पॉलिटेक्निक यूनिवर्सिटी, हांगकांग यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी, ओपन यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग और यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग के दस विश्वविद्यालय प्रमुखों ने एक संयुक्त बयान में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के "हाल के दुरुपयोग" की निंदा करते हुए कहा कि सभी विश्वविद्यालय हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करते हैं क्योंकि यह बुनियादी कानून का उल्लंघन करता है। 2018 उम्मीदवारों की अयोग्यता विवाद मार्च 2018 विधान परिषद के उपचुनावों में शपथ ग्रहण विवाद पर अयोग्य ठहराए गए विधायकों द्वारा खाली छोड़ी गई चार सीटों के लिए, तीन उम्मीदवारों को चुनाव मामलों के आयोग (ईएसी) के निर्वाचन अधिकारियों द्वारा अयोग्य घोषित कर दिया गया था, जिसमें डेमोसिस्टो की एग्नेस चाउ भी शामिल थीं, इस आधार पर कि वह "संभवतः प्रासंगिक चुनावी कानूनों की आवश्यकताओं का पालन नहीं कर सकती हैं, क्योंकि 'आत्मनिर्णय' की वकालत करना या बढ़ावा देना घोषणा की सामग्री के विपरीत है कि कानून के लिए एक उम्मीदवार को मूल कानून को बनाए रखने और [हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र] के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा करने की आवश्यकता है।" यूरोपीय संघ ने एक बयान जारी कर चेतावनी दी कि चाउ को उपचुनाव से प्रतिबंधित करने से "एक स्वतंत्र और खुले समाज के रूप में हांगकांग की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा को कम करने का खतरा है।" स्थानीयवादी वेंटस लाउ विंग-हांग और जेम्स चान क्वोक-केउंग को भी उनके पिछले स्वतंत्रता समर्थक रुख के कारण चुनाव लड़ने से रोक दिया गया था। नवंबर के उपचुनाव में, शपथ ग्रहण विवाद में निष्कासित लोकतंत्र समर्थक विधायक लाउ सिउ-लाई को हांगकांग के आत्मनिर्णय की पिछली वकालत के आधार पर निर्वाचन अधिकारी फ्रेंको क्वोक वाई-फन द्वारा दौड़ में प्रवेश करने से रोक दिया गया था, जिससे पता चलता है कि उनका मूल कानून को बनाए रखने और चीन के एक विशेष प्रशासनिक क्षेत्र के रूप में हांगकांग के प्रति निष्ठा रखने का कोई इरादा नहीं था। उसी महीने, युएन लोंग में ग्राम प्रतिनिधि चुनाव के लिए भाग लेने वाले विधान पार्षद एडी चू से निर्वाचन अधिकारी एनोच युएन ने पूछा कि क्या वह बुनियादी कानून को बनाए रखने के लिए सहमत हैं, हांगकांग पर चीन की संप्रभुता को मान्यता देने के लिए सहमत हैं, और क्या उन्होंने हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन किया है। चू ने अपनी स्थिति को दोहराया कि उन्होंने कभी भी हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं किया हैः मैं बुनियादी कानून और राजनीतिक प्रणाली के लोकतंत्रीकरण की वकालत और समर्थन करता हूं-जिसमें केंद्र सरकार द्वारा सार्वभौमिक मताधिकार को अवरुद्ध करने के बाद हांगकांग के लोगों के आत्मनिर्णय के लक्ष्य के रूप में बुनियादी कानून के अनुच्छेद 158 और 159 में संशोधन करना शामिल है लेकिन यह सीमित नहीं है। 2 दिसंबर को, चू को बताया गया कि उनकी उम्मीदवारी अमान्य थी, जिससे वे दसवें उम्मीदवार बन गए जिन्हें उनके राजनीतिक विश्वास के कारण चुनाव में भाग लेने से रोक दिया गया था और गाँव-स्तर के चुनाव में भाग लेने से पहले प्रतिबंधित कर दिया गया था। विक्टर मैलेट प्रतिबंध विवाद अगस्त में, 2018 में एक विवाद छिड़ गया जब एफसीसी ने 14 अगस्त को होने वाले हांगकांग नेशनल पार्टी (एचकेएनपी) के संयोजक एंडी चैन के साथ दोपहर के भोजन के समय एक वार्ता की मेजबानी की। प्रेस संगठन के उपाध्यक्ष विक्टर मैलेट ने सत्र की अध्यक्षता की। चीन और हांगकांग की सरकारों ने बातचीत को रद्द करने का आह्वान किया था, क्योंकि स्वतंत्रता का मुद्दा कथित तौर पर राष्ट्रीय संप्रभुता पर "निचली रेखाओं" में से एक को पार कर गया था। बैंकॉक की यात्रा के बाद, मैलेट को हांगकांग सरकार द्वारा कार्यशील वीजा से वंचित कर दिया गया था। मैलेट को रविवार 7 अक्टूबर को थाईलैंड से लौटने पर आव्रजन अधिकारियों द्वारा चार घंटे की पूछताछ के अधीन किया गया था, इससे पहले कि उसे अंततः हांगकांग में प्रवेश करने की अनुमति दी गई। आधिकारिक स्पष्टीकरण के अभाव में, मैलेट की वीजा अस्वीकृति को व्यापक रूप से एंडी चैन वार्ता की अध्यक्षता करने में उनकी भूमिका के लिए प्रतिशोध के रूप में देखा गया, जिसे एफसीसी ने रद्द करने से इनकार कर दिया। सुरक्षा सचिव जॉन ली ने जोर देकर कहा कि मैलेट पर प्रतिबंध प्रेस की स्वतंत्रता से असंबंधित था, लेकिन निर्णय की व्याख्या करने से इनकार कर दिया। इस घटना ने चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा में वादा की गई स्वतंत्रताओं पर प्रतिबंधों पर एक उग्र बहस का कारण बना, जिसमें "उच्च स्तर की स्वायत्तता", लोकतांत्रिक सुधार और प्रेस की स्वतंत्रता का रखरखाव शामिल था। प्रत्यर्पण विरोधी विरोध और हांगकांग राष्ट्रीय सुरक्षा कानून मार्च में, महीनों के विरोध के बाद, रॉयटर्स के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि स्वतंत्रता के लिए समर्थन बढ़कर 20 प्रतिशत हो गया था, जबकि विरोध तेजी से गिरकर 56 प्रतिशत हो गया था, और जो उदासीन थे वे दोगुने होकर 18 प्रतिशत हो गए थे। मई 2020 में, हांगकांग राष्ट्रीय सुरक्षा कानून पर निर्णय प्रकाशित होने के बाद, अमेरिकी सांसद स्कॉट पेरी ने एक विधेयक का प्रस्ताव रखा "राष्ट्रपति को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र को एक अलग, स्वतंत्र देश के रूप में मान्यता देने के लिए अधिकृत करने के लिए, और अन्य उद्देश्यों के लिए।" हालाँकि, बीजिंग द्वारा लगाए गए नए राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के कारण, अब ऐसी मांगों का आह्वान करना अवैध है और अपराधियों को आजीवन कारावास का सामना करना पड़ सकता है। स्वतंत्रता के लिए समर्थन हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन करने वाले राजनीतिक दलों में हांगकांग स्वदेशी, हांगकांग राष्ट्रीय पार्टी और यंगस्पिरेशन शामिल हैं। यंगस्पिरेशन अपनी संप्रभुता पर "हांगकांग राष्ट्र" के आत्मनिर्णय के अधिकार का आह्वान करता है। स्थानीय कार्यकर्ता समूह सिविक पैशन ने पहले भी हांगकांग की स्वतंत्रता के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है, लेकिन बाद में 2016 के विधान परिषद चुनाव में एक नागरिक जनमत संग्रह के माध्यम से हांगकांग के बुनियादी कानून में संशोधन का आह्वान किया। 2020 हांगकांग राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के परिणामस्वरूप भंग होने से पहले, डेमोसिस्टो ने 2047 के बाद हांगकांग के भविष्य को निर्धारित करने के लिए आत्मनिर्णय के अधिकार का भी आह्वान किया, जब चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा और हांगकांग बुनियादी कानून में वादा किए गए एक देश, दो प्रणालियों के सिद्धांत की अवधि समाप्त होने वाली है, हालांकि स्वतंत्रता पार्टी की स्थिति नहीं थी। अन्य दल, जैसे कि हांगकांग और स्वतंत्रता पर ब्रिटिश संप्रभुता को फिर से शुरू करने का गठबंधन (बी. एस. एच. आई.) और हांगकांग स्वतंत्रता पार्टी, ब्रिटिश शासन की वापसी का आह्वान करते हैं। दिसंबर 2019 में हांगकांग पब्लिक ओपिनियन रिसर्च इंस्टीट्यूट द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, हांगकांग की आबादी का पांचवां हिस्सा हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन करता है, जबकि 56 प्रतिशत हांगकांगवासियों ने इसका विरोध किया। स्वतंत्रता के पक्ष में उद्धृत किए गए कारणों में शामिल हैंः आत्मनिर्णय का अधिकारः हांगकांग के लोगों को अपना भविष्य निर्धारित करने का अधिकार है जैसा कि नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा में कहा गया है। 1972 में चीन जनवादी गणराज्य के अनुरोध पर इसे हटाए जाने से पहले, हांगकांग संयुक्त राष्ट्र की गैर-स्वशासित क्षेत्रों की सूची में था, जिन्हें स्वतंत्रता प्राप्त करने का अधिकार दिया गया है। चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा और मूल कानून की वैधता का अभावः 1980 के दशक में हांगकांग की संप्रभुता पर चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा पर हांगकांग के लोगों को बातचीत की प्रक्रिया से रोक दिया गया था और अधिकांश हांगकांग के लोग भी हांगकांग मूल कानून, हांगकांग एसएआर के लघु-संविधान का मसौदा तैयार करने से अनुपस्थित थे। हांगकांग सरकार की गैर-प्रतिनिधित्वात्मकताः लोकतंत्र समर्थक इस बात की आलोचना करते हैं कि हांगकांग के मुख्य कार्यकारी को 1,200 सदस्यीय चुनाव समिति द्वारा चुना जाता है, जिसमें बीजिंग का वर्चस्व है और यह हांगकांग के लोगों की सामान्य इच्छा का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। हांगकांग की विधान परिषद में लगभग आधी सीटें सीमित निर्वाचक मंडल के साथ व्यापार-आधारित कार्यात्मक निर्वाचन क्षेत्रों के माध्यम से चुनी जाती हैं, जो बीजिंग समर्थक राजनेताओं का भी भारी समर्थन करते हैं। केवल बीजिंग की बात सुनने और हांगकांग के हितों के खिलाफ काम करने के लिए हांगकांग सरकार की अक्सर आलोचना की जाती है। वास्तविक सार्वभौमिक मताधिकार का आह्वान करते हुए 2014 में ऐतिहासिक कब्ज़ा विरोध के बावजूद, हांगकांग सरकार ने चुनावी सुधार में कोई रियायत देने से इनकार कर दिया। हांगकांग की स्वायत्तता पर बीजिंग का अतिक्रमणः हांगकांग के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक मामलों पर बढ़ते अतिक्रमण के साथ-साथ मूल कानून के अनुच्छेद 45 और अनुच्छेद 68 में वादा की गई लोकतांत्रिक गारंटी देने में विफल रहने के लिए चीनी सरकार की आलोचना की गई है। बीजिंग की बार-बार चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा और "एक देश, दो प्रणाली" सिद्धांत का उल्लंघन करने के लिए भी आलोचना की गई है, जैसा कि संयुक्त घोषणा और बुनियादी कानून द्वारा गारंटी दी गई है, जैसा कि संपर्क कार्यालय द्वारा स्थानीय चुनावों में खुले तौर पर हस्तक्षेप, बुनियादी कानून की मनमानी व्याख्या, "एक देश, दो प्रणाली" श्वेत पत्र का प्रकाशन और कॉजवे बे पुस्तक विक्रेताओं के कथित अपहरण, अन्य आरोपों के साथ दिखाया गया है। हांगकांग की विशिष्ट पहचानः हांगकांग के लोग बहुसंख्यक कैंटोनीज़ बोलने वाले हैं और पश्चिमी संस्कृति और मूल्यों के भारी प्रभाव के साथ पारंपरिक चीनी और अंग्रेजी में लिखते हैं, जिसमें स्वतंत्रता, मानवाधिकार, लोकतंत्र और कानून के शासन के लिए सम्मान शामिल है, जिसे मुख्य भूमि चीन से बहुत अलग होने का दावा किया जाता है। वे यह भी समझते हैं कि हांगकांग की विशिष्ट पहचान मुख्य भूमि के प्रवासियों और पर्यटकों के साथ-साथ नैतिक और राष्ट्रीय शिक्षा सहित बीजिंग सरकार की "एकीकरण नीतियों" के खतरे में है। हॉन्गकॉन्ग में युवा पीढ़ी तेजी से "चीनी" के रूप में पहचान नहीं करती है, जो खुद को "हॉन्गकॉन्गर" या मिश्रित के रूप में देखती है। स्वतंत्रता का विरोध चीनी और हांगकांग सरकारें चीनी सरकार हांगकांग की स्वतंत्रता का दृढ़ता से विरोध करती है। पूर्व चीनी सर्वोच्च नेता डेंग शियाओपिंग ने 1980 के दशक की शुरुआत में चीन-ब्रिटिश वार्ता के दौरान ब्रिटिश प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर के वैकल्पिक प्रस्तावों का विरोध किया क्योंकि उनका मानना था कि वह "हांगकांग को किसी प्रकार की स्वतंत्र या अर्ध-स्वतंत्र राजनीतिक इकाई में बदलना चाहती थीं।" मार्च 2016 में हांगकांग नेशनल पार्टी की स्थापना के बाद, चीनी सरकार के स्वामित्व वाले ग्लोबल टाइम्स में एक संपादकीय लेख में हांगकांग नेशनल पार्टी की आलोचना करते हुए कहा गया कि हांगकांग के लिए स्वतंत्रता प्राप्त करना "असंभव" है और इसे "एक व्यावहारिक मजाक" और "चरमपंथ का अग्रभाग" कहा गया है। स्टेट काउंसिल के हांगकांग और मकाऊ मामलों के कार्यालय ने आधिकारिक शिन्हुआ समाचार एजेंसी के माध्यम से पार्टी की निंदा करते हुए एक बयान जारी कियाः "हांगकांग में लोगों के एक बेहद छोटे समूह द्वारा स्वतंत्रता समर्थक संगठन स्थापित करने की कार्रवाई ने देश की संप्रभुता, सुरक्षा को नुकसान पहुंचाया है, हांगकांग की समृद्धि और स्थिरता और हांगकांग के मुख्य हितों को खतरे में डाल दिया है। हांगकांग के लगभग 70 लाख लोगों सहित सभी चीनी लोग इसका कड़ा विरोध करते हैं। यह देश के संविधान, हांगकांग के बुनियादी कानून और प्रासंगिक मौजूदा कानूनों का भी गंभीर उल्लंघन है। नेशनल पीपुल्स कांग्रेस स्टैंडिंग कमेटी (एन. पी. सी. एस. सी.) द्वारा हांगकांग के बुनियादी कानून के अनुच्छेद 104 की व्याख्या के बाद, जिसका उद्देश्य दो यंगस्पिरेशन विधायकों बागियो ल्युंग और याउ वाई-चिंग को अयोग्य ठहराना था, हांगकांग और मकाऊ मामलों के कार्यालय के प्रवक्ता ने कहा कि "[बीजिंग] न तो हांगकांग में अलगाव की वकालत करने वाले किसी व्यक्ति को अनुमति देगा और न ही किसी स्वतंत्रता समर्थक कार्यकर्ताओं को सरकारी संस्थान में प्रवेश करने देगा।" विश्वविद्यालयों की स्वतंत्रता बैनर पंक्ति पर, राज्य के स्वामित्व वाली पीपुल्स डेली विदेशी संस्करण वेबसाइट पर प्रकाशित "हांगकांग की स्वतंत्रता को आपराधिक बनाने के लिए एक नियम निर्धारित किया जाना चाहिए" शीर्षक वाली एक टिप्पणी में कहा गया है कि हांगकांग की स्वतंत्रता पर चर्चा को अवैध बनाया जाना चाहिए, जैसे जर्मनी में नाज़ीवाद को बढ़ावा देना अवैध है। हांगकांग सरकार ने हांगकांग नेशनल पार्टी के गठन के बाद एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि "कोई भी सुझाव कि हांगकांग को स्वतंत्र होना चाहिए या इस तरह की 'स्वतंत्रता' की वकालत करने के लिए कोई भी आंदोलन बुनियादी कानून के खिलाफ है, और यह हांगकांग की स्थिरता और समृद्धि को कमजोर करेगा और आम जनता के हित को बाधित करेगा। एसएआर सरकार कानून के अनुसार कार्रवाई करेगी। राजनीतिक दल बीजिंग समर्थक खेमा बीजिंग और एसएआर सरकार के साथ समान रुख रखता है और हांगकांग की स्वतंत्रता का कड़ा विरोध करता है। मुख्यधारा का अखिल-लोकतंत्र शिविर स्वतंत्रता समर्थक उद्देश्य के साथ सहानुभूति रखता है, लेकिन आम तौर पर हांगकांग की स्वतंत्रता का विरोध करता है क्योंकि उन्हें नहीं लगता कि यह हांगकांग के लिए फायदेमंद होगा, न ही व्यावहारिक या प्राप्त करने योग्य। उनका मानना है कि वास्तविक लोकतंत्र के लिए लड़ना और "एक देश, दो प्रणालियाँ" सिद्धांत के तहत उच्च स्तर की स्वायत्तता की रक्षा करना सबसे दूरदर्शी समाधान है। हालांकि चिन वान, वोंग युक-मैन और सिविक पैशन के वोंग येउंग-टाट जैसे राजनेताओं और विद्वानों को प्रमुख स्थानीय हस्तियों के रूप में देखा जाता है और वे हांगकांग स्वतंत्रता आंदोलन के करीबी रहे हैं और उन्होंने "राष्ट्र निर्माण" की वकालत भी की थी, लेकिन उन्होंने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि वे हांगकांग लेगको उम्मीदवारों की अयोग्यता विवाद के बीच हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करते हैं। उनका दावा है कि वे ग्रीनलैंड के समान हांगकांग की स्वायत्तता को बनाए रखने के लिए नागरिक जनमत संग्रह के माध्यम से बुनियादी कानून में संशोधन के लिए लड़ते हैं। अन्य अंतिम ब्रिटिश औपनिवेशिक गवर्नर क्रिस पैटन ने हांगकांग की स्वतंत्रता का विरोध किया, इस बात की चिंता करते हुए कि ऐसे कार्यकर्ता हांगकांग में लोकतंत्र के लिए "समर्थन को कमजोर" कर देंगेः "मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए यह दिखावा करना कि लोकतंत्र के मामले को हांगकांग की स्वतंत्रता के बारे में एक तर्क के साथ मिलाया जाना चाहिए-कुछ ऐसा जो होने वाला नहीं है, कुछ ऐसा जो लोकतंत्र के समर्थन को कमजोर करता है, और कुछ ऐसा जो सभी प्रकार की हरकतों का कारण बना है जो एक पूर्ण लोकतंत्र होने के लक्ष्य वाले परिपक्व समाज में नहीं होना चाहिए।" सितंबर 2017 में, हांगकांग, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग, हांगकांग बैपटिस्ट यूनिवर्सिटी, हांगकांग शू यान यूनिवर्सिटी, लिंगनान यूनिवर्सिटी, चाइनीज यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग, एजुकेशन यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग, हांगकांग पॉलिटेक्निक यूनिवर्सिटी, हांगकांग यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी, ओपन यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग और यूनिवर्सिटी ऑफ हांगकांग में दस विश्वविद्यालय प्रमुखों ने कहा कि सभी विश्वविद्यालय हांगकांग की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करते हैं क्योंकि यह बुनियादी कानून का उल्लंघन करता है। हांगकांग को चीन के हिस्से के रूप में बनाए रखने के पक्ष में उद्धृत कारणों में शामिल हैंः वैधानिकताः हांगकांग मूल कानून के अनुच्छेद 1 में कहा गया है कि हांगकांग चीन जनवादी गणराज्य का एक अविभाज्य हिस्सा है। चीन से अलग होने के लिए हांगकांग की किसी भी वकालत का कोई कानूनी आधार नहीं है। समान सांस्कृतिक उत्पत्ति और घनिष्ठ संबंधः हांगकांग अपने अधिकांश इतिहास के लिए चीन का हिस्सा रहा है। हांगकांग में अधिकांश लोग चीनी मूल के हैं, जिनके माता-पिता या स्वयं मुख्य भूमि से चले गए थे; यहां तक कि एडवर्ड ल्युंग जैसे कुछ स्वतंत्रता समर्थक कार्यकर्ताओं का जन्म मुख्य भूमि चीन में हुआ था। हांगकांग की अधिकांश संस्कृति मुख्य भूमि चीन से उत्पन्न होती है और चीनी इतिहास और संस्कृति से निकटता से जुड़ी हुई है। चीन के विकास से लाभः हांगकांग और चीन का आर्थिक विकास और एकीकरण काफी हद तक पारस्परिक रूप से फायदेमंद रहा है। चीन हांगकांग के निरंतर आर्थिक विकास का महत्वपूर्ण कारक बन गया है और हांगकांग का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार भी है। रेनमिनबी विदेशी बाजार के केंद्र के रूप में, हांगकांग चीन के विकास और इसकी संभावित महाशक्ति की स्थिति से लाभान्वित होना जारी रख सकता है। "एक देश, दो प्रणालियाँ": मकाऊ के साथ हांगकांग, चीन जनवादी गणराज्य में एकमात्र ऐसे क्षेत्र हैं जिन्हें चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा और हांगकांग मूल कानून द्वारा गारंटीकृत "एक देश, दो प्रणालियाँ" सिद्धांत के तहत "उच्च स्तर की स्वायत्तता" और स्वतंत्रता प्राप्त है। यह वह प्रणाली है जो हांगकांग के लोगों के सर्वोत्तम हित की सेवा कर सकती है और हांगकांग की समृद्धि और स्थिरता के साथ-साथ व्यक्तिगत स्वतंत्रता और क्षेत्र की स्वायत्तता की रक्षा कर सकती है यदि इसे ठीक से लागू किया जाता है। व्यावहारिकताः हांगकांग चीनी क्षेत्रों (भूमि और समुद्री दोनों) से घिरा हुआ है और इसमें प्राकृतिक संसाधनों का अभाव है। यह वर्तमान में भोजन (लगभग सभी मांस, सब्जी और चावल सहित 90 प्रतिशत से अधिक आयातित), ताजे पानी, बिजली और ईंधन की आपूर्ति के मामले में चीन पर निर्भर है, और यह दावा किया जाता है कि हांगकांग मुख्य भूमि चीन के बिना आत्मनिर्भर नहीं होगा। किसी भी अलगाववादी आंदोलन पर बीजिंग सरकार की शून्य सहिष्णुता का मतलब यह भी है कि स्वतंत्रता की दिशा में किसी भी कदम का मतलब युद्ध और रक्तपात हो सकता है। हांगकांग के लोगों ने कई वर्षों से जो सामाजिक स्थिरता और आर्थिक समृद्धि का आनंद लिया है, उसका त्याग करना होगा। हांगकांग के लोगों के हिंसक माध्यमों से स्वतंत्रता प्राप्त करने की संभावना बहुत कम है, क्योंकि हांगकांग के अलगाववादियों के पास-सड़क पर हिंसा आयोजित करने में सक्षम होने के बावजूद-कोई युद्ध-सक्षम सशस्त्र बल नहीं है। इसके विपरीत, चीन दुनिया की सबसे बड़ी स्थायी सेना की कमान संभालता है और 10,000-मजबूत पीपुल्स लिबरेशन आर्मी हांगकांग गैरीसन सीधे हांगकांग में कई बैरकों में स्थित है। लोकतांत्रिक उद्देश्य के प्रतिकूलः स्वतंत्रता का आह्वान लोकतंत्र के लिए "समर्थन को कमजोर" कर देगा क्योंकि स्वतंत्रता का मुद्दा लोकतंत्र के मामले के साथ घुल-मिल जाएगा और ध्यान आकर्षित करेगा। हांगकांग मूल कानून के अनुच्छेद 1 को अस्वीकार करने के किसी भी प्रयास का मतलब होगा कि हांगकांग की स्वायत्तता को बनाए रखने के लिए बीजिंग के किसी भी पिछले वादे को रद्द कर दिया जाएगा और चीनी सरकार द्वारा प्रत्यक्ष प्रतिशोध और संभावित क्षेत्रीय विलय का कारण बन जाएगा। लोकतंत्र के लिए सक्रियता को चीनी संप्रभुता के लिए एक अलगाववादी चुनौती में बदलना निश्चित रूप से हांगकांग के लोगों की दीर्घकालिक स्वायत्तता और नागरिक स्वतंत्रता की कीमत पर होगा। जनमत सर्वेक्षण भी देखें हांगकांग में कैंटोनीज़ राष्ट्रवाद हांगकांग-मुख्य भूमि चीन संघर्ष मकाऊ स्वतंत्रता ताइवान स्वतंत्रता आंदोलन तिब्बती स्वतंत्रता आंदोलन पूर्वी तुर्किस्तान स्वतंत्रता आंदोलन जिमी लाई संदर्भ आगे पढ़ना हांगकांग में हांगकांग स्थानीयता की राजनीति चीन में अलगाववाद स्वतंत्रता आंदोलन