Shattered Image
शाटर्ड इमेज 1998 की एक असली थ्रिलर फिल्म है जिसे डुएन पूल द्वारा लिखा गया है और चिली के फिल्म निर्माता राउल रुइज़ द्वारा निर्देशित है। इसमें विलियम बाल्डविन, ऐनी पारिलॉड और लिसेन फॉक ने अभिनय किया है। एक युवा महिला, जेसी (ऐनी पारिलाउड) के बलात्कार से उबरने और एक स्पष्ट रूप से आत्महत्या के प्रयास के नाजुक स्वभाव से निपटने वाली इस पागल फिल्म में भ्रमित करने वाली वास्तविकताएं सामने आती हैं। एक वास्तविकता में, वह पुरुषों का हत्यारा विध्वंसक है। एक अन्य में वह अपने नए पति ब्रायन (विलियम बाल्डविन) के साथ जमैका के हनीमून पर नई पत्नी है, जो उसे ठीक करने में मदद करने की कोशिश कर रहा है। जैसे ही जेसी अपने सपनों के माध्यम से वास्तविकताओं के बीच बदलती है, वह यह पता लगाने की कोशिश करती है कि दूसरी जेसी कौन है और वह उसे क्यों देख रही है। जैसे-जैसे नाटकीय रूप से अलग-अलग वास्तविकताएं मिलनी शुरू होती हैं, गंभीर प्रभाव पैदा करने वाले सवाल उठने लगते हैं। क्या कोई जेसी को मारने की कोशिश कर रहा है, क्या जेसी अपने नए पति ब्रायन पर भरोसा कर सकती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि असली जेसी कौन है? इसाबेल रिसेप्शन के रूप में साइमन लियोनी फोर्ब्स के रूप में लैमोंड ओ 'नील पीअर्ट के रूप में श्रीमती फोर्ड बिली विल्मोट के रूप में जासूस बुले ओगियर के रूप में पाउला/लौरा ग्राहम ग्रीन के रूप में जेसी मार्कम लिसेन फॉक के रूप में ब्रायन ऐनी पारिलॉड के रूप में विलियम बाल्डविन को कास्ट किया गया फिल्म को मिश्रित समीक्षा मिली। न्यूयॉर्क टाइम्स के आलोचक स्टीफन होल्डन ने लिखा कि फिल्म, "एक अस्पष्ट छाप छोड़ती है" क्योंकि वे बताते हैं, "फिल्म, जो वर्टिगो और मार्नी के अल्फ्रेड हिचकॉक की आक्रामक रूप से पैरोडी करती है, एक जीभ-इन-गाल स्पूफ हो सकती है। या यह एक श्रद्धांजलि हो सकती है। श्री रुइज़ शायद इसे दोनों तरह से चाहते थे। लॉस एंजिल्स टाइम्स के केविन थॉमस फिल्म के बारे में सकारात्मक थे, उन्होंने रुइज़ को उनके फिल्म निर्माण कौशल के लिए और अभिनेता पारिलॉड और बाल्डविन को भूमिकाओं के बीच बदलने की उनकी क्षमता के लिए बधाई दी। थॉमस लिखते हैं, "रुइज़ इस तरह के प्रश्नों को इतनी ऊंचाइयों पर ले जाता है कि उसकी तस्वीर दिमाग को चकित करने लगती है, जैसे कि एक भूलभुलैया एम. सी. को बहुत लंबा देखना। एशर ड्राइंग। फिल्म को आपके ऊपर हावी होने देना सबसे अच्छा है क्योंकि सब कुछ व्यवस्थित करने की कोशिश एक निश्चित टेडियम को आमंत्रित करती है। हालाँकि, यह रुइज़ के साथ जाने लायक है क्योंकि उसका भुगतान इतना आश्चर्यजनक है कि आप महसूस करते हैं कि हमेशा की तरह वह सावधानीपूर्वक हर कदम पर इस दिशा में आगे बढ़ रहा है। रुइज़ शुद्ध सिनेमा पर भरोसा करते हैं, चरित्र को प्रकट करने के लिए संवाद के बजाय कैमरे पर भरोसा करते हैं, कहानी बताते हैं और मानव स्वभाव के द्वंद्व के साथ अपनी व्यस्तता व्यक्त करते हैं। कुछ सकारात्मक प्रतिक्रियाओं के बावजूद कई आलोचकों ने फिल्म की आलोचना की। सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल के एडवर्ड गुथमैन लिखते हैं, "फिल्म के संरक्षक जो आज शुरू होने वाली एक भयानक थ्रिलर, शैटरड इमेज के माध्यम से बैठे हैं, एक पुरस्कार के लायक हैं। कॉग्नेक की एक बोतल। एक पोइनसेटिया। शायद एक बे क्रूज। और एक लिखित माफी "। गुथमैन आगे कहते हैं, "अवधारणा अस्पष्ट रूप से दिलचस्प है, लेकिन निष्पादन इतना खराब है कि आपको अच्छे के लिए फिल्मों से दूर कर देता है। रुइज़ का निर्देशन अनाड़ी है, उसकी गति धीमी है और पारिलॉड अपनी पंक्तियों को अर्ध-बोधगम्य, एकरस फुसफुसाहट में प्रस्तुत करता है।" शिक्षाविद माइकल गोडार्ड ने द सिनेमा ऑफ राउल रुइज़ः इम्पॉसिबल कार्टोग्राफ़ीज़ में रुइज़ फिल्मों के अपने व्यापक विश्लेषण में हॉलीवुड किट्स और बी-मूवी शैली की खंडित छवि के बारे में लिखा है। गोडार्ड ने उल्लेख किया है कि जेसी ल्यूक बेसन की ला फेम निकिता (1990) के चरित्र निकिता का प्रतिशोध है। उन्होंने आगे उल्लेख किया कि इस फिल्म की पटकथा रुइज़ के लिए अपरंपरागत थी क्योंकि उन्होंने डुएन पूल की बी ग्रेड की पटकथा का उपयोग किया, जिन्होंने अपने करियर का अधिकांश समय द लव बोट और द स्मर्फ्स जैसी टेलीविजन श्रृंखलाओं के लिए लेखन में बिताया। गोडार्ड संक्षेप में कहते हैं, "हालांकि सीधे वीडियो रिलीज के लिए नहीं, शाटर्ड इमेज इससे बहुत दूर नहीं थी और निश्चित रूप से उस तरह की बड़े पैमाने पर निर्मित किट्स हॉलीवुड बी थ्रिलर से मिलती-जुलती थी जो 1990 के दशक में उस समय प्रचलित थी, जो एक उप-हिचकॉक रहस्य कथा, विदेशी स्थानों और सेक्स और हिंसा दोनों की सूचनाओं के साथ पूरी हुई थी। निश्चित रूप से यह एकमात्र रुइज़ फिल्म है जिसे देर रात के सैटेलाइट टीवी पर दिखाए जाने की संभावना है, और किसी 'इंडी' चैनल पर नहीं बल्कि एक्शन फिल्मों में विशेषज्ञता रखने वाली है। गोडार्ड एक ऐसी फिल्म बनाने के लिए रुइज़ की पसंद के साथ कुश्ती करता है जो कुख्यात केंद्रीय संघर्ष सिद्धांत सहित रुइज़ की फिल्मी विचारधाराओं के खिलाफ इतनी दृढ़ता से जाती है। गोडार्ड ने फैसला किया, "शाटर्ड इमेज की पटकथा इतनी खराब होने की श्रेणी में आ गई कि यह अनजाने में अच्छी हो गई। दूसरे शब्दों में, जबकि सस्पेंस, रहस्य, विश्वासघात और सेक्स पर आधारित एक सामान्य और क्लिच कथा का निर्माण करने का प्रयास किया जा रहा है, यह सब जमैका के विदेशी स्थान की पृष्ठभूमि के खिलाफ हो रहा है, पटकथा वास्तव में अपने सभी तत्वों को एक साथ बांधने में विफल रहती है, इस प्रक्रिया में एक अनैच्छिक अतियथार्थवाद प्राप्त करती है। गोडार्ड के अनुसार, शाटर्ड इमेज जटिल पहचानों के बारे में एक भ्रमित और असली फिल्म है जो "डेविड लिंच की मोबियस स्ट्रिप शैली की फिल्मों के समानांतर है जो समानांतर पहचान और वास्तविकताओं से भी निपटती है जो वह उसी समय बना रहे थे, लॉस्ट हाईवे (1997) और मुलहोलैंड डॉ। (2001) "। फिल्म समीक्षक जोनाथन रोसेनबाम के साथ एक साक्षात्कार में, रुइज़ ने शाटर्ड इमेज को "अमेरिकी दुर्घटना" कहा। वह अमेरिका में ऊपर से नीचे तक "डिस्कनेक्टेड" फिल्म निर्माण प्रक्रिया के बारे में अपनी कुछ राय और अनुभवों की व्याख्या करते हैं। रुइज़ कहते हैं, "टूटी हुई छवि, मैंने बनाने के लिए लड़ाई लड़ी, और अब मेरे पास एक फिल्म है कि अमेरिका में फिल्म बनाने का क्या मतलब है-अमेरिकी फिल्में ऐसी क्यों हैं। यह एक बहुत ही अजीब फिल्म है क्योंकि मैंने इसके बारे में अमेरिकी फिल्मों के संदर्भ में सोचा था। अमेरिकी सिनेमा में अच्छे लोग और बुरे लोग होते हैं। अच्छे लोग कलाकार होते हैं, मान लीजिए फिल्म निर्माता, और बुरे लोग अभिनेता होते हैं, कभी-कभी निर्माता। मुझे नए बुरे लोग मिले, जो तकनीशियन, कर्मचारी थे, जो स्पष्ट रूप से फिल्म की कहानी के साथ परियोजना से अलग हो गए थे। फ्रांस में, आपको एक बिजली मिस्त्री से अच्छी कीमत मिल सकती है अगर उसे कोई पटकथा पसंद है, अगर उसे यह दिलचस्प लगती है और बहुत व्यावसायिक नहीं है तो वह कह सकता है कि वह शनिवार को मुफ्त में काम कर सकता है। और मैंने सोचा कि निर्माता के साथ संबंध अस्पष्ट थे क्योंकि उनके पास हर जगह से आने वाले पैसे थे और उन्हें उन अन्य निर्माताओं के साथ काम करना था, और सभी को फिल्म के बारे में बहुत सटीक विचार था। और चर्चा इस स्तर पर थी कि कैमरा कहाँ रखा जाए। यह मेरे लिए नया था। यह विचार कि मैंने तय किया कि कैमरा कहाँ रखना है, उनके लिए नया था। संपादक निर्देशक था, कैमरामैन नहीं। संदर्भ स्रोत बाहरी लिंक 1998 की फिल्में 1998 की थ्रिलर फिल्में लायंसगेट फिल्में राउल रुइज़ फिल्म्स द्वारा निर्देशित फिल्में 1990 के दशक की अंग्रेजी भाषा की फिल्मों के बारे में बारबेट श्रोएडर फिल्म्स द्वारा निर्मित