Reactions to the Russian invasion of Ukraine
24 फरवरी 2022 को, 2014 में शुरू हुए रूस-यूक्रेनी युद्ध में एक बड़ी वृद्धि हुई। इस आक्रमण ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से यूरोप का सबसे बड़ा शरणार्थी संकट पैदा कर दिया, जिसमें 82 लाख से अधिक यूक्रेनी देश छोड़कर भाग गए और एक तिहाई आबादी विस्थापित हो गई। इस आक्रमण के कारण वैश्विक स्तर पर खाद्य पदार्थों की कमी भी हुई। आक्रमण पर प्रतिक्रियाएं सार्वजनिक प्रतिक्रिया, मीडिया प्रतिक्रियाओं और शांति प्रयासों सहित चिंताओं के एक व्यापक स्पेक्ट्रम में काफी भिन्न हैं। सारांश आक्रमण को सरकारों और अंतर-सरकारी संगठनों से व्यापक अंतर्राष्ट्रीय निंदा मिली, रूस पर लगाए गए नए प्रतिबंधों सहित प्रतिक्रियाओं के साथ, जिसने रूसी और विश्व अर्थव्यवस्थाओं पर व्यापक आर्थिक प्रभाव डाला। यूरोपीय संघ ने यूक्रेन को सैन्य उपकरणों का वित्तपोषण और वितरण किया। ब्लॉक ने विभिन्न आर्थिक प्रतिबंधों को भी लागू किया, जिसमें यूरोपीय संघ के हवाई क्षेत्र का उपयोग करने वाले रूसी विमानों पर प्रतिबंध, कुछ रूसी बैंकों पर स्विफ्ट प्रतिबंध और कुछ रूसी मीडिया आउटलेट्स पर प्रतिबंध शामिल हैं। आक्रमण पर गैर-सरकारी प्रतिक्रियाओं में मनोरंजन, मीडिया, व्यवसाय और खेल के क्षेत्रों में रूस और बेलारूस का व्यापक बहिष्कार शामिल था। यूक्रेन में काम करने और अध्ययन करने वाले कई भारतीयों, अफ्रीकियों और मध्य पूर्व के लोगों ने यूक्रेन और अन्य पूर्वी यूरोपीय देशों के हाथों नस्लवाद की सूचना दी है। विश्व स्वास्थ्य संगठन के प्रमुख डॉ. टेड्रोस अदनोम घेब्रेयसस ने पूछा है कि क्या दुनिया वास्तव में अश्वेत और श्वेत जीवन पर समान ध्यान देती है या नहीं। इसके बाद उन्होंने अन्य देशों को सूचीबद्ध किया और उनकी तुलना यूक्रेन के कवरेज से कीः इथियोपिया, यमन, अफगानिस्तान और सीरिया। रूस में ही आक्रमण और दैनिक विरोध के खिलाफ तुरंत दुनिया भर में विरोध प्रदर्शन हुए। युद्ध के विरोध में प्रदर्शनों, याचिकाओं और खुले पत्रों के साथ-साथ सांस्कृतिक और राजनीतिक दोनों सार्वजनिक हस्तियों ने युद्ध के खिलाफ बयान जारी किए। विरोध प्रदर्शनों को रूसी अधिकारियों द्वारा व्यापक दमन का सामना करना पड़ा। ओ. वी. डी.-इंफो के अनुसार, 24 फरवरी से 13 मार्च 2022 तक कम से कम 14,906 लोगों को हिरासत में लिया गया था। रूसी सरकार ने युद्ध के विरोध के अन्य रूपों पर नकेल कसी, जिसमें युद्ध विरोधी याचिकाओं पर हस्ताक्षर करने वाले लोगों के खिलाफ व्यापक सेंसरशिप उपाय और दमन शामिल हैं। जुलाई 2022 में, मास्को शहर के पार्षद अलेक्सी गोरिनोव को यूक्रेन पर रूस के आक्रमण की आलोचना करने के लिए सात साल की जेल हुई थी, पहली बार कोई नए रूसी 2022 युद्ध सेंसरशिप कानूनों के तहत जेल गया था। इस बीच, अलेक्जेंड्रा स्कोचिलेनको और व्लादिमीर कारा-मुर्ज़ा सहित अन्य रूसी इसी तरह के परीक्षणों की प्रतीक्षा कर रहे हैं। विरोध प्रदर्शनों के साथ-साथ, युद्ध के परिणामस्वरूप रूसी प्रवासी और रूसी भाषी प्रवासियों के खिलाफ रूसी विरोधी भावना और भेदभाव के उदाहरण भी सामने आए। यूक्रेन ने यूक्रेनी शहरों की सड़कों का नाम बदलकर त्चैकोव्स्की या टॉल्स्टॉय जैसी रूसी ऐतिहासिक हस्तियों के नाम पर रखने का फैसला किया है। यूक्रेन के कुछ हिस्सों में जो नए रूसी सशस्त्र बलों द्वारा कब्जा कर लिए गए थे, कब्जाधारियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हुए। चीन, भारत, इंडोनेशिया, मलेशिया, सर्बिया और अरब क्षेत्रों में, कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने अमेरिकी विदेश नीति के प्रति अविश्वास के कारण रूसी आख्यानों के लिए सहानुभूति दिखाई, मलेशियाई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने कहा कि एमएच 17 शूटिंग और 2020 ग्रीष्मकालीन पैरालिंपिक की घटनाएं रूस का समर्थन करने का मुख्य कारण हैं। इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के अनुसार, दुनिया की दो-तिहाई आबादी ऐसे देशों में रहती है जो तटस्थ हैं या रूस की ओर झुकते हैं। मार्च 2022 में, यूक्रेन में रहने वाले 82 प्रतिशत जातीय रूसियों सहित 98 प्रतिशत यूक्रेनियन ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि यूक्रेन का कोई भी हिस्सा रूस का हिस्सा है। अप्रैल के अंत में, लेवाडा सेंटर द्वारा रूस में किए गए एक सर्वेक्षण में निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला गयाः "74 प्रतिशत रूसी यूक्रेन में रूस के आक्रमण और रूसी सेना की कार्रवाइयों का समर्थन करते हैं। 19 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे रूसी संघ के कार्यों का समर्थन नहीं करते हैं। इस बीच, 39 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे यूक्रेन में युद्ध का अनुसरण नहीं कर रहे थे। रूस में कई उत्तरदाता नकारात्मक परिणामों के डर से सर्वेक्षणकर्ताओं के प्रश्नों का उत्तर नहीं देना चाहते हैं। जब शोधकर्ताओं के एक समूह ने यूक्रेन में युद्ध के प्रति रूसियों के दृष्टिकोण पर एक सर्वेक्षण शुरू किया, तो उन्होंने जिन 31,000 लोगों को फोन किया, उनमें से 29,400 ने सवाल सुनने पर जवाब देने से इनकार कर दिया। पोप फ्रांसिस ने कहा कि नाटो ने यूक्रेन पर रूस के आक्रमण का कारण बन सकता है, क्योंकि गठबंधन रूस के दरवाजे पर "भौंक रहा था"। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यूक्रेन में युद्ध स्पेनिश गृहयुद्ध की तरह हो रहा था, जिसमें नए और अधिक शक्तिशाली हथियारों का परीक्षण किया गया था। बाद में उन्होंने रूस पर "यूक्रेन में सशस्त्र विजय, विस्तारवाद और साम्राज्यवाद" का आरोप लगाया। सार्वजनिक प्रतिक्रिया आक्रमण को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापक सार्वजनिक निंदा मिली। सोवियत संघ के बाद के कई देशों और रूस में ही कुछ सहित दुनिया भर में विरोध और प्रदर्शन आयोजित किए गए थे। पूरे यूरोप में रूसी स्मारकों में तोड़फोड़ की गई और कुछ को ध्वस्त भी कर दिया गया। पोलैंड में रूसी राजदूत पर यूक्रेन समर्थक प्रदर्शनकारियों ने रूसी सैन्य कब्रिस्तान में फूल रखते हुए लाल रंग से हमला किया। आक्रमण सोशल मीडिया पर एक वायरल घटना बन गई और रूसी संस्कृति और वस्तुओं के बड़े पैमाने पर बहिष्कार के आह्वान ने कई सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को भर दिया। दुनिया भर के लोगों ने रूसी वेबसाइटों, विशेष रूप से रूसी सरकार द्वारा संचालित वेबसाइटों पर हमला करने और उन्हें बंद करने की कोशिश की। यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले कुछ रूसियों ने बताया कि यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के विरोध ने उन्हें उत्पीड़न और बर्बरता सहित रूस विरोधी भावना के अधीन कर दिया था। रूसी सूत्रों ने बताया कि रूसी छात्रों को यूरोपीय विश्वविद्यालयों द्वारा निष्कासित किया जा रहा था, लेकिन यूरोपीय विश्वविद्यालय संघ ने कहा कि इसके 800 + सदस्यों में से किसी ने भी रूसियों को निष्कासित नहीं किया था। अमेरिकी सांसद एरिक स्वालवेल द्वारा अमेरिकी विश्वविद्यालयों से रूसी छात्रों को निष्कासित करने का प्रस्ताव लागू नहीं किया गया था। ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने अन्य लोगों के साथ "यूक्रेन की थकान" के खतरे की चेतावनी दी है और "सहयोगी देशों के महत्व पर जोर दिया है कि वे लंबे समय तक कीव के साथ खड़े रहेंगे"। रैंड कॉर्पोरेशन के अनुसार, "रूस की रणनीति काफी हद तक आगे बढ़ने पर आधारित प्रतीत होती हैः युद्ध को आगे बढ़ने दें, और अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की रुचि कम हो जाएगी, और यूक्रेन के लोग झुक जाएंगे।" कई यूरोपीय समाचार पत्रों ने, लीक हुए रूसी खुफिया दस्तावेजों और सोशल मीडिया तस्वीरों से काम करते हुए, अन्य मामलों के बारे में बड़े प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ यूक्रेन विरोधी संकेत पकड़े हुए कुछ प्रदर्शनकारियों की तस्वीर खींचकर यूक्रेन विरोधी भावना को अतिरंजित करने के रूसी प्रयासों का वर्णन किया। मीडिया कवरेज सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने आक्रमण के बारे में वास्तविक समय की जानकारी साझा की। प्रामाणिक प्रत्यक्ष चित्रण के अलावा, पहले की घटनाओं या अन्य गलत सूचनाओं के चित्रण, कभी-कभी जानबूझकर, भी साझा किए गए थे। जबकि कई आउटलेट्स ने इन भ्रामक वीडियो और तस्वीरों को गलत सामग्री के रूप में टैग किया, अन्य साइटों ने नहीं किया। पुतिन ने रूसी सैन्य अभियानों के बारे में "नकली समाचार" प्रकाशित करने के लिए 15 साल तक की जेल की सजा और प्रतिबंधों का आह्वान करने के लिए जुर्माना या तीन साल तक की जेल की सजा दी, जिससे अधिकांश रूसी आउटलेट्स ने यूक्रेन पर रिपोर्टिंग बंद कर दी। रूसी सेंसरशिप एजेंसी रोस्कोमनाज़ोर ने मीडिया को केवल रूसी राज्य स्रोतों से जानकारी का उपयोग करने और युद्ध को "विशेष सैन्य अभियान" के रूप में वर्णित करने का आदेश दिया। रोसकोमनादजोर ने फेसबुक तक पहुंच को भी प्रतिबंधित कर दिया, जब उसने राज्य के स्वामित्व वाले ज़्वेज़दा, आर. आई. ए. नोवोस्ती, Lenta.ru और Gazeta.Ru द्वारा तथ्य-जांच पोस्ट को रोकने से इनकार कर दिया। व्लादिमीर सोलोवियोव जैसे क्रेमलिन समर्थक टेलीविजन पंडित और रूस-24, रूस-1 और चैनल वन जैसे रूसी राज्य-नियंत्रित चैनल सरकारी कथा का पालन करते हैं। राज्य-नियंत्रित टीवी जहाँ अधिकांश रूसियों को उनकी खबर मिलती है, ने आक्रमण को एक मुक्ति मिशन के रूप में प्रस्तुत किया। मास्को की प्रतिध्वनि बंद हो गई, और रोस्कोमनाज़ोर ने बीबीसी न्यूज़ रूसी, वॉयस ऑफ़ अमेरिका, आर. एफ. ई./आर. एल., डॉयचे वेले और मेडुज़ा के साथ-साथ फ़ेसबुक और ट्विटर तक पहुँच को अवरुद्ध कर दिया। मास्को की एक अदालत ने रूसी भाषा के विकिपीडिया से आक्रमण के बारे में जानकारी हटाने की मांग की और इसका पालन करने से इनकार करने के लिए विकिमीडिया फाउंडेशन पर 50 लाख रुबल का जुर्माना लगाया। रूसी सेना के बारे में अधिकारियों द्वारा "गलत सूचना" को हटाने में विफल रहने के लिए एक रूसी अदालत द्वारा फाउंडेशन पर 20 लाख रुबल (27,000 डॉलर) का जुर्माना भी लगाया गया था। यूक्रेनी प्रचार युद्ध के बारे में जागरूकता और यूक्रेन की हथियारों की आवश्यकता पर केंद्रित था। आधिकारिक यूक्रेनी सोशल मीडिया खातों ने भर्ती और अंतर्राष्ट्रीय सहायता को लक्षित किया। चीन में राज्य-नियंत्रित मीडिया ने अमेरिकी-विरोधी प्रचार के लिए एक अवसर देखा, और क्यूबा के राज्य मीडिया के साथ, "गुप्त अमेरिकी बायोलेब्स" के झूठे दावों को बढ़ाया। बुल्गारिया, सर्बिया और ईरान में मीडिया आउटलेट्स ने रूसी प्रचार को दोहराया, जैसा कि लैटिन अमेरिका में आरटी एक्चुअलिडाड ने किया था। सरकार समर्थक तुर्की मीडिया ने युद्ध के लिए नाटो और अमेरिका को दोषी ठहराया। हंगरी में फिडेज़ समर्थक मीडिया आउटलेट्स ने दावा किया कि यूक्रेन ने "अमेरिका के लिए एक सैन्य अड्डा" बनकर युद्ध को उकसाया। वियतनाम ने संवाददाताओं से कहा कि वे "आक्रमण" न कहें और कवरेज को कम से कम करें। दक्षिण अफ्रीका की अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस ने डीनाज़ीकरण कथा का समर्थन किया। कुछ इंडोनेशियाई सोशल मीडिया उपयोगकर्ता और शिक्षाविद भी रूसी प्रचार फैलाते हैं। कुछ लोगों ने अफगानिस्तान, इथियोपिया, इराक, लीबिया, फिलिस्तीन, सीरिया और यमन की तुलना में यूक्रेन की घटनाओं पर अधिक जोर देने की आलोचना की, और जब समाचार रिपोर्टिंग की बात आती है तो नस्लीय पूर्वाग्रह और नस्लीय "दोहरे मानक" का दावा किया। कानूनी निहितार्थ यूक्रेन पर रूसी आक्रमण को व्यापक रूप से आक्रमण के एक कार्य के रूप में माना गया है जो संयुक्त राष्ट्र के चार्टर का उल्लंघन करता है। इसके अलावा, रूस पर युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों, और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करते हुए युद्ध छेड़ने, घनी आबादी वाले क्षेत्रों पर अंधाधुंध हमला करने और नागरिकों को अनावश्यक और असमान नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया गया था। रूसी सेना ने क्लस्टर हथियारों का इस्तेमाल किया, जिन्हें अधिकांश राज्यों ने नागरिकों के लिए उनके तत्काल और दीर्घकालिक खतरे के कारण अस्वीकार कर दिया। और अन्य व्यापक क्षेत्र के विस्फोटकों जैसे हवा से गिराए गए बम, मिसाइल, भारी तोपखाने के गोले और कई प्रक्षेपण रॉकेट दागे। यूक्रेनी बलों ने कथित तौर पर क्लस्टर गोला-बारूद रॉकेट भी दागे। रूसी हमलों ने घरों, अस्पतालों, स्कूलों और किंडरगार्टन को ज़ापोरिज़्हिया परमाणु ऊर्जा संयंत्र और ऐतिहासिक इमारतों और चर्चों जैसी 191 सांस्कृतिक संपत्तियों को क्षतिग्रस्त या नष्ट कर दिया। 25 मार्च तक, हमलों के परिणामस्वरूप कम से कम 1,035 नागरिक मारे गए थे और कम से कम 1,650 नागरिक घायल हुए थे। रूसी सेना पर हजारों नागरिकों को जबरन रूस भेजने, यौन हमलों और जानबूझकर यूक्रेनी नागरिकों की हत्या करने का आरोप लगाया गया था। मार्च के अंत में जब यूक्रेनी बलों ने बुचा पर फिर से कब्जा कर लिया, तो युद्ध अपराधों के सबूत सामने आए, जिनमें बच्चों सहित नागरिकों की यातना और जानबूझकर हत्याएं शामिल थीं। आक्रमण ने रोम क़ानून का भी उल्लंघन किया, जिसने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का निर्माण किया और "आक्रमण या हमले. या बल के उपयोग से किसी भी विलय" को प्रतिबंधित किया। रूस 2016 में क़ानून से हट गया और आई. सी. सी. के अधिकार को मान्यता नहीं देता है, लेकिन उनतीस सदस्य देशों ने आधिकारिक तौर पर इस मामले को आई. सी. सी. को भेज दिया, और यूक्रेन ने 2014 में आई. सी. सी. के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार कर लिया। 2 मार्च को, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अभियोजक करीम अहमद खान ने 21 नवंबर 2013 से यूक्रेन में किसी भी व्यक्ति द्वारा किए गए युद्ध अपराधों, मानवता के खिलाफ अपराधों और नरसंहार के पिछले और वर्तमान आरोपों की पूरी जांच शुरू की। आई. सी. सी. ने जांचकर्ताओं से संपर्क करने के लिए सबूत वाले लोगों के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल भी स्थापित किया, और सबूत एकत्र करने के लिए जांचकर्ताओं, वकीलों और अन्य पेशेवरों को यूक्रेन भेजा। 4 मार्च 2022 को, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने यूक्रेन पर अंतर्राष्ट्रीय जांच आयोग का गठन किया, जो आक्रमण में मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के उल्लंघन की जांच करने के लिए तीन मानवाधिकार विशेषज्ञों की एक स्वतंत्र समिति थी। आक्रमण के पहले महीने में, यूक्रेन में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार निगरानी मिशन, जिसे ओ. एच. सी. एच. आर. द्वारा 2014 से 60 संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार पर्यवेक्षकों का उपयोग करके सभी पक्षों की निगरानी के लिए तैनात किया गया था, ने रूस के कब्जे वाले क्षेत्रों में 21 पत्रकारों और नागरिक समाज के कार्यकर्ताओं और 24 सार्वजनिक अधिकारियों और सिविल सेवकों को मनमाने ढंग से हिरासत में लेने का दस्तावेजीकरण किया। उन्होंने यूक्रेन द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में कथित रूप से पुलिस अधिकारियों और क्षेत्रीय रक्षा बलों द्वारा किए गए नागरिकों और युद्ध कैदियों के साथ दुर्व्यवहार, यातना और सार्वजनिक अपमान की रिपोर्ट और वीडियो के बारे में भी चिंता व्यक्त की। 15 जुलाई तक, मिशन ने यूक्रेनी लोगों को जबरन हिरासत में लेने के रूसी सैनिकों के लगभग 271 मामलों का दस्तावेजीकरण किया था, जिनमें से कई को अक्सर एफ. एस. बी. अधिकारियों द्वारा प्रताड़ित किया जाता था, और लगभग 10,000 यूक्रेनी लोगों के रूसी सामूहिक हिरासत में होने की संभावना थी। मार्च के अंत में, यूक्रेन की अभियोजक जनरल इरिना वेनेडिक्टोवा ने कहा कि यूक्रेनी अभियोजकों ने 2,500 "संभावित युद्ध अपराध मामलों" के लिए सबूत एकत्र किए थे और "कई सौ संदिग्ध" थे। 13 मई को कीव में एक रूसी सैनिक का पहला युद्ध अपराध मुकदमा शुरू हुआ, जिसे एक निहत्थे नागरिक को गोली मारने का आदेश दिया गया था। यूक्रेन ने रूस पर 1948 के नरसंहार समझौते का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में एक मुकदमा दायर किया, जिस पर यूक्रेन और रूस दोनों ने हस्ताक्षर किए थे, जिसमें आक्रमण के बहाने नरसंहार के झूठे दावे किए गए थे। इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ जेनोसाइड स्कॉलर्स ने यूक्रेन के अनुरोध का समर्थन किया कि आईसीजे रूस को यूक्रेन में अपने हमले को रोकने का निर्देश दे। 16 मार्च को, आईसीजे ने रूस और चीनी न्यायाधीशों के विरोध में एक 13-2 वोट पर रूस को "सैन्य अभियानों को तुरंत निलंबित करने" का आदेश दिया। आदेश बाध्यकारी है, लेकिन आईसीजे के पास प्रवर्तन का कोई साधन नहीं है। 27 मई 2022 को, न्यू लाइन्स इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजी एंड पॉलिसी और राउल वैलेनबर्ग सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स की एक रिपोर्ट में कहा गया कि यह निष्कर्ष निकालने के लिए उचित आधार थे कि रूस ने 1948 के नरसंहार समझौते के दो अनुच्छेदों का उल्लंघन किया, एक राज्य के रूप में यूक्रेन और एक राष्ट्र के रूप में यूक्रेनियन के अस्तित्व के अधिकार से इनकार करके सार्वजनिक रूप से नरसंहार को उकसाया, और यूक्रेनी बच्चों को रूस में जबरन स्थानांतरित किया, और यह कि नरसंहार का गंभीर जोखिम इसे रोकने के लिए सभी राज्यों के कानूनी दायित्व को ट्रिगर करता है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून के सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र के सिद्धांत के तहत, एस्टोनिया, जर्मनी, लिथुआनिया, पोलैंड, स्लोवाकिया, स्पेन, स्वीडन और स्विट्जरलैंड में जांच शुरू की गई थी। 16 जुलाई को, रूस के राष्ट्रीय रक्षा नियंत्रण केंद्र के प्रमुख मिखाइल मिज़िंटसेव ने एक ब्रीफिंग के दौरान कहा कि पिछले 24 घंटों में, "5,148 बच्चों सहित 28,424 लोगों" को डोनबास और यूक्रेन के अन्य हिस्सों से रूस ले जाया गया है। कुल मिलाकर 24 फरवरी से, कुछ "2,612,747 लोगों, जिनमें से 412,553 बच्चे हैं" को रूस ले जाया गया है। यूक्रेनी अधिकारी इन निकासी में शामिल नहीं हुए हैं, अमेरिकी और यूक्रेनी दोनों अधिकारी इसे जबरन निर्वासन मानते हैं। 17 मार्च 2023 को, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने पुतिन की गिरफ्तारी के लिए वारंट जारी किया, मई 2023 में, दक्षिण अफ्रीका ने घोषणा की कि वह व्लादिमीर पुतिन को आईसीसी गिरफ्तारी वारंट के बावजूद जोहान्सबर्ग में 15वें ब्रिकस शिखर सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति देने के लिए राजनयिक प्रतिरक्षा प्रदान करेगा। जुलाई 2023 में, दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा ने घोषणा की कि पुतिन "आपसी समझौते से" शिखर सम्मेलन में भाग नहीं लेंगे, और रूस इसके बजाय विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव को भेजेगा। प्रतिबंधों पर रूसी प्रतिक्रिया 15 मार्च को, रूसी सरकार ने 313 कनाडाई व्यक्तियों, मुख्य रूप से सांसदों को प्रतिबंधों के साथ लक्षित किया, और 21 अप्रैल को 61 और कनाडाई लोगों पर प्रतिबंध लगा दिया। 14 जून 2022 को रूस ने ब्रिटेन के 29 पत्रकारों सहित अन्य पर प्रतिबंध लगा दिया। जून 2022 में रूस ने जो बाइडन की पत्नी जिल बाइडन और बेटी एशले बाइडन के खिलाफ प्रतिबंध लगाए। वे उन 25 अमेरिकियों की सूची में शामिल थे जिन्हें रूसी क्षेत्र में प्रवेश करने से रोक दिया गया था। 21 फरवरी 2023 को व्लादिमीर पुतिन ने घोषणा की कि रूस अमेरिका और रूस के बीच नई स्टार्ट संधि (2010) में अपनी भागीदारी को निलंबित कर रहा है, जिसके एक दिन बाद अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन ने यूक्रेन की यात्रा की थी। एक फ्रांसीसी बाजार अनुसंधान कंपनी, इप्सोस ने नवंबर और दिसंबर 2022 में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के संबंध में दुनिया भर के 28 देशों में कई सर्वेक्षण किए। लगभग दो-तिहाई (64 प्रतिशत) वयस्कों ने कहा कि वे अभी भी इसके बारे में खबरों का बारीकी से पालन करते हैं। देश के आक्रमण के बाद से संघर्ष के बारे में वैश्विक जनमत में ज्यादा बदलाव नहीं आया है। उदाहरण के लिए, लगभग 66 प्रतिशत उत्तरदाता इस बात से सहमत हैं कि रूस को अंतर्राष्ट्रीय खेल आयोजनों से बाहर रखा जाना चाहिए, हालांकि केवल 45 प्रतिशत "रूस के खिलाफ सबसे कड़े आर्थिक प्रतिबंधों" के पक्ष में हैं। 57 प्रतिशत यूक्रेन का समर्थन करने के पक्ष में हैं जब तक कि सभी रूसी सेनाएँ वापस नहीं ले ली जाती हैं। ध्यान दें कि इन संख्याओं का मतलब है कि शेष विपरीत राय का समर्थन करते हैं; बल्कि, 42 प्रतिशत का कहना है कि उनके देश को हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। हालाँकि, 37 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने यह भी कहा कि उनके देश को हथियार भेजना चाहिए, हालाँकि 64 प्रतिशत ने यह भी कहा कि उनका देश वित्तीय सहायता भेजने का जोखिम नहीं उठा सकता है। ये परिणाम अप्रैल 2022 में इप्सोस द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के समान हैं। बेलारूस अप्रैल 2022 में, केवल 11 प्रतिशत बेलारूसियों ने यूक्रेन में बेलारूसी सैनिकों को भेजने का समर्थन किया। मई 2022 में चैथम हाउस द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला कि 32 प्रतिशत बेलारूसी उत्तरदाताओं ने आक्रमण का समर्थन किया और 40 प्रतिशत ने आक्रमण का समर्थन नहीं किया। अप्रैल 2022 में किए गए बुल्गारिया ए यूगव सर्वेक्षण में 44 प्रतिशत बल्गेरियाई उत्तरदाताओं का मानना था कि नाटो युद्ध के लिए अधिक जिम्मेदार था, जबकि 23 प्रतिशत का मानना था कि रूस अधिक जिम्मेदार था। नाटो को दोष देने का प्रतिशत सर्वेक्षण किए गए अन्य 16 यूरोपीय संघ के देशों की तुलना में अधिक था। चीन यूएस-चाइना परसेप्शन मॉनिटर द्वारा अप्रैल 2022 में प्रकाशित चीनी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 75 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे इस बात से सहमत या दृढ़ता से सहमत हैं कि संघर्ष में रूस का समर्थन करना चीन के राष्ट्रीय हित में था। मार्च 2022 में ब्लैकबॉक्स रिसर्च द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, चीन के 71 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने रूस पर यूक्रेन के लिए अधिक सहानुभूति व्यक्त की और 3 प्रतिशत ने रूस के लिए अधिक सहानुभूति व्यक्त की। रूसी आक्रमण के विषय पर नवंबर 2022 में जारी एक जेनरॉन एन. पी. ओ. सर्वेक्षण के अनुसार, चीनी उत्तरदाताओं में से 39.5% ने कहा कि रूसी कार्रवाई "गलत नहीं हैं", 21.5% ने कहा कि "रूसी कार्रवाई संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन है, और इसका विरोध किया जाना चाहिए", और 29 प्रतिशत ने कहा कि "रूसी कार्रवाई गलत हैं, लेकिन परिस्थितियों पर विचार किया जाना चाहिए"। फिनलैंड रूसी आक्रमण के परिणामस्वरूप, फिनलैंड में जनमत सर्वेक्षणों में पाया गया कि नाटो में शामिल होने के लिए सार्वजनिक समर्थन फरवरी में 28 प्रतिशत से बढ़कर मार्च में 68 प्रतिशत हो गया। जर्मनी जुलाई 2022 में, 70 प्रतिशत जर्मन उत्तरदाताओं ने यूक्रेन के लिए जर्मनी के समर्थन का समर्थन किया। फोर्सा द्वारा किए गए और जनवरी 2023 में प्रकाशित जर्मनों के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 80 प्रतिशत से अधिक का मानना है कि यूक्रेन के जीतने की तुलना में बातचीत के माध्यम से युद्ध को समाप्त करना अधिक महत्वपूर्ण है, जिसमें केवल 18 प्रतिशत असहमत हैं। इंडोनेशिया एयरलंगा विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि 71 प्रतिशत इंडोनेशियाई नेटिज़न्स ने आक्रमण का समर्थन किया। कजाकिस्तान यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के परिणामस्वरूप, कजाकिस्तान में जनमत रूस के खिलाफ हो गया है। डेमोस्कोप द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, नवंबर 2022 में, 22 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने यूक्रेन के लिए समर्थन व्यक्त किया और 13 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने रूस के लिए समर्थन व्यक्त किया, जो मार्च 2022 में 39 प्रतिशत था। रूस में मतदान पुतिन शासन की निरंकुश प्रकृति के कारण एक चुनौती है, जो स्व-सेंसरशिप जैसे प्रभाव पैदा करता है। आक्रमण के बाद सैन्य सेंसरशिप ने इसे और खराब कर दिया। फरवरी और मार्च 2022 में अलग-अलग चुनावों द्वारा अलग-अलग उपायों के अनुसार, अधिकांश रूसियों ने आक्रमण से पहले और तुरंत बाद युद्ध का समर्थन किया। सी. एन. एन. के लिए ब्रिटिश एजेंसी सावंता कॉमरेस द्वारा फरवरी में किए गए आक्रमण से पहले के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग आधे उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि मास्को को "कीव को नाटो में शामिल होने से रोकने के लिए सैन्य बल का उपयोग करना चाहिए।" अन्य दो-तिहाई ने कहा कि उन्हें लगता है कि रूसी और यूक्रेनी "एक लोग" हैं, जबकि केवल 28 प्रतिशत यूक्रेनी हैं। रूसी लेवाडा केंद्र द्वारा फरवरी में किए गए एक अन्य सर्वेक्षण में पाया गया कि सर्वेक्षण में शामिल 52 प्रतिशत रूसियों ने यूक्रेन के प्रति नकारात्मक भावना व्यक्त की। 60 प्रतिशत का मानना था कि पूर्वी यूक्रेन में वृद्धि के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो जिम्मेदार हैं, जबकि केवल 4 प्रतिशत ने रूस को दोषी ठहराया। सर्वेक्षणों ने यह भी सुझाव दिया कि दिसंबर 2021 के बाद से पुतिन की सार्वजनिक स्वीकृति में 13 प्रतिशत अंकों की वृद्धि हुई थी, जो कि फरवरी 2022 तक लगभग तीन-चौथाई (71 प्रतिशत) ने उनके नेतृत्व का समर्थन किया था। फरवरी के अंत और मार्च 2022 के मध्य में, स्वतंत्र रूसी समाजशास्त्रियों के एक समूह द्वारा आक्रमण के बारे में रूसियों की भावनाओं का सर्वेक्षण करने के लिए दो चुनाव किए गए थे; परिणाम रेडियो लिबर्टी द्वारा प्राप्त किए गए थे। सर्वेक्षणों से पता चला कि सर्वेक्षण में शामिल 71 प्रतिशत से अधिक रूसियों ने यूक्रेन के आक्रमण के बारे में सकारात्मक भावनाएँ व्यक्त कीं, जैसे "गर्व, आनंद, सम्मान, विश्वास और आशा"। बुजुर्ग उत्तरदाताओं के आक्रमण का समर्थन करने की अधिक संभावना थी, 35 से अधिक रूसियों के सकारात्मक भावनाओं को व्यक्त करने की अधिक संभावना थी, और इन भावनाओं के 55 से अधिक लोगों में और भी अधिक प्रमुख होने के साथ, जिसमें आधे से अधिक ने आक्रमण का समर्थन किया। 18 वर्ष से कम आयु के लोग अन्य आयु समूहों की तुलना में युद्ध के बारे में अधिक "निराश और चिंतित" थे; 18-24 आयु वर्ग के रूसियों को उदासीनता महसूस होने की अधिक संभावना थी। पहले और दूसरे चुनावों के बीच का अंतर "विशेष सैन्य अभियान" और डी. पी. आर. और एल. पी. आर. स्वतंत्रता का समर्थन करने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि को दर्शाता है। सर्वेक्षणों से यह भी पता चला कि सर्वेक्षण में शामिल एक तिहाई रूसियों का दृढ़ता से मानना है कि पुतिन "उनके हितों में काम कर रहे हैं", और अन्य 26 प्रतिशत का मानना है कि यह "कुछ हद तक" सच है। सर्वेक्षण में शामिल अधिकांश रूसियों का मानना है कि सबसे अच्छा होगा कि पुतिन "यथासंभव लंबे समय तक" राष्ट्रपति बने रहें। द वाशिंगटन पोस्ट द्वारा आक्रमण के एक सप्ताह बाद किए गए एक अन्य सर्वेक्षण में भी इसी तरह के परिणाम सामने आए, जिसमें 58 प्रतिशत ने आक्रमण को मंजूरी दी, जबकि 23 प्रतिशत ने इसका विरोध किया। एक निजी सर्वेक्षण एजेंसी, रूसी फील्ड ने इसी तरह बताया कि 26 से 28 फरवरी 2022 तक किए गए चुनावों में 59 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने "यूक्रेन में रूसी सैन्य कार्रवाई" का समर्थन किया। सर्वेक्षण के अनुसार, 18 से 24 वर्ष के बच्चों में से केवल 29 प्रतिशत ने आक्रमण का समर्थन किया। मार्च के अंत में, लेवाडा सेंटर द्वारा रूस में किए गए एक सर्वेक्षण में निम्नलिखित पाया गयाः जब उनसे पूछा गया कि उन्हें क्यों लगता है कि सैन्य अभियान चल रहा है, तो 43 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि यह यूक्रेन में नागरिकों, जातीय रूसियों या रूसी बोलने वालों की रक्षा और बचाव के लिए था, 25 प्रतिशत ने रूस पर हमले को रोकने के लिए, 21 प्रतिशत ने राष्ट्रवादियों से छुटकारा पाने और यूक्रेन को "डीनाज़ी" करने के लिए, और 3 प्रतिशत ने यूक्रेन और/या डोनबास क्षेत्र को रूस में शामिल करने के लिए कहा। जैसा कि सर्वेक्षणों द्वारा पता चला है, कुछ पर्यवेक्षकों ने युद्ध को लेकर रूसियों के बीच एक "पीढ़ीगत संघर्ष" का उल्लेख किया, जिसमें युवा रूसियों ने आम तौर पर विरोध किया, और पुराने रूसियों द्वारा रूस में राज्य-नियंत्रित मीडिया के आख्यान को स्वीकार करने की अधिक संभावना है। चैथम हाउस के रूस और यूरेशिया कार्यक्रम की एक सहयोगी साथी कटरीना वोल्कज़ुक ने कहा, "[पुराने] रूसी आधिकारिक 'कथा' के अनुरूप सोचने के लिए इच्छुक हैं कि रूस यूक्रेन में रूसी बोलने वालों का बचाव कर रहा है, इसलिए यह आक्रामकता के बजाय सुरक्षा प्रदान करने के बारे में है।" स्लोवाकिया एम. एन. एफ. ओ. आर. सी. ई., तिल एजेंसियों और स्लोवाक एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा किए गए एक सितंबर 2022 के सर्वेक्षण में पाया गया कि 10-बिंदु पैमाने के साथ मापने में, आधे से अधिक स्लोवाक उत्तरदाताओं ने कहा कि वे एक तिहाई की तुलना में रूसी जीत के पक्ष में थे। दक्षिण अफ्रीका इप्सोस द्वारा एक जून 2023 के सर्वेक्षण में पाया गया कि 56 प्रतिशत दक्षिण अफ्रीकी यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के खिलाफ मानते हैं और 61 प्रतिशत ने सोचा कि रूस यूक्रेन में युद्ध अपराधों का दोषी था। इसने यह भी पाया कि 44 प्रतिशत उत्तरदाता इस विचार से सहमत थे कि रूस आक्रामक था जबकि 43 प्रतिशत इस विचार से असहमत थे। 56 प्रतिशत उत्तरदाता इस विचार से सहमत थे कि अफ्रीकी देशों को युद्ध में पक्ष नहीं लेना चाहिए। सर्वेक्षण में पाया गया कि कुल मिलाकर 18 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने रूस का समर्थन किया, 23 प्रतिशत ने यूक्रेन का समर्थन किया, और 59 प्रतिशत अनिर्णित या तटस्थ थे। ब्रेंथर्स्ट फाउंडेशन द्वारा नवंबर 2022 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि दक्षिण अफ्रीकियों के 74.3% ने रूसी आक्रमण को "आक्रामकता के एक कार्य के रूप में देखा जिसकी निंदा की जानी चाहिए" जबकि 12.7% ने इसे "बल के स्वीकार्य उपयोग" के रूप में देखा। स्वीडन ए यूगव सर्वेक्षण से पता चला कि फरवरी 2023 में, स्वीडन में 63 प्रतिशत उत्तरदाता रूस के साथ युद्ध में यूक्रेन का समर्थन करना चाहते थे, जब तक कि रूसी सैनिक सभी कब्जे वाले क्षेत्रों को नहीं छोड़ देते। यूक्रेन 90 प्रतिशत से अधिक यूक्रेनियों ने राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की के कार्यों का समर्थन किया, जिसमें पश्चिमी और मध्य यूक्रेन में 90 प्रतिशत से अधिक और पूर्वी और दक्षिणी यूक्रेन में रूसी भाषी क्षेत्रों में 80 प्रतिशत से अधिक शामिल थे। 2021 के अंत में, 75 प्रतिशत यूक्रेनियनों ने कहा कि उनका आम रूसियों के प्रति सकारात्मक रवैया है, जबकि मई 2022 में, 82 प्रतिशत यूक्रेनियनों ने कहा कि उनका आम रूसियों के प्रति नकारात्मक रवैया है। मार्च 2022 में, यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की शुरुआत के एक हफ्ते बाद, यूक्रेन में रहने वाले 82 प्रतिशत जातीय रूसियों ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि यूक्रेन का कोई भी हिस्सा उचित रूप से रूस का हिस्सा था, लॉर्ड एशक्रॉफ्ट के सर्वेक्षणों के अनुसार जिसमें क्रीमिया और डोनबास का अलगाववादी-नियंत्रित हिस्सा शामिल नहीं था। यूक्रेन के 65 प्रतिशत लोग-जिनमें रूसी जातीयता के 88 प्रतिशत लोग शामिल हैं-इस बात से सहमत थे कि "हमारे मतभेदों के बावजूद यूक्रेन और यूक्रेन में रहने वाले जातीय रूसियों को एकजुट करने वाले और भी बहुत कुछ हैं जो हमें विभाजित नहीं करते हैं।" 13 और 18 मई 2022 के बीच कीव इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ सोशियोलॉजी (के. आई. आई. एस.) द्वारा किए गए सर्वेक्षण में, 82 प्रतिशत यूक्रेनियनों ने कहा कि वे रूस को किसी भी क्षेत्रीय रियायत का समर्थन नहीं करते हैं, भले ही इसका मतलब युद्ध को लंबा करना हो। सितंबर 2022 में किए गए एक अन्य के. आई. आई. एस. सर्वेक्षण में पाया गया कि 87 प्रतिशत यूक्रेनियन ने रूस को किसी भी क्षेत्रीय रियायत का विरोध किया। सितंबर 2022 की शुरुआत में यूक्रेन में किए गए एक गैलप सर्वेक्षण से पता चला कि 70 प्रतिशत यूक्रेनी जीत हासिल होने तक रूस के साथ युद्ध जारी रखना चाहते हैं, जबकि 26 प्रतिशत ने युद्ध को जल्द से जल्द समाप्त करने के लिए बातचीत का समर्थन किया। जुलाई 2022 में किए गए एक जनमत सर्वेक्षण के अनुसार, 58 प्रतिशत यूक्रेनी लोगों ने कहा कि क्रीमिया को यूक्रेन को वापस कर दिया जाना चाहिए। फरवरी और मार्च 2023 के बीच रज़ुमकोव केंद्र द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि मध्य यूक्रेन के 97 प्रतिशत निवासियों और पूर्वी यूक्रेन के 90 प्रतिशत निवासियों का रूस के बारे में नकारात्मक विचार था। उत्तरदाताओं ने अक्सर रूस के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण व्यक्त किया-94 प्रतिशत, बेलारूस-81 प्रतिशत, ईरान-73,5 प्रतिशत, चीन-60 प्रतिशत और हंगरी-46,5 प्रतिशत। सर्वेक्षण में पाया गया कि 94 प्रतिशत यूक्रेनी उत्तरदाताओं ने पोलैंड के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण व्यक्त किया। इसके बाद ग्रेट ब्रिटेन-91 प्रतिशत, लिथुआनिया-91 प्रतिशत, एस्टोनिया-90 प्रतिशत, लातविया-90 प्रतिशत और कनाडा-90 प्रतिशत आते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका 18 और 21 मार्च 2022 के बीच एन. पी. आर./इप्सोस द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 36 प्रतिशत अमेरिकियों ने आक्रमण पर बाइडन प्रशासन की प्रतिक्रिया को मंजूरी दी। अक्टूबर में मतदान करने वाले 73 प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि परमाणु हथियारों का उपयोग करने की रूसी धमकियों के बावजूद संयुक्त राज्य अमेरिका को यूक्रेन का समर्थन करना जारी रखना चाहिए। 13 अप्रैल 2022 को जारी किए गए वयस्कों के क्विनिपियाक विश्वविद्यालय के राष्ट्रीय सर्वेक्षण के अनुसार, 82 प्रतिशत अमेरिकी उत्तरदाताओं ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को युद्ध अपराधी कहा, जबकि 10 प्रतिशत ने सोचा कि वह युद्ध अपराधी नहीं थे। जुलाई 2022 में अमेरिकी वयस्कों के शिकागो परिषद के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 38 प्रतिशत अमेरिकी उत्तरदाता यूक्रेन की रक्षा के लिए अमेरिकी सैनिकों को भेजने का समर्थन करेंगे। एसोसिएटेड प्रेस-एन. ओ. आर. सी. सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च द्वारा प्रकाशित संयुक्त राज्य अमेरिका में 2023 के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि यूक्रेन को हथियार और प्रत्यक्ष आर्थिक सहायता प्रदान करने के लिए समर्थन कम हो रहा है। 2023 के सी. एन. एन. सर्वेक्षण के अनुसार, 55 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि अमेरिकी कांग्रेस को यूक्रेन का समर्थन करने के लिए अतिरिक्त धन को मंजूरी नहीं देनी चाहिए, जबकि 45 प्रतिशत अतिरिक्त धन का समर्थन करेंगे। जून 2023 में किए गए एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि 62 प्रतिशत अमेरिकी उत्तरदाता रूस द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्र को फिर से हासिल करने में यूक्रेन का समर्थन करना चाहते हैं, भले ही इसका मतलब रूस और यूक्रेन के बीच युद्ध को लंबा करना हो, जबकि 32 प्रतिशत युद्ध को जल्द से जल्द समाप्त करना चाहते हैं, भले ही इसका मतलब रूस को दक्षिणपूर्वी यूक्रेन में जीते गए और कब्जा किए गए क्षेत्र को बनाए रखने की अनुमति देना हो। यह भी देखें यूक्रेन सरकार में अवमूल्यन और यूक्रेन पर रूसी आक्रमण पर अंतर-सरकारी प्रतिक्रियाएं रूस-यूक्रेनी युद्ध के दौरान यूक्रेन को सैन्य सहायता की सूची रूस-यूक्रेनी युद्ध के दौरान यूक्रेन पर रूसी आक्रमण पर गैर-सरकारी प्रतिक्रियाएं रूस-यूक्रेनी संकट पर रूसी आक्रमण पर प्रतिक्रियाएँ रूस-यूक्रेनी युद्ध में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण पर शांति वार्ताएँ डॉनबास में युद्ध पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ संदर्भ टिप्पणियाँ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक 2022 गूगल समाचार 2020 की घटनाओं पर यूक्रेन पर रूसी आक्रमण प्रतिक्रियाएँ सशस्त्र संघर्षों पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ यूक्रेन के विदेशी संबंध 2022 अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में