Rudolf Elmer
रुडोल्फ एल्मर (जन्म 1 नवंबर 1955) एक स्विस निजी बैंकर, व्हिसलब्लोअर और कार्यकर्ता हैं। उन्होंने 1980 के दशक से 2002 में अपनी बर्खास्तगी तक जूलियस बार में एक बैंकर के रूप में काम किया। इस समय, वह आठ वर्षों तक बैंक के कैरेबियन संचालन के प्रमुख थे। 2005 में उन्हें ज्यूरिख अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार किया गया और 30 दिनों के लिए हिरासत में रखा गया क्योंकि स्विस अधिकारियों ने आरोप लगाया कि उन्होंने ग्राहक की जानकारी का खुलासा करने का असफल प्रयास किया। 2008 में, एल्मर ने कथित रूप से विकीलीक्स को गोपनीय बैंक दस्तावेजों का खुलासा किया जिसमें केमैन द्वीप समूह में जूलियस बार की गतिविधियों और कथित कर चोरी में इसकी भूमिका का विवरण दिया गया था। जनवरी 2011 में, उन्हें स्विट्जरलैंड में देश के गोपनीयता कानूनों के उल्लंघन का दोषी ठहराया गया था। उसके तुरंत बाद अवैध रूप से प्राप्त डेटा को विकिलीक्स को फिर से वितरित करने के लिए उसे फिर से गिरफ्तार कर लिया गया। जूलियस बार के साथ-साथ चुनिंदा स्विस और जर्मन समाचार पत्रों का आरोप है कि एल्मर ने बैंक के कर चोरी में शामिल होने का सुझाव देने के लिए सबूतों से छेड़छाड़ की है। जूलियस बार एल्मर को स्विस बैंक जूलियस बार ने 1980 के दशक की शुरुआत में अपने ज्यूरिख कार्यालयों में एक निजी बैंकर के रूप में काम पर रखा था। उन्होंने 1994 से 2002 तक बैंक के कैरेबियाई संचालन का नेतृत्व करने से पहले 1980 और 1990 के दशक में एक निजी बैंकर के रूप में बैंक में काम किया। 2001 के अंत में, जूलियस बार आंतरिक सुरक्षा ने पाया कि आंतरिक डेटा चोरी हो गया था और प्रत्येक कर्मचारी को शामिल होने के लिए एक झूठ डिटेक्टर परीक्षण करने की आवश्यकता थी। एल्मर ने अपने स्वास्थ्य के कारण पहली बार परीक्षण नहीं किया और बाद में असफल रहे। उन्हें इन आधारों पर नौकरी से रिहा कर दिया गया था, हालांकि उनके पास अभी भी डेटा की बैकअप प्रतियां थीं। बैंक के अनुसार यह "आपराधिक इरादे से की गई डेटा चोरी" थी। अपने इस्तीफे के बाद, उन्होंने विभिन्न मीडिया को दस्तावेज भेजे, जिसके बाद बैंक ने उनकी और उनके परिवार की जांच के लिए कहा। 2005 में, एल्मर ने एक स्विस व्यावसायिक समाचार पत्र को 169 मेगाबाइट ग्राहक डेटा के साथ एक सीडी बेची, लेकिन कुछ ही समय बाद उन्हें स्विस बैंकिंग गोपनीयता कानून का उल्लंघन करने के संदेह में ज्यूरिख में गिरफ्तार कर लिया गया। वह 30 दिन तक हिरासत में रहे। पैरोल मिलने के तुरंत बाद उन्होंने व्हिसलब्लोअरों के लिए एक वेबसाइट शुरू की। 3 मार्च 2008 को जर्मन पत्रिका डेर स्पीगल ने खुलासा किया कि एल्मर उन दस्तावेजों का स्रोत था जो कुछ सप्ताह पहले विकिलीक्स पर प्रकाशित हुए थे; डेर स्पीगल ने उन्हें आंशिक रूप से प्रामाणिक और आंशिक रूप से नकली के रूप में संदर्भित किया। कैलिफोर्निया के एक न्यायाधीश ने 18 फरवरी 2008 को जूलियस बार की ओर से विकिलीक्स के सेवा प्रदाता से साइट के डोमेन (wikileaks.org) को अवरुद्ध करने को कहा। स्विस टेलीविजन वृत्तचित्र शो रुंडशॉ के अनुसार, एल्मर ने अपने बैंक पर केमैन द्वीप समूह में बैंक के काम की घोषणा करके कर चोरी करने का आरोप लगाया, जबकि काम वास्तव में स्विट्जरलैंड में किया गया था। 2008 में, एल्मर ने विकीलीक्स वेबसाइट पर ग्राहक डेटा और अन्य संवेदनशील विवरणों के साथ आंतरिक बैंक दस्तावेज जारी किए। इन आरोपों के अनुसार, जूलियस बार ने अपने लिए लाभ बढ़ाने और स्विस कर अधिकारियों को दरकिनार करने के लिए अपतटीय खातों के निवेश ढांचे के माध्यम से अपने ग्राहकों के धन को रखा। जूलियस बार ने एक बयान में इसका खंडन करते हुए कहा कि केमैन द्वीप समूह में इसकी सभी गतिविधियाँ कानूनी थीं और स्विस बैंकिंग नियमों का उल्लंघन नहीं करती थीं। 17 जनवरी 2011 को, एल्मर ने लंदन के फ्रंटलाइन क्लब में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में विकिलीक्स के जूलियन असांजे से मुलाकात की और पत्रकारों को सार्वजनिक रूप से दो डिस्क सौंपी। रिकॉर्ड में 2000 खाताधारकों की जानकारी शामिल थी और यह जूलियस बार सहित तीन वित्तीय संस्थानों से आई थी। असांजे ने कहा कि आंकड़ों की समीक्षा की जाएगी और उन्हें पूरी तरह से प्रकाशित किया जाएगा। एक महीने बाद, एल्मर ने अदालत में कहा कि डिस्क खाली थीं और इस प्रकार कोई बैंक ग्राहक डेटा नहीं था। पहला मुकदमा 19 जनवरी 2011 को, एल्मर को बैंकिंग और व्यावसायिक गोपनीयता कानूनों के उल्लंघन के साथ-साथ जबरदस्ती के आरोप के लिए ज्यूरिख जिला न्यायालय के समक्ष जवाब देने का आदेश दिया गया था। एल्मर पर बैंक कर्मचारियों द्वारा कई बार "हिंसा और गंभीर परिणामों की धमकी" और बैंक की मुख्य इमारत के खिलाफ बम की धमकी देने का आरोप लगाया गया था। इसके अलावा, उन पर 2004 में 50,000 अमेरिकी डॉलर के बैंक को ब्लैकमेल करने के प्रयास के आरोपों के लिए मुकदमा चलाया गया था, जिसने उनके प्रस्ताव का जवाब नहीं दिया। विकिलीक्स पर प्रकाशन अभियोजन का हिस्सा नहीं थे। अभियोजक ने बिना पैरोल के आठ महीने की जेल की सजा और 2,000 स्विस फ़्रैंक के जुर्माने की मांग की। एल्मर को दो साल की अवधि के लिए परिवीक्षा की सजा सुनाई गई और जबरदस्ती के प्रयास, धमकियों और बैंकिंग गोपनीयता के उल्लंघन के कई मामलों में लगभग 5,600 यूरो का जुर्माना लगाया गया। उन्हें 5,000 फ़्रैंक (लगभग 3,900 यूरो) की राशि में अदालत की फीस का तीन-चौथाई भुगतान करने का भी आदेश दिया गया था। पीठासीन न्यायाधीश का मानना था कि एल्मर नैतिक कारणों से एक व्हिसलब्लोअर नहीं बने थे, बल्कि व्यक्तिगत बदला लेने के लिए बने थेः "आप कई वर्षों तक बैंकिंग दुनिया का हिस्सा थे और इससे लाभान्वित हुए हैं।" एल्मर को दोषी ठहराए जाने के उसी दिन स्विस बैंकिंग गोपनीयता के उल्लंघन के नए संदेह में गिरफ्तार किया गया था। एल्मर ने दो दिन पहले संदिग्ध बैंक ग्राहकों के डेटा के साथ दो डिस्क विकीलीक्स के जूलियन असांजे को प्रकाशन के साथ-साथ रिमांड डेटा संग्रह के लिए सौंपी थी, जिसे विकीलीक्स पर प्रकाशित किया गया था। 22 जनवरी 2011 को, एल्मर को तत्काल संदेह और मिलीभगत के जोखिम के आधार पर हिरासत में लिया गया था। एल्मर ने निरोध आदेश के खिलाफ ज्यूरिख के कैंटन के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। एल्मर को 16 फरवरी 2011 को अदालत के समक्ष तलब किया गया था और गवाही दी गई थी कि डिस्क खाली थीं और इस प्रकार कोई बैंक ग्राहक डेटा नहीं था। अदालत ने एल्मर की प्रस्तुति को "पूरी तरह से अविश्वसनीय" पाया और मिलीभगत के खतरे के कारण अपील को खारिज कर दिया। जुलाई 2011 में रिमांड को अक्टूबर 2011 तक बढ़ा दिया गया था। 25 जुलाई 2011 को एल्मर को हिरासत से रिहा कर दिया गया। अदालत छोड़ने के बाद उन्हें केवल दो दिन पहले विकिलीक्स को डेटा सौंपने के संबंध में फिर से गिरफ्तार किया गया था, एक ऐसा कदम जिसे पहले मामले के अभियोजक ने अदालत की अवमानना के रूप में वर्णित किया था। 25 जुलाई 2011 को एल्मर को रिहा कर दिया गया। दूसरा मुकदमा 17 नवंबर 2011 को ज्यूरिख के कैंटन के सर्वोच्च न्यायालय में एक अपील सुनवाई आयोजित की गई थी। न्यायालय ने कोई निर्णय नहीं दिया और अभियोग को अभियोजक को वापस भेज दिया और कहा कि उसे जांच की समीक्षा करनी चाहिए और यदि आवश्यक हो तो पूरक होना चाहिए। औचित्य के रूप में, अदालत ने कहा कि एल्मर और बैंक के अलावा, किसी को नहीं पता था कि क्या यह डेटा वास्तव में डिस्क पर मौजूद था। डिस्क पर वास्तव में क्या डेटा था, यह समझना मुश्किल था। फैसला इस बात पर निर्भर करता है कि स्विस ग्राहकों का डेटा स्विट्जरलैंड का है या केमैन द्वीप समूह का, जहां स्विस बैंकिंग गोपनीयता अधिकार लागू नहीं किए जा सके। इस प्रकार, बैंक को सीडी की सटीक सामग्री की व्याख्या करने के लिए कहा गया, जो उसने पहले नहीं की थी। यदि एल्मर सही है और "केमैन-डेटा" से निपट रहा है तो उसे बैंक गोपनीयता उल्लंघन के आरोपों से बरी कर दिया जाएगा। केमैन द्वीप समूह में बैंकिंग गोपनीयता संभावित रूप से दंडनीय है, हालांकि स्विट्जरलैंड में ऐसा नहीं है। इसके अलावा, अदालत ने पाया कि इस बात के अपर्याप्त सबूत थे कि एल्मर ने बैंक के एक कानूनी सेवा कर्मचारी के खिलाफ "महत्वपूर्ण धमकी" लिखी थी। मॉरीशस से एक ई-मेल में, भेजने वाले ने कर्मचारी को धमकी दी, और दावा किया कि वह एक हत्यारा था और उसे पहचान लिया। यह पर्याप्त नहीं था कि एल्मर तब मॉरीशस में रहते और काम करते थे। यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि ई-मेल सीधे कहाँ से भेजा गया था और किसने भेजा था। यह अभियोजक पर निर्भर करता है कि वह आवश्यक सबूत प्राप्त करे। एल्मर ने बैंक के बाहर विरोध प्रदर्शन शुरू किया। बैंक के बाहर रहते हुए वह नियमित रूप से निजी जासूसों की निगरानी में रहता था। यह आरोप लगाया जाता है कि बैंक ने एल्मर को अपने प्रदर्शन को समाप्त करने के लिए मौद्रिक प्रोत्साहन की पेशकश की। मई 2012 में, ज्यूरिख उच्च न्यायालय ने एक अंतरिम निर्णय में फैसला सुनाया कि एल्मर द्वारा कर अधिकारियों या व्यावसायिक समाचार पत्र "कैश" को भेजी गई तीन सीडी को अभियोजन पक्ष द्वारा अनसेल और मूल्यांकन किया जा सकता है। बैंक ने इस निर्णय के खिलाफ अपील दायर करने की संभावना को त्याग दिया। स्विट्जरलैंड का सर्वोच्च न्यायालय 10 अक्टूबर 2018 को संघीय न्यायालय के आपराधिक कक्ष ने-न्यायाधीशों के समक्ष एक सार्वजनिक सुनवाई के बाद (150 मिनट तक चलने वाली-पार्टियों की उपस्थिति के बिना)-2 के मुकाबले 3 मतों से रुडोल्फ एल्मर के मामले में बैंक गोपनीयता के उल्लंघन और अन्य मामलों में बरी होने का एक अभूतपूर्व निर्णय दिया। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ज्यूरिख के कैंटन के उच्च अभियोजन कार्यालय द्वारा लाए गए प्रसिद्ध व्हिसलब्लोअर एल्मर के खिलाफ स्विस बैंक गोपनीयता के उल्लंघन के आरोप को संघीय अदालत ने खारिज कर दिया था और ज्यूरिख के कैंटन के उच्च न्यायालय द्वारा रुडोल्फ एल्मर को बरी कर दिया गया था। संघीय अदालत ने रुडोल्फ एल्मर की शिकायत को भी बरकरार रखा जिसमें जब्त किए गए डेटा और दस्तावेजों को जारी करने के लिए अग्रिम भुगतान के साथ-साथ एल्मर परिवार के व्यक्तिगत डेटा की वापसी के तौर-तरीकों के बारे में बताया गया था। 320, 000 सीएचएफ की राशि में जांच लागत सहित मामले की लागत के तीन-चौथाई हिस्से को लागू करने और दस्तावेज़ जालसाजी और धमकी देने वाले व्यवहार के लिए दंड के खिलाफ उनकी शिकायत को संघीय अदालत ने खारिज कर दिया था। इम्पैक्ट द स्विस अखबार डेर सोनटैग ने दिसंबर 2010 के एक लेख में लिखा था कि एल्मर ने कई बैंक कर्मचारियों को मारने की धमकी देना स्वीकार किया था। एल्मर ने कहाः "मैंने निश्चित रूप से गलतियाँ की हैं। मेरी भावनाएँ नियंत्रण से बाहर हो गई हैं। " अखबार ने यह भी आरोप लगाया कि एल्मर ने कई दस्तावेजों को जाली बनाया था, जिससे एक व्हिसलब्लोअर के रूप में उनकी विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचेगा। इसके अलावा, बैंक ने आरोप लगाया कि विकिलीक्स को ग्राहकों के बारे में गलत जानकारी दी गई थी। विकिलीक्स को कम से कम एक मामले में शामिल व्यक्ति से माफी मांगनी पड़ी। उनके कंप्यूटर पर जर्मनी में दक्षिणपंथी पार्टी एन. पी. डी. को एक पत्र मिला, जिसमें एल्मर ने पार्टी को कुछ दस्तावेजों की पेशकश की। एल्मर ने बताया कि पत्र कभी नहीं भेजा गया था। टेजेस-एंजीगर में लिखा हैः "रुडोल्फ एल्मर एक व्हिसलब्लोअर का आदर्श मामला है। वह कोई स्वर्गदूत नहीं है। लगभग सभी व्हिसलब्लोअर जटिल मामले हैं। वे न केवल न्याय की भावना से, बल्कि अन्य कारणों से भी अपनी कंपनियों को धोखा देते हैं, जैसे कि घायल गर्व और शिकायतें। और उसमें फंस जाते हैं। इस मामले में उनका जीवन जितना अधिक शामिल होता है, उनका संघर्ष उतना ही अधिक विनाशकारी होता हैः बर्खास्तगी, वर्षों के अदालती मामले, तलाक, वित्तीय बर्बादी-व्हिसलब्लोइंग के प्रभाव के परिणाम एक अच्छे कार्य की तुलना में गंभीर अपराध के समान होते हैं। जुलाई 2012 में, स्विस प्रेस काउंसिल को एल्मर से साप्ताहिक पत्रिका वर्ल्ड वीक (डब्ल्यूडब्ल्यू) पर एक शिकायत मिली। पत्रकार ने एल्मर को "चोर" और "ब्लैकमेलर" करार दिया और उसका सामना करने की कोशिश की। यह भी देखें अपतटीयः एल्मर और स्विस बैंक गोपनीयता वर्नर श्वाइज़र, डिस्चोइंटवेंचर, ज्यूरिख बैंकिंग द्वारा निर्देशित स्विट्जरलैंड में हर्व फालसियानी, स्विट्जरलैंड में एचएसबीसी संचालन के लिए एक फ्रांसीसी-इतालवी व्हिसलब्लोअर पनामा पेपर्स, 2015 का लीक पैराडाइज पेपर्स, 2017 का लीक संदर्भ ग्रंथ सूची बैंकेंटेररः डाई श्वाइज़ उंड डाई केमैन आइलैंड्स अलस हैंडलैंगर डेस वेल्टविटेन फाइनैंज़ टेररिज्मस। बुक्स ऑन डिमांड, नॉर्डरस्टेड 2010,। एल्मर शेर्ट ऑस, कार्लोस हनीमैन, एक्ट्ज़ीटवर्लैग 2016, स्टाल्किंग औफ डेम श्वाइज़र फिनान्ज़प्लाट्ज़, रुडोल्फ एल्मर, स्मैशवर्ड्स 2021, फॉस्ट कलाम (छद्म नाम, रुडोल्फ एल्मरः टैक्स हेवन्स। एक स्विस व्हिसलब्लोअर का राक्षसीकरण। माँग पर पुस्तकेंः Lulu.com 2010,। बाहरी लिंक चैनल 4 समाचार-कौन जानता है कौनः रुडोल्फ एल्मर प्रेस सम्मेलनः रुडोल्फ एल्मर ने अग्रिम पंक्ति क्लब में रुडोल्फ एल्मर और जूलियन असांजे की विशेषता वाले प्रेस सम्मेलन की विस्तारित रिकॉर्डिंग 1955 जन्म जीवित लोग ज्यूरिख स्विस बैंकरों के व्यवसायी स्विस व्हिसलब्लोअर विकीलीक्स से जुड़े लोग