Metabiography
मेटाबियोग्राफी उनके लेखकों (जीवनीकारों) के लौकिक, भौगोलिक, संस्थागत, बौद्धिक या वैचारिक स्थानों के साथ जीवनी के संबंध का साहित्यिक अध्ययन है। यह जीवनी की एक व्याख्या है जो जीवनी विषय ("जीवनी") को विभिन्न स्मृति संस्कृतियों के सामूहिक निर्माण के रूप में देखती है, जो ऐतिहासिक जीवन की एक आवश्यक अस्थिरता का प्रस्ताव करती है। स्टीवन शापिन के शब्दों में, मेटाबियोग्राफी इस बात पर जोर देती है कि "बदलती जीवनी परंपराओं से एक व्यक्ति के कई जीवन होते हैं", इनमें से कोई भी आवश्यक रूप से किसी अन्य की तुलना में अधिक वास्तविक नहीं है, क्योंकि सभी "बदलती सांस्कृतिक सेटिंग्स की संवेदनाओं और जरूरतों के अनुसार कॉन्फ़िगर और पुनर्गठित हैं।" इस अर्थ में, मेटाबोग्राफी ऐतिहासिक ज्ञान की पर्यवेक्षक-निर्भरता में विश्वास व्यक्त करती है। मेटाबियोग्राफी बनाम पारंपरिक जीवनी अपने स्वयं के लेखन की तैयारी के हिस्से के रूप में, जीवनीकारों ने पारंपरिक रूप से पिछले जीवनी अध्ययनों की जांच की है। इन लेखकों के लिए, पूर्ववर्तियों के साथ व्यवहार ने ऐसे उद्देश्यों को पूरा किया है जैसे कि पहले के प्रयासों की तथ्यात्मक अपर्याप्तता को स्थापित करना, पूर्व "मिथकों" और "गलतियों" के खिलाफ अपना दावा करना, या केवल एक नए और अधिक "निश्चित" अध्ययन के लिए आधार तैयार करना। मेटाबियोग्राफी, हालांकि, जीवन की व्याख्या करने में पूर्ववर्ती जीवनी अध्ययनों की ताकत या कमजोरियों के बारे में लिखने से परे है। यह उनकी संबंधपरक प्रकृति की तुलना में जीवनी संबंधी प्रस्तुतियों की प्रामाणिकता से कम संबंधित है। मेटाबोग्राफी इस प्रकार रिचर्ड होम्स द्वारा 'तुलनात्मक जीवनी' कहे जाने के समान है, जो 'बदलाव और अंतर-तथ्यात्मक, औपचारिक, शैलीगत, वैचारिक, सौंदर्य' को प्रकट करने के लिए एक ही विषय के एक से अधिक जीवनीगत खाते का विश्लेषण करता है। यह तर्क दिया गया है कि विज्ञान के इतिहास में, मेटाबियोग्राफी की पचास वर्षों से अधिक की लंबी परंपरा है, जो हेनरी गुएरलाक के "लावोइसियर और उनके जीवनीकारों" के अध्ययन से लेकर ए. रूपर्ट हॉल के अठारहवीं शताब्दी के न्यूटन जीवनी के संस्करण और उससे आगे तक फैली हुई है। हालाँकि, इन विद्वानों के लिए, पूर्व जीवनीकारों के अध्ययन का उनके अपने समय के जीवनी कार्यों की तुलना में एक प्रेरक कार्य था। उन्होंने एक संबंधपरक दृष्टिकोण का पालन नहीं किया और इस प्रकार मेटाबियोग्राफिकल अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। मेटाबोग्राफर जीवनी विषय के बारे में एक कथा को प्रमाणित करने के लिए कम चिंतित है, "पाठ्य, स्मारक, जीवन-पाठ्यक्रम मॉडल, अतीत के उपयोग, और इसके निशान की कथात्मक व्याख्या" के व्यापक प्रश्नों की तुलना में, जिन्हें विस्तृत अध्ययन के माध्यम से खोजा जा सकता है। सामान्य इतिहास में मेटाबियोग्राफी के उदाहरण कलाकारों और लेखकों की जीवनी के क्षेत्र में मेटाबियोग्राफिकल दृष्टिकोण का पालन किया गया। डेविड डेनिस द्वारा लुडविग वैन बीथोवेन (1770-1827) के लिए, और लुकास्टा मिलर जिन्होंने एमिली ब्रोंटे (1818-48) के मामले में इसका अच्छे प्रभाव के लिए उपयोग किया। बेंजामिन फ्रैंकलिन के अमेरिकीकरण पर गॉर्डन एस. वुड का अध्ययन, हालांकि, मेटाबोग्राफी नहीं है, हालांकि फ्रैंकलिन साहित्य इस तरह के अध्ययन के लिए आदर्श सामग्री प्रदान करेगा। वैज्ञानिक जीवनी के क्षेत्र में मेटाबियोग्राफी के उदाहरण वैज्ञानिक मेटाबियोग्राफी के उदाहरण हैं जान सैप की "द नाइन लाइफ़्स ऑफ़ ग्रेगोर मेंडेल", पेट्रीसिया फ़ारा की न्यूटनः द मेकिंग ऑफ़ जीनियस और निकोलास रूपके की अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्टः ए मेटाबोग्राफ़ी। जेम्स मूर और राल्फ कोल्प ने चार्ल्स डार्विन के लिए मेटाबियोग्राफिकल दृष्टिकोण लागू किया है। रीडर्स गाइड टू द हिस्ट्री ऑफ साइंस (2000) में भी एक मेटाबियोग्राफिकल झुकाव देखा जा सकता है। संदर्भ जीवनी (शैली)