Australian head of state dispute
ऑस्ट्रेलियाई राज्य विवाद का प्रमुख इस बात पर बहस है कि ऑस्ट्रेलियाई राज्य का प्रमुख किसे माना जाता है-सम्राट, गवर्नर-जनरल या दोनों। "राज्य का प्रमुख" एक विवरण है जिसका उपयोग सम्राट के लिए आधिकारिक स्रोतों में किया जाता है, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई संविधान में इस शब्द का उल्लेख नहीं है। चर्चा में इसका उपयोग उस व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया गया है जो सरकारी अधिकारियों में सर्वोच्च पद रखता है। कई लेखकों, विशेष रूप से सर डेविड स्मिथ (1933-2022) ने तर्क दिया है कि गवर्नर-जनरल का वर्णन करने के लिए इस शब्द का बेहतर उपयोग किया जाता है। मतभेद की चर्चा मुख्य रूप से ऑस्ट्रेलिया के एक गणराज्य बनने के संदर्भ में की गई है, और 1999 में गणतंत्र जनमत संग्रह से पहले प्रमुखता से बहस की गई थी। पृष्ठभूमि ऑस्ट्रेलियाई संविधान 1901 से है, जब ब्रिटिश साम्राज्य के अधिराज्य संप्रभु राज्य नहीं थे, और राज्य के प्रमुख शब्द का उपयोग नहीं करते थे। ऑस्ट्रेलिया सरकार के संबंध में, सम्राट, वर्तमान में राजा चार्ल्स तृतीय, जिन्होंने 8 सितंबर 2022 से शासन किया है, का प्रतिनिधित्व संविधान के अनुसार ऑस्ट्रेलिया में गवर्नर-जनरल द्वारा किया जाता है। चार्ल्स तृतीय यूनाइटेड किंगडम (यू. के.) सहित चौदह अन्य देशों के भी संप्रभु हैं, जिन्हें अनौपचारिक रूप से ऑस्ट्रेलिया के साथ राष्ट्रमंडल क्षेत्रों के रूप में जाना जाता है, और संप्रभु के रूप में राजा को राज्य का प्रमुख माना जाता है। लेकिन ऑस्ट्रेलिया में "राज्य के प्रमुख" शब्द का उपयोग सरकार के अधिकारियों में सर्वोच्च पद पर आसीन व्यक्ति का वर्णन करने के लिए एक सुविधाजनक शब्द के रूप में किया गया है। अपनी 1993 की पुस्तक द रिलक्टेंट रिपब्लिक में, मैल्कम टर्नबुल ने समझाया कि, फेडरेशन में, "गवर्नर-जनरल ने आंशिक रूप से राज्य के प्रमुख के रूप में और आंशिक रूप से ब्रिटिश सरकार के स्थानीय प्रतिनिधि के रूप में कार्य किया", बाद में यूनाइटेड किंगडम की अपनी प्रिवी काउंसिल में रानी थी। अन्य पूर्व उपनिवेशों की तरह, ऑस्ट्रेलिया ने वेस्टमिंस्टर 1931 के क़ानून के आधार पर ब्रिटेन से विधायी स्वतंत्रता प्राप्त की, जिसे ऑस्ट्रेलिया में 1942 में 3 सितंबर 1939 से पूर्वव्यापी प्रभाव के साथ अपनाया गया था। रॉयल स्टाइल एंड टाइटल्स एक्ट 1953 द्वारा, ऑस्ट्रेलियाई संसद ने रानी को ऑस्ट्रेलिया की रानी की उपाधि दी और 1973 में, रानी की ऑस्ट्रेलियाई शैली से हटा दिया और यूनाइटेड किंगडम की रानी और विश्वास की रक्षक के रूप में उनकी स्थिति का कोई भी संदर्भ नहीं दिया। ब्रिटेन से ऑस्ट्रेलिया की पूर्ण स्वतंत्रता ऑस्ट्रेलिया अधिनियम 1986 के साथ हासिल की गई थी। संविधान की धारा 61 में कहा गया है कि "राष्ट्रमंडल की कार्यकारी शक्ति रानी में निहित है और रानी के प्रतिनिधि के रूप में गवर्नर-जनरल द्वारा प्रयोग की जा सकती है, और इस संविधान और राष्ट्रमंडल के कानूनों के निष्पादन और रखरखाव तक फैली हुई है।" धारा 2 में प्रावधान है कि एक गवर्नर-जनरल ऑस्ट्रेलिया में रानी का प्रतिनिधित्व करेगा। गवर्नर-जनरल की नियुक्ति सम्राट द्वारा ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री की सलाह पर की जाती है। व्यवहार में, गवर्नर-जनरल आमतौर पर राज्य के प्रमुख द्वारा किए जाने वाले सभी कार्यों को राजा के संदर्भ के बिना करता है; हालाँकि गवर्नर-जनरल राजा का प्रतिनिधि होता है, वह सम्राट का प्रतिनिधि या एजेंट नहीं होता है। वेस्टमिंस्टर प्रणाली की परंपराओं के तहत, गवर्नर-जनरल की शक्तियों का प्रयोग लगभग हमेशा प्रधान मंत्री या क्राउन के अन्य मंत्रियों की सलाह पर किया जाता है। गवर्नर-जनरल संविधान द्वारा निर्धारित क्राउन की आरक्षित शक्तियों का उपयोग कर सकते हैं, हालांकि इनका प्रयोग शायद ही कभी किया जाता है। उनके उपयोग का एक उल्लेखनीय उदाहरण 1975 के ऑस्ट्रेलियाई संवैधानिक संकट के दौरान गवर्नर-जनरल सर जॉन केर द्वारा किया गया था। यह सवाल कि क्या सम्राट या गवर्नर-जनरल ऑस्ट्रेलिया के राज्य के प्रमुख हैं, 1999 में ऑस्ट्रेलियाई गणराज्य जनमत संग्रह से पहले के वर्षों में एक राजनीतिक बन गया। उस अभियान में आगे बढ़े तर्कों में से कुछ सम्राट के (नाममात्र) प्रतिनिधि के रूप में गवर्नर-जनरल के पद को बनाए रखने के लिए थे, और अन्य राज्य के लोकप्रिय रूप से चुने गए प्रमुख के लिए थे। रिपब्लिकन ने अपने अभियान में इस विचार को शामिल किया कि महारानी राज्य की प्रमुख थीं न कि ऑस्ट्रेलियाई और इस तरह, एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए; यह उनके नारे "राज्य के प्रमुख के लिए एक साथी" में संक्षेपित किया गया था। ऑस्ट्रेलिया को एक गणराज्य बनाने के कदम के विरोधी जवाब में दावा करते हैं कि ऑस्ट्रेलिया में पहले से ही गवर्नर-जनरल में राज्य के प्रमुख के रूप में एक ऑस्ट्रेलियाई है, जो 1965 से हमेशा एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक रहा है। 2004 में गवर्नर-जनरल, मेजर जनरल माइकल जेफरी ने उस समय कहा थाः "महामहिम ऑस्ट्रेलिया की राज्य प्रमुख हैं लेकिन मैं उनका प्रतिनिधि हूं और सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए मैं पूरी भूमिका निभाता हूं।" हालांकि, अगले वर्ष, उन्होंने राज्य के प्रमुख के रूप में रानी का नाम लेने से इनकार कर दिया, इसके बजाय एक सीधे सवाल के जवाब में कहा, "रानी सम्राट हैं और मैं उनका प्रतिनिधित्व करता हूं और मैं राज्य के प्रमुख के सभी कार्यों को करता हूं।" गवर्नर-जनरल आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ऑस्ट्रेलिया का प्रतिनिधित्व करते हैं, राज्य की यात्राएं करते हैं और प्राप्त करते हैं, लेकिन सम्राट ऑस्ट्रेलिया के बाहर ऑस्ट्रेलिया का प्रतिनिधित्व करने वाले कुछ आधिकारिक कर्तव्यों को भी निभाते हैं, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम में। ऑस्ट्रेलिया के भीतर, समाचार पत्र, मंत्री, संवैधानिक विद्वान और आम जनता हमेशा राज्य के प्रमुख के रूप में सम्राट या गवर्नर-जनरल के संदर्भ में सुसंगत नहीं रहे हैं। ऑस्ट्रेलिया में राय की स्थिति की समीक्षा करते हुए सर डेविड स्मिथ का व्याख्यान, संसद संख्या पर पत्र के रूप में प्रकाशित। 27 मार्च, 1996, निष्ठा और पद की शपथ पर ऑस्ट्रेलिया के मुख्य न्यायाधीश सर जेरार्ड ब्रेनन द्वारा एक साल पहले की गई कुछ टिप्पणियों को उद्धृत करते हुए समाप्त हुआः "पहला वादा कानून के अनुसार महामहिम रानी, उनके उत्तराधिकारियों और उत्तराधिकारियों के प्रति निष्ठा की प्रतिबद्धता है। यह संविधान के तहत राज्य के प्रमुख के प्रति प्रतिबद्धता है। यह संविधान से है कि निष्ठा की शपथ, जिसकी उत्पत्ति सामंती इंग्लैंड में हुई है, वर्तमान समय में अपना महत्व लेती है। चूंकि संविधान को अब केवल ऑस्ट्रेलियाई लोगों द्वारा निरस्त या संशोधित किया जा सकता है, जिसमें राष्ट्र की अंतिम संप्रभुता निवास करती है, इसलिए निष्ठा की शपथ और मुख्य न्यायाधीश के रूप में राज्य के प्रमुख की सेवा करने का वचन ऑस्ट्रेलियाई लोगों के प्रति निष्ठा और सेवा का वादा है। शपथ जिन कर्तव्यों को लागू करती है, वे राष्ट्र के एक नागरिक पर हल्के में बैठते हैं, जिसे संविधान ने अस्तित्व में लाया है और जिसे वह बनाए रखता है। कानून के शासन द्वारा शासित एक युवा, स्वतंत्र और आत्मविश्वास वाले राष्ट्र के प्रति निष्ठा एक बोझ नहीं बल्कि एक विशेषाधिकार है। (21 अप्रैल 1995 को उच्च न्यायालय की एक औपचारिक बैठक में बोला गया।) 2000 में स्थिति की समीक्षा करते हुए, ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, माइकल किर्बी ने निष्कर्ष निकाला कि गवर्नर-जनरल तेजी से ऑस्ट्रेलिया के राज्य के आभासी प्रमुख के रूप में पदभार संभालेंगे और कार्यालय एक ऑस्ट्रेलियाई विशिष्टता के रूप में विकसित होता रहेगा; और यह कि जबकि अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई अपने दिलों में गणतंत्रवादी महसूस करना जारी रखेंगे, कई लोगों में सम्राट के लिए एक अस्पष्ट लंबे समय तक स्नेह बना रहेगा, और कुछ लोग क्राउन के विचार के लिए सम्मान का एक उपाय महसूस करते हैं "अपनी महत्वपूर्ण लेकिन अक्सर मामूली चिंताओं के साथ पार्टी राजनीति की क्षणिक निष्ठा से ऊपर एक धारणा" के रूप में। जब क्वेंटिन ब्राइस गवर्नर-जनरल थे (2008-14) ऑस्ट्रेलियाई लोकतंत्र संग्रहालय ने स्थिति का सारांश दियाः "क्योंकि महारानी यूनाइटेड किंगडम में रहती हैं, इसलिए उनका प्रतिनिधित्व ऑस्ट्रेलिया में गवर्नर-जनरल द्वारा किया जाता है, जो वास्तव में ऑस्ट्रेलिया के राज्य प्रमुख हैं। कुछ अधिकारियों का तर्क है कि गवर्नर-जनरल हर मामले में ऑस्ट्रेलिया के राज्य के प्रमुख हैंः अन्य असहमत हैं। आधिकारिक स्रोत ऑस्ट्रेलिया सरकार द्वारा प्रकाशित सबसे आधिकारिक स्रोतों ने सम्राट को संदर्भित करने के लिए "राज्य के प्रमुख" शब्द का उपयोग किया है, जिसमें कुछ व्याख्यात्मक बयान प्रदान करते हैं। इसमें संसद भवन और महान्यायवादी के विभाग, आप्रवासन और नागरिकता और विदेश मामले शामिल हैं। ऑस्ट्रेलिया की निर्वाचन परिषद अपने-अपने क्षेत्राधिकार में गवर्नर-जनरल और राज्य गवर्नरों का वर्णन करने के लिए इस शब्द का उपयोग करती है। एक अन्य गवर्नर-जनरल को "राज्य का संवैधानिक प्रमुख" और सम्राट को "राज्य का प्रमुख" कहता है। , सरकारी वेबसाइट में कहा गया हैः "ऑस्ट्रेलियाई राज्य के प्रमुख महामहिम महारानी एलिजाबेथ द्वितीय हैं।" हालाँकि, 1992 और 1999 के बीच, राष्ट्रमंडल सरकार की निर्देशिका ने गवर्नर-जनरल को इन शब्दों में सूचीबद्ध कियाः "कार्यः संविधान के तहत गवर्नर-जनरल राज्य का प्रमुख होता है जिसमें राष्ट्रमंडल की कार्यकारी शक्ति निहित होती है।" 2009 में, प्रधान मंत्री केविन रुड की एक मीडिया विज्ञप्ति ने क्वेंटिन ब्राइस के दौरे को "ऑस्ट्रेलिया के राज्य प्रमुख द्वारा इस पैमाने की अफ्रीका की यात्रा" के रूप में संदर्भित किया; और अगले वर्ष, उनके प्रवक्ता ने प्रेस को बताया कि रानी "उस पद पर थीं"। महारानी के निजी सचिव द्वारा उस वर्ष जारी एक प्रेस विज्ञप्ति में यह घोषणा करने के लिए कि महारानी संयुक्त राष्ट्र में भाषण देंगी, एलिजाबेथ द्वितीय का उल्लेख 15 अन्य देशों के साथ ऑस्ट्रेलिया के राज्य प्रमुख के रूप में किया गया था। संसदीय पुस्तकालय विभाग के प्रकाशन रिसर्च नोट में, पीटर आयरलैंड ने निष्कर्ष निकाला कि "संविधान का उपयोग किसी भी प्रस्ताव पर बहस करने के लिए किया जा सकता है।" इस मुद्दे को कभी-कभी ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय में उठाया गया है लेकिन उस अदालत द्वारा कभी भी सीधे निर्णय नहीं दिया गया है। एक निर्णय, जिसे पहले प्रोफेसर डेविड फ्लिंट और बाद में सर डेविड स्मिथ ने उद्धृत किया, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के आर बनाम गवर्नर का 1907 का निर्णय है, जिसमें अदालत ने अन्य बातों के साथ-साथ गवर्नर-जनरल को "राष्ट्रमंडल का संवैधानिक प्रमुख" (और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के गवर्नर को "राज्य का संवैधानिक प्रमुख") के रूप में वर्णित किया। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, प्रोटोकॉल के उद्देश्यों के लिए, संयुक्त राष्ट्र की राष्ट्राध्यक्षों की सूची में ऑस्ट्रेलिया के लिए "(महामहिम महारानी एलिजाबेथ द्वितीय)", कोष्ठक में, गवर्नर-जनरल के नाम और शीर्षक के ऊपर, "महामहिम सर पीटर कॉसग्रोव" है; यह वही है जो एक गवर्नर-जनरल के साथ अन्य राष्ट्रमंडल क्षेत्रों के लिए किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश विभाग ने 2010 में महारानी को राज्य के प्रमुख के रूप में सूचीबद्ध किया और सी. आई. ए. वर्तमान में उसी व्यक्ति को "राज्य के प्रमुख" के रूप में संदर्भित करता है। कनाडा का विदेश मामलों और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार विभाग कम स्पष्ट है, जिसमें राज्य के प्रमुख के रूप में सम्राट और गवर्नर-जनरल दोनों के नाम सूचीबद्ध हैं। यूनाइटेड किंगडम में रानी के शाही परिवार ने ऑस्ट्रेलिया के संबंध में राज्य के प्रमुख शब्द का उपयोग करने के तरीके को अद्यतन किया हैः 1999 में, ब्रिटिश राजशाही वेबसाइट को ऑस्ट्रेलिया के राज्य के प्रमुख के रूप में एलिजाबेथ द्वितीय के विवरण को बदलने के लिए बदल दिया गया था, जिसमें केवल "संप्रभु" के रूप में उनका उल्लेख किया गया था। 2010 में, "राज्य के प्रमुख" विवरण को बहाल किया गया था, लेकिन 2014 तक, इसे फिर से बदल दिया गया था, जिसमें रानी को राष्ट्रमंडल क्षेत्रों में "संप्रभु" के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें से ऑस्ट्रेलिया एक है। विद्वान स्रोत पूर्व गवर्नर-जनरल और लिबरल राजनेता सर पॉल हैसलुक ने 1979 में कहा कि ऑस्ट्रेलिया के सम्राट देश के राज्य के प्रमुख हैं और गवर्नर-जनरल उनके या उनके प्रतिनिधि हैं। यही विचार पूर्व गवर्नर-जनरल और कानूनी विद्वान सर ज़ेलमैन कोवेन द्वारा व्यक्त किया गया है। हैरिसन मूर, जॉर्ज विंटरटन और जॉर्ज विलियम्स सहित कई संवैधानिक विद्वानों ने इस स्थिति का समर्थन किया है। इसके अलावा, जॉर्ज विंटरटन ने तर्क दिया कि, क्योंकि गवर्नर-जनरल केवल संघीय स्तर पर कार्य करता है, राज्यों में राज्यपालों की संबंधित भूमिकाएँ होती हैं, गवर्नर-जनरल समग्र रूप से राष्ट्र के लिए राज्य का प्रमुख नहीं हो सकता है। डेविड हैमर का एक पेपर, जो मूल रूप से कैनबरा विश्वविद्यालय में सार्वजनिक क्षेत्र प्रबंधन में अनुसंधान केंद्र द्वारा प्रकाशित किया गया था, ऑस्ट्रेलिया को दो राष्ट्राध्यक्षों के रूप में वर्णित करता हैः सम्राट, जो "राज्य का प्रमुख" है और एक प्रतीकात्मक भूमिका निभाता है; और गवर्नर-जनरल, जो "राज्य का संवैधानिक प्रमुख" है। संवैधानिक राजशाही के लिए राजतंत्रीय लॉबी समूह ऑस्ट्रेलियाई के संस्थापक सदस्य और ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, माइकल किर्बी ने लंबे समय से इस विचार का समर्थन किया है कि महारानी ऑस्ट्रेलिया की राज्य प्रमुख हैं। उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश सर एंथनी मेसन ने भी यही विचार व्यक्त किया था। हालांकि, प्रोफेसर कॉलिन हॉवर्ड ने तर्क दिया कि, "इसलिए ऐसा लगता है कि अभ्यास और कानून अब इस प्रस्ताव का समर्थन करने के लिए मेल खाते हैं कि, समारोह और शिष्टाचार के कुछ मामलों के अलावा, ऑस्ट्रेलिया में राज्य का प्रमुख रानी नहीं बल्कि गवर्नर-जनरल है।" प्रोफेसर ओवेन ई. ह्यूजेस ने टिप्पणी की कि इस मुद्दे पर "अस्पष्टता" थी, और एक ही पुस्तक में अलग-अलग समय पर सम्राट और गवर्नर-जनरल दोनों को राज्य के प्रमुख के रूप में वर्णित किया। राजनीतिक स्रोत माइकल किर्बी की राय को एक तरफ रखते हुए, संवैधानिक राजशाही के लिए ऑस्ट्रेलियाई लोगों ने अक्सर तर्क दिया है कि गवर्नर-जनरल राज्य का प्रमुख होता है। पाँच गवर्नर-जनरल के पूर्व आधिकारिक सचिव सर डेविड स्मिथ का मानना है कि गवर्नर-जनरल राज्य का प्रमुख होता है, जबकि रानी ऑस्ट्रेलिया की संप्रभु होती है, क्योंकि संविधान गवर्नर-जनरल को निर्देश देता है, न कि सम्राट को, राज्य के प्रमुख के कर्तव्यों को पूरा करने के लिए; और संवैधानिक राजशाही के लिए ऑस्ट्रेलियाई लोगों के संयोजक प्रोफेसर डेविड फ्लिंट भी ऐसा ही महसूस करते हैं, यह मानते हुए कि उच्च न्यायालय के 1907 के निर्णय आर बनाम दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के गवर्नर इस मुद्दे को संवैधानिक विवरण के रूप में हल करते हैं। प्रोफेसर फ्लिंट दावा करते हैं कि राज्य का प्रमुख शब्द एक राजनयिक है और अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा शासित होता है और नोट करता है कि, जैसा कि गवर्नर-जनरल को विदेश भेजा जाता है और राज्य के प्रमुख के रूप में प्राप्त किया जाता है, वह अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, राज्य की प्रमुख होती है। उनका कहना है कि यह केवल एक मुद्दा बन गया है क्योंकि गणतंत्रवादी संविधान को बदलने के लिए अन्य कारणों को उठाने में असमर्थ रहे हैं, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि जनमत संग्रह में मतदाताओं को भेजी गई आधिकारिक हां/नहीं पुस्तिका में गणतंत्रवादियों द्वारा नौ बार तर्क दिया गया था। हालांकि, 1995 में, संवैधानिक राजशाही के लिए ऑस्ट्रेलियाई लोगों के एक बार के निदेशक और बाद में लिबरल प्रधान मंत्री, टोनी एबॉट ने महारानी को ऑस्ट्रेलिया के "नाममात्र के राज्य प्रमुख" के रूप में वर्णित किया। 1999 में, गवर्नर-जनरल की तुलना में विलियम डीन ने स्मिथ के दावे के बारे में महारानी को लिखा। महारानी की ओर से एक प्रतिक्रिया लिखते हुए, संप्रभु के निजी सचिव, रॉबर्ट फेलो ने जोर देकर कहा कि स्मिथ के दावों में "वास्तव में संवैधानिक अधिकार नहीं होंगे।" ऑस्ट्रेलियाई मोनार्किस्ट लीग (ए. एम. एल.) आधिकारिक स्थिति से विचलित नहीं होती है। "मोनार्किस्ट्स अफर्म-क्वीन इज हेड ऑफ स्टेट" शीर्षक वाले एक लेख में, राष्ट्रीय अध्यक्ष फिलिप बेनवेल कहते हैं कि "प्रधानमंत्री और मंत्रिमंडल विभाग द्वारा कई मौकों पर मुझे लिखित रूप में सलाह दी गई है" ऑस्ट्रेलियाई रिपब्लिकन मूवमेंट का दृष्टिकोण भी आधिकारिक स्थिति के अनुरूप है। प्रमुख गणतंत्रवादी और पूर्व प्रधान मंत्री, मैल्कम टर्नबुल ने 1993 में तर्क दियाः "जब तक हमारे पास राज्य के प्रमुख के रूप में ब्रिटिश रानी हैं, तब तक न केवल एशिया में, बल्कि हर जगह अन्य राष्ट्र हमें स्वतंत्र से कुछ कम मानेंगे।" 2016 में, टर्नबुल, जब वे प्रधान मंत्री थे, ने एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त कियाः "ऑस्ट्रेलियाई सरकार, ऑस्ट्रेलियाई लोगों का प्रतिनिधित्व हमारे राज्य के प्रमुख, गवर्नर-जनरल, पीटर कॉसग्रोव द्वारा किया गया था, जो हमारे देश में सर्वोच्च पद धारक हैं।" मीडिया स्रोत मुख्यधारा का मीडिया कभी-कभी गवर्नर-जनरल का वर्णन करने के लिए राज्य के प्रमुख शब्द का उपयोग करता है। महारानी द्वारा संयुक्त राष्ट्र में भाषण देने से पहले द ऑस्ट्रेलियन का एक विस्तृत संपादकीय यह कहता हैः [टी] रानी ने जुलाई में संयुक्त राष्ट्र में अपने संबोधन की घोषणा में इसका उपयोग करके ऑस्ट्रेलिया के "राज्य के प्रमुख" की उपाधि पर अपने दावे को फिर से दोहराया है। हाल के वर्षों में, विशेष रूप से 1999 में एक गणराज्य पर बहस और जनमत संग्रह के बाद, स्थानीय सम्मेलन में यह मान्यता दी गई है कि गवर्नर-जनरल ऑस्ट्रेलिया के राज्य के प्रमुख हैं और एलिजाबेथ द्वितीय हमारी संप्रभु हैं। [प्रधान मंत्री] रुड के एक प्रवक्ता ने कहाः "ऑस्ट्रेलिया के राज्य के प्रमुख एच. एम. क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय हैं, जिनका प्रतिनिधित्व गवर्नर-जनरल एच. ई. सुश्री क्वेंटिन ब्राइस एसी द्वारा किया जाता है। सरकार महारानी के संयुक्त राष्ट्र को संबोधित करने की योजना से अवगत है। अंतर्राष्ट्रीय मीडिया में, महारानी को ऑस्ट्रेलिया के राज्य प्रमुख के रूप में प्रस्तुत किया गया है, और कुछ मामलों में "ब्रिटिश सम्राट" शब्द का उपयोग किया जाता है। अन्य राष्ट्रमंडल क्षेत्रों के साथ तुलना पंद्रह राष्ट्रमंडल क्षेत्रों में से कुछ में, सम्राट को स्पष्ट रूप से राज्य के प्रमुख के रूप में परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए, न्यूजीलैंड के संविधान अधिनियम 1986 की धारा 2 में कहा गया हैः "न्यूजीलैंड के अधिकार में संप्रभु न्यूजीलैंड राज्य का प्रमुख है, और समय-समय पर घोषित शाही शैली और उपाधियों से जाना जाएगा।" इसी तरह, पापुआ न्यू गिनी के संविधान के भाग V में, रानी को पापुआ न्यू गिनी के राज्य का प्रमुख घोषित किया गया है। कनाडा में, इस बात पर कुछ मतभेद मौजूद हैं कि क्या कनाडा के राजा या कनाडा के गवर्नर जनरल को देश का प्रमुख माना जाना चाहिए; और राजनेताओं, विद्वानों और मीडिया के बीच किसी भी व्यक्ति के लिए विवरण के अनुप्रयोग में कुछ विसंगति है। कनाडाई राजतंत्रवादियों का दावा है कि महारानी राज्य की प्रमुख हैं। कनाडा के संविधान में "राज्य के प्रमुख" शब्द का उपयोग नहीं किया गया है। हालाँकि, यह कहता है किः "कनाडा और उसके ऊपर की कार्यकारी सरकार और प्राधिकरण को जारी रखने और रानी में निहित होने की घोषणा की जाती है।" "राज्य के प्रमुख" वाक्यांश का उपयोग संविधान में नहीं किया जाता हैः एंटीगुआ और बारबुडा ऑस्ट्रेलिया बेलीज कनाडा ग्रेनाडा जमैका सेंट किट्स और नेविस सेंट लूसिया सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस बहामास यूनाइटेड किंगडम राजा का उल्लेख करते हुए "राज्य के प्रमुख" वाक्यांश का उपयोग संविधान में किया जाता हैः न्यूजीलैंड पापुआ न्यू गिनी सोलोमन द्वीप तुवालु ऑस्ट्रेलिया में ऑस्ट्रेलिया रिपब्लिकनवाद का संवैधानिक इतिहास भी देखें 1922 से 1949 तक आयरिश राज्य के प्रमुख संदर्भ ग्रंथ सूची बाहरी लिंक ऑस्ट्रेलिया सरकार की आधिकारिक वेबसाइट PEO: संविधानः गवर्नर-जनरल की राज्य आधिकारिक वेबसाइट के प्रमुख, सर पीटर कॉसग्रोवः "गवर्नर-जनरल की भूमिका" रानी और ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटिश राजशाही की आधिकारिक वेबसाइट से ऑस्ट्रेलियाई सम्राट भी ब्रिटिश सम्राट हैं। ऑस्ट्रेलियाई रिपब्लिकन मूवमेंट वेबसाइट ऑस्ट्रेलियाई संवैधानिक राजशाही के लिए वेबसाइट डेविड स्मिथ का मार्च 1995 में ऑस्ट्रेलियाई संवैधानिक कानून के रूप में राय की स्थिति का विवरण राज्य विवाद के प्रमुख ऑस्ट्रेलिया में अधिकार की स्थिति रिपब्लिकनवाद राज्य विवाद के प्रमुख