Al-Haramain v. Obama
अल-हरमाइन बनाम ओबामा, 690 एफ. 3डी 1089 (9वां सिर। 2012) कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के समक्ष एक मामला था जो 28 फरवरी 2006 को अल-हरमैन फाउंडेशन और उसके दो वकीलों द्वारा एनएसए वारंट रहित निगरानी विवाद से संबंधित दायर किया गया था। इस मामले ने एन. एस. ए. वारंट रहित निगरानी कार्यक्रम के लिए कांग्रेस की प्रतिक्रिया द्वारा लाए गए पूर्वव्यापी परिवर्तनों का सामना किया। पृष्ठभूमि 2004 में एक ओरेगन गैर-लाभकारी निगम, अल-हरमैन फाउंडेशन को फ्रीज करने की कार्यवाही के दौरान, सरकार ने अनजाने में संगठन को वर्गीकृत दस्तावेज दिए जो सुझाव देते हैं कि फाउंडेशन इलेक्ट्रॉनिक निगरानी के अधीन था। अल-हरमाइन और उनके दो वकीलों ने सरकार द्वारा अल-हरमाइन को दिए गए वर्गीकृत दस्तावेजों के आधार पर गैरकानूनी निगरानी के माध्यम से विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम के उल्लंघन का दावा करते हुए एक मुकदमा दायर किया। जिला अदालत ने पाया कि विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम ने राज्य के गुप्त विशेषाधिकार को पूर्ववत कर दिया और 50 U.S.C.S के तहत नुकसान के लिए संप्रभु प्रतिरक्षा को माफ कर दिया। धारा 1810। राय 31 मार्च, 2010 को, मुख्य न्यायाधीश वॉन आर. वॉकर ने वादी के पक्ष में आंशिक संक्षिप्त निर्णय दिया, क्योंकि 50 U.S.C.S। धारा 1810 में संप्रभु प्रतिरक्षा की कोई स्पष्ट छूट नहीं है, और 21 दिसंबर को वकीलों की फीस में 25 लाख डॉलर और तीन वादी में से दो को लगभग 41,000 डॉलर का पुरस्कार दिया गया। अदालत मुलर के खिलाफ दावों को खारिज करने की पुष्टि करती है। जिला अदालत को उलट दिया गया और बाद में 7 अगस्त, 2012 को नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा मामले को खारिज कर दिया गया। संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में बाहरी लिंक 2012 संयुक्त राज्य अमेरिका के नौवें सर्किट मामलों के लिए अपील न्यायालय संयुक्त राज्य अमेरिका गोपनीयता मामले कानून दूरसंचार की गोपनीयता संयुक्त राज्य अमेरिका में संप्रभु प्रतिरक्षा