Music piracy
संगीत चोरी संगीत के एक टुकड़े की रिकॉर्डिंग की प्रतिलिपि बनाना और वितरित करना है जिसके लिए अधिकार मालिकों (संगीतकार, रिकॉर्डिंग कलाकार, या कॉपीराइट-होल्डिंग रिकॉर्ड कंपनी) ने सहमति नहीं दी थी। समकालीन कानूनी परिवेश में, यह कॉपीराइट उल्लंघन का एक रूप है, जो या तो नागरिक गलत हो सकता है या अधिकार क्षेत्र के आधार पर अपराध हो सकता है। 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में मीडिया सामग्री के पुनर्वितरण की नैतिकता, मीडिया में उत्पादन और वितरण कंपनियों को कितना नुकसान हो रहा था, और पायरेसी माने जाने की गुंजाइश-और संगीत की पायरेसी से जुड़े मामलों पर बहस में सबसे अधिक चर्चा की गई। अगस्त 1906 में संगीत अधिनियम 1906 के लिए कॉपीराइट कानून, जिसे टी. पी. के रूप में जाना जाता है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में शीट संगीत के समुद्री डकैती संकट के दौरान व्यापक समुद्री डकैती के कारण गरीबी में मरने वाले कई लोकप्रिय संगीत लेखकों के बाद, ओ 'कॉनर बिल को ब्रिटिश संसद द्वारा पारित किया गया था। शीट संगीत विक्रेता अक्सर संगीत की एक प्रति पूरी कीमत पर खरीदते थे, इसे कॉपी करते थे और इसे फिर से बेचते थे, अक्सर मूल की आधी कीमत पर। संगीत प्रकाशन संघों ने प्रिंटिंग प्रेस और दुकानों पर छापा मारने के लिए पुलिस अधिकारियों और पूर्व सैनिकों को काम पर रखा, नकली संपत्ति को जब्त करने की अनुमति देने वाले कानून के तहत सड़क विक्रेताओं से शीट संगीत को जब्त कर लिया। ब्रिटिश सूचना मंत्रालय द्वारा कमीशन की गई फिल्म आई विल बी योर स्वीटहार्ट (1945) उस दिन की घटनाओं पर आधारित है। इंटरनेट और डिजिटल मीडिया के आविष्कार ने अपने आधुनिक रूप में संगीत पायरेसी का निर्माण किया। नई तकनीक के आविष्कार के साथ जिसने समुद्री डकैती की प्रक्रिया को कम जटिल बनाने की अनुमति दी, यह बहुत अधिक आम हो गया। वेब के उपयोगकर्ताओं ने इंटरनेट पर मीडिया फ़ाइलों को जोड़ना शुरू कर दिया, और पायरेटिंग संगीत के लिए पूर्व संभावित जोखिमों और कठिनाइयों, जैसे कि प्रक्रिया की भौतिकता को समाप्त कर दिया गया। जिन लोगों को तकनीक और पुराने पायरेसी के तरीकों के बारे में बहुत कम या कोई जानकारी नहीं थी, उनके लिए मीडिया फाइलों को इकट्ठा करना बहुत आसान था। संगीत पायरेसी के निहितार्थ का प्रदर्शन करने वाला पहला अनुप्रयोग नैप्स्टर था। नैप्स्टर ने उपयोगकर्ताओं को कॉपीराइट कानूनों की परवाह किए बिना एक सामान्य मुफ्त सर्वर पर संगीत फ़ाइलों का आदान-प्रदान करने में सक्षम बनाया। मेटालिका और डॉ. ड्रे द्वारा दायर मुकदमों और डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के संबंध में एक अलग मुकदमे के बाद नैप्स्टर को तुरंत बंद कर दिया गया था। लाइमवायर जैसी अन्य संगीत साझाकरण सेवाएँ मुफ्त संगीत फ़ाइलों की खोज करने वालों के लिए एक संसाधन बनी रहीं। कॉपीराइट कानूनों और डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के कारण कुछ वर्षों की सेवा के बाद इन प्लेटफार्मों को भी हटा दिया गया था। कुछ खामियों को खोजने के बाद, समुद्री डकैती अधिक कानूनी रूपों में मौजूद होने लगी, जिसका एक उदाहरण समुद्री डाकू खाड़ी है। यह तकनीकी वैधता वेबसाइटों के प्रारूप और उनके मूल देश और प्रशासन के कारण थी। वेबसाइटों को स्थापित किया गया था ताकि साइट स्वयं किसी भी अवैध फ़ाइल को होस्ट न करे, लेकिन उपयोगकर्ता को एक नक्शा दिया कि वे फ़ाइलों तक कहाँ पहुँच सकते हैं। इसके अतिरिक्त, समुद्री डाकू बे के मामले में, वेबसाइट को स्वीडिश कानून के तहत होस्ट किया गया था, जहां यह "नक्शा" अवैध नहीं था। वैधता पर तर्क इंटरनेट पायरेसी से संभावित बिक्री पर प्रभाव के डर से, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (आर. आई. ए. ए.) जैसे उद्योग संघों ने कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करने वालों के लिए सख्त कानूनों और अधिक गंभीर दंड के लिए पैरवी की। रिकॉर्ड कंपनियों ने नकल करने के लिए तकनीकी बाधाओं की ओर भी रुख किया है, जैसे कि डी. आर. एम., कुछ विवादों के लिए। इन संगठनों ने उपभोक्ताओं को संगीत की प्रतिलिपि बनाने से रोकने के लिए संगीत की डिजिटल प्रतिलिपि में अधिक नियंत्रण जोड़ने की कोशिश की है। अधिकांश भाग के लिए, संगीत उद्योग ने तर्क दिया है कि, यदि डी. आर. एम. नहीं, तो उनके लिए लाभ कमाना जारी रखने के लिए कुछ इसी तरह के उपाय आवश्यक हैं। रिकॉर्ड कंपनियों की रणनीति के आलोचकों ने प्रस्ताव दिया है कि बिक्री दरों को बनाए रखने के प्रयास वैध श्रोताओं के संगीत का उपयोग करने और सुनने के अधिकारों को बाधित कर रहे हैं। जब अमेरिकी कांग्रेस ने 1909 का कॉपीराइट अधिनियम पारित किया, तो उसने जानबूझकर संगीतकारों को उपन्यासकारों की तुलना में कम कॉपीराइट नियंत्रण दियाः "इसका डर अधिकार धारकों की एकाधिकार शक्ति थी, और यह कि वह शक्ति अनुवर्ती रचनात्मकता को दबा देगी।" अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर स्थापित आर्थिक सहयोग और विकास संगठन के अनुसार, "मौजूदा कानून और विनियम डिजिटल पायरेसी की सुविधा देने वाले तेजी से तकनीकी विकास से पर्याप्त रूप से निपटने के लिए बहुत व्यापक और सामान्य हो सकते हैं, और नीति निर्माताओं को इन उल्लंघनों से निपटने के लिए कुछ विशिष्ट प्रावधानों को लागू करने पर विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। इस तरह के प्रावधानों को वैध डिजिटल संचार को अनुचित रूप से बाधित नहीं करना चाहिए, न ही एक प्रभावी संचार मंच, वाणिज्यिक चैनल और शैक्षिक उपकरण के रूप में इंटरनेट पर अनुचित रूप से प्रभाव डालना चाहिए। "नैप्स्टर, लाइमवायर और स्पॉटिफाई सहित आम जनता के लिए कॉपीराइट संगीत तक मुफ्त पहुंच के कई साधन हैं। नैप्स्टर एक मुफ्त फ़ाइल साझाकरण सॉफ्टवेयर था जिसे कॉलेज के छात्र शॉन फैनिंग द्वारा बनाया गया था ताकि लोग एमपी3 प्रारूप में संगीत फ़ाइलों को साझा और व्यापार कर सकें। नैप्स्टर बहुत लोकप्रिय हो गया क्योंकि इसने संगीत फ़ाइलों को साझा करना और डाउनलोड करना इतना आसान बना दिया था। हालांकि, भारी धातु बैंड मेटालिका ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए कंपनी पर मुकदमा दायर किया। इसके कारण अन्य कलाकारों ने भी इसका अनुसरण किया और नैप्स्टर की सेवा को बंद कर दिया। इसी तरह, लाइमवायर नैप्स्टर के समान एक मुफ्त पीयर-टू-पीयर फ़ाइल साझाकरण सॉफ्टवेयर था। सॉफ्टवेयर ने कंप्यूटरों के बीच असीमित फ़ाइल साझाकरण को सक्षम किया और आसपास के सबसे लोकप्रिय साझाकरण नेटवर्कों में से एक बन गया। नैप्स्टर की तरह, लाइमवायर ने कई कानूनी लड़ाइयों के माध्यम से संघर्ष किया और अनिवार्य रूप से बंद हो गया। स्पॉटिफाई और अन्य ऑन-डिमांड स्ट्रीमिंग सेवाएं उपभोक्ताओं को अभी भी मुफ्त में अपना संगीत प्राप्त करने का एक तरीका प्रदान कर रही हैं, साथ ही संगीतकार को केवल अवैध रूप से संगीत डाउनलोड करने के बजाय एक छोटे से तरीके से योगदान दे रही हैं, लेकिन यह ग्राहकों को संगीत की हार्ड प्रतियां खरीदने या यहां तक कि कानूनी रूप से गाने डाउनलोड करने से भी दूर ले जाती है जो कलाकारों की आय को गंभीर रूप से कम कर रही है। रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (आर. आई. ए. ए.) के अनुसार जब से शॉन फैनिंग ने 1999 में कार्यक्रम फ़ाइल साझाकरण कार्यक्रम नैप्स्टर शुरू किया है, तब से संगीत का राजस्व 2013 में $14.6 बिलियन से घटकर $7.0 बिलियन हो गया है। कानून प्रवर्तन आर. आई. ए. ए., रिकॉर्डिंग उद्योग के लिए एक शक्तिशाली लॉबी, संयुक्त राज्य अमेरिका में संगीत पायरेसी के खिलाफ अधिकांश मुकदमों को अंजाम देने के लिए जिम्मेदार है। संगीत पायरेसी कानूनों के प्रवर्तन, जिसमें प्रति उल्लंघन के लिए कॉपीराइट उल्लंघनकर्ताओं की लागत $150,000 तक हो सकती है, को कुछ लोगों द्वारा अनुचित माना गया है, जो क्रूर और असामान्य सजा के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन करता है। आर. आई. ए. ए. पर पूरी तरह से बदमाशी करने का आरोप लगाया गया है, जैसे कि जब उनके एक वकील ने एक मुकदमे में प्रतिवादी से कहा, "आप मेरे जैसे दंत चिकित्सक से दूसरी बार मिलना नहीं चाहते हैं।" उसी मामले में, लॉरेंस लेसिग के अनुसार, "आर. आई. ए. ए. ने जोर देकर कहा कि वह तब तक मामले का निपटारा नहीं करेगा जब तक कि वह [प्रतिवादी] द्वारा बचाया गया एक-एक पैसा नहीं ले लेता।" पायरेसी के उन्मूलन को लक्षित करके सार्वजनिक मीडिया सामग्री की गोपनीयता को नियंत्रित करने की दिशा में आगे के प्रयास तब किए गए जब संयुक्त राज्य अमेरिका के सदन के प्रतिनिधि लैमर एस स्मिथ द्वारा अक्टूबर 2011 में स्टॉप ऑनलाइन पायरेसी एक्ट (एस. ओ. पी. ए.) के रूप में जाना जाने वाला अत्यधिक प्रत्याशित लेकिन अक्सर बहस वाला विधेयक प्रस्तावित किया गया था। कानून का सामान्य दायरा कॉपीराइट उल्लंघन के संबंध में मौजूदा आपराधिक कानूनों का विस्तार करके ऑनलाइन पायरेसी को रोकने के लक्ष्य को पूरा करना था। विधेयक का आवश्यक लक्ष्य कॉपीराइट उल्लंघन के लिए दंड की गंभीरता के बारे में जागरूकता बढ़ाकर सामग्री निर्माताओं की बौद्धिक संपदा की रक्षा करना था। स्वाभाविक रूप से, इस विधेयक को विभिन्न दलों से काफी विरोध का सामना करना पड़ा। इसका एक उदाहरण एडवर्ड जे. की एक लेख टिप्पणी थी। ब्लैक, कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन के अध्यक्ष और सी. ई. ओ., जिन्होंने यह तर्क देते हुए बिल की संभावित प्रभावशीलता पर सवाल उठाया कि एस. ओ. पी. ए. जिन प्रमुख समुद्री डाकू वेबसाइटों को खत्म करने का प्रयास करती है, वे कुछ घंटों बाद जितनी जल्दी हो सके उतने ही आसानी से एक अलग नाम के तहत प्रतिक्रिया दे सकती हैं। इसके अतिरिक्त, इंटरनेट पर मजबूत विरोध प्रयास किए गए जब टम्बलर, फेसबुक, ट्विटर सहित कई हाई-प्रोफाइल ऑनलाइन संगठन और 18 जनवरी को अमेरिकी सेंसरशिप दिवस में भाग लेते हुए, रेडिट और विकिपीडिया सहित कुछ साइटों ने अपने सभी पृष्ठों को पूरी तरह से ब्लैक आउट कर दिया, उपयोगकर्ता को सोपा विरोध संदेशों की ओर पुनर्निर्देशित किया। अंततः, आक्रामक विरोध और कांग्रेस के भीतर सहमति की राय की कमी के परिणामस्वरूप, एस. ओ. पी. ए. को इसके निर्माता, सदन के प्रतिनिधि लैमर स्मिथ द्वारा 20 जनवरी को पेश किया गया था। आर्थिक प्रभाव संगीत की बिक्री पर समुद्री डकैती के वास्तविक प्रभाव का सटीक आकलन करना मुश्किल है। नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र में कीमतें आपूर्ति और मांग की ताकतों के संयोजन से निर्धारित होती हैं, लेकिन डिजिटल बाजार में प्रतिभागी हमेशा आपूर्ति और मांग प्रणाली के सामान्य उद्देश्यों और व्यवहारों का पालन नहीं करते हैं। पहला, पहले के तरीकों से वितरण की लागत की तुलना में डिजिटल वितरण की लागत बहुत कम है। इसके अलावा, फाइल साझा करने वाला अधिकांश समुदाय मौद्रिक संदर्भ में शून्य मूल्य पर संगीत की प्रतियां वितरित करेगा, और कुछ ऐसे उपभोक्ता हैं जो वैध प्रतियों के लिए एक निश्चित कीमत चुकाने के लिए तैयार हैं, भले ही वे उतनी ही आसानी से पायरेटेड प्रतियां प्राप्त कर सकें, जैसे कि विक्रेताओं को आप जो चाहते हैं उसे भुगतान करें। एक अन्य मुद्दा यह है कि क्योंकि दुनिया में कई लोग अवैध रूप से संगीत डाउनलोड करते हैं क्योंकि वे वैध प्रतियां नहीं खरीद सकते हैं, इसलिए हर अवैध डाउनलोड एक खोई हुई बिक्री के बराबर नहीं है। इसका संगीत की बिक्री पर कुछ प्रभाव पड़ता है, लेकिन जैसा कि लॉरेंस लेसिग बताते हैं, अवैध डाउनलोड की अनुमानित मात्रा और बिक्री के अनुमानित नुकसान के बीच व्यापक विषमता हैः इडाहो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डैरिल वूली ने 2010 में एकेडमी ऑफ इंफॉर्मेशन एंड मैनेजमेंट साइंसेज जर्नल में लिखते हुए, फ़ाइल शेयरिंग और संगीत पायरेसी के कारण सालाना 12.5 करोड़ डॉलर का नुकसान होने का अनुमान साझा किया, और इसमें से 5 अरब डॉलर सीधे संगीत उद्योग से हुए लाभ हैं। मुनाफे में इस नुकसान के कारण संगीत उद्योग को अपने कर्मचारियों में कटौती करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। संगीत पायरेसी एक ऐसा मुद्दा बन गया है कि उद्योग को इस नए युग और परिवर्तन के अनुकूल होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। डिजिटल प्रतियाँ लेख, "द म्यूजिक इंडस्ट्री ऑन (द) लाइन? जेल्ले जेनसेन्स, स्टिन वैंडेले और टॉम वेंडर बेकन द्वारा "सर्वाइविंग म्यूजिक पाइरेसी इन ए डिजिटल एरा" संगीत व्यापार में पायरेसी के प्रसार का एक विश्लेषण प्रस्तुत करता है, जिसने सीडी की वैश्विक बिक्री को प्रभावित किया है। यह लेख बताता है कि फ़ाइल साझाकरण, एमपी3 प्लेयर और सीडीआर जैसे तकनीकी विकास ने संगीत पायरेसी को बढ़ा दिया है। संगीत पायरेसी के सबसे आम रूप इंटरनेट पायरेसी और कॉम्पैक्ट डिस्क पायरेसी हैं। यह संगीत पायरेसी और संगठित अपराध के बीच संबंध पर भी चर्चा करता है, जिसे लाभ-संचालित अवैध गतिविधियों के रूप में परिभाषित किया गया है। तथ्य यह है कि डिजिटल उत्पाद भौतिक के बजाय आभासी हैं, सामग्री के उत्पादन और वितरण के पीछे के आर्थिक तंत्र को प्रभावित करते हैं, और भौतिक उत्पादों के विपरीत डिजिटल के लिए पायरेसी कैसे काम करती हैः "डिजिटल उत्पादों के गैर-भौतिक रूप का मुख्य परिणाम उनकी प्रजनन की लगभग नगण्य सीमांत लागत और डिजिटल रूप से वितरित करने की उनकी क्षमता है।" एक सीडी को जलाने की लागत ने रिकॉर्ड कंपनियों के साथ-साथ संगीत समुद्री डाकुओं के लिए ओवरहेड को काफी कम कर दिया, और वैध और अवैध वितरकों के बीच समान रूप से ऑनलाइन वितरण की बढ़ती प्रवृत्ति के साथ, वितरण की लागत सीडी के मुद्रण और परिवहन की लागत से केवल एक वेबसाइट के रखरखाव की लागत तक कम हो गई। फाइल स्थानान्तरण की सरासर मात्रा से, हालांकि, पारंपरिक वेब सर्वर और एफ़. टी. पी. सर्वर के माध्यम से संगीत का वितरण अब पीयर-टू-पीयर (पी. 2. पी.) जितना लोकप्रिय नहीं था, क्योंकि पारंपरिक प्रत्यक्ष डाउनलोड विधि धीमी है। 2008 के ब्रिटिश संगीत अधिकार सर्वेक्षण से पता चला कि ब्रिटेन में 80 प्रतिशत लोग कानूनी पी2पी सेवा चाहते थे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में किए गए पहले के शोध के परिणामों के अनुरूप था, जिस पर ओपन म्यूजिक मॉडल आधारित था। इसके अलावा, सर्वेक्षण में फाइल साझा करने वालों में से अधिकांश ने अपना संगीत "स्थानीय स्रोतों" से प्राप्त करना पसंद किया जैसे कि लैन कनेक्शन, ईमेल, फ्लैश ड्राइव, अन्य लोगों के साथ साझा करना जिन्हें वे व्यक्तिगत रूप से जानते हैं। फाइल शेयरिंग का दूसरा सबसे आम तरीका पी2पी प्रौद्योगिकियों के साथ था। 2007 तक, पी2पी नेटवर्क की लोकप्रियता इतनी बढ़ गई थी कि उन्होंने इंटरनेट पर आदान-प्रदान की गई जानकारी की कुल मात्रा का 39 प्रतिशत तक उपयोग किया। आंकड़ों से पता चला है कि 2010 के दशक की शुरुआत से, संगीत पायरेसी में गिरावट आई है। एन. पी. डी. के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 2012 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग दस में से एक इंटरनेट उपयोगकर्ता ने बिटटोरेंट या लाइमवायर के समान फ़ाइल साझाकरण सेवा के माध्यम से संगीत डाउनलोड किया। यह संख्या 2005 की तुलना में काफी कम है, पायरेसी घटना का शिखर, जब पांच में से एक उपयोगकर्ता संगीत फ़ाइलों को इकट्ठा करने के लिए पीयर-टू-पीयर नेटवर्क का उपयोग करता था। मुफ्त स्ट्रीमिंग सेवाओं के उद्भव ने इंटरनेट पर संगीत को चोरी करने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या को कम कर दिया है। स्पॉटिफाई और पेंडोरा जैसी सेवाओं में उपयोग में आसान इंटरफेस हैं और कंप्यूटर वायरस और स्पाइवेयर के जोखिम को कम करते हैं। नैप्स्टर या लाइमवायर जैसे पुराने संगीत पायरेसी नेटवर्क द्वारा उपयोग किए जाने वाले अवैध सॉफ्टवेयर की तुलना में, स्पॉटिफाई और रेडियो जैसी वर्तमान संगीत स्ट्रीमिंग सेवाएं प्रीमियम उपयोगकर्ताओं द्वारा किए गए भुगतान के माध्यम से अधिकार धारकों को भुगतान करके और विज्ञापनों के माध्यम से कॉपीराइट किए गए संगीत तक सस्ती लेकिन कानूनी पहुंच प्रदान करती हैं। यह भी देखें संगीत उद्योग चीन जनवादी गणराज्य में संगीत कॉपीराइट का उल्लंघन संगीत डाउनलोड संगीत लीक फाइल साझा करने के कानूनी पहलू फाइल साझा करने के खिलाफ व्यापार समूह के प्रयास एनोन्ट्यून, बेनामी फाइल साझा करने वाली एक संगीत साइट सक्रिय सामग्री भारतीय संगीत उद्योग संदर्भ 20 वीं शताब्दी का आर्थिक इतिहास कॉपीराइट का उल्लंघन 21 वीं शताब्दी की आर्थिक इतिहास चोरी बौद्धिक संपदा सक्रियता मीडिया साझा करना