Gaza in Crisis
संकट में गाजाः फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायल के युद्ध पर प्रतिबिंब नोम चॉम्स्की और इलान पापे के साक्षात्कार और निबंधों का 2010 का संग्रह है जो इजरायल के ऑपरेशन कास्ट लीड की जांच करता है और इसे इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के संदर्भ में रखने का प्रयास करता है। पुस्तक का संपादन फ्रैंक बारट द्वारा किया गया था, जिन्होंने 2005 में चॉम्स्की और पापे के साथ अपने संयुक्त संवाद के परिणामस्वरूप चॉम्स्की के साथ इस विषय पर अपना पहला ई-मेल साक्षात्कार आयोजित किया था, जो पहले ले चैंप डू पॉसिबल (एडन एडिशन, नवंबर 2008) के रूप में प्रकाशित हुआ था, जो काम का केंद्र है। सामग्री परिचय जुलाई 2010 में लंदन में लिखे गए अपने परिचय में, संपादक फ्रैंक बारट ने संक्षिप्त रूप से पुस्तक की उत्पत्ति की रूपरेखा तैयार की और साक्षात्कार और संवादों के मिश्रण को शामिल करने के अपने निर्णय की व्याख्या की, ताकि एक सुलभ तरीके से शोध की गई राय का पता लगाया जा सके, साथ ही साथ निबंध, गहराई से विश्लेषण प्रदान किया जा सके, ताकि उनके स्वयं के प्रश्न का उत्तर प्रदान किया जा सके, "यह 'संघर्ष' इतना लंबा क्यों चला है, इसे कौन रोक सकता है, और कैसे?" फिलिस्तीन का भाग्यः नोम चॉम्स्की के साथ एक साक्षात्कार 2007 में फ्रैंक बारट द्वारा आयोजित इस साक्षात्कार में, चॉम्स्की ने फिलिस्तीन की स्थिति के संभावित परिणामों, बहिष्कार और विभाजन के उपयोग और इजरायल का समर्थन करने में अमेरिका की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डाला। उन्होंने जनवरी 2006 में हमास के लोकतांत्रिक चुनाव के बाद फिलिस्तीनियों के खिलाफ अमेरिका के समर्थन से इजरायल द्वारा उठाए गए दंडात्मक उपायों को रेखांकित करते हुए शुरुआत की, जिसके बारे में उनका कहना है कि इसके परिणामस्वरूप राष्ट्र की मृत्यु हो सकती है। लेखक का तर्क है कि इस परिदृश्य का सबसे व्यवहार्य विकल्प अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा समर्थित दो-राज्य समाधान है (इज़राइल और यू. एस. ए. को छोड़कर), एडवर्ड सैड द्वारा प्रस्तावित द्विराष्ट्रीय राज्य के लिए उनकी व्यक्तिगत पसंद के बावजूद। लेखक ने निष्कर्ष निकाला है कि अधिकांश अमेरिकी नागरिक दो-राज्य समाधान और इजरायल को दी जाने वाली अमेरिकी सहायता के अभूतपूर्व स्तर के अंत का भी समर्थन करते हैं, और आवश्यक शिक्षा और संगठन के साथ, शांति के लिए एक शक्तिशाली शक्ति बन सकते हैं। क्लस्टर्स ऑफ हिस्ट्रीः यूएस इन्वॉल्वमेंट इन द फिलिस्तीन क्वेश्चन 2007 के इस निबंध में, जो मूल रूप से रेस एंड क्लास में प्रकाशित हुआ था, पैपे इतिहास के पांच अलग-अलग समूहों पर केंद्रित है और उन्होंने फिलिस्तीन पर अमेरिकी नीति को कैसे प्रभावित किया है। इंजील प्रचारक विलियम यूजीन ब्लैकस्टोन और साइरस स्कोफील्ड ने ईसाई ज़ायोनीवाद को लोकप्रिय बनाया, जो इज़राइल के पक्ष में रिपब्लिकन पार्टी की नीति को प्रभावित करता है। शिक्षाविदों हेनरी चर्चिल किंग और चार्ल्स आर. क्रेन के नेतृत्व में किंग-क्रेन आयोग ने अमेरिकी विदेश विभाग के भीतर एक संक्षिप्त प्रभावशाली अरबवादी आंदोलन का प्रचार किया। हालाँकि अमेरिका के भीतर इज़राइल के किसी भी राजनीतिक विरोध को अमेरिकी राजनेता फिओरेलो एच. लागार्डिया, पहचान की राजनीति के अग्रणी और कनाडाई पत्रकार यशैया एल. केनन, लॉबी समूह अमेरिकी इज़राइल सार्वजनिक मामलों की समिति के संस्थापक द्वारा कमजोर कर दिया गया था। पाँच अमेरिकी तेल कंपनियों द्वारा मध्य पूर्व में तेल की खोज, जिसे फाइव सिस्टर्स उपनाम दिया गया था, के परिणामस्वरूप रिपब्लिकन पार्टी के भीतर अरब समर्थक रुख के साथ एक सैन्य-औद्योगिक सांठगांठ हुई, जिसे बड़े पैमाने पर ईसाई ज़ायोनिस्टों द्वारा दरकिनार कर दिया गया है। शिक्षाविदों हंस मोर्गेंथौ और केनेथ वाल्ट्ज के यथार्थवादी स्कूल से प्रेरित अमेरिकी शांति वार्ताओं ने फिलिस्तीनी विचारों को ध्यान में न रखते हुए विफलता के सभी प्रयासों की निंदा की है। पापे ने निष्कर्ष निकाला कि इन समूहों की बातचीत का परिणाम इजरायल के लिए अपरिहार्य अमेरिकी समर्थन नहीं है और इसे भविष्य में बदला जा सकता है। इनकार की स्थितिः इजरायल के इतिहास में नकबाह और आज इस मूल निबंध में पापे 1948 के अपराधों के इजरायल के उन्मूलन, 1948 के फिलिस्तीनी निष्कासन और पलायन (जिसे अरबी में नकबा के रूप में जाना जाता है), की सामूहिक स्मृति और इस इनकार के महत्व की जांच करना चाहते हैं। लेखक के अनुसार, यह सैन्य भागीदारी के बजाय जातीय सफाई की नीति थी, जो 1947 से 1954 तक हागानाह द्वारा जारी योजना डी के तहत चल रही थी, और यह कि 19वीं शताब्दी के अंत में इसके गठन के बाद से यह ज़ायोनीवाद का एक अभिन्न अंग रहा है। हालांकि इस नीति को लंबे समय से इजरायली अधिकारियों द्वारा अपने नए राष्ट्र राज्य के लिए एक 'वीरतापूर्ण' कथा बनाने के अपने प्रयासों में अस्वीकार कर दिया गया है, वे निष्कर्ष निकालते हैं, यह हाल ही में अब स्थापित देश की सामान्य आबादी के संपर्क में आने लगा है, और यहां तक कि इसे स्वीकार और समर्थित भी किया गया है। "सभी क्रूरों को समाप्त करें": गाजा 2009 19 जनवरी, 2009 को एम. आई. टी. में दिए गए एक भाषण पर आधारित और मूल रूप से जेडनेट और द स्पोक्समैन में प्रकाशित 2009 के इस पुनर्निर्मित निबंध में, चॉम्स्की ने अमेरिका-इज़राइल द्वारा भड़काए गए गाजा युद्ध की जांच की, जिसे वह नैतिक रूप से भ्रष्ट बताता है और चींटियों को मारने के बारे में परवाह किए बिना सड़क पर चलने वाले किसी व्यक्ति से तुलना करता है क्योंकि वे उन्हें महत्वहीन मानते हैं। लेखक के अनुसार, हमले की योजना, जैसा कि दावा किया गया है, गाजा से रॉकेट हमलों से अपना बचाव करने के बजाय, असमान आतंक और अधिकतम नागरिक हताहतों का कारण बनने के लिए सावधानीपूर्वक बनाई गई थी। यह आक्रामकता, वह जारी रखता है, अमेरिकी सरकार द्वारा आपूर्ति और भुगतान किए गए हथियारों और प्रौद्योगिकी के साथ संचालित की जाती है, जिसमें ओबामा प्रशासन के तहत सैन्य सहायता के एक अभूतपूर्व स्तर पर हमले के दौरान घोषित एक शिपमेंट भी शामिल है। लेखक का कहना है कि हमले का उद्देश्य, जिसमें सूडान पर बमबारी और लाल सागर में एक जहाज का डूबना भी शामिल था, अटकलों के लिए खुला है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप पूरे क्षेत्र में हमास और अन्य उग्रवादी इस्लामी समूहों के समर्थन में वृद्धि हुई है। लेखक का कहना है कि अल-कुद्स अस्पताल और यू. एन. आर. डब्ल्यू. ए. परिसरों पर हमलों में अमेरिकी निर्मित सफेद फास्फोरस के गोले तैनात करने जैसे विशिष्ट उल्लंघनों के साथ-साथ कृषि, मत्स्य पालन, उद्योग और विश्वविद्यालयों सहित जीवन के सभी साधनों को नष्ट करने के उद्देश्य से किया गया पूरा अभियान अपने आप में एक युद्ध अपराध था। लेखक के अनुसार, इजरायली अधिकारियों को गाजा से रॉकेट हमलों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए बल का उपयोग करने का कोई अधिकार नहीं था, जबकि उनके लिए अन्य अधिक प्रभावी समाधान खुले थे, जिसमें इजरायल द्वारा उल्लंघन किए गए युद्धविराम की प्रस्तावित बहाली शामिल थी। लेखक ने निष्कर्ष निकाला है कि इजरायली अधिकारी शांति चाहते हैं, लेकिन लंबे समय से चली आ रही नीति के अनुसार, जो सुरक्षा पर विस्तार करती है, उस शांति में तब तक देरी करना चाहते हैं जब तक कि यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हो कि वे अधिकतम भूमि को नियंत्रित कर सकें, और यह हमला, राजनयिक वार्ताओं को पटरी से उतारने के लिए बनाया गया था, जिसने पहले ही रॉकेट हमलों को बहुत कम कर दिया था, इजरायली लोगों के साथ-साथ फिलिस्तीनियों के खिलाफ भी एक अपराध था। एक-राज्य आंदोलन के लिए खाकाः एक परेशान इतिहास इस मूल निबंध में पैपे एक-राज्य समाधान के इतिहास और भविष्य के प्रक्षेपवक्र की जांच करना चाहते हैं। यह विचार सबसे पहले येहूदा मैग्नेस जैसे मानवतावादी यहूदी बसने वालों द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिन्हें इजरायली नेतृत्व द्वारा विश्वासघात में हेरफेर किया गया था, जबकि फिलिस्तीनी कम्युनिस्ट पार्टी में उनके सहयोगियों को मास्को द्वारा खारिज कर दिया गया था। गुटनिरपेक्ष राष्ट्रों द्वारा इस स्थिति को यू. एन. एस. सी. ओ. पी. को एक अल्पसंख्यक रिपोर्ट के रूप में सामने रखा गया था, लेकिन वाशिंगटन और मॉस्को के दबाव के कारण हार गए। फिलिस्तीन मुक्ति संगठन ने बाद में अरब लीग और मैटज़पेन के समर्थन से इस मुद्दे को उठाया लेकिन अंततः बाहरी दबाव के आगे झुक गया। व्यावहारिक ज़ायोनीवाद ने लंबे समय से दो-राज्य समाधान और उससे पहले जॉर्डन के विकल्प का समर्थन किया है, क्योंकि यह उन्हें जातीय सफाई की नीति को जारी रखते हुए अंतर्राष्ट्रीय मंच पर शांतिदूत की भूमिका निभाने की अनुमति देता है। जिन आदर्शवादियों ने एक-राज्य समाधान को एकमात्र व्यवहार्य विकल्प के रूप में जीवित रखा है, वे हाल ही में उन लोगों से जुड़ गए हैं जो विकल्प की बार-बार विफलताओं से निराश हैं और जमीनी तथ्यों से अवगत हैं। अब इस अस्थिर गठबंधन का काम संघर्ष के वास्तविक इतिहास और वर्तमान वास्तविकता को प्रस्तुत करने के साथ-साथ अधिक व्यावहारिक विचारों के उत्तर खोजने का है, जबकि वे दो-राज्य समाधान के अंतिम पतन की प्रतीक्षा कर रहे हैं। फिलिस्तीन का यहूदी बस्तीकरणः इलान पापे और नोम चॉम्स्की के साथ एक संवाद इस संवाद में, जो मूल रूप से लेस चैंप्स डू पॉसिबल (आर्डेन एडिशन, नवंबर 2008) के रूप में प्रकाशित हुआ और 2010 में गाजा फ्लोटिला छापे के बाद विस्तारित हुआ, पापे और चॉम्स्की ने फ्रैंक बारट के साथ इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर चर्चा की। प्रतिभागियों ने आक्रामक रुख और देश के अधिकारियों की आलोचना को स्वीकार करने से इनकार करने के कारण इज़राइल के प्रति अंतर्राष्ट्रीय दृष्टिकोण में हाल के बदलाव को ध्यान में रखते हुए शुरुआत की। प्रतिभागी इस बात से सहमत हैं कि तत्कालीन ओबामा प्रशासन के इजरायल समर्थक रुख के बावजूद इजरायल के लिए अमेरिकी सरकार का अटूट समर्थन भविष्य में बदल सकता है। पापे इसे आगे बढ़ाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय बहिष्कार के विचार का समर्थन करते हैं जबकि चॉम्स्की उनकी सफलता की संभावना के बारे में अधिक सतर्क हैं। प्रतिभागी दोनों एक संभावित तीसरे इंतिफादा के खिलाफ बोलते हैं क्योंकि इन लक्ष्यों के सफल होने और प्रतिकूल होने की संभावना नहीं है। प्रतिभागियों ने 31 मई, 2010, गाजा फ्लोटिला छापे की आपराधिक नाकाबंदी की रक्षा के लिए किए गए एक हिंसक आपराधिक कार्य के रूप में निंदा करते हुए समापन किया और पैपे यह इंगित करने के लिए आगे बढ़ते हैं कि कैसे यह और बाद में इजरायली प्रतिक्रिया पहले उल्लिखित आक्रामक रुख की पुष्टि करती है और आलोचना को स्वीकार करने से इनकार करती है। इस मूल निबंध में पाप्पे ने बताया कि कैसे इस पूर्व प्रवेश द्वार समुदाय, जो फिलिस्तीन के 2 प्रतिशत से भी कम हिस्से को कवर करता है, को 1948 से इजरायल और मिस्र की सरकारों की प्रतिबंधात्मक नीतियों द्वारा एक अधिक आबादी वाले और पूरी तरह से अलग-थलग शरणार्थी शिविर में बदल दिया गया है। इजरायली अधिकारियों ने वेस्ट बैंक को शांत बंटुस्तान में अलग करके दूसरे इंतिफादा का अंत कर दिया और बाद में लेबनान में हिज़्बुल्लाह और गाजा में हमास पर अपना ध्यान केंद्रित किया। 2004 में नेगेव रेगिस्तान में निर्मित 45 मिलियन नकली अरबी शहर का उपयोग पट्टी पर प्रस्तावित हमले के लिए एक परीक्षण स्थल के रूप में किया गया था। हमास ने इजरायल की आर्थिक नाकाबंदी और अन्य उकसावे का जवाब स्देरोट और आसपास के अन्य शहरों पर मिसाइल हमलों के साथ दिया, जिससे इजरायल के अधिकारियों को ऑपरेशन फर्स्ट रेन में बल प्रयोग करने का बहाना मिला। 2006 के असफल लेबनान युद्ध पर निराशा, गाजा से निपटने के लिए एक राजनीतिक रणनीति की कमी और हमास द्वारा इजरायली रक्षा बल सार्जेंट गिलाड शालित पर कब्जा करने के बहाने ऑपरेशन समर रेन्स और ऑपरेशन ऑटम क्लाउड्स के साथ इन हमलों में वृद्धि हुई, जिसके साथ-साथ बमबारी ने पट्टी में जमीनी बलों को तैनात किया। शहरी परिवेश में असममित युद्ध की यह नीति दहिया सिद्धांत बन गई और इसके परिणामस्वरूप कुछ टिप्पणीकारों द्वारा ऑपरेशन कास्ट लीड को नरसंहार के रूप में वर्णित किया गया। एक मध्य पूर्व शांति जो हो सकती है (लेकिन नहीं होगी) टॉम डिस्पैच द्वारा पहली बार प्रकाशित आशाओं और संभावनाओं (हेमार्केट बुक्स, 2010) के इस संशोधित अंश में, चॉम्स्की शांति प्रक्रिया पर अपने नवीनतम प्रतिबिंब देते हैं। रिसेप्शन रिव्यूज पब्लिशर्स वीकली ने पुस्तक को "हाल के साक्षात्कारों और निबंधों का संक्षिप्त और आंख खोलने वाला संग्रह" के रूप में वर्णित किया है, और हालांकि, "यहां एकत्र की गई अधिकांश सामग्री प्रतिबंध तोड़ने वाली मानवीय सहायता के गाजा जाने वाले अंतर्राष्ट्रीय बेड़े पर इजरायल के हालिया सैन्य हमले से पहले की है", यह "संकट को आवश्यक संदर्भ देता है"। "पाप्पे महत्वपूर्ण और अप्रत्याशित ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को जोड़ते हैं" "इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष की उत्पत्ति से लेकर एक-बनाम दो-राज्य समझौते के मुद्दे तक हर चीज पर चॉम्स्की की सुसंगत स्थिति", "हालांकि वे," "हर बिंदु पर पूरी तरह से समन्वय में नहीं हैं", "संकट के मूल सिद्धांत-और मानवीय, नैतिक और राजनीतिक संदर्भों में इसका पैमाना-उनके बीच स्पष्ट है, साथ ही स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है।" समीक्षा का निष्कर्ष है, "इस शांत और अडिग विश्लेषण को लंबे समय से पीड़ित क्षेत्र में व्यावहारिक परिवर्तन से संबंधित किसी भी व्यक्ति द्वारा पढ़ा और गणना की जानी चाहिए।" द गार्जियन के समीक्षक स्टीवन पूल ने यह कहते हुए शुरुआत की कि, "ओबामा प्रशासन का इजरायल को लड़ाकू विमान देकर तीन महीने के लिए बस्तियों का निर्माण बंद करने के लिए उसे रिश्वत देने का नवीनतम प्रयास, एक ऐसी शांति पर चॉम्स्की के निबंध की निराशावाद को नए सिरे से सही ठहराता है जो हो सकती है (लेकिन नहीं होगी) और जारी रखता है कि," दोनों लेखक आधिकारिक बयानबाजी के बेहद सटीक विघटन का प्रदर्शन करते हैं ", हालांकि," उनकी आलोचनाएं स्वयं अलंकारिक रूप से की जाती हैं, जैसा कि कोई संदेह नहीं है कि अपरिहार्य है। " "चॉम्स्की" "वे कहते हैं", "अपने चुने हुए स्रोतों (प्रमुख, अग्रणी) के अधिकार से अपील करते हैं, हालांकि वे ऐसे विचारों का भी समर्थन करते हैं जो उनके कुछ आलोचकों को आश्चर्यचकित कर सकते हैं-अकादमिक बहिष्कार के खिलाफ, और हमास द्वारा इज़राइल को मान्यता देने के पक्ष में", "जबकि" "पाप्पे जवाब देते हैंः शांति दुश्मनों के बीच होती है न कि प्रेमियों के बीच।" उन्होंने पप्पे के इस दावे को खारिज कर दिया कि अमेरिका ने इस्लाम के खिलाफ एक पूर्ण युद्ध शुरू किया था, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि "बुश एक उपद्रव हो सकता है, लेकिन मुझे याद नहीं है कि उन्होंने मालदीव पर बमबारी की थी।" संदर्भ बाहरी लिंक फ्रैंक बारट द्वारा नोम चोम्स्की के साथ साक्षात्कार (2 सितंबर, 2010 को एम. आई. टी., कैम्ब्रिज में फिल्माया गया) इज़राइल/फिलिस्तीन संघर्ष को फिर से तैयार करनाः फ्रैंक बारट द्वारा इलान पापे के साथ एक साक्षात्कार (6 मार्च, 2011 को लंदन में फिल्माया गया) पुस्तक फ्रैंक बारट द्वारा फिलिस्तीन का यहूदी बस्तीकरणः इलान पापे और नोम चोम्स्की के साथ एक संवाद (scribd.com पर पुस्तक से उद्धरण) नोम चोम्स्की द्वारा गाजा का विश्वासघात (न्यू स्टेट्समैन में पुस्तक से उद्धरण) इलान पापे द्वारा एक राज्य आंदोलन के लिए खाका (truth-out.org पर पुस्तक से उद्धरण) 2010 गैर-काल्पनिक किताबें