The World According to Monsanto
मोनसेंटो के अनुसार दुनिया मैरी-मोनिक रॉबिन द्वारा निर्देशित 2008 की फिल्म है। मूल रूप से फ्रेंच में ले मोंडे सेलोन मोनसेंटो के रूप में रिलीज़ हुई, यह फिल्म संयुक्त राज्य अमेरिका के बहुराष्ट्रीय निगम, मोनसेंटो की दुनिया भर में कॉर्पोरेट प्रथाओं में रॉबिन की तीन साल की लंबी जांच पर आधारित है। मोनसेंटो के अनुसार दुनिया रॉबिन द्वारा लिखित एक पुस्तक का शीर्षक भी है। सारांश यह फिल्म आनुवंशिक रूप से संशोधित बीजों, पॉलीक्लोरिनेटेड बाइफिनाइल (पी. सी. बी.), एजेंट ऑरेंज और गोजातीय विकास हार्मोन के उपयोग और प्रचार के आसपास के कई विवादों की रिपोर्ट करती है। संयुक्त राज्य अमेरिका (एनिस्टन, अलबामा सहित), कनाडा, भारत, मैक्सिको, पराग्वे, यूनाइटेड किंगडम (स्कॉटलैंड) और फ्रांस में मामलों का पता लगाया जाता है, जिसमें दावा किया जाता है कि मोनसेंटो निगम की सरकारों के साथ मिलीभगत, दबाव रणनीति, वैज्ञानिक डेटा के दमन और हेरफेर, और अतिरिक्त-कानूनी प्रथाओं ने वैश्विक कृषि पर हावी होने के कंपनी के प्रयासों में सहायता की। वैज्ञानिकों, संयुक्त राज्य खाद्य और औषधि प्रशासन और संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के प्रतिनिधियों, नागरिक समाज के प्रतिनिधियों, कंपनी की गतिविधियों के पीड़ितों, वकीलों और राजनेताओं का साक्षात्कार लिया जाता है। मार्च 2008 में, फ्रांसीसी पत्रकार मैरी-मोनिक रॉबिन ने मोनसेंटो पर अपने तीन साल के विश्वव्यापी शोध के परिणाम जारी किए। एक फ्रांसीसी संपादक ला डेकोवेर्ट द्वारा एक पुस्तक प्रकाशित की गई थी, और एक वीडियो वृत्तचित्र, ले मोंडे सेलोन मोनसेंटो (मोनसेंटो के अनुसार दुनिया), डीवीडी पर जारी किया गया था और फ्रेंको-जर्मन संस्कृति टीवी चैनल आर्टे पर दिखाया गया था। रॉबिन यह देखने के लिए भारत, मैक्सिको, अर्जेंटीना और पराग्वे की यात्रा करता है कि कैसे मोनसेंटो के आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जी. एम. ओ.) ने स्थानीय किसानों को अपनी फसलों के लिए इसका उपयोग करने से प्रभावित किया है। फिल्म का दावा है कि जी. एम. ओ. के उपयोग ने भारत में किसानों की आत्महत्या की दर को बढ़ा दिया है। प्रतिभागियों मोनसेंटो के अनुसार द वर्ल्ड का मूल संस्करण न केवल जी. एम. ओ. पर केंद्रित था बल्कि सामान्य रूप से मोनसेंटो के बुरे व्यवहार पर भी केंद्रित था। इस सामग्री का अधिकांश हिस्सा मैरी-मोनिक रॉबिन द्वारा सेवानिवृत्त यू. एस. पर्यावरण संरक्षण एजेंसी नीति विश्लेषक विलियम संजौर द्वारा योगदान और उपयोग किया गया था। संजोर ने ई. पी. ए. के लिए काम करते हुए "द मोनसेंटो इन्वेस्टिगेशन" शीर्षक से 21 पृष्ठों की एक रिपोर्ट लिखी थी। रिपोर्ट और इसके 62 अंतिम नोट्स और अन्य सहायक सामग्री रॉबिन को उनके वृत्तचित्र के लिए उधार दी गई थी। यह रिपोर्ट "मोनसेंटो कंपनी द्वारा डाइऑक्सिन की कार्सिनोजेनेसिटी पर वैज्ञानिक अध्ययनों को गलत साबित करने के आरोपों की जांच करने में ईपीए की विफलता का विश्लेषण" थी। फिल्म प्रतिभागियों में डेविड बेकर, केन कुक, प्रोफेसर डेविड कारपेंटर, डैन ग्लिकमैन, जेम्स मारियांस्की, जेफरी स्मिथ, माइकल हैंसन, जेरेमी रिफ्किन, माइकल टेलर, डॉ. सैमुअल एपस्टीन, शिव चोपड़ा, प्रो. अर्पड पुज़ताई, पीटर मेलचेट, वंदना शिवा, प्रो. इग्नासियो चैपल, प्रो. स्टेनली इवेन, सेगुंडिनो, एलेना अल्वारेस बूल, एल्डो गोंजालेज मोरालेस, जोनाथन मैथ्यूज, रॉबर्टो फ्रैंको, प्रो. रॉबर्ट बेले, रिचर्ड बरोज़, पीट हार्डिन शामिल हैं। इस पुस्तक की समीक्षा लेस इनरॉकप्टिबल्स, ल 'एक्सप्रेस, ए. एफ. पी., बक्किच, ल' ह्यूमैनिट, टेलेरामा, ले पॉइंट, पोलिटिस, ला मार्सिलेस सहित अन्य लोगों द्वारा की गई है। एक समीक्षा मोनसेंटो के मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाने में पुस्तक के प्रभाव की तुलना राचेल कार्सन के साइलेंट स्प्रिंग से करती है। ला रेचेर्च ने पुस्तक में जैव प्रौद्योगिकी की गहन जांच की कमी की आलोचना की, लेकिन इसे आकर्षक बताते हुए इसकी प्रशंसा की और कहा कि इसकी एक रोमांचक शैली है। टोरंटो स्टार ने फिल्म को "स्कैटरशॉट दृष्टिकोण" लेने के रूप में वर्णित किया, निर्माता को जानकारी के लिए गूगल करते हुए दिखाने वाले उबाऊ फुटेज के उपयोग की आलोचना की, और नोट किया कि भले ही वृत्तचित्र अंग्रेजी में उपलब्ध है और अमेरिकी जनता के लिए उपलब्ध है, मोनसेंटो शायद उनके द्वारा विवश नहीं होगा। द ग्लोब एंड मेल ने फिल्म को "एक अच्छी तरह से शोध की गई लेकिन शैलीगत रूप से त्रुटिपूर्ण फिल्म" के रूप में वर्णित किया और रॉबिन को गूगल करते हुए दिखाने वाले फुटेज के उपयोग की आलोचना की। ले मोंडे ने फिल्म को एक ज्ञानवर्धक वृत्तचित्र के रूप में वर्णित किया, और फिल्म में प्रस्तुत प्रमाणों में विविधता की प्रशंसा की। एक बाद की समीक्षा में महसूस किया गया कि फिल्म तब तक एकतरफा थी जब तक कि फोन पर हुई बातचीत में मोनसेंटो ने दिखाई देने से इनकार कर दिया था। फिल्म को ग्रीन्स पार्टी की पहल पर जी. एम. ओ. पर एक बहस से पहले नेशनल असेंबली में पेश किया गया था और ले फिगारो द्वारा "जी. एम. ओ. के खिलाफ एक लंबा और सावधानीपूर्वक अभियोग" ("एस 'एजिट डी' उन लॉन्ग एट मिनटियेक्स रिक्विजिटायर कॉन्ट्रे लेस ओ. जी. एम".) के रूप में वर्णित किया गया था। रू 89 ने फिल्म को "सार्वजनिक स्वास्थ्य पर एक थ्रिलर की तरह गति" के रूप में वर्णित किया और इसकी तुलना फिल्म एरिन ब्रोकोविच से की, लेकिन उस फिल्म के संतोषजनक निष्कर्ष के बिना। ला प्रेस ने फिल्म को माइकल मूर के वृत्तचित्रों की नस में नहीं होने के रूप में वर्णित किया है, बल्कि अपनी बात रखने के लिए तथ्यों पर भरोसा किया है। 11 मार्च, 2008 को इसके प्रदर्शन में, इसके 1,569,000 दर्शक थे। जीवविज्ञानी मार्सेल कुंट्ज ने फ्रेंच एसोसिएशन फॉर साइंटिफिक इंफॉर्मेशन (ए. एफ. आई. एस.) की वेबसाइट पर प्रकाशित एक लेख में फिल्म की निंदा की, जिसमें फिल्म को "छद्म वैज्ञानिक दावों से भरा हुआ" ("ट्रफ डी 'एलेगेशंस छद्म-वैज्ञानिक") बताया गया। लिबरेशन में एक समीक्षा में कहा गया है कि फिल्म जी. एम. ओ. और मोनसेंटो के मुद्दों को जोड़ती है, और मार्सेल कुंट्ज़ द्वारा समीक्षा का हवाला देते हुए कहा गया है कि फिल्म में वैज्ञानिक कठोरता का अभाव है। पुस्तक और फिल्म की लेखिका मैरी-मोनिक रॉबिन ने इस परियोजना पर उनके काम के लिए राचेल कार्सन पुरस्कार जीता। संदर्भ बाहरी लिंक (जापान) (फ्रेंच) संग्रहीत आधिकारिक साइट, नेशनल फिल्म बोर्ड ऑफ कनाडा प्रेसकिट (नेशनल फिल्म बोर्ड ऑफ कनाडा) 2008 टेलीविजन फिल्में 2008 पर्यावरण में वृत्तचित्र कृषि के बारे में वृत्तचित्र फिल्में मोनसेंटो कनाडाई वृत्तचित्र टेलीविजन फिल्मों 2000 के दशक की कनाडाई फिल्में