Armentarius (moneylender)
आर्मेंटेरियस (मृत्यु 584) एक यहूदी साहूकार था, जो मेरोविंगियन राजवंश के तहत फ्रांसिया में सक्रिय था। टूर्स में उनकी हत्या कर दी गई थी, जिसके लिए कौन जिम्मेदार था, इस पर विवाद पैदा हो गया था। उनके बारे में मुख्य स्रोत ग्रेगरी ऑफ टूर्स हैं। उन्हें संभवतः टूर्स के आर्कियाट्रस (मुख्य चिकित्सक), समान नाम वाले आर्मेंटेरियस के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जिनका उल्लेख 573 में ग्रेगरी का इलाज करने के लिए किया गया है। मर्डर आर्मेंटेरियस एक यहूदी था। साहूकार के रूप में उनकी भूमिका का अनुमान उनकी गतिविधियों से लगाया जा सकता है। उसे यूनोमियस और इनियुरियोसस को पैसे उधार देते हुए दर्ज किया गया है। उन्हें सार्वजनिक करों के एक हिस्से (प्रोप्टेर ट्रिब्यूटा पब्लिक, सार्वजनिक करों के बदले ऋण) द्वारा भुगतान किया जाएगा। यूनोमियस काउंट ऑफ टूर्स (आता है) था, इनियुरियोसस उसका पादरी (सहायक) था। आर्मेंटेरियस भुगतान लेने के लिए टूर्स में आया था। उनके साथ "अपने ही धर्म का एक व्यक्ति और दो ईसाई" थे। पहला स्पष्ट रूप से एक साथी यहूदी था। यह स्पष्ट नहीं है कि अन्य दो आर्मेंटेरियस के व्यावसायिक भागीदार थे या केवल उनके अंगरक्षक थे। टूर्स के दोनों नेताओं ने भुगतान और उपहार का वादा करते हुए आर्मेंटेरियस को अपने आवास में आमंत्रित किया। आर्मेंटेरियस और इनियुरियोसस ने रात का खाना साझा किया, फिर आगंतुक चला गया। इसके बाद क्या हुआ यह अनिश्चित है। आर्मेंटेरियस की हत्या कर दी गई, उसके पैसे और कागजात चोरी हो गए। इनियुरियोसस के सेवकों पर हत्या का आरोप लगाया गया था, जिससे उनके स्वामी को फंसाया गया था। ग्रेगरी एक वैकल्पिक संदिग्ध के रूप में ट्रिब्यून मेडर्डस () का सुझाव देते हैं, क्योंकि मेडर्डस भी पीड़ित का ग्राहक था। इनियुरियोसस ने हत्या में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया। उन्होंने इस आशय की कानूनी शपथ ली। आर्मेंटेरियस के परिवार ने मांग की कि चाइल्डबर्ट द्वितीय (आर. 575-595) को मामले पर फैसला करना चाहिए। इनियुरियोसस ने अपनी सुनवाई के लिए संभवतः मेट्ज़ में शाही दरबार का दौरा किया। उन्होंने अपने दोषियों के पेश होने के लिए तीन दिन इंतजार किया। चूँकि आर्मेंटेरियस के रिश्तेदार कभी अदालत में पेश नहीं हुए, इसलिए मामला खारिज कर दिया गया। इनियुरियोसस बिना किसी घटना के घर लौट आया। व्याख्या जोनाथन एलुकिन ने मामले की जांच "मेरोविंगियन समाज में कठिन. यहूदी अनुभव" के हिस्से के रूप में की। कथा मेरोविंजियन समाज में आर्मेंटेरियस की भूमिका के बारे में कुछ बातें बताती है। वह आवाजाही की स्वतंत्रता के अधिकार का सुझाव देते हुए स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सकते थे। ऐसा लगता है कि टूर्स के अधिकारियों के साथ उनके लंबे समय से स्थापित वित्तीय संबंध थे। उनके ग्राहक उन्हें अपने घरों में आमंत्रित करते हैं और यहां तक कि उनके साथ भोजन साझा करते हैं, ग्रेगरी द्वारा असाधारण के रूप में उल्लेख नहीं किया गया है। आर्मेंटेरियस के लिए इससे पता चलता है कि फ्रेंकिश नेताओं के साथ उनके संबंध "अनौपचारिक और नियमित" थे। सामान्य तौर पर यहूदियों के लिए यह सुझाव देता है कि वे ईसाइयों के साथ मेलजोल कर सकते हैं। एक और दिलचस्प बात यह है कि आर्मेंटेरियस के परिवार की मामले को सम्राट के पास लाने की क्षमता है। एलुकिन अनुमान लगाते हैं कि सम्राट तक इस पहुंच का मतलब यह हो सकता है कि उनका "वास्तविक प्रभाव" था। इनियुरियोसस के बच निकलने का मतलब यह नहीं है कि उस पर आरोप लगाने वाले "शक्तिहीन या दुर्व्यवहार" कर रहे थे। हो सकता है कि उन्होंने मामले को आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया हो। एलुकिन का सुझाव है कि उन्हें "सबूतों की कमी" से विफल किया जा सकता था कि कौन जिम्मेदार था। एलुकिन कथा से गायब कुछ तत्वों की ओर भी ध्यान आकर्षित करते हैं। इसका कोई मतलब नहीं है कि कहानी में एक नैतिक, एक संप्रेषित संदेश है। पीड़ित की लालची या चालाक के रूप में कोई आलोचना नहीं की जाती है। यहूदियों की विशिष्ट रूढ़िवादी धारणाएँ अनुपस्थित हैं, जिसमें ग्रेगरी ने मामले को "कम और सीधे तरीके से" रिपोर्ट किया है। वह पीड़ित की यहूदी पहचान पर मुश्किल से ध्यान देता है। इस कथा को ग्रेगरी के इतिहास के एक लंबे समय से चले आ रहे विषय का हिस्सा माना जाता हैः "फ्रैंकिश समाज की अनैतिकता और रहस्य"। संदर्भ स्रोत 584 मौतें फ्रांस में लोगों की हत्या 6 वीं शताब्दी के फ्रेंकिश यहूदी मध्यकालीन हत्या पीड़ित जन्म का वर्ष अज्ञात 6 वीं शताब्दी के व्यवसायी