Marguerite Scypion
मार्गरेट साइपियन, जिसे अदालत की फाइलों में मार्गरेट के रूप में भी जाना जाता है, (1770-1836 के बाद) एक अफ्रीकी-नचेज़ महिला थी, जिसका जन्म सेंट लुइस में गुलामी में हुआ था, जो तब फ्रांसीसी ऊपरी लुइसियाना में स्थित था। उन्हें पहले जोसेफ टायन और बाद में शहर के सबसे शक्तिशाली पुरुषों में से एक जीन पियरे चौटेउ द्वारा आयोजित किया गया था। 1805 में, सेंट लुइस के अमेरिकी शासन के अधीन आने के दो साल बाद, मार्गरेट ने शहर की सर्किट अदालत में पहला "स्वतंत्रता मुकदमा" दायर किया, 41 साल पहले ड्रेड स्कॉट और उनकी पत्नी हैरियट ने अपना अधिक प्रसिद्ध मामला दायर किया। नवंबर 1836 में मार्गुरेट, उनके बच्चे; उनकी बहन और मैरी जीन सिपियन के अन्य वंशज, उनकी मां ने आखिरकार रंग के स्वतंत्र लोगों के रूप में अपना मामला जीता। उनके पक्ष में सर्वसम्मत जूरी का निर्णय एक नचेज़ महिला से उनके मातृ वंश पर आधारित था, क्योंकि भारतीय गुलामी को 1769 में स्पेनियों द्वारा समाप्त कर दिया गया था। परीक्षण स्थल को जेफरसन काउंटी में स्थानांतरित कर दिया गया था, क्योंकि सेंट लुइस में चौटेउ परिवार इतना शक्तिशाली था। इस निर्णय ने 1838 में राज्य और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में अपील का सामना किया। इस मामले को मिसौरी में भारतीय गुलामी को समाप्त करने के लिए माना गया था। अपने पूरे संघर्ष के दौरान, मार्गरेट और उनकी दो बहनों ने तर्क दिया कि उनकी मां मैरी जीन सिपियन को 1769 के बाद एक गुलाम के रूप में अवैध रूप से रखा गया था, क्योंकि स्पेनियों द्वारा इस क्षेत्र पर शासन करना शुरू करने के बाद, औपनिवेशिक गवर्नर ने लुइसियाना क्षेत्र में भारतीय गुलामी को समाप्त कर दिया ताकि क्षेत्रीय नीति को अन्य स्पेनिश उपनिवेशों के अनुरूप बनाया जा सके। चूँकि उनकी माँ नचेज़ थीं, मैरी जीन साइपियन कानूनी रूप से स्वतंत्र थीं। इस प्रकार उस तारीख के बाद पैदा हुए उसके वंशज भी स्वतंत्र थे, क्योंकि वे एक स्वतंत्र माँ से पैदा हुए थे। हालांकि लुइसियाना क्षेत्रीय सर्वोच्च न्यायालय में 1806 का एक फैसला स्किपियन वंशजों के खिलाफ गया, लेकिन उन्होंने स्वतंत्रता की अपनी इच्छा को नहीं छोड़ा। 1824 में अवैध दासता के खिलाफ मुकदमा करने के दासों के अधिकार की रक्षा करने वाले एक नए कानून के पारित होने के बाद, महिलाओं और उनके बच्चों ने अपनी याचिकाओं को नवीनीकृत किया। 1826 में मार्गरेट साइपियन और उनके बच्चों और उनकी दो बहनों ने अपने मालिकों के खिलाफ अलग-अलग मुकदमे दायर किए। स्कैपियन बहनों में से एक और उनके कुछ वंशजों की मौत मामलों के अंतिम निर्णय से पहले ही हो गई थी। अंतिम मुकदमे के लिए मार्गुरेट (रंग की स्वतंत्र महिला) के नाम से अदालत द्वारा मुकदमों को जोड़ा गया था। वह और मैरी जीन साइपियन के अन्य वंशजों ने अंततः 1836 में स्वतंत्रता प्राप्त की। प्रारंभिक जीवन स्किपियन सेंट लुइस में एक गुलाम महिला मैरी जीन स्किपियन की गुलामी में पैदा हुई तीसरी बेटी थी। मैरी जीन साइपियन की माँ नचेज़ थीं और उन्हें भारतीय युद्धों के दौरान पकड़ लिया गया था और गुलामी में बेच दिया गया था। उसके पिता एक काले दास थे। मार्गरेट की बहनें सेलेस्टे और कैटिचे थीं। इनके पिता की पहचान नहीं हो सकी है। माँ और बेटियाँ जोसेफ टायन और उनकी पत्नी मैरी लुईस के पास थीं। टायन की दो बेटियों की शादी के बाद, मैरी लुईस टायन ने सेलेस्ट को हेलेन (टायन) चेवलियर और कैटिचे को मैरी लुईस (टायन) चाउविन को सौंपा। मिसिसिपी घाटी क्षेत्र का फ्रांसीसी और स्पेनिश औपनिवेशिक नियमों के तहत एक जटिल इतिहास रहा है, जिसने लुइसियाना खरीद के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा विकसित गुलामी मामले के कानून को प्रभावित किया। स्पेनियों ने 1763 में इस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, जब फ्रांस ने सात साल के युद्ध में ग्रेट ब्रिटेन द्वारा हार के बाद इस क्षेत्र को उन्हें सौंप दिया। 1769 में स्पेनिश क्षेत्रीय राज्यपाल ने इस क्षेत्र में भारतीय गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया, ताकि नीति और कानून को अन्य स्पेनिश-नियंत्रित उपनिवेशों के अनुरूप बनाया जा सके। शक्तिशाली दासधारकों के विरोध का सामना करते हुए, सरकार ने भारतीय मूल के दासों को बनाए रखने की अनुमति दी, जबकि क्राउन ने इस मुद्दे की समीक्षा की। इसने ऐसे दासों की किसी भी तरह की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया। टायन परिवार ने अपने दासों को रखने के लिए आंतरिक रूप से संघर्ष किया; लगभग 1799 में पिता जोसेफ टायन स्कीपियन और उसकी बेटियों को बेचना चाहते थे, लेकिन उनकी बेटियों हेलेन चेवलियर और मैरी लुईस चाउविन ने अपने नौकरों की रक्षा करने की कोशिश की और उन्हें अपने भारतीय वंश की याद दिलाई, जिसने उनकी बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया। बेटियों ने उन्हें दो मिश्रित नस्ल की महिलाओं की अभिरक्षा देने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि उनकी माँ (श्रीमती टायन) ने उन्हें बहनें दी थीं। अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद, विधुर टायन ने अपने घर में शामिल होने के लिए एक धनी व्यापारी और फर व्यापारी जीन पियरे चौटेउ के निमंत्रण को स्वीकार कर लिया। वह अपने साथ गुलाम मैरी जीन साइपियन और उनकी बेटी मार्गरेट को बाद के बच्चों के साथ ले गया। मैरी जीन आधी अफ्रीकी-नचेज़ मूल की थीं। 1803 में लुइसियाना खरीद द्वारा अमेरिका में क्षेत्र के विलय के समय तक, क्षेत्रीय मिसौरी के कई निवासियों को अभी भी गुलाम लोगों के रूप में रखा गया था जो भारतीयों के वंशज थे। 1804 में मिसौरी क्षेत्र ने आम तौर पर अमेरिकी राज्य और क्षेत्रीय मॉडल का पालन करते हुए दास कानूनों की स्थापना की। अधिकारियों ने कानूनी आधार स्थापित करने के लिए संघर्ष किया कि किसे गुलाम माना जाना चाहिए, विशेष रूप से क्षेत्र में पूर्ववर्ती फ्रांसीसी और स्पेनिश कानून के संबंध में। इसे उन मिश्रित नस्ल के व्यक्तियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है जिनके एक चौथाई (एक दादा-दादी के बराबर) या अधिक अफ्रीकी वंश हैं। मुलट्टो के रूप में इस वर्गीकरण ने ऐसे व्यक्तियों के अधिकारों को प्रतिबंधित कर दिया जो रंग के स्वतंत्र लोग थे। टायन परिवार ने संघर्ष जारी रखा; 1804 के वसंत में, बहनों श्रीमती चेवलियर और श्रीमती चाउविन ने कानूनी दस्तावेज दायर किए जिसमें घोषणा की गई कि सेलेस्टे और कैटिचे रंग की स्वतंत्र महिलाएं थीं, ताकि उनके पिता द्वारा अपने दासों की नियोजित बिक्री को रोका जा सके। मातृसत्ता मैरी जीन स्किपियन की मृत्यु के तीन साल बाद, मार्गरेट स्किपियन ने 1805 में फ्रांस्वा टायन के खिलाफ स्वतंत्रता का मुकदमा दायर किया, जिसे अपने पिता की मृत्यु के बाद उसे विरासत में मिला था। अक्टूबर 1805 में मार्गरेट की बहनों सेलेस्टे और कैटिचे ने सुपीरियर टेरिटोरियल कोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट के लिए दायर किया, जिसे चेवलियर और चाउविन के हलफनामों द्वारा समर्थित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि महिलाएं स्वेच्छा से अपने घरों में रंग की स्वतंत्र महिलाओं के रूप में रहती थीं। अदालत ने सेलेस्टे और कैटिचे को रिहा कर दिया। फ्रांस्वा टायन ने मार्गरेट के मुकदमे का विरोध किया, लेकिन अदालत ने उसे भी रिहा करने का आदेश दिया। स्किपियन की बेटियों ने जोर देकर कहा कि, क्योंकि उनकी नानी मैरी नचेज़ थीं, उनकी बेटी मैरी जीन स्किपियन 1769 की स्पेनिश घोषणा के तहत कानूनी रूप से स्वतंत्र थी। स्किपियन की स्थिति का मतलब था कि उसकी (तीन) बेटियाँ और उनके वंशज भी कानूनी रूप से रंग के स्वतंत्र लोग थे, पार्टस सेक्विटुर वेंट्रेम के सिद्धांत के अनुसार। वर्जीनिया कॉलोनी में 1662 से संयुक्त राज्य अमेरिका में गुलामी मामले के कानून में शामिल, पार्टस के सिद्धांत में कहा गया था कि बच्चों की कानूनी स्थिति मां द्वारा निर्धारित की जाती है। विरोधी वकीलों ने तर्क दिया कि मैरी जीन की बेटियों को केवल अफ्रीकी मूल (और इस प्रकार कानूनी रूप से गुलाम) के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, क्योंकि उनके दादा काले थे और उन्हें मिसौरी कानून के तहत मुलैटो माना जाता था। यह एक हाइपोडेसेंट नियम का एक अनुप्रयोग था जो उनके मूल अमेरिकी वंश की अवहेलना करता था। हालांकि प्रादेशिक न्यायालय ने शुरू में मार्गरेट और उनकी दो बहनों के पक्ष में फैसला सुनाया था, लेकिन एक उच्च न्यायालय ने इस फैसले को उलट दिया था। 30 वर्षों तक, स्किपियन के वंशजों को गुलामों के रूप में रखा गया और स्वतंत्रता के लिए अपने सूट में बने रहे। वे अंततः 1836 में सफल हुए, लेकिन परिवार के कुछ सदस्यों की पहले ही मृत्यु हो चुकी थी। (नीचे सूट का नवीनीकरण देखें।) मार्गुरेट के कई बच्चे थेः एंटोनी, बैप्टिस्ट, माइकल और फ्रांस्वा। इनके पिता की पहचान नहीं हो सकी है। सेलेस्टे के बच्चे ऑगस्टे, पॉल, एंटोनी और सोफी थे। सोफी के बच्चे एडवर्ड और विलियम भी सूट में पार्टी में थे। कैटिचे के बच्चे हेलेन, जोसेफ, जूली और कैमेलाइट थे। 1825 के बाद, कैमेलाइट की बेटी मैरी भी सूट में ढकी हुई थी। मुकदमों का नवीनीकरण दिसंबर 1824 में, मिसौरी महासभा ने एक कानून पारित किया जिसमें गुलाम व्यक्तियों को स्वतंत्रता के लिए मुकदमा करने और प्रक्रिया के माध्यम से उनकी रक्षा करने के लिए "स्वतंत्र गरीब व्यक्तियों" के रूप में कानूनी स्थिति प्रदान की गई। इसने प्रावधान किया कि जब अदालत ने सहमति व्यक्त की कि स्वतंत्रता मुकदमे के लिए एक आधार है, तो वह वकील नियुक्त करेगी, जो मास्टर के खिलाफ "अतिचार, हमला और बैटरी और झूठे कारावास" के लिए कार्रवाई शुरू करेगी। स्किपियन वंशजों ने अपने मामलों के निपटारे से पहले कई मुकदमे दायर किए थे, लेकिन यहां केवल प्रमुख लोगों को ही शामिल किया जाएगा। 1825 में मार्गरेट साइपियन ने अपने मामले को नवीनीकृत किया और एक स्वतंत्र महिला के रूप में मुकदमा दायर किया, जिसमें पियरे बैरीब्यू ने स्वतंत्रता मुकदमे में कानूनी स्थिति के लिए "अगले दोस्त" के रूप में कार्य किया। इस समय तक उसे पियरे चौटेउ, सीनियर को बेच दिया गया था और उसने सेंट लुइस सर्किट कोर्ट में उसके खिलाफ याचिका दायर की थी। अदालत ने निम्नलिखित वकीलों को नियुक्त कियाः फारिस, हैमिल्टन रोवन गैंबल (राज्य सर्वोच्च न्यायालय के भावी मुख्य न्यायाधीश और राज्य के राज्यपाल), और इसाक मैकगिर्क। (उनके भाई मथियास मैकगिर्क 1820 के दशक में राज्य सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बने)। इस मुकदमे में, मार्गुरेट ने चौटेउ पर उसे और उसके बच्चों को गुलामी में रखने के लिए हमला करने और झूठे कारावास का आरोप लगाया। उन्होंने अपनी माँ, जो नचेज़ मातृ वंश की थी, की अवैध दासता के आधार पर एक स्वतंत्र अश्वेत महिला के रूप में $500 के हर्जाने के लिए मुकदमा दायर किया। हालाँकि निर्णय और मिसौरी सुप्रीम कोर्ट में अपील शुरू में मार्गरेट और उनकी बहनों के खिलाफ गई, लेकिन 1834 में मामले की समीक्षा की गई और एक नए मुकदमे का आदेश दिया गया। सेंट लुइस में विस्तारित चौटेउ परिवार की राजनीतिक और आर्थिक प्रमुखता के कारण, मार्गरेट के वकीलों ने स्थान बदलने का अनुरोध किया, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया। सेलेस्ट और उसके बच्चों का चेवेलियर्स के खिलाफ मामला, और चैविंस के खिलाफ कैटिचे के जीवित बच्चों का मामला, मुकदमे में शामिल किया गया था ताकि सभी का फैसला एक साथ किया जा सके। यह स्थल पहले सेंट चार्ल्स काउंटी के लिए निर्धारित किया गया था और फिर 8 नवंबर, 1836 को मामले के मुकदमे में आने से पहले जेफरसन काउंटी में स्थानांतरित कर दिया गया था। एक बार जूरी ने मामले की सुनवाई करने के बाद, उन्होंने सर्वसम्मति से स्किपियन वंशजों के पक्ष में फैसला किया, एक ऐसा निर्णय जो 1838 में राज्य सर्वोच्च न्यायालय और अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में अपील का सामना करता रहा। मैरी जीन साइपियन के सभी वंशजों को इस निर्णय से मुक्त कर दिया गया था, और इस मामले को आधिकारिक तौर पर मिसौरी में भारतीय गुलामी को समाप्त करने के लिए माना गया था। विरासत स्किपियन बेटियों की दृढ़ता ने उनके परिवारों की स्वतंत्रता जीती और मिसौरी में भारतीय गुलामी को समाप्त कर दिया। पॉली बेरी लुसी एन डेलानी एलिजाबेथ की ग्रिन्स्टेड दासों की सूची भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक "फ्रीडम सूट", सेंट लुइस सर्किट कोर्ट रिकॉर्ड्स, मिसौरी हिस्टोरिकल सोसाइटी (सेंट लुइस, एमओ) [<आईडी2], मामलों का खोज योग्य डेटाबेस; मूल मामले के दस्तावेजों की स्कैन की गई छवियां शामिल हैं "फ्रीडम सूट", सेंट लुइस में अफ्रीकी-अमेरिकी जीवन, 1804-1865, सेंट लुइस कोर्ट के रिकॉर्ड से, जेफरसन नेशनल एक्सपेंशन मेमोरियल, नेशनल पार्क सर्विस, "फ्रीडम सूट में वादी की सूची" के लिए लिंक देखें 1770 के जन्म 19 वीं शताब्दी की मूल अमेरिकी महिला 19 वीं शताब्दी के मूल अमेरिकी गुलाम 18 वीं शताब्दी के अमेरिकी अश्वेत मूल अमेरिकी लोग संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वतंत्रता सूट मूल अमेरिकी इतिहास