Hurricane Shark
तूफान शार्क और स्ट्रीट शार्क बाढ़ वाले शहरी क्षेत्र में एक जीवित शार्क के तैरने के कई दावे किए गए उदाहरणों के लिए उपनाम हैं, आमतौर पर एक तूफान के बाद। एक दशक से अधिक समय तक (2011 में तूफान आइरीन से शुरू), इस तरह के दावों का दस्तावेजीकरण करने वाले सभी मीडिया-विशेष रूप से बाढ़ वाले मुक्त मार्ग पर तैरती शार्क की एक छवि-को मनगढ़ंत के रूप में खारिज कर दिया गया था। हालाँकि, 2022 में तूफान इयान के दौरान, एसोसिएटेड प्रेस ने डोमिनिक कैमरट्टा द्वारा फ्लोरिडा के बाढ़ग्रस्त फोर्ट मायर्स में एक शार्क या अन्य बड़ी मछली के तैरने के वीडियो को सत्यापित किया; एक विशेषज्ञ ने निष्कर्ष निकाला कि मछली "एक किशोर शार्क" थी जबकि दूसरी यह निर्धारित करने में असमर्थ थी कि क्या यह शार्क थी। तूफान के बाद तूफान में अफवाह का फिर से उभरना और एक प्रशंसनीय दावे की अंतिम उपस्थिति दोनों टिप्पणी और मनोरंजन का विषय रहे हैं; द न्यूयॉर्क टाइम्स के डैनियल विक्टर ने एसोसिएटेड प्रेस के निष्कर्षों को "बिगफुट की खोज वास्तविक है" के रूप में वर्णित किया। नकली छवियाँ फ्रीवे छवि मूल "तूफान शार्क" छवि 2011 में तूफान आइरीन के दौरान बनाई गई थी, इस दावे के साथ कि शार्क प्यूर्टो रिको में एक सड़क पर थी। द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, इसकी उत्पत्ति संभवतः रेडिट पर हुई थी। तूफान के बाद, छवि को मियामी फॉक्स से संबद्ध डब्ल्यूएसवीएन द्वारा प्रसारित किया गया था, जिसे मियामी हेराल्ड द्वारा पोस्ट किया गया था, और ट्विटर सहित सोशल मीडिया वेबसाइटों पर व्यापक रूप से साझा किया गया था। इस छवि को पोस्ट, Snopes.com और टोरंटो स्टार द्वारा खारिज कर दिया गया था। यह 2003 में दक्षिण अफ्रीका के थॉमस पी. पेसचाक द्वारा ली गई शार्क की तस्वीर के साथ प्यूर्टो रिको में बाढ़ वाली सड़क की एक छवि को मिलाकर बनाया गया था। द पोस्ट ने इसकी तुलना इसी तरह की झूठी छवियों से की, जैसे कि ओसामा बिन लादेन की मौत के बाद उसके शरीर की। द स्टार में लिखते हुए क्रेग सिल्वरमैन ने इसे महत्वपूर्ण घटनाओं के बाद दिखाई देने वाली झूठी छवियों की एक बड़ी घटना के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया। यह छवि अक्सर इंटरनेट पर इस दावे के साथ फिर से सामने आई है कि इसे विभिन्न बाढ़ की घटनाओं के दौरान लिया गया था, जिसमें ह्यूस्टन में 2015 टेक्सास-ओक्लाहोमा बाढ़ और बवंडर के प्रकोप और 2017 में तूफान हार्वे के कारण आई बाढ़ और 2016 में डेटोना बीच, फ्लोरिडा में तूफान मैथ्यू के कारण आई बाढ़ शामिल हैं। पेसचक ने कहा है कि उनके प्रशंसक हर बार छवि के फिर से उभरने पर उन्हें सूचित करते हैं, लेकिन "वे मुझसे अधिक नाराज हैं"। जून 2012 में टोरंटो के यूनियन स्टेशन में बाढ़ आने के बाद, एक एस्केलेटर बैंक के आधार पर दो शार्क दिखाने के लिए एक छेड़छाड़ की गई छवि प्रसारित की गई। इस छवि को बाद में एक अफवाह में फिर से इस्तेमाल किया गया जिसमें दावा किया गया था कि कुवैत वैज्ञानिक केंद्र में एक शार्क टैंक फट गया था। जबकि टोरंटो में बाढ़ एक तूफान का परिणाम नहीं था, अफवाह की तुलना अक्सर मुख्य तूफान शार्क अफवाह से की जाती है। बाद में 2012 में, न्यू जर्सी में तूफान सैंडी के आने के बाद, बेहतर ज्ञात फ्रीवे के अलावा अन्य नकली शार्क छवियां प्रसारित की गईं। एक छवि उपनगरीय क्षेत्र में एक घर के बाहर एक शार्क को दर्शाती प्रतीत होती है। एक अन्य में एक शार्क को उपनगरीय सड़क पर तैरते हुए दिखाया गया है। टॉम फिलिप्स और एलेक्सिस मैड्रिगल ने शार्क की वास्तविक छवि पाई जिसका उपयोग पहले वाले को बनाने के लिए किया गया था; स्नोप्स ने बाद वाले के लिए भी ऐसा ही किया। तूफान इरमा और तूफान फ्लोरेंस दोनों के दौरान, नकली टेलीविजन ब्रेकिंग न्यूज स्क्रीन कैप्चर्स को ऑनलाइन यह कहते हुए देखा गया कि तूफान में "अब शार्क हैं", हालांकि दोनों में से किसी में भी शार्क की छवियां नहीं थीं। लोकप्रिय संस्कृति में अफवाहों के रूप में तूफान शार्क ने सोशल मीडिया और प्रेस में अपनी जान ले ली है। शहरी क्षेत्रों में तैरने वाली शार्क की डॉक्टर तस्वीरें दशक में लगभग हर विनाशकारी तूफान और तूफान में सोशल मीडिया पर वायरल हो गईं, अक्सर उस छवि की प्रतियां जो पहली बार आइरीन के दौरान प्रसारित हुई थीं। सोशल मीडिया पर कुछ लोगों ने तूफान शार्क को एक मीम के रूप में माना है, जो हर आपदा के साथ पुनर्जीवित होने के लिए एक मजाकिया धोखा है, जबकि अन्य लोगों ने वास्तव में फैलाई जा रही तस्वीरों की प्रामाणिकता में विश्वास किया है। टिप्पणीकारों ने शार्कनाडो से तुलना की है, एक फिल्म श्रृंखला जिसमें प्राकृतिक आपदाओं में पकड़ी गई शार्क भी शामिल हैं। तूफान फ्लोरेंस के दौरान प्रसारित "अब शार्क शामिल हैं" छवियों के जवाब में, फेमा के प्रतिक्रिया और पुनर्प्राप्ति कार्यालय के सहयोगी निदेशक, जेफरी बायर्ड ने इस बात से इनकार किया कि "शार्कनाडो प्रभाव या ऐसा कुछ भी है"। मीम की आवर्ती प्रकृति के कारण, मीडिया में तथ्य-जांचकर्ताओं और पत्रकारों को बार-बार यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि तूफान शार्क की छवियां झूठी थीं। डेनियल विक्टर के अनुसार, 2022 में द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लिखते हुए, तूफान शार्क सोशल मीडिया पर तथ्य-जांचकर्ताओं का "लंबे समय से दुश्मन" है। सिल्वरमैन की सत्यापन पुस्तिका में, फिलिप्स ने तूफान सैंडी के दौरान मैड्रिगल के साथ अपने काम का एक केस स्टडी किया, जिसमें उन्होंने जिन छवियों की समीक्षा की, उन्हें "आपको संदिग्ध बनाने के लिए पर्याप्त अजीब, फिर भी हाथ से खारिज करने के लिए पर्याप्त अविश्वसनीय" के रूप में वर्णित किया। रोज इवलेथ, बी. बी. सी. फ्यूचर के लिए 2014 के एक लेख में नकली सैंडी तस्वीरों का पता लगाने के बारे में, अपनी सूची की अंतिम वस्तु के रूप में शामिल करती है, "यदि इसमें शार्क है, तो यह शायद नकली है।" संभावित वास्तविक मामले गुडना ने बताया कि बाढ़ वाले शहरी क्षेत्र में शार्क का एक प्रारंभिक दावा, मूल तूफान शार्क अफवाह से पहले, जनवरी 2011 में बड़ी बाढ़ के बीच गुडना, क्वींसलैंड, ऑस्ट्रेलिया में हुआ था। कसाई स्टीव बेटमैन ने बताया कि एक शार्क, लगभग लंबाई में, अपनी दुकान के पास से तैर रही थी, और कई अन्य ने एक अलग सड़क पर एक शार्क को देखने की सूचना दी। दो स्थानीय राजनेताओं ने बेटमैन की विश्वसनीयता की पुष्टि की, और द क्वींसलैंड टाइम्स ने नोट किया कि शार्क को ब्रेमर नदी से गुडना तक तैरने के लिए जाना जाता है। फोर्ट मायर्स वीडियो सितंबर 2022 में, तूफान इयान के फ्लोरिडा में टकराने के बाद, फोर्ट मायर्स, फ्लोरिडा में बाढ़ वाले पिछवाड़े में एक शार्क का एक वीडियो ऑनलाइन सामने आया, जिसे एक दिन के भीतर 12 मिलियन से अधिक बार देखा गया। शुरू में, वीडियो को पत्रकारों और तथ्य-जांचकर्ताओं से संदेह प्राप्त हुआ, जो इसी तरह के मीडिया के धोखे के लंबे इतिहास से सावधान थे, जबकि यह भी ध्यान दिया कि वीडियो पिछले प्रस्तुतियों की तुलना में अधिक प्रामाणिक लग रहा था। 29 सितंबर को, एसोसिएटेड प्रेस ने तूफान शार्क के इतिहास पर ध्यान देते हुए, वीडियो के मेटाडेटा के विश्लेषण और वीडियोग्राफर, डोमिनिक कैमरट्टा के साथ एक साक्षात्कार के आधार पर वीडियो की प्रामाणिकता की पुष्टि की। एसोसिएटेड प्रेस ने शार्क विशेषज्ञों जॉर्ज एच. बर्गेस और नील हैमरश्लैग से परामर्श किया; पहले वाले ने निष्कर्ष निकाला कि मछली "एक किशोर शार्क प्रतीत होती है", जबकि बाद वाले ने कहा "यह बताना बहुत मुश्किल है"। स्टोरीफुल ने कैमराटा के फुटेज के वितरण अधिकार प्राप्त करते हुए कहा कि उसने वीडियो की प्रामाणिकता की पुष्टि की है, लेकिन यह नहीं कि इसमें शार्क को दर्शाया गया है या नहीं। कैमरट्टा ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि उन्होंने मछली की लंबाई का अनुमान लगाया और अनुमान लगाया कि यह हेंड्री क्रीक से एक अतिप्रवाह प्रतिधारण तालाब के माध्यम से आई थी। बर्गेस और समुद्री जीवविज्ञानी यानिस पापास्टामेटियोउ दोनों ने उस तरीके का वर्णन किया जिसमें मैक्सिको की खाड़ी से एक शार्क के साथ ऐसा हो सकता है। प्रतिक्रिया कई पत्रकारों ने एक मामले में बार-बार किए गए झूठे दावे के सच होने की असामान्य घटना का जश्न मनाया। टाइम्स में, विक्टर ने टिप्पणी की कि "यह ऐसा था जैसे बिगफुट की खोज वास्तविक है", एली हॉल के एक ट्वीट का संदर्भ देते हुए बस "हुरिकेन शार्क वास्तविक है", और पत्रकार जेन लिटविनेंको के ट्वीट का हवाला देते हुए कहाः हर बार बाढ़ या तूफान आने पर इस अफवाह को खारिज करने के आधे दशक से अधिक समय के बाद, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मैं एक ईमानदार-से-भगवान सड़क शार्क को देख रहा हूं। आखिरकार आपसे मिलकर अच्छा लगा दोस्त। हॉल ने बज़फीड न्यूज में एक लेख लिखा था जिसमें तूफान शार्क की झूठी छवियों द्वारा लाए गए "निरंतरता की शांत भावना" का वर्णन किया गया था, और कैमरट्टा के वीडियो को "एक मीम-निर्मित अभिव्यक्ति" के रूप में संदर्भित किया गया था। मछली की प्रजाति के बारे में, हॉल ने लिखा कि हालांकि वह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकी कि यह एक शार्क थी, "यह सबसे करीब है कि मानवता एक ईमानदार-से-भगवान तूफान शार्क के करीब आ गई है-और हम विश्वास करना चुनते हैं।" 2011 के तूफान आइरीन तूफान हार्वे तूफान सैंडी तूफान मैथ्यू तूफान इयान फोर्ट मायर्स, संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्लोरिडा होक्स में शुरू किए गए शार्क के इंटरनेट मीम्स