Britons: Forging the Nation 1707–1837
ब्रिटन्सः फोर्जिंग द नेशन 1707-1837 लिंडा कोली द्वारा 1992 में लिखा गया एक इतिहास है। ब्रिटेन ने 1707 में स्कॉटलैंड और इंग्लैंड के साथ संघ के अधिनियम से 1837 में विक्टोरियन युग की शुरुआत तक ब्रिटिश पहचान के उद्भव को चार्ट किया। उनका तर्क है कि ब्रिटिश पहचान चार विशेषताओं से बनाई गई थी जो दोनों ने ब्रिटेन को एकजुट किया और राष्ट्र को दूसरों से अलग कियाः ब्रिटेन एक बड़े पैमाने पर कैथोलिक यूरोप के खिलाफ परिभाषित एक प्रोटेस्टेंट राज्य है; यह एक विशाल सेना के बजाय एक मजबूत नौसेना वाला एक द्वीप राष्ट्र है; यह एक महानगर है; यह फ्रांस का सीधा प्रतिद्वंद्वी है। उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी में ब्रिटिश पहचान के स्रोत के बारे में कोली के विश्लेषण ने उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या भविष्य में ब्रिटिश पहचान बनी रहेगी, अब जब ब्रिटेन को ब्रिटिश बनाने वाली चीज़ों-धर्म, साम्राज्य, महाद्वीप से असंबद्धता-खो गई है। ब्रिटेन के लोगों ने 1992 में वोल्फसन इतिहास पुरस्कार जीता। सारांश ब्रिटेन 1707 के संघ अधिनियम के बाद की अवधि से शुरू होता है, जब ब्रिटेन के विविध लोगों ने अन्य यूरोपीय लोगों से अपने कथित मतभेदों के आधार पर "ब्रिटिशता" की भावना विकसित की। प्रोटेस्टेंटवाद के प्रति एक आम प्रतिबद्धता ने अंग्रेजों को एक एकीकृत इतिहास और एक सदी से अधिक समय तक कैथोलिक फ्रांस में एक निरंतर दुश्मन प्रदान किया, जो ब्रिटिश व्यापार और व्यापारवाद के विकास से प्रबलित हुआ। कोली का तर्क है कि हनोवेरियन सरकार के खिलाफ 1745 का जैकोबाइट विद्रोह असफल रहा क्योंकि प्रोटेस्टेंटवाद की जुड़वां ताकतों और व्यापारी वर्ग के वित्तीय हितों ने ब्रिटेन को कैथोलिक स्टुअर्ट विद्रोह और इससे आने वाले आर्थिक अस्थिरता के खिलाफ मजबूती से खड़े होने के लिए प्रेरित किया। सात साल के युद्ध की भारी सफलता के बाद ब्रिटिश एकता हिल गई, जिसने ब्रिटेन को शासन करने के लिए एक विशाल विदेशी साम्राज्य के साथ छोड़ दिया, जिससे ब्रिटेन एक सैन्य शक्ति में बदल गया और उसके नागरिकों को ब्रिटिशता और साम्राज्य की अपनी परिभाषा की फिर से जांच करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध में हारने से देश और अधिक देशभक्त हो गया और राजशाही, सेना और साम्राज्य के विचारों को ब्रिटिश पहचान के केंद्र में स्थापित कर दिया। जॉर्ज तृतीय अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में शाही छवि के प्रति अधिक चौकस थे और उनके लोगों द्वारा प्यार किए जाने लगे। नेपोलियन फ्रांस के साथ पूर्ण युद्ध ने महिलाओं को युद्ध के प्रयास और शाही परिवार के समर्थन में काम करते हुए सार्वजनिक क्षेत्र में अपने लिए अपनी जगह बनाने का अवसर प्रदान किया, चाहे वह कितनी भी छोटी क्यों न हो। जिस तरह युद्ध ने सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन में महिलाओं की भागीदारी को बदल दिया, उसी तरह पुरुषों के लिए राजनीतिक शक्ति में भी वृद्धि हुई क्योंकि सरकार को क्रांतिकारी और नेपोलियन युद्धों के दौरान बड़े पैमाने पर सैन्य भागीदारी की आवश्यकता थी। 1830 के दशक के दौरान, ब्रिटिश राष्ट्र की एकता को तीन सुधार संकटों द्वारा चुनौती दी गई थीः कैथोलिक नागरिकों के अधिकारों का विस्तार, संसदीय सुधार के लिए आंदोलन और गुलामी का उन्मूलन। इन सुधार प्रयासों ने बड़ी संख्या में ब्रितानियों को राष्ट्र के राजनीतिक जीवन में सीधे जुड़ने का पहला अवसर दिया; हालाँकि, अधिकांश ब्रिटिश प्रजा अभी भी नागरिक नहीं थी, बल्कि विषय थे, जो इस बात पर सवाल उठाते थे कि ब्रिटेन किस हद तक ब्रितानियों का राष्ट्र था। ब्रिटिश आज ब्रिटिश पहचान पर बहसों पर ध्यान देते हुए समाप्त होते हैं, विशेष रूप से यूरोपीय संघ के संबंध में, और जो प्रभाव मूल रूप से ब्रिटेन से जुड़े थे, वे अब काफी हद तक चले गए हैं, जिससे अंग्रेजी, स्कॉटिश और वेल्श पहचान का पुनरुत्थान हुआ है। कोली की कार्यप्रणाली राजनीतिक इतिहास की तुलना में ब्रिटेन के सांस्कृतिक और सामाजिक इतिहास पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है ताकि यह समझाया जा सके कि स्वयं ब्रितानियों के लिए ब्रिटिश होने का क्या अर्थ था। वह ब्रिटिश पहचान के गठन के पुनर्निर्माण के लिए चित्रों, राजनीतिक कार्टूनों और यहां तक कि सैन्य वर्दी जैसे दृश्य स्रोतों पर बहुत अधिक ध्यान देती है। जबकि ब्रिटेन कथा इतिहास के बजाय एक विषयगत है, पुस्तक एक मोटे कालक्रम का अनुसरण करती है और पूरे चित्रणात्मक उपाख्यानों को नियोजित करती है। ब्रिटेन की प्रतिक्रियाओं की इसके तर्क और जिस शैली में इसे लिखा गया था, दोनों के लिए बहुत प्रशंसा की गई है। एक आलोचक ने इसे "चतुराई से लिखा गया और दृढ़ता से असंवेदनशील" कहा। इस कार्य की व्यापकता के बारे में कुछ सवाल उठाए गए हैं, विशेष रूप से ब्रिटेन में आयरिश और यहूदी प्रवासियों का उल्लेख नहीं है। ब्रिटिश पहचान के गठन के कुछ हालिया अध्ययनों ने विभिन्न समूहों द्वारा 'ब्रिटिशता' को क्यों अपनाया गया और उनके लिए इसका क्या अर्थ था, इस बारे में असंवेदनशील होने के लिए कोली के दृष्टिकोण की आलोचना की है। उदाहरण के लिए, कॉलिन किड ने तर्क दिया है कि प्रोटेस्टेंटवाद वास्तव में स्कॉटिश के लिए एक विभाजनकारी मुद्दा था और 'ब्रिटेन' को मुख्य रूप से अंग्रेजी संवैधानिक स्वतंत्रता को अपनाने के तरीके के रूप में अपनाया गया था। गेराल्ड न्यूमैन द्वारा एक आलोचनात्मक समीक्षा भी दी गई, जिन्होंने बताया कि कोली के कई उद्धरण भ्रामक थे, सहायक सबूत का दावा करते हुए जबकि वास्तव में कोई नहीं था। अधिक हाल के और संतुलित मूल्यांकन के लिए, थियोडोर कोडिट्सचेक, "द मेकिंग ऑफ ब्रिटिश नेशनलिटी", विक्टोरियन स्टडीज, 3, (2002) देखें। संदर्भ बाहरी लिंक यूनाइटेड किंगडम के बारे में लिंडा कोली की आधिकारिक वेबसाइट इतिहास पुस्तकों पर येल यूनिवर्सिटी प्रेस के ब्रिटन्स पेज ब्रिटन्स पेज