Chandrachud Commission
इंडियन मैच फिक्सिंग इन्वेस्टिगेशंस (1997) एक पत्रिका में मनोज प्रभाकर द्वारा मैच फिक्सिंग के आरोपों के आसपास की घटनाओं का सारांश देता है। बी. सी. सी. आई. ने आरोपों की जांच के लिए एक आयोग का गठन किया। सबूतों की कमी के आधार पर आयोग ने सभी आरोपों को खारिज कर दिया। प्रभाकर के आरोपों पर मनोज प्रभाकर ने जून 1997 में आउटलुक पत्रिका में टीम के एक अज्ञात सदस्य के खिलाफ सार्वजनिक आरोप लगाया। बी. सी. सी. आई. ने भारत के सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश-माननीय यशवंत विष्णु चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में एक सदस्यीय जांच आयोग का गठन किया। विशेष रूप से मनोज प्रभाकर द्वारा अपने आरोपों के हिस्से के रूप में निम्नलिखित खेलों को सामने लाया गया थाः 1991 में शारजाह में भारत बनाम पाकिस्तान। अंपायरों द्वारा रोशनी की पेशकश के बाद भी टीम प्रबंधन ने प्रभाकर और संजय मांजरेकर को खेलना जारी रखने के लिए कहा। पाकिस्तान ने अंतिम ओवर में मैच जीत लिया और ट्रॉफी के फाइनल के लिए क्वालीफाई कर लिया। 1994 में कोलंबो (सिंगर कप) में भारत बनाम पाकिस्तान। मनोज प्रभाकर को पाकिस्तान के पक्ष में मैच में तोड़फोड़ करने के लिए 25 लाख रुपये की पेशकश की गई थी। मनोज ने खिलाड़ी को चिल्लाकर अपने कमरे से बाहर निकालने का दावा किया। मैच बारिश के कारण धुल गया था। भारत बनाम वेस्ट इंडीज, कानपुर, 1994 नयन मोंगिया और मनोज प्रभाकर ने वेस्टइंडीज के लक्ष्य का पीछा करते हुए 48 गेंदों में 11 रन बनाए। दोनों खिलाड़ियों को शारजाह में भारत बनाम पाकिस्तान के अनुशासनहीनता के आरोप में बाद के मैच के लिए हटा दिया गया था (तिथिः अज्ञात)। दोनों कप्तान आमिर सोहेल और मोहम्मद अजहरुद्दीन ने टॉस जीतने का दावा किया। आयोग की सुनवाई करते हुए बी. सी. सी. आई. चाहता था कि आयोग निम्नलिखित आरोपों की जांच करेः क्या मनोज प्रभाकर के आरोपों में कोई सच्चाई थी? क्या कोई भारतीय क्रिकेटर, अधिकारी, पत्रकार या कोई अन्य व्यक्ति सट्टेबाजी और मैच फिक्सिंग में शामिल था? क्या अजीत वाडेकर ने भारतीय क्रिकेटरों के टेलीफोन टैप किए थे? क्या रिश्वतखोरी और मैच फिक्सिंग की खबरों में कोई सच्चाई थी? न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने 7 जुलाई 1997 को अपनी जांच शुरू की। मनोज प्रभाकर, कपिल देव और आउटलुक पत्रिका के संवाददाता कृष्ण प्रसाद ने पहले दिन न्यायाधीश के सामने गवाही दी। मनोज प्रभाकर ने नामों का खुलासा नहीं किया या अपने आरोपों (तत्कालीन क्रिकेट प्रबंधक अजीत वाडेकर पर मैच फिक्सिंग और फोन टैपिंग के आरोप) का सबूत नहीं दिया। आयोग के सामने उपस्थित होने वाले अन्य लोगः 22 जुलाई 1997: अजीत वाडेकर, अशोक मांकड़, दिलीप वेंगसरकर और संजय मांजरेकर 5 सितंबर 1997: सचिन तेंदुलकर, मोहम्मद अजहरुद्दीन, सुनील गावस्कर, नयन मोंगिया और राव (मैनेजर-वेस्ट इंडीज टूर) अजय जडेजा, चंदू बोर्डे, संदीप पाटिल, सुनील देव (मैनेजर-इंडिया टूर ऑफ साउथ अफ्रीका), मकरंद वैगांकर (पत्रकार) और डॉ. अली ईरानी (फिजियोथेरेपिस्ट) अनिरुद्ध बहल (प्रधान संवाददाता, आउटलुक), लोकेंद्र प्रताप साही (खेल संपादक, द टेलीग्राफ), बिपिन दानी (स्वतंत्र पत्रकार), एस. के. शाम (प्रेस संवाददाता, रॉयटर्स), प्रदीप विजयकर (सहायक)। चंद्रचूड़ आयोग की रिपोर्ट न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने अक्टूबर 1997 में अपनी जांच पूरी की और एक अज्ञात तिथि पर बी. सी. सी. आई. को रिपोर्ट सौंपी। जब 2000 में मैच फिक्सिंग विवाद फिर से सामने आया, तो बी. सी. सी. आई. ने मीडिया को चंद्रचूड़ रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकालाः कोई प्रशंसनीय कारण नहीं था कि मनोज प्रभाकर को मैच फिक्सिंग के आरोपों की रिपोर्ट करने के लिए 3 से 6 साल इंतजार करना पड़ा। मांजरेकर के बयान ने अक्टूबर 1991 में शारजाह की घटनाओं पर प्रभाकर के बयान का खंडन किया। सिंगर कप घटना के संबंध में कोई सबूत नहीं दिया गया था और न ही कप्तान, कोच या उप-कप्तान को कोई रिपोर्ट दी गई थी। टॉस की घटना पर आमिर सोहेल और मोहम्मद अजहरुद्दीन के खिलाफ मनोज का आरोप तथ्यात्मक रूप से गलत था क्योंकि जब इन 2 क्रिकेटरों ने शारजाह में अपने देशों की कप्तानी की थी तो कोई मैच नहीं था। मनोज प्रभाकर ने स्वयं न्यायाधीश के आश्वासन के बावजूद प्रयास किए गए रिश्वतखोर का नाम बताने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि मनोज का आरोप मोहम्मद अजहरुद्दीन पर वापस लौटने का परिणाम था। न्यायाधीश को मनोज प्रभाकर द्वारा लगाए गए आरोपों को खारिज करने में कोई संकोच नहीं था। न्यायाधीश ने फोन टैपिंग के आरोप पर अजीत वाडेकर के बयान को स्वीकार कर लिया और उसे खारिज कर दिया। मैच फिक्सिंग के पत्रकार के ये सभी निष्कर्ष अनुचित नहीं थे क्योंकि स्वयं न्यायाधीश का मानना है कि भारत में क्रिकेट पर बड़ी मात्रा में सट्टेबाजी हुई थी। लेकिन पुलिस ने कहा कि उनकी जांच टीमों के लिए भारतीय टीम में किसी ऐसे खिलाड़ी या खिलाड़ी की पहचान करना संभव नहीं था जो क्रिकेट पर दांव लगाता हो। आलोचना भारतीय मीडिया में आलोचना की गई कि आयोग ने अपने पास उपलब्ध सभी तथ्यों की जांच नहीं की। मीडिया के लिए चिंता के विशिष्ट क्षेत्र थे सबूत दर्ज करने का तरीका, आमिर सोहेल-मोहम्मद अजहरुद्दीन टॉस के तथ्यों में डिस्कनेक्ट करने की पहल की कमी, सट्टेबाजी और मैच फिक्सिंग में शामिल लोगों के खिलाफ पूछताछ और सबूतों की कमी, रसहेड लतीफ के साथ आउटलुक द्वारा साक्षात्कार के टेप पर विचार नहीं करना (जहां उन्होंने मैच फिक्सिंग में शामिल पांच भारतीय क्रिकेटरों का नाम लिया और जिन्हें बाद में उन्होंने वापस ले लिया)। 20वीं सदी के क्रिकेट विवादों में भारतीय क्रिकेट के संदर्भ