Democratic rationalization
लोकतांत्रिक युक्तिकरण एंड्रयू फेनबर्ग द्वारा अपने लेख "विध्वंसक युक्तिकरणः प्रौद्योगिकी, शक्ति और प्रौद्योगिकी के साथ लोकतंत्र" में उपयोग किया गया शब्द है। फेनबर्ग तकनीकी नियतिवाद के विचार के खिलाफ इसके दो मौलिक शोध प्रबंधों में खामियों का हवाला देते हुए तर्क देते हैं। पहला एकरेखीय प्रगति का शोध प्रबंध है। यह विश्वास है कि तकनीकी प्रगति जटिलता के निचले स्तर से उच्च स्तर तक एक प्रत्यक्ष और अनुमानित मार्ग का अनुसरण करती है और इस मार्ग के साथ प्रत्येक चरण प्रगति होने के लिए आवश्यक है (फेनबर्ग 211)। दूसरा आधार द्वारा निर्धारण का शोध प्रबंध है। यह अवधारणा है कि एक ऐसे समाज में जहां एक प्रौद्योगिकी पेश की गई थी, उस समाज को खुद को संगठित करना चाहिए या प्रौद्योगिकी के अनुकूल होना चाहिए (फेनबर्ग 211)। पूर्व थीसिस के खिलाफ अपने तर्क में फेनबर्ग कहते हैं कि प्रौद्योगिकी के रचनात्मक अध्ययन हमें यह महसूस करने के लिए प्रेरित करेंगे कि कोई निर्धारित मार्ग नहीं है जिसके द्वारा प्रौद्योगिकियों का विकास होता है, बल्कि एक ही समय में समान प्रौद्योगिकियों का उदय होता है जिससे विकल्पों की बहुलता होती है। ये विकल्प कुछ सामाजिक कारकों के आधार पर किए जाते हैं और उनकी जांच करने पर हम देखेंगे कि वे प्रकृति में नियतात्मक नहीं हैं (फेनबर्ग 212)। बाद की थीसिस के खिलाफ तर्क देते हुए, फेनबर्ग हमारा ध्यान उन सामाजिक सुधारों की ओर आकर्षित करते हैं जो सरकारों द्वारा मुख्य रूप से अपने नागरिकों और मजदूरों की सुरक्षा के संबंध में अनिवार्य किए गए हैं। अधिकांश समय इन आदेशों को शासी निकाय द्वारा पारित किए जाने के बाद व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। किस बिंदु पर प्रौद्योगिकी और उद्योग नए मानकों को पूरा करने के लिए इस तरह से सुधार और फिर से विकसित होंगे जिसमें पहले की तुलना में अधिक दक्षता हो (फेनबर्ग 214) ग्रंथ सूची फेनबर्ग, एंड्रयू। "लोकतांत्रिक तर्कसंगतकरण"। प्रौद्योगिकी के दर्शन में अध्ययन। डेविड एम. कपलान। ऑक्सफोर्डः रोमैन एंड लिटिलफील्ड, 2004। 209-225 एंड्रयू फेनबर्ग निर्धारणवाद वर्चस्व संगतता और असंगतता सामाजिक-सांस्कृतिक विकास तकनीकी-आदर्शवादी तकनीकी निर्धारणवाद तकनीकी सुधार तकनीकी सोमनाम्बुलिज्म विज्ञान और प्रौद्योगिकी अध्ययन प्रौद्योगिकी का इतिहास समाज में ऐतिहासिक निर्धारणवाद प्रौद्योगिकी