Re Barings plc (No 5)
री बेरिंग्स पीएलसी (नंबर 5) [2000] 1 बी. सी. एल. सी. 523 एक प्रमुख यू. के. कंपनी कानून मामला है, जो निदेशकों की देखभाल और कौशल के कर्तव्यों से संबंधित है। इस मामले की औपचारिक रूप से पहचान की गई है और इसे "नंबर 5" के रूप में उद्धृत किया गया है, हालांकि कुछ पर्यवेक्षक इसे बैरिंग्स बैंक से संबंधित मुकदमे की गाथा में छठा मानते हैं। निक लीसन सिंगापुर में बैरिंग्स बैंक के लिए एक बेईमान वायदा व्यापारी थे। उन्होंने फ्रंट ऑफिस में व्यापार किया और बैक ऑफिस में आंतरिक ऑडिट की सिफारिश का उल्लंघन करते हुए अपनी टीम के ट्रेडों का ऑडिट भी किया। इसने उन्हें प्रभावी रूप से अपने स्वयं के पर्यवेक्षक के रूप में कार्य करने की अनुमति दी। लीसन ने इस स्थिति का दुरुपयोग गुप्त रूप से अपने नियोक्ता की ओर से बड़े अनधिकृत व्यापार करने के लिए किया। उसने धोखाधड़ी से बैंक के खातों में छेड़छाड़ की, और घाटे में व्यापार करते हुए बड़े मुनाफे की सूचना दी। 1995 के कोबे भूकंप के बाद, शेयर बाजार में गिरावट आई और उनके नुकसान की सच्चाई सामने आई, जिससे बैरिंग्स बैंक दिवालिया हो गया। राज्य सचिव ने बैरिंग्स के तीन निदेशकों के खिलाफ उनकी गतिविधियों की निगरानी करने में विफलता के लिए कंपनी निदेशक अयोग्यता अधिनियम 1986 के तहत निदेशक की अयोग्यता के आदेश की मांग की। उन पर अक्षम होने का आरोप लगाया गया था, और इसलिए "कंपनी के प्रबंधन में शामिल होने के लिए अयोग्य" (धारा 6-8)। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जोनाथन पार्कर ने निर्णय दिया कि तीनों निदेशकों को अयोग्य ठहराया जाना चाहिए। अयोग्यता का निर्धारण वस्तुनिष्ठ मानक द्वारा किया जाता था जिससे आम तौर पर कंपनियों के निदेशक बनने के लिए उपयुक्त लोगों से उम्मीद की जानी चाहिए। निदेशकों को खुद को कंपनी के मामलों के बारे में सूचित करना चाहिए और उन मामलों की निगरानी के लिए अन्य निदेशकों के साथ जुड़ना चाहिए। इसलिए निगरानी की पर्याप्त प्रणाली नहीं होना इस मानक का उल्लंघन था। निदेशक कार्य सौंप सकते हैं, लेकिन फिर भी वे उन कार्यों के लिए जिम्मेदार रहते हैं जिन्हें किया जा रहा है। इसके अलावा, एक निदेशक के पारिश्रमिक की डिग्री उस जिम्मेदारी की डिग्री को निर्धारित करने में एक प्रासंगिक कारक होगी जिसके साथ एक निदेशक को गणना करनी चाहिए। कोर्ट ऑफ अपील मॉरिट्ट एलजे, वालर एलजे और ममेरी एलजे ने जोनाथन पार्कर जे के फैसले को पूरी तरह से बरकरार रखा। मॉरिट्ट एलजे ने पूरे न्यायालय के लिए फैसला सुनाया। यू. के. कंपनी कानून यू. एस. कॉर्पोरेट कानून सकल लापरवाही व्यापार निर्णय नियम टिप्पणियाँ संदर्भ डब्ल्यू. टी. एलन, जे. बी. जैकब्स और एल. ई. स्ट्राइन जूनियर, 'फॉर्म पर कार्यः डेलावेयर निगम कानून में समीक्षा के मानकों का पुनर्मूल्यांकन' (2001) 26 डेलावेयर जर्नल ऑफ कॉर्पोरेट लॉ 859 यूनाइटेड किंगडम कंपनी मामला कानून अंग्रेजी अपकृत्य मामला कानून यूनाइटेड किंगडम मामले कानून में उच्च न्यायालय न्याय मामले 1999