International dollar
अंतर्राष्ट्रीय डॉलर (अंतर्राष्ट्रीय डॉलर या अंतर्राष्ट्रीय डॉलर, प्रतीक अंतर्राष्ट्रीय डॉलर., अंतर्राष्ट्रीय डॉलर., अंतर्राष्ट्रीय डॉलर), जिसे गेरी-खमीस डॉलर (प्रतीक जी. के. डॉलर या जी. के. डॉलर) के रूप में भी जाना जाता है, मुद्रा की एक काल्पनिक इकाई है जिसमें समान क्रय शक्ति समानता होती है जो एक निश्चित समय पर संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिकी डॉलर में थी। इसका उपयोग मुख्य रूप से अर्थशास्त्र और वित्तीय आंकड़ों में विभिन्न उद्देश्यों के लिए किया जाता है, विशेष रूप से विभिन्न देशों और बाजारों की क्रय शक्ति समानता और सकल घरेलू उत्पाद को निर्धारित करने और तुलना करने के लिए। वर्ष 1990 या 2000 को अक्सर समय के साथ चलने वाली तुलनाओं के लिए एक मानक वर्ष के रूप में उपयोग किया जाता है। इकाई को अक्सर संक्षिप्त किया जाता है, जैसे। 2000 अमेरिकी डॉलर या 2000 अंतर्राष्ट्रीय डॉलर (यदि मानक वर्ष 2000 है)। यह मुद्राओं की क्रय शक्ति समानता (पीपीपी) और वस्तुओं की अंतर्राष्ट्रीय औसत कीमतों की दोहरी अवधारणाओं पर आधारित है। यह दर्शाता है कि देश की सीमाओं के भीतर एक स्थानीय मुद्रा इकाई का मूल्य कितना है। इसका उपयोग देशों के बीच और समय के साथ तुलना करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, विभिन्न देशों के प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) की तुलना केवल विनिमय दरों पर आधारित होने के बजाय अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में करना, जीवन स्तर की तुलना करने के लिए एक अधिक वैध उपाय प्रदान करता है। इसे 1958 में रॉय सी. गेरी द्वारा प्रस्तावित किया गया था और 1970 और 1982 के बीच सलेम हन्ना खामिस द्वारा विकसित किया गया था। अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में व्यक्त किए गए आंकड़ों को वर्तमान बाजार विनिमय दरों का उपयोग करके दूसरे देश की मुद्रा में परिवर्तित नहीं किया जा सकता है; इसके बजाय उन्हें अध्ययन में उपयोग की गई देश की पीपीपी विनिमय दर का उपयोग करके परिवर्तित किया जाना चाहिए। आई. एम. एफ. के अनुसार, 2022 में संबंधित देशों की स्थानीय मुद्रा के लिए अंतर्राष्ट्रीय डॉलर की निहित पी. पी. पी. दर नीचे दी गई हैः गेरी-खामिस प्रणाली का संक्षिप्त विवरण यह प्रणाली अंतर्राष्ट्रीय मूल्य सदिश का उपयोग करके मात्राओं के मैट्रिक्स का मूल्यांकन कर रही है। वेक्टर को भाग लेने वाले देशों में राष्ट्रीय कीमतों के औसत से प्राप्त किया जाता है, जब वे पीपीपी के साथ एक आम मुद्रा में परिवर्तित हो जाते हैं और मात्राओं का वजन किया जाता है। पी. पी. पी. प्रतिभागी देशों में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मूल्यों के शेयरों के औसत खर्च द्वारा प्राप्त किए जाते हैं। अंतर्राष्ट्रीय मूल्य और पी. पी. पी. को परस्पर संबंधित रैखिक समीकरणों की एक प्रणाली द्वारा परिभाषित किया जाता है जिन्हें एक साथ हल करने की आवश्यकता होती है। जी. के. विधि पी. पी. पी. का उत्पादन करती है जो संक्रमणशील और वास्तविक अंतिम व्यय हैं जो योगात्मक हैं। मुद्रास्फीति समायोजन देशों के बीच और वर्षों के बीच तुलना करते समय, मुद्रास्फीति की भरपाई के लिए अंतर्राष्ट्रीय डॉलर के आंकड़ों को समायोजित किया जा सकता है। उस स्थिति में, आधार वर्ष चुना जाता है, और सभी आंकड़े उस निर्दिष्ट आधार वर्ष के लिए स्थिर अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में व्यक्त किए जाएंगे। शोधकर्ताओं को यह समझना चाहिए कि डेटा में कौन से समायोजन परिलक्षित होते हैं (मार्टी श्मिट): जनसंख्या समायोजन (जिस मामले में, आंकड़े प्रति व्यक्ति धन का प्रतिनिधित्व करते हैं) मुद्रा विनिमय दर समायोजन (जिस मामले में, आंकड़े एक मुद्रा इकाई में व्यक्त किए जाएंगे (आमतौर पर, अंतर्राष्ट्रीय $, € या ¥) क्रय शक्ति समानता समायोजन और/या औसत वस्तु की कीमतें (जिस मामले में, आंकड़े आमतौर पर अंतर्राष्ट्रीय $के रूप में व्यक्त किए जाते हैं) मुद्रास्फीति समायोजन (जिस मामले में, आंकड़ों को समायोजित किया गया है, मुद्रास्फीति सूचकांक जैसे कि उपभोक्ता मूल्य सूचकांक में परिवर्तन के आधार पर, 2000 जैसे "आधार" वर्ष के लिए मुद्रा का प्रतिनिधित्व करने के लिए)। गेरी-खामिस प्रणाली का विवरण मान लीजिए कि पीपीपीजे अंतर्राष्ट्रीय डॉलर नामक मुद्रा के साथ जे-थ मुद्रा की समानता है, जो किसी भी मुद्रा को प्रतिबिंबित कर सकती है, हालांकि, अमेरिकी डॉलर का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। फिर अंतर्राष्ट्रीय मूल्य पाई को विभिन्न देशों में आई-टीएच वस्तु की कीमतों के अंतर्राष्ट्रीय औसत के रूप में परिभाषित किया जाता है। इन देशों में कीमतें उनकी राष्ट्रीय मुद्राओं में व्यक्त की जाती हैं। गेरी-खामिस विधि क्रय शक्ति समानताओं (पीपीपी) का उपयोग करके एक आम मुद्रा में परिवर्तित होने के बाद राष्ट्रीय कीमतों का उपयोग करके इसका समाधान करती है। इसलिए, आई-टीएच वस्तु की अंतर्राष्ट्रीय कीमत, पाई को इस प्रकार परिभाषित किया गया हैः इस समीकरण का तात्पर्य है कि आई-टीएच वस्तु की अंतर्राष्ट्रीय कीमत की गणना सभी चयनित देशों में आई-टीएच वस्तु के कुल उत्पादन को विभाजित करके, अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में परिवर्तित करके, क्रय शक्ति समानताओं का उपयोग करके, आई-टीएच वस्तु की कुल उत्पादित मात्रा से की जाती है। पिछले समीकरण को निम्नानुसार फिर से लिखा जा सकता हैः इस समीकरण से पता चलता है कि पी. पी. पी. जे. का उपयोग करके अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में परिवर्तित होने के बाद पी. आई. अंतर्राष्ट्रीय कीमतों का भारित औसत है। पीपीपीजे इस समीकरण के माध्यम से गेरी-खामिस प्रणाली द्वारा परिभाषित किया गया हैः समीकरण का अंश राष्ट्रीय मुद्रा में व्यक्त जे-th देश में उत्पादन के कुल मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है, और भाजक जे-th देश के उत्पादन का मूल्य है जिसका मूल्यांकन अंतर्राष्ट्रीय मूल्यों पर अंतरराष्ट्रीय डॉलर में पाई पर पुनर्मूल्यांकन करके किया जाता है। फिर पीपीपीजे प्रति अंतर्राष्ट्रीय डॉलर राष्ट्रीय मुद्रा इकाइयों की संख्या देता है। गेरी-खमी विधि के लाभ गेरी-खमी अंतर्राष्ट्रीय डॉलर का व्यापक रूप से विदेशी निवेशकों और आई. एम. एफ., एफ. ए. ओ. और विश्व बैंक जैसे संस्थानों द्वारा उपयोग किया जाता है। यह इतना व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा है क्योंकि इसने देशों के बीच जीवन स्तर की तुलना करना संभव बना दिया है। अंतर्राष्ट्रीय डॉलर की बदौलत वे देश में अधिक भरोसेमंद आर्थिक स्थिति देख सकते हैं और यह तय कर सकते हैं कि उक्त देश को अतिरिक्त ऋण (या कोई अन्य निवेश) प्रदान करना है या नहीं। यह दुनिया भर में क्रय शक्ति समानताओं की कुछ तुलना भी प्रदान करता है (विकासशील देशों में उच्च पीपीपी होते हैं)। कुछ व्यापारी यह निर्धारित करने के लिए गेरी-खामिस विधि का भी उपयोग करते हैं कि क्या देश की मुद्रा का कम मूल्य है या अधिक मूल्य है। मुद्राओं की तुलना करने के लिए विनिमय दरों का अक्सर उपयोग किया जाता है, हालांकि, यह दृष्टिकोण उक्त देश में मुद्रा के वास्तविक मूल्य को नहीं दर्शाता है। उक्त देश में पी. पी. पी. या वस्तुओं की कीमतों को शामिल करना बेहतर है। अंतर्राष्ट्रीय डॉलर विनिमय दरों, पी. पी. पी. और वस्तुओं की औसत कीमतों को ध्यान में रखते हुए इसका समाधान करता है। गेरी-खामिस विधि कृषि उत्पादन की तुलना के लिए सबसे अच्छी विधि है। दीर्घकालिक तुलना के लिए 1990 अमेरिकी डॉलर का उपयोग करने की आलोचना अर्थशास्त्रियों और इतिहासकारों ने अतीत में आर्थिक विकास पर शोध करने के लिए कई तरीकों का उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, यदि हम संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम को लेते हैं (इन दो उदाहरणों की तुलना विभिन्न शोधों में कई बार की गई थी), तो कोई नाममात्र विनिमय दरों का उपयोग कर सकता है, लिंडर्ट और विलियमसन (2016) ने पीपीपी विनिमय दरों का उपयोग किया और ब्रॉडबेरी (2003) ने अपने देश के मूल्य सूचकांकों का उपयोग करके विकास दरों का उपयोग किया। हालाँकि, उनमें से कोई भी किसी भी तरह दूसरों से बेहतर नहीं है (या सैद्धांतिक रूप से उचित)। एक उच्च संभावना है कि ये तीन तरीके तीन अलग-अलग उत्तर देंगे, और वास्तव में, ब्रंट और फिडाल्गो (2018) ने अपने पेपर में दिखाया कि "ये तीन दृष्टिकोण अमेरिका और ब्रिटेन में उत्पादन स्तर और विकास दर का अनुमान लगाते समय तीन अलग-अलग उत्तर देते हैं-और वे न केवल एक दूसरे से अलग हैं, बल्कि (अधिक सैद्धांतिक रूप से उचित) जंजीर वाले जी. के. कीमतों का उपयोग करने की तुलना से भी अलग हैं।" भले ही यह अधिक सैद्धांतिक रूप से उचित है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसका उपयोग इस विधि के हर पहलू पर विचार किए बिना किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, मैडिसन (2001) ने 1990 के अंतर्राष्ट्रीय डॉलर का उपयोग किया जब उन्होंने मसीह के समय के दौरान कीमतों की जांच की। आदर्श रूप से, हम एक मूल्य मानक का उपयोग करेंगे जो मसीह के समय के काफी करीब है। हालाँकि, ऐसे कोई मानक नहीं हैं। एक अन्य समस्या यह है कि अंतर्राष्ट्रीय कीमतों का कोई सेट नहीं है, जिसका उपयोग हम वैध क्रॉस-कंट्री तुलना के लिए कर सकते हैं। नाममात्र विनिमय दर पर परिवर्तित अपनी कीमतों का उपयोग करके देशों में सकल घरेलू उत्पाद के स्तर की तुलना करने का कोई मूल्य नहीं है। यह दृष्टिकोण काफी मनमाना है क्योंकि विनिमय दर केवल मुद्रा की आपूर्ति और मांग से निर्धारित होती है और ये मेट्रिक्स व्यापार संतुलन की मात्रा पर बहुत निर्भर हैं। नाममात्र विनिमय दर पर सभी वस्तुओं (व्यापार और गैर-व्यापार दोनों) का मूल्य निर्धारित करने का बहुत कम (या नहीं) अर्थ है, विशेष रूप से क्योंकि दोनों देशों में कुल उत्पादन की तुलना में व्यापार की पूर्ण मात्रा कम हो सकती है। इसलिए अर्थशास्त्री पी. पी. पी. विनिमय दरें बनाते हैं, दोनों देशों में वस्तुओं की एक टोकरी को कीमतों के दो सेटों पर मूल्यांकन करके (और बाद में उन्हें अनुपात के रूप में व्यक्त करके) विनिमय दर प्राप्त करते हैं। यह हमें यह देखने की अनुमति देता है कि उक्त देश में रहने के लिए वास्तव में कितना खर्च होता है। हालांकि इस दृष्टिकोण के साथ एक और समस्या सामने आती है। टोकरी में रहने के लिए हमें क्या चुनना चाहिए? ब्रंट और फिडाल्गो (2018) 1775 में एक अंग्रेजी टोकरी और 1775 में चीनी टोकरी के उदाहरणों का उपयोग करते हैं। अंग्रेजी के पास बहुत गेहूं होगा, जबकि चीनी के पास बहुत चावल होगा। इंग्लैंड में गेहूँ काफी किफायती था और चीन में चावल काफी किफायती था, हालाँकि, अगर हम इन वस्तुओं को बदलते हैं, तो वे दोनों अपेक्षाकृत महंगे होंगे। यह अच्छी तरह से दर्शाता है कि टोकरी की सामग्री का चयन तुलना को कैसे प्रभावित करेगा। केवल अंग्रेजी टोकरी का उपयोग करके, चीन रहने के लिए एक महंगी जगह की तरह लगेगा और इसके विपरीत। गेरी-खामिस देश की कीमतों को भारित करने के लिए विश्व उत्पादन में देशों के शेयरों का उपयोग करके प्रत्येक वस्तु के भारित औसत मूल्य का अनुमान लगाकर इसे हल करने की कोशिश करता है। एक अन्य समस्या तब सामने आती है जब शोधकर्ता उन देशों की तुलना करते हैं जिनकी अंतर्राष्ट्रीय मूल्य संरचना की तुलना में अलग मूल्य संरचना है। ब्रंट और फिडाल्गो (2018) आयरलैंड (जिसकी कीमत संरचना वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय के समान है) और दक्षिण अफ्रीका (जिसकी कीमत संरचना वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय से अलग है) के उदाहरण दिखाते हैं। इसलिए, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय मूल्य सूचकांकों का उपयोग करते समय, आयरलैंड की विकास दरें बहुत समान दिशा में आगे बढ़ती हैं, लेकिन जब घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय कीमतें दक्षिण अफ्रीका पर लागू होती हैं, तो वे वास्तव में विपरीत दिशाओं में आगे बढ़ती हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि बड़े देशों में एक मूल्य सूचकांक होता है जो अंतर्राष्ट्रीय मूल्य सूचकांक के समान होता है। ऐसा सिर्फ इसलिए है क्योंकि इस सूचकांक के निर्माण में बड़े देशों का अधिक महत्व है। विश्व मुद्रा विश्व मुद्रा इकाई विशेष ड्राइंग अधिकार संदर्भ बाहरी लिंक अंतर्राष्ट्रीय तुलना कार्यक्रम की पुस्तिका भी देखें। अनुलग्नक II-एकत्रीकरण के तरीके। संयुक्त राष्ट्र संयुक्त राष्ट्र सांख्यिकी प्रभाग में सांख्यिकीय परिभाषा। 2007 आई. एम. एफ.-इम्प्लाइड पी. पी. पी. रूपांतरण दर/राष्ट्रीय मुद्रा प्रति अंतर्राष्ट्रीय डॉलर एफ. ए. ओ. गेरी-खमी की सांख्यिकीय वार्षिक पुस्तक http://www.fao.org/fileadmin/templates/ess/documents/publications_studies/statistical_yearbook/gearyKhamis.pdf ब्रंट, एल., फिडाल्गो, ए., (2018) क्यों 1990 अंतर्राष्ट्रीय गेरी-खमी डॉलर जी. डी. पी. डीटन, ए., हेस्टन, ए., (2009) पी. पी. पी. और पी. पी. पी. आधारित राष्ट्रीय खातों को समझना https://www.princeton.edu ~ डीटन/डाउनलोड/डीटन _ हेस्टन _ कम्पलीट _ नोव10. पी. डी. एफ. श्मिट, एम., इंटरनेशनल डॉलर, गेरी-खमीस डॉलर https://www.business-case-analysis.com/international-dollar.html कुथबर्ट, जे., आर., कुथबर्ट, एम., (1988)