Okehampton (UK Parliament constituency)
ओकेहैम्प्टन डेवोन में एक संसदीय नगर था, जिसने 1301 और 1313 में हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए दो संसद सदस्यों (सांसदों) को चुना, फिर लगातार 1640 से 1832 तक, जब महान सुधार अधिनियम द्वारा नगर को समाप्त कर दिया गया था। इस नगर में ओकेहैम्प्टन के पैरिश का हिस्सा शामिल था, जो पूरी तरह से एक ग्रामीण क्षेत्र है जिसके केंद्र में छोटे से बाजार शहर ओकेहैम्प्टन है। 1831 में, नगर की आबादी 1,508 थी, और इसमें 318 घर थे; पूरे पैरिश की आबादी 2,055 थी। 17वीं शताब्दी में अपने पुनरुद्धार से, ओकेहैम्प्टन में मतदान का अधिकार नगर के सभी स्वतंत्र धारकों और स्वतंत्र लोगों के पास था, लेकिन नगर निगम का बाकी मतदाताओं पर काफी प्रभाव था, और जब यह अनुनय द्वारा अपना रास्ता बनाने में असमर्थ था, तो हमेशा एकमुश्त जबरदस्ती से कम नहीं था। 1705 में निगम के उकसावे पर एक ओकेहैम्प्टन फ्रीमैन को सेना में मजबूर किया गया, और फिर सर साइमन लीच को वोट देने पर उसे छुट्टी देने की पेशकश की गई। (यह हर हिसाब से अवैध था, क्योंकि मतदाताओं को प्रभाव से वैधानिक छूट थी।) निगम के नियंत्रण के माध्यम से (जो उस अवधि में अधिकांश स्व-निर्वाचित था), मुख्य स्थानीय जमींदार या नगर के "संरक्षक" इसलिए ओकेहैम्प्टन के सांसदों को चुनने में सक्षम होने के बारे में सुनिश्चित हो सकते थे; इस पक्ष को या तो प्रत्यक्ष व्यय द्वारा या अन्य तरीकों से निगम के सदस्यों के हितों के लिए काम करके बनाए रखा गया था। जमींदारों के रूप में उनके पास सीधे मतदाता बनाने की शक्ति भी थी, क्योंकि वे नगर में अपनी भूमि के स्वतंत्र हिस्से को विश्वसनीय प्लेसमैन तक पहुंचा सकते थे। 18वीं शताब्दी के मध्य में, संरक्षक थॉमस पिट और ड्यूक ऑफ बेडफोर्ड थे, और प्रत्येक को एक सांसद को नामित करने की अनियंत्रित शक्ति माना जाता था। हालाँकि, 1754 में दिवालिया होने के बाद पिट ने अपनी सीट सरकार को गिरवी रख दी, ताकि अगले दो चुनावों में मंत्रालय एक सदस्य को नामित कर सके। सरकार को संरक्षण का प्रयोग करके इस प्रभाव को सुरक्षित करना पड़ा, और नेमियर ने कई पत्रों का हवाला दिया जो बताते हैं कि ओकेहैम्प्टन में प्रक्रिया कैसे काम करती थी। 1759 में, निगम एक स्थानीय नौसेना अधिकारी, लेफ्टिनेंट जोसेफ हंट की पदोन्नति के लिए उत्सुक था। प्रधान मंत्री, ड्यूक ऑफ न्यूकैसल ने लॉर्ड एनसन, एडमिरल्टी के प्रथम लॉर्ड से हंट को बढ़ावा देने का आग्रह किया क्योंकि "ओखाम्प्टन के नगर का हित बिल्कुल इस पर निर्भर करता है। राजा उम्मीद करते हैं कि मुझे नगरों में अपनी रुचि बनाए रखनी चाहिए; मैं सरकार की कई शाखाओं की सहायता के बिना ऐसा नहीं कर सकता। एन्सन ने गुस्से में जवाब दिया कि जब भी मौजूदा सदस्य की मृत्यु से नगर खाली होगा तो वह हंट को एक कमान के लिए पदोन्नत करेगा, लेकिन उन्होंने यह भी विरोध किया कि राजनीतिक कारणों से नौसैनिक संरक्षण का उपयोग करने की लगातार मांगों ने नौसेना को कमजोर कर दिया है "जिसने हाउस ऑफ कॉमन्स में एक वोट के नुकसान की तुलना में जनता के लिए अधिक गलती की है।" इस घटना में दो दिन बाद ही मौजूदा सदस्य थॉमस पॉटर की मृत्यु हो गई और अगले दिन हंट को कमांडर के रूप में पदोन्नत किया गया। नए सांसद एक रियर-एडमिरल, जॉर्ज ब्राइडजेस रॉडनी थे, और ऐसा लगता है कि उन्होंने हंट के लिए और अधिक वरीयता के वादे के साथ अपना चुनाव सुरक्षित कर लिया हैः 18 महीने बाद, अगले आम चुनाव की पूर्व संध्या पर, ओकेहैम्प्टन में सरकार के चुनाव-प्रबंधक ने रॉडनी को यह याद दिलाने के लिए लिखा कि उन्होंने वादा किया था कि हंट को जहाज मिलते ही उनका ध्वज कप्तान बनाया जाना चाहिए। रॉडनी, यह जानते हुए कि एनसन के फिर से हंट को बढ़ावा देने के लिए सहमत होने की संभावना नहीं है, ने न्यूकैसल से इस पर जोर देकर मदद करने के लिए लिखा; लेकिन, इसके बजाय, रॉडनी को ओकेहैम्प्टन के बजाय पेनरीन में खड़े होने के लिए राजी किया गया, और प्रमुख की कप्तानी एक पेनरीन आदमी के पास गई। (वास्तव में हंट को उसी महीने, दिसंबर 1760 में पदोन्नति मिली, लेकिन अगले वर्ष कार्रवाई में उनकी हत्या कर दी गई।) 18वीं शताब्दी के अंत में ओकेहैम्प्टन में परिस्थितियाँ कुछ हद तक बदल गईं, हालाँकि, दो विवादित चुनावों के निर्णयों से। 1791 में, एक चुनाव के परिणाम के खिलाफ एक याचिका दायर की गई थी, जिसमें संरक्षकों-जो इस समय तक, ड्यूक ऑफ बेडफोर्ड और अर्ल स्पेंसर थे-ने चुनाव से कुछ हफ्ते पहले उन्हें फ्रीहोल्ड देकर 72 नए मतदाता बनाए थे। याचिका की सुनवाई करने वाली कॉमन्स समिति ने सभी 72 मतों को अमान्य घोषित कर दिया। स्पेंसर और बेडफोर्ड ने कुछ ही समय बाद नगर में अपनी हिस्सेदारी बेच दी और अंततः इसे अल्बानी सेविले ने 60,000 पाउंड में खरीद लिया। 1810 में एक दूसरे विवादित चुनाव ने एक निर्णय का नेतृत्व किया जिसने संरक्षक की शक्ति की पुष्टि की और उसे मजबूत कियाः इस अवसर पर, यह निर्धारित किया गया कि मताधिकार नगर के स्वतंत्र धारकों और स्वतंत्र लोगों का था, और आगे यह कि संरक्षक को अपनी इच्छानुसार स्वतंत्र बनाने का अधिकार था। निश्चित रूप से, इसने उन्हें चुनावों पर पूर्ण नियंत्रण दिया क्योंकि वे बिना किसी सीमा के नए मतदाताओं का निर्माण कर सकते थे ताकि वे किसी भी विपक्ष को पराजित कर सकें। फिर भी, संबंध एकतरफा नहीं थे, और सेविले ने शहर के लिए बहुत कुछ किया, निगम को काफी राशि उधार दी जो कभी चुकाई नहीं गई। 1816 में 220 मतदाता थे। ओकेहैम्प्टन को सुधार अधिनियम द्वारा एक निर्वाचन क्षेत्र के रूप में समाप्त कर दिया गया था। यह नगर नए उत्तरी डेवोन और दक्षिणी डेवोन काउंटी प्रभागों के बीच की सीमा पर था, और इसके मतदाता 1832 से दोनों के बीच विभाजित थे। संसद के सदस्य ओकेहैम्प्टन को नवंबर 1640 में संसद द्वारा फिर से मताधिकार दिया गया 1640-1832 नोट्स संदर्भ रॉबर्ट बीट्सन, संसद के दोनों सदनों का एक कालानुक्रमिक रजिस्टर (लंदनः लॉन्गमैन, हर्स्ट, रेस एंड ओर्मे, 1807) टी. एच. बी. ओल्डफील्ड, द रिप्रेजेंटेटिव हिस्ट्री ऑफ ग्रेट ब्रिटेन एंड आयरलैंड (लंदनः बाल्डविन, क्रैडॉक एंड जॉय, 1816) जे. होलाडे फिलबिन, संसदीय प्रतिनिधित्व 1832-इंग्लैंड एंड वेल्स (न्यू हेवनः येल यूनिवर्सिटी प्रेस, 1965) एडवर्ड पोरिट और एनी जी. पोरिट, द अनरिफॉर्म्ड हाउस ऑफ कॉमन्स (कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1903) हेनरी स्टोक्स स्मिथ, "द पार्लियामेंट्स ऑफ इंग्लैंड फ्रॉम 1715 टू 1847" (2)