Free union
एक स्वतंत्र संघ कानूनी या धार्मिक मान्यता या विनियमन के बिना दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच एक रोमांटिक संघ है। इस शब्द का उपयोग 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से एक ऐसे रिश्ते का वर्णन करने के लिए किया जाता रहा है जिसमें सभी पक्ष स्वतंत्र रूप से प्रवेश करते हैं, रहते हैं और प्रस्थान करते हैं। स्वतंत्र संघ विवाह का एक विकल्प है, या अस्वीकार या आलोचना, इसे गुलामी और मानव स्वामित्व के रूप में देखते हुए, विशेष रूप से महिलाओं के लिए। इस अवधारणा के अनुसार, वयस्कों का स्वतंत्र मिलन एक वैध संबंध है जिसका सम्मान किया जाना चाहिए। दो व्यक्तियों के बीच एक स्वतंत्र संघ बनाया जाता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति के अपने कई संघ हो सकते हैं। प्राकृतिक कानून या सामान्य कानून के तहत स्वतंत्र संघ की अधिकांश समकालीन परंपरा विवाह की अराजकतावादी अस्वीकृति से आती है, जो मानव संबंधों में चर्च या राज्य के गैर-हस्तक्षेप की मांग करती है। प्राकृतिक कानून के पक्ष में पुरुष द्वारा लगाए गए कानून को पीछे छोड़ना ज्ञानोदय के उत्तरार्ध के दौरान शुरू हुआ, जब कई लोगों ने संपत्ति, परिवार और महिलाओं की स्थिति के कानूनों पर पुनर्विचार करने की मांग की। आदर्शवादी समाजवादी रॉबर्ट ओवेन (1771-1858), जिन्होंने विवाह को मुख्य रूप से स्वामित्व के सिद्धांत से जुड़ा हुआ बताया, "प्रकृति के सामने विवाह अनुबंध" शब्द का उपयोग करके स्वतंत्र संघ का पूर्वाभास प्रस्तुत करते हैं। दार्शनिक और नारीवादी मैरी वोलस्टोनक्राफ्ट (1759-1797) ने कहा, "विवाह महिला पर पुरुष की सर्वोच्चता की पुष्टि है [.] अगर मैं एक पुरुष से प्यार करती हूं, तो मैं अपनी स्वतंत्रता बनाए रखते हुए उससे प्यार करना चाहती हूं।" 1882 में, एलिसी रेक्लस ने विवाह विरोधी आंदोलन की शुरुआत की, जिसके अनुसार उन्होंने और उनके साथी ने सार्वजनिक और कानूनी निंदा के बावजूद अपनी दो बेटियों को बिना किसी नागरिक या धार्मिक समारोह के शादी करने की अनुमति दी। रिक्लस के जीवनकाल में चार साथी थे, जिनमें से प्रत्येक के अलग-अलग सामाजिक अनुबंध थे। अधिक आधुनिक समय में, स्पेनिश गृहयुद्ध के साथ-साथ चलने वाली लोकप्रिय क्रांति के दौरान स्पेनिश अराजकतावादी सी. एन. टी. राजनीतिक दल के सदस्यों के बीच मुक्त संघ आम थे। अपने रिश्ते के संविदात्मक सत्यापन की इच्छा रखने वाला जोड़ा आसानी से पार्टी मुख्यालय जाता और प्रपत्रों का अनुरोध करता, जो संबंध ठीक नहीं होने पर नष्ट हो जाते। हालाँकि, दंपति को इसे काम करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया गया, क्योंकि अलगाव ने पार्टी के लिए प्रशासनिक कार्य बनाया। इसके अतिरिक्त, जेम्स जॉयस, पाब्लो पिकासो, जीन-पॉल सार्त्रे और सिमोन डी ब्यूवोयर सहित 20वीं शताब्दी के कई प्रमुख बुद्धिजीवियों ने कभी भी शादी करने का विकल्प नहीं चुना, या कानूनी कारणों से जीवन के अंत तक इसमें देरी नहीं की। डी ब्यूवोयर ने संस्था के बारे में कहा, "जब हम आधी मानवता की गुलामी को समाप्त कर देंगे, पाखंड की पूरी प्रणाली के साथ जो इसका तात्पर्य है, तो मानवता का 'विभाजन' इसके वास्तविक महत्व को प्रकट करेगा और मानव जोड़े को इसका वास्तविक रूप मिल जाएगा।" समकालीन कानून फ्रांसीसी कानून में, यूनियन लिब्रे वयस्कों के बीच एक समझौता है जो माता-पिता और संभावित बच्चों के बीच अधिकार प्रदान करता है, लेकिन यौन निष्ठा का कोई दायित्व नहीं रखता है, न ही यह भागीदारों के बीच पारस्परिक कर्तव्यों और अधिकारों को प्रदान करता है। एक स्वतंत्र संघ किसी भी लिंग के व्यक्तियों के बीच हो सकता है, और एक व्यक्ति के पास कई समवर्ती हो सकते हैं, इसलिए मुक्त संघ को एलजीबीटीक्यू या बहुपत्नी संबंधों के साथ-साथ विषमलैंगिक और/या एकविवाही संबंधों के लिए एक विकल्प बनाते हैं जो ऐतिहासिक, सामाजिक या वित्तीय कारणों से विवाह के अनुबंध में प्रवेश नहीं करना चाहते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून में एक स्वतंत्र संघ का कोई सटीक कानूनी समकक्ष नहीं है, हालांकि तुलना अक्सर सामान्य कानून विवाह से की जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, विवाह अनुबंध में प्रवेश किए बिना कानूनी अधिकार प्राप्त करने के इच्छुक भागीदार स्वास्थ्य देखभाल प्रॉक्सी, घरेलू साझेदारी समझौते, वसीयत और पावर ऑफ अटॉर्नी जैसे दस्तावेजों को पूरा करने का विकल्प चुन सकते हैं। एक स्वतंत्र संघ के सदस्य एक दूसरे को भागीदार, पति या पत्नी या किसी अन्य शीर्षक के रूप में संदर्भित कर सकते हैं, लेकिन वे खुद को सामान्य कानून विवाह के कानूनों के अधीन पा सकते हैं यदि वे लगातार अपने स्थानीय अधिकार क्षेत्र के अनुसार खुद को पति और पत्नी के रूप में संदर्भित करते हैं। रोमन कैथोलिक आलोचना कैथोलिक धर्म के अनुसार, अभिव्यक्ति "मुक्त मिलन" में उपपत्नी, विवाह की अस्वीकृति, या दीर्घकालिक प्रतिबद्धताएं करने में असमर्थता जैसी स्थितियां शामिल हैं। कैथोलिक चर्च के कैटेचिज्म के अनुसार, "मुक्त संघ" में होना विवाह की गरिमा के खिलाफ एक गंभीर अपराध है, जिसे वह एक संस्कार के रूप में देखता है। हालांकि, समर्थकों का कहना है कि मुक्त संघ चर्च या राज्य के दायित्वों के बिना एक रिश्ते की सार्वजनिक मान्यता के रूप में कार्य करता है। यह भी देखें आत्म-एकता विवाह घरेलू साझेदारी सिविल यूनियन विवाह की आलोचना अराजकतावाद और प्रेम और लिंग से संबंधित मुद्दे गंधर्व विवाह सहवास सामान्य-कानून विवाह मुक्त प्रेम अंतरंग संबंध खुले संबंध बहुपद संदर्भ बाहरी लिंक खुले संबंधों पर एक पुस्तिका अविवाहित समानता मुक्त प्रेम अंतरंग संबंध अंतर-व्यक्तिगत संबंध विवाह की आलोचना