Rebound effect (conservation)
संरक्षण और ऊर्जा अर्थशास्त्र में, पलटाव प्रभाव (या वापस लेने का प्रभाव) नई तकनीकों से अपेक्षित लाभ में कमी है जो व्यवहार या अन्य प्रणालीगत प्रतिक्रियाओं के कारण संसाधन उपयोग की दक्षता में वृद्धि करती है। ये प्रतिक्रियाएँ नई तकनीक या किए गए अन्य उपायों के लाभकारी प्रभावों को कम करती हैं। पलटाव प्रभाव की एक परिभाषा थीसेन एट अल द्वारा प्रदान की गई है। (2008) के रूप में, "पलटाव प्रभाव इस तथ्य से संबंधित है कि दक्षता में सुधार अक्सर लागत में कमी का कारण बनता है जो बेहतर उत्पाद या अन्य उत्पादों या सेवाओं को अधिक से अधिक खरीदने की संभावना प्रदान करता है।" इस दृष्टिकोण से एक उत्कृष्ट उदाहरण एक चालक है जो एक वाहन को ईंधन-कुशल संस्करण के साथ प्रतिस्थापित करता है, केवल लंबे और अधिक बार आने-जाने के लिए इसके कम परिचालन खर्च का लाभ उठाने के लिए। जबकि पलटाव प्रभाव पर साहित्य आम तौर पर ऊर्जा खपत पर तकनीकी सुधारों के प्रभाव पर केंद्रित होता है, इस सिद्धांत को किसी भी प्राकृतिक संसाधन या अन्य निवेश, जैसे श्रम के उपयोग पर भी लागू किया जा सकता है। प्रतिवर्तन प्रभाव को आम तौर पर खपत को स्थिर रखते समय अपेक्षित पर्यावरणीय लाभ की तुलना में खोए हुए लाभ के अनुपात के रूप में व्यक्त किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि वाहन की ईंधन दक्षता में 5 प्रतिशत सुधार के परिणामस्वरूप ईंधन के उपयोग में केवल 2 प्रतिशत की गिरावट आती है, तो 60 प्रतिशत पलटाव प्रभाव पड़ता है (क्योंकि = 60 प्रतिशत)। 'लापता' 3 प्रतिशत पहले की तुलना में तेजी से या उससे आगे गाड़ी चलाने से बर्बाद हो गया होगा। पलटाव प्रभाव का अस्तित्व निर्विवाद है। हालाँकि, वास्तविक दुनिया की स्थितियों में प्रभाव के परिमाण और प्रभाव के बारे में बहस जारी है। रिबाउंड प्रभाव के परिमाण के आधार पर, पांच अलग-अलग रिबाउंड प्रभाव (आरई) प्रकार हैंः सुपर संरक्षण (आरई <0): वास्तविक संसाधन बचत अपेक्षित बचत से अधिक है-रिबाउंड प्रभाव नकारात्मक है। शून्य प्रतिगमन (आरई = 0): वास्तविक संसाधन बचत अपेक्षित बचत के बराबर होती है-प्रतिगमन प्रभाव शून्य होता है। आंशिक वापसी (0 <आरई <1): वास्तविक संसाधन बचत अपेक्षित बचत से कम है-वापसी प्रभाव 0 प्रतिशत और 100% के बीच है। इसे कभी-कभी 'टेक-बैक' के रूप में जाना जाता है, और व्यक्तिगत बाजारों पर अनुभवजन्य अध्ययनों का सबसे आम परिणाम है। पूर्ण पलटाव (आरई = 1): वास्तविक संसाधन बचत उपयोग में वृद्धि के बराबर है-पलटाव प्रभाव 100% पर है। बैकफायर (आरई> 1): वास्तविक संसाधन बचत नकारात्मक है क्योंकि उपयोग संभावित बचत से अधिक बढ़ गया है-रिबाउंड प्रभाव 100% से अधिक है। इस स्थिति को आमतौर पर जेवन्स विरोधाभास के रूप में जाना जाता है। पलटाव प्रभाव से बचने के लिए, पर्यावरण अर्थशास्त्रियों ने सुझाव दिया है कि उपयोग की लागत को समान रखने के लिए दक्षता लाभ से किसी भी लागत बचत पर कर लगाया जाना चाहिए। पलटाव प्रभाव का वर्णन पहली बार विलियम स्टेनली जेवन्स ने अपनी 1865 की पुस्तक द कोल क्वेश्चन में किया था, जहाँ उन्होंने देखा कि ब्रिटेन में अधिक कुशल भाप इंजन के आविष्कार का मतलब था कि कोयले का उपयोग कई नए उपयोगों के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो गया। इससे अंततः कोयले की मांग में वृद्धि हुई और कोयले की खपत में बहुत वृद्धि हुई, भले ही किसी विशेष उपयोग के लिए आवश्यक कोयले की मात्रा में गिरावट आई हो। जेवन्स के अनुसार, "यह मानना विचारों का भ्रम है कि ईंधन का किफायती उपयोग कम खपत के बराबर है। सत्य इसके एकदम विपरीत है। " कोयले के जलने के कारण ऊर्जा की खपत में वृद्धि का अध्ययन करते समय, जेवन्स ने शुरू में 1865 में अकादमिक साहित्य में पलटाव प्रभाव का विचार प्रस्तुत किया। नतीजतन, इस धारणा को 'जेवन्स विरोधाभास' के रूप में जाना जाने लगा। बाद का वैज्ञानिक अध्ययन 1980 के दशक तक मुख्यधारा में नहीं था; एक बार अर्थशास्त्रियों ने वैश्विक तेल संकट और बढ़ती वैश्विक गर्मी की आशंकाओं के कारण जेवन्स के सिद्धांतों को अपनाया था। हालाँकि पलटाव प्रभाव की अवधारणा जेवन्स द्वारा मूल विरोधाभास सिद्धांत से विकसित की गई थी, लेकिन समकालीन अर्थशास्त्र पलटाव प्रभावों के दायरे का विस्तार करने और जेवन्स विरोधाभास को अधिक संक्षिप्त परिभाषा प्रदान करने के लिए आगे बढ़ा है। पलटाव प्रभावों की अवधारणा ने विभिन्न विषयों में विभिन्न पुनरावृत्तियां ली हैं और चुनौतियों और नकारात्मक बाह्यताओं के कई क्षेत्रों को शामिल किया है। वाल्नम एट अल। (2014) ने पलटाव प्रभाव अनुसंधान का एक व्यवस्थित अध्ययन किया और सात दृष्टिकोणों की उपस्थिति का अवलोकन किया जिसमें प्रत्येक घटना पर अद्वितीय व्याख्या और अनुमान प्रदान करता हैः मनोवैज्ञानिक अध्ययन, पारिस्थितिक अर्थशास्त्र, ऊर्जा अर्थशास्त्र, पारिस्थितिक अर्थशास्त्र, सामाजिक-तकनीकी अनुशासन, विकासवादी अर्थशास्त्र और शहरी योजना। आगे के अध्ययनों में औद्योगिक पारिस्थितिकी की आठवीं महत्वपूर्ण स्थिति की भी पहचान की गई। हालाँकि, अधिकांश समकालीन लेखक शोध साहित्य में पलटाव प्रभाव के फिर से उभरने के लिए डैनियल खज़्ज़ूम को श्रेय देते हैं। हालांकि खज़्ज़ूम ने इस शब्द का उपयोग नहीं किया, लेकिन उन्होंने यह विचार उठाया कि अंतिम उपभोक्ता उत्पाद के प्रावधान में ऊर्जा की 'मूल्य सामग्री' में परिवर्तन के कारण ऊर्जा दक्षता में लाभ और ऊर्जा उपयोग में कमी के बीच एक-से-एक से कम संबंध है। उनका अध्ययन घरेलू उपकरणों में ऊर्जा दक्षता लाभ पर आधारित था, लेकिन यह सिद्धांत पूरी अर्थव्यवस्था में लागू होता है। एक सामान्य रूप से अध्ययन किया गया उदाहरण अधिक ईंधन कुशल कार का है। जैसे-जैसे प्रत्येक किलोमीटर की यात्रा सस्ती होती जाएगी, ड्राइविंग की गति और/या संचालित किलोमीटरों में वृद्धि होगी, जब तक कि कार यात्रा की मांग की कीमत लोच शून्य नहीं है। अन्य उदाहरणों में ऊर्जा-बचत प्रकाश उत्सर्जक डायोड की शुरुआत के बाद बगीचे की रोशनी में वृद्धि या घर को गर्म करने की प्रौद्योगिकियों में उच्च ईंधन दक्षता द्वारा आंशिक रूप से संचालित घरों का बढ़ता आकार शामिल हो सकता है। यदि पलटाव प्रभाव 100% से बड़ा है, तो बढ़ी हुई ईंधन दक्षता से होने वाले सभी लाभ मांग में वृद्धि (जेवन्स विरोधाभास) से समाप्त हो जाएंगे। खज़्ज़ूम के शोध प्रबंध की माइकल ग्रब और अमोरी लोविन्स ने भारी आलोचना की, जिन्होंने कहा कि एक व्यक्तिगत बाजार में ऊर्जा दक्षता में सुधार और ऊर्जा खपत में अर्थव्यवस्था-व्यापी कमी के बीच एक संबंध था। खज़्ज़ूम के विचार को आगे बढ़ाते हुए, और उस समय की ऊर्जा नीति पत्रिका में गरमागरम बहस को बढ़ावा देते हुए, लेन ब्रूक्स ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए ऊर्जा-दक्षता समाधान में भ्रांतियों के बारे में लिखा। उनके विश्लेषण से पता चला कि ऊर्जा दक्षता में कोई भी आर्थिक रूप से उचित सुधार वास्तव में आर्थिक विकास को बढ़ावा देगा और कुल ऊर्जा उपयोग में वृद्धि करेगा। ऊर्जा दक्षता में सुधार के लिए अर्थव्यवस्था-व्यापी ऊर्जा खपत में कमी में योगदान करने के लिए, सुधार अधिक आर्थिक लागत पर आना चाहिए। ऊर्जा दक्षता के पैरोकारों के संबंध में टिप्पणी करते हुए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, "विषय की वर्तमान उच्च प्रोफ़ाइल तथ्यों, और वैधता और समाधानों की लागत पर गंभीर विचार करने की तुलना में हरित उत्साह के वर्तमान ज्वार के लिए अधिक ऋणी प्रतीत होती है।" ख़ज़्ज़ूम-ब्रूक्स अभिधारणा 1992 में, अर्थशास्त्री हैरी सॉन्डर्स ने इस विचार का वर्णन करने के लिए "ख़ज़्ज़ूम-ब्रूक्स अभिधारणा" शब्द गढ़ा कि ऊर्जा दक्षता लाभ विरोधाभासी रूप से ऊर्जा उपयोग में वृद्धि (जेवन्स विरोधाभास के आधुनिक समय के समकक्ष) में परिणाम देता है। उन्होंने विभिन्न प्रकार के नियोक्लासिकल विकास मॉडल का उपयोग करके ऊर्जा दक्षता लाभ का प्रतिरूपण किया, और दिखाया कि अभिधारणाओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर अभिधारणा सही है। अपने शोधपत्र के समापन में, सॉन्डर्स ने कहा किः इस कार्य ने अनुभवजन्य अध्ययन के लिए एक सैद्धांतिक आधार प्रदान किया और पलटाव प्रभाव की समस्या को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसने अभी तक नामित नहीं किए गए प्रभाव की सीमा पर ऊर्जा अर्थशास्त्रियों के बीच एक उभरते वैचारिक विभाजन को भी मजबूत किया। दो मजबूत स्थिति हैंः ऊर्जा दक्षता में तकनीकी सुधार आर्थिक विकास को सक्षम करते हैं जो सुधार के बिना अन्यथा असंभव था; जैसे, ऊर्जा दक्षता में सुधार आमतौर पर लंबी अवधि में उल्टा होगा। ऊर्जा दक्षता में तकनीकी सुधारों के परिणामस्वरूप एक छोटी सी वापसी हो सकती है। हालांकि, लंबी अवधि में भी, ऊर्जा दक्षता में सुधार के परिणामस्वरूप आमतौर पर बड़ी समग्र ऊर्जा बचत होती है। भले ही इस क्षेत्र में कई अध्ययन किए गए हैं, लेकिन दोनों में से किसी भी स्थिति ने अभी तक अकादमिक साहित्य में सर्वसम्मत दृष्टिकोण का दावा नहीं किया है। हाल के अध्ययनों से पता चला है कि प्रत्यक्ष पलटाव प्रभाव महत्वपूर्ण हैं (ऊर्जा के लिए लगभग 30 प्रतिशत), लेकिन यह जानने के लिए कि क्या या कितनी बार पलटाव होता है, अप्रत्यक्ष प्रभावों के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है। अर्थशास्त्री पहले स्थान पर होते हैं, लेकिन अधिकांश सरकारें, व्यवसाय और पर्यावरण समूह दूसरे स्थान का पालन करते हैं। सरकारें और पर्यावरण समूह अक्सर ऊर्जा के उपयोग को कम करने और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने (जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने के लिए) के प्राथमिक साधन के रूप में ऊर्जा के कुशल उपयोग में ईंधन दक्षता और कट्टरपंथी वृद्धि में आगे के शोध की वकालत करते हैं। हालांकि, अगर पहली स्थिति अधिक सटीक रूप से आर्थिक वास्तविकता को दर्शाती है, तो ईंधन-कुशल प्रौद्योगिकियों का आविष्कार करने के वर्तमान प्रयासों से ऊर्जा का उपयोग बहुत कम नहीं हो सकता है, और वास्तव में लंबे समय में तेल और कोयले की खपत और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में विरोधाभास हो सकता है। प्रभावों के प्रकार पूर्ण पलटाव प्रभाव को तकनीकी परिवर्तनों के लिए तीन अलग-अलग आर्थिक प्रतिक्रियाओं में विभाजित किया जा सकता हैः प्रत्यक्ष पलटाव प्रभावः एक वस्तु की खपत में वृद्धि उपयोग की कम लागत के कारण होती है। यह प्रतिस्थापन प्रभाव के कारण होता है। अप्रत्यक्ष प्रतिवर्तन प्रभावः किसी सेवा की कम लागत अन्य वस्तुओं और सेवाओं की घरेलू खपत को बढ़ाने में सक्षम बनाती है। उदाहरण के लिए, एक अधिक कुशल शीतलन प्रणाली से होने वाली बचत को एक अन्य विलासिता वस्तु में डाला जा सकता है। यह आय प्रभाव के कारण होता है। अर्थव्यवस्था का व्यापक प्रभावः सेवा लागत में गिरावट से अन्य वस्तुओं की कीमत कम हो जाती है, उत्पादन की नई संभावनाएं पैदा होती हैं और आर्थिक विकास में वृद्धि होती है। बेहतर वाहन ईंधन दक्षता के उदाहरण में, सीधा प्रभाव अधिक ड्राइविंग से ईंधन के उपयोग में वृद्धि होगी क्योंकि ड्राइविंग सस्ती हो जाती है। अप्रत्यक्ष प्रभाव में ईंधन दक्षता में वृद्धि से घरेलू लागत बचत द्वारा सक्षम अन्य वस्तुओं की बढ़ती खपत शामिल होगी। जैसे-जैसे अन्य वस्तुओं की खपत बढ़ेगी, वैसे-वैसे उन वस्तुओं के उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले मूर्त ईंधन में भी वृद्धि होगी। अंत में, अर्थव्यवस्था-व्यापी प्रभाव में आर्थिक विकास दर पर किसी भी प्रभाव सहित, पूरी अर्थव्यवस्था में उत्पादन और खपत की संभावनाओं पर वाहन ईंधन दक्षता में वृद्धि का दीर्घकालिक प्रभाव शामिल होगा। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभाव लागत कम करने वाले संसाधन दक्षता के लिए, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभावों के बीच अंतर नीचे चित्र 1 में दिखाया गया है। क्षैतिज अक्ष लक्ष्य की खपत की इकाइयों को दिखाता है (जो उदाहरण के लिए कपड़े धोना और किलोग्राम साफ कपड़ों के संदर्भ में मापा जा सकता है) ऊर्ध्वाधर अक्ष पर अन्य सभी वस्तुओं और सेवाओं की खपत के साथ। एक किफायती प्रौद्योगिकी परिवर्तन जो धोने की प्रत्येक इकाई को कम बिजली से उत्पादित करने में सक्षम बनाता है, जिसके परिणामस्वरूप धोने की प्रति इकाई कीमत में कमी आती है। यह घरेलू बजट रेखा को सही दिशा में ले जाता है। इसका परिणाम सापेक्ष मूल्य में कमी के कारण एक प्रतिस्थापन प्रभाव है, लेकिन वास्तविक आय में वृद्धि के कारण आय प्रभाव भी है। प्रतिस्थापन प्रभाव क्यू 1 से क्यू एस तक धोने की खपत और क्यू एस से क्यू 2 तक आय प्रभाव को बढ़ाता है। क्यू1 से क्यू2 तक धोने की खपत में कुल वृद्धि और इसके परिणामस्वरूप बिजली की खपत में वृद्धि प्रत्यक्ष प्रभाव है। अप्रत्यक्ष प्रभाव में अन्य खपत में O1 से O2 तक की वृद्धि शामिल है। इन प्रभावों में से प्रत्येक का पैमाना प्रत्येक वस्तु की मांग की लोच और प्रत्येक वस्तु से जुड़े सन्निहित संसाधन या बाह्यता पर निर्भर करता है। अप्रत्यक्ष प्रभावों को अनुभवजन्य रूप से मापना मुश्किल है। विनिर्माण क्षेत्र में, यह अनुमान लगाया गया है कि ईंधन दक्षता में वृद्धि के कारण लगभग 24 प्रतिशत पलटाव प्रभाव पड़ता है। उत्पादकों के लिए लागत बचत कुशल प्रौद्योगिकियों के लिए एक समानांतर प्रभाव होगा, जहां उत्पादन और प्रतिस्थापन प्रभाव होंगे। पलटाव प्रभाव ऊर्जा दक्षता में सुधार से ग्रीनहाउस उत्सर्जन में कमी का अनुमान लगाने की कठिनाई को बढ़ा सकता है। आवासीय बिजली, ताप और मोटर ईंधन की खपत पर प्रत्यक्ष प्रभावों के पैमाने का अनुमान पलटाव प्रभावों के शोध के लिए सामान्य प्रेरणा रहा है। इस प्रभाव के आकार का अनुमान लगाने के लिए आमतौर पर मूल्यांकन और अर्थमिति विधियों का उपयोग किया जाता है। मूल्यांकन विधियाँ अर्ध-प्रयोगात्मक अध्ययनों पर निर्भर करती हैं और ऊर्जा कुशल प्रौद्योगिकी के कार्यान्वयन से ऊर्जा खपत में परिवर्तन से पहले और बाद को मापती हैं, जबकि आर्थिक विधियाँ ऊर्जा सेवाओं की प्रभावी कीमत में परिवर्तन से संभावित प्रभावों का पूर्वानुमान लगाने के लिए लोच अनुमानों का उपयोग करती हैं। शोध में पाया गया है कि विकसित देशों में, प्रत्यक्ष पलटाव प्रभाव आमतौर पर छोटा से मध्यम होता है, जो आवासीय स्थान हीटिंग और कूलिंग में लगभग 5 प्रतिशत से 40 प्रतिशत तक होता है। प्रत्यक्ष पलटाव प्रभाव के कुछ का श्रेय उन उपभोक्ताओं को दिया जा सकता है जो पहले किसी सेवा का उपयोग करने में असमर्थ थे। हालांकि, विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में अविकसित बाजारों के संदर्भ में पलटाव प्रभाव अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। संरक्षण से अप्रत्यक्ष प्रभाव संरक्षण उपायों के लिए, अप्रत्यक्ष प्रभाव कुल अर्थव्यवस्था-व्यापी प्रभाव को करीब से अनुमानित करते हैं। संरक्षण के उपाय विशेष लक्षित वस्तुओं से अन्य वस्तुओं की ओर खपत के स्वरूप में परिवर्तन का गठन करते हैं। चित्र 2 से पता चलता है कि एक घरेलू की वरीयता में परिवर्तन के परिणामस्वरूप एक नया उपभोग पैटर्न होता है जिसमें लक्ष्य वस्तु (क्यू. टी. से क्यू. टी.) कम होती है, और अन्य सभी वस्तुओं (क्यू. ओ. से क्यू. ओ.) अधिक होती हैं। इस अन्य खपत में सन्निहित संसाधन खपत या बाहरी प्रभाव अप्रत्यक्ष प्रभाव है। यद्यपि एक प्रेरक दृष्टिकोण प्रचलित है कि ऊर्जा और ग्रीनहाउस उत्सर्जन के संबंध में अप्रत्यक्ष प्रभाव बहुत कम होने चाहिए क्योंकि ऊर्जा में सीधे घरेलू व्यय का केवल एक छोटा सा हिस्सा शामिल है, लेकिन यह दृष्टिकोण धीरे-धीरे कम हो रहा है। जीवन-चक्र विश्लेषण पर आधारित कई हालिया अध्ययनों से पता चलता है कि घरों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से खपत की जाने वाली ऊर्जा अक्सर बिजली, गैस और मोटर ईंधन के माध्यम से सीधे खपत की जाने वाली ऊर्जा से अधिक होती है, और यह एक बढ़ता हुआ अनुपात है। यह हाल के अध्ययनों के परिणामों से स्पष्ट है जो दर्शाते हैं कि घरेलू संरक्षण से अप्रत्यक्ष प्रभाव परिदृश्य के आधार पर 10 प्रतिशत से लेकर 200% तक हो सकते हैं, जिसमें आहार परिवर्तनों से उच्च अप्रत्यक्ष प्रतिवर्तन का लक्ष्य खाद्य मील को कम करना है। अर्थव्यवस्था के व्यापक प्रभाव भले ही प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष पलटाव प्रभाव 100% से कम हों, दक्षता बढ़ाने वाले तकनीकी सुधारों के परिणामस्वरूप अभी भी अर्थव्यवस्था-व्यापी प्रभाव हो सकते हैं जिसके परिणामस्वरूप समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए संसाधन उपयोग में वृद्धि हो सकती है। विशेष रूप से, यह तब होगा जब संसाधन दक्षता में वृद्धि अर्थव्यवस्था में उत्पादन के विस्तार और आर्थिक विकास की दर में वृद्धि को सक्षम बनाती है। उदाहरण के लिए, ऊर्जा उपयोग के मामले में, अधिक कुशल प्रौद्योगिकी ऊर्जा संसाधनों के लिए कम कीमत के बराबर है। यह सर्वविदित है कि ऊर्जा लागतों में परिवर्तन का आर्थिक विकास दर पर बड़ा प्रभाव पड़ता है। 1970 के दशक में, पेट्रोलियम की कीमतों में तेज वृद्धि के कारण विकसित देशों में मुद्रास्फीति (मंदी और मुद्रास्फीति) हुई, जबकि 1990 के दशक में कम पेट्रोलियम की कीमतों ने उच्च आर्थिक विकास में योगदान दिया। ऊर्जा दक्षता में सुधार का प्रभाव ईंधन की कम कीमतों के समान होता है, और इससे तेजी से आर्थिक विकास होता है। अर्थशास्त्रियों का आम तौर पर मानना है कि विशेष रूप से ऊर्जा उपयोग के मामले में, अधिक कुशल प्रौद्योगिकियों से इस विकास प्रभाव के कारण उपयोग में वृद्धि होगी। इस प्रभाव के पैमाने को मॉडल करने के लिए, अर्थशास्त्री कम्प्यूटेशनल सामान्य संतुलन (सी. जी. ई.) मॉडल का उपयोग करते हैं। जबकि सी. जी. ई. कार्यप्रणाली किसी भी तरह से सही नहीं है, परिणाम इंगित करते हैं कि अर्थव्यवस्था-व्यापी पलटाव प्रभाव बहुत अधिक होने की संभावना है, जिसमें 100% से ऊपर के अनुमान सामान्य हैं। अर्थशास्त्रियों द्वारा उपयोग के लिए एक सरल सी. जी. ई. मॉडल ऑनलाइन उपलब्ध कराया गया है। आय स्तर भिन्नता अनुसंधान से पता चला है कि कम मूल्य संवेदनशीलता के कारण उच्च आय स्तरों पर ऊर्जा सेवाओं के लिए प्रत्यक्ष प्रतिवर्तन प्रभाव कम होता है। अध्ययनों में पाया गया है कि ब्रिटेन के परिवारों द्वारा गैस की खपत की स्वयं-मूल्य लोच सबसे कम आय वाले परिवारों के लिए उच्चतम डिसाइल की तुलना में दो गुना अधिक थी। अध्ययनों में हीटिंग तकनीक में सुधार के लिए कम आय वाले घरों में उच्च सुधार भी देखा गया है। मूल्यांकन विधियों का उपयोग यूनाइटेड किंगडम में कम आय वाले घरों में कुशल हीटिंग प्रतिष्ठानों से पलटाव प्रभावों के पैमाने का आकलन करने के लिए भी किया गया है। इस शोध में पाया गया कि कई मामलों में प्रत्यक्ष प्रभाव 100% के करीब होते हैं। विकसित देशों में उच्च आय वाले परिवार लागत की परवाह किए बिना इष्टतम आराम स्तर पर तापमान निर्धारित करने की संभावना रखते हैं-इसलिए किसी भी लागत में कमी के परिणामस्वरूप हीटिंग में वृद्धि नहीं होती है, क्योंकि यह पहले से ही इष्टतम था। लेकिन कम आय वाले परिवार मूल्य के प्रति अधिक संवेदनशील हैं, और उन्होंने हीटिंग की लागत के कारण गर्मी का त्याग किया है। इस मामले में, एक उच्च प्रत्यक्ष पलटाव की संभावना है। इस सादृश्य को अधिकांश घरेलू ऊर्जा खपत तक बढ़ाया जा सकता है। मैक्रो-लेवल असेसमेंट और केस स्टडी के अनुसार विकासशील देशों में रिबाउंड प्रभाव का आकार अधिक होने की संभावना है। एक वैकल्पिक ऊर्जा योजना के प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए ग्रामीण भारत में एक मामले का अध्ययन किया गया था। अपर्याप्त धूप वाले मौसमों को छोड़कर प्रकाश के लिए मिट्टी के तेल के उपयोग को शून्य करने के प्रयास में घरों को सौर ऊर्जा से चलने वाली रोशनी दी गई थी। इस योजना को कुशल प्रकाश व्यवस्था के लिए भुगतान करने की भविष्य की इच्छा को प्रोत्साहित करने के लिए भी बनाया गया था। परिणाम आश्चर्यजनक थे, जिसमें 50 और 80 प्रतिशत के बीच उच्च प्रत्यक्ष रिबाउंड और 100% के ऊपर कुल प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रिबाउंड थे। क्योंकि नया प्रकाश स्रोत अनिवार्य रूप से शून्य लागत का था, प्रकाश के लिए संचालन का समय औसतन 2 से 6 प्रति दिन तक बढ़ गया, जिसमें नई रोशनी में बिना किसी लागत के सौर लैंप और मिट्टी के तेल के लैंप दोनों का संयोजन शामिल था। इसके अलावा, अधिक खाना पकाने का काम किया गया जिससे पड़ोसी गाँवों के साथ भोजन का व्यापार बढ़ गया। समय के संबंध में प्रतिवर्तन लागत का व्यक्तिगत अवसर प्रतिगमन प्रभाव का अक्सर अनदेखा किया जाने वाला कारण है। जिस तरह कार्यस्थल के बेहतर उपकरणों के परिणामस्वरूप उत्पादकता की अपेक्षा में वृद्धि होती है, उसी तरह समय की बढ़ती उपलब्धता के परिणामस्वरूप सेवा की मांग में वृद्धि होती है। शोध लेख अक्सर ऊर्जा की मांग में प्रतिवर्तन प्रभाव को निर्धारित करने के लिए परिवहन के तेजी से सुविधाजनक और अधिक तेज़ तरीकों की जांच करते हैं। क्योंकि समय लागत यात्री परिवहन की कुल लागत का एक प्रमुख हिस्सा है, तेजी से साधन वास्तविक लागत को कम करेंगे, लेकिन लंबी यात्रा दूरी को भी प्रोत्साहित करेंगे जो बदले में ऊर्जा की खपत को बढ़ाएंगे। महत्वपूर्ण होने के बावजूद, समय के मूल्य की व्यक्तिपरक प्रकृति के कारण ऐसे प्रभावों के पैमाने का अनुभवजन्य रूप से अनुमान लगाना लगभग असंभव है। सहेजे गए समय का उपयोग या तो अतिरिक्त काम या अवकाश के लिए किया जा सकता है जिसमें पलटाव प्रभाव की अलग-अलग डिग्री हो सकती है। श्रम उत्पादकता में वृद्धि के कारण कार्यस्थल पर श्रम समय की बचत उच्च उत्पादक दरों पर आगे श्रम समय पर खर्च होने की संभावना है। फुर्सत के समय की बचत के लिए, यह लोगों को अपने फुर्सत के समय की आम तौर पर निर्धारित अवधि को पूरा करने के लिए अपनी फुर्सत की रुचियों में विविधता लाने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। सुझाए गए समाधान यह सुनिश्चित करने के लिए कि तकनीकी सुधारों को बढ़ाने वाली दक्षता वास्तव में ईंधन के उपयोग को कम करती है, पारिस्थितिक अर्थशास्त्रियों मैथिस वैकरनागेल और विलियम रीस ने सुझाव दिया है कि दक्षता लाभ से किसी भी लागत बचत पर "कर लगाया जाए या अन्यथा आगे के आर्थिक संचलन से हटा दिया जाए। अधिमानतः उन्हें प्राकृतिक पूंजी पुनर्वास में पुनर्निवेश के लिए पकड़ा जाना चाहिए। इसे, उदाहरण के लिए, एक हरित कर, एक सीमा और व्यापार कार्यक्रम, उच्च ईंधन कर या प्रस्तावित "पुनर्स्थापना" दृष्टिकोण के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, जहां बचत का एक हिस्सा संसाधन पर वापस भेजा जाता है। नीतियाँ उपकरण दक्षता के बजाय ऊर्जा की अनुमानित वार्षिक खपत को सीधे संबोधित कर सकती हैं, विशेष रूप से उन प्रणालियों के लिए जहां उपयोग को सटीक रूप से अनुमानित किया जा सकता है, जैसे कि सड़क प्रकाश। एफिशिएंट (अस्पष्टता) जेवन्स पैराडॉक्स ले चैटेलियर का प्रिंसिपल मोरल क्रेडेंशियल-एक मनोवैज्ञानिक घटना जिसके तहत एक व्यक्ति जो एक नैतिक कार्रवाई करता है, वह इसके अलावा एक अलग कार्रवाई करने के लिए कम झुकाव महसूस कर सकता है रिस्क कॉम्पेंसेशन स्नैकवेल प्रभाव संगठनात्मक सिद्धांत की रूपरेखा नोट्स और संदर्भ बाहरी लिंक अर्थशास्त्र में पृथ्वी ऊर्जा संरक्षण पैराडॉक्स के विश्वकोश में रिबाउंड प्रभाव वैकल्पिक ऊर्जा अर्थव्यवस्था 5