Natural resource management
प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन (एन. आर. एम.) भूमि, जल, मिट्टी, पौधों और जानवरों जैसे प्राकृतिक संसाधनों का प्रबंधन है, जिसमें इस बात पर विशेष ध्यान दिया जाता है कि प्रबंधन वर्तमान और भावी दोनों पीढ़ियों के लिए जीवन की गुणवत्ता को कैसे प्रभावित करता है। प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन उस तरीके के प्रबंधन से संबंधित है जिसमें लोग और प्राकृतिक परिदृश्य परस्पर क्रिया करते हैं। यह प्राकृतिक विरासत प्रबंधन, भूमि उपयोग योजना, जल प्रबंधन, जैव विविधता संरक्षण और कृषि, खनन, पर्यटन, मत्स्य पालन और वानिकी जैसे उद्योगों की भविष्य की स्थिरता को एक साथ लाता है। यह मानता है कि लोग और उनकी आजीविका हमारे परिदृश्य के स्वास्थ्य और उत्पादकता पर निर्भर करती है, और भूमि के संरक्षक के रूप में उनके कार्य इस स्वास्थ्य और उत्पादकता को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन विशेष रूप से संसाधनों और पारिस्थितिकी की वैज्ञानिक और तकनीकी समझ और उन संसाधनों की जीवन-सहायक क्षमता पर केंद्रित है। पर्यावरण प्रबंधन प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के समान है। शैक्षणिक संदर्भों में, प्राकृतिक संसाधनों का समाजशास्त्र प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन से निकटता से संबंधित है, लेकिन उससे अलग है। एक स्थिरता पर जोर 19 वीं शताब्दी के अंत में उत्तरी अमेरिकी रेंजलैंड की पारिस्थितिक प्रकृति को समझने के शुरुआती प्रयासों और उसी समय के संसाधन संरक्षण आंदोलन से पता लगाया जा सकता है। इस प्रकार का विश्लेषण 20वीं शताब्दी में इस मान्यता के साथ एकजुट हुआ कि संरक्षणवादी संरक्षण रणनीतियाँ प्राकृतिक संसाधनों की गिरावट को रोकने में प्रभावी नहीं रही थीं। संसाधन प्रबंधन के आपस में जुड़े सामाजिक, सांस्कृतिक, आर्थिक और राजनीतिक पहलुओं को पहचानते हुए एक अधिक एकीकृत दृष्टिकोण लागू किया गया। ब्रुंडटलैंड आयोग और सतत विकास की वकालत से एक अधिक समग्र, राष्ट्रीय और यहां तक कि वैश्विक रूप विकसित हुआ। 2005 में न्यू साउथ वेल्स, ऑस्ट्रेलिया की सरकार ने एक अनुकूली प्रबंधन दृष्टिकोण के आधार पर अभ्यास की निरंतरता में सुधार के लिए गुणवत्ता प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के लिए एक मानक स्थापित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के सबसे सक्रिय क्षेत्र मत्स्य पालन प्रबंधन, वन्यजीव प्रबंधन हैं, जो अक्सर पारिस्थितिकी पर्यटन और रेंजलैंड प्रबंधन और वन प्रबंधन से जुड़े होते हैं। ऑस्ट्रेलिया में, पानी का बंटवारा, जैसे कि मुर्रे डार्लिंग बेसिन योजना और जलग्रहण प्रबंधन भी महत्वपूर्ण हैं। स्वामित्व व्यवस्था प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन दृष्टिकोण को हितधारकों, प्राकृतिक संसाधनों के प्रकार और अधिकार के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता हैः राज्य की संपत्तिः संसाधनों के उपयोग पर स्वामित्व और नियंत्रण राज्य के हाथों में है। व्यक्ति या समूह संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन केवल राज्य की अनुमति पर। राष्ट्रीय वन, राष्ट्रीय उद्यान और सैन्य आरक्षण कुछ अमेरिकी उदाहरण हैं। निजी संपत्तिः किसी परिभाषित व्यक्ति या निगमित संस्था के स्वामित्व वाली कोई भी संपत्ति। संसाधनों के लिए लाभ और कर्तव्य दोनों मालिकों के पास आते हैं। निजी भूमि सबसे आम उदाहरण है। साझा संपत्तिः यह एक समूह की निजी संपत्ति है। समूह आकार, प्रकृति और आंतरिक संरचना में भिन्न हो सकता है जैसे। गाँव के स्वदेशी पड़ोसी। साझा संपत्ति के कुछ उदाहरण सामुदायिक वन हैं। गैर-संपत्ति (खुली पहुंच): इन संपत्तियों का कोई निश्चित मालिक नहीं है। प्रत्येक संभावित उपयोगकर्ता के पास अपनी इच्छानुसार इसका उपयोग करने की समान क्षमता होती है। इन क्षेत्रों का सबसे अधिक दोहन किया जाता है। कहा जाता है कि "किसी की संपत्ति सभी की संपत्ति नहीं है"। एक उदाहरण झील मत्स्य पालन है। सामान्य भूमि स्वामित्व के बिना मौजूद हो सकती है, इस मामले में यू. के. में यह एक स्थानीय प्राधिकरण में निहित है। संकरः प्राकृतिक संसाधनों को नियंत्रित करने वाली कई स्वामित्व व्यवस्थाओं में ऊपर वर्णित एक से अधिक व्यवस्थाओं के भाग शामिल होंगे, इसलिए प्राकृतिक संसाधन प्रबंधकों को संकर व्यवस्थाओं के प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता है। इस तरह के संकर का एक उदाहरण एनएसडब्ल्यू, ऑस्ट्रेलिया में देशी वनस्पति प्रबंधन है, जहां कानून देशी वनस्पति के संरक्षण में सार्वजनिक हित को मान्यता देता है, लेकिन जहां अधिकांश देशी वनस्पति निजी भूमि पर मौजूद है। हितधारक विश्लेषण हितधारक विश्लेषण व्यवसाय प्रबंधन प्रथाओं से उत्पन्न हुआ है और लगातार बढ़ती लोकप्रियता में प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में शामिल किया गया है। प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के संदर्भ में हितधारक विश्लेषण प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग और संरक्षण में प्रभावित विशिष्ट हित समूहों की पहचान करता है। हितधारक की कोई निश्चित परिभाषा नहीं है जैसा कि नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है। विशेष रूप से प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में क्योंकि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि किसकी हिस्सेदारी है और यह प्रत्येक संभावित हितधारक के अनुसार भिन्न होगा। हितधारक कौन है, इसके लिए अलग-अलग दृष्टिकोणः इसलिए, यह प्राकृतिक संसाधन से जुड़े हितधारकों की परिस्थितियों पर निर्भर करता है कि किस परिभाषा और बाद के सिद्धांत का उपयोग किया जाता है। बिलग्रेना और होल्मे ने प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में हितधारक विश्लेषण के उद्देश्यों की पहचान कीः उन हितधारकों की पहचान करें और उन्हें वर्गीकृत करें जो प्रभाव डाल सकते हैं, इस बात की समझ विकसित करें कि परिवर्तन क्यों होते हैं, स्थापित करें कि कौन परिवर्तन कर सकता है, प्राकृतिक संसाधनों का सर्वोत्तम प्रबंधन कैसे करें यह नीति निर्माण को पारदर्शिता और स्पष्टता देता है जिससे हितधारकों को हितों के टकराव को पहचानने और समाधान की सुविधा मिलती है। मिशेल और अन्य जैसे कई हितधारक सिद्धांत हैं। हालाँकि ग्रिंबल ने प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में हितधारक विश्लेषण के लिए चरणों की एक रूपरेखा बनाई। ग्रिंबल ने इस ढांचे को यह सुनिश्चित करने के लिए तैयार किया कि विश्लेषण प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के आवश्यक पहलुओं के लिए विशिष्ट है। हितधारक विश्लेषण के चरणः विश्लेषण के उद्देश्यों को स्पष्ट करें एक प्रणाली के संदर्भ में मुद्दों को रखें निर्णय निर्माताओं और हितधारकों की पहचान करें हितधारकों के हितों और एजेंडों की जांच करें अंतर-कार्रवाई और निर्भरता के पैटर्न की जांच करें (जैसे। संघर्ष और अनुकूलता, आदान-प्रदान और तालमेल) अनुप्रयोगः ग्रिमबल और वेलार्ड ने स्थापित किया कि प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में हितधारक विश्लेषण सबसे अधिक प्रासंगिक है जहां जारी किया जा सकता है; क्रॉस-कटिंग सिस्टम और हितधारक के हित संसाधन के कई उपयोग और उपयोगकर्ता हैं। बाजार विफलता घटाव और अस्थायी व्यापार-बंद अस्पष्ट या खुली पहुंच वाली संपत्ति के अधिकार व्यापार रहित उत्पाद और सेवाएँ गरीबी और कम प्रतिनिधित्व वाले मामले अध्ययनः बिविंडी अभेद्य राष्ट्रीय उद्यान के मामले में, एक व्यापक हितधारक विश्लेषण प्रासंगिक होता और बटवा लोगों को संभावित रूप से लोगों की आजीविका के नुकसान और जीवन के नुकसान को रोकने वाले हितधारकों के रूप में स्वीकार किया जाता। वेल्स में, प्राकृतिक संसाधन वेल्स, एक वेल्श सरकार द्वारा प्रायोजित निकाय "प्राकृतिक संसाधनों के स्थायी प्रबंधन का अनुसरण करता है" और "प्राकृतिक संसाधनों के स्थायी प्रबंधन के सिद्धांतों को लागू करता है" जैसा कि पर्यावरण (वेल्स) अधिनियम 2016 में कहा गया है। एन. आर. डब्ल्यू. गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला में 40 से अधिक विभिन्न प्रकार की नियामक व्यवस्था के लिए जिम्मेदार है। नेपाल, इंडोनेशिया और कोरिया के सामुदायिक वानिकी इस बात के सफल उदाहरण हैं कि प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन में हितधारक विश्लेषण को कैसे शामिल किया जा सकता है। इसने हितधारकों को वनों के साथ अपनी आवश्यकताओं और भागीदारी के स्तर की पहचान करने की अनुमति दी। आलोचनाः प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन हितधारक विश्लेषण में बहुत सारे हितधारक शामिल होते हैं जो क्लार्कसन के सुझाव के अनुसार अपने आप में समस्याएं पैदा कर सकते हैं। "हितधारक सिद्धांत का उपयोग दुनिया के दुख को पकड़ने के लिए पर्याप्त बड़ी टोकरी बुनाई के लिए नहीं किया जाना चाहिए।" स्टारिक ने प्रस्ताव दिया कि प्रकृति को हितधारक के रूप में प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। हालाँकि इसे कई विद्वानों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है क्योंकि उचित प्रतिनिधित्व खोजना मुश्किल होगा और इस प्रतिनिधित्व को अन्य हितधारकों द्वारा भी विवादित किया जा सकता है जो आगे के मुद्दों का कारण बन सकता है। अन्य हितधारकों को हाशिए पर रखने के लिए हितधारक विश्लेषण का शोषण और दुरुपयोग किया जा सकता है। सहभागितापूर्ण प्रक्रियाओं के लिए प्रासंगिक हितधारकों की पहचान करना जटिल है क्योंकि कुछ हितधारक समूहों को पिछले निर्णयों से बाहर रखा गया होगा। जारी संघर्ष और हितधारकों के बीच विश्वास की कमी समझौता और समाधान को रोक सकती है। विश्लेषण के वैकल्पिक/पूरक रूपः सामाजिक नेटवर्क विश्लेषण संसाधनों का सामान्य पूल संसाधन प्रबंधन प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के मुद्दे स्वाभाविक रूप से जटिल और विवादास्पद हैं। सबसे पहले, वे पारिस्थितिक चक्र, जल चक्र, जलवायु, जानवरों, पौधों और भूगोल आदि को शामिल करते हैं। ये सभी गतिशील और परस्पर संबंधित हैं। उनमें से किसी एक में परिवर्तन के दूरगामी और/या दीर्घकालिक प्रभाव हो सकते हैं जो अपरिवर्तनीय भी हो सकते हैं। दूसरा, प्राकृतिक प्रणालियों की जटिलता के अलावा, प्रबंधकों को विभिन्न हितधारकों और उनके हितों, नीतियों, राजनीति, भौगोलिक सीमाओं और आर्थिक प्रभावों पर भी विचार करना होगा। एक ही समय में सभी पहलुओं को पूरी तरह से संतुष्ट करना असंभव है। इसलिए, वैज्ञानिक जटिलता और विविध हितधारकों के बीच, प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन आमतौर पर विवादास्पद है। 1992 में रियो डी जनेरियो में आयोजित पर्यावरण और विकास के लिए संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (यू. एन. सी. ई. डी.) के बाद, अधिकांश देशों ने भूमि, जल और वनों के एकीकृत प्रबंधन के लिए नए सिद्धांतों की सदस्यता ली। हालांकि कार्यक्रमों के नाम अलग-अलग देशों में अलग-अलग होते हैं, लेकिन सभी समान उद्देश्यों को व्यक्त करते हैं। प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के लिए लागू किए जाने वाले विभिन्न दृष्टिकोणों में शामिल हैंः टॉप-डाउन (आदेश और नियंत्रण) समुदाय आधारित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन अनुकूली सावधानी दृष्टिकोण एकीकृत प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन पारिस्थितिकी तंत्र प्रबंधन समुदाय आधारित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन समुदाय आधारित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन (सी. बी. एन. आर. एम.) दृष्टिकोण ग्रामीण समुदायों के लिए आर्थिक लाभ पैदा करने के साथ संरक्षण उद्देश्यों को जोड़ता है। तीन प्रमुख धारणाएँ ये हैंः स्थानीय लोग प्राकृतिक संसाधनों के संरक्षण के लिए बेहतर स्थिति में हैं, लोग किसी संसाधन का संरक्षण तभी करेंगे जब लाभ संरक्षण की लागत से अधिक हो, और लोग एक ऐसे संसाधन का संरक्षण करेंगे जो सीधे उनके जीवन की गुणवत्ता से जुड़ा हो। जब स्थानीय लोगों के जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि होती है, तो संसाधन की भविष्य की भलाई सुनिश्चित करने के लिए उनके प्रयासों और प्रतिबद्धता में भी वृद्धि होती है। क्षेत्रीय और समुदाय आधारित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन भी सब्सिडी के सिद्धांत पर आधारित है। संयुक्त राष्ट्र जैव विविधता पर सम्मेलन और मरुस्थलीकरण का मुकाबला करने के लिए सम्मेलन में सी. बी. एन. आर. एम. की वकालत करता है। जब तक स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया जाता है, विकेंद्रीकृत एन. आर. एम. के परिणामस्वरूप एक अस्पष्ट सामाजिक-कानूनी वातावरण हो सकता है जिसमें स्थानीय समुदाय प्राकृतिक संसाधनों का दोहन करने के लिए दौड़ लगा सकते हैं, जैसे कि मध्य कालीमंतन (इंडोनेशिया) में वन समुदाय। सी. बी. एन. आर. एम. की एक समस्या सामाजिक-आर्थिक विकास, जैव विविधता संरक्षण और सतत संसाधन उपयोग के उद्देश्यों के सामंजस्य और सामंजस्य की कठिनाई है। सी. बी. एन. आर. एम. की अवधारणा और परस्पर विरोधी हितों से पता चलता है कि कैसे भागीदारी के पीछे के उद्देश्यों को या तो जन-केंद्रित (सक्रिय या सहभागी परिणाम जो वास्तव में सशक्त हैं) या योजनाकार-केंद्रित (नाममात्र और निष्क्रिय प्राप्तकर्ताओं में परिणाम) के रूप में अलग किया जाता है। समुदाय आधारित एन. आर. एम. की सफलता के लिए शक्ति संबंधों को समझना महत्वपूर्ण है। वादा किए गए लाभों को खोने के डर से स्थानीय लोग सरकारी सिफारिशों को चुनौती देने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं। सी. बी. एन. आर. एम. विशेष रूप से एक ओर स्थानीय समूहों और समुदायों के साथ काम करने वाले गैर-सरकारी संगठनों और दूसरी ओर राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा पर्यावरण और सामाजिक वकालत के नए संस्करणों का निर्माण और विस्तार करने पर आधारित है, जो सामाजिक न्याय और पर्यावरण प्रबंधन एजेंडे को प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों लाभों के साथ जोड़ते हैं, जिसमें राजस्व, रोजगार, आजीविका का विविधीकरण और गर्व और पहचान में वृद्धि शामिल है। सी. बी. एन. आर. एम. परियोजनाओं की पारिस्थितिक और सामाजिक सफलताओं और विफलताओं का दस्तावेजीकरण किया गया है। सी. बी. एन. आर. एम. ने नई चुनौतियों को जन्म दिया है, क्योंकि समुदाय, क्षेत्र, संरक्षण और स्वदेशी की अवधारणाओं को विभिन्न स्थलों में राजनीतिक रूप से विविध योजनाओं और कार्यक्रमों में काम किया जाता है। वार्नर और जोन्स सीबीएनआरएम में संघर्ष के प्रभावी प्रबंधन के लिए रणनीतियों को संबोधित करते हैं। प्राकृतिक संसाधनों के संरक्षण के लिए स्वदेशी समुदायों की क्षमता को ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा देश की देखभाल कार्यक्रम के साथ स्वीकार किया गया है। केयरिंग फॉर आवर कंट्री ऑस्ट्रेलियाई सरकार की एक पहल है जो संयुक्त रूप से ऑस्ट्रेलियाई सरकार के कृषि, मत्स्य पालन और वानिकी विभाग और पर्यावरण, जल, विरासत और कला विभाग द्वारा प्रशासित है। ये विभाग ऑस्ट्रेलियाई सरकार के पर्यावरण और टिकाऊ कृषि कार्यक्रमों के वितरण के लिए जिम्मेदारी साझा करते हैं, जिन्हें पारंपरिक रूप से 'प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन' के बैनर तले संदर्भित किया गया है। इन कार्यक्रमों को 56 राज्य सरकारी निकायों के माध्यम से क्षेत्रीय रूप से वितरित किया गया है, जिससे क्षेत्रीय समुदायों को अपने क्षेत्रों के लिए प्राकृतिक संसाधन प्राथमिकताएं तय करने में सफलता मिली है। अधिक व्यापक रूप से, तंजानिया और प्रशांत में स्थित एक शोध अध्ययन ने शोध किया कि क्या समुदायों को सी. बी. एन. आर. एम. को अपनाने के लिए प्रेरित करता है और पाया कि विशिष्ट सी. बी. एन. आर. एम. कार्यक्रम के पहलू, जिस समुदाय ने कार्यक्रम को अपनाया है, और व्यापक सामाजिक-पारिस्थितिक संदर्भ एक साथ आकार देते हैं कि सी. बी. एन. आर. एम. को क्यों अपनाया जाता है। हालांकि, कुल मिलाकर, कार्यक्रम को अपनाना स्थानीय ग्रामीणों और ग्रामीण लोगों के लिए बाहरी तकनीकी सहायता तक पहुंच के लिए सी. बी. एन. आर. एम. कार्यक्रमों के सापेक्ष लाभ को दर्शाता है। अफ्रीका में सी. बी. एन. आर. एम. की सामाजिक-आर्थिक आलोचनाएँ हुई हैं, लेकिन तंजानिया में वन्यजीव जनसंख्या घनत्व द्वारा मापी गई सी. बी. एन. आर. एम. की पारिस्थितिक प्रभावशीलता बार-बार दिखाई गई है। शासन को समुदाय-आधारित या क्षेत्रीय प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन प्रदान करने के लिए एक प्रमुख विचार के रूप में देखा जाता है। एन. एस. डब्ल्यू. राज्य में, 13 जलग्रहण प्रबंधन प्राधिकरणों (सी. एम. ए.) की देखरेख प्राकृतिक संसाधन आयोग (एन. आर. सी.) द्वारा की जाती है, जो क्षेत्रीय प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन कार्यक्रमों की प्रभावशीलता के लेखा परीक्षा के लिए जिम्मेदार हैं। लिंग आधारित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन सामाजिक पूंजी और लिंग ऐसे कारक हैं जो समुदाय आधारित प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन (सी. बी. एन. आर. एम.) को प्रभावित करते हैं, जिसमें संरक्षण रणनीतियाँ और समुदाय के सदस्यों और कर्मचारियों के बीच सहयोग शामिल हैं। मेक्सिको के सैन एवरिस्टो में एक मछली पकड़ने के शिविर में तीन महीने के प्रतिभागी अवलोकन के माध्यम से, बेन सीगलमैन को पता चला कि मछुआरे चुटकुलों और मनगढ़ंत बातों के माध्यम से विश्वास का निर्माण करते हैं। वह सामाजिक पूंजी को एक प्रक्रिया के रूप में महत्व देते हैं क्योंकि यह जटिल सामाजिक मानदंडों के अभ्यास के माध्यम से निर्मित और संचित होती है। सीगलमैन ने नोट किया कि मजाकिया मजाक मर्दानगी से जुड़ा हुआ है और अक्सर महिलाओं को बाहर कर देता है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि लैंगिक और सामाजिक पूंजी दोनों का प्रदर्शन किया जाता है। इसके अलावा, सैन एवरिस्टो में, मछुआरों का लैंगिक नेटवर्क एक साथ एक सामाजिक नेटवर्क है। सैन एवरिस्टो में लगभग सभी मछुआरे पुरुष हैं और अधिकांश परिवार पीढ़ियों से वहां रह रहे हैं। पुरुष 14 घंटे काम के दिन एक साथ बिताकर अंतरंग संबंध बनाते हैं, जबकि महिलाएं परिवार के साथ घरेलू देखभाल का प्रबंधन करने में समय बिताती हैं। सीगलमैन मछुआरों के बीच झूठ की तीन श्रेणियों का अवलोकन करते हैंः अतिशयोक्ति, धोखे और चुटकुले। उदाहरण के लिए एक मछुआरा दोस्तों को गुमराह करने के लिए एक विशेष स्थान पर मछली पकड़ने की अपनी सफलता को बढ़ा-चढ़ाकर बता सकता है, अधिक लाभ कमाने के लिए तराजू पर अपना हाथ रख सकता है, या सम्मान अर्जित करने के लिए यौन मजाक कर सकता है। जैसा कि सीगलमैन कहते हैं, "झूठ विश्वास का निर्माण करता है।" सीगलमैन ने देखा कि श्रम के इस विभाजन को कम से कम आंशिक रूप से इस तथ्य के साथ दोहराया गया था कि झूठ बोलने और विश्वास करने की संस्कृति मछुआरों के लिए एक अद्वितीय मर्दाना गतिविधि थी। जिन तरीकों से झूठ बोलने की संस्कृति ने महिलाओं को मछली पकड़ने के सामाजिक क्षेत्र से बाहर रखा, संरक्षणवादियों को भी इस सामाजिक व्यवस्था से बाहर रखा गया और इस प्रकार, वे मछली पकड़ने की प्रथाओं को विनियमित करने के अपने काम के लिए आवश्यक विश्वास प्राप्त करने में सक्षम नहीं थे। बाहरी लोगों के रूप में, संरक्षणवादी, यहां तक कि पुरुष संरक्षणवादी, मर्दानगी के आदर्श को फिट करने में सक्षम नहीं थे, जिसे मछुआरों द्वारा "भरोसेमंद" माना जाता था और वे उन्हें संरक्षण प्रथाओं को लागू करने या उनमें भाग लेने के लिए मना सकते थे। एक उदाहरण में, शोधकर्ता ने मजाक में "समुद्र में" जवाब दिया जब एक मछुआरे ने पूछा कि उस दिन अन्य लोग कहाँ मछली पकड़ रहे थे। इस अस्पष्ट प्रतिक्रिया ने उन्हें विश्वास दिलाया। महिलाओं को सामाजिक पूंजी के इस रूप से बाहर रखा गया है क्योंकि कई चुटकुले "मर्दाना कारनामों" के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं। सीगलमैन यह पूछकर समाप्त करते हैंः महिला संरक्षणवादी कैसे कार्य कर सकती हैं जब उन्हें सामाजिक पूंजी के माध्यम से बाहर रखा जाता है? इस स्थिति में पुरुषों को क्या भूमिका निभानी चाहिए? अनुकूलन प्रबंधन ऑस्ट्रेलिया में क्षेत्रीय प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के लिए जलग्रहण प्रबंधन प्राधिकरणों (सी. एम. ए.) द्वारा अपनाया गया प्राथमिक पद्धतिगत दृष्टिकोण अनुकूलन प्रबंधन है। इस दृष्टिकोण में यह मान्यता शामिल है कि अनुकूलन 'प्लान-डू-रिव्यू-एक्ट' की प्रक्रिया के माध्यम से होता है। यह सात प्रमुख घटकों को भी मान्यता देता है जिन पर गुणवत्तापूर्ण प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन अभ्यास के लिए विचार किया जाना चाहिएः पैमाने के संग्रह और ज्ञान के उपयोग का निर्धारण सूचना प्रबंधन निगरानी और मूल्यांकन जोखिम प्रबंधन सहयोग के लिए सामुदायिक भागीदारी के अवसर। एकीकृत प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन (आई. एन. आर. एम.) एक व्यवस्थित तरीके से प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन की प्रक्रिया है, जिसमें प्राकृतिक संसाधन उपयोग (जैवभौतिक, सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक) के कई पहलू शामिल हैं जो उत्पादकों और अन्य प्रत्यक्ष उपयोगकर्ताओं के उत्पादन लक्ष्यों (जैसे, खाद्य सुरक्षा, लाभप्रदता, जोखिम से बचने) के साथ-साथ व्यापक समुदाय के लक्ष्यों (जैसे, गरीबी उन्मूलन, भविष्य की पीढ़ियों का कल्याण, पर्यावरण संरक्षण) को पूरा करते हैं। यह स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करता है और साथ ही भविष्य के संभावित संघर्षों को कम करते हुए योजना स्तर से ही सभी संभावित हितधारकों को शामिल करने का प्रयास करता है। आई. एन. आर. एम. का वैचारिक आधार हाल के वर्षों में स्थायी भूमि उपयोग, सहभागी योजना, एकीकृत जलविभाजक प्रबंधन और अनुकूली प्रबंधन जैसे विभिन्न क्षेत्रों में अनुसंधान के अभिसरण के माध्यम से विकसित हुआ है। आई. एन. आर. एम. का व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है और यह क्षेत्रीय और समुदाय आधारित प्राकृतिक प्रबंधन में सफल रहा है। रूपरेखा और प्रतिरूपण प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में सहायता के लिए विभिन्न रूपरेखा और कंप्यूटर मॉडल विकसित किए गए हैं। भौगोलिक सूचना प्रणाली (जी. आई. एस.) जी. आई. एस. एक शक्तिशाली विश्लेषणात्मक उपकरण है क्योंकि यह लिंक की पहचान करने के लिए डेटासेट को ओवरले करने में सक्षम है। एक झाड़ी पुनर्जनन योजना को वर्षा के आच्छादन, साफ की गई भूमि और कटाव से सूचित किया जा सकता है। ऑस्ट्रेलिया में, एन. डी. ए. आर. जैसी मेटाडेटा निर्देशिकाएँ ऑस्ट्रेलियाई प्राकृतिक संसाधनों जैसे वनस्पति, मत्स्य पालन, मिट्टी और पानी पर डेटा प्रदान करती हैं। ये व्यक्तिपरक निवेश और डेटा हेरफेर की क्षमता से सीमित हैं। प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन लेखापरीक्षा ढांचा ऑस्ट्रेलिया में एनएसडब्ल्यू सरकार ने क्षेत्रीय प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के शासन में प्रदर्शन लेखापरीक्षा भूमिका की स्थापना में सहायता के लिए प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के लिए एक लेखापरीक्षा ढांचा प्रकाशित किया है। यह लेखापरीक्षा ढांचा प्रदर्शन लेखापरीक्षा, पर्यावरण लेखापरीक्षा और आंतरिक लेखापरीक्षा सहित अन्य स्थापित लेखापरीक्षा पद्धतियों से निर्मित होता है। इस ढांचे का उपयोग करके किए गए लेखापरीक्षा ने हितधारकों को विश्वास प्रदान किया है, सुधार के लिए क्षेत्रों की पहचान की है और आम जनता के लिए नीतिगत अपेक्षाओं का वर्णन किया है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने ग्रीनहाउस उत्सर्जन और ऊर्जा रिपोर्टिंग के लेखा परीक्षा के लिए एक ढांचा स्थापित किया है, जो आश्वासन जुड़ाव के लिए ऑस्ट्रेलियाई मानकों का बारीकी से पालन करता है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार वर्तमान में मुर्रे डार्लिंग बेसिन योजना के कार्यान्वयन पर ध्यान केंद्रित करते हुए जल प्रबंधन के लेखा परीक्षा के लिए एक लेखा परीक्षा ढांचा भी तैयार कर रही है। अन्य तत्व जैव विविधता संरक्षण प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में जैव विविधता संरक्षण के मुद्दे को एक महत्वपूर्ण तत्व माना जाता है। जैव विविधता क्या है? जैव विविधता एक व्यापक अवधारणा है, जो प्राकृतिक विविधता के विस्तार का वर्णन करती है। गैस्टन और स्पाइसर (पृष्ठ 3) बताते हैं कि जैव विविधता "जीवन की विविधता" है और विभिन्न प्रकार के "जैव विविधता संगठन" से संबंधित है। ग्रे (पृ. 154) के अनुसार, जैव विविधता की परिभाषा का पहला व्यापक उपयोग, संयुक्त राष्ट्र द्वारा 1992 में सामने रखा गया था, जिसमें जैविक विविधता के विभिन्न पहलू शामिल थे। एहतियाती जैव विविधता प्रबंधन जैव विविधता पर तबाही मचाने वाले "खतरों" में शामिल हैं; आवास विखंडन, पहले से ही फैले जैविक संसाधनों पर दबाव डालना; वनों का बिगड़ना और वनों की कटाई; "विदेशी प्रजातियों" और "जलवायु परिवर्तन" का आक्रमण (पृष्ठ 2)। चूंकि इन खतरों पर पर्यावरणविदों और जनता का ध्यान बढ़ रहा है, इसलिए जैव विविधता का एहतियाती प्रबंधन प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाता है। कूनी के अनुसार, प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में जैव विविधता के एहतियाती प्रबंधन के लिए भौतिक उपाय हैं। ठोस "नीति उपकरण" कूनी का दावा है कि नीति निर्माण "सबूत के उच्च मानक", विशेष "गतिविधियों" और "सूचना और निगरानी आवश्यकताओं" से संबंधित "साक्ष्य" पर निर्भर है। एहतियाती नीति बनाने से पहले, स्पष्ट साक्ष्य की आवश्यकता होती है। जब "गतिविधियों" के संभावित खतरे को एक महत्वपूर्ण और "अपरिवर्तनीय" खतरे के रूप में माना जाता है, तो इन "गतिविधियों" को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, चूंकि विस्फोटकों और विषाक्त पदार्थों के मानव और प्राकृतिक पर्यावरण को खतरे में डालने के लिए गंभीर परिणाम होंगे, दक्षिण अफ्रीका समुद्री जीवित संसाधन अधिनियम ने विस्फोटकों और विषाक्त पदार्थों का उपयोग करके "मछली पकड़ने" को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने पर नीतियों की एक श्रृंखला जारी की। प्रशासन और दिशानिर्देश कूनी के अनुसार, प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में जैव विविधता की सावधानी का प्रबंधन करने के लिए चार तरीके हैं; "पारिस्थितिकी तंत्र-आधारित प्रबंधन" जिसमें "अधिक जोखिम-प्रतिकूल और एहतियाती प्रबंधन" शामिल है, जहां "पारिस्थितिकी तंत्र संरचना, कार्य और अंतर-विशिष्ट बातचीत के बारे में प्रचलित अनिश्चितता को देखते हुए, सावधानी प्रबंधन के लिए एकल-प्रजाति दृष्टिकोण के बजाय एक पारिस्थितिकी तंत्र की मांग करती है"। "अनुकूली प्रबंधन" एक प्रबंधन दृष्टिकोण है जो स्पष्ट रूप से जटिल प्रणालियों की अनिश्चितता और गतिशीलता से निपटता है। "पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन" और जोखिम मूल्यांकन सावधानी की "अनिश्चितताओं" को कम करते हैं, भले ही इसमें कमियां हैं, और "संरक्षणवादी दृष्टिकोण", जो "अक्सर प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन में जैव विविधता संरक्षण" से जुड़े होते हैं। भूमि प्रबंधन एक स्थायी वातावरण के लिए, उचित प्रबंधन रणनीतियों को समझना और उनका उपयोग करना महत्वपूर्ण है। समझ के संदर्भ में, यंग भूमि प्रबंधन के कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर जोर देते हैंः पारिस्थितिकी तंत्र, पानी, मिट्टी सहित प्रकृति की प्रक्रियाओं को समझना स्थानीय स्थितियों में उपयुक्त और अनुकूल प्रबंधन प्रणालियों का उपयोग करना ज्ञान और संसाधन रखने वाले वैज्ञानिकों और ज्ञान और कौशल रखने वाले स्थानीय लोगों के बीच सहयोग। (2000) अध्ययन से पता चला है कि भूमि प्रबंधक और जिन लोगों को उनकी आवश्यकता है, उनके लिए पाँच मौलिक और सहायक पारिस्थितिक सिद्धांत हैं। पारिस्थितिक सिद्धांत समय, स्थान, प्रजातियों, अशांति और परिदृश्य से संबंधित हैं और वे कई तरीकों से परस्पर क्रिया करते हैं। यह सुझाव दिया जाता है कि भूमि प्रबंधक इन दिशानिर्देशों का पालन कर सकते हैंः क्षेत्रीय संदर्भ में स्थानीय निर्णयों के प्रभावों और प्राकृतिक संसाधनों पर प्रभावों की जांच करें। दीर्घकालिक परिवर्तन और अप्रत्याशित घटनाओं के लिए योजना बनाएँ। दुर्लभ परिदृश्य तत्वों और संबंधित प्रजातियों का संरक्षण करें। प्राकृतिक संसाधनों को नष्ट करने वाली भूमि के उपयोग से बचें। बड़े सन्निहित या जुड़े हुए क्षेत्रों को बनाए रखें जिनमें महत्वपूर्ण आवास हैं। गैर-देशी प्रजातियों के परिचय और प्रसार को कम से कम करें। पारिस्थितिकीय प्रक्रियाओं पर विकास के प्रभावों से बचें या उनकी भरपाई करें। भूमि-उपयोग और भूमि-प्रबंधन प्रथाओं को लागू करें जो क्षेत्र की प्राकृतिक क्षमता के अनुकूल हों। यह भी देखें संदर्भ पर्यावरण सामाजिक विज्ञान सतत विकास पर्यावरण योजना