Gabriel Kolko
गैब्रियल मॉरिस कोल्को (17 अगस्त, 1932-19 मई, 2014) एक अमेरिकी इतिहासकार थे। उनके शोध हितों में अमेरिकी पूँजीवाद और राजनीतिक इतिहास, प्रगतिशील युग और 20वीं शताब्दी में अमेरिकी विदेश नीति शामिल थे। शीत युद्ध के बारे में लिखने वाले सबसे प्रसिद्ध संशोधनवादी इतिहासकारों में से एक, उन्हें "प्रगतिशील युग और अमेरिकी साम्राज्य के साथ इसके संबंधों के एक तीखे आलोचक" के रूप में भी श्रेय दिया गया था। अमेरिकी इतिहासकार पॉल बुहले ने कोल्को के कार्यकाल का सारांश दिया जब उन्होंने उन्हें "कॉर्पोरेट उदारवाद के एक प्रमुख सिद्धांतकार. [और] वियतनाम युद्ध और इसके मिश्रित युद्ध अपराधों के एक बहुत ही प्रमुख इतिहासकार" के रूप में वर्णित किया। पृष्ठभूमि और शिक्षा कोल्को यहूदी विरासत का था। उनका जन्म पैटरसन, न्यू जर्सी में हुआ था, जो दो शिक्षकों के बेटे थेः फिलिप और लिलियन (नी जैडिको) कोल्को। कोल्को ने केंट स्टेट यूनिवर्सिटी में पढ़ाई की, जहाँ उन्होंने अमेरिकी आर्थिक इतिहास (बी. ए. 1954) का अध्ययन किया। इसके बाद उन्होंने विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय में भाग लिया जहाँ उन्होंने अमेरिकी सामाजिक इतिहास (एमएस 1955) का अध्ययन किया। उन्होंने 1962 में हार्वर्ड विश्वविद्यालय से पीएचडी प्राप्त की। इन वर्षों के दौरान, कोल्को स्टूडेंट लीग फॉर इंडस्ट्रियल डेमोक्रेसी (एस. एल. आई. डी.) में सक्रिय थे। 1955 में जब एस. एल. आई. डी. ने अपना पहला पर्चा, संयुक्त राज्य अमेरिका में आय का वितरण प्रकाशित किया, तब तक कोल्को ने लीग के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष के रूप में अपना कार्यकाल पूरा कर लिया था। हार्वर्ड से स्नातक होने के बाद, उन्होंने पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय और सुनी-बफेलो में पढ़ाया। 1970 में, वह टोरंटो में यॉर्क विश्वविद्यालय के इतिहास विभाग में शामिल हुए, 2014 में अपनी मृत्यु तक वहाँ इतिहास के एक एमेरिटस प्रोफेसर बने रहे। युद्ध विरोधी कार्यकर्ता एरिक गैरिस के अनुसार, कोल्को ने पहली बार एक इतिहासकार के रूप में अपनी प्रतिष्ठा स्थापित की, "प्रगतिशील युग और शीत युद्ध के दौरान सरकार और बड़े व्यवसाय के बीच घनिष्ठ संबंध [.] के बारे में लिखते हुए, लेकिन कॉर्पोरेट अभिजात वर्ग की मुक्त बाजार की कॉर्पोरेटवाद द्वारा सफल हार के अपने विश्लेषण के साथ नई जमीन तोड़ दी।" अपने करियर की शुरुआत में, अपनी पुस्तकों द ट्रायम्फ ऑफ कंजर्वेटिज्म एंड रेलरोड्स एंड रेगुलेशन से शुरुआत करते हुए, कोल्को ने इतिहास के विश्लेषण के तरीके के रूप में एक संशोधनवादी दृष्टिकोण का उपयोग किया। जल्द ही उन्हें न्यू लेफ्ट का एक प्रमुख इतिहासकार माना गया, जो अमेरिकी इतिहासलेखन में तथाकथित "कॉर्पोरेट उदारवाद" थीसिस को आगे बढ़ाने में विलियम एप्पलमैन विलियम्स और जेम्स वेनस्टीन के साथ शामिल हो गए। यह एक ऐसी थीसिस थी जिसने "व्यापक रूप से आयोजित दृष्टिकोण कि सरकार व्यवसाय को नियंत्रित करती है, इस पर विवाद किया, यह तर्क देते हुए कि, इसके बजाय, व्यवसाय सरकार को चलाता है", और कोल्को ने इसका उपयोग यह विश्लेषण करने के लिए किया कि अमेरिका के सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक जीवन को प्रगतिशील युग (1900-1920) से कैसे आकार दिया गया था। लेकिन कोल्को के लिए, "कॉर्पोरेट उदारवाद" (या जिसे कोल्को ने "राजनीतिक पूँजीवाद" कहना पसंद किया) की एक सामाजिक नीति ने उन सभी की मुख्यधारा के एजेंडे को आकार दिया जो बाद में अमेरिकी समाज में द न्यू डील (1930 के दशक) से लेकर शीत युद्ध (1947-1962) के द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के युग तक और उसके बाद आने वाले थे। कोल्को का तर्क कि सार्वजनिक नीति को "उदार एजेंडे के निगमित नियंत्रण" (निगमित एजेंडे के उदार नियंत्रण के बजाय) द्वारा आकार दिया गया था, ने "हितों" बनाम "लोगों" की पुरानी प्रगतिशील युग की इतिहासलेखन को संशोधित किया, जिसे अब "हितों" और "लोगों" के सहयोग के रूप में फिर से व्याख्या की जानी थी। इसी तरह, हाल के अमेरिकी इतिहास के इस संशोधित संस्करण के साथ, यह मौन मान्यता मिली कि इसने "मुक्त बाजार" में प्रतिस्पर्धा को स्थिर करने के व्यापारिक समुदाय के अनकहे, लेकिन जानबूझकर, उद्देश्य को पूरा किया। यह एक विचार था जिसे पत्रकार और इंटरनेट स्तंभकार चार्ल्स बुरिस ने संक्षेप में प्रस्तुत किया था जब उन्होंने तर्क दिया था किः पूर्वावलोकन में, कोल्को ने अपने करियर के इस चरण का सारांश दिया जब उन्होंने लिखा था किः कोल्को ने तर्क दिया कि बड़े व्यवसाय ने अपनी अक्षमता और अर्थव्यवस्था को उछाल और पतन के बीच जाने से रोकने में असमर्थता के कारण समर्थन के लिए सरकार की ओर रुख किया, जिससे यह आशंका पैदा हुई कि आम जनता के बीच संगत असंतोष व्यवसाय पर लोकप्रिय बाधाओं को लागू करने का कारण बन सकता है। सरकार के इसके आलिंगन ने उनके जुड़ाव को जन्म दिया, जिसमें व्यवसाय प्रमुख हिस्सा बन गया। प्रगतिशील युग के इतिहासकार कोल्को ने, विशेष रूप से, प्रगतिशील युग के अपने आलोचनात्मक इतिहास के साथ नई नींव रखी। उन्होंने सुझाव दिया कि 20वीं शताब्दी के पहले दो दशकों के दौरान मुक्त उद्यम और प्रतिस्पर्धा जीवंत और विस्तारित थी; हालाँकि, इसके बाद, "उदाहरण के लिए, कॉर्पोरेट अभिजात वर्ग-हाउस ऑफ मॉर्गन-ने सरकारी हस्तक्षेप की ओर रुख किया जब उसे 19वीं शताब्दी में एहसास हुआ कि प्रतिस्पर्धा बाजार हिस्सेदारी की गारंटी देने के लिए बहुत अनियंत्रित थी।" इस व्यवहार को निगमीकरण के रूप में जाना जाता है, लेकिन कोल्को ने इसे राजनीतिक पूँजीवाद, "पूँजीवाद के बड़े हितों की ओर से आर्थिक और राजनीतिक संरचनाओं का विलय" करार दिया। कोल्को की थीसिस "कि व्यापारियों ने सरकारी विनियमन का समर्थन किया क्योंकि वे प्रतिस्पर्धा से डरते थे और सरकार-व्यापार गठबंधन बनाने की इच्छा रखते थे" आज कई पर्यवेक्षकों द्वारा प्रतिध्वनित है। हार्वर्ड के पूर्व प्रोफेसर पॉल एच. वीवर ने फोर्ड मोटर कॉर्पोरेशन में अपने कार्यकाल के दौरान निगमों से उसी अक्षम और नौकरशाही व्यवहार को उजागर किया। मुक्त बाजार के अर्थशास्त्री मुर्रे रोथबार्ड ने बड़े व्यवसाय और सरकार के बीच संबंधों के इतिहास पर कोल्को के काम के बारे में बहुत सोचा। जैसा कि द अमेरिकन कंजर्वेटिव में प्रकाशित एक प्रोफ़ाइल में कहा गया हैः अमेरिकी विदेश संबंधों और वियतनाम युद्ध के इतिहासकार अमेरिकी घरेलू परिदृश्य पर प्रकाशित होने के बाद, कोल्को ने अंतर्राष्ट्रीय मामलों की ओर रुख किया, जिसकी शुरुआत 1968 में द पॉलिटिक्स ऑफ वॉर से हुई, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी विदेश नीति के 'संशोधनवादी' विचारों में सबसे व्यापक और व्यापक था। इसके बाद थी द रूट्स ऑफ अमेरिकन फॉरेन पॉलिसी (1969), एक ऐसी पुस्तक जो रिचर्ड एच. इमर्मन के अनुसार, "राजनयिक इतिहासकारों की एक पीढ़ी के लिए अवश्य पढ़ने योग्य बन गई।" इस काम में, कोल्को ने तर्क दिया कि वियतनाम युद्ध जीतने में अमेरिकी विफलता ने रोकथाम की अमेरिकी नीति की अप्रयोज्यता को प्रदर्शित किया। उनकी पत्नी जॉयस के साथ सह-लेखक द लिमिट्स ऑफ पावर (1972) ने युद्ध के बाद के महत्वपूर्ण वर्षों में अमेरिकी विदेश नीति को देखा, जब अमेरिकी शक्ति अपने चरम पर थी, जिसमें कोई ऐतिहासिक उदाहरण नहीं था। द कैम्ब्रिज हिस्ट्री ऑफ द कोल्ड वॉर (2010) ने सीमाओं को अमेरिकी नीति और शीत युद्ध की उत्पत्ति के सबसे महत्वपूर्ण विश्लेषण के रूप में वर्णित किया है। एक असंवेदनशील इतिहासकार ने उल्लेख किया, "यहां तक कि पारंपरिक रूप से अधिक विचारशील विद्वानों के बीच भी, कोलकोस को काफी अंतर्दृष्टि का श्रेय दिया जाता है और उनके शोध की व्यापकता के लिए उनकी प्रशंसा की जाती है।" उदाहरण के लिए, आर्क-ट्रेडिशनलिस्ट जॉन लुईस गैडिस ने स्वीकार किया कि द लिमिट्स ऑफ पावर "एक महत्वपूर्ण पुस्तक" थी। इसके बाद कोल्को वियतनाम में अपने देश के युद्ध की ओर बढ़े, एक संघर्ष जिसके साथ वह और जॉयस देश और विदेश में गहराई से व्यस्त थे; जब उत्तरी वियतनामी सेना ने साइगॉन में प्रवेश किया तो दंपति हुए में थे, और उन्हें स्थानीय रेडियो पर घटना की घोषणा करने का विशेषाधिकार दिया गया था। कोल्को ने वियतनाम युद्ध और उसके बाद के बारे में दो पुस्तकें प्रकाशित कीं। एनाटॉमी ऑफ अ वॉर (1985) ने युद्ध, इसकी प्रस्तावना और इसके प्रभावों को देखा। एनाटॉमी ने अपने लेखक को जॉर्ज काहिन की पसंद के साथ उत्तर-संशोधनवादी, या संश्लेषण, स्कूल के एक प्रमुख लेखक के रूप में रखा। इतिहासकारों के इस समूह ने अन्य बातों के अलावा सुझाव दिया कि संशोधनवादी विचारधारा यह अनुमान लगाने में गलत थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध जीत सकता था। एनाटॉमी में, कोल्को "एक ओर दीम और थीयू और दूसरी ओर साइगॉन परिवेश की आबादी के बीच अंतर स्थापित करने वाले पहले अमेरिकी इतिहासकार बने। यह भी कहा जा सकता है कि उन्होंने सबसे पहले इस बात पर जोर दिया कि ऐसा माहौल है और इसके निवासियों का एक व्यवस्थित अध्ययन करने का प्रयास किया। वियतनाम में अपने देश के युद्ध के बारे में, कोल्को ने लिखा कि वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका ने इतिहास के लिए जाने जाने वाले राष्ट्र के खिलाफ सबसे बड़ी गोलाबारी की। एक सहानुभूतिपूर्ण समीक्षक ने नोट किया कि वियतनाम पर कोल्को के काम को वियतनाम युद्ध साहित्य के हाशिए पर डाल दिया गया है। वियतनामः एनाटॉमी ऑफ ए पीस (1997) ने युद्ध के बाद वियतनाम में हुए विकास और वियतनामी कम्युनिस्टों द्वारा देश को कैसे चलाया गया, इस पर एक नज़र डाली। उनके प्रयासों के बारे में कोल्को का मूल्यांकन सकारात्मक से कम था। कोल्को अपने आलोचकों के बिना नहीं थे। गैडिस स्मिथ ने एक बार विलियम्स के साथ उन्हें "संशोधनवादी विद्वानों में सबसे आगे" और फिर भी "अनिवार्य रूप से पर्चे लिखने वाले" के रूप में वर्णित किया था। अन्य लोगों ने कहा कि उनकी वामपंथी राजनीतिक सहानुभूति का उनके काम पर "विकृत" प्रभाव पड़ा। राजनीतिक विचार रखने वाले कोल्को एक स्व-घोषित वामपंथी और एक पूंजीवादी विरोधी थे। फिर भी, कोल्को के संशोधनवादी ऐतिहासिक विवरणों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के कई उदारवादी पूंजीपतियों का समर्थन प्राप्त किया, अक्सर कोल्को की पीड़ा के लिए, जिन्होंने कम से कम 1973 के अंत तक, सक्रिय रूप से खुद को उस विशेष प्रकार की उदारवादी सोच से दूर करने की कोशिश की क्योंकि यह अमेरिका में विकसित हुई थी। समाजवाद के बारे में, कोल्को ने आफ्टर सोशलिज्म (2006) में लिखा कि, सिद्धांत और आंदोलन दोनों के रूप में, यह "अनिवार्य रूप से मृत" है, इसका विश्लेषण और अभ्यास दोनों विफल रहे हैं, और यह "उन्नीसवीं शताब्दी के अधिकांश मायोपिया को विरासत में मिला है, जो सामाजिक विचार के भ्रम को बढ़ाता है।" हालाँकि, उन्होंने कहा कि पूँजीवाद न तो एक शांतिपूर्ण समाज के लिए एक तर्कसंगत और न ही एक स्थिर आधार हैः "इसके अभ्यास और परिणामों को देखते हुए, जिसे मोटे तौर पर पूँजीवाद कहा जाता है-इसके सभी आयामों में यथास्थिति-का विरोध आज पहले से कहीं अधिक उचित है। सटीक रूप से इस वजह से, पूँजीवाद का एक अधिक टिकाऊ और प्रभावी विकल्प और भी अधिक आवश्यक है। कोल्को को उन इतिहासकारों में से एक के रूप में वर्णित किया गया था जो "इतिहास के कठिन गलियारों से बाहर निकलते हैं कि क्यों मानवता कुछ तरीकों से व्यवहार करती है, आमतौर पर अनजाने में"। जैसा कि समाजशास्त्री फ्रैंक फुरेदी ने तर्क दिया हैः "[कोल्को की] अमेरिकी विदेश नीति की तीखी निंदा, जैसे कि माओवादी बयानबाजी की क्रूरता की उनकी निंदा, उनकी बौद्धिक और राजनीतिक अखंडता की गवाही के रूप में खड़ी है।" जॉर्जटाउन के इतिहासकार डेविड एस. पेंटर ने इसी तरह लिखा है कि "मार्क्सवादी और कम्युनिस्ट आंदोलनों और शासनों की बहुत आलोचना करते हुए, कोल्को ने पूँजीवादी राज्यों की युद्ध में जाने की 'बार-बार प्रवृत्ति' को भी पूँजीवाद की मानवीय, सामाजिक और आर्थिक लागतों में गिना है।" कोल्को उत्तरी वियतनाम के प्रबल समर्थक थे, लेकिन वे लेनिन और स्टालिन के विरोधी थे और माओत्से तुंग और उनकी सोच को सिरे से खारिज करते थे। कोल्को ने इज़राइल के निर्माण के परिणाम को "निराशाजनक" माना। उनके विचार में, ज़ायोनीवाद ने "एक स्पार्टा का निर्माण किया जिसने पहले से ही कृत्रिम रूप से विभाजित क्षेत्र को आघात पहुँचाया", "एक सैन्य लोकाचार के साथ एक छोटा सा राज्य जो [इसकी] संस्कृति, इसकी राजनीति और सबसे बढ़कर, इसके बीच और इसकी सीमाओं पर अरबों के अस्तित्व के लिए इसकी प्रतिक्रिया के सभी पहलुओं में व्याप्त है।" कुल मिलाकर, उनका निष्कर्ष यह था कि "बस कोई तर्कसंगत कारण नहीं है" जो इज़राइल के निर्माण को उचित ठहराता है। जॉर्ज डब्ल्यू बुश के मिशन एकम्प्लिश्ड भाषण के ठीक बाद, इराक युद्ध के संदर्भ में कोल्को ने टिप्पणी की, "अमेरिका कभी भी अपने श्रेष्ठ हथियारों को राजनीतिक सफलता में बदलने में सक्षम नहीं रहा है, और यह निर्णायक विफलता उसके हर प्रयास में निहित है।" उन्होंने भविष्यवाणी की कि इराक का "क्षेत्रवाद और आंतरिक जातीय संघर्ष वर्षों की अस्थिरता पैदा करेगा।" इसी तरह अफगानिस्तान के लिएः "वियतनाम की तरह, अमेरिका युद्ध जीतेगा, लेकिन इस युद्ध को जीतने के लिए उसके पास कोई रणनीति नहीं है।" निजी जीवन में कोल्को ने 1955 में जॉयस मैनिंग से शादी की, और यह जोड़ा 2012 में उनकी मृत्यु तक साथ रहा। वह उनके लेखन में सहयोगी रही थीं, जैसे कि द लिमिट्स ऑफ पावर। सेवानिवृत्ति के बाद, कोल्को एम्स्टर्डम चले गए, जहाँ उनका एक घर था और उन्होंने आधुनिक युद्ध, विशेष रूप से वियतनाम युद्ध के अपने ऐतिहासिक आकलन पर काम करना जारी रखा। वे अपने जीवन के अंतिम 15 वर्षों के दौरान राजनीतिक समाचार पत्र काउंटर पंच में नियमित योगदानकर्ता थे। वह कवक विज्ञान में रुचि रखते थे और कैप्सबर्गर के प्रशंसक थे। कोल्को का 81 वर्ष की आयु में 19 मई, 2014 को एम्स्टर्डम में ओस्टेलिजके आइलैंडेन में उनके घर पर निधन हो गया। वह एक अपक्षयी तंत्रिका संबंधी विकार से पीड़ित थे और उन्होंने डच कानून के तहत अनुमत इच्छामृत्यु को चुना। उन्होंने नीदरलैंड के बचवेरिनिंग के लिए काफी पैसा छोड़ा। उनके पीएचडी शोध प्रबंध के आधार पर चयनित प्रकाशन। रेफेरेंस नोट्स बिब्लियोग्राफी आगे पढ़ने के लिए जनरल डिवाइन, रॉबर्ट, वाल्टर कैप्स में "हिस्टोरियोग्राफीः वियतनाम रिकन्सिडर्ड", एड., द वियतनाम रीडर (न्यूयॉर्क, एनवाईः रूटलेज, 1990)। अमेरिकी सरकार 'श्वेत पत्र' (फरवरी 1965) लेखक के बारे में (पुस्तक समीक्षा) अमेरिकी ऐतिहासिक समीक्षा, अप्रैल 1997, युद्ध की शताब्दी की समीक्षाः 1914 से राजनीति, संघर्ष और समाज, पृष्ठ 430। बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक साइंटिस्ट्स, मार्च 1990, रिव्यू ऑफ कॉन्फ्रंटिंग द थर्ड वर्ल्ड, पी। कैनेडियन फोरम, मई 1969। कनाडाई ऐतिहासिक समीक्षा, जून 1991, कन्फ्रंटिंग द थर्ड वर्ल्ड की समीक्षा, पृष्ठ 229। कॉमनवील, 20 फरवरी, 1970। समकालीन दक्षिण पूर्व एशिया, अप्रैल 1999, रामसेस आमेर, वियतनाम की समीक्षाः एक शांति की शरीर रचना विज्ञान, पृष्ठ. एजुकेशनल स्टडीज, फॉल, 1995, रिव्यू ऑफ वेल्थ एंड पावर इन अमेरिका, पृष्ठ 185। गार्जियन (लंदन), 29 मई, 1997, जॉन पिल्गर, "विक्टिम्स ऑफ विक्ट्री", वियतनाम की समीक्षा, पृष्ठ 10। जर्नल ऑफ कंटेम्पररी एशिया, मई 1998, रेनाटो कॉन्स्टेंटिनो और एलेक गॉर्डन, वियतनाम की समीक्षा, पीपी। 254, 256। किर्कस रिव्यूज़, 15 जुलाई, 2002, रिव्यू ऑफ़ अनदर सेंचुरी ऑफ़ वॉर?, पी. 1012। नेशन, 6 अक्टूबर, 1969; 12 अप्रैल, 1986, शाऊल लैंडाउ, रिव्यू ऑफ़ एनाटॉमी ऑफ़ अ वॉरः वियतनाम, द यूनाइटेड स्टेट्स, एंड द मॉडर्न हिस्टोरिकल एक्सपीरियंस, पी. 530; 3 नवंबर, 1997, न्हु टी. ले, रिव्यू ऑफ़ वियतनाम, पी. 30. नया गणराज्य, 24 अप्रैल, 1971। न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू, 13 अप्रैल, 1969; 27 फरवरी, 1972। राजनीति विज्ञान त्रैमासिक, शीतकालीन, 1995, चार्ल्स टिल्ली, युद्ध की शताब्दी की समीक्षा, पृष्ठ 637। प्रोग्रेसिव, मार्च 1989, कन्फ्रंटिंग द थर्ड वर्ल्ड की समीक्षा, पृष्ठ 45; फरवरी 1995, माइकल उहल, एनाटॉमी ऑफ ए वॉर की समीक्षा, पृष्ठ 40। पब्लिशर्स वीकली, 5 अगस्त, 2002, "11 सितंबरः रिकॉलेक्शंस एंड रिफ्लेक्शंस (वर्ल्ड ट्रेड सेंटर, पेंटागन हमलों के बारे में किताबें)", रिव्यू ऑफ अनदर सेंचुरी ऑफ वॉर?, पृष्ठ 63. रिव्यू ऑफ पॉलिटिक्स, विंटर, 1996, रिव्यू ऑफ सेंचुरी ऑफ वॉर, पृष्ठ 199। विज्ञान और समाज, पतन, 1991, युद्ध की राजनीति की समीक्षा, पृष्ठ 379। टाइम्स लिटरेरी सप्लीमेंट, 11 सितंबर, 1969। बाहरी लिंक डेर स्पीगल के साथ electricpolitics.com 2007 के साक्षात्कार के साथ काउंटरपंच 2007 के साक्षात्कार में गैब्रियल कोल्को के लेख द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के अमेरिकी साम्राज्य का स्कॉट हॉर्टन के साथ भविष्य 2012 का साक्षात्कार Antiwar.com 1932 जन्म 2014 की मृत्यु अमेरिकी विदेश नीति लेखक अमेरिकी इतिहासकार अमेरिकी राजनीतिक लेखक अमेरिकी समाजवादी शीत युद्ध के इतिहासकार फेलो ऑफ द रॉयल सोसाइटी ऑफ कनाडा हार्वर्ड विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र अमेरिकी विदेश संबंधों के इतिहासकार संयुक्त राज्य अमेरिका के यहूदी अमेरिकी इतिहासकार अमेरिकी पुरुष गैर-कथा लेखक न्यू जर्सी समाजवादी ओहियो समाजवादी मैसाचुसेट्स यहूदी समाजवादी केंट राज्य विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के संकाय विस्कॉन्सिन-मैडिसन कॉलेज ऑफ लेटर्स और पूर्व छात्र वियतनाम युद्ध के इतिहासकार यॉर्क विश्वविद्यालय के अकादमिक कर्मचारी