Julie A. MacDonald
जूली ए मैकडोनाल्ड (जन्म 14 जुलाई, 1955) संयुक्त राज्य अमेरिका के आंतरिक विभाग में मछली और वन्यजीव और उद्यानों के लिए एक पूर्व उप सहायक सचिव हैं। मैकडोनाल्ड को 3 मई 2004 को आंतरिक सचिव गेल नॉर्टन द्वारा नियुक्त किया गया था और 1 मई 2007 को एक आंतरिक जांच में पाया गया कि उन्होंने "कई लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम निर्णयों में खुद को व्यक्तिगत रूप से और गहराई से इंजेक्ट किया था", जो गैर-सार्वजनिक सूचना के उपयोग और सार्वजनिक सेवा के बुनियादी दायित्व, अधिमान्य उपचार की उपस्थिति के तहत संघीय विनियमों की संहिता का उल्लंघन था। जीवनी मैकडोनाल्ड ने 1978 में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस से सिविल इंजीनियरिंग में डिग्री के साथ स्नातक किया। वह 1979 में ब्यूरो ऑफ रिक्लेमेशन के साथ एक हाइड्रोलिक इंजीनियर के रूप में आंतरिक विभाग में शामिल हुईं। 1987 में शुरू करते हुए, मैकडोनाल्ड ने एक सरकारी प्रशासक के रूप में काम किया, जिसमें कैलिफोर्निया संसाधन एजेंसी भी शामिल थी। मैकडोनाल्ड 2002 में संयुक्त राज्य अमेरिका के आंतरिक विभाग में मछली और वन्यजीव और उद्यानों के सहायक सचिव के सहायक के रूप में लौट आए, जो अधिकारी संयुक्त राज्य अमेरिका की मछली और वन्यजीव सेवा (एफडब्ल्यूएस) और राष्ट्रीय उद्यान सेवा की देखरेख करते हैं, जो आंतरिक विभाग के आठ ब्यूरो में से दो हैं। 3 मई 2004 को, आंतरिक सचिव गेल नॉर्टन ने मैकडोनाल्ड को आंतरिक विभाग में मछली और वन्यजीव और उद्यानों के लिए उप सहायक सचिव के रूप में पदोन्नत किया। 30 अक्टूबर 2006 को, वैज्ञानिक अखंडता की वकालत करने वाले एक गैर-लाभकारी राजनीतिक रूप से सक्रिय समूह, यूनियन ऑफ कंसर्न्ड साइंटिस्ट्स ने आरोप लगाया कि मैकडोनाल्ड ने "व्यक्तिगत रूप से वैज्ञानिक निष्कर्षों को उलट दिया था, लुप्तप्राय प्रजातियों को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकने के लिए वैज्ञानिक निष्कर्षों को बदल दिया था, एक वैज्ञानिक दस्तावेज़ से प्रासंगिक जानकारी को हटा दिया था, और मछली और वन्यजीव सेवा को उनके संपादनों को अपनाने का आदेश दिया था।" उस वर्ष, आंतरिक महानिरीक्षक अर्ल ई. देवनी विभाग ने मैकडोनाल्ड के खिलाफ आरोपों की जांच शुरू की। मार्च 2007 में, देवनी ने मैकडोनाल्ड के खिलाफ दुराचार के आरोप लगाते हुए उस जांच की अपनी रिपोर्ट जारी की। हालांकि देवनी की जांच में अवैध गतिविधि का कोई सबूत नहीं मिला, लेकिन उनके दो मुख्य निष्कर्ष थे कि मैकडोनाल्ड ने बार-बार संघीय विनियम संहिता (सी. एफ. आर.) का उल्लंघन किया था। ), गैर-सार्वजनिक सूचना का उपयोग और सार्वजनिक सेवा का बुनियादी दायित्व, तेल उद्योग और संपत्ति अधिकार समूहों को गैर-सार्वजनिक, आंतरिक सरकारी दस्तावेज देकर तरजीही व्यवहार की उपस्थिति, और यह कि मैकडॉनल्ड ने जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन के नीतिगत लक्ष्यों का समर्थन करने और भूमि डेवलपर्स की सहायता करने के लिए वैज्ञानिक निष्कर्षों में हेरफेर किया और उन्हें कमजोर किया। महानिरीक्षक के अनुसार, "मैकडोनाल्ड क्षेत्र से लुप्तप्राय प्रजाति कार्यक्रम की वैज्ञानिक रिपोर्टों के संपादन, टिप्पणी करने और उन्हें फिर से आकार देने में बहुत अधिक शामिल रहे हैं।" मैकडोनाल्ड ने 1 मई 2007 को इस्तीफा दे दिया, एक सप्ताह पहले हाउस कांग्रेस की निरीक्षण समिति ने महानिरीक्षक के निष्कर्षों पर सुनवाई करनी थी। मैकडोनाल्ड ने टिप्पणी की कि उन्होंने जनता के दबाव के कारण इस्तीफा दे दिया। नवंबर 2007 में, महानिरीक्षक की एक अनुवर्ती रिपोर्ट में पाया गया कि मैकडोनाल्ड को संघीय लुप्तप्राय प्रजातियों की सूची से सैक्रामेंटो स्प्लिटेल मछली को हटाने के निर्णय से आर्थिक रूप से लाभ हो सकता था। वाशिंगटन पोस्ट ने मैकडोनाल्ड के इस्तीफे की ओर ले जाने वाली घटनाओं को "विवादों की एक श्रृंखला में नवीनतम बताया जिसमें सरकारी अधिकारियों और बाहरी वैज्ञानिकों ने बुश प्रशासन पर अपने राजनीतिक एजेंडे से टकराने वाले वैज्ञानिक निष्कर्षों को ओवरराइड या अलग करने का आरोप लगाया है।" उनके जाने के बाद, उनके कार्यकाल के दौरान जारी किए गए कई लुप्तप्राय प्रजातियों के निर्णयों को उलट दिया गया। इसके बाद महानिरीक्षक के निष्कर्षों ने मछली और वन्यजीव सेवा को मैकडॉनल्ड की देखरेख में किए गए लुप्तप्राय प्रजातियों के निर्णयों को फिर से खोलने के लिए प्रेरित किया। एजेंसी के निदेशक एच. डेल हॉल ने मैकडोनाल्ड के आचरण को "मछली और वन्यजीव सेवा और आंतरिक विभाग की वैज्ञानिक अखंडता पर एक धब्बा" कहा। हॉल ने दक्षिण-पश्चिम विलो फ्लाईकैचर के बारे में एजेंसी के मूल्यांकन को यह आरोप लगाने के बाद फिर से खोल दिया कि मैकडोनाल्ड ने क्षेत्र के कर्मियों को पक्षी के प्राकृतिक घोंसले की सीमा को 2.1 मील से घटाकर 1.8 मील करने के लिए कहा था। हॉल ने महानिरीक्षक को यह भी बताया कि मैकडोनाल्ड ने विलो फ्लाईकैचर के लिए सीमा अनुमानों को बदल दिया था क्योंकि एक महत्वपूर्ण आवास पदनाम कैलिफोर्निया में पारिवारिक संपत्ति को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, मैकडोनाल्ड ने कहा कि संपत्ति फ्लाईकैचर आवास से लगभग 300 मील की दूरी पर है, और पक्षी की सीमा में उनके परिवर्तन को एजेंसी के विशेषज्ञों द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसमें हॉल, एक पूर्व वन्यजीव जीवविज्ञानी शामिल थे। आठ अन्य लुप्तप्राय प्रजातियों के निर्णयों को फिर से खोल दिया गया, जिनमें सफेद पूंछ वाला प्रैरी कुत्ता, प्रीबल्स मेडो जंपिंग माउस, एरोयो टोड, कैलिफोर्निया लाल पैर वाला मेंढक और कनाडा लिंक्स शामिल हैं। नवंबर 2007 में, एफडब्ल्यूएस ने घोषणा की कि समीक्षा की गई आठ प्रजातियों में से सात को लुप्तप्राय स्थिति में वापस कर दिया गया है। दिसंबर 2007 में, इडाहो जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने मैकडोनाल्ड द्वारा कदाचार का हवाला देते हुए, ऋषि ग्राउस को खतरे और लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध करने के लिए एक याचिका की एफडब्ल्यूएस अस्वीकृति को पलट दिया। अपने फैसले में, अदालत ने लिखा कि "एफ. डब्ल्यू. एस. का निर्णय अपने स्वयं के executives.who में से एक के अक्षम्य आचरण से दूषित था, जो न तो एक वैज्ञानिक था और न ही एक ऋषि-ग्राउस विशेषज्ञ, सूचीकरण प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने का एक अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास था।" 2010 में, एक दूसरी समीक्षा के बाद, आंतरिक विभाग ने पक्षी को एक दर्जा दिया जिसे "वारंट लेकिन वर्जित" के रूप में जाना जाता है, अनिवार्य रूप से लुप्तप्राय प्रजातियों के संरक्षण के लिए पक्षी को प्रतीक्षा सूची (अधिक गंभीर रूप से संकटग्रस्त प्रजातियों के पीछे) में डाल दिया। भले ही ऋषि ग्राउस को लुप्तप्राय प्रजातियों की सूची में नहीं जोड़ा गया था, 2010 के निर्णय ने अनिवार्य रूप से मैकडोनाल्ड के 2004 के फैसले को उलट दिया, जिसमें आंतरिक विभाग ने दावा किया कि पक्षी को खतरा नहीं था। न्यूयॉर्क टाइम्स ने उनके नेतृत्व में लिए गए निर्णय को "राजनीतिक छेड़छाड़ से दूषित" बताया। सितंबर 2008 में, यू. एस. मछली और वन्यजीव सेवा ने कैलिफोर्निया के लाल पैर वाले मेंढक के निवास स्थान को तीन गुना से अधिक करने का प्रस्ताव रखा। 2008 के निर्णय ने उस बात को नजरअंदाज कर दिया जो मैकडोनाल्ड के तहत किया गया था, "आंतरिक कर्मियों के विभाग की भागीदारी के कारण जिसने महत्वपूर्ण आवास के विस्तार और स्थानों को अनुचित रूप से प्रभावित किया हो सकता है।" एल. ए. टाइम्स के अनुसार, "एजेंसी ने आंतरिक विभाग के एक पूर्व अधिकारी, जूली मैकडोनाल्ड द्वारा वैज्ञानिक गलत गणना और राजनीतिक हेरफेर का हवाला देते हुए मूल निवास पदनाम पर फिर से विचार किया।" महानिरीक्षक देवनी की दिसंबर 2008 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि मैकडोनाल्ड ने 20 लुप्तप्राय प्रजातियों के फैसलों में से 13 में हस्तक्षेप किया था जिनका पुनर्मूल्यांकन किया गया था। अमेरिका को लिखे एक पत्र में सार्वजनिक भूमि और वन पर सीनेट उपसमिति के अध्यक्ष सीनेटर रॉन विडेन ने कहा, "मैकडोनाल्ड ने ई. एस. ए. के कई फैसलों में खुद को व्यक्तिगत रूप से और गहराई से शामिल किया। हमने निर्धारित किया कि मैकडोनाल्ड की प्रबंधन शैली अपमानजनक नहीं तो अचानक और अपघर्षक थी, और उनके आचरण ने उनके कर्मचारियों के साथ-साथ उनके अधीनस्थ प्रबंधकों का मनोबल गिराया और उन्हें निराश किया। विडेन, जिन्होंने रिपोर्ट को कमीशन किया, ने कहा, "यह रिपोर्ट यह स्पष्ट करती है कि कैसे सार्वजनिक विश्वास के लिए एक व्यक्ति की अवमानना एक पूरी एजेंसी को संक्रमित कर सकती है। [मैकडॉनल्ड ने] लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम (ई. एस. ए.) and.untold की अखंडता को सैकड़ों हजारों करदाताओं के डॉलर की बर्बादी के लिए महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया।" 2009 और 2013 के बीच, मैकडोनाल्ड ने लुप्तप्राय-प्रजातियों के मुद्दों पर एक पैरवीकार के रूप में कम से कम $530,000 खर्च किए, और वॉल स्ट्रीट जर्नल के 27 दिसंबर, 2013 के संस्करण में लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम पर एक टिप्पणी के सह-लेखक थे। संदर्भ 1955 जन्म जीवित लोग जन्म स्थान लापता (जीवित लोग) संयुक्त राज्य अमेरिका आंतरिक विभाग अधिकारी संयुक्त राज्य अमेरिका मछली और वन्यजीव सेवा कर्मी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस पूर्व छात्र