Differential accumulation
विभेदक संचय पूंजीवादी विकास और संकट का विश्लेषण करने, विलय और अधिग्रहण, मुद्रास्फीति और वैश्वीकरण को संचय के अभिन्न पहलुओं के रूप में जोड़ने के लिए एक दृष्टिकोण है। इस अवधारणा को जोनाथन निट्ज़न और शिमशोन बिचलर द्वारा विकसित किया गया है। विभेदक संचय की अवधारणा प्रमुख पूंजी समूहों द्वारा औसत को मात देने और वापसी की सामान्य दर को पार करने के लिए शक्तिशाली अभियान पर जोर देती है। यह अवधारणा एक भौतिक श्रेणी (जैसा कि नव-शास्त्रीय विचारकों द्वारा देखा गया है) के बजाय एक सामाजिक श्रेणी के रूप में पूंजी की परिभाषा से जुड़ी हुई है। "पूँजीवाद एक 'आर्थिक प्रणाली' नहीं है, बल्कि एक संपूर्ण सामाजिक व्यवस्था है, और इसलिए इसकी प्रमुख श्रेणी की पूँजी की एक 'व्यापक' परिभाषा होनी चाहिए।" पूँजीकरण एक दूरदर्शी प्रक्रिया है। जो जमा किया जा रहा है वह लाभ के भविष्य के प्रवाह पर दावे हैं। अतः संचय की गति दो कारकों पर निर्भर करती हैः (ए) लाभ की अपेक्षाओं को प्रभावित करने वाली संस्थागत व्यवस्थाएँ; और (बी) उन्हें उनके वर्तमान मूल्य में छूट देने के लिए उपयोग की जाने वाली वापसी की सामान्य दर। इन कारकों पर बढ़ती औद्योगिक क्षमता का प्रभाव न केवल अत्यधिक जटिल और संभवतः गैर-रैखिक है, बल्कि इसकी दिशा सकारात्मक और नकारात्मक भी हो सकती है। लेकिन अगर पूंजी 'मूर्त' नहीं है, तो इसके संचय को कैसे मापा जाना चाहिए? निश्चित रूप से, मुद्रा मूल्यों में केवल वृद्धि ही हमें शक्ति के बारे में बहुत कम बताती है, विशेष रूप से मुद्रास्फीति या अपस्फीति की उपस्थिति में। इसका उत्तर शक्ति की सापेक्ष प्रकृति में निहित है। अनुपस्थित मालिक की शक्ति सामाजिक प्रक्रिया के हिस्से को नियंत्रित करने की शक्ति है, और यह मुख्य रूप से अन्य मालिकों की शक्ति के खिलाफ सार्थक हो जाती है। संचय की व्यवस्था एक फर्म संगठन में अधिक कर्मचारियों को जोड़कर "चौड़ाई" के माध्यम से अपना लाभ बढ़ा सकती है। इसके विपरीत फर्म प्रति कर्मचारी उच्च लाभ उत्पन्न करके "गहराई" का पीछा कर सकती है। चौड़ाई और गहराई के प्रत्येक मार्ग को "आंतरिक" या "बाहरी" साधनों के माध्यम से अंतर संचय का पीछा करने में विभाजित किया जा सकता है। यह हमें अंतर संचय की चार श्रेणियां देता हैः समामेलन द्वारा आंतरिक विस्तार (अन्य व्यवसायों को खरीदना या उनमें शामिल होना), ग्रीनफील्ड निवेश के माध्यम से बाहरी विस्तार (नए कारखानों का निर्माण), लागत में कटौती के माध्यम से आंतरिक गहराई (श्रमिकों को कड़ी मेहनत करने या निवेश की कीमत को कम करने के तरीके खोजने के लिए), और स्टैगफ्लेशन के माध्यम से बाहरी गहराई (प्रतिस्पर्धा की तुलना में तेजी से कीमतें बढ़ाना)। निट्ज़ान और बिचलर शासनों की गतिशीलता कई व्यापक निष्कर्ष निकालती है। (1) चार शासनों में से, सबसे महत्वपूर्ण समामेलन और स्टैगफ्लेशन हैं, जो एक दूसरे के विपरीत दोलन करते हैं। (2) लंबी अवधि में, समामेलन हरित-क्षेत्र निवेश के सापेक्ष तेजी से बढ़ता है, जो आधुनिक पूँजीवाद की ठहराव प्रवृत्ति में योगदान देता है। (3) विलय और अधिग्रहण का लहर जैसा स्वरूप सामाजिक-आर्थिक 'लिफाफों' के प्रगतिशील विभाजन को दर्शाता है, क्योंकि प्रमुख पूंजी उद्योग, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय और अंत में, वैश्विक स्तर पर क्रमिक एकीकरण के माध्यम से आगे बढ़ती है। इस अर्थ में, उनका तर्क है कि वर्तमान वैश्विक विलय लहर अंतर संचय का एक अभिन्न पहलू है। (4) समामेलन में आवधिक कमी की भरपाई स्टैगफ्लेशन द्वारा की जाती है, जो सामाजिक स्तर पर एक संकट के रूप में दिखाई देता है, लेकिन जो अलग-अलग स्तर पर अंतर संचय में महत्वपूर्ण योगदान देता है। इसलिए दुनिया भर में वर्तमान विलय उछाल का अंत वैश्विक स्टैगफ्लेशन को ट्रिगर कर सकता है। (5) मुद्रास्फीति संकटों को पहले 'हल' किया गया है जब प्रमुख पूंजी ने अपने मौजूदा आवरण को तोड़ दिया, अधिग्रहण लक्ष्यों के एक व्यापक ब्रह्मांड के भीतर समामेलन पर जोर दिया। यह देखते हुए कि वैश्विक लिफाफे से परे जीतने के लिए और कुछ नहीं है, निट्ज़न और बिचलर का तर्क है कि भविष्य के स्टैगफ्लेशन संकटों को नियंत्रित करना बहुत अधिक कठिन साबित हो सकता है। विभेदक संचय सिद्धांत में स्टैगफ्लेशन विभेदक संचय सिद्धांत स्टैगफ्लेशन दोलन को उन अवधियों के साथ व्युत्क्रम रूप से देखता है जहां विलय और अधिग्रहण प्रमुख पूंजी समूहों की एक प्रमुख रणनीति के रूप में "बाजार को हराने" या निवेश पर लाभ की सामान्य, औसत दर से अधिक होने के लिए प्रमुख हैं। यदि बहुत से लोग औसत को "मात" देने की कोशिश करते हैं तो बाजार असंतुलन परिणाम देता है। स्टैगफ्लेशन, जो सामाजिक स्तर पर एक संकट के रूप में दिखाई देता है, अलग-अलग स्तर पर अंतर संचय में महत्वपूर्ण योगदान देता है, यानी छोटे व्यवसायों की तुलना में तेजी से जमा होने वाले प्रमुख पूंजी समूहों का। 20वीं शताब्दी के बाद से, मध्य-पूर्व संकट और तेल की बढ़ती कीमतों की अवधि के दौरान प्रमुख पूंजी समूह जिसे स्टैगफ्लेशन से लाभ हुआ है, वह "हथियार डॉलर-पेट्रोल डॉलर गठबंधन" रहा है। ये अवधियाँ सापेक्ष "शांति" की अवधियों के बीच दोलन करती रही हैं, जिसके दौरान औसत को मात देने के लिए विलय और अधिग्रहण प्रमुख रणनीति रही है। स्टैगफ्लेशन विभेदक संचय सिद्धांत के "आपूर्ति सदमे" सिद्धांतों के साथ समानता "आपूर्ति सदमे" सिद्धांत के साथ कुछ समानताएँ साझा करती है जहाँ आपूर्ति में कमी के कारण अचानक मूल्य परिवर्तन होते हैं। संचयी विलय और अधिग्रहण का एक प्रभाव यह है कि इसके परिणामस्वरूप कम संस्थाओं के बीच आपूर्ति को सीमित करने की शक्ति केंद्रित हो सकती है। राजनीतिक अर्थव्यवस्था में आपूर्ति आघात सिद्धांत मुख्य रूप से आपूर्ति के प्रतिबंध के माध्यम से तेल की कीमत पर ओपेक (पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन) के प्रभाव पर केंद्रित है। यह "हथियार-डॉलर गठबंधन" और ओपेक पर अंतर संचय के रूप के समान है। समानता तब समाप्त होती है जब अंतर संचय मध्य पूर्व में संघर्षों के कारण संकट और कथित कमी की वैश्विक भावना के निर्माण में तेल की कीमत का कारण बनता है, न कि आपूर्ति सदमे के सिद्धांतों के अनुसार, आपूर्ति में वास्तविक कमी पर। अपस्फीति और संचय का संकट विभेदक संचय 1930 के दशक की महामंदी और 2008-2009 के वैश्विक वित्तीय संकट के लिए एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रदान करता है। ये दोनों संकट अपस्फीति के संकट हैं, और इस प्रकार संचय के संकट हैं। व्यवसाय न केवल संचय की औसत दर को मात देने की कोशिश करते हैं, बल्कि अपस्फीति के खतरे से बचने के लिए संघर्ष करते हैं। अपस्फीति सामाजिक अस्थिरता लाती है और पूंजीवादी संचय को खतरे में डालती है। 2008 का समग्र ऋण बोझ महामंदी से अपस्फीतिकर खतरे को बढ़ाता है। निट्ज़न और बिचलर का कहना है कि अमेरिका में सकल घरेलू उत्पाद के लिए कुल ऋण का 2002 का अनुपात 290% तक पहुंच गया-महामंदी की पूर्व संध्या पर 165% की तुलना में। यदि कीमतें गिरनी शुरू हो जाती हैं, तो उनका तर्क है कि कंपनियां अपने ऋण को चुकाने में असमर्थ होंगी, जिससे ऋण अपस्फीति, श्रृंखला दिवालियापन और संचय के पतन का जोखिम पैदा होता है। "जैसे-जैसे महामंदी सामने आई, नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद में गिरावट के कारण ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) 270% से अधिक हो गया। एक तुलनीय गिरावट अब ऋण-से-जी. डी. पी. को 400% से ऊपर ले जाएगी। निट्ज़न और बिचलर का तर्क है कि महामंदी अपस्फीति लाई, न कि मुद्रास्फीति (कम से कम एक समग्र दृष्टिकोण से)। गार्डिनर मीन्स (1935) ने इस अवधि के दौरान अमेरिका के अपने अध्ययन में दिखायाः कम बाजार शक्ति वाली छोटी फर्मों ने कीमतों में गिरावट देखी और उत्पादन में केवल मध्यम गिरावट देखी। बड़ी कंपनियां अपनी कीमतों को अपेक्षाकृत स्थिर रखने में सक्षम थीं, और कुछ मामलों में उन्हें बढ़ाने में भी सक्षम थीं, और उत्पादन में 80 प्रतिशत तक की गिरावट आने दी। वे निर्धारित करते हैं कि इन संकटों का प्राथमिक कारण वित्तीय नहीं बल्कि अंतर संचय का संकट है। मुद्रास्फीति न केवल अंतर संचय प्रदान करने के लिए सहायक थी, बल्कि अपस्फीति के खतरे को रोकने के लिए भी सहायक थी। विलय 2000 के दशक की शुरुआत से ही सुसुप्तावस्था में था, जिसके परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति के सामाजिक रूप से विघटनकारी उपकरण पर अधिक निर्भरता हुई। 2004 से 2008 तक तेल की बढ़ती कीमतों ने मुद्रास्फीति को बनाए रखने में मदद की, लेकिन विकासशील देशों से सस्ते निर्मित सामानों के खतरे के साथ। 2008 में अपस्फीति एक आसन्न खतरा बन गई थी। अमेरिकी वित्तीय संकट की शुरुआत पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, निट्ज़न और बिचलर भालू बाजारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिस अवधि के दौरान स्टॉक (जैसा कि स्थिर-डॉलर में मापा जाता है) गिरावट की प्रवृत्ति में थे या जहां प्रत्येक क्रमिक शिखर पिछले की तुलना में कम है। उनकी गणना के अनुसार 1999 से एक लंबा भालू बाजार अस्तित्व में है, जो बहुत अधिक मजबूत संचय संकट की ओर इशारा करता है। निट्ज़न और बिचलर का तर्क है कि भालू और बैल बाजारों के बीच बदलाव के बारे में कुछ भी स्वचालित नहीं है। प्रत्येक संकट का एक अलग समाधान होता है। वे पिछली शताब्दी में कई भालू बाजारों और अप्रत्याशित समाधानों की पहचान करते हैं जिन्होंने पूँजीवाद को वापस बैल बाजारों में स्थानांतरित कर दियाः 1905-1920 के संकट को डाकू-बैरन पूँजीवाद से बड़े पैमाने पर व्यावसायिक उद्यम में बदलाव के साथ हल किया गया था। 1928-1948 के संकट ने कीनेसियन कल्याण-युद्ध राज्य और बड़ी सरकार का उदय देखा। "अनियंत्रित" पूँजीवाद समाप्त हो गया। 1968-1981 के संकट ने नवउदारवादी वैश्वीकरण, तेजी से विश्वव्यापी पूंजी प्रवाह और कीनेसियन राज्य के बंद होने को देखा। यदि 2009 का अमेरिकी प्रोत्साहन पैकेज, 2009 का अमेरिकी पुनर्प्राप्ति और पुनर्निवेश अधिनियम और प्रस्तावित अमेरिकी बजट कोई संकेत हैं, तो 2008-9 संकट कम से कम संयुक्त राज्य के लिए कीनेसियन राज्य में वापसी देख सकता है। संदर्भ बाइकलर और निट्ज़न अभिलेखागार कैपिटल को पावर के रूप में जोड़ते हैंः ऑर्डर और क्रियरडर का एक अध्ययन। निट्ज़न, जोनाथन और शिमशोन बिचलर। 2009 में। रूटलेज। (पूरी किताब मुफ्त पीडीएफ के रूप में उपलब्ध है।) विभेदक संचय-पूँजी की एक नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था की ओर। निट्ज़न, जोनाथन। (1998)। अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की समीक्षा। खण्ड. 5. नहीं। 2. पीपी। 169-217। (जर्नल लेख; अंग्रेजी)। विभेदक संचय की व्यवस्थाएँः विलय, मुद्रास्फीति और वैश्वीकरण का तर्क। निट्ज़न, जोनाथन। (2001)। अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था की समीक्षा। खण्ड. 8. नहीं। 2. पीपी। 226-274। (जर्नल लेख; अंग्रेजी)। नया साम्राज्यवाद या नया पूँजीवाद? निट्ज़न, जोनाथन और बिचलर, शिमशोन। (2006)। समीक्षा करें। खण्ड. XXIX। नहीं। 1. अप्रैल। पीपी। 1-86। (जर्नल आर्टिकल; अंग्रेजी) वेलटॉप से लेकर लैपटॉप तक? निट्ज़न, जोनाथन और बिचलर, शिमशोन (2008) पूँजीवाद मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत