Calvin Hooker Goddard
केल्विन हूकर गोडार्ड (30 अक्टूबर 1891-22 फरवरी 1955) एक फोरेंसिक वैज्ञानिक, सेना अधिकारी, अकादमिक, शोधकर्ता और फोरेंसिक बैलिस्टिक्स में अग्रणी थे। उन्होंने 1929 के सेंट वेलेंटाइन डे नरसंहार में गोलियों के आवरण की जांच की और दिखाया कि इस्तेमाल की गई बंदूकें पुलिस द्वारा जारी किए गए हथियार नहीं थे, जिससे जांचकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि यह भीड़ द्वारा मारा गया था। गोडार्ड का जन्म बाल्टीमोर, मैरीलैंड में हुआ था। 1907 में बॉयज़ लैटिन स्कूल ऑफ़ मैरीलैंड से स्नातक होने के बाद, उन्होंने 1911 में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय से कला स्नातक की डिग्री प्राप्त की और फिर चिकित्सा की डिग्री प्राप्त की और 1915 में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। वह अमेरिकी सेना में शामिल हो गए और कर्नल बन गए। वह नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय में पुलिस विज्ञान के प्रोफेसर और एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के सैन्य संपादक भी थे। वे अमेरिका की पहली वैज्ञानिक पुलिस पत्रिका, अमेरिकन जर्नल ऑफ पुलिस साइंस के संपादक भी थे। कर्नल गोडार्ड ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कई वर्षों तक जापान में अमेरिकी सेना की अपराध प्रयोगशाला की कमान संभाली। केल्विन गोडार्ड ने ऐसे समय में व्यावसायिकता, वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग और फोरेंसिक फायरआर्म आइडेंटिफिकेशन के लिए विश्वसनीयता लाई, जब इस क्षेत्र में छलवाद बड़े पैमाने पर था। फ्राय और अन्य मामलों में 1923 में उनकी गवाही ने आग्नेयास्त्र पहचान की न्यायिक स्वीकृति का मार्ग प्रशस्त किया। गोडार्ड के पोते के अनुसार, वह एकमात्र सेना अधिकारी हो सकते हैं जिन्होंने चार शाखाओं में सेवा कीः आयुध कोर, सैन्य पुलिस कोर, चिकित्सा कोर और एक सैन्य इतिहासकार बन गए। 22 फरवरी 1955 को उनकी मृत्यु हो गई। 1925 में गोडार्ड ने आर्मी ऑर्डनेंस के लिए "फॉरेंसिक बैलिस्टिक" शीर्षक से एक लेख लिखा जिसमें उन्होंने आग्नेयास्त्रों की जांच के संबंध में तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी के उपयोग का वर्णन किया। उन्हें आम तौर पर "फोरेंसिक बैलिस्टिक्स" शब्द की अवधारणा का श्रेय दिया जाता है, हालांकि बाद में उन्होंने इसे विज्ञान के लिए एक अपर्याप्त नाम माना। अप्रैल 1925 में, मेजर गोडार्ड ने सी. ई. वेट, फिलिप ओ. ग्रेवेल और जॉन एच. फिशर के साथ न्यूयॉर्क शहर में फोरेंसिक बैलिस्टिक ब्यूरो की स्थापना की। ब्यूरो का गठन पूरे अमेरिका में आग्नेयास्त्र पहचान सेवाएं प्रदान करने के लिए किया गया था। गोडार्ड ने फोरेंसिक बैलिस्टिक्स और आग्नेयास्त्रों की पहचान के विषय पर शोध, लेखन और विस्तार से बात की, और फोरेंसिक बैलिस्टिक्स में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध अग्रणी बन गए। फोरेंसिक बैलिस्टिक ब्यूरो संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली स्वतंत्र आपराधिक प्रयोगशाला थी, जिसका नेतृत्व गोडार्ड ने किया था, और जहां बैलिस्टिक, फिंगरप्रिंटिंग, रक्त विश्लेषण और ट्रेस साक्ष्य को एक छत के नीचे लाया गया था। जब प्रयोगशाला ने अमेरिकन जर्नल ऑफ पुलिस साइंस का प्रकाशन शुरू किया, जिसे कर्नल गोडार्ड द्वारा संपादित किया गया था, तो एफ. बी. आई. के निदेशक जे. एडगर हूवर ने अपने विशेष एजेंटों को इसकी सदस्यता लेने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया और उन्होंने जर्नल को फिंगरप्रिंट के मुद्दों और ब्यूरो की जिम्मेदारियों पर लेखों की आपूर्ति की। अगले वर्ष ब्यूरो ने "संगठित अपराध के खिलाफ संगठित संरक्षण" नामक पत्रिका की श्रृंखला के लिए तीन लेखों का योगदान दिया। हूवर ने एक संगोष्ठी में कई प्रतिनिधियों को भी भेजा जिसे गोडार्ड ने वैज्ञानिक अपराध का पता लगाने पर प्रायोजित किया था। वह एफ. बी. आई. के सलाहकार भी थे जब उन्होंने इसी तरह की फोरेंसिक प्रयोगशाला स्थापित की थी। तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी फिलिप ओ. ग्रेवेल ने मेजर केल्विन एच. गोडार्ड के समर्थन और मार्गदर्शन के साथ दागे गए गोलियों और कार्ट्रिज मामलों की पहचान के लिए तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी विकसित किया। यह फोरेंसिक विज्ञान में आग्नेयास्त्रों की पहचान के विज्ञान में एक बड़ी छलांग थी। जिस बन्दूक से एक गोली या कार्ट्रिज केस दागा गया है, उसकी पहचान गोली या कार्ट्रिज केस पर बैरल, ब्रीच ब्लॉक, एक्सट्रैक्टर या बंदूक में फायरिंग पिन की घिरी हुई, मशीनी धातु से छोड़े गए अद्वितीय स्ट्रिया की तुलना से की जाती है। यह ग्रेवेल ही थे जिन्हें उनकी स्मृति पर संदेह था। "जब तक वह अपने सूक्ष्मदर्शी से एक बार में केवल एक गोली का निरीक्षण कर सकते थे, और जब तक उन्होंने तुलनात्मक गोली को सूक्ष्मदर्शी के नीचे नहीं रखा, तब तक वैज्ञानिक सटीकता प्राप्त नहीं की जा सकती थी। उन्होंने तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी का आविष्कार किया और गोडार्ड ने इसे सफल बनाया। सर सिडनी स्मिथ ने भी फोरेंसिक विज्ञान और आग्नेयास्त्रों की पहचान में स्टीरियो-माइक्रोस्कोप के महत्व पर जोर देते हुए इस विचार की सराहना की। वह तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी को स्कॉटलैंड ले गए और इसे आग्नेयास्त्रों की पहचान और अन्य फोरेंसिक उपयोगों के लिए यूरोपीय वैज्ञानिकों के सामने पेश किया। साको और वान्ज़ेटी केस निकोला साको और बार्टोलोमियो वान्ज़ेटी इटली में जन्मे दो अमेरिकी अराजकतावादी थे, जिन्हें सुरक्षा गार्ड एलेसेंड्रो बेरार्डेली की हत्या और 15 अप्रैल, 1920 की दोपहर के दौरान साउथ ब्रेनट्री, मैसाचुसेट्स में कारखाने के वेतन से 15 अमेरिकी डॉलर की डकैती के लिए गिरफ्तार किया गया था। मुकदमे के दौरान रेलरोड न्याय और नस्लीय पूर्वाग्रह पर आधारित दृढ़ विश्वास के साथ दुनिया भर में आक्रोश पैदा हुआ। 8 अप्रैल, 1927 को उनकी अपील समाप्त हो गई, साको और वान्जेट्टी को अंततः बिजली की कुर्सी पर मौत की सजा सुनाई गई। एक विश्वव्यापी आक्रोश उत्पन्न हुआ और गवर्नर एल्विन टी. फुलर अंततः फांसी को स्थगित करने के लिए सहमत हो गए और मामले पर पुनर्विचार करने के लिए एक समिति का गठन किया। इस समय तक, आग्नेयास्त्रों की जांच में काफी सुधार हो गया था, और अब यह ज्ञात हो गया था कि एक स्वचालित पिस्तौल का पता कई अलग-अलग तरीकों से लगाया जा सकता है यदि घटनास्थल से गोली और आवरण दोनों बरामद किए जाते हैं। स्वचालित पिस्तौल का पता अब गोली पर राइफल चलाने के अनूठे निशानों से, दागे गए प्राइमर पर पिन इंडेंटेशन फायर करके, या आवरण पर अद्वितीय इजेक्टर और एक्सट्रैक्टर निशानों से लगाया जा सकता है। मामले की समीक्षा के लिए नियुक्त समिति ने 1927 में मेजर केल्विन गोडार्ड की सेवाओं का उपयोग किया। मेजर गोडार्ड ने साको के. 32 सैवेज मॉडल 1907, कथित रूप से बेरार्डेली को मारने वाली गोली और कथित रूप से अपराध स्थल से बरामद किए गए खर्च किए गए आवरण की जांच करने के लिए फिलिप ग्रेवेल के नए आविष्कार किए गए तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी और हेलिक्सोमीटर का उपयोग किया, जो बंदूक के बैरल का निरीक्षण करने के लिए उपयोग की जाने वाली एक खोखली, प्रकाशित आवर्धक जांच थी। (साको और वान्जेट्टी के बचावकर्ताओं का दावा है कि साको की पिस्तौल से जुड़े गोली और कार्ट्रिज मामले को मैसाचुसेट्स पुलिस द्वारा वास्तविक सबूत के लिए प्रतिस्थापित किया गया था।) रक्षा विशेषज्ञों में से एक की उपस्थिति में, उन्होंने साको की बंदूक से कपास की एक छड़ी में कई परीक्षण गोलियां चलाईं और उन्हें तुलनात्मक परीक्षा के लिए तैयार किया। इसके बाद उन्होंने साउथ ब्रेनट्री हत्या स्थल पर बरामद आवरणों के बगल में तुलनात्मक सूक्ष्मदर्शी पर बाहर निकाले गए आवरणों को रखा। फिर उन्होंने उनका सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया। तीसरी गोली, नामित बुलेट III, साको की पिस्तौल के बैरल पर पाए गए राइफल के निशान से मेल खाती है, जबकि हत्या के स्थान से बरामद किए गए. 32 खर्च किए गए आवरण पर फायरिंग पिन के निशान एक परीक्षण खोल आवरण से मेल खाते हैं जिसे साको की पिस्तौल से दागा गया था। यहां तक कि रक्षा विशेषज्ञ भी इस बात से सहमत थे कि दोनों कारतुस एक ही बंदूक से दागे गए थे। दूसरे मूल रक्षा विशेषज्ञ ने भी सहमति व्यक्त की। समिति ने दोषसिद्धि को बरकरार रखा। निकोला साको और बार्टोलोमियो वान्जेट्टी को दोषी पाया गया और 23 अगस्त, 1927 को मैसाचुसेट्स में बिजली के करंट से मार दिया गया। बाद में जाँच 1941 में साको के अपराध की संभावना का समर्थन करने वाला एक सबूत तब सामने आया जब साको और वान्ज़ेटी रक्षा समिति के एक सदस्य, अराजकतावादी नेता कार्लो ट्रेस्का ने मैक्स ईस्टमैन से कहा, "साको दोषी था लेकिन वान्ज़ेटी निर्दोष था।" ईस्टमैन ने 1961 में नेशनल रिव्यू में ट्रेस्का के साथ अपनी बातचीत का वर्णन करते हुए एक लेख प्रकाशित किया। बाद में, अन्य लोग ट्रेस्का द्वारा वही जानकारी बताए जाने की पुष्टि करेंगे, लेकिन ट्रेस्का की बेटी ने जोर देकर कहा कि उसने उसे कभी नहीं बताया। अन्य लोगों ने ट्रेस्का और गैलीनिस्टों के बीच चल रहे झगड़े की ओर इशारा करते हुए दावा किया कि प्रसिद्ध अराजकतावादी बस बराबरी करने की कोशिश कर रहा था। अक्टूबर 1961 में, साको की पिस्तौल का उपयोग करके बेहतर तकनीक के साथ बैलिस्टिक परीक्षण चलाए गए। परिणामों ने पुष्टि की कि 1920 में बेरार्डेली को मारने वाली गोली उसी. 32 एसीपी से आई थी जो साको के कब्जे में पिस्तौल से ली गई थी। 1983 में बाद की जांचों ने भी गोडार्ड के निष्कर्षों का समर्थन किया, हालांकि, निर्दोषता के समर्थकों ने दोनों परीक्षणों पर विवाद किया है, ऐसा कुछ भी नहीं है जो पहले परीक्षण का संचालन करने वाले बैलिस्टिक विशेषज्ञों ने परीक्षणों से पहले ही साको के अपराध का दावा किया था, और यह कि 1980 के दशक तक, पुरानी गोलियां और बंदूकें कुछ भी साबित करने के लिए बहुत जंग लगी हुई थीं। इस बात का भी कोई सबूत नहीं था कि साको ने बंदूक चलाई थी। इस साक्ष्य की प्रासंगिकता को 1987 में चुनौती दी गई थी जब एक पूर्व ग्लोब संपादकीय पृष्ठ संपादक, चार्ली व्हिपल ने कहा कि 1937 में एक रिपोर्टर के रूप में काम करते हुए, उन्होंने बोस्टन पुलिस सार्जेंट एडवर्ड जे. सीबोल्ट के साथ बातचीत की थी। व्हिपल के अनुसार, सीबोल्ट ने उन्हें बताया कि वह एक "पिता और पुत्र बैलिस्टिक टीम" का हिस्सा थे, जिन्होंने साको और वान्जेट्टी मामले पर काम किया था, और "हमने उस मामले में हत्या के हथियार को बदल दिया था।" जब व्हिपल ने पूछा कि क्यों, तो सीबोल्ट ने जवाब दिया, "हमें हथियार बदलने के दूसरे पक्ष पर संदेह था, इसलिए हमने उन्हें वापस बदल दिया।" जब व्हिपल ने पूछा कि क्या वह सीबोल्ट के बयान को छाप सकते हैं, तो सीबोल्ट ने जवाब दिया, "अगर आप ऐसा करते हैं, तो मैं आपको झूठा कहूंगा।" व्हिपल की कहानी अप्रमाणित रही, क्योंकि 1961 में सीबोल्ट की मृत्यु हो गई और कभी भी कहानी की पुष्टि नहीं की गई। इसके अलावा, पुलिस रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि सेबोल्ट साको और वान्जेट्टी परीक्षण के समय केवल एक गश्ती कर्मी था, और अक्टूबर 1935 तक सार्जेंट के रूप में पदोन्नति और बोस्टन पुलिस विभाग के साथ एक बैलिस्टिक विशेषज्ञ के रूप में पद अर्जित नहीं किया था। हार्वर्ड लॉ स्कूल में माइक्रोफिल्म पर सुनवाई की एक पूरी प्रतिलिपि से पता चलता है कि न्यायाधीश वेबस्टर थायर ने इस बारे में कोई निर्धारण नहीं किया कि बैरल किसने बदले थे, लेकिन केवल जंग लगी बैरल को सैको की पिस्तौल में बहाल करने का आदेश दिया। सैको की पिस्तौल के पुलिस हिरासत में आने और जाने का भी दावा किया जाता है, और कई बार नष्ट किया गया था, दोनों 1924 में बंदूक बैरल स्विच से पहले, और फिर 1927 और 1961 के बीच। इन आरोपों के साथ मुख्य समस्या यह है कि साको की बंदूक का मिलान न केवल. 32 पिस्तौल पर आधारित था, बल्कि उसी क्षमता की गोली पर भी आधारित था जिसने बेरार्डेली को मार डाला था, साथ ही साथ घटनास्थल पर पाए गए खर्च किए गए आवरणों पर भी। पिस्तौल के साथ छेड़छाड़ करने के अलावा, बंदूक स्विचर/विघटनकर्ता को पुलिस साक्ष्य लॉकर तक भी पहुंचना पड़ता और बेरार्डेली के शरीर से गोली का आदान-प्रदान करना पड़ता और पुलिस द्वारा बरामद किए गए सभी खर्च किए गए आवरण, या फिर वास्तविक हत्या के हथियार का पता लगाना पड़ता, फिर बैरल, फायरिंग पिन, इजेक्टर और एक्सट्रैक्टर को बदलना पड़ता, 1927 में गोडार्ड की जांच से पहले जब सैको की बंदूक से पहला मैच किया गया था। हालाँकि, साको के अपराध के संदेहियों ने बार-बार एक ही विसंगति की ओर इशारा किया है-कि अपराध के कई गवाहों ने जोर देकर कहा कि बंदूकधारी, कथित रूप से साको, ने बेरार्डेली पर चार गोलियां चलाईं। एक प्रत्यक्षदर्शी ने कहा, "उसने बेरार्डेली पर शायद चार या पांच बार गोली चलाई।" "वह उस पर पहरा दे रहा था।" अगर यह सच था, तो कई लोग पूछते हैं कि केवल एक घातक गोली को साको की बंदूक से कैसे जोड़ा जा सकता है? 1927 में, बचाव पक्ष ने यह सुझाव दिया कि घातक गोली लगाई गई थी, गोली के आधार पर अजीब खरोंच की ओर ध्यान आकर्षित किया जो अन्य गोलियों से अलग थी। लोवेल आयोग ने इस दावे को निराशाजनक बताते हुए खारिज कर दिया लेकिन 1985 में, इतिहासकार विलियम कैसर और डेविड यंग ने अपनी पुस्तक "पोस्ट-मॉर्टमः न्यू एविडेंस इन द केस ऑफ साको एंड वान्जेट्टी" में बदलाव के लिए एक सम्मोहक मामला बनाया। संदर्भ 1891 जन्म 1955 मृत्यु बैलिस्टिक विशेषज्ञ अमेरिकी फोरेंसिक वैज्ञानिक नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय संकाय बाल्टीमोर 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी वैज्ञानिक