FBI search of Mar-a-Lago
8 अगस्त, 2022 को फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (एफ. बी. आई.) ने पाम बीच, फ्लोरिडा में पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आवास मार-ए-लागो में एक तलाशी वारंट निष्पादित किया। राष्ट्रीय अभिलेखागार और अभिलेख प्रशासन (एन. ए. आर. ए.) द्वारा एक आपराधिक रेफरल के बाद, खोज वारंट आवेदन को यू. एस. अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड द्वारा अधिकृत किया गया था और मजिस्ट्रेट जज ब्रूस रेनहार्ट द्वारा अनुमोदित किया गया था। तलाशी के कुछ दिनों बाद सील किए गए आदेश से पता चला कि एफ. बी. आई. ने तीन संघीय आपराधिक कानूनों से संबंधित ट्रम्प की जांच के हिस्से के रूप में खोज वारंट प्राप्त कियाः राष्ट्रीय रक्षा जानकारी के अनधिकृत प्रतिधारण के संबंध में जासूसी अधिनियम का उल्लंघन; संघीय सरकारी गतिविधि को बाधित करने या प्रभावित करने के इरादे से रिकॉर्ड को नष्ट करना या छिपाना; संघीय सरकारी रिकॉर्ड को अवैध रूप से हटाना या नष्ट करना (कारण के संबंध में)। बाद में, अदालतों ने संशोधन के साथ हलफनामा जारी किया, जिससे जनता को इस खोज में एफ़. बी. आई. के लक्ष्यों और एफ़. बी. आई. द्वारा जब्त की गई चीज़ों के बारे में जानकारी मिली। 2021 में, नारा ने सामग्री को बरामद करने की कोशिश की, और ट्रम्प ने उस वर्ष के अंत में अपने कब्जे में सामग्री का अध्ययन किया। जून 2022 में न्याय विभाग द्वारा समन किए गए निगरानी फुटेज से पता चला कि किसी समय भंडारण कक्ष में डिब्बों को अंदर और बाहर ले जाया गया था। न्याय विभाग ने कहा कि मार-ए-लागो में वर्गीकृत दस्तावेजों को जांच को अवरुद्ध करने के लिए संभवतः "छुपाया और हटा दिया गया" था। 13, 000 से अधिक सरकारी दस्तावेज बरामद किए गए। इनमें परमाणु संबंधी जानकारी और राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के बारे में एफ. बी. आई., सी. आई. ए. और एन. एस. ए. की जानकारी शामिल थी। इनमें से 337 दस्तावेजों को वर्गीकृत किया गया थाः जनवरी 2022 में 197 सौंपे गए, जून 2022 में सम्मन के तहत 38 सौंपे गए और मार-ए-लागो की अगस्त की तलाशी में 102 जब्त किए गए। महीनों बाद, ट्रम्प के स्थानों पर वर्गीकृत चिह्नों वाले कम से कम दो और दस्तावेज सामने आए। 8 जून, 2023 को ट्रम्प को दस्तावेजों से संबंधित संघीय आरोपों में अभ्यारोपित किया गया था। 13 जून, 2023 को, ट्रम्प ने संघीय हिरासत में आत्मसमर्पण कर दिया और उन्हें दक्षिण फ्लोरिडा के अमेरिकी जिला न्यायालय में गिरफ्तार किया गया, मामला दर्ज किया गया, संसाधित किया गया और आरोपित किया गया। ट्रम्प ने सभी 37 आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। 27 जुलाई को अभियोग के एक नए संस्करण (पुराने को हटाकर) में ट्रम्प के खिलाफ तीन आरोप जोड़े गए। अमेरिकी सरकार के अभिलेखों की पृष्ठभूमि संभालना, भंडारण और निपटान राष्ट्रपति अभिलेख अधिनियम () यह स्थापित करता है कि राष्ट्रपति अभिलेख संयुक्त राज्य अमेरिका के हैं और राष्ट्रपति के कार्यकाल (या लगातार दूसरे कार्यकाल) के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका के अभिलेखक को सौंपे जाने चाहिए। संयुक्त राज्य सरकार की वर्गीकृत जानकारी को अनधिकृत रूप से हटाना और बनाए रखना अमेरिकी संघीय कानून के तहत एक आपराधिक अपराध है; 2017 के एफ. आई. एस. ए. संशोधन पुनः प्राधिकरण अधिनियम के अधिनियमन के बाद से यह एक अपराध रहा है, जिसे जनवरी 2018 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया गया था और इस अपराध के लिए कारावास की अधिकतम अवधि को एक वर्ष से बढ़ाकर पांच वर्ष कर दिया गया था। खोज वारंट पर सूचीबद्ध आपराधिक कानून खोज वारंट और उसके साथ दिए गए हलफनामे में जाँच के आधार के रूप में तीन संघीय आपराधिक कानूनों को सूचीबद्ध किया गया हैः "18 यू. एस. सी. §§, [और] "। उद्धृत धाराएँ हैंः 1917 के जासूसी अधिनियम के हिस्से के रूप में अधिनियमित धारा 793, राष्ट्रीय रक्षा से संबंधित दस्तावेजों के अनधिकृत प्रतिधारण या प्रकटीकरण को एक अपराध बनाता है, जिसका उपयोग संयुक्त राज्य को नुकसान पहुंचाने या किसी विदेशी विरोधी की सहायता करने के लिए किया जा सकता है। अधिकतम सजा 10 साल की जेल है। जासूसी अधिनियम संयुक्त राज्य सरकार की आधुनिक वर्गीकरण प्रणाली के विकास से पहले पारित किया गया था, और इस प्रकार दस्तावेजों की वर्गीकरण स्थिति का उल्लेख नहीं करता है; अवर्गीकृत "राष्ट्रीय रक्षा जानकारी" अभी भी जासूसी अधिनियम के तहत शामिल की जाएगी। जैसा कि कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस द्वारा नोट किया गया है, "वारंट का समर्थन करने वाला हलफनामा उप-धारा (ई) पर केंद्रित है, जो तब लागू होता है जब कोई व्यक्ति कुछ राष्ट्रीय रक्षा जानकारी के अनधिकृत कब्जे में होता है।" धारा 2071 राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए उनकी प्रासंगिकता की परवाह किए बिना सरकारी अभिलेखों की चोरी या विनाश को अपराध घोषित करती है। अधिकतम सजा 10 साल की जेल है। सरबेन्स-ऑक्सले अधिनियम के हिस्से के रूप में अधिनियमित धारा 1519, किसी भी संघीय विभाग या एजेंसी के अधिकार क्षेत्र के भीतर "किसी भी मामले की जांच या उचित प्रशासन को बाधित करने, बाधित करने या प्रभावित करने के इरादे से", राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए उनकी प्रासंगिकता की परवाह किए बिना, दस्तावेजों या रिकॉर्ड को नष्ट करने या छिपाने के कार्य को अपराधी बनाता है। अधिकतम सजा 20 साल की जेल है। वर्गीकृत सामग्री और राष्ट्रपति पद 1940 से, अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने कार्यकारी आदेशों के माध्यम से वर्गीकरण प्रणाली बनाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की संवैधानिक और वैधानिक शक्तियों का उपयोग किया है। संघीय विनियम संहिता में वर्गीकृत सामग्री के लिए नियम शामिल हैं। आम तौर पर, राष्ट्रपति और संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद सूचना के साझाकरण और वर्गीकरण जैसी सूचना सुरक्षा नीति निर्धारित करते हैं। सरकार-व्यापी वर्गीकरण प्रणाली की दिन-प्रतिदिन की निगरानी सूचना सुरक्षा निगरानी कार्यालय (आईएसओ) द्वारा की जाती है, जो राष्ट्रीय अभिलेखागार का एक घटक है। नौसेना विभाग बनाम एगन में 1988 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद से, इस बात पर आम सहमति है कि एक वर्तमान राष्ट्रपति के पास जानकारी को वर्गीकृत (और अवर्गीकृत) करने के लिए व्यापक संवैधानिक शक्तियां हैं। हालांकि, ऐसा करने के लिए कुछ प्रक्रियाएं हैं। पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के दावों के बाद कि मार-ए-लागो में पाए गए दस्तावेजों को अवर्गीकृत किया गया था, कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस ने अगस्त 2022 में एक नीति पत्र जारी किया जिसमें प्रासंगिक नियमों पर प्रकाश डाला गयाः प्रति, अवर्गीकरण प्रक्रिया के लिए "सूचना की अवर्गीकृत स्थिति के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ने के लिए समान रूप से और स्पष्ट रूप से लागू किए गए चिह्नों की आवश्यकता होती है और जिन्होंने अवर्गीकरण को अधिकृत किया।" 2003 में, उपराष्ट्रपति डिक चेनी के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ, स्कूटर लिब्बी ने दावा किया कि उन्हें राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और चेनी से संवाददाताओं को वर्गीकृत जानकारी लीक करने के लिए एक प्रत्यक्ष लेकिन अप्रकाशित प्रकटीकरण आदेश प्राप्त हुआ था। जिसे प्लेम अफेयर के रूप में जाना जाने लगा, लिब्बी पर अंततः वर्गीकृत जानकारी जारी करने का आरोप नहीं लगाया गया। अमेरिकी सरकार की गोपनीयता नीति के आलोचक स्टीवन आफ्टरगुड ने कहा कि यह मामला "इस तथ्य को उजागर करता है कि राष्ट्रपति वर्गीकरण प्रणाली से बाहर खड़ा है या खड़ा है।" वर्गीकृत सामग्री के नुकसान या समझौते के लिए प्रोटोकॉल संघीय नियमों की आवश्यकता है कि "कोई भी व्यक्ति जिसे जानकारी है कि वर्गीकृत जानकारी खो गई है या हो सकती है, संभवतः समझौता किया गया है या किसी अनधिकृत व्यक्ति (व्यक्तियों) को खुलासा किया गया है, वह तुरंत इस उद्देश्य के लिए नामित अधिकारी को परिस्थितियों की सूचना देगा।" विनियमों के लिए आई. एस. ओ. के निदेशक की अधिसूचना की भी आवश्यकता होती है यदि विशिष्ट वर्गीकृत जानकारी "महत्वपूर्ण सार्वजनिक ध्यान" आकर्षित कर सकती है, यदि विचाराधीन जानकारी विशाल है, या यदि कोई प्रमुख भेद्यता उजागर हुई है। यदि आपराधिकता का संदेह है तो न्याय विभाग से भी परामर्श किया जाना चाहिए। जब ट्रम्प व्हाइट हाउस से निकले, तो वे अपने साथ सरकारी दस्तावेज लाए। ग्रैंड जूरी ने आरोप लगाया, "जनवरी से 15 मार्च, 2021 तक, ट्रम्प के कुछ बक्से द मार-ए-लागो क्लब के व्हाइट एंड गोल्ड बॉलरूम में रखे गए थे, जिसमें कार्यक्रम और सभाएं हुईं। ट्रम्प के डिब्बे कुछ समय के लिए बॉलरूम के मंच पर रखे गए थे। मार्च में, उन्हें एक "व्यावसायिक केंद्र" में स्थानांतरित कर दिया गया। अप्रैल में, उन्हें लेक रूम में एक "बाथरूम और शॉवर" में ले जाया गया। मार-ए-लागो से राष्ट्रपति के रिकॉर्ड को पुनः प्राप्त करने के लिए नारा की कार्रवाई फरवरी 2021 में, सरकारी रिकॉर्ड को संरक्षित करने वाली संघीय एजेंसी, राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन (नारा) ने ट्रम्प से राष्ट्रपति के दस्तावेज वापस करने के लिए कहा। मई 2021 तक, नारा को एहसास हुआ कि वे उत्तर कोरियाई तानाशाह किम जोंग-उन द्वारा ट्रम्प को भेजे गए पत्राचार को याद कर रहे हैं। उन्हें यह भी पता था कि वे अन्य राष्ट्रपति दस्तावेजों जैसे कि परिवर्तित तूफान डोरियन मानचित्र को याद कर रहे थे। नारा ने ट्रम्प के प्रतिनिधियों से संपर्क किया। 6 मई को, नारा ने ट्रम्प के वकीलों को उनके "तत्काल सहायता" के अनुरोध के साथ ईमेल किया कि वे किम के पत्रों को "लगभग दो दर्जन" बक्से के साथ वापस करें जो उनके राष्ट्रपति पद के अंतिम दिनों के दौरान ट्रम्प के व्हाइट हाउस निवास में थे और जिन्हें फ्लोरिडा भेजा गया था, हालांकि सिपोलोन ने निर्धारित किया था कि उन्हें नारा भेजा जाना चाहिए था। उस महीने, ट्रम्प ने कथित तौर पर कुछ डिब्बों को बेडमिंस्टर क्लब में लाया था। जून 2021 में, नारा ने ट्रम्प के व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय में एक पूर्व वकील को निर्देश दिया कि वे उन्हें फेडएक्स के माध्यम से किम के पत्र भेजें। 24 जून को, मार-ए-लागो झील कक्ष में डिब्बों को भंडारण कक्ष में स्थानांतरित कर दिया गया। नारा और ट्रम्प के वकीलों ने बातचीत जारी रखी। नवंबर 2021 और जनवरी 2022 के बीच, ट्रम्प ने कथित तौर पर अपने कर्मचारियों से भंडारण कक्ष से और अपने आवास में डिब्बे लाए ताकि वह उनकी सामग्री की समीक्षा कर सकें। नारा को अभिलेखों की आंशिक वापसी जनवरी 2022 में, नारा ने मार-ए-लागो से दस्तावेजों, उपहारों और अन्य सरकारी संपत्ति के 15 डिब्बों को पुनर्प्राप्त किया, जिन्हें ट्रम्प के कार्यकाल के अंत में नारा को हस्तांतरित किया जाना चाहिए था। इन डिब्बों में राष्ट्रीय सुरक्षा हित के विभिन्न विषयों पर सी. आई. ए., एफ़. बी. आई. और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के दस्तावेज़ शामिल थे। पुरालेखविदों और संघीय एजेंटों ने निर्धारित किया कि 184 अद्वितीय दस्तावेजों (कुल 700 पृष्ठों) में वर्गीकरण चिह्न थे, जिनमें से 25 दस्तावेजों को "शीर्ष गुप्त", 92 को "गुप्त" और 67 को "गोपनीय" चिह्नित किया गया था। इस सामग्री में शामिल हैंः "संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी", जिसमें संकेत खुफिया और विशेष पहुंच कार्यक्रमों (एसएपी) द्वारा शासित किम पत्र दस्तावेज शामिल हैं, जो विदेशों में आयोजित अत्यंत संवेदनशील अमेरिकी अभियानों के लिए आरक्षित एक प्रकार का प्रोटोकॉल है, जिसका उद्देश्य "एचसीएस, एफआईएसए, ओआरसीओएन, एनओएफओआरएन और एसआई" के रूप में चिह्नित सूचना दस्तावेजों तक पहुंच को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करना है। ईरान के बारे में दस्तावेज़ जो उन्होंने जुलाई 2021 में बेडमिंस्टर में दिखाया था, इस समय आत्मसमर्पण किए गए दस्तावेजों में से हो सकता है; "टॉप सीक्रेट// एनओएफओआरएन" चिह्नित एक सैन्य दस्तावेज़ 17 जनवरी, 2022 तक ट्रम्प के कब्जे में था, और अंततः ट्रम्प पर इसे रखने का आरोप लगाया गया था। ट्रम्प के वकील एलेक्स कैनन ने इन 15 डिब्बों को नारा को स्थानांतरित करने में मदद की। दस्तावेज़ों को एक संवेदनशील कम्पार्टमेंट सूचना सुविधा (एस. सी. आई. एफ.) में संग्रहीत किया गया था, जबकि डी. ओ. जे. के अधिकारियों ने आगे बढ़ने के तरीके पर विचार किया। रिकॉर्ड की वापसी के संबंध में ट्रम्प का बयान 15 डिब्बों को स्थानांतरित करने के बाद, ट्रम्प ने एक बयान दिया कि नारा द्वारा अनुरोध किया गया "सब कुछ" वापस कर दिया गया था, और उन्होंने कैनन से नारा को एक समान बयान भेजने के लिए कहा। कैनन ने मना कर दिया क्योंकि उन्हें यकीन नहीं था कि यह सच था, और तीन दिन बाद एक अलग बयान जारी किया गया, जिसमें कहा गया कि "उन्हें कागजात आसानी से और बिना किसी संघर्ष के और बहुत दोस्ताना आधार पर दिए गए थे।" नारा आपराधिक संदर्भ देता है 7 फरवरी, 2022 को, नारा ने 15 डिब्बों की प्राप्ति और ट्रम्प के प्रतिनिधियों के दावे को स्वीकार करते हुए एक समाचार विज्ञप्ति जारी की कि वे और अधिक सामग्री की तलाश करेंगे। 8 फरवरी को, एन. ए. आर. ए. के वकील गैरी स्टर्न ने सहयोगियों को बताया कि कैनन ने उन्हें बताया था कि उन्हें यकीन नहीं है कि सभी प्रासंगिक दस्तावेज वापस कर दिए गए हैं या नहीं। वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, नारा ने स्वयं "वर्गीकृत सामग्री और अव्यवस्थित डिब्बों के रीम" को नोट किया था और संदिग्ध बना रहा। 9 फरवरी को, नारा ने न्याय विभाग (डी. ओ. जे.) को एक आपराधिक निर्देश भेजा। कार्यकर्ता समूह ज्यूडिशियल वॉच के अध्यक्ष टॉम फिटन को टॉम फिटन की सलाह ने फरवरी 2022 में ट्रम्प को नारा को कोई और रिकॉर्ड नहीं देने की सलाह दी। औचित्य के रूप में, फिटन ने 2012 के एक मामले का हवाला दिया जिसमें एक संघीय न्यायाधीश ने कहा कि नारा को "राष्ट्रपति के रिकॉर्ड" के रूप में सामग्री को नामित करने का कोई अधिकार नहीं था और न ही उसे सामग्री को जब्त करने का अधिकार था। वह मामला इतिहासकार टेलर ब्रांच के ऑडियो टेप से संबंधित था, जिसमें क्लिंटन के राष्ट्रपति पद के दौरान उनके दोस्त बिल क्लिंटन का निजी तौर पर साक्षात्कार लिया गया था। हालांकि नारा ने पहले कहा था कि टेप निजी संपत्ति थी, न्यायिक निगरानी ने नारा से टेपों को जब्त करने और उन्हें न्यायिक निगरानी को सौंपने की मांग की। न्यायाधीश ने मुकदमा खारिज कर दिया। ट्रम्प ने फिटन की स्थिति को अपनाया और एक साल बाद भी उन्हें चर्चाओं में शामिल करना जारी रखेंगे। एफ. बी. आई./डी. ओ. जे. ने आपराधिक जांच शुरू की और सम्मन जारी किए अप्रैल 2022 में, डी. ओ. जे. ने एक आपराधिक जांच शुरू की और एक भव्य जूरी प्रक्रिया शुरू की और नारा को निर्देश दिया कि वह हाउस ओवरसाइट कमेटी के साथ मार-ए-लागो से बरामद सामग्री के बारे में अधिक विवरण साझा न करे। एफ. बी. आई. ने व्हाइट हाउस के पूर्व वकील पैट सिपोलोन और उनके पूर्व डिप्टी पैट्रिक फिलबिन सहित राष्ट्रपति के रिकॉर्ड को संभालने के बारे में मार-ए-लागो में ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों और सहयोगियों का साक्षात्कार लिया। 12 अप्रैल, 2022 को, नारा ने कहा कि वह एफ. बी. आई. को मार-ए-लागो से प्राप्त दस्तावेजों तक पहुँचने देगा। ट्रम्प के वकीलों ने इस परिणाम में देरी करने की मांग की। 10 मई को, संयुक्त राज्य अमेरिका के कार्यवाहक अभिलेखक, डेबरा स्टीडल वॉल ने ट्रम्प के वकील इवान कोरकोरन को यह दोहराने के लिए लिखा कि ट्रम्प अपने साथ वर्गीकृत सामग्री के सैकड़ों पृष्ठ ले गए थे, जिसमें उच्च वर्गीकृत विशेष पहुंच कार्यक्रम सामग्री भी शामिल थी, और कथित कार्यकारी विशेषाधिकार पर उनकी विस्तारित बातचीत से जांच में देरी हो रही थी और पहले से ही खतरे का आकलन किया जा रहा था। उसने कहा कि कानूनी वकील के आधार पर उसने आगे की देरी के लिए उनके अनुरोध का सम्मान नहीं करने का फैसला किया था। ट्रम्प के एक सहयोगी ने 22 अगस्त को पत्र को सार्वजनिक किया। जब नारा ने एफ. बी. आई. को प्राप्त किए गए अभिलेखों तक पहुंच प्रदान की, तो एफ. बी. आई. ने अमेरिकी खुफिया समुदाय की अलग-अलग एजेंसियों को वर्गीकरण समीक्षा करने और यह निर्धारित करने के लिए प्रतियां प्रदान कीं कि क्या उनके प्रकटीकरण से संवेदनशील स्रोतों को खतरा हो सकता है। मई 2022 में ट्रम्प की टीम ने सम्मन का अनुमान लगाते हुए दस्तावेजों को स्थानांतरित करने का अभ्यास किया। कुछ अधिकारियों ने इस व्यवहार को "ड्रेस रिहर्सल" के रूप में संदर्भित किया है। 11 मई को, डी. ओ. जे. ने ट्रम्प को "डोनाल्ड जे. ट्रम्प और/या डोनाल्ड जे. ट्रम्प के कार्यालय की हिरासत या नियंत्रण में वर्गीकरण चिह्न वाले किसी भी और सभी दस्तावेजों या लेखन" के लिए सम्मन भेजा। कोरकोरन ने मार-ए-लागो में ट्रम्प से मुलाकात की और कई हफ्तों की बातचीत के विस्तृत नोट्स (वॉयस मेमो सहित) लेना शुरू कर दिया जिसमें उन्होंने ट्रम्प को समझाया कि उन्हें वास्तव में ऐसे सभी दस्तावेजों को सौंपना होगा या फिर एफबीआई को मार-ए-लागो की खोज करने का जोखिम उठाना होगा। ट्रम्प के सलाहकारों ने भी बार-बार उनसे पूरी तरह से पालन करने का आग्रह किया, और ट्रम्प ने अंततः उन्हें बताया कि उन्होंने ऐसा किया था और आगे इस पर चर्चा नहीं करना चाहते थे। 12 मई को, डी. ओ. जे. ने 6 जनवरी के संयुक्त राज्य कैपिटल हमले की जांच करने वाली सदन की चयन समिति को प्रदान किए गए वर्गीकृत दस्तावेजों के लिए राष्ट्रीय अभिलेखागार को एक भव्य जूरी सम्मन जारी किया। ग्रैंड जूरी के आरोपों के अनुसार, 22 मई को, ट्रम्प के बॉडी मैन, वॉल्ट नौटा ने भंडारण कक्ष में आधा घंटा बिताया और एक बॉक्स को हटा दिया। अगले दिनों में, ट्रम्प के निर्देश पर, नौटा ने भंडारण कक्ष से लगभग 64 डिब्बों को हटा दिया और उन्हें ट्रम्प के आवास पर ले आयाः 24 मई को तीन डिब्बे, 30 मई को लगभग 50 और 1 जून को लगभग 11। एफ. बी. आई. द्वारा पूछताछ किए जाने पर, पहले नौटा ने वर्गीकृत दस्तावेजों के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया, लेकिन दूसरे साक्षात्कार में उन्होंने अपनी और ट्रम्प की संलिप्तता को स्वीकार किया। 2 जून को, कोरकोरन भंडारण कक्ष में डिब्बों की समीक्षा करने के लिए दोपहर में आने वाले थे। दोपहर में, कोरकोरन के आने से पहले, मार-ए-लागो के रखरखाव प्रमुख कार्लोस डी ओलिवेरा ने नौटा के साथ मिलकर भंडारण कक्ष में लगभग 30 डिब्बों को स्थानांतरित किया, जैसा कि सुरक्षा फुटेज में दिखाया गया है। कोरकोरन को यह जानकारी नहीं दी गई थी कि हाल के दिनों में लगभग 64 डिब्बों को बाहर निकाला गया था और कुछ ही घंटों में लगभग 30 डिब्बों को स्थानांतरित कर दिया गया था। उन्हें वर्गीकृत चिह्नों वाले 38 दस्तावेज मिले और उन्हें एक लिफाफे में बंद कर दिया। 3 जून को, नौटा और डी ओलिवेरा ने एक हवाई जहाज पर डिब्बों को लोड किया। उस दिन बाद में, डी. ओ. जे. और एफ. बी. आई. के जांचकर्ता सम्मन सामग्री को पुनः प्राप्त करने के लिए मार-ए-लागो आए। उन्होंने ट्रम्प के वकीलों से मुलाकात की, जिनमें से एक ने एजेंटों को एच. सी. एस., एस. आई. और एफ. आई. एस. ए. चिह्नों के साथ 38 वर्गीकृत दस्तावेज दिए, "एक एकल रेडवेल्ड लिफाफा, टेप में दो बार लिपटे हुए"। ट्रम्प के अभिलेखों की संरक्षक, क्रिस्टीना बॉब ने डी. ओ. जे. को एक हस्ताक्षरित घोषणा दी जो कोरकोरन द्वारा तैयार की गई थी, यह प्रमाणित करते हुए कि सभी वर्गीकृत सामग्री वापस कर दी गई थी (हालांकि ट्रम्प की टीम को पता था कि यह सच नहीं था)। इस यात्रा के दौरान, एफ. बी. आई. एजेंटों ने भंडारण कक्ष में 50 से अधिक बक्से देखे, लेकिन ट्रम्प के वकीलों ने कहा कि वे अंदर नहीं देख सकते। एक मुखबिर की मदद से, डी. ओ. जे. को विश्वास हो गया कि परिसर में और अधिक वर्गीकृत दस्तावेज बने हुए हैं। 8 जून को, एफ. बी. आई. ने ट्रम्प की टीम को भंडारण क्षेत्र को बेहतर ढंग से सुरक्षित करने के लिए कहा, इसलिए ट्रम्प के सहयोगियों ने कमरे में एक ताला जोड़ा। दो सप्ताह से भी कम समय बाद, ट्रम्प ने नारा को ट्रम्प प्रशासन के एक पूर्व अधिकारी काश पटेल और पत्रकार जॉन सोलोमन को "मेरे प्रशासन के राष्ट्रपति रिकॉर्ड तक पहुंच के लिए प्रतिनिधियों" के रूप में जोड़ने के लिए सूचित किया। जून 2022 सम्मन 22 जून को, डी. ओ. जे. ने ट्रम्प के वकीलों में से एक को ग्रैंड जूरी के सम्मन का एक मसौदा ईमेल किया। इसने ट्रम्प संगठन से मार-ए-लागो भंडारण कक्ष के निगरानी फुटेज के लिए कहा। 23 जून को, ट्रम्प ने डी ओलिवेरा को फोन किया। 24 जून को, एफ. बी. आई. ने 10 जनवरी और 24 जून के बीच भंडारण कक्ष के बाहर से विचार पूछते हुए सम्मन जारी किया। दोपहर 1.25 बजे कोरकोरन ने ट्रम्प से फोन पर इस बारे में बात की। कुछ घंटों के भीतर, नौटा ने अगले दिन के लिए अपना यात्रा कार्यक्रम बदल दिया; जबकि उन्होंने ट्रम्प के साथ इलिनोइस जाने की योजना बनाई थी, उन्होंने अब दूसरों से कहा कि वे इसके बजाय पाम बीच, फ्लोरिडा जाएंगे, और अपने कार्यक्रम परिवर्तन के लिए असंगत कारण बताए। 25 जून को, डी ओलिवेरा ने एक अन्य मार-ए-लागो वॉलेट को सलाह दी कि नौटा आने वाला है, कि वह पुरानी निगरानी फुटेज के बारे में जानकारी मांगता है, और उसकी यात्रा को गुप्त रखा जाना चाहिए। 27 जून की सुबह, डी ओलिवेरा ने आई. टी. कार्यालय में काम करने वाले यूसिल तावेरस से पूछा कि सर्वर पर सुरक्षा फुटेज कितने समय तक रहा। तावेरस ने कहा कि उनका मानना है कि इसे आम तौर पर 45 दिनों के लिए रखा जाता था। डी ओलिवेरा ने कहा कि "बॉस" चाहते थे कि फुटेज हटा दी जाए, लेकिन तावेरस ने विरोध किया। दोपहर में, डी ओलिवेरा और नौटा ने व्यक्तिगत रूप से बात की, और दोपहर में, डी ओलिवेरा ने ट्रम्प से फोन पर बात की। सम्मन के जवाब में, 6 जुलाई को, ट्रम्प संगठन ने एक हार्ड ड्राइव प्रदान की। फुटेज में नौटा को डिब्बों को हिलाते हुए दिखाया गया है। एफ. बी. आई./डी. ओ. जे. ने संघीय अदालत से खोज वारंट प्राप्त किया संघीय एजेंटों ने ट्रम्प के खिलाफ खोज वारंट प्राप्त करने के लिए संभावित कारण स्थापित किया क्योंकि, जबकि उन्होंने कुछ वर्गीकृत दस्तावेजों को संघीय अधिकारियों को सौंप दिया था, एजेंटों को संदेह था कि वह अन्य वर्गीकृत जानकारी को गैरकानूनी रूप से छिपा रहे थे। एन. ए. आर. ए. के अनुरोध पर न्याय विभाग के राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभाग द्वारा ऐसी सामग्री एकत्र करने के लिए वारंट प्राप्त किया गया था जिसे संभवतः ट्रम्प ने एन. ए. आर. ए. को नहीं सौंपा था। द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बतायाः "दो लोगों ने वर्गीकृत दस्तावेजों के बारे में जानकारी दी जो जांचकर्ताओं का मानना है कि मार-ए-लागो में बने हुए हैं, उन्होंने संकेत दिया कि वे प्रकृति में इतने संवेदनशील थे, और राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित थे कि न्याय विभाग को कार्रवाई करनी पड़ी।" हालांकि, अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने वरिष्ठ न्याय विभाग और एफ. बी. आई. अधिकारियों के बीच कई बैठकों के बाद, खोज वारंट के लिए आवेदन को मंजूरी देने पर हफ्तों तक विचार किया था। तलाशी वारंट से पता चला कि एफ. बी. आई. तीन शीर्षक 18 संघीय कानूनों की धारा 793 (1917 के जासूसी अधिनियम का एक हिस्सा); धारा 1519 (वित्तीय निरीक्षण सरबेन्स-ऑक्सले अधिनियम का हिस्सा); और धारा 2071 के संदिग्ध उल्लंघन के लिए ट्रम्प की जांच कर रहा था। ट्रम्प पर किसी भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था। यदि तीसरे कानून के तहत आरोप लगाया जाता है और दोषी ठहराया जाता है, तो ट्रम्प को "संयुक्त राज्य अमेरिका के तहत किसी भी पद पर रहने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा।" हालाँकि, कई कानूनी विद्वानों ने क़ानून में उस प्रावधान की संवैधानिकता पर सवाल उठाया है। फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ब्रूस रेनहार्ट ने 5 अगस्त, 2022 को वारंट को मंजूरी दी। रेनहार्ट, जो विशेष रूप से सावधान रहने के लिए एक प्रतिष्ठा रखते हैं, पहले एक दशक के लिए एक संघीय अभियोजक थे, कुछ स्रोतों द्वारा ट्रम्प नियुक्त व्यक्ति के रूप में गलत पहचान की गई थी, लेकिन वास्तव में यह पद अदालतों द्वारा ही भरा गया है। तलाशी वारंट की समीक्षा करना और उसे मंजूरी देना संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीशों का एक विशिष्ट कर्तव्य है। कानूनी विशेषज्ञों ने नोट किया कि, ऑपरेशन के उच्च प्रोफ़ाइल को देखते हुए, एक खोज वारंट (संभावित कारण पर दिया गया) के लिए आवेदन की पहले संघीय अधिकारियों द्वारा सावधानीपूर्वक जांच की गई होगी। पूर्व सी. आई. ए. एजेंट और टेक्सास रिपब्लिकन कांग्रेस के पूर्व सदस्य विल हर्ड ने कहा, "ट्रम्प और उनके वकीलों ने स्वीकार किया और फिर राष्ट्रपति के दस्तावेजों को अनुचित तरीके से व्हाइट हाउस से लिया और व्हाइट हाउस के बाहर संग्रहीत किया। बेशक एफ. बी. आई. के पास और अधिक खोजने का संभावित कारण था। मार-ए-लागो की तलाशी 8 अगस्त, 2022 को सुबह 9 बजे, एफ. बी. आई. एजेंटों ने वर्गीकृत सामग्री सहित वारंट में निर्दिष्ट सामग्री के लिए मार-ए-लागो में ट्रम्प के आवास की तलाशी ली। द न्यूयॉर्क टाइम्स और द वाशिंगटन पोस्ट परमाणु हथियारों के अनुसार यह सामग्री विशेष पहुंच कार्यक्रमों से संबंधित थी। एफ. बी. आई. ने कुछ घंटे पहले ही गुप्त सेवा को खोज के बारे में सूचित कर दिया था। गुप्त सेवा ने मार-ए-लागो तक एफ. बी. आई. की पहुंच को सुगम बनाया, लेकिन खोज में भाग नहीं लिया। ट्रम्प के बेटे एरिक ट्रम्प ने फॉक्स न्यूज पर कहा कि उन्हें खोज के बारे में फोन आया और इसके तुरंत बाद उन्होंने अपने पिता को सूचित किया। ट्रम्प के दो वकील, क्रिस्टीना बॉब और लिंडसे हैलिगन, तलाशी के लिए मौजूद थे, लेकिन उन्हें अंदर जाने की अनुमति नहीं दी गई। ट्रम्प और उनके परिवार ने मार-ए-लागो के सुरक्षा कैमरों की प्रणाली से प्रसारित एक लाइव वीडियो फीड के माध्यम से न्यूयॉर्क से एफ. बी. आई. की अधिकांश खोज को दूर से देखा। ट्रम्प और उनके वकीलों ने एफ. बी. आई. के कैमरों को बंद करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। एरिक ट्रम्प ने बाद में कहा कि उनका परिवार "सही समय पर" फुटेज जारी करेगा। एफ. बी. आई. एजेंटों ने यह सुनिश्चित करने के लिए "दागी दलों" का उपयोग करके तलाशी ली कि ट्रम्प और उनके वकीलों के बीच कोई विशेषाधिकार प्राप्त पत्राचार नहीं हटाया गया था। न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि एफ. बी. आई. एजेंटों ने "अपेक्षाकृत कम महत्वपूर्ण तरीके से खोज की" और जानबूझकर सामान्य नेवी-ब्लू एजेंसी जैकेट नहीं पहने थे। एफ. बी. आई. एजेंटों ने तहखाने में एक भंडारण इकाई की तलाशी ली, जहाँ उन्होंने नए स्थापित ताला को तोड़ दिया। उन्होंने आगे ट्रम्प के "45 कार्यालय" की तलाशी ली, जहाँ उन्होंने एक "होटल-शैली" की तिजोरी खोली जिसमें "कुछ भी परिणाम नहीं था", और अंत में ट्रम्प के आवास की तलाशी ली। असुरक्षित स्थानों से वर्गीकृत दस्तावेज भी बरामद किए गए और बंद भंडारण कक्ष के बाहर पाए गए। तलाशी वारंट को निष्पादित करने की सामान्य प्रक्रिया के अनुसार, एफ. बी. आई. ने ट्रम्प के वकील को वारंट की एक प्रति और एक विस्तृत तीन पृष्ठ का घोषणापत्र प्रदान किया, जिसे संपत्ति रसीद कहा जाता है, जिसमें जब्त किए गए रिकॉर्ड की सूची सूचीबद्ध होती है। एफ. बी. आई. के एजेंट शाम करीब साढ़े छह बजे डिब्बों के साथ संपत्ति छोड़ कर चले गए। फ्लोरिडा पॉलिटिक्स के प्रकाशक पीटर शोर्श इस घटना पर सबसे पहले रिपोर्ट करने वाले थे। ट्रम्प ने भी सार्वजनिक रूप से खोज को स्वीकार किया। अगले दिन, 9 अगस्त को मार-ए-लागो में, ट्रम्प की सहयोगी मौली माइकल को नोट मिले कि ट्रम्प ने पहले उन्हें वर्गीकरण चिह्नों के साथ दस्तावेजों के पीछे लिखा था। उन्होंने उसी दिन उन दस्तावेजों को एफ. बी. आई. को सौंपने में मदद की। एफ. बी. आई. ने बाद में खोज से पहले के हफ्तों के लिए मार-ए-लागो से निगरानी वीडियो के लिए एक और सम्मन जारी किया, यह सुझाव देते हुए कि ट्रम्प अभी भी अतिरिक्त सरकारी दस्तावेजों को रोक रहे हैं। 26 अगस्त को, नौटा ने ट्रम्प के एक कर्मचारी से सिग्नल पर एक समूह बातचीत में पुष्टि करने के लिए कहा कि डी ओलिवेरा ट्रम्प के प्रति वफादार रहे। कर्मचारी ने ऐसा किया, और ट्रम्प ने डी ओलिवेरा को यह कहने के लिए फोन किया कि वह उसे एक वकील दिलाएंगे। 7 दिसंबर, 2022 को, यह बताया गया कि ट्रम्प के कानूनी प्रतिनिधियों के माध्यम से किराए पर ली गई एक टीम द्वारा कई स्थानों की तलाशी के बाद, वेस्ट पाम बीच में एक अन्य ट्रम्प स्थान पर वर्गीकृत चिह्नों के साथ अतिरिक्त दस्तावेज हाल ही में पाए गए थे। दस्तावेज़ एफ. बी. आई. को सौंप दिए गए। इस प्रकटीकरण के बाद, डीओजे ने कहा कि ट्रम्प ने मई में जारी सम्मन का पालन नहीं किया था, लेकिन न्यायाधीश बेरिल हॉवेल ने उन्हें अदालत की अवमानना में नहीं रखने का फैसला किया। तलाशी वारंट, संपत्ति की रसीद और हलफनामा जारी करना तलाशी वारंट और संपत्ति की रसीद जारी करना चल रही जांच पर टिप्पणी करने के लिए लंबे समय से चले आ रहे डी. ओ. जे. के मौन के साथ-साथ इस तरह के सार्वजनिक बयानों पर अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड द्वारा रखी गई कड़ी सीमाओं को ध्यान में रखते हुए, सरकार ने शुरुआत में तलाशी पर कोई टिप्पणी नहीं की। जबकि डी. ओ. जे. चुप रहा, ट्रम्प के एक करीबी व्यक्ति ने डी. ओ. जे. के एक अधिकारी से संपर्क किया और ट्रम्प से गारलैंड को एक संदेश भेजा। ट्रम्प चाहते थे कि गारलैंड को पता चले कि देश भर के लोग खोज से नाराज हैं और ट्रम्प "गर्मी को कम करने" के लिए क्या कर सकते हैं। 11 अगस्त को, डी. ओ. जे. ने तलाशी वारंट और संपत्ति की रसीद को खोलने के लिए अदालत में एक प्रस्ताव दायर किया, जब तक कि ट्रम्प ने उन्हें सार्वजनिक करने पर आपत्ति नहीं जताई। उसी दिन, गारलैंड ने एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें उन्होंने कहा कि विभाग ने "पूर्व राष्ट्रपति द्वारा तलाशी की सार्वजनिक पुष्टि, आसपास की परिस्थितियों और इस मामले में पर्याप्त सार्वजनिक हित के आलोक में" वारंट और संपत्ति की रसीद को खोलने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया था और उन्होंने व्यक्तिगत रूप से तलाशी वारंट लेने के निर्णय को मंजूरी दी थी। गारलैंड ने यह भी कहा कि "कानून के शासन को बनाए रखने का मतलब बिना किसी डर या पक्षपात के कानून को समान रूप से लागू करना है" और "एफ. बी. आई. और न्याय विभाग के एजेंटों और अभियोजकों के व्यावसायिकता पर हाल के निराधार हमलों" की आलोचना की। बाद में ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर कहा कि उन्होंने वारंट और संबंधित दस्तावेजों को जारी करने का समर्थन किया, हालांकि उन्होंने खुद उन्हें जारी करने से इनकार कर दिया, और उनकी कानूनी टीम ने सहमति व्यक्त की कि अदालत को उन्हें रिहा कर देना चाहिए। 12 अगस्त की दोपहर को दो एफ. बी. आई. एजेंटों के हस्ताक्षर के साथ तलाशी वारंट और संपत्ति की रसीद को खोल दिया गया (सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया गया)। एक साल बाद, यह पता चला कि कुल आठ तलाशी वारंट और हलफनामे थे। सरकार चाहती थी कि वे गुप्त रहें, और यह खुलासा नहीं किया गया कि क्या अन्य सात अलग-अलग स्थानों के लिए थे और न ही कौन सी सामग्री मांगी गई थी। जब्त की गई सामग्री एफ. बी. आई. एजेंटों ने 13,000 से अधिक सरकारी दस्तावेज जब्त किए, जिनमें से उन्हें 103 वर्गीकृत सरकारी दस्तावेज मिले। तहखाने के भंडारण कक्ष और ट्रम्प के 45 कार्यालय दोनों में वर्गीकृत चिह्नों वाले दस्तावेज़ और खाली फ़ोल्डर पाए गए। वर्गीकृत सामग्री को 11 समूहों में बांटा गया था। वर्गीकृत सामग्री में सेः 18 दस्तावेजों को शीर्ष गुप्त के रूप में चिह्नित किया गया था, और इन सेटों में से एक में नियंत्रण प्रणाली प्रोटोकॉल "शीर्ष गुप्त/एससीआई" (यानी, संवेदनशील कम्पार्टमेंट जानकारी) था। 54 दस्तावेज़ों (तीन समूहों में वर्गीकृत) को गुप्त रूप से चिह्नित किया गया था। 31 दस्तावेजों (तीन समूहों में वर्गीकृत) को गोपनीय रखा गया था। कुछ दस्तावेज ट्रम्प द्वारा अपने सहयोगी रोजर स्टोन को माफी देने से संबंधित थे और कुछ फ्रांस के राष्ट्रपति से संबंधित थे। तलाशी के अंत में शाम 6.19 बजे ट्रम्प की वकील क्रिस्टीना बॉब द्वारा हस्ताक्षरित संपत्ति रसीद से पता चला कि ट्रम्प के पास "टीएस/एससीआई" चिह्नित दस्तावेज और "इंफो रेः फ्रांस के राष्ट्रपति" लेबल वाली एक अन्य वस्तु थी। तलाशी के दौरान, ट्रम्प से संबंधित एक व्यक्तिगत और दो आधिकारिक पासपोर्ट, व्यक्तिगत और एक आधिकारिक पासपोर्ट की अवधि समाप्त हो गई, ट्रम्प के कार्यालय में एक डेस्क दराज से लिए गए और बाद में उन्हें वापस कर दिए गए। 30 अगस्त को एक अदालत में दाखिल करने में, डी. ओ. जे. ने नोट किया कि पासपोर्ट ट्रम्प के कार्यालय में एक डेस्क दराज में स्थित थे जिसमें "वर्गीकृत दस्तावेज और अन्य दस्तावेजों के साथ मिश्रित सरकारी रिकॉर्ड थे" और इस प्रकार वारंट की शर्तों के अधीन थे। जब्त किए गए 13,000 दस्तावेजों में से न्याय विभाग की फिल्टर टीम ने 520 पृष्ठों को संभावित रूप से वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के अधीन रखा। 6 सितंबर को, द वाशिंगटन पोस्ट ने बताया कि जब्त किए गए कुछ दस्तावेजों में विशेष-पहुंच कार्यक्रमों का विवरण है, जिन्हें जानने की आवश्यकता के आधार पर विशेष मंजूरी की आवश्यकता होती है, जिसे केवल "राष्ट्रपति, उनके मंत्रिमंडल के कुछ सदस्यों या एक निकट-कैबिनेट-स्तर के अधिकारी" द्वारा प्रदान किया जा सकता है। उन्हें आम तौर पर "उनके स्थान पर सावधानीपूर्वक नजर रखने के लिए एक नामित नियंत्रण अधिकारी के साथ एक सुरक्षित कम्पार्टमेंट सूचना सुविधा" में रखा जाता था। दस्तावेज़ों में से एक में "अपनी परमाणु क्षमताओं सहित एक विदेशी सरकार की सैन्य सुरक्षा" का वर्णन किया गया है। विषयों में ईरान का मिसाइल कार्यक्रम और चीन से जुड़े अमेरिकी खुफिया अभियान शामिल थे। लापता सामग्री 1 अक्टूबर, 2022 को, द वाशिंगटन पोस्ट ने बताया कि, दो अनाम स्रोतों के अनुसार, नारा ने सदन की निगरानी समिति को सूचित किया था कि राष्ट्रपति के कुछ रिकॉर्ड बरामद नहीं किए गए थे। 6 अक्टूबर को, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि, दो अनाम स्रोतों के अनुसार, न्याय विभाग ने ट्रम्प के वकीलों को "हाल के हफ्तों में" सूचित किया कि ट्रम्प के पास अभी भी सामग्री है। तलाशी वारंट हलफनामा जारी करने के लिए प्रस्ताव कई समाचार पत्रों और मीडिया संगठनों ने संभावित-कारण हलफनामे को खोलने का प्रस्ताव दिया जो तलाशी वारंट आवेदन के समर्थन में 5 अगस्त को न्यायाधीश को प्रस्तुत किया गया था। अदालती फाइलिंग में, डी. ओ. जे. ने हलफनामे को जारी करने का विरोध करते हुए लिखा कि "इस जांच में अत्यधिक वर्गीकृत सामग्री निहित है" और यह खुलासा आपराधिक जांच की अखंडता और मामले में गवाहों के सहयोग और "अन्य हाई-प्रोफाइल जांच" से समझौता करेगा; डी. ओ. जे. ने "8 अगस्त की तलाशी के मद्देनजर कानून प्रवर्तन कर्मियों के खिलाफ व्यापक रूप से दी गई धमकियों" का भी हवाला दिया। डी. ओ. जे. ने कहा कि यदि मजिस्ट्रेट न्यायाधीश हलफनामा जारी करने का आदेश देते हैं, तो आवश्यक संशोधन बिना मुहर वाले पाठ को "किसी भी सार्थक संदर्भ से रहित" बना देगा, यह कहते हुए कि "संशोधित संस्करण किसी भी सार्वजनिक हित की सेवा नहीं करेगा"। डी. ओ. जे. ने मजिस्ट्रेट से इसके बजाय अन्य जानकारी को बेचने का अनुरोध किया, जिसमें एक कवर शीट, वारंट को सील करने के लिए डी. ओ. जे. का 5 अगस्त का प्रस्ताव और उसी दिन न्यायाधीश का सीलिंग आदेश शामिल है। 18 अगस्त को, संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ने अनसेल जांचकर्ताओं के संभावित कारण शपथ पत्र के अनुरोधों पर चर्चा करने के लिए सुनवाई की। डी. ओ. जे. के प्रति-खुफिया विभाग के प्रमुख जे ब्रैट ने कहा कि जांच अपने "प्रारंभिक चरण" में है। उन्होंने तर्क दिया कि हलफनामा जारी करने से जांच तकनीकों का खुलासा हो सकता है, घटनाओं के उनके विशिष्ट खातों से "कई गवाहों" की पहचान खतरे में पड़ सकती है, साथ ही संघीय एजेंटों को धमकियों का सामना करना पड़ सकता है। ब्रैट ने खुलासा किया कि हलफनामे में "पर्याप्त ग्रैंड जूरी जानकारी" थी, जिसमें इस बारे में विवरण भी शामिल था कि मार-ए-लागो में "बाधा का सबूत" कैसे पाया जाएगा। कई मीडिया संगठनों ने न्यायाधीश से जनहित का हवाला देते हुए आवश्यक संशोधनों के साथ इसे खोलने के लिए कहा। न्यायाधीश ने संकेत दिया कि उन्होंने हलफनामे के कुछ हिस्सों को खोलने की योजना बनाई है और डीओजे को प्रस्तावित संशोधन प्रस्तुत करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया है। सोशल मीडिया पर ट्रम्प ने बार-बार अप्रकाशित हलफनामे को जारी करने का आह्वान किया लेकिन उनके वकीलों ने अदालत से ऐसा करने के लिए प्रस्ताव दायर नहीं किया। इसके अलावा 18 अगस्त को, मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ने वारंट हलफनामे से संबंधित कई प्रक्रियात्मक दस्तावेजों को खोल दिया, जिसमें आपराधिक कवर शीट, 5 अगस्त के वारंट आवेदन की एक संशोधित प्रति, वारंट दस्तावेजों को सील करने के लिए डीओजे का मूल प्रस्ताव और सीलिंग अनुरोध को मंजूरी देने का आदेश शामिल है। दस्तावेज़ों से पता चला कि एफ. बी. आई. विशेष रूप से जांच कर रहा था कि क्या "राष्ट्रीय रक्षा जानकारी को जानबूझकर बनाए रखा गया था", सरकारी रिकॉर्ड को छिपाना या हटाना और संघीय जांच में बाधा डालना था। 22 अगस्त को जारी 13 पन्नों के आदेश में न्यायाधीश ने कहा कि उन्होंने तलाशी वारंट को मंजूरी देने से पहले हलफनामे की "सावधानीपूर्वक समीक्षा" की और "संतुष्ट हैं कि प्रत्यर्थी द्वारा शपथ लिए गए तथ्य विश्वसनीय हैं"। उन्होंने कहा कि डी. ओ. जे. ने हलफनामे को पूरी तरह से खोलने में "किसी भी सार्वजनिक हित को दरकिनार करने वाली बाध्यकारी रुचि" दिखाई थी। उन्होंने संकेत दिया कि वह डी. ओ. जे. से सहमत हो सकते हैं कि आवश्यक संशोधन दस्तावेज़ को बेकार कर देंगे। उन्होंने डी. ओ. जे. के इस तर्क को खारिज कर दिया कि हलफनामे को आंशिक रूप से अनसेल करने से इस मामले के महत्व को उजागर करते हुए एक खतरनाक मिसाल कायम होगी। उन्होंने डी. ओ. जे. से प्रस्तावित संशोधन प्रस्तुत करने और एक सप्ताह के भीतर अतिरिक्त साक्ष्य और तर्क प्रदान करने का अनुरोध किया। 25 अगस्त को न्याय विभाग ने हलफनामे में संशोधन का प्रस्ताव करते हुए एक कानूनी संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत किया। ब्रीफ को सील कर दिया गया था, और कई मीडिया कंपनियों ने न्यायाधीश से इसे खोलने का अनुरोध किया, साथ ही डीओजे को किसी भी अन्य सीलबंद दस्तावेजों को सार्वजनिक करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश जल्द ही प्रस्तावित संशोधनों पर सहमत हो गए और डी. ओ. जे. को अगले दिन संशोधित हलफनामा जारी करने का आदेश दिया। हलफनामा जारी करने के न्यायाधीश के फैसले को आश्चर्यजनक के रूप में देखा गया, क्योंकि संभावित कारण वाले हलफनामों को आम तौर पर आरोप दायर करने से पहले सील (यानी सार्वजनिक नहीं किया जाता है) के तहत रखा जाता है। संशोधित खोज वारंट हलफनामा जारी किया गया संशोधित खोज वारंट हलफनामा, कानूनी संक्षिप्त की एक संशोधित प्रति के साथ, जो हलफनामे में संशोधन को उचित ठहराता है, को 26 अगस्त को अनसेल किया गया और सार्वजनिक किया गया। द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट और सी. एन. एन. ने खोज वारंट हलफनामे के एनोटेटेड संस्करण भी जारी किए। कानूनी संक्षिप्त विवरण में तर्क दिया गया था कि डीओजे के प्रस्तावित संशोधन सहयोगी गवाहों और एफबीआई एजेंटों की पहचान की रक्षा के लिए आवश्यक थे, जो अन्यथा धमकियों और प्रतिशोध के संपर्क में आ सकते हैं, साथ ही साथ जांच में बाधा को रोकने, गोपनीयता हितों की रक्षा करने, ग्रैंड जूरी की जानकारी की रक्षा करने और कानून प्रवर्तन कर्मियों की सुरक्षा बनाए रखने के लिए आवश्यक थे। हलफनामे में एफ. बी. आई. की जांच के चार मुख्य लक्ष्यों को सूचीबद्ध किया गयाः "यह निर्धारित करने के लिए कि कैसे वर्गीकरण चिह्नों और रिकॉर्ड वाले दस्तावेजों को व्हाइट हाउस (या वर्गीकृत सामग्री के भंडारण के लिए किसी अन्य अधिकृत स्थान (स्थानों)) से हटा दिया गया था और [मार-ए-लागो] में संग्रहीत किया गया था"; "यह निर्धारित करने के लिए कि क्या [मार-ए-लागो] में भंडारण स्थान (स्थानों) वर्गीकृत जानकारी के भंडारण के लिए अधिकृत स्थान थे"; "यह निर्धारित करने के लिए कि क्या कोई अतिरिक्त वर्गीकृत दस्तावेज या रिकॉर्ड [मार-ए-लागो] या किसी अन्य अज्ञात स्थान पर अनधिकृत स्थान पर संग्रहीत किए गए हो सकते हैं, और क्या वे ऐसे किसी स्थान पर रहते हैं"; और "किसी भी व्यक्ति (व्यक्तियों) की पहचान करने के लिए जिसने बिना प्राधिकरण के वर्गीकृत जानकारी को हटा दिया हो या बनाए रखा हो और/या एफ. बी. आई. ने कहा कि "यह मानने का संभावित कारण" था कि वर्गीकृत राष्ट्रीय सुरक्षा सामग्री को अनुचित तरीके से मार-ए-लागो में "अनधिकृत" स्थानों पर स्थानांतरित किया गया था, कि राष्ट्रीय रक्षा या राष्ट्रपति के रिकॉर्ड से संबंधित सामग्री "रिकॉर्ड प्रतिधारण आवश्यकताओं के अधीन" अभी भी मार-ए-लागो में बनी हुई है, और "बाधा के सबूत" मार-ए-लागो में पाए जाएंगे। एफ. बी. आई. ने नोट किया कि जब्त किए गए कई दस्तावेजों में ट्रम्प के "हस्तलिखित नोट" थे और "उजागर किए गए थे, अन्य रिकॉर्ड के साथ मिश्रित किए गए थे, और अन्यथा अनुचित रूप से [एस. आई. सी.] पहचाने गए थे।" एफ. बी. आई. ने शपथ पत्र के साथ 25 मई, 2022 को डी. ओ. जे. को ट्रम्प के वकील इवान कोरकोरन का पत्र संलग्न किया। पत्र में, कोरकोरन ने आपराधिक जांच के साथ आगे बढ़ने के खिलाफ तर्क देते हुए कहा कि राष्ट्रपतियों के पास दस्तावेजों को सार्वजनिक करने का "पूर्ण अधिकार" है, हालांकि उन्होंने यह स्पष्ट नहीं किया कि क्या ट्रम्प ने ऐसा किया था। 8 जून, 2023 को ट्रम्प के अभियोग के बाद, मीडिया आउटलेट्स ने हलफनामे को खोलने के लिए कहा। 5 जुलाई को, न्याय विभाग ने कम संशोधनों के साथ हलफनामे के एक और संस्करण का खुलासा किया। एक रहस्योद्घाटन यह था कि जब्त किए गए कुछ दस्तावेजों में ट्रम्प के हस्तलिखित नोट थे, जो साबित करते हैं कि उन्होंने अपने राष्ट्रपति पद के दौरान या उसके बाद किसी समय उन दस्तावेजों को संभाला था। संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ ट्रम्प के मुकदमे के परिणामस्वरूप 2 सितंबर को एक विस्तृत संपत्ति सूची जारी की गई थी। सूची से पता चला कि ट्रम्प ने वर्गीकृत वस्तुओं को अन्य वस्तुओं के साथ मिलाया था, जैसे कि वर्गीकरण चिह्नों के बिना दस्तावेज और तस्वीरें, समाचार कतरनें, अनिर्दिष्ट उपहार, कपड़ों की वस्तुएं और एक किताब। ट्रम्प के कार्यालय में पाए गए एक बॉक्स में "वर्गीकृत बैनरों के साथ 43 खाली फ़ोल्डर; 'कर्मचारी सचिव/मिली [टी] एरी एड पर लौटें' लेबल वाले 28 खाली फ़ोल्डर; गोपनीय, गुप्त या शीर्ष गुप्त चिह्नित 24 सरकारी दस्तावेज़; 99 समाचार लेख और अन्य मुद्रित मीडिया; और 69 सरकारी दस्तावेज़ या तस्वीरें जो वर्गीकृत नहीं थे" के रूप में सूचीबद्ध हैं। ट्रम्प बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका 22 अगस्त को, खोज के दो सप्ताह बाद, ट्रम्प ने फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें संभावित अटॉर्नी-क्लाइंट या कार्यकारी विशेषाधिकार के लिए जब्त की गई सामग्री की समीक्षा के लिए एक विशेष मास्टर की नियुक्ति की मांग की गई। यह मामला ट्रम्प द्वारा नियुक्त जिला न्यायाधीश ऐलीन कैनन को सौंपा गया था। 1 सितंबर को, तोप ने डी. ओ. जे. को जब्त की गई सामग्री की पहले से सील की गई विस्तृत संपत्ति सूची जारी करने का आदेश दिया। उन्होंने डी. ओ. जे. को 5 सितंबर को सभी सामग्रियों की अपनी समीक्षा को रोकने का आदेश दिया, और उन्होंने 15 सितंबर को न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए यू. एस. जिला न्यायालय के वरिष्ठ न्यायाधीश रेमंड जे. डियरी को विशेष मास्टर नियुक्त किया। अगले दिन, डी. ओ. जे. ने 11वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में फैसले के खिलाफ अपील की। 22 सितंबर को, अपील अदालत ने डी. ओ. जे. के वर्गीकृत फाइलों तक जांचकर्ताओं की पहुंच को बहाल करने और विशेष मास्टर को उन तक पहुंच से रोकने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया। 1 दिसंबर को, अपील अदालत ने विशेष मास्टर समीक्षा को समाप्त कर दिया, सरकार को अपनी जांच में सभी दस्तावेजों का उपयोग करने की अनुमति दी, और निचली अदालत को ट्रम्प के मुकदमे को खारिज करने का निर्देश दिया। अदालत ने फैसला सुनाया कि कैनन के पास एक विशेष मास्टर नियुक्त करने के लिए न्यायसंगत अधिकार क्षेत्र का अभाव है, कि कैनन का निर्णय न्यायिक शाखा के लिए कार्यकारी शाखा द्वारा चल रही जांच में हस्तक्षेप करने के लिए कड़े मानक को पूरा नहीं करता है, और यह कि अदालत पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए एक विशेष अपवाद नहीं बनाएगी। ट्रम्प ने सर्वोच्च न्यायालय में अपील नहीं की, और कैनन ने अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण 12 दिसंबर को मामले को खारिज कर दिया। 18 नवंबर, 2022 को गारलैंड ने संघीय आपराधिक जांच की देखरेख के लिए एक विशेष वकील, संघीय अभियोजक जैक स्मिथ को नियुक्त किया। न्याय विभाग की प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि स्मिथ "वर्गीकृत दस्तावेजों और अन्य राष्ट्रपति के रिकॉर्ड से जुड़ी चल रही जांच के साथ-साथ उस जांच में संभावित बाधा" की देखरेख करेंगे। 8 जून, 2023 को, ट्रम्प को मियामी में संघीय जिला न्यायालय में दस्तावेजों से संबंधित 37 आरोपों के साथ अभ्यारोपित किया गया था, पहली बार किसी पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को संघीय आरोपों का सामना करना पड़ा था। आरोपों में जासूसी अधिनियम के तहत राष्ट्रीय रक्षा दस्तावेजों को बनाए रखना और वितरित करने में विफल रहना शामिल था, जिसके लिए 31 विशिष्ट दस्तावेजों का नाम लेते हुए 31 गणनाएँ थीं। इनमें से कोई भी दस्तावेज़ उन डिब्बों में नहीं था जो ट्रम्प ने जनवरी 2022 में स्वेच्छा से नारा के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था; उन्हें या तो अगले जून में सम्मन के तहत सौंप दिया गया था या फिर अगले अगस्त में मार-ए-लागो में तलाशी वारंट के तहत जब्त कर लिया गया था। 13 जून को ट्रम्प को गिरफ्तार किया गया और आरोपित किया गया। न्यूयॉर्क में उनकी पिछली गिरफ्तारी की तरह, कोई मग शॉट नहीं लिया गया था, हालांकि इस गिरफ्तारी के दौरान उनकी उंगलियों की छपाई की गई और उन्हें संसाधित किया गया। अपनी रिहाई की शर्तों के हिस्से के रूप में, उन्होंने बांड का भुगतान करने से परहेज किया, लेकिन उन्हें वॉल्ट नौटा और गवाहों के साथ मामले पर चर्चा करने से रोक दिया गया। प्रतिक्रियाएँ कांग्रेस नारा के मार-ए-लागो से पुनर्प्राप्त राष्ट्रपति के रिकॉर्ड के पुनर्मूल्यांकन ने कांग्रेस के भीतर चिंता जताई; अमेरिकी प्रतिनिधि कैरोलिन बी. मालोनी की अध्यक्षता में हाउस कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड रिफॉर्म ने एक जांच शुरू की। 24 फरवरी को नारा को लिखे एक पत्र में, मैलोनी ने लिखा, "मैं बहुत चिंतित हूं कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिकी लोगों से संबंधित रिकॉर्ड को हटाने और नष्ट करने के अपने जानबूझकर प्रयासों के माध्यम से कानून का उल्लंघन किया होगा।" उन्होंने राष्ट्रीय अभिलेखागार से व्हाइट हाउस के रिकॉर्ड को संरक्षित करने और संग्रहीत करने के बारे में ट्रम्प के शीर्ष सलाहकारों के बीच चर्चा के बारे में दस्तावेज प्रदान करने का अनुरोध किया। मैलोनी और प्रतिनिधि सभा की खुफिया समिति के अध्यक्ष एडम शिफ ने बाद में राष्ट्रीय खुफिया (डी. एन. आई.) के निदेशक एवरिल हैन्स को एक पत्र भेजकर एक वर्गीकृत कांग्रेस की ब्रीफिंग और नुकसान के मूल्यांकन का अनुरोध किया। हैन्स ने जवाब दिया कि डी. ओ. जे. और खुफिया समुदाय मार-ए-लागो में ली गई सामग्री की वर्गीकरण समीक्षा कर रहे थे और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित जोखिम के नुकसान का आकलन कर रहे थे। सीनेट खुफिया समिति के अध्यक्ष और श्रेणी सदस्य मार्क वार्नर और मार्को रूबियो ने गारलैंड और हैन्स को एक निजी पत्र भेजकर अनुरोध किया कि डीओजे और डीएनआई का कार्यालय समिति को जब्त किए गए वर्गीकृत दस्तावेजों और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित जोखिमों के नुकसान का आकलन प्रदान करें। हैन्स के 26 अगस्त के एक पत्र के अनुसार, एक वर्गीकरण समीक्षा और क्षति मूल्यांकन जांच चल रही है। जिन आठ कांग्रेस नेताओं को वर्गीकृत खुफिया मामलों के बारे में जानकारी दी जाती है, जिन्हें बोलचाल की भाषा में गैंग ऑफ एइट के नाम से जाना जाता है, उन्होंने बाइडन प्रशासन से जब्त किए गए दस्तावेजों तक पहुंच के लिए कहा है। कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस ने मामले के कानूनी पहलुओं पर कांग्रेस के सदस्यों और समितियों को जानकारी देने के लिए एक "साइडबार" बुलेटिन जारी किया। व्हाइट हाउस द व्हाइट हाउस ने कहा कि राष्ट्रपति बाइडन और व्हाइट हाउस के अधिकारियों को खोज के बारे में तब तक जानकारी नहीं थी जब तक कि खबर में इसकी सूचना नहीं दी गई। प्रेस सचिव कैरीन जीन-पियरे ने कहा कि "उन जांचों को राजनीतिक प्रभाव से मुक्त होना चाहिए" और खोज पर कोई टिप्पणी नहीं की, सिवाय इसके कि न्याय विभाग जांच कर रहा था। 17 अगस्त को व्हाइट हाउस ने सीएनएन को दिए एक बयान में रिपब्लिकन पार्टी के कुछ सदस्यों द्वारा "एफबीआई को धोखा देने" के आह्वान की निंदा की। व्हाइट हाउस के अधिकारी निजी तौर पर मार-ए-लागो में संग्रहीत वर्गीकृत सामग्री को लेकर चिंतित थे, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या यह अमेरिकी खुफिया समुदाय के स्रोतों और तरीकों को खतरे में डाल सकता है। 26 अगस्त को, बाइडन ने यह कहने के लिए ट्रम्प का मजाक उड़ाया कि उन्होंने मार-ए-लागो में अपने साथ ली गई सभी सामग्री को सार्वजनिक कर दिया है और कहा कि वह न्याय विभाग को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम पर निर्णय लेने देंगे। 30 अगस्त को एक अन्य भाषण में, बाइडन ने कानून प्रवर्तन के खिलाफ धमकियों और एफ. बी. आई. को बदनाम करने के आह्वान की निंदा की। उन्होंने "सड़कों पर दंगों" के आह्वान में रिपब्लिकन के पाखंड और 6 जनवरी को संयुक्त राज्य अमेरिका के कैपिटल हमले की निंदा करने से इनकार करने के लिए उनकी आलोचना की। वर्ष के अंत में, बाइडन के वकीलों को बाइडन के पूर्व कार्यालय और उनके डेलावेयर स्थित घर में वर्गीकृत दस्तावेज मिले, जो उस समय के हैं जब वे ओबामा प्रशासन में उपराष्ट्रपति थे। उन्होंने दस्तावेजों को सौंप दिया। उनकी खोज जनवरी 2023 में हुई थी। राष्ट्रीय अभिलेखागार राष्ट्रीय अभिलेखागार ने मीडिया के प्रश्नों के जवाब में ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के रिकॉर्ड के बारे में कई प्रेस बयान दिए। उन्होंने एफ. ओ. आई. ए. अनुरोधों के जवाब में राष्ट्रपति अभिलेख अधिनियम के ट्रम्प प्रशासन के पालन के लिए प्रासंगिक कई अभिलेख भी जारी किए हैं। 24 अगस्त को, नारा के कर्मचारियों ने हाउस कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड रिफॉर्म को बताया कि वे निश्चित नहीं हो सकते कि उनके पास ट्रम्प के सभी राष्ट्रपति रिकॉर्ड हैं। उसी दिन, सभी नारा कर्मचारियों को एक आंतरिक पत्र में, कार्यवाहक अभिलेखक डेबरा वॉल ने कहा कि नारा को चल रही एफ. बी. आई. जांच में अपनी भूमिका के लिए जनता के सदस्यों से धमकी और प्रशंसा दोनों मिली थीं। 13 सितंबर को, हाउस ओवरसाइट एंड रिफॉर्म कमेटी के प्रतिनिधि कैरोलिन मालोनी ने नारा को एक पत्र लिखा, जिसमें बरामद किए गए सभी दस्तावेजों की "तत्काल समीक्षा" और किसी भी और सभी "राष्ट्रपति के रिकॉर्ड [जो] के बारे में मूल्यांकन का अनुरोध किया गया और जो कि पूर्व राष्ट्रपति के कब्जे में हैं।" 30 सितंबर को, राष्ट्रीय अभिलेखागार ने समिति के अनुरोध का जवाब देते हुए आंशिक रूप से लिखाः "हालांकि पूर्ण जवाबदेही स्थापित करने का कोई आसान तरीका नहीं है, हम जानते हैं कि हमारे पास वह सब कुछ नहीं है जो हमें करना चाहिए। दूसरे मुद्दे के संबंध में कि क्या पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने सभी राष्ट्रपति अभिलेखों को आत्मसमर्पण कर दिया है, हम सम्मानपूर्वक आपको न्याय विभाग की चल रही जांच के आलोक में संदर्भित करते हैं।" ट्रम्प, उनके परिवार और उनके वकीलों ने 14 अगस्त को, ट्रम्प ने जब्त किए गए दस्तावेजों के डिब्बों को वापस करने की मांग की, जो कथित रूप से वकील-ग्राहक विशेषाधिकार और कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा कवर किए गए थे। खोज के बाद अपनी पहली घोषणा के साथ शुरुआत करते हुए, ट्रम्प और उनके वकीलों ने खोज और एफ. बी. आई. की जांच से संबंधित कई तरह के बयान दिए; इन बयानों की समय के साथ "बदलते" और "अक्सर विरोधाभासी और असमर्थित" के रूप में आलोचना की गई है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लिखते हुए ज़ोलन कन्नो-यंग्स और मैगी हैबरमैन ने कहा कि पूर्व राष्ट्रपति की प्रतिक्रिया "एक परिचित प्लेबुक का अनुसरण करती है" जिसका "[एच] ई ने दशकों से उपयोग किया है", जिसमें ट्रम्प सहयोगियों और रूसी अधिकारियों और जासूसों के बीच कई संदिग्ध संबंधों की जांच के दौरान और क्या ट्रम्प अभियान ने रूस के साथ साजिश रची, साथ ही साथ उनके पहले महाभियोग परीक्षण के दौरान भी शामिल है। उन्होंने यह भी कहा कि ट्रम्प के बयानों में यह नहीं बताया गया है कि सरकार द्वारा उनकी जांच शुरू करने के बाद उन्होंने दस्तावेज़ क्यों रखे। 30 अगस्त को फॉक्स न्यूज की उपस्थिति में, ट्रम्प के वकील जिम ट्रस्टी ने कहा कि उनके मुवक्किल के कार्यों की तुलना किसी ऐसे व्यक्ति से की जा सकती है जिसके पास "एक अतिदेय पुस्तकालय पुस्तक" है, और सुझाव दिया कि सरकारी अभियोजक ट्रम्प को जांच के एक अलग मानक के लिए पकड़ रहे हैं जो वे दूसरों पर लागू होंगे। द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, ट्रम्प ने एक अनुभवी कानूनी बचाव दल को इकट्ठा करने के लिए संघर्ष किया है, उनके कई पूर्व वकीलों ने मामले में भाग लेने से इनकार कर दिया है। ट्रम्प के प्रवक्ता टेलर बुडोविच ने कहा कि ट्रम्प के प्रमुख वकील असाधारण रूप से प्रतिभाशाली थे और उन्होंने "अमेरिकी इतिहास के कुछ सबसे जटिल मामलों पर मुकदमा चलाया था।" न्यूयॉर्क टाइम्स राजनीतिक सलाहकार बोरिस एप्शटेन को ट्रम्प की कानूनी टीम को इकट्ठा करने में उनकी भूमिका का श्रेय देता है। एप्शटेन ने पहले 2020 में चोरी किए गए चुनाव के ट्रम्प के झूठे दावों के बचाव में सहायता की थी। पूर्व ट्रम्प अटॉर्नी डेविड शोएन ने कहा है कि वर्तमान स्थिति समस्याग्रस्त बनी हुई है, जिसमें बचाव दल के सदस्य "अंदर और बाहर घूमते हैं", और स्पष्ट नेतृत्व की कमी है। बाद में ट्रम्प ने फ्लोरिडा के पूर्व सॉलिसिटर जनरल क्रिस किस को मामले के लिए अपनी कानूनी टीम में शामिल किया, लेकिन एक महीने के भीतर, किस की भूमिका कथित तौर पर कम कर दी गई। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, न्याय विभाग में जे ब्रैट के अनुरोध के बाद किस ने "अतिरिक्त दस्तावेजों की खोज के लिए एक फोरेंसिक फर्म को काम पर रखने का सुझाव दिया था", जिन्होंने चिंता व्यक्त की कि और दस्तावेज अभी भी गायब हैं। ट्रम्प के वकीलों के बीच असहमति के कारण कथित तौर पर उनके अधिक सुलहकारी दृष्टिकोण के कारण बचाव दल में किस की भागीदारी कम हो गई। एफ. बी. आई. की खोज के बाद के दिनों में ट्रम्प की राजनीतिक कार्रवाई समिति, सेव अमेरिका पी. ए. सी. ने 100 से अधिक धन उगाहने वाले ईमेल भेजे। कम से कम दो दिनों के लिए दैनिक दान औसतन $200,000-$300,000 से बढ़कर $1,000,000 से अधिक हो गया। ईमेल में दावा किया गया था कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को राजनीतिक रूप से प्रताड़ित किया जा रहा था। जुलाई में, सेव अमेरिका पी. ए. सी. ने मुकदमों में ट्रम्प और ट्रम्प संगठन का प्रतिनिधित्व करने वाले सिविल और आपराधिक वकीलों को लगभग $1,000,000 का भुगतान किया। 22 दिसंबर, 2022 को, 6 जनवरी के हमले की जांच कर रही अमेरिकी सदन की चयन समिति ने अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें उसने टिप्पणी की कि डीओजे "कुछ गवाहों के लिए वकील के आचरण की जांच कर रहा है, जिनकी फीस राष्ट्रपति ट्रम्प की सेव अमेरिका राजनीतिक कार्रवाई समिति द्वारा भुगतान की जा रही है।" हाउस कमेटी ने नोट किया कि डीओजे ने अपनी मार-ए-लागो जांच की अपनी सार्वजनिक रिपोर्ट में चिंता व्यक्त की थी कि वे वकील अपने मुवक्किलों के बचाव की तुलना में ट्रम्प के बचाव के प्रति अधिक वफादार हो सकते हैं और इस प्रकार अपने मुवक्किलों की गवाह गवाही को प्रभावित करने की कोशिश कर सकते हैं। सदन समिति ने कहा कि उसने उन चिंताओं को साझा किया, और यह पता चला कि उसने डीओजे और फुल्टन काउंटी जिला अटॉर्नी फानी विलिस को संबंधित जानकारी प्रदान की थी। इन टिप्पणियों के संबंध में, सदन समिति ने तीन समाचार रिपोर्टों का हवाला दिया। राजनीतिक प्रेरणा के दावे, लगाए गए सबूत, और ओबामा पूर्ववर्ती ट्रम्प ने खोज की तुलना 1970 के दशक के वाटरगेट घोटाले से की। उन्होंने अप्रमाणित आरोप लगाए कि यह उन्हें 2024 में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने से रोकने के लिए राजनीति से प्रेरित था, और बाइडन प्रशासन द्वारा "राजनीति से प्रेरित कदम" था। उन्होंने मार-ए-लागो में अपनी पत्नी मेलानिया ट्रम्प के कमरों और सामानों की तलाशी लेने के लिए एफ. बी. आई. की आलोचना की। 11 अगस्त को, ट्रम्प ने अप्रमाणित दावा किया कि एफ. बी. आई. के पास अपने खोज वारंट का समर्थन करने के लिए छेड़छाड़ किए गए सबूत हो सकते हैं और हो सकता है कि उसने मार-ए-लागो में आपत्तिजनक सामग्री और रिकॉर्डिंग उपकरण लगाए हों। ट्रम्प के सहयोगियों ने इन षड्यंत्रकारी दावों को दोहराया। 12 अगस्त को, उन्होंने दावा किया कि उनके वकील खोज से पहले संघीय जांचकर्ताओं के साथ पूरी तरह से सहयोग कर रहे थेः "सरकार को वह सब मिल सकता था जो वे चाहते थे, अगर हमारे पास होता।" 12 अगस्त को, ट्रम्प ने झूठा दावा किया कि पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा शिकागो में "33 मिलियन पृष्ठों के दस्तावेज़ ले गए थे, जिनमें से अधिकांश वर्गीकृत थे"; फॉक्स न्यूज पर रूढ़िवादी टिप्पणीकारों द्वारा झूठ को बढ़ाया गया था। नारा ने जवाब दिया कि उन्होंने 2017 में कार्यालय छोड़ने पर ओबामा के रिकॉर्ड की "विशेष कानूनी और भौतिक हिरासत" ले ली थी, और यह कि ओबामा का "इस बात पर कोई नियंत्रण नहीं था कि नारा ने रिकॉर्ड को कहां और कैसे संग्रहीत किया", नारा ने "विशेष रूप से" शिकागो के पास ओबामा के अवर्गीकृत रिकॉर्ड के लगभग 3 करोड़ पृष्ठों को बनाए रखा, जबकि ओबामा के वर्गीकृत रिकॉर्ड नारा द्वारा अपने वाशिंगटन, डी. सी. सुविधा में बनाए रखे गए थे। वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के बाद कि मार-ए-लागो की खोज में परमाणु दस्तावेज मांगे जा रहे थे, ट्रम्प ने 12 अगस्त को कहाः "परमाणु हथियारों का मुद्दा एक धोखा है।" ट्रम्प ने यह भी झूठा दावा किया कि पूर्व राष्ट्रपति ओबामा के पास "बहुत सारे" परमाणु दस्तावेज थे। सभी दस्तावेजों को सार्वजनिक करने के दावे 12 अगस्त को, ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर यह दावा करते हुए पोस्ट किया कि वे मार-ए-लागो में जो दस्तावेज लाए थे, वे उनके कार्यालय छोड़ने से पहले "सभी अवर्गीकृत" थे। उस दिन, उनके कार्यालय ने एक बयान जारी किया जिसमें उन्होंने स्वीकार किया कि वह अक्सर वर्गीकृत दस्तावेजों को घर ले जाते थे और आगे दावा किया कि उन्होंने एक "स्थायी आदेश" जारी किया था कि वह जो कुछ भी घर ले जाते थे वह स्वचालित रूप से और "तुरंत" अवर्गीकृत हो जाता था। 29 जून, 2023 को सरकारी वकीलों ने ब्लूमबर्ग न्यूज से सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोध का जवाब देते हुए कहा कि उन्हें इस तरह के किसी भी स्थायी आदेश का कोई रिकॉर्ड नहीं मिला है। अवर्गीकरण को संबोधित करने वाले संघीय विनियमन संहिता के अनुभागों के लिए ऐसे चिह्नों की आवश्यकता होती है जो "सूचना की अवर्गीकृत स्थिति के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ने के लिए समान रूप से और स्पष्ट रूप से लागू किए जाते हैं और जिन्होंने अवर्गीकरण को अधिकृत किया है।" मई 2022 में ब्रेइटबार्ट से बात करते हुए, उन दस्तावेजों पर चर्चा करते हुए जो नारा ने पिछले जनवरी में बरामद किए थे, काश पटेल ने व्हाइट हाउस के वकीलों को ट्रम्प के आदेश के अनुरूप वर्गीकरण चिह्नों को हटाने के लिए कागजी कार्रवाई नहीं करने के लिए दोषी ठहराया। काश पटेल को छोड़कर, ट्रम्प प्रशासन के पूर्व अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने ट्रम्प द्वारा जारी किए गए इस तरह के "स्थायी आदेश" के बारे में कभी नहीं सुना, और दावे को गलत करार दिया। जॉन बोल्टन, जो ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे, ने कहा कि ट्रम्प का दावा एक "पूर्ण काल्पनिक" और "लगभग निश्चित रूप से एक झूठ" था। बोल्टन ने कहा कि उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में अपने कार्यकाल से पहले, दौरान या बाद में इस तरह के आदेश के बारे में कभी नहीं सुना। बोल्टन ने कहाः "जब कोई इस तरह से झूठ गढ़ना शुरू करता है, तो यह हताशा के वास्तविक स्तर को दर्शाता है।" ग्लेन एस. गेर्स्टेल, जिन्होंने 2015 से 2020 तक राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के लिए सामान्य वकील के रूप में कार्य किया, ने ट्रम्प के दावे को "बेतुका" कहा, क्योंकि अवर्गीकरण के लिए अभिलेख रखने के साथ-साथ जानकारी का उपयोग करने वाली एजेंसियों को सूचित करने की आवश्यकता होती है। पूर्व रक्षा सचिव और ओबामा प्रशासन के तहत सी. आई. ए. के निदेशक लियोन पेनेटा ने इसी तरह कहा कि ट्रम्प का दावा "काफी हद तक बी. एस". था। उन्होंने समझाया कि वर्गीकरण प्रक्रिया के लिए विभिन्न एजेंसियों द्वारा प्राधिकरण की आवश्यकता होती है। पैनेटा ने कहा, "ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके बारे में मुझे जानकारी है जो इंगित करता है कि इस राष्ट्रपति द्वारा वास्तव में कुछ भी सार्वजनिक करने के लिए एक औपचारिक कदम उठाया गया था।" कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के एक ज्ञापन में कहा गया है कि एक उचित अवर्गीकरण प्रक्रिया के लिए ट्रम्प को विशिष्ट दस्तावेजों को अवर्गीकृत करने के अपने इरादे को व्यक्त करने की आवश्यकता होगी। वही ज्ञापन बताता है कि सरकार के पास राष्ट्रपति के रिकॉर्ड को जब्त करने का कानूनी आधार था, भले ही वे वर्गीकृत हों, और यह वर्गीकृत सामग्री जासूसी अधिनियम के उल्लंघन का संकेत दे सकती है। 20 सितंबर, 2022 को, ट्रम्प के वकील न्यायाधीश डियरी के सामने पेश हुए और कहा कि वे अदालत में ट्रम्प के "स्थायी आदेश" के दावे का उल्लेख नहीं करेंगे, यह दावा करते हुए कि ऐसा करने से भविष्य के अभियोग में संभावित बचाव का पता चल सकता है। अगले दिन, 11वें सर्किट के लिए कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के अपीलीय पैनल ने फैसला सुनाया कि "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इनमें से किसी भी रिकॉर्ड को अवर्गीकृत किया गया था" और कहा कि ट्रम्प के वकीलों ने "कोई भी सबूत प्रदान करने का विरोध किया था कि उन्होंने इनमें से किसी भी दस्तावेज को अवर्गीकृत किया था।" 21 सितंबर, 2022 को, ट्रम्प फॉक्स न्यूज पर हैनिटी शो में दिखाई दिए, यह दावा करते हुए कि "कोई प्रक्रिया होने की आवश्यकता नहीं है" और एक राष्ट्रपति "केवल यह कहकर सार्वजनिक कर सकता है, 'यह अवर्गीकृत है।' यहाँ तक कि इसके बारे में सोचने से भी। इस धारणा का कानूनी विशेषज्ञों द्वारा "मजाक" उड़ाया गया था। वकीलों ने कहा कि "भले ही ट्रम्प ने किसी तरह दस्तावेजों को सार्वजनिक किया हो, लेकिन 20 जनवरी, 2020 को जब उन्होंने पद छोड़ा तो उन्हें उन्हें लेने का कोई अधिकार नहीं था। [ट्रम्प] को इन दस्तावेजों में कोई (कानूनी) रुचि नहीं थी।" 11वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने नोट किया कि "वर्गीकरण तर्क एक 'रेड हेरिंग' है।" ट्रम्प के सहयोगी और समर्थक तलाशी के दिन, लगभग दो दर्जन ट्रम्प समर्थकों का एक समूह मार-ए-लागो के सामने विरोध में इकट्ठा हुआ; अन्य लोगों ने फीनिक्स, एरिज़ोना और वाशिंगटन डी. सी. में एफ. बी. आई. कार्यालयों के सामने विरोध प्रदर्शन किया। अगले कुछ दिनों तक, ट्रम्प समर्थकों ने मार-ए-लागो के बाहर और विभिन्न राज्यों में एफ. बी. आई. के कई क्षेत्रीय कार्यालयों के बाहर कई पिकेटों पर प्रदर्शन करना जारी रखा। सशस्त्र ट्रम्प समर्थकों के एक छोटे समूह ने फीनिक्स में एफ. बी. आई. कार्यालय के बाहर विरोध प्रदर्शन किया। सीबीएस न्यूज रिपोर्टर रॉबर्ट कोस्टा ने बताया कि ट्रम्प के दायरे में, "कुछ सहयोगी उनसे 2024 पर अपने फैसले को तेज करने का आग्रह कर रहे हैं, कि अब [जीओपी] में कोई भी उन्हें चुनौती नहीं देगा. अन्य उन्हें शांत रहने, प्रतीक्षा करने के लिए कह रहे हैं।" कांग्रेस और दक्षिणपंथी मीडिया में ट्रम्प के सहयोगियों ने विभिन्न प्रकार की गलत सूचनाओं और आधारहीन साजिश के सिद्धांतों को फैलायाः कि एफ़. बी. आई. ने सबूत लगाए होंगे; कि एफ़. बी. आई. की खोज का उद्देश्य ट्रम्प को सरकार में अपराधियों को उजागर करने से रोकना था; कि एफ़. बी. आई. ने मार-ए-लागो पर "सैन्य कब्जा" किया; कि एफ़. बी. आई. ने मार-ए-लागो में "अघोषित" प्रवेश किया और "जो कुछ भी वे अपने लिए चाहते थे उसे ले रहे थे"; और यह कि कुछ एफ़. बी. आई. एजेंट "दुष्ट" हो गए। पटेल ने बार-बार सामान्य सेवा प्रशासन (जी. एस. ए.) को "गलती से कुछ डिब्बों को पैक करने और उन्हें मार-ए-लागो में स्थानांतरित करने" के लिए दोषी ठहराया। जी. एस. ए. ने जवाब दिया कि यह निवर्तमान राष्ट्रपति संक्रमण दल और उनके स्वयंसेवक थे जिन्होंने डिब्बों को पैक किया, उन्हें पैलेट पर रखा, और उन्हें सिकोड़ा-लपेटा। स्टीव बैनन सहित ट्रम्प के कई सहयोगियों ने ट्रम्प से खोज के कुछ निगरानी फुटेज सार्वजनिक रूप से जारी करने या राजनीतिक अभियान विज्ञापनों में इसका उपयोग करने का आग्रह किया। अन्य लोगों ने उन्हें आगाह किया कि टेप जारी करने से उनके आवास से हटाई गई वर्गीकृत जानकारी की सरासर मात्रा का खुलासा हो सकता है और उनके कुछ असमर्थित दावों का विरोध किया जा सकता है। यह फुटेज आगे वीडियो टेप किए गए एफ. बी. आई. एजेंटों की पहचान को उजागर कर सकता है और उन्हें और धमकियों और उत्पीड़न का शिकार बना सकता है। फॉक्स न्यूज के मेजबान ब्रायन किल्मीड ने टकर कार्लसन टुनाइट की मेजबानी करते हुए एक छेड़छाड़ की गई तस्वीर दिखाई, जिसमें संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश को दिखाया गया है, जिन्होंने दोषी यौन तस्कर घिस्लेन मैक्सवेल के साथ वारंट को मंजूरी दी; किल्मीड ने बाद में नकली तस्वीर को मजाक में साझा किए गए "एक मीम" के रूप में वर्णित किया। एफ. बी. आई. की खोज ने फॉक्स न्यूज, न्यूज़मैक्स, पी. जे. मीडिया, द ब्लेज़ और दक्षिणपंथी टॉक रेडियो सहित मीडिया पर अति-दक्षिणपंथी सदस्यों सहित ट्रम्प समर्थकों के बीच सर्वनाशकारी, हिंसक बयानबाजी को प्रज्वलित किया। रूढ़िवादी टिप्पणीकार स्टीवन क्राउडर और श्वेत वर्चस्ववादी टिप्पणीकार निक फुएन्टेस सहित ट्रुथ सोशल, गैब, टेलिग्राम और ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों पर दूर-दराज़ उपयोगकर्ताओं के बीच गृह युद्ध और हिंसा की चर्चा ऑनलाइन बढ़ गई। न्यूयॉर्क यंग रिपब्लिकन क्लब ने खोज के लिए "अंतर्राष्ट्रीय ताकतों और उनके सहयोगियों को हमारे गणराज्य की नींव को कमजोर करने के इरादे से" दोषी ठहराया। राजनीतिक हिंसा के विशेषज्ञों ने कहा कि चरमपंथी बयानबाजी एक खतरनाक माहौल बनाती है और हिंसक कृत्यों के खतरे को बढ़ाती है। एफ. बी. आई. के निदेशक क्रिस्टोफर ए. रे ने संघीय एजेंटों और डी. ओ. जे. कर्मचारियों के खिलाफ ऑनलाइन धमकियों की निंदा की। रे ने कहा कि मार-ए-लागो की तलाशी के बाद एफ. बी. आई. कर्मचारियों और संपत्ति के लिए खतरों की वृद्धि को देखते हुए एफ. बी. आई. "सतर्क रहेगा और तदनुसार हमारी सुरक्षा स्थिति को समायोजित करेगा"। लॉजिकली के एक शोधकर्ता काइल वाल्टर ने वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि फर्म ने एफ. बी. आई. कर्मचारियों के खिलाफ बड़ी संख्या में खतरों को देखा है। वारंट कागजी कार्रवाई पर हस्ताक्षर करने वाले दो एफ. बी. आई. एजेंटों के नाम अदालत द्वारा जारी आधिकारिक दस्तावेजों में संशोधित किए गए थे; दक्षिणपंथी आउटलेट ब्रेटबार्ट ने दस्तावेजों के लीक संस्करण प्रकाशित किए जिसमें एजेंटों के नामों का खुलासा हुआ, जिससे उन्हें उत्पीड़न का सामना करना पड़ा। संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश, जिन्होंने खोज को मंजूरी दी, यहूदी विरोधी द्वेष, गलत सूचना और 4चान जैसी साइटों पर धमकियों का लक्ष्य था; उनके खिलाफ ऑनलाइन धमकियों के कारण, फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने मजिस्ट्रेट के बारे में जानकारी को उनकी सुरक्षा के लिए अपनी ऑनलाइन निर्देशिका से हटा दिया। जिस आराधनालय में वह गए थे, उसे भी धमकियां मिली थीं और वह अतिरिक्त सुरक्षा में है। एफ. बी. आई. और होमलैंड सुरक्षा विभाग ने एक संयुक्त बुलेटिन जारी किया जिसमें संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों के खिलाफ धमकियों और हिंसा के कृत्यों में "अभूतपूर्व" वृद्धि की चेतावनी दी गई, जिसमें "पाम बीच खोज से जुड़े न्यायिक, कानून प्रवर्तन और सरकारी अधिकारियों की लक्षित हत्या का आह्वान शामिल है, जिसमें पाम बीच खोज वारंट को मंजूरी देने वाले संघीय न्यायाधीश भी शामिल हैं।" हिंसा के कई संभावित लक्ष्यों की व्यक्तिगत जानकारी ऑनलाइन पोस्ट की गई थी। बुलेटिन में एफ. बी. आई. मुख्यालय के सामने एक गंदा बम रखने की धमकी का उल्लेख किया गया था। मर्सर काउंटी, पेनसिल्वेनिया में एक व्यक्ति पर यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में गैब सोशल नेटवर्किंग साइट पर एफबीआई एजेंटों के खिलाफ ऑनलाइन धमकी देने का आरोप लगाया गया था। 19 अगस्त को, सदन की निगरानी समिति के सांसदों ने सोशल मीडिया कंपनियों से संपर्क किया और अपने मंचों के उपयोगकर्ताओं द्वारा कानून प्रवर्तन अधिकारियों के खिलाफ हाल ही में दी गई धमकियों के बारे में जानकारी का अनुरोध किया। सांसदों द्वारा भेजे गए पत्रों में विशेष रूप से ट्रुथ सोशल पर प्रकाशित धमकियों का हवाला दिया गया है, जिसमें मार-ए-लागो खोज के बाद ऐप डाउनलोड में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है। पत्र में चिंता व्यक्त की गई क्योंकि "पूर्व राष्ट्रपति और कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों के लापरवाह बयानों ने सोशल मीडिया पर हिंसक धमकियों की बाढ़ ला दी है" और उन्होंने मंचों से कानून प्रवर्तन एजेंसियों के खिलाफ हिंसा के उकसावे को सीमित करने के लिए तत्काल, ठोस कार्रवाई करने का आग्रह किया। एफ. बी. आई. फील्ड ऑफिस हमला रिकी शिफर, एक 42 वर्षीय ट्रम्प समर्थक, जो शरीर कवच पहने हुए था और ए. आर.-15 शैली की राइफल और एक नेल गन से लैस था, ने 11 अगस्त को सिनसिनाटी, ओहियो में एफ. बी. आई. फील्ड ऑफिस को तोड़ने का प्रयास किया और बाद में पुलिस अधिकारियों के साथ टकराव में उसकी मृत्यु हो गई। उन्होंने 6 जनवरी के संयुक्त राज्य कैपिटल हमले में भाग लिया था, और ट्रम्प के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर सबसे विपुल पोस्टरों में से एक था, जहाँ उन्होंने मार-ए-लागो की एफबीआई खोज के बाद एफबीआई एजेंटों को मारने की अपनी इच्छा के बारे में पोस्ट किया था। शिफ़र वर्षों से सोशल मीडिया पर हिंसक चरमपंथी बयानबाजी में लगे हुए थे, और एफ़. बी. आई. को मई 2022 में उनके बारे में एक गुप्त सूचना मिली। रिपब्लिकन निर्वाचित अधिकारी और उम्मीदवार रिपब्लिकन राष्ट्रीय समिति के साथ-साथ अधिकांश रिपब्लिकन ने एफ. बी. आई. पर हमला करके और ट्रम्प को पीड़ित और राजनीतिक शहीद के रूप में चित्रित करके एफ. बी. आई. की खोज का जवाब दिया। रिपब्लिकन ने कहा कि खोज ने अमेरिका को "तीसरी दुनिया का देश" या "बनाना रिपब्लिक" बना दिया, हालांकि फ्रांस, दक्षिण कोरिया और इज़राइल जैसे लोकतंत्रों ने आपराधिक अपराधों के लिए पूर्व नेताओं की जांच और मुकदमा चलाया है। कई रिपब्लिकन ने नवंबर 2022 के चुनावों में पार्टी द्वारा कांग्रेस पर फिर से नियंत्रण करने पर डी. ओ. जे. की जांच करने की कसम खाई। संघीय जांचकर्ताओं द्वारा अनुचित आचरण का कोई सबूत नहीं है, और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि खोज राजनीति से प्रेरित थी। अमेरिका सहित कई रिपब्लिकन राजनेता। फ्लोरिडा के सीनेटर रिक स्कॉट और मार्को रूबियो और फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने खोज की निंदा की। एक ट्वीट में, सदन के अल्पसंख्यक नेता, केविन मैकार्थी ने कहा कि न्याय विभाग "हथियारबंद राजनीतिकरण की असहनीय स्थिति में पहुंच गया है" और कहाः "जब रिपब्लिकन सदन को वापस ले लेंगे, तो हम इस विभाग की तत्काल निगरानी करेंगे, तथ्यों का पालन करेंगे, और कोई कसर नहीं छोड़ेंगे। महान्यायवादी गारलैंड, अपने दस्तावेजों को सुरक्षित रखें और अपने कैलेंडर को साफ करें। जॉर्जिया की रिपब्लिकन कांग्रेसवुमन मार्जोरी टेलर ग्रीन ने एफ. बी. आई. को धन से वंचित करने का आह्वान किया। सीनेटर रैंड पॉल ने जासूसी अधिनियम को निरस्त करने का आह्वान किया। फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के एक रिपब्लिकन सदस्य एंथनी सबातिनी ने राज्य से "डीओजे के साथ सभी संबंध तुरंत तोड़ने" का आह्वान किया और एफबीआई एजेंटों को "देखने पर गिरफ्तार" करने का आह्वान किया। कई रिपब्लिकन ने हिलेरी क्लिंटन ईमेल विवाद के अपने पिछले व्यवहार के लिए डीओजे और एफबीआई पर दोहरे मानक का आरोप लगाया, जहां पूर्व डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन की जांच की गई थी, लेकिन अमेरिकी विदेश मंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान उनके निजी ईमेल सर्वर पर पाई गई वर्गीकृत सामग्री पर आरोप नहीं लगाया गया था। दक्षिण कैरोलिना के सेन लिंडसे ग्राहम ने भविष्यवाणी की कि अगर ट्रम्प को दोषी ठहराया जाता है तो सड़क पर हिंसा की संभावना है। कुछ रिपब्लिकन ने उन रिपोर्टों पर अधिक संयमित स्वर लिया कि जब्त किए गए दस्तावेज़ अत्यधिक वर्गीकृत थे, लेकिन फिर भी खोज पर सवाल उठाया। कई रिपब्लिकन ने डी. ओ. जे. और एफ. बी. आई. से खोज के आसपास के कांग्रेस दस्तावेजों को जारी करने या साझा करने का आह्वान किया, विशेष रूप से वारंट के आधार के रूप में उपयोग किया गया हलफनामा। हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के रैंकिंग सदस्य माइक टर्नर ने कहा कि वह "मार-ए-लागो पर छापा मारने में इस्तेमाल किए गए तरीके के बारे में बहुत चिंतित थे"; ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक ने सवाल किया कि क्या "कानून को समान रूप से" और "समानता" के साथ लागू किया जा रहा है। 6 जनवरी के हमले पर सदन की चयन समिति में शीर्ष रिपब्लिकन रिपब्लिकन, रिपब्लिकन सांसद लिज़ चेनी ने ट्रम्प की संघीय जांच पर अपनी पार्टी की प्रतिक्रिया की आलोचना करते हुए लिखा, "मुझे यह सुनकर शर्म आ रही है कि मेरी पार्टी के सदस्य हाल ही में मार-ए-लागो खोज में शामिल एफबीआई एजेंटों की अखंडता पर हमला कर रहे हैं। ये घृणित टिप्पणियां हैं जो देशभक्त लोक सेवकों के जीवन को खतरे में डालती हैं। 22 सितंबर को, सीनेटर थॉम टिलिस और लिंडसे ग्राहम ने स्वीकार किया कि वर्गीकरण के लिए एक "प्रक्रिया" है, और सीनेटर जॉन थून ने कहा कि प्रक्रिया का "पालन और पालन किया जाना चाहिए"। सीनेटर माइक ब्रौन ने कहा कि वह वर्गीकरण के लिए "उचित कार्यप्रणाली" से अनजान थे। सीनेटर माइक राउंड्स ने जानकारी को सही ढंग से संग्रहीत करने के महत्व पर टिप्पणी कीः "लोग घायल हो सकते हैं, लोग मारे जा सकते हैं यदि इसे सही ढंग से संग्रहीत नहीं किया जाता है, और यदि वह जानकारी बाहर निकलती है।" 25 सितंबर को, एबीसी के मेजबान जॉर्ज स्टेफानोपोलोस द्वारा दबाव डाले जाने पर सीनेटर जॉन बैरासो ने स्वीकार कियाः "मुझे नहीं लगता कि कोई राष्ट्रपति 'सोच-विचार' करके ऐसा कहकर दस्तावेजों को सार्वजनिक कर सकता है।" कांग्रेसनल डेमोक्रेट्स हाउस डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प के लिए जवाबदेही की दिशा में एक कदम के रूप में खोज की प्रशंसा की। संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी ने खोज के बाद एक साक्षात्कार में कहा, "हम कानून के शासन में विश्वास करते हैं। यही हमारा देश है। और कोई भी व्यक्ति कानून से ऊपर नहीं है। यहाँ तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति भी नहीं। यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति भी नहीं। सीनेट डेमोक्रेट्स ने अधिक आरक्षित प्रतिक्रियाओं की पेशकश की; खोज के तुरंत बाद, सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने कहा कि वह "तब तक टिप्पणी रोकेंगे जब तक कि हम अधिक नहीं जानते।" विद्वानों और पूर्व अधिकारियों मार-ए-लागो की एफ. बी. आई. खोज के बाद, रॉयटर्स और अल जज़ीरा ने विद्वानों और पूर्व अधिकारियों का हवाला दिया, जिन्होंने कहा कि जिस तरह से ट्रम्प ने निवास का उपयोग किया, वह एक अत्यधिक अद्वितीय सुरक्षा "दुःस्वप्न" प्रस्तुत करता है। ट्रम्प और शिंजो आबे के बीच 2017 की उत्तर कोरिया रणनीति बैठक पर टिप्पणी करते हुए, जो मेहमानों से घिरी हुई थी, राष्ट्रीय सुरक्षा वकील मार्क जैद ने कहा, "हमने जो देखा वह ट्रम्प सुरक्षा में इतने ढीले थे कि वह एक संभावित युद्ध विषय के बारे में एक संवेदनशील बैठक कर रहे थे जहां non-U.S. सरकारी कर्मचारी अवलोकन और फोटो ले सकते थे।" न्याय विभाग की एक पूर्व अधिकारी मैरी मैककॉर्ड ने कहाः "स्पष्ट रूप से उन्होंने सोचा कि इन सामग्रियों को सुरक्षित स्थान पर वापस लाना बहुत गंभीर था। यहां तक कि विशेष रूप से मार-ए-लागो को देखते हुए अनुचित भंडारण में अत्यधिक वर्गीकृत दस्तावेजों को बनाए रखना, वहां के विदेशी आगंतुक और अन्य जिनके विदेशी सरकारों और विदेशी एजेंटों के साथ संबंध हो सकते हैं, एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा पैदा करते हैं। 2019 में, नकली पासपोर्ट के साथ एक चीनी नागरिक, जिसके पास मैलवेयर युक्त थंब ड्राइव था, को वहां एक समारोह में भाग लेते हुए गिरफ्तार किया गया था। विशेषज्ञों ने ट्रम्प को "एक सुरक्षा जोखिम का सही प्रोफाइल मानाः वह एक असंतुष्ट पूर्व कर्मचारी की तरह था, जिसके पास संवेदनशील सरकारी रहस्यों तक पहुंच थी, जिसे वह समझता था कि उसे पाने के लिए एक गहरी स्थिति थी।" कोलंबिया विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिक डेविड रोथकोफ ने मार-ए-लागो खोज को एक अनुस्मारक के रूप में देखा कि ट्रम्प "संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत एक राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम था और है।" पिट्सबर्ग पोस्ट-गजट के पुलित्जर पुरस्कार विजेता रिपोर्टर माइकल सल्लाह ने पाया कि एक यूक्रेनी मूल के रूसी वक्ता ने एक नकली नाम का उपयोग करते हुए, जो रोथ्सचाइल्ड परिवार की उत्तराधिकारी होने का दावा करता है, एक साल से अधिक समय तक निवास पर अक्सर आया था, यहां तक कि ट्रम्प और सीनेटर लिंडसे ग्राहम के साथ तस्वीरें खिंचवाने के लिए भी। खुफिया समुदाय केंद्रीय खुफिया एजेंसी के पूर्व निदेशक जॉन ब्रेनन ने मार-ए-लागो में संवेदनशील दस्तावेजों के भंडारण को "लापरवाही और गैरजिम्मेदारी की पराकाष्ठा" कहा। 2017 से 2019 तक ट्रम्प के अधीन राष्ट्रीय खुफिया (डी. एन. आई.) के निदेशक डैन कोट्स ने एफ. बी. आई. का बचाव करते हुए कहा कि "मेरा पहला विचार था कि क्रिस [रे] ने उस पर हस्ताक्षर नहीं किए होते जब तक कि उन्हें नहीं लगता कि प्रक्रिया काम नहीं कर रही थी या उन्हें वकीलों या अन्य लोगों से सही जवाब नहीं मिल रहे थे और यह कार्रवाई करने के लिए काफी गंभीर था।" एफ. बी. आई. की पूर्व एजेंट और येल लॉ स्कूल की पूर्व एसोसिएट डीन आशा रंगप्पा ने कहा कि ट्रम्प की यह स्वीकारोक्ति कि जब्त किए गए दस्तावेज़ कार्यकारी विशेषाधिकार के दायरे में थे या संभावित रूप से कार्यकारी विशेषाधिकार के दायरे में थे, इंगित करता है कि उन्होंने राष्ट्रपति के रिकॉर्ड रखे थे जो उन्हें 18 यू. एस. सी. 2071 के तहत रखने के लिए अधिकृत नहीं था। उसने कहाः "और इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि कार्यकारी विशेषाधिकार उस विशेष अपराध के लिए भी प्रासंगिक होगा जिसके लिए उसकी जांच की जा रही है और फिर भी इस फाइलिंग में, वह मूल रूप से स्वीकार करता है कि वह उन पर कब्जा कर रहा है, जिसे सरकार स्थापित करने की कोशिश कर रही है।" सी. आई. ए. के पूर्व सामान्य वकील जेफरी स्मिथ और डी. ओ. जे. के राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभाग में प्रति-जासूसी अनुभाग के पूर्व प्रमुख डेविड लॉफमैन ने जांच में मुकदमे में दोषसिद्धि के लिए पर्याप्त मजबूत सबूत नहीं होने की चेतावनी दी। पूर्व ट्रम्प प्रशासन के हस्तियों पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने अगस्त 2022 की खोज के तुरंत बाद कहा कि यह न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास को कम करता है। उन्होंने कहा कि "संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी पूर्व राष्ट्रपति के निजी आवास पर कभी छापा नहीं मारा गया है।" पेंस ने किसी भी वर्गीकृत दस्तावेज होने से इनकार किया, लेकिन जनवरी 2023 में, पेंस के इंडियाना स्थित घर में वर्गीकृत दस्तावेज पाए गए। ट्रम्प के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ, जॉन एफ. केली ने कहा कि ट्रम्प के पास संवेदनशील दस्तावेजों को संभालने के लिए नियमों की अवहेलना करने का एक लंबा ट्रैक रिकॉर्ड है; कि ट्रम्प "वर्गीकरण प्रणाली में विश्वास नहीं करते थे"; और यह कि ट्रम्प ने अमेरिकी खुफिया जानकारी को तिरस्कार में रखा। विलियम बार ने एक साक्षात्कार में कहा कि वह ट्रम्प के पास वर्गीकृत दस्तावेजों के होने के वैध कारण के बारे में नहीं सोच सकते हैं और दस्तावेज़, चाहे वे वर्गीकृत हों या नहीं, सरकार के हैं और उन्हें नारा को सौंप दिया जाना चाहिए था। ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन ने कहा, "मार-ए-लागो के दस्तावेजों में जो कुछ भी है, उससे मुझे आश्चर्य नहीं होगा।" उन्होंने याद किया कि हालांकि ट्रम्प आमतौर पर राष्ट्रपति के डेली ब्रीफ को नहीं पढ़ते थे, लेकिन वे कभी-कभी अपने ब्रीफर्स से "अत्यधिक वर्गीकृत दृश्य सहायता, चित्र, चार्ट और ग्राफ रखने के लिए कहते थे" जो उनके लिए तैयार किए गए थे, और ट्रम्प ने कभी-कभी अपने ब्रीफर्स द्वारा पूछे जाने पर इन सामग्रियों को वापस करने से इनकार कर दिया। 3 नवंबर, 2022 को, ट्रम्प के सलाहकार काश पटेल ने मार-ए-लागो के घर में ले जाए गए रिकॉर्ड के संचालन की जांच कर रहे एक संघीय ग्रैंड जूरी के सामने गवाही दी। न्यायाधीश ने पटेल को जाँच के लिए प्रदान की गई किसी भी जानकारी पर अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा प्रदान की। ट्रम्प की सेव अमेरिका पी. ए. सी. ने पटेल की कानूनी फीस का भुगतान किया। नोट्स भी देखें जो बाइडन वर्गीकृत दस्तावेजों की घटना माइक पेंस वर्गीकृत दस्तावेजों की घटना संदर्भ बाहरी लिंक ट्रैकरः न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ लॉ में कानून और सुरक्षा पर रीस सेंटर से मार-ए-लागो दस्तावेजों को बनाए रखने में ट्रम्प के ज्ञान और भागीदारी का साक्ष्य ट्रम्प और मार-ए-लागो दस्तावेज़ः एक समयरेखा द वाशिंगटन पोस्ट-प्रमुख घटनाएं, 20 जनवरी, 2021 को ट्रम्प के व्हाइट हाउस के प्रस्थान से, 8 अगस्त, 2022 को फ्लोरिडा में मार-ए-लागो की एफबीआई खोज तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में अगस्त 2022 की घटनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय जांच ब्यूरो के संचालन डोनाल्ड ट्रम्प विवादों में वर्गीकृत जानकारी पाम बीच, फ्लोरिडा