Virivore
विरिवोर (समान रूप से विरोवोर) अंग्रेजी उपसर्ग विरो से आता है-जिसका अर्थ है वायरस, जो ज़हर के लिए लैटिन शब्द से लिया गया है, और प्रत्यय-वोर लैटिन शब्द वोरै से आया है, जिसका अर्थ है खाना, या खाना; इसलिए, एक विरिवोर एक जीव है जो वायरस का सेवन करता है। विरिवरी एक अच्छी तरह से वर्णित प्रक्रिया है जिसमें जीव, मुख्य रूप से हेटेरोट्रॉफिक प्रोटिस्ट, लेकिन कुछ मेटाज़ोन भी वायरस का उपभोग करते हैं। समुद्री वातावरण में वायरस को एक शीर्ष शिकारी माना जाता है, क्योंकि वे रोगाणुओं को नष्ट कर सकते हैं और पोषक तत्वों को छोड़ सकते हैं (यानी। वायरल शंट)। सूक्ष्मजीव ट्रोफिक संबंधों की संरचना और कार्बन प्रवाह के विनियमन में भी वायरस महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। पहली बार वर्णित वाइरोवोर एक छोटा समुद्री फ्लैगलेट था जिसे वायरस के कणों को निगलने और पचाने के लिए दिखाया गया था। इसके बाद, कई अध्ययनों ने प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से विरियन की खपत का प्रदर्शन किया। 2022 में, डीलॉन्ग एट अल। यह पता चला कि दो दिनों के दौरान सिलियेट्स हाल्टेरिया और पैरामेसियम ने क्लोरोवायरस पट्टिका बनाने वाली इकाइयों को परिमाण के दो क्रम तक कम कर दिया, इस विचार का समर्थन करते हुए कि पोषक तत्व वायरस से उपभोक्ताओं को स्थानांतरित किए गए थे। इसके अलावा, पोषण के एकमात्र स्रोत के रूप में क्लोरोवायरस के साथ हाल्टेरिया की आबादी में वृद्धि हुई, और क्लोरोवायरस की अनुपस्थिति में न्यूनतम वृद्धि हुई। हालाँकि, नियंत्रण समूह की तुलना में क्लोरोवायरस को खिलाने पर पैरामेसियम की आबादी में वृद्धि में कोई अंतर नहीं था। चूँकि केवल कोलोरवायरस की उपस्थिति में पैरामेसियम की जनसंख्या का आकार स्थिर रहा, इसने संकेत दिया कि पैरामेसियम अपनी जनसंख्या के आकार को बनाए रखने में सक्षम है, लेकिन एकमात्र कार्बन स्रोत के रूप में क्लोरोवायरस का उपयोग करके नहीं बढ़ रहा है। इन आंकड़ों से पता चला कि कुछ चरवाहे वायरस पर बढ़ सकते हैं, लेकिन यह सभी चरवाहे पर लागू नहीं होता है। यह अनुमान लगाया गया था कि हैल्टेरिया ने प्रति day.It के 10,000 और 1,000,000 वायरस के बीच सेवन किया, यह ज्ञात है कि हैल्टेरिया और पैरामेसियम जैसे छोटे प्रोटिस्ट, ज़ूप्लैंक्टन द्वारा सेवन किए जाते हैं, जो वायरल-व्युत्पन्न ऊर्जा की गति को दर्शाता है और जलीय खाद्य जाल के माध्यम से पदार्थ बनता है। यह इस विचार का खंडन करता है कि वायरल शंट चरवाहे-सूक्ष्मजीव की परस्पर क्रिया को काटकर खाद्य जाल में ऊर्जा की आवाजाही को सीमित करता है। ऊर्जा और पदार्थ की मात्रा विरियन के आकार और पोषण सामग्री पर निर्भर करेगी, जो तनाव के आधार पर भिन्न होगी। जैव-भूरासायनिक प्रभाव वायरस दुनिया के महासागरों में सबसे प्रचुर मात्रा में पाए जाने वाले जैविक तत्व हैं। लाइटिक वायरस का जीवन चक्र दुनिया के महासागरों के भीतर घुलनशील कार्बनिक पदार्थों और कण कार्बनिक पदार्थों के चक्रण के लिए एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया है। वायरल शंट। वायरल कण स्वयं भी घुलनशील कार्बनिक पदार्थ पूल के भीतर नाइट्रोजन और फास्फोरस से भरपूर कणों का एक बड़ा अनुपात बनाते हैं, क्योंकि वे लिपिड, एमिनो एसिड, न्यूक्लिक एसिड और संभवतः मेजबान कोशिकाओं से निगमित कार्बन से बने होते हैं। यह माना जाता है कि वायरस एक चरवाहे के आहार का पूरक हो सकते हैं यदि उनका सेवन किया जाता है, और सूक्ष्मजीव संक्रमित नहीं होता है। वायरस पर सामान्य चराई पूरे समुद्री वातावरण में व्यापक है, चराई दर 90.3 मिली-1 दिन-1 तक है। जब बैक्टीरिया और वायरस दोनों मौजूद होते हैं, तो वायरस को बैक्टीरिया की तुलना में दर पर निगल लिया जा सकता है। एक मॉडल के रूप में ओइकोप्लुरा डाइओका और इक्विड अल्फाहर्पिसवायरस 1 (ईएचवी) का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों ने वायरस से पोषण लाभ का अनुमान लगाया; 24.2 एनजी सी व्यक्ति-1 दिन-1 2.8 एनजी एन व्यक्ति-1 दिन-1 0.2 एनजी पी व्यक्ति-1 दिन-1 यह सुझाव दिया जाता है कि छोटे चरवाहों में, वायरस संभावित रूप से मेजबान पोषण पर अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। उदाहरण के लिए, नैनोफ्लैजिलेट्स में अनुमानित योगदान 9 प्रतिशत कार्बन, 14 प्रतिशत नाइट्रोजन और 28 प्रतिशत फॉस्फोरस है। जबकि छोटे बैक्टीरिया अपने आकार और कार्बन सामग्री के कारण चरवाहों के लिए आदर्श खाद्य स्रोत हैं, वायरस छोटे, गैर-गतिशील हैं, और चरवाहों के लिए बेहद प्रचुर मात्रा में हैं जो उन्हें एक वैकल्पिक पोषण विकल्प बनाते हैं। सामान्य चरवाहों के लिए, वायरस से उतनी ही मात्रा में कार्बन प्राप्त करने के लिए जितना वे बैक्टीरिया से प्राप्त करते हैं, उन्हें 1000 गुना अधिक वायरस का उपभोग करने की आवश्यकता होगी। यह वायरस को चरवाहों के लिए आदर्श कार्बन स्रोत नहीं बनाता है। हालाँकि, वृद्धि के अलावा वायरस का सेवन करने के अन्य लाभ भी हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि पचने वाले वायरल कण अमीनो एसिड छोड़ते हैं जिनका उपयोग चरवाहे अपने पॉलीपेप्टाइड संश्लेषण के दौरान कर सकते हैं। पशु चराने वालों, बैक्टीरिया और वायरस के बीच वायरल स्वीप ट्रॉफिक इंटरैक्शन पोषक तत्वों और कार्बनिक पदार्थों के चक्रण को विनियमित करने में महत्वपूर्ण हैं। वायरल स्वीप एक ऐसा तंत्र है जिसमें चरवाहे वायरल कणों को निगलकर कार्बन को वापस शास्त्रीय खाद्य जाल में ले जाते हैं। मेजबान कोशिकाओं का संक्रमण वायरल संतान की रिहाई की ओर ले जाता है, जिसे बाद में चरवाहों द्वारा सेवन किया जाता है। ग्रेज़र का सेवन तब उच्च ट्रोफिक जीवों द्वारा किया जाता है, इसलिए वायरस से कार्बन को वापस शास्त्रीय खाद्य जाल में और उच्च ट्रोफिक स्तरों पर ले जाया जाता है। वायरल स्वीप कई कारकों से प्रभावित हो सकता है जैसे कि वायरल कणों का आकार और प्रचुरता। वायरस का आकार वायरस के कणों की मौलिक सामग्री को प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, एक बड़ा कैप्सिड वाला वायरस अधिक कार्बन का योगदान देगा, और बड़े जीनोम वाले वायरस बढ़े हुए न्यूक्लिक एसिड के परिणामस्वरूप अधिक नाइट्रोजन और फास्फोरस का योगदान देंगे। इसके अतिरिक्त, वायरल स्वीप का प्रभाव अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है यदि वायरस से संक्रमित बैक्टीरिया का शिकार करने वाले चरवाहों पर भी विचार किया जाए। कुल मिलाकर, बैक्टीरिया और वायरस का सेवन करके, चरवाहे कार्बन को साइकिल चलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वायरल चराई वायरस का सेवन काफी हद तक जीव के भोजन व्यवहार पर आधारित होता है। फ़िल्टर फीडिंग फ़िल्टर फीडिंग एक प्रकार का सस्पेंशन फीडिंग है। फ़िल्टर फीडर आमतौर पर सक्रिय रूप से मिर्च, बाल, बलगम या अन्य संरचनाओं पर एकल खाद्य कणों को पकड़ते हैं। शोधकर्ताओं ने वायरल प्रचुरता में परिवर्तन का निरीक्षण करने के लिए मॉडल फिल्टर फीडर के रूप में साल्पिंगिओका का उपयोग किया। साल्पिंगिओका लोरिका का उत्पादन करता है जिससे उन्हें सब्सट्रेट से जुड़ने में मदद मिलती है। उनके पास पानी का प्रवाह बनाने के लिए एक फ्लैजेलम भी होता है जो छोटे कणों को उनकी ओर ले जाता है जहां छोटे स्यूडोपोडिया शिकार कणों को घेर लेते हैं। जब वायरस को साल्पिंगिओका के साथ सह-ऊष्मायन किया गया था, तो 90 दिनों में वायरल की प्रचुरता में लगातार कमी आई, जिससे पता चलता है कि फ़िल्टर फीडिंग वायरस को खाने के लिए एक प्रभावी तंत्र है। तलछट कणों पर चराई ग्रेज़र भोजन इकट्ठा करने और खाने के लिए सतहों पर चलते हैं। शोधकर्ताओं ने वायरल प्रचुरता में परिवर्तनों का निरीक्षण करने के लिए मॉडल चराने वाले के रूप में थौमेटोमोनास कोलोनेन्सिस का उपयोग किया। टी. कोलोनेन्सिस सब्सट्रेट के साथ ग्लाइड करता है और फिलोपोडिया का उत्पादन करता है, जिसका उपयोग सब्सट्रेट से जुड़े कणों को घेरने के लिए किया जाता है। 90 दिनों में, टी. कोलोनेन्सिस के साथ सह-ऊष्मायन होने पर वायरल की प्रचुरता में लगातार कमी आई, जिससे पता चलता है कि चराई वायरस को खाने के लिए एक प्रभावी तंत्र है। रैप्टोरियल फीडिंग सक्रिय फीडिंग का एक रूप है, जिसमें जीव अपने शिकार की तलाश करता है। शोधकर्ताओं ने रैप्टोरियल फीडिंग के मॉडल के रूप में गोनियोमोनास ट्रुनकाटा का उपयोग किया। जी. ट्रुनकाटा एक क्रिप्टोमोनाड है जिसमें दो फ्लैजेला होते हैं जिनका उपयोग भोजन की खोज में सब्सट्रेट के पास तैरने के लिए किया जाता है, और उनके पास खाद्य ग्रहण में सहायता के लिए रिक्तिकाएं होती हैं। जी. ट्रुनकाटा की उपस्थिति में, 90 दिनों के दौरान वायरल की प्रचुरता में काफी कमी नहीं आई। हालांकि, यह इस संभावना को खारिज नहीं करता है कि वायरल कणों को लिया जाता है, और फिर पर्यावरण में वापस छोड़ दिया जाता है। इस आंकड़े से पता चलता है कि रैप्टोरियल फीडिंग वायरल चराई की एक विधि नहीं हो सकती है, लेकिन वायरल संचरण के मामले में इसके अन्य पारिस्थितिक प्रभाव हो सकते हैं। वायरस पर चयनात्मक चराई चराई वायरस के बीच भिन्न होती है, और इसलिए यह चयनात्मक भोजन के अधीन है। फ्लैगेलेट्स विभिन्न आकारों के कई वायरस को निगलने में सक्षम होते हैं, जिसमें सबसे छोटे वायरस की अंतर्ग्रहण दर सबसे कम होती है। आकार, आकार, आकृति विज्ञान और सतह आवेश सहित समुद्री वायरसों के बीच भारी विविधता है जो चयन को प्रभावित कर सकती है, और इसलिए अंतर्ग्रहण दर। इसके अतिरिक्त, एक ही फ्लैगलेट द्वारा विभिन्न वायरसों की पाचन दर परिवर्तनशील थी। इसका तात्पर्य है वायरस पर चराई करते समय चयन। उदाहरण के लिए, टेट्राहाइमा पाइरीफॉर्मिस द्वारा वायरस हटाने में महत्वपूर्ण अंतर तब देखा गया जब प्रोटिस्ट को 13 विभिन्न प्रकार के वायरस के साथ सह-ऊष्मायन किया गया था। इसके अतिरिक्त, विशिष्ट वायरस के लिए हटाने की दर को तब बनाए रखा गया जब प्रोटिस्ट को एक साथ कई वायरस के साथ सह-ऊष्मायन किया गया था। टी. पाइरीफॉर्मिस वायरस को भोजन के रूप में पहचानने में सक्षम थे, जो उनकी गति और कुछ वायरस की खपत को दूसरों पर चलाता है, इस विचार का समर्थन करते हुए कि कुछ प्रोटिस्ट चयनात्मक चराई में सक्षम हैं। चराई वायरस पर वायरल संक्रमण का प्रभाव संक्रमण के दौरान उनकी मेजबान कोशिकाओं के चराई को प्रभावित करने की क्षमता रखता है, जिससे पता चलता है कि वायरल संक्रमण चयनात्मक चराई में भूमिका निभाता है। कोपेपोड समुद्री खाद्य जाल में एक प्रमुख कड़ी हैं क्योंकि वे प्राथमिक और माध्यमिक उत्पादन को उच्च पोषण स्तरों से जोड़ते हैं। जब फाइटोप्लांकटन एमिलियानिया हक्सलेई कोक्कोलिथोवायरस ईएचवी-86 से संक्रमित था, तो गैर-संक्रमित कोशिकाओं की तुलना में कैलानोइड कोपेपोड एकार्टिया टोंसा द्वारा संक्रमित कोशिकाओं का अंतर्ग्रहण काफी कम हो गया था, जो संक्रमित कोशिकाओं के खिलाफ चयनात्मक चराई का संकेत देता है। इन परिणामों से पता चलता है कि वायरल संक्रमण चराई को कम करते हैं, और संभावित रूप से कार्बन को वायरल शंट-माइक्रोबियल लूप के भीतर रखकर और कार्बन की गति को उच्च ट्रोफिक स्तरों तक रोककर खाद्य वेब दक्षता को कम कर सकते हैं। यह उच्च पोषण स्तरों में कार्बन को साइकिल चलाने के लिए वायरल स्वीप के महत्व पर जोर देता है। इसके विपरीत, ऑक्सीरिस मरीना में विषाणु से संक्रमित एमिलियानिया हक्सलेई के लिए चराई की प्राथमिकता थी। यह सुझाव दिया जाता है कि गैर-संक्रमित कोशिकाओं की तुलना में संक्रमित कोशिकाओं की वरीयता शारीरिक परिवर्तन या मेजबान कोशिका के आकार में परिवर्तन के कारण होती है। ओ. मरीना बड़ी कोशिकाओं पर चरना पसंद करते हैं क्योंकि वे संभावित रूप से एक छोटी कोशिका की तुलना में उनसे अधिक पोषण मूल्य प्राप्त कर सकते हैं, जिसे उपभोग करने के लिए समान मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होगी। संक्रमित ई. हक्सलेई गैर-संक्रमित की तुलना में कोशिका के आकार में वृद्धि प्रदर्शित करता है, जिससे वे ओ. मरीना के लिए एक आदर्श शिकार बन जाते हैं। संक्रमित ई. हक्सलेई को संक्रमण के दौरान शारीरिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप उनकी स्वादिष्टता के लिए भी चुना जा सकता है। उदाहरण के लिए, संक्रमित कोशिकाओं में गैर-संक्रमित कोशिकाओं की तुलना में अधिक न्यूक्लिक एसिड सामग्री होगी जो चरवाहों को पोषण लाभ में सुधार कर सकती है। इसके अतिरिक्त, ओ. मरीना की चराई गतिविधि को कम डाइमिथाइलसल्फोनियोप्रोपियोनेट लाइज़ (डी. एम. एस. पी. लाइज़) गतिविधि के साथ शिकार से जोड़ा गया है, क्योंकि वे संभावित विषाक्त यौगिक ऐक्रिलेट का कम उत्पादन करेंगे। वायरल रूप से संक्रमित ई. हक्सलेई डी. एम. एस. पी. लाइज़ गतिविधि के कम स्तर को दर्शाता है, जो उन्हें हानिकारक यौगिकों के संपर्क को कम करके ओ. मरीना के लिए आकर्षक बनाता है। अंत में, संक्रमण के दौरान डाइमिथाइल सल्फाइड और हाइड्रोजन पेरोक्साइड की रिहाई जैसे रासायनिक संकेत संभवतः एक ढाल उत्पन्न करते हैं, जिससे ओ. मरीना के लिए संक्रमित ई. हक्सलेई का पता लगाना आसान हो जाता है। संक्रमित कोशिकाओं पर अधिमान्य चराई कार्बन को कणों के रूप में अलग करके उच्च पोषण स्तर तक उपलब्ध कराएगी। कुल मिलाकर, वायरस के कणों और विषाणु से संक्रमित कोशिकाओं पर चराई चयनात्मक चराई के अधीन है। पारिस्थितिक महत्व अध्ययनों से पता चला है कि चरवाहों द्वारा वायरस को निगला और पचाया जा सकता है, या निगला जा सकता है और पर्यावरण में वापस छोड़ा जा सकता है। यह अवलोकन कि चरवाहे संभावित रूप से अंतर्ग्रहण के बाद वायरस को पर्यावरण में वापस छोड़ सकते हैं, महत्वपूर्ण पारिस्थितिक प्रभाव डाल सकता है। संचरण का तरीका वायरस का अंतर्ग्रहण और रिलीज समुद्री वातावरण में वायरस के संचरण और फैलाव में मध्यस्थता कर सकता है। मॉडल संचरण वेक्टर के रूप में कोपेपोड्स का उपयोग करना, और मॉडल वायरस के रूप में ईएचवी, फ्राडा एट अल। समुद्री वातावरण में विषाणु फैलाव के एक संभावित तंत्र की पहचान की गई। ई. एच. वी. कणों का सेवन कोपेपोड्स द्वारा या तो अलग-अलग विरियन कणों के रूप में या मेजबान कोशिका संक्रमण के माध्यम से किया जा सकता है (इस मामले में, संक्रमित एमिलियानिया हक्सलेई)। जब संक्रमित ई. हक्सलेई को कोपेपोड्स के साथ सह-ऊष्मायन किया गया था, तो कोपेपोड्स द्वारा उत्पादित मल छर्रों में प्रति छर्र औसतन 4500 ईएचवी था। छर्रों वाले इन विरियन को तब ई. हक्सलेई के एक नए संवर्धन के साथ सह-ऊष्मायन किया गया था, और मेजबान कोशिकाओं के तेजी से वायरल-मध्यस्थ लिसिस को देखा गया था। जब अकेले ई. एच. वी. कणों को कोपेपोड्स के साथ सह-ऊष्मायन किया गया था, अर्थात। ई. हक्सलेई नहीं, एकत्र किए गए मल कणों में कोई विरियन कण नहीं थे। हालाँकि, जब उन्होंने कोपेपोड्स ईएचवी और थालासियोसिरा वेइसफ्लोगी को खिलाया, जो ईएचवी की मेजबान सीमा के बाहर एक डायटम था, तो एकत्र किए गए मल के छर्रों में प्रति छर्र 200 ईएचवी थे। जब इन छर्रों को एक ताजा ई. हक्सलेई संस्कृति के साथ सह-ऊष्मायन किया जाता है तो ये अत्यधिक संक्रामक होते हैं और संस्कृति को पूरी तरह से नष्ट कर देते हैं। एकमात्र ई. एच. वी. ऊष्मायन से उत्पादित मल छर्रों में विरियन कणों की अनुपस्थिति इस विचार का समर्थन करती है कि चराने वाले वायरस के लिए चयनात्मक चराई प्रदर्शित करते हैं। ई. एच. वी. को अभी भी मेजबान कोशिका संक्रमण के माध्यम से और एक आदर्श खाद्य स्रोत की उपस्थिति में कोपेपोड्स द्वारा लिया जा सकता है। चूंकि वायरल की प्रचुरता बैक्टीरिया की प्रचुरता का अनुसरण करती है, इसलिए यह संभावना नहीं है कि एक समुद्री वातावरण होगा जहां वायरस चरवाहों के लिए एकमात्र पोषक स्रोत होंगे। इस प्रयोग के परिणामों का महत्वपूर्ण पारिस्थितिक प्रभाव पड़ता है। कोपेपोड पानी के स्तंभ को ऊपर और नीचे ले जाने में सक्षम हैं, और भोजन क्षेत्रों के बीच कम दूरी पर प्रवास करने में सक्षम हैं। विशेष रूप से, कोपेपोड्स और ई. एच. वी. के लिए, कोपेपोड्स की गति वायरस को ई. हक्सलेई की नई और गैर-संक्रमित आबादी में ले जा सकती है, जिससे फूलों की मृत्यु को बढ़ावा मिलता है। इसके अतिरिक्त, मल के छर्रों को मिश्रित परत से समुद्र के गहरे हिस्सों में डुबोया जा सकता है, जहाँ उन्हें कई बार आत्मसात किया जा सकता है। ये दोनों परिदृश्य संभावित तंत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें वायरस को नए समुद्री वातावरण में पेश किया जा सकता है। गैर-मेजबान जीव ग्रेज़र एकमात्र जीव नहीं हैं जो पानी के स्तंभ से वायरस को हटाने में सक्षम हैं। एनीमोन, पॉलीचेटा लार्वा, समुद्री स्क्वर्ट, केकड़े, कॉकल, ऑयस्टर और स्पंज जैसे गैर-मेजबान जीव सभी वायरल की प्रचुरता को काफी कम करने में सक्षम हैं। स्पंज में वायरस को हटाने की सबसे बड़ी क्षमता पाई गई। जिस विधि में गैर-मेजबान जीव वायरल-मेजबान संपर्क को बाधित करते हैं, उसे संचरण हस्तक्षेप के रूप में जाना जाता है। गैर-मेजबान जीव या तो मेजबान-जीवों को हटाकर सीधा प्रभाव डाल सकते हैं, या वायरस को हटाकर अप्रत्यक्ष रूप से प्रभाव डाल सकते हैं। ये तंत्र वायरस-मेजबान संपर्क दर में कमी का कारण बनते हैं जो स्थानीय माइक्रोबियल जनसंख्या गतिशीलता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं। गैर-मेजबान जीव प्राकृतिक खाद्य कणों, जीवाणु कोशिकाओं और शैवाल कोशिकाओं की तुलना में वायरस को हटाने में सक्षम हैं, जो उन चरवाहों की तुलना में अधिक है जिनकी वायरल निकासी दर लगभग 4 प्रतिशत है। तटीय और उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों जैसे उच्च स्पंज घनत्व वाले क्षेत्रों में, यह संभावना है कि वायरस हटाने की दर को कम करके आंका गया है। वायरस के प्रभावी निष्कासन के वैश्विक पारिस्थितिक प्रभाव होने की संभावना है जो अपरिचित हो गए हैं। संदर्भ आगे पढ़ने के लिए वायरस सूक्ष्म जीव विज्ञान पारिस्थितिकी शब्दावली