History of the cooperative movement in China
चीन में सहकारी आंदोलन का इतिहास 20वीं शताब्दी में शुरू हुआ, जब चीनी आधुनिकीकरणकर्ताओं और सहानुभूतिपूर्ण विदेशियों ने चीनी अर्थव्यवस्था में सुधार के लिए सहकारी समितियों को एक उपकरण के रूप में बढ़ावा दिया। 1930 के दशक में देश पर गुओमिन्डांग के चरम नियंत्रण के दौरान इसमें तेजी आई, जब सहकारी समितियां गुओमिन्डांग की विकास नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थीं। साम्यवादी क्रांति के बाद, सहकारी समितियाँ पहला रूप बन गईं जिसके द्वारा 1950 के दशक में चीनी अर्थव्यवस्था को समाजवादी सिद्धांतों के तहत लाया गया। सुधार और खुलापन के बाद भी, सहकारी समितियाँ आधुनिक चीनी अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनी हुई हैं। ऐतिहासिक संदर्भ सहकारी आंदोलन आधुनिक सहकारी आंदोलन 19वीं शताब्दी की शुरुआत में औद्योगिक क्रांति के नकारात्मक सामाजिक परिणामों की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा और इस प्रकार उन स्थितियों की प्रतिक्रिया थी जिन्होंने व्यापक श्रम आंदोलन को जन्म दिया। आमतौर पर दो व्यक्तियों को सहकारी उद्यम की आधुनिक अवधारणा को विकसित करने का श्रेय दिया जाता हैः ब्रिटेन में रॉबर्ट ओवेन और यूरोपीय महाद्वीप में चार्ल्स फूरियर। उन्होंने वकालत की कि व्यवसायों को निजी व्यक्तियों के स्वामित्व में रखने के बजाय, जो श्रमिकों को मजदूरी का भुगतान करते हैं और फिर सभी शेष लाभ रखते हैं, ऐसे व्यवसाय स्थापित किए जाएं जो श्रमिकों को एक वर्ग के रूप में स्वामित्व दें। ये प्रस्ताव जल्द ही एक सामाजिक आंदोलन के रूप में विकसित हुए जो कई देशों में मौजूद था; 1895 में, पहली अंतर्राष्ट्रीय सहकारी कांग्रेस आयोजित की गई, जिससे अंतर्राष्ट्रीय सहकारी गठबंधन की नींव पड़ी। मार्क्सवाद और सहकारी ओवेन और फूरियर दोनों ने खुद को किसी समय समाजवादी कहा, और आम तौर पर आदर्शवादी समाजवादी आंदोलन से संबंधित माना जाता है। इस प्रकार, कार्ल मार्क्स ने इतिहास में वर्ग संघर्ष की मौलिक भूमिका को पहचानने में विफल रहने के लिए उनकी आलोचना की, जबकि प्रारंभिक मार्क्सवादी हलकों में एक सामाजिक रूप के रूप में सहकारी समितियों की मिश्रित प्रतिष्ठा थी। एक ओर, मार्क्स दोनों ने अपने सार्वजनिक भाषणों में सहकारी समितियों के विकास को मजदूर वर्ग की जीत के रूप में प्रशंसा की और पूंजी जैसे सैद्धांतिक कार्यों में सहकारी समितियों का विश्लेषण किया कि वे पूँजीवाद के भीतर, साम्यवाद में श्रम संबंध क्या बनेंगे। दूसरी ओर, मार्क्स ने जोर देकर कहा कि सहकारी समितियों का कर्तव्य पूंजीवादी प्रणाली को उखाड़ फेंकने के लिए मजदूर वर्ग के लिए लाभ प्राप्त करना था, इस प्रकार उन्हें यह भी चिंता थी कि सहकारी समितियां व्यापक वर्ग संघर्ष में भूमिका निभाने के बजाय केवल अपने लिए देख सकती हैं। नतीजतन, जैसे-जैसे 19वीं शताब्दी आगे बढ़ेगी, मार्क्स और व्यापक साम्यवादी आंदोलन राज्य की सत्ता पर साम्यवादी कब्जे का लक्ष्य रखने के लिए श्रमिकों के सहकारी समितियों के निचले स्तर के संगठन से तेजी से दूर हो जाएंगे; हालाँकि, यह राजनीतिक लाभ के लिए था, न कि सैद्धांतिक आवश्यकता के लिए। अपने हिस्से के लिए, व्यापक सहकारी आंदोलन का नेतृत्व राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर विभिन्न विचारों वाले लोगों द्वारा किया जाता रहा, लेकिन अधिकांश भाग के लिए गैर-या मार्क्सवादी विरोधी भी थे। 20वीं सदी की शुरुआत में चीन की आर्थिक और राजनीतिक स्थिति को आम तौर पर खराब माना जाता है। राजनीतिक रूप से, चीन ने 20वीं शताब्दी में एक पूर्ण सम्राट के शासन के तहत प्रवेश किया और हालांकि कभी भी किसी पश्चिमी शक्ति द्वारा पूरी तरह से विजय प्राप्त नहीं की गई, फिर भी इसे उन असमान संधियों पर हस्ताक्षर करने के लिए बनाया गया, जिन्होंने चीन को शोषणकारी व्यापार शर्तों को स्वीकार करने और विदेशी शक्तियों के क्षेत्रीय स्वामित्व को प्रभावी रूप से कानूनी स्वतंत्रता देने के लिए मजबूर किया। 1911 में चीनी सम्राट को उखाड़ फेंका गया और चीन गणराज्य की घोषणा की गई, लेकिन युवा गणराज्य जल्द ही एक-दूसरे से लड़ रहे छोटे सरदारों द्वारा टूट गया। यह विकट राजनीतिक स्थिति आर्थिक अभाव के साथ थी; शंघाई के बाहर, चीन में अनिवार्य रूप से कोई औद्योगीकरण नहीं हुआ था, जिसमें अधिकांश आबादी ग्रामीण किसानों की थी जिनके पास बहुत कम भूमि थी। जबकि औद्योगिक क्रांति का जवाब देने वाले एक आधुनिक संस्थान के रूप में सहकारी समितियों को आम तौर पर ओवेन्स और फूरियर को श्रेय दिया जाता है, जरूरतमंद लोगों के बीच पारस्परिक सहायता का मूल सिद्धांत इतिहास जितना ही पुराना है। पूर्व-आधुनिक चीन की पारस्परिक सहायता की परंपराएं विशाल हैं, जो जगह-जगह और समय-समय पर भिन्न होती हैं। कुछ उदाहरणों में शामिल हैंः "एक बैल का पैर खरीदना", जिसके तहत एक गरीब किसान एक अमीर किसान की बैल की खरीद के लिए कुछ पैसे का योगदान कर सकता है, और उस बैल के कभी-कभार उपयोग के साथ पुरस्कृत किया जा सकता है। चीन में प्रारंभिक सहकारी समितियाँ, "चीनी सहकारी समितियों के पिता", ज़ुए ज़ियानज़ौ, चीन में सहकारी समितियों को बढ़ावा देने वाले शुरुआती लोगों में से एक चीनी प्रोफेसर और बैंकर ज़ुए ज़ियानज़ौ थे। 1919 में, उन्होंने फुदान विश्वविद्यालय के छात्रों के साथ मिलकर शंघाई सहकारी बचत बैंक की स्थापना की। 1927 में उन्होंने चीन के सहयोग के लिए एक योजना शीर्षक से एक प्रस्ताव प्रकाशित किया। योजना के तीन मुख्य बिंदु थेः पहला, इसने प्रशिक्षण, योजना और 'व्यावहारिक अनुप्रयोग' को निर्देशित करने के लिए एक राष्ट्रीय सहकारी संघ का आह्वान किया; दूसरा, "एक सहकारी प्रशिक्षण संस्थान के लिए" छह साल का प्रशिक्षण आयोजित करने के लिए, जो शैक्षणिक अध्ययन और व्यावहारिक कार्य के बीच समान रूप से विभाजित हो; और तीसरा, "सहकारी उद्यमों, श्रमिकों और कृषि उद्यमों, [और] हल्के पूंजीकृत व्यवसायों की वित्तीय सहायता के लिए" एक राष्ट्रीय सहकारी बैंक के लिए। सितंबर 1927 में ज़ू की अचानक मृत्यु हो गई, वे अपनी योजनाओं को साकार होते नहीं देख पाए। चीन अंतर्राष्ट्रीय अकाल राहत आयोग और सहकारी समितियाँ चीन में सहकारी आंदोलन का एक और प्रमुख हिस्सा 1920-1921 अकाल के लिए पश्चिमी धर्मार्थ प्रतिक्रियाओं के परिणामस्वरूप आया। फरवरी 1921 में, चीन अंतर्राष्ट्रीय अकाल राहत आयोग को चीनी अकाल राहत के लिए जुटाए गए पश्चिमी धन के वितरण का प्रबंधन करने के लिए चार्टर्ड किया गया था। अपने विभिन्न कार्यों के बीच, 1923 में हुबेई में शुरू होने के बाद इसने ग्रामीण ऋण सहकारी समितियों के गठन को प्रायोजित करना शुरू कर दिया, जिसे किसान खरीदेंगे और फिर अपने खेतों के पूंजीगत सुधार के लिए ऋण लेने में सक्षम होंगे। ये काफी लोकप्रिय साबित हुए और जल्दी फैल गए, जैसे कि सी. आई. एफ. आर. सी. ने सहकारी समितियों के अन्य रूपों को प्रायोजित करने के साथ भी प्रयोग किया, जैसे कि पारस्परिक सहायता समिति, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने वास्तव में क्या किया। जैसे-जैसे ऋण और अन्य सहकारी समितियों की संख्या में विस्तार हुआ, इसने वाणिज्यिक बैंकों और अंततः राष्ट्रवादी सरकार का ध्यान आकर्षित किया। 1935 में सहकारी कानून पारित किया गया और चीन गणराज्य में सहकारी समितियों की देखरेख की जिम्मेदारी उद्योग मंत्रालय के सहकारी विभाग को हस्तांतरित कर दी गई। राष्ट्रवादी चीन में विविध सहकारी समितियाँ, सहकारी समितियाँ और गुओमिन्डांग चीनी औद्योगिक सहकारी आंदोलन सहकारी आंदोलन पर गुओमिन्डांग का बढ़ता राज्य प्रभाव, चीनी समाज के अन्य सभी पहलुओं की तरह, 1937 के जापानी आक्रमण से प्रभावित था। अधिकांश सहकारी गतिविधियाँ, चाहे वे सी. आई. एफ. आर. सी.-प्रेरित हों, राज्य-निर्देशित हों, या अपेक्षाकृत स्वतंत्र हों, हेबेई, जिआंगसु, झेजियांग और शेडोंग में केंद्रित थीं, और इस प्रकार पूर्व आंदोलन के विविध प्रकार आक्रमण से लगभग पूरी तरह से समाप्त हो गए थे। इस सहकारी शून्य से उभरा जो संभवतः इतिहास का सबसे कुख्यात सहकारी आंदोलन हैः चीनी औद्योगिक सहकारी आंदोलन; उर्फ इंडस्को; उर्फ गुंग-हो। इंडस्को की स्थापना तीन विदेशियों-हेलेन स्नो, एडगर स्नो और रेवी एली द्वारा की गई थी-जिनमें से सभी लंबे समय तक कम्युनिस्ट सहानुभूति रखने वाले थे और इस प्रकार चीन में अपने अधिकांश समय के लिए सहकारी समितियों की अवमानना करते थे, उन्हीं कारणों से जो बाद के मार्क्स या प्रारंभिक लेनिन थे। हालाँकि, आक्रमण के बाद, हेलेन स्नो ने पहले अपने पति और एक पुराने दोस्त एली के साथ बातचीत में ग्रामीण प्रकाश-उद्योग सहकारी समितियों के एक नेटवर्क का विचार विकसित किया, जो जापानियों के खिलाफ लड़ने वाली राष्ट्रवादी सेना को आपूर्ति करेगा, इस प्रकार देश के लिए युद्ध समर्थन और किसानों के बीच आर्थिक विकास के दोहरे उद्देश्य को प्राप्त करेगा। 5 अगस्त, 1938 को सोंग किंगलिंग सहित गुओमिन्डांग नेताओं के साथ उनके नेतृत्व में काम करने के बाद, चीनी औद्योगिक सहकारी संघ की स्थापना कार्यकारी युआन, कांग शियांगशी के अध्यक्ष के एक अधिनियम द्वारा की गई थी। एली के एक चीनी सहयोगी, लियू ग्वांगपेई को एसोसिएशन का महासचिव नियुक्त किया गया और एली को तकनीकी सलाहकार नियुक्त किया गया। कांग के संरक्षण में, वे स्नो की योजना के अनुसार ग्रामीण इलाकों में औद्योगिक सहकारी समितियों को संगठित करने के लिए निकल पड़े। आंदोलन विफल हो गया। 21वीं सदी की विद्वान जेनी क्लेग का कहना है कि इंडस्को "अपनी महत्वाकांक्षाओं से इतना कम गिर गया कि इसकी विश्वसनीयता पर संदेह पैदा हो गया।" एक जापानी खुफिया अधिकारी ने उस समय बताया कि आंदोलन "हास्यास्पद" था। 30, 000 सहकारी समितियों के गठन के घोषित लक्ष्य में से 1941 में आंदोलन ने केवल 1,867 का आयोजन किया था। विफलताओं के बावजूद, चीनी औद्योगिक सहकारी आंदोलन कई कारणों से उल्लेखनीय है। सबसे पहले, यह चीन में पहला सहकारी आंदोलन था जिसने उद्योग को सबसे आगे रखा। दूसरा, यह एक ऐसे आंदोलन का उदाहरण था, जो युद्ध की तात्कालिकता से पैदा हुआ था, जिसे अपने एजेंडे के साथ आक्रामक होने के बारे में कोई झिझक नहीं थी, फिर भी जमीनी स्तर पर निर्णय लेने पर पारंपरिक सहकारी जोर बनाए रखने के साथ इसे संतुलित करने की कोशिश कर रहा था। अंत में, यह चीन में पहला स्पष्ट रूप से वामपंथी सहकारी आंदोलन थाः तीनों संस्थापक कम्युनिस्ट समर्थक थे जिन्होंने माओ की मंजूरी मांगी थी। यानान में कम्युनिस्टों के साथ सहयोग जब कम्युनिस्ट पार्टी के अवशेष लॉन्ग मार्च के बाद शांक्सी पहुंचे, तो उनके द्वारा स्थापित सरकार के पास बेहद सीमित संसाधन थे, इसलिए सहकारी समितियां न केवल वैचारिक कारणों से, बल्कि व्यावहारिक कारणों से भी अपील कर रही थींः स्व-संगठित उद्यमों को राज्य-निर्देशित की तुलना में कम दुर्लभ राज्य संसाधनों की आवश्यकता होगी। यह यान सुधार अभियान की भावना का हिस्सा था, जिसके तहत लोकप्रिय प्रबंधन दिन का क्रम था। हालांकि, सहकारी समितियों की स्थापना में कठिनाई इस तथ्य में निहित थी कि कई क्षेत्रों में आबादी इतनी अशिक्षित थी कि एक सहकारी संगठन की तरह एक संगठन को चलाने के लिए आवश्यक प्रशासनिक कार्यों की पूरी तरह से कमी थी। इस कारण से पारस्परिक सहायता दल की अवधारणा एक सरल संरचना के रूप में उभरी, जिसके लिए अलग-अलग प्रशासनिक कौशल की आवश्यकता नहीं होगी और फिर भी दोनों लोगों के बीच वैचारिक रूप से सांप्रदायिक मूल्यों को प्रोत्साहित करेंगे और उम्मीद है कि इससे पैदावार में वृद्धि होगी। ये पारस्परिक सहायता दल सहयोग के पारंपरिक रूपों के समान थे और वे अक्सर रिश्तेदारों के बीच सहायता के विरासत सामाजिक संबंधों को दोहराते थे, हालांकि कम्युनिस्टों ने सहायता के नए नेटवर्क के गठन को प्रोत्साहित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की। जैसे-जैसे 40 के दशक में पारस्परिक सहायता दल अधिक अनुभवी होते गए, कम्युनिस्टों ने उन्हें साल भर गठन में बने रहने के लिए प्रोत्साहित किया, और जब वे बुवाई और कटाई की बुनियादी बातों में शामिल नहीं थे, तो कृषि भूमि के सुधार और पूंजी सुधार पर अपने संयुक्त प्रयास किए। इन प्रयासों से जनता को स्पष्ट लाभ हुआ, और यह इस कारण का हिस्सा था कि कम्युनिस्ट अपनी शक्ति बनाए रखने में सक्षम थे। हालाँकि, पारस्परिक सहायता दल कम्युनिस्टों के सपनों की पूरी सीमा तक नहीं थे। जिन क्षेत्रों में कम्युनिस्टों का मजबूत नियंत्रण था और अधिक केंद्रित कर्मचारी थे, उन्होंने बड़े उत्साह के साथ सहकारी समितियों का अनुसरण किया। आदर्श रूप से, सभी उत्पादक गतिविधियों को सहकारी रूप में संगठित किया जाएगा, और कम्युनिस्टों ने यानान के पास लियुलिन गांव के "व्यापक" सहकारी को एक मॉडल के रूप में रखा। इस एकल सहकारी ने 20 से अधिक गतिविधियों को संयुक्त किया, जिसमें हस्तशिल्प कार्यशालाओं, खुदरा दुकानों, पोर्टेज और टीम फार्मिंग जैसे उद्यमों के साथ-साथ अनाज और नमक करों का संग्रह, विवादों की मध्यस्थता, विवाह दलाली और कल्याणकारी अनाज भंडारों का प्रबंधन शामिल था। यह, निश्चित रूप से, असाधारण था; अधिकांश सहकारी समितियाँ दायरे में कहीं अधिक सीमित थीं, लेकिन ल्युलिन सहकारी का विस्तार यह दर्शाता है कि कम्युनिस्टों ने यान के वर्षों की अनिश्चितता और सीमितता के दौरान आर्थिक संगठन की लगभग किसी भी समस्या के लिए सहकारी रूप को कितना उपयुक्त पाया। सांख्यिकी निम्नलिखित आँकड़े राष्ट्रवादी सरकार द्वारा किए गए सर्वेक्षणों से संकलित किए गए हैं। वे चीन में चल रही सभी सहकारी गतिविधियों को नहीं पकड़ते हैं, और कुछ स्पष्ट डेटा गुणवत्ता के मुद्दों को उजागर करते हैं, लेकिन फिर भी इस अवधि के दौरान सहकारी गतिविधियों में वृद्धि और परिवर्तनों की छाप देते हैं। माओवादी काल के दौरान सहकारी समितियाँ, कालानुक्रमिक भूमि सुधार आंदोलन, द्वितीय संयुक्त मोर्चे के औचित्य के रूप में, माओ ने नए लोकतंत्र की अवधारणा विकसित की, जिसमें उन्होंने कम्युनिस्ट पार्टी को पूंजीवादी और अन्य पूंजीवादी तत्वों के साथ गठबंधन में, उपनिवेशवाद के खिलाफ एक जन राष्ट्रवादी क्रांति के रूप में देखा, न कि पूँजीवाद के खिलाफ एक सर्वहारा क्रांति, जिसे बाद में, अधिक उपयुक्त क्षण के लिए स्थगित कर दिया जाएगा। एक बार जब जापानी दूसरे चीन-जापानी युद्ध में हार गए थे और चीनी गृहयुद्ध में गुओमिन्डांग हार गया था, तो पार्टी का मानना था कि चीन में समाजवाद को बढ़ावा देने का समय आ गया है, फिर भी यह इस बाधा के अधीन था कि उसने अपने कई सहयोगियों को पूंजीवादी तरीकों से काम करना जारी रखने की अनुमति दी थी, और यह एक बार में उन सभी के खिलाफ नहीं जा सकता था। नतीजतन, 1949 में जनवादी गणराज्य की स्थापना के समय, पार्टी नेतृत्व इस बात पर सहमत था कि चीन का समाजवादी परिवर्तन धीरे-धीरे आगे बढ़ेगा। ग्रामीण इलाकों में पार्टी के प्रभाव को मजबूत करने के लिए, जो काफी कमजोर बना रहा, पार्टी ने वर्ग संघर्ष और भूमि पुनर्वितरण को बढ़ावा देने के लिए भूमि सुधार अभियान शुरू किया, जिसे अविभाज्य के रूप में देखा गया; वर्ग संघर्ष के माध्यम से किसानों को भावनात्मक और शारीरिक रूप से क्रांति में शामिल किए बिना भूमि का पुनर्वितरण नहीं होना था। भूमि सुधार की प्रक्रिया के माध्यम से, ग्रामीण भूमि को जमींदार और अमीर किसान माने जाने वाले लोगों से गरीब किसान और किरायेदार किसान माने जाने वाले लोगों में पुनर्वितरित किया गया था, ताकि एक अभियान के अंत में एक गाँव के भीतर सभी परिवारों के पास लगभग समान मात्रा में भूमि हो। भूमि सुधार अभियान का अपने आप में सहकारी समितियों से कोई लेना-देना नहीं था; इसने अलग-अलग परिवारों के बीच भूमि का सख्ती से पुनर्वितरण किया, जबकि परिवारों को उनकी नई संपत्ति को सहकारी समितियों में शामिल करने के लिए भर्ती करना बाद के अभियानों का केंद्र बिंदु था। 1953 तक भूमि सुधार अभियान पूरा हो गया था। सहकारी समितियों का शीघ्र संवर्धन, 1951-1955 की अवधि ग्रामीण जीवन के आर्थिक रूपों के संबंध में सरकारी नीति को बार-बार बदलने की विशेषता थी, हालांकि सहकारी समितियां पूरे समय प्रमुखता से दिखाई देती हैं। सरकार महीनों तक एक ही पद पर रही, फिर अचानक एक अलग स्थिति में आ गई क्योंकि यह ग्रामीण अर्थव्यवस्था में मौजूद कई तनावों को दूर करने के लिए संघर्ष कर रही थीः सबसे पहले, पार्टी ने अपने शुरुआती क्षणों से कृषि अधिशेष को आर्थिक लाभ के रूप में देखा था जिससे वह राष्ट्र के औद्योगिकीकरण का समर्थन करेगी। तदनुसार, सरकार के भीतर कई आवाजों का मानना था कि ग्रामीण आर्थिक नीति के संबंध में सर्वोच्च प्राथमिकता बढ़ते कृषि उत्पादन को बनाए रखना होना चाहिए, जिसमें अन्य सभी चिंताएं गौण होनी चाहिए। दूसरा, पार्टी ने एक वर्गहीन, समाजवादी समाज की स्थापना को एक मूलभूत लक्ष्य के रूप में रखा। इस ढांचे के तहत, भूमि सुधार असमानता से निपटने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था। हालाँकि, एक चिंताजनक संभावना बनी रही कि अमीर मध्यम किसान, अपने जमींदार प्रतिद्वंद्वियों को अब हटा दिए जाने के साथ, एक व्यक्तिगत बाजार अर्थव्यवस्था के शेष तत्वों में हावी होंगे, जबकि नए जमींदार गरीब किसान, जो अभी भी अपने नए स्टेशन के साथ समायोजित हो रहे हैं, उनका लाभ उठाया जाएगा और वे पीछे रह जाएंगे, और इस तरह वर्ग असमानता फिर से उभरेगी। नतीजतन, पार्टी के कुछ सदस्यों ने सहकारी समितियों और अन्य संरचनाओं को और अधिक तेजी से बढ़ावा देने का आग्रह किया जो किसानों के बीच समानता की रक्षा करेंगे। अंत में, पार्टी की अधिकांश सोच में, एक कृषि सहकारी, एक व्यक्तिगत कृषि भूखंड से बहुत बड़ा होने के कारण, औद्योगिक कृषि विधियों की आवश्यकता होगी। चूँकि चीन की औद्योगिक क्षमता इतनी कम थी, और औद्योगीकरण में सोवियत सहायता इस अंतर को पूरा करने के लिए अपर्याप्त होगी, इसलिए पार्टी के कई सदस्यों ने सोचा कि अल्पावधि में सहकारी समितियों में संक्रमण तकनीकी रूप से असंभव होगा। पी. आर. सी. के शुरुआती वर्षों में ये तनाव पूरी तरह से प्रदर्शित हुए थे। 1949 और 1950 में, सातवीं केंद्रीय समिति ने बार-बार पुष्टि की कि चीनी कृषि का दीर्घकालिक भविष्य सहकारी समितियों में निहित है, लेकिन सहकारी समितियों के विकास में लंबा समय लगेगा और इसमें जल्दबाजी नहीं की जानी चाहिए। नवंबर 1952 में केंद्रीय ग्रामीण कार्य विभाग को सहयोग की प्रक्रिया की देखरेख के लिए बनाया गया था और डेंग ज़िहुई को इसके प्रमुख के रूप में नियुक्त किया गया था। डेंग और माओ ने कृषि के समाजीकरण के लिए एक क्रमिक दृष्टिकोण की वकालत की, अधिकांश गाँवों में साधारण पारस्परिक सहायता समूहों के गठन को प्रोत्साहित किया, और फिर, उन गाँवों में जो विशेष रूप से समाजवाद के लिए उत्सुक थे, प्राथमिक कृषि उत्पादन सहकारी समितियों की स्थापना की। 31 जुलाई, 1955 को माओ ने "कृषि के सहकारी परिवर्तन पर" रिपोर्ट दी, जिसमें उन्होंने अप्रत्याशित रूप से अब तक के सहकारी विकास की गति की आलोचना की और आग्रह किया कि किसानों को बहुत जल्दी सहकारी समितियों में संगठित किया जाए। उनकी बातों पर ध्यान दिया गया और 1958 के अंत तक अधिकांश आबादी उन्नत कृषि उत्पादन सहकारी समितियों में संगठित हो गई थी। ग्रेट लीप फॉरवर्ड एंड कलेक्टिवाइजेशन, 1958 में, ग्रेट लीप फॉरवर्ड के हिस्से के रूप में, उन्नत कृषि उत्पादन सहकारी समितियों को पीपुल्स कम्युनिज़ में बदल दिया गया था। इन संस्थानों की कल्पना राज्य की ऊपर से नीचे की स्थानीय इकाइयों के रूप में की गई थी और ये ओवेनाइट परंपरा के निचले स्तर के स्वायत्त संघों से इतने दूर हैं कि उन्हें व्यापक सहकारी आंदोलन द्वारा सहकारी समितियों के रूप में नहीं माना जाता है, और न ही उन्हें चीनी में सहकारी समितियां कहा जाता है। बाकी माओवादी काल के लिए, यह पीपुल्स कम्युनिज़ थे, न कि सहकारी समितियाँ, जो प्राथमिक, अक्सर एकमात्र, आर्थिक संस्थान थे जिन्होंने लोगों के जीवन में भूमिका निभाई। सहकारी समितियों के प्रकार कम्युनिस्ट पहले से ही यान में अपने एजेंडे को लागू करने के लिए पर्याप्त योग्य कर्मियों को बनाए रखने में कठिनाइयों का सामना कर रहे थे, और गृहयुद्ध में उनकी जीत के बाद, उनके कर्मियों की कमी विशाल हो गई, जिसके कारण कभी-कभी बेहद खराब तैयारी वाले कैडरों की भर्ती होती थी। नतीजतन, कम्युनिस्ट नेतृत्व की इच्छित योजनाएं किसी विशेष गाँव में काम करने वाले स्थानीय कैडरों के हाथों में पूरी तरह से कुछ और बन सकती हैं। इसलिए, प्रारंभिक माओवादी काल में सहकारी समितियों को कैसे काम करने का इरादा था, इसका कोई भी विवरण लागू की गई सहकारी समितियों से बहुत भिन्न हो सकता है; आवश्यक कौशल वाले कैडरों की अत्यधिक कमी और लगातार बदलते राजनीतिक वातावरण के कारण जितनी बार देखा गया, नियम टूट गए और उस मामले के लिए, नियम प्रकाशित होते ही लगभग फिर से लिखे गए। फिर भी, ऐसे टेम्पलेट थे जो सहयोग की प्रक्रिया को सूचित करते थे, जो यहां सूचीबद्ध हैं। पारस्परिक सहायता दल पारस्परिक सहायता दल सहयोग का सबसे सरल रूप था जिसे पार्टी ने बढ़ावा दिया और सहयोग के शुरुआती वर्षों में अक्सर अधिकांश किसानों के लिए समाजवाद के परिचय के रूप में काम किया। जैसा कि पहले चर्चा की गई थी, यह जनवादी गणराज्य युग का आविष्कार नहीं था, बल्कि एक ऐसा रूप था जिसने यान के वर्षों में पार्टी की अच्छी सेवा की थी। जबकि पारस्परिक सहायता दल पर अक्सर सहकारी समितियों के संबंध में चर्चा की जाती है, एक तकनीकी अर्थ में, यह बिल्कुल भी सहकारी नहीं था। म्यूचुअल एड टीम में कोई अलग दिशा, या लेखा, या नेतृत्व नहीं था। वे केवल किसानों के छोटे समूह थे, अक्सर पड़ोसी, जिन्हें स्थानीय पार्टी कैडरों द्वारा कृषि कार्यों में एक-दूसरे की मदद करने और एक-दूसरे को कृषि संपत्ति, जैसे उपकरण या बोझ के जानवर, उधार देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता था। वास्तव में, भूमि सुधार के बाद, गरीब या मध्यम किसानों की एक पारस्परिक सहायता टीम अक्सर अपने पूर्व जमींदारों की संपत्तियों को फिर से इकट्ठा करने की स्थिति में थी-जबकि भूमि सुधार से पहले, किरायेदारों के रूप में, उन्होंने जमींदार की संपत्ति उधार ली होगी, भूमि सुधार के बाद एक व्यक्ति के पास एक बैल, दूसरा जूआ था, और पारस्परिक सहायता दल ने एक दूसरे के उपयोग के लिए टुकड़ों को वापस एक साथ रखा। अपने छोटे पैमाने और छोटी जटिलता के कारण, म्यूचुअल एड टीम आबादी के विशाल बहुमत के लिए अधिक आसानी से समझने योग्य थी, जो अभी तक अपनी नई सरकार के अंतर्निहित कम्युनिस्ट सिद्धांतों की समझ प्राप्त नहीं कर पाई थी, और इस कारण से म्यूचुअल एड टीम को पार्टी द्वारा शुरुआती वर्षों में किसानों के लिए एक समाजवादी, सामूहिक चेतना विकसित करने के पहले अवसर के रूप में काम करने के लिए बढ़ावा दिया गया था। आपूर्ति और विपणन सहकारी आपूर्ति और विपणन सहकारी किसान किसानों को उपकरण प्राप्त करने और अपनी उपज बेचने का साधन प्रदान करने के लिए एक सहकारी संरचना थी। यह एक सच्चा सहकारी था, जहाँ एक व्यक्ति एक समान हिस्से को प्राप्त करने के लिए एक समान कीमत पर सहकारी में खरीद करेगा, जो सदस्य को एक समान वोट का हकदार बनाता है। पार्टी के सदस्य ली रेनलिउ के अनुसार, सहकारी का उद्देश्य थाः "उत्पादकों को अपने उत्पादों के लिए उचित मूल्य प्राप्त करने के साथ-साथ अधिक आसानी से उपकरण और सामग्री खरीदने में सक्षम बनाना।" इस प्रकार, एस. एम. सी. किसानों की स्थानीय अर्थव्यवस्था और राज्य की अर्थव्यवस्था के बीच अंतरफलक था। शुरुआती वर्षों में, कई किसानों ने सीधे एस. एम. सी. के साथ संपर्क नहीं किया, बल्कि निजी व्यापारियों के साथ संपर्क किया जो उपज इकट्ठा करते थे और इसे एस. एम. सी. को बेचते थे। हालाँकि, 1953 में, "एकीकृत खरीद और एकीकृत आपूर्ति" के रूप में जानी जाने वाली प्रणाली को लागू करने के लिए एक कानून पारित किया गया था। यह अनिवार्य था कि किसान अपनी सभी अतिरिक्त उपज सरकार द्वारा निर्धारित कीमतों पर एस. एम. सी. को दें। इस कानून के परिणामस्वरूप, एस. एम. सी. की खरीद प्रथाओं का किसानों के लिए बहुत अधिक महत्व हो गया, और वह प्रणाली जिसके द्वारा एस. एम. सी. किसानों के साथ एक निश्चित मात्रा में फसल के लिए उन्नत अनुबंधों पर हस्ताक्षर करेगी, 1954 की फसल में किसानों के लिए प्राथमिक वित्त पोषण स्रोत बन गई। पार्टी की कृषि योजनाओं में कृषि उत्पादक सहकारी समितियों के दो वर्ग थे। निम्न श्रेणी, प्राथमिक कृषि उत्पादन सहकारी, सदस्यों को योगदान श्रम और योगदान पूंजी दोनों के आधार पर मुआवजे के सिद्धांत पर संचालित होती थी। इस कारण से, इसे "अर्ध-समाजवादी" माना जाता था-श्रम और उसके फल साझा किए जाते थे, लेकिन इसके अलावा अभी भी पहले से मौजूद पूंजी के आधार पर मुआवजा था। इस संतुलन अधिनियम के विवरणः पूंजी के लिए कितना देना है और श्रम के लिए कितना देना है; क्या पूंजी पारिश्रमिक एक निश्चित राशि थी या आय का प्रतिशत; योगदान की गई पूंजी के मूल्य की गणना कैसे की जाए (क्योंकि लगभग सभी योगदान नकद नहीं थे); श्रम के मूल्य की गणना कैसे की जाए; आदि, सिद्धांत रूप में और व्यवहार में व्यक्तिगत सहकारी समितियों को तय करने के लिए छोड़ दिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि सहकारी के उच्च श्रेणी-उन्नत कृषि उत्पादन सहकारी-को पार्टी की योजना में पहले से ही सिद्धांतित किया गया था; यह एक कृषि सहकारी होगा जहां सदस्यों को पूरी तरह से उनके श्रम पर मुआवजा दिया जाता था, बिना किसी पूंजी की परवाह किए कि उन्होंने एक बार योगदान दिया था। हस्तशिल्प सहकारी हस्तशिल्प सहकारी ग्रामीण कारीगरों के लिए वैसा ही था जैसा प्राथमिक कृषि उत्पादन सहकारी ग्रामीण किसानों के लिए था। जब किसी गाँव की कृषि को प्राथमिक कृषि उत्पादन सहकारी समितियों में संगठित करने का समय आता, अगर कोई महत्वपूर्ण शिल्प उद्योग होता, तो इसे एक सहकारी के रूप में भी संगठित किया जाता, जो उत्परिवर्तित लोग उसी तरह काम करते थे। हालाँकि, कृषि उत्पादन सहकारी समितियों की भूमिका के विपरीत, जो समाजवादी कृषि के भविष्य का नेतृत्व करने वाली थीं, चीन में औद्योगिक सहकारी समितियों की कल्पना बहुत अलग तरीके से की गई थी। पार्टी ने पारंपरिक कारीगरों द्वारा संचालित मशीनीकृत उद्योग और उद्योग के बीच अंतर किया, बाद वाले हस्तशिल्प को कहा (इस प्रकार इस शब्द को आम अंग्रेजी उपयोग की तुलना में व्यापक तकनीकी अर्थ दिया गया)। अपनी मार्क्सवादी नींव को ध्यान में रखते हुए, पार्टी का मानना था कि समाजवादी सामग्री उत्पादन का भविष्य पूरी तरह से मशीनीकृत उद्योग के पास है, जबकि हस्तशिल्प ऐतिहासिक अप्रचलन के लिए नियत थे। दुर्भाग्य से, चीन की औद्योगिक क्षमता का एक बड़ा हिस्सा हस्तशिल्प में है। इस प्रकार, पार्टी ने हस्तशिल्प उद्योग को सहकारी समितियों में संगठित किया, लेकिन केवल या तो उन्हें मशीनीकृत उद्योग में परिपक्व बनाने और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के रूप में लेने या इतिहास के कूड़ेदान में उनका मार्गदर्शन करने के लिए। इस विचार को ध्यान में रखते हुए, नए हस्तशिल्प सहकारी में शामिल होने की अनुमति देने वाले किसानों की संख्या पूरी तरह से सीमित थी; इस प्रकार परिवार और अन्य सामाजिक इकाइयाँ जो पहले मांग के अनुसार हस्तशिल्प और कृषि कार्यों के बीच स्थानांतरित हो गई थीं, अब एक या दूसरे में विभाजित हो गई थीं। सुधार और उद्घाटन के बाद सहकारी समितियाँ, 1978-वर्तमान टिप्पणियाँ संदर्भ चीन में सहकारी आंदोलन सहकारी समितियाँ चीन का आर्थिक इतिहास