Calciopoli trials
मई 2006 में एक एसोसिएशन फुटबॉल स्कैंडल, कैल्सियोपोली को सार्वजनिक किए जाने के तुरंत बाद खेल कार्यवाही शुरू हुई। जुलाई 2006 में, इतालवी फुटबॉल फेडरेशन (एफ. आई. जी. सी.) फेडरल कोर्ट ऑफ जस्टिस ने खेल परीक्षण शुरू किया। जुवेंटस को अंक-कटौती के साथ सेरी बी में स्थानांतरित कर दिया गया था, जबकि अन्य क्लबों (अरेज़ो, फिओरेंटीना, लाज़ियो, मिलान, पेसकारा, रेगिना, सिएना और ट्राइस्टीना) को केवल अंक कटौती मिली थी। अधिकांश संलिप्त क्लब के अध्यक्षों और अधिकारियों के साथ-साथ रेफरी, रेफरी पदनामकर्ताओं, रेफरी सहायकों और एफ. आई. जी. सी. के उच्च अधिकारियों को शुरू में आजीवन प्रतिबंधित करने का प्रस्ताव दिया गया था, लेकिन केवल जुवेंटस के सी. ई. ओ. और जुवेंटस के सामान्य निदेशक लुसियानो मोगी को आजीवन प्रतिबंधित करने की पुष्टि की गई थी। नेपल्स में दो आपराधिक मुकदमे हुए, पहला कैल्सियोपोली से संबंधित था, जबकि दूसरे में परामर्श कंपनी जी. ई. ए. वर्ल्ड शामिल थी, जिस पर सभी स्थानान्तरण और इतालवी फुटबॉल खिलाड़ियों और एजेंटों पर अधिकार रखने का आरोप लगाया गया था; सभी प्रतिवादियों को मजबूत आरोपों से बरी कर दिया गया था। नेपल्स परीक्षण के परिणामस्वरूप कैल्सियोपोली बिस हुआ, जिसमें इंटर मिलान सहित लगभग हर सेरी ए क्लब शामिल था, जिसे 2006 के स्कूडेटो से सम्मानित किया गया था। मोगगी के कानूनी बचाव ने नेपल्स की अदालत में उन नए घटनाक्रमों को प्रस्तुत करने का प्रयास किया, लेकिन उन्हें अस्वीकार कर दिया गया क्योंकि अदालत ने फैसला सुनाया कि यह निर्धारित करने के लिए था कि क्या मोगगी के आजीवन प्रतिबंध की पुष्टि की जानी चाहिए और उनके कार्यों की गंभीरता, जैसा कि 2006 के विवादास्पद खेल परीक्षण में सजा सुनाई गई थी। नेपल्स मुकदमे ने मोगी की शक्ति और उसके आरोपित आपराधिक संघ (ला कपोला, शाब्दिक रूप से "गुंबद") को बहुत कम कर दिया; फिर भी, 2006 के खेल परीक्षण के आधार पर, नेपल्स कोर्ट ऑफ अपील ने मोगी और गिरौडो के आजीवन प्रतिबंध और मोगी के आपराधिक संघ के आरोप की पुष्टि की। 2015 में, सुप्रीम कोर्ट ने अपने अंतिम प्रस्ताव में फैसला सुनाया कि मोगगी को "खेल धोखाधड़ी के कुछ व्यक्तिगत आरोपों से बरी कर दिया गया था, लेकिन 'आपराधिक साजिश' के 'प्रवर्तक' होने से नहीं, जो कैल्सियोपोली में समाप्त हुआ", हालांकि शुरुआती 37 प्रतिवादियों में से केवल 6 दोषसिद्धि (मोगगी और गिरौडो सहित) थीं; मासिमो डी सैंटिस एकमात्र रेफरी थे जिन्हें दोषी ठहराया गया था, जबकि अन्य पांच के आरोपों को सीमाओं के क़ानून के कारण रद्द कर दिया गया था। 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने सामान्य न्याय प्रणाली में विवाद को समाप्त करते हुए जुवेंटस की अपील को खारिज कर दिया। 2020 में, सी. ओ. एन. आई. के कॉलेज ऑफ गारंटी ने जुवेंटस की नवीनतम अपील को स्वीकार्य नहीं होने की घोषणा की, जिससे निर्णय के सभी स्तर समाप्त हो गए और खेल न्याय प्रणाली में विवाद समाप्त हो गया। मोगगी और गिरौडो दोनों ने मुकदमे के संचालन के लिए यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में अपील की, जो एक बहस और विवादास्पद विषय बना हुआ है। जुलाई 2006 में, एफ. आई. जी. सी. के संघीय न्यायालय ने खेल परीक्षण शुरू किया। जुवेंटस को मूल रूप से सेरी सी में निर्वासित किया जाना था, भले ही निर्वासन हमेशा इतालवी खेल कानून के अनुसार तुरंत निचले विभाजन के लिए होता है, खेल अवैध () के लिए, जबकि तीन अन्य क्लबों (फिओरेंटीना, लाजियो और मिलान) को सेरी बी में निर्वासित किया जाना था। एफ. आई. जी. सी. अभियोजक ने सभी चार क्लबों को सेरी ए से बाहर करने का आह्वान किया। पलाज़ी ने सभी चार क्लबों को अंक-कटौती (जुवेंटस के लिए 6 अंक, मिलान के लिए 3 अंक, और फिओरेंटीना और लाजियो दोनों के लिए 15 अंक) के साथ सेरी बी में स्थानांतरित करने का आह्वान किया। पलाज़ी ने जुवेंटस से 2004-05 सेरी ए खिताब छीनने और 2005-06 सेरी ए चैंपियनशिप में अंतिम स्थान पर डाउनग्रेड करने का भी आह्वान किया। अगस्त 2006 में, पलाज़ी ने रेगिना को 15 अंकों के दंड के साथ सेरी बी में निर्वासित करने का आह्वान किया; बाद में इसे निर्वासन के बिना उसी 15 अंकों के दंड में बदल दिया गया, 30,000 यूरो का जुर्माना, और क्लब के अध्यक्ष पासक्वेल फोटी पर 30,000 यूरो का जुर्माना लगाया गया और वर्षों तक फुटबॉल से प्रतिबंधित कर दिया गया। अपील के बाद, फिओरेंटीना, लाजियो और मिलान के लिए सजा को अंक दंड और बंद दरवाजों के पीछे एक या दो घरेलू मैचों में बदल दिया गया था; मिलान को यूईएफए चैंपियंस लीग में भी भर्ती कराया गया था, जिसे क्लब ने घोटाले में शामिल होने के कारण यूईएफए के प्रारंभिक विरोध के बावजूद जीता था। जुवेंटस ने विवादास्पद रूप से अपनी अपील को छोड़ दिया और वह एकमात्र क्लब था जिसे 2006-07 सेरी बी में स्थानांतरित किया गया था, जिसकी शुरुआत 30-अंक के दंड से हुई थी, जिसे बाद में घटाकर 17 और 9 कर दिया गया। अधिकांश संलिप्त क्लब के अध्यक्षों और अधिकारियों के साथ-साथ रेफरी, रेफरी पदनाम, रेफरी सहायकों और एफ. आई. जी. सी. के उच्च अधिकारियों को शुरू में जीवन भर के लिए प्रतिबंधित करने का प्रस्ताव दिया गया था। अक्टूबर 2006 तक, उन्हें कुछ वर्षों के लिए प्रतिबंध, जुर्माना या चेतावनी दी गई थी। उनमें से कई, जैसे कि लाजियो के अध्यक्ष क्लाउडियो लोटिटो और तत्कालीन मिलान के उपाध्यक्ष और लेगा कैल्सियो के अध्यक्ष एड्रियानो गैलियानी, बाद में अपने स्वयं के क्लबों और इतालवी फुटबॉल संस्थानों में पुराने या नए पदों पर लौट आए; जुवेंटस के सीईओ और महाप्रबंधक लुसियानो मोगी एकमात्र ऐसे अधिकारी थे जिन पर प्रतिबंध लगाया गया था। जून 2011 में, प्रारंभिक पाँच साल के प्रतिबंध की समाप्ति से छह महीने पहले, एफ. आई. जी. सी. ने घोषणा की कि मोगी और गिरौडो को आजीवन प्रतिबंधित कर दिया गया था, जिसकी पुष्टि जुलाई 2011 में एफ. आई. जी. सी. द्वारा की गई थी। अप्रैल 2012 में, कॉनी ने मोगी, गिरौडो और पूर्व एफ. आई. जी. सी. उपाध्यक्ष इनोसेंजो माज़िनी के लिए प्रतिबंध को बरकरार रखा। आपराधिक मुकदमे, 2008-2015 नेपल्स में दो आपराधिक मुकदमे हुए, पहला कैल्सियोपोली से संबंधित था, जबकि दूसरे में जी. ई. ए. वर्ल्ड शामिल था, जो रोम, दुबई और लंदन में कार्यालयों के साथ एक परामर्श कंपनी थी, जो खेल व्यवसाय उद्योग में काम करती थी, जिस पर सभी स्थानान्तरण और इतालवी फुटबॉल खिलाड़ियों और एजेंटों पर अधिकार रखने का आरोप लगाया गया था। कुछ विश्लेषकों ने टिप्पणी की कि सामान्य और आपराधिक मुकदमा, जो नेपल्स में आयोजित किया जाना था, ट्यूरिन को क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र होने के कारण आयोजित किया जाना चाहिए था, जैसा कि 1998 में शुरू हुई खेल डोपिंग जांच में मामला था; ट्यूरिन के प्रारंभिक जांच के लिए न्यायाधीश के कार्यालय ने दो बार खारिज कर दिया, जब 2004 में खेल डोपिंग जांच समाप्त हो रही थी, खेल अपराध के लिए संघ के आरोप के लिए कोई कानूनी प्रासंगिकता नहीं पाए जाने के कारण टेलीफोन टैपिंग (प्रतिस्पर्धा स्पोर्टिवा में एसोसियाजियोन पर डेलिंक्वेरे फाइनलज्जाटा अला फ्रोड, शाब्दिक रूप से खेल प्रतियोगिता में धोखाधड़ी के उद्देश्य से अपराध के लिए संघ, अब से आपराधिक संघ) और अपर्याप्त सबूत के लिए, क्रमशः। आलोचक सवाल करते हैं कि कैमोरा के खिलाफ लड़ाई में विशेषज्ञता रखने वाले दो न्यायाधीश फुटबॉल का मामला क्यों उठाएंगे। मोगगी के कानूनी बचाव ने कहा कि ट्यूरिन और रोम दोनों, जहां जांच शुरू हुई थी, नेपल्स की तुलना में अधिक उपयुक्त क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार थे। एलेसेंड्रो मोगी से जुड़े जी. ई. ए. विश्व आपराधिक मुकदमों का समापन सभी प्रतिवादियों को आपराधिक संगठन के आरोप से बरी करने के साथ हुआ, और मोगी पर केवल दबाव और दबाव का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था, जिसे 2014 में सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा सीमाओं के क़ानून के कारण रद्द और घोषित किया गया था। नेपल्स मुकदमे के परिणामस्वरूप कैल्सियोपोली बिस हुआ, जिसमें इंटर मिलान सहित लगभग हर सेरी ए क्लब को शामिल किया गया, जिसे 2006 के स्कूडेटो से सम्मानित किया गया था; एफ. आई. जी. सी. अभियोजक पलाज़ी ने इंटर मिलान, लिवोर्नो और मिलान पर खेल न्याय संहिता के अनुच्छेद 1 और अनुच्छेद 6 दोनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, जिसके परिणामस्वरूप सेरी बी में उनका पतन हो सकता था; सीमाओं के क़ानून ने पलाज़ी के आरोपों की पुष्टि करने की अनुमति नहीं दी। पलाज़ी की 2011 की रिपोर्ट में कहा गया है कि इंटर मिलान सबसे अधिक जोखिम उठाने वाला क्लब होता, क्योंकि आरोपित अयोग्यताएं इसके अपने अध्यक्ष स्वर्गीय जियासिंटो फेचेटी द्वारा की गई थीं, जिनके बेटे ने बाद में फेचेटी की भागीदारी के बारे में उनके बयानों के लिए मोगगी पर मुकदमा दायर किया था, लेकिन मिलान अदालत ने फैसला सुनाया कि रेफरी के लिए फेचेटी लॉबिंग के बारे में मोगगी के बयान सच्चे थे। मोगगी के कानूनी बचाव ने नेपल्स की अदालत में उन नए घटनाक्रमों को प्रस्तुत करने का प्रयास किया, लेकिन उन्हें अस्वीकार कर दिया गया क्योंकि अदालत यह तय करने के लिए थी कि क्या मोगगी के आजीवन प्रतिबंध की पुष्टि की जानी चाहिए और उनके कार्यों की गंभीरता, जैसा कि 2006 के खेल मुकदमे में सजा सुनाई गई थी, जिसकी जल्दबाजी और सजा के लिए आलोचना की गई थी, जो बाद में सबूतों और तर्कों के आधार पर नए उभरते वायरटैप के कारण बदनाम पाया गया था। नेपल्स मुकदमे ने मोगगी की शक्ति और उनके आपराधिक संगठन के आरोप को बहुत कम कर दिया, अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए कई आरोपों के साथ, जैसे कि ड्रेसिंग रूम में रेफरी को बंद करना, रेफरी चयन प्रक्रियाओं को नियंत्रित करना, रेफरी को प्रभावित करना, रिश्वतखोरी, भव्य उपहार-प्रस्ताव, खिलाड़ी एजेंसी नियंत्रण, लेखांकन धोखाधड़ी, संचार का अज्ञात जाल, सीधे रेफरी संपर्क, मैच फिक्सिंग, और मैच फिक्सिंग का प्रयास, बदनाम किया जा रहा है। आपराधिक मुकदमे ने जुवेंटस की असाधारणता की पुष्टि की, कि मोगगी ने फिओरेंटीना को निर्वासन से बचाने में अपने व्यक्तिगत हित के लिए काम किया था, और क्लब द्वारा जीती गई दो चैंपियनशिप नियमित थीं (जैसा कि पहली बार खेल परीक्षण में कहा गया था, जिसने 2004-05 चैंपियनशिप की जांच की थी) और कोई निश्चित या परिवर्तित मैच नहीं मिला था। एफ. आई. जी. सी. के तत्कालीन अध्यक्ष फ्रेंको कैरारो, जिन्होंने एक वायरटेप में तत्कालीन रेफरी पदनामधारी पाओलो बर्गामो से कहा था कि फिओरेंटीना और लाजियो को उनके निर्वासन से बचने के लिए मदद की आवश्यकता है, पर नेपल्स में मुकदमा नहीं चलाया गया था। 2015 में, सुप्रीम कोर्ट ने अपने अंतिम प्रस्ताव में फैसला सुनाया कि मोगगी को "खेल धोखाधड़ी के कुछ व्यक्तिगत आरोपों से बरी कर दिया गया था, लेकिन 'आपराधिक साजिश' के 'प्रवर्तक' होने से नहीं जो कैल्सियोपोली में समाप्त हुआ।" नेपल्स मुकदमे के छह दोषसिद्धि में से पाँच को सीमाओं के क़ानून के कारण रद्द कर दिया गया था; प्रारंभिक 37 प्रतिवादियों में से केवल रेफरी मासिमो डी सैंटिस को कम सजा के साथ दोषी ठहराया गया था। परीक्षणों के समर्थक और एंटीजुवेंटिनी, बाद वाला शब्द जुवेंटस की नफरत का वर्णन करने के लिए, इन फैसलों से पुष्टि हुई कि गुंबद वास्तविक था। पत्रकारों और न्यायाधीशों सहित आलोचकों ने कहा कि कई विसंगतियां बनी हुई हैं और अन्य पहलू पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं, जिन्हें मुकदमे के समर्थकों ने भी स्वीकार किया है। अंततः, 36 में से 30 रेफरी को आरोपों से बरी कर दिया गया, आपराधिक संघ को मोगगी, गिरौडो, माज़िनी, रेफरी नामित करने वाले पियरलुइगी पाइरेटो और रेफरी तक सीमित कर दिया गया। डी सैंटिस, एकमात्र अन्य रेफरी जिन्हें दोषी ठहराया गया था, मूल रूप से आपराधिक संघ के प्रवर्तक के रूप में और बाद में साधारण सहयोगी के रूप में कम कर दिया गया था, और एकमात्र प्रतिवादी जिसे दोषी ठहराया गया था, क्योंकि उसने सीमाओं के क़ानून को त्याग दिया था, फैसले के बाद परेशान था। 2015 में अपने अंतिम निर्णयों में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह प्रणाली काफी व्यापक थी और अन्य सेरी ए क्लबों, विशेष रूप से इंटर मिलान और मिलान के व्यवहार में विकास, जिसे मोगगी और प्रतिवादियों के खिलाफ फैसले में सीमाओं के क़ानून के कारण ध्यान में नहीं रखा जा सकता था, जांच से गहरा नहीं हुआ था। एक क्लब के रूप में, जुवेंटस को मोगी और गिरौडो से अलग पाया गया। जुवेंटस को अनुच्छेद 1 और अनुच्छेद 6 दोनों का उल्लंघन करते हुए नहीं पाया गया था, और इसके बजाय एक नए बनाए गए नियम के कारण पूर्वव्यापी रूप से निर्वासित कर दिया गया था, जिसे अदालत में एक सहयोगी अवैध (अवैध सहयोगी) के रूप में संदर्भित किया गया था, लेकिन सबसे अच्छा संरचित अवैध (अवैध अवैध) के रूप में जाना जाता है, एक शब्द जिसे घोटाले के सार्वजनिक होने के बाद खेल न्याय संहिता में जोड़ा गया था। चूंकि यह इस सिद्धांत पर आधारित था कि जुवेंटस का रेफरी पदनामकर्ताओं के साथ एक विशेषाधिकार प्राप्त या अनन्य संबंध था, जिसे बाद में बदनाम कर दिया गया था, क्लब ने दोनों चैंपियनशिप को वापस पाने की अपील की। 2006 के स्कूडेटो को तत्कालीन एफ. आई. जी. सी. आयुक्त गुइडो रॉसी द्वारा विज्ञापन व्यक्तित्व सौंपा गया था, जो इंटर मिलान और इंटर मिलान के मुख्य प्रायोजक टी. आई. एम. समूह दोनों में शामिल थे, न कि एफ. आई. जी. सी. या लेगा कैल्सियो द्वारा, तीन ऋषियों (ट्रे सागी) के संयुक्त निर्णय के आधार पर, जिनमें से एक ने पक्ष में मतदान किया, जबकि अन्य दो ने अनुपस्थित रहे और क्रमशः दूसरे क्लब को फिर से नियुक्त करने के खिलाफ मतदान किया; दूसरी चैंपियनशिप, 2005-06, खेल और सामान्य परीक्षणों में जांच का उद्देश्य नहीं थी, जिसने पुष्टि की कि दोनों चैंपियनशिप में कोई अनियमितता नहीं थी। जुवेंटस ने इंटर मिलान से 2005-06 चैंपियनशिप को रद्द करने के लिए कहा, दोनों चैंपियनशिप को वापस चाहते हुए, और असमान व्यवहार (असमान डी ट्रैटमेंटो) के कारण नुकसान के दावों के लिए 444 मिलियन यूरो का मुकदमा मांगा; इसकी सभी अपीलों को अदालतों द्वारा न्यायिक आधार के बजाय तकनीकी मुद्दों पर खुद को सक्षम नहीं घोषित करने के कारण खारिज कर दिया गया था। उचित घोटाले की तरह, जो प्रमुख खेल प्रेस या खोजी पत्रकारिता प्रेस से नहीं, बल्कि पूरी तरह से रोमा समर्थकों को समर्पित एक समाचार पत्र, इल रोमानिस्टा से उत्पन्न हुआ, और मिलान स्थित ला गैजेटा डेलो स्पोर्ट द्वारा लोकप्रिय होने के तुरंत बाद, परीक्षण बहस और एक विवादास्पद विषय बना हुआ है; 2006 का एस. आई. एस. एम. आई.-टेलीकॉम घोटाला इस मामले से संबंधित है क्योंकि दोनों मामलों में औद्योगिक जासूसी का आरोप समूह पर लगाया गया है, जिसमें प्रमुख इंटर मिलान शेयरधारक मार्को ट्रॉन्चेटी प्रोवेरा के नेतृत्व में टाइगर टीम थी, जिस पर कुछ आलोचकों ने वायरटैप और उनकी वैधता पर मामले की भारी निर्भरता के लिए सवाल उठाया था। 7, 000 पृष्ठ के डोजियर को पढ़ने के लिए केवल 7 दिन कानूनी बचाव देने के लिए, जुवेंटस और मोगी के खिलाफ एकतरफा होने के लिए, और सभी गवाहों या वायरटेप को नहीं सुनने के लिए, जो केवल वर्षों बाद सामने आए; आलोचकों ने तब से सवाल किया है कि उन्हें पहले स्थान पर क्यों छिपाया गया था, जब वे हमेशा 2006 से एफ. आई. जी. सी. मुख्यालय में रहे हैं, और उनका उपयोग खेल परीक्षण में क्यों नहीं किया गया था, या 170,000 वायरटेप में से क्यों, एफ. आई. जी. सी. के संघीय अभियोजक कार्यालय ने उनमें से 80 को सुना, जिनमें से अधिकांश में मोगी शामिल थे, और यह प्रक्रिया केवल कुछ हफ्तों तक चली। वाक्य स्वयं विवाद और आलोचना का विषय हैं, उनमें से कई खामियां और तथ्य यह है कि उन्हें ला गैजेटा डेलो स्पोर्ट द्वारा पहले से सूचित किया गया था। विशेष आलोचना में जुवेंटस का निर्वासन और कठोर दंड है; भले ही कोई मैच बदला या तय नहीं किया गया था, यह सेंटीमो पोपोलेर ("लोगों की भावनाओं") पर आधारित था कि जुवेंटस का पक्ष लिया गया था, जिसका उल्लेख खेल वाक्य में किया गया था; सुडितान्ज़ा साइकोलोजिका ("मनोवैज्ञानिक अधीनता"), कुछ ऐसा जिसके लिए रेफरी को अधीन किया गया था जिसे साबित नहीं किया जा सकता है और व्यक्तिपरक है; और अनुच्छेद 6 का उल्लंघन किए बिना बार-बार अनुच्छेद 1 के उल्लंघन के माध्यम से जुवेंटस को हटाने के लिए तदर्थ नियम। हालांकि कई खेल कानून विशेषज्ञों ने कहा कि घोटाले को मामले को हल करने में महीनों लग गए होंगे, जिसमें लाजियो के क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय (टी. ए. आर.) में अपील और खेल के लिए मध्यस्थता न्यायालय में एक संभावित अपील शामिल है, ताकि अगली चैंपियनशिप, 2006-07 सेरी ए, जिसे अनिश्चित काल के लिए स्थगित किए जाने का जोखिम था, की शुरुआत का समर्थन किया जा सके, एफ. आई. जी. सी. ने मुकदमे की एक उदाहरण डिग्री को समाप्त कर दिया। दिसंबर 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने रोम के कोर्ट ऑफ अपील के खिलाफ जुवेंटस की अपील को खारिज कर दिया, जिससे सामान्य न्याय प्रणाली के माध्यम से विवाद समाप्त हो गया। जनवरी 2020 में, सीओएनआई के कॉलेज ऑफ गारंटी ने घोषणा की कि जुवेंटस की अपील स्वीकार्य नहीं थी, निर्णय के सभी स्तरों को समाप्त कर दिया, और खेल न्याय प्रणाली में विवाद के वास्तविक अंत को मंजूरी दी। मार्च 2020 तक, मोगगी और गिरौडो दोनों ने यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में मुकदमों के संचालन और कानूनी बचाव के लिए कुछ समय देने की अपील की; गिरौडो की अपील सितंबर 2021 में स्वीकार कर ली गई थी, और उनका प्रतिनिधित्व उसी वकील अमेडियो रोसबोच द्वारा किया जा रहा है, जिन्होंने एसोसिएशन फुटबॉल में क्रांतिकारी बोसमैन फैसले में जीन-मार्क बोसमैन का बचाव किया था। मार्च 2022 में, जुवेंटस ने टी. ए. आर. को एक नई अपील प्रस्तुत की। अक्टूबर 2022 तक, मार्च और एक अन्य जून अपील दोनों को अस्वीकार्य घोषित कर दिया गया था। खेल परीक्षण, पृष्ठभूमि 2005 में ट्यूरिन अभियोजक द्वारा की गई फुटबॉल जांच से संबंधित कुछ प्रेस अफवाहों के माध्यम से कैल्सियोपोली के पहले संकेत सामने आए; अभियोजक द्वारा की गई जांच, आपराधिक रूप से प्रासंगिक स्थितियों के अस्तित्व के कारण बर्खास्तगी के साथ समाप्त हुई, लेकिन साथ ही साथ अनुशासनात्मक स्तर पर प्रासंगिक मानी जाने वाली सामग्री को एफ. आई. जी. सी. को भेजने के साथ भी। जांच कुछ महीनों बाद एक और ऑफसाइड (ऑफसाइड स्थिति के संदर्भ में अंग्रेजी फुटबॉल शब्द के नाम पर) के बाद हुई, जो 2004 की गर्मियों में नेपल्स अभियोजक कार्यालय द्वारा शुरू की गई और एसोसिएशन फुटबॉल में सट्टेबाजी पर ध्यान केंद्रित किया गया। 2006 के वसंत में प्रेस की अफवाहें कई गुना बढ़ गईं और घोटाला सामने आया, पहले इस खबर के साथ कि एफ. आई. जी. सी. ने 2 मई 2006 को फुटबॉल और रेफरी दुनिया में कथित भ्रष्टाचार के प्रकरणों की जांच शुरू कर दी थी, और फिर 4 मई 2006 से शुरू होने वाले पहले वायरटेप के प्रकाशन के साथ, जो 2005-06 सेरी ए के अंत के कुछ दिनों बाद था, भले ही वे वायरटेप सभी 2004-05 सेरी ए से संबंधित थे। वायरटैप से जो पहले नाम सामने आए, वे थे पूर्व रेफरी पदनामित पियरलुइगी पैरेटो, लुसियानो मोगी और जुवेंटस के क्रमशः महाप्रबंधक और सीईओ और एफ. आई. जी. सी. के उपाध्यक्ष इनोसेंजो माज़िनी। बाद के हफ्तों में, अन्य क्लब अधिकारियों, रेफरी और एफ. आई. जी. सी. अधिकारियों के नाम सामने आए, जिनमें तत्कालीन एफ. आई. जी. सी. अध्यक्ष फ्रेंको कैरारो भी शामिल थे। वायरटेप में मोगगी के संपर्क में आने वाले टेलीविजन और प्रिंट मीडिया के कुछ पत्रकार और राय देने वाले नेता शामिल थे, जैसे कि एल्डो बिस्कार्डी और पूर्व रेफरी और नामित करने वाले फैबियो बाल्डास (ला 7 पर इल प्रोसेसो डी बिस्कार्डी के क्रमशः कंडक्टर और मूवीलिस्टा), (इल जियोर्नाले), गुइडो डी 'उबल्डो (कोरियर डेलो स्पोर्ट), फ्रेंको मेल्ली (इल टेंपो और बिस्कार्डी के टॉक शो में अतिथि), लैम्बर्टो स्पोसिनी (टीजी 5 और बिस्कार्डी के टॉक शो में अतिथि), (राय स्पोर्ट), इग्नाज़ियो स्कार्डिना (राय स्पोर्ट), और सिरो वेनेराटो (राय स्पोर्ट)। आपराधिक प्रोफाइल के तहत लगभग सभी पत्रकारों की स्थिति 2007 में बंद हो जानी थी, भले ही उनमें से कुछ को कुछ समय के लिए निलंबित कर दिया गया था; उन पर मोगगी द्वारा टेलीविजन पर क्या कहना है या अपने समाचार पत्रों के बारे में क्या लिखना है, इसकी सलाह देने का आरोप लगाया गया था। आपराधिक जुड़ाव के लिए जांच और मुकदमा चलाने वाली एकमात्र व्यक्ति स्कार्डिना थी, जिसे बाद में नेपल्स की अदालत ने पहली बार में बरी कर दिया था। रोके गए लोगों में, तत्कालीन आंतरिक मंत्री ग्यूसेप पिसानु भी थे, जिन्होंने मोगी रेफरी के माध्यम से सासारी टोरेस का पक्ष लिया, जो उस समय सेरी सी1 में था। पहले वायरटेप के प्रकाशन के बाद, कैरारो ने 8 मई 2006 को एफ. आई. जी. सी. के अध्यक्ष के रूप में इस्तीफा दे दिया, और दो दिन बाद माज़िनी ने इस्तीफा दे दिया, जो एफ. आई. जी. सी. के उपाध्यक्ष के रूप में उनके प्रतिनिधियों में से एक थे। 11 मई को जुवेंटस के निदेशक मंडल ने इस्तीफा दे दिया। 12 मई को, यह घोषणा की गई कि नेपल्स लोक अभियोजक कार्यालय ने क्लब के अधिकारियों, एफ. आई. जी. सी. अधिकारियों, रेफरी, रेफरी नामित करने वालों, रेफरी सहायकों, एक पत्रकार और डी. आई. जी. ओ. एस. एजेंटों सहित संदिग्धों के रजिस्टर में 41 लोगों को दर्ज किया था। इनमें एफ. आई. जी. सी. के उच्च अधिकारी कैरारो और माज़िनी, जुवेंटस के मोगी और गिरौडो, फिओरेंटीना के अध्यक्ष एंड्रिया डेला वैले, फिओरेंटीना के मानद अध्यक्ष डिएगो डेला वैले, फिओरेंटीना के कार्यकारी निदेशक सैंड्रो मेनकुकी, लाजियो के अध्यक्ष क्लाउडियो लोटिटो, ए. सी. मिलान के कर्मचारी लियोनार्डो मीनी, जी. ई. ए. के निदेशक एलेसेंड्रो मोगी, पूर्व रेफरी नामित करने वाले पाओलो बर्गामो और पियरलुइगी पाइरेटो, अध्यक्ष टुलियो लैनेस और रेफरी मासिमो डी सैंटिस,,,,, डोमेनिको मेसिना, जियानलुका रोची और पाओलो टैग्लियावेंटो शामिल थे। पेश होने के निमंत्रण में, 13 खेल धोखाधड़ी के उद्देश्य से आपराधिक संघ के संदिग्ध थे, 24 खेल धोखाधड़ी के लिए, दो उल्लंघन के लिए और दो गबन के लिए थे। जिन क्लब की जांच की गई उनमें जुवेंटस, फिओरेंटीना, लाजियो और मिलान थे, जबकि मैच 20 थे, जिनमें से 19 2004-05 सीज़न से संबंधित थे, और एक 2004-05 सेरी बी से संबंधित था। अद्यतन किया गया 19 अक्टूबर 2012। आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक कैल्सियोपोलीः यह क्या है, क्या हुआ, और यह कैसे समाप्त हुआ (इतालवी में)-के माध्यम से कैल्सियोब्लॉग एफ. आई. जी. सी. निर्णय का पूरा रिकॉर्ड, जुलाई 2006 (इतालवी में)-के माध्यम से ला गैज़ेटा डेलो स्पोर्ट एफ. आई. जी. सी. निर्णय का पूरा रिकॉर्ड, जून 2011 (इतालवी में)-के माध्यम से एफ. आई. जी. सी. वेबसाइट नेपल्स अदालत (इतालवी में) द्वारा लिखे गए नवंबर 2011 के मुकदमे के लिए पूरा वाक्य-के माध्यम से ला गैज़ेटा डेलो स्पोर्ट सुप्रीम कोर्ट (इतालवी में) द्वारा मार्च 2015 के मुकदमे के लिए पूरी सजा-के माध्यम से रिविस्टा डी डिरिटो एड इकोनॉमिया डेलो स्पोर्ट 2006 स्कैंडल्स एसोसिएशन फुटबॉल विवाद इटली में खेल घोटाले