Editorial Board at The Wall Street Journal
द वॉल स्ट्रीट जर्नल का संपादकीय बोर्ड न्यूयॉर्क के समाचार पत्र द वॉल स्ट्रीट जर्नल का संपादकीय बोर्ड है। बोर्ड अपने मजबूत रूढ़िवादी पदों के लिए जाना जाता है जो कभी-कभी इसे जर्नल के समाचार पक्ष के साथ टकराव में लाता है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल के संपादकीय बोर्ड के सदस्य समाचार पत्र के संपादकीय पृष्ठ की देखरेख करते हैं, जो समाचार पत्र के राय अनुभाग के स्वर और दिशा को निर्धारित करते हैं। हर शनिवार और रविवार को, तीन संपादकीय पृष्ठ लेखक और संपादक पॉल गिगोट, संपादकीय पृष्ठ के संपादक, फॉक्स न्यूज चैनल के जर्नल संपादकीय रिपोर्ट पर विभिन्न मेहमानों के साथ वर्तमान मुद्दों पर चर्चा करने के लिए दिखाई देते हैं। सम्पादकीय पृष्ठ के संपादकों के रूप में, वरमोंट सी. रॉयस्टर (सेवारत 1958-1971) और रॉबर्ट एल. बार्टले (सेवारत 1972-2000) दैनिक आधार पर समाचार की एक रूढ़िवादी व्याख्या प्रदान करने में विशेष रूप से प्रभावशाली थे। द जर्नल अपने संपादकीयों के इतिहास का वर्णन करता हैः इसकी ऐतिहासिक स्थिति काफी हद तक समान थी। जैसा कि पूर्व संपादक विलियम एच. ग्रिम्स ने 1951 में लिखा थाः प्रत्येक थैंक्सगिविंग संपादकीय पृष्ठ दो लेख छापता है जो 1961 से वहाँ प्रकाशित हुए हैं। पहिलक शीर्षक द डेसोलेट वाइल्डरनेस छैक आ ई वर्णन करैत अछि जे तीर्थयात्रीसभ प्लाईमाउथ कॉलोनी पहुँचला पर की देखलथि। दोसरक शीर्षक एंड द फेयर लैंड छैक आ ई अमेरिकाक उदारताक वर्णन करैत छैक। यह एक पूर्व संपादक, वरमोंट सी. रॉयस्टर द्वारा लिखा गया था, जिसका क्रिसमस लेख इन हॉक एनो डोमीनी 1949 से हर 25 दिसंबर को प्रकाशित होता है। जर्नल्स समाचार रिपोर्टिंग और इसके संपादकीय पृष्ठों के बीच विरोधाभासों को नोट किया गया है। "जबकि जर्नल रिपोर्टर पाठकों को सूचित करने में व्यस्त रहते हैं", 1982 में एक रिपोर्टर ने लिखा, "जर्नल के संपादकीय लेखक ऐसे विचार रखते हैं जो अक्सर अखबार की सर्वश्रेष्ठ रिपोर्टिंग और समाचार विश्लेषण के विपरीत होते हैं।" प्रगतिशील ब्लॉग फेयरनेस एंड एक्यूरेसी इन रिपोर्टिंग द्वारा 1995 में और कोलंबिया जर्नलिज्म रिव्यू द्वारा 1996 में प्रकाशित दो सारांशों ने 1980 और 1990 के दशक के दौरान अशुद्धता के लिए जर्नल के संपादकीय पृष्ठ की आलोचना की। 2011 में एक संदर्भ कार्य ने संपादकीय पृष्ठों को "कठोर रूप से नव-रूढ़िवादी" के रूप में वर्णित किया, जबकि यह ध्यान दिया कि समाचार कवरेज ने "सभी राजनीतिक धारियों के पाठकों के बीच एक उत्कृष्ट प्रतिष्ठा का आनंद लिया है।" जब रूपर्ट मर्डोक ने बैनक्रॉफ्ट्स से जर्नल खरीदा तो उन्होंने पॉल स्टेगर से वादा किया कि "ओपिनियन पेज पर जो कुछ भी है उसे कभी भी समाचार पृष्ठों में प्रवाहित करने की अनुमति नहीं दी जाएगी", और "दोनों को अलग रखा जाना चाहिए और जबकि मैं कभी-कभी खुद को टिप्पणी और टिप्पणीकारों के साथ सहमति में सिर हिलाते हुए पाता हूं, यहां तक कि मुझे कभी-कभी विचार बहुत अधिक सही लगते हैं।" 2016 में पर्यावरण व्यापार समूह पार्टनरशिप फॉर रेस्पॉन्सिबल ग्रोथ ने जर्नल के ओपिनियन सेक्शन में विज्ञापन दिए जिसमें जलवायु परिवर्तन पर बोर्ड की स्थिति की आलोचना की गई थी। उम्मीदवारी और बाद में डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता ने संपादकीय बोर्ड को विभाजित कर दिया और बोर्ड को जर्नल्स समाचार विभाग से अलग कर दिया। संघर्ष के परिणामस्वरूप ब्रेट स्टीफंस, बारी वीस, रॉबर्ट मैसेंजर और सोहराब अहमदी सहित कई कर्मचारियों ने डब्ल्यू. एस. जे. छोड़ दिया। पहले टेड क्रूज़ का समर्थन करने के बाद बोर्ड ने नाटकीय रूप से ट्रम्प को अपना समर्थन स्थानांतरित कर दिया; बोर्ड छोड़ने वाले संपादकों के अनुसार यह बदलाव रूपर्ट मर्डोक के इस एहसास के कारण था कि ट्रम्प चुनाव जीत सकते हैं। जुलाई 2020 में, 280 से अधिक जर्नल पत्रकारों और डाउ जोन्स के कर्मचारियों ने नए प्रकाशक अल्मार लाटौर को एक पत्र लिखकर राय पृष्ठों की "तथ्य-जांच और पारदर्शिता की कमी, और सबूतों के लिए इसकी स्पष्ट उपेक्षा" की आलोचना की, और कहा कि "राय लेख अक्सर ऐसे दावे करते हैं जो डब्ल्यू. एस. जे. रिपोर्टिंग द्वारा विरोधाभासी होते हैं।" पत्र में जिन टुकड़ों की आलोचना की गई, उनमें एक माइक पेंस का लिखा हुआ था, जिसका शीर्षक था "कोरोनावायरस की दूसरी लहर नहीं है"। संपादकीय बोर्ड ने जवाब दिया कि उसके राय पृष्ठ "रद्द-संस्कृति के दबाव में नहीं झुकेंगे" और संपादकीय सामग्री का उद्देश्य जर्नल की समाचार सामग्री से स्वतंत्र होना है और "आज के लगभग सभी मीडिया पर हावी होने वाले समान प्रगतिशील विचारों" के लिए वैकल्पिक विचार पेश करना है। बोर्ड की प्रतिक्रिया ने पत्र में उठाए गए तथ्य-जांच के मुद्दों को संबोधित नहीं किया। पद और विचार आर्थिक विचार रीगन प्रशासन के दौरान, संपादकीय पृष्ठ विशेष रूप से आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के लिए अग्रणी आवाज के रूप में प्रभावशाली था। रॉबर्ट एल. बार्टले के संपादन के तहत, इसने लैफर वक्र जैसी आर्थिक अवधारणाओं पर विस्तार से व्याख्या की, और बताया कि कैसे कुछ सीमांत कर दरों में कमी और पूंजीगत लाभ कर कथित रूप से अधिक आर्थिक गतिविधि उत्पन्न करके समग्र कर राजस्व में वृद्धि कर सकता है। विनिमय दर शासन (अर्थशास्त्रियों के बीच सबसे विभाजनकारी मुद्दों में से एक) के आर्थिक तर्क में, जर्नल में अस्थायी विनिमय दरों पर निश्चित विनिमय दरों का समर्थन करने की प्रवृत्ति है। राजनीतिक रुख द जर्नल के संपादकीय पृष्ठ और कॉलम, समाचार पृष्ठों से अलग चलते हैं, एक रूढ़िवादी झुकाव रखते हैं और स्थापना रूढ़िवादी हलकों में अत्यधिक प्रभावशाली हैं। इसके बावजूद, जर्नल उम्मीदवारों का समर्थन करने से बचता है और 1928 से किसी उम्मीदवार का समर्थन नहीं करता है। जर्नल्स के कुछ पूर्व संवाददाताओं का दावा है कि रूपर्ट मर्डोक की खरीद के बाद से अखबार ने अधिक रूढ़िवादी लहजे को अपनाया है। संपादकीय बोर्ड ने लंबे समय से मानवाधिकार समर्थक आप्रवासन नीति के लिए तर्क दिया है। 3 जुलाई, 1984 के एक संपादकीय में बोर्ड ने लिखाः "अगर वाशिंगटन अभी भी आप्रवासन के बारे में 'कुछ करना' चाहता है, तो हम पांच शब्दों वाले संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव करते हैंः खुली सीमाएँ होंगी।" आप्रवासन सुधार पर यह रुख जर्नल को अधिकांश रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं, राजनेताओं और मीडिया प्रकाशनों, जैसे नेशनल रिव्यू और द वाशिंगटन टाइम्स के विपरीत रखता है, जो आप्रवासन पर कड़े प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं। 2000 के दशक में, जर्नल इराक युद्ध का एक प्रमुख बूस्टर था। जर्नल के संपादकीय पृष्ठ को बराक ओबामा के राष्ट्रपति पद के कई पहलुओं की आलोचना के रूप में देखा गया है। विशेष रूप से, यह 2010 में पारित किफायती देखभाल अधिनियम कानून का एक प्रमुख आलोचक रहा है, और इसमें विधेयक के विभिन्न पहलुओं पर हमला करने वाले कई राय स्तंभों को दिखाया गया है। जर्नल के संपादकीय पृष्ठ ने ओबामा प्रशासन की ऊर्जा नीतियों और विदेश नीति की भी आलोचना की है। 25 अक्टूबर, 2017 को, संपादकीय बोर्ड ने विशेष वकील रॉबर्ट म्यूलर को 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनावों में रूसी हस्तक्षेप की जांच से इस्तीफा देने के लिए कहा और हिलेरी क्लिंटन के 2016 के राष्ट्रपति अभियान पर रूस के साथ मिलीभगत का आरोप लगाया। दिसंबर 2017 में, संपादकीय बोर्ड ने म्यूलर के इस्तीफे की अपनी मांग को दोहराया। बोर्ड ने मुलर द्वारा पीटर स्ट्रज़ोक को संभालने की आलोचना की और मुलर की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। बोर्ड द्वारा एक योगदानकर्ता से प्रकाशित एक लेख में दावा किया गया है कि जांच "कानून के शासन को खतरे में डाल देगी"। संपादकीय बोर्ड के संपादकीयों ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल के भीतर दरार पैदा कर दी, क्योंकि संवाददाताओं ने कहा कि संपादकीय समाचार पत्र की विश्वसनीयता को कम करते हैं। अक्टूबर 2021 में, संपादकीय बोर्ड ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अखबार के संपादकीय पृष्ठों में एक पत्र प्रकाशित करने दिया। समाचार सूत्रों ने पत्र की सामग्री को गलत बताया और 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के बारे में दावों को खारिज कर दिया। पत्र को प्रकाशित करने के निर्णय को जर्नल के समाचार पक्ष में कई लोगों ने खराब तरीके से स्वीकार किया। पत्र प्रकाशित करने के जर्नल के फैसले की आलोचना के जवाब में, संपादकीय बोर्ड ने कहा कि आलोचना "रद्द-संस्कृति दबाव" थी। 2022 में, एक संपादकीय में राष्ट्रपति जो बाइडन द्वारा एक 10 वर्षीय ओहियो लड़की के बारे में बताई गई कहानी को बलात्कार "काल्पनिक" और "अप्रत्याशित कहानी" के बाद गर्भपात कराने के लिए राज्य की सीमाओं को पार करने के लिए मजबूर किया गया था। लेख में लड़की के प्रसूति-स्त्री रोग विशेषज्ञ पर "मीडिया में गर्भपात की सक्रियता का लंबा इतिहास" होने का भी आरोप लगाया गया है। कहानी के सच होने की पुष्टि के बाद, संपादकीय में एक टिप्पणी जोड़ी गई। साइंस द जर्नल को जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वालों के लिए एक मंच माना जाता है, जो अपने ऑप-एड खंड में जलवायु परिवर्तन पर सर्वसम्मति की स्थिति को अस्वीकार करने वाले व्यक्तियों द्वारा लेख प्रकाशित करता है। जर्नल के संपादकीय पृष्ठों को 2011 में जलवायु वैज्ञानिकों पर हमला करने और उन पर धोखाधड़ी में शामिल होने का आरोप लगाने वाले स्तंभों के कारण "जलवायु परिवर्तन से इनकार करने के लिए एक मंच" के रूप में वर्णित किया गया था। 2011 के एक अध्ययन में पाया गया कि जर्नल प्रमुख अमेरिकी प्रिंट समाचार मीडिया में अकेला था कि कैसे, मुख्य रूप से अपने संपादकीय पृष्ठों में, इसने एक गलत संतुलन अपनाया जिसने जलवायु विज्ञान में अनिश्चितता को अधिक महत्व दिया या मानवजनित जलवायु परिवर्तन को पूरी तरह से नकार दिया। उस वर्ष, एसोसिएटेड प्रेस ने जर्नल के संपादकीय पृष्ठों को "जलवायु परिवर्तन के संदेहियों के अनुकूल स्थान" के रूप में वर्णित किया। 2013 में, संपादकीय बोर्ड और अन्य राय लेखकों ने जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने की राष्ट्रपति ओबामा की योजना की मुखर आलोचना की, ज्यादातर जलवायु विज्ञान का उल्लेख किए बिना। 2015 के एक अध्ययन में पाया गया कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल वह समाचार पत्र था जिसके कई समाचार पत्रों के बीच ग्लोबल वार्मिंग के नकारात्मक प्रभावों को प्रस्तुत करने की संभावना कम थी। जलवायु परिवर्तन शमन नीतियों पर चर्चा करते समय नकारात्मक आर्थिक संरचना प्रस्तुत करने की भी सबसे अधिक संभावना थी, यह रुख अपनाने की प्रवृत्ति कि ऐसी नीतियों की लागत आम तौर पर उनके लाभ से अधिक होती है। जलवायु विज्ञान के मीडिया कवरेज पर एक तथ्य-जांच वेबसाइट क्लाइमेट फीडबैक ने निर्धारित किया कि वैज्ञानिक विश्वसनीयता के मामले में कई राय लेख "कम" और "बहुत कम" के बीच हैं। जिम्मेदार विकास के लिए साझेदारी ने 2016 में कहा कि जलवायु परिवर्तन पर 14 प्रतिशत अतिथि संपादकीयों ने "मुख्यधारा के जलवायु विज्ञान" के परिणाम प्रस्तुत किए, जबकि अधिकांश ने नहीं किए। साझेदारी ने यह भी निर्धारित किया कि 1997 से द वॉल स्ट्रीट जर्नल में प्रकाशित जलवायु परिवर्तन से संबंधित 201 संपादकीयों में से किसी ने भी यह स्वीकार नहीं किया कि जीवाश्म ईंधन का जलना जलवायु परिवर्तन का मुख्य कारण है। 1980 और 1990 के दशक में, जर्नल ने पुराने धुएँ के नुकसान पर वैज्ञानिक सहमति का विरोध और गलत तरीके से प्रस्तुत करते हुए कई कॉलम प्रकाशित किए। 1994 के एक राय लेख में कहा गया है कि "धूम्रपान-रोधी ब्रिगेड यह साबित करने पर निर्भर करता है कि परोक्ष धुआं दूसरों के स्वास्थ्य के लिए एक खतरनाक खतरा है। 'विज्ञान' को उन तरीकों से लागू किया जाता है जिनसे विज्ञान को बदनाम किया जा सकता है। .. .. .. "बोर्ड ने एसिड वर्षा और ओजोन की कमी पर सर्वसम्मति का विरोध किया और गलत तरीके से प्रस्तुत किया, लेकिन बाद में माना कि कैप-एंड-ट्रेड के माध्यम से एसिड वर्षा पर अंकुश लगाने के प्रयास सफल रहे थे, स्वच्छ वायु अधिनियम संशोधनों के एक दशक बाद। संपादकीय बोर्ड ने कीटनाशकों और एस्बेस्टस पर अंकुश लगाने के लिए नीतिगत प्रयासों को लक्षित किया है। बोर्ड के सदस्य वर्तमान पॉल गिगोट (प्रधान संपादक) जेम्स फ्रीमैन (सहायक संपादक) डैनियल हेनिंगर डोरोथी राबिनोविट्ज़ जेसन एल. रिले पेगी नूनन किम्बरली स्ट्रासेल विलियम मैकगर्न मैरी ओ 'ग्रेडी एलिसिया फिनली जोसेफ स्टर्नबर्ग काइल पीटरसन केट बैचेल्डर ओडेल पूर्व ब्रेट स्टीफंस जोसेफ रागो जो मोर्गनस्टर्न मार्क लासवेल मैनुएला होल्टरहॉफ रॉबर्ट एल. बार्टली रॉबर्ट मैसेंजर रॉबर्ट एल. वरमोंटॉक सी. रॉयस्टर सोहराब अहमदी पुरस्कार जर्नल ने 1947 और 1953 में संपादकीय लेखन के लिए अपना पहला दो पुलित्जर पुरस्कार जीता। 1980 में रॉबर्ट एल. बार्टले को संपादकीय लेखन के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 1983 में मैनुएला होल्टरहॉफ को "कला और अन्य विषयों पर उनकी व्यापक आलोचना" के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 1984 में वरमोंट रॉयस्टर को टिप्पणी के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 2000 में पॉल गिगोट के कॉलम "पोटोमैक वॉच" ने टिप्पणी के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता। 2001 में डोरोथी राबिनोविट्ज़ को "अमेरिकी समाज और संस्कृति पर लेख" के लिए टिप्पणी के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 2005 में जो मोर्गनस्टर्न को "दुर्लभ अंतर्दृष्टि, अधिकार और बुद्धि के साथ फिल्म की ताकत और कमजोरियों को स्पष्ट करने वाली समीक्षाओं" के लिए आलोचना के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 2006 में रॉबर्ट पोलक ने कमेंट्री के लिए गेराल्ड लोएब पुरस्कार जीता। 2011 में जोसेफ रागो को संपादकीय लेखन के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 2013 में ब्रेट स्टीफंस को "अमेरिकी विदेश नीति और घरेलू राजनीति पर तीखे कॉलम, जो अक्सर एक विरोधाभासी मोड़ से प्रेरित होते हैं" के लिए टिप्पणी के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 2017 में पेगी नूनन को टिप्पणी के लिए पुलित्जर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था "देश के सबसे विभाजनकारी राजनीतिक अभियानों में से एक के दौरान अमेरिकियों के साझा गुणों से पाठकों को जोड़ने वाले खूबसूरती से प्रस्तुत स्तंभों के साथ इस क्षण तक पहुंचने के लिए।" ब्रायन कार्नी (संपादकीय) होलमैन डब्ल्यू. जेनकिंस जूनियर स्टीफन मूर (लेखक) मैरी ओ 'ग्रैडी नैन्सी डीवोल्फ स्मिथ किम्बर्ली ए. स्ट्रासेल एमिटी श्लेस संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका में कंजर्वेटिव मीडिया द वॉल स्ट्रीट जर्नल देखें।