Mais qui?
या ("कौन?" या "लेकिन कौन?") यह एक यहूदी-विरोधी फ्रांसीसी इंटरनेट मीम है जो 2021 में दिखाई दिया और बाद में फ्रांस में प्रदर्शनों में तख्तियों पर एक नारे के रूप में इस्तेमाल किया गया। कैसेंड्रे फ्रिस्टोट द्वारा मेट्ज़ में अगस्त 2021 के प्रदर्शन में पहली तख्तियों में से एक को पकड़ा गया था, जिसे बाद में नस्लीय घृणा को भड़काने का दोषी ठहराया गया था और उसे छह महीने की निलंबित सजा मिली थी। (फ्रांस में, घृणा को उकसाना कानून द्वारा दंडनीय है।) इसके बाद प्रदर्शनों में अन्य तख्तियां दिखाई दींः "। सुदूर दक्षिणपंथी आंदोलन सिविटास ने प्रदर्शनकारियों को तख्तियों के साथ मार्च करने के लिए आमंत्रित किया। मीम का व्यापक रूप से दुनिया भर में राजनीतिक रूप से गलत सामग्री की मेजबानी करने वाले चर्चा मंचों पर उपयोग किया गया था, जैसे कि 4चान। एक ऐसे प्रश्न के रूप में जिसका उत्तर ज्ञात नहीं है, यह स्पष्ट रूप से हानिरहित प्रश्न दीर्घवृत्त के भाषाई उपकरण का उपयोग करता है। इसे खुले तौर पर कहे बिना, यह यहूदियों पर दुर्व्यवहार का आरोप लगाता है। हालाँकि, यहूदियों का विशेष रूप से उल्लेख करने से परहेज करने से, यहूदी लोगों के लिए घृणा भड़काने का यह तरीका सैद्धांतिक रूप से सजा से बच सकता है। चाहे वह कथित-यहूदी व्यक्तित्वों के नामों या चित्रों के साथ हो या नहीं, "मैस क्वि". आमतौर पर एक वाक्यांश का तात्पर्य है जैसे ". दुनिया पर शासन करता है? ""., मीडिया में हेरफेर (या स्वामित्व) करता है? " या. "क्या कोविड-19 महामारी की उत्पत्ति या लाभ है?" " एक एंटीसेमिटिक ट्रॉप है। इंटरनेट नस्लवादी और यहूदी विरोधी प्रचार के विशेषज्ञ, ओरिजिन्स मार्क नोबेल ने नोट किया कि "चीजें नारे 'क्वि?' के प्रकट होने से पहले ही शुरू हो गई थीं। ', एक बलि का बकरा नामित करने के लिए एक दूर-दराज़ अधिकार की एक क्लासिक रणनीति उसका या उसका सिर-पर नाम लिए बिना। महामारी की शुरुआत से, कुछ प्लेटफार्मों पर एग्नेस बुज़िन, यवेस लेवी, या जेरोम सॉलोमन को लक्षित करने वाली कुछ बेकार की बातें थीं। फिर ये आरोप पूरे यहूदियों पर लगाए गए। यहूदी विरोधी भावों के साथ पहली घटना 18 जून 2021 को फ्रांसीसी टेलीविजन चैनल सीएन न्यूज पर एक साक्षात्कार के दौरान हुई थी। सेवानिवृत्त जनरल डोमिनिक डेलावार्डे (दूर-दराज़ समाचार पत्र वैलर्स एक्चुएल्स में विवादास्पद के हस्ताक्षरकर्ता) ने एक अल्पसंख्यक का उल्लेख किया जो "मीडिया भीड़" को नियंत्रित करता था। इसे और अधिक स्पष्ट करने के लिए, स्तंभकार क्लाउड पोस्टर्नक (ला रिपब्लिक एन मार्च के सदस्य और मतदान एजेंसी ला मैट्रिस के अध्यक्ष) ने अधिक स्पष्टता के लिए पूछने पर जोर दियाः "कौन? लेकिन कहो कौन? " डेलावर्ड ने जवाब दिया, "वह समुदाय जिसे आप अच्छी तरह से जानते हैं।" इसके बाद मेजबान जीन-मार्क मोरैंडिनी ने साक्षात्कार को बाधित किया। इसके कुछ ही समय बाद, पेरिस के लोक अभियोजक के कार्यालय ने "सार्वजनिक मानहानि और मूल या किसी जातीय समूह, राष्ट्र, नस्ल या धर्म से संबंधित होने के आधार पर घृणा और हिंसा के लिए उकसाने" के लिए डेलावर्ड की जांच शुरू की। नवंबर 2020 में, डेलावर्ड ने एक ब्लॉग में अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में "बड़ी धोखाधड़ी की परिकल्पना" का उल्लेख किया था, "पश्चिमी 'मीडिया पैक', जिसे हम जानते हैं कि इसे कौन नियंत्रित करता है।" अर्थ और विकास अर्थ फ्रांसीसी टिप्पणीकारों ने वाक्यांश की व्याख्या की। राजनीतिक वैज्ञानिक और कॉन्सपिरेसी वॉच के निदेशक रूडी रीचस्टैड के अनुसार, यह यहूदी-विरोधी भाषा है जो "काफी अनाड़ी, यहूदी-विरोधी की निंदा" से बचने की कोशिश कर रही है। रीचस्टेड ने कहा कि 2018 के अंत और येलो वेस्ट विरोध के बाद से, साजिश के आरोप वेब पर आम हो गए हैं और यहूदी विरोधी नारों का रूप ले रहे हैं जो फ्रांस में "अधिनायकवादी शासन" के तहत प्रबल "तानाशाही" की निंदा करते हैं। एस. ओ. एस. रेसिस्म के अध्यक्ष डोमिनिक सोपो ने कहा कि "इस तख्ती के अर्थ के बारे में कोई संदेह नहीं है"। सोपो के अनुसार, "प्रश्न. एक गलत-कोडित प्रश्न है जो इस आरोप को संदर्भित करता है कि यहूदी एक दुष्ट समुदाय हैं और हमारी सभी बुराइयों का कारण हैं", और वह इसे एक नए विरोध आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए अति दक्षिणपंथियों के प्रयास के रूप में देखते हैं। वकील पैट्रिक क्लगमैन ने कहा कि यह उन लोगों के लिए एक रैली का संकेत बन जाता है जो यहूदी समुदाय को एक शक्तिशाली समुदाय के रूप में लक्षित करना चाहते हैं जिनके हित छिपे हुए हैं और बाकी समाज से अलग हैं। समाजशास्त्री मिशेल विएविओर्का के अनुसार, यह "प्रतीत होता है कि निर्दोष सर्वनाम जो वास्तव में 'यहूदियों' को लक्षित करता है. उन पर स्वास्थ्य संकट से लाभान्वित होने का आरोप लगाता है।" इतिहासकार मार्क नोबेल के लिए, "संदेश, कलंकित करने वाला, सरल है। महामारी के लिए कौन जिम्मेदार हैं और इन सब से किसे लाभ होगा? यहूदियों "। राजनीतिक वैज्ञानिक जीन-यवेस कैमस ने प्रश्न के उप-पाठ की पहचान कीः "कौन लोगों को यह विश्वास दिलाने की कोशिश कर रहा है कि एक महामारी मौजूद है और सार्वजनिक स्वतंत्रता के संदर्भ में असाधारण स्वास्थ्य उपायों को लागू करने के लिए इस 'झूठ' का लाभ उठाने की कोशिश कर रहा है?" "व्यक्तियों के एक समूह के मस्तिष्क में पैदा हुए एक घातक इरादे का सुझाव देता है, जिन्हें ऐसी शक्ति के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है कि वे प्रभुत्व की एक छिपी हुई योजना का पीछा करेंगे, जिसका पारित होना तानाशाही प्रकृति की विश्व सरकार की दिशा में केवल एक कदम होगा।" यहूदियों का नाम लिए बिना प्रश्न के सूत्रीकरण का यह भी तात्पर्य है कि ऐसा करने के लिए मना किया जाएगा (रीचस्टैड ने उल्लेख किया कि राफेल कॉन्फियंट ने ड्यूडोन के बचाव में, 2006 में यहूदियों को "अकथनीय" के रूप में वर्णित किया था), और "यह वर्जना केवल यहूदी विरोधी के व्यामोहपूर्ण विश्व दृष्टिकोण में मौजूद है"। स्प्रेड एक इंटरनेट मीम बन गया, विशेष रूप से फ्रांसीसी वीडियो-गेम फोरम Jeuxvideo.com पर और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर 4chan पर। इसने नव-नाजी वेबसाइट द डेली स्टॉर्मर, एलेन सोरल और ड्यूडोन के समर्थकों और कोविड-19 महामारी पर ध्यान केंद्रित करने वाले कार्यकर्ताओं जैसे यहूदी-विरोधी समूहों के बीच भी जड़ें जमा लीं। यहूदी-विरोधी वेबसाइट Jesuispartout.com, 2020 में एक संबद्ध टेलिग्राम चैनल के साथ बनाई गई थी, जिसने एक संवादात्मक मानचित्र पर यहूदी (या कथित रूप से-यहूदी) हस्तियों को रखा था; गृह मंत्री गेराल्ड डारमैनिन ने ट्विटर पर घोषणा की कि वह वेबसाइट को अदालत में ले जाएंगे, इसे "गहरा निंदनीय और परेशान करने वाला" कहेंगे। इसके संस्थापक सैमुअल गौजोन को 21 अगस्त 2021 को दोषी ठहराया गया था। डेलावर्ड के साथ साक्षात्कार के कुछ हफ्तों बाद, कई स्वच्छता-विरोधी प्रदर्शनकारियों ने तख्तियां पढ़कर मार्च किया। वे विशेष रूप से 17,24 और 31 जुलाई को फ्लोरियन फिलिपोट द्वारा आयोजित रैलियों में पीले सितारों और विची शासन और नाज़ीवाद के संदर्भों के साथ दिखाई दिए, जिसे मिशेल विएविओका ने "पूर्ण विरोधाभास" कहा। इतिहासकार इमैनुएल डेबोनो ने कहा, "इन सभी संदर्भों के साथ, हमारे पास यहूदी-विरोध की विशिष्टता का एक चित्रण है।" एक दूर-दराज़ यूट्यूब चैनल के लिए साक्षात्कार में, संकेतों को लिए हुए कई प्रदर्शनकारियों ने "अच्छी तरह से जहर देने वालों" और "लालच" के बारे में यहूदी-विरोधी भावनाओं को व्यक्त किया। 7 अगस्त 2021 को, मेट्ज़ में स्वास्थ्य पास के खिलाफ एक प्रदर्शन में एक संकेत पर नारे का उपयोग किया गया था। चिन्ह ने लाल रंग में सवाल पूछा और तेरह परिवारों या काले रंग के व्यक्तियों के नामों के साथ जवाब दिया जो कथित रूप से यहूदी थे या "यहूदियों के सहयोगी" थेः राजनेता, बुद्धिजीवी या अर्थशास्त्री, जिनमें से कुछ महामारी या वैक्सीन नीति से असंबद्ध थे, लेकिन जिनमें से कई यहूदी समुदाय के वास्तविक (या कथित) सदस्य थे। नाम (रोथ्सचाइल्ड, बी. एच. एल., अट्टाली, सोरोस और द्राही सहित) "वर्षों से यहूदी-विरोधी प्रचार के बार-बार लक्ष्य हैं-और, रोथ्सचाइल्ड के मामले में, 19 वीं शताब्दी से", और सफेद रंग में "गद्दार" लेबल किए गए थे। अक्षर क्यू ("क्यूई?" से) काले, राक्षसी सींगों से घिरा हुआ है, "यहूदी विरोधी जुनून का प्रतीक"। तख्ती पकड़े हुए व्यक्ति, कैसैंड्रे फ्रिस्टोट, मोसेल में एक अंशकालिक जर्मन शिक्षक हैं और फ्रंट नेशनल के सदस्य थे, कुछ समय के लिए लुई एलियट के मंत्रिमंडल के प्रमुख थे, 2020 के नगरपालिका चुनावों में एक उम्मीदवार थे, और फ्रांस की पार्टी के करीबी थे। फ्रिस्टॉट को दो दिन बाद गिरफ्तार किया गया और "अनुशासनात्मक कार्रवाई" लंबित रहने तक उसे अपने कर्तव्यों से निलंबित कर दिया गया। 10 अगस्त को, मेट्ज़ लोक अभियोजक ने 8 सितंबर को निर्धारित "नस्लीय घृणा के लिए सार्वजनिक उत्तेजना" के लिए एक मुकदमे की घोषणा की। पुलिस हिरासत में अपनी सुनवाई के दौरान, फ्रिस्टॉट ने कहा कि उन्हें समझ नहीं आया कि उन पर क्या करने का आरोप लगाया गया था; उन्होंने कहा कि वह इंटरनेट पर एक मॉडल से प्रेरित थीं जो सरकार के स्वास्थ्य की निंदा करने के लिए "शक्तिशाली, और एक समुदाय को कमजोर करने के लिए नहीं" से गुजरती थीं। अपने दूसरे हाथ में पकड़े हुए झंडे के बारे में, जिस पर लिखा था "यीशु का पवित्र हृदय, फ्रांस की आशा और मोक्ष", उसने कहाः "फ्लूर-डी-लिस के बावजूद, भले ही यह एक शाही झंडे का संकेत दे, यह सबसे ऊपर शांति का संदेश है।" फ्रिस्टॉट का बचाव पॉल योन, होलोकॉस्ट से इनकार करने वाले रॉबर्ट फॉरीसन के पूर्व वकील और फ्रांस्वा वैगनर ने किया था। 8 सितंबर 2021 को मेट्ज़ आपराधिक अदालत द्वारा उन पर मुकदमा चलाया गया था, और वे सुनवाई में उपस्थित नहीं हुईं। अभियोजक ने तीन महीने की निलंबित जेल की सजा का अनुरोध किया, फ्रिस्टॉट के वकीलों ने बरी होने का अनुरोध किया; अदालत ने 20 अक्टूबर 2021 तक फैसला सुरक्षित रखा। कैसैंड्रे फ्रिस्टोट को मेट्ज़ आपराधिक अदालत ने छह महीने की निलंबित सजा सुनाई थी और नस्लवाद विरोधी संघों को €1 से €300 तक की राशि का भुगतान करने का आदेश दिया था। मेट्ज़ में संकेत देखने के बाद, पत्रकार एरिक नॉल्यू ने लिखा कि इस "आकस्मिक यहूदी-विरोध के माध्यम से जिसमें कुछ भी गायब नहीं है, [.] स्वास्थ्य पास के खिलाफ लड़ाई के नाम पर;.. बदतमीज़ जानवर मास्क को बदलना जानता है"। 14 और 20 अगस्त को, स्वास्थ्य पास के खिलाफ फ्रांसीसी शहरों में प्रदर्शन उत्तेजक नारों, नाजी भयावहता के साथ तुलना और यहूदी-विरोधी के संकेतों और फ्रिस्टोट के समर्थन (अधिक "क्वि?" सहित) के साथ जारी रहे। जैक्स अट्टाली और क्लाउड पोस्टर्नक की तस्वीरों या नामों की सूचियों के साथ संकेत)। एलोई फौवर्गे, जिन्होंने अपने धड़ पर "क्यूई?" प्रदर्शित किया था। कॉम्पिग्ने में 14 अगस्त के प्रदर्शन के दौरान सींगों के साथ "क्यू" के साथ और एक शाही झंडा लिए हुए, जनवरी 2022 में यहूदी समुदाय के प्रति "घृणा या हिंसा के लिए सार्वजनिक उकसावे" के लिए आपराधिक अदालत द्वारा तीन महीने की निलंबित सजा सुनाई गई थी। फौवर्गे ने कहा, "मेरा उद्देश्य कैसेंड्रे फ्रिस्टॉट का प्रदर्शन करने के साहस के लिए समर्थन करना था। कोई व्याख्या नहीं थी। मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन कर रहा था। मुझे "कौन" के सवाल पर हॉर्न बजाना सुंदर और मौलिक लगा, लेकिन लोक अभियोजक मैरी-सेलिन लॉरिज़ ने "एक विश्वासघाती नस्लवाद जो अच्छी भावनाओं को पोषित करता है" का उल्लेख किया। हालाँकि नारे का यहूदी-विरोधी चरित्र स्पष्ट है ("इस संकेत की तुलना में बहुत अधिक यहूदी-विरोधी नहीं है"), रीचस्टैड कुछ सार्वजनिक अज्ञानता को स्वीकार करता है; हालाँकि, संकेत, "क्लूडो के खेल की तरह, एक निश्चित संख्या में सुराग प्रदान करता है, जिससे वे खुद से बिंदुओं को जोड़ सकते हैं।" निबंधकार ट्रिस्टन मेंडेस-फ्रांस ने लिखा है कि मार्च "सूटकेस प्रदर्शन हैं, जो अस्पष्ट शब्दों के पीछे आयोजित किए जाते हैं, जो उन समुदायों को एकत्रित करने की अनुमति देते हैं जिनका एक-दूसरे से कोई लेना-देना नहीं है"; "सामाजिक प्रोफाइल की एक चरम विषमता है, कई लोग जिनकी शिकायतों की एक पूरी श्रृंखला है जो जमा होती है।" यहूदी विरोध के खिलाफ प्रतिक्रिया के बावजूद, अन्य प्रदर्शनकारियों ने विवाद को ध्यान हटाने और अपने आंदोलन को बदनाम करने के तरीके के रूप में देखा। रीचस्टैड्ट और अन्य लोगों के लिए, यह यहूदी विरोध को कम करने या तुच्छ बनाने के बारे में है। दृढ़ता और उदासीनता डोमिनिक सोपो "चीजों की आवर्ती और कल्पित प्रकृति का हवाला देते हैं। अब से, संकेत वाहक छिपते नहीं हैं और अन्य प्रदर्शनकारियों से प्रतिक्रिया का अभाव है। अब संकेत वाहक छिपते नहीं हैं, और अन्य प्रदर्शनकारियों से प्रतिक्रिया का अभाव है। फिर भी नारा "कौन?" और इसके यहूदी विरोधी अर्थ को व्यापक रूप से प्रचारित किया गया था। मिशेल विएविओर्का ने इस दृश्यता को भी नोट किया, जो इस "यहूदी-विरोध के पुनरुत्थान" के माध्यम से एक नवीनता हैः "इन स्वच्छता-विरोधी प्रदर्शनों में, यहूदी-विरोध को इस तरह से डाला जाता है जो भीड़ के भीतर ही जटिल नहीं है और कोई भी इससे खुद को दूर करने या इसकी निंदा करने की कोशिश नहीं करता है।" भले ही सभी प्रदर्शनकारी यहूदी विरोधी न हों, लेकिन इस अभिव्यक्ति को "अपनी जगह मिल जाती है. और आसपास के सभी लोगों द्वारा तुरंत, दृढ़ता से अस्वीकार नहीं किया जाता है।" सरलीकरण और कल्पना 2005 में, मौलिक अधिकारों के लिए यूरोपीय संघ एजेंसी ने यहूदी विरोध को "यहूदियों पर मानवता को नुकसान पहुंचाने की साजिश रचने और यहूदियों को गलत चीजों के लिए दोषी ठहराने" का आरोप माना। यह भाषण, लेखन, दृश्य रूपों या कार्यों में व्यक्त किया जा सकता है, और भयावह रूढ़िवादी और नकारात्मक चरित्र लक्षणों का उपयोग करता है। यदि आलोचना रूपक, छवियों या बयानबाजी का उपयोग करती है जिसका अर्थ है कि इजरायली या यहूदी दुष्ट हैं, तो यह फिर से अनुष्ठानिक हत्या के आरोप का प्रक्षेपण है। उदाहरण के रूप में यहूदियों के बारे में या यहूदी शक्ति के बारे में आरोप, दुनिया के लिए यहूदी साजिश का मिथक, या यह कि यहूदी मीडिया, अर्थव्यवस्था, सरकार या अन्य सामाजिक संस्थानों को नियंत्रित करते हैं। समाजशास्त्री मिशेल विएविओर्का का कहना है कि स्वच्छता-विरोधी पास प्रदर्शनों का यहूदी-विरोध "थोड़ा सा. अति-वाम का" है, लेकिन मुख्य रूप से "सुदूर दक्षिण का. एक विशाल ऐतिहासिक गहराई के साथ" है, जो नियमित रूप से ऐतिहासिक संदर्भों में पाया जाता है; "यह पुनर्जीवित होता है, लेकिन इसकी विशेषताएँ विकसित होती हैं"। "स्वास्थ्य संकट-जैसा कि अक्सर संकटों के इतिहास में होता है-इस यहूदी-विरोधी भावना की अभिव्यक्ति के लिए एक प्रजनन स्थल है"; "मध्य युग से कोविड तक, यहूदी पारंपरिक बलि का बकरा हैं. उन पर कुओं को जहर देने का आरोप लगाया गया था। यह बहुत लंबे समय में पहली बार है जब हमारे समाज में बलि के बकरे की आवश्यकता थी। इन प्रदर्शनों में जहां षड्यंत्र के सिद्धांत कुछ प्रदर्शनकारियों के दिमाग पर हावी हो जाते हैं, यह पुरातन यहूदी-विरोध फिर से उभर आता है। इन प्रदर्शनों में, जहां षड्यंत्र के सिद्धांत कुछ प्रदर्शनकारियों के दिमाग पर हावी हो जाते हैं, यह पुरातन यहूदी-विरोध फिर से उभर आता है। इतिहासकार, राजनीतिक वैज्ञानिक और सी. एन. आर. एस. फ्रेंच नेशनल सेंटर फॉर साइंटिफिक रिसर्च (सी. एन. आर. एस.) के शोध निदेशक नोना मेयर कहते हैं, "यहूदी षड्यंत्र का मिथक, विशेष रूप से, महामारी के दौरान नियमित रूप से वापस आता है क्योंकि यह पीड़ा के लिए एक तर्कसंगत व्याख्या प्रदान करता है" और इसका बलि का बकरा "नियमित रूप से यहूदी की आकृति में सन्निहित है। इतिहासकार मार्क नोबेल के अनुसार, "अनिश्चितताओं और आशंकाओं के अपने हिस्से के साथ, महामारी को यहूदी-विरोधी उद्देश्यों के लिए भी सहायक बनाया गया है।" साथी इतिहासकार इमैनुएल डेबोनो के लिए, "संकट के क्षणों में, आंदोलन जो आबादी के काफी विषम किनारों को एक साथ लाते हैं जैसे कि येलो वेस्ट, एक बिंदु या दूसरे पर, यहूदियों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।" हालांकि, विएविओर्का ने नोट किया कि येलो वेस्ट्स का यहूदी-विरोध "गौण प्रकरणों, किनारों पर, बल्कि समग्र रूप से आंदोलन द्वारा दिए गए संदेश से अलग" है। माइक्रोबायोलॉजिस्ट, डब्ल्यूएचओ के सदस्य और प्रोफेसर एमेरिटस जीन-पियरे डेडेट के लिए, "स्वास्थ्य संकट का सामना करने वाली सभ्यताओं में किसी को दोषी ठहराने की खोज निरंतर रही है"; ये बलि के बकरे अक्सर अप्रवासी और यहूदी थे। "हम इन पुरातन प्रतिक्रियाओं को ऐसे समय में समझ सकते हैं जब महामारी रहस्यमय उत्पत्ति की महामारी थी। आज, हम कारणों और प्रक्रियाओं को जानते हैं। यह विरोधाभासी है, ऐसे समय में जब प्रौद्योगिकी और संचार अपने उच्चतम स्तर पर हैं, कि लोग तर्कहीन रूप से प्रतिक्रिया करना जारी रखते हैं. ज्ञान और वैज्ञानिक संस्कृति की कमी है ", और" चिकित्सा जगत की कर्कशता "गलतफहमी को बढ़ाती है। डेबोनो कहते हैं, "यहूदियों पर ध्यान केंद्रित करना" एक ऐसा अध्ययन है जो एक जटिल दुनिया के कामकाज को सरल बनाता है, जिसके अंदरूनी और बाहरी पहलुओं को हम आवश्यक रूप से नहीं समझते हैं। ", डेबोनो कहते हैं," जैसे कि हिटलर का यहूदी-विरोध, जिसे समाप्त कहा जाता है, ने आज अन्य पीड़ितों (येलो वेस्ट, मुसलमान, कोविड-19 के खिलाफ गैर-टीकाकरण) को रास्ता दिया है, जो एक नए उत्पीड़न के खिलाफ लामबंदी का आह्वान कर रहे हैं। " पीला तारा इतिहास से बाहर चला गया होगा और अपनी छाती बदल दी होगी. यहूदी वहाँ हैं जहाँ हमें उनकी आवश्यकता है, भले ही वे वहाँ न हों। " "यहूदी सर्वव्यापीता की कल्पना, जो सब कुछ और उसके विपरीत की व्याख्या करती है, को बुझाना असंभव नहीं तो मुश्किल है। यह यहूदियों की अनुपस्थिति में भी अद्भुत रूप से कार्य करता है। वास्तव में, यह वास्तविकता से बाहर काम करता है। दृष्टिकोण विएविओर्का का कहना है कि "प्रत्येक प्रदर्शनकारी और जुलूस के भीतर भीड़ से इस प्रकार की नफरत व्यक्त करने का आग्रह करने वालों की ओर से स्पष्ट इनकार किए बिना, यह डर होना चाहिए कि इसकी उपस्थिति को मजबूत किया जाएगा।" समाजशास्त्री ने निष्कर्ष निकालाः "किसी भी परिस्थिति में हमें इस घृणा से कोई लेना-देना नहीं होना चाहिए, जिस तरह से हम इसकी निंदा करते हैं, हमें सर्जिकल होना चाहिए। मैं यह भी कहूंगा कि इस मुद्दे पर उदासीनता अस्वीकार्य है क्योंकि यह न तो उपाख्यानात्मक है और न ही गौण है। सितंबर 2021 की शुरुआत में, फ्रेंच डेमोक्रेटिक कॉन्फेडरेशन ऑफ लेबर (सी. एफ. डी. टी.) के महासचिव लॉरेंट बर्जर ने "उन सभी लोगों को दुर्लभ (.) के रूप में वर्णित किया जो दूर-दराज़ हैं, जो षड्यंत्र सिद्धांतकार हैं, जो यहूदी-विरोधी हैं और जो अंत में, अपने विचारों को आगे बढ़ाने के लिए इस तर्क का उपयोग करते हैं।" बर्जर स्वास्थ्य पास के खिलाफ प्रदर्शनकारियों के साथ नहीं जुड़ना चाहते थे। 21वीं सदी में यहूदी-विरोध की समयरेखा भी देखें टिप्पणियाँ फ्रांस में यहूदी-विरोध के संदर्भ फ्रांस में षड्यंत्र के सिद्धांत यहूदियों से जुड़े षड्यंत्र के सिद्धांत समकालीन फ्रांसीसी इतिहास फ्रांस में दूर-दराज़ राजनीति इंटरनेट पर हैशटैग करती है फ्रांस में यहूदी फ्रांसीसी इतिहास जून 2021 घटनाएँ फ्रांस में दूर-दराज़ सामग्री COVID-19 गलत सूचना COVID-19 महामारी वाली वेबसाइटें