Burke family (Castlebar)
द बर्क्स कैसलबार, काउंटी मेयो का एक आयरिश परिवार है, जो अपनी कट्टरपंथी धार्मिक सक्रियता और आयरलैंड में हाई-प्रोफाइल कानूनी मामलों और विरोध प्रदर्शनों में शामिल होने के लिए जाना जाता है। परिवार कट्टरपंथी इंजीलवादी ईसाई हैं, और इसमें माता-पिता मार्टिना और शॉन बर्क और उनके दस बच्चे शामिल हैंः अम्मी, एलियाह, हनोक, एस्तेर, इसाक, जेमिमा, योशियाह, केरेन, केज़िया और शिमोन। उनके विरोध का एक आम विषय आयरलैंड में एल. जी. बी. टी. समुदाय है। पृष्ठभूमि सीन बर्क, एक योग्य बिजली मिस्त्री, और उनकी पत्नी, मार्टिना, एक योग्य स्कूली शिक्षिका, मिलकर काउंटी मेयो में कैसलबार के पास क्लूनसुन्ना में "बर्क क्रिश्चियन स्कूल" और स्वतंत्र इवेंजेलिकल चर्च का संचालन करते हैं। उनके सभी दस बच्चों-अम्मी, एलियाह, हनोक, एस्तेर, इसाक, जेमिमा, योशियाह, केरेन, केज़िया और शिमोन-के नाम बाइबल के पुराने नियम से लिए गए हैं। बर्क के सभी बच्चे घर पर पढ़े गए थे, और कई स्नातकोत्तर डिग्री रखते हैं। इसाक ने गणित में पीएचडी की है, और केज़िया ने गणित और भौतिकी पर लिखे एक शोध पत्र के लिए पुरस्कार जीते हैं। हनोक के पास दो स्नातक की डिग्री (एक धर्मशास्त्र अध्ययन में, दूसरी इतिहास और राजनीति में) के साथ-साथ शिक्षा में स्नातकोत्तर की डिग्री भी है। जोसियाह ने आर्थिक इतिहास में एम. एस. सी. किया है। शिमोन ने अपने भाई एलिजा के साथ मेयो स्कूल की वाद-विवाद प्रतियोगिता जीती, और 2020 में द आयरिश टाइम्स वाद-विवाद प्रतियोगिता के फाइनल में आयरलैंड के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय, गैलवे (एन. यू. आई. जी.) का प्रतिनिधित्व किया। एल. जी. बी. टी. विरोधी सक्रियता बर्क परिवार ने सामूहिक रूप से एल. जी. बी. टी. विरोधी विचार व्यक्त किए हैं, जिसमें 2008 में परिवार के सदस्यों ने लेविटिकस 18 की एक कविता के एक संस्करण का हवाला देते हुए तख्तियों के साथ डेल आइरेन के बाहर विरोध प्रदर्शन किया था, जिसमें कहा गया था कि "तू मानव जाति के साथ झूठ नहीं बोलेगा जैसे स्त्री जाति के साथ। यह घृणित है "। हनोक बर्क सेंट जेम्स अस्पताल के बाहर धरना देने में शामिल थे, जिसमें उन्होंने समलैंगिकों और एच. आई. वी./एड्स के बीच संबंधों के बारे में राहगीरों का सामना किया। 2014 में, एन. यू. आई. जी. में भाग लेने वाले परिवार के सदस्यों ने समलैंगिकता को अनाचार और पीडोफिलिया से जोड़ने वाले पर्चे वितरित किए। समलिंगी विवाह पर 2015 के जनमत संग्रह के दौरान, परिवार के सदस्यों ने "नहीं" वोट के लिए अभियान चलाया, जिसमें इसाक और हनोक मैंडेट फॉर मैरिज अभियान समूह के साथ शामिल हो गए। 2017, 2018 और 2019 में उन्होंने कैसलबार में वार्षिक समलैंगिक गौरव परेड का विरोध किया। अप्रैल 2015 में, मार्टिना और एनोच बर्क जो डफी के शो लाइवलाइन में दिखाई दिए, यह तर्क देते हुए कि योजना की अनुमति की कमी के कारण दो पुरुषों को गले लगाने वाले एक भित्ति चित्र को चित्रित किया जाना चाहिए। कलाकार जो कैसलिन का भित्ति चित्र डेम स्ट्रीट और जॉर्ज स्ट्रीट के कोने पर स्थित था। अलग से बुलाने के बाद, उन्होंने डफी को जवाब देने से इनकार कर दिया जब उसने पूछा कि क्या दोनों संबंधित थे। समान-लिंग विवाह पर 2015 के जनमत संग्रह से लगभग एक महीने पहले, बर्क्स ने मामला बनाया कि भित्ति चित्र अवैध रूप से बनाया गया था, और स्पष्ट रूप से राजनीतिक था, जैसा कि कलाकार ने ट्विटर पर पुष्टि की थी कि उन्होंने लोगों को समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के पक्ष में मतदान करने के लिए मनाने की उम्मीद की थी। उनके खिलाफ तर्क देते हुए, शो में कॉल करने वालों ने यह मामला बनाया कि एक भित्ति चित्र के लिए योजना अनुमति की आवश्यकता नहीं है, बशर्ते कि यह न तो व्यावसायिक प्रकृति का हो और न ही इसमें उत्पाद का प्रचार शामिल हो, और यह कि दो पुरुषों का एक आलिंगन में चित्रण, किसी भी राजनीतिक नारे या स्पष्ट संकेतों के अभाव में दोनों विवाहित थे, स्पष्ट रूप से समलैंगिक विवाह के समर्थन के रूप में नहीं लिया जा सकता है। कॉल करने वालों ने विशेष रूप से मार्टिना पर कपटपूर्ण होने का आरोप लगाया, क्योंकि उन्होंने शो में कहा कि उन्होंने कुछ और दर्शाने वाले अवैध रूप से बनाए गए भित्ति चित्र के बारे में शिकायत करने के लिए फोन नहीं किया होगा। एलजीबीटी राजनेताओं के खिलाफ नकारात्मक अभियान (2019) 2023 में आयरिश इंडिपेंडेंट द्वारा यह पता चला कि आयरलैंड में 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव के दौरान, एनोच बर्क ने कैथरीन जैपोन और मारिया वॉल्श जैसे एलजीबीटी राजनेताओं को लक्षित करने वाले फेसबुक पर हमले के विज्ञापन खरीदने के लिए कई हजार यूरो खर्च किए। विज्ञापन उपयोगकर्ताओं को हनोक बर्क द्वारा बनाई गई वेबसाइटों पर ले गए, जिसमें राजनेताओं को नकारात्मक रूप से चित्रित किया गया था, वेबसाइट ने कैथरीन जैपोन पर ध्यान केंद्रित करते हुए उन पर जादू-टोना से जुड़े होने और ईसाई विरोधी विचार रखने का आरोप लगाया था। एन. यू. आई. जी. धार्मिक भेदभाव चुनौती (2014-2021) 2014 में, इसाक, केज़िया, अम्मी और हनोक सभी को विश्वविद्यालय में छात्र समाजों में भाग लेने से आजीवन प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसमें वे भाग लेते थे, जिसे उस समय एन. यू. आई. गालवे कहा जाता था। उस वर्ष, एन. यू. आई. जी. के छात्र संघ ने इज़राइल राज्य के खिलाफ बहिष्कार, विनिवेश और प्रतिबंधों की रणनीति को लागू करने के बारे में एक जनमत संग्रह आयोजित किया। विश्वविद्यालय के क्रिश्चियन यूनियन सोसाइटी में सभी चार अधिकारी पदों पर कब्जा करने वाले बर्क्स ने "नहीं" वोट की वकालत करने वाले पर्चे छापने के लिए समाज के धन का उपयोग किया। विश्वविद्यालय के "समाज समन्वय समूह" (यू. एस. सी. जी.) ने कहा कि कॉलेज के लोगो वाले पर्चे के वितरण के परिणामस्वरूप भाई-बहनों को प्रतिबंधित कर दिया गया था, जो कॉलेज की आचार संहिता के खिलाफ था, और इसके अलावा पर्चे के लिए भुगतान करने के लिए कॉलेज के धन का उपयोग किया-प्रक्रिया में कॉलेज को गलत तरीके से प्रस्तुत करना। विश्वविद्यालय को पहले बर्क्स के पर्चे के वितरण के बारे में छात्रों से शिकायतें मिली थीं जो समलैंगिक विवाह को पीडोफिलिया और अनाचार से जोड़ती थीं। उड़ान भरने वालों के उत्पादन की जांच करने पर, यह पाया गया कि भाई-बहन के भाई जोसियाह को उड़ान भरने वालों के उत्पादन से जुड़ी लागत के लिए 325 यूरो की प्रतिपूर्ति की गई थी, और इस बात का कोई संकेत नहीं था कि बर्क परिवार के बाहर समाज के किसी भी सदस्य ने धन के इस तरह के उपयोग को मंजूरी दी थी। जांच में यह भी पाया गया कि इसाक ने इस तथ्य को छिपाने के लिए सोसाइटी के खातों में बदलाव किया था कि भुगतान उसके भाई को किया गया था। जाँच के परिणामस्वरूप, 10 नवंबर को चार भाई-बहनों को छात्र संघों में भाग लेने से आजीवन प्रतिबंध जारी किया गया था। भाई-बहनों ने पहले कार्यस्थल संबंध आयोग (डब्ल्यूआरसी) में शिकायत की, जहां एक न्यायनिर्णायक अधिकारी ने उनकी शिकायत को खारिज कर दिया। इसके बाद उन्होंने धार्मिक भेदभाव के आधार पर सर्किट कोर्ट में अपील की। इस बिंदु (2019) पर, एन. यू. आई. जी. ने उनके आजीवन प्रतिबंध को रद्द कर दिया और भाई-बहनों के खिलाफ लागत की मांग नहीं करने की पेशकश की, अगर वे अपने दावे को रद्द कर देंगे, जिसे बर्क्स ने करने से इनकार कर दिया। अदालत के पहले दिन, गार्डाई को अदालत कक्ष में बुलाया गया क्योंकि बर्क्स, पीठासीन न्यायाधीश से नाखुश थे और एक अलग न्यायाधीश की नियुक्ति पर जोर देते हुए, अदालत कक्ष छोड़ने से इनकार कर दिया। नवंबर 2021 में फैसला सुनाते हुए, न्यायाधीश रेमंड ग्रोर्क ने पाया कि हालांकि यूएससीजी द्वारा मामले को संभालना निष्पक्ष या उचित प्रक्रियाओं के ज्ञान की "असाधारण और अक्षम्य" कमी है, लेकिन उन्होंने इस बात को खारिज कर दिया कि मामले को संभालने में खामियां धार्मिक आधार पर भेदभाव का गठन करती हैं। यू. एस. सी. जी. जिस त्रुटिपूर्ण प्रक्रिया के माध्यम से बर्क्स को रोकने के लिए आया, उसका एक उदाहरण यह था कि जांच समिति के सदस्य भी भाई-बहनों को बर्खास्त करने पर मतदान करने में शामिल थे। ग्रोर्क के अनुसार "गंभीर परेशान करने वाली परिस्थितियाँ" भी थींः जैसे कि जाँच में बर्क्स से सहयोग की कमी, जाँच में बाधा डालने के उनके प्रयास, घटनाओं का सारांश सच्चाई से देने में उनकी विफलता, उनके खातों का मनगढ़ंत निर्माण, और क्रिश्चियन यूनियन फंड का उनका दुरुपयोग। गैरकानूनी बर्खास्तगी अपील (2019-वर्तमान) 12 नवंबर 2019 को, अम्मी बर्क को आर्थर कॉक्स लॉ फर्म के साथ काम करने वाले उनके पद से निकाल दिया गया था। उनकी बर्खास्तगी के बाद, बर्क परिवार ने उनकी पिछली नौकरी पर रोक लगा दी। अम्मी ने दावा किया कि उनकी बर्खास्तगी अनुचित बर्खास्तगी के बराबर थी, और यह उस स्थिति के बाद फर्म में एक भागीदार की आलोचना करने का परिणाम था जब उन्हें सुबह 2 बजे तक काम करने की आवश्यकता थी, जबकि उनके साथियों ने सामाजिककरण किया था। आर्थर कॉक्स के प्रतिनिधित्व ने इस पर विवाद किया, बर्क और छह में से तीन वरिष्ठ भागीदारों के बीच संबंधों में टूटने का हवाला देते हुए उनकी बर्खास्तगी का कारण बताया। अम्मी ने शुरू में कार्यस्थल संबंध आयोग में शिकायत की, लेकिन अम्मी के मामले की सुनवाई करने वाली न्यायनिर्णयन अधिकारी मैरी फ्लिन के खुद को अलग करने के बाद, अम्मी ने उच्च न्यायालय में अपील की। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, गैरेट साइमन्स ने अम्मी के खिलाफ फैसला सुनाया, यह पाते हुए कि फ्लिन ने मामले से खुद को अलग करने में सही था। इसके बाद मामले को डब्ल्यू. आर. सी. द्वारा फिर से खोला गया और इसकी अध्यक्षता केविन बनेहम ने की। अम्मी ने अनुरोध किया कि बनेहम खुद को अलग कर लें, यह कहते हुए कि वह आर्थर कॉक्स के वरिष्ठ वकील के लेबर पार्टी के "कॉमरेड" थे। सुनवाई के दौरान, अम्मी और मार्टिना बर्क दोनों ने बार-बार उपस्थित अन्य व्यक्तियों के बारे में बात की, मार्टिना के व्यवधानों ने कई घंटों के दौरान एक गवाह को छह बार शपथ लेने से रोक दिया। सुनवाई को अंततः बार-बार व्यवधान के रूप में खारिज कर दिया गया और अतिरिक्त गवाहों के लिए उनके अनुरोध ने मुकदमे को आगे बढ़ने से रोक दिया। अम्मी ने तब उच्च न्यायालय में एक और अपील दायर की, इस बार डब्ल्यू. आर. सी. के फैसले को खारिज करने की मांग की। उन्होंने दावा किया कि बनेहम का निर्णय त्रुटिपूर्ण था और निष्पक्ष प्रक्रियाओं के अनुसार नहीं बनाया गया था। अपील के चार दिन बाद, जो वस्तुतः आयोजित की गई थी, न्यायाधीश मार्गरेट बोल्गर ने अम्मी के माइक्रोफोन को म्यूट करने की धमकी दी, अगर वह लगातार व्यवधान डालती रही क्योंकि वह उस बिंदु तक थी। मामला मई 2023 में फिर से शुरू हुआ, और अम्मी बर्क द्वारा अदालती कार्यवाही में निरंतर व्यवधान के कारण अपील खारिज होने के साथ समाप्त हो गया। पीएचडी विलंब कार्रवाई (2020) जनवरी 2020 में, इसाक बर्क ने गणित में पीएचडी की अपनी खोज के हिस्से के रूप में वाइवा परीक्षा के समय निर्धारण में देरी के संबंध में एन. यू. आई. जी. के खिलाफ की गई कार्रवाई में जीत हासिल की। 31 जनवरी 2017 को इसाक की थीसिस जमा करने के बाद, उनके पर्यवेक्षक एक बाहरी परीक्षक के साथ एक वाइवा आयोजित करने में विफल रहे। इसके बाद पर्यवेक्षक के साथ संपर्क टूट गया। एन. यू. आई. जी. दिशानिर्देशों में कहा गया है कि एक शोध प्रबंध प्रस्तुत करने के दो महीने के भीतर एक वाइवा होना चाहिए, लेकिन जुलाई 2017 तक, इसाक को अभी भी अपनी परीक्षा पूरी करने का अवसर नहीं दिया गया था। अदालत ने इसाक को हर्जाने में €13,035 का फैसला सुनाया। इसाक ने 2020 में अपनी पीएचडी पूरी की। सैली माज (2020-2022) की मृत्यु के बाद अप्रैल 2020 में सैली माज, एक अंतर्निहित हृदय दोष के साथ मेयो की एक 17 वर्षीय लड़की, की कोविड-19 से मृत्यु हो गई। जेमिमा बर्क की मई 2020 में मुख्य चिकित्सा अधिकारी टोनी होलोहन से पूछताछ करने की एक क्लिप इंटरनेट पर वायरल हो गई। एक निष्क्रिय समाचार पत्र का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हुए, उन्होंने "जुझारू" तरीके से होलोहन से सवाल किए और अंततः उनका माइक्रोफोन काट दिया गया। माज की मृत्यु के बाद, कारण निर्धारित करने के लिए एक जांच की व्यवस्था की गई थी। जब अक्टूबर 2020 में पहली बार जाँच शुरू हुई, तो जनता के अदालत तक पहुँचने के अधिकार के बावजूद कोविड-19 महामारी के परिणामस्वरूप प्रतिबंधों के कारण केवल 14 लोगों को अदालत कक्ष में जाने की अनुमति दी गई थी। एक अज्ञात व्यक्ति और जेमिमा (जो वहाँ एक साथ थे) को अदालत कक्ष से बाहर जाने के लिए कहा गया और जेमिमा को चेहरा ढकने का आदेश दिया गया। उनके ऐसा करने से इनकार करने के बाद, प्रारंभिक सुनवाई को बाद की तारीख के लिए स्थगित कर दिया गया। एक समय पर, जेमिमा, जोसियाह और मार्टिना सभी को गार्डाई द्वारा पूछताछ से जबरन हटा दिया गया था क्योंकि "लड़की की अस्पताल की देखभाल के बारे में निराधार दावे करते हुए शोक संतप्त परिवार को भारी परेशानी हुई थी।" अनुमानित ग्रेड अपील (2020) आयरलैंड में कोविड-19 महामारी के प्रभावों के परिणामस्वरूप, मई 2020 में यह घोषणा की गई थी कि छोड़ने के प्रमाण पत्र के स्थान पर, छात्र अपने शिक्षकों द्वारा निर्धारित अनुमानित ग्रेड का लाभ उठा सकेंगे। हालाँकि, जिन छात्रों को उनके माता-पिता या किसी करीबी रिश्तेदार द्वारा होमस्कूल या पढ़ाया गया था, उन्हें इस योजना से बाहर रखा गया था, और इसलिए एलिजा बर्क को शुरू में इस योजना से बाहर रखा गया था। एलियाह ने एक अपील शुरू की, और अगस्त 2020 में उच्च न्यायालय ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया, यह निर्धारित करते हुए कि उन्हें और उनके पद पर अन्य छात्रों को योजना से अनुचित रूप से बाहर रखा गया था। न्यायाधीश चार्ल्स मीनान ने सलाह दी कि एक स्वतंत्र शिक्षक को एलियाह के अनुमानित ग्रेड निर्धारित करने में शामिल किया जाना चाहिए, और योजना से उनके प्रारंभिक बहिष्कार को "तर्कहीन, अनुचित और गैरकानूनी" बताया। हालांकि शुरू में यह स्पष्ट नहीं था कि क्या एलियाह और उनके साथी बहिष्कृत छात्र विश्वविद्यालयों से पहले दौर के प्रस्तावों के लिए समय पर अपने अनुमानित ग्रेड तक पहुँचने में सक्षम होंगे, अंततः शिक्षा मंत्री नोर्मा फोली ने पुष्टि की कि वे उसी तारीख को उन ग्रेडों तक पहुँचने में सक्षम होंगे। गैलवे विश्वविद्यालय में शिमोन बर्क (2020-2021) कोविड-19 प्रतिज्ञा अपील (2020) सितंबर 2020 में, शिमोन बर्क के नेतृत्व में विरोध प्रदर्शनों के बाद, एन. यू. आई. जी. ने एक अनिवार्य प्रतिज्ञा को छोड़ दिया जो कि सभी आने वाले और लौटने वाले छात्रों को विश्वविद्यालय के साथ अपने पंजीकरण की शर्त के रूप में हस्ताक्षर करना था। प्रतिज्ञा, जिसके तहत छात्र कोविड-19 महामारी के बारे में सार्वजनिक स्वास्थ्य सलाह के संबंध में "जिम्मेदारी से व्यवहार" करने के लिए सहमत हुए, में बदमाशी और उत्पीड़न के खिलाफ प्रावधान भी शामिल थे। विरोध के बाद, एन. यू. आई. जी. ने शपथ को अनिवार्य के बजाय स्वैच्छिक बनाने पर सहमति व्यक्त की। ऑनलाइन बदमाशी के दावे (2021) 2021 में, शिमोन ने एन. यू. आई. जी. के छात्र संघ के अध्यक्ष की भूमिका के लिए चुनाव लड़ा, जो पहले 2020 में कल्याण और समानता अधिकारी की भूमिका के लिए लड़े थे। बर्क ने 2020 में अपने अभियान के नारे, "कई लोगों का कल्याण, कुछ लोगों का नहीं" के समान, "भीड़ के लिए नहीं बल्कि कई लोगों के लिए एक राष्ट्रपति" के नारे के तहत भाग लिया। अभियान को "कटु और व्यक्तिगत" होने के रूप में वर्णित किया गया है। बर्क ने दोनों दौड़ों में प्रतिद्वंद्वी रोइसिन निक लोचलेन के खिलाफ भाग लिया, निक लोचलेन के 1192 की तुलना में 482 मतों से हार गए, और फिर से राष्ट्रपति पद की दौड़ में निक लोचलेन के 1877 की तुलना में 104 मतों से हार गए। 22 फरवरी को, छात्र संघ परिषद की एक बैठक में, बर्क ने बार-बार कार्यवाही को बाधित किया, जिसके परिणामस्वरूप अध्यक्ष द्वारा उनका माइक्रोफोन म्यूट कर दिया गया। विरोध में, उन्होंने एक हस्तलिखित हस्ताक्षर किया जिस पर लिखा था "छात्र ने कोई माफी नहीं मांगी"। छवि के डॉक्टर संस्करण प्रसारित होने लगे और एक मीम बन गए, और छात्रों के डीन ने निर्देश दिया कि तस्वीर के छेड़छाड़ किए गए संस्करणों सहित सभी ट्वीट्स को हटा दिया जाए। एक छात्र ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, और उसके इनकार और अनुशासनात्मक कार्रवाई की धमकियों के बाद, हैशटैग #freeCian ट्विटर पर आयरलैंड में ट्रेंड करने लगा। बर्क ने कहा कि हैशटैग निरंतर ऑनलाइन दुर्व्यवहार और धमकी के बराबर है, और टीडी पॉल मर्फी द्वारा सियान के मूल ट्वीट को रीट्वीट करने के बाद, बर्क ने डेल के क्लर्क से शिकायत की। क्लर्क ने इसे एक ओरिएचटस समिति को भेजा, जिसने अंततः मामले की जांच करने से इनकार कर दिया। विल्सन अस्पताल स्कूल विवाद (2022-वर्तमान) जून 2022 में, एनोच बर्क को विल्सन अस्पताल स्कूल, काउंटी वेस्टमीथ में आयरलैंड के एक चर्च के सह-शैक्षिक बोर्डिंग स्कूल से निलंबित कर दिया गया था, जहां वे एक शिक्षक के रूप में कार्यरत थे, और बाद में, 30 अगस्त को, स्कूल को एक उच्च न्यायालय का अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की गई थी, जिसमें उन्हें अपने निलंबन की अवधि के लिए स्कूल के मैदान या शिक्षण कक्षाओं में रहने से रोका गया था। यह मुद्दा तब उठा जब एक ट्रांसजेंडर छात्र के स्कूल और माता-पिता दोनों ने अनुरोध किया कि वे अपने नए नाम के साथ छात्र के लिए सर्वनाम का उपयोग करें। एक चर्च सेवा में जिसमें कर्मचारी, पादरी, छात्र, माता-पिता और बोर्ड के सदस्य शामिल थे, बर्क ने छात्र को "वे" के रूप में संबोधित करने पर अपनी आपत्तियों को व्यक्त करके कार्यवाही को बाधित किया और स्कूल द्वारा छात्र के संक्रमण को स्वीकार करने पर आपत्ति जताई। उन्होंने ट्रांसजेंडर पहचान पर भी अधिक व्यापक रूप से आपत्ति जताई। बाद में भोजन के बाद, बर्क ने स्कूल की प्रिंसिपल का पीछा किया और इस मुद्दे पर बार-बार उससे पूछताछ की। उसे यह बताने के बाद कि वह बाद में उसके साथ इस मुद्दे को संबोधित करेगी, वह फिर उससे दूर चली गई, लेकिन उसने उसका पीछा किया, इस मुद्दे को दबाना जारी रखा, जब तक कि उपस्थित अन्य लोगों ने हस्तक्षेप नहीं किया। इस व्यवहार के परिणामस्वरूप, बर्क को अनुशासनात्मक समीक्षा के लिए निलंबित कर दिया गया था। हालाँकि, उनके निलंबन के बाद, बर्क ने स्कूल परिसर में पहुंचना जारी रखा, जिससे स्कूल ने उन्हें पढ़ाने या परिसर में भाग लेने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की। 1 सितंबर को, यह बताया गया कि बर्क ने कथित रूप से निषेधाज्ञा का उल्लंघन किया था, और स्कूल द्वारा एक और अदालती आदेश की मांग की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप बर्क को अदालत की अवमानना के लिए जेल हो सकती है जब तक कि वह अंतरिम निषेधाज्ञा की शर्तों का पालन करने के लिए सहमत नहीं हो जाते। बर्क 2 सितंबर को आवश्यकतानुसार उच्च न्यायालय में उपस्थित होने में विफल रहे और न्यायाधीश मिरियम ओ 'रेगन ने निषेधाज्ञा का पालन न करने के परिणामस्वरूप बर्क की गिरफ्तारी का आदेश दिया। 5 सितंबर को, बर्क को निषेधाज्ञा के बावजूद स्कूल परिसर में पहुंचने के बाद गिरफ्तार कर लिया गया। अदालत की अवमानना के आरोप में उन्हें माउंटजॉय जेल भेज दिया गया। 7 सितंबर को उच्च न्यायालय के समक्ष एक और उपस्थिति पर, बर्क ने अपनी अवमानना को शुद्ध करने के अवसर को अस्वीकार कर दिया; न्यायाधीश मैक्स बैरेट ने उन्हें एक और सप्ताह के लिए माउंटजॉय जेल में हिरासत में भेज दिया और उनके खिलाफ जुर्माना लगाया। बर्क ने कहा कि वह इसका पालन करने के बजाय अगले 100 वर्षों तक हर दिन हर घंटे जेल में रहना पसंद करेंगे। उन्होंने यह भी कहा कि ट्रांसजेंडर होना शास्त्र का खंडन करता है और वह "केवल भगवान का पालन करेंगे" और "मनुष्य का पालन नहीं करेंगे"। 4 अक्टूबर को, यह बताया गया कि बर्क ने निषेधाज्ञा के खिलाफ अपील न्यायालय में एक अपील दायर की थी और आदेश की मांग की थी जिसमें एक स्कूल को उनके भुगतान किए गए प्रशासनिक अवकाश और उनके खिलाफ अनुशासनात्मक प्रक्रिया दोनों को जारी रखने से रोकना और दूसरा स्कूल को उन्हें उनके पद से बर्खास्त करने से रोकना शामिल था। 9 अक्टूबर को, आयरिश इंडिपेंडेंट ने बताया कि बार-बार अन्य कैदियों के लिए अपने मुखर विचार व्यक्त करने के बाद, बर्क को अपनी सुरक्षा के लिए एक नई जेल कोठरी में स्थानांतरित कर दिया गया था। आयरिश टाइम्स ने बाद में बताया कि बर्क ने आरोप लगाया कि आयरिश इंडिपेंडेंट लेख में उन्हें बदनाम किया गया था, और इसके पुनः प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाने के आदेश की मांग कर रहे थे। 14 अक्टूबर को, मार्टिना बर्क को न्यायाधीश पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाने और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के साथ मिलीभगत करने के बाद अदालत कक्ष से हटा दिया गया था। उसी दिन, अम्मी बर्क ने लगातार कार्यवाही में बाधा डालने के लिए अदालत से माफी मांगने से इनकार कर दिया। 13 दिसंबर को, माउंटजॉय जेल से एक वीडियो लिंक के माध्यम से अदालत में पेश हुए, हनोक बर्क ने फिर से अपनी अवमानना को दूर करने से इनकार कर दिया। उन्होंने श्री न्यायमूर्ति कॉनर डिग्नाम से उन्हें हिरासत से रिहा करने का अनुरोध करते हुए अदालत से कहा कि वह "चोर, हत्यारा या ड्रग डीलर नहीं थे" और "ट्रांसजेंडरवाद" पर अपनी धार्मिक आपत्तियों के कारण सलाखों के पीछे थे। न्यायाधीश ने उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि बर्क अपनी अवमानना को दूर करने या अनुशासनात्मक प्रक्रिया के समापन तक विल्सन अस्पताल स्कूल से दूर रहने के लिए तैयार नहीं थे। 21 दिसंबर को, जब क्रिसमस की छुट्टियों के लिए स्कूल बंद था, बर्क को न्यायाधीश ब्रायन ओ 'मूर के एक फैसले के बाद जेल से रिहा कर दिया गया था, और उन्हें सूचित किया गया था कि वह तब तक स्वतंत्र रहेंगे जब तक कि उन्होंने अन्य मौजूदा आदेशों का उल्लंघन नहीं किया (जैसे कि निलंबित रहते हुए स्कूल में उनकी उपस्थिति को रोकना)। न्यायाधीश ने कहा कि "इस निष्कर्ष से बचना मुश्किल था कि श्री बर्क अपने उद्देश्यों के लिए अपने कारावास का फायदा उठा रहे थे" और यह कि "श्री बर्क के कार्यों की एकमात्र प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि उन्हें अपने निरंतर कारावास में कुछ फायदा दिखाई देता है, अन्यथा वे या तो जेल जाने से बच जाते या इसे समाप्त करने का अवसर लेते।" ओ 'मूर ने बर्क को कारावास से रिहा करने के कारणों के रूप में जनता के लिए कीमत और "अदालत की अवमानना में पाए जाने वाले किसी व्यक्ति को उस अवज्ञा से कुछ लाभ प्राप्त करने में सक्षम नहीं बनाने" की इच्छा का हवाला दिया। 5 और 6 जनवरी 2023 को, बर्क फिर से स्कूल में दिखाई दिए। गार्डाई ने कहा, "एक गार्डा सियोचना उजागर किए गए मामलों से अवगत हैं। जैसा कि ये मामले एक नागरिक व्यवस्था को संदर्भित करते हैं, इस समय एक गार्डा सियोचना की कोई भूमिका नहीं है। बर्क के व्यवहार की पूरी अनुशासनात्मक सुनवाई 19 जनवरी को मुल्लिंगर पार्क होटल में हुई, जिसमें गार्डाई को बुलाया गया क्योंकि बर्क परिवार ने बैठक को बाधित कर दिया था। बर्क को औपचारिक रूप से 20 जनवरी को उनकी शिक्षण भूमिका से बर्खास्त कर दिया गया था। अपनी नौकरी की समाप्ति के बावजूद, बर्क ने 24 जनवरी को दो बार स्कूल परिसर में प्रवेश किया, और उन्हें लोक व्यवस्था अधिनियम के तहत गिरफ्तार कर लिया गया। वह लौट आया और 25 जनवरी को फिर से स्कूल के बाहर खड़ा हो गया। बर्क ने अपनी औपचारिक बर्खास्तगी के बावजूद स्कूल में फिर से उपस्थित होना जारी रखा। कथित अतिचार के संबंध में गार्डाई को एक शिकायत के बाद, बर्क को 24 जनवरी को स्कूल परिसर में गिरफ्तार किया गया था, और उस दिन बाद में बिना किसी आरोप के रिहा होने पर स्कूल लौट आया। बाद में गार्डाई द्वारा लोक अभियोजन निदेशक को एक फाइल भेजी गई। 26 जनवरी को, न्यायाधीश ओ 'मूर ने 27 जनवरी को दोपहर 2 बजे से प्रति दिन €700 का जुर्माना लगाया, अगर बर्क स्कूल जाना जारी रखते हैं। बर्क ने बाद के दिनों में स्कूल के बाहर आना जारी रखा है। 10 फरवरी को, बर्क और उनकी बहन अम्मी ने उच्च न्यायालय में एक अनिर्धारित उपस्थिति दर्ज कराई, जिससे स्थगन हो गया जब उन्होंने जाने से इनकार कर दिया और कथित रूप से पीठासीन न्यायाधीश के लिए अपमानजनक टिप्पणी की। 19 फरवरी को, अमेरिका में कुख्यात रूप से विवादास्पद वेस्टबोरो बैपटिस्ट चर्च के पादरी फ्रेड फेल्प्स जूनियर ने कहा कि हालांकि उन्होंने बर्क की स्थिति का समर्थन किया, लेकिन उन्हें लगा कि वे "बहुत दूर चले गए हैं।" 7 मार्च को, अपील न्यायालय ने हनोक बर्क के खिलाफ फैसला सुनाया। जब न्यायाधीश ने निर्णय पढ़ने का प्रयास किया तो परिवार के सदस्यों अम्मी, शिमोन, इसाक, शॉन, मार्टिना और हनोक को उनके व्यवधान के कारण अदालत से बाहर निकाल दिया गया। शिमोन को शांति भंग करने के आरोप में हिरासत में ले लिया गया। उन्होंने जमानत लेने से इनकार कर दिया (जो निर्विरोध था), और परिणामस्वरूप, वे अपनी किंग्स इनस लॉ परीक्षा में बैठने में असमर्थ थे। 16 मार्च तक, स्कूल परिसर में बर्क की निरंतर उपस्थिति के कारण लगभग 24,000 यूरो का जुर्माना लगाया गया है, न्यायाधीश ब्रायन ओ 'मूर ने कहा कि स्कूल 23 मार्च से "जुर्माने को लागू करने के लिए जो भी उपाय करना चाहता है उसे करने के लिए स्वतंत्र है"। 17 अप्रैल को, शिमोन बर्क को शांति भंग करने का दोषी ठहराया गया था और 7 मार्च को अपील न्यायालय में घटना के लिए €300 का जुर्माना लगाया गया था। 28 अगस्त 2023 को, हनोक बर्क अपना विरोध जारी रखने के लिए एक स्कूल के गलियारे में एक पद ग्रहण करते हुए, 2023/24 स्कूल वर्ष के पहले दिन विल्सन अस्पताल स्कूल लौट आए। वह वर्तमान में अदालत के आदेशों के उल्लंघन के लिए €140,000 के जुर्माने के लिए उत्तरदायी है। संदर्भ बाहरी लिंक बर्क क्रिश्चियन स्कूल-सीन और मार्टिना बर्क द्वारा संचालित स्कूल। बर्क ब्रॉडकास्ट-इसाक बर्क द्वारा स्थापित और संचालित एक वेबसाइट, जो स्वयं, केज़िया, अम्मी और हनोक द्वारा गैलवे विश्वविद्यालय में लाई गई चुनौती का दस्तावेजीकरण करती है। 2015 आयरलैंड में 2015 के समलैंगिक विवाह जनमत संग्रह से पहले दो पुरुषों को गले लगाते हुए एक भित्ति चित्र के बारे में लाइवलाइन बहस, जिसमें मार्टिना और एनोच बर्क शामिल हैं। आयरिश समलैंगिक विवाह विरोधी कार्यकर्ता आयरिश कार्यकर्ता आयरिश इंजीलवादी आयरिश परिवार कैसलबार के लोग