Force v. Facebook, Inc.
फोर्स बनाम फेसबुक, इंक., 934 एफ. 3डी 53 (दूसरा सिर। 2019) यूएस सेकंड सर्किट अपील्स कोर्ट द्वारा 2019 का एक निर्णय था जिसमें कहा गया था कि धारा 230 सोशल मीडिया कंपनियों और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के खिलाफ नागरिक आतंकवाद के दावों को रोकती है, ऐसा करने वाली पहली संघीय अपीलीय अदालत है। अदालत ने फैसला सुनाया कि सिफारिश प्रणाली सामग्री के वितरक की भूमिका के हिस्से के रूप में बनी हुई है न कि प्रकाशक की, क्योंकि ये स्वचालित उपकरण अनिवार्य रूप से तटस्थ थे। अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने 2020 में मामले की अपील पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश रॉबर्ट काट्ज़मैन ने फोर्स मामले में 35 पृष्ठों की असहमति वाली राय देते हुए कहा, "बढ़ते साक्ष्य से पता चलता है कि प्रदाताओं ने अपने एल्गोरिदम को उपयोगकर्ताओं को सामग्री और उन लोगों की ओर ले जाने के लिए डिज़ाइन किया है जिनसे उपयोगकर्ता सहमत हैं और उन्होंने इसे बहुत अच्छी तरह से किया है, जिससे अतिसंवेदनशील आत्माओं को और अधिक अंधेरे रास्तों पर धकेल दिया गया है।" मालवेरबाइट्स, इंक. बनाम एनिग्मा सॉफ्टवेयर ग्रुप यू. एस. ए., एल. एल. सी. को प्रमाणपत्र देने से इनकार करने के संबंध में न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस के बयान में काट्ज़मैन की असहमति का हवाला दिया गया था। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने प्लेटफॉर्म प्रतिरक्षा के लिए बहस करते हुए मामले में एक न्यायमित्र संक्षिप्त दायर किया। उस वर्ष अदालत ने डायरॉफ बनाम अल्टीमेट सॉफ्टवेयर ग्रुप इंक. की सुनवाई करने से भी इनकार कर दिया, एक संबंधित मामला जिसमें फोर्स का हवाला दिया गया था। मामले का इतिहास मौखिक तर्क बाद के मामले कानून और टिप्पणी संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में मेटा प्लेटफ़ॉर्म संदर्भ 2019 से जुड़े मुकदमे भी देखें