Poverty, by America
पॉवर्टी, बाय अमेरिका एक समाजशास्त्र के प्रोफेसर मैथ्यू डेसमंड की 2023 की गैर-काल्पनिक पुस्तक है। क्राउन पब्लिशिंग ग्रुप द्वारा प्रकाशित, इसे 21 मार्च, 2023 को जारी किया गया था। अमेरिका द्वारा गरीबी, संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी और उसके कारणों का एक समाजशास्त्रीय विश्लेषण है। डेसमंड की केंद्रीय थीसिस यह है कि अमीर अमेरिकी, यहां तक कि जो लोग अन्यथा खुद को प्रगतिशील मानते हैं, वे भी सरकारी नीतियों से मौन रूप से लाभान्वित होते हैं जो लोगों को गरीबी में रखती हैं। डेसमंड संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी के मुद्दे के लिए प्रणालीगत समाधान भी प्रस्तुत करते हैं, यह तर्क देते हुए कि कर सुधार और सार्वजनिक सेवाओं में निवेश बढ़ाने से गरीबी कम होगी। अमेरिका द्वारा विकास इतिहास प्रकाशन इतिहास गरीबी, क्राउन पब्लिशिंग ग्रुप द्वारा प्रकाशित किया गया था और 21 मार्च, 2023 को जारी किया गया था। अमेरिका द्वारा स्वागत गरीबी को रिलीज़ होने पर आलोचनात्मक प्रशंसा मिली। किर्कस रिव्यूज ने डेसमंड के नीतिगत प्रस्तावों के बारे में सकारात्मक रूप से लिखा, पुस्तक को "अंततः अमेरिका में गरीबी उन्मूलन के लिए स्पष्ट रूप से चित्रित मार्गदर्शक" के रूप में वर्णित किया। बुकलिस्ट और बुकपेज ने इसी तरह डेसमंड के समाधानों को एक मुख्य आकर्षण के रूप में बताते हुए पुस्तक की प्रशंसा की। कुल मिलाकर सकारात्मक होने के बावजूद, इयाल प्रेस ने नकारात्मक रूप से अमेरिका की गरीबी की तुलना डेसमंड की पिछली पुस्तक गरीबी की आलोचना करने वाली गरीबी से की, जिसमें अमेरिका ने शुष्क होने और बहुत कम मूल शोध करने के लिए कहा था। वाशिंगटन पोस्ट के टिमोथी नूह ने पुस्तक के बारे में सकारात्मक लिखा, इसे गरीबी के बारे में अन्य पुस्तकों की तुलना में "एक गहरा दृष्टिकोण" बताया। पॉल ग्लिसन ने लॉस एंजिल्स रिव्यू ऑफ बुक्स में एक सकारात्मक समीक्षा लिखी, यह देखते हुए कि डेसमंड ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी पक्षों के राजनेताओं की आलोचना की, यह लिखते हुए कि "वह अपने साथियों के लिए बहुत दोष रखते हैं, उन लोगों के लिए जो उनकी पुस्तक खरीदने की संभावना रखते हैं।" इतिहासकार सैमुअल मोयन ने द गार्जियन में पुस्तक के बारे में सकारात्मक लिखा, डेसमंड की उनके दायरे के लिए प्रशंसा की, लेकिन उन्हें लागू करने के लिए एक ठोस योजना की कमी के लिए उनके प्रस्तावित समाधानों की आलोचना की। मोयन आगे कहते हैं कि "डेसमंड से पता चलता है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने व्यवसाय को लोगों को अधिक करने के लिए कम कमाने के लिए मजबूर करने की शक्ति का आनंद लेने की अनुमति दी है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि वह मार्क्सवादी नहीं हैं-हालाँकि वे लिखते हैं कि शोषण के भूत को उठाने से हमेशा उनकी आवाज़ वैसी ही होती है जैसी वे हैं। द न्यू यॉर्कर में लिखते हुए, मार्गरेट टैलबोट ने कहा कि पुस्तक "तत्काल और सुलभ" है, और इसकी "नैतिक शक्ति एक आंत पंच है" जिसे व्यापक रूप से पढ़ा जाना चाहिए और "उन पुस्तकों में से एक होने के योग्य है जिन्हें आप लोगों को मेट्रो पर पढ़ते हुए देखते हैं, या बैठकों के आयोजन में हाथ मिलाते हैं, या कांग्रेस की सुनवाई में उद्धृत करते हैं।" जैकोबिन के लिए पुस्तक की एक मिश्रित समीक्षा में, क्लार्क रैंडल लिखते हैं कि हालांकि इसकी सामग्री में "पूरी तरह से सच्चाई की कमी नहीं है, लेकिन जिस तरह से इसकी कल्पना की गई है वह व्यक्तिपरक विकल्प के नवउदारवादी विचारों को चुनौती देने के बजाय दर्शाती है।" रान्डेल का तर्क है कि डेसमंड ने गरीबी से लड़ने के लिए एक पूंजीवादी समर्थक दृष्टिकोण के रूप में जो देखा है उसे बरकरार रखा है, क्योंकि पूँजीवाद की प्रकृति और उसके विरोधाभासों के किसी भी विश्लेषण या आलोचना को हटा दिया गया है, और जोर देकर कहा है कि "एक ऐसी प्रणाली बनाने के लिए जिसका प्राथमिक लक्ष्य सामूहिक गरीबी उन्मूलन है, पूंजीवादी राज्य को उखाड़ फेंकना आवश्यक होगा।" द नेशन के लिए एक सकारात्मक समीक्षा में, मार्सिया चैटेलेन लिखती हैं कि पुस्तक एक मजबूत मामला बनाती है कि हमें "संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी को एक बार और हमेशा के लिए समाप्त करने के लिए" एक साथ क्यों आना चाहिए, लेकिन यह केवल तभी हो सकता है (डेसमंड के तर्क के अनुसार) जब हम इस तथ्य पर विचार करते हैं कि बहुत से उच्च और मध्यम आय वाले अमेरिकी "गरीबों की पीड़ा के परिणामस्वरूप वित्तीय स्थिरता का आनंद लेते हैं", जिसमें मकान मालिक, वेतनदाता, सेवा उद्योग में नियोक्ता और खुद उपभोक्ता शामिल हैं जो "कम कीमतें, बाजार विकल्पों की प्रचुरता, और गिग श्रमिकों की अधिकता चाहते हैं ताकि उन्हें हवाई अड्डों पर ले जाया जा सके या अपने घरों को साफ किया जा सके।" उनका सुझाव है कि डेसमंड खुद को लक्ष्य के रूप में पूँजीवाद पर ध्यान नहीं देते हैं क्योंकि पुस्तक के साथ उनका उद्देश्य "असमान दृष्टिकोण और दृष्टिकोण वाले लोगों को गरीबी पर एक सामान्य स्थान पर लाना" है। वॉक्स के डायलन मैथ्यूज ने डेसमंड की मुख्य थीसिस की आलोचना की, कि अमेरिका में 50 वर्षों में गरीबी में सुधार नहीं हुआ है, जिसे मैथ्यूज ने बस गलत कहा है। मैथ्यूज का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी के किसी भी उपाय से, पूर्ण या सापेक्ष, गरीबी कम हो गई है, और गरीबी का एकमात्र उपाय जो यह प्रदर्शित नहीं करता है, वह है जनगणना ब्यूरो का आधिकारिक गरीबी उपाय (ओ. पी. एम.), एक उपाय जिसे व्यापक रूप से बेहद त्रुटिपूर्ण माना जाता है क्योंकि यह गैर-नकद गरीबी न्यूनीकरण कार्यक्रमों को शामिल करने में विफल रहता है। मैथ्यूज ने कहा कि डेसमंड संघीय गरीबी-विरोधी खर्च में 130 प्रतिशत की वृद्धि पर आश्चर्यचकित हैं, लेकिन यह समझने में विफल रहते हैं कि वह पैसा कहाँ गया और इसने क्या हासिल किया। बुकमार्क्स 2023 गैर-काल्पनिक पुस्तकों में क्राउन पब्लिशिंग ग्रुप की पुस्तकें गरीबी के बारे में किताबें