Taxation no Tyranny
कराधान कोई अत्याचार 1775 में सैमुअल जॉनसन द्वारा लिखा गया एक प्रभावशाली निबंध है जिसमें प्रथम महाद्वीपीय कांग्रेस की घोषणा और समाधान के जवाब में यूनाइटेड किंगडम में संसदीय संप्रभुता के मुद्दे को संबोधित किया गया था। इतिहासकार गॉर्डन एस. वुड ने निबंध के बारे में उल्लेख किया कि "संप्रभुता के सिद्धांत ने लगभग अपने आप में शाही बहस को राजनीति विज्ञान के सबसे सैद्धांतिक शब्दों में संचालित करने के लिए मजबूर कर दिया।" जॉनसन का मानना था कि "हर समाज में कोई न कोई ऐसी शक्ति होनी चाहिए जिससे कोई अपील न हो।" जैसा कि गॉर्डन वुड ने उल्लेख किया है, इसका मतलब था कि जॉनसन के लिए, "इस तरह की संप्रभुता को किसी प्रतिनिधित्व संबंधी औचित्य की आवश्यकता नहीं थी" जबकि "अराजकता के उन उत्साहियों" (13 उपनिवेशों में) एक ऐसी प्रवृत्ति को बढ़ावा दे रहे थे जो "किसी के पास कभी नहीं थी"। जॉनसन के वाक्यांश "संप्रभुता में, कोई श्रेणीकरण नहीं है" को व्यापक रूप से उद्धृत किया गया है, और यहां तक कि जॉन वेस्ले को उनके "ए कैलम एड्रेस टू आवर अमेरिकन कॉलोनियों" में भी प्रभावित किया गया है। जॉनसन ने विलियम ब्लैकस्टोन द्वारा वर्णित संसदीय संप्रभुता के अपने बहुत स्पष्ट वर्णन के लिए विलियम सियरले होल्ड्सवर्थ की प्रशंसा प्राप्त की। होल्ड्सवर्थ विशेष रूप से जॉनसन के इस विश्वास पर केंद्रित थे कि ऐसी संप्रभुता "खुद को प्रश्न या नियंत्रण से मुक्त नहीं करती है, और केवल भौतिक आवश्यकता से बंधी हुई है।" बर्ट्रेंड हैरिस ब्रोंसन के अनुसार, टैक्सेशन नो टायरेनी में जॉनसन का पूरा राजनीतिक सिद्धांत शामिल था कि "कानूनी अधिकार उद्गम हैं, जिन्हें कानूनी रूप से वापस लिया जा सकता है या नहीं।" यह उपनिवेशों के नागरिकों के बिल्कुल विपरीत है जो मानते थे कि अंग्रेजों के अधिकार अपरिवर्तनीय थे। इतिहासकार ए. जे. बेट्जिंगर ने जॉनसन की संप्रभुता और श्रेणीकरण के वाक्यांश के बीच रॉयल गवर्नर थॉमस हचिंसन के साथ समानताओं को आकर्षित किया, जिन्होंने कहा कि उन्हें पता था कि "संसद के सर्वोच्च अधिकार और उपनिवेशों की पूर्ण स्वतंत्रता के बीच कोई रेखा नहीं खींची जा सकती है।" राष्ट्रपति जॉन क्विन्सी एडम्स ने जॉनसन के लेख को इसके स्पष्ट रूप से निर्धारित तर्क को देखते हुए "विवादास्पद" माना कि "संप्रभुता में, कोई श्रेणीकरण नहीं हैं। कि सीमित रॉयल्टी हो सकती है; सीमित परामर्श हो सकता है; लेकिन कोई सीमित सरकार नहीं हो सकती है। ", जो अमेरिकी असंतुष्टों को चिढ़ाता प्रतीत होता था। फिर भी, अन्य विद्वानों और इतिहासकारों ने जॉनसन के निबंध को इसके वाक्यांश के लिए नोट किया है "हम नीग्रो के चालकों से स्वतंत्रता के लिए सबसे जोर से चिल्लाहट कैसे सुनते हैं?" येल के इतिहास के स्टर्लिंग प्रोफेसर एडमंड मॉर्गन ने लिखा है कि "वर्जिनियाई लोगों को गणतंत्रवादियों के लिए इतनी प्यारी स्वतंत्रता की विशेष सराहना हुई होगी, क्योंकि उन्होंने हर दिन देखा कि इसके बिना जीवन कैसा होता।" कुछ इतिहासकारों ने जॉनसन के वाक्यांश को एडमंड बर्क के अवलोकन के साथ जोड़ा है कि "वर्जीनिया और कैरोलिना में उनके पास दासों की एक विशाल भीड़ है। जहाँ दुनिया के किसी भी हिस्से में ऐसा होता है, वहाँ जो स्वतंत्र हैं, उन्हें अपनी स्वतंत्रता पर सबसे अधिक गर्व और ईर्ष्या होती है। संदर्भ बाहरी लिंक कराधान कोई अत्याचार नहीं; अमेरिकी कांग्रेस के प्रस्तावों और संबोधन का जवाब सैमुअल जॉनसन द्वारा काम करता है राजनीति के बारे में निबंध अंग्रेजी निबंध 1775 निबंध यूनाइटेड किंगडम की अमेरिकी क्रांति संसद के दस्तावेज