Kosciuszko Wild Horse Heritage Act 2018 (NSW)
कोसियुस्को वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज एक्ट 2018, जिसे ब्रुम्बी बिल के रूप में भी जाना जाता है, न्यू साउथ वेल्स (एनएसडब्ल्यू) में संसद का एक राज्य-आधारित अधिनियम है। इसका लंबा शीर्षक कोसियुस्को राष्ट्रीय उद्यान के कुछ हिस्सों में स्थायी जंगली घोड़ों की आबादी के विरासत मूल्य को पहचानने और उस विरासत की रक्षा करने के लिए एक अधिनियम है। इस अधिनियम को 15 जून 2018 को मंजूरी दी गई थी और तत्काल प्रभाव से शुरू किया गया था। इस अधिनियम का उद्देश्य कोसियुस्को राष्ट्रीय उद्यान के कुछ हिस्सों में स्थायी जंगली घोड़ों की आबादी के विरासत मूल्य को पहचानना और उस विरासत की रक्षा करना है। इसमें एक 'जंगली घोड़े की विरासत प्रबंधन योजना' और एक जंगली घोड़े समुदाय सलाहकार पैनल का निर्माण शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोसियुस्को राष्ट्रीय उद्यान के भीतर जंगली घोड़ों की स्थायी आबादी बनी रहे। यह अधिनियम काफी विवाद का विषय रहा है, जिसकी मीडिया, वैज्ञानिक समूहों, शिक्षाविदों, वकालत समूहों और राजनेताओं द्वारा इन आरोपों के कारण आलोचना की गई है कि यह कोसियुस्को राष्ट्रीय उद्यान में देशी प्रजातियों के कल्याण पर एक आक्रामक जानवर को प्राथमिकता देता है। अक्टूबर 2021 में, राजनीति से अपने इस्तीफे की घोषणा करते हुए, जॉन बारिलारो ने कहा कि "प्रतिष्ठित स्नोई माउंटेन ब्रुम्बी को तब बचाया गया जब मैंने कोसियुस्को वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज बिल 2018 को लागू किया।" कोसियुस्को वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज एक्ट के विरोधियों की प्रतिक्रियाओं और आलोचनाओं ने आरोप लगाया कि बिल पेश करने वाले जॉन बारिलारो के हितों का टकराव था, क्योंकि उन्हें पहले मोनारो के पूर्व-राष्ट्रीय सांसद पीटर कोचरान से राजनीतिक दान प्राप्त हुआ था। श्री कोचरान, जो एक कंपनी चलाते हैं जो कोसियुस्को राष्ट्रीय उद्यान में ब्रुम्बीज को देखने के लिए घोड़े की सवारी प्रदान करती है, ने पहले बिल लिखने में मदद करने का दावा किया है, हालांकि ब्रुम्बी बिल को लागू करने में निहित वाणिज्यिक हित होने से इनकार किया है। इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर ने विधान सभा द्वारा पारित किए जाने के बाद विधेयक की आलोचना करते हुए कहा कि देशी प्रजातियों पर जंगली जानवरों के ऐतिहासिक मूल्य को प्राथमिकता देना "राष्ट्रीय और वैश्विक दोनों स्तरों पर एक परेशान करने वाली मिसाल पैदा करता है।" आई. यू. सी. एन. ने वाइल्ड हॉर्स कम्युनिटी एडवाइजरी पैनल के प्रस्तावित बनावट पर भी चिंता व्यक्त की, यह देखते हुए कि "पैनल को प्रकृति संरक्षण पर किसी भी वैज्ञानिक या नीति विशेषज्ञों को शामिल करने की आवश्यकता नहीं है।" इन चिंताओं को ऑस्ट्रेलियाई विज्ञान अकादमी द्वारा भी प्रतिध्वनित किया गया है, जिसने वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज एक्ट को "उन सिद्धांतों के साथ असंगत बताया है जो ऑस्ट्रेलिया की विश्व-अग्रणी संरक्षित क्षेत्र प्रणाली को रेखांकित करते हैं, और जैविक विविधता पर सम्मेलन के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता के रूप में हमारी प्रतिबद्धताओं के साथ"। विधेयक के कानून में पारित होने के अगले दिन, एनएसडब्ल्यू थ्रेटेंड स्पीशीज साइंटिफिक कमेटी के सदस्य प्रोफेसर डेविड वॉटसन ने विज्ञान के लिए ब्रम्बी बिल की "जानबूझकर उपेक्षा" का हवाला देते हुए समूह से इस्तीफा दे दिया। डीकिन विश्वविद्यालय के शिक्षाविदों ने भी विधेयक की आलोचना करते हुए इसे "ऑस्ट्रेलिया में पर्यावरण संरक्षण के लिए एक पिछड़े कदम" के रूप में वर्णित किया है। अधिवक्ता समूहों ने कोसियुस्को वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज एक्ट पर अलग-अलग प्रतिक्रियाएं दी हैं। इनवेसिव स्पीशीज काउंसिल ने कहा कि ब्रुम्बी बिल को पारित करके, "एन. एस. डब्ल्यू. सरकार ने ऑस्ट्रेलिया को एक वैश्विक हास्य विषय में बदल दिया।" इकोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ ऑस्ट्रेलिया द्वारा भी इस विधेयक की आलोचना की गई है, जिसने इसे "एक खतरनाक रूप से लापरवाह नीति के रूप में वर्णित किया है जो पर्यावरणीय प्रभावों को बढ़ाएगी, जंगली घोड़े के प्रबंधन की लागत में वृद्धि करेगी, और घोड़ों को अत्यधिक पीड़ा के जोखिम में डालेगी।" इसके विपरीत, ऑस्ट्रेलियाई ब्रुम्बी गठबंधन ने ब्रुम्बी विधेयक की प्रशंसा करते हुए कहा कि यह "ब्रुम्बी और पर्यावरण दोनों के लाभ के लिए" संतुलन बनाता है और विधेयक पर नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को "उन्माद" के रूप में वर्णित किया है। ब्रुम्बी बिल के पारित होने के जवाब में, इनवेसिव स्पीशीज काउंसिल, नेशनल पार्क एसोसिएशन ऑफ द एक्ट, नेशनल पार्क एसोसिएशन ऑफ एनएसडब्ल्यू, कोलोंग फाउंडेशन फॉर वाइल्डरनेस और एनएसडब्ल्यू की नेचर कंजर्वेशन काउंसिल ने रिक्लेम कोस्सी की स्थापना की, जिसका उद्देश्य "कोसियुस्को नेशनल पार्क के असाधारण प्राकृतिक विरासत मूल्यों को जंगली घोड़ों के हानिकारक प्रभावों से बचाना" है। 2019 के न्यू साउथ वेल्स राज्य चुनाव से पहले, लेबर, द ग्रीन्स एंड द शूटर्स, फिशर्स एंड फार्मर्स पार्टी ने कोसियुस्को वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज एक्ट को निरस्त करने का संकल्प लिया था। 2019 में, लेबर सांसद पेनी शार्प ने अधिनियम को निरस्त करने के लिए एनएसडब्ल्यू विधान परिषद में एक विधेयक पेश किया, जिसे समर्थन की कमी के कारण कभी भी मतदान के लिए नहीं लाया गया। 2019 में, रिक्लेम कोस्सी ने एनएसडब्ल्यू संसद को 12,000 से अधिक हस्ताक्षरों के साथ एक याचिका दी, जिसमें ब्रुम्बी विधेयक को निरस्त करने का आह्वान किया गया था। सभी घटकों से याचिकाओं को पेश करने और नोट करने की अनुमति देने की परंपरा के बावजूद विधानसभा में गठबंधन के सांसदों द्वारा याचिका को खारिज कर दिया गया था। 2021 में, रिक्लेम कोस्सी ने एनएसडब्ल्यू संसद में एक और याचिका लाई, जिसमें कोसियुस्को वाइल्ड हॉर्स हेरिटेज एक्ट को निरस्त करने का आह्वान किया गया, जिसने 15,228 हस्ताक्षर प्राप्त किए। याचिका को स्वतंत्र सांसद जो मैकगिर द्वारा पेश किया गया था, और 18 मार्च 2021 को तत्कालीन ऊर्जा और पर्यावरण मंत्री मैट कीन द्वारा नोट किया गया था। 13 अक्टूबर 2023 को ऑस्ट्रेलियाई सीनेट की पर्यावरण और संचार संदर्भ समिति ने ब्रुम्बी विधेयक की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाते हुए एक रिपोर्ट जारी की। ऑस्ट्रेलियाई संविधान की धारा 109 में कहा गया है कि एक दूसरे के विपरीत राज्य और संघीय कानून की परिस्थिति में, संघीय कानून (इस मामले में पर्यावरण संरक्षण और जैव विविधता संरक्षण अधिनियम 1999) उदाहरण लेता है, जिससे उच्च न्यायालय में चुनौती की स्थिति में ब्रम्बी बिल अप्रभावी हो जाता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि ब्रुम्बी बिल जंगली घोड़ों को मारने से रोककर "खतरे में पड़ी प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण सीमाओं का प्रस्ताव करता है"। ऑस्ट्रेलिया में आक्रामक प्रजातियाँ भी देखें संदर्भ न्यू साउथ वेल्स कानून ऑस्ट्रेलिया में पर्यावरण कानून 2018 में ऑस्ट्रेलियाई कानून 2018 ऑस्ट्रेलिया में प्रतिष्ठान 2018 न्यू साउथ वेल्स में