Thomas Jeremiah
थॉमस जेरेमिया (मृत्यु 18 अगस्त 1775) ब्रिटिश उत्तरी अमेरिका में चार्ल्स टाउन, दक्षिण कैरोलिना के एक स्वतंत्र नीग्रो बंदरगाह पायलट, अग्निशामक, मछुआरा और व्यापारी थे। शहर के एक प्रमुख निवासी, उन्हें अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध की पूर्व संध्या पर एक गुलाम विद्रोह को भड़काने के प्रयास के लिए मार दिया गया था। उनकी फांसी उस समय भी विवादास्पद थी, और तब से वे क्रांति में अश्वेतों की स्थिति के लिए एक "प्रतिनिधि" बन गए हैं। समकालीन स्रोतों में अक्सर थॉमस जेरी या बस जेरी के रूप में जानी जाने वाली जीवनी, उनके जीवन के विवरण के बारे में बहुत कम जानकारी है। इसमें शामिल है कि उनका जन्म कब और कहाँ हुआ था और क्या वे जन्म से मुक्त थे। उस समय, दक्षिण कैरोलिना में 99 प्रतिशत अश्वेत गुलाम थे, और आम तौर पर यिर्मयाह जैसे स्वतंत्र अश्वेतों ने अपने मालिकों से खुद को खरीदा होगा। ऐतिहासिक अभिलेख में यिर्मयाह की पहली उपस्थिति 1750 के दशक में दक्षिण-कैरोलिना राजपत्र में है जहाँ उन्हें एच. एम. एस. जमैका और ब्रदर्स एडवेंचर दोनों को चलाने के लिए दोषी ठहराया गया था। उनके कौशल में सुधार हुआ क्योंकि उन्हें 1775 में "बंदरगाह में सर्वश्रेष्ठ पायलटों में से एक" के रूप में पहचाना गया था और उन्हें अन्य गतिविधियों के लिए भी पहचाना गया था (गवर्नर के अनुसार "[उनकी] सार्वजनिक सेवाओं को सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया गया था")। यिर्मयाह एक गुलाम मालिक भी था, जो एक वाणिज्यिक मछली पकड़ने के कार्य में दासों का इस्तेमाल करता था। 1768 में, साउथ-कैरोलिना गजट ने नोट किया कि "द नेग्रो जेरी (जो आग बुझाने के लिए प्रसिद्ध है) ने अभी-अभी एक वेल-बोट पूरी की है, ताकि [चार्ल्स टाउन] के निवासियों को हर दिन जीवित मछली की आपूर्ति की जा सके।" उनकी संपत्ति का अनुमान £1,000 स्टर्लिंग () के रूप में अधिक था। विद्वान जे. विलियम हैरिस अनुमान लगाते हैं कि यिर्मयाह शायद उस समय ब्रिटिश उत्तरी अमेरिका में सबसे अमीर नीग्रो थे। 1770 के दशक तक, यिर्मयाह चार्ल्स टाउन में अच्छी तरह से जाना जाता था और 1771 में उनके लिए सम्मान लेफ्टिनेंट गवर्नर विलियम बुल से हमले के आरोप के लिए माफी के लिए एक सफल अनुरोध के लिए जिम्मेदार हो सकता है। थॉमस जेरेमिया की मृत्यु पृष्ठभूमि क्रांतिकारी उत्साह ने 1775 की शुरुआत तक दक्षिण कैरोलिना की राजधानी को जकड़ लिया। 1765 से, ब्रिटिश संसद ने करों और दंडों की एक श्रृंखला शुरू की थी, जिसे उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशों से अधिक से अधिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। दक्षिण कैरोलिना प्रांत में शाही शासन तेजी से निष्क्रिय हो रहा था क्योंकि शाही राज्यपालों द्वारा बार-बार कॉमन्स हाउस ऑफ असेंबली को भंग कर दिया गया था। ब्रिटिश कार्रवाइयों के प्रतिरोध को लागू करने के लिए गैर-कानूनी समितियों और विधानसभाओं का गठन किया गया था। बोस्टन हार्बर की ब्रिटिश नाकाबंदी और असहनीय अधिनियमों के पारित होने के जवाब में, गैर-कानूनी सामान्य समिति ने 6 जुलाई 1774 के लिए एक आम बैठक बुलाई। आम सभा ने उत्तरी अमेरिका में ब्रिटेन के अधिकांश उपनिवेशों की पहली महाद्वीपीय कांग्रेस के लिए प्रतिनिधियों का चयन किया। वह कांग्रेस 5 सितंबर से 26 अक्टूबर 1774 तक फिलाडेल्फिया में दक्षिण कैरोलिना के दो प्रतिनिधियों, क्रिस्टोफर गैड्सडेन और थॉमस लिंच के साथ मिली, जिन्होंने अंग्रेजों के प्रति अपने जुझारू रवैये के साथ "विशेष रूप से विशिष्ट भूमिकाएँ" निभाई। दक्षिण कैरोलिना में, आम बैठक ने 99 की एक कॉर्पोरेट-आधारित समिति का चयन किया जो कॉलोनी के लिए एक वास्तविक सरकार बन गई। डी ज्यूर रॉयल कॉमन्स हाउस ऑफ असेंबली ने इन गतिविधियों का समर्थन और वित्तपोषण किया। 1774 के अंत में, आम सभा ने एक नई प्रांतीय कांग्रेस के लिए चुनाव का आह्वान किया। वह कांग्रेस, जिसके अधिकांश सदस्य रॉयल कॉमन्स हाउस ऑफ असेंबली में भी प्रतिनिधि थे, पहली बार 11 जनवरी 1775 को मिली थी। कांग्रेस और उसके द्वारा बनाई गई समितियाँ प्रांत के नियंत्रण को मजबूत करने के लिए आगे बढ़ीं। अप्रैल में, एक गुप्त समिति ने बारूद पत्रिकाओं और स्टेट हाउस से हथियार जब्त कर लिए, और मई में लेक्सिंगटन और कॉनकॉर्ड में लड़ाई के जवाब में, कांग्रेस ने मुद्रा में £1 मिलियन ($12.5 लाख के बराबर) छापने, एक सशस्त्र रक्षा बल जुटाने और हेनरी लॉरेंस के अध्यक्ष के रूप में सुरक्षा परिषद की स्थापना करने के लिए मतदान किया। नई परिषद के पास प्रांत में लगभग असीमित शक्ति थी। मई और जून 1775 में, चार्ल्सटनवासियों को अंग्रेजों द्वारा आक्रमण और दास विद्रोह के उकसावे के दोहरे खतरों का डर था। गुप्त समिति ने अप्रैल 1775 में आधिकारिक मेल को जब्त कर लिया था और चेरोकी हमलों और दास विद्रोहों को भड़काने की ब्रिटिश योजनाओं के बारे में पढ़ा था। प्रांतीय कांग्रेस द्वारा नियुक्त और थॉमस बी की अध्यक्षता में पाँच लोगों की एक समिति को दास विद्रोह की जांच का काम सौंपा गया था। 14 जून 1775 को, समिति ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें दूसरों के बीच "जेरी द पायलट" को शामिल किया गया था। एक पायलट के रूप में यिर्मयाह का कौशल किसी भी संभावित दास विद्रोह के लिए एक खतरा था क्योंकि वह चार्ल्स टाउन बार और चार्ल्स टाउन हार्बर में ब्रिटिश जहाजों को उड़ा सकता था। दो दासों, जेमी और सैम्बो की कुछ विरोधाभासी गवाही का उपयोग यिर्मयाह को फंसाने के लिए किया गया था। अपने बेटे जॉन को लिखे एक पत्र में, हेनरी लॉरेंस ने लिखा कि समिति "एक या दो नीग्रो. गंभीर रूप से कोड़े मारने और निर्वासित" होने के अलावा किसी भी सजा को लागू करने के लिए अनिच्छुक थी। हेनरी लॉरेंस ने हस्तक्षेप किया और समिति पर या तो निर्दोष होने पर अभियुक्त को रिहा करने या नहीं होने पर मृत्युदंड लागू करने का दबाव डाला। एक नए शाही गवर्नर, विलियम कैम्पबेल, 18 जून 1775 को राजधानी पहुंचे। (उनके पूर्ववर्ती मोंटागु 1773 में लंदन लौट आए थे और विलियम बुल अंतरिम में कार्यवाहक गवर्नर थे।) हालाँकि, शाही शक्ति के अवशेष भी चले गए थे। अपने अंतिम अधिनियमों में से एक में, डी ज्यूर कॉमन्स हाउस ने प्रांतीय कांग्रेस के मुद्रा जारी करने को मंजूरी दी और फिर "बस अस्तित्व से बाहर हो गया"। 1740 के दक्षिण कैरोलिना के नीग्रो अधिनियम के तहत परीक्षण और निष्पादन, न तो दास और न ही मुक्त नेग्रोस को जूरी परीक्षण प्राप्त हो सकता था। स्टोनो विद्रोह के बाद पारित किए गए इस अधिनियम में यह निर्धारित किया गया था कि विद्रोह को उकसाने के लिए मौत की सजा दी जा सकती है। ऐसे बड़े मामलों में, अधिनियम में शांति के दो न्यायाधीशों और तीन से पांच संपत्ति मालिकों की अदालत का आह्वान किया गया था। 11 अगस्त 1775 को, इस तरह की अदालत को विद्रोह करने के प्रयास के साथ-साथ चार्ल्स टाउन बार पर ब्रिटिश जहाजों को चलाने की साजिश रचने और चार्ल्स टाउन में आग लगाने की योजना बनाने के सामान्य आरोप के यिर्मयाह पर मुकदमा चलाने के लिए बुलाया गया था। फिर से जेमी और साम्बो की गवाही का उपयोग यिर्मयाह को फंसाने के लिए किया गया था। लॉरेंस के मुकदमे के विवरण में, यिर्मयाह ने मूल रूप से जेमी से परिचित होने से इनकार किया था, लेकिन यह निर्धारित किया गया था कि जेमी यिर्मयाह की पत्नी का भाई था (यह एकमात्र सबूत था कि यिर्मयाह शादीशुदा था)। जे. विलियम हैरिस का मानना है कि जेमी की गवाही माफी की उनकी अपनी इच्छा के कारण हो सकती थी। अदालत ने सर्वसम्मति से उसे दोषी पाया और उसे फांसी की सजा सुनाई, और उसके शरीर को जला दिया। सजा सुनाए जाने के बाद, मामला कांग्रेस अध्यक्ष हेनरी लॉरेंस और शाही गवर्नर विलियम कैंपबेल के व्यक्तियों के साथ दक्षिण कैरोलिना के संघर्ष में विरोधी पक्षों के बीच एक छद्म लड़ाई बन गया। हाल ही में पहुंचे कैंपबेल ने यिर्मयाह की ओर से हस्तक्षेप किया और लॉरेंस को लंबित निष्पादन के अन्याय के बारे में समझाने का प्रयास करते हुए पत्रों का आदान-प्रदान किया। यिर्मयाह ने अंत तक अपनी निर्दोषता बनाए रखी। फिर भी, 18 अगस्त 1775 की सुबह, उन्हें मैगज़ीन स्ट्रीट पर वर्कहाउस से ले जाया गया और वर्कहाउस ग्रीन पर फांसी दे दी गई। उनकी मृत्यु के बाद, उनके शरीर को लकड़ी के ढेर पर जला दिया गया था। उसके खिलाफ हिंसा की अफवाहों के बाद, यिर्मयाह के चैंपियन गवर्नर कैंपबेल ने निष्क्रिय कॉमन्स हाउस को भंग कर दिया और चार्ल्स टाउन बंदरगाह में एक युद्धपोत एच. एम. एस. तामार को छोड़ दिया, जो कभी भी शहर नहीं लौटा। शाही नियंत्रण के सभी अवशेष वाष्पित हो गए थे। नवंबर में, दक्षिण कैरोलिना की क्रांति में पहली गोली अपकंट्री में छियानबे में वफादार और देशभक्त मिलिशिया के बीच तीन दिवसीय झड़प में चलाई गई थी। वर्ष के अंत तक, प्रांतीय कांग्रेस पूरे दक्षिण कैरोलिना पर नियंत्रण में थी। फिर भी, जैसे-जैसे 1776 की शुरुआत हुई, चार्ल्स टाउन के कुछ अभिजात वर्ग अभी भी थे जिन्होंने स्वतंत्रता पर विचार किया। एक विधायी रूप से अधिनियमित संविधान ने दक्षिण कैरोलिना को एक उपनिवेश के रूप में संदर्भित किया। हालाँकि, जून में चार्ल्स टाउन के पास एक ब्रिटिश आक्रमण के प्रयास के बाद, क्रांति के कारण को बढ़ावा मिला। विश्लेषण जानकारी की कमी और समय की दूरी के कारण, आधुनिक लेखक आम तौर पर यह अनुमान लगाने से बचते हैं कि क्या यिर्मयाह वास्तव में उस अपराध का दोषी था जिसके लिए उसे फांसी दी गई थी। इतिहासकार रॉबर्ट एम. वेयर ने नोट किया कि ब्रिटिश वफादारों ने यिर्मयाह को "दोहरे उद्देश्य वाली मैकियावेलियन नीति का शिकार" के रूप में देखाः बंदरगाह पायलटों को डराना जो अंग्रेजों की सहायता कर सकते हैं और आगे की सैन्य तैयारी के लिए ब्रिटिश विरोधी भावना को भड़काना। वह एक और संभावना को भी श्रेय देते हैंः पूर्व-क्रांतिकारी उथल-पुथल के साथ श्वेत चिंता बढ़ रही थी और गोरों ने बड़े पैमाने पर असहाय अश्वेतों को पीड़ित करके एकजुटता की मांग की। इतिहासकार वाल्टर जे. फ्रेजर, जूनियर ने स्पष्ट रूप से टिप्पणी की है कि हो सकता है कि यिर्मयाह एक दास विद्रोह की साजिश रचने के लिए घरेलू उथल-पुथल का लाभ उठा रहा हो, लेकिन वह "राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा विकसित एक योजना का बलि का बकरा भी हो सकता है जो अपने गहरे डर से खेलकर मजदूर वर्गों का ध्यान हटाने की उम्मीद करता था।" दूसरी ओर, फ्रेजर यह भी स्वीकार करता है कि यिर्मयाह केवल "सफेद व्यामोह का शिकार हो सकता था, जिसे अन्य अश्वेतों के लिए एक उदाहरण के रूप में बलिदान किया गया था।" जे. विलियम हैरिस का तर्क है कि चाहे वह दोषी हो या निर्दोष, "थॉमस यिर्मयाह को गुलामी को कमजोर करने के लिए हथियार इकट्ठा करने या क्रांति का प्रचार करने की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि उनका पूरा जीवन गोरों के गुलामी के लिए बुनियादी [नस्लीय] औचित्य का खंडन था।" उसकी फांसी के बाद, यिर्मयाह फिर कभी सार्वजनिक रिकॉर्ड में दिखाई नहीं दिया और उसके शरीर, उसकी पत्नी, उसके दासों और अन्य संपत्ति का वितरण एक रहस्य है। उनकी फांसी के बाद कुछ वर्षों तक, यिर्मयाह को दोनों पक्षों द्वारा अवसर पर क्रांति में बुलाया गया था। गवर्नर कैम्पबेल ने मुकदमे और आसपास की घटनाओं का एक विवरण लंदन भेजा जहां इसे लॉर्ड सैंडविच ने संसद में उपनिवेशों की "क्रूरता और नीचता" के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया था। जॉन लिंड की "एन आंसर टू द डिक्लेरेशन ऑफ द अमेरिकन कांग्रेस" में भी इन घटनाओं का उल्लेख किया गया था। हेनरी लॉरेंस ने बाद में दावा किया कि "मैं गुलामी से घृणा करता हूँ" हालांकि उन्होंने कभी भी अपने दासों को मुक्त नहीं किया। उनके बेटे जॉन ने दासों को मुक्त करने और क्रांति में उपनिवेशों के लिए लड़ने के लिए स्वतंत्र अश्वेतों की एक रेजिमेंट के निर्माण की वकालत की, एक ऐसी योजना जिसे दक्षिण कैरोलिना विधानसभा में हराया गया था। क्रांति के प्रारंभिक अमेरिकी इतिहास में, यिर्मयाह के निष्पादन के आसपास की घटनाओं को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था, जिसे जॉन ड्रेटन की मेमोयर्स ऑफ द अमेरिकन रिवोल्यूशन में एक शाब्दिक फुटनोट में बदल दिया गया था। कहानी का अंतिम उल्लेख (हालांकि काफी हद तक गलत) 1851 में हुआ था, जिसके बाद यिर्मयाह को एक सदी से अधिक समय तक भुला दिया गया था। थॉमस यिर्मयाह की मृत्यु के बाद 200 वर्षों तक उनका अस्तित्व काफी हद तक अलक्षित रहा। जे. विलियम हैरिस आधुनिक पाठक के लिए यिर्मयाह की कहानी का पता लगाने के लिए पीटर एच. वुड के 1978 के निबंध को श्रेय देते हैं। उसके बाद से, कई विद्वानों ने यिर्मयाह के जीवन पर विवरण की कमी के बावजूद उनके बारे में लिखा है। उन्होंने यिर्मयाह के मामले का उपयोग उनके समय के विशेष मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए किया है। उनका नाम हैरिस की द हैंगिंग ऑफ थॉमस जेरेमियाः ए फ्री ब्लैक मैन एनकाउंटर विद लिबर्टी और विलियम आर. रयान की द वर्ल्ड ऑफ थॉमस जेरेमियाः चार्ल्स टाउन ऑन द ईव ऑफ द अमेरिकन रिवोल्यूशन के शीर्षक में दिखाई देता है। साउथ कैरोलिना एनसाइक्लोपीडिया में, रयान ने कहा कि "यिर्मयाह की अग्निपरीक्षा अश्वेतों, व्हिग्स और टोरी के बीच सत्ता के लिए तीन-तरफा संघर्ष को दर्शाती है जो क्रांतिकारी युद्ध की पूर्व संध्या पर पूरे निचले दक्षिण में हो रहा था।" यिर्मयाह क्रांति में अश्वेतों की स्थिति के लिए एक "प्रतिनिधि" बन गया है, और कहानी का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जाता है कि कैसे "ब्रिटिश सेनाएं, वास्तव में, दास मुक्ति के लिए एक बल बन गईं", हालांकि, जैसा कि हैरिस ने नोट किया है, यिर्मयाह और उनके चैंपियन विलियम कैंपबेल दोनों खुद गुलाम थे। यह भी देखें चार्ल्सटन का इतिहास, दक्षिण कैरोलिना की औपनिवेशिक अवधि टिप्पणियाँ बाहरी लिंक डिजिटल दक्षिण कैरोलिना विश्वकोश में "थॉमस जेरेमिया" प्रविष्टि अमेरिकी राष्ट्रीय उद्यान सेवा वेबपेज पर "थॉमस जेरेमिया" पृष्ठ 1775 मौतें मुक्त नीग्रो दक्षिण कैरोलिना औपनिवेशिक लोग चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना के व्यवसायी, दक्षिण कैरोलिना का पूर्व-राज्य का इतिहास लोगों को दक्षिण कैरोलिना प्रांत द्वारा फांसी दी गई लोगों को तेरह उपनिवेशों द्वारा फांसी दी गई 18 वीं शताब्दी के अमेरिकी लोगों को फांसी दी गई संयुक्त राज्य अमेरिका में दक्षिण कैरोलिना के काले दास मालिकों के लोगों को फांसी दी गई अमेरिकी गुलाम मालिकों को फांसी दी गई दक्षिण कैरोलिना के अफ्रीकी-अमेरिकी इतिहास 18 वीं शताब्दी के अमेरिकी व्यवसायी 18 वीं शताब्दी के अफ्रीकी-अमेरिकी लोग