Kellam Review
केलेम समीक्षा एक स्वतंत्र व्यापक-आधारित भ्रष्टाचार-रोधी आयोग (आई. बी. ए. सी.) जांच थी जो मरे केलम द्वारा जुलाई 2014 से फरवरी 2015 तक विक्टोरिया पुलिस मानव स्रोत प्रबंधन में की गई थी। पुलिस को जानकारी प्रदान करने में वकील निकोला गोबो के कार्यों के बारे में समाचार पत्रों की रिपोर्टों के जवाब में समीक्षा शुरू की गई थी। 14 जुलाई 2014 को स्वतंत्र ब्रॉड-आधारित भ्रष्टाचार-रोधी आयोग (आई. बी. ए. सी.) ने आई. बी. ए. सी. अधिनियम (2011) की धारा 32 (5) के तहत विक्टोरिया पुलिस के मानव स्रोत प्रबंधन में ऑपरेशन लेवेन नामक जांच करने के लिए तस्मानियाई अखंडता आयोग के प्रमुख और विक्टोरिया के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, मुर्रे केलम को नियुक्त किया। समीक्षा में विक्टोरियन बार नियमों का उल्लेख किया गया है जिसमें कहा गया है कि "एक बैरिस्टर को बैरिस्टर के कौशल और परिश्रम के अनुसार मुवक्किल के हितों को आगे बढ़ाने और उनकी रक्षा करने की कोशिश करनी चाहिए" और कहा गया है कि इन नियमों का उल्लंघन पेशेवर कदाचार के साथ-साथ अदालत को महत्वपूर्ण जानकारी तक पहुंच से वंचित करके न्याय के मार्ग को विकृत कर सकता है। विशेष रूप से केलम ने उल्लेख किया कि एक मुवक्किल द्वारा बैरिस्टर को प्रदान की गई अधिकांश जानकारी या तो गोपनीय होती है या कानूनी विशेषाधिकार द्वारा कवर की जाती है और यूनाइटेड किंगडम से गुप्त मानव खुफिया स्रोतोंः कोड ऑफ प्रैक्टिस का हवाला दिया जो 2002 में जारी किया गया था। गोबो के पुलिस संचालकों सहित शपथ के तहत 14 गवाहों की जांच करने और 5500 से अधिक दस्तावेजों की समीक्षा करने के बाद, लेकिन सबूत देने के लिए गोबो को आमंत्रित किए बिना, केलम ने फरवरी 2015 में आई. बी. ए. सी. को एक गोपनीय रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें पाया गया कि गोबो अपने ग्राहकों के सर्वोत्तम हित में काम नहीं कर रहा था और साथ ही विक्टोरिया पुलिस द्वारा मानव स्रोतों को संभालने में लापरवाही का एक उच्च क्रम था, जबकि वे गोबो को अपनी कानूनी और नैतिक जिम्मेदारियों का प्रबंधन करने के लिए छोड़ रहे थे। रिपोर्ट में गोबो के कार्यों से प्रभावित होने वाले 9 दोषसिद्धि की पहचान की गई और विक्टोरिया पुलिस को लोक अभियोजन निदेशक (डी. पी. पी.), जॉन चैंपियन को केलम समीक्षा की एक प्रति प्रदान करने का निर्देश दिया, और सिफारिश की कि विक्टोरिया पुलिस और डी. पी. पी. आपराधिक दोषसिद्धि पर गोबो के कार्यों के प्रभाव की जांच करें। रिपोर्ट के जवाब में कार्यवाहक मुख्य आयुक्त टिम कार्टराइट ने कहा कि "इस स्तर पर किसी भी दोषसिद्धि या गलत मुकदमे के किसी भी सबूत के लिए कोई खतरा नहीं है।" केलम समीक्षा के पूरा होने के बाद, डी. पी. पी. ने निष्कर्ष निकाला कि गोबो के कुछ पूर्व ग्राहकों को उसके कार्यों के बारे में सूचित करने का दायित्व था, हालांकि गोबो और विक्टोरिया पुलिस ने जानकारी को दबाए रखने के लिए कानूनी कार्रवाई शुरू की। यह कानूनी मामला अंततः ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय तक पहुँचा और एबी बनाम सीडी मामला बन गया। रॉब करम की अपीलों के बारे में 2016 के हेराल्ड सन लेख के लिए कानूनी दलीलों के दौरान, विक्टोरिया पुलिस ने पुष्टि की कि केलम समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि पुलिस ने एक मुखबिर से जानकारी का उपयोग किया था जिसने एक या अधिक परीक्षणों को प्रभावित किया हो सकता है, जिसमें कहा गया थाः 2016 में यह दावा किया गया था कि दस्तावेजों को विक्टोरिया पुलिस द्वारा जांच से रोक दिया गया था, लेकिन शिकायत को खारिज कर दिया गया था और पुलिस मुखबिरों के प्रबंधन में रॉयल कमीशन के दौरान यह कहा गया था कि आईबीएसी ने अपनी समीक्षा के हिस्से के रूप में आपराधिक मामलों पर गोबो के कार्यों के प्रभाव को नहीं देखा था। फुटनोट्स संदर्भ आगे पढ़ने के लिए कानूनी नैतिकता मेलबर्न में संगठित अपराध