Latin tenses in commands (semantics)
अनिवार्य खंड किए जाने वाले कार्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं (अनिवार्य मनोदशा पर अधिक पढ़ें)। जबकि संकेतित घटनाओं को भाषण अधिनियम (अतीत, वर्तमान, भविष्य) के सापेक्ष एक समयरेखा में रखा जाता है, बाध्यकारी क्रियाएं प्राथमिक काल के लिए भिन्न नहीं होती हैंः अर्थात। भाषण अधिनियम (भविष्य) के बाद ही बाध्यकारी कार्य किए जा सकते हैं। हालांकि, एक कार्य को किसी अन्य घटना के सापेक्ष एक अस्थायी परिस्थिति में रखा जा सकता है-उस घटना के बाद, जबकि या उससे पहले-जिसका अर्थ है कि अनिवार्य खंडों में एक माध्यमिक काल हो सकता है। प्राथमिक काल सकारात्मक आदेश वर्तमान अनिवार्य मनोदशा सामान्य काल है जिसका उपयोग सीधे आदेश देने के लिए किया जाता है जिसे वक्ता तुरंत पूरा करना चाहता है। सक्रिय रूप को बहुवचन में जोड़ा जा सकता है-तेः (कैटलस) 'मुझे एक हजार चुंबन दें, फिर एक सौ!' (लिवी) 'मुझे अपना दाहिना हाथ और अपनी शपथ दो!' 'आई सेट आउट' या 'आई फॉलो' जैसे घटक क्रियाओं का अंत-रे या-मिनी (बहुवचन) में अनिवार्य रूप से होता हैः (सिसेरो) 'द्वार खुले हैंः प्रस्थान!' (टेरेंस) 'अंदर इस तरह से मेरा अनुसरण करें, आप दोनों' भविष्य का उपयोग विनम्र अनुरोधों के लिए भी किया जा सकता है, जैसे कि जब सिसरो अपने दोस्त एटिकस की पत्नी और बेटी को बधाई भेजता हैः (सिसरो) 'कृपया पिलिया और एटिक को मेरी बधाई दें' नकारात्मक आदेश एक अनिवार्य को आमतौर पर उपयोग करके नकारात्मक बना दिया जाता है (शाब्दिक रूप से, 'अनिच्छुक बनो!') इसके अलावा असीमः (सेनेका द एल्डर) 'आश्चर्यचकित न हों' हालांकि, कविता में एक अनिवार्यता को कभी-कभी कण nē के साथ नकारात्मक बनाया जा सकता हैः (वर्जिल) 'मुझे भयभीत न करें, जो पहले से ही डर गए हैं, अश्लील पक्षी!' एक नकारात्मक क्रम भी सही उपांग का उपयोग कर सकता हैः (सिसेरो) 'मेरे कारण से डरो मत' बाद में लैटिन में, और वर्तमान उपांग अधिक आम हो गया, उदाहरण के लिए वल्गेट बाइबल में। निम्नलिखित उदाहरण में पहली तीन क्रियाएँ वर्तमान उपांग का उपयोग करती हैं, और तीसरी पूर्ण उपांगः (मार्क, 10.19) 'व्यभिचार न करें, हत्या न करें, चोरी न करें, झूठी गवाही न दें' 'भविष्य की अनिवार्यता' के अन्य अर्थ कुछ क्रियाओं में केवल दूसरी अनिवार्यता होती है, उदाहरण के लिए 'जान लें', 'याद रखें'। इस मामले में अनिवार्यता का अक्सर भविष्य के बजाय एक वर्तमान अर्थ होता हैः (सिसेरो) 'पता है कि मुझे एक छोटे बेटे का आशीर्वाद मिला है, और टेरेंटिया सुरक्षित है' सिद्धांत रूप में भविष्य में एक निष्क्रिय अनिवार्यता भी है, लेकिन यह बेहद दुर्लभ है। यह या तो दूसरा या तीसरा व्यक्ति हो सकता हैः (ऑसोनियस) 'एक पति या पत्नी को बराबर के बराबर जोड़ा जाना चाहिए' (याः 'बराबर के पति या पत्नी के रूप में जोड़ा जाना चाहिए') तीसरा व्यक्ति औपचारिक अनिवार्यता बोलचाल की भविष्य की अनिवार्यता से संबंधित कानूनी भाषा की औपचारिक अनिवार्यता (आमतौर पर तीसरे व्यक्ति में उपयोग की जाती है) है, जैसा कि सिसरो के इस आविष्कार किए गए कानून में कहा गया हैः (सिसरो) 'शाही शक्ति वाले दो व्यक्ति होंगे; और जब से वे [हमसे] परामर्श करते हैं, हम उन्हें' कौंसल 'कहेंगे; उन्हें किसी की आज्ञा नहीं माननी चाहिए; उनके लिए लोगों का कल्याण सर्वोच्च कानून होगा' जे. जी. एफ. पॉवेल, एक वास्तविक पुरातन रूप नहीं है; प्रारंभिक लैटिन में इसका उपयोग केवल अपवर्तक क्रियाओं में किया जाता है और यह दूसरा या तीसरा व्यक्ति एकवचन है। मेमिनि, ōdī, nōvī इन क्रियाओं का भविष्य परिपूर्ण और परिपूर्ण भविष्य या अपूर्ण काल के बराबर के रूप में कार्य करता हैः 'मुझे याद होगा', 'मुझे याद है'। एक अनिवार्य 'याद रखें!' एक सबजंक्टिव भी है जिसका उपयोग हॉर्टेटरी अर्थ में किया जा सकता हैः (पेट्रोनियस) 'आइए हम जीवित (मृत नहीं) को याद करें!' द्वितीयक काल एक कार्य को अस्थायी रूप से भविष्य की घटना के सापेक्ष रखा जा सकता है, जिस स्थिति में इसे उस घटना से पहले, उसके दौरान या बाद में किया जाना है। ऐसे मामलों में, यह 'भविष्य की अनिवार्यता' क्रियाओं द्वारा महसूस किया जाता है। कार्यों का प्रतिनिधित्व करने का यह तरीका प्रारंभिक लेखकों (प्लॉटस और कैटो) द्वारा पाठ में बहुत बार पाया जाता है और बाद के लेखकों (सिसेरो और मार्शल) द्वारा ग्रंथों में छिटपुट रूप से पाया जाता हैः संदर्भ लैटिन व्याकरण व्याकरणिक काल