1897 Australasian Federal Convention election
ऑस्ट्रेलियाई संघीय सम्मेलन के चुनाव 4 और 6 मार्च 1897 को न्यू साउथ वेल्स, विक्टोरिया, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया और तस्मानिया में आयोजित किए गए थे, जिसका उद्देश्य प्रत्येक कॉलोनी से दस प्रतिनिधियों को चुनना था ताकि ऑस्ट्रेलियाई संघीय सम्मेलन का गठन किया जा सके, जो ऑस्ट्रेलिया संघ में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। इस तरह के सम्मेलन के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव लगभग पूरी तरह से ऐतिहासिक मिसाल के बिना था, लेकिन प्रतिनिधियों के चुनाव के तरीके की उस समय आलोचना की गई थी, और बाद में, लोकतांत्रिक सिद्धांतों की अच्छी तरह से सेवा नहीं करने के रूप में। पृष्ठभूमि जनवरी 1895 में न्यू साउथ वेल्स, विक्टोरिया, क्वींसलैंड, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया और तस्मानिया के प्रधानमंत्रियों की एक बैठक में जॉन क्विक द्वारा तैयार की गई और जॉर्ज रीड द्वारा अपनाई गई एक योजना को मंजूरी दी गई, ताकि एक सम्मेलन के सदस्यों का सीधे चुनाव किया जा सके, जिसे छह उपनिवेशों के लिए एक संघीय संविधान का मसौदा तैयार करने का काम सौंपा जाएगा। पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया ने बाद में फैसला किया कि उसके प्रतिनिधि संसद द्वारा चुने गए सांसद होंगे, और क्वींसलैंड विधायिका इस बात पर समझौता नहीं कर सकी कि प्रतिनिधियों का चयन कैसे किया जाए, लेकिन अन्य चार उपनिवेश त्वरित योजना के अनुसार चुनावों के साथ आगे बढ़े। चुनावी प्रणाली चार उपनिवेशों द्वारा अपने सम्मेलन प्रतिनिधियों के चुनाव को विनियमित करने के लिए पारित किए गए सक्षम अधिनियमों ने संसद के अपने निचले सदनों में मतदान करने के हकदार किसी भी व्यक्ति को वोट देने का अधिकार प्रदान कियाः न्यू साउथ वेल्स, विक्टोरिया और तस्मानिया में 21 वर्ष से अधिक उम्र के सभी पुरुष ब्रिटिश विषय और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में 21 वर्ष से अधिक उम्र के सभी ब्रिटिश विषय। एक उम्मीदवार के रूप में नामित करने के अधिकार को इसी तरह परिभाषित किया गया था, सिवाय विक्टोरिया को छोड़कर जहां एक भारी £50 जमा की भी आवश्यकता थी, परिणाम के साथ कि तस्मानिया और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया दोनों में 32 और न्यू साउथ वेल्स में 49 की तुलना में केवल 32 उम्मीदवारों को नामित किया गया था। प्रत्येक कॉलोनी ने एक एकल निर्वाचक मंडल के रूप में मतदान किया; भौगोलिक निर्वाचन क्षेत्रों में किसी का विभाजन नहीं था। चारों कॉलोनियों ने दस सफल उम्मीदवारों को तय करने के लिए एक ही मतदान विधि का उपयोग किया, जिसे तब स्क्रूटनी डी लिस्ट, ब्लॉक वोटिंग या सामान्य टिकट मतदान के रूप में जाना जाता था। प्रत्येक मतदाता ने मतपत्र पर दस उम्मीदवारों को इंगित किया जो उनके पक्ष में थे, और फिर प्रत्येक उम्मीदवार के लिए ऐसे संकेतों (या "वोटों") की कुल गणना की गई। दस सबसे बड़े कुल के साथ दस उम्मीदवारों ने रिक्तियों को भरा। आपत्तियाँ डाले गए दस लाख मतों का तमाशा इस तथ्य को झुठलाता है कि मतदान का तरीका-सामान्य टिकट मतदान-कैथरीन हेलेन स्पेंस के शब्दों में, "दुनिया के सभी विचारशील व्यक्तियों द्वारा निंदा की गई थी", और 25 वर्षों के भीतर किसी भी वास्तविक लोकतंत्र (स्थानीय सरकार के बाहर) में विलुप्त हो जाएगा। अधिवेशन के चुनाव की सामान्य टिकट पद्धति के समकालीन आलोचकों ने इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि इसने मतदाता द्वारा चुने गए दस उम्मीदवारों की मतदाता श्रेणी को कोई मान्यता नहीं दी; 'हमने उतना ही महत्व दिया', स्पेंस ने कहा, "दसवें व्यक्ति के लिए जिसकी हमें परवाह नहीं थी, और पहले व्यक्ति के लिए जिसके लिए हमने किया था।" टीआर. ऑस्ट्रेलियन फ्री ट्रेड एंड लिबरल एसोसिएशन के विक्टोरियन वर्ग के नेता एशवर्थ ने इस आलोचना को यह कहते हुए मजबूत किया कि यह तथ्य कि एक मतदाता वैध रूप से दस से कम उम्मीदवारों का चयन नहीं कर सका, एक विकृत परिणाम दे सकता हैः "पराजित उम्मीदवारों के समर्थकों ने सफल सूची में कुछ को वोट दिया जिन्होंने अपने पसंदीदा को हराया।" दिलचस्प बात यह है कि लोकतांत्रिक भावना के सामान्य टिकट मतदान द्वारा सामान्य उल्लंघन पर कम समकालीन आपत्ति थी कि किसी भी बहु-उम्मीदवार चुनाव में सफल उम्मीदवारों को लगभग मतदाताओं के बीच राय की सीमा को प्रतिबिंबित करना चाहिए। अनुभव से पता चलता है कि सामान्य टिकट मतदान मतदाताओं में राय के सबसे बड़े एकल वर्ग को बहुत अधिक पुरस्कृत कर सकता है, और 10 रिक्तियों का निर्णय लेने वाले 100 मतदाताओं का एक सरल उदाहरण यह सामने लाता हैः यदि 51 मतदाता ए से जे उम्मीदवारों का चयन करते हैं, और शेष 49 मतदाता के से टी उम्मीदवारों का चयन करते हैं, तो 51 मतदाताओं का "पद प्रकार" सभी दस रिक्तियों को जीतता है। इस घटना का संचालन 1897 में विक्टोरिया में काफी स्पष्ट था। इस प्रकार आयु और ट्रेड हॉल दोनों द्वारा प्रायोजित उम्मीदवारों को केवल 41 प्रतिशत वोट मिले, लेकिन 70 प्रतिशत रिक्तियां मिलीं। तदनुसार, आर्गस द्वारा प्रायोजित उम्मीदवारों ने, लेकिन आयु द्वारा नहीं, 24.7 प्रतिशत वोट जीते, लेकिन कोई भी रिक्तता नहीं। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया और न्यू साउथ वेल्स में भी इसी तरह के परिणाम सामने आए। अभियान संक्षिप्त थे, उदाहरण के लिए, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में नामांकन के समापन और चुनावों के बीच दो सप्ताह से भी कम समय था। उम्मीदवार व्यक्तिगत रूप से भाग लेते थे, और केवल एक दूसरे के साथ शिथिल रूप से सहयोग करते थे। लेकिन समाचार पत्रों, दबाव समूहों और नवजात लेबर पार्टी (या ट्रेड हॉल) ने अपने पसंदीदा दस उम्मीदवारों की 'सूचियों', 'गुच्छों' या 'टिकटों' को बढ़ावा दिया। ये उस समय के राजनीतिक विभाजन को दर्शाते थे। विक्टोरिया में इस तरह के टिकटों के सबसे प्रमुख प्रायोजक संरक्षणवादी युग, मुक्त व्यापार आर्गस और ट्रेड्स हॉल थे। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में सबसे प्रमुख लिबरल यूनियन (संरक्षणवादी), ऑस्ट्रेलियन नेशनल लीग (मुक्त व्यापार की ओर झुकाव) और लेबर थे। न्यू साउथ वेल्स में लेबर ने भी एक टिकट चलाया, लेकिन सबसे प्रभावशाली टिकट यूनाइटेड प्रोटेस्टेंट (चर्च ऑफ इंग्लैंड और मेथोडिस्ट पादरी द्वारा आयोजित) और ऑरेंज (लॉयल ऑरेंज लॉज द्वारा आयोजित) थे। इन टिकटों को सिडनी के कैथोलिक बिशप, कार्डिनल फ्रांसिस मोरन (कार्डिनल) की उम्मीदवारी से प्रेरित किया गया था, जिन्होंने जोर देकर कहा था कि वह केवल एक व्यक्तिगत क्षमता में खड़े थे, लेकिन जिन्होंने रेव को घोषित किया। जॉर्ज मैकिन्स, "इस देश का कोई सच्चा नागरिक नहीं था, महामहिम का कोई सच्चा विषय नहीं था।" ऐसा प्रतीत होता है कि टिकट स्पष्ट रूप से प्रभावशाली रहे हैं, सिवाय तस्मानिया के जहां 'टिकट', प्रेस के अनुसार, 'एक नियम के रूप में सस्ते रखे गए थे'। परिणाम तालिका चालीस सफल उम्मीदवारों के मतों को दर्ज करती है। इसके बाद एच. बी. विक्टोरिया में दसवां स्थान जीतने वाले एज टिकट के हिगिंस ने आर्गस टिकट के ग्यारहवें स्थान पर रहने वाले हेनरी रिक्सन को पत्र लिखकर रिक्सन की विफलता पर अपनी संवेदना व्यक्त की। सभी सफल उम्मीदवारों को सम्मेलन के पहले सत्र में विधिवत शपथ दिलाई गई, जिसने 22 मार्च 1897 को कार्यवाही शुरू की। ऑस्ट्रेलिया में संदर्भ 1897 ऑस्ट्रेलिया में चुनाव 1897 ऑस्ट्रेलिया फेडरेशन ऑफ ऑस्ट्रेलिया ऑस्ट्रेलिया मार्च 1897 की घटनाएं 1897 राजनीति में