Alleged Chinese interference in the 2019 and 2021 Canadian federal elections
2022 और 2023 में, कनाडाई मीडिया रिपोर्टों ने आरोप लगाया कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ने 2019 के कनाडाई संघीय चुनाव और 2021 के कनाडाई संघीय चुनाव में हस्तक्षेप करने का प्रयास किया था और कनाडाई राजनेताओं को धमकी दी थी। 2022 के अंत में, ग्लोबल न्यूज टेलीविजन नेटवर्क ने 2019 के कनाडाई संघीय चुनाव में भाग लेने के लिए उम्मीदवारों के एक नेटवर्क को धन देकर कनाडा की संसद में घुसपैठ करने के पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के संदिग्ध प्रयास की सूचना दी। 2023 की शुरुआत में, द ग्लोब एंड मेल अखबार ने लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की जिसमें बताया गया कि कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा (सी. एस. आई. एस.) ने कई वर्गीकृत दस्तावेजों में सलाह दी कि चीन के राज्य सुरक्षा मंत्रालय (एम. एस. एस.) और संयुक्त मोर्चा कार्य विभाग ने 2021 के कनाडाई संघीय चुनाव के दौरान पसंदीदा उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए गलत सूचना अभियानों और अज्ञात दान का उपयोग किया था, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि उदारवादी फिर से जीतेंगे, लेकिन केवल अल्पसंख्यक के साथ। कनाडा के विपक्षी राजनीतिक दलों ने चीन की गतिविधियों के बारे में सांसदों को चेतावनी देने, चीन द्वारा लक्षित सांसदों को सूचित करने और कनाडा की लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की रक्षा करने में जस्टिन ट्रूडो की कनाडा सरकार की विफलताओं की सार्वजनिक जांच की मांग की। मई 2023 में, कनाडा की सरकार ने एक कनाडाई राजनेता को डराने-धमकाने के आरोप में चीनी राजनयिक झाओ वेई को निष्कासित कर दिया। एक पूर्ण सार्वजनिक जांच को खारिज करते हुए, ट्रूडो ने आरोपों की जांच के लिए कनाडा के पूर्व गवर्नर जनरल डेविड जॉनसन को नामित किया। जॉनस्टन ने मई 2023 में एक अंतरिम रिपोर्ट दायर की। अपनी रिपोर्ट में, उन्होंने चीन के हस्तक्षेप को कनाडा के लोकतंत्र के लिए खतरे के रूप में वर्णित किया, कहा कि कुछ मीडिया रिपोर्ट आंशिक रूप से गलत थीं, और कनाडा की खुफिया सेवाओं और कनाडा सरकार को खतरे का मुकाबला करने और संसद के सदस्यों की सुरक्षा के लिए कई सुधार करने की आवश्यकता थी। जबकि कई विपक्षी राजनीतिक दलों ने आरोपों की पूर्ण पैमाने पर न्यायिक जांच की मांग की थी, जॉनसन ने इसके खिलाफ सिफारिश करते हुए कहा कि खुफिया जानकारी को "शीर्ष गुप्त" माना जाता है और पूरी तरह से खुली जांच में चर्चा नहीं की जा सकती है। जॉनसन ने अक्टूबर 2023 में सार्वजनिक सुनवाई और अंतिम रिपोर्ट के साथ अपनी जांच जारी रखने का इरादा किया, लेकिन इसके बजाय 9 जून को विशेष प्रतिवेदक के रूप में इस्तीफा दे दिया। जॉनसन के इस्तीफे के बाद, ट्रूडो ने अंतर-सरकारी मामलों के मंत्री डोमिनिक लेब्लांक को इस मुद्दे पर संभावित सार्वजनिक जांच पर चर्चा करने के लिए विपक्षी दलों के साथ बातचीत करने का काम सौंपा। सितंबर 2023 में, जस्टिन ट्रूडो ने क्यूबेक न्यायमूर्ति मैरी-जोसी हॉग को संघीय चुनावी प्रक्रियाओं और लोकतांत्रिक संस्थानों में विदेशी हस्तक्षेप की सार्वजनिक जांच की अध्यक्षता करने के लिए नियुक्त किया। उनके जनादेश में चीन से विदेशी हस्तक्षेप की जांच शामिल है, लेकिन कनाडा के प्रति शत्रुतापूर्ण माने जाने वाले अन्य राज्यों जैसे रूस से भी। पृष्ठभूमि कनाडा और अमेरिका के पूर्व खुफिया अधिकारियों के अनुसार, कनाडा में चीनी विदेशी अभियान इस हद तक बढ़ गए हैं कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक खतरनाक सुरक्षा खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसने इस मुद्दे की गुप्त जांच की है। कहा जाता है कि इन अभियानों में जासूसी, राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों का समझौता, चुनाव में हस्तक्षेप और चीन से संबंध रखने वाले व्यक्तियों और कंपनियों का नियंत्रण शामिल है, जैसे कि विदेशी पुलिस थानों के माध्यम से। 2021 के चुनाव के समय तक, कंजर्वेटिव पार्टी ने चीन पर एक सख्त रुख अपनाया था, जिसमें बीजिंग के नेतृत्व वाले एशियाई अवसंरचना निवेश बैंक से प्रस्तावित वापसी, चीनी आयात पर निर्भरता में कमी और हुआवेई नेटवर्क उपकरण के उपयोग पर प्रतिबंध शामिल था। इस सख्त रुख को चीनी सरकार ने देखा, जिसने इसे "चीन को बदनाम करने" के रूप में वर्णित किया, और धमकी दी कि यह "जवाबी हमलों को आमंत्रित करेगा"। खुफिया अधिकारियों द्वारा अग्रिम चेतावनी जून 2017 में, कनाडा के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने प्रधान मंत्री के लिए एक ज्ञापन का मसौदा तैयार किया, जिसमें प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो को सलाह दी गई कि चीनी एजेंट "राजनीतिक कार्यालयों के लिए कनाडा के उम्मीदवारों की सहायता कर रहे थे।" यह दस्तावेज़, जिसे प्रिवी काउंसिल के क्लर्क को कॉपी किया गया था, ने आगे कहा कि अधिकारियों ने चीन के "सरकार के सभी स्तरों" में घुसपैठ करने के प्रयास के साक्ष्य का दस्तावेजीकरण किया था और आरोप लगाया कि, "यहाँ सबूत का एक बड़ा हिस्सा है कि चीनी अधिकारी सक्रिय रूप से कनाडा के अधिकारियों को प्रभावित करने के लिए एक रणनीति का पालन कर रहे हैं जो कनाडा की सुरक्षा और कनाडा के संस्थानों की अखंडता से समझौता कर सकते हैं।" ट्रूडो को अगस्त 2019 में संसद सदस्यों की राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया समिति (एनएसआईसीओपी) से एक वर्गीकृत रिपोर्ट मिली। इसने चेतावनी दी कि सरकार के सभी स्तरों पर सार्वजनिक अधिकारियों को निशाना बनाया जा रहा है और सरकार "विदेशी हस्तक्षेप के खतरे पर प्रतिक्रिया देने में धीमी रही है" और "बेहतर करना चाहिए"। रिपोर्ट की एक संशोधित प्रति बाद में मार्च 2020 में जारी की गई थी। सुरक्षा अधिकारियों ने कथित तौर पर 2019 में संघीय चुनाव से तीन सप्ताह पहले लिबरल पार्टी के अधिकारियों को एक "तत्काल, वर्गीकृत ब्रीफिंग" दी, "उन्हें चेतावनी दी कि उनका एक उम्मीदवार चीनी विदेशी हस्तक्षेप नेटवर्क का हिस्सा था"-हान डोंग का जिक्र करते हुए-लेकिन, इसे लिबरल पार्टी द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया। 2019 के चुनाव के दौरान कथित हस्तक्षेप 2019 के चुनाव में घुसपैठ करने की कथित साजिश को ग्लोबल न्यूज की 7 नवंबर, 2022 की खोजी रिपोर्ट के माध्यम से सार्वजनिक किया गया था। रिपोर्ट के लिए अपुष्ट, अनाम स्रोतों ने दावा किया कि एकत्र की गई खुफिया जानकारी से पता चलता है कि एक चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सी. सी. पी.) प्रॉक्सी समूह ने एक चुनाव उम्मीदवार और ओंटारियो की विधान सभा के सदस्य के लिए एक कर्मचारी के माध्यम से घुसपैठ नेटवर्क को निधि देने के लिए लगभग सी. ए. $250,000 जुटाए, जो दोनों ने मध्यस्थों के रूप में काम किया। जनवरी 2022 के प्रिवी काउंसिल ऑफिस (पी. सी. ओ.) "स्पेशल रिपोर्ट" के अनुसार दान प्राप्त करने वालों में कथित तौर पर कम से कम 11 उम्मीदवार और उनके अभियान कर्मचारियों के सदस्य, 13 या अधिक संघीय सहयोगी, एक ओंटारियो एम. पी. पी. और अनिर्बाचित सार्वजनिक अधिकारी शामिल थे। पी. सी. ओ. "विशेष रिपोर्ट" 100 कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा (सी. एस. आई. एस.) दस्तावेजों से प्राप्त जानकारी से तैयार की गई थी। सूत्रों ने यह भी कहा कि उम्मीदवार कनाडा के दो मुख्य राजनीतिक दलों (लिबरल पार्टी ऑफ कनाडा और कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ कनाडा) के सदस्य थे, और उनमें से कुछ "चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सहयोगी थे।" 24 फरवरी, 2023 को, ग्लोबल न्यूज ने बताया कि कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा (सी. एस. आई. एस.) मामलों की जानकारी रखने वाले इसके खुफिया स्रोतों ने बताया कि डोंग चीन के चुनाव हस्तक्षेप नेटवर्क में एक कथित "बुद्धिमान सहयोगी" था। सूत्रों का दावा है कि प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो और लिबरल पार्टी के वरिष्ठ अधिकारियों ने डोंग के बारे में सी. एस. आई. एस. की चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया, जिसे ट्रूडो ने अस्वीकार कर दिया है। इसी लेख में यह भी दावा किया गया कि एक "लिबरल अंदरूनी सूत्र" और ओंटारियो के पूर्व एम. पी. पी. माइकल चैन ने संभवतः 2019 के संघीय चुनाव से पहले डोंग के पक्ष में डॉन वैली नॉर्थ में गेंग टैन को हटाने की व्यवस्था की थी क्योंकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सी. सी. पी.) टैन से नाखुश थी। चान, डोंग और चीनी दूतावास ने आरोपों से इनकार किया, डोंग ने लीक को "गंभीर रूप से गलत" बताया। डोंग और लिबरल पार्टी ने यह भी कहा कि उनकी 2019 की नामांकन जीत ने पार्टी के सभी नियमों का पालन किया था। ग्लोबल न्यूज द्वारा देखे गए एक अनाम खुफिया अधिकारी और खुफिया दस्तावेजों के अनुसार, न्यूयॉर्क राज्य में सी. सी. पी. के यूनाइटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट के एक वरिष्ठ अधिकारी और डोंग के बीच कथित बैठक के कारण सी. एस. आई. एस. भी डोंग की जांच कर रहा था। डोंग ने अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि उनका 2019 का नामांकन "खुला था और नियमों का पालन किया गया था" और वह एक बुद्धिमान सहयोगी नहीं थे। मार्च 2023 में, उन्होंने कहा कि आरोपों के संबंध में आर. सी. एम. पी., इलेक्शन कनाडा या सी. एस. आई. एस. द्वारा उनसे अभी तक संपर्क नहीं किया गया है, और वह चाहते हैं कि सच्चाई सामने आए। मार्च 2023 में, ग्लोबल न्यूज ने बताया कि विन्सेंट के ओंटारियो एम. पी. पी. थे जिन पर चुनाव हस्तक्षेप प्रयासों के हिस्से के रूप में चीनी वाणिज्य दूतावास के लिए एक वित्तीय मध्यस्थ के रूप में काम करने का आरोप था। उसी दिन, के ने आरोपों का खंडन किया और एक स्वतंत्र के रूप में बैठने के लिए संसदीय सचिव और प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ ओंटारियो कॉकस से अपनी भूमिका से इस्तीफा दे दिया। ओंटारियो के प्रीमियर के कार्यालय को नवंबर 2022 में के के बारे में एक सी. एस. आई. एस. ब्रीफिंग मिली थी। अप्रैल 2023 में, के ने कहा कि उन्होंने ग्लोबल न्यूज को उनके बारे में उनकी रिपोर्टिंग के संबंध में एक मानहानि नोटिस दिया था। 2021 के चुनाव के दौरान कथित हस्तक्षेप 2021 के कनाडाई संघीय चुनाव के एक साल बाद, पूर्व नेता एरिन ओ 'टोल सहित कंजर्वेटिव पार्टी के राजनेताओं ने पार्टी के नुकसान के पीछे चीनी सरकार के हस्तक्षेप को एक कारक के रूप में दोषी ठहराया। नथानिएल एर्स्किन-स्मिथ के साथ अनकॉमन्स पॉडकास्ट पर 2022 के एक साक्षात्कार में, ओ 'टोल ने कहा कि सी. सी. पी. से जुड़े मीडिया संगठनों की कीमत कंज़र्वेटिव को "आठ या नौ सीटों" तक हो सकती थी। कंजर्वेटिव पार्टी का मानना है कि उनके उम्मीदवारों को 13 संघीय राइडिंग में विदेशी हस्तक्षेप द्वारा लक्षित किया गया था। कंजर्वेटिव पार्टी को सी. एस. आई. एस. द्वारा 2021 के चुनाव अभियान के दौरान विदेशी हस्तक्षेप के बारे में नियमित रूप से जानकारी दी गई थी। पार्टी का मानना है कि विदेशी प्रभाव में विदेशी सरकार द्वारा भुगतान किए जाने वाले अभियान कार्यकर्ता, अवैध विज्ञापन और वीचैट और वेइबो सहित सोशल मीडिया पर हेरफेर और गलत सूचना शामिल हैं। ओ 'टोल की मान्यताओं का समर्थन कंजर्वेटिव सांसद और विदेश मामलों के आलोचक माइकल चोंग ने किया, जिन्होंने कहा कि पार्टी शुरू में उस समय के अनिर्णायक सबूतों के कारण वोट को प्रभावित करने के लिए चीन को दोषी ठहराने में संकोच कर रही थी, लेकिन अब उनका मानना है कि "बीजिंग में कम्युनिस्ट नेतृत्व ने चीनी भाषा के सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर प्रॉक्सी के माध्यम से गलत सूचना फैलाकर पिछले संघीय चुनाव में हस्तक्षेप किया, जिसने कई कंजर्वेटिव सांसदों की हार में योगदान दिया", मैकगिल विश्वविद्यालय की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए। इसी तरह के विचार ओ 'टोल के संसदीय मामलों के निदेशक मिच हेम्पेल द्वारा साझा किए गए थे, जिन्होंने दावा किया था कि कनाडा के राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने संभावित विदेशी हस्तक्षेप के बारे में चिंता व्यक्त करने के लिए चुनाव के दिन के आसपास कंजर्वेटिव से संपर्क किया था। हेम्पेल ने पूर्व कंजर्वेटिव सांसद केनी चियु का उदाहरण भी दिया, जिन्हें चीनी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म वीचैट पर गलत सूचना अभियान द्वारा निशाना बनाया गया था। मैकगिल विश्वविद्यालय द्वारा कथित चुनावी हस्तक्षेप में शोध ने संकेत दिया कि संभावित हस्तक्षेप के प्रभाव पर पूर्ण निष्कर्ष निकालने के लिए कोई विशिष्ट डेटा नहीं था और नोट किया, "कनाडाई-चीनी मुद्दे अभियान के लिए केंद्रीय नहीं थे, और न ही वे मतदाताओं के लिए दिमाग में सबसे ऊपर थे" लेकिन इस बात से सहमत थे कि शोधकर्ताओं ने पाया था कि चीनी राज्य मीडिया ने "चीनी मूल के कनाडाई लोगों को कंजर्वेटिव पार्टी के खिलाफ मतदान करने के लिए मनाने के एक स्पष्ट उद्देश्य के साथ" काम किया था। फरवरी 2023 में, द ग्लोब एंड मेल ने लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की, जिसमें बताया गया कि सी. एस. आई. एस. ने कई वर्गीकृत दस्तावेजों में सलाह दी कि चीन ने अभियान के दौरान पसंदीदा उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए गलत सूचना अभियानों और अघोषित दान का उपयोग किया था, यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कि उदारवादी फिर से जीतेंगे, लेकिन केवल अल्पसंख्यक के साथ। कनाडा चुनाव अधिनियम के तहत अन्य अवैध रणनीतियों का भी आरोप लगाया गया था, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को पसंदीदा उम्मीदवारों के लिए काम करने का निर्देश देना (जाहिरा तौर पर स्वयंसेवकों के रूप में, लेकिन सहानुभूतिपूर्ण व्यवसाय मालिकों द्वारा भुगतान किया जा रहा है), और सहानुभूतिपूर्ण दानदाताओं के लिए इस तरह के अभियानों में योगदान करने की व्यवस्था करना, उनके भुगतान और परिणामी कर क्रेडिट के बीच के अंतर के साथ उन्हें वापस किया जा रहा है। हाउस ऑफ कॉमन्स की प्रक्रिया और सदन मामलों की समिति ने इन रिपोर्टों पर चर्चा करने के लिए बैठक की, और 2021 के चुनाव को भी शामिल करने के लिए 2019 के चुनाव में अपनी वर्तमान जांच का विस्तार करने के लिए मतदान किया। ग्लोबल न्यूज ने आरोपों की सूचना दी कि, फरवरी 2021 में, डोंग ने टोरंटो में चीनी वाणिज्य दूत से माइकल स्पावोर और माइकल कोवरिग को रिहा नहीं करने के लिए कहा क्योंकि ऐसा करने से राजनीतिक रूप से कंजर्वेटिव को लाभ होगा। इसके बाद, जस्टिन ट्रूडो ने घोषणा की कि कोवरिग और स्पावोर को 2021 के चुनाव के चार दिन बाद हिरासत से रिहा कर दिया गया था। लिबरल कॉकस से स्वेच्छा से हटने पर, डोंग ने पुष्टि की कि उन्होंने महाव्यवस्थापक से बात की, लेकिन इस बात से इनकार किया कि उन्होंने स्पावोर या कोवरिग को रिहा करने के खिलाफ सलाह दी थी। द ग्लोब एंड मेल ने बताया कि कुछ हफ्ते पहले, पीएमओ ने बातचीत की प्रतिलिपि की समीक्षा की थी, लेकिन यह निष्कर्ष निकाला था कि यह "कार्रवाई योग्य सबूत" नहीं था। आरोपों के बाद, डोंग ने कहा कि उन्होंने एक वकील को बनाए रखा है और मानहानि के लिए ग्लोबल न्यूज पर मुकदमा करने का इरादा रखते हैं। ग्लोबल न्यूज अपनी रिपोर्टिंग के साथ खड़ा रहा, इसके प्रधान संपादक ने कहा कि ग्लोबल "पत्रकारिता के सिद्धांतों और प्रथाओं के एक कठोर समूह" का पालन करता है। अप्रैल में, डोंग ने ग्लोबल न्यूज और उसके कुछ संवाददाताओं के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। पार्टियों ने कथित तौर पर टोरंटो में चीनी वाणिज्य दूतावास को शामिल किया ग्लोबल न्यूज रिपोर्ट के अनुसार, वाणिज्य दूतावास ने 2019 के चुनाव के दौरान धन के हस्तांतरण का निर्देश दिया था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि वाणिज्य दूतावास के एक सदस्य ने अनाम संघीय चुनाव उम्मीदवारों के लिए एक कर्मचारी को उनकी सगाई की गतिविधियों की निगरानी और हस्तक्षेप करने का निर्देश दिया। हस्तक्षेप के प्रयासों में ताइवान के प्रतिनिधियों के साथ बैठकों को रोकना शामिल था। वैंकूवर में चीनी वाणिज्य दूतावास ग्लोब एंड मेल द्वारा समीक्षा की गई वर्गीकृत सी. एस. आई. एस. रिपोर्टों के अनुसार, वैंकूवर में चीन के पूर्व वाणिज्य दूत, टोंग शियाओलिंग ने 2021 में दावा किया कि कैसे उन्होंने दो रूढ़िवादी सांसदों को हराने में मदद की। प्रेस में इसकी सूचना के बाद, कनाडा के वैश्विक मामलों के वरिष्ठ अधिकारियों ने टोंग से संपर्क किया। 10 जनवरी, 2022 को द ग्लोब एंड मेल द्वारा देखी गई सी. एस. आई. एस. रिपोर्ट में बताया गया कि कैसे वाणिज्य दूतावास और टोंग ने 2022 के वैंकूवर नगरपालिका चुनाव में महापौर को बदलने और बीजिंग समर्थक पार्षदों का चुनाव करने के लिए हस्तक्षेप किया। वैंकूवर के पिछले मेयर कैनेडी स्टीवर्ट, जो चीनी सरकार के आलोचक थे, चाहते हैं कि ओटावा 2019 और 2021 के संघीय चुनावों में नगरपालिका और प्रांतीय राजनीति में भी बीजिंग के हस्तक्षेप की अपनी जांच का विस्तार करे। वैंकूवर के वर्तमान महापौर केन सिम ने हस्तक्षेप के आरोपों को नस्लीय रूप से प्रेरित बताया। यूनाइटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट ग्लोबल न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, कथित 2019 के चुनाव घुसपैठ नेटवर्क के कई उम्मीदवारों ने सीसीपी के यूनाइटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट के अधिकारियों से मुलाकात की। सी. एस. आई. एस. के दस्तावेजों में कहा गया है कि कनाडा में संगठन की गतिविधियों ने चीन की प्रमुख नागरिक खुफिया एजेंसी, राज्य सुरक्षा मंत्रालय द्वारा हस्तक्षेप संचालन की सुविधा प्रदान की है और कनाडा में इसके सदस्यों ने कनाडा में चीनी वाणिज्य दूतावासों से काम किया था। 2019 के चुनाव के चार महीने बाद, कथित चीनी घुसपैठ नेटवर्क का विवरण "पीआरसी विदेशी हस्तक्षेपः 2019 चुनाव" नामक एक पी. सी. ओ. रिपोर्ट में वर्णित किया गया था। पी. सी. ओ. रिपोर्ट लिबरल पार्टी के वरिष्ठ अधिकारियों को प्रस्तुत की गई थी, और बताया गया था कि कैसे टोरंटो में चीनी वाणिज्य दूतावास ने चीनी अधिकारियों और नेटवर्क सदस्यों के बीच धन के प्रवाह को छिपाने के लिए सामुदायिक समूहों के एक व्यापक नेटवर्क का उपयोग किया। 2020 पी. सी. ओ. रिपोर्ट में कहा गया है, "इस नेटवर्क में चीनी वाणिज्य दूतावास, स्थानीय सामुदायिक नेता, कनाडाई राजनेता और उनके कर्मचारी शामिल हैं। "वाणिज्य दूतावास के व्यापक मार्गदर्शन में, लक्षित राजनेताओं के सह-चयनित कर्मचारी चीन से संबंधित मुद्दों पर सलाह देते हैं, और सामुदायिक नेता धन के गुप्त हस्तांतरण और संभावित लक्ष्यों की भर्ती की सुविधा प्रदान करते हैं।" दिसंबर 2021 में, सी. एस. आई. एस. की एक रिपोर्ट जिसकी बाद में ग्लोबल न्यूज द्वारा समीक्षा की गई थी, ने चीनी वाणिज्य दूतावास के अधिकारियों को यह मानते हुए वर्णित किया कि "पी. आर. सी. के रुख से सहमत होने के लिए चीनी प्रवासियों को प्रभावित करना आसान है।" रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि "कनाडा की लिबरल पार्टी एकमात्र ऐसी पार्टी बन रही है जिसका चीन जनवादी गणराज्य समर्थन कर सकता है।" रिपोर्ट सी. आई. ए. और एफ़. बी. आई. के साथ-साथ ऑस्ट्रेलियाई, न्यूज़ीलैंड और ब्रिटिश खुफिया सेवाओं को वितरित की गई थी। नवंबर 2022 में समाचार रिपोर्टों के बाद, सी. एस. आई. एस. ने कहा कि उन्होंने कनाडा में पी. आर. सी. विदेशी हस्तक्षेप की पहचान की है, जिसे उन्होंने गुप्त विदेशी राजनीतिक वित्तपोषण के माध्यम से चुनाव हस्तक्षेप को शामिल करने के लिए परिभाषित किया है। ट्रूडो ने कहा कि हालांकि चीन "हमारे संस्थानों के साथ, हमारे लोकतंत्रों के साथ आक्रामक खेल खेलना जारी रखे हुए है", उनकी सरकार "हमारे लोकतंत्र और संस्थानों के विदेशी हस्तक्षेप" से निपटने के लिए उपाय कर रही है। 9 नवंबर को, कनाडा के सांसदों के एक द्विदलीय समूह द्वारा ग्लोबल न्यूज रिपोर्ट में विस्तृत हस्तक्षेप के आरोपों पर चर्चा करने के लिए एक आपातकालीन बैठक बुलाने का अनुरोध किया गया था। प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने कथित साजिश के बारे में 2021 में कहा, "मुझे कोई जानकारी नहीं है, और न ही मुझे किसी भी संघीय उम्मीदवार द्वारा चीन से कोई धन प्राप्त करने के बारे में जानकारी दी गई है।" 2022 के अंत में, चीनी सरकार ने ओटावा में अपने दूतावास में एक नए पद के लिए वीजा के लिए आवेदन किया। ग्लोबल अफेयर्स कनाडा द्वारा आवेदन की समीक्षा के बाद, विभाग ने निष्कर्ष निकाला कि स्थिति "पारदर्शी रूप से एक राजनयिक स्थिति नहीं थी", संभवतः एक राजनीतिक संचालक के लिए थी। राजनयिक वीजा देने से इनकार कर दिया गया। फरवरी 2023 में आगे की रिपोर्टों के जवाब में, जस्टिन ट्रूडो ने दावा किया कि उन्हें "चीन से धन प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों के बारे में कभी जानकारी नहीं मिली"। हालाँकि, ग्लोबल न्यूज़ से बात करने वाले अनाम, अपुष्ट स्रोतों ने कनाडा के चुनावों में चीन की घुसपैठ के संबंध में वरिष्ठ खुफिया अधिकारियों और ट्रूडो के कार्यालय के बीच वर्षों की "संवादात्मक" बातचीत का वर्णन किया। इन्हीं अधिकारियों ने कहा कि प्रधान मंत्री का कार्यालय कनाडा के सहयोगियों द्वारा पहले से ही किए गए कानूनी सुधारों को अपनाने के लिए अनिच्छुक रहा है, और अधिकारियों में से एक ने इस निष्क्रियता को "अक्षम्य" बताया। सी. एस. आई. एस. के एक अनाम अधिकारी के अनुसार, "पिछले पांच वर्षों में बाढ़ के द्वार खोल दिए गए हैं। कनाडा की लिबरल पार्टी के सामने पर्याप्त सबूत रखे गए हैं, और उन्होंने अनिवार्य रूप से कुछ नहीं किया है। "8 मार्च, 2023 को संवाददाताओं के सवालों का सामना करते हुए, ट्रूडो ने कहा," मुझे पता है कि मैं जो कुछ भी कहता हूं, कनाडाई लोगों के पास इस बारे में सवाल बने हुए हैं कि [सरकार] ने क्या किया और हमने क्या नहीं किया। " अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के लिए रणनीतिक संचार के समन्वयक, जॉन किर्बी ने बाद में मार्च में कहा कि खुफिया जानकारी लीक होने और चुनाव में हस्तक्षेप के आरोपों ने अन्य फाइव आईज़ भागीदारों के साथ कनाडा के संबंधों को नुकसान नहीं पहुंचाया है, और यह कि चल रही जांच और संसदीय समीक्षा आगे बढ़ने का सही तरीका है। चीन के प्रति कंजर्वेटिव पार्टी के रुख पर हस्तक्षेप का प्रभाव बीजिंग के आलोचकों ने चिंता व्यक्त की थी कि 2021 के चुनाव में एरिन ओ 'टोल की हार के बाद से कंजर्वेटिव पार्टी ने चीन पर अपना रुख नरम कर दिया था। सी. एस. आई. एस. के एशिया-प्रशांत डेस्क के पूर्व प्रमुख मिशेल जूनो-कात्सुया के अनुसार, रूढ़िवादी रुख में संयम इंगित करता है कि "चीनियों ने सफलतापूर्वक रूढ़िवादियों को डराया और धमकाया है।" पियरे पोयलीवरे के कार्यालय ने इस बात से इनकार किया कि पार्टी ने पिछले चुनाव के बाद अपनी स्थिति बदल ली थी, लेकिन उइगर राइट्स एडवोकेसी प्रोजेक्ट के प्रमुख मेहमेट तोहती ने कहा कि कंजर्वेटिव पार्टी ने 2021 के चुनाव के तुरंत बाद प्रश्न अवधि में चीन में उइगर नरसंहार का मुद्दा उठाना बंद कर दिया, एक नाटकीय परिवर्तन जो "हस्तक्षेप के काम करने को दर्शाता है"। कंजर्वेटिव्स के चीन के रुख को नरम करने के बारे में चिंता तब जताई गई जब पोयलीवरे जनवरी 2023 के दोपहर के भोजन में सी. सी. पी. के साथ ज्ञात संबंधों वाले दो व्यक्तियों के बगल में बैठे-जिन व्यक्तियों ने चीन में मानवाधिकारों के हनन की कनाडा की सार्वजनिक निंदा की, चीनी एकीकरण का समर्थन किया, और राजनयिक झगड़े को भड़काने के लिए कनाडा को दोषी ठहराया, जिसके परिणामस्वरूप माइकल स्पावोर और माइकल कोवरिग को जेल में डाल दिया गया। लंच में इनमें से एक व्यक्ति ने कथित तौर पर ओ 'टोल से 2021 के चुनाव के बाद इस्तीफा देने का आग्रह किया था, जिसमें चीनी सरकार और उसकी नीतियों को चुनौती देने पर कंजर्वेटिव मंच के केंद्रीय ध्यान का हवाला दिया गया था। जाँच रिपोर्टिंग के बाद, राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया समीक्षा एजेंसी (एन. एस. आई. आर. ए.), एन. एस. आई. सी. ओ. पी. और संसदीय जाँच सहित विभिन्न जाँच शुरू हो गई हैं। प्रक्रिया और सदन मामलों की समिति 7 मार्च, 2023 को, लिबरल सांसदों ने प्रक्रिया और सदन मामलों पर कनाडाई हाउस ऑफ कॉमन्स की स्थायी समिति (पी. आर. ओ. सी.) में एक विपक्षी प्रस्ताव दायर किया, जिसमें प्रधानमंत्री के चीफ ऑफ स्टाफ, केटी टेलफोर्ड को चुनाव हस्तक्षेप और खुफिया जानकारी के बारे में गवाही देने की आवश्यकता थी। जब समिति को दोपहर में फिर से शुरू करना था, तो लिबरल समिति के सदस्य उपस्थित नहीं हुए, जिससे समिति को फिर से शुरू करने के लिए आवश्यक कोरम से इनकार कर दिया गया। पी. आर. ओ. सी. के लिबरल सदस्यों ने अगले सप्ताह एक फाइलिबस्टर जारी रखा, जहाँ उन्होंने रिकॉर्ड में समाचार पत्र के लेख पढ़े, व्यक्तिगत विदेश यात्रा और अपने विश्वविद्यालय के दिनों के बारे में बात की, ताकि टेलफोर्ड को सम्मन देने के प्रस्ताव पर मतदान को रोका जा सके। रूढ़िवादी सांसद माइकल कूपर ने समिति से प्रस्ताव पर मतदान करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि फिलिबस्टर पहले ही "चार दिनों में 14 घंटे से अधिक समय तक" जारी रहा था। समिति की बैठक को मतदान के लिए प्रस्ताव आए बिना 10:00 बजे के बाद निलंबित कर दिया गया था। 20 मार्च को, कंजर्वेटिव सांसदों ने चुनाव हस्तक्षेप से संबंधित सूचना, गोपनीयता और नैतिकता तक पहुंच पर समिति के समक्ष गवाही देने के लिए टेलफोर्ड को मजबूर करने के लिए हाउस ऑफ कॉमन्स में एक प्रस्ताव पेश किया। अगले दिन, प्रस्ताव पर मतदान होने से कुछ घंटे पहले, यह घोषणा की गई कि सरकार टेलफोर्ड को पी. आर. ओ. सी. में गवाही देने की अनुमति देगी। घोषणा के बाद, लिबरल और एन. डी. पी. सांसदों ने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, जिसमें कंजर्वेटिव प्रस्ताव को 177 से 145 से हराया गया। एक संबंधित प्रस्ताव जिसमें टेलफोर्ड को गवाही देने और जेनी बर्न और अन्य लोगों को आमंत्रित करने की आवश्यकता थी, अंततः पी. आर. ओ. सी. में पारित हो गया। 14 अप्रैल, 2023 को टेलफोर्ड द्वारा समिति के समक्ष गवाही देने से कुछ समय पहले, पी. सी. ओ. ने समिति के साथ दस्तावेज पेश किए, जिसमें दिखाया गया था कि ट्रूडो को 2018 के बाद से विदेशी चुनाव हस्तक्षेप पर कम से कम छह संक्षिप्त विवरण प्राप्त हुए थे। टेलफोर्ड ने इस सवाल का जवाब देने से इनकार कर दिया कि ट्रूडो को विशिष्ट दस्तावेजों या जानकारी के बारे में कब जानकारी दी गई थी, राष्ट्रीय सुरक्षा गोपनीयता का हवाला देते हुए और यह कहते हुए कि अन्य अनौपचारिक ब्रीफिंग भी हुई थी। उन्होंने कुछ रिपोर्टिंग पर भी संदेह व्यक्त करते हुए कहा कि कुछ दावे "जोड़ते नहीं हैं"। दो सप्ताह बाद, पूर्व लिबरल अभियान निदेशक जेरेमी ब्रॉडहर्स्ट और पूर्व कंजर्वेटिव निदेशक फ्रेड डेलोरी ने समिति के समक्ष गवाही दी। ब्रॉडहर्स्ट ने गवाही दी कि सी. एस. आई. एस. अधिकारियों ने उन्हें 2019 में एक लिबरल उम्मीदवार के बारे में कुछ बताया था और इसके परिणामस्वरूप, उन्होंने अगले दिन ट्रूडो को जानकारी दी, लेकिन उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला देते हुए बातचीत की प्रकृति या विवरण के बारे में सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि खुफिया अधिकारियों ने कभी भी पार्टी को किसी उम्मीदवार को बदलने की सिफारिश नहीं की होगी, क्योंकि ऐसा करना उनकी भूमिका से बाहर होगा। ब्रॉडहर्स्ट ने इस सवाल का जवाब देने से भी इनकार कर दिया कि क्या पार्टी ने डॉन वैली नॉर्थ के उम्मीदवार के रूप में डोंग को बदलने पर चर्चा की थी, यह कहते हुए कि वह खुफिया जानकारी की सामग्री का खुलासा किए बिना ऐसे सवालों का जवाब नहीं दे सकते। मार्च 2023 में, ट्रूडो ने एन. एस. आई. सी. ओ. पी. को कनाडा में विदेशी हस्तक्षेप की जांच करने का निर्देश दिया, जिसमें चुनाव में हस्तक्षेप पर विशेष नजर रखी जाए। संवाददाता सम्मेलन के दौरान, ट्रूडो ने स्वीकार किया कि उनकी सरकार ने एनएसआईसीओपी की पिछली रिपोर्टों में की गई कई सिफारिशों पर कार्रवाई नहीं की थी। मई 2022 में ट्रूडो को प्रदान की गई अपनी 2021 की समीक्षा में, निकाय ने सरकार से अपनी पिछली सात समीक्षाओं में की गई सिफारिशों का जवाब देने के लिए कहा था। मार्च 2023 के संवाददाता सम्मेलन में ट्रूडो ने कहा कि उनकी सरकार अब 30 दिनों के भीतर उन सिफारिशों का जवाब देगी। एन. एस. आई. सी. ओ. पी. के पास कैबिनेट दस्तावेजों तक पहुंच नहीं होगी, जब तक कि सरकार कैबिनेट की गोपनीयता को माफ करने का निर्णय नहीं लेती। एनएसआईसीओपी ने पहले 2022 के अंत में जस्टिन ट्रूडो को कैबिनेट दस्तावेजों तक पहुँचने के अधिकार का अनुरोध करते हुए लिखा था, जिसमें कहा गया था कि पहुँच के बिना, निरीक्षण प्रदान करने की इसकी क्षमता सीमित थी। हाउस ऑफ कॉमन्स ने 23 मार्च को एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव पारित किया, जिसमें विदेशी चुनाव हस्तक्षेप की सार्वजनिक जांच का आह्वान किया गया। प्रस्ताव 172 से 149 तक पारित हुआ, जिसमें कंजर्वेटिव, एनडीपी, ब्लॉक क्यूबेकोइस और ग्रीन सांसदों ने पक्ष में मतदान किया, और लिबरल ने इसके खिलाफ मतदान किया। निर्दलीय के रूप में बैठे हान डोंग ने भी प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया। मई में, हाउस ऑफ कॉमन्स ने हस्तक्षेप में शामिल चीनी राजनयिकों को निष्कासित करने के लिए सरकार से आह्वान करते हुए एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव पारित किया। प्रस्ताव में सरकार से एक सार्वजनिक जांच और एक विदेशी एजेंट रजिस्ट्री स्थापित करने और कनाडा में काम कर रहे चीनी पुलिस स्टेशनों को बंद करने के लिए मजबूर करने का भी आह्वान किया गया। विशेष प्रतिवेदक ट्रूडो की नियुक्ति ने मार्च 2023 में घोषणा की कि वह "हमारे लोकतंत्र में कनाडाई लोगों के विश्वास की रक्षा और उसे बढ़ाने के लिए विशेषज्ञ सिफारिशें करने" के लिए एक विशेष प्रतिवेदक की नियुक्ति करेंगे, यह कहते हुए कि प्रतिवेदक को हफ्तों के भीतर नामित किया जाएगा। एक हफ्ते बाद, ट्रूडो ने "आने वाले दिनों या सप्ताह में" एक विशेष प्रतिवेदक को नामित करने की प्रतिबद्धता जताई। ट्रूडो ने अगले दिन पूर्व गवर्नर जनरल डेविड जॉनसन को स्वतंत्र विशेष प्रतिवेदक के रूप में नामित किया, उन्हें "कनाडा के लोकतंत्र की अखंडता की रक्षा" में मदद करने का काम सौंपा। स्वागत कंजर्वेटिव और ब्लॉक दलों के नेताओं ने नियुक्ति के बारे में चिंता जताई, ट्रूडो फाउंडेशन में जॉनसन की सदस्यता, ट्रूडो परिवार के साथ उनके संबंधों और लीडर्स डिबेट कमीशन के आयुक्त के रूप में उनके प्रदर्शन की ओर इशारा किया। उन्होंने नियुक्ति की खबर पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए इस पर एक सार्वजनिक जांच की मांग की, जिसमें ब्लॉक नेता यवेस-फ्रांकोइस ब्लैंचेट ने कहा कि उनकी पार्टी बिना किसी उम्मीदवार के कोई उम्मीदवार नहीं रखेगी और "ट्रूडो जांच शुरू करने के लिए तैयार नहीं हैं और उन्हें संसद और आम जनता को अंधेरे में रखने के लिए प्रतिवेदक की भूमिका का उपयोग नहीं करना चाहिए।" पत्रकारों ने इसी तरह की चिंताओं को उठाया और 2013 में हार्पर के निर्देश पर गवर्नर जनरल के रूप में चीन की राज्य यात्राओं और 2017 में ट्रूडो, चीन के साथ अन्य कथित संबंधों, कनाडा-चीन संबंधों को बेहतर बनाने के पिछले प्रयासों और मुलरोनी की जांच को तैयार करने में उनकी भूमिका पर आलोचना की, जिसे ओलिपाह्ट आयोग के रूप में जाना जाता है। टोरंटो स्टार में रिक सलुतिन ने जॉन्स्टन पर आरोप लगाया कि उन्होंने हार्पर के लिए उस आयोग की शर्तों को तैयार करने में अपने पिछले काम को उठाकर पॉइलिव्रे के आरोपों के खिलाफ अपना बचाव नहीं किया। जबकि ट्रूडो ने दावा किया कि जॉनसन की नियुक्ति से पहले सभी पक्षों से परामर्श किया गया था, एनडीपी ने संकेत दिया कि परामर्श के दौरान जॉनसन का नाम उनके साथ नहीं उठाया गया था, हालांकि उन्होंने उनकी नियुक्ति के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया था। इसी तरह, पत्रकारों ने जॉन्स्टन की पसंद की प्रशंसा की, एक कानूनी विद्वान और कानून के डीन के रूप में उनके अनुभव के साथ-साथ संसदीय अस्थिरता के समय में गवर्नर जनरल के रूप में एक निष्पक्ष रेफरी के रूप में कार्य करने के लिए कंजर्वेटिव हार्पर द्वारा उन पर रखे गए विश्वास का हवाला देते हुए, और जॉन्स्टन को एक "प्रेरित विकल्प" और "कनाडाई जीवन की उन कुछ हस्तियों में से एक जिनके शब्द पर अधिक भरोसा नहीं किया जा सकता है।" जबकि इबित्सन ने यह भी शोक व्यक्त किया कि नियुक्ति जॉन्स्टन की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकती है, अनुवर्ती मंत्रिमंडल ने 21 मार्च, 2023 को संदर्भ की शर्तें जारी कीं। जॉनसन को इस बारे में निर्णय लेना था कि क्या सरकार को 23 मई, 2023 तक एक सार्वजनिक जांच बुलानी चाहिए और 31 अक्टूबर, 2023 तक अपनी शेष समीक्षा पूरी करनी चाहिए। सरकार ने कहा कि जॉनसन के पास अपनी समीक्षा करने के लिए वर्गीकृत और अवर्गीकृत दस्तावेजों तक पहुंच होगी, लेकिन उन्होंने सभी कैबिनेट दस्तावेजों तक पहुंच प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया, केवल यह कहते हुए कि उनके पास "जहां आवश्यक हो" वहां पहुंच होगी। समीक्षा के दौरान, पार्टी के नेता जस्टिन ट्रूडो, जगमीत सिंह और यवेस-फ्रैंकोइस ब्लैंचेट ने हस्तक्षेप पर चर्चा करने के लिए जॉनसन से मुलाकात की। एलिजाबेथ मे ने कहा कि जॉनसन के कार्यालय द्वारा उनकी पार्टी से परामर्श नहीं किया गया था। पियरे पोयलीव्रे से पहली रिपोर्ट जारी होने से एक सप्ताह पहले संपर्क किया गया था, लेकिन उन्होंने जॉनसन से मिलने से इनकार कर दिया। जबकि उनके कार्यालय ने जानकारी के लिए जॉनसन के ईमेल अनुरोधों का जवाब दिया, पॉइलिव्रे ने कहा कि वह जॉनसन से नहीं मिलेंगे, रैपोर्टेयर की स्थिति को "नकली नौकरी" बताते हुए और जॉनसन की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हुए कहा कि जॉनसन "एक स्की दोस्त, कुटीर पड़ोसी, पारिवारिक दोस्त और बीजिंग-वित्तपोषित ट्रूडो फाउंडेशन के सदस्य हैं।" पिछली रूढ़िवादी नेता एरिन ओ 'टोल से भी पहली रिपोर्ट जारी होने से एक सप्ताह पहले जॉनसन के साथ एक बैठक के लिए संपर्क किया गया था, लेकिन बैठक में पता चला कि रिपोर्ट को पहले ही अंतिम रूप दे दिया गया था और फ्रांसीसी अनुवाद के लिए भेज दिया गया था। जॉनस्टन ने 23 मई, 2023 को अपनी पहली रिपोर्ट पेश की। उन्होंने पाया कि "खुफिया जानकारी के संचार और प्रसंस्करण में पर्याप्त अंतराल" थे, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें "प्रधानमंत्री या उनके कार्यालयों द्वारा विदेशी हस्तक्षेप पर खुफिया, सलाह या सिफारिशों की जानबूझकर अनदेखी करने या पक्षपातपूर्ण विचारों से प्रेरित होने" का कोई सबूत नहीं मिला है। जॉन्स्टन ने एन. एस. आई. सी. ओ. पी. और एन. एस. आई. आर. ए. को अपने निष्कर्षों की समीक्षा करने के लिए कहा, लेकिन एक सार्वजनिक जांच बुलाने के खिलाफ सिफारिश की, क्योंकि उन्हें लगा कि इसके विपरीत करने से उनके द्वारा अभी-अभी पूरा किए गए काम को प्रभावी रूप से दोहराया जा सकता है, क्योंकि जॉन्स्टन की राय में, एक जांच से कोई नई जानकारी प्रकट नहीं होगी और इसे कैमरे में रखना होगा (यानी। सुरक्षा चिंताओं के कारण सार्वजनिक रूप से नहीं)। रिपोर्ट के अंत में, जॉन्स्टन ने सीधे विपक्षी नेता पियरे पॉइलिव्रे की आलोचना करते हुए कहा कि "जब मैं यह मानता हूं कि सामान्य राजनीतिक परिस्थितियों में एक विपक्षी नेता [सूचना के रहस्य अधिनियम] की बाधाओं के अधीन नहीं होना चाहता है, तो यह मामला किसी भी व्यक्ति के लिए बहुत महत्वपूर्ण है जो जानबूझकर इन मामलों पर अज्ञानता का पर्दा बनाए रखने के लिए देश का नेतृत्व करना चाहता है।" जॉनसन ने यह भी कहा कि ग्लोबल न्यूज द्वारा रिपोर्ट किए गए आरोप कि हान डोंग ने चीनी अधिकारियों को कोवरिग और स्पावोर की हिरासत बढ़ाने के लिए कहा था, गलत थे। जवाब में, ग्लोबल न्यूज अपनी रिपोर्टिंग पर कायम रहा। जॉनस्टन ने प्रक्रिया और गृह मामलों की समिति द्वारा पूछताछ के दौरान स्वीकार किया कि उन्होंने अपनी जांच के हिस्से के रूप में हान डोंग का साक्षात्कार नहीं लिया था। जॉन्सटन की रिपोर्ट जारी होने के बाद, ट्रूडो ने कहा कि वह सार्वजनिक जांच नहीं बुलाएंगे और सरकार जॉन्सटन की अन्य सिफारिशों का पालन करेगी। पोयलीवरे ने रिपोर्ट की आलोचना करते हुए इसे "सफ़ेद करने का प्रयास" कहा और कहा कि जॉन्स्टन हितों के टकराव में था। एन. डी. पी. नेता जगमीत सिंह ने कहा कि वह निष्कर्षों से असहमत हैं, उन्होंने डेविड जॉस्टन से अलग होने का आग्रह किया और सरकार से सार्वजनिक जांच कराने का आह्वान किया। ब्लॉक क्यूबेकोइस के नेता यवेस-फ्रैंकोइस ब्लैंचेट ने भी जॉनसन की रिपोर्ट को खारिज कर दिया, इसके निष्कर्षों को अवैध बताते हुए कहा कि प्रधानमंत्री को किसी मित्र को विशेष प्रतिवेदक के रूप में नहीं चुनना चाहिए था। टोरंटो स्टार और ग्लोब एंड मेल दोनों संपादकीय बोर्डों ने जॉनसन की रिपोर्ट को खारिज कर दिया, इसके बजाय कनाडाई लोगों को आश्वस्त करने के लिए एक पूर्ण स्वतंत्र सार्वजनिक जांच का आह्वान किया कि उनके चुनाव "स्वतंत्र और निष्पक्ष" हैं। डेमोक्रेसी वॉच ने भी रिपोर्ट को खारिज कर दिया और संघीय नैतिकता आयुक्त के पास एक शिकायत दर्ज की, जिसमें दावा किया गया कि विशेष प्रतिवेदक के रूप में जॉनसन की नियुक्ति हितों के टकराव अधिनियम का उल्लंघन करती है। जॉनसन के हितों के संभावित टकराव के अलावा, डेमोक्रेसी वॉच ने अपनी जांच के लिए जांच सामग्री की समीक्षा करने के लिए काम पर रखे गए प्राथमिक सलाहकार के साथ हितों के संभावित टकराव को भी चिह्नित किया, जो लंबे समय से लिबरल पार्टी के दाता हैं और उन्होंने संघीय नैतिकता आयुक्त के साथ दूसरी शिकायत दर्ज कराई। बीजिंग द्वारा लक्षित कनाडाई-चीनी असंतुष्ट, धार्मिक और मानवाधिकार कार्यकर्ता समूहों ने भी जॉनसन के निष्कर्षों को खारिज कर दिया, और पूर्ण सार्वजनिक जांच का आह्वान किया। सी. टी. वी. न्यूज़ के लिए लिखने वाले पूर्व एन. डी. पी. नेता टॉम मुलकेयर सहित पत्रकारों और पंडितों ने जॉनसन के कथित हितों के टकराव की आलोचना करते हुए और जॉनसन द्वारा अपनी प्रतिष्ठा और विरासत को दिए गए नुकसान पर शोक व्यक्त करते हुए रिपोर्ट की व्यापक रूप से आलोचना की। हालाँकि, जॉनसन का बचाव कम से कम एक स्तंभकार ने किया, जिन्होंने जॉनसन से विशेष प्रतिवेदक के रूप में भरोसा करने का अनुरोध किया, क्योंकि सार्वजनिक पूछताछ बहुत महंगी और समय लेने वाली होती है। जॉन्सटन की रिपोर्ट पर आलोचना के जवाब में, ट्रूडो ने जॉन्सटन के इस्तीफे की मांग को खारिज कर दिया, अपने देश के प्रति जॉन्सटन की असाधारण प्रतिबद्धता का बचाव किया और विपक्ष पर पक्षपातपूर्ण हमलों का आरोप लगाया। त्यागपत्र 30 मई को, एन. डी. पी. ने हाउस ऑफ कॉमन्स में एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव पेश किया, जिसमें जॉनसन को इस्तीफा देने के लिए कहा गया, "विशेष प्रतिवेदक प्रक्रिया के बारे में गंभीर सवाल उठाए गए हैं, वकील [जॉनसन] ने [काम], उनके निष्कर्षों और उनके निष्कर्षों के समर्थन में बनाए रखा है।" जगमीत सिंह ने कहा कि "हितों के टकराव की उपस्थिति" ने जॉनसन के काम को कमजोर कर दिया। अगले दिन, हाउस ऑफ कॉमन्स ने सभी विपक्षी दलों के समर्थन में और लिबरल सांसदों द्वारा प्रस्ताव का विरोध करते हुए प्रस्ताव को 174 से 150 तक पारित कर दिया। वोट के बाद, जॉनसन ने अपना काम जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध होते हुए कहा, "मैं अपने काम को आगे बढ़ाने के बारे में अपनी राय व्यक्त करने के हाउस ऑफ कॉमन्स के अधिकार का गहरा सम्मान करता हूं, लेकिन मेरा जनादेश सरकार से आता है।" कुछ हफ्तों बाद, जॉनसन ने जून के अंत में "[उनकी] नियुक्ति और काम के आसपास अत्यधिक पक्षपातपूर्ण माहौल" का हवाला देते हुए अपने इस्तीफे की घोषणा की। 10 जून को जॉन्सटन के इस्तीफे के बाद, डोमिनिक लेब्लांक ने कहा कि सरकार विपक्षी दलों के साथ परामर्श करेगी कि कैसे आगे बढ़ना है जिसमें एक प्रतिस्थापन प्रतिवेदक की नियुक्ति, कुछ अन्य सार्वजनिक प्रक्रिया की खोज, या एक औपचारिक सार्वजनिक जांच स्थापित करना शामिल है। गर्मियों में, लेब्लांक एक सार्वजनिक जांच का नेतृत्व करने वाले विभिन्न न्यायाधीशों के साथ बातचीत कर रहे थे। सितंबर में, यह घोषणा की गई कि क्यूबेक कोर्ट ऑफ अपील के न्यायमूर्ति मैरी-जोसी हॉग को एक सार्वजनिक जांच की देखरेख करने वाले आयुक्त के रूप में नियुक्त किया जाएगा। विदेशी चुनावी हस्तक्षेप प्रवेशवाद 2019 ऑस्ट्रेलियाई संसद घुसपैठ साजिश 1996 संयुक्त राज्य अमेरिका अभियान वित्त विवाद गेंग टैन ट्रूडो कैश-फॉर-एक्सेस स्कैंडल परियोजना साइडवाइंडर संदर्भ 2019 कनाडा की राजनीति में 2019 अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में कनाडा कनाडा-चीन संबंध 2022 कनाडा की राजनीति में 2022 अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में 2019 कनाडा संघीय चुनाव निगरानी घोटाले कनाडा में राजनीतिक घोटाले कनाडा में विदेशी चुनावी हस्तक्षेप