Administrative police (France)
फ्रांस में प्रशासनिक पुलिस फ्रांसीसी पुलिस है जिसे आदेश जनता के लिए गड़बड़ी को रोकने का काम सौंपा गया है। और सार्वजनिक शांति सुनिश्चित करना और अपराध को रोकना। समाज में सार्वजनिक या सार्वजनिक शांति में सार्वजनिक शांति, सुरक्षा और कल्याण शामिल हैं। दो प्रकार के आदेश सार्वजनिक मौजूद हैंः प्रबंधन जो समाज के सामान्य हित की रक्षा करता है; सबसे कमजोर लोगों की सुरक्षा, आम तौर पर एक अधिक शक्तिशाली पक्ष द्वारा, उदाहरण के लिए एक उपभोक्ता या एक पेशेवर से एक गैर-पेशेवर, या एक मकान मालिक से एक किरायेदार। इसी तरह श्रम कानून भी इस श्रेणी में आता है। आदेश सार्वजनिक का एक मानदंड अनिवार्य है जिसे पक्ष अलग नहीं कर सकते हैं, आम तौर पर कमजोर पक्ष की रक्षा के नाम पर। प्रशासनिक पुलिसिंग या तो स्थानीय या राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आ सकती है, लेकिन इसमें किसी विशेष अपराध के अपराधी (ओं) की खोज या गिरफ्तारी शामिल नहीं है। उदाहरण के लिए फ्रांसीसी सीमा पुलिस और यातायात पुलिस के पास हिरासत में लेने और पहचान के लिए पूछने की कुछ शक्तियां हैं, लेकिन वे आपराधिक जांच में शामिल नहीं हैं। प्रशासनिक पुलिस के लक्ष्य न्यायिक पुलिस के लक्ष्यों से अलग हैं, जो दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 14 के तहत अभियोजन और सजा के लिए लोगों की जांच और गिरफ्तारी कर सकते हैं। प्रशासनिक और न्यायिक पुलिसिंग कार्यों का अलगाव 1795 की अपराध और दंड संहिता से है, और आज भी लागू है। यह कार्यात्मक अंतर आवश्यक रूप से एक संगठनात्मक अलगाव का संकेत नहीं देता हैः एक एकल संगठन दोनों प्रकार की पुलिसिंग कर सकता हैः एक उदाहरण राष्ट्रीय जेंडरमेरी है। प्रशासनिक पुलिसिंग एक ऐसी गतिविधि है जिसका उद्देश्य आदेश को जनता को आश्वस्त करना है, लेकिन इसमें कानून के उल्लंघन के अपराधी की खोज या गिरफ्तारी शामिल नहीं है। यह दूरदर्शी परिभाषा प्रशासनिक पुलिसिंग के लक्ष्य पर केंद्रित है, और निम्नलिखित कार्यात्मक और जैविक परिभाषाओं को ध्यान में रखती हैः प्रशासनिक पुलिसिंग सार्वजनिक सुरक्षा से जुड़ी गतिविधि को निर्दिष्ट करती है। प्रशासनिक पुलिसिंग उन एजेंसियों को नामित करती है जिनमें इस गतिविधि का निवेश किया जाता है। आदेश सार्वजनिक प्रशासनिक पुलिसिंग की अवधारणा को सार्वजनिक शांति (आदेश सार्वजनिक) के अपने लक्ष्य से परिभाषित किया जाता है जो अनुच्छेद L.2212-2 के अनुसार "अच्छी व्यवस्था, सुरक्षा, सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य" का आश्वासन देता है। सुरक्षा विकार की सीमा, दुर्घटनाओं के जोखिम को सीमित करने के लिए सुरक्षा और बीमारी के जोखिम को सीमित करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य की बात करती है। अच्छी व्यवस्था एक अधिक अस्पष्ट अवधारणा है जिसने प्रशासनिक पुलिस के दायरे को विस्तार करने और नैतिकता और व्यक्तियों की खुद के खिलाफ सुरक्षा को ध्यान में रखने की अनुमति दी है। कोड जनरल डेस कलेक्टिवाइट्स टेरिटोरियल्स का अनुच्छेद L.2212-2 नगरपालिका पुलिस को अनिवार्य करता है, लेकिन प्रशासनिक पुलिसिंग का प्रयोग उन लोगों द्वारा भी किया जाता है जिनके आदेश सार्वजनिक प्राधिकरण गृह मंत्री से उत्पन्न होते हैं। 1789 के मानव और नागरिक अधिकारों की घोषणा का अनुच्छेद 12 उस प्राधिकरण के लिए एक मूलभूत पाठ है, शुरू में, प्रशासनिक न्यायाधीशों ने केवल अनैतिकता को ध्यान में रखा यदि यह एक महत्वपूर्ण अव्यवस्था को भड़का सकता है। आज वे नैतिकता को ध्यान में रखते हैं, विशेष रूप से सिनेमा के मामले में, अगर इसे स्थानीय परिस्थितियों द्वारा उचित ठहराया जाता है। (कॉन्सेल डी 'एटैट, 18 दिसंबर 1959, सोसाइटी डेस फिल्म्स लुटेशिया) मानव गरिमा के संरक्षण के लिए सम्मान के संदर्भ में नैतिकता की भी निगरानी की गई है, जब से; (कॉन्सेल डी' एटैट, 27 अक्टूबर 1995), जो बौने उछाल से संबंधित है। कॉन्सेल डी 'एटैट सौंदर्य संबंधी मुद्दों को भी ध्यान में रख सकता है (2 अगस्त 1924), लेरॉक्स, 18 फरवरी 1972, चैम्ब्रे सिंडिकल डेस एंटरप्राइजेज आर्टिसनल्स डु बैटिमेंट डे ला हौते-गैरोनेः कॉन्सेल डी' एटैट ने टूलूज़ के मेयर के एक आदेश को पलट दिया कि सौंदर्य संबंधी कारणों से कब्रिस्तान में अंत्येष्टि स्मारकों के आयामों और आकार को बहुत सटीक रूप से नियंत्रित किया जाता है)। लेकिन यह निर्णय पुराना हो गया है, और वर्तमान में 19 दिसंबर 2008 के कानून द्वारा प्रश्न में वापस डाल दिया गया है जिसने महापौर पुलिस को प्रशासनिक न्यायाधीश की देखरेख में स्मारकों पर अधिकार दिया था। व्यक्तियों को स्वयं से बचाने के लिए प्रशासनिक पुलिस कार्रवाइयों की वैधता (22 जनवरी 1982), ऑटो डेफेंस और 9 जुलाई 2001, प्रिफेट डू लॉरेट), और किसी व्यक्ति को गलत जाँच या अपराध के आरोप से बचाने के लिए। (टी. सी. 19 अक्टूबर 1998, वीव लारोचे)) या संभावित अपराध के स्थान की रक्षा की (टी. सी. 12 दिसंबर 2005, शैम्पेन-आर्डेने के प्रीफ़ेक्ट)। प्रशासनिक और न्यायिक पुलिस पर एक उल्लंघन को नोट करने और इसके लेखकों को खोजने या गिरफ्तार करने का आरोप लगाया जाता है। इस प्रकार इसका कार्य प्रशासनिक पुलिसिंग की निवारक प्रकृति के विपरीत दमनकारी है। यह अंतर आवश्यक है जहां अधिकार क्षेत्र अनिश्चित है और पहले एक प्रशासनिक न्यायाधीश, फिर एक न्यायिक न्यायाधीश के पास हो सकता है, क्योंकि यह जिम्मेदारी के लिए है, जो प्रशासनिक पुलिसिंग गतिविधियों द्वारा अधिक आसानी से शुरू किया जाता है। प्रशासनिक पुलिसिंग की विशेषताएँ प्रशासनिक पुलिसिंग एकतरफा प्रिस्क्रिप्शन को प्रकट करती है। ये प्रशासनिक निर्णय विनियमों (फरमानों, आदेशों) या व्यक्तिगत निर्णयों (व्यक्तिगत प्राधिकरण, वीजा या उपयोग लाइसेंस, परमिट, आईडी जांच, शरीर की खोज,) के रूप में हो सकते हैं। पुलिस की शक्तियाँ किसी व्यक्ति को नहीं दी जा सकती हैं। प्रशासनिक पुलिस शक्ति सामान्य या विशेष हो सकती है। बाद के मामले में यह केवल कुछ श्रेणियों के व्यक्तियों (विदेशियों), स्थानों (रेलवे स्टेशनों, हवाई अड्डों), या गतिविधियों (शिकार, मछली पकड़ने, सिनेमा) पर लागू होता है। प्रशासन का कर्तव्य है कि वह अपनी पुलिस शक्ति का प्रयोग करे, लेकिन ऐसा करने से इनकार करना केवल तभी अवैध है जब इस इनकार के परिणामस्वरूप आदेश को सार्वजनिक रखने के अपने कानूनी दायित्वों को पूरा करने में विफलता होती है। इसी तरह, पुलिस कार्रवाई करने से इनकार करने की व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं है। पुलिस की कार्रवाई कभी भी अधिकार पैदा नहीं करती है और इसलिए इसे हमेशा वापस लिया जा सकता है, क्योंकि प्रशासन केवल अपराधों के मामलों में अपनी जिम्मेदारी पर काम करता है। मिश्रित संचालन प्रशासनिक पुलिसिंग और न्यायिक पुलिसिंग के बीच का अंतर फिर भी कभी-कभी नाजुक होता है। वास्तव में, इसका प्रयोग अक्सर एक ही व्यक्ति (पुलिस, सेना) द्वारा किया जाता है और एक प्रशासनिक पुलिस अभियान न्यायिक पुलिस अभियान में बदल सकता है। उदाहरण के लिए, जो पुलिस अधिकारी स्टेडियम के प्रवेश द्वार पर शरीर की तलाशी ("तलाशी") लेते हैं, वे अपनी प्रशासनिक पुलिस शक्तियों (हिंसा की रोकथाम) के प्रयोग के रूप में ऐसा करते हैं, लेकिन अगर ऐसा करने में उन्हें मादक पदार्थ मिलते हैं, तो बाद में कोई भी गिरफ्तारी न्यायिक पुलिस कार्रवाई (उल्लंघन पर कार्रवाई) होगी। इसके विपरीत, एक न्यायिक पुलिस अभियान एक प्रशासनिक पुलिस अभियान में बदल सकता है। उदाहरण के लिए एक वाहन को खींचना और जब्त करना (एक न्यायिक पुलिस अभियान) लेकिन एक बार वाहन को जब्त करने के बाद, एक प्रशासनिक पुलिस अभियान। पुलिस प्रणाली के प्रकारों के बीच अंतर के बारे में न्यायशास्त्र 1951 में, पत्नी बौद निर्णय के साथ, काउंसिल डी 'एटैट ने ऑपरेशन की "अंतिमता" के मानदंड को स्पष्ट किया। इस मानदंड को उसी वर्ष ट्रिब्यूनल डेस कॉन्फ्लिट्स द्वारा डेम नौलेक के फैसले में वापस लिया गया था। और कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा गिरी निर्णय में पुलिस शक्ति धारकों की पुलिस शक्ति को कई धारकों के बीच साझा किया जाता है। राष्ट्रीय स्तर पर प्रधानमंत्री सामान्य नियामक शक्ति (4 अक्टूबर 1958 के संविधान का अनुच्छेद 21) के धारक के रूप में राष्ट्रीय स्तर पर पुलिस शक्ति का प्रयोग करते हैं। पुलिस के विशेष अधिकारी अलग-अलग होते हैंः संस्कृति मंत्री पर सिनेमा की पुलिसिंग का आरोप होता है; आंतरिक मंत्री पर विदेशियों की पुलिसिंग का आरोप होता है। प्रेट डी जोन डी डेफेंस एंड डी सेक्रिट सामान्य और विशेष दोनों शक्तियों का निपटान करता है। विभागीय स्तर परिषद विभाग का अध्यक्ष नगरपालिकाओं के बाहर विभागीय सड़कों पर यातायात परिसंचरण के क्षेत्र में तब से एक पुलिस प्राधिकरण रहा है। ले पुलिस प्रीफ़ेक्ट नगरपालिकाओं के बाहर राजमार्गों (राष्ट्रीय मार्गों) पर यातायात के लिए विभागीय स्तर पर पुलिस प्राधिकरण है, लेकिन विशेष रूप से कई विशेष पुलिस बलों (शिकार, मछली पकड़ने, पर्यावरण, स्वच्छता और नगरपालिका पुलिस के नियंत्रण के माध्यम से) के लिए। प्रीफ़ेक्ट की शक्ति महाद्वीपीय जल तक भी फैली हुई है। सामुदायिक स्तर महापौर सामुदायिक स्तर पर पुलिस शक्ति का प्रयोग करता है। 20, 000 से अधिक निवासियों वाले कम्यूनों में, हालांकि, साथ ही साथ कुछ छोटे कम्यूनों में, पुलिस कर्मी राज्य की फ्रांसीसी सिविल सेवा के अंतर्गत आते हैं, भले ही यह महापौर की पुलिसिंग के प्रावधानों को निष्पादित करता है। प्रीफ़ेक्ट सार्वजनिक शांति के लिए सम्मान का आश्वासन देता है। पेरिस में, महापौर के पास केवल पुलिसिंग के मामलों में बहुत सीमित शक्तियां हैंः मेले और बाजार, और सार्वजनिक सड़क मार्ग की सफाई। पुलिस की अन्य शक्तियाँ पुलिस के प्रीफ़ेक्ट के पास होती हैं। यह भी देखें अपराध और दंड संहिता संहिताकरण (कानून) कोर्ट ऑफ अपील (अपीलीय अदालत) कोर्ट ऑफ कैसेशन क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम ऑफ फ्रांस डिक्लेरेशन ऑफ द राइट्स ऑफ मैन एंड ऑफ द सिटीजन फ्रेंच पीनल कोड लॉ ऑफ फ्रांस नेपोलियनिक कोड-सिविल, न कि क्रिमिनल नुल्ला पोएना साइन लेज प्रिंसिपल ऑफ वैलिडिटी इन फ्रेंच क्रिमिनल लॉ।