Hector LaSalle
हेक्टर डेनियल लासेल (जन्म 1967/1968) एक अमेरिकी वकील और न्यायविद हैं जो न्यूयॉर्क राज्य सर्वोच्च न्यायालय, अपीलीय प्रभाग, द्वितीय विभाग के पीठासीन न्यायाधीश हैं। उन्हें गवर्नर कैथी होचुल द्वारा राज्य के सर्वोच्च न्यायालय न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स के मुख्य न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के लिए असफल रूप से नामित किया गया था। लासेल के नामांकन का विभिन्न प्रकार के लोकतांत्रिक समूहों और निर्वाचन क्षेत्रों ने विरोध किया, जिसमें कई संघ और व्यापार समूह, आपराधिक न्याय अधिवक्ता, निर्वाचित पदाधिकारी और स्थानीय पार्टी सहयोगी शामिल थे, जिन्होंने गर्भपात, आपराधिक न्याय, कॉर्पोरेट हितों और पर्यावरण से संबंधित मुद्दों पर उनके ट्रैक रिकॉर्ड के बारे में चिंता जताई। जनवरी 2023 में, राज्य सीनेट की न्यायपालिका समिति ने नामांकन को अस्वीकार करने के लिए मतदान किया। हालांकि, होचुल ने नामांकन पर पूर्ण मतदान के लिए सीनेट पर मुकदमा करने की धमकी दी। 15 फरवरी को, पूर्ण सीनेट ने लासेल के नामांकन को अस्वीकार करने के लिए भारी मतदान किया। होचुल ने परिणाम को स्वीकार किया और अंततः एक नए उम्मीदवार को नामित किया। लॉन्ग आइलैंड के ब्रेंटवुड में जन्मे लासेल ने ब्रेंटवुड हाई स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने 1990 में पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी से बैचलर ऑफ आर्ट्स की डिग्री और 1993 में यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन लॉ स्कूल से ज्यूरिस डॉक्टर की उपाधि प्राप्त की। करियर लासेल ने 1993 से 1998 तक सफोक काउंटी जिला अटॉर्नी के कार्यालय में सहायक जिला अटॉर्नी के रूप में और 2002 से 2008 तक कार्यालय के विशेष जांच ब्यूरो के उप ब्यूरो प्रमुख के रूप में कार्य किया। लासेल ने रस्किन मोस्कौ फाल्टिशेक, पी. सी. में एक सहयोगी के रूप में भी काम किया। और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय, क्लेम ब्यूरो (चिकित्सा कदाचार अनुभाग) में उप अटॉर्नी जनरल के रूप में कार्य किया। 2021 में, गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने लासेल को न्यूयॉर्क राज्य सर्वोच्च न्यायालय, अपीलीय प्रभाग, द्वितीय विभाग के पीठासीन न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के लिए नामित किया। अपील न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नामांकन 2022 में, लासेल का नाम न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स के मुख्य न्यायाधीश के रूप में जेनेट डिफिओर को बदलने के लिए सात उम्मीदवारों की सूची में था, जो राज्य का सर्वोच्च न्यायिक पद है, उम्मीदवारों की सूची में से, जिनमें से सभी ने नौकरी के लिए आवेदन किया था, जिसे राज्य के न्यायिक नामांकन आयोग (सीजेएन) द्वारा चुना गया था। उस दिसंबर के अंत में, गवर्नर कैथी होचुल ने लासेल को नामित किया। यदि उनकी पुष्टि हो जाती, तो वे राज्य के पहले लैटिनो मुख्य न्यायाधीश होते। लासेल के नामांकन को राज्य सीनेट के एक दर्जन से अधिक डेमोक्रेटिक सदस्यों, श्रमिक संघों, नागरिक अधिकार समूहों, मैनहट्टन डेमोक्रेटिक पार्टी और अन्य डेमोक्रेटिक-गठबंधन वकालत समूहों और संगठनों के पर्याप्त विरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने गर्भपात, श्रम और आपराधिक न्याय मामलों पर लासेल के रिकॉर्ड की आलोचना की है। अन्य लोगों ने भी एक अभियोजक के रूप में उनकी पृष्ठभूमि पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि उच्च न्यायालयों को उन पीठों पर कई पूर्व अभियोजकों को संतुलित करने के लिए एक बचाव वकील के दृष्टिकोण की आवश्यकता है। उन्होंने यह भी याद किया कि अपने हाल के गवर्नर अभियान के दौरान, होचुल ने डीफियोर के पद के लिए एक मजबूत उदारवादी और प्रगतिशील न्यायाधीश नियुक्त करने का वादा किया था, ताकि वे एक अदालत में एक रूढ़िवादी प्रवाह के रूप में जो देखते थे, उसे उलट सकें, जो साहसिक निर्णयों के लिए एक ऐतिहासिक प्रतिष्ठा थी, जिसने उदार कारणों को आगे बढ़ाया था, विशेष रूप से ऐसे समय में जब यू. एस. सुप्रीम कोर्ट अधिक रूढ़िवादी हो गया था। लासेल के रक्षकों, मुख्य रूप से सीनेटर लुइस आर. सेपुलवेदा जैसे पुराने लैटिनो डेमोक्रेटिक कार्यालयधारकों ने तर्क दिया कि उन्हें उनकी जातीयता के कारण एक असंभव रूप से उच्च मानक पर रखा जा रहा था, जबकि युवा लैटिनो नेता लासेल के सबसे उग्र विरोधियों में से थे। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उनके आलोचकों ने उनके द्वारा शामिल किए गए निर्णयों को विकृत और गलत तरीके से प्रस्तुत किया था ताकि वे वास्तव में अधिक रूढ़िवादी दिखाई दें। राज्य के कुछ प्रमुख संघों, जैसे कि सार्वजनिक कर्मचारी संघ, जो राज्य सरकार में सफेदपोश श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करता है, और शहर के पारगमन श्रमिक संघ ने अपने साथी संघ के विरोध की आलोचना की और लासेल का समर्थन किए बिना, उन्हें पूर्ण सीनेट वोट प्राप्त करने का आह्वान किया। दोनों पक्षों ने एक-दूसरे पर प्रक्रिया में हेरफेर करने का आरोप लगाया। लासेल के विरोधियों ने नोट किया कि अदालत में तीन अन्य मौजूदा न्यायाधीश-रोवन विल्सन, शर्ली ट्राउटमैन और जेनी रिवेरा भी कथित तौर पर उन 41 लोगों में शामिल थे जिन्होंने विचार के लिए सीजेएन में आवेदन किया था, लेकिन अंतिम सूची नहीं बनाई। उन्होंने नोट किया कि उन तीनों ने उदारवादी, विशेष रूप से हार्केनराइडर बनाम होचुल, 2022 के मामले में डीफियोर कोर्ट के कुछ संकीर्ण रूप से तय किए गए फैसलों में अक्सर असहमति जताई थी, जिसने राज्य के स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोग के एक पर सहमत होने में विफल रहने के बाद विधायिका द्वारा तैयार किए गए कांग्रेस के पुनर्वितरण मानचित्र को अमान्य कर दिया था और एक विशेष मास्टर को कार्य सौंपा था। कई डेमोक्रेट ने उन मानचित्रों को रिपब्लिकन को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में थोड़ा बहुमत हासिल करने के लिए पर्याप्त प्रतिस्पर्धी सीटों की अनुमति देने के लिए दोषी ठहराया। सी. जे. एन. के 12 सदस्यों में से चार मुख्य न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किए जाते हैं; वर्तमान चार में से तीन डीफियोर द्वारा नियुक्त किए गए थे। अतिरिक्त पाँच को या तो पूर्व गवर्नर एंड्रयू कुओमो द्वारा नियुक्त किया गया था, जिन्होंने डीफियोर या रिपब्लिकन विधायी नेताओं को नियुक्त और दृढ़ता से समर्थन दिया था। इसने एक नौ सदस्यीय गुट का निर्माण किया जिसने रिवेरा, ट्राउटमैन या विल्सन को आगे बढ़ने के लिए आवश्यक सात वोट प्राप्त करने से रोक दिया था, जबकि अधिक रूढ़िवादी एंथनी कैनाटारो, अदालत में एकमात्र अन्य न्यायाधीश जिन्होंने आवेदन किया था, को आगे बढ़ने की अनुमति दी थी। विरोधियों ने रिपोर्टों का हवाला दिया कि डिफिओरे के तीन नियुक्तियों ने, वास्तव में, तीन उदार न्यायाधीशों को शॉर्टलिस्ट तक पहुंचने से रोकने के लिए सक्रिय रूप से काम किया था। जनवरी 2023 में, जैसे ही विधानमंडल ने अपने नए सत्र के लिए फिर से बैठक की, राज्य सीनेट में लोकतांत्रिक नेतृत्व ने न्यायपालिका समिति की सदस्यता को 15 से बढ़ाकर 19 कर दिया। इस कदम को नियमित हाउसकीपिंग के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन लासेल के समर्थकों ने नोट किया कि जेसिका रामोस जैसे समिति में नए नियुक्त किए गए कुछ डेमोक्रेट ने पहले ही लासेल के विरोध की घोषणा कर दी थी। उन्होंने नई समिति को "ढेर" कहा है। राज्य के संविधान में राज्य सीनेट को 30 दिनों के भीतर नामांकन पर कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है। 18 जनवरी को, पाँच घंटे की सुनवाई के बाद, सीनेट की न्यायपालिका समिति ने सदन में उनके नामांकन को आगे बढ़ाने के खिलाफ मतदान किया, पहली बार जब न्यूयॉर्क ने चुनावों के बजाय राज्यपाल की नियुक्तियों के माध्यम से अपील न्यायालय की रिक्तियों को भरना शुरू किया, जिसे सांसदों ने खारिज कर दिया है। होचुल ने सुझाव दिया है कि वह लासेल पर एक पूर्ण सीनेट वोट को मजबूर करने के लिए मुकदमा दायर कर सकती है, यह तर्क देते हुए कि राज्य के संविधान की आवश्यकता है। समिति के अध्यक्ष ब्रैड हॉयलमैन-सिगल ने बाद में न्यूयॉर्क के साथ लासेल के खिलाफ अपने वोट के बारे में बात की। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि उन्होंने निश्चित रूप से प्रदर्शित किया कि वह एक सभ्य व्यक्ति हैं जो सही कारणों से सार्वजनिक सेवा का पीछा करते हैं और उनकी एक गतिशील व्यक्तिगत कहानी है, साथ ही साथ संभवतः पहली लैटिनो मुख्य न्यायाधीश होने की उनकी ऐतिहासिक भूमिका है।" लेकिन दिन के अंत में, मुझे नहीं लगता कि उन्होंने कुछ परेशान करने वाले फैसलों के बारे में मेरे सहयोगियों के सवालों का पर्याप्त जवाब दिया। उन निर्णयों में से एक, पीपल बनाम ब्रिजफोर्थ, हॉयलमैन-सिगल, कई प्रगतिशील लोगों की तरह, विशेष रूप से परेशान करने वाला पाया गया। लासेल एक संक्षिप्त सर्वसम्मत राय में शामिल हो गया था जिसमें कहा गया था कि एक अश्वेत प्रतिवादी को अदालत द्वारा नस्ल की परवाह किए बिना पूल से सभी अश्वेत चमड़ी वाले जूरी सदस्यों को मारने वाले अभियोजक की आकस्मिक चुनौती देने के लिए पूर्वाग्रह नहीं था, एक निर्णय अंततः कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा इस आधार पर उलट दिया गया कि राज्य का संविधान विशेष रूप से रंग के साथ-साथ नस्ल के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। लासेल और उनके बचावकर्ताओं ने कहा था कि अपीलीय प्रभाग पूर्ववर्ती से बंधा हुआ था, लेकिन हॉयलमैन-सिगल ने नोट किया था कि राय ने विशेष रूप से प्रश्न में पूर्ववर्ती की पहचान नहीं की थी, जिसे लासेल ने स्वीकार किया था। हॉयलमैन-सिगल ने उल्लेख किया कि लासेल एक अपीलीय न्यायाधीश के रूप में 5,700 फैसलों में शामिल हुए थे और व्यक्तिगत रूप से छह फैसलों को लिखा था। लासेल के दो मामलों को कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा उलट दिया गया था। हॉयलमैन-सिगल ने यह भी उल्लेख किया कि लासेल ने पद के लिए अपने आवेदन के कुछ हिस्सों को अधूरा छोड़ दिया था। अंत में, उनका मानना था कि लासेल द्वारा उकसाने वाली प्रतिक्रिया ने उन्हें एक खंडित अदालत को एकजुट करने में सक्षम होने की संभावना नहीं दी, जिसके सदस्य खुले तौर पर एक-दूसरे पर राय में हमला कर रहे थे। 15 फरवरी को, पूर्ण सीनेट ने लासेल को अस्वीकार करने के लिए मतदान किया। मोनिका मार्टिनेज को छोड़कर सभी डेमोक्रेट ने नामांकन के खिलाफ मतदान किया, इसी तरह मारियो मटेरा को छोड़कर सभी रिपब्लिकन समर्थन में थे। सेपुलवेद सहित चार सीनेटर अनुपस्थित थे। होचुल ने परिणाम को स्वीकार कर लिया और जल्द ही एक और उम्मीदवार को नामित करने का वादा किया, लेकिन न्यूयॉर्क सीनेट पर मुकदमा करने की धमकी देने के बाद ही। नोट्स संदर्भ 1960 के दशक के जन्म जीवित लोग 20वीं सदी के अमेरिकी वकील 21वीं सदी के अमेरिकी न्यायाधीश 21वीं सदी के अमेरिकी वकील हिस्पैनिक और लातीनी अमेरिकी न्यायाधीश हिस्पैनिक और लातीनी अमेरिकी वकील न्यूयॉर्क (राज्य) वकील न्यूयॉर्क (राज्य) राज्य अदालत के न्यायाधीश पेंसिल्वेनिया राज्य विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र न्यूयॉर्क राज्य सर्वोच्च न्यायालय, अपीलीय प्रभाग, मिशिगन विश्वविद्यालय के द्वितीय विभाग के पूर्व छात्र के न्यायाधीशों की अध्यक्षता करते हैं।