Pacificus-Helvidius Debates
पैसिफिकस-हेल्विडियस डिबेट जॉर्ज वाशिंगटन की विवादास्पद तटस्थता की घोषणा के मद्देनजर राष्ट्रपति के अधिकार की प्रकृति के बारे में अमेरिकी संस्थापक पिता अलेक्जेंडर हैमिल्टन और जेम्स मैडिसन के बीच समाचार पत्र विवादों की एक श्रृंखला थी। 1793 और 1794 के बीच लिखी गई बहसों में हैमिल्टन के सात निबंध शामिल थे, जिन्हें "पैसिफिकस" के रूप में लिखा गया था, और मैडिसन के पांच निबंध, जिन्हें "हेल्विडियस" के रूप में लिखा गया था, जो फिलाडेल्फिया समाचार पत्र, संयुक्त राज्य के राजपत्र में बीच-बीच में प्रकाशित हुए थे। ये लेखन कार्यकारी युद्ध शक्तियों के प्रयोग से संबंधित संस्थापक पिताओं के मूल इरादे पर एक स्रोत के रूप में और संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति के लिए एक प्रारंभिक आधार के रूप में कार्य करते हैं। पृष्ठभूमि वाशिंगटन की तटस्थता की घोषणा, 22 अप्रैल, 1793 को जारी की गई, जिसमें नागरिकों को "किसी भी युद्धरत शक्तियों की ओर से या उनके खिलाफ समुद्र में किसी भी शत्रुता में भाग लेने" से प्रतिबंधित किया गया था, ने संयुक्त राज्य अमेरिका और फ्रांस के बीच 1778 की गठबंधन संधि की प्रभावी रूप से अवहेलना की थी, इस आधार पर जेफर्सनियन रिपब्लिकन की आलोचना की थी कि इसने शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन किया था। चूँकि फ्रांस ने अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका को पर्याप्त सैन्य सहायता प्रदान की थी, इस घोषणा ने उन अमेरिकियों के बीच विरोध को भी भड़काया जो फ्रांस में इसी तरह की क्रांति को प्रभावी बनाना चाहते थे। ये विरोध तब तेज हो गए जब फ्रांसीसी सरकार के एक सदस्य एडमंड-चार्ल्स जेनेट ने फ्रांसीसी समर्थक भावनाओं को बढ़ावा देने की उम्मीद में फिलाडेल्फिया की यात्रा की। तब उप-राष्ट्रपति जॉन एडम्स ने बाद में वर्णन कियाः. आपने निश्चित रूप से 1793 में जेनेट द्वारा उत्तेजित आतंकवाद को कभी महसूस नहीं किया. जब फिलाडेल्फिया की सड़कों पर दस हजार लोगों ने दिन-ब-दिन वाशिंगटन को उनके सदन से बाहर निकालने और सरकार में क्रांति लाने की धमकी दी, या उसे फ्रांसीसी क्रांति के पक्ष में और इंग्लैंड के खिलाफ युद्ध घोषित करने के लिए मजबूर किया। फिलाडेल्फिया में क्वेकरों के बीच भी सबसे अच्छे और दृढ़ दिमागों ने मुझे अपनी राय दी है कि पीला बुखार, जिसने डॉ. हचिंसन और जोनाथन डिकेंसन सार्जेंट को इस दुनिया से हटा दिया था, के अलावा कुछ भी संयुक्त राज्य को 29 जून, 1793 की कुल क्रांति से बचा नहीं सकता था, हैमिल्टन ने "राष्ट्रपति की तटस्थता घोषणा की रक्षा" शीर्षक से एक निबंध प्रकाशित किया, जिसने वाशिंगटन के कार्यकारी शक्ति के उपयोग का समर्थन किया और घोषणा के विरोधियों की आलोचना की। वह राष्ट्रपति के अधिकार की विस्तृत व्याख्या के पक्ष में बहस करते हुए "पैसिफिकस" के छद्म नाम के तहत सात और निबंध प्रकाशित करने के लिए जाएंगे। सरकार के विस्तार के विरोधी थॉमस जेफरसन ने जेम्स मैडिसन से हैमिल्टन के निबंधों का जवाब देने का आग्रह किया, जिसे उन्होंने "विधर्म" करार दियाः कोई भी उनका जवाब नहीं देता है, और इसलिए उनके सिद्धांत को स्वीकार किया जाएगा। भगवान के लिए, मेरे प्यारे सर, अपनी कलम उठाएं, सबसे हड़ताली विधर्मियों का चयन करें, और जनता के सामने उसे पीस में काट दें। ऐसा कोई और नहीं है जो उसके साथ सूची में प्रवेश कर सके और करेगा। मेरी राय में, कभी भी इतनी आपदापूर्ण नियुक्ति नहीं की गई थी, क्योंकि [फ्रांस] के वर्तमान मंत्री पहले अनिच्छुक थे, मैडिसन हैमिल्टन के प्रकाशनों का जवाब देने के लिए सहमत हो गए और 24 अगस्त से 18 सितंबर के बीच "हेल्विडियस" नाम से पांच निबंध लिखे। उनमें, मैडिसन ने कार्यकारी शक्ति के सख्त निर्माण के पक्ष में तर्क दिया। यह भी देखें अमेरिकी विदेश नीति का इतिहास, संदर्भ स्रोत 1793 संयुक्त राज्य अमेरिका में 1794 अलेक्जेंडर हैमिल्टन जेम्स मैडिसन संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका का संवैधानिक इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संबंधों का इतिहास ऐतिहासिक विवाद राजनीतिक बहस