Exeter Theatre Royal fire
5 सितंबर 1887 को द रोमानी राई के निर्माण के दौरान इंग्लैंड के एक्सेटर में थिएटर रॉयल के बैकस्टेज क्षेत्र में आग लग गई। आग ने पूरे थिएटर में दहशत पैदा कर दी, जिसमें धुएँ और लौ, कुचलने और कुचलने, और छत और बालकनी से गिरने या कूदने से आघात की चोटों के प्रत्यक्ष प्रभावों के संयोजन से 186 लोगों की मौत हो गई। मरने वालों की संख्या इसे सबसे खराब थिएटर आपदा, सबसे खराब एकल-इमारत की आग और ब्रिटेन के इतिहास में तीसरी सबसे खराब आग से संबंधित आपदा बनाती है। अधिकांश मृतक थिएटर की गैलरी में थे, जिसमें कई डिजाइन खामियों के साथ केवल एक ही निकास था, और जल्दी से भागने की कोशिश कर रहे लोगों से भरा हुआ था। इस थिएटर रॉयल का निर्माण पिछला थिएटर रॉयल, एक्सेटर 1885 में आग से जल गया था, और 1886 में प्रसिद्ध थिएटर वास्तुकार सी. जे. फिप्स के डिजाइन के लिए एक नए स्थान पर नया थिएटर खोला गया था। थिएटर को विशेष रूप से सिडनी हर्बर्ट-बेसिंग को पट्टे पर दिया गया था। इमारत का निर्माण बाहर की ओर पत्थर और लाल ईंटों से किया गया था, लेकिन अंदर लकड़ी का व्यापक उपयोग किया गया था। लाइसेंस प्राधिकरण, एक्सेटर सिटी काउंसिल ने आदेश दिया कि नए थिएटर का निर्माण "मेट्रोपॉलिटन बोर्ड ऑफ वर्क्स के नियमों और विनियमों के अनुसार" किया जाए, जो कि मेट्रोपॉलिटन बिल्डिंग एक्ट 1855 (1878 के संशोधन में जोड़े गए थिएटर विवरण के साथ) के तहत लंदन में एक वैधानिक आवश्यकता थी, लेकिन क्षेत्रों में नहीं। एक्सेटर सिटी काउंसिल के निगम सर्वेक्षक को योजनाओं के साथ अपने पत्र में, फिप्स ने सीधे कहा कि इमारत ने निर्धारित सभी नियमों और आवश्यकताओं को पूरा कियाः लाइसेंस निरीक्षण के दौरान, मजिस्ट्रेटों ने कई कमियों को नोट किया, जिन्हें ठीक करने का आदेश दिया गया था, जिसमें बॉक्स, स्टॉल और गड्ढे से दर्शकों के लिए एक अतिरिक्त निकास स्थापित करना, कम से कम निकास द्वार को चौड़ा करना, कुछ एकल पत्ती निकास द्वार को दोहरे दरवाजों में बदलना, और प्रत्येक हाइड्रेंट के लिए नली की आपूर्ति (जिनमें से केवल दो थे-एक फोयर में और एक मंच के सामने "संकेत" में), जो प्रदान किए गए थे। मजिस्ट्रेटों ने मंच, मेजेनाइन फर्श या मंच के ऊपर मक्खी दीर्घाओं का निरीक्षण नहीं किया। थिएटर के डिजाइन में एक गैलरी थी, जो सबसे सस्ती सीटों वाली इमारत के शीर्ष पर दर्शकों के लिए देखने का क्षेत्र था, जिसमें प्रवेश और निकास एक पत्थर की सीढ़ी तक सीमित था, जिसमें चार दाएं कोण वाले मोड़ थे। लाइसेंसी मजिस्ट्रेटों ने लाइसेंसी सुनवाई के दौरान नोट किया कि मेट्रोपॉलिटन बोर्ड के नियमों में कहा गया है कि दो निकास होने चाहिए, लेकिन फिप्स ने जोर देकर कहा कि दूसरा निकास गैलरी के सामने की ओर रेलिंग पर चढ़कर, और नीचे दूसरे वृत्त पर गिरकर प्रदान किया गया था। कई अन्य दोषों के विपरीत, जिन्हें ठीक करने के स्पष्ट निर्देशों के साथ नोट किया गया था, प्रलेखन में यह स्पष्ट नहीं है कि क्या मजिस्ट्रेट बाहर निकलने के बारे में कार्रवाई की आवश्यकता के बारे में टिप्पणी करते हैं, और मजिस्ट्रेट लाइसेंस जारी करते हुए वास्तुकार के आश्वासन को स्वीकार करते हैं। लाइसेंस की आवश्यकताओं में लोहे के सुरक्षा पर्दे का प्रावधान भी निर्दिष्ट किया गया था, जो आग के समय फिट नहीं किया गया था। इसी तरह, स्टेज विंग्स में एक फायर हाइड्रेंट थिएटर की योजनाओं पर था, लेकिन कभी भी स्थापित नहीं किया गया, इसके बावजूद कि फायर सप्रेशन उपायों के संस्थापकों सुश्री मेरीवेदर द्वारा फिप्स को सलाह दी गई थी कि स्थापित दो हाइड्रेंट अपर्याप्त थे। प्रदर्शन और आग नाटक आपदा 5 सितंबर 1887 को जॉर्ज रॉबर्ट सिम्स द्वारा लिखित मेलोड्रामा द रोमानी राई के पर्यटन उत्पादन की शुरुआती रात हुई, जिसे गिल्बर्ट इलियट की कंपनी द्वारा प्रस्तुत किया गया था और विल्सन बैरेट द्वारा निर्मित किया गया था। इस शो का मंचन पहले लंदन के प्रिंसेस थिएटर में किया गया था। नाटक में अठारह तक बहुत विस्तृत सेट और दृश्य थे, जो सभी मंच के पीछे के क्षेत्र के आसपास संग्रहीत किए गए थे। आग लगने के समय थिएटर रॉयल में 700 से 800 लोग थे, जो इसकी पूरी क्षमता का लगभग आधा था, अकेले गैलरी में लगभग 300 लोग थे, जो रात 9 बजे के बाद सस्ती सीट के लिए प्रवेश करने वाले "आधे समय के लोगों" की आमद से बढ़ा था। आग लग जाती है चौथे कार्य के समापन के दौरान लगभग 10:20 बजे आग लग गई, जब टेलर नाम के एक दृश्य-स्थानांतरणकर्ता द्वारा गैन्ट्री से एक जालीदार पर्दे को नीचे उतारा गया, जिसने तब देखा कि जाली में स्टेज लाइटिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले गैस जेट में से एक पर आग लग गई थी। यह देखकर, टेलर फिर गैन्ट्री के पार भागा और मंच के सामने की ओर "ड्रॉप-सीन" (वाल्टर जॉनसन द्वारा वारविक कैसल की एक पेंटिंग) को जारी किया, अस्थायी रूप से सभागार से आग को अलग कर दिया, और इससे पहले कि दर्शकों ने कुछ भी गलत देखा हो। ड्रॉप-सीन ने मंच को ढक दिया, जबकि स्क्रैगर की भूमिका निभाने वाला अभिनेता एक पंक्ति बोलने के बीच में था, और थिएटर में लोग शुरू में यह सोचकर हँसे कि प्रदर्शन में कोई तकनीकी 'पहली रात' की गड़बड़ी है। आग मंच के पीछे के दृश्यों पर तेजी से फैल गई, थिएटर के फायरमैन ने इसे बुझाने के लिए एक नली का उपयोग करने का प्रयास किया, लेकिन कोई प्रभाव नहीं पड़ा। कलाकारों और चालक दल के भागने का मतलब था कि मंच के दरवाजे खोल दिए गए थे, और इसने एक मसौदा प्रदान किया जिसने आग की लपटों को भड़काया, और ड्रॉप दृश्य का कारण बना-जिसने दर्शकों को उस समय तक आश्रय दिया था-पहले बाहर निकल गया, और फिर प्रज्वलित हो गया। घबराहट और भागने का प्रयास सभागार में धुएँ और लौ की उपस्थिति ने बड़े पैमाने पर दहशत पैदा कर दी, जिसमें संरक्षक बाहर निकलने के लिए दौड़ पड़े। स्टालों और ड्रेस सर्कल में रहने वाले लोग आसानी से पहुँचने वाले, चौड़े निकास मार्गों से आसानी से बचने में सक्षम थे। ऊपरी वृत्त में एक चौड़ी पत्थर की सीढ़ियों के साथ-साथ कई माध्यमिक सीढ़ियाँ थीं, और जबकि घबराहट में कुछ कुचलने की चोटें थीं, अधिकांश लोग सफलतापूर्वक बचने में सक्षम थे। कम भाग्यशाली गड्ढे क्षेत्र में संरक्षक थे, जहां भीड़ की आवाजाही से भारी तबाही हुई और कई लोगों की जान चली गई। गड्ढे से बाहर निकलने की कोशिश करने वालों ने पाया कि उनका एक निकास द्वार बंद था और उन्हें रोक दिया गया था, और वे केवल तभी बच पाए जब दरवाजे के टिका भीड़ के भारी दबाव से रास्ता छोड़ दिया। क्योंकि गैस के दीपक से आग लग गई थी, गैस वाल्व बंद कर दिए गए थे, लेकिन इमारत में एक और डिजाइन दोष के कारण, बंद होने से सभागार में प्रकाश सहित इमारत की सभी रोशनी में गैस कट गई, और इसका मतलब था कि भागने की कोशिश कर रहे दर्शक अंधेरे में डूब गए थे, और घने धुएं के साथ दृश्यता गंभीर रूप से प्रतिबंधित थी। कई मौतें तब हुईं जब ऊपरी सर्कल से उपस्थित लोगों ने जिन सीढ़ियों से प्रवेश किया था, उनसे उतरने का प्रयास किया, लेकिन इस बात का कोई संकेत या संकेत नहीं था कि कौन सा मार्ग निकास था, और वे उतरने पर निकास सीढ़ियों के लिए उद्घाटन से चूक गए, और सीधे आगे बढ़ गए, खुद को रेस्तरां और बार में पाते हुए, जिससे कोई बचा नहीं था। अधिकांश मौतें थिएटर के शीर्ष पर गैलरी में हुईं, जहां एकल संकीर्ण सीढ़ी ने एक अड़चन प्रदान की, एक 'चेक-बॉक्स' की उपस्थिति से और खराब हो गई, जहां संरक्षक सीधे गैलरी सीढ़ी के शीर्ष पर रास्ते में अपने पास गिराते थे। अंधेरा और धुएँ में, लोगों की पहली भीड़ ने चेक-बॉक्स को सीढ़ियों से नीचे गिरा दिया, सीढ़ियों पर पहले दाएँ कोण वाले कोने पर आराम करने के लिए आया, जहाँ इसने एक यात्रा का खतरा पैदा कर दिया, जहाँ लोग फिर उस पर गिर गए, सीढ़ियों को अवरुद्ध कर दिया, और लोगों की एक बैकलॉग और एक क्रश का कारण बना क्योंकि पीछे के लोग अवरुद्ध निकास तक पहुँचने के लिए आगे धकेल रहे थे। चेक-बॉक्स परिचारिका, लुसी कॉम्ब्स की पत्नी, अपने पति की पारी के अंत में उनसे मिलने आई थी, लेकिन जल्दी पहुँच गई थी। वह गिरने वाले चेकबॉक्स से टकरा गई और भीड़ ने उसे रौंद दिया। उसे अस्पताल ले जाया गया लेकिन जिस दिन जाँच का फैसला घोषित किया गया, उसी दिन उसकी मृत्यु हो गई। कुछ लोगों ने ऊपरी घेरे तक रेलिंग पर चढ़ने की कोशिश की (जिसे वास्तुकार ने एक वैध दूसरे निकास के रूप में सुझाया था), लेकिन माना जाता है कि इस तरह से बाहर निकलने की कोशिश में कोई भी जीवित नहीं बचा था, सभी सफलतापूर्वक इसे पूरा करने से पहले धुएं और धुएं से उबर गए थे। आग की प्रतिक्रिया वेस्ट ऑफ इंग्लैंड इंश्योरेंस कंपनी की फायर ब्रिगेड केवल थिएटर से थी, और श्री आर हैरी, जो एक्सेटर ट्रामवे कंपनी के लिए काम करते थे, फायर स्टेशन के पास न्यू नॉर्थ रोड डिपो से निकल गए थे, जब उन्होंने इमारत से धुआं निकलते देखा, और उन्हें सतर्क करने के लिए वापस फायर स्टेशन की ओर भागे। संयोग से, श्री हैरी ने भी अलार्म बजाया था जब दो साल पहले पहला थिएटर रॉयल जल गया था। इस त्वरित चेतावनी का मतलब था कि उन्होंने अपने "लिटिल वेस्ट" फायर इंजन के साथ आग लगने के लगभग पांच मिनट बाद प्रतिक्रिया दी। जनता के सदस्यों द्वारा एक स्थानीय बिल्डर के यार्ड से सीढ़ियाँ लाई गईं, और सीढ़ियों का उपयोग करके कई लोगों को गैलरी से नीचे ऊपरी और ड्रेस सर्कल की बालकनी तक लाने के लिए सफलतापूर्वक बचाया गया। लगभग दस मिनट के बाद, भीड़ में एक अफवाह फैल गई कि सभी लोग इमारत से बाहर हैं। जवाब देने वाले अग्निशामक, इमारत के बाहर से पानी प्राप्त करने में कामयाब रहे, अब इमारत में प्रवेश करने में कामयाब रहे, और तभी आपदा का पैमाना देखा। गैलरी की सीढ़ियों के पास पहुंचने पर, उन्होंने निकास सीढ़ियों पर एक ढेर में चालीस से पचास लोगों को मृत या मरते हुए देखा। शहर भर से अन्य अग्निशमन दस्तों ने भी भाग लिया, जिसमें हायर बैरक से सेना ब्रिगेड और लंदन और दक्षिण पश्चिम रेलवे की रेलवे ब्रिगेड शामिल थीं। कई लोग छत पर बचाव की प्रतीक्षा कर रहे थे, लेकिन शहर की पहियों वाली सीढ़ी को गिल्डहॉल से आने में देरी हुई क्योंकि इसे सुरक्षा के लिए जंजीरों से बांध दिया गया था, और चाबी धारक को लगभग बीस मिनट तक नहीं पाया जा सका। टोपशम के अग्निशामकों ने दूर से आग को देखा, और भाग लेने के लिए रवाना हो गए, लेकिन उनका घोड़ा चरने के लिए निकला था, और पकड़ा नहीं जा सका, और इसलिए उन्होंने अपने इंजन को हाथ से खींचना शुरू कर दिया। घोड़े को अंततः पकड़ लिया गया, और उनकी यात्रा के लगभग आधे रास्ते पर अग्निशामकों के साथ पकड़ा गया, फिर यात्रा जारी रखने के लिए उपकरण का उपयोग किया जा रहा था। टोपशम ब्रिगेड को बाद में प्रतिक्रिया के दौरान उनकी बहादुरी के लिए गृह सचिव से प्रशंसा प्राप्त होगी। आग अग्निशामकों की क्षमता से परे थी, और उन्हें आग की लपटों से पीछे हटना पड़ा। सैनिक चालक जॉर्ज कूपर और नाविक सीमन विलियम हंट सहित बचाव दल का एक समूह एक छोटी सी छत पर चढ़ गया और एक खिड़की तोड़ दी, जिससे कई लोग सुरक्षित स्थान पर पहुँच गए। सोल्जर बॉम्बार्डियर स्कैटरगुड ने धुएँ से उबरने से पहले इमारत से कई लोगों को बचाया, जिसमें एक अतिरिक्त बच्चा भी शामिल था, जिसे उन्होंने मंच पर अकेला और भयभीत पाया। खुद को इमारत से बाहर निकालने से पहले वह गंभीर रूप से जल गए और उन्हें अस्पताल ले जाया गया, जहां कुछ दिनों बाद उनकी मृत्यु हो गई। कई लोग छत पर या इमारत की बालकनी में फंसे रहे, लेकिन बचाव दल के पहुंचने से पहले ही आग का फैलाव इनमें से कई पर हावी हो गया, कुछ ने आग की लपटों तक पहुंचने के बजाय सड़क पर कूदना पसंद किया। अंतिम जीवित महिला एक महिला थी जो सैलून मार्ग में झुकी हुई पाई गई, और रात 11 बजे के बाद एक खिड़की से बाहर निकाली गई। पास के न्यू लंदन इन के मकान मालिक, रॉबर्ट पोपल ने पहले अलार्म पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, पांच या छह सीढ़ियाँ लाईं, जिससे कई लोग बच गए, और फिर अपने परिसर को खोला, पब का उपयोग जीवित बचे लोगों को शरण देने के लिए किया, और पीड़ितों को अस्तबल में रखा। आग के दौरान उनके कार्यों की व्यापक रूप से सूचना दी गई थी, जिसमें द इलस्ट्रेटेड लंदन न्यूज भी शामिल था, और उनके कार्यों के लिए उनकी प्रशंसा की गई थी। आग की रात को उनके कार्यों के लिए उन्हें अगले महीने पोर्ट्समाउथ के अर्ल द्वारा एक चांदी और सोने का कंगन भेंट किया गया था। इस लोकप्रियता ने उन्हें 1890 में एक्सेटर के शेरिफ के रूप में चुना, उसके बाद एल्डरमैन, और बाद में वे तीन बार एक्सेटर के मेयर चुने गए। पुलिस ने भी भाग लिया, जिसमें एक सिपाही चिंग को अपने मुंह पर रूमाल के साथ इमारत में कई सफल बचाव प्रयास करने के लिए जाना जाता था। आग लगने के बाद सुबह तक, न्यू लंदन इन में 130 से अधिक शव रखे गए थे। बड़े स्थानीय कपड़े के खुदरा विक्रेता कोल्सन ने मृतकों के शवों को लपेटने में मदद करने के लिए कैलिको का अपना पूरा स्टॉक सराय में भेजा। ठीक होने के बाद, आग के दौरान 186 लोगों की मौत हो गई, जिससे यह एल्बियन कोलियरी आपदा और 1212 ग्रेट फायर ऑफ लंदन के बाद ब्रिटेन के इतिहास में सबसे खराब थिएटर आपदा, सबसे खराब एकल-इमारत आग और तीसरी सबसे खराब आग से संबंधित आपदा बन गई। मृतकों में कम से कम एक बच्चा, 9 महीने का विली डेवी, अपने पिता के साथ पाया गया, जिसका नाम हेविट्री का हेनरी डेवी (कुछ संदर्भों में डेवी) था, साथ ही साथ 16 या उससे कम उम्र के तेरह अन्य बच्चे भी शामिल थे। नब्बे-आठ बच्चों ने आग में कम से कम एक माता-पिता को खो दिया, और उनतीस आपदा से अनाथ हो गए, जिनमें से आधे से अधिक छह साल से कम उम्र के थे। कई शवों की पहचान नहीं हो पाई थी। जबकि कुछ की पहचान आभूषण या व्यक्तिगत प्रभावों से की गई थी, कुछ की पहचान नहीं की जा सकी। आग लगने के बाद, 8 सितंबर को, मृत्यु समीक्षक ने सभी व्यक्तियों को प्रतिबंधित करते हुए, बर्बाद थिएटर पर चढ़ने का आदेश दिया, ताकि इसे जांच के लिए संरक्षित किया जा सके। इमारत को सुरक्षित बनाने और सभी अवशेषों को खोजने और उनकी पहचान करने में कुछ समय लगा। 9 सितंबर को, आग के चार दिन बाद, एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि मरने वालों की संख्या 140 से अधिक नहीं हो सकती है। राहत कोष आपदा पीड़ितों के परिवारों के लिए एक स्थानीय राहत कोष बहुत जल्दी शुरू किया गया था, जिसमें दान का प्रबंधन एक राहत कोष समिति द्वारा किया जा रहा था। 9 सितंबर तक, आपदा के केवल चार दिन बाद, समिति ने उन 17 मामलों को अंतरिम पुरस्कार दिया था, जिन्हें तत्काल आवश्यकता थी, जो साप्ताहिक किश्त का भुगतान कर रहे थे। आग से बचे सभी अनाथों की देखभाल के लिए, यह गणना की गई थी कि दस से बीस हजार पाउंड के बीच की आवश्यकता होगी, जिसे समिति ने महसूस किया कि स्थानीय रूप से जुटाना असंभव होगा। राहत समिति की सिफारिश पर, एक्सेटर टाउन क्लर्क लंदन के लॉर्ड मेयर सहित पत्र भेजता है, और अपील राष्ट्रीय स्तर पर चली जाती है। देश भर से योगदान आया, जिसमें क्वीन विक्टोरिया से £100 और अभिनेता-प्रबंधक हेनरी इरविंग से £100 शामिल थे, जो रॉयल्टी थिएटर, ग्लासगो में खेल रहे थे। लंदन के लॉर्ड मेयर ने अपील के लिए मेंशन हाउस में दान एकत्र किया, और यह £1,537 पर फंड के लिए सबसे बड़ा एकल दान था। दान अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी प्राप्त हुए, जिसमें पेरिस, फ्रांस के साथ-साथ ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और दक्षिण अफ्रीकी स्वर्ण क्षेत्रों सहित ब्रिटिश दूतावासों में सदस्यता प्राप्त हुई। अनाथों की संख्या के कारण, विशेष रूप से आग से अनाथ हुए लोगों के लिए एक अनाथालय की स्थापना पर गंभीरता से विचार किया गया और व्यवहार्यता का आकलन करने के लिए एक उप-समिति बनाई गई। अंत में, कोई अनाथालय नहीं बनाया गया, बच्चों को देश भर के अनाथालयों में भेजा गया, समिति द्वारा उनकी उपयुक्तता का आकलन करने के लिए कई संस्थानों का दौरा करने के बाद। आखिरकार, राहत कोष ने 20,763 पाउंड जुटाए, जिसका उपयोग जीवित बचे लोगों के लिए और पीड़ितों के परिवारों की सहायता के लिए किया गया था। 1931 तक, फंड अभी भी पांच जीवित बचे लोगों के लिए प्रदान कर रहा था, जिसमें £480 अभी भी फंड के विश्वास में शेष था। अंतिम संस्कार आग लगने के कुछ दिनों के भीतर अधिकांश पीड़ितों का अंतिम संस्कार कर दिया गया। पीड़ितों में से 68 की पहचान की जा सकती थी, और उनके शवों को उनके परिवारों को दफनाने के लिए छोड़ दिया गया, ज्यादातर उच्च कब्रिस्तान, हेवित्री में। ये सेवाएँ अगले हफ्तों तक जारी रहीं, अक्सर कब्रिस्तान में परिवार, दोस्तों, सहयोगियों और शुभचिंतकों के साथ। अधिकांश मृतकों को उसी सामूहिक कब्र में दफनाया गया था, जिसे उच्च कब्रिस्तान में इस उद्देश्य के लिए तैयार किया गया था, हालांकि स्थल प्रतिबंधों के कारण, एक बार में केवल चार ताबूत लाए जा सके। उन 118 लोगों के अवशेष जिन्हें पहचाना नहीं जा सकता था, उनके शरीर के अंगों को 15 साझा ताबूतों में रखा गया था। अंतिम संस्कार के लिए 10,000 से अधिक लोग कब्रिस्तान में शामिल हुए। कोई औपचारिक सेवा या स्मरण समारोह नहीं होने के बावजूद, आग की पहली वर्षगांठ पर एक से दो हजार लोगों ने कब्रिस्तान में भाग लिया। कब्रिस्तान में आग में मारे गए लोगों के लिए एक स्मारक बनाया गया था, जिसे स्थानीय मूर्तिकार हैरी हेम्स ने बनाया था। इसे पहली वर्षगांठ तक पूरा होने की उम्मीद थी, लेकिन यह हासिल नहीं हो सका। मुख्य स्मारक के बगल में बॉम्बार्डियर एफ स्कैटरगुड के लिए एक अलग हेडस्टोन है "जो दूसरों की जान बचाने का प्रयास कर रहे थे, एक्सेटर थिएटर के जलने से अपना जीवन खो दिया।" थिएटर बुरी तरह से क्षतिग्रस्त हो गया था, जिसमें मंच और सभागार नष्ट हो गए थे। कई हिस्से बच गए, हालांकि धुआं और पानी क्षतिग्रस्त हो गया, जिसमें अधिकांश ड्रेसिंग रूम, फोयर और ऊपरी सर्कल बार शामिल थे। बचाव योग्य फर्नीचर को पास के गोदाम में ले जाने के लिए श्रमिकों को नियुक्त किया गया था। थिएटर का बीमा नॉर्थ ब्रिटिश एंड मर्केंटाइल इंश्योरेंस कंपनी द्वारा किया गया था, जिसने इमारत और दुकानों को हुए नुकसान के लिए 5,300 पाउंड का भुगतान किया था। थिएटर में संपत्ति, संचालक सिडनी हर्बर्ट-बेसिंग की थी, और इसका बीमा नहीं किया गया था, जिससे उन पर 6,000 पाउंड से अधिक का काफी कर्ज था। इसके कारण उन्हें मई 1888 में दिवालियापन के लिए आवेदन करना पड़ा। इस बात पर बहस चल रही थी कि थिएटर का पुनर्निर्माण किया जाना चाहिए या नई इमारत का निर्माण किया जाना चाहिए। इसका नेतृत्व एल्डरमैन डब्ल्यू. हॉर्टन एलिस ने किया था। यह निर्णय अभिनेता-प्रबंधक हेनरी इरविंग द्वारा बनाई गई योजनाओं का पालन करने के लिए किया गया था, जिन्होंने प्रख्यात वास्तुकार अल्फ्रेड डार के साथ काम करते हुए राहत कोष में एक बड़ा दान दिया था। इसका मतलब "इरविंग सेफ्टी थिएटर" सिद्धांतों का पालन करना था, इन सिद्धांतों में थिएटर स्थल को अलग-थलग करना, सभागार को घर के पीछे से विभाजित करना, दर्शकों के किसी भी हिस्से के लिए सड़क के स्तर से न्यूनतम ऊंचाई, दर्शकों के प्रत्येक वर्ग के लिए दो अलग-अलग निकास प्रदान करना, स्मोक फ्लू सहित बेहतर मंच निर्माण और पूरे समय आग प्रतिरोधी निर्माण शामिल थे। 510 से अधिक बिजली के लैंपों की आवश्यकता के साथ बिजली की रोशनी स्थापित की गई थी। चूंकि एक्सेटर में बिजली ग्रिड अभी तक रोशनी के निर्बाध उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं था, न्यू लंदन इन के मालिक रॉबर्ट पोपल, जिन्होंने आग की रात को बहुत मदद की थी, अपने स्थिर यार्ड में कई महीनों के लिए एक जनरेटर लगाने के लिए सहमत हुए। नया थिएटर 7 अक्टूबर 1889 को गिल्बर्ट और सुलिवन लाइट ओपेरा द येमेन ऑफ द गार्ड की डी 'ऑयली कार्टे ओपेरा कंपनी की प्रस्तुति के साथ खोला गया। निर्माण पर्यटन कंपनी के कलाकारों में से कोई भी आग में नहीं मारा गया था, हालांकि कंपनी के प्रिंसिपल गिल्बर्ट इलियट को चेहरे और हाथों से जला दिया गया था, और उन्होंने पोर्ट्समाउथ थिएटर (सी. जे. द्वारा डिजाइन किया गया एक और थिएटर) में अगले पड़ाव के साथ अपना दौरा जारी रखा। फिप्स) अगले सोमवार को। आग में कंपनी की व्यक्तिगत संपत्ति के साथ-साथ उत्पादन के लिए सभी दृश्य नष्ट हो गए थे। पोर्ट्समाउथ में प्रदर्शन में उधार ली गई वेशभूषा और दृश्य सेट का उपयोग किया गया था। पोर्ट्समाउथ के दौरे को जारी रखने का मतलब था कि कंपनी के जिन सदस्यों को मृत्यु समीक्षक की पूछताछ में उपस्थित होने के लिए बुलाया गया था, वे उपस्थित नहीं हुए और मृत्यु समीक्षक ने उन्हें अवमानना में रखा। कारण और जाँच कोरोनर की जाँच एक कोरोनर की जाँच 21 सितंबर 1887 को एक कोरोनर की जूरी के सामने खोली गई थी। आधिकारिक फैसला 'आकस्मिक मृत्यु' का था, लेकिन लाइसेंस मजिस्ट्रेट और वास्तुकार सी. जे. फिप्स की आपदा में उनकी भूमिका के लिए कड़ी आलोचना की गई थी। जब उनके पहले निरीक्षण की आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया गया था (जैसे कि सुरक्षा पर्दा), और क्योंकि वे जानते थे कि गैलरी से केवल एक ही निकास था, तो लाइसेंस जारी करने के लिए लाइसेंस मजिस्ट्रेटों की आलोचना की गई थी। दूसरे निकास की कमी के संबंध में मजिस्ट्रेटों को गुमराह करने के लिए फिप्स की भारी आलोचना की गई थी, यह सुझाव देते हुए कि बालकनी के किनारे से गिरना एक उपयुक्त दूसरा निकास था। फिप्स की डिजाइन के लिए और आलोचना की गई, जिसमें गैलरी के ऊपर की छत बहुत कम थी, जिसका अर्थ है कि लोगों के पास धुएं से बचने से पहले बचने का बहुत कम मौका था। स्वतंत्र जांच मृत्यु समीक्षक की जांच के अलावा, सरकार ने मेट्रोपॉलिटन फायर ब्रिगेड (जिसका नाम बदलकर लंदन फायर ब्रिगेड कर दिया गया) के मुख्य अधिकारी कैप्टन सर आयर शॉ को संसदीय जांच करने और वापस रिपोर्ट करने का काम सौंपा। कैप्टन शॉ पहले से ही सिनेमाघरों में बेहतर अग्नि सुरक्षा के प्रस्तावक थे, जिन्होंने एक्सेटर आग से 10 साल पहले 1876 में "थिएटरों में आग" काम प्रकाशित किया था, और सिनेमाघरों में आग की रोकथाम में सुधार के लिए बार-बार कदम उठाए थे। शॉ ने 29 सितंबर 1887 को सरकार को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, और इसमें उन्होंने वास्तुकार, फिप्स की महत्वपूर्ण विफलताओं का उल्लेख किया। फिप्स ने दोष से खुद का बचाव किया, इस तथ्य की ओर ध्यान भटकाते हुए कि निर्माण के दौरान उनके द्वारा प्रस्तावित डिजाइनों में कई बदलाव किए गए थे। उन्होंने जांच में यह भी कहा कि लंदन के बाहर मेट्रोपॉलिटन बोर्ड ऑफ वर्क्स रूल्स एंड रेगुलेशन्स अनिवार्य नहीं थे, लेकिन शॉ ने इस प्रस्तुति को पूरी तरह से खारिज कर दिया, क्योंकि लाइसेंस प्राधिकरण ने निर्माण शुरू होने से पहले इसे एक आवश्यकता के रूप में दिया था, भले ही यह अन्यथा कानूनी रूप से आवश्यक न हो, और फिप्स ने लाइसेंस की सुनवाई में मजिस्ट्रेटों को सबूत दिया था कि सभी नियमों का पालन किया गया था, इसके बावजूद कि यह मामला नहीं था। अंततः, शॉ ने पहचान की कि थिएटर की घटिया डिजाइन और निर्माण मौतों का कारण बना। वास्तुकार की ओर से एक बड़ा योगदान था, लेकिन शॉ ने सबसे बड़ा दोष लाइसेंस देने वाले मजिस्ट्रेटों को दिया, क्योंकि उन्होंने फिप्स के घटिया काम को उद्देश्य के लिए उपयुक्त माना था। शॉ ने कहा कि थिएटर रॉयल में डिजाइन की खामियों ने इसे देश के सबसे खतरनाक थिएटरों में से एक बना दियाः जांच रिपोर्ट में बारह गंभीर डिजाइन और निर्माण दोषों की पहचान की गई, जिनमें से किसी एक को थिएटर के रूप में इमारत के लाइसेंस को रोकना चाहिए थाः आपदा ने नए विनियमन के लिए प्रोत्साहन प्रदान किया, और नए नियम पेश किए गए, जिसमें सुरक्षा पर्दे अनिवार्य बनाना भी शामिल था। सिटी काउंसिल की रिपोर्ट संसदीय जांच के दौरान, एक्सेटर सिटी काउंसिल ने कैप्टन शॉ को शहर में आग से लड़ने के लिए सिफारिशें करने के लिए कहा। शॉ की सिफारिश एक्सेटर के लिए एक सिटी फायर ब्रिगेड का गठन था, और 21 सितंबर को शॉ और परिषद के बीच एक सम्मेलन के बाद, उनका औपचारिक प्रस्ताव 28 सितंबर 1887 को आगे रखा गया, जिसमें एक्सेटर पुलिस के मुख्य कांस्टेबल को प्रभारी बनाने की सिफारिश की गई। 28 अक्टूबर को, पुलिस मुख्य कांस्टेबल, कैप्टन एडवर्ड शॉवर ने परिषद को नई ब्रिगेड के लिए अपने उपकरणों और कर्मचारियों की सूची प्रस्तुत की, लेकिन सेवा की निगरानी के पद को अस्वीकार कर दिया। परिषद ने इस पद का विज्ञापन किया और सेवनॉक्स के श्री विलियम पेट को नियुक्त किया। 20 फरवरी 1888 तक, साक्षात्कार आयोजित किए गए थे और उपकरण खरीदे गए थे। वेस्ट ऑफ इंग्लैंड इंश्योरेंस कंपनी और सन इंश्योरेंस कंपनियों दोनों ने अपने फायर इंजन और उपकरण नई ब्रिगेड को दान कर दिए थे, और प्रारंभिक ब्रिगेड को बर्बाद थिएटर के पास पूर्व वेस्ट ऑफ इंग्लैंड फायर स्टेशन में स्थित होना था। एक्सेटर सिटी फायर ब्रिगेड के गठन के लिए एक उप-इंजीनियर, फोरमैन, 16 फायरमैन, 2 दूत और एक ब्रिगेड सर्जन के प्रारंभिक समूह को विधिवत नियुक्त किया गया था, जो 1974 में डेवोन फायर ब्रिगेड में विलय होने तक सेवा में जारी रहा, और बाद में 2007 में डेवोन और समरसेट फायर एंड रेस्क्यू सर्विस। एडमंड एकलैंड डेवी (कुछ स्रोतों में डेविस) द्वारा वास्तुकार फिप्स और थिएटर संचालक सिडनी हर्बर्ट-बेसिंग दोनों के खिलाफ मुकदमा चलाने के प्रयास के आरोप दायर किए गए थे। फिप्स के खिलाफ आरोप था कि उन्होंने "धोखाधड़ी से गलत तरीके से प्रस्तुत करके लाइसेंस प्राप्त किया था।" आरोप लगाने के बाद, यह पाया गया कि कोई प्रत्यक्ष रूप से प्रासंगिक क़ानून नहीं था जिसके तहत उन पर मुकदमा चलाया जा सके, और लंदन में वकील से कानूनी राय मांगी गई, और इस सलाह के बाद, कार्रवाई बंद कर दी गई। हर्बर्ट-बेसिंग, जो रात में मौजूद नहीं थे, इल्फ्राकोम्बे में घर पर होने के कारण, मजिस्ट्रेट के लाइसेंस नियमों के उल्लंघन के आरोपों का सामना करने के लिए 18 अक्टूबर को अदालत में उपस्थित होने का आदेश दिया गया था। वकीलों की उपलब्धता के कारण कुछ देरी के बाद, प्रतिवादी की अनुपस्थिति में 17 नवंबर को मामला आयोजित किया गया था, जिसने पहले ही एलेक्जेंड्रा थिएटर, लिवरपूल (नए लिवरपूल एम्पायर थिएटर की साइट पर) में एक पद संभाला था। उन पर विशेष रूप से आरोप लगाया गया था कि उन्होंने नियम 1 का उल्लंघन किया था, थिएटर की सीढ़ियों और मार्गों में बाधाओं की अनुमति देकर, नियम 4, यह सुनिश्चित करके कि गैसलाइट्स को ठीक से संरक्षित नहीं किया गया था, और नियम 17, मजिस्ट्रेट की अनुमति के बिना संरचनात्मक परिवर्तन करके। बचाव पक्ष की ओर से श्री स्पार्क्स ने तर्क दिया कि अदालत के पास हर्बर्ट-बेसिंग पर आरोप लगाने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि संबंधित क़ानून में लाइसेंस से इनकार करने के अलावा कुछ नियम उल्लंघनों के लिए कोई दंड निर्दिष्ट नहीं किया गया है। पीठ ने आपत्तियों को नोट किया, लेकिन कहा कि मुकदमा जारी रहना चाहिए, हालांकि अन्य दो नियमों के बजाय नियम 1 के उल्लंघन के आधार पर, क्योंकि अन्य अभियोजन उसी आधार पर सफल या विफल होंगे। बचाव पक्ष के मामले में यह भी कहा गया कि हर्बर्ट-बेसिंग को न तो जांच या जांच में फंसाया गया था, और यह अभियोजन पक्ष के लिए अनुचित था, और "प्रतिवादी को कोड़े से दंडित किया गया है" और उन्हें "उसे बिच्छू से दंडित करने" की कोशिश नहीं करनी चाहिए। अंततः, अदालत ने पाया कि आरोप कायम नहीं रखा गया था, और अदालत से तालियों की गड़गड़ाहट के साथ मामला खारिज कर दिया गया था। इसके बाद शेष दो आरोपों को खारिज कर दिया गया। पुरस्कार और मान्यता आग के दौरान उनके कार्यों के लिए कई लोगों को मान्यता दी गई। एबल सीमैन विलियम हंट, जो एच. एम. एस. एक्सप्रेस से भुगतान किए जाने के बाद थिएटर में थे, थिएटर के सामने स्तंभों पर चढ़कर बार-बार बचाव करने के लिए उनकी प्रशंसा की गई। उन्होंने दूसरों की जान बचाने के लिए अपनी जान जोखिम में डालने के लिए रॉयल ह्यूमन सोसाइटी का कांस्य पदक प्राप्त किया, साथ ही साथ एली स्लोपर्स हाफ हॉलिडे पत्रिका के प्रकाशकों से अधिक असामान्य रजत पदक प्राप्त किया। उन्हें नौसेना द्वारा अपनी वर्दी पर इन्हें पहनने की विशेष अनुमति दी गई थी, और एक्सेटर के मेयर के आग्रह पर, उन्हें अग्रणी नाविक के रूप में पदोन्नत किया गया था। जिमी लेविन को रॉयल सोसाइटी फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ लाइफ फ्रॉम फायर द्वारा जीवित और मृत दोनों को बालकनी की खिड़की से गुजरने में मदद करने के लिए उनके साहसी कार्यों के लिए एक प्रमाण पत्र से सम्मानित किया गया था। रॉयल हॉर्स आर्टिलरी के बॉम्बार्डियर एस स्कैटरगुड ने खुद आग में मरने से पहले कई बचाव किए और मुख्य स्मारक क्रॉस के बगल में उनके साथियों द्वारा कब्रिस्तान में एक विशेष स्मारक बनाया गया था। विरासत अन्य सिनेमाघरों पर प्रभाव लगभग तत्काल था। महामहिम थिएटर, एबरडीन को सितंबर 1887 के अंत में फिर से लाइसेंस दिया जाना था। एक्सेटर में आग लगने के बाद, एबरडीन मजिस्ट्रेटों ने तुरंत तीन स्वतंत्र सर्वेक्षणकर्ताओं को इमारत का निरीक्षण करने के लिए नियुक्त किया, और आयर शॉ की सिफारिशों के अनुरूप बड़े संरचनात्मक परिवर्तन किए जाने तक लाइसेंस देने से इनकार कर दिया। रंगमंच सुरक्षा को विनियमित करने के लिए 1885 में संसद में एक विधेयक पेश किया गया था, लेकिन इसे कभी भी कानून में पारित नहीं किया गया था। विधायिका द्वारा कार्रवाई के अभाव में, अग्नि बीमा कंपनियों ने अपनी खुद की कार्रवाई की, और अपने थिएटर ग्राहकों पर विस्तृत निरीक्षण और सर्वेक्षण लागू किए, जिसमें मान्यता प्राप्त सर्वोत्तम प्रथा का पालन न करने के साथ-साथ भारी प्रीमियम, या यहाँ तक कि बीमा कवर से इनकार कर दिया गया। थिएटर मालिकों और संचालकों पर वित्तीय प्रभाव के कारण इसने जल्दी ही बदलाव पैदा कर दिया। एक्सेटर आग को बाद के नियमों में सीधे संदर्भित किया गया था, जिसमें 1934 में गृह कार्यालय द्वारा प्रकाशित 'थिएटर और सार्वजनिक मनोरंजन के अन्य स्थानों में सुरक्षा आवश्यकताओं की नियमावली' शामिल थी, जिसमें विशेष रूप से स्पष्ट निकास संकेतों की कमी, मृत छोरों का अस्तित्व और छत के वेंटिलेशन की कमी को उठाया गया था। इस नियमावली में सुरक्षा पर्दा लगाने जैसी आवश्यकताएँ शामिल थीं। यह भी देखें घातक भीड़ के कुचलने की सूची संदर्भ थिएटर ने इंग्लैंड में आग लगा दी इंग्लैंड में इमारत और संरचना में आग 1887 यूनाइटेड किंगडम में आपदाएँ 19 वीं शताब्दी में यूनाइटेड किंगडम में आग 1887 आग