Spring and Autumn Courts
स्प्रिंग एंड ऑटम कोर्ट एक प्राचीन चीनी न्यायिक प्रणाली थी, जिसमें न्यायाधीश स्प्रिंग एंड ऑटम एनल्स की धार्मिकता के विचारों के आधार पर एक मामले को दोषी ठहराने का निर्णय लेते हैं। वसंत और शरद ऋतु के दरबार हान के सम्राट वू के शासनकाल में शुरू हुए और तांग राजवंश तक जारी रहे जब कन्फ्यूशियसवाद और न्यायशास्त्र का विलय "अनुष्ठान और कानून की एकता" बनाने के लिए हुआ। पश्चिमी हान के शुरुआती वर्षों में, सरकार के अधिकांश कानून किन राजवंश से आए थे। हालाँकि, जैसे-जैसे इतिहास विकसित हुआ, अत्यधिक कठोर लोग सामाजिक विकास के अनुकूल नहीं हो सके। जैसे-जैसे कन्फ्यूशियसवाद ने धीरे-धीरे केंद्र सरकार का ध्यान आकर्षित किया, विशेष रूप से हान के सम्राट वू के शासनकाल के बाद, उन्होंने "सौ स्कूलों को खारिज कर दिया और लागू किया", जिससे कन्फ्यूशियस विचार रूढ़िवादी हो गए। डोंग झोंगशु महत्वपूर्ण अदालती पदों में शामिल थे, और उनके सेवानिवृत्त होने के बाद भी, अदालत मामलों पर उनकी सलाह लेती थी। डोंग झोंगशु और अन्य लोगों ने एक मार्गदर्शक के रूप में वसंत और शरद ऋतु की अवधि और अन्य कन्फ्यूशियस क्लासिक्स का उपयोग करते हुए वसंत और शरद ऋतु के निर्णयों का आयोजन और संपादन किया। इस पुस्तक में वसंत और शरद ऋतु द्वारा निर्णय लिए गए 232 विशिष्ट मामले हैं जो मामलों का न्याय करने के लिए एक संदर्भ आधार के रूप में काम करते हैं। मूल्यांकन सकारात्मक "वसंत और शरद निर्णय" का मूल "दिल पर विश्वास" है, जो किसी व्यक्ति की व्यक्तिपरक प्रेरणा, इरादों और इच्छाओं और व्यक्ति की सजा के अनुसार उसके अपराध या निर्दोषता का निर्धारण करता है। वसंत और शरद ऋतु प्रणाली कुछ हद तक परिवारों के दंडात्मक गला घोंटने की समस्या को सीमित करती है और किन राजवंश के बाद से कठोर कानूनी प्रणाली को कम करने में मदद की है। "स्प्रिंग एंड ऑटम जेलब्रेक" ने हान राजवंश के शासन को कुछ हद तक स्थिर कर दिया और कन्फ्यूशियसवाद को कानून में ला दिया, जिससे शासक वर्ग पर कन्फ्यूशियसवाद का प्रभाव और मजबूत हुआ। नकारात्मक इसकी निश्चित व्यक्तिपरकता और अस्पष्टता के कारण, विशेष रूप से नैतिकता और कानून के बीच की सीमाओं को धुंधला करने के साथ-साथ, यह शासक की व्यक्तिपरक इच्छा के लिए कुछ आधार भी प्रदान करता है कि वह मामले का फैसला करे या यहां तक कि किसी को punishment.It के लिए दोषी ठहराए, वास्तव में मामले के न्यायाधीश के व्यक्तिपरक फैसले के प्रभाव को बढ़ाता है, और मामले के फैसले को एक निश्चित मनमानेपन का कारण भी बनाता है, इस प्रकार मामले के फैसले के अंतिम परिणाम पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। पुरुष संदर्भ कानूनी शब्दावली कानूनी सिद्धांत और सिद्धांत चीन का कानूनी इतिहास भी देखें।