Polar semiotics
ध्रुवीय संकेतविज्ञान (या ध्रुवीय संकेतविज्ञान) संकेतविज्ञान के क्षेत्र में एक अवधारणा है, जो संकेतों का विज्ञान है। ध्रुवीय संकेतात्मक की सबसे बुनियादी अवधारणा का पता रोमन जैकबसन के विचार में लगाया जा सकता है, जब उन्होंने द्विआधारी विरोध की अवधारणा एक ऐसे संबंध के रूप में की जो आवश्यक रूप से संयोजन और विच्छेदन के कुछ अन्य संबंधों का तात्पर्य है। एक सरल उदाहरण ध्रुवीय गुणों के बीच द्विआधारी समरूपता है जो एक ही श्रेणी से संबंधित हैं, जैसे कि उच्च/निम्न, अन्य प्रकार की श्रेणियों के साथ समन्वय में, उदाहरण के लिए एक पिच की उपस्थिति या अनुपस्थिति। आगे के विकास के साथ, इसी विचार को तथाकथित ग्रेमासियन वर्ग में दर्शाया गया है, जिसका श्रेय अल्गिर्दास जूलियस ग्रेमास को दिया जाता है, और जो अरस्तू के पुराने तार्किक वर्ग का एक रूपांतरण है, जिसका उपयोग डेसकार्टेस और स्पिनोज़ा जैसे शास्त्रीय दार्शनिकों द्वारा किया जाता है, ताकि अनुभवजन्य प्रदर्शनों का समर्थन करने की कोशिश की जा सके। जैसा कि चांडलर (2017) कहते हैंः "दुनिया के बारे में हमारी धारणा और अनुभूति को समझने के हमारे प्रयासों में एक स्पष्ट रूप से अंतर्निहित द्वैतवाद है। हम दुनिया को एक अलग चीज के रूप में भी देखते हैंः विषय और वस्तु की आधुनिक ध्रुवीयता जो दुनिया को हमेशा के लिए भ्रम के आवरण में पीछे हटने का कारण बनती है। बायोसेमिओटिक्स में पेश की गई अवधारणा थॉमस सेबोक के कारण उपरोक्त अवधारणा का अनुकूलन है, यह दर्शाने के लिए कि विपरीत समरूपता की प्रणालियाँ और गतिशीलता हैं, कि एक ही समय में कई पारिस्थितिक प्रक्रियाओं और पारिस्थितिक स्थानों में पूरक हैं जैसा कि जैकब वॉन यूएक्सकुल ने उन्हें उमवेल्ट की अवधारणा के तहत वर्णित किया थाः सेबोक का सुझाव है कि यह धारणा केवल व्यक्तिपरकता से परे है, क्योंकि विरोध और पूरकता का संबंध आरवाईबी रंग मॉडल में प्रतीत हो सकता है, उदाहरण के लिए, फूलों और परागणकों के बीच रंगीन संबंधों को समझने के लिए उपयोग किया जाता है। वास्तव में, जैसा कि सेबोक कहते हैं, "संकेत द्वि-पक्षीय है" (1976:117; स्पिंक्स, 1991:29 भी देखें)। इसलिए, यह संकेत समरूपता को काटने और उत्पन्न करने का एक उपकरण है जो परिप्रेक्ष्य उत्पन्न करता है और एक आत्म-जागरूक अनुभव के माध्यम से बाहरी दुनिया की धारणा को पोषित करता है। यह भी ध्यान दें कि यहाँ प्रयुक्त समरूपता की अवधारणा में विषमता या सरल एंटीसिमेट्री, कई एंटीसिमेट्री और क्रमचय समरूपता की कई गुना क्षमता भी शामिल हो सकती है (उदाहरण के लिए, कोटोव और कुल, 2011:183 द्वारा परिकल्पित द्वैतवाद और विषमता की अवधारणा देखें)। श्रेणी सिद्धांत में औपचारिकरण 21वीं शताब्दी के पहले दो दशकों तक, ध्रुवीय संकेतात्मक की अवधारणा को मोटे तौर पर श्रेणी की व्यापक धारणा से जोड़ा गया था। श्रेणी सिद्धांत के गणितीय क्षेत्र में ध्रुवीय संकेतात्मक का औपचारिकरण गैब्रियल पारेयन ("दार्शनिक रेखाचित्र", 2020) के कारण होता है, जहां संकेतात्मक 'ध्रुव' की व्याख्या किसी फलन की विलक्षणता के रूप में की जाती है, जो न तो हटाने योग्य है और न ही फलन के लिए आवश्यक है (जैसा कि वास्तव में 'ध्रुव' को गणितीय विश्लेषण में परिभाषित किया गया है)। संकेतों की एक संबंधित श्रेणी में संकेतात्मक समूह और अर्थ के दायरे की परिभाषा में योगदान करने वाले वेक्टर इस ध्रुवीय विलक्षणता से निकलते हैं या उनका पता लगाया जाता है। गणित के क्षेत्र में संकेतात्मक को लाने के लिए सैद्धांतिक संदर्भ पियर्से के संकेतात्मक पर आधारित है। इस मामले में, ध्रुवीय संकेतात्मक कम्प्यूटेशनल विज्ञान में एक उपयोगी उपकरण का गठन करता है, तथाकथित प्राकृतिक भाषा और कलात्मक भाषा में भी संकेत प्रणालियों को चिह्नित करने के लिए, श्रेणियों की प्रणालियों के रूप में जो उन्हें जलमग्न करने वाले कारकों की श्रेणी की वस्तुओं के संदर्भ में डूबी हुई हैं, जैसा कि योनेडा लेम्मा द्वारा अभिनिर्धारित किया गया है। एक सामान्यीकृत समरूपता का पारेयन का औपचारिकरणः किसी भी प्रकार के उपसमूहों () के बीच एक ही टोपोलॉजिकल स्थान () के भीतर काम करना, जहां समूह का अर्थ है, "प्रतीकात्मक प्रणाली" (यानी। भाषा), और एक स्व-सुसंगत मानचित्र के रूप में "सिमियोटिक कॉन्टिनम" का भी इरादा है, एक कोड की (एक) अनुवादनीयता के रूप में सरल द्वैतीवाद की छद्म-समस्या को पार करता है, जिसे अब तक संरचनावादी परंपरा द्वारा समझा जाता था, जैसा कि लोरसो (2015) और लेनिंगर (2018) द्वारा आलोचना की गई हैः यहाँ कोड की धारणा के विवरण में महत्वपूर्ण बिंदु यह दावा है कि इसे एक-से-एक सूचना कुंजी के रूप में व्याख्या नहीं की जानी चाहिए और द्वि-ध्रुवीय श्रेणियों के माध्यम से पता लगाने के विवरण के साथ आराम नहीं किया जा सकता है, जैसा कि लेवी-स्ट्रॉस (1979) विपक्षी जोड़े या ग्रीमास (1987) सेमी में है। ध्रुवीय संकेतात्मक का संदर्भित औपचारिकरण, परिणामस्वरूप, एक रूपात्मकता को एक अंतःसम्प्रदाय अनुवाद के लिए एक-से-एक कोडल सुसंगतता का निर्माण करने की अनुमति देता है (अर्थात। जैसा कि जैकबसन द्वारा वर्णित है, एक संकेत प्रणाली का अपने संकेतात्मक शासन के भीतर, एक अन्य, विशिष्ट, संकेतात्मक शासन के भीतर एक अन्य प्रणाली में रूपांतरण, और अपने व्यापक संकेतात्मक दायरे में एकफ्रैसिस के लिए एक सैद्धांतिक सामान्यीकृत ढांचे का गठन करता है। यद्यपि एक्फ्रासिस की अवधारणा आमतौर पर कला के क्षेत्र के भीतर सीमित होती है, यह ढांचा कला और विज्ञान के बीच एक क्रॉसओवर सिद्धांत के लिए संकेतात्मक क्षमता का विस्तार करता है। स्रोत चांडलर, डैनियल। 2017 में। सेमियोटिक्सः मूल बातें। लंदनः रूटलेज। ग्रेमास, ए., जे. 1987 में। अर्थः संकेतात्मक सिद्धांत में चयनित लेखन। मिनियापोलिसः यूनिवर्सिटी ऑफ मिनेसोटा प्रेस। इलिफ, एलन जेम्स। 2018 में। चार्ल्स एस. पियर्से की गणितीय तर्क और दर्शन, बोस्टनः डॉसेंट प्रेस। जैकबसन, रोमन। 1992 में। मौखिक कला, मौखिक संकेत, मौखिक समय (संस्करण। क्रिस्टीना पोमोर्स्का और स्टीफन रूडी), 1985। कोटोव, काई और कालेवी कुल। 2011 में। "सेमीस्फियर इज द रिलेशनल बायोस्फियर" में (सी. एमेचे एंड के. कुल, संस्करण) एक सेमियोटिक जीव विज्ञान की ओर। लंदनः इंपीरियल कॉलेज प्रेस। लैनिंगर, सारा। 2018 में। समकालीन प्रवचनों और ऐतिहासिक अभिलेखागार की परतों में संस्कृतिः अन्ना मारिया लोरोसो के सांस्कृतिक सेमिओटिक्स की समीक्षा। पब्लिक जर्नल ऑफ सेमियोटिक्स, 8 (1): 67-77। लेवी-स्ट्रॉस, सी. (1979)। मास्क पहनना, बढ़ाना और ट्रॉयस यात्राओं का आयोजन करना। पेरिसः प्लॉन। लोरसो, ए., एम. (2015)। सांस्कृतिक संकेतविज्ञानः संकेतविज्ञान में एक सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य के लिए। लंदनः पालग्रेव मैकमिलन। पारेयन, गैब्रियल। 2020. "फिलोसोफिकल स्केचेस ऑन कैटेगरी थ्योरी एप्लाइड टू म्यूजिक-मैथमेटिकल पोलर सेमियोटिक्स", मसमैट-ब्राजीलियन जर्नल ऑफ म्यूजिक एंड मैथमेटिक्स, वॉल्यूम। 4, नहीं। 2; पीपी. 41-51। https://doi.org/10.46926/musmat.2020v4n2.41-51। सेबोक, टी. 2001. संकेतों का अध्ययन। सेब्योक, टी. साइन्सः एन इंट्रोडक्शन टू सेमियोटिक्स। टोरंटोः यूनिवर्सिटी ऑफ टोरंटो प्रेस, पीपी. 25-38। स्पिंक्स, सी. डब्ल्यू. 1991 में। च. 3. ध्रुवीयता का मिथकः सेमियोटिक्स की एक बारहमासी समस्या, (सी. डब्ल्यू. स्पिंक्स, लेखक) सेमीओसिस, मार्जिनल साइन्स एंड ट्रिकस्टर, न्यूयॉर्कः पालग्रेव मैकमिलन, पीपी. 55-73। https://doi.org/10.1007/978-1-349-11663-8_4 संदर्भ सेमियोटिक्स भाषा का दर्शन ऑन्टोलॉजी महामारी