Science Fact and Science Fiction: An Encyclopedia
साइंस फैक्ट एंड साइंस फिक्शनः एन एनसाइक्लोपीडिया ब्रायन स्टेबलफोर्ड द्वारा लिखित और रूटलेज द्वारा प्रकाशित 2006 का एक संदर्भ कार्य है। इसमें विभिन्न विषयों पर लगभग 300 प्रविष्टियाँ शामिल हैं जो इस बात से संबंधित हैं कि वैज्ञानिक प्रगति ने कथा साहित्य को कैसे प्रभावित किया है। पुस्तक को सकारात्मक समीक्षा मिली, आलोचकों ने साहित्य में पहले से खाली जगह को भरने और गहराई और चौड़ाई के मामले में सामग्री की प्रशंसा करने के लिए इसकी सराहना की, हालांकि पुस्तक को $165 की कीमत पर महंगा पाया गया। इतिहास के लेखक ब्रायन स्टेबलफोर्ड ने मूल रूप से शीर्षक साइंस फैक्ट एंड फिक्शनः एन एनसाइक्लोपीडिया का इरादा किया था; प्रकाशक ने पुस्तक के छपने से पहले दूसरा "साइंस" जोड़ा था। एक नियोजित अनुवर्ती, लोककथा और शानदार साहित्य, मूल कंपनी के संदर्भ कार्यों पर विभाग के निष्क्रिय होने के परिणामस्वरूप रद्द कर दिया गया था; स्टेबलफोर्ड ने इसे इंटरनेट पर जानकारी खोजने में आसानी के लिए जिम्मेदार ठहराया, जिससे उस तरह के प्रिंट मीडिया को लाभहीन बना दिया गया, यह कहते हुए कि "ऐसा लगता है जैसे पूरा बाजार क्षेत्र अब प्रभावी रूप से मर चुका है।" कंटेंट स्टेबलफोर्ड ने इंफिनिटी प्लस के लिए बारबरा गॉडविन के साथ 2006 के एक साक्षात्कार में कहा कि पुस्तक का लक्ष्य विज्ञान में विकास के प्रभाव की रूपरेखा तैयार करना है जो कथा लेखन पर पड़ा है। इसके लिए, पुस्तक में वैमानिकी और समय यात्रा जैसी अवधारणाओं, उर्सुला के. ले गुइन और एच. जी. वेल्स जैसे विज्ञान कथा लेखकों और जोहान्स केपलर और अल्बर्ट आइंस्टीन जैसे सिद्धांतकारों सहित विषयों पर लगभग 300 प्रविष्टियां हैं, जिनकी लंबाई 400 से 4,000 शब्दों तक है। स्टेबलफोर्ड के अनुसार, संयुक्त शब्द गणना 460,000 शब्द है, जिसमें 140,000-शब्द सूचकांक शामिल नहीं है। इस पुस्तक में 7 पृष्ठों का परिचय, 575 पृष्ठों की प्रविष्टियाँ, 12 पृष्ठों की ग्रंथ सूची और 140 पृष्ठों का एक सूचकांक शामिल है। रिसेप्शन नील बैरन ने 2006 में एस. एफ. आर. ए. रिव्यू के लिए पुस्तक की समीक्षा की, पुस्तक को लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक द साइंस इन साइंस फिक्शन (1982) के एक प्रकार के अद्यतन उत्तराधिकारी के रूप में प्रस्तुत किया-जिसमें स्टेबलफोर्ड ने डेविड लैंगफोर्ड और पीटर निकोल्स के साथ मिलकर योगदान दिया-यह देखते हुए कि स्टेबलफोर्ड ने साइंस फैक्ट एंड साइंस फिक्शनः एन एनसाइक्लोपीडिया के परिचय में कहा है कि पुराने काम ने विज्ञान की जांच करने के लिए प्रारंभिक बिंदु के रूप में विज्ञान कथा का उपयोग किया, जबकि नया काम विपरीत दृष्टिकोण अपनाता है। बैरन ने कहा कि "ऐसी कोई पुस्तक नहीं है जिसके बारे में मुझे पता है कि यह विश्वकोश अध्ययन का सीधा प्रतियोगी है", यह लिखते हुए कि संपादक पीटर निकोल्स और जॉन क्लूट द्वारा द एनसाइक्लोपीडिया ऑफ साइंस फिक्शन (1993) का दूसरा संस्करण प्रविष्टियों की संख्या में इससे कहीं अधिक है, "उनमें आमतौर पर विश्लेषणात्मक कठोरता और विवरण की कमी होती है जो स्टेबलफोर्ड प्रदान करता है।" बैरन ने प्रविष्टियों की सामग्री और लंबी ग्रंथ सूची द्वारा प्रदर्शित ज्ञान की व्यापकता की प्रशंसा की। जैक ओ 'गोरमैन ने 2007 में बुकलिस्ट के लिए विश्वकोश की समीक्षा करते हुए लिखा कि यह "विज्ञान कथा का विश्वकोश नहीं है, और यह विज्ञान का विश्वकोश भी नहीं है"; ओ' गोरमैन के अनुसार, यह एक ऐसे स्थान को भरता है जो गैरी वेस्टफहल के द ग्रीनवुड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ साइंस फिक्शन एंड फैंटेसी (2005) या डॉन डी 'अमासा के एनसाइक्लोपीडिया ऑफ साइंस फिक्शन (2005) जैसे अन्य कार्यों में शामिल नहीं है। ओ 'गोरमैन ने पुस्तक को उपयोगी पाया, और सूचकांक में प्रविष्टियों में उल्लिखित कार्यों को शामिल करने के निर्णय की सराहना की। सिंडी स्टीवर्ट काग ने 2007 में संदर्भ और उपयोगकर्ता सेवा तिमाही में लिखा कि यह पुस्तक "विज्ञान पर वास्तव में एक अच्छा संदर्भ कार्य है जो इसे विज्ञान कथा बनाता है" और इस संबंध में पुस्तक में कोई समकक्ष नहीं है। काग ने एक सकारात्मक के रूप में काम की नौवहन क्षमता पर प्रकाश डाला, जिसमें एक व्यापक सूचकांक होने के अलावा वर्णानुक्रम और विषयगत रूप से सूचीबद्ध प्रविष्टियां थीं, और टिप्पणी की कि अंत में ग्रंथ सूची विद्वानों और विज्ञान कथा लेखकों के कार्यों के साथ समान रूप से व्यापक है। काग ने उल्लेख किया कि 165 डॉलर की कीमत संभवतः कई पुस्तकालयों के लिए पुस्तक को निषेधात्मक रूप से महंगा बना देगी। रॉब लैथम ने जर्नल ऑफ द फैंटास्टिक इन द आर्ट्स में 2007 की समीक्षा में पुस्तक की तुलना द एनसाइक्लोपीडिया ऑफ साइंस फिक्शन से की और लिखा कि "स्टेबलफोर्ड की टिप्पणी में व्यापक सांस्कृतिक और दार्शनिक प्रतिध्वनि है" साथ ही साथ विस्तार का एक बड़ा स्तर भी है। लैथम के अनुसार, यह पुस्तक रेक्स मलिक की फ्यूचर इम्पर्फेक्टः साइंस फैक्ट एंड साइंस फिक्शन (1980) और द साइंस इन साइंस फिक्शन जैसी कुछ सामान्य कृतियों को पूरी तरह से शामिल करती है और उनका स्थान लेती है। लैथम ने पाया कि पुस्तक की सामग्री के बारे में एकमात्र नकारात्मक बात विज्ञान कथा की परिधि में अन्य उप-शैलियों के बहिष्कार के लिए "शैली एस. एफ". पर ध्यान केंद्रित करना है, जबकि यह देखते हुए कि मात्रा की उच्च लागत भी एक कमी थी। जोन गॉर्डन ने साइंस फिक्शन स्टडीज के लिए काम की अपनी 2009 की समीक्षा में कहा कि यह पुस्तक "किसी भी पुस्तकालय, सार्वजनिक या व्यक्तिगत के लिए एक आवश्यकता होगी, भले ही एक महंगी हो, जो विज्ञान कथा पर एक मजबूत संग्रह के लिए प्रयास करती है।" उन्होंने प्रविष्टियों के बीच परस्पर जुड़ाव पाया, जिसमें एक तारांकन द्वारा चिह्नित प्रविष्टि शीर्षकों के अनुरूप शब्द थे, जो संबंधित विषयों का पता लगाने का एक अच्छा तरीका प्रदान करते हैं। गॉर्डन ने भी सूचनात्मक और पढ़ने में आकर्षक होने के मामले में स्वयं प्रविष्टियों की प्रशंसा की। उन्होंने अपने छात्रों में से एक का पुस्तक का उपयोग इसकी उपयोगिता को अच्छी तरह से स्पष्ट करने के लिए करने का उदाहरण पायाः छात्र ने कल्पना में परमाणु हथियारों के बारे में जानकारी मांगी और "परमाणु बम" प्रविष्टि से परामर्श किया, अन्य चीजों के अलावा परमाणु हथियारों के इतिहास, परमाणु चिंता, और कल्पना के विभिन्न प्रासंगिक कार्यों पर जानकारी प्राप्त की, जिसमें अन्य प्रविष्टियों या ग्रंथ सूची में अतिरिक्त प्रासंगिक जानकारी का पता लगाने की संभावना थी। गॉर्डन के अनुसार, "इसके समान और कुछ नहीं है, लेकिन इसकी उपस्थिति स्पष्ट करती है कि ऐसा होना चाहिए था।" गॉर्डन ने फिर भी पुस्तक के बारे में कई बातों की आलोचना की। उन्होंने कहा कि जबकि परिचय में कहा गया है कि व्यक्तियों को "विज्ञान में मुद्दों के लिए उनके काम की प्रासंगिकता के कारण प्रविष्टियां सौंपी गई थीं, न कि शैली विज्ञान कथा के इतिहास में उनके महत्व के कारण", उन्होंने लेखकों के चयन को उस मानदंड को विशेष रूप से अच्छी तरह से प्रतिबिंबित करने के लिए नहीं पाया। उन्होंने यह भी माना कि पुस्तक में एक मजबूत पुरुष पूर्वाग्रह है, उदाहरण के लिए यह देखते हुए कि पुस्तक में व्यक्तिगत प्रविष्टि वाली एकमात्र महिला उर्सुला के. ले गुइन हैं और मैरी क्यूरी को एक हाई-प्रोफाइल चूक के रूप में पहचानते हैं। गॉर्डन ने आगे कहा कि खेलों का कवरेज विरल है। संदर्भ बाहरी लिंक 21वीं सदी के विश्वकोश विज्ञान कथा अध्ययन 2006 गैर-कथा पुस्तकें ब्रिटिश विश्वकोश साहित्य के विश्वकोश रूटलेज पुस्तकें