Millennials in the United States
मिलेनियल्स, जिन्हें जेनरेशन वाई या जेन वाई के रूप में भी जाना जाता है, जनरेशन एक्स और पूर्ववर्ती जेनरेशन जेड के बाद जनसांख्यिकीय समूह हैं। अधिकांश अन्य विकसित देशों में अपने समकक्षों के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका में मिलेनियल्स अपने देश की आबादी में एक अपेक्षाकृत बड़ा समूह है, जिसका उनके देश की अर्थव्यवस्था और भू-राजनीति पर प्रभाव पड़ता है। लेकिन अन्य पश्चिमी देशों में अपने समकक्षों की तरह, 2010 के दशक में उम्र के अमेरिकी यौन संभोग करने के लिए कम इच्छुक थे और अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में धार्मिक होने की संभावना कम थी, हालांकि वे आध्यात्मिक के रूप में पहचान कर सकते हैं। मिलेनियल्स को महान मंदी से उत्पन्न आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, और 2020 में कोविड-19 महामारी के कारण एक और। मिलेनियल्स को कभी-कभी डिजिटल मूल निवासी के रूप में जाना जाता है क्योंकि वे तब बड़े हुए जब इंटरनेट, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण और सोशल मीडिया ने व्यापक उपयोग में प्रवेश किया। शब्दावली और व्युत्पत्ति लेखक विलियम स्ट्रॉस और नील होवे, जिन्होंने स्ट्रॉस-हॉव पीढ़ीगत सिद्धांत का निर्माण किया, ने 1987 में 'सहस्राब्दी' शब्द गढ़ा. क्योंकि इस जनसांख्यिकीय समूह के सबसे पुराने सदस्य तीसरी सहस्राब्दी ईस्वी के मोड़ पर उम्र में आए थे। उन्होंने अपनी पुस्तकों जेनेरेशंसः द हिस्ट्री ऑफ अमेरिकाज फ्यूचर, 1584 टू 2069 (1991) और मिलेनियल्स राइजिंगः द नेक्स्ट ग्रेट जेनरेशन (2000) में इस समूह के बारे में लिखा है। अगस्त 1993 में, एक विज्ञापन युग के संपादकीय ने उस समय के किशोरों, जिनकी उम्र 13-19 (जन्म 1974-1980) थी, का वर्णन करने के लिए पीढ़ी Y वाक्यांश गढ़ा, जिन्हें उस समय पीढ़ी X से अलग के रूप में परिभाषित किया गया था। हालाँकि, 1974-1980 समूह को बाद में अधिकांश मीडिया स्रोतों द्वारा जनरेशन X की अंतिम लहर के रूप में फिर से पहचाना गया था, और 2003 तक एड एज ने अपनी जनरेशन Y को 1982 तक बढ़ा दिया था। पत्रकार ब्रूस होरोविट्ज़ के अनुसार, 2012 में, एड एज ने "यह स्वीकार करते हुए टॉवेल में फेंक दिया कि मिलेनियल्स जेन वाई की तुलना में बेहतर नाम है", और 2014 तक, एड एज में डेटा रणनीति के एक पूर्व निदेशक ने एन. पी. आर. से कहा "जेनरेशन वाई लेबल एक प्लेसहोल्डर था जब तक कि हमें उनके बारे में अधिक जानकारी नहीं मिली।" मिलेनियल्स को कभी-कभी इको बूमर्स कहा जाता है, क्योंकि वे अक्सर बेबी बूमर्स की संतान होते हैं, 1980 के दशक की शुरुआत से 1990 के दशक के मध्य तक जन्म दर में महत्वपूर्ण वृद्धि होती है, और उनकी पीढ़ी का आकार बूमर्स के सापेक्ष बड़ा होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रतिध्वनि उछाल की जन्म दर अगस्त 1990 में चरम पर थी और विकसित देशों में छोटे परिवारों की ओर बीसवीं शताब्दी की प्रवृत्ति जारी रही। मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग ने अपनी 2006 की पुस्तक जेनरेशन मीः व्हाय टुडेज यंग अमेरिकन्स आर मोर कॉन्फिडेंट, एसर्टिव, एनटाइटल्ड-एंड मोर मिसरेबल देन एवर बिफोर में मिलेनियल्स को "जेनरेशन मी" के रूप में वर्णित किया, जबकि 2013 में, टाइम पत्रिका ने मिलेनियल्सः द मी मी जेनरेशन शीर्षक से एक कवर स्टोरी चलाई। प्रस्तावित इस समूह के लिए वैकल्पिक नामों में नेट जेनरेशन, जेनरेशन 9/11, जेनरेशन नेक्स्ट और द बर्नआउट जेनरेशन शामिल हैं। अमेरिकी समाजशास्त्री कैथलीन शापुटिस ने सहस्राब्दियों को बूमरैंग पीढ़ी या पीटर पैन पीढ़ी के रूप में लेबल किया क्योंकि सदस्यों की वयस्कता में पारित होने के कुछ संस्कारों में उनके पहले की अधिकांश पीढ़ियों की तुलना में अधिक समय तक देरी करने की कथित प्रवृत्ति थी। ये लेबल पिछली पीढ़ियों की तुलना में लंबे समय तक अपने माता-पिता के साथ रहने वाले सदस्यों की प्रवृत्ति का भी संदर्भ थे। किम्बर्ली पामर आवास और उच्च शिक्षा की उच्च लागत और पुरानी पीढ़ियों की सापेक्ष समृद्धि को इस प्रवृत्ति को चलाने वाले कारकों में से एक मानते हैं। वयस्क होने का क्या अर्थ है, इसकी स्पष्ट परिभाषा के बारे में प्रश्न भी वयस्कता में विलंबित संक्रमण और एक नए जीवन चरण, उभरते वयस्कता के उद्भव के बारे में बहस को प्रभावित करते हैं। ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी के प्रोफेसरों द्वारा 2012 में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि कॉलेज के छात्र पारंपरिक "संस्कार" घटनाओं के बजाय कुछ व्यक्तिगत क्षमताओं और विशेषताओं के आधार पर "वयस्क" को परिभाषित करने की अधिक संभावना रखते हैं। लैरी नेल्सन ने कहा कि "पिछली पीढ़ियों में, आप शादी करते हैं और आप अपना करियर शुरू करते हैं और आप तुरंत ऐसा करते हैं। आज युवा लोग जो देख रहे हैं वह यह है कि दृष्टिकोण तलाक का कारण बना है, जो लोग अपने करियर से नाखुश हैं। अधिकांश लोग शादी करना चाहते हैं [.] वे बस इसे पहली बार करना चाहते हैं, अपने करियर के साथ भी ऐसा ही करना चाहते हैं। " तारीख और आयु सीमा की परिभाषाएँ ऑक्सफोर्ड लिविंग डिक्शनरी एक सहस्राब्दी को "1980 के दशक की शुरुआत और 1990 के दशक के अंत के बीच पैदा हुए व्यक्ति" के रूप में वर्णित करती है। मरियम-वेबस्टर शब्दकोश सहस्राब्दी को "1980 या 1990 के दशक में पैदा हुए व्यक्ति" के रूप में परिभाषित करता है। ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के वरिष्ठ फेलो जोनाथन राउच ने 2018 में द इकोनॉमिस्ट के लिए लिखा था कि "पीढ़ियाँ अस्पष्ट अवधारणाएँ हैं", लेकिन 1981 से 1996 तक का जन्म समूह सहस्राब्दियों के लिए एक "व्यापक रूप से स्वीकृत" परिभाषा है। रॉयटर्स का यह भी कहना है कि "व्यापक रूप से स्वीकृत परिभाषा" 1981-1996 है। हालांकि संयुक्त राज्य जनगणना ब्यूरो ने कहा है कि "सहस्राब्दियों के जन्म की कोई आधिकारिक शुरुआत और समाप्ति तिथि नहीं है" और वे आधिकारिक तौर पर सहस्राब्दियों को परिभाषित नहीं करते हैं, 2022 में एक अमेरिकी जनगणना प्रकाशन ने नोट किया कि सहस्राब्दियों को 1981 से 1996 तक पैदा हुए समूह के रूप में "बोलचाल की भाषा में परिभाषित" किया गया है, इस परिभाषा का उपयोग आय और कार्यक्रम भागीदारी (एस. आई. पी. पी.) डेटा के सर्वेक्षण के टूटने में किया गया है। प्यू रिसर्च सेंटर सहस्राब्दियों को 1981 से 1996 तक के जन्म के रूप में परिभाषित करता है, इन तिथियों को "प्रमुख राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक कारकों" के लिए चुनता है, जिसमें 11 सितंबर के आतंकवादी हमले, 2003 में इराक पर आक्रमण, महान मंदी और इंटरनेट विस्फोट शामिल हैं। यूनाइटेड स्टेट्स लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस बताती है कि "पीढ़ियों को परिभाषित करना एक सटीक विज्ञान नहीं है" हालांकि सहस्राब्दियों को परिभाषित करने के लिए प्यू का हवाला दिया गया है। विभिन्न मीडिया आउटलेट्स और सांख्यिकीय संगठनों ने द वाशिंगटन पोस्ट, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, पीबीएस, द लॉस एंजिल्स टाइम्स और यूनाइटेड स्टेट्स ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स सहित प्यू की परिभाषा का हवाला दिया है। ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन सहस्राब्दी पीढ़ी को 1981 और 1996 के बीच पैदा हुए लोगों के रूप में परिभाषित करता है, जैसा कि गैलप, फेडरल रिजर्व बोर्ड, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन और सीबीएस करते हैं। मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग सहस्राब्दी को जन्म लेने वाले 1980-1994 के रूप में परिभाषित करते हैं। सी. एन. एन. की रिपोर्ट है कि अध्ययन अक्सर सहस्राब्दी को परिभाषित करने के लिए 1981-1996 का उपयोग करते हैं, लेकिन कभी-कभी 1980-2000 को सूचीबद्ध करते हैं। समाजशास्त्री एलवुड कार्लसन, जो पीढ़ी को "न्यू बूमर्स" कहते हैं, ने 1983 के बाद जन्मों में वृद्धि और 9/11 आतंकवादी कृत्यों के बाद हुई "राजनीतिक और सामाजिक चुनौतियों" के आधार पर 1983-2001 के जन्म वर्षों की पहचान की। लेखक नील होवे सहस्राब्दियों को 1982 से 2004 तक पैदा होने के रूप में परिभाषित करते हैं। सहस्राब्दी से पहले और बाद के वर्षों के दौरान पैदा हुए समूहों को दोनों पीढ़ियों की विशेषताओं के साथ "सूक्ष्म पीढ़ी" के रूप में पहचाना गया है। इन कस्पर्स को दिए गए नामों में क्रमशः ज़ेनियल्स, जनरेशन कैटालानो, द ओरेगन ट्रेल जनरेशन; ज़ेनियल्स और ज़िलेनियल्स शामिल हैं। मनोविज्ञान मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग, 2006 की पुस्तक जेनरेशन मी के लेखक, सहस्राब्दियों के साथ-साथ जेनरेशन एक्स के युवा सदस्यों को "जेनरेशन मी" का हिस्सा मानते हैं। ट्वेंग सहस्राब्दियों को आत्मविश्वास और सहिष्णुता के लक्षणों के साथ विशेषता देता है, लेकिन एन. पी. आई. सर्वेक्षणों के आधार पर पात्रता और अहंकार की भावना का भी वर्णन करता है, जो पिछली पीढ़ियों की तुलना में सहस्राब्दियों के बीच बढ़े हुए अहंकार को दर्शाता है जब वे किशोर थे और अपने बिस के दशक में थे। क्लार्क विश्वविद्यालय, वॉर्सेस्टर के मनोवैज्ञानिक जेफरी अर्नेट ने सहस्राब्दियों के बीच नार्सिसिज्म पर ट्वेंग के शोध की आलोचना करते हुए कहा है, "मुझे लगता है कि वह डेटा की बहुत गलत व्याख्या या अधिक व्याख्या कर रही है, और मुझे लगता है कि यह विनाशकारी है।" उन्हें संदेह है कि नार्सिसिस्टिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी वास्तव में नार्सिसिज्म को मापती है। अर्नेट का कहना है कि वे न केवल सहस्राब्दी कम नार्सिसिस्ट हैं, वे "एक असाधारण रूप से उदार पीढ़ी हैं जो दुनिया को सुधारने के लिए महान वादा करती हैं।" जर्नल साइकोलॉजिकल साइंस में 2017 में प्रकाशित एक अध्ययन में 1990 के दशक से युवाओं में नार्सिसिज्म में थोड़ी गिरावट पाई गई। लेखक विलियम स्ट्रॉस और नील होवे का तर्क है कि प्रत्येक पीढ़ी में सामान्य विशेषताएं होती हैं जो इसे चार बुनियादी पीढ़ीगत मूल रूपों के साथ एक विशिष्ट चरित्र देती हैं, जो एक चक्र में दोहराती हैं। उनकी परिकल्पना के अनुसार, उन्होंने भविष्यवाणी की कि सहस्राब्दी अधिक "नागरिक-दिमाग" वाले जी. आई. की तरह बन जाएंगे। स्थानीय और वैश्विक दोनों तरह के समुदाय की मजबूत भावना के साथ पीढ़ी। स्ट्रॉस और होवे सहस्राब्दी समूह के सात बुनियादी लक्षणों को बताते हैंः विशेष, आश्रय, आत्मविश्वास, टीम-उन्मुख, पारंपरिक, दबाव और उपलब्धि। हालांकि, व्हेन होप एंड फियर कोलाइडः ए पोर्ट्रेट ऑफ टुडेज कॉलेज स्टूडेंट के लेखक आर्थर ई. लेविन ने इन पीढ़ीगत छवियों को "रूढ़िवादी" के रूप में खारिज कर दिया। इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग का कहना है कि स्ट्रॉस और होवे के दावे अत्यधिक नियतात्मक, गैर-गलत और कठोर साक्ष्य द्वारा असमर्थित हैं। मतदान एजेंसी इप्सोस-मोरी ने चेतावनी दी कि 'मिलेनियल्स' शब्द का "इस हद तक दुरुपयोग किया जाता है कि इसे अक्सर एक और अर्थहीन प्रचलित शब्द के लिए गलत समझा जाता है" क्योंकि "सहस्राब्दी विशेषताओं के बारे में किए गए कई दावे सरल, गलत व्याख्या या केवल स्पष्ट रूप से गलत हैं, जिसका अर्थ हो सकता है कि वास्तविक अंतर खो जाते हैं" और "[ई] अन्य पीढ़ियों के बीच समानताएं महत्वपूर्ण हैं-दृष्टिकोण और व्यवहार जो समान रह रहे हैं वे कभी-कभी उतने ही महत्वपूर्ण और आश्चर्यजनक होते हैं"। हालांकि यह अक्सर कहा जाता है कि सहस्राब्दी पारंपरिक विज्ञापनों को नजरअंदाज करते हैं, लेकिन वास्तव में वे इससे बहुत प्रभावित होते हैं। वे विशेष रूप से पारदर्शिता की अपील, चीजों के बजाय अनुभवों और लचीलेपन के प्रति संवेदनशील होते हैं। संज्ञानात्मक क्षमता खुफिया शोधकर्ता जेम्स आर. फ्लिन ने पाया कि 1950 के दशक में, वयस्कों और बच्चों की शब्दावली के स्तर के बीच का अंतर 21वीं शताब्दी की शुरुआत की तुलना में बहुत कम था। 1953 और 2006 के बीच, वेक्सलर आई. क्यू. परीक्षण के शब्दावली उपपरीक्षण पर वयस्क लाभ 17.4 अंक थे जबकि बच्चों के लिए संबंधित लाभ केवल 4 थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि इसके कुछ कारण उच्च शिक्षा और सांस्कृतिक परिवर्तनों में रुचि में वृद्धि है। 1950 के दशक से तृतीयक योग्यता प्राप्त करने वाले और संज्ञानात्मक रूप से नौकरी की मांग करने वाले अमेरिकियों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। इससे वयस्कों में शब्दावली का स्तर बढ़ा। 1950 के दशक में, बच्चे आम तौर पर अपने माता-पिता की नकल करते थे और उनकी शब्दावली को अपनाते थे। 2000 के दशक में अब ऐसा नहीं था, जब किशोरों ने अक्सर अपनी उपसंस्कृति विकसित की और इस तरह उनके निबंधों पर वयस्क स्तर की शब्दावली का उपयोग करने की संभावना कम थी। मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग, डब्ल्यू. कीथ कैंपबेल और राइन ए. शेरमन ने यू. एस. जनरल सोशल सर्वे पर शब्दावली परीक्षण अंकों का विश्लेषण किया और पाया कि शिक्षा के लिए सुधार के बाद, 1970 के दशक के मध्य और 2010 के दशक के मध्य के बीच उच्च विद्यालय से स्नातक विद्यालय तक शिक्षा के सभी स्तरों पर परिष्कृत शब्दावली का उपयोग कम हो गया है। कम से कम स्नातक की डिग्री रखने वालों में सबसे अधिक गिरावट देखी गई। इसलिए, जिन लोगों ने कभी हाई-स्कूल डिप्लोमा प्राप्त नहीं किया और एक विश्वविद्यालय स्नातक के बीच का अंतर 1970 के दशक के मध्य से अंत तक औसतन 3.4 सही उत्तरों से घटकर 2010 के दशक की शुरुआत से मध्य तक 2.9 हो गया है। उच्च शिक्षा मौखिक क्षमता को बहुत कम या कोई लाभ नहीं देती है। क्योंकि केवल मध्यम स्तर की शब्दावली वाले लोगों को पहले की तुलना में विश्वविद्यालय में भर्ती होने की अधिक संभावना थी, डिग्री धारकों के लिए औसत में गिरावट आई। इसके लिए विभिन्न व्याख्याएँ हैं। उच्च स्तर के प्रवासियों को स्वीकार करना, जिनमें से कई अंग्रेजी भाषा में विशेष रूप से कुशल नहीं हैं, राष्ट्रीय वयस्क औसत को कम कर सकता है। आजकल युवा लोगों के आनंद के लिए पढ़ने की संभावना बहुत कम है, इस प्रकार उनकी शब्दावली का स्तर कम हो जाता है। दूसरी ओर, जबकि कॉलेज बोर्ड ने बताया है कि एस. ए. टी. मौखिक अंकों में गिरावट आ रही थी, ये अंक समग्र रूप से देश के शब्दावली स्तर का एक अपूर्ण उपाय हैं क्योंकि परीक्षा लेने वाले जनसांख्यिकीय बदल गए हैं और क्योंकि अधिक छात्र 2010 के दशक में एस. ए. टी. लेते हैं तो 1970 के दशक में, जिसका अर्थ है कि सीमित क्षमता वाले अधिक लोग हैं जिन्होंने इसे लिया। जनसंख्या वृद्धावस्था अविश्वसनीय है क्योंकि प्रभाव बहुत कमजोर है। सांस्कृतिक पहचान नेशनल एंडोमेंट ऑफ द आर्ट्स की 2007 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि एक समूह के रूप में, अमेरिकी वयस्क आनंद के लिए पहले की तुलना में कम बार पढ़ रहे थे। विशेष रूप से, 15 से 24 वर्ष की आयु के अमेरिकियों ने औसतन दो घंटे टेलीविजन देखने और केवल सात मिनट पढ़ने में बिताए। 2002 में, 18 से 24 वर्ष की आयु के बीच केवल 52 प्रतिशत अमेरिकियों ने स्वेच्छा से किताबें पढ़ीं, जो 1992 में 59 प्रतिशत थी। शिक्षा के सभी स्तरों के अमेरिकी वयस्कों के पढ़ने की समझ कौशल 1990 के दशक की शुरुआत और 2000 के दशक की शुरुआत के बीच बिगड़ गए, विशेष रूप से उन्नत डिग्री वाले लोगों के बीच। नियोक्ताओं के अनुसार, विश्वविद्यालय के लगभग तीन चौथाई स्नातकों में अंग्रेजी लेखन कौशल की "कमी" थी। इस बीच, 31 औद्योगिक देशों में से पंद्रहवें स्थान पर अमेरिकी दसवीं कक्षा के छात्रों के पढ़ने के अंक औसत साबित हुए और बारहवीं कक्षा के छात्रों की संख्या दोगुनी होकर 19 प्रतिशत हो गई जिन्होंने कभी आनंद के लिए नहीं पढ़ा था। प्रकाशकों और पुस्तक विक्रेताओं ने देखा कि किशोर और युवा-वयस्क कथाओं की बिक्री मजबूत बनी हुई है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि बड़े वयस्क युवा लोगों के लिए शीर्षक खरीद रहे थे, जिसने बाजार को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया, और क्योंकि कम पाठक अधिक किताबें खरीद रहे थे। 2010 के दशक के अंत तक, विज्ञापनदाताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय समूह, 18 से 49 वर्ष की आयु के वयस्कों के बीच देर रात अमेरिकी टेलीविजन के दर्शकों की संख्या में सामग्री की प्रचुरता के बावजूद काफी गिरावट आई है। यह आंशिक रूप से स्ट्रीमिंग सेवाओं की उपलब्धता और लोकप्रियता के कारण है। हालाँकि, जब तीन दिनों के भीतर देखने में देरी को ध्यान में रखा जाता है, तो सभी शीर्ष शो में उनके दर्शकों की संख्या में वृद्धि देखी गई। यह विकास टेलीविजन मनोरंजन उद्योग के वर्तमान व्यवसाय मॉडल को कमजोर करता है। एड एज के रिपोर्टर एंथनी क्रूपी ने लिखा, "अगर प्रसारण टीवी विज्ञापन मॉडल पर आसमान बिल्कुल नहीं गिर रहा है, तो यह निश्चित रूप से पहले की तुलना में जमीन के बहुत करीब लगता है।" पुरानी पीढ़ियों के लिए मूल्यवान कई चीजों को "मारने" की प्रतिष्ठा होने के बावजूद, मिलेनियल्स और जेनरेशन जेड उदासीन रूप से पोलरॉइड कैमरे, विनाइल रिकॉर्ड, नीडलप्वाइंट और घरेलू बागवानी को संरक्षित कर रहे हैं। वास्तव में, मिलेनियल्स विनाइल पुनरुद्धार के पीछे एक प्रमुख समूह हैं। हालाँकि, 2020 के दशक की शुरुआत में कोविड-19 महामारी के कारण, कुछ वस्तुएँ जिनका भविष्य सहस्राब्दियों द्वारा ब्याज की सामान्य कमी के कारण संदेह में था, वे पिछले वर्षों की तुलना में मजबूत बिक्री के साथ पुनर्जीवित होती दिख रही हैं, जैसे कि डिब्बाबंद भोजन। यपल्स द्वारा 2019 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 27 से 37 वर्ष की आयु के लोगों में, उनकी पीढ़ी के सबसे अधिक प्रतिनिधि संगीतकार टेलर स्विफ्ट, बेयॉन्से, द बैकस्ट्रीट बॉयज़, माइकल जैक्सन, ड्रेक और एमिनेम थे। (अंतिम दो पांचवें स्थान पर बराबरी पर थे।) 2000 की अमेरिकी जनगणना के बाद से, सहस्राब्दियों ने प्रचुर मात्रा में एक से अधिक नस्लीय समूह का चयन करने की संभावना का लाभ उठाया है। 2015 में, प्यू रिसर्च सेंटर ने पीढ़ीगत पहचान के बारे में शोध किया जिसमें कहा गया कि सर्वेक्षण किए गए अधिकांश सहस्राब्दियों को "सहस्राब्दी" लेबल पसंद नहीं आया। यह पता चला कि जेनरेशन एक्स या बेबी बूमर्स की तुलना में सहस्राब्दी पीढ़ीगत शब्द के साथ दृढ़ता से पहचान करने की संभावना कम है, 1981 और 1997 के बीच पैदा हुए लोगों में से केवल 40 प्रतिशत सहस्राब्दी के रूप में पहचान करते हैं। पुराने सहस्राब्दियों में, जिनका जन्म 1981-1988 था, प्यू रिसर्च ने पाया कि 43 प्रतिशत ने व्यक्तिगत रूप से पुराने जनसांख्यिकीय समूह, जनरेशन एक्स के सदस्यों के रूप में पहचान की, जबकि केवल 35 प्रतिशत ने सहस्राब्दियों के रूप में पहचान की। युवा सहस्राब्दियों (जन्म 1989-1997) में, पीढ़ीगत पहचान अधिक मजबूत नहीं थी, केवल 45 प्रतिशत व्यक्तिगत रूप से सहस्राब्दियों के रूप में पहचान करते थे। यह भी पाया गया कि सहस्राब्दियों ने खुद को अधिक नकारात्मक शब्दों जैसे आत्म-अवशोषित, बेकार या लालची के साथ परिभाषित करने के लिए अक्सर चुना। फ्रेड बोनर, रटगर्स विश्वविद्यालय में शिक्षा में सैमुअल डेविट प्रॉक्टर चेयर और कॉलेज में विविध सहस्राब्दी छात्रः संकाय और छात्र मामलों के लिए प्रभाव के लेखक, का मानना है कि सहस्राब्दी पीढ़ी पर अधिकांश टिप्पणी आंशिक रूप से सही हो सकती है, लेकिन अत्यधिक सामान्य हो सकती है और वे जिन लक्षणों का वर्णन करते हैं वे मुख्य रूप से "श्वेत, समृद्ध किशोरों पर लागू होते हैं जो उपनगरों में बड़े होने पर महान चीजें हासिल करते हैं, जो सुपर-चयनात्मक कॉलेजों में आवेदन करते समय चिंता का सामना करते हैं, और जो अपने हेलीकॉप्टर माता-पिता के रूप में आसानी से बहु-कार्य करते हैं जो उनके ऊपर आश्वस्त रूप से मंडराते हैं।" कक्षा चर्चा के दौरान, बोनर ने अश्वेत और हिस्पैनिक छात्रों को यह बताते हुए सुना कि कैसे कुछ या सभी तथाकथित मूल लक्षण उन पर लागू नहीं हुए। वे अक्सर कहते थे कि "विशेष" विशेषता, विशेष रूप से, अपरिचित है। अन्य सामाजिक-आर्थिक समूह अक्सर सहस्राब्दियों के लिए जिम्मेदार समान विशेषताओं को प्रदर्शित नहीं करते हैं। वे कहते हैं, "ऐसा नहीं है कि कई विविध माता-पिता अपने बच्चों के साथ विशेष व्यवहार नहीं करना चाहते हैं, लेकिन उनके पास अक्सर ऐसा करने के लिए सामाजिक और सांस्कृतिक पूंजी, समय और संसाधन नहीं होते हैं।" मिशिगन विश्वविद्यालय के हाई स्कूल के वरिष्ठों के "मॉनिटरिंग द फ्यूचर" अध्ययन (1975 से लगातार आयोजित) और यू. सी. एल. ए. के उच्च शिक्षा अनुसंधान संस्थान द्वारा 1966 से नए कॉलेज के छात्रों के लिए किए गए अमेरिकी फ्रेशमैन सर्वेक्षण में उन छात्रों के अनुपात में वृद्धि देखी गई जो धन को एक बहुत ही महत्वपूर्ण विशेषता मानते हैं, बेबी बूमर्स के लिए 45 प्रतिशत से (1967 और 1985 के बीच सर्वेक्षण) जेन ज़र्स के लिए 70 प्रतिशत और सहस्राब्दियों के लिए 75 प्रतिशत। प्रतिशत जिन्होंने कहा कि राजनीतिक मामलों से अवगत रहना महत्वपूर्ण था, बेबी बूमर्स के लिए 50 प्रतिशत से जेन ज़र्स के लिए 39 प्रतिशत और सहस्राब्दियों के लिए 35 प्रतिशत तक गिर गया। "जीवन के एक सार्थक दर्शन को विकसित करने" की धारणा पीढ़ियों में सबसे कम हो गई, बूमर्स के लिए 73 प्रतिशत से सहस्राब्दियों के लिए 45 प्रतिशत तक। पर्यावरण सफाई कार्यक्रम में शामिल होने की इच्छा बेबी बूमर्स के लिए 33 प्रतिशत से गिरकर सहस्राब्दियों के लिए 21 प्रतिशत हो गई। जनसांख्यिकी ऐतिहासिक रूप से, सत्रहवीं शताब्दी में प्रारंभिक एंग्लो-प्रोटेस्टेंट बसने वाले सांस्कृतिक, आर्थिक और राजनीतिक रूप से सबसे सफल समूह थे, और उन्होंने बीसवीं शताब्दी की शुरुआत तक अपना प्रभुत्व बनाए रखा। प्रबोधन के आदर्शों के प्रति प्रतिबद्धता का मतलब था कि उन्होंने ब्रिटिश द्वीपों के बाहर के नवागंतुकों को आत्मसात करने की कोशिश की, लेकिन कुछ लोग राष्ट्र के लिए एक अखिल-यूरोपीय पहचान को अपनाने में रुचि रखते थे, बहुत कम इसे एक वैश्विक पिघलने वाले बर्तन में बदल दिया। लेकिन 1900 के दशक की शुरुआत में, उदार प्रगतिशील और आधुनिकतावादियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय पहचान क्या होनी चाहिए, इसके लिए अधिक समावेशी आदर्शों को बढ़ावा देना शुरू कर दिया। जबकि समाज के अधिक परंपरावादी वर्गों ने अपनी एंग्लो-प्रोटेस्टेंट जातीय-सांस्कृतिक परंपराओं को बनाए रखना जारी रखा, सार्वभौमिकता और महानगरीयवाद ने अभिजात वर्ग के बीच समर्थन प्राप्त करना शुरू कर दिया। ये आदर्श द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संस्थागत हो गए और जातीय अल्पसंख्यकों ने एक समय के प्रमुख एंग्लो-प्रोटेस्टेंट के साथ संस्थागत समानता की ओर बढ़ना शुरू कर दिया। 1965 का आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम (जिसे हार्ट-सेलर अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है), राष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन के आग्रह पर पारित किया गया, अप्रवासियों के लिए राष्ट्रीय कोटा को समाप्त कर दिया और इसे एक ऐसी प्रणाली के साथ बदल दिया जो कौशल और शरण की आवश्यकता जैसे गुणों के आधार पर प्रति वर्ष एक निश्चित संख्या में व्यक्तियों को स्वीकार करता है। बाद में उत्तरी अमेरिका (विशेष रूप से कनाडा और मैक्सिको), एशिया, मध्य अमेरिका और वेस्ट इंडीज के अन्य हिस्सों से आप्रवासन में वृद्धि हुई। 1980 के दशक के मध्य तक, अधिकांश अप्रवासी एशिया और लैटिन अमेरिका से उत्पन्न हुए थे। कुछ वियतनाम, क्यूबा, हैती और अमेरिका के अन्य हिस्सों से शरणार्थी थे, जबकि अन्य लंबे और बड़े पैमाने पर असुरक्षित सीमा पार करके अवैध रूप से आए थे। उसी समय, युद्ध के बाद बेबी बूम और बाद में घटती प्रजनन दर ने अमेरिका की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली को खतरे में डाल दिया क्योंकि बेबी बूमर्स 21वीं शताब्दी में सेवानिवृत्त हो रहे थे। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र के अनंतिम आंकड़ों से पता चलता है कि 1971 के बाद से यू. एस. प्रजनन दर 2.1 के प्रतिस्थापन स्तर से नीचे गिर गई है। (2017 में, यह गिरकर 1.765 हो गया।) 1950 के दशक के अंत में पैदा हुई महिलाओं में, 1930 के दशक में पैदा हुई महिलाओं में से 10 प्रतिशत की तुलना में पांचवें हिस्से की कोई संतान नहीं थी, जिससे न तो आनुवंशिक और न ही सांस्कृतिक विरासत बची। बेबी बूमर पीढ़ी की 17 प्रतिशत महिलाओं के पास केवल एक बच्चा था और वे अगली पीढ़ी के केवल 8 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार थीं। दूसरी ओर, 11 प्रतिशत बेबी बूमर महिलाओं ने सहस्राब्दी पीढ़ी के कुल एक चौथाई के लिए कम से कम चार बच्चों को जन्म दिया। यह संभवतः भविष्य में सांस्कृतिक, राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों का कारण बनेगा क्योंकि माता-पिता अपने बच्चों पर बहुत अधिक प्रभाव डालते हैं। उदाहरण के लिए, 2000 के दशक की शुरुआत तक, यह पहले से ही स्पष्ट हो गया था कि मुख्यधारा की अमेरिकी संस्कृति धर्मनिरपेक्ष व्यक्तिवाद से धार्मिकता की ओर बढ़ रही थी। सहस्राब्दी जनसंख्या का आकार उपयोग की गई परिभाषा के आधार पर भिन्न होता है। अपनी परिभाषा का उपयोग करते हुए, प्यू रिसर्च सेंटर ने अनुमान लगाया कि 2014 में सहस्राब्दी में यू. एस. की आबादी का 27 प्रतिशत शामिल था। उसी वर्ष, 1982 से 2004 तक की तारीखों का उपयोग करते हुए, नील होवे ने यू. एस. में 95 मिलियन से अधिक लोगों की संख्या को संशोधित किया। 2012 के टाइम पत्रिका के एक लेख में, यह अनुमान लगाया गया था कि लगभग 8 करोड़ अमेरिकी सहस्राब्दी थे। संयुक्त राज्य जनगणना ब्यूरो ने 1982 से 2000 तक की जन्म तिथियों का उपयोग करते हुए कहा कि 2015 में यू. एस. मिलेनियल्स की अनुमानित संख्या 83.1 लाख थी। 2017 में, अपने 70 और 80 के दशक में 84 प्रतिशत से अधिक अमेरिकियों की तुलना में 56 प्रतिशत से कम सहस्राब्दी गैर-हिस्पैनिक गोरे थे, 57 प्रतिशत ने कभी शादी नहीं की थी, और 67 प्रतिशत एक महानगरीय क्षेत्र में रहते थे। ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अनुसार, सहस्राब्दी बड़े पैमाने पर श्वेत पुरानी पीढ़ियों (पूर्व-सहस्राब्दी) और अधिक नस्लीय रूप से विविध युवा पीढ़ियों (उत्तर-सहस्राब्दी) के बीच जनसांख्यिकीय सेतु हैं। यू. एस. जनगणना ब्यूरो के आंकड़ों का विश्लेषण करके, प्यू रिसर्च सेंटर ने अनुमान लगाया कि सहस्राब्दी, जिन्हें वे 1981 और 1996 के बीच पैदा हुए लोगों के रूप में परिभाषित करते हैं, 2019 में पहली बार 1946 से 1964 तक पैदा हुए बेबी बूमर्स से अधिक थे। उस वर्ष, 71.6 लाख बेबी बूमर्स की तुलना में 72.1 लाख सहस्राब्दी थे, जो पहले देश में सबसे बड़ी जीवित वयस्क पीढ़ी थे। नेशनल सेंटर फॉर हेल्थ स्टैटिस्टिक्स के आंकड़ों से पता चलता है कि जेनरेशन एक्स के 55 मिलियन सदस्यों, 76 मिलियन बेबी बूमर्स और साइलेंट जेनरेशन के 47 मिलियन की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 62 मिलियन मिलेनियल्स का जन्म हुआ था। 1981 और 1996 के बीच, हर साल औसतन 39 लाख सहस्राब्दी शिशुओं का जन्म हुआ, जबकि 1965 और 1980 के बीच प्रति वर्ष औसतन 34 लाख पीढ़ी एक्स जन्म हुए थे। लेकिन आप्रवासन और प्राकृतिककरण के परिणामस्वरूप सहस्राब्दियों की संख्या में वृद्धि जारी है। वास्तव में, सहस्राब्दी 2010 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवासियों का सबसे बड़ा समूह बनाते हैं। प्यू ने अनुमान लगाया कि सहस्राब्दी पीढ़ी 2033 में लगभग 74.9 लाख तक पहुंच जाएगी, जिसके बाद मृत्यु दर आप्रवासन से अधिक होगी। फिर भी 2020 पहली बार होगा जब सहस्राब्दी (जो 24 और 39 वर्ष की आयु के बीच हैं) मतदाताओं में अपने हिस्से को सिकुड़ते हुए पाएँगे क्योंकि जनरेशन जेड (18 से 23 वर्ष की आयु) की प्रमुख लहर मतदान करने के योग्य हो गई है। दूसरे शब्दों में, उनकी चुनावी शक्ति 2016 में चरम पर थी। हालांकि, पूर्ण रूप से, विदेश में जन्मे सहस्राब्दियों की संख्या में वृद्धि जारी है क्योंकि वे प्राकृतिक नागरिक बन जाते हैं। वास्तव में, 2020 के चुनाव तक 10 प्रतिशत अमेरिकी मतदाताओं का जन्म देश के बाहर हुआ था, जो 2000 में 6 प्रतिशत था। तथ्य यह है कि विभिन्न नस्ल या आयु समूहों के लोग अलग-अलग मतदान करते हैं, इसका मतलब है कि यह जनसांख्यिकीय परिवर्तन अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य के भविष्य को प्रभावित करेगा। जबकि युवा मतदाता अपने बड़ों से काफी अलग विचार रखते हैं, उनके मतदान करने की संभावना काफी कम होती है। गैर-गोरे लोग डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं जबकि गोरे लोग बड़े पैमाने पर रिपब्लिकन पार्टी को पसंद करते हैं। 2010 के दशक के मध्य तक, संयुक्त राज्य अमेरिका उन कुछ विकसित देशों में से एक है जिनके पास शीर्ष-भारी जनसंख्या पिरामिड नहीं है। वास्तव में, 2016 तक, अमेरिकी आबादी की औसत आयु ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, साइप्रस, आयरलैंड और आइसलैंड को छोड़कर अन्य सभी अमीर देशों की तुलना में कम थी, जिनकी संयुक्त आबादी संयुक्त राज्य अमेरिका का केवल एक अंश है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिकी बेबी बूमर्स की प्रजनन दर विकसित दुनिया के अपने समकक्षों की तुलना में अधिक थी। कनाडा, जर्मनी, इटली, जापान और दक्षिण कोरिया सभी तुलना में तेजी से बूढ़े हो रहे हैं क्योंकि उनके सहस्राब्दी अपने माता-पिता की तुलना में संख्या में छोटे हैं। यह जनसांख्यिकीय वास्तविकता संयुक्त राज्य अमेरिका को कई अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में एक लाभ में रखती है क्योंकि सहस्राब्दी मध्यम आयु तक पहुंचते हैंः देश में अभी भी उपभोक्ताओं, निवेशकों और करदाताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या होगी। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, पुरुषों में, केवल 4 प्रतिशत सहस्राब्दी (2017 में 21 से 36 वर्ष की आयु) दिग्गज हैं, जबकि 47 प्रतिशत पुरुष 70 और 80 के दशक में हैं, जिनमें से कई कोरियाई युद्ध और उसके बाद के समय में बड़े हुए थे। इनमें से कुछ पूर्व सैन्य सेवा सदस्य युद्ध के दिग्गज हैं, जिन्होंने अफगानिस्तान और/या इराक में लड़ाई लड़ी है। 2016 तक, सहस्राब्दी कुल वयोवृद्ध आबादी का बहुमत है। 2016 में पेंटागन के अनुसार, 19 प्रतिशत मिलेनियल्स सेना में सेवा करने में रुचि रखते हैं, और 15 प्रतिशत के माता-पिता का सैन्य सेवा का इतिहास है। आर्थिक संभावनाएँ और रुझान रोजगार और वित्त मात्रात्मक इतिहासकार पीटर टर्चिन ने देखा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में श्रम की मांग 2000 से स्थिर थी और संभवतः 2020 तक जारी रहेगी क्योंकि राष्ट्र कोंड्रातिव लहर के गर्त के करीब पहुंच गया था। (दाएँ देखें।) इसके अलावा, अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुमानों के अनुसार 2010 के दशक के अंत तक 20 के दशक में लोगों की हिस्सेदारी बढ़ती रही, जिसका अर्थ है कि 2020 के दशक से पहले युवाओं का उभार कम नहीं होगा। इस प्रकार श्रम बाजार में आपूर्ति और मांग के बीच का अंतर संभवतः उससे पहले कम नहीं होगा, और गिरती या स्थिर मजदूरी सामाजिक-राजनीतिक तनाव पैदा करती है। उदाहरण के लिए, 1970 के दशक के मध्य और 2011 के बीच, लॉ-स्कूल स्नातकों की संख्या लगभग 400,000 से बढ़कर 12 लाख हो गई, जबकि जनसंख्या में केवल 45 प्रतिशत की वृद्धि हुई। 2010 के दशक के दौरान, अमेरिकी लॉ स्कूलों ने हर साल 25,000 अधिशेष स्नातकों का उत्पादन किया, और उनमें से कई कर्ज में थे। मास्टर ऑफ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन (एम. बी. ए.) की डिग्री रखने वालों की संख्या और भी तेजी से बढ़ी। बाजार की तुलना में अधिक उच्च शिक्षित लोगों का होना-अभिजात वर्ग का अधिक उत्पादन-समाज को अस्थिर कर सकता है। किसी भी मामले में, मिलेनियल्स से 2020 तक यू. एस. कार्यबल का लगभग आधा हिस्सा बनने की उम्मीद थी। जुलाई 2010 में यू. एस. में युवा बेरोजगारी दर रिकॉर्ड 19 प्रतिशत तक पहुंच गई जब से 1948 में आंकड़े एकत्र किए जाने शुरू हुए। अल्प-रोजगार भी एक प्रमुख कारक है। अमेरिका में आर्थिक कठिनाइयों के कारण युवाओं की गरीबी, बेरोजगारी और अपने माता-पिता के साथ रहने वाले युवाओं की संख्या में नाटकीय वृद्धि हुई है। अप्रैल 2012 में, यह बताया गया था कि अमेरिका में सभी नए कॉलेज स्नातकों में से आधे अभी भी या तो बेरोजगार थे या कम रोजगार वाले थे। ब्लूमबर्ग एल. पी. के अनुसार, "महामंदी के बाद सबसे खराब मंदी के साढ़े तीन साल बाद, 35 वर्ष से कम उम्र के लोगों और उनके माता-पिता और दादा-दादी के बीच आय और रोजगार का अंतर प्रत्येक पीढ़ी के पिछले से बेहतर प्रदर्शन करने के अमेरिकी सपने को उजागर करने का खतरा है। हाल के इतिहास में सबसे असमान आर्थिक सुधार से देश के युवा श्रमिकों को कम से कम लाभ हुआ है। जेनरेशन एक्स की तुलना में उच्च कॉलेज उपस्थिति दर के बावजूद, कई कम वेतन वाली नौकरियों में फंस गए थे, जिसमें 2000 और 2014 के बीच कम वेतन वाले उद्योगों में काम करने वाले डिग्री-शिक्षित युवा वयस्कों का प्रतिशत 23 प्रतिशत से बढ़कर 33 प्रतिशत हो गया था। न केवल उन्हें कम मजदूरी मिलती थी, बल्कि उन्हें कम लाभों के लिए अधिक समय तक काम करना पड़ता था। 2010 के दशक के मध्य तक, यह पहले से ही स्पष्ट हो गया था कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था एक अत्यधिक गतिशील और तेजी से सेवा-उन्मुख प्रणाली के रूप में विकसित हो रही थी, जिसमें करियर अल्पकालिक पूर्णकालिक नौकरियों, पूर्णकालिक नौकरियों को अंशकालिक पदों और आय पैदा करने वाले शौक द्वारा अंशकालिक पदों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा था। एक महत्वपूर्ण तरीके से सहस्राब्दियों की आर्थिक संभावनाएँ उनके माता-पिता बेबी बूमर्स के समान हैंः उनकी बड़ी संख्या का मतलब है कि नौकरियों के लिए प्रतिस्पर्धा हमेशा तीव्र होने वाली थी। 2014 में, सहस्राब्दी तेजी से बहु-पीढ़ी कार्यस्थल में प्रवेश कर रहे थे। भले ही शोध से पता चला है कि सहस्राब्दी एक कठिन आर्थिक समय के दौरान कार्यबल में शामिल हो रहे हैं, फिर भी वे आशावादी बने हुए हैं, जैसा कि तब दिखाया गया जब प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा सर्वेक्षण किए गए दस सहस्राब्दियों में से लगभग नौ ने कहा कि उनके पास वर्तमान में पर्याप्त धन है या वे अंततः अपने दीर्घकालिक वित्तीय लक्ष्यों तक पहुंच जाएंगे। अमेरिकी सहस्राब्दियों के 2014 के एक अध्ययन के आंकड़ों से पता चला है कि इस समूह के 56 प्रतिशत से अधिक लोग खुद को मजदूर वर्ग का हिस्सा मानते हैं, केवल लगभग 35 प्रतिशत लोग खुद को मध्यम वर्ग का हिस्सा मानते हैं; यह वर्ग पहचान किसी भी पीढ़ी का सबसे कम मतदान है। वर्जीनिया विश्वविद्यालय और हार्वर्ड विश्वविद्यालय के समाजशास्त्रियों द्वारा 2013 में किए गए एक संयुक्त अध्ययन में पाया गया कि कॉलेज की डिग्री की कमी वाले लोगों के लिए स्वास्थ्य बीमा और पेंशन के साथ स्थिर पूर्णकालिक नौकरियों में गिरावट और गायब होने का कामकाजी वर्ग के अमेरिकियों पर गहरा प्रभाव पड़ा है, जिनके अब कॉलेज की डिग्री वाले लोगों की तुलना में शादी करने और शादी के भीतर बच्चे पैदा करने की संभावना कम है। अर्थशास्त्रियों विलियम जी. गेल, हिलेरी गेलफोंड, जेसन जे. फिच्टनर और बेंजामिन एच. हैरिस द्वारा 2020 का एक पेपर उपभोक्ता वित्त सर्वेक्षण के आंकड़ों का उपयोग करके विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों द्वारा संचित धन की जांच करता है। उन्होंने पाया कि भले ही महामंदी ने अल्पावधि में सभी आयु समूहों की संपत्ति को कम कर दिया है, लेकिन एक अनुदैर्ध्य विश्लेषण से पता चलता है कि पुरानी पीढ़ियां अधिक धन प्राप्त करने में सक्षम रही हैं, जबकि सहस्राब्दी कुल मिलाकर गरीब हो गए हैं। विशेष रूप से, 2016 में सहस्राब्दियों की संपत्ति पुरानी पीढ़ियों की तुलना में कम थी जब वे 1989 और 2007 में अपनी उम्र के थे। मिलेनियल्स अपने बड़ों की तुलना में कई महत्वपूर्ण लाभों का आनंद लेते हैं, जैसे कि उच्च स्तर की शिक्षा और लंबा कामकाजी जीवन, लेकिन उन्हें आर्थिक विकास की सीमित संभावनाओं सहित कुछ नुकसानों का सामना करना पड़ता है, जिससे घर के स्वामित्व और विवाह में देरी होती है। 23 वर्ष और उससे अधिक आयु के 1,015 अमेरिकी वयस्कों के 2019 टीडी अमेरिट्रेड सर्वेक्षण के अनुसार कम से कम 10,000 अमेरिकी डॉलर की निवेश योग्य संपत्ति के साथ, 23 से 38 वर्ष की आयु के दो तिहाई लोगों (सहस्राब्दी) ने महसूस किया कि वे सेवानिवृत्ति के लिए पर्याप्त बचत नहीं कर रहे थे, और इसका शीर्ष कारण महंगा आवास (37 प्रतिशत) था। यह विशेष रूप से परिवारों के साथ सहस्राब्दियों के लिए सच था। 21 प्रतिशत ने कहा कि छात्र ऋण ने उन्हें भविष्य के लिए बचत करने से रोक दिया। तुलना के लिए, यह संख्या जेनरेशन एक्स के लिए 12 प्रतिशत और बेबी बूमर्स के लिए 5 प्रतिशत थी। जबकि मिलेनियल्स बड़ी मात्रा में छात्र ऋण लेने के लिए जाने जाते हैं, ये वास्तव में उनके गैर-बंधक व्यक्तिगत ऋण का मुख्य स्रोत नहीं हैं, बल्कि क्रेडिट कार्ड ऋण हैं। 2019 के हैरिस सर्वेक्षण के अनुसार, सहस्राब्दियों का औसत गैर-बंधक व्यक्तिगत ऋण 27,900 अमेरिकी डॉलर था, जिसमें क्रेडिट कार्ड ऋण 25 प्रतिशत पर शीर्ष स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है। तुलना के लिए, बेबी बूमर्स और जेनरेशन एक्स (क्रमशः 28 प्रतिशत और 30 प्रतिशत) और जेनरेशन जेड (20 प्रतिशत) के लिए छात्र ऋण के लिए बंधक ऋण का शीर्ष स्रोत थे। जैसे ही उन्होंने देखा कि महान मंदी के बाद उनकी आर्थिक संभावनाओं में सुधार हुआ, कोविड-19 वैश्विक महामारी ने लॉकडाउन उपायों को मजबूर कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप भारी संख्या में लोगों ने अपनी नौकरी खो दी। सहस्राब्दियों के लिए, यह उनके वयस्क जीवन में अब तक की दूसरी बड़ी आर्थिक मंदी है। हालाँकि, 2022 की शुरुआत तक, जैसे-जैसे महामारी कम हुई, 25 से 64 वर्ष की आयु के श्रमिक स्थिर गति से कार्यबल में लौट रहे थे। द इकोनॉमिस्ट के अनुसार, यदि यह प्रवृत्ति जारी रही, तो उनकी कार्य-बल भागीदारी 2022 के अंत तक 83 प्रतिशत के पूर्व-महामारी स्तर पर वापस आ जाएगी। फिर भी, अमेरिकी अर्थव्यवस्था को श्रम की कमी का सामना करना पड़ता रहेगा, जो मुद्रास्फीति में योगदान करते हुए श्रमिकों को लाभ में रखता है। शिक्षा विभाग के अनुसार, तकनीकी या व्यावसायिक प्रशिक्षण वाले लोगों को स्नातक की डिग्री वाले लोगों की तुलना में नियोजित किए जाने की संभावना थोड़ी अधिक होती है और उनके विशेष क्षेत्रों में नियोजित होने की संभावना काफी अधिक होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में कुशल व्यापारियों की कमी से पीड़ित है। 21वीं सदी का विनिर्माण तेजी से परिष्कृत हो रहा है, जिसमें अन्य आधुनिक तकनीकों के साथ-साथ उन्नत रोबोटिक्स, 3डी प्रिंटिंग, क्लाउड कंप्यूटिंग और तकनीकी रूप से समझदार कर्मचारियों का उपयोग किया जा रहा है, जिनकी नियोक्ताओं को आवश्यकता है। चार साल की विश्वविद्यालय की डिग्री अनावश्यक हैं; तकनीकी या व्यावसायिक प्रशिक्षण, या शायद प्रशिक्षुता काम करेगी। श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के अनुसार, 2018 में संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्चतम औसत वार्षिक वेतन वाले व्यवसायों में चिकित्सा चिकित्सक (विशेष रूप से मनोचिकित्सक, एनेस्थेसियोलॉजिस्ट, प्रसूति और स्त्री रोग विशेषज्ञ, सर्जन और ऑर्थोडॉन्टिस्ट), मुख्य कार्यकारी, दंत चिकित्सक, सूचना प्रणाली प्रबंधक, मुख्य वास्तुकार और इंजीनियर, पायलट और उड़ान इंजीनियर, पेट्रोलियम इंजीनियर और विपणन प्रबंधक शामिल थे। उनका औसत वार्षिक वेतन लगभग 134,000 अमेरिकी डॉलर (विपणन प्रबंधक) से लेकर 208,000 अमेरिकी डॉलर (उपरोक्त चिकित्सा विशेषताएँ) तक था। इस बीच, 2018 और 2028 के बीच सबसे तेज अनुमानित विकास दर वाले व्यवसायों में सौर सेल और पवन टरबाइन तकनीशियन, स्वास्थ्य सेवा और चिकित्सा सहायक, साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ, सांख्यिकीविद्, भाषण-भाषा रोगविज्ञानी, आनुवंशिक सलाहकार, गणितशास्त्री, संचालन अनुसंधान विश्लेषक, सॉफ्टवेयर इंजीनियर, वन अग्नि निरीक्षक और रोकथाम विशेषज्ञ, माध्यमिक के बाद के स्वास्थ्य प्रशिक्षक और फ्लेबोटोमिस्ट शामिल हैं। उनकी अनुमानित वृद्धि दर 23 प्रतिशत (चिकित्सा सहायक) और 63 प्रतिशत (सौर सेल स्थापित करने वाले) के बीच है; उनका वार्षिक औसत वेतन लगभग 24,000 अमेरिकी डॉलर (व्यक्तिगत देखभाल सहायक) से लेकर 108,000 अमेरिकी डॉलर (चिकित्सक सहायक) तक है। 2018 और 2028 के बीच स्वास्थ्य सेवा और व्यक्तिगत सहायकों, नर्सों, रेस्तरां श्रमिकों (रसोइयों और वेटरों सहित), सॉफ्टवेयर डेवलपर्स, चौकीदारों और सफाई कर्मचारियों, चिकित्सा सहायकों, निर्माण श्रमिकों, माल मजदूरों, विपणन शोधकर्ताओं और विश्लेषकों, प्रबंधन विश्लेषकों, लैंडस्केपर्स और ग्राउंडस्कीपर्स, वित्तीय प्रबंधकों, ट्रैक्टर और ट्रक ड्राइवरों और चिकित्सा सचिवों की उच्चतम अनुमानित संख्या वाले व्यवसायों को जोड़ा गया है। जोड़ी गई नौकरियों की कुल संख्या 881,000 (व्यक्तिगत देखभाल सहायक) से लेकर 96,400 (चिकित्सा सचिव) तक है। वार्षिक औसत वेतन 24,000 अमेरिकी डॉलर (फास्ट-फूड कर्मचारी) से लेकर 128,000 अमेरिकी डॉलर (वित्तीय प्रबंधक) तक होता है। आर्थिक सुधार के बावजूद और स्नातक की डिग्री या उससे अधिक होने की अधिक संभावना होने के बावजूद, महान मंदी और महंगी उच्च शिक्षा के कारण बेबी बूमर्स और जेनरेशन एक्स की तुलना में सहस्राब्दी वित्तीय नुकसान में हैं। अल्पकालिक और स्वतंत्र पदों के बढ़ने के कारण आय कम अनुमानित हो गई है। पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के जोखिम प्रबंधन विशेषज्ञ और व्यवसाय अर्थशास्त्री ओलिविया एस. मिशेल ने गणना की कि सेवानिवृत्ति से पहले अपने अंतिम वेतन के 50 प्रतिशत पर सेवानिवृत्त होने के लिए, सहस्राब्दी को 30 वर्षों तक अपनी आय का 40 प्रतिशत बचाना होगा। उन्होंने सी. एन. बी. सी. को बताया, "सामाजिक सुरक्षा से लाभ 76 प्रतिशत अधिक हैं यदि आप 70 बनाम 62 वर्ष की आयु में दावा करते हैं, जो बहुत अधिक अतिरिक्त बचत का विकल्प हो सकता है।" एक स्वस्थ जीवन शैली बनाए रखना-धूम्रपान से बचना, अधिक शराब पीना और नींद की कमी-फायदेमंद साबित होना चाहिए। मिलेनियल्स ने कार्यस्थल के रवैये को नियोक्ताओं के लिए मुश्किल माना है। उन्हें उन्नति, वेतन, लाभों और अपने प्रबंधक के साथ एक कोचिंग संबंध के लिए बहुत उम्मीदें हैं, और इसके परिणामस्वरूप वे अक्सर नौकरी बदलते हैं। वे पुराने समूहों की तुलना में "कार्य-जीवन संतुलन" को अधिक महत्व देते हैं। कार्यस्थल पर उनके रवैये ने लेखक रॉन अलसोप को उन्हें "ट्रॉफी किड्स" कहने के लिए प्रेरित किया है, एक ऐसा शब्द जो प्रतिस्पर्धी खेलों के साथ-साथ जीवन के कई अन्य पहलुओं में एक प्रवृत्ति को दर्शाता है, जहां केवल भागीदारी अक्सर एक पुरस्कार के लिए पर्याप्त होती है। हालांकि, मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग ने जानकारी दी है कि कार्यस्थल की अपेक्षाओं के संबंध में पुराने और युवा सहस्राब्दियों के बीच अंतर हैं, जिसमें युवा सहस्राब्दी "अधिक व्यावहारिक" हैं और "स्थिर काम के साथ उद्योगों की ओर अधिक आकर्षित हैं और यह कहने की अधिक संभावना है कि वे ओवरटाइम काम करने के लिए तैयार हैं", जो ट्वेंग 2007-2008 के वित्तीय संकट के बाद युवा सहस्राब्दियों के उम्र बढ़ने के लिए जिम्मेदार है। आंकड़ों से यह भी पता चलता है कि सहस्राब्दी स्वयंसेवा में अत्यधिक दिलचस्प हैं। 2007 और 2008 के बीच स्वयंसेवी गतिविधियों से पता चलता है कि सहस्राब्दी आयु वर्ग ने कुल आबादी में लगभग तीन गुना वृद्धि का अनुभव किया, जो 130 कॉलेज के उच्च वर्ग के लोगों के एक सर्वेक्षण के अनुरूप है जो उनकी परवरिश में परोपकार पर जोर देता है। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिक्स के अनुसार, दस सहस्राब्दियों में से छह ने सार्वजनिक सेवा में अपना करियर बनाने पर विचार किया है। 2014 ब्रुकिंग्स प्रकाशन कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी के लिए एक पीढ़ीगत पालन को दर्शाता है, जिसमें नेशनल सोसाइटी ऑफ हाई स्कूल स्कॉलर्स (एन. एस. एच. एस. एस.) 2013 के सर्वेक्षण और यूनिवर्सम के 2011 के सर्वेक्षण में समाज की बेहतरी में लगी कंपनियों के लिए काम करने की प्राथमिकता को दर्शाया गया है। मिलेनियल्स के दृष्टिकोण में बदलाव ने डेटा को दर्शाया है कि 64 प्रतिशत मिलेनियल्स अपने जुनून के साथ संरेखित कैरियर मार्ग को आगे बढ़ाने के लिए 60 प्रतिशत वेतन कटौती करेंगे, और वित्तीय संस्थान बैंकों के पक्ष से बाहर हो गए हैं जिसमें पीढ़ी के सबसे कम पसंद किए जाने वाले ब्रांडों में से 40 प्रतिशत शामिल हैं। किफायती आवास, ब्रॉडबैंड इंटरनेट की उपलब्धता, दूरसंचार की संभावना, उच्च छात्र ऋण ऋण की वास्तविकता और अपने माता-पिता के तहखाने में रहने की रूढ़िवादिता के बावजूद, सहस्राब्दी 2010 के दशक की शुरुआत में जीवन शैली और आर्थिक कारणों से ग्रामीण क्षेत्रों को शहरी क्षेत्रों के लिए लगातार छोड़ रहे थे। उस समय, सहस्राब्दी तथाकथित "बैक-टू-द-सिटी" प्रवृत्ति के लिए जिम्मेदार थे। इसके परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका के विभिन्न हिस्सों में कई शहरी क्षेत्रों में काफी वृद्धि हुई। अकेले रहने वाले युवाओं के साथ प्रमुख शहरी क्षेत्रों में छोटे-छोटे कक्ष अधिक से अधिक आम हो गए हैं, जो अपनी पसंद के स्थान पर रहने के बदले में जगह छोड़ने को तैयार हैं। जनगणना ब्यूरो के आंकड़ों से पता चलता है कि 2018 में, 35 वर्ष से कम आयु के 34 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों के पास घर था, जबकि राष्ट्रीय औसत लगभग 64 प्रतिशत था। फिर भी 2010 के दशक के अंत तक चीजें बदल गईं। पुरानी पीढ़ियों की तरह, सहस्राब्दी उम्र बढ़ने के साथ अपने जीवन विकल्पों का पुनर्मूल्यांकन करते हैं। कई लोग जीवन की धीमी गति और ग्रामीण स्थानों में रहने की कम लागत को पसंद करते हैं। जबकि ग्रामीण अमेरिका में शहरी अमेरिका द्वारा प्रदान की जाने वाली व्यावसायिक विविधता की कमी थी, आर्थिक अवसरों के मामले में कई ग्रामीण काउंटी अभी भी एक प्रमुख शहर की बराबरी कर सकते हैं। इसके अलावा, ग्रामीण शहरों को कुछ प्रकार के पेशेवरों की कमी का सामना करना पड़ा, जैसे कि चिकित्सा चिकित्सक, और युवा लोग आने या वापस जाने से, अपने और अपने समुदायों दोनों के लिए एक अंतर पैदा कर सकते हैं। अमेरिकी जनगणना के आंकड़ों से पता चलता है कि महान मंदी के बाद, सहस्राब्दी घर के मालिकों के उपनगरों में स्थानांतरित होने के कारण अमेरिकी उपनगर घने शहरी क्षेत्रों की तुलना में तेजी से बढ़े। यह प्रवृत्ति संभवतः जारी रहेगी क्योंकि अधिक से अधिक सहस्राब्दी घर खरीदते हैं। 2019 लगातार चौथा वर्ष था जब प्रमुख अमेरिकी शहरों में रहने वाले सहस्राब्दियों की संख्या में भारी गिरावट आई। आर्थिक सुधार और आसानी से प्राप्त बंधक इस घटना को समझाने में मदद करते हैं। सहस्राब्दियों के बीच भी उपनगर तेजी से लोकप्रिय हो रहे हैं। बैन मैक्रो ट्रेंड्स के प्रबंध निदेशक करेन हैरिस के अनुसार, विकास की वर्तमान दर पर, 2025 में पहली बार शहरों की तुलना में उपनगरों में अधिक लोग होंगे। सेवानिवृत्त होने वाले बेबी बूमर्स में से एक महत्वपूर्ण हिस्सा उपनगरों में रहने का विकल्प चुनता है, जहां मिलेनियल्स भी बड़ी संख्या में जा रहे हैं क्योंकि उनके अपने बच्चे हैं। ये समृद्ध रुझान अमेरिकी उपनगरों में आर्थिक गतिविधियों के स्तर को बढ़ाते हैं। जबकि अमेरिका की 14 प्रतिशत आबादी हर साल कम से कम एक बार स्थानांतरित होती है, 20 और 30 के दशक में अमेरिकियों के सेवानिवृत्त लोगों की तुलना में स्थानांतरित होने की संभावना अधिक होती है। बड़े शहरों को छोड़ने वाले लोग आम तौर पर कम रहने की लागत वाले स्थानों की तलाश करते हैं, जिसमें आवास की लागत, गर्म जलवायु, कम कर, बेहतर आर्थिक अवसर और अपने बच्चों के लिए बेहतर स्कूल जिले शामिल हैं। अंतरिक्ष की अर्थव्यवस्था भी महत्वपूर्ण है, अब जब सूचना प्रसारित करना बहुत आसान हो गया है और ई-कॉमर्स और वितरण सेवाओं ने कथित दूरी को कम कर दिया है। दक्षिण और दक्षिण-पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका के स्थान विशेष रूप से लोकप्रिय हैं। कुछ समुदायों में, सहस्राब्दी और उनके बच्चे इतनी तेजी से आ रहे हैं कि स्कूलों और सड़कों पर भीड़भाड़ हो रही है। यह बढ़ती मांग कीमतों को ऊपर की ओर धकेलती है, जिससे किफायती आवास विकल्प कम प्रचुर मात्रा में होते हैं। प्रवेश स्तर के घर, जो 2000 के दशक में आवास के बुलबुले का भंडाफोड़ होने के बाद लगभग समाप्त हो गए थे, संख्या में लौटने लगे क्योंकि बिल्डरों ने सहस्राब्दियों की बढ़ती मांग का जवाब दिया। निर्माण लागत में कटौती करने के लिए, बिल्डर फर्श योजनाओं के लिए बहुत कम या कोई विकल्प नहीं देते हैं। इससे पहले, महान मंदी ने सहस्राब्दियों को घर के स्वामित्व में देरी करने के लिए मजबूर किया। लेकिन 2010 के दशक के अंत तक, पुराने सहस्राब्दियों ने पर्याप्त बचत जमा कर ली थी और वे घर खरीदने के लिए तैयार थे। उच्च मांग के कारण 2010 के दशक के अंत में कीमतें बढ़ गई हैं, लेकिन यह अधिक कंपनियों को किफायती घर बनाने के व्यवसाय में प्रवेश करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। ऐतिहासिक रूप से, 1950 और 1980 के दशक के बीच, अमेरिकियों ने अपराध के कारण शहरों को उपनगरों के लिए छोड़ दिया। महान मंदी के कारण उपनगरीय विकास धीमा हो गया लेकिन बाद में गति पकड़ ली। कुल मिलाकर, अपनी सहस्राब्दी आबादी में सबसे अधिक शुद्ध नुकसान वाले अमेरिकी शहर न्यूयॉर्क शहर, लॉस एंजिल्स और शिकागो थे, जबकि शीर्ष शुद्ध लाभ वाले ह्यूस्टन, डेनवर और डलास थे। उच्च कर और जीवन यापन की उच्च लागत भी कारण हैं कि लोग पूरे राज्य को पीछे छोड़ रहे हैं। जैसा कि शहरों के मामले में है, युवाओं के स्थानांतरित होने की सबसे अधिक संभावना है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के 1,900 निवासियों के एडलमैन इंटेलिजेंस द्वारा 2019 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 63 प्रतिशत सहस्राब्दियों ने कहा कि वे गोल्डन स्टेट छोड़ने के बारे में सोच रहे थे और 55 प्रतिशत ने कहा कि वे पांच साल के भीतर ऐसा करना चाहते हैं। कैलिफोर्निया के विधायी विश्लेषक कार्यालय के अनुसार लोकप्रिय गंतव्यों में ओरेगन, नेवादा, एरिजोना और टेक्सास शामिल हैं। मोटे तौर पर, घर के मालिकों के युवा समूहों के बीच, मिलेनियल्स उत्तर की ओर पलायन कर रहे थे जबकि जेनरेशन जेड दक्षिण की ओर जा रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका में कोविड-19 महामारी के परिणामस्वरूप, उपनगरीय संपत्तियों में रुचि आसमान छू गई, जिसमें सहस्राब्दी खरीदारों का सबसे बड़ा समूह था। जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग इस बात पर पुनर्विचार कर रहे हैं कि वे अपने पिछवाड़े के साथ उपनगरीय एकल-परिवार के घर के बजाय ऊँचे-ऊँचे अपार्टमेंट, सांस्कृतिक सुविधाओं और साझा स्थानों के साथ घनी आबादी वाले शहरी वातावरण में रहना चाहते हैं या नहीं, घर-निर्माण उद्योग में उम्मीद से बेहतर सुधार देखा जा रहा था। जैसे-जैसे सहस्राब्दी और वरिष्ठ नागरिक तेजी से प्रमुख शहरों के बाहर किफायती आवास की मांग कर रहे हैं, एक और आवास बुलबुले को रोकने के लिए, बैंकों और नियामकों ने सट्टेबाजों और खराब ऋण वाले लोगों को बाहर निकालने के लिए ऋण को प्रतिबंधित कर दिया है। जब तक वे 2020 के दशक की शुरुआत में मध्य जीवन के करीब पहुंचे, तब तक पुराने अमेरिकी सहस्राब्दी ने आवास बाजार में प्रवेश कर लिया था, सहस्राब्दी घर के मालिकों की संख्या 2010 के दशक के अंत और 2020 के दशक की शुरुआत के बीच काफी बढ़ गई है, इतना कि 2022 तक, घर के मालिक सहस्राब्दी ने पहली बार अपने किराए के समकक्षों को पीछे छोड़ दिया। दूर से काम करने वाले सहस्राब्दी विशेष रूप से उपनगरीय जीवन में रुचि रखते थे। अपनी जातीय विविधता के बावजूद, युवा सहस्राब्दी सजातीय पड़ोस को पसंद करते हैं। शिक्षा सामान्य रुझान प्यू अनुसंधान केंद्र के अनुसार, 2002 में 53 प्रतिशत अमेरिकी सहस्राब्दी ने विश्वविद्यालय में भाग लिया या दाखिला लिया। 2020 के दशक की शुरुआत तक, 39 प्रतिशत सहस्राब्दियों के पास कम से कम स्नातक की डिग्री थी, जो बेबी बूमर्स के 25 प्रतिशत से अधिक थी। ऐतिहासिक रूप से, विश्वविद्यालय के छात्र महिलाओं की तुलना में पुरुष होने की अधिक संभावना रखते थे। लेकिन 2010 के दशक के अंत में स्थिति उलट गई है। अब पुरुषों की तुलना में महिलाओं के विश्वविद्यालय में दाखिला लेने की संभावना अधिक है। 2018 में, प्रत्येक लिंग का एक तिहाई से अधिक विश्वविद्यालय का छात्र है। आज संयुक्त राज्य अमेरिका में, हाई स्कूल के छात्रों को आम तौर पर स्नातक होने के बाद कॉलेज या विश्वविद्यालय में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जबकि तकनीकी स्कूल और व्यावसायिक प्रशिक्षण के विकल्पों की अक्सर उपेक्षा की जाती है। ऐतिहासिक रूप से, हाई स्कूलों ने छात्रों को करियर के रास्ते पर अलग किया, लेकिन यह सब 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में बड़े शहरों में सभी को अधिक अमूर्त शैक्षणिक शिक्षा प्रदान करने के लिए एक बड़े प्रयास के कारण बदल गया। हाई स्कूलों का मिशन छात्रों को कॉलेज के लिए तैयार करना बन गया। हालाँकि, यह कार्यक्रम 2010 के दशक में लड़खड़ा गया, क्योंकि उच्च लागत और निराशाजनक परिणामों के कारण उच्च शिक्षा संस्थान संदेह के घेरे में आ गए। लोग ऋण और घाटे के बारे में अधिक से अधिक चिंतित हो गए। अब "दुनिया के नागरिकों" को शिक्षित करने के वादे या अमूर्त गणनाओं से आने वाले आर्थिक प्रभाव के अनुमान आश्वस्त करने वाले नहीं थे। महाविद्यालयों और विश्वविद्यालयों ने यह स्पष्ट करके अपनी योग्यता साबित करना आवश्यक पाया कि किस उद्योग और कंपनी से शोध के लिए कितना धन दिया जाता है और इसमें भाग लेने में कितना खर्च आएगा। अमेरिकी शिक्षा विभाग के अनुसार, तकनीकी या व्यावसायिक प्रशिक्षण वाले लोगों को स्नातक की डिग्री वाले लोगों की तुलना में नियोजित किए जाने की संभावना थोड़ी अधिक होती है और उनकी विशेषज्ञता के क्षेत्रों में नियोजित होने की संभावना काफी अधिक होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में कुशल व्यापारियों की कमी से पीड़ित है। क्योंकि महान मंदी के बाद कुछ वर्षों में नौकरियां (जो किसी के अध्ययन के अनुकूल थीं) ढूंढना इतना मुश्किल था, एक उदार कला की डिग्री प्राप्त करने और एक अमेरिकी विश्वविद्यालय में मानविकी का अध्ययन करने के मूल्य पर सवाल उठा, एक अच्छी तरह से विकसित करने की उनकी क्षमता के बावजूद और व्यापक विचार वाले व्यक्ति। 2010 के दशक में मानविकी और उदार कला में महारत हासिल करने वालों को ऐसा करने का पछतावा होने की सबसे अधिक संभावना थी, जबकि एसटीईएम, विशेष रूप से कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग में, सबसे कम संभावना थी। 2019 तक, कुल कॉलेज ऋण 1.5 खरब अमेरिकी डॉलर से अधिक हो गया है, और तीन में से दो कॉलेज स्नातक ऋण से ग्रस्त हैं। औसत उधारकर्ता पर 37,000 अमेरिकी डॉलर बकाया है, जो दस साल पहले की तुलना में 10,000 अमेरिकी डॉलर अधिक है। टीडी अमेरिट्रेड द्वारा 2019 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 प्रतिशत से अधिक सहस्राब्दियों (और जेनरेशन जेड के 30 प्रतिशत) ने कहा कि उन्होंने हाई स्कूल और कॉलेज के बीच एक वर्ष का अंतराल लेने पर विचार किया है। 2019 में, सेंट लुइस के फेडरल रिजर्व बैंक ने शोध प्रकाशित किया (2016 के उपभोक्ता वित्त सर्वेक्षण के आंकड़ों का उपयोग करते हुए) यह दर्शाता है कि 1980 से पहले पैदा हुए माध्यमिक शिक्षा के बाद के घर के मुखियाओं के साथ नस्ल और आयु समूह परिवारों को नियंत्रित करने के बाद धन और आय प्रीमियम हुए हैं, जबकि माध्यमिक शिक्षा के बाद के घर के मुखिया वाले परिवारों के लिए, लेकिन 1980 के बाद पैदा हुए परिवारों के लिए धन प्रीमियम सांख्यिकीय महत्व के बिंदु तक कमजोर हो गया है (आंशिक रूप से कॉलेज की बढ़ती लागत के कारण) और आय प्रीमियम जबकि सकारात्मक रहते हुए ऐतिहासिक निचले स्तर तक गिर गया है (स्नातकोत्तर डिग्री वाले घर के मुखिया के साथ अधिक स्पष्ट रूप से नीचे की ओर प्रक्षेपवक्र के साथ)। मात्रात्मक इतिहासकार पीटर टर्चिन ने उल्लेख किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका 2000 के दशक में विश्वविद्यालय के स्नातकों का अधिक उत्पादन कर रहा था और ऐतिहासिक रुझानों का उपयोग करते हुए भविष्यवाणी की कि यह 2020 के दशक में आय असमानता, वास्तविक मजदूरी में ठहराव या गिरावट, बढ़ते सार्वजनिक ऋण के साथ-साथ राजनीतिक अस्थिरता के कारणों में से एक होगा। टर्चिन के अनुसार, स्नातकों के बीच तीव्र प्रतिस्पर्धा, जिनकी संख्या अर्थव्यवस्था की तुलना में अधिक थी, राजनीतिक ध्रुवीकरण, सामाजिक विखंडन और यहां तक कि हिंसा की ओर ले जाती है क्योंकि कई लोग उच्च स्तर की शिक्षा प्राप्त करने के बावजूद अपनी मंद संभावनाओं से असंतुष्ट हो जाते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि 1960 और 1970 के अशांत दशक वापस आ सकते हैं, क्योंकि विश्वविद्यालय की डिग्री के साथ एक बड़ी युवा आबादी होना अतीत की अस्थिरता के प्रमुख कारणों में से एक था। अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज के अनुसार, छात्र उदार कला कार्यक्रमों से दूर जा रहे थे। 2012 और 2015 के बीच, मानविकी में स्नातकों की संख्या 234,737 से गिरकर 212,512 हो गई। नतीजतन, कई स्कूलों ने इन विषयों को छोड़ दिया है, संकाय सदस्यों को बर्खास्त कर दिया है या पूरी तरह से बंद कर दिया है। नेशनल सेंटर फॉर एजुकेशन स्टैटिस्टिक्स के आंकड़ों से पता चला है कि 2008 और 2017 के बीच, अंग्रेजी में पढ़ाई करने वाले लोगों की संख्या में सिर्फ एक चौथाई से अधिक की गिरावट आई है। साथ ही दर्शन और धर्म के लोगों में 22 प्रतिशत और विदेशी भाषाओं का अध्ययन करने वालों में 16 प्रतिशत की गिरावट आई। इस बीच, गृह सुरक्षा, विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित (एसटीईएम) और स्वास्थ्य सेवा में स्नातक करने वाले विश्वविद्यालय के छात्रों की संख्या आसमान छू गई। (नीचे चित्र देखें।) इस तथ्य के बावजूद कि राष्ट्रपति बराक ओबामा जैसे शिक्षक और राजनीतिक नेता संयुक्त राज्य अमेरिका में एसटीईएम शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार के लिए वर्षों से प्रयास कर रहे हैं, और विभिन्न सर्वेक्षणों से पता चला है कि अधिक छात्र इन विषयों में रुचि रखते हैं, कई एसटीईएम में विश्वविद्यालय की डिग्री अर्जित करने में विफल रहते हैं। द अटलांटिक के अनुसार, 2003 और 2009 के बीच एसटीईएम में प्रमुख होने वाले 48 प्रतिशत छात्रों ने अपने कार्यक्रमों को छोड़ दिया। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स, (यू. सी. एल. ए.) द्वारा 2011 में एकत्र किए गए आंकड़ों से पता चला कि हालांकि ये छात्र आम तौर पर उत्कृष्ट हाई स्कूल जी. पी. ए. और एस. ए. टी. अंकों के साथ आते थे, विज्ञान और इंजीनियरिंग छात्रों के बीच, जिसमें पूर्व-चिकित्सा छात्र भी शामिल थे, 60 प्रतिशत ने अपनी प्रमुखता को बदल दिया या स्नातक होने में विफल रहे, जो अन्य सभी प्रमुखों की संयुक्त सेवानिवृत्ति दर से दोगुना है। माध्यमिक विद्यालय में अपनी प्रारंभिक रुचि के बावजूद, विश्वविद्यालय के कई छात्र कठोर एसटीईएम शिक्षा की वास्तविकता से अभिभूत हैं। कुछ गणितीय रूप से अकुशल हैं, जबकि अन्य केवल आलसी हैं। राष्ट्रीय विज्ञान बोर्ड ने 1980 के दशक के मध्य में चेतावनी दी थी कि छात्र अक्सर भूल जाते हैं कि वे पहले वैज्ञानिक और इंजीनियर क्यों बनना चाहते थे। कई होनहार छात्रों के पास हाई स्कूल में एक आसान समय था और वे अच्छी अध्ययन आदतों को विकसित करने में विफल रहे। इसके विपरीत, चीनी, भारतीय और सिंगापुर के छात्र कम उम्र से ही उच्च स्तर पर गणित और विज्ञान के संपर्क में हैं। इसके अलावा, शिक्षा विशेषज्ञों के अनुसार, कई गणित स्कूल के शिक्षक अपने विषयों में उतने पारंगत नहीं थे जितना उन्हें होना चाहिए, और वे गणित के साथ असहज हो सकते हैं। समान रूप से तैयार दो छात्रों को देखते हुए, जो अधिक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में जाता है, उसके कम कठिन स्कूल में पढ़ने वाले की तुलना में एसटीईएम डिग्री के साथ स्नातक होने की संभावना कम होती है। प्रतियोगिता शीर्ष छात्रों को भी हरा सकती है। इस बीच, ग्रेड मुद्रास्फीति मानविकी में एक वास्तविक घटना है, जो छात्रों को एक आकर्षक विकल्प देती है यदि उनकी एसटीईएम महत्वाकांक्षाओं को प्राप्त करना बहुत मुश्किल साबित होता है। जबकि एसटीईएम कक्षाएं एक दूसरे के ऊपर बनती हैं-किसी को अगले पाठ्यक्रम में जाने से पहले विषय वस्तु में महारत हासिल करनी होती है-और काले और सफेद उत्तर होते हैं, मानविकी में ऐसा नहीं है, जहां चीजें बहुत कम स्पष्ट होती हैं। 2015 में, शैक्षिक मनोवैज्ञानिक जोनाथन वाई ने 1946 में सेना सामान्य वर्गीकरण परीक्षा (10,000 छात्र), 1952 में चयनात्मक सेवा कॉलेज योग्यता परीक्षा (38,420), 1970 के दशक की शुरुआत में परियोजना प्रतिभा (400,000), 2002 और 2005 के बीच स्नातक रिकॉर्ड परीक्षा (12 लाख से अधिक), और 2014 में एसएटी गणित और मौखिक (16 लाख) से औसत परीक्षण अंकों का विश्लेषण किया। वाई ने एक सुसंगत पैटर्न की पहचान कीः उच्चतम परीक्षण अंकों वाले लोग भौतिक विज्ञान और इंजीनियरिंग को अपने प्रमुख के रूप में चुनते थे, जबकि सबसे कम वाले लोग शिक्षा को चुनने की अधिक संभावना रखते थे। (नीचे चित्र देखें।) 2010 के दशक के दौरान, सामान्य रूप से अमेरिकी स्नातक छात्रों का मानसिक स्वास्थ्य संकट की स्थिति में था। इतिहास का ज्ञान 1,350 व्यक्तियों के फरवरी 2018 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि सर्वेक्षण में शामिल 66 प्रतिशत अमेरिकी सहस्राब्दी (और सभी अमेरिकी वयस्कों में से 41 प्रतिशत) को पता नहीं था कि ऑशविट्ज़ क्या था, जबकि 41 प्रतिशत ने गलत दावा किया कि होलोकॉस्ट के दौरान 20 लाख या उससे कम यहूदी मारे गए थे, और 22 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने कभी भी होलोकॉस्ट के बारे में नहीं सुना था। 95 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी सहस्राब्दी इस बात से अनजान थे कि प्रलय का एक हिस्सा बाल्टिक राज्यों में हुआ था, जिसने अपनी युद्ध-पूर्व यहूदी आबादी का 90 प्रतिशत से अधिक खो दिया था, और 49 प्रतिशत जर्मन-अधिकृत यूरोप में एक भी नाजी यातना शिविर या यहूदी बस्ती का नाम नहीं ले पाए थे। हालाँकि, सर्वेक्षण में शामिल कम से कम 93 प्रतिशत लोगों का मानना था कि स्कूल में प्रलय के बारे में पढ़ाना महत्वपूर्ण है और 96 प्रतिशत का मानना था कि प्रलय हुआ था। यूगॉव सर्वेक्षण में पाया गया कि 42 प्रतिशत अमेरिकी सहस्राब्दियों ने कभी माओ जेडोंग के बारे में नहीं सुना है और अन्य 40 प्रतिशत चे ग्वेरा से अपरिचित हैं। स्वास्थ्य और कल्याण शारीरिक स्वास्थ्य भले ही अधिकांश स्ट्रोक 65 वर्ष या उससे अधिक आयु के लोगों को प्रभावित करते हैं और स्ट्रोक होने की संभावना 55 वर्ष की आयु के बाद हर दशक में दोगुनी हो जाती है, कोई भी किसी भी उम्र में स्ट्रोक से पीड़ित हो सकता है। स्ट्रोक तब होता है जब मस्तिष्क को रक्त की आपूर्ति बाधित हो जाती है, जिससे न्यूरॉन्स मिनटों के भीतर मर जाते हैं, जिससे मस्तिष्क को अपूरणीय क्षति, विकलांगता या यहां तक कि मृत्यु भी हो जाती है। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सी. डी. सी.) के आंकड़ों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्ट्रोक मृत्यु का पांचवां प्रमुख कारण है और अक्षमता के पीछे एक प्रमुख कारक है। नेशनल स्ट्रोक्स एसोसिएशन के अनुसार, युवा वयस्कों (जो 20 और 30 के दशक में हैं) और यहां तक कि किशोरों में भी स्ट्रोक होने का खतरा बढ़ रहा है। 2010 के दशक के दौरान, स्ट्रोक के लिए अस्पताल में भर्ती युवाओं की संख्या में 44 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी। स्वास्थ्य विशेषज्ञों का मानना है कि यह विकास मोटापा, धूम्रपान, शराब और शारीरिक निष्क्रियता सहित जीवन शैली विकल्पों से संबंधित विभिन्न कारणों से है। मोटापा उच्च रक्तचाप, मधुमेह और उच्च कोलेस्ट्रॉल के स्तर से भी जुड़ा हुआ है। सी. डी. सी. के आंकड़ों से पता चलता है कि 2000 के दशक के मध्य के दौरान, लगभग 28 प्रतिशत युवा अमेरिकी मोटे थे; एक दशक बाद यह संख्या बढ़कर 36 प्रतिशत हो गई। 80 प्रतिशत तक स्ट्रोक को स्वस्थ जीवन शैली चुनकर रोका जा सकता है, जबकि बाकी उम्र और आनुवंशिक दोषों (जैसे जन्मजात हृदय रोग) जैसे किसी व्यक्ति के नियंत्रण से बाहर के कारकों के कारण होते हैं। इसके अलावा, 30 प्रतिशत से 40 प्रतिशत युवा रोगियों को क्रिप्टोजेनिक स्ट्रोक या अज्ञात कारणों से पीड़ित थे। अमेरिकन कॉलेज ऑफ कार्डियोलॉजी की 2019 की एक रिपोर्ट के अनुसार, पिछले दशक में 40 वर्ष से कम उम्र के अमेरिकियों में दिल के दौरे की व्यापकता में प्रति वर्ष औसतन दो प्रतिशत की दर से वृद्धि हुई है। दिल के दौरे से पीड़ित लगभग पाँच में से एक मरीज इस आयु वर्ग से था। यह इस तथ्य के बावजूद है कि आम तौर पर अमेरिकियों को पहले की तुलना में दिल के दौरे से पीड़ित होने की संभावना कम थी, आंशिक रूप से धूम्रपान में गिरावट के कारण। जिन युवा रोगियों को मधुमेह भी था, उनके लिए दिल का दौरा पड़ने के परिणाम बहुत खराब थे। दिल के दौरे के सामान्य जोखिम कारकों, जैसे मधुमेह, उच्च रक्तचाप और पारिवारिक इतिहास के अलावा, युवा रोगियों ने मारिजुआना और कोकीन के सेवन की भी सूचना दी, लेकिन शराब का सेवन कम किया। खेल और स्वास्थ्य अपने पूर्ववर्ती पीढ़ी एक्स की तुलना में कम अमेरिकी सहस्राब्दी खेल का अनुसरण करते हैं, एक मैकिन्से सर्वेक्षण में पाया गया है कि पीढ़ी एक्स के 45 प्रतिशत के विपरीत सहस्राब्दी के 38 प्रतिशत प्रतिबद्ध खेल प्रशंसक हैं। हालाँकि, यह प्रवृत्ति सभी खेलों में समान नहीं है; बास्केटबॉल, मिश्रित मार्शल आर्ट, सॉकर और कॉलेजिएट खेलों के लिए अंतर गायब हो जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, जबकि सहस्राब्दियों के बीच फुटबॉल की लोकप्रियता में गिरावट आई है, किसी भी अन्य पीढ़ी की तुलना में इस समूह के बीच फुटबॉल की लोकप्रियता में अधिक वृद्धि हुई है। 2018 तक फुटबॉल 18 से 34 वर्ष की आयु के लोगों के बीच दूसरा सबसे लोकप्रिय खेल था। मिलेनियल्स के बीच लोकप्रिय अन्य एथलेटिक गतिविधियों में मुक्केबाजी, साइकिल चलाना, दौड़ना और तैराकी शामिल हैं। दूसरी ओर, गोल्फ की लोकप्रियता में गिरावट आई है। शारीरिक गतिविधि परिषद की 2018 की भागीदारी रिपोर्ट में पाया गया कि सहस्राब्दियों में अन्य पीढ़ियों की तुलना में स्टैंड अप पैडलिंग, बोर्ड-सेलिंग और सर्फिंग जैसे जल खेलों में भाग लेने की अधिक संभावना थी। 2017 में किए गए 30,999 अमेरिकियों के सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग आधे अमेरिकी सहस्राब्दी ने उच्च कैलोरी गतिविधियों में भाग लिया, जबकि लगभग एक चौथाई गतिहीन थे। इसी रिपोर्ट में 2017 में बेबी बूमर्स की तुलना में मिलेनियल्स को अधिक सक्रिय पाया गया। सहस्राब्दी और जनरेशन एक्स दोनों में से पैंतीस प्रतिशत को "स्वस्थ स्तर तक सक्रिय" बताया गया था, सहस्राब्दी की गतिविधि का स्तर 2017 में जनरेशन एक्स की तुलना में कुल मिलाकर अधिक बताया गया था। दृष्टि स्वास्थ्य अमेरिकन ऑप्टोमेट्रिक एसोसिएशन ने हाथ से पकड़े जाने वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के नियमित उपयोग और आईस्ट्रेन के बीच की कड़ी पर चेतावनी दी। एक प्रवक्ता के अनुसार, डिजिटल आईस्ट्रेन, या कंप्यूटर विजन सिंड्रोम, "बड़े पैमाने पर है, विशेष रूप से जब हम छोटे उपकरणों की ओर बढ़ते हैं और हमारे रोजमर्रा के जीवन में उपकरणों की प्रमुखता बढ़ती है।" लक्षणों में सूखी और चिड़चिड़ी आंखें, थकान, आंखों में तनाव, धुंधली दृष्टि, ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई, सिरदर्द शामिल हैं। हालाँकि, सिंड्रोम दृष्टि हानि या किसी अन्य स्थायी क्षति का कारण नहीं बनता है। आईस्ट्रेन को कम करने या रोकने के लिए, विजन काउंसिल लोगों को स्क्रीन के समय को सीमित करने, बार-बार ब्रेक लेने, स्क्रीन की चमक को समायोजित करने, पृष्ठभूमि को चमकीले रंगों से भूरे रंग में बदलने, पाठ के आकार को बढ़ाने और अधिक बार पलक झपकाने की सलाह देती है। दंत स्वास्थ्य मिलेनियल्स दंत और मौखिक स्वास्थ्य के साथ संघर्ष करते हैं। 30 प्रतिशत से अधिक युवा वयस्कों को अनुपचारित दांत क्षय (किसी भी आयु वर्ग में सबसे अधिक) होता है, 35 प्रतिशत को काटने और चबाने में परेशानी होती है, और इस आयु वर्ग के लगभग 38 प्रतिशत लोगों को दांतों और मुंह की समस्याओं के कारण सामान्य रूप से जीवन "कम संतोषजनक" लगता है। राजनीतिक विचार और भागीदारी विचार 13 से 17 वर्ष की आयु के अमेरिकियों के 2004 के गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि 71 प्रतिशत ने कहा कि उनके सामाजिक और राजनीतिक विचार कमोबेश उनके माता-पिता के समान थे। 21 प्रतिशत ने सोचा कि वे अधिक उदार और 7 प्रतिशत अधिक रूढ़िवादी थे। जनसांख्यिकीविद् और सार्वजनिक नीति विश्लेषक फिलिप लॉन्गमैन के अनुसार, "यहां तक कि बेबी बूमर्स के बीच भी, जो लोग बच्चे पैदा कर रहे हैं, वे 'पारिवारिक' मूल्यों के बारे में अपने माता-पिता के दृष्टिकोण में उल्लेखनीय रूप से समान हैं।" युद्ध के बाद के युग में, अधिकांश लौटने वाले सैनिक अपनी पत्नियों और प्रेमियों के साथ "घर बनाने और परिवार का पालन-पोषण करने" के लिए तत्पर थे, और कई पुरुषों के लिए, पारिवारिक जीवन संतुष्टि का स्रोत और अपने करियर के तनाव से एक शरण था। 1940 और 1950 के दशक के अंत में जीवन परिवार के बारे में केंद्रित था और परिवार बच्चों के आसपास केंद्रित था। हालांकि, राजनीतिक वैज्ञानिक एलियास डिनास ने राजनीतिक समाजीकरण पैनल अध्ययन के परिणामों और यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका के आगे के आंकड़ों का अध्ययन करके पाया कि राजनीतिक रूप से व्यस्त माता-पिता से पैदा हुए बच्चे राजनीतिक रूप से खुद से जुड़े हुए थे, लेकिन जिन्होंने अपने माता-पिता के विचारों को जल्दी से अवशोषित किया, वे भी जीवन में बाद में उन्हें छोड़ने की सबसे अधिक संभावना रखते थे। द इकोनॉमिस्ट ने 2013 में देखा कि, अपने ब्रिटिश समकक्षों की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका में सहस्राब्दी पुराने जनसांख्यिकीय समूहों की तुलना में समान-लिंग विवाह को मान्यता देने के प्रति अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं। हालाँकि, एल. जी. बी. टी. वकालत समूह जी. एल. ए. ए. डी. की ओर से हैरिस द्वारा 2018 में किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि अक्सर समाज के सबसे सहिष्णु वर्ग के रूप में वर्णित होने के बावजूद, 18 से 34 वर्ष की आयु के लोग-अधिकांश सहस्राब्दी और जनरेशन जेड के सबसे पुराने सदस्य-एल. जी. बी. टी. व्यक्तियों को कम स्वीकार कर रहे हैं। हैरिस ने पाया कि युवा महिलाएं इस विकास को चला रही थीं; उनका समग्र आराम स्तर 2017 में 64 प्रतिशत से गिरकर 2018 में 52 प्रतिशत हो गया। सामान्य तौर पर, 2016 और 2018 के बीच 18 से 34 वर्ष की आयु के लोगों में आराम के स्तर में गिरावट सबसे अधिक थी। (72 वर्ष या उससे अधिक आयु के वरिष्ठ एल. जी. बी. टी. डॉक्टरों के प्रति अधिक सहिष्णु हो गए या उनके (ग्रैंड) बच्चों को उसी अवधि के दौरान एल. जी. बी. टी. इतिहास का पाठ पढ़ाया, हालांकि 2017 में असुविधा के स्तर में उछाल के साथ।) इस हैरिस सर्वेक्षण के परिणाम जून 1969 में न्यूयॉर्क शहर के स्टोनवॉल इन में हुए दंगों की 50वीं वर्षगांठ पर जारी किए गए थे, जिन्हें एलजीबीटी अधिकार आंदोलन की शुरुआत माना जाता था। उस समय, कई अमेरिकी राज्यों में समलैंगिकता को एक मानसिक बीमारी या अपराध माना जाता था। 2018 में, गैलप ने सभी 50 राज्यों और कोलंबिया जिले के 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के लगभग 14,000 अमेरिकियों का उनकी राजनीतिक सहानुभूति पर एक सर्वेक्षण किया। उन्होंने पाया कि कुल मिलाकर, युवा वयस्क उदार झुकाव रखते हैं जबकि बड़े वयस्क रूढ़िवादी झुकाव रखते हैं। विशेष रूप से, मजबूत रूढ़िवादी झुकाव वाले समूहों में बुजुर्ग, मध्य-पश्चिम और दक्षिण के निवासी और कुछ या कोई कॉलेज शिक्षा वाले लोग शामिल थे। मजबूत उदार झुकाव वाले समूह उन्नत डिग्री वाले वयस्क थे, जबकि मध्यम उदार झुकाव वाले लोगों में युवा वयस्क (18 से 29 और 30 से 49), महिलाएं और पूर्व के निवासी शामिल थे। गैलप ने राष्ट्रीय औसत की तुलना में आय समूहों द्वारा बहुत कम भिन्नता पाई। 1992 और 2018 के बीच, उदारवादी के रूप में पहचान करने वाले लोगों की संख्या में लगातार वृद्धि हुई, 17 प्रतिशत से 26 प्रतिशत, मुख्य रूप से नरमपंथी के रूप में पहचान करने वाले समूह की कीमत पर। इस बीच, रूढ़िवादियों का अनुपात काफी हद तक अपरिवर्तित रहा, हालांकि प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा किए गए अमेरिकी किशोरों 13 से 17 और 18 या उससे अधिक आयु के वयस्कों के सर्वेक्षणों में पाया गया कि मिलेनियल्स और जेनरेशन जेड विभिन्न राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों पर समान विचार रखते थे। विशेष रूप से, 56 प्रतिशत सहस्राब्दियों का मानना था कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है और मानव गतिविधियों के कारण है, जबकि केवल 8 प्रतिशत जलवायु परिवर्तन पर वैज्ञानिक सहमति को अस्वीकार करते हैं। 64 प्रतिशत चाहते थे कि सरकार उनकी समस्याओं के समाधान में अधिक सक्रिय भूमिका निभाए। 65 प्रतिशत विवाह-पूर्व सहवास के प्रति उदासीन थे। 48 प्रतिशत ने माना कि एकल मातृत्व समाज के लिए न तो सकारात्मक है और न ही नकारात्मक। 61 प्रतिशत ने जातीय या नस्लीय विविधता में वृद्धि को समाज के लिए अच्छा माना। 47 प्रतिशत ने समान-लिंग विवाह और 53 प्रतिशत अंतरजातीय विवाह के लिए भी ऐसा ही किया। (चार्ट देखें।) ज्यादातर मामलों में, सहस्राब्दी मूक पीढ़ी से काफी अलग विचार रखते हैं, जिसमें बेबी बूमर्स और जेनरेशन एक्स बीच में हैं। दो माता-पिता वाले परिवार में वित्तीय जिम्मेदारी के मामले में, हालांकि, पीढ़ियों के बहुमत ने जवाब दिया कि इसे साझा किया जाना चाहिए, जिसमें साइलेंट जेनरेशन के लिए 58 प्रतिशत, बेबी बूमर्स के लिए 73 प्रतिशत, जेनरेशन एक्स के लिए 78 प्रतिशत और मिलेनियल्स और जेनरेशन जेड दोनों के लिए 79 प्रतिशत शामिल हैं। सर्वेक्षण की गई सभी पीढ़ियों में, कम से कम 84 प्रतिशत ने सोचा कि माता-पिता दोनों को बच्चों के पालन-पोषण के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। बहुत कम लोगों ने सोचा कि बच्चों की देखभाल के लिए मुख्य रूप से पिता जिम्मेदार होने चाहिए। 2015 में, एक प्यू रिसर्च अध्ययन में पाया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 40 प्रतिशत सहस्राब्दियों ने कुछ समूहों के लिए आपत्तिजनक माने जाने वाले सार्वजनिक भाषण के सरकारी प्रतिबंध का समर्थन किया। आक्रामक भाषण को प्रतिबंधित करने के लिए समर्थन पुरानी पीढ़ियों के बीच कम था, जिसमें 27 प्रतिशत जेन ज़र्स, 24 प्रतिशत बेबी बूमर्स और केवल 12 प्रतिशत साइलेंट जनरेशन ने इस तरह के प्रतिबंधों का समर्थन किया। प्यू रिसर्च ने यूनाइटेड किंगडम में समान आयु संबंधी रुझानों का उल्लेख किया, लेकिन जर्मनी और स्पेन में नहीं, जहां सहस्राब्दी पुरानी पीढ़ियों की तुलना में आक्रामक भाषण को प्रतिबंधित करने के लिए कम समर्थक थे। 2010 के दशक के मध्य के दौरान यू. एस. और यू. के. में, युवा सहस्राब्दियों ने सूक्ष्म आक्रामकता पर अपनी चिंताओं को उठाया और सुरक्षित स्थानों की वकालत की और विश्वविद्यालय की सेटिंग में चेतावनी दी। इस तरह के परिवर्तनों के आलोचकों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उनके प्रभाव के बारे में चिंता जताई है, यह कहते हुए कि ये परिवर्तन सेंसरशिप को बढ़ावा दे सकते हैं, जबकि समर्थकों ने इन परिवर्तनों को समावेशिता को बढ़ावा देने के रूप में वर्णित किया है। 2018 के गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 से 29 वर्ष की आयु के लोगों का समाजवाद के प्रति दृष्टिकोण पूँजीवाद की तुलना में 51 प्रतिशत से 45 प्रतिशत अधिक अनुकूल है। राष्ट्रीय स्तर पर 56 प्रतिशत अमेरिकी पूँजीवाद को पसंद करते हैं जबकि 37 प्रतिशत समाजवाद को पसंद करते हैं। बुजुर्ग अमेरिकी लगातार समाजवाद के बजाय पूँजीवाद को पसंद करते हैं। यह देखा जाना बाकी है कि क्या पूँजीवाद और समाजवाद पर सहस्राब्दियों और जनरेशन जेड का वर्तमान दृष्टिकोण बना रहेगा या जैसे-जैसे वे बड़े होते जाएंगे, वे समाप्त हो जाएंगे। 2019 में किए गए गैलप सर्वेक्षणों से पता चला कि 18 से 29 वर्ष की आयु के 62 प्रतिशत लोग-जेनरेशन जेड के अधिक उम्र के सदस्य और युवा सहस्राब्दी-महिलाओं को गर्भपात की सुविधा देने का समर्थन करते हैं, जबकि 33 प्रतिशत ने इसका विरोध किया। सामान्य तौर पर, किसी की उम्र जितनी अधिक होगी, गर्भपात का समर्थन करने की संभावना उतनी ही कम होगी। (दाईं ओर चार्ट देखें।) गैलप ने 2018 में पाया कि राष्ट्रव्यापी, अमेरिकी गर्भपात के मुद्दे पर विभाजित हैं, समान संख्या में लोग खुद को "जीवन समर्थक" या "पसंद समर्थक" मानते हैं, 48 प्रतिशत। गैलप और प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा किए गए सर्वेक्षणों में पाया गया कि क्रमशः 18 से 29 और 18 से 36 वर्ष की आयु के लोगों के बीच सख्त बंदूक कानूनों का समर्थन सांख्यिकीय रूप से सामान्य आबादी से अलग नहीं है। गैलप के अनुसार, 57 प्रतिशत अमेरिकी मजबूत बंदूक नियंत्रण कानून के पक्ष में हैं। 2017 के एक सर्वेक्षण में, प्यू ने पाया कि 18 से 29 वर्ष की आयु वर्ग के 27 प्रतिशत लोगों के पास व्यक्तिगत रूप से बंदूक है और 16 प्रतिशत बंदूक के मालिक के साथ रहते हैं, जबकि कुल 43 प्रतिशत लोग कम से कम एक बंदूक वाले घर में रहते हैं। राष्ट्रव्यापी, अमेरिकी वयस्कों का एक समान प्रतिशत बंदूक (41 प्रतिशत) के साथ एक घर में रहता था। 2019 में, प्यू रिसर्च सेंटर ने संघीय सरकार के विभिन्न घटकों के बारे में उनके विचारों पर 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के 2,000 से अधिक अमेरिकियों का साक्षात्कार लिया। उन्होंने पाया कि 18 से 29 वर्ष की आयु के बीच 54 प्रतिशत लोग बड़ी और बड़ी सरकार चाहते थे, जबकि 43 प्रतिशत लोग छोटी सरकार और कम सेवाओं को पसंद करते थे। इस बीच, 30 से 49 वर्ष की आयु के बीच के 46 प्रतिशत लोगों ने बड़ी सरकार का समर्थन किया, जबकि 49 प्रतिशत ने दूसरा विकल्प चुना। बुजुर्ग लोग बड़ी सरकार को नापसंद करने की अधिक संभावना रखते थे। कुल मिलाकर, अमेरिकी लोग सरकार के आकार और दायरे को लेकर विभाजित रहते हैं, जिसमें 48 प्रतिशत कम सेवाओं और 46 प्रतिशत बड़ी सरकार और अधिक सेवाओं वाली छोटी सरकार को पसंद करते हैं। उन्होंने पाया कि सबसे लोकप्रिय संघीय एजेंसियां अमेरिका थीं। डाक सेवा (90 प्रतिशत अनुकूल), राष्ट्रीय उद्यान सेवा (86 प्रतिशत), नासा (81 प्रतिशत), सीडीसी (80 प्रतिशत), एफबीआई (70 प्रतिशत), जनगणना ब्यूरो (69 प्रतिशत), एसएसए (66 प्रतिशत), सीआईए और फेडरल रिजर्व (दोनों 65 प्रतिशत)। डाक सेवा, राष्ट्रीय उद्यान सेवा, नासा, सी. आई. ए., जनगणना ब्यूरो पर बहुत कम या कोई पक्षपातपूर्ण विभाजन नहीं है। 2, 143 अमेरिकी निवासियों पर 2019 के सीबीएस न्यूज पोल के अनुसार, 18 से 44 वर्ष की आयु के 72 प्रतिशत अमेरिकियों-पीढ़ियों एक्स, वाई (सहस्राब्दी) और जेड-का मानना था कि जलवायु परिवर्तन से निपटना व्यक्तिगत जिम्मेदारी का विषय है, जबकि 61 प्रतिशत पुराने अमेरिकियों ने ऐसा ही किया। इसके अलावा, 45 वर्ष से कम उम्र के 42 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों ने सोचा कि अमेरिका 2050 तक वास्तविक रूप से अक्षय ऊर्जा में परिवर्तित हो सकता है, जबकि 29 प्रतिशत ने इसे अवास्तविक और 29 प्रतिशत अनिश्चित माना। अधिक उम्र के अमेरिकियों के लिए ये संख्या क्रमशः 34 प्रतिशत, 40 प्रतिशत और 25 प्रतिशत है। राय में मतभेद शिक्षा के कारण हो सकते हैं क्योंकि युवा अमेरिकियों को उनके बड़ों की तुलना में स्कूलों में जलवायु परिवर्तन के बारे में पढ़ाए जाने की अधिक संभावना है। 2019 तक, अमेरिका में केवल 17 प्रतिशत बिजली अक्षय ऊर्जा से उत्पन्न होती है, जिसमें से 7 प्रतिशत पनबिजली बांधों से, 6 प्रतिशत पवन टर्बाइनों से और 1 प्रतिशत सौर पैनलों से उत्पन्न होती है। नए बांधों के लिए कोई नदी नहीं है। इस बीच, परमाणु ऊर्जा संयंत्र लगभग 20 प्रतिशत उत्पादन करते हैं, लेकिन उनकी संख्या कम हो रही है क्योंकि उन्हें निष्क्रिय किया जा रहा है लेकिन प्रतिस्थापित नहीं किया जा रहा है। 2019 की शुरुआत में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिक्स यूथ पोल ने 18 से 29 वर्ष की आयु के मतदाताओं से पूछा-युवा सहस्राब्दी और जेनरेशन जेड की पहली लहर-वे अमेरिकी विदेश नीति के लिए क्या प्राथमिकताएँ चाहते हैं। उन्होंने पाया कि इन मतदाताओं के लिए शीर्ष मुद्दे आतंकवाद का मुकाबला करना और मानवाधिकारों की रक्षा (दोनों 39 प्रतिशत) और पर्यावरण की रक्षा (34 प्रतिशत) थे। परमाणु प्रसार को रोकना और अमेरिकी सहयोगियों की रक्षा करना युवा अमेरिकी मतदाताओं के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं था। सर्वेक्षण में पाया गया कि एकल-दाता सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा और मुफ्त कॉलेज के लिए समर्थन गिर गया, जो क्रमशः 8 प्रतिशत से 47 प्रतिशत और 5 प्रतिशत से 51 प्रतिशत तक गिर गया, यदि लागत अनुमान प्रदान किए गए थे। जैसा कि कई यूरोपीय देशों के मामले में है, अनुभवजन्य साक्ष्य इस लोकप्रिय तर्क के लिए वास्तविक चुनौती पेश करते हैं कि राष्ट्रवाद और लोकलुभावनवाद का उदय 'एंग्री व्हाइट बूढ़े पुरुषों' के कारण एक अल्पकालिक घटना है, जिन्हें अनिवार्य रूप से युवा और अधिक उदार मतदाताओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। विशेष रूप से 1970 के दशक के बाद से, श्रमिक वर्ग के मतदाता, जिन्होंने पहले राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट द्वारा पेश किए गए न्यू डील के लिए समर्थन की रीढ़ बनाई थी, दक्षिणपंथी झुकाव वाली रिपब्लिकन पार्टी के पक्ष में वामपंथी झुकाव वाली डेमोक्रेटिक पार्टी से दूर हो रहे हैं। जैसे-जैसे डेमोक्रेटिक पार्टी ने 1990 के दशक के दौरान विश्वविद्यालय-शिक्षित और महिलाओं के प्रति खुद को मित्रवत बनाने का प्रयास किया, वैसे-वैसे अधिक ब्लू-कॉलर कार्यकर्ता और गैर-डिग्री धारक चले गए। राजनीतिक वैज्ञानिक लैरी बार्टेल्स ने तर्क दिया कि क्योंकि लगभग एक चौथाई डेमोक्रेट समर्थक रिपब्लिकन मतदाताओं के साथ अधिक सामाजिक विचार रखते थे और क्योंकि इस बात की कोई गारंटी नहीं थी कि सहस्राब्दी जीवन-चक्र प्रभावों के कारण अपने वर्तमान राजनीतिक दृष्टिकोण को बनाए रखेंगे, राजनीतिक पुनः संरेखण की यह प्रक्रिया संभवतः जारी रहेगी। जैसा कि यूरोप के मामले में है, युवा पीढ़ियों के बीच राष्ट्रीय लोकलुभावनवाद के लिए समर्थन के संभावित क्षेत्र हैं। वोट मिलेनियल्स पिछली पीढ़ियों की तुलना में मतदान करने के लिए अधिक इच्छुक हैं जब वे एक ही उम्र में थे। 2017 से पहले चार राष्ट्रपति चक्रों के लिए मतदाता दर 50 प्रतिशत से कुछ ही कम होने के साथ, वे पहले ही उसी उम्र के X पीढ़ी के सदस्यों को पार कर चुके हैं जो केवल 36 प्रतिशत पर थे। प्यू रिसर्च ने सहस्राब्दियों को संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में बराक ओबामा के चुनाव में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के रूप में वर्णित किया। 2008 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान मिलेनियल्स 12 और 27 के बीच थे। उस वर्ष, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार को चुनने वाले 18 से 29 वर्ष की आयु के मतदाताओं की संख्या 66 प्रतिशत थी, जो 1980 के बाद से एक रिकॉर्ड है। राष्ट्रपति की पार्टी का समर्थन करने वाले मतदाताओं की कुल हिस्सेदारी 53 प्रतिशत थी, जो एक और रिकॉर्ड है। तुलना के लिए, उस आयु वर्ग के केवल 31 प्रतिशत मतदाताओं ने जॉन मैक्केन का समर्थन किया, जिन्हें केवल 46 प्रतिशत वोट मिले। सहस्राब्दियों में, ओबामा को 54 प्रतिशत गोरों, 95 प्रतिशत अश्वेतों और 72 प्रतिशत हिस्पैनिकों से वोट मिले। कॉलेज की डिग्री रखने वालों और बिना डिग्री रखने वालों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, लेकिन सहस्राब्दी महिलाओं के पुरुषों (69 प्रतिशत बनाम 62 प्रतिशत) की तुलना में ओबामा को वोट देने की अधिक संभावना थी। 18 और 29 वर्ष की आयु के बीच के मतदाताओं में, 45 प्रतिशत ने डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ अपनी पहचान बनाई, जबकि केवल 26 प्रतिशत ने रिपब्लिकन पार्टी का पक्ष लिया, जो 19 प्रतिशत का अंतर है। 2000 में, दो मुख्य अमेरिकी राजनीतिक दलों ने इस आयु वर्ग के वोट को विभाजित किया। यह अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव था। मिलेनियल्स ने न केवल अपने वोट दिए बल्कि 2008 के चुनाव को चिह्नित करने वाले उत्साह को भी प्रदान किया। उन्होंने राजनीतिक अभियानों में स्वेच्छा से भाग लिया और धन दान किया। लेकिन वह सहस्राब्दी उत्साह अगले चुनाव चक्र तक गायब हो गया, जबकि पुराने मतदाताओं ने अधिक रुचि दिखाई। 2012 में, जब अमेरिकियों ने बराक ओबामा को फिर से चुना, तो 65 वर्ष से अधिक आयु के लोगों और 18 से 24 वर्ष की आयु के लोगों के बीच मतदाता भागीदारी का अंतर 31 प्रतिशत था। एक साल पहले किए गए प्यू सर्वेक्षणों से पता चला कि जहां सहस्राब्दी मिट रोमनी (61 प्रतिशत से 37 प्रतिशत) की तुलना में बराक ओबामा को पसंद करते हैं, वहीं साइलेंट जेनरेशन के सदस्य ओबामा (54 प्रतिशत से 41 प्रतिशत) के बजाय रोमनी की ओर झुकते हैं। लेकिन केवल श्वेत सहस्राब्दियों को देखते हुए, प्यू ने पाया कि ओबामा का लाभ जो उन्होंने 2008 में प्राप्त किया था, वह समाप्त हो गया, क्योंकि वे दोनों उम्मीदवारों के बीच विभाजित थे। हालाँकि मिलेनियल्स संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े मतदान समूहों में से एक हैं, लेकिन उनकी मतदान दर कम रही है। 2000 के दशक के मध्य और 2010 के दशक के मध्य के बीच, सहस्राब्दी मतदान भागीदारी लगातार अपने बुजुर्गों की तुलना में कम थी, जिसमें 46 प्रतिशत और 51 प्रतिशत के बीच उतार-चढ़ाव था। तुलना के लिए, जेनरेशन एक्स और बेबी बूमर्स के लिए मतदान दर इसी अवधि के दौरान क्रमशः 60 प्रतिशत बढ़कर 69 प्रतिशत और 41 प्रतिशत बढ़कर 63 प्रतिशत हो गई, जबकि सबसे पुराने मतदाताओं की मतदान दर लगातार 69 प्रतिशत या उससे अधिक रही। मिलेनियल्स अभी भी बैलेट बॉक्स में एक शक्तिशाली ताकत हो सकती है, लेकिन उनकी भागीदारी दर को उनकी संख्यात्मक क्षमता तक पहुंचने में कई साल लग सकते हैं क्योंकि युवाओं के अपने बड़ों की तुलना में लगातार कम मतदान करने की संभावना होती है। इसके अलावा, ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के विलियम फ्रे के अनुसार, राजनीतिक जुड़ाव और युवा मतदाताओं के बीच संभावित रिकॉर्ड मतदान के आसपास के प्रचार के बावजूद, सहस्राब्दी की मतदान शक्ति पहले की तुलना में और भी कमजोर है क्योंकि उनमें से तुलनात्मक रूप से अधिक संख्या गैर-नागरिक (12 प्रतिशत, 2019 तक) हैं। सामान्य तौर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में बढ़ते राजनीतिक अविश्वास और गुटनिरपेक्षता की घटना बीसवीं शताब्दी के अंतिम कुछ दशकों से यूरोप में जो हो रहा है, उसके समान है, भले ही वाटरगेट घोटाला या राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के महाभियोग की धमकी जैसी घटनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अद्वितीय हैं। इस तरह का माहौल युवा मतदाताओं को निराश करता है। 18 से 24 आयु वर्ग के मतदाताओं में मतदान 1964 में 51 प्रतिशत से घटकर 2012 में 38 प्रतिशत रह गया। हालाँकि 25 से 44 वर्ष की आयु के लोगों के मतदान करने की अधिक संभावना थी, लेकिन इसी अवधि के दौरान उनकी मतदान दर में भी इसी तरह की गिरावट आई। राजनीतिक वैज्ञानिक रोजर ईटवेल और मैथ्यू गुडविन ने तर्क दिया कि इसलिए हिलेरी क्लिंटन के लिए 2016 में सहस्राब्दियों के बीच उच्च मतदान दर की उम्मीद करना अवास्तविक था। यह राजनीतिक माहौल मतदाताओं को बर्नी सैंडर्स और डोनाल्ड ट्रम्प जैसे राजनीतिक बाहरी लोगों पर विचार करने की अधिक संभावना बनाता है। ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन ने भविष्यवाणी की कि 2016 के बाद, सहस्राब्दी संयुक्त राज्य अमेरिका की दो-दलीय प्रणाली में राजनीति के संचालन को प्रभावित कर सकते हैं, यह देखते हुए कि वे क्रमशः डेमोक्रेट या रिपब्लिकन की तुलना में उदारवादी या रूढ़िवादी के रूप में पहचान करने की अधिक संभावना रखते हैं। विशेष रूप से, जबकि ट्रम्प समर्थक अपने चुने हुए उम्मीदवार के बारे में स्पष्ट रूप से उत्साहित थे, जीओपी के साथ पहचान करने वाले युवा मतदाताओं की संख्या में वृद्धि नहीं हुई है। बर्नी सैंडर्स, 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में एक स्व-घोषित लोकतांत्रिक समाजवादी और लोकतांत्रिक उम्मीदवार, प्राथमिक चरण में सहस्राब्दी मतदाताओं के बीच सबसे लोकप्रिय उम्मीदवार थे, जिन्होंने प्रमुख दलों के उम्मीदवारों, डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन की तुलना में 21 राज्यों में 30 वर्ष से कम उम्र के लोगों से अधिक वोट प्राप्त किए थे। ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अनुसार, 2016 के चुनाव में 18 से 29 वर्ष की आयु के मतदाताओं के बीच मतदान 50 प्रतिशत था। हिलेरी क्लिंटन को इस आयु वर्ग से 55 प्रतिशत वोट मिले जबकि डोनाल्ड ट्रम्प को 37 प्रतिशत वोट मिले। चुनाव से ठीक पहले किए गए सर्वेक्षणों से पता चला कि सहस्राब्दी अश्वेत और हिस्पैनिक संभावित ट्रम्प राष्ट्रपति पद के बारे में चिंतित थे। इसके विपरीत, ट्रम्प ने युवा गोरों, विशेष रूप से पुरुषों के बीच समर्थन की कमान संभाली। दो मुख्य उम्मीदवारों के लिए उत्साह का अंतर भी था। जबकि 32 प्रतिशत युवा ट्रम्प समर्थकों ने उनके राष्ट्रपति बनने की संभावना के बारे में उत्साहित महसूस किया, केवल 18 प्रतिशत क्लिंटन समर्थकों ने उनके बारे में भी यही कहा। द बुकिंग्स इंस्टीट्यूशन ने पाया कि 18 से 29 आयु वर्ग के ट्रम्प मतदाताओं में 15 प्रतिशत श्वेत महिलाएँ थीं जिनके पास कॉलेज की डिग्री थी, 18 प्रतिशत समान थीं जिनके पास कॉलेज की डिग्री नहीं थी, 14 प्रतिशत श्वेत पुरुष थे जिनके पास कॉलेज की डिग्री थी, और 32 प्रतिशत समान थीं जिनके पास कॉलेज की डिग्री नहीं थी, कुल 79 प्रतिशत के लिए। ये समूह कुल मिलाकर समान आयु वर्ग के क्लिंटन मतदाताओं का केवल 48 प्रतिशत थे। दूसरी ओर, 18 से 29 वर्ष की आयु के कुल 52 प्रतिशत क्लिंटन मतदाता कॉलेज की डिग्री वाले गैर-गोरे (17 प्रतिशत) और उनके बिना गैर-गोरे (35 प्रतिशत) थे। क्लिंटन की सफलता की संभावनाएँ अल्पसंख्यकों और विश्वविद्यालय की डिग्री और छात्रों के साथ सहस्राब्दियों के बीच कम मतदान से बाधित थीं। इस बीच, ट्रम्प मतदाताओं में 41 प्रतिशत श्वेत सहस्राब्दी शामिल थे। ये लोग पूर्णकालिक नौकरियों के साथ गैर-डिग्री धारक थे और ट्रम्प का समर्थन नहीं करने वालों की तुलना में आर्थिक रूप से असुरक्षित होने की संभावना कम थी। इस दावे के विपरीत कि युवा अमेरिकी आप्रवासन के कारण अपने देश की जातीय संरचना के चल रहे परिवर्तन के साथ सहज महसूस करते हैं, वे सभी इस परिवर्तन को इस तथ्य के बावजूद स्वीकार नहीं करते हैं कि वे एक जातीय रूप से विविध समूह हैं। अंत में, ट्रम्प ने 18 से 29 वर्ष की आयु के बीच के गोरों से प्रारंभिक सर्वेक्षणों के सुझाव से अधिक वोट जीते। 2018 के पहले तीन महीनों में (और 2018 के मध्यावधि चुनाव से पहले) 18 से 34 वर्ष की आयु के 16,000 पंजीकृत मतदाताओं के रॉयटर्स-इप्सोस सर्वेक्षण से पता चला कि ऐसे मतदाताओं के बीच डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए समग्र समर्थन 2016 और 2018 के बीच नौ प्रतिशत गिर गया और बढ़ती संख्या ने अर्थव्यवस्था के प्रति रिपब्लिकन पार्टी के दृष्टिकोण का समर्थन किया। सर्वेक्षणकर्ताओं ने पाया कि श्वेत सहस्राब्दी, विशेष रूप से पुरुष, इस परिवर्तन को चला रहे थे। 2016 में, 47 प्रतिशत युवा गोरों ने कहा कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट देंगे, जबकि रिपब्लिकन पार्टी के लिए 33 प्रतिशत, डेमोक्रेट के पक्ष में 14 प्रतिशत का अंतर है। लेकिन 2018 में, वह अंतर समाप्त हो गया, और प्रत्येक पक्ष के लिए संबंधित संख्या 39 प्रतिशत थी। युवा श्वेत पुरुषों के लिए बदलाव और भी अधिक नाटकीय था। 2016 में, 48 प्रतिशत ने कहा कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी को और 36 प्रतिशत ने रिपब्लिकन पार्टी को वोट देंगे। लेकिन 2018 तक ये संख्या क्रमशः 37 प्रतिशत और 46 प्रतिशत थी। यह इस तथ्य के बावजूद है कि लगभग दो तिहाई युवा मतदाताओं ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प के प्रदर्शन को अस्वीकार कर दिया। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, केवल 27 प्रतिशत सहस्राब्दियों ने ट्रम्प के राष्ट्रपति पद को मंजूरी दी, जबकि 65 प्रतिशत ने उस वर्ष अस्वीकार कर दिया। हालाँकि 30 वर्ष से कम आयु के अमेरिकी मतदाताओं ने जो बाइडन को 2020 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जीतने में मदद की, लेकिन उनके लिए उनका समर्थन बाद में जल्दी ही गिर गया। 2021 के अंत तक, इस आयु वर्ग के केवल 29 प्रतिशत वयस्कों ने राष्ट्रपति के रूप में उनके प्रदर्शन को मंजूरी दी, जबकि 50 प्रतिशत ने अस्वीकार कर दिया, 21 अंकों का अंतर, जो सभी आयु समूहों में सबसे बड़ा है। 2022 के मध्यावधि चुनाव में, 30 वर्ष से कम आयु के मतदाता डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन करने वाले एकमात्र प्रमुख आयु वर्ग थे, और उनकी संख्या 'लाल लहर' को रोकने के लिए पर्याप्त थी। परिवहन के पसंदीदा साधन मिलेनियल्स शुरू में नए लाइसेंस कानूनों और अर्थव्यवस्था की स्थिति के कारण ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त करने या वाहन के मालिक होने के लिए उत्सुक नहीं थे, लेकिन उनमें से सबसे पुराने ने पहले ही बड़ी संख्या में कारें खरीदना शुरू कर दिया है। 2016 में, मिलेनियल्स ने बेबी बूमर्स को छोड़कर किसी भी जीवित पीढ़ी की तुलना में अधिक कारें और ट्रक खरीदे। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी और नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च में अर्थशास्त्रियों क्रिस्टोफर निटेल और एलिजाबेथ मर्फी के एक कार्य पत्र ने बेबी बूमर्स, जनरेशन एक्स और सबसे पुराने सहस्राब्दी (1980 और 1984 के बीच पैदा हुए) की ड्राइविंग आदतों की तुलना करने के लिए अमेरिकी परिवहन विभाग के राष्ट्रीय घरेलू परिवहन सर्वेक्षण, अमेरिकी जनगणना ब्यूरो और अमेरिकी सामुदायिक सर्वेक्षण के आंकड़ों का विश्लेषण किया। इसने पाया कि सतह पर, लोकप्रिय कहानी सच हैः अमेरिकी सहस्राब्दी औसतन अपने बड़ों की तुलना में 0.40 कम कारों के मालिक हैं। लेकिन जब आय, वैवाहिक स्थिति, बच्चों की संख्या और भौगोलिक स्थिति सहित विभिन्न कारकों को ध्यान में रखा गया, तो ऐसा अंतर समाप्त हो गया। इसके अलावा, एक बार जब उन कारकों का हिसाब लगाया जाता है, तो सहस्राब्दी वास्तव में बेबी बूमर्स की तुलना में लंबी दूरी तय करते हैं। आर्थिक शक्तियाँ, अर्थात् कम गैसोलीन की कीमतें, उच्च आय और उपनगरीय विकास, के परिणामस्वरूप सहस्राब्दियों का कारों के प्रति दृष्टिकोण होता है जो उनके पूर्ववर्तियों से अलग नहीं है। स्टेट स्मार्ट ट्रांसपोर्टेशन इनिशिएटिव द्वारा राष्ट्रीय घरेलू यात्रा सर्वेक्षण के एक विश्लेषण से पता चला है कि उच्च आय वाले सहस्राब्दी अपने साथियों की तुलना में कम गाड़ी चलाते हैं, शायद इसलिए कि वे बड़े शहरों में रहने की उच्च लागत वहन करने में सक्षम हैं, जहां वे सार्वजनिक परिवहन और राइड-हेलिंग सेवाओं सहित परिवहन के वैकल्पिक तरीकों का लाभ उठा सकते हैं। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, युवाओं में सार्वजनिक परिवहन की सवारी करने की अधिक संभावना है। 2016 में, 18 से 21 वर्ष की आयु के 21 प्रतिशत वयस्कों ने दैनिक, लगभग दैनिक या साप्ताहिक आधार पर सार्वजनिक परिवहन का उपयोग किया। इसके विपरीत, सभी अमेरिकी वयस्कों की यह संख्या 11 प्रतिशत थी। इसके अलावा प्यू के अनुसार, 2018 में 18 से 29 वर्ष की आयु के 51 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों ने लिफ्ट या उबर का उपयोग किया, जबकि 2015 में यह 28 प्रतिशत था। सभी अमेरिकी वयस्कों के लिए यह संख्या 2015 में 15 प्रतिशत और 2018 में 36 प्रतिशत थी। आम तौर पर, उपयोगकर्ता शहरी निवासी, युवा (18-29), विश्वविद्यालय स्नातक और उच्च आय अर्जित करने वाले ($75,000 प्रति वर्ष या उससे अधिक) होते हैं। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका पश्चिमी मानकों द्वारा अपेक्षाकृत धार्मिक है, राष्ट्र धर्मनिरपेक्षता जारी रखता है, हालाँकि यह दर यूरोप की तुलना में धीमी है। अमेरिका में, पुरानी पीढ़ियों की तुलना में सहस्राब्दी लोगों के धार्मिक होने की संभावना सबसे कम है। 1940 के दशक से धर्महीनता की प्रवृत्ति बढ़ रही है। प्यू रिसर्च द्वारा 2012 के एक अध्ययन के अनुसार, 18-29 आयु वर्ग के 32 प्रतिशत अमेरिकी अधार्मिक हैं, जबकि 30-49 आयु वर्ग के 21 प्रतिशत, 50-64 आयु वर्ग के 15 प्रतिशत और 65 वर्ष और उससे अधिक आयु वर्ग के केवल 9 प्रतिशत लोग अधार्मिक हैं। 2005 के एक अध्ययन में 18 से 25 वर्ष की आयु के 1,385 लोगों को देखा गया और पाया गया कि अध्ययन में आधे से अधिक लोगों ने कहा कि वे भोजन से पहले नियमित रूप से प्रार्थना करते हैं। एक तिहाई ने कहा कि वे दोस्तों के साथ धर्म पर चर्चा करते थे, धार्मिक सेवाओं में भाग लेते थे और साप्ताहिक रूप से धार्मिक सामग्री पढ़ते थे। अध्ययन करने वालों में से तेइस प्रतिशत ने खुद को धार्मिक चिकित्सकों के रूप में नहीं पहचाना। सहस्राब्दी पर 2010 के प्यू रिसर्च सेंटर के एक अध्ययन से पता चलता है कि 18 से 29 वर्ष की आयु के बीच, इन उभरते वयस्कों में से केवल 3 प्रतिशत ने "नास्तिक" के रूप में अपनी पहचान बनाई और केवल 4 प्रतिशत ने "अज्ञेयवादी" के रूप में अपनी पहचान बनाई। कुल मिलाकर, 25 प्रतिशत सहस्राब्दी "नोन" हैं और 75 प्रतिशत धार्मिक रूप से संबद्ध हैं। दूसरी ओर, मिलेनियल्स अक्सर खुद को "आध्यात्मिक लेकिन धार्मिक नहीं" के रूप में वर्णित करते हैं और कभी-कभी अर्थ या नियंत्रण की भावना की तलाश में ज्योतिष, ध्यान या माइंडफुलनेस तकनीकों की ओर रुख करते हैं। 13 वर्ष और उससे अधिक आयु के लगभग 1,500 अमेरिकियों पर बार्ना और इम्पैक्ट 360 इंस्टीट्यूट द्वारा 2016 के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि जेनरेशन जेड के बीच नास्तिकों और अज्ञेयवादियों का अनुपात 21 प्रतिशत, सहस्राब्दियों के लिए 15 प्रतिशत, जेनरेशन एक्स के लिए 13 प्रतिशत और बेबी बूमर्स के लिए 9 प्रतिशत था। जेनरेशन जेड के 59 प्रतिशत ईसाई (कैथोलिक सहित) थे, साथ ही सहस्राब्दियों के लिए 65 प्रतिशत, जेनरेशन एक्स के लिए 65 प्रतिशत और बेबी बूमर्स के लिए 75 प्रतिशत थे। 41 प्रतिशत किशोरों का मानना था कि विज्ञान और बाइबल मौलिक रूप से एक दूसरे के विपरीत हैं, 27 प्रतिशत ने विज्ञान का पक्ष लिया और 17 प्रतिशत ने धर्म को चुना। तुलना के लिए, 45 प्रतिशत सहस्राब्दी, 34 प्रतिशत जनरेशन एक्स और 29 प्रतिशत बेबी बूमर्स का मानना था कि इस तरह का संघर्ष मौजूद है। जेनरेशन जेड के 31 प्रतिशत लोगों का मानना था कि विज्ञान और धर्म वास्तविकता के विभिन्न पहलुओं को संदर्भित करते हैं, सहस्राब्दी और जेनरेशन एक्स (दोनों 30 प्रतिशत) के बराबर, और बेबी बूमर्स (25 प्रतिशत) से ऊपर। जेनरेशन जेड के 28 प्रतिशत लोगों ने सोचा कि विज्ञान और धर्म पूरक हैं, जबकि सहस्राब्दी के 25 प्रतिशत, जेनरेशन एक्स के 36 प्रतिशत और बेबी बूमर्स के लिए 45 प्रतिशत। फाइव थर्टी एइट और अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट द्वारा 2019 के एक सर्वेक्षण में तीन प्रमुख कारणों की पहचान की गई कि मिलेनियल्स बड़ी संख्या में धर्म क्यों छोड़ रहे थे। कई लोग बड़े पैमाने पर धर्मनिरपेक्ष घरों में पले-बढ़े थे और इस तरह कभी भी संगठित धर्म के साथ एक मजबूत संबंध महसूस नहीं किया। अधिक युवा लोगों के पास अधार्मिक रोमांटिक साथी या पति या पत्नी थे, जो उनके धर्मनिरपेक्ष दृष्टिकोण और जीवन के तरीके को मजबूत करते थे, और जिनके बच्चे थे, वे धर्म को नैतिकता के स्रोत के रूप में देखने की संभावना कम थे। सामाजिक प्रवृत्तियाँ सामाजिक मंडल मार्च 2014 में, प्यू रिसर्च सेंटर ने एक रिपोर्ट जारी की कि कैसे "वयस्कता में सहस्राब्दी" "संस्थानों से अलग हैं और दोस्तों के साथ जुड़े हुए हैं।" रिपोर्ट में कहा गया है कि मिलेनियल्स अमेरिका के भविष्य के बारे में बड़े वयस्कों की तुलना में कुछ अधिक उत्साहित हैं, 49 प्रतिशत मिलेनियल्स का कहना है कि देश के सबसे अच्छे साल आगे हैं, हालांकि वे आधुनिक युग में पहले ऐसे हैं जहां छात्र ऋण ऋण और बेरोजगारी का उच्च स्तर है। 2018 में द अटलांटिक के लिए लिखते हुए, केट जूलियन ने बताया कि अपने नागरिकों के यौन व्यवहार पर नज़र रखने वाले देशों-ऑस्ट्रेलिया, फिनलैंड, जापान, नीदरलैंड, स्वीडन, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका-सभी में किशोरों और युवा वयस्कों के बीच यौन संभोग की आवृत्ति में गिरावट देखी गई। हालाँकि विशेषज्ञ डेटा विश्लेषण की कार्यप्रणाली पर असहमत हैं, लेकिन उनका मानना है कि आज के युवा अपने बड़ों की तुलना में कम यौन संबंध रखते हैं, जैसे कि बेबी बूमर्स, जब वे उनकी उम्र के थे। यह इस तथ्य के बावजूद है कि ऑनलाइन डेटिंग प्लेटफॉर्म आकस्मिक यौन संबंध की संभावना, गर्भनिरोधक की व्यापक उपलब्धता और विवाह के बाहर यौन संबंध के प्रति दृष्टिकोण में छूट की अनुमति देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में इंडियाना विश्वविद्यालय और स्वीडन के करोलिंस्का संस्थान के शोधकर्ताओं द्वारा जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन (जेएएमए) में प्रकाशित 2020 के एक अध्ययन में पाया गया कि 21वीं शताब्दी के पहले दो दशकों के दौरान, युवा अमेरिकियों ने अतीत की तुलना में कम बार यौन संबंध बनाए। 18 से 24 वर्ष की आयु के पुरुषों में, यौन निष्क्रियता की हिस्सेदारी 2000 और 2002 के बीच 18.9% से बढ़कर 2016 और 2018 के बीच 30.9% हो गई। 18 से 34 वर्ष की आयु की महिलाओं ने भी कम बार यौन संबंध बनाए। इस प्रवृत्ति के कई कारण हैं। जो लोग बेरोजगार थे, उनके पास केवल अंशकालिक नौकरी थी, और छात्रों के यौन अनुभव को छोड़ने की सबसे अधिक संभावना थी, जबकि जिनकी आय अधिक थी, वे साथी के चयन में सख्त थे। मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग, जिन्होंने अध्ययन में भाग नहीं लिया, ने सुझाव दिया कि यह "विलंबित विकास की दिशा में एक व्यापक सांस्कृतिक प्रवृत्ति" के कारण हो सकता है, जिसका अर्थ है कि विभिन्न वयस्क गतिविधियों को स्थगित कर दिया गया है। उन्होंने कहा कि अपने माता-पिता पर आर्थिक रूप से निर्भर होने से यौन संभोग को हतोत्साहित किया जाता है। अन्य शोधकर्ताओं ने नोट किया कि इंटरनेट, कंप्यूटर गेम और सोशल मीडिया का उदय भी एक भूमिका निभा सकता है, क्योंकि बड़े और विवाहित जोड़े भी कम बार यौन संबंध रखते हैं। संक्षेप में, लोगों के पास कई विकल्प थे। लंदन स्कूल ऑफ हाइजीन एंड ट्रॉपिकल मेडिसिन द्वारा 2019 के एक अध्ययन में यूनाइटेड किंगडम में इसी तरह की प्रवृत्ति पाई गई। हालांकि यह प्रवृत्ति कोविड-19 महामारी से पहले की है, संक्रमण का डर भविष्य में इस प्रवृत्ति को बढ़ावा देने की संभावना है, अध्ययन के सह-लेखक पीटर यूडा ने रॉयटर्स को बताया। 2019 के एक सर्वेक्षण में, प्यू रिसर्च सेंटर ने पाया कि लगभग 47 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों का मानना था कि पिछले एक दशक के भीतर डेटिंग करना अधिक कठिन हो गया था, जबकि केवल 19 प्रतिशत ने कहा कि यह आसान हो गया और 33 प्रतिशत ने सोचा कि यह वही था। पुरुषों (65 प्रतिशत) और महिलाओं (43 प्रतिशत) का बहुमत इस बात से सहमत था कि 'मी-टू' आंदोलन ने डेटिंग बाजार के लिए चुनौतियों का सामना किया, जबकि क्रमशः 24 प्रतिशत और 38 प्रतिशत ने सोचा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। कुल मिलाकर, दो एकल वयस्कों में से एक रोमांटिक संबंध की तलाश में नहीं था। बाकी में, 10 प्रतिशत केवल अनौपचारिक संबंधों में रुचि रखते थे, 14 प्रतिशत केवल प्रतिबद्ध संबंध चाहते थे, और 26 प्रतिशत किसी भी प्रकार के लिए खुले थे। युवा लोगों (18 से 39) में, 27 प्रतिशत केवल एक प्रतिबद्ध संबंध चाहते थे, 15 प्रतिशत केवल आकस्मिक तिथियाँ, और 58 प्रतिशत किसी भी प्रकार के संबंध चाहते थे। 18 और 49 वर्ष की आयु के बीच के लोगों के लिए, डेटिंग से बचने के उनके फैसले के शीर्ष कारणों में जीवन में अधिक महत्वपूर्ण प्राथमिकताएं (61 प्रतिशत), एकल (41 प्रतिशत) होना पसंद करना, बहुत व्यस्त (29 प्रतिशत) होना और उनकी सफलता की संभावनाओं के बारे में निराशावाद (24 प्रतिशत) थे। जबकि अधिकांश अमेरिकियों को अपने रोमांटिक साथी दोस्तों और परिवार की मदद से मिले, युवा वयस्कों को अपने बड़ों की तुलना में ऑनलाइन मिलने की अधिक संभावना थी, 18 से 29 वर्ष की आयु के 21 प्रतिशत और 30 से 49 वर्ष की आयु के 15 प्रतिशत लोगों ने कहा कि वे अपने वर्तमान भागीदारों से इस तरह से मिले थे। तुलना के लिए, 50 से 64 वर्ष की आयु के केवल 8 प्रतिशत और 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के 5 प्रतिशत लोगों ने ऐसा ही किया। 18 से 29 वर्ष की आयु के लोगों के स्कूल में अपने वर्तमान साथी से मिलने की सबसे अधिक संभावना थी, जबकि 50 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों के काम पर अपने साथी से मिलने की अधिक संभावना थी। 18 से 29 वर्ष की आयु वर्ग के लोगों में 41 प्रतिशत एकल थे, जिनमें 51 प्रतिशत पुरुष और 32 प्रतिशत महिलाएँ थीं। 30 से 49 आयु वर्ग के लोगों में से 23 प्रतिशत अविवाहित थे, जिनमें 27 प्रतिशत पुरुष और 19 प्रतिशत महिलाएँ थीं। यह पीढ़ियों में सामान्य प्रवृत्ति को दर्शाता है कि पुरुष महिलाओं की तुलना में बाद में शादी करते हैं (और पहले मर जाते हैं)। अधिकांश एकल लोग, चाहे वे डेटिंग में रुचि रखते हों या नहीं, अपने दोस्तों और परिवार से रोमांटिक साथी की तलाश करने के लिए बहुत कम या कोई दबाव महसूस नहीं करते थे। हालाँकि, युवा लोग नमूना औसत या वृद्ध आयु समूहों की तुलना में महत्वपूर्ण दबाव में थे। 18 से 29 वर्ष की आयु के 53 प्रतिशत अविवाहित और स्पिनस्टर्स ने सोचा कि उन पर साथी खोजने के लिए समाज से कम से कम कुछ दबाव था, जबकि 30 से 49 वर्ष की आयु के लोगों के लिए 42 प्रतिशत, 50 से 64 वर्ष की आयु के लोगों के लिए 32 प्रतिशत और 50 से 64 वर्ष की आयु के लोगों के लिए 21 प्रतिशत था। 2014 में आयोजित अर्बन इंस्टीट्यूट द्वारा किए गए पारिवारिक जीवन और संतान अनुसंधान में अनुमान लगाया गया है कि यदि वर्तमान रुझान जारी रहे, तो सहस्राब्दियों में पिछली पीढ़ियों की तुलना में कम विवाह दर होगी, यह भविष्यवाणी करते हुए कि 40 वर्ष की आयु तक, 31 प्रतिशत सहस्राब्दी महिलाएं अविवाहित रहेंगी, जो उनके एकल जेन एक्स समकक्षों की हिस्सेदारी का लगभग दोगुना है। आंकड़ों ने पुरुषों के लिए समान रुझान दिखाए। प्यू रिसर्च के 2016 के एक अध्ययन से पता चला है कि 18-34 आयु के युवा वयस्कों में प्रेमी या जीवनसाथी की तुलना में माता-पिता के साथ रहने की अधिक संभावना थी, जो 1880 में डेटा संग्रह शुरू होने के बाद से एक अभूतपूर्व घटना है। उच्च छात्र ऋण आवश्यक रूप से इस बदलाव के लिए प्रमुख कारक नहीं है क्योंकि डेटा से पता चलता है कि कॉलेज शिक्षा के बिना उन लोगों के लिए प्रवृत्ति अधिक मजबूत है। प्यू रिसर्च के एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री रिचर्ड फ्राय ने सहस्राब्दियों के बारे में कहा, "उनके समूह में अपने माता-पिता के साथ रहने की अधिक संभावना है", आगे कहते हुए कि "वे स्कूल, करियर और काम पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और नए परिवार, जीवनसाथी या साथी और बच्चे बनाने पर कम ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।" संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1970 के दशक के अंत और 2010 के दशक के अंत के बीच, निम्न वर्ग (60 प्रतिशत से घटकर 33 प्रतिशत) और मध्यम वर्ग (84 प्रतिशत से घटकर 66 प्रतिशत) के बीच विवाहित लोगों की हिस्सेदारी में गिरावट आई, लेकिन उच्च वर्ग (~80%) के बीच स्थिर रही। वास्तव में, यह निम्न और मध्यम वर्ग थे जो अमेरिकी विवाह दर को कम कर रहे थे। 25 से 39 वर्ष की आयु के अमेरिकियों में, 1990 और 2015 के बीच प्रति 1,000 विवाहित व्यक्तियों में तलाक की दर 30 से गिरकर 24 हो गई। तुलना के लिए, 50 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों में, तलाक की दर 1990 में 5 से बढ़कर 2015 में 10 हो गई; कि 40 से 49 वर्ष की आयु के लोगों में प्रति 1,000 विवाहित व्यक्तियों में 18 से बढ़कर 21 हो गई। सामान्य तौर पर, शिक्षा का स्तर विवाह और आय का भविष्यवक्ता है। विश्वविद्यालय के स्नातकों के शादी करने की संभावना अधिक होती है लेकिन तलाक की संभावना कम होती है। व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस में सहस्राब्दियों की तुलना जेनरेशन एक्स से करने वाले एक क्रॉस-जेनरेशनल अध्ययन के अनुसार, सर्वेक्षण किए गए सहस्राब्दी स्नातकों में से आधे से अधिक की बच्चे पैदा करने की योजना नहीं है। शोधकर्ताओं ने 1992 और 2012 के व्हार्टन स्नातक वर्ग के सर्वेक्षणों की तुलना की। 1992 में, 78 प्रतिशत महिलाओं ने अंततः 2012 में 42 प्रतिशत तक बच्चे पैदा करने की योजना बनाई। पुरुष छात्रों के लिए परिणाम समान थे। शोध से पता चला कि दोनों लिंगों के बीच स्नातकों का अनुपात, जिन्होंने बताया कि उन्होंने अंततः बच्चे पैदा करने की योजना बनाई थी, एक पीढ़ी के दौरान आधे में गिर गया था। लेकिन जैसे-जैसे उनकी आर्थिक संभावनाओं में सुधार होता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकांश सहस्राब्दियों का कहना है कि वे शादी, बच्चों और घर के स्वामित्व की इच्छा रखते हैं। ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अनुसार, अमेरिकी माताओं की संख्या जिन्होंने कभी शादी नहीं की, 1968 के बीच, जब वे बेहद दुर्लभ थीं, और 2008 के बीच, जब वे बहुत अधिक आम हो गईं, विशेष रूप से कम शिक्षित लोगों के बीच। विशेष रूप से, 2008 में, उन माताओं की संख्या जिन्होंने कम से कम 16 साल की शिक्षा के साथ कभी शादी नहीं की, उन माताओं की तुलना में 3.3% थी, जिन्होंने कभी हाई स्कूल से स्नातक नहीं किया था। कम शिक्षित लोगों में अनचाहे गर्भधारण भी अधिक थे। भू-राजनीतिक विश्लेषक पीटर ज़ेहान ने तर्क दिया कि अमेरिकी आबादी के आकार के सापेक्ष सहस्राब्दी समूह के आकार के कारण और क्योंकि उनके बच्चे हो रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका अधिकांश अन्य विकसित देशों पर आर्थिक लाभ बनाए रखना जारी रखेगा, जिनके सहस्राब्दी समूह न केवल अपने बड़ों की तुलना में छोटे हैं, बल्कि प्रजनन दर भी उतनी अधिक नहीं है। किसी भी देश की संभावनाएँ उसकी जनसांख्यिकी से बाधित होती हैं। मनोवैज्ञानिक जीन ट्वेंग और एक सहकर्मी द्वारा 1970 के दशक से 2010 के दशक तक 30 वर्ष और उससे अधिक आयु के 40,000 अमेरिकियों के सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण के आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि सामाजिक आर्थिक स्थिति (आय, शैक्षिक प्राप्ति और व्यावसायिक प्रतिष्ठा जैसे कारकों द्वारा निर्धारित), विवाह और खुशी सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध हैं और ये संबंध समूह या उम्र से स्वतंत्र हैं। हालांकि, डेटा यह नहीं बता सकता है कि क्या विवाह खुशी का कारण बनता है या इसके विपरीत; सहसंबंध का मतलब कारण नहीं है। जनसांख्यिकीविद् और भविष्यवादी मार्क मैकक्रिंडल ने जेनरेशन जेड के बाद पैदा हुए अधिकांश सहस्राब्दियों की संतानों के लिए "जेनरेशन अल्फा" (या जेनरेशन) नाम का सुझाव दिया, यह देखते हुए कि वैज्ञानिक विषय अक्सर रोमन वर्णमाला को समाप्त करने के बाद ग्रीक वर्णमाला में चले जाते हैं। 2016 तक, सहस्राब्दी पीढ़ी की अमेरिकी महिलाओं की संचयी संख्या, जिन्होंने कम से कम एक बार जन्म दिया था, 17.3 लाख तक पहुंच गई। अलग-अलग संभोग को तेज करने के प्रभाव अगली पीढ़ी में देखे जाने की संभावना है, क्योंकि माता-पिता की आय और शैक्षिक स्तर सकारात्मक रूप से बच्चों की सफलता के साथ सहसंबद्ध हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सबसे अधिक आय वाले परिवारों के बच्चों के विवाहित माता-पिता (2018 में 94 प्रतिशत) के साथ रहने की सबसे अधिक संभावना है, इसके बाद मध्यम वर्ग के बच्चे (74 प्रतिशत) और निचले वर्ग के बच्चे (35 प्रतिशत) हैं। डिजिटल युग में रहते हुए, सहस्राब्दी माता-पिता ने अपने बच्चों की बहुत सारी तस्वीरें ली हैं, और दोनों डिजिटल भंडारण (जैसे। ड्रॉपबॉक्स) या भौतिक फोटो एल्बम उनकी यादों को संरक्षित करने के लिए। डिजिटल तकनीक के उपयोग मार्क प्रेन्स्की ने 2001 में "के थ्रू कॉलेज" छात्रों का वर्णन करने के लिए "डिजिटल देशी" शब्द गढ़ा, यह समझाते हुए कि वे "इस नई तकनीक के साथ बड़ी होने वाली पहली पीढ़ियों का प्रतिनिधित्व करते हैं"। अपनी 2007 की पुस्तक 'कनेक्टिंग टू द आई. डी. 1: व्हाट हायर एजुकेशन प्रोफेशनल्स नीड टू नो अबाउट टुडेज स्टूडेन्ट्स' में, लेखक रेनोल जुंको और जीना मास्ट्रोडिकासा ने विलियम स्ट्रॉस और नील होवे के काम का विस्तार किया, जिसमें सहस्राब्दियों के व्यक्तित्व प्रोफाइल के बारे में शोध-आधारित जानकारी शामिल की गई, विशेष रूप से क्योंकि यह उच्च शिक्षा से संबंधित है। उन्होंने कॉलेज के छात्रों का एक बड़ा नमूना (7,705) शोध अध्ययन किया। उन्होंने पाया कि 1982 के बाद पैदा हुए नेट जनरेशन कॉलेज के छात्र अक्सर अपने माता-पिता के संपर्क में रहते थे और वे अन्य पीढ़ियों के लोगों की तुलना में उच्च दर पर प्रौद्योगिकी का उपयोग करते थे। अपने सर्वेक्षण में उन्होंने पाया कि इनमें से 97 प्रतिशत छात्रों के पास कंप्यूटर है, 94 प्रतिशत के पास मोबाइल फोन है और 56 प्रतिशत के पास एमपी3 प्लेयर है। उन्होंने यह भी पाया कि छात्र अपने माता-पिता के साथ विभिन्न विषयों के बारे में दिन में औसतन डेढ़ बार बात करते थे। जुनको और मास्ट्रोडिकासा सर्वेक्षण के अन्य निष्कर्षों से पता चला है कि 76 प्रतिशत छात्रों ने इंस्टेंट मैसेजिंग का उपयोग किया, 92 प्रतिशत ने इंस्टेंट मैसेजिंग के दौरान मल्टीटास्किंग की सूचना दी, उनमें से 40 प्रतिशत ने अपने अधिकांश समाचार प्राप्त करने के लिए टेलीविजन का उपयोग किया, और सर्वेक्षण में शामिल 34 प्रतिशत छात्रों ने अपने प्राथमिक समाचार स्रोत के रूप में इंटरनेट का उपयोग किया। माइक्रोसॉफ्ट द्वारा 2015 में किए गए अध्ययन में पाया गया कि 18 से 24 वर्ष की आयु के 77 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने इस कथन के लिए हां कहा, "जब कुछ भी मेरा ध्यान नहीं खींच रहा है, तो मैं सबसे पहले अपने फोन तक पहुंचता हूं", जबकि 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों के लिए यह केवल 10 प्रतिशत है। सहस्राब्दियों द्वारा मीडिया उपयोग के सबसे लोकप्रिय रूपों में से एक सोशल नेटवर्किंग है। मिलेनियल्स सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करते हैं, जैसे कि फेसबुक और ट्विटर, अपनापन की एक अलग भावना पैदा करने, परिचित बनाने और दोस्तों के साथ जुड़े रहने के लिए। 2010 में, एलोन जर्नल ऑफ अंडरग्रेजुएट रिसर्च में शोध प्रकाशित किया गया था जिसमें दावा किया गया था कि जिन छात्रों ने सोशल मीडिया का उपयोग किया और छोड़ने का फैसला किया, उनमें एक नशे की लत के समान वापसी के लक्षण दिखाई दिए जिन्होंने अपने उत्तेजक को छोड़ दिया। 2014 के पी. बी. एस. फ्रंटलाइन एपिसोड "जेनरेशन लाइक" में सहस्राब्दियों, प्रौद्योगिकी पर उनकी निर्भरता और सोशल मीडिया क्षेत्र के कमोडिटीकरण के तरीकों के बारे में चर्चा की गई है। कुछ सहस्राब्दी केबल टीवी से सैकड़ों चैनलों का आनंद लेते हैं। हालांकि, कुछ अन्य सहस्राब्दियों के पास टीवी भी नहीं है, इसलिए वे स्मार्टफोन और टैबलेट का उपयोग करके इंटरनेट पर मीडिया देखते हैं। न्यूयॉर्क पत्रिका के जेसी सिंघल का तर्क है कि इस तकनीक ने पीढ़ी के भीतर एक दरार पैदा कर दी है; पुराने सहस्राब्दी, जिन्हें यहां 1988 और उससे पहले पैदा हुए लोगों के रूप में परिभाषित किया गया है, स्मार्टफोन के व्यापक उपयोग और उपलब्धता से पहले उम्र में आए थे, युवा सहस्राब्दी के विपरीत, जो 1989 में और बाद में पैदा हुए थे, जो अपनी किशोरावस्था में इस तकनीक के संपर्क में आए थे। यूथ बल्ज जेनरेशन स्नोफ्लेक लिटिल एम्परर सिंड्रोम स्ट्रॉबेरी जेनरेशन 9एक्स जेनरेशन सैम्पो जेनरेशन थंब जनजाति संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक विविधता का नकारात्मक पक्ष देखें। माइकल जोनास। द न्यूयॉर्क टाइम्स। 5 अगस्त 2007। 30 नया 20 क्यों नहीं है? मेग जे। टेड टॉक। 13 मई 2013। (वीडियो, 14:49) जेन-जेड सहस्राब्दियों से अधिक मायने रखता हैः गोल्डमैन सैक्स 'क्रिस्टोफर वुल्फ। 4 मार्च 2016। (वीडियो, 3ः21) क्या विश्वविद्यालय की डिग्री पैसे की बर्बादी है? सी. बी. सी. न्यूज़ः द नेशनल। 1 मार्च 2017। (वीडियो, 14:39) आपका स्मार्टफोन अप्रतिरोध्य क्यों है (और यह विरोध करने की कोशिश करने लायक क्यों है), पी. बी. एस. न्यूज़अवर। 21 अप्रैल 2017। मनोवैज्ञानिक एडम ऑल्टर। संयुक्त राज्य अमेरिका की सांस्कृतिक पीढ़ियों की जनसांख्यिकी