How the Red Sun Rose
हाउ द रेड सन रोज़ः द ओरिजिन्स एंड डेवलपमेंट ऑफ़ द यान 'आन रेक्टिफिकेशन मूवमेंट, 1930-1945,2000 में चाइनीज यूनिवर्सिटी ऑफ़ हॉन्ग कॉन्ग प्रेस द्वारा प्रकाशित इतिहास के प्रोफेसर गाओ हुआ की एक पुस्तक है। यह यान सुधार आंदोलन की उत्पत्ति और परिणामों के साथ-साथ चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सी. सी. पी.) के सर्वोच्च नेता के रूप में माओ जेडोंग के उत्थान का दस्तावेजीकरण करता है। यह पुस्तक मुख्य भूमि चीन में प्रतिबंधित है। गाओ की पुस्तक माओ के एंटी-बोल्शेविक लीग के उन्मूलन के साथ शुरू होती है और सी. सी. पी. के भीतर माओ के करियर के उतार-चढ़ाव पर विस्तार से बताती है, जिसमें सोवियत-प्रशिक्षित वांग मिंग (1937-1941) के साथ उनके संघर्ष को दिखाया गया है। वांग को हराने के बाद, माओ ने यान सुधार आंदोलन (1942-1945) शुरू किया-जो गाओ की पुस्तक का केंद्र बिंदु था। गाओ की पुस्तक ने एडगर स्नो और अन्य विद्वानों के पहले के पार्टी-लाइन आख्यानों से यान सुधार आंदोलन की विद्वानों की समझ को फिर से लिखा। स्टेसी मोशर और गुओ जियान द्वारा अनुवादित और 2018 में प्रकाशित पुस्तक के अंग्रेजी संस्करण को 2020 में जोसेफ लेवेंसन पोस्ट-1900 पुस्तक पुरस्कार का माननीय उल्लेख प्राप्त हुआ। पृष्ठभूमि और प्रकाशन इतिहास लेखक गाओ हुआ का पालन-पोषण चीन की सांस्कृतिक क्रांति के दौरान हुआ था। 1966 के रेड अगस्त के दौरान, जब गाओ 12 साल के थे, गाओ के पिता पर हमला हुआ और उन्हें पीट-पीटकर मार दिए जाने के डर से भागने के लिए मजबूर होना पड़ा। गाओ द्वारा देखी गई अधिकांश हिंसा की घोषणा गाओ के गृहनगर के आसपास लगाए गए पोस्टरों में की गई थी, जिनमें से कई में यान सुधार आंदोलन के दौरान लेखकों, कलाकारों और विचारकों के शुद्धिकरण का उल्लेख किया गया था। गाओ के घर के पास, एक प्रतिबंधित पुस्तक गोदाम के प्रभारी व्यक्ति ने गाओ को कुछ उधार लेने दिया, जिससे गाओ ने वांग शिवेई और डिंग लिंग के निबंधों और उपन्यासों सहित सैकड़ों प्रतिबंधित पुस्तकों को पढ़ा, जिन लेखकों को यान में शुद्ध कर दिया गया था। 1978 में, गाओ ने नानजिंग विश्वविद्यालय में प्रवेश किया और जानते थे कि सुधार आंदोलन को समझना उन आघातों को समझने की कुंजी है जिनसे चीन गुजरा था। इसके बाद उन्होंने ऐतिहासिक सामग्री इकट्ठा करना शुरू कर दिया। बाईस साल बाद, 2000 में, उन्होंने हाउ द रेड सन रोज़ः द ओरिजिन एंड डेवलपमेंट ऑफ़ द यान 'एन रेक्टिफिकेशन मूवमेंट, 1930-45 प्रकाशित किया, जिसके लिए गाओ को जाना जाने लगा। गाओ की पुस्तक के अंग्रेजी संस्करण का अनुवाद ब्रुकलिन संपादक और अनुवादक स्टेसी मोशर और विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय-व्हाइटवाटर अंग्रेजी के प्रोफेसर गुओ जियान द्वारा किया गया था; उनका अनुवाद 2018 में चीनी विश्वविद्यालय हांगकांग प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था। सारांश माओ ने बोल्शेविक विरोधी लीग को खत्म करने के अपने अभियान के दौरान जियांग्शी में सी. सी. पी. केंद्रीय समिति के प्रतिनिधिमंडल के साथ सहयोगात्मक संबंधों की अवधि का आनंद लिया। यह अभियान 1930 में माओ द्वारा शुरू किया गया एक बड़ा आंतरिक शुद्धिकरण था, जिसने असंतोष को जन्म दिया जिसके कारण फ़ुटियन घटना हुई। जियांग्शी में केंद्रीय समिति के प्रतिनिधिमंडल ने फ़ुटियन घटना को प्रति-क्रांतिकारी घोषित किया, अभियान की शियांग यिंग की आलोचनाओं को खारिज कर दिया, और एंटी-बोल्शेविक लीग के उन्मूलन को फिर से शुरू किया। 1932 से 1934 तक, माओ ने धीरे-धीरे सेना और सी. सी. पी. दोनों में सत्ता खो दी। सितंबर 1934 तक, माओ को "निर्णय लेने के मूल से पूरी तरह से बाहर कर दिया गया था।" 1935 के ज़ुनयी सम्मेलन के बाद माओ ने फिर से सत्ता हासिल की, लेकिन 1937 में सोवियत संघ से वांग मिंग के आगमन से उन्हें फिर से नुकसान हुआ। वांग ने जापान का विरोध करने में कुओमिनटांग (के. एम. टी.) के साथ सहयोग की वकालत की, जिसका माओ ने विरोध किया; माओ को चिंता थी कि जापान से लड़ने से कम्युनिस्ट ताकतों को अत्यधिक नुकसान होगा और इसके बजाय जापानी सेनाओं को के. एम. टी. की सेनाओं को कमजोर करने देना पसंद किया। शुरू में झोउ एनलाई के साथ वांग के गठबंधन से विफल, माओ जल्द ही ठीक हो गएः उन्होंने ज़ू डे और पेंग देहुई जैसे सैन्य नेताओं को कम्युनिस्ट बेस क्षेत्रों की स्थापना के लिए उत्तरी चीन में आठवें मार्ग सेना का नेतृत्व करने का आदेश दिया, जिसके परिणामस्वरूप कम्युनिस्ट बलों का तेजी से विस्तार हुआ, जबकि के. एम. टी. ने जापान के खिलाफ वूहान की रक्षा की और हार गए। कमिन्टर्न के प्रमुख जॉर्जी दिमित्रोव द्वारा सी. सी. पी. के नेता के रूप में माओ की मौखिक पुष्टि के बाद, माओ ने छठी केंद्रीय समिति का छठा पूर्ण अधिवेशन बुलाया जिसमें उन्होंने के. एम. टी. के आत्मसमर्पण पर हमला किया और वांग पर एक बड़ी जीत हासिल की। सितंबर 1941 की पोलित ब्यूरो बैठक के बाद वांग के कमिन्टर्न गुट के विघटन के बाद, माओ ने यान सुधार आंदोलन शुरू करने के लिए आगे बढ़े। माओ ने सबसे पहले हठधर्मिता पर हमला करने के लिए बुद्धिजीवियों से आलोचना का आह्वान किया। जब वांग शिवेई जैसे लोगों ने समानता का आह्वान किया और यान में पदानुक्रमित प्रणाली की आलोचना की, तो माओ ने उदारवाद की निंदा करना शुरू कर दिया। सुधार आंदोलन तब कैडर परीक्षा, जासूसी-रोधी और आपातकालीन बचाव चरणों में स्थानांतरित हो गया। 1943 में कैडर परीक्षा में प्रत्येक कैडर को बार-बार सभी निजी विचारों और बातचीत सहित विस्तृत व्यक्तिगत और पारिवारिक इतिहास लिखने की आवश्यकता थी। उनके व्यक्तिगत इतिहास को फिर व्यक्तिगत दस्तावेज़ प्रणाली में जोड़ा गया, जो शुद्धिकरण और जासूसी-पहचान के कारण प्रदान करता है। आपातकालीन बचाव अभियान मुख्य रूप से बुद्धिजीवियों और कार्यकर्ताओं को लक्षित करता था जिन्होंने केएमटी-नियंत्रित क्षेत्रों में काम किया था; प्रत्येक कार्य इकाई से दुश्मनों का कोटा मांगा गया था। स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के लिए, स्कूलों, अस्पतालों और अन्य कार्य इकाइयों ने अपने लक्ष्यों को नींद और भोजन की कमी, चौबीसों घंटे पूछताछ, चौबीस प्रकार के यातना के तरीकों और नकली निष्पादन के साथ मजबूत किया। कुछ को फांसी भी दी गई। जिन लोगों ने दुश्मन एजेंट होने की बात कबूल की थी, उन्हें दूसरों को भी फंसाना होगा। गाओ ने हू किआओमू के संस्मरण का हवाला दिया, जिसमें दावा किया गया था कि 1940 के दशक में लगभग 7,000 स्थानीय निवासियों और 30,000 सी. सी. पी. कैडर वाले शहर यान में 15,000 गुप्त एजेंटों का पता चला था। गाओ द्वारा प्रदान किए गए कुछ आंकड़ों में सुइड नॉर्मल स्कूल के 73 प्रतिशत छात्र और कर्मचारी शामिल हैं, जिनमें एक 6 वर्षीय प्राथमिक विद्यालय का छात्र भी शामिल है। 1943 के अंत में पूर्व कमिन्टर्न नेता दिमित्रोव के हस्तक्षेप के बाद आपातकालीन बचाव अभियान रुक गया। गाओ की पुस्तक सातवीं पार्टी कांग्रेस के साथ समाप्त होती है जब माओ ने सी. सी. पी. में अपने प्रतिद्वंद्वियों पर विजय प्राप्त की और पार्टी पर पूर्ण शक्ति प्राप्त की। 2018 तक पारंपरिक चीनी में बाईस बार और सरलीकृत चीनी में नौ बार पुनर्मुद्रित, गाओ की पुस्तक ने यान सुधार आंदोलन की विद्वानों की समझ को फिर से लिखने में योगदान दिया है। हांगकांग विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डेविड चांग ने नोट किया कि, जबकि प्रारंभिक छात्रवृत्ति ने इस विचार को स्वीकार किया कि यान सुधार आंदोलन एक "स्वास्थ्यवर्धक विचार-सुधार प्रक्रिया" थी, गाओ की पुस्तक ने उस धारणा को दमनकारी और हिंसक में बदल दिया है। चांग के अनुसार, एडगर स्नो जैसे समकालीन विद्वान जिन्होंने सी. सी. पी. और माओ के बारे में सकारात्मक रूप से लिखा था, उन्हें "माल का एक बिल बेचा गया" और जिनके काम को गाओ की पुस्तक द्वारा "अप्रचलित कर दिया गया"। लेखक इयान जॉनसन लिखते हैं कि सी. सी. पी. द्वारा मिटा दिए गए इतिहास के पुनर्निर्माण के अलावा, गाओ ने सी. सी. पी. के पूरे अस्तित्व के दौरान सी. सी. पी. द्वारा सार्वजनिक जानकारी को कैसे नियंत्रित किया जाता है, इसका एक पैटर्न भी "उजागर" किया। फ्रांसीसी इतिहासकार लुसिएन बियांको का कहना है कि गाओ की पुस्तक एक केस स्टडी प्रदान करती है जो पहले गलत समझे गए यानान सुधार आंदोलन के बारे में लोगों की समझ को नवीनीकृत करती है। हांगकांग के चीनी विश्वविद्यालय में चीन अध्ययन के प्रोफेसर जान कीली का कहना है कि "इस अंग्रेजी संस्करण को अंततः वैश्विक दर्शकों के लिए ध्वस्त कर देना चाहिए, जो कुछ भी सी. सी. पी. के यानान में शुद्धता के मूल क्षण की एडगर स्नोयन पौराणिक कथाओं में बचा है।" आधिकारिक सी. सी. पी. इतिहासकारों के साथ गाओ के काम के चार समीक्षक, सी. सी. पी. के भीतर अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ माओ के संघर्ष और इतिहास के अन्य पहलुओं की गाओ की उपेक्षा पर गाओ के संकीर्ण ध्यान की आलोचना करते हैं। बीजिंग स्प्रिंग के प्रधान संपादक हू पिंग ने माओ पर पुस्तक के अनुचित जोर और सी. सी. पी. की भूमिका के विश्लेषण की कमी की आलोचना करते हुए गाओ की पुस्तक को सी. सी. पी. के इतिहास के अध्ययन में एक उत्कृष्ट पुस्तक के रूप में स्वीकार किया। उन्होंने टिप्पणी की कि "लाल सूरज" के उदय के लिए, माओ जैसे नेता की आवश्यकता है, लेकिन सी. सी. पी. जैसी पार्टी के बिना, माओ के साथ भी, लाल सूरज नहीं उग पाएगा। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो में प्रोफेसर एमेरिटस, जोसेफ डब्ल्यू. एशरिक, आलोचना करते हैं कि माओ की प्रेरणाओं के बारे में गाओ का विवरण प्रत्यक्ष स्रोतों के बजाय आंशिक रूप से अटकलों पर आधारित है। एशरिक आधिकारिक सी. सी. पी. इतिहासकारों की आलोचना को भी साझा करते हैं कि गाओ ने माओ के अंतर-पार्टी संघर्षों पर अधिक जोर दिया और क्रांतिकारी इतिहास के अन्य पहलुओं को छोड़ दिया। प्रोफेसर कीली का कहना है कि गाओ का काम "माओवादी शब्दावली से ओत-प्रोत" है और पार्टी दस्तावेजों पर उनकी निर्भरता के कारण सी. सी. पी. के शीर्ष स्तरों तक इसका सीमित दायरा है। कीली कहते हैं कि सी. सी. पी. द्वारा जनता के लिए जारी किए गए दस्तावेजों को छानने और सी. सी. पी. के इतिहास के पुनर्लेखन के कारण, गाओ के काम को अंततः केवल भविष्य के शोध को दूसरी दिशा की ओर इंगित करने के लिए पहचाना जा सकता है, जबकि पूर्ण इतिहास की खोज की जानी बाकी है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय मामलों के देवू प्रोफेसर, टोनी साइच का कहना है कि गाओ ने अपने सीमित स्रोतों के साथ "उल्लेखनीय जासूसी कार्य" किया, लेकिन माओ के आंतरिक-सी. सी. पी. संघर्षों पर उनका ध्यान पाठकों को जापान के खिलाफ युद्ध और के. एम. टी. के साथ संयुक्त मोर्चे जैसे व्यापक संदर्भों के बारे में कम जागरूक करता है। 2020 में, गोवा की पुस्तक के अंग्रेजी संस्करण ने जोसेफ लेवेंसन पोस्ट-1900 पुस्तक पुरस्कार का माननीय उल्लेख जीता। भले ही गाओ की पुस्तक के प्रकाशन की तारीख पुरस्कार के मानदंडों को पूरा नहीं करती थी, पुरस्कार समिति ने कहा कि उनके काम ने चीनी कम्युनिस्ट क्रांति के बारे में लोगों की समझ को गहराई से प्रभावित किया और पहली बार बीस साल पुराने प्रकाशन को पुरस्कार देने का फैसला किया; गाओ पुरस्कार प्राप्त करने वाले पहले मुख्य भूमि चीनी विद्वान भी थे। टिप्पणियाँ और संदर्भ टिप्पणियाँ संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक (अंग्रेजी अनुवाद) 2000 गैर-काल्पनिक पुस्तकें माओ जेडोंग के बारे में किताबें चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का इतिहास चीन में प्रतिबंधित है