Moby Doll's impact in scientific research
वैज्ञानिक अनुसंधान में मोबी डॉल नामक घातक व्हेल का प्रभाव बहुत अधिक था और एक मायने में अपरिवर्तनीय था। वह पहली किलर व्हेल (ओर्का) थी जिसका जीवित निकटता से अध्ययन किया गया था, जिसने अपनी बहुत गलत समझी गई प्रजाति के बारे में अग्रणी शोध शुरू किया था। कुछ अन्य अलग-अलग जानवरों ने कभी भी अपनी प्रजाति को मोबी डॉल से अधिक समझने के तरीके को बदल दिया है। सेंटर फॉर व्हेल रिसर्च के संस्थापक केन बालकोम्ब ने कहा कि 1964 तक, "व्हेल अनुसंधान पोस्टमॉर्टम किया गया था", और मुख्य खोज व्हेल के पेट में खाने के अवशेष थे। सिएटल में समुद्री स्तनधारी जैविक प्रयोगशाला अपने शोध के लिए ऑर्कास का शिकार और हत्या कर रही थी। साउंड्स किलर व्हेल ध्वनियाँ वर्षों में पाँच बार रिकॉर्ड की गई थीं, लेकिन मोबी डॉल की कैद से पहले उनके उत्पादन का कभी भी वैज्ञानिक रूप से अध्ययन नहीं किया गया था। पहली रिकॉर्डिंग, 17 जुलाई 1964 को हाइड्रोफोन का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों ने व्हेल की आवाज़ को रिकॉर्ड करना शुरू कर दिया, तुरंत उन्हें वैंकूवर, ब्रिटिश कोलंबिया लाया गया। उन्होंने "लगभग बिना रुके" बात की-आश्चर्यजनक रूप से उनके प्रकार की किलर व्हेल (दक्षिणी निवासी) के लिए। वैज्ञानिकों ने पाया कि व्यस्त बंदरगाह में "आने वाले जहाजों की आवाज़ से घबराहट के संकेत मिलते हैं, लेकिन जैसे-जैसे जहाज आगे बढ़ता है यह मर जाता है।" बरार्ड ड्राई डॉक पहुंचने के अगले दिन, किशोर ओर्का ने दो मील दूर एक किलर व्हेल द्वारा जवाब दिए गए लंबी दूरी के स्पंदित कॉल किए। यू. बी. सी. शोधकर्ता हैरोल्ड फिशर ने कहा, "बंदी बहुत उत्साहित हो गया और जब उसने बाहर से कॉल सुनी तो जोर से, तेजी से बकबक की आवाज आई।" फिशर द्वारा रखी गई मोबी डॉल की एक टेप वर्षों बाद प्रमुख ओर्का वैज्ञानिक जॉन फोर्ड (नीचे देखें) के लिए बहुत महत्वपूर्ण होगी। शेविल और वॉटकिंस शेविल और वॉटकिंस के मोबी डॉल के अग्रणी अध्ययन ने किलर व्हेल ध्वनियों को समझने के लिए मौलिक आधार बनाया। विलियम ई. शेविल (1906-1994) एक जीवाश्म विज्ञानी थे जिन्होंने पहली बार द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यू-नौकाओं के खिलाफ लड़ाई में अमेरिकी नौसेना के लिए काम करते हुए व्हेल की पानी के नीचे की आवाज़ें सुनी थीं। उन्हें वुड्स होल ओशनोग्राफिक इंस्टीट्यूशन में काम करते हुए व्हेल ध्वनियों के अध्ययन में एक कीटविज्ञानी और अग्रणी अग्रणी बनने के लिए प्रेरित किया गया था। किलर व्हेल मोबी डॉल सीटेशियन की 21वीं प्रजाति का प्रतिनिधित्व करती थी जिसका उन्होंने अध्ययन किया था। अगस्त 1964 में, उन्होंने अपने सहयोगी विलियम ए. वॉटकिंस के साथ दो दिनों के लिए मोबी डॉल का अध्ययन करने के लिए वुड्स होल से वैंकूवर की यात्रा की। वे अपने साथ एक हाइड्रोफोन और अपने पोर्टेबल कस्टम "रोबोट रिकॉर्डर" ले गए। जेरिको बीच पर मोबी डॉल का सीपेन वैज्ञानिकों के अध्ययन के लिए एक असाधारण रूप से अच्छा, शांत स्थान साबित हुआ। उन्हें टैंक की दीवारों से आने वाले शोर पंपों और शोर प्रतिध्वनियों से निपटने की आवश्यकता नहीं थी, जैसा कि सीटेशियन के कुछ पिछले अध्ययनों में किया गया था, और इस स्थान पर किसी भी प्रकार का बहुत कम यातायात था, विशेष रूप से रात में, जब मोबी डॉल सबसे मुखर थी और उन्होंने अपना सबसे महत्वपूर्ण काम किया था। इकोलोकेशन क्लिक शेविल के शोध के एक हिस्से में जानवरों के इकोलोकेशन के बारे में खोज शामिल थी। चमगादड़ों के साथ डोनाल्ड ग्रिफिन के अग्रणी काम के बाद, शेविल व्हेल में इकोलोकेशन का वर्णन करने वाले पहले व्यक्ति थे, अपने 1956 के पेपर, "एविडेंस फॉर इकोलोकेशन बाय सीटेशियन" में। कैद में, मोबी डॉल दिन के उजाले में इकोलोकेशन क्लिक का उत्पादन नहीं करती थी। अंधेरे में, जब वह दृष्टि पर भरोसा नहीं कर सकता था, तो वैज्ञानिकों ने किलर व्हेल का परीक्षण करने के लिए पानी में एक बाधा के रूप में हाइड्रोफोन में हेरफेर किया। उन्होंने पाया कि वह, बिना किसी अपवाद के, इसमें दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा यदि वह उस समय क्लिक नहीं कर रहा था; और जब वह उस समय क्लिक कर रहा था, या जब वह किसी ऐसे स्थान पर था जो नया नहीं था तो इससे बचें। इस प्रयोग के माध्यम से, मोबी डॉल हत्यारा व्हेल द्वारा इकोलोकेशन के उपयोग का प्रमाण देने वाली पहली थी। इसके अलावा, क्लिक रिकॉर्डिंग की ध्वनि विशेषताओं के साथ मोबी डॉल के अभिविन्यास की तुलना करके, वैज्ञानिकों ने उनके इकोलोकेशन की तेज, दिशात्मक प्रकृति का प्रदर्शन किया, जिससे केनेथ नॉरिस की नई परिकल्पना को समर्थन मिला कि एक डेल्फीनिड का वसायुक्त तरबूज एक ध्वनिक लेंस के रूप में कार्य कर सकता है। अन्य डेल्फीनिड्स की तुलना में, किलर व्हेल के क्लिक विशेष रूप से धीमी दर से उत्पादित किए गए थेः या तो स्थिर 2 से 6 प्रति सेकंड पर, या संक्षेप में, कुछ सेकंड से अलग धीरे-धीरे फटते हैं। विस्फोट 10-15 क्लिक के थे, जो 18 प्रति सेकंड की दर से शुरू होते थे, और 6 प्रति सेकंड तक धीमा हो जाते थे, जिसमें मौलिक (अनुनाद) आवृत्ति 500 cps से गिरकर 350 cps हो जाती थी। एक क्लिक की अवधि 10 और 25 मिलीसेकंड के बीच थी। ये क्लिक अन्य डेल्फीनिड्स की तुलना में संकीर्ण-बैंड और कम आवृत्ति वाले थे। कॉल शेविल और वॉटकिंस ने मोबी डॉल की ध्वनियों को दो प्रकारों में विभाजित किया। इकोलोकेशन क्लिक के अलावा, उन्होंने दूसरे प्रकार को "स्क्रीम्स" के रूप में लेबल किया, जो कि उनके द्वारा विश्लेषण की गई स्पंदित ध्वनियों की विशेषता थी। मोबी डॉल ने कभी भी अन्य डेल्फीनिड्स की "सीटी जैसी चिल्लाहट" का उत्पादन नहीं किया। बल्कि, इन "चीखों" को इकोलोकेशन के समान ही उत्पन्न किया गया था, लेकिन क्लिक की दालों में बहुत तेजी से पुनरावृत्ति-दर पर, क्लिक की व्यक्तित्व को छिपाने वाली मजबूत हार्मोनिक संरचना के साथ। वास्तव में, कुछ दालें धीमी क्लिक से विकसित हुईं जो तेजी से "चिल्लाहट" में बदल गईं, और कुछ "चिल्लाहट" धीमी क्लिक में बदल गईं। इसके अलावा, जबकि अन्य डॉल्फिन एक साथ क्लिक और सीटी का उत्पादन कर सकते थे, मोबी डॉल ने कभी भी एक साथ क्लिक और "चिल्लाहट" का उत्पादन नहीं किया, जो इस बात का समर्थन कर रहा था कि उनके दोनों प्रकार की ध्वनि एक ही तंत्र द्वारा उत्पन्न की गई थी। (हालांकि, बाद के शोध में, जॉन फोर्ड ने दक्षिणी निवासी किलर व्हेल मुखरता के एक मामूली घटक के रूप में कुछ सीटी का पता लगाया, "जबकि अधिकांश डेल्फिनिडे प्रजातियों के बीच सीटी प्राथमिक सामाजिक मुखरता है।") वैज्ञानिकों ने नोट किया कि उनकी रिकॉर्डिंग में बहुत भिन्नता थी, लेकिन कुछ पैटर्न सामान्य थे। दालों में उनकी हार्मोनिक संरचना के कारण एक "कठोर" गुणवत्ता थी, जिसमें कई मजबूत हार्मोनिक्स थे, और वे इकोलोकेशन की तुलना में बहुत जोर से थे। व्हेल अक्सर दो पसंदीदा नोटों को मारती है, एक 500 सी. पी. एस. पर और दूसरा 2,000 सी. पी. एस. पर; एक कॉल में अक्सर इन दो आवृत्तियों के बीच स्लाइडिंग शिफ्ट शामिल होते हैं। "चिल्लाने की शुरुआत और अंत की सूक्ष्मताएँ उनके अपेक्षाकृत कम आयाम के कारण कुछ दूरी पर जल्दी से खो सकती हैं।" दालों की अवधि 0.1 से 3.0 सेकंड थी, जिसमें औसत 0.65 था। मोबी डॉल ने 3 से 5 मिनट के मुकाबलों में कॉल किया। कॉल के बीच अलगाव के लगभग एक सेकंड के साथ शुरुआत करते हुए, उन्होंने धीरे-धीरे कॉल के बीच अलगाव को 15 से 30 सेकंड की शांति की अवधि तक बढ़ा दिया, जैसे कि सुनना। "जब हमारा बंदी चिल्लाया, तो यह स्पष्ट रूप से संवाद करने की कोशिश कर रहा था (बाहरी गड़बड़ी, आमतौर पर एक गुजरने वाली नाव से उत्तेजित)।" 16 से 18 अगस्त तक वैंकूवर में अपने छोटे प्रवास में, शेविल और वॉटकिंस ने आसपास के क्षेत्र में किसी अन्य हत्यारे व्हेल की उपस्थिति दर्ज नहीं की, लेकिन अन्य समय में अन्य हत्यारे व्हेल के साथ कॉल के आदान-प्रदान की सूचना मिली, विशेष रूप से जब वह पहली बार वैंकूवर पहुंचे। जॉन फोर्ड और बोलियाँ नौ साल के लड़के के रूप में, जॉन फोर्ड ने अपने एक दिन के प्रदर्शन के दौरान बरार्ड ड्राई डॉक में मोबी डॉल देखी थी। बाद में, उन्होंने वैंकूवर एक्वेरियम के लिए काम किया। जब वे स्नातक थे तब उन्होंने व्हेल की आवाज़ का अध्ययन किया था। यू. बी. सी. में उन्होंने प्रोफेसर एच. डी. फिशर का मोबी डॉल का टेप, और "वास्तव में उन आवाज़ों से प्रभावित था जो इतनी कठोर और कठोर और गुणवत्ता में धातु थीं। वे वास्तव में असामान्य आवाज़ें हैं और एक तरह से थोड़ी उदास हैं। 1978 में, जब फोर्ड किलर व्हेल बोलियों का अपना वर्णन शुरू कर रहे थे, उन्होंने दक्षिणी निवासी ऑर्कास की अपनी पहली रिकॉर्डिंग की। एक कॉल वह थी जो उसे फिशर के टेप से याद थी। इसके माध्यम से, वह यह पहचानने में सक्षम थे कि जे पॉड मोबी डॉल का पॉड था, जिसने इस पॉड-विशिष्ट कॉल को पीढ़ी दर पीढ़ी पारित किया। इसके अलावा, यह इस बात का प्रमाण था कि इन ऑर्कों में एक पशु संस्कृति थी, क्योंकि उनकी पुकार सीखी गई थी। यह तथ्य कि मोबी डॉल ने कभी आराम नहीं किया, वैंकूवर एक्वेरियम के निदेशक डॉ. मुर्रे न्यूमैन और डॉ. पैट्रिक मैकगीर को आश्चर्यचकित कर दिया। "इसके विपरीत, जॉनस्टोन जलडमरूमध्य में व्हेल को कभी-कभी संक्षिप्त अवधि के लिए सतह पर आराम करते देखा गया था।" मोबी डॉल बस अपनी कलम के चारों ओर तैरती रही, हमेशा घड़ी की विपरीत दिशा में, और तैनात गार्डों ने उसे कभी रुकते नहीं देखा। "घेराव में कम लवणता और सहवर्ती कम उछाल के कारण निरंतर आवाजाही की आवश्यकता हो सकती है।" इसके बावजूद, वैज्ञानिकों को "इससे दृढ़ता से संदेह था कि हत्यारे व्हेल गहरी नींद का अनुभव नहीं करते हैं।" मूत्र के जलयोजन विश्लेषण में उच्च सोडियम और पोटेशियम मूल्य नहीं पाए गए, जिससे "इस धारणा के लिए सबूत मिले कि व्हेल अपना पानी भोजन और चयापचय से प्राप्त करते हैं और समुद्री जल नहीं पीते हैं।" मोबी डॉल के शवदाह के बाद, डॉ. मुर्रे न्यूमैन और डॉ. पैट्रिक मैकगीर ने लिखा, "सबसे हड़ताली अंग मस्तिष्क था। इसका वजन 6450 ग्राम था, जो जानवर के लिए एक उल्लेखनीय आकार था। (एक मानव मस्तिष्क का वजन औसतन 1350 ग्राम है।) मैकगीर इस मस्तिष्क से उत्साहित था। इसने इस बात का प्रमाण दिया कि "शोधकर्ताओं को लंबे समय से संदेह है कि किलर व्हेल देखने की तुलना में नेविगेट करने के लिए ध्वनि और संतुलन पर अधिक निर्भर करती हैं।" उन्होंने कहा, "यह एक विशाल श्रवण तंत्रिका और एक बहुत बड़ा प्रांतस्था था। उन्होंने कहा, "ऑप्टिक तंत्रिका श्रवण तंत्रिका से छोटी थी, बस मनुष्यों के विपरीत जो अन्य इंद्रियों की तुलना में दृष्टि पर अधिक निर्भर करते हैं।" किशोर ऑर्का के मस्तिष्क ने डॉ. पॉल स्पॉन्ग को आश्चर्यचकित कर दिया जब इसे 1969 में उन्हें दिया गया था। "इसने मानव मस्तिष्क की तुलना में" "विकर्षणों का एक उच्च घनत्व प्रस्तुत किया-एक ऐसी विशेषता जिसका उपयोग अक्सर मानव बुद्धि को अलग करने के लिए किया जाता है।" त्वचा के घाव जेरिको में एक महीने के बाद, मोबी डॉल की त्वचा में घाव हो गए जो जल्द ही उसके पूरे शरीर में फैल गए। खरोंच पर प्रयोगशाला परीक्षणों ने स्थापित किया कि वे एक कवक के कारण थे। यह कवक समुद्र के पानी की लवणता में नहीं बढ़ेगा, लेकिन मोबी डॉल का सीपेन पानी में फ्रेजर नदी डेल्टा की कम लवणता के साथ था। हालाँकि कॉपर सल्फेट को उनके शरीर पर प्रतिदिन लगाया जाता था, लेकिन घाव "मृत्यु से पहले के सप्ताह में अत्यधिक तेजी से आगे बढ़ते रहे।" नेक्रोप्सी के त्वचा विशेषज्ञ ने कहा कि कवक की स्थिति सतही थी और मृत्यु का कारण नहीं बन सकती थी। हार्पून घाव मोबी डॉल का हार्पून घाव सतह पर ठीक हो गया था। आंतरिक रूप से इसने ओसीपीटल हड्डी के चिप फ्रैक्चर का उत्पादन किया था। चिप लगभग 5 सेमी की थी। व्यास में, जिसमें केवल बाहरी मेज शामिल है। "प्रांतस्था की पश्चवर्ती सतह पर दो बहुत छोटे नेक्रोटिक पैच थे, जो संभवतः खोपड़ी के चिप फ्रैक्चर के समय हुए मामूली नुकसान को दर्शाते हैं।" फेफड़ों के संक्रमण के मैक्रोस्कोपिक खंड ने सूजन कोशिकाओं का एक भारी संग्रह दिखाया, मुख्य रूप से बहुरूपी नाभिकीय ल्यूकोसाइट्स के साथ कई मैक्रोफेज नोड्यूल के आसपास थे। कुछ क्षेत्रों में निश्चित शाखाओं वाले माइसेलिया, जो उभर रहे थे, देखे जा सकते थे। फेफड़ों से एस्परगिलस, स्टैफिलोकोकस और प्रोटियस का विकास हुआ। गर्दन में लिम्फ नोड्स समान रूप से संक्रमित थे, और "प्रत्येक गुर्दे में एक माइकोटिक फोड़ा था"। "पैथोलॉजिकल निष्कर्ष एक सुपरइम्पोज्ड टर्मिनल बैक्टीरियल संक्रमण के साथ एक व्यापक माइकोटिक संक्रमण से मृत्यु का संकेत देते हैं।" अन्य स्पष्ट योगदान कारक भी थे। विशेष रूप से, मोबी डॉल के "विस्तारित तेजी से क्षीण शरीर भंडार"। प्रेस कवरेज और साक्षात्कार माप लंबाई 467 सेमी के लिए। पृष्ठीय पंख की ऊँचाई 57 सेमी। (पेक्टोरल) फ़्लिपर की चौड़ाई 40 सेमी। फ़्लिपर की लंबाई 66 सेमी। फ्लूक की चौड़ाई 53 सेमी। फ्लूक की लंबाई 127 सेमी। नहीं। दाँत 44, समान रूप से वितरित। लीवर का वजन 45 किलो है। "कंकाल की जाँच से पता चला कि जानवर बहुत छोटा था।" संदर्भ सामान्य संदर्भ बाहरी लिंक ऑर्कास और मोबी डॉल की प्रारंभिक रिकॉर्डिंग, वुड्स होल ओशनोग्राफिक इंस्टीट्यूशन के "वॉटकिंस समुद्री स्तनधारी ध्वनि डेटाबेस" में ऑनलाइन पाई जा सकती हैं। 17 जुलाई 1964 के मोबी डॉल के अतिरिक्त ध्वनि कट "ऑल कट्स" पृष्ठ पर पाए जा सकते हैं। व्यक्तिगत ऑर्कास दक्षिणी निवासी ऑर्कास शोधकर्ता पशु संचार व्हेल महासागरीय डॉल्फ़िन को ध्वनि देता है जो इकोलोकेशन सीटोलॉजी सीटेशियन एनाटॉमी वुड्स होल ओशनोग्राफिक इंस्टीट्यूशन का उपयोग करते हैं।