2022 Ohio Issue 1
अंक 1, सार्वजनिक सुरक्षा संशोधन के आधार पर जमानत राशि का निर्धारण, ओहियो में नवंबर 2022 के आम चुनाव मतपत्र पर एक सफल मतपत्र उपाय था। इसने ओहियो के संविधान में जमानत राशि की स्थापना में सार्वजनिक सुरक्षा पर विचार करने की आवश्यकता के लिए भाषा जोड़ी, और ओहियो सुप्रीम कोर्ट से ओहियो विधानमंडल को जमानत प्रक्रियाएं स्थापित करने की जिम्मेदारी हस्तांतरित की। इस उपाय की कल्पना जनवरी 2022 के ओहियो सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रतिक्रिया के रूप में की गई थी कि मुकदमे से पहले रिहाई को रोकने के लिए अत्यधिक जमानत राशि का उपयोग करना असंवैधानिक था। इसने यह भी फैसला सुनाया कि जमानत की राशि निर्धारित करने में सार्वजनिक सुरक्षा पर विचार नहीं किया जा सकता है, लेकिन सार्वजनिक सुरक्षा कारणों के साथ-साथ सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए गैर-वित्तीय तंत्र के लिए जमानत से इनकार करने के लिए मौजूदा तंत्र को छोड़ दिया गया है। उपाय के समर्थकों ने कहा कि इससे सार्वजनिक सुरक्षा कारणों से प्रतिवादियों को हिरासत में लेना तब के वर्तमान तंत्र की तुलना में आसान हो जाएगा। विरोधियों ने इस उपाय को अनावश्यक और अप्रभावी बताया, क्योंकि इसके सार्वजनिक सुरक्षा प्रावधान ने बड़े पैमाने पर मौजूदा राज्य कानून की नकल की, और सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए अन्य तंत्रों की उपलब्धता पर ध्यान दिया। उन्होंने यह भी कहा कि यह अमीर प्रतिवादियों को रिहा करने की अनुमति देते हुए गरीब प्रतिवादियों को असमान रूप से प्रभावित करेगा। समर्थकों ने स्थापित प्रथा को पलटने के लिए ओहियो सुप्रीम कोर्ट की भी आलोचना की, और ओहियो विधानमंडल को जमानत प्रक्रियाओं को निर्धारित करने में हस्तक्षेप करने के लिए अधिक लचीलापन देना चाहते थे। विरोधियों ने अदालतों से सांसदों को सत्ता के हस्तांतरण की आलोचना की। विधायी पृष्ठभूमि जमानत ओहायो के संविधान के अनुच्छेद I, धारा 9 द्वारा शासित होती है, जिसमें कहा गया है कि जमानत "जहां सबूत स्पष्ट है या बड़ी धारणा है" किसी मृत्युदंड के अपराध के लिए या "जहां व्यक्ति किसी भी व्यक्ति या समुदाय को गंभीर शारीरिक नुकसान का पर्याप्त जोखिम पैदा करता है" के लिए नहीं दी जाती है। बाद के मामले में, ओहियो विधानमंडल यह निर्धारित करने के लिए मानकों को तय करता है कि कौन उस श्रेणी में आता है। ओहायो संविधान के अनुच्छेद I, धारा 9 ने ओहायो के सर्वोच्च न्यायालय को जमानत की राशि और शर्तों को स्थापित करने के लिए प्रक्रियाओं को अपनाने की जिम्मेदारी भी दी। इसमें यह भी कहा गया है कि "अत्यधिक जमानत की आवश्यकता नहीं होगी"। राज्य के कानून के तहत, ओहियो संशोधित संहिता की धारा 2937.23 (A) (3) के लिए आवश्यक हैः पारित होने पर, ओहियो अंक 1 ने जमानत प्रक्रियाओं को स्थापित करने में ओहियो सुप्रीम कोर्ट की भूमिका को हटा दिया, और ओहियो संविधान के अनुच्छेद I, धारा 9 में निम्नलिखित वाक्य को जोड़ाः इतिहास मतपत्र 4 जनवरी, 2022 को ड्यूबोस बनाम मैकगफी में ओहियो सुप्रीम कोर्ट के 3-4 के फैसले का जवाब था, जिसमें फैसला किया गया था कि एक डकैती के दौरान घातक शूटिंग से संबंधित आरोपों के लिए 15 लाख डॉलर की जमानत असंवैधानिक रूप से अत्यधिक थी, इसे 500,000 डॉलर तक कम करने के लिए निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखते हुए। अदालत ने कहा कि "सार्वजनिक सुरक्षा, हालांकि अत्यंत महत्वपूर्ण है, जमानत राशि की गणना के लिए प्रासंगिक कारक नहीं है", यह देखते हुए कि जमानत को पूरी तरह से अस्वीकार करने की अनुमति होगी, और सार्वजनिक सुरक्षा को गैर-वित्तीय तंत्र जैसे यात्रा प्रतिबंधों या प्रतिबंध आदेशों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है। फैसले के बाद, हैमिल्टन काउंटी और उसके आसपास उच्च जमानत राशि निर्धारित करने के बजाय, जमानत को पूरी तरह से अस्वीकार करने के लिए सुनवाई के उपयोग में स्पष्ट वृद्धि हुई। इस फैसले ने ओहियो के अटॉर्नी जनरल डेव योस्ट (आर) और हैमिल्टन काउंटी अभियोजन अटॉर्नी जो डेटर्स (आर) द्वारा इसे पलटने के प्रयासों को प्रेरित किया। बैलेट एक विधायी रेफरल था जिसे 28 मार्च, 2022 को प्रतिनिधियों जेफ लारे (आर) और डीजे स्वियरिंगन (आर) द्वारा पेश किया गया था। ओहायो हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने इसे 25 मई, 2022 को पारित किया और ओहायो सीनेट ने इसे 1 जून, 2022 को पारित किया। इस मुद्दे के अभियान समर्थन मार्ग को 2022 के ओहियो गवर्नर चुनाव में दोनों प्रमुख उम्मीदवारों, निवर्तमान गवर्नर माइक डेवाइन (आर) और डेटन के पूर्व मेयर नान व्हेली (डी) द्वारा समर्थित किया गया था। 2022 ओहियो सीनेट चुनाव उम्मीदवारों में से, जे. डी. वेंस (आर) ने पारित होने का समर्थन किया, जबकि टिम रेयान (डी) को अनिश्चित बताया गया था। ओहायो के अटॉर्नी जनरल डेव योस्ट ने मार्ग का समर्थन किया, और कहा कि "अदालत में निर्दोषता की धारणा बराबर नहीं है, यह नाटक करने के समान नहीं है कि एक कैरियर अपराधी सड़कों पर कोई खतरा पैदा नहीं करता है।" ओहायो सुप्रीम कोर्ट के तीन असंतुष्ट न्यायाधीशों ने इसके पारित होने के लिए अभियान चलाने के लिए एक बस दौरे में भाग लिया। न्यायमूर्ति पैट्रिक एफ. फिशर ने इस परिवर्तन की आलोचना की जिसे उन्होंने एक लंबे समय से चली आ रही मिसाल कहा कि न्यायाधीश बांड निर्धारित करते समय सार्वजनिक सुरक्षा पर विचार कर सकते हैं, और न्यायमूर्ति पैट डेवाइन ने कहा कि वर्तमान प्रणाली के तहत न्यायाधीशों के लिए सार्वजनिक सुरक्षा कारणों से जमानत से इनकार करना मुश्किल था। ओहायो के भ्रातृ आदेश पुलिस और ओहायो अभियोजन वकील संघ ने मार्ग का समर्थन किया; ओहायो के एक प्रवक्ता ने कहा कि "यह महासभा को मध्यस्थता करने के लिए कुछ लचीलापन देता है यदि उनका सामना सक्रिय न्यायाधीशों के एक बड़े समूह से किया जाता है जो अपने दम पर काम कर रहे हैं न कि कानून की भावना से और ओहायो राज्य के लोग क्या चाहते हैं।" पारित किए जाने के खिलाफ विपक्षी तर्कों में यह शामिल था कि राज्य के कानून ने पहले से ही खतरनाक प्रतिवादियों को जमानत से इनकार करने के लिए एक तंत्र प्रदान किया था, यह देखते हुए कि ओहियो सुप्रीम कोर्ट का फैसला केवल नकद जमानत की राशि पर लागू होता है जब इसे दिया जाता है। इसके अतिरिक्त, घर में कैद और टखने की निगरानी सहित सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए अन्य गैर-वित्तीय तंत्र उपलब्ध थे। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि राज्य का कानून न्यायाधीशों को जमानत देते समय सार्वजनिक सुरक्षा पर विचार करने की अनुमति देता रहा है। अन्य तर्कों में शामिल है कि व्यक्तिगत निर्धारण नकद जमानत की तुलना में अधिक प्रभावी है, कि इस मुद्दे का पारित होना उचित प्रक्रिया अधिकारों और निर्दोषता की धारणा को कमजोर करेगा, और ओहियो सुप्रीम कोर्ट से सांसदों को शक्ति का हस्तांतरण अनुचित होगा। पारित होने का विरोध डेमोक्रेटिक विधायकों और जमानत सुधार अधिवक्ताओं की ओर से किया गया, इस आधार पर कि नकद जमानत गरीब प्रतिवादियों को असमान रूप से प्रभावित करती है और धनी प्रतिवादियों को रिहा करने की अनुमति देती है। ओहायो अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन ने इसे "अनावश्यक और गहराई से गुमराह" बताते हुए पारित होने का विरोध किया। क्लीवलैंड अखबार द प्लेन डीलर ने मार्ग का विरोध करते हुए एक संपादकीय प्रकाशित किया। मतदान ने आम तौर पर पारित होने के पक्ष में बड़ा अंतर दिखाया। परिणाम संदर्भ 2022 ओहियो चुनाव 2022 मतपत्र ओहियो मतपत्र को मापता है संयुक्त राज्य अमेरिका में जमानत अमेरिकी राज्य संवैधानिक संशोधन