Intestate succession in South African law
दक्षिण अफ्रीकी कानून में आंत उत्तराधिकार तब होता है जब मृतक संपत्ति छोड़ देता है जिसका वैध वसीयती दस्तावेज द्वारा निपटान नहीं किया गया है। दूसरे शब्दों में, निर्वसीयत उत्तराधिकार का कानून केवल तभी लागू होता है जब वसीयतकर्ता ने एक वैध संधि उत्तराधिकारी (जैसे, विवाह-पूर्व अनुबंध, उपहार मृत्यु कारण) में निहित कोई वैध वसीयत या वसीयतनामा स्वभाव नहीं छोड़ा हो; या जब वह एक वसीयत छोड़ता है जो किसी या अन्य कारण से विफल हो जाती है। अंतरंगता कुल (मृतक द्वारा छोड़ी गई पूरी संपत्ति पर लागू) या आंशिक (केवल अपनी संपत्ति के एक हिस्से पर लागू) हो सकती है, क्योंकि मृतक आंशिक रूप से गवाही दे सकता है और आंशिक रूप से निर्वसीयत हो सकता हैः उदाहरण के लिए, यदि मृतक अपनी कार अपने बेटे को विरासत में देता है लेकिन अपनी शेष संपत्ति का उल्लेख नहीं करता है। जब किसी भी संपत्ति का निपटान एक वैध वसीयत द्वारा नहीं किया जाता है, उदाहरण के लिए, जहां कोई वसीयत नहीं है, या केवल एक वसीयत है जो शून्य है, या जिसे रद्द कर दिया गया है। अंतरंगता आंशिक होती है जब मृतक एक वैध वसीयत छोड़ देता है, जो, हालांकि, उसकी सभी संपत्तियों का निपटान नहीं करता है; इस स्थिति में निर्जलित अवशेष के बारे में एक अस्पष्टता है। यह कई परिस्थितियों में हो सकता हैः उदाहरण के लिए, जहां वसीयत एक उत्तराधिकारी को बिल्कुल भी नियुक्त नहीं करती है, लेकिन केवल उत्तराधिकारियों की नियुक्ति करती है, और देनदारियों और विरासतों के संतुष्ट होने के बाद एक अवशेष बचा रहता है; जहां नियुक्त उत्तराधिकारी सफल होने में विफल रहता है; जहां एक उत्तराधिकारी को केवल संपत्ति के एक आंशिक हिस्से के लिए नियुक्त किया जाता है, और संपत्ति का कोई अन्य निपटान नहीं होता है; जहां उत्तराधिकारी नियुक्त किए गए हैं, प्रत्येक को संपत्ति के एक आंशिक हिस्से के लिए, और उनमें से एक का निपटान एक शून्य है, या उनमें से एक अपने हिस्से के लिए सफल होने में विफल रहता है। इसके अलावा, निर्विकारता तब हो सकती है जब अन्यथा वैध वसीयत में कुछ शर्तें पूरी नहीं की जाती हैं, या यदि लाभों को अस्वीकार कर दिया गया है और प्रतिस्थापन के लिए कोई प्रावधान नहीं किया गया है, और संचय नहीं हो सकता है। इतिहास और स्रोत निर्वसीयता के कानून को वस्तुतः इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 द्वारा संहिताबद्ध किया गया था, जो 18 मार्च 1988 को लागू हुआ था। इससे पहले, निर्वसीयत उत्तराधिकार की दक्षिण अफ्रीकी प्रणाली को विभिन्न प्रकार के सामान्य-कानून और वैधानिक नियमों से समझा जाना था। निर्वसीयत उत्तराधिकार का कानून हॉलैंड के राज्यों के कानून में निहित हैः 1 अप्रैल 1580 का राजनीतिक अध्यादेश, जैसा कि 13 मई 1594 के व्याख्या अध्यादेश और 18 दिसंबर 1599 के प्लाकाट की धारा 3 द्वारा स्पष्ट और संशोधित किया गया है। 1621 में डच ईस्ट इंडिया कंपनी के हीरेन XVII ने डच ईस्ट इंडीज की सरकार को इन अधिनियमों को लागू करने का निर्देश दिया, और स्टेट्स-जनरल ने 10 जनवरी 1661 के ऑक्ट्रूई द्वारा केप कॉलोनी में उन्हें लागू करने का आदेश दिया, जिसकी पुष्टि 19 जून 1714 को गवर्नर पास्क डी चावोनेस ने की। निर्विकारता के मुख्य सामान्य-कानून के सिद्धांत दो प्रणालियों के संयोजन से लिए गए थे, जो कुछ हद तक संघर्ष में थे, जो नीदरलैंड में 1580 से पहले प्रचलित थेः आसडम्स्रेक्ट, उत्तरी हॉलैंड और फ्रीज़लैंड का कानून, जिसका अर्थ है "रक्त में अगला गुण विरासत में मिलता है", और स्कीपेंडम्स्रेक्ट, दक्षिण हॉलैंड और ज़ीलैंड का कानून, जिसका अर्थ है "गुण उस रेखा पर लौटते हैं जहां से वे आए थे।" दोनों प्रणालियों के तहत, एक निर्वसीयत व्यक्ति की संपत्ति केवल मृतक के रक्त संबंधों को जाती थीः सबसे पहले, उसके वंशजों को; उन्हें विफल करने पर, उसके उत्तराधिकारियों और संपार्श्विकों को। हस्तांतरण के तरीके में कई महत्वपूर्ण अंतर थे। 1580 के अध्यादेश ने प्रति स्टर्प्स योजनाबद्ध वितरण को अपनाया, इसे संपार्श्विक के मामले में चौथे स्तर तक सीमित कर दिया। अंत में, 1599 प्लाकाट ने वितरण के संबंध में दोनों प्रणालियों के बीच समझौता किया, और संपत्ति का आधा हिस्सा जीवित माता-पिता को दिया, और दूसरा आधा मृतक माता-पिता के वंशजों को दिया। उपरोक्त कानूनों ने मृतक के रक्त संबंधों को निर्वसीयतता पर उत्तराधिकार का अधिकार प्रदान किया, लेकिन जीवित जीवनसाथी या गोद लिए गए बच्चे पर कोई अधिकार नहीं दिया, और इसके अलावा विवाहेतर बच्चे के निर्वसीयत उत्तराधिकार अधिकारों को प्रतिबंधित कर दिया। क्योंकि संपत्ति के समुदाय में विवाह एक नियम था, इस तरह के पति या पत्नी ने संयुक्त संपत्ति का आधा हिस्सा लिया। प्रारंभ में, अंतरंग उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 में पति या पत्नी शब्द की सीमित रूप से व्याख्या केवल उन पति या पत्नी के लिए की गई थी जिन्होंने विवाह अधिनियम, 1961 के संदर्भ में विवाह किया था। इस व्याख्या को तब से मामले के कानून द्वारा बढ़ाया गया है, आधुनिक धारणा की मान्यता में कि जीवित पति/पत्नी के हितों की रक्षा करने की आवश्यकता है। सामान्य कानून, जैसा कि हॉलैंड में लागू होने वाली दो अलग-अलग प्रणालियों से लिया गया है, कई अवसरों पर कानून द्वारा अनुकूलित किया गया है। इस तरह का सबसे महत्वपूर्ण कानून संभवतः उत्तराधिकार अधिनियम, 1934 था, जिसके संदर्भ में जीवित पति या पत्नी, चाहे वे समुदाय में विवाहित हों या बाहर, को मृत पति या पत्नी की निर्वसीयत संपत्ति में हिस्से का अधिकार दिया गया था। इन्टेस्टेट उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 ने निर्वसीयत उत्तराधिकार की एक बहुत ही सरल प्रणाली की स्थापना की, जिसमें सामान्य-कानून नियमों और सभी वैधानिक अनुकूलन को पूरी तरह से रद्द कर दिया गया। इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 ने बाल अधिनियम, 2005 के साथ मिलकर उन व्यक्तियों की श्रेणियों का विस्तार किया जो निर्विकारता में उत्तराधिकारी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सभी प्राकृतिक व्यक्ति, चाहे वे गोद लिए गए हों या विवाहेतर, या कृत्रिम गर्भाधान द्वारा गर्भ धारण किए गए हों, या सरोगेसी व्यवस्था के परिणामस्वरूप पैदा हुए हों, आजकल विरासत में प्राप्त करने की क्षमता रखते हैं। इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987, नीचे बताए गए मामलों को छोड़कर, उन सभी मामलों में लागू होता है जहां 18 मार्च 1988 के बाद किसी व्यक्ति की पूरी या आंशिक रूप से निर्वसीयत मृत्यु हो जाती है। अधिनियम के तहत, जीवित पति/पत्नी और गोद लिया हुआ बच्चा मृतक के उत्तराधिकारी हैं। विवाहेतर बच्चों पर देखा गया ऐतिहासिक भेदभाव गायब हो गया है। गोद लिए गए बच्चों की स्थिति पर अब बाल देखभाल अधिनियम, 1983 में विचार किया गया है। हाल तक, आंत उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 के अनुप्रयोग को नस्लीय आधार पर विनियमित किया जाता था। अफ्रीकी लोगों की कुछ निर्वसीयत संपदाओं को "आधिकारिक प्रथागत कानून" के अनुसार वितरित किया गया था, जैसा कि ब्लैक एडमिनिस्ट्रेशन एक्ट, 1927 और इसके नियमों में निहित है, जबकि इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 बाकी आबादी पर लागू होता है। ब्लैक एडमिनिस्ट्रेशन एक्ट, 1927 और उसके तहत पारित विनियमों में यह प्रावधान किया गया था कि वैध छोड़े बिना मरने वाले अश्वेत लोगों की संपत्ति कभी-कभी "काले कानून और प्रथा" के अनुसार हस्तांतरित की जाएगी। इसका मतलब यह था कि अन्य बातों के साथ-साथ, इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 द्वारा शुरू किए गए सुधार अफ्रीकी प्रथागत कानून के संदर्भ में विवाहित जीवनसाथी पर लागू नहीं होते थे। जहाँ तक बच्चों का संबंध था, उत्तराधिकार के अफ्रीकी प्रथागत कानून की समानांतर प्रणाली ने गोद लिए गए, विवाहेतर और यहाँ तक कि महिला बच्चों के खिलाफ भेदभाव को कायम रखा। पति या पत्नी और बच्चों के साथ व्यवहार में यह नस्लीय असमानता तब गायब हो गई जब संवैधानिक न्यायालय ने भे बनाम मजिस्ट्रेट, खयेलिट्शा में 27 अप्रैल, 1994 से सभी निर्वसीयत उत्तराधिकारियों के लिए, चाहे वे किसी भी जाति के हों, अंतरंग उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 के प्रावधानों को पूर्वव्यापी रूप से विस्तारित किया। जबकि इन्टेस्टेट उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 महत्वपूर्ण है, कोई भी इन्टेस्टेट उत्तराधिकार के नियमों का निर्धारण करते समय मामले के कानून को छूट नहीं दे सकता है। यदि और जब आर. सी. एल. एस. ए. को कानून में लागू किया जाता है, तो यह दक्षिण अफ्रीका के निर्वसीयत-उत्तराधिकार कानूनों को निर्धारित करने के लिए भी प्रासंगिक होगा। रक्त वंश के वंशज ऐसे व्यक्ति होते हैं जो सीधे किसी अन्य व्यक्ति के वंशज होते हैं, जैसे बच्चे, पोते-पोतियां, परपोते-परपोते आदि। पूर्वज वे व्यक्ति होते हैं जिनसे व्यक्ति सीधे तौर पर उत्पन्न होता है, जैसे माता-पिता, दादा-दादी, परदादा-परदादा आदि। आरोही पूर्वज और संपार्श्विक होते हैं। संपार्श्विक मृतक के पूर्वजों के वंशज हैं, लेकिन वंश की सीधी रेखा में नहीं, यानी न तो पूर्वज और न ही वंशज-जैसे भाई-बहन, चाची और चाचा, भतीजी और भतीजे, आदि। संपार्श्विक पूर्ण या अर्ध-रक्त हो सकते हैं। एक पूर्ण-रक्त संपार्श्विक में एक व्यक्ति के साथ दो पूर्वज समान होते हैं; एक अर्ध-रक्त संपार्श्विक में केवल एक होता है। इसलिए, एक बहन एक पूर्ण-रक्त संपार्श्विक होती है-उसके माता-पिता दोनों उसके भाई के साथ समान होते हैं-लेकिन एक सौतेली बहन केवल अर्ध-रक्त संपार्श्विक होती है, क्योंकि उसके माता-पिता में से केवल एक ही समान होता है। यदि, दूसरे शब्दों में, बाउचर और क्रोनिये एबेल के वंशज हैं-यानी, यदि एबेल बाउचर और क्रोनिये के पूर्वज हैं-तो बाउचर और क्रोनिये पूर्ण रक्त संपार्श्विक हैं। संपार्श्विक पहली, दूसरी या तीसरी पंक्ति के हो सकते हैं। पहली पंक्ति के संपार्श्विक मृतक के माता-पिता के वंशज हैं, यानी मृतक के भाई-बहन और भतीजी और भतीजे। दूसरी पंक्ति के संपार्श्विक दादा-दादी का मुद्दा है जिसमें माता-पिता शामिल नहीं हैं, जिसमें चाचा और चाची और पहले चचेरे भाई शामिल हैं। इसी तरह, तीसरी पंक्ति के संपार्श्विक दादा-दादी का मुद्दा है जिसमें दादा-दादी और माता-पिता आदि शामिल नहीं हैं। वितरण योजना दक्षिण अफ्रीका संबंध की गणना करने और निर्वसीयता में वितरण निर्धारित करने के लिए रोमन-डच पैतृक प्रणाली का उपयोग करता है। पेरेंटेला शब्द एक विशेष माता-पिता समूह और उसके वंशजों को संदर्भित करता हैः प्रथम पेरेंटेला में मृतक और उसके वंशज शामिल होते हैं। दूसरे पेरेंटेला में मृतक के माता-पिता और उनके वंशज (पहली पंक्ति के संपार्श्विक) शामिल होते हैं। तीसरे पेरेंटेला में मृतक के दादा-दादी और उनके वंशज (दूसरी पंक्ति के संपार्श्विक) शामिल होते हैं। चौथे पेरेंटेला में परदादा-परदादा और उनके वंशज (तीसरी पंक्ति के संपार्श्विक) शामिल हैं। और इस तरह पैरेंटेला चलता रहता है। अनिवार्य रूप से, सबसे कम पेरेंटेला जीतता है और पूरी संपत्ति लेता है, और पेरेंटेलिक प्रमुख एक ही पेरेंटेला के भीतर दूसरों को पछाड़ देते हैं। एक हलचल का शाब्दिक रूप से एक शाखा के रूप में अनुवाद किया जा सकता है। वर्तमान संदर्भ में, इसलिए, इसमें एक मृतक के जीवित बच्चे के साथ-साथ वंशजों द्वारा जीवित एक पूर्व मृत बच्चा भी शामिल है। यह निर्धारित करते समय कि कितने स्टर्प्स हैं, किसी को मृतक के तत्काल वंशजों पर ध्यान देना चाहिए और फिर देखना चाहिए कि क्या वे जीवित हैं या उनके वंशज जीवित हैं। प्रतिनिधित्व तब उत्पन्न होता है जब कोई उत्तराधिकारी मृतक से विरासत में नहीं ले सकता है, या नहीं चाहता है। इस मामले में, उत्तराधिकारी के वंशज उत्तराधिकारी का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। वैवाहिक शासन का प्रभाव यदि मृतक अपनी मृत्यु के समय विवाहित है, तो उसकी शादी पर लागू होने वाली संपत्ति प्रणाली का अत्यधिक महत्व है क्योंकि यह मृतक की संपत्ति के वितरण को प्रभावित करती है। प्रथागत विवाह मान्यता अधिनियम, 1998 और वैवाहिक संपत्ति अधिनियम, 1984 के संदर्भ में, एक से अधिक पत्नियों वाले पुरुष की पहली शादी को हमेशा संपत्ति के समुदाय में माना जाता है। यदि दूसरा विवाह किया जाता है, तो पक्षों को एक विवाह-पूर्व अनुबंध करना होगा, जो संपत्ति के वितरण को विनियमित करेगा। अनिवार्य रूप से, अदालतों द्वारा मान्यता प्राप्त वैवाहिक शासन के चार रूप हैंः संपत्ति का समुदाय (अफ्रीकी गेमेन्सकैप वैन गोएड); लाभ और हानि का समुदाय (अफ्रीकी गेमेन्सकैप वैन विन्स एन वर्लीज़); संपत्ति का पृथक्करण (अफ्रीकी स्कीडिंग वैन गोएड); और संचय प्रणाली (अफ्रीकी आनवासबेडलिंग)। संपत्ति के समुदाय या लाभ और हानि के समुदाय में विवाह के संबंध में, जीवित जीवनसाथी स्वचालित रूप से संयुक्त संपत्ति (सामुदायिक बोनस) के आधे हिस्से में सफल हो जाता है; शेष आधा निर्वसीयत उत्तराधिकार के नियमों के अनुसार हस्तांतरित हो जाता है। संपत्ति के पृथक्करण में विवाह के संबंध में, पूरी संपत्ति निर्वसीयत उत्तराधिकार के नियमों के अनुसार हस्तांतरित होती है। उपार्जित प्रणाली के संबंध में, जहां एक पति या पत्नी की संपत्ति दूसरे पति या पत्नी की तुलना में कोई या कम उपार्जित नहीं दिखाती है, कम उपार्जित करने वाले पति या पत्नी का दो शुद्ध उपार्जित संपत्तियों के बीच के अंतर के आधे के बराबर राशि का दावा होता है। बराबरी के भुगतान को पहले संपत्ति के खिलाफ या पक्ष में दावे के रूप में निपटाया जाना चाहिए। इसके बाद शेष राशि निर्वसीयत उत्तराधिकार के नियमों के अनुसार हस्तांतरित होनी चाहिए। यदि किसी पति के पास अपनी शादी की शुरुआत में 1,00,000 रुपये की संपत्ति है, और शादी के अंत में 200,000 रुपये की संपत्ति है, तो 1,00,000 रुपये अर्जित हुए होंगे। यदि उसकी पत्नी के पास शादी की शुरुआत में 50,000 रुपये की संपत्ति है, और शादी के अंत में 100,000 रुपये की संपत्ति है, तो उपार्जित राशि 50,000 रुपये होगी। यदि पति की मृत्यु हो जाती है, तो दोनों संपत्तियों के संचय में अंतर 50,000 रुपये है; इसलिए पत्नी का अर्जित राशि के आधे हिस्से के लिए दावा हैः 25,000 रुपये। इसके बाद शेष संपत्ति निर्वसीयत उत्तराधिकार के नियमों के अनुसार हस्तांतरित हो जाएगी। निर्वसीयत-उत्तराधिकार अधिकारों का निहित होना यह सवाल कि वास्तव में उत्तराधिकारी कौन हैं, आम तौर पर मृतक की मृत्यु की तारीख पर निर्धारित किया जाता है। हालाँकि, जहाँ मृतक एक वैध वसीयत छोड़ता है जो उसकी मृत्यु पर प्रभावी होती है, लेकिन बाद में विफल हो जाती है, या तो पूरी तरह से या आंशिक रूप से, निर्वसीयत उत्तराधिकारियों का निर्धारण उस तारीख को किया जाता है जिस दिन यह पहली बार सुनिश्चित हो गया था कि वसीयत विफल हो गई थी। इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 की धारा 1 (1) (ए) से (एफ) तक, निर्वसीयता पर उत्तराधिकार के आदेश में वे प्रावधान हैं जिनके अनुसार किसी व्यक्ति की संपत्ति को विभाजित किया जाना है। इस खंड के संदर्भ में, दस श्रेणियां हैं जो इंगित करती हैं कि कौन विरासत में मिलेगा। धारा 1 (2) से (7) में कुछ संबंधित प्रावधान हैं। केवल पति या पत्नी, कोई वंशज नहीं जहां मृतक के परिवार में पति या पत्नी हैं, लेकिन कोई वंशज नहीं है, तो पति या पत्नी को निर्वसीयत संपत्ति विरासत में मिलती है। "जीवनसाथी" में मुस्लिम संस्कारों के अनुसार मृतक से शादी करने वाला व्यक्ति शामिल है; अफ्रीकी प्रथागत कानून के संदर्भ में मृतक से शादी करने वाला व्यक्ति; और एक स्थायी समलैंगिक जीवन साझेदारी में भागीदार जिसमें भागीदारों ने समर्थन के पारस्परिक कर्तव्यों को निभाया है। कोई पति या पत्नी नहीं और केवल वंशज जहां मृतक के बाद कोई वंशज रहता है, लेकिन पति या पत्नी नहीं, तो वंशज को निर्वसीयत संपत्ति विरासत में मिलती है। संपत्ति को उतने ही बराबर भागों में विभाजित किया गया है जितना कि जीवित बच्चे और मृत बच्चे हैं जो वंशजों को छोड़ जाते हैं। प्रत्येक जीवित बच्चा एक हिस्सा लेता है, जिसे "बच्चे का हिस्सा" कहा जाता है, और प्रत्येक मृत बच्चे का हिस्सा उसके जीवित बच्चों और मृत बच्चे के वंशजों के प्रत्येक समूह के बीच समान रूप से विभाजित किया जाता है। इस प्रक्रिया को प्रति हलचल प्रतिनिधित्व के रूप में जाना जाता है; यह अनंत काल तक जारी रहता है। गोद लिए गए बच्चे को, सभी उद्देश्यों के लिए, अपने गोद लेने वाले माता-पिता का वैध बच्चा माना जाता है। गोद लेने का आदेश बच्चे और उसके प्राकृतिक माता-पिता (और उनके रिश्तेदारों) के बीच मौजूद सभी अधिकारों और दायित्वों को समाप्त कर देता है। यह इस प्रकार है कि एक गोद लिया हुआ बच्चा अपने गोद लेने वाले माता-पिता और उनके रिश्तेदारों की अपरिपक्वता पर विरासत में मिलता है, लेकिन अपने स्वाभाविक माता-पिता और उनके रिश्तेदारों की अपरिपक्वता पर नहीं। रोमन-डच कानून के तहत, एक अवैध या विवाहेतर बच्चे को उसकी मां की निर्वसीयता पर विरासत में मिला, लेकिन उसके पिता की नहीं। विवाहेतर बच्चे की निर्वसीयतता पर विरासत में प्राप्त करने की क्षमता पर यह सीमा आंत उत्तराधिकार अधिनियम द्वारा हटा दी गई है, जो प्रदान करता है कि, सामान्य रूप से, अवैधता एक रक्त संबंध की दूसरे रक्त संबंध की निर्वसीयत संपत्ति को विरासत में प्राप्त करने की क्षमता को प्रभावित नहीं करेगी। अनाचार से उत्पन्न होने वाली अवैधता भी अब कोई समस्या प्रस्तुत नहीं करती है। इसके अलावा, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, उत्तराधिकार के अफ्रीकी प्रथागत कानून के तहत विवाहेतर बच्चों की कमजोर स्थिति को भी आंत उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 को सभी बच्चों पर लागू करके हटा दिया गया है। जीवनसाथी और वंशज जहां मृतक के परिवार में एक पति या पत्नी के साथ-साथ एक वंशज है, वहां जीवित पति या पत्नी को बच्चे के हिस्से में से जो भी अधिक हो वह विरासत में मिलता है; और न्याय और संवैधानिक विकास मंत्री (वर्तमान में 250,000 रुपये) द्वारा समय-समय पर निर्धारित राशि। वंशजों या वंशजों को निर्वसीयत संपत्ति का अवशेष (यदि कोई हो) विरासत में मिलता है। एक बच्चे के हिस्से की गणना करने के लिए, संपत्ति को ऊपर बताए गए कई बच्चों के शेयरों में विभाजित किया जाता है, साथ ही एक अतिरिक्त हिस्सा, जो जीवित जीवनसाथी लेता है। जहां मृतक के परिवार में एक से अधिक जीवनसाथी हैं, मृतक की निर्वसीयत संपत्ति के संबंध में एक बच्चे के हिस्से की गणना संपत्ति के मौद्रिक मूल्य को मृतक के बच्चों की संख्या के बराबर संख्या से विभाजित करके की जाती है, जो या तो जीवित हैं या मृतक से पहले मर चुके हैं, लेकिन जो अपने वंशजों से बचे हैं, साथ ही मृतक के जीवित रहने वाले जीवनसाथी की संख्या। प्रत्येक जीवित पति या पत्नी को बच्चे के हिस्से में से जो भी अधिक हो वह विरासत में मिलता है; मंत्री द्वारा समय-समय पर निर्धारित राशि (वर्तमान में 250,000 रुपये)। वंशजों या वंशजों को निर्वसीयत संपत्ति का अवशेष (यदि कोई हो) विरासत में मिलता है। जहाँ मृतक की संपत्ति प्रत्येक पति या पत्नी को मंत्री द्वारा निर्धारित राशि प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं है, वहाँ संपत्ति जीवित पति या पत्नी के बीच विभाजित की जाती है। जीवित पति या पत्नी द्वारा विरासत में मिला हिस्सा किसी भी राशि से प्रभावित नहीं होता है जिसका वह वैवाहिक-संपत्ति कानूनों के संदर्भ में हकदार हो सकता है। जहां मृतक न तो जीवनसाथी छोड़ता है और न ही कोई वंशज, दोनों माता-पिता मृत व्यक्ति से बच जाते हैं, लेकिन उसके माता-पिता दोनों के पास रहते हैं, वे समान शेयरों में निर्वसीयत संपत्ति के उत्तराधिकारी होते हैं; या उसके माता-पिता में से एक द्वारा, जीवित माता-पिता को निर्वसीयत संपत्ति का आधा हिस्सा और मृत माता-पिता के वंशजों को दूसरा आधा विरासत में मिलता है, जब तक कि ऐसा कोई वंशज न हो, इस मामले में जीवित माता-पिता को पूरी संपत्ति विरासत में मिलती है। मृतक के माता-पिता के वंशजों के संबंध में, संपत्ति का विभाजन प्रति वर्ग के आधार पर होता है। प्रतिनिधित्व की अनुमति अनंत है। कोई जीवनसाथी नहीं, कोई वंशज नहीं; केवल एक माता-पिता जीवित रहता है; मृत माता-पिता अपने वंशजों को छोड़ देते हैं इस मामले में, जीवित माता-पिता को संपत्ति का आधा हिस्सा विरासत में मिलेगा, और मृत माता-पिता के वंशजों को प्रतिनिधित्व द्वारा प्रति वर्ग अवशेष विरासत में मिलेगा। इस मामले में, जीवित माता-पिता एकमात्र उत्तराधिकारी हैं। कोई जीवनसाथी नहीं, कोई वंशज नहीं, कोई माता-पिता नहीं; दोनों माता-पिता वंशज छोड़ जाते हैं जहां मृतक के परिवार में जीवनसाथी या वंशज या माता-पिता नहीं हैं, लेकिन उसके माता-पिता के वंशज हैं (उदाहरण के लिए, भाई या बहन, चाहे वह पूर्ण या आधा रक्त का हो), निर्वसीयत संपत्ति को आधे में विभाजित किया जाता है, एक आधा प्रतिनिधित्व द्वारा मृत पिता के वंशजों को जाता है, दूसरा आधा मृत मां के वंशजों को जाता है। परिणामस्वरूप मृतक के पूर्ण भाई और बहन संपत्ति के दोनों हिस्सों में हिस्सा लेते हैं, जबकि सौतेले भाई और बहनें संपत्ति के केवल आधे हिस्से में हिस्सा लेते हैं। हालाँकि, यदि सभी जीवित वंशज केवल एक माता-पिता के माध्यम से मृतक से संबंधित हैं, तो ऐसे वंशजों को पूरी संपत्ति विरासत में मिलती है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, यदि कोई पूर्ण भाई या बहन नहीं है, लेकिन उसकी माँ की ओर से मृतक का केवल एक सौतेला भाई है, तो सौतेला भाई पूरी संपत्ति को दादा-दादी, चाचा या चाची जैसे अधिक दूर के रिश्तेदारों के बहिष्कार में ले जाएगा। कोई जीवनसाथी नहीं, कोई वंशज नहीं, कोई माता-पिता नहीं; एक माता-पिता अपने वंशजों को छोड़ देते हैं इस मामले में, माता-पिता के वंशजों को समान हिस्सेदारी में पूरी संपत्ति विरासत में मिलेगी। वंशजों को प्रतिनिधित्व द्वारा प्रति वर्ग विरासत में मिलता है। कोई जीवनसाथी नहीं, कोई वंशज नहीं, कोई माता-पिता नहीं, माता-पिता का कोई वंशज नहीं जहां मृतक के परिवार में जीवनसाथी, वंशज, माता-पिता या माता-पिता का कोई वंशज नहीं है, मृतक के अन्य रक्त संबंध जो डिग्री में उसके सबसे करीब हैं, वे समान शेयरों (प्रति व्यक्ति) में संपत्ति के उत्तराधिकारी हैं। पक्षों के बीच संबंधों की डिग्री, प्रत्यक्ष रेखा में, मृतक और पूर्वज या वंशज (जैसा भी मामला हो) के बीच पीढ़ियों की संख्या है; और, संपार्श्विक रेखा में, रक्त संबंध और निकटतम सामान्य पूर्वज के बीच पीढ़ियों की संख्या, साथ ही उस सामान्य पूर्वज और मृतक के बीच पीढ़ियों की संख्या। इस प्रकार मृतक के माता-पिता या बच्चे का संबंध प्रथम श्रेणी में, दादा-दादी या पोते का द्वितीय श्रेणी में, चाचा या चाची का तृतीय श्रेणी में और इसी तरह से होगा। यदि मृतक का कोई रक्त या दत्तक द्वारा कोई संबंध नहीं है, और कोई जीवित पति या पत्नी नहीं है, तो तीस साल के अंतराल के बाद, राजकोष या राज्य सामान्य कानून के संदर्भ में संपत्ति को वास्तविक रिक्तता (लावारिस संपत्ति) के रूप में दावा करने का हकदार है। इसके लिए प्राधिकरण एस्टेट बेकर बनाम एस्टेट बेकर का मामला है। इन परिस्थितियों में राज्य एक "उत्तराधिकारी" नहीं है, और संपत्ति "विरासत में" नहीं है। यह केवल राज्य को प्राप्त होता है। अयोग्यता और त्याग उत्तराधिकार संशोधन अधिनियम, 1992, जो 1 अक्टूबर 1992 को लागू हुआ, ने अपनी विरासत के निर्वसीयत उत्तराधिकारी द्वारा अयोग्यता और त्याग के नियमों के संबंध में आंत उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 में संशोधन किया। यदि कोई व्यक्ति मृतक का निर्वसीयत उत्तराधिकारी होने के लिए अयोग्य घोषित किया जाता है, तो जो लाभ उत्तराधिकारी को प्राप्त होता यदि उत्तराधिकारी को अयोग्य नहीं ठहराया जाता है, वह इस प्रकार है जैसे कि मृतक की मृत्यु से ठीक पहले उत्तराधिकारी की मृत्यु हो गई हो, और जैसे कि उत्तराधिकारी को उत्तराधिकार प्राप्त करने के लिए अयोग्य नहीं ठहराया गया हो। जहाँ एक उत्तराधिकारी जो जीवित पति या पत्नी के साथ विरासत में मिलता है (बशर्ते कि वह उत्तराधिकारी नाबालिग या मानसिक रूप से बीमार न हो) अपने निर्वसीयत लाभ का त्याग करता है, ऐसा लाभ जीवित पति या पत्नी में निहित होता है। जहाँ कोई जीवित जीवनसाथी नहीं है, वहाँ लाभ इस तरह दिया जाता है जैसे कि मृतक की मृत्यु से ठीक पहले वंशज की मृत्यु हो गई हो। ब्लैक एडमिनिस्ट्रेशन एक्ट, 1927 की धारा 23 में कहा गया है कि जब अफ्रीकी व्यक्तियों की निर्वसीयत मृत्यु हो जाती है, तो उनकी संपत्ति ज्येष्ठाधिकार के नियमों के अनुसार हस्तांतरित हो जाती है। इसलिए, महिलाओं और बच्चों को इस अधिनियम के तहत विरासत से बाहर रखा गया था। भे बनाम मजिस्ट्रेट, खयलित्सा के मामले ने धारा 23 को असंवैधानिक बताकर इसे बदल दिया। एक कानून अभी तक लागू नहीं है (उत्तराधिकार के प्रथागत कानून और संबंधित मामलों के विनियमन अधिनियम, 2009 का सुधार) जिसमें कहा गया है कि प्रथागत कानून के अधीन व्यक्तियों की संपत्तियां जो निर्वसीयत मृत्यु हो जाती हैं, वे इन्टेस्टेट उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 के संदर्भ में हस्तांतरित की जाएंगी। इस प्रकार यह अधिनियम प्रथागत-कानून की स्थिति को संशोधित करता है। प्रथागत कानून की प्रणाली के तहत रहने वाला वसीयतकर्ता अभी भी अपनी गवाही की स्वतंत्रता का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए कर सकता है कि उत्तराधिकार का प्रथागत कानून उसकी संपत्ति पर लागू होना चाहिए। ऐसे मामले में, मृत संपत्ति पर उत्तराधिकार का प्रथागत कानून लागू करना आवश्यक होगा। यदि उत्तराधिकार का प्रथागत कानून लागू होता है, तो एक विवाही और बहुपत्नी परिवार में उत्तराधिकार के क्रम के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। अंतरंग उत्तराधिकार और मुस्लिम विवाह मुस्लिम संस्कारों के संदर्भ में विवाहित व्यक्तियों को दक्षिण अफ्रीकी कानून में "पति/पत्नी" के रूप में मान्यता नहीं दी गई है। इसलिए, इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 में "जीवनसाथी" के सभी संदर्भ लागू नहीं होते हैं। हालाँकि, डेनियल्स बनाम कैम्पबेल और हस्साम बनाम जैकब्स में अदालतों ने माना है कि मुस्लिम संस्कारों के संदर्भ में विवाहित व्यक्ति विरासत में मिल सकते हैं जैसे कि वे उचित पति/पत्नी थे। अंतरंग उत्तराधिकार और हिंदू विवाह हिंदू संस्कारों के संदर्भ में विवाहित व्यक्तियों को दक्षिण अफ्रीकी कानून में "पति/पत्नी" के रूप में मान्यता नहीं दी गई है। इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 में "जीवनसाथी" के सभी संदर्भ तदनुसार लागू नहीं होते हैं। हालाँकि, गोवेंदर बनाम रागवयाह के मामले में अदालत ने निर्णय दिया कि हिंदू संस्कारों के संदर्भ में विवाहित व्यक्ति उत्तराधिकारी हो सकते हैं जैसे कि वे उचित पति/पत्नी हैं। अंतरंग उत्तराधिकार और स्थायी समलिंगी जीवन साझेदारी सिविल यूनियन अधिनियम, 2006 से पहले, स्थायी समलिंगी जीवन साझेदारी में भागीदारों को शादी करने की अनुमति नहीं थी, और इसलिए एक दूसरे से निर्वसीयत विरासत में नहीं मिल सकती थी। गोरी बनाम कोल्वर के मामले ने इस स्थिति को बदल दिया, इस निष्कर्ष के साथ कि ऐसे भागीदारों को निर्वसीयत विरासत मिल सकती है। इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 की धारा 1 में एक प्रस्तावित संशोधन है, जिसमें एक स्थायी समलैंगिक जीवन साझेदारी में भागीदार शामिल होंगे, जिसमें भागीदारों ने "जीवनसाथी" की परिभाषा में समर्थन के पारस्परिक कर्तव्यों को निभाया है। यह तर्क दिया गया है कि अधिनियम का संशोधन गलत सलाह है। संशोधन विधेयक के ज्ञापन में गोरी बनाम कोल्वर को अधिकार के रूप में उद्धृत किया गया है, लेकिन यह सुझाव दिया गया है कि सिविल यूनियन अधिनियम, 2006 के आने के कारण उस समय जो स्थिति थी जब इस मामले की सुनवाई की गई थी, वह अब मौजूद नहीं है। गोरी बनाम कोल्वर मामले में निर्णय इस तथ्य पर आधारित था कि पक्ष किसी भी तरह से अपने संबंधों को औपचारिक रूप देने में सक्षम नहीं थे। साक्ष्य के आधार पर, पक्षों ने समर्थन के आपसी कर्तव्यों को निभाया था। अगर उनके लिए ऐसा करना संभव होता, तो वे लगभग निश्चित रूप से अपने रिश्ते को मजबूत कर लेते। यदि वर्तमान में उस स्थिति में पक्षकार होते, तो उनके पास सिविल यूनियन अधिनियम, 2006 के तहत अपने संबंधों को औपचारिक रूप देने का विकल्प होता। इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 के उद्देश्यों के लिए उत्तरजीवी को "जीवनसाथी" माना जाएगा। यह तर्क दिया गया है कि प्रस्तावित संशोधन का शुद्ध प्रभाव यह है कि यह समान-लिंग साझेदारी को विषमलैंगिक जीवन साझेदारी से बेहतर स्तर तक बढ़ाता है। यह सुझाव दिया गया है कि प्रस्तावित घरेलू साझेदारी विधेयक एक समान-लिंग या विषमलैंगिक संबंध के लिए पक्षों की चिंताओं को संबोधित करेगा जहां तक निर्वसीयत उत्तराधिकार का संबंध है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रस्तावित घरेलू साझेदारी विधेयक के तहत दोनों प्रकार के संबंध (समान-लिंग और विषमलैंगिक) समान आधार पर होंगे। यदि इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 में प्रस्तावित संशोधन को कानून में हस्ताक्षरित किया जाता है तो यकीनन ऐसा नहीं होगा। इसके अलावा, संशोधन विधेयक के ज्ञापन में कहा गया है कि प्रस्तावित संशोधन खंड के आवेदन को उन मामलों तक सीमित करता है जहां अदालत संतुष्ट है कि विचाराधीन भागीदार सिविल यूनियन अधिनियम, 2006 के तहत अपने संबंधों को औपचारिक रूप देने में सक्षम नहीं थे। लेकिन सवाल यह है कि ये परिस्थितियाँ वास्तव में क्या होंगी? अंतरंग उत्तराधिकार और स्थायी विषमलैंगिक जीवन साझेदारी यह सामान्य बात है कि विषमलैंगिक जीवन साझेदारी के उत्तरजीवी को अंतरंग उत्तराधिकार अधिनियम, 1987 के तहत पति या पत्नी के रूप में कोई लाभ नहीं मिलता है और न ही विषमलैंगिक जीवन साझेदारी का उत्तरजीवी जीवित पति या पत्नी अधिनियम, 1990 के रखरखाव के संदर्भ में मृत संपत्ति से भरण-पोषण का दावा कर सकता है। मसौदा घरेलू साझेदारी विधेयक उन व्यक्तियों को संबोधित करने का प्रयास करता है जो शादी नहीं करना चाहते हैं, लेकिन जो अभी भी अपनी साझेदारी को औपचारिक रूप देना चाहते हैं। विधेयक की धारा 20 में कहा गया है कि इन्टेस्टेट सक्सेशन एक्ट, 1987 की धारा 1 में "जीवनसाथी" की परिभाषा में एक पंजीकृत घरेलू भागीदार शामिल होगा। विधेयक की धारा 26 में यह भी प्रावधान है कि एक अपंजीकृत घरेलू भागीदार निर्वसीयत उत्तराधिकार के लिए एक आदेश के लिए आवेदन कर सकता है, और यह कि अदालत अन्य बातों के साथ-साथ, रिश्ते की अवधि और प्रकृति; सामान्य निवास की प्रकृति और विस्तार; पक्षों की वित्तीय परस्पर निर्भरता; पक्षों के बच्चों की देखभाल और समर्थन; और घरेलू कर्तव्यों के प्रदर्शन को ध्यान में रखेगी। विधेयक पक्षों के बीच संबंध को "विवाह" या "नागरिक संघ" उचित नहीं बनाता है; यह केवल साझेदारी के पंजीकरण की अनुमति देता है। संदर्भ पुस्तकें एम. एम. कॉर्बेट, गाइस हॉफमेयर और एलिसन कान। दक्षिण अफ्रीका में उत्तराधिकार का कानून, दूसरा संस्करण। केप टाउनः जूटा, 2003। जैकलीन हीटन और एनेलिस रूस। दक्षिण अफ्रीका में परिवार और उत्तराधिकार कानून, 2nd Rev. एडीएन। अल्फेन आन डेन रिनः वोल्टर्स क्लूवर, 2016। जैमनेक, जुआनिता, क्रिस्टा राउटेनबाख, मोहम्मद पालेकर, एंटोन वैन डेर लिंडे और माइकल वुड-बोडले। दक्षिण अफ्रीका में उत्तराधिकार का कानून। जुआनिता जैमनेक और क्रिस्टा राउटेनबाख द्वारा संपादित। केप टाउनः ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009। मारियस जे डी वाल। "दक्षिण अफ्रीका में आंतों का उत्तराधिकार"। रीड, डी वाल और ज़िमरमैन (संस्करण)। आंतों का उत्तराधिकार। (तुलनात्मक उत्तराधिकार कानून, खंड 2)। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। 2015 में। अध्याय 10. पृष्ठ 248 से 273 तक। दक्षिण अफ्रीका वसीयत और न्यास में उत्तराधिकार का कानून