Armageddon in Waco: Critical Perspectives on the Branch Davidian Conflict
आर्मागेडन इन वाकोः क्रिटिकल पर्सपेक्टिव्स ऑन द ब्रांच डेविडियन कॉन्फ्लिक्ट स्टुअर्ट ए. राइट द्वारा संपादित वाको घेराबंदी पर 1995 की एक गैर-काल्पनिक संकलन पुस्तक है। इसे यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था। इस पुस्तक को छह भागों में विभाजित किया गया है। पहला, "सोशल एंड हिस्टोरिकल कॉन्टेक्स्ट ऑफ द ब्रांच डेविडियंस" में रॉबर्ट एस. फोगार्टी, विलियम एल. पिट्स, डेविड जी. ब्रोमली और एडवर्ड सिल्वर के निबंध शामिल हैं। दूसरा, "संघर्ष के स्रोत और विकास" में राइट, जेम्स आर. लुईस, क्रिस्टोफर सी. एलिसन और जॉन बार्टकोव्स्की के निबंध शामिल हैं। तीसरी, "मीडिया कवरेज एंड पब्लिक ओपिनियन" में जेम्स टी. रिचर्डसन, एनसन शूप और जेफरी के. हैडन के निबंध शामिल हैं। चौथा, "सर्वनाशवाद, धार्मिक सीमान्तता और हिंसा" में जॉन आर. हॉल, थॉमस रॉबिन्स और डिक एंथनी का निबंध है। पाँचवाँ, "विद्वान, विशेषज्ञ और कानून प्रवर्तन" में जेम्स डी. ताबोर और नैन्सी अम्मरमैन के निबंध शामिल हैं। अंतिम भाग, "लीगल एंड पॉलिसी इश्यूज" में राइस एच. विलियम्स, एडवर्ड मैकग्लिन कैफनी और डीन एम. केली के निबंध हैं। नोवा रिलिगियो में स्वागत कैथरीन वेसिंगर ने पुस्तक के लिए स्टुअर्ट ए. राइट के परिचय की प्रशंसा की, लेकिन वह सेवेंथ-डे एडवेंटिस्ट और प्रारंभिक शाखा डेविडियन इतिहास पर अप्रासंगिक प्रतीत होने वाले पहले अध्याय से तुरंत निराश हो गईं। अन्य निबंधों पर उनकी राय अलग-अलग है, लेकिन कुल मिलाकर उनका मानना है कि "विद्वतापूर्ण और पेशेवर" शैली के बावजूद पुस्तक "कठिन निबंधों" से भरी हुई है। धर्म के समाजशास्त्र में विलियम ए. स्टाल ने यह भी उल्लेख किया कि निबंध काम में "असमान" हैं, लेकिन कुल मिलाकर यह वाको की घेराबंदी और संयुक्त राज्य अमेरिका में नए धार्मिक आंदोलनों के व्यापक संदर्भ को समझने के लिए एक "मूल्यवान संसाधन" है। चर्च हिस्ट्री में रिचर्ड काइल ने पुस्तक में वाको घेराबंदी और शाखा डेविडियंस के "सरल" चित्रण की सराहना की है। हालाँकि, उन्होंने संघीय सरकार के कार्यों और जनमत में पंथ-विरोधी संगठनों के महत्व पर संदेह किया। क्रॉस करेंट्स में यूजीन वी. गलाघेर ने इस काम को "दोगुना महत्वपूर्ण" कहा क्योंकि यह हाल के इतिहास में एक ऐसी घटना थी जिसने ओक्लाहोमा सिटी बमबारी जैसी अन्य घटनाओं की समझ को प्रेरित और सूचित किया। यूटोपियन स्टडीज में माइकल एस. कमिंग्स ने घेराबंदी के दौरान संघीय सरकार की विफलता के बारे में विद्वानों के कथन के कारण पुस्तक को "निष्पक्ष विचारधारा वाला विवादात्मक" (मूल में जोर) कहा। उन्होंने कुछ निष्कर्षों के अलावा काम में कुछ हद तक प्रचलित समाजशास्त्रीय शब्दजाल की आलोचना की, जो विद्वान इस बारे में बताते हैं कि सरकार की प्रतिक्रिया की ताकत का कारण क्या था। कुल मिलाकर, हालांकि, उन्होंने पुस्तक को "अच्छा पढ़ा" के रूप में अनुशंसित किया। लॉ एंड हिस्ट्री रिव्यू में जेफरी कैपलान ने संकलन को कुछ पहलुओं में निराशाजनक पाया। उनका मानना है कि पुस्तक के कुछ भाग केवल "संकीर्ण अर्थों में" शैक्षणिक हितों के लिए हैं। उन्होंने नोट किया कि संकलन अमेरिकी राजनीति, कानून और धर्म पर वाको घेराबंदी के बड़े प्रभाव के लिए जिम्मेदार नहीं है। रीज़न पत्रिका में जैकब सुल्लम ने उल्लेख किया कि संकलन "कभी-कभी शुष्क और दोहराए जाने वाला" होता है लेकिन अन्यथा सूचनात्मक होता है। धार्मिक अध्ययन और धर्मशास्त्र में रेनी ब्रॉडी ने उन निबंधों की कमी की आलोचना की है जो वाको घेराबंदी में सरकार के कार्यों के लिए समर्थन प्रस्तुत करते हैं। ब्रॉडी विशेष रूप से चर्चा में मूल्यवान ऐतिहासिक योगदान के लिए पिट्स के निबंध और मीडिया पर पंथ-विरोधी आंदोलन के प्रभाव पर लुईस के निबंध की सराहना करते हैं (लेकिन बताते हैं कि संकलन में पंथ-विरोधी दृष्टिकोण की कमी पुस्तक के नाम पर "आलोचनात्मक दृष्टिकोण" प्रदान नहीं करती है)। संदर्भ 1995 संकलन 1995 गैर-काल्पनिक पुस्तकें यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस पुस्तकें पंथ वाको घेराबंदी के बारे में पुस्तकें