How to Blow Up a Pipeline (film)
हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन 2022 की अमेरिकी एक्शन-थ्रिलर फिल्म है जिसका निर्देशन डेनियल गोल्डहेबर ने किया है, जिन्होंने एरीला बैरर और जॉर्डन स्जोल के साथ पटकथा का सह-लेखन किया है। यह वर्सो बुक्स द्वारा प्रकाशित इसी नाम की एंड्रियास मालम की 2021 की पुस्तक में उन्नत विचारों पर निर्भर करता है। माल्म का गैर-काल्पनिक कार्य सामाजिक न्याय आंदोलनों के इतिहास की जांच करता है और पर्यावरणीय न्याय की खोज में एक वैध रणनीति के रूप में संपत्ति के विनाश का तर्क देता है। फिल्म में बैरर, क्रिस्टीन फ्रोसेथ, लुकास गेज, फॉरेस्ट गुडलक, साशा लेन, जेमे लॉसन, मार्कस स्क्रिबनर, जेक वेरी और आइरीन बेडर्ड हैं। मुख्य रूप से पश्चिम टेक्सास में स्थापित, यह फिल्म आठ युवाओं के एक काल्पनिक समूह का अनुसरण करती है जो दो प्रमुख स्थानों पर एक तेल पाइपलाइन को उड़ाने का फैसला करते हैं। यह जलवायु संकट, आतंकवाद के सवाल, और सक्रिय रणनीति के रूप में संपत्ति के नुकसान और तोड़फोड़ के उपयोग को संबोधित करने में चरम कार्यों की नैतिक वैधता की पड़ताल करता है। फिल्म का निर्माण गर्भधारण से लेकर पूरा होने तक 19 महीनों तक चला, जिसमें मुख्य फोटोग्राफी न्यू मैक्सिको में हुई। फिल्म का प्रीमियर 10 सितंबर, 2022 को 2022 टोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में हुआ और संयुक्त राज्य अमेरिका में 7 अप्रैल, 2023 को रिलीज़ हुई। आलोचकों से आम तौर पर अनुकूल समीक्षा प्राप्त करते हुए, हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन को इसके इको-थ्रिलर आधार, नैतिक और मनोवैज्ञानिक चुनौतियों की खोज और इसके नायक-विरोधी की जटिलता के लिए सराहा गया। हालांकि, कुछ आलोचकों ने फिल्म की कथा में आतंकवाद और हिंसा के कथित प्रचार के बारे में चिंता व्यक्त की। एक युवा महिला, Xochitl, एक SUV के टायर काटती है और खिड़की पर एक चमकीले पीले रंग का एक पृष्ठ का घोषणापत्र छोड़ देती है। लॉन्ग बीच, कैलिफ़ोर्निया में, Xochitl और उसकी दोस्त Theo जलवायु परिवर्तन के विनाशकारी प्रभावों को देखते हैं। तेल रिफाइनरियों से होने वाले प्रदूषण से त्रस्त शहर में गर्मी की लहर के दौरान ज़ोचिटल की माँ की मृत्यु हो जाती है। अपने परिसर विनिवेश अभियान की धीमी प्रगति से निराश, Xochitl अधिक कट्टरपंथी पर्यावरणीय कार्रवाई की इच्छा व्यक्त करता है। थियो को प्रदूषण के कारण होने वाले अंतिम कैंसर का पता चलता है, जिससे उनके कारण में तात्कालिकता की भावना जुड़ जाती है। थियो और ज़ोचिटल थियो की संदेहपूर्ण प्रेमिका, अलीशा और कई अन्य व्यक्तियों को पर्यावरण आतंकवाद के एक कार्य की साजिश रचने के लिए मनाते हैं। शॉन, एक फिल्म छात्र, जो विनिवेश आंदोलन के माध्यम से ज़ोचिटल से मिला था, समूह को ड्वेन से परिचित कराता है, जो एक ब्लू-कॉलर टेक्सन है, जो एक तेल कंपनी के प्रति गहरी नाराजगी रखता है, जिसने उसके परिवार की पैतृक भूमि को जब्त करने के लिए प्रतिष्ठित डोमेन कानूनों का उपयोग किया, जिससे वह और उसकी गर्भवती पत्नी उनके घर से वंचित हो गए। टीम नॉर्थ डकोटा आरक्षण से एक मूल अमेरिकी स्व-शिक्षित विस्फोटक विशेषज्ञ माइकल को भी भर्ती करती है। समूह को पूरा करने वाले रोवन और लोगान हैं, जो एक साहसी युवा जोड़ा है जो इस उद्देश्य की ओर आकर्षित होता है। अपने साझा विश्वास से एकजुट होकर कि गैर-विघटनकारी कार्रवाई अपर्याप्त है, समूह पश्चिम टेक्सास में हाल ही में निर्मित तेल पाइपलाइन के एक असुरक्षित खंड के साथ घर में बने विस्फोटकों को रणनीतिक रूप से विस्फोट करने की योजना बनाता है। पाइपलाइन आंशिक रूप से ड्वेन की भूमि पर बनाई गई है; लक्षित क्षेत्र के बारे में उनकी अंतरंग जानकारी समूह को हमले की योजना बनाने में मदद करती है। उन्हें उम्मीद है कि इस खंड के विनाश से कंपनी को कुछ समय के लिए अपने टेक्सास संचालन को बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जिससे पश्चिम टेक्सास के कच्चे तेल में उनकी अनुक्रमणिका के कारण दुनिया भर में कच्चे तेल की कीमतें बढ़ेंगी। समूह एक दूरस्थ केबिन में इकट्ठा होता है, जहाँ वे विस्फोटकों का निर्माण शुरू करते हैं और पाइपलाइन के एक हिस्से को खोदते हैं। अपनी योजना को लागू करते समय, समूह को कई असफलताओं और चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। चालक दल के सदस्य शराब से विचलित हो जाते हैं, माइकल तैयारी के दौरान गलती से एक प्राइमर चार्ज में विस्फोट कर देता है, एक निगरानी ड्रोन उनकी गतिविधियों पर नज़र रखता है, और जब विस्फोटकों की एक बैरल उस पर गिरती है तो अलीशा का पैर टूट जाता है। रोवन और लोगान, जिन्हें पाइपलाइन के प्रवाह को बंद करके स्थानीय प्रदूषण को रोकने का काम सौंपा गया है, उन्हें अप्रत्याशित रूप से सशस्त्र कंपनी संपत्ति निरीक्षकों का सामना करना पड़ता है। लोगान सफलतापूर्वक उनका ध्यान भटकाता है जबकि रोवन कार्य पूरा करता है। इस प्रक्रिया में, वह गोली लगने से घायल हो जाता है। इन चुनौतियों के बावजूद, समूह ने पाइपलाइन को सफलतापूर्वक उड़ा दिया। Xochitl इंस्टाग्राम पर एक विजयी संदेश प्रसारित करता है जो दूसरों को कार्रवाई करने के लिए कहता है। विस्फोट के बाद, समूह तितर-बितर हो जाता है और रोवन अपने कंधे से गोलियों के टुकड़े निकालते हुए लोगान की चोटों की ओर रुख करता है। फिर वह समझदारी से दो एफ. बी. आई. एजेंटों से मिलती है। ज़ोचिटल ने जानबूझकर एफ. बी. आई. के एक मुखबिर रोवन को अपनी योजना में शामिल किया, जिससे वे संघीय और स्थानीय पुलिस को यह समझाने में सक्षम हो गए कि केवल थियो और ज़ोचिटल ही तोड़फोड़ में शामिल थे। रोवन उसकी स्वतंत्रता को सुरक्षित करता है (पहले इसी तरह की घटना में शामिल होने के बाद कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ा था) और उसकी जानकारी के लिए उसे पर्याप्त इनाम मिलता है। माइकल, अलीशा, शॉन और ड्वेन जल्दी से उन्हें दृश्य से दूर रखते हुए बहाना स्थापित करते हैं। पुलिस को उस केबिन का पता चलता है जहाँ थियो और ज़ोचिटल द्वारा अंदर एक अंतिम बम विस्फोट करने के कुछ ही क्षण बाद समूह ने विस्फोटकों का निर्माण किया था। योजना के अनुसार दोनों शांति से आत्मसमर्पण कर देते हैं। थियो और ज़ोचिटल को लंबी जेल की सजा सुनाई जाती है, हालांकि थियो की कुछ ही समय बाद मृत्यु हो जाती है। जबकि समूह के अन्य सदस्य स्वतंत्र रहते हैं, परिवार के सदस्यों को उनकी भागीदारी पर संदेह होता है, संघीय एजेंट उनके कार्यों की निगरानी करते हैं, और वे अपने निर्णयों पर विचार करते हैं। अंत में, तोड़फोड़ का एक और कार्य दिखाया गया है। वेस्ट टेक्सास समूह से प्रेरित, नकाबपोश व्यक्तियों की एक तिकड़ी मियामी नौका में एक बम लगाती है, जो पहले देखे गए घोषणापत्र को पीछे छोड़ जाती है। रोवन लुकास गेज के रूप में ज़ॉचिटल क्रिस्टीन फ़्रोसेथ के रूप में एरियला बैरर को माइकल साशा लेन के रूप में लोगान फॉरेस्ट गुडलक के रूप में थियो जेमे लॉसन के रूप में अलीशा मार्कस स्क्रिबनर के रूप में शॉन जेक वेरी के रूप में ड्वेन आइरीन बेडर्ड के रूप में जोआना प्रोडक्शन के रूप में कास्ट करें निर्देशक और निर्माता डैनियल गोल्डहेबर के अनुसार, फिल्म का निर्माण गर्भधारण से लेकर पूरा होने और प्रीमियर तक 19 महीनों तक फैला हुआ था। गोल्डहेबर ने सात श्रेय प्राप्त निर्माताओं की एक टीम के साथ काम किया। त्वरित समयरेखा जलवायु परिवर्तन के आसपास राजनीतिक बातचीत की तात्कालिकता से प्रेरित थी, जिसमें तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता एक प्रमुख कारक थी। फिल्म निर्माताओं का उद्देश्य सांस्कृतिक संवाद में योगदान करना था और उनका मानना था कि एक तेज उत्पादन फिल्म के विषयों और उद्देश्य के साथ संरेखित होगा। इसके अतिरिक्त, उद्योग के समय पर विचार, जैसे कि टोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में फिल्म को प्रदर्शित करने का अवसर, ने परियोजना को कम समय सीमा के भीतर पूरा करने के निर्णय को प्रभावित किया। फिल्म को छोटे बजट की बताया गया है। जनवरी 2021 में प्रकाशित, एंड्रियास मालम के गैर-कथा के काम, हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन, वर्सो बुक्स द्वारा प्रकाशित, ने गोल्डहेबर को गहराई से प्रभावित किया, जो रचनात्मक और राजनीतिक असहायता की भावना से जूझ रहे थे। जॉर्डन स्जोल के साथ, गोल्डहेबर ने एक अन्य परियोजना को छोड़ने के बाद पटकथा के सह-लेखन के लिए एरियला बैरर के साथ भागीदारी की। फिल्म पुस्तक के केंद्रीय तर्क को पूरे दिल से स्वीकार करती है, जिसमें कहा गया है कि दबाव वाला जलवायु संकट शक्तिशाली ऊर्जा संस्थाओं की गतिविधियों के खिलाफ आत्मरक्षा के वैध साधन के रूप में तोड़फोड़ का समर्थन करता है। इन तीनों ने दो महीने के शोध के बाद चार महीने के भीतर पटकथा पूरी की। फिल्म निर्माताओं ने जलवायु कार्यकर्ताओं और पाइपलाइन विशेषज्ञों के साथ व्यापक साक्षात्कार किए, जिसमें थियो जैसे पात्रों के निर्माण में अपने अनुभवों को शामिल किया, जो एक रासायनिक संयंत्र के पास रहने के कारण एक दोस्त के ल्यूकेमिया निदान से प्रभावित थे। वे वास्तविक जीवन के मामलों से भी प्रेरित थे, जैसे कि जेसिका रेज़निसेक और रूबी मोंटोया को डकोटा एक्सेस पाइपलाइन में तोड़फोड़ करने के लिए कारावास। पटकथा को अंतिम रूप देने से पहले कास्टिंग बैठकें शुरू हो गईं। वित्तीय सहायता प्राप्त करने में प्रारंभिक चुनौतियों के बावजूद, गोल्डहेबर और बैरर ने कान फिल्म समारोह के दौरान गोल्डहेबर से परिचित एक फाइनेंसर से सफलतापूर्वक समर्थन प्राप्त किया। फिल्म का निर्माण और वित्तपोषण लिरिकल मीडिया और स्पेसमेकर प्रोड्स ने प्रोडक्शन कंपनी क्रोनो के सहयोग से किया था। फिल्मांकन 22 दिनों तक चला, मुख्य रूप से न्यू मैक्सिको में, जिसमें एक प्रमुख अनुक्रम नॉर्थ डकोटा में उस आरक्षण पर फिल्माया गया जहां अभिनेता फॉरेस्ट गुडलक का परिवार रहता था। अतिरिक्त दृश्यों की शूटिंग कैलिफोर्निया में की गई थी। फिल्म निर्माताओं ने दिन के उजाले के बाहरी दृश्यों में वांछित गुणवत्ता को पकड़ने और फुटेज को अधिक सिनेमाई अनुभव देने के लिए 16 मिमी फिल्म का विकल्प चुना। शूटिंग अनुपात औसतन लगभग 21 या 22 से एक था। टीम ने बम बनाने के दृश्यों के यथार्थवादी चित्रण के लिए आतंकवाद विरोधी विशेषज्ञता वाले एक सरकारी ठेकेदार के साथ सहयोग किया, जबकि नाटकीय उद्देश्यों के लिए कुछ कदमों को हटा दिया गया था। फिल्म के विस्फोट अनुक्रम ने सी. जी. आई. वृद्धि के साथ व्यावहारिक प्रभावों को जोड़ा। वांछित विस्फोटक और अग्नि प्रभाव पैदा करने के लिए औद्योगिक कार्डबोर्ड और लकड़ी से बनी 150 फुट की नकली संरचना में विस्फोट किया गया था। पोस्ट-प्रोडक्शन में छह महीने का संपादन शामिल था। संगीतकार गेविन ब्रिविक रेगिस्तान में तेल के ड्रम बजाने सहित संगीत के नमूने लेने के लिए फिल्म के सेट पर गए। ये ध्वनियाँ फिल्म के शुरुआती गीत की नींव बन गईं। ब्रिविक ने माइकल मान की शुरुआती फिल्मों और संगीत संयोजन से प्रेरणा ली। स्कोर कच्चा तेल ड्रम रिकॉर्डिंग को विकृत सिंथ के साथ मिलाता है, जो किरकिरा छायांकन को प्रतिबिंबित करता है। ब्रिविक फिल्म के संगीत को अपने द्वारा लिखे गए सबसे चुनौतीपूर्ण गीतों में से एक मानते हैं। रिलीज फिल्म का विश्व प्रीमियर 10 सितंबर, 2022 को 2022 टोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में हुआ था, जहाँ इसे प्लेटफॉर्म पुरस्कार कार्यक्रम में प्रदर्शित किया गया था और इसे आलोचनात्मक प्रशंसा मिली थी। प्रीमियर के कुछ ही समय बाद, नियॉन ने सी. ए. ए. मीडिया फाइनेंस द्वारा सुगम बातचीत के माध्यम से एक नाटकीय रिलीज की योजना के साथ उत्तरी अमेरिका के लिए वितरण अधिकार हासिल कर लिए। नवंबर 2022 में अमेरिकी फिल्म बाजार में अपनी शुरुआत करने के लिए, एक फ्रांसीसी वितरक, चारडेस ने फिल्म के लिए कई वितरण समझौतों को अंतिम रूप दिया। इसके बाद कंपनी ने फ्रांस (टेंडम), यूनाइटेड किंगडम (वर्टिगो रिलीजिंग), जर्मन भाषी स्विट्जरलैंड, ऑस्ट्रिया, इटली और जर्मनी (प्लायन), बेनेलक्स (द सर्चर्स), तुर्की (फैबुला) और लैटिन अमेरिका (इम्पेक्टो) सहित कई क्षेत्रों के अधिकार सफलतापूर्वक बेच दिए। यह फिल्म संयुक्त राज्य अमेरिका में 7 अप्रैल, 2023 को और यूनाइटेड किंगडम और आयरलैंड में 21 अप्रैल को प्रदर्शित हुई। बॉक्स ऑफिस हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में 750,010 डॉलर की कमाई की और अन्य क्षेत्रों में 174,042 डॉलर की अतिरिक्त कमाई के साथ दुनिया भर में कुल 924,052 डॉलर की कमाई की। अपने घरेलू थिएटर रन के दौरान, हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन को सिनेमाघरों में 107 दिनों के लिए दिखाया गया था, जो 15 सप्ताह के बराबर था। अपने चरम पर, फिल्म को 21 अप्रैल, 2023 के सप्ताह के दौरान 530 सिनेमाघरों में प्रदर्शित किया गया था। अपने शुरुआती सप्ताह में, फिल्म ने 12 सिनेमाघरों में 153,475 डॉलर की कमाई की, जिससे प्रति थिएटर औसतन 12,789 डॉलर की कमाई हुई। अपनी व्यापक रिलीज के दौरान, प्रति-थिएटर औसत गिरकर $482 हो गया। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, फिल्म ने नॉर्वे में 23,955 डॉलर की कमाई की, जहाँ यह 52 सिनेमाघरों में अपनी चरम उपस्थिति तक पहुँच गई और 8 सप्ताह तक चली। तुर्की में, इसने 3 सिनेमाघरों में शीर्ष उपस्थिति और 3 सप्ताह के रन टाइम के साथ $1,863 की कमाई की। यूनाइटेड किंगडम में, फिल्म ने 144 सिनेमाघरों में शीर्ष उपस्थिति और 13 सप्ताह के रन टाइम के साथ $106,520 की कमाई की। समीक्षा एग्रीगेटर वेबसाइट रॉटन टोमाटोज़ पर, फिल्म को 153 आलोचक समीक्षाओं के आधार पर 94 प्रतिशत की अनुमोदन रेटिंग मिली है, जिसकी औसत रेटिंग 7.8/10 है। साइट के आलोचकों की सर्वसम्मति में लिखा है, "एंड्रियास मालम के ग्रंथ, हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन का एक विस्फोटक रूपांतरण एक उच्च-दांव वाली इको-थ्रिलर प्रदान करता है जो दिलचस्प और जटिल विरोधी नायकों द्वारा प्रज्वलित है।" मेटाक्रिटिक ने फिल्म को "आम तौर पर अनुकूल समीक्षाओं" का संकेत देने वाली 29 समीक्षाओं के आधार पर 100 में से 76 का स्कोर दिया। द रैप ने गोल्डहेबर के निर्देशन के दृष्टिकोण की सराहना की, इसकी तुलना स्टीवन सोडरबर्ग की शैली से की, और कलाकारों की टुकड़ी और सक्रियता में तात्कालिकता की भावना को प्रज्वलित करने की फिल्म की क्षमता की प्रशंसा की। गिद्ध ने फिल्म को अप्रत्याशित रूप से टकराव के रूप में वर्णित किया, अपने इरादों को साहसपूर्वक निभाते हुए और एक प्रामाणिक दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, जबकि वैराइटी ने फिल्म की सराहना की, लेकिन स्वीकार किया कि इसे जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वालों की आलोचना का सामना करना पड़ सकता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक समीक्षा में, पीटर सी. बेकर ने पर्यावरण-आतंकवाद के विशिष्ट सहानुभूतिपूर्ण चित्रण के लिए फिल्म को एक "सांस्कृतिक मील का पत्थर" कहा। अखबार के लिए एक अन्य समीक्षा में, बेन केनिग्सबर्ग ने लिखा कि फिल्म में "कुछ हद तक रहस्य और दक्षता थी जो मुख्यधारा में बहुत दुर्लभ होती जा रही है।" हालाँकि, उन्होंने पात्रों की विचारधाराओं से बचने के साथ-साथ एक गहरा संदेश देने के रूप में खुद को पैक करने के लिए इसकी आलोचना की। उन्होंने फ्लैशबैक के प्लेसमेंट पर भी सवाल उठाया, जो मुख्य रूप से प्लॉट ट्विस्ट के रूप में काम करता है। RogerEbert.com के लिए अपनी समीक्षा में, मैट ज़ोलर सेट्ज़ ने फिल्म को 4 में से 3.5 सितारे दिए, और इसे "वर्षों में सबसे मूल अमेरिकी थ्रिलर में से एक" के रूप में प्रशंसा की। सेट्ज ने अपनी विचार-उत्तेजक प्रकृति और भूमिगत कार्यकर्ता आंदोलनों में शामिल व्यक्तियों द्वारा सामना की जाने वाली नैतिक और मनोवैज्ञानिक चुनौतियों की खोज के लिए फिल्म की सराहना की। उन्होंने विभिन्न प्रणालीगत समस्याओं को जोड़ने की फिल्म की क्षमता पर प्रकाश डाला और इन मुद्दों पर प्रकाश डालने के लिए इसके दृष्टिकोण की सराहना की। उन्होंने कलाकारों, विशेष रूप से जेमी लॉसन और फॉरेस्ट गुडलक के प्रदर्शन की भी सराहना की। RogerEbert.com के लिए एक अन्य समीक्षा में, फिल्म समीक्षक ब्रायन टालेरिको ने एक अनूठी और गहन फिल्म के रूप में हाउ टू ब्लो अप ए पाइपलाइन की प्रशंसा की जो पॉलिश की गई मुख्यधारा से अलग हो जाती है। उन्होंने निर्देशक डेनियल गोल्डहेबर के व्यक्तिगत जुनून पर प्रकाश डाला और कहा कि यह फिल्म प्रभावी रूप से जलवायु परिवर्तन की अवधारणा को एक रोमांचक डकैती कथा में बदल देती है, जिसके बारे में उनका मानना था कि यह युवा दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होगी। द वाशिंगटन सिटी पेपर ने उल्लेख किया कि फिल्म एक निर्देश पुस्तिका नहीं है, बल्कि "वास्तविक नैतिक आपत्तियों को उजागर करने का एक तरीका है", और इसके कलाकारों को "द ब्रेकफास्ट क्लब का एक अधिक तीव्र, दहनशील संस्करण" के रूप में वर्णित किया। द ऑब्जर्वर में वेंडी आइडी और द गार्जियन में पीटर ब्रैडशॉ की समीक्षाओं की एक जोड़ी ने फिल्म को पांच में से चार सितारे दिए; आइडी ने लिखा कि फिल्म एक "नर्वी थ्रिलर" और "जलवायु-जागरूक दर्शकों के बढ़ते गुस्से के लिए एक बिजली की छड़" दोनों के रूप में काम करती है, जबकि ब्रैडशॉ ने इसे "उग्र रूप से देखने योग्य थ्रिलर" के रूप में प्रशंसा की और क्वेंटिन टारनटिनो के रिजर्वायर डॉग्स के साथ तुलना की। उन्होंने पारंपरिक डकैती फिल्मों से फिल्म के प्रस्थान का भी उल्लेख किया, जहां पाइपलाइन विध्वंसक को "अच्छे लोगों" के रूप में चित्रित किया गया है, जिसे उन्होंने एक दिलचस्प शैली का मोड़ पाया। द इंडिपेंडेंट के क्लेरिस लॉफ्री ने फिल्म को 5 में से 4 सितारे दिए और इसे "एक कट्टरपंथी मार्क्सवादी थ्रिलर जो एक पीढ़ी के गुस्से को बयां करता है" कहा। द नेशनल पोस्ट के जेसी क्लाइन सहित कुछ लेखकों और आलोचकों ने फिल्म और इसके अंतर्निहित संदेश के बारे में कम अनुकूल समीक्षा दी। क्लाइन ने विशेष रूप से आतंकवाद को सामान्य बनाने के फिल्म के कथित प्रयास की आलोचना की। उन्होंने आलोचकों द्वारा दिए गए सकारात्मक स्वागत पर सवाल उठाया और संभावित विवाद को उठाया कि क्या "हाउ टू फ्लाई प्लेन इनटू ए बिल्डिंग" नामक फिल्म में इस्लामी आतंकवादियों के कार्यों को उचित ठहराने के लिए इसी तरह का दृष्टिकोण लागू किया गया था। इसके कथानक और तनाव के संदर्भ में फिल्म के मनोरंजन मूल्य को स्वीकार करते हुए, क्लाइन ने "पर्यावरणीय प्रचार" और एक नैतिक रूप से आपत्तिजनक संदेश के प्रचार पर इसके भारी जोर की आलोचना की, जो सामूहिक भलाई के नाम पर सतर्कता हिंसा और निजी संपत्ति के विनाश का समर्थन करता है। नेशनल रिव्यू के लिए अपनी समीक्षा में, आर्मंड व्हाइट ने "रणनीति की विविधता" की आड़ में हिंसा और आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए फिल्म की आलोचना की, इसे एक चेतावनी देने वाली कहानी के बजाय ठंडे खून वाले चित्रण के रूप में देखा। व्हाइट ने तर्क दिया कि फिल्म के लिए आम तौर पर सकारात्मक स्वागत पश्चिमी मीडिया के भीतर एक आत्म-घृणा को दर्शाता है। लेखक एंड्रियास मालम, जिनकी पुस्तक ने फिल्म को प्रेरित किया, ने कहा कि फिल्म उनके काम की तुलना में व्यापक दर्शकों तक पहुंचने में सक्षम होगी, और उम्मीद है कि यह फिल्म के कथानक की सीधे प्रेरणादायक नकल के बजाय एक बातचीत शुरू करेगी। अधिकारियों द्वारा उठाई गई चिंताएँ फिल्म ने उत्तरी अमेरिका में संघीय और प्रांतीय एजेंसियों के बीच चिंता जताई, इस डर से कि यह जलवायु कार्यकर्ताओं को तोड़फोड़ का सहारा लेने के लिए प्रेरित कर सकती है। फिल्म की आधिकारिक वेबसाइट पर एक "टेक एक्शन" खंड में संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में पाइपलाइन स्थानों का एक विस्तृत मानचित्र शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका में फिल्म के रिलीज होने पर, 23 संघीय और राज्य संस्थाओं ने कुल 35 चेतावनियां जारी कीं। रोलिंग स्टोन द्वारा प्राप्त एफ. बी. आई. दस्तावेजों ने ऊर्जा लक्ष्यों पर आतंकवादी हमलों को प्रेरित करने के लिए फिल्म की क्षमता के बारे में चिंताओं का खुलासा किया। चेतावनी में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर हमलों या व्यवधानों की संभावना का उल्लेख किया गया है, जिससे सुरक्षा उपायों में वृद्धि हुई है। कानून प्रवर्तन एजेंसियों को फोटोग्राफी या वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए सुविधाओं तक पहुंचने का प्रयास करने वाले व्यक्तियों की निगरानी करने की सलाह दी गई थी। अल्बर्टा एनर्जी रेगुलेटर ने पाइपलाइन ऑपरेटरों और लाइसेंसधारियों द्वारा निगरानी और सुरक्षा उपायों को बढ़ाने का आग्रह करते हुए चेतावनी दी कि फिल्म को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। आर. सी. एम. पी. ने द ग्लोब एंड मेल के साथ एक ईमेल में फिल्म के संबंधित विषय को स्वीकार किया, लेकिन नोट किया कि उन्होंने साक्ष्य और खुफिया जानकारी के आधार पर प्रवर्तन कार्रवाई निर्धारित की। विषय-वस्तु फिल्म पुस्तक के इस तर्क का समर्थन करती है कि जलवायु का खतरा शक्तिशाली ऊर्जा हितों के खिलाफ आत्मरक्षा के रूप में तोड़फोड़ को उचित ठहराता है। नायक के दृष्टिकोण के माध्यम से, फिल्म तत्काल जलवायु संकट से निपटने में चरम कार्रवाइयों की वैधता के साथ-साथ आतंकवाद के लेबल के बारे में सवाल उठाती है। यह फिल्म विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन और जीवाश्म ईंधन के बुनियादी ढांचे के विनाश के संदर्भ में वैध सक्रिय रणनीति के रूप में संपत्ति की क्षति और तोड़फोड़ के विषय की भी पड़ताल करती है। फिल्म जलवायु परिवर्तन के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी की कथा को चुनौती देती है और इसके बजाय मुद्दे की प्रणालीगत प्रकृति पर ध्यान केंद्रित करती है। पश्चिम टेक्सास में फिल्म की सेटिंग पश्चिमी लोगों और व्यापक रूप से खुले अमेरिका के उनके चित्रण के प्रतीकात्मक संदर्भ के रूप में कार्य करती है। पश्चिमी ट्रॉप और विषयों को शामिल करके, जैसे कि डकैती और बाहरी लोगों की एजेंसी को पुनः प्राप्त करने की अवधारणा, फिल्म खुद को अमेरिकी संस्कृति में प्रतिरोध की कथा से जोड़ती है। फिल्म जलवायु परिवर्तन संकट से प्रभावित विविध आवाजों और समुदायों का प्रतिनिधित्व करने का भी प्रयास करती है, जो इस मुद्दे को संबोधित करने में व्यापक पहुंच बिंदुओं और विभिन्न रणनीतियों की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। यह विषाक्त वातावरण में रहने के स्वास्थ्य परिणामों, संपत्ति अधिकारों के उल्लंघन, स्वदेशी भूमि अधिकारों और आम नागरिकों पर विघटनकारी कार्यों के प्रभाव जैसे विषयों को भी छूता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के पीटर सी. बेकर ने फिल्म की अनिश्चितता की जांच और इस सवाल पर प्रकाश डाला कि आने वाली पीढ़ियां वर्तमान कार्यों का न्याय कैसे करेंगी। उन्होंने नायकों के प्रति सहानुभूतिपूर्ण व्यवहार और एक ऐतिहासिक भावना के जानबूझकर निर्माण का उल्लेख किया। बेकर ने निर्णय लेने के नैतिक दांव और भविष्य की अप्रत्याशित प्रकृति पर फिल्म के जोर को रेखांकित किया। यह भी देखें पर्यावरणीय फिल्मों की सूची काल्पनिक कथाओं में पर्यावरण-आतंकवाद संदर्भ बाहरी लिंक आधिकारिक वेबसाइट 2022 फिल्में 2022 एक्शन ड्रामा फिल्में 2022 स्वतंत्र फिल्में 2020 अमेरिकी फिल्में 2020 अंग्रेजी भाषा की फिल्में 2020 राजनीतिक ड्रामा फिल्में अमेरिकी एक्शन ड्रामा फिल्में अमेरिकी स्वतंत्र फिल्में अमेरिकी राजनीतिक ड्रामा फिल्में जलवायु परिवर्तन काल्पनिक फिल्मों में पर्यावरण-आतंकवाद कार्यकर्ताओं के बारे में फिल्में संयुक्त राज्य अमेरिका में आतंकवाद के बारे में संघीय जांच ब्यूरो की फिल्मों के बारे में फिल्में गैर-काल्पनिक पुस्तकों पर आधारित फिल्में लॉन्ग बीच, कैलिफोर्निया में सेट की गई फिल्में मियामी में सेट की गई फिल्में लॉन्ग बीच, कैलिफोर्निया में शूट की गई फिल्में न्यू मैक्सिको में शूट की गई फिल्में उत्तरी डकोटा में शूट की गई फिल्में नियॉन (कंपनी) फिल्में राजनीतिक एक्शन फिल्में प्रक्रियात्मक फिल्में