Montreal Declaration on Animal Exploitation
पशु शोषण पर मॉन्ट्रियल घोषणा 4 अक्टूबर, 2022 को प्रकाशित एक घोषणापत्र है, जिसमें नैतिक और राजनीतिक दर्शन में विशेषज्ञता रखने वाले 500 से अधिक विद्वान और शिक्षाविद इस विचार के लिए अपना समर्थन घोषित करते हैं कि सभी प्रकार के पशुपालन, मछली पकड़ने और शोषण का अंत सामान्य रूप से एकमात्र सामूहिक क्षितिज है जो यथार्थवादी और निष्पक्ष दोनों है। संदर्भ यह घोषणा अपने शीर्षक और स्पष्ट रूप से अपने पाठ में 2012 में जारी चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा को संदर्भित करती है, जिसमें स्तनधारियों, पक्षियों और कई अन्य जानवरों में चेतना के लिए आवश्यक सब्सट्रेट की उपस्थिति के साथ-साथ गहन व्यवहार प्रदर्शित करने की क्षमता स्थापित की गई है। इस प्रारंभिक घोषणा ने 2019 में कानून के क्षेत्र में पिछली प्रतिक्रिया, जानवरों के कानूनी व्यक्तित्व का बचाव करने वाली टूलॉन घोषणा को भी प्रेरित किया। स्तंभकार और दर्शनशास्त्र के शिक्षक सेबेस्टियन लेवेस्क के लिए, यह बयान क्यूबेक नेशनल असेंबली द्वारा 2015 में पारित पशु कल्याण और सुरक्षा अधिनियम को भी प्रतिध्वनित करता है, जिसमें कहा गया है कि जानवर संपत्ति नहीं हैं, बल्कि "संवेदनशील प्राणी" हैं। यह घोषणा मॉन्ट्रियल में सेंटर डी रिसर्च एन एथिक (सी. आर. ई.) से संबद्ध ग्रुप डी रिसर्च एन एथिक एनवायरनमेंटल एट एनिमेल (जी. आर. ई. ए.) के तीन शोधकर्ताओं मार्टिन गिबर्ट, वैलेरी गिरौक्स और फ्रांस्वा जैक्वेट की पहल है। यह विश्व पशु दिवस के अवसर पर 4 अक्टूबर, 2022 को प्रकाशित किया जाता है। घोषणा की सामग्री हस्ताक्षरकर्ता प्रस्तावना में इस बात पर जोर देते हैं कि वे विभिन्न दार्शनिक परंपराओं से आते हैं और शायद ही कभी एक-दूसरे से सहमत होते हैं। हालाँकि, वे "जानवरों को वस्तुओं या वस्तुओं के रूप में मानने वाली प्रथाओं" और उनके शोषण को समाप्त करके अन्य जानवरों के साथ हमारे संबंधों को बदलने की आवश्यकता की निंदा करने में एकजुट हैं। बूचड़खानों को बंद करने, मछली पकड़ने को समाप्त करने और पौधे आधारित कृषि को विकसित करने के पक्ष में, हस्ताक्षरकर्ता स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं कि, भले ही यह "एकमात्र साझा क्षितिज है जो यथार्थवादी और न्यायपूर्ण दोनों है", ऐसी परियोजना के लिए "प्रजातिवादी आदतों को त्यागने और कई संस्थानों को मौलिक रूप से बदलने" की आवश्यकता होगी। शुरुआत में पीटर सिंगर, पीटर उंगर, रेनान लारू, कैरोल एडम्स और जोसलीन मैक्लूर जैसे कुछ बड़े नामों सहित 400 शिक्षाविदों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने की घोषणा की गई थी, अक्टूबर के अंत तक घोषणा में लगभग 40 देशों के लगभग 550 हस्ताक्षरकर्ता थे। प्रतिक्रियाएं यह पाठ फ्रांस, कनाडा, तुर्की और स्पेन के राष्ट्रीय समाचार पत्रों में पूरी तरह से प्रकाशित किया गया था। इसे कई देशों में संक्षेपित और टिप्पणी भी किया गया है और पशु अधिकार समूहों से इसे उत्साहजनक प्रतिक्रिया मिली है। फ्रांसीसी समाचार पत्र नोवेल ओब्स के एक पत्रकार ऐनी क्रिग्नन ने हस्ताक्षरकर्ताओं के "बौद्धिक उत्कृष्टता के विवाह और दृढ़ रुख" का जश्न मनाया। विभिन्न राष्ट्रीय मीडिया आउटलेट्स, पशु अधिकार समूहों और इतिहासकार और प्रजाति-विरोधी आंदोलन के व्याख्याता जेरोम सेगल ने इस घोषणा को गैर-मानव जानवरों के लिए दर्शन के समर्थन की मान्यता में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में देखा। पत्रकार एक्सेल प्लेउस्ट-ब्राउर ने नोट किया कि यह नैतिकता में कुछ सर्वसम्मति में से एक है। ब्राजील के ऑनलाइन समाचार पत्र फाटो अमेज़ोनिको ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि यह स्थिति, जो कभी कुछ लोगों द्वारा आयोजित की जाती थी, जो जानवरों के भाग्य के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील थे, पहली बार सैकड़ों शोधकर्ताओं द्वारा समर्थित थी जिन्होंने अपने करियर को नैतिक प्रतिबिंब के लिए समर्पित किया था। दार्शनिक अन्नालिसा डी मौरो के लिए, यह "वर्तमान स्थिति का एक स्नैपशॉट था जिसमें वैज्ञानिकों और पेशेवरों के बीच एक ऐसे मुद्दे पर व्यापक सहमति है जो अब हमारे समाजों, हमारी सभ्यता के एजेंडे में है।" आलोचना दूसरी ओर, नैतिक दार्शनिकों के न्यायाधिकरण ने भी विरोधी प्रतिक्रियाओं को उकसाया, यहां तक कि उनके अपने खेमे के भीतर भी। फ्रांसीसी पत्रकार पॉल सुगी, एल 'एक्सटिंक्शन डी ल' होम ले प्रोजेक्ट फौ डेस एंटीस्पेसिस्ट्स (द एक्सटिंक्शन ऑफ ह्यूमनकाइंड, द क्रेजी प्रोजेक्ट ऑफ द एंटीस्पेशिस्ट्स) के लेखक, ने मुख्य रूप से हस्ताक्षरकर्ताओं की तटस्थता की कमी की आलोचना की, जिनमें से कई पशु अधिकारों के पक्ष में जाने जाते हैं। एक अधिक खतरे के स्वर के साथ, विशेष त्रैमासिक जॉर्स डी चेस (शिकार दिवस) ने शोधकर्ताओं और विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों के बीच इस व्यापक सहमति में कल के राजनीतिक और कानूनी निर्णयों का आधार देखा, विशेष रूप से उनके द्वारा प्रशिक्षित छात्रों को ज्ञान के संचरण के माध्यम से। पारिवारिक खेती का बचाव करने वाले एक फ्रांसीसी किसान संघ, कन्फेडरेशन पायसेन ने फ्रांसीसी दैनिक ले मोंडे में एक "मानवतावादी विरोधी" परियोजना और एक "मनगढ़ंत मुद्रा" की निंदा करते हुए प्रतिक्रिया व्यक्त की, जो "जीवन के औद्योगिकीकरण" के निशान को खो रही थी। उन्होंने किसानों की खेती को एक मध्यम आधार के रूप में बचाया। लेखक और कारीगर किसान डोमिनिक लैमोंटागने इस सुधारवादी विचार से सहमत हैं, यह तर्क देते हुए कि खेत के जानवरों के साथ कुछ संबंध पारस्परिक रूप से फायदेमंद हो सकते हैं। दूसरी ओर, वकील और शाकाहारी दार्शनिक गैरी फ़्रांसियोन ने इस तथ्य पर खेद व्यक्त किया कि यह सर्वसम्मत पाठ स्पष्ट रूप से जानवरों के किसी भी उपयोग की निंदा नहीं करता है और उनके नैतिक और कानूनी व्यक्तित्व को मान्यता नहीं देता है। इसके विपरीत, पेरिस मैच के साथ एक साक्षात्कार में, पाठ पर हस्ताक्षर करने वाले दार्शनिक मार्क हुनयादी ने घोषणा की कि पाठ के उद्देश्य पर एक समझौते के बावजूद, उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया कि जानवरों के हित हो सकते हैं जो उन्हें कानूनी विषय बना सकते हैं। दार्शनिक रेजेन बर्गेरॉन के साथ सहमति में, कनाडा के समाचार पत्र मेट्रो में एक पोस्ट में घोषणा पर प्रतिक्रिया करते हुए, उन्होंने इस तरह के गहन परिवर्तनों के आह्वान की प्रभावशीलता पर संदेह किया और अधिक सुधारवादी रणनीति का विकल्प चुना। संदर्भ बाहरी लिंक आधिकारिक वेबसाइट पशु अधिकार नैतिकता आयोग पशु नैतिकता निबंध