Phonological history of Old Irish
पुराना आयरिश ध्वन्यात्मक परिवर्तनों की एक श्रृंखला से प्रभावित था जिसने प्रोटो-सेल्टिक और पुरानी सेल्टिक भाषाओं (जैसे गौलिश, जिसमें अभी भी लैटिन या प्राचीन यूनानी जैसी विशिष्ट प्रारंभिक इंडो-यूरोपीय भाषाओं की उपस्थिति थी) की तुलना में इसके रूप को मौलिक रूप से बदल दिया। परिवर्तन 350 और 550 ईस्वी के बीच काफी तेज गति से हुए। परिवर्तनों का सारांश सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों का एक कैप्सूल सारांश (अनुमानित क्रम में) हैः शब्दांश-अंतिम (पी. आई. ई. से,) निम्नलिखित ध्वनिकी में आत्मसात किया जाता है, यहां तक कि वाक्यात्मक रूप से जुड़े शब्दों के मामले में शब्द सीमाओं के पार भी। आवाजहीन रुकने की आवाज़ आईः>। आवाज़ वाले पड़ाव पूर्वनिर्धारित हो गए। पुराने आयरिश काल के दौरान उन्हें सरल नाक तक सीमित कर दिया गया था। एक स्वर से पहले, शब्दांश की शुरुआत से जुड़ा होता था। स्वरों के बीच सभी एकल व्यंजनों का त्याग। यह वाक्यात्मक रूप से जुड़े शब्दों के मामले में शब्द सीमाओं के पार लागू होता है। स्टॉप्स फ्रिकेटिव बन गए। बन गया (बाद में खो गया जब तक कि निम्नलिखित शब्दांश पर जोर नहीं दिया गया)। अंततः खो गया (बहुत बाद में)। एक अनुनासिक निरंतरता बन गया (; शायद या)। बने रहे, लेकिन गैर-सीमित रूपों को मजबूत किया गया (पुरानी आयरिश ध्वनिविज्ञान देखें)। लघु स्वरों का व्यापक उमलाउट ("स्नेह"), जिन्हें निम्नलिखित प्रोटो-सेल्टिक स्वरों की ऊंचाई से सहमत होने के लिए उठाया या कम किया गया था। इसी तरह, लेबियल व्यंजनों के निकट या अक्सर गोल किया जाता है। अग्र स्वरों से पहले सभी व्यंजनों का पालटालाइजेशन। आंशिक या सभी अंतिम अक्षरों का नुकसान। अधिकांश आंतरिक स्वरों (सिंकोप) का नुकसान। उन्होंने निम्नलिखित प्रभावों को जन्म दियाः व्यंजनों के तालबद्ध ("पतले") और लैनिटेड दोनों रूपों को ध्वन्यात्मक बनाया गया, जिससे व्यंजन सूची को चार (चौड़े, चौड़े लैनिटेड, पतले, पतले लैनिटेड) से गुणा किया गया। चौड़े और पतले के बीच भिन्नताएं व्याकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गईंः मास्क में। - स्टेमः "बेटा" (नाम। एसी.) बनाम (जीन.), "बैक" (नोम। एसी.) बनाम (जीन.), सी. एफ. लैटिन (नोम। ), (एसी।) बनाम (जीन); महिला में। - स्टेमः "जनजाति, लोग" (नाम।) बनाम (ए. सी.) दत। ), "सुअर" (नाम।) बनाम (ए. सी.) दत। ); इन-स्टेमः "पिता" (जीन) बनाम (नोम। एसी। )। वाक्य रचना से जुड़े शब्दों में शब्द सीमाओं के पार लेनिशन और नाक के आत्मसात होने से व्यापक संधी प्रभाव (आयरिश प्रारंभिक उत्परिवर्तन) उत्पन्न हुए। भिन्नताएं व्याकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गईं। उमलाउट (स्वर स्नेह) और विशेष रूप से सिंकोप दोनों ने गिरावट और संयुग्मन में पाए जाने वाले एलोमोर्फी की मात्रा में मौलिक रूप से वृद्धि की। सबसे नाटकीय विचलन सिंकोप के कारण होते हैंः तुलना करें "वे कहते हैं" बनाम "वे नहीं कहते हैं" या "वह पार करता है" बनाम "वह पार नहीं करता है" (जहां तनावग्रस्त शब्दांश बोल्डफेस है)। परिवर्तनों के उदाहरण आदिम आयरिश और पुराने आयरिश के बीच परिवर्तनों के कुछ उदाहरण निम्नलिखित हैं। {। वर्ग = "विकिटेबल"! आदिम आयरिश! ! पुराना आयरिश! ! अर्थ।-।।।। बेटी।-।।। पुजारी।-।।।।। बेटा (जीन।)।-।। कवि (जीन।)।-।।। लुग (यू) आईडी (नाम) का आनुवंशिक।-।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। पुराने आयरिश काल तक, इस विसंगति का अधिकांश हिस्सा अभी भी बना हुआ था, हालाँकि मध्य आयरिश काल की शुरुआत में इसे तेजी से समाप्त कर दिया गया था। सबसे हड़ताली परिवर्तनों में पूर्व-मौखिक कणों के साथ या उनके बिना उपसर्ग क्रियाएँ हैं। एकल उपसर्ग के साथ और एक प्रोक्लिटिक के बिना, तनाव मौखिक जड़ पर पड़ता है, जो ड्यूटेरोटोनिक ("दूसरा-तनाव") रूप मानता है। एक उपसर्ग के साथ और एक प्रोक्लिटिक के साथ भी, उपसर्ग पर तनाव पड़ता है, और क्रिया प्रोटोटोनिक ("पहले-तनाव") रूप धारण करती है। बल्कि अत्यधिक एलोमोर्फिक अंतरों का परिणाम हो सकता हैः {। वर्ग = "विकिटेबल"। + विभिन्न क्रियाओं के ड्यूटेरोटोनिक और प्रोटोटोनिक रूपों के बीच उदाहरण अंतर। तनाव सीधे केंद्र बिंदु या हाइफन के बाद पड़ता है। ! पहले का रूप! ! ड्यूटेरोटोनिक! ! मतलब! ! प्रोटोटोनिक! ! अर्थ।-। <पी. आई. ई. *-भेरोंटी।।। वे कहते हैं।।। वे नहीं कहते।-।।।।। वह आराम नहीं करता।।।। वह।। से आगे निकल जाता है।।। वह।। से आगे नहीं निकलता है।।। वह क्षमा करता है।।। वह क्षमा नहीं करता है।।। वह क्षमा नहीं करता है।।।। वह कर सकता है।।। वह नहीं कर सकता है।।। निम्नलिखित तालिका से पता चलता है कि ये रूप कैसे प्राप्त हुए होंगेः {|class = "विकिटेबल"। + कुछ मौखिक रूपों की संभावित व्युत्पत्ति! ! ! "वे कहते हैं"! ! "वे नहीं कहते"! ! "वह आराम करता है"! ! "वह आराम नहीं करता"! ! "वह पार कर जाता है"! ! "वह पार नहीं करता है"।-! पोस्ट-पी. आई. ई। एकस भेरोंटी।। ने एकस भेरोंटी।। कोम उक्स एच 2 एनेह 2 टी।। ने कोम उक्स एच 2 एनेह 2 टी।। डे प्रो उक्स स्कोकेयेती।। ने डे प्रो उक्स स्कोकेयेती।-! प्रोटो-सेल्टिक। एकस-बेरोंटी।। नी-एकस-बेरोंटी।। कोम-उक्स-अनाटी।। नी-उक्स-अनाटी।। दी-उक्स-उक्स-स्कोकीटी।। नी-उक्स-उक्स-स्कोकीटी।-! प्रारंभिक आयरिश। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस। एस नासिका आत्मसात। एस्से-एस्से-बेरोड।। नि-स्से-एस्से-बेरोड।।-।-।।।-।-।-।-।-! लेनिशन। इस-एह-बेरोड।। नि-ह-इस-बेरोड।। कोन-एह-उस-आनाथा।। नि-ह-उस-आनाथा।। डि-ह-उस-स्कोक्सीथा।। नि-ह-उस-उस-स्कोक्सीथा।-! पलातालाइजेशन। ईएस-एह-बीजेरोड।। एनजी-एच-एस-बीजेरोड।।-। एनजी-एच-यूएस-एनाथ।। डीजी-एच-यूएस-स्कोक्सजीथ।। एनजी-एच-यूएस-स्कोक्सजीथ।-! विराम में कमी।-।-।-।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। उमलाउट (स्वर स्नेह)।-।-। कोन-एह-ओस-आनाथा।। न्जी-ह-उज़-आनाथा।।-। न्जी-ह-उज़-रोस-स्कोक्सजिथा।-! बिल्कुल अंतिम स्वर का छोटा होना।-।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।-।! अंतिम व्यंजन (ओं) का नुकसान/आत्मसात। ई. एस.-ए. बी. जे.-ए. बी. जेरोड। एन. जे. आई. एच.-ए. एस.-ए. एन. ए.। कोन-ए. एच.-ए. एन. ए.। एन. जे. आई. के.-ए. एस.-ए. एन. ए.। डी. जे. आई. आर.-ए. एस.-ए. एस.-ए. एन. ए.। एन. जे. आई. डी.-ए. डी. जे.-ए. एस.-ए. एस.-ए. एस.-ए. एन. ए.। दबाव रहित अंतिम स्वर में मोरा की कमी। ई. एस. बी. जे.-बी. जेरोड।-। कोन एच-ओस-आना।। एनजी के-ओस-आना।। डीजी आर-रोस-स्कोक्सजी।। एनजी डी-रोस-स्कोक्सजी।-! कन्सोनेंट एसिमिलेशन। ईएस bjerod।। एनजी एच-बीजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजेजे सिंकोप। इसबजेरोद।। न्जीह-एब्ब्जरोद।। कोनह-एब्ब्जरोद।। न्जीह-एब्ब्जरोद।। न्जीह-एब्ब्जरोद।। न्जीह-एब्ब्जरोद। आगे व्यंजन समामेलन।-। Njí h-ˈebjbjrjod।। कोन होस्ना।।-। djí R-ˈRósski।। Njíd-ˈdjerskoxji।-! दबाव रहित स्वर में कमी। ई. एस. बी. जे. आर. ए. डी। एन. जी. एच.-ए. बी. जे. बी. जे. आर. जे. डी।।-। एन. जी. के.-ए. एस. ए. एन. ए। डी. आर.-ए. आर. ओ. एस. सी।। एन. जी. डी.-ए. डी. जे. आर. ए. एक्स. जी।-! पूर्वस्थितिगत संशोधन। के रूप में।-।।-।।-।।। आर-रोस्की।।-। करें! जेमिनेट रिडक्शन (गैर-मुखर-आसन्न); संधी जेमिनेट रिडक्शन। के रूप में। एनजिह-एब्र्जैड।। कोन · ओस्ना।। एनजि-एब्र्जैड।। कोन · ओस्ना।। डो · रोस्की।। एनजि-एब्र्जैक्सजी।-! तनाव रहित अक्षरों के बीच मुखर आवाज।-।।।।।।।।।।।। एनजिड-डीजेर्स्कएलुजी।-! पुराना आयरिश उच्चारण। के रूप में। एनजी-एच-एब्र्जैड। एनजी-एच-एब्र्जैड। एनजी-एब्र्जैड। एनजी-एब्र्जैड। एनजी-एब्र्जैड। एनजी-एब्र्जैड। एनजी-एब्र्जैड। पुरानी आयरिश वर्तनी।।।।।।।।।। सभी में सबसे चरम समरूपता-संयुग्म के तीसरे व्यक्ति एकवचन से आई क्योंकि एक गणितीय व्यक्ति मार्कर का उपयोग किया गया था, जिसे सीधे मौखिक तने पर जोड़ा गया था (सीधे जड़ पर जोड़कर बनाया गया था)। इससे एक जटिल शब्द-अंतिम समूह बना, जिसे पूरी तरह से हटा दिया गया। प्रोटोटोनिक रूप में (दो प्रवणताओं के बाद), मूल तनाव मुक्त था और इस प्रकार मूल स्वर को भी हटा दिया गया था, जिससे केवल पहला व्यंजन रह गया थाः {|class = "विकिटेबल"। + तीसरे व्यक्ति के एकवचन-संयुग्म, संयुग्म।-! के चरम विलोम के उदाहरण। रोस्पैन = 3।! ! कॉलन्स = 4|Present सूचक! ! कॉलन्स = 4|Present सबजंक्टिव।-! कॉलन्स = 2|Positive (ड्यूटेरोटोनिक)! ! कॉलन्स = 2|Negative (प्रोटोटोनिक)! कॉलन्स = 2|Positive (ड्यूटेरोटोनिक)! ! कॉलन्स = 2|Negative (प्रोटोटोनिक)।-! आदिम आयरिश! ! पुराना आयरिश! ! आदिम आयरिश! ! पुराना आयरिश! आदिम आयरिश! ! पुराना आयरिश! ! आदिम आयरिश! ! पुराना आयरिश।-! "वह मना कर देता है"।।।।।।।।।।।।-! "वह रह जाता है"।।।।।।।।।।।।-! "वह दोहराता है, संशोधन करता है।।।।।।। (?????) >)।।।।।।।-! "वह कर सकता है"।।।।।।।।।।।,।।,।-! "यह होता है"।। (>)।। (>)।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। बिल्कुल अंतिम लघु स्वरों का नुकसान (जिसमें वे भी शामिल हैं जो अंतिम व्यंजन और मूल लंबे अंतिम स्वरों के नुकसान के परिणामस्वरूप अंतिम बन गए)। तनाव रहित अक्षरों में लंबे स्वरों को छोटा करना। अंतराल में स्वरों का गिरना (नए तनाव रहित लंबे स्वरों का उत्पादन)। तनाव के बाद प्रत्येक अन्य आंतरिक तनाव रहित शब्दांश में स्वरों का सिंकोप (विलोपन)। यदि तनाव के बाद दो शब्दांश शेष रहते हैं, तो पहला अपना स्वर खो देता है; यदि तनाव के बाद चार शब्दांश शेष रहते हैं, तो पहला और तीसरा अपना स्वर खो देते हैं। सिंकोप और अंतिम-स्वर विलोपन के परिणामस्वरूप असंभव समूहों का समाधानः आस-पास के सम-कार्बनिक अवरोध जहां या तो ध्वनि एक फ्रिकेटिव थी, एक जेमिनेट स्टॉप बन गया, आवाज रहित अगर कोई भी ध्वनि आवाज रहित थी (जैसे। >; आदि। >)। अन्यथा, आस-पास के अवरोधों ने दूसरे व्यंजन की आवाज को ग्रहण किया (जैसे। >;>;>)। एक स्वर के निकट नहीं होने के कारण यह शब्दांश बन गया और फिर उनके सामने एक स्वर डाला गया (जैसे। "दुनिया" <<<; "पाप" <)। हालांकि, के मामले में, यह केवल तभी हुआ जब नाक को पहले नाक के आत्मसात होने के परिणामस्वरूप निम्नलिखित आवाज वाले पड़ाव से नहीं जोड़ा गया थाः "वर्तमान" (डिसिलेबिक) की तुलना करें। शेष असंभव समूहों को आम तौर पर स्वरों से सटे व्यंजनों (जैसे अन्य व्यंजनों के बीच) को हटाकर सरल बनाया गया था। हालाँकि, पुराने आयरिश ने अन्य व्यंजनों के साथ-साथ अन्य काफी जटिल समूहों से सटे रत्नों को सहन कियाः "नाम" (एक शब्दांश), "विधवा", "उन्हें दिखाया गया है"। प्रोटो-सेल्टिक अंतिम अक्षरों के अंतिम अक्षरों का विनाश अक्सर पुराने आयरिश समय में कम या हटा दिया गया था। यदि तुरंत एक स्वर का अनुसरण किया जाए तो तनावमुक्त-ए-एस-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए - इसके परिणामस्वरूप-यह-पूर्ववर्ती दबाव वाले अक्षरों पर आई-एफ़ेकशन को ट्रिगर करता है क्योंकि यह प्राचीन आयरिश में *-इह-और फिर *-आई-में विकसित हुआ या तो-आई के रूप में रहने से पहले या पुराने आयरिश द्वारा-ई के प्रति ए-एफ़ेकशन से गुजरने से पहले। *-ईएस-की यह वृद्धि अंतिम *-आई के प्रारंभिक विलोपन से पहले हुई थी। मैककोन इस वृद्धि के निम्नलिखित उदाहरणों को सूचीबद्ध करता हैः क्रियाओं के दूसरे व्यक्ति एकवचन रूपों मेंः "आप (एसजी।) बेयर ">>> ओल्ड आयरिश, न्यूटर एस-स्टेम की गिरावट में संयोजनः" हेवेन ">>>> ओल्ड आयरिश" हेवेन "(डेटिव सिंगुलर)>>>> ओल्ड आयरिश एलिशन ऑफ फाइनल *-i पुराने आयरिश गैर-पूर्वनिर्धारित क्रियाओं में निरपेक्ष-संयुग्म अंतर को आम तौर पर कई इंडो-यूरोपीय प्राथमिक व्यक्ति-संख्या अंत में अंतिम *-i के अपोकोप के माध्यम से समझाया जाता है जो *-i में समाप्त होता है। यह आम तौर पर संयुग्म रूपों में होता है, जबकि निरपेक्ष रूपों में एपोकोप को एक सफल परिवेष्टित तत्व के कारण अवरुद्ध कर दिया गया था। कंट्रास्टः> "कैरीज़" (एपोकोप के बिना निरपेक्ष रूप)>>> (एपोकोप के साथ संयुग्मित रूप) पुराने आयरिश के निरपेक्ष क्रिया रूपों को बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली परिक्षेत्र की पहचान विवाद का विषय रही है। सबसे पहले, वारेन काउगिल और फ्रेडरिक कोर्टलैंड्ट ने माना कि सुरक्षात्मक परिक्षेत्र "इस" से प्राप्त एक कण था। 1990 के दशक में पीटर श्रिजवर द्वारा प्रवर्तित वर्तमान मुख्यधारा की व्याख्या, इस कण की पहचान "परे", लैटिन से संबंधित "और" से व्युत्पन्न के रूप में करती है। दूसरी ओर किम मैककोन जिम्मेदार किसी भी विशिष्ट कण की पहचान करने से इनकार करते हैं। अंतिम आई-विलोपन का वातावरण भी विवादास्पद है। मैककोन का मानना है कि सभी अंतिम *-i डिफ़ॉल्ट रूप से खो गए थे, जबकि श्रिजवर ने अपोकोप को * t, * s और * k के ठीक बाद तक सीमित कर दिया था। कोरोनल निरंतरताओं के बीच अंतिम-अक्षर सिंकोप तनाव रहित अक्षरों में पोस्ट-वोकलिक व्यंजनों और-i के अपोकोप के उन्मूलन के बाद, एक प्रारंभिक आदिम आयरिश सिंकोप दो डेंटल फ्रिकेटिव्स या अंतिम तनाव रहित अक्षरों में दो रोटिक्स के बीच स्वरों के लिए एक और तनाव रहित अक्षर से पहले हुआ। डेंटल फ्रिकेटिव्स के लिए, सिंकोप के कारण उनकी टक्कर का परिणाम मूल रूप से था लेकिन फिर सिंकोप के समान वातावरण में बाद में आवाज के कारण बन जाएगा। दूसरी ओर, इस सिंकोप पर दो रोटिक्स की टक्कर के परिणामस्वरूप अप्रसारित रोटिक आरआर होगा। मुख्य प्रारंभिक आयरिश सिंकोप के विपरीत, यह सिंकोप शामिल निरंतरताओं के टकराव से उत्पन्न परिणामी व्यंजन को कभी भी तालबद्ध नहीं कर सकता था, चाहे उनके बीच कोई भी स्वर हो। इस सिंकोप के उदाहरणों में शामिल हैंः>>> "लाया/दिया गया है" (प्रोटोटोनिक)>>> "(ओं) वह प्रार्थना करता है">>> "दौड़ता है" (जब दो या दो से अधिक उपसर्ग एक व्युत्पन्न क्रिया के तनावपूर्ण शब्दांश और क्रिया के मूल के बीच आते हैं) आदिम आयरिश मैककोन में सामान्य अंतिम-अक्षर कटौती निम्नानुसार आदिम आयरिश में अंतिम अक्षरों के विकास की कल्पना करती है। प्रोटो-सेल्टिक तनावमुक्त लंबे स्वरों को तब तक छोटा किया जाता था जब तक कि निम्नलिखित आदिम आयरिश अंतिम *-h द्वारा संरक्षित नहीं किया जाता था, चाहे वह *-h अंतिम-s से आया हो (जैसा कि कई नाममात्र के अंत में) या-ti (जैसा कि क्रियाओं के तीसरे व्यक्ति एकवचन वर्तमान रूपों में)। इन छोटे लंबे स्वरों में स्त्रीलिंग ए-स्टेम नाममात्र एकवचन अंत *-ए और मर्दाना और तटस्थ ओ-स्टेम अंत *-ई शामिल थे। फिर, बिल्कुल शब्द-अंतिम-एच, स्वर और नाक यदि संभव हो तो प्रारंभिक उत्परिवर्तन का कारण बने, संभवतः निम्नलिखित शब्द पर पुनः विभाजन द्वारा। इस चरण के बाद किसी भी शेष अंतिम-अक्षर वाले छोटे स्वर,-h, और नाक को हटा दिया जाता है, जबकि शेष अंतिम लंबे स्वर (जिन्हें बाद में पुराने आयरिश में छोटा कर दिया गया था) बने रहते हैं। ओघम शिलालेखों में यह भी स्पष्ट है कि अंतिम-अक्षर प्रोटो-सेल्टिक * ओ अपने नुकसान से पहले आदिम आयरिश द्वारा * ए बन गया था। निम्नलिखित तालिका में, आवरण प्रतीक सी किसी भी व्यंजन को संदर्भित करता है। अंतिम सोनोरेंट्स से पहले एनाप्टाइक्सिस सामान्य अंतिम-अक्षर हटाने योग्य प्रक्रियाओं के बाद, प्रारंभिक आयरिश में तरल और नाक जैसे सोनोरेंट व्यंजनों में समाप्त होने वाले नए शब्द-अंतिम व्यंजन समूह जिन्हें प्रतिपूरक लंबाई के साथ सरल नहीं किया गया था, ने सोनोरेंट और बाकी समूह के बीच एक श्वा प्राप्त किया। श्वा को अक्सर प्रारंभिक ग्रंथों में ओ या यू जैसे गोल स्वर अक्षरों के साथ प्रस्तुत किया जाता था, यदि एक लेबियल व्यंजन के बगल में हो। उदाहरण के लिएः>>> "हल">> "शब्द">> "दुनिया">> "इच्छा, इच्छा" तनाव रहित अक्षरों में बाधाओं की आवाज, आवाज रहित अवरोध, जिसमें आवाज रहित विराम और आवाज रहित मुखरता शामिल हैं, को अक्सर शब्द-प्रारंभिक और शब्द-अंत में तनाव रहित अक्षरों में आवाज दी जाती थी। हालाँकि, प्रत्येक प्रकार के बेजुबान बाधाओं की आवाज़ के लिए अलग-अलग कारण थे। ये आवाज़ें लगभग 700 ईस्वी में आई थीं। इन आवाज़ों को सामूहिक रूप से डेविड स्टिफ्टर द्वारा उनके मुख्य निर्माता किम मैककोन के नाम पर मैककोन के नियम का लेबल दिया गया है। डेंटल ऑब्सट्रूएंट वॉइसिंग डेंटल ऑब्सट्रूएंट को दो तनाव रहित अक्षरों के अलावा शब्द-प्रारंभिक और शब्द-अंतिम तनाव रहित अक्षरों में आवाज दी गई थी। ऐसा माना जाता है कि आवाज़ की यह लहर प्रवृत्ति में टी-से-डी-की आवाज़ को भी रेखांकित करती है। ">" "निगल लिया गया है" ">" "इनकार" "के साथ" "पूरा" "(संयोजन) दंत बाधाओं की आवाज के साथ एफ से हैपनिंग की आवाज एफ से, वर्तनी बी की आवाज थी।" ऐसा माना जाता है कि एफ की आवाज़ डेंटल की आवाज़ के लगभग समान वातावरण में होती है। श्रिज्वर और मैककोन को लगता है कि एफ की आवाज शब्द-अंत में तनावग्रस्त अक्षरों में भी हो सकती है, लेकिन स्टिफ्टर को सबूतों पर भरोसा नहीं है। >>> "उत्कृष्टता" (लेकिन स्टिफ्टर को लगता है कि यह एक संयोजन के रूप में इसके उपयोग से फैल गया होगा)> "आपके (पी. एल.)" के साथ भिन्न हो रहा है। पेलेटलाइज्ड वॉइसलेस वेलर फ्रिकेटिव्स की आवाज़ उनके मुखर समकक्ष शब्द-अंत में और तनाव रहित स्वरों के बीच बन गई। > "पागल" (नाममात्र एकवचन)> "समृद्धि" तालबद्ध वेलर फ्रिकेटिव्स की इस आवाज ने संज्ञा अपसरण में प्रतिमानात्मक परिवर्तन पैदा किए जहां अंतिम अप्रचलित आवाज रहित वेलर फ्रिकेटिव्स तालबद्ध आवाज वाले वेलर फ्रिकेटिव्स के साथ बारी-बारी से आए। कभी-कभी, मूल रूप से अपने प्रतिमानों में गैर-पैलेटल में समाप्त होने वाली संज्ञाओं में उन अप्रचलित आवाज वाले वेलर फ्रिकेटिव्स को समान रूप से विकृत किया गया था, उदाहरण के लिए <<"घर" में। इंटरवोकैलिक-एस-इंटरवोकैलिक एकल प्रोटो-सेल्टिक *-एस-के नुकसान को-एच-पर लेनाइट किया गया था और फिर निम्नलिखित तरीकों से खो दिया गया थाः आमतौर पर-एच-पूरी तरह से खो जाता है, जिससे एक अंतराल पैदा होता है जहां यह एक बार था। उदाहरण के लिए, "रहने के लिए (कहीं)" बन गया "रात रहने के लिए", एक विराम क्रिया। एक * आई या एक मूल डिप्थॉन्ग * आई या * ओआई के बाद,-एच-अपने नुकसान से पहले एक ग्लाइड-वाई-बन गया। क्यू एक उदाहरण के रूप में "घर" देता है। इससे पहले, मैककोन इसके प्रदर्शन के रूप में "द्रष्टा" <(शाब्दिक रूप से "पुराने द्रष्टा") देते हैं। पूर्व इंटरवोकैलिक-एस-या ग्लाइड्स के आसपास के स्वरों में परिवर्तन एक पूर्व इंटरवोकैलिक-एस-, एक ग्लाइड * डब्ल्यू या * वाई, या दोनों में पुराने आयरिश द्वारा विशेष परिवर्तन किए गए। तनाव रहित अक्षरों में, ऐसे स्वर आम तौर पर/ई/में जुड़ जाते हैं। "किया गया है" (सही प्रोटोटोनिक) <"द्रष्टा" <(शाब्दिक रूप से "पुराना-द्रष्टा") (1 पी. एल.। सापेक्ष अंत) <"भालू" (2sg। सबजंक्टिव) <प्रोटो-सेल्टिक पर जोर दिए गए छोटे स्वरों में परिवर्तन सभी पांच प्रोटो-सेल्टिक छोटे स्वर (,,,,) आदिम आयरिश में तनाव वाले अक्षरों में कमोबेश अपरिवर्तित रहे। हालाँकि, लगभग ए. डी. 450-550 (पुराने आयरिश काल से ठीक पहले, सी. 600-900) के दौरान, कई स्वर-परिवर्तन (उमलाउट्स) हुए। पूर्व स्वरों को निम्नलिखित स्वरों (या कभी-कभी आसपास के व्यंजनों) के आधार पर विभिन्न तरीकों से संशोधित किया जाता है। सेल्टिक साहित्य में उत्परिवर्तनों को इस तरह के स्नेह या संक्रमण के रूप में जाना जाता है, सबसे महत्वपूर्णः-स्नेहः छोटा और तब उठाया जाता है जब निम्नलिखित शब्दांश में एक उच्च स्वर (,,,) होता है। ऐसा तब नहीं होता है जब स्वरों को बेजुबान व्यंजनों या कुछ व्यंजन समूहों द्वारा अलग किया जाता है। - स्नेहः छोटा और कम किया जाता है और जब निम्नलिखित शब्दांश में एक गैर-उच्च पीठ स्वर (,,,) होता है। - संक्रमणः छोटा,, छोटे डिप्थॉन्ग में टूट जाता है, जब निम्नलिखित शब्दांश में ए होता है या जो बाद में खो गया था। यह माना जाता है कि जिस बिंदु पर परिवर्तन संचालित हुआ,-जो स्वर बाद में खो गए थे वे छोटे थे जबकि जो बचे थे वे लंबे थे। परिवर्तन प्रेम के बाद काम करता है इसलिए मूल के रूप में समाप्त हो सकता है। नाममात्र के उदाहरण (पुनर्निर्मित रूप आदिम आयरिश हैं जब तक कि अन्यथा संकेत नहीं दिया जाता है): "पुराना (नाममात्र एकवचन)" <, लेकिन "पुराना (आनुवंशिक एकवचन)" <(-स्नेह), "पुराना (व्युत्पन्न एकवचन)" <(-प्रेम और-प्रेम) <<पी. आई. ई., "पुराना (आरोपात्मक बहुवचन)" <(-प्रेम लेकिन कोई-प्रेम नहीं क्योंकि रहता है) <पी. आई. ई. "आदमी (नाममात्र एकवचन)" <प्राचीन आयरिश (-स्नेह) <, लेकिन "आदमी (आनुवंशिक एकवचन)" <(कोई-स्नेह नहीं), "आदमी (व्युत्पन्न एकवचन)" <(-प्रेम) <<पी. आई. ई., पुरुष (आरोपात्मक बहुवचन) "<(कोई-प्रेम नहीं क्योंकि अवशेष) <पी. आई. ई. "ताकत (नाममात्र एकवचन)", लेकिन "ताकत (व्युत्पन्न एकवचन)" <(-स्नेह लेकिन कोई-स्नेह नहीं, जो समूह द्वारा अवरुद्ध किया गया था) <<पी. आई. ई. "शहद" (-स्नेह) <पीसेल्ट, "मीठा" <(-स्नेह)। "चमत्कार (नाममात्र एकवचन)" <(-स्नेह; लैटिन से), "चमत्कार (नाममात्र बहुवचन)" <। आई-एफ़ेक्शन होने से पहले, प्रारंभिक-अक्षर प्रोटो-सेल्टिक ई को भी कम करके ए से पहले के पैलेटैलाइज़्ड रिफ्लेक्स तक कर दिया गया था, जब तक कि ए ने उन्हें प्रीमिटिव आयरिश में अगले शब्दांश में फॉलो नहीं किया (चाहे उसका मूल कुछ भी हो) जो इसके बजाय आई-एफ़ेक्शन को आई-एफ़ेक्शन की ओर ले जाएगा। उदाहरण के लिए, प्रोटो-सेल्टिक "(ओं) वह झूठ बोलता है" बनाम "वे झूठ बोलते हैं" बनाम "झूठ" पुराने आयरिश में तीन-तरफा विभाजन का कारण बना, और क्रमशः। मौखिक प्रतिमान उदाहरण {|class = "विकिटेबल"! ! ! रूप! ! उच्चारण! ! मतलब! ! प्रथम आयरिश! ! पोस्ट-पी. आई. ई! ! टिप्पणियाँ।-। निरपेक्ष 1sg।।।।। "मैं ले जाता हूँ।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। निरपेक्ष 2sg।।।।" आप (sg।) ।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। ।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। हालाँकि, बनाम उपरोक्त के मामलों पर ध्यान दें जिनके लिए-स्नेह, लेकिन-स्नेह नहीं, एक हस्तक्षेप द्वारा अवरुद्ध किया गया था। यू-संक्रमण की जटिलताएँ पुराने आयरिश काल के दौरान * ए के यू-संक्रमण का परिणाम अंततः घट कर/यू/हो गया। यह अपने बाद के विकास को मूल * अउ के साथ साझा नहीं करता है, जो इसके बजाय पुराने आयरिश में बन गया (या टूट गया)। इसके अलावा, यू से पहले ए के यू-लगाव ने मूल रूप से ए को ए में बदल दिया, जिसकी वर्तनी लेखक के आधार पर एयू, एआई, आई, ई और यू के बीच भिन्न होती है। फिर "फॉर-" और "एड-" के साथ उपसर्ग वाले विभिन्न शब्दों में फैल गया। अंतराल में दबाव वाले सामने के स्वर अंतराल में दबाव वाले छोटे सामने के स्वर पूरे आदिम आयरिश और प्रारंभिक पुराने आयरिश में एक लूप से गुजरे जिसमें वे बार-बार आई और ई के बीच स्विच करते थे। मैककोन लूप को इस प्रकार रेखांकित करता हैः अंतराल से पहले आदिम आयरिश * ई (यानी। दो स्वरों के बीच या * y) एक गैर-सामने वाले स्वर से पहले * i तक उठाया जाता है। एक अंतराल से पहले आदिम आयरिश * आई तब सामान्य रूप से एक-स्नेह से गुजरता था, इसे घटाकर * ई कर देता था। प्रारंभिक पुराने आयरिश में, एक अंतराल को फिर से आई तक बढ़ाने से पहले * ई पर जोर दिया जाता था यदि अंतराल सिंकोप से बचता था। यदि सिंकोप ने अंतराल को हटा दिया था, तो ई को ऊपर नहीं उठाया गया था। इस लूप से गुजरने वाले शब्दों के उदाहरणों में शामिल हैंः "खरीदने के लिए" का ए-सबजंक्टिव प्रतिमान। तृतीय-व्यक्ति बहुवचन संयुग्म>>> एक पूर्ण लूप प्रदर्शित करता है। तीसरे व्यक्ति के बहुवचन संबंधी>>> से पता चलता है कि लूप में क्रिया की प्रगति को ट्रिगर करने वाले अंतराल को हटाने के कारण चरण 3 को छोड़ दिया गया है। "व्हाइटथॉर्न" की गिरावट, जहाँ चरण 1 लागू नहीं होता है। नाममात्र एकवचन>>>> एपोकॉप को एक अंतराल को नष्ट करते हुए दिखाता है, जिससे चरण 3 को छोड़ दिया जाता है। आनुवंशिक एकवचन>>>>>> चरण 2 और 3 के साथ एक पूर्ण चक्र दिखाता है। नाक से पहले छोटे स्वर और नाक से पहले प्रोटो-सेल्टिक * ए को रोकते हैं और उसके बाद आयरिश के प्रागैतिहासिक काल में एलोफोन के रूप में प्रकट होते हैं। छोटे स्वर और * ई, और * आई नियमित रूप से नाक से पहले ई बन जाते थे जिसके बाद मूल रूप से आवाज रहित विराम होते थे, जो फिर तनाव वाले अक्षरों में लंबे हो जाते थे। "100" "<और" "मृत्यु" "<" "पथ, मार्ग" "<" "चलो, छोड़ते हैं" "<(द्वितीयक रूप से कमजोर क्रियाओं में स्थानांतरित) लेकिन एक अलग विकास नाक से पहले हुआ जिसके बाद आवाज बंद हो गई।" श्रिज्वर के अनुसार, यह आई-एफ़ेक्शन से प्रभावित होने पर आई बन गया और जब यह नहीं था। मैककोन हालांकि इसके बजाय मानते हैं कि आई पहले की आवाज वाली नाक का डिफ़ॉल्ट परिणाम था जब तक कि एक-स्नेह लागू नहीं किया जाता है, इसे एक तक कम कर देता है। इन विकासों के कुछ उदाहरणों में शामिल हैंः बिना उठाएः "भूमि" <"कुटिल" <"इसमें" <उठाने के साथः "मधुर" <"नाखून के आसपास, पैर के नाखून <" नाभि "<इसके अतिरिक्त, और * ई को भी ऊपर उठाया गया जब उसके बाद एक नाक, एक आवाज बंद हो गई, और फिर या तो * ई या एक शब्द-अंतिम * ए के बाद एक नाक, उन स्वरों के बावजूद जो आई-एफ़ेक्शन को ट्रिगर नहीं करते हैं। "मक्खन" <"वह/वह कदम (संयोजन)" <<भूलभुलैया द्वारा स्वरों का गोलकरण आदिम आयरिश में, * a और * i को क्रमशः o और u के लिए गोल किया गया था जब सेल्टिक भूलभुलैया और या उनमें शामिल एक व्यंजन समूह से पहले। * i के गोल होने के लिए निम्नलिखित व्यंजन को तालबद्ध करने की भी आवश्यकता होती है। यह गोलाई आई-लगाव के बाद हुई क्योंकि "प्रार्थना" (<) का सामना गोलाई से होता है, भले ही गोल स्वर मूल रूप से एक * ई था। चूंकि "खरीद" (<) का सामना कोई गोलाई से नहीं होता है, भले ही इसका जोर दिया गया स्वर मूल रूप से एक * आई था, गोलाई ए-लगाव के बाद भी हुई हो सकती है, लेकिन श्राइज्वर को इसके विश्वसनीय होने के प्रमाण नहीं मिलते हैं। इस गोल प्रक्रिया के उदाहरणों में शामिल हैंः "घाव, मारता है" <"पवित्र" <"कड़ाही" <"कीड़ा" <"एक पेड़ का" <(नाममात्र एकवचन माध्यमिक है) "भाग" <मूल * ए एक भूलभुलैया व्यंजन से पहले और उसके बाद * एन और एक मूल रूप से आवाजहीन स्टॉप को गोल किया गया था और फिर पुराने आयरिश में तोड़ दिया गया था। "घायल" "<" "पचास" "<फ्रिकेटिव्स के बाद प्रतिपूरक लंबाई आदिम आयरिश में एक-स्नेह होने के बाद, एक सोनोरेंट व्यंजन से तुरंत पहले दंत और वेलर फ्रिकेटिव्स को हटा दिया गया था, लेकिन पूर्ववर्ती स्वर को एक लंबे स्वर या डिप्थॉन्ग में बदल दिया गया था।" इस विकास ने तनावग्रस्त और तनाव रहित दोनों अक्षरों को प्रभावित किया। प्रोटो-सेल्टिक लंबे स्वर और डिप्थॉन्ग प्रोटो-सेल्टिक लंबे स्वर और डिप्थॉन्ग तनाव वाले अक्षरों में इस प्रकार विकसित होते हैंः {|class = विकिटेबल शैली = "पाठ-संरेखितः केंद्र;"! प्रोटो-सेल्टिक! ! पुरातन पुराना आयरिश! ! बाद में पुराना आयरिश! ! उदाहरण (ओं)।-।। कॉलिंस = "2"।।। (जीन।) "किंग" (सी. एफ. लैटिन, संस्कृत) "संख्या" (सी. एफ. पुरानी अंग्रेज़ी, लैटिन "संस्कार")।-।। कॉलिंस = "2"।।।। "माँ" (सी. एफ. लैटिन) "उपहार" (सी. एफ. लैटिन)।-।। कॉलिंस = "2"।।। "पीछे" (सी. एफ. लैटिन "गधे, नितंब")।-।। (वर्तनी या)। रोस्पैन = "2"। विलय (दोनों वर्तनी का उपयोग किया जाता है)।। "एक आंख" <पीसी <पीआईई (सीएफ। लैटिन "अंधा", गोथिक "एक-आँख")।-।। (वर्तनी या)।।, "एक" <पी. आई. ई. (सी. एफ. प्राचीन लैटिन)।-|rowspan = 2।> ē |rowspan = 2। é |ía। "वे जाते हैं" <पुरातन <PIE (cf. प्राचीन यूनानी "चलना", गोथिक "ऊपर जाना")।-|é। "तुम जाओ", यह भी PIE।-। (+ C)> ō।। रोस्पैन = "2"। ó।। रोस्पैन = "2"। úa।।, "एकलता" <PC <IE "फिर से" + "वह" (cf. प्राचीन यूनानी "स्वयं")।-। (+ C)> ō।।, "नया" <पुरातन <PC (cf. गौलिश) <IE (cf. गोथिक) "जनजाति, लोग" <पीसी <आईई (सीएफ। गोथिक) "लाल" <पीसी <पीआईई (सीएफ। गोथिक)।-। (+ सी नहीं)।। áu।। रोस्पैन = "2"। ó।। "कान" <पुरातन, <पीसी <आईई (सीएफ। लैटिन) "जहाज" <पुरातन <पीसी <पीआईई (सीएफ। लैटिन)।-। (+ सी नहीं)।। óu> áu।। 'गाय' <पुरातन <प्रारंभिक पुरातन (। 700) <PC (gen.sg.) पुराने आयरिश डिप्थॉन्ग, छोटे स्वरों के पहले के अनुक्रमों से उत्पन्न होते हैं जिन्हें * से अलग किया जाता है, जैसे। "ड्रूड" "<" "वृक्ष-ज्ञाता।" गैर-पुरातन पुराने आयरिश के अधिकांश उदाहरण खोए हुए व्यंजनों से पहले छोटे स्वरों की प्रतिपूरक लंबाई या अंतराल में दो छोटे स्वरों के विलय के कारण हैंः 'सौ' <प्रोटो-सेल्टिक (सी. एफ. वेल्श) <PIE। सभी सेल्टिक भाषाओं में हुए विभिन्न परिवर्तनों के लिए प्रोटो-सेल्टिक देखें, लेकिन ये सबसे महत्वपूर्ण हैंः पी. आई. ई> प्रोटो-सेल्टिक (लेकिन पी. आई. ई.>)। आकांक्षा की हानि। का नुकसान। प्रारंभ में और अंतर-मुखर रूप से इसे बस हटा दिया गया था; कहीं और, यह विभिन्न रूप से बन गया, आदि। प्रोटो-सेल्टिक से लेकर पुराने आयरिश तक, सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन ये हैंः लेनिशन और पेलेटलाइजेशन, व्यंजनों के पूरे सेट को 4 से गुणा करना। अधिक जानकारी के लिए #History देखें। अधिकांश अंतिम व्यंजनों का नुकसान। #Syncope को विस्तार से देखें। प्रोटो-सेल्टिक को लेनाइट किया जाता है, जो फिर स्वरों के बीच गायब हो जाता है। सामान्य तौर पर, पुराना आयरिश जब शब्द-प्रारंभिक नहीं होता है, तो पहले के जेमिनेट से उत्पन्न होता है (अक्सर अभी भी इस तरह लिखा जाता है, विशेष रूप से पुरातन स्रोतों में)। प्रोटो-सेल्टिक ओगाम आयरिश ("बेटा" (जीन) में रहता है। एसजी.)) लेकिन पुराने आयरिश में सरल हो जाता है। कभी-कभी, वे निम्नलिखित स्वर को गोल करके अपनी छाप छोड़ते हैं। प्रोटो-सेल्टिक स्वरों के बीच जल्दी खो जाता है, जिसके बाद प्रारंभिक अंतराल संकल्प होता है। कुछ मामलों में, एक पूर्ववर्ती स्वर के साथ मिलकर एक डिप्थॉन्ग बनाता हैः "जीवित, जीवित"। बनने के अन्य उदाहरण, जो अभी भी ओगाम आयरिश में बने हुए हैं। पुराने आयरिश काल तक, यह शुरू में बन जाता है (जैसे। "मैन" <, "लॉर्डशिप" <), हल्की आवाज़ वाली आवाज़ों के बाद हल्की होती है (जैसे। "बैल" <, "विधवा" <), लैनिटेड (लैनिटेड "बहन" <) के बाद, और अन्यथा खो जाता है (जैसे। "दो" <, असंबद्ध "बहन" <)। प्रोटो-सेल्टिक एक व्यंजन के बाद बन जाता है, जैसा कि लैटिन में होता है। स्वर अक्सर एक खोए हुए अंतिम स्वर से पहले जीवित रहता है, जो आंशिक रूप से स्वर स्नेह के परिणामस्वरूप अंतिम स्वर की प्रकृति को दर्शाता हैः "हृदय" (नाम। जीन। )। <<पी. आई. ई. (उदा. जीन.)। इसके बाद, हर जगह खो जाता है (एक पूर्ववर्ती व्यंजन को तालबद्ध करने के बाद)। प्रारंभिक समूह पुराने आयरिश कई अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाओं के विपरीत अधिकांश प्रारंभिक समूहों को बरकरार रखते हैं। संरक्षित प्रारंभिक समूहः, जैसे। "तैरना", "मज्जा", "धारा", "छाया, प्रतिबिंब", "वह खरोंच करता है (बाहर)," दुख (?)। " , उदा. "खून", "प्रसिद्धि", "नट।" , उदा. "सूरज," "साफ", "प्रथागत।" , उदा. "भारी", "परिधान", "ईर्ष्या, जुनून।" , उदा. "वह चढ़ता है", "वह हिलता है।" , उदा. "भूमि", "दूध।" , उदा. "पेट", "फूल।" संशोधित प्रारंभिक समूहः>, जैसे। "लॉर्डशिप" <, "हीदर" <। /> (लैनिटेड), जैसे। "बहन" <<पी. आई. ई. >, उदा. "एड़ी" <<"खड़े होने के लिए" लेकिन अनियमित रूप से भी>, जैसे। "आई गो" <<पोस्ट-आई. ई. खो देते हैं। पी. आई. ई.> प्रोटो-सेल्टिक>, जैसे। "महिला" (जीन। एसजी.) <<पी. आई. ई., एक अत्यंत पुरातन संज्ञा रूप। पलातलाइजेशन पलातलाइज्ड व्यंजन कई चरणों में उत्पन्न हुए। तालबद्धीकरण के सिद्धांतों में, अग्र स्वर प्रोटो-सेल्टिक ई, ē, आई और ई हैं। पहला पेलेटलाइजेशन पहला पेलेटलाइजेशन एकल व्यंजनों और एक नाक व्यंजन के अनुक्रमों को प्रभावित करता है जिसके बाद एक सम-कार्बनिक वॉयस स्टॉप होता है। तालकरण न केवल व्यंजन के बाद के स्वर पर निर्भर करता था, बल्कि व्यंजन से पहले के स्वर पर भी निर्भर करता था। निम्नलिखित प्रोटो-सेल्टिक स्वर विन्यास पहले तालबद्धीकरण के लिए योग्य थेः कोई भी व्यंजन जिसके बाद i याī आता है, दो मुख्य अपवादों के साथः यदि व्यंजन से पहले का स्वर ā है और उसके बाद का अनुक्रम-yy-नहीं है। यदि व्यंजन कोरोनल नहीं है और इससे पहले का स्वर एक जोर दिया हुआ गोल स्वर है। एक व्यंजन जो पूरी तरह से निम्नलिखित स्वरों में से किसी से घिरा हुआ हैः ई, ē, आई, आई। पहले पैलेटैलाइजेशन के प्रदर्शनों में शामिल हैंः दूसरा पैलेटैलाइजेशन पहले पैलेटैलाइजेशन के बाद, एक और पैलेटैलाइजेशन हुआ। अंतिम-अक्षर वाले आदिम आयरिश अग्र स्वर, एक "पैलेटल श्व" में विलय होने के बाद, व्यंजन समूह cht को छोड़कर उनसे पहले के किसी भी व्यंजन के पैलेटलाइजेशन को मजबूर कर दिया, जिसे कभी भी पैलेटलाइज़ नहीं किया जा सकता था। ग्रीन इस चरण को दूसरे पैलेटैलाइजेशन का लेबल देता है, जबकि मैककोन इसे पहले पैलेटैलाइजेशन के सबस्टेज के रूप में मानता है। तीसरा तालबद्धीकरण एक आदिम आयरिश शब्द के दूसरे या चौथे शब्दांश में किसी भी सामने के स्वर को शामिल करता है जो पूर्ववर्ती व्यंजनों के तालबद्धकरण का कारण बनता है। अंतिम-अक्षर वाले पलातलीकरण की तरह, इन सामने के स्वरों को आम तौर पर पलातलीकरण करने से पहले एक पलातलाइज़िंग श्व में विलय करने के लिए माना जाता था। निम्नलिखित आदिम आयरिश स्वरों को दूसरे या चौथे गैर-अंतिम अक्षरों में तालबद्ध श्वा में विलय कर दिया गयाः अग्र स्वर * ई, * ē, * आई और * ī * यू एक तालबद्ध व्यंजन * ō से पहले और * ए एक तालबद्ध * से पहले, एक मध्यवर्ती वृद्धि के माध्यम से * यू अन्य स्वरों को गैर-तालबद्ध श्वा तक कम कर दिया गया था। सिंकोप द्वारा नियमित रूप से इन स्वरों को हटाने के बाद, तालबद्धकरण (या इसकी कमी) परिणामी व्यंजन समूह में फैल गया। हालांकि, यदि सिंकोप के परिणामस्वरूप एक सोनोरेंट इसके पहले एक व्यंजन और उसके बाद एक व्यंजन से घिरा हो जाता है, तो तीसरे पेलेटलाइजेशन (या इसकी कमी) के प्रभावों को अक्सर ध्वनि नियमों के एक विशेष सेट द्वारा ओवरराइड किया जाता है, जिसे फंसे हुए सोनोरेंट के कारण माना जाता है जो शब्दांश नाभिक की भूमिका ग्रहण करता है जब तक कि सोनोरेंट से पहले एपेंथेसिस नहीं होता है। यदि अगले शब्दांश के अंत के पास एक सम-कार्बनिक व्यंजन होता है तो लेनिटेड फ्रिकेटिव्स के विसारक विलोपन और एक तनावग्रस्त शब्दांश और एक तनाव रहित शब्दांश के बीच की सीमा को फैलाना गायब हो जाता है। यदि इस विलोपन के कारण एक गैर-सामने वाला स्वर उसके बाद एक सामने वाले स्वर के संपर्क में आता है, तो दोनों स्वर या की तरह एक डिप्थॉन्ग में मिल जाते हैं। अन्यथा इसके बजाय दो स्वरों के बीच एक अंतराल बन सकता है। इस ध्वनि नियम के प्रयोजनों के लिए, प्रोटो-सेल्टिक * एस के पदावनतियों में इसकी सामान्य उत्पत्ति के कारण, एस के साथ समजातीय माना जाता है। इस ध्वनि नियम के कुछ उदाहरण नीचे दिए गए हैंः, "-टीन" <* डी * जी <* डी * जी <* डेकैंक <* डेकम-क्वे "और 10" (पहले हटा दिया गया) "लेंड!" "कंपनी" "<* कोइम्बीथेक्स्ट <* कोम-एंबी-टिक्स्टा (गैर-लीनिंग एम से पहले लैनिटेड एम हटा दिया गया)" "सुरक्षा" "<* फोइसा <* फोहिसा <* यूओ-सिस्टेमस (दूसरे एस से पहले लैनिटेड एस हटा दिया गया)" "मैंने सिखाया" "<*-रोचेचन <*-रो-केकाना (दूसरे से पहले हटा दिया गया)" "मैं बनाए रखूंगा (प्रोटोटोनिक)" "<* फोलिलुसू <* यूओ-लिलक्स" एक प्रदर्शन के रूप में, सामान्य दूसरे के बजाय अपने व्युत्पत्ति के तीसरे शब्दांश को सिंकोपेट करना समाप्त कर दिया। इसे पहले और दूसरे अक्षरों को विसंगत विलोपन के कारण एक अक्षर में मिलाने से समझाया जा सकता है, जिससे व्युत्पत्ति का तीसरा अक्षर सिंकोप के समय दूसरा अक्षर बन जाता है। इंटरवोकैलिक समूह कई इंटरवोकैलिक समूह कम हो जाते हैं, जो या तो एक जेमिनेट व्यंजन बन जाते हैं या पिछले स्वर की प्रतिपूरक लंबाई के साथ एक सरल व्यंजन बन जाते हैं। पुराने आयरिश काल के दौरान, रत्नों को सरल व्यंजनों में बदल दिया जाता है, जो एक व्यंजन के निकट होने पर सबसे पहले होता है। पुराने आयरिश काल के अंत तक, लिखित ध्वनियों को एक स्वर के बाद होने पर गैर-सीमित ध्वनियों को इंगित करने के लिए पुनर्निर्मित किया जाता है, न कि एक व्यंजन से पहले। क्लस्टर में कमी शामिल हैः> अप्रचलित (आम तौर पर लिखा जाता है)। ध्यान दें कि पीसेल्ट,>> लेकिन> जैसे किः "हंड्रेड" <पीसेल्ट (सी. एफ. वेल्श) <पी. आई. ई.; "रास्ता" <(बनाम ब्रेटन); "वह पहुँचता है" <(बनाम ब्रेट "चाहिए, बकाया"); "भाग्य" (बनाम ब्रेट "भाग्य")। > पूर्ववर्ती स्वर की प्रतिपूरक लंबाई के साथ असंपादित;>> इसी तरहः "हंस" <पीसेल्ट <पी. आई. ई. (बनाम डच "हंस")। समूह में कमी शामिल हैः मध्य>: "मैं हूँ" <पी. आई. ई. मध्य में,> (लेकिन>,>)। >,> (लेकिन एक तनाव रहित शब्दांश के बाद),>: "नेस्ट" <पी. आई. ई. लेनिटेड स्टॉप आम तौर पर सोनोरेंट्स से पहले गायब हो जाते हैं, जिसमें पूर्ववर्ती स्वर की प्रतिपूरक लंबाई होती है। कई उदाहरण द्विगुणित पूर्ववर्ती या व्यंजन-अंतिम उपसर्गों वाले शब्दों में पाए जाते हैं (जैसे): "मैंने खरीदा है" <*-xExr <PCelt *-kikra; "उन्होंने सुना" <<PCelt; "संख्या" <; "असेंबली" <(cf. ओल्ड वेल्श)। हालाँकि, जीवित रहेंः "वह छिद्रित करता है" <पीसेल्ट; "बकरी" <पीसेल्ट (सी. एफ. वेल्श); "शर्म करो" <पीसेल्ट (सी. एफ. वेल्श)। कोई भी/एच/जो किसी भी कारण से एक अंतर्वर्गी व्यंजन समूह में समाप्त होता है, समूह में आसन्न व्यंजनों के विचलन को ट्रिगर करता है। > * एम्बिहोवेथ> * इम्भोई> "घूमता है"> * डीह्लोंडिह> * डीह्लंदीह> "इनकार करता है" आदिम आयरिश में अनुक्रमों की कमी को सरल *-ss-तक कम कर दिया जाता है यदि अनुक्रम से पहले का स्वर तनाव रहित है। >>>> (तीसरा-व्यक्ति एकवचन एस-प्रीटेराइट सापेक्ष प्रत्यय)>> "संबंधित, बताने वाला">>> "है" (सापेक्ष) * डब्ल्यू प्रोटो-सेल्टिक * डब्ल्यू के पुराने आयरिश में परिणामों की एक जटिल श्रृंखला थी। शुरुआत में शब्द में, * w ने केवल f को मजबूत किया। उदाहरण के लिए, "आदमी" बन गया। कुछ व्यंजनों के तुरंत बाद, * डब्ल्यू बन गया/वी/, वर्तनी बी। अन्य व्यंजनों के बाद, इसे हटा दिया गया था। कॉर्टलैंड्ट और मैककोन इस बात पर असहमत हैं कि किन शर्तों ने बी और विलोपन में परिवर्तन को नियंत्रित किया। कॉर्टलैंड्ट का मानना है कि बी तब प्रकट हुआ जब एक स्वरित लैनिटेड व्यंजन * डब्ल्यू से पहले था, और यदि * डब्ल्यू उन व्यंजनों के बाद आया जो या तो लैनिटेड थे या आवाजहीन थे तो इसे हटा दिया गया था। इस बीच, मैककोन का मानना है कि * डब्ल्यू को प्रारंभिक रूप से शब्दांश से हटा दिया गया था, जबकि * डब्ल्यू को बी में बदल दिया गया था जब * डब्ल्यू को एक पूर्व-आयरिश शब्दांश सीमा द्वारा इसके ठीक पहले एक व्यंजन से अलग कर दिया गया था। विलोपन के उदाहरणों में शामिल हैंः> "उच्च"> "चार"> "बहन" * डब्ल्यू दो तनाव रहित स्वरों के बीच खो गया था। > तनावमुक्त स्थिति में "जीवित" युद्ध एक तनावग्रस्त स्वर के बाद अंतर-मुखर रूप से "जीवित", * डब्ल्यू प्रारंभिक पुराने आयरिश तक लंबे समय तक बना रहा, यहां तक कि कई हटाए गए अंतिम अक्षरों और सिंकोपेटेड स्वरों को भी पीछे छोड़ दिया। * डब्ल्यू ग्रीन के दूसरे और तीसरे पैलेटैलाइजेशन से प्रभावित था, जिसने इसे बदल दिया। यदि यह नया एक पूर्ववर्ती स्वर के संपर्क में आया, तो i में समाप्त होने वाला एक डिप्थॉन्ग बना। >> "भेड़">>> "नौ">>> "युवा" अप्रचलित * डब्ल्यू ने पूर्ववर्ती जोर दिए गए स्वरों के साथ यू-डिप्थॉन्ग बनाए। >>>> "जीवित, जीवित" मैकनील का कानून पुराने आयरिश काल से पहले और उसके दौरान एक ध्वनि कानून को संदर्भित करता है, जिसके कारण अंतिम तनाव रहित अक्षरों में एन और एल की शिथिलता का नुकसान होता है, भले ही व्युत्पत्ति के अनुसार उन्हें उस स्थिति में शिथिल होने की उम्मीद हो। नए शब्द-अंतिम एन और एल अप्रचलित एनएन और एलएल बन गए जब उनमें शामिल तनाव रहित अक्षर आर, एन, एल, या में शुरू हुए। नियम लागू होने के लिए ट्रिगर व्यंजन और प्रभावित l या n के बीच एक स्वर भी मौजूद होना चाहिए। हालांकि, मैकनील का नियम अक्सर लागू करने में विफल रहा यदि इस स्वर को पहले प्रोटो-सेल्टिक स्वर से आने के बजाय एनाप्टिक्स द्वारा डाला गया था। प्रक्लिटिक्स प्रक्लिटिक्स में परिवर्तन जो एक तनावग्रस्त शब्दांश से पहले होते हैं, पुराने आयरिश काल के दौरान विशेष ध्वनि परिवर्तनों से गुजरते हैं। प्रारंभिक व्यंजन प्रारंभिक एस को प्रोक्लिटिक्स में हटा दिया गया था। > "द" (पुल्लिंगी नाममात्र एकवचन) "लिकलनेस" (डेटिव एकवचन) तब बन गया जब प्रीटोनिक स्थिति में एक पूर्वसर्ग या संयोजन के रूप में उपयोग किया जाता है। प्रीटोनिक स्थिति में प्रारंभिक टी को डी-के लिए आवाज दी गई थी। (एक क्रिया बनाने वाला उपसर्ग) प्रीटोनिक स्थिति में हो गया। > "आपका (एसजी। ), आपके स्वर लंबे स्वर अपने संबंधित छोटे स्वरों के साथ विलय हो गए। "to, के लिए"> "प्रत्येक के लिए, प्रत्येक" ("सभी" का प्रचलित प्रतिरूप, जिसने लंबे स्वर को बरकरार रखा) इसके बाद o का u के साथ विलय हुआ, जिसके परिणामस्वरूप पुराने आयरिश में u और o दोनों के साथ वर्तनी की गई। > "to", के लिए "अभी"> (डमी प्रीवर्ब)>> (ड्यूटेरोटोनिक क्रियाओं में एक क्रिया-निर्माण उपसर्ग)> (मौखिक संवर्द्धन उपसर्ग) उसी समय, ई प्रोक्लिटिक्स में ए बन गया, सिवाय ई से पहले * एन. टी. के जो इसके बजाय ई और आई के बीच अस्पष्ट वर्तनी के साथ आई के साथ विलय हो गया। >> "आई एम">> "एक्स-" (ड्यूटेरोटोनिक क्रियाओं में)>>> "के साथ"> "के बीच"> "पहला" डिपेलेटलाइजेशन पेलेटलाइजेशन आम तौर पर प्रोक्लिटिक्स में खो गया था। "जैसे", "के रूप में", "की ओर" भी देखें पुराने आयरिश नोट्स संदर्भ पुराने आयरिश ध्वनि कानून