Alexander McClay Williams
अलेक्जेंडर मैकक्ले विलियम्स (23 जुलाई, 1914-8 जून, 1931) एक अफ्रीकी-अमेरिकी किशोर था जिसे गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था और 1930 में पेनसिल्वेनिया में ग्लेन मिल्स सुधार स्कूल के एक मेट्रन 33 वर्षीय विडा रोबारे की हत्या के लिए फांसी दी गई थी। विलियम्स ने हत्या को स्वीकार किया, हालांकि बाद में उन्होंने अपना इकबालिया बयान वापस ले लिया। पेनसिल्वेनिया के राष्ट्रमंडल ने 1931 में रोबारे की हत्या के लिए विलियम्स को गलत तरीके से फांसी दी, जब वह 16 साल के थे, जिससे विलियम्स पेनसिल्वेनिया में फांसी दिए जाने वाले सबसे कम उम्र के व्यक्ति बन गए। विलियम्स को मरणोपरांत दोषमुक्त करने के प्रयास 2015 में शुरू हुए जब उनके वकील के पोते ने मामले पर शोध किया, जिससे इसके विवरणों में नए सिरे से रुचि पैदा हुई, विशेष रूप से इस तथ्य में कि विलियम्स की स्वीकारोक्ति को मजबूर किया गया था, कि हत्या में विलियम्स का निहितार्थ नस्लीय रूप से प्रेरित था और अपराध स्थल के विवरण के साथ असंगत था, और यह कि हत्या का वास्तविक अपराधी रोबारे का अपमानजनक पूर्व पति हो सकता है। 2022 में, विलियम्स के मामले की मरणोपरांत समीक्षा के बाद, उनकी दोषसिद्धि को पलट दिया गया, और उनके खिलाफ सभी आरोपों को खारिज कर दिया गया, जिससे उन्हें प्रभावी रूप से दोषमुक्त कर दिया गया। प्रारंभिक जीवन विलियम्स का जन्म 23 जुलाई, 1914 को हुआ था। उनके कम से कम दस भाई-बहन थे, जिनमें सूसी विलियम्स-कार्टर नाम की एक बहन भी शामिल थी, जो 2015 तक विलियम्स की एकमात्र जीवित बहन थी; विलियम्स-कार्टर 2022 में तब भी जीवित थे जब विलियम्स की सजा को पलट दिया गया था। विलियम्स चेनी, पेनसिल्वेनिया में पले-बढ़े, जिनका पालन-पोषण एक अनपढ़ पिता ने किया था, और वे शारीरिक रूप से बहुत छोटे थे, जिनकी ऊंचाई 4 फीट, 7 इंच (139 सेमी) और 91 पाउंड थी। उन्हें सीखने की अक्षमता भी थी। हत्या के समय, विलियम्स को डेलावेयर काउंटी, पेंसिल्वेनिया में एक सुधार संस्थान, ग्लेन मिल्स स्कूलों में नामांकित किया गया था, जिसमें एक खलिहान में आगजनी से जुड़े अपराध किए गए थे, जिससे 25,000 डॉलर का नुकसान हुआ था, और जब वह 12 साल के थे, तब एक डाकघर में चोरी हुई थी। विलियम्स जुलाई 1926 से हत्या तक स्कूल में थे। रोबारे की हत्या से लगभग चार महीने पहले तक वह चालीस अन्य अश्वेत किशोरों के साथ ग्लेन मिल्स स्कूलों में एक मेट्रन विदा रोबारे के साथ उसी झोपड़ी में रहता था; रोबारे ने कथित तौर पर उसे एक अलग झोपड़ी में स्थानांतरित करने का आदेश दिया क्योंकि उसने वहां रहते हुए बार-बार नियम तोड़े थे। विडा रोबारे की हत्या विडा रोबारे ने ग्लेन मिल्स स्कूलों में एक कृषि प्रशिक्षक फ्रेड रोबारे के साथ काम किया, जो समकालीन समाचार रिपोर्टों के अनुसार, उसका पति था; बाद में विलियम्स के वकील के पोते द्वारा किए गए शोध से पता चला कि फ्रेड रोबारे की "अत्यधिक क्रूरता" और विडा के प्रति घरेलू दुर्व्यवहार के आधार पर हत्या से पहले रोबारेस का वास्तव में तलाक हो गया था। रोबारे की हत्या की शुरुआती रिपोर्टों में दावा किया गया कि फ्रेड, जिसे उसके पति के रूप में गलत पहचान दी गई थी, 3 अक्टूबर, 1930 को काम से घर लौटा और अपराध स्थल पर लड़खड़ाया। बाद में उसने पुलिस को सतर्क किया, जो रोबारे को उसके बिस्तर पर लेटा हुआ पाया, आंशिक रूप से कपड़े पहने हुए, उसकी छाती में 35 से अधिक चाकू के घाव, एक टूटी हुई खोपड़ी और दो टूटी हुई पसलियों के साथ। पास की दीवार पर एक आदमी के खून से लथपथ हाथ का निशान था, जो जाहिरा तौर पर हत्यारे का था। पेनसिल्वेनिया राज्य पुलिस द्वारा हस्तमुद्रण की तस्वीर खींची गई थी और दो स्थानीय फिंगरप्रिंट विशेषज्ञों द्वारा इसकी जांच की गई थी, लेकिन परीक्षण या समकालीन समाचार पत्रों में इसका फिर कभी उल्लेख नहीं किया गया था। और यह कभी भी अलेक्जेंडर मैकक्ले विलियम्स से संबंधित होने के लिए निर्धारित नहीं था। जाँच आ स्वीकारोक्ति जाँचक प्रारम्भमे, पुलिसक मत छल जे हत्यारा रोबारेकेँ बिस्तर पर एकटा उपन्यास पढ़ैत देखलथि जखन ओ ओकर सङ्ग बलात्कार करबाक प्रयास कयलक आ असफल भेल पर, ओकरा बर्फसँ छुरा घोंपल आ एकटा अज्ञात कुंद उपकरणसँ मारि देलक, जाहिसँ खोपड़ी आ पाँजरमे फ्रैक्चर भऽ गेल। डेलावेयर काउंटी के अधिकारियों ने सबसे पहले सुधार संस्थान में कैदियों से पूछताछ की जहां रोबारे और उनके पति काम करते थे। हत्या के तीन दिन बाद, अधिकारियों ने दावा किया कि उनके पास रोबारे की हत्या से अलेक्जेंडर विलियम्स को जोड़ने वाले सबूत हैं। इसके बाद उन्होंने घोषणा की कि विलियम्स ने रोबारे की हत्या को स्वीकार कर लिया है। अधिकारियों ने आरोप लगाया कि विलियम्स ने स्वीकार किया कि रोबारे ने उसे चाकू मारने से रोकने के लिए पैसे की पेशकश करने के बावजूद रोबारे को एक बर्फ की नोक से घातक रूप से चाकू मार दिया। शुरू में, अधिकारियों ने दावा किया कि विलियम्स का मकसद एक अज्ञात कारण से फ्रेड रोबारे के खिलाफ बदला लेना था; अधिकारियों ने यह भी माना कि विलियम्स ने विडा रोबारे की हत्या कर दी क्योंकि उसने उसे अपने घर से जूता पॉलिश का एक डिब्बा चुराने के कृत्य में पकड़ा था। हालांकि, कुछ दिनों बाद, स्वीकारोक्ति में संशोधन किया गया ताकि यह दर्शाया जा सके कि विलियम्स ने कथित तौर पर रोबारे की हत्या कर दी क्योंकि उसने बलात्कार के प्रयास के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी। कुल मिलाकर, विलियम्स से पाँच बार पूछताछ की गई, सभी माता-पिता या वकील की उपस्थिति के बिना, और तीन इकबालिया बयानों पर हस्ताक्षर किए। कोई प्रत्यक्षदर्शी या प्रत्यक्ष साक्ष्य विलियम्स को अपराध से नहीं जोड़ता था। विलियम्स को उनके कबूलनामे के बाद भीड़ की हिंसा को हतोत्साहित करने के लिए एक सुरक्षित, निजी स्थान पर ले जाया गया था। विलियम्स के कबूलनामे में बदलाव के तुरंत बाद, जिला अटॉर्नी विलियम मैककार्टर ने विलियम्स पर प्रथम श्रेणी की हत्या का आरोप लगाने के अपने इरादे की घोषणा की। मुकदमा और निष्पादन उनके मुकदमे में, जो जनवरी 1931 की शुरुआत में हुआ था, विलियम्स का प्रतिनिधित्व विलियम रिडले ने किया था, जो डेलावेयर काउंटी के बार में भर्ती होने वाले पहले अश्वेत वकील थे। रिडले को सबूतों की जांच करने और विलियम्स का बचाव करने के लिए केवल 10 डॉलर का भुगतान किया गया था, और उनके पास किसी अन्य वकील की मदद के बिना अकेले अपना बचाव करने के लिए 10 सप्ताह थे। विलियम्स ने मुकदमे में एक पूर्ण-श्वेत जूरी का भी सामना किया जिसमें नौ पुरुष और तीन महिलाएं शामिल थीं। विलियम्स ने अपने मुकदमे में रुख नहीं अपनाया, और अपनी बेगुनाही साबित करने के बजाय, उनके बचाव पक्ष के वकील ने जूरी को दया की सिफारिश करने और विलियम्स को मौत की सजा के बजाय आजीवन कारावास की सजा देने के लिए मनाने के प्रयास पर ध्यान केंद्रित किया। विलियम्स के वकीलों ने उनकी कम उम्र के आधार पर दया के लिए तर्क दिया, लेकिन न्यायाधीश फ्रोनफील्ड ने जूरी को उनके बचाव की आयु याचिका को अस्वीकार करने का निर्देश दिया। उनके एक दिवसीय मुकदमे के समापन पर, जूरी ने विलियम्स को प्रथम श्रेणी की हत्या का दोषी ठहराने से पहले चार घंटे तक विचार-विमर्श किया। उन्हें मौत की सजा सुनाई गई। न्यायाधीश द्वारा मौत की सजा सुनाए जाने के बाद, विलियम्स अदालत में चिल्लाया कि उसे वादा किया गया था कि अगर वह कबूल करता है तो उसे फांसी नहीं दी जाएगी। विलियम्स ने अपने फैसले या मौत की सजा के खिलाफ अपील नहीं की, लेकिन उन्होंने राज्य माफी और पैरोल बोर्ड के समक्ष परिवर्तन के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया। अप्रैल 1931 के मध्य में, गवर्नर गिफ़ोर्ड पिंचोट ने शुरू में विलियम्स की फांसी 11 मई को निर्धारित की थी, लेकिन बोर्ड के एक सदस्य के गंभीर रूप से बीमार होने और विलियम्स के आवेदन की सुनवाई में भाग लेने में असमर्थ होने के कारण, गवर्नर पिंचोट ने विलियम्स को राहत दी, जब तक कि बोर्ड विलियम्स की याचिका को सुनने के लिए बुलाने में देरी नहीं कर सकता। निष्पादन से कुछ समय पहले, विलियम्स के वकील ने विलियम्स के कथित रूप से "मनोरोगी हीन" होने के आधार पर एक याचिका दायर की, सबूत जिसे माना जाता था कि मुकदमे के दौरान जूरी से रोक दिया गया था, लेकिन अगर उन्हें पता होता तो जूरी के फैसले पर इसका प्रभाव पड़ सकता था। याचिका के परिणामस्वरूप विलियम्स की फांसी में अस्थायी देरी हुई ताकि एक आयोग विलियम्स की मानसिक स्थिति की जांच कर सके और एक रिपोर्ट जारी कर सके। दो सप्ताह तक विलियम्स के दावों का आकलन करने के बाद, बोर्ड ने उनकी मौत की सजा में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। 8 जून, 1931 को विलियम्स को पेंसिल्वेनिया की बिजली की कुर्सी पर फांसी दी गई थी। संवाददाताओं ने कहा कि विलियम्स भावनात्मक रूप से हिल रहे थे, स्पष्ट रूप से हिल रहे थे, और मृत्यु कक्ष में चलने के दौरान एक सहायक की सहायता पर निर्भर थे, और जब उन्होंने जेल के पादरी के साथ प्रार्थना करने का प्रयास किया तो उनकी आवाज भावनाओं से गूज गई। उन्हें सुबह 7.01 बजे कुर्सी पर बिठाया गया और एक झटके के बाद पांच मिनट बाद उन्हें मृत घोषित कर दिया गया। विलियम्स पेनसिल्वेनिया के राष्ट्रमंडल द्वारा फांसी दिए जाने वाले सबसे कम उम्र के व्यक्ति बन गए। रिश्तेदारों ने उनके शव को चेस्टर, पेंसिल्वेनिया में ग्रीन लॉन कब्रिस्तान में एक अचिह्नित कब्र में दफनाने का दावा किया। धन जुटाने के लिए गोफंडमी क्राउडफंडिंग प्रयास के बाद, विलियम्स ने 87 साल बाद, 2018 में, 850 अमेरिकी डॉलर में एक हेडस्टोन स्थापित किया था। हेडस्टोन पर लिखा है, "एक ऐसे अपराध के लिए फांसी दी गई जो उसने नहीं किया था। न्याय को स्थगित करना न्याय से इनकार करना है। डॉ. सैमुअल लेमन, विलियम्स के एकमात्र जीवित भाई सूसी विलियम्स-कार्टर, और कई अन्य जीवित रिश्तेदारों ने 29 सितंबर, 2018 को हेडस्टोन के समर्पण समारोह में भाग लिया। कॉलेज के प्रोफेसर और विलियम रिडले के प्रपौत्र डॉ. सैमुअल लेमन ने विलियम्स की फांसी के दशकों बाद मामले पर शोध करना शुरू किया। 2015 तक, उनके शोध ने उन्हें यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि न केवल विलियम्स संभवतः रोबारे की हत्या के लिए दोषी नहीं थे, बल्कि इसके बजाय फ्रेड रोबारे अधिक संभावित अपराधी थे। लेमन के शोध से पता चला कि विडा रोबारे को "अत्यधिक क्रूरता" और अपमानजनक व्यवहार के आधार पर फ्रेड रोबारे से तलाक दिया गया था। इसके अतिरिक्त, फ्रेड रोबारे विडा रोबारे को जीवित देखने वाले अंतिम व्यक्ति थे और कथित रूप से उसके शरीर की खोज करने वाले पहले व्यक्ति थे, और डॉ। लेमन ने कहा कि चाकू के घावों की बड़ी संख्या से संकेत मिलता है कि विदा रोबारे की हत्या भावुक क्रोध से प्रेरित थी। डॉ. लेमन ने 2017 के एक साक्षात्कार में कहा कि "बच्चे को सकारात्मक रूप से रेलरोड किया गया था।" उन्होंने विडा रोबारे के जीवित परिवार के सदस्यों के साथ भी परामर्श किया, और उन्होंने संकेत दिया कि उन्हें विश्वास नहीं था कि विलियम्स हत्यारा था। डेलावेयर काउंटी के मुख्य जासूस, ओलिवर स्मिथ ने हत्या के अगले दिन घोषणा की कि "उसका अपराध एक पूर्ण विकसित और मजबूत व्यक्ति द्वारा किया गया था। महिला स्पष्ट रूप से एथलेटिक थी और एक लड़के से लड़ सकती थी। स्मिथ के बयान के दो दिन बाद, विलियम्स ने अपना इकबालिया बयान दिया, जो अपराध स्थल के कई विवरणों से विचलित हो गया और जवाब देने में विफल रहा। उदाहरण के लिए, दीवार पर खून से लथपथ हाथ का निशान होने के बावजूद, विलियम्स पर खून नहीं था। विलियम्स को उसकी हत्या के लिए औपचारिक रूप से गिरफ्तार किए जाने से कुछ दिन पहले रोबारे के मृत्यु प्रमाण पत्र पर उसके हत्यारे के रूप में भी नामित किया गया था। अभियोजकों ने दावा किया कि दो फिंगरप्रिंट विशेषज्ञों ने हाथ के निशान की जांच की, लेकिन विलियम्स के मुकदमे में विशेषज्ञों की पहचान या उल्लेख कभी नहीं किया गया। लेमन ने निष्कर्ष निकाला कि विलियम्स के कबूलनामे को मजबूर किया गया था, यह कहते हुए कि "इस दोषी फैसले का फैसला मामला शुरू होने से पहले ही किया गया था।" लेमन ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि अधिकारियों द्वारा विलियम्स को हत्यारे के रूप में तत्काल फंसाना संभवतः "नस्लीय रूप से आरोपित" वातावरण के कारण था, टिप्पणी करते हुए, "[विलियम्स] सुविधाजनक हुआ। यह कोई अकेला मामला नहीं है। लोग समझते हैं कि यह प्राचीन इतिहास नहीं है। मई 2017 में, विलियम्स परिवार के वकील रॉबर्ट सी. केलर के अनुरोध पर, डेलावेयर काउंटी कोर्ट के अधिकारियों ने विलियम्स की दोषसिद्धि को आंशिक रूप से हटा दिया, जिसने मामले को डेलावेयर काउंटी कोर्ट सिस्टम में फिर से पेश करने की अनुमति दी, जहां इसे एक नया केस नंबर सौंपा गया था। विलियम्स की दोषसिद्धि का निष्कासन पहली बार ऐतिहासिक था, क्योंकि यह पहली बार था जब किसी बड़े अपराध के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति का डेलावेयर काउंटी के इतिहास में उनका रिकॉर्ड हटा दिया गया था। इसके बाद, लेमन ने परीक्षण रिकॉर्ड को बनाए रखने का अनुरोध करते हुए कहा कि "[उनका] लक्ष्य इसे पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लाना और दोषसिद्धि को खाली करना है। सब प्रमाण वहाँ है। " उन्होंने यह भी कहा कि वह विलियम्स के लिए माफी नहीं चाहते थे, क्योंकि माफी माफी का एक संकेत होता लेकिन फिर भी "अपराध स्वीकार करना" होता। 2022 में, केलर और लेमन ने विलियम्स मामले पर अपना शोध डेलावेयर काउंटी के जिला अटॉर्नी जैक स्टॉलस्टीमर को प्रस्तुत किया। स्टॉलस्टीमर ग्रहणशील थे और केलर के साथ, पेनसिल्वेनिया कोर्ट ऑफ कॉमन प्लीज के न्यायाधीश केविन केली के समक्ष सुनवाई की व्यवस्था की, जो 13 जून, 2022 को हुई। सुनवाई में, केलर और लेमन ने विलियम्स की बेगुनाही का सुझाव देते हुए वे सबूत प्रस्तुत किए जो उन्होंने संकलित किए थे। उसी दिन, सुनवाई के बाद, न्यायाधीश केली ने विलियम्स की दोषसिद्धि और मौत की सजा को पलटने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया। न्यायाधीश केली ने विलियम्स को यह पता लगाने के बाद एक नए मुकदमे की अनुमति दी कि विलियम्स की दोषसिद्धि "कई मौलिक उचित प्रक्रिया उल्लंघनों" का अनुसरण करती है। स्टॉलस्टीमर ने बाद में नोले प्रोसीक्वी के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जो विलियम्स के खिलाफ आगे की कार्रवाई करने की उनकी अनिच्छा का संकेत देता है; जिला अटॉर्नी के कार्यालय के एक प्रवक्ता ने एक बयान में समझाया कि नोले प्रोसीक्वी प्रस्ताव "एक स्वीकृति थी कि [विलियम्स] के खिलाफ आरोप कभी नहीं लगाए जाने चाहिए थे।" नोले प्रोसीक्वी प्रस्ताव ने इस प्रकार सभी आरोपों को खारिज कर दिया और विलियम्स को प्रभावी रूप से दोषमुक्त कर दिया। एक अलग बयान में, स्टॉलस्टीमर ने कहा, "दुख की बात है कि हम अतीत को पूर्ववत नहीं कर सकते। हम अपने अग्रदूतों की घोर गलतियों को मिटाने के लिए इतिहास को फिर से नहीं लिख सकते। हालाँकि, जब सार्वजनिक रूप से इस तरह की गलती को स्वीकार करके न्याय दिया जा सकता है, तो हमें उस अवसर का लाभ उठाना चाहिए। विलियम्स की जीवित बहन सूसी विलियम्स-कार्टर ने मीडिया को बताया, "मैं खुश हूं। मैं खुश हूं। ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे वे उसे वापस ला सकें, लेकिन उसका नाम इन सब से साफ हो जाए। उन्होंने ऐसा नहीं किया "। संयुक्त राज्य अमेरिका में गलत दोषसिद्धि की जॉर्ज स्टिनी सूची संयुक्त राज्य अमेरिका में मृत्युदंड की बहस में दोषसिद्धि को उलट दिया संयुक्त राज्य अमेरिका में गलत निष्पादन संदर्भ पेंसिल्वेनिया द्वारा 20 वीं शताब्दी के लोगों को बिजली की कुर्सी द्वारा निष्पादित किया गया था संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों को मरणोपरांत क्षमा प्राप्त हुई है 20 वीं शताब्दी के अफ्रीकी-अमेरिकी लोगों की हत्या के लिए गलत तरीके से दोषी ठहराए गए अमेरिकी लोग संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्ल संबंधी विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा गलत तरीके से निष्पादित किशोर अपराधियों को फांसी दी गई