Income register of Béla III of Hungary
1185 या 1195 के आसपास संकलित हंगरी के बेला III का आय रजिस्टर, हंगरी के आर्थिक इतिहास का एक अनूठा दस्तावेज है, जिसमें हंगरी के राजा के मुकुट राजस्व और 12 वीं शताब्दी के अंत में आर्कबिशप और उनके मताधिकारियों की आय को सूचीबद्ध किया गया है। आंकड़ों से पता चलता है कि बेला तृतीय अपने समय के सबसे धनी यूरोपीय राजाओं में से एक थे, लेकिन आंकड़ों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया जाता है और लंबे समय से विवादित है। दस्तावेज़ यह संभव है कि लैटिन भाषा के आय रजिस्टर को अंग्रेजी शाही दरबार के लिए संकलित किया गया था, जब बेला III, जिनकी पहली पत्नी एग्नेस ऑफ एंटीओक की मृत्यु 1184 के आसपास हुई थी, इंग्लैंड के हेनरी द्वितीय की पोती सैक्सोनी की मटिल्डा से शादी करने का इरादा रखते थे। अंत में, बेला ने 1186 की गर्मियों में हेनरी द्वितीय की विधवा बहू, फ्रांस की मार्गरेट से शादी की। इतिहासकार ग्युला क्रिस्टो और बोग्लार्का वेज़ के अनुसार, यह भी संभव है कि बेला के राजस्व की सूची 1195 के आसपास अरागोनी शाही दरबार के लिए दर्ज की गई थी, जब बेला के सबसे बड़े बेटे और उत्तराधिकारी एमरिक का विवाह अरागोन के कॉन्स्टेंस के साथ हुआ था। आय रजिस्टर को इंग्लैंड साम्राज्य (फोलियो 20) में 15-16 वीं शताब्दी के कोडेक्स में कॉपी किया गया था। जीन-बैप्टिस्ट कोलबर्ट ने 1680 के आसपास कोडेक्स खरीदा और यह (संदर्भ संख्या लैटिन 6238 के तहत) बाद में बिब्लियोथेक नेशनल डी फ्रांस के संग्रह का हिस्सा बन गया। हंगेरियन इतिहासलेखन के लिए, 1824 में शाही चैम्बरलेन काउंट जानोस वाल्डस्टीन-वार्टनबर्ग द्वारा पाठ की खोज और प्रतिलिपि बनाई गई थी। उनकी अनुमति से, कानूनी इतिहासकार अलाजोस मेडन्यान्स्की और ग्योरगी बार्टल ने दस्तावेज़ प्रकाशित किया, जिसमें अभिलेखक ग्योरगी फेजर के स्मारकीय कार्य में चार्टर का संग्रह भी शामिल था। प्रारंभिक राय (उदाहरण के लिए, फेरेंक बॉमगार्टन) के अनुसार, उपरोक्त विवरण रोमन क्यूरिया के लिए पोप कर संग्रह के उद्देश्य से बनाया गया था। दस्तावेज़ में दो आर्कबिशप और उनके मताधिकारियों के राजस्व को सूचीबद्ध किया गया है, यह उल्लेख करने के अलावा कि एज़्टरगोम का अपना मिंटेज था और डेटा दो डाल्मेटियन आर्कडियोसेस का भी उल्लेख करता है, जिसमें उस समय कुल दस मताधिकार बिशप थे, लेकिन उनके नाम और आय सूची में विस्तृत नहीं हैं। इतिहासकार बेलिंट होमन ने पोप कर संग्रह के उद्देश्य के बारे में उपरोक्त स्थिति से इनकार किया और तर्क दिया कि सारांश में पूरी एपिस्कोपल आय को सूचीबद्ध नहीं किया गया है, बल्कि शाही आय के बाद शाही दरबार द्वारा भुगतान किया गया दशमांश है, इसलिए इसमें केवल चर्च की आय का एक विशिष्ट हिस्सा शामिल है। सबूत के रूप में, उन्होंने हंगरी के राजा कोलोमन के कानून का उल्लेख किया, जिसमें आदेश दिया गया था कि बिशप शाही रीति-रिवाजों का दसवां हिस्सा और सम्मानित बिशपों के क्षेत्र में उचित राजस्व प्राप्त करें। ग्युला क्रिस्टो ने माना कि यह संभव है कि खाते का एक उद्देश्य पोप अदालत को सूचित करना था। उन्होंने इस धारणा को बिशपों की आय की अपेक्षाकृत कम राशि से समझाया-एक पैंतरेबाज़ी जिसने जानबूझकर उनके राजस्व को कम कर दिया और इस प्रकार पोप कर राशि। इतिहासकार जानोस बार्टा और गाबोर बार्टा ने माप की इकाई (हंगेरियन चिह्न) को इसके समकक्ष में परिवर्तित कर दियाः 233.35 g, 80 प्रतिशत चांदी की सामग्री, अर्थात। बेला तृतीय के शासनकाल के दौरान एक हंगेरियन चिह्न में शुद्ध चांदी का 186.68 ग्राम था। माप की एक ही इकाई (शुद्ध चांदी) के साथ बिशपों की आय पर 15वीं और 16वीं शताब्दी के डेटा सेट का उपयोग करते हुए, उन्होंने खुलासा किया कि, 14वीं शताब्दी की शुरुआत तक, पुरोहितों के राजस्व में भारी गिरावट आई थी, जो, हालांकि, हंगेरियन आबादी के विकास के अनुरूप नहीं था (चर्च की आय का सबसे बड़ा हिस्सा हमेशा दशमांश था)। जानोस बार्टा और गैबर बार्टा ने तर्क दिया कि सूची का उद्देश्य पूर्ण एपिस्कोपल आय को संक्षेप में प्रस्तुत करना था। हंगरी में 12वीं शताब्दी के अंत में बिशपों और उनके अध्यायों के बीच दशमांश का विभाजन अभी तक आम नहीं था, इस प्रकार, इसे इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि बाद की शताब्दियों में डेटा श्रृंखला में काफी कम राशि होती है, जब कुल राजस्व लगभग है। एक तिहाई पहले ही सीधे कैथेड्रल और कॉलेजिएट अध्यायों में जा चुका है। शोध के अनुसार, 12वीं शताब्दी की आय का तीन-चौथाई हिस्सा चर्च की आय (दशमांश, कैथेड्रैटिकम, आदि) पर गिर गया। और चर्च संपदाओं की उपज पर एक-चौथाई हिस्सा; चांदी के मूल्य में व्यक्त किया जाता है, यह क्रमशः 3248.2 किलोग्राम और 1082.7 किलोग्राम है। दोनों आर्थिक इतिहासकारों का मानना था कि आय रजिस्टर, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए, वास्तविक आय की तुलना में एक तिहाई और एक चौथाई के बीच अधिक राशि देता है, इसलिए बिशपों की कुल आय लगभग थी। 3,200-3,1185 (या 1195) में 400 किलोग्राम शुद्ध चांदी, जो पहले से ही आनुपातिक रूप से बाद की डेटा श्रृंखला में फिट बैठती है। बेला तृतीय का राजस्व धन राशि के अलावा, पाठ में यह भी उल्लेख किया गया है कि बेला तृतीय और शाही परिवार को चांदी, रेशम के कपड़े और घोड़ों में पर्याप्त "उपहार" मिला था। इसके अलावा, देश के लोग पूरी तरह से राजा के घर का भरण-पोषण करते थे। बेलिंट होमन ने माना कि योग (कुल मिलाकर 166,000 अंक) में अंतिम वाक्यों में उल्लिखित प्रकार के लाभ शामिल नहीं हैं। होमन, जिन्होंने दावा किया कि पुरोहितों की आय में शाही आय (ऊपर देखें) के बाद शाही दरबार द्वारा भुगतान किया गया दशमांश शामिल है, ने तर्क दिया कि बेला III का राजस्व 241,000 अंक (बिशप की आय का दस गुना) था। बेला के राजस्व की सूची के अनुसार, उनकी वार्षिक आय 36.1 प्रतिशत नियमित शाही राजस्व और 63.9 प्रतिशत राजपत्र थी। यदि सूची विश्वसनीय है, जिसे होमन ने स्वीकार किया, तो उनकी आय फ्रांस और इंग्लैंड के समकालीन राजाओं के राजस्व को पार कर गई, और वार्षिक राजस्व के मामले में केवल पवित्र रोमन सम्राट और बीजान्टिन सम्राट उनसे आगे थे। जानोस बार्टा और गाबोर बार्टा ने तर्क दिया कि राजा की काफी आय का वास्तविक आकार और आंतरिक अनुपात दोनों संदिग्ध से अधिक हैं। दोनों इतिहासकारों ने इसकी तुलना बाद के राजाओं की वार्षिक आय से की (फिर से शुद्ध चांदी को माप की एक सामान्य इकाई के रूप में उपयोग करते हुए), और इसके अनुसार, केवल मैथियस कॉर्विनस ने 300 साल बाद, 1480 के दशक में (वार्षिक 703,000 सोने के फूलों के साथ, जो शुद्ध चांदी के 27,775 किलोग्राम के बराबर है) बेला के आय रजिस्टर में पाई गई राशि से संपर्क किया, जो बेला-युग के आंकड़ों की प्रामाणिकता पर संदेह करता है। उन्होंने तर्क दिया कि सिक्कों के अनिवार्य वार्षिक आदान-प्रदान (11,201 किलोग्राम शुद्ध चांदी) से बेला की आय की राशि बहुमूल्य धातुओं के वार्षिक उत्पादन (35,000 किलोग्राम चांदी वार्षिक) में एक वास्तविक पैमाना मानती है, इस प्रकार राशि पूरी तरह से गैर-मान्यता प्राप्त है, या डेटा में न केवल अनिवार्य सिक्का विनिमय (तथाकथित "कक्ष का लाभ") के लिए संख्याएं हैं, बल्कि सिक्कों, चांदी के खनन (सेलमेक और राडना में) और सोने के खनन से भी राजस्व है। नमक खनन और व्यापार से बेला की राशि फिर से केवल इस तथ्य की ओर इशारा करती है कि हंगरी की आबादी में वृद्धि और आने वाली शताब्दियों में नमक और उत्पादन लागत की मांग में समानांतर वृद्धि का विश्लेषण करने के बाद, उनके शासनकाल के युग में इसे वास्तविकता के लिए लगभग 25 प्रतिशत अधिक माना गया था। शाही संपदाओं से बेला की महत्वपूर्ण आय (60,000 अंक) से पता चलता है कि उस समय सम्राट अभी भी देश का सबसे बड़ा जमींदार था, जिसके पास सभी रईसों (पूरे राज्य का दो-तिहाई हिस्सा) की तुलना में अधिक संपत्ति थी। उन्होंने शाही संपदाओं के कराधान को भी बनाए रखा जो निजी हाथों में आ गए। शाही भूमि स्वामित्व प्रणाली का विघटन 13वीं शताब्दी में एंड्रयू द्वितीय और बेला चतुर्थ के शासनकाल के दौरान हुआ था। ट्रांसिल्वेनिया के धर्मशालाओं (अतिथि) समुदायों से कर की उच्च राशि (15,000 अंक) दर्शाती है कि इस श्रेणी में न केवल ट्रांसिल्वेनियन सैक्सन शामिल थे, बल्कि अन्य जातीय समूह (जैसे। सेज़केलिस, वालून, पेचेनेग्स और व्लाक्स)। इसके साथ भी, अधिक गिनती को कम से कम दोगुना या उससे भी अधिक किया जा सकता है, यदि उदाहरण के लिए, स्जकेलियों को राजा को कर देने वाले "विदेशी" लोगों के बीच वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। दोनों इतिहासकारों ने बेला के आय रजिस्टर के आंकड़ों की तुलना इंग्लैंड और फ्रांस के समकालीन या लगभग समवर्ती कराधान अभिलेखों से की। लगभग 300,000 वर्ग कि. मी. के क्षेत्र हंगरी ने अपने सम्राट के लिए 45,000 अंकों का मूल्य प्राप्त किया। कुल मिलाकर 30,000 वर्ग कि. मी. के क्षेत्र के साथ नॉरमैंडी के डची की घरेलू आय का मूल्य इस समय 2808 चांदी के निशान का हो सकता है। नतीजतन, हंगेरियन डेटम बिल्कुल असंभव नहीं है। जानोस बार्टा और गाबोर बार्टा ने तर्क दिया कि, समग्र रूप से बेला III की आयु के आंकड़ों का विरूपण शायद ही 20-25 प्रतिशत से अधिक हो, यानी 12 वीं शताब्दी के अंत में हंगरी के शाही राजस्व का वास्तविक मूल्य लगभग 123,175 अंक, 22,995 किलोग्राम शुद्ध चांदी के बराबर होने का अनुमान लगाया जा सकता है। 13वीं शताब्दी में हंगरी के सम्राट की आर्थिक शक्ति में गिरावट के परिणामस्वरूप केवल मैथियस कॉर्विनस 15वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हंगरी में समान बड़े पैमाने पर राजस्व प्राप्त करने में सक्षम थे। 20वीं शताब्दी के इतिहासकार बालिंट होमन ने आय रजिस्टर को "एक अत्यंत मूल्यवान सांख्यिकीय रिपोर्ट के रूप में वर्णित किया, जिससे हमें मध्ययुगीन हंगरी के राजा, शाही, या बल्कि राज्य की आय, और उनमें से टकसाल की आय की वित्तीय स्थिति की स्पष्ट तस्वीर मिलती है।" द्वितीय विश्व युद्ध के बाद मार्क्सवादी इतिहासकारों-एरिक मोलनार, एम्मा लेडरर और लाजोस एलेक्स-ने इस दृष्टिकोण को अस्वीकार कर दिया, यह मानते हुए कि होमन (जो अंतर-युद्ध अवधि में एक दूर-दराज़ राजनेता भी थे, जिन्हें बाद में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी) ने "महान शक्ति राजनीति" के सिद्धांत के समर्थन में इस स्रोत को इतना महत्व दिया। लाजोस एलेक्स ने गलत सोचा कि "सूची में दिखाए गए आय के कुछ आंकड़े 15वीं शताब्दी के मध्य से राजकोषीय राजस्व के साथ एक उल्लेखनीय संबंध दिखाते हैं।" ग्योर्गी ग्योर्फी ने दस्तावेज़ को "12वीं शताब्दी के अंत में देश के संबंधों का सबसे कीमती सांख्यिकीय रिकॉर्ड" के रूप में उद्धृत किया। ग्युला क्रिस्टो ने दावा किया कि रजिस्टर "हंगरी के राजा की आय को अधिक आंकता है", जो "वस्तुओं के संदर्भ में या व्यक्तिगत राशि के अनुपात के संबंध में विश्वसनीय निष्कर्ष निकालने के लिए उपयुक्त नहीं है"। पाल एंगेल ने तर्क दिया कि "राशि [166,000 अंक] अविश्वसनीय रूप से बड़ी है [.] और दस्तावेज़ वास्तविकता को नहीं दर्शाता है, [लेकिन] [.] अर्थव्यवस्था की संरचना के बारे में मूल्यवान जानकारी प्रदान कर सकता है।" आर्थिक इतिहासकार बोग्लार्का वेज़ का मानना है कि "नकल करते समय कई स्थानों पर आय रजिस्टर का पाठ क्षतिग्रस्त या अधूरा था, लेकिन आय प्रकारों की रूपरेखा को प्रामाणिक माना जा सकता है।" आर्थिक इतिहासकार जानोस बार्टा और गाबोर बार्टा, जिन्होंने बेला के आय रजिस्टर के आंकड़ों को थोड़ा सही किया, ने दस्तावेज़ को "लगभग प्रामाणिक" माना। उनके अनुसार, यह सूची 12वीं शताब्दी के अंत में हंगरी में व्यापक शाही शक्ति को दर्शाती है। शाही आय की श्रेणियों की तुलना अंग्रेजी और फ्रांसीसी अभिलेखों (प्रत्यक्ष करों का प्रभुत्व, जो अभी तक हंगरी में मौजूद नहीं है) के साथ करना इस तथ्य से असंभव हो जाता है कि हंगरी के राजा के पास अपनी प्रजा पर सामंती प्रणाली में सामाजिकीकरण करने वाले अंग्रेजी और फ्रांसीसी राजाओं की तुलना में काफी अधिक शक्ति और विशिष्टता थी। बेला तृतीय की आय बहुत अधिक थी क्योंकि खनन, भूमि स्वामित्व और नमक का व्यापार शाही शक्ति के कब्जे में था, इसलिए जबकि फ्रांसीसी और अंग्रेजी रिकॉर्ड देश की आय को दर्शाते हैं, जो राशि कई माध्यमों से प्रवाहित हो सकती थी, बेला की आय सूची यह सुनिश्चित करती है कि देश की संपत्ति शासक की संपत्ति के बराबर थी। दोनों इतिहासकारों ने तर्क दिया कि बेला की आय की सूची इस प्रकार "एक ऐसी दुनिया को प्रस्तुत करती है जो बाद में एक या दो दशकों में गायब हो रही थी, अंतिम समय में उस राज्य को प्रस्तुत करती है जिसमें सम्राट, हंगरी के राज्य संस्थापक स्टीफन प्रथम की प्रणाली को ईमानदारी से बनाए रखते हुए, लगभग बिना किसी सीमा के अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकता है-और राज्य और समाज द्वारा उत्पादित वस्तुओं के साथ।" टिप्पणियाँ संदर्भ स्रोत हंगरी में 12वीं शताब्दी 1180 के कार्य 1190 के कार्य हंगरी का आर्थिक इतिहास