Xizmo v. New York City
ज़िज़्मो मीडिया प्रोडक्शंस एल. एल. सी. बनाम सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क एक लंबित संयुक्त राज्य संघीय अदालत का मामला है जहाँ कंपनी ज़िज़्मो मीडिया प्रोडक्शंस का तर्क है कि न्यूयॉर्क शहर का "एविगेशन" कानून, जो प्रभावी रूप से न्यूयॉर्क शहर के भीतर मानव रहित हवाई वाहनों (आमतौर पर "ड्रोन" के रूप में जाना जाता है) पर प्रतिबंध है, संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन करता है। ज़िज़्मो का तर्क है कि न्यूयॉर्क शहर का ड्रोन प्रतिबंध "[ज़िज़्मो के लिए] अपने निर्देशकों की कलात्मक अभिव्यक्ति में हस्तक्षेप करते हुए हवाई छवियों को इकट्ठा करने में असमर्थता" प्रदान करता है। न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में हो रहे मुकदमे का फैसला संघीय न्यायाधीश एरिक एन. विटालियानो द्वारा किया जाएगा। पृष्ठभूमि न्यूयॉर्क शहर ने 1948 में अपना "एविगेशन" कानून पारित किया, जिसमें कहा गया थाः परिवहन विभाग या न्यूयॉर्क के बंदरगाह द्वारा निर्दिष्ट लैंडिंग के स्थानों के अलावा शहर की सीमा के भीतर किसी भी स्थान पर किसी भी व्यक्ति के लिए विमान उड़ाना या उतरना गैरकानूनी होगा। ज़िज़्मो का तर्क है कि संघीय विमानन प्रशासन का, न्यूयॉर्क शहर का नहीं, देश के सभी हवाई क्षेत्र पर अधिकार क्षेत्र है, और न्यूयॉर्क शहर के ऊपर हवाई क्षेत्र का विस्तार करके, और केवल यह प्रतिबंध लगा सकता है कि ड्रोन कहाँ उड़ाया जा सकता है। ज़िज़्मो को पहले न्यूयॉर्क शहर की पुलिस द्वारा न्यूयॉर्क शहर के ड्रोन प्रतिबंध का पालन करने में विफलता के लिए उद्धृत किया गया है। इसके संचालकों के पास भाग 107 दूरस्थ पायलट प्रमाण पत्र, विभिन्न एफ. ए. ए. छूट, और न्यूयॉर्क के कैनेडी हवाई अड्डा नियंत्रण और लागार्डिया हवाई अड्डा यातायात नियंत्रण के अधिकार क्षेत्र के तहत बी श्रेणी के हवाई क्षेत्र में छोटे यू. ए. वी. को संचालित करने के लिए एफ. ए. ए. अनुमति होने के बावजूद, ज़िज़्मो को विमानन कानून के तहत उद्धृत और जुर्माना लगाया गया था, जो यह तर्क देता है कि शहर की व्याख्या अत्यधिक "विस्तृत" है। ज़िज़्मो के तर्क का मूल यह है कि न्यूयॉर्क शहर का ड्रोन प्रतिबंध न केवल एफ. ए. ए. के उदाहरण का उल्लंघन करता है, बल्कि हवाई फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी के उद्देश्य से ड्रोन के उपयोग के माध्यम से कलात्मक अभिव्यक्ति के अधिकार को अत्यधिक प्रतिबंधित करके प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता है। न्यूयॉर्क शहर को खारिज करने के असफल प्रस्ताव ने शुरू में मुकदमे को खारिज करने का प्रयास किया, यह तर्क देते हुए कि शहर के भीतर गगनचुंबी इमारतों और ऊँची इमारतों की उपस्थिति को देखते हुए, इसके निवासियों की सुरक्षा ड्रोन द्वारा खतरे में पड़ जाएगी। हालाँकि, न्यायाधीश विटालियानो ने खारिज करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि "जैसे रैंडल्स द्वीप पर" रंग के समुदायों में हिंसा और संघर्ष को समाप्त करने "के लिए विरोध प्रदर्शन करना हार्लेम में मैल्कम एक्स बुलेवार्ड पर समान विरोध मार्च आयोजित करने के समान संदेश नहीं दे सकता है, पांच दूरस्थ ब्रुकलिन, क्वींस और स्टेटन द्वीप स्थानों में फिल्मांकन मैनहट्टन में फिल्मांकन के समान संदेश नहीं दे सकता है।" बोस्टन डायनेमिक्स के एक कार्यकारी और ड्रोन निर्माता डीजेआई में नीति के पूर्व उपाध्यक्ष ब्रेंडन शुलमैन ने ट्विटर पर विटालियानो के फैसले को पोस्ट किया। यह भी देखें रेसडेक्वाड बनाम एफ. ए. ए., एक ऐसा मामला जिसने एफ. ए. ए. के रिमोट आई. डी. नियम को असफल रूप से चुनौती दी थी संदर्भ बाहरी लिंक न्यूयॉर्क शहर 2021 में विमानन 2021 में न्यूयॉर्क शहर 2021 द्वारा खारिज करने के लिए प्रस्ताव विफल रहा संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में कानून न्यूयॉर्क मामलों के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय संयुक्त राज्य अमेरिका के विमानन मामले कानून मानव रहित हवाई वाहन