Removal of cannabis and cannabis resin from Schedule IV of the Single Convention on narcotic drugs, 1961
मादक पदार्थों पर एकल सम्मेलन, 1961 की अनुसूची IV से भांग और भांग राल को हटाना विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा एक वैज्ञानिक मूल्यांकन के आधार पर 2021 में हुए अंतर्राष्ट्रीय कानून में एक बदलाव है। 1961 में मादक पदार्थों पर संयुक्त राष्ट्र के एकल सम्मेलन को अपनाने के बाद से, भांग और भांग राल को अनुसूची IV में सूचीबद्ध किया गया था, जो सबसे कठोर रूप से प्रतिबंधित श्रेणी है, जो उन दवाओं के लिए आरक्षित है जो "विशेष रूप से दुरुपयोग और दुष्प्रभाव पैदा करने के लिए उत्तरदायी हैं" और जिनके "दायित्व की भरपाई पर्याप्त चिकित्सीय लाभों द्वारा नहीं की जाती है"। इस श्रेणी में इसका प्रारंभिक स्थान विज्ञान पर आधारित नहीं था, और 2018 तक कोई अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक मूल्यांकन नहीं किया गया था। मादक पदार्थों पर संयुक्त राष्ट्र आयोग द्वारा 2 दिसंबर, 2020 को एक मतदान के बाद, उस अनुसूची से भांग और भांग के राल को हटाना 2021 में लागू हुआ। 2021 से, भांग के अर्क और टिंचर के साथ-साथ भांग और भांग राल एकल सम्मेलन की अनुसूची I में सूचीबद्ध हैं। कैनबिस इन द सिंगल कन्वेंशन कैनबिस, राल, और अर्क और टिंचर एकल कन्वेंशन कैनबिस सैटिवा एल. और इसके उत्पादों से संबंधित मुख्य अंतर्राष्ट्रीय संधि है। अपने अनुच्छेद 1 में, एकल सम्मेलन "कैनबिस" को "कैनबिस के पौधे के फूल या फलने वाले शीर्ष (बीज और पत्तियों को छोड़कर जब शीर्ष के साथ नहीं होते हैं) के रूप में परिभाषित करता है, जिसमें से राल नहीं निकाला गया है, चाहे वे किसी भी नाम से नामित किए गए हों; जबकि" कैनबिस राल "को" अलग किए गए राल, चाहे कच्चे या शुद्ध, कैनबिस के पौधे से प्राप्त "के रूप में परिभाषित किया गया है। 1961 में कन्वेंशन को अपनाने पर, भांग और भांग राल को अनुसूची I और अनुसूची IV दोनों में सूचीबद्ध किया गया था। अनुसूची I में ऐसे पदार्थ शामिल हैं जो अत्यधिक नशे की लत वाले और मादक पदार्थों के उपयोग के विकारों के लिए अत्यधिक उत्तरदायी हैं, या जो नियंत्रित दवाओं में परिवर्तनीय हैं, जबकि अनुसूची IV में "अनुसूची I में सूचीबद्ध कुछ दवाएं जो अत्यधिक नशे की लत वाली और दुरुपयोग के लिए अत्यधिक उत्तरदायी हैं और शायद ही कभी चिकित्सा में उपयोग की जाती हैं।" अनुसूची IV "अनुसूची I का एक सख्त उपसमुच्चय है, जो अतिरिक्त नियंत्रण उपायों को निर्दिष्ट करता है।" कैनबिस पौधा, कैनबिस के पत्ते और कैनाबिडिओल "कैनबिस पौधे" को "कैनबिस वंश के किसी भी पौधे" के रूप में परिभाषित किया गया है लेकिन इसे कभी भी किसी भी अनुसूची में सूचीबद्ध नहीं किया गया है। एकल सम्मेलनों की अनुसूचियों में केवल भांग और भांग राल सूचीबद्ध हैं। चूंकि "दवाओं" को अनुसूचियों में सूचीबद्ध उन पदार्थों के रूप में परिभाषित किया गया है, इसलिए एकल सम्मेलन के अनुसार "भांग के पौधे" को दवा नहीं माना जाता है। भांग के पौधों के "पत्ते" एक समान मामले में हैंः जबकि यह अनुसूचियों में सूचीबद्ध नहीं है, और इसलिए एकल सम्मेलन के अर्थ में "दवा" नहीं है, "भांग के पत्ते" सम्मेलन के अनुच्छेद 28 के तहत नियंत्रण के कुछ हल्के उपायों के अधीन हैं। चूंकि केवल "भांग", "भांग राल", और "भांग के अर्क और टिंचर" एकल सम्मेलन की अनुसूचियों में सूचीबद्ध हैं, कुछ विश्लेषकों और सरकारों का मानना है कि कैनाबिडिओल (सीबीडी) एकल सम्मेलन के अर्थ में "मादक दवा" नहीं है, जबकि अन्य जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय मादक पदार्थ नियंत्रण बोर्ड का मानना है कि वास्तविक सीबीडी उत्पाद वास्तव में भांग के अर्क हैं और इसलिए उन्हें अनुसूचित माना जाना चाहिए। टेट्राहाइड्रोकैनाबिनोल डेल्टा-9-टी. एच. सी. (टेट्राहाइड्रोकैनाबिनोल, या द्रोणाबिनोल) एकल समझौते की अनुसूचियों में सूचीबद्ध नहीं है, बल्कि एक अलग संधि की अनुसूचियों में सूचीबद्ध हैः 1971 की मनोदैहिक पदार्थों पर समझौता। इसका अपना समय निर्धारण इतिहास हैः डेल्टा-9-टीएचसी को 1991 में 1971 के सम्मेलन की अनुसूची I से अनुसूची II में डाउनग्रेड किया गया था, जबकि टीएचसी के अन्य आइसोमर (जैसे डेल्टा-8-टीएचसी, डेल्टा-10-टीएचसी, आदि)। अनुसूची I में बने रहे। हालांकि एकल सम्मेलन से पहले की संधियों में "उन देशों में भांग के राल के निर्यात को प्रतिबंधित करने वाले भांग से संबंधित पहले प्रावधान शामिल थे जो इसके उपयोग को प्रतिबंधित करते थे [.], हालाँकि, भांग के पारंपरिक उपयोग को नियंत्रित करने के लिए कोई अंतर्राष्ट्रीय प्रयास नहीं किए गए थे।" 1961 में, संयुक्त राष्ट्र आर्थिक और सामाजिक परिषद ने मादक पदार्थों पर एकल सम्मेलन की बातचीत और उसे अपनाने के लिए 73 देशों का एक पूर्ण शक्ति संपन्न सम्मेलन बुलाया। उस बैठक को नशीली दवाओं पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के रूप में जाना जाता था। एकल सम्मेलन के अनुच्छेद 3 के तहत, विश्व स्वास्थ्य संगठन को अंतर्राष्ट्रीय दवा नियंत्रण सम्मेलनों की अनुसूचियों से उनके समावेश या प्रवेश या वापसी के लिए पदार्थों का आकलन करने के लिए अनिवार्य किया गया है। डब्ल्यू. एच. ओ. के भीतर, दवा निर्भरता पर विशेषज्ञ समिति (या ई. सी. डी. डी., जिसे पहले "आदत बनाने वाली दवाओं" और "लत पैदा करने के लिए उत्तरदायी दवाओं" पर विशेषज्ञ समिति कहा जाता था) को पदार्थों के वैज्ञानिक साक्ष्य-आधारित मूल्यांकन का काम सौंपा गया है। लेकिन एकल सम्मेलन से पहले भी, समिति के पास पिछली दवा नियंत्रण संधियों के तहत यह जनादेश था। ई. सी. डी. डी. ने पहली बार अपनी तीसरी बैठक (1952) में अपने एजेंडे में भांग को शामिल किया, और फिर अपनी चौथी (1953), पांचवीं (1954), और 11वीं (1960) बैठकों में, पूर्ण अधिकार सम्मेलन बुलाए जाने से पहले। उन्होंने बार-बार निष्कर्ष निकाला कि "भांग की तैयारी के चिकित्सा उपयोग के लिए कोई औचित्य नहीं है" और "सभी वैध चिकित्सा प्रथाओं से भांग के उन्मूलन की दिशा में प्रयास का विस्तार होना चाहिए"। वैज्ञानिक कार्यप्रणाली की कमी और रंगभेद शासन के समय दक्षिण अफ्रीकी पुलिस की रिपोर्ट जैसे संदिग्ध स्रोतों पर निर्भरता के लिए आकलन की आलोचना की गई है। ई. सी. डी. डी. द्वारा निकाले गए निष्कर्षों के आधार पर, मादक पदार्थों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने कैनबिस और कैनबिस राल को अनुसूची I और IV में सूचीबद्ध करने का निर्णय लिया, जबकि "अर्क और टिंचर" को केवल अनुसूची I में सूचीबद्ध किया गया। 1970 में, अमेरिकी स्वास्थ्य सहायक सचिव रोजर ओ. एजबर्ग और अमेरिकी सांसद हार्ले ओ. के बीच एक पत्र। स्टैगर्स का सुझाव है कि कई हितधारकों ने सम्मेलन की अनुसूची I और IV में वर्गीकरण को अनंतिम के रूप में देखाः "कुछ सवाल उठाए गए हैं कि क्या पौधे का उपयोग स्वयं" गंभीर मनोवैज्ञानिक या शारीरिक निर्भरता "पैदा करता है जैसा कि अनुसूची I या यहां तक कि अनुसूची II मानदंड द्वारा आवश्यक है। चूँकि पौधे और उसमें निहित सक्रिय दवा के प्रभावों के बारे में हमारे ज्ञान में अभी भी काफी शून्य है, हमारी सिफारिश है कि मारिजुआना को अनुसूची I के भीतर कम से कम तब तक रखा जाए जब तक कि इस मुद्दे को हल करने के लिए अब कुछ अध्ययन पूरे नहीं हो जाते। "कुछ अध्ययनों" का संदर्भ मारिजुआना और नशीली दवाओं के दुरुपयोग पर तत्कालीन आने वाले राष्ट्रीय आयोग के लिए है। 1972 में, आयोग ने अन्य के अलावा, गैर-अपराधीकरण के पक्ष में एक रिपोर्ट जारी की। हालाँकि, आयोग के निष्कर्षों का भांग के अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। पुनर्निर्धारण के लिए पिछली मांगें लंबे समय से इस बात पर कुछ विवाद रहा है कि क्या भांग "विशेष रूप से दुरुपयोग और दुष्प्रभाव पैदा करने के लिए उत्तरदायी है" और क्या अनुसूची IV मानदंडों के अनुसार "उस दायित्व की पर्याप्त चिकित्सीय लाभों द्वारा भरपाई नहीं की जाती है"। पहले से ही 1973 में, संयुक्त राष्ट्र महासचिव द्वारा संपादित एकल सम्मेलन पर टिप्पणी ने बताया कि "यदि गहन शोध के परिणाम जो इस लेखन के समय [भांग और भांग राल] के प्रभावों पर किए जा रहे हैं, तो उन्हें अनुसूची IV से हटाया जा सकता है, और इन दो दवाओं के साथ-साथ भांग के अर्क और टिंचर को अनुसूची I से अनुसूची II में स्थानांतरित किया जा सकता है।" 1980 के दशक के अंत में एंडोकैनाबिनोइड रिसेप्टर प्रणाली की खोज के बाद से, जिसने भांग के मनो-औषधीय प्रभावों की वैज्ञानिक समझ में क्रांति ला दी, और पौधे के चिकित्सा उपयोगों से संबंधित अनुसंधान में महत्वपूर्ण प्रगति हुई, अनुसूची IV में भांग और भांग राल की नियुक्ति की वैधता के बारे में सवाल बढ़े, जिसे "एक ऐतिहासिक विसंगति [जिसकी] जल्द से जल्द समीक्षा की जानी चाहिए" का प्रतिनिधित्व करने के रूप में देखा गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस बात पर कई मुकदमे हुए हैं कि क्या एकल समझौते के तहत भांग की अनुसूची IV की स्थिति के लिए राष्ट्रीय स्तर पर पूर्ण निषेध की आवश्यकता है (जैसे 1974 में एन. ओ. आर. एम. एल. बनाम इंगरसोल 497 एफ. 2डी 654 या 1977 में एन. ओ. आर. एम. एल. बनाम डी. ई. ए. 559 एफ. 2डी 735)। 2000 के दशक में, यूरोपीय संसद के सदस्यों जैसे कैथलिजने बुइटेनवेग ने एकल सम्मेलन के भांग समय-निर्धारण शासन की आलोचना की। 2011 में, कनाडाई सीनेट समिति की एक रिपोर्ट में कहा गया था किः "भांग को [अनुसूची IV] में रखने का तर्क यह था कि इसका व्यापक रूप से दुरुपयोग किया गया था। डब्ल्यू. एच. ओ. ने बाद में पाया कि भांग के चिकित्सा अनुप्रयोग हो सकते हैं, लेकिन संरचना पहले से ही थी और तब से इस विसंगति को ठीक करने के लिए कोई अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई नहीं की गई है। "2020 में, संयुक्त राष्ट्र की आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर समिति ने इस बात पर जोर दिया कि अनुसूची IV में भांग के स्थान को किसी भी वैज्ञानिक मूल्यांकन द्वारा मान्य नहीं किया गया था। एक वैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए जनादेश 2016 के अंत में, गैर सरकारी संगठनों ने डब्ल्यूएचओ की महानिदेशक मार्गरेट चैन को खुले पत्र भेजे, जिसमें उनसे अगली ईसीडीडी बैठक में समीक्षा एजेंडा आइटम के रूप में भांग को शामिल करने का आग्रह किया गया। पत्र भेजने वाले गैर सरकारी संगठनों में से एक डब्ल्यू. एच. ओ. के साथ आधिकारिक संबंध में था, जिसने अपनी मांग को ई. सी. डी. डी. के अनुपालन के लिए एक जनादेश बनाया। फिर भी, पिछले वर्षों में, ई. सी. डी. डी. द्वारा भांग की वैज्ञानिक समीक्षा को अनिवार्य करने के हकदार कई निकायों ने पहले ही ऐसा करने का अनुरोध किया थाः "2009 में सी. एन. डी. (सी. एन. डी. संकल्प 52/5), 2014 में आई. एन. सी. बी., 2015 में खुद ई. सी. डी. डी., 2016 में चेक गणराज्य से 69वीं विश्व स्वास्थ्य सभा में" इसके अलावा, कैरेबियाई समुदाय ने भी भांग की ई. सी. डी. डी. समीक्षा का अनुरोध किया, हालांकि एक रिपोर्ट में जो समीक्षा प्रक्रिया शुरू होने के बाद केवल 2018 में प्रकाशित हुई थी। विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा वैज्ञानिक मूल्यांकन वैज्ञानिक मूल्यांकन दिसंबर 2016 में ई. सी. डी. डी. सचिव डॉ. गिल्स फोर्टे द्वारा स्वापक औषधि आयोग में घोषणा के साथ शुरू किया गया था। ई. सी. डी. डी. ने नवंबर 2016 में आयोजित 38वीं बैठक से अगले अठारह महीनों के भीतर भांग की पूर्व-समीक्षा करने का संकल्प लिया। समीक्षा प्रक्रिया पदार्थों के वैज्ञानिक मूल्यांकन को दो चरणों में विभाजित किया गया हैः पूर्व-समीक्षा और महत्वपूर्ण समीक्षा। डब्ल्यू. एच. ओ. के अनुसारः "पूर्व-समीक्षा का उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि क्या वर्तमान जानकारी एक विशेषज्ञ समिति की महत्वपूर्ण समीक्षा को उचित ठहराती है। पूर्व-समीक्षा में पदार्थों के मूल्यांकन के लिए जानकारी की श्रेणियां आलोचनात्मक समीक्षाओं में उपयोग की जाने वाली जानकारी के समान हैं। "1950 के दशक से भांग के मूल आकलन की तुलना में" एक लिफाफे के पीछे जल्दबाजी में तैयार किए गए, अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण के लिए माने जाने वाले पदार्थों की समीक्षा के लिए कार्यप्रणाली, काम की गुणवत्ता और तंत्र काफी विकसित हुए हैं "जब ई. सी. डी. डी. ने पूर्व-समीक्षा के लिए डेटा एकत्र करना शुरू किया। ई. सी. डी. डी. ने कैनबिस संयंत्र के विभिन्न उत्पादों के मूल्यांकन पर विशेष ध्यान दिया, जिन्हें निम्नानुसार विभाजित किया गया थाः कैनबिस संयंत्र और कैनबिस राल अर्क और कैनबिस डेल्टा-9-टेट्राहाइड्रोकैनाबिनोल (टी. एच. सी.) कैनाबिडिओल (सी. बी. डी.) टी. एच. सी. के आइसोमर्स के टिंचर। मूल्यांकन के साथ कुल 3 ई. सी. डी. डी. बैठकें शामिल थींः 6 से 10 नवंबर, 2017 (39वीं बैठक) तक ई. सी. डी. डी. ने सी. बी. डी. की पूर्व समीक्षा की। 4 से 7 जून, 2018 (40वीं बैठक) तक, पहली बार, ई. सी. डी. डी. ने केवल भांग से संबंधित पदार्थों के मूल्यांकन के लिए एक बैठक समर्पित की, जिसके साथः सी. बी. डी. की महत्वपूर्ण समीक्षा, 4 अन्य उत्पादों और पदार्थों की पूर्व समीक्षा। 12 से 16 नवंबर, 2018 (41वीं बैठक) तक शेष 4 भांग उत्पादों और पदार्थों की महत्वपूर्ण समीक्षा की गई। इन समीक्षाओं के बाद ई. सी. डी. डी. का प्रमुख निष्कर्ष यह था किः "भांग और भांग का राल विशेष रूप से नशीली दवाओं पर कन्वेंशन की अनुसूची IV में अन्य पदार्थों के प्रभावों के समान दुष्प्रभाव पैदा करने के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। इसके अलावा, भांग की मौखिक तैयारी ने दर्द और अन्य चिकित्सा स्थितियों जैसे कि मिर्गी और मल्टीपल स्क्लेरोसिस से जुड़ी स्पास्टिसिटी के उपचार के लिए चिकित्सीय क्षमता दिखाई है। "दुनिया भर के कई वैज्ञानिकों ने ई. सी. डी. डी. की रचना कीः अनुशंसाएँ अनुसूची IV से" भांग और भांग राल "को वापस लेने की सिफारिश के अलावा, ई. सी. डी. डी. द्वारा कई सिफारिशें जारी की गईं, और 23 जुलाई, 2018,24 जनवरी, 2019 और 5 अगस्त, 2020 को डब्ल्यू. एच. ओ. के महानिदेशक द्वारा सरकारों को प्रेषित की गईं। संक्षेप में, सिफारिशें इस प्रकार थींः अनुसूचि IV से भांग और भांग राल को वापस लेने पर अनुशंसा 5.1 को अपनाना, एकमात्र अनुशंसा थी जिसे अपनाया गया था। संयुक्त राष्ट्र में मतदान और अंतर-सरकारी चर्चाओं से पहले देरी हालांकि सामान्य रूप से, स्वापक औषधि आयोग (सी. एन. डी.) डब्ल्यू. एच. ओ. के महानिदेशक द्वारा उन्हें सूचित करने के बाद अपने अगले उपलब्ध सत्र में ई. सी. डी. डी. की सिफारिशों पर मतदान करता है, "यह विशेष मतदान बार-बार देरी के अधीन था, न केवल जटिलता और सिफारिशों के परस्पर जुड़ाव के कारण, बल्कि डब्ल्यू. एच. ओ. के नेतृत्व में संगठनात्मक समस्याओं और लगातार सी. एन. डी. अध्यक्षों द्वारा आयोजित बोझिल सरकारी चर्चाओं के कारण भी" अंततः आयोग के एक पुनर्गठित सत्र के दौरान मतदान आयोजित किया गया, जो अत्यधिक असामान्य है। इसके अलावा, कोविड-19 महामारी से जुड़ी समस्याओं और प्रतिबंधों ने मतदान के संगठन को मुश्किल बना दिया और मतदान प्रक्रियाओं में अभूतपूर्व उल्लंघन किया, और "नागरिक समाज के हितधारकों की उचित भागीदारी में बाधा उत्पन्न की।" 2 दिसंबर, 2020 को अपने 63वें सत्र के दौरान, स्वापक औषधि आयोग ने एकल सम्मेलन की अनुसूची IV से "भांग और भांग राल" को वापस लेने के लिए मतदान किया। 27 देशों ने पक्ष में, 25 ने विरोध में मतदान किया और एक ने मतदान में भाग नहीं लिया। अन्य सिफारिशों के बारे में, "एक को वोट की आवश्यकता नहीं थी, तीन को अस्वीकार कर दिया गया था और अन्य चार को मतपत्र पर नहीं रखा गया था।" मतदान के परिणाम और परिणाम आयोग के निर्णय 63/17 में निहित हैं। यूरोपीय संघ के देशों का वोट 2017 में, यूरोपीय संघ की परिषद ने निर्णय लिया कि यूरोपीय संघ के देश मादक पदार्थों पर आयोग में मतदान करने के अधिकार के साथ अपने वोटों के लिए एक सामान्य स्थिति पर पहले से सहमत होंगे। अगले वर्ष, यूरोपीय आयोग ने तर्क दिया कि यह आम मतदान की स्थिति अनिवार्य थी (कभी-कभी "अनिवार्य जनादेश" कहा जाता है) और सांकेतिक नहीं थी (यूरोपीय संघ के देश पहले से सहमत आम यूरोपीय संघ की स्थिति के अनुसार नशीली दवाओं पर आयोग में मतदान करने के लिए बाध्य होंगे)। इस कदम की कई कारणों से आलोचना की गई, विशेष रूप से यूरोपीय संघ के देशों के लिए कठिनाई, दो अलग-अलग संयुक्त राष्ट्र क्षेत्रीय समूहों (EEG और WEOG) के बीच विभाजित, अपने क्षेत्रीय समूह और यूरोपीय संघ दोनों में एक सामान्य स्थिति पर बातचीत करने के लिए। मतदान से पहले, यूरोपीय संघ की परिषद (अपने क्षैतिज औषधि समूह के माध्यम से) एक सामान्य स्थिति के लिए सहमत हो गई थी (सिफारिशों 5.1 से 5.4 के लिए हाँ; सिफारिशों 5.5 और 5.6 के लिए नहीं)। वोटों के अपने स्पष्टीकरण में, यूरोपीय बाहरी कार्रवाई सेवा के राजदूत ने घोषणा कीः "यूरोपीय संघ ने नशीली दवाओं पर एकल सम्मेलन की अनुसूची IV से भांग और भांग राल को हटाने के लिए सिफारिश 5.1 को अपनाने का समर्थन किया, यह देखते हुए कि यह भांग और भांग राल के चिकित्सा उपयोग पर हमारी साक्ष्य-आधारित दवा नीति के अनुरूप अधिक शोध की अनुमति देगा। हालाँकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन पदार्थों को मादक दवाओं पर एकल समझौते की अनुसूची I के तहत नियंत्रित किया जाना जारी है। "यूरोपीय संघ के 12 सदस्य देश थे जिनके पास मतदान के दिन स्वापक औषधि आयोग में मतदान का अधिकार था। हालाँकि, केवल 11 ने सहमति के रूप में मतदान किया, क्योंकि हंगरी ने 5.1 और 5.4 की सिफारिशों के लिए ना में मतदान किया। फरवरी 2021 में, यूरोपीय आयोग ने "दिसंबर 2020 में मादक पदार्थों पर संयुक्त राष्ट्र आयोग में भांग और भांग से संबंधित पदार्थों पर विश्व स्वास्थ्य संगठन की सिफारिशों पर मतदान करते समय संघ की स्थिति का पालन करने में विफलता के लिए" देश के खिलाफ एक उल्लंघन प्रक्रिया शुरू की। हंगरी के एक जवाब के असंतोषजनक माने जाने के बाद, यूरोपीय आयोग ने घोषणा कीः "उन सम्मेलनों के तहत पदार्थों के अंतर्राष्ट्रीय समय-निर्धारण पर निर्णय संघ की अनन्य क्षमता के तहत आते हैं। संघ की स्थिति-नवंबर 2020 में परिषद द्वारा अपनाई गई-यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के लिए बाध्यकारी है, जिन्हें अनुच्छेद 218 (9) टी. एफ. ई. यू. के अनुरूप, स्वापक औषधि आयोग में तदनुसार मतदान करना है। हंगरी ने डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों पर मतदान के दौरान दो बार संघ की स्थिति के विपरीत मतदान किया। कैनबिस अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण के लिए एक दवा का विषय बना हुआ है। डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि भांग और भांग से संबंधित पदार्थ वर्तमान वैज्ञानिक और चिकित्सा ज्ञान को दर्शाने वाले सबसे प्रासंगिक अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण के अधीन हैं। [.] हंगरी के पास अब आयोग द्वारा उठाए गए तर्कों का जवाब देने के लिए दो महीने हैं। अन्यथा, आयोग मामले को यूरोपीय संघ के न्यायालय में भेजने का निर्णय ले सकता है। इसके बाद और परिणाम पहले से ही 2000 के दशक में, ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय (जैसे सिंडी फेज़ी) और अंतर्राष्ट्रीय मादक पदार्थ नियंत्रण बोर्ड (तत्कालीन अध्यक्ष फिलिप ओ. एमाफो) के प्रतिनिधियों ने चेतावनी दी कि अंतर्राष्ट्रीय भांग नियमों को ढीला करना लगभग असंभव होगा, और यह कि भले ही मादक पदार्थ आयोग ने अनुसूची IV से भांग को हटा दिया हो, प्रतिबंध एकल सम्मेलन में अंतर्निहित रहेगा। मतदान के बाद, कई विश्लेषकों ने इन विचारों का पालन करना जारी रखा, यह तर्क देते हुए कि लिए गए निर्णय के बहुत कम कानूनी परिणाम होंगे, यदि कोई हो। अन्य लोगों ने सुझाव दिया कि कानूनी स्थिति में परिवर्तन चिकित्सा भांग तक पहुंच और उपलब्धता की सुविधा प्रदान कर सकता है, या एकल समझौते के अनुच्छेद 2 (9) के तहत गैर-चिकित्सा भांग के वैधीकरण को भी वैध बना सकता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, सी61 की अनुसूची IV से भांग और भांग राल की वापसी "राष्ट्रीय नियामक ढांचे के अनुसार भांग आधारित चिकित्सा उत्पादों के अनुसंधान और विकास के लिए कुछ अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रियात्मक बाधाओं को दूर करेगी।" कुछ टिप्पणीकारों का तर्क है कि, केवल अनुसूची IV से वापसी को स्वीकार करके, और अन्य ई. सी. डी. डी. की सिफारिशों को नहीं, मादक पदार्थों पर आयोग "वास्तव में 1996 में अमेरिकी राज्य कैलिफोर्निया में शुरू किए गए मॉडल को कायम रख सकता है और उसके बाद दर्जनों अन्य क्षेत्राधिकार हो सकते हैंः सुई जेनरिस, स्थानीय रूप से उन्मुख पहुंच कार्यक्रम, छोटे और मध्यम स्तर के व्यवसायों और यौगिक वनस्पति दवाओं पर निर्भर"। कई सरकारों ने मोरक्को, स्पेन, मॉरीशस, जापान, पेरू जैसे राष्ट्रीय चिकित्सा भांग सुधारों के लिए अपने तर्क में अनुसूची IV से वापसी का उल्लेख किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, "अंतर्राष्ट्रीय संधि दायित्वों के अनुसार समय-निर्धारण के लिए उन तथ्यात्मक निष्कर्षों की आवश्यकता नहीं होती है जो अन्य प्रशासनिक समय-निर्धारण कार्यों के लिए आवश्यक हैं, और नियमित प्रशासनिक समय-निर्धारण के लिए उल्लिखित प्रक्रियाओं को ध्यान में रखे बिना लागू किए जा सकते हैं।" इस कारण से, कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि अमेरिकी संघीय स्तर पर भांग के समय-निर्धारण में परिवर्तन इन आधारों पर तेजी से किया जा सकता है। यह भी देखें कि नशीली दवाओं पर एकल सम्मेलन, 1961 नियंत्रित पदार्थ अधिनियम की अनुसूची I से भांग को हटाना संदर्भ 1961 में भांग 2020 में भांग 2021 में भांग 2020 में भांग कानून सुधार 2021 में भांग कानून सुधार दवा नियंत्रण कानून दवा नीति सुधार