R. H. Rodgers
रॉबर्ट हॉवर्ड रॉजर्स (जन्म 1944) एक अमेरिकी भाषाशास्त्री हैं जो वरमोंट विश्वविद्यालय में क्लासिक्स के एमेरिटस प्रोफेसर हैं। रोमन एक्वाडक्ट्स पर फ्रंटिनस के डी एक्वाडक्टू अर्बिस रोमे का उनका संस्करण लगभग 300 वर्षों के लिए काम पर पहली विस्तृत टिप्पणी थी। उन्होंने पल्लाडियस और कोलुमेला द्वारा प्राचीन कृषि पर कार्यों के उल्लेखनीय संस्करण भी तैयार किए हैं। समीक्षकों ने उनके काम की गहनता की सराहना की है, जिसे उन्होंने कई साहसिक संशोधनों और अनुमानों के साथ जोड़ा है ताकि कठिन और विवादित इतिहास वाले ग्रंथों को अधिक सुसंगत और पठनीय बनाया जा सके। हालाँकि, कुछ लोगों की इच्छा है कि उन्होंने रोमन तकनीकी साहित्य पर वैकल्पिक दृष्टिकोण को स्वीकार करने के लिए और अधिक काम किया होगा, जिससे उनके काम में रुचि की एक अतिरिक्त परत जुड़ गई होगी। प्रारंभिक जीवन रॉबर्ट रॉजर्स का जन्म 1944 में हुआ था। उन्होंने बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में पेट्री डिआकोनी (पीटर द डीकन) के ऑर्टस एट विटा इस्टोरम सेनोबी कैसिनेन्सिस के एक संपादित संस्करण के साथ अपनी पीएचडी पूरी की, जिसे बाद में 1972 में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था। शिकागो विश्वविद्यालय के ब्रैक्सटन रॉस ने रॉजर्स के काम का स्वागत किया क्योंकि जिसे पहले "पवित्र कहानियों के संग्रह" के रूप में देखा जाता था, उसे एक "सांस्कृतिक दस्तावेज" में बदल दिया गया था। करियर रॉजर्स ने अपना करियर वरमोंट विश्वविद्यालय में बिताया है जहाँ वे अब क्लासिक्स के एमेरिटस प्रोफेसर हैं। वह 1986 में क्लासिक्स में गुगेनहेम फेलो थे। उनके शोध प्रबंध के प्रकाशन के बाद उनका पहला प्रमुख काम एन इंट्रोडक्शन टू पैलेडियस था जिसे 1975 में लंदन विश्वविद्यालय के इंस्टीट्यूट ऑफ क्लासिकल स्टडीज बुलेटिन (बी. आई. सी. एस.) के पूरक के रूप में प्रकाशित किया गया था। उसी वर्ष, उन्होंने बिब्लियोथेका स्क्रिप्टोरम ग्रीकोरम एट रोमनोरम ट्यूब्नेरियाना श्रृंखला में पल्लाडियस के ओपस एग्रीकल्चरल का एक संस्करण प्रकाशित किया। एल 'एंटीक्विट क्लासिक के लिए दोनों की समीक्षा करते हुए, राउल वर्डीयर ने इंट्रोडक्शन को ओपस एग्रीकल्चरल के संपादित संस्करण के लिए आवश्यक साथी के रूप में देखा और इच्छा की कि पहला बाद वाले की प्रस्तावना के रूप में काम कर सकता था। उन्होंने रॉजर्स द्वारा अपने संस्करण को सुसंगत बनाने के लिए किए गए व्यापक पाठ्य विकल्पों का उल्लेख किया, जिसने उच्चतम महत्व का एक संस्करण तैयार किया था। हालाँकि, वह रॉजर्स के सभी फैसलों से सहमत नहीं थे, विशेष रूप से काम की तारीख को लेकर, और महसूस किया कि स्रोत सामग्री का इतना विरोध किया गया था कि अलग-अलग निष्कर्षों के साथ अन्य संस्करण संभव रहे। 2004 में, रॉजर्स ने फ्रंटिनस के डी एक्वाडक्टू उर्बिस रोमे का अपना संस्करण प्रकाशित किया, जो लगभग 300 वर्षों के लिए काम पर पहली विस्तृत टिप्पणी थी। माइकल पीचिन द्वारा एक संबंधित काम के साथ जर्नल ऑफ रोमन स्टडीज में एलिस कोनिग द्वारा समीक्षा की गई, कोनिग ने एक ऐसे काम के चल रहे पुनर्मूल्यांकन पर प्रतिबिंबित करते हुए शुरुआत की जिसे कभी केवल रोम के जलमार्गों के लिए एक तथ्यात्मक मार्गदर्शक के रूप में देखा गया था, या, जैसा कि फ्रंटिनस ने इसका वर्णन किया था, अपने काम के लिए एक प्रशासनिक पुस्तिका। हालाँकि, जितने अधिक विद्वानों ने पाठ की जाँच की, वे इसके वास्तविक उद्देश्य और अर्थ के बारे में उतने ही अधिक चकित थे, इसमें राजनीतिक प्रचार और स्वतः-प्रशंसा (आत्म-प्रशंसा) के तत्वों को देखते हुए लेकिन कोई ठोस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे। कोनिग ने उल्लेख किया कि रॉजर्स ने विभिन्न प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों के बीच संतुलित अपनी व्याख्या दी थी, लेकिन इच्छा थी कि उन्होंने उन्हें और अधिक गहराई से खोजा होगा जो उनकी पहले से ही विस्तृत टिप्पणी और टिप्पणियों में अतिरिक्त रुचि जोड़ देगा। मार्को फॉर्मिसानो ने द क्लासिकल रिव्यू में उल्लेख किया कि डी एक्वाडक्टू उर्बिस रोमे के जटिल पाठ्य इतिहास के कारण, इसे अकेले बीसवीं शताब्दी में चार संस्करण प्राप्त हुए थे, लेकिन रॉजर्स की व्यापक टिप्पणी इतालवी इंजीनियर जियोवानी पोलेनी के 1722 के संस्करण के बाद पहली थी। बहुत सक्षम पुनः संपादन के साथ, इसने रॉजर्स के संस्करण को काम का संभावित भविष्य का संदर्भ संस्करण बना दिया। हालांकि, फॉर्मिसानो की इच्छा थी कि रॉजर्स ने बीसवीं शताब्दी में विद्वानों के हलकों में हो रही रोमन तकनीकी साहित्य की स्थिति के बारे में बहस के संदर्भ में पाठ को रखने के लिए और अधिक किया था। क्लासिक्स आयरलैंड में एरी सास्टामोइनेन ने भी साहसिक संशोधनों और प्रभावशाली टिप्पणी का उल्लेख किया। 2010 में, रॉजर्स ने ऑक्सफोर्ड क्लासिकल टेक्स्ट्स श्रृंखला में कॉलुमेला के रेस रुस्टिका के अपने संस्करण को संबंधित लिबर डी आर्बोरिबस के साथ प्रकाशित किया, लेकिन बाद वाले को इन्सेर्टी ऑक्टोरिस (एक अज्ञात हाथ से) के रूप में चिह्नित किया गया। ग्नोमन के लिए पाठ की समीक्षा करते हुए, डेविड बटरफील्ड ने उस साहस की सराहना की जिसके साथ रॉजर्स ने रेस रुस्टिका के 200 से अधिक संशोधनों सहित 350 से अधिक नए अनुमानों के साथ अपने "कट्टरपंथी" संस्करण को तैयार किया था। लेकिन उन्होंने यह भी नोट किया कि रॉजर्स ने विल रिक्टर के दृष्टिकोण को अपनाते हुए लिबर डी आर्बोरिबस के साथ अधिक रूढ़िवादी रहे थे कि यह काम कोलुमेला के एक किशोर काम के बजाय अनिश्चित लेखकत्व का है। चयनित प्रकाशन लेख "द मूर पैलेडियस", कैम्ब्रिज बिब्लियोग्राफिकल सोसाइटी के लेनदेन, खंड। 5, नहीं। 3 (1971), पृ. 203-216। "फ्रोंटिनस ऑन एक्वाडक्ट्सः टेक्स्टुअल टेम्पटेशंस", बुलेटिन ऑफ द इंस्टीट्यूट ऑफ क्लासिकल स्टडीज, नं। 30 (1983), पृ. 131-136। पुस्तकें पेट्री डायकोनी ऑर्टस एंड विटा इस्टोरम सेनोबी कैसिनेन्सिस। शास्त्रीय अध्ययन खंड। 10. यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया प्रेस, बर्कले, 1972। ISBN 0520093933 (एक ऑटोग्राफ पांडुलिपि और टिप्पणी के साथ संपादित) पल्लाडियस का परिचय। बुलेटिन पूरक सं। 35. लंदन विश्वविद्यालय, शास्त्रीय अध्ययन संस्थान, लंदन, 1975। आई. एस. बी. एन. 0900587326 पल्लादी रुतिली तौरी एमिलियानी विरि इनलस्ट्रिस ओपस एग्रीकल्चरलरी डी वेटिनारिया मेडिसिन डी इंसिशन। ग्रंथ सूची और रोमन ग्रंथ सूची। टूबनर, लीपज़िग, 1975। आई. एस. बी. एन. 3322002144 फ्रंटिनसः डी एक्वेडक्टू उर्बिस रोमे। कैम्ब्रिज शास्त्रीय ग्रंथ और टिप्पणियां 42. कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, कैम्ब्रिज, 2004। ISBN 0521832519 (संपादक) L. Iuni मोडरेटी कॉलुमेलेः रेस रुस्टिका; इन्सर्टी ऑक्टोरिसः लिबर डी आर्बोरिबस। ऑक्सफोर्ड शास्त्रीय ग्रंथ। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, ऑक्सफोर्ड, 2010। आई. एस. बी. एन. 9780199271542 टिप्पणियाँ और संदर्भ 1944 जन्म जीवित लोग अमेरिकी भाषाशास्त्री अमेरिकी लैटिनवादी विश्वविद्यालय वरमोंट संकाय कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के पूर्व छात्र