Moral conviction
नैतिक विश्वास इस धारणा को संदर्भित करता है कि किसी दिए गए दृष्टिकोण के बारे में किसी की भावनाएं सही और गलत के बारे में किसी की मान्यताओं पर आधारित होती हैं। नैतिक विश्वास के साथ एक दृष्टिकोण रखने का मतलब है कि एक व्यक्ति ने इसे नैतिक महत्व दिया है। वर्णन दोषसिद्धि प्रमाण या साक्ष्य की आवश्यकता के बिना किसी चीज़ में एक अटूट विश्वास है। नैतिक विश्वास, इसलिए, एक मजबूत और पूर्ण विश्वास या दृष्टिकोण को संदर्भित करता है कि कुछ सही या गलत, नैतिक या अनैतिक है। नैतिक विश्वासों में एक मजबूत प्रेरक force.Moral प्रेरणा होती है यह शोध का एक महत्वपूर्ण विषय है क्योंकि नैतिकता में सक्रियता और परिवर्तन दोनों को प्रेरित करने और विभाजन और महान विनाश को भड़काने की क्षमता है। सामाजिक मनोविज्ञान में अध्ययनों से संकेत मिलता है कि नैतिकता वरीयताओं को मूल्यों में परिवर्तित करती है, जो नैतिक अनिवार्यता के रूप में कार्य करती है, जिससे अलग-अलग विचारों की सहिष्णुता कम हो जाती है। इससे संघर्षों के हिंसक समाधानों को स्वीकार करने की इच्छा बढ़ सकती है। नैतिक दृष्टिकोण और राय सामाजिक परंपराओं की तुलना में अधिक कठोर हैं। नैतिक विश्वास की विशेषताएँ जो लोग नैतिक विश्वास रखते हैं, वे उन्हें इस अर्थ में वस्तुनिष्ठ रूप से सत्य और सार्वभौमिक मानते हैं कि ये इतिहास में समय की भौगोलिक स्थिति के बावजूद हर जगह लागू होने चाहिए। नैतिक विश्वास अक्सर अधिकार और सहकर्मी-स्वतंत्र होते हैं। लोगों के मानक और बहुसंख्यक प्रभावों से प्रभावित होने की संभावना कम होती है। वे विशेष रूप से अनुरूपता के लिए प्रतिरोधी हैं। सामाजिक मनोविज्ञान में व्यवहार संबंधी अनुसंधान से पता चलता है कि जिन व्यक्तियों के पास अपने दृष्टिकोण या राय के लिए एक नैतिक आधार है, वे समूह मानदंड, या प्रति-अनुरूप के खिलाफ प्रतिक्रिया करने की अधिक संभावना रखते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन ने सर्वोच्च न्यायालय के एक मामले की प्रतिक्रियाओं की जांच की, जिसमें यह तय करने की राज्यों की क्षमता को बरकरार रखा गया कि चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या को वैध बनाया जाए या नहीं [गोंजालेस बनाम ओरेगन (2006)]। यह पाया गया कि चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या के बारे में लोगों की नैतिक दृढ़ विश्वास की ताकत, न कि सर्वोच्च न्यायालय की वैधता और निष्पक्षता के बारे में उनकी पूर्व धारणाएं, इस मामले में न्यायालय के फैसले की निष्पक्षता और स्वीकृति के बारे में उनकी धारणाओं की सबसे मजबूत भविष्यवाणी थी। भले ही उन्होंने सोचा कि सर्वोच्च न्यायालय आधार रेखा पर कितना वैध था, चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या के नैतिक रूप से दोषी विरोधियों ने निर्णय को अनुचित और गैर-बाध्यकारी माना, जबकि नैतिक रूप से दोषी विरोधियों ने इसके विपरीत माना। मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका तंत्र संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान में कुछ अध्ययनों ने नैतिक विश्वास को रेखांकित करने वाले तंत्रिका तंत्र की पहचान करना शुरू कर दिया है। हाल के एक अध्ययन में, साइकोफिजिक्स, इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफी और सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों पर दृष्टिकोण के उपायों का उपयोग करते हुए पाया गया कि मेटाकॉग्निटिव सटीकता, जिस हद तक विश्वास निर्णय सही और गलत परीक्षणों के बीच अलग होते हैं, नैतिक विश्वास और सामाजिक प्रभाव के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है। प्रतिभागी जो मेटाकॉग्निटिव क्षमता में कम थे, वे थे जो मजबूत नैतिकता के विचार रखते थे। यह समझा सकता है कि ऐसे व्यक्तियों के चरम या कट्टरपंथी विचारों की अधिक संभावना क्यों होती है। और सामाजिक प्रभाव से अधिक प्रतिरक्षित हैं। कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग करते हुए एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि विशिष्ट सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों पर प्रतिभागियों के औसत राजनीतिक नैतिकता स्कोर प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स और एमिगडाला में एक मंद प्रतिक्रिया से जुड़े थे, लेकिन वेंट्रल स्ट्रैटम और वेंट्रोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में तंत्रिका गतिविधि में वृद्धि हुई जब उन्होंने राजनीतिक हिंसा को अपनी मान्यताओं के अनुसार उपयुक्त पाया। उस अध्ययन के लेखकों ने यह सुझाव देते हुए निष्कर्ष निकाला कि सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों के बारे में नैतिक विश्वास उनके व्यक्तिपरक मूल्य को बढ़ाते हैं, जिससे पारस्परिक नुकसान के प्रति हमारी स्वाभाविक घृणा बढ़ जाती है। अनुरूपता नैतिकता विचारधारा नैतिकता नैतिक तर्क राजनीतिक मनोविज्ञान कट्टरपंथी राजनीति नैतिकता का विज्ञान मूल्य (व्यक्तिगत और सांस्कृतिक) मूल्य सिद्धांत संदर्भ नैतिक मनोविज्ञान मनोवैज्ञानिक अवधारणाएँ