2016 Geylang stabbing death
9 जुलाई 2016 को, सिंगापुर के गेलांग लोरोंग 23 में एक कॉफी शॉप के बाहर कई गवाहों के सामने गोह एंग थियाम नाम के एक 52 वर्षीय कॉफी शॉप कर्मचारी पर एक बुजुर्ग व्यक्ति ने हमला किया और छह बार चाकू मार दिया। गोह, जिसे चाकू से कई घाव हुए, उसकी दाहिने हाथ में चाकू के घाव से भारी रक्तस्राव के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई, जो एक बड़ी रक्त धमनी को काटता है और उसकी मृत्यु हो जाती है। छुरा घोंपने से पहले, गोह और बूढ़े आदमी में पहले लड़ाई हो गई थी, जब बुजुर्ग व्यक्ति ने कथित तौर पर उसे यह पूछकर उकसाया कि क्या वह दवा बेच रहा है, जिसके परिणामस्वरूप गोह उससे लड़ रहा था, इससे पहले कि वह आदमी गोह से बदला लेने के लिए चाकू खरीदने गया। बुजुर्ग हमलावर को गवाहों और कई अन्य लोगों ने एक बेघर "करंग गुनी" व्यक्ति के रूप में पहचाना, जिसका उपनाम "हांग किगोंग" (चीनी में जिसका अर्थ है "भिखारियों का प्रमुख") था, जो अक्सर कार्डबोर्ड इकट्ठा करने और पैसे के लिए उन्हें फिर से बेचने के लिए गेलांग के क्षेत्रों में घूमता था। पुलिस ने उस व्यक्ति का पता लगाने में बारह दिन बिताए, जिसके बाद उन्होंने अंततः 64 वर्षीय बेघर सिंगापुरवासी को गिरफ्तार कर लिया, जिसका असली नाम तोह सिया गुआन बताया गया था। तोह पर आरोप लगाया गया और बाद में गोह की मौत के संबंध में हत्या का दोषी पाया गया, और उसे अपराध करने के चार साल बाद 2 मार्च 2020 को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। गेलांग में घातक लड़ाई 9 जुलाई 2016 की सुबह, गेलांग में एक कोपि टियाम (या मलय में कॉफी की दुकान) के बाहर और कई गवाहों के सामने, दुकान के एक 52 वर्षीय पुरुष ग्राहक पर एक बुजुर्ग व्यक्ति ने हमला किया, जिसने चाकू का उपयोग करके उसे सीने और बाहों सहित कई बार काट दिया और चाकू मार दिया। दोनों पुरुषों ने बाद में जमीन पर लेटे हुए मार-पीट की, इससे पहले कि एक टैक्सी चालक इस जोड़ी पर चिल्लाया, जिससे बुजुर्ग व्यक्ति जल्दी से अपराध स्थल से भाग गया; उसका चाकू अपराध स्थल के पास छोड़ दिया गया था। घायल पीड़ित, गोह एंग थियाम, जो बाद में लड़ाई के बाद थकावट के कारण सड़क के किनारे किनारे पर लेट गया, अंततः बेहोश हो गया और एम्बुलेंस के आने पर, गोह को सुबह 8.11 बजे मृत घोषित कर दिया गया। फोरेंसिक पैथोलॉजिस्ट, डॉ. पॉल चुई ने बाद में गोह का शव परीक्षण किया और निर्धारित किया कि गोह की मृत्यु का कारण दाहिने ऊपरी हाथ में चाकू का एक घाव था, जो एक बड़ी रक्त धमनी से कट गया और घाव से भारी रक्तस्राव के कारण गोह की मृत्यु हो गई। अपनी मृत्यु के समय, गोह अपने पीछे एक 56 वर्षीय पूर्व पत्नी, तीन बच्चे छोड़ गएः एक 19 वर्षीय बेटा और दो बेटियाँ क्रमशः 26 और 30 वर्ष की आयु की, और एक दामाद। गोह के बच्चों ने एक साक्षात्कार में अपने पिता की मृत्यु पर अपना दुख व्यक्त किया और गोह को उनके गुस्से के बावजूद एक नरम दिल वाले, प्यार करने वाले पिता के रूप में याद किया। दस साल से अधिक समय पहले अपनी पत्नी को तलाक देने के बावजूद, गोह अपने बच्चों और पूर्व पत्नी के साथ घनिष्ठ संपर्क बनाए रखते थे, और अक्सर अपने बच्चों से मिलने जाते थे। ऐसा कहा जाता था कि गोह अपनी असामयिक मृत्यु से पहले अपने परिवार के साथ ठीक से फिर से मिलने के लिए अधिक पैसा कमाना चाहते थे। गोह की छोटी बेटी ने अपने पिता पर हमला करने वाले हत्यारे को गिरफ्तार करने के लिए जनता और पुलिस से मदद की अपील की। गोह को कॉफी शॉप में ज़ी चार हॉकर स्टॉल का सहायक भी बताया गया था, जहाँ वह चाकू मारने की घटना से समाप्त हो गया था, और वह अपना अतिरिक्त समय छोड़ने के लिए सेवानिवृत्त होने के बावजूद रोजाना वहां काम करता था। गोह के परिचित जो उन्हें जानते थे, उन्होंने गोह को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो अक्सर मुसीबत में लोगों की मदद करते थे और उन लोगों के प्रति वफादारी दिखाते थे जिन्हें वे जानते थे। अंडरटेकर रोलैंड टे, जो हुआंग ना और लियू होंग मेई जैसे हाई-प्रोफाइल हत्या पीड़ितों के लिए प्रो बोनो अंत्येष्टि के आयोजन के लिए जाने जाते थे, ने गोह के बच्चों को गोह के शरीर को बरामद करने में मदद की, साथ ही उनकी ओर से अंतिम संस्कार की तैयारी और बौद्ध अनुष्ठानों की व्यवस्था की। जाँच और गिरफ्तारी पुलिस ने गोह की मौत को हत्या के रूप में वर्गीकृत किया और सी. आई. डी. के सहायक पुलिस अधीक्षक (ए. एस. पी.) थिनगरन कृष्णसामी के नेतृत्व में एक दल ने जाँच का कार्यभार संभाला। उन्होंने कॉफी की दुकान के ग्राहकों और दुकानदारों का साक्षात्कार लिया, जो सभी बुजुर्ग हमलावर को उसके उपनाम "हांग किगोंग" से पहचानते थे, एक नाम जिसका अर्थ चीनी में "भिखारियों का प्रमुख" होता है। बूढ़ा आदमी "हांग किगोंग" एक पड़ोसी चरित्र और करंग गुनी आदमी था जो अक्सर पैसे के लिए फिर से बेचने के लिए कचरा, मुख्य रूप से कार्डबोर्ड और डिब्बे इकट्ठा करने के लिए गेलांग की सड़कों पर घूमता था। वह अक्सर सड़कों पर या तो एम. आर. टी. पटरियों या पार्क क्षेत्रों के नीचे सोने के लिए भी जाने जाते थे। सी. आई. डी. पुलिस जांचकर्ताओं ने गेलांग पड़ोस पुलिस स्टेशन के अधिकारियों की मदद से अगले बारह दिन उस व्यक्ति की पहचान और ठिकाने का पता लगाने में बिताए, जिसकी पहचान अंततः 64 वर्षीय सिंगापुर के तोह सिया गुआन के रूप में की गई। तोह को अंततः लैब्राडोर पार्क एम. आर. टी. स्टेशन पर देखा गया और बाद में कथित रूप से गोह की हत्या के लगभग दो सप्ताह बाद 21 जुलाई 2016 को उसे गिरफ्तार कर लिया गया। तोह पर उसकी गिरफ्तारी के दो दिन बाद हत्या का आरोप लगाया गया था, और अदालत में जहां तोह पर आरोप लगाया गया था, गोह का शोक संतप्त परिवार उसके हमलावर की एक झलक पाने के लिए मौजूद था। गोह की बड़ी बेटी ने अदालत के बाहर संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने तोह को पहले कभी नहीं देखा था। उन पर आरोप लगाए जाने के बाद, तहकीकात में पुलिस की सहायता के लिए तोह को अपराध स्थल पर वापस लाया गया। तोह का मामला जुलाई 2016 में हुई हत्या का पहला मामला नहीं था। उस महीने के भीतर ही चार अन्य हाई-प्रोफाइल हत्याएं (बे हत्या मामले द्वारा गार्डन सहित) हुईं, और एक मामले को छोड़कर, इन अन्य तीन मामलों के सभी संदिग्धों को गिरफ्तार कर लिया गया और उन पर हत्या का आरोप लगाया गया। हत्याओं के आलोक में, पुलिस ने कहा कि गिरफ्तार किए गए प्रत्येक व्यक्ति को कानून का पूरा खामियाजा भुगतना होगा और पुलिस इन अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए कोई कसर नहीं छोड़ेगी। तोह सिया गुआन तोह के खाते का मुकदमा और दोषसिद्धि 6 अगस्त 2019 को उच्च न्यायालय में तोह सिया गुआन का मुकदमा हुआ, जिसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीश अदित अब्दुल्ला को मामले की सुनवाई का काम सौंपा गया। उप लोक अभियोजक यूजीन ली, क्लेयर पोह और सेंथिलकुमारन सबापति हत्या के लिए तोह पर मुकदमा चलाने के प्रभारी थे, जबकि दो वकीलों वोंग सेओ पिन और वोंग ली-येन ड्यू को मुकदमे में तोह का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त किया गया था। तोह ने बताया कि 9 जुलाई 2016 की उस सुबह, जब वह नाश्ता खरीदने के लिए कॉफी की दुकान पर साइकिल से गए, तो उन्हें गोह एंग थियाम का पता चला, और उन्हें लगा कि गोह उन्हें घूर रहा है। वह गोह के पास गया और पूछा कि क्या वह चीनी दवा बेचता है। गोह उकसाया गया और उसने होक्कियन को अपशब्द कहने के लिए उकसाया क्योंकि उसने तोह पर पलटवार किया, "क्या मैं नशीली दवाओं के तस्कर की तरह दिखता हूँ?" इसने गोह को आक्रामक रूप से बुजुर्ग तोह के साथ लड़ाई करने के लिए प्रेरित किया और उसने बेघर आदमी को मारने के लिए तोह की साइकिल का भी इस्तेमाल किया। लड़ाई के दौरान तोह को छड़ी का निचला छोर मिला और उसने घटनास्थल से भागने से पहले गोह को सिर पर मारने के लिए लकड़ी की छड़ी का उपयोग करने की कोशिश की। जैसे ही तोह ने भागने के दौरान अपनी चप्पलें खो दीं, वह नई चप्पलें खरीदने के लिए एक हार्डवेयर की दुकान पर गया, साथ ही 26.5 सेंटीमीटर लंबा चाकू भी, क्योंकि वह अपनी साइकिल वापस पाने के लिए लौटने के बाद "आत्मरक्षा" के लिए इसका उपयोग करना चाहता था और पहले के विवाद पर गोह के साथ मतभेद निपटाने के लिए भी। इसके कारण तोह ने गोह पर हमला करने के लिए चाकू का उपयोग किया और इसके परिणामस्वरूप दूसरी लड़ाई में गोह की दुर्भाग्यपूर्ण मृत्यु हो गई। तोह, गोह एंग थियाम को मारने से पहले की घटनाओं के मोड़ को याद करते हुए, बचाव किया कि उसने गलती से गोह पर घातक चोट पहुंचाई, जिससे पीड़ित ने हाथापाई के दौरान खुद को सूली पर लटका लिया और यह जानबूझकर नहीं था, और उसके और गोह के बीच अचानक लड़ाई हुई थी जिसके परिणामस्वरूप गोह की मृत्यु हो गई क्योंकि तोह ने अपनी आत्मरक्षा का अभ्यास किया था। हालाँकि, अभियोजन पक्ष द्वारा इस पर सहमति नहीं बनी, क्योंकि उन्होंने लड़ाई को "द्वेषपूर्ण और हिंसक बदला लेने वाले हमले" के रूप में वर्णित किया और कहा कि तोह वही था जिसने सशस्त्र होकर लड़ाई शुरू की थी और जानबूझकर गोह को चोट पहुँचाई थी, जिसके कारण उसकी मौत हो गई थी। 12 फरवरी 2020 को, 67 वर्षीय तोह सिया गुआन को उच्च न्यायालय द्वारा हत्या का दोषी पाया गया। तोह को दोषी ठहराते हुए, न्यायमूर्ति एडित ने बताया कि परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि गवाहों की अनुपस्थिति के बावजूद तोह ने जानबूझकर गोह के दाहिने ऊपरी हाथ पर घातक घाव किया था, जिन्होंने उसे सीधे गोह को चाकू मारते हुए देखा था। उन्होंने यह भी कहा कि तोह स्पष्ट रूप से हमले का हमलावर था, क्योंकि वह चाकू लेने के लिए अपराध स्थल से चला गया था और उसने 52 वर्षीय कॉफी शॉप सहायक को जानबूझकर चोट पहुँचाने के लिए गोह के साथ दूसरी लड़ाई शुरू कर दी थी, और सशस्त्र होने के कारण, युवा और मजबूत गोह की तुलना में अपनी अधिक उम्र और खराब शारीरिक स्थिति के बावजूद उसे हाथापाई के दौरान अनुचित लाभ हुआ। इसलिए अचानक लड़ाई, आत्मरक्षा और आकस्मिक चोट के उनके बचाव को निचली अदालत ने खारिज कर दिया। चूंकि हत्या का आरोप, जिसके लिए तोह को दोषी पाया गया था, दंड संहिता की धारा 300 (सी) के तहत आया था, जो एक ऐसी चोट पहुंचाने के इरादे से हत्या के अपराध को निर्देशित करता है जो प्रकृति के सामान्य पाठ्यक्रम में मृत्यु का कारण बन सकती है, इसलिए तोह को आजीवन कारावास की संभावित सजा या उसकी सजा के अनुसार मौत की सजा दी जा सकती है। सजा तोह को दोषी ठहराए जाने के एक महीने बाद, उसकी सजा के संबंध में, अभियोजन पक्ष ने प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया, लेकिन उन्होंने निचली अदालत को सूचित किया कि वे तोह के लिए मौत की सजा की मांग नहीं करेंगे। बचाव पक्ष के लिए, तोह के वकील वोंग सेओ पिन ने तर्क दिया कि तोह को मौत की सजा नहीं दी जानी चाहिए और इसके बजाय, तोह के मामले में आजीवन कारावास की न्यूनतम सजा दी जानी चाहिए, क्योंकि मामले की परिस्थितियों से यह नहीं पता चलता है कि यह एक अत्यंत क्रूर हत्या थी या कि उनके मुवक्किल ने अपराध के दौरान मानव जीवन के लिए क्रूरता या अत्यधिक उपेक्षा का प्रदर्शन किया था। उन्होंने तोह की बढ़ती उम्र, कम आई. क्यू. और खराब स्वास्थ्य के बारे में भी बताया, क्योंकि उन्हें पित्त पथरी और अन्य बीमारियां हैं। सजा सुनाते समय अपने शब्दों में, वोंग ने अपने मुवक्किल की दुर्दशा का वर्णन किया, "अदालतों द्वारा उसे हत्या का दोषी ठहराए जाने से, टोह पार्क में सोने की कोई उम्मीद नहीं खो देता है, पक्षियों को गाते हुए सुनता है और ओस को सूंघता है। तोह ने अपनी साइकिल खो दी है, उसकी स्वतंत्रता और जेल में उसकी जान चली जाएगी। न्यायमूर्ति अदित अब्दुल्ला ने मामले की परिस्थितियों और सजा सुनाने की दलीलों पर विचार करते हुए कहा कि 2015 के एक मलेशियाई खो जाबिंग के ऐतिहासिक मामले में, जिसे एक निर्माण श्रमिक की हत्या के लिए फांसी दी गई थी, अपील न्यायालय ने अपने फैसले में कहा था कि मौत की सजा हत्या के सबसे खराब मामलों के लिए दी जानी चाहिए, जहां अपराधी के कार्यों ने मारने का इरादा नहीं होने के बावजूद, समुदाय की भावनाओं को आहत किया, और मानव जीवन के लिए क्रूरता या घोर उपेक्षा का प्रदर्शन किया। उन्होंने स्वीकार किया कि खो के मामले के विपरीत, तोह को पता नहीं था कि चोट घातक थी और मानव जीवन के प्रति कोई उपेक्षा नहीं दिखाती थी, और उन्होंने ऐसा कुछ नहीं किया जिससे गोह को यथासंभव पीड़ित किया जा सके या गिरने के बाद गोह पर अनावश्यक प्रहार किया जा सके। यह देखते हुए कि कई कारकों ने तोह के पक्ष में वजन डाला, और यह ध्यान में रखते हुए कि अभियोजन पक्ष ने तोह को मौत की सजा के लिए बहस नहीं की, इसलिए न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि गोह की हत्या के लिए तोह को फांसी की सजा नहीं दी जानी चाहिए। इस प्रकार, 2 मार्च 2020 को, 67 वर्षीय तोह सिया गुआन को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। उन्हें बेंत से नहीं पीटा गया था क्योंकि सजा सुनाए जाने के समय उनकी उम्र 50 वर्ष से अधिक थी। तोह ने न्यायाधीश से पूछा कि क्या उन्हें अपील करने की अनुमति दी गई है, और न्यायाधीश ने कहा कि वह कर सकते हैं, और उन्हें मामले से संबंधित अपने वकील के साथ चर्चा करने का समय दिया। अपील और उसके बाद 2 फरवरी 2021 को, दोषी ठहराए जाने और सजा सुनाए जाने के लगभग एक साल बाद, 68 वर्षीय तोह सिया गुआन की अपनी सजा और दोषसिद्धि के खिलाफ अपील को कोर्ट ऑफ अपील द्वारा खारिज कर दिया गया था, तीन न्यायाधीशों के पैनल के बाद-जिसमें अपील के न्यायाधीश योंग ताई क्वांग, एंड्रयू फांग और बेलिंडा आंग शामिल थे-उसी दिन इसे सुना गया था जिसे खारिज कर दिया गया था। तोह, जो अपनी अपील करते समय प्रतिनिधित्व में नहीं थे, ने पहले तर्क दिया कि उन्हें हत्या के आरोप के लिए उत्तरदायी नहीं होना चाहिए, एक बार फिर अपना बचाव करते हुए कहा कि यह एक आकस्मिक छुरा घोंपना था जिसके परिणामस्वरूप गोह एंग थियाम की बांह पर घातक घाव हो गया था, लेकिन तीन न्यायाधीशों की राय थी कि परीक्षण न्यायाधीश अदित अब्दुल्ला ने यह नोट करना सही था कि यह अधिक संभावना थी कि घातक घाव लड़ाई के दौरान तोह द्वारा जानबूझकर गोह के ऊपरी दाहिने हाथ पर फेंकने के परिणामस्वरूप हुआ था, बजाय इसके कि पीड़ित ने गलती से चाकू को अपनी बांह पर लटका दिया। उन्होंने मुकदमे के दौरान अपने पूर्व बचाव वकील वोंग सेओ पिन द्वारा दुर्व्यवहार के तोह के आरोपों को भी खारिज कर दिया, क्योंकि उन्होंने पाया कि वोंग ने अपनी जानकारी के अनुसार तोह के बचाव में कानूनी सलाह और सहायता प्रदान करने के लिए अपनी पूरी क्षमता और प्रयास किया था, और गैर-इरादतन हत्या के कम आरोप के लिए संभावित सजा के बारे में अपने पूर्व ग्राहक को गुमराह नहीं किया था। इसलिए अपील न्यायालय ने अपनी दोषसिद्धि के खिलाफ तोह की अपील को खारिज कर दिया। इतना ही नहीं, तोह ने आजीवन कारावास की सजा के खिलाफ भी अपील की, यह दावा करते हुए कि यह उसके अपराध के लिए स्पष्ट रूप से अत्यधिक और अत्यंत कठोर सजा थी। न्यायमूर्ति फांग, जिन्होंने अदालत का अपील फैसला सुनाया, ने कहा कि तोह की सजा के विरोध के पीछे कोई योग्यता नहीं थी, क्योंकि दंड संहिता की धारा 242 (2) के तहत, धारा 300 (सी) हत्या की सजा के लिए अनुमेय सजा या तो आजीवन कारावास या मौत की सजा थी। चूँकि आजीवन कारावास की सजा पहले से ही न्यूनतम सजा थी जो अदालतें तोह को हत्या के अपराध के लिए दे सकती थीं, इसलिए तोह को उसके अपराध के लिए आजीवन कारावास से अधिक उदार सजा मिलने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, इसलिए अपील न्यायालय ने उसकी सजा के खिलाफ तोह की अपील को भी खारिज कर दिया। अपनी अपील खोने के बाद से, तोह वर्तमान में चांगी जेल में कैद है, जहाँ वह अपनी पहली रिमांड की तारीख 21 जुलाई 2016 से अपनी आजीवन कारावास की सजा काट रहा है। इसके बाद, गेलांग छुरा घोंपने के मामले को सिंगापुर के अपराध शो क्रिमवॉच में नाटकीय रूप दिया गया और 2021 में शो के वार्षिक सीज़न के नौवें एपिसोड के रूप में फिर से प्रसारित किया गया। एपिसोड में, पीड़ित गोह एंग थियाम का नाम बदलकर ली टोंग चून कर दिया गया था और मामले के कई विवरणों को नाटकीय उद्देश्यों और पीड़ित की गोपनीयता की सुरक्षा के लिए समायोजित किया गया था, लेकिन अपराध के प्रमुख विवरण समग्र रूप से वास्तविक जीवन के विवरणों के प्रति वफादार रहे। यह भी देखें खो जाबिंग लेस्ली खू क्वी हॉक सिंगापुर में आजीवन कारावास सिंगापुर में मृत्युदंड सिंगापुर में प्रमुख अपराधों की सूची खो जाबिंग मामले से प्रभावित मामलों की सूची संदर्भ सिंगापुर में हत्या 2016 सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में चाकू मारकर मौतें सिंगापुर के कैदियों को सिंगापुर के कैदियों द्वारा आजीवन कारावास की सजा सिंगापुर के कैदियों को सिंगापुर में आजीवन कारावास की सजा सिंगापुर के कैदियों को सिंगापुर में आजीवन कारावास पुरुषों के खिलाफ हिंसा की घटनाएं सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर में हत्या सिंगापुर