XVII Congress of the Italian Socialist Party
इटैलियन सोशलिस्ट पार्टी (पीएसआई) की XVII कांग्रेस 15 से 21 जनवरी 1921 तक लिवोर्नो के कार्लो गोल्डोनी थिएटर में आयोजित की गई थी। हंगामेदार कार्यवाही के बाद कांग्रेस में फूट पड़ गई। कम्युनिस्ट गुट, जिसे कमिन्टर्न लाइन को स्वीकार करने और सुधारवादियों और क्रमिकतावादियों को निष्कासित करने के लिए बहुमत के इनकार का सामना करना पड़ा, ने पीएसआई को छोड़ दिया और एक नई इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी की स्थापना की। पृष्ठभूमि कम्युनिस्ट इंटरनेशनल पीएसआई अक्टूबर 1919 में बोलोग्ना में अपनी XVI कांग्रेस में कम्युनिस्ट इंटरनेशनल में शामिल हो गया था। सशस्त्र क्रांति और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही पर जोर देते हुए, इसने इतालवी पार्टी के लिए एक वामपंथी बदलाव को चिह्नित किया। लेकिन जुलाई-अगस्त 1920 में, कम्युनिस्ट इंटरनेशनल की दूसरी विश्व कांग्रेस ने अपने सभी सदस्य दलों के लिए 21 नई शर्तों को अपनाया। इनमें से एक यह आवश्यकता थी कि पार्टियां उन सभी सुधारवादियों को हटा दें, जिन्हें प्रति-क्रांतिकारी माना जाता था। इटैलियन सोशलिस्ट पार्टी को इस अतिरिक्त आलोचना का सामना करना पड़ा कि इंटरनेशनल ने जनरल कन्फेडरेशन ऑफ लेबर द्वारा "तोड़फोड़" के रूप में परिभाषित करने के लिए धन्यवाद, पार्टी बिनियो रोसो के दौरान क्रांतिकारी अवसर का लाभ उठाने में सक्षम नहीं थी। पीएसआई ने पहल संघ पर छोड़ दी थी, जिसने क्रमिक रणनीति का पालन किया था जिससे 15 सितंबर 1920 को उद्योगपतियों के साथ समझौता हुआ था। प्रधान मंत्री जियोवन्नी गियोलिट्टी की मध्यस्थता में, इसने वेतन वृद्धि की गारंटी दी थी, लेकिन इससे महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रगति नहीं हुई। हालाँकि, पीएसआई का नेतृत्व अंतर्राष्ट्रीय के 21 अंकों को अपनाने के लिए उत्सुक नहीं था। पीएसआई में बहुसंख्यक अधिकतमवादी समूह के नेता जियासिंटो मेनोट्टी सेराटी को डर था कि फिलिप्पो तुराती, क्लाउडियो ट्रेव्स और लुडोविको डी 'अरागोना जैसी हस्तियों के निष्कासन से बड़ी संख्या में कर्मचारी अलग-थलग पड़ जाएंगे। सेराती ने पार्टी के दक्षिणपंथी को हटाने को भी अन्यायपूर्ण माना, क्योंकि इसने फ्रांसीसी समाजवादियों और जर्मन सोशल डेमोक्रेट्स के विपरीत न तो पूंजीवादी सरकारों में भाग लिया था और न ही प्रथम विश्व युद्ध में हस्तक्षेप का समर्थन किया था। तीन दिनों की गरमागरम चर्चा के अंत में, निदेशालय में बहुमत ने अम्बर्टो टेरासिनी द्वारा रखे गए एजेंडे को अपनाने पर सहमति व्यक्त की, जिसने 21 बिंदुओं को पूरी तरह से लागू किया। एजेंडा के लिए खुद टेरासिनी के साथ-साथ एगिडियो गेन्नारी, इवान रीजेंट, ग्यूसेप टंटार, कासिमिरो कैसुची, टिटो मार्ज़ियाली और एम्ब्रोगियो बेलोनी ने मतदान किया। पाँच के अल्पसंख्यक-सेराती, अडेलची बारटोनो, एमिलियो ज़नेरिनी, जियोवानी बक्की और गिनो गियाकोमिनी ने एक वैकल्पिक एजेंडे का समर्थन किया जो पार्टी की एकता पर जोर देता था और अंतर्राष्ट्रीय निर्देशों के अनुप्रयोग में स्वायत्तता का दावा करता था। इस परिणाम के आलोक में, सेराती ने पीएसआई के आधिकारिक अंग अवंती! के निदेशक के रूप में इस्तीफा दे दिया, लेकिन कम्युनिस्ट बहुमत ने उन्हें अस्थायी रूप से रखने का फैसला किया। गुट कांग्रेस के लिए तैयारी करते हैं कांग्रेस की पूर्व संध्या पर पार्टी को तीन मुख्य गुटों और दो छोटे समूहों में विभाजित किया गया थाः दक्षिणपंथी सुधारवादी क्रमिकता की तुराती की स्थिति का पालन करते थे; केंद्र में सेराती के अधिकांश अधिकतमवादी ("एकात्मक कम्युनिस्ट") रखे गए थे; बाईं ओर, अमादेव बोर्डिगा के "शुद्ध" कम्युनिस्ट। सुधारवादियों और एकात्मक लोगों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति में कोस्टेंटिनो लाजारी के तथाकथित "हठधर्मी क्रांतिकारी" थे, जबकि कम्युनिस्टों के साथ एंटोनियो ग्राज़ीदेई और एन्सेल्मो माराबिनी के आसपास का समूह था, जो कमिन्टर्न के प्रति वफादार रहते हुए मध्यस्थता के लिए काम करना चाहते थे। तुराती के समूह के पास बहुमत नहीं था, लेकिन उनके पास संसदीय समूह और श्रम के सामान्य परिसंघ का नियंत्रण था। उन्होंने लुडोविको डी 'अरागोना और गिनो बाल्डेसी द्वारा पेश किए गए एक प्रस्ताव का समर्थन किया, जिसमें इतालवी सोशलिस्ट पार्टी द्वारा किए गए अच्छे कार्यों को मान्यता दी गई; पार्टी एकता की आवश्यकता का समर्थन करते हुए, बहुमत के निर्णयों का पालन करने में संबंधित अनुशासन के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संरक्षण की गारंटी; कमिन्टर्न की सदस्यता की पुष्टि, लेकिन 21 बिंदुओं के अनुप्रयोग में व्याख्यात्मक स्वायत्तता के लिए कहा गया। इसने बोलोग्ना कांग्रेस द्वारा अपनाए गए प्रस्ताव के मूल सिद्धांतों पर भी सवाल उठाया-इसने सत्ता पर हिंसक कब्जा को खारिज कर दिया और कहा कि सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को "विशेष परिस्थितियों द्वारा लगाई गई एक अस्थायी आवश्यकता के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि एक कार्यक्रम संबंधी दायित्व के रूप में", अनिवार्य रूप से रूस में जो हुआ उस पर आधारित होना चाहिए; अंत में, इसने "समाजवादी सरकार को करीब लाने के सभी संभावित प्रयासों" का समर्थन किया, जबकि सबसे अमीर यूरोपीय देशों में अल्पकालिक क्रांतिकारी उथल-पुथल के विचार को बचकाना माना। एकात्मक अधिकतमवादी गति का प्रस्ताव सेराटी, बाराटोनो, बक्की, मोमिग्लियानो, फ्रोला, वेला और एलेसेंड्री द्वारा किया गया था। इसने "सभी राजनीतिक शक्तियों पर बेहतर और अधिक तेज़ी से विजय प्राप्त करने के लिए पार्टी की एकता को बनाए रखने" की आवश्यकता को रेखांकित किया, जिसे कानूनी और अतिरिक्त-कानूनी दोनों साधनों सहित "पूर्ण वर्ग हठधर्मिता" के अनुरूप किसी भी माध्यम से आगे बढ़ाया जाना चाहिए। इसने भी अंतर्राष्ट्रीय की सदस्यता की पुष्टि की, लेकिन अलग-अलग देशों की शर्तों के अनुसार 21 बिंदुओं को लागू करने और "कम्युनिस्ट" नाम को तुरंत अपनाने के बजाय अस्थायी रूप से "समाजवादी" नाम रखने की संभावना की भी मांग की। वामपंथी ने खुद को एक ऐसे समूह में समेकित कर लिया था जिसे पहले से ही एक पार्टी के भीतर एक पार्टी माना जा सकता था। साम्यवादी अंश ने 15 अक्टूबर को मिलान में गठन किया था, जिसमें बोर्डिगा, ग्रामसी, मिसियानो और टेरासिनी द्वारा हस्ताक्षरित एक घोषणापत्र प्रकाशित किया गया था, जिसमें वामपंथी अधिकतमवादी बॉम्बाकी, रेपोसी और फोर्टिचारी और सोशलिस्ट यूथ फेडरेशन के सचिव लुइगी पोलानो द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। दो मुख्य साम्यवादी तत्व पत्रिका ल 'ऑर्डिन नुओवो से जुड़े ट्यूरिन समूह और बोर्डिगा के नेतृत्व में इल सोवियत से जुड़े नेपल्स समूह थे। इन समूहों ने 28 और 29 नवंबर 1920 को इमोला में मुलाकात की और लिवोर्नो सम्मेलन के लिए एक प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की जिसने पीएसआई के तीसरे अंतर्राष्ट्रीय के साथ जुड़ाव की पुष्टि की और अपने निर्देशों को पूरी तरह से लागू किया, जिसकी शुरुआत "पार्टी का नाम बदलकर इटली की कम्युनिस्ट पार्टी (III कम्युनिस्ट इंटरनेशनल का अनुभाग)" करने के निर्णय से हुई और उन सभी सदस्यों को निष्कासित करने के लिए जिन्होंने कांग्रेस में कमिन्टर्न और पार्टी के कम्युनिस्ट कार्यक्रम में प्रवेश के लिए 21 शर्तों के पूर्ण पालन के खिलाफ मतदान किया होगा। यह कार्यक्रम अंश द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज़ का एक अभिन्न अंग था और इसे दस बिंदुओं में विकसित किया गया था, जिसमें अन्य बातों के अलावा, क्रांतिकारी संघर्ष के एक अनिवार्य अंग के रूप में वर्ग राजनीतिक दल की भूमिका पर प्रकाश डाला गया था; बुर्जुआ शक्ति को हिंसक रूप से उखाड़ फेंकने और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना के लिए संघर्ष। प्रांतीय कांग्रेस और सेराती की स्थिति लिवोर्नो में राष्ट्रीय कांग्रेस तक विभिन्न प्रांतीय पार्टी कांग्रेसों में विभिन्न गुटों की स्थिति पर चर्चा की गई और मतदान किया गया। निदेशालय में अल्पसंख्यक होने के बावजूद, एकात्मक अधिकतमवादी गुट ने प्रांतीय कांग्रेसों की प्रगति के दौरान एक बड़ा बहुमत प्राप्त कियाः सेराती के प्रस्ताव को लगभग 100,000 वोट मिले, जबकि कम्युनिस्ट प्रस्ताव के लिए 58,000 और एकाग्रतावादी (तुराती) के लिए 15,000 वोट मिले। अपने प्रभावशाली समर्थन के बावजूद, सेराती समूह ने मध्यम वर्ग के निष्कासन के किसी भी विचार को अस्वीकार करना जारी रखा। इस स्थिति ने पीएसआई और अंतर्राष्ट्रीय के बीच संबंधों में तनाव बढ़ा दिया; नवंबर और दिसंबर 1920 में सेराती और कॉमिन्टर्न के प्रमुख ज़िनोविएव के बीच पत्रों का एक निष्फल आदान-प्रदान हुआ; सेराती के समूह की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए रेवल में एक बैठक का प्रस्ताव रखा गया था, लेकिन इतालवी प्रतिनिधिमंडल ने कांग्रेस की पूर्व संध्या पर इतनी लंबी यात्रा करने से इनकार कर दिया। ज़िनोविएव ने 20 दिसंबर को एक बाद के पत्र में शुद्ध कम्युनिस्टों के लिए कमिन्टर्न के समर्थन की पुष्टि की और सेराती पर दाईं ओर फिसलने का आरोप लगाया। यहां तक कि लेनिन, जिन्होंने पीएसआई की भी प्रशंसा की, ने भी बार-बार अधिकतमतावादी नेता की आलोचना की। फिर भी सेराती ने यह महसूस करते हुए कि "विकसित" इटली उनके साथ था और उनकी स्थिति के बारे में आम सहमति बढ़ रही थी, अवंती में कमिन्टर्न लाइन से उनकी असहमति के कारणों को संक्षेप में प्रस्तुत किया! 16 दिसंबर के एक लंबे लेख में, जिसमें उन्होंने अवसरवाद के आरोप के खिलाफ अपना बचाव किया और "पार्टी, सर्वहारा वर्ग और क्रांति को विनाश और विध्वंस के लिए एक पागल उन्माद से" बचाने के लिए एकता को बनाए रखने की आवश्यकता का दावा किया। जूल्स हम्बर्ट-ड्रोज़ ने बाद में लिखा कि इस चरण तक सेराती पश्चिम में तीसरे अंतर्राष्ट्रीय का एकमात्र प्रतिद्वंद्वी बन गया था, और उनके लेख स्विट्जरलैंड, फ्रांस, जर्मनी और अन्य जगहों पर साम्यवाद और रूसी क्रांति के सभी दुश्मनों द्वारा प्रतिध्वनित किए गए थे। विश्व समाजवादी आंदोलन में उनकी अग्रणी भूमिका को देखते हुए, जिसे कमिन्टर्न की द्वितीय कांग्रेस की अध्यक्षता करके भी मंजूरी दी गई थी, इतालवी सुधारवादियों के उनके बचाव को वास्तव में केवल स्थानीय रणनीति के रूप में नहीं देखा जा सकता था, बल्कि यह स्वयं कमिन्टर्न के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय सुधारवाद का बचाव बन गयाः "सेराती अनैच्छिक रूप से एक अंतर्राष्ट्रीय प्रति-क्रांतिकारी शक्ति बन गया था।" कांग्रेस की बहस 15 जनवरी कांग्रेस की पूर्व संध्या पर, बोलोग्ना कांग्रेस के बाद की अवधि पर नेतृत्व की रिपोर्ट वितरित की गई थी। इसने हासिल की गई पर्याप्त वृद्धि पर प्रकाश डालाः पीएसआई, जिसमें 1919 में 81,464 सदस्यों के साथ 1,891 अनुभाग थे, अब 4,367 अनुभाग और 216,327 सदस्य थे। यह वृद्धि संसदीय (47 से 156) और स्थानीय सरकार (XVI कांग्रेस के समय 350 नगरपालिकाओं और 8 प्रांतों, जनवरी 1921 में 2,500 नगरपालिकाओं और 25 प्रांतों) के लिए चुने गए प्रतिनिधियों के संदर्भ में भी देखी गई थी। 15 जनवरी की सुबह भिन्नों की अंतिम बैठकों के बाद, कांग्रेस का उद्घाटन अस्थायी अध्यक्ष जियोवानी बक्की द्वारा किया गया, जिन्होंने 1919 के स्पार्टासिस्ट विद्रोह की वर्षगांठ को याद किया। फ्रांसेस्को फ्रोला ने तब कम्युनिस्ट इंटरनेशनल की कार्यकारी समिति का अभिवादन पढ़ा, जिसने एकात्मक गुट पर कठोर हमला किया, जिसकी कार्रवाई को दस्तावेज़ में "सबसे प्रतिकूल पूर्वानुमानों की प्राप्ति" के रूप में परिभाषित किया गया था, और स्विस सोशलिस्ट पार्टी के वामपंथी विंग और ऑस्ट्रियाई, डच और स्पेनिश कम्युनिस्ट दलों के संदेश। उत्तरार्द्ध का संदेश सेराती के खिलाफ एक सीधा अभियोग था और इसने विवादों और विवादों को उकसाया। पॉल लेवी जर्मनी की कम्युनिस्ट श्रमिक पार्टी के लिए मौजूद थे, जिन्होंने अपने अभिवादन भाषण में इटली में भी कम्युनिस्ट पार्टी की स्थापना की उम्मीद जताई थी। पार्टी के निर्देश पर बहस तब शुरू हुई; पहले वक्ता एंटोनियो ग्राज़ीदेई थे, जिनका अंश, "परिपत्र", कम्युनिस्टों और अधिकतमवादियों के बीच एकता की मांग कर रहा थाः उनका मानना था कि बहुमत को कमिन्टर्न की स्थिति के साथ सहमति में लाना अभी भी संभव था, और उन्होंने समझौता नाम "इतालवी कम्युनिस्ट सोशलिस्ट पार्टी" का प्रस्ताव रखा। 16 जनवरी की सुबह, बल्गेरियाई कम्युनिस्ट पार्टी और अंतर्राष्ट्रीय के प्रतिनिधि, क्रिस्टो कबाकीव ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत कीः फ्रांसीसी में लिखा गया पाठ और फ्रांसेस्को मिसियानो द्वारा अनुवाद में पढ़ा गया पाठ, पहले बाल्कन में राजनीतिक स्थिति से निपटता है और फिर इटली पर चर्चा करने के लिए चला गया, जिसमें प्रथम विश्व युद्ध के बाद देश की खराब आर्थिक और वित्तीय स्थिति के विषय को विस्तार से विकसित किया गया और संकट से बाहर निकलने के एकमात्र तरीके के रूप में क्रांतिकारी तरीके का संकेत दिया गया। इस लक्ष्य को उन सभी लोगों को बाहर करके आगे बढ़ाया जाना था जिन्होंने इसे बाधित किया था, अर्थात। सुधारवादीः कबाक्चेव के अनुसार, क्रांतिकारी और गैर-क्रांतिकारी ताकतों के बीच यह विभाजन, जो पहले ही कई देशों में हो चुका था, इटली में भी आवश्यक था ताकि पूरा यूरोपीय महाद्वीप अंतिम उथल-पुथल के लिए तैयार रहे जिससे शांति हो और बुर्जुआ नीतियों के कारण बेरोजगारी और दुख की समस्याओं का समाधान हो। कबाक्चेव का पाठ विशेष रूप से सेराती पर कठोर था, जिसमें उन पर सुधारवाद और अवसरवाद का आरोप लगाया गया था; इससे हंगामा हुआ और सेराती को खुद शांति बहाल करने के लिए मंच लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। बल्गेरियाई प्रतिनिधि के भाषण की निरंतरता में यह दोहराया गया कि "सी. जी. डी. एल. और पी. एस. आई. ने अपने कर्तव्य को पूरा नहीं किया है", इतालवी सर्वहारा वर्ग के संघर्ष को मुख्य उद्देश्य की ओर निर्देशित नहीं किया है, राजनीतिक शक्ति की विजय, और एम्स्टर्डम के अंतर्राष्ट्रीय संघ में श्रम परिसंघ की सदस्यता के खिलाफ उंगली, जिसे "अंतर्राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग के सबसे महत्वपूर्ण समर्थकों में से एक" के रूप में परिभाषित किया गया है और इस स्थिति के लिए सेराती के समर्थन के खिलाफ है। भाषण का अंतिम भाग उन जोखिमों के विश्लेषण पर केंद्रित था जो एक क्रांति ने पूंजीवादी देशों द्वारा आर्थिक नाकाबंदी और युद्ध कार्यों के संदर्भ में इटली को आकर्षित किया होगा, जो सर्वहारा वर्ग के लिए रूसी सर्वहारा वर्ग द्वारा सहन किए गए लोगों के समान पीड़ा लाए होंगे, और हालाँकि "पूंजीवादी गुलामी की जंजीरों को तोड़ने और खुद को निश्चित रूप से इससे मुक्त करने के लिए" सामना करना आवश्यक था। दोपहर के सत्र में, अर्जेंटीना अल्टोबेली की अध्यक्षता में, अडेलची बाराटोनो ने अधिकतमवादियों के लिए बात की, जिन्होंने पार्टी एकता के कारण का अनुरोध किया, शुद्ध और एकात्मक अंशों के बीच अंतर को कृत्रिम और असंगत के रूप में परिभाषित किया और रेखांकित किया कि कैसे क्रांति को सुधारवादियों की कार्रवाई और "जनता के पूरी तरह से क्रांतिकारी अभिविन्यास" दोनों से रोक दिया गया था। बाराटोनो ने तब अंतर्राष्ट्रीय के प्रति अपने अंश की निष्ठा का दावा किया, हालांकि इस बात पर जोर देते हुए कि "हमें क्रांतिकारी अनुकूलन की विधि पर रूसी व्यक्ति की गुलामी से नकल नहीं करनी चाहिए"। वक्ता ने मास्को से अनुरोध दोहराया कि वह इतालवी पार्टी को राष्ट्रीय प्रकृति के प्रश्नों का मूल्यांकन करने दे, और केवल आदेश प्राप्त करने के बजाय बोल्शेविकों के सहयोग से काम करने में सक्षम हो। बाराटोनो ने इस आरोप को खारिज करते हुए कि पार्टी के दक्षिणपंथी सहयोगी थे ("इटली में हमारे दक्षिणपंथी अन्य देशों के वामपंथियों के अनुरूप हैं"), हालांकि "उस अद्भुत जटिल जीव को नष्ट किए बिना, जो आज इतालवी समाजवादी पार्टी है", वर्गों की आवधिक समीक्षा और शुद्धिकरण की निरंतर प्रक्रिया शुरू करने की संभावना को खारिज नहीं किया। 17 जनवरी तीसरे दिन कोस्टेंटिनो लाजारी और अम्बर्टो टेरासिनी के भाषणों का वर्चस्व रहा। "हठधर्मी क्रांतिकारियों" के अल्पसंख्यक वर्ग से लाज़ारी ने विभाजनकारियों की आलोचना की और मार्क्स का जिक्र करते हुए रेखांकित किया कि सर्वहारा वर्ग की एकता कितनी अपरिहार्य थी और कैसे साम्यवाद और समाजवाद के बीच अंतर को मजबूर किया गया था। रूस में यह भेद शब्दावली रूप से आवश्यक हो गया था, जहां "सुधारवादियों को भी क्रांतिकारी कहा जाता है", लेकिन इटली में यह भ्रामक थाः "यह किसी को यह विश्वास दिलाएगा कि साम्यवाद समाजवाद से कुछ अलग है।" लाजारी ने यह भी कहा कि रूसियों ने इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि इटली में, कई अन्य देशों के विपरीत, सामाजिक लोकतांत्रिक धाराओं को पहले ही लंबे समय के लिए निष्कासित कर दिया गया था, और उन्होंने इस संबंध में 1912 में लियोनिडा बिसोलाटी, इवानो बोनोमी, एंजियोलो कैब्रिनी और गुइडो पोड्रेक्का को लीबिया पर इतालवी आक्रमण का समर्थन करने के लिए याद किया। इसलिए लाज़ारी ने कहा कि वह "विचार में स्वतंत्रता और कार्य में अनुशासन" के सिद्धांत के अनुसार पार्टी के दक्षिणपंथी गुट के निष्कासन के खिलाफ हैं। टेरासिनी, जिन्होंने दावा किया कि कम्युनिस्ट धारा एकमात्र ऐसी थी जिसने बोलोग्ना की कांग्रेस के फैसलों को माफ नहीं किया था, ने वर्तमान से अलग उद्देश्यों के साथ दशकों पहले पैदा हुई पार्टी को संशोधित करने की आवश्यकता के बारे में बात की। सत्ता पर कब्जा करने की दिशा में इतालवी श्रमिकों के आंदोलन की ऐतिहासिक प्रवृत्ति का विश्लेषण करने के बाद, उन्होंने इसे प्राप्त करने के लिए एक क्रांतिकारी पार्टी जैसे साधन स्थापित करने की आवश्यकता को रेखांकित किया। उन्होंने पार्टी से सुधारवादियों को निष्कासित करके अंतर्राष्ट्रीय के 21 बिंदुओं का पालन करने का आग्रह किया, खुद को उन लोगों से अलग कर दिया जो मानते थे कि कोई "संसदीय शासन के माध्यम से सत्ता तक पहुंच सकता है" और जिनके पास "बोल्शेविक क्रांति की सार्वभौमिक वैधता" की मान्यता का अभाव है। टेरासिनी ने कहा कि इस क्रांति को पूरी तरह से स्वीकार किया जाना चाहिए और उन्होंने सर्वहारा वर्ग की तानाशाही और समाजीकरण की अवधारणाओं का बचाव किया। 18 जनवरी की सुबह एकाग्रतावादी गीनो बाल्देसी की बोलने की बारी थी। उन्होंने दावा किया कि 1920 की संघ की लड़ाई एक जीत थी और यह रेखांकित किया कि कैसे यह अपरिहार्य था कि संघ के आयोजक "सामाजिक लोकतांत्रिक मानसिकता" के कारण नहीं, बल्कि एक बुर्जुआ समाज के भीतर सर्वहारा वर्ग की व्यक्तिगत समस्याओं और विवादों से रोजाना निपटने की आवश्यकता के कारण "थोड़ा सा सही" थे। बलदेव ने इटली जैसे उन्नत देश में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को प्राप्त करने की संभावना को चुनौती दी और इस परिकल्पना को व्यवहार्य नहीं बताया। इसके बजाय उन्होंने यह विचार रखा कि चुनावों के माध्यम से सत्ता हासिल की जा सकती है, अगर दक्षिणी इटली में समाजवाद के लिए समर्थन देश के मध्य और उत्तर में हासिल किए गए स्तर तक पहुंच जाए। यह तर्क देने के बाद कि सुधारवादियों के निष्कासन के बजाय 21 बिंदुओं के गुण-दोष पर चर्चा करने के लिए कांग्रेस को समर्पित करना बेहतर होता, उन्होंने घोषणा की कि उनके अंश के सदस्य पार्टी की एकता के नाम पर बहुमत के अनुशासन को स्वीकार करेंगे। दोपहर में, कांग्रेस ने हंगरी के समाजवादियों की नजरबंदी और संभावित प्रत्यर्पण के खिलाफ रुख अपनाया, जिन्होंने मिक्लोस होर्थी के शासन से भागकर इटली में शरण ली थी और वहां उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था। इसके तुरंत बाद विंसेंजो वैसिरका ने यह दावा करते हुए बात की कि प्रतिक्रिया का एक कारण क्रांतिकारी हिंसा का प्रचार करना था, जो बुर्जुआ हिंसा को दूर नहीं कर सका। सिसिली के वक्ता ने दक्षिण की समस्याओं पर भी जोर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि पार्टी को वास्तव में एक राष्ट्रीय संरचना में बदलने के लिए उस क्षेत्र में एक राजनीतिक-संघ संगठन विकसित करना आवश्यक होगा, जो बड़ी संपदाओं को तोड़ने और उत्पादन के तरीकों और काम करने की स्थितियों में सुधार करने में सक्षम हो। यहां तक कि वैसिरका, जिन्होंने अपने भाषण के दौरान निकोला बॉम्बाकी के साथ बहुत गरमागरम बहस की थी (बाद वाले ने एक रिवॉल्वर भी खींची थी), ने 21 बिंदुओं की अपनी स्वीकृति की पुष्टि की, लेकिन इस आरक्षण के साथ कि कांग्रेस को उन पर चर्चा करने और संशोधनों का प्रस्ताव देने में सक्षम होना चाहिए। 19 जनवरी को सत्र की शुरुआत एंड्रिया कोस्टा की पुण्यतिथि पर उनके स्मरणोत्सव के साथ की गई। अमादेओ बोर्डिगा ने तब मंच संभाला और युद्ध-पूर्व समाजवाद के पूरे इतिहास की निंदा की, यह आरोप लगाते हुए कि यह हाल के दशकों में एक रूढ़िवादी शक्ति बन गई है जिसने एक शांतिपूर्ण अल्प-बुर्जुआ दृष्टि के साथ वर्गों के बीच हिंसक संघर्ष की मार्क्सवादी अवधारणा को बदल दिया है। बोर्डिगा के लिए सर्वहारा वर्ग के हित को वर्तमान राजनीतिक ढांचे के भीतर, क्रमिक विजय और आंशिक परिणामों की खोज के माध्यम से महसूस नहीं किया जा सका, जिन्होंने बुर्जुआ राज्य को उखाड़ फेंकने का उद्देश्य निर्धारित नहीं किया था। बोर्डिगा ने "बुर्जुआ तानाशाही या सर्वहारा तानाशाही" के बीच कठिन विकल्प को स्पष्ट किया, इस बात पर जोर देते हुए कि कैसे सामाजिक लोकतंत्र, जहां वह यूक्रेन या जॉर्जिया की तरह सत्ता में आया था, ने स्वतंत्रता के अपने सिद्धांतों को धोखा दिया था और सर्वहारा वर्ग के खिलाफ काम किया था। बोर्डिगा ने तब 21 बिंदुओं को स्वीकार करने की आवश्यकता को दोहराया और उन लोगों की स्थिति के जवाब में, जो उन्हें रूस के बाहर अप्रयोज्य मानते थे, यह रेखांकित किया कि कैसे उनका सार्वभौमिक मूल्य था और यदि कुछ भी हो, तो वे कम उपयोगी थे, जहां सत्ता पर पहले ही विजय प्राप्त कर ली गई थी। वक्ता ने क्रांति के विरोधियों और एक सोवियत गणराज्य की स्थापना के खिलाफ बिना किसी रोक-टोक के संघर्ष की प्रशंसा करते हुए समापन किया। सुबह के दौरान सेराती ने भी बात की, पीएसआई के प्रति अंतर्राष्ट्रीय के व्यवहार के खिलाफ प्रतिशोध की एक श्रृंखला पर अपने भाषण को केंद्रित करते हुए, फ्रांसीसी एसएफआईओ की कांग्रेस में जो हुआ उसकी तुलना में इतालवी समाजवादियों के लिए आरक्षित असमान व्यवहार पर उंगली उठाई, जहां "दक्षिणपंथियों", "देशभक्तों" और "फ्रीमेसन" को बिना अल्टीमेटम के बर्दाश्त किया गया था। उनका मूल्यांकन, अन्य बातों के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय के प्रतिनिधियों के रवैये पर केंद्रित था, विशेष रूप से कबाक्चेव, लेकिन मैटियास राकोसी, जिन्होंने अंतिम समय में ज़िनोविएव और बुखारीन की जगह ली थी (इतालवी अधिकारियों ने उन्हें प्रवेश वीजा से इनकार कर दिया था) और जो जर्मनी की स्वतंत्र सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी की कांग्रेस में ज़िनोविएव या एस. एफ. आई. ओ. में क्लारा जेटकिन की तुलना में अधिक कठोर दिखाई दिए। अपने भाषण के अंतिम भाग में, सेराती ने फिनलैंड, एस्टोनिया, पोलैंड, यूगोस्लाविया, चेकोस्लोवाकिया, बुल्गारिया और रोमानिया में साम्यवादी आंदोलनों के दम घुटने, फ्रांस में कन्फेडरेशन जनरल डु ट्रैवेल के विघटन, रूढ़िवादी श्रमवाद द्वारा अंग्रेजी कामकाजी जनता के नियंत्रण के आलोक में इतालवी समाजवादी पार्टी की एकता को "सोवियत संघ के रूस" के लिए एकमात्र आशा के रूप में वर्णित किया। फिलिप्पो तुराती के दोपहर के भाषण ने उस गहन वैचारिक अंतर का प्रदर्शन किया जिसने उन्हें कम्युनिस्टों से अलग कर दियाः वास्तव में, इसने किसी भी हिंसक क्रांतिकारी समाधान की स्पष्ट अस्वीकृति और समाजवादी सुधारवाद की कड़ी रक्षा और इसके "चीजों और लोगों की परिपक्वता पैदा करने के दैनिक कार्य" का खुलासा किया, जो "रूसी मिथक" से बच जाएगा, जिसके पीछे, उनके अनुसार, राष्ट्रवाद छिपा हुआ था। तुराती ने खुद को बाल्देसी और डी 'अरागोना के प्रस्ताव के पक्ष में घोषित किया, हिंसा का सहारा लेने के सिद्धांत पर हमला किया, और रेखांकित किया कि कैसे सर्वहारा तानाशाही को बहुमत का होना चाहिए, अर्थात। लोकतांत्रिक, ताकि केवल उत्पीड़न में न बदल जाए। उनके भाषण की अधिकतम वक्ताओं ने विशेष रूप से सराहना की। तुराती द्वारा प्राप्त सर्वसम्मति की भावना ने उनके साथी अन्ना कुलिसियोफ को यह टिप्पणी करने के लिए मजबूर कर दिया कि कैसे वह "आरोपित होने और लगभग निंदा किए जाने से" "कांग्रेस के विजेता" बन गए थे। इसी तरह का आकलन पूर्व समाजवादी बेनिटो मुसोलिनी से आया, जिन्होंने पोपोलो डी 'इटालिया के स्तंभों से दावा किया कि यह परिवर्तन फासीवाद के कारण थाः "उन प्रांतों में हिंसा के लोगों को तबाह और जल्दबाजी में तितर-बितर करने के बाद जहां उन्होंने लाल आतंक का आयोजन किया था", फासीवादियों ने "पारंपरिक समाजवाद" की वापसी की अनुमति दी थी। निकोला बॉम्बाकी ने एक दर्दनाक लेकिन आवश्यक अलगाव की बात की, उस क्रांतिकारी काल के प्रकाश में जिससे देश गुजर रहा था और समाजवादी आंदोलन और उसके "दो स्कूलों" के भीतर स्पष्टता की आवश्यकता थी। एन्सेल्मो माराबिनी ने तब "परिपत्र" अंश से हस्तक्षेप किया, यह समझाते हुए कि उनका अपना समूह "उस प्रस्ताव के लिए मतदान करेगा जिसे तीसरे अंतर्राष्ट्रीय के प्रतिनिधियों द्वारा मान्यता दी जाएगी", एकता के नाम पर पार्टी को विभाजित करने का आरोप लगाते हुए। यह स्पष्ट था कि टूटने से बचने की कोई भी उम्मीद अब तक कम हो गई थी, जैसा कि ग्राज़ीदेई और पॉल लेवी को पता चल गया था। सुधारवादियों के निष्कासन और बाकी पार्टी की एकता प्राप्त करने के लिए सेराती के साथ मध्यस्थता करने की कोशिश करने से एक दिन पहले तक, हालांकि उन्हें कमिन्टर्न के प्रतिनिधियों द्वारा रोक दिया गया थाः राकोसी बाद में रिपोर्ट करेंगे कि उन्होंने इस मामले पर नए निर्देशों का अनुरोध करने के लिए मास्को को तार किया था, जवाब में विभाजन को मजबूर करने के रास्ते पर जारी रखने के लिए प्राधिकरण प्राप्त किया था। 20 जनवरी फिर कांग्रेस का छठा दिन आया, जिसके दौरान मतदान निर्धारित किया गया था। सबसे पहले, हालांकि, अन्य हस्तक्षेपों के लिए जगह थी, जैसे कि जूल्स हम्बर्ट-ड्रोज़, जिन्होंने, जैसा कि रोजा ब्लॉच ने पहले किया था, स्विस सोशलिस्ट पार्टी से कम्युनिस्टों के आसन्न विभाजन की बात की और उम्मीद की कि इतालवी सोशलिस्ट पार्टी, जो युद्ध के दौरान और बाद में एक उदाहरण थी, ने थर्ड इंटरनेशनल से मुंह नहीं मोड़ा; और कोस्टेंटिनो लाज़ारी, जिन्होंने घोषणा की कि वह एकात्मक का पालन करने के अपने प्रस्ताव को वापस ले रहे हैं। तब काबाकचीव ने बात की और इस बात की पुष्टि की कि जिन गुटों ने सुधारवादियों के निष्कासन के लिए मतदान नहीं किया, उन्हें बदले में अंतर्राष्ट्रीय संगठन से निष्कासित कर दिया जाएगा। आधे घंटे के विवाद और घटनाओं के बाद, मिसियानो ने कबाक्चेव और राकोसी का एक संयुक्त बयान पढ़ा, जिसके अनुसार एकमात्र स्वीकार्य प्रस्ताव कम्युनिस्ट था। कम्युनिस्टों का बाहर निकलना सर्कुलर और अटूट अंशों से प्रस्तावों को वापस लेने के बाद, मतदान तीन प्रस्तावों पर आगे बढ़ाः एकात्मक या "फ्लोरेंस" एक (बाराटोनो और सेराटी द्वारा हस्ताक्षरित), कम्युनिस्ट या "इमोला" एक (बोर्डिगा-टेरासिनी) और एकाग्रतावादी या "रेजीओ एमिलिया" एक (बाल्डेसी-डी 'अरागोना)। राष्ट्रपति बक्की ने 21 जनवरी की सुबह परिणामों का विवरण दियाः 172,487 वैध मतों में से 98,028 यूनिटेरियन, 58,783 कम्युनिस्टों और 14,695 कॉन्सन्ट्रेशनवादियों के पास गए, जिसमें 981 अनुपस्थित रहे। मतदान की घोषणा के बाद पोलानो का हस्तक्षेप हुआ (युवा संघ "कम्युनिस्ट अंश द्वारा लिए जाने वाले निर्णयों का पालन करने का संकल्प करता है") और बोर्डिगा की घोषणा द्वारा कि कांग्रेस के बहुमत ने खुद को तीसरे अंतर्राष्ट्रीय से बाहर रखा था, और इसलिए कम्युनिस्ट प्रस्ताव का समर्थन करने वाले प्रतिनिधि हॉल छोड़ देंगे। इसके तुरंत बाद कम्युनिस्ट टीट्रो गोल्डोनी से द इंटरनेशनल गाते हुए बाहर चले गए और टीट्रो सैन मार्को में इकट्ठा हुए। वहाँ, उन्होंने इटली की कम्युनिस्ट पार्टी की आई कांग्रेस का आयोजन किया और नई पार्टी के जन्म की पुष्टि की, जिसमें कुछ दिनों बाद, जैसा कि घोषणा की गई थी, युवा संगठन का भी विलय हो गया। अन्य व्यवसाय पी. एस. आई. कांग्रेस में शेष बहुसंख्यक प्रतिनिधियों ने अपना काम जारी रखा। पाओलो बेंटिवोग्लियो द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रस्ताव को सर्वसम्मति से मंजूरी दी गई जिसमें पीएसआई के कम्युनिस्ट इंटरनेशनल के साथ जुड़ाव को "बिना किसी आरक्षण के इसके सिद्धांतों और तरीके को स्वीकार करते हुए" दोहराया गया और कार्यकारी समिति के प्रतिनिधि द्वारा जारी बहिष्कार की घोषणा का विरोध किया गया। उम्मीद थी कि कमिन्टर्न की अगली कांग्रेस में काबाकचीव को अपने जनादेश की सीमाओं से परे जाने के लिए दोषी ठहराकर विवाद का समाधान किया जा सकता है। इसके बाद अडेलची बाराटोनो का एक भाषण आया, जिसमें एकात्मक आंदोलन और संकेंद्रवादी आंदोलन के बीच के मतभेदों पर प्रकाश डाला गया और दक्षिणपंथी दलों से पार्टी के क्रांतिकारी कार्यक्रम और अंतर्राष्ट्रीय के सिद्धांतों को स्वीकार करने का आग्रह किया गया। तुराती ने तब हस्तक्षेप किया और "पार्टी को वर्ग बनने और राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सर्वहारा वर्ग का महान संघ बनने" के लिए एक सामान्य प्रयास का आग्रह किया। उनके शब्दों ने सभी को आश्वस्त नहीं किया, और ऐसे लोग भी थे जिन्होंने उन्हें "लोचदार" और "जैसे कि उन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए", जिस पर सेराती ने जवाब दिया कि वह "दक्षिणपंथी हमारे साथियों पर सतर्क रहेंगे" और अगर वे पार्टी के लिए हानिकारक तरीके से व्यवहार करते हैं तो "कोई भी उन पर दया नहीं कर सकता"। सुबह के दौरान पीएसआई की नई समिति का भी चुनाव किया गया, जो विशेष रूप से एकात्मक समितियों से बनी थी। दो संसदीय प्रतिनिधि बहुमत के अंश द्वारा तैयार किए गए उम्मीदवारों की सूची में थेः गैटानो पिलाटी, विकलांग और युद्ध के दिग्गजों के सर्वहारा लीग के प्रतिनिधि के रूप में, और जियोवानी बक्की, अवंती के अध्यक्ष के रूप में! जो रोम में रहते थे, जहाँ वे आसानी से मुख्यालय में काम कर सकते थे। प्रस्ताव का विरोध ग्यूसेप रोमिटा ने किया, जिन्होंने कहा कि निदेशालय का सदस्य होना सार्वजनिक पद धारक होने के साथ असंगत था, लेकिन फिर भी सभा ने सूची को बड़े बहुमत से मंजूरी दे दी। पिलाटी और बक्की के अलावा, नई समिति में सेराती (जिसे अवंती के अध्यक्ष के रूप में भी पुष्टि की गई थी! ), बाराटोनो, सेबेस्टियानो बोनफिग्लियो, फ्रेंको क्लेरिसी, डोमेनिको फिओरिटो, ग्यूसेप मेंटिका, ग्यूसेप पारपग्नोली, ग्यूसेप पासिगली, अलोज्ज स्टोल्फा, एमिलियो ज़नेरिनी, राफेल मोंटानारी और यूजीनियो मोर्टारा। कांग्रेस का काम 13:00 पर बंद हो गया, जब राष्ट्रपति बक्की ने अपने साथियों को "वर्गों में, पार्टी में, देश में, अंतर्राष्ट्रीय में" तुरंत काम फिर से शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया था और उन प्रतिनिधियों के बाद जिन्होंने रूसी क्रांति की प्रशंसा की थी और द इंटरनेशनल और बांदीरा रोसा गाया था। इटली में प्रतिक्रियाएँ और परिणाम कांग्रेस के परिणाम को पूंजीवादी प्रेस द्वारा अनुकूल रूप से स्वागत किया गया, जिसने रेखांकित किया कि कैसे कम्युनिस्टों का बाहर निकलना संतुष्टि का कारण होना चाहिएः 22 जनवरी 1921 के ला स्टैम्पा ने "तार्किक, प्राकृतिक और सामान्य की जीत" की बात की और रेखांकित किया कि कैसे "बुखार" को पीएसआई से बाहर निकाल दिया गया था, जिससे "चरम वर्तमान" और "अराजक क्रांतिवाद" को "राष्ट्र के जीवन" में जहर डालने में सक्षम होने से रोका गया था। मुख्यधारा की प्रेस में व्यक्त किए गए अनुकूल दृष्टिकोण का मिलान इतालवी समाजवादियों पर स्क्वाड्रिस्टी और अन्य लोगों द्वारा किए गए शारीरिक हमलों में किसी भी कमी से नहीं हुआ। लिवोर्नो में फासीवादी उपस्थिति ऐसी थी कि फ्रांसेस्को मिसियानो, जिसे मौत की धमकी दी गई थी, को एक अंगरक्षक के साथ कांग्रेस की बैठकों से जाना और लौटना पड़ा। विभाजन के बाद, दक्षिणपंथी विद्रोह के प्रसार ने संगठित श्रमिक वर्ग को श्रम मंडलों, सहकारी समितियों, किसान महिला संघों, श्रमिकों के समाचार पत्रों और व्यक्तिगत कार्यकर्ताओं पर हमलों के खिलाफ अपना बचाव करने के लिए मजबूर किया। मई 1921 के इतालवी आम चुनाव में फासीवादियों को पहली बार नेशनल ब्लॉक के हिस्से के रूप में संसद के लिए चुना गया। अगस्त 1922 में, समाजवादियों द्वारा पूरे देश में एक फासीवाद विरोधी आम हड़ताल का आयोजन किया गया था। मुसोलिनी ने घोषणा की कि यदि सरकार ने इसे रोकने के लिए तुरंत हस्तक्षेप नहीं किया तो फासीवादी स्वयं हड़ताल को दबा देंगे, जिससे वह फासीवादी पार्टी को कानून और व्यवस्था के रक्षक के रूप में स्थापित कर सके। 2 अगस्त को, अंकोना में, फासीवादी दस्ते ग्रामीण इलाकों से आए और समाजवादियों द्वारा कब्जा की गई सभी इमारतों को ध्वस्त कर दिया। यह फिर जेनोआ और अन्य शहरों में दोहराया गया। 29 अक्टूबर को, राजा ने मुसोलिनी को सत्ता सौंप दी, जिसे सेना, व्यापारी वर्ग और दक्षिणपंथी का समर्थन प्राप्त था। इतालवी समाजवादी आंदोलन में कम पी. एस. आई. के भीतर, कम्युनिस्टों के अपनी पार्टी बनाने के लिए जाने के बाद भी यह सवाल जारी रहा कि क्या सुधारवादियों को निष्कासित किया जाना चाहिए। पीएसआई की XVIII कांग्रेस अक्टूबर 1921 में मिलान में आयोजित की गई थी, और यहाँ फिर से एक वामपंथी गुट ने दक्षिणपंथियों को निष्कासित करने का आग्रह किया। सेराती की कमिन्टर्न रेखा के पालन की रेखा, जबकि इसे अस्वीकार करने वालों को निष्कासित करने से इनकार करना जारी रहा। XVIII कांग्रेस ने तुराती के एक दक्षिणपंथी प्रस्ताव को भी खारिज कर दिया जो समाजवादी सांसदों को पूंजीवादी दलों के साथ सरकार में सहयोग करने की अनुमति देता। सुधारवादियों के निष्कासन को अंततः अक्टूबर 1922 में रोम में अगली पीएसआई कांग्रेस, XIX कांग्रेस में हल किया गया था। तुराती द्वारा फैक्टा सरकार के साथ संकट परामर्श में भाग लेने के बाद, सेराती और माफी के नेतृत्व में अधिकतमवादियों ने क्रमिकतावादियों को हटाने का आदेश दिया, जो तब तुराती और माटेओट्टी के तहत टूट गए और यूनिटरी सोशलिस्ट पार्टी की स्थापना की। समाजवादी पिएत्रो नेन्नी ने 1926 में लिखा था कि लिवोर्नो में 'इतालवी सर्वहारा वर्ग की त्रासदी शुरू हुई'। तीन साल बाद खुद सेराती ने कहा कि कम्युनिस्टों के प्रस्ताव का पालन नहीं करना उनके जीवन की सबसे बड़ी गलती थी। 1924 में उन्होंने कम्युनिस्ट पार्टी में पीएसआई की वामपंथी शाखा का नेतृत्व किया और इसकी केंद्रीय समिति के लिए चुने गए। 1923 में एंटोनियो ग्रामसी ने प्रतिबिंबित किया कि लिवोर्नो कांग्रेस से पहले की अवधि के दौरान, कम्युनिस्ट अंश, अधिकांश सर्वहारा वर्ग को अंतर्राष्ट्रीय पदों की ओर ले जाने में विफल रहा था, और इसने फासीवाद के आगमन का मार्ग प्रशस्त किया था। 1961 में पाल्मिरो तोग्लियाट्टी ने इस बात पर विचार किया कि क्या 1921 की शुरुआत में नई श्रमिक वर्ग पार्टी का निर्माण श्रमिकों और लोकतांत्रिक आंदोलन के हानिकारक कमजोर होने का कारण नहीं था, जिससे बचा जाना चाहिए था, विशेष रूप से फासीवाद के खिलाफ बचाव में। उन्होंने कहा कि "आज भी, वर्तमान विवादों में, और सबसे बढ़कर जब हम कम्युनिस्ट लोकतांत्रिक और वर्ग ताकतों की एकता की अपील करते हैं, तो यह परिस्थिति हमारे खिलाफ है।" हालाँकि, उन्होंने इस तर्क का जवाब यह याद करते हुए दिया कि "अभी भी बाहरी एकता बनाए रखने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होता।" यदि राष्ट्रीय नेताओं ने ऐसा करने की कोशिश की होती, तो एक प्रक्रिया नीचे से शुरू होती, नवीनीकरण की नहीं, बल्कि अव्यवस्था और क्षय की, जिसे गिरफ्तार करना असंभव होता। कमिन्टर्न द कमिन्टर्न के साथ संबंधों ने पी. एस. आई. को निष्कासित कर दिया, इसे अपने दक्षिणपंथी को निष्कासित करने और फिर नई इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी के साथ एकजुट होने का आह्वान किया। हालाँकि इटली में हिंसक प्रतिक्रिया की शुरुआत, जर्मनी में "मार्च एक्शन" के रूप में जाने जाने वाले क्रांतिकारी प्रयास की विफलता के साथ, यूएसएसआर में आंतरिक राजनीतिक कठिनाइयाँ और 1921 के वसंत के दौरान पोलिश-सोवियत युद्ध में लाल सेना की प्रगति को रोकना उन कारकों में से थे जिनके कारण लिवोर्नो कांग्रेस के बाद के महीनों में कमिन्टर्न द्वारा कम कट्टरपंथी रेखा को अपनाया गया। यह देखते हुए कि क्रांतिकारी साम्यवादी दल कहीं भी अपेक्षित लाभ प्राप्त नहीं कर रहे थे, 1922 में कमिन्टर्न ने हमले के खिलाफ मजदूर वर्ग के हितों की रक्षा के लिए उन दलों और अन्य राजनीतिक दलों के कार्यकर्ताओं के बीच संयुक्त मोर्चों को अपनाने का आह्वान किया। इस नई लाइन से असहमत होते हुए, अम्बर्टो टेरासिनी ने सत्ता के लिए संघर्ष शुरू करने से पहले बहुमत तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता का विरोध किया, और इस दृष्टिकोण के लिए लेनिन द्वारा कड़ी निंदा की गई। इस प्रकार कमिन्टर्न और इटली की कम्युनिस्ट पार्टी (सी. पी. आई.) के बीच गहरी असहमति का एक चरण शुरू हुआ, जिसने "चरमपंथ के लिए एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा हासिल की जिसने शुरू से ही इसकी नीति को कमजोर कर दिया।" हालांकि सी. पी. आई. को कमिन्टर्न के निर्देशों को स्वीकार करने में अनुशासित किया गया था, लेकिन इसने इटली में संयुक्त मोर्चे के प्रभावी और कठोर अनुप्रयोग के लिए कभी काम नहीं किया। लिवोर्नो कांग्रेस (इतालवी में) के पूर्ण प्रतिलेखों के आधुनिक संस्करण को आगे पढ़ने के संदर्भ बाहरी लिंक XVII कांग्रेस की मूक फिल्म जिसमें इसके कई प्रमुख वक्ताओं की विशेषता है जनवरी 1921 में यूरोप में Livorno Comintern इटली-सोवियत संघ संबंध इटली में साम्यवाद इटली में समाजवाद