Cohen Plan
कोहेन योजना () नवंबर 1937 में एस्टाडो नोवो तानाशाही की स्थापना के उद्देश्य से ब्राजील की सेना द्वारा बनाया गया एक दस्तावेज था। ब्राजील के इतिहास में सबसे बड़े झूठ में से एक और देश में यहूदी-विरोधी और साम्यवाद-विरोधी के बीच के प्रतिच्छेदन का एक उदाहरण, इसे धोखाधड़ी से कम्युनिस्ट इंटरनेशनल के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जो कथित तौर पर हड़तालों, सार्वजनिक भवनों को जलाने और लोकप्रिय प्रदर्शनों के माध्यम से सरकार को उखाड़ फेंकने की कोशिश करेगा जो लूट, लूट और अधिकारियों की हत्या में समाप्त होगा। प्रहसन के हिस्से के रूप में, इसे सशस्त्र बलों द्वारा "खोजा" गया था, जिससे सरकार का विरोध करने वालों को "कम्युनिस्ट" के रूप में लेबल किया जा सकता था और अंत में, इसका उपयोग तख्तापलट को वैध बनाने के लिए किया गया था जिसने एस्टाडो नोवो को लागू किया था। 1938 के लिए निर्धारित राष्ट्रपति चुनावों के करीब आने के साथ, सरकार को खुश करने वाले उम्मीदवार की अनुपस्थिति और अपने कार्यकाल को बढ़ाने की असंभवता के साथ, गेटुलियो वर्गास और जनरल यूरिको गैस्पर दुत्रा ने तख्तापलट की योजना बनाना शुरू कर दिया; तख्तापलट केवल तभी काम करेगा जब यह राष्ट्रीय आवश्यकता का मामला प्रतीत होगा। सरकार के सैन्य नेतृत्व ने नए तथ्यों को "प्रकट" करने की आवश्यकता की पहचान की जो असुरक्षा और अस्थिरता का माहौल पैदा करेंगे, और इस प्रकार कोहेन योजना बनाने का विचार पैदा हुआ। दस्तावेज़ को सेना के जनरल स्टाफ के प्रमुख द्वारा देश के मुख्य सैन्य अधिकारियों को भेजा गया था और सरकार के सैन्य सदस्यों की एक आधिकारिक बैठक में इसे प्रस्तुत किया गया था जैसे कि इसे सशस्त्र बलों द्वारा जब्त कर लिया गया हो। दुत्रा और अन्य उपस्थित लोगों ने एक साम्यवादी तख्तापलट के आसन्न होने और सशस्त्र बलों के जोश के साथ कार्य करने की आवश्यकता के बारे में अपना पूरा विश्वास व्यक्त किया। कोहेन योजना को तब प्रचारित किया गया था, जिससे सार्वजनिक हंगामा हुआ और एक मजबूत साम्यवाद विरोधी अभियान शुरू हुआ। वर्गास ने युद्ध की स्थिति घोषित करने के लिए राष्ट्रीय कांग्रेस पर दबाव बनाने के लिए झूठी धमकी का लाभ उठाया, जिससे उन्हें अपने विरोधियों को हटाने की शक्ति मिली। 10 नवंबर 1937 को, कोहेन योजना के जारी होने के चालीस दिन बाद, देश में एस्टाडो नोवो तानाशाही लागू की गई। बाद में, 1945 में एस्टाडो नोवो संकट के साथ, वही जनरल गोइस मोंटेरो, जिन्होंने 1937 के तख्तापलट को तैयार करने में मदद की थी, ने वर्गास को उखाड़ फेंकने के लिए काम करना शुरू कर दिया। उन्होंने आठ साल पहले हुई धोखाधड़ी की निंदा करते हुए दावा किया कि कोहेन योजना को कप्तान ओलिम्पियो मुराओ फिल्हो द्वारा सेना के जनरल स्टाफ को सौंप दिया गया था, जो उस समय ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन की गुप्त सेवा के प्रमुख थे। मुराओ फिल्हो ने पुष्टि की कि वह दस्तावेज़ के लेखक थे, लेकिन उन्होंने इसे केवल अनुकरण के रूप में तैयार करने का दावा किया और गोइस मोंटेरो पर इसे विनियोजित करने और दुरुपयोग करने का आरोप लगाया। बदले में, गोइस मोंटेरो ने दस्तावेज़ के झूठ के बारे में शुरू से ही जानने का दावा किया, लेकिन यह सुझाव देकर किसी भी दोष को अस्वीकार कर दिया कि सरकार के किसी अन्य सदस्य ने इसे सार्वजनिक किया था और दावा किया था कि यह सच था। 1937 के तख्तापलट के दौरान उनकी खामोशी के बारे में पूछे जाने पर, मुराओ ने सैन्य अनुशासन का सम्मान करने का दावा किया। कोहेन योजना के आसपास धोखाधड़ी के रहस्योद्घाटन ने ब्राजील के समाज में घबराहट और शर्म का कारण बना, जिसने ठगा हुआ महसूस किया। यद्यपि सशस्त्र बलों के उच्चतम स्तरों की साजिश और संलिप्तता जल्दी से साबित हो गई थी, मौरो और मुख्य रूप से गोइस मोंटेरो द्वारा उठाए गए आपसी आरोपों और तीसरे पक्षों ने इसमें शामिल प्रत्येक व्यक्ति के दोष के हिस्से को स्पष्ट रूप से स्थापित करना मुश्किल बना दिया और उनके खिलाफ क्या उपाय किए जाने थे। अपनी विरासत के हिस्से के रूप में, कोहेन योजना ने उन घटनाओं में निर्णायक भूमिका निभाई जो आज तक फैली हुई हैं, जैसे कि ब्राजील की सेना की पहचान के केंद्रीय हिस्से के रूप में साम्यवाद-विरोधी का संस्थागतकरण और सैन्य कैडरों में इस विचार की स्थापना कि एक अस्थायी तानाशाही प्रगति के साधन के रूप में काम कर सकती है। सादृश्य से, कोहेन योजना के आसपास की साजिश को 1964 के तख्तापलट की पूर्व संध्या पर शुरू किए गए डराने वाले अभियान जैसी घटनाओं के साथ तुलना की गई थी और समकालीन ब्राजील की राजनीति के विश्लेषण में इसका उल्लेख किया जाना जारी है। पृष्ठभूमि कोहेन योजना और इसमें शामिल षड्यंत्र का विश्लेषण तथाकथित "यहूदी-साम्यवादी मिथक" में यहूदी-विरोधी और साम्यवाद-विरोधी षड्यंत्र सिद्धांतों के अभिसरण के संदर्भ में किया गया है; 20 वीं शताब्दी के पहले दशकों में ब्राजील में ज़ेनोफोबिया और सामाजिक आंदोलनों और अवांट-गार्डे वैचारिक धाराओं के राक्षसीकरण के साथ इसका प्रतिच्छेदन; ब्राजील के राजनीतिक इतिहास में महत्वपूर्ण झूठ की परंपरा, जिसमें सशस्त्र बलों की भागीदारी शामिल है; और 1920 के दशक के बाद से विद्रोहों और सैन्य तख्तापलट के एक समूह का। यहूदी-साम्यवादी षड्यंत्र वास्तविकता के एक मैनिचेयन दृष्टिकोण पर आधारित षड्यंत्र सिद्धांतों के एक समूह के हिस्से के रूप में-जिसमें "दुष्टता करने पर झुकी शैतानी ताकतों" में विश्वास शामिल है-और संभवतः आधुनिकता और चिंताओं और भय की प्रतिक्रिया के रूप में, कम से कम 19 वीं शताब्दी से, रूढ़िवादी धाराओं ने यहूदियों पर "सामाजिक अशांति और क्रांतियों को भड़काने वाले" होने का आरोप लगाना शुरू कर दिया। ऐतिहासिक रूप से, यहूदी विरोध मुख्य रूप से धार्मिक और आर्थिक मुद्दों पर केंद्रित था, और यहूदियों को आम तौर पर "पारंपरिक अर्थव्यवस्था में धन एजेंट" के रूप में उनकी भूमिका के लिए सहन किया गया था। हालाँकि, आधुनिकता द्वारा लाए गए गहन परिवर्तन (विशेष रूप से शहरीकरण, औद्योगीकरण, नए सामाजिक समूहों का उद्भव और सुदृढ़ीकरण, उदार और लोकतांत्रिक सुधार, व्यवहार में परिवर्तन, आदि)। इसने बहुत अधिक तनाव को जन्म दिया, जिससे रूढ़िवादी वर्गों को नकारात्मक परिवर्तनों के रूप में उनका सामना करना पड़ा। यहूदी, आधुनिकता की मुख्य विशेषताओं से जुड़े होने के कारण, इन प्रतिक्रियावादी समूहों की घृणा के मुख्य लक्ष्यों में से एक बन गए। हालाँकि, शुरू में यहूदियों का साम्यवाद के साथ संबंध स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया था और न ही यह स्थिर था। 20वीं शताब्दी के मोड़ के दस्तावेज़, जैसे कि सिय्योन के बुजुर्गों के प्रोटोकॉल, यहूदियों को वर्ग घृणा को बढ़ावा देने और सामूहिकता के रूपों की वकालत करने के लिए दोषी ठहराते हैं, लेकिन उन्हें स्पष्ट रूप से साम्यवाद से नहीं जोड़ते हैं। 1917 की रूसी क्रांति और प्रथम विश्व युद्ध के बाद की अराजकता सहित 20वीं शताब्दी की शुरुआती दर्दनाक घटनाओं के मद्देनजर, रूढ़िवादी प्रवचन ने यहूदियों के साथ साम्यवाद को जोरदार रूप से जोड़ा। नाज़ीवाद और फासीवाद के उदय के समानांतर, और मुख्य रूप से इन समूहों की कार्रवाई के कारण, इन घटनाओं के बाद एक विशाल यहूदी-विरोधी और कम्युनिस्ट-विरोधी लहर आई और "यहूदी-कम्युनिस्ट साजिश" के एक मिथक का उदय हुआ जो जल्दी से फैल गया। इस षड्यंत्र के इर्द-गिर्द एकजुट होकर, और वामपंथ को बदनाम करने की प्रक्रिया का उपयोग करते हुए, जर्मनी, इटली और जापान ने "लोकतांत्रिक और मार्क्सवादी अंतर्राष्ट्रीय विचारों [जिन्होंने] घृणा और कलह का प्रदर्शन किया" के विरोध में एंटी-कॉमिन्टर्न पैक्ट की स्थापना की। इस बीच, ब्राजील में, ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन ने कल्पना करना शुरू कर दिया कि वह आखिरकार सत्ता में आ जाएगा; फ्रांसिस्को कैम्पोस तेजी से पोलिश फासीवादी मॉडल से प्रेरित एक नए संविधान का मसौदा तैयार कर रहा था, और गेटुलियो वर्गास ने खुद को एकीकरणवादियों और फासीवाद और नाज़ीवाद के प्रशंसकों से घेर लिया। "ब्राजीलियाईपन" के लिए एक कथित खतरे के जवाब में, ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन के नेतृत्व में एक मजबूत यहूदी-विरोधी धारा को मजबूत किया गया था, जो अपनी कई पुस्तकों, पत्रिकाओं, समाचार पत्रों और प्रेस घोषणाओं के माध्यम से पूरे देश में "अंतर्राष्ट्रीय-यहूदी पूंजीवादी" साजिश या ब्राजील में संचालन में "यहूदी-साम्यवादी प्रभुत्व गठबंधन" का अस्तित्व फैल गया। यहूदी-साम्यवादी षड्यंत्र मिथक के प्रसार के समानांतर, 1920 और 1930 के दशक में ब्राजील में संरचनात्मक परिवर्तन हुए और अप्रवासियों की एक बड़ी टुकड़ी प्राप्त हुई, जिनके माध्यम से विभिन्न अवांट-गार्डे वैचारिक धाराएं आईं; उनमें से यूरोपीय कार्यकर्ता एक पुराने संघ के अनुभव और एक अधिक विकसित पक्षपातपूर्ण संस्कृति के साथ आए, जिनमें से कुछ यहूदी मूल के कम्युनिस्ट उग्रवादी थे। हालाँकि ब्राज़ील में पहले से ही लोकप्रिय ताकतों के डर का एक लंबा इतिहास रहा है, विदेशियों को विशेष रूप से संदेह के साथ देखा जाता था, विशेष रूप से जब उन्होंने सामाजिक आंदोलनों में नेतृत्व किया; इन मामलों में, उन्हें अक्सर गिरफ्तार किया जाता था, प्रताड़ित किया जाता था और फिर निर्वासित कर दिया जाता था। गेटुलियो वर्गास के सत्ता में आने के साथ, 1930 की क्रांति के माध्यम से, राजनीति कट्टरपंथी हो गई और देश में एक गहरी साम्यवाद विरोधी और विदेशी विरोधी भावना निश्चित रूप से स्थापित हो गई। सत्ता में बने रहने के लिए, वर्गास ने ब्राजील की सेना और अखंडतावादियों के साथ गठबंधन किया, अपनी छवि को ऊंचा करने के लिए तंत्र बनाए, और यह प्रदर्शित करने की कोशिश की कि देश स्थायी रूप से बाहरी ताकतों, विशेष रूप से एक "लाल खतरे" के संपर्क में था। साम्यवाद को पहले से ही रूढ़िवादी अभिजात वर्ग द्वारा एक "राक्षस" के रूप में चित्रित किया जा रहा था जो "परिवार की सामाजिक व्यवस्था और ईसाई नैतिकता" के लिए खतरा था, जैसा कि संयोग से, 19वीं शताब्दी से यूरोप में भी हो रहा था। यूरोप में भी, साम्यवाद-विरोध ने समाज के सभी प्रकार के रूढ़िवादी क्षेत्रों के लिए एक एकीकृत शक्ति के रूप में काम किया था और कोई भी राजनीतिक अभिव्यक्ति जो वर्तमान व्यवस्था से असहमत या खतरे में थी, उसे "साम्यवादी" करार दिया गया था। हालाँकि, 1930 के दशक में, ब्राज़ील में साम्यवाद-विरोध संस्थागत हो गया। 4 अप्रैल 1935 को एक नए राष्ट्रीय सुरक्षा कानून की मंजूरी के साथ, जिसमें अस्पष्ट परिभाषाओं के साथ अपराधों के लिए प्रावधान किया गया था, ताकि व्यावहारिक रूप से सरकार को अप्रसन्न करने वाले किसी भी अभिव्यक्ति को तैयार किया जा सके, वर्गास ने संगठित श्रमिक वर्ग के सदस्यों को गिरफ्तार करना और प्रताड़ित करना शुरू कर दिया और अंत में, उन्होंने राष्ट्रीय मुक्ति गठबंधन (ए. एन. एल.) को बंद कर दिया, जिसके सदस्यों ने मनमाने ढंग से राजनीतिक प्रक्रियाओं से बाहर होने पर, पार्टी के कम्युनिस्ट नेता, लुइस कार्लोस प्रेस्टेस के नेतृत्व में विद्रोह की योजना बनाना शुरू कर दिया। यह विद्रोह, जिसे कम्युनिस्ट विद्रोह के रूप में जाना जाता है, जल्दी ही विफल हो गया और इसके सदस्यों को विशेष रूप से हिंसक रूप से दंडित किया गया, लेकिन इसने वर्गास शासन के कठोर होने को सही ठहराने के लिए एक स्थायी बहाना प्रदान किया। इस प्रकार, राष्ट्रीय कांग्रेस ने कई ऐसे उपाय किए जिनसे उसकी अपनी शक्ति कम हो गई, जबकि कार्यकारी शाखा ने दमन की व्यावहारिक रूप से असीमित शक्तियां प्राप्त कीं। मीडिया सेंसरशिप, नागरिक अधिकारों का नुकसान, मनमाने ढंग से गिरफ्तारी, निर्वासन, यातना और विरोधियों की हत्या कई गुना बढ़ गई, जबकि समाज का कथित दुश्मनों का डर और वर्गास की "मातृभूमि के उद्धारकर्ता" के रूप में छवि को मजबूत किया गया। अपने अंतिम चरण में, इसी प्रक्रिया में कोहेन योजना शामिल थी, जो ब्राजील के यहूदी-विरोधी और साम्यवाद-विरोधी के बीच के प्रतिच्छेदन का एक वाक्पटु उदाहरण था, जो "साम्यवाद-विरोधी माहौल के अंत" के रूप में कार्य करता थाः यह 10 नवंबर 1937 को तख्तापलट में समाप्त हुआ, जिसने कांग्रेस को बंद कर दिया, चुनावों को रद्द कर दिया और वर्गास को 1945 तक सत्ता में रखा। आंशिक रूप से कोहेन योजना के आसपास के प्रहसन के कारण, एक अंतर्राष्ट्रीय साम्यवादी षड्यंत्र का विचार पिछले सौ वर्षों का "अब तक का सबसे शक्तिशाली ब्राजीलियाई षड्यंत्र सिद्धांत" बन जाएगा, जिसके प्रभाव आज तक फैले हुए हैं। अपनी यहूदी-विरोधी और साम्यवाद-विरोधी जड़ों के अलावा, कोहेन योजना ब्राजील के राजनीतिक इतिहास में महत्वपूर्ण झूठ की परंपरा का भी हिस्सा है, जो देश में राजनीतिक कट्टरता की अभिव्यक्ति है और इसमें 1922 में आर्टुर बर्नार्डेस के लिए जिम्मेदार झूठे पत्रों का मामला शामिल है, जिसने उनके चुनाव और उद्घाटन को लगभग रोक दिया था, और तथाकथित कार्टा ब्रांडी भी गलत है, जिसने 1955 में जोआओ गौलर्ट और जुसेलिनो कुबिट्सचेक के उद्घाटन की धमकी दी थी। जबकि पहले में गलत तरीके से बर्नार्डेस के खिलाफ सैन्य विरोध को तेज करने के उद्देश्य से किए गए अपराध शामिल थे, और उनके पूरे कार्यकाल के दौरान हुए किरायेदार विद्रोहों में परिणाम थे, दूसरे में अर्जेंटीना के डिप्टी एंटोनियो जेसस ब्रांडी द्वारा लिखित प्रतीत होने के लिए एक जाली दस्तावेज शामिल था, और जिसमें माना जाता है कि ब्राजील में एक संघवादी प्रकृति के सशस्त्र आंदोलन के प्रकोप के उद्देश्य से गौलर्ट और जुआन डोमिंगो पेरोन की सरकार के बीच अभिव्यक्तियाँ थीं। राष्ट्रपति चुनाव से कुछ दिन पहले कार्लोस लेसेर्डा द्वारा खुलासा किया गया था कि इसकी जांच के प्रभारी ब्राजील की सेना द्वारा इसे प्रमाणित किया गया था, लेकिन अंत में, यह साबित हो गया कि यह दो पेशेवर जालसाजों का काम था। विद्रोह और सैन्य तख्तापलट अंत में, कोहेन योजना को 1920 के दशक में सैन्य कैडरों में कई विद्रोहों के संदर्भ में रखा जाना चाहिए, जैसे कि 1922 में कोपाकबाना किला विद्रोह, 1924 में पॉलिस्टा विद्रोह, 1924 में मनौस का समुदाय और 1925 और 1927 के बीच प्रेस्टेस कॉलम; 1930 की क्रांति के लिए कारण प्रदान करने वाले किरायेदार विद्रोहः वाशिंगटन लुइस का जमावड़ा, राष्ट्रपति-चुनाव, जूलियो प्रेस्टेस के उद्घाटन की बाधा, और गेटुलियो वर्गास का सत्ता में उदय। वर्गास युग में देश भर में सैन्य विद्रोहों का उदय जारी रहेगा, विशेष रूप से 1932 की संवैधानिक क्रांति, 1935 का कम्युनिस्ट विद्रोह, 1938 का एकीकरणवादी विद्रोह, और 1945 में वर्गास को अपदस्थ करने वाला तख्तापलट, जबकि तख्तापलट को बनाए रखने और राजनीतिक खेल में हेरफेर करने के लिए एक उपकरण के रूप में साम्यवाद के डर का जानबूझकर प्रसार ब्राजील की राजनीति में लगातार मौजूद रहेगा, जिसमें 1937 में कोहेन योजना के परिणामस्वरूप तख्तापलट भी शामिल है, लेकिन 1964 के तख्तापलट और 21वीं सदी में राजनीतिक जीवन के कई अन्य प्रकरणों में भी। मूल जिस दस्तावेज़ को "कोहेन योजना" के रूप में जाना जाने लगा, उस पर कम्युनिस्ट नेता बेला कुन के संदर्भ में कोहेन नाम से हस्ताक्षर किए गए थे, जिन्होंने मार्च और जुलाई 1919 के बीच हंगरी पर शासन किया था। शुरू में, दस्तावेज़ पर "बेला कुन" पर हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन बाद में इसे एक आंतरिक मजाक के रूप में "बेला कोहेन" में बदल दिया गया, क्योंकि इंटीग्रलिस्ट एक्शन के नेताओं में से एक ने हंगरी के नेता को बेला कोहेन के रूप में संदर्भित किया था। अंत में, टाइपिंग त्रुटि के कारण दस्तावेज़ पर केवल "कोहेन" नाम से हस्ताक्षर किए गए थे। साम्यवाद के संदर्भ के अलावा, इस नाम को इसके स्पष्ट यहूदी मूल के लिए चुना गया था, जो नाजी-फासीवादी नस्लवादी विचारों के अनुरूप था जो बढ़ रहे थे। विशेषज्ञों ने कोहेन योजना और द प्रोटोकॉल ऑफ द एल्डर्स ऑफ सिय्योन के बीच कई समानताओं पर प्रकाश डाला है, जिनका अनुवाद और पहली बार पुर्तगाली में ब्राजीली इंटीग्रलिस्ट एक्शन के नेताओं में से एक गुस्तावो बारोसो द्वारा प्रकाशित किया गया था। जिस तरह द प्रोटोकॉल ऑफ द एल्डर्स ऑफ सिय्योन साहित्य के एक काल्पनिक काम पर आधारित है जिसे विखंडित, संशोधित और गलत तरीके से प्रसारित किया गया था ताकि ऐसा प्रतीत हो कि इसमें वास्तविक यहूदी बैठकों के कार्यवृत्त शामिल हैं, कोहेन योजना एक झूठे दस्तावेज़ पर आधारित थी जिसे केवल आंशिक रूप से जारी किया गया था ताकि इसकी वास्तविक उत्पत्ति को छिपाया जा सके। जैसा कि बाद में पता चला, कोहेन योजना कैप्टन ओलिम्पियो मुराओ फिल्हो द्वारा तैयार की गई थी, जो उस समय ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन मिलिशिया और इसकी गुप्त सेवा के प्रमुख थे, लेकिन जो अगले दशकों में वे ब्राजील की सेना में जनरल के पद और सुपीरियर मिलिट्री कोर्ट के अध्यक्ष बन गए। ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन के साथ अपने कर्तव्यों में, मुराओ पार्टी के सूचना बुलेटिन को संपादित करने के लिए जिम्मेदार थे; 1938 में होने वाले राष्ट्रपति चुनावों के दृष्टिकोण के साथ, प्लिनियो सालगाडो ने मुराओ को लिखने का काम सौंपा और बुलेटिन में एक ऐसा पाठ शामिल किया जिसने यह इंगित करके भय के माहौल को उकसाया कि कम्युनिस्ट खतरा अभी भी जीवित था। उनका मानना था कि आबादी की साम्यवाद विरोधी भावना ताकत खो रही थी, और उन्होंने यह कहकर इसे उचित ठहराया कि साम्यवाद के खिलाफ लड़ाई आंदोलन के मुख्य उद्देश्यों में से एक था। वास्तव में, साल्गादो ने सरकार को एकीकरणवादी मूल्यों के और भी करीब लाने की कोशिश की। मौराव ने तब एक काल्पनिक योजना वाला एक दस्तावेज़ लिखा, जिसमें असंबंधित स्रोतों से लिए गए विचारों के साथ निर्माण किया गया था, जिनमें से कुछ स्वीकार्य रूप से झूठे थे और अन्य इतने अधिक नहीं थे, जैसा कि रेव्यू डेस ड्यूक्स मोंडेस में एक लेख के मामले में प्रथम विश्व युद्ध के बाद बेला कुन के नेतृत्व में हंगरी के कम्युनिस्टों द्वारा सत्ता पर अल्पकालिक कब्जा करने के बारे में था। कप्तान ने अपना पाठ सालगाडो को प्रस्तुत किया, लेकिन उन्होंने सोचा कि यह बहुत काल्पनिक था; फिर भी, इंटीग्रलिस्ट नेता ने मूल रखा और केवल एक प्रति मुराओ के पास छोड़ी। उन दिनों, मुराओ उस इमारत के पास रहते थे जहाँ सेना के प्रमुख जनरल पेड्रो ऑरेलियो डी गोइस मोंटेरो और संयोग से, जनरल अल्वारो गिलहर्मे मारियांटे रहते थे, जिनके मुराओ करीबी दोस्त थे। अगस्त 1937 में मारियांटे की यात्रा के दौरान, उन्होंने देश के लिए साम्यवादी खतरे पर चर्चा की और मुराओ को अपने द्वारा लिखे गए दस्तावेज़ याद आए; वह अपने घर अपनी प्रति लेने गए और फिर उसे जनरल को दिखाया। मारियांते को दस्तावेज़ में दिलचस्पी हो गई और उन्होंने सिफारिश की कि मौरो इसे गोइस मोंटेरो को सौंप दें, लेकिन कप्तान ने यह कहते हुए मना कर दिया कि यह एक अभिन्न मामला था। हालांकि, मारियांटे ने "इसे और अधिक सावधानी से पढ़ने के लिए" मुराओ की प्रति रखी, और अगले हफ्तों में किसी बिंदु पर, योजना खुद मारियांटे के माध्यम से जनरल गोइस मोंटेरो तक पहुंच गई। इस दस्तावेज़ तक पहुँच 1937 के तख्तापलट की साजिश में शामिल शीर्ष सैन्य नेताओं तक ही सीमित थी, यहाँ तक कि ब्राज़ील की कांग्रेस में हुई बहसों के दौरान भी। आखिरकार, दस्तावेज़ गायब हो गया। मुराओ फिल्हो ने कहा कि उन्हें देश के सैन्य नेतृत्व द्वारा इसके उपयोग के बारे में तभी पता चला जब उन्होंने इसे 30 सितंबर को समाचार पत्रों में पढ़ा। 30 सितंबर 1937 को जारी सामग्री, दस्तावेज़ में पूर्ण कोहेन योजना का केवल दूसरा अध्याय था, जैसा कि दस्तावेज़ के पाठ में ही संकेत दिया गया है। पहले अध्याय को जानबूझकर हटा दिया गया था क्योंकि इसमें कहा गया था कि दूसरे अध्याय में निहित योजना केवल काल्पनिक थी, यानी इसमें "बहस के लिए एक पाठ शामिल था न कि कमिन्टर्न द्वारा आयोजित एक वास्तविक योजना"। इस दूसरे अध्याय में, ब्राजील के एक बड़े शहर में विद्रोह करने के लिए आवश्यक कदमों का वर्णन किया गया था। इसने क्रांति का मार्ग प्रशस्त करने के लिए "उपयोगी और पूर्ण हिंसा" के उपयोग की वकालत की, और इस अर्थ में इसे उन वर्गों में विभाजित किया गया जो "आधुनिक हमले की तकनीक"; "आग पर समिति" की गतिविधियों; नागरिक जनता की कार्रवाई; सैन्य कार्रवाई; गोला-बारूद; विमानन; और बंधकों के साथ क्रमिक रूप से निपटते थे। विशेष रूप से, इसने एक आम हड़ताल, सार्वजनिक भवनों को जलाने, लोकप्रिय प्रदर्शनों की भविष्यवाणी की जो लूट और लूट में समाप्त हो जाएंगे, और राज्य के मंत्रियों, सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष, सीनेट और चैंबर ऑफ डेप्युटीज के प्रमुखों की गिरफ्तारी और संभावित हत्या और अन्य प्रमुख सार्वजनिक प्राधिकरण। 1930 की क्रांति के बाद, गेटुलियो वर्गास की तानाशाही मुख्य रूप से सशस्त्र बलों पर निर्भर थी, जिन्होंने विशेष रूप से उस दशक के उत्तरार्ध से आधुनिकीकरण और आयुध परियोजना के बदले में सरकारी गारंटर के रूप में काम किया। समझौता स्पष्ट थाः वर्गास सेना को हथियार और सुसज्जित करेगा और "तानाशाही शक्तियों के साथ अपने राष्ट्रपति पद का विस्तार करने के समर्थन के बदले में एक राष्ट्रीय इस्पात परिसर का निर्माण करेगा जो राजनीति को समाप्त कर देगा।" 1937 में उनकी सरकार समाप्त होने वाली थी, क्योंकि जनवरी 1938 में राष्ट्रपति चुनाव होने की उम्मीद थी, लेकिन उनकी पसंद के उम्मीदवार की अनुपस्थिति बढ़ती चिंता का कारण थी और उनके आसपास बहुत अटकलें लगाई जा रही थीं। जबकि कुछ लोगों को एक स्थितिवादी उम्मीदवार के चुनाव का डर था जो उनके हितों में हस्तक्षेप करेगा या, इससे भी बदतर, एक विपक्षी उम्मीदवार, अन्य लोग एक अच्छी तरह से परिभाषित शक्ति परियोजना को बढ़ावा देना चाहते थे, जैसा कि इतालवी फासीवाद के करीबी लोगों के मामले में था। उनके युद्ध मंत्री, बेनेडिटो वालादरेस और जनरल यूरिको गैस्पर दुत्रा के साथ, वर्गास ने निष्कर्ष निकाला कि एक नए परिस्थितिवादी उम्मीदवार को ढूंढना, कानूनी रूप से उनका कार्यकाल बढ़ाना या कांग्रेस द्वारा अनुमोदित उनके कार्यकाल का विस्तार प्राप्त करना संभव नहीं होगा। इस संदर्भ में, 1937 का तख्तापलट धीरे-धीरे वर्गास और उनके आसपास के लोगों द्वारा किया गया था; लेकिन अगर 1930 की क्रांति के दौरान वर्गास ने विभिन्न समय पर हिचकिचाहट दिखाई थी, तो इस बार निर्णायक कार्रवाई आवश्यक होगी। 18 सितंबर 1937 को वर्गास ने तख्तापलट का प्रस्ताव रखने के लिए जनरल दुत्रा से संपर्क किया। दुत्रा ने अपने सैन्य करियर की शुरुआत में, वैक्सीन विद्रोह के दौरान एक तख्तापलट के प्रयास में भाग लिया था, और उस समय वह जनरल गोइस मोंटेरो के एक भरोसेमंद व्यक्ति थे, जिन्हें उन्होंने अपनी नियुक्ति से मंत्री के रूप में प्रतिस्थापित किया था। राष्ट्रपति ने शिकायत की कि कांग्रेस बेकार थी और उनकी पहलों का विरोध करती थी, और कहा कि एकमात्र समाधान "शासन" को बदलना और संविधान में सुधार करना था। वर्गास को तख्तापलट आयोजित करने के लिए सशस्त्र बलों का समर्थन प्राप्त हुआ, और प्लिनियो सलगाडो को दूत भी भेजे, जिन्हें एक मंत्रालय का वादा किया गया था और यह कि तख्तापलट का समर्थन करने के बदले में, एकीकरणवादियों का एक प्रमुख स्थान होगा। "नए ब्राज़ील" में जिसका उद्घाटन किया जाएगा। हालाँकि, इसमें शामिल लोगों के लिए यह तुरंत स्पष्ट हो गया था कि तख्तापलट को व्यक्तिगत इच्छा के बजाय राष्ट्रीय आवश्यकता का विषय बनाने के लिए एक बहाना खोजना होगा। आपदा के एक ऐसे वातावरण की आवश्यकता थी जो वर्गास को खुद को मातृभूमि के उद्धारकर्ता के रूप में प्रस्तुत करने की अनुमति दे, एक ऐसे नेता के रूप में, जो देश में शांति के लिए खतरों का सामना कर रहा था, इसकी रक्षा के लिए असाधारण उपाय करेगा। हालाँकि ब्राज़ील के वामपंथी जो भी खतरा दे सकते थे, वह गायब हो गया था, यानी 1935 के कम्युनिस्ट विद्रोह की तेजी से विफलता के बाद, देश में व्यावहारिक रूप से कोई संगठित कम्युनिस्ट आंदोलन नहीं था, आंतरिक सुरक्षा के लिए निरंतर खतरे के डर का एक महत्वपूर्ण राजनीतिक संपत्ति के रूप में दोहन किया जा रहा था। इसके कारण, राष्ट्रीय कांग्रेस ने युद्ध की स्थिति घोषित कर दी थी, जिसे पिछले वर्ष अप्रैल से हमेशा नवीनीकृत किया गया था और वर्गास को डिक्री द्वारा शासन करने की अनुमति दी गई थी, यानी विधायी शक्ति के लोकतांत्रिक नियंत्रण से गुजरे बिना। हालाँकि, जून 1937 में युद्ध की स्थिति के नवीनीकरण के खिलाफ कांग्रेस में बहुमत का गठन किया गया था, और इससे वर्गास की तख्तापलट परियोजना में बाधा आई। शीर्ष सरकार ने तब अपनी योजना के अगले चरण को तैयार करना शुरू किया, जिसमें नए तथ्यों का "खुलासा" करना शामिल होगा जो सार्वजनिक व्यवस्था को नुकसान पहुंचाएंगे और असुरक्षा और राजनीतिक अस्थिरता का माहौल पैदा करेंगे। इस प्रकार, कोहेन योजना बनाने का विचार पैदा हुआ। सितंबर 1937 के अंत में, गोइस मोंटेरो ने नौसेना के मंत्री, एडमिरल हेनरिक अरिस्टाइड्स गुइलहेम को योजना के अस्तित्व के बारे में सूचित किया; जनरल दुत्रा को; कासा मिलिट्री के प्रमुख, जनरल फ्रांसिस्को जोस पिंटो को; और संघीय जिले के पुलिस प्रमुख, फिलिंटो मुलर को। 27 तारीख की सुबह, दुत्रा ने अपने कार्यालय में एक आपातकालीन बैठक बुलाई, जिसमें जनरल गोइस मोंटेरो, अल्मेरियो डी मौरा, जोस एंटोनियो कोएल्हो नेटो और न्यूटन डी एंड्रेड कैवलकेंटी और फिलिंटो मुलर को बुलाया गया। जनरल गोइस मोंटेरो ने उन्हें कोहेन योजना की प्रतियां दीं, जिसका श्रेय कम्युनिस्ट इंटरनेशनल को दिया गया और प्रस्तुत किया गया जैसे कि इसे सशस्त्र बलों द्वारा जब्त कर लिया गया हो। जनरल दुत्रा ने दस्तावेज़ को विश्वसनीयता प्रदान की और एक साम्यवादी खतरे के अस्तित्व और उससे जोरदार तरीके से लड़ने की आवश्यकता का दृढ़ता से बचाव किया, भले ही इसका मतलब कानून को तोड़ना होः अपने हिस्से के लिए, जनरल गोइस मोंटेरो ने जोर देकर कहा कि "साम्यवादी योजनाओं" के लिए एक "सैन्य आंदोलन की आवश्यकता थी जो एक तख्तापलट के बराबर थी", लेकिन यह "जनरलों का एक रहस्य" होना चाहिए, यानी इसे जनता से गुप्त रखा जाना चाहिए। मुलर ने तख्तापलट के साथ सहमति व्यक्त की, लेकिन जोर देकर कहा कि सशस्त्र बल नई सरकार में सीधे भाग नहीं लेते हैं, जिसे रक्षा के अधिकार के बिना संक्षिप्त गिरफ्तारी करने और जबरन श्रम के लिए यातना शिविर स्थापित करने के लिए कार्टे ब्लैंच दिया जाना चाहिए। जनरल कैवलकेंटी ने घोषणा की कि गोइस मोंटेरो और दुत्रा को "राष्ट्रपति के साथ ऑपरेशन की कमान संभालनी चाहिए, ताकि उन्हें बल के माध्यम से, असाधारण शक्तियों का आश्वासन दिया जा सके" जो स्थिति की मांग थीः युद्ध की एक नई स्थिति की घोषणा और मार्शल लॉ का शासन। दुत्रा ने कहा कि इन योजनाओं में देश के सभी सशस्त्र बलों, और विशेष रूप से वायु सेनाओं की भागीदारी की आवश्यकता होगी, और अंत में, कैवलकांटी के साथ मिलकर, उन्होंने कमरे में कथित भावना का सारांश दियाः "हम सिर्फ सेना के लिए और पितृभूमि के उद्धार के लिए काम करना चाहते हैं।" अगले दिन, दुत्रा और नौसेना मंत्री एडमिरल गुइलहेम ने वर्गास से बात की और उनसे वादा किया कि वे एक ऐसा कारण प्रदान करेंगे जो कांग्रेस को युद्ध की एक नई स्थिति को मंजूरी देने के लिए राजी करेगा। घंटों बाद, दुत्रा ने अपने साथी जनरलों के सामने स्वीकार किया कि प्रतिनियुक्तियों को गिरफ्तार करने और तख्तापलट के लिए आवश्यक अन्य उपायों के लिए "कानूनी आधार" प्राप्त करने का यह सबसे आसान तरीका होगा। 30 सितंबर को, कोहेन योजना वाला दस्तावेज़-वास्तव में मूल रूप से जनरल गोइस मोंटेरो द्वारा प्राप्त दस्तावेज़ का केवल दूसरा अध्याय-उनके द्वारा मुख्य आधिकारिक ब्राजीलियाई रेडियो कार्यक्रम, होरा डो ब्रासिल में पढ़ा गया था, और फिर इसे प्रेस में बहुत ध्यान दिया गया, समाचार पत्रों में पुनः प्रकाशित किया जा रहा है। दस्तावेज़ के प्रकाशन के कारण हुए बड़े हंगामे के कारण, प्रेस ने इसे वास्तविक के रूप में स्वीकार किया, व्यावहारिक रूप से इस पर सवाल उठाए बिना, और आगामी चुनाव में गणराज्य के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों, जोस अमेरिका डी अल्मेडा और अरमांडो डी सेल्स ओलिवेरा ने इस पर सवाल नहीं उठाना पसंद किया और इसके बजाय सभी को आश्वस्त करने पर ध्यान केंद्रित किया कि उनके अभियानों में कम्युनिस्ट शामिल नहीं थे। स्थिति का तत्काल लाभ उठाने की उम्मीद करते हुए, गोइस मोंटेरो के रेडियो संबोधन के अगले दिन, सरकार ने राष्ट्रीय कांग्रेस से नब्बे दिनों के लिए युद्ध की स्थिति के अनुरोध को मंजूरी देने के लिए कहा, जिसे उसी कांग्रेस ने महीनों पहले नवीनीकृत करने से इनकार कर दिया था। कांग्रेस को प्रस्तुत एक व्याख्यात्मक बयान में, मंत्री दुत्रा और गुइलहेम ने अपने कारणों को सूचीबद्ध किया, लेकिन कोई सबूत या कोहेन योजना की एक प्रति भी प्रस्तुत नहीं की, जिसकी खोज के लिए उन्होंने जनरल गोइस मोंटेरो को जिम्मेदार ठहराया। कांग्रेस में बहसों में भय का माहौल हावी था और अधिकांश सांसद, जो दस्तावेज़ प्रस्तुत करने वाली सेना का सामना करने के लिए उत्सुक थे, ने इसके लेखन पर सवाल नहीं उठाना पसंद किया। विपक्षी सांसद कोहेन योजना की एक प्रति देखना चाहते थे, लेकिन सरकारी प्रतिनिधियों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया, जिन्होंने कहा कि इसे देखने के लिए कहना सैन्य नेतृत्व की ईमानदारी पर सवाल उठाने के समान होगा। सरकार की योजनाओं का विरोध करने वाले कुछ लोगों में ओटावियो मंगाबीरा, ऑस्कर पेंटेडो स्टीवेन्सन, ऑरेलियानो लेइट और प्राडो केली थे; राष्ट्रपति के अनुरोध को चैंबर ऑफ डेप्युटीज में 52 के खिलाफ 138 मतों से और संघीय सीनेट में पांच के खिलाफ 23 मतों से मंजूरी दी गई थी। सरकार में, केवल नागरिक मंत्री जोस कार्लोस डी मैसेडो सोरेस और ओडिलोन डुआर्टे ब्रागा ने कोहेन योजना के राजनीतिक उपयोग का विरोध किया; दोनों को बाद में निकाल दिया जाएगा, और मैसेडो सोरेस को फ्रांसिस्को कैम्पोस द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। एक बार जब युद्ध की स्थिति की घोषणा को मंजूरी दे दी गई, तो वर्गास ने तुरंत अपने राजनीतिक विरोधियों का उत्पीड़न तेज कर दिया, विशेष रूप से रियो ग्रांडे डो सुल के गवर्नर जोस एंटोनियो फ्लोरेस दा कुन्हा, जिन्होंने संघीय सरकार की शक्ति के विकेंद्रीकरण का बचाव किया और उन्हें सरकार छोड़ने और उरुग्वे में निर्वासन में जाने के लिए मजबूर किया गया। मजबूत होते हुए, ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन को पूरे देश में प्रदर्शित किया जाने लगा और 4 नवंबर को, इसने रियो डी जनेरियो में हजारों वर्दीधारी सदस्यों के साथ एक विशाल मार्च आयोजित किया, जिसमें राष्ट्रपति और उनके कई सैन्य मंत्रियों ने भाग लिया। इसके कुछ ही समय बाद, 10 नवंबर को, कोहेन योजना के प्रहसन में भाग लेने वाले कई नेताओं के समर्थन से, गेटुलियो ने सेना को रियो डी जनेरियो में राष्ट्रीय कांग्रेस को घेरने और जबरन बंद करने के लिए अधिकृत किया। रात में, देश को एक रेडियो संबोधन में, राष्ट्रपति ने 1937 के संविधान को लागू करने की घोषणा की, जिसे फ्रांसिस्को कैम्पोस ने पोलिश फासीवादी कानून की प्रेरणा से लिखा था और जिसे "ए पोलाका" के रूप में जाना जाएगा। इस प्रकार वर्गास की एक नई तानाशाही अवधि शुरू हुई, जिसे एस्टाडो नोवो के रूप में जाना जाने लगा और 1945 में उसी सेना द्वारा राष्ट्रपति पद से उनकी नियुक्ति के साथ समाप्त हुई, जिसने उनका नेतृत्व किया था। गणराज्य के नए संविधान ने राजनीतिक दलों को समाप्त कर दिया, मृत्युदंड की स्थापना की और राष्ट्रपति को भारी शक्तियां प्रदान कीं, क्योंकि इसने आपातकाल की स्थिति को संस्थागत बना दिया, जिसने कार्यपालिका के प्रमुख को सांसदों की प्रतिरक्षा को निलंबित करने और घरों पर आक्रमण करने और अपने राजनीतिक विरोधियों की गिरफ्तारी और निर्वासन को अधिकृत करने की संभावना दी। विडंबना यह है कि एस्टाडो नोवो को अनिवार्य रूप से कोहेन योजना में निंदा किए गए अपराधों की विशेषता थीः "सामाजिक नियंत्रण, प्रेस और इंद्रियों का वर्चस्व, हिंसा और दमन, निरंकुशता और एक नए ब्राजील के विचार से छिपी एक कॉर्पोरेटवादी विचारधारा का कार्यान्वयन।" अपनी शक्ति को साझा करने के लिए उत्सुक, वर्गास ने अन्य सभी राजनीतिक दलों के साथ ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन को अवैध बना दिया, और यह इसके सदस्यों को एक तख्तापलट के प्रयास को व्यवस्थित करने के लिए प्रेरित करेगा, जो कोहेन योजना में उजागर किए गए कार्यों के समान थाः अंगों या उच्च पदों पर लोगों को बेअसर करना और अपहरण; सरकार को एक सैन्य जुंटा द्वारा ले लिया जाएगा। धोखाधड़ी का रहस्योद्घाटन जबकि एस्टाडो नोवो चला, तानाशाही के अधिकारियों द्वारा दस्तावेज़ की सत्यता का कभी भी सार्वजनिक रूप से विरोध नहीं किया गया था, हालाँकि एड्युआर्डो गोम्स जैसे सशस्त्र बलों के कुछ अधिकारियों ने इस संबंध में संदेह व्यक्त किया था। हालाँकि, 1945 में एस्टाडो नोवो को दफन करने वाले संकट की पराकाष्ठा के साथ, वही जनरल गोइस मोंटेरो, जिन्होंने 1937 के तख्तापलट के लिए काम किया था, ने गेटुलियो को अपदस्थ करने की साजिश करनी शुरू कर दी। इस संदर्भ में, वह 1937 में हुई धोखाधड़ी का खुलासा करने वाले पहले व्यक्ति थे, यह पुष्टि करते हुए कि इसका मंचन वर्गास के राष्ट्रपति पद पर बने रहने को सही ठहराने के लिए किया गया था। हालांकि, जनरल ने सभी दोषों को अस्वीकार कर दिया और दस्तावेज़ लिखने की जिम्मेदारी कप्तान ओलिम्पियो मुराओ फिल्हो को हस्तांतरित कर दी, जो उस समय ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन की गुप्त सेवा के प्रमुख थे। शुरू में, गोइस मोंटेरो ने खुलासा किया कि दस्तावेज़ उन्हें एक सैन्य अधिकारी द्वारा सौंपा गया था, और तीसरे पक्ष से जब्त नहीं किया गया था। उनके संस्करण के अनुसार, जिसे "विश्वास करना मुश्किल" के रूप में वर्णित किया गया है, जब मुराओ फिल्हो जनरल स्टाफ में कोहेन योजना का मूल टाइप कर रहे थे, तो कैआडो नाम के एक मेजर ने दस्तावेज़ पर, मुराओ के कंधों पर नज़र डाली होगी, और पाया होगा कि यह देश के खिलाफ एक कम्युनिस्ट योजना थी। कैयाडो ने मौराओ फिल्हो से कहा होगा कि इसे गोइस मोंटेरो को सौंपना आवश्यक था, और यह जनरल मारियांटे के माध्यम से किया गया होगा, लेकिन उनके मूल को बताए बिना। गोइस मोंटेरो के अनुसार, दस्तावेज़ की प्रामाणिकता की जांच तब भी की जा रही थी जब इसे सार्वजनिक किया गया था और 1937 के तख्तापलट के लगभग एक साल बाद, यह स्पष्ट हो गया कि योजना ब्राजीलियाई इंटीग्रलिस्ट एक्शन के एक सदस्य द्वारा तैयार की गई थी। एक अन्य साक्षात्कार में, लगभग एक महीने बाद, मोंटेरो ने विस्तार से बताया कि उन्हें शुरू से ही पता था कि दस्तावेज़ गलत था और इसकी सत्यता की जांच के दौरान, उसी अभिन्नवादी सेना ने उन्हें यह सूचित करने के लिए कहा था कि दस्तावेज़ इंटीग्रलिस्ट एक्शन द्वारा तैयार किया गया था। बाद में, एक पुस्तक में प्रकाशित एक साक्षात्कार में, गोइस मोंटेरो ने कहा कि, यह जानने के बावजूद कि दस्तावेज़ झूठा था, बस अगर उन्होंने जनरल यूरिको गैस्पर दुत्रा, फिलिंटो मुलर और जनरल फ्रांसिस्को जोस पिंटो को प्रतियां भेजी थीं, तो सुझाव दिया कि उनमें से एक यह था कि उन्होंने कहा था कि यह एक सच्ची कम्युनिस्ट योजना थी। जनरल गोइस मोंटेरो और बाद में जनरल कैयाडो डी कास्त्रो द्वारा आरोप लगाए जाने पर, कप्तान ओलिम्पियो मुराओ फिल्हो ने कहा कि उन्होंने इस योजना को एकीकरणवादियों द्वारा उपयोग किए जाने के लिए एक अनुकरण के रूप में तैयार किया था। उनके अनुसार, जब उन्हें पता चला कि उनके दस्तावेज़ का उपयोग तख्तापलट को वैध बनाने के लिए किया जाएगा, तो उन्होंने जनरल गोइस मोंटेरो की तलाश की होगी, जिन्होंने उन्हें नाराज किया होगा और उन्हें चुप रहने का आदेश दिया होगा। एक प्रक्रिया के दौरान जिसमें उन्होंने सैन्य न्याय में अपना बचाव करने की मांग की, उन्होंने एक व्याख्यात्मक दस्तावेज़ प्रस्तुत किया जिसमें उन्होंने हिंसक रूप से जनरल गोइस मोंटेरो पर एक दस्तावेज़ को सार्वजनिक करने का आरोप लगाया जिसे गलत माना जाता है। फिर, जर्नल डो ब्रासिल के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि "तथाकथित कोहेन योजना, जो न तो एक योजना है और न ही एक कोहेन, बेईमान लोगों द्वारा एक अच्छी तरह से परिभाषित उद्देश्य को पूरा करने के लिए एक प्रहसन थाः 1937 का तख्तापलट" और यह कि "[गोइस मोंटेरो] बहुत अच्छी तरह से जानते थे, कि यह दस्तावेज़ अप्रामाणिक था, लेकिन फिर भी, उन्होंने इसका लाभ उठाया जहां वह चाहते थे, हाल के वर्षों में हमारे राजनीतिक इतिहास के सबसे बड़े नकली में, लगभग पूरी तरह से झूठे दस्तावेजों के आधार पर बुना गया था।" उनके अनुसार, "1937 के साम्यवाद विरोधी उन्माद ने राष्ट्र को तानाशाही की ओर खींचा।" मुराओ, जो बाद में सुपीरियर मिलिट्री कोर्ट के जनरल और अध्यक्ष बने, मिनास गेरैस से रियो डी जनेरियो तक मार्च करने वाले सैनिकों की कमान संभालने के लिए भी जाने जाते, जिससे 1964 में तख्तापलट हुआ। 1937 में उनकी खामोशी के बारे में पूछे जाने पर, जब उन्होंने देखा कि उनकी योजना का उपयोग तख्तापलट को सही ठहराने के लिए किया गया था, तो मौराओ फिल्हो ने दावा किया कि सैन्य पदानुक्रम ने उन्हें अपने वरिष्ठ के अपराध की निंदा करने से रोक दिया था। कोहेन योजना को ब्राजील के इतिहास में सबसे बड़े झूठ में से एक माना जाता है। देश के शीर्ष सैन्य नेताओं द्वारा किए गए प्रहसन के रहस्योद्घाटन ने ब्राजील के समाज में आश्चर्य और शर्म पैदा कर दी, जिसने अंत में वर्षों तक धोखा महसूस किया। हालाँकि साजिश पूरी तरह से साबित हो चुकी है और सशस्त्र बलों के उच्चतम स्तर की भागीदारी निर्विवाद है, लेकिन मौरो और विशेष रूप से गोइस मोंटेरो द्वारा लगाए गए आपसी और तीसरे पक्ष के आरोपों ने इसमें शामिल प्रत्येक सेना के दोष के हिस्से को स्पष्ट रूप से स्थापित करना मुश्किल बना दिया है। इस कारण से, कोहेन योजना से जुड़ी साजिश लंबे समय तक "गुप्त माता-पिता की संतान" बनी रही, जिससे जानबूझकर जाली लोगों के खिलाफ कार्रवाई करना असंभव हो गया। अपनी दीर्घकालिक विरासत के संदर्भ में, कोहेन योजना ब्राजील की सेना की पहचान के एक केंद्रीय हिस्से के रूप में साम्यवाद-विरोधी के संस्थागतकरण के लिए एक आवश्यक साधन थी, एक ऐसी घटना जो आज भी जारी है। साम्यवादी खतरा "संस्था द्वारा एक वास्तविक खतरे के रूप में प्रस्तुत किया गया था" जिसने देश और एक संगठन के रूप में सेना के अस्तित्व को खतरे में डाल दिया, और गोइस मोंटेरो और दुत्रा ने उन लोगों से छुटकारा पाने के लिए सशस्त्र बलों की संरचना में कई बदलाव किए जो उनकी वैचारिक मांगों को पूरा नहीं करते थे। उसी समय, जनरल जोस पेसोआ ने नए सैनिकों को प्रदान की जाने वाली शिक्षा की सामग्री को बदल दिया, ताकि सैनिकों के भीतर एक "सजातीय मानसिकता" पैदा की जा सके और राजनीतिक अवधारणाओं की विविधता को समाप्त किया जा सके। साम्यवाद-एक धारणा कि, रूढ़िवादी विमर्श में, सभी विरोधियों को शामिल करने के लिए फिर से संकेत दिया गया था-एक "कैंसर, घातक बीमारी, जो किसी भी शरीर की मृत्यु का कारण बनती है" के रूप में प्रस्तुत किया गया और इस पंक्ति में, वामपंथी सैनिकों को "राजनीतिक राक्षसों" और संभावित गद्दारों के रूप में देखा जाने लगा। संयोग से, 27 नवंबर, कम्युनिस्ट विद्रोह की तारीख, सैन्य कैलेंडर में महत्वपूर्ण हो गई और कम्युनिस्ट विरोधी सैन्य और नागरिक बलों की "एक शानदार गड़गड़ाहट" देखने लगी। इस प्रकार, थोपे गए वैचारिक मानक से विचलित मूल्यों को अपनाना एक सैन्य पेशेवर की स्थिति के साथ असंगत हो गया, और साम्यवाद विरोधी को सैद्धांतिक तरीके से संस्थागत बनाया गया। एक छिपे हुए खतरे के अस्तित्व की निरंतर पुनरावृत्ति-उदाहरण के लिए, सशस्त्र बलों द्वारा प्रस्तुत राजनीतिक-सैन्य दस्तावेजों के माध्यम से और 'लाल खतरे' के साथ व्याप्त-संस्था को सभी प्रकार की असंगत सोच के खिलाफ सैनिकों को आत्म-पुलिस की ओर ले जाने की अनुमति देती है। इसके अलावा, कोहेन योजना के आसपास की साजिश ने इस विचार को मजबूत करने में मदद की कि एक अस्थायी तानाशाही सेना में आर्थिक प्रगति के साधन के रूप में काम कर सकती है। "सर्जिकल" सैन्य हस्तक्षेप का यह विचार, जो देश को विकसित करने के लिए एक आर्थिक राष्ट्रवाद को अंजाम देने में सक्षम है, 1964 के तख्तापलट (जिसकी तानाशाही बीस साल तक चली) के दौरान सशस्त्र बलों की कार्रवाई के केंद्र में था और तब से जीवित है। आतंक द्वारा प्रभुत्व के एक उपकरण के रूप में साम्यवाद के "लाल खतरे" के विचार का उपयोग करने में इसकी भूमिका के कारण, जो कानून के शासन को नष्ट करने वाले उपायों को व्यवहार में लाने के लिए एक बहाने के रूप में है और जिसने अंततः गणराज्य के राष्ट्रपति को कथित रूप से अपने विरोधियों द्वारा स्थापित तानाशाही से बचने के उद्देश्य से एक स्व-तख्तापलट को निष्पादित करने की अनुमति दी, कोहेन योजना के आसपास की साजिश को नकली समाचार के अग्रदूत उदाहरण और शीर्ष सैन्य नेताओं की ओर से एक झूठी कथा के रूप में उल्लेख किया गया है। सादृश्य से, कोहेन योजना के आसपास की साजिश को 1964 के तख्तापलट की पूर्व संध्या पर शुरू की गई आबादी को डराने के अभियान जैसी घटनाओं के साथ तुलना की गई है और समकालीन ब्राजील की राजनीति के विश्लेषण में इसका उल्लेख किया जाना जारी है। टिप्पणियाँ संदर्भ ग्रंथ सूची वर्गास युग ब्राजील में यहूदी-विरोधी जालसाजी षड्यंत्र सिद्धांत ब्राजील में साम्यवाद-विरोधी