Criticism of Chevron
शेवरॉन निगम दुनिया की सबसे व्यापक रूप से आलोचना की जाने वाली कंपनियों में से एक रही है, जो ज्यादातर अपनी गतिविधियों और जलवायु परिवर्तन से जुड़ी हुई है। शेवरॉन के सबसे व्यापक रूप से ज्ञात घोटाले में लागो एग्रिओ तेल क्षेत्र में टेक्साको की गतिविधियाँ शामिल हैं, जिसके लिए शेवरॉन को 2001 में टेक्साको के अधिग्रहण के कारण जिम्मेदार माना जाता है। लागो एग्रिओ क्षेत्र के निवासियों द्वारा दायर मुकदमे से निपटने के लिए शेवरॉन की सबसे व्यापक रूप से आलोचना की गई है, जिसमें कार्यकर्ता लागो एग्रिओ के वकील स्टीवन डॉन्ज़ीगर को "जेल में डालने" के रूप में देखते हैं। जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ताओं ने 2013 से एक एंटी शेवरॉन दिवस भी आयोजित किया है, जो हर साल 21 मई को या उसके आसपास आयोजित किया जाता है, जो उस सामान्य अवधि के साथ मेल खाता है जब शेवरॉन शेयरधारकों की अपनी वार्षिक बैठक आयोजित करता है। लागो एग्रीओ गतिविधियाँ टेक्साको और गल्फ ऑयल ने 1964 में एक संघ के रूप में इक्वाडोर के ओरिएंट क्षेत्र में काम करना शुरू किया। टेक्साको ने 1972 से 1993 तक लागो एग्रिओ तेल क्षेत्र का संचालन किया और टेक्साको के जाने के बाद इक्वाडोर राज्य तेल कंपनी ने उन्हीं तेल क्षेत्रों का संचालन जारी रखा। 1993 में, टेक्साको को अरबों गैलन जहरीले कचरे को फेंकने के लिए जिम्मेदार पाया गया और उन्होंने 1990 के दशक के दौरान क्षेत्र की सफाई पर 40 मिलियन डॉलर खर्च किए। 1998 में, इक्वाडोर की सरकार ने टेक्साको के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जिसमें सफाई को पूर्ण रूप से स्वीकार किया गया और टेक्साको को किसी भी आगे की जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया गया। उसी वर्ष, एक इक्वाडोरियन वैज्ञानिक दल ने टेक्साको के जाने के बाद पानी और मिट्टी के नमूने लिए और लगभग आधे में असुरक्षित स्तर पर पेट्रोलियम हाइड्रोकार्बन पाए। आलोचकों द्वारा सफाई को "एक दिखावा" कहा गया था। 2003 में, शेवरॉन के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा इक्वाडोर की अदालत में स्वदेशी निवासियों द्वारा $28 बिलियन के लिए दायर किया गया था, जिन्होंने टेक्साको पर निवासियों को बीमार करने और बिना किसी पर्यावरण के अमेज़ॅन वर्षावन में गठन के पानी का निर्वहन करके जंगलों और नदियों को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया था remediation.Chevron ने कहा कि कंपनी ने टेक्साको के कारण होने वाले प्रदूषण की सफाई पूरी कर ली थी, कि वर्तमान प्रदूषण इक्वाडोर के तेल हितों की गतिविधियों का परिणाम था, और इक्वाडोर सरकार के साथ 1998 के समझौतों ने कंपनी को किसी भी देयता से छूट दी थी। 2011 में, इक्वाडोर के निवासियों को फसलों और खेत के जानवरों के नुकसान के साथ-साथ स्थानीय कैंसर दर में वृद्धि के दावों के आधार पर 8.6 अरब डॉलर का पुरस्कार दिया गया था। वादी ने कहा कि यह तेल कंपनी द्वारा किए गए नुकसान की भरपाई के लिए पर्याप्त नहीं होगा। बाद में अपील पर पुरस्कार को संशोधित कर $19 बिलियन कर दिया गया, जिसके बाद इक्वाडोर के राष्ट्रीय न्यायालय में फिर से अपील की गई। इस कार्रवाई को पहली बार कहा गया है कि स्वदेशी लोगों ने उस देश में एक बहुराष्ट्रीय निगम पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया है जहां प्रदूषण हुआ था। शेवरॉन ने मुकदमे को "जबरन वसूली योजना" के रूप में वर्णित किया और जुर्माना देने से इनकार कर दिया। नवंबर 2013 में, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता न्यायाधिकरण ने शेवरॉन और उसकी सहायक कंपनी, टेक्साको पेट्रोलियम कंपनी के पक्ष में एक आंशिक निर्णय जारी किया। न्यायाधिकरण ने शेवरॉन को इक्वाडोर में पर्यावरणीय दावों के लिए उत्तरदायी नहीं पाया। मार्च 2014 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला अदालत के न्यायाधीश लुईस ए. कपलान ने फैसला सुनाया कि इक्वाडोर के वादी के प्रमुख वकील, स्टीवन डॉन्ज़ीगर ने इक्वाडोर में 2011 के अदालत के फैसले को प्राप्त करने के लिए "जबरदस्ती, रिश्वतखोरी, धन शोधन और अन्य कदाचार" सहित "भ्रष्ट साधनों" का उपयोग किया था। न्यायाधीश ने पर्यावरणीय क्षति के अंतर्निहित मुद्दे पर फैसला नहीं सुनाया। जबकि अमेरिकी निर्णय इक्वाडोर में अदालत के फैसले को प्रभावित नहीं करता है, इसने अमेरिकी अदालतों में शेवरॉन से हर्जाना एकत्र करने के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया है। डॉन्ज़ीगर ने अपील की। अपील अदालत ने डॉन्ज़ीगर के खिलाफ उसके "गंभीर" कदाचार, गवाहों के साथ छेड़छाड़, और न्यायिक जबरदस्ती और रिश्वतखोरी के कारण फैसला सुनाया, इसलिए डॉन्ज़ीगर की बर्खास्तगी की पुष्टि की। कुछ मीडिया ने बाद में आरोप लगाया कि शेवरॉन ने मामले में एक प्रमुख गवाह को अपनी गवाही के लिए सैकड़ों-हजारों डॉलर का भुगतान किया था, जिसे बाद में उन्होंने गलत माना। अप्रैल 2015 में, अमेज़ॅन वॉच ने कथित तौर पर शेवरॉन के अंदर एक व्हिसलब्लोअर से भेजे गए वीडियो जारी किए। वीडियो में कथित तौर पर कर्मचारियों और सलाहकारों को इक्वाडोर के अमेज़ॅन में साइटों पर पेट्रोलियम संदूषण पाते हुए दिखाया गया है, जिसके बारे में कंपनी ने दावा किया था कि इसे वर्षों पहले साफ किया गया था। इन वीडियो की पुष्टि शेवरॉन के कानूनी सलाहकार ने वैध के रूप में की थी। कंपनी के अनुसार, वीडियो में तेल गड्ढों की परिधि स्थापित करने के लिए नियमित परीक्षण दिखाया गया है। कंपनी ने आगे कहा कि वीडियो से यह निर्धारित करना संभव नहीं है कि दिखाई गई साइटें शेवरॉन या उसके पूर्व भागीदार पेट्रोएकुएडोर की जिम्मेदारी हैं या नहीं। अमेज़न वॉच के अनुसार, वीडियो में एक नक्शा है जो पुष्टि करता है कि साइटें शेवरॉन की हैं, और इसमें उस क्षेत्र में रहने वाले ग्रामीणों के साथ साक्षात्कार के फुटेज हैं जिसके लिए शेवरॉन जिम्मेदार है। सितंबर 2018 में, एक अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने शेवरॉन कॉर्प के पक्ष में फैसला सुनाया कि इक्वाडोर ने अंतर्राष्ट्रीय संधियों के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन किया था। न्यायाधिकरण ने माना कि शेवरॉन के खिलाफ इक्वाडोर के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 9.50 करोड़ डॉलर का प्रदूषण निर्णय "धोखाधड़ी, रिश्वत और भ्रष्टाचार के माध्यम से प्राप्त किया गया था और उन दावों पर आधारित था जिन्हें इक्वाडोर गणराज्य द्वारा वर्षों पहले ही निपटाया और जारी किया जा चुका था।" इक्वाडोर के महान्यायवादी ने न्यायाधिकरण के फैसले के खिलाफ अपील करने की योजना बनाते हुए कहा, "यह हमें चिंतित करता है कि न्यायाधिकरण एक देश से अपनी एक अदालत की सजा को हटाने के लिए कह रहा है जो निजी पक्षों के बीच विवाद के हिस्से के रूप में जारी की गई थी।" शेवरॉन बड़े पैमाने पर अमेज़न क्षेत्र से तेल लेना जारी रखता है। एल सेगुंडो (सीए), पास्कागौला (एमएस) और रिचमंड (सीए) रिफाइनरियां सभी अमेज़ोनियन तेल को संसाधित करती हैं। 2015 में एल सेगुंडो अमेरिका में अमेज़न कच्चे तेल का सबसे बड़ा रिफाइनर था, जो प्रति दिन 54,463 बैरल का प्रसंस्करण करता था। अंगोला शेवरॉन में तेल रिसाव मात्रा के हिसाब से अंगोला में सबसे बड़े अपतटीय तेल उत्पादकों में से एक रहा है। अंगोला में एक राज्य के स्वामित्व वाला ऊर्जा क्षेत्र है जो शेवरॉन सहित विदेशी निगमों के साथ साझेदारी करता है। अंगोला आर्थिक विकास के लिए इस विदेशी निवेश पर बहुत अधिक निर्भर है। ये साझेदारी बड़ी ऊर्जा परियोजनाओं का हिस्सा हैं जिनमें पर्यावरण के अनुकूल तरीकों और प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए कई प्रोत्साहन हैं। इसके बावजूद, अंगोला ने इन परियोजनाओं से गंभीर पर्यावरणीय समस्याओं का अनुभव किया है, विशेष रूप से शेवरॉन को शामिल करते हुए। 2002 में एक बड़ा शेवरॉन तेल रिसाव हुआ, जिसने समुद्र तटों को प्रदूषित किया और समुद्री पर्यावरण को दूषित कर दिया। इसने क्षेत्र में मछली पकड़ने को भी व्यापक नुकसान पहुंचाया। रिसाव का कारण पाइपलाइनों का खराब रखरखाव पाया गया। शेवरॉन ने नए पाइपों के लिए 180 मिलियन डॉलर का निवेश करने का वादा किया और रिसाव का पता चलने के बाद पाइपलाइन को बंद कर दिया गया। 130 नाइजीरियाई शोधकर्ताओं, पत्रकारों और कार्यकर्ताओं द्वारा अफ्रीका में शेवरॉन के संचालन की पर्यावरण की दृष्टि से खराब होने के रूप में आलोचना की गई थी। 2002 में, अंगोला ने कथित रूप से शेवरॉन के कारण हुए तेल रिसाव के लिए मुआवजे में $20 लाख की मांग की, पहली बार उसने अपने जल में काम करने वाले एक बहुराष्ट्रीय निगम पर जुर्माना लगाया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के रिफाइनरियों ने यू. एस. क्लीन एयर एक्ट का निपटारा किया संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग और मिसिसिपी पर्यावरण गुणवत्ता विभाग के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी सभी रिफाइनरियों के लिए सुरक्षा सुधार के लिए शेवरॉन के साथ एक समझौता किया क्योंकि खतरनाक रसायनों को जारी करके स्वच्छ वायु अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन किया जा रहा था। ई. पी. ए. द्वारा जाँच 6 अगस्त, 2012 को लगी आग से शुरू की गई थी, जिसमें उच्च तापमान वाले हाइड्रोकार्बन छोड़े गए थे। 2013 में जांच के दौरान, अलग-अलग रिफाइनरियों में दो अन्य खतरनाक रासायनिक संबंधित घटनाएं हुईं, जिनमें पास्कागौला, मिसिसिपी में एक विस्फोट और आग लगना और एल सेगुंडो, कैलिफोर्निया में एक टूटना शामिल है। व्यापक पर्यावरण प्रतिक्रिया, क्षतिपूर्ति और देयता अधिनियम और आपातकालीन योजना सामुदायिक जानने का अधिकार अधिनियम के तहत भी दावे किए गए थे, जिन्हें एक ही निपटान कार्रवाई में हल किया गया था। यह मुकदमा पहली बार था जब संयुक्त राज्य अमेरिका और एक राज्य ने इन acts.These निपटानों को लागू करने के लिए साझेदारी की है जो रिफाइनरी निरीक्षण और रिचमंड, CA रिफाइनरी में पाइपों के प्रतिस्थापन, अखंडता संचालन खिड़कियों और कर्मचारियों के लिए बेहतर आपातकालीन रोकथाम और प्रतिक्रिया प्रशिक्षण में सुधार की आवश्यकता है। रिचमंड, कैलिफोर्निया रिफाइनरी द रिचमंड रिफाइनरी ने 1998 में अवैध रूप से अपशिष्ट जल उपचार को दरकिनार करने और जनता को विषाक्त रिलीज के बारे में सूचित करने में विफल रहने के लिए $540,000 का भुगतान किया। कुल मिलाकर, शेवरॉन को 95 सुपरफंड साइटों के लिए संभावित रूप से उत्तरदायी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जिसमें ईपीए द्वारा सफाई के लिए अलग से धन रखा गया है। 1989 में रिफाइनरी में हुए विस्फोट और आग के परिणामस्वरूप "कर्मचारियों को सुरक्षात्मक उपकरण प्रदान करने में जानबूझकर विफल रहने" के लिए 877,000 डॉलर का ओएसएचए जुर्माना लगाया गया। शेवरॉन के कर्मचारियों ने 1980 के दशक की शुरुआत से बार-बार सुरक्षात्मक उपकरणों का अनुरोध किया था, लेकिन कंपनी ने 1984 से संयंत्र में 70 से अधिक आग लगने के बावजूद इनकार कर दिया था। अमेरिकी श्रम सचिव एलिजाबेथ डोल ने कहाः "ओएसएचए की जांच से स्पष्ट होता है कि शेवरॉन को सुरक्षात्मक उपकरणों और कपड़ों की आवश्यकता के बारे में पता था।" 25 मार्च, 1999 को रिफाइनरी में एक विस्फोट और आग ने हानिकारक धुआं फैलाया और सैकड़ों रिचमंड निवासियों को अस्पतालों में भेज दिया। 6 अगस्त, 2012 को रिफाइनरी में एक बड़ी आग लग गई। प्रारंभिक रिपोर्टों में अनुमान लगाया गया है कि 11,000 लोगों ने क्षेत्र के अस्पतालों में इलाज की मांग की, और बाद की रिपोर्टों में 15,000 से अधिक लोगों की संख्या बताई गई। कंपनी ने आग के संबंध में छह आरोपों के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं की, और जुर्माना और क्षतिपूर्ति में $20 लाख का भुगतान करने पर सहमत हुई। लगभग उसी समय जब समझौते की घोषणा की गई थी, रिचमंड नगर परिषद ने शेवरॉन के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए मतदान किया। मुकदमे के कारणों में "वर्षों की उपेक्षा, शिथिल निरीक्षण और आवश्यक सुरक्षा निरीक्षण और मरम्मत के प्रति कॉर्पोरेट उदासीनता" शामिल थी। ऑटोमोबाइल के लिए एन. आई. एम. एच. बैटरी प्रौद्योगिकी कोबासिस एल. एल. सी. निकल-धातु हाइड्राइड (एन. आई. एम. एच.) बैटरी, बैटरी नियंत्रण प्रणाली और मोटर वाहन अनुप्रयोगों, निर्बाध बिजली आपूर्ति, दूरसंचार अनुप्रयोगों और वितरित बिजली उत्पादन के लिए पैक किए गए समाधानों का आपूर्तिकर्ता था। 2009 में समाप्त होने वाले आठ वर्षों के लिए, कोबासिस कैलिफोर्निया स्थित शेवरॉन कॉर्पोरेशन और मिशिगन स्थित एनर्जी कन्वर्जन डिवाइसेस, इंक. (जिसे ई. सी. डी. ओवोनिक्स, ई. सी. डी. या ओवोनिक्स भी कहा जाता है) के बीच एक संयुक्त उद्यम था। स्वामित्व का मध्यस्थ पदानुक्रम यह था कि कोबासिस एल. एल. सी. का स्वामित्व शेवरॉन की सहायक कंपनी शेवरॉन टेक्नोलॉजी वेंचर्स एल. एल. सी. और ई. सी. डी. ओवोनिक्स की सहायक कंपनी ओवोनिक बैटरी कंपनी के पास था। कोबासिस ने शेवरॉन टेक्नोलॉजी वेंचर्स से 180 मिलियन डॉलर खर्च किए, और दोनों मालिक कंपनी के आगे के वित्तपोषण पर सहमत होने में असमर्थ थे। मालिकों के बीच मध्यस्थता रुकने के बाद, एक खरीदार पाया गया। 14 जुलाई, 2009 को सैमसंग एस. डी. आई. कंपनी लिमिटेड और रॉबर्ट बॉश जी. एम. बी. एच. के बीच एक विद्युत वाहन बैटरी संयुक्त उद्यम एस. बी. लिमोटिव कंपनी लिमिटेड को कोबासिस की बिक्री की घोषणा की गई। शेरी बॉशर्ट ने शेवरॉन पर कोबासिस निगम में अपनी हिस्सेदारी के माध्यम से बड़ी एन. आई. एम. एच. बैटरियों तक पहुंच को सीमित करने और गैसोलीन के प्रतिद्वंद्वी को हटाने के लिए पेटेंट लाइसेंस के नियंत्रण का आरोप लगाया। कोबासिस ने टोयोटा आरएवी4 ईवी में उपयोग की जाने वाली ईवी-95 बैटरी के उत्पादन को लेकर पैनासोनिक और टोयोटा के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया। प्रत्येक कंपनी द्वारा दूसरे को अपने पेटेंट के लिए लाइसेंस देने के साथ मामले का निपटारा किया गया। फरवरी 2007 में प्रकाशित अपनी पुस्तक, प्लग-इन हाइब्रिडः द कार्स दैट विल रिचार्ज अमेरिका में, बॉशर्ट का तर्क है कि बड़े प्रारूप वाली एन. आई. एम. एच. बैटरियां व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य हैं, लेकिन कोबासिस बैटरियों को बेचने या छोटी कंपनियों या व्यक्तियों को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस देने से इनकार करती हैं। बॉशर्ट का तर्क है कि कोबासिस बैटरी के लिए केवल बहुत बड़े ऑर्डर स्वीकार करते हैं। प्रमुख वाहन निर्माताओं ने बड़े प्रारूप वाली एन. आई. एम. एच. बैटरियों के लिए बड़े ऑर्डर देने में बहुत कम रुचि दिखाई। हालांकि, टोयोटा ने मौजूदा 825 आरएवी-4ईवी की सेवा के लिए बड़े प्रारूप की एनआईएमएच बैटरियों के छोटे ऑर्डर प्राप्त करने में कठिनाई के बारे में शिकायत की। क्योंकि कोई अन्य कंपनी बड़े ऑर्डर देने के लिए तैयार नहीं थी, कोबासिस ऑटोमोबाइल के लिए बड़े प्रारूप की एन. आई. एम. एच. बैटरी प्रौद्योगिकी का निर्माण या लाइसेंस नहीं दे रही थी। बॉशर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि "यह संभव है कि कोबासिस (शेवरॉन) गैसोलीन के प्रतिद्वंद्वी को हटाने के लिए पेटेंट लाइसेंस के अपने नियंत्रण के माध्यम से बड़ी एन. आई. एम. एच. बैटरियों तक सभी पहुंच को कम कर रहा है। या यह संभव है कि कोबासिस केवल अपने लिए बाजार चाहता है और एक प्रमुख वाहन निर्माता के प्लग-इन हाइब्रिड या इलेक्ट्रिक वाहनों का उत्पादन शुरू करने की प्रतीक्षा कर रहा है। द इकोनॉमिस्ट के साथ एक साक्षात्कार में, ई. सी. डी. ओवोनिक्स के संस्थापक स्टेन ओव्शिंस्की ने असहमति जताते हुए कहा, "कोबासिस कुछ भी रोक नहीं रहा है। कोबासिस को सिर्फ नकदी की जरूरत है। वे एक बढ़िया बैटरी बनाते हैं। " अक्टूबर 2007 में, इंटरनेशनल एक्विजिशन सर्विसेज एंड इनोवेटिव ट्रांसपोर्टेशन सिस्टम्स ने कोबासिस और उसके माता-पिता के खिलाफ इलेक्ट्रिक इनोवन में उपयोग की जाने वाली बड़े प्रारूप वाली एन. आई. एम. एच. बैटरियों के लिए एक आदेश को भरने में विफलता के लिए मुकदमा दायर किया। अगस्त 2008 में, मर्सिडीज-बेंज यू. एस. इंटरनेशनल ने कोबासिस के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जमीन पर कोबासिस ने मर्सिडीज-बेंज की नियोजित हाइब्रिड एस. यू. वी. के लिए बनाने के लिए सहमत बैटरी को निविदा नहीं दी। मर्सिडीज सूट को 11 लाख डॉलर में तय किया गया था। नाइजर डेल्टा गोलीबारी 28 मई, 1998 को, कार्यकर्ताओं ने एक प्रदर्शन किया और नाइजर डेल्टा, नाइजीरिया में एक कंपनी के तेल मंच पर कई लोगों को बंधक बना लिया। नाइजीरियाई पुलिस और सैनिकों को कथित तौर पर शेवरॉन हेलीकॉप्टरों के साथ लाया गया था। सैनिकों ने कार्यकर्ताओं पर गोली चलाई और बाद में दो कार्यकर्ताओं (जोला ओगुंगबेजे और अरोलिका इरोवानिनु) की उनके घावों से मृत्यु हो गई। 2007 में अमेरिकी जिला न्यायाधीश सुसान इल्स्टन ने पीड़ितों और पीड़ितों के परिवारों द्वारा शेवरॉन के खिलाफ लाए गए मुकदमे को आगे बढ़ाने की अनुमति देते हुए कहा कि इस बात के सबूत हो सकते हैं कि शेवरॉन ने नाइजीरियाई सैन्य बलों को काम पर रखा था, उनकी निगरानी की थी और/या परिवहन प्रदान किया था जो उनके "दुर्व्यवहार करने के सामान्य इतिहास" के लिए जाने जाते हैं। दिसंबर 2008 में, एक संघीय जूरी ने शेवरॉन को मामले में उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से मुक्त कर दिया। शेवरॉन ने कहा था कि अपने श्रमिकों के जीवन की रक्षा के लिए सैन्य हस्तक्षेप आवश्यक था और जूरी के फैसले को गलत काम करने के आरोपों के लिए पुष्टि मानता है। संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंध अमेरिकी दूतावास केबल बगदाद 000791 के अनुसार इराकी प्रधान मंत्री का मानना था कि शेवरॉन संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंधों के उल्लंघन में ईरान में निवेश करने के लिए बातचीत में लगे हुए थे। दूतावास ने कहा कि उसके पास इस दावे की कोई स्वतंत्र पुष्टि नहीं है। इस दस्तावेज़ को 2029 तक गुप्त रखने का इरादा था। 2011 में रियो डी जनेरियो के तट से तेल रिसाव ब्राजील में कैम्पोस बेसिन एक महत्वपूर्ण अपतटीय तेल भंडार है, और 1968 से व्यापक तेल अन्वेषण और निष्कर्षण का स्थल रहा है। इस क्षेत्र में भौगोलिक विशेषताएँ भी हैं जो इसे तेल रिसाव के लिए प्रवण बनाती हैं। इन लक्षणों में तीव्र वायुमंडलीय स्थितियाँ जैसे चक्रवात और उच्च वेग धाराएँ शामिल हैं। उथले पानी में ड्रिलिंग प्लेटफार्मों से तेल रिसाव समुद्री जीवन पर उच्च प्रभाव डालता है, जिसमें जैव संचय भी शामिल है। इन रिसावों के कारण, ऐसे अध्ययन हैं जो तट के साथ पॉलीसाइक्लिक सुगंधित हाइड्रोकार्बन संदूषण को दर्शाते हैं। 8 नवंबर, 2011 को, ब्राजील के दक्षिण-पूर्वी तट से कच्चे तेल के रिसाव में अपनी भूमिका के लिए ब्राजील के अधिकारियों द्वारा शेवरॉन की आलोचना की गई। ब्राजील के नियामकों ने कहा कि ब्राजील के तट से 370 किलोमीटर दूर फ्रेड तेल परियोजना में कुएं के पास समुद्र के नीचे की चट्टान से दो सप्ताह के दौरान 416,400 लीटर तेल का रिसाव हुआ। ब्राजील में अभियोजकों ने शुरू में बाद के मुकदमे में $10.6bn की मांग की। यह ब्राजील का अब तक का सबसे बड़ा पर्यावरण अभियोजन था। राष्ट्रीय पेट्रोलियम एजेंसी (एएनपी) ने ब्राजील में शेवरॉन की गतिविधियों को तब तक निलंबित कर दिया जब तक कि वह रियो डी जनेरियो के तट पर तेल रिसाव के कारण की पहचान नहीं कर लेता। राष्ट्रीय पेट्रोलियम एजेंसी ने बाद में निष्कर्ष निकाला कि रिसाव ने महत्वपूर्ण आर्थिक क्षति नहीं की, किसी को घायल नहीं किया, और कभी भी ब्राजील के तट तक नहीं पहुंचा। आपराधिक आरोप हटा दिए गए और मुकदमों का कुल 130 मिलियन डॉलर में निपटारा किया गया। के. एस. एंडेवर विस्फोट के. एस. एंडेवर जैकअप रिग में 16 जनवरी, 2012 को नाइजीरिया के फुनिवा क्षेत्र में शेवरॉन के लिए एक अन्वेषण कुएं को खोदते समय विस्फोट हुआ। विस्फोट के परिणामस्वरूप विमान में सवार 154 श्रमिकों में से दो की मौत हो गई और 18 जून को कुएं को सील करने से पहले 46 दिनों तक आग लगी रही। रॉयटर्स की एक समाचार रिपोर्ट के अनुसार, केएस एंडेवर के श्रमिकों को शेवरॉन द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था जब उन्होंने ड्रिलिंग बोरहोल से बढ़ते धुएं की चिंताओं के कारण निकासी का अनुरोध किया था। एक वरिष्ठ कर्मचारी ने कहा कि विस्फोट भारी दबाव के कारण हुआ था। एक प्रत्यक्षदर्शी ने कहा कि रिग इंजीनियरों ने शेवरॉन को ड्रिलिंग बंद करने और कर्मचारियों को निकालने की सलाह दी, लेकिन शेवरॉन ने उन्हें ड्रिलिंग जारी रखने के लिए कहा। एक विस्फोट की उम्मीद करते हुए, रिग प्रबंधक, दो में से एक जिसकी बाद में मृत्यु हो गई, ने जीवन रक्षक नौकाओं को हाथ में रखा और उपयोग के लिए तैयार रखा। एक गवाह ने बतायाः "यही कारण है कि हम में से बहुत से लोग बच गए क्योंकि हम सभी को पता था कि यह होने वाला है, लेकिन यह नहीं पता था कि यह कब होगा।" रॉयटर्स को एक ईमेल के जवाब में, शेवरॉन ने कहा कि उसे रिग को खाली करने के अनुरोध प्राप्त नहीं हुए हैं और बोर्ड पर कर्मचारियों को काम पर रोक लगाने का अधिकार है यदि वे मानते हैं कि परिस्थितियाँ असुरक्षित हैं। पोलिश गैस अन्वेषण शेवरॉन ने दक्षिणी पोलैंड में स्थानीय समुदायों द्वारा कंपनी को लक्षित विरोध का अनुभव किया है जब उन्होंने इस क्षेत्र में गैस अन्वेषण शुरू किया था। उनकी शिकायत है कि शेवरॉन ने पोलैंड में गैस की खोज के लिए आवश्यक सभी दस्तावेज प्रदान नहीं किए और कंपनी ने स्थानीय भूमिधारकों के साथ राजस्व का एक प्रतिशत साझा करने का वादा नहीं किया है। इस क्षेत्र के जमींदार इस क्षेत्र में शेवरॉन की उपस्थिति को नकारात्मक रूप से देखते हैं क्योंकि यदि इस क्षेत्र में गैस की खोज की जाती है तो वे अपनी संपत्तियों को कम कीमत पर बेचने के लिए मजबूर हो सकते हैं। साथ ही, संभावित पर्यावरणीय आपदाएँ स्थानीय किसानों के लिए चिंता का विषय हैं। निवासियों की एक अन्य प्राथमिक चिंता फ्रैकिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों से होने वाला जल प्रदूषण है। कुछ विरोध प्रदर्शनों के जवाब में, शेवरॉन ने ज़ुराव्लोव के कुछ प्रदर्शनकारियों पर उनके संचालन को बाधित करने के लिए मुकदमा दायर किया है। गैस और तेल विशेषज्ञ आंद्रेज स्ज्ज़ेज़्नियाक के अनुसार, विरोध के मुख्य कारणों में से एक पोलिश और अमेरिकी कानून के बीच का अंतर है। संयुक्त राज्य अमेरिका में संपत्ति के मालिक आमतौर पर गैस अन्वेषण की आय से 15-20% प्राप्त करते हैं। पोलैंड में, निजी संपत्ति पर गैस की खोज के परिणामस्वरूप आमतौर पर संपत्ति की जबरन बिक्री होती है, जिसमें मालिक को केवल भूमि का पूर्व मूल्य प्राप्त होता है और गैस राजस्व का कोई प्रतिशत नहीं होता है। यह पुराने, साम्यवादी युग के कानूनों का परिणाम है जो अभी भी किताबों में हैं और जिनका अक्सर नगरपालिका सरकारों द्वारा शोषण किया जाता है यदि वे एक बड़ी कंपनी से 'किक बैक' प्राप्त कर सकते हैं। अर्जेंटीना समझौता और विरोध देश की सबसे बड़ी तेल कंपनी, वाई. पी. एफ. पर नियंत्रण हासिल करने के अर्जेंटीना सरकार के 2012 के फैसले के बाद, अपरंपरागत तेल के दोहन के लिए विदेशी निवेशकों की तलाश शुरू हुई। अंत में 2013 में, वाई. पी. एफ. और शेवरॉन ने वाका मुर्टा तेल क्षेत्र के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जो दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा शेल गैस भंडार है। अगस्त 2013 में, न्यूक्वेन प्रांत की कांग्रेस ने समझौते को मंजूरी दी, जबकि 5,000 से 10,000 श्रमिकों, छात्रों और स्वदेशी लोगों ने विधायिका के बाहर विरोध प्रदर्शन किया। पुलिस ने कुछ प्रदर्शनकारियों पर रबर की गोलियां चलाईं। गवर्नर जॉर्ज सपाग ने पुलिस कार्रवाई का बचाव कियाः "मार्च आम तौर पर शांतिपूर्ण था, लेकिन लगभग 100 लोग बाकी लोगों से अलग हो गए और पुलिस पर हमला कर दिया। पुलिस ने गंभीरता और व्यावसायिकता के साथ काम किया। 2015 में, शेवरॉन को दावोस पर पब्लिक आई का लाइफटाइम पुरस्कार मिला, जिसे प्रायोजकों ने अमेज़ॅन में पर्यावरणीय आपदा के लिए शेवरॉन की जिम्मेदारी कहा। इसी समूह ने 2006 में इक्वाडोर में अमेज़ोनास में तेल मिट्टी के लिए "पर्यावरण" श्रेणी में कंपनी का हवाला दिया। शेवरॉन के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी की कि यह पुरस्कार "इस तथ्य से ध्यान भटकाने के लिए एक स्टंट से ज्यादा कुछ नहीं था कि इक्वाडोर में शेवरॉन के खिलाफ मुकदमा गुणहीन और अभूतपूर्व धोखाधड़ी का परिणाम साबित हुआ है" और एक अमेरिकी अदालत के निष्कर्ष की ओर इशारा किया कि वादी के वकीलों ने "मेल और वायर धोखाधड़ी, धन शोधन, गवाहों के साथ छेड़छाड़ और न्याय में बाधा" डाली थी। उस विवादास्पद आर. आई. सी. ओ. मामले की अपील की जा रही है और पर्यावरण और मानवाधिकार समूहों द्वारा इसकी आलोचना की गई है। ग्लोबल वार्मिंग और कार्बन पदचिह्न एक पत्र में शेवरॉन कॉर्प ने तर्क दिया कि वर्तमान प्रकटीकरण नियमों के तहत कंपनियों को पहले से ही अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग की परामर्श प्रक्रिया के दौरान जलवायु-परिवर्तन जोखिम सहित भौतिक जोखिमों का खुलासा करने की आवश्यकता है, यह देखते हुए कि इसके "2015 फॉर्म 10-के में पेरिस समझौते के परिणाम के बाद अतिरिक्त ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन विनियमन के संभावित जोखिमों पर एक महत्वपूर्ण चर्चा शामिल थी।" जलवायु जवाबदेही संस्थान द्वारा किए गए एक विश्लेषण में पाया गया कि शेवरॉन ने 1965 से कार्बन डाइऑक्साइड के बराबर टन का योगदान दिया है। शेवरॉन ने 31 दिसंबर, 2020 को समाप्त होने वाले बारह महीनों के लिए कुल CO2e उत्सर्जन (प्रत्यक्ष + अप्रत्यक्ष) 58,000 Kt (-6,000/- 9.4% y-o-y) बताया। अक्टूबर 2021 में कंपनी ने 2050 तक एक आकांक्षी शुद्ध शून्य लक्ष्य अपनाया और 2028 तक अपने उत्पादों की समग्र कार्बन तीव्रता में 5 प्रतिशत की कटौती करने का संकल्प लिया, जिसमें गुंजाइश 3 उत्सर्जन भी शामिल है। निवेशकों के एक समूह ने कंपनी से उत्सर्जन में कटौती करने की मांग की और घोषणा के जवाब में कहाः "स्कोप 3 की तीव्रता में 5 प्रतिशत की कमी के बजाय, 2016 के पेरिस समझौते को प्राप्त करने का कोई भी मौका पाने के लिए 2030 तक पूर्ण उत्सर्जन में 40 प्रतिशत की कमी आने की आवश्यकता है" दिसंबर 2022 में, यू. एस. हाउस ओवरसाइट एंड रिफॉर्म कमेटी के अध्यक्ष कैरोलिन मैलोनी और यू. एस. हाउस ओवरसाइट एनवायरनमेंट सबकमिटी के अध्यक्ष रो खन्ना ने सभी हाउस ओवरसाइट एंड रिफॉर्म कमेटी के सदस्यों को एक ज्ञापन भेजा, जिसमें ग्लोबल वार्मिंग पैदा करने में जीवाश्म ईंधन उद्योग की गलत सूचना अभियान की समिति की जांच के अतिरिक्त निष्कर्षों का सारांश दिया गया, और यह कि आंतरिक कंपनी दस्तावेजों की समीक्षा करने पर, शेवरॉन ने बी. पी., एक्सॉनमोबिल और 2023 स्टॉक पुनर्खरीद शेवरॉन ने जनवरी 2023 के अंत में घोषणा की, यूक्रेन पर 2022 के रूसी आक्रमण के कारण अधिकांश बड़ी तेल कंपनियों के लिए रिकॉर्ड लाभ और राजस्व के बीच, कि कंपनी 1 अप्रैल को बिना किसी निर्धारित समाप्ति तिथि के 75 बिलियन डॉलर का स्टॉक पुनर्खरीद कार्यक्रम शुरू करेगी। तेल की दिग्गज कंपनी ने एक साथ घोषणा की कि वह अपने लाभांश को 6 प्रतिशत तक बढ़ाएगी, जो प्रति शेयर 1.42 डॉलर से बढ़कर 1.51 डॉलर प्रति शेयर हो जाएगा; इन दोनों घोषणाओं ने दिन के दौरान घंटों के कारोबार के बाद शेवरॉन के शेयर की कीमत में अतिरिक्त 2 प्रतिशत की वृद्धि की। इन घोषणाओं ने शेवरॉन को बाइडन प्रशासन से कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता अब्दुल्ला हसन ने कहा, "एक ऐसी कंपनी के लिए जिसने बहुत पहले दावा किया था कि वह तेल उत्पादन बढ़ाने के लिए 'कड़ी मेहनत' कर रही थी, अधिकारियों और अमीर शेयरधारकों को $75 बिलियन देना निश्चित रूप से इसे दिखाने का एक अजीब तरीका है।" व्हाइट हाउस ने शेवरॉन और अन्य तेल कंपनियों से तेल की आपूर्ति बढ़ाने और अमेरिकी लोगों के लिए लागत कम करने के लिए अपनी आय का उपयोग करने का आह्वान भी दोहराया। एक्सॉनमोबिल लागो एग्रिओ तेल क्षेत्र की आलोचना स्टीवन डॉन्ज़ीगर संदर्भ शेवरॉन निगम की कंपनियों की आलोचनाएँ भी देखें।