Early Romani
प्रारंभिक रोमानी (कभी-कभी स्वर्गीय प्रोटो-रोमानी के रूप में संदर्भित) रोमानी भाषा के सभी रूपों का नवीनतम सामान्य पूर्ववर्ती है। यह पूरे यूरोप में फैले रोमा लोगों से पहले बोली जाती थी। यह सीधे प्रमाणित नहीं है, बल्कि मौजूदा रोमानी किस्मों की साझा विशेषताओं के आधार पर इसका पुनर्निर्माण किया गया है। माना जाता है कि प्रारंभिक रोमानी 9वीं-10वीं और 13वीं-14वीं शताब्दी के बीच बीजान्टिन साम्राज्य में बोली जाती थी। स्वरविज्ञान स्वर स्वर इस प्रकार थेः स्वरसंयोजक व्यंजन इस प्रकार थेः पारंपरिक रूप से नामित ध्वनि ρ इंडो-आर्यन रेट्रोफ्लेक्स स्टॉप से उत्पन्न हुई थी और प्रारंभिक रोमानी में अभी भी एक रेट्रोफ्लेक्स ([]) प्रतीत होती है, जो कम से कम एक बोली में संरक्षित रेट्रोफ्लेक्स रिफ्लेक्स और विभिन्न बोलियों में रिफ्लेक्स की विविधता से न्याय करती है, जिसमें जेमिनेटेड एपिकल ट्रिल्स शामिल हैं। फिर भी, यारोन माट्रास यह भी मानते हैं कि यह संभव है कि प्रारंभिक रोमानी ने पहले ही अभिव्यक्ति के स्थान को यूवुलर में स्थानांतरित कर दिया था, अर्थात। आधुनिक कलदेरश उच्चारण [ɾ] प्राप्त कर लिया था। दूसरी ओर, इस संभावना पर भी विचार किया गया है कि अभी भी केवल एक नहीं, बल्कि प्रारंभिक रोमानी में कई रेट्रोफ्लेक्स हो सकते हैं, जिसमें एक नाक और एक पार्श्व शामिल हैं। हो सकता है कि दंतों को/आई/से पहले एलोफोनिक रूप से पैलेटलाइज़ किया गया हो। इस लेख में निम्नलिखित लैटिन अक्षरों का उपयोग आई. पी. ए. प्रतीकों से अलग तरीकों से ध्वनियों को निर्दिष्ट करने के लिए किया गया हैः तनाव मूल शाब्दिक स्तर (чavó 'लड़का') में अंतिम शब्दांश पर था, सिवाय इसके कि कुछ प्रत्ययों को तनाव प्लेसमेंट के उद्देश्यों के लिए शब्द के हिस्से के रूप में नहीं गिना गया था, इसलिए तनाव को उनके सामने रखा गया था ('लड़के के लिए')। ये लेयर II केस मार्कर थे (जैसे। - के, 'के लिए'), मुखर मार्कर, वर्तमान/भविष्य मार्कर-ए और दूरस्थता मार्कर-एसि। मध्यस्थ प्रत्यय को भी तनाव नहीं मिला, उदाहरण के लिए। दीख-जोल 'देखा जाता है'। इन प्रत्ययों का विशेष व्यवहार इस तथ्य के कारण था कि वे मूल रूप से स्वतंत्र शब्द थे। इसके अलावा,-d-'देने के लिए' में समाप्त होने वाली मूल यौगिक क्रियाओं का मूल पहले यौगिक सदस्य (वाज़-डेव 'आई लिफ्ट') पर जोर था। विदेशी शाब्दिक घटक में, स्रोत भाषा (फोरोस 'टाउन') में उच्चारण के अनुसार किसी भी शब्दांश पर शब्दों पर जोर दिया जा सकता है, लेकिन जब देशी प्रत्यय जोड़े जाते हैं, तो तनों को मूल तनों (फोरोस-के 'शहर के लिए') की तरह अंतिम दबाव प्राप्त होता है। उल्लेखनीय रूपात्मक प्रक्रियाएं ऐसा प्रतीत होता है कि व्यंजन/एस/ने प्रारंभिक रोमानी में कुछ रूपात्मकताओं में/एच/के साथ एक वैकल्पिक परिवर्तन का प्रदर्शन किया है, जो देर से मध्य इंडो-आर्यन से विरासत में मिला एक भिन्नता पैटर्न है। इनमें दूसरा एकवचन अंत-ईएस शामिल होना चाहिए जब उसके बाद प्रत्यय-ए (पुराने-एसा के साथ-ईहा का उत्पादन), और, सादृश्य के कारण, पहला बहुवचन अंत-जैसा कि-ए के सामने (पुराने-एसा के साथ-अहा का उत्पादन), स्वरों के बाद समाप्त होने वाला वाद्य बहुवचन केस (पुराने-वी-एसए के साथ-वी-एचए) और पुराने एस-के साथ-एच में शुरू होने वाले रूपों वाले कॉपुला। कई बोलियों ने इस पैटर्न को कई और रूपों में विस्तारित किया है और/एच/रूपों को सामान्यीकृत किया है, जबकि अन्य ने केवल/एस/के साथ रूढ़िवादी रूपों को बनाए रखा है, जिसमें परिवर्तन का कोई निशान नहीं है। स्वर/i/को एक स्वर-प्रारंभिक प्रत्ययोंः sg से पहले एक अर्धस्वरल/j/में विच्छेदित किया गया था। बुटी 'वर्क'-पी. एल. लेकिन. व्याकरण आकृति विज्ञान ने दो स्तरों के बीच विभाजन का प्रदर्शन किया-देशी (जिसमें वंशानुगत शब्द और बीजान्टिन साम्राज्य में आप्रवासन से पहले के ऋण दोनों शामिल हैं) और विदेशी (मुख्य रूप से बीजान्टिन ग्रीक से ऋण और कुछ स्लाविक से ऋण; बाद में अन्य भाषाओं से उधार भी वंशज बोलियों में इस समूह में शामिल हो गए)। दोनों स्तरों के शब्द अक्सर कुछ अलग तरीके से बने और अस्वीकार किए गए थे। प्रारंभिक रोमानी नामकों में दो लिंग थे, पुल्लिंगी और स्त्रीलिंग, दो संख्याएँ-एकवचन और बहुवचन, और आठ मामले-नाममात्र, आरोपात्मक (तिरछा), मौखिक, व्युत्पन्न, अपवर्तक, स्थानीय, वाद्य और आनुवंशिक। नाममात्र के वाक्यांशों ने भी एक निश्चित लेख के माध्यम से निश्चितता व्यक्त की। आंशिक रूप से अन्य आधुनिक इंडो-आर्यन भाषाओं की तरह, रोमानी संज्ञा अपवर्तन में व्याकरणिक रूपांकनों को तीन परतों में वर्गीकृत किया गया है-परत I (पुराने इंडो-आर्यन विभक्तिगत अंत के अवशेष), परत II (मूल रूप से अलग-अलग शब्दों का एक समूह जो नए स्थगित विभक्ति तत्वों में बदल गया) और परत III (एडपोजिशन)। परत I प्रत्यय पोर्टमैंटो मॉर्फ हैं जो एक साथ मामले (नाममात्र, तिरछे या मुखर) और संख्या को व्यक्त करते हैं, शब्द के लिंग के अनुसार अलग-अलग रूप होते हैं और कुछ अप्रत्याशित शाब्दिक भिन्नता प्रदर्शित करते हैं जो गिरावट वर्गों की बात करना संभव बनाता है। परत II प्रत्यय केवल मामले को व्यक्त करते हैं और काफी हद तक एक ही रूप होते हैं। परत I सबसे आम अंत को संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत किया जा सकता हैः मूल स्त्री के तनों में नाममात्र एकवचन के बाहर प्रत्यय के स्वर के सामने/जे/प्रदर्शित करने की प्रवृत्ति थीः-जे-ए,-जे-एन आदि। यदि नामवाचक एकवचन-i में समाप्त होता है तो हमेशा ऐसा ही होता था। निम्नलिखित प्रारंभिक रोमानी अपसरण वर्गों की एक पूरी सूची है जिसे बड़े पैमाने पर विक्टर एलसिक द्वारा पुनर्निर्मित किया गया है (इस लेख के लिए अनुकूलित शब्दावली के साथ): *-प्रत्यय-आइपेन और-आइबे (एन) के साथ बने तनों ने अंत से पहले-ई-को गिरा दियाः तिरछा-आइ. पी. एन.-ए. एस.,-आइ. बी. एन.-ए. एस., नाममात्र बहुवचन-आइ. पी. एन.-ए.,-आइ. बी. एन.-ए.। * *-- o (s),-u (s),-i (s) में विदेशी-स्ट्रैटम मर्दाना शब्दों में, कुछ बोलियों में पाए जाने वाले बिना-s के नाममात्र के रूप-s की देर से पुनर्व्याख्या के कारण हो सकते हैं जो मूल स्ट्रैटम शब्दों के साथ सादृश्य द्वारा समाप्त होता है। हालाँकि, बिना-s के रूप उन शब्दों में मूल हो सकते हैं जो ग्रीक में तटस्थ लिंग के थे जैसे कि कोकाल 'हड्डी', क्योंकि इन्हें भी रोमानी में मर्दाना शब्दों के रूप में अनुकूलित किया गया था। वर्तमान समय की बोलियों में या तो केवल-s के साथ रूप हैं या केवल-s के बिना रूप हैं, लेकिन यदि बाद की व्याख्या सही है, तो दोनों नियम बाद के सामान्यीकरण का परिणाम होंगे। ध्यान दें, इसके अलावा, ऐसा लगता है कि मूल रूप से तटस्थ यूनानी शब्द जैसे कोकालों ने भी-a: कोकल 'हड्डियों' में एक यूनानी बहुवचन को बनाए रखा है। * * *-हालांकि, प्रत्यय-इम्-ओ के साथ गठित अमूर्त संज्ञाओं का तिरछा रूप-इम्-अस में समाप्त होता है। उन्होंने-इम-अता में एक यूनानी बहुवचन बनाए रखा। परत II परत II प्रत्ययों को उपयुक्त परत I तिरछे केस रूप में जोड़ा जाता है। बहुवचन तिरछी परत I प्रत्यय के/n/में समाप्त होने के बाद, प्रत्यय के प्रारंभिक ध्वनिहीन व्यंजन को आवाज दी गई और सिबिलेंट एक एफ्रिकेट में बदल गया। रूप इस प्रकार थेः आनुवंशिक ने विशेषणों के विभक्तिगत अंत को लिया और संशोधित संज्ञाः-केर-ओ,-केर-ई, आदि (सफिक्सौफनाहमे का एक उदाहरण) के साथ सहमत हुए। आनुवंशिक प्रत्यय में एक वैकल्पिक लघु संस्करण-k-/-g-के अलावा-ker-/-ger-भी हो सकता है, जैसा कि कई आधुनिक बोलियों में देखा जाता है, कार्य में अंतर के साथ या उसके बिना। यदि कोई अंतर था, तो लंबा रूप अधिक जोरदार और पसंद किया जा सकता था जब आनुवंशिकी को संज्ञा के बाद रखा गया था या नामित किया गया था। प्रारंभिक रोमानी में परत III परत III शब्द पूर्वसर्ग थे (क्योंकि वे ज्यादातर समकालीन बोलियों में भी हैं)। कुछ वंशानुगत पूर्वसर्ग थे 'बाहर', 'अंदर' (से) ',' के सामने का कोण ',' के लिए ',' कारण ',' तक ',' के 'के लिए', 'से', 'से', 'से', 'से', 'से', 'से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से', से ', से' जोड़ों एंड्रे-आंद्रे, कोण-आंग्लाल, के/ते-कतर/टार ने स्थानीय-अपवर्तक जोड़े बनाए, लेकिन कोई विशेष निर्देशात्मक पूर्वसर्ग नहीं थे-स्थानीय का उपयोग दिशा व्यक्त करने के लिए भी किया जाता था। स्वरों में समाप्त होने वाले कुछ उपसर्गों ने उन्हें निश्चित लेख से पहले छोड़ दियाः जैसे। के-+-ओ> ko.Elšík और मातृस (2006:83,241) मामले का उपयोग नंगे तिरछे मामले का उपयोग किया गया थाः 1. सजीव संज्ञाओं (साथ ही साथ सर्वनामों के साथ) के साथ एक आरोपित (प्रत्यक्ष वस्तु) मामले के रूप में, जबकि निर्जीव संज्ञाओं ने नामवाचक का उपयोग किया। 2. इसका उपयोग अधिकार व्यक्त करने के लिए भी किया जाता थाः मन सी खेर 'मेरे पास एक घर है'। 3. इसके अलावा, इसने क्रिया 'देना' के अप्रत्यक्ष उद्देश्य को व्यक्त किया, अर्थात। एक डैटिव मामले के रूप में कार्य किया। वाद्ययंत्र का उपयोग एक कॉमिटेटिव मामले के रूप में भी किया जाता था, जिसका अर्थ है 'साथ में' और साथ ही 'के माध्यम से'। लगभग सभी पूर्वसर्गों के संयोजन के लिए संज्ञा को स्थानीय मामले में होना आवश्यक है, कम से कम यदि सजीव है, लेकिन हो सकता है कि निर्जीव होने पर नाममात्र मामले को लिया गया हो, जैसा कि आमतौर पर आधुनिक बोलियों में पाया जाता है। हालांकि, द्वि 'बिना' ने आनुवंशिक लिया और वास 'के लिए' ने व्युत्पन्न लिया। विशेष रूप से या पूर्वसूचक रूप से उपयोग किए जाने वाले विशेषणों को आम तौर पर निम्नानुसार अस्वीकार कर दिया गया थाः सुकर 'सुंदर' जैसे विशेषणों का एक छोटा समूह एक व्यंजन में समाप्त हुआ और अनिर्णायक था। नामांकित विशेषणों को संज्ञाओं की तरह अस्वीकार कर दिया गया थाः जैसे। 'पुराने के लिए'। तुलनात्मक और उत्कृष्टता को प्रत्यय-ईडर के साथ निर्मित रूप द्वारा व्यक्त किया गया था। सर्वनाम व्यक्तिगत सर्वनाम थेः स्वत्वबोधक रूप परिवर्तित और संशोधित संज्ञा जैसे विशेषणोंः तीर-ओ, तीर-आई, तीर-ए, आदि के साथ सहमत थे। तीसरे व्यक्ति में, नामांकित रूपों के दो समूह थे-जोरदार और गैर-भावनात्मक सर्वनाम, बाद वाले का उपयोग आमतौर पर अनाफोरिक रूप से और संलग्न रूप से किया जाता था। रिफ्लेक्सिव का उपयोग केवल तीसरे व्यक्ति में किया गया था। प्रदर्शक सर्वनामों में चार-अवधि की प्रणाली थी जो डिक्टिक उपयोग (तुरंत वर्तमान संदर्भों के लिए, स्वर ए द्वारा व्यक्त) और एनाफोरिक उपयोग (चर्चा किए गए संदर्भों के लिए, स्वर ओ द्वारा व्यक्त) के साथ-साथ सादे उपयोग (सामान्य संकेत के लिए, व्यंजन डी द्वारा व्यक्त) और विशिष्ट उपयोग (व्यंजन के द्वारा व्यक्त अन्य संदर्भों के साथ जोर और विरोधाभास के लिए) के विपरीत थी। नामवाचक में विक्षेपण पैटर्न कुछ हद तक अद्वितीय था। रूप इस प्रकार थे (स्रोत इस बात पर भिन्न हैं कि कोष्ठक में व्यंजन मौजूद थे या नहीं): एल्सिक और मात्रस (2006:74) इसके अलावा, प्रारंभिक रोमानी में निम्नलिखित अधिक पुरातन और सरल प्रदर्शनात्मक रूपों का अभी भी कुछ सीमित (कम जोरदार) उपयोग होना चाहिए था, क्योंकि वे विभिन्न बोलियों में संरक्षित हैं और यहां तक कि आज तक एपिरोस रोमानी में डिफ़ॉल्ट कार्य को बनाए रखते हैंः संबंधित क्रियाविशेषण अदाज 'यहाँ', ओडोज 'वहाँ', अकाज 'ठीक से यहाँ' और ओकोज 'ठीक से वहाँ' थे। एक संबंधित लौकिक क्रियाविशेषण अकाना 'अब' था। 'ऐसा' असव-था। प्रश्नवाचक सर्वनाम कोन (ओ. एल.) थे। कास-) 'कौन', काज 'कहाँ' (कतर 'कहाँ से? '), काना' कब ', तो' क्या ', साव-' कौन सा, किस तरह का '(एक विशेषण के रूप में अस्वीकार कर दिया गया), सर' कैसे 'और केटी' कितना '। 'क्यों' के लिए इसका उपयोग किया गया थाः सोस-के। एक प्रश्नवाचक किबोर 'कितना बड़ा' भी हो सकता है। पूछताछ का उपयोग सापेक्ष सर्वनामों के रूप में भी किया जा सकता है, विशेष रूप से काज, जो 'जो' के साथ-साथ 'कहाँ' के अर्थ में भी हुआ और इस प्रकार खंडों के कमोबेश सामान्य 'अधीनस्थ' और 'सापेक्षकर्ता' के रूप में (साथ ही 'वह' के अर्थ में एक पूरक के रूप मेंः 'मुझे लगता है कि।')। अनिश्चित सर्वनाम कई तरीकों से बनाए जा सकते हैं। काज (शायद ही कभी दाज) शब्द 'कुछ, कोई' को अनिश्चितता व्यक्त करने के लिए अन्य अभिव्यक्तियों से पहले रखा जा सकता है (जैसे। काज-जेख 'कोई भी> कोई भी', काज-ची 'कुछ भी')। शब्द či 'कुछ, कुछ भी' को स्पष्ट रूप से अन्य अभिव्यक्तियों (अभी भी उसी अर्थ को बनाए रखते हुए) के लिए स्थगित किया जा सकता है, जैसा कि काज-ची और काज-नी-ची 'कुछ भी' में देखा जाता है। तो, संभवतः, एक अनिश्चित कण-नी, जैसा कि काज-नी 'कहीं भी' और काज-नी-ची में देखा जा सकता है। स्थगित कण-मोनी ने स्वतंत्र-विकल्प अनिश्चितकालीन संरचनाओं को व्यक्त किया जैसे कि कोन-मोनी 'जो भी', ची-मोनी 'जो भी', काजमोनी 'जहां भी'। अंत में, एक पूर्वनिर्धारित कण वारे-हो सकता है, जिसे रोमानियाई से उधार लिया गया था-असामान्य रूप से प्रारंभिक रोमानी के लिए-और इसे प्रश्नवाचक सर्वनामों में जोड़ा गया थाः वेरे-तो 'कुछ'। एलसिक और मात्रस (2006:77-78) संपूर्णता को कण सा 'सब कुछ, सब, हमेशा', सावोरो 'सभी' और स्लाविक-व्युत्पन्न वर्साको 'हर' द्वारा व्यक्त किया गया था। निश्चित लेख प्रारंभिक रोमानी में एक निश्चित लेख था, जिसका उपयोग ग्रीक की तरह, उचित संज्ञाओं के साथ और विभिन्न निर्माणों में सामान्य संदर्भ व्यक्त करने के लिए किया जाता था (जैसे। सामग्री या मूल, लिट। 'एक्स से बना')। बहुत अधिक बोलीगत भिन्नता के कारण सटीक रूपों का पुनर्निर्माण करना मुश्किल है। यारोन मात्रास के विवरण के अनुसार, प्रारंभिक रोमानी रूप थेः अंकीय जेख 'एक' का उपयोग अनिश्चितता को व्यक्त करने के लिए किया जा सकता था, लेकिन इसका उपयोग अनिवार्य नहीं था। अंक 1 से 10 तक के अंक थेः किशोरों को संयोजन-यू-का उपयोग करके 'दस-और-इकाई' के पैटर्न के अनुसार बनाया गया था और 'एक ईरानी भाषा से उधार लिया गया था, जिसका प्रारंभिक रोमानी में कहीं और बहुत कम उपयोग किया गया था। 13 के लिए डेस-यू-ट्रिन, ग्रीक-व्युत्पन्न इकाइयों 7,8 और 9 वाले किशोरों को छोड़करः इस प्रकार 17 के लिए डेस-एफ़्टा। इस प्रकारः दसियों में से, 30 और संभवतः 40 और 50 को ग्रीक से प्रारंभिक रोमानी में उधार लिया गया था, जबकि अन्य देशी जड़ों के साथ बनाए गए थे, ज्यादातर मॉर्फिम-वार जिसका अर्थ है 'समय', यानी। 'एक्स टाइम्स 10': 30 और 90 के बीच दसियों के संयोजन और एकल अंकों को-यू-के साथ नहीं बल्कि 'थज' और '(उस अर्थ के साथ सामान्य रोमानी संयोजन) के साथ बनाया गया थाः 31 के लिए त्रियांडा-थज-जेख, यदि एक संयोजन का उपयोग किया गया था। पीटर बेकर के अनुसार बिस (20) के साथ संयोजन भी-थाज-का उपयोग किया जाता है, जबकि विक्टर एलसिक और यारोन माट्रास भी-यू-को एक संभावना मानते हैं। मूल कार्डिनल अंक, अर्थात् 1-6,10,20 और 100 के लिए, एक व्यंजन में समाप्त होने वाले विशेषणों की तरह परिवर्तक स्थिति में परिवर्तित होते हैंः जैसे। देश-ए 'दस (तिरछा)'। यूनानी-व्युत्पन्न (7-9 और 30-50) ने ऐसा नहीं किया। सामान्य अंक, एवगो 'फर्स्ट' के अलावा, नियमित रूप से प्रत्यय के साथ कार्डिनल्स से प्राप्त किए जाते थे-to: जैसे। एफ्टा-से 'सातवां' और यहां तक कि दुज-से 'दूसरा'; यूनानी प्रभाव के कारण तीसरे के लिए शब्द थोड़ा अनियमित रूप ट्राई-टू हो सकता है। इन-टू को विदेशी-स्ट्रैटम विशेषणों के रूप में अस्वीकार कर दिया गया था। गुणकों का गठन-वार 'समय' के साथ किया गया थाः ट्रिन-वार 'तीन बार'। आधा पास था। प्रारंभिक रोमानी क्रिया काल (पहलू सहित) और मनोदशा में परिवर्तित होती है और व्यक्ति, संख्या और कभी-कभी लिंग में विषय (और संभवतः वस्तु) के साथ सहमत होती है। प्रारंभिक रोमानी क्रिया की मूल संरचना को निम्नलिखित क्रिया श्रृंखला के साथ संक्षेपित किया जा सकता है (ध्यान दें कि सभी स्लॉट पर कब्जा करने की आवश्यकता नहीं है): स्लॉट 2-3 में स्टेम बनाने वाले प्रत्यय के लिए, नीचे शब्द निर्माण पर खंड देखें। स्टेम प्रत्येक क्रिया के दो मूल होते हैंः एक वर्तमान (अपूर्ण) एक और एक अतीत (परिपूर्ण) एक। वर्तमान तनों का भारी बहुमत एक व्यंजन में समाप्त होता है (जैसे। केर-'दो') और कुछ में केवल एक व्यंजन हो सकता है (जैसे। एल-'टेक'), जबकि एक छोटी संख्या एक स्वर में समाप्त होती है, जो आम तौर पर/ए/होती है, जैसे। xa-'खाओ')। अतीत के तने, जो मूल रूप से पुराने इंडो आर्यन अतीत के हिस्से थे, आमतौर पर वर्तमान तने में कई प्रत्ययों में से एक को जोड़कर बनाए गए थे। आम तौर पर, वे थेः स्वरों के बादः-l-; जैसे। xa-l-'ईट' आफ्टर/v/और वॉइसड डेंटल सोनोरेंट्स/r/,/l/और/n/:-d-; जैसे। केर-डी-अन्य व्यंजनों के बाद 'करो' (जैसे। //,/टीएच/,/एस/,/सीएच/):-टी-; जैसे। डिख-टी-'देखें', बीस-टी-'बैठें' गति क्रियाओं में (ए. वी.-'आओ', ए. एच. एच.-'रहो', यू. एस. टी.-'स्टैंड'):-इल-, जैसे। एव-इल-'आओ' यदि वर्तमान तना को मध्यस्थ प्रत्यय-जोव-के साथ बनाया गया था, तो उस प्रत्यय को-इल-, जैसे द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। केर-डी-जोव-> केर-डी-(जे)-इल-विदेशी-स्ट्रैटम अकर्मक क्रियाओं में 'किया जाए':-इल-:-इस-अव-इल->-इस-ए-जल-मूल के बाद एक एकल व्यंजन से युक्त (जिसमें मूल यौगिक-डी-'दें' में समाप्त होते हैं): परिवर्तनशील रूप से-इन-या-डी-इन-: डी-इन-या डी-'दें' 'मनोवैज्ञानिक स्थिति को व्यक्त करने वाली क्रियाओं में/ए/: परिवर्तनशील रूप से-एन-,-एन-इल-,-एन-डी-इल-, आदि में समाप्त होता है। : दारा-एन/नील/नंदिल-'डर'। / m/के बाद, मूल-t-को धीरे-धीरे प्रारंभिक रोमानी में पहले से ही-l-द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना शुरू हो गया होगा, क्योंकि इसे अन्य व्यंजनों के साथ-साथ कई वंशज बोलियों में भी प्रतिस्थापित किया गया है। अतीत और वर्तमान तने के बीच अनियमित परिवर्तन डीजा-: जेल-'गो', कल-: क्लिस्ट रेज़ ', मेर-: मुल-' डाई ', प्रति-: पेल-' फॉल ', रोव-: रन-' क्राई ', सोव-: सट-' स्लीप 'में पाए गए। जोड़ ओ. वी.-: उल-'बन जाता है, बी' नियमित ओ. वी.-इल-से उल-) के संकुचन के कारण था। कुछ विद्वानों के अनुसार, कॉपुला वर्तमान काल में स्टेम एस-/ एच-और विस्तारित एस/एच-इन-का उपयोग करने के बीच भिन्न होता है, जबकि अन्य का मानना है कि लघु रूप मूल हैं। हालांकि, यह सबजंक्टिव और भविष्य काल में पूरक तनों का उपयोग करता हैः आमतौर पर ओवी-'बन' और कभी-कभी एवी-'आओ'। यह भी कहा जा सकता है कि इसमें एक पूरक अतीत स्टेम उल-है, हालांकि नियमित रूप से निर्मित अपूर्ण रूपों (नीचे देखें) का उपयोग पिछले अर्थों में किया जा सकता है। व्यक्ति और संख्या समझौता वर्तमान और पिछले तने के साथ उपयोग किए जाने वाले समझौते के मार्कर अलग थेः केर-अव '(वह) मैं बनाता हूं', लेकिन केरड-जे-ओम 'मैंने बनाया'। वर्तमान समझौते के चिन्हक इस प्रकार थेः क्रिया के एक स्वर में समाप्त होने के बाद अंत के प्रारंभिक स्वर को हटा दिया गया थाः xa-s '(वह) आप खाते हैं'। पिछले समझौते के मार्कर इस प्रकार थेः पिछले समझौते के मार्करों से पहले-/ j/- (पहला गाना) था। केर्ड-जे-ओम 'मैंने बनाया', आदि) तीसरा व्यक्ति बहुवचन और अकर्मक एकवचन-ई,-ओ, और-आई (जैसे। तीसरा पी. एल. केर्ड-ई 'उन्होंने बनाया'), जो वास्तव में, पिछले प्रतिभागी के रूपों के समान हैं। एक प्रतिभागी की तरह, अकर्मक एकवचन अंत विषय के लिंग (मास्क) से सहमत होता है। जेल-ओ 'वह चला गया', महिला। जेल-आई 'वह चली गई')। यह भी माना जाता है कि तत्व-इन-वैकल्पिक रूप से तीसरे बहुवचन के अंत-ई से पहले हुआ होगा। अपवाद के रूप में, कॉपुला ने वर्तमान काल में पिछले समझौते मार्करों का उपयोग कियाः एस-(इन-जे)-ओम 'आई एम', आदि, तीसरे व्यक्ति रूप को छोड़कर, जो दोनों संख्याओं के लिए सी था। यह अनुमान लगाया गया है कि क्या विषय समझौते के चिन्हकों (जैसे-os 'उसे',-i 'उसे' और-e 'उन्हें') के रूप में तीसरे व्यक्ति के वस्तु समझौते के चिन्हकों का एक समूह हो सकता है। दख्त-जस-ओस 'उसने उसे देखा') और उन मामलों में उपयोग किया जाता था जब वस्तु पर कोई समानुभूति नहीं होती थी। ऐसी प्रणाली आज एक ही बोली, एपिरोस रोमानी में संरक्षित है, लेकिन यह डोमारी और डार्डिक भाषाओं में पाई जाने वाली भाषाओं के समान है। हालांकि, इसके लिए एक प्रशंसनीय ध्वन्यात्मक विकास का पुनर्निर्माण करना आसान नहीं है। काल और मनोदशा क्रिया श्रृंखला में अंतिम स्थान या तो खाली हो सकता है या वर्तमान-भविष्य के सूचक कण-ए या दूरस्थता कण-एसि द्वारा कब्जा किया जा सकता है। विभिन्न तनों और अंत समूह को विभिन्न कणों के साथ मिलाकर, निम्नलिखित रूपों का उत्पादन किया गयाः इम्पेरेटिव में एकवचन (केर!) में केवल वर्तमान तन शामिल था। और बहुवचन (केरेन!) के लिए दूसरे बहुवचन सबजंक्टिव के साथ मेल खाता है। प्लुपरफेक्ट ने स्पष्ट रूप से 'संक्रमणीय' तीसरे एकवचन अंत-जैस बिफोर-एसि का उपयोग किया, यहां तक कि अकर्मक (जेल-जैस-एसि) के साथ भी। उपांग का उपयोग उद्देश्य व्यक्त करने वाले खंडों में किया गया था, इच्छाओं को व्यक्त करने वाले निर्माण और इस तरह केः ते केराव 'कि मैं करता हूं' (कार्य में जहां कई भाषाएं एक अनंत का उपयोग करती हैं, जो बाल्कन स्प्रैचबंड की एक विशेषता है)। अतीत का उपयोग भविष्य में एक पूर्ण कार्रवाई को व्यक्त करने के लिए भी किया जा सकता हैः 'जब तक हम इसे नहीं कर लेते', इसलिए इसके अर्थ को लौकिक के बजाय परिपूर्ण और पक्षीय के रूप में वर्णित किया गया है। 'दूरस्थ' काल अपूर्ण और बहुविकल्पीय का उपयोग सशर्त, काल्पनिक या विरोधाभासी कार्यों जैसे अर्थों को व्यक्त करने के लिए भी किया जा सकता हैः ते ज़ानेलासी 'अगर वह इसे जानता था', मांग्जोमासी 'मैं पूछना चाहता हूं', ते ज़ंदजासी 'अगर वह इसे जानता था'। गैर-अनंत रूप देशी-स्ट्रैटम क्रियाओं के पिछले प्रतिभागी में पिछले तने और सामान्य विशेषण अंत शामिल थेः केर्ड-ओ 'किया', बेस्ट-ओ 'बैठा, बैठा'। इसका अर्थ सकर्मक क्रियाओं में निष्क्रिय था। विदेशी-स्ट्रैटम क्रियाओं का पिछला भाग-(i) पुरुष में समाप्त हुआ, जो मूल रूप से अनिर्णायक था। दो गेरंड थे, दोनों मुख्य क्रिया के साथ एक साथ कार्यों को व्यक्त करते थेः विक्षेपित गेरंड में वर्तमान मूल, प्रत्यय-(i) nd-और विशेषण अंत शामिल थेः केर-इंड-ओ 'करना'। इसका स्वाभाविक रूप से गैर-परिपूर्ण अर्थ था। गैर-चयनित गेरंड में वर्तमान तना और प्रत्यय-i शामिल थे और यह पक्षीय रूप से तटस्थ थाः पुछ-आई 'पूछना'। कोई असीम नहीं था, इसके बजाय भाषा ने पूरक कण ते (जिसका अर्थ 'यदि' भी हो सकता है) द्वारा पेश किए गए परिमित उपांग का उपयोग किया, और उपांग व्यक्ति और संख्या में इसके साथ सहमत थेः दरवा ते वकेरव 'मुझे बात करने से डर लगता है'। एलसिक और मातृस (2006:127-128) कार्यप्रणाली की अन्य अभिव्यक्तियाँ क्षमता के लिए, एक अवैयक्तिक क्रिया का उपयोग किया गया थाः एक विरासत में मिला शब्द अस्ति और फारसी 'इज पॉसिबल' सह-अस्तित्व में प्रतीत होता है। निषेध नस्ती था। एक अन्य दृष्टिकोण यह है कि अस्ति कई बोलियों में नस्ति से सादृश्य द्वारा निर्मित एक बाद का नवाचार है। इच्छा के लिए, क्रिया काम-'चाहते हैं' का उपयोग किया गया था। आवश्यकता के लिए, कॉपुला एस-को प्रभावित किया गया था और ते और सबजंक्टिव के साथ जोड़ा गया थाः ओल सी ते सोवन 'उन्हें सोना है', मैं (इंज) ओम ते सोवव 'मुझे सोना है'। दो नकारात्मक कण थेः एक सूचक एक, ना, और एक सबजंक्टिव-इम्पेरेटिव एक, माः ना सोवेला 'वह सोता नहीं है' बनाम मा सोव 'सो मत करो!' और माँ ने कहा 'वह न सोए!' कॉपुला ने प्रारंभिक रोमानी में पहले से ही एक पूरक नकारात्मक समकक्ष प्राप्त कर लिया होगाः सी 'इस' बनाम (ना) नाज 'नहीं है', हालांकि मूल प्रारंभिक रोमानी रूप नियमित ना सी (> ना-हि> नाज) हो सकता है। शब्द निर्माण शब्द निर्माण ज्यादातर प्रत्यय था। नाममात्र प्रत्यय ध्वन्यात्मक रूप से दो समान देशी-स्ट्रैटम प्रत्यय थे जो अमूर्त संज्ञाएँ बनाते थेः एक मूल रूप से डेवरबल, ओ. एल.। , पीएल। ('स्ट्राइक-इंग', 'फाइट') और एक मूल रूप से डेडजेक्टिवल, ओ. एल. , पीएल। ('समृद्धि', 'धन')। हो सकता है कि वे प्रारंभिक रोमानी काल में पहले से ही दूषित हो चुके हों, दोनों वैकल्पिक रूप से अंतिम-n:, के साथ या उसके बिना होते हैं; किसी भी दर पर, ये सभी रूप विभिन्न बोलियों में पाए जाते हैं और कोई भी-n के व्युत्पत्ति संबंधी अपेक्षित वितरण को संरक्षित नहीं करता है। अधिकांश, लेकिन सभी आधुनिक बोलियों ने डेवरबल और डेडजेक्टिवल फ़ंक्शन दोनों में प्रत्यय में से एक को सामान्यीकृत भी नहीं किया है। आकृति विज्ञान के विदेशी स्तर में, अमूर्त संज्ञाओं को बनाने वाला एक और प्रत्यय थाः-इमो, ओ. एल.। - इमेस, पी. एल. - इमाटा, उदाहरण के लिए। ज़ासर-इमो 'हारना', 'हारना'। यह उम्मीद की जा सकती है कि मूल रूप से मूल प्रत्यय-इब और-पाइप (एन) के साथ पूरक वितरण था, हालांकि वर्तमान बोलियाँ दोनों का उपयोग देशी या विदेशी स्तर से उपज के साथ करती हैं। वहाँ भी थेः एक मूल अल्प प्रत्यय-ओआर-(विषयगत अंत के साथ), जैसे। राकल-ओर-ओ 'छोटा लड़का'। उधार लिए गए शब्दकोश में, स्लाव लघु प्रत्यय-ic-और-का और ग्रीक-एला का उपयोग किया गया था। एक नारीवादी प्रत्यय-नी (ρom-ni 'रोमानी महिला') एक प्रत्यय जो पेड़ों के नाम बनाता है-इन (एम्ब्रोल-इन 'नाशपाती का पेड़') एक प्रत्यय जो वस्तुओं के नाम बनाता है-एली,-अली (मॉम-एली 'मोमबत्ती', मॉम 'वैक्स' से) एक विदेशी-स्ट्रैटम एजेंट संज्ञा प्रत्यय-आरी (बुटारी 'कार्यकर्ता') अक्सर, नई संज्ञाओं के बजाय, रोमानी प्रकार के शाब्दिक आनुवंशिक वाक्यांशों का उपयोग करता था दिल-एन-जी-ओ-रो 'मानसिक संस्थान', लिट। 'पागल लोगों का घर'। विशेषण प्रत्यय और उपसर्ग-नहीं और-लो में समाप्त होने वाले विभिन्न मूल प्रत्यय के साथ विशेषण बनाए गए थेः-आलो,-वालो,-नो,-अनो,-इकानो,-यूनो,-उतनो,-अवनो, जैसे। बालो 'सुअर (संज्ञा)'-बालिकानो 'सुअर (एडज.)'। केवल-नहीं का उपयोग उधार लिए हुए तनों के साथ भी किया जा सकता था। विदेशी तनों के साथ, यूनानी प्रत्यय-इटिको का उपयोग किया जाता था। आनुवंशिक भी एक विशेषण की तरह काम करता था (और अस्वीकार कर दिया): द्वि-उन्हें-एन-गो-रो 'राज्यविहीन'। एक उपसर्ग द्वि-'बिना' या 'नहीं' भी थाः द्वि-अगला-आलो 'भाग्य-कम', 'दुर्भाग्यपूर्ण', द्वि-लाचो 'अच्छा नहीं', 'बुरा'। क्रियाविशेषण स्थानीय क्रियाविशेषण (दिशा व्यक्त करने के लिए भी उपयोग किया जाता है) को मूल स्थानीय अर्थ (और-ई 'अंदर') के साथ-ई और मूल अपवर्तक अर्थ (और-अल 'अंदर से> अंदर से') के साथ जोड़ा जा सकता है। वे अक्सर इन प्रत्ययों के बिना पूर्वसर्गों के अनुरूप होते हैं, या बस उनके साथ मेल खाते हैं (क्रियाविशेषण प्रत्ययों के साथ या उनके बिना); परत III खंड देखें। क्रियाविशेषणों को विशेषणों से जोड़कर भी बनाया जा सकता है। निम्नलिखित स्थानीय क्रियाविशेषणों का पुनर्निर्माण किया गया हैः अन्य उल्लेखनीय क्रियाविशेषणों में ग्रीक-व्युत्पन्न पीला 'फिर से', पल्पेल 'वापस' तस्जा 'कल', कोमी 'अभी भी' और पांडा 'अभी भी' <'हमेशा' हैं। इसके अलावा, वंशानुगत कण vi और nina थे जिसका अर्थ है 'भी, सम' (vi. vi. दोनों के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है. और. '), ग्रीक-व्युत्पन्न मोनी' केवल ', साथ ही साथ एटोस्का' तब '। मौखिक प्रत्यय क्रियाएँ गैर-क्रियाओं से डी-'दें' और केर-'करें' क्रियाओं को जोड़कर बनाई जा सकती हैंः उदाहरण के लिए। कान-डी-'कान देना', अर्थात। 'सुनने के लिए', बुटी-केर-'काम करने के लिए', अर्थात। 'काम करने के लिए'। दूसरे को एक कारणात्मक अर्थ उत्पन्न करने के लिए क्रिया की जड़ों में भी जोड़ा जा सकता हैः मार-केर-'पीटने का कारण'। एक पुरातन, लेकिन फिर भी कुछ हद तक उत्पादक सकर्मक/कारक मार्कर-एवी-(या-ईवी-) था जो अन्य क्रियाओं से कारक क्रियाओं का निर्माण करता था, जैसे। दार-अव-('भय पैदा करने के लिए', अर्थात। 'डराने के लिए'), और संज्ञाओं से सकर्मक क्रियाएँ गिलज-अव-('एक गीत करने के लिए', अर्थात। 'गाना')। विशेषणों से सकर्मक क्रिया बनाने वाला एक तथ्यात्मक प्रत्यय था-(जे) आर-(या-एर-, कभी-कभी-अल-सिबिलेंट्स के बाद), उदाहरण के लिए। बार-(जे) आर-'बड़ा बनाने के लिए', अर्थात। 'बढ़ने के लिए, ऊपर उठाओ'। इसे प्रतिभागियों में भी जोड़ा जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप संबंधित क्रिया के संबंध में एक पारगमनकारी/कारणात्मक अर्थ होता है, जैसे। बेस-ल-आर-'बैठने के लिए' जैसी संरचनाएँ, अर्थात। 'क्योंकि बैठना, बैठना, बैठना'। पारगमनकारी प्रत्यय-आर-और-केर-को भी एक तथ्यात्मक और कारणात्मक अर्थ के साथ-ए (आर)-केर-बनाने के लिए जोड़ा जा सकता है। क्रिया ov-'बनने के लिए' से उत्पन्न एक अकर्मक मार्कर-jov-(अतीत मूल एलोमोर्फ-(j) il-) को क्रियाओं के पिछले मूल में जोड़ा गया था, जो मूल रूप से एक अतीत प्रतिभागी था-या, कुछ मामलों में, उनकी जड़ों में-मध्यम अर्थ (केर-डी-जोव-'बनाया जाए', 'खुद को बनाएँ', इसलिए 'बनें') के साथ एक रूप का उत्पादन करने के लिए। उसी मार्कर को विशेषणों में भी जोड़ा गया था ताकि एक रूप का उत्पादन किया जा सके जिसका अर्थ असंबद्ध हो (बार-जोव-'बड़ा हो जाना', अर्थात। 'ग्रो')। जब मार्कर-जोव-के बाद/ई/(एसजी) में शुरू होने वाले तीसरे व्यक्ति के अंत होते हैं। - एल और पीएल। - एन), अनुक्रम-जोव-ई वैकल्पिक रूप से-जो-: केर्ड-जोव-एल> केर्ड-जो-एल में संकुचित हो सकता है 'खुद को बनाता है, बनाया जाता है, बन जाता है'; प्ल। केर्ड-जोव-एन> केर्ड-जो-एन। जाहिरा तौर पर यह संकुचन प्रारंभिक रोमानी में दूसरे व्यक्ति के अंत-एस और-एन के साथ नहीं हुआ था, भले ही कुछ वर्तमान बोलियों ने उन पर नियम का विस्तार किया हो। ऐसा प्रतीत होता है कि एक नया, प्रतिस्पर्धी अकर्मक मार्कर-एवी-भी है, जो क्रिया एवी-'आने के लिए' से उत्पन्न हुआ है (लेकिन फिर भी तनाव प्राप्त कर रहा है)। पुराने अकर्मक मार्कर-(जे) ओवी-(पास्ट स्टेम एलोमोर्फ (जे) इल-) को इसमें अनिवार्य रूप से जोड़ा गया था (एक संयोजन बनाना जिसका शाब्दिक अर्थ है 'वह बनना जो आ गया है')। नतीजतन, इस तरह की संरचनाओं का वर्तमान तना-एवी-ओवी-में समाप्त हो गया, और पिछला तना-एवी-इल->-अजल-या-ए (एन) दिल-में समाप्त हो गया। उदाहरण के लिए, दिल-अव-ओव-'पागल होना' जैसी क्रिया बनाई जा सकती है। ऐसा प्रतीत होता है कि वही प्रत्यय विदेशी क्रिया अनुकूलन मार्कर में जोड़ा गया है-(V) s-(गठन-(V) s-áv-ov-, पिछला मूल-(V) s-á (v)-il-, उदाहरण के लिए। xa-s-áv-'खो जाए'), और कई बोलियों में विदेशी स्तर क्रियाओं में इन पिछले मूल रूपों की घटना प्रारंभिक रोमानी के लिए पहले से ही इस मार्कर को स्थापित करने का मुख्य कारण है; अन्यथा, यह ज्यादातर व्लैक्स बोलियों में प्रमाणित है। अतीत के प्रतिभागी को एक कोपुला के साथ जोड़कर एक स्थिर निर्माण भी किया गया थाः सी केर्डो 'हो गया है'। विदेशी स्तर क्रियाएँ, जो ज्यादातर प्रारंभिक रोमानी में यूनानी मूल की थीं, विशेष ऋण अनुकूलन अंकन प्रत्यय के जोड़ की विशेषता थी। सबसे आम स्वर-Vn-,-Vz-और-Vs-प्रतीत होते हैं, जहाँ V का अर्थ/i/,/a/या/o/है। प्रारंभिक रोमानी में वितरण विवादित है; अधिकांश प्रमाणित रोमानी बोलियाँ इन प्रत्ययों के केवल एक हिस्से का उपयोग करती हैं, लेकिन वर्तमान और पिछले उपजी और/या सकर्मक और अकर्मक क्रियाओं के बीच कुछ अंतर भी प्रदर्शित करती हैं। मात्र एक ऐसी प्रणाली का पुनर्निर्माण करता है जिसमें-Vs-का उपयोग सभी पिछले उपजी के साथ-साथ अकर्मक क्रियाओं के वर्तमान उपजी में किया जाता था, जबकि-Vn-या-Vz-(स्रोत यूनानी क्रिया के आधार पर) का उपयोग सकर्मक क्रियाओं के वर्तमान उपजी में किया जाता था। इसके अलावा, अकर्मक ने अकर्मक मार्कर-áv-ov-(पिछले मूल एलोमोर्फ-(V) s-á-jl-या-(V) s-ánd-il-) को जोड़ा, जबकि अकर्मक ने सकर्मक मार्कर-ker-या-ar-का उपयोग किया। इस प्रकार, प्रणाली इस प्रकार रही होगीः संयोजन समन्वय संयोजनों में, 'और' और 'वाज़' या 'थे, लेकिन' लेकिन 'के लिए शब्द का निश्चित रूप से पुनर्निर्माण करना असंभव है क्योंकि बाद में कम से कम उन सभी बोलियों में उधार लिया गया जो पूर्व बीजान्टिन क्षेत्र के बाहर फैली हुई हैं। ऐसा लगता है कि यू 'और' संयोजन का उपयोग विशेष रूप से किया गया है, लेकिन न केवल कुछ अंकों में (ऊपर देखें)। महत्वपूर्ण और बहुउद्देशीय अधीनस्थ संयोजन थे ते 'से', 'से', 'यदि', 'वह' (गैर-तथ्यात्मक खंडों के लिए) और काज, मूल रूप से 'कहाँ', लेकिन सापेक्ष खंडों का एक सामान्य मार्कर भी था 'वह, जो', साथ ही 'वह' (तथ्यात्मक खंडों के लिए)। वाक्यविन्यास वस्तु को आम तौर पर क्रिया (वी. ओ.) के बाद रखा जाता था, जब तक कि इसे विपरीत उद्देश्यों के लिए खंड के सामने की ओर नहीं ले जाया जाता था, जबकि विषय या तो क्रिया (एस. वी. या वी. एस.) से पहले या उसका अनुसरण कर सकता था, जिसमें एस. वी. विषय या उसकी प्रमुखता और वी. एस. संकेत निरंतरता पर जोर देता था। हालाँकि, ते 'से' संयोजन द्वारा प्रस्तुत खंडों में, ताकि, यदि 'के लिए, क्रिया ते के तुरंत बाद आती है। सर्वनाम वस्तुओं को क्रिया के तुरंत बाद, अन्य वस्तुओं या विषयों से पहले रखा जाता था। प्रश्नवाचक खंड अपने शब्द क्रम में सकारात्मक खंडों से अलग नहीं थे। विशेषताएँ, दोनों विशेषण, आनुवंशिक, अंक और प्रदर्शन आमतौर पर उनके द्वारा संशोधित संज्ञाओं से पहले रखे जाते थे। भाषा में उपसर्गों का उपयोग किया जाता था। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अधिकार को आरोपित में स्वामी के साथ व्यक्त किया गया थाः 'मेरे पास एक घोड़ा है'। आरोप में बाहरी स्वामियों के साथ भी निर्माण थेः मन दुखला ओ जीरो 'मेरे सिर में दर्द होता है'। यदि किसी आश्रित खंड की शीर्ष संज्ञा भी इसका विषय नहीं थी, तो इसे खंड के भीतर एक सारांशात्मक सर्वनाम के साथ 'डुप्लिकेट' किया जाना थाः ओ चावो काज दिनजोम लेस आई चुरी 'वह लड़का जिसे मैंने चाकू दिया था'। प्रारंभिक रोमानी की एक विशिष्ट बाल्कन स्प्राचबंड वाक्यात्मक विशेषता दो पूरकों के बीच का अंतर था जिसका अर्थ है 'वह': एक तथ्यात्मक एक काज दज़ाला 'कि वह जाता है' और एक गैर-तथ्यात्मक एक ते दज़ाल 'कि वह जाता है', 'जाने के लिए'। प्रारंभिक रोमानी शब्दकोश के हिस्से के रूप में लगभग 1000 शाब्दिक जड़ों का पुनर्निर्माण किया जा सकता है। इनमें से अधिकांश, लगभग 700, रोमानी के इंडो-आर्यन पूर्ववर्ती से विरासत में मिले थे, लगभग 200 बीजान्टिन ग्रीक से उधार लिए गए शब्द थे, और लगभग 100 उधार शब्द थे जो भारत से बीजान्टिन साम्राज्य में प्रवास के दौरान प्राप्त किए गए थे-लगभग 70 ईरानी भाषाओं से और 40 अर्मेनियाई से। एक अलग अनुमान के अनुसार, ईरानी और अर्मेनियाई ऋण 200-250 जितने थे। यह संभावना है कि प्रारंभिक रोमानी ने आवश्यकता पड़ने पर स्वतंत्र रूप से यूनानी शब्दों का उपयोग किया, क्योंकि इसकी वंशज रोमानी बोलियाँ, आवश्यकता पड़ने पर, उन क्षेत्रों में बहुसंख्यक भाषाओं के लेक्सिस का सहारा लेती हैं जहाँ वे बोली जाती हैं। प्रारंभिक रोमानी और चयनित रोमानी बोलियों के बीच पत्राचार निम्नलिखित ध्वनि पत्राचार के कुछ उदाहरण हैं जो विभिन्न dialects.Matras (2002) में हुए परिवर्तनों को दर्शाते हैं प्रारंभिक रोमानी स्थिति की तुलना में बोलियों के बीच कुछ उल्लेखनीय व्याकरणिक अंतर निम्नलिखित हैं। संदर्भ स्रोत बोरेट्ज़की, नॉर्बर्ट और बिर्गिट इग्ला (2004)। रोमानी भाषा पर टिप्पणी करें। हैरासोविट्ज़। मातृस, यारोन (2004)। रोमासिलिकानेसः परकलामोस की रोमानी बोली। रोमानी अध्ययन, श्रृंखला 5,14:59-109। एल्सिक, विक्टर और यारोन माट्रास (2006)। चिह्न और भाषा में बदलावः रोमानी नमूना। बर्लिनः माउटन डी ग्रुइटर। मात्रास, यारोन और एंटोन टेंसर (संस्करण)। (2020)। द पालग्रेव हैंडबुक ऑफ रोमानी लैंग्वेज एंड लिंग्विस्टिक्स। पालग्रेव मैकमिलन। बाहरी लिंक रोमानी की संरचना। रोमानी परियोजना रोमानी की रोमानी बोलियाँ