Human chimera
मानव चिमेरा अन्य कोशिकाओं की तुलना में एक अलग जीनोटाइप वाली कोशिकाओं के उपसमुच्चय वाला मानव होता है, जिसमें आनुवंशिक चिमेरिज्म होता है। इसके विपरीत, एक व्यक्ति जहाँ प्रत्येक कोशिका में एक मानव और एक जानवर से आनुवंशिक सामग्री होती है, उसे मानव-पशु संकर कहा जाता है। तंत्र मानव चिमेरिज्म का एक प्रमुख तंत्र मोज़ेकवाद है, जिसमें एक कोशिका में आनुवंशिक सामग्री का उत्परिवर्तन होता है, जो कोशिकाओं के एक उपसमुच्चय को जन्म देता है जो बाकी से अलग होते हैं। एक अन्य तंत्र प्रसवपूर्व विकास के प्रारंभिक चरणों में एक से अधिक निषेचित युग्मनज का संलयन है। कृत्रिम चिमेरिज्म में, एक व्यक्ति की एक कोशिका वंशावली होती है जो मानव भ्रूण के गठन के समय आनुवंशिक रूप से विरासत में मिली थी और दूसरी जिसे अंग प्रत्यारोपण या रक्त आधान सहित एक प्रक्रिया के माध्यम से पेश किया गया था। विशिष्ट प्रकार के प्रत्यारोपण जो इस स्थिति को प्रेरित कर सकते हैं, उनमें अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण और अंग प्रत्यारोपण शामिल हैं, क्योंकि प्राप्तकर्ता का शरीर अनिवार्य रूप से इसमें नई रक्त स्टेम कोशिकाओं को स्थायी रूप से शामिल करने का काम करता है। प्राकृतिक चिमेरिज्म के उदाहरण प्राकृतिक चिमेरिज्म को कई उदाहरणों में मनुष्यों में प्रलेखित किया गया है। जुलाई 1950 में अनिवार्य यौन परीक्षण से इनकार करने के बाद डच धावक फोएक्जे डिलेमा को 1950 की राष्ट्रीय टीम से निष्कासित कर दिया गया था; बाद की जांच में उनके शरीर की कोशिकाओं में एक वाई-गुणसूत्र का पता चला, और विश्लेषण से पता चला कि वह शायद 46, XX/46, XY मोज़ेक महिला थीं। 1953 में, ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में एक मानव चिमेरा की सूचना दी गई थी। एक महिला के रक्त में दो अलग-अलग प्रकार के रक्त पाए गए। जाहिरा तौर पर यह उसके शरीर में रहने वाले उसके जुड़वां भाई की कोशिकाओं के कारण हुआ। 1996 के एक अध्ययन में पाया गया कि इस तरह का रक्त समूह चिमेरिज्म दुर्लभ नहीं है। 2002 में, लिडिया फेयरचाइल्ड को वाशिंगटन राज्य में सार्वजनिक सहायता से वंचित कर दिया गया था जब डीएनए साक्ष्य से पता चला कि वह अपने बच्चों की माँ नहीं थी। अभियोजन पक्ष के एक वकील ने न्यू इंग्लैंड में एक मानव चिमेरा, करेन कीगन के बारे में सुना और बचाव पक्ष को संभावना का सुझाव दिया, जो यह दिखाने में सक्षम थे कि फेयरचाइल्ड भी डीएनए के दो सेटों के साथ एक चिमेरा था, और उन सेटों में से एक बच्चों की माँ हो सकती थी। 2002 में, न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में एक लेख में एक महिला का वर्णन किया गया था जिसमें गुर्दा प्रत्यारोपण की तैयारी के बाद अप्रत्याशित रूप से टेट्रागैमेटिक चिमेरिज्म की पहचान की गई थी। प्रत्यारोपण की उन तैयारी के लिए रोगी और उसके तत्काल परिवार को ऊतकीय-संगतता परीक्षण से गुजरना पड़ता था, जिसके परिणाम से पता चलता था कि वह अपने तीन बच्चों में से दो की जैविक माँ नहीं थी। 2009 में, गायिका टेलर मुह्ल ने पाया कि जिसे हमेशा उनके धड़ पर एक बड़ा जन्म चिन्ह माना जाता था, वह वास्तव में चिमेरिज्म के कारण था। उपचार से संबंधित गैर-इरादतन चिमेरिज्म अस्थि मज्जा प्राप्तकर्ताओं में असामान्य चिमेरा घटना के कई मामले सामने आए हैं। 2019 में, रेनो, नेवादा (जिसकी नसबंदी हुई थी) में एक व्यक्ति के रक्त और वीर्य द्रव ने केवल उसके अस्थि मज्जा दाता की आनुवंशिक सामग्री का प्रदर्शन किया। उनके होंठों, गाल और जीभ के स्वाब में मिश्रित डीएनए सामग्री दिखाई दी। 2004 में एक हमले के मामले से वीर्य की डीएनए सामग्री एक ऐसे व्यक्ति से मेल खाती है जो हमले के समय जेल में था, लेकिन जो अपने भाई के लिए अस्थि मज्जा दाता था, जिसे बाद में अपराध करने के लिए निर्धारित किया गया था। 2008 में, दक्षिण कोरिया के सियोल में हुई एक यातायात दुर्घटना में एक व्यक्ति की मौत हो गई थी। उसकी पहचान करने के लिए उसके डीएनए का विश्लेषण किया गया। परिणामों से पता चला कि उनके रक्त के डी. एन. ए. और उनके कुछ अंगों से पता चलता है कि वह महिला थीं। बाद में यह निर्धारित किया गया कि उन्हें अपनी बेटी से अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण प्राप्त हुआ था। उपचार से संबंधित मानव चिमेरिज्म का एक और उदाहरण 1998 में प्रकाशित हुआ था, जहाँ एक पुरुष मानव में चिमेरिज्म के कारण कुछ आंशिक रूप से विकसित महिला अंग थे। उनकी कल्पना इन-विट्रो निषेचन द्वारा की गई थी। मानव-पशु चिमेरा मानव-पशु चिमेरा में ऐसे मनुष्य शामिल हैं जो गैर-मानव से मानव ज़ेनोट्रांसप्लांटेशन से गुजरे हैं, जो जीवित कोशिकाओं, ऊतकों या अंगों का एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति में प्रत्यारोपण है। रोगी से व्युत्पन्न ज़ेनोग्राफ्ट मानव ट्यूमर कोशिकाओं के प्रतिरक्षाविहीन चूहों में ज़ेनोट्रांसप्लांटेशन द्वारा बनाए जाते हैं, और यह एक शोध तकनीक है जिसका उपयोग अक्सर पूर्व-नैदानिक ऑन्कोलॉजी अनुसंधान में किया जाता है। वास्तव में मौजूद पहला स्थिर मानव-पशु चिमेरा पहली बार 2003 में शंघाई द्वितीय चिकित्सा विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा बनाया गया था, जो खरगोश के अंडों के साथ मानव कोशिकाओं को संयोजित करने का परिणाम था। 2017 में, एक मानव-सुअर चिमेरा बनाए जाने की सूचना मिली थी; चिमेरा में 0.001% मानव कोशिकाएं भी बताई गई थीं, जिसमें शेष सुअर था। भ्रूण में ज्यादातर सुअर की कोशिकाएँ और कुछ मानव कोशिकाएँ शामिल थीं। वैज्ञानिकों ने कहा कि वे दाता अंगों की कमी को दूर करने के लिए इस तकनीक का उपयोग करने की उम्मीद करते हैं। 2021 में, अमेरिका में साल्क संस्थान और चीन में कुनमिंग विश्वविद्यालय के बीच एक संयुक्त परियोजना के रूप में एक मानव-बंदर चिमेरा बनाया गया था और सेल पत्रिका में प्रकाशित किया गया था। इसमें बंदर के भ्रूण में मानव स्टेम कोशिकाओं को इंजेक्ट करना शामिल था। भ्रूणों को केवल कुछ दिनों के लिए बढ़ने दिया गया था, लेकिन अध्ययन से पता चला कि इनमें से कुछ भ्रूणों में अभी भी प्रयोगों के अंत में मानव स्टेम कोशिकाएं जीवित थीं। क्योंकि मनुष्य अन्य जानवरों की तुलना में बंदरों से अधिक निकटता से संबंधित हैं, इसका मतलब है कि चिमेरिक भ्रूण के लंबे समय तक जीवित रहने की अधिक संभावना है ताकि अंग विकसित हो सकें। इस परियोजना ने अंग प्रत्यारोपण के साथ-साथ विशेष रूप से नरवानरों में मानव मस्तिष्क के विकास से संबंधित नैतिक चिंताओं की संभावनाओं को खोल दिया है। चिमेरा पहचान गैर-कृत्रिम चिमेरिज्म इतना दुर्लभ है कि मनुष्यों में केवल 100 पुष्ट मामले हुए हैं। हालाँकि, यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि मनुष्यों को पता न हो कि उन्हें शुरुआत में यह स्थिति है। हाइपर-पिग्मेंटेशन, हाइपो-पिग्मेंटेशन, या हेटेरोक्रोमिया इरिडम (दो अलग-अलग रंगीन आंखें रखने वाले) जैसे कुछ शारीरिक लक्षणों के अलावा आमतौर पर चिमेरिज्म के लिए कोई संकेत या लक्षण नहीं होते हैं। हालांकि, इन संकेतों का जरूरी रूप से यह मतलब नहीं है कि एक व्यक्ति एक चिमेरा है और इसे केवल संभावित लक्षणों के रूप में देखा जाना चाहिए। एक बार फिर, विफल प्रसूति/पितृत्व डीएनए परीक्षण पर फोरेंसिक जांच या जिज्ञासा आमतौर पर इस स्थिति की आकस्मिक खोज की ओर ले जाती है। केवल एक डी. एन. ए. परीक्षण से गुजरने से, जिसमें आमतौर पर या तो एक स्विफ्ट गाल स्वाब या रक्त परीक्षण होता है, एक बार अज्ञात दूसरे जीनोम की खोज की जाती है, इसलिए उस व्यक्ति की पहचान एक चिमेरा के रूप में की जाती है। चिमेरिज्म और इंटरसेक्स चिमेरिज्म के परिणामस्वरूप "मानव हर्माफ्रोडाइट" की अवधारणा काफी हद तक एक गलत धारणा है। अधिकांश अंतरलिंगी व्यक्ति चिमेरा नहीं होते हैं, और अधिकांश मानव चिमेरों में अंतरलिंगी लक्षण नहीं पाए जाते हैं। सैद्धांतिक रूप से, यदि एक गाइनेन्ड्रोमोर्फिक मानव चिमेरा में पूरी तरह से काम करने वाले नर और मादा गोनाड ऊतक होते हैं, तो लोकप्रिय अटकलें बताती हैं कि ऐसा व्यक्ति आत्म-निषेचन कर सकता है; यह परिकल्पना इस तथ्य से समर्थित है कि हर्माफ्रोडिटिक पशु प्रजातियां आमतौर पर इस तरह से प्रजनन करती हैं। हालाँकि, मनुष्यों में कार्यात्मक आत्म-निषेचन का ऐसा कोई मामला कभी दर्ज नहीं किया गया है; कई जीवविज्ञानियों ने निष्कर्ष निकाला है कि "सच्चे हर्माफ्रोडिटिज्म" का यह रूप स्तनधारियों में, विशेष रूप से मनुष्यों में नहीं होता है। जबकि मनुष्यों में यौन विशेषताएँ होती हैं जो "सच्चे पुरुष" या "सच्ची महिला" से अलग होती हैं, ये व्यक्ति अंतरलिंगी स्थितियों और लक्षणों की सामाजिक छतरी के नीचे आते हैं, और आमतौर पर "हर्माफ्रोडाइट" शब्द को एक अपशब्द मानते हैं जब उन पर लागू किया जाता है। 11 जुलाई 2005 को, सीनेटर सैमुअल ब्राउनबैक द्वारा संयुक्त राज्य कांग्रेस में मानव चिमेरा निषेध अधिनियम के रूप में जाना जाने वाला एक विधेयक पेश किया गया था; हालाँकि, अगले वर्ष किसी समय कांग्रेस में इसकी मृत्यु हो गई। यह विधेयक इस निष्कर्ष के आधार पर पेश किया गया था कि विज्ञान इस हद तक आगे बढ़ा है कि मानव और अमानवीय प्रजातियों को मिलाकर जीवन के नए रूप बनाए जा सकते हैं। इस वजह से, नैतिक मुद्दे उत्पन्न हो सकते हैं क्योंकि मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच रेखा धुंधली हो जाती है, और बिल के अनुसार रेखाओं के इस धुंधलेपन के साथ मानव गरिमा के प्रति अनादर का प्रदर्शन होता है। द ह्यूमन चिमेरा प्रोहिबिशन एक्ट में लाया गया अंतिम दावा यह था कि ज़ूनोटिक रोगों की मात्रा बढ़ रही है। ऐसा कहने के साथ, मानव-पशु चिमेरा के निर्माण से ये बीमारियाँ मनुष्यों तक पहुँच सकती हैं। 22 अगस्त 2016 को, एक और विधेयक, 2016 का मानव-पशु चिमेरा निषेध अधिनियम, क्रिस्टोफर एच. स्मिथ द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा में पेश किया गया था। यह एक चिमेरा की पहचान इस प्रकार करता हैः एक मानव भ्रूण जिसमें होमो सेपियन्स प्रजाति में भ्रूण की सदस्यता को अनिश्चित बनाने के लिए एक अमानवीय कोशिका या कोशिकाओं (या उसके घटक भागों) को पेश किया गया है; अमानवीय शुक्राणु के साथ एक मानव अंडे को निषेचित करके उत्पादित एक चिमेरा मानव/पशु भ्रूण; मानव शुक्राणु के साथ एक अमानवीय अंडे को निषेचित करके उत्पादित एक चिमेरा मानव/पशु भ्रूण; मानव अंडे में एक अमानवीय नाभिक को पेश करके उत्पादित एक भ्रूण; एक अमानवीय अंडे में एक मानव नाभिक को पेश करके उत्पादित एक भ्रूण; मानव और अमानवीय दोनों जीवन रूपों से गुणसूत्रों के कम से कम हैप्लोइड सेट वाला एक भ्रूण; एक अमानवीय जीवन रूप इस तरह से इंजीनियर किया गया है कि मानव युग्मक शरीर के भीतर विकसित हो। यह विधेयक मानव-पशु चिमेरा बनाने के प्रयासों, मानव भ्रूण को अमानवीय गर्भ में स्थानांतरित करने या स्थानांतरित करने के प्रयास, मानव गर्भ में अमानवीय भ्रूण को स्थानांतरित करने या स्थानांतरित करने के प्रयास और किसी भी उद्देश्य के परिवहन या प्राप्त करने पर प्रतिबंध लगाता है। इस विधेयक के उल्लंघन के लिए दंड में जुर्माना और/या 10 साल तक की कैद शामिल है। विधेयक को 11 अक्टूबर, 2016 को अपराध, आतंकवाद, गृह सुरक्षा और जांच पर उपसमिति को भेजा गया था, लेकिन वहां उसकी मृत्यु हो गई। पेटेंटिंग यू. एस. में, एक चिमेरिक इकाई बनाने के प्रयास कानूनी प्रतीत हुए जब विषय पहली बार सामने आया। वाल्हाला, एन. वाई. में न्यूयॉर्क मेडिकल कॉलेज के एक प्रोफेसर, विकासात्मक जीवविज्ञानी स्टुअर्ट न्यूमैन ने 1997 में एक मानव-पशु चिमेरा पर पेटेंट के लिए आवेदन किया, जो यू. एस. पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय और यू. एस. कांग्रेस के लिए एक चुनौती थी, जो इस धारणा के नैतिक और वैज्ञानिक विरोध से प्रेरित थी कि जीवित चीजों को पेटेंट किया जा सकता है। पूर्व कानूनी मिसाल ने स्थापित किया था कि आनुवंशिक रूप से इंजीनियर संस्थाओं को, सामान्य रूप से, पेटेंट किया जा सकता है, भले ही वे प्रकृति में पाए जाने वाले प्राणियों पर आधारित हों। सात साल की प्रक्रिया के बाद, न्यूमैन के पेटेंट को आखिरकार एक सपाट अस्वीकृति मिली। कानूनी प्रक्रिया ने तर्कों का एक कागजी निशान बनाया था, जिससे न्यूमैन को वह मिला जो उन्होंने दावा किया था कि एक जीत थी। वाशिंगटन पोस्ट ने इस विवाद पर एक लेख चलाया जिसमें कहा गया था कि इसने "मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच अंतर-और समानताओं, और जानवरों को संपत्ति के रूप में मानने की सीमाओं के बारे में गहरे सवाल उठाए थे।" संदर्भ प्रजनन अंतरलिंगी और चिकित्सा आनुवंशिक विसंगतियाँ जुड़वां