Secondary victimisation
द्वितीयक उत्पीड़न (या अपराध के बाद उत्पीड़न या दोहरा उत्पीड़न) एक मूल उत्पीड़न की रिपोर्ट के बाद आपराधिक न्याय अधिकारियों से आगे पीड़ित-दोषारोपण को संदर्भित करता है। 2016 में कम से कम एक पीड़ित का अनुभव करने वाले अनुमानित 57 लाख व्यक्तियों के साथ पीड़ित होने की दर अधिक है। यह देखते हुए कि ये आपराधिक अपराधों के मामले हैं, हिंसक उत्पीड़न की रिपोर्ट की गई दर असमान रूप से कम है। आधे से भी कम (42 प्रतिशत) धमकी या वास्तविक बल के किसी भी हिंसक अपराध की रिपोर्ट करते हैं, जैसे कि शारीरिक हमला, बैटरी या हथियार अपराध। इसके अतिरिक्त, एक चौथाई से कम (23 प्रतिशत) पुलिस को बलात्कार, बचपन या यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करते हैं। इसके अलावा, यौन हमले या बलात्कार की रिपोर्ट करने वाले हिस्से में से लगभग आधे अनुभव को परेशान करने वाला, निराशाजनक और बेकार बताते हैं। उत्पीड़न की आपराधिक रिपोर्टों को बढ़ाने के प्रयासों के बावजूद, अधिकारी और कानून प्रवर्तन कर्मी अक्सर व्यक्तियों के हिंसक अनुभवों को कम करते हैं और आवश्यक कानूनी कार्रवाई और पारस्परिक कार्रवाई दोनों में भाग लेने में विफल रहते हैं। जब संस्थान या आपराधिक न्याय प्रणाली के कर्मचारी पीड़ित व्यक्ति का समर्थन करने में विफल रहते हैं, तो पीड़ितों को द्वितीयक उत्पीड़न का खतरा होता है। जबकि प्राथमिक उत्पीड़न का जवाब देने का उचित और कानूनी तरीका घटना की रिपोर्ट करना है, अधिकारी अक्सर इनकार करते हैं, विश्वास नहीं करते हैं, या पीड़ित को दोष देते हैं (कैंपबेल और राजा, 1999; कैंपबेल और राजा, 2005)। बदले में, 90 प्रतिशत तक पीड़ित नकारात्मक सामाजिक प्रतिक्रिया का अनुभव करने की रिपोर्ट करते हैं और इस घटना को "दूसरा बलात्कार" या "दूसरा हमला" बताते हैं। शोध से पता चलता है कि यौन हिंसा या हमले के शिकार लोगों को रिपोर्टिंग के बाद समर्थन या संसाधन प्राप्त करने की संभावना कम होती है। यह यौन घटनाओं से निपटने के दौरान साक्ष्य की कथित कमी, सामाजिक कलंक और समग्र असुविधा के कारण हो सकता है। अपने हमले के लिए अभियोजन से गुजर रहे बलात्कार पीड़ितों के एक अध्ययन में, जिन लोगों को लगा कि उनके जासूसों ने सहानुभूतिपूर्वक और समझदारी के साथ प्रतिक्रिया दी, वे अभियोजन को आगे बढ़ाने के लिए अधिक इच्छुक थे, उन्होंने महसूस किया कि उनके अनुभव महत्वपूर्ण थे, और उनके मामले सुनवाई के योग्य थे। अधिकारियों से सहानुभूतिपूर्ण और सहायक प्रतिक्रियाएं संभावित रूप से बलात्कार पीड़ितों में मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य में सुधार कर सकती हैं और इसके अतिरिक्त, रिपोर्टिंग दर में सुधार कर सकती हैं और आपराधिक न्याय प्रणाली से निर्णयात्मक दृष्टिकोण को कम कर सकती हैं। चूँकि यौन हिंसा सभी पक्षों के लिए एक संवेदनशील विषय है, आपराधिक न्याय कर्मी खुद को अलग करने या खतरनाक और असहज स्थितियों से निपटने के प्रयास के रूप में स्थिति के बारे में अपनी राय से बच सकते हैं, अनदेखी कर सकते हैं या सार्वजनिक रूप से गलत व्याख्या कर सकते हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि प्रणाली द्वारा इन गलत धारणाओं से व्यक्तियों के मानसिक स्वास्थ्य और एक सुरक्षित दुनिया को और नुकसान हो सकता है। इसका मुकाबला स्वीकार करने, गैर-आरोप लगाने वाले दृष्टिकोण के साथ किया जा सकता है, जो यौन हिंसा की रिपोर्ट को सटीकता में सहायता करता है। कई लेखकों का अनुमान है कि अधिकारियों का सहायक दृष्टिकोण पीड़ित को लाभान्वित करता है और एक न्यायपूर्ण दुनिया को बढ़ावा देता है। इस तरह, पिछले पीड़ित रिपोर्ट कर सकते हैं और भविष्य में उचित संसाधनों की तलाश कर सकते हैं। जो लोग दर्दनाक उत्पीड़न के संपर्क में आते हैं, वे माध्यमिक उत्पीड़न का अनुभव करने के लिए असुरक्षित होते हैं। यदि सहानुभूति, समर्थन और समझ जैसी सामाजिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जाता है, तो व्यक्ति इस घटना के लिए प्रवण होते हैं। जबकि कोई भी जिसने उत्पीड़न का अनुभव किया है, वह माध्यमिक उत्पीड़न के लिए अतिसंवेदनशील है, कुछ आबादी के लिए प्रसार दर काफी अधिक है। इनमें महिलाएँ, बच्चे, जातीय और यौन अल्पसंख्यक, और वे लोग शामिल हैं जिनका किसी परिचित या अजनबी द्वारा यौन उत्पीड़न किया जाता है। इसके अलावा, जो लोग एक निश्चित प्रकार की हिंसा का अनुभव कर रहे हैं, उनके माध्यमिक उत्पीड़न का अनुभव करने की संभावना बढ़ जाती है। इनमें शारीरिक हमला, यौन हमला और घरेलू हिंसा शामिल हैं, विशेष रूप से, बलात्कार पीड़ितों को आपराधिक न्याय प्रणाली से द्वितीयक उत्पीड़न का सबसे अधिक खतरा होता है, जिसमें से लगभग आधे लोग इस प्रक्रिया को परेशान करने वाली बताते हैं। पीड़ितों की रिपोर्ट करना सामाजिक अस्वीकृति और आघात या हिंसा को स्वीकार करने के प्रति असंवेदनशीलता के परिणामस्वरूप, व्यक्ति रिपोर्ट न करना जारी रखने के लिए तेजी से उपयुक्त होते जा रहे हैं। यह पीड़ितों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है, क्योंकि यौन हिंसा अक्सर एक से अधिक बार होती है और हिंसा की रिपोर्ट नहीं करने से दुर्व्यवहार के बार-बार चक्र को बनाए रखने में मदद मिलती है। हिंसा का अनुभव नकारात्मक मानसिक और शारीरिक परिणामों से जुड़ा हुआ है, जिसमें शर्म, भावनाओं का अनियंत्रित होना, मनोवैज्ञानिक तनाव, संसाधनों का नुकसान और मानसिक स्वास्थ्य विकृति शामिल हैं। यौन उत्पीड़न पीड़ित और मनोरोग विज्ञान के बारे में एक मेटा-विश्लेषण में, अवसाद, चिंता, आत्महत्या, अव्यवस्थित भोजन और मादक द्रव्यों के सेवन सहित कई मानसिक स्वास्थ्य निदानों के लिए लेखांकन के बाद एक मध्यम आकार का प्रभाव था। यह इंगित करता है कि यौन हमले का शिकार होना अन्य संबंधित लक्षणों को नियंत्रित करने के बाद भी मानसिक स्वास्थ्य संकट से महत्वपूर्ण रूप से संबंधित है। इसके अतिरिक्त, जो महिलाएं द्वितीयक उत्पीड़न का अनुभव करती हैं, उनके शारीरिक स्वास्थ्य और मानसिक स्वास्थ्य दोनों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना होती है और उनकी सेवाओं और उपचार की तलाश करने की भी संभावना नहीं होती है। यह देखते हुए कि ये व्यक्ति एक परेशान स्थिति में हैं, रिपोर्टिंग का दबाव संज्ञानात्मक रूप से कर लगाने वाला है। अपराध, विशेष रूप से यौन अपराधों की रिपोर्ट करने के लिए, भेद्यता का एक और स्तर निहित है। जब पीड़ितों को शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रियाओं का सामना करना पड़ता है, तो उन्हें रिपोर्ट नहीं करने के लिए प्रबल किया जाता है। यह न केवल व्यक्ति के लिए बल्कि समाज के लिए भी हानिकारक है, क्योंकि इस प्रकार अपराधियों को अपराध और दुर्व्यवहार जारी रखने की अनुमति है। पीड़ित-दोषारोपण और पीड़ितों के प्रति अन्य नकारात्मक दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, आपराधिक दुर्व्यवहार की दर कम है और पीड़ितों में परेशानी अधिक है। आपराधिक न्याय प्रणाली के साथ बातचीत माध्यमिक उत्पीड़न की उच्च दर के बावजूद, रिपोर्टिंग दर कम है। आपराधिक न्याय कर्मियों के लिए पीड़ित-दोषारोपण व्यवहार और पीड़ितों के दर्दनाक अनुभवों को कम करने के कारण पीड़ितों को उनके यौन उत्पीड़न के मामलों में मुकदमा चलाने से हतोत्साहित करना असामान्य नहीं है। एक घटना जो आपराधिक न्याय प्रणाली में बहुत विवाद को आकर्षित करती है, वह है अपने अंतरंग साथी पर हिंसक अपराधों की रिपोर्ट करना। एक अंतरंग साथी द्वारा बलात्कार की रिपोर्ट करने वाली महिलाओं को प्रणाली द्वारा कम विश्वसनीय माना जाता है और कानून प्रवर्तन मामले को छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करने की अधिक संभावना रखते हैं। एक अंतरंग साथी का पालन करने और इस प्रकार बलात्कार संस्कृति को शामिल करने के सामाजिक मानक आपराधिक न्याय प्रणाली में प्रचलित हैं। हालाँकि यह एक कानूनी अपराध है जिसकी सूचना दी जा रही है, पीड़ितों को अक्सर अलग-थलग, निराशाजनक और अयोग्य महसूस करते हुए वापस कर दिया जाता है और उनके पास प्रणाली से परे संसाधनों के लिए सीमित विकल्प होते हैं। विखंडित स्मृति इस बात की एक संभावित व्याख्या है कि क्यों आपराधिक न्याय प्रणाली कई पीड़ितों को पीड़ितों की विखंडित स्मृति के कारण मानता है। यौन शोषण के पीड़ितों के लिए यह असामान्य नहीं है कि हमले के कारण मस्तिष्क की दर्दनाक चोट या अन्य तंत्रिका-जैविक प्रतिक्रियाएं भी होती हैं। अपने काम में, कैम्पबेल बताती हैं कि आघात की प्रतिक्रिया में आणविक परिवर्तन कैसे होते हैं, और यह पीड़ितों की रिपोर्ट और घटना की यादों में विसंगतियों को कैसे प्रभावित कर सकता है। एक दर्दनाक घटना के बाद, मस्तिष्क में रासायनिक परिवर्तन, एन्कोडिंग को प्रभावित करने और स्मृति को संसाधित करने से न केवल न्यूरोबायोलॉजिकल परिवर्तन पीड़ितों की यादों को प्रभावित करते हैं, बल्कि भावनाओं का अनियंत्रण, दमन, दमन, पृथक्करण और घटना से बचना भी पीड़ितों में आम प्रतिक्रियाएं हैं। जिस समय कानून प्रवर्तन कर्मी घटना के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं, वे पीड़ितों से मिल सकते हैं जो एक खंडित स्मृति के कारण अपनी कहानियों को असंगत रूप से समझाते हैं। या तो एक तंत्रिका-जैविक परिवर्तन या विशेष रूप से परेशान करने वाले आघात के लिए मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया से, पीड़ित घटना के विवरण को सुसंगत रूप से चित्रित करने में असमर्थता का शिकार हो सकते हैं, इस प्रकार विश्वसनीयता को दूर कर सकते हैं और माध्यमिक उत्पीड़न की सुविधा प्रदान कर सकते हैं। संदर्भ विक्टिमोलॉजी