Holmby Productions, Inc. v. Vaughn
होल्मबी प्रोडक्शंस, इंक. बनाम वॉन, 177 कान. 728 (1955), 282 पी. 2डी 412, कान्सास सुप्रीम कोर्ट का एक मामला है जिसमें कान्सास स्टेट बोर्ड ऑफ रिव्यू, स्टेट सेंसरशिप बोर्ड और अटॉर्नी प्रतिवादियों ने वायंडोट काउंटी के जिला न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील की। यह पाया गया कि वह कानून जिसने बोर्ड को यूनाइटेड आर्टिस्ट्स को कान्सास के सिनेमाघरों में मोशन पिक्चर द मून इज ब्लू दिखाने की अनुमति देने के अनुरोध को अस्वीकार करने की अनुमति दी थी, वह असंवैधानिक था, और एक निषेधाज्ञा जारी की गई थी जिसमें प्रतिवादियों को कान्सास में फिल्म की प्रदर्शनी को रोकने से रोक दिया गया था। पृष्ठभूमि होल्मबी प्रोडक्शंस, फिल्म द मून इज ब्लू के मालिक, और इसके विशेष विश्वव्यापी वितरक, यूनाइटेड आर्टिस्ट्स कॉर्पोरेशन, कान्सास क़ानून (जी. एस. 1949, 51-103) ने कान्सास में फिल्म वितरित करने के लिए कान्सास स्टेट बोर्ड ऑफ रिव्यू से लाइसेंस के लिए आवेदन किया। 17 जून, 1953 को बोर्ड ने फिल्म को अस्वीकार कर दियाः अपील मालिक और वितरक ने अपील करने का फैसला किया और वायंडोट काउंटी के जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया। एक मुकदमे के बाद, अदालत ने क़ानून को असंवैधानिक पाया, यह कहते हुए कि प्रतिवादियों के खिलाफ एक स्थायी निषेधाज्ञा दर्ज की गई थी, जिससे उन्हें फिल्म की प्रदर्शनी को रोकने से रोक दिया गया था। 11 सितंबर, 1953 को निषेधाज्ञा दिए जाने के बाद, बोर्ड ने फिल्म की फिर से जांच की, और यह कहते हुए फिल्म को फिर से अस्वीकार कर दिया कि फिल्म के प्रदर्शन को रोकने में असमर्थ होने के कारण इसने दो बार अस्वीकार कर दिया था, बोर्ड ने अपील की। कान्सास के सर्वोच्च न्यायालय ने जिला न्यायालय को पलट दिया और पाया कि बोर्ड एक कार्यकारी शाखा एजेंसी होने के नाते, न तो जिला न्यायालय और न ही यह फिल्म के बारे में अपनी राय को प्रतिस्थापित कर सकता है, और बोर्ड की ओर से विवेक का कोई दुरुपयोग नहीं किया गया था। अदालत ने कहा, शब्दों का अर्थ और पूर्व संयम अदालत ने सामान्य शब्दकोश प्रविष्टियों का उपयोग यह दिखाने के लिए किया कि शब्दों के स्पष्ट रूप से परिभाषित अर्थ हैं। अदालत ने तब वादी के इस तर्क को देखा कि बोर्ड सेंसरशिप या पूर्व प्रतिबंध का प्रतिनिधित्व करता है। यू. एस. सुप्रीम कोर्ट के कई मामलों की जांच करते हुए, अदालत ने पहले नियर बनाम मिनेसोटा, 283 यू. एस. 697,75 एल. एड. पर ध्यान दिया। 1357, 51 एस. सी. टी. 625, (समाचार पत्रों का पूर्व प्रतिबंध असंवैधानिक है), जिसमें न्यायमूर्ति ह्यूज ने कहा, अदालत ने चैप्लिंस्की बनाम न्यू हैम्पशायर, 325 यू. एस. 568,86 एल. एड. पर भी विचार किया। 1031, 62 एस. सी. टी. 766, ("लड़ाई के शब्द" प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित नहीं हैं) जहां न्यायमूर्ति मर्फी ने कहा, अदालत ने तब अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के एक मामले को देखा जो दोनों पक्षों ने संदर्भित किया था, जोसेफ बर्स्टिन, इंक बनाम विल्सन, 343 यू. एस. 495,96 एल. एड। 1098; 72 एस. सी. टी 777 (न्यूयॉर्क राज्य मोशन पिक्चर लाइसेंस प्रणाली कान्सास में एक के समान, जिसने "अपवित्र" फिल्मों को प्रतिबंधित किया था, असंवैधानिक था) जिसमें अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, निष्कर्ष चूंकि बर्स्टिन में अदालत ने अश्लीलता को प्रथम संशोधन संरक्षण से अलग कर दिया था, इसलिए स्टेट बोर्ड ऑफ रिव्यू ने फिल्म को अश्लील के रूप में वर्गीकृत करने का मतलब था कि बोर्ड फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की अपनी शक्ति के भीतर था। अदालत ने निचली अदालत के फैसले को पलट दिया और बोर्ड के फैसले को बहाल करने का निर्देश दिया। वितरक यू. एस. सुप्रीम कोर्ट यूनाइटेड आर्टिस्ट्स ने यू. एस. सुप्रीम कोर्ट में अपील की। होल्मबी प्रोडक्शंस, इंक. बनाम वॉन, 350 यू. एस. 870 के निर्णय के अनुसार (पूरी अदालत द्वारा), शाब्दिक रूप से पूरी तरह से अश्लीलता के लिए "शॉटगन दृष्टिकोण" के उपयोग की अनुमति नहीं थी और इसे उलट दिया गया था। इसके परिणामस्वरूप, वितरक अब कान्सास में फिल्म प्रदर्शित करने में सक्षम था। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले को उलटने के फैसले को अन्य राज्यों की सर्वोच्च अदालतों द्वारा मान्यता दी गई थी कि कान्सास का सेंसरशिप क़ानून असंवैधानिक था। यूएस सुप्रीम कोर्ट ने अंतरराज्यीय सर्किट, इंक. बनाम डलास में माना कि होल्मबी में उसके फैसले ने कैनसस फिल्म सेंसरशिप क़ानून को असंवैधानिक के रूप में खारिज कर दिया। दस साल बाद, फ्रीडमैन बनाम मैरीलैंड में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सेंसरशिप बोर्डों के पास किसी फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की कोई शक्ति नहीं है और प्रतिबंध लगाने की अनुमति देने वाले कानून असंवैधानिक थे। एक बोर्ड एक फिल्म को मंजूरी दे सकता है या एक फिल्म की प्रदर्शनी को रोकने के लिए मुकदमा करना पड़ सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची, खंड 350 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में संदर्भ 1955 संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वतंत्र भाषण खंड मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका में विन्सन कोर्ट फिल्म सेंसरशिप के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका में फिल्म विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी परीक्षण कान्सास राज्य मामले कानून