Chua Ser Lien
चुआ सेर लियन (-8 जुलाई 2020) एक सिंगापुरवासी था, जिसने अपने साथी टैन पिंग कून के साथ मिलकर 2003 के क्रिसमस के दिन एक सात वर्षीय लड़की का अपहरण कर लिया था। अपहरण संक्षिप्त था और कई लोगों ने देखा, जिनमें से एक ने जोड़ी का पीछा किया। चुआ और टैन दोनों, जिनकी उम्र क्रमशः 42 और 35 वर्ष थी, को एहसास हुआ कि उनका पीछा किया जा रहा है और उन्होंने लड़की को टैम्पाइन्स में छोड़ दिया। हालाँकि, दोनों अपहरणकर्ताओं ने अगले दिन लड़की के पिता को फोन किया और उनसे S $10 लाख की माँग की अन्यथा वे उसके परिवार को चोट पहुँचाएँगे। 27 दिसंबर 2003 को दोनों की गिरफ्तारी से पहले S $70,000 की राशि पर अंततः सहमति बनी और उन्हें भुगतान किया गया। सितंबर 2004 में उन दोनों पर मुकदमा चलने और दोषी ठहराए जाने के बाद, तान और चुआ दोनों को आजीवन कारावास और बेंत के तीन प्रहार की सजा सुनाई गई। जुलाई 2020 में, 17 साल जेल में रहने के बाद, चुआ, जो द्विध्रुवी विकार से पीड़ित थे, ने आत्महत्या करने का प्रयास किया और चांगी जेल (जहां उन्होंने अपनी सजा पूरी की) में यार्ड समय के दौरान रेलिंग से गिर गए, और उसी दिन उनकी मृत्यु हो गई। प्रारंभिक जीवन 1961 में सिंगापुर में जन्मे, चुआ सेर लियन अपने परिवार में तीसरी संतान थे और वे अपने परिवार में कुछ भाई-बहनों के साथ बड़े हुए। अपनी स्कूली शिक्षा पूरी करने और वयस्कता तक पहुंचने के बाद, चुआ ने बाद में एक सफाई कंपनी की स्थापना की और खुद कंपनी के निदेशक बन गए। उन्होंने 1985 में एक महिला से शादी की, और साथ में, दंपति के दो बेटे हुए, जिनका जन्म क्रमशः 1998 और 1999 में हुआ था; छोटे बेटे को ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार का पता चला था। चुआ अपने परिवार के एकमात्र कमाने वाले भी थे। चुआ ने वयस्कता के दौरान कई मनोरोग समस्याओं का अनुभव किया था। उन्हें पहली बार मई 2001 में स्किज़ोएफ़ेक्टिव डिसऑर्डर होने का पता चला था, जो मानसिक बीमारी का एक गंभीर रूप है। उस समय के दौरान, चुआ को उनके भाषण में बातूनी और अप्रासंगिक माना जाता था, उन्हें भव्यता और व्यामोह का भ्रम था और वे मतिभ्रमपूर्ण आवाज़ें सुनते रहते थे। मनोचिकित्सक के अनुसार, चुआ "अतार्किक था, उसका निर्णय गंभीर रूप से बिगड़ा हुआ था और वह वास्तविकता के संपर्क से बाहर था।" उन्हें 27 मई से 16 जून 2001 के बीच एडम रोड अस्पताल में इलाज के लिए भर्ती कराया गया था। जबकि चुआ ठीक हो गए और जून 2001 से मई 2002 तक मानसिक रूप से स्थिर थे, वे जुलाई 2002 से उदास महसूस करने लगे, और उन्हें नींद न आने और मनोदशा में उतार-चढ़ाव का सामना करना पड़ा। चुआ की पत्नी ने भी धीरे-धीरे अपने पति के अजीब व्यवहार (चुआ की मनोरोग की स्थिति के कारण) पर ध्यान दिया, जैसे कि नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी में एक बैठक के दौरान दस लाख डॉलर दान करने की उनकी अचानक घोषणा, चुआ ने तीन बार कारें बदलीं और एक बार में छह महंगी घड़ियां खरीदीं, और उनका आग्रह कि रसोईघर नरक था और रहने का कमरा स्वर्ग था। बाद में उसने अपने पति को एक मनोचिकित्सक के पास भेज दिया क्योंकि उसने एक बार खुद को दो रोटी के साथ अपने कमरे में बंद कर लिया था। चुआ को अंततः द्विध्रुवी विकार का पता चला, और उनके विकार के इलाज के लिए उन्हें एंटी-साइकोटिक दवा दी गई। 2003 क्रिसमस अपहरण अपहरण की साजिश की योजना 2003 के अंत तक, चुआ सेर लियन की सफाई कंपनी को कई मौद्रिक समस्याओं का सामना करना पड़ा था, और चुआ ने लगभग 600,000 अमेरिकी डॉलर का जुआ ऋण भी जमा किया था। दिसंबर 2003 की शुरुआत में, 42 वर्षीय चुआ, जो अपनी वित्तीय समस्याओं से तनावग्रस्त थे, अपने 35 वर्षीय दोस्त टैन पिंग कून से मिले, जो अपने ऋणों के बारे में बात करने के लिए एक स्व-नियोजित परिवहन प्रबंधक थे। इसी तरह, उस समय, तान स्वयं भी अपनी अनिश्चित वित्तीय स्थिति और आधे मिलियन डॉलर के ऋण से परेशान था, और उसकी पत्नी ने उसे और उसकी नौ साल की बेटी को अलग रहने के लिए छोड़ दिया था। इससे पहले, तान और चुआ एक-दूसरे को सात साल से जानते थे क्योंकि वे दोनों टैम्पाइन्स में एक ही सार्वजनिक आवास पड़ोस में रहते थे। जैसे ही दोनों पुरुषों ने अपने स्वयं के वित्तीय ऋणों के बारे में बात की, वे दोनों अपने ऋणों को चुकाने में मदद करने के तरीकों पर चर्चा करते हैं। शुरू में, पुरुषों ने नशीली दवाओं की तस्करी के बारे में सोचा लेकिन कम रिटर्न और मौत की सजा के जोखिम के कारण इसमें भाग लेने से बहुत डरते थे। चुआ ने बाद में सुझाव दिया कि वे 20 लाख डॉलर की फिरौती के लिए एक व्यक्ति का अपहरण करते हैं। वे दोनों संभावित लक्ष्यों की तलाश के लिए जानकारी एकत्र करते थे, और अपने सर्वोत्तम विकल्पों के रूप में दो कंपनियों की पहचान करने के बाद, चुआ ने कंपनियों में से एक को चुनने का फैसला किया, क्योंकि उन्होंने एक दोस्त से सुना था कि इस विशेष कंपनी के प्रबंध निदेशक की भारी आय है, जिसके लिए यह उससे 20 लाख डॉलर की फिरौती लेने के लिए पर्याप्त से अधिक था। चुआ और टैन ने फैसला किया कि वे निर्देशक के बच्चों में से एक को अपहरण के लिए निशाना बनायेंगे। वास्तव में, उन्होंने अपहरण को बंद करने की योजना बनाई यदि उन्होंने अपनी पलायन कार के लिए अपनी झूठी पंजीकरण प्लेट के रूप में चुने गए दो नंबरों के आधार पर साप्ताहिक लॉटरी जीती, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। बाल अपहरण और फिरौती 25 दिसंबर 2003 को, संयोग से क्रिसमस के दिन, पते की योजना बनाने और खोज करने के एक सप्ताह के बाद, चुआ और टैन दोनों ने अपनी योजना को अमल में लाया, चुआ की सफेद कार को झूठे पंजीकरण नंबरों के साथ योओ चू कांग में निर्देशक के बंगले में ले गए। यह चर्चा की गई थी कि चुआ बच्चे का अपहरण कर लेगा जबकि टैन चालक होगा, क्योंकि टैन चुआ के शरीर के आकार की तुलना में मोटा था और आंदोलन के लिए पर्याप्त तेज नहीं हो सकता है; उन्होंने बच्चे को टैन के फ्लैट के अंदर कुछ समय के लिए सीमित करने के बारे में भी सोचा जब तक कि फिरौती का भुगतान नहीं किया जाता। जब पुरुषों ने देखा कि दरवाजे खुले हुए थे और निर्देशक के तीन बच्चे बैठक कक्ष में टेलीविजन देख रहे थे, तो वे लोग चले गए। चुआ, जिसने अपना चेहरा मास्क से ढका हुआ था, कार से उतरा और वह तेजी से घर में घुस गया, जहाँ परिवार क्रिसमस मनाने के लिए एक पार्टी की तैयारी में व्यस्त था। चुआ ने बैठक कक्ष में प्रवेश किया, और उसने बच्चों में से एक को पकड़ लिया-एक सात साल की लड़की जिसका जन्म 26 अगस्त 1996 को हुआ था-जो उसके सबसे करीबी थी। इलेक्ट्रॉनिक गेम खेल रहे लड़की के दो भाइयों ने अपनी बहन के अपहरण को देखा और तुरंत अपनी मां को सूचित किया, जिन्होंने पुलिस को फोन किया। इस बीच, चुआ ने लड़की के साथ कार में प्रवेश किया, और जैसे ही टैन कार चला रहा था, चुआ ने बार-बार लड़की को आश्वासन दिया कि वह सुरक्षित है और वह उसे नुकसान नहीं पहुंचाएगा, और उसके अनुरोध को स्वीकार कर लिया कि उसे न बांधा जाए, न ही उसकी आँखों पर पट्टी बंधी जाए। हालांकि, चुआ और टैन को दो खानपान सहायकों द्वारा इस कृत्य में पकड़ा जा रहा था, जिनमें से एक ने लाइसेंस प्लेट नंबर ले लिया था। लड़की के अपहरण को देखने के बारे में दो खानपान सहायकों में से एक के पति को बताया गया और जब उसने भागने वाली कार देखी, तो उसने अपने वाहन में उनका पीछा करने का फैसला किया। दोनों अपहरणकर्ताओं ने यह महसूस करते हुए कि उनका पीछा किया जा रहा है, अपनी मूल अपहरण योजना को रद्द करने और लड़की को टैम्पाइन्स में छोड़ने का फैसला किया, जब उन्होंने लड़की का अपहरण कर लिया, जिसे बाद में उस व्यक्ति द्वारा घर वापस लाया गया जिसने दोनों की वैन का पीछा किया। अपनी योजना को रद्द करने के बावजूद, चुआ और टैन एक योजना बी के साथ आए, जो अगले दिन लड़की के पिता से संपर्क करने के लिए थी, जिसमें पिता से परिवार की सुरक्षा के बदले में S $10 लाख की फिरौती की मांग की गई थी; उन्होंने यह भी नाटक किया कि उनके पास एक मास्टरमाइंड था जिसने उन्हें लड़की का अपहरण करने और फिरौती मांगने का आदेश दिया था। पिता ने पुलिस को मामले की सूचना दी, जो अपहरणकर्ताओं के अनुरोधों के साथ खेलने और फिरौती भुगतान के तुरंत बाद उन्हें पकड़ने की योजना के साथ आई। कुछ फोन वार्तालापों के बाद (पुलिस की देखरेख में), यह सहमति हुई कि पिता दोनों को S $70,000 की फिरौती का भुगतान करेंगे और वे पैन आइलैंड एक्सप्रेसवे पर एक SOS फोन बूथ पर फिरौती छोड़ देंगे। ड्रॉप-ऑफ के बाद, चुआ ने पैसे वाला थैला इकट्ठा किया, और टैन के साथ चला गया। बिना दोनों पुरुषों के ध्यान दिए, पुलिस अधिकारी उन्हें देख रहे थे, जिन्होंने उनका पीछा किया क्योंकि वे लोग टैम्पाइन्स के लिए जगह छोड़ रहे थे। गिरफ्तारी पुलिस ने चुआ और टैन दोनों का पीछा किया, जिन्होंने दोनों ने पिकअप बिंदु पर फिरौती एकत्र की, और यह न जानते हुए कि उनका पीछा किया जा रहा है, वे लोग एक कॉफी की दुकान पर दोपहर का भोजन करने के लिए टैम्पाइन्स गए। उन्होंने अपना खाना खाया और वापस कार में चले गए, जहाँ दो दिन पहले लड़की का अपहरण करने और लड़की के पिता से फिरौती मांगने के आरोप में पुलिस अधिकारियों ने उन पर घात लगाकर हमला किया और उन्हें गिरफ्तार कर लिया। दोनों पुरुषों पर 29 दिसंबर 2003 को अदालत में फिरौती के लिए अपहरण का आरोप लगाया गया था; यदि इस तरह के अपराध का दोषी पाया जाता है, तो चुआ और टैन को या तो आजीवन कारावास या मौत की सजा का सामना करना पड़ता है। 2003 के क्रिसमस अपहरण की घटना एकमात्र अपहरण का मामला नहीं था जो वर्ष 2003 में ही हुआ था। अभी चार महीने पहले, 45 वर्षीय बेरोजगार सिंगापुरवासी सेल्वाराजू सतीप्पन ने फिरौती के लिए दो महिलाओं-मीडियाकॉर्प पत्रकार नीना एलिजाबेथ वर्गीज और उनकी नौकरानी का अपहरण कर लिया था, और यहां तक कि बंधकों को मारने की भी कोशिश की थी। सेल्वराजू को अपहरण, हत्या का प्रयास, चोट पहुँचाने और आगजनी करने के लिए गिरफ्तार किया गया, आरोप लगाया गया और आजीवन कारावास और 24 बार बेंत मारने की सजा सुनाई गई। 6 सितंबर 2004 को, चुआ सेर लियन और टैन पिंग कून पर सात वर्षीय लड़की के अपहरण और जबरन वसूली के लिए उच्च न्यायालय में मुकदमा चलाया गया। हालांकि दोनों पुरुषों ने शुरू में तर्क दिया कि जवाब देने के लिए कोई मामला नहीं है क्योंकि लड़की के अपहरण के बाद फिरौती की मांग नहीं हुई थी, टैन और चुआ दोनों ने अंततः अपना मन बदल लिया और फिरौती के लिए लड़की का अपहरण करने का अपराध स्वीकार कर लिया। पुरुषों के संबंधित वकीलों ली टेक लेंग (चुआ के वकील) और सुभाष आनंदन (तान के वकील) ने तर्क दिया कि उनके दो मुवक्किलों के लिए मौत की सजा अनुचित थी। चुआ के मामले में, ली ने तर्क दिया कि चुआ पहला अपराधी था और उसने अपनी सफाई फर्म द्वारा सामना की जाने वाली वित्तीय कठिनाइयों के कारण अपराध किया, और 30 मिनट के लंबे अपहरण के दौरान, चुआ और टैन ने लड़की को नुकसान नहीं पहुंचाया या उसे बांध नहीं दिया, और चुआ ने लड़की की याचिका को भी स्वीकार कर लिया कि उसका मुंह बंद नहीं किया जाएगा, और चुआ ने बार-बार लड़की को आश्वासन दिया कि वह और टैन उसे चोट नहीं पहुंचाएंगे और वह ठीक हो जाएगी। फिरौती की मांग से पहले उसकी रिहाई ने लड़की और उसके परिवार को उसकी रिहाई के लिए बातचीत करने और फिरौती का भुगतान करने के आघात से भी बचा लिया। ली ने न केवल चुआ के पश्चाताप और पुलिस के साथ पूर्ण सहयोग पर प्रकाश डाला, ली ने यह दिखाने के लिए मनोरोग रिपोर्ट भी प्रस्तुत की कि चुआ के गंभीर मनोरोग संबंधी मुद्दों का उनकी मानसिक क्षमताओं और सोचने की क्षमता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, जिसने उनकी मानसिक जिम्मेदारी को गंभीर रूप से प्रभावित किया और मनोचिकित्सक डॉ. फ्रांसिस न्गुई (जिन्होंने चुआ का आकलन किया) के शब्दों से, चुआ ने अपराध नहीं किया होता अगर वह अपने मानसिक विकारों से पीड़ित नहीं होते। इसलिए, निचली अदालत से दया के साथ न्याय में नरमी लाने और चुआ की सजा के मामले में नरमी दिखाने का आग्रह किया गया था। इसी तरह टैन के लिए, उनके वकील आनंदन ने टैन की मनोरोग समस्याओं और कम आई. क्यू. के बारे में प्रकाश डाला ताकि परीक्षण न्यायाधीश को चुआ के वकील द्वारा निर्धारित किए गए समान शमन कारकों के कारण टैन को कठोर सजा न देने के लिए राजी किया जा सके। अभियोजन पक्ष ने सजा पर दलीलें नहीं दीं। आजीवन कारावास का फैसला 9 सितंबर 2004 को, 42 वर्षीय चुआ सेर लियान को आजीवन कारावास और बेंत के तीन प्रहार की सजा सुनाई गई थी। 35 वर्षीय टैन पिंग कून को भी अपहरण के लिए बेंत (तीन स्ट्रोक) के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। पुरुषों की व्यक्तिगत कठिनाइयों के प्रति उनकी सहानुभूति के बावजूद, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति ताई योंग क्वांग ने फिर भी एक छोटे बच्चे को निशाना बनाने के लिए चुआ और टैन को फटकार लगाई और कहा कि दोनों पुरुषों, जो खुद पिता थे, को किसी भी माता-पिता की पीड़ा के बारे में किसी से भी बेहतर पता होना चाहिए, जिसका बच्चा लापता हो जाता है। न्यायमूर्ति टे ने यह भी बताया कि जबकि पुरुषों ने अपहरण के तुरंत बाद लड़की को रिहा कर दिया, उन्होंने ऐसा हृदय परिवर्तन से नहीं किया, बल्कि अपने "सरासर दुर्भाग्य" के कारण किया, और उन्होंने विफलता के बावजूद अपनी सुरक्षा के खतरों के तहत परिवार से पैसे वसूलने की कोशिश की। न्यायाधीश ने अनुमान लगाया कि पुरुषों ने एक सप्ताह के लिए अपहरण की योजना बनाई थी और यह दोनों पुरुषों (विशेष रूप से चुआ) की ओर से सावधानीपूर्वक योजना और पूर्व-चिंतन का प्रदर्शन करता है क्योंकि "उनके कदम अवसरवादी थे, बच्चों जैसे आसान पीड़ितों को लक्षित करते थे और एक ऐसे समय में घर में घुसपैठ करते थे जब एक पार्टी की तैयारी चल रही थी और जब अजनबियों को तुरंत नहीं देखा जाता था।" कम करने वाले कारकों, पुरुषों की मनोरोग संबंधी स्थितियों और लड़की को नुकसान की कमी के साथ-साथ अपहरण के दौरान उपयोग किए गए हथियारों की अनुपस्थिति को देखते हुए, न्यायमूर्ति टे ने निष्कर्ष निकाला कि मृत्युदंड अनुचित था, और इस प्रकार चुआ और तान दोनों पर न्यूनतम आजीवन कारावास की सजा लगाई गई। न्यायमूर्ति टे ने पुरुषों के प्रत्येक संबंधित वाक्य में बेंत के तीन प्रहार भी जोड़े, ताकि न्यायमूर्ति टे के शब्दों में, "यह संदेश दिया जा सके कि अपहरण, विशेष रूप से कमजोर पीड़ितों का, दर्दनाक परिणामों के साथ दौरा किए जाने की संभावना है।" फैसला समाप्त करने से पहले, न्यायाधीश ने सतर्क रहने और बिना किसी हिचकिचाहट के लड़की की मदद करने के लिए राहगीरों की दयालुता की प्रशंसा की, और उनकी कार्रवाई लड़की को बचाने और पुलिस को अपहरणकर्ताओं की प्रत्यक्ष जानकारी प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए महत्वपूर्ण थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि दोनों को न्याय के दायरे में लाया जाए। उन्होंने अपहरणकर्ताओं को तेजी से गिरफ्तार करने और अपने सावधानीपूर्वक प्रयासों और कड़ी मेहनत से कम समय में जांच को पूरा करने के लिए पुलिस की सराहना की। इससे पहले कि उन्हें अपनी सजा काटने के लिए चांगी जेल ले जाया गया, तान को अपनी बेटी और छोटी बहन से बात करने की अनुमति दी गई, जबकि चुआ, जिसका केवल एक रिश्तेदार सुनवाई में भाग ले रहा था, फैसला सुनाने के दौरान और उसके बाद चुप और शांत रहा। जब उसका साक्षात्कार लिया गया, तो टैन की अलग रह रही पत्नी ने टिप्पणी की कि अगर उसके पति को पहले जुए की लत नहीं होती, तो वह भारी कर्ज से परेशान नहीं होता और अपना पूरा जीवन जेल में नहीं बिताता। चुआ के अपहरण के मुकदमे के बाद, सात वर्षीय लड़की के अपहरण के मामले को सिंगापुर के अपराध शो क्रिमवॉच में नाटकीय रूप दिया गया था, जिसे 2004 में शो के वार्षिक सत्र के नौवें एपिसोड के रूप में प्रसारित किया गया था। कारावास और मृत्यु कारावास जीवन और मनोरोग की स्थिति 2004 में सजा सुनाए जाने के बाद, चुआ को चांगी जेल के क्लस्टर ए में स्थानांतरित कर दिया गया, जहाँ उन्होंने 27 दिसंबर 2003 को अपने पकड़े जाने की तारीख से अपनी आजीवन कारावास की सजा काटनी शुरू कर दी। 2005 में, चुआ की दोषसिद्धि और सजा के एक साल बाद, चुआ की पत्नी ने उसे तलाक दे दिया ताकि वह अपने बेटों और खुद को रहने के लिए जगह प्रदान करने के लिए किराये के फ्लैट के लिए आवेदन कर सके। फिर भी, चुआ की पूर्व पत्नी अभी भी उससे प्यार करती थी और चुआ को अपना पति मानती थी, और वह अपने बेटों और पूर्व पत्नी से नियमित रूप से मिलता रहता था। चुआ को अपनी मनोरोग की स्थिति के लिए लगातार चिकित्सा उपचार भी मिलता रहा। 2018 में, चुआ की द्विध्रुवी विकार की स्थिति बिगड़ गई और उनके बिगड़ते लक्षणों को देखते हुए, चुआ को चांगी जेल की मनोरोग आवास इकाई में स्थानांतरित कर दिया गया, जहाँ उन्होंने अपनी सजा काटना जारी रखा। 2019 तक, चुआ की पूर्व पत्नी ने देखा कि उसके पूर्व पति उसकी यात्राओं के दौरान उसके प्रति अधिक आक्रामक हो रहे थे, यह अनुमान लगाते हुए कि दवा चुआ पर काम नहीं कर रही थी, और वह आखिरी बार नवंबर 2019 में उससे मिलने गई थी, जून 2020 में उससे फोन पर बात करने से पहले। फिर भी, चुआ का समय-समय पर मूल्यांकन किया जाता था और वह किसी भी आत्मघाती प्रवृत्ति को प्रदर्शित नहीं करता था, और यह चुआ के सेलमेट और जेल अधिकारियों द्वारा आगे नोट किया गया था। जेल में रहते हुए चुआ के आचरण ने भी एक सकारात्मक मूल्यांकन दिखाया कि वह अपनी सजा के बीस साल के निशान तक पहुंचने पर पैरोल पर रिहा होने के योग्य हो सकता है, और उसने अपनी भविष्य की रिहाई पर अपनी माँ के साथ रहने की योजना बनाई। चुआ की माँ के अनुसार, उसका बेटा लगातार अपने अपराध और सात साल की लड़की को दिए गए आघात के लिए पछतावा व्यक्त करता था, और उसे अपने परिवार को बहुत कठिनाई और पीड़ा देने के लिए खेद होता था। जेल में रहते हुए उनका जीवन भी सहज नहीं था, जैसा कि उनके परिवार द्वारा दावा किया गया था जो महीने में दो बार उनसे मिलने आते थे। मृत्यु 8 जुलाई 2020 की सुबह, उनकी दवा दिए जाने के बाद, मनोरोग आवास इकाई के कैदियों को एक घंटे के टेलीविजन समय के लिए अपनी-अपनी कोशिकाओं से बाहर आने की अनुमति दी गई। चुआ, जिन्हें "एकांतप्रिय" के रूप में वर्णित किया गया था, टेलीविजन देखने के लिए दूसरों के साथ शामिल नहीं हुए, और वे दिन के कमरे में अकेले घूमना पसंद करते थे, जो वे आमतौर पर पिछले कुछ महीनों से बिना किसी समस्या के करते थे। हालाँकि, जेल अधिकारियों ने कुछ गड़बड़ देखी क्योंकि सीसीटीवी कैमरों में चुआ को तीसरी मंजिल से चौथी मंजिल तक सीढ़ियों पर चढ़ते हुए कैद किया गया, जहाँ वह उन रेलिंगों पर चढ़ना शुरू कर दिया जिन पर बार थे। जब तक वे चौथे स्तर पर नहीं थे, तब तक वे सीढ़ियों के रूप में उपयोग करते हुए सलाखों से एक तरफ चढ़ गए। जब तक जेल अधिकारी उसे रोकने के लिए पहुंचे, तब तक बहुत देर हो चुकी थी क्योंकि चुआ ने अपनी पकड़ छोड़ दी और पहले अधिकारी के उसके पास पहुंचने से पहले ही पीछे की ओर गिर गया, और वह तीसरी मंजिल पर सीढ़ियों के पैर पर अपना सिर मारकर गिर गया। गिरने के परिणामस्वरूप, चुआ, जिन्हें सिर में चोट लगी थी, उन्हें अधिकारियों द्वारा पुनर्जीवित करने के प्रयासों के बावजूद पुनर्जीवित नहीं किया जा सका, और सुबह 10.15 पर चांगी जनरल अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के समय, चुआ सेर लियन 58 वर्ष के थे और उन्होंने 16 वर्ष, छह महीने और 12 दिन जेल में बिताए थे। चुआ का अंतिम संस्कार पाँच दिनों तक किया गया और उनके अंतिम संस्कार के बाद, उनकी अस्थियों को मंडई श्मशान में दफनाया गया। हालाँकि, चुआ की मृत्यु की सूचना मीडिया में तब तक नहीं दी गई थी जब तक कि उनकी मृत्यु की मृत्यु समीक्षक की जाँच का कवरेज नहीं हुआ था। कोरोनर की जांच 22 दिसंबर 2020 को, अपहरण के लगभग 17 साल बाद, एक कोरोनर की जांच में जेल अधिकारियों की ओर से गड़बड़ी या लापरवाही का कोई संकेत नहीं मिला और पांच महीने की जांच के बाद चुआ की मौत को आत्महत्या करार दिया। मृत्यु समीक्षक डॉ. मार्विन बे ने अपनी रिपोर्ट में उल्लेख किया कि चुआ को जेल में रहने के दौरान उनकी बीमारी का उचित इलाज मिल रहा था और उन्होंने चुआ के परिवार के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की। चुआ की 82 वर्षीय माँ, जिन्होंने मृत्यु समीक्षक के फैसले की रिपोर्टिंग पर अपने बेटे की मौत का कारण आत्महत्या का पता लगाया, ने चीनी समाचार पत्रों को बताया कि वह यह जानकर तबाह हो गई कि उनके बेटे ने खुद को मार डाला। उन्होंने कहा कि जब उन्हें और उनके पति को अपने बेटे की मृत्यु की खबर मिली, तो उन्हें कभी पता नहीं चला कि यह आत्महत्या थी, एक ऐसा तथ्य जिसे उनके अन्य बच्चों ने छोड़ दिया। चुआ की माँ अपने बेटे की मृत्यु पर दुखी रहीं, जिसे उन्होंने सोचा था कि जेल से रिहा होने पर वह उनके साथ फिर से मिल जाएगी। घटना के बाद, सिंगापुर जेल सेवा ने फैसला किया कि किसी भी कैदी को अपनी कोठरी के बाहर अकेले रहने की अनुमति नहीं दी जाएगी। उच्च जोखिम वाले कैदियों को जेल के चिकित्सा केंद्र में रखा जाएगा। अधिकारियों ने जेल के बुनियादी ढांचे की समीक्षा करने पर भी विचार किया और एक संवेदक प्रणाली स्थापित करने पर विचार कर रहे हैं जो जब भी कोई रेलिंग के करीब जाने की कोशिश करेगा, जिसे उन्होंने किसी को भी दूसरी मंजिल से गिरने से रोकने के लिए स्थापित किया था (विडंबना यह है कि इससे चुआ भी गिर गया और उसकी मौत हो गई)। सी. एन. ए. ने बताया कि रेलिंग को उन लोगों के साथ बदले जाने की संभावना है जिन्हें पकड़ा या पकड़ा नहीं जा सकता है। टैन पिंग कून विंसेंट ली चुआन लेओंग सिंगापुर में कैनिंग सिंगापुर में आजीवन कारावास सिंगापुर में मृत्युदंड सिंगापुर में 1961 जन्मों की सूची 2020 मौतें सिंगापुर में आजीवन कारावास सिंगापुर में 2003 सिंगापुर में 2020 सिंगापुर में अपहरण सिंगापुर में 2003 अपराध सिंगापुर में आत्महत्या सिंगापुर में जेल हिरासत में आत्महत्या से मरने वाले लोग सिंगापुर के कैदियों के अपहरण के दोषी लोगों को आजीवन कारावास की सजा सिंगापुर के अपराधियों द्वारा आजीवन कारावास की सजा सिंगापुर के अपराधी द्विध्रुवी विकार वाले लोग स्किज़ोएफ़ेक्टिव विकार वाले लोग