Siegecraft in Ancient Greece
घेराबंदी की उत्पत्ति प्राचीन यूनान में हुई थी। इस प्रकार की घेराबंदी उस क्षण से उत्पन्न हुई जब केवल घेराबंदी के चरण को सैन्य तकनीकों के एक असाधारण विकास द्वारा पार किया गया था, जिन्हें मध्य युग के दौरान आग्नेयास्त्रों के आविष्कार तक शायद ही आगे बढ़ाया गया था। घेराबंदी तकनीकों का महत्व पुलिस की समग्र रक्षा में क्षेत्र के नुकसान के लिए शहर की रणनीतिक भूमिका में वृद्धि के कारण था। उत्पत्ति माइसीनी पट्टिका के अलावा, जिसमें शहर की दीवारों के नीचे तलवारबाज, तीरंदाज और पत्थर फेंकने वाले युद्ध लड़ते हुए दिखाई देते हैं, होमर द्वारा अचियनों के किलेबंद शिविर के खिलाफ ट्रोजनों द्वारा शुरू किए गए रथ हमले का वर्णन, और ट्रोजन हॉर्स का किस्सा, पुरातत्वविदों द्वारा खोजे गए किलेबंदी के अलावा कुछ भी नहीं है, जो हमें प्राचीन काल के अंत से पहले ग्रीक पॉलीऑरसेटिक्स के विकास के बारे में सूचित करता है। नवपाषाण काल से, रक्षात्मक चिंताओं ने शहरी योजना के संगठन की अध्यक्षता की है। बहुत सीमित आकार और सीमा के किलेबंद बाड़ों के निर्माण के माध्यम से, कोई भी सैन्य उद्देश्यों के लिए नागरिक वास्तुकला के अनुकूलन का निरीक्षण कर सकता हैः सड़कें संकीर्ण और घुमावदार होती हैं, जबकि घरों की दीवारों को कभी-कभी रक्षात्मक दीवार के रूप में काम करने के लिए मजबूत किया जाता है, विशेष रूप से समूहों के किनारों पर। यह सुरक्षा प्रणाली, अपने अल्पविकसित रूप के बावजूद, बहुत कुशल है और कम से कम प्रयास के साथ इलाके की प्राकृतिक विशेषताओं का सर्वोत्तम उपयोग करने की अनुमति देती है। ईसा पूर्व चौथी शताब्दी में कानून में प्लेटो द्वारा अभी भी इसकी सिफारिश की गई थी, जो नागरिकों की युद्धशीलता को बढ़ाने के लिए सामूहिक रक्षा के उपकरण को निजी जीवन के सामान्य ढांचे से भौगोलिक रूप से अलग नहीं करने के लिए चिंतित थे। हालांकि, निर्माण तकनीकों की प्रगति, समुदायों के संवर्धन और महल अभिजात वर्ग के हाथों में सामाजिक संसाधनों की एकाग्रता को देखते हुए, दीवार वाले बाड़ों की संरचनात्मक स्वायत्तता और वास्तुशिल्प शक्ति को पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के दौरान मजबूत किया जाना था (शायद हिट्टाइट्स से भी प्रभावित थे, जिन्होंने उस समय तक किलेबंदी में विशेषज्ञों के रूप में प्रतिष्ठा हासिल कर ली थी)। ईसा पूर्व 14 वीं शताब्दी के मध्य के बीच और 13वीं शताब्दी ईसा पूर्व का अंत। माइसीनियन एक्रोपोलिस, तब शाही निवास, साइक्लोपियन ब्लॉकों की प्रभावशाली रक्षात्मक दीवारों से घिरा हुआ था, जो कमोबेश अच्छी तरह से तराशे गए थे और बिना मोर्टार के रखे गए थे। उनकी चौड़ाई 4 और 17 मीटर के बीच भिन्न होती थी, और उनकी ऊंचाई 4 और 9 मीटर के बीच होती थी। उनका लेआउट आम तौर पर ऑरोग्राफी द्वारा निर्धारित किया जाता था, लेकिन कभी-कभी इसे छोटे छिद्रों द्वारा अलग किए गए छोटे आयताकार वर्गों में भी विभाजित किया जाता था, जैसा कि ग्ला में, बोओटिया की कोपिस झील में एक द्वीप पर स्थित एक स्थान है। उद्घाटन दुर्लभ थेः ग्ला में चार द्वार, माइसीनी, टिरिन्स और एथेंस में एक गेट और एक पोस्टर्न, आम तौर पर रक्षात्मक दीवार के समानांतर एक प्रवेश रैंप के साथ प्रदान किया जाता था और साथ ही बड़े पैमाने पर प्रक्षेपणों द्वारा एक अग्रभाग बनाते हुए, जैसा कि टिरिन्स में, या मीसीनी, एथेंस और ग्ला में टावरों द्वारा। किलेबंद परिधि के केवल कमजोर बिंदु द्वार थे; इसलिए हमलावर को अपनी बाईं ओर एक प्रतिकूल स्थिति में उनके सामने पेश होने के लिए मजबूर करने के लिए असाधारण सावधानी बरती गई, जो ढाल द्वारा संरक्षित नहीं थी और रक्षकों के हथियारों के संपर्क में थी। बल्कि उन्हें घेरकर इन किलों को जब्त करने की उम्मीद की जा सकती थी, जिसमें क्षेत्र की आबादी ने शायद शरण ली थी; इस कारण से, बिल्डरों ने अक्सर रक्षात्मक दीवारों के तल पर स्थित फव्वारों की ओर जाने वाली सबवे दीर्घाओं को फिट करने की सावधानी बरती। ऐसा नहीं लगता कि ईसा पूर्व 5वीं शताब्दी से पहले। किलेबंदी और घेराबंदी की प्रक्रियाओं की कला में कोई संशोधन किया गया था। शहरी बाड़ों में जो महत्वपूर्ण है, जिनकी संख्या पुरातन काल के बाद से काफी बढ़ गई थी, उनका स्थिर मूल्य था, जो उनकी शक्ति का निष्क्रिय पहलू था; जो धूप में सूखी ईंटों की संरचना से बना था, जो आम तौर पर तैयार पत्थरों के आधार पर स्थापित होती थी, जिसमें कुछ उद्घाटन होते थे और कुछ वर्गाकार टावरों (विशेष रूप से फाटकों के पास) से सुसज्जित होते थे, वे स्पष्ट रूप से एक पूर्ण हमले का सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। इतिहासकारों के विवरणों से पता चलता है कि पेलोपोनेशियन युद्ध तक घेराबंदी का सबसे व्यापक और प्रभावी तरीका था। एक बार जब बिना तार वाली ईंटों या सूखे पत्थरों की एक प्रतिमूल्यांकन दीवार का निर्माण किया गया था, जिसे कभी-कभी बाहर की ओर एक परिधि दीवार द्वारा पूरक किया जाता था, तो घेराबंदी करने वालों के पास पहरा देने, अपने भंडार को आकर्षित करने और धैर्य रखने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। इस तरह उन्होंने शहर में जबरन प्रवेश करने में अपनी असमर्थता को पहचाना; एक ऐसी असमर्थता जिसने, सबसे बढ़कर, इस तरह का जोखिम लेने के लिए उनकी अनिच्छा को प्रकट किया, क्योंकि उनके लिए, संघर्ष में मुख्य मुद्दा क्षेत्र का नियंत्रण था। पेलोपोनेशियन युद्ध के दौरान, केवल एथेन्सवासी ही थे जिनके पास आर्थिक साधन और राजनीतिक साहस था कि वे शहर की सुरक्षा के लिए क्षेत्र की रक्षा को ठंडे खून में त्याग दें, जैसा कि पेरिकल्स ने उन्हें सलाह दी थी, क्योंकि उनके लिए यह उनके साम्राज्य (उनके कर प्रदाता) को बनाए रखने का एकमात्र तरीका था, जिसे स्पार्टन्स की स्थलीय श्रेष्ठता से खतरा था। फिर भी, अपनी अंतिम विफलता के बावजूद, उनकी रणनीति ने कुछ हद तक चौथी शताब्दी ईसा पूर्व से अधिकांश यूनानी शहरों द्वारा अपनाई गई नई रणनीति को पूर्वनिर्धारित किया। इसके बाद, यह चाहे कितना भी परिस्थितिजन्य और संयोगात्मक क्यों न रहा हो। हमले का विकास और अभ्यास इस नई रणनीति ने क्षेत्र (पारंपरिक रणनीति के रूप में) या शहर (पेरिकल्स की रणनीति के रूप में) को पूर्ण महत्व नहीं दिया। इसने दोनों का एक भारित और क्रमिक उपयोग किया, जिसके साथ इसने शहरी केंद्र के आसपास प्रतिरोध की संभावनाओं में विविधता लाने की कोशिश की, जो अब से रक्षा का अंतिम संदेह बन गया। इस प्रकार, शहर की विजय, आमतौर पर संघर्ष के अंत के लिए आवश्यक लूट का वादा करने वाला भंडार, आक्रमणकारियों का मुख्य उद्देश्य बन गया। हेलेनिस्टिक काल की शुरुआत में इस प्रवृत्ति पर जोर दिया गया था। यूनानी पोलीओर्सेटिक्स का विकास उस समय से हुआ है जब नागरिक निकाय क्षेत्र से अलग हो गया था और शहर के साथ पहचाना गया था-रक्षा की समस्या को विशुद्ध रूप से तकनीकी शब्दों में प्रस्तुत किया गया था। हालाँकि, इस रणनीतिक विकास ने घेराबंदी की प्रक्रियाओं को इस हद तक परेशान नहीं किया होता अगर सैनिकों की गुणवत्ता और सेना के सामान्य संगठन को पुलिस के संकट का सामना नहीं करना पड़ता। हल्के सैनिकों के विकास के बिना, हमले के अभ्यास, जिसके लिए घेराबंदी से पूरी तरह से अलग शारीरिक और मनोवैज्ञानिक स्वभाव की आवश्यकता थी, को खुद को लागू करने के लिए और अधिक समस्याएं होतीं। यह एक अत्याचारी या राजतंत्रीय प्रकृति के राज्यों के उद्भव तक नहीं था, जो अब तक अज्ञात युद्ध के प्रयास में सक्षम थे, कि घेराबंदी को एक लाभदायक उद्यम बनाने के लिए एक बड़ा घेराबंदी बेड़ा उपलब्ध हो गया। यह कोई दुर्घटना नहीं थी, न ही तकनीकी, सामाजिक या राजनीतिक प्रकृति के किसी विशिष्ट कारण का मात्र प्रभाव था, कि यूनानी बहुदेववादी सिकंदर महान और डायडोची के समय में साम्राज्यों के जन्म के साथ हुए भीषण संघर्षों के दौरान अपने चरम पर पहुंच गए थे। यह शहर के विस्फोट से मुक्त हुई नई ताकतों और भूखों के संयोजन का परिणाम थाः नागरिक-सैनिक का गायब होना, युद्ध के आशाजनक तरीके की विफलता और शक्ति का मुक्त होना निरपेक्ष हो गया, जिसने खुद को पोषित किया और केवल अधिक से अधिक होने के साथ चिंतित था। हमला करने वाले सैनिक सबसे पहले, हमलों के अभ्यास के प्रसार ने हल्के सैनिकों के सापेक्ष महत्व को बढ़ाया और शायद पैदल सेना के उपकरणों को भी हल्का किया। इफिक्रेटस के लिए, "शहरों के विजेता" का आदर्श प्रकार पेल्टास्ट था। दूसरी ओर, इसके परिणामस्वरूप हमलावरों की आघात शक्ति में सुधार के उद्देश्य से महत्वपूर्ण सामरिक नवाचार हुए। इस प्रकार कार्थगिनियनों के साथ युद्ध में सिराकुसान पहले यूनानी थे जो 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के अंत में, लगातार लहरों द्वारा किए गए "निरंतर हमले" की प्रभावशीलता और इसके परिणामस्वरूप, आपूर्ति की आवश्यकता के बारे में जागरूक हुए। इसी कारण से, सिकंदर के बाद से, सेनाओं के भीतर रक्षात्मक दीवारों को मापने में विशेषज्ञता प्राप्त कमांडो का गठन किया गया था। अंत में, घेराबंदी युद्ध ने खुले टकराव के नुकसान के लिए आश्चर्य, छल और विश्वासघात के उपयोग को फिर से मूल्यांकन करने में योगदान दिया, साथ ही व्यक्तिगत वीरता, कम या ज्यादा पुरस्कारों के लालच से उकसाया गया, सामूहिक वीरता के नुकसान के लिए। इस प्रकार, ग्रीस में पोलीऑरसेटिक्स के सुधार ने नागरिक-सैनिक के पतन और सैन्य व्यावसायिकता के विकास का समर्थन किया, जबकि सामाजिक और राजनीतिक संकट को बढ़ा दिया जो इसकी उत्पत्ति थी; और भी अधिक जब से यह डायोनिसियस प्रथम (चौथी शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत) के समय से इसके साथ था। डेमेट्रियस पोलिओर्सेट्स (तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत में)। ), सैन्य प्रौद्योगिकी के काफी विकास द्वारा, जिसके लिए सामग्री और मानव संसाधनों की अधिक गतिशीलता की आवश्यकता थी। आग के रूप में एक प्राचीन हथियार पूरे प्राचीन काल में घेराबंदी युद्ध में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना बंद नहीं करता था, क्योंकि लकड़ी नागरिक वास्तुकला में एक आवश्यक सामग्री बनी रही और यहां तक कि किलेबंदी के सबसे उजागर बिंदुओं (द्वार, गश्ती मार्ग और विभिन्न महल) की संरचना का एक आवश्यक हिस्सा बन गई, और रक्षकों द्वारा तैयार की गई सुरक्षा प्रणालियों को समाप्त करने के लिए आग लगाने वाले हथियारों में हुए परिष्करणों के कारण भी। अक्सर यह हवा की दिशा की सावधानीपूर्वक गणना करते हुए विशाल अलाव बनाने तक सीमित था। हमलावरों ने दहन को सक्रिय करने के लिए उस पर पिच और सल्फर फेंका, जबकि घेराबंदी किए गए लोगों ने अपनी इमारतों के सामने ताजा त्वचा के पर्दे बनाए और अलाव के पानी, मिट्टी और सिरके (जिनके गुणों को अग्निशामक के रूप में प्राचीन लोगों द्वारा अत्यधिक सराहा गया था) के खिलाफ फेंक दिया। यह बहुत पहले से ही ज्ञात था कि दूर से और अधिक सटीकता के साथ कैसे कार्य किया जाए। चिकित्सा युद्धों के बाद से ज्वलनशील तौलिए के साथ पंक्तिबद्ध तीरों का उपयोग किया जाता था। पेलोपोनेशियन युद्ध के दौरान एक प्रकार का भाला-मशाल जिसका थूसीडाइड्स ने हमें एक विस्तृत विवरण दिया है, 424 ईसा पूर्व की सर्दियों में डेलियम की एथेनियन खाई के खिलाफ विकसित और परीक्षण किया गया था। इन प्रक्रियाओं को चौथी शताब्दी ईसा पूर्व से परिपूर्ण और विविध किया गया था। इसके बाद, घेराबंदी करने वालों के पास अक्सर बढ़ईगीरी के कार्यों को नष्ट करने के लिए अधिक से अधिक और बेहतर साधन होते थे जिन्हें हमलावरों ने अपनी रक्षात्मक दीवारों के सामने खड़ा किया था। इसके बाद कई प्रकार के आग लगाने वाले उपकरणों का आविष्कार किया गया, जो एनीस टैक्टिकस द्वारा वर्णित अवधारणा के समान थेः आग लगाने वाले उत्पादों के लिए व्यंजनों को धीरे-धीरे परिष्कृत किया गया था। एनियास ने "पिच, सल्फर, टो, अगरबत्ती पाउडर और पाइन भूसे के मिश्रण" के उपयोग की सिफारिश की। सिकंदर के अभियानों के बाद, कभी-कभी तरल आग का उपयोग किया जाता था, जैसे कि डामर या तरल बिटुमेन। तीसरी शताब्दी में, सेक्सटस जूलियस अफ्रीकनस ने एक "स्वायत्त" आग के उपयोग की भी वकालत की, जो हेलियोपोलिस के कैलिनिकस द्वारा लगभग 668-673 के आसपास आविष्कार की गई यूनानी आग का एक विज्ञापन थाः हालाँकि, आर्किमिडीज़ और भी बेहतर करेंगे यदि यह सच है, जैसा कि देर से लेखकों का कहना है, कि 211 ईसा पूर्व में। वह आकाश से आग पकड़ने के लिए दर्पणों का उपयोग करके सिरैक्यूज़ की घेराबंदी में भाग लेने वाले रोमन जहाजों में आग लगाने में कामयाब रहे। फ्रेम्ड वर्क्स बैटरिंग रैम एक अन्य प्रकार की घेराबंदी मशीन "फ्रेम्ड वर्क्स" द्वारा बनाई गई थी। इनमें, सबसे पहले, पीटने वाले मेढ़े शामिल थे, जिनका आविष्कार सामोस की घेराबंदी के दौरान, 440-439 ईसा पूर्व में, पेरिकल्स के एक इंजीनियर, आर्टेमन ऑफ क्लाज़ोमिनी द्वारा किया गया था। वह निस्संदेह पूर्वी मॉडलों से प्रेरित थे, क्योंकि इस प्रकार की मशीन पश्चिमी एशिया में अंतिम असीरियाई साम्राज्य के समय से आम उपयोग में थी, और तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व से अधिक आदिम रूपों में बहुत पहले से जानी जाती थी। 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत से ओलंपिया के स्टेडियम में एक कांस्य प्रहार करने वाले राम का सिर पाया गया है। यह 25.2 से. मी. ऊँची, 18.5 से. मी. लंबी और 9 से. मी. चौड़ी एक समानांतर कलाकृति है, जिसकी दीवारें 9 और 10 मि. मी. मोटी हैं, जो 4.7 से. मी. लंबी दांतों की दोहरी पंक्ति से घिरे किनारे पर सामने की ओर समाप्त होती हैं। इस हथियार के ऊर्ध्वाधर चेहरे के प्रत्येक तरफ चार छेद हैं जिनमें कुछ नाखून जो इसे शीर्ष पर एक प्रक्षेपण में एम्बेडेड लकड़ी की किरण के अंत में लगाते हैं, अभी भी संरक्षित हैं। यह उपकरण, जो अपने आयामों और इसकी दीवारों के पतले होने के कारण हाथ से आगे बढ़ाया गया था, का उद्देश्य पत्थरों को तोड़ना या कुचलना नहीं था, बल्कि उन्हें ढीला करना और उन्हें बाहर निकालना था (यह भी संभव है कि इसका उद्देश्य दरवाजों और कुओं पर हमला करना था)। 429 ईसा पूर्व में पठार के सामने लेसेडेमोनियनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रहार करने वाले मेढ़ों (शायद लटकते हुए) को संभालना अधिक जटिल और अधिक शक्तिशाली था। और, सबसे बढ़कर, प्रारंभिक हेलेनिस्टिक काल के लोग, जिनके सर्वर मोबाइल सुरक्षा के तहत तैनात थे जिन्हें कछुए कहा जाता था। इनमें से सबसे बड़े कछुए-राम 305 ईसा पूर्व में बनाए गए थे। रोड्स की घेराबंदी के लिए डेमेट्रियस पोलिओर्सेटिक्स ("पोलिओर्सेट्स" = "सिटी-एक्सपगर") द्वारा। डियोडोरस सिकुलस के अनुसारः इस तकनीकी उपलब्धि की बराबरी बाद में बाइजेंटियम के हेजेटर नाम के एक व्यक्ति ने की, जिन्होंने एथेनियस के अनुसार, विट्रुवियस और स्वयं बाइजेंटिन इंजीनियर ने समान आयामों का एक मेढ़ा बनाया, लेकिन जिसे तारों पर लटकाया गया और 100 लोगों द्वारा गति दी गई। चाहे पहियों पर चढ़ाया गया हो, घूर्णन सिलेंडरों पर रखा गया हो (इसे कभी-कभी "ड्रिल" कहा जाता था), या एक फ्रेम पर लटका दिया गया हो, प्रहार करने वाला राम, बिना बड़े संशोधनों के, प्राचीन काल के अंत तक हमलावरों का पसंदीदा हथियार बना रहा। घेराबंदी टावर 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के अंत से इसके बाद, घेराबंदी करने वालों ने लकड़ी के घेराबंदी टावरों का भी उपयोग किया जो उन्हें अपने फेंकने वाले हथियारों के साथ प्रहार करने वाले मेढ़ों की कार्रवाई का समर्थन करने के लिए एक प्रमुख स्थिति पर कब्जा करने की अनुमति देते थे और कभी-कभी, शहर के अंदरूनी हिस्सों में भी घुस जाते थे। 397 ईसा पूर्व में मोतिया के हमले के रैंप से। : 340 ईसा पूर्व से। इसके बाद, मैसेडोन के फिलिप द्वितीय 80 हाथ (37.04 m) के घेराबंदी टावरों को खड़ा करने में सक्षम थे। जहाँ तक सिकंदर महान की बात है, उन्होंने 100 हाथ ऊंचे हैलिकार्नासस और टायर टावरों के खिलाफ इस्तेमाल किया। हेलेनिस्टिक काल में, इन मीनारों के सबसे शक्तिशाली और परिसर को हेलेपोलिस ("शहरों का निर्माता या विजेता") का नाम मिला। प्रक्षेपण मशीनें तोपखाने कई प्रकार की फेंकने वाली मशीनों से बने होते थे, जिन्हें प्रणोदन के तरीके, प्रक्षेप्य की प्रकृति और निर्माण तकनीक द्वारा चिह्नित किया जाता था। एक तरफ धनुष के सिद्धांत पर आधारित क्रॉसबो (गैस्ट्राफेट्स, आर्कुबेलिस्टा) और मुड़ने वाला उपकरण (ग्रीक कैटापल्ट) था, जिसकी दो भुजाएं लोचदार तंतुओं (टेंडन और पशु मेन्स, महिला बाल) की खाल से जुड़ी हुई थीं। तीर मशीनें भी थीं, चाहे वे छोटे आयामों की हों (पहले बिच्छू और फिर नरभक्षी कहा जाता था), या बड़े आकार की (जिसे ऑक्सीबेल ऑक्सीबेला और कैटापल्ट कहा जाता था, फिर बैलिस्टास), और पत्थर फेंकने वाला (ग्रीक में पेट्रोबोलो या लिथोबोलो, और लैटिन, समय के अनुसार, बालिस्टा, ओनेजर और स्कार्पियो)। इन श्रेणियों में से प्रत्येक में कई प्रकार भी थे, जो इस बात पर निर्भर करते थे कि प्रक्षेप्यों को प्रेरक बल कैसे संप्रेषित किया गया थाः यूरिथमियन प्रकार के ऑक्सीबेल कैटापोल्ट्स पालिंथमियन प्रकार के पेट्रोबोलो कैटापोल्ट्स से टेंसर की व्यवस्था से भिन्न थे, जिसमें एक रेखा थी जो कभी-कभी पारंपरिक कैटापोल्ट्स और बैलिस्टास के विपरीत सरल धनुष और कभी-कभी समग्र धनुष की रूपरेखा को याद करती थी, जिसमें हमेशा दो प्रणोदक भुजाएँ होती थीं। इन मशीनों में हेलेनिस्टिक इंजीनियरों द्वारा विकसित कई प्रयोगात्मक मॉडल शामिल हैंः 270 ईसा पूर्व के आसपास अलेक्जेंड्रियन क्तेसिबियस का संपीड़ित वायु गुलेल। अलेक्जेंड्रिया के डायोनिसियस द्वारा रोड्स में बनाया गया दोहराए जाने वाला गुलेल। तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व के अंत में बाइजेंटियम के फिलो द्वारा बनाया गया कांस्य वसंत गुलेल। पहली प्रक्षेपण मशीनें-केवल क्रॉसबो या पहले से ही मरोड़ पर आधारित-का आविष्कार 399 ईसा पूर्व में किया गया था। उन यूनानी इंजीनियरों द्वारा जिन्हें डायोनिसियस प्रथम ने कार्थाजिनियनों के खिलाफ लड़ाई करने के लिए सिरैक्यूज़ भेजा था। इसके बाद वे चौथी शताब्दी ईसा पूर्व की पहली छमाही के दौरान धीरे-धीरे ग्रीस में फैल गए, और फिर सिकंदर महान के समय में मैसेडोनिया के माध्यम से अधिक तेजी से फैल गए। उस समय की तारीखों से, यदि आविष्कार नहीं है, तो मरोड़ मशीनों का सुधार, जैसा कि 332 ईसा पूर्व में टायर की घेराबंदी के दौरान पेट्रोबोलोस के चालू होने से प्रमाणित होता है। उनके विकास और अनुकूलन को निर्धारित करना मुश्किल है, हालांकि कई विवरण परिपूर्ण थे। उदाहरण के लिए, 275 ईसा पूर्व के आसपास, प्रणोदक हैंक के व्यास, प्रक्षेप्य की लंबाई या वजन और मशीनों के विभिन्न भागों के आयामों के बीच निश्चित संबंध स्थापित करने के लिए अंशांकन तालिकाएँ तैयार की जाने लगीं। यह हेलेनिस्टिक काल था जब शास्त्रीय युग के लिए ज्ञात सबसे बड़े तोपखाने का उपयोग किया जाता था, जो 100 से 300 मीटर की दूरी पर 4 हाथ के तीर और 3 प्रतिभा की गोलियां फेंकने में सक्षम थे। यह शस्त्रागार शायद तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व से कम होने लगा था। इसके बाद, मुख्य रूप से विशेषज्ञों की कमी के कारण, जिसने धनुष की तुलना में मोड़ के सिद्धांत के सापेक्ष महत्व को कम कर दिया। फेंकने वाली मशीनों ने खुले मैदान में लड़ाई और नौसेना की लड़ाई में बढ़ती भूमिका निभाई, लेकिन वे अभी भी अनिवार्य रूप से घेराबंदी युद्ध के लिए थे। भूमि साफ करने का काम हमला करने वाली मशीनों के विपरीत, सफाई और घेराबंदी का काम कभी भी उपयोग में नहीं आया। प्राचीन काल के दौरान एक आक्रमण तटबंध का निर्माण हमेशा उसी तरह से किया जाता थाः हाथ में सामग्री के साथ और इस बात का ध्यान रखना कि घेराबंदी के दौरान सड़क न गिर सके। 429 ईसा पूर्व में, प्लाटेआ के सामने, पेलोपोनीज़ः खानों और सुरंगों का उद्देश्य दुश्मन की रक्षात्मक दीवार या तटबंध के पतन को उकसाना और हमलावरों को गढ़ के आंतरिक भाग तक पहुँच का एक तरीका प्रदान करना था। यूनानियों ने 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व के मध्य से, और बाद में, पेलोपोनेशियन युद्ध के दौरान, कम से कम रक्षकों के पक्ष में उनका सहारा लिया। पठार में यह घेराबंदी थी, जिन्होंने रक्षात्मक दीवार के तल पर जमा सामग्री को हटाकर तटबंध के निर्माण को धीमा करने की कोशिश करने के बाद, ग्रंथों और पुरातात्विक खोजों दोनों से पता चलता है कि प्राचीन काल में खदान युद्ध की प्रक्रियाएं काफी हद तक अपरिवर्तित रहीं। घेराबंदी किए गए लोगों की प्रतिक्रियाएँ घेराबंदी किए गए लोगों के पास हमला करने वाली मशीनों के बड़े सुदृढीकरण के साथ किए गए हमलों का विरोध करने का एकमात्र साधन था, न केवल रक्षात्मक दीवारों के रक्षक को मजबूत करना-कभी-कभी कुत्तों का सहारा लेना-हाथ के प्रहार को रोकने के लिए, बल्कि दुश्मन की प्रगति का मुकाबला करने के लिए हमलावरों के साथ तकनीकी सरलता में प्रतिद्वंद्विता करना, किलेबंदी रेखा के सामने और पीछे उतना ही जितना कि रक्षात्मक दीवार में था। उपयोग की जाने वाली कुछ प्रक्रियाएं विशुद्ध रूप से रक्षात्मक थींः गड्ढे, जाल और विभिन्न किलेबंदी, कुशन और प्रक्षेप्य के खिलाफ स्क्रीन। सबसे महत्वपूर्ण बात रक्षकों की मारक क्षमता और हमला करने वाले उपकरणों के बराबर विविधता और जटिलता की "एंटी-मशीन" स्थापित करने की उनकी क्षमता थी। बीजान्टियम के फिलो ने तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व के अंत में "एंटी-मशीन" की सिफारिश कीः इन "एंटी-मशीन" की कार्रवाई को दुश्मन के रैंकों में भ्रम पैदा करने और उनके बढ़ई के काम को नुकसान पहुंचाने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किए गए निकास द्वारा समर्थित करने की आवश्यकता थी। घेराबंदी, रैखिक रक्षा के सिद्धांत को छोड़कर, इस प्रकार प्रतिरोध का एक क्षेत्र बनाया जो अक्सर हमला करने वाले सैनिकों की आघात शक्ति को कम करता था। किलेबंदी की कला चौथी शताब्दी ईसा पूर्व से इसके बाद, यूनानी किलेबंदी ईसा पूर्व, यूनानी किलेबंदी का मूल्य विशेष रूप से उनकी स्थिर शक्ति के कारण समाप्त हो गया। अब से, उनकी कल्पना इस तरह से की गई थी कि वे गोलाबारी बढ़ा सकें और रक्षात्मक दीवारों के आसपास के क्षेत्र में घेराबंदी करने वालों द्वारा आक्रामक हस्तक्षेप का समर्थन कर सकें। यह परिणाम, विशेष रूप से, रक्षात्मक गड्ढों की खुदाई और रक्षात्मक दीवारों के सामने तटबंधों के निर्माण के माध्यम से, रक्षात्मक दीवार टावरों को खाली करने के माध्यम से, रैक और करात के दांत के लेआउट के आविष्कार के साथ-साथ पोस्टर्न की संख्या में वृद्धि के माध्यम से प्राप्त किया गया था। हालांकि, यह केवल अगली दो शताब्दियों के दौरान था-पॉलीओर्सेटिक्स की प्रगति के संबंध में देरी के साथ-कि नए विचार सैन्य वास्तुकला में फैल गए, जिसका उद्देश्य जमीनी स्तर पर और ऊंचाई पर रक्षा के साधनों की विविधता और अभिव्यक्ति था। इसके बाद, रक्षात्मक दीवारों और रक्षात्मक संरचनाओं का छोटा समूह घेराबंदी के लिए एक बाधा बनना बंद कर दिया। उनकी उपयोगिता वह रणनीति बन गई जिसे उन्होंने साकार किया। यह एक तालाब वास्तुकला से आंदोलन की वास्तुकला में चला गया। हेलेनिक किले का सबसे सही प्रकार सिरैक्यूज़ में यूरियालस के महल द्वारा दर्शाया गया है। यह पहले से ही खारिज किया जा चुका है कि यह डायोनिसियस प्रथम के इंजीनियरों का काम थाः किलेबंदी की यूनानी कला आर्किमिडीज़ के समय में सिरैक्यूज़ में अपने चरम पर पहुंच गई थी, एक विकास के अंत में जिसके विभिन्न पहलुओं का अन्य हेलेनिस्टिक स्थलों में अधिक आसानी से विश्लेषण किया जा सकता है, तकनीकी दृष्टिकोण से कम जटिल और कालानुक्रमिक दृष्टिकोण से अधिक सजातीय। सेलिनंट तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व के पूर्वार्द्ध में सिराकुसन खाई और गढ़ों का एक सरलीकृत संस्करण प्रस्तुत करता है। खिड़कियों से भरे एक उच्च पैरापेट द्वारा क्रेनेलेटेड फिनियल के प्रतिस्थापन और यहां तक कि पैदल मार्ग को आंशिक रूप से या पूरी तरह से ढके हुए गैलरी में बदलने की पुष्टि लैटमस में हेराक्लीआ और एथेंस में चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के अंतिम वर्षों से की गई है। और वे दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व के पूर्वार्द्ध में सीदा, पैम्फिलिया (दक्षिणी एशिया माइनर) में अधिक विस्तृत रूप में फिर से दिखाई देते हैं। इसी अवधि में, मिलेटस घेराव का दक्षिणी क्षेत्र एक रैक और पिनियन लेआउट को पुनः उत्पन्न करता है जिसे बहुत ही उभरे हुए टावरों द्वारा प्रबलित किया जाता है, जबकि मार्सिले में, प्राचीन बंदरगाह के तट पर, एक कुशलता से स्पष्ट किलेबंदी रेखा का आयोजन किया गया था। मीनारों की पार्श्व से हमला करने की क्षमता, विशेष रूप से फाटकों के पास, उनकी शक्ति के विकास और विभिन्न विभिन्न योजनाओं को अपनाने से दोनों में वृद्धि हुईः पंचकोणीय, षट्कोणीय, घोड़े की नाल के आकार या इससे भी अधिक बुद्धिमान अवधारणा। ये कई अन्य लोगों के बीच, तकनीकी नवाचारों के उदाहरण हैं जो अनिवार्य रूप से बीजान्टियम के फिलो की शिक्षाओं का पालन करते हैं, और जिनका महत्व इस तथ्य में देखा जा सकता है कि वे मध्य युग के अंत तक कुछ सुधारों के साथ उपयोगी बने रहे। यह भी देखें प्राचीन यूनानी युद्ध टिप्पणियाँ संदर्भ ग्रंथ सूची प्राचीन यूनानी घेराबंदी रणनीति प्राचीन यूनान का सैन्य इतिहास