Sentencing in England and Wales
इंग्लैंड और वेल्स में सजा एक मजिस्ट्रेट की अदालत में मजिस्ट्रेट या जिला न्यायाधीश की पीठ या क्राउन कोर्ट में एक न्यायाधीश को संदर्भित करती है जो एक आपराधिक अपराध के लिए दोषी पाए गए व्यक्ति को सजा सुनाता है। सजा का फैसला करते समय, अदालत कई कारकों को ध्यान में रखेगीः अपराध का प्रकार और यह कितना गंभीर है, दोषी की किसी भी याचिका का समय, प्रतिवादी का चरित्र और पूर्ववृत्त, जिसमें उनका आपराधिक रिकॉर्ड और प्रतिवादी की व्यक्तिगत परिस्थितियाँ जैसे कि जुर्माना लगाए जाने के मामले में उनकी वित्तीय परिस्थितियाँ। इंग्लैंड और वेल्स में, किसी विशेष अपराध के लिए लगाए जाने वाले दंड के प्रकार क़ानून द्वारा निर्दिष्ट किए जाते हैं। सजा चार मुख्य प्रकार की होती हैः निर्वहन, जुर्माना, सामुदायिक सजा और अभिरक्षा (या जेल) सजा। यदि कोई अदालत किसी प्रतिवादी को दोषी ठहराती है लेकिन कोई सजा नहीं देने का फैसला करती है, तो उन्हें सशर्त या पूरी तरह से बरी कर दिया जाता है। किसी भी अपराध के लिए आरोपमुक्त करने का आदेश दिया जा सकता है जहां दंड कानून द्वारा तय नहीं किया गया है, हालांकि व्यवहार में उनका उपयोग कम से कम गंभीर अपराधों में किया जाता है। जुर्माना सबसे आम सजा है। "काफी गंभीर" माने जाने वाले अपराधों के लिए, अदालत के लिए सामुदायिक सजाओं की एक श्रृंखला उपलब्ध है। सामुदायिक सजाएं अपराधी पर 'आवश्यकताएं' डालती हैं-ऐसी चीजें जो उन्हें समुदाय में करनी चाहिए या नहीं करनी चाहिए। आवश्यकताओं में शामिल हो सकते हैंः अवैतनिक काम करना, एक लत के लिए उपचार प्राप्त करना (उदाहरण के लिए ड्रग्स), या एक प्रतिवादी को एक विशिष्ट स्थान या क्षेत्र में जाने से रोकना। उन अपराधों के लिए जिन्हें इतना गंभीर माना जाता है कि गैर-अभिरक्षा सजा को उचित नहीं ठहराया जा सकता है, जेल की सजा दी जा सकती है, या तो तत्काल या निलंबित। मजिस्ट्रेट की अदालत में अधिकतम जेल की सजा छह महीने की होती है (जिसे दो विचारण योग्य दोनों तरह के अपराधों के लिए लगातार 12 महीने तक लगाया जा सकता है)। अदालतों के लिए सहायक सजाओं की एक श्रृंखला भी उपलब्ध है, जैसे कि मुआवजे के आदेश, लागत, निरोधक आदेश और अयोग्यता आदेश, अपराध के प्रकार के आधार पर। हत्या जैसे सबसे गंभीर अपराधों के लिए सजा को आजीवन कारावास के रूप में तय किया जाता है। कुछ अपराधों में न्यूनतम सजा होती है, उदाहरण के लिए, कुछ आग्नेयास्त्र अपराध, "तीन हमले और आप बाहर हैं" चोरी, किसी हथियार को ध्यान में रखने के लिए किसी का उपयोग करना, या खतरनाक अपराधियों द्वारा किए गए अपराध। दस से सत्रह वर्ष की आयु के अपराधियों के लिए अलग-अलग सजा के प्रावधान हैं, और 18-20 आयु सीमा में आने वालों के लिए कुछ संशोधित प्रावधान हैं। अदालतों की भूमिका यदि कोई व्यक्ति दोष स्वीकार करता है, या मुकदमे के बाद किसी अपराध का दोषी पाया जाता है, तो अदालत को यह तय करने की आवश्यकता होती है कि अपराधी को क्या सजा दी जानी चाहिए। मजिस्ट्रेटों और न्यायाधीशों के पास सजा की एक विस्तृत श्रृंखला उपलब्ध है, हालांकि वे कुछ प्रतिबंधों के अधीन हैं। मजिस्ट्रेट की शक्तियां एक अपराध के लिए छह महीने की अधिकतम हिरासत की सजा या दो विचारण योग्य दोनों तरह के अपराधों के लिए 12 महीने तक सीमित हैं। वे अपराध जिनकी सुनवाई मजिस्ट्रेट की अदालत या क्राउन कोर्ट में की जा सकती है)। मजिस्ट्रेट की अदालत अधिकतम 5,000 पाउंड का जुर्माना लगा सकती है। आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 में इन अधिकतम दंडों को बढ़ाने के प्रावधान हैं। क्राउन कोर्ट में न्यायाधीश आजीवन कारावास की सजा दे सकते हैं और विशेष अपराधों के लिए लगाए जाने वाले जुर्माने की कोई ऊपरी सीमा नहीं है। प्रत्येक अपराध के लिए सजा का प्रकार और अधिकतम स्तर संसद द्वारा संसद के अधिनियमों के रूप में जाने जाने वाले कानूनों में तय किया जाता है। उदाहरण के लिए, चोरी के अपराध में अधिकतम सात साल की सजा तय की गई है। कुछ अपराधों में अधिकतम आजीवन कारावास होता हैः इनमें हत्या और बलात्कार शामिल हैं। ऐसे मामलों में सजा सुनाते समय न्यायाधीश के पास पूरा विवेकाधिकार होता हैः अपराधी को जेल भेजा जा सकता है या उसे कम अवधि के लिए जेल भेजा जा सकता है, या गैर-अभिरक्षा सजा दी जा सकती है। एकमात्र अपवाद हत्या है जिसमें अनिवार्य आजीवन कारावास की सजा होती है। द क्रिमिनल जस्टिस एक्ट 2003 का अवलोकन सजा सुनाने का मुख्य क़ानून द क्रिमिनल जस्टिस एक्ट 2003 है, जिसने अदालतों में सजा सुनाने के निर्णयों के लिए एक रूपरेखा बनाई। हालांकि अधिनियम कई कारकों को निर्धारित करता है जिन्हें अदालत को सजा सुनाते समय ध्यान में रखना चाहिए, एक मामले में प्रत्येक कारक के साथ जोड़ा जाने वाला भार प्रेषक के लिए एक मामला है। विशेष अपराधों के लिए अधिकतम सजा निर्दिष्ट करके, संसद अपराध की गंभीरता के बारे में अपने दृष्टिकोण को इंगित करती है। सजा परिषद मार्गदर्शन प्रदान करके इस प्रक्रिया को परिष्कृत करने में मदद करती है, जिसमें सजा के दिशानिर्देश शामिल हैं जो प्रत्येक मामले में सजा के स्तर का सुझाव देते हैं। प्रेषक को दिशानिर्देशों पर विचार करने और यदि वे एक अलग प्रकार की सजा देने का निर्णय लेते हैं, तो ऐसा करने के लिए अपने कारण देने की आवश्यकता होती है। आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 142 के तहत सजा सुनाने के उद्देश्यों में सजा सुनाने के पांच उद्देश्य निर्धारित किए गए हैं, जिन पर किसी अपराधी से निपटने वाली किसी भी अदालत को ध्यान देना चाहिएः अपराधियों को सजा देना, अपराध में कमी लाना (जिसमें प्रतिरोध द्वारा इसकी कमी भी शामिल है), अपराधियों का सुधार और पुनर्वास, जनता की सुरक्षा, अपराधियों द्वारा उनके अपराधों से प्रभावित व्यक्तियों को मुआवजा देना, यह एक पदानुक्रमित आदेश होने का इरादा नहीं है। सजा परिषद ने कहा है कि "आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 यह संकेत नहीं देता है कि किसी एक उद्देश्य को दूसरे की तुलना में कम या ज्यादा महत्वपूर्ण माना जाना चाहिए। एक व्यक्तिगत मामले में, कोई भी या सभी उद्देश्य एक निश्चित सीमा तक प्रासंगिक हो सकते हैं और यह न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को तय करना होगा कि वे कैसे लागू होते हैं। लॉर्ड चीफ जस्टिस ने कहा है, "किसी अपराधी पर सटीक प्रतिशोध के लिए सजा सुनाने का कोई उद्देश्य नहीं है।" ये विचार निश्चित सजा, न्यूनतम सजा या मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम 1983 के तहत लगाए गए कुछ आदेशों पर लागू नहीं होते हैं। सजा सुनाने की प्रक्रिया अदालत को दो प्रमुख निर्णय लेने की आवश्यकता होती हैः सजा का प्रकार और इसकी अवधि (या, जुर्माने के मामले में, राशि)। न्यायालय सबसे पहले निम्नलिखित कारकों पर विचार करेगाः अपराध की गंभीरता इस तरह के तथ्य जैसे कि क्या अपराध अन्य अपराधों के लिए जमानत पर किया गया था, या क्या प्रतिवादी जेल वापस बुलाने के अधीन है या सामुदायिक सजा काट रहा है, आमतौर पर वर्तमान अपराध को बढ़ाने के रूप में अत्यधिक प्रासंगिक होगा। यह जानकारी अंतर्निहित मुद्दों को प्रकट कर सकती है, जैसे कि दवा की समस्या। मोटरिंग मामलों में, ड्राइविंग रिकॉर्ड पर पिछले अनुमोदन के परिणाम हो सकते हैं, जैसे कि "टोटिंग-अप" नियमों के तहत अयोग्यता की अवधि। अदालत सजा के दिशानिर्देशों द्वारा अनुशंसित सजा की सीमा पर विचार करेगी, और फिर इसकी गंभीरता का आकलन करने के लिए प्रत्येक अपराध के विवरण को ध्यान में रखेगी। इसमें अपराध की उत्तेजक और कम करने वाली विशेषताओं का आकलन करना शामिल है। अपराध करने में नस्लीय, धार्मिक, अक्षमता या यौन आधार पर प्रदर्शित किसी भी शत्रुता को एक उत्तेजक विशेषता के रूप में माना जाएगा। उदाहरण के लिए, एक हमले में एक हथियार का उपयोग एक उत्तेजक विशेषता है, या यह तथ्य कि एक व्यक्ति विश्वास की स्थिति में है यदि वह चोरी का अपराध करता है। प्रतिवादी की परिस्थितियाँ प्रतिवादी का चरित्र, उसकी पिछली दोषसिद्धि (सबसे अधिक प्रासंगिक समान अपराधों के लिए होगी) और कोई भी व्यक्तिगत शमन, जैसा कि प्रतिवादी के वकील या (यदि प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है) प्रतिवादी द्वारा व्यक्तिगत रूप से व्यक्त किया गया है। जल्दी दोषी ठहराने की याचिका सजा को कम करने की दिशा में जाएगी-इसके परिणामस्वरूप सजा के एक तिहाई तक की छूट मिल सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि याचिका कब दायर की जाती है। प्रतिवादी की व्यक्तिगत परिस्थितियों पर भी विचार किया जाएगा। जब जुर्माना, लागत या मुआवजे पर विचार किया जाता है तो उनकी वित्तीय परिस्थितियां अत्यधिक प्रासंगिक होंगी क्योंकि आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 164 के तहत अदालत का कर्तव्य है कि वह समग्र राशि तय करते समय इन्हें ध्यान में रखे। पूर्व-वाक्य रिपोर्ट अदालत द्वारा किसी समुदाय या अभिरक्षा की सजा पर विचार करने की स्थिति में, वह अपराधी (ओं) को अदालत की तारीख के लिए परिवीक्षा सेवा द्वारा एक पूर्व-वाक्य रिपोर्ट लेने और तैयार करने का आदेश दे सकती है। अदालत ने ऐसा इसलिए किया होगा क्योंकि यह अदालत को प्रतिवादी और उनकी परिस्थितियों, फिर से अपराध करने के जोखिम और सजा को प्रभावित करने वाले किसी भी व्यक्तिगत मुद्दे के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्रदान करती है, जैसे। नशीली दवाओं की लत। उचित मामलों में मनोचिकित्सा रिपोर्ट का आदेश दिया जा सकता है। छोटी रिपोर्ट उस दिन तैयार की जा सकती है, अन्यथा पूर्व-वाक्य रिपोर्ट प्राप्त करने का सामान्य समय तीन सप्ताह होता है। सजा देना सभी प्रासंगिक जानकारी को ध्यान में रखने और तदनुसार सजा तय करने के बाद, अदालत खुली अदालत में सजा की घोषणा करेगी, प्रतिवादी को सीधे संबोधित करेगी और निर्णयों के कारण बताएगी। इस समय लागत और अयोग्यता जैसे सहायक आदेशों की भी घोषणा की जाएगी। मजिस्ट्रेट की अदालत से 21 दिनों के भीतर क्राउन कोर्ट में अपील करने का अधिकार है। जिन प्रतिवादियों को तत्काल जेल की सजा मिली है, वे अपील की सूचना दर्ज करने पर जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं, लेकिन जमानत देने का निर्णय पूरी तरह से मजिस्ट्रेट के विवेक के भीतर है। सजा के दिशा-निर्देश पृष्ठभूमि सजा परिषद द्वारा जारी सजा के दिशा-निर्देश सजा सुनाने में अदालतों के निर्णय लेने के केंद्र में होते हैं। मजिस्ट्रेट एसोसिएशन द्वारा अपने स्वयं के दिशानिर्देश जारी करने और अपील न्यायालय द्वारा विशेष मामलों में दिशानिर्देश निर्णय जारी करने के साथ इन दिशानिर्देशों का विकास वृद्धिशील रहा है। अपराध और अव्यवस्था अधिनियम 1998 के बाद, सजा देने के दिशा-निर्देश जारी करने में अदालतों की सहायता के लिए एक सजा सलाहकार पैनल की स्थापना की गई थी। 2003 में, इसे सजा दिशानिर्देश परिषद द्वारा पूरक किया गया था जिसमें अधिकांश न्यायिक सदस्य शामिल थे, जिसे अब सजा परिषद के रूप में जाना जाता है। कोरोनर्स एंड जस्टिस एक्ट 2009 द्वारा बनाई गई सजा परिषद एक स्वतंत्र निकाय है जो दिशानिर्देश जारी करके सजा देने के लिए लगातार दृष्टिकोण को बढ़ावा देती है, सजा देने के अभ्यास पर उन दिशानिर्देशों के प्रभाव का विश्लेषण करती है और जानकारी प्रकाशित करके जनता के विश्वास में सुधार करती है और सजा के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देती है। परिषद एक वार्षिक रिपोर्ट तैयार करती है। अदालतों की शक्तियाँ अदालतों के पास चुनने के लिए वाक्यों की एक सूची होती है। उनके लिए विभिन्न प्रकार के वाक्य उपलब्ध हैं। गंभीरता के अवरोही क्रम में, वाक्य हैंः अभिरक्षा की सजा, सामुदायिक सजा, जुर्माना और निर्वहन। अदालतें सड़क यातायात अपराधों के लिए लागत, मुआवजे के आदेश और ड्राइविंग अयोग्यता जैसे सहायक आदेश भी दे सकती हैं। वयस्कों (18 वर्ष और उससे अधिक) के लिए अभिरक्षा की सजा कम से कम पांच दिनों से लेकर आजीवन कारावास तक होती है। इनमें शामिल हैंः अनिवार्य और विवेकाधीन आजीवन कारावास निश्चित अवधि की हिरासत निलंबित सजा आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 152 में कहा गया है कि अदालत को हिरासत की सजा तब तक नहीं देनी चाहिए जब तक कि यह राय न हो कि अपराध (या अपराधों का संयोजन) इतना गंभीर था कि न तो केवल जुर्माना और न ही सामुदायिक सजा को उचित ठहराया जा सकता है। अदालत को हमेशा हिरासत में सजा सुनाने का कारण बताना चाहिए। अभिरक्षा सजा की अन्य पूर्व शर्तें यह हैं कि एक पूर्व-सजा रिपोर्ट प्राप्त की गई है (ज्यादातर मामलों में), और प्रतिवादी को कानूनी रूप से प्रतिनिधित्व किया गया है या उसे प्रतिनिधित्व करने का अवसर दिया गया है और उसने इनकार कर दिया है। 18 से 20 वर्ष की आयु के बीच के अपराधियों के लिए, सजा एक युवा अपराधी संस्थान (YOI) में दी जाती है। 21 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों के लिए, सजा जेल में दी जाती है। हालाँकि हत्या में अनिवार्य रूप से आजीवन कारावास की सजा होती है, लेकिन इसका शायद ही कभी मतलब होता है कि अपराधी अपना शेष प्राकृतिक जीवन जेल में बिताएगा। एक "न्यूनतम अवधि" आमतौर पर न्यायाधीश द्वारा निर्धारित की जाती है ताकि अपराधी को लाइसेंस पर रिहा होने से पहले हिरासत में रहने की अवधि का संकेत दिया जा सके। प्रासंगिक प्रावधान आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 में निहित हैं यह न्यायाधीशों को "पूरे जीवन" की अवधि से लेकर 12 साल तक की न्यूनतम अवधि के लिए एक स्पष्ट प्रारंभिक बिंदु देता है। जिन अपराधों के लिए अपराध के समय 21 वर्ष या उससे अधिक आयु के अपराधी पर आजीवन कारावास की सजा दी जानी चाहिए, वे इस प्रकार हैंः दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या, जिसमें प्रत्येक हत्या में पर्याप्त मात्रा में पूर्व-चिंतन या योजना बनाना या पीड़ित का अपहरण या यौन या परपीड़क आचरण शामिल है; एक बच्चे की हत्या जिसमें पर्याप्त मात्रा में पूर्व-चिंतन या योजना बनाना या बच्चे का अपहरण या यौन या परपीड़क प्रेरणा शामिल है; एक राजनीतिक, धार्मिक, नस्लीय या वैचारिक उद्देश्य को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से की गई हत्या; हत्या के लिए पहले दोषी ठहराए गए अपराधी द्वारा हत्या; अपने कर्तव्य के दौरान एक पुलिस या जेल अधिकारी की हत्या; एक अन्य प्रारंभिक बिंदु 30 वर्ष है, जो उस समय 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के अपराधियों पर लागू होता है। चोरी के दौरान एक अनुबंध हत्या या हत्या); न्याय के पाठ्यक्रम में बाधा डालने के उद्देश्य से हत्या (जैसे। एक गवाह की हत्या); यौन या परपीड़क आचरण से जुड़ी हत्या; दो या दो से अधिक व्यक्तियों की हत्या (उन लोगों के अलावा जिनके लिए पूरे जीवन का प्रारंभिक बिंदु उचित है); नस्ल, धर्म या यौन अभिविन्यास से प्रेरित हत्या; और उन मामलों की श्रेणी के भीतर एक हत्या जो अन्यथा अपराध के समय 21 वर्ष से कम आयु के अपराधी द्वारा किए गए पूरे जीवन के प्रारंभिक बिंदु को आकर्षित करती है। चाकू से की गई हत्या का प्रारंभिक बिंदु कम से कम 25 वर्ष है। इस प्रारंभिक बिंदु को बेन किन्सेला की हत्या के बाद पेश किया गया था। अगला प्रारंभिक बिंदु 15 वर्ष है, जो अपराध के समय 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के व्यक्ति द्वारा की गई किसी भी अन्य हत्या पर लागू होता है। अपराध के समय 17 वर्ष या उससे कम आयु के अपराधियों के लिए, प्रारंभिक बिंदु 12 वर्ष है। न्यूनतम अवधि के लिए उपयुक्त प्रारंभिक बिंदु निर्धारित करने पर, न्यायालय अपराध को बढ़ाने या कम करने वाले कारकों पर विचार करेगा और उचित न्यूनतम अवधि पर पहुंचने के लिए अवधि को बढ़ा या घटा सकता है। आक्रामक कारकों में शामिल हो सकते हैंः योजना या पूर्व-चिंतन की एक महत्वपूर्ण डिग्री; पीड़ित विशेष रूप से उम्र या विकलांगता के कारण कमजोर; मृत्यु से पहले पीड़ित को दी गई मानसिक या शारीरिक पीड़ा; विश्वास की स्थिति का दुरुपयोग; अपराध को सुविधाजनक बनाने के लिए किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ दबाव या धमकियों का उपयोग; पीड़ित सार्वजनिक सेवा प्रदान करना या सार्वजनिक कर्तव्य का पालन करना; या शरीर को छिपाना, नष्ट करना या विखंडित करना। कम करने वाले कारकों में शामिल हो सकते हैंः मारने के बजाय गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने का इरादा; पूर्व-चिंतन की कमी; एक मानसिक विकार या विकलांगता से पीड़ित अपराधी जिसने उसकी दोषपूर्णता को कम कर दिया; 4 उकसाना (उकसावे के बचाव से कम होना); आत्मरक्षा का कोई भी तत्व; अपराधी द्वारा विश्वास कि हत्या दया का कार्य था; और अपराधी की उम्र। 18 वर्ष से अधिक आयु के उन अपराधियों के लिए अदालत में आजीवन कारावास की सजा उपलब्ध है जो दूसरे गंभीर यौन या हिंसक अपराध के लिए दोषी ठहराए जाते हैं। असाधारण परिस्थितियों में, न्यायाधीश को आजीवन कारावास की सजा नहीं देने का विवेकाधिकार है। विवेकाधीन आजीवन कारावास न्यायाधीशों के लिए कई गंभीर अपराधों के लिए विवेकाधीन सजा के रूप में उपलब्ध है। गृह निरोध कर्फ्यू द क्राइम एंड डिसऑर्डर एक्ट 1998. अपराधियों को जेल से जल्द रिहा करने की अनुमति देता है, इस शर्त पर कि कर्फ्यू की शर्त लागू की जाती है, जिसे इलेक्ट्रॉनिक टैगिंग द्वारा लागू किया जाता है। सजा की अवधि के साथ कर्फ्यू की अवधि बढ़ाई जाती है। गृह निरोध कर्फ्यू का कोई स्वचालित अधिकार नहीं है, प्रत्येक अपराधी मामले का व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन किया जाता है। यदि गृह निरोध कर्फ्यू नहीं दिया जाता है, तो एक कैदी को लाइसेंस पर रिहा होने से पहले अपनी आधी सजा काटनी होगी। कैदियों को उनके जीवन की संरचना में सहायता करने और पुनरावृत्ति दर को कम करने में मदद करने के लिए गृह निरोध आदेश शुरू किए गए थे। आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 224 और 227 में न्यायालय से निम्नलिखित परिस्थितियों में कारावास की विस्तारित सजा (यदि अपराधी दोषी ठहराए जाने पर 21 वर्ष या उससे अधिक आयु का था) या एक युवा अपराधी संस्थान में निरोध की विस्तारित सजा (यदि वह दोषी ठहराए जाने पर 18,19 या 20 वर्ष का था) पारित करने की आवश्यकता होती हैः अपराध होना चाहिएः ए) अनुसूची 15 में निर्दिष्ट हिंसक या यौन अपराधों में से एक; और बी) 10 साल से कम की निर्धारित सजा से दंडनीय। जनता के लिए गंभीर नुकसान का एक महत्वपूर्ण जोखिम होना चाहिए (अर्थात। अपराधी द्वारा आगे अनुसूची 15 अपराध करने के कारण मृत्यु या गंभीर व्यक्तिगत चोट)। अधिनियम की धारा 142 के 'सजा सुनाने के उद्देश्य' के प्रावधान और यह आवश्यकता कि अपराध (अपराध) इतने गंभीर होने चाहिए कि न तो केवल जुर्माना और न ही सामुदायिक सजा को उचित ठहराया जा सकता है, लागू नहीं होते हैं। "गंभीर क्षति" का अर्थ है मृत्यु या गंभीर व्यक्तिगत चोट, चाहे वह शारीरिक हो या मनोवैज्ञानिकः धारा 224 (3) सी. जे. ए. 2003। आर बनाम लैंग और अन्य [2005] (द टाइम्स, 10 नवंबर) देखें जहां अपील न्यायालय ने संकेत दिया कि पिछले मामले के कानून को अभी भी इस मुद्दे का आकलन करने में प्रासंगिक मार्गदर्शन माना जाएगा। न्यूनतम वाक्य ये तथाकथित "तीन हमले और आप बाहर हैं" प्रावधान हैं। एक वयस्क के लिए सात साल की अनिवार्य न्यूनतम सजा है जिसे क्लास ए ड्रग्स-धारा 110 पावर ऑफ क्रिमिनल कोर्ट (सजा) अधिनियम 2000 में सौदा करने के तीन अलग-अलग अवसरों पर दोषी ठहराया जाता है। इसी तरह, तीसरी बार किसी आवास की चोरी के लिए दोषी ठहराए गए किसी भी व्यक्ति के लिए न्यूनतम तीन साल की अनिवार्य सजा है-उसी अधिनियम की धारा 111। प्रत्येक सजा के लिए, अदालत को न्यूनतम अवधि लागू नहीं करने का विवेकाधिकार है यदि वह समझती है कि अपराध (ओं) या अपराधी की विशेष परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए यह अन्यायपूर्ण होगा। सजा सुनाते समय अदालत को विशेष परिस्थितियों का उल्लेख करना चाहिए। निलंबित कारावास की सजा अदालत के पास दो साल तक के कारावास की निलंबित सजा देने की शक्ति है। इस सजा की विशेषताएँ हैंः अपराध को 'इतना गंभीर' होने की अभिरक्षा सीमा को पार करना चाहिए-कारावास की अवधि 14 दिनों और 6 महीने (क्राउन कोर्ट में 24 महीने) के बीच होनी चाहिए-अदालत अपराधी को उन आवश्यकताओं को पूरा करने का आदेश दे सकती है जो सजा को जुर्माने के साथ जोड़ा जा सकता है-एक पर्यवेक्षण अवधि 6 महीने से कम नहीं और सजा की निलंबित अवधि से अधिक नहीं या दो साल, जो भी कम हो आदेश की समय-समय पर समीक्षा की जा सकती है और सजा को सक्रिय किया जाएगा यदि अपराधी किसी भी आवश्यकता का पालन करने में विफल रहता है या संचालन अवधि के दौरान कोई और अपराध (अपराध) करता है, जब तक कि असाधारण परिस्थितियां न हों-निलंबन की अवधि (संचालन अवधि के रूप में जाना जाता है) तय करना अदालत के विवेक पर है, जो किसी भी अवधि के लिए हो सकती है। यदि इस दौरान अपराधी कोई और अपराध नहीं करता है, तो जेल की सजा लागू नहीं की जाएगी। हालाँकि, यदि अपराधी संचालन अवधि के दौरान फिर से अपराध करता है, तो सजा 'सक्रिय' हो जाती है और अपराधी नए अपराध के लिए दी गई किसी भी सजा के साथ निलंबित सजा काट लेगा। एक निलंबित सजा आमतौर पर नए अपराध के लिए लगाए गए कारावास की अवधि तक चलने के लिए लागू की जाती है। सामुदायिक आदेश आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 ने एक सामुदायिक आदेश बनाया जिसके तहत 16 वर्ष या उससे अधिक आयु के अपराधी पर आवश्यकताओं का एक संयोजन लगाया जा सकता है। इन आवश्यकताओं (नीले उद्धरण-बॉक्स) को अपराधी की जरूरतों के अनुरूप बनाया जा सकता है और साथ ही उसे अपराध के लिए दंडित किया जा सकता है। अधिकांश आवश्यकताएँ स्व-व्याख्यात्मक हैं, जैसे कि नशीली दवाओं के पुनर्वास और शराब का उपचार, और सभी आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 177 में सूचीबद्ध हैं। अवैतनिक कार्य आवश्यकताएँ एक अवैतनिक आवश्यकता के लिए एक अपराधी को परिवीक्षा सेवा द्वारा आयोजित एक उपयुक्त परियोजना पर 40 से 300 घंटे के बीच काम करने की आवश्यकता होती है। घंटों की सटीक संख्या अदालत द्वारा निर्दिष्ट की जाएगी और आमतौर पर सप्ताहांत में 8 घंटे की पाली में काम किया जाता है। कार्य का प्रकार स्थानीयता और योजना का संचालन करने वाली परिवीक्षा सेवा के आधार पर अलग-अलग होगा। उदाहरण के लिए, अपराधी को स्कूल की इमारतों को रंगने, खेल केंद्र बनाने में मदद करने या सार्वजनिक क्षेत्रों को साफ करने वाली परियोजनाओं पर काम करने की आवश्यकता हो सकती है। फ्रांसीसी फुटबॉलर एरिक कैंटोना को एक प्रशंसक पर हमला करने के लिए दोषी ठहराए जाने पर युवा फुटबॉल सत्रों के कोच की मदद करने का आदेश दिया गया था। निषिद्ध गतिविधि की आवश्यकता निषिद्ध गतिविधि आदेशों के पीछे की धारणा अपराधी को उसी प्रकार के अपराध करने से रोकने के लिए है जिसके लिए उन्हें अभी-अभी दोषी ठहराया गया है। अक्सर एक अपराधी को एक निश्चित क्षेत्र में जाने से मना किया जाता है जहाँ उसने परेशानी पैदा की हो। कुछ मामलों में अपराधियों को 'हुडी' जैसे विशेष कपड़े पहनने से प्रतिबंधित कर दिया गया है। 2006 में, एक प्रतिवादी जिसे आपराधिक क्षति का दोषी पाया गया था, उसे पेंट, मार्कर पेन या डाई स्याही ले जाने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। कर्फ्यू की आवश्यकता एक कर्फ्यू की आवश्यकता के लिए आवश्यक हो सकता है कि एक अपराधी छह महीने तक 24 घंटे की अवधि के दौरान 2-12 घंटों के बीच एक निश्चित पते पर होगा। आदेश को इलेक्ट्रॉनिक टैगिंग के साथ लागू किया जा सकता है। ये आदेश केवल तभी जारी किए जा सकते हैं जब उनके क्षेत्र में कर्फ्यू के लिए निगरानी प्रणाली हो। निगरानी स्पॉट-चेक के माध्यम से की जा सकती है, जिसमें निजी सुरक्षा फर्म कर्मचारियों को घर पर किसी अपराधी की जांच करने के लिए भेजती है या आमतौर पर इलेक्ट्रॉनिक टैगिंग द्वारा। टैगिंग की लागत प्रति अपराधी £675 प्रति माह होने का अनुमान है। यह एक अपराधी को जेल में रखने के साथ अनुकूल रूप से तुलना करता है जो प्रति अपराधी प्रति माह 1,555 पाउंड अनुमानित है। 2007 की एक रिपोर्ट से पता चला कि 58 प्रतिशत अपराधियों ने अपने टैगिंग आदेश की शर्तों का उल्लंघन किया और एक चौथाई से अधिक ने आगे के अपराध किए। बहिष्करण आवश्यकता एक बहिष्करण आवश्यकता एक अपराधी को एक निश्चित स्थान पर जाने से रोकती है। इन्हें एक अपराधी को उस स्थान से दूर रखकर फिर से अपराध करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है जहाँ उनके अपराध करने की संभावना है। आवश्यकता अलग-अलग दिनों में अलग-अलग स्थानों को निर्दिष्ट कर सकती है। यह 16 वर्ष और उससे अधिक आयु के अपराधियों के संबंध में दो साल तक या 16 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए अधिकतम तीन महीने तक लगाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक बार-बार दुकान चोरी करने वाले को किसी विशेष खरीदारी केंद्र में जाने से प्रतिबंधित किया जा सकता है। पर्यवेक्षण आवश्यकता एक पर्यवेक्षण आवश्यकता के तहत अपराधी को तीन साल तक की अवधि के लिए परिवीक्षा कार्यालय की देखरेख में रखा जाता है। इस पर्यवेक्षण अवधि के दौरान अपराधी को अधिकारी के साथ या पर्यवेक्षण अधिकारी के निर्देश के अनुसार किसी अन्य व्यक्ति के साथ नियुक्तियों में भाग लेना चाहिए। आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 द्वारा, ऐसी आवश्यकता 'अपराधी के पुनर्वास को बढ़ावा देने' के उद्देश्य से लागू की जा सकती है। मजिस्ट्रेट के न्यायालय में जुर्माना सबसे आम निपटान है। अधिकतम जुर्माना अपराध के लिए निर्दिष्ट जुर्माने के स्तर पर निर्भर करेगाः मजिस्ट्रेट कुछ नियमों के तहत अपराधों के लिए £20,000 तक का जुर्माना भी लगा सकते हैं, जैसे कि कार्यस्थल में स्वास्थ्य और सुरक्षा का उल्लंघन। क्राउन कोर्ट में जुर्माना असीमित हो सकता है। अदालत अपराधी की वित्तीय परिस्थितियों की जांच करेगी और मामले की परिस्थितियों और भुगतान के साधनों को ध्यान में रखते हुए अपराध की गंभीरता को दर्शाने वाले स्तर पर जुर्माना तय करेगी। निर्वहन या तो सशर्त या निरपेक्ष हो सकता है। एक सशर्त निर्वहन वह है जहां अदालत एक अपराधी को इस शर्त पर आरोपमुक्त करती है कि एक निर्दिष्ट अवधि के दौरान अधिकतम तीन साल तक कोई और अपराध नहीं किया जाता है। इनका उपयोग तब किया जाता है जब यह माना जाता है कि एक दंडात्मक वाक्य अनावश्यक है। यदि अपराधी सशर्त रिहाई की अवधि के दौरान फिर से अपराध करता है, तो अदालत मूल अपराध के लिए फिर से सजा सुनाने के साथ-साथ नवीनतम अपराधों के लिए सजा भी दे सकती है। एक पूर्ण निर्वहन का अर्थ है कि, वास्तव में, कोई जुर्माना नहीं लगाया जाता है। ऐसी सजा का आदेश दिए जाने की संभावना है जहां एक अपराधी ने तकनीकी रूप से अपराध किया है लेकिन इसके लिए नैतिक रूप से निर्दोष है। वे आम तौर पर सबसे छोटे अपराधों के लिए आरक्षित होते हैं, लेकिन असाधारण रूप से, गंभीर मामलों में आदेश दिया जा सकता है (1892 थर्स्क रेल दुर्घटना में सिग्नलमैन देखें)। दोनों ही मामलों में, अदालत अभी भी लागत और मुआवजे जैसे सहायक आदेश दे सकती है। यदि कोई अदालत मानती है कि किसी अपराधी की परिस्थितियाँ बदलने वाली हैं, तो सजा को छह महीने तक के लिए स्थगित किया जा सकता है ताकि यह देखा जा सके कि क्या परिवर्तन से अपराधी के व्यवहार में कोई बदलाव आता है। एक सजा को आम तौर पर केवल तभी स्थगित किया जाएगा जब परिस्थितियों में परिवर्तन ऐसा हो कि सजा की आवश्यकता न हो, या यदि अपराधी स्थगित सजा की शर्तों का पालन करता है तो कम जुर्माना लगाया जाएगा। अपराधी को स्थगन के लिए सहमति देनी होगी। अदालतों की सहायक शक्तियां अदालतें ऐसे आदेश दे सकती हैं जो मुख्य सजा के सहायक हों। इनका उद्देश्य अपराधों के पीड़ितों को मुआवजा देना और/या यह सुनिश्चित करना है कि अपराधी को उनके अपराधों से लाभ न हो। क्षतिपूर्ति और क्षतिपूर्ति के आदेश अदालतें यह आदेश दे सकती हैं कि अपराधी अपने पीड़ित को मुआवजे के रूप में कुछ राशि का भुगतान करे। एक धारणा है कि अदालत एक उपयुक्त मामले में आदेश देगी क्योंकि यदि कोई आदेश नहीं दिया जाता है तो कारण दिए जाने चाहिए। मजिस्ट्रेट के न्यायालय में लगाए जा सकने वाले अधिकतम मुआवजे की अब कोई ऊपरी सीमा नहीं है (किशोरों को छोड़कर, जहां यह प्रति अपराध £5,000 है)। यदि अपराधी के पास अभी भी चोरी की गई संपत्ति है तो अदालत पीड़ित को सामान वापस करने के लिए क्षतिपूर्ति आदेश देगी। गाड़ी चलाने से अयोग्यता जहां एक अपराधी जिस पर गाड़ी चलाने के अपराध का आरोप लगाया जाता है और दोषी ठहराया जाता है, अदालतों के पास अपराधी को एक निश्चित अवधि के लिए गाड़ी चलाने से अयोग्य घोषित करने की शक्ति होती है, जो अपराध के प्रकार और गंभीरता पर निर्भर करेगी। शराब पीकर गाड़ी चलाने के अपराधों के लिए न्यूनतम 12 महीने अनिवार्य हैं। पिछले दस वर्षों के भीतर शराब पीकर गाड़ी चलाने के दोषसिद्धि के लिए, अयोग्यता की न्यूनतम अवधि तीन वर्ष है। अदालतों के पास किसी भी अपराध के लिए अपराधियों को अयोग्य घोषित करने की शक्ति है जहां अपराध करने के लिए वाहन का उपयोग किया गया था, उदाहरण के लिए ग्रामीण क्षेत्रों में चोरी करने के लिए कार का उपयोग करना। वंचित और ज़ब्त करने के आदेश अदालत किसी अपराधी को उस संपत्ति से वंचित करने का आदेश दे सकती है जिसका उपयोग उसने अपराध करने के लिए किया है। शराब पीकर गाड़ी चलाने के अपराध के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति को उसके वाहन से वंचित किया जा सकता है। अपराध अधिनियम 1995 की आय भी अदालतों को दोषसिद्धि से पहले छह साल तक अपराध से सभी लाभ लेने की शक्ति देती है। युवा अपराधी सजा "युवा अपराधी" शब्द में 21 वर्ष से कम आयु के सभी अपराधी शामिल हैं। हालाँकि, 18 से 21 (समावेशी) आयु वर्ग के लोग आम तौर पर वयस्क अदालत के प्रावधानों के अधीन होते हैं, हालाँकि अभिरक्षा के मामले में, उन्हें कारावास के बजाय युवा अपराधियों के संस्थान में निरोध की सजा दी जाती है। 18 वर्ष से कम, 16 वर्ष से कम, 14 वर्ष से कम और 12 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए उपलब्ध विभिन्न वाक्यों में काफी भिन्नताएं हैं। 18 साल से कम उम्र के अपराधियों से आम तौर पर युवा अदालत में निपटा जाता है। ऐसे मामले में जहां एक युवक पर एक वयस्क के साथ संयुक्त रूप से आरोप लगाया जाता है, वे दोनों वयस्क अदालत के समक्ष पेश होंगे, हालांकि वह अदालत युवाओं को सजा सुनाने के लिए युवा अदालत में भेजने का विकल्प चुन सकती है। युवा अपराधियों के संस्थान एक युवा अपराधियों के संस्थान (या YOI) में हिरासत की सजा 15 से 21 वर्ष (सहित) की आयु के बीच के लोगों के संबंध में अदालत के लिए उपलब्ध है जिन्होंने कारावास योग्य अपराध किए हैं। प्रासंगिक प्रावधान आपराधिक न्याय अधिनियम 1982 में निहित हैं, जिसने बोर्स्टल प्रशिक्षण को बदलने के लिए सजा की शुरुआत की थी। YOI का प्रबंधन जेल सेवा द्वारा किया जाता है। निरोध की अवधि प्रासंगिक अपराध के लिए वयस्क कारावास के लिए अनुमत अधिकतम सीमा तक है, और वही हिरासत सीमा ("इतनी गंभीर") वयस्क अदालत के मामले में लागू होती है। नजरबंदी की न्यूनतम अवधि 21 दिन है। निरोध और प्रशिक्षण आदेश इस सजा को अपराध और अव्यवस्था अधिनियम 1998 द्वारा 12 से 17 वर्ष (समावेशी) आयु के अपराधियों के लिए लागू किया गया था जो लगातार अपराधी हैं या गंभीर अपराध करते हैं। सजा चार महीने से दो साल के बीच होगी, जिसमें सजा का एक हिस्सा हिरासत में और आधा हिस्सा समुदाय की देखरेख में दिया जाएगा। कार्यकाल को चार, छह, आठ, दस, बारह, अठारह या चौबीस महीनों के रूप में निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। "युवा अपराधी दल" (वाई. ओ. टी.) पर्यवेक्षण की एक योजना तैयार करेगा जिसे अपराधी को हिरासत से रिहा होने पर पूरा करना होगा-ऐसा करने में विफलता के परिणामस्वरूप उन्हें अदालत में वापस लाया जा सकता है और हिरासत में वापस लाया जा सकता है। पर्यवेक्षण YOT के एक अधिकारी, एक परिवीक्षा अधिकारी या सामाजिक कार्यकर्ता के अधीन हो सकता है। गंभीर अपराधों के लिए निरोध बहुत गंभीर अपराधों से जुड़े मामलों में, अदालतों के पास यह आदेश देने की अतिरिक्त शक्ति होती है कि अपराधी को लंबे समय तक हिरासत में रखा जाए। 10 से 13 वर्ष की आयु के लोगों के लिए, यह शक्ति केवल वहीं उपलब्ध है जहां किए गए अपराध में वयस्कों के लिए कम से कम 14 साल की अधिकतम सजा होती है। 14 से 17 वर्ष की आयु के लोगों के लिए, यह खतरनाक ड्राइविंग से मौत का कारण बनने या शराब या नशीली दवाओं के प्रभाव में गाड़ी चलाने से मौत का कारण बनने के लिए भी उपलब्ध है। न्यायाधीश द्वारा लगाई गई अवधि एक वयस्क के लिए उपलब्ध अधिकतम सजा से अधिक नहीं हो सकती है। महामहिम की खुशी पर हिरासत 10-17 आयु वर्ग के अपराधी जिन्हें हत्या का दोषी ठहराया गया है, उन्हें महामहिम की खुशी के दौरान हिरासत में रखने का आदेश दिया जाना चाहिए। यह एक अनिश्चित सजा है जो अपराधी को उपयुक्त होने पर रिहा करने की अनुमति देती है। मामले में न्यायाधीश कम से कम वर्षों की सिफारिश कर सकता है जो रिहाई पर विचार करने से पहले किए जाने चाहिए, और लॉर्ड चीफ जस्टिस तब शुल्क निर्धारित करेंगे। यदि कोई अपराधी सजा काटते हुए 22 वर्ष का हो जाता है तो उसे वयस्क जेल में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। सामुदायिक आदेश सामुदायिक आदेश केवल 16 वर्ष और उससे अधिक आयु के युवा अपराधियों को दिए जा सकते हैं। वयस्कों के लिए उपयोग की जाने वाली समान आवश्यकताओं को लागू किया जा सकता है, जिसमें एक अवैतनिक कार्य आवश्यकता, एक गतिविधि आवश्यकता, एक निषिद्ध और एक कर्फ्यू आवश्यकता शामिल है। एकमात्र अपवाद कर्फ्यू सीमा है जिसे 10 से ऊपर तक लगाया जा सकता है। उपस्थिति केंद्र के आदेश उपस्थिति केंद्र के आदेश केवल 10-25 आयु के अपराधियों के लिए उपलब्ध हैं। इनमें 16 से 24 वर्ष की आयु के लोगों के लिए अधिकतम 36 घंटे और 10 से 15 वर्ष की आयु के लोगों के लिए अधिकतम 24 घंटे तक प्रति सप्ताह दो घंटे के लिए एक विशेष केंद्र में उपस्थिति शामिल है। घंटों की न्यूनतम संख्या आमतौर पर 12 होती है, लेकिन 14 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए कम हो सकती है। केंद्र पुलिस द्वारा चलाए जाते थे लेकिन अब परिवीक्षा सेवा द्वारा चलाए जाते हैं; वे आमतौर पर शनिवार दोपहर को आयोजित किए जाते हैं और इसमें संगठित अवकाश गतिविधियाँ और प्रशिक्षण शामिल होंगे। उपस्थिति केंद्र आदेश नहीं दिया जा सकता है यदि अपराधी ने नए अपराध से पहले हिरासत की अवधि पूरी कर ली है। पर्यवेक्षण आदेश 18 वर्ष और उससे कम उम्र के लोगों को तीन साल तक की अवधि के लिए पर्यवेक्षण में रखा जा सकता है, पर्यवेक्षण निम्नलिखित में से किसी एक द्वारा प्रदान किया जा रहा हैः स्थानीय सामाजिक सेवा एक परिवीक्षा अधिकारी अपराध और विकार अधिनियम 1998 की धारा 69 के तहत युवा अपराधी दल कार्य योजना आदेश का सदस्य, एक नया सामुदायिक आदेश जिसे कार्य योजना आदेश कहा जाता है जिसे अदालतें 18 वर्ष से कम उम्र के अपराधियों पर लागू कर सकती हैं। सरकारी श्वेतपत्र 'नो मोर एक्सक्यूज' में, सरकार ने कहा कि इसका उद्देश्य 'अपमानजनक व्यवहार और आगे के अपराध को बदलने के लिए सजा, पुनर्वास और क्षतिपूर्ति को मिलाकर सामुदायिक हस्तक्षेप का एक संक्षिप्त गहन कार्यक्रम होना था'। कार्य योजना आदेश अपराधी को उनकी कार्रवाई के संबंध में और जहां लगभग तीन महीने की अवधि के दौरान अनुपालन करने की आवश्यकता निर्धारित करते हुए पर्यवेक्षण के तहत रखते हैं। ये आवश्यकताएँ निम्नलिखित में से कोई भी हो सकती हैंः निर्धारित समय और स्थानों पर एक निर्दिष्ट व्यक्ति के सामने खुद को प्रस्तुत करने के लिए निर्धारित गतिविधियों में भाग लेना ताकि कुछ स्थानों से दूर रहने के लिए एक उपस्थिति केंद्र में भाग लिया जा सके ताकि क्षतिपूर्ति करने के लिए उनकी शिक्षा की व्यवस्था का पालन किया जा सके। जुर्माना अधिकतम राशि जो जुर्माना लगाया जा सकता है, युवा अपराधी की उम्र के अनुसार अलग-अलग होती है। 10 से 13 वर्ष के बीच के लोगों पर केवल अधिकतम £250 का जुर्माना लगाया जा सकता है। 14-17 के बीच की आयु अधिकतम £1,000 है। 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोग मजिस्ट्रेट की अदालत की सामान्य सीमा के अधीन हैंः £5,000। 18 वर्ष से कम आयु के अपराधियों पर क्षतिपूर्ति आदेश पुनर्विभाजन आदेश लगाए जा सकते हैं। हालाँकि, यह आदेश हिरासत की सजा, सामुदायिक सेवा आदेश या कार्य योजना आदेश के साथ संयोजन में नहीं किया जा सकता है। एक आदेश के तहत अपराधी को उस व्यक्ति या व्यक्ति को, जो अपराध का शिकार हुआ था, या अन्यथा इससे प्रभावित हुआ था, या बड़े पैमाने पर समुदाय को, जैसा कि आदेश में निर्दिष्ट किया गया है, क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता होगी। आदेश अधिकतम 24 घंटे के लिए है और क्षतिपूर्ति आदेश को इसके लागू होने के तीन महीने के भीतर पर्यवेक्षण के तहत पूरा किया जाना चाहिए। पीड़ित को सीधे मुआवजे का आदेश केवल उस व्यक्ति की सहमति से ही दिया जा सकता है। डिस्चार्ज का उपयोग किसी भी उम्र के प्रतिवादियों के लिए किया जा सकता है, और आमतौर पर पहली बार युवा अपराधियों के लिए उपयोग किया जाता है जिन्होंने छोटे अपराध किए हैं। अदालतें निम्नलिखित परिस्थितियों में किसी अपराधी को सशर्त रूप से आरोपमुक्त नहीं कर सकती हैंः जहां किसी अपराध के लिए दोषी ठहराए गए बच्चे या युवा अपराधी को पिछले दो वर्षों के भीतर चेतावनी दी गई हो, जब तक कि कोई असाधारण परिस्थिति न हो जिसे खुली अदालत में समझाया जाना चाहिए। जहाँ अपराधी एक असामाजिक व्यवहार आदेश का उल्लंघन कर रहा है जहाँ अपराधी एक यौन अपराधी आदेश का उल्लंघन कर रहा है। मानहानि और चेतावनी मानहानि और चेतावनी अदालत द्वारा पारित सजा नहीं हैं, बल्कि वे तरीके हैं जिनके द्वारा पुलिस अदालत में मामला लाए बिना अपराधियों से निपट सकती है। फटकार या चेतावनी देने के लिए, इस बात का सबूत होना चाहिए कि एक बच्चे या युवा व्यक्ति ने अपराध किया है और इसे स्वीकार करता है। पुलिस को इस बात से भी संतुष्ट होना चाहिए कि अपराधी पर अदालत में मुकदमा चलाना जनहित में नहीं होगा। फटकार या चेतावनी केवल तभी दी जा सकती है जब अपराधी को कभी भी किसी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया गया हो। पुलिस द्वारा अपराधी को कितनी बार 'आगाह' किया जा सकता है, इसकी कोई अधिकतम सीमा नहीं है। पहला कदम फटकार है। यह केवल तभी दिया जा सकता है जब युवा अपराधी को पहले फटकार या चेतावनी नहीं दी गई हो। फिर भी, इसका उपयोग वहाँ नहीं किया जाना चाहिए जहाँ पुलिस अधिकारी अपराध को इतना गंभीर समझता है कि चेतावनी की आवश्यकता होगी। किसी भी अपराधी को केवल तभी चेतावनी दी जा सकती है जब उसे पहले चेतावनी नहीं दी गई हो या पहले की चेतावनी दो साल से अधिक पहले दी गई हो। चेतावनी दिए जाने पर बच्चे या युवा अपराधी को युवा अपराधी दल के पास भेजा जाना चाहिए। वाई. ओ. टी. मामले का आकलन करेगा और, जब तक कि वह ऐसा करना अनुचित नहीं समझता, अपराधी के लिए पुनर्वास योजना में भाग लेने की व्यवस्था करता है। माता-पिता की जिम्मेदारी यदि एक युवा अपराधी के माता-पिता सहमत हैं, तो उन्हें एक वर्ष तक की निर्धारित अवधि के लिए अपने बच्चे को नियंत्रण में रखने के लिए बाध्य किया जा सकता है। यदि बच्चा फिर से अपराध करता है तो अधिकतम जुर्माना £1000 का देय है। यदि कोई माता-पिता अनुचित रूप से बाध्य होने से इनकार करते हैं तो अदालत इसके बजाय उस माता-पिता पर जुर्माना लगा सकती है। माता-पिता को यह सुनिश्चित करने के लिए भी बाध्य किया जा सकता है कि एक युवा अपराधी उनके सामुदायिक सजा आदेशों का पालन करता है। जहाँ 16 वर्ष से कम आयु का एक युवा अपराधी जिस पर जुर्माना लगाया जाता है, वहाँ अदालत को आदेश तय करने में माता-पिता की वित्तीय स्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है। पेरेंटिंग ऑर्डर अपराध और विकार अधिनियम 1998 के तहत एक आदेश है। माता-पिता के आदेश का उद्देश्य माता-पिता को उनके बच्चों के अपमानजनक व्यवहार को बदलने में सहायता के लिए प्रशिक्षण और सहायता प्रदान करना है। इस तरह के आदेश के तहत माता-पिता को प्रति सप्ताह अधिकतम एक सत्र के आधार पर तीन महीने तक परामर्श या मार्गदर्शन सत्रों में भाग लेने के लिए अनिवार्य किया जा सकता है। इसके अलावा, माता-पिता को अदालतों द्वारा लगाई गई शर्तों का पालन करने की आवश्यकता हो सकती है; उदाहरण के लिए, बच्चे को स्कूल ले जाना और यह सुनिश्चित करना कि एक वयस्क स्कूल के बाद बच्चे की निगरानी करता है, एक अदालत एक पालन-पोषण आदेश देने का निर्णय ले सकती है जहांः अदालतें बाल सुरक्षा आदेश देती हैं, अदालत एक बच्चे के संबंध में एक असामाजिक व्यवहार आदेश (या यौन अपराधी आदेश) देती है, एक बच्चा या युवा व्यक्ति को एक अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है, माता-पिता को शिक्षा अधिनियम 1996 के तहत अपराध से संबंधित अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है। माता-पिता के आदेश केवल तभी दिए जाने चाहिए जब आदेश को जन्म देने वाले आचरण को रोकने के हित में यह वांछनीय हो। ऐसी धारणा है कि 16 वर्ष से कम उम्र के उन लोगों के माता-पिता को घुसपैठ का आदेश जारी किया जाएगा जो किसी अपराध के लिए प्रतिबद्ध हैं, जब तक कि यह वांछनीय नहीं महसूस किया जाता है, अगर ऐसा है तो अदालत को यह बताना चाहिए कि क्यों। यूथ ऑफेंडिंग टीम्स द क्राइम एंड डिसऑर्डर एक्ट 1998 ने अनिवार्य आवश्यकताएँ बना दीं कि इंग्लैंड और वेल्स में प्रत्येक स्थानीय प्राधिकरण अपने ग्रहणशील क्षेत्र में एक या अधिक यूथ ऑफेंडिंग टीम्स (YOTs) की स्थापना करे। उनकी स्थापना का उद्देश्य युवा न्याय और विशेष रूप से परिवीक्षा सेवा और सामाजिक सेवाओं में शामिल एजेंसियों के बीच समन्वय और सहयोग का निर्माण करना है। YOTs अपने क्षेत्र में युवा न्याय सेवा की जेलों के समन्वय के लिए जिम्मेदार हैं। ऐसी टीम के गठन में एक परिवीक्षा अधिकारी, एक पुलिस अधिकारी, स्थानीय स्वास्थ्य प्राधिकरण का एक प्रतिनिधि और मुख्य शिक्षा अधिकारी द्वारा नामित एक व्यक्ति शामिल होना चाहिए। जो कोई भी उपयुक्त समझे, वह कार्यबल को संयुक्त कर सकता है। वाई. ओ. टी. की भूमिका और जिम्मेदारियों को अपराध और विकार अधिनियम 1998 की धारा 66 के तहत नामित किया गया है, किसी भी अपराधी को जिसे चेतावनी दी गई है, उसे स्थानीय वाई. ओ. टी. को भेजा जाना चाहिए, युवा अदालतें भी अपराधी को वाई. ओ. टी. को संदर्भित करती हैं। मानसिक रूप से बीमार अपराधी इंग्लैंड और वेल्स का कानून मानता है कि, जहाँ तक संभव हो, मानसिक रूप से बीमार रक्षकों को दंडात्मक सजा नहीं मिलनी चाहिए, हालाँकि, उन्हें उपचार प्राप्त करना चाहिए। अदालतों के पास उनके लिए उपलब्ध शक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला है, सामान्य सजाओं के अलावा जो पारित की जा सकती हैं, मानसिक रूप से बीमार अपराधियों के साथ उपयुक्त तरीके से व्यवहार करने के उद्देश्य से विशेष प्रावधान हैं। अदालतों के लिए उपलब्ध प्राथमिक अतिरिक्त शक्तियां हैंः अपराधी को एक सामुदायिक सजा देना, इस आवश्यकता के साथ कि वह इलाज के लिए उपस्थित हो; अस्पताल का आदेश देना या मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम 1983 की धारा 41 के तहत प्रतिबंध आदेश देना। आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 177 में सामुदायिक सजा का प्रावधान किया गया है। विशेष रूप से एस (एच) 'एक मानसिक स्वास्थ्य उपचार आवश्यकता'। इस तरह के उपचारों का विवरण आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 की धारा 207 मानसिक स्वास्थ्य उपचार आवश्यकता में पाया जा सकता है। अपराधी के उपचार की आवश्यकता वाला एक सामुदायिक आदेश केवल तभी किया जाएगा जब अदालत संतुष्ट हो कि मानसिक स्थिति उपचार योग्य है, और अस्पताल के आदेश की कोई आवश्यकता नहीं है। अस्पताल का आदेश केवल तभी दिया जाएगा जब अपराधी की स्थिति यह उचित बनाती है कि अपराधी को इलाज के लिए अस्पताल में रहना चाहिए। हालांकि, कुछ ऐसे उदाहरण हैं जहां सजा जारी करने में जनता की सुरक्षा एक प्रमुख तत्व है। मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम 1983 की धारा 41 के तहत जिन अपराधियों को गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं हैं, जिन्हें जनता के लिए खतरा माना जाता है, उन्हें ब्रॉडमूर अस्पताल जैसे सुरक्षित अस्पताल में भेजा जा सकता है। ये मुद्दे केवल क्राउन कोर्ट के माध्यम से किए जा सकते हैं। यदि आवश्यक हो तो आदेश अनिश्चित काल के लिए हो सकता है। यदि अपराधी को अनिश्चितकालीन सजा जारी की गई है तो उन्हें केवल गृह सचिव की अनुमति से या मानसिक स्वास्थ्य समीक्षा न्यायाधिकरण की सुनवाई के बाद ही रिहा किया जा सकता है। सुधार 2018 में, विधि आयोग ने डेविड ऑर्मेरोड क्यू. सी. के नेतृत्व में एक परियोजना शुरू की जो वैधानिक प्रावधानों के एक जटिल और भ्रमित करने वाले समूह को संहिताबद्ध और सरल बनाने के लिए एक एकल "सजा संहिता" का उत्पादन करने का इरादा रखता है। इसके कारण सजा अधिनियम 2020 लागू किया गया है। आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 सजा परिषद छिपी हुई संदेह संदर्भ इंग्लैंड अंग्रेजी आपराधिक कानून भी देखें