Roger Dodsworth (hoax)
रोजर डॉड्सवर्थ 1826 में एक व्यापक धोखे का केंद्र था, जिसमें दावा किया गया था कि वह एक ऐसा व्यक्ति था जो सत्रहवीं शताब्दी के अंत में आल्प्स में कोमा में चला गया था और 1826 में जीवन में लौटने के लिए पिघल गया था। यह अब मैरी शेली द्वारा इसी नाम की लघु कहानी के लिए जाना जाता है, जो कहानी से ली गई 1863 में मरणोपरांत प्रकाशित हुई थी। 28 जून 1826 को प्रकाशित एक फ्रांसीसी समाचार पत्र ने "सबसे असाधारण घटना" की सूचना दीः लगभग तीस साल का एक व्यक्ति, आल्प्स में बर्फ के ढेर के नीचे दबे हुए पाया गया था। शरीर को बाहर निकालने और गर्म पानी में नहाने पर, वह आदमी जाग गया, और खुद को रॉजर डॉड्सवर्थ, पुरातत्वविद् रोजर डॉड्सवर्थ का बेटा घोषित किया, जिसका जन्म 1629 में हुआ था और 1660 में एक हिमस्खलन के नीचे दफनाया गया था। यह कहानी एक हफ्ते बाद लंदन के एक समाचार पत्र में अनुवाद में दिखाई दी, और वहाँ से ब्रिटिश प्रेस द्वारा व्यापक रूप से उठाया गया। कहानी विभिन्न समाचार पत्रों के माध्यम से प्रसारित हुई, रास्ते में सजावट प्राप्त की, द स्कॉट्समैन ने सदी पुराने कठोर जोड़ों के प्रतिकार के रूप में दूध में स्नान करने का सुझाव दिया, और जॉन बुल ने बताया कि डॉड्सवर्थ खुद लंदन आ गए थे। जुलाई के मध्य में, कहानी ने एक व्यंग्यात्मक आयाम प्राप्त किया, द टाइम्स में प्रकाशित थॉमस मूर की एक कविता के साथ, जिसमें लंबे समय से मृत डॉड्सवर्थ को एक परिपूर्ण टोरी के रूप में चित्रित किया गया था, "एक अच्छा अप्रचलित व्यक्ति, जो कभी भी लॉक या वोल्टेयर का पाठक नहीं रहा है।" द सन में, विलियम कॉबेट ने एक ऐसे व्यक्ति की नकली कहानी का योगदान दिया जो वेस्टमोरलैंड में एक जमे हुए तालाब में तीन घंटे तक कोमा में चला गया था। सितंबर में, जिस समय तक कहानी को व्यापक रूप से एक धोखा समझा गया था, जॉन बुल में पत्रों की एक श्रृंखला प्रकाशित की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि वे डॉड्सवर्थ से हैं, जो जानबूझकर पुरातन शैली में लिखे गए थे। अन्य पत्रों में न्यू मंथली पत्रिका में एक "सुधार" शामिल था। तीसरा और अंतिम पत्र नवंबर में प्रकाशित हुआ था, जिस समय प्रेस से अफवाह गायब हो गई थी। सितंबर में डॉड्सवर्थ में व्यापक रुचि के दौरान, मैरी शेली ने एक पत्र लिखा था जिसे उन्होंने न्यू मंथली मैगज़ीन को प्रस्तुत किया था; इसमें, डॉड्सवर्थ के रूप में लिखते हुए, उन्होंने कहानी की व्यवस्था की ताकि वह मरने के लिए स्विट्जरलैंड लौट आए। लेख शायद कहानी को भुनाने के लिए जल्दबाजी में लिखा गया था; शेली को पत्रिका में कई अन्य टुकड़े जमा करने के लिए जाना जाता था, हालांकि केवल एक की ही निश्चित रूप से पहचान की गई है। घटना में, हालांकि, इसे प्रकाशित नहीं किया गया था, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि एक को दूसरे पर क्यों चुना गया था; क्योंकि दोनों एक दूसरे के विपरीत हैं, इसलिए दोनों का उपयोग नहीं किया जा सकता था। कहानी को बाद में शेली की मृत्यु के बाद पुनर्जीवित किया गया था, और 1863 में संपादक द्वारा एक प्रस्तावना के साथ प्रकाशित किया गया था जिसमें बताया गया था कि "मैंने इसका उपयोग मूल रूप से इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया था।" शेली ने कुछ साल पहले एक फिर से जागृत ऐतिहासिक व्यक्ति के विचार को उन्नीसवीं शताब्दी में रोमन गणराज्य के एक नागरिक के बारे में अधूरी वैलेरियस के साथ एक दुखद कहानी का आधार माना था। उनके पिता ने इसी तरह मंडेविल में सेवन स्लीपर्स की किंवदंती पर ध्यान आकर्षित किया था। हालाँकि, पत्र में, उन्होंने इस विचार को त्रासदी के बजाय हास्य के आधार के रूप में लिया। बाद में वह "द मॉर्टल इम्मोर्टल" में इस विचार पर लौट आईं, जो एक ऐसे व्यक्ति के बारे में एक कहानी है जो दुर्घटना से अमर हो गया था और मरने की इच्छा रखता था। यह भी देखें ग्रेट मून होक्स रोजर डोड्सवर्थ-अंग्रेजी पुरावशेष (1585-1654) टिप्पणियाँ संदर्भ बाहरी लिंक पत्रकारिता की अफवाहें रोजर डोड्सवर्थ अफवाहों में उपयोग किए गए लोग मौजूद नहीं काल्पनिक अंग्रेजी लोग