I4i
आई4आई (सूचना के लिए अवसंरचना) एक स्वतंत्र सॉफ्टवेयर कंपनी है जो 1993 में मिशेल वल्पे द्वारा स्थापित टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा में एक्स. एम. एल./एस. जी. एम. एल. दस्तावेज़ प्रसंस्करण सॉफ्टवेयर के वितरण में विशेषज्ञता रखती है। पेटेंट विवाद 1994 में, मिशेल वल्पे और स्टीफन ओवेन्स ने एक्स. एम. एल./एस. जी. एम. एल. संपादकों के रूप में नियमित वर्ड प्रोसेसर का उपयोग करने के तरीकों के लिए एक पेटेंट के लिए आवेदन किया। 1998 में, संयुक्त राज्य अमेरिका पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय ने पेटेंट #5,787,449 जारी किया, जो आविष्कार को "एक दस्तावेज़ की वास्तुकला और सामग्री के अलग हेरफेर के लिए एक प्रणाली और विधि के रूप में वर्णित करता है, विशेष रूप से डेटा प्रतिनिधित्व और परिवर्तन के लिए। कंप्यूटर सॉफ्टवेयर डेवलपर्स द्वारा उपयोग के लिए यह प्रणाली दस्तावेज़ एन्कोडिंग तकनीक पर निर्भरता को हटा देती है। दस्तावेज़ में पाए जाने वाले मेटाकोड्स का एक नक्शा तैयार किया जाता है और प्रदान किया जाता है और दस्तावेज़ से अलग संग्रहीत किया जाता है। मानचित्र दस्तावेज़ में मेटाकोड के स्थान और पते को दर्शाता है। प्रणाली एक ही सामग्री के कई दृश्यों की अनुमति देती है, पूरी तरह से संरचना पर और पूरी तरह से सामग्री पर काम करने की क्षमता, कई संस्करणों की भंडारण दक्षता और संचालन की दक्षता। 2007 में, माइक्रोसॉफ्ट ने यू. एस. पी. टी. ओ. के साथ एक पूर्व-पक्षीय पुनः परीक्षा अनुरोध दायर किया जिसमें पूर्व कला को 5,787,449 पेटेंट को अमान्य बताते हुए कहा गया था। यू. एस. पी. टी. ओ. ने पूर्व कला और पूर्व कला के प्रकाश में पेटेंट अयोग्यता के माइक्रोसॉफ्ट के दावों की समीक्षा की। अप्रैल 2010 में यू. एस. पी. टी. ओ. ने सभी चुनौती दिए गए दावों की पुष्टि की। माइक्रोसॉफ्ट ने यू. एस. पी. टी. ओ. के साथ पेटेंट पुनः परीक्षा के लिए भी आवेदन किया। पुनः जाँच ने सभी चुनौती दिए गए दावों की पुष्टि की। इस परिणाम से संतुष्ट नहीं होकर माइक्रोसॉफ्ट ने पेटेंट आयुक्त के पास एक अपील दायर की। इसे खारिज कर दिया गया। माइक्रोसॉफ्ट ने फिर एक और पुनः परीक्षा अनुरोध दायर किया। इस दूसरे अनुरोध को यू. एस. पी. टी. ओ. ने अस्वीकार कर दिया था। मई 2007 में, वल्पे और आई4आई ने '449 पेटेंट' का जानबूझकर उल्लंघन करने के लिए टेक्सास के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में माइक्रोसॉफ्ट पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया। अदालत ने 240 मिलियन डॉलर से अधिक के हर्जाने का फैसला सुनाया और उल्लंघन करने वाले उत्पाद, माइक्रोसॉफ्ट वर्ड के खिलाफ पहली बार निषेधाज्ञा दी। माइक्रोसॉफ्ट की अपील लंबित रहने तक फेडरल सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा निषेधाज्ञा पर रोक लगा दी गई थी। 22 दिसंबर, 2009 को अदालत ने निचली अदालत के फैसले की पूरी तरह से पुष्टि कीः निषेधाज्ञा को बहाल कर दिया गया, दिए गए नुकसान की पुष्टि की गई और पेटेंट की वैधता की पुष्टि की गई। माइक्रोसॉफ्ट ने बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में प्रमाण पत्र के रिट के लिए एक याचिका दायर की, जिसमें मामले की सुनवाई करने के लिए कहा गया। अदालत के समक्ष रखा गया प्रश्न थाः "पेटेंट अधिनियम में प्रावधान है कि '[ए] पेटेंट को वैध माना जाएगा' और 'वह पेटेंट या उसके किसी भी दावे की अयोग्यता स्थापित करने का बोझ उस पक्ष पर निर्भर करेगा जो ऐसी अयोग्यता का दावा करता है।' 35 यूएस. सी. धारा 282। फेडरल सर्किट ने कहा कि माइक्रोसॉफ्ट को 35 यू. एस. सी. के तहत अयोग्यता के अपने बचाव को साबित करने की आवश्यकता थी। धारा 102 (बी) 'स्पष्ट और विश्वसनीय साक्ष्य' द्वारा, भले ही पूर्व कला जिस पर अयोग्यता बचाव निहित है, पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय द्वारा घोषित पेटेंट जारी करने से पहले विचार नहीं किया गया था। प्रस्तुत किया गया प्रश्न यह हैः क्या अपील की अदालत ने यह मानते हुए गलती की कि माइक्रोसॉफ्ट की अयोग्यता रक्षा को स्पष्ट और विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा साबित किया जाना चाहिए। माइक्रोसॉफ्ट कार्पोरेशन बनाम आई4आई लिमिटेड पार्टनरशिप मामले के लिए नवंबर 2010 में रिट दी गई थी। 9 जून, 2011 को अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने एक सर्वसम्मत निर्णय में आई4आई के पक्ष में फैसला सुनाया। माइक्रोसॉफ्ट को आई4आई को 300 मिलियन डॉलर का हर्जाना देने का आदेश दिया गया था। संदर्भ बाहरी लिंक i4i कॉर्पोरेट वेबसाइट कनाडा की सॉफ्टवेयर कंपनियाँ टोरंटो में स्थित 1993 में स्थापित कंपनियाँ