Copyright law of Indonesia
इंडोनेशिया का कॉपीराइट कानून कॉपीराइट अधिनियम में निर्धारित किया गया है, अर्थात्, वर्तमान, अधिनियम सं। 2014 का 28. कानून में, कॉपीराइट की धारणा "निर्माता या प्राप्तकर्ता के लिए रचनाओं को प्रकाशित करने या पुनः पेश करने या लागू होने वाले कानूनों और विनियमों के अनुसार प्रतिबंधों को कम नहीं करके इसके लिए अनुमति देने का विशेष अधिकार है" (अनुच्छेद 1, बिंदु 1)। इंडोनेशिया के कॉपीराइट अधिनियम में 1987,1997,2002 और 2014 में संशोधन किया गया है। इतिहास इंडोनेशिया 1 जनवरी 1800 को नीदरलैंड का एक उपनिवेश बन गया, जब डच राज्य ने डच ईस्ट इंडिया कंपनी का राष्ट्रीयकरण किया और द्वीपसमूह में इसकी संपत्तियों पर नियंत्रण कर लिया। उस समय डच ईस्ट इंडीज के नाम से जाने जाने वाले इस क्षेत्र का अपना कॉपीराइट कानून था, जो नीदरलैंड के अपने 1912 के कॉपीराइट कानून का विस्तार था। 1913 में, नीदरलैंड अपनी औपनिवेशिक संपत्ति की ओर से मूल कार्य के संरक्षण पर बर्न कन्वेंशन का हस्ताक्षरकर्ता बन गया। इसके अलावा, इसने 1931 में ईस्ट इंडीज की ओर से सम्मेलन के 1928 के संशोधन की भी पुष्टि की। जब इंडोनेशिया 27 दिसंबर 1949 को एक संप्रभु राष्ट्र बना, तो यह शुरू में डच ईस्ट इंडीज के उत्तराधिकारी राज्य के रूप में संधि को बनाए रखने के लिए सहमत हुआ। "लेखक के अधिकार" () के अधिक शाब्दिक अनुवाद के प्रस्तावों के बावजूद, 1912 के कॉपीराइट कानून का इंडोनेशियाई में "सृजन के अधिकार" () पर कानून के रूप में अनुवाद किया गया था। 1950 के दशक में पश्चिम न्यू गिनी विवाद पर डच के प्रति शत्रुता के कारण इंडोनेशिया को 1958 में बर्न कन्वेंशन से हटना पड़ा। सार्वजनिक रूप से, सरकार ने तर्क दिया कि वह शिक्षा के विकास के हित में विदेशी पुस्तकों की स्वतंत्र रूप से प्रतिलिपि बनाने में सक्षम होना चाहती है। विवाद के कारण, इसने औपनिवेशिक सरकार के कृत्यों से खुद को दूर करने की भी कोशिश की और देश द्वारा अपना कॉपीराइट कानून लिखने से पहले संधि का पक्ष नहीं बनना चाहता था। 1945 में स्वतंत्रता की घोषणा के बाद, लेकिन 1949 में संप्रभुता के हस्तांतरण से पहले, ब्रुसेल्स में सम्मेलन के 1948 के संशोधन के दौरान एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में इंडोनेशिया का गैर-आमंत्रण भी विवाद का एक बिंदु था। 1960 और 1970 के दशक में कॉपीराइट संरक्षण के लिए समर्थन इंडोनेशियाई पब्लिशर्स एसोसिएशन () जैसे लॉबी समूहों तक सीमित था। अनधिकृत नकल व्यापक हो गई, और 1980 के दशक तक, किताबों, वीडियो टेप, कंप्यूटर सॉफ्टवेयर, रिकॉर्ड और कैसेट टेप के लिए घरेलू बाजार का लगभग 70 से 90 प्रतिशत अनधिकृत प्रतियों की बिक्री से प्रभावित था। 1982 में, इंडोनेशियाई सरकार ने औपनिवेशिक कॉपीराइट कानून को रद्द कर दिया और इसके स्थान पर कानून सं। कॉपीराइट पर 1982 का 6. इस कानून की राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर आलोचना की गई थी क्योंकि इसकी संरक्षण अवधि औपनिवेशिक कानून में 50 साल से घटकर केवल 25 साल रह गई थी। न्याय मंत्री अली सईद ने कानून का बचाव करते हुए कॉपीराइट के सामाजिक कार्य और जनहित में इसके दायरे को सीमित करने की आवश्यकता का हवाला दिया। इस कानून में विवादास्पद प्रावधान शामिल थे जो केंद्र सरकार को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्य को उपयुक्त बनाने और इसे "राष्ट्रीय हित में" प्रकाशित करने और विदेशियों के साथ काम करते समय लोककथाओं पर स्वामित्व लेने की अनुमति देते थे। इसमें कंप्यूटर सॉफ्टवेयर भी शामिल नहीं था और विदेशी अधिकार धारकों के लिए कमजोर सुरक्षा प्रदान की गई थी। 1987 में अधिनियमित कानून में पहले संशोधन ने विनियोग प्रावधान को हटा दिया और अधिकांश कार्यों के लिए कॉपीराइट की अवधि को पहले प्रकाशन के 50 साल बाद या लेखक के जीवन और 50 साल तक बढ़ा दिया। फोटोग्राफिक कार्यों, कंप्यूटर प्रोग्रामों और संकलनों के लिए, सुरक्षा अवधि पहले प्रकाशन के 25 साल बाद बनी रही। संशोधन में एक प्रावधान भी शामिल था जिसमें कहा गया था कि विदेशी कार्यों को केवल इंडोनेशिया में पहले प्रकाशन पर ही संरक्षित किया जाएगा। हालाँकि, यह प्रावधान उन देशों से उत्पन्न होने वाले कार्यों पर लागू नहीं होता था जिनके साथ इंडोनेशिया का एक स्वतंत्र कॉपीराइट समझौता था या वे देश जो अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट समझौते पर इंडोनेशिया के साथ सह-हस्ताक्षरकर्ता हैं। इंडोनेशिया ने 1988 में यूरोपीय आर्थिक समुदाय के साथ और 1989 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ऐसे समझौतों पर हस्ताक्षर किए। 1994 में, इंडोनेशिया ने विश्व व्यापार संगठन की स्थापना करते हुए बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार-संबंधित पहलुओं पर समझौते की पुष्टि की। यह 1997 में बर्न कन्वेंशन में फिर से शामिल हो गया और उसी वर्ष विश्व बौद्धिक संपदा संगठन कॉपीराइट संधि की पुष्टि करने वाला पहला राष्ट्र था। 1982 के कॉपीराइट कानून को 1997 में "प्रकाशन" और "पुनरुत्पादन" शब्दों को फिर से परिभाषित करने के लिए संशोधित किया गया था। इसने फिल्मों, कंप्यूटर कार्यक्रमों और ध्वनि रिकॉर्डिंग के लिए किराये के अधिकार भी पेश किए, साहित्यिक कार्यों के बीच कंप्यूटर कार्यक्रमों को शामिल किया, और "परिवर्तनों के परिणामस्वरूप अन्य कार्यों" को शामिल करने के लिए संकलन की परिभाषा का विस्तार किया। 1982 के कॉपीराइट कानून को कानून सं। 2002 का 19, जो 2003 में लागू हुआ। 1982 के कानून और बाद के संशोधनों को समेकित करके, कानून का उद्देश्य इंडोनेशिया में "कला और संस्कृति की विविधता के परिणामस्वरूप होने वाले कार्यों के विकास को बढ़ावा देना" था। कानून ने कॉपीराइट और पड़ोसी अधिकारों की स्थिति को स्पष्ट किया, जो पूर्व कानूनों में भ्रमित कर रहे थे, और समानांतर आयात को प्रतिबंधित कर दिया। इसने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए जुर्माना और जेल की सजा भी लगाई, लेकिन शिथिल प्रवर्तन के परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका ने बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करने में विफल रहने के लिए 2007 में इंडोनेशिया को प्राथमिकता निगरानी सूची में रखा। सितंबर 2014 में एक नया कॉपीराइट कानून लागू किया गया था, जिसमें कृतियों की शास्त्रीय श्रेणियों के लिए संरक्षण अवधि को लेखक के जीवन और 70 वर्ष तक बढ़ा दिया गया था। प्रतिलिप्याधिकार अवधि और शर्तें संगठन निम्नलिखित संगठन इंडोनेशिया में प्रतिलिप्याधिकार की रक्षा करने में शामिल हैं। के. सी. आई.: कार्य सिप्ता इंडोनेशिया ए. एस. आई. आर. आई.: एसोसियासी इंद्रस्त्री रेकमान इंडोनेशिया (एसोसिएशन ऑफ रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री इंडोनेशिया) एसपिलुकीः एसोसियासी पिरांती लुनाक इंडोनेशिया (सॉफ्टवेयर एसोसिएशन ऑफ इंडोनेशिया) ए. पी. एम. आई. एन. डी. ओ.: एसोसियासी पेंगुसाहा म्यूजिक इंडोनेशिया (एसोसिएशन ऑफ म्यूजिक इंडोनेशिया) ए. एस. आई. आर. ई. एफ. आई.: एसोसियासी रेकमान फिल्म इंडोनेशिया (एसोसिएशन ऑफ रिकॉर्डिंग फिल्म इंडोनेशिया) पी. ए. पी. पी. आर. आई.: पर्सातुआन आर्टिस पेनाटा म्यूजिक रेकमान इंडोनेशिया (यूनाइटेड आर्टिस्ट रिकॉर्ड्स प्लेग्राउंड म्यूजिक इंडोनेशिया) आई. के. ए. पी. आई.: इकातान पेनरबिट इंडोनेशिया (एसोसिएशन ऑफ इंडोनेशियाई पब्लिशर्स) एम. पी. ए.: मोशन पिक्चर एसोसिएशन (मोशन पिक्चर एसोसिएशन) बी. एस. ए.: बिजनेस सॉफ्टवेयर एसोसिएशन तदनुसार, जनवरी 2018 में निर्मित रैबिट टाउन कलाकृति में "बर्डन की मूर्तिकला में लैंपपोस्ट की व्यवस्था के समान सममित तरीके से व्यवस्थित कई लैंपपोस्ट शामिल हैं।" दिवंगत कलाकार की संपत्ति द्वारा 4 जून, 2020 को मामला दर्ज किया गया था। अदालत ने थीम पार्क को स्थापना को हटाने और बर्डन की संपत्ति को आरपी 1,000,000,000 (यूएस $69,000 के बराबर) का भुगतान करने का आदेश दिया। संदर्भ उद्धरण ग्रंथ सूची बाहरी लिंक इंडोनेशिया का कानून