United States ex rel. Murphy v. Porter
संयुक्त राज्य अमेरिका पूर्व रिले। मर्फी बनाम पोर्टर, 2 हॉवी। & एच. 394,27 एफ. कैस। 599, अक्टूबर 1861 में कोलंबिया जिले के लिए संयुक्त राज्य सर्किट न्यायालय द्वारा तय किया गया एक मामला था। पृष्ठभूमि और अदालत के आदेश का पालन न करने का मामला तब उठा जब जॉन मर्फी ने अदालत से गृहयुद्ध के दौरान अपने बेटे को संयुक्त राज्य की सेना में सेवा से इस आधार पर रिहा करने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण का एक रिट जारी करने के लिए कहा कि वह कम उम्र का था। इस मामले का फैसला उस समय किया गया था जब कोलंबिया जिले में बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित कर दिया गया था। जनरल एंड्रयू पोर्टर, जिन्हें रिट का निर्देश दिया गया था, ने मर्फी के वकील को गिरफ्तार कर लिया जब उन्होंने पोर्टर को रिट के साथ सेवा देने का प्रयास किया, और पोर्टर ने न्यायाधीश विलियम मैथ्यू मेरिक को भी नजरबंद कर दिया ताकि उन्हें मामले में आगे बढ़ने से रोका जा सके। मेरिक के साथी न्यायाधीशों ने मामला उठाया और जनरल पोर्टर को उनके सामने पेश होने और खुद को समझाने का आदेश दिया, लेकिन राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने मार्शल को अदालत का आदेश देने से रोक दिया। जॉन हे लिंकन के निजी सचिव थे। हे ने अपनी डायरी में बताया कि उप अमेरिकी मार्शल जॉर्ज फिलिप्स ने हे और राज्य सचिव विलियम एच. सेवार्ड से संपर्क किया और पूछा कि पोर्टर के संबंध में अदालत के आदेश के साथ क्या किया जाना चाहिए। सीवार्ड ने जवाब दियाः "राष्ट्रपति आपको यहाँ किसी भी अधिकारी पर कोई भी कार्रवाई करने से मना करते हैं।" हे ने पुष्टि की कि वे "सटीक रूप से उनके शब्द" थे। अदालत ने आपत्ति जताई कि इसकी प्रक्रिया में यह व्यवधान असंवैधानिक था, क्योंकि राष्ट्रपति ने मार्शल लॉ की घोषणा नहीं की थी (यह स्वीकार करते हुए कि उनके पास ऐसा करने की शक्ति थी)। अदालत ने कहा कि वह अपने विशेषाधिकारों को लागू करने में असमर्थ थी। इसके बाद 3 मार्च, 1863 को कांग्रेस ने कोलंबिया जिले की सर्किट अदालत, जिला अदालत और आपराधिक अदालत को समाप्त कर दिया और उन्हें कोलंबिया जिले के सर्वोच्च न्यायालय के साथ बदल दिया। इसके परिणामस्वरूप पीठ से उन न्यायाधीशों को हटा दिया गया जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिका के खिलाफ फैसला सुनाया था। मर्फी बनाम पोर्टर। पुनर्गठन के विरोधियों ने घोषणा की कि इसका एकमात्र उद्देश्य उन न्यायाधीशों को पीठ से हटाना था, क्योंकि इसने नए न्यायालय को पुराने न्यायाधीशों की सभी शक्तियां और अधिकार क्षेत्र दिया, जिसे इसके समर्थकों ने दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया। हालाँकि, समर्थक सेन हेनरी विल्सन ने घोषणा करते हुए कहा कि उन्हें न्यायाधीशों को पद से हटाने की कोई इच्छा नहीं है, उन्होंने कहा कि उन्हें "वर्तमान न्यायाधीशों में सबसे अधिक विश्वास नहीं है। जहाँ तक उनके न्यायाधीशों में से एक का सवाल है, मेरा मतलब है जज मेरिक, मेरा मानना है कि उसका दिल राजद्रोह से फूला हुआ है। यह विद्रोह शुरू होने के बाद से वह गिरफ्तार है। मेरा मानना है कि कांग्रेस के इस सत्र के दौरान उनका घर एक रिसॉर्ट रहा है जहां विश्वासघाती लोगों के प्रति सहानुभूति रखने वालों ने परिषदों और गुप्त परिषदों का आयोजन किया है, और मेरे पास इसे सच मानने का अच्छा कारण है। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में एक्स पार्टी मैरीमैन हैबियस कॉर्पस नोट्स बाहरी लिंक पूरा पाठ संयुक्त राज्य अमेरिका शक्तियों का पृथक्करण मामला कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में 1861 का अलगाव संकट संयुक्त राज्य अमेरिका बंदी प्रत्यक्षीकरण मामला कानून संयुक्त राज्य अमेरिका सर्किट अदालत के मामले