The Church and the Woman
द चर्च एंड द वुमन रेमंड लॉन्गफोर्ड द्वारा निर्देशित 1917 की ऑस्ट्रेलियाई मूक फिल्म है जो ऑस्ट्रेलिया में सांप्रदायिकता की पृष्ठभूमि पर आधारित है। इसे एक खोई हुई फिल्म माना जाता है। सारांश एलीन शैनन को डॉ. बर्टन से प्यार हो जाता है। हालाँकि वह एक प्रोटेस्टेंट है और उसके कैथोलिक पिता जॉन उनके बीच शादी के लिए अपनी सहमति देने से इनकार कर देते हैं। एलीन अपने भाई, एक कैथोलिक पादरी, डार्सी से मदद के लिए गुहार लगाती है, लेकिन वह मिश्रित विवाह का भी समर्थन नहीं करता है। जॉन की हत्या कर दी जाती है और डॉ. बर्टन को अपराध के लिए गिरफ्तार कर लिया जाता है और मौत की सजा सुनाई जाती है। असली हत्यारा डार्सी को इकबालिया बयान में कबूल करता है। इकबालिया बयान के विश्वास को तोड़ने में असमर्थ, डार्सी हत्या को स्वीकार करता है और डॉ बर्टन को रिहा कर दिया जाता है। हत्यारा अंततः कबूल करता है और एलीन डॉ. बर्टन से शादी कर लेती है। डॉ. सिडनी बर्टन के रूप में एलीन शैनन बॉयड इरविन के रूप में लॉटी लायल को कास्ट करें नाडा कॉन्रेड हेलेन बर्टन जे. पी. ओ 'नील के रूप में माइक फीनी हैरी रॉबर्ट्स के रूप में फादर डार्सी शैनन पर्सी वाल्शे के रूप में जॉन शैनन रोलैंड वाट्स-फिलिप्स पैट मैकग्राथ जॉर्ज के. चेस्टरटन बोनर प्रोडक्शन यह फिल्म प्रदर्शक हम्बर्ट पुगलीज़ और उनकी मां कैरोलिन द्वारा वित्तपोषित तीन फिल्मों में से पहली थी। शूटिंग मार्च 1917 में सेक्रेड हार्ट चर्च, डार्लिंगहर्स्ट, कैथोलिक रिवरव्यू कॉलेज, सिडनी और वेंटवर्थ हाउस, वॉक्लूस में स्थान फिल्मांकन के साथ शुरू हुई। कैथोलिक जनसमूह को दर्शाने वाला एक दृश्य प्रोटेस्टेंट लॉन्गफोर्ड द्वारा नहीं बल्कि उनके कैथोलिक सहायक, पैट मैकग्राथ द्वारा फिल्माया गया था। मुकदमे फिल्म का निर्माण और वितरण इससे जुड़े बड़ी संख्या में मुकदमों के लिए उल्लेखनीय था। द मॉन्क एंड द वुमन फिल्म के निर्माता द मॉन्क एंड द वुमन ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए हम्बर्ट पुगलीज़ पर मुकदमा दायर किया। इसका समाधान तब हुआ जब पुगलीज़ ने प्रेस या नोटिसबोर्ड पर द चर्च एंड द वुमन का विज्ञापन बिना इन शब्दों को जोड़े किए करने पर सहमति व्यक्त कीः "फिल्म को द मॉन्क एंड द वुमन नामक नाटक की फिल्म के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।" ए प्रीस्ट्स सीक्रेट बाद में लेखक एडमंड फिन इस आधार पर फिल्म के वितरण को रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा प्राप्त करने में सफल रहे कि यह उनके उपन्यास, द प्रीस्ट्स सीक्रेट से रूपांतरित थी। पुगलिसी ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने कभी उपन्यास पढ़ा था, लेकिन न्यू साउथ वेल्स के इक्विटी कोर्ट में जस्टिस स्ट्रीट ने पाया कि बहुत सारी समानताएं थीं और आदेश दिया कि फिन एक निषेधाज्ञा, लाभ का लेखा और नकारात्मक को वितरित करने के लिए एक आदेश का हकदार था। पुगलिसी ने इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की लेकिन असफल रहे। अदालत ने कहा कि उपन्यास के साथ फिल्म की पटकथा की तुलना करने के बाद, यह स्पष्ट था कि पूर्व को उत्तरार्द्ध से रूपांतरित किया गया था-कथानक की मुख्य घटनाएं समान थीं, पटकथा में लंबे अंश उपन्यास से शब्दशः लिए गए थे, और पटकथा के सातवें पृष्ठ पर एक अंश था जिसमें लॉन्गफोर्ड ने अपने परिदृश्य में चरित्र "माइक फीनी" के बारे में बात करते समय "मार्टिन" नाम का इस्तेमाल किया था, जिसे स्पष्ट रूप से उपन्यास में "मार्टिन सुलिवन" चरित्र से लिया गया था। फिल्म को एडमंड फिन के साथ फिर से रिलीज़ किया गया था जिसे मूल उपन्यास के लेखक के रूप में श्रेय दिया गया था। अदालत ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया, यह निर्णय लेते हुए कि दूसरी फिल्म को विज्ञापन में स्पष्ट करना था कि यह द चर्च एंड द वुमन से अलग फिल्म थी। अर्नेस्ट हिगिंस फिल्म के छायाकार अर्नेस्ट हिगिंस ने पुगलीज़ पर लगभग £700 के अवैतनिक वेतन के लिए मुकदमा दायर किया, ज्यादातर इस फिल्म पर काम करने के लिए, और जूरी ने उनके पक्ष में पाया। कानूनी परेशानियों के बावजूद, यह फिल्म बॉक्स ऑफिस पर एक लोकप्रिय सफलता थी। खोए हुए फिल्मों की सूची भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक द चर्च एंड द वुमन एट नेशनल फिल्म एंड साउंड आर्काइव ऑस्ट्रेलिया के राष्ट्रीय अभिलेखागार में पटकथा की डिजिटल प्रति (पंजीकरण की आवश्यकता) द चर्च एंड द वुमन एट ऑस्टलिट ए प्रीस्ट्स सीक्रेट एट ऑस्टलिट 1917 फिल्में साइलेंट ऑस्ट्रेलियाई नाटक फिल्में ऑस्ट्रेलियाई मूक फीचर फिल्में ऑस्ट्रेलियाई काली और सफेद फिल्में रेमंड लॉन्गफोर्ड द्वारा निर्देशित फिल्में 1917 ऑस्ट्रेलियाई नाटक फिल्में खो गईं फिल्में