Fed Up! (book)
तंग आ गया! अवर फाइट टू सेव अमेरिका फ्रॉम वाशिंगटन टेक्सास के तत्कालीन गवर्नर रिक पेरी और उनके वरिष्ठ सलाहकार चिप रॉय द्वारा लिखित 2010 की एक राजनीतिक गैर-काल्पनिक पुस्तक है, जिसे लिटिल, ब्राउन एंड कंपनी द्वारा प्रकाशित किया गया है। गवर्नर के रूप में पेरी के तीसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुने जाने के तुरंत बाद इसे जारी किया गया था। पुस्तक में राज्यों के अधिकारों और संघीय सरकार की बढ़ती भूमिका का विश्लेषण किया गया है, जो संघवाद के लिए पेरी के समर्थन को दर्शाता है। पुस्तक में, उनका तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना के समय राज्य की संप्रभुता प्रमुख थी, लेकिन समय के साथ खो गई क्योंकि संघीय सरकार अत्यधिक खर्च, अधिक कर और अधिक विनियमन के माध्यम से अतिक्रमण कर रही थी। पेरी को लगता है कि इससे लोगों में हताशा पैदा हुई है, जिसने टी पार्टी आंदोलन को जन्म दिया है। यह पुस्तक संघीय सरकार के विकास को समाप्त करने के लिए एक पाठ्यक्रम तैयार करती है। जबकि पुस्तक वाशिंगटन, डी. सी. में राजनीतिक संस्कृति को लक्षित करती है, यह अमेरिकी असाधारणता की अवधारणा को भी बढ़ावा देती है, विशेष रूप से इस दृष्टिकोण से कि अमेरिकी लोग राष्ट्र की वास्तविक क्षमता को महसूस नहीं करने से "तंग आ चुके हैं"। पृष्ठभूमि पेरी ने एक दिन में तीन टी पार्टी कार्यक्रमों में भाग लेने के बाद 2009 में पुस्तक लिखने का फैसला किया। उन्होंने पाया कि "जो लोग अपने जीवन में पहली बार वास्तव में डरे हुए थे कि उनकी सरकार उनके संपर्क से इतनी बाहर थी"। मई 2010 में, पेरी द्वारा सीनेटर के बेली हचिसन के खिलाफ रिपब्लिकन पार्टी का टेक्सास गवर्नर का नामांकन हासिल करने के बाद, लिटिल, ब्राउन एंड कंपनी ने खुलासा किया कि पेरी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के दसवें संशोधन के समर्थन में एक पुस्तक लिखने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, विशेष रूप से राज्यों और लोगों की कीमत पर संघीय सरकार की भूमिका के विरोध में। प्रकाशन कंपनी की एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि पुस्तक इस बात पर ध्यान केंद्रित करेगी कि कैसे वाशिंगटन में सत्ता की बढ़ती एकाग्रता से और अधिक अस्थिर ऋण, अवसर और सफलता पर अधिक सीमाएँ और एक स्थायी निर्भरता वर्ग पैदा होगा-जो एक संभावित रूप से विफल राष्ट्र को जोड़ देगा। डलास मॉर्निंग न्यूज़ ने बताया कि यह पुस्तक काफी हद तक पेरी द्वारा हचिसन को सफलतापूर्वक हराने के लिए उपयोग किए गए मुद्दों को प्रतिबिंबित करेगी, विशेष रूप से घाटे के खर्च और प्रोत्साहन पैकेजों के लिए उनके समर्थन की उनकी आलोचना। प्रवक्ता मार्क माइनर ने टिप्पणी की कि पेरी पुस्तक में उठाए गए मुद्दों के बारे में भावुक थे। प्रेस विज्ञप्ति में पेरी के हवाले से कहा गया है कि "राष्ट्र का भविष्य" खतरे में है, लेकिन वह "आश्वस्त हैं कि जमीनी स्तर पर बढ़ती ऊर्जा और व्यापक चिंता हमारी प्रणाली में संतुलन बहाल कर सकती है और आने वाले दशकों में हमारे राष्ट्र को मजबूत कर सकती है। यह दोनों दलों के राज्यपाल हैं जिन्हें इस लड़ाई का नेतृत्व करना चाहिए। खबर के बाद, डेमोक्रेटिक गवर्नर पद के उम्मीदवार बिल व्हाइट के अभियान ने पेरी पर प्रोत्साहन राशि स्वीकार करने और राज्य की समस्याओं से निपटने के बजाय "अपनी राष्ट्रीय प्रोफ़ाइल बढ़ाने" के लिए एक पुस्तक लिखने के लिए हमला किया। खनिक ने इस दावे पर विवाद किया और तर्क दिया कि राज्यपाल "बहु-कार्य" कर सकते हैं। पेरी के साहित्यिक प्रतिनिधि जिम हॉर्नफिशर ने समझाया कि राज्यपाल को एक या दो शोधकर्ताओं से मदद मिलेगी और यह पुस्तक छोटी होगी। गवर्नर के रूप में पेरी के फिर से चुने जाने के बाद, पुस्तक का विमोचन 15 नवंबर, 2010 को किया गया था। पुस्तक की शुरुआत पूर्व सदन अध्यक्ष न्यूट गिंगरिच के प्रस्तावना से होती है। वह पेरी के राज्यपाल का बचाव करता है, और तर्क देता है कि राज्य आयकर की कमी के कारण टेक्सास राज्य आर्थिक रूप से दूसरों की तुलना में बेहतर है। वह अमेरिका के साथ अपने अनुबंध का भी बचाव करता है, जिसे वह 1990 के दशक के अंत में संघीय बजट को संतुलित करने में मदद करने का श्रेय देता है। प्रस्तावना में, पेरी अपनी विनम्र शुरुआत का वर्णन करते हैं और लगभग एक दशक तक टेक्सास के गवर्नर के रूप में पुस्तक लिखने के लिए अपने "सुविधाजनक बिंदु" की व्याख्या करते हैं। वे लिखते हैंः "अमेरिका इज ग्रेट, वाशिंगटन इज ब्रोकन" शीर्षक वाला पहला अध्याय इस तर्क की व्याख्या करता है कि राज्य की संप्रभुता, विशेष रूप से व्यक्ति के सशक्तिकरण में, क्यों महत्वपूर्ण है और यह संस्थापकों की दृष्टि का हिस्सा था। यह इस दावे के समर्थन में आंकड़े भी प्रदान करता है कि संघीय सरकार ने हाल के वर्षों में अपनी भूमिका का विस्तार किया है, और अमेरिकी असाधारणता की अवधारणा का बचाव करते हुए तर्क दिया है कि अमेरिका "बचत के लायक" है। "व्हाय स्टेट्स मैटर" शीर्षक वाला अगला अध्याय संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रारंभिक इतिहास में वापस जाता है, जिसमें बताया गया है कि कैसे अमेरिकी उपनिवेशवादी इंग्लैंड में दूर की सरकार से "तंग आ चुके" थे। यह संघवादी पत्रों के दृष्टिकोण से संघवाद की अमेरिकी परंपरा और दसवें संशोधन को अपनाने के पीछे के तर्क का भी वर्णन करता है। इसके बाद यह एक समकालीन विवरण प्रदान करता है, जिसमें बताया गया है कि व्यक्तियों की नैतिकता विभिन्न राज्यों के बीच भिन्न होती है, जो व्यक्तियों को अपने पैरों से मतदान करने की अनुमति देती है। पेरी का कहना है कि जबकि मैसाचुसेट्स ने "राज्य द्वारा संचालित स्वास्थ्य देखभाल को पारित किया. [और] समलैंगिक विवाह को मंजूरी दी. [टेक्सस] नियमों को सीमित करते हैं, करों को कम रखते हैं, एक पुरुष और एक महिला के बीच विवाह छोड़ देते हैं, और हमारे नागरिकों को अपनी स्वास्थ्य देखभाल योजना चुनने देते हैं।" इसके बाद वे बताते हैं कि कौन सी नीतियां काम करती हैं और कौन सी नहीं, यह देखने के लिए राज्य प्रयोगशालाएं हो सकते हैं। अगले खंड में, पेरी ने गुलामी पर चर्चा की और तर्क दिया कि 1850 के भगोड़े दास अधिनियम और ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड में सुप्रीम कोर्ट के फैसले जैसे कानून उत्तरी राज्यों के राज्यों के अधिकारों पर हमले थे। उन्होंने टिप्पणी की कि अमेरिकी गृहयुद्ध अपरिहार्य था और नागरिक अधिकार अधिनियम के साथ तेरहवें, चौदहवें और पंद्रहवें संशोधन व्यक्तिगत अधिकारों के लिए आवश्यक थे। हालांकि, "संस्थापकों की दृष्टि का क्या हुआ" शीर्षक वाले अगले अध्याय में, पेरी का तर्क है कि प्रगतिशील युग के दौरान संघीय सरकार बहुत शक्तिशाली हो गई और सोलहवें और सत्रहवें संशोधनों को राज्यों के अधिकारों पर हमले के रूप में उद्धृत किया। इसके अलावा, उन्हें लगता है कि राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की नई डील नीतियों ने एक "विशाल संघीय सरकार" और कल्याणकारी राज्य का निर्माण किया। उनका तर्क है कि इसने महामंदी को समाप्त नहीं किया, जिसे द्वितीय विश्व युद्ध द्वारा सुलझा लिया गया था। पेरी ने पाया कि बाद के राष्ट्रपतियों जैसे कि लिंडन जॉनसन ने महसूस किया कि न्यू डील ने काम किया और ग्रेट सोसाइटी की तरह अपने स्वयं के खर्च कार्यक्रम शुरू किए। उनका तर्क है कि अध्यक्ष और कांग्रेस वाणिज्य खंड की अपनी व्याख्या में अत्यधिक व्यापक रहे हैं। अगला अध्याय, जिसका शीर्षक "वाशिंगटन इज बैंकरप्टिंग अमेरिका" है, पेरी संयुक्त राज्य अमेरिका में ऋण की स्थिति के बारे में गहराई से बताता है, जिसमें विशेष रूप से सामाजिक सुरक्षा पर निर्धारित और पात्रता खर्च के खिलाफ विरोध किया गया है। वे बताते हैं कि हाल ही में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत अस्थायी राहत के लिए शुरू किया गया अधिक खर्च बराक ओबामा की प्राथमिक नीति बन गई, और वास्तव में मंदी से उबरने और आर्थिक स्वतंत्रता को रोक रही है। अगले अध्याय, "नो अमेरिकन लेफ्ट अलोन" में, पेरी संघीय सरकार में बढ़ती नौकरशाही का विवरण देते हैं, जो उन्हें लगता है कि अतिव्यापी है। वह स्पष्ट रूप से "ओबामाकेयर", रोगी संरक्षण और किफायती देखभाल अधिनियम की असंवैधानिक घुसपैठ के रूप में निंदा करते हैं, और नो चाइल्ड लेफ्ट बिहाइंड एक्ट और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी का उपहास करते हैं। "नाइन अनलेक्टेड जज टेल अस हाउ टू लिव" शीर्षक वाला छठा अध्याय संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय की जांच करता है कि कैसे इसके कुछ निर्णयों ने राज्यों के कानून बनाने के अधिकार को छीन लिया है, विशेष रूप से आपराधिक कानून, सार्वजनिक रूप से धार्मिक अभिव्यक्ति, बंदूक कानून, गर्भपात, विवाह और नस्ल-आधारित कानून पर। उनका तर्क है कि कई न्यायाधीश कार्यकर्ता हैं, जो संविधान की व्याख्या करने के बजाय अपने दम पर नीति बनाते हैं। उसे यह परेशान करने वाला लगता है क्योंकि न्यायाधीश अनिर्बाचित होते हैं और जीवन भर के लिए नियुक्त किए जाते हैं। उन्होंने इसके समाधान के लिए दो संवैधानिक संशोधनों का आह्वान किया-एक जो न्यायाधीशों के लिए आजीवन नियुक्तियों को समाप्त कर देगा, और दूसरा कांग्रेस को सीनेट और प्रतिनिधि सभा दोनों से दो-तिहाई बहुमत से सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों को ओवरराइड करने की शक्ति देगा। अगला अध्याय, "द फेडरल गवर्नमेंट फिडल्स" तर्क देता है कि संघीय सरकार राज्यों के व्यवसाय में खुद को शामिल करने में बहुत व्यस्त है, जिसके कारण उसे अपनी संवैधानिक रूप से अनिवार्य जिम्मेदारियों को छोड़ना पड़ रहा है। उन्होंने सबूत के रूप में मेक्सिको के साथ दक्षिणी सीमा को सुरक्षित करने में संघीय सरकार की विफलता और अवैध आप्रवासन के मुद्दे का हवाला दिया। वह संघीय सरकार की अनुपस्थिति में आप्रवासन कानूनों को पारित करने के लिए एरिजोना जैसे राज्यों के अधिकार की रक्षा करता है। इसके अलावा, वह सेना में नवाचार की कमी की आलोचना करते हैं, और मिसाइल रक्षा और अंतरिक्ष कार्यक्रम को समाप्त करने को अन्य देशों के लिए एक अवसर के रूप में पहचानते हैं। उन्होंने व्यक्त किया कि खुफिया और आतंकवाद विरोधी समुदायों में ठहराव और अधिकता के कारण राष्ट्र कम सुरक्षित है। "स्टैंडिंग एथवर्ट हिस्ट्री" अध्याय में, पेरी ने यह मामला बनाया है कि डेमोक्रेटिक पार्टी लोगों की पार्टी नहीं है जैसा कि पहले थी, और बताते हैं कि उन्होंने 1989 में पार्टी छोड़ दी क्योंकि यह सरकार की पार्टी बन गई थी। उनका तर्क है कि डेमोक्रेट संघीय सरकार का आकार बढ़ा रहे हैं क्योंकि कुछ रिपब्लिकन मदद करते हैं और अन्य खड़े रहते हैं और उन्हें रोकने का आह्वान करते हैं। उन्होंने रोनाल्ड रीगन के 1980 के चुनाव, 1994 की रिपब्लिकन क्रांति और बुश के 2000 के चुनाव को रूढ़िवादी उद्देश्य के लिए सर्वोपरि क्षणों के रूप में सूचीबद्ध किया, जिन्हें बर्बाद कर दिया गया था, विशेष रूप से बुश के मामले में। वह आतंक के खिलाफ युद्ध में उनके नेतृत्व के लिए बुश की सराहना करते हैं, लेकिन उनकी आर्थिक नीतियों के लिए उनकी आलोचना करते हैं। पेरी टी पार्टी आंदोलन में रूढ़िवादियों के लिए संघीय सरकार के विकास को उलटने का वादा देखते हैं। अगला अध्याय, जिसका शीर्षक है "द स्टेट्स डू द वर्क ऑफ द पीपल", पेरी वर्णन करता है कि कैसे संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी तूफान कैटरीना के बाद राज्यों के रास्ते में आ गई। वे नागरिकों के कर बोझ की तुलना संघीय सरकार से राज्यों के कर बोझ से करते हैं और पाते हैं कि राज्य राजस्व का अधिक कुशलता से उपयोग करते हैं। इसके अलावा, उनका कहना है कि राज्यों को अदालत में संघीय सरकार के खिलाफ "पीछे हटने" का अधिकार है। उन्होंने कैलिफोर्निया के औषधीय मारिजुआना के वैधीकरण का हवाला दिया। वह संघीय अतिक्रमण को रोकने के लिए प्रोत्साहन राशि स्वीकार नहीं करने के अपने फैसले का भी बचाव करता है। अंतिम अध्याय, "रीटेकिंग द रीन्स ऑफ गवर्नमेंट" में, पेरी ने 2026 में स्वतंत्रता की घोषणा पर हस्ताक्षर करने की 250वीं वर्षगांठ पर एक रमणीय दुनिया के विस्तृत विवरण के साथ शुरुआत की। उन्होंने इसे एक ऐसी दुनिया के रूप में वर्णित किया है जहां लोग स्वतंत्र हैं और सरकार न्यूनतम है, और इसके परिणामस्वरूप हम अपनी कड़ी मेहनत के अनुसार समृद्धि में रहते हैं। इस दुनिया को प्राप्त करने के लिए, पेरी ने पांच लक्ष्यों को सूचीबद्ध कियाः "ओबामाकेयर को निरस्त करें" "स्टैंड अप एंड लीड" "सीमित, संवैधानिक सरकार के बारे में एक राष्ट्रीय संवाद बनाए रखें" "ऐसे नेताओं का चुनाव करें जो संविधान का सम्मान करते हैं और उन्हें जवाबदेह ठहराते हैं" "कुछ महत्वपूर्ण संरचनात्मक सुधारों को अपनाएं" पुस्तक का समापन पेरी के एक लेखक के नोट के साथ होता है, जिसमें कहा गया है कि टेक्सास पब्लिक पॉलिसी फाउंडेशन संघवाद के मुद्दे पर एक राष्ट्रीय चर्चा का नेतृत्व करेगा और पुस्तक की बिक्री से पेरी की शुद्ध आय प्राप्त करेगा। पुस्तक के विमोचन से पहले और गवर्नर चुनाव से पहले स्वागत समारोह के अंश लिटिल, ब्राउन एंड कंपनी प्रकाशन की वेबसाइट पर रखे गए थे। डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बिल व्हाइट ने पेरी की आलोचना करने के लिए अंशों का उपयोग किया, विशेष रूप से एक अंश जिसमें पेरी ने सामाजिक सुरक्षा की तुलना पोंजी योजना से की। पुस्तक के विमोचन और चुनाव में पेरी की जीत के बाद, उन्होंने पुस्तक को बढ़ावा देने के लिए एक राष्ट्रव्यापी दौरे की शुरुआत की, जो द टुडे शो, फॉक्स एंड फ्रेंड्स, एन. पी. आर., ग्लेन बेक के रेडियो शो और द डेली शो जैसे कार्यक्रमों में दिखाई दिए। न्यूयॉर्क टाइम्स ने पुस्तक को "ए टी पार्टी मैनिफेस्टो" के रूप में वर्णित किया और टिप्पणी की कि इसकी सामग्री और पेरी के प्रचार दौरे से पता चलता है कि उनकी 2012 के लिए राष्ट्रपति पद की महत्वाकांक्षाएं थीं। पेरी ने एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि पुस्तक की वाशिंगटन विरोधी भावना इस बात का प्रमाण थी कि वह राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव नहीं लड़ रहे थे; हालाँकि, बाद में उन्होंने 2012 के रिपब्लिकन नामांकन के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की। 2012 के रिपब्लिकन नामांकन के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करने के बाद से, पेरी ने फेड अप में किए गए कुछ दावों से खुद को दूर कर लिया है। विशेष रूप से, पेरी ने पुस्तक में सामाजिक सुरक्षा पर हमला करते हुए सुझाव दिया कि यह असंवैधानिक था और इसका निजीकरण किया जाना चाहिए। हालांकि, राष्ट्रपति पद की दौड़ में शामिल होने के बाद से, पेरी खेमे के संचार निदेशक, रे सुलिवन ने दावा किया है कि पुस्तक सामाजिक सुरक्षा सुधार पर "राज्यपाल के वर्तमान विचारों को प्रतिबिंबित करने के लिए नहीं है" और सुलिवन ने पेरी को "कभी नहीं सुना है" यह सुझाव देते हुए कि कार्यक्रम असंवैधानिक था। बाहरी लिंक Amazon.com की पुस्तक समीक्षा और विवरण बार्न्स एंड नोबल की संपादकीय समीक्षा और अवलोकन OnTheIssues.org की पुस्तक समीक्षा और अंश संदर्भ 2010 गैर-काल्पनिक पुस्तकें 2012 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीति के बारे में रिक पेरी अभियान की किताबें