Schumacher criteria
शूमाकर मानदंड नैदानिक मानदंड हैं जिनका उपयोग पहले मल्टीपल स्क्लेरोसिस (एमएस) की पहचान के लिए किया जाता था। मल्टीपल स्क्लेरोसिस, जिसे केंद्रीय तंत्रिका तंत्र (सी. एन. एस.) की स्थिति के रूप में समझा जाता है, का निदान करना मुश्किल हो सकता है क्योंकि इसके संकेत और लक्षण अन्य चिकित्सा समस्याओं के समान हो सकते हैं। चिकित्सा संगठनों ने नैदानिक प्रक्रिया को आसान बनाने और मानकीकृत करने के लिए नैदानिक मानदंड बनाए हैं, विशेष रूप से रोग के पहले चरणों में। शूमाकर मानदंड निदान के लिए पहले अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त मानदंड थे, और सी. डी. एम. एस. (चिकित्सकीय रूप से निश्चित एम. एस.) के रूप में अभी भी उपयोग में अवधारणाओं को पेश किया। कभी-कभी यह कहा गया है कि एमएस का एकमात्र सिद्ध निदान शव परीक्षण, या कभी-कभी बायोप्सी है, जहां एमएस के विशिष्ट घावों का पता हिस्टोपैथोलॉजिकल तकनीकों के माध्यम से लगाया जा सकता है, और किसी भी दिए गए मानदंड के लिए संवेदनशीलता और विशिष्टता की गणना की जानी चाहिए। वर्तमान में, लम्बर पंचर से प्राप्त प्रमस्तिष्कमेरु द्रव का परीक्षण केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की पुरानी सूजन का प्रमाण प्रदान कर सकता है, इलेक्ट्रोफोरेसिस पर आई. जी. जी. के ऑलिगोक्लोनल बैंड की तलाश में, जो एमएस वाले लोगों के 75-85% में पाए जाने वाले सूजन मार्कर हैं, लेकिन शूमाकर मानदंड के समय, ऑलिगोक्लोनल बैंड परीक्षण उपलब्ध नहीं थे, और उनमें एम. आर. आई. की भी कमी थी। उस समय सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले नैदानिक उपकरण विकसित क्षमता थे। एमएस वाले व्यक्ति का तंत्रिका तंत्र ऐसे मार्गों के डिमाइलिनेशन के कारण ऑप्टिक तंत्रिका और संवेदी तंत्रिकाओं की उत्तेजना के लिए कम सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया करता है। मस्तिष्क की इन प्रतिक्रियाओं की जांच दृश्य और संवेदी विकसित क्षमताओं का उपयोग करके की जा सकती है। इसलिए, एमएस शूमाकर आदि के निदान के लिए अकेले नैदानिक डेटा का उपयोग करना पड़ा। नैदानिक अवलोकन के आधार पर प्रस्तावित तीन वर्गीकरणः सी. डी. एम. एस. (चिकित्सकीय रूप से निश्चित), पी. आर. एम. एस. (संभावित एम. एस.) और पी. एस. एम. एस. (संभावित एम. एस.)। सारांश सी. डी. एम. एस. का निदान प्राप्त करने के लिए एक रोगी को निम्नलिखित दिखाना चाहिएः अंतरिक्ष में सी. एन. एस. प्रसार में एक समस्या के नैदानिक संकेत, सी. एन. एस. के दो या अधिक क्षेत्रों में क्षति के नैदानिक साक्ष्य द्वारा दिखाए गए हैं। इनमें से एक द्वारा दिखाए गए समय में श्वेत पदार्थ की भागीदारी का साक्ष्य प्रसारः दो या दो से अधिक पुनरावृत्ति (प्रत्येक 24 घंटे तक चलने वाला और कम से कम 1 महीने से अलग) या विकलांगता प्रगति (धीमी या चरणबद्ध) रोगी की आयु परीक्षा के समय 10 से 50 वर्ष के बीच होनी चाहिए रोगी के लक्षणों और संकेतों के लिए कोई बेहतर व्याख्या मौजूद नहीं होनी चाहिए अंतिम स्थिति, लक्षणों के लिए कोई बेहतर व्याख्या नहीं, की भारी आलोचना की गई है, लेकिन इसे संरक्षित किया गया है और वर्तमान में इसे नए मैकडॉनल्ड्स मानदंडों में इस रूप में शामिल किया गया है कि "एमआरआई टिप्पणियों के लिए कोई बेहतर व्याख्या मौजूद नहीं होनी चाहिए" प्रभाव इन मानदंडों को बाद में पोज़र मानदंड और मैकडॉनल्ड्स मानदंड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। सकारात्मक मानदंड ने सी. एन. एस. ओलिगोक्लोनल बैंड को निदान मानदंड में पेश किया, जबकि मैकडॉनल्ड्स मानदंड गैर-आक्रामक एम. एस. निदान के लिए समय और स्थान में एम. एस. घावों के प्रसार के नैदानिक, प्रयोगशाला और रेडियोलॉजिकल डेटा के साथ एक प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है। बाद के सभी मानदंड मूल शूमाकर के काम से बहुत प्रभावित थे। न्यूरोलॉजी ऑटोइम्यून रोग न्यूरोलॉजिकल विकार मल्टीपल स्क्लेरोसिस