Penelope Stout
पेनेलोप प्रिंस और उनके पति रिचर्ड स्टाउट 1664 में औपनिवेशिक न्यू जर्सी की दूसरी अंग्रेजी बस्ती मिडलटाउन के मूल बसने वालों में से थे। "पेनेलोप वैन प्रिंस" (वैन प्रिंसेस, वैन प्रिंसिस) के रूप में, वह एक लोकप्रिय किंवदंती में केंद्रीय व्यक्ति हैं जो दावा करती है कि वह एक जहाज के फंसने और घातक लेनापे हमले से बच गई थी। पेनेलोप प्रिंसः किंवदंती और इतिहास पेनेलोप प्रिंस स्टाउट के लिए दो ज्ञात ऐतिहासिक अभिलेख हैं। पहला ग्रेव्सेंड से है जो उस समय डच लॉन्ग आइलैंड था। 12 सितंबर 1648 को "पेनेलोप प्रिंस" से पूछताछ की गई जब उसने एक पड़ोसी पर दूसरे की गाय को दूध देने का आरोप लगाया। उन्होंने "अपनी गलती स्वीकार की" और "दोनों पक्षों" को संतुष्ट करते हुए माफी मांगी। दूसरा रिकॉर्ड मिडलटाउन, न्यू जर्सी में स्टाउट्स के वर्षों का है। 26 फरवरी को "रिचर्ड और पेनेलोप स्टाउट" ने एक बगीचे, एकड़, घर और खलिहान को £ 66-5-3 में बेच दिया। "पेनेलोप प्रिंस स्टाउट के प्रारंभिक जीवन और अमेरिकी उपनिवेशों में आगमन के लगभग बीस अलग-अलग विवरण 1765 से प्रकाशित किए गए हैं। वे इन दावों को साझा करते हैं कि वह एक जहाज के फंसने (या जहाज के टूटने) और लेनापे हमले से बच गई थी। हालाँकि, कहानी के किसी भी तत्व को सत्यापित करने के लिए कोई प्राथमिक स्रोत नहीं मिले हैं। उनके जन्म, प्रवास, स्टाउट के अलावा किसी और से शादी या मृत्यु का कोई ज्ञात रिकॉर्ड नहीं है। न ही किसी जहाज के फंसने या मलबे का कोई रिकॉर्ड है जो संभवतः न्यू नीदरलैंड में प्रिंस की उपस्थिति के लिए 1643-4 तक फिट बैठता है, जब उसने स्टाउट से शादी की थी। किंवदंती के प्रकाशित विवरणों में स्पष्ट ऐतिहासिक त्रुटियाँ और परस्पर विरोधी जानकारी शामिल हैं। 2017 में, मॉनमाउथ काउंटी ऐतिहासिक आयोग के पूर्व कार्यकारी निदेशक से पेनेलोप की उत्तरजीविता की कहानी की ऐतिहासिक सटीकता के बारे में पूछा गया था। रान्डेल गैब्रिएलन ने एस्बरी पार्क प्रेस को बताया, "मैं लंबी कहानी से तथ्य को चुनने के किसी भी तरीके की कल्पना नहीं कर सकता क्योंकि कहानी की प्रस्तुति इतनी काल्पनिक लगती है।" दस्तावेजी साक्ष्य के अभाव में, किंवदंती के पहले दो प्रकाशित विवरणों ने बाद के सभी कथनों को आकार दिया है। जैसा कि इतिहासकार जॉन स्टिलवेल ने नोट किया है, इन दोनों संस्करणों में बहुत कुछ समान है, लेकिन फिर भी इतने भिन्न हैं कि यह स्पष्ट है कि उनकी उत्पत्ति के स्रोत पूरी तरह से अलग थे। प्रिंस की मृत्यु के दशकों बाद लिखते हुए, सैमुअल स्मिथ ने अपनी 1765 की हिस्ट्री ऑफ न्यू जर्सी में इस किंवदंती को शामिल किया। मॉर्गन एडवर्ड्स ने 1792 में रेव द्वारा एक पत्र का हवाला देते हुए एक दूसरा विवरण प्रकाशित किया। ओलिवर हार्ट (1723-1795), होपवेल, न्यू जर्सी में तीसरी और चौथी पीढ़ी के स्टाउट्स के मंत्री। स्मिथ की तरह, हार्ट ने कोई रिकॉर्ड उद्धृत नहीं किया है। कहानी का उनका संस्करण एडवर्ड्स के मैटेरियल्स टुवर्ड्स ए हिस्ट्री ऑफ द बैपटिस्ट्स इन जर्सी में दिखाई दिया और बाद में 1813 में डेविड बेनेडिक्ट और 1871 में जॉन रॉम द्वारा मामूली बदलावों के साथ पुनः प्रस्तुत किया गया। इस कारण से, इसे कभी-कभी "एडवर्ड्स" या "बेनेडिक्ट" खाते के रूप में पहचाना जाता है। सैमुअल स्मिथ के 1765 के कथन में, एक अनाम डच जोड़े को न्यू नीदरलैंड ले जाने वाला एक जहाज फंस गया। स्मिथ उस स्थान को सैंडी हुक के रूप में देता है जो अब न्यू जर्सी है, लेकिन अन्य विवरणों का दावा है कि क्रिस्टीन, डेलावेयर के पास फंसा हुआ था। उन्होंने इस घटना को "न्यू-इंग्लैंड में भारतीय युद्ध के समय के बारे में" बताया। थॉमस स्ट्रीट्स ने नोट किया कि "एकमात्र भारतीय युद्ध जो न्यू इंग्लैंड में हुआ, जबकि डच न्यूयॉर्क के कब्जे में थे, वह पेक्वड युद्ध था, जो 1636 में शुरू हुआ और 1637 में समाप्त हुआ।" स्मिथ के विवरण में, फंसे हुए यात्री सुरक्षित रूप से तट पर पहुंच गए, लेकिन "भारतीयों से डरते हुए", उन्होंने न्यू एम्स्टर्डम (अब न्यूयॉर्क शहर) के लिए "जल्दबाजी" की, अपने पीछे एक आदमी को छोड़ दिया जो "अधिकांश यात्रा" में बीमार था और उसकी पत्नी। इस जोड़ी पर जल्द ही भारतीयों द्वारा हमला किया गया, जिन्होंने "पुरुष को मार डाला, और महिला को काट दिया और कुचल दिया", जिससे वह मर गई। वह एक खोखले पेड़ में रेंग गई, जहाँ वह "कई दिनों" तक रही और "उससे निकलने वाले मलमूत्र" को खा गई। दो भारतीयों ने उसे वहाँ पाया, बड़े ने छोटे को उसकी हत्या करने से रोक दिया। बूढ़ा आदमी "उसे एक ऐसी जगह पर ले गया जहाँ अब मिडलटाउन खड़ा है" और उसके घावों को "ठीक" कर दिया। "कुछ समय बाद न्यू-एम्स्टर्डम में डच ने भारतीयों में से एक श्वेत महिला के बारे में सुना, यह निष्कर्ष निकाला कि वह कौन होगी, और उनमें से कुछ ने उसे राहत दी; बूढ़े आदमी ने उसे जाने या रहने का विकल्प दिया; उसने पहला चुना।" स्मिथ ने हार्ट के खाते से गायब एक घटना को शामिल किया। स्मिथ के अनुसार, महिला के "एक स्टाउट" से शादी करने के बाद, दंपति अन्य डच निवासियों के बीच मिडलटाउन में रहते थे। "बूढ़ा भारतीय अक्सर मेहमान होता था और एक अवसर पर श्रीमती स्टाउट को आसन्न हमले की चेतावनी दी। अपने लिए बहुत जोखिम में, उसने एक डोंगी को छिपा दिया ताकि परिवार भाग सके। इस खबर पर संदेह करने वाले कठोर, पीछे रह गए, लेकिन कई पड़ोसियों के साथ एक गार्ड का गठन किया। जब बैंड आया, तो बसने वालों ने उनके साथ "प्रदर्शन" किया। "उनके तर्क प्रबल हो गए, भारतीय रुक गए और शांति की एक लीग में प्रवेश कर गए।" स्मिथ का दावा है कि विफल हमला स्टाउट की शादी के तुरंत बाद हुआ, जब मिडलटाउन में "गोरे लोगों के लगभग पचास परिवार" रहते थे। वास्तव में, पचास बसने वाले परिवारों को 1665 में गवर्नर निकोल्स द्वारा मॉनमाउथ पेटेंट जारी किए जाने के बाद ही इस जिले में इकट्ठा किया जा सकता था, जब स्टाउट्स का सबसे बड़ा बेटा लगभग बीस साल का था। स्मिथ का यह दावा भी गलत है कि मिडलटाउन की स्थापना डच बसने वालों ने की थी। मिडलटाउन टाउनशिप हिस्टोरिकल सोसाइटी पहले स्थायी बसने वालों को "अंग्रेजी वंश के परिवारों" के रूप में वर्णित करती है, और स्टिलवेल रिपोर्ट करता है, "मॉनमाउथ पेटेंट दिए जाने के लंबे समय बाद तक इस इलाके में किसी भी डच के बारे में कोई जानकारी नहीं है।" 1792 में एडवर्ड्स द्वारा प्रकाशित हार्ट के खाते में 1648 के रिकॉर्ड का कोई उल्लेख नहीं है जो पेनेलोप के उपनाम को प्रिंस के रूप में देता है। उनका विवरण इस परंपरा का मूल प्रकाशित स्रोत है कि पेनेलोप का जन्म उपनाम "वैनप्रिंसिस" या "वैनप्रिंसेस" था, जैसा कि विभिन्न रूप से पुनर्मुद्रित किया गया था। हार्ट ने ऐतिहासिक तथ्य के लिए कहानी को बहुत जल्दी सेट किया, यह दावा करते हुए कि पेनेलोप और उनके अनाम पति ने कॉलोनी की स्थापना से चार साल पहले 1620 में न्यू नीदरलैंड की यात्रा की थी। स्मिथ की तरह, वह लिखते हैं कि यात्री और चालक दल एक फंसे होने से बच गए, लेकिन अपने पीछे एक "घायल" व्यक्ति और उसकी पत्नी को छोड़ गए, जिन पर जल्द ही हमला किया गया। जहाँ स्मिथ पेनेलोप को "विकृत" बताता है, वहाँ हार्ट भयानक विवरण प्रदान करता है। हमलावरों ने जोड़ी को छीन लिया, पेनेलोप की खोपड़ी को तोड़ दिया, उसके बाएं कंधे को स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया, और उसका पेट काट दिया, जिससे वह अपनी आंतों को अपने शरीर में वापस धकेलने और उन्हें अपनी जगह पर रखने के लिए मजबूर हो गई। हार्ट ने खोखले पेड़ में पेनेलोप के प्रवास को एक पूरे सप्ताह तक बढ़ाया और एक विवरण जोड़ाः दो भारतीयों के आने से पहले एक हिरण था "जिसमें तीर चिपके हुए थे।" जैसा कि स्मिथ के खाते में, एक बूढ़े आदमी ने एक युवक को पेनेलोप को मारने से रोक दिया, फिर "उसे अपने विगवम में ले गया और उसके घावों को ठीक कर दिया।" यहाँ विवरण अलग-अलग हैंः जहाँ स्मिथ का कहना है कि जब तक बसने वाले लोग नहीं आए, तब तक महिला भारतीयों के साथ रही, हार्ट ने बूढ़े आदमी से उसे "न्यूयॉर्क" में अपने "देशवासियों" के पास ले जाने के लिए कहा, बदले में एक उपहार की उम्मीद में। स्मिथ के विपरीत, हार्ट ने पेनेलोप और बूढ़े आदमी के बीच निरंतर दोस्ती या आसन्न हमले की उसकी चेतावनी का वर्णन नहीं किया। नेथन स्टाउट की 1825 की पांडुलिपि 1916 में स्टिलवेल द्वारा प्रकाशित की गई थी। स्मिथ और हार्ट के विपरीत, नाथन स्टाउट जहाज को अब मिडलटाउन के तट पर खड़ा रखता है और दावा करता है कि जहाज के चालक दल और यात्रियों को एक भारतीय हमले में "मार दिया गया और मार दिया गया", सिवाय "पेनेलोप वैन प्रिंस" के, जिसे मृत छोड़ दिया गया था और "कई दिनों" के लिए एक खोखले पेड़ में छिपा दिया गया था, जिसमें "उसके सिर और पीठ पर कई गंभीर घाव थे"। जब स्टाउट पांडुलिपि को 1908 में द हिस्ट्री ऑफ द स्टाउट फैमिली के रूप में प्रकाशन के लिए संपादित किया गया था, तो तीन बदलाव किए गए थे जो पाठ को हार्ट के प्रकाशित खाते के अनुरूप अधिक बारीकी से लाए थे। पेनेलोप के उपनाम की वर्तनी "वैन प्रिंसेस" बन गई, खोखले पेड़ में उनका रहना सात दिनों तक बढ़ा दिया गया था, और उनकी चोटों के विवरण में यह दावा शामिल था कि उन्हें अलग कर दिया गया थाः "उनके सिर पर बहुत गंभीर चोट लगी थी, और उनकी आंतें उनके पेट के पार एक कट से निकली थींः उन्होंने उन्हें अपने हाथ से रखा था।" नाथन स्टाउट हार्ट और स्मिथ दोनों से अलग हो जाते हैं जब लिखते हैं कि पेनेलोप को एक अकेले भारतीय और उनके कुत्ते ने पाया था। आदमी "करुणा" से प्रभावित हुआ और पेनेलोप को अपने घर ले गया "जहाँ उसने उसके साथ दयालुता से व्यवहार किया और उसके घावों को ठीक किया।" हार्ट की तरह, नाथन स्टाउट का दावा है कि भारतीय पेनेलोप को न्यू एम्स्टर्डम ले गया जहाँ उसने "उसे डचों को बेच दिया", और वह हमले की चेतावनी का कोई संदर्भ नहीं देता है। नाथन स्टाउट ने यह मानने की ऐतिहासिक गलती को दोहराया कि पेनेलोप और रिचर्ड ने शादी करने के बाद "तुरंत खाड़ी पार कर ली" और 1648 में पांच अन्य श्वेत परिवारों के साथ मिडलटाउन में बस गए। वास्तव में, मिडलटाउन की स्थापना 8 अप्रैल 1665 को मॉनमाउथ पेटेंट में स्टाउट और अन्य लोगों द्वारा लेनापे से खरीदी गई भूमि पर की गई थी। आठवीं पीढ़ी के स्टाउट वंशज थेरेस सीब्रुक (1821-1899) भी गलत तरीके से मिडलटाउन की बस्ती को 1648 का बताते हैं। वह कहानी के अपने संस्करण में बूढ़े भारतीय की चेतावनी को शामिल करती है। लेकिन हार्ट के विपरीत, जो दावा करता है कि भारतीय ने एक डोंगी को छुपाया था ताकि स्टाउट्स बच सकें, सीब्रुक अपने पूर्वज, "पेनेलोप वैन प्रिंस" को मुख्य भूमिका देता है, जो बसने वालों को इकट्ठा करता है और उन्हें खाड़ी के तट पर ले जाता है, जहां वे रात नौकाओं में बिताते हैं, "पानी के पार किसी भी स्थान पर जाना बहुत अंधेरा है।" जहां हार्ट ग्रामीणों को आधी रात को अपने होने वाले हमलावरों का सामना करना पड़ता है, सीब्रुक उन्हें अगले दिन मिलता है। उनके हिस्ट्री ऑफ द अर्ली सेटलर्स ऑफ संगमोन काउंटी, इलिनोइस (1876) में, जॉन सी. और सारा ए. पावर स्टाउट परिवार की "अमेरिका में उत्पत्ति" को "काफी रोमांटिक" बताते हैं। फ्रैंकलिन एलिस ने अपनी हिस्ट्री ऑफ मॉनमाउथ काउंटी, न्यू जर्सी (1885) में पेनेलोप की उत्तरजीविता की कहानी का संदर्भ देते हुए स्मिथ और हार्ट-एडवर्ड्स का हवाला दिया है। एलिस ने कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि वृत्तांतों में रोमांस और अशुद्धि का एक अच्छा सौदा है।" दोनों ही मामलों में, "रोमांस" शब्द का उपयोग इसके साहित्यिक अर्थों में "वास्तविक जीवन से दूर की घटनाओं से निपटने वाली कल्पना की एक कृति" (ऑक्सफोर्ड) को दर्शाने के लिए किया जाता है। पॉवर्स का विवरण पूर्वी तट के इतिहास में पाए जाने वाले संस्करणों से नाटकीय रूप से अलग है, जो शायद मौखिक परंपरा में परिवर्तन को दर्शाता है क्योंकि कहानी के वक्ता पश्चिम की ओर चले गए थे। इसमें, केवल "पेनेलोप" के रूप में जानी जाने वाली एक महिला और उसका अनाम पति "1680 या 90" में न्यू नीदरलैंड चले गए, एक स्पष्ट ऐतिहासिक त्रुटिः राजकुमार ने 1648 में ग्रेव्सेंड में गवाही दी, और डच ने 1664 में अंग्रेजों के हाथों अपनी कॉलोनी खो दी। केवल पॉवर्स के कहने में, कहानी "पोर्ट ऑफ न्यू एम्स्टर्डम के पास" एक जहाज के मलबे के साथ शुरू होती है जिसमें "जहाज पर सवार लगभग सभी लोग डूब गए।" जो लोग इसे किनारे पर लाए थे, उन पर तुरंत घात लगाकर हमला किया गया। पेनेलोप के पति को मार दिया गया था; वह बच गई और "एक या दो दिन" के लिए "खोखले लकड़ी" में शरण ली। शक्तियों ने सबसे पहले दावा किया कि पेनेलोप को "खोखला" कर दिया गया था। विवरण फिर से पहले की कथनों से अलग है यह दावा करते हुए कि तीन भारतीयों ("जंगली") ने पेनेलोप की खोज की थी। प्रमुख ने दोनों को "ऊपर उठाए गए टॉमहॉक्स" के साथ "नियंत्रित" किया, जो करुणा से प्रेरित नहीं था, बल्कि "लाभ" से प्रेरित थाः "वह अपने कैदी को न्यू एम्स्टर्डम ले गया और वहाँ उसके लिए फिरौती मिली।" द पॉवर्स का विवरण कहानी का एकमात्र संस्करण है जो पेनेलोप के "उचित शल्य चिकित्सा उपचार और नर्सिंग" के साथ लेनापे के बजाय यूरोपीय लोगों को श्रेय देता है। अपने 1890 के मॉनमाउथ और ओशन काउंटियों के इतिहास में, एडविन साल्टर ने पेनेलोप स्टाउट के "उल्लेखनीय इतिहास" को "दोहराने के लिए बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है" के रूप में वर्णित किया है। फ्रैंक स्टॉकटन अपनी 1896 की स्टोरीज़ ऑफ़ न्यू जर्सी में कहानी को दोहराने से कहीं अधिक करता है; वह स्मिथ और हार्ट-एडवर्ड के खातों को जोड़कर, मनमाने ढंग से संघर्षों को समाप्त करके, आविष्कार करके इसका विस्तार करता है। रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस ने 1961 में उनकी पुस्तक को पुनः प्रकाशित किया। स्टॉकटन के शुरुआती दृश्य में, लेनापे "रक्तपिपासु लाल आदमी" और "जंगली" बन जाता है जो पेनेलोप के पति पर "बहुत अधिक हमला करता है जैसे कि एक लड़का एक छोटे से हानिरहित सांप को बिना किसी कारण के मार देता है, सिवाय इसके कि वह ऐसा करने में सक्षम था।" और पेनेलोप हार्ट की कहानी का घायल हिरण बन जाता है जब दो भारतीयों में से बड़ा जो उसे एक खोखले पेड़ में पाता है वह उसे अपनी पीठ पर ले जाता है "जैसे कि वह किसी अन्य शिकारी द्वारा घायल हिरण थी।" स्टॉकटन लेनापे गांव में पेनेलोप के समय की कल्पना करता हैः "एक विगवम में रहना", "मकई को मारना, खाना बनाना", और "भागने की कोशिश करने की हिम्मत भी नहीं करता है, क्योंकि जब वे पहुंचते हैं, तो स्टॉकटन "अच्छे भारतीय" से उसे अपने दोस्तों के बीच रहने के लिए कहता है, जहां उसके पास "उसे आरामदायक और खुश करने के लिए सब कुछ था", जबकि न्यू एम्स्टर्डम में, वह केवल "उन लोगों को पाएगी जिन्होंने उसे दूर कर दिया था और उसे छोड़ दिया था।" जैसा कि स्मिथ में, वह गाँव छोड़ देती है, स्टॉकटन आगे कहती है, "अपने भारतीय दोस्तों के लिए बहुत अफसोस की बात है।" स्टॉकटन पुराने भारतीय की योजनाबद्ध "नरसंहार" की चेतावनी को याद करने में स्मिथ (लेकिन हार्ट नहीं) का अनुसरण करता है। स्टॉकटन घटना को मिडलटाउन के "छोटे गाँव" में रखता है और इसे पेनेलोप की शादी के शुरुआती वर्षों में बताता है, जब वह "दो छोटे बच्चों" की माँ थी, एक विवरण जो पहले के विवरणों में नहीं मिला था। वास्तव में, पेनेलोप कम से कम सात बच्चों की माँ थीं (सबसे बड़ी लगभग बीस) जब उन्होंने और उनके पति ने 1664 में मिडलटाउन की स्थापना में मदद की। स्टॉक्टन ने प्राथमिक स्रोत के बिना यह दावा करने में हार्ट (लेकिन स्मिथ नहीं) का अनुसरण किया कि पेनेलोप 110 वर्ष की आयु तक जीवित रही। पॉवर्स की तरह, स्टॉकटन ने अपने खाते को यह कहते हुए समाप्त किया कि पेनेलोप के बेटे के जोनाथन ने होपवेल में बैपटिस्ट चर्च की स्थापना की, एक तथ्य जो सबसे पहले रेव द्वारा नोट किया गया था। हार्ट। जबकि सभी उल्लेख करते हैं कि मण्डली कई वर्षों तक स्टाउट परिवार के घरों में मिलती थी, किसी ने भी उल्लेख नहीं किया कि लोगों को उन घरों में गुलाम बनाया गया था। अपनी मृत्यु के समय, जोनाथन स्टाउट के पास तीन लोग थेः दो "नीग्रो लड़कियां" जिनकी कीमत £20 थी और एक "नीग्रो आदमी" जिसकी कीमत £35 थी। पिछली शताब्दी में, पेनेलोप की कहानी बदलती रही है। 1699 से पहले अपनी 1926 की अमेरिकी शादियों में, विलियम मोंटगोमेरी क्लेमेंस ने बिना किसी दस्तावेज के दावा किया कि पेनेलोप एक "केंट या लेंट" की बेटी और एक "वॉन प्रिंटज़न" की विधवा थी। कोई संबंधित अभिलेख नहीं मिला है। क्लेमेंस ने समझौते की स्थापना से एक दशक पहले ग्रेव्सेंड में स्टाउट्स की शादी को 1634-5 में रखा, प्रमुख विद्वान वर्जिनी एडने ने निष्कर्ष निकाला, "रिकॉर्ड बनाया हुआ प्रतीत होता है।" एक बार पेश किए जाने के बाद, हालांकि, "केंट" नाम कहानी से जुड़ा रहा। अपने 1951 के स्टाउट एंड अदर फैमिलीज़ में, हेराल्ड एफ. स्टाउट शादी की एक प्रशंसनीय तारीख के रूप में 1634-5 को अस्वीकार करते हैं, लेकिन अस्थायी रूप से क्लेमेंस के अन्य दावों को स्वीकार करते हैं, यह परिकल्पना करते हुए कि पेनेलोप का जन्म "संभवतः एम्स्टर्डम, हॉलैंड में हुआ था, शायद अंग्रेजी माता-पिता के असहमत होने के कारण, जो उनके केंट या लेंट के कथित पहले नाम के लिए जिम्मेदार होगा।" 1999 में, कैरोल चांडलर वाल्ड्रप ने "केंट" को एक पहले नाम के रूप में माना और अपनी औपनिवेशिक महिलाः 23 यूरोपीय जिन्होंने एक राष्ट्र के निर्माण में मदद की में किंवदंती के मारे गए पति की पहचान "केंट वैन प्रिंसिस" के रूप में की। एवलिन ओग्डेन ने क्लेमेंस द्वारा दिए गए उपनामों को बरकरार रखा है, लेकिन न्यू जर्सी के संस्थापकों के वंशजों के लिए "पेनेलोप वैन प्रिंसिस" के अपने 2017 के "जीवनी रेखाचित्र" में उनकी भूमिकाओं को उलट दिया है। अपने खाते में, पेनेलोप एम्स्टर्डम में जन्मी बैरन वैनप्रिंसिस (उर्फ। वैन प्रिंज़न) "और" जॉन केंट "की पत्नी। क्लेमेंस की तरह, ओग्डेन और वालड्रप अपने दावों के लिए ऐतिहासिक साक्ष्य प्रदान करने में विफल रहे। रिचर्ड स्टाउट के अलावा किसी और के साथ प्रिंस की शादी का कोई प्राथमिक स्रोत सबूत नहीं देता है। और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि पेनेलोप प्रिंस स्टाउट एक डच बैरन की बेटी थी। वास्तव में, जन्म या उत्प्रवास अभिलेखों के अभाव में, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि वह डच थी। उनका एक अंग्रेजी नाम था, वे अंग्रेजी गाँव ग्रेव्सेंड में रहती थीं, उन्होंने अंग्रेज रिचर्ड स्टाउट से शादी की और अपने बच्चों को अंग्रेजी में पहला नाम दिया। रिचर्ड और पेनेलोप स्टाउटः हिस्ट्री प्रिंस की ग्रेव्सेंड गवाही उसे 1648 में न्यू नीदरलैंड में रखती है, लेकिन 1675 के भूमि दावे के आधार पर उसके बच्चों की उम्र के अनुमान से पता चलता है कि वह 1643-4 तक कॉलोनी में थी। रिचर्ड स्टाउट 1643 में न्यू नीदरलैंड पहुंचे। नॉटिंघमशायर के मूल निवासी, स्टाउट ने न्यू एम्स्टर्डम में अपनी छुट्टी प्राप्त करने से पहले रॉयल नेवी में सात साल बिताए और कॉलोनी में रहने के लिए चुने गए। अभिलेखों से पता चलता है कि स्टाउट उस वसंत में एम्स्टर्डम किले की रक्षा करने वाली सैन्य सेवा से प्रभावित हुआ था, जिसने लड़ाई के दौरान "डच बस्तियों के अस्तित्व को खतरे में डाल दिया था।" जिसे कीफ्ट के युद्ध के रूप में जाना जाता है, हिंसा 25 फरवरी को शुरू हुई जब डच गवर्नर विलेम कीफ्ट ने कोरलियर्स हुक (मैनहट्टन) में वेक्वेसगीक और पावोनिया (अब जर्सी शहर) में टप्पन (लेनापे) के एक साथ नरसंहार का आदेश दिया, जिसमें 120 मूल महिलाएँ, पुरुष और बच्चे मारे गए। जून 1643 में, लेडी डेबोरा मूडी ने उस समय के डच लॉन्ग आइलैंड पर ग्रेव्सेंड के अंग्रेजी गाँव की स्थापना की, जिसमें धार्मिक सहिष्णुता की मांग की गई थी जिसे प्यूरिटन न्यू इंग्लैंड में अस्वीकार कर दिया गया था। मूडी, स्टाउट्स की तरह, बैपटिस्ट थे। स्टाउट 13 अक्टूबर 1643 तक ग्रेव्सेंड में थे जब उन्होंने 200 कद्दू की चोरी के बारे में बयान दिया। स्टाउट्स के 1675 के भूमि दावे से पता चलता है कि उनके सबसे बड़े बच्चे का जन्म संभवतः 1644-5 में हुआ था, जिससे यह संभावना है कि दंपति ने 1643-4 में शादी की थी। 19 दिसंबर 1645 को, स्टाउट उन 39 लोगों में से थे जिन्होंने नए गाँव में भूमि के लिए मूल पेटेंट जारी किया था। उन्हें 20 फरवरी 1646 को घर और खेतों के पहले आवंटन में वृक्षारोपण स्थल सोलह प्राप्त हुए। आठ महीने बाद, 26 अक्टूबर 1646 को उन्होंने अपनी तंबाकू की फसल बेच दी। 1657 में, उनके पास खेती के तहत बीस एकड़ में से सत्रह एकड़ जमीन थी, और 5 अप्रैल 1661 को, उन्होंने आसपास के बागान को खरीद लिया। दिसंबर 1663 की शुरुआत में, ग्रेव्सेंड बसने वालों के एक दल ने भूमि की संभावना में रारिटन नदी की यात्रा की। 1664 में अंग्रेजों द्वारा न्यू नीदरलैंड पर नियंत्रण हासिल करने तक कोई प्रगति नहीं हुई थी। स्टाउट्स 1664 में न्यू जर्सी में स्थायी रूप से बस गए। 7 अप्रैल 1665 के मॉनमाउथ पेटेंट में उनकी पहचान उन बारह लोगों में से एक के रूप में की गई है जिन्होंने लेनापे से जमीन खरीदी थी। 1675 में, स्टाउट ने अपनी बकाया भूमि की सूचना दीः "रिचर्ड स्टाउट अपने अधिकारों के लिए, वर्ष 1665 के लिए, अपनी पत्नी, दो बेटों, जॉन और रिचर्ड, प्रत्येक के लिए 120 एकड़, कुल 480 एकड़ जमीन लाता है।" उन्होंने पांच बच्चों जेम्स, पीटर, मैरी, एलिस और सारा के लिए अतिरिक्त साठ एकड़ जमीन प्राप्त की, जिससे उनका कुल दावा 780 एकड़ हो गया। तीन अतिरिक्त बच्चों ने कुल दस को ला दिया, लेकिन जोनाथन, बेंजामिन और डेविड "स्पष्ट रूप से 1675 में 14 वर्ष की आयु से कम थे", या वे प्रत्येक तीस एकड़ के हकदार होते। स्टाउट्स और, अलग से, उनके सबसे बड़े बेटे जॉन को टाउन लॉट के पहले डिवीजन में जमीन मिली। निरक्षरता के बावजूद, रिचर्ड स्टाउट को "शहर के सार्वजनिक व्यवसाय के संचालन में जिम्मेदार पदों को भरने के लिए अक्सर चुना जाता था।" वे राजमार्गों के पर्यवेक्षक और कांस्टेबल कोर्ट के सदस्य थे। 26 फरवरी को "रिचर्ड और पेनेलोप स्टाउट" ने एक घर, खलिहान, बगीचे और एकड़ जमीन बेच दी। 1686 में, रिचर्ड स्टाउट के पास 460 एकड़ जमीन थी और उन्होंने 20 बुशेल गेहूं और 26 बुशेल भारतीय मकई का उत्पादन किया, लेकिन उन्हें कर में कमी मिली क्योंकि वे "बहुत बूढ़े" थे। स्टाउट ने 9 जून 1703 को अपनी वसीयत लिखी, जिसमें उन्होंने अपनी (अनाम) "प्यारी पत्नी" को अपने बगीचे और "घर के उस हिस्से या कमरे में छोड़ दिया जिसमें वह अब तहखाने और सारी भूमि के साथ रहती है जिसे मैं अब सुधारता हूं", साथ ही अपने घोड़ों को छोड़ दिया, एक घोड़े और बछड़े को छोड़कर, जिसे उन्होंने बेटे बेंजामिन को छोड़ दिया था, पिछले वर्ष अपने मवेशियों को सर्द करने के लिए धन्यवाद (वर्तनी आधुनिकीकरण)। वसीयत में नौ स्टाउट बच्चों के नाम दिए गए हैं। अकेले बेटे पीटर की मृत्यु अपने माता-पिता से पहले हुई थी। रिचर्ड स्टाउट की मृत्यु 6 अक्टूबर 1705 से पहले हो गई थी, जब उनकी संपत्ति की सूची दर्ज की गई थी और इसका मूल्य £ 64.8.0 था। अमूर्त विवरणों में "ज्यादातर सुअर, मवेशी, घोड़े और भेड़" शामिल थे। स्टाउट्स की उम्र के बारे में व्यापक रूप से अपनाए गए दो दावों के लिए हार्ट एकमात्र स्रोत है। वह किसी भी रिकॉर्ड का हवाला नहीं देते हैं-कोई चर्च रजिस्टर, शहर के दस्तावेज या हेडस्टोन नहीं-और बस तीसरी और चौथी पीढ़ी के वंशजों द्वारा बताई गई पेनेलोप की कहानी का वर्णन करते हैं। साक्ष्य से पता चलता है कि उन्होंने अपने खाते में ऐतिहासिक घटनाओं को दशकों तक गलत तरीके से पेश किया। सबसे पहले, हार्ट का दावा है कि रिचर्ड 40 वर्ष के थे जब उन्होंने 1624 में शादी की थी। यदि हार्ट सही होते, तो स्टाउट का जन्म 1584 और 121 में हुआ होता जब उनकी मृत्यु हो गई। वास्तव में, अभिलेखों से पता चलता है कि दंपति ने लगभग 1644 में शादी की थी। यदि रिचर्ड उस वर्ष 40 वर्ष के होते, तो उनका जन्म 1604 और 101 में हुआ होता जब उनकी मृत्यु हो गई। लेकिन जैसा कि थॉमस स्ट्रीट्स ने नोट किया है, "उनके बारे में किसी भी खाते में कोई दावा नहीं किया गया है कि उन्होंने महान दीर्घायु प्राप्त की है", जिसमें हार्ट भी शामिल है, जिसमें स्टाउट के वर्ष-या मृत्यु की उम्र का कोई उल्लेख नहीं है। न्यू जर्सी के संस्थापकों के वंशजों द्वारा स्टाउट का जन्म वर्ष "लगभग 1615" होने का अनुमान लगाया गया है, जो संभवतः इस तथ्य पर आधारित है कि स्टाउट ने 1643 में छुट्टी मिलने से पहले नौसेना में सात साल बिताए थे। यदि वे 21 साल की उम्र में शामिल हुए, तो उनका जन्म वर्ष 1615 होगा। शादी के समय उनकी आयु लगभग 29 वर्ष और मृत्यु के समय उनकी आयु लगभग 90 वर्ष थी। दूसरा, हार्ट का दावा है कि पेनेलोप का जन्म 1602 में हुआ था, 1620 में प्रवास किया, 1624 में शादी की और 1712 में 110 साल की उम्र में उनकी मृत्यु हो गई। वास्तव में, 1675 का भूमि दावा जो स्टाउट्स की शादी को लगभग 1644 में रखता है, उनके बच्चों के जन्म के वर्षों को भी लगभग 1645-1669 बताता है। यदि राजकुमार ने 22 वर्ष की आयु में शादी की (जैसा कि व्यापक रूप से माना जाता है), तो वह 1622-3 में पैदा हुई थी, 23 से 47 वर्ष की थी जब उसके बच्चे हुए थे, और लगभग 83 वर्ष की थी जब वह विधवा थी। स्टाउट की वसीयत साबित होने के बाद उनके जीवन का कोई ज्ञात रिकॉर्ड दस्तावेज नहीं है, जिससे हार्ट के इस दावे की पुष्टि या खंडन करना असंभव हो जाता है कि वह 110 वर्ष की आयु तक जीवित रहीं। हालाँकि, रिकॉर्ड हमें हार्ट के खाते में हर दूसरी तारीख को अस्वीकार करने के लिए मजबूर करते हैं, जिसे पूरे समय अतिशयोक्ति द्वारा दर्शाया जाता है। न तो नाथन स्टाउट और न ही थेरेस सीब्रुक ने मृत्यु के समय अपने पूर्वजों की उम्र का उल्लेख किया है, और स्मिथ केवल यह लिखते हैं कि उन्होंने "लंबा जीवन" जिया। इस प्रकार, मौजूदा अभिलेखों के आधार पर, पेनेलोप प्रिंस स्टाउट का जन्म संभवतः 1622-3 में हुआ था। 23 अक्टूबर 1705 के बाद उनकी मृत्यु हो गई जब रिचर्ड स्टाउट की वसीयत साबित हुई। उसे दफनाने का स्थान अज्ञात है। स्रोतों की कालानुक्रमिक सूचीः स्टाउट लीजेंड स्मिथ, सैमुअल (1765)। नोवा-सिजेरिया, या न्यू जर्सी की कॉलोनी के इतिहास से। स्टिलवेल में उद्धृत, पी. 296-97। हार्ट, ओलिवर (1791)। मॉर्गन एडवर्ड्स की सामग्री से जर्सी में बैपटिस्टों के इतिहास की ओर। स्टिलवेल में उद्धृत, पृष्ठ 297। स्टाउट, नाथन (1825)। पांडुलिपि। स्टिलवेल में उद्धृत, पृष्ठ 298। पावर, जॉन कैरोल और सारा ए। शक्ति (1876)। संगमोन काउंटी, इलिनोइस के प्रारंभिक बसने वालों का इतिहास। एडविन ए. विल्सन एंड कंपनी, पी. 690-91। सीब्रुक, थेरेस (1899 से पहले)। स्टिलवेल में उद्धृत, पृष्ठ 298। स्टॉकटन, फ्रैंक आर. स्टोरीज़ ऑफ़ न्यू जर्सी, 1896. रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस, 1961, पी. 57-69 द्वारा पुनर्मुद्रित। स्टाउट, नाथन (1906)। स्टाउट परिवार का इतिहास। जे. बी. स्टाउट, पृ. 3. स्टिलवेल, जॉन एडविन (1916)। "स्टाउट ऑफ मॉनमाउथ काउंटी". ऐतिहासिक और वंशावली विविधताः न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी के निपटान और बसने वालों से संबंधित डेटा। न्यूयॉर्क, एन. पी., पी. 295-306। क्लेमेंस, विलियम मोंटगोमेरी (1926)। 1699 से पहले अमेरिकी विवाह अभिलेख। द बिब्लियो कंपनी, पृष्ठ 134। स्टाउट, हेराल्ड एफ. (1951)। मोटा और संबद्ध परिवार। डोवर, ओएचः ईगल प्रेस। पीपी। xix। वालड्रुप, कैरोल चांडलर (1999)। औपनिवेशिक महिलाएँः 23 यूरोपीय जिन्होंने एक राष्ट्र के निर्माण में मदद की। मैकफारलैंड प्रेस, पृ. 75. ओग्डेन, एवलिन और रिचर्ड सी. बर्ड (2017)। "पेनेलोप वैन प्रिंसिस (केंट, स्टाउट)"। न्यू जर्सी के संस्थापक। आगे पढ़नाः इतिहास, किंवदंती, कथा, कविता अदेन, वर्जिनी। द पेनेलोप स्टाउट स्टोरीः इवोल्यूशन ऑफ ए न्यू नीदरलैंड नैरेटिव। द हॉलैंड सोसाइटी ऑफ न्यूयॉर्क, 2009। एच. ए. एल. ओपन आर्काइव्स। बेयर, मेबेल वी. डी. "रिचर्ड स्टाउट एंड सम डिसेन्डेंट्स"। राष्ट्रीय वंशावली सोसायटी त्रैमासिक, खंड। 52, 1964, पृष्ठ 86-94। मैकफार्लेन, जिम। पेनेलोप-न्यू एम्स्टर्डम का एक उपन्यास। ग्रीर, एससीः ट्विस्टेड सीडर प्रेस, 2012। 371 पृष्ठ। स्कॉट, पेनेलोप एस. पेनेलोप-द स्टोरी ऑफ द हाफ-स्केल्ड वुमनः ए नैरेटिव पोएम। गेन्सविलेः यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ़ फ़्लोरिडा, 1999,64 पृष्ठ। स्टांसफील्ड, चार्ल्स ए., जूनियर। प्रेतवाधित जर्सी तटः गार्डन स्टेट कोस्ट के भूत और अजीब घटना। स्टैकपोल बुक्स, 2005. पी 25-6। स्टाउट, हेराल्ड एफ. न्यू जर्सी के रिचर्ड स्टाउट के कुछ वंशज। ग्लेनडेल, सीए, 1940,92 पृष्ठ। स्टाउट, वेन डी. सेजर्स की वंशावली, फिस्क, और स्टाउट परिवार, साल्ट लेक सिटी, यू. टी., 1960,583 पृष्ठ। बाहरी लिंक मॉनमाउथ काउंटी हिस्टोरिकल एसोसिएशन "द मैनी स्टोरीज ऑफ पेनेलोप", पेनेलोप स्टाउट किंवदंती के पूर्ण ग्रंथ (1765-1916) और अतिरिक्त स्रोत जिम मैकफारलैंड का उनके ऐतिहासिक उपन्यास, पेनेलोपः ए नॉवेल ऑफ न्यू एम्स्टर्डम "सर्चिंग फॉर पेनेलोप स्टाउट" के लिए लेखक पृष्ठ, स्टाउट किंवदंती में शोध और इतिहास फेसबुक पेज जिसका शीर्षक पेनेलोप स्टाउट डिसेंडेंट्स है, जिसका शीर्षक स्टाउट फैमिलीज कॉलोनियल अमेरिकन वुमन पीपल फ्रॉम मिडलटाउन टाउनशिप, न्यू जर्सी पीपल ऑफ कॉलोनियल न्यू जर्सी पीपल फ्रॉम न्यू नीदरलैंड ईयर ऑफ बर्थ अनिश्चित है।