Choice editing
विकल्प संपादन उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध विकल्पों को नियंत्रित करने या सीमित करने की सक्रिय प्रक्रिया को संदर्भित करता है ताकि एक अंतिम लक्ष्य तक पहुँचा जा सके, विशेष रूप से चीजों पर प्रतिबंध लगाकर या दंडात्मक कराधान लागू करके। इस शब्द ने स्थिरता के बारे में चर्चाओं में मुद्रा प्राप्त की है। परिभाषा सतत विकास आयोग ने "विकल्प संपादन" को "मुख्यधारा के उपभोक्ताओं के लिए पसंद के क्षेत्र को स्थानांतरित करनाः अनावश्यक रूप से हानिकारक उत्पादों को काटना और अलमारियों पर वास्तविक टिकाऊ विकल्प प्राप्त करना" के रूप में परिभाषित किया है। इस प्रक्रिया में शामिल है. "वाणिज्यिक विचार से पर्यावरण के लिए अपमानजनक उत्पादों को हटाना या ऐसे उत्पादों को उपयोग करने के लिए महंगा बनाना।" विकल्प संपादन उपभोग के प्रभाव का प्रत्यक्ष नियंत्रण है और इसका उद्देश्य केवल बाजार में टिकाऊ उत्पाद प्रदान करना है। न केवल उत्पादों को संपादित या प्रतिस्थापित किया जा सकता है, बल्कि उत्पाद घटकों, प्रक्रियाओं और व्यवसाय मॉडल को भी बदला जा सकता है। इतिहास चयन संपादन कोई नई बात नहीं है। यह मानकों, करों, शुल्कों और सब्सिडी के माध्यम से हुआ है जिसने कुछ उत्पादों को दूसरों की तुलना में उपभोक्ताओं के लिए अधिक वांछनीय बना दिया है। 2006 में सतत विकास गोलमेज सम्मेलन ने घोषणा की कि अतीत में विकल्प संपादन "हरित" नवाचारों का एक प्रमुख चालक था, जो टिकाऊ खपत को बढ़ाने की इसकी क्षमता का सुझाव देता है। अभिनेता सरकारें और नीति निर्माता कानून, कर, सब्सिडी और स्वैच्छिक प्रतिबंधों के माध्यम से नागरिकों की पसंद को संपादित कर सकते हैं। व्यवसाय स्वास्थ्य या पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव डालने वाले उत्पादों को अपनी सीमा से हटाकर विकल्प को संपादित कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, वे अपनी मूल्य श्रृंखला को नियंत्रित कर सकते हैं और आपूर्तिकर्ताओं, संसाधकों और खुदरा विक्रेताओं के साथ मिलकर अधिक टिकाऊ उत्पादों और प्रक्रियाओं के लिए समाधान विकसित कर सकते हैं। मूल्य श्रृंखला के साथ एक घनिष्ठ सहयोग महत्वपूर्ण है क्योंकि उत्पाद का पर्यावरणीय और सामाजिक प्रदर्शन पूरे जीवन-चक्र मूल्यांकन को दर्शाता है। खुदरा विक्रेता उन उत्पादों का भंडारण न करके विकल्पों को सक्रिय रूप से "संपादित" कर सकते हैं जिन्हें वे या राज्य अस्वीकार्य पर्यावरणीय प्रभाव मानते हैं, इस प्रकार यह अस्थिर विकल्प हैं। इसके अलावा, खुदरा विक्रेता अपने आपूर्तिकर्ताओं को कुछ मानदंडों को पूरा करने की आवश्यकता बताकर विकल्प को संपादित कर सकते हैं। नीति निर्माताओं द्वारा संपादन के उदाहरण-प्रकाश बल्ब प्रतिबंध ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने संभावित बिजली की कमी को रोकने और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने की दिशा में एक कदम के रूप में 2010 तक गरमागरम बल्बों को चरणबद्ध तरीके से हटा दिया। उन्हें कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लैंप (सी. एफ. एल.) और एल. ई. डी. लैंप द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। अपेक्षित परिणाम 2012 से प्रति वर्ष 40 लाख टन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम कर रहे हैं। यूरोपीय संघ 2012 तक सभी तापदीप्त बल्बों को हटाकर ऑस्ट्रेलिया के उदाहरण का अनुसरण कर रहा है। कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका और इंडोनेशिया जैसे कई अन्य देश भी ऐसा करेंगे। एक उत्पाद घटक पर प्रतिबंध-हेन्केल हेन्केल ने 2006 में ब्राजील की कंपनी अल्बा पर कब्जा कर लिया। कंपनी के कुछ चिपकने वाले उत्पादों में टोल्यूनि था, जिसका युवा लोग गोंद सूँघने के लिए दुरुपयोग करते थे। अधिग्रहण के बाद, हेन्केल ने एक टोल्यूनि-मुक्त सूत्र विकसित किया और 2007 तक टोल्यूनि-मुक्त ब्रांड कैस्कोला की शुरुआत की। आपूर्ति श्रृंखला का संपादन-एडिडास एडिडास अपने आपूर्तिकर्ताओं का समर्थन करता है ताकि प्रत्येक आपूर्तिकर्ता की विशेष आवश्यकता के अनुरूप प्रशिक्षण सामग्री, तकनीकी दिशानिर्देश और कार्यशाला विकसित करके उनके पर्यावरणीय प्रभाव को कम किया जा सके। इस तरह एडिडास अपनी आपूर्ति श्रृंखला के पर्यावरणीय प्रभाव को सक्रिय रूप से संपादित करता है। संपादन प्रक्रिया-तिजिन तिजिन रासायनिक उद्योग में काम करने वाली एक जापानी कंपनी है। उन्होंने पॉलिएस्टर के लिए एक पुनर्चक्रण प्रणाली विकसित करके अपनी व्यावसायिक प्रक्रियाओं को संपादित किया। यह ऊर्जा और संसाधनों के उपयोग, उत्सर्जन और अपशिष्ट को कम करता है। तिजिन ने उन कंपनियों के साथ एक वैश्विक नेटवर्क स्थापित किया जो पुनर्चक्रण के लिए पॉलिएस्टर वस्त्र एकत्र करती हैं और पुनर्चक्रित पॉलिएस्टर वाले उत्पादों के विस्तार का समर्थन करती हैं। कॉर्पोरेट व्यवहार का संपादन-हिप्प जैसा कि बेल्ज और पीट्टी (2009) द्वारा मूल्यांकन किया गया है, प्रो. डॉ. क्लॉस हिप्प का बाजार, कर्मचारियों, राज्य और प्रकृति को कवर करने वाले उपयुक्त कॉर्पोरेट व्यवहार का दर्शन उनकी शिशु खाद्य कंपनी को उपभोक्ताओं द्वारा अत्यधिक प्रतिष्ठित बनाता है। कंपनी का नैतिकता आयोग आर्थिक निष्पक्षता में विश्वास करता है जो टिकाऊ रूप से उगाए जाने वाले जैविक कच्चे माल की उच्चतम गुणवत्ता को संसाधित करते समय उपभोक्ता की भुगतान करने की इच्छा से मेल खा सकता है। जबकि कई विनिर्माण कंपनियों के स्थिरता लक्ष्य प्रकृति और पर्यावरण के प्रति हैं, हिप्प प्रकृति में जीवित रहने के लिए एक दीर्घकालिक महत्वाकांक्षा लेता है, इसके एक हिस्से के रूप में। इस मामले में अक्सर उठाया जाने वाला एक नैतिक सवाल यह है कि क्या उपभोक्ताओं को स्वतंत्र रूप से चुनना चाहिए या नहीं। क्या वस्तुओं को उनकी पसंद से हटा दिया जाना चाहिए? कौन तय करता है कि क्या हटाया जाता है और क्यों? कुछ लोगों का तर्क है कि चयन संपादन के बजाय, लेबलिंग को किसी उत्पाद के सामाजिक और पर्यावरणीय प्रदर्शन के बारे में जानकारी प्रदान करनी चाहिए। उसके आधार पर, उपभोक्ता स्वयं टिकाऊ और अस्थिर उत्पादों के बीच चयन करने के लिए स्वतंत्र हैं। इसके विपरीत राय सिटी यूनिवर्सिटी लंदन में खाद्य नीति के प्रोफेसर और ब्रिटेन के खाद्य उद्योग में एक प्रमुख व्यक्ति टिम लैंग की है। द गार्जियन पत्रकार लियो हिकमैन के साथ एक साक्षात्कार में, लैंग का तर्क है कि उपभोक्ता को पशु कल्याण, कार्बन पदचिह्न, श्रमिकों के अधिकारों और अत्यधिक पैकेजिंग जैसे जटिल मुद्दों पर परेशान करने के लिए सुपरमार्केट गलियारे में परेशान होने की आवश्यकता नहीं है, अक्सर बिना किसी सार्थक डेटा के उनके निर्णय लेने की सूचना देने के लिए लेबल पर। लैंग ने इसके बजाय सुझाव दिया कि निर्माताओं और खुदरा विक्रेताओं को उत्पाद के अलमारियों तक पहुंचने से पहले उपभोक्ता की ओर से इनमें से अधिकांश निर्णय लेकर अधिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए। यह बदले में उपभोक्ता को उन उत्पादों का प्रचार करने से बचने की अनुमति देगा जो पर्यावरण के साथ-साथ समाज के लिए भी हानिकारक हैं। इसके अलावा, अभी भी इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि कौन परिभाषित करता है कि कोई उत्पाद टिकाऊ है या अस्थिर। इसलिए, किसी उत्पाद की उपलब्धता के बारे में लिए गए निर्णय सरकार, नीति निर्माताओं, व्यवसायों और उपभोक्ताओं जैसे विभिन्न अभिनेताओं के बीच संघर्ष का कारण बन सकते हैं क्योंकि किसी उत्पाद की टिकाऊ या अस्थिर प्रकृति के बारे में उनके अलग-अलग विचार हो सकते हैं। संदर्भ सतत विकास