Prussian Reform Movement
प्रशिया सुधार आंदोलन 19वीं शताब्दी की शुरुआत में संवैधानिक, प्रशासनिक, सामाजिक और आर्थिक सुधारों की एक श्रृंखला थी। उन्हें कभी-कभी स्टीन-हार्डनबर्ग सुधारों के रूप में जाना जाता है, कार्ल फ्रेहर वोम स्टीन और कार्ल अगस्त वॉन हार्डनबर्ग के लिए, जो उनके मुख्य आरंभकर्ता थे। हेनरिक वॉन ट्रेट्स्के जैसे जर्मन इतिहासकारों ने इन सुधारों को प्रथम विश्व युद्ध से पहले जर्मनी के एकीकरण और जर्मन साम्राज्य की नींव की दिशा में पहले कदम के रूप में देखा। ये सुधार 1806 में जेना-ऑर्स्टेड की लड़ाई में नेपोलियन प्रथम द्वारा प्रशियाई लोगों की हार की प्रतिक्रिया थी, जिससे तिलसित की दूसरी संधि हुई, जिसमें प्रशिया ने अपना लगभग आधा क्षेत्र खो दिया और उसे बड़े पैमाने पर श्रद्धांजलि देने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन भुगतानों को करने के लिए, इसे अपने प्रशासन को तर्कसंगत बनाने की आवश्यकता थी। पुनः एक महान शक्ति बनने के लिए, इसने 1807 के बाद से प्रबुद्धता विचारों पर आधारित और अन्य यूरोपीय देशों में सुधारों के अनुरूप सुधारों की शुरुआत की। उन्होंने प्रशिया की सरकार और प्रशासन के पुनर्गठन और इसके कृषि व्यापार नियमों में बदलाव किए, जिसमें दासत्व का उन्मूलन और किसानों को जमींदार बनने की अनुमति देना शामिल था। उद्योग में, सुधारों का उद्देश्य संघों के एकाधिकार को दबाकर प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करना था। प्रशासन का विकेंद्रीकरण किया गया और प्रशिया के कुलीन वर्ग की शक्ति कम हो गई। गेरहार्ड वॉन शारनहोर्स्ट, अगस्त नीडहार्ट वॉन ग्नीसेनाउ और हर्मन वॉन बोयेन के नेतृत्व में समानांतर सैन्य सुधार और विल्हेम वॉन हम्बोल्ट के नेतृत्व में शैक्षिक सुधार भी हुए। ग्नीसेनाउ ने यह स्पष्ट किया कि ये सभी सुधार एक ही कार्यक्रम का हिस्सा थे जब उन्होंने कहा कि प्रशिया को अपनी नींव "हथियारों, ज्ञान और संविधान की तीन-मुखी प्रधानता" में रखनी थी। यह पता लगाना कठिन है कि सुधार कब समाप्त हुए-संविधान और विशेष रूप से आंतरिक राजनीति के क्षेत्रों में, वर्ष 1819 एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसमें पुनर्स्थापना की प्रवृत्तियां संवैधानिक प्रवृत्तियों पर हावी हो रही थीं। हालाँकि सुधारों ने निस्संदेह प्रशिया का आधुनिकीकरण किया, लेकिन उनकी सफलताएँ मिश्रित थीं, जिसके परिणाम सुधारकों की मूल इच्छाओं के खिलाफ थे। कृषि सुधारों ने कुछ किसानों को मुक्त कर दिया, लेकिन भूमि स्वामित्व के उदारीकरण ने उनमें से कई को गरीबी में धकेल दिया। प्रशियाई कुलीन वर्ग ने अपने विशेषाधिकारों को कम होते देखा लेकिन इसकी समग्र स्थिति मजबूत हुई। 1807 में यूरोप में प्रशिया की स्थिति के कारण, लक्ष्य और सिद्धांत 1803 में जर्मन मध्यस्थता ने जर्मनी के राजनीतिक और प्रशासनिक मानचित्र को गहराई से बदल दिया। मध्यम श्रेणी के राज्यों और प्रशिया के लिए अनुकूल, पुनर्गठन ने फ्रांसीसी प्रभाव को मजबूत किया। 1805 में, तीसरे गठबंधन का गठन यूरोप के फ्रांसीसी प्रभुत्व को आगे बढ़ने से रोकने की उम्मीद में किया गया था, लेकिन गठबंधन की सेनाओं को दिसंबर 1805 में ऑस्टरलिट्ज़ में हराया गया था। विजयी नेपोलियन प्रथम ने पवित्र रोमन साम्राज्य को नष्ट करने की दिशा में काम करना जारी रखा। 12 जुलाई 1806 को, उन्होंने फ्रांसीसी प्रभाव में राइन परिसंघ बनाने के लिए 16 जर्मन राज्यों को इससे अलग कर दिया। उसी वर्ष 6 अगस्त को ऑस्ट्रिया के फ्रांसिस प्रथम को सम्राट की अपनी उपाधि का त्याग करने और साम्राज्य को भंग करने के लिए मजबूर होना पड़ा। जब तक प्रशिया के फ्रेडरिक विलियम तृतीय को स्थिति का एहसास हुआ, तब तक फ्रांसीसी प्रभाव प्रशिया की सीमा तक पहुँच चुका था। यूनाइटेड किंगडम द्वारा प्रोत्साहित, प्रशिया ने अपनी तटस्थता (1795 से लागू) को तोड़ दिया, 1795 में बासेल की शांति को अस्वीकार कर दिया, चौथे गठबंधन में शामिल हो गया और फ्रांस के खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया। प्रशिया ने 9 अगस्त 1806 को अपने सैनिकों को जुटाया, लेकिन दो महीने बाद जेना-ऑरस्टेड में हार गया। प्रशिया पतन के कगार पर था, और हार के तीन दिन बाद फ्रेडरिक विलियम तृतीय ने बर्लिन के निवासियों से शांत रहने की अपील करते हुए पोस्टर जारी किए। दस दिन बाद नेपोलियन ने बर्लिन में प्रवेश किया। युद्ध 7 जुलाई 1807 को नेपोलियन और रूस के सिकंदर प्रथम के बीच तिलसित की पहली संधि के साथ समाप्त हुआ। दो दिन बाद, नेपोलियन ने प्रशिया के साथ तिलसित की दूसरी संधि पर हस्ताक्षर किए, अपने आधे क्षेत्र को हटा दिया और प्रशिया के राजा को जेरोम बोनापार्ट को वेस्टफेलिया के नवनिर्मित साम्राज्य के संप्रभु के रूप में मान्यता देने के लिए मजबूर किया, जिसमें नेपोलियन ने एल्बे नदी के पश्चिम में प्रशिया के क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। 1805 में प्रशिया में 90 लाख निवासी थे, जिनमें से 4.55 लाख को संधि में खो दिया गया था। इसे युद्ध क्षतिपूर्ति में फ्रांस को 120 मिलियन फ़्रैंक का भुगतान करने और 150,000 सैनिकों के फ्रांसीसी कब्जे वाले बल को धन देने के लिए भी मजबूर किया गया था। वित्तीय स्थिति 1806 की करारी हार न केवल खराब निर्णयों और नेपोलियन की सैन्य प्रतिभा का परिणाम थी, बल्कि प्रशिया की खराब आंतरिक संरचनाओं पर भी एक प्रतिबिंब थी। 18वीं शताब्दी में प्रशिया राज्य शेष जर्मनी के लिए प्रबुद्ध तानाशाही का मॉडल रहा था। पश्चिम और दक्षिण में, कोई भी राज्य या गठबंधन नहीं था जो इसे चुनौती दे सके। फिर भी प्रशिया के फ्रेडरिक द्वितीय के युग में यह एक ऐसा देश था जो सुधार की ओर उन्मुख था, जिसकी शुरुआत 1740 में यातना के उन्मूलन से हुई थी। 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के आर्थिक सुधार एक व्यापारिक तर्क पर आधारित थे। उन्हें प्रशिया को कुछ हद तक आत्मनिर्भरता की अनुमति देनी थी और इसे निर्यात के लिए पर्याप्त अधिशेष देना था। जोसेफ रोवन इस बात पर जोर देते हैं किः आर्थिक विकास के लिए भी सेना को धन देना और समर्थन करना पड़ता था। प्रशिया के बुनियादी ढांचे को नहरों, सड़कों और कारखानों के रूप में विकसित किया गया था। इसके बाहरी क्षेत्रों को इसके केंद्र से जोड़ने वाली सड़कें, ओडर, वार्थे और नेटज़े दलदल को पुनः प्राप्त किया गया और खेती की गई और सेब उगाने का विकास किया गया। हालांकि, भारी राज्य नियंत्रण के साथ उद्योग बहुत सीमित रहा। व्यापारों को एकाधिकारवादी संघों में संगठित किया गया था और राजकोषीय और सीमा शुल्क कानून जटिल और अक्षम थे। 1806 की हार के बाद, कब्जे वाले बल और युद्ध क्षतिपूर्ति के वित्तपोषण ने प्रशिया की अर्थव्यवस्था को दबाव में डाल दिया। 18वीं शताब्दी की तरह, 19वीं शताब्दी के शुरुआती सुधारों का उद्देश्य बजटीय लाभ पैदा करना था, विशेष रूप से आर्थिक विकास की दिशा में उनके प्रयासों में। प्रशासनिक और कानूनी स्थिति प्रशिया के फ्रेडरिक द्वितीय ने आर्थिक और राजनीतिक सुधार दोनों का समर्थन किया। उनकी सरकार ने प्रशिया के कानूनों के पहले संहिताकरण पर काम किया-प्रशिया राज्यों के लिए 19,000 पैराग्राफ सामान्य राज्य कानून। अनुच्छेद 22 ने संकेत दिया कि उनके सभी प्रजा कानून के समक्ष समान थेः "राज्य के कानून स्थिति, पद या लिंग के अंतर के बिना अपने सभी सदस्यों को एकजुट करते हैं।" हालाँकि, 1786 में फ्रेडरिक की मृत्यु हो गई और कोड अधूरा रह गया और उनके बाद प्रशिया के फ्रेडरिक विलियम द्वितीय ने पदभार संभाला, जिन्होंने उसी प्रशासनिक संरचना और उन्हीं सिविल सेवकों का विस्तार किया। फ्रेडरिक विलियम द्वितीय के वित्तीय प्रिवी काउंसलर जोहान क्रिस्टोफ वॉन वोल्नर के अस्पष्टवादी प्रभाव के तहत निरंकुश प्रणाली फिर से मजबूत होने लगी। सुधार रुक गए, विशेष रूप से समाज के आधुनिकीकरण के क्षेत्र में। सामान्य राज्य कानूनों का संपादन 1792 में पूरा किया गया था, लेकिन फ्रांसीसी क्रांति ने इसका विरोध किया, विशेष रूप से कुलीन वर्ग से। इसके बाद इसे संशोधन के लिए प्रचलन से हटा लिया गया और 1794 तक फिर से लागू नहीं हुआ। इसके उद्देश्यों में राज्य और मध्यम वर्ग के समाज को कानून और नागरिक अधिकारों से जोड़ना शामिल था, लेकिन साथ ही इसने प्राचीन शासन की पूरी संरचना को बनाए रखा और पुष्टि की। उदाहरण के लिए, दासता को प्रशिया के शाही क्षेत्रों में समाप्त कर दिया गया था, लेकिन एल्बे नदी के पूर्व में महान जमींदारों की जागीरों में नहीं। कुलीन वर्ग सेना और प्रशासन में भी अपने पद पर बना रहा। 1797 में फ्रेडरिक विलियम तृतीय ने अपने पिता फ्रेडरिक विलियम द्वितीय का स्थान लिया, लेकिन अपने राज्यारोहण के समय उन्होंने पाया कि 1794 में घोषित सामान्य राज्य कानूनों के अलावा समाज में पुराने संरक्षकों का प्रभुत्व था। राज्य के बारे में उनका अपना विचार निरंकुश था और उनका मानना था कि राज्य संप्रभु के हाथों में होना चाहिए। 1806 से पहले, कई पर्यवेक्षकों और उच्च-स्तरीय सिविल सेवकों जैसे हेनरिक फ्रेडरिक कार्ल वोम स्टीन और कार्ल अगस्त वॉन हार्डनबर्ग ने इस तथ्य को रेखांकित किया कि प्रशिया राज्य को पुनर्गठन की आवश्यकता है। वित्त और अर्थव्यवस्था मंत्री के रूप में, स्टीन ने कुछ सुधार किए, जैसे कि नमक की कीमत का मानकीकरण (तब राज्य का एकाधिकार) और राज्य के क्षेत्रों के बीच निर्यात-आयात करों को आंशिक रूप से समाप्त करना। अप्रैल 1806 में, उन्होंने डारस्टेलुंग डेर फेहलरहाफ्टेन ऑर्गेनाइजेशन डेस कैबिनेटस उंड डेर नोटवेंडिगकीट डेर बिल्डुंग इनर मिनिस्टीरियलकोनफरेंज़ (शाब्दिक रूप से मंत्रिमंडल के अपूर्ण संगठन और एक मंत्रिस्तरीय सम्मेलन के गठन की आवश्यकता पर एक्सपोज़) प्रकाशित किया। इसमें उन्होंने लिखाः "परिस्थितियों से पैदा हुई राज्य की जरूरतों के हिसाब से राज्य मामलों का एक नया और बेहतर संगठन होना चाहिए। मुख्य उद्देश्य प्रशासन में अधिक ताकत और एकता हासिल करना है। सुधारों की शुरुआत-1806 में नेपोलियन के खिलाफ प्रशिया के युद्ध की हार ने इसके राज्य संगठन में कमियों को उजागर किया। दिसंबर 1806 में हार की श्रृंखला के बाद, फ्रेडरिक विलियम तृतीय फ्रांसीसी सेनाओं से भाग गए और पूर्वी प्रशिया के एक छोटे से शहर ऑर्टेल्सबर्ग पहुंचे। 12 दिसंबर को उन्होंने ओर्टेल्सबर्ग की घोषणा की। आत्मसमर्पण की एक श्रृंखला पर अपना गुस्सा निकालने और उन भागने वालों के लिए निर्दयी सजा की मांग करने के अलावा, उन्होंने एक क्रांतिकारी उपाय की भी घोषणा की कि किसी भी लड़ाके को उसके वर्ग की परवाह किए बिना अधिकारी दल में पदोन्नत किया जा सकता है, चाहे वह एक निजी, वारंट अधिकारी हो या राजकुमार। युद्ध समर्थक और अपनी संप्रभु नीतियों के एक मजबूत आलोचक, स्टीन को जनवरी 1807 में फ्रांस द्वारा हार के बाद बर्खास्त कर दिया गया था। हालाँकि, फ्रेडरिक विलियम तृतीय ने देखा कि प्रशिया राज्य और प्रशिया समाज केवल तभी जीवित रह सकते हैं जब वे सुधार करना शुरू करें। टिस्लसित की संधि के बाद, उन्होंने 10 जुलाई 1807 को हार्डेनबर्ग और नेपोलियन के समर्थन से स्टीन को एक मंत्री के रूप में वापस बुला लिया, जिनमें से नेपोलियन ने स्टीन को फ्रांस का समर्थक देखा। मेक्लेनबर्ग-स्ट्रेलिट्ज़ की रानी लुईस ने भी स्टीन की पुनः नियुक्ति का समर्थन किया-वास्तव में, वह अपने पति की तुलना में सुधार के पक्ष में अधिक थीं और इसकी मुख्य आरंभकर्ता थीं। स्टीन, हार्डनबर्ग और अन्य लोगों की सहायता से, उन्होंने 1806 में अपने पति को संगठित होने के लिए मना लिया था और 1807 में उन्होंने नेपोलियन से भी मुलाकात की थी ताकि वह संधि में लगाई गई कठिन शर्तों की समीक्षा कर सकें। हार्डनबर्ग ने उसी वर्ष लिखाः "मेरा मानना है कि रानी लुईस राजा को बता सकती थी कि नवार्रे की रानी, कैथरीन डी फोइक्स ने अपने पति जीन डी अल्ब्रेट से क्या कहा था-" अगर हम पैदा होते, तो आपकी प्यारी कैथरीन और मेरे प्यारे जीन, हम अपना राज्य नहीं खोते "; क्योंकि वह ऊर्जावान लोगों की बात सुनती और सलाह मांगती, वह उन्हें पहन लेती और निर्णायक रूप से कार्य करती। जिस [राजा] में व्यक्तिगत शक्ति की कमी है, उसे इस तरह से बदल दिया जाता है। एक उद्यमी साहस ने एक सहिष्णु साहस की जगह ले ली होगी। "स्टीन ने अपनी नौकरी लेने के लिए कुछ शर्तें निर्धारित कीं, जिनमें से एक यह थी कि कैबिनेट प्रणाली को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। इसके स्थान पर, मंत्रियों को सीधे राजा से बात करके सत्ता का अपना अधिकार जीतना था। इस शर्त के पूरा होने के बाद, स्टीन ने अपनी भूमिका निभाई और इस प्रकार सीधे नागरिक प्रशासन के लिए जिम्मेदार होने के साथ-साथ अन्य क्षेत्रों पर नियंत्रण की भूमिका निभाई। फ्रेडरिक विलियम तृतीय ने अभी भी सुधारों में शामिल होने के लिए बहुत कम झुकाव दिखाया और लंबे समय तक संकोच किया। इस प्रकार सुधारकों को राजा को समझाने के लिए बहुत प्रयास करना पड़ा। इस स्थिति में, यह नौकरशाही और सेना के भीतर ही था कि सुधारकों को कुलीन वर्ग और रूढ़िवादी और बहालीवादी ताकतों के खिलाफ सबसे कठिन लड़ाई लड़नी पड़ी। इस प्रकार इमैनुएल कांट के आदर्शवादी दर्शन का सुधारकों पर बहुत प्रभाव पड़ा-स्टीन और हार्डनबर्ग प्रत्येक ने 1807 में अपने विचारों का वर्णन करते हुए एक ग्रंथ का निर्माण किया। उनके वापस बुलाए जाने के बाद, स्टीन नासाउ में अपनी भूमि पर सेवानिवृत्त हो गए। 1807 में, उन्होंने 'द' प्रकाशित किया, जिसका मुख्य तर्क प्रशासन में सुधार था। राइन परिसंघ के राज्यों में सुधारों के विपरीत, स्टीन का दृष्टिकोण परंपरावादी और सबसे बढ़कर प्रबुद्धता विरोधी था, जो निरंकुशता की आलोचना करने पर केंद्रित था। स्टीन ने 1688 की गौरवशाली क्रांति जैसे अंग्रेजी मॉडल का अनुसरण किया और एक केंद्रीकृत और सैन्यीकृत नौकरशाही के प्रति संदेह था, जो एक विकेंद्रीकृत और कॉलेजिएट प्रशासन का पक्ष लेता था। अपने सहयोगियों के साथ, उन्होंने (अपने शब्दों में) "रक्षात्मक आधुनिकीकरण की नीति का पालन किया, नेपोलियन के साथ नहीं बल्कि उनके खिलाफ"। स्टीन के अनुसार, प्रशासन को भौगोलिक क्षेत्र के आधार पर नहीं बल्कि क्षेत्र के आधार पर विभाजित किया जाना चाहिए। इस प्रकार प्रशासन को दो शाखाओं में विभाजित करना पड़ा-सार्वजनिक राजस्व शाखा और शीर्ष-स्तरीय राज्य-नीति शाखा (ओबर्स्टे स्टैट्सबेहोर्डे)। इस अवधारणा के मुख्य उद्देश्यों में से एक तिलसित की संधियों के तहत अपनी युद्ध क्षतिपूर्ति को पूरा करने के लिए धन जुटाने के लिए राज्य की वित्तीय प्रणाली को तर्कसंगत बनाना था। राज्य के वित्त को तर्कसंगत बनाने से राज्य को राजस्व बढ़ाने में मदद मिलेगी, लेकिन खराब प्रशासनिक संगठन के कारण होने वाले नुकसान को सीमित किया जा सकेगा। स्टीन एक निरंकुशता विरोधी और सांख्यिकी विरोधी थे, जो नौकरशाही और केंद्र सरकार पर संदेह करते थे। उनके लिए, सिविल सेवक केवल ऐसे व्यक्ति थे जिन्हें "उदासीनता" और "नवाचार के डर" के साथ अपने कार्य को पूरा करने के लिए भुगतान किया जाता था। इन सबसे ऊपर, उन्होंने विकेंद्रीकरण और एक कॉलेजिएट राज्य बनाने का बीड़ा उठाया। इस प्रकार स्टीन ने प्रांतों, क्रेज़ और कस्बों को अधिक स्वायत्तता दी। स्टीन ने पहले जिन विभिन्न पदों पर रहे थे, उनके कारण उन्हें एहसास हुआ कि उन्हें प्रांतों की सरकार में सामंजस्य स्थापित करना है। उन्होंने पुराने निगमित संविधान का सहारा लिया, जैसा कि उन्होंने वेस्टफेलिया में अनुभव किया था। स्टीन के अनुसार, जमींदार स्थानीय स्वशासन की आधारशिला था-"यदि जमींदार को प्रांतीय प्रशासन में सभी भागीदारी से बाहर रखा जाता है, तो उसे पितृभूमि से जोड़ने वाली कड़ी का उपयोग नहीं किया जाता है।" हालाँकि, यह केवल कार्यात्मक विचार नहीं थे जिन्होंने स्टीन के लिए एक भूमिका निभाई। उन्होंने महसूस किया कि उन्हें पहले लोगों को राजनीति में शिक्षित करना होगा और प्रांतीय स्वशासन इस क्षेत्र में सबसे उपयोगी चीजों में से एक है। प्रांतीय प्रशासन में भूमि मालिकों की भागीदारी पर, उन्होंने लिखाः अपनी सुधार परियोजनाओं में, स्टीन ने 1806 की हार से हिल गई प्रशिया एकता की दृष्टि खोए बिना एक राजनीतिक प्रणाली में सुधार करने की कोशिश की। रिगार डेन्कश्रिफ्ट स्टीन और हार्डनबर्ग ने न केवल बाद की नीति पर एक छाप छोड़ी, बल्कि राजनीति के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोणों का भी प्रतिनिधित्व किया, जिसमें हार्डनबर्ग प्रबुद्धता के विचारों में अधिक डूबे हुए थे। उन्होंने फ्रांसीसी क्रांति के सिद्धांतों और नेपोलियन की व्यावहारिक नीति द्वारा बनाए गए सुझावों को स्टीन से अधिक गहराई से लिया। हार्डनबर्ग एक सांख्यिकीविद् थे जो एक घने और केंद्रीकृत प्रशासन के माध्यम से राज्य को मजबूत करने की इच्छा रखते थे। फिर भी, ये मतभेद केवल सुधारकों के बीच प्रवृत्ति के एक निश्चित परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करते थे। 'स्टीन-हार्डनबर्ग सुधारों' की व्यापक अवधारणा के बावजूद, शुरू की गई पहल अपने समय की बहुत सी चीजें थीं। द रिगार डेन्कश्रिफ्ट उसी वर्ष प्रकाशित हुआ था जब स्टीन ने काम किया था और 12 सितंबर 1807 को प्रस्तुत किया गया था। इसका शीर्षक 'प्रशिया राज्य के पुनर्गठन पर' था। पहले रीगा के निवासी, हार्डनबर्ग को जुलाई में नेपोलियन के दबाव में प्रशिया के राजा द्वारा बुलाया गया था। हार्डनबर्ग ने प्रशिया राज्य के समग्र संगठन पर विचार विकसित किए जो उनके साथी सुधारकों से अलग थे। रिगार डेन्कश्रिफ्ट के मुख्य संपादक बार्थोल्ड जॉर्ज नीबुहर, एक विशेषज्ञ फाइनेंसर, भविष्य के वित्त मंत्री कार्ल वोम स्टीन ज़ूम एल्टनस्टीन और हेनरिक थियोडोर वॉन स्कोन थे। इन तीनों लोगों ने निष्कर्ष निकाला कि क्रांति ने फ्रांस को एक नई प्रेरणा दी थीः "सभी सोती हुई शक्तियां फिर से जागृत हो गईं, दुख और कमजोरी, पुराने पूर्वाग्रह और कमियों को नष्ट कर दिया गया।" इस प्रकार, उनके विचार में, प्रशिया को फ्रांस के उदाहरण का अनुसरण करना पड़ाः लेखकों ने इस प्रकार एक क्रांति "इम गुटेन सिन" या "सही अर्थों में" का समर्थन किया, जिसे इतिहासकारों ने बाद में "ऊपर से क्रांति" के रूप में वर्णित किया। संप्रभु और उनके मंत्रियों ने इस प्रकार बिना किसी नुकसान के क्रांति के सभी लाभ प्राप्त करने के लिए सुधार किए, जैसे कि अपनी शक्ति खोना या असफलताओं या हिंसा के प्रकोप से पीड़ित होना। स्टीन के डेन्कश्रिफ्ट की तरह, रिगार डेन्कश्रिफ्ट राष्ट्र और प्रशासन के साथ काम करने के लिए राष्ट्रीय भावना को पुनर्जीवित करने का पक्षधर है। हार्डनबर्ग ने समाज के तीन वर्गों-कुलीन वर्ग, मध्यम वर्ग और किसानों को परिभाषित करने की भी कोशिश की। उनके लिए, किसानों ने "सबसे अधिक संख्या में और सबसे महत्वपूर्ण लेकिन फिर भी राज्य में सबसे उपेक्षित और अपमानित वर्ग" में भाग लिया और कहा कि "किसान वर्ग को हमारे ध्यान का मुख्य उद्देश्य बनना होगा"। हार्डनबर्ग ने योग्यता के उस सिद्धांत को भी रेखांकित करने की कोशिश की जिसे उन्होंने महसूस किया कि समाज में शासन करना है, यह पुष्टि करते हुए कि "राज्य में कोई भी कार्य, बिना किसी अपवाद के, इस या उस वर्ग के लिए नहीं है, लेकिन योग्यता और कौशल और सभी वर्गों की क्षमता के लिए खुला है।" अपनी नियुक्ति के चौदह महीनों के भीतर, स्टीन ने सबसे महत्वपूर्ण सुधारों को लागू किया या तैयार किया। तिलसित की आवश्यकताओं के कारण उत्पन्न बड़े वित्तीय संकट ने स्टीन को एक कट्टरपंथी तपस्या नीति अपनाने के लिए मजबूर कर दिया, जिसमें आवश्यक क्षतिपूर्ति बढ़ाने के लिए राज्य के तंत्र का उपयोग किया गया। स्टीन द्वारा शुरू किए गए सुधारों की सफलता उच्च नौकरशाही के भीतर पहले से चल रही चर्चा का परिणाम थी और उन्हें लागू करने में स्टीन की भूमिका परिवर्तनशील थी-उदाहरण के लिए, वह लगभग कभी भी विस्तार के प्रश्नों में शामिल नहीं थे। कई सुधारों का मसौदा उनके सहयोगियों के बीच अन्य लोगों द्वारा तैयार किया गया था, जैसे कि अक्टूबर डिक्री के मामले में हेनरिक थियोडोर वॉन शॉन। हालांकि, स्टीन राजा और उनके विरोध करने वाली अन्य ताकतों, जैसे कुलीन वर्ग के सामने सुधारों को प्रस्तुत करने के लिए जिम्मेदार थे। स्टीन के कार्यकाल की छोटी अवधि के दौरान, निर्णायक कानूनों को लागू किया गया था, भले ही राज्य प्रशासन पर संगठनात्मक कानून 1808 (यानी 1808) तक प्रकाशित नहीं हुआ था। स्टीन के गिरने के बाद)। यह स्टीन के कार्यकाल के दौरान था कि अक्टूबर 1807 का आदेश और 1808 के शहरों के संगठनात्मक सुधार (स्टैडटेऑर्डनुंग) को लागू किया गया था। कार्ल वोम स्टीन ज़ूम एल्टनस्टीन द्वारा कार्यालय के एक छोटे से कार्यकाल के बाद, हार्डनबर्ग ने नीति पर नियंत्रण हासिल कर लिया। 1810 से, उन्होंने स्टैट्सकांज़लर की उपाधि धारण की, इसे 1822 तक बरकरार रखा। उनके लिए धन्यवाद, भूमि सुधार 1811 और 1816 के विनियमन के आदेश (रेगुलेयरंगसेडिक्टन) के साथ-साथ 1821 के अब्लोसेओर्डनुंग (शाब्दिक रूप से मोचन डिक्री) के माध्यम से पूरा किया गया था। उन्होंने व्यापार विनियमन के सुधारों को भी आगे बढ़ाया जैसे कि 2 नवंबर 1810 के पेशेवर कर पर आदेश और 1811 के पुलिस व्यापार पर कानून (गेवर्बेपोलिज़ेगेसेट्ज़)। 1818 में उन्होंने आंतरिक करों को समाप्त करते हुए सीमा शुल्क कानूनों में सुधार किया। जहाँ तक सामाजिक सुधार की बात है, 1812 में यहूदी नागरिकों को मुक्त करने के लिए एक आदेश जारी किया गया था। अलग-अलग प्रारंभिक स्थितियों और उद्देश्यों के बावजूद, सैन्य और शैक्षिक सुधारों को छोड़कर, राइन परिसंघ के राज्यों में इसी तरह के सुधार किए गए। पुनर्स्थापना ने 1819 या 1820 के आसपास प्रशिया में सुधारवादी नीति को रोक दिया। मुख्य सुधार जिन सुधारों को लागू किया जाना था, वे अनिवार्य रूप से ऐतिहासिक और प्रगतिशील अवधारणाओं के बीच एक संश्लेषण थे। उनका उद्देश्य निरंकुश राज्य संरचनाओं को बदलना था जो पुरानी हो गई थीं। राज्य को अपने नागरिकों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानून के समक्ष समानता के आधार पर सार्वजनिक मामलों में शामिल होने की संभावना प्रदान करनी होगी। सरकार की मुख्य नीति का उद्देश्य प्रशिया क्षेत्र को फ्रांसीसी कब्जे से मुक्त करना और घरेलू नीति के आधुनिकीकरण के माध्यम से राज्य को महान शक्ति का दर्जा देना संभव बनाना था। प्रांतों, जिलों (क्रीज़) और कस्बों में स्वशासन की शुरुआत के कारण प्रशिया विषय को राज्य का एक सक्रिय नागरिक बनना पड़ा। राष्ट्रीय भावना को जागृत करना पड़ा क्योंकि स्टीन ने अपने नासाऊ कार्य में पूर्वावलोकन किया था, लेकिन एक नागरिक के कर्तव्य कुछ मायनों में उसके अधिकारों से अधिक महत्वपूर्ण थे। इसके अलावा, स्टीन की स्वशासन की अवधारणा एक वर्ग-आधारित समाज पर आधारित थी। निगमित पहलुओं और एक आधुनिक प्रतिनिधि प्रणाली के बीच एक समझौता किया गया था। कुलीन वर्ग, पादरी वर्ग और पूंजीपति वर्ग की तीन संपदाओं में पुराने विभाजनों को कुलीन वर्ग, पूंजीपति वर्ग और किसानों में विभाजित किया गया था। मतदान के अधिकार का भी विस्तार करना पड़ा, विशेष रूप से स्वतंत्र किसानों के लिए, जो 1807 में किसानों को मुक्त करने के लिए आधारों में से एक होगा। ग्रामीण इलाकों में सत्ता का नया संगठन और उद्योग में सुधार प्रशिया की अर्थव्यवस्था के उदारीकरण के कारक थे। इस संबंध में, प्रशिया सुधार राइन परिसंघ के राज्यों की तुलना में बहुत आगे गए और बहुत अधिक सफल रहे। 1806 के वित्तीय संकट, क्षतिपूर्ति, कब्जे की लागत और अन्य युद्ध लागतों ने इन परिवर्तनों के लिए आवश्यक प्रोत्साहन दिया-कुल मिलाकर, प्रशिया को फ्रांस को 120 मिलियन फ़्रैंक का भुगतान करना पड़ा। किसानों को मुक्त करने, औद्योगिक सुधारों और अन्य उपायों ने आर्थिक बाधाओं को दूर किया और मुक्त प्रतिस्पर्धा लागू की। प्रशिया सुधार दक्षिण जर्मन सुधारकों की तुलना में एडम स्मिथ (जैसा कि हेनरिक थियोडोर वॉन स्कोन और क्रिश्चियन जैकब क्रॉस द्वारा प्रस्तावित) के आर्थिक उदारवाद पर अधिक निर्भर थे। प्रशिया सुधारकों ने सक्रिय रूप से प्रशिया उद्योग को प्रोत्साहित करने की कोशिश नहीं की, जो उस समय अविकसित था, लेकिन कृषि अर्थव्यवस्था में संकट को दूर करने के लिए। राज्य और प्रशासन सुधारकों की सर्वोच्च प्राथमिकता प्रशासन और राज्य का पुनर्गठन करना था। 1806 से पहले, वास्तव में एक भी प्रशिया राज्य नहीं था, बल्कि राज्यों और प्रांतों की एक बहुलता थी, जो ज्यादातर केवल राजा के एकल व्यक्ति द्वारा एक साथ आयोजित किए जाते थे। कोई एकीकृत प्रशासन नहीं था-इसके बजाय विकेंद्रीकृत प्रशासन की दो समानांतर संरचनाएँ थीं (प्रत्येक एक ही क्षेत्र के भीतर सभी विभागों के लिए जिम्मेदार) और एक केंद्रीकृत प्रशासन (पूरे प्रशिया में एक ही पोर्टफोलियो के लिए जिम्मेदार)। इस दोहरी संरचना ने किसी भी समन्वित कार्रवाई को कठिन बना दिया। सरकार के पास प्रशिया की आर्थिक स्थिति का कोई अवलोकन नहीं था और इसके सरकारी मंत्रियों का राजा के मंत्रिमंडल के साथ बहुत कम प्रभाव था, जहां उनके पास राजा के निजी राजनीतिक पार्षदों की तुलना में कम शक्ति थी। नौकरशाही और नेतृत्व स्टीन युग की शुरुआत में प्रशिया राज्य का एकीकरण देखा गया, जिसमें कैबिनेट की पुरानी प्रणाली को समाप्त कर दिया गया। 16 दिसंबर 1808 को एक शीर्ष-स्तरीय प्रशासन के स्थान पर एक राज्य मंत्रालय (स्टैट्स मिनिस्टीरियम) की शुरुआत की गई थी जिसे जनरलडिरेक्टोरियम के रूप में परिभाषित नहीं किया गया था। यह सुधार 1810 में पूरा हुआ था। अब प्रशासन पर विभागों के सिद्धांत के अनुसार शासन किया जाता था। राज्यमंत्रालय में पाँच प्रमुख मंत्रालय शामिल थे-आंतरिक मंत्री, विदेश मंत्री, वित्त मंत्री, न्याय मंत्री और युद्ध मंत्री, ये सभी अकेले राजा के लिए जिम्मेदार थे। हालाँकि, ये संशोधन तब तक पूरी तरह से प्रभावी नहीं हो सके जब तक कि नेतृत्व का एक अधिक प्रभावी सांख्यिकीय मॉडल नहीं बनाया गया। यह प्रशियाई निरंकुशता को राजा और नौकरशाही के दोहरे प्रभुत्व के साथ प्रतिस्थापित करके किया गया था, जिसमें मंत्रियों की एक महत्वपूर्ण भूमिका थी, जिससे राजा का प्रभाव कम हो गया और इसका अर्थ है कि वह अब केवल अपने मंत्रियों के कार्यों के माध्यम से शासन कर सकता था। स्टीन के युग में, स्टैट्स मिनिस्टीरियम को प्रधान मंत्री के बिना एक कॉलेजिएट तरीके से आयोजित किया गया था-उस पद की स्थापना हार्डनबर्ग के तहत की गई थी, जिन्हें जून 1810 में राजा के साथ मंत्रियों के संबंधों पर नियंत्रण के साथ स्टैट्सकांज़लर या स्टेट चांसलर की उपाधि मिली थी। राज्य प्रमुख की भूमिका में भी काफी बदलाव किया गया था। 1808 से प्रशिया को जिलों में विभाजित किया गया था। इन जिलों की विभिन्न सरकारों की स्थापना विभागों के सिद्धांत के अनुसार की गई थी, जैसा कि राज्य के राष्ट्रीय मंत्रियों के साथ होता है। प्रत्येक क्षेत्र को पहली बार एक ओबरप्रासिडेंट दिया गया था, जो सीधे राष्ट्रीय मंत्रियों के अधीन था और सार्वजनिक मामलों को प्रोत्साहित करने की भूमिका थी। उनकी भूमिका, जो एक महामारी की स्थिति में सैनिटरी कॉर्डन लगाने तक चली गई थी, फ्रांसीसी प्रीफ़ेक्ट्स के समान थी-यानी केंद्र सरकार के लिए क्षेत्रीय हितों का प्रतिनिधित्व करना। इस पद को 1810 में समाप्त कर दिया गया था, लेकिन राजनीतिक जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए 1815 में इसे पुनर्जीवित किया गया। इसी संदर्भ में न्याय और प्रशासन हमेशा के लिए अलग हो गए थे। प्रशासनिक अधिनियमों की स्थापना पर, इस प्रकार संबंधित लोगों को अपील करने का अधिकार था। फिर भी, प्रशासन पर कोई न्यायिक नियंत्रण नहीं था। प्रशासन पर किसी भी प्रभाव को कम करने के उद्देश्य से, इसे विभिन्न प्रशासनिक अधिनियमों द्वारा मजबूत किया गया था। सुधारकों ने जिस संगठन को स्थापित किया, उसने अन्य जर्मन राज्यों और प्रमुख व्यवसायों के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया। राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व स्टैट्स मिनिस्टीरियम के समानांतर, स्टीन ने एक स्टैट्सरेट या प्रिवी काउंसिल के निर्माण की योजना बनाई। हालाँकि, उन्हें 1808 तक सही ढंग से काम करने वाले एक को स्थापित करने का कोई अवसर नहीं मिला था और यह हार्डनबर्ग थे जिन्होंने इसे 1810 में स्थापित किया था। संबंधित कानून के पाठ में कहा गया थाः राज्य परिषद के सदस्य वर्तमान मंत्री या पूर्व मंत्री, उच्च स्तरीय सिविल सेवक, शाही घराने के राजकुमार या राजा द्वारा नामित व्यक्ति होने चाहिए। प्रमुख विधायी अधिकारों के साथ एक प्रकार की संसद के रूप में कार्य करने के लिए एक आयोग का भी गठन किया गया था। नौकरशाही के गढ़ के रूप में, राज्य परिषद को निरंकुशता की ओर किसी भी वापसी या प्राचीन शासन के हितों को मजबूत करने के लिए किसी भी कदम को रोकना था। राज्य परिषद को भी सभी कानूनों और प्रशासनिक और संवैधानिक प्रक्रियाओं को कम करना पड़ा। जिस तरह शहरों के स्वशासन के रूप में, हार्डनबर्ग ने निगमित और प्रतिनिधि तत्वों से बने एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि निकाय की स्थापना का पूर्वाभास किया। उल्लेखनीय हस्तियों की पहली सभा 1811 में और दूसरी 1812 में आयोजित की गई थी। इनमें 18 कुलीन जमींदारों, 12 शहरी संपत्ति मालिकों और किसानों में से नौ प्रतिनिधियों का एक निगमित आधार था। यह निगमित संरचना आंशिक रूप से समाज की पारंपरिक अवधारणा पर और आंशिक रूप से व्यावहारिक और वित्तीय विचारों पर आधारित थी-फ्रांस को अपनी युद्ध क्षतिपूर्ति का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए, प्रशिया राज्य को अभिजात वर्ग द्वारा जारी किए गए ऋण अनुबंधों का बड़े पैमाने पर सहारा लेना पड़ा और विदेशों में श्रेय प्राप्त करने के लिए विभिन्न राज्यों को खुद को गारंटर के रूप में पेश करना पड़ा। अस्थायी विधानसभाओं को बुलाए जाने के बाद, यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि उनके प्रतिनिधियों की पहली प्राथमिकता राज्य के हितों की नहीं बल्कि अपने वर्गों के हितों की रक्षा करना है। कुलीन वर्ग ने सुधारों को अपने विशेषाधिकारों को कम करने की कोशिश के रूप में देखा और इसलिए उन्हें फ्रेडरिक अगस्त वॉन डेर मारविट्ज़ और फ्रेडरिक लुडविग कार्ल फिंक वॉन फिंकेंस्टीन जैसी हस्तियों के नेतृत्व में सभाओं में अवरुद्ध कर दिया। उनका प्रतिरोध इतना बढ़ गया कि मंत्रिमंडल ने उन्हें स्पैंडौ में कैद करने का सहारा लिया। इतिहासकार रेनहार्ट कोसेलेक ने तर्क दिया है कि एक निगमित राष्ट्रीय प्रतिनिधि निकाय की स्थापना ने बाद के सभी सुधारों को रोक दिया। सुधार अवधि के अंत में, जिले और प्रांतीय प्रतिनिधि निकाय (जैसे प्रोविंसियालैंडटेज) निगमित सिद्धांतों पर आधारित रहे। प्रशिया और जर्मन परिसंघ के आंतरिक विकास पर काफी परिणामों के साथ प्रशिया को एक वास्तविक प्रतिनिधि राष्ट्रीय निकाय बनाने से रोका गया था। इस प्रकार, जबकि दक्षिणी जर्मनी में स्थित राइन परिसंघ के राज्य संवैधानिक राज्य बन गए, प्रशिया 1848 तक संसद के बिना रहा। शहरों का सुधार सुधारों से पहले एल्बे नदी के पूर्व में प्रशिया शहर राज्य के प्रत्यक्ष नियंत्रण में थे, जिसमें स्व-सरकार के किसी भी जीवित उदाहरण ने अपने नाम और रूपों को बनाए रखा, लेकिन उनकी कोई शक्ति नहीं थी। स्टीन के शहरों के सुधार ने स्वशासन की इस पूर्व परंपरा का उपयोग किया। एक निश्चित शहर के लिए विशिष्ट सभी अधिकारों को समाप्त कर दिया गया और सभी शहरों को एक ही संरचना और शासन के तहत रखा गया-यहां तक कि उनकी अदालतों और पुलिस के लिए भी ऐसा ही हुआ। 1808 के नगर सुधारों के केंद्र में स्वशासन था, जिसमें शहर अब राज्य के अधीन नहीं थे और उनके नागरिकों को शहरों के राजनीतिक जीवन में भाग लेने का कर्तव्य दिया गया था। यह एक केंद्रीकृत नौकरशाही की स्टीन की अस्वीकृति का सबसे मजबूत संकेत था-स्व-सरकार को पूरे प्रशिया राज्य को लाभान्वित करने के लिए सार्वजनिक मामलों में अपने नागरिकों की रुचि को जागृत करना पड़ा। 1808 के स्टैडटेऑर्डनुंग (नगरपालिका अध्यादेश) ने एक नागरिक (या कम से कम एक शहर या शहर के निवासी के अर्थ में एक नागरिक) को "एक नागरिक या एक शहरी समुदाय के सदस्य के रूप में परिभाषित किया है जिसके पास एक शहर में नागरिकता का अधिकार है।" नगरपालिका पार्षद शहर के प्रतिनिधि होते थे न कि किसी आदेश या संपत्ति के। इन पार्षदों को कम से कम 15 प्रतिशत के कर योग्य राजस्व के साथ सभी भूमि मालिक नागरिकों द्वारा चुना जा सकता है। एक पार्षद का मुख्य कार्य महापौर की अध्यक्षता में नगर परिषद या मजिस्ट्रेट के चुनाव में भाग लेना था। महापौर और परिषद के सदस्यों के चुनाव को केंद्र सरकार द्वारा अनुमोदित किया जाना था। प्रशासनिक विभागों को चलाने के लिए अलग-अलग अधिकारियों को नियुक्त किया गया था। परिषद नगरपालिका के बजट का प्रबंधन करती थी और शहर अपनी पुलिस का भी प्रबंधन करता था। कुछ लोकतांत्रिक तत्वों के बावजूद, नगर प्रशासन ने बड़े निगमित तत्वों को बरकरार रखा-समूहों को उनकी संपत्ति के अनुसार अलग किया गया था और केवल नागरिकों को ही पूर्ण अधिकार थे। केवल भूमि मालिकों और औद्योगिक संपत्ति-मालिकों को नागरिकता का अधिकार था, हालांकि यह सिद्धांत रूप में अन्य लोगों के लिए भी खुला था, जैसे कि एक्जिमियर्टन (बुर्जुआ लोग, ज्यादातर राज्य सेवा में) या (पूर्ण नागरिकता अधिकारों के बिना निचले वर्गों के सदस्य)। एक नागरिक के चुंबकत्व से जुड़ी लागतों ने कई लोगों को हतोत्साहित किया। यह केवल 1831 का नया सुधार था जिसने 1808 की बर्जर (नागरिकों) की विधानसभाओं को निवासियों की सभाओं से बदल दिया। वोर्मार्ज़ तक, शहरों में स्वशासन कारीगरों और स्थापित व्यापारियों के हाथों में था। शहरों और बड़े शहरों में, पूर्ण अधिकार वाले नागरिक और उनके परिवार कुल आबादी का लगभग एक तिहाई हिस्सा थे। कुलीन वर्ग के प्रतिरोध ने इन सुधारों को ग्रामीण इलाकों में भी स्थापित होने से रोक दिया। ये सुधार आधुनिक नागरिक स्वशासन की दिशा में एक कदम थे। सीमा शुल्क और कर सुधार सुधारकों के लिए कर सुधार एक केंद्रीय समस्या थी, विशेष रूप से नेपोलियन द्वारा लगाए गए युद्ध क्षतिपूर्ति के कारण, और इन कठिनाइयों ने हार्डनबर्ग के शुरुआती सुधारों को चिह्नित किया। वह करों को बढ़ाकर या भूमि बेचकर राज्य के दिवालियापन और मुद्रास्फीति से बचने में कामयाब रहे। इन गंभीर वित्तीय समस्याओं के कारण थोक राजकोषीय सुधार हुआ। करों को पूरे प्रशिया में मानकीकृत किया गया था, मुख्य रूप से मुख्य करों के साथ छोटे करों की विस्तृत विविधता को प्रतिस्थापित करके। सुधारकों ने सभी नागरिकों के लिए समान कराधान लागू करने की भी कोशिश की, इस प्रकार उन्हें कुलीन विशेषाधिकारों के साथ संघर्ष में लाया। 27 अक्टूबर 1810 को, राजा ने अपने वित्तपोषण में घोषणा कीः अगले वर्ष अपीलों पर राजकोष उठाए गए। 1819 में, उत्पाद शुल्क (मूल रूप से केवल शहरों द्वारा उठाया गया) को दबा दिया गया और बीयर, शराब, जिन और तंबाकू के सेवन पर कर लगा दिया गया। औद्योगिक क्षेत्र में, कई करों को उत्तरोत्तर फैले हुए पेशेवर कर से बदल दिया गया। अन्य नवाचार आयकर और करदाता द्वारा किए गए कर मूल्यांकन के आधार पर धन पर कर थे। 1820 में वर्गों पर कर के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हुए, कर को समाज में करदाता की स्थिति द्वारा परिभाषित किया गया। वर्गों पर यह कर चुनाव कर और आयकर के बीच एक मध्यवर्ती रूप था। कस्बों में मवेशियों और अनाज की फसलों पर कर बनाए रखने की संभावना थी। राजकोषीय नीति के परिणाम विवादास्पद बने हुए हैं। अभिजात वर्ग करों से प्रभावित नहीं था जैसा कि सुधारकों ने मूल रूप से योजना बनाई थी, इतना कि वे कुलीन वर्ग सहित एक 'फोंसियर' कर लगाने में कामयाब नहीं हुए। इन उपायों के परिणामस्वरूप सबसे गरीब लोगों को सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा। नेपोलियन युद्धों के अंत के बाद और वियना की कांग्रेस में यूरोप के क्षेत्रीय पुनर्गठन के बाद ही प्रशिया के सीमा शुल्क में सुधार किया गया था। कांग्रेस में प्रशिया ने अपने पश्चिमी क्षेत्रों को फिर से हासिल कर लिया, जिससे इन क्षेत्रों के औद्योगिक भाग जैसे कि राइन प्रांत, वेस्टफेलिया प्रांत और एक ओर सैक्सोनी के क्षेत्रों और दूसरी ओर एल्बे के पूर्व में अनिवार्य रूप से कृषि क्षेत्रों के बीच आर्थिक प्रतिस्पर्धा हुई। सीमा शुल्क नीति भी बहुत भिन्न थी। इस प्रकार, 1817 में, ऐतिहासिक पश्चिमी क्षेत्रों से प्रशिया के केंद्र तक जाने वाले 3,000 सामानों पर 57 सीमा शुल्क थे, जिसमें केंद्र में कर अभी तक पूर्व फ्रांसीसी-प्रभुत्व वाले पश्चिमी प्रांतों में नहीं फैले थे। यह उन कारकों में से एक था जिसने सीमा शुल्क सुधार को महत्वपूर्ण बना दिया। वह सुधार 26 मई 1818 को हुआ, जिसमें मुक्त-विनिमय का अभ्यास करने वाले प्रमुख भूमि मालिकों और अभी भी कमजोर औद्योगिक अर्थव्यवस्था के हितों के बीच एक समझौते की स्थापना के साथ संरक्षणवादी सीमा शुल्क की मांग की गई। इसलिए उन्होंने केवल वही लिया जिसे अब विदेशी प्रतिस्पर्धा से आंतरिक बाजारों की रक्षा के लिए कर कहा जाएगा और ढुलाई के लिए सीमा शुल्क हटा दिया गया था। फ्रेडरिक द्वितीय द्वारा स्थापित व्यापारिक नीति इस प्रकार समाप्त हो गई। निर्यात प्रतिबंध हटा लिए गए। सुधारकों द्वारा बनाए गए सीमा शुल्क कानून और कर्तव्य समय के साथ इतने सरल और प्रभावी साबित हुए कि उन्होंने लगभग पचास वर्षों तक अन्य जर्मन राज्यों में कराधान के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया, और उनके बुनियादी सिद्धांत जर्मन साम्राज्य के तहत बने रहे। प्रशिया सीमा शुल्क नीति 1830 के दशक में ड्यूशर ज़ोलवेरिन के निर्माण में महत्वपूर्ण कारकों में से एक थी। समाज और राजनीति कृषि सुधार इस समय पूरे यूरोप में कृषि में सुधार किया गया था, हालांकि अलग-अलग तरीकों से और अलग-अलग चरणों में। मौजूदा कृषि विधियों की उपयोगिता संदेह में आ गई और इसलिए प्राचीन शासन और पवित्र रोमन साम्राज्य की कृषि संरचनाओं को समाप्त कर दिया गया। किसानों को मुक्त कर दिया गया और वे जमींदार बन गए और सेवाओं और निगमों को समाप्त कर दिया गया। निजी भूमि स्वामित्व ने भी आम भूमि के टूटने का कारण बना-यानी, जंगल और घास के मैदानों का उपयोग 'आम में'। ये सांप्रदायिक भूमि ज्यादातर किसानों द्वारा अधिग्रहित भूमि के बदले में प्रभुओं को दी जाती थी। 1806 से पहले प्रशिया के कुछ हिस्सों में कुछ घास के मैदान सुधार पहले ही हो चुके थे, जैसे कि 18वीं शताब्दी में शाही भूमि पर किसानों को मुक्त करना, हालांकि यह मुक्ति पूरी तरह से 1807 में ही लागू हुई थी। जमींदार कुलीन वर्ग सफलतापूर्वक इसी तरह के परिवर्तनों का विरोध करने में कामयाब रहे। सरकार को 1806 से पहले के सुधारों के लिए भी कुलीन प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, जो काफी हो गया। 1810 का गेसिन्डोर्डनुंग निश्चित रूप से सामान्य राज्य कानूनों में प्रस्तावित की तुलना में सेवकों के लिए उल्लेखनीय प्रगति थी, लेकिन फिर भी कुलीन वर्ग के लिए रूढ़िवादी और अनुकूल रही। इसके प्रति कुलीन वर्ग के विरोध के कारण भी कई विशेषाधिकारों को उन्मूलन से बचाया गया। पुलिस और अदालतों के अधिकारों को राज्य द्वारा अधिक दृढ़ता से नियंत्रित किया गया था, लेकिन धार्मिक और विद्वानों के संरक्षण, शिकार के अधिकारों और वित्तीय विशेषाधिकारों की तरह पूरी तरह से समाप्त नहीं किया गया था। बवेरिया साम्राज्य में सुधारों के विपरीत, रईसों को अपने पद को सही ठहराने के लिए नहीं कहा गया था। सुधारकों ने समझौता किया, लेकिन कुलीन वर्ग सुधारों के केंद्रीय बिंदुओं द्वारा लाए गए प्रमुख परिवर्तनों को रोकने में असमर्थ रहे। अक्टूबर 1807 का राजाज्ञा किसानों की मुक्ति ने प्रशिया सुधारों की शुरुआत को चिह्नित किया। राज्य के आधुनिकीकरण की शुरुआत इसके आधार, यानी इसके किसानों और इसकी कृषि के आधुनिकीकरण से हुई। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में, जर्मनी की 80 प्रतिशत आबादी ग्रामीण इलाकों में रहती थी। 9 अक्टूबर 1807 के आदेश, केंद्रीय सुधारों में से एक, ने किसानों को मुक्त कर दिया और वॉन शॉन के सुझाव पर स्टीन की नियुक्ति के केवल पांच दिन बाद हस्ताक्षर किए गए। अक्टूबर के आदेश ने दासता और उसके वंशानुगत चरित्र को समाप्त करने की प्रक्रिया शुरू की। मुक्त किए जाने वाले पहले किसान वे थे जो रीचस्रिटर में डोमेन पर काम कर रहे थे और 11 नवंबर 1810 को नवीनतम रूप से, सभी प्रशियाई दासों को मुक्त घोषित कर दिया गया थाः हालाँकि, दासता को समाप्त कर दिया गया था, लेकिन कोरवी नहीं थे-अक्टूबर के आदेश में कोरवी पर कुछ नहीं कहा गया था। अक्टूबर के आदेश ने सभी प्रशियाई नागरिकों को संपत्ति हासिल करने और अपना पेशा चुनने के लिए अधिकृत किया, जिसमें रईस भी शामिल थे, जो तब तक पूंजीपति वर्ग के लिए आरक्षित नौकरियों को नहीं ले सकते थेः "विघटन" का सिद्धांत गायब हो गया। किसानों को स्वतंत्र रूप से यात्रा करने और शहरों में घर स्थापित करने की अनुमति दी गई थी और अब उन्हें अपनी स्वतंत्रता खरीदने या घरेलू सेवा के साथ इसके लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं थी। किसानों को अब शादी करने के लिए अपने स्वामी की अनुमति नहीं लेनी पड़ी-शादी में इस स्वतंत्रता के कारण ग्रामीण इलाकों में जन्म दर और जनसंख्या में वृद्धि हुई। हालाँकि, किसानों को मुक्त करना उनके लिए नुकसानदायक भी था-प्रभु क्षेत्रों को उदार बनाया गया और प्रमुख जमींदारों को किसानों के खेतों को खरीदने की अनुमति दी गई (बाद की प्रथा पहले अवैध थी)। अब प्रभुओं पर अपने किसी भी पूर्व दास के लिए आवास प्रदान करने का दायित्व नहीं था जो अक्षम हो गए थे या काम करने के लिए बहुत बूढ़े हो गए थे। इन सब के कारण एक आर्थिक वर्ग का गठन हुआ जो बुर्जुआ और महान उद्यमियों से बना था जो बुर्जुआ वर्ग का विरोध करते थे। विनियम का राजाज्ञा (1811) सुधारकों द्वारा किसानों को मुक्त करने के बाद, उन्हें अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ा, जैसे कि निगमों का उन्मूलन और संपत्तियों की स्थापना। सामान्य राज्य कानूनों के अनुसार, इन समस्याओं का समाधान केवल वित्तपोषकों को मुआवजा देकर ही किया जा सकता है। "ऊपर से क्रांति" को कानूनी रूप से लागू करने की आवश्यकता ने सुधारों को धीमा कर दिया। 1811 के विनियमन के आदेश ने सभी किसानों को उनके द्वारा खेती किए जाने वाले खेतों का मालिक बनाकर समस्या का समाधान किया। इन भूमि को वापस खरीदने के बजाय (जो आर्थिक रूप से असंभव था), किसान खेती की गई भूमि का एक तिहाई और आधे के बीच सौंपकर अपने पूर्व स्वामियों को क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य थे। भूमि को विभाजित करने और उन क्षेत्रों को छोड़ने से बचने के लिए जो खेती के लिए बहुत छोटे थे, 1816 में इन भूमि की खरीद-फरोख्त प्रमुख भूमि मालिकों तक ही सीमित थी। छोटे को एलोडियल शीर्षक से बाहर रखा गया। दासता से जुड़े अन्य कर्तव्यों, जैसे घरेलू सेवा प्रदान करना और शादी करने पर प्राधिकरण कर, को बिना मुआवजे के समाप्त कर दिया गया था। जहां तक दलाली और प्रकार की सेवाओं की बात है, किसानों को अपने मालिकों से अपने मूल्य के 25 प्रतिशत के लिए वापस खरीदना पड़ता था। प्रशिया में व्यावहारिक क्षतिपूर्ति निस्संदेह राइन परिसंघ के राज्यों में किए गए सुधारों की तुलना में फायदेमंद थी। वास्तव में, उन्होंने सुधार की प्रक्रिया को तेज करने की अनुमति दी। फिर भी, प्रशिया में 12,000 लॉर्डली एस्टेटों का क्षेत्र बढ़कर लगभग 15 लाख मोर्गन (लगभग 38,000 हेक्टेयर) तक पहुंच गया, जो ज्यादातर आम भूमि से बना था, जिसमें से केवल 14 प्रतिशत किसानों को लौटाया गया, बाकी प्रभुओं को दिया गया। इस प्रकार कई छोटे किसानों ने अपने निर्वाह के साधन खो दिए और केवल अपनी ऋणी भूमि को अपने मालिकों को बेच सकते थे और कृषि श्रमिक बन सकते थे। कुछ जचेर भूमि को खेती योग्य बना दिया गया था, लेकिन उनकी खराब मिट्टी की गुणवत्ता के कारण उनकी खेती संदिग्ध बनी रही। सुधारकों द्वारा किए गए उपायों को कुछ वित्तीय सफलता मिली, हालांकि, 1848 में प्रशिया की कृषि भूमि 73 लाख हेक्टेयर से बढ़कर 40 प्रतिशत हो गई। एल्बे के पूर्व के क्षेत्रों में, कृषि सुधारों के प्रमुख सामाजिक परिणाम थे। राजघरानों के विकास के कारण, 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक राजघरानों की संख्या में बहुत वृद्धि हुई। शोषित भूमि की संख्या समान रही। एक बहुत ही महत्वपूर्ण निम्न सामाजिक वर्ग भी बनाया गया था। क्षेत्र और लागू अधिकारों के अनुसार, कृषि दिवस श्रमिकों और नौकरों की संख्या में ढाई गुना वृद्धि हुई। छोटे भूस्वामियों की संख्या, जिन्हें उनके घरों (जिन्हें कोटन के नाम से जाना जाता है) के नाम से जाना जाता है, तीन गुना या चार गुना भी हो गई। उनमें से कई दूसरी नौकरी पर निर्भर थे। सार्वजनिक कानून के प्रोफेसर अर्न्स्ट रुडोल्फ ह्यूबर ने निर्णय दिया कि कृषि सुधार थेः उद्योग में सुधार और इसके परिणाम सुधारकों ने एडम स्मिथ के सिद्धांतों के प्रति अपनी निष्ठा में, कृषि क्षेत्र की तरह औद्योगिक क्षेत्र में भी व्यक्तिगत ताकतों को मुक्त करने की इच्छा व्यक्त की। इन ताकतों को मुक्त करने के लिए उन्हें संघों और व्यापारवाद पर आधारित आर्थिक नीति से छुटकारा पाना पड़ा। मुक्त प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करने का अर्थ प्रतियोगिता पर सभी सीमाओं का दमन भी था। यह इस संदर्भ में था कि उद्योग की स्वतंत्रता (गेवर्बेफ्रेहाइट) को 1810-1811 में पेश किया गया था। एक उद्योग स्थापित करने के लिए, किसी को लाइसेंस प्राप्त करना पड़ता था, लेकिन फिर भी डॉक्टर, फार्मासिस्ट और होटलियर जैसे अपवाद थे। संघों ने अपनी एकाधिकार भूमिका और अपने आर्थिक विशेषाधिकार खो दिए। उन्हें समाप्त नहीं किया गया था, लेकिन उनकी सदस्यता अब स्वैच्छिक थी, जो पहले की तरह अनिवार्य नहीं थी। अर्थव्यवस्था पर राज्य का नियंत्रण भी गायब हो गया, जिससे पेशे के स्वतंत्र विकल्प और मुक्त प्रतिस्पर्धा का मार्ग प्रशस्त हुआ। उद्योग के सुधार ने अर्थव्यवस्था को खोला और इसे एक नई गति दी। शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच औद्योगिक क्षेत्र में कोई कानूनी अंतर नहीं था। 1860 के दशक तक केवल खनन एक अपवाद के रूप में बना रहा। मूल रूप से ग्रामीण उद्योग को प्रोत्साहित करने की योजना बनाई गई थी, उद्योग की स्वतंत्रता एक औद्योगिक आधार पर प्रशिया के आर्थिक नवीकरण के लिए केंद्रीय शर्त बन गई। जैसा कि कुलीन वर्ग के साथ हुआ था, शहरों के नागरिकों ने सुधारों का असफल विरोध किया। उनके तत्काल परिणाम विरोधाभासी थे-शुरुआत में, गैर-संघ प्रतियोगिता कमजोर थी, लेकिन अनुकूलन की अवधि के बाद गैर-संघ कारीगरों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। हालाँकि, ग्रामीण इलाकों में कारीगरों और अन्य उद्योगों का बोझ काफी बढ़ गया। कारीगरों की संख्या में इस वृद्धि के साथ बाकी आबादी में समान वृद्धि नहीं हुई। कुशल-शिल्पकारों की संख्या भी बढ़ी, लेकिन प्रबल प्रतिस्पर्धा के कारण कुशल-शिल्पकारों की संख्या कम रही। वोर्मार्ज़ के दौरान, दर्जी, मोची, बढ़ई और बुनकर मुख्य अति-सदस्यता वाले व्यवसाय थे। ग्रामीण इलाकों में निचले वर्गों के उदय ने सामाजिक प्रश्न को बढ़ा दिया और यह 1848 की क्रांति के कारणों में से एक होगा। 11 मार्च 1812 के मुक्ति के आदेश द्वारा, यहूदियों को अन्य नागरिकों के समान अधिकार और कर्तव्य प्राप्त हुएः नागरिक अधिकार प्राप्त करने के लिए, सभी यहूदियों को आदेश की घोषणा के छह महीने के भीतर खुद को पुलिस के समक्ष घोषित करना था और एक निश्चित नाम चुनना था। यह राजाज्ञा 1781 के बाद से एक लंबे प्रतिबिंब का परिणाम था, जिसे क्रिश्चियन विल्हेम वॉन डोहम ने शुरू किया था, जिसे डेविड फ्रीडलेंडर ने 1787 में फ्रेडरिक विलियम द्वितीय को एक थीसिस में आगे बढ़ाया था (फ्रीडलेंडर ने 1812 के राजाज्ञा को मंजूरी दी)। हम्बोल्ट के प्रभाव ने तथाकथित "यहूदी प्रश्न" की फिर से जांच करने की अनुमति दी। राजाज्ञा के अनुच्छेद 8 ने यहूदियों को भूमि के मालिक होने और नगरपालिका और विश्वविद्यालय के पदों को लेने की अनुमति दी। यहूदी अपने धर्म का पालन करने के लिए स्वतंत्र थे और उनकी परंपराओं की रक्षा की गई थी। फिर भी, वेस्टफेलिया साम्राज्य में सुधारों के विपरीत, प्रशिया में मुक्ति के आदेश की कुछ सीमाएँ थीं-यहूदी सेना के अधिकारी नहीं बन सकते थे या उनकी कोई सरकारी या कानूनी भूमिका नहीं थी, लेकिन फिर भी उन्हें सैन्य सेवा करने की आवश्यकता थी। भले ही कुछ परंपरावादियों ने मुक्ति के आदेश का विरोध किया हो, लेकिन यह 19वीं शताब्दी के दौरान जर्मन राज्यों में यहूदी मुक्ति की दिशा में एक बड़ा कदम साबित हुआ। प्रशिया में न्यायिक स्थिति अधिकांश दक्षिणी और पूर्वी जर्मनी की तुलना में काफी बेहतर थी, जिससे यह यहूदी आप्रवासन के लिए एक आकर्षक गंतव्य बन गया। अन्य क्षेत्र शिक्षा नया संगठन सुधारकों के लिए प्रशिया शिक्षा प्रणाली (बिल्डुंग) में सुधार एक प्रमुख सुधार था। अन्य सभी सुधार एक नए प्रकार के नागरिक के निर्माण पर निर्भर थे जिन्हें खुद को जिम्मेदार साबित करने में सक्षम होना था और सुधारकों को विश्वास था कि राष्ट्र को शिक्षित किया जाना चाहिए और बड़ा होना चाहिए। राज्य सुधारों के विपरीत, जिसमें अभी भी निगमित तत्व शामिल थे, बिल्डंग सुधार की कल्पना सभी वर्ग संरचनाओं के बाहर की गई थी। विल्हेम वॉन हम्बोल्ट शैक्षिक सुधार के पीछे मुख्य व्यक्ति थे। 1808 से, वे गृह मंत्रालय के भीतर धर्म और शिक्षा विभाग के प्रभारी थे। स्टीन की तरह, हम्बोल्ट केवल थोड़े समय के लिए अपने पद पर थे, लेकिन अपने सुधारों के मुख्य तत्वों को स्थापित करने में सक्षम थे। हम्बोल्ट ने अपने विचारों को जुलाई 1809 में अपने ग्रंथ उबेर डाई मिट डेम कोनिग्सबर्गर शुल्वेसेन वोर्ज़ुनेहेमेंडे रिफॉर्मन (कोनिग्सबर्ग में शिक्षण के साथ निष्पादित करने के लिए सुधारों पर) में विकसित किया। विभिन्न प्रकार के धार्मिक, निजी, नगरपालिका और निगमित शैक्षणिक संस्थानों के स्थान पर, उन्होंने वोल्क्सस्क्यूल (लोगों के स्कूल), व्यायामशालाओं और विश्वविद्यालयों में विभाजित एक स्कूल प्रणाली स्थापित करने का सुझाव दिया। हम्बोल्ट ने शिक्षा के प्रत्येक चरण की विशेषताओं को परिभाषित किया। प्रारंभिक शिक्षण "वास्तव में केवल भाषा, संख्या और माप के साथ व्यस्त रहने की आवश्यकता है, और मातृभाषा से जुड़े रहने की आवश्यकता है क्योंकि प्रकृति अपनी रचना में उदासीन है।" दूसरे चरण के लिए, स्कूल में पढ़ाए जाने के लिए, हम्बोल्ट ने लिखा, "स्कूल में पढ़ाए जाने का उद्देश्य [एक छात्र की] क्षमता का अभ्यास करना और ज्ञान प्राप्त करना है जिसके बिना वैज्ञानिक समझ और क्षमता असंभव है। अंत में, उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालय को एक छात्र को अनुसंधान में प्रशिक्षित करना होगा और उसे "विज्ञान की एकता" को समझने की अनुमति देनी होगी। 1812 से विश्वविद्यालय में प्रवेश के लिए अबितुर प्राप्त करना पड़ता था। राज्य ने सभी स्कूलों को नियंत्रित किया, लेकिन फिर भी उसने अनिवार्य शिक्षा और नियंत्रित परीक्षाओं को सख्ती से लागू किया। सिविल सेवा में प्रवेश करने के लिए प्रदर्शन मानदंड निर्धारित किए गए थे। शिक्षा और प्रदर्शन ने सामाजिक मूल की जगह ले ली। नए मानवतावाद विल्हेम वॉन हम्बोल्ट ने एक नए मानवतावाद का समर्थन किया। प्रबोधन की उपयोगितावादी शिक्षा के विपरीत, जो व्यावहारिक जीवन के लिए उपयोगी ज्ञान का संचार करना चाहती थी, हम्बोल्ट ने मनुष्य के एक सामान्य गठन की इच्छा व्यक्त की। तब से छात्रों को खुद को बौद्धिक रूप से विकसित करने के लिए प्राचीन काल और प्राचीन भाषाओं का अध्ययन करना पड़ता था। वे न केवल इस मानवतावादी ज्ञान को प्राप्त करेंगे, बल्कि वे अन्य नौकरियों के लिए आवश्यक अन्य ज्ञान भी प्राप्त करेंगे। राज्य अपनी सेवा के लिए किसी भी कीमत पर नागरिक बनाने की कोशिश नहीं करेगा, लेकिन उसने उस उद्देश्य को पूरी तरह से नहीं जाने दियाः हम्बोल्ट के विपरीत, जिनके लिए व्यक्ति शैक्षिक प्रक्रिया के केंद्र में था, गणतंत्रवादी जोहान गॉटलीब फिच्टे ने पूरे लोगों को शिक्षित करने के लिए राष्ट्रीय शिक्षा की ओर झुकाव किया और इस तरह नेपोलियन के प्रभुत्व के सामने राष्ट्र की पुष्टि की। प्रोफेसरों को बेहतर भुगतान करने और उनके प्रशिक्षण में सुधार करने के लिए, वॉल्क्सस्क्यूल्स में शिक्षण की गुणवत्ता में सुधार किया गया। नव स्थापित व्यायामशाला ने विश्वविद्यालय के अध्ययन के लिए तैयार छात्रों को मानवतावादी शिक्षा प्रदान की। पुरुषों को हाथ से किए जाने वाले व्यापार में प्रशिक्षित करने के लिए समानांतर रूप से रियलस्क्यूल्स की स्थापना की गई थी। अधिकारी कैडेटों के लिए कुछ स्कूलों को रहने की अनुमति दी गई थी। राज्य के सख्त प्रभाव और नियंत्रण के बावजूद, धार्मिक अधिकारियों ने स्कूलों के निरीक्षण में अपनी भूमिका बरकरार रखी। विश्वविद्यालय हम्बोल्ट की सोच में, विश्वविद्यालय बौद्धिक शिक्षा के सर्वोच्च गौरव का प्रतिनिधित्व करता था और शिक्षण और अनुसंधान के बीच स्वतंत्रता के आदर्श की अभिव्यक्ति का इसमें महत्वपूर्ण स्थान था। उस समय के जर्मन विश्वविद्यालय ज्यादातर औसत दर्जे के थे। हम्बोल्ट के लिए, "राज्य को अपने विश्वविद्यालयों को न तो व्यायामशाला के रूप में मानना चाहिए और न ही विशेषज्ञ स्कूलों के रूप में और अपनी अकादमी को तकनीकी या वैज्ञानिक प्रतिनियुक्ति के रूप में सेवा नहीं देनी चाहिए। एक साथ, उन्हें उनसे ऐसा कुछ भी नहीं मांगना चाहिए जिससे उन्हें तुरंत और सरलता से लाभ न मिले। उनके विचार में, छात्रों को स्वायत्त रूप से सोचना और अनुसंधान में भाग लेकर वैज्ञानिक तरीके से काम करना सीखना था। बर्लिन विश्वविद्यालय की नींव ने एक मॉडल के रूप में काम किया। यह 1810 में खोला गया था और उस युग के महान व्यक्तियों-जोहान गॉटलीब फिच्टे, चिकित्सक क्रिस्टोफ विल्हेम हुफ़लैंड, इतिहासकार बार्थोल्ड जॉर्ज नीबुहर और न्यायविद फ्रेडरिक कार्ल वॉन सेविग्नी ने वहां पढ़ाया था। व्यवहार में, शैक्षिक सुधारों के परिणाम हम्बोल्ट की अपेक्षा से अलग थे। भाषा-विज्ञान शिक्षा के उनके आदर्श को लागू करते हुए समाज के निचले वर्गों को बाहर रखा गया और शिक्षा प्रणाली को पुनर्स्थापनावादी प्रवृत्तियों से जोड़ा गया। शिक्षा की प्रमुख लागत ने इस क्षेत्र में सुधारों को अप्रभावी बना दिया। सुधारकों को उम्मीद थी कि लोग शिक्षा के माध्यम से सामाजिक स्तर पर आगे बढ़ेंगे, लेकिन यह उतना अच्छा नहीं हुआ जितना उन्होंने उम्मीद की थी। राइन परिसंघ के राज्यों में सैन्य सुधारों के विपरीत, प्रशिया नीति का उद्देश्य शुरू से ही फ्रांसीसी वर्चस्व के खिलाफ था। इसके अलावा, प्रशिया सैन्य सुधार दक्षिण जर्मन राज्यों की तुलना में बहुत अधिक गहन थे। उन्हें अधिकारियों के एक समूह द्वारा उकसाया गया था जो 1806 की हार के बाद बने थे और विशेष रूप से इसमें शारनहोर्स्ट, ग्नीसेनाउ, बोयेन, ग्रोलमैन और क्लॉज़विट्ज़ शामिल थे। 1806 से चीफ ऑफ स्टाफ, शारनहोर्स्ट जुलाई 1807 में फ्रेडरिक विलियम III द्वारा स्थापित सैन्य पुनर्गठन आयोग के प्रमुख बने। उनके लिए, प्रत्येक नागरिक राज्य का जन्मजात रक्षक था। उनका मुख्य उद्देश्य फ्रांसीसी कब्जाधारियों को खदेड़ना था। स्टीन के निकट संपर्क में, शारनहोर्स्ट राजा को यह समझाने में कामयाब रहे कि सेना में सुधार की आवश्यकता है। नागरिक प्रशासन की तरह, 25 दिसंबर 1808 को प्रशिया के युद्ध मंत्रालय और सेना के कर्मचारियों के निर्माण के माध्यम से सैन्य संगठन को सरल बनाया गया था। शारनहोर्स्ट नए मंत्रालय के प्रमुख थे और उन्होंने अपने सुधारों का उद्देश्य सेना और समाज के बीच की बाधाओं को दूर करना और सेना को नागरिकों की देशभक्ति में खुद को स्थापित करना था। सैन्य सेवा 1806 के अनुभवों से पता चला कि प्रशिया सेना का पुराना संगठन अब फ्रांसीसी सेना की ताकत का मुकाबला नहीं कर रहा था। फ्रांसीसी रक्षात्मक रणनीतियों की तुलना में, प्रशियाई रणनीतियाँ बहुत स्थिर थीं। इसके अधिकारियों ने अपने सैनिकों के साथ वस्तु के रूप में व्यवहार किया और उन्हें गंभीर रूप से दंडित किया-सबसे गंभीर दंडों में से एक, स्पाइब्रूटेनलाउफेन, में एक सैनिक को दो रैंक के पुरुषों के बीच से गुजरना और उनके द्वारा पीटा जाना शामिल था। इसके बजाय फ्रांसीसी के पास अनिवार्य सैन्य सेवा थी और प्रशिया की सेना द्वारा इसे अपनाना प्रशिया के सैन्य सुधारों का केंद्र था। फ्रेडरिक विलियम तृतीय ने सैन्य सुधारों के बारे में संकोच किया, अधिकारी दल और कुलीन वर्ग ने उनका विरोध किया और यहां तक कि पूंजीपति वर्ग भी संदेह में रहा। 1813 के जर्मन अभियान की शुरुआत प्रमुख कारक थी। 9 फरवरी 1813 को एक डिक्री ने पिछली अनिवार्य भर्ती प्रणाली को कैंटन (कैंटनप्लिचटिगकीट) द्वारा सेवा करने के दायित्व के साथ बदल दिया, और इस नई प्रणाली को पूरे युद्ध के लिए चलना पड़ा। इस प्रकार यह सेना के अनुशासन को नागरिक कानून के अनुकूल बनाने में आम सैनिक के गौरव और स्थिति को बहाल करने के लिए देखा गया। दंड और विशेष रूप से 'श्लेग' (जिसमें एक सैनिक को पीटा जाता है) को समाप्त कर दिया गया था। सामाजिक मतभेदों को दूर करना पड़ा। तिलसित की संधि ने प्रशिया की सेना को घटाकर 42,000 पुरुषों तक सीमित कर दिया था, लेकिन शारनहोर्स्ट ने "क्रम्पर प्रणाली" को लागू किया, जिसमें संधि द्वारा अधिकृत संख्या को पार किए बिना कई सैनिकों को बारी-बारी से प्रशिक्षित करना शामिल था। 30, 000 और 150,000 के बीच पूरक पुरुषों को भी प्रशिक्षित किया गया था-प्रशिक्षण प्रणाली कई बार बदल गई और इसलिए सटीक संख्या का पता लगाना मुश्किल है। फ्रेडरिक विलियम तृतीय द्वारा 27 मई 1814 को अनिवार्य सैन्य सेवा का आदेश दिया गया था, फिर उसी वर्ष 3 सितंबर को एक सैन्य कानून द्वारा तय किया गया थाः अन्य अधिकारी दल में भी सुधार किया गया था और अधिकांश अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया गया था। कुलीन वर्ग के विशेषाधिकार को समाप्त कर दिया गया और पूंजीपतियों के लिए एक अधिकारी के रूप में एक कैरियर खोला गया। अभिजात वर्ग ने इसे नापसंद किया और लुडविग योर्क वॉन वार्टनबर्ग की तरह विरोध किया। व्यवहार में अधिकारियों के सह-चयन की एक प्रणाली स्थापित की गई थी जो आम तौर पर कुलीन वर्ग का पक्ष लेती थी, भले ही कुछ (मामूली) पूंजीवादी प्रभाव बना रहे। अभियान पर चेसर्स की रेजिमेंट के साथ शुरुआत करते हुए, चेसर्स और सुरक्षा इकाइयों की स्थापना की गई। यह योरक वॉन वार्टनबर्ग थे जिन्होंने जून 1808 से उनके प्रशिक्षण पर कब्जा कर लिया था। अधिकारी वर्ग में, अब यह सेवा की शर्तें थीं, न कि वर्षों की संख्या जो पदोन्नति को निर्धारित करती थी। प्रशिया युद्ध अकादमी ने भी पहले की तुलना में बेहतर अधिकारी प्रशिक्षण प्रदान किया-जेना में हार के बाद भंग कर दिया गया, इसे 1810 में शारनहोर्स्ट द्वारा फिर से स्थापित किया गया था। 1813-1814 में लाइन पैदल सेना के सैनिकों के साथ शुरू करते हुए, हम लैंडवेहर को भी देखते हैं, जो प्रशिया की रक्षा के लिए आरक्षित सैनिकों के रूप में कार्य करता था। यह संगठन में स्वतंत्र था और इसकी अपनी इकाइयाँ और अपने अधिकारी थे। क्रीज (जिलों) में, आयोगों ने सैनिकों को संगठित किया जिसमें बुर्जुआ अधिकारी बन सकते थे। लोगों और सेना को एकजुट करने का सुधारकों का विचार सफल हुआ प्रतीत होता है। स्वयंसेवी चेसियर टुकड़ियों (फ्रीविलिगे जेगरडेटाचमेंट्स) का भी सुदृढीकरण के रूप में गठन किया गया था। इन सुधारों का नाम कभी-कभी उनके नेताओं स्टीन और हार्डनबर्ग के नाम पर रखा जाता है, लेकिन वे विशेषज्ञों के बीच सहयोग का फल भी थे, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशेषता थी। इन विशेषज्ञों में से एक हेनरिक थियोडोर वॉन शॉन थे-जिनका जन्म 1773 में हुआ था, उन्होंने राजनीति विज्ञान में अपना करियर बनाने के लिए कोनिग्सबर्ग विश्वविद्यालय में कानून का अध्ययन किया था। 1793 में उन्होंने प्रशिया की सेवा में प्रवेश किया। नौ साल बाद, वे जनरलडिरेक्टोरियम के वित्तीय पार्षद बने। जेना में अपनी हार के बाद जब प्रशिया सरकार कोनिग्सबर्ग भाग गई, तो उन्होंने वहाँ स्टीन का पीछा किया। यही वह जगह थी जहाँ उन्होंने दासता पर अपनी विशेषज्ञता हासिल की और यह उनका ग्रंथ था जो स्टीन को अक्टूबर शिलालेख लिखने में मदद करेगा। स्टीन के विपरीत, शॉन ने भूमि स्वामित्व के अधिक उदारीकरण का समर्थन किया-उनके लिए, आर्थिक लाभप्रदता को पहली प्राथमिकता देनी थी, भले ही यह किसानों के नुकसान के लिए हो। 1816 से, शॉन ओबरप्रासिडेंट बन गए, एक पद जो उन्होंने लगभग 40 वर्षों तक संभाला, और खुद को उन प्रांतों के आर्थिक और सामाजिक जीवन के लिए समर्पित कर दिया जिन पर उन्होंने शासन किया। शॉन ने रिगार डेन्कस्क्रिफ्ट के संपादन में भी भाग लिया। 1806 में उन्होंने सिविल सेवकों के एक समूह के साथ यात्रा की जो हाल ही में बर्खास्त किए गए हार्डनबर्ग के आसपास एकत्र हुए थे-इस समूह में कार्ल वोम स्टीन ज़ूम एल्टनस्टीन, फ्रेडरिक अगस्त वॉन स्टैगमैन और बार्थोल्ड जॉर्ज नीबुहर भी शामिल थे। नीबुहर ने 1794 और 1796 के बीच कील विश्वविद्यालय में कानून, दर्शन और इतिहास का अध्ययन किया था। 1804 में उन्हें डेनमार्क के राष्ट्रीय बैंक का प्रमुख बनाया गया। एक वित्तीय विशेषज्ञ के रूप में उनकी प्रतिष्ठा जल्दी ही प्रशिया में फैल गई। 19 जून 1806 को, नीबुहर और उनका परिवार अन्य सिविल सेवकों के साथ हार्डनबर्ग के साथ काम करने के लिए रीगा के लिए रवाना हुए, जब उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। 11 दिसंबर 1809 को उन्हें वित्तीय पार्षद और राज्य ऋण के लिए अनुभाग प्रमुख बनाया गया। 1810 में, उन्होंने राजा को एक नोट संपादित किया जिसमें उन्होंने इस बात पर गहरा संदेह व्यक्त किया कि क्या हार्डनबर्ग द्वारा बनाई गई वित्तीय योजना को साकार किया जा सकता है। उसका लहजा इतना मजबूत था कि राजा ने उसे अस्वीकार कर दिया और इसलिए नीबुहर ने राजनीति से संन्यास ले लिया। रीगा में मौजूद तीन अन्य सिविल सेवकों-कार्ल वोम स्टीन ज़ूम एल्टनस्टीन, विल्हेम एंटन वॉन क्लेविट्ज़ और फ्रेडरिक ऑगस्ट वॉन स्टैगमैन-ने भी सुधारों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। एल्टनस्टीन जनरलडिरेक्टोरियम में उच्च वित्तीय पार्षद बन गए। जब 1807 में स्टीन को बर्खास्त किया गया, तो एल्टनस्टीन और वित्त मंत्री फ्रेडरिक फर्डिनेंड अलेक्जेंडर ज़ू डोह्ना-श्लोबिटेन ने स्टीन द्वारा परिकल्पित राज्य सुधार को लागू किया। 1810 में, क्लेविट्ज़ और थियोडोर वॉन शॉन ने वेरोर्डनुंग उबेर डाई वेरांडरटे स्टैट्सवेर्फासुंग एलर ओबर्स्टेन स्टैट्सबेहोर्डेन (राज्य के सभी उच्च विभागों के नए संविधान पर डिक्री) का संपादन किया। अन्य सहयोगियों ने सुधारों में भाग लिया, जैसे कि जोहान गॉटफ्राइड फ्रे (कोनिग्सबर्ग में पुलिस प्रमुख और स्टैडटेऑर्डनुंग के वास्तविक लेखक), फ्रेडरिक लियोपोल्ड रीक्सफ्रेहर वॉन श्रोटर (जिन्होंने स्टैडटेऑर्डनुंग पर स्टीन के साथ सहयोग किया), क्रिश्चियन पीटर विल्हेम ब्यूथ (1801 से प्रशिया सेवा में, जिन्होंने वित्तीय और औद्योगिक कानूनों पर हार्डनबर्ग के साथ सहयोग किया था) और क्रिश्चियन फ्रेडरिक शारनवेबर (जिनका हार्डनबर्ग पर कुछ प्रभाव था)। प्रशिया का पुनरुत्थान 1806 के बाद से जर्मनी और जर्मन भाषी देशों में अलग-अलग विद्रोह हुए। 26 अगस्त 1806 को पुस्तक विक्रेता जोहान फिलिप पाम को एक नेपोलियन विरोधी पुस्तिका प्रकाशित करने के लिए गोली मार दी गई थी, जिससे जनता में भारी आक्रोश था। 1809 में, एंड्रियास होफर ने टायरॉल में विद्रोह शुरू किया, लेकिन पाम के समान भाग्य का सामना किया। नेपोलियन विरोधी भावना धीरे-धीरे विकसित होती गई, जर्मनों ने महसूस किया कि फ्रांसीसी कब्जे से उनकी आत्माओं पर बोझ पड़ा है और प्रशिया अभी भी फ्रांसीसी को भारी क्षतिपूर्ति का भुगतान कर रहा है। जब नेपोलियन के 1812 के रूस पर आक्रमण को आपदा का सामना करना पड़ा, तो इसने जर्मनी और सबसे बढ़कर प्रशिया में आशा की एक किरण जलाई। 30 दिसंबर 1812 को, योर्क वॉन वार्टनबर्ग ने टॉरोगेन के सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए, जिसके द्वारा प्रशिया नेपोलियन के खिलाफ हो गया और तिलसित की संधि को अस्वीकार कर दिया। 13 मार्च 1813 को फ्रेडरिक विलियम तृतीय ने अपना 'एन माइन वोल्क' भाषण देते हुए एक अपील कीः अगले 27 मार्च को प्रशिया ने फ्रांस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की और अगले अक्टूबर में लीपज़िग की लड़ाई के साथ नेपोलियन की शक्ति के अंत की शुरुआत हुई। 1 अक्टूबर 1815 को वियना की कांग्रेस का उद्घाटन हुआ और इसमें हार्बेनबर्ग ने प्रशिया के विजयी साम्राज्य का प्रतिनिधित्व किया। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, हेनरिक वॉन ट्रेट्स्के और अन्य लोगों ने प्रशियाई सुधारों और "ऊपर से क्रांति" को 'लघु-जर्मनी' समाधान के आधार पर जर्मन साम्राज्य की नींव का पहला कदम माना था। फ्रेडरिक मीनेके के लिए, सुधारों ने प्रशिया और जर्मनी के भविष्य के विकास के लिए आवश्यक शर्तों को स्थापित किया। लंबे समय तक, लियोपोल्ड वॉन रैंके के प्रभाव में, सुधारों के युग को सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रूप से "महान पुरुषों" के कार्यों और नियति की कहानी के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जैसा कि सुधारकों के बारे में लिखी गई बड़ी संख्या में जीवनी से पता चलता है-उदाहरण के लिए हंस डेलब्रुक ने बोयेन के बारे में ग्नीसेनाउ और मीनेके के बारे में लिखा था। वास्तव में, यह सैन्य सुधार थे जिन्होंने सबसे पहले शोधकर्ताओं की रुचि प्राप्त की। मैक्स लेहमन की जीवनी के साथ ही स्टीन के जीवन और कार्यों का विश्लेषण किया गया था। स्टीन के विपरीत, जीवनीकारों ने हार्डनबर्ग पर बहुत कम ध्यान दिया। स्टीन और हार्डनबर्ग के बीच महत्वपूर्ण मतभेदों के बावजूद, इतिहास लेखन ने उनके दृष्टिकोणों के बीच एक मौलिक निरंतरता देखी जिसने उन्हें एक एकल एकीकृत नीति बना दिया। ओटो हिंट्ज़ जैसे कुछ लेखकों ने 1794 के सामान्य राज्य कानूनों जैसे सुधार कार्यक्रमों की भूमिका को रेखांकित किया। ऐसी ही एक निरंतरता ने इस सिद्धांत की पुष्टि की कि सुधार होने से पहले से ही सुधारक एक अलग समूह थे। थॉमस निप्परडे ने यह लिखते हुए बहस को फिर से शुरू किया कि 1806 की आपदा से पहले सुधार योजनाएं थीं, लेकिन उनके पीछे के लोगों में उन्हें लागू करने की ऊर्जा की कमी थी और आंतरिक सामंजस्य की भी कमी थी। जहाँ तक कृषि सुधारों की बात है, जॉर्ज फ्रेडरिक नैप के कार्यों ने 19वीं शताब्दी के अंत में एक विवाद खड़ा कर दिया-उन्होंने सुधार नीति की आलोचना करते हुए कहा कि यह अभिजात वर्ग के हितों का समर्थन करती है न कि किसानों के हितों का। उन्होंने कुछ समस्याओं के विकास के लिए एडम स्मिथ के उदार हित को जिम्मेदार ठहराया। अनुसंधान ने बाद में एक वैश्विक आलोचना का नेतृत्व किया जिसे बनाए नहीं रखा जा सका। आखिरकार, किसानों की संपत्तियों का विकास किया गया, भले ही उन्होंने जो भूमि प्राप्त की थी, वह अक्सर खराब मिट्टी के रूप में सामने आई थी। आलोचना में बारीकियां आज औद्योगिक सुधारों की सफलता की भी अधिक बारीक तरीके से आलोचना की जाती है। उन्हें कारीगरों के दुख का तत्काल कारण नहीं माना जाता है, इसके बजाय उनके विकास पर कानून के कम प्रभाव के रूप में लिया जाता है। जर्मन इतिहासकार बारबरा वोगेल ने कृषि और औद्योगिक दृष्टिकोणों की एक समग्र अवधारणा को संबोधित करने और उन्हें "आधुनिकीकरण की नौकरशाही रणनीति" के रूप में वर्णित करने की कोशिश की। जब औद्योगिक विकास को ध्यान में रखा गया, तो सुधारों की नीति निश्चित रूप से ऐतिहासिक प्रशिया क्षेत्रों में ग्रामीण उद्योग के प्रोत्साहन पर केंद्रित देखी गई, जिससे प्रशिया की औद्योगिक क्रांति की शुरुआत हुई। रेनहार्ट कोसेलेक ने 1848 की क्रांति को ध्यान में रखते हुए अपने काम प्रीउसेन ज़्विशेन रिफॉर्म एंड रिवोल्यूशन (सुधार और क्रांति के बीच प्रशिया) में सुधार नीति की एक सामान्य व्याख्या देने की कोशिश की। उन्होंने तीन अलग-अलग प्रक्रियाओं को अलग किया। सामान्य राज्य कानून-इसके प्रकाशन के समय-सामाजिक समस्याओं की प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करते थे, लेकिन निगमित तत्वों से जुड़े रहे। कोसेलेक ने सुधार युग के दौरान और 1815 और 1825 के बीच प्रशासन के सुदृढीकरण के दौरान एक प्रशासनिक राज्य के जन्म को बाद के संविधान की प्रत्याशा के रूप में देखा। हालाँकि, उनके विचार में, बाद के दशकों में राजनीतिक और सामाजिक आंदोलन को नौकरशाही द्वारा दबा दिया गया। सुधार अवधि की समाप्ति के बाद, कोसेलेक ने रेखांकित किया कि उच्च स्तरीय सिविल सेवकों और 'बिल्डंग्सबर्गेर्टम' के पूंजीपतियों के बीच संतुलन टूट गया था, जो सिविल सेवक नहीं बन सकते थे। उनके अनुसार, नौकरशाही व्यक्तिगत हित के खिलाफ सामान्य हित का प्रतिनिधित्व करती थी और सुधार आंदोलन को बंद होने के डर से कोई राष्ट्रीय प्रतिनिधि निकाय स्थापित नहीं किया गया था। इतिहासकार हैंस रोसेनबर्ग और बाद में बीलेफेल्ड स्कूल के प्रतिनिधियों ने इस सिद्धांत का समर्थन किया कि प्रक्रिया का अंत जो प्रशिया में एक संविधान का कारण बनता, उसके लोकतंत्रीकरण और सॉन्डरवेग के अंत का एक कारण था। फ्रैंकफर्ट विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हंस-जुर्गेन पुहले ने प्रशिया शासन को "अपने स्वयं के विनाश के लिए दीर्घकालिक कार्यक्रम में" भी माना। थॉमस निप्परडे जैसे अन्य लेखक जो ऐतिहासिकता की ओर अधिक उन्मुख थे, उन्होंने सुधारकों के इरादों और सुधारों के अप्रत्याशित बाद के परिणामों के बीच विचलन को रेखांकित किया। कई दशक पहले, 1807 से 1819 तक प्रशिया सुधारों ने 19वीं शताब्दी के जर्मनी के ऐतिहासिक अध्ययन में अपना केंद्रीय स्थान खो दिया था। इस गिरावट में योगदान देने वाला एक कारक यह था कि कई इतिहासकारों द्वारा राइन परिसंघ के राज्यों में सुधारों को समान माना गया था। दूसरा यह है कि प्रशिया क्षेत्र-उद्योग और समाज में गतिशील-नेपोलियन युग के अंत तक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से फ्रांसीसी प्रभाव क्षेत्र से संबंधित थे। सुधारकों की प्रतिमाएँ सुधारकों की कई मूर्तियाँ स्थापित की गईं, विशेष रूप से स्टीन की। 1870 में हर्मन शीवेलबीन द्वारा बनाई गई स्टीन की एक प्रतिमा बर्लिन में स्थापित की गई थी। इसके आधार के आसपास पढ़ा जा सकता है "मंत्री बैरन वोम स्टीन के लिए। पितृभूमि की मान्यता "। 1907 में इसके बगल में हार्डनबर्ग की एक मूर्ति भी खड़ी की गई थी। स्टीन की मूर्ति अब बर्लिन में प्रशिया के लैंडटैग के सामने खड़ी है। कोलोन स्मारक सुधारकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण स्मारकों में से एक है कि कोलोन में हेमार्क में, गुस्ताव ब्लेसर द्वारा फ्रेडरिक विलियम III की एक घुड़सवार प्रतिमा से बना एक आधार पर युग की महत्वपूर्ण हस्तियों की मूर्तियों से घिरा हुआ है, जिसमें कई प्रशियाई सुधारक शामिल हैंः स्टीन, हार्डनबर्ग, ग्नीसेनाउ, शारनहोर्स्ट, हम्बोल्ट, स्कोन, नीबुहर और ब्यूथ। स्मारक की डिजाइन प्रक्रिया 1857 में शुरू की गई थी और इसका उद्घाटन 26 सितंबर 1878 को किया गया था, जिसमें जर्मनी के विलियम प्रथम और उनकी पत्नी को सामने और स्मारक पर एक पदक के साथ चिह्नित किया गया था और पीछे की ओर वाक्यांश "राजा फ्रेडरिक विलियम तृतीय के लिए, राइन राज्य उन्हें पहचानते हैं"। स्मारक ने फ्रेडरिक द ग्रेट की बर्लिन घुड़सवार प्रतिमा को याद किया, जिसे ब्लेज़र के मास्टर क्रिश्चियन डैनियल रौच द्वारा डिजाइन किया गया था। अन्य स्टीन को 1957 और 2007 में स्मारक टिकटों पर और 1952 में हम्बोल्ट पर चित्रित किया गया था, जबकि कई सड़कों का नाम अब सुधारकों के नाम पर रखा गया है, विशेष रूप से बर्लिन में, जिसमें एक हम्बोल्टस्ट्रासे, एक हार्डनबर्गस्ट्रासे, एक फ्रीहर-वोम-स्टीन-स्ट्रासे, एक नीबुहरस्ट्रासे, एक ग्नीसेनाउस्ट्रासे और एक शारनहोर्स्टस्ट्रासे है। आगे पढ़ने के लिए प्रशिया का इतिहास जीन पॉल ब्लेड, हिस्टॉयर डे ला प्रुसे (प्रशिया का इतिहास), फेयर्ड, 2007 ओटो बुश/वोल्फगैंग न्यूगेबॉयर (बियर्ब। यू। एच. जी. ): आधुनिक प्रीउबिशे गेसिचटे 1648-1947। एन एंथोलोगी, 3 खंड, वाल्टर डी ग्रुइटर, बर्लिन, न्यूयॉर्क, 1981 वोल्फगैंग न्यूगेबॉयर, डी गेसिचटे प्रीउसेन्स। वॉन डेन एनफेंजेन बिस 1947, पाइपर, म्यूनिख, 2006 थॉमस निप्परडे, डॉयचे गेशिच्टे 1800-1866। Bürgerwelt und starker Staat, म्यूनिख, 1998 एबरहार्ड स्ट्राब, एन क्लेन गेशिचटे प्रीउसेन्स, सीडलर, बर्लिन, 2001, रिफॉर्म्स क्रिस्टोफर क्लार्क, आयरन किंगडम-द राइज एंड डाउनफॉल ऑफ प्रशिया, 1600-1947, लंदन, 2006, अध्याय 9 से 12, पीपी। 284 से 435 मैरियन डब्ल्यू. ग्रे, प्रशिया संक्रमण में। 1808 के स्टीन सुधार मंत्रालय के तहत समाज और राजनीति, फिलाडेल्फिया, 1986 रेने बोवियर, ले रिड्रेसमेंट डे ला प्रुसे एप्रस इना, सोरलोट, 1941 गोडफ्रॉय कैवैगनैक, ला फॉर्मेशन डे ला प्रुसे समकालीन (1806-1813)। 1. लेस ओरिजिन्स-ले मिनिस्टेरे डी स्टीन, 1806-1808, पेरिस, 1891 गॉर्डन ए. क्रेग, दास शेटर्न डेर रिफॉर्मः स्टीन एंड मारविट्ज़। मेंः दास एंडे प्रीउसेंस। वास्तव में चित्र। 2. एफ़लेज। बेक, मुंचेन 2001, पीपी। 13-38 वाल्थेर हुबाटश, द स्टीन-हार्डेनबर्गशेन रिफार्मेन। डार्मस्टैड्टः विसेंशाफ्टलिचे बुचेसेलशाफ्ट, 1989 पॉल नोल्टे, स्टैट्सबिल्डंग एंड गेसेलशाफ्ट्स रिफॉर्म। पॉलिटिशे रिफॉर्मन इन प्रीउसेन एंड डेन सुड्ड्यूत्शेन स्टैटेन 1800-1820, फ्रैंकफर्ट/न्यूयॉर्क, कैम्पस-वेरलैग, 1990 मौरिस पोइज़ाट, लेस रेफोर्मेस डी स्टीन एट डी हार्डेनबर्ग एट ला फियोडालिटे एन प्रुसे औ प्रारंभ डु XIXe सीकल, थेस पोर ले डॉक्टरेट, फैकल्टी डी ड्रोइट, पेरिस, 1901 बारबरा वोगेल, प्रीउबिशे रिफॉर्मन 1807-1820, कोनिग्स्टीन, 1980 सुधारों के पहलू क्रिस्टोफ़ डिपर, डी बॉर्नब्रेइयुंग इन डॉयचलैंड 1790-1850, स्टटगार्ट, 1980 फ्रेडरिक जॉर्ज केना रीनलैंड और वेस्टफालेन में संसद भवन। मुंस्टर, 2008 हंस-उलरिच वेहलर, डॉयचे गेसेलशाफ्ट्सगेस्चिच्टे। एर्स्टर बैंडः वोम फ्यूडलिस्मस डेस ऑल्टे रीचेस बिस ज़ुर डिफेंसिवेन मॉडर्निसियरंग डेर रिफॉर्मारा। 1700-1815। मुंचेनः सी. एच. बेक, 1987 थियोडोर विंकलर/हंस रोथफेल्स, जोहान गॉटफ्रीड फ्रे और डाई एनस्टेहंग डेर प्रीउसिसचेन सेल्बस्टवेरवाल्टंग, कोलहैमर वेर्लाग, 1957 नोट्स रेफरेंस बिब्लियोग्राफी रिक्टर, हेडविग (2017): मॉडर्न वाहलेन। अमेरिका में 19वीं सदी में लोकतंत्र की स्थापना हुई। जाहिर है। हैम्बर्गः हैम्बर्गर संस्करण। बाहरी लिंक बैरन वोम स्टीन का जीवन और कार्य 19वीं शताब्दी के सुधारों की शुरुआत प्रशिया में प्रशिया 1810 के दशक की राजनीति जर्मनी में प्रशिया सुधार की अर्थव्यवस्था