Crimes against humanity under communist regimes
साम्यवादी शासनों के तहत मानवता के खिलाफ अपराध 20वीं शताब्दी के दौरान हुए, जिनमें जबरन निर्वासन, नरसंहार, यातना, जबरन गायब होना, न्यायेतर हत्याएं, आतंक, जातीय सफाई और दासता के साथ-साथ लोगों को जानबूझकर भुखमरी (होलोडोमोर और ग्रेट लीप फॉरवर्ड के दौरान) शामिल हैं। अतिरिक्त घटनाओं में नरसंहार का उपयोग, नरसंहार करने की साजिश और नरसंहार में भागीदारी शामिल थी। ऐसी घटनाओं को मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में वर्णित किया गया है। यूरोपीय विवेक और साम्यवाद पर 2008 की प्राग घोषणा में कहा गया है कि साम्यवाद के नाम पर किए गए अपराधों को मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में आंका जाना चाहिए। कंबोडिया की सरकार ने खमेर रूज के पूर्व सदस्यों पर मुकदमा चलाया है और एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की सरकारों ने ऐसे कानून पारित किए हैं जिनके कारण बाल्टिक लोगों के खिलाफ उनके अपराधों के लिए कई अपराधियों पर मुकदमा चलाया गया है। उन पर उन अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया जो उन्होंने 1940 और 1941 में बाल्टिक राज्यों के कब्जे के दौरान किए थे और साथ ही उन अपराधों के लिए जो उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद उन राज्यों पर सोवियत कब्जे के दौरान किए थे। कंबोडिया में एक विद्वानों की आम सहमति है कि पोल पॉट के नेतृत्व में खमेर रूज द्वारा किया गया कंबोडियन नरसंहार, जिसे किलिंग फील्ड्स के रूप में जाना जाने लगा, मानवता के खिलाफ अपराध था। 4 वर्षों के दौरान, पोल पॉट शासन कम्युनिस्ट यूटोपिया प्रयोग के परिणामस्वरूप भुखमरी, थकावट, निष्पादन, चिकित्सा देखभाल की कमी के कारण लगभग 20 लाख लोगों की मौत के लिए जिम्मेदार था। कानूनी विद्वान एंटोनी गैरापोन और डेविड बॉयल, समाजशास्त्री माइकल मान और राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर जैक्स सेमेलिन सभी का मानना है कि कम्पूचिया की कम्युनिस्ट पार्टी के कार्यों को नरसंहार के बजाय मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में वर्णित किया जा सकता है। 2018 में, खमेर रूज को अल्पसंख्यक मुस्लिम चाम और वियतनामी के खिलाफ नरसंहार करने का दोषी घोषित किया गया था। अदालती फैसले के खिलाफ दोषसिद्धि की अपील 2022 में खारिज कर दी गई थी। यह गैर-कंबोडियन (खमेर) अल्पसंख्यकों के खिलाफ खमेर रूज के नस्लीय भेदभाव और जातीय सफाई की ई. सी. सी. सी. की मान्यता की पुष्टि करता है। कम्बोडियन नरसंहार का नामकरण एक अनदेखी की गई समस्या है क्योंकि यह लक्षित अल्पसंख्यक समूहों के बीच भारी पीड़ा और नरसंहार को कैसे अंजाम दिया गया था, इसे समझने में नस्लवाद की महत्वपूर्ण भूमिकाओं को कम करता है। इतिहासकार एरिक डी. वेट्ज़ खमेर रूज की जातीय नीति को "नस्लीय साम्यवाद" कहते हैं। 1997 में, कंबोडिया के सह-प्रधानमंत्रियों ने 1975 से 1979 के वर्षों के दौरान कम्युनिस्टों द्वारा किए गए अपराधों के लिए न्याय पाने के लिए संयुक्त राष्ट्र से मदद मांगी। जून 1997 में, पोल पॉट को खमेर रूज के भीतर एक आंतरिक शक्ति संघर्ष के दौरान बंदी बना लिया गया था और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सामने पेश किया गया था। हालांकि, कोई भी देश उसके प्रत्यर्पण की मांग करने को तैयार नहीं था। खमेर रूज द्वारा अधिनियमित नीतियों के कारण केवल चार वर्षों में एक चौथाई आबादी की मौत हो गई। माओ जेडोंग के नेतृत्व में चीन चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सी. सी. पी.) के अध्यक्ष थे, जिसने 1949 में सितंबर 1976 में उनकी मृत्यु तक चीन पर नियंत्रण कर लिया था। इस दौरान, उन्होंने कई सुधार प्रयासों की शुरुआत की, जिनमें से सबसे उल्लेखनीय ग्रेट लीप फॉरवर्ड और सांस्कृतिक क्रांति थी। जनवरी 1958 में, माओ ने पहली पंचवर्षीय योजना शुरू की, जिसके बाद के हिस्से को ग्रेट लीप फॉरवर्ड के रूप में जाना जाता था। इस योजना का उद्देश्य उत्पादन और भारी उद्योग को सोवियत मॉडल के समान आर्थिक विकास के पूरक के रूप में और माओ की चीनी मार्क्सवादी नीतियों के पीछे परिभाषित कारक के रूप में तेजी लाना था। माओ ने 1958 में ग्रेट लीप फॉरवर्ड के लिए समर्थन प्राप्त करने और पहले से की गई प्रगति का निरीक्षण करने के लिए देश का दौरा करने में दस महीने बिताए। इस छलांग पर सवाल उठाने वाले सभी लोगों का अपमान, सार्वजनिक भर्त्सना और यातना इसके लिए आवश्यक थी। पंचवर्षीय योजना ने सबसे पहले कृषक समुदायों को समुदाय में विभाजित करने की शुरुआत की। चीनी राष्ट्रीय कृषि विकास कार्यक्रम (एन. पी. ए. डी.) ने देश के औद्योगिक और कृषि उत्पादन के लिए अपनी मसौदा योजनाओं में तेजी लाना शुरू कर दिया। मसौदा योजनाएं शुरू में सफल रहीं क्योंकि ग्रेट लीप फॉरवर्ड ने चीनी कार्यबल को विभाजित किया और उत्पादन में कुछ समय के लिए वृद्धि हुई। आखिरकार, सी. सी. पी. योजनाकारों ने और भी अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य विकसित किए जैसे कि 1962 की मसौदा योजनाओं को 1967 की योजनाओं के साथ बदलना और उद्योगों ने आपूर्ति की बाधाओं को विकसित किया, लेकिन वे विकास की मांगों को पूरा नहीं कर सके। शहरी आबादी के बढ़ने के साथ तेजी से औद्योगिक विकास हुआ। सामूहिकता को आगे बढ़ाने, भारी उद्योग उत्पादन और कृषि उद्योग के ठहराव के कारण, जो कृषि क्षेत्रों में एक वर्ष (1959) के दुर्भाग्यपूर्ण मौसम के साथ जनसंख्या वृद्धि की मांगों को पूरा नहीं कर सका, केवल 17 करोड़ टन अनाज का उत्पादन किया गया, जो आबादी की वास्तविक मात्रा से बहुत कम है। बड़े पैमाने पर भुखमरी हुई और 1960 में यह और भी बदतर हो गया, जब केवल 144 मिलियन टन अनाज का उत्पादन किया गया था, जो कुल राशि 1959 में उत्पादित अनाज की कुल मात्रा से 26 मिलियन टन कम थी। सरकार ने राशन की व्यवस्था शुरू की, लेकिन 1958 और 1962 के बीच यह अनुमान लगाया गया है कि कम से कम 1 करोड़ लोग भुखमरी से मारे गए। अकाल पर किसी का ध्यान नहीं गया और माओ को उस बड़े अकाल के बारे में पूरी तरह से पता था जो ग्रामीण इलाकों में फैल रहा था, लेकिन समस्या को ठीक करने की कोशिश करने के बजाय उन्होंने इसे उन प्रति-क्रांतिकारियों पर दोष दिया जो "अनाज छिपा रहे थे और विभाजित कर रहे थे।" माओ ने प्रतीकात्मक रूप से उन लोगों के सम्मान में मांस खाने से दूर रहने का भी फैसला किया जो पीड़ित थे। अंतिम मृत्यु संख्या का एक मूल अनुमान 15 से 4 करोड़ तक था। हांगकांग विश्वविद्यालय में मानविकी के एक अध्यक्ष प्रोफेसर और माओ के महान अकाल के लेखक फ्रैंक डिकोटर के अनुसार, एक पुस्तक जो ग्रेट लीप फॉरवर्ड और आर्थिक सुधार के मजबूत सशस्त्र कार्यान्वयन के परिणामों का विवरण देती है, 1958 से 1962 तक चले अकाल में मारे गए लोगों की कुल संख्या 45 मिलियन से अधिक थी। अकाल में मारे गए लोगों में से, 6-8% को अक्सर पहले प्रताड़ित किया जाता था और फिर सरकार द्वारा समय से पहले मार दिया जाता था, उनमें से 2 प्रतिशत ने आत्महत्या कर ली और उनमें से 5 प्रतिशत माओ के श्रम शिविरों में मारे गए, जो उन लोगों को रखने के लिए बनाए गए थे जिन्हें "लोगों के दुश्मन" करार दिया गया था। द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक लेख में, डिकोटर ने मामूली उल्लंघनों के लिए गंभीर दंड का भी उल्लेख किया है जैसे कि मुट्ठी भर अनाज चुराने या एक कान खोने और आलू खोदने के लिए ब्रांड किए जाने के लिए जीवित दफनाया जाना। डिकोटर का दावा है कि 1959 में एक कार्यकारी बैठक में एक अध्यक्ष ने व्यापक पीड़ा के संबंध में उदासीनता व्यक्त करते हुए कहाः "जब खाने के लिए पर्याप्त नहीं होता है, तो लोग भूख से मर जाते हैं। आधे लोगों को मरने देना बेहतर है ताकि बाकी आधे लोग उनका पेट भरकर खा सकें। एंथनी गार्नोट स्पष्ट करते हैं कि माओ के उद्धरण की डिकोटर की व्याख्या, "आधे लोगों को मरने देना बेहतर है ताकि बाकी आधे लोग अपना पेट भर कर खा सकें।" अन्य विद्वानों और इसके कई प्रमुख प्रतिभागियों द्वारा सम्मेलन पर की गई महत्वपूर्ण टिप्पणी को न केवल नजरअंदाज किया जाता है, बल्कि अपने कब्जे में अभिलेखीय दस्तावेज़ के बहुत ही सादे शब्दों की अवहेलना करता है, जिस पर वह अपना मामला लटका देता है। इथियोपियाई सम्राट हैले सेलासी को उखाड़ फेंकने के बाद, डर्ग ने इथियोपिया पर नियंत्रण प्राप्त किया और एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी राज्य की स्थापना की। उन्होंने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ रेड टेरर लागू किया, जिसमें अनुमानित 10,000 से 750,000 लोग मारे गए। डर्ग के अध्यक्ष मेंगिस्टू हैले मरियम ने कहा, "हम वही कर रहे हैं जो लेनिन ने किया था। आप लाल आतंक के बिना समाजवाद का निर्माण नहीं कर सकते। सेव द चिल्ड्रन फंड ने बताया कि रेड टेरर के पीड़ितों में न केवल वयस्क बल्कि 1,000 या उससे अधिक बच्चे शामिल थे, जिनमें से ज्यादातर की उम्र ग्यारह से तेरह वर्ष के बीच थी, जिनके शव अदीस अबाबा की सड़कों पर छोड़े गए थे। 13 अगस्त 2004 को, 33 शीर्ष पूर्व डर्ग अधिकारियों को रेड टेरर के दौरान नरसंहार और अन्य मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए मुकदमे में पेश किया गया था। अधिकारियों ने डर्ग शासन के दौरान "जानबूझकर या अनजाने में की गई गलतियों के लिए इथियोपियाई जनता से माफी मांगने" के लिए एक मंच पर प्रधान मंत्री मेलेस ज़ेनावी से माफी की अपील की। सरकार की ओर से अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं दी गई है। लाल आतंक मुकदमे में गंभीर मानवाधिकार उल्लंघन शामिल थे, जिसमें नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, यातना, बलात्कार और जबरन गायब होना शामिल था, जो मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के अनुच्छेद 7, नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुच्छेद 26 के साथ-साथ मानव और जन अधिकारों पर अफ्रीकी चार्टर के अनुच्छेद 3 के तहत दंडनीय होगा, जो सभी इथियोपियाई कानून का हिस्सा थे। उत्तर कोरिया उत्तर कोरिया में जेल शिविर प्रणाली के तीन पीड़ितों ने अपहरणकर्ताओं और उत्तर कोरियाई शरणार्थियों के मानवाधिकारों के लिए नागरिक गठबंधन की सहायता से किम जोंग-इल को न्याय के दायरे में लाने का असफल प्रयास किया। दिसंबर 2010 में, उन्होंने द हेग में आरोप दायर किए। गैर सरकारी संगठन क्रिश्चियन सॉलिडेरिटी वर्ल्डवाइड ने कहा है कि गुलाग प्रणाली विशेष रूप से बड़ी संख्या में उन लोगों को मारने के लिए बनाई गई प्रतीत होती है जिन्हें दुश्मन करार दिया गया है या जिनका राजनीतिक विश्वास अलग है। रोमानिया की संसद के समक्ष एक भाषण में, राष्ट्रपति ट्रियन बेसेस्कू ने कहा कि "आपराधिक और अवैध पूर्व साम्यवादी शासन ने 1945 और 1989 के बीच बड़े पैमाने पर मानवाधिकारों का उल्लंघन और मानवता के खिलाफ अपराध किए, जिसमें 20 लाख लोगों की हत्या और उत्पीड़न किया गया।" यह भाषण मैरीलैंड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर व्लादिमीर टिसमेनेनु की अध्यक्षता वाले राष्ट्रपति आयोग की 660 पन्नों की रिपोर्ट पर आधारित था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि "शासन ने लाखों लोगों की हत्या और निर्वासन करके लोगों को समाप्त कर दिया" और इसने पिटेस्टी प्रयोग पर भी प्रकाश डाला। इंजीनियर और पूर्व राजनीतिक कैदी घिओर्गे बोल्डुर-लेसेस्कू ने यह भी कहा है कि पिटेस्टी प्रयोग मानवता के खिलाफ एक अपराध था, जबकि डेनिस डिलेटेंट ने इसे एक विचित्र मौलिकता के प्रयोग के रूप में वर्णित किया है. [जो] मनोरोग के दुरुपयोग की तकनीकों को नियोजित करता है जो न केवल शासन के विरोधियों में आतंक पैदा करने के लिए बल्कि व्यक्ति के व्यक्तित्व को नष्ट करने के लिए भी डिज़ाइन किए गए थे। प्रयोग की प्रकृति और विशालता ने रोमानिया को अन्य पूर्वी यूरोपीय शासनों से अलग कर दिया। सोवियत संघ के कुछ विद्वान (जैसे रॉबर्ट विजय, नॉर्मन नैमार्क, टिमोथी स्नाइडर और माइकल एल्मन) 1932 से 1933 तक सोवियत यूक्रेन में हुए अकाल, होलोडोमोर को नरसंहार या मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में मानते हैं, हालांकि आर. डब्ल्यू. डेविस और स्टीफन जी. व्हीटक्रॉफ्ट जैसे अन्य लोगों का तर्क है कि अकाल मानव निर्मित था, लेकिन अनजाने में। 1937 के स्टालिन के "ग्रेट पर्ज" को अक्सर मानवता के खिलाफ अपराध माना जाता है, जिसमें 7,00,000 से 12 लाख लोगों की मौत हुई थी। 1919 से 1991 तक सोवियत संघ के सशस्त्र बलों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों में लाल सेना (जिसे बाद में सोवियत सेना कहा गया) द्वारा किए गए कृत्यों के साथ-साथ आंतरिक सैनिकों सहित देश की गुप्त पुलिस, एनकेवीडी द्वारा किए गए कार्य शामिल हैं। कई मामलों में, ये कार्य सोवियत नेताओं व्लादिमीर लेनिन और जोसेफ स्टालिन के आदेश पर प्रारंभिक सोवियत सरकार की लाल आतंक की नीति के अनुसरण में किए गए थे। अन्य उदाहरणों में वे युद्ध के कैदियों या उन देशों के नागरिकों के खिलाफ सोवियत सैनिकों के आदेश के बिना किए गए थे जो यूएसएसआर के साथ सशस्त्र संघर्ष में थे, या वे पक्षपातपूर्ण युद्ध के दौरान किए गए थे। इन घटनाओं की एक महत्वपूर्ण संख्या उत्तरी, मध्य और पूर्वी यूरोप में हाल ही में द्वितीय विश्व युद्ध से पहले और उसके बाद हुई, जिसमें संक्षिप्त निष्पादन और युद्ध के कैदियों की सामूहिक हत्या शामिल थी, जैसे कि कैटिन नरसंहार और लाल सेना के सैनिकों द्वारा उनके कब्जे वाले क्षेत्रों में सामूहिक बलात्कार। जब द्वितीय विश्व युद्ध के मित्र राष्ट्रों ने नाजी जर्मनी द्वारा संघर्ष के दौरान किए गए युद्ध अपराधों की जांच करने के लिए युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण की स्थापना की, जिसमें सोवियत संघ के अधिकारियों ने न्यायिक प्रक्रियाओं में सक्रिय भाग लिया, तो मित्र देशों की सेनाओं की कार्रवाइयों की कोई जांच नहीं की गई और उनके सैनिकों के खिलाफ कभी कोई आरोप नहीं लगाया गया, क्योंकि वे अपराजित शक्तियां थीं जो तब यूरोप को सैन्य कब्जे में रखती थीं, जिससे न्यायाधिकरण की गतिविधि के ऐतिहासिक अधिकार को आंशिक रूप से विजेता का न्याय माना जाता था। 1990 और 2000 के दशक में, बाल्टिक राज्यों में आयोजित युद्ध अपराधों के मुकदमों के कारण कुछ रूसियों और यूक्रेनियन, ज्यादातर अनुपस्थिति में, और कुछ लातवियाई, लिथुआनियाई और एस्टोनियाई लोगों पर द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान या उसके तुरंत बाद किए गए मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया, जिसमें नागरिकों की हत्या या निर्वासन शामिल था। यूगोस्लाविया डोमिनिक मैकगोल्ड्रिक लिखते हैं कि "अत्यधिक केंद्रीकृत और दमनकारी" तानाशाही के प्रमुख के रूप में, जोसिप ब्रोज़ टिटो ने यूगोस्लाविया में जबरदस्त शक्ति का उपयोग किया, उनके तानाशाही शासन को एक विस्तृत नौकरशाही के माध्यम से प्रशासित किया गया जो नियमित रूप से मानवाधिकारों को दबाता था। पहले दमनों में द्वितीय विश्व युद्ध के युद्धबंदियों के खिलाफ प्रतिशोध हत्याएं शामिल थीं, जिनमें से सबसे प्रमुख ब्लीबर्ग प्रत्यावर्तन और फोइबे नरसंहार थे। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के करीब, बनाट स्वाबियन जिन्हें नाजी प्रशासन के साथ शामिल होने का संदेह था, उन्हें नजरबंदी शिविरों में रखा गया था। कईयों को प्रताड़ित किया गया और कम से कम 5,800 मारे गए। अन्य जबरन श्रम के अधीन थे। मार्च 1945 में, जीवित स्वाबियनों को "गाँव के शिविरों" में बस्ती में रखा गया था, जिन्हें बाद में जीवित बचे लोगों द्वारा "उन्मूलन शिविरों" के रूप में वर्णित किया गया था, जहाँ मृत्यु दर 50 प्रतिशत तक थी। सबसे कुख्यात शिविर कनिचनिन (पूर्व में रुडोल्फस्ग्नाड) में था, जहाँ अनुमानित 11,000 से 12,500 स्वाबियन मारे गए थे। 1944 में सर्बियाई नागरिकता का विकल्प चुनने के बाद यूगोस्लाव कम्युनिस्टों द्वारा लगभग 120,000 मैसेडोनियन सर्बों को सर्बिया जाने के लिए मजबूर किया गया था। जो लोग रुके थे, वे मैसेडोनिया के बढ़ते प्रयासों के अधीन थे, जैसे कि जबरन अपने उपनाम बदलना, "आईक" को "स्की" (जोवानोविक-जोवानोव्स्की) के साथ प्रतिस्थापित करना। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की पूरी अवधि में मैसेडोनिया के समाजवादी गणराज्य में सर्बों को अपनी राष्ट्रीय और सांस्कृतिक पहचान को स्वतंत्र रूप से विकसित करने से रोका गया था। सर्बों के साथ दूसरे दर्जे के नागरिकों की तरह व्यवहार किया जाता था। टिटो-स्टालिन विभाजन ने ज्ञात और कथित स्टालिनवादियों के खिलाफ एक दमन शुरू किया, जिसमें टिटो के सहयोगियों में से कुछ सबसे प्रमुख भी शामिल थे, जिनमें से अधिकांश को गोली ओटोक पर एक श्रम शिविर में ले जाया गया था। 19 नवंबर 1956 को, मिलोवान डिलास, जो शायद टिटो के सहयोगियों में सबसे करीबी थे और व्यापक रूप से टिटो के संभावित उत्तराधिकारी के रूप में माने जाते थे, को यूगोस्लाव शासन के कुछ कार्यों के खिलाफ उनकी आलोचना के कारण गिरफ्तार किया गया और चार साल के लिए जेल में डाल दिया गया। दमन ने वेंको मार्कोवस्की जैसे बुद्धिजीवियों और लेखकों को बाहर नहीं किया, जिन्हें जनवरी 1956 में टिटो-विरोधी मानी जाने वाली कविताएँ लिखने के लिए गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया था। टिटो के यूगोस्लाविया को एक सख्त नियंत्रित पुलिस राज्य के रूप में वर्णित किया गया था। डेविड मटास के अनुसार, सोवियत संघ के बाहर, यूगोस्लाविया में पूर्वी यूरोप के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक राजनीतिक कैदी थे। टिटो की गुप्त पुलिस सोवियत के. जी. बी. पर आधारित थी। इसके सदस्य हमेशा मौजूद रहते थे और अक्सर मध्यम वर्ग के बुद्धिजीवियों, उदारवादी और लोकतंत्रवादियों सहित पीड़ितों के साथ गैर-न्यायिक रूप से कार्य करते थे। यूगोस्लाविया नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा का हस्ताक्षरकर्ता था, लेकिन इसके कुछ प्रावधानों पर बहुत कम ध्यान दिया गया था। कैम्प 22 (उत्तर कोरिया) रोमानिया में साम्यवाद साम्यवाद राज्य साम्यवाद राज्य साम्यवाद आतंकवाद नाज़ीवाद और स्तालिनवाद की तुलना होक्साईवाद जुचे लागाई (चीन) वामपंथी आतंकवाद माओवाद मार्क्सवाद-लेनिनवाद साम्यवादी शासन के तहत सामूहिक हत्याएँ सैन्य इकाइयाँ उत्पादन में सहायता के लिए (क्यूबा) उत्तर कोरिया में सोवियत गुप्त सेवाओं की ज़हर प्रयोगशाला जेल पुनः शिक्षा शिविर (वियतनाम) स्पैक जेल (अल्बानिया का जनवादी समाजवादी गणराज्य) स्तालिनवाद टिटोवाद शिनजियांग नजरबंदी शिविर (शिनजियांग) योडोक यातना शिविर (उत्तर कोरिया) संदर्भ ग्रंथ सूची जोन्स, एडम (2010)। नरसंहारः एक व्यापक परिचय। रूटलेज। .. कार्लसन, क्लास-गोरन; शोएनहल्स, माइकल (2008)। साम्यवादी शासनों के तहत मानवता के खिलाफ अपराध। फोरम फॉर लिविंग हिस्ट्री। केम्प-वेल्च, ए। (2008)। साम्यवाद के तहत पोलैंडः एक शीत युद्ध का इतिहास। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस। .. लैटिमर, मार्क एंड सैंड्स, फिलिप। (2003) जस्टिस फॉर क्राइम्स अगेन्स्ट ह्यूमैनिटी हार्ट पब्लिशिंग। नैमार्क, नॉर्मन एम. (2010)। स्टालिन का नरसंहार। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस। .. रोजफील्ड, स्टीवन (2009)। लाल प्रलय। रूटलेज। .. सेमेलिन, जैक्स (2009)। शुद्ध करें और नष्ट करेंः नरसंहार और नरसंहार के राजनीतिक उपयोग। कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस। .. टोटेन, सैमुअल; पार्सन्स, विलियम एस.; चार्नी, इज़राइल डब्ल्यू. (2004)। नरसंहार की शताब्दीः आलोचनात्मक निबंध और प्रत्यक्षदर्शी खाते। रूटलेज। .. बाहरी लिंक साम्यवाद साम्यवादी दमन मानवता के खिलाफ अपराध मार्क्सवाद-लेनिनवाद