Feminist security studies
नारीवादी सुरक्षा अध्ययन सुरक्षा अध्ययनों का एक उपशाखा है जो सुरक्षा के लैंगिक आयामों की ओर ध्यान आकर्षित करता है। नारीवादी सुरक्षा अध्ययन (एफ. एस. एस.) लैंगिक दृष्टिकोण से सुरक्षा के विभिन्न रूपों और प्रभावों का अध्ययन है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों (आई. आर.) और सुरक्षा अध्ययनों के एक उप-विषय के रूप में, एफ. एस. एस. का उद्देश्य यह समझना और विश्लेषण करना है कि सैन्यीकरण, युद्ध, लिंग, नस्ल, अर्थशास्त्र और शक्ति राजनीति जैसे मुद्दे राज्यों और विश्व स्तर पर कैसे एक दूसरे को काटते हैं। [[फाइलः Cropped-WIIS-Logo-Full-Color-RGB@2x.png|thumb|Global संगठन "'अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा में महिलाएँ सुरक्षा में महिलाओं की भूमिका को बढ़ाने पर केंद्रित है।] युद्ध, संघर्ष, संगठित हिंसा और शांति जैसे सुरक्षा अध्ययनों के भीतर स्थापित विषयों के आधार पर, एफएसएस इस बात की जांच करता है कि लिंग के सामाजिक निर्माण का इस बात पर कैसे प्रभाव पड़ता है कि ये विषय संस्थागत और संरचनात्मक रूप से कैसे काम करते हैं। जाँच के क्षेत्र के रूप में, एफएसएस इस बात पर महत्वपूर्ण ध्यान देता है कि सुरक्षा अध्ययनों में निर्णयों, विचारों और सिद्धांतों को आकार देने में लिंग कैसे भूमिका निभाता है, विशेष रूप से पुरुषों और महिलाओं की भूमिका और अपेक्षाएं। उपरोक्त विषयों और मुद्दों के एफ. एस. एस. विश्लेषण को सूक्ष्म दोनों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है-जैसे कि दैनिक आधार पर प्रतिभूतिकरण धारणाओं में लिंग के प्रभाव को समझना, और संरचनात्मक और सामाजिक संरचनाओं को व्यापक रूप से पहचानना जिनके कारण सुरक्षा अध्ययन एक मर्दाना क्षेत्र बन गया है। एफ. एस. एस. ने संस्थागत मान्यता प्राप्त की और शीत युद्ध के दौरान सुरक्षा अध्ययन के क्षेत्र को अधिक रुचि मिली। सिंथिया एनलो जैसे शिक्षाविदों ने प्रभाव के बावजूद लिंग जैसे मुद्दों के साथ अंतःक्रियाशीलता की कमी के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र का अध्ययन और आलोचना की। अकादमिक इतिहास नारीवादी सुरक्षा अध्ययन सुरक्षा अध्ययनों का एक उपक्षेत्र है और सुरक्षा अध्ययन क्षेत्र के भीतर कई घटनाओं और शैक्षणिक कार्यों की आलोचना एक लैंगिक चश्मे के माध्यम से करता है। शीत युद्ध के दौरान और उसके बाद सुरक्षा अध्ययन प्रमुख रूप से संस्थागत हो गए। बैरी बुज़ान शीत युद्ध के परिणामस्वरूप सुरक्षा अध्ययनों की प्रगति और संगठित हिंसा पर ध्यान केंद्रित करने का विश्लेषण करते हैं। कैरोल कोहन जैसे कुछ आलोचकों ने तर्क दिया है कि प्रतिभूतिकरण की प्रक्रिया स्वाभाविक रूप से सैन्यीकृत थी, और इसके मूल में विभिन्न राज्यों के बीच हिंसा और सैन्य के उपयोग के माध्यम से अनुमानित शक्ति गतिशीलता को दर्शाया गया था। सुरक्षा अध्ययन एक सैन्य चश्मे के माध्यम से राज्य का दर्जा और राष्ट्रीय सुरक्षा पर केंद्रित थे जो सुरक्षा की मर्दाना और पितृसत्तात्मक समझ में गहराई से निहित थे। लौरा शेफर्ड और कैरोल कोहन जैसे आलोचकों और शिक्षाविदों ने शिक्षा और व्यवहार दोनों में सुरक्षा अध्ययनों के संकीर्ण निर्माण पर व्यापक रूप से लिखा है क्योंकि वे काफी हद तक मर्दाना हैं। शेफर्ड एफ. एस. एस. के विकास को एक आलोचक के रूप में इंगित करता है और सेना की सामाजिक और संस्थागत समझ के पुरुषत्व और सुरक्षा के भीतर पुरुषों की संतृप्ति के समानांतर होने की प्रतिक्रिया देता है। लौरा स्जोबर्ग जैसे शिक्षाविदों ने ऐसे कार्यों का निर्माण किया है जो मुख्यधारा के सिद्धांतों और सुरक्षा अध्ययनों की व्याख्याओं का विश्लेषण करते हैं जो मुख्य रूप से युद्ध और युद्ध को समझने और सिद्धांत बनाने में नारीवाद की स्थिति का विश्लेषण करते हैं। मिलेनियम-जर्नल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में प्रकाशित "महिला और अंतर्राष्ट्रीय संबंध" जैसे कुछ प्रारंभिक कार्यों ने 1980-1990 के दशक में आई. आर. क्षेत्र में सुरक्षा अध्ययनों के लैंगिक परिप्रेक्ष्य पर ध्यान दिया। इस क्षेत्र में प्रारंभिक शैक्षणिक छात्रवृत्ति ने लिंग की भूमिका, पुरुषत्व/स्त्रीत्व की गतिशीलता और सैन्यीकरण और सुरक्षा को रेखांकित करने वाले सीमित दायरे से संबंधित सुरक्षा अध्ययनों में विश्लेषण की कमी का संकेत दिया। कैरोल कोहन, सिंथिया एनलो और जूडिथ एन टिकनर जैसे क्षेत्र के अग्रदूतों ने सुरक्षा अध्ययनों पर अधिक सूक्ष्म और प्रासंगिक परिप्रेक्ष्य प्रदान करने में नारीवादी दृष्टिकोण को लागू करने के विभिन्न तरीकों को वर्गीकृत करने में तल्लीन किया जो सैन्य और राज्य शक्ति गतिशीलता की पारंपरिक छात्रवृत्ति से परे हिंसा तक विस्तारित था। एफ. एस. एस. के प्रारंभिक शैक्षणिक चरणों में प्रवचन में मुख्यधारा के सुरक्षा अध्ययनों के भीतर अवधारणाओं को परिभाषित करना और सीमाएं निर्धारित करना शामिल था। निकोल डेरात्ज़ जैसे विद्वानों ने तर्क दिया कि सुरक्षा अध्ययनों को परिभाषित करने से इस बात पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा कि इसका अकादमिक और नीति जैसे अन्य क्षेत्रों में विश्लेषण कैसे किया जाता है। इस प्रकार, एफ. एस. एस. शिक्षाविदों के विकास का एक प्रमुख पहलू आई. आर. में स्थापित सिद्धांतों और दावों को समझने और उनका विस्तार करने पर केंद्रित था, जिन्होंने पहले महिलाओं की भूमिका की उपेक्षा की थी। इसके अलावा, एफ. एस. एस. छात्रवृत्ति और शिक्षाविदों ने विश्लेषण करना शुरू किया कि सुरक्षा में लैंगिक परिप्रेक्ष्य की कमी ने सुरक्षा के संचालन को कैसे प्रभावित किया है और इसे राजनीतिक और सामाजिक दोनों रूप से देखा गया है। नारीवादी सुरक्षा अध्ययनों ने राज्यों और वैश्विक अभिनेताओं के स्थूल विश्लेषण से लेकर सुरक्षा के व्यक्तिगत प्रभाव के सूक्ष्म विश्लेषण तक सुरक्षा अध्ययनों की छात्रवृत्ति का विस्तार किया। इसमें युद्ध, सैन्य, आर्थिक और राजनीति के माध्यम से रणनीतिक राज्य सुरक्षा का विश्लेषण करना शामिल था, लेकिन आत्मशास्त्रीय सुरक्षा, पहचान में स्वयं की सुरक्षा, कामुकता और लिंग के लिए व्यक्तिगत रूप से भी। जैसा कि अलेक्जेंडर गैस्टोल्ड इंगित करते हैं, एफएसएस ने सुरक्षा के एक व्यापक दायरे को शामिल करने के लिए विशुद्ध रूप से सैन्य दृष्टिकोण का विस्तार किया, जैसे कि अर्थशास्त्र, मानवाधिकार और पर्यावरणीय असुरक्षा जो किसी राज्य में शक्ति के निवेश और किन तंत्रों के माध्यम से जुड़ा हुआ था। जुडिथ टिकनर जैसे एफ. एस. एस. शिक्षाविदों ने सुरक्षा और नारीवादी विचारों में विभिन्न विषयों के बीच परस्पर संबंध स्थापित करने की मांग की। एफ. एस. एस. के दावे आई. आर. ज्ञान और समझ में लिंग की स्थिति के व्यापक नारीवादी आई. आर. सिद्धांत में निहित हैं। एफ. एस. एस. दावों को इस बात पर ध्यान केंद्रित करने में वर्गीकृत किया जा सकता है कि सुरक्षा अध्ययनों के संचालन को समझने में लिंग मानदंडों, विचारों और संरचनाओं ने कैसे योगदान दिया है। एफ. एस. एस. राज्य स्तर पर प्रतिभूतिकरण और विशेष रूप से सैन्यीकरण की प्रक्रियाओं का विश्लेषण करता है जिसका प्रभाव राजनीतिक क्षेत्रों और बड़े पैमाने पर समाज में पुरुषों और महिलाओं की भूमिकाओं पर पड़ता है। एफ. एस. एस. सुरक्षा अध्ययनों में महिलाओं की भूमिका और प्रभाव का विश्लेषण करने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सामाजिक संरचनाओं, शैक्षणिक छात्रवृत्ति और राजनीतिक प्रणालियों की भी जांच करता है जो लिंग और लैंगिक भूमिकाओं की धारणा के आधार पर निर्धारित किए गए हैं। एफएसएस इस दावे को आगे बढ़ाता है कि सुरक्षा के भीतर स्थापित परंपराओं और मूल्यों में स्त्रीत्व की मान्यता के बिना प्रतिभूतिकरण, सैन्यवाद और हिंसा की एक मर्दाना प्रणाली शामिल है। सुरक्षा के सैन्यीकरण में वर्चस्ववादी पुरुषत्व, सैन्यवाद और हिंसा सुरक्षा अध्ययनों के प्रमुख विषय हैं। नारीवादी विचार रखने वाली सिंथिया एनलो जैसे विद्वानों ने सुरक्षा अध्ययनों की आलोचना की है क्योंकि इसका निर्माण पितृसत्ता और आधिपत्यवादी मर्दानगी के एक एकल लेंस के माध्यम से किया जा रहा है, जिसमें लिंग जांच के विभिन्न परिणामों की समग्र और व्यापक समझ का प्रावधान नहीं है। एफ. एस. एस. इस धारणा की जांच करता है कि लिंग न केवल प्रतिभूतिकरण के परिणाम और परिणामों को सूचित करता है, बल्कि इसके कारण और विचार भी हैं। मर्दाना प्रतिभूतिकरण का विचार रक्षा और सेना जैसे क्षेत्रों के भीतर पुरुषों की संतृप्ति से उपजा है जिन्हें सुरक्षा के क्षेत्र के रूप में देखा जाता है। जुडिथ टिकनर जैसे एफ. एस. एस. विद्वान इस धारणा का प्रस्ताव करते हैं कि सुरक्षा के भीतर महिलाओं की कमी और स्त्रीत्व की सामाजिक अपेक्षाओं ने शैक्षणिक और परिचालन क्षेत्र पर एक वर्चस्ववादी मर्दानगी का कारण बना है। नतीजतन, एफ. एस. एस. और पारंपरिक सुरक्षा अध्ययनों के बीच का अंतर आई. आर. में 'सुरक्षा मुद्दे' के रूप में वर्गीकृत किए जा सकने वाले शैक्षणिक विकास के माध्यम से उत्पन्न होता है। एफ. एस. एस. दृष्टिकोण का दावा है कि राज्य और वैश्विक स्तर पर सुरक्षा का सैन्यीकरण स्वाभाविक रूप से इसकी विशेषताओं और मानदंडों में मर्दाना है और इस प्रकार सुरक्षा अध्ययन के दायरे को सीमित करता है। उन देशों और राज्यों में जहां सुरक्षा को मुख्य रूप से सैन्यीकृत के रूप में देखा जाता है, यह धारणा इस प्रकार है कि महिलाओं को सुरक्षा के भीतर एक हितधारक के रूप में, विश्लेषण या अकादमिक इकाई के रूप में उपस्थित होने के लिए, स्त्रीत्व के तत्व को दबाया या हटाया जाना चाहिए। एफएसएस सैन्यवाद और संगठित हिंसा में पुरुषों द्वारा निभाई गई लंबी ऐतिहासिक भूमिका और सुरक्षा के भीतर हितधारकों के रूप में महिलाओं की धारणा पर इसके परिणामों को मान्यता देता है। हालांकि एफ. एस. एस. का उद्देश्य सुरक्षा के व्यक्तिगत और सामाजिक प्रभावों को समझने के लिए राज्य स्तर पर सैन्य दृष्टिकोण से परे सुरक्षा के दायरे का विस्तार करना है। आई. आर. और सुरक्षा अध्ययनों में विचारों और ज्ञान के निर्माण को समझने के माध्यम से, एफ. एस. एस. विद्वान पारंपरिक सिद्धांतों की आलोचना करके स्पष्ट करते हैं कि राजनीतिक और सामाजिक विमर्श को आकार देने में लिंग की महत्वपूर्ण भूमिका है। अनुसंधान पद्धति एफ. एस. एस. एक विशेष अनुसंधान पद्धति का सख्ती से पालन नहीं करती है। दृष्टिकोण और विश्लेषण की इकाइयों में बारीकियों के कारण विभिन्न शोध तकनीकों और विषयों को समायोजित करने के लिए कई पद्धतियों का उपयोग किया जाता है। इनमें विश्लेषण और अनुसंधान के गुणात्मक और मात्रात्मक तरीके शामिल हैं लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं। हालाँकि, चूंकि एफ. एस. एस. ज्ञानशास्त्रीय दृष्टिकोण पोस्ट-पॉजिटिविस्ट और इंटरप्रिटिविस्ट के साथ संरेखित होता है, इसलिए अनुसंधान के लिए गुणात्मक दृष्टिकोण का उपयोग अधिक आम है। लिज़ स्टेनली और सू वाइज के अनुसार एफ. एस. एस. विषय के भीतर अधिकांश शोध गुणात्मक पद्धति का उपयोग करके किए जाते हैं। एफ. एस. एस. में, गुणात्मक अनुसंधान एक समग्र परिप्रेक्ष्य प्रदान करने के लिए एक व्याख्यात्मक और व्याख्यात्मक चश्मे के भीतर विभिन्न सामाजिक और राजनीतिक घटनाओं का विश्लेषण करता है। सुरक्षा अध्ययनों के प्रगतिशील दायरे और विश्लेषण के एफ. एस. एस. मुद्दों की बदलती प्रकृति को देखते हुए, गुणात्मक अनुसंधान को अधिक व्यापक होने का तर्क दिया गया है। गुणात्मक दृष्टिकोण के भीतर अनुसंधान तकनीकों में नृजातीय, साक्षात्कार, प्रवचन विश्लेषण और साहित्य समीक्षा शामिल हैं। एफ. एस. एस. के भीतर मात्रात्मक सुसंगत अनुसंधान तकनीकों में सुरक्षा अध्ययनों के भीतर मात्रात्मक टिप्पणियों का संग्रह और अवलोकन और उचित निष्कर्ष और सामान्यीकृत निष्कर्ष निकालने के लिए अन्य विषयों के साथ इसका परस्पर जुड़ाव शामिल है। मात्रात्मक तकनीकों का एक प्रमुख उपयोग राजनीतिक और आई. आर. मुद्दों और चर्चाओं के लिए लगातार लैंगिक चर को पेश करने में किया गया है। ज्ञानमीमांसा "एफ. एस. एस. ज्ञानमीमांसा संबंधी दावे ज्ञान उत्पादन के लिए उत्तर-सकारात्मक और व्याख्यात्मक दृष्टिकोण के अनुरूप हैं। व्याख्यात्मक ज्ञानशास्त्रीय दावे इस धारणा में निहित हैं कि सामाजिक घटनाओं के ज्ञान और स्पष्टीकरण सामाजिक रूप से प्रवचन और परंपराओं के आधार पर बनाए जाते हैं। इसके अलावा 'वस्तुनिष्ठता' या मूलभूतवाद की ओर दृष्टिकोण जो आमतौर पर अन्य आई. आर. क्षेत्रों में उपयोग किया जाता है, विभिन्न दृष्टिकोणों से किए जा रहे शोध के कारण एफ. एस. एस. अनुसंधान में अविश्वसनीय होने के रूप में आलोचना की जाती है और इस प्रकार व्याख्या की एक व्यापक डिग्री वस्तुनिष्ठ सत्य को प्रकट होने की अनुमति नहीं देती है। एफ. एस. एस. में विश्लेषण की इकाइयाँ सुरक्षा अध्ययनों और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अन्य उप-विषयों के समान हैं। सुरक्षा अध्ययनों में, विश्लेषण की मुख्य इकाइयों के रूप में राष्ट्र राज्यों पर विशेष ध्यान दिया जाता है। किसी राज्य की शक्ति और सुरक्षा के बीच संबंधों का विश्लेषण अन्य राज्यों की तुलना में किया जाता है। इसी तरह, एफ. एस. एस. राज्यों में और शक्ति का संचालन, सैन्यीकरण और प्रतिभूतिकरण की प्रक्रिया विश्लेषण की मुख्य इकाइयाँ हैं। एफ. एस. एस. विशेष रूप से लिंग आधारित चश्मे के माध्यम से बड़ी संरचनाओं के भीतर व्यक्तियों की सुरक्षा और असुरक्षा को शामिल करने के लिए सुरक्षा अध्ययनों का दायरा भी बढ़ाता है। सुरक्षा अध्ययन और आई. आर. क्षेत्रों में ऐतिहासिक और समकालीन समय दोनों में महिलाओं की स्थिति पर विशेष ध्यान दिया जाता है। एफ. एस. एस. सुरक्षा अध्ययन के दायरे में लिंग, नस्ल, वर्ग और अर्थशास्त्र जैसे विभिन्न मुद्दों की अंतःक्रियाशीलता का एक तुलनात्मक दृष्टिकोण भी अपनाता है। एफ. एस. एस. में विश्लेषण की मुख्य इकाइयों में से एक लिंग है। एफ. एस. एस. के भीतर लिंग पुरुषों और महिलाओं की ध्रुवीयता को समझने से परे है, लेकिन कामुकता, लिंग अभिविन्यास और अपेक्षाओं के सामाजिक निर्माण और सामाजिक और राजनीतिक प्रवचन पर लिंग के प्रभाव जैसे मुद्दों तक भी फैला हुआ है। सिंथिया एनलो जैसे एफ. एस. एस. विद्वान विश्लेषण करते हैं कि कैसे सुरक्षा प्रणालियों की आलोचना करने वाले लैंगिक परिप्रेक्ष्य की कमी ने एक व्यापक मर्दाना क्षेत्र का निर्माण किया है। इसके अलावा, मर्दानगी के परिणामस्वरूप उत्पन्न निर्णयों और शिक्षा ने सुरक्षा अध्ययनों को पुरुषों के लिए सामाजिक रूप से एक स्थिति के रूप में माना है। यह सुरक्षा में वर्चस्ववादी मर्दानगी के परिणामस्वरूप मौजूद शक्ति संबंधों को भी सूचित करता है। आई. आर. और सुरक्षा अध्ययनों के भीतर शक्ति कई सिद्धांतों, विचारों और दृष्टिकोणों को समझने में एक मूलभूत विषय है। यद्यपि शक्ति को विभिन्न नारीवादी लेंसों के माध्यम से अलग-अलग परिभाषित और विश्लेषण किया जाता है, एफएसएस शक्ति के भीतर सुरक्षा को कैसे माना जाता है, इसके साथ जुड़ा हुआ है। एफ. एस. एस. में पुरुषों और महिलाओं के बीच शक्ति संबंध होते हैं, लेकिन यह भी कि सामाजिक और राजनीतिक संरचनाओं के आधार पर विभिन्न संरचनाएं कैसे काम करती हैं। कैरोल कोहन जैसे एफ. एस. एस. विद्वानों का तर्क है कि सुरक्षा पुरुषों के साथ संतृप्त है और ऐतिहासिक रूप से एक ऐसा क्षेत्र रहा है जो मर्दाना है, और इस तरह की ताकत और शक्ति को मर्दाना विशेषताओं, विचारों और रणनीतियों में निवेश किया जाता है, जबकि स्त्री विशेषताओं को अक्सर महिलाओं (जैसे भावनाओं) के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। अलेक्जेंड्रा गैस्टोल्ड सैन्यवाद और संगठित हिंसा पर एकाधिकार के बीच के प्रतिच्छेदन का विश्लेषण करते हैं कि कैसे शक्ति के वितरण पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है और चूंकि सुरक्षा अक्सर पुरुषों से जुड़ा एक क्षेत्र है, इसलिए इस शक्ति का श्रेय असमान रूप से पुरुषों को दिया जाता है। सुरक्षा अध्ययनों में लिंग भी देखें महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संबंध सिद्धांत महत्वपूर्ण सुरक्षा अध्ययन नारीवाद (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) लिंग अध्ययन संदर्भ फुटनोट्स ग्रंथ सूची आगे पढ़ने के लिए नारीवादी सिद्धांत सुरक्षा अध्ययन