Family Life (1971 British film)
फैमिली लाइफ (अमेरिकाः बुधवार का बच्चा) एक 1971 की ब्रिटिश ड्रामा फिल्म है जिसका निर्देशन केन लोच ने किया है और इसकी पटकथा डेविड मर्सर ने लिखी है। यह इन टू माइंड्स की रीमेक है, जो बी. बी. सी. की बुधवार प्ले श्रृंखला का एक एपिसोड है जिसे पहली बार मार्च 1967 में बी. बी. सी. द्वारा प्रसारित किया गया था, जिसे मर्सर द्वारा भी लिखा गया था और लोच द्वारा निर्देशित किया गया था। एक युवा महिला, जेनिस, अपने रूढ़िवादी, कामकाजी-वर्ग के माता-पिता के साथ रह रही है, जो उसके विद्रोही व्यवहार से चिंतित हो जाते हैं, और जब वह गर्भवती हो जाती है तो हैरान हो जाते हैं। ऐसे समय में जब अविवाहित गर्भावस्था को व्यापक रूप से शर्मनाक माना जाता था, वे इस बात पर जोर देते हैं कि उसका गर्भपात हो, लेकिन इसका उस पर भयानक भावनात्मक और मानसिक प्रभाव पड़ता है। वे लगातार उसके व्यवहार के लिए उसे फटकार लगाते हैं, तब भी जब वे अस्पताल में उससे मिलने जाते हैं। कास्ट प्रोडक्शन डेवलपमेंट एंड राइटिंग टोनी गार्नेट को मनोचिकित्सक आर. डी. लाइंग के काम में दिलचस्पी हो गई क्योंकि उनके परिवार का एक सदस्य मानसिक बीमारी से पीड़ित था। उन्होंने डेविड मर्सर के लिए एक पटकथा लिखने की व्यवस्था की। इसके परिणामस्वरूप नाटक टू माइंड्स हुआ, जिसे गार्नेट ने कहा कि यह जूली की कहानी से प्रेरित था, जो लैंग की 1960 की पुस्तक द डिवाइडेड सेल्फ का एक मामला है। गार्नेट ने लिखा, "मुझे बाद में खेद हुआ कि इसे मां को बलि का बकरा बनाने के रूप में देखा जा सकता है।" गार्नेट चाहते थे कि रॉय बैटर्सबी निर्देशन करें लेकिन वे उपलब्ध नहीं थे इसलिए वे केन लोच के साथ चले गए। निर्माण सफल रहा लेकिन गार्नेट ने कहा कि मनोचिकित्सा पेशे के साथ उनके परिवार के सदस्य का भाग्य और अनुभव "मुझे परेशान करता रहा" इसलिए उन्होंने इसे एक फिल्म में बदलने का फैसला किया। मर्सर अनिच्छुक थे क्योंकि "उन्हें सही लगा कि उन्होंने यह विषय किया है" लेकिन अंततः उन्हें मना लिया गया। गार्नेट का कहना है कि लोच को "बात समझ में नहीं आई, लेकिन उन्हें समझाना आसान था। निर्देशक हमेशा सिनेमा में काम करना चाहते हैं। गार्नेट ने कहा, "यह एकमात्र विषय है जहाँ मैंने जोर देकर कहा है कि हमने अपने व्यक्तिगत कारणों से चेरी में दो बार काटा था।" "यह मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण था, मेरे जीवन में एक महिला के साथ करना और एक दर्दनाक समय था। हालांकि यह जरूरी नहीं था कि ऐसा करना एक समझदारी भरा काम था, लेकिन यह समझने की कोशिश करना मेरे अंदर लगभग एक जुनून था कि क्या हुआ था। गार्नेट ने दावा किया कि मर्सर की "पटकथा मुश्किल से पर्याप्त थी। यह आलसी था, शायद इसलिए कि उसका दिल इसमें नहीं था। मैं उनके साथ और काम करना चाहता था। वह अनिच्छुक था। मुझे शायद एक दिन ऐसा कहना चाहिए था। डेविड के हड़ताल पर होने के कारण, लेकिन स्वाभाविक रूप से मुझे इसे फिर से लिखने की अनुमति देने के लिए अनिच्छुक होने के कारण, हमारे पास एक फिल्म के लिए एक असुरक्षित आधार था। उसे इसमें दबाना शायद मेरी गलती थी। हालांकि निर्माता का कहना है कि फिल्म को लोच द्वारा बचाया गया था, जिन्होंने "यह महसूस किया कि हम अभिनेताओं को अपना काम करते हुए देखने के बजाय जीवन को देख रहे थे।" आधा बजट राष्ट्रीय फिल्म वित्त निगम द्वारा प्रदान किया गया था, जिसने पटकथा को वित्तपोषित किया था, दूसरा आधा नैट कोहेन और एंग्लो-ई. एम. आई. द्वारा। गार्नेट ने लिखा कि जब उन्होंने इस परियोजना को कोहेन के सामने रखा, तो निर्माता ने कहानी का सारांश इस प्रकार दिया, "तो, एक पागल लड़की एक मानसिक अस्पताल में जाती है और पागल हो जाती है। एक दुखद अंत। कोई हँसी नहीं, कोई सेक्स नहीं। " फिर उन्होंने कहा "आप और केन, आप जानते हैं, हम आपके साथ बहुत पैसा कमा सकते हैं। अगर आप इतने खूनी कम्युनिस्ट नहीं होते "। हालांकि गार्नेट और लोच मुख्य भूमिका में एक अज्ञात का उपयोग करना चाहते थे, कोहेन ने पैसे दे दिए। कास्टिंग शौकीनों के साथ मिश्रित पेशेवर। माँ की भूमिका एक उपनगरीय गृहिणी और मनोचिकित्सक की भूमिका एक वास्तविक मनोचिकित्सक ने निभाई थी। मूल से परिवर्तनों में मुख्य भूमिका के लिए एक मनोचिकित्सक चरित्र और एक प्रेमी को पेश करना शामिल था। फिल्मांकन के दौरान झड़पें हुईं क्योंकि मर्सर चाहते थे कि उनकी पटकथा पत्र पर फिल्माई जाए जबकि लोच ने आशुरचना को प्रोत्साहित किया। पोस्ट-प्रोडक्शन संपादन के दौरान, लोच एक कार दुर्घटना में शामिल हो गए थे जिसमें वे घायल हो गए थे और इसके परिणामस्वरूप उनकी सास और पांच साल के बेटे की मृत्यु हो गई थी। यह फिल्म 3 अक्टूबर 1972 को न्यूयॉर्क फिल्म महोत्सव में प्रदर्शित की गई थी। बॉक्स ऑफिस पर लोच के अनुसार फिल्म ने "अच्छा मुनाफा" कमाया। हालांकि गार्नेट ने कहा कि इसने "बहुत कम व्यापार किया, जैसा कि नैट ने भविष्यवाणी की थी, हालांकि लंबे समय बाद उन्हें यह स्वीकार करने का अनुग्रह मिला कि इसे जारी किया गया था और बुरी तरह से विपणन किया गया था। मुझे नहीं लगता कि किसी को पता था कि इसे कैसे बेचना है या यह भी नहीं पता था कि यह वास्तव में किस बारे में था। हालाँकि, यह फिल्म फ्रांस में बहुत सफल रही, जहाँ लाइंग के शिक्षक लोकप्रिय थे। लोच के जीवनी लेखक का कहना है कि यह फिल्म एक व्यावसायिक विफलता थी और कई वर्षों तक उन्हें एक फीचर बनाने से रोकती रही। आलोचनात्मक स्वागत द इवनिंग स्टैंडर्ड ने इसे "असाधारण" कहा। पॉलिन केल ने लिखा, "वृत्तचित्र फुटेज के अनुकरण में कुछ आकर्षक प्रदर्शन हैं। यदि आप लैंग थीसिस से आश्वस्त नहीं हैं, तो आप बहुत अधीर हो सकते हैं। वैराइटी ने इसे "परेशान करने वाला और उत्तेजक" कहा। पुरस्कार जीते 1972 बर्लिन अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सवः एफ. आई. पी. आर. ई. एस. सी. आई. पुरस्कार-फोरम ऑफ न्यू फिल्मः केन लोच इंटरफिल्म पुरस्कार-फोरम ऑफ न्यू सिनेमाः केन लोच ओ. सी. आई. सी. पुरस्कार-फोरम ऑफ न्यू फिल्मः केन लोच फ्रेंच सिंडिकेट ऑफ सिनेमा क्रिटिक्स 1974: क्रिटिक्स अवार्ड-सर्वश्रेष्ठ विदेशी फिल्मः केन लोच (यू. के.) सिडनी फिल्म फेस्टिवल 2003: ऑडियंस अवार्ड-सर्वश्रेष्ठ फीचर-लेंथ फिक्शन फिल्मः केन लोच नामांकित बाफ्टा पुरस्कार 1973: यू. एन. पुरस्कार-सर्वश्रेष्ठ फिल्म संदर्भ टिप्पणियाँ बाहरी लिंक दृश्य और ध्वनि पर फिल्म की समीक्षा 1971 की नाटकीय फिल्में केन लोच फिल्म्स द्वारा निर्देशित यौन दमन के बारे में फिल्में मार्क विल्किंसन द्वारा स्कोर की गई ब्रिटिश नाटक फिल्में ई. एम. आई. फिल्में 1970 के दशक की अंग्रेजी भाषा की फिल्मों के बारे में फिल्में 1970 के दशक की ब्रिटिश फिल्में