Dickinson v Dodds
डिकिंसन बनाम डोड्स (1876) 2 सीएचडी 463 एक अंग्रेजी अनुबंध कानून का मामला है जिसकी सुनवाई कोर्ट ऑफ अपील, चांसरी डिवीजन द्वारा की गई थी, जिसमें कहा गया था कि किसी तीसरे पक्ष द्वारा प्रस्ताव वापस लेने की अधिसूचना उसी तरह प्रभावी है जैसे प्रस्ताव देने वाले व्यक्ति द्वारा वापस ली जाती है। अनुबंध कानून के कई छात्रों के लिए इस मामले का महत्व यह है कि एक प्रस्ताव को खुला रखने का वादा (एक विकल्प) अपने आप में एक अनुबंध है जिस पर कुछ विचार किया जाना चाहिए। तथ्य बुधवार 10 जून 1874 को, श्री डोड्स ने श्री डिकिंसन को कुछ घरों को £800 में बेचने का प्रस्ताव दिया, जो शुक्रवार 12 जून को सुबह 9 बजे तक खुला था। गुरुवार दोपहर, श्री बेरी नामक एक अन्य व्यक्ति ने श्री डिकिंसन को बताया कि घर पहले ही श्री एलन (जो दूसरा प्रतिवादी था) नामक किसी व्यक्ति को बेच दिए गए थे। श्री डिकिंसन ने श्री डोड्स को शुक्रवार को सुबह 7 बजे डार्लिंगटन रेलवे स्टेशन से निकलते हुए रेलवे गाड़ी में पाया और वहाँ अपनी स्वीकृति दे दी। लेकिन श्री डोड्स ने कहा कि बहुत देर हो चुकी है। श्री डिकिंसन ने अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर किया। जजमेंट जेम्स एलजे ने माना कि श्री बेरी ने प्रस्ताव को वापस लेने की सूचना दे दी थी। 10 जून 1874 के दस्तावेज़ का उल्लेख करने के बाद उन्होंने निम्नलिखित कहाः मेलिश एल. जे. सहमत हुए और कहा, बागगल्ले जे. ए. सहमत हुए। महत्व प्रस्ताव को वापस लेने का संचार किसी भी विश्वसनीय तीसरे पक्ष द्वारा किया जा सकता है। एक विकल्प को बाध्यकारी माना जाना चाहिए। यह भी देखें अनुबंध प्रस्ताव और स्वीकृति संदर्भों का इलाज करने के लिए निमंत्रण बाहरी लिंक राष्ट्रमंडल कानूनी सूचना संस्थान साइट पर मामले का पाठ अनुबंध कानून ब्लॉग अंग्रेजी अनुबंध मामले कानून 1876 से मामले के बारे में लेख ब्रिटिश कानून में मामले कानून अपील न्यायालय (इंग्लैंड और वेल्स) मामले 1876 में