Murder of Julia Martha Thomas
जूलिया मार्था थॉमस की हत्या, जिसे प्रेस द्वारा "बार्न्स मिस्ट्री" या "रिचमंड मर्डर" करार दिया गया था, यूनाइटेड किंगडम के विक्टोरियन काल में सबसे कुख्यात अपराधों में से एक था। लंदन के रिचमंड में रहने वाली 50 के दशक की विधवा थॉमस की 2 मार्च 1879 को उसकी नौकरानी केट वेबस्टर द्वारा हत्या कर दी गई थी, जो चोरी का इतिहास रखने वाली 30 वर्षीय आयरिश महिला थी। वेबस्टर ने शरीर को टुकड़े-टुकड़े करके, हड्डियों से मांस को उबालकर और अधिकांश अवशेषों को थेम्स नदी में फेंककर उसका निपटारा कर दिया। यह आरोप लगाया गया था, हालांकि यह कभी साबित नहीं हुआ कि वेबस्टर ने एक जकातदार, पड़ोसियों और सड़क के बच्चों को टपकते हुए और चर्बी के रूप में वसा की पेशकश की थी। थॉमस के अवशेषों का कुछ हिस्सा बाद में नदी से बरामद किया गया। उसका कटा हुआ सिर अक्टूबर 2010 तक लापता रहा, जब सर डेविड एटनबरो के लिए किए जा रहे निर्माण कार्यों के दौरान खोपड़ी मिली। हत्या के बाद, वेबस्टर ने दो सप्ताह तक थॉमस के रूप में खुद को प्रस्तुत किया, लेकिन वह बेनकाब हो गई और काउंटी वेक्सफोर्ड के एन्निस्कर्थी के पास किलाने में अपने चाचा के घर वापस आयरलैंड भाग गई। 29 मार्च को उन्हें वहाँ गिरफ्तार कर लिया गया और उन्हें लंदन वापस भेज दिया गया, जहाँ जुलाई 1879 में ओल्ड बेली में उन पर मुकदमा चलाया गया। छह दिवसीय मुकदमे के अंत में, वेबस्टर को दोषी ठहराया गया और मौत की सजा सुनाई गई, जब मेट्रन की एक जूरी ने गर्भावस्था का अनुरोध करके मौत की सजा से बचने के उसके अंतिम समय के प्रयास को खारिज कर दिया। आखिरकार उसने 29 जुलाई को वैंड्सवर्थ जेल में फांसी से एक रात पहले हत्या को स्वीकार कर लिया। इस मामले ने भारी सार्वजनिक रुचि को आकर्षित किया और ब्रिटेन और आयरलैंड दोनों में प्रेस द्वारा व्यापक रूप से कवर किया गया। अपराध के बाद और मुकदमे के दौरान वेबस्टर के व्यवहार ने हत्या की कुख्याति को और बढ़ा दिया। पृष्ठभूमि जूलिया मार्था थॉमस एक पूर्व स्कूली शिक्षिका थीं जो दो बार विधवा हो चुकी थीं। 1873 में अपने दूसरे पति की मृत्यु के बाद से, वह लंदन के रिचमंड में पार्क रोड में 2 मेफील्ड कॉटेज (जिसे 2वाइन कॉटेज के नाम से भी जाना जाता है) में अकेले रह रही थीं। यह घर धूसर पत्थर से बना दो मंजिला अर्ध-पृथक विला था, जिसके आगे और पीछे एक बगीचा था। उस समय इस क्षेत्र में बहुत अधिक आबादी नहीं थी, हालाँकि उनका घर द होल इन द वॉल नामक एक सार्वजनिक घर के पास था। थॉमस को उनके डॉक्टर जॉर्ज हेनरी रुड ने "एक छोटी, अच्छे कपड़े पहनने वाली महिला" के रूप में वर्णित किया था जो लगभग 54 वर्ष की थी। इलियट ओ 'डोनेल ने वेबस्टर के मुकदमे की प्रतिलिपि के अपने परिचय में समकालीन विवरणों का सारांश देते हुए कहा कि थॉमस में एक "उत्तेजक स्वभाव" था और उसके पड़ोसियों द्वारा उसे सनकी माना जाता था। वह अक्सर यात्रा करती थी, जिससे उसके दोस्त और रिश्तेदार हफ्तों या महीनों तक उसके ठिकाने से अनजान रहते थे। थॉमस निम्न मध्यम वर्ग की सदस्य थी और इसलिए वह अमीर नहीं थी, लेकिन वह समृद्धि की छाप देने के लिए आदतन कपड़े पहनती थी और गहने पहनती थी। एक लिव-इन घरेलू नौकर को नियुक्त करने की उनकी इच्छा का शायद व्यवहारिकता के साथ-साथ स्थिति से भी उतना ही लेना-देना था। हालाँकि, उनकी एक कठोर नियोक्ता होने के लिए प्रतिष्ठा थी और उनकी अनियमित आदतों का मतलब था कि उन्हें नौकरों को खोजने और बनाए रखने में कठिनाई होती थी। 1879 से पहले, थॉमस किसी भी समय के लिए केवल एक नौकरानी रखने में सक्षम था। 29 जनवरी 1879 को थॉमस ने केट वेबस्टर को अपने नौकर के रूप में लिया। वेबस्टर का जन्म लगभग 1849 में एन्निस्कर्थी के पास काउंटी वेक्सफोर्ड के किलाने में केट लॉलर के रूप में हुआ था। बाद में द डेली टेलीग्राफ ने उन्हें "एक लंबी, मजबूत महिला के रूप में वर्णित किया, जिसकी ऊंचाई लगभग नमकीन और बहुत झुनझुनी रंग और बड़े और प्रमुख दांतों वाली थी।" वेबस्टर के प्रारंभिक जीवन का विवरण स्पष्ट नहीं है, क्योंकि उनके बाद के कई आत्मकथात्मक बयान अविश्वसनीय साबित हुए, लेकिन उन्होंने दावा किया कि वेबस्टर नामक एक समुद्री कप्तान से उनकी शादी हुई थी, जिनसे उनके चार बच्चे थे। वेबस्टर के खाते के अनुसार, सभी बच्चों की मृत्यु हो गई, जैसा कि उनके पति ने किया था, एक दूसरे के थोड़े समय के भीतर। उन्हें दिसंबर 1864 में वेक्सफोर्ड में चोरी के लिए कैद किया गया था, जब वह केवल 15 साल की थीं, और 1867 में इंग्लैंड आईं। फरवरी 1868 में, उन्हें लिवरपूल में लूटपाट करने के लिए चार साल की दंडात्मक दासता की सजा सुनाई गई थी। वेबस्टर को जनवरी 1872 में जेल से रिहा किया गया था और 1873 तक, वह पश्चिम लंदन के हैमरस्मिथ में रोज़ गार्डन चली गई थी, जहाँ उसकी पोर्टर नाम के एक पड़ोसी परिवार से दोस्ती हो गई थी। 18 अप्रैल 1874 को उन्होंने एक बेटे को जन्म दिया जिसका नाम उन्होंने किंग्स्टन अपोन टेम्स में जॉन डब्ल्यू. वेबस्टर रखा। पिता की पहचान स्पष्ट नहीं है, क्योंकि उन्होंने अलग-अलग समय पर तीन अलग-अलग पुरुषों का नाम लिया था। एक, स्ट्रॉन्ग नाम का एक आदमी, आगे की डकैती और चोरी में उसका साथी था। बाद में उसने दावा किया कि उसे अपराध करने के लिए मजबूर किया गया था, क्योंकि उसे "उसके द्वारा छोड़ दिया गया था, और उसने अपना और अपने बच्चे का भरण-पोषण करने के उद्देश्य से अपराध किए थे।" वेबस्टर, वेबस्टर, गिब्स, गिबन्स और लॉलर सहित विभिन्न उपनामों का उपयोग करके वेबस्टर अक्सर पश्चिम लंदन के आसपास घूमते थे। टेडिंगटन में रहते हुए, उन्हें मई 1875 में चोरी के 36 आरोपों में गिरफ्तार किया गया और दोषी ठहराया गया। उन्हें वैंड्सवर्थ जेल में अठारह महीने की सजा सुनाई गई थी। जेल से निकलने के कुछ ही समय बाद, वेबस्टर को फिर से लूट के आरोप में गिरफ्तार कर लिया गया और फरवरी 1877 में उन्हें और बारह महीने के कारावास की सजा सुनाई गई। उनकी अनुपस्थिति में उनके छोटे बेटे की देखभाल सारा क्रीज द्वारा की गई थी, जो एक दोस्त थी जो रिचमंड में मिस लोडर के लिए एक चरवाहे के रूप में काम करती थी। जनवरी 1879 में, क्रीज बीमार पड़ गईं और वेबस्टर लोडर के घर पर एक अस्थायी प्रतिस्थापन के रूप में उनके लिए खड़ी हो गईं। लोडर थॉमस को एक दोस्त के रूप में जानता था और एक घरेलू नौकर खोजने की उसकी इच्छा से अवगत था। उन्होंने वेबस्टर के अस्थायी काम के आधार पर वेबस्टर की सिफारिश की। जब थॉमस वेबस्टर से मिली, तो उसने उसे मौके पर ही नियुक्त कर लिया, हालांकि उसने वेबस्टर के चरित्र या अतीत के बारे में कोई पूछताछ नहीं की। थॉमस द्वारा वेबस्टर को लेने के बाद, दोनों महिलाओं के बीच संबंध तेजी से बिगड़ते प्रतीत होते हैं। थॉमस वेबस्टर के काम की गुणवत्ता को नापसंद करते थे और अक्सर इसकी आलोचना करते थे। वेबस्टर ने बाद में कहाः वेबस्टर बदले में थॉमस से इस हद तक नाराज़ हो गया कि थॉमस ने दोस्तों को उसके साथ रहने के लिए मनाने का प्रयास किया क्योंकि वह वेबस्टर के साथ अकेले रहना पसंद नहीं करती थी। यह व्यवस्था की गई थी कि वेबस्टर 28 फरवरी को थॉमस की सेवा छोड़ देंगे। थॉमस ने अपनी आखिरी डायरी प्रविष्टि में अपने फैसले को दर्ज कियाः "कैथरीन को जाने की चेतावनी दी।" हत्या और वेबस्टर के शरीर के निपटारे ने थॉमस को रविवार 2 मार्च तक उसे और तीन दिनों के लिए रखने के लिए राजी किया। उनके पास रविवार दोपहर को आधे दिन की छुट्टी थी और स्थानीय प्रेस्बिटेरियन चर्च में शाम की सेवा की तैयारी में थॉमस की मदद करने के लिए समय पर लौटने की उम्मीद थी। हालाँकि, इस अवसर पर, वेबस्टर ने स्थानीय एलेहाउस का दौरा किया और थॉमस के जाने में देरी करते हुए देर से लौटे। दोनों महिलाओं में झगड़ा हुआ और मण्डली के कई सदस्यों ने बाद में बताया कि थॉमस चर्च पहुंचने पर "बहुत उत्तेजित" दिखाई दिया था। उसने एक साथी मण्डली को बताया कि उसे "उचित समय पर घर लौटने के लिए अपने नौकर की उपेक्षा" के कारण देरी हुई थी, और कहा कि वेबस्टर को फटकार लगाए जाने पर "एक भयानक जुनून में उड़ गया था"। थॉमस सुबह लगभग 9 बजे चर्च से घर लौटा और वेबस्टर का सामना किया। वेबस्टर के अंतिम स्वीकारोक्ति के अनुसारः पड़ोसियों, इव्स (थॉमस की मकान मालकिन) नाम की एक महिला और उसकी माँ ने कुर्सी के गिरने जैसी एक गड़गड़ाहट सुनी, लेकिन उस समय उस पर कोई ध्यान नहीं दिया। बगल में, वेबस्टर ने शव को टुकड़ों में काटकर कपड़े धोने वाले तांबे में उबालकर और हड्डियों को चूल्हे में जलाकर उसका निपटारा करना शुरू कर दिया। बाद में उसने अपने कार्यों का वर्णन कियाः पड़ोसियों ने एक असामान्य, अप्रिय गंध देखी। वेबस्टर ने बाद में बताया कि कैसे वह "मेरे सामने के भयानक दृश्य और गंध दोनों से बहुत प्रभावित थी।" हालाँकि, 2 मेफील्ड कॉटेज में गतिविधि सामान्य नहीं लग रही थी, क्योंकि कई घरों में सोमवार की सुबह जल्दी धोने की प्रथा थी। अगले कुछ दिनों तक, वेबस्टर ने घर और थॉमस के कपड़ों की सफाई करना जारी रखा और आदेश मांगने वाले लोगों के लिए सामान्यता का प्रदर्शन किया। पर्दे के पीछे, वह टुकड़े किए गए अवशेषों को एक काले ग्लैडस्टोन बैग और एक तार वाले लकड़ी के बोनट-बॉक्स में पैक कर रही थी। वह हत्या की गई महिला के सिर और एक पैर को पात्रों में फिट करने में असमर्थ थी और उन्हें अलग से निपटाया, पैर को ट्विकेनहैम में कचरे के ढेर पर फेंक दिया। सिर को थॉमस के घर से थोड़ी दूरी पर दीवार के अस्तबल में छेद के नीचे दफनाया गया था, जहां यह 131 साल बाद पाया गया था। 4 मार्च को, वेबस्टर ने अपने पुराने पड़ोसियों पोर्टरों को देखने के लिए हैमरस्मिथ की यात्रा की, जिन्हें उसने छह साल से नहीं देखा था, थॉमस की रेशम की पोशाक पहने हुए और ग्लैडस्टोन बैग ले जा रही थी जिसे उसने कुछ अवशेषों से भर दिया था। वेबस्टर ने पोर्टर्स के सामने अपना परिचय "श्रीमती थॉमस" के रूप में दिया। उसने दावा किया कि, पोर्टर्स से पिछली मुलाकात के बाद से, उसने शादी की थी, एक बच्चा था, विधवा थी, और एक चाची द्वारा रिचमंड में एक घर छोड़ दिया गया था। उन्होंने पोर्टर और उनके बेटे रॉबर्ट को बार्न्स में एक पब, ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज आर्म्स में आमंत्रित किया। रास्ते में, उसने उस थैले का निपटान किया जो वह ले जा रही थी, शायद उसे थेम्स नदी में गिराकर, जब पोर्टर पब के अंदर शराब पी रहे थे। इसे कभी बरामद नहीं किया गया। वेबस्टर ने तब युवा रॉबर्ट पोर्टर से पूछा कि क्या वह 2 मेफील्ड कॉटेज से स्टेशन तक एक भारी बॉक्स ले जाने में उसकी मदद कर सकता है। जैसे ही उन्होंने रिचमंड ब्रिज को पार किया, वेबस्टर ने बॉक्स को थेम्स में गिरा दिया। वह इसे समझाने में सक्षम थी और रॉबर्ट के संदेह को नहीं जगाती थी। हालांकि, अगले दिन, डिब्बे को नदी के किनारे लगभग पांच मील नीचे की ओर उथले पानी में बहते हुए पाया गया। यह एक कोयला कुली हेनरी व्हीटली द्वारा देखा गया था, जो सुबह सात बजे से कुछ समय पहले बार्न्स रेलवे ब्रिज के पास से अपनी गाड़ी चला रहा था। शुरू में उन्होंने सोचा कि डिब्बे में चोरी की कमाई हो सकती है। उन्होंने डिब्बे को बरामद किया और उसे खोला, जिसमें पाया गया कि इसमें भूरे रंग के कागज में लिपटे शरीर के अंगों की तरह दिख रहा था। इस खोज की सूचना तुरंत पुलिस को दी गई और एक डॉक्टर द्वारा अवशेषों की जांच की गई, जिन्होंने पाया कि उनमें एक महिला का धड़ (आंतों को छोड़कर) और पैर (एक पैर को छोड़कर) शामिल थे। सिर गायब था और बाद में माना गया कि वेबस्टर द्वारा अलग से नदी में फेंक दिया गया था। लगभग उसी समय, ट्विकेनहैम में एक मानव पैर और टखने पाए गए थे। यह स्पष्ट था कि सभी अवशेष एक ही शव के थे, लेकिन थॉमस के साथ उन्हें जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं था और अवशेषों की पहचान करने का कोई साधन नहीं था। शरीर के अंगों की जांच करने वाले डॉक्टर ने गलती से उन्हें "बहुत काले बालों वाले एक युवा व्यक्ति" के लिए जिम्मेदार ठहराया। 10-11 मार्च को एक पूछताछ के परिणामस्वरूप मृत्यु के कारण पर एक खुला फैसला आया, और अज्ञात अवशेषों को 19 मार्च को बार्न्स कब्रिस्तान में दफनाया गया। अखबारों ने अस्पष्टीकृत हत्या को "बार्न्स मिस्ट्री" करार दिया, इस अटकलों के बीच कि शरीर का उपयोग विच्छेदन और शारीरिक अध्ययन के लिए किया गया था। बाद में यह आरोप लगाया गया कि वेबस्टर ने एक पड़ोसी को चर्बी के दो बर्तन दिए थे, जो माना जाता है कि थॉमस के उबले हुए वसा से दिए गए थे। हालाँकि, बाद के मुकदमे में इसके बारे में कोई सबूत नहीं दिया गया था और ऐसा लगता है कि कहानी केवल एक किंवदंती है, विशेष रूप से कहानी के कई संस्करण मौजूद प्रतीत होते हैं। पास के एक पब की मालिक ने दावा किया कि वेबस्टर ने उनके प्रतिष्ठान का दौरा किया था और उसे बेचने की कोशिश की थी जिसे उन्होंने वहां "सबसे अच्छा टपकना" कहा था। अपराध विज्ञान पर एक लेखक, लियोनार्ड रेजिनाल्ड ग्रिबल ने टिप्पणी की कि "इस बात का कोई स्वीकार्य सबूत नहीं है कि इस तरह की घृणित बिक्री कभी की गई थी, और यह संभव है कि यह प्रकरण प्रसिद्ध अपराधियों के व्यक्तियों और कार्यों के बारे में अस्वाभाविक रूप से नहीं, बल्कि संग्रहित अप्रामाणिक कहानियों के बाकी विशाल संग्रह के साथ सही ढंग से संबंधित है।" वेबस्टर ने 2 मेफील्ड कॉटेज में थॉमस के रूप में रहना जारी रखा, अपने दिवंगत नियोक्ता के कपड़े पहने और अपनी नई मानी गई पहचान के तहत व्यापारियों के साथ काम करना जारी रखा। 9 मार्च को, वह हैमरस्मिथ के एक विजेता जॉन चर्च के साथ थॉमस के फर्नीचर और अन्य सामानों को उनके पब, द राइजिंग सन को प्रस्तुत करने के लिए बेचने के लिए एक समझौते पर पहुंची। वह £18 के अंतरिम भुगतान के साथ उसे £68 का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया। जब तक 18 मार्च को हटाने वाला घोड़ा और गाड़ी पहुंची, तब तक पड़ोसियों को संदेह हो रहा था, क्योंकि उन्होंने थॉमस को लगभग दो सप्ताह से नहीं देखा था। उसके बगल के पड़ोसी और मकान मालकिन मिस इवेस ने डिलीवरी करने वालों से पूछा जिन्होंने सामान हटाने का आदेश दिया था। उन्होंने जवाब दिया "श्रीमती थॉमस" और वेबस्टर को संकेत दिया। यह महसूस करते हुए कि वह बेनकाब हो गई थी, वेबस्टर तुरंत भाग गया, लिवरपूल के लिए एक ट्रेन पकड़कर और वहाँ से एन्निस्कर्थी में अपने परिवार के घर की यात्रा कर रहा था। इस बीच, चर्च को एहसास हुआ कि उसे धोखा दिया गया है। जब वह डिलीवरी वैन में कपड़ों के माध्यम से गया, तो उसे असली थॉमस को संबोधित एक पत्र मिला। पुलिस को बुलाया गया और 2 मेफील्ड कॉटेज की तलाशी ली गई। वहाँ उन्हें खून के धब्बे, चूल्हे में जली हुई उंगलियों की हड्डियाँ और तांबे के पीछे वसा जमा होने के साथ-साथ वेबस्टर द्वारा आयरलैंड में अपने घर का पता देते हुए एक पत्र मिला। उन्होंने तुरंत वेबस्टर और उसके बेटे का विवरण देते हुए एक "वांछित" नोटिस जारी किया। स्कॉटलैंड यार्ड के जासूसों को जल्द ही पता चला कि वेबस्टर और उसका बेटा एक कोयला स्टीमर पर सवार होकर आयरलैंड भाग गए थे। वेक्सफोर्ड में रॉयल आयरिश कांस्टेबुलरी (आर. आई. सी.) के हेड कांस्टेबल ने महसूस किया कि स्कॉटलैंड यार्ड द्वारा जिस महिला की तलाश की जा रही थी, वह वही व्यक्ति थी जिसे उनके बल ने चौदह साल पहले चोरी के आरोप में गिरफ्तार किया था। आर. आई. सी. ने वेबस्टर का पता एन्निस्कर्थी के पास किलाने में उसके चाचा के खेत में लगाया और 29 मार्च को उसे गिरफ्तार कर लिया। उन्हें किंग्सटाउन (आधुनिक डन लाओघायर) ले जाया गया और वहां से स्कॉटलैंड यार्ड के पुलिसकर्मियों की हिरासत में होलीहेड के रास्ते रिचमंड वापस ले जाया गया। जिस अपराध के लिए उस पर आरोप लगाया गया था, उसके बारे में सुनकर, वेबस्टर के चाचा ने उसके बेटे को शरण देने से इनकार कर दिया, और अधिकारियों ने लड़के को स्थानीय कार्यस्थल में तब तक भेज दिया जब तक कि उसके लिए एक औद्योगिक स्कूल में जगह नहीं मिल जाती। वेबस्टर के मुकदमे और थॉमस की हत्या ने आयरिश सागर के दोनों किनारों पर सनसनी फैला दी। जब यह खबर आई, तो कई लोगों ने मेफील्ड कॉटेज देखने के लिए रिचमंड की यात्रा की। अपराध आयरलैंड में उतना ही कुख्यात था; जैसे ही वेबस्टर ने एन्निस्कर्थी से डबलिन तक गिरफ्तारी के तहत यात्रा की, दोनों स्थानों के बीच लगभग हर स्टेशन पर भीड़ उसे देखने और उसका मजाक उड़ाने के लिए जमा हो गई। मैनचेस्टर गार्जियन के अनुसार, पूर्व-परीक्षण मजिस्ट्रेटों की सुनवाई में "कई विशेषाधिकार प्राप्त और जिज्ञासु व्यक्तियों ने भाग लिया. जिनमें कुछ महिलाएं भी शामिल नहीं थीं"। द टाइम्स ने बताया कि रिचमंड मजिस्ट्रेट की अदालत में वेबस्टर की पहली उपस्थिति का "कल इमारत के चारों ओर भारी भीड़ ने स्वागत किया. और बहुत बड़ा उत्साह व्याप्त था।" वेबस्टर पर 2 जुलाई 1879 को केंद्रीय आपराधिक न्यायालय, ओल्ड बेलीन में मुकदमा चलाया गया। मामले से उत्पन्न महान जनहित के संकेत में, अभियोजन पक्ष का नेतृत्व सॉलिसिटर जनरल, सर हार्डिंग गिफर्ड ने किया था। वेबस्टर का बचाव लंदन के एक प्रमुख बैरिस्टर वार्नर स्लिग ने किया था और मामले की अध्यक्षता श्री जस्टिस डेनमैन ने की थी। मुकदमे में रिचमंड में पहले की सुनवाई की तरह ही अच्छी उपस्थिति थी और समाज के सभी स्तरों से तीव्र रुचि आकर्षित हुई; मुकदमे के चौथे दिन, स्वीडन के क्राउन प्रिंस-भावी राजा गुस्ताफ-कार्यवाही देखने के लिए आए। छह दिनों के दौरान, अदालत ने गवाहों के एक क्रम को सुना जिसमें थॉमस की मौत की जटिल कहानी को एक साथ जोड़ा गया था। वेबस्टर ने मुकदमे से पहले जमाकर्ता जॉन चर्च और उसके पूर्व पड़ोसी पोर्टर को फंसाने का प्रयास किया था, लेकिन दोनों पुरुषों के पास ठोस बहाना था और उन्हें हत्या में किसी भी संलिप्तता से मुक्त कर दिया गया था। उसने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और उसके बचाव ने सबूत की परिस्थितिजन्य प्रकृति पर जोर देने की कोशिश की, अपने बेटे के प्रति उसकी भक्ति को एक कारण के रूप में उजागर किया कि वह हत्या में सक्षम क्यों नहीं हो सकती थी। हालाँकि, वेबस्टर की सार्वजनिक अलोकप्रियता, आक्रामक व्यवहार और कम बचाव उनके खिलाफ दृढ़ता से गिना जाता था। मारिया डर्डेन नामक एक बोनट निर्माता ने अदालत को बताया कि वेबस्टर हत्या से एक सप्ताह पहले उससे मिलने आई थी और उसने कहा था कि वह कुछ संपत्ति, गहने और एक घर बेचने के लिए बर्मिंघम जा रही थी जिसे उसकी चाची ने उसे छोड़ दिया था। जूरी ने इसकी व्याख्या इस संकेत के रूप में की कि वेबस्टर ने हत्या की पूर्व योजना बनाई थी और लगभग एक घंटे और एक चौथाई समय तक विचार-विमर्श करने के बाद उसे दोषी ठहराया। जूरी द्वारा अपना फैसला वापस करने के तुरंत बाद और न्यायाधीश के सजा सुनाने से ठीक पहले, वेबस्टर से पूछा गया कि क्या कोई कारण है कि उसे मौत की सजा क्यों नहीं दी जानी चाहिए। उसने दलील दी कि वह मौत की सजा से बचने के लिए गर्भवती थी। द लॉ टाइम्स ने बताया कि "[आप] इसे अनिश्चितता का एक दृश्य मानते हैं, यदि भ्रम का नहीं, तो निश्चित रूप से इस अवसर की गंभीरता के अनुरूप नहीं है।" न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि "पेशे में बत्तीस वर्षों के बाद, वह कभी भी इस तरह की जांच में नहीं थे।" अंततः क्लर्क ऑफ एसाइज ने इस सवाल पर फैसला करने के लिए कि क्या वेबस्टर "त्वरित बच्चे के साथ" था, अदालत में भाग लेने वाली महिलाओं के चयन से गठित मेट्रन की एक जूरी के पुरातन तंत्र का उपयोग करने का सुझाव दिया। बॉन्ड नामक एक शल्य चिकित्सक के साथ बारह महिलाओं ने शपथ ली, और वे वेबस्टर के साथ एक निजी कमरे में एक परीक्षा के लिए गईं जिसमें केवल कुछ मिनट लगे। उन्होंने एक निर्णय वापस किया कि वेबस्टर "बच्चे के साथ जल्दी" नहीं थी, हालांकि इसका जरूरी मतलब यह नहीं था कि वह गर्भवती नहीं थी, जिसके कारण लंदन की प्रसूति सोसायटी के अध्यक्ष ने "अप्रचलित चिकित्सा धारणा कि अजन्मा बच्चा तथाकथित 'त्वरित होने तक जीवित नहीं है" के उपयोग पर विरोध किया। वेबस्टर के निष्पादित होने से कुछ दिन पहले उनकी ओर से गृह सचिव, आर. ए. को एक अपील प्रस्तुत की गई थी। क्रॉस करें। इसे एक आधिकारिक बयान के साथ खारिज कर दिया गया कि प्रस्तुत की गई दलीलों पर विचार करने के बाद, गृह सचिव "महामहिम को कानून के उचित पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप करने की सलाह देने में उन्हें उचित ठहराने के लिए कोई पर्याप्त आधार खोजने में विफल रहे।" उसे फांसी दिए जाने से पहले, वेबस्टर ने अपराध स्वीकार करते हुए दो बयान दिए। अपने पहले में, उसने अपने बच्चे के कथित पिता स्ट्रॉन्ग को फंसाया, जिसके बारे में उसने कहा कि उसने हत्या में भाग लिया था और वह उसे अपराध के जीवन में ले जाने के लिए जिम्मेदार था। उसने 28 जुलाई को, उसे फांसी दिए जाने से एक रात पहले, एक और बयान दिया जिसमें उसने एकमात्र जिम्मेदारी ली और चर्च, पोर्टर और स्ट्रॉन्ग को किसी भी संलिप्तता से बरी कर दिया। अगले दिन उन्हें सुबह 9 बजे वैंड्सवर्थ जेल में फांसी दे दी गई, जहां जल्लाद विलियम मारवुड ने तत्काल मौत का कारण बनने के लिए अपनी नई विकसित लॉन्ग ड्रॉप तकनीक का इस्तेमाल किया। उनकी मृत्यु के प्रमाणित होने के बाद, उन्हें जेल के एक व्यायाम यार्ड में एक अचिह्नित कब्र में दफनाया गया था। बाहर इंतजार कर रही भीड़ ने जयकार की क्योंकि जेल की दीवारों पर एक काला झंडा फहराया गया था, जो दर्शाता है कि मौत की सजा दी गई थी। वेबस्टर की फांसी के अगले दिन 2 मेफील्ड कॉटेज में थॉमस की संपत्ति की नीलामी आयोजित की गई थी। चर्च अंततः थॉमस का फर्नीचर प्राप्त करने में कामयाब रहा, साथ ही कई अन्य व्यक्तिगत प्रभावों के साथ-साथ उसकी पॉकेट-घड़ी और चाकू जिसके साथ उसके टुकड़े किए गए थे। जिस तांबे में शव को उबला गया था, वह पांच शिलिंग में बेचा गया था। अन्य आगंतुक स्मृति चिन्ह के रूप में बगीचे से छोटे कंकड़ और टहनियां लेकर संतुष्ट थे। 1897 तक यह घर खाली रहा क्योंकि हत्या के बाद वहां कोई नहीं रहता था। तब भी, रहने वाले के अनुसार, नौकर ऐसी कुख्यात जगह पर काम करने के लिए अनिच्छुक थे। बाद में यह अफवाह उड़ाई गई कि एक "भूतिया नन" को उस जगह पर मंडराते देखा जा सकता है जहाँ थॉमस को दफनाया गया था। इलियट ओ 'डोनेल के आश्चर्य और निराशा के लिए, कोई संकेत नहीं था कि उसका घर प्रेतवाधित था, और गाय लोगान ने नोट किया कि संपत्ति की "साफ-सुथरी और सुंदर" उपस्थिति ने उस अपराध का कोई संकेत नहीं दिया जो भीतर किया गया थाः "एक' मर्डर हाउस 'की लोकप्रिय अवधारणा से कम कुछ भी कल्पना करना मुश्किल होगा।" हत्या का सामाजिक प्रभाव इस हत्या का विक्टोरियन ब्रिटेन और आयरलैंड पर काफी सामाजिक प्रभाव पड़ा। इसने तत्काल सनसनी फैला दी और प्रेस में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया। फ्रीमैन जर्नल और डबलिन के डेली कमर्शियल एडवर्टाइज़र ने नोट किया कि जिसे उन्होंने "मानव दुष्टता के इतिहास में सबसे सनसनीखेज और भयानक अध्यायों में से एक" कहा था, उसके परिणामस्वरूप प्रेस "उस अपराध की भयानक भयावहता के विवरण और विवरण से भरा हुआ था।" वेबस्टर की कुख्याति ऐसी थी कि उसकी गिरफ्तारी के कुछ ही हफ्तों के भीतर, और उसके मुकदमे में जाने से बहुत पहले, मैडम तुसाद ने उसका एक मोम का पुतला बनाया और इसे उन लोगों के लिए प्रदर्शित किया जो "रिचमंड मर्डर" को देखना चाहते थे। यह बीसवीं शताब्दी में बर्क और हरे और हॉली हार्वे क्रिपेन जैसे अन्य कुख्यात हत्यारों के साथ अच्छी तरह से प्रदर्शित हुआ। वेबस्टर के निष्पादन के कुछ दिनों के भीतर स्ट्रैंड पर एक उद्यमी प्रकाशक ने एक पैसे की कीमत पर एक स्मारिका पुस्तिका छापी, "द लाइफ, ट्रायल एंड एग्जीक्यूशन ऑफ केट वेबस्टर", जिसका विज्ञापन "कम्प्रिस [आईएनजी] ट्वेंटी हैंडसम पेज" के रूप में किया गया था, जिसमें उनका पूरा इतिहास, सारांश, निर्णय और दिलचस्प विवरण, उनके अंतिम शब्दों के साथ, और एक्जीक्यूशन पोर्ट्रेट्स, इलस्ट्रेशन और सी की एक पूर्ण पृष्ठ रचना शामिल थी। "द इलस्ट्रेटेड पुलिस न्यूज ने एक स्मारिका कवर प्रकाशित किया जिसमें एक कलाकार की निष्पादन के दिन की छाप को दर्शाया गया था। इसमें "कैदी को उसके दोस्तों द्वारा देखा गया", "पिनियन करने की प्रक्रिया", अंतिम संस्कार कहा जा रहा है, "काला झंडा फहराना" और अंत में "ताबूत को चूने से भरना" दिखाया गया है। इस मामले को तब भी याद किया गया था, जब यह अभी भी चल रहा था, लोकप्रिय गीतों की धुन पर सड़क के गाथागीत संगीत कथाओं द्वारा। एच. सुच, साउथवार्क में एक मुद्रक और प्रकाशक, ने वेबस्टर की गिरफ्तारी के तुरंत बाद "मर्डर एंड म्यूटिलेशन ऑफ एन ओल्ड लेडी नियर बार्न्स" शीर्षक से एक गाथा जारी की, जो अमेरिकी गृहयुद्ध के एक लोकप्रिय गीत "जस्ट बिफोर द बैटल, मदर" की धुन पर सेट की गई थी। मुकदमे के अंत में इस तरह ने "ड्रिवेन फ्रॉम होम" की धुन पर एक और गाथा जारी की, जिसमें घोषणा की गईः आखिरकार रिचमंड में हुए भयानक अपराध, ऑन कैथरीन वेबस्टर को अब कास्ट कर दिया गया है, कोशिश की गई है और दोषी पाया गया है और उसे मौत की सजा सुनाई गई है। न्याय के मजबूत हाथ से वह उड़ नहीं सकती। उसने सभी बहाने आजमाए लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ, इस और हत्या के बारे में उसने कई कहानियां सुनाई हैं, उसने दूसरों पर भी दोष लगाने की कोशिश की है, लेकिन अपनी सारी चालाकी के साथ आखिरकार वह गिर गई है। वेबस्टर को स्वयं दुर्भावनापूर्ण, लापरवाह और जानबूझकर दुष्ट के रूप में चित्रित किया गया था। टिप्पणीकारों ने उसके अपराध को वीभत्स और निंदनीय दोनों के रूप में देखा। नौकरों से सम्मानजनक होने की उम्मीद की जाती थी; अपने नियोक्ता के प्रति उनकी अत्यधिक हिंसा का कार्य गहरा परेशान करने वाला था। उस समय, सबसे धनी से लेकर सम्मानित श्रमिक वर्ग के परिवारों तक, लगभग 40 प्रतिशत महिला श्रम बल को समाज की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला के लिए घरेलू नौकरियों के रूप में नियुक्त किया गया था। नौकर और नियोक्ता निकटता में रहते थे और काम करते थे, और नौकरों की ईमानदारी और व्यवस्था निरंतर चिंता का कारण थी। नौकरों को बहुत कम भुगतान किया जाता था और लूट एक हमेशा मौजूद प्रलोभन था। यदि वेबस्टर थॉमस के फर्नीचर को बेचने के लिए चर्च के साथ सौदा पूरा करने में सफल हो जाती, तो उसे दो से तीन साल के वेतन के बराबर वेतन प्राप्त होता। वेबस्टर के खिलाफ विद्रोह का एक और कारण थॉमस का प्रतिरूपण करने का उनका प्रयास था। वह दो सप्ताह तक प्रतिरूपण करने में कामयाब रही थी, जिसका अर्थ था कि मध्यम वर्ग की पहचान सही व्यवहार को विकसित करने और उचित कपड़े और संपत्ति रखने से कुछ अधिक नहीं थी, चाहे वे अर्जित किए गए हों या नहीं। चर्च, जिसे वेबस्टर ने फंसाने का प्रयास किया था, स्वयं एक पूर्व सेवक था जो निम्न मध्यम वर्ग की स्थिति में आ गया था और अपने पब की समृद्धि और प्रभावी प्रबंधन अर्जित किया था। कड़ी मेहनत के माध्यम से खुद को बेहतर बनाने की उनकी प्रतिबद्धता उस समय की नैतिकता के अनुरूप थी। इसके विपरीत, वेबस्टर ने उसकी कुछ समय के लिए रखी गई मध्यम वर्गीय पहचान को चुरा लिया था। कई विक्टोरियन लोगों के दिमाग में अपराध को बढ़ाना यह था कि कैसे वेबस्टर ने विक्टोरियन युग के मानकों द्वारा स्त्रीत्व के अपेक्षित मानदंडों का उल्लंघन किया। विक्टोरियन आदर्शों ने महिलाओं को नैतिक, निष्क्रिय और शारीरिक रूप से कमजोर या संयमित के रूप में देखा। वेबस्टर को बिल्कुल विपरीत के रूप में देखा गया था और उन्हें अस्पष्ट तरीकों से वर्णित किया गया था जो उनकी स्त्रीत्व की कमी पर जोर देते थे। इलियट ओ 'डोनेल ने परीक्षण प्रतिलिपि के अपने परिचय में लिखते हुए, वेबस्टर को "न केवल क्रूर, क्रूर और चौंकाने वाला. बल्कि गंभीर व्यक्तित्वों में सबसे कठोर, इतना विशिष्ट रूप से भयावह और बर्बर चरित्र के रूप में वर्णित किया कि वह शायद ही कोई मानव हो।" अखबारों ने उन्हें "भद्दे, विकर्षक और भद्दे दिखने वाली" के रूप में वर्णित किया, हालांकि द पेनी इलस्ट्रेटेड पेपर और इलस्ट्रेटेड टाइम्स के रिपोर्टर ने टिप्पणी की कि वह "उतनी बुरी पसंद नहीं थीं जितनी उनका वर्णन किया गया है।" वेबस्टर की उपस्थिति और व्यवहार को उसके स्वाभाविक रूप से आपराधिक स्वभाव के प्रमुख संकेतों के रूप में देखा गया। अपराधों को समाज के निचले स्तर पर एक सामाजिक "अवशेष" द्वारा किया गया माना जाता था, जो खुद को "आदतन अपराधियों" के रूप में रखते थे, जो मितव्ययिता और कड़ी मेहनत के माध्यम से खुद को सुधारने के बजाय शराब और चोरी का जीवन जीने का विकल्प चुनते थे। उनका मजबूत निर्माण, आंशिक रूप से कठिन शारीरिक श्रम का परिणाम था जो उनकी आजीविका थी, बड़े पैमाने पर मध्यम वर्ग की धारणा के विपरीत था कि महिलाएं शारीरिक रूप से कमजोर होती हैं। कुछ टिप्पणीकारों ने उसके चेहरे की विशेषताओं को आपराधिकता के संकेत के रूप में देखा; ओ 'डोनेल ने उसकी "तिरछी स्थापित आँखों" पर टिप्पणी की, जिसे उन्होंने घोषित किया "कभी-कभी हत्याओं में नहीं पाया जाता है. यह विशिष्टता, जिसे मैं प्रकृति के खतरे के संकेतों में से एक के रूप में मानता हूं, लोगों को उससे दूर रहने के लिए चेतावनी देने के लिए पर्याप्त थी।" अदालत में वेबस्टर का व्यवहार और उसका यौन इतिहास भी उसके खिलाफ गिना गया। उन्हें व्यापक रूप से संवाददाताओं द्वारा अदालत का सामना करने में "शांत" और "कठोर" के रूप में वर्णित किया गया था और मुकदमे के दौरान केवल एक बार रोए थे, जब उनके बेटे का उल्लेख किया गया था। इसने इस उम्मीद का खंडन किया कि "उचित रूप से स्त्री" महिलाओं को ऐसी स्थिति में पश्चाताप और भावनात्मक होना चाहिए। उनके पुरुष मित्रों का उत्तराधिकार, जिनमें से एक ने विवाह से बाहर अपने बच्चे को जन्म दिया था, ने स्वच्छंद महिला कामुकता का सुझाव दिया, जो व्यवहार के अपेक्षित मानदंडों का दृढ़ता से विरोध करती है। अपने मुकदमे के दौरान वेबस्टर ने अपने बच्चे के संभावित पिता स्ट्रॉन्ग को उसे गुमराह करने के लिए दोषी ठहराते हुए सहानुभूति पैदा करने का असफल प्रयास कियाः "मैंने एक ऐसे व्यक्ति के साथ घनिष्ठ परिचय बनाया जिसे मेरी रक्षा करनी चाहिए थी और दुष्ट सहयोगियों और बुरे साथियों द्वारा दूर ले जाया गया था।" यह दावा सामाजिक अपेक्षाओं पर खेला गया कि महिलाओं की नैतिक भावना अटूट रूप से पवित्रता "गिरने" के साथ जुड़ी हुई थी जो यौन रूप से "विनाश" के अन्य रूपों का कारण बनेगी और जिन पुरुषों ने महिलाओं के साथ यौन संबंध बनाए थे, उन्होंने सामाजिक दायित्वों को प्राप्त किया जिन्हें उन्हें पूरा करने की उम्मीद थी। तीन निर्दोष पुरुषों को फंसाने के वेबस्टर के प्रयास ने भी आक्रोश पैदा किया; ओ 'डोनेल ने टिप्पणी की कि "जनता की राय, समग्र रूप से, निस्संदेह केट वेबस्टर की निंदा करती है, शायद, तीन निर्दोष पुरुषों को मचान में लाने के उनके प्रयासों के लिए, वास्तविक हत्या के लिए ही।" फेमिनिस्ट क्राइम रिसर्च नेटवर्क के शनि डी 'क्रूज़ के अनुसार, यह तथ्य कि वेबस्टर आयरिश थी, ब्रिटेन में उनके प्रति व्यापक घृणा महसूस करने का एक महत्वपूर्ण कारण था। 1849 के महान अकाल के बाद से कई आयरिश लोग इंग्लैंड चले गए थे, लेकिन व्यापक पूर्वाग्रह और आपराधिकता और शराबीपन के साथ लगातार जुड़ाव का सामना करना पड़ा। आयरिशों को सबसे खराब रूप से पशु और अमानवीय के रूप में चित्रित किया गया था, और आयरिश और अंग्रेजी श्रमिकों के बीच हिंसा के साथ-साथ इंग्लैंड में फेनियन (आयरिश राष्ट्रवादियों) द्वारा हमलों की बार-बार घटनाएं हुईं। वेबस्टर का "शायद ही मानव" के रूप में राक्षसीकरण, जैसा कि ओ 'डोनेल ने कहा, आयरिश लोगों की सार्वजनिक और न्यायिक धारणाओं के साथ जन्मजात अपराधी के रूप में एक टुकड़ा था। थॉमस की खोपड़ी की खोज 1952 में, प्रकृतिवादी सर डेविड एटनबरो और उनकी पत्नी जेन ने पूर्व मेफील्ड कॉटेज (जो आज भी खड़ा है) और वॉल पब में होल के बीच स्थित एक घर खरीदा। पब 2007 में बंद हो गया और लापरवाही में पड़ गया लेकिन 2009 में एटनबरो द्वारा पुनर्विकास के लिए खरीदा गया था। 22 अक्टूबर 2010 को, पुराने पब के पीछे खुदाई का काम कर रहे श्रमिकों ने एक "काली गोलाकार वस्तु" का पता लगाया, जो एक महिला की खोपड़ी निकली। इसे पब के अस्तबल की जगह पर कम से कम चालीस वर्षों से बनी नींव के नीचे दफनाया गया था। यह तुरंत अनुमान लगाया गया कि खोपड़ी थॉमस की थी, और मृत्यु समीक्षक ने रिचमंड पुलिस को खोपड़ी के मालिक की पहचान और मौत की परिस्थितियों की जांच करने के लिए कहा। एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में की गई कार्बन डेटिंग ने खोपड़ी को 1650 और 1880 के बीच का बताया, जबकि यह तथ्य कि इसे विक्टोरियन टाइलों की एक परत के ऊपर जमा किया गया था, यह बताता है कि यह इस युग के अंत का था। खोपड़ी में फ्रैक्चर के निशान थे जो वेबस्टर के थॉमस को सीढ़ियों से नीचे फेंकने के खाते के अनुरूप थे, और इसमें कोलेजन का स्तर कम पाया गया, जो इसे उबलाए जाने के अनुरूप था। जुलाई 2011 में, मृत्यु समीक्षक ने निष्कर्ष निकाला कि खोपड़ी वास्तव में थॉमस की थी। डी. एन. ए. परीक्षण संभव नहीं था क्योंकि उसकी मृत्यु निःसंतान हुई थी और किसी भी रिश्तेदार का पता नहीं लगाया जा सका था; इसके अलावा, इस बात का कोई रिकॉर्ड नहीं था कि बार्न्स कब्रिस्तान में उसके बाकी शरीर को कहाँ दफनाया गया था। मृत्यु समीक्षक ने 1879 में दर्ज किए गए खुले फैसले को दरकिनार करते हुए गैरकानूनी हत्या का फैसला दर्ज किया। थॉमस की मृत्यु का कारण दम घुटना और सिर में चोट के रूप में दिया गया था। पुलिस ने परिणाम को "इस बात का एक अच्छा उदाहरण बताया कि कैसे अच्छे पुराने जमाने के जासूसी कार्य, ऐतिहासिक रिकॉर्ड और तकनीकी प्रगति 'बार्न्स मिस्ट्री' को हल करने के लिए एक साथ आए।" संदर्भ ग्रंथ सूची बाहरी लिंक द बार्न्स मिस्ट्री द मर्डर एंड द हैंगमाना हत्या और वेबस्टर के मुकदमे के बारे में मैट फुलर्टी का जीवनी उपन्यास है। सितंबर 2011 डिस्कवरी चैनल डॉक्यूमेंट्री मामले के बारे में जूलिया मार्था थॉमस की पुरानी बेली हत्या में केट वेबस्टर के मुकदमे का प्रतिलेख लंदन में व्यक्ति द्वारा मौतें दम घुटने से मौतें महिला हत्या पीड़ितों की लंदन में हत्या लंदन बरो ऑफ रिचमंड अपोन थेम्स रिचमंड का इतिहास, लंदन मार्च 1879 की घटनाएं यूनाइटेड किंगडम में 1879 की हत्याएं 1870 के दशक में लंदन कब्रिस्तान में हत्याएं