2009–2011 News of the World phone hacking scandal investigations
द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड फोन हैकिंग घोटाले की जांच '2005 में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड की ओर से ध्वनि मेल अवरोधन के खुलासे के बाद हुई। गलत काम के व्यापक सबूतों के बावजूद, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड रॉयल फोन हैकिंग घोटाले का समाधान 2007 में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के शाही संपादक क्लाइव गुडमैन और निजी जांचकर्ता ग्लेन मुलकेयर को दोषी ठहराए जाने और संपादक एंडी कॉल्सन के इस्तीफे के साथ हुआ। हालांकि, समाचार पत्रों, संसद और पुलिस द्वारा नागरिक कानूनी मामलों और जांच की एक श्रृंखला में अंततः "औद्योगिक पैमाने" पर फोन हैकिंग के सबूत देखे गए, जिसके कारण 10 जुलाई 2011 को न्यूज ऑफ द वर्ल्ड को बंद कर दिया गया। हालाँकि, मामला वहाँ समाप्त नहीं हुआ, न्यूज़ कॉर्पोरेशन नैतिकता घोटाले में विकसित हुआ क्योंकि न्यूज़ ऑफ़ द वर्ल्ड (संयुक्त राज्य अमेरिका सहित) से परे और फोन हैकिंग (जानकारी के लिए पुलिस को भुगतान करने सहित) से परे गलत काम सामने आया। सिविल कानूनी मामले द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड रॉयल फोन हैकिंग स्कैंडल ने पीड़ितों को शाही परिवार के बाहर लक्षित किए जाने के सबूत उठाए थे, लेकिन इस सबूत से आपराधिक कार्यवाही नहीं हुई। आपराधिक कार्यवाही के बदले में, कई सार्वजनिक हस्तियों ने न्यूज ऑफ द वर्ल्ड्स के मालिक न्यूज इंटरनेशनल और निजी जांचकर्ता ग्लेन मुलकेयर के खिलाफ मुकदमा शुरू किया। जिन लोगों ने कानूनी कार्रवाई शुरू की, उनमें फुटबॉल एजेंट स्काई एंड्रयू, अभिनेत्री सिएना मिलर, अभिनेता स्टीव कूगन, टेलीविजन प्रस्तुतकर्ता क्रिस टैरेंट और फुटबॉल पंडित एंडी ग्रे शामिल थे। दिसंबर 2009 में, फुटबॉलर सोल कैंपबेल ने अपने वकील को विभिन्न मीडिया रिपोर्टों के जवाब में पुलिस से संपर्क करने का निर्देश दिया। मैक्स क्लिफोर्ड मामला, जो 2010 की शुरुआत में पहले से गुप्त न्यूज ऑफ द वर्ल्ड दस्तावेजों के प्रकटीकरण की संभावना प्रतीत होता था, दस्तावेज़ों को गुप्त रखते हुए मार्च 2010 में अदालत के बाहर सुलझा लिया गया था। अगले महीने, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के खिलाफ आगे की कानूनी कार्रवाई की खबरें सामने आईं। अखबार के खिलाफ मुकदमे पर विचार करने वालों में एक फुटबॉल एजेंट और दस सांसद शामिल थे। कानूनी कार्रवाई ने इस संभावना को फिर से खोल दिया कि क्लिफोर्ड के साथ समझौते को गुप्त रखा गया था। मैक्स क्लिफोर्ड मामला, 2010 मार्च 2010 में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने प्रचारक मैक्स क्लिफोर्ड द्वारा उनके ध्वनि मेल को रोकने के लिए उनके खिलाफ लाए गए मामले को अदालत के बाहर सुलझा लिया। रेबेका ब्रूक्स के साथ दोपहर के भोजन के बाद, अखबार क्लिफोर्ड के कानूनी शुल्क और एक अज्ञात "व्यक्तिगत भुगतान" का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया, जिसे हर्जाने के रूप में वर्णित नहीं किया गया था, जिसकी राशि £1 मिलियन से अधिक थी। क्लिफोर्ड द्वारा अगले कई वर्षों में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड को विशेष समाचार देने के बदले में पैसे का भुगतान किया गया था। इस मामले से अखबार द्वारा किए गए पिछले समझौतों के विवरण का खुलासा होने की उम्मीद थी, जिसमें 2009 में खर्च किए गए 10 लाख पाउंड, तीन फोन हैकिंग पीड़ितों के साथ समझौता करना और क्लाइव गुडमैन द्वारा जीते गए अनुचित बर्खास्तगी का दावा शामिल था। क्लिफोर्ड ने उस वर्ष की शुरुआत में फरवरी में अदालती फैसले जीते थे, जिसका मतलब था कि न्यूज ऑफ द वर्ल्ड को पहले की गुप्त जानकारी का खुलासा करना होगा जिसके बारे में कौन से पत्रकार ध्वनि मेल संदेशों की हैकिंग में शामिल थे। एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ग्लेन मुल्केयर को क्लिफोर्ड को निशाना बनाने वाले सभी पत्रकारों और संदेशों की प्रतिलेख प्राप्त करने वालों के नामों का खुलासा करना था। हालांकि, अंतिम समझौते के साथ, जानकारी को सार्वजनिक नहीं किया गया था। एच. एम. अधिवक्ता बनाम शेरिडन और शेरिडन अक्टूबर में चैनल 4 के डिस्पैच पर प्रसारित एक रिपोर्ट में एक अनाम स्रोत द्वारा की गई टिप्पणी शामिल थी, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में एक पूर्व वरिष्ठ पत्रकार थे, जिन्होंने कॉल्सन के साथ काम किया था। सूत्र ने आरोप लगाया कि कॉलसन ने फोन हैकिंग के माध्यम से प्राप्त संदेशों को व्यक्तिगत रूप से सुना था। दिसंबर 2010 में, कॉलसन-एच. एम. अधिवक्ता बनाम शेरिडन और शेरिडन में एक गवाह के रूप में शपथ लेते हुए-ने न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में फोन हैकिंग के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया या कहा कि वह निजी जांचकर्ता ग्लेन मुलकेयर को जानता था। अगले दिन, क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस ने कहा कि उसने निर्धारित किया था कि कॉल्सन पर आरोप लगाने के लिए अपर्याप्त सबूत थे कि वह प्रकाशन में फोन हैकिंग के बारे में जानता था। सी. पी. एस. ने कहा कि मेट्रोपॉलिटन पुलिस द्वारा साक्षात्कार किए गए गवाह-जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिन्होंने पहले मीडिया आउटलेट्स के माध्यम से आरोप लगाए थे-स्वीकार्य सबूत प्रदान करने के लिए तैयार नहीं थे। सिएना मिलर मामला दिसंबर 2010 में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के अधिकारियों के आचरण के बारे में नए आरोप सामने आए। सिएना मिलर के लिए काम करने वाले वकीलों द्वारा उच्च न्यायालय में दायर किए गए दस्तावेजों में मुल्केयर द्वारा किए गए काम में अखबार के एक वरिष्ठ संपादक इयान एडमंडसन की संलिप्तता के सबूतों का खुलासा करने का दावा किया गया है। अखबारों की जाँच द गार्जियन 2009 8 जुलाई 2009 की शुरुआत में, द गार्जियन ने कई आरोप लगाए कि न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में फोन हैकिंग गतिविधियाँ उन गतिविधियों से बहुत आगे निकल गईं जिनके लिए न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के शाही संपादक क्लाइव गुडमैन को 2007 में जेल भेजा गया था, वे गतिविधियाँ शाही परिवार के सदस्यों तक सीमित थीं। अखबार ने आरोप लगाया कि हैकिंग पीड़ितों में पूर्व उप प्रधान मंत्री जॉन प्रेस्कॉट, मैनचेस्टर यूनाइटेड के प्रबंधक एलेक्स फर्ग्यूसन, टेसा जोवेल जब वह ओलंपिक सचिव थीं, बोरिस जॉनसन जब वह उच्च शिक्षा पर विपक्ष के प्रवक्ता थे, प्रचारक मैक्स क्लिफोर्ड और यहां तक कि रेबेका ब्रूक्स जैसी सार्वजनिक हस्तियां शामिल थीं। इसके अलावा द गार्जियन ने बताया कि न्यूज ग्रुप-द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड की मूल कंपनी-ने उन कानूनी मामलों को निपटाने के लिए 1 मिलियन पाउंड से अधिक का भुगतान किया, जिसमें न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के पत्रकारों के आपराधिक तरीकों (विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों के मोबाइल फोन वॉयस मेल तक पहुंच) का उपयोग करने के साक्ष्य को प्रकट करने की धमकी दी गई थी। लेख ने आगे सूत्रों के हवाले से बताया कि न्यूज ग्रुप के कर्मचारियों ने कई हजार मोबाइल फोन खातों तक पहुंचने के लिए निजी जांचकर्ताओं का इस्तेमाल किया। द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने द गार्डियंस के दावों का खंडन किया, और इसकी मूल कंपनी, न्यूज कॉर्पोरेशन ने अपने प्रतिद्वंद्वी समाचार पत्र से पुलिस के साथ किसी भी सबूत को साझा करने का अनुरोध किया। प्रेस्कॉट विशेष रूप से इस तथ्य पर नाराज थे कि पुलिस ने उन्हें फोन टैपिंग के बारे में सूचित नहीं किया था, लेकिन सहायक आयुक्त जॉन येट्स ने कहा कि इस बात का कोई वास्तविक सबूत नहीं था कि प्रेस्कॉट का फोन टैप किया गया था। 2007 में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड द्वारा किए गए दावों के विपरीत, द गार्जियन ने जुलाई 2009 में दावा किया कि फोन हैकिंग गतिविधियों के बारे में टैब्लॉइड के तत्कालीन संपादक एंडी कॉल्सन सहित कई कर्मचारियों को पता था। जिस समय द गार्जियन ने ये दावे किए थे, उस समय कॉल्सन ने न्यूज इंटरनेशनल छोड़ दिया था और कंजर्वेटिव पार्टी के संचार और योजना के निदेशक थे। इसके कारण, कुछ लोगों ने दावा किया कि रिपोर्टिंग राजनीति से प्रेरित थी। कंजर्वेटिव पार्टी जल्द ही कॉल्सन के साथ खड़ी हो गई। द गार्जियन ने यह भी बताया कि न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने पेशेवर फुटबॉलर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष गॉर्डन टेलर सहित फोन हैकिंग के अधीन तीन लोगों को £1 मिलियन से अधिक का भुगतान किया था, जिसमें गोपनीयता खंडों के अधीन अदालत के बाहर समझौता किया गया था। लगभग उसी समय, प्राइवेट आई ने खुलासा किया कि द गार्जियन ने न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के साथ "पूर्ण युद्ध" से बचने के लिए, उसी संस्कृति, मीडिया और खेल समिति को यह नहीं बताने का फैसला किया कि टेलर को £700,000 का भुगतान जून 2008 में न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स के निदेशकों द्वारा किया गया था, जो न्यूज ऑफ द वर्ल्ड की स्वामित्व वाली न्यूज इंटरनेशनल सहायक कंपनी है-इस प्रकार उच्चतम स्तर पर मामले के बारे में जागरूकता दिखा रही है। रिपोर्टों ने प्रेस शिकायत आयोग को मामले में अपनी जांच को फिर से खोलने के लिए प्रेरित किया (यह पाते हुए कि इसे "भौतिक रूप से गुमराह" नहीं किया गया था, जिसके कारण द गार्जियन के संपादक एलन रसब्रिजर ने पीसीसी से इस्तीफा दे दिया था) और संस्कृति, मीडिया और खेल समिति ने अपनी जांच को फिर से शुरू किया। 2010 जनवरी 2010 में, द गार्जियन ने एक अनुचित बर्खास्तगी मामले को निपटाने के आधार पर गुडमैन को अदालत से बाहर भुगतान का खुलासा किया, और बाद में मुलकेयर को भुगतान किया। इसने दोनों समाचार पत्रों की कहानियों की एक नई श्रृंखला शुरू की, और बाद में संस्कृति, मीडिया और खेल पर कॉमन्स चयन समिति से न्यूज इंटरनेशनल और उसके अधिकारियों दोनों को लिखित प्रश्न पूछे गए। फरवरी 2010 में, द गार्जियन ने बताया कि तीन मोबाइल फोन कंपनियों ने पाया था कि उनके सौ से अधिक ग्राहकों के ध्वनि मेल हैक कर लिए गए थे। कंपनियों ने 2007 में ग्राहकों की पहचान की, जब स्कॉटलैंड यार्ड ने उन नंबरों का खुलासा किया जिन्हें गुडमैन और मुलकेयर द्वारा एक्सेस किया गया था। द गार्जियन द्वारा सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध में पाया गया कि पुलिस ने मुलकेयर और गुडमैन से जब्त की गई सामग्री में अन्य लोगों के ध्वनि मेल तक पहुंचने के लिए 91 पिन कोड बरामद किए थे। अप्रैल 2010 में, क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस के दस्तावेजों से यह पता चला कि हालांकि पुलिस ने अदालत में केवल आठ व्यक्तियों का नाम लिया था, स्कॉटलैंड यार्ड की जांच में वास्तव में मुलकेयर और गुडमैन से जब्त की गई सामग्री से 4,000 से अधिक नाम या आंशिक नाम और लगभग 3,000 पूर्ण या आंशिक टेलीफोन नंबरों का खुलासा हुआ था। फरवरी 2010 में द गार्जियन ने खुलासा किया कि कॉलसन के तहत न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने ब्लैकमेल के लिए सात साल की जेल की सजा से रिहा होने के तुरंत बाद एक निजी जांचकर्ता को फिर से नियुक्त किया था। द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने जेल जाने से पहले जांचकर्ता का उपयोग किया था, उस समय जब कॉल्सन उप संपादक थे। फरवरी 2010 में, द गार्जियन जोनाथन रीस का नाम नहीं ले सका क्योंकि वह एक नए आपराधिक मुकदमे में शामिल था। सितंबर 2010 में द गार्जियन ने खुलासा किया कि 2009 में गृह कार्यालय द्वारा फोन हैकिंग घोटाले की पुलिस जांच की समीक्षा करने के लिए महामहिम के इंस्पेक्टर ऑफ कांस्टेबुलरी से कहने की योजना को "गहन आंतरिक पैरवी के बाद" रद्द कर दिया गया था, जिसमें गृह कार्यालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने चेतावनी दी थी कि मेट्रोपॉलिटन पुलिस एक जांच से "गहराई से नाराज" होगी। कई दिनों बाद अखबार ने पूर्व न्यूज ऑफ द वर्ल्ड पत्रकार पॉल मैकमुलन की टिप्पणियों का खुलासा किया कि एंडी कॉल्सन के तहत फोन हैकिंग कितनी व्यापक थी; मैकमुलन उन छह पूर्व न्यूज ऑफ द वर्ल्ड पत्रकारों में से एक थे जिन्होंने स्वतंत्र रूप से गार्जियन को बताया है कि कॉल्सन जानते थे कि उनके पत्रकार गैरकानूनी कृत्यों में शामिल थे। द न्यूयॉर्क टाइम्स ने सितंबर 2010 में, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने मार्च में शुरू की गई एक जांच के परिणामों को प्रकाशित किया, जिसमें न्यूज ऑफ द वर्ल्ड की फोन हैकिंग की सीमा के बारे में और संपादक एंडी कॉल्सन की इसके बारे में कथित जानकारी के बारे में अधिक विवरण का खुलासा हुआ। जांच से यह भी पता चला कि न्यूज ऑफ द वर्ल्ड का एक पत्रकार 2010 में एक "टेलीविजन व्यक्तित्व" के ध्वनि मेल संदेशों को हैक करने का प्रयास कर रहा था। पत्रकार को रिपोर्टिंग से निलंबित कर दिया गया और व्यक्तित्व द्वारा कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ा। द टाइम्स के लेख में एक पूर्व सहयोगी शॉन होर का हवाला देते हुए कहा गया है कि कॉल्सन ने फोन हैकिंग को "सक्रिय रूप से प्रोत्साहित" किया था। कॉल्सन ने दावों का खंडन किया और संकेत दिया कि वह फोन हैकिंग मामले के संबंध में मेट्रोपॉलिटन पुलिस सेवा द्वारा खुद से पूछताछ करने की अनुमति देंगे। प्रेस शिकायत आयोग की जांच द गार्जियन की 2009 की जांच ने प्रेस शिकायत आयोग को मामले में अपनी जांच को फिर से खोलने के लिए प्रेरित किया (यह पाते हुए कि इसे "भौतिक रूप से गुमराह" नहीं किया गया था, जिसके कारण द गार्जियंस के संपादक एलन रसब्रिजर ने पीसीसी से इस्तीफा दे दिया था) और संस्कृति, मीडिया और खेल समिति ने अपनी जांच को फिर से शुरू किया। पुलिस जाँच 2009 मूल जाँच की समीक्षा जुलाई 2009 में द गार्जियन में नए आरोपों के आलोक में, महानगर पुलिस सेवा आयुक्त सर पॉल स्टीफेंसन ने अपने सहायक आयुक्त जॉन येट्स को नए सबूतों के लिए 2006 की मूल जाँच की समीक्षा करने के लिए कहा। 8 घंटे की एक बैठक में येट्स ने जांच की समीक्षा की और आगे कोई कार्रवाई नहीं करने का फैसला किया। बाद में एक सार्वजनिक बयान में, और जुलाई 2009 में, गृह मामलों की प्रवर समिति में उपस्थिति में, उन्होंने प्रारंभिक जांच के बारे में कहा कि उन्होंने इसे संतोषजनक पाया। जॉन प्रेस्कॉट के सीधे जवाब में, जो इस तथ्य पर विशेष रूप से नाराज थे कि पुलिस ने उन्हें उनका फोन हैक होने की सूचना नहीं दी थी, येट्स ने विशेष रूप से कहा कि इस बात का कोई ठोस सबूत नहीं था कि प्रेस्कॉट का फोन हैक किया गया था। येट्स ने तब अपने निष्कर्षों को मुख्य कांस्टेबल को वापस भेज दिया, और वकीलों और क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस के प्रमुख कीर स्टारमर के साथ सहमति में सहमति व्यक्त की कि आगे कोई कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है, और मामले को फिर से नहीं खोला गया है। इसलिए मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने द गार्जियन में किए गए दावों के जवाब में अपनी हैकिंग जांच को फिर से खोलने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि "कोई अतिरिक्त सबूत सामने नहीं आया है" और इसलिए यह विचार करता है कि आगे किसी जांच की आवश्यकता नहीं है। 2010 मूल मेट्रोपॉलिटन पुलिस जांच ने अप्रैल 2010 में नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया, जब यह सामने आया कि एक सहायक आयुक्त और मूल 2006 स्कॉटलैंड यार्ड जांच की देखरेख के लिए जिम्मेदार अधिकारी एंडी हेमन ने एक स्तंभकार के रूप में न्यूज इंटरनेशनल के लिए काम करने के लिए पुलिस बल छोड़ दिया था। सितंबर 2010 में, द न्यूयॉर्क टाइम्स की जांच के बाद संसदीय जांच शुरू होने के साथ, मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने भी न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के संबंध में आरोपों की फिर से जांच करने के अपने इरादे का संकेत देते हुए कहा कि वह प्राप्त हुई नई जानकारी पर विचार करेगी। 2011 जनवरी 2011 में, सिएना मिलर द्वारा दीवानी मामले से उभरने वाले सबूतों के बाद, क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस ने न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में फोन हैकिंग की मेट्रोपॉलिटन पुलिस की मूल जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों की समीक्षा की घोषणा की। लोक अभियोजन निदेशक कीर स्टारमर क्यू. सी. ने कहा कि यह निर्णय कुछ हद तक दीवानी अदालतों के विकास से प्रेरित था। अप्रैल 2011 में मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने स्वीकार किया कि पिछले चार वर्षों में उसने केवल 36 लोगों से संपर्क किया था ताकि उन्हें चेतावनी दी जा सके कि वे फोन हैकिंग के शिकार हो सकते हैं। ऑपरेशन वीटिंग द मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने 26 जनवरी 2011 को घोषणा की कि वह न्यूज ऑफ द वर्ल्ड कर्मचारियों के आचरण के संबंध में "महत्वपूर्ण नई जानकारी" की प्राप्ति के बाद फोन हैकिंग मामले में एक नई और नई जांच शुरू करेगी। ऑपरेशन वीटिंग क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस द्वारा फोन हैकिंग साक्ष्य की पूर्व घोषित समीक्षा के साथ होगा। दिसंबर 2009 में, मंत्री टेसा जोवेल के फोन की संभावित टैपिंग के बारे में एक संसदीय प्रश्न प्रस्तुत किया गया था। प्रवर समिति की रिपोर्ट (2009-फरवरी 2010) वेस्ट ब्रोमविच ईस्ट के लेबर सांसद टॉम वॉटसन ने फोन हैकिंग के बारे में खुलासे को सामने लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वाटसन कथित प्रेस कदाचार से चिंतित थे, जैसा कि उनके सहयोगी क्रिस ब्रायंट, रोंडा के सांसद, खालिद महमूद, बर्मिंघम पेरी बार के सांसद और सिओन साइमन, बर्मिंघम एर्डिंगटन के तत्कालीन सांसद थे। वाटसन 2009 में कंजर्वेटिव सांसद जॉन व्हिटिंगडेल की अध्यक्षता में संस्कृति, मीडिया और खेल समिति में शामिल हुए, विशेष रूप से न्यूज इंटरनेशनल में प्रमुख हस्तियों से द सन और न्यूज ऑफ द वर्ल्ड दोनों की नैतिकता के बारे में सवाल पूछने के लिए, और उन्हें एंडी कॉल्सन से पूछताछ करने की अनुमति दी, जो कंजर्वेटिव पार्टी के लिए संचार निदेशक थे, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में उनकी भूमिका के बारे में। जुलाई 2009 में, गोपनीयता और मानहानि के मुद्दों की संस्कृति, मीडिया और खेल समिति की जांच के साक्ष्य में, जिसमें फोन हैकिंग का मामला भी शामिल था, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के संपादक कॉलिन माइलर ने रिकॉर्ड में रखा कि न्यूज इंटरनेशनल के कानूनी मामलों के प्रमुख, टॉम क्रोन द्वारा पीएफए प्रमुख गॉर्डन टेलर को £700,000 की राशि का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की गई थी। न्यूज इंटरनेशनल के कार्यकारी अध्यक्ष जेम्स मर्डोक से दी गई अंतिम मंजूरी के साथ माइलर ने इसका समर्थन और सहमति व्यक्त की। 24 फरवरी 2010 को संस्कृति, मीडिया और खेल समिति ने अपनी रिपोर्ट जारी की। इसने न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के गवाहों की गवाही की निंदा की, "सामूहिक भूलने की बीमारी" और "जानबूझकर अस्पष्टता" का उल्लेख करते हुए, और न्यूज इंटरनेशनल की मुख्य कार्यकारी रेबेका ब्रूक्स के उपस्थित होने से इनकार करने का उल्लेख किया। समिति ने निष्कर्ष निकालाः द सन और द टाइम्स सहित अन्य समाचार अंतर्राष्ट्रीय समाचार पत्रों ने रिपोर्ट को कम करके दिखाया, इसमें न्यूनतम कवरेज दी और न्यूज ऑफ द वर्ल्ड की प्रतिक्रिया पर जोर दिया। नई पूछताछ (सितंबर 2010) सितंबर 2010 में द न्यूयॉर्क टाइम्स के नए आरोपों के मद्देनजर, लंदन में गृह मामलों की चयन समिति ने फोन हैकिंग की एक नई जांच शुरू की। गृह मामलों की प्रवर समिति द्वारा अपनी जांच की घोषणा के दो दिन बाद, हाउस ऑफ कॉमन्स ने राजनेताओं के खिलाफ हैकिंग के आरोपों को मानक और विशेषाधिकार समिति को भेजने के लिए मतदान किया, जिसमें गवाहों को सबूत देने के लिए मजबूर करने की शक्ति थी। न्यूज इंटरनेशनल की जांच न्यूज कॉर्पोरेशन की आंतरिक पुनः जांच न्यूज इंटरनेशनल ने समूह महाप्रबंधक विल लुईस की अध्यक्षता में कंपनी की फाइलों के भीतर साक्ष्य की जांच शुरू की। लुईस को तुरंत एक ईमेल मिला जिसमें वकीलों के पास "फाइल" का उल्लेख किया गया था, और दिसंबर 2010 में, बाद में क्लाइव गुडमैन के 2007 के अनुचित बर्खास्तगी के दावे के संबंध में हार्बोटल एंड लुईस द्वारा रखे गए सभी रिकॉर्ड प्राप्त किए। 200 से अधिक ईमेलों की सामग्री से हैरान लुईस ने फाइल को एक अन्य कानूनी फर्म, हिकमैन रोज़ को सौंप दिया। जनवरी 2011 में, इस फर्म ने ईमेल की सामग्री पर समाचार निगम के बोर्ड को एक रिपोर्ट प्रदान करने के लिए क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस के पूर्व प्रमुख, केन मैकडोनाल्ड, लॉर्ड मैकडोनाल्ड क्यूसी को नियुक्त किया। मैकडोनाल्ड की रिपोर्ट में कहा गया कि उन्हें अप्रत्यक्ष हैकिंग, राष्ट्रीय सुरक्षा के उल्लंघन और गंभीर अपराध के सबूत मिले; उन्होंने उन्हें तुरंत पुलिस को बुलाने की सलाह दी। जनवरी 2011 में रूपर्ट मर्डोक की अध्यक्षता में न्यूयॉर्क में एक बोर्ड बैठक के बाद, जब मैकडोनाल्ड की रिपोर्ट और सिफारिशों को पूरी तरह से स्वीकार कर लिया गया, तो मैकडोनाल्ड ने तुरंत मेट्रोपॉलिटन पुलिस सहायक आयुक्त क्रेसिडा डिक को औपचारिक रूप से सबूत के रूप में 11 ईमेल भेजे। इसके बाद, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने खुलासा किया कि उसने इयान एडमंडसन को निलंबित कर दिया था, यह कहते हुए कि अगर मुकदमेबाजी या अखबार की अपनी आंतरिक जांच में किसी भी कर्मचारी द्वारा गलत काम करने का सबूत मिलता है तो वह "उचित कार्रवाई" करेगा। न्यूज इंटरनेशनल ने घोषणा की कि उन्होंने 26 जनवरी 2011 को इयान एडमंडसन को बर्खास्त कर दिया था, उसी दिन जब मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने ऑपरेशन Weeting.Hugh ग्रांट शुरू किया था अप्रैल 2011 में अभिनेता ह्यूग ग्रांट ने न्यू स्टेट्समैन में "द बगर, बग्ड" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया था, जिसमें पूर्व पत्रकार और न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के पपराज़ो पॉल मैकमुलन के साथ एक आकस्मिक मुठभेड़ के बाद हुई बातचीत के बारे में बताया गया था। ग्रांट द्वारा गुप्त रूप से टेप की गई बेपरवाह टिप्पणियों में, मैकमुलन ने आरोप लगाया कि डेली मेल और न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के संपादकों, विशेष रूप से एंडी कॉल्सन ने पत्रकारों को अवैध फोन टैपिंग में शामिल होने का आदेश दिया था और वरिष्ठ ब्रिटिश राजनेताओं की पूरी जानकारी के साथ ऐसा किया था। मैकमुलन ने यह भी कहा कि मार्गरेट थैचर के बाद से हर ब्रिटिश प्रधान मंत्री ने रूपर्ट मर्डोक और उनके वरिष्ठ अधिकारियों के साथ घनिष्ठ संबंध विकसित किए थे। उन्होंने डेविड कैमरन और रेबेका ब्रूक्स (नी वेड) के बीच दोस्ती पर जोर दिया, जब उनसे पूछा गया कि दोनों को अवैध फोन टैपिंग के बारे में पता होना चाहिए, और जोर देकर कहा कि कैमरन की निष्क्रियता को स्वार्थ से समझाया जा सकता हैः "कैमरन रेबेका वेड के प्रति बहुत ऋणी हैं जिन्होंने उन्हें चुनाव जीतने में मदद नहीं की। इसलिए संसद के समक्ष यह मेरा निवेदन था कि कैमरून या तो झूठा है या बेवकूफ। ग्रांट द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या कैमरन ने मेट्रोपॉलिटन पुलिस को मर्डोक के पत्रकारों द्वारा अवैध फोन टैपिंग की जांच करने के लिए "अपने पैर पीछे खींचने" के लिए प्रोत्साहित किया था, मैकमुलन ने सहमति व्यक्त की कि ऐसा हुआ था, लेकिन यह भी कहा कि पुलिस ने खुद टैब्लॉइड पत्रकारों से रिश्वत ली थी, इसलिए इसका पालन करने का एक उद्देश्य थाः "20 प्रतिशत मेट ने टैब्लॉइड हैक्स से बैकहैंडर्स को लिया है। तो वे कीड़े के उस डिब्बे को क्यों खोलना चाहेंगे? और इसमें गलत भी क्या है? यह किसी को विशेष रूप से चोट नहीं पहुंचाता है। ग्रांट के लेख ने काफी रुचि आकर्षित की, दोनों टेप की गई बातचीत की रहस्योद्घाटन सामग्री और स्वयं ग्रांट की नवीनता के कारण एक टैब्लॉइड पत्रकार पर "मेज मोड़ना"। जबकि न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के बारे में आरोपों को ब्रॉडशीट और इसी तरह के मीडिया में कवरेज प्राप्त करना जारी रहा (उदाहरण के लिए ग्रांट बीबीसी रेडियो 4 पर दिखाई दिया) यह केवल इस रहस्योद्घाटन के साथ था कि तत्कालीन लापता और बाद में हत्या की गई मिली डाउलर का ध्वनि मेल हैक कर लिया गया था, और उसकी हत्या की जांच में सबूत हटा दिए गए थे, कि कवरेज मीडिया के हित से व्यापक सार्वजनिक (और अंततः राजनीतिक) आक्रोश में बदल गई थी। ग्रांट मर्डोक के समाचार निगम के खिलाफ एक प्रवक्ता बन गए, जो जुलाई 2011 में बी. बी. सी. के प्रश्न समय पर एक उपस्थिति में समाप्त हुआ। आगे की जांच (न्यूज ऑफ द वर्ल्ड और/या फोन हैकिंग से परे) 2011 में विकसित हुई। इनमें से कुछ ने फोन हैकिंग और न्यूज इंटरनेशनल द्वारा फोन हैकिंग से निपटने के बारे में और विवरण का भी खुलासा किया। न्यूज मीडिया फोन हैकिंग स्कैंडल न्यूज इंटरनेशनल फोन हैकिंग स्कैंडल संदर्भ सूची सीटीबी बनाम न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स न्यूज ऑफ द वर्ल्ड फोन हैकिंग स्कैंडल मोस्ले बनाम न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स लिमिटेड पोलिटिको-मीडिया कॉम्प्लेक्स शेरिडन बनाम न्यूज इंटरनेशनल "संदर्भ समाचार अंतर्राष्ट्रीय फोन हैकिंग स्कैंडल न्यूज ऑफ द वर्ल्ड