Christoph Flügge
क्रिस्टोफ फ्लुग (जन्म 14 जुलाई 1947) एक जर्मन न्यायविद और न्यायाधीश हैं। जून 2001 से फरवरी 2007 तक, वे बर्लिन राज्य के न्याय विभाग में राज्य सचिव थे। 18 सितंबर 2008 को, उन्हें पूर्व यूगोस्लाविया (ICTY) के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण में स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया था। 2009 में की गई विवादास्पद टिप्पणियों के परिणामस्वरूप, कुछ नरसंहार विद्वानों और पीड़ित समूहों ने उन पर बोस्नियाई नरसंहार और विशेष रूप से स्रेब्रेनिसा नरसंहार के संबंध में नरसंहार से इनकार करने का आरोप लगाया है। उन्होंने राडोवन कराडजिच के खिलाफ युद्ध अपराधों के मुकदमे में न्यायाधीश के रूप में कार्य किया, लेकिन उन्हें मामले से हटा दिया गया। 2011 में, उन्हें रतको म्लादिक के मुकदमे में पीठासीन न्यायाधीश नियुक्त किया गया था, लेकिन कई बोस्नियाई पीड़ितों के समूहों से उनके इस्तीफे की मांग की गई है। कैरियर फ्लूग ने 1967 से 1973 तक बर्लिन के मुक्त विश्वविद्यालय और बॉन विश्वविद्यालय में कानून का अध्ययन किया। उन्होंने 1973 में पहली राज्य परीक्षा और 1976 में दूसरी परीक्षा के साथ स्नातक किया। उन्होंने 1969 से 1971 तक अपनी पढ़ाई के दौरान संसद के एक एस. पी. डी. सदस्य के सहायक के रूप में काम किया और 1973 में वेस्ट बर्लिन लॉ फर्म में कार्यरत थे। 1976 में वे सीनेटर कर्ट न्यूबाउर (एस. पी. डी.) के सचिव बने। 1977 में वे लोक अभियोजक बने और 1978 से उन्होंने बर्लिन न्याय विभाग में काम किया। उन्हें 1983 में बर्लिन एमट्सगेरिच में आपराधिक न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। 1989 में वे बर्लिन न्याय विभाग में लौट आए। 2001 में, उन्हें सीनेटर वोल्फगैंग वीलैंड द्वारा राज्य सचिव नियुक्त किया गया था। उन्हें फरवरी 2007 में सीनेटर गिसेला वॉन डेर एयू द्वारा सचिव के रूप में बर्खास्त कर दिया गया था। जर्मनी के संघीय न्याय मंत्रालय के प्रस्ताव पर, उन्हें 2008 में संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की-मून द्वारा आईसीटीवाई में स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। वह सर्बिया के पूर्व आंतरिक मंत्री व्लास्टिमिर डोर्डेविक के खिलाफ मामले में ट्रायल चैंबर के सदस्य थे और राडोवन कराडजिच के खिलाफ मामले में ट्रायल चैंबर के सदस्य थे; हालाँकि, उन्हें विवादास्पद टिप्पणियों के बाद बाद के मामले से हटा दिया गया था। यह स्पष्ट नहीं है कि उन्हें मामले से क्यों हटाया गया। 27 मई 2011 को, उन्हें रतको म्लादिक के खिलाफ मामले में ट्रायल चैंबर के तीन न्यायाधीशों में से एक के रूप में नियुक्त किया गया था। जनवरी 2019 में, फ्लुग ने तुर्की और अमेरिकी सरकार दोनों की धमकियों का हवाला देते हुए आईसीटीवाई में अपने पद से इस्तीफा दे दिया, जो दिखा रहे थे कि वे एक अंतरराष्ट्रीय अदालत के अधिकार को स्वीकार नहीं करेंगे। वह जर्मनी की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य हैं। नरसंहार से इनकार के आरोप 2009 में, क्रिस्टोफ फ्लूग ने डेर स्पीगल के साथ एक साक्षात्कार में विवादास्पद सार्वजनिक टिप्पणियां कीं जिनकी बोस्नियाई नरसंहार से इनकार करने के लिए आलोचना की गई थी। फ्लुग ने दावा किया कि स्रेब्रेनिचा नरसंहार का वर्णन करते हुए नरसंहार शब्द "अनावश्यक" था, जिसे संयुक्त राष्ट्र और स्वयं आईसीटीवाई द्वारा नरसंहार के रूप में निर्धारित किया गया है। कई नरसंहार विद्वानों ने उनकी टिप्पणियों का विरोध किया, उन पर बोस्निया और हर्जेगोविना में नरसंहार से इनकार करने का आरोप लगाया। उत्तरी अमेरिकी बोस्नियाक कांग्रेस ने मांग की कि फ्लूग को न्यायाधीश के रूप में उनके पद से हटा दिया जाए, यह कहते हुए कि संगठन उनके बयानों से "हैरान और भ्रमित" था "जिसमें उन्होंने खुले तौर पर स्रेब्रेनिका नरसंहार पर सवाल उठाया", उन पर नरसंहार से इनकार करने का आरोप लगाया। संगठन ने "बयान को पूरी तरह से वापस लेने" और "इस बयान से आहत हुए नरसंहार के सभी पीड़ितों से पूरी तरह से माफी मांगने की मांग की, ऐसे समय में जब वे नरसंहार की 14वीं वर्षगांठ मनाने और अधिक पीड़ितों को दफनाने की तैयारी कर रहे हैं, जिनकी अभी भी कई सामूहिक कब्रों से पहचान की जा रही है।" बोस्नियाक पीड़ितों के समूहों के विरोध के बाद फ्लुग को राडोवन कराडज़िक मामले से हटा दिया गया था। उत्तरी अमेरिकी बोस्नियाक कांग्रेस ने निर्णय की सराहना की, लेकिन आधिकारिक माफी की मांग की। संगठन ने पूर्व आई. सी. टी. वाई. अध्यक्ष थियोडोर मेरोन का हवाला दिया, जिन्होंने 2005 में कहा थाः "बोस्नियाई मुसलमानों [बोस्नियाक] के एक हिस्से को खत्म करने की कोशिश करके, बोस्नियाई सर्ब बलों ने नरसंहार किया। उन्होंने स्रेब्रेनिसा में रहने वाले 40,000 बोस्नियाई मुसलमानों को विलुप्त करने का लक्ष्य रखा, एक समूह जो सामान्य रूप से बोस्नियाई मुसलमानों का प्रतीक था। उन्होंने सभी पुरुष मुस्लिम कैदियों, सैन्य और नागरिक, बुजुर्गों और युवाओं से उनकी व्यक्तिगत संपत्ति और पहचान छीन ली, और जानबूझकर और व्यवस्थित रूप से केवल उनकी पहचान के आधार पर उनकी हत्या कर दी। बोस्नियाई सर्ब बलों को पता था कि जब उन्होंने इस नरसंहार की शुरुआत की थी, तो उन्होंने जो नुकसान पहुंचाया था, वह बोस्नियाई मुसलमानों को परेशान करता रहेगा। अपील्स चैंबर स्पष्ट रूप से कहता है कि कानून उचित शब्दों में, गहरी और स्थायी चोट की निंदा करता है, और स्रेब्रेनिसा में नरसंहार को इसके उचित नाम से बुलाता हैः नरसंहार। जिम्मेदार लोग इस कलंक को सहन करेंगे, और यह उन लोगों के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करेगा जो भविष्य में इस तरह के जघन्य कृत्य करने पर विचार कर सकते हैं। रटको म्लादिक मामले में न्यायाधीश के रूप में फ्लुग की नियुक्ति के बाद, बोस्नियाई नरसंहार के पीड़ित मुस्लिमों के तीन प्रमुख संघों-एसोसिएशन ऑफ बोस्निया-हर्जेगोविना कैंप इनमेट्स, एसोसिएशन ऑफ वीमेन विक्टिम्स ऑफ वॉर, और मूवमेंट ऑफ मदर्स ऑफ स्रेब्रेनिसा और ज़ेपा एन्क्लेव्स-ने आईसीटीवाई को एक पत्र लिखा, जिसमें फ्लुग की नियुक्ति का विरोध किया गया और उन पर "इस बात से इनकार करने का आरोप लगाया गया कि स्रेब्रेनिसा में नरसंहार का अपराध किया गया था।" संगठनों ने कहा कि फ्लूज ने दिखाया है कि वह "हेग ट्रिब्यूनल के साथ न्यायाधीश बनने के लायक नहीं हैं" और उन्होंने "यह प्रदर्शित किया है कि वह पूर्वाग्रह से ग्रस्त हैं"। संगठनों को उत्तरी अमेरिकी बोस्नियाक कांग्रेस द्वारा फ्लग के खिलाफ उनके विरोध में शामिल किया गया था, जिसने फ्लग की "टिप्पणियों के लिए माफी मांगने और सार्वजनिक रूप से स्रेब्रेनिसा नरसंहार के वर्गीकरण को मान्यता देने से इनकार करने" की आलोचना की थी। कांग्रेस ऑफ नॉर्थ अमेरिकन बोस्नियाक, इंस्टीट्यूट फॉर जेनोसाइड रिसर्च कनाडा, और ऑस्ट्रेलियन काउंसिल ऑफ बोस्नियन हर्जेगोविना ऑर्गेनाइजेशन के एक संयुक्त पत्र में, संगठनों ने अनुरोध किया कि फ्लूज को म्लादिक मामले से हटा दिया जाए, जिसमें कहा गया है कि "पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण (आई. सी. टी. वाई.) पहले ही पुष्टि कर चुका है, जिसमें 2007 में सर्बिया और मोंटेनेग्रो के खिलाफ फैसले सहित कई मामलों में, स्रेब्रेनिसा में 8,000 से अधिक बोस्नियाक की हत्या को नरसंहार के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस तथ्य को बोस्निया-हर्जेगोविना में नरसंहार पर प्रस्ताव 199 और 134 में अमेरिकी कांग्रेस सहित दुनिया भर के संगठनों और सरकारों द्वारा भी मान्यता दी गई है। इसलिए न्यायाधीश फ्लुग मामले में निष्पक्षता दिखाने में असमर्थ हैं और हेग के नियम 15 (ए) का स्पष्ट उल्लंघन कर रहे हैं। उनके बयान ने आई. सी. टी. वाई. के पिछले फैसलों का भी सीधा उल्लंघन किया, जिसने पुष्टि की कि 1949 के जिनेवा कन्वेंशन की परिभाषा के अनुसार स्रेब्रेनिसा में बोस्नियाकों के खिलाफ किए गए अत्याचार नरसंहार का गठन करते हैं। संगठनों ने आगे कहा किः "यह अस्वीकार्य है कि राक्षसी युद्ध अपराधी रतको म्लादिक के पकड़े जाने के एक दिन बाद, नरसंहार के पीड़ितों को एक ऐसे न्यायाधीश से निपटना पड़ता है जो अपने प्रियजनों के जीवन का दावा करने वाले अत्याचारों की वास्तविक प्रकृति को भी नहीं पहचानता है।" फ्लुग के इस दावे के बावजूद कि स्रेब्रेनिका नरसंहार नरसंहार नहीं था, रटको म्लादिक पर अभियोजक सर्ज ब्रैमर्ट्ज़ ने नरसंहार के अपराध का आरोप लगाया है। निजी जीवन में फ्लग शादीशुदा है। प्रकाशन डी. डी. आर.-स्ट्राफवोल्ज़ग। रेक्ट स्टेट ड्रिल। मेंः न्यू क्रिमिनलपॉलिटिक, 1990 ऑल्टर गीस्ट-न्यू प्रॉब्लम। इस तरह से काम नहीं किया जा सकता है। में न्यू क्रिमिनलपॉलिटिक, 1991 यूक्रेनी जेल प्रणाली का आकलन (झीलें/फ़्लिग/फिलिप/नेस्टोरोविक-रिपोर्ट), यूरोप की परिषद, स्ट्रासबर्ग 1997 (यूकेआर वी. बी. 4 [97] 1. और ऐसा कुछ भी नहीं है। आज यूक्रेन में बहस हो रही है। मेंः ऐ-जर्नल 6/1997 बर्लिन ज़िग्ट मुट ज़ुर रिफॉर्म। मेंः न्यू क्रिमिनलपॉलिटिक, 1/1998 अनटर्सुचुंगशाफ्टान्स्टाल्टेन डेस एम. एफ. एस.। In: Strafvollzug in the neen Bundesländern. क्रिमिनोलॉजिशे ज़ेंट्रलस्टेल, वीसबाडन 1999 यूक्रेनी जेल प्रणाली की जरूरतों का पुनर्मूल्यांकन। यूरोप की परिषद, स्ट्रासबर्ग 2004 (एसजी/यूक्रेन [2003] 1आरईवी) संदर्भ 20वीं शताब्दी के जर्मन न्यायाधीश पूर्व यूगोस्लाविया न्यायाधीशों के लिए बर्लिन अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के न्यायविद 1947 जन्म जीवित लोग संयुक्त राष्ट्र की अदालतों और न्यायाधिकरणों के जर्मन न्यायाधीश कमांडर क्रॉस ऑफ द ऑर्डर ऑफ मेरिट ऑफ द फेडरल रिपब्लिक ऑफ जर्मनी 21वीं शताब्दी के जर्मन न्यायाधीश