International reactions to the Arab Spring
अरब स्प्रिंग के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएं असमान रही हैं, जिसमें 2010 और 2011 के अंत में मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के कई सत्तावादी देशों में विस्तारित स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों का आह्वान शामिल है। सामान्य बयान-विदेश मंत्री केविन रुड ने 20 मई 2011 को प्रकाशित द ऑस्ट्रेलियन के लिए "अरब स्प्रिंग के साथ विश्वास बनाए रखें" शीर्षक से एक ऑप-एड लिखा। रूड ने राजनीतिक सुधारों और लोकतंत्रीकरण के लिए प्रदर्शन करने वाले अरबों के संघर्ष की तुलना फिजी, इंडोनेशिया और म्यांमार में ऑस्ट्रेलिया की भौगोलिक निकटता के भीतर लोकतंत्र समर्थक आंदोलनों के साथ-साथ भारत, दक्षिण अफ्रीका और तुर्की में अधिक सफल लोकतंत्रीकरण प्रयासों से की। उन्होंने प्रदर्शनकारियों के लिए ऑस्ट्रेलियाई समर्थन का भी संकेत देते हुए लिखा, "अरब लोकतांत्रिक क्रांतियों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि लोकतंत्र कुछ ऐसा नहीं है जिसकी पश्चिम मांग कर रहा है। लोकतंत्र का आह्वान भीतर से और बाहरी दुनिया को पूरी तरह से आश्चर्यचकित करने के लिए आया। अब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की जिम्मेदारी है कि वह लोकतंत्र, मानवाधिकारों और कानून के शासन के लिए अरब नागरिकों के समर्थन में खड़ा हो। यही कारण है कि ऑस्ट्रेलिया जैसे देश लोकतंत्र का समर्थन करने के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण अपनाते हैं। " - 16 जून 2011 को अफ्रीका सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज द्वारा आयोजित एक सेमिनार में, बोत्सवाना सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले रक्षा, न्याय और सुरक्षा के स्थायी सचिव सेगक्वेंग त्सियान ने अरब स्प्रिंग को "वेकअप कॉल" कहा। उन्होंने कहा कि मिस्र, ट्यूनीशिया और अन्य देशों में लोकप्रिय विद्रोहों से संकेत मिलता है कि उन सरकारों ने अपने नागरिकों की इच्छाओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किए। त्सियान ने अरब स्प्रिंग के प्रकट होने के तरीके पर असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि विद्रोह की तुलना में समावेशी राष्ट्रीय संवाद बेहतर होगा। - कनाडाई दैनिक द ग्लोब एंड मेल ने सुझाव दिया है कि "अरब स्प्रिंग लोकतंत्र आंदोलनों के प्रति कनाडा का सतर्क दृष्टिकोण कई अन्य जी8 देशों के विपरीत है।" लीबिया, सीरिया और यमनी सरकारों द्वारा कार्रवाई की उनकी कड़ी आलोचना के बावजूद, प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर ने 26 मई को कहा कि उनकी सरकार का मानना है कि क्रांति के बाद के देशों को अंतर्राष्ट्रीय सहायता अफ्रीकी विकास बैंक जैसे क्षेत्रीय वित्तीय संस्थानों द्वारा प्रदान की जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि कनाडा अरब स्प्रिंग द्वारा क्रांति किए गए देशों को अधिक प्रत्यक्ष वित्तीय सहायता की पेशकश नहीं करेगा। - मई के अंत और जून की शुरुआत में इरिट्रिया के सूचना मंत्रालय की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक विस्तारित प्रश्न-उत्तर सत्र में, राष्ट्रपति इसियास अफेवर्की ने कहा कि अरब दुनिया की घटनाओं को अलग लेकिन परस्पर संबंधित के रूप में देखा जाना चाहिए, जिसमें भ्रष्टाचार, सामाजिक आर्थिक स्तरीकरण और विदेशी सरकारों पर निर्भरता अशांति का अनुभव करने वाले कई देशों के लिए एक सामान्य कारक है। उन्होंने एक मध्य पूर्वी नीति के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को दोषी ठहराया, उन्होंने कहा कि "chaos.in उनके उद्देश्यों और हितों को आगे बढ़ाने का एक रचनात्मक तरीका है।" उन्होंने विद्रोह से प्रभावित ट्यूनीशिया, मिस्र, लीबिया, यमन और अन्य देशों के मामलों में "बाहरी हस्तक्षेप" की आलोचना की और कहा, "तथ्य यह है कि प्रत्येक लोगों को अपनी समस्याओं को अपने विश्वास के अनुसार और बिना किसी बाहरी हस्तक्षेप के हल करना चाहिए।" अफेवर्की ने सुझाव दिया कि कम से कम कुछ विरोध प्रदर्शनों को पश्चिम द्वारा भड़काया और बढ़ावा दिया गया, यह कहते हुए कि "इन घटनाओं ने पिछले 20 वर्षों में सभी को पश्चिमी नीतियों के बारे में सबक सिखाने का काम किया है।" उन्होंने पश्चिम पर अफ्रीकी संघ और अरब लीग जैसे संगठनों को पश्चिमी देशों के लाभ के लिए देशों के साथ हस्तक्षेप करने में हेरफेर करके एक नई विश्व व्यवस्था बनाने का प्रयास करने का आरोप लगाया। - विदेश मंत्री एलेन जुप्पे ने 16 अप्रैल को पेरिस में अरब स्प्रिंग पर एक संगोष्ठी के लिए अरब वर्ल्ड इंस्टीट्यूट में बात की। उन्होंने विनम्रता का एक स्वर लिया, यह स्वीकार करते हुए कि क्रांतिकारी लहर फ्रांस के लिए एक "आश्चर्य" के रूप में आई और स्वीकार किया, "बहुत लंबे समय तक हमने सोचा कि अरब दुनिया में चरमपंथ के खिलाफ सत्तावादी शासन ही एकमात्र गढ़ थे। बहुत लंबे समय से, हमने इस्लामी खतरे को उन सरकारों पर कुछ हद तक आंखें मूंद लेने के लिए एक बहाने के रूप में पेश किया है जो स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रही थीं और अपने देश के विकास पर अंकुश लगा रही थीं। जुपे ने अरब स्प्रिंग की तुलना इस्लामी स्वर्ण युग से की और कहा, "हमें इस 'अरब स्प्रिंग' से डरना नहीं चाहिए।" उन्होंने कहा कि जबकि फ्रांस के पास "शासन परिवर्तन" का समर्थन करने की नीति नहीं है, वह अरब दुनिया में मानवाधिकारों के लिए बोलने और उत्तरी अफ्रीका में लोकतंत्र में परिवर्तन के लिए बोलने का इरादा रखता है, एक ऐसा क्षेत्र जिसके साथ फ्रांस के ऐतिहासिक रूप से घनिष्ठ संबंध रहे हैं। उन्होंने प्रदर्शनकारियों में विश्वास व्यक्त किया और यह कहते हुए भाषण का समापन किया कि उन्हें अरब स्प्रिंग के परिणाम के बारे में उम्मीद है। राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी ने जी8 देशों से मिस्र और ट्यूनीशिया में संक्रमणकालीन अधिकारियों द्वारा धन के अनुरोध के जवाब में 26 मई को क्रांतिकारी मिस्र और ट्यूनीशिया के लिए एक वित्तीय सहायता पैकेज पर सहमत होने का आग्रह किया। - 14 अप्रैल को, विदेश मंत्री एविग्डोर लिबरमैन ने दावा किया कि केवल आर्थिक स्थिरता से ही अरब दुनिया में राजनीतिक स्थिरता आएगी। उन्होंने अरब स्प्रिंग को "अरब दुनिया के लिए लोकतंत्र और समृद्धि की ओर बढ़ने का एक अवसर" कहा, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि उनकी सरकार मुस्लिम बहुल मध्य पूर्व के भीतर राजनीतिक और जातीय तनाव के इतिहास के साथ "इज़राइल की सुरक्षा" को सर्वोपरि मानती है। - प्रधान मंत्री करीम मासिमोव ने 2 अप्रैल को रॉयटर्स को बताया कि उनकी सरकार मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में विरोध और क्रांतियों पर पूरा ध्यान दे रही है। मासिमोव ने सुझाव दिया कि शैक्षिक अवसरों और सामाजिक गतिशीलता की कमी, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि मिस्र और ट्यूनीशिया की तुलना में कजाकिस्तान में बड़ी समस्याएं नहीं थीं, ने अरब दुनिया में क्रांतिकारी उत्साह को पकड़ने में योगदान दिया था। "उनके और हमारे बीच सबसे बड़ा अंतर क्या है?" मासिमोव ने अलंकारिक तरीके से पूछा। "कजाकिस्तान के लोगों, कजाकिस्तान की युवा पीढ़ी के पास उम्मीद है और उनके पास आगे बढ़ने का अवसर है।" उन्होंने स्वीकार किया कि अरब स्प्रिंग ने अस्ताना में आवश्यक राजनीतिक सुधारों को उजागर किया और कहा कि कजाकिस्तान अरब दुनिया में उथल-पुथल का अनुभव किए बिना शांतिपूर्वक लोकतंत्र की ओर बढ़ेगा। - 8 जून को, राष्ट्रपति रोजा ओटुनबायेवा ने वियना में विश्व आर्थिक मंच को संबोधित किया, और अरब स्प्रिंग के बारे में संक्षेप में बात की। ओटुनबायेवा, जो 2010 की किर्गिस्तान क्रांति के बाद किर्गिस्तान के अंतरिम नेता के रूप में सत्ता में आए और एक संसदीय चुनाव के दौरान अध्यक्षता की, जिसने एक प्रति-क्रांतिकारी पार्टी को बहुलता दी, ने कहाः "उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व में जो हुआ उसके बाद, धीरे-धीरे यूरोपीय देशों ने यह स्वीकार करना शुरू कर दिया कि यह अस्वीकार्य, अपमानजनक है, कि उन तानाशाहों ने अपने लोगों को गोली मार दी", और अन्य मध्य एशियाई देशों से किर्गिस्तान के उदाहरण का पालन करने या ट्यूनीशिया और मिस्र की तरह क्रांति का सामना करने का जोखिम उठाने का आग्रह किया। - 17 मई को ऑक्सफोर्ड, इंग्लैंड में इस्लाम और संयम पर एक भाषण में, प्रधान मंत्री नजीब रजाक ने मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में अशांति की "भारी" गति और पैमाने को ध्यान में रखते हुए अरब स्प्रिंग की घटनाओं को छुआ। उन्होंने आगे कहा, "लेकिन अराजकता और भ्रम के बीच हमें इस तथ्य को नहीं भूलना चाहिए कि इन देशों और लोगों को अब एक दुर्भाग्यपूर्ण विकल्प का सामना करना पड़ रहा हैः उग्रवाद और असहिष्णुता के बीच चयन. और एक शांतिपूर्ण, लोकतांत्रिक संयम जो उन्हें अभिव्यक्ति की अधिक स्वतंत्रता प्रदान करेगा, कम नहीं।" फिलिस्तीनी राष्ट्रवादी आंदोलन के लिए मलेशिया के समर्थन को बताते हुए, उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा, "फिलिस्तीनी और अन्य धार्मिक कारणों का समर्थन करते हुए, मलेशिया गैर-लड़ाकों, नागरिकों, महिलाओं, बच्चों, बुजुर्गों और कमजोर लोगों के खिलाफ हिंसा का समर्थन नहीं करेगा।" नजीब ने सुझाव दिया कि नरमपंथी अरब स्प्रिंग में प्रबल हो सकते हैं और उत्तरी आयरलैंड में गुड फ्राइडे समझौते, भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन और दक्षिण अफ्रीका और संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकार संघर्षों के बाद की स्थिति की तुलना करते हुए इस क्षेत्र में हिंसा और उत्पीड़न के चक्र को तोड़ सकते हैं। - 2 अगस्त को, विदेश मंत्री मरे मैककुली ने अपनी राय में अरब स्प्रिंग के लिए एक सकारात्मक परिणाम के लिए अपनी सरकार की आशावादिता व्यक्त की; जबकि अंततः यह भी चेतावनी दी कि "यह संक्रमण प्रक्रिया सीधी नहीं होगी [और] हम परिवर्तनों को हल्के में नहीं ले सकते हैं।" मैककुली ने विद्रोह की अप्रत्याशित प्रकृति पर टिप्पणी की और कहाः "हम जो जानते हैं वह यह है कि हम अब बहुत अलग नेतृत्व मॉडल और बेहतर भविष्य के लिए उच्च अपेक्षाओं की एक श्रृंखला से निपट रहे हैं। जबकि कई देशों में अभिजात वर्ग अपरिवर्तित रहते हैं, अरब नेताओं को अपने लोगों के प्रति अधिक उत्तरदायी बनना होगा। उन्होंने यह भी कहा कि न्यूजीलैंड अरब सरकारों के साथ बातचीत कर रहा है और उसने मिस्र, लीबिया और ट्यूनीशिया में संक्रमणकालीन अधिकारियों को अपने राजनयिक और आर्थिक समर्थन की पेशकश की है। - राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव ने 14 जून को अरब स्प्रिंग पर चिंता व्यक्त की, अपने उज्बेकिस्तान के समकक्ष राष्ट्रपति इस्लाम करीमोव से कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह एक ऐसा परिणाम लाएगा जो "हमारे लिए स्पष्ट और अनुमानित है"। उन्होंने कहा कि क्रांतिकारी लहर रूस और उसके पड़ोसियों को अस्थिर कर सकती है। 14 जुलाई को, उन्होंने अरब स्प्रिंग की तुलना बर्लिन की दीवार के गिरने से की और कहा कि यह साबित करता है कि "सामाजिक-आर्थिक सुधार, ऐसे सुधार जो आबादी के सबसे बड़े हिस्से के हितों को ध्यान में रखेंगे, उन्हें उचित समय पर किया जाना चाहिए।" - मार्च के मध्य में इस्तांबुल में एक शिखर सम्मेलन में, प्रधान मंत्री रेसेप तैयप एर्दोआन ने कहा कि इस क्षेत्र में विद्रोह एक लोकप्रिय "परिवर्तन की मांग" का संकेत देते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि अरब सरकारें अपने लोगों की मांगों के प्रति उत्तरदायी होने और हिंसा या जबरदस्ती का उपयोग करने से बचने के लिए उपयुक्त होंगी। एर्दोगन ने जोर देकर कहा कि तुर्की अन्य देशों के मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेगा, लेकिन वह "ईमानदार और रचनात्मक आलोचना करना जारी रखेगा।" - प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने मई 2011 के अंत में जी8 बैठक में अरब स्प्रिंग के बारे में उत्साह और सावधानी दोनों व्यक्त की, क्रांतिकारी मिस्र और ट्यूनीशिया को वित्तीय सहायता की पेशकश करते हुए कहा, "मैं चाहता हूं कि इस शिखर सम्मेलन से एक बहुत ही सरल और स्पष्ट संदेश निकले, और वह यह है कि पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र एक साथ आए हैं और मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में उन लोगों से कह रहे हैं जो अधिक लोकतंत्र, अधिक स्वतंत्रता, अधिक नागरिक अधिकार चाहते हैं, हम आपके पक्ष में हैं।" उन्होंने चेतावनी दी कि अगर पश्चिमी सरकारें सहायता प्रदान नहीं करती हैं, तो इस क्षेत्र में लंबे समय तक अराजकता इस्लामी चरमपंथ को जन्म दे सकती है और उत्तरी अफ्रीकियों द्वारा यूरोपीय देशों में आप्रवासन की गति को तेज कर सकती है, कुछ विदेश सचिव विलियम हेग ने कहा कि ब्रिटेन को महीने की शुरुआत में अस्वीकार्य माना जाता है; हालांकि, सावधानी के साथ; पकड़े जाने के लिए-समर्थन करने वालों में से; और बड़े शहरों में अरब वसंत राजनीति के साथ अधिक भागीदारी के खिलाफ लड़ना; और यूके के शहर-(विशेष रूप से, उत्तर)-एक मूरिश आनंद नहीं है। कैमरून की टिप्पणी के ठीक एक दिन बाद, द ऑब्जर्वर ने बताया कि ब्रिटिश अधिकारी सऊदी अरब में स्नाइपर्स और कुलीन सुरक्षा बलों को प्रशिक्षित कर रहे थे जिन्हें सऊदी अरब के साथ-साथ पड़ोसी बहरीन में सुधारों का आह्वान करने वाले प्रदर्शनकारियों को दबाने के लिए तैनात किया गया था। 17 जून को, हेग ने अरब स्प्रिंग को 2001 के 11 सितंबर के हमलों की तुलना में एक अधिक परिवर्तनकारी घटना के रूप में वर्णित किया और दावा किया कि "अरब दुनिया की वास्तविक प्रकृति ताहरिर स्क्वायर में व्यक्त की गई है, न कि ग्राउंड ज़ीरो में।" - 19 मई को, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने अरब स्प्रिंग के संबंध में विदेश विभाग में आमंत्रित दर्शकों और प्रेस के सदस्यों को विदेश नीति भाषण दिया। उन्होंने अल कायदा नेता ओसामा बिन लादेन की विचारधारा, जिसे हाल ही में अमेरिकी नौसेना सील द्वारा मार दिया गया था, और मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों की विचारधारा की तुलना करते हुए कहाः "जब तक हमें बिन लादेन मिला, तब तक अल कायदा के एजेंडे को क्षेत्र के विशाल बहुमत द्वारा एक मृत अंत के रूप में देखा जाने लगा था, और मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के लोगों ने अपना भविष्य अपने हाथों में ले लिया था।" ओबामा ने प्रदर्शनकारियों की प्रशंसा करते हुए अमेरिकी इतिहास में बोस्टन टी पार्टी और रोजा पार्क्स के कार्यों में सुधार लाने के उनके प्रयासों की तुलना की। उन्होंने मध्य पूर्व में सामाजिक-आर्थिक स्तरीकरण की आलोचना करते हुए कहा, "मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के राष्ट्रों ने बहुत पहले अपनी स्वतंत्रता प्राप्त कर ली थी, लेकिन बहुत सी जगहों पर उनके लोगों ने ऐसा नहीं किया। बहुत से देशों में सत्ता कुछ ही लोगों के हाथों में केंद्रित रही है। उन्होंने कहा कि "अहिंसा की नैतिक शक्ति के माध्यम से, क्षेत्र के लोगों ने आतंकवादियों द्वारा दशकों में किए गए परिवर्तनों की तुलना में छह महीनों में अधिक परिवर्तन हासिल किए हैं। ओबामा ने इस क्षेत्र में अमेरिकी सुरक्षा नीति को जारी रखने का भी वादा किया, लेकिन कहा कि वह अरब स्प्रिंग के लिए हिंसक और दमनकारी सरकारी प्रतिक्रियाओं और मानवाधिकारों और लोकतांत्रिक सुधारों के लिए इसके समर्थन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के विरोध पर भी जोर देंगे, यह दावा करते हुए कि "इन सिद्धांतों के लिए हमारा समर्थन एक द्वितीयक हित नहीं है। [यह] पूरे क्षेत्र में सुधार को बढ़ावा देने और लोकतंत्र में परिवर्तन का समर्थन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति होगी।" अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ कई अरब देशों में विरोध प्रदर्शनों पर सरकार की कठोर प्रतिक्रियाओं को अंतर्राष्ट्रीय निंदा का सामना करना पड़ा है। ट्यूनीशिया के पूर्व औपनिवेशिक शासक फ्रांस ने ट्यूनीशियाई क्रांति से पहले जनवरी 2011 में अपने देश में प्रदर्शनकारियों को बलपूर्वक तितर-बितर करने के राष्ट्रपति ज़ीन अल-अबिदीन बेन अली के प्रयास की निंदा करने से इनकार कर दिया; विदेश मंत्री मिचेल एलियट-मैरी ने कहा कि फ्रांसीसी को ट्यूनीशिया में "सबक देने वाले के रूप में खड़ा नहीं होना चाहिए", जबकि फ्रांसीसी कृषि मंत्री ने बेन अली का बचाव करते हुए कहा, "राष्ट्रपति बेन अली ऐसे व्यक्ति हैं जिन्हें अक्सर बुरी तरह से आंका जाता है, [लेकिन] उन्होंने बहुत सारे काम किए हैं।" फ्रांसीसी सरकार ने बाद में लीबिया में कर्नल मुअम्मर अल-गद्दाफी के विरोध का समर्थन करने में अग्रणी भूमिका निभाई, अंतर्राष्ट्रीय सैन्य हस्तक्षेप के लिए सफलतापूर्वक पैरवी करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में यूनाइटेड किंगडम और लेबनान के साथ एक त्रिपक्षीय गठबंधन बनाया, हालांकि यह पेरू था जो फरवरी 2011 में लीबिया के प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई को लेकर त्रिपोली में सरकार के साथ द्विपक्षीय संबंध तोड़ने वाला पहला देश था। ईरान की सरकार ने विरोध प्रदर्शनों पर मिस्र सरकार की प्रतिक्रिया की निंदा की और खाड़ी द्वीपसमूह में प्रदर्शनों पर बहरीन राजशाही की प्रतिक्रिया की कड़ी आलोचना की, लेकिन सीरिया में विद्रोह के दौरान राष्ट्रपति बशर अल-असद के विरोध प्रदर्शनों के हिंसक दमन को लगभग नजरअंदाज कर दिया और अमेरिकी सरकार के अनुसार, संभवतः विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए सहायता प्रदान की है। इसके विपरीत, जबकि कतर ने गद्दाफी के खिलाफ क्रांति के प्रयास के प्राथमिक समर्थक और आंशिक रूप से मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय संक्रमणकालीन परिषद, स्व-घोषित लीबिया गणराज्य की अस्थायी सरकार के एक "प्रमुख सहयोगी" के रूप में अपनी जगह बनाई, उसने पड़ोसी बहरीन में विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए अपने सैन्य हस्तक्षेप में सुपरनैशनल गल्फ को-ऑपरेशन काउंसिल का दृढ़ता से समर्थन किया, वहां प्रायद्वीप शील्ड फोर्स मिशन में सैनिकों का योगदान दिया। मोरक्को की सरकार को बड़े विरोध प्रदर्शनों पर अपनी प्रतिक्रिया के लिए अमेरिकी सरकार से प्रशंसा मिली, हालांकि अमेरिका ने प्रदर्शनकारियों से निपटने में ट्यूनीशिया, लीबिया, मिस्र, बहरीन, सीरिया और यमन की सरकारों की कार्रवाई की निंदा की। हालाँकि, यह उन राज्यों में से अकेले बहरीन में शासन परिवर्तन का आह्वान करना बंद कर दिया है। सऊदी अरब उन पहले अरब देशों में से एक था जिसने उस देश में विद्रोह पर सीरियाई सरकार की प्रतिक्रिया की सार्वजनिक रूप से निंदा की, सऊदी अरब के राजा अब्दुल्ला ने 8 अगस्त की आधी रात के तुरंत बाद दमिश्क से अपने राजदूत को वापस बुलाने की घोषणा करने के लिए एक टेलीविजन भाषण दिया और अधिकारियों को बड़े सुधारों को स्थापित करने और सभी हिंसा को रोकने के लिए चेतावनी दी। हालाँकि, यह बहरीन के विद्रोह को दबाने में मदद करने के लिए जीसीसी अभियानों में सैनिकों का सबसे बड़ा योगदानकर्ता भी था, साथ ही मनामा में विरोध और हिंसा के बीच बहरीन के संकटग्रस्त राजशाही का एक मुखर समर्थक भी था। सऊदी अरब ने यमन में शांति लाने और वहां की मौजूदा सरकार को समाप्त करने के लिए जीसीसी-प्रायोजित संक्रमण समझौते का भी समर्थन किया, जिसे सऊदी दबाव के बावजूद बार-बार अस्वीकार कर दिया गया था। यमनी राष्ट्रपति अली अब्दुल्ला सालेह के जीवन पर एक प्रयास के बाद, सऊदी अधिकारियों ने घायल नेता को सऊदी अरब की राजधानी रियाद में कई महीनों के अस्पताल उपचार से गुजरने की अनुमति दी, लेकिन अंततः उन्हें पहले के सुझावों के बावजूद घर लौटने की अनुमति दी कि उन्हें सऊदी अरब में रखा जाएगा। दुनिया भर में प्रतिक्रियाओं ने कई लोगों को दूर से कार्यकर्ताओं में बदल दिया जब अरब स्प्रिंग के प्रभावों ने इन देशों में अभी भी अपने प्रियजनों को प्रभावित करना शुरू कर दिया। दमन की व्यक्तिगत प्रकृति को देखने के बाद, विदेशों में रहने वाले कई लोगों ने बोलना शुरू कर दिया, एक वैश्विक नेटवर्क बनाया जो इन नेताओं को जवाबदेह ठहराने में मदद करेगा। जबकि विदेशों में कई नागरिक आम तौर पर अपनी ही सरकार के खिलाफ सामने आने से डरते थे, जब तक लीबिया की सरकार गिरने लगी, तब तक अधिकांश सक्रिय रूप से अपनी सरकार के उत्पीड़न के खिलाफ बोल रहे थे। इस क्षेत्र के अन्य देशों के लिए, अरब स्प्रिंग ने विदेश नीति को काफी आकार दिया है। उदाहरण के लिए, तुर्की में कई लोग "पड़ोसियों के साथ शून्य समस्याओं" के दृष्टिकोण का आह्वान कर रहे हैं जो पूरे क्षेत्र में युद्ध और संघर्ष को समाप्त करके एमईएनए देशों को एकजुट करने में मदद करता है। यह एक सक्रिय प्रतिक्रिया है जो इस क्षेत्र में तुर्की जैसे देश के अद्वितीय प्रभाव को पहचानती है। अरब वसंत में रुचि का दुनिया भर में एक अलग स्वर था। उदाहरण के लिए, दक्षिण कोरिया में राजनीतिक कवरेज था जो अरब स्प्रिंग के कारणों पर केंद्रित था लेकिन वास्तव में कभी भी गहन विश्लेषण में नहीं गया। यह महत्वपूर्ण अंतर दुनिया भर के अन्य देशों की तुलना में देश में संयुक्त राज्य अमेरिका के निहित स्वार्थ के बीच है। दक्षिण कोरिया, एक लगातार बढ़ती विश्व शक्ति, इस कहानी को कवर करने में बहुत कम उपयोग करता है। अधिकांश समाचार पत्रों ने ऐसे स्वर लिए जो चीन और उत्तर कोरिया में लोगों की भावना के समान एक संभावित भावना को दर्शाते हैं, लेकिन वास्तव में दोनों की तुलना करने के लिए कभी भी दूर नहीं गए। इन राज्यों में राष्ट्रीय हित की कमी के कारण दुनिया के इन दूरदराज के हिस्सों में राजनीतिक कवरेज कम थी। मार्च 2011 में, ट्यूनीशिया में विरोध शुरू होने के कुछ ही महीनों बाद, हिलेरी क्लिंटन ने दुनिया भर के समाचार स्रोतों पर टिप्पणी की, "अल जज़ीरा वास्तव में लोगों के दिमाग और दृष्टिकोण को बदल रहा है। और इसे पसंद करें या नफरत करें, यह वास्तव में प्रभावी है। क्लिंटन के विदेश विभाग ने अरबी और फारसी में ट्वीट करना भी शुरू कर दिया। अरब स्प्रिंग के बाद हम सभी को जोड़ने के लिए वैश्विक संचार अधिक प्रमुख हो गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच एक विभाजित अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया देखी जा सकती है। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व की तलाश करने वाले किसी भी समूह का खुले तौर पर समर्थन किया, रूस ने बहुत अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया। रूस, एक सत्तावादी राज्य, को अधिक भू-राजनीतिक रूप से सुविधाजनक क्षेत्रों में अन्य सत्तावादी शासनों का समर्थन करते देखा गया है। उत्तरी अफ्रीका ने रूस के लिए शासन परिवर्तन में सक्रिय रूप से शामिल होने के लिए पर्याप्त खतरा या लाभ पैदा नहीं किया, लेकिन फिर भी रूस और पश्चिम के बीच विवाद का एक बिंदु था। प्रतिक्रियाओं की आलोचना स्लावोज ज़िजेक और रॉबर्ट फिस्क सहित कुछ विद्वानों और पंडितों ने तर्क दिया है कि अरब स्प्रिंग से जुड़े विभिन्न विरोध, विद्रोह और क्रांतियों के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं की श्रृंखला पश्चिमी दुनिया और अन्य जगहों की सरकारों के पाखंड को प्रदर्शित करती है। स्लोवेनियाई राजनीतिक सिद्धांतकार ज़िजेक ने आरोप लगाया कि "मिस्र और ट्यूनीशिया में विद्रोह के प्रति पश्चिमी उदार प्रतिक्रिया अक्सर पाखंड और सनकीपन दिखाती है।" यह पूछे जाने पर कि क्या वह मिस्र के राष्ट्रपति होस्नी मुबारक को सत्ता से बेदखल करने वाले लोकप्रिय आंदोलन से पहले एक "सत्तावादी शासक" मानते थे, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बराक ओबामा ने जवाब दिया कि वह "लोगों के लिए लेबल का उपयोग नहीं करते हैं", उन्हें "संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कई मामलों में एक मजबूत सहयोगी" कहा, और दावा किया कि मुबारक "क्षेत्र में स्थिरता और अच्छे के लिए एक शक्ति रहे हैं", जिसकी अमेरिकी पत्रकार जेरेमी स्काहिल ने आलोचना की। स्काहिल ने यह भी दावा किया कि "एक दिन पहले अमेरिकी मिसाइलों की बारिश शुरू हुई. लीबिया. यमन के अमेरिका समर्थित राष्ट्रपति, अली अब्दुल्ला सालेह के नियंत्रण में सुरक्षा बलों ने पचास से अधिक लोगों का नरसंहार किया जो एक अत्यधिक शांतिपूर्ण विरोध में भाग ले रहे थे।" ओबामा प्रशासन ने तब से सालेह से अपने उपराष्ट्रपति को सत्ता सौंपने और यमन के लिए बहुवचन लोकतंत्र में संक्रमण के लिए प्रतिबद्ध होने का आह्वान किया है, लेकिन यमनी विरोध आंदोलन बनाम लीबिया के प्रदर्शनकारियों और विद्रोही लड़ाकों के त्वरित समर्थन का समर्थन करने में इसकी तुलनात्मक सुस्ती को कुछ आलोचनाओं का सामना करना पड़ा। अमेरिकी शिक्षाविद और खोजी पत्रकार निर रोसेन ने भी 2009 और 2010 के बीच यमन को सैन्य सहायता को दोगुना से अधिक करने के लिए अमेरिकी सरकार की आलोचना की। लीबिया में अंतर्राष्ट्रीय अभियानों के दौरान, आयरिश पत्रकार पैट्रिक कॉकबर्न ने लीबिया के लोगों के लिए नाटो की चिंता को "गहरा पाखंडी. जब वे बहरीन में क्रूर दमन को नजरअंदाज या बढ़ावा देते हैं" कहा। वयोवृद्ध ब्रिटिश पत्रकार रॉबर्ट फिस्क ने भी बहरीन में सुरक्षा कार्रवाई पर पश्चिमी नेताओं की ओर से चिंता की सापेक्ष कमी की निंदा की। अमेरिकी दार्शनिक और प्रतिसंस्कृति टिप्पणीकार नोम चॉम्स्की ने दावा किया, "अमेरिका और उसके सहयोगी अरब दुनिया में प्रामाणिक लोकतंत्र को रोकने के लिए कुछ भी करेंगे। इसका कारण बहुत सरल है। पूरे क्षेत्र में, आबादी का एक भारी बहुमत संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने हितों के लिए मुख्य खतरा मानता है। यह ज्ञात है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने विरोध प्रदर्शनों तक और उनके दौरान ट्यूनीशिया, मिस्र और यमन के शासनों का समर्थन किया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने रणनीतिक रूप से अपना समर्थन बदल दिया जब यह स्पष्ट हो गया कि शासन सत्ता खो रहे थे। इज़राइल इन देशों के शासनों को एक "रणनीतिक खजाना" मानता था। अरब स्प्रिंग पर उनकी प्रतिक्रियाओं के लिए टिप्पणीकारों की फटकार का एकमात्र लक्ष्य पश्चिमी नेता नहीं थे। विद्रोह पर हिज़्बुल्लाह प्रमुख हसन नसरुल्लाह की प्रतिक्रिया की भी आलोचना हुई, ईरानी शिक्षाविद हामिद दबाशी ने अल जज़ीरा के लिए एक ऑप-एड लिखा जिसमें उन्होंने नसरुल्लाह को "एक समय के शक्तिशाली योद्धा को इतिहास की शक्ति द्वारा दरकिनार किया जा रहा था", उन पर मिस्र और बहरीन में शिया प्रदर्शनकारियों का समर्थन करने के लिए पाखंड का आरोप लगाया, लेकिन शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ सीरिया में "जानलेवा" शिया सरकार का समर्थन किया। दाबाशी ने दावा किया कि नसरुल्लाह ने अरब स्प्रिंग के समर्थक के रूप में शुरुआत की थी, जब ऐसा प्रतीत हुआ कि यह केवल पश्चिम के सहयोगियों को प्रभावित करेगा, लेकिन ईरानी विरोध प्रदर्शनों सहित विरोध प्रदर्शनों पर जानबूझकर चुप था, जो पश्चिमी विरोधी सरकारों को गिराने की मांग कर रहे थे। ब्रिटिश पत्रकार ब्रायन व्हिटेकर ने कहा कि सऊदी अरब के राजा अब्दुल्ला ने सऊदी अरब की राजनीतिक स्वतंत्रता की कमी को देखते हुए बशर अल-असद के शासन की निंदा करते हुए "थोड़ी विडंबना से अधिक [विश्वासघात] किया"। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अरब स्प्रिंग विरोध प्रदर्शनों पर सऊदी राजशाही की स्थिति असद के सहयोगी अपने पारंपरिक प्रतिद्वंद्वी ईरान को पछाड़ने और अलग-थलग करने के साथ-साथ क्षेत्र में होने वाले राजनीतिक उदारीकरण की वास्तविक मात्रा को सीमित करने के लिए चल रहे प्रयासों का हिस्सा थी। व्हिटेकर ने यमन में सऊदी-प्रायोजित जीसीसी पहल की आलोचना करते हुए दावा किया कि यह "एक वास्तविक क्रांति को रोकने के लिए था, न कि इसे पूरा करने में मदद करने के लिए", और क्षेत्रीय अशांति के बीच सऊदी अरब की कार्रवाइयों को "राजतंत्रीय बीमा योजना" कहा जो बहरीनी राजशाही का समर्थन करने के लिए उसके हस्तक्षेप में स्पष्ट है। विश्व अर्थव्यवस्था चूंकि दुनिया के कई प्रमुख तेल उत्पादक देश मध्य पूर्व में हैं, अशांति के कारण तेल की कीमतों में वृद्धि हुई है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने तदनुसार 2011 के तेल की कीमतों के लिए अपने पूर्वानुमान को संशोधित किया ताकि उच्च कीमत को दर्शाया जा सके, और यह भी बताया कि खाद्य पदार्थों की कीमतों में भी वृद्धि हो सकती है। इसके अतिरिक्त, मिस्र की स्वेज नहर के बारे में चिंताओं ने शिपिंग और तेल की कीमतों को बढ़ा दिया था। विश्व बैंक की जून 2011 की वैश्विक आर्थिक संभावनाओं की रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि उथल-पुथल इस क्षेत्र में विकास को 1 प्रतिशत या उससे अधिक कम कर सकती है, मिस्र और ट्यूनीशिया जैसे देशों ने विकास दर 3 या उससे अधिक प्रतिशत अंक कम दर्ज की है जो वे संकट के अभाव में होते। 2011 में मिस्र में कुल सकल घरेलू उत्पाद में 1 प्रतिशत की वृद्धि होने का अनुमान है। मीडिया कवरेज अल जज़ीरा ने विरोध प्रदर्शनों के अपने कवरेज के लिए प्रशंसा प्राप्त की, जिससे उन सरकारों को गुस्सा आया जिनमें देशों को विरोध का सामना करना पड़ा। संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने टिप्पणी कीः "अल जज़ीरा इस मामले में अग्रणी रहा है कि वे सचमुच लोगों के दिमाग और दृष्टिकोण को बदल रहे हैं। और इसे पसंद करें या नफरत करें, यह वास्तव में प्रभावी है। उन्होंने यह भी कहा कि "संयुक्त राज्य अमेरिका में अल जज़ीरा के दर्शकों की संख्या बढ़ रही है क्योंकि यह वास्तविक खबर है। हो सकता है कि आप इससे सहमत न हों, लेकिन आपको लगता है कि आपको दस लाख विज्ञापनों के बजाय चौबीसों घंटे वास्तविक समाचार मिल रहे हैं। "सोशल मीडिया का उपयोग व्यापक रहा है। जैसा कि एक मिस्र के कार्यकर्ता ने विरोध प्रदर्शनों के दौरान ट्वीट किया, "हम विरोध प्रदर्शनों को निर्धारित करने के लिए फेसबुक, समन्वय के लिए ट्विटर और दुनिया को बताने के लिए यूट्यूब का उपयोग करते हैं।" इंटरनेट सेंसरशिप भी एक कारक रहा है, और पूरे राष्ट्र राज्यों को लगभग पूरी तरह से ऑफ़लाइन ले लिया गया था। विरोध के बाद अरब दुनिया के देशों में शासन परिवर्तन की संभावना को मापने के प्रयास में, द इकोनॉमिस्ट अखबार ने अपना "शू-थ्रोअर इंडेक्स" बनाया। यह नाम जूतों से लिया गया हैः जूते फेंकना, अपने जूते का तलवा दिखाना, या अपमान करने के लिए जूतों का उपयोग करना, ये सभी मुख्य रूप से अरब दुनिया से जुड़े विरोध के रूप हैं। उनके सूचकांक के अनुसार, यमन में क्रांति की सबसे अधिक संभावना है, जबकि कतर में सबसे कम संभावना है। वर्तमान शासक के सत्ता में रहने के वर्षों की संख्या के सूचकांक कारक, युवा लोगों की जनसंख्या का प्रतिशत, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, लोकतंत्र सूचकांक, राजनीतिक भ्रष्टाचार और प्रेस की स्वतंत्रता। बीबीसी न्यूज़ ने विरोध प्रदर्शनों के अपने विश्लेषण में अपने स्वयं के "अशांति सूचकांक" का उपयोग किया। वॉल स्ट्रीट जर्नल के एलेन मैटिच ने "सामाजिक अन्याय, विद्रोह की प्रवृत्ति और एक ट्रिगर" के आधार पर राज्य द्वारा विद्रोह की संभावना का मूल्यांकन करने के लिए "रिवोल्टिंग इंडेक्स" बनाया। हालांकि, मैटिच आसानी से स्वीकार करते हैं कि "कार्यप्रणाली अपरिष्कृत है। कोई आर्थिक कार्य नहीं किया गया है। 2010 की घटनाओं पर संदर्भ प्रतिक्रियाएँ