Habeas Corpus Suspension Act (1863)
बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम, (1863), जिसका शीर्षक बंदी प्रत्यक्षीकरण से संबंधित एक अधिनियम और कुछ मामलों में न्यायिक कार्यवाही को विनियमित करना था, कांग्रेस का एक अधिनियम था जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को अमेरिकी गृहयुद्ध के जवाब में बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार को निलंबित करने के लिए अधिकृत किया और राजनीतिक कैदियों की रिहाई का प्रावधान किया। यह प्रतिनिधि सभा में एक क्षतिपूर्ति विधेयक के रूप में शुरू हुआ, जिसे 5 दिसंबर, 1862 को पेश किया गया, जिसमें राष्ट्रपति और उनके अधीनस्थों को कांग्रेस की मंजूरी के बिना बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने के लिए किसी भी दायित्व से मुक्त कर दिया गया। सीनेट ने सदन के विधेयक में संशोधन किया, और सम्मेलन समिति से रिपोर्ट किए गए समझौते ने क्षतिपूर्ति को अर्हता प्राप्त करने और कांग्रेस के अपने अधिकार पर बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने के लिए इसे बदल दिया। अब्राहम लिंकन ने 3 मार्च, 1863 को कानून में विधेयक पर हस्ताक्षर किए और छह महीने बाद उन्हें दिए गए अधिकार के तहत बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित कर दिया। एंड्रयू जॉनसन द्वारा घोषणा 148 जारी किए जाने के साथ निलंबन को आंशिक रूप से हटा लिया गया था, और गृहयुद्ध की समाप्ति के साथ अधिनियम निष्क्रिय हो गया। जॉनसन की घोषणा 148 के अपवाद वर्जीनिया, केंटकी, टेनेसी, उत्तरी कैरोलिना, दक्षिण कैरोलिना, जॉर्जिया, फ्लोरिडा, अलबामा, मिसिसिपी, लुइसियाना, अर्कांसस और टेक्सास, कोलंबिया जिला और न्यू मैक्सिको और एरिज़ोना के क्षेत्र थे। पृष्ठभूमि अप्रैल 1861 में अमेरिकी गृहयुद्ध के शुरू होने पर, वाशिंगटन, डी. सी. काफी हद तक असुरक्षित था, बाल्टीमोर, मैरीलैंड में दंगाइयों ने रेल द्वारा राजधानी के सुदृढीकरण को बाधित करने की धमकी दी, और कांग्रेस सत्र में नहीं थी। सैन्य स्थिति ने कांग्रेस को सत्र में बुलाना खतरनाक बना दिया। उसी महीने (अप्रैल 1861) में, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने अपने सैन्य कमांडरों को वाशिंगटन, डी. सी. और फिलाडेल्फिया (और बाद में न्यूयॉर्क शहर के माध्यम से) के बीच बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित करने के लिए अधिकृत किया। जॉन मैरीमैन और कई बाल्टीमोर पुलिस आयुक्तों सहित कई व्यक्तियों को गिरफ्तार किया गया था; बाल्टीमोर में न्याय का प्रशासन सैन्य अधिकारियों के माध्यम से किया गया था। जब मैरीलैंड जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय के न्यायाधीश विलियम फेल जाइल्स ने बंदी प्रत्यक्षीकरण की एक रिट जारी की, तो फोर्ट मैकहेनरी के कमांडर, मेजर डब्ल्यू. डब्ल्यू. मॉरिस ने जवाब में लिखा, "आपकी रिट जारी करने की तारीख पर, और दो सप्ताह पहले, जिस शहर में आप रहते हैं, और जहां आपका न्यायालय आयोजित किया गया है, वह पूरी तरह से क्रांतिकारी अधिकारियों के नियंत्रण में था।" मैरीमैन के वकीलों ने अपील की और जून 1861 की शुरुआत में, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश रोजर टैनी ने मैरीलैंड के लिए यूनाइटेड स्टेट्स सर्किट कोर्ट के रूप में लिखते हुए, एकपक्षीय मैरीमैन में फैसला सुनाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अनुच्छेद I, धारा 9 में कांग्रेस को बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने की शक्ति सुरक्षित है और इस प्रकार राष्ट्रपति का निलंबन अमान्य था। बाकी सुप्रीम कोर्ट का मैरीमैन से कोई लेना-देना नहीं था, और दक्षिण के अन्य दो न्यायाधीशों, जॉन कैटरॉन और जेम्स मूर वेन ने संघवादियों के रूप में काम किया; उदाहरण के लिए, कैटरॉन का सेंट लुइस ग्रैंड जूरी पर आरोप, यह कहते हुए कि संघीय सरकार के लिए सशस्त्र प्रतिरोध राजद्रोह था, 14 जुलाई, 1861 के न्यूयॉर्क ट्रिब्यून में उद्धृत किया गया था। राष्ट्रपति के सलाहकारों ने कहा कि सर्किट अदालत का फैसला अमान्य था और इसे नजरअंदाज कर दिया गया था। जब 4 जुलाई, 1861 को कांग्रेस को विशेष सत्र में बुलाया गया, तो राष्ट्रपति लिंकन ने दोनों सदनों को एक संदेश जारी किया, जिसमें बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट के निलंबन सहित अपने विभिन्न कार्यों का बचाव करते हुए तर्क दिया कि कांग्रेस के बिना इसे निलंबित करना उनके लिए आवश्यक और संवैधानिक दोनों था। सत्र की शुरुआत में, सीनेटर हेनरी विल्सन ने बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन (एस. नं.) सहित "विद्रोह और विद्रोह को दबाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के कुछ कार्यों को मंजूरी देने और पुष्टि करने के लिए" एक संयुक्त प्रस्ताव पेश किया। 1)। न्यायपालिका पर सीनेट समिति के रिपब्लिकन अध्यक्ष सीनेटर लाइमन ट्रंबुल को इसके अस्पष्ट शब्दों के बारे में आपत्ति थी, इसलिए प्रस्ताव, जिसका युद्ध विरोधी डेमोक्रेट ने भी विरोध किया था, को कभी भी मतदान के लिए नहीं लाया गया। 17 जुलाई, 1861 को ट्रंबुल ने विद्रोह और राजद्रोह को दबाने के लिए एक विधेयक पेश किया जिसमें कांग्रेस के अधिकार (धारा 33) पर बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट का निलंबन शामिल था। डेमोक्रेट द्वारा बाधा डालने के कारण 6 अगस्त, 1861 को कांग्रेस द्वारा अपना पहला सत्र समाप्त करने से पहले उस विधेयक को मतदान के लिए नहीं लाया गया था, और 11 जुलाई, 1862 को न्यायपालिका पर सीनेट समिति ने सिफारिश की कि इसे दूसरे सत्र के दौरान भी पारित नहीं किया जाए, लेकिन इसकी प्रस्तावित बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन धारा ने बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम का आधार बनाया। सितंबर 1861 में गिरफ्तारियां जारी रहीं, जिसमें मैरीलैंड से कांग्रेस के एक मौजूदा सदस्य, हेनरी मे, मैरीलैंड महासभा के एक तिहाई के साथ शामिल थे, और लिंकन ने उस क्षेत्र का विस्तार किया जिसके भीतर रिट को निलंबित कर दिया गया था। जब लिंकन द्वारा न्यायमूर्ति टैनी के फैसले को खारिज करने की उस महीने एक संपादकीय में एक प्रमुख बाल्टीमोर समाचार पत्र के संपादक फ्रैंक की हॉवर्ड, फ्रांसिस स्कॉट की के पोते और न्यायमूर्ति टैनी के पोते द्वारा आलोचना की गई थी, तो उन्हें खुद संघीय सैनिकों द्वारा बिना मुकदमे के गिरफ्तार कर लिया गया था। उन्हें फोर्ट मैकहेनरी में कैद किया गया था, जैसा कि उन्होंने उल्लेख किया, वही किला था जहाँ स्टार स्पैंगल्ड बैनर अपने दादा के गीत में "ओ 'एर द लैंड ऑफ द फ्री" लहराता रहा था। 1862 की शुरुआत में लिंकन बंदी प्रत्यक्षीकरण विवाद के निलंबन से एक कदम पीछे हट गए। 14 फरवरी को, उन्होंने कुछ अपवादों (जैसे उपरोक्त समाचार पत्र संपादक) के साथ सभी राजनीतिक कैदियों को रिहा करने का आदेश दिया और उन्हें पिछले राजद्रोह या बेवफाई के लिए माफी की पेशकश की, जब तक कि उन्होंने संघ की सहायता नहीं की। मार्च 1862 में कांग्रेसी हेनरी मे, जिन्हें दिसंबर 1861 में रिहा किया गया था, ने एक विधेयक पेश किया जिसमें संघीय सरकार को या तो ग्रैंड जूरी द्वारा अभियोग लगाने या अन्य सभी "राजनीतिक कैदियों" को रिहा करने की आवश्यकता थी जो अभी भी बंदी प्रत्यक्षीकरण के बिना रखे गए थे। मई का विधेयक 1862 की गर्मियों में सदन में पारित हो गया, और बाद में इसे बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम में शामिल किया गया, जिसके लिए संदिग्ध गद्दारों के लिए वास्तविक अभियोग की आवश्यकता होगी। सितंबर में, मिलिशिया को बुलाने के विरोध का सामना करते हुए, लिंकन ने फिर से बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित कर दिया, इस बार पूरे देश में, और किसी पर भी मसौदे में हस्तक्षेप करने, भर्ती को हतोत्साहित करने या संघ की सहायता करने का आरोप मार्शल लॉ के अधीन कर दिया। अंतरिम में, विवाद उन लोगों के अभियोजन के लिए कई कॉल के साथ जारी रहा जिन्होंने लिंकन के बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन के तहत काम किया; युद्ध के पूर्व सचिव साइमन कैमरन को अतिचार VII और सेना, हमला और बैटरी, और झूठे कारावास के मुकदमे के संबंध में गिरफ्तार किया गया था। सीनेटर थॉमस हॉलिडे हिक्स, जो संकट के दौरान मैरीलैंड के गवर्नर रहे थे, ने सीनेट को बताया, "मेरा मानना है कि अकेले गिरफ्तारी और गिरफ्तारी ने मैरीलैंड राज्य को न केवल उससे अधिक गिरावट से बचाया, बल्कि शाश्वत विनाश से भी बचाया।" उन्होंने यह भी कहा, "मैंने तब उन्हें [गिरफ्तारी] को मंजूरी दी, और अब मैं उन्हें मंजूरी देता हूं; और केवल एक चीज जिसके लिए मैं उस मामले के संबंध में प्रशासन की निंदा करता हूं वह यह है कि उन्होंने इनमें से कुछ लोगों को बाहर कर दिया।" विधायी इतिहास जब संयुक्त राज्य अमेरिका की सैंतीसवीं कांग्रेस ने दिसंबर 1862 में अपना तीसरा सत्र खोला, तो प्रतिनिधि थैडियस स्टीवंस ने "बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित करने और उसके अनुसरण में किए गए कार्यों के लिए राष्ट्रपति और अन्य व्यक्तियों को क्षतिपूर्ति करने के लिए" एक विधेयक पेश किया (एच. आर. 591)। इस विधेयक ने 8 दिसंबर, 1862 को अपेक्षाकृत कमजोर विरोध पर सदन को पारित कर दिया। हालाँकि, जब सीनेट के लिए स्टीवंस के क्षतिपूर्ति विधेयक पर विचार करने का समय आया, तो न्यायपालिका के संशोधन पर समिति ने इसके लिए एक पूरी तरह से नए विधेयक को प्रतिस्थापित किया। सीनेट संस्करण ने गिरफ्तारी और कारावास के संबंध में सभी मुकदमों और अभियोजनों को क्षेत्रीय संघीय सर्किट अदालत को इस शर्त के साथ संदर्भित किया कि राष्ट्रपति के अधिकार के तहत काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है यदि "उचित या संभावित कारण था", या यदि उन्होंने कांग्रेस के अगले सत्र के स्थगन के बाद तक "सद्भावना से" काम किया। स्टीवंस के विधेयक के विपरीत, यह सुझाव नहीं दिया गया कि राष्ट्रपति द्वारा अपने अधिकार पर बंदी प्रत्यक्षीकरण का निलंबन कानूनी था। सीनेट ने 28 जनवरी, 1863 को विधेयक के अपने संस्करण को पारित कर दिया और सदन ने 19 फरवरी को एक सम्मेलन समिति को विधेयक भेजने के लिए मतदान करने से पहले फरवरी के मध्य में इसे ले लिया। सदन ने थैडियस स्टीवंस, जॉन बिंघम और जॉर्ज एच. पेंडलटन को सम्मेलन समिति में नियुक्त किया। सीनेट ने अगले दिन एक सम्मेलन के लिए सहमति व्यक्त की और लाइमैन ट्रंबुल, जैकब कॉलमर और वेटमैन टी. विली को नियुक्त किया। स्टीवंस, बिंघम, ट्रंबुल और कोलैमर सभी रिपब्लिकन थे; विली एक संघवादी थे; पेंडलटन एकमात्र डेमोक्रेट थे। 27 फरवरी को सम्मेलन समिति ने अपनी रिपोर्ट जारी की। परिणाम बंदी प्रत्यक्षीकरण के स्पष्ट निलंबन को अधिकृत करने वाला एक पूरी तरह से नया विधेयक था। सदन में, कई सदस्य सदन को कोरम से वंचित करते हुए चले गए। सार्जेंट-एट-आर्म्स को उपस्थिति के लिए मजबूर करने के लिए भेजा गया था और कई प्रतिनिधियों पर उनकी अनुपस्थिति के लिए जुर्माना लगाया गया था। अगले सोमवार, 2 मार्च, जिस दिन सत्ताईसवीं कांग्रेस ने पहले स्थगन के लिए मतदान किया था, सदन ने नए विधेयक को स्वीकार करने के लिए मतदान किया, जिसमें 99 सदस्यों ने सकारात्मक और 44 ने विरोध में मतदान किया। सीनेट ने 2 मार्च की शाम को अगले दिन की सुबह तक सम्मेलन समिति के संशोधनों पर बहस करते हुए बिताया। वहाँ, कई डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने एक फाइलिबस्टर का प्रयास किया। क्लॉचर को अभी तक सीनेट में एक नियम के रूप में नहीं अपनाया गया था, इसलिए एक छोटे से अल्पसंख्यक को सदन में आत्मसमर्पण करने से इनकार करके व्यवसाय करने से रोकने का कोई तरीका नहीं था। न्यू जर्सी के पहले जेम्स वाल्टर वॉल ने आधी रात तक बात की, जब डेलावेयर के विलार्ड सॉल्सबरी, सीनियर ने रिपब्लिकनों को स्थगन की ओर बढ़ते हुए आत्मसमर्पण करने का अवसर दिया। उस प्रस्ताव को पराजित कर दिया गया, जिसके बाद केंटकी के लाज़र डब्ल्यू. पॉवेल ने बोलना शुरू किया, चालीस मिनट बाद इलिनोइस के विलियम अलेक्जेंडर रिचर्डसन से स्थगन के प्रस्ताव के लिए झुक गए, जिसे भी पराजित कर दिया गया। पॉवेल ने बोलना जारी रखा, पेनसिल्वेनिया के एडगर कोवान के कुछ शत्रुतापूर्ण प्रश्नों का मनोरंजन किया, जिसने आगे की चर्चा को उकसाया, लेकिन सदन पर नियंत्रण बनाए रखा। सुबह दो बजे सात मिनट पर, डेलावेयर के जेम्स ए. बेयर्ड जूनियर ने स्थगन का प्रस्ताव रखा, प्रस्ताव फिर से विफल हो गया, और पॉवेल ने सदन पर नियंत्रण बनाए रखा। पॉवेल ने जमीन बेयर्ड को सौंप दी, जिसने फिर बोलना शुरू कर दिया। कुछ समय बाद, पॉवेल ने स्थगन का प्रस्ताव रखा, लेकिन बेयर्ड ने स्पष्ट रूप से उस प्रस्ताव के लिए उन्हें स्वीकार नहीं किया था। जब यह बताया गया, तो पॉवेल ने बेयर्ड को बैठने के लिए कहा ताकि वह प्रस्ताव कर सके, यह मानते हुए कि यदि प्रस्ताव विफल हो जाता है तो बेयर्ड फर्श पर नियंत्रण बनाए रखेगा, जैसा कि उसने किया था। कान्सास के पीठासीन अधिकारी, सैमुअल सी. पोमेरॉय ने तुरंत सम्मेलन समिति की रिपोर्ट में सहमति के सवाल को बुलाया और घोषणा की कि आयस के पास यह था, और ट्रंबुल ने तुरंत प्रस्ताव रखा कि सीनेट अन्य व्यवसाय पर आगे बढ़े, जिसके प्रस्ताव पर सहमति हो गई। डेमोक्रेट्स ने आपत्ति जताई कि बेयर्ड के पास अभी भी सदन है, कि उन्होंने केवल इसे स्थगित करने के प्रस्ताव के लिए प्रस्तुत किया था, लेकिन पोमेरॉय ने कहा कि उनके पास इस बात का कोई रिकॉर्ड नहीं है कि बेयर्ड ने सदन क्यों छोड़ दिया था, जिसका अर्थ है कि पॉवेल के स्थगन प्रस्ताव के विफल होने के बाद सदन खुला था, जिसका अर्थ है कि पीठासीन अधिकारी प्रश्न पूछने के लिए स्वतंत्र था। इस तरह, विधेयक ने सीनेट को मंजूरी दे दी। अगले दिन, सीनेट डेमोक्रेट्स ने विधेयक के पारित होने के तरीके का विरोध किया। सुनिश्चित चर्चा के दौरान, राष्ट्रपति ने अस्थायी रूप से "बड़ी संख्या में पंजीकृत बिलों पर हस्ताक्षर करने" की अनुमति मांगी, जिनमें बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम भी शामिल था। सदन को पहले ही सूचित कर दिया गया था कि सीनेट ने विधेयक को पारित कर दिया था, और संलग्न बिलों को राष्ट्रपति के पास भेजा गया था, जिन्होंने तुरंत बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। प्रावधान अधिनियम ने राष्ट्रपति को बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को तब तक निलंबित करने की अनुमति दी जब तक कि गृहयुद्ध चल रहा था। आम तौर पर, एक न्यायाधीश बंदी प्रत्यक्षीकरण की एक रिट जारी करेगा ताकि एक जेलर को किसी विशेष कैदी को रखने का कारण बताने के लिए मजबूर किया जा सके और यदि न्यायाधीश संतुष्ट नहीं था कि कैदी को कानूनी रूप से रखा जा रहा था, तो वह उसे रिहा कर सकता था। अधिनियम के परिणामस्वरूप, जेलर अब जवाब दे सकता था कि एक कैदी को राष्ट्रपति के अधिकार के तहत रखा गया था और यह प्रतिक्रिया मामले में आगे की कार्यवाही को तब तक निलंबित कर देगी जब तक कि राष्ट्रपति बंदी प्रत्यक्षीकरण का निलंबन नहीं हटा लेते या गृहयुद्ध समाप्त नहीं हो जाता। अधिनियम ने मूल रूप से मैरीलैंड के कांग्रेसी हेनरी मे द्वारा लिखित एक खंड में कैदियों की रिहाई का भी प्रावधान किया, जिन्हें 1861 में कांग्रेस में सेवा करते हुए बंदी का सहारा लिए बिना गिरफ्तार कर लिया गया था। राज्य और युद्ध सचिवों को संघीय जिला और सर्किट अदालतों के न्यायाधीशों को हर उस व्यक्ति की सूची प्रदान करने की आवश्यकता थी जिसे राज्य या राजनीतिक कैदी के रूप में रखा गया था, न कि युद्ध के कैदी के रूप में, जहां भी संघीय अदालतें अभी भी कार्यरत थीं। यदि सचिवों ने सूची में किसी कैदी को शामिल नहीं किया, तो न्यायाधीश को उन्हें रिहा करने का आदेश दिया गया। यदि एक ग्रैंड जूरी अपने सत्र के अंत से पहले सूची में किसी को भी आरोपित करने में विफल रही, तो उस कैदी को रिहा किया जाना था, जब तक कि उन्होंने निष्ठा की शपथ ली और शपथ ली कि वे विद्रोह की सहायता नहीं करेंगे। न्यायाधीश, यदि वे यह निष्कर्ष निकालते हैं कि सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता है, तो ऐसे निर्दोष कैदियों को रिहा करने से पहले जमानत दे सकते हैं। यदि ग्रैंड जूरी किसी कैदी पर अभियोग लगाती है, तो उस व्यक्ति को अभी भी जमानत पर रिहा किया जा सकता है यदि उन पर किसी ऐसे अपराध का आरोप लगाया जाता है जो शांति के समय में उन्हें जमानत के योग्य बनाता है। "राजनीतिक कैदियों" के रूप में रखे गए लोगों के लिए ये प्रावधान, जैसा कि हेनरी मे ने महसूस किया कि वे थे, पहली बार कांग्रेस सदस्य मे द्वारा मार्च 1862 में एक विधेयक में प्रस्तावित किए गए थे। अधिनियम ने आगे प्रतिबंध लगाया कि सैन्य और नागरिक अधिकारियों पर कैसे और क्यों मुकदमा चलाया जा सकता है। आधिकारिक क्षमता में कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति को झूठी गिरफ्तारी, झूठे कारावास, अतिक्रमण, या खोज और जब्ती से संबंधित किसी भी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता था; यह लिंकन के बंदी प्रत्यक्षीकरण के पूर्व निलंबन के साथ-साथ भविष्य के कार्यों पर भी लागू होता था। यदि कोई किसी राज्य की अदालत में किसी नागरिक या सैन्य अधिकारी के खिलाफ मुकदमा करता है, या यदि राज्य के अभियोजक उनके पीछे जाते हैं, तो अधिकारी अनुरोध कर सकता है कि मुकदमा (मित्रवत) संघीय अदालत प्रणाली में हो। इसके अलावा, यदि अधिकारी मामला जीत जाता है, तो वे वादी से दोगुना हर्जाना वसूल सकते हैं। किसी भी मामले को त्रुटि के रिट पर संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। नागरिक या सैन्य अधिकारियों के खिलाफ लाया जाने वाला कोई भी मुकदमा गिरफ्तारी या अधिनियम के पारित होने के दो साल के भीतर, जो भी बाद में हो, लाया जाना था। इसके बाद राष्ट्रपति लिंकन ने 15 सितंबर, 1863 को अधिनियम के तहत उन्हें दिए गए अधिकार का उपयोग युद्ध के कैदियों, जासूसों, गद्दारों या सेना के किसी भी सदस्य से जुड़े किसी भी मामले में पूरे संघ में बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने के लिए किया। बाद में उन्होंने बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित कर दिया और 5 जुलाई, 1864 को केंटकी में मार्शल लॉ लागू कर दिया। अधिनियम पर आपत्ति जताई गई थी कि यह स्वयं बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित नहीं करता है, बल्कि इसके बजाय राष्ट्रपति को वह अधिकार प्रदान करता है, और इसलिए यह अधिनियम कांग्रेस को अपने विधायी अधिकार को स्थानांतरित करने से प्रतिबंधित करने वाले गैर-विभाजन सिद्धांत का उल्लंघन करता है, लेकिन किसी भी अदालत ने उस दृष्टिकोण को नहीं अपनाया। एंड्रयू जॉनसन ने अक्टूबर, 1865 में केंटकी में नागरिक अदालतों को बहाल किया और उन राज्यों और क्षेत्रों में बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन को रद्द कर दिया जो उस वर्ष के अंत में 1 दिसंबर को विद्रोह में शामिल नहीं हुए थे। कम से कम एक अदालत पहले ही फैसला दे चुकी थी कि रिट के विशेषाधिकार को निलंबित करने का राष्ट्रपति का अधिकार डेढ़ साल पहले विद्रोह के अंत के साथ समाप्त हो गया था। बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबित किए जाने के दौरान गिरफ्तार किए गए लोगों में से एक लैम्ब्डिन पी. मिलिगन थे। मिलिगन को 5 अक्टूबर, 1864 को इंडियाना में हथियार चोरी करने और संघ के कैदियों को रिहा करने के लिए संघ के युद्ध बंदी शिविरों पर आक्रमण करने के लिए चार अन्य लोगों के साथ साजिश रचने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उन पर एक सैन्य न्यायाधिकरण के समक्ष मुकदमा चलाया गया, उन्हें दोषी पाया गया और फांसी की सजा सुनाई गई। एक्स पार्टे मिलिगन में, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम सैन्य न्यायाधिकरणों को अधिकृत नहीं करता है, कि संवैधानिक कानून के मामले के रूप में बंदी प्रत्यक्षीकरण का निलंबन स्वयं सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा परीक्षण को अधिकृत नहीं करता है, और न तो अधिनियम और न ही युद्ध के कानून मार्शल लॉ को लागू करने की अनुमति देते हैं जहां नागरिक अदालतें खुली थीं और निर्बाध रूप से काम कर रही थीं। अदालत ने पहले पूर्व कांग्रेसी और ओहायो कॉपरहेड राजनेता क्लेमेंट वलंडीघम से संबंधित एक मामले में बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम के संबंध में पूर्व पक्षीय मिलिगन में उत्पन्न होने वाले प्रश्नों को टाल दिया था। जनरल एम्ब्रोस ई. बर्नसाइड ने मई 1863 में उन्हें गिरफ्तार कर लिया था और दावा किया था कि उनके लिंकन विरोधी और युद्ध विरोधी भाषणों ने दुश्मन को सहायता देना जारी रखा क्योंकि उन्हें ऐसा करना बंद करने की चेतावनी दी गई थी। वल्लंदीघम पर एक सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा मुकदमा चलाया गया और उसे सैन्य जेल में दो साल की सजा सुनाई गई। लिंकन ने तुरंत अपनी सजा को संघ में निर्वासन में बदल दिया। वल्लंदीघम ने अपनी सजा की अपील करते हुए तर्क दिया कि नामांकन अधिनियम सामान्य नागरिक अदालतों के बजाय एक सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा उनके मुकदमे को अधिकृत नहीं करता है, कि वह सामान्य रूप से कोर्ट मार्शल के अधीन नहीं थे, और जनरल बर्नसाइड अपने अधिकार पर सैन्य अदालतों के अधिकार क्षेत्र का विस्तार नहीं कर सकते थे। सर्वोच्च न्यायालय ने वल्लंदीघम की अपील के सार को संबोधित नहीं किया, इसके बजाय इस बात से इनकार किया कि कांग्रेस के स्पष्ट प्राधिकरण के बिना बंदी प्रत्यक्षीकरण के एक रिट पर सैन्य न्यायाधिकरणों की कार्यवाही की समीक्षा करने का अधिकार क्षेत्र उसके पास है। वल्लंदीघम को बाद में दक्षिण में निर्वासित कर दिया गया जहां उन्होंने दुश्मन रेखाओं के पीछे एक संघ नागरिक के रूप में गिरफ्तारी के लिए खुद को प्रस्तुत किया और उन्हें एक संघीय जेल में रखा गया। मैरी एलिजाबेथ जेनकिंस सुराट (मई 1823-7 जुलाई, 1865) एक अमेरिकी बोर्डिंग हाउस की मालिक थीं, जिन्हें राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन की हत्या की साजिश में भाग लेने का दोषी ठहराया गया था। उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी लेकिन उनके वकील क्लैम्पिट और ऐकेन ने अपने मुवक्किल को बचाने की कोशिश पूरी नहीं की थी। 7 जुलाई की सुबह, उन्होंने कोलंबिया की एक जिला अदालत से बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि सैन्य न्यायाधिकरण का उनके मुवक्किल पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। अदालत ने सुबह 3 बजे रिट जारी की, और यह जनरल विनफील्ड स्कॉट हैनकॉक को दी गई। हैनकॉक को सुबह 10 बजे सुराट को पेश करने का आदेश दिया गया था। जनरल हैनकॉक ने जनरल जॉन एफ. हार्ट्रांफ्ट के पास एक सहयोगी भेजा, जिन्होंने ओल्ड कैपिटल जेल की कमान संभाली, और उन्हें किसी भी संयुक्त राज्य मार्शल को भर्ती नहीं करने का आदेश दिया (क्योंकि यह मार्शल को हार्ट्रांफ्ट पर इसी तरह की रिट देने से रोकेगा)। राष्ट्रपति जॉनसन को सूचित किया गया कि अदालत ने रिट जारी कर दी है, और 1863 के बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम द्वारा उन्हें दिए गए अधिकार के तहत इसे तुरंत रद्द कर दिया। जनरल हैनकॉक और संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी जनरल जेम्स स्पीड व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश हुए और न्यायाधीश को रिट के रद्द होने की सूचना दी। मैरी सुराट को फांसी दी गई, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय सरकार द्वारा फांसी दी जाने वाली पहली महिला बनीं। क्योंकि अधिनियम के सभी प्रावधान गृहयुद्ध को संदर्भित करते हैं, वे युद्ध के समापन के साथ निष्क्रिय हो गए थे और अब प्रभावी नहीं हैं। 1867 के बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम ने बंदी प्रत्यक्षीकरण को आंशिक रूप से बहाल किया, किसी भी व्यक्ति को संघीय बंदी प्रत्यक्षीकरण संरक्षण का विस्तार करते हुए "संविधान, या संयुक्त राज्य अमेरिका की किसी भी संधि या कानून का उल्लंघन करते हुए उसकी स्वतंत्रता पर प्रतिबंध" लगाया, जबकि किसी भी व्यक्ति को बंदी प्रत्यक्षीकरण राहत से इनकार करना जारी रखा, जिसे पहले ही सैन्य अपराध के लिए या संघ की सहायता के लिए गिरफ्तार किया जा चुका था। कैदियों की रिहाई के प्रावधानों को 1871 के नागरिक अधिकार अधिनियम में शामिल किया गया था, जिसने कु क्लक्स क्लान को तोड़ने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन को अधिकृत किया था। कांग्रेस ने 1866 और 1867 में बंदी प्रत्यक्षीकरण के निलंबन से उत्पन्न कार्रवाई के लिए मुकदमा दायर करने वाले अधिकारियों के लिए सुरक्षा को मजबूत किया। इसके प्रावधानों को संयुक्त राज्य अमेरिका के संशोधित क़ानूनों से हटा दिया गया था, 1873 से प्रभावी संघीय कानून का संहिताकरण। यूनाइटेड स्टेट्स सस्पेंशन क्लॉज यूनाइटेड स्टेट्स एक्स रिले में बंदी प्रत्यक्षीकरण भी देखें। मर्फी बनाम पोर्टर नोट्स संदर्भ "बंदी प्रत्यक्षीकरण से संबंधित एक अधिनियम, और कुछ मामलों में न्यायिक कार्यवाही को विनियमित करने" के शीर्षक से एक अधिनियम में संशोधन करने के लिए एक अधिनियम, जिसे ग्यारह मई, अठारह सौ छियासठ, (1867) को मंजूरी दी गई। "बंदी प्रत्यक्षीकरण से संबंधित एक अधिनियम, और कुछ मामलों में न्यायिक कार्यवाही को विनियमित करने वाला एक अधिनियम" नामक एक अधिनियम में संशोधन करने के लिए एक अधिनियम ने तीसरे मार्च, अठारह सौ तैंसठ, (1866) को मंजूरी दी। कैटन, ब्रूस (1961), द कमिंग फ्यूरी, 1967 पुनर्मुद्रण, न्यूयॉर्कः पॉकेट बुक्स। 1871 का नागरिक अधिकार अधिनियम (1871)। द कांग्रेसनल ग्लोबः सैंतीसवीं कांग्रेस के पहले सत्र की बहस और कार्यवाही। जॉन सी. राइव्स द्वारा संपादित। वाशिंगटन, डी. सी.: कांग्रेसनल ग्लोब ऑफिस, 1861। द कांग्रेसनल ग्लोबः सैंतीसवीं कांग्रेस के दूसरे सत्र की बहस और कार्यवाही। जॉन सी. राइव्स द्वारा संपादित। वाशिंगटन, डी. सी.: कांग्रेसनल ग्लोब ऑफिस, 1862। द कांग्रेसनल ग्लोबः सैंतीसवीं कांग्रेस के तीसरे सत्र की बहस और कार्यवाही। जॉन राइव्स द्वारा संपादित। वाशिंगटन, डी. सी.: कांग्रेसनल ग्लोब ऑफिस, 1863। पूर्व पक्ष मिलिगन,। पूर्व पक्ष वल्लंदीघम,। फेह्रेनबैकर, डॉन एडवर्ड (1978), द ड्रेड स्कॉट केसः इट्स सिग्निफिकेंस इन अमेरिकन लॉ एंड पॉलिटिक्स, 2001 रीप्रिंट, न्यूयॉर्कः ऑक्सफोर्ड। गुडविन, डोरिस। प्रतिद्वंद्वियों की टीम। न्यूयॉर्कः साइमन एंड शूस्टर, 2006। बंदी प्रत्यक्षीकरण निलंबन अधिनियम, (1863)। हर्ड, रोलिन सी. व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार और बंदी प्रत्यक्षीकरण के लेखन पर एक ग्रंथ। फ्रैंक एच. हर्ड द्वारा टिप्पणियों के साथ संशोधित। अल्बानी, 1876। जॉनसन, एंड्रयू। उद्घोषणा 146। जॉनसन, एंड्रयू। उद्घोषणा 148। लिंकन, अब्राहम। राजनीतिक और राज्य कैदियों के लिए एमनेस्टी। लिंकन, अब्राहम। बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने का आदेश। लिंकन, अब्राहम। बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने का आदेश। लिंकन, अब्राहम। घोषणा 94 लिंकन, अब्राहम। घोषणा 104 लिंकन, अब्राहम। घोषणा 113 लॉसिंग, बेन्सन जॉन (1866), पिक्टोरियल फील्ड बुक ऑफ द सिविल वॉर, 1997 पुनर्मुद्रण, बाल्टीमोरः जॉन्स हॉपकिन्स। रेहंक्विस्ट, विलियम एच. ऑल द लॉज़ बट वनः सिविल लिबर्टीज़ इन वारटाइम। न्यूयॉर्कः अल्फ्रेड नोफ, 1998। संयुक्त राज्य अमेरिका के संशोधित क़ानून, तैंतीसवीं कांग्रेस, 1873-'74 के पहले सत्र में पारित किए गए। वाशिंगटन, डी. सी.: सरकारी मुद्रण कार्यालय, 1878। सेलेरी, जॉर्ज क्लार्क। लिंकन द्वारा बंदी प्रत्यक्षीकरण का निलंबन जैसा कि कांग्रेस द्वारा देखा गया था। पीएचडी शोध प्रबंध, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय-मैडिसन, 1907। विसेक, विलियम। "संघीय न्यायिक शक्ति का पुनर्निर्माण, 1863-1875"। अमेरिकन जर्नल ऑफ लीगल हिस्ट्री 13, नं। 4 (अक्टूबर 1969): 333-63। व्हाइट, जोनाथन डब्ल्यू. (2011)। अब्राहम लिंकन और ट्रेसन इन द सिविल वॉरः द ट्रायल्स ऑफ जॉन मैरीमैन। बैटन रूजः एलएसयू प्रेस। .. बाहरी लिंक अधिनियम का पाठ सदन का पाठ सीनेट विधेयक का पाठ संयुक्त राज्य अमेरिका बंदी प्रत्यक्षीकरण कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में आपातकालीन कानून संयुक्त राज्य अमेरिका संघीय कानून अमेरिकी गृह युद्ध की राजनीति अमेरिकी कानून में राजनीतिक दमन 1863