Moral rights in United Kingdom law
यूनाइटेड किंगडम कानून में नैतिक अधिकार कॉपीराइट कानून के भाग हैं जो कॉपीराइट किए गए काम के लेखक के व्यक्तिगत हितों के साथ-साथ कॉपीराइट के अन्य तत्वों द्वारा संरक्षित आर्थिक हितों की रक्षा करते हैं। कॉपीराइट, डिजाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 में पाया गया, नैतिक अधिकार एक काम के लेखक के रूप में पहचाने जाने का अधिकार है, जिसे पितृत्व के अधिकार के रूप में जाना जाता है, एक काम के अपमानजनक व्यवहार पर आपत्ति करने का अधिकार, जिसे अखंडता के अधिकार के रूप में जाना जाता है, किसी और के काम के लेखक के रूप में पहचाने जाने का अधिकार, और गोपनीयता का अधिकार। पितृत्व का अधिकार पूरी कॉपीराइट अवधि के लिए मौजूद है, और उन व्यक्तियों की आवश्यकता होती है जो साहित्यिक, नाटकीय, संगीत या कलात्मक कार्यों को व्यावसायिक रूप से प्रसारित करते हैं, बेचते हैं, प्रदर्शन करते हैं या प्रदर्शित करते हैं ताकि काम के लेखक की पहचान की जा सके-लेकिन यह टाइपफेस, विश्वकोश या क्राउन कॉपीराइट के अधीन कार्यों जैसी चीजों पर लागू नहीं होता है। सत्यनिष्ठा का अधिकार लेखकों को उनके कॉपीराइट किए गए कार्यों को इस तरह से बदलने से बचाता है कि मूल काम की "विकृति" या "विकृति" हो, या इस तरह से जो लेखक की प्रतिष्ठा या सम्मान को नुकसान पहुँचाता है। सत्यनिष्ठा के अधिकार की व्याख्या कैसे की जानी चाहिए, इस बारे में मामले अलग-अलग हैं, कुछ न्यायाधीशों का कहना है कि व्यक्तिपरक निर्णयों से बचने के लिए प्रतिष्ठा और सम्मान पर व्यापक खंड के हिस्से के रूप में "विकृति" या "विकृति" को लिया जाना चाहिए, और अन्य प्रत्येक खंड की व्याख्या अलग-अलग प्रकार के उल्लंघन के रूप में करते हैं। गलत एट्रिब्यूशन पर आपत्ति करने का अधिकार व्यक्तियों को उन कार्यों के लेखकों के रूप में पहचाने जाने से बचाता है जिनमें उन्होंने योगदान नहीं दिया है; अन्य नैतिक अधिकारों के विपरीत यह केवल व्यक्ति के जीवनकाल और मृत्यु के बाद के 20 वर्षों के लिए मौजूद है, कॉपीराइट की पूरी अवधि के लिए नहीं। साहित्यिक और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए बर्न कन्वेंशन को सही ढंग से लागू करने में विफल रहने और इसमें शामिल रचनात्मक कार्यों के प्रकारों में अनुचित रूप से संकीर्ण होने के लिए नैतिक अधिकारों पर यूनाइटेड किंगडम के कानून की आलोचना की गई है। परिभाषा कॉपीराइट कानून ने अपने पूरे इतिहास में न केवल लेखकों के वित्तीय हितों बल्कि उनके व्यक्तित्व अधिकारों की भी रक्षा करने की कोशिश की है। फ्रांसीसी शब्द नैतिक से विकसित होकर, नैतिक अधिकार कॉपीराइट किए गए काम के लेखक के व्यक्तित्व और प्रतिष्ठा की रक्षा करते हैं। साहित्यिक और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए बर्न कन्वेंशन के तहत, नैतिक अधिकारों के लिए सुरक्षा प्रदान करना सदस्य राज्यों की कानूनी प्रणालियों का एक आवश्यक हिस्सा है। प्रदान किए गए वास्तविक अधिकार राष्ट्र से राष्ट्र में भिन्न होते हैं; फ्रांसीसी कानून नैतिक अधिकारों को सर्वोच्च और शाश्वत मानता है, और जर्मन कानून नैतिक और आर्थिक दोनों अधिकारों को समान महत्व देता है, लेकिन ब्रिटिश कानूनी प्रणाली ने पारंपरिक रूप से "उन दावों के प्रति एक निश्चित संदेह प्रकट किया है कि लेखक कानून में विशेष सुरक्षा के हकदार हैं", और कॉपीराइट, डिजाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 तक, बहुत कम सुरक्षा थी। 1988 के अधिनियम के पारित होने के बावजूद, शिक्षाविद अभी भी इस बात पर बहस करते हैं कि अधिकारों को कितनी दूर जाना चाहिए। अधिकार लेखक अभी भी पुराने सामान्य कानून अधिकारों पर भरोसा कर सकते हैं जो लागू हैं; वे राहत के वैकल्पिक रूपों के रूप में कार्य करते हैं यदि समर्पित नैतिक अधिकारों के तहत कोई दावा संदिग्ध है, या सफल होने की संभावना नहीं है। इसी तरह, एक लेखक कभी-कभी संविदात्मक अधिकारों पर भरोसा कर सकता है, जैसा कि फ्रिस्बी बनाम बीबीसी में, जहां दावेदार को एक संविदात्मक खंड के आधार पर अपने काम में संशोधनों को अवरुद्ध करने की अनुमति दी गई थी, जो बीबीसी को अपनी पटकथा में "संरचनात्मक" परिवर्तन करने से रोकता था। मूल रूप से ये घायल लेखकों के लिए राहत के एकमात्र रूप थे, हालांकि कॉपीराइट अधिनियम 1956 की धारा 43 ने "दुर्व्यवहार का अत्याचार" पैदा किया। हालाँकि, 1988 के अधिनियम के साथ, चार अलग-अलग नैतिक अधिकारों को मान्यता दी गईः लेखक के रूप में पहचाने जाने का अधिकार (पितृत्व का अधिकार), अपमानजनक व्यवहार पर आपत्ति करने का अधिकार (सत्यनिष्ठा का अधिकार), गलत आरोप लगाने पर आपत्ति करने का अधिकार, और निजी फिल्मों और तस्वीरों में गोपनीयता का अधिकार। क्योंकि नैतिक अधिकार लेखक से जुड़े व्यक्तिगत अधिकार हैं, काम से जुड़े आर्थिक अधिकारों के बजाय, उन्हें स्थानांतरित या सौंपा नहीं जा सकता है, लेकिन उन्हें माफ किया जा सकता है। पहचान का अधिकार पहचान का अधिकार, जिसे पितृत्व के अधिकार के रूप में जाना जाता है, मूल साहित्यिक, नाटकीय, संगीत या कलात्मक कार्यों के रचनाकारों पर लागू होता है; फिल्मों के लिए, पहचान का अधिकार लेखक के बजाय निर्देशक को दिया जाता है। कुछ विशिष्ट प्रकार के कार्य इस अधिकार द्वारा संरक्षित नहीं हैं, विशेष रूप से वे जो वर्तमान घटनाओं, पत्रिकाओं, समाचार पत्रों या विश्वकोशों की रिपोर्ट करने के लिए किए जाते हैं। इन अपवादों को प्रकाशन उद्योग द्वारा पैरवी के परिणामस्वरूप शामिल किया गया था, और इस डर से कि वर्तमान घटनाओं की रिपोर्ट के लेखक का नाम लेने की आवश्यकता इसके त्वरित वितरण में हस्तक्षेप कर सकती है, और समाचार की छवि को उद्देश्यपूर्ण और तटस्थ के रूप में कमजोर कर सकती है। धारा 79 के तहत, पहचान का अधिकार कंप्यूटर प्रोग्राम, कंप्यूटर से उत्पन्न कार्यों, टाइपफेस या क्राउन कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों के लेखकों पर भी लागू नहीं होता है। उन कार्यों पर जो इस नैतिक अधिकार के दायरे में आते हैं, इस पर जोर देने की आवश्यकता है; यह कॉपीराइट प्रदान करने वाले उपकरण, या लेखक या निदेशक द्वारा लिखे गए किसी अन्य उपकरण के माध्यम से किया जा सकता है। यदि दावा कॉपीराइट प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए दस्तावेज़ के माध्यम से किया जाता है, तो यह समनुदेशक और उसके माध्यम से दावा करने वाले किसी भी व्यक्ति को, सूचना के साथ या बिना, बाध्य करता है; यदि यह किसी अन्य साधन के माध्यम से किया जाता है, तो यह केवल उन लोगों पर लागू होता है जिन्हें दावे के बारे में सीधे सूचित किया जाता है। एक बार पहचान किए जाने के अधिकार का दावा किए जाने के बाद, यह कॉपीराइट की अवधि के लिए लागू होता है, लेकिन केवल 1 अगस्त 1989 के बाद बनाए गए कार्यों के लिए। यदि अधिकार का उल्लंघन किया जाता है, तो लेखक या निदेशक के पास कानूनी सहारा होता है। उल्लङ्घन के अधिकार के लिए, लेखक को यह दिखाना होगा कि उनकी ठीक से पहचान नहीं की गई है, कि यह उन परिस्थितियों में था जहां काम को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए था, और कोई भी अपवाद या बचाव लागू नहीं होता है। उचित पहचान की कमी के संबंध में, पहचान स्वीकार्य होने के लिए लेखक का नाम 1988 के अधिनियम की धारा 77 (7) के तहत काम की प्रत्येक प्रति में एक प्रमुख तरीके से दिखाई देना चाहिए; जहां लेखक का नाम प्रत्येक प्रति पर दिखाई देना उचित नहीं है, यह ऐसे तरीके से दिखाई देना चाहिए जो काम की प्रति का उपयोग करने या प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति के ध्यान में उनकी पहचान लाए। यदि काम एक इमारत है, तो नाम उसमें प्रवेश करने या आने वाले लोगों को दिखाई देना चाहिए। यदि लेखक आरोपण के अधिकार का दावा करते समय छद्म नाम या पहचान के किसी अन्य रूप को निर्दिष्ट करता है, तो पहचान के उस रूप को अपनाया जाना चाहिए। विशिष्ट परिस्थितियों में आरोपण की आवश्यकता होती है, और केवल इन परिस्थितियों में ही पहचान किए जाने के अधिकार का उल्लंघन किया जा सकता है। साहित्यिक या नाटकीय कृति के लेखक को जब भी कृति का प्रसारण किया जाता है, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन किया जाता है या व्यावसायिक रूप से बेचा जाता है तो उसकी पहचान करने का अधिकार है, जबकि किसी फिल्म के निर्देशक को यह अधिकार है कि जब वीडियो व्यावसायिक रूप से बेचे जाते हैं, या जब फिल्म टेलीविजन पर या अन्य प्रारूपों में प्रसारित की जाती है तो उसका नाम लिया जा सकता है। गीतकारों के साथ थोड़ा अलग व्यवहार किया जाता है, जबकि एक गीत के लेखक को वाणिज्यिक प्रकाशनों पर नाम रखने का अधिकार है, जब गीत प्रसारित किया जाता है या सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन किया जाता है तो उन्हें पहचानने की कोई आवश्यकता नहीं होती है। जहाँ काम कलात्मक है, कलाकार को यह पहचानने का अधिकार है कि काम व्यावसायिक रूप से कहाँ प्रकाशित किया गया है, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया गया है, या जहाँ एक दृश्य छवि प्रसारित की गई है; यदि कलाकृति रिकॉर्ड की गई है, तो कलाकार की पहचान तब की जानी चाहिए जब परिणामी फिल्म सार्वजनिक रूप से दिखाई जाती है। यदि कार्य एक मूर्तिकला, "कलात्मक शिल्प कौशल का कार्य" या भवन है, तो लेखक का नाम भी रखा जाना चाहिए जहां "इसका प्रतिनिधित्व करने वाले ग्राफिक कार्य की प्रतियां या इसकी एक तस्वीर" जनता को दिखाई जाती है। अपमानजनक व्यवहार पर आपत्ति करने का अधिकार अपमानजनक व्यवहार, या "सत्यनिष्ठा के अधिकार" पर आपत्ति करने के अधिकार को बेंटी और शेरमेन द्वारा "1988 के अधिनियम में सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में से एक" माना जाता है। साहित्यिक, नाटकीय, संगीत या कलात्मक कार्यों के लेखकों के साथ-साथ फिल्मों के निर्देशकों को लागू करते हुए, अधिकार उन परिस्थितियों में कॉपीराइट किए गए काम के "अपमानजनक व्यवहार" को मना करता है जहां लेखक को इस तरह के व्यवहार से संरक्षित किया जाना चाहिए। उपचार शब्द का अर्थ है "काम के किसी भी अतिरिक्त, हटाने, परिवर्तन या अनुकूलन"-दूसरे शब्दों में, काम की आंतरिक संरचना में कोई भी हस्तक्षेप। यह जानबूझकर साहित्यिक कार्यों के अनुवाद, या संगीत कार्यों की व्यवस्था या प्रतिलेखों को शामिल नहीं करता है जिसमें कुंजी या रजिस्टर में बदलाव के अलावा और कुछ नहीं होता है। एक बार जब यह साबित हो जाता है कि संशोधन एक "उपचार" के बराबर है, तो उस उपचार को अपमानजनक होना चाहिए। 1988 के अधिनियम की धारा 80 (2) (बी) में प्रावधान है कि एक व्यवहार अपमानजनक है यदि यह काम की "विकृति" या "विकृति" का गठन करता है, या अन्यथा लेखक के सम्मान या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है। अधिनियम इस बारे में कोई मार्गदर्शन नहीं देता है कि विकृति या विकृति क्या है, और अदालतों ने कुछ मामलों में यह विचार अपनाया है कि इन अवधारणाओं को लेखक के सम्मान या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाले खंड का हिस्सा माना जाना चाहिए, जैसा कि कॉन्फेटी रिकॉर्ड्स बनाम वार्नर म्यूजिक यूके लिमिटेड में है। ऐसा इसलिए है क्योंकि विकल्प-केवल विरूपण और विकृति को व्यक्तिगत अवधारणाओं के रूप में देखना-शब्दों की अत्यधिक व्यक्तिपरक प्रकृति के कारण भ्रम पैदा कर सकता है। अन्य न्यायाधीशों ने इस व्याख्या का समर्थन किया है कि विकृतियों और विकृतियों को व्यक्तिगत अवधारणाओं के रूप में माना जा सकता है, और लेखक की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाले उपचारों को केवल उस प्रकाश में माना जाता है जब उपचार एक विकृति का गठन करने के लिए पर्याप्त अपमानजनक नहीं होता है, जैसा कि प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के टिडी बनाम न्यासियों में है। अपमानजनक व्यवहार उन परिस्थितियों में भी हुआ होगा जहां लेखक को इससे संरक्षित होने का अधिकार है। इस तरह के व्यवहार पर आपत्ति करने का अधिकार केवल क्षति, विकृति या लेखक की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए मौजूद नहीं है। साहित्यिक, नाटकीय या संगीत कार्यों के लिए, लेखक को अपमानजनक व्यवहार से संरक्षित किया जाता है यदि उपचार व्यावसायिक रूप से प्रकाशित किया जाता है, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन किया जाता है या जनता को सूचित किया जाता है; जब अपमानजनक व्यवहार सहित कोई फिल्म या ध्वनि रिकॉर्डिंग सार्वजनिक रूप से जारी की जाती है तो वह भी संरक्षित होता है। यदि काम एक कलात्मक है, तो लेखक तब मुकदमा कर सकता है जब अपमानजनक व्यवहार व्यावसायिक रूप से प्रकाशित या सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया जाता है, या जब कोई सार्वजनिक रूप से उपचार की फिल्म या ध्वनि रिकॉर्डिंग दिखाता है। फिल्मों के लिए, लेखक तब संरक्षित होता है जब अपमानजनक व्यवहार दिखाया जाता है या जनता को सूचित किया जाता है, या जब इसकी प्रतियां जनता को जारी की जाती हैं। जबकि निष्पक्ष व्यवहार जैसे सामान्य उल्लंघन के अपवाद लागू नहीं होते हैं, अपमानजनक व्यवहार पर आपत्ति करने के अधिकार के अपने, व्यक्तिगत अपवाद हैं। जब किसी कंपनी के कर्मचारियों द्वारा उनके काम के दौरान काम बनाए जाते हैं, तो कंपनी या उसके अन्य कर्मचारी लेखक के अधिकारों के साथ "व्यावसायिक वास्तविकता के प्रकाश में आने" के साथ विचाराधीन काम को बदल सकते हैं। यह अपवाद लागू नहीं होता है यदि कर्मचारी की पहचान पहले से ही काम पर की जा चुकी है, या तो परिवर्तन के समय या किसी भी समय पहले से। एक अन्य अपवाद आपराधिक अपराध से बचने के लिए काम में बदलाव की अनुमति देता है, जैसे कि अश्लील प्रकाशन अधिनियम 1959 के तहत। गलत एट्रिब्यूशन पर आपत्ति करने का अधिकार ललित कला कॉपीराइट अधिनियम 1862 में उत्पन्न (हालांकि सीमित रूप में) वैधानिक नैतिक अधिकारों में से सबसे पुराना है। 1988 के अधिनियम की धारा 84 में पाया गया, गलत आरोप लगाने पर आपत्ति करने का अधिकार व्यक्तियों को उन कार्यों पर नाम लेने से बचने की अनुमति देता है जिनके वे लेखक नहीं हैं, और साहित्यिक, नाटकीय, संगीत या कलात्मक कार्यों के साथ-साथ फिल्मों पर भी लागू होता है। यह केवल 1 अगस्त 1989 के बाद किए गए झूठे आरोप के कृत्यों पर लागू होता है, और लेखक के साथ गलत तरीके से जिम्मेदार व्यक्ति की मृत्यु के बाद 20 साल तक रहता है। इसका उल्लंघन तब किया जाता है जब कोई व्यक्ति जनता को किसी काम की प्रतियां जारी करता है, उन्हें सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करता है या उन्हें गलत एट्रिब्यूशन के साथ प्रसारित करता है। क्लार्क बनाम एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स के अनुसार, किसी काम का श्रेय गलत व्यक्ति को दिया जाता है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि "एकल अर्थ जो. काम काल्पनिक उचित पाठक को बताता है।" यह साबित करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि झूठे आरोप ने वास्तविक लेखक को कोई नुकसान पहुंचाया है, और अधिकार की व्याख्या एलन क्लार्क की डायरियों की एक समाचार पत्र पैरोडी, डोरोथी स्क्वायर्स के साथ एक साक्षात्कार और एक प्रतिकृति पेंटिंग के रूप में विविध स्थितियों को कवर करने के लिए की गई है जिसमें मूल लेखक के हस्ताक्षर थे। अधिकार पारित करने, मानहानि और कार्रवाई के अन्य गैर-सांविधिक कारणों से निकटता से जुड़ा हुआ है, जिसका उपयोग झूठे आरोपण पर आपत्ति करने के अधिकार का उल्लंघन करने के दावे के पूरक के रूप में किया जा सकता है। डेविड वेवर, इंटरनेशनल जर्नल ऑफ लॉ एंड इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी में लिखते हुए, यहाँ तक कहते हैं कि गलत एट्रिब्यूशन पर आपत्ति करने का अधिकार केवल "पासिंग ऑफ, रिट लार्ज" है। कॉर्निश, लेवेलिन और एप्लिन भी झूठे आरोप के खिलाफ और अपमानजनक व्यवहार के खिलाफ अधिकारों के बीच एक मजबूत ओवरलैप पर ध्यान देते हैं। निजता का अधिकार निजता का नैतिक अधिकार "निजता के किसी भी अधिकार की अंग्रेजी कानून में पहली स्वीकृति" था, हालांकि यह सीमित परिस्थितियों में काम करता है। इसके तहत, जहां किसी व्यक्ति के पास निजी उपयोग के लिए एक तस्वीर या फिल्म है, और यह कॉपीराइट होने के लिए पर्याप्त मूल है, वे इसे प्रसारित करने, इसे सार्वजनिक रूप से दिखाने और जनता को प्रतियां जारी करने पर एकाधिकार रखते हैं। यह अधिकार कॉपीराइट की अवधि के लिए रहता है, और काम के प्रत्येक आयुक्त के पास व्यक्तिगत रूप से अधिकार होता है; कोई भी व्यक्ति जिसने काम को चालू किया है वह इसे लाइसेंस देने का विकल्प चुन सकता है। आलोचना नैतिक अधिकारों से संबंधित यूनाइटेड किंगडम कानून की बार-बार आलोचना की गई है, मुख्य रूप से बर्न कन्वेंशन का पूरी तरह से पालन करने में विफल रहने के लिए। बेंटी और शेरमन बताते हैं कि अपमानजनक व्यवहार पर आपत्ति करने का अधिकार कन्वेंशन की तुलना में उपचार की एक बहुत ही संकीर्ण परिभाषा का उपयोग करता है, जिसके लिए केवल यह आवश्यक है कि लेखक बिना किसी सीमा के "किसी भी अपमानजनक कार्रवाई" पर आपत्ति करने में सक्षम हो। वेवर ने कहा कि "नैतिक अधिकारों के प्रति दुर्भावनापूर्ण रवैया, कम से कम अगर [1988 के अधिनियम] में इन अधिकारों को दी गई अभिव्यक्ति कोई वसीयतनामा है।" बर्न कन्वेंशन के अनुच्छेद 5 (2) की आवश्यकता है कि लेखकों के नैतिक अधिकारों का प्रयोग किसी भी औपचारिकता के अधीन नहीं होगा, जबकि आरोपण के अधिकार के लिए आवश्यक है कि लेखक लिखित रूप में स्वामित्व का दावा करे, और मूल रूप से लेखकों के लिए उपलब्ध नहीं है। इसके अलावा, विश्वकोश, कंप्यूटर प्रोग्राम और टाइपफेस जैसी चीजों का बहिष्कार "अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास के साथ कदम से बाहर" है। संदर्भ ग्रंथ सूची यूनाइटेड किंगडम कॉपीराइट कानून