Richard O'Dwyer
रिचर्ड ओ 'डायर (जन्म 5 मई 1988) एक ब्रिटिश उद्यमी और कंप्यूटर प्रोग्रामर हैं जिन्होंने शेफ़ील्ड हैलम विश्वविद्यालय में एक छात्र के रूप में TVShack.net खोज इंजन बनाया था। मई 2011 में, अमेरिकी न्याय विभाग ने वेबसाइट के संबंध में यूके से ओ 'डायर के प्रत्यर्पण की मांग की। साइट ने किसी भी उल्लंघनकारी मीडिया की मेजबानी नहीं की, लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि इसमें अन्य साइटों पर होस्ट किए गए मीडिया के अनुक्रमित लिंक हैं, और इसे "लिंकिंग" वेबसाइट के रूप में परिभाषित किया गया है। न्यूयॉर्क में दक्षिणी जिला न्यायालय ने ओ 'डायर पर कॉपीराइट उल्लंघन और कॉपीराइट के आपराधिक उल्लंघन की साजिश रचने का आरोप लगाया। ओ 'डायर के वकील बेन कूपर ने प्रत्यर्पण का विरोध करते हुए कहा कि साइट ने केवल एक माध्यम के रूप में काम किया, और इसे गूगल और याहू जैसे खोज इंजनों को दी गई समान सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए। बेन कूपर ने यह भी तर्क दिया कि ब्रिटेन में किसी भी आपराधिक अभियोजन को लाया जाना चाहिए, क्योंकि टीवीशैक को अमेरिकी सर्वर पर होस्ट नहीं किया गया था। 13 जनवरी 2012 को, यूके के जिला न्यायाधीश क्वेंटिन पुर्डी ने उन दलीलों को खारिज कर दिया और फैसला सुनाया कि ओ 'डायर को कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपों का सामना करने के लिए यू. एस. को प्रत्यर्पित किया जा सकता है। प्रत्यर्पण आदेश को मार्च, 2012 में ब्रिटेन की तत्कालीन गृह सचिव थेरेसा मे द्वारा अनुमोदित किया गया था और ओ 'डायर ने एक अपील शुरू की थी। 28 नवंबर 2012 को, यह घोषणा की गई कि ओ 'डायर ने प्रत्यर्पण से बचने के लिए एक आस्थगित अभियोजन समझौते पर हस्ताक्षर किए थे। उन्हें £20,000 का जुर्माना देने और अगले छह महीनों तक एक अमेरिकी सुधार अधिकारी के संपर्क में रहने का आदेश दिया गया था। बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका सभी शुल्कों को हटा देगा। न्यायाधीश, सी. डब्ल्यू. एम. जी. आई. डी. डी. के लॉर्ड थॉमस ने परिणाम को "बहुत संतोषजनक" बताते हुए कहा, "यह सभी के लिए बहुत अच्छा होगा अगर इसे क्रिसमस से पहले खुशी से हल किया जाए।" ओ 'डायर अब एक कंप्यूटर सॉफ्टवेयर व्यवसाय और रेसिंग ड्राइवर के निदेशक के रूप में काम करता है। टीवीशैक शेफ़ील्ड हैलम विश्वविद्यालय में एक छात्र थे, ओ 'डायर ने दिसंबर 2007 में TVShack.net बनाया। वेबसाइट में फिल्मों, टेलीविजन, एनीमे, संगीत और वृत्तचित्रों के लिए अनुक्रमित लिंक थे। साइट एफएक्यू में अस्वीकरण शामिल थाः "टीवी शैक एक सरल संसाधन साइट है। इस साइट पर दिखाई देने वाली सभी सामग्री तीसरे पक्ष की वेबसाइटों पर स्थित है। टीवी शैक इन पृष्ठों से जुड़ी या संदर्भित किसी भी सामग्री के लिए जिम्मेदार नहीं है। एम. पी. ए. ए. ने TVShack.net को एक लिंक करने वाली साइट माना जो उल्लंघन की गई सामग्री की मेजबानी करने वाली अन्य साइटों के लिंक प्रदान करती थी, जबकि ओ 'डायर और उनके समर्थकों ने तर्क दिया कि साइट एक खोज इंजन से थोड़ी अलग थी, और इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य विनियम 2002 के तहत कानूनी होगी। डोमेन जब्ती जैसा कि डोमेन जब्ती के लिए अदालत के वारंट द्वारा अधिकृत है, TVShack.net के आगंतुकों को "एक बैनर पर पुनर्निर्देशित किया जाता है जो उन्हें सलाह देता है कि डोमेन नाम को आपराधिक कॉपीराइट उल्लंघन के संबंध में अदालत के आदेश द्वारा जब्त कर लिया गया है।" 30 जून 2010 को अमेरिकी आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) के अधिकारियों ने "संघीय आपराधिक कॉपीराइट उल्लंघन कानूनों के उल्लंघन" के लिए सात डोमेन जब्त कर लिए। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी के अनुरोध के बाद मैनहट्टन संघीय न्यायालय द्वारा जारी एक वारंट द्वारा यह कार्रवाई अधिकृत की गई थी। मैनहट्टन अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने आरोप लगाया कि सात वेबसाइटें "आपराधिक कॉपीराइट उल्लंघन" में लगी हुई थीं और "इंटरनेट पर कॉपीराइट वाली फिल्मों और टेलीविजन कार्यक्रमों के अवैध वितरण में शामिल थीं।" ओ 'डायर के TVShack.net के अलावा, इसमें शामिल अन्य डोमेन थे Movies-Links.tv, FilesPump.com, Now-Movies.com, PlanetMoviez.com, ThePirateCity.org और ZML.com। टीवीशैक को पांच अन्य वेबसाइटों के साथ एक "लिंकिंग वेबसाइट" के रूप में वर्णित किया गया था, जो "अन्य वेबसाइटों तक पहुंच या लिंक प्रदान करती थी जहां पायरेटेड फिल्में और टेलीविजन कार्यक्रम संग्रहीत किए जाते हैं।" सातवीं वेबसाइट, ZML.com को "साइबरलॉकर" के रूप में वर्णित किया गया था। राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा अधिकार समन्वय केंद्र के साथ साझेदारी में आईसीई की जटिल धोखाधड़ी और संपत्ति ज़ब्ती इकाई द्वारा क्षेत्र की जब्ती की गई थी। सहायक संयुक्त राज्य अमेरिका के वकील थॉमस जी. ए. ब्राउन, रेबेका रोहर, जोसेफ फैसिपोंटी, जेसन हर्नांडेज़ और माइकल फेरारा जाँच के प्रभारी थे। उस समय मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एम. पी. ए. ए.) के लिए सामग्री संरक्षण के उपाध्यक्ष केविन सुह ने कहा कि डोमेन जब्ती "संघीय सरकार द्वारा एक ही कार्रवाई में अवैध फिल्म और टेलीविजन वेबसाइटों का सबसे बड़ा निष्कासन" था। TVShack.net डोमेन जब्त होने के चार घंटे के भीतर, TVShack को TVShack.cc डोमेन में स्थानांतरित कर दिया गया। नवंबर की जब्ती नवंबर 2010 के अंत में, प्रारंभिक जब्ती के लगभग पांच महीने बाद, एक दूसरे ऑपरेशन में आईसीई द्वारा कुल कम से कम 82 डोमेन जब्त किए गए। इसमें TVShack.cc शामिल था। इस समय यू. के. और यू. एस. पुलिस द्वारा ओ 'डायर का दौरा किया गया था और कुछ कंप्यूटर उपकरण जब्त किए गए थे। ओ 'डायर की माँ ने कहा कि उनके बेटे ने अगले दिन वेबसाइट को बंद कर दिया था। एम. पी. ए. ए. ज्ञापन 5 अगस्त 2012 को, मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका से एक लीक हुए ज्ञापन में एम. पी. ए. ए. के अपने हितों के समर्थन में समाचार और ब्लॉग पोस्ट लिखने के लिए "तीसरे पक्ष के सरोगेट" की भर्ती करने के प्रयासों को दिखाया गया। दस्तावेज़ में वे ओ 'डायर के लिए भारी समर्थन पर ध्यान देते हैं और 95 प्रतिशत जनता ने प्रत्यर्पण का समर्थन नहीं किया, और यूनाइटेड किंगडम के भीतर "सहयोगियों" को खोजने में कठिनाई की ओर भी इशारा करते हैं। एम. पी. ए. ए. ने इस रणनीतिक दस्तावेज़ के लीक होने पर कोई टिप्पणी नहीं की। अमेरिकी आरोप और प्रत्यर्पण अनुरोध मई 2011 में अमेरिकी न्याय विभाग ने लंदन अमेरिकी दूतावास के माध्यम से रिचर्ड ओ 'डायर को प्रत्यर्पण अधिनियम 2003 के तहत अमेरिका को प्रत्यर्पित करने के लिए कहा। न्याय विभाग द्वारा न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिला न्यायालय में आपराधिक कॉपीराइट उल्लंघन के लिए ओ 'डायर के खिलाफ आरोप दायर करने के बाद प्रत्यर्पण अनुरोध किया गया था। दोनों आरोप, कॉपीराइट उल्लंघन करने की साजिश और कॉपीराइट का आपराधिक उल्लंघन, प्रत्येक में अधिकतम पांच साल की जेल की सजा है। जब मई 2011 में प्रत्यर्पण अनुरोध किया गया था, तो ओ 'डायर ने जमानत की व्यवस्था करने से पहले वैंड्सवर्थ जेल में एक रात बिताई। 14 जून 2011 को, वह प्रत्यर्पण अनुरोध के संबंध में प्रारंभिक सुनवाई के लिए वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट की अदालत में पेश हुए। ओ 'डायर के बैरिस्टर बेन कूपर ने प्रत्यर्पण का विरोध किया और तर्क दिया कि ब्रिटेन में कोई भी आपराधिक मुकदमा चलाया जाना चाहिए, क्योंकि टीवीशैक को अमेरिकी सर्वर पर होस्ट नहीं किया गया था। प्रत्यर्पण की सुनवाई 12 सितंबर को निर्धारित की गई थी। 13 जनवरी 2012 को, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ओ 'डायर को कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपों का सामना करने के लिए अमेरिका को प्रत्यर्पित किया जा सकता है। फरवरी 2012 में, व्यवसायी अल्की डेविड ने अमेरिका में अपने स्थायी मुकदमे की स्थिति में ओ 'डायर के बचाव के लिए धन देने की पेशकश की। पैनोन सॉलिसिटर्स के डेविड कुक, जिन्होंने यूके के कुछ प्रमुख साइबर अपराध मामलों में प्रतिवादियों का सफलतापूर्वक प्रतिनिधित्व किया, ने भी ओ 'डायर मामले में निःशुल्क आधार पर सहायता करने का बीड़ा उठाया। 13 मार्च 2012 को, ब्रिटेन की गृह सचिव थेरेसा मे ने संयुक्त राज्य अमेरिका में ओ 'डायर के प्रत्यर्पण को मंजूरी दी। 26 मार्च को उनकी ओर से प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील दायर की गई थी। जून 2012 में विकिपीडिया के सह-संस्थापक जिमी वेल्स ने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए एक अभियान शुरू किया। द गार्जियन अखबार और अन्य लोगों ने भी उनका समर्थन किया था। नवंबर 2012 में, ओ 'डायर एक विलंबित अभियोजन समझौते के लिए सहमत हुए। ब्रिटेन में उच्च न्यायालय को बताया गया था कि वह समझौते को पूरा करने के लिए स्वेच्छा से अमेरिका की यात्रा करेंगे, जिसके लिए उन्हें मुआवजे में एक छोटी राशि का भुगतान करना होगा और कॉपीराइट कानूनों का फिर से उल्लंघन नहीं करने का वचन देना होगा। यू. के. में कानूनी आपत्तियाँ यू. के. में जनमत यूगोव द्वारा आयोजित एक जुलाई 2012 के सर्वेक्षण से पता चला कि यू. के. की 9 प्रतिशत आबादी ने सोचा कि ओ 'डायर को प्रत्यर्पित किया जाना चाहिए, 26 प्रतिशत ने सोचा कि उन्हें यू. के. में आरोपों का सामना करना चाहिए, और 46 प्रतिशत ने सोचा कि उन्हें किसी भी आपराधिक आरोप का सामना नहीं करना चाहिए। यू. एस. और यू. के. कॉपीराइट अपराध ओपन राइट्स ग्रुप के अनुसार यू. के. के नागरिकों को कॉपीराइट उल्लंघन पर यू. एस. कानूनी मानकों के अधीन नहीं होना चाहिए। पिनसेंट मेसन्स के इयान कॉनर ने कहा, "ऐसा प्रतीत होता है कि यू. एस. कॉपीराइट मालिक उल्लंघनकारी सामग्री के लिंक के प्रावधान द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के प्राधिकरण के लिए अभियोजन को सुरक्षित करने के लिए प्रत्यर्पण अधिनियम और यू. एस. मामले के कानून पर भरोसा करना चाहते हैं।" उन्होंने कहा कि "अमेरिकी कंपनियाँ अमेरिका में एक दोषसिद्धि प्राप्त करने की कोशिश कर सकती हैं जहां वे जानते हैं कि वे कॉपीराइट उल्लंघन को अधिकृत करने के अपराध के आधार पर सफल हो सकते हैं", और यह कि यूके में "एकमात्र मामला जहां इसे देखा गया था वह 'टीवी लिंक' मामला था जहां यह असफल साबित हुआ था।" प्रत्यर्पण सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने माना कि कथित अपराध भी ब्रिटेन के कानून के तहत अवैध थे। जबकि टीवी-लिंक सफलतापूर्वक तर्क देने में सक्षम था कि यह ईयू इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स रेगुलेशन 2002 के तहत एक "मात्र माध्यम" था, सामग्री को एकत्रित करते हुए "उन्होंने चयन या संशोधन नहीं किया", ओ 'डायर ने टीवी-शैक पर होस्ट की गई सामग्री पर काफी नियंत्रण रखा था, और इसलिए आरोप, यदि सच हैं, तो यूके में एक अपराध का गठन करते हैं। क्षेत्राधिकार प्रत्यर्पण अनुरोध की प्रारंभिक सुनवाई में, ओ 'डायर के बैरिस्टर बेन कूपर ने तर्क दिया कि "सर्वर बिल्कुल भी अमेरिका में स्थित नहीं था", और यह कि "श्री ओ' डायर के पास अपनी वेबसाइट पर कॉपीराइट सामग्री नहीं थी; उन्होंने बस एक लिंक प्रदान किया। आवश्यक तर्क यह है कि इस मुकदमे के लिए सही मंच वास्तव में यहाँ ब्रिटेन में है, जहाँ वे हर समय थे। ओ 'डायर के प्रत्यर्पण अनुरोध को "बेतुका" बताते हुए, ओपन राइट्स ग्रुप ने चेतावनी दी कि अधिकार क्षेत्र के बारे में निश्चितता की कमी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए "संभावित रूप से एक व्यक्ति को दर्जनों अभियोजनों के लिए खोल रही है"। 2003 U.S.-UK प्रत्यर्पण संधि गैरी मैककिनन और नेटवेस्ट थ्री के मामलों के संबंध में यूके में प्रत्यर्पण अधिनियम 2003 की आलोचना हुई है। विशेष रूप से, यू. के. से यू. एस. में प्रत्यर्पण के लिए आवश्यक साक्ष्य के स्तर को प्रथम दृष्टया साक्ष्य से "उचित संदेह" तक कम करने और यू. के. कानून के बजाय यू. एस. में अपराधों के आधार पर प्रत्यर्पण की अनुमति देने के लिए अधिनियम की आलोचना की गई है। इसके अलावा, अमेरिका से ब्रिटेन को प्रत्यर्पण के लिए आवश्यक प्रमाण का मानक चौथे संशोधन-"संभावित कारण" के मानक के अनुसार अलग है। जब विपक्ष में कंजर्वेटिव और लिबरल डेमोक्रेट्स ने प्रत्यर्पण अधिनियम 2003 की आलोचना की और सितंबर 2010 में गृह सचिव थेरेसा मे ने सभी प्रत्यर्पण व्यवस्थाओं की एक स्वतंत्र समीक्षा शुरू की। सितंबर 2011 में पूरी की गई समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि "उचित संदेह" और "संभावित कारण" परीक्षणों में "कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था", और इस संबंध में कोई असंतुलन नहीं था। इसके अलावा, यू. के. प्रत्यर्पण प्रक्रिया को यू. एस. की तुलना में अधिक विस्तृत और प्राप्त करना अधिक कठिन पाया गया। नैटवेस्ट थ्री के संबंध में, रिपोर्ट में कहा गया है कि प्रत्यर्पण साक्ष्य 2003 से पहले की संधि के मानकों के अनुसार तैयार किए गए थे, और इसलिए इस मामले के संबंध में 2003 की संधि की आलोचना करने का कोई आधार नहीं था। पुलिस और न्याय अधिनियम 2006 में प्रत्यर्पण अधिनियम में एक फोरम बार संशोधन शामिल किया गया था, लेकिन इसे लागू नहीं किया गया है। लागू नहीं किए गए प्रतिबंध प्रावधान से संकेत मिलता है कि यदि "प्रत्यर्पण अपराध का गठन करने वाले आचरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यूनाइटेड किंगडम में किया जाता है" तो प्रत्यर्पण पर रोक लगा दी जाएगी और "उस और अन्य सभी परिस्थितियों को देखते हुए, यह न्याय के हित में नहीं होगा कि व्यक्ति पर अनुरोध करने वाले क्षेत्र में अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाए", इस बात को ध्यान में रखते हुए कि क्या यूनाइटेड किंगडम में संबंधित अभियोजन अधिकारियों ने विचाराधीन आचरण के संबंध में व्यक्ति के खिलाफ कार्यवाही नहीं करने का फैसला किया है। नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने सरकार से रिचर्ड ओ 'डायर के प्रत्यर्पण अनुरोध के संबंध में यूके कानून में मंच खंड को लागू करने का आह्वान किया है, इस चिंता के बीच कि क्या अमेरिकी अदालतें उपयुक्त कानूनी मंच हैं। लिबर्टी के अनुसार, "फोरम संशोधन को लागू करना काफी सरल होता। ऐसा नहीं है कि हम यह तर्क दे रहे हैं कि हर मामले में जहां भी गतिविधि हुई है, हमें लोगों को प्रत्यर्पित करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए। लेकिन हमें कम से कम अपने न्यायाधीशों को परिस्थितियों को देखने के लिए कुछ विवेक छोड़ना चाहिए। लिबर्टी के अनुसार, फोरम क्लॉज यूके की अदालतों को "न्याय के हित में प्रत्यर्पण पर रोक लगाने की अनुमति देगा, जहां ब्रिटिश धरती पर एक कथित अपराध की ओर ले जाने वाला आचरण स्पष्ट रूप से हुआ है।" हालाँकि, 2011 की प्रत्यर्पण समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि फोरम बार क्लॉज "के लिए न्यायाधीश को अनुरोध करने वाले राज्य के लिए उपलब्ध साक्ष्य और घरेलू अभियोजन अधिकारियों के लिए उपलब्ध साक्ष्य पर विचार करने की आवश्यकता होगी। इसके लिए अभियोजन पक्ष की निर्णय लेने की प्रक्रिया की जांच की भी आवश्यकता होगी और ऐसा करने के लिए अधिनियम के "समय लेने वाला, महंगा और कुशल और प्रभावी संचालन को कमजोर करना" होगा। यह भी देखें गैरी मैककिनन ह्यू रेमंड ग्रिफिथ्स किम डॉटकॉम सैयद तल्हा अहसान संदर्भ बाहरी लिंक आधिकारिक वेबसाइट ब्लॉग ऑफ जूलिया ओ 'डायर (रिचर्ड ओ' डायर की मां) 1988 जन्म जीवित लोग शेफ़ील्ड हैलम विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र बार्नस्ले के लोग आयरिश मूल के ब्रिटिश लोग यूनाइटेड किंगडम कॉपीराइट कानून संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट कानून डोमेन नाम संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ज़ब्त