Marriage Equality Act (New York)
विवाह समानता अधिनियम 2011 का न्यूयॉर्क राज्य का एक ऐतिहासिक कानून है जिसने समलैंगिक विवाह को वैध बना दिया। इस विधेयक को न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा में विधानसभा सदस्य डैनियल ओ 'डोनेल और न्यूयॉर्क राज्य सीनेट में सीनेटर थॉमस डुएन द्वारा पेश किया गया था। इसे सरकार द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया गया था। एंड्रयू कुओमो 24 जून, 2011 को और 24 जुलाई, 2011 को प्रभावी हुआ। पृष्ठभूमि 24 जुलाई, 2011 से पहले, न्यूयॉर्क ने केवल संघ के अन्य राज्यों और उन देशों में कानूनी रूप से किए गए समान-लिंग विवाहों को मान्यता देने की अनुमति दी थी जहां समान-लिंग विवाह कानूनी है, जैसे कि कनाडा और स्पेन; राज्य ने अपंजीकृत सहवास के अधिकारों के लिए राज्य में समान-लिंग संबंधों की कानूनी मान्यता को भी सीमित कर दिया, और कई नगर पालिकाओं ने समान-लिंग संबंधों में लगे निवासियों को घरेलू साझेदारी पंजीकरण प्रदान किए। इस विधेयक ने न्यूयॉर्क को समलिंगी विवाह के राज्य में प्रमाणन और वैधीकरण को वैध बनाने और बनाए रखने वाला संयुक्त राज्य अमेरिका का छठा राज्य बना दिया (कैलिफोर्निया को छोड़कर, जिसने जनमत संग्रह के माध्यम से आगे की शादियों पर प्रतिबंध लगाने से पहले लगभग 18,000 समलिंगी विवाहों को वैध और निष्पादित किया), और ऐसा करने के लिए राज्य को संघ में सबसे अधिक आबादी वाला राज्य भी बना दिया। पूर्व विधायी इतिहास समलैंगिक विवाह कानून ने पहली बार 19 जून, 2007 को 85-61 के वोट से न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा को पारित किया। बिल मर जाने से पहले रिपब्लिकन-नियंत्रित सीनेट में लटका हुआ था और विधानसभा में वापस कर दिया गया था। तत्कालीन गवर्नर एलियट स्पिट्जर ने अल्बानी में सांसदों के बीच विधेयक को बढ़ावा दिया। गवर्नर डेविड पैटरसन ने 16 अप्रैल, 2009 को समलैंगिक विवाह कानून पेश किया। विधानसभा ने 12 मई, 2009 को 89-52 के बहुमत के साथ एक समलैंगिक विवाह विधेयक पारित किया, लेकिन 10 नवंबर के विशेष सत्र के दौरान सीनेट में यह विधेयक लटक गया। इसे 2 दिसंबर को विधानसभा द्वारा फिर से पारित किया गया था, लेकिन उसी दिन सीनेट ने इसे 38-24 के वोट से हरा दिया। सभी सीनेट रिपब्लिकन ने विधेयक के खिलाफ मतदान किया, और आठ डेमोक्रेटिक सीनेटर उनके साथ शामिल हो गए। 2010 में, कई सीनेटर जिन्होंने 2009 में समलैंगिक विवाह के खिलाफ मतदान किया था, हार गए थे। वे थेः डेमोक्रेट डैरेल ऑबर्टिन (एक रिपब्लिकन द्वारा पराजित), डेमोक्रेट हीराम मोनसेरेट और बिल स्टैचोव्स्की (दोनों को समान-लिंग विवाह का समर्थन करने वाले विरोधियों द्वारा डेमोक्रेटिक प्राइमरी में हराया गया था) और रिपब्लिकन फ्रैंक पडवन। इसके अलावा 2010 में, तीन सीनेटर जिन्होंने 2009 में समलैंगिक विवाह के पक्ष में मतदान किया था, हार गए थे (हालाँकि विवाह का मुद्दा उनके 2010 के पुनः चुनाव अभियानों में प्रमुख नहीं था)। वे डेमोक्रेट ब्रायन फोली, क्रेग एम. जॉनसन और एंटोनी थॉम्पसन थे। सक्रियता और सविनय अवज्ञा अभियान 2009 में न्यूयॉर्क में विवाह समानता कानून पारित करने का प्रयास विफल होने के बाद, एलजीबीटीक्यू कार्यकर्ताओं ने 2010 में समलैंगिक विवाह के लिए लड़ाई को लगभग तुरंत बढ़ा दिया। कार्यकर्ताओं ने क्वीर राइजिंग नामक एक प्रत्यक्ष कार्रवाई समूह का गठन किया और न्यूयॉर्क शहर के विवाह ब्यूरो के बाहर विरोध प्रदर्शन किया। उन कार्यकर्ताओं ने तब प्रत्यक्ष कार्रवाई विरोधों की संख्या में वृद्धि की और एक वर्ष से अधिक समय तक विवाह समानता के मुद्दे को सामाजिक और विधायी एजेंडे पर रखने में सफल रहे। क्वीर राइजिंग ने अन्य एलजीबीटीक्यू या नागरिक अधिकार समूहों के निर्माण या कार्यों को प्रेरित किया, जो इसी तरह, विवाह समानता को लागू करने के लिए सरकार पर दबाव डालते हैं। जब यह पता चला कि कैथोलिक चर्च विवाह समानता के पारित होने के खिलाफ पैरवी कर रहा था, तो कार्यकर्ताओं ने विवाह समानता की मांग के लिए मैनहट्टन में सेंट पैट्रिक कैथेड्रल के बाहर विरोध प्रदर्शन किया। जिन कार्यकर्ताओं ने विवाह समानता के लिए आंदोलन का नेतृत्व किया या प्रत्यक्ष कार्रवाई में भाग लिया, उनमें एलन बोनविल, इयाना डी बोना, बॉब द ड्रैग क्वीन, हनी ला ब्रोंक्स, जेक गुडमैन, रिच मरे, नताशा डिलन और कई अन्य शामिल थे। कार्यकर्ताओं ने सरकार के लिए कार्रवाई करने के लिए तात्कालिकता का माहौल बनाया। इस पृष्ठभूमि में, कार्यकर्ताओं ने न्यूयॉर्क में विवाह समानता कानून पारित करने के लिए सरकारी अधिकारियों पर दबाव डालना शुरू कर दिया। सेन शर्ली हंटली (डी-क्वीन), जिन्होंने 2009 में समान-लिंग विवाह कानून के खिलाफ मतदान किया था, अप्रैल 2011 में समूह कनेक्टिंग रेनबो द्वारा एक प्रत्यक्ष कार्रवाई विरोध के लिए लक्षित किया गया था। पैसेज गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने अपने पूर्ववर्ती पैटरसन की तरह राज्य में समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के लिए विधेयक और सामान्य आंदोलन को बढ़ावा दिया। डेमोक्रेटिक सीनेटोरियल कॉकस के बहुमत-जिसने जून 2011 में सीनेट में अल्पसंख्यक का गठन किया-ने भी समलैंगिक विवाह के वैधीकरण का समर्थन किया। हालांकि, मई 2011 में, न्यूयॉर्क राज्य की कंजर्वेटिव पार्टी ने कहा कि वह समलैंगिक विवाह का समर्थन करने वाले किसी भी उम्मीदवार के लिए समर्थन वापस ले लेगी। 13 जून, 2011 को, तीन डेमोक्रेटिक सीनेटर जिन्होंने दिसंबर 2009 के समलैंगिक विवाह विधेयक के खिलाफ मतदान किया (शर्ली हंटली, कार्ल क्रूगर और जोसेफ एडब्बो जूनियर) ने विवाह समानता अधिनियम के लिए अपने समर्थन की घोषणा की। जेम्स एलेसी विधेयक के लिए अपने समर्थन की घोषणा करने वाले पहले रिपब्लिकन सीनेटर बने, और रॉय मैकडॉनल्ड 14 जून को दूसरे व्यक्ति बने, जिससे पारित होने की आवश्यकता केवल एक हो गई। डेमोक्रेटिक सीनेटर रूबेन डियाज़, सीनियर वैधीकरण के मुखर विरोधी थे और उन्होंने कानून पर अपनी स्थिति के विरोध को प्रदर्शित करने के लिए द्विसदनीय ब्लैक, प्यूर्टो रिकान, हिस्पैनिक और एशियाई विधायी कॉकस से इस्तीफा दे दिया। 15 जून, 2011 को न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा ने विवाह समानता अधिनियम को 80 से 63 के अंतर से पारित किया; यह पिछले वर्षों में विधानसभा में प्राप्त तीन समान-लिंग विवाह बिलों की तुलना में जीत का एक छोटा अंतर था। उसी दिन, गवर्नर कुओमो ने सीनेट को आवश्यकता का संदेश जारी किया, जिससे बिल को सामान्य तीन दिन की उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को दरकिनार करने की अनुमति मिली। सीनेट के मतदान में देरी हुई, जबकि गवर्नर और सीनेट के रिपब्लिकन नेतृत्व के बीच बंद कमरे में बातचीत हुई। विधेयक को "विवादास्पद कैलेंडर" का हिस्सा बनाया गया था जिसे अंततः 20 जून को विधायी सत्र के इच्छित अंत के बाद शुक्रवार को स्थानांतरित कर दिया गया था। 15 जून से 24 जून तक, राजधानी परिसर के अंदर और आसपास मतदान के पक्ष और विपक्ष दोनों में विरोध प्रदर्शन हुए, और एम्पायर स्टेट प्राइड एजेंडा, मानवाधिकार अभियान, न्यू यॉर्कर्स फॉर मैरिज इक्वेलिटी, न्यू यॉर्कर्स फॉर कॉन्स्टीट्यूशनल फ्रीडम्स और नेशनल ऑर्गनाइजेशन फॉर मैरिज जैसे संगठनों ने रैलियों में भाग लिया। जैसे ही न्यूयॉर्क के हजारों निवासियों ने इस मुद्दे के दोनों पक्षों के सीनेटरों की पैरवी की, सीनेटर ग्रेग बॉल ने जनता को ट्विटर और फेसबुक पर एक ऑनलाइन सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया। अंततः बॉल ने विधेयक के खिलाफ मतदान करने का फैसला किया। 24 जून को, सीनेट के बहुमत के नेता डीन स्केलोस ने घोषणा की कि सीनेट इस कानून को विधायी सत्र का अंतिम विधेयक मानेगा। स्केलोस ने पहले कहा था कि यदि विधेयक सदन में आता है तो रिपब्लिकन सीनेटर अपनी अंतरात्मा को वोट देने के लिए स्वतंत्र होंगे। इस विधेयक पर 24 जून को सीनेट में विचार किया गया था। जब सीनेट की बैठक हुई, तो विधानसभा ने समान-लिंग विवाह के धर्म-आधारित विरोध पर अधिनियम के प्रभाव के बारे में चिंतित सीनेटरों का समर्थन जीतने के लिए विकसित संशोधनों के एक सेट पर मतदान किया, जिसमें धार्मिक और परोपकारी संगठनों के लिए छूट का विवरण दिया गया था। छूट एक पृथक्करण खंड से जुड़ी हुई है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यदि धार्मिक छूट को अदालत में सफलतापूर्वक चुनौती दी गई थी, तो पूरे कानून को अमान्य नहीं ठहराया जाएगा। प्रस्तावित संशोधन बहुत कम बहस के साथ 36-26 के मत से पारित हुए। समान-लिंग विवाह विधेयक उस शाम बाद में 33-29 के वोट से पारित हो गया। गवर्नर एंड्रयू कुओमो ने 11:55 पी. एम. रिपब्लिकन सीनेटर मार्क ग्रिसैंटी और स्टीफन सैलैंड में कानून में हस्ताक्षर किए। एलेसी और मैकडॉनल्ड्स एकमात्र रिपब्लिकन के रूप में कानून का समर्थन कर रहे थे, जबकि सेन रूबेन डियाज़ ने बिल के खिलाफ एकमात्र डेमोक्रेटिक वोट डाला। 25 जून को, गोथम गजट ने बताया कि सीनेट के नियमों को सत्र शुरू होने से पहले एक बैकरूम समझौते में पिछले दिन बदल दिया गया था और फिर मतदान के दौरान फिर से बदल दिया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह 11 बजे तक समाप्त हो जाएगा। न्यूज़कास्ट "। राजपत्र ने यह भी बताया कि समलिंगी विवाह के विरोधी सेन रुबेन डियाज़, सीनियर को तब नजरअंदाज कर दिया गया जब उन्होंने अनुरोध किया कि विधेयक को बहस के लिए अलग रखा जाए। सेन केविन पार्कर के अनुसार, सीनेट डेमोक्रेट को वोट से पहले सूचित किया गया था कि प्रत्येक सीनेटर के पास अपने वोट की व्याख्या करने के लिए दो मिनट होंगे; हालाँकि, विधायकों को बिल पर बोलने की अनुमति नहीं थी। राजपत्र ने आगे बताया कि सरकार के कारण मतदान में तेजी लाई गई थी। कुओमो की बिल के पारित होने की इच्छा उस शाम की खबर में शामिल थी। सेन पार्कर ने कहा कि 24 जून की शाम को सीनेट कक्ष के दरवाजे बंद कर दिए गए थे ताकि जब विधेयक पर मतदान किया गया तो सीनेटरों को कक्ष से बाहर निकलने से रोका जा सके। यह अधिनियम 24 जुलाई, 2011 को प्रभावी हुआ। समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के अलावा, विवाह समानता अधिनियम ने राज्य और स्थानीय अदालतों और सरकारों को धार्मिक और धार्मिक-पर्यवेक्षित संस्थानों, उनके कर्मचारियों और उनके पादरियों को उनके धार्मिक सिद्धांतों के विपरीत विवाहों को पवित्र या मान्यता देने से इनकार करने या ऐसे विवाहों के संबंध में सेवाएं और आवास प्रदान करने से इनकार करने के लिए दंडित करने से भी प्रतिबंधित कर दिया। अंतिम सीनेट रोल कॉल प्रतिक्रिया संगठन फ्रीडम टू मैरिज के इवान वोल्फसन ने ट्वीट किया, "न्यूयॉर्क में शादी करने की स्वतंत्रता के साथ, शादी के लिए राष्ट्रव्यापी बहुमत बढ़ेगा, क्योंकि और भी अधिक लोगों को यह देखने को मिलेगा कि समलैंगिक जोड़ों के लिए शादी क्यों मायने रखती है, कि समलैंगिक जोड़े, गैर-समलैंगिक की तरह, अपनी प्रतिबद्धता को पुष्टि करने और मजबूत करने के अवसर को संजोते हैं, और विवाह भेदभाव को समाप्त करने से परिवारों की मदद होती है और किसी को चोट नहीं पहुंचती है" नेशनल ऑर्गनाइजेशन फॉर मैरिज ने ट्वीट किया, "न्यूयॉर्क में शादी 33-29 खो देती है। राज्य और देश के लिए दुखद दिन है। लेकिन लड़ाई अभी शुरू हुई है। न्यूयॉर्क की कंजर्वेटिव पार्टी ने कहा कि वह विवाह समानता अधिनियम के पक्ष में मतदान करने वाले किसी भी उम्मीदवार के लिए समर्थन वापस ले लेगी। आर्कबिशप टिमोथी डोलन के नेतृत्व में न्यूयॉर्क राज्य कैथोलिक सम्मेलन ने एनबीसी न्यूज को बताया कि यह विधेयक के पारित होने से "बहुत निराश और परेशान" था और कहा कि विवाह समानता अधिनियम "विवाह के बारे में मानवता की ऐतिहासिक समझ को मौलिक रूप से और हमेशा के लिए बदल देगा।" राजनेता गवर्नर एंड्रयू कुओमो, जिन्होंने विधेयक पर हस्ताक्षर किए, ने कहा कि "न्यूयॉर्क ने आखिरकार उस बाधा को तोड़ दिया है जिसने समलैंगिक जोड़ों को शादी करने की स्वतंत्रता का प्रयोग करने और मौलिक सुरक्षा प्राप्त करने से रोक दिया है जिसे कई जोड़े और परिवार हल्के में लेते हैं।" उन्होंने यह भी कहा कि "दुनिया के देखने के साथ, विधायिका ने एक द्विदलीय वोट से कहा है कि सभी न्यूयॉर्कवासी कानून के तहत समान हैं।" गवर्नर कुओमो ने सभी राज्यों से समलैंगिक विवाह को वैध बनाने का आह्वान करते हुए एक भाषण दिया; कुओमो ने कहा कि "हमें इस देश के हर राज्य में विवाह समानता की आवश्यकता है। अन्यथा, किसी भी राज्य में वास्तव में विवाह समानता नहीं है, और हम तब तक आराम नहीं करेंगे जब तक कि यह एक वास्तविकता नहीं है।" विवाह समानता अधिनियम के पारित होने के बाद, गवर्नर कुओमो की समलैंगिक विवाह विरोधियों के दृष्टिकोण को "अमेरिकी विरोधी" के रूप में वर्णित करने के लिए आलोचना की गई थी। न्यूयॉर्क शहर के मेयर माइकल ब्लूमबर्ग, जिनके चल रहे समाचार सम्मेलन को सिटी काउंसिल की स्पीकर क्रिस्टीन क्विन ने बाधित किया, जिन्होंने विधेयक के पारित होने की घोषणा की, ने पारित होने को "समानता और स्वतंत्रता के लिए एक ऐतिहासिक जीत" कहा। उन्होंने यह भी कहा कि वह उन रिपब्लिकनों का समर्थन करेंगे जिन्होंने अगले विधायी चुनाव में विधेयक के पक्ष में मतदान किया। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता शिन इनोये ने वाशिंगटन ब्लेड को ई-मेल के माध्यम से बताया कि "राष्ट्रपति लंबे समय से मानते रहे हैं कि समलैंगिक और समलैंगिक जोड़े सीधे जोड़े के समान अधिकारों और कानूनी सुरक्षा के हकदार हैं।" उन्होंने आगे कहा, "इसलिए उन्होंने तथाकथित 'विवाह रक्षा अधिनियम' को निरस्त करने का आह्वान किया है और निर्धारित किया है कि उनका प्रशासन अब अदालतों में डीओएमए की संवैधानिकता की रक्षा नहीं करेगा। राज्यों को अपने लिए यह निर्धारित करना चाहिए कि अपने नागरिकों के अधिकारों को कैसे बनाए रखा जाए। न्यूयॉर्क में प्रक्रिया ने ठीक वैसा ही काम किया जैसा उसे करना चाहिए था। 23 जून को, निवर्तमान राष्ट्रपति बराक ओबामा ने मानवाधिकार अभियान के वार्षिक समारोह में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने विवाह समानता पर एक स्पष्ट स्थिति नहीं ली, बल्कि दोहराया कि न्यूयॉर्क "ठीक वही कर रहा था जो लोकतंत्रों को करना चाहिए", इस बात पर जोर देते हुए कि निर्णय राज्य सरकारों पर छोड़ दिया जाना चाहिए। न्यूयॉर्क के लिए अमेरिकी कनिष्ठ सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड ने कहा कि "न्यूयॉर्क ने हमेशा समान अधिकारों का मार्ग प्रशस्त किया है-मताधिकार आंदोलन का नेतृत्व करने से लेकर, कूपर यूनियन में गुलामी का विरोध करने वाले अब्राहम लिंकन के उल्लेखनीय भाषण तक, और हमने इसे फिर से किया है।" कांग्रेस सदस्य जेरोल्ड नैडलर ने कहा कि "अब पहले से कहीं अधिक, हमें विवाह के लिए सम्मान अधिनियम, भेदभावपूर्ण डीओएमए को निरस्त करने के लिए मेरा कानून पारित करना चाहिए, और न्यू यॉर्कर्स और अन्य जो कानूनी रूप से विवाहित हैं-या होंगे-को संघीय कानून की सुरक्षा और दायित्वों के पूर्ण उपाय में भाग लेने की अनुमति देनी चाहिए। कल रात न्यूयॉर्क शहर में राष्ट्रपति ओबामा ने अपने विश्वास को दोहराया कि डीओएमए हमारे संविधान का उल्लंघन करता है और इसे निरस्त किया जाना चाहिए। न्यूयॉर्क के पूर्व गवर्नर और राज्य के सीनेटर डेविड पैटरसन ने वोट की प्रशंसा करते हुए कहा, "आज रात, मैं खुश हूं, मैं उत्साहित हूं, और मुझे न्यू यॉर्कर होने पर गर्व है।" उन्होंने कुओमो द्वारा उन्हें दी गई प्रशंसाओं का भी आदान-प्रदान किया और राज्य से बाहर के विवाहों को मान्यता देने के अपने 2008 के निर्देश का उल्लेख किया। टाउन क्लर्क दो टाउन क्लर्कों, एक बार्कर में और दूसरे ग्रैनबी में, ने समलैंगिक जोड़ों के लिए विवाह प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर करने पर नैतिक और धार्मिक आपत्तियों के कारण अपने पदों से इस्तीफा दे दिया। इसी कारण से, गिल्डरलैंड में एक क्लर्क ने घोषणा की कि वह अपने पद पर बनी रहेगी, लेकिन अब वह किसी भी शादी में कार्य नहीं करेगी, जिससे उसके स्थान पर किसी अन्य अधिकारी को ऐसा करने की अनुमति मिल गई। वोल्नी के नगर क्लर्क ने कहा कि वह समलैंगिक जोड़ों के लिए विवाह प्रमाण पत्र पर तब तक हस्ताक्षर नहीं करेगी जब तक कि ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता। नासाउ काउंटी के जिला अटॉर्नी कैथलीन राइस ने अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर सभी शहर क्लर्कों को चेतावनी दी कि अगर कोई समलैंगिक विवाह के संबंध में अपने कर्तव्यों का पालन करने से इनकार करता है तो उन्हें आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है। लेडियार्ड टाउन क्लर्क रोज़ मैरी बेल्फोर्टी ने राज्य और राष्ट्रीय सुर्खियां तब बटोरी जब उन्होंने लेडियार्ड शहर को सूचित किया कि वह अपनी धार्मिक मान्यताओं के कारण समलैंगिक विवाह प्रमाणपत्रों पर हस्ताक्षर नहीं करेंगी। बेलफोर्टी ने बाद में एक सहायक को शादी के आवेदन सौंपे। समलैंगिक विवाह के अधिवक्ताओं और शहर के कुछ निवासियों ने इस कार्रवाई के लिए बेल्फोर्टी की आलोचना की, और निवासी एड ईस्टर ने 2011 के पतन में उसे हटाने का प्रयास किया। बेलफोर्टी को एक बड़े अंतर से फिर से चुना गया। गवर्नर कुओमो ने यह स्थिति ली कि विवाहों को संपन्न करने या लाइसेंस देने के लिए जिम्मेदार नगरपालिका कर्मचारी समान-लिंग विवाह लाइसेंस को भी पूरा करने और/या लाइसेंस देने के लिए बाध्य थे। कुओमो ने कहा, "यदि आप कानून को लागू नहीं कर सकते हैं, तो आपको उस स्थिति में नहीं होना चाहिए। मीडिया हस्तियां संगीतकार और न्यूयॉर्क की मूल निवासी लेडी गागा, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से सीनेटरों की पैरवी की थी और अपने संगीत के प्रशंसकों से अपने सीनेटरों को फोन करने या लिखने का आग्रह किया था, ने ट्विटर पर कहा कि "प्रेम, न्याय और समानता के लिए लड़ना हमारी क्रांति है।" वेंडी विलियम्स ने ट्विटर पर पोस्ट किया, "समलैंगिक विवाह के लिए जय! एनवाई, यह समय के बारे में है। जर्सी हम अगले हैं! आप कैसे कर रहे हैं? " सिंडी लॉपर ने कहा कि "मुझे आजीवन न्यू यॉर्कर होने पर कभी भी उतना गर्व नहीं हुआ जितना आज मैं विवाह समानता के पारित होने के साथ हूं।" स्टार ट्रेक अभिनेता और कैलिफोर्निया निवासी जॉर्ज टेकी, जो अपने पति ब्रैड ऑल्टमैन के साथ न्यूयॉर्क शहर में एक अपार्टमेंट के मालिक हैं, ने कहा कि "न्यूयॉर्क से आने वाली अच्छी लहरें यहां की हमारी स्थिति पर गहरा प्रभाव डालने वाली हैं।" टेकी और ऑल्टमैन उन 18,000 समलैंगिक जोड़ों में से हैं, जिन्होंने जनमत संग्रह द्वारा प्रस्ताव 8 के पारित होने से पहले 2008 की अवधि के दौरान कैलिफोर्निया में शादी की थी। 2011 के बी. ई. टी. पुरस्कारों में, केरी वाशिंगटन ने स्थिति की तुलना अंतरजातीय विवाह पर पहले के प्रतिबंधों से करते हुए कहा, "हमें इस देश में प्रेम को कानून बनाने के बारे में बहुत सावधान रहना होगा। अगर हम कहते हैं कि एक निश्चित यौन अभिविन्यास वाले लोगों की शादी नहीं हो सकती है, तो हम यह कहने के लिए वापस जा सकते हैं कि विभिन्न जातियों के लोगों की शादी नहीं हो सकती है। और हम ऐसा नहीं कर सकते। चुनाव और नियुक्तियाँ सुनिश्चित करना चार रिपब्लिकन राज्य सीनेटर-सेंस। जेम्स अलेसी, मार्क ग्रिसैंटी, रॉय मैकडोनाल्ड और स्टीफन सैलैंड-ने 2011 में समलैंगिक विवाह के पक्ष में मतदान किया। उनके मतों के बाद, चार सीनेटरों को न्यूयॉर्क शहर के मेयर माइकल ब्लूमबर्ग से सार्वजनिक समर्थन मिला, जिन्होंने चार सीनेटरों के लिए एक धन उगाहने का कार्यक्रम निर्धारित किया, जिससे 25 लाख डॉलर जुटाने की उम्मीद थी। मेयर ब्लूमबर्ग ने भी अपने प्रत्येक पुनर्निर्वाचन अभियान में अधिकतम योगदान दिया। 9 मई, 2012 को, अलेसी ने घोषणा की कि वह फिर से चुनाव नहीं लड़ेंगे। उन्होंने कहा कि रिपब्लिकन पार्टी के कल्याण सहित कई कारकों के कारण उन्होंने यह निर्णय लिया। अलेसी की घोषणा से पहले, विधानसभा सदस्य सीन हन्ना ने रिपब्लिकन प्राइमरी में अलेसी को चुनौती देने में रुचि व्यक्त की थी। अलेसी ने संकेत दिया कि उनके समलैंगिक विवाह वोट ने रिपब्लिकन प्राइमरी में उनकी संभावनाओं को "गंभीर रूप से बाधित" किया होगा। ग्रिसैंटी, मैकडॉनल्ड्स और सैलैंड दोनों को 2012 में प्राथमिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा। ग्रिसैंटी ने वकील केविन स्टॉकर को 59 प्रतिशत से 40 प्रतिशत के बीच हराया, एक अभियान के बाद जिसमें "सबसे कड़वी राजनीति राज्य में समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के समर्थन में ग्रिसैंटी के विवादास्पद 2011 के वोट के इर्द-गिर्द घूमती थी।" आम चुनाव में, ग्रिसंती ने तीन अन्य उम्मीदवारों को हराया, जिसमें एक कंजर्वेटिव पार्टी चैलेंजर भी शामिल था, जिसने समलैंगिक विवाह का विरोध किया था। डिस्ट्रिक्ट 43 रिपब्लिकन प्राइमरी में, मैकडॉनल्ड्स का सामना साराटोगा काउंटी क्लर्क कैथलीन मार्चियोन से हुआ, जिन्होंने समलैंगिक विवाह के लिए मैकडॉनल्ड्स के वोट की आलोचना की। एक प्राथमिक प्रतियोगिता के बाद जिसे "विभाजनकारी", "कड़वा" और "खराब" के रूप में वर्णित किया गया था, मार्चियोन ने 25 सितंबर, 2012 को एक छोटे अंतर से जीत की घोषणा की। मैकडॉनल्ड्स ने बाद में अपने अभियान को बंद करने और मार्चियोन का समर्थन करने का फैसला किया। मार्चियोन ने 6 नवंबर, 2012 को आम चुनाव जीता। मैकडॉनल्ड्स की हार के बाद, न्यूजडे की एक हेडलाइन ने सीनेटर को "समलैंगिक विवाह का राजनीतिक शिकार" बताया। जिला 41 में, सालैंड को नील डी कार्लो से एक रिपब्लिकन प्राथमिक चुनौती मिली। सालैंड ने 107 मतों के अंतर से जीत हासिल की। डी कार्लो ने कंजर्वेटिव पार्टी के उम्मीदवार के रूप में अपना अभियान जारी रखा, और सालैंड आम चुनाव में डेमोक्रेट टेरी गिपसन से 2,096 मतों के अंतर से हार गए। डी कार्लो ने कंजर्वेटिव लाइन पर 17,300 वोट प्राप्त करते हुए एक बिगाड़ने वाले के रूप में काम किया। विवाह समानता अधिनियम के पक्ष में मतदान करने वाले चार रिपब्लिकन राज्य सीनेटरों में से केवल एक-मार्क ग्रिसैंटी-को 2012 में राज्य सीनेट के लिए फिर से चुना गया था। ग्रिसंती 2014 के चुनाव में हार गए थे। 2013 में, गव. एंड्रयू कुओमो ने अलेसी को बेरोजगारी बीमा अपील बोर्ड में 90,000 डॉलर प्रति वर्ष के पद पर नियुक्त किया। 2015 में, गव. कुओमो ने ग्रिसैंटी को न्यूयॉर्क स्टेट कोर्ट ऑफ क्लेम में नियुक्त किया। ग्रिसंती की नियुक्ति की पुष्टि न्यूयॉर्क राज्य सीनेट द्वारा मई 2015 में की गई थी। न्यायाधीश पद के लिए कथित वेतन $174,000 था। 2016 में, गव. कुओमो ने सालैंड को राज्य थ्रूवे प्राधिकरण के बोर्ड में नियुक्त किया। जून 2017 में, गव. कुओमो ने अलेसी को राज्य के लोक सेवा आयोग में 109,800 डॉलर प्रति वर्ष के पद पर नामित किया; सीनेट ने उनकी नियुक्ति की पुष्टि की। एक डेमोक्रेट और अधिनियम के सबसे प्रमुख विरोधी, मुकदमा सेन रुबेन डियाज़, सीनियर ने 24 जुलाई, 2011 को एक रैली में घोषणा की कि वह एक मुकदमा दायर करेंगे जिसमें आरोप लगाया गया था कि उस दिन किए गए समलैंगिक विवाह अवैध थे। डियाज़ ने कहा कि मुकदमा न्यायिक छूट को चुनौती देगा जो एक समलैंगिक जोड़े को उसी दिन शादी करने की अनुमति देता है जिस दिन उन्होंने शादी के लाइसेंस के लिए आवेदन किया था। 25 जुलाई, 2011 को, न्यू यॉर्कर्स फॉर कॉन्स्टीट्यूशनल फ्रीडम्स ने लिबर्टी काउंसल के साथ, न्यूयॉर्क सीनेट और अन्य राज्य कार्यालयों के खिलाफ न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट फॉर लिविंगस्टन काउंटी में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें अधिनियम के खिलाफ निषेधाज्ञा की मांग की गई। 18 नवंबर, 2011 को सुप्रीम कोर्ट के कार्यवाहक न्यायाधीश रॉबर्ट बी. विगिन्स ने खुली बैठक कानून के तहत वादी के दावों की अनुमति दी, लेकिन मामले के अन्य हिस्सों को खारिज कर दिया। उन्होंने कहाः "यह विडंबना है कि राज्य का अधिकांश संक्षिप्त सरकारी शाखाओं में शक्तियों के पृथक्करण पर पवित्र शब्दजाल फैलाता है, और कार्यपालिका द्वारा विधायिका पर स्पष्ट रूप से हाथ हिलाना इस पूरी प्रक्रिया में व्याप्त है।" 6 जुलाई, 2012 को अपीलीय प्रभाग के पांच-न्यायाधीशों के पैनल ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि खुली बैठक कानून का कोई उल्लंघन नहीं हुआ था और मुकदमे को खारिज कर दिया। 6 अगस्त, 2012 को, लिबर्टी काउंसल ने न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील की, जिसने 23 अक्टूबर को अपील पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। संदर्भ बाहरी लिंक बिल का पाठ न्यूयॉर्क में एल. जी. बी. टी. अधिकार (राज्य) 2011 अमेरिकी कानून 2011 में एल. जी. बी. टी. इतिहास 2011 में न्यूयॉर्क में राजनीति (राज्य) संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक विवाह कानून वीडियो क्लिप वाले लेख न्यूयॉर्क में भेदभाव विरोधी कानून (राज्य)