Isaac Wunder order
इसाक वंडर आदेश एक आयरिश अदालत द्वारा जारी एक आदेश है जो एक परेशान करने वाले वादी की उस या किसी अन्य अदालत की अनुमति के बिना कानूनी कार्यवाही शुरू करने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है, चाहे वह एक निर्दिष्ट अवधि के लिए हो या अनिश्चित काल के लिए। इसका नाम आइज़ैक वंडर के नाम पर रखा गया है, जो एक आयरिश व्यक्ति था जो कई कार्यों को स्थापित करने के लिए कुख्यात हो गया था जिन्हें बाद में अदालत द्वारा तुच्छ या परेशान करने वाला माना गया था। मूल 1960 के दशक के मध्य में, कीवेनी बनाम गेराघ्टी में वादी ने उच्च न्यायालय के समक्ष कार्यवाही में मानहानि के लिए हर्जाने की मांग की। प्रतिवादी ने इस आधार पर कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए आवेदन किया कि वे अन्य बातों के साथ-साथ तुच्छ और परेशान करने वाले और प्रक्रिया का दुरुपयोग थे। अदालत ने रोक लगा दी, जिसके बाद वादी ने अपील की। उच्चतम न्यायालय ने निर्णय में बदलाव करते हुए कहा कि अदालत की अनुमति के बिना कार्रवाई पर आगे कोई कार्यवाही नहीं की जा सकती है। कुछ साल बाद, इसाक वंडर ने आयरिश हॉस्पिटल्स ट्रस्ट, जिसे आयरिश स्वीपस्टेक के नाम से भी जाना जाता है, पर स्वीपस्टेक जीत का दावा करने के लिए मुकदमा दायर किया। उनके दावों को तुच्छ और परेशान करने वाला बताते हुए खारिज कर दिया गया। वंडर ने अपील की। वंडर ने इस मामले में प्रतिवादियों के खिलाफ कई दावे किए थे और प्रत्येक मामले में दावों को आधारहीन करार दिया गया था। एक ही मुद्दे पर अधिक अनुकूल निर्णय प्राप्त करने के बार-बार प्रयासों के इस इतिहास के आलोक में, सर्वोच्च न्यायालय ने कीवेनी में जारी किए गए आदेश के समान एक आदेश जारी किया, जिसमें निर्देश दिया गया कि वंडर उच्च न्यायालय में मामले पर आगे कोई कार्यवाही नहीं कर सकता है। हालाँकि यह जारी किया गया अपनी तरह का पहला आदेश नहीं था, फिर भी इसे "आइज़ैक वंडर ऑर्डर" के रूप में जाना जाने लगा। उच्च न्यायालय ने बाद में रियोर्डन बनाम आयरलैंड (नं. 5) एक आदेश देने के लिए अदालत की अंतर्निहित अधिकारिता "जहां अदालत का समाधान होता है कि किसी व्यक्ति ने आदतन या लगातार परेशान करने वाली या तुच्छ दीवानी कार्यवाही शुरू की है"। अपील न्यायालय ने इसका समर्थन किया और पुष्टि की कि एक आदेश "अदालतों तक पहुँच के [विषय के] संवैधानिक अधिकार को संरक्षित करता है और केवल यह आवश्यक है कि इसका प्रयोग केवल वहीं किया जाए जहां [वे] उच्च न्यायालय के अध्यक्ष को संतुष्ट कर सकें कि [उन्हें] विशेष इच्छित कार्यवाही लाने की अनुमति दी जानी चाहिए।" मामले 2010: काउंटी टिपेररी के एक किसान जॉन बर्क ने जिला अदालत और सर्किट कोर्ट में अपने खिलाफ कार्यवाही को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में न्यायिक समीक्षा कार्यवाही के सात सेट लिए। उच्च न्यायालय ने उनके खिलाफ इसाक वंडर आदेश जारी किया, जिसमें उन्हें उच्च न्यायालय के अध्यक्ष की अनुमति के बिना इस तरह की कार्यवाही को आगे बढ़ाने से रोक दिया गया। 2010: एक विवाहित महिला, जिसकी पहचान केवल "एल. ओ. एम". के रूप में की गई थी, ने 2000 में अपने पति के खिलाफ अलगाव की कार्यवाही शुरू की, जिसकी पहचान केवल "जे. ओ. एम". के रूप में की गई। अगले चार वर्षों के दौरान, कार्रवाई पर सौ से अधिक दिन बिताए गए। जॉम ने अपनी पत्नी के वकीलों पर साजिश और जबरन वसूली का दावा करते हुए 60 लाख यूरो का मुकदमा दायर किया। उच्च न्यायालय ने एक इसाक वंडर आदेश लागू किया, जिसमें उन्हें अदालत की मंजूरी के बिना वकीलों के खिलाफ आगे की कार्यवाही से रोक दिया गया। 2017: उच्च न्यायालय ने रूथ मोरम के खिलाफ एक आइज़ैक वंडर आदेश जारी किया, जिसने समूह से उसे बाहर निकालने के संबंध में जेहोवा के गवाहों और उनके सदस्यों के खिलाफ कई मामले लिए थे। 2020: 1981 में दो भाइयों के माता-पिता द्वारा एक बेटे को इस समझौते के साथ दी गई साढ़े चार एकड़ जमीन को लेकर हुए विवाद में कि माता-पिता अपनी मृत्यु तक घर में रह सकते हैं। 2010 में अंतिम माता-पिता की मृत्यु के बाद, बेटों में से एक ने भूमि के मालिक के रूप में अपने भाई के कानूनी अधिकार को चुनौती देने की कोशिश की। शिकायतकर्ता ने उच्च न्यायालय, सर्किट अदालत, जिला अदालत में कई कार्यवाही जारी की और सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। 10 साल से अधिक समय तक चलने वाली मुकदमेबाजी और भूमि के मूल्य से अधिक लागत के साथ-अदालत ने इस मुद्दे पर आगे की मुकदमेबाजी को रोकने के लिए इसाक वंडर आदेश जारी किया। अपील न्यायालय ने बाद में आदेश का दायरा बढ़ाया और पुत्र को उस अदालत की अनुमति के बिना अपने भाई के खिलाफ कोई भी कार्यवाही करने से प्रतिबंधित कर दिया। बैरट्री (सामान्य कानून) तुच्छ मुकदमेबाजी तुच्छ या परेशान करने वाली (औपचारिक परिभाषा) तंग करने वाली मुकदमेबाजी बेन गिलरॉय संदर्भ सिविल प्रक्रिया आयरलैंड के सर्वोच्च न्यायालय के मामले आयरलैंड गणराज्य मामला कानून कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग