Political positions of Herman Cain
हरमन कैन एक व्यवसायी, रेडियो टॉक शो होस्ट और लेखक थे, जो 2012 में रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में दौड़े थे। कैन ने 3 दिसंबर, 2011 को अपने अभियान को निलंबित कर दिया। आर्थिक मुद्दे बैंक बेलआउट, और "विफल होने के लिए बहुत बड़ा" कैन ने अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के तरीके के रूप में ट्रबल्ड एसेट रिलीफ प्रोग्राम (टीएआरपी) बैंक बेलआउट का समर्थन किया, इसे करदाताओं के लिए एक निवेश अवसर के रूप में देखा। 2008 के एक संपादकीय में, कैन ने लिखा, "अमेरिका में प्रमुख बैंकों के एक हिस्से का मालिक होना कोई बुरी बात नहीं है। हम किसी समस्या को हल करते हुए लाभ कमा सकते हैं। मई 2011 में अपने टीएआरपी समर्थन के बारे में, कैन ने कहा, "मुझे कोई पछतावा नहीं है। मैंने स्थिति का अध्ययन किया। मुझे इस विचार से कोई परेशानी नहीं थी; मुझे इसके कार्यान्वयन, विजेताओं और हारने वालों को चुनने में परेशानी थी। अक्टूबर 2011 में कैन ने कहा कि वह "असफल होने के लिए बहुत बड़ा" की अवधारणा में विश्वास नहीं करते हैं और कहा था कि वह "जेपी मॉर्गन और वॉल स्ट्रीट पर बड़े बैंकों" के बेलआउट से सहमत नहीं हैं। ऋण सीमा कैन ने संघीय सरकार के लिए ऋण सीमा में वृद्धि का विरोध किया। 27 जुलाई, 2011 के पोलिटिको लेख में उन्हें उद्धृत किया गया था किः "मुझे विश्वास नहीं है कि ऋण सीमा बढ़ाई जानी चाहिए। मुझे नहीं लगता कि कर्ज की सीमा बढ़ाई जानी चाहिए। ये डराने की चालें हैं। ये केवल अतिरंजित डराने की चालें हैं। फेडरल रिजर्व केन का मानना था कि फेडरल रिजर्व के ऑडिट की कोई आवश्यकता नहीं थी। कैन ने यह भी टिप्पणी की कि हालांकि इस तरह का ऑडिट उनके लिए उच्च प्राथमिकता नहीं है, लेकिन वह इस पर आपत्ति नहीं करता है। उन्होंने कहा था कि उन्हें इस बात की अत्यधिक संभावना नहीं है कि इस तरह के ऑडिट में कुछ भी पाया जाएगा, क्योंकि फेड के आंतरिक नियंत्रण व्यापक हैं, और फेड की समस्याएं उन आंतरिक नियंत्रणों के लिए उचित देखभाल करने में विफलता के बजाय बैंक के राजनीतिकरण से उत्पन्न होती हैं। स्वर्ण मानक कैन ने स्वर्ण मानक का समर्थन करते हुए कहा कि इसे छोड़ने से "कांग्रेस को हमारी मुद्रा को बढ़ाने की अनुमति मिली जब भी वे अधिक खर्च करते हैं। अब हमारे पास जो गड़बड़ है उसे देखें। " सामाजिक सुरक्षा कैन ने सामाजिक सुरक्षा के वर्तमान कार्यान्वयन की आलोचना करते हुए इसे "घोटाला" बताया था। उन्होंने "मुक्त बाजार समाधानों के माध्यम से" वर्तमान प्रणाली में सुधार का समर्थन किया। कई बार कैन ने सामाजिक सुरक्षा को फिर से करने के चिली मॉडल का उल्लेख किया था। उन्होंने वर्तमान लाभार्थियों के लिए वर्तमान प्रणाली को बनाए रखते हुए युवा नागरिकों के लिए "चिली मॉडल" का समर्थन किया। कैन ने कर के बोझ को निवेश से उपभोग की ओर स्थानांतरित करने का समर्थन किया था। कैन ने पूंजीगत लाभ पर करों को समाप्त करने और वापस किए गए विदेशी मुनाफे पर करों को निलंबित करने का आह्वान किया था। उन्होंने संपत्ति कर को समाप्त करने का भी समर्थन किया और 2007 में सीनेट वित्त समिति के समक्ष गवाही में उस कर को स्थायी रूप से निरस्त करने का आह्वान किया। अपने राष्ट्रपति अभियान से पहले, कैन ने कॉर्पोरेट कर की दर को 35 प्रतिशत से घटाकर 25 प्रतिशत करने का समर्थन किया। कैन ने 9 मई, 2002 को हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी के सामने एचआर 2525 के समर्थन में गवाही दी, जो एक राष्ट्रीय खुदरा बिक्री कर स्थापित करेगा। वाशिंगटन टाइम्स के अनुसार, कैन को फेयरटैक्स नामक खुदरा बिक्री पर व्यापक राष्ट्रीय उपभोग कर के समर्थक के रूप में जाना जाता था। 2011 में अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान, कैन ने व्यक्तियों, बिक्री और व्यवसायों पर 9 प्रतिशत कर के लिए अपनी हस्ताक्षरित "9-9-9" योजना पेश की। अगस्त 2011 में शुरू किए गए कैन के राष्ट्रपति अभियान का "केंद्र बिंदु" "9-9-9 योजना" था, जो सभी वर्तमान करों (पेरोल कर, पूंजीगत लाभ कर और संपत्ति कर सहित) को 9 प्रतिशत व्यावसायिक लेनदेन कर, 9 प्रतिशत व्यक्तिगत आयकर दर और 9 प्रतिशत संघीय बिक्री कर से बदल देगा। कैन के अनुसार, निगम बेचे गए सामान की लागत (बशर्ते निवेश अमेरिका में किए गए हों) और पूंजीगत व्यय में कटौती करने में सक्षम होंगे, लेकिन कर्मचारियों को मजदूरी, वेतन और लाभ नहीं। धर्मार्थ दान को छोड़कर कटौती को समाप्त कर दिया जाएगा। संघीय बिक्री कर प्रयुक्त वस्तुओं पर लागू नहीं होगा। कैन ने यह भी कहा कि 9-9-9 योजना से अर्थव्यवस्था पर 430 अरब डॉलर का बोझ उठेगा। कैन ने 9-9-9 योजना के बारे में निम्नलिखित सारांश दियाः हमारा वर्तमान आर्थिक संकट अर्थव्यवस्था को वास्तव में प्रोत्साहित करने और अमेरिका को अपनी महानता में वापस लाने के लिए साहसिक कार्रवाई का आह्वान करता है। 9-9-9 योजना वाशिंगटन डी. सी. को विजेताओं और हारने वालों को चुनने, कर संहिता का उपयोग करके पक्ष लेने और देश को वर्ग युद्ध के साथ विभाजित करने के व्यवसाय से बाहर निकालती है। यह निष्पक्ष, सरल, पारदर्शी और कुशल है। यह हर चीज पर एक बार कर लगाता है और दो बार कुछ भी नहीं। यह सबसे कम संभव दरों पर व्यापक संभव आधार पर कर लगाता है। यह बचत और उपभोग, पूंजी और श्रम, आयात और निर्यात और कंपनियों द्वारा लाभांश का भुगतान करने या आय को बनाए रखने के संबंध में तटस्थ है। कर नीति केंद्र के हावर्ड ग्लेकमैन के विश्लेषण के अनुसार, जब आप इस पर सही उतरते हैं, तो कैन की [9-9-9] योजना 25 प्रतिशत फ्लैट-रेट उपभोग कर है-जो कि एफ. ए. आई. आर. कर से अलग नहीं है जो वह कहता है कि उसका अंतिम लक्ष्य है। इस कर का भुगतान तीन बार किया जाएगाः पहले मजदूरी आय पर, फिर से बिक्री कर के रूप में नकद रजिस्टर पर, और फिर से व्यवसायों द्वारा उनकी बिक्री पर उनकी वस्तुओं और सेवाओं की लागत को घटाया जाएगा। कर के शौकीनों के लिए, पहला एक सपाट कर है। दूसरा खुदरा बिक्री कर और तीसरा व्यापार हस्तांतरण कर है। लेकिन वे सभी उपभोग कर हैं। हालांकि कैन ने नामित 'सशक्तिकरण क्षेत्रों' के बारे में बात की थी, जिसमें इसके बजाय 3 प्रतिशत जैसे कम प्रतिशत का भुगतान किया जाता है, इस विचार के अलावा, कुछ लोगों ने कैन की योजना को वर्तमान नीति की तुलना में अधिक प्रतिगामी कहा है, यह सोचकर कि यह अधिकांश परिवारों के लिए कर बढ़ाएगा, लेकिन उच्चतम आय वाले लोगों के लिए उनमें कटौती करेगा। कैन ने गरीबी स्तर से नीचे के लोगों के लिए योजना को संशोधित किया, गरीबों के लिए आयकर को घटाकर 0 प्रतिशत कर दिया, 21 अक्टूबर को डेट्रॉइट में एक दर्शकों को बताया कि सबसे गरीब अमेरिकियों को "9-0-9" योजना मिलेगी। 18 अक्टूबर, 2011 की बहस में जी. ओ. पी. नामांकन के लिए कई अन्य दावेदारों ने योजना पर हमला किया, उम्मीदवार रिक सैंटोरम ने कर नीति केंद्र के इस दावे का संदर्भ दिया कि 84 प्रतिशत अमेरिकी अधिक भुगतान करेंगे और इस योजना में "लोगों पर करों में बड़ी वृद्धि" होगी, कैन ने एक आरोप से इनकार किया था। कुछ अर्थशास्त्री 9-9-9 योजना का समर्थन करते हैं। रीगन ट्रेजरी के पूर्व अधिकारी गैरी रॉबिन्स ने कहा कि 9-9-9 योजना से सकल घरेलू उत्पाद में 2 ट्रिलियन डॉलर का विस्तार होगा, 60 लाख नई नौकरियां पैदा होंगी, व्यावसायिक निवेश में 33 प्रतिशत की वृद्धि होगी और मजदूरी में 10 प्रतिशत की वृद्धि होगी। इसके अलावा, एक प्रसिद्ध आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्री, आर्ट लैफर ने ह्यूमन इवेंट्स को बताया कि "हरमन कैन की 9-9-9 योजना वर्तमान कर प्रणाली की तुलना में एक बड़ा सुधार होगी और यू. एस. में तेजी आएगी। अर्थव्यवस्था ".. इसके विपरीत, अन्य अर्थशास्त्रियों को लगता है कि 9-9-9 योजना मांग को प्रोत्साहित नहीं करेगी। रीगन के ब्रूस बार्टलेट और जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश प्रशासन ने लिखा था कि कैन की योजना "मांग को प्रोत्साहित करने के लिए कुछ भी किए बिना बजट घाटे को बढ़ाएगी।" द इकोनॉमिस्ट ने 9-9-9 योजना की आलोचना करते हुए कहा कि कैन योजना वर्तमान कॉर्पोरेट कर में कमी नहीं है, बल्कि एक नया मूल्य वर्धित कर (वैट) है। लेख में यह भी कहा गया है कि कैन का अंतिम कर यूरोपीय संघ के 15 प्रतिशत मूल्य वर्धित कर की तुलना में 30 प्रतिशत वैट होगा। कैन योजना 35 प्रतिशत कॉर्पोरेट कर को 9 प्रतिशत लेनदेन कर में बदल देगी, जो सशक्तिकरण क्षेत्रों में कर्मचारियों के लिए पेरोल कटौती को छोड़कर सपाट होगा। कैन ने 9 प्रतिशत बिक्री कर के बारे में निम्नलिखित कहा। राज्य बिक्री कर के विपरीत, जो एक अतिरिक्त कर है जो वस्तुओं और सेवाओं की कीमत को बढ़ाता है, यह एक प्रतिस्थापन कर है। यह उन करों को प्रतिस्थापित करता है जो पहले से ही बिक्री मूल्यों में अंतर्निहित हैं। उत्पादन प्रक्रिया में उच्च सीमांत दरों को कम सीमांत दरों से बदलने से, सीमांत उत्पादन लागत वास्तव में कम हो जाती है, जिससे कीमतें समान या कम हो जाएंगी, न कि अधिक। वेलफेयर कैन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों की आलोचना करते हुए कहा था कि, "आज के कार्यक्रम लोगों को कम निर्भर बनाने के बजाय अधिक निर्भर बनाने के लिए बनाए गए हैं।" गर्भपात कैन ने सामाजिक मुद्दों को जीवन समर्थक के रूप में पहचाना और सभी मामलों में गर्भपात का विरोध किया, सिवाय उन मामलों के जहां मां का जीवन खतरे में है। उनका मानना था कि जीवन गर्भधारण से शुरू होता है। उन्होंने नियोजित पितृत्व के वित्तपोषण का समर्थन किया, एक संगठन जिसे उन्होंने "नियोजित नरसंहार" के रूप में संदर्भित किया था क्योंकि वे इसे अश्वेत अमेरिकियों के खिलाफ नरसंहार के दोषी के रूप में देखते हैं। सकारात्मक कार्रवाई कैन ने यह सुनिश्चित करने का समर्थन किया कि अल्पसंख्यकों को गैर-अल्पसंख्यकों के समान अवसर प्राप्त हों। वह "कोटा" शैली की सकारात्मक कार्य प्रणाली से सहमत नहीं हैं, जो उनका मानना है कि अल्पसंख्यकों को केवल इसलिए लाभ देता है क्योंकि वे अल्पसंख्यक हैं। समलैंगिकता कैन संयुक्त राज्य अमेरिका में समान लिंग वाले जोड़ों के लिए विवाह के वैधीकरण का विरोधी था। उन्होंने विवाह रक्षा अधिनियम का समर्थन किया। वह 'मत पूछो, मत कहो' नीति को बहाल करने की कोशिश करेंगे। इस्लाम कैन ने अमेरिकी मुसलमानों और संयुक्त राज्य अमेरिका में शरिया कानून के काल्पनिक कार्यान्वयन के बारे में कई टिप्पणियां की थीं। मुसलमानों के बारे में कैन द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों ने विवाद पैदा कर दिया है। उन्होंने कहा कि वह "असहज" थे जब उन्होंने पाया कि उनके यकृत और बृहदान्त्र कैंसर का ऑपरेशन करने वाला सर्जन एक मुसलमान था। बाद में उन्होंने समझायाः "मुस्लिम धर्म के बारे में मुझे जो कम जानकारी है, उसके आधार पर, आप जानते हैं, उनका उद्देश्य सभी काफिरों का धर्म परिवर्तन करना या उन्हें मारना है।" उन्होंने एक अन्य डॉक्टर के प्रति अपने अविश्वास के बारे में भी बात की थी जब उनका नाम "बहुत विदेशी लग रहा था", एक बाइबिल आधारित मनोरंजन पार्क में दर्शकों से कहते हुए, "मेरा दिमाग तुरंत सोचने लगा, एक मिनट रुकिए, शायद उनका धार्मिक अनुनय मुझसे अलग है! वह [नर्स] मेरे चेहरे को देख सकती थी और उसने कहा, 'चिंता मत करो, श्री कैन, वह लेबनान का एक ईसाई है'। हल्लेलूयाह! भगवान का शुक्र है! " मार्च 2011 में पूछे जाने पर, कैन ने कहा कि वह अपने प्रशासन में एक मुसलमान को नियुक्त करने में सहज महसूस नहीं करेंगे, या एक न्यायाधीश के रूप में यह कहते हुएः "नहीं, मैं नहीं करूँगा। धीरे-धीरे शरिया कानून और हमारी सरकार में मुस्लिम विश्वास को आसान बनाने का प्रयास किया जा रहा है। यह हमारी सरकार में नहीं है। उन्होंने समझाया कि उनका विचार एक मुकदमे की प्रतिक्रिया में था जिसमें काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस (सी. ए. आई. आर.) ने 2008 के ओक्लाहोमा कानून के कार्यान्वयन को अवरुद्ध करने की मांग की थी, जिसने राज्य की अदालतों में शरिया कानून के उपयोग से इनकार कर दिया होगा, और फ्लोरिडा के एक न्यायाधीश का मस्जिद के भीतर विवाद को निपटाने के लिए शरिया कानून का उपयोग करने का निर्णय, अतीत में चर्च के कानून का उपयोग नहीं करने के अदालत के फैसले के बावजूद (क्रेशिक बनाम सेंट निकोलस कैथेड्रल देखें), और न्यू जर्सी में एक मामला। कैन ने अपनी स्थिति को "सावधान और सतर्क" बताया था। उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि मुसलमानों को मस्जिद बनाने से रोका जाना चाहिए जिसमें जिहाद सिखाया जा सके जब तक कि उन्हें स्थानीय समुदाय से व्यापक मंजूरी न मिल जाए। कैन ने मुसलमानों को टेनेसी में एक स्थल पर एक इस्लामी केंद्र के निर्माण से प्रतिबंधित करने के लिए अभियान चलाया, यह दावा करते हुए कि यह "हमारी धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन और दुरुपयोग" था और "धीरे-धीरे हमारे कानूनों में शरिया कानून को घुसने की कोशिश करने का एक और तरीका था।" इस सुझाव के खिलाफ अपना बचाव करते हुए कि यह भेदभाव होगा, एक साक्षात्कार के दौरान उन्होंने कहाः "मैं उन लोगों पर कड़ी नज़र डालने के लिए तैयार हूं जो आतंकवादी हो सकते हैं, यही मैं कह रहा हूं।" 18 जुलाई, 2011 को कैन ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका में समुदायों को मस्जिदों पर प्रतिबंध लगाने का "अधिकार" है। उन्होंने यह तर्क देते हुए अपने विचार को उचित ठहराया कि मुसलमान अमेरिका के भीतर शरिया कानून को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं, और यह भी कि उनकी स्थिति "धार्मिक भेदभाव" के बराबर नहीं है। सी. ए. आई. आर. ने कहा कि उनकी टिप्पणियां असंवैधानिक थीं और मुस्लिम विरोधी कट्टरता को वैधता दे सकती हैं। सदर्न बैपटिस्ट कन्वेंशन के नेता रिचर्ड लैंड ने यह भी कहा कि कैन ने मुसलमानों के संवैधानिक अधिकारों की अवहेलना की थी। 27 जुलाई, 2011 को कैन ने स्टर्लिंग, वर्जीनिया में ऑल डलेस एरिया मुस्लिम सोसाइटी (एडीएएमएस) में मुस्लिम नेताओं से मुलाकात की। उन्होंने ए. डी. ए. एम. एस. मस्जिद का भी दौरा किया। बैठक के बाद, उन्होंने अदालतों में शरिया कानून के उपयोग के अपने विरोध को दोहराया, लेकिन कहा, "मुझे किसी भी टिप्पणी के लिए वास्तव में खेद है जिसने अमेरिकी संविधान और उसके द्वारा गारंटीकृत धार्मिक स्वतंत्रता के प्रति मेरी प्रतिबद्धता को धोखा दिया हो। सभी अमेरिकियों की तरह मुसलमानों को भी अपने धर्म का स्वतंत्र रूप से और शांतिपूर्वक पालन करने का अधिकार है। विदेश नीति के बारे में कैन ने अपनी विदेश नीति के ज्ञान का बचाव किया। उन्होंने कहा, "मुझे विदेश नीति के बारे में कुछ नहीं पता होना चाहिए। बस सोचा था कि मैं इसे बाहर फेंक दूंगा ", उन्होंने सोमवार को अखबार के संपादकीय बोर्ड के साथ अपने साक्षात्कार के बाद दोपहर को अपनी अभियान बस में मिल्वौकी जर्नल-सेंटिनल के एक रिपोर्टर से कहा। उन्होंने कहा, "मैं जमीनी स्तर पर कमांडरों से बात करना चाहता हूं। क्योंकि आप राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ते हैं (लोग कहते हैं) आपके पास जवाब होना चाहिए। नहीं, आप नहीं करेंगे! नहीं, आप नहीं करेंगे! यह अच्छा निर्णय नहीं है। क्यूबा केन ने टेलीविजन स्टेशन डब्ल्यू. पी. एल. जी. के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि वह "गीले पैर, सूखे पैर नीति" के प्रशंसक नहीं थे। कैदी विनिमय कैन ने कहा कि "मैं खुद को देख सकता था" सभी ग्वांतानामो बंदियों को एक अमेरिकी बंधक के लिए मुक्त कर रहा था। बाद में उन्होंने इस पद को छोड़ दिया। अनवर अल-अवलाकी "मेरा मानना है कि संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को संयुक्त राज्य के नागरिकों की हत्या का आदेश नहीं देना चाहिए", कैन ने कहा। "यही कारण है कि हमारी अदालत प्रणाली है, और यही कारण है कि हमारे पास हमारे कानून हैं।" अपने भाषण के बाद हमारे पैनल के साथ एक संक्षिप्त सवाल-जवाब में, कैन ने भीड़ से कहा कि वह अनवर अल-अवलाकी पर हमला करने के बराक ओबामा के फैसले का पूरा समर्थन करते हैं। लीबिया से जब लीबिया के प्रति अमेरिकी विदेश नीति के बारे में पूछा गया, तो कैन ने दोहराया कि उन्होंने '[लीबिया] के विरोध का अलग-अलग मूल्यांकन किया होगा,' अपने समस्या-समाधान दृष्टिकोण के बारे में सामान्य रूप से बोलते हुए, और मुद्दे के बारे में भ्रम व्यक्त किया होगा। "कैन ने [18 नवंबर, 2011] को सुझाव दिया कि तालिबान लीबिया की नई सरकार में भूमिका निभा रहे थे।" अफगानिस्तान कैन ने अफगानिस्तान में अमेरिकी उपस्थिति और अफगानिस्तान में युद्ध का समर्थन किया था। इराक कैन ने इराक युद्ध का समर्थन किया, और इराक से अमेरिकी सैनिकों की वापसी के लिए किसी भी समय सारिणी का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि यह आत्मसमर्पण के बराबर है। ईरान कैन ने परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए एक "राजनयिक दृष्टिकोण" का समर्थन किया, लेकिन यह कि संयुक्त राज्य अमेरिका को ईरानी सरकार से सावधान रहना चाहिए। इज़राइल और फिलिस्तीन कैन ने इज़राइल का समर्थन किया, और उनका मानना था कि अमेरिका को इज़राइल को अपनी रक्षा करने में सहायता करनी चाहिए। राष्ट्रपति ओबामा के यह कहने के बाद कि इजरायल और फिलिस्तीनियों के बीच शांति के लिए बातचीत का प्रारंभिक बिंदु पारस्परिक रूप से सहमत भूमि अदला-बदली के साथ 1967 की सीमाओं पर आधारित होना चाहिए, कैन ने कहाः मैं राष्ट्रपति की स्थिति से हैरान था, और मैं भी उतना ही हैरान था कि वह एकतरफा सुझाव देंगे कि इजरायल उन सीमाओं को वापस ले जाएगा जिन्हें उन्होंने 44 साल पहले हासिल किया था। इस राष्ट्रपति ने इज़राइल को बस के नीचे फेंक दिया, इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है। यह एक बार फिर अमेरिकी लोगों की राय के लिए इस राष्ट्रपति की अहंकारी उपेक्षा को दर्शाता है जो इज़राइल के साथ हमारे संबंधों को पसंद करते हैं, और इज़राइल को अपने निर्णय लेने का अधिकार है। कैन ने इजरायली परिस्थितियों में वापसी के फिलिस्तीनी अधिकार का समर्थन किया। बाद में उन्होंने टिप्पणी की कि उन्होंने अपना प्रारंभिक उत्तर देते समय प्रश्न को नहीं समझा था, लेकिन इजरायल की परिस्थितियों में इसके लिए अपना समर्थन दोहराया। इस मुद्दे के साथ उनकी अस्वीकृति और बाद में स्पष्टीकरण की आवश्यकता के कारण विदेश नीति के अनुभव की कमी के बारे में उनकी आलोचना हुई। इजरायल में फॉक्स न्यूज के पूर्व मेजबान ग्लेन बेक की "रिस्टोरिंग करेज" रैली में कैन एकमात्र रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे। कैन ने कहा, "यदि आप इज़राइल के साथ खिलवाड़ करते हैं, तो आप संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं।" उपराष्ट्रपति जो बाइडन के यह कहने के बाद कि ओबामा प्रशासन जोनाथन पोलार्ड को "मेरे मृत शरीर पर" रिहा नहीं करेगा, कैन ने सार्वजनिक रूप से बाइडन के रुख से असहमति जताई और कहा कि इजरायल के समर्थक के रूप में, वह व्यक्तिगत रूप से पोलार्ड के साथ सहानुभूति रखते हैं। हालांकि, उन्होंने कहा कि उन्हें रिहा करने का फैसला करने से पहले पोलार्ड के मामले की पूरी तरह से समीक्षा करनी होगी। अक्टूबर 2011 के अंत में, कैन ने कहा कि मध्य पूर्व की नीतियों पर राष्ट्रपति ओबामा की कमजोरी संयुक्त राष्ट्र में राज्य का दर्जा पाने के लिए "तथाकथित फिलिस्तीनी लोगों" को प्रोत्साहित कर रही थी। उत्तर कोरिया कैन ने उत्तर कोरिया के साथ किसी भी प्रकार की बातचीत का विरोध किया था और "ताकत के माध्यम से शांति" बनाए रखने के लिए तर्क दिया था। रूस कैन ने न्यू स्टार्ट संधि का विरोध किया, क्योंकि उनका मानना था कि अमेरिका को परमाणु हथियार प्रणाली विकसित करने की स्वतंत्रता बरकरार रखनी चाहिए। जूडी वुड्रफ के एक सवाल के जवाब में कैन ने पीबीएस न्यूज आवर पर कहा, चीन "हां, वे एक सैन्य खतरा हैं।" उन्होंने संकेत दिया है कि वे परमाणु क्षमता विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं और वे हमारे जैसे और अधिक विमान वाहक विकसित करना चाहते हैं। तो हाँ, हमें उन्हें एक सैन्य खतरा मानना होगा। उन्होंने कहा, "हमारी सैन्य क्षमता के मामले में हमारे पास पहले से ही श्रेष्ठता है, और मैं अपनी रक्षा को प्राथमिकता देने से बचने और अपनी सैन्य क्षमता में निवेश को प्राथमिकता देने की योजना बना रहा हूं।" कैन ने बुधवार शाम को द डेली कॉलर के गिन्नी थॉमस के साथ एक साक्षात्कार में गलती को संबोधित किया, और अपनी टिप्पणियों को स्पष्ट करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा, "शायद मैं गलत बोल रहा हूं।" उन्होंने कहा, "मेरा मतलब था कि चीन के पास उतनी परमाणु क्षमता नहीं है जितनी हमारे पास है। उनके पास परमाणु क्षमता है। मैं उनकी कुल परमाणु क्षमता के बारे में बात कर रहा था। उज्बेकिस्तान केन ने आगे कहा, "यह जानते हुए कि दुनिया भर के इन छोटे महत्वहीन राज्यों में से कुछ का प्रमुख कौन है, मुझे नहीं लगता कि यह कुछ ऐसा है जो राष्ट्रीय सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने और इस अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है। जब मैं उस देश की यात्रा करने के लिए तैयार हो जाऊंगा, तो मुझे पता चल जाएगा कि वह कौन है, लेकिन तब तक, मैं उन बड़े मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं जिन्हें हमें हल करने की आवश्यकता है। 2008 के राष्ट्रपति चुनाव के अन्य मुद्दे 2008 में, कैन ने शुरू में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बराक ओबामा की प्रशंसा करते हुए ओबामा के बारे में कहा कि "उनका उपहार वक्तृत्व का उपहार है। यह केवल बोलने की क्षमता नहीं है, बल्कि लोगों से जुड़ने की क्षमता है। उन्होंने यह भी कहा कि वह "सही परिस्थितियों में" ओबामा का समर्थन करने पर विचार करेंगे, लेकिन केवल तभी जब वह "गलियारे के पार पहुंचने" का गंभीर प्रयास करेंगे। इसके बजाय कैन ने रिपब्लिकन प्राइमरी में मिट रोमनी का समर्थन किया, और अंततः जीओपी उम्मीदवार, जॉन मैक्केन का समर्थन किया। मृत्युदंड कैन संयुक्त राज्य अमेरिका में मृत्युदंड के उपयोग की वकालत करता है। यह पूछे जाने पर कि क्या सबूत सामने आने पर मौत की सजा को खारिज कर दिया जाना चाहिए, उन्होंने जवाब दिया, "नहीं। यदि आप इसे समाप्त कर देते हैं, तो यह केवल लोगों का यह सोचने के लिए ब्रेनवॉश करेगा कि वे जो चाहें कर सकते हैं और इससे बच सकते हैं। शिक्षा कैन ने नो चाइल्ड लेफ्ट बिहाइंड जैसी संघीय शिक्षा योजनाओं का विरोध किया और शिक्षा के राज्य नियंत्रण के पक्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका के शिक्षा विभाग को कमजोर करते हुए "असंकलित" शिक्षा की वकालत की। उन्होंने शिक्षकों के साथ-साथ वाउचर और चार्टर स्कूल प्रणालियों के लिए प्रदर्शन से संबंधित अधिक वेतन के लिए तर्क दिया था। ऊर्जा और पर्यावरण कैन ने आर्कटिक राष्ट्रीय वन्यजीव शरण (एएनडब्ल्यूआर) में अपतटीय ड्रिलिंग का समर्थन किया और ड्रिलिंग का समर्थन किया। उन्होंने उपभोक्ताओं को निजी बाजार के माध्यम से सौर और पवन जैसे वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों को चुनने की अनुमति देने का पक्ष लिया, बजाय इसके कि सरकार विशेष निगमों और उद्योगों को धन और प्रोत्साहन प्रदान करे। जलवायु पर कैन की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करता है जिसे जलवायु परिवर्तन से इनकार कहा जाता है। उन्होंने इस विश्वास का संकेत देते हुए बयान दिए थे कि एंथ्रोपोजेनिक ग्लोबल वार्मिंग एक धोखा है, इसे "पॉपीकॉक" के रूप में संदर्भित किया और दावा किया कि वैज्ञानिकों को "डेटा में हेरफेर" करने का "भंडाफोड़" किया गया था। स्वास्थ्य देखभाल कैन ने मुक्त बाजार को स्वास्थ्य देखभाल में सबसे बड़ी भूमिका निभाने की अनुमति देने का समर्थन किया। कैन ने 2012 की रयान बजट योजना का समर्थन किया, जिसने मेडिकेयर का निजीकरण करने की मांग की, इसे एक "वाउचर कार्यक्रम" के रूप में अनुकूल रूप से वर्णित किया। आप्रवासन कैन का मानना था कि अवैध प्रवासियों को पारंपरिक नागरिकता प्रक्रिया से गुजरने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन उन्होंने इसका विरोध किया जिसे उन्होंने यहां के लोगों द्वारा अवैध रूप से स्वचालित "अधिकार" की भावना के रूप में वर्णित किया था। कैन को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, "अमेरिका ऊँची बाड़ और चौड़े खुले दरवाजों वाला राष्ट्र हो सकता है।" कैन ने कहा था कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका-मैक्सिको सीमा पर एक बिजली की बाड़ लगाने का पक्ष लेंगे, यह कहते हुए कि "यह 20 फीट ऊंची होने जा रही है। इसके शीर्ष पर कांटेदार तार होने वाला है। इसका विद्युतीकरण किया जाएगा। और दूसरी तरफ एक संकेत होने जा रहा है, 'यह आपको मार देगा-चेतावनी'। बाद में उन्होंने संकेत दिया कि उनका बयान एक मजाक के रूप में अतिशयोक्ति थी। कैन ने एक संवैधानिक संशोधन का समर्थन करते हुए कहा कि अमेरिका में अवैध प्रवासियों से पैदा हुए बच्चे अमेरिकी नागरिक नहीं हैं। कैन ने यह भी कहा था कि वह चौदहवें संशोधन को बदलने का समर्थन नहीं करते हैं, जिसमें कहा गया है कि अमेरिका में पैदा हुए और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन सभी व्यक्ति संयुक्त राज्य के नागरिक हैं। अक्टूबर 2011 में, कैन ने ऑक्यूपाई वॉल स्ट्रीट आंदोलन को "गैर-अमेरिकी" बताया। उन्होंने आगे कहा, "मेरे पास इसका समर्थन करने के लिए तथ्य नहीं हैं, लेकिन मेरा मानना है कि इन प्रदर्शनों की योजना ओबामा प्रशासन की विफल नीतियों से ध्यान हटाने के लिए बनाई गई है। वॉल स्ट्रीट को दोष न दें, बड़े बैंकों को दोष न दें, अगर आपके पास नौकरी नहीं है और आप अमीर नहीं हैं, तो खुद को दोष दें। जवाब में, साथी रिपब्लिकन उम्मीदवार बडी रोमर ने विरोध का बचाव किया। द्वितीय संशोधन कैन का मानना था कि किसी भी गुप्त ले जाने वाले कानून से राज्य स्तर पर निपटा जाना चाहिए और राज्यों को बंदूक के अधिकारों को नियंत्रित करने का अधिकार है। उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश केन ने न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कैलिया और क्लेरेंस थॉमस के लिए समर्थन व्यक्त किया था। यौन उत्पीड़न कानून 1990 के दशक की शुरुआत में, क्लेरेंस थॉमस की सुनवाई के बाद, गॉडफादर पिज्जा के तत्कालीन मुख्य कार्यकारी अधिकारी के रूप में कैन ने महिलाओं के लिए अपने पर्यवेक्षकों पर यौन उत्पीड़न का मुकदमा करना आसान बनाने वाले कानूनों के बारे में चिंता व्यक्त कीः "यह विधेयक अवसरवादियों के लिए द्वार खोलता है जो कुछ पैसे कमाने के लिए कानून का उपयोग करेंगे। .. मैं निश्चित रूप से नागरिक अधिकारों के पक्ष में हूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह विधेयक उचित है या नहीं क्योंकि हमें अनुचित मामलों में अपना बचाव करने के लिए कितना खर्च करना होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका में काले रूढ़िवाद के संदर्भ हर्मन कैन, हर्मन कैन, हर्मन