Genitive construction
व्याकरण में, एक आनुवंशिक निर्माण या आनुवंशिक निर्माण एक प्रकार का व्याकरणिक निर्माण है जिसका उपयोग दो संज्ञाओं के बीच संबंध को व्यक्त करने के लिए किया जाता है जैसे कि एक दूसरे के कब्जे (जैसे। "जॉन की जैकेट"), या किसी अन्य प्रकार का कनेक्शन (जैसे। "जॉन के पिता" या "जॉन के पिता")। एक आनुवंशिक संरचना में दो संज्ञाएँ शामिल होती हैं, प्रमुख (या संशोधित संज्ञा) और आश्रित (या परिवर्तक संज्ञा)। आश्रित-अंकन भाषाओं में, एक आश्रित आनुवंशिक संज्ञा सिर के कुछ गुणों को व्यक्त करके उसे संशोधित करती है। उदाहरण के लिए, निर्माण में "जॉन की जैकेट", "जैकेट" सिर है और "जॉन की" परिवर्तक है, जो जैकेट की संपत्ति को व्यक्त करता है (यह जॉन के स्वामित्व में है)। हेड-मार्किंग भाषाओं में समान संबंध प्रासंगिक है। निर्माण के तरीके आनुवंशिक निर्माण को विभिन्न तरीकों से व्यक्त किया जा सकता हैः आश्रित संज्ञा को आनुवंशिक मामले में रखकर यह व्याकरणिक मामले वाली भाषाओं में आम है, जैसे। लैटिन। उदाहरण के लिए, "सिसेरो के पिता" को पिता सिसेरनिस या सिसेरनिस पेटर द्वारा व्यक्त किया जाता है, जहां आश्रित संज्ञा "सिसेरो" (लैटिन सिसेरो) को आनुवंशिक मामले (लैटिन सिसेरनिस) में रखा जाता है और फिर मुख्य संज्ञा (पिता "पिता") से पहले या बाद में रखा जाता है। इसी तरह की रचना औपचारिक जर्मन में होती हैः दास बुच डेस मैन्स "द मैन्स बुक", जहाँ दास बुच का अर्थ है "द बुक" और डेस मैन्स डेर मान "द मैन" का आनुवंशिक मामला है। एक एडपोजिशन या अन्य जोड़ने वाले शब्द का उपयोग करना यह बिना व्याकरणिक मामले वाली भाषाओं के साथ-साथ कुछ भाषाओं में वेस्टिजियल केस सिस्टम के साथ आम है। अंग्रेजी में कई आनुवंशिक संरचनाओं को व्यक्त करने के लिए "का" उपसर्ग का उपयोग किया जाता है, जैसे। "जॉन के पिता" या "राष्ट्र की राजधानी"। अनौपचारिक जर्मन भी उचित नामों को छोड़कर, एक उपसर्ग को पसंद करता है, जैसे। डेर वेटर वॉन मीनेम फ्रायंड "मेरे दोस्त के पिता" (लिट। "मेरे दोस्त के पिता") लेकिन जोहान वेटर "जॉन के पिता"। मंदारिन चीनी एक जोड़ने वाले शब्द का उपयोग करता है, उदाहरण के लिए। युएन डी फुक्विन जॉन के पिता "जॉन के पिता", जहाँ युएन का अर्थ है "जॉन" और फुक्विन का अर्थ है "पिता"। चीनी में शब्द डी एक पूर्वसर्ग नहीं है (उदाहरण के लिए, चीनी पूर्वसर्ग उनके आश्रित संज्ञाओं से पहले होते हैं, जैसे कि अंग्रेजी में), बल्कि अपने स्वयं के वाक्यविन्यास के साथ एक विशेष कण है (अंग्रेजी में "s" संशोधक की तरह)। जापानी इसी तरह नो का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए। जॉन नो चिची जॉन "जॉन के पिता"। तुर्की का उपयोग-in/- ın/- un, उदाहरण के लिए। आय 'निन केडिसी "आय की बिल्ली"। कुछ भाषाओं में, जोड़ने वाला शब्द लिंग और संख्या में सिर के साथ सहमत होता है (कभी-कभी आश्रित के साथ, या कभी-कभी दोनों के साथ)। ऐसे मामलों में यह "उनके आनुवंशिक" में बदल जाता है (नीचे देखें)। उदाहरण के लिए, मिस्र की अरबी में, "का" शब्द मुख्य संज्ञा (पुल्लिंगी बिटाहम, स्त्रीलिंग बिटाहमित, बहुवचन बिटाहम) से सहमत है, जैसे। इल-वलीद बिटाहम याह्या "जॉन के पिता" (याह्या "जॉन" के लिए अरबी है) इल-वलीदा बी (आई) ताअमित याह्या "जॉन की माँ" इल-वलीदीन बिटाहम याह्या "जॉन के माता-पिता"। हिंदी समान है, पोस्टपोजिशन का/के/की (का/के/की) का उपयोग करते हुए, जो मामले में, लिंग और संख्या को मुख्य संज्ञा के साथ सहमत करते हैं, जैसे। जॉन का बेटा-जॉन का बेटा (नाम। एसजी.) जॉन के बेटे/जॉन के बेटे (नाम। पीएल। / ओ. एल. एसजी.) जॉन के बेटों-जॉन के बेटे। प्ल.) जॉन की बेटी-जॉन की बेटी (नाम। एस. जी. / ओ. एल. एसजी.) जॉन की बेटी-जॉन की बेटी (नाम। प्ल.) जॉन की बेटियाँ-जॉन की बेटियाँ। प्ल.) क्लिटिक का उपयोग करना उदाहरण के लिए, अंग्रेजी तथाकथित "सैक्सन जेनिटिव" ("एस" संशोधक, जैसा कि "जॉन के पिता" या "स्पेन के घर के राजा" में)। ध्यान दें कि अंग्रेजी में दो आनुवंशिक निर्माण ("के" और "के" का उपयोग करते हुए) पर्यायवाची नहीं हैं। कुछ मामलों में, दोनों का उपयोग किया जा सकता है ("जॉन के पिता", "जॉन के पिता"; "राष्ट्र की राजधानी", "राष्ट्र की राजधानी"), लेकिन कुछ निर्माण एक तरह से स्वाभाविक महसूस करते हैं, लेकिन दूसरे तरीके से व्यक्त किया गया अजीब या अव्याकरणिक लगेगा, या इसका एक अलग अर्थ भी हो सकता है ("मुझे जॉन का कोट मिला" लेकिन मुझे जॉन का कोट नहीं मिला; "हमें संगीत के प्यार को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है" लेकिन हमें संगीत के प्यार को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता नहीं है)। कभी-कभी प्रतीत होने वाली विसंगत संरचना सही हो सकती है, जैसे कि मुहावरे में मृत्यु होगी (जैसे। "वह मेरी मृत्यु होगी", जिसका अर्थ है "वह मेरा पतन होगी" के करीब कुछ-भले ही बाद वाला वाक्य एक स्वत्वबोधक सर्वनाम का उपयोग करता है, पूर्व एक पूर्वस्थितिजन्य आनुवंशिक का उपयोग करता है)। दोहरे आनुवंशिक नामक एक संरचना का उपयोग कुछ मामलों में कब्जे को सटीक रूप से दर्शाने और अस्पष्टता को हल करने के लिए भी किया जाता है। उदाहरण के लिए, वाक्यांश "यह जॉन की एक तस्वीर है" यह दर्शाता है कि तस्वीर जॉन के स्वामित्व में है, लेकिन जरूरी नहीं कि इसमें जॉन को दिखाया गया हो। तुलनात्मक रूप से, "यह जॉन की एक तस्वीर है" इंगित करता है कि तस्वीर में जॉन है, और "यह जॉन की तस्वीर है" अस्पष्ट रूप से इंगित करता है कि या तो जॉन तस्वीर का मालिक है या तस्वीर में जॉन है। हालाँकि, इस निर्माण को या तो अनौपचारिक माना जाता है या मानक अंग्रेजी का हिस्सा नहीं माना जाता है। क्लिटिक और पूर्वसर्ग/जोड़ने वाले शब्द के उपयोग के बीच का अंतर हमेशा स्पष्ट नहीं होता है। उदाहरण के लिए, जापानी कण संख्या "की" को आम तौर पर एक अलग शब्द के रूप में लिखा जाता है, लेकिन कभी-कभी इसका विश्लेषण क्लिटिक के रूप में किया जाता है। ना कण को वैकल्पिक रूप से एक कण या प्रत्यय के रूप में माना जा सकता है। "हिज जेनिटिव" का उपयोग करते हुए 1600 के दशक में यह निर्माण कभी-कभी अंग्रेजी में हुआ, उदाहरण के लिए। बेन जॉनसन का नाटक सेजानस हिज फॉल (अर्थात. "सेजानस का पतन")। यह बोली जाने वाली जर्मन में आम है, उदाहरण के लिए। डेम मान सेन हाउस "आदमी का घर" (शाब्दिक रूप से "आदमी को, उसका घर")। इस संरचना को एक जोड़ने वाले शब्द के उपरोक्त उपयोग के परिवर्तन के रूप में देखा जा सकता है जो आश्रित के साथ सहमत है। कुछ भाषाओं में, यह निर्माण उन शब्दों को जोड़ने के लिए सहमत होने के लिए अधिक सामान्य स्थिति में स्थानांतरित हो गया है जहां सहमति सिर के साथ है, जैसा कि बोलचाल की भाषा में नॉर्वेजियन हिल्डे सिट्ट हस "हिल्डे का घर" (लिट। "हिल्डे हर [रिफ्लेक्सिव] हाउस", जहाँ स्वत्वबोधक सर्वनाम परिवर्तक के बजाय सिर से सहमत होता है-इस मामले में हस "हाउस" तटस्थ है)। इस मामले में स्वत्वबोधक सर्वनाम के प्रतिवर्तक रूप का उपयोग तत्काल धारक (हिल्डे) को संदर्भित करने के लिए किया जाता है और जरूरी नहीं कि वाक्य का विषय जैसा कि अन्यथा होगा। इस संरचना का एक रूप हंगेरियन भाषा में दिखाई देता है, जिसमें जर्मन भाषाओं के स्वत्वबोधक सर्वनामों के बजाय प्रत्यय होते हैं। इसके परिणामस्वरूप "घर की खिड़की" जैसे निर्माण होते हैं, जिसका शाब्दिक अर्थ है "घर की खिड़की-यह"। एक समान, हालांकि अधिक दिनांकित, रूप नॉर्वेजियन में भी हो सकता है, जहां उपरोक्त उदाहरण को हुसेट हेनेस हिल्डे (लिट। "हाउस-द हर हिल्डे", गैर-प्रतिबिंबीत स्वत्वबोधक सर्वनाम और विपरीत शब्द क्रम के साथ) पहले की तरह ही अर्थ के साथ। हालाँकि, वह संस्करण वहाँ तक सीमित है जहाँ स्वामी एक व्यक्तिगत नाम या एक परिचित संबंध है जैसे कि "पिता", और हंगेरियन उदाहरण के समकक्ष अव्याकरणिक हो जाएगाः * विंडुएट डेट्स हस (शाब्दिक रूप से। "खिड़की-उसका घर")। ब्राजील के अमेज़ोनास क्षेत्र में बोली जाने वाली पिराहा भाषा में, सर्वनाम अधिकार के लिए प्रभावित नहीं होते हैं, और उनका उपयोग अंग्रेजी-s के समान किया जाता हैः एक स्वत्वबोधक विशेषण का उपयोग करना नोटः इस संदर्भ में, यह "मेरा" या "उसका" जैसे स्वत्वबोधक निर्धारक के समान नहीं है। उदाहरण के लिए, रूसी में, अधिकांश संज्ञाओं में एक संबंधित विशेषण होता है जिसे एक सामान्य विशेषण (अपने शीर्ष संज्ञा से सहमत) के रूप में अस्वीकार कर दिया जाता है, लेकिन इसका अर्थ एक आनुवंशिक परिवर्तक होता है। उदाहरण के लिए, आनुवंशिक मामले में एक संज्ञा का उपयोग करके एक सामान्य संरचना के स्थान परः एक स्वत्वबोधक विशेषण का उपयोग करना भी संभव है, जो संख्या, लिंग और मामले में सिर से सहमत हैः लैटिन में भी इस प्रकार के स्वत्वबोधक विशेषण थे। कभी-कभी इन्हें संबंधपरक विशेषण कहा जाता है (हालाँकि उस शब्द का उपयोग रूसी में थोड़े अलग प्रकार के विशेषण के लिए भी किया जाता है)। प्रत्ययआफनाहमे सफिक्सौफनाहमे का उपयोग कुछ भाषाओं में किया जाता है, और वैचारिक रूप से स्वत्वबोधक विशेषणों के उपयोग के समान है। मूल रूप से, एक संशोधित संज्ञा को आनुवंशिक मामले में चिह्नित किया जाता है, लेकिन मामले, संख्या और लिंग में भी सिर के साथ सहमत होता है-अनिवार्य रूप से, इसमें दो मामले के निशान होते हैं। यह कुछ आधुनिक भाषाओं में होता है (जैसे। दिरबल), और पुराने जॉर्जियाई में भीः एक विशेष मामले में प्रमुख संज्ञा को रखने से यह कुछ अर्थों में, आनुवंशिक मामले के सामान्य उपयोग के विपरीत है, क्योंकि यह आश्रित के बजाय प्रमुख संज्ञा है, जिसे चिह्नित किया जाता है। यह सेमिटिक भाषाओं में आम है, जहां प्रमुख संज्ञा को तथाकथित निर्माण अवस्था में रखा जाता है और निम्नलिखित आश्रित संज्ञा के साथ एक करीबी वाक्य रचना बनाता है। उदाहरण के लिए, हिब्रू में, संज्ञा बेइत "घर" निर्माण अवस्था में विशेष रूप शर्त मानती है, जैसे कि बेट हा-येल्ड "बच्चे का घर" (जहां हा-येल्ड का अर्थ है "बच्चा")। आमतौर पर, विशेष रूप मूल से छोटा होता है, और कोई अन्य परिवर्तक नहीं होता है (जैसे। विशेषण) सिर और आश्रित के बीच हस्तक्षेप कर सकता है। (बाइबिल के हिब्रू में, पूरे निर्माण को ध्वन्यात्मक रूप से एक शब्द के रूप में उच्चारण किया गया था, जिसमें निर्माण-अवस्था संज्ञा पर कोई जोर नहीं था; इसने तनाव रहित अक्षरों से जुड़े ध्वनि परिवर्तनों को ट्रिगर किया, जो आमतौर पर निर्माण-अवस्था संज्ञा को छोटा करते थे। शास्त्रीय अरबी में एक समान संरचना है, लेकिन आश्रित संज्ञा को आनुवंशिक मामले में भी रखा गया हैः इस मामले में, "शिक्षक" शब्द निर्माण-अवस्था रूप धारण करता है, और "बच्चा" आनुवंशिक मामले को ग्रहण करता है। कोई भी विशेषण सिर और आश्रित के बीच हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। इसके बजाय, "अच्छा" जैसे विशेषण को पूरे निर्माण का पालन करना चाहिए, भले ही इसका इच्छित अर्थ "अच्छे बच्चे के शिक्षक" या "बच्चे के अच्छे शिक्षक" हो। (लिंग, संख्या और विशेषण पर मामला समझौता अक्सर दो संभावनाओं को अलग करता है।) जेनेटिक केस कन्स्ट्रक्ट स्टेट सुफिक्सौफनाहमे हिज जेनिटिव सैक्सन जेनिटिव नोट्स भी देखें।