Cut, Cap and Balance Act
2011 का प्रस्तावित कट, कैप एंड बैलेंस एक्ट (2011) 2011 के अमेरिकी ऋण सीमा संकट के दौरान रिपब्लिकन द्वारा 112वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस में पेश किया गया एक विधेयक था। विधेयक के प्रावधानों में संघीय सरकार के खर्च की कुल राशि में कटौती, सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में भविष्य के खर्च के स्तर पर एक सीमा, और इस शर्त पर कि कांग्रेस अमेरिकी संविधान में कुछ बदलाव पारित करे, राष्ट्रीय ऋण सीमा में वृद्धि शामिल थी ताकि संघीय सरकार अपने ऋणों की सेवा जारी रख सके। विधेयक को रिपब्लिकन और चाय पार्टी आंदोलन का समर्थन प्राप्त था। यह 19 जुलाई, 2011 को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में पारित हो गया, लेकिन राष्ट्रपति और सीनेट द्वारा खारिज कर दिया गया। सीनेट ने 22 जुलाई को विधेयक को पेश करने के लिए मतदान किया। राष्ट्रपति ओबामा ने बिल को आगे बढ़ाने पर वीटो करने का वादा किया था। इतिहास सदन ने 19 जुलाई, 2011 को 234-190 के मत से विधेयक को पारित कर दिया और विधेयक को विचार के लिए सीनेट को भेज दिया गया। वोट ज्यादातर राजनीतिक दलों की तर्ज पर विभाजित हुआ, जिसमें 229 रिपब्लिकन और 5 डेमोक्रेट ने बिल के पक्ष में मतदान किया, और 181 डेमोक्रेट और 9 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। दो रिपब्लिकन 2012 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने विधेयक के खिलाफ मतदान कियाः रॉन पॉल और मिशेल बाकमैन। पॉल ने सैद्धांतिक रूप से ऋण सीमा बढ़ाने का समर्थन नहीं किया और बाकमैन का मानना था कि "प्रस्ताव वाशिंगटन के करदाताओं के डॉलर खर्च करने के तरीके को मौलिक रूप से पुनर्गठित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। हमें ओबामाकेयर [अफोर्डेबल केयर एक्ट] को भी निरस्त और डिफंड करना चाहिए।" इस विधेयक के कानून बनने की संभावना बहुत कम थी। इसे प्रतिनिधि सभा में रिपब्लिकन बहुमत द्वारा अपनाया गया था, लेकिन राष्ट्रपति पद और सीनेट दोनों को डेमोक्रेट द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिन्होंने विधेयक का कड़ा विरोध किया था। इसके अलावा, क्योंकि विधेयक ने एक संवैधानिक संशोधन के पारित होने पर ऋण सीमा में वृद्धि की थी, व्यवहार में, विधेयक को प्रभावी होने के लिए कांग्रेस के प्रत्येक सदन के दो-तिहाई समर्थन की आवश्यकता होगी। जब विधेयक सीनेट के पटल पर आया, तो डेमोक्रेट और बहुमत के नेता हैरी रीड ने प्रस्ताव को "संयुक्त राज्य सीनेट के पटल पर रखे जाने वाले सबसे खराब कानूनों में से एक" कहा। 22 जुलाई, 2011 को सीनेट ने विधेयक को पेश करने के लिए मतदान किया (विधेयक पर विचार को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया)। मतदान ने पार्टी लाइनों का ठीक-ठीक पालन किया, जिसमें 51 डेमोक्रेट ने विधेयक को पेश करने के लिए मतदान किया और 46 रिपब्लिकन ने इसे बहस के लिए लाने के लिए मतदान किया। एक मीडिया टिप्पणीकार ने कहा किः "वोट ने रूढ़िवादियों को वाशिंगटन में भविष्य के खर्च को प्रतिबंधित करने के लिए अपनी रणनीति दिखाने का मौका दिया, लेकिन इसे राष्ट्रपति बराक ओबामा के वीटो का सामना करना पड़ा, जिससे यह रिपब्लिकन के लिए घाटे में कमी पर अपनी छाप छोड़ने के लिए एक प्रतीकात्मक वोट बन गया।" प्रावधान विधेयक में राष्ट्रपति ओबामा द्वारा अनुरोधित 24 लाख करोड़ डॉलर की ऋण सीमा में वृद्धि का प्रावधान किया गया है। हालाँकि इसने इस वृद्धि को कई अन्य प्रस्तावों से जोड़ा, जिसमें खर्च में कटौती, भविष्य के खर्च पर एक सीमा और संघीय संविधान का संशोधन शामिल है। खर्च में कटौती विधेयक में वित्त वर्ष 2012 में कुल खर्च में 111 अरब डॉलर की कमी करने का प्रस्ताव है। बचत को निम्नानुसार विभाजित किया गया थाः 2008 के स्तर से नीचे गैर-सुरक्षा विवेकाधीन खर्च को कम करें, जिससे $76 बिलियन की बचत होती है। गैर-पशु चिकित्सा, गैर-चिकित्सा, गैर-सामाजिक सुरक्षा अनिवार्य खर्च में $35 बिलियन की कटौती। राष्ट्रपति के स्तर पर रक्षा बजट। भविष्य के खर्च पर सीमा विधेयक में प्रस्ताव किया गया है कि संघीय खर्च को सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.): 2012, जी. डी. पी. के 22.5% के प्रतिशत के रूप में वित्तीय वर्षों के लिए ग्लाइड पथ के आधार पर कम किया जाएगा। 2013, सकल घरेलू उत्पाद का 21.7%। 2014, सकल घरेलू उत्पाद का 20.8%। 2015, सकल घरेलू उत्पाद का 20.2%। 2016, सकल घरेलू उत्पाद का 20.2%। 2017, सकल घरेलू उत्पाद का 20.0%। 2018, सकल घरेलू उत्पाद का 19.7%। 2019, सकल घरेलू उत्पाद का 19.9%। 2020, सकल घरेलू उत्पाद का 19.9%। 2021, सकल घरेलू उत्पाद का 19.9%। विधेयक के संवैधानिक संशोधन समर्थकों ने अमेरिकी संविधान में एक संशोधन की वकालत की जिसमें एक संतुलित बजट की आवश्यकता होती है और करों को खर्च करने और बढ़ाने के लिए कांग्रेस के अधिकार को स्थायी रूप से प्रतिबंधित किया जाता है। कांग्रेस का एक सामान्य कार्य संविधान को बदल नहीं सकता या कांग्रेस को ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता। हालाँकि, इस विधेयक का उद्देश्य एक संवैधानिक संशोधन को प्रोत्साहित करना था, जिसमें यह आवश्यक था कि ऋण सीमा को तब तक नहीं बढ़ाया जा सकता जब तक कि कांग्रेस एक संशोधन पारित नहीं करती और इसे अनुसमर्थन के लिए राज्यों को प्रस्तुत नहीं करती। विधेयक द्वारा अनुमानित संवैधानिक संशोधन वह था जोः एक संतुलित बजट की आवश्यकता होगी, सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में संघीय खर्च पर एक संवैधानिक सीमा लागू करें, और यह आवश्यक है कि भविष्य में किसी भी कर वृद्धि को कांग्रेस के प्रत्येक सदन में दो-तिहाई के सुपरमेजोरिटी द्वारा समर्थित किया जाए। संदर्भ बाहरी लिंक कट कैप एंड बैलेंस एक्ट आधिकारिक होमपेज 112 वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस संयुक्त राज्य अमेरिका संघीय विनियोग कानून का प्रस्तावित कानून