Los Angeles fetus disposal scandal
लॉस एंजिल्स भ्रूण निपटान घोटाला 1982 का 16,000 से अधिक गर्भपात भ्रूणों की माल्विन वीसबर्ग के वुडलैंड हिल्स, कैलिफोर्निया, घर में अनुचित रूप से संग्रहीत किए जाने की खोज और उनके निपटान के संबंध में आगामी कानूनी लड़ाई थी। तत्कालीन राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने इसे "राष्ट्रीय त्रासदी" कहा था और पॉप गायक पैट बून के एक गीत को प्रेरित किया था, जिसमें अंत में 1985 में भ्रूणों को दफनाया गया था। इसमें शामिल किसी भी पक्ष के खिलाफ कोई आपराधिक आरोप दर्ज नहीं किया गया था। वीसबर्ग ने नमूनों को ठीक से संग्रहीत किया था लेकिन वित्तीय कठिनाइयों के कारण उनका निपटान नहीं किया था। डिस्कवरी माल्विन वीसबर्ग ने 1976 से मार्च 1981 तक सांता मोनिका में चिकित्सा विश्लेषणात्मक प्रयोगशालाएँ संचालित की थीं। उन्होंने 1980 में एक 20-फुट (6.1 मीटर) भंडारण पात्र खरीदा, इसे अपने वुडलैंड हिल्स घर तक पहुँचाया और 1700 डॉलर के बाउंस चेक के साथ इसका भुगतान किया। लॉस एंजिल्स के विल्मिंगटन क्षेत्र में स्थित मार्टिन कंटेनर कंपनी द्वारा 3 फरवरी, 1982 को कंटेनर को फिर से कब्जा कर लिया गया था। कंपनी ने अगले दिन कंटेनर खोला, जिसमें भ्रूण की खोज की गई, जो फॉर्मेल्डिहाइड में संग्रहीत थे। लॉस एंजिल्स काउंटी स्वास्थ्य विभाग द्वारा 5 फरवरी, 1982 को प्रारंभिक संवाददाता सम्मेलन में कहा गया कि 500 भ्रूण पाए गए थे। 24 फरवरी, 1982 को, भ्रूणों की संख्या लगभग 2000 तक बढ़ा दी गई थी, जिनमें से अधिकांश भंडारण पात्र से और 200-300 वीसबर्ग के गैराज से थे। मई 1982 में भ्रूणों की संख्या "17,000 तक" होने का अनुमान लगाया गया था, और बाद में इसे 16,431 पर निर्धारित किया गया था। 193 भ्रूणों की गिनती स्पष्ट रूप से 20 सप्ताह के गर्भधारण से अधिक थी, जिसमें सबसे पुराने लगभग 30 सप्ताह थे। राज्य के कानून में भ्रूण का "उचित समय के भीतर" अंतिम संस्कार या दफन करने की आवश्यकता थी। भ्रूण का स्रोत और उम्र लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकों, क्लीनिकों और अस्पतालों द्वारा गर्भपात के परिणामस्वरूप होने वाले भ्रूण, जिन्होंने पैथोलॉजी परीक्षण और भ्रूण के निपटान के लिए मेडिकल एनालिटिक लैबोरेटरीज के साथ अनुबंध किया था। लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी, जॉन वैन डी काम्प ने कहा कि भ्रूण की व्यक्तिगत रूप से जांच की जाएगी और डॉक्टरों के खिलाफ आरोप दायर किए जाएंगे यदि भ्रूण उस समय कैलिफोर्निया कानून द्वारा अनुमत 20-सप्ताह की गर्भावस्था सीमा से अधिक थे। अधिकारियों को 193 भ्रूण मिले जो 20 सप्ताह की सीमा से अधिक प्रतीत हुए। वान डी काम्प शेष भ्रूणों को समूहों में बदलना चाहते थे जो उनके लिए स्मारक सेवाएँ करेंगे। मई 1982 में, कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल जॉर्ज ड्यूकमेजियन ने कहा कि 1967 के कैलिफोर्निया गर्भपात कानून की गर्भावस्था सीमा को 1973 में 23-सप्ताह के रो बनाम वेड फैसले के साथ संघर्ष के कारण अप्रवर्तनीय माना गया था, लेकिन व्यवहार्यता निर्धारित करने के लिए भ्रूण की व्यक्तिगत रूप से जांच की जा सकती थी, जो कि कानूनी सीमा थी। मई के अंत में, वान डी काम्प ने कहा कि प्रत्येक भ्रूण की यह निर्धारित करने के लिए जांच की जाएगी कि क्या भ्रूण का अवैध रूप से गर्भपात किया गया था। 1982 में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने "इन बच्चों के लिए" स्मारक सेवाओं की वकालत करते हुए एक पत्र लिखा, जिसमें इसे "इस राष्ट्रीय त्रासदी" के रूप में संदर्भित किया गया। लॉस एंजिल्स फेमिनिस्ट वुमेन्स हेल्थ सेंटर और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की कैरोल डाउनर द्वारा वैन डी काम्प के खिलाफ दायर मुकदमे के कारण यह मामला न्यायाधीश के सामने आया। जॉन लिंच, मुख्य उप काउंटी वकील ने कहा कि वैन डी काम्प को शामिल करने का आदेश देना अनुचित था, जो केवल "बीच में एक आदमी" था, और इसके बजाय गर्भपात अधिकार समूहों के खिलाफ मुकदमा दायर किया जाना चाहिए। जून 1982 में, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश डिक्रेन टेवरिज़ियन ने भ्रूण को दफनाने के लिए समूहों को असंवैधानिक रूप से छोड़ने से रोकने के लिए वैन डी काम्प के खिलाफ एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया, लेकिन उन्हें कानूनी रूप से भ्रूण का निपटान करने की अनुमति दी, जिसे मुख्य उप काउंटी वकील जॉन लिंच द्वारा "अस्पष्ट" कहा गया। अक्टूबर 1982 में, वान डी काम्प ने अदालत में याचिका दायर की कि वल्हल्ला मेमोरियल पार्क कब्रिस्तान में आम कब्रों में 193 देर से आने वाले भ्रूणों को छोड़कर सभी को दफनाने की अनुमति दी जाए, जिसमें मुफ्त दफनाने की पेशकश की गई थी। भ्रूणों को वल्हल्ला में दफनाया नहीं गया था, जिसने बाद में कहा कि उसने दफन स्थल की पेशकश की क्योंकि "जीवन के अधिकार समूह हमारे पास आए थे, और हमने कहा कि हम किसी भी राजनीतिक दृष्टिकोण का समर्थन नहीं करेंगे, लेकिन हमने सोचा कि शवों को दफनाना एक सेवा के रूप में करने के लिए एक उचित काम था।" दिसंबर 1982 में, लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश एली चेर्नो ने फैसला सुनाया कि 20-सप्ताह की सीमा असंवैधानिक थी, यह भी फैसला सुनाया कि वैन डी काम्प भ्रूण को दफना सकते हैं और गर्भपात विरोधी समूह ऑनसाइट स्मारक सेवाओं का आयोजन कर सकते हैं। जुलाई 1983 तक, जिला अटॉर्नी रॉबर्ट फिलिबोसियन थे, जिन्होंने कहा कि वह "गरिमापूर्ण दफन" पसंद करते हैं और आरोप दायर नहीं करेंगे। जुलाई 1984 में, कैलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील ने लॉस एंजिल्स काउंटी के सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश एली चेर्नो को पलट दिया, यह फैसला देते हुए कि भ्रूण को मानव अवशेषों के रूप में दफनाया नहीं जा सकता है, जो गर्भपात अधिकार समूहों और नारीवादियों के लिए एक जीत थी। लॉस एंजिल्स फेमिनिस्ट वुमेन्स हेल्थ सेंटर और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की कैरोल डाउनर ने इस मामले की अपील की थी और कैलिफोर्निया प्रो-लाइफ मेडिकल एसोसिएशन, कैथोलिक लीग ने इसकी निंदा की थी। अपील करने वाले पक्षों ने तर्क दिया कि गर्भपात विरोधी समूहों को अवशेषों को दफनाने की अनुमति देना चर्च और राज्य के अलगाव का उल्लंघन है। अदालत की राय में कहा गया है कि "रिकॉर्ड से यह स्पष्ट है कि कैथोलिक लीग एक धार्मिक संगठन है जो भ्रूण को एक इंसान और गर्भपात को हत्या मानता है। हालांकि यह विशिष्ट विश्वास सांप्रदायिक सीमाओं को पार कर सकता है. इस विश्वास के लिए वरीयता दिखाने वाली किसी भी राज्य कार्रवाई की सख्ती से जांच की जाएगी और इसे अमान्य किया जाना चाहिए। चूँकि भ्रूण के अवशेषों को आम तौर पर बिना समारोह के जला दिया जाता है, इसलिए इन भ्रूणों के साथ ऐसा करने का कोई कारण नहीं था, यह कहते हुए कि "हम समझते हैं कि इच्छित दफन समारोह राज्य की प्रतिष्ठा और शक्ति को सूचीबद्ध करेगा। यह संवैधानिक रूप से वर्जित है। हालाँकि, धार्मिक सेवाएँ समवर्ती ऑनसाइट स्मारक सेवाओं का आयोजन कर सकती थीं, जिसकी प्रशंसा अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने कैलिफोर्निया प्रो-लाइफ मेडिकल एसोसिएशन को लिखे एक पत्र में "इन बच्चों के लिए एक स्मारक सेवा आयोजित करने" के उनके फैसले की सराहना करते हुए की थी। फिलिबोसियन ने घोषणा की कि वह ऑनसाइट स्मारक सेवाओं की अनुमति देने वाले फैसले के खिलाफ अपील करेंगे। अक्टूबर 1984 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश विलियम रेहंक्विस्ट ने धार्मिक समारोहों की अनुमति देने वाले राज्य अपील अदालत के फैसले को पलटने से इनकार कर दिया। मार्च 1985 में सुप्रीम कोर्ट ने आधिकारिक तौर पर इसे बरकरार रखा था। मई 1985 में, गायक पैट बून ने घोषणा की कि उन्होंने इस घटना के बारे में "सिक्सटीन थाउजेंड फेस" शीर्षक से एक गीत रिकॉर्ड किया, जिसे पहली बार मोनरोविया के लाइव ओक मेमोरियल पार्क में भ्रूणों के लिए एक गर्भपात विरोधी स्मारक सेवा में बजाया गया, जहां एक ग्रेनाइट मकबरे पर शिलालेख के साथ छोड़ा गया था "उन सभी के लिए जो गर्भपात के माध्यम से जीवन और मानव प्रेम से वंचित थे।" जवाब में, कैलिफोर्निया एबॉर्शन राइट्स एक्शन लीग के निदेशक ने कहा कि सेवा और मार्कर "[मानवकृत] भ्रूण तब होते हैं जब वे पहले से पैदा हुई महिलाओं की मानवता से इनकार करते हैं।" समारोह में प्रतिनिधि बॉब डोर्नन और फेमिनिस्ट्स फॉर लाइफ समूह सहित "कई सौ गर्भपात विरोधी" शामिल हुए। उस समय भ्रूणों का निपटान नहीं किया गया था। अगस्त 1985 में, लॉस एंजिल्स काउंटी बोर्ड ऑफ सुपरवाइजर्स ने भ्रूण को दफनाने के लिए गुएरा-गुटिरेज़-अलेक्जेंडर मुर्दाघर को सौंपने का आदेश दिया। अदालत के आदेश के अनुसार, मुर्दाघर का चयन इसलिए किया गया था क्योंकि उनका कोई धार्मिक संबंध नहीं था। उस समय, लॉस एंजिल्स काउंटी स्वास्थ्य सेवा विभाग द्वारा यह नोट किया गया था कि भ्रूण को "पाँच देवदार के डिब्बों" में रखा गया था। विभाग ने एसीएलयू को आश्वासन दिया कि भ्रूण वाले कनस्तरों पर कोई पहचान के निशान नहीं थे, और एसीएलयू ने कहा कि वे एक धर्मनिरपेक्ष दफन पर आपत्ति नहीं करेंगे। जबकि एसीएलयू ने आपत्ति नहीं जताई, नारीवादी महिला स्वास्थ्य केंद्र ने लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में दफनाने को रोकने के लिए याचिका दायर की, लेकिन अदालतों ने इनकार कर दिया। 6 अक्टूबर, 1985 को छह देवदार के डिब्बों में भ्रूण के साथ स्वभाव हुआ, जिन्हें बॉयल हाइट्स में ऑड फेलो कब्रिस्तान में दफनाया गया था। गर्भपात विरोधी समूह फेमिनिस्ट्स फॉर लाइफ ने मई में एक सेवा आयोजित करने के बाद से एक पूर्ण स्मारक सेवा की योजना नहीं बनाई थी, लेकिन अमेरिकन्स कमिटेड टू लविंग द अनवांटेड ने एक सेवा आयोजित की। नारीवादी महिला स्वास्थ्य केंद्र को सार्वजनिक रूप से दफनाने से निराशा हुई। काउंटी पर्यवेक्षक माइकल डी. एंटोनोविच सहित लगभग 250 व्यक्तियों ने सेवा में भाग लिया, जिन्होंने रोनाल्ड रीगन का एक संदेश पढ़ा लेकिन जोर देकर कहा कि उनकी उपस्थिति एक अनौपचारिक क्षमता में थी। रीगन के संदेश में कहा गया है, "जिस तरह गेटिसबर्ग की भयानक संख्या का पता एक विभाजित सर्वोच्च न्यायालय के दुखद फैसले से लगाया जा सकता है, उसी तरह हम इन मौतों पर भी शोक व्यक्त कर सकते हैं। एक बार फिर मनुष्यों की एक पूरी श्रेणी को अदालत के एक फैसले द्वारा कानून के संरक्षण से बाहर फैसला सुनाया गया है जो हमारे गहरे नैतिक विश्वासों से टकराता है। उपस्थित अन्य लोगों में प्रतिनिधि बॉब डोर्नन, राज्य सीनेट के अध्यक्ष डेविड ए. रोबर्टी और राज्य प्रतिनिधि जोसेफ मोंटोया थे। गर्भपात विरोधी समूह अमेरिकन्स कमिटेड टू लविंग द अनवांटेड ने सेवा का आयोजन किया, जिसमें तीन सदस्यीय मरीन कॉर्प्स कलर गार्ड का अनुरोध करना शामिल था, जिसने एक बॉक्स पर एक अमेरिकी झंडा रखा और पूरी सेवा के दौरान ध्यान आकर्षित किया। वित्तीय गिरावट वीसबर्ग की मेडिकल एनालिटिकल लैबोरेटरीज को मेडी-कैल भुगतान में लगभग $175,000 प्राप्त हुए, जिसमें से $88,000 गर्भपात भ्रूण पर पैथोलॉजी परीक्षणों से आए। इसमें से आधा (44,000 डॉलर) संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) के माध्यम से संघीय रूप से भुगतान किया गया था। एचएचएस निरीक्षक रिचर्ड पी. कुसेरोव के अनुसार, हाइड संशोधन द्वारा, यह धन गर्भपात से पहले या गर्भपात के बाद के ऊतकों पर परीक्षण के लिए अयोग्य था, जिसका अर्थ था कि कैलिफोर्निया राज्य को वीसबर्ग और किसी भी अन्य प्रयोगशाला द्वारा दावा किए गए संघीय धन का भुगतान करने की आवश्यकता होगी। कुसेरोव ने यह भी कहा कि "अप्रैल, 1981 में इसके बंद होने से पहले, [मेडिकल एनालिटिकल लैबोरेटरीज] ने एक गलत बिलिंग कोड का उपयोग करते हुए नियमित रूप से मेडी-कैल कार्यक्रम के तहत संदिग्ध बिलिंग जमा किए थे. इस मामले में आपराधिक अभियोजन योग्यता का अभाव था क्योंकि इस बात का सबूत नहीं था कि झूठे बिलिंग जानबूझकर किए गए थे। क्योंकि प्रयोगशाला व्यवसाय से बाहर थी, और इसके मालिक ने दिवालियापन घोषित कर दिया था, इसलिए ऐसी कोई संपत्ति नहीं थी जिसके खिलाफ नागरिक वसूली के लिए आगे बढ़ना था। मॉर्निंग ग्लोरी फ्यूनरल होम स्कैंडल ट्राइ-स्टेट श्मशान संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भपात लॉस एंजिल्स का इतिहास यहूदी अमेरिकी वैज्ञानिक कैलिफोर्निया में मृत्यु के कानूनी पहलू अंत्येष्टि से संबंधित उद्योग 1982 कैलिफोर्निया में अंत्येष्टि घोटाले लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया महिलाओं में महिलाओं का इतिहास