John F. Kennedy assassination conspiracy theories
22 नवंबर, 1963 को राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या ने कई षड्यंत्र सिद्धांतों को जन्म दिया। ये सिद्धांत सी. आई. ए., माफिया, उपराष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन, क्यूबा के प्रधान मंत्री फिदेल कास्त्रो, के. जी. बी., या इन व्यक्तियों और संस्थाओं के कुछ संयोजन की संलिप्तता का आरोप लगाते हैं। कुछ षड्यंत्र सिद्धांतों ने संघीय सरकार के कुछ हिस्सों, जैसे मूल एफ. बी. आई. जांचकर्ताओं, वारेन आयोग या सी. आई. ए. द्वारा एक कवरअप का आरोप लगाया है। लॉस एंजिल्स के पूर्व जिला अटॉर्नी विंसेंट बुग्लियोसी ने अनुमान लगाया कि विभिन्न साजिश परिदृश्यों में किसी न किसी समय कुल 42 समूहों, 82 हत्यारों और 214 लोगों पर आरोप लगाए गए थे। पृष्ठभूमि 22 नवंबर, 1963 को राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या कर दी गई थी, जब वे टेक्सास के डलास में एक खुली लिमोसिन में एक मोटर काफिले में यात्रा कर रहे थे। ली हार्वे ओस्वाल्ड को डलास पुलिसकर्मी जे. डी. टिपिट की हत्या के लिए गिरफ्तार किया गया था और दोनों हत्याओं के लिए आरोपित किया गया था। 24 नवंबर को नाइट क्लब के मालिक जैक रूबी ने ओस्वाल्ड की हत्या कर दी। राष्ट्रपति कैनेडी के गोली लगने के तुरंत बाद, कई लोगों को संदेह था कि हत्या एक बड़ी साजिश का हिस्सा थी, और प्रसारकों ने अनुमान लगाया कि डलास के दक्षिणपंथी इसमें शामिल थे। रूबी द्वारा ओस्वाल्ड की हत्या ने प्रारंभिक संदेह को और बढ़ा दिया। लेखक मार्क लेन को 19 दिसंबर, 1963 के नेशनल गार्डियंस अंक में अपने लेख "डिफेंस ब्रीफ फॉर ओस्वाल्ड" के साथ "पहले साहित्यिक शॉट" के रूप में वर्णित किया गया है। मई 1964 में प्रकाशित थॉमस बुकानन की पुस्तक हू किल्ड कैनेडी को साजिश का आरोप लगाने वाली पहली पुस्तक के रूप में श्रेय दिया गया है। 1964 में, वारेन आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि ओस्वाल्ड ने अकेले काम किया था और कोई विश्वसनीय सबूत इस तर्क का समर्थन नहीं करता कि वह राष्ट्रपति की हत्या की साजिश में शामिल था। आयोग ने यह भी संकेत दिया कि राज्य सचिव डीन रुस्क, रक्षा सचिव रॉबर्ट एस. मैकनामारा, ट्रेजरी सचिव सी. डगलस डिलन, अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट एफ. कैनेडी, एफ. बी. आई. निदेशक जे. एडगर हूवर, सी. आई. ए. निदेशक जॉन ए. मैककोन और गुप्त सेवा प्रमुख जेम्स जे. राउली प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से उनके पास उपलब्ध जानकारी के आधार पर एक ही निष्कर्ष पर पहुंचे। 1969 में क्ले शॉ के मुकदमे के दौरान, न्यू ऑरलियन्स के जिला अटॉर्नी जिम गैरीसन ने एकल-गोली सिद्धांत को चुनौती देते हुए दावा किया कि जैप्रूडर फिल्म ने संकेत दिया कि कैनेडी के सिर पर घातक गोली "घास की ढलान" से चलाई गई थी, जो एक छोटी सी पहाड़ी थी जिसे बाद के षड्यंत्र सिद्धांतों में प्रमुखता से दिखाया गया था। 1979 में, हत्याओं पर संयुक्त राज्य सभा की चयन समिति (एच. एस. सी. ए.) ने वारेन आयोग से सहमति व्यक्त की कि ओस्वाल्ड ने कैनेडी को मार डाला, लेकिन निष्कर्ष निकाला कि आयोग की रिपोर्ट और मूल एफ. बी. आई. जांच गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण थी। एच. एस. सी. ए. ने निष्कर्ष निकाला कि कम से कम चार गोलियां चलाई गईं, "उच्च संभावना" के साथ कि दो बंदूकधारियों ने कैनेडी पर गोलीबारी की, और यह कि एक साजिश की संभावना थी। एच. एस. सी. ए. ने कहा कि वारेन आयोग "राष्ट्रपति की हत्या की साजिश की संभावना की पर्याप्त जांच करने में विफल रहा है।" राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी हत्या अभिलेख संग्रह अधिनियम, 1992 की धारा 5 के तहत दस्तावेजों को 26 अक्टूबर, 1992 के 25 वर्षों के भीतर जारी किया जाना आवश्यक था। अधिकांश दस्तावेज 26 अक्टूबर, 2017 को जारी किए गए थे। 1992 के अधिनियम का एक प्रावधान राष्ट्रपति को समय सीमा बढ़ाने की अनुमति देता है, और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शेष दस्तावेजों को जारी करने के लिए 26 अक्टूबर, 2021 की एक नई समय सीमा निर्धारित की है। अक्टूबर 2021 में, राष्ट्रपति जो बाइडन ने कोविड-19 महामारी से संबंधित देरी का हवाला देते हुए समय सीमा को 15 दिसंबर, 2022 तक बढ़ा दिया। जॉन सी. मैकएडम्स के अनुसार, "सभी षड्यंत्र सिद्धांतों में सबसे बड़ा और भव्य केनेडी हत्या षड्यंत्र सिद्धांत है।" अन्य लोगों ने इसे "सभी षड्यंत्रों की जननी" के रूप में संदर्भित किया है। लेखक डेविड क्राजिसेक कैनेडी की हत्या के प्रति उत्साही लोगों को एक तरफ "षड्यंत्र सिद्धांतकारों" और दूसरी तरफ "दोषारोपण करने वालों" से संबंधित लोगों के रूप में वर्णित करते हैं। घटना के इर्द-गिर्द भारी मात्रा में विवाद के परिणामस्वरूप वारेन आयोग के निष्कर्ष का समर्थन करने वालों और इसे अस्वीकार करने वालों या आधिकारिक स्पष्टीकरण की आलोचना करने वालों के बीच कड़वे विवाद हुए हैं, जिसमें प्रत्येक पक्ष दूसरे पक्ष पर "नादानी, सनकीपन और साक्ष्य की चुनिंदा व्याख्या" के आरोप लगा रहा है। कैनेडी की हत्या के बारे में लिखी गई पुस्तकों की संख्या 1,000 से 2,000 के बीच होने का अनुमान लगाया गया है। विंसेंट बुग्लियोसी के अनुसार, उन पुस्तकों में से 95 प्रतिशत "षड्यंत्र समर्थक और युद्ध-विरोधी आयोग" हैं। हत्या के बारे में प्रकाशित पुस्तकों और लेखों में से बहुत कम इतिहासकारों द्वारा लिखे गए हैं। द न्यू यॉर्कर के जून 1967 के संस्करण में केल्विन ट्रिलिन के लेख "द बफ़्स" को "षड्यंत्र की घटना" को संबोधित करने वाले पहले लेख के रूप में श्रेय दिया गया है। ट्रिलिन ने वारेन रिपोर्ट की आलोचना करने वालों का वर्णन कियाः "वे खुद को (और पेशेवरों) 'जांचकर्ताओं' या 'शोधकर्ताओं' या, अक्सर, 'आलोचकों' के रूप में संदर्भित करते हैं। उन्हें 'हत्या के शौकीन' के रूप में भी जाना जाता है। इतिहास के प्रोफेसर कॉलिन किड ने भी हत्या के शौकिया इतिहासकारों को "शौकीन" के रूप में वर्णित किया। "कैनेडी की हत्या का अध्ययन अब शिक्षाविदों के लिए एक प्रतिसंस्कृति के रूप में जाना जाता है, जो अकादमी की सर्वोत्तम प्रथाओं को पूरी तरह से चित्रित करता है और जहां असाधारण सिद्धांत ध्वनि छात्रवृत्ति, संभाव्यता और सामान्य ज्ञान को पछाड़ देते हैं।" जनमत सर्वेक्षणों ने लगातार दिखाया है कि अधिकांश अमेरिकियों का मानना है कि कैनेडी को मारने की साजिश थी। ये वही सर्वेक्षण भी इस बात पर कोई सहमति नहीं दिखाते हैं कि गोलीबारी में और कौन शामिल हो सकता है। नेशनल ओपिनियन रिसर्च सेंटर ने 26 नवंबर, 1963 और 3 दिसंबर, 1963 के बीच 1,384 व्यक्तिगत साक्षात्कार आयोजित किए और पाया कि 62 प्रतिशत का मानना था कि अन्य लोग हत्या में शामिल थे, जबकि 24 प्रतिशत का मानना था कि केवल एक व्यक्ति शामिल था। 2003 के गैलप पोल ने बताया कि 75 प्रतिशत अमेरिकियों को विश्वास नहीं था कि ओस्वाल्ड ने अकेले काम किया था। उसी वर्ष, एबीसी न्यूज के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 70 प्रतिशत उत्तरदाताओं को संदेह था कि हत्या में एक से अधिक व्यक्ति शामिल थे। 2009 में, सीबीएस न्यूज के लिए मतदान करने वाले 76 प्रतिशत लोगों ने कहा कि उनका मानना है कि कैनेडी को एक साजिश के परिणामस्वरूप मार दिया गया था। 2013 के गैलप पोल में पाया गया कि 61 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना था कि ओस्वाल्ड के अलावा अन्य लोग शामिल थे, जो लगभग 50 वर्षों में सबसे कम आंकड़ा था। आर्थर लेहमैन गुडहार्ट ने अल्बर्टा लॉ रिव्यू के लिए 1968 के एक लेख में चुनावों की प्रासंगिकता को खारिज कर दियाः "इस तरह का गैलप सर्वेक्षण कुछ भी साबित नहीं कर सकता है सिवाय इसके कि लोग अक्सर मूर्खतापूर्ण विश्वास करते हैं।" कैनेडी कैनेडी के सबसे छोटे भाई टेड कैनेडी के करीबी लोगों के विचारों ने लिखा कि उन्हें प्रारंभिक जांच के दौरान मुख्य न्यायाधीश अर्ल वारेन द्वारा पूरी तरह से जानकारी दी गई थी और "संतुष्ट थे कि वारेन आयोग ने इसे सही पाया"। उन्होंने यह भी कहा कि उनके बीच के भाई रॉबर्ट एफ कैनेडी "रिपोर्ट की सटीकता के लिए एक मजबूत अधिवक्ता" थे और यह उनकी सभी चर्चाओं पर उनका विश्वास था कि उन्होंने भी आयोग के निष्कर्षों को स्वीकार किया। कैनेडी के भतीजे रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर का मानना है कि उनके चाचा को एक साजिश में मार दिया गया था, और उन्होंने जेएफके एंड द अनस्पीकेबल पुस्तक का समर्थन किया। उन्होंने यह भी कहा कि उनके पिता ने सार्वजनिक रूप से वारेन आयोग का समर्थन किया, लेकिन निजी तौर पर इसे "शिल्प कौशल का घटिया टुकड़ा" कहा, और "काफी हद तक आश्वस्त" थे कि ओस्वाल्ड के अलावा उनके भाई की मौत में अन्य लोग शामिल थे। ओस्वाल्ड की मृत्यु के बाद, एफ. बी. आई. के निदेशक जे. एडगर हूवर ने एक ज्ञापन लिखा जिसमें विस्तार से बताया गया कि एफ. बी. आई. की जानकारी के बिना डलास पुलिस के पास ओस्वाल्ड के खिलाफ पर्याप्त सबूत नहीं होते। फिर उन्होंने लिखाः "जिस चीज के बारे में मैं चिंतित हूं, और उसी तरह [उप अटॉर्नी जनरल] श्री काटजेनबैक के बारे में भी, कुछ जारी किया जा रहा है ताकि हम जनता को आश्वस्त कर सकें कि ओस्वाल्ड ही असली हत्यारा है।" शीर्ष सरकारी और खुफिया अधिकारी यह भी पता लगा रहे थे कि, सी. आई. ए. इंटरसेप्ट्स के अनुसार, हत्या से कई हफ्ते पहले मेक्सिको सिटी में सोवियत और क्यूबा के दूतावासों में किए गए फोन कॉल और यात्राओं में किसी ने ओस्वाल्ड का प्रतिरूपण किया था। अगले 40 वर्षों में, यह ओस्वाल्ड मामले पर सी. आई. ए. के सबसे करीबी गुप्त रहस्यों में से एक बन गया। एक सी. आई. ए. कैरियर एजेंसी अधिकारी, ऐनी गुडपास्चर ने शपथ में स्वीकार किया कि उन्होंने इन फोन कॉल के टेप को खुद प्रसारित किया था। उन्होंने पहले 1970 में कांग्रेस के जांचकर्ताओं से इनकार किया था कि उन्हें ओस्वाल्ड के फोन कॉल की रिकॉर्डिंग के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। 23 नवंबर, 1963 को, हत्या के अगले दिन, एफ. बी. आई. के निदेशक जे. एडगर हूवर के हत्या के प्रारंभिक विश्लेषण में निम्नलिखित शामिल थेः केंद्रीय खुफिया एजेंसी ने सलाह दी कि 1 अक्टूबर, 1963 को, एक अत्यंत संवेदनशील स्रोत ने बताया था कि ली ओस्वाल्ड के रूप में खुद की पहचान करने वाले एक व्यक्ति ने मेक्सिको शहर में सोवियत दूतावास से संपर्क किया और किसी भी संदेश के बारे में पूछताछ की। डलास, टेक्सास में ओस्वाल्ड के साथ बातचीत करने वाले इस ब्यूरो के विशेष एजेंटों ने ऊपर उल्लिखित व्यक्ति की तस्वीरों को देखा है और उनकी आवाज की रिकॉर्डिंग सुनी है। इन विशेष एजेंटों की राय है कि संदर्भित व्यक्ति ली हार्वे ओस्वाल्ड नहीं था। उसी दिन, हूवर ने राष्ट्रपति जॉनसन के साथ यह बातचीत कीः राष्ट्रपति जॉनसन ने चिंता व्यक्त की कि जनता को विश्वास हो सकता है कि सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव और/या क्यूबा के नेता फिदेल कास्त्रो को हत्या में फंसाया गया था-एक ऐसी स्थिति जो जॉनसन ने कहा कि "एक युद्ध जो एक घंटे में 4 करोड़ अमेरिकियों को मार सकता है।" जॉनसन ने मुख्य न्यायाधीश अर्ल वारेन और सीनेटर रिचर्ड रसेल दोनों को अपनी चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि वे हत्या की जांच के लिए जॉनसन द्वारा स्थापित आयोग में शामिल होकर "अमेरिका की सेवा" कर सकते हैं, जिसे बाद में अनौपचारिक रूप से वारेन आयोग के रूप में जाना जाने लगा। बदले में, कैट्ज़ेनबैक ने लिंडन जॉनसन के सहयोगी बिल मोयर्स को एक ज्ञापन लिखा जिसमें अन्य बातों के अलावा कहा गया कि एफ. बी. आई. की जांच के परिणामों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए। काटजेनबैक ने यह भी सुझाव दिया कि हत्या की पूरी जांच करने के लिए "त्रुटिहीन सत्यनिष्ठा" वाले लोगों से बना एक आयोग बनाया जाए। काटजेनबैक ने लिखाः "ओस्वाल्ड की प्रेरणा के बारे में अटकलों को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, और हमारे पास इस विचार का खंडन करने के लिए कुछ आधार होना चाहिए कि यह एक कम्युनिस्ट साजिश थी या (जैसा कि आयरन कर्टेन प्रेस कह रहा है) इसे कम्युनिस्टों पर दोष देने के लिए एक दक्षिणपंथी साजिश थी।" उन्होंने यह भी लिखाः "जनता को संतुष्ट होना चाहिए कि ओस्वाल्ड हत्यारा था; कि उसके पास ऐसे संघ नहीं थे जो अभी भी फरार हैं; और सबूत ऐसे थे कि उसे मुकदमे में दोषी ठहराया जाता।" कैट्ज़ेनबैक के ज्ञापन के चार दिन बाद, जॉनसन ने वारेन आयोग का गठन किया, जिसके अध्यक्ष अर्ल वारेन और सदस्य सीनेटर रिचर्ड रसेल थे। कथित विसंगतियाँ लेखक मार्क लेन, हेनरी हर्ट, माइकल एल. कर्ट्ज़, गेराल्ड डी. मैकनाइट, एंथनी समर्स और हेरोल्ड वीज़बर्ग सहित कई शोधकर्ताओं ने विसंगतियों, निरीक्षण, साक्ष्य के बहिष्करण, त्रुटियों, कहानियों को बदलने या आधिकारिक वारेन आयोग की जांच में गवाह की गवाही में किए गए परिवर्तनों के रूप में संदर्भित किया है, जो वे कहते हैं कि एक कवर-अप का सुझाव दे सकता है। सीबीएस न्यूज एंकर वाल्टर क्रोंकाइट ने कहा, "हालांकि वारेन आयोग के पास अपनी स्वतंत्र जांच करने की पूरी शक्ति थी, लेकिन इसने एफबीआई और सी. आई. ए. को खुद की जांच करने की अनुमति दी-और इसलिए जवाबों पर एक स्थायी छाया डाल दी।" संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर और खुफिया पर अमेरिकी सीनेट चयन समिति के सदस्य रिचर्ड श्वाईकर ने कहा, "वारेन आयोग ने जो घातक गलती की, वह अपने स्वयं के जांचकर्ताओं का उपयोग नहीं करना था, बल्कि सी. आई. ए. और एफ़. बी. आई. कर्मियों पर भरोसा करना था, जो सीधे वरिष्ठ खुफिया अधिकारियों के हाथों में चले गए जिन्होंने कवर-अप का निर्देश दिया।" श्वाईकर ने 1978 में लेखक एंथनी समर्स को यह भी बताया कि "उनका मानना है कि वारेन आयोग की स्थापना उस समय अमेरिकी जनता को अभी तक ज्ञात नहीं होने वाले कारणों के लिए की गई थी, और यह कि हमारे देश के इतिहास में सबसे बड़े कवर-अप में से एक उस समय हुआ था।" 1966 में, रोस्को ड्रमंड ने अपने सिंडिकेटेड कॉलम में एक कवर-अप के बारे में संदेह व्यक्त करते हुए कहा, "अगर हत्या के बारे में सच्चाई को छिपाने की साजिश होती, तो इसमें मुख्य न्यायाधीश, रिपब्लिकन, डेमोक्रेटिक और आयोग के गैर-पार्टी सदस्य, एफ. बी. आई., सी. आई. ए., सीक्रेट सर्विस, सशस्त्र सेवाओं के प्रतिष्ठित डॉक्टर-और व्हाइट हाउस-एक साजिश इतनी अधिक और जटिल होती कि यह अपने वजन से गिर जाती।" गवाहों के साथ छेड़छाड़, डराने-धमकाने और बेईमानी के आरोप कथित गवाह को डराने-धमकाने वाले रिचर्ड खरीदार ने लिखा कि कई गवाह जिनके बयान एक साजिश की ओर इशारा करते हैं, उन्हें वॉरेन आयोग द्वारा या तो नजरअंदाज कर दिया गया या डराया गया। जे. एफ. के.: द लास्ट डिसेंटिंग विटनेस में, 1992 में जीन हिल की जीवनी, बिल स्लोन ने लिखा कि वारेन आयोग के सहायक वकील आर्लेन स्पेक्टर ने हिल को अपमानित करने, बदनाम करने और डराने-धमकाने का प्रयास किया ताकि वह अपनी कहानी बदल सके। हिल ने स्लोन को यह भी बताया कि उन्हें सीक्रेट सर्विस एजेंटों द्वारा दुर्व्यवहार किया गया था, एफ. बी. आई. द्वारा परेशान किया गया था और जान से मारने की धमकी मिली थी। स्लोन की एक बाद की पुस्तक, जिसका शीर्षक जे. एफ. के.: ब्रेकिंग द साइलेंस है, हत्या के कई चश्मदीद गवाहों का हवाला देते हुए कहती है कि वारेन आयोग के साक्षात्कारकर्ताओं ने बार-बार इस निष्कर्ष पर संदेह करने वाली किसी भी टिप्पणी को छोटा कर दिया या दबा दिया कि ओस्वाल्ड ने अकेले काम किया था। अपनी पुस्तक क्रॉसफायर में, जिम मार्स कई लोगों के बारे में बताते हैं जिन्होंने कहा कि उन्हें एफ. बी. आई. एजेंटों या अनाम व्यक्तियों द्वारा हत्या के बारे में जो कुछ भी पता था उसे बदलने या दबाने के लिए डराया गया था। उन व्यक्तियों में से कुछ में रिचर्ड कैर, एक्विला क्लेमन्स, सैंडी स्पीकर और ए. जे. मिलिकन शामिल हैं। मार्स ने यह भी लिखा कि टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी के कर्मचारी जो मोलिना को "अधिकारियों द्वारा डराया गया था और हत्या के तुरंत बाद उनकी नौकरी चली गई थी", और उस गवाह एड हॉफमैन को एफ. बी. आई. के एक एजेंट ने चेतावनी दी थी कि अगर उन्होंने हत्या के दिन डेली प्लाजा में जो देखा था, उसका खुलासा किया तो वह "मारे जा सकते हैं"। वारेन रेनॉल्ड्स, जिन्होंने दावा किया कि उन्होंने पुलिस अधिकारी जे. डी. टिपिट के शूटर को देखा और उनका पीछा किया, को एफ. बी. आई. से पहली बार बात करने के दो दिन बाद जनवरी 1964 में सिर में गोली मार दी गई थी। वह बच गया। रेनॉल्ड्स ने बाद में वारेन आयोग को गवाही दी कि, फरवरी 1964 में, किसी ने उनकी 10 वर्षीय बेटी का अपहरण करने का प्रयास किया। यह विचार कि कैनेडी की हत्या के गवाहों की रहस्यमय या संदिग्ध मौतों का सामना करना पड़ा क्योंकि वे उन चीजों को जानते थे जिन्हें साजिशकर्ता प्रकट नहीं करना चाहते थे, लेखक विंसेंट बुग्लियोसी द्वारा "सबसे लोकप्रिय और टिकाऊ मिथकों में से एक" के रूप में संदर्भित किया गया है। कैनेडी की हत्या से जुड़े गवाहों की रहस्यमय या संदिग्ध मौतों के आरोप पत्रकार पेन जोन्स जूनियर के साथ शुरू हुए। हत्या की तीसरी वर्षगांठ पर, रैम्पार्ट्स ने जोन्स द्वारा एक संपादकीय प्रकाशित किया, साथ ही कुछ लेख जो उन्होंने अपने समाचार पत्र, मिडलोथियन मिरर के लिए पहले लिखे थे। जोन्स ने बताया कि छह लोग थे जो उस रात जैक रूबी के अपार्टमेंट में मिले थे जब रूबी ने ओस्वाल्ड को गोली मार दी थी। छह लोगों में से, जोन्स ने नोट किया कि उनमें से तीन की मृत्यु हो गई थीः रिपोर्टर जिम कोएथे, रिपोर्टर बिल हंटर और जैक रूबी के पहले वकील, टॉम हॉवर्ड। जोन्स ने इन तीन मौतों को "रहस्यमय" बताया। इसी अंक के एक दूसरे लेख में, जोन्स ने हत्या के तीन वर्षों के भीतर मारे गए सात अन्य व्यक्तियों की मौत पर रिपोर्ट कीः अर्लीन रॉबर्ट्स, नैन्सी जेन मूनी, हैंक किलम, विलियम व्हेली, एडवर्ड बेनाविड्स, डोरोथी किल्गालेन और ली बोवर्स। जोन्स ने इन मौतों को "रहस्यमय" भी बताया। रैंपार्ट्स में जोन्स के लेख को रॉयटर्स और कई अन्य समाचार आउटलेट्स द्वारा उठाया गया था। टाइम ने कहा कि "रैंपार्ट्स-जोन्स गैर-इतिहास तथ्यात्मक त्रुटियों और विकृत निष्कर्षों से भरा हुआ है" और इसके मूल्यांकन का समर्थन करने के लिए उदाहरण पेश किए। 1973 में, सिनेमाघरों में प्रदर्शित फिल्म एक्जीक्यूटिव एक्शन द्वारा गवाहों की संदिग्ध मौतों के बारे में इसी तरह के दावों को राष्ट्रीय ध्यान में लाया गया था। 1989 में, जिम मार्स ने 103 लोगों की एक सूची प्रकाशित की, जिनके बारे में उनका मानना था कि संदिग्ध परिस्थितियों में "सुविधाजनक मौत" हुई थी। उन्होंने कहा कि मौतों को वारेन आयोग, न्यू ऑरलियन्स डी. ए. द्वारा की गई जांच के आसपास समूहीकृत किया गया था। जिम गैरीसन, सीनेट की खुफिया समिति और हत्याओं पर सदन की चयन समिति। मार्स ने बताया कि "ये मौतें निश्चित रूप से उन लोगों के लिए सुविधाजनक होतीं जो जे. एफ. के. की हत्या की सच्चाई को सार्वजनिक नहीं करना चाहते थे।" 2013 में, रिचर्ड बेल्ज़र ने हिट लिस्टः एन इन-डेप्थ इन्वेस्टिगेशन इनटू द मिस्टीरियस डेथ्स ऑफ विट्नेस टू द जे. एफ. के. एस्सासिनेशन प्रकाशित किया जो हत्या से जुड़े 50 लोगों की मौत की जांच करता है और दावा करता है कि उनमें से अधिकांश की हत्या एक कवर-अप के हिस्से के रूप में की गई थी। विंसेंट बुग्लियोसी ने अपनी पुस्तक रिक्लेमिंग हिस्ट्रीः द एस्सासिनेशन ऑफ प्रेसिडेंट जॉन एफ कैनेडी के दो पृष्ठों को पत्रकार डोरोथी किल्गालेन के दावों का खंडन करने के लिए समर्पित किया। किल्गालेन को सार्वजनिक रूप से राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या और जैक रूबी द्वारा ली ओस्वाल्ड को गोली मारने के आधिकारिक संस्करण पर संदेह था। 1964 और 1965 के दौरान, उन्होंने इस विषय पर कई समाचार पत्र लेख लिखे और अपने दैनिक कॉलम में कई प्रासंगिक लघु आइटम लिखे। पत्रकार डोरोथी किल्गालेन ने न्यूयॉर्क जर्नल अमेरिकन (6 जून, 1964) में लिखाः "यह ज्ञात है कि 10 व्यक्तियों ने वॉरेन आयोग को शपथ पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं कि वे ओसवाल्ड और रूबी को जानते थे कि वे उनसे परिचित थे। 23 फरवरी, 1964 को न्यूयॉर्क शहर के समाचार पत्र न्यूयॉर्क जर्नल-अमेरिकन, जहां किल्गालेन ने 1937 में अपनी स्थापना के बाद से काम किया था, ने जैक रूबी के साथ हुई बातचीत के बारे में अपना लेख प्रकाशित किया, जब वह अपनी हत्या के मुकदमे में एक अवकाश के दौरान अपनी रक्षा मेज पर बैठे थे। क्या किल्गालेन और रूबी की डलास काउंटी, टेक्सास के एक निजी कमरे में दूसरी बातचीत हुई थी, कई दिनों बाद अदालत में विवाद हो गया है। अगर उन्होंने ऐसा किया, तो उन्होंने प्रकाशन के लिए इसके बारे में कभी नहीं लिखा। किल्गालेन के जीवनीकारों में से एक, मार्क शॉ का तर्क है कि भले ही रूबी ने किल्गालेन को हत्या के बारे में संवेदनशील जानकारी का खुलासा नहीं किया हो, फिर भी वह अपनी मृत्यु से कई सप्ताह पहले न्यू ऑरलियन्स की यात्रा के दौरान संवेदनशील जानकारी सीख सकती थी। 3 सितंबर, 1965 को प्रकाशित कैनेडी की हत्या के बारे में किल्गालेन का अंतिम संक्षिप्त लेख इन शब्दों के साथ समाप्त हुआः "वह कहानी तब तक मरने वाली नहीं है जब तक कि एक वास्तविक रिपोर्टर जीवित है और उनमें से बहुत से जीवित हैं।" दो महीने बाद, 8 नवंबर, 1965 को, किल्गालेन अपने मैनहट्टन टाउनहाउस में मृत पाई गई। उसकी मृत्यु शराब और बार्बिटुरेट्स के संयोजन के कारण हुई थी। बुग्लियोसी ने हत्या शोधकर्ताओं द्वारा उद्धृत किल्गालेन की 1965 की मौत को "शायद सबसे प्रमुख रहस्यमय मौत" के रूप में संदर्भित किया। उन्होंने कहा कि किलगालेन के पति और बेटे की रात भर उनके पांच मंजिला टाउनहाउस में उपस्थिति जब उनकी मृत्यु हुई, यह साबित करती है कि उनकी हत्या नहीं की जा सकती थी। बुग्लियोसी ने कहा कि एक घुसपैठिये ने उसके पति या उसके ग्यारह साल के बेटे को जगाया होगा और फिर उसके पति ने पुलिस को बुलाया होगा। लेखक जेरोम क्रोथ के अनुसार, माफिया व्यक्तियों सैम जियानकाना, जॉन रोसेली, कार्लोस प्रियो, जिमी हॉफा, चार्ल्स निकोलेटी, लियो मोसेरी, रिचर्ड कैन, साल्वाटोर ग्रेनेलो और डेव यारस की संभवतः हत्या कर दी गई थी ताकि उन्हें अपना ज्ञान प्रकट करने से रोका जा सके। लेखक मैथ्यू स्मिथ के अनुसार, संदिग्ध मौतों के मामले से कुछ संबंध रखने वाले अन्य लोगों में ली बोवर्स, गैरी अंडरहिल, विलियम सुलिवन, डेविड फेरी, क्ले शॉ, जॉर्ज डी मोहरेन्सचिल्ड, जैक रूबी के लिए काम करने वाली चार शोगर्ल्स और खुद रूबी शामिल हैं। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने रोज़ चेरामी (कभी-कभी चेरामी लिखा जाता है) की एक और कथित रहस्यमय मौत की जांच की, जिसका असली नाम मेल्बा क्रिस्टीन मर्केड्स था। समिति ने बताया कि लुइसियाना राज्य पुलिस लेफ्टिनेंट फ्रांसिस फ्रूज ने हत्या से दो दिन पहले 20 नवंबर, 1963 को यूनिस, लुइसियाना की यात्रा की, ताकि चेरामी को उठाया जा सके, जिसे एक कार की चपेट में आने से मामूली चोटें आई थीं। फ्रूज चेरामी को अस्पताल ले गया और कहा कि वहाँ जाते समय, उसने उसे बताया कि वह दो पुरुषों के साथ फ्लोरिडा से डलास आ रही थी जो इतालवी थे या इतालवी से मिलते-जुलते थे। फ्रूज ने उससे पूछा कि उसने डलास में क्या करने की योजना बनाई है, जिस पर उसने जवाब दियाः "नंबर एक, कुछ पैसे उठाओ, [मेरे] बच्चे को उठाओ, और कैनेडी को मार डालो।" चेरामी को शराब और हेरोइन की लत के लिए जैक्सन, लुइसियाना के राज्य अस्पताल में भर्ती कराया गया और इलाज किया गया। हत्या के बाद, लेफ्टिनेंट फ्रूज ने डलास पुलिस कैप्टन विल फ्रिट्ज से संपर्क किया कि उन्होंने चेरामी से क्या सीखा था, लेकिन फ्रिट्ज ने उन्हें बताया कि उन्हें "कोई दिलचस्पी नहीं थी"। 1970 के दशक में, एक राज्य अस्पताल के चिकित्सक, डॉ. विक्टर वीस ने हत्याओं के जांचकर्ता पर एक सदन की चयन समिति को बताया कि हत्या के तीन दिन बाद 25 नवंबर को उनके एक साथी चिकित्सक ने उन्हें बताया कि चेरामी ने "हत्या से पहले कहा था कि राष्ट्रपति कैनेडी को मार दिया जाएगा।" डॉ. वीस ने आगे बताया कि चेरामी ने हत्या के बाद उसे बताया कि उसने जैक रूबी के लिए काम किया था और हत्या के बारे में उसका ज्ञान "अंडरवर्ल्ड में शब्द" से उत्पन्न हुआ था। चेरामी 4 सितंबर, 1965 को टेक्सास के बिग सैंडी के पास एक राजमार्ग के पास मृत पाई गई थी; उन्हें एक कार ने कुचल दिया था। टिप्पिट गोलीबारी के संबंध में, वारेन आयोग ने गोलीबारी और उसके बाद के 12 गवाहों को नामित किया। इन गवाहों में से एक, वारेन रेनॉल्ड्स को टिप्पिट शूटिंग के 2 महीने बाद सिर में गोली मार दी गई थी, लेकिन वह बच गया। एक अन्य गवाह, डोमिंगो बेनाविडेस, जो गोलीबारी के करीब था और गोली लगने के बाद टिप्पिट को गिरते देखा, टिप्पिट गोलीबारी के 15 महीने बाद अपने भाई को खो दिया; बेनाविडेस के भाई को एक बार में सिर में गोली मार दी गई और उसकी मृत्यु हो गई। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने इस आरोप की जांच की कि "कैनेडी की हत्या के साथ कुछ प्रत्यक्ष या परिधीय संबंध रखने वाले व्यक्तियों की सांख्यिकीय रूप से असंभव संख्या में उस हत्या के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई, जिससे साजिश की आशंका बढ़ गई।" समिति के शोध प्रमुख ने गवाही दीः "इस मुद्दे पर हमारा अंतिम निष्कर्ष यह है कि उपलब्ध साक्ष्य इन मौतों की प्रकृति के बारे में कुछ भी स्थापित नहीं करता है जो इंगित करता है कि मौतें किसी भी तरह से, या तो प्रत्यक्ष या परिधीय, राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या या बाद की जांच के किसी भी पहलू के कारण हुई थीं।" लेखक गेराल्ड पॉसनर ने कहा कि मार्स की सूची लगभग 10,000 लोगों के समूह से ली गई थी, जो हत्या के सबसे कमजोर तरीके से भी जुड़े थे, जिसमें आधिकारिक जांच में पहचाने गए लोग, साथ ही साथ षड्यंत्र सिद्धांतकारों के शोध भी शामिल थे। पॉसनर ने यह भी कहा कि यह आश्चर्य की बात होगी अगर दस हजार में से सौ लोग "अप्राकृतिक तरीकों" से नहीं मरते। उन्होंने कहा कि मार्स की सूची में आधे से अधिक लोगों की रहस्यमय तरीके से नहीं, बल्कि प्राकृतिक कारणों से मृत्यु हुई, जैसे कि सीक्रेट सर्विस एजेंट रॉय केलरमैन, जिनकी मृत्यु कैनेडी की हत्या के लंबे समय बाद 1984 में 69 वर्ष की आयु में दिल का दौरा पड़ने से हुई थी, लेकिन मार्स की सूची में ऐसे व्यक्ति के रूप में हैं जिनकी मृत्यु का कारण "अज्ञात" है। पॉसनर ने यह भी बताया कि कई प्रमुख गवाह और षड्यंत्र शोधकर्ता लंबे जीवन तक जीवित रहते हैं। सबूतों के दमन, छेड़छाड़ और मनगढ़ंत होने के आरोप जे. एफ. के. की हत्या की साजिश में विश्वास करने वालों में से कई का यह भी मानना है कि ओस्वाल्ड के खिलाफ सबूत या तो लगाए गए थे, जाली थे या उनके साथ छेड़छाड़ की गई थी। कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि वारेन आयोग द्वारा साजिश का संकेत देने वाले गवाहों के बयानों को नजरअंदाज कर दिया गया था। जोसियाह थॉम्पसन ने कहा कि आयोग ने सात चश्मदीद गवाहों की गवाही को नजरअंदाज कर दिया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने हत्या के समय घास के मैदान के आसपास धुआं देखा था, साथ ही एक आठवें गवाह ने कहा कि उन्हें बारूद की बदबू आ रही थी। जिम मार्स ने लिखा कि आयोग ने ट्रिपल अंडरपास पर चश्मदीद गवाहों की गवाही नहीं मांगी, जिनके बयान घास की ढलान पर एक शूटर की ओर इशारा करते थे। जब्त की गई फिल्म और तस्वीरें 1978 में, गॉर्डन अर्नोल्ड ने डलास मॉर्निंग न्यूज को बताया कि उन्होंने हत्या को घास से फिल्माया था और उन्होंने फिल्म को एक पुलिसकर्मी को दिया था जो एक बन्दूक लहराता था। अर्नोल्ड ने कहा कि हत्या के गवाहों की "विचित्र" मौतों के दावों के कारण वह घटना की रिपोर्ट करने से डर गए थे। दस साल बाद, उन्होंने निगेल टर्नर की द मेन हू किल्ड कैनेडी के निर्माताओं को बताया कि यह फिल्म उनसे ली गई थी। एक अन्य गवाह, जिसकी पहचान बेवर्ली ओलिवर के रूप में की गई थी, 1970 में सामने आई और कहा कि वह "बाबुष्का लेडी" थी, जो जैप्रूडर फिल्म में मोटरकेड का फिल्मांकन करती हुई दिखाई देती है। उसने यह भी कहा कि हत्या के बाद, काम पर दो लोगों ने उससे संपर्क किया, जिनके बारे में उसने सोचा कि वे "या तो एफ़. बी. आई. या गुप्त सेवा के एजेंट थे।" ओलिवर के अनुसार, पुरुषों ने उससे कहा कि वे उसकी फिल्म लेना चाहते हैं, इसे विकसित करना चाहते हैं, और फिर इसे दस दिनों के भीतर उसे वापस कर देते हैं। एजेंटों ने उसकी फिल्म ले ली, लेकिन उसे कभी वापस नहीं किया। रोके गए दस्तावेजों रिचर्ड खरीदार और अन्य लोगों ने शिकायत की है कि हत्या से संबंधित कई दस्तावेजों को पिछले कुछ वर्षों में रोक दिया गया है, जिसमें वारेन आयोग, हत्याओं पर सदन की चयन समिति और चर्च समिति द्वारा की गई जांच के दस्तावेज शामिल हैं। इन दस्तावेजों में व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति के शव परीक्षण रिकॉर्ड शामिल थे। कुछ दस्तावेज़ अभी भी 2029 तक जारी करने के लिए निर्धारित नहीं हैं। 1992 के राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी हत्या अभिलेख संग्रह अधिनियम के तहत हत्या अभिलेख समीक्षा बोर्ड (ए. आर. आर. बी.) द्वारा 1990 के दशक के मध्य से अंत तक कई दस्तावेज जारी किए गए थे। हालांकि, जारी की गई कुछ सामग्री में संशोधित खंड शामिल हैं। कर विवरणी जानकारी, जिसमें नियोक्ताओं और आय के स्रोतों की पहचान की गई है, अभी तक जारी नहीं की गई है। हत्या से संबंधित कई गुप्त दस्तावेजों का अस्तित्व, साथ ही गोपनीयता की लंबी अवधि, कुछ लोगों को एक कवर-अप की संभावना का सुझाव देती है। एक इतिहासकार ने कहा, "कैनेडी की हत्या के रिकॉर्ड के बारे में सरकार के स्वभाव के बारे में व्यापक संदेह मौजूद है जो इस विश्वास से उपजी है कि संघीय अधिकारियों (1) ने सभी सरकारी हत्या के रिकॉर्ड (यहां तक कि वारेन आयोग, चर्च समिति, सदन की हत्या समिति को भी) उपलब्ध नहीं कराए हैं और (2) भयावह साजिशों को छिपाने के लिए एफओआईए के तहत जारी किए गए रिकॉर्ड को भारी रूप से संशोधित किया है।" ए. आर. आर. बी. के अनुसार, "वारेन आयोग के सभी अभिलेख, उन अभिलेखों को छोड़कर जिनमें कर विवरणी की जानकारी होती है, (अब) जनता के लिए केवल मामूली संशोधनों के साथ उपलब्ध हैं।" पत्रकार जेफरसन मोर्ले द्वारा दायर सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोध के जवाब में, सी. आई. ए. ने 2010 में कहा कि उसके पास हत्या के संबंध में 1,100 से अधिक दस्तावेज हैं, जो कुल मिलाकर लगभग 2,000 पृष्ठ हैं, जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित चिंताओं के कारण जारी नहीं किया गया है। सबूतों के साथ छेड़छाड़ कुछ शोधकर्ताओं ने आरोप लगाया है कि भौतिक साक्ष्य की विभिन्न वस्तुओं के साथ छेड़छाड़ की गई है, जिसमें "एकल गोली" (जिसे आधिकारिक स्पष्टीकरण के कुछ आलोचकों द्वारा "जादू की गोली" के रूप में भी जाना जाता है), विभिन्न गोलियों के कारतुस और टुकड़े, राष्ट्रपति की लिमोज़िन की विंडशील्ड, पेपर बैग जिसमें वारेन आयोग ने कहा कि ओस्वाल्ड ने राइफल को छुपाया था, तथाकथित "पिछवाड़े" की तस्वीरें जिसमें ओस्वाल्ड को राइफल पकड़े हुए दिखाया गया है, जैप्रूडर फिल्म, कैनेडी के शव परीक्षण में प्राप्त तस्वीरों और रेडियोग्राफ और राष्ट्रपति के शव को ही शामिल किया गया है। ओस्वाल्ड के खिलाफ सबूतों में उनके पिछवाड़े में एक कार्केनो राइफल पकड़े हुए तस्वीरें हैं, जिसे वारेन आयोग द्वारा हत्या के हथियार के रूप में पहचाना गया था। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने निष्कर्ष निकाला कि ओस्वाल्ड की तस्वीरें असली हैं और ओस्वाल्ड की पत्नी मरीना ने कहा कि उन्होंने उन्हें लिया था। 2009 में, जर्नल परसेप्शन ने डार्टमाउथ कॉलेज में कंप्यूटर विज्ञान विभाग में प्रोफेसर हैनी फरीद के निष्कर्षों को प्रकाशित किया, जिन्होंने एक तस्वीर का विश्लेषण करने के लिए 3डी मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग किया। उन्होंने प्रदर्शित किया कि एक एकल प्रकाश स्रोत असंगत छाया बना सकता है और निष्कर्ष निकाला कि तस्वीर से छेड़छाड़ का कोई सबूत नहीं मिला है। शोधकर्ता रॉबर्ट ग्रोडेन दावा करते हैं कि ये तस्वीरें नकली हैं। ग्रोडेन ने 1979 में कहा कि कैनेडी के सिर के पिछले हिस्से को दिखाने वाली चार शव परीक्षण तस्वीरों को दूसरे बंदूकधारी द्वारा दागे गए घाव को छिपाने के लिए जाली बनाया गया था। ग्रोडेन के अनुसार, एक शव के सिर की एक तस्वीर दूसरे के ऊपर डाली गई थी जिसमें राष्ट्रपति के सिर के पीछे एक बड़े निकास घाव को दर्शाया गया था। एच. एस. सी. ए. के मुख्य वकील जी. रॉबर्ट ब्लेकी ने कहा कि "यह सुझाव कि समिति एक कवर-अप में भाग लेगी बेतुका है" और ग्रोडेन "इस बात पर निर्णय लेने के लिए सक्षम नहीं था कि क्या एक तस्वीर में बदलाव किया गया है।" ब्लेकी ने कहा कि समिति के लिए फोटोग्राफिक विश्लेषण पैनल ने तस्वीरों की जांच की थी और उन्होंने ग्रोडेन को जो कुछ भी कहना था उस पर "विचार किया" और इसे खारिज कर दिया। जैप्रूडर की फिल्म द हाउस सेलेक्ट कमेटी ऑन असैसिनेशन्स ने जैप्रूडर फिल्म को "राष्ट्रपति की लिमोज़िन में रहने वालों को मारने वाले शॉट्स की संख्या और समय का सबसे अच्छा उपलब्ध फोटोग्राफिक सबूत" के रूप में वर्णित किया। द एस्सासिनेशन रिकॉर्ड्स रिव्यू बोर्ड ने कहा कि यह "शायद सबसे महत्वपूर्ण हत्या का रिकॉर्ड है।" विंसेंट बुग्लियोसी के अनुसार, फिल्म को "मूल रूप से अधिकांश षड्यंत्र सिद्धांतकारों द्वारा एक साजिश के निर्विवाद प्रमाण के रूप में पेश किया गया था", लेकिन अब कई षड्यंत्र सिद्धांतकारों द्वारा इसे एक "परिष्कृत जालसाजी" माना जाता है। हत्याओं पर सदन की चयन समिति के फोटोग्राफिक सलाहकार जैक व्हाइट ने दावा किया कि जैप्रूडर फिल्म में विसंगतियां थीं, जिसमें "कुछ फ्रेम अनुक्रमों में गति या फोकस में परिवर्तन की अप्राकृतिक झटके" शामिल थे। 1996 में, एस्सासिनेशन रिकॉर्ड्स रिव्यू बोर्ड ने कोडक उत्पाद इंजीनियर रोलैंड ज़ावाडा को ज़ाप्रूडर फिल्म का गहन तकनीकी अध्ययन करने के लिए कहा। ज़वाड़ा ने निष्कर्ष निकाला कि फिल्म के मूल संस्करण में हेरफेर या छवि परिवर्तन का कोई पता लगाने योग्य सबूत नहीं था। सी. आई. ए. के नेशनल फोटोग्राफिक इंटरप्रिटेशन सेंटर के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी, डिनो ब्रुगियोनी ने कहा कि उन्होंने और उनकी टीम ने शनिवार 23 नवंबर 1963 की शाम को और रविवार 24 नवंबर 1963 की सुबह तक जॉन एफ कैनेडी की हत्या की 8एम. एम. जैप्रूडर फिल्म की जांच की। एस्सासिनेशन रिकॉर्ड रिव्यू बोर्ड के डगलस हॉर्न के साथ 2011 के एक साक्षात्कार में, ब्रुगियोनी ने कहा कि आज राष्ट्रीय अभिलेखागार में ज़ाप्रूडर फिल्म, और जनता के लिए उपलब्ध, उस फिल्म के संस्करण से बदल दी गई है जिसे उन्होंने नवंबर 23-24 पर देखा और उसके साथ काम किया था। ब्रुगियोनी कैनेडी के सिर से तीन या चार फीट ऊपर मस्तिष्क पदार्थ के "सफेद बादल" को देखकर याद करते हैं, और कहते हैं कि यह "स्प्रे" फिल्म के एक से अधिक फ्रेम तक चला। जनता के लिए उपलब्ध जैप्रूडर फिल्म के संस्करण में फिल्म के केवल एक फ्रेम, फ्रेम 313 पर घातक सिर शॉट को दर्शाया गया है। इसके अतिरिक्त, ब्रुगियोनी निश्चित हैं कि राष्ट्रीय अभिलेखागार में जनता के लिए उपलब्ध ब्रीफिंग बोर्डों का सेट वह सेट नहीं है जिसे उन्होंने और उनकी टीम ने नवंबर 23-24,1963 को प्रस्तुत किया था। कैनेडी का शरीर अपनी 1981 की पुस्तक बेस्ट एविडेंस में, लेखक डेविड लिफ्टन ने यह थीसिस प्रस्तुत किया कि राष्ट्रपति कैनेडी के शव को डल्लास अस्पताल और बेथेस्डा में शव परीक्षण स्थल के बीच बदल दिया गया था ताकि शॉट्स की संख्या और दिशा के बारे में गलत निष्कर्ष निकाला जा सके। सबूतों का निर्माण हत्या का हथियार वारेन आयोग ने पाया कि जिन गोलियों ने कैनेडी को मार डाला और कॉनली को घायल कर दिया, वे ओस्वाल्ड के स्वामित्व वाली एक इतालवी मैनलिचर कार्कानो राइफल से दागे गए थे। डिप्टी शेरिफ यूजीन बून और डिप्टी कॉन्सटेबल सीमोर विट्ज़मैन दोनों ने शुरू में टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी में मिली राइफल की पहचान 7.65 जर्मन मौसर के रूप में की थी। वीट्ज़मैन ने अगले दिन एक हलफनामे पर हस्ताक्षर किए जिसमें हथियार को "7.65 माउसर बोल्ट एक्शन के रूप में वर्णित किया गया था जो एक 4/18 दायरे से लैस था, जिस पर एक मोटी चमड़े की भूरे-काले रंग की गोफन थी।" डिप्टी शेरिफ रोजर क्रेग ने दावा किया कि उन्होंने हथियार के बैरल पर "7.65 मौसर" की मुहर देखी। जब 1968 में शोधकर्ता बैरी अर्नेस्ट द्वारा साक्षात्कार दिया गया, तो क्रेग ने कहाः "मैंने तब महसूस किया और अब भी महसूस करता हूं कि हथियार 7.65 जर्मन मौसर था। मैं वहाँ था। मैंने इसे तब देखा था जब इसे पहली बार इसके छिपने के स्थान से खींचा गया था, और मैं इसे मौसर के रूप में वर्णित करने में अकेला नहीं हूं। डलास जिला अटॉर्नी हेनरी वेड ने प्रेस को बताया कि पुस्तक भंडार में पाया गया हथियार 7.65 माउसर था, और मीडिया ने इसकी सूचना दी। लेकिन जांचकर्ताओं ने बाद में राइफल की पहचान एक 6.5mm कार्कानो के रूप में की। मैट्रिक्स फॉर असैसिनेशन में, लेखक रिचर्ड गिलब्राइड ने सुझाव दिया कि दोनों हथियार हत्या में शामिल थे और डलास पुलिस कैप्टन विल फ्रिट्ज और लेफ्टिनेंट जे. कार्ल डे दोनों साजिशकर्ता हो सकते हैं। "अटकलों और अफवाहों" को संबोधित करते हुए, वारेन आयोग ने वेट्ज़मैन की पहचान "इस अटकलों के मूल स्रोत के रूप में की कि राइफल एक मौसर थी" और कहा कि "पुलिस प्रयोगशाला तकनीशियन बाद में पहुंचे और सही ढंग से [हत्या] हथियार की पहचान 6.5 इतालवी राइफल के रूप में की।" बुलेट और कारतुस वारेन आयोग ने निर्धारित किया कि राष्ट्रपति के काफिले पर तीन गोलियां चलाई गईं। तीन गोलियों में से एक पूरी तरह से वाहन से चूक गई; एक और गोली राष्ट्रपति कैनेडी को लगी और गवर्नर कॉनली को मारने से पहले उनके शरीर से गुजर गई; और तीसरी गोली राष्ट्रपति के सिर पर घातक गोली थी। कुछ लोगों का दावा है कि जिस गोली ने राष्ट्रपति कैनेडी के शरीर को पार किया और गवर्नर कॉनली को मारा, उसे आयोग के कुछ आलोचकों ने "जादू की गोली" के रूप में डब किया, जो बाद में पार्कलैंड अस्पताल में कॉनली पर ऑपरेशन करने वाले डॉक्टरों द्वारा पाए गए गोलियों के टुकड़ों के कुल वजन के लिए बहुत कम द्रव्यमान था। यह दावा करने वालों में गवर्नर के मुख्य सर्जन डॉ. रॉबर्ट शॉ के साथ-साथ कैनेडी के दो शव परीक्षण सर्जन, कमांडर जेम्स ह्यूम्स और लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट लेफ्टिनेंट कर्नल पियरे फिंक। हालाँकि, अपनी पुस्तक सिक्स सेकंड्स इन डलास में, लेखक जोसियाह थॉम्पसन ने इस दावे को मुद्दा बनाया। थॉम्पसन ने डॉक्टर की रिपोर्ट में सूचीबद्ध गोलियों के टुकड़ों का वजन जोड़ा और निष्कर्ष निकाला कि उनका कुल वजन गोली से गायब द्रव्यमान से "कम" हो सकता था। 1993 में कॉनली की मृत्यु के साथ, फोरेंसिक रोगविज्ञानी डॉ. सिरिल वेच और हत्या अभिलेखागार और अनुसंधान केंद्र ने अटॉर्नी जनरल जेनेट रेनो को कॉनली के शरीर से शेष गोलियों के टुकड़ों को बरामद करने के लिए याचिका दायर की, यह तर्क देते हुए कि टुकड़े वॉरेन आयोग के एकल-बुलेट, एकल-बंदूक वाले निष्कर्ष को गलत साबित करेंगे। न्याय विभाग ने जवाब दिया कि "उसके पास टुकड़ों को बरामद करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं होता जब तक कि कॉनली के परिवार ने [ऐसा करने की] अनुमति नहीं दी होती।" कॉनली के परिवार ने अनुमति देने से इनकार कर दिया। कई बंदूकधारियों के आरोप वारेन आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि "टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी से लगभग 4.8 से 7 सेकंड से अधिक की अवधि में तीन गोलियां चलाई गईं।" जोसियाह थॉम्पसन और एंथनी समर्स सहित कुछ हत्या शोधकर्ता आयोग के निष्कर्षों पर विवाद करते हैं। वे ऐसे सबूतों की ओर इशारा करते हैं जो गोलीबारी की संख्या, गोलियों की उत्पत्ति और इस तरह की राइफल से इतने कम समय में तीन शॉट सटीक रूप से दागने की ओस्वाल्ड की क्षमता पर सवाल उठाते हैं। इन शोधकर्ताओं का कहना है कि इसमें कई बंदूकधारी शामिल थे। गोलियों की संख्या "घटनास्थल पर गवाहों के बीच सर्वसम्मति" और "विशेष रूप से तीन इस्तेमाल किए गए कारतुस" के आधार पर बुक डिपॉजिटरी की छठी मंजिल पर एक खुली खिड़की के पास पाए गए, वारेन आयोग ने निर्धारित किया कि "सबूतों की अधिकता ने संकेत दिया कि तीन गोलियां चलाई गईं"। 1979 में, हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने निष्कर्ष निकाला कि चार शॉट थे, जिनमें से एक घास के मैदान से आ रहा था। वारेन आयोग और बाद में हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने निष्कर्ष निकाला कि एक गोली राष्ट्रपति कैनेडी को "उनकी गर्दन के पिछले हिस्से" में लगी, उनके गले से बाहर निकला, और गवर्नर कॉनली की पीठ में लगी, गवर्नर की छाती से बाहर निकला, उनकी दाहिनी कलाई टूट गई, और खुद को उनकी बाईं जांघ में प्रत्यारोपित किया। इस निष्कर्ष को "एकल-गोली सिद्धांत" के रूप में जाना जाने लगा। हत्या के तुरंत बाद मैरी मूरमैन ने एक टीवी साक्षात्कार में कहा कि या तो तीन या चार गोलियां एक साथ लगी थीं, घातक गोली के बाद भी गोलियां चलाई जा रही थीं, और वह आग की रेखा में थी। 1967 में, जोसियाह थॉम्पसन ने जैप्रूडर फिल्म और अन्य फोरेंसिक साक्ष्यों के एक करीबी अध्ययन से निष्कर्ष निकाला, जिसकी चश्मदीद गवाहों द्वारा पुष्टि की गई, कि डेली प्लाजा में चार गोलियां चलाई गईं, जिनमें से एक ने कॉनली को घायल कर दिया और तीन ने कैनेडी को मारा। हत्या के दिन, नेल्ली कॉनली अपने पति, टेक्सास के गवर्नर जॉन कॉनली के बगल में राष्ट्रपति की कार में बैठी थीं। अपनी पुस्तक फ्रॉम लव फील्डः अवर फाइनल आवर्स में, उन्होंने कहा कि उनका मानना है कि उनके पति कैनेडी को मारने वाले दोनों से अलग एक गोली से घायल हो गए थे। शॉट्स की उत्पत्ति वारेन आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति कैनेडी पर दागे गए सभी शॉट टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी के दक्षिण-पूर्व कोने में छठी मंजिल की खिड़की से आए थे। आयोग ने अपना निष्कर्ष "चश्मदीद गवाहों, आग्नेयास्त्रों और बैलिस्टिक विशेषज्ञों और चिकित्सा अधिकारियों के संचयी साक्ष्य" पर आधारित किया, जिसमें ऑनसाइट परीक्षण के साथ-साथ एफबीआई और यूएस सीक्रेट सर्विस द्वारा आयोजित फिल्मों और तस्वीरों का विश्लेषण भी शामिल है। 1979 में, हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने वारेन आयोग के आलोचक रॉबर्ट ग्रोडेन की एक रिपोर्ट प्रकाशित करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें उन्होंने "डेली प्लाजा में लगभग [दो] दर्जन संदिग्ध गोलीबारी स्थलों" का नाम दिया। इन स्थलों में टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी, डल-टेक्स बिल्डिंग, डलास काउंटी रिकॉर्ड्स बिल्डिंग, ट्रिपल ओवरपास, एल्म स्ट्रीट के उत्तरी किनारे पर स्थित एक स्टॉर्म ड्रेन और ग्रेसी नॉल की छत पर कई स्थान शामिल थे। जोसियाह थॉम्पसन ने निष्कर्ष निकाला कि मोटर काफिले पर गोलियां तीन स्थानों से चलाई गईंः टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी, ग्रेसी नॉल और रिकॉर्ड्स बिल्डिंग। गवाहों की गवाही कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, अधिकांश गवाहों द्वारा घास के मैदान की पहचान उस क्षेत्र के रूप में की गई थी जहाँ से गोलियां चलाई गई थीं। मार्च 1965 में, हैरोल्ड फेल्डमैन ने लिखा कि वारेन रिपोर्ट में सूचीबद्ध हत्या के 121 गवाह थे, जिनमें से 51 ने संकेत दिया कि कैनेडी को मारने वाले शॉट घास के मैदान से आए थे, जबकि 32 ने कहा कि शॉट टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी से आए थे। 1967 में, जोसियाह थॉम्पसन ने 64 गवाहों के बयानों की जांच की और निष्कर्ष निकाला कि उनमें से 33 ने सोचा कि गोलियां घास के मैदान से निकलीं। 1966 में, एस्क्वायर पत्रिका ने फेल्डमैन को इस सिद्धांत की वकालत करने का श्रेय दिया कि दो हत्यारे थेः एक घास के मैदान पर और एक बुक डिपॉजिटरी में। फ्रंटियर्स इन साइकोलॉजी में 2021 के एक लेख के अनुसार, गोलियों की उत्पत्ति के बारे में प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही में विसंगतियों ने "हत्या के बाद से सामने आए षड्यंत्र के सिद्धांतों की व्यापकता और दृढ़ता में योगदान दिया है।" ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में सेंटर ऑफ परसेप्चुअल सिस्टम्स के साथ डेनिस मैकफैडेन ने संक्षेप में कहाः "इष्टतम परिस्थितियों में सुपरसोनिक बंदूक की गोली की उत्पत्ति को स्थानीय बनाना आसान नहीं है। जे. एफ. के. की हत्या के दिन, उपस्थित गवाह चकित, आश्चर्यचकित, भ्रमित, अविश्वास करने वाले, उत्साहित और संभवतः भयभीत थे, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उनकी धारणाएं असंगत थीं, और समय बीतने के साथ, तरल थीं। एक बार जब सुपरसोनिक गोलियों के भ्रमित करने वाले ध्वनिकी और मानव ध्वनि स्थानीयकरण की अनिश्चितताओं को ध्यान में रखा जाता है, तो हत्या के प्रत्यक्षदर्शियों के बीच व्यापक अनिश्चितता अधिक समझ में आती है। ली बोवर्स एक रेलरोड टावर का संचालन करते थे जो घासदार ढलान के उत्तर की ओर पार्किंग स्थल की अनदेखी करता था। 1964 में वारेन आयोग द्वारा साक्षात्कार किए जाने पर, उन्होंने बताया कि उन्होंने गोलीबारी होने से पहले घास के मैदान की बाड़ के पीछे दो लोगों को देखा था। पुरुष एक साथ काम नहीं कर रहे थे या कुछ भी संदिग्ध नहीं कर रहे थे। गोलीबारी के बाद, बोवर्स ने कहा कि पुरुषों में से एक बाड़ के पीछे रह गया था, लेकिन वह दूसरे व्यक्ति का पता नहीं लगा सका, जिसके कपड़े पत्ते में मिल गए थे। जब 1966 में मार्क लेन और एमिल डी एंटोनियो ने अपनी वृत्तचित्र फिल्म रश टू जजमेंट के लिए साक्षात्कार दिया, तो बोवर्स ने कहा कि उन्होंने कुछ ऐसा देखा जिसने उनका ध्यान आकर्षित किया, या तो प्रकाश की एक चमक या ढलान से धुआं, जिससे उन्हें विश्वास हो गया कि "कुछ असामान्य" वहाँ हुआ था। बोवर्स ने लेन को बताया कि उन्होंने तीन गोलियों की आवाज सुनी, अंतिम दो गोलियाँ एक के बाद एक सुनाई दीं। भौतिक साक्ष्य कई षड्यंत्र सिद्धांतों का मानना है कि कम से कम एक शूटर डल-टेक्स इमारत में स्थित था, जो टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी से सड़क के पार स्थित था। एल. फ्लेचर प्राउटी के अनुसार, गोली के टुकड़े से घायल होने पर जेम्स टेग का भौतिक स्थान टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी के एक मिस्ड शॉट के प्रक्षेपवक्र के अनुरूप नहीं है, जिससे प्राउटी का मानना है कि इसके बजाय टैग डल-टेक्स बिल्डिंग की दूसरी मंजिल से एक मिस्ड शॉट से घायल हो गया था। कुछ शोधकर्ताओं का दावा है कि राष्ट्रपति की लिमोज़िन की एफ. बी. आई. की तस्वीरों में पीछे से देखने वाले दर्पण के ऊपर इसकी विंडशील्ड में एक गोली का छेद और विंडशील्ड में ही एक दरार दिखाई देती है। जब द किलिंग ऑफ ए प्रेसीडेंट के लेखक रॉबर्ट ग्रोडेन ने स्पष्टीकरण माँगा, तो एफ. बी. आई. ने जवाब दिया कि ग्रोडेन ने जो सोचा था वह एक गोली का छेद था जो "डलास से पहले हुआ था।" 1993 में, डेट्रॉइट में फोर्ड मोटर कंपनी के रूज प्लांट के एक प्रबंधक, जॉर्ज व्हिटेकर ने वकील और आपराधिक न्याय के प्रोफेसर डग वेल्डन को बताया कि 25 नवंबर, 1963 को काम करने के लिए रिपोर्ट करने के बाद, उन्होंने रूज प्लांट की बी इमारत में राष्ट्रपति के लिमोसिन की खोज की, जिसकी विंडशील्ड हटा दी गई थी। व्हाइटेकर ने कहा कि लिमोसिन के हटाए गए विंडशील्ड में सामने से एक थ्रू-एंड-थ्रू बुलेट होल था। उन्होंने कहा कि उन्हें फोर्ड के उपाध्यक्षों में से एक ने निर्देश दिया था कि वे लिमोसिन में स्थापना के लिए एक नई विंडशील्ड बनाने के लिए विंडशील्ड का उपयोग टेम्पलेट के रूप में करें। व्हाइटेकर ने यह भी कहा कि उन्हें पुराने को नष्ट करने के लिए कहा गया था। फिल्म और फोटोग्राफिक साक्ष्य फिल्म और हत्या के फोटोग्राफिक साक्ष्य ने दर्शकों को शॉट्स की उत्पत्ति के बारे में अलग-अलग निष्कर्षों पर पहुँचाया है। जब घातक गोली लगी, तो राष्ट्रपति का सिर और ऊपरी धड़ तेजी से पीछे की ओर बढ़ गया, कई पर्यवेक्षकों के लिए, दाहिने मोर्चे से एक शॉट। एक प्रमाणित अपराध स्थल और रक्त दाग पैटर्न विश्लेषक शेरी गुटिरेज़ ने निष्कर्ष निकाला कि "राष्ट्रपति कैनेडी के सिर पर चोट राष्ट्रपति के दाहिने मोर्चे से चलाई गई एक गोली का परिणाम थी।" पॉल चैम्बर्स का मानना है कि घातक सिर की गोली एक उच्च वेग (लगभग) के अनुरूप है। मध्यम-वेग (600 मीटर/सेकंड; 2,000 फीट/सेकंड) मैनलिचर-कार्कानो के बजाय 1,200 मीटर/सेकंड; 4,000 फीट/सेकंड) राइफल। जैप्रूडर फिल्म (फ्रेम 312 और 313) के करीबी निरीक्षण से पता चलता है कि कैनेडी का सिर तेजी से पीछे की ओर बढ़ने से ठीक पहले नीचे की ओर बढ़ता है। एंथनी मार्श का सुझाव है कि यह नीचे की ओर गति चालक विलियम ग्रीर की कार की मंदी के कारण हुई थी। जोसियाह थॉम्पसन, रॉबर्ट ग्रोडेन और सिरिल वेच सहित अन्य लोगों का सुझाव है कि यह नीचे की ओर और फिर पीछे की ओर गति दो निकट-समवर्ती गोलियों के कारण हुई थीः एक पीछे से और दूसरा दाएं मोर्चे से। 1975 में, रॉकफेलर आयोग ने घातक सिर की गोली के बाद कैनेडी के सिर और शरीर की गतिविधि की समीक्षा करने के लिए विशेषज्ञों का एक पैनल नियुक्त किया। पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि "सिर पर गोली लगने के बाद राष्ट्रपति के ऊपरी शरीर की हिंसक पीछे और बाईं ओर की गति सामने या दाएं मोर्चे से आने वाली गोली के प्रभाव के कारण नहीं थी [बल्कि] मस्तिष्क में तंत्रिका केंद्रों को हुई बड़ी क्षति के लिए दौरे जैसी तंत्रिका-पेशी प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप पूरे शरीर के हिंसक सीधे होने और कठोर होने के कारण हुई थी।" ध्वनिक साक्ष्य 1979 में, हत्याओं पर संयुक्त राज्य सभा की चयन समिति (एच. एस. सी. ए.) वारेन आयोग से सहमत थी कि ओस्वाल्ड ने कैनेडी को मार डाला, लेकिन निष्कर्ष निकाला कि आयोग की रिपोर्ट और मूल एफ. बी. आई. जांच गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण थी। एच. एस. सी. ए. ने निष्कर्ष निकाला कि कम से कम चार गोलियां चलाई गईं, "उच्च संभावना" के साथ कि दो बंदूकधारियों ने कैनेडी पर गोलीबारी की, और यह कि एक साजिश की संभावना थी। एच. एस. सी. ए. ने कहा कि वारेन आयोग "राष्ट्रपति की हत्या की साजिश की संभावना की पर्याप्त जांच करने में विफल रहा है।" हालाँकि, एच. एस. सी. ए. द्वारा दो बंदूकधारियों के लिए सबूत के रूप में प्रस्तुत किए गए ध्वनिक विश्लेषण को तब से अस्वीकार कर दिया गया है। एच. एस. सी. ए. ध्वनिक विशेषज्ञों ने कहा कि डिक्टेबेल्ट साक्ष्य पुलिस अधिकारी एच. बी. मैक्लेन के रेडियो माइक्रोफोन से आया है जो खुले position.G में अटक गया था। रॉबर्ट ब्लेकी और रिचर्ड एन. बिलिंग्स, द प्लॉट टू किल द प्रेसिडेंट, टाइम्स बुक्स, 1981, पृष्ठ 103. हालांकि, मैकलेन ने कहा कि जब हत्या हुई तब वह अभी तक डेली प्लाजा में नहीं थे। एक संदेहपूर्ण मैकलेन ने समिति से पूछा, "अगर यह मेरी मोटरसाइकिल पर मेरा रेडियो था, तो जब हमने तुरंत पार्कलैंड अस्पताल के लिए उड़ान भरी तो उसने तेज गति से घूमते हुए और मेरे सायरन को रिकॉर्ड क्यों नहीं किया?" इसके अलावा, 1982 में, नोबेल पुरस्कार विजेता नॉर्मन रैमसे और लुइस अल्वारेज़ सहित राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी द्वारा नियुक्त 12 वैज्ञानिकों के एक पैनल ने सर्वसम्मति से निष्कर्ष निकाला कि एच. एस. सी. ए. के ध्वनिक साक्ष्य "गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण" थे। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि रिकॉर्डिंग राष्ट्रपति को पहले ही गोली मारने के बाद की गई थी और रिकॉर्डिंग में किसी भी अतिरिक्त गोलियों का संकेत नहीं था। उनके निष्कर्ष बाद में जर्नल साइंस में प्रकाशित हुए। ब्रिटेन की फोरेंसिक साइंस सोसाइटी के एक प्रकाशन, साइंस एंड जस्टिस में 2001 के एक लेख में, डी. बी. थॉमस ने लिखा कि एन. ए. एस. जांच स्वयं त्रुटिपूर्ण थी। थॉमस ने हत्या के दौरान की गई ऑडियो रिकॉर्डिंग का विश्लेषण किया और 96 प्रतिशत निश्चितता के साथ निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति की लिमोज़िन के सामने और दाईं ओर घास की ढलान से एक गोली चलाई गई थी। 2005 में, थॉमस के निष्कर्षों का उसी पत्रिका में खंडन किया गया था। राल्फ लिंस्कर और मूल एन. ए. एस. दल के कई सदस्यों ने रिकॉर्डिंग का पुनः विश्लेषण किया और एन. ए. एस. रिपोर्ट के पहले के निष्कर्ष की पुष्टि की कि कथित गोली की आवाज़ हत्या के लगभग एक मिनट बाद दर्ज की गई थी। 2010 की एक पुस्तक में, डी. बी. थॉमस ने 2005 के विज्ञान और न्याय लेख को चुनौती दी और अपने निष्कर्ष को दोहराया कि वास्तव में दो बंदूकधारी थे। चिकित्सा साक्ष्य कुछ शोधकर्ताओं ने पार्कलैंड मेमोरियल अस्पताल में बड़ी संख्या में डॉक्टरों और नर्सों की ओर इशारा किया है जिन्होंने बताया कि राष्ट्रपति के सिर के पिछले हिस्से का एक बड़ा हिस्सा उड़ गया था। 1979 में, एच. एस. सी. ए. ने नोट कियाः "राष्ट्रपति के लिए घावों की प्रकृति के विभिन्न विवरण, जैसा कि पार्कलैंड मेमोरियल अस्पताल के कर्मचारियों द्वारा वर्णित है, बेथेस्डा शव परीक्षण रिपोर्ट के साथ-साथ शव परीक्षण तस्वीरों और एक्स-रे में दिखाई देने वाले विवरणों से अलग थे।" एच. एस. सी. ए. ने निष्कर्ष निकाला कि पार्कलैंड डॉक्टरों की गवाही और बेथेस्डा शव परीक्षण गवाहों के बीच विसंगति के लिए सबसे संभावित स्पष्टीकरण यह था कि पार्कलैंड डॉक्टरों की टिप्पणियाँ गलत थीं। आधिकारिक "एकल गोली सिद्धांत" पर संदेह करने वाले कुछ आलोचकों ने कहा है कि गोली का प्रक्षेपवक्र, जो कैनेडी के दाहिने कंधे के ब्लेड के ऊपर से टकराया और उनकी गर्दन से गुजरा (शव परीक्षण के अनुसार), को कॉनली के पसलियों के पिंजरे से गुजरने के लिए मार्ग बदलना पड़ा होगा और उनके एम. डी., जे. डी., डॉ. सिरिल, मौत का कारण, पेंगुइन समूह, 1993 को तोड़ना होगा। कैनेडी का मृत्यु प्रमाण पत्र, जिस पर उनके निजी चिकित्सक जॉर्ज बर्कले द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, गोली का पता "लगभग तीसरे वक्ष कशेरुका के स्तर" पर लगाता है, जो कुछ लोगों का दावा है कि उनके गले से बाहर निकलने के लिए पर्याप्त नहीं था। इसके अलावा, चूंकि शूटर बुक डिपॉजिटरी बिल्डिंग की छठी मंजिल की खिड़की में था, इसलिए गोली नीचे की ओर चली गई। शव परीक्षण वर्णनात्मक पत्रक राष्ट्रपति के शरीर का एक आरेख प्रदर्शित करता है जिसमें तीसरे वक्ष कशेरुका पर समान निम्न स्थान होता है। कैनेडी के शरीर पर किए गए शव परीक्षण के बारे में एक परस्पर विरोधी गवाही है, विशेष रूप से उनके मस्तिष्क की जांच के दौरान और क्या सबूत के रूप में प्रस्तुत की गई तस्वीरें परीक्षा के दौरान ली गई तस्वीरों के समान हैं या नहीं। बेथेस्डा नौसेना अस्पताल में, कमांडर जे. जे. ह्यूम्स, मुख्य शव परीक्षण रोगविज्ञानी ने नोट किया कि कैनेडी के मस्तिष्क का वजन फॉर्मेलिन फिक्सेशन के बाद 1,500 ग्राम था। अगस्त 1977 में, पॉल ओ 'कॉनर, एक प्रयोगशाला प्रौद्योगिकीविद्, जिन्होंने राष्ट्रपति के शव परीक्षण में सहायता की, ने एच. एस. सी. ए. के लिए जांचकर्ताओं को बताया कि "कपाल में कुछ भी नहीं बचा था, लेकिन मस्तिष्क पदार्थ बिखरे हुए थे" और "मुझे खोपड़ी खोलने का कोई फायदा नहीं था क्योंकि कोई मस्तिष्क नहीं था।" सैन्य रिकॉर्ड के लिए हत्या रिकॉर्ड समीक्षा बोर्ड के मुख्य विश्लेषक डगलस हॉर्न ने कहा कि वह "90 से 95 प्रतिशत निश्चित" थे कि राष्ट्रीय अभिलेखागार में तस्वीरें वास्तव में कैनेडी के दिमाग की नहीं हैं। कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने कहा है कि कैनेडी का मस्तिष्क इस बात के सबूत को छिपाने के लिए चुराया गया था कि उन्हें सामने से गोली मारी गई थी। अपनी पुस्तक जे. एफ. के. एंड द अनस्पीकेबल में, जेम्स डगलस ने क्ले शॉ के मुकदमे में शव परीक्षण चिकित्सक पियरे फिंक की गवाही का हवाला इस बात के प्रमाण के रूप में दिया है कि फिंक "राष्ट्रपति के शरीर की डॉक्टरों की जांच पर सैन्य नियंत्रण के लिए एक अनिच्छुक गवाह" थे। हत्या के अगले दिन विलियम हार्पर द्वारा डेली प्लाजा में पाया गया एक हड्डी का टुकड़ा एच. एस. सी. ए. के फोरेंसिक पैथोलॉजी पैनल द्वारा कैनेडी की खोपड़ी से होने की सूचना दी गई थी, जो उनकी पार्श्विका हड्डी का एक हिस्सा था। जेम्स डगलस, डेविड लिफ्टन और डेविड मैनटिक सहित एकल बंदूकधारी सिद्धांत के कुछ आलोचकों का तर्क है कि हार्पर को जो हड्डी का टुकड़ा मिला है वह पार्श्विका हड्डी नहीं है, बल्कि वास्तव में कैनेडी की पश्चिका हड्डी का एक टुकड़ा है जो उनके सिर के पिछले हिस्से में एक निकास घाव से निकला है। उनका आरोप है कि यह खोज एक कवर-अप का सबूत है, क्योंकि यह साबित करता है कि शव परीक्षण के दौरान लिए गए खोपड़ी रेडियोग्राफ, जो ओसीपीटल क्षेत्र में महत्वपूर्ण हड्डी की हानि नहीं दिखाते हैं, प्रामाणिक नहीं हैं। ओस्वाल्ड की निशानेबाजी वारेन आयोग ने कार्कानो राइफल और गोला-बारूद की क्षमताओं के साथ-साथ ओस्वाल्ड के सैन्य प्रशिक्षण और सैन्य अनुभव के बाद की जांच की और यह निर्धारित किया कि ओस्वाल्ड में 4.8 से 5.6 सेकंड की समयावधि के भीतर तीन शॉट फायर करने की क्षमता थी। उनकी रिपोर्ट के अनुसार, ओस्वाल्ड की राइफल का उपयोग करने वाला एक सेना विशेषज्ञ इस उपलब्धि को दोहराने में सक्षम था और समय के साथ इसमें सुधार भी हुआ। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि सेना इन्फैंट्री हथियार मूल्यांकन शाखा परीक्षण ने ओस्वाल्ड की राइफल को 47 बार दागा और पाया कि यह "काफी सटीक" था, इसकी तुलना एम14 राइफल की सटीकता से की गई। आयोग की रिपोर्ट में मरीन कॉर्प्स मेजर यूजीन एंडरसन की गवाही भी शामिल है जो पुष्टि करती है कि ओस्वाल्ड के सैन्य रिकॉर्ड से पता चलता है कि उन्होंने 1956 में "शार्पशूटर" के रूप में योग्यता प्राप्त की थी। आधिकारिक मरीन कॉर्प्स रिकॉर्ड के अनुसार, ओस्वाल्ड का दिसंबर 1956 में निशानेबाजी में परीक्षण किया गया था, जिसमें उन्होंने 212 अंक प्राप्त किए थे (एक शार्पशूटर के रूप में योग्यता के लिए न्यूनतम से थोड़ा अधिक-मध्यवर्ती श्रेणी), लेकिन मई 1959 में, उन्होंने 191 अंक प्राप्त किए (निशानेबाज का निम्न पदनाम अर्जित किया)। मरीन कॉर्प्स में उच्चतम निशानेबाजी श्रेणी 'एक्सपर्ट' (220) है। यू. एस. एम. सी. में ओस्वाल्ड की पुष्टि की गई निशानेबाजी के बावजूद, वॉल्ट ब्राउन जैसे षड्यंत्र सिद्धांतकारों और रिचर्ड एच. पॉपकिन जैसे लेखकों का तर्क है कि ओस्वाल्ड एक कुख्यात रूप से खराब शॉट था, कि उनकी राइफल गलत थी, और घटना का कोई भी पुनर्निर्माण कभी भी वारेन आयोग द्वारा दी गई समय सीमा के भीतर तीन शॉट फायर करने की उनकी क्षमता को दोहराने में सक्षम नहीं रहा है। ओस्वाल्ड की भूमिका वारेन आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि [ओस्वाल्ड] राष्ट्रपति की हत्या की किसी भी साजिश में शामिल था।" आयोग इस निष्कर्ष पर ओस्वाल्ड की मार्क्सवादी और कम्युनिस्ट समर्थक पृष्ठभूमि की जांच करने के बाद आया, जिसमें रूस में उनका दलबदल, उनके द्वारा आयोजित फेयर प्ले फॉर क्यूबा समिति की न्यू ऑरलियन्स शाखा और मार्क्सवाद का समर्थन करने वाले उनके द्वारा दिए गए विभिन्न सार्वजनिक और निजी बयान शामिल हैं। कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने तर्क दिया है कि ओस्वाल्ड का कम्युनिस्ट समर्थक व्यवहार वास्तव में एक सावधानीपूर्वक नियोजित चाल थी और अमेरिकी खुफिया एजेंसियों द्वारा वामपंथी समूहों में घुसपैठ करने और कम्युनिस्ट देशों में प्रति-खुफिया अभियान चलाने के प्रयास का हिस्सा था। अन्य लोगों का अनुमान है कि ओस्वाल्ड या तो अमेरिकी सरकार का एजेंट या मुखबिर था और हो सकता है कि वह हत्या के पीछे की साजिश को उजागर करने की कोशिश कर रहा था। ओस्वाल्ड ने किसी को भी गोली मारने से इनकार किया और घोषणा की कि वह "सिर्फ एक पैट्सी" था। डलास पुलिस विभाग के प्रमुख जेसी करी ने कहा, "मैं इसके बारे में निश्चित नहीं हूं। ओस्वाल्ड को हाथ में राइफल लिए टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी में कभी कोई नहीं रख पाया है। जब हत्या के समय खुद के लिए जवाब देने के लिए कहा गया, तो ओस्वाल्ड ने दावा किया कि वह "पी. परेड देखने के लिए बाहर गए थे" (राष्ट्रपति के मोटर काफिले का जिक्र करते हुए), और "सामने [विलियम शेली, डिपॉजिटरी में एक फोरमैन] के साथ बाहर थे", और वह "पहली मंजिल के सामने के प्रवेश द्वार" पर थे। शुरू में, टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी के अधीक्षक रॉय ट्रूली और डिपॉजिटरी के उपाध्यक्ष ओक्सस कैंपबेल ने कहा कि उन्होंने गोलीबारी के बाद ओस्वाल्ड को पहली मंजिल के भंडारण कक्ष में देखा। कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि एक व्यक्ति जिसे एनबीसी के डेव वीगमैन, जूनियर और डब्ल्यूबीएपी-टीवी के जेम्स डार्नेल द्वारा फिल्माया गया था, हत्या के दौरान डिपॉजिटरी फ्रंट सीढ़ियों पर खड़ा था, जिसे "प्रेयर मैन" कहा जाता है, वह ओस्वाल्ड है। एफ. बी. आई. के मुखबिर के रूप में ओस्वाल्ड की भूमिका की जांच ली रैंकिन और वारेन आयोग के अन्य लोगों द्वारा की गई थी, लेकिन उनके निष्कर्ष अनिर्णायक थे। एफ. बी. आई. के कई कर्मचारियों ने यह संकेत देते हुए बयान दिए थे कि ओस्वाल्ड वास्तव में एक भुगतान सूचना देने वाला था, लेकिन आयोग फिर भी उन claims.Commission प्रदर्शनी 826, वारेन कमीशन हियरिंग्स, वॉल्यूम की सत्यता को सत्यापित करने में असमर्थ था। 17, पृ. 758-764। एफ. बी. आई. एजेंट जेम्स होस्टी ने बताया कि ओस्वाल्ड के साथ उनके कार्यालय की बातचीत एक कम्युनिस्ट समर्थक होने के कारण ब्यूरो द्वारा परेशान किए जाने की उनकी शिकायतों से निपटने तक सीमित थी। हत्या से पहले के हफ्तों में, ओस्वाल्ड ने एक हाथ से दिए गए पत्र के साथ एफ. बी. आई. के डलास शाखा कार्यालय की व्यक्तिगत यात्रा की, जिसमें कथित रूप से किसी प्रकार की धमकी थी, लेकिन विवादास्पद रूप से, होस्टी ने मैरी फेरेल फाउंडेशन के माध्यम से ओस्वाल्ड नोट के जे. गॉर्डन शैंकलिन के आदेश से पत्र को नष्ट कर दिया। कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि ओस्वाल्ड ने केंद्रीय खुफिया एजेंसी के एक सक्रिय एजेंट के रूप में काम किया, अक्सर इस बात की ओर इशारा करते हुए कि कैसे उन्होंने रूस में दलबदल करने का प्रयास किया, लेकिन, हालांकि, बिना किसी कठिनाई के लौटने में सक्षम थे (यहां तक कि विदेश विभाग से प्रत्यावर्तन ऋण प्राप्त करना)। ओस्वाल्ड के एक पूर्व रूममेट, जेम्स बोटेल्हो, जो बाद में कैलिफोर्निया के न्यायाधीश बने, ने मार्क लेन के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि उनका मानना है कि ओस्वाल्ड रूस में एक खुफिया कार्य में शामिल था, हालांकि बोटेल्हो ने वर्षों पहले वारेन आयोग को अपनी गवाही में इस संदेह का उल्लेख नहीं किया था। ओस्वाल्ड की माँ मार्गरेट अक्सर इस बात पर जोर देती थीं कि उनके बेटे को अमेरिकी सरकार की एक एजेंसी द्वारा भर्ती किया गया था और रूस भेजा गया था। न्यू ऑरलियन्स जिला अटॉर्नी (और बाद में न्यायाधीश) जिम गैरीसन, जिन्होंने 1967 में क्ले शॉ को राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या के मुकदमे के लिए लाया था, ने भी यह राय व्यक्त की कि ओस्वाल्ड संभवतः एक सी. आई. ए. एजेंट था जिसे बलि का बकरा के रूप में इस्तेमाल करने की साजिश में खींचा गया था, यहां तक कि यह कहने तक कि ओस्वाल्ड "वास्तव में एक नायक था"। खुफिया पर अमेरिकी सीनेट चयन समिति के सदस्य सीनेटर रिचर्ड श्वाईकर ने टिप्पणी की कि "जहाँ भी आप [ओस्वाल्ड] के साथ देखते हैं, वहाँ खुफिया जानकारी के उंगलियों के निशान होते हैं।" श्वाईकर ने लेखक डेविड टैलबोट को यह भी बताया कि ओस्वाल्ड "सी. आई. ए. द्वारा संचालित एक नकली दलबदल कार्यक्रम का उत्पाद था।" हत्याओं पर अमेरिकी सदन की चयन समिति के अंतरिम कर्मचारी निदेशक और मुख्य वकील रिचर्ड स्प्रेग ने कहा कि अगर उन्हें "इसे फिर से करना पड़ता", तो उन्होंने केंद्रीय खुफिया एजेंसी के साथ ओस्वाल्ड के संबंधों की जांच करके कैनेडी की हत्या की जांच की होती। 1978 में, सी. आई. ए. के एक पूर्व वित्त अधिकारी, जेम्स विल्कॉट ने एच. एस. सी. ए. के समक्ष गवाही दी कि राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या के तुरंत बाद उन्हें विदेश में सी. आई. ए. के एक पद पर साथी कर्मचारियों द्वारा सलाह दी गई थी कि ओस्वाल्ड एक सी. आई. ए. एजेंट थे जिन्हें एक निर्दिष्ट गुप्त नाम के तहत वित्तीय संवितरण प्राप्त हुआ था। विल्कॉट उस विशिष्ट मामला अधिकारी की पहचान करने में असमर्थ था जिसने शुरू में उसे ओस्वाल्ड के एजेंसी संबंध के बारे में सूचित किया था, और न ही वह गुप्त नाम का नाम याद करने में सक्षम था, लेकिन उसने विदेश में पद के कई कर्मचारियों का नाम लिया जिनके साथ उसका मानना था कि उसने बाद में आरोपों पर चर्चा की थी। उस वर्ष बाद में विल्कॉट और उनकी पत्नी, एल्सी (सी. आई. ए. की एक पूर्व कर्मचारी भी) ने सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल में एक लेख में उन दावों को दोहराया। एच. एस. सी. ए. ने विल्कॉट के दावों की जांच की-जिसमें स्टेशन के प्रमुख और उप प्रमुख के साथ-साथ वित्त, रजिस्ट्री, सोवियत शाखा और प्रति-खुफिया अधिकारियों के साथ साक्षात्कार शामिल थे-और अपनी 1979 की रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला कि वे "विश्वास के योग्य नहीं थे"। एजेंटों की स्थिति की न तो पुष्टि करने और न ही इनकार करने की अपनी आधिकारिक नीति के बावजूद, स्वयं सी. आई. ए. और उस समय क्षेत्र में काम करने वाले कई अधिकारियों (डेविड एटली फिलिप्स सहित) दोनों ने ओस्वाल्ड के एजेंसी के साथ किसी भी संभावित संबंधों की संभाव्यता को "अनौपचारिक रूप से" खारिज कर दिया है। हत्याओं पर अमेरिकी सदन चयन समिति के कर्मचारी निदेशक और मुख्य वकील रॉबर्ट ब्लेकी ने भी अपने निष्कर्षों में उस मूल्यांकन का समर्थन किया। वैकल्पिक बंदूकधारी ओस्वाल्ड के अलावा, जेरोम क्रोथ ने 26 लोगों को "डेली प्लाजा में संभावित हत्यारे" के रूप में नामित किया है। इनमें ऑरलैंडो बॉश, जेम्स फाइल्स, डेसमंड फिट्जगेराल्ड, चार्ल्स हैरेलसन, गेरी हेमिंग, चौन्सी होल्ट, हॉवर्ड हंट, चार्ल्स निकोलेटी, चार्ल्स रोजर्स, जॉनी रोज़ेली, लुसिएन सार्टी और फ्रैंक स्टर्गिस शामिल हैं। तीन ट्रैम्प विन्सेंट बुग्लियोसी ने अपनी पुस्तक रिक्लेमिंग हिस्ट्री में "हत्यारों की आंशिक सूची प्रदान की है. जिन्हें एक या अधिक षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने वास्तव में कैनेडी पर एक हथियार चलाने के रूप में नामित और पहचाना है"। उन्होंने हत्या के तुरंत बाद टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी के पास पुलिस एस्कॉर्ट के तहत कई डलास-क्षेत्र के समाचार पत्रों द्वारा खींचे गए तीन ट्रैम्प्स का भी उल्लेख किया है। 1960 के दशक के मध्य से, पुरुषों की पहचान और कैनेडी को मारने की साजिश में उनकी भागीदारी के बारे में विभिन्न आरोप लगाए गए हैं। 1989 में डलास पुलिस विभाग द्वारा जारी किए गए अभिलेखों में पुरुषों की पहचान गस अब्राम्स, हेरोल्ड डॉयल और जॉन गेडने के रूप में की गई थी। अन्य षड्यंत्रकारियों के आरोप ई. हावर्ड हंट यह सिद्धांत कि पूर्व सी. आई. ए. एजेंट और वाटरगेट चोर ई. हावर्ड हंट कैनेडी की हत्या में भागीदार थे, ने 1978 से 2000 तक बहुत प्रचार प्राप्त किया। 1981 में, हंट ने लिबर्टी लॉबी के पेपर द स्पॉटलाइट के खिलाफ एक मानहानि का फैसला जीता, जिसने 1978 में विक्टर मार्चेट्टी द्वारा एक आरोप मुद्रित किया जिसमें कहा गया था कि हंट हत्या के दिन डलास में था और एक साजिश में हंट की भागीदारी का सुझाव दिया गया था; मानहानि पुरस्कार को अपील पर खारिज कर दिया गया था और दूसरे परीक्षण में मार्क लेन द्वारा अखबार का सफलतापूर्वक बचाव किया गया था। 2007 में हंट की मृत्यु के बाद, एक ऑडियो-टेप "मृत्युशय्या स्वीकारोक्ति" जिसमें हंट ने सह-साजिशकर्ता के रूप में एक साजिश के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी का दावा किया था, उनके बेटे सेंट जॉन हंट द्वारा जारी किया गया था। स्वीकारोक्ति में, हंट ने घटनाओं के दौरान डलास में एक "बेंच वार्मर" होने का दावा किया, और उन्होंने कई उच्च-स्तरीय सी. आई. ए. संचालकों का नाम लिया जिन्होंने संभवतः हत्या के रसद को अंजाम दिया। हंट ने उपराष्ट्रपति लिंडन जॉनसन को साजिश के मुख्य प्रोत्साहन के पीछे सबसे संभावित व्यक्ति के रूप में नामित किया। स्वीकारोक्ति की प्रामाणिकता को कुछ संदेह का सामना करना पड़ा। जे. डी. टिपिट डलास पुलिस अधिकारी जे. डी. टिपिट को कुछ षड्यंत्र सिद्धांतों में ओस्वाल्ड को चुप कराने के लिए भेजे गए एक विद्रोही सी. आई. ए. ऑपरेटिव के रूप में और घास पर "बैज मैन" हत्यारे के रूप में नामित किया गया है। वारेन आयोग के कुछ आलोचकों के अनुसार, ओस्वाल्ड को टिप्पिट द्वारा मारे जाने के लिए स्थापित किया गया था, और टिप्पिट को आत्मरक्षा में ओस्वाल्ड द्वारा मार दिया गया था। अन्य आलोचकों को संदेह है कि टिप्पित को ओस्वाल्ड ने मार डाला था और उनका कहना है कि उन्हें अन्य साजिशकर्ताओं ने गोली मार दी थी। कुछ आलोचकों ने आरोप लगाया है कि टिप्पित संगठित अपराध या दक्षिणपंथी राजनीति से जुड़ा था। बर्नार्ड वीसमैन वारेन आयोग के अनुसार, 22 नवंबर, 1963 को एक पूर्ण पृष्ठ के प्रकाशन में कैनेडी की आलोचना करने वाले विज्ञापन का भुगतान किया गया था, डलास मॉर्निंग न्यूज, जिस पर "द अमेरिकन फैक्ट-फाइंडिंग कमेटी" द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे और बर्नार्ड वीसमैन को इसके अध्यक्ष के रूप में उल्लेख किया गया था, यह निर्धारित करने के लिए जांच की गई थी कि इसके लिए जिम्मेदारी का दावा करने वाले समूह का कोई सदस्य ओस्वाल्ड से जुड़ा था या हत्या से। आयोग ने कहा कि "द अमेरिकन फैक्ट-फाइंडिंग कमेटी" एक काल्पनिक प्रायोजक संगठन था और विज्ञापन की उत्पत्ति के लिए जिम्मेदार चार लोगों को ओस्वाल्ड या रूबी या कैनेडी की हत्या की साजिश से जोड़ने का कोई सबूत नहीं था। विज्ञापन से संबंधित, मार्क लेन ने वारेन आयोग की सुनवाई के दौरान गवाही दी कि एक मुखबिर जिसे उन्होंने नाम बताने से इनकार कर दिया था, ने उन्हें बताया कि वीसमैन रूबी के कैरोज़ल क्लब में हत्या से आठ दिन पहले टिप्पिट और रूबी से मिले थे। आयोग ने बताया कि उन्हें "इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि ऐसी बैठक कहीं भी किसी भी समय हुई थी" और यह कि "कोई विश्वसनीय सबूत नहीं था कि तीनों में से कोई भी व्यक्ति एक-दूसरे को जानता था"। लेन ने बाद में कहा कि उन्हें शुरू में फोर्ट वर्थ स्टार-टेलिग्राम के रिपोर्टर थायर वाल्डो के माध्यम से बैठक के बारे में पता चला। लेन के अनुसार, रूबी के कैरोज़ल क्लब में अक्सर जाने वाले एक "प्रमुख डलास व्यक्ति" ने वाल्डो और बाद में लेन को बताया कि उन्होंने क्लब में तीन लोगों की बैठक देखी। उन्होंने कहा, "मैंने उस आदमी से वादा किया था कि वह इसमें शामिल नहीं होगा; वह एक प्रमुख डलास नागरिक था; वह शादीशुदा था, और जिस स्ट्रिपर के साथ वह जा रहा था वह गर्भवती हो गया था।" वारेन आयोग को यह नहीं बताने के बावजूद कि वाल्डो कथित बैठक का उनका मूल स्रोत था, लेन ने उनके निष्कर्षों पर विवाद किया और शिकायत की कि वे वाल्डो से इसके बारे में पूछने में विफल रहे। ह्यूग एन्सवर्थ के अनुसार, आरोप का स्रोत जिसकी पहचान लेन ने प्रकट नहीं करने का वादा किया था, वह कैरोल जार्नागिन थी, जो एक डलास वकील थी, जिसने ओस्वाल्ड और रूबी के बीच एक बैठक सुनने का भी दावा किया था। आयन्सवर्थ ने लिखाः "डलास में कई लोग जरनागिन की कहानी से अच्छी तरह वाकिफ थे, और बाद में उन्होंने यह सब करना स्वीकार किया।" जे. डी. टिपिट की हत्या में अनाम साथी वारेन आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि ओस्वाल्ड ने राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या कर दी और फिर "भागने के एक स्पष्ट प्रयास में डलास पुलिस अधिकारी जे. डी. टिपिट की हत्या कर दी।" ओस्वाल्ड के खिलाफ टिप्पिट की शूटिंग में सबूत के बारे में, आयोग ने उद्धृत कियाः "(1) दो चश्मदीद गवाह जिन्होंने गोलियों को सुना और डलास पुलिस पेट्रोलमैन जे. डी. टिप्पिट की शूटिंग देखी और सात चश्मदीद गवाह जिन्होंने बंदूकधारी की उड़ान को हाथ में रिवॉल्वर के साथ देखा, सकारात्मक रूप से ली हार्वे ओस्वाल्ड की पहचान उस व्यक्ति के रूप में की जिसे उन्होंने गोली चलाते हुए या घटनास्थल से भागते हुए देखा, (2) शूटिंग स्थल के पास पाए गए कार्ट्रिज के मामलों को ओस्वाल्ड की गिरफ्तारी के समय उनके कब्जे में रिवॉल्वर से दागा गया था, अन्य सभी हथियारों को छोड़कर, (3) गिरफ्तारी के समय ओस्वाल्ड के कब्जे में रिवॉल्वर ओस्वाल्ड द्वारा खरीदी गई थी और ओस्वाल्ड की थी, और (4) कुछ शोधकर्ताओं ने आरोप लगाया है कि अधिकारी टिप्पिट की हत्या राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या की साजिश का हिस्सा थी। जिम मार्स ने परिकल्पना की कि "अधिकारी जे. डी. टिपिट की हत्या ने ओस्वाल्ड को मारने की योजना में कुछ भूमिका निभाई होगी, शायद सह-साजिशकर्ता टिपिट को खत्म करने के लिए या बस डलास पुलिस को क्रोधित करने और उंगलियों में खुजली पैदा करने के लिए।" शोधकर्ता जेम्स डगलस ने कहा कि. "[टिप्पिट] की हत्या ने डलास पुलिस को टेक्सास थिएटर में एक सशस्त्र ओस्वाल्ड को मारने के लिए प्रेरित करने में मदद की [जहाँ ओस्वाल्ड को गिरफ्तार किया गया था], जिसने उसे फंसाने का विरोध करने से पहले बलि का बकरा निपटा दिया होता।" हेरोल्ड वीसबर्ग ने एक सरल व्याख्या कीः "तुरंत, [ओस्वाल्ड के खिलाफ] [कमजोर] पुलिस मामले में विश्वास करने की इच्छा की आवश्यकता थी। ओस्वाल्ड को 'पुलिस-हत्यारे' का अपमानजनक उपनाम देकर यह साबित हुआ। जिम गैरीसन ने आरोप लगाया कि ओस्वाल्ड को फंसाने के लिए सबूतों में बदलाव किया गया था, जिसमें कहा गया थाः "अगर ओस्वाल्ड टिप्पिट हत्या में निर्दोष था तो उसके खिलाफ सरकार के मामले की नींव गिर गई।" कुछ आलोचकों को संदेह है कि टिप्पित को ओस्वाल्ड ने मार डाला था और दावा करते हैं कि उन्हें अन्य साजिशकर्ताओं ने गोली मार दी थी। वे गवाह की गवाही और भौतिक साक्ष्य में विसंगतियों का आरोप लगाते हैं जो उन्हें लगता है कि टिप्पित की हत्या के संबंध में आयोग के निष्कर्षों पर सवाल उठाते हैं। जिम मार्स के अनुसार, कैनेडी की हत्या में ओस्वाल्ड के अपराध को "यह सुझाव देने के लिए सबूतों के बढ़ते निकाय की उपस्थिति से प्रश्न में रखा गया है कि [उसने] टिप्पिट को नहीं मारा था।" अन्य लोगों का कहना है कि टिप्पित की हत्या में कई लोग सीधे तौर पर शामिल थे। षड्यंत्र शोधकर्ता केन थॉमस ने आरोप लगाया है कि वारेन आयोग ने गवाही और सबूत को छोड़ दिया कि दो लोगों ने टिप्पिट को गोली मार दी और एक व्यक्ति कार में घटनास्थल से चला गया। विलियम अलेक्जेंडर, डलास के सहायक जिला अटॉर्नी, जिन्होंने सिफारिश की थी कि ओस्वाल्ड पर कैनेडी और टिप्पिट हत्याओं का आरोप लगाया जाए, बाद में टिप्पिट हत्या के वारेन आयोग के संस्करण पर संदेह करने लगे। उन्होंने कहा कि ओस्वाल्ड के आंदोलनों पर आयोग के निष्कर्ष "जोड़ नहीं देते हैं", और "निश्चित रूप से [ओस्वाल्ड] के सहयोगी हो सकते हैं"। हेनरी हर्ट की पुस्तक, रीज़नेबल डाउट की ब्रायन मैककेना की समीक्षा के अनुसार, हर्ट ने बताया कि "टिप्पिट को इसलिए मार दिया गया होगा क्योंकि उसने किसी अन्य व्यक्ति की पत्नी को गर्भवती कर दिया था" और कि डलास पुलिस अधिकारियों ने झूठ बोला और टिप्पिट की प्रतिष्ठा को बचाने के लिए ओस्वाल्ड को स्थापित करने के लिए सबूतों को बदल दिया। जेएफके टू 9/11 वृत्तचित्र में, फ्रांसिस कोनोली का दावा है कि टिप्पिट को इसलिए शूट किया गया था क्योंकि उनका रूप कैनेडी से मिलता-जुलता था। कोनोली का अनुमान है कि हत्या की साजिश योजना के अनुसार नहीं चली, और साजिशकर्ताओं को एक दूसरे निकाय की आवश्यकता थी। उन्होंने आगे कहा कि टिप्पित के शरीर और जे. एफ. के. के शरीर को एयर फोर्स टू पर स्विच किया गया था। गवाह की गवाही और भौतिक साक्ष्य के बारे में आरोप वारेन आयोग ने हेलेन मार्खम और डोमिंगो बेनाविड्स की पहचान दो गवाहों के रूप में की जिन्होंने वास्तव में अधिकारी टिपिट की शूटिंग देखी थी। षड्यंत्र सिद्धांतकार रिचर्ड बेल्ज़र ने अपने विवरण में मार्खम की गवाही पर "भरोसा" करने के लिए आयोग की आलोचना की, जिसे उन्होंने "कल्पनाशील" बताया। जिम मार्स ने भी मारखम की गवाही के साथ मुद्दा उठाया, यह कहते हुए कि उनकी "विश्वसनीयता टूटने तक तनावपूर्ण थी।" आयोग के वरिष्ठ वकील जोसेफ बॉल ने मारखम की गवाही को "गलतियों से भरा" बताया और उसे "पूरी तरह से खराब" बताया। वारेन आयोग ने एक गवाह के रूप में मार्खम की विश्वसनीयता के बारे में चिंताओं को संबोधित किया और निष्कर्ष निकालाः "हालाँकि, श्रीमती मार्खम की गवाही के अभाव में भी, ओस्वाल्ड को टिप्पिट के हत्यारे के रूप में पहचानने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।" डोमिंगो बेनाविड्स ने शुरू में कहा कि उन्हें नहीं लगता था कि वह टिप्पित के हमलावर की पहचान कर सकते हैं और उन्हें कभी भी पुलिस लाइनअप देखने के लिए नहीं कहा गया, भले ही वह हत्या के सबसे करीबी व्यक्ति थे। बेनाविड्स ने बाद में गवाही दी कि हत्यारा ओस्वाल्ड की तस्वीरों से मिलता-जुलता था। अन्य गवाहों को पुलिस लाइनअप में ले जाया गया। हालाँकि, आलोचकों ने इन लाइनअप पर सवाल उठाए हैं क्योंकि उनमें ऐसे लोग शामिल थे जो ओस्वाल्ड से बहुत अलग दिखते थे। आयोग के सामने पेश नहीं होने वाले गवाहों ने एक हमलावर की पहचान की जो ओस्वाल्ड नहीं था। एक्विला क्लेमन्स ने कहा कि उन्होंने गोलीबारी से ठीक पहले टिप्पित की कार के पास दो लोगों को देखा था। उसने कहा कि गोलीबारी के बाद, वह अपने घर के बाहर भाग गई और एक आदमी को बंदूक के साथ देखा जिसे उसने "भारी" बताया। उसने कहा कि उसने दूसरे आदमी की ओर हाथ हिलाकर उससे "आगे बढ़ने" का आग्रह किया। फ्रैंक राइट ने कहा कि वह अपने घर से निकले और शूटिंग के कुछ सेकंड बाद दृश्य को देखा। उन्होंने टिप्पित के शरीर के पास खड़े एक व्यक्ति का वर्णन किया जिसने एक लंबा कोट पहना हुआ था और कहा कि वह व्यक्ति एक खड़ी कार की ओर भागा और भाग गया। आलोचकों ने सवाल किया है कि क्या घटनास्थल से बरामद किए गए कार्ट्रिज के मामले वही थे जो बाद में सबूत में दर्ज किए गए थे। गवाह डोमिंगो बेनाविदेस द्वारा दो मामले बरामद किए गए और पुलिस अधिकारी जे. एम. पो को सौंप दिए गए। पो ने एफ. बी. आई. को बताया कि उसने गोले को अपने आद्याक्षर "जे. एम. पी". से चिह्नित किया था। उनकी पहचान करना। सार्जेंट गेराल्ड हिल ने बाद में वारेन आयोग को गवाही दी कि यह वही था जिसने पुलिस अधिकारी पो को गोले को चिह्नित करने का आदेश दिया था। हालाँकि, छह महीने बाद एफ. बी. आई. द्वारा प्रस्तुत गोले पर पो के आद्याक्षर नहीं पाए गए। वारेन आयोग के समक्ष गवाही देते हुए, पो ने कहा कि हालांकि उन्होंने मामलों को चिह्नित करना याद किया, लेकिन वह "इसकी शपथ नहीं ले सके"। अपराध स्थल पर मामलों की पहचान अधिक सवाल उठाती है। सार्जेंट गेराल्ड हिल ने एक गोले की जांच की और पुलिस प्रेषक को यह कहते हुए रेडियो कियाः "घटनास्थल पर गोले से संकेत मिलता है कि संदिग्ध पिस्तौल के बजाय स्वचालित. 38 से लैस है।" हालाँकि, ओस्वाल्ड को कथित तौर पर एक गैर-स्वचालित. 38 विशेष रिवॉल्वर के साथ गिरफ्तार किया गया था। समयरेखा के बारे में आरोप वारेन आयोग ने हत्या के समय और टिप्पिट की शूटिंग के बीच ओस्वाल्ड की गतिविधियों की जांच की, ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या ओस्वाल्ड का कोई साथी था जिसने उन्हें बुक डिपॉजिटरी से भागने में मदद की थी। आयोग ने निष्कर्ष निकाला. "सात गवाहों की गवाही के माध्यम से [कि] ओस्वाल्ड हमेशा अकेला था।" उनकी अंतिम रिपोर्ट के अनुसार, ओस्वाल्ड को उनकी हाउसकीपर, अर्लीन रॉबर्ट्स ने दोपहर 1 बजे के तुरंत बाद अपने कमरे के घर से निकलते हुए देखा और उनके पास उस स्थान तक नौ-दसवां मील (1.4 किमी) की यात्रा करने के लिए पर्याप्त समय था जहां दोपहर 1.26 बजे टिप्पिट की हत्या कर दी गई थी। गवाह हेलेन मार्कहम ने डलास शेरिफ विभाग को दिए गए अपने हलफनामे में कहा कि टिप्पिट की "लगभग 1ः06 बजे" हत्या कर दी गई थी। बाद में उन्होंने वारेन आयोग के समक्ष गवाही में समय की पुष्टि करते हुए कहाः "मुझे यह शर्त लगाने से डर नहीं लगेगा कि यह 1 के 6 या 7 मिनट बाद नहीं था।" उन्होंने शुरू में एफ. बी. आई. को बताया कि गोलीबारी "संभवतः दोपहर करीब डेढ़ बजे" हुई। 'व्हेन दे किल ए प्रेसीडेंट' शीर्षक से एक अप्रकाशित पांडुलिपि में, डिप्टी शेरिफ रोजर क्रेग ने कहा कि जब उन्होंने यह खबर सुनी कि टिप्पित को गोली मार दी गई है, तो उन्होंने नोट किया कि समय दोपहर 1.66 बजे का था। हालाँकि, बाद में प्रेस को दिए गए एक बयान में, क्रेग शूटिंग के समय के बारे में उलझन में लग रहा था। वारेन बरोज, जो टेक्सास थिएटर में रियायत स्टैंड चलाते थे, जहाँ ओस्वाल्ड को गिरफ्तार किया गया था, ने कहा कि ओस्वाल्ड दोपहर 1 बजे से 1:07 बजे के बीच थिएटर में आया था; उसने यह भी दावा किया कि उसने दोपहर 1.15 बजे ओस्वाल्ड पॉपकॉर्न बेचा-अधिकारी टिप्पिट की हत्या का "आधिकारिक" समय। एक थिएटर संरक्षक, जैक डेविस ने भी बरोज़ के समय की पुष्टि करते हुए दावा किया कि उन्होंने दोपहर 1.20 बजे से पहले थिएटर में ओस्वाल्ड को देखा था। अज्ञात गवाह कैनेडी की हत्या के आसपास के कुछ षड्यंत्र सिद्धांतों ने हत्या के गवाहों पर ध्यान केंद्रित किया है जिनकी पहचान नहीं की गई है, या जिन्होंने कैनेडी की हत्या पर मीडिया का ध्यान आकर्षित करने के बावजूद खुद की पहचान नहीं की है। अम्ब्रेला मैन तथाकथित "अम्ब्रेला मैन" राष्ट्रपति के सबसे करीबी राहगीरों में से एक थे जब उन्हें पहली बार गोली लगी थी। "अम्ब्रेला मैन" साजिश के सिद्धांतों का विषय बन गया है क्योंकि हत्या के फुटेज में कैनेडी के काफिले के गुजरते समय उसे एक खुली छतरी पकड़े हुए दिखाया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि उस समय बारिश नहीं हो रही थी। हत्या शोधकर्ता रॉबर्ट कटलर द्वारा प्रस्तावित एक षड्यंत्र सिद्धांत से पता चलता है कि एक लकवाग्रस्त एजेंट के साथ एक डार्ट को छतरी से दागा जा सकता था, जिससे कैनेडी अक्षम हो गया और वह हत्या के लिए "बैठा बतख" बन गया। 1975 में, सी. आई. ए. हथियार विकासकर्ता चार्ल्स सेनसेनी ने सीनेट खुफिया समिति को बताया कि इस तरह का एक छत्र हथियार 1963 में सी. आई. ए. के हाथों में था। एक अधिक प्रचलित षड्यंत्र सिद्धांत का मानना है कि छतरी का उपयोग छिपे हुए बंदूकधारियों को दृश्य संकेत प्रदान करने के लिए किया जा सकता था। 1978 में, लुई स्टीवन विट आगे आए और खुद को "अम्ब्रेला मैन" के रूप में पहचाना। हत्याओं पर यूनाइटेड स्टेट्स हाउस सेलेक्ट कमेटी के सामने गवाही देते हुए, विट ने कहा कि वह कैनेडी को परेशान करने और राष्ट्रपति के पिता, जोसेफ कैनेडी की तुष्टिकरण नीतियों का विरोध करने के लिए छतरी लाए थे। उन्होंने आगे कहाः "मुझे लगता है कि अगर गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स में उन लोगों के लिए एक श्रेणी होती जो गलत समय पर गलत जगह पर थे, गलत काम कर रहे थे, तो मैं नंबर एक होता। 1 उस स्थिति में, बिना किसी करीबी उपविजेता के भी। हालांकि, कुछ शोधकर्ताओं ने विट की कहानी के साथ कई विसंगतियों को नोट किया है और उन्हें "अम्ब्रेला मैन" होने पर संदेह है। डार्क कम्प्लीक्टेड मैन एक अज्ञात व्यक्ति जिसे कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों द्वारा "डार्क कम्प्लीक्टेड मैन" के रूप में संदर्भित किया जाता है, हत्या के कुछ सेकंड बाद ली गई कई तस्वीरों में देखा जा सकता है, जो एल्म स्ट्रीट के उत्तर की ओर "अम्ब्रेला मैन" के बगल में फुटपाथ पर बैठा हुआ है। लुई स्टीवन विट, जिन्होंने खुद को "अम्ब्रेला मैन" के रूप में पहचाना, ने कहा कि वह दूसरे व्यक्ति की पहचान करने में असमर्थ थे, जिनके काले रंग ने कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों को कैनेडी की हत्या में क्यूबा सरकार की भागीदारी, या क्यूबा के निर्वासन की भागीदारी का अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया है। बैज मैन "बैज मैन" और "टिन हैट मैन" घास पर बनी आकृतियाँ हैं जिन्हें कथित तौर पर मैरी मूरमैन की तस्वीर में देखा जा सकता है, जो राष्ट्रपति कैनेडी के सिर पर घातक घाव के बाद लगभग एक सेकंड के छठे हिस्से में ली गई थी। इन आकृतियों की खोज पहली बार शोधकर्ताओं जैक व्हाइट और गैरी मैक द्वारा की गई थी और 1988 की एक वृत्तचित्र द मेन हू किल्ड कैनेडी में इसकी चर्चा की गई है, जहां यह आरोप लगाया गया है कि घास पर एक तीसरी आकृति भी देखी जा सकती है, संभवतः प्रत्यक्षदर्शी गॉर्डन अर्नोल्ड। "बैज मैन" की आकृति को बुलाया गया क्योंकि वह एक पुलिसकर्मी द्वारा पहनी गई वर्दी पहने हुए प्रतीत होता है, जिसमें एक बैज प्रमुख रूप से डलास पुलिस अधिकारियों, या किसी पुलिस अधिकारी का प्रतिरूपण करने वाले व्यक्ति को हत्या से जोड़ने में मदद करता है। ब्लैक डॉग मैन एक अन्य "आकृति" तथाकथित "ब्लैक डॉग मैन" आकृति है जिसे हत्या के विलिस और बेट्ज़नर फोटो में एक प्रतिधारण दीवार के कोने पर देखा जा सकता है। एक साक्षात्कार में, मर्लिन सिट्ज़मैन ने जोसियाह थॉम्पसन को बताया कि उन्होंने एक युवा अश्वेत जोड़े को देखा जो दोपहर का भोजन कर रहे थे और रिटेनिंग वॉल के पीछे एक बेंच पर कोक पी रहे थे और इसलिए, यह संभव है कि "ब्लैक डॉग मैन" की आकृति वास्तव में उन जोड़ी में से एक हो। द किलिंग ऑफ ए प्रेसिडेंट में, रॉबर्ट ग्रोडेन का तर्क है कि "ब्लैक डॉग मैन" की आकृति को जैप्रूडर फिल्म के फ्रेम 413 में एक पाइराकैंथा झाड़ी में देखा जा सकता है। हत्याओं पर संयुक्त राज्य अमेरिका की सदन चयन समिति ने निष्कर्ष निकाला कि एक व्यक्ति का सिर देखा जा सकता है, लेकिन यह व्यक्ति झाड़ियों के पीछे के बजाय सामने स्थित था। बिल मिलर का तर्क है कि यह व्यक्ति वास्तव में प्रत्यक्षदर्शी एम्मेट हडसन है। षड्यंत्र सिद्धांत षड्यंत्र सिद्धांतकार कैनेडी की हत्या में अकेले या संयोजन में चार या पांच समूहों को प्राथमिक संदिग्ध मानते हैंः सी. आई. ए., सैन्य-औद्योगिक परिसर, संगठित अपराध, फिदेल कास्त्रो के नेतृत्व में क्यूबा की सरकार और क्यूबा के निर्वासित। विभिन्न षड्यंत्र सिद्धांतों में शामिल अन्य घरेलू व्यक्तियों, समूहों या संगठनों में लिंडन जॉनसन, जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश, सैम जियानकाना, कार्लोस मार्सेलो, जे. एडगर हूवर, अर्ल वारेन, फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन, यूनाइटेड स्टेट्स सीक्रेट सर्विस, जॉन बर्च सोसाइटी और दूर-दराज़ अमीर टेक्सस शामिल हैं। कुछ अन्य कथित विदेशी साजिशकर्ताओं में केजीबी और निकिता ख्रुश्चेव, अरस्तू ओनासिस, दक्षिण वियतनाम की सरकार और एक फ्रांसीसी हेरोइन सिंडिकेट सहित अंतर्राष्ट्रीय ड्रग लॉर्ड्स शामिल हैं। न्यू ऑरलियन्स षड्यंत्र न्यू ऑरलियन्स जिला अटॉर्नी जिम गैरीसन ने 1966 में कैनेडी की हत्या की जांच शुरू की। गैरीसन ने एक भूखंड का सिद्धांत विकसित किया जिसमें उनके अधिकार क्षेत्र में न्यू ऑरलियन्स के निवासियों का एक समूह शामिल था। गैरीसन की 1988 की पुस्तक ऑन द ट्रेल ऑफ द असैसिन्स में हत्या के लिए क्ले शॉ पर उनके अभियोजन पर चर्चा की गई है, और इसे आंशिक रूप से ओलिवर स्टोन द्वारा उनकी 1991 की फिल्म जे. एफ. के. के लिए रूपांतरित किया गया था। एस्सासिनेशन रिकॉर्ड्स रिव्यू बोर्ड (ए. आर. आर. बी.) की अंतिम रिपोर्ट में कहा गया है कि फिल्म ने "राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या के एक संस्करण को लोकप्रिय बनाया जिसमें संघीय जांच ब्यूरो (एफ. बी. आई.), केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी. आई. ए.) और सेना के अमेरिकी सरकारी एजेंटों को साजिशकर्ताओं के रूप में दिखाया गया था।" पत्रकार रोजमेरी जेम्स, जिनके न्यू ऑरलियन्स स्टेट्स-आइटम में जैक डेम्पसी और डेविड स्नाइडर के साथ लेख ने गैरीसन जांच की खबर को तोड़ दिया, ने कहा कि क्योंकि गैरीसन का सिद्धांत अक्सर विकसित हुआ, इसलिए इसे मीडिया द्वारा मजाक में "थ्योरी डु जॉर" कहा गया। पामेला कोलोफ और माइकल हॉल ने टेक्सास मंथली के लिए गैरीसन और स्टोन द्वारा रखे गए सिद्धांत का सारांश दियाः "हमारी सरकार के भीतर एक गुप्त सरकार है, एक समूह जिसने 1963 में एक लोकप्रिय राष्ट्रपति की हत्या का आदेश दिया, एक पैट्सी की स्थापना की, अपनी कठपुतली स्थापित की, और एक विस्तृत कवर-अप की योजना बनाई जिसमें शव के साथ छेड़छाड़, सबूतों को नष्ट करना और दबाना और गवाहों को मारना शामिल था। कैबल का नेतृत्व दुनिया के कुछ सबसे शक्तिशाली लोग कर रहे थेः अमीर और भ्रष्ट उद्योगपति, सेनापति और दक्षिणपंथी राजनेता। नीचे डकैतों, डरावने लोगों, निचले स्तर के लोगों और कास्ट्रो-विरोधी चरमपंथियों का एक उदार समूह था, जिनमें से कई का मुख्यालय न्यू ऑरलियन्स में 544 कैंप स्ट्रीट पर था, जिसमें ओस्वाल्ड, पूर्व एफबीआई एजेंट गाय बैनिस्टर, भाग्य के सैनिक डेविड फेरी और संदिग्ध सी. आई. ए. मुखबिर क्ले शॉ शामिल थे। 1963 की गर्मियों में उन्होंने मिलकर कैनेडी के निधन की साजिश रची। राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या के तुरंत बाद, 1963 के वसंत और गर्मियों के दौरान न्यू ऑरलियन्स, लुइसियाना में ओस्वाल्ड की गतिविधियाँ जांच के दायरे में आईं। हत्या के तीन दिन बाद, 25 नवंबर, 1963 को, न्यू ऑरलियन्स के वकील डीन एंड्रयूज ने एफ. बी. आई. को बताया कि उन्हें हत्या के दिन क्ले बर्ट्रेंड नाम के एक व्यक्ति का एक टेलीफोन कॉल आया, जिसमें उनसे Oswald.Commission प्रदर्शनी संख्या का बचाव करने के लिए कहा गया था। 3094, वारेन कमीशन हियरिंग्स, वॉल्यूम। 26, पृ. 704-705। एंड्रयूज ने बाद में वारेन आयोग की गवाही में इस दावे को दोहराया। इसके अलावा, नवंबर 1963 के अंत में, जैक मार्टिन नामक न्यू ऑरलियन्स के निजी जांचकर्ता गाय बैनिस्टर के एक कर्मचारी ने आरोप लगाना शुरू कर दिया कि साथी बैनिस्टर कर्मचारी डेविड फेरी जे. एफ. के. की हत्या में शामिल थे। मार्टिन ने पुलिस को बताया कि फेरी "हत्या में भागने वाला पायलट माना जाता था।" उन्होंने कहा कि फेरी ने कैनेडी को मारने की योजना की रूपरेखा तैयार की थी और फेरी ने ओस्वाल्ड को दूरबीन दृष्टि के साथ राइफल का उपयोग करना सिखाया होगा। मार्टिन ने दावा किया कि फेरी ओस्वाल्ड को न्यू ऑरलियन्स सिविल एयर पेट्रोल में उनके दिनों से जानते थे, और उन्होंने एक सिविल एयर पेट्रोल समूह में फेरी के घर पर ओस्वाल्ड की एक तस्वीर देखी थी। फेरी ने ओस्वाल्ड के साथ किसी भी संबंध से इनकार किया। बाद में यह पता चला कि फेरी ने 1950 के दशक में न्यू ऑरलियन्स में नागरिक वायु गश्ती बैठकों में भाग लिया था जिसमें एक किशोर ली हार्वे ओस्वाल्ड ने भी भाग लिया था। 1993 में, पी. बी. एस. टेलीविजन कार्यक्रम फ्रंटलाइन ने 1955 (हत्या से आठ साल पहले) में ली गई एक तस्वीर प्राप्त की, जिसमें ओस्वाल्ड और फेरी को अन्य सी. ए. पी. के साथ सिविल एयर पेट्रोल कुकआउट में दिखाया गया था। कैडेट। क्या 1955 में सिविल एयर पेट्रोल में ओस्वाल्ड और फेरी का जुड़ाव 1963 में उनके बाद के संभावित जुड़ाव के लिए प्रासंगिक है, यह बहस का विषय है। कई गवाहों के अनुसार, 1963 में, फेरी और बैनिस्टर दोनों गिल के मुवक्किल, न्यू ऑरलियन्स माफिया के मालिक कार्लोस मार्सेलो की ओर से वकील जी. रे गिल के लिए काम कर रहे थे, मार्सेलो के निर्वासन को रोकने के प्रयास में Guatemala.544 कैंप स्ट्रीट और संबंधित घटनाओं, हत्याओं पर सदन चयन समिति-सुनवाई के लिए परिशिष्ट, खंड 10,13, पृष्ठ 127। 22 नवंबर, 1963 की दोपहर को, जिस दिन जॉन एफ कैनेडी की हत्या की गई थी और जिस दिन मार्सेलो को उनके निर्वासन मामले में बरी कर दिया गया था, न्यू ऑरलियन्स के निजी जांचकर्ता गाय बैनिस्टर और उनके कर्मचारी जैक मार्टिन एक स्थानीय बार में एक साथ शराब पी रहे थे। बैनिस्टर के कार्यालय लौटने पर दोनों लोगों में तीखी बहस हो गई। मार्टिन के अनुसार, बैनिस्टर ने कुछ कहा जिस पर मार्टिन ने जवाब दिया, "आप मुझे कैनेडी की तरह क्या मूर्ख बनाने जा रहे हैं?" बैनिस्टर ने अपनी. 357 मैगनम रिवॉल्वर और पिस्तौल-व्हीप्ड मार्टिन को कई बार खींचा। बुरी तरह से घायल मार्टिन को एम्बुलेंस से चैरिटी अस्पताल ले जाया गया। इससे पहले, 1963 के वसंत में, ओस्वाल्ड ने प्रो-कास्ट्रो फेयर प्ले फॉर क्यूबा कमेटी के न्यूयॉर्क शहर के मुख्यालय को पत्र लिखा था, जिसमें "न्यू ऑरलियन्स में एक एफ. पी. सी. सी. शाखा बनाने के उद्देश्य से मेरे अपने खर्च पर एक छोटा सा कार्यालय किराए पर लेने का प्रस्ताव था।" फेयर प्ले फॉर क्यूबा कमेटी के न्यू ऑरलियन्स चैप्टर के एकमात्र सदस्य के रूप में, ओस्वाल्ड ने एक स्थानीय प्रिंटर से "हैंड्स ऑफ क्यूबा" शीर्षक वाले 1,000 पर्चे का आदेश दिया। 16 अगस्त, 1963 को ओस्वाल्ड ने न्यू ऑरलियन्स में इंटरनेशनल ट्रेड मार्ट के सामने क्यूबा के लिए फेयर प्ले पर्चे जारी किए। ओस्वाल्ड के एक पर्चे पर "544 कैम्प स्ट्रीट" के पते पर हाथ से मुहर लगी थी, जाहिरा तौर पर ओस्वाल्ड ने खुद। पता "न्यूमैन बिल्डिंग" में था, जिसमें अक्टूबर 1961 से फरवरी 1962 तक क्यूबा की क्रांतिकारी परिषद थी, जो एक उग्रवादी कास्ट्रो विरोधी समूह था। कोने के आसपास लेकिन एक ही इमारत में स्थित, एक अलग प्रवेश द्वार के साथ, पता 531 लाफायेट स्ट्रीट था-"गाय बैनिस्टर एसोसिएट्स" का पता, गाय बैनिस्टर द्वारा संचालित निजी जासूसी एजेंसी। बैनिस्टर का कार्यालय न्यू ऑरलियन्स क्षेत्र में कास्ट्रो विरोधी और निजी जांच गतिविधियों में शामिल था। सी. आई. ए. की एक फाइल ने संकेत दिया कि सितंबर 1960 में, सी. आई. ए. ने "विदेशी खुफिया जानकारी के संग्रह के लिए गाय बैनिस्टर एसोसिएट्स का उपयोग करने पर विचार किया था, लेकिन अंततः इसके खिलाफ फैसला किया।" 1970 के दशक के अंत में, हत्याओं पर सदन की चयन समिति (एच. एस. सी. ए.) ने ओस्वाल्ड के बैनिस्टर के कार्यालय के साथ संभावित संबंधों की जांच की। जबकि समिति गाय बैनिस्टर (जिनकी 1964 में मृत्यु हो गई) का साक्षात्कार करने में असमर्थ थी, समिति ने उनके भाई रॉस बैनिस्टर का साक्षात्कार लिया। रॉस ने समिति को बताया कि उनके भाई ने एक अवसर पर ओस्वाल्ड को क्यूबा साहित्य के लिए फेयर प्ले सौंपते हुए देखने का उल्लेख किया था। रॉस ने सिद्धांत दिया कि ओस्वाल्ड ने गाय को शर्मिंदा करने के लिए अपने साहित्य पर 544 कैम्प स्ट्रीट पते का इस्तेमाल किया था। गाय बैनिस्टर के सचिव, डेल्फीन रॉबर्ट्स ने बाद में लेखक एंथनी समर्स को बताया कि उन्होंने ओस्वाल्ड को बैनिस्टर के कार्यालय में देखा था, और उन्होंने बैनिस्टर के "एजेंट" आवेदन पत्रों में से एक को भर दिया था। उन्होंने कहा, "ओस्वाल्ड कई बार वापस आए। ऐसा लगता है कि उनके बैनिस्टर और कार्यालय के साथ परिचित संबंध थे। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने रॉबर्ट्स के दावों की जांच की और कहा कि "समिति को रॉबर्ट्स के बयानों में विरोधाभास और उनके कई बयानों की स्वतंत्र पुष्टि की कमी के कारण, उनके बयानों की विश्वसनीयता निर्धारित नहीं की जा सकी।" 1966 में, न्यू ऑरलियन्स जिला अटॉर्नी जिम गैरीसन ने राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या की जांच शुरू की। गैरीसन की जाँच ने उन्हें यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि डेविड फेरी और गाय बैनिस्टर सहित दक्षिणपंथी चरमपंथियों का एक समूह, कैनेडी को मारने की साजिश में केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी. आई. ए.) के तत्वों के साथ शामिल था। गैरीसन ने बाद में दावा किया कि हत्या का उद्देश्य क्यूबा और वियतनाम दोनों में शांति समझौता प्राप्त करने के कैनेडी के प्रयासों पर गुस्सा था। गैरीसन को यह भी विश्वास हो गया कि न्यू ऑरलियन्स के व्यवसायी क्ले शॉ साजिश का हिस्सा थे और क्ले शॉ ने छद्म नाम "क्ले बर्ट्रैंड" का इस्तेमाल किया था। गैरीसन का आगे मानना था कि शॉ, बैनिस्टर और फेरी ने जे. एफ. के. की हत्या में ओस्वाल्ड को एक पैट्सी के रूप में स्थापित करने की साजिश रची। 1 मार्च, 1967 को गैरीसन ने शॉ को गिरफ्तार किया और उन पर राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या की साजिश रचने का आरोप लगाया। 29 जनवरी, 1969 को क्ले शॉ पर इन आरोपों पर मुकदमा चलाया गया और जूरी ने उन्हें दोषी नहीं पाया। ओस्वाल्ड के सी. आई. ए. एजेंट होने या एजेंसी के साथ कुछ संबंध होने की अटकलों को संबोधित करते हुए, वारेन आयोग ने 1964 में कहा कि उनकी जांच से "इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि ओस्वाल्ड को कभी भी सी. आई. ए. द्वारा किसी भी क्षमता में नियुक्त किया गया था।" हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने 1979 में इसी तरह की सूचना दी थी कि "ओस्वाल्ड की सी. आई. ए. फाइल में कोई संकेत नहीं था कि उनका कभी भी एजेंसी के साथ संपर्क रहा था" और निष्कर्ष निकाला कि सी. आई. ए. कैनेडी की हत्या में शामिल नहीं था। हत्याओं पर सदन की चयन समिति के एक जांचकर्ता गैटन फोंज़ी ने लिखा कि जांचकर्ताओं पर ली हार्वे ओस्वाल्ड और सी. आई. ए. के बीच संबंधों की जांच नहीं करने का दबाव डाला गया था। उन्होंने कहा कि सी. आई. ए. एजेंट डेविड एटली फिलिप्स, छद्म नाम "मौरिस बिशप" का उपयोग करते हुए, कैस्ट्रो-विरोधी क्यूबा समूहों के संबंध में कैनेडी की हत्या से पहले ओस्वाल्ड के साथ शामिल थे। 1995 में, पूर्व अमेरिकी सेना खुफिया अधिकारी और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के कार्यकारी सहायक जॉन एम. न्यूमैन ने सबूत प्रकाशित किए कि सी. आई. ए. और एफ. बी. आई. दोनों ने हत्या से पहले और बाद में जानबूझकर ली हार्वे ओस्वाल्ड पर अपनी फाइलों के साथ छेड़छाड़ की। इसके अलावा, उन्होंने पाया कि दोनों एजेंसियों ने ऐसी जानकारी को छिपा दिया था जिसने शायद डलास में अधिकारियों को सतर्क कर दिया था कि ओस्वाल्ड ने राष्ट्रपति के लिए संभावित खतरा पैदा किया था। इसके बाद, न्यूमैन ने यह विश्वास व्यक्त किया कि सी. आई. ए. के प्रति-खुफिया प्रमुख जेम्स एंगलटन शायद हत्या में प्रमुख व्यक्ति थे। न्यूमैन के अनुसार, केवल एंगलटन के पास "इस परिष्कृत साजिश को प्रबंधित करने के लिए पहुंच, अधिकार और शैतानी रूप से सरल दिमाग था।" हालांकि, न्यूमैन ने अनुमान लगाया कि कवर ऑपरेशन जेम्स एंगलटन के अधीन नहीं था, बल्कि एलन डलेस (पूर्व सी. आई. ए. निदेशक और बाद में वारेन आयोग के सदस्य, जिन्हें बे ऑफ पिग्स के असफल आक्रमण के बाद कैनेडी द्वारा बर्खास्त कर दिया गया था) के अधीन था। 1977 में, एफ. बी. आई. ने कैनेडी की हत्या से संबंधित 40,000 फाइलें जारी कीं, जिनमें 3 अप्रैल, 1967 का उप निदेशक कार्था डिलोच का सहयोगी निदेशक क्लाइड टॉल्सन को एक ज्ञापन भी शामिल था, जो राष्ट्रपति जॉनसन को जे. एडगर हूवर से फिदेल कास्त्रो को मारने की सी. आई. ए. की साजिशों के बारे में जानने के एक महीने से भी कम समय बाद लिखा गया था। ज्ञापन में लिखा हैः "मार्विन वॉटसन [राष्ट्रपति जॉनसन के सलाहकार] ने कल देर रात मुझे फोन किया और कहा कि राष्ट्रपति ने उन्हें एक पल में बताया था कि अब उन्हें विश्वास हो गया है कि [जे. एफ. के.] हत्या के संबंध में एक साजिश थी। वाटसन ने कहा कि राष्ट्रपति ने महसूस किया कि सी. आई. ए. का साजिश से कुछ लेना-देना था। "डीलोच टू टॉल्सन, एफ. बी. आई. दस्तावेज़ 62-1090060-5075,4 अप्रैल, 1967, पी. 3. बाद में, कार्था डेलोच ने चर्च समिति के सामने गवाही दी कि उन्होंने "इसे सरासर अटकलबाजी माना"। छाया सरकार की साजिश एक साजिश सिद्धांत से पता चलता है कि अमीर उद्योगपतियों और दक्षिणपंथी राजनेताओं सहित एक गुप्त या छाया सरकार ने कैनेडी की हत्या का आदेश दिया था। पीटर डेल स्कॉट ने संकेत दिया है कि कैनेडी की मृत्यु ने वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य भागीदारी को बढ़ाने के लिए गुप्त सरकार द्वारा वांछित नीति परिवर्तन की अनुमति दी। जेएफके बनाम एलन डलेस में, लेखक ग्रेग पॉल्ग्रेन ने अमेरिका के रॉकफेलर परिवार द्वारा इंडोनेशिया में पश्चिम इरियन सोने की खानों पर नियंत्रण हासिल करने के प्रयास का वर्णन किया है, विशेष रूप से सोने से भरपूर ग्रासबर्ग खदान। पॉल्ग्रेन का अनुमान है कि इंडोनेशियाई राष्ट्रपति सुकर्णो के साथ राष्ट्रपति कैनेडी के घनिष्ठ संबंधों और 1964 के अमेरिका-इंडोनेशियाई शिखर सम्मेलन की योजना के कारण इंडोनेशिया ने पश्चिम इरियन को स्वतंत्रता प्रदान की, जिससे रॉकफेलर के स्वामित्व वाले फ्रीपोर्ट सल्फर के लिए खदानों पर नियंत्रण हासिल करना मुश्किल हो गया। पॉलग्रेन का तर्क है कि एलन डलेस, जिनके सुलिवन एंड क्रॉमवेल में अपने रोजगार के माध्यम से रॉकफेलर्स के साथ संबंध थे, ने ली हार्वे ओस्वाल्ड की संयुक्त राज्य अमेरिका में वापसी को आसान बनाकर और उन्हें टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी में नौकरी दिलाकर कैनेडी के हस्तक्षेप को खत्म करने के लिए रॉकफेलर्स की ओर से हत्या का आयोजन किया, इससे पहले कि इंडोनेशिया में सैन्य अधिकारी सुहार्तो के सहयोग से इंडोनेशिया की कम्युनिस्ट पार्टी को बदनाम करने के लिए तख्तापलट को उकसाया जाए। बाद के राष्ट्रव्यापी नरसंहारों और सुहार्तो के राष्ट्रपति पद की धारणा, पॉल्ग्रेन के अनुसार, सुहार्तो की पश्चिमी समर्थक सरकार की मंजूरी के साथ फ्रीपोर्ट ने खदानों को सुरक्षित कर लिया। जीवनी पुस्तक, द डेविल्स चेसबोर्डः एलन डलेस, द सी. आई. ए. एंड द राइज ऑफ अमेरिकाज सीक्रेट गवर्नमेंट में, डेविड टैलबोट डलेस के करियर की जांच करते हैं। टैलबोट का यह भी मानना है कि एलन डलेस ने कॉर्पोरेट नेताओं के कहने पर राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या की साजिश रची, हालांकि उनके कैनेडी को किसी भी विशिष्ट व्यावसायिक हितों को मुख्य रूप से सुरक्षित करने के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में समझने के आधार पर। टैलबोट के अनुसार, डलेस ने नए राष्ट्रपति, लिंडन जॉनसन की खुद को वारेन आयोग में नियुक्त करने के लिए पैरवी की। टैलबोट का कहना है कि एलन डलेस ने ली हार्वे ओस्वाल्ड को हत्या की एकमात्र जिम्मेदारी लेने की भी व्यवस्था की। पुस्तक में दावा किया गया है कि जॉन कैनेडी की मृत्यु के पीछे के साजिशकर्ताओं ने उनके भाई रॉबर्ट कैनेडी की भी हत्या कर दी, जिन्हें साजिशकर्ताओं ने "एक वाइल्ड कार्ड, एक अनियंत्रित खतरा" माना जो साजिश को उजागर करेगा। सैन्य-औद्योगिक परिसर अमेरिकी राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर द्वारा 17 जनवरी, 1961 को पद छोड़ने से पहले दिए गए विदाई भाषण में, राष्ट्र को सैन्य प्रतिष्ठान और हथियार उद्योग की शक्ति के बारे में चेतावनी दी। "सरकार की परिषदों में, हमें सैन्य-औद्योगिक परिसर द्वारा अनुचित प्रभाव के अधिग्रहण के खिलाफ सावधान रहना चाहिए, चाहे वह वांछित हो या अवांछित। गलत शक्ति के विनाशकारी वृद्धि की संभावना मौजूद है, और बनी रहेगी। कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने तर्क दिया है कि कैनेडी ने वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी को समाप्त करने की योजना बनाई थी, और इसलिए पेंटागन और रक्षा ठेकेदारों सहित निरंतर सैन्य संघर्ष में रुचि रखने वालों द्वारा लक्षित किया गया था। 1991 में संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व सीनेटर राल्फ यारबोरो ने कहाः "अगर कैनेडी जीवित होते, तो मुझे लगता है कि अमेरिका में इसके सभी दर्दनाक और विभाजनकारी प्रभावों के साथ हमारा कोई वियतनाम युद्ध नहीं होता। मुझे लगता है कि हम इससे बच गए होंगे। लेखक जेम्स डब्ल्यू. डगलस के अनुसार, कैनेडी की हत्या इसलिए की गई थी क्योंकि वह शीत युद्ध से दूर जा रहे थे और सोवियत संघ के साथ बातचीत से शांति चाहते थे। डगलस ने तर्क दिया कि यह "उस तरह का नेतृत्व नहीं था जो सी. आई. ए., ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ और सैन्य-औद्योगिक परिसर व्हाइट हाउस में चाहते थे।" ओलिवर स्टोन की फिल्म, जे. एफ. के. ने इस संभावना का पता लगाया कि कैनेडी की हत्या सैन्य-औद्योगिक परिसर से जुड़ी एक साजिश द्वारा की गई थी। एल. फ्लेचर प्राउटी, केनेडी के तहत ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के लिए विशेष संचालन के प्रमुख, और स्टोन की फिल्म में "मिस्टर एक्स" चरित्र को प्रेरित करने वाले व्यक्ति ने लिखा कि कैनेडी की हत्या वास्तव में एक तख्तापलट थी। गुप्त सेवा की साजिश हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने बताया कि उसने "हत्या में कथित गुप्त सेवा की संलिप्तता" की जांच की और निष्कर्ष निकाला कि गुप्त सेवा शामिल नहीं थी। हालांकि, एच. एस. सी. ए. ने घोषणा की कि "गुप्त सेवा अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन में कमी थी"। अपने निष्कर्षों के बीच, एच. एस. सी. ए. ने नोट कियाः (1) कि राष्ट्रपति कैनेडी को डलास में पर्याप्त सुरक्षा नहीं मिली थी, (2) कि गुप्त सेवा के पास ऐसी जानकारी थी जिसका राष्ट्रपति की डलास यात्रा के संबंध में गुप्त सेवा द्वारा ठीक से विश्लेषण, जांच या उपयोग नहीं किया गया था, और (3) कि मोटर काफिले में गुप्त सेवा के एजेंट राष्ट्रपति को एक स्नाइपर से बचाने के लिए अपर्याप्त रूप से तैयार थे। एच. एस. सी. ए. ने विशेष रूप से उल्लेख कियाः राष्ट्रपति लिमोसिन रॉय केलरमैन की दाहिनी सामने की सीट पर एजेंट द्वारा राष्ट्रपति को उनके शरीर से ढकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई थी, हालांकि ऐसा करना उनके लिए गुप्त सेवा प्रक्रिया के अनुरूप होता। अभिकर्ता का प्राथमिक कार्य ऐसी आपात स्थितियों की स्थिति में हर समय राष्ट्रपति के निकट रहना था। कुछ लोगों का तर्क है कि गुप्त सेवा सुरक्षा की कमी इसलिए हुई क्योंकि कैनेडी ने खुद कहा था कि गुप्त सेवा डलास यात्रा के दौरान खुद को विवेकपूर्ण बनाए। हालांकि, विंस पलामारा, जिन्होंने कैनेडी विवरण को सौंपे गए कई गुप्त सेवा एजेंटों का साक्षात्कार लिया, इस पर विवाद करते हैं। पलामारा ने बताया कि सीक्रेट सर्विस ड्राइवर सैम किनी ने उन्हें बताया कि डलास में लिमोसिन से बबल टॉप को हटाने, लिमोसिन के पीछे के बम्पर के बगल में एजेंटों को तैनात नहीं करने और लिमोसिन के पीछे के बम्पर के पास डलास पुलिस मोटरसाइकिल आउटराइडर्स की संख्या को कम करने जैसे अनुरोध कैनेडी द्वारा नहीं किए गए थे। डेली प्लाजा के इको में, व्हाइट हाउस सीक्रेट सर्विस के पहले अफ्रीकी अमेरिकी अब्राहम बोल्डेंथ ने दावा किया कि उन्होंने एजेंटों का कहना सुना है कि वे कैनेडी को हत्यारों से नहीं बचाएंगे। गुप्त सेवा की स्पष्टता के बारे में सवाल 1990 के दशक में बढ़ गए जब हत्या अभिलेख समीक्षा बोर्ड, जिसे तब बनाया गया था जब कांग्रेस ने जे. एफ. के. अभिलेख अधिनियम पारित किया था, गुप्त सेवा अभिलेखों तक पहुंच के लिए अनुरोध किया था। सीक्रेट सर्विस द्वारा समीक्षा बोर्ड को बताया गया कि जनवरी 1995 में, जे. एफ. के. रिकॉर्ड्स अधिनियम का उल्लंघन करते हुए, सीक्रेट सर्विस ने सुरक्षात्मक सर्वेक्षण रिपोर्टों को नष्ट कर दिया, जिसमें 24 सितंबर से 8 नवंबर तक जे. एफ. के. की यात्राएं, रिकॉर्ड समीक्षा बोर्ड, वित्त वर्ष 1995 की रिपोर्ट, रिकॉर्ड समीक्षा प्रक्रिया और जे. एफ. के. के साथ अनुपालन शामिल थे। गुप्त सेवा क्यूबा के निर्वासित हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने लिखाः "समिति का मानना है कि उसके पास उपलब्ध सबूतों के आधार पर, कि कास्त्रो-विरोधी क्यूबा समूह, समूहों के रूप में, राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में शामिल नहीं थे, लेकिन उपलब्ध सबूत इस संभावना को नहीं रोकते हैं कि अलग-अलग सदस्य शामिल हो सकते हैं।" 1959 की क्यूबा क्रांति के साथ, जिसने फिदेल कास्त्रो को सत्ता में लाया, कई क्यूबा वासियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने के लिए क्यूबा छोड़ दिया। इनमें से कई निर्वासितों ने कास्त्रो को उखाड़ फेंकने और क्यूबा लौटने की उम्मीद की। 1961 में बे ऑफ पिग्स के असफल आक्रमण के साथ उनकी उम्मीदें धराशायी हो गईं, और कई लोगों ने विफलता के लिए राष्ट्रपति कैनेडी को दोषी ठहराया। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने निष्कर्ष निकाला कि कुछ उग्रवादी क्यूबा के निर्वासित लोगों ने कैनेडी की हत्या में भाग लिया होगा। इन निर्वासितों ने कास्त्रो के क्यूबा के खिलाफ हिंसक गतिविधियों में सी. आई. ए. के गुर्गों के साथ मिलकर काम किया। 1979 में, समिति ने बतायाः क्यूबा के निर्वासितों के बीच राष्ट्रपति कैनेडी की लोकप्रियता 1963 तक गहराई से गिर गई थी। 1 अक्टूबर, 1963 को किसान शाखा के डलास उपनगर में कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा और दक्षिणपंथी अमेरिकियों की एक बैठक की टेप रिकॉर्डिंग में उनकी कड़वाहट को दर्शाया गया है। लेखक जोन डिडियन ने अपनी 1987 की पुस्तक मियामी में मियामी विरोधी कास्ट्रो क्यूबा सिद्धांत की खोज की। उन्होंने क्यूबा के निर्वासित गुइलेरमो नोवो के बारे में मारिता लोरेंज़ की गवाही पर चर्चा की, जो 1964 में चे ग्वेरा के एक भाषण के दौरान पूर्वी नदी से संयुक्त राष्ट्र भवन के मुख्यालय में एक बाज़ूका की शूटिंग में शामिल थे। कथित तौर पर, नोवो ली हार्वे ओस्वाल्ड और फ्रैंक स्टर्गिस से संबद्ध था। लोरेंज़ ने दावा किया कि वह, ओस्वाल्ड और सात कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा के लोग हत्या से ठीक पहले दो कारों में मियामी से डलास तक हथियार ले गए थे। हालाँकि ये दावे लोरेन्ज़ द्वारा सदन की हत्या समिति के सामने रखे गए थे, लेकिन इनकी कभी पुष्टि नहीं हुई है। डॉन डेलिलो ने अपने 1988 के उपन्यास लिब्रा में क्यूबा के सिद्धांत को नाटकीय रूप दिया। 1964 में, वारेन आयोग को रूबी की ओस्वाल्ड की हत्या को राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या की किसी भी व्यापक साजिश से जोड़ने का कोई सबूत नहीं मिला। आयोग ने निष्कर्ष निकालाः "अभिलेख के अपने मूल्यांकन के आधार पर, आयोग का मानना है कि साक्ष्य रूबी और संगठित अपराध के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध स्थापित नहीं करता है। राज्य और संघीय दोनों अधिकारियों ने संकेत दिया है कि रूबी संगठित आपराधिक गतिविधि से संबद्ध नहीं थी। हालाँकि, 1979 में, हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने लिखाः "समिति का मानना है कि उसके पास उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर, कि संगठित अपराध का राष्ट्रीय सिंडिकेट, एक समूह के रूप में, राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में शामिल नहीं था, लेकिन उपलब्ध साक्ष्य इस संभावना को नहीं रोकते हैं कि अलग-अलग सदस्य शामिल हो सकते हैं।" रॉबर्ट ब्लेकी, जो हत्याओं पर सदन की चयन समिति के लिए मुख्य वकील थे, बाद में अपनी पुस्तक, द प्लॉट टू किल द प्रेसिडेंट में निष्कर्ष निकालेंगे कि न्यू ऑरलियन्स माफिया के मालिक कार्लोस मार्सेलो संभवतः हत्या के पीछे एक माफिया साजिश का हिस्सा थे, और माफिया के पास इसे आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक साधन और अवसर था out.PBS फ्रंटलाइन "हू वाज़ ली हार्वे ओस्वाल्ड", साक्षात्कारः जी. रॉबर्ट ब्लेकी, 19 नवंबर, 2013। 1993 के वाशिंगटन पोस्ट के एक लेख में, ब्लेकी ने कहाः "जैक रूबी की अंडरवर्ल्ड वंशावली पर विवाद करना मुश्किल है, हालांकि वारेन आयोग ने 1964 में ऐसा किया था। लेखक गेराल्ड पॉसनर इसी तरह डलास में संगठित अपराध प्रमुख जोसेफ सिवेल्लो के साथ रूबी के संबंधों की अनदेखी करते हैं। जोसेफ कैम्पिसी के साथ उनके संबंध, नं। डलास में भीड़ में 2 आदमी को नजरअंदाज करना और भी मुश्किल है। वास्तव में, कैम्पिसी और रूबी करीबी दोस्त थे; उन्होंने हत्या से एक रात पहले कैम्पिसी के रेस्तरां, मिस्र के लाउंज में एक साथ रात का खाना खाया था। रूबी के ओस्वाल्ड की हत्या के लिए जेल जाने के बाद, कैम्पिसी नियमित रूप से उससे मिलने जाता था। चयन समिति ने सोचा कि कैम्पिसी का मार्सेलो के साथ संबंध बता रहा था; उन्होंने हमें बताया, उदाहरण के लिए, कि हर साल क्रिसमस पर उन्होंने 260 पाउंड इतालवी सॉसेज मार्सेलो को भेजा, जो एक प्रकार की माफिया श्रद्धांजलि थी। हमें यह भी पता चला कि वह न्यू ऑरलियन्स को दिन में 20 बार फोन करता था। सरकारी दस्तावेजों से पता चला है कि माफिया के कुछ सदस्यों ने क्यूबा के नेता फिदेल कास्त्रो की हत्या के प्रयासों पर केंद्रीय खुफिया एजेंसी के साथ काम किया था। 1960 की गर्मियों में, सी. आई. ए. ने शिकागो की भीड़ के पश्चिमी तट के प्रतिनिधि, जॉनी रोज़ेली से संपर्क करने के लिए पूर्व एफ. बी. आई. एजेंट रॉबर्ट माहेउ की भर्ती की। जब माहेउ ने रोज़ेली से संपर्क किया, तो माहेउ ने इस तथ्य को छिपा दिया कि उसे सी. आई. ए. द्वारा भेजा गया था, इसके बजाय खुद को अंतर्राष्ट्रीय निगमों के लिए एक वकील के रूप में चित्रित किया। उन्होंने कास्त्रो को मारने के लिए 150,000 डॉलर का भुगतान करने की पेशकश की, लेकिन रोसेली ने किसी भी वेतन से इनकार कर दिया। रोसेली ने माहेउ को दो लोगों से मिलवाया जिन्हें उन्होंने "सैम गोल्ड" और "जो" के रूप में संदर्भित किया। "सैम गोल्ड" सैम जियानकाना था; "जो" सैंटो ट्रैफिकेंट, जूनियर, टाम्पा, फ्लोरिडा, बॉस और पूर्व-क्रांति क्यूबा में सबसे शक्तिशाली डकैतों में से एक था। द वाशिंगटन पोस्ट के ग्लेन केसलर ने समझायाः "फिदेल कास्त्रो द्वारा 1959 में एक मित्रवत सरकार को गिराने वाली क्रांति का नेतृत्व करने के बाद, सी. आई. ए. उन्हें खत्म करने के लिए बेताब था। इसलिए एजेंसी ने कास्त्रो-माफिया के बारे में समान रूप से चिंतित एक साथी की तलाश की, जिसका क्यूबा के कैसिनो में आकर्षक निवेश था। न्यूयॉर्क माफिया के मालिक जोसेफ बोनानो के बेटे बिल बोनानो ने अपने संस्मरण बाउंड बाय ऑनर में खुलासा किया कि क्यूबा क्रांति से पहले माफिया द्वारा संचालित हवाना कैसिनो के माध्यम से कई माफिया परिवारों के कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा के लोगों के साथ लंबे समय से संबंध थे। क्यूबा के कई निर्वासित और माफिया मालिकों ने राष्ट्रपति कैनेडी को नापसंद किया, उन्हें बे ऑफ पिग्स के असफल आक्रमण के लिए दोषी ठहराया। वे उनके भाई, तत्कालीन संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट एफ कैनेडी को भी नापसंद करते थे, जिन्होंने संगठित अपराध पर एक अभूतपूर्व कानूनी हमला किया था। यह विशेष रूप से उत्तेजक था क्योंकि कई माफिया "परिवारों" ने कथित तौर पर जे. एफ. के. के पिता जोसेफ कैनेडी के साथ जे. एफ. के. को निर्वाचित कराने के लिए काम किया था। माफिया और कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा दोनों हत्या में विशेषज्ञ थे-क्यूबा के लोगों को सी. आई. ए. द्वारा प्रशिक्षित किया गया था। बोनानो ने बताया कि जब जैक रूबी ने ओस्वाल्ड को मार डाला तो उसने अन्य माफिया परिवारों की उच्च स्तर की भागीदारी को पहचाना, क्योंकि बोनानो को पता था कि रूबी शिकागो के डकैत सैम जियानकाना का सहयोगी था। कुछ षड्यंत्र शोधकर्ताओं ने माफिया, सी. आई. ए. और एंथनी समर्स सहित कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा के तत्वों से जुड़ी एक साजिश का आरोप लगाया है, जिन्होंने कहाः "कभी-कभी लोग इस धारणा के बारे में चिंतित हो जाते हैं कि माफिया और अमेरिकी खुफिया और कास्ट्रो-विरोधी कार्यकर्ता राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में एक साथ शामिल थे। वास्तव में, इसमें कोई विरोधाभास नहीं है। वे तीनों समूह उस समय एक साथ थे और कई वर्षों से फिदेल कास्त्रो को अपदस्थ करने की लड़ाई में थे। समाचार रिपोर्टर रूबेन कास्टेनेडा ने 2012 में लिखाः "सबूतों के आधार पर, यह संभावना है कि जे. एफ. के. को कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा, भीड़ और सी. आई. ए. के तत्वों के गठबंधन द्वारा मार दिया गया था।" मिनेसोटा के पूर्व गवर्नर जेसी वेंचुरा ने अपनी पुस्तक, दे किल्ड आवर प्रेसीडेंट में निष्कर्ष निकालाः "जॉन एफ कैनेडी की हत्या असंतुष्ट सी. आई. ए. एजेंटों, कास्ट्रो-विरोधी क्यूबा और माफिया के सदस्यों से जुड़ी एक साजिश द्वारा की गई थी, जो सभी कम्युनिस्ट क्यूबा और सोवियत संघ के प्रति कैनेडी की तुष्टिकरण नीतियों के रूप में देखे जाने पर बेहद नाराज थे।" कार्लोस मार्सेलो ने कथित तौर पर अपने छोटे भाई, अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट कैनेडी को शॉर्ट-सर्किट करने के लिए राष्ट्रपति की हत्या करने की धमकी दी, जो कांग्रेस की जांच से कार्लोस मार्सेलो पर प्रशासन के माफिया विरोधी जॉन एफ कैनेडी हत्या सूचना केंद्र की जानकारी का नेतृत्व कर रहे थे, "राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या और संगठित अपराध, हत्याओं पर प्रवर समिति के सलाहकार राल्फ सालेर्नो की रिपोर्ट।" एफ. बी. आई. द्वारा 2006 में जारी की गई जानकारी ने कुछ लोगों को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया है कि कार्लोस मार्सेलो ने टेक्सास में अपने सेलमेट, जैक वैन लैनिंगम, एक एफ. बी. आई. मुखबिर, के सामने कैनेडी की हत्या का आयोजन करने के लिए एफ. बी. आई. द्वारा जासूसी किए गए एक ट्रांजिस्टर रेडियो का उपयोग करना स्वीकार किया, और एफ. बी. आई. ने इस जानकारी को छिपाया जो उसके पास थी। अपनी पुस्तक, कॉन्ट्रैक्ट ऑन अमेरिका में, डेविड स्किम ने सबूत दिए कि माफिया नेताओं कार्लोस मार्सेलो, सैंटो ट्रैफिकेंट, जूनियर और जिमी हॉफा ने राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या का आदेश दिया था। स्किम ने विशेष रूप से हत्या से पहले के महीनों में जैक रूबी से इन अपराध मालिकों के सहयोगियों को राज्य से बाहर टेलीफोन कॉल की संख्या में 25 गुना वृद्धि और जेल में जैक रूबी द्वारा स्वीकारोक्ति के प्रयास का हवाला दिया। डेविड ई. कैसर ने भी अपनी पुस्तक द रोड टू डलास में भीड़ की भागीदारी का सुझाव दिया है। खोजी रिपोर्टर जैक एंडरसन ने निष्कर्ष निकाला कि फिदेल कास्त्रो ने जे. एफ. के. की हत्या की व्यवस्था करने के लिए संगठित अपराध के आंकड़ों के साथ काम किया। एंडरसन ने अपनी पुस्तक शांति, युद्ध और राजनीति में दावा किया कि माफिया सदस्य जॉनी रोसेली ने उन्हें साजिश का व्यापक विवरण दिया। एंडरसन ने कहा कि हालांकि वह कभी भी स्वतंत्र रूप से रोज़ेली की पूरी कहानी की पुष्टि करने में सक्षम नहीं थे, रोज़ेली के कई विवरणों की जाँच की गई। एंडरसन ने कहा कि हत्या में ओस्वाल्ड की भूमिका हो सकती है, लेकिन इसमें एक से अधिक बंदूकधारी शामिल थे। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जॉनी रोसेली ने कास्त्रो के खिलाफ हत्या के प्रयासों पर सी. आई. ए. के साथ काम किया था। हिस्ट्री चैनल कार्यक्रम द मेन हू किल्ड कैनेडी ने संगठित अपराध में शामिल होने के अतिरिक्त दावे प्रस्तुत किए। क्रिश्चियन डेविड एक कॉर्सिकन माफिया सदस्य थे जिनका जेल में साक्षात्कार लिया गया था। उन्होंने कहा कि उन्हें राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या के अनुबंध की पेशकश की गई थी, लेकिन उन्होंने इसे स्वीकार नहीं किया। हालाँकि, उन्होंने कहा कि वे उन लोगों को जानते हैं जिन्होंने अनुबंध स्वीकार किया था। डेविड के अनुसार, तीन शूटर थे। उन्होंने एक लुसिएन सारती का नाम दिया। डेविड ने कहा कि चूंकि अन्य दो निशानेबाज अभी भी जीवित थे, इसलिए उनकी पहचान करना उनके लिए एक आचार संहिता को तोड़ देगा। यह पूछे जाने पर कि निशानेबाजों ने क्या पहना था, डेविड ने कहा कि उनकी कार्यप्रणाली आधिकारिक वर्दी जैसी वेशभूषा में पहनना था। क्रिश्चियन डेविड की अधिकांश गवाही की पुष्टि पूर्व कॉर्सिकन सदस्य मिशेल निकोल ने की थी, जो डी. ई. ए. गवाह संरक्षण कार्यक्रम का हिस्सा थीं। लैमर वाल्ड्रोन और थॉम हार्टमैन की पुस्तक अल्टीमेट सैक्रिफाइस ने इन सिद्धांतों को नए सबूतों के साथ संश्लेषित करने का प्रयास किया। लेखकों ने तर्क दिया कि सरकारी अधिकारी हत्यारों को सच्चाई छिपाने में मदद करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं क्योंकि हत्या की साजिश का कास्त्रो की हत्या के लिए अमेरिकी सरकार की साजिशों से सीधा संबंध था। संगठित अपराध पर रॉबर्ट कैनेडी के हमले से नाराज भीड़ के नेताओं ने रॉबर्ट को सत्ता से हटाने के लिए राष्ट्रपति कैनेडी को मार डाला। लेखकों का आरोप है कि साजिश की एक सरकारी जांच को विफल कर दिया गया था, क्योंकि इससे कास्त्रो को मारने की साजिशों में संगठित अपराध में अमेरिकी सरकार की संलिप्तता के शर्मनाक सबूत सामने आए होंगे। 2003 के गैलप सर्वेक्षण ने संकेत दिया कि लगभग 20 प्रतिशत अमेरिकियों को कैनेडी की हत्या में लिंडन बी. जॉनसन के शामिल होने का संदेह था। वारेन आयोग के आलोचकों ने जॉनसन पर हत्या की साजिश रचने का आरोप लगाया है क्योंकि वह कैनेडी को "नापसंद" करते थे और उन्हें डर था कि उन्हें 1964 के चुनाव के लिए डेमोक्रेटिक टिकट से हटा दिया जाएगा। पत्रकार मैक्स हॉलैंड के अनुसार, पहला प्रकाशित आरोप कि जॉनसन ने कैनेडी की हत्या को अंजाम दिया, पेन जोन्स, जूनियर की पुस्तक फॉरगिव माई ग्रीफ में दिखाई दिया, जो मई 1966 में स्वयं प्रकाशित हुई थी। पुस्तक में, जोन्स ने जैक रूबी द्वारा लिखित एक पत्र के अंश प्रदान किए, जिसमें एल. बी. जे. पर राष्ट्रपति की हत्या का आरोप लगाया गया था। अपनी 1968 की पुस्तक, द डार्क साइड ऑफ लिंडन बैन्स जॉनसन के साथ, जोआचिम जोएस्टन को बुग्लोसी द्वारा जॉनसन पर हत्या में भूमिका का आरोप लगाने वाले पहले साजिश लेखक के रूप में श्रेय दिया जाता है। जोएस्टेन के अनुसार, जॉनसन ने एक साजिश में "प्रमुख भूमिका निभाई" जिसमें "डलास कुलीन वर्ग और. सी. आई. ए., एफ़. बी. आई. और गुप्त सेवा की स्थानीय शाखाएँ" शामिल थीं। जिन अन्य लोगों ने जॉनसन की ओर से मिलीभगत का संकेत दिया है, उनमें जिम मार्स, राल्फ डी. थॉमस, जे. गैरी शॉ, लैरी हैरिस, वॉल्ट ब्राउन, नोएल ट्विमैन, बार मैकक्लेलन, क्रेग ज़िरबेल, फिलिप एफ. नेल्सन और मेडेलिन ब्राउन शामिल हैं। यह तथ्य कि जे. एफ. के. 1964 में कैनेडी के चुनाव लड़ने पर उत्तरी कैरोलिना के गवर्नर टेरी सैनफोर्ड के पक्ष में जॉनसन को टिकट से हटाने पर गंभीरता से विचार कर रहा था, हत्या में जॉनसन की संलिप्तता के संभावित उद्देश्य के रूप में उद्धृत किया गया है। 1968 में, कैनेडी की निजी सचिव एवलिन लिंकन ने अपनी पुस्तक, कैनेडी एंड जॉनसन में लिखा कि राष्ट्रपति कैनेडी ने उन्हें बताया था कि लिंडन बी. जॉनसन को संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति के रूप में प्रतिस्थापित किया जाएगा। वह बातचीत 19 नवंबर, 1963 को राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या से ठीक तीन दिन पहले हुई थी और उस शाम को उनकी डायरी में दर्ज किया गया था और इस प्रकार हैः 2003 में, शोधकर्ता बार मैकक्लेलन ने ब्लड, मनी एंड पावर पुस्तक प्रकाशित की। मैकक्लेलन का दावा है कि 1964 में कैनेडी टिकट से हटाए जाने के डर और विभिन्न घोटालों को छिपाने की आवश्यकता से प्रेरित जॉनसन ने अपने दोस्त ऑस्टिन अटॉर्नी एडवर्ड ए. क्लार्क की मदद से कैनेडी की हत्या का मास्टरमाइंड बनाया। पुस्तक से पता चलता है कि स्नाइपर के घोंसले से एक धुंधला आंशिक फिंगरप्रिंट संभवतः जॉनसन के सहयोगी मैल्कम "मैक" वालेस का था, और इसलिए मैक वालेस शूटिंग के समय डिपॉजिटरी की छठी मंजिल पर था। पुस्तक में आगे दावा किया गया है कि कैनेडी की हत्या का भुगतान क्लिंट मर्चिसन और एच. एल. हंट सहित तेल के दिग्गजों द्वारा किया गया था। मैकक्लेलन का कहना है कि कैनेडी की हत्या ने तेल की कमी भत्ता को 27.5 प्रतिशत पर रखने की अनुमति दी। जॉनसन के कार्यकाल के दौरान यह अपरिवर्तित रहा। मैकक्लेलन के अनुसार, इसके परिणामस्वरूप अमेरिकी तेल उद्योग को 10 करोड़ डॉलर से अधिक की बचत हुई। मैकक्लेलन की पुस्तक बाद में निगेल टर्नर की चल रही वृत्तचित्र टेलीविजन श्रृंखला, द मेन हू किल्ड कैनेडी के एक प्रकरण का विषय बन गई। द हिस्ट्री चैनल पर प्रसारित होने के बाद "द गिल्टी मेन" प्रकरण की जॉनसन परिवार, जॉनसन के पूर्व सहयोगियों और पूर्व राष्ट्रपतियों गेराल्ड फोर्ड (जो वारेन आयोग के सदस्य थे) और जिमी कार्टर ने कड़ी निंदा की। हिस्ट्री चैनल ने इतिहासकारों की एक समिति को इकट्ठा किया जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि वृत्तचित्र में लगाए गए आरोप बिना किसी योग्यता के थे, और द हिस्ट्री चैनल ने जॉनसन परिवार से माफी मांगी और भविष्य में श्रृंखला का प्रसारण नहीं करने पर सहमति व्यक्त की। मेडेलिन ब्राउन, जिसने आरोप लगाया कि वह जॉनसन की मालकिन थी, ने भी उसे कैनेडी की हत्या की साजिश में फंसाया। 1997 में, ब्राउन ने कहा कि जॉनसन ने एच. एल. हंट के साथ 1960 से ही कैनेडी के निधन की योजना बनाना शुरू कर दिया था। ब्राउन ने दावा किया कि 1963 में इस साजिश में दर्जनों लोग शामिल थे, जिनमें एफ. बी. आई. और माफिया के नेतृत्व के साथ-साथ प्रमुख राजनेता और पत्रकार भी शामिल थे। वृत्तचित्र द मेन हू किल्ड कैनेडी में, मेडेलीन ब्राउन और मे न्यूमैन (टेक्सास के तेल व्यापारी क्लिंट मर्चिसन के एक कर्मचारी) दोनों ने हत्या से एक रात पहले मर्चिसन की हवेली में एक सामाजिक सभा में एफ. बी. आई. के निदेशक जे. एडगर हूवर को रखा। ब्राउन के अनुसार, जॉन मैकक्लॉय, रिचर्ड निक्सन, जॉर्ज ब्राउन, आर. एल. थॉर्नटन और एच. एल. हंट भी उपस्थित थे। मेडेलीन ब्राउन ने दावा किया कि जॉनसन देर शाम सभा में पहुंचे और एक "तीखी फुसफुसाहट" में उनसे कहा कि "केनेडी मुझे फिर कभी शर्मिंदा नहीं करेंगे-यह कोई खतरा नहीं है-यह एक वादा है।" इसके अलावा, ब्राउन ने कहा कि नए साल 1963 की पूर्व संध्या पर, वह ऑस्टिन, टेक्सास के ड्रिस्किल होटल में जॉनसन से मिलीं और उन्होंने कैनेडी को मारने की साजिश की पुष्टि की, इस बात पर जोर देते हुए कि "टेक्सास की मोटी बिल्लियाँ और [अमेरिकी] खुफिया जानकारी" जिम्मेदार थी। ब्राउन ने 2006 की वृत्तचित्र एविडेंस ऑफ रिविजन में जॉनसन के खिलाफ अपने आरोपों को दोहराया। इसी वृत्तचित्र में, जॉनसन के कई अन्य सहयोगियों ने भी जॉनसन के बारे में अपने संदेह व्यक्त किए। डॉ. चार्ल्स क्रेनशॉ ने षड्यंत्र सिद्धांतकार जेन्स हैनसेन और जे. गैरी शॉ के साथ 1992 की पुस्तक जेएफकेः कॉन्सपिरेसी ऑफ साइलेंस लिखी। क्रेनशॉ पार्कलैंड अस्पताल में ट्रॉमा टीम में तीसरे वर्ष के सर्जिकल निवासी थे जो राष्ट्रपति कैनेडी की देखभाल करते थे। जैक रूबी द्वारा गोली मारे जाने के बाद उन्होंने ओस्वाल्ड का भी इलाज किया। ओस्वाल्ड की सेवा करते हुए, क्रेनशॉ ने कहा कि उन्होंने लिंडन जॉनसन के एक टेलीफोन कॉल का जवाब दिया। क्रेनशॉ ने कहा कि जॉनसन ने ओस्वाल्ड की स्थिति के बारे में पूछताछ की, और जॉनसन ने "आरोपी हत्यारे [ओस्वाल्ड] से मौत के बिस्तर पर स्वीकारोक्ति" की मांग की। क्रेनशॉ ने कहा कि उन्होंने जॉनसन का संदेश डॉ. शिरेस को भेजा, लेकिन ओस्वाल्ड कोई statement.Crenshaw, चार्ल्स देने की स्थिति में नहीं थे। ट्रॉमा रूम वन, (न्यूयॉर्कः पैरव्यू प्रेस, 2001), पीपी। 132-133। क्रेनशॉ के आरोप के आलोचकों का कहना है कि कॉल किए जाने के समय जॉनसन अपनी लिमोज़िन में थे, उनकी कार में किसी ने भी पुष्टि नहीं की कि कॉल की गई थी, और व्हाइट हाउस के स्विचबोर्ड के माध्यम से इस तरह की कॉल किए जाने का कोई रिकॉर्ड नहीं है। पूर्व सी. आई. ए. एजेंट और वाटरगेट के व्यक्ति ई. हॉवर्ड हंट ने जॉनसन (कई सी. आई. ए. एजेंटों के साथ जिनका उन्होंने नाम लिया) पर उनकी मरणोपरांत जारी आत्मकथा अमेरिकन स्पाईः माई सीक्रेट हिस्ट्री इन द सी. आई. ए., वाटरगेट एंड बियॉन्ड में हत्या में संलिप्तता का आरोप लगाया। पुस्तक के उस खंड का संदर्भ देते हुए, द न्यूयॉर्क टाइम्स के टिम वेनर ने आरोपों की ईमानदारी पर सवाल उठाया, और विलियम एफ. बकले, जूनियर, जिन्होंने प्रस्तावना लिखी थी, ने कहा कि सामग्री "स्पष्ट रूप से भूत द्वारा लिखी गई थी।" इसके कुछ ही समय बाद, एक ऑडियो-टेप "मृत्युशय्या स्वीकारोक्ति" जिसमें हंट ने एक सह-साजिशकर्ता के रूप में एक साजिश के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी का दावा किया था, उनके बेटों द्वारा जारी किया गया था; स्वीकारोक्ति की प्रामाणिकता को भी कुछ संदेह का सामना करना पड़ा। 1984 में, दोषी ठगे गए ठग बिली सोल एस्टेस ने टेक्सास में एक ग्रैंड जूरी के सामने बयान दिया जो दर्शाता है कि उन्हें "आंतरिक जानकारी" थी जिसमें जॉनसन को कैनेडी और अन्य लोगों की मौत में फंसाया गया था। इतिहासकार माइकल एल. कर्ट्ज़ ने लिखा है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जॉनसन ने कैनेडी की हत्या का आदेश दिया था। कर्ट्ज़ के अनुसार, जॉनसन का मानना था कि फिदेल कास्त्रो हत्या के लिए जिम्मेदार थे और जॉनसन ने सच्चाई को छुपाया क्योंकि उन्हें डर था कि क्यूबा के खिलाफ जवाबी कार्रवाई सोवियत संघ के साथ परमाणु युद्ध में बदल सकती है। 2012 में, जीवनीकार रॉबर्ट कैरो ने जॉनसन के करियर पर अपना चौथा खंड, द पैसेज ऑफ पावर प्रकाशित किया, जो उपराष्ट्रपति के रूप में जॉनसन के संचार और कार्यों का वर्णन करता है, और हत्या तक की घटनाओं का वर्णन करता है। कैरो ने लिखा कि "मुझे अपने शोध में जो कुछ भी नहीं मिला है" वह जॉनसन की भागीदारी की ओर इशारा करता है। राजनीतिक सलाहकार और दोषी ठहराए गए अपराधी रोजर स्टोन का मानना है कि जॉनसन ने कैनेडी की हत्या की साजिश रची थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि टेक्सास के सीनेटर और 2016 के चुनावों के लिए रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार टेड क्रूज़ के पिता राफेल क्रूज़ का संबंध ली हार्वे ओस्वाल्ड से है। जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश की साजिश आधिकारिक निष्कर्षों के कुछ आलोचकों का मानना है कि जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश डेली प्लाजा में सी. आई. ए. ऑपरेटिव के रूप में हत्या में शामिल थे। अमेरिकी अटॉर्नी मार्क लेन ने प्लॉजिबल डिनायलः क्या सी. आई. ए. जे. एफ. के. की हत्या में शामिल था? पुस्तक में सुझाव दिया है कि बुश ने हत्या के समय सी. आई. ए. एजेंट के रूप में ह्यूस्टन कार्यालय से काम किया था। फैमिली ऑफ सीक्रेट्स पुस्तक में, रस बेकर का तर्क है कि बुश अपनी किशोरावस्था में एक खुफिया एजेंट बन गए थे और बाद में कैनेडी की हत्या की साजिश के केंद्र में थे, जिसमें उनके पिता, प्रेस्कॉट बुश, उपराष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन, सी. आई. ए. के निदेशक एलन डलेस, क्यूबा और रूस के निर्वासित और प्रवासी, और टेक्सास के विभिन्न तेल कर्मचारी शामिल थे। बेकर के अनुसार, बुश हत्या से एक रात पहले और सुबह डलास में थे। हत्या के ठीक एक सप्ताह बाद, 29 नवंबर, 1963 को एफ. बी. आई. के एक कर्मचारी ने एक ज्ञापन में लिखा कि "केंद्रीय खुफिया एजेंसी के श्री जॉर्ज बुश" को मियामी में रहने वाले क्यूबा के निर्वासितों द्वारा हत्या पर प्रतिक्रिया के बारे में जानकारी दी गई थी। जोसेफ मैकब्राइड ने अनुमान लगाया कि ज्ञापन में उद्धृत "जॉर्ज बुश" भविष्य के अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश थे, जिन्हें हत्या के 13 साल बाद 1976 में राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड द्वारा सी. आई. ए. का प्रमुख नियुक्त किया गया था। 1988 में बुश के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, ज्ञापन फिर से सामने आया, जिसने सी. आई. ए. को यह दावा करने के लिए प्रेरित किया कि ज्ञापन जॉर्ज विलियम बुश नाम के एक कर्मचारी का उल्लेख कर रहा था। हालाँकि, जॉर्ज विलियम बुश ने इस सुझाव पर आपत्ति जताते हुए शपथ के साथ घोषणा की कि "मैं ज्ञापन में संदर्भित केंद्रीय खुफिया एजेंसी का जॉर्ज बुश नहीं हूँ।" 1998 में, ए. आर. आर. बी. ने सी. आई. ए. को पूर्व राष्ट्रपति बुश की अपनी कार्मिक फाइलों की समीक्षा करने और एक निश्चित बयान प्रदान करने का निर्देश दिया कि क्या वह ज्ञापन में संदर्भित व्यक्ति था। सी. आई. ए. ने जवाब दिया कि 1963 की अवधि के दौरान पूर्व राष्ट्रपति बुश के साथ किसी भी संबंध का कोई रिकॉर्ड नहीं है। जे. एफ. के. फैक्ट्स वेबसाइट पर, लेखक जेफरसन मोर्ले लिखते हैं कि नवंबर 1963 में एफ. बी. आई. या सी. आई. ए. के साथ बुश द्वारा किया गया कोई भी संचार आवश्यक रूप से हत्या में दोषी होने का प्रदर्शन नहीं करता है, और यह स्पष्ट नहीं है कि 1976 में एजेंसी का नेतृत्व करने के लिए उनकी नियुक्ति से पहले बुश का सी. आई. ए. के साथ कोई संबंध था या नहीं। क्यूबा सरकार की साजिश अपनी रिपोर्ट में, वारेन आयोग ने कहा कि उसने "ओस्वाल्ड और क्यूबा सरकार के एजेंटों के बीच षड्यंत्रकारी संपर्क के दर्जनों आरोपों" की जांच की थी और राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में क्यूबा की संलिप्तता का कोई सबूत नहीं मिला था। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने यह भी लिखाः "समिति का मानना है कि उसके पास उपलब्ध सबूतों के आधार पर, क्यूबा सरकार राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में शामिल नहीं थी।" हालांकि, कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों का आरोप है कि फिदेल कास्त्रो ने सी. आई. ए. द्वारा कैनेडी की हत्या के पिछले प्रयासों के प्रतिशोध में उनकी हत्या का आदेश दिया था। 1960 के दशक की शुरुआत में, टाइम-लाइफ प्रकाशक हेनरी ल्यूस की पत्नी क्लेयर बूथे ल्यूस उन कई प्रमुख अमेरिकियों में से एक थीं जिन्होंने कास्ट्रो विरोधी समूहों को प्रायोजित किया था। इस समर्थन में क्यूबा के खिलाफ कमांडो स्पीडबोट छापों में निर्वासितों को धन देना शामिल था। 1975 में, क्लेयर ल्यूस ने कहा कि हत्या की रात को, उन्हें एक कमांडो समूह के सदस्य का फोन आया जिसे उन्होंने प्रायोजित किया था। ल्यूस के अनुसार, फोन करने वाले का नाम जूलियो फर्नांडीज जैसा था और उसने दावा किया कि वह उसे न्यू ऑरलियन्स से फोन कर रहा था। ल्यूस के अनुसार, फर्नांडीज ने उसे बताया कि ओस्वाल्ड ने कास्त्रो की हत्या में मदद करने के लिए अपने समूह से संपर्क किया था। फर्नांडीज ने आगे दावा किया कि उन्हें और उनके सहयोगियों को अंततः पता चला कि ओस्वाल्ड एक कम्युनिस्ट और कास्त्रो के समर्थक थे। उन्होंने कहा कि इस नए ज्ञान के साथ, उनके समूह ने ओस्वाल्ड पर कड़ी नजर रखी जब तक कि ओस्वाल्ड अचानक पैसे में नहीं आ गए और फिर मेक्सिको सिटी और फिर डलास चले गए। अंत में, ल्यूस के अनुसार, फर्नांडीज ने उससे कहा, "बड़े पैमाने पर एक क्यूबा कम्युनिस्ट हत्या दल है और ओस्वाल्ड उनकी किराए की बंदूक थी।" ल्यूस ने कहा कि उसने फोन करने वाले को एफ. बी. आई. को अपनी जानकारी देने के लिए कहा। इसके बाद, ल्यूस चर्च समिति और एच. एस. सी. ए. दोनों को घटना के विवरण का खुलासा करेगा। दोनों समितियों ने घटना की जांच की, लेकिन आरोपों की पुष्टि करने के लिए कोई सबूत उजागर करने में असमर्थ रहीं। मई 1967 में, सी. आई. ए. के निदेशक रिचर्ड हेल्मस ने राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन को बताया कि सी. आई. ए. ने कास्त्रो की हत्या करने की कोशिश की थी। हेल्मस ने आगे कहा कि सी. आई. ए. ने इस प्रयास में माफिया के सदस्यों को नियुक्त किया था, और ". कि सी. आई. ए. ने 1960 के अगस्त में आइजनहावर प्रशासन को फिदेल कास्त्रो की हत्या करने की साजिश रची थी।" हेल्मस ने यह भी कहा कि कास्त्रो के खिलाफ साजिश कैनेडी प्रशासन तक जारी रही और अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट कैनेडी को साजिशों और माफिया की संलिप्तता दोनों के बारे में पता था। अलग-अलग मौकों पर, जॉनसन ने दो प्रमुख टेलीविजन संवाददाताओं से कहा कि उनका मानना है कि जे. एफ. के. की हत्या कास्त्रो द्वारा कास्त्रो को मारने के सी. आई. ए. के प्रयासों के प्रतिशोध के रूप में आयोजित की गई थी। अक्टूबर 1968 में, जॉनसन ने एबीसी के अनुभवी पत्रकार हॉवर्ड के. स्मिथ से कहा कि "कैनेडी कास्त्रो से मिलने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन कास्त्रो पहले उनसे मिले।" सितंबर 1969 में, सीबीएस के वाल्टर क्रोंकाइट के साथ एक साक्षात्कार में, जॉनसन ने हत्या के संबंध में कहा, "[मैं] ईमानदारी से यह नहीं कह सकता कि मुझे कभी भी इस तथ्य से पूरी तरह से राहत मिली है कि अंतर्राष्ट्रीय संबंध हो सकते हैं", और अनाम "अन्य" का उल्लेख किया। अंत में, 1971 में, जॉनसन ने टाइम पत्रिका के अपने पूर्व भाषण लेखक लियो जानोस से कहा कि उन्हें "कभी विश्वास नहीं हुआ कि ओस्वाल्ड ने अकेले काम किया"। 1977 में न्यूज़मैन बिल मोयर्स ने कास्त्रो का साक्षात्कार लिया था। कास्त्रो ने कैनेडी की मृत्यु में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार करते हुए कहाः क्यूबा द्वारा यह पूरी तरह से पागलपन होता। .. यह एक उकसावा होता। कहने की जरूरत नहीं है, यह जोखिम उठाना होता कि हमारा देश संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नष्ट कर दिया गया होता। कोई भी जो पागल नहीं है वह [प्रतिशोध में कैनेडी को मारने] के बारे में नहीं सोच सकता था। जब बाद में 2013 में अटलांटिक संपादक, जेफरी गोल्डबर्ग द्वारा कास्त्रो का साक्षात्कार लिया गया, तो कास्त्रो ने कहाः अमेरिकी सरकार में ऐसे लोग थे जो सोचते थे कि कैनेडी एक गद्दार थे क्योंकि जब उन्हें मौका मिला तो उन्होंने क्यूबा पर आक्रमण नहीं किया, जब वे उनसे पूछ रहे थे। इसके लिए उन्हें कभी माफ नहीं किया गया। सोवियत सरकार की साजिश वारेन आयोग ने बताया कि उन्हें इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि सोवियत संघ राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में शामिल था। हत्याओं पर सदन की चयन समिति ने यह भी लिखाः "समिति का मानना है कि उसके पास उपलब्ध सबूतों के आधार पर, कि सोवियत सरकार राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में शामिल नहीं थी।" कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों के अनुसार, निकिता ख्रुश्चेव के नेतृत्व में सोवियत संघ हत्या के लिए जिम्मेदार था, जो क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान पीछे हटने के अपमान से प्रेरित था। 1966 के एफ. बी. आई. दस्तावेज़ के अनुसार, हत्या के समय न्यूयॉर्क शहर में के. जी. बी. रेजीडेंसी के कर्नल बोरिस इवानोवचीफ ने कहा कि यह उनकी व्यक्तिगत राय थी कि हत्या की योजना एक अकेले व्यक्ति के बजाय एक संगठित समूह द्वारा बनाई गई थी। उसी दस्तावेज़ में कहा गया था, "सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के अधिकारियों का मानना था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 'तख्तापलट' करने के लिए 'अति-अधिकार' की ओर से कुछ सुव्यवस्थित साजिश थी।" बहुत बाद में, उच्च पदस्थ सोवियत ब्लॉक खुफिया दलबदलू, लेफ्टिनेंट जनरल आयन मिहाई पासेपा ने कहा कि उन्होंने निकोले सेउसेस्कू के साथ बातचीत की, जिन्होंने उन्हें कैनेडी सहित "क्रेमलिन द्वारा मारे गए या मारने की कोशिश करने वाले दस अंतर्राष्ट्रीय नेताओं" के बारे में बताया। उन्होंने दावा किया कि "मास्को की उपग्रह खुफिया सेवाओं के नेताओं के बीच सर्वसम्मत सहमति थी कि केजीबी राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में शामिल था।" पेसपा ने बाद में 2007 में एक पुस्तक, प्रोग्राम्ड टू किलः ली हार्वे ओस्वाल्ड, द सोवियत केजीबी, और द कैनेडी असैसिनेशन का विमोचन किया। जे. एफ. के. की हत्या पर इसी तरह के विचार मास्को में ब्रिटिश दूतावास के पूर्व प्रथम सचिव रॉबर्ट होम्स ने अपनी 2012 की पुस्तक स्पाई लाइक नो अदर में व्यक्त किए थे। डिकॉय हार्स एंड घाव परिवर्तन डेविड लिफ्टन ने एक परिदृश्य प्रस्तुत किया जिसमें एयर फोर्स वन पर साजिशकर्ताओं ने कैनेडी के शरीर को उसके मूल कांस्य ताबूत से हटा दिया और इसे डलास से वाशिंगटन के रास्ते में एक शिपिंग ताबूत में रख दिया। एक बार जब राष्ट्रपति का विमान एंड्रयूज वायु सेना अड्डे पर पहुंचा, तो राष्ट्रपति के शरीर के साथ शिपिंग ताबूत को हेलीकॉप्टर द्वारा विमान के किनारे से गुप्त रूप से ले जाया गया जो टेलीविजन कैमरे के दृश्य से बाहर था। कैनेडी के शरीर को एक अज्ञात स्थान पर ले जाया गया-संभवतः वाल्टर रीड आर्मी मेडिकल सेंटर-शरीर को शल्य चिकित्सा द्वारा बदलने के लिए ताकि यह प्रतीत हो सके कि उन्हें केवल पीछे से गोली मारी गई थी। लिफ्टन के सिद्धांत का एक हिस्सा 18 जनवरी, 1978 को समिति के कर्मचारियों के सदस्यों डोनाल्ड पर्डी और मार्क फ्लैनगन द्वारा लेफ्टिनेंट रिचर्ड लिपसे के एक साक्षात्कार की हत्याओं पर सदन की चयन समिति की रिपोर्ट से आता है। रिपोर्ट के अनुसार, लेफ्टिनेंट रिचर्ड लिपसे ने कहा कि उन्होंने और जनरल वेहले ने एंड्रयूज वायु सेना अड्डे पर राष्ट्रपति कैनेडी के पार्थिव शरीर से मुलाकात की थी। लिपसी. "बेथेस्डा नौसेना अस्पताल ले जाने के लिए एक शवगृह में [ताबूत] रखा गया। लिपसे ने उल्लेख किया कि उन्होंने और वेहले ने फिर हेलीकॉप्टर से बेथेस्डा के लिए उड़ान भरी और जे. एफ. के. के शव को बेथेस्डा के पीछे ले गए। लिपसे ने कहा कि "[बेथेस्डा के] सामने की ओर एक नकली आग लगा दी गई थी।" बेथेस्डा में लिपसे द्वारा "डिकॉय हार्स" के उल्लेख के साथ, लिफ्टन ने सिद्धांत दिया कि लिपसे द्वारा एयर फोर्स वन से टेलीविजन के संपर्क में आने वाले विमान के किनारे से हटाया गया ताबूत भी शायद एक छलावा था और संभवतः empty.Lifton, डेविड था। बेस्ट एविडेंसः डिसगाइज एंड डिसेप्शन इन द एस्सासिनेशन ऑफ जॉन एफ कैनेडी, (न्यूयॉर्कः कैरोल एंड ग्राफ पब्लिशर्स, 1988), पीपी। 569-588। प्रयोगशाला प्रौद्योगिकीविद् पॉल ओ 'कॉनर डेविड लिफ्टन के सिद्धांत के एक अन्य हिस्से का समर्थन करने वाले प्रमुख गवाहों में से एक थे कि पार्कलैंड और बेथेस्डा के बीच कहीं राष्ट्रपति के शरीर को ऐसा दिखाया गया था जैसे कि इसे केवल पीछे से गोली मारी गई हो। ओ 'कॉनर ने कहा कि राष्ट्रपति कैनेडी का पार्थिव शरीर "एक सस्ते, शिपिंग-प्रकार के ताबूत" में एक बॉडी बैग के अंदर बेथेस्डा पहुंचा, जो सजावटी कांस्य ताबूत और चादर के विवरण से अलग था जिसमें शरीर को पार्कलैंड अस्पताल में लपेटा गया था। ओ 'कॉनर ने कहा कि बेथेस्डा पहुंचने तक मस्तिष्क को पहले ही हटा दिया गया था, और खोपड़ी के अंदर मस्तिष्क पदार्थ के "सिर्फ छोटे टुकड़े" बचे थे। शोधकर्ता डेविड आर. व्रोने ने इस सिद्धांत को खारिज कर दिया कि कैनेडी के शरीर को राष्ट्रपति के विमान से गुप्त रूप से हटा दिया गया था, यह कहते हुए कि जैसा कि सुरक्षा सावधानियों के लिए हवाई जहाज पर सभी माल के साथ किया जाता है, ताबूत और ढक्कन को स्टील रैपिंग केबलों द्वारा रखा गया था ताकि टेकऑफ़ और लैंडिंग के दौरान स्थानांतरण को रोका जा सके और उड़ान में हवा की गड़बड़ी के मामले में। व्रोन के अनुसार, टेलीविजन कैमरे से दूर विमान के किनारे को "क्लिग लाइट में नहाया गया था, और हजारों लोग उस तरफ पीछे की ओर झुकने वाली बाड़ के साथ देख रहे थे, जो वास्तव में, किसी भी शरीर छीनने वालों के लिए एक अच्छी तरह से प्रकाशित और बहुत सार्वजनिक मंच प्रदान करता था।" फेडरल रिजर्व की साजिश जिम मार्स ने अपनी पुस्तक क्रॉसफायर में यह सिद्धांत प्रस्तुत किया कि कैनेडी फेडरल रिजर्व की शक्ति पर लगाम लगाने की कोशिश कर रहे थे, और इस तरह की कार्रवाई का विरोध करने वाली ताकतों ने हत्या में कम से कम कुछ भूमिका निभाई होगी। मार्स के अनुसार, कार्यकारी आदेश 11110 जारी करना कैनेडी द्वारा फेडरल रिजर्व से संयुक्त राज्य अमेरिका के ट्रेजरी विभाग को सत्ता हस्तांतरित करने का एक प्रयास था, जिसमें फेडरल रिजर्व नोट्स को चांदी के प्रमाणपत्रों से बदल दिया गया था। अभिनेता और लेखक रिचर्ड बेल्ज़र ने इस सिद्धांत में जिम्मेदार पक्षों को अमेरिकी "अरबपति, शक्ति दलाल और बैंकर. सी. आई. ए. और सरकार के अन्य सहानुभूतिपूर्ण एजेंटों के साथ मिलकर काम करने वाले" के रूप में नामित किया। फेडरल रिजर्व के आसपास के विभिन्न विवादों पर चर्चा करते हुए रिसर्च पत्रिका में 2010 के एक लेख में कहा गया है कि "फेड के खिलाफ सबसे बेतुका आरोप यह है कि यह कैनेडी की हत्या में शामिल था।" इस सिद्धांत के आलोचकों ने ध्यान दिया कि कैनेडी ने फेडरल रिजर्व नोटों के पक्ष में रजत प्रमाणपत्रों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए कानून का आह्वान किया और हस्ताक्षर किए, जिससे फेडरल रिजर्व की शक्ति में वृद्धि हुई; और यह कि कार्यकारी आदेश 11110 एक ऐसी तकनीकीता थी जो संक्रमण की अवधि के दौरान प्रशासनिक सुविधा के लिए केवल ट्रेजरी के सचिव को मौजूदा राष्ट्रपति की शक्तियों को सौंपती थी। कैनेडी की मृत्यु के तुरंत बाद इजरायली सरकार की साजिश, यह अटकलें कि उनकी हत्या एक "ज़ायोनी साजिश" द्वारा की गई थी, मुस्लिम दुनिया के अधिकांश हिस्सों में प्रचलित थी। इन विचारों में से एक यह था कि ज़ायोनीवादी एक इजरायली परमाणु कार्यक्रम के विरोध के कारण कैनेडी को मारने के लिए प्रेरित थे, कि लिंडन बी. जॉनसन को ज़ायोनीवादियों से कैनेडी को मारने का आदेश मिला था, और यह कि हत्यारा एक ज़ायोनी एजेंट था। माइकल कॉलिन्स पाइपर के अनुसार अंतिम निर्णयः जे. एफ. के. हत्या विवाद में लापता लिंक, इजरायल के प्रधान मंत्री डेविड बेन-गुरियन ने यह जानने के बाद हत्या की साजिश रची कि कैनेडी ने इजरायल को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकने की योजना बनाई थी। पाइपर ने कहा कि हत्या "अमेरिकी सी. आई. ए. के उच्चतम स्तर पर आयोजित एक संयुक्त उद्यम था, जो संगठित अपराध के सहयोग से और विशेष रूप से, इजरायली खुफिया सेवा, मोसाद द्वारा प्रत्यक्ष और गहरी भागीदारी के साथ किया गया था।" यह सिद्धांत मेयर लांस्की और एंटी-डिफेमेशन लीग की संलिप्तता का भी आरोप लगाता है। 2004 में, मोर्डेचाई वानुनु ने कहा कि यह हत्या इजरायल के "इजरायल में डिमोना के परमाणु रिएक्टर पर प्रकाश डालने के लिए बेन-गुरियन पर लगाए गए दबाव [कैनेडी]" के लिए इजरायल की प्रतिक्रिया थी। 2009 में संयुक्त राष्ट्र महासभा के समक्ष एक भाषण में, लीबिया के नेता मुअम्मर गद्दाफी ने यह भी आरोप लगाया कि कैनेडी को डिमोना की जांच करने के लिए मार दिया गया था। अंतिम संस्कार से लौटने वाले अन्य लोगों, चार्ल्स डी गॉल ने एलेन पेयरेफिट से कहा कि डलास पुलिस कू क्लक्स क्लान और जॉन बिर्च सोसाइटी के दूर-दराज़ अलगाववादी "चरमपंथियों" से जुड़ी थी, जिन्होंने रूबी का उपयोग करने से पहले ओस्वाल्ड को चुप कराने के लिए हेरफेर किया था। हेनरी हर्ट द्वारा अन्य प्रकाशित सिद्धांत उचित संदेह (1985), जो अपने वारेन आयोग के संदेह के बारे में लिखते हैं। हर्ट पेशेवर बदमाश रॉबर्ट ईस्टरलिंग, टेक्सास के तेल व्यापारी और कथित फेरी/शॉ गठबंधन के साथ साजिश रचता है। .. विलियम कूपर की बेहोल्ड ए पेल हॉर्स (1991) में आरोप लगाया गया है कि कैनेडी को राष्ट्रपति लिमोसिन के चालक, सीक्रेट सर्विस एजेंट विलियम ग्रीर ने गोली मार दी थी। जैप्रूडर फिल्म में, ग्रीर को डेली प्लाजा से तेजी से दूर जाने से ठीक पहले अपनी दाहिनी ओर मुड़ते और पीछे की ओर देखते हुए देखा जा सकता है। इस सिद्धांत की अनुसंधान समुदाय के अन्य लोगों ने कड़ी आलोचना की है। .. पूर्व सीक्रेट सर्विस एजेंट अब्राहम बोल्डन की द इको फ्रॉम डेली प्लाजा (2008) और केविन जेम्स शे की डेथ ऑफ द राइजिंग सन (2017) () 1963 में शिकागो और फ्लोरिडा में कैनेडी की डलास यात्रा से कुछ समय पहले हुई कथानकों का विवरण देते हैं। बोल्डन ने लिखा कि उन अराजक महीनों के दौरान गुप्त सेवा के भीतर, क्यूबा के असंतुष्टों और दक्षिणपंथी दक्षिणी लोगों के बारे में "अफवाहें उड़ रही थीं" जो कैनेडी को मारने का मौका देने के लिए उनका पीछा कर रहे थे। 2 नवंबर, 1963 को शिकागो में सुरक्षा खतरे में पूर्व मरीन थॉमस आर्थर वैली शामिल थे, जिन्हें पुलिस द्वारा उनके अपार्टमेंट में दो एम-1 राइफल, एक हैंडगन और 2,500 राउंड गोला-बारूद मिलने के बाद गिरफ्तार किया गया था। बोल्डन ने कहा कि शिकागो में कैनेडी की यात्रा रद्द होने से कुछ समय पहले एक अन्य संदिग्ध साजिशकर्ता से एक उच्च शक्ति वाली राइफल जब्त कर ली गई थी। अधिकारियों ने 18 नवंबर को कैनेडी की टाम्पा, फ़्लै. और मियामी यात्राओं में भी इसी तरह की धमकियों का हवाला दिया। मार्क नॉर्थ का देशद्रोह का कार्यः राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में जे. एडगर हूवर की भूमिका, (1991) एफ. बी. आई. निदेशक को निहित करती है। उत्तरी दस्तावेज़ों में कहा गया है कि हूवर 1963 से पहले संगठित अपराध द्वारा कैनेडी के खिलाफ खतरों से अवगत थे, और सुझाव देते हैं कि वह हत्या को रोकने के लिए उचित कार्रवाई करने में विफल रहे। नॉर्थ ने हूवर पर कैनेडी की हत्या के पीछे की सच्चाई को उजागर करने के लिए पर्याप्त रूप से काम करने में विफलता का भी आरोप लगाया। मॉर्टल एररः द शॉट दैट किल्ड जे. एफ. के. (1992) बोनार मेनिंगर () का आरोप है कि जबकि ओस्वाल्ड ने जे. एफ. के. की हत्या करने का प्रयास किया और उसे घायल करने में सफल रहे, घातक गोली गलती से सीक्रेट सर्विस एजेंट जॉर्ज हिकी द्वारा चलाई गई थी, जो सीक्रेट सर्विस फॉलो-अप कार में राष्ट्रपति की लिमोज़िन के ठीक पीछे सवार थे। सिद्धांत का आरोप है कि पहले दो शॉट दागे जाने के बाद मोटर काफिले की गति बढ़ गई जब हिकी ओस्वाल्ड के शॉट का जवाब देने का प्रयास कर रहा था और उसने अपना संतुलन खो दिया और गलती से अपने एआर-15 का ट्रिगर खींच लिया और शॉट जेएफके से बुरी तरह से टकरा गया। हिकी की गवाही अन्यथा कहती हैः "अंतिम रिपोर्ट (शॉट) के अंत में मैं कार के नीचे तक पहुँच गया और ए. आर. 15 राइफल को उठाया, उसे दबाया और लोड किया, और पीछे की ओर मुड़ गया।" (इटैलिक जोड़ा गया)। जॉर्ज हिकी ने अप्रैल 1995 में मेनिंगर पर मुकदमा दायर किया जो उन्होंने मॉर्टल एरर में लिखा था। इस मामले को खारिज कर दिया गया क्योंकि इसकी सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया था। इस सिद्धांत ने 2013 में जनता का ध्यान आकर्षित किया जब कॉलिन मैकलारेन की पुस्तक और जे. एफ. के.: द स्मोकिंग गन नामक वृत्तचित्र द्वारा इसका समर्थन किया गया। उस दिन किसी भी गुप्त सेवा एजेंट ने एक हथियार नहीं दागा। जे. एफ. के. को किसने गोली मारी? बॉब कैलाहन और मार्क ज़िंगरेली द्वारा ए गाइड टू द मेजर कॉन्सपिरेसी थियरीज़ (1993) जे. एफ. के. की हत्या के संबंध में कुछ अधिक अस्पष्ट सिद्धांतों की पड़ताल करता है, जैसे कि "द कोका-कोला थ्योरी"। एक जैविक बागवानी पत्रिका के संपादक द्वारा सुझाए गए इस सिद्धांत के अनुसार, ओस्वाल्ड ने जे. एफ. के. को परिष्कृत चीनी की लत से उपजी मानसिक हानि के कारण मार डाला, जैसा कि हत्या के तुरंत बाद उनके पसंदीदा पेय की आवश्यकता से पता चलता है। .. हत्या के लिए पासपोर्ट (1993) ओलेग एम. नेचिपोरेन्को, सोवियत कांसुलर अधिकारी (और उच्च पद पर के. जी. बी. अधिकारी), जो 1963 में मेक्सिको सिटी में ओस्वाल्ड से मिले थे। उन्हें क्यूबा के वीजा के लिए उनकी वास्तविक इच्छा सहित अपने लक्ष्यों के बारे में ओस्वाल्ड से साक्षात्कार करने का अनूठा अवसर दिया गया था। उनके निष्कर्ष थेः (1) ओस्वाल्ड ने जे. एफ. के. के लिए अपनी पत्नी की कथित प्रशंसा के खिलाफ अपर्याप्तता की अत्यधिक भावनाओं के कारण कैनेडी की हत्या कर दी, और (2) कि के. जी. बी. ने यूएसएसआर में ओस्वाल्ड के समय के दौरान कभी भी खुफिया जानकारी नहीं मांगी क्योंकि उन्हें उनकी प्रेरणाओं पर भरोसा नहीं था। .. नॉर्मन मेलर की ओस्वाल्ड्स टेलः एन अमेरिकन मिस्ट्री (1995) में निष्कर्ष निकाला गया है कि ओस्वाल्ड दोषी था, लेकिन यह माना गया है कि सबूत घास पर एक दूसरे बंदूकधारी की ओर इशारा कर सकते हैं, जो विशुद्ध रूप से संयोग से, जे. एफ. के. को उसी समय मारने का प्रयास कर रहा था जब ओस्वाल्ड। "अगर वास्तव में एक और गोली थी, तो यह जरूरी नहीं कि ओस्वाल्ड के साजिशकर्ता द्वारा चलाई गई थी। ऐसी बंदूक किसी अन्य अकेले हत्यारे या किसी अन्य समूह के लिए काम करने वाले साजिशकर्ता की हो सकती थी। .. डेविड व्रोन की द जैप्रूडर फिल्म (2003) का निष्कर्ष है कि जे. एफ. के. के सिर पर घाव और उनके गले और पीठ पर घाव घास के घोंघे से उत्पन्न होने वाले इन-एंड-थ्रू शॉट्स के कारण हुए थे। तीन अलग-अलग कोणों से तीन गोलियां चलाई गईं, उनमें से कोई भी टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी की छठी मंजिल की खिड़की से नहीं चलाई गई। व्रोने विस्कॉन्सिन-स्टीवंस पॉइंट विश्वविद्यालय में इतिहास (एमेरिटस) के प्रोफेसर हैं। .. स्टेफनी कारुआना की द जेमस्टोन फाइलः ए मेमोयर (2006) में कहा गया है कि ओस्वाल्ड 28 सदस्यीय हत्या दल का हिस्सा था जिसमें तीन अमेरिकी माफिया हिटमैन (जिमी फ्रेटियानो, जॉन रोसेली और यूजीन ब्रैडिंग) शामिल थे। ओस्वाल्ड की भूमिका जॉन कॉनली को शूट करने की थी। जेमस्टोन फाइल पेपर्स के लेखक ब्रूस रॉबर्ट्स ने दावा किया कि जे. एफ. के. हत्या परिदृश्य को राष्ट्रपति एफ. डी. की कथित हत्या के प्रयास के बाद तैयार किया गया था। रूज़वेल्ट। रूजवेल्ट शिकागो के मेयर एंटन सेर्मक के साथ एक खुली कार में सवार थे। सेर्मक को ग्यूसेप ज़ंगारा ने गोली मारकर मार डाला था। डलास में, जे. एफ. के. वास्तविक लक्ष्य था, और कॉनली एक गौण लक्ष्य था। जे. एफ. के. हत्या जेमस्टोन फाइल के खाते का केवल एक छोटा सा हिस्सा है। .. "पी. एफ. सी. यूजीन डिंकिन के आरोपों" में, मैरी फैरेल फाउंडेशन निजी प्रथम श्रेणी यूजीन बी. डिंकिन से संबंधित दस्तावेजों का सारांश और अभिलेखागार करता है, जो मेट्ज़, फ्रांस में तैनात एक क्रिप्टोग्राफिक कोड ऑपरेटर था, जो नवंबर 1963 की शुरुआत में ए. डब्ल्यू. ओ. एल. गया था, एक झूठी आईडी का उपयोग करके स्विट्जरलैंड में प्रवेश किया, और संयुक्त राष्ट्र के प्रेस कार्यालय का दौरा किया और घोषणा की कि यू. एस. सरकार के अधिकारी राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या करने की योजना बना रहे थे, यह कहते हुए कि टेक्सास में कमांडर इन चीफ के साथ "कुछ" हो सकता है। डिंकिन को कैनेडी की हत्या से नौ दिन पहले गिरफ्तार किया गया था, मनोचिकित्सा देखभाल में रखा गया था (एक पागल आदमी माना जाता है? ), और इसके तुरंत बाद जारी किया गया। उनके आरोप अंततः वारेन आयोग तक पहुंच गए, लेकिन फेरेल फाउंडेशन के खाते के अनुसार, आयोग ने "इस मामले में कोई दिलचस्पी नहीं ली, और वास्तव में अपने कथित रूप से विश्वकोश 26 खंडों के साक्ष्य से डिंकिन का कोई उल्लेख नहीं किया।" एसोसिएटेड प्रेस द्वारा "सबसे अजीब सिद्धांतों में से एक" के रूप में वर्णित, ह्यूग मैकडॉनल्ड्स की डलास में नियुक्ति ने कहा कि सोवियत सरकार ने कैनेडी को मारने के लिए "शाऊल" नामक एक दुष्ट सी. आई. ए. एजेंट के साथ अनुबंध किया था। मैकडोनाल्ड ने कहा कि उन्होंने सी. आई. ए. के लिए "100 डॉलर प्रति दिन के असाइनमेंट पर" काम किया और बे ऑफ पिग्स आक्रमण के बाद एजेंसी के मुख्यालय में "शाऊल" से मुलाकात की। मैकडोनाल्ड के अनुसार, उनके सी. आई. ए. सलाहकार ने उन्हें बताया कि "शाऊल" दुनिया का सबसे अच्छा हत्यारा था। मैकडोनाल्ड ने कहा कि हत्या के बाद, उन्होंने वारेन आयोग की रिपोर्ट में उस व्यक्ति की तस्वीर को पहचाना और अंततः 1972 में लंदन के एक होटल में उनका पीछा किया। मैकडोनाल्ड ने कहा कि "शाऊल" ने मान लिया कि वह भी एक सी. आई. ए. एजेंट था और उसे बताया कि उसने टेक्सास स्कूल बुक डिपॉजिटरी से सड़क के दूसरी तरफ एक इमारत से कैनेडी को गोली मार दी थी। जूडिथ वैरी बेकर का दावा है कि 1963 की गर्मियों के दौरान, फिडेल कास्त्रो को मारने के लिए सी. आई. ए. की एक जैव हथियार परियोजना पर उनके साथ काम करते हुए न्यू ऑरलियन्स में ओस्वाल्ड के साथ उनका व्यभिचारी संबंध था। जॉन मैकएडम्स के अनुसार, बेकर "संभाव्यता की सीमाओं को बहुत दूर धकेलने का एक उत्कृष्ट मामला" प्रस्तुत करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीति में षड्यंत्र के सिद्धांत भी देखें मार्टिन लूथर किंग जूनियर हत्या की साजिश के सिद्धांत रॉबर्ट एफ कैनेडी हत्या की साजिश के सिद्धांत लोकप्रिय संस्कृति में जॉन एफ कैनेडी की हत्या टिप्पणियाँ संदर्भ बाहरी लिंक फ्रंटलाइनः एल. एच. कौन था उस आदमी और उसके जीवन पर ओस्वाल्ड पी. बी. एस. वृत्तचित्र पी. बी. एस. समाचार 2003 जनता का मानना है कि एक साजिश मौजूद थी "ओस्वाल्ड्स घोस्ट" पी. बी. एस. श्रृंखला अमेरिकन एक्सपीरियंस का एक एपिसोड, जो 14 जनवरी, 2008 को प्रसारित हुआ, टेक ने जे. एफ. के. षड्यंत्र सिद्धांतों को एक सिमुलेशन पर लेख की खोज की जो आंशिक रूप से कुछ षड्यंत्र सिद्धांतों जे. एफ. के. लांसर 1963 को राजनीति में 1963 में टेक्सास हिस्ट्री ऑफ डलास एस्सासिनेशन ऑफ जॉन एफ. कैनेडी में बदनाम करता है।