Ragnar Nurkse's balanced growth theory
संतुलित विकास सिद्धांत अर्थशास्त्री राग्नार नूर्कसे (1907-1959) द्वारा प्रवर्तित एक आर्थिक सिद्धांत है। इस सिद्धांत का अनुमान है कि किसी भी अविकसित देश की सरकार को एक साथ कई उद्योगों में बड़े निवेश करने की आवश्यकता होती है। इससे बाजार का आकार बढ़ेगा, उत्पादकता बढ़ेगी और निजी क्षेत्र को निवेश करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा। नूर्कसे अर्थव्यवस्था के औद्योगिक और कृषि दोनों क्षेत्रों में संतुलित विकास प्राप्त करने के पक्ष में थे। उन्होंने माना कि कृषि और विनिर्माण के बीच विस्तार और अंतर-क्षेत्रीय संतुलन आवश्यक है ताकि इनमें से प्रत्येक क्षेत्र दूसरे के उत्पादों के लिए एक बाजार प्रदान करे और बदले में, दूसरे के विकास और विकास के लिए आवश्यक कच्चे माल की आपूर्ति करे। नूर्कसे और पॉल रोसेनस्टीन-रोडन संतुलित विकास सिद्धांत के अग्रदूत थे और आज इसे जिस तरह से समझा जाता है, वह उनके काम से शुरू होता है। नूर्कसे के सिद्धांत में चर्चा की गई है कि कैसे अविकसित देशों में बाजार का खराब आकार इसकी अविकसित स्थिति को बनाए रखता है। नूर्कसे ने बाजार के आकार के विभिन्न निर्धारकों को भी स्पष्ट किया है और उत्पादकता पर प्राथमिक ध्यान केंद्रित किया है। उनके अनुसार, यदि कम विकसित देश में उत्पादकता का स्तर बढ़ता है, तो इसके बाजार का आकार बढ़ेगा और इस प्रकार यह अंततः एक विकसित अर्थव्यवस्था बन सकती है। इसके अलावा, नूर्कसे को एक निर्यात निराशावादी उपनाम दिया गया है, क्योंकि उन्हें लगता है कि अविकसित देशों में निवेश करने के लिए वित्त उनके अपने घरेलू क्षेत्र से उत्पन्न होना चाहिए। निर्यात को बढ़ावा देने पर कोई ध्यान नहीं दिया जाना चाहिए। बाजार का आकार और निवेश के लिए प्रलोभन बाजार का आकार इस अध्ययन में प्राथमिक महत्व रखता है कि किसी देश में निवेश को क्या प्रेरित करता है। राग्नार नूर्कसे ने एलिन ए के काम का उल्लेख किया। यह दावा करने के लिए युवा कि निवेश करने का प्रलोभन बाजार के आकार से सीमित है। इसके पीछे मूल विचार एडम स्मिथ ने रखा था, जिन्होंने कहा था कि श्रम विभाजन (निवेश के लिए प्रलोभन के विपरीत) बाजार की सीमा से सीमित है। नूर्कसे के अनुसार, अविकसित देशों में पर्याप्त क्रय शक्ति की कमी है। कम क्रय शक्ति का मतलब है कि लोगों की वास्तविक आय कम है, हालांकि मौद्रिक संदर्भ में यह अधिक हो सकती है। यदि धन की आय कम होती, तो धन की आपूर्ति का विस्तार करके समस्या को आसानी से दूर किया जा सकता था; हालाँकि, चूंकि इस संदर्भ में वास्तविक आय का अर्थ है, इसलिए धन की आपूर्ति का विस्तार केवल मुद्रास्फीति का दबाव पैदा करेगा। न तो वास्तविक उत्पादन बढ़ेगा और न ही वास्तविक निवेश। कम क्रय शक्ति का मतलब है कि वस्तुओं की घरेलू मांग कम है। उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं को शामिल करने के अलावा, इसमें पूंजी की मांग भी शामिल है। बाजार का आकार अर्थव्यवस्था की प्रकृति की परवाह किए बिना निवेश के लिए प्रोत्साहन निर्धारित करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उद्यमी हमेशा संबंधित उत्पाद की मांग को ध्यान में रखते हुए अपने उत्पादन निर्णय लेते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई वाहन निर्माता यह तय करने की कोशिश कर रहा है कि किस देश में संयंत्र स्थापित करना है, तो वह स्वाभाविक रूप से केवल उन देशों में निवेश करेगा जहां मांग अधिक है। वह एक ऐसे विकसित देश में निवेश करना पसंद करेंगे, जहां आबादी अविकसित देशों की तुलना में कम है, लेकिन लोग समृद्ध हैं और एक निश्चित मांग है। निजी उद्यमी कभी-कभी अपने उत्पादों के लिए खरीदारों को आकर्षित करने के साधन के रूप में भारी विज्ञापन का सहारा लेते हैं। हालाँकि इससे उस उद्यमी की वस्तु या सेवा की माँग में वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह वास्तव में अर्थव्यवस्था में कुल माँग को नहीं बढ़ाती है। मांग केवल एक प्रदाता से दूसरे प्रदाता में स्थानांतरित हो जाती है। स्पष्ट रूप से, यह एक दीर्घकालिक समाधान नहीं है। राग्नार नूर्कसे ने निष्कर्ष निकाला, बाजार के आकार के निर्धारक नूर्कसे के अनुसार, बाजार के आकार का विस्तार निवेश के लिए प्रलोभन बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है। तभी गरीबी के विषाक्त चक्र को तोड़ा जा सकता है। उन्होंने बाजार के आकार को निर्धारित करने के बारे में निम्नलिखित प्रासंगिक बिंदुओं का उल्लेख कियाः मुद्रा आपूर्ति नूर्क्से ने इस बात पर जोर दिया कि कीनेसियन सिद्धांत को अविकसित देशों पर लागू नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे विकसित देशों की तरह प्रभावी मांग की कमी का सामना नहीं करते हैं। उनकी समस्या कम उत्पादकता स्तरों के कारण वास्तविक क्रय शक्ति की कमी से संबंधित है। इस प्रकार, केवल मुद्रा की आपूर्ति बढ़ाने से बाजार का विस्तार नहीं होगा, बल्कि वास्तव में मुद्रास्फीति का दबाव पैदा होगा। जनसंख्या नूर्कसे ने इस धारणा के खिलाफ तर्क दिया कि एक बड़ी आबादी का अर्थ एक बड़ा बाजार है। हालाँकि अविकसित देशों की आबादी बहुत अधिक है, लेकिन उनकी उत्पादकता का स्तर कम है। इसके परिणामस्वरूप प्रति व्यक्ति वास्तविक आय का स्तर कम हो जाता है। इस प्रकार, उपभोग व्यय कम है, और बचत या तो बहुत कम है या पूरी तरह से अनुपस्थित है। दूसरी ओर, विकसित देशों की आबादी अविकसित देशों की तुलना में कम है, लेकिन उत्पादकता के उच्च स्तर के कारण, उनकी प्रति व्यक्ति वास्तविक आय अधिक है और इस प्रकार वे वस्तुओं और सेवाओं के लिए एक बड़ा बाजार बनाते हैं। भौगोलिक क्षेत्र नूर्कसे ने भी इस दावे का खंडन किया कि यदि किसी देश का भौगोलिक क्षेत्र बड़ा है, तो उसके बाजार का आकार भी बड़ा होना चाहिए। एक देश क्षेत्र में बहुत छोटा हो सकता है लेकिन फिर भी एक बड़ी प्रभावी मांग है। उदाहरण के लिए, जापान। इसके विपरीत, एक देश एक विशाल भौगोलिक क्षेत्र को कवर कर सकता है लेकिन इसका बाजार अभी भी छोटा हो सकता है। यह तब हो सकता है जब देश का एक बड़ा हिस्सा निर्जन हो, या देश कम उत्पादकता स्तर से पीड़ित हो और इस प्रकार राष्ट्रीय आय कम हो। परिवहन लागत और व्यापार बाधाएं यह धारणा सदियों पुरानी है कि परिवहन लागत और व्यापार बाधाएं बाजार के विस्तार में बाधा डालती हैं। नूर्कसे ने इस बात पर जोर दिया कि प्रशुल्क शुल्क, विनिमय नियंत्रण, आयात कोटा और व्यापार के लिए अन्य गैर-प्रशुल्क बाधाएं निर्यात और आयात में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देने में प्रमुख बाधाएं हैं। विशेष रूप से, राष्ट्रों के बीच उच्च परिवहन लागत के कारण, उत्पादकों को अपनी वस्तुओं के निर्यात के लिए प्रोत्साहन नहीं मिलता है। नतीजतन, पूंजी संचय की मात्रा कम रहती है। इस समस्या को हल करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने 1951 में अविकसित देशों के समाधान के साथ एक रिपोर्ट तैयार की। उन्होंने सुझाव दिया कि वे पड़ोसी देशों के साथ सीमा शुल्क संघ बनाकर अपने बाजारों का विस्तार कर सकते हैं। इसके अलावा, वे तरजीही कराधान की प्रणाली को अपना सकते हैं या सीमा शुल्क को पूरी तरह से समाप्त कर सकते हैं। तर्क यह था कि एक बार सीमा शुल्क हटा दिए जाने के बाद परिवहन लागत कम हो जाएगी। नतीजतन, कीमतें गिरेंगी और इस तरह मांग बढ़ेगी। हालांकि, एक निर्यात निराशावादी के रूप में, नूर्कसे इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं थे। निर्यात निराशावाद एक व्यापार सिद्धांत है जो "बाहरी विकास" के विपरीत "आंतरिक विकास" के विचार से नियंत्रित होता है। (आयात प्रतिस्थापन औद्योगीकरण देखें) बिक्री संवर्धन अक्सर, यह सच है कि किसी कंपनी का अपने उत्पादों की मांग बढ़ाने का निजी प्रयास विज्ञापन और अन्य बिक्री संवर्धन तकनीक के व्यापक उपयोग के कारण सफल होता है। हालाँकि, नूर्कसे का तर्क है कि ऐसी गतिविधियाँ देश के समग्र मांग स्तर को बढ़ाने के लिए वृहत स्तर पर सफल नहीं हो सकती हैं। वे इसे "वृहत आर्थिक विरोधाभास" कहते हैं। उत्पादकता नूर्कसे ने बाजार के आकार के प्राथमिक निर्धारक के रूप में उत्पादकता पर जोर दिया। उत्पादकता में वृद्धि (प्रति इकाई निवेश के रूप में परिभाषित) अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं के प्रवाह को बढ़ाती है। प्रतिक्रिया के रूप में, खपत भी बढ़ती है। इसलिए, अविकसित अर्थव्यवस्थाओं को अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों, विशेष रूप से कृषि और उद्योग में अपने उत्पादकता स्तर को बढ़ाने का लक्ष्य रखना चाहिए। उदाहरण के लिए, अधिकांश अविकसित अर्थव्यवस्थाओं में, कृषि गतिविधियों को अंजाम देने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक पिछड़ी हुई है। वर्षा पर निर्भरता के साथ-साथ मशीनीकरण का स्तर भी कम है। इसलिए जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा (70-80%) कृषि क्षेत्र में सक्रिय रूप से कार्यरत हो सकता है, लेकिन सकल घरेलू उत्पाद में योगदान 40 प्रतिशत तक कम हो सकता है। यह प्रति इकाई उत्पादन और प्रति व्यक्ति उत्पादन बढ़ाने की आवश्यकता की ओर इशारा करता है। यह तब किया जा सकता है जब सरकार सिंचाई सुविधाएं, उच्च उपज देने वाले विभिन्न प्रकार के बीज, कीटनाशक, उर्वरक, ट्रैक्टर आदि प्रदान करे। इसका सकारात्मक परिणाम यह है कि किसान अधिक आय अर्जित करते हैं और उनकी क्रय शक्ति (वास्तविक आय) अधिक होती है। अर्थव्यवस्था में अन्य उत्पादों की उनकी मांग बढ़ेगी और इससे उद्योगपतियों को उस देश में निवेश करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा। इस प्रकार, बाजार का आकार बढ़ता है और अविकसित देश की स्थिति में सुधार होता है। नूर्कसे की राय है कि से का बाजार का नियम अविकसित देशों में काम करता है। इस प्रकार, यदि लोगों की धन आय में वृद्धि होती है और अर्थव्यवस्था में मूल्य स्तर समान रहता है, तो बाजार का आकार तब तक नहीं बढ़ेगा जब तक कि वास्तविक आय और उत्पादकता का स्तर नहीं बढ़ता। आर्थिक विकास में मुख्य बाधा के रूप में बाजार के सीमित आकार का हवाला देते हुए, नूर्कसे ने कहा कि उत्पादकता में वृद्धि विकास का एक गुणवान चक्र बना सकती है। इस प्रकार, उद्योगों की एक विस्तृत श्रृंखला में एक बड़े पैमाने पर निवेश कार्यक्रम एक साथ इसका उत्तर है। एक उद्योग की मांग में वृद्धि से मांग की पूरकता के कारण दूसरे उद्योग की मांग में वृद्धि होगी। जैसा कि से के नियम में कहा गया है, आपूर्ति अपनी मांग खुद पैदा करती है। हालाँकि, नूर्कसे ने स्पष्ट किया कि इस विकास के लिए वित्त जितना संभव हो उतना बड़े पैमाने पर अविकसित देश से ही उत्पन्न होना चाहिए। घरेलू स्तर पर। उन्होंने कहा कि व्यापार या विदेशी निवेश में वृद्धि के माध्यम से वित्तपोषण अतीत में उपयोग की जाने वाली एक रणनीति थी-19वीं शताब्दी-और इसकी सफलता संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले तक सीमित थी। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका के तथाकथित "नए देश" (जो ब्रिटिश साम्राज्य से अलग हो गए थे) शुरू में उच्च आय वाले देश थे। वे पहले से ही कुशल उत्पादकों, प्रभावी बाजारों और उच्च क्रय शक्ति से संपन्न थे। नूर्कसे जिस बात को स्पष्ट करने की कोशिश कर रहे थे, वह यह थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका संसाधन दान के साथ-साथ श्रम बल में भी समृद्ध था। श्रम बल केवल ब्रिटेन से संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए थे, और इस प्रकार उनके कौशल का स्तर शुरू में ही उन्नत हो गया था। इसलिए बाहरी नेतृत्व वाले विकास की यह स्थिति अद्वितीय थी और अविकसित देशों द्वारा इसे दोहराया नहीं जा सकता था। वास्तव में, यदि गृह देश के बाहर से विकास के वित्तपोषण की ऐसी रणनीति अपनाई जाती है, तो यह कई समस्याएं पैदा करती है। उदाहरण के लिए, विदेशी निवेशक अविकसित देश के संसाधनों का लापरवाही से दुरुपयोग कर सकते हैं। यह बदले में उस अर्थव्यवस्था की विविधता लाने की क्षमता को सीमित कर देगा, खासकर अगर प्राकृतिक संसाधनों को लूटा गया था। यह एक विकृत सामाजिक संरचना भी पैदा कर सकता है। इसके अलावा, यह भी जोखिम है कि विदेशी निवेश का उपयोग निजी विलासिता उपभोग के वित्तपोषण के लिए किया जा सकता है। लोग पश्चिमी उपभोग की आदतों की नकल करने की कोशिश करेंगे और इस प्रकार आबादी के भीतर आर्थिक असमानता के साथ-साथ भुगतान संतुलन का संकट विकसित हो सकता है। एक अन्य कारण है कि निर्यात को बढ़ावा नहीं दिया जा सकता है क्योंकि सभी संभावनाओं में, एक अविकसित देश केवल प्राथमिक वस्तुओं के निर्यात को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त कुशल हो सकता है, कृषि वस्तुओं का कहना है। हालाँकि, चूंकि ऐसी वस्तुओं की मांग अस्थिर होती है, इसलिए वे बाजार में जिस हद तक बेचेंगे, वह सीमित है। हालाँकि जब जनसंख्या बढ़ रही होती है, तो निर्यात के लिए अतिरिक्त मांग पैदा की जा सकती है, नूर्कसे ने स्पष्ट रूप से माना कि विकसित देश जनसंख्या वृद्धि की प्रतिस्थापन दर पर काम कर रहे हैं। तब, आर्थिक विकास के साधन के रूप में निर्यात को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाता है। इस प्रकार, बड़े पैमाने पर विकास को संभव बनाने के लिए, आवश्यक पूंजी देश के भीतर से ही उत्पन्न की जानी चाहिए, न कि निर्यात अधिशेष या विदेशी निवेश के माध्यम से। केवल तभी उत्पादकता में वृद्धि हो सकती है और बड़े पैमाने पर लाभ में वृद्धि हो सकती है और अंततः विकास के गुणवान चक्रों का निर्माण हो सकता है। राज्य की भूमिका द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, इस बात पर बहस छिड़ गई कि क्या किसी देश को खुद को विकसित करने के लिए वित्तीय योजना शुरू करनी चाहिए या निजी उद्यमियों पर भरोसा करना चाहिए। नूर्कसे का मानना था कि विकास को किसे बढ़ावा देना चाहिए, यह अर्थशास्त्रियों से संबंधित नहीं है। यह एक प्रशासनिक समस्या है। महत्वपूर्ण विचार यह था कि अर्थव्यवस्था में बड़ी मात्रा में अच्छी तरह से फैला हुआ निवेश किया जाना चाहिए, ताकि बाजार का आकार बढ़े और उच्च उत्पादकता स्तर की ओर ले जाए, बड़े पैमाने पर रिटर्न बढ़े और अंततः देश का विकास हो। हालांकि, संतुलित विकास परिकल्पना का समर्थन करने वाले अधिकांश अर्थशास्त्रियों का मानना था कि केवल राज्य में ही इस सिद्धांत द्वारा प्रचारित भारी निवेश का सामना करने की क्षमता है। इसके अलावा, इस तरह के एकमुश्त निवेश की गर्भावस्था अवधि आमतौर पर लंबी होती है और निजी क्षेत्र के उद्यमी आमतौर पर इस तरह के उच्च जोखिम नहीं उठाते हैं। प्रतिक्रिया राग्नार नूर्कसे के संतुलित विकास सिद्धांत की भी कई आधारों पर आलोचना की गई है। उनके मुख्य आलोचक अल्बर्ट ओ. हिर्शमैन थे, जो असंतुलित विकास की रणनीति के अग्रदूत थे। हंस डब्ल्यू. सिंगर ने भी इस सिद्धांत के कुछ पहलुओं की आलोचना की। हिर्शमैन ने इस तथ्य पर जोर दिया कि अविकसित अर्थव्यवस्थाओं को अविकसित कहा जाता है क्योंकि उन्हें संसाधनों की कमी का सामना करना पड़ता है, शायद प्राकृतिक संसाधनों की नहीं, बल्कि कुशल श्रम और प्रौद्योगिकी जैसे संसाधनों की। इस प्रकार, यह परिकल्पना करना कि एक अविकसित राष्ट्र अपनी अर्थव्यवस्था के कई उद्योगों में एक साथ बड़े पैमाने पर निवेश कर सकता है, संसाधनों की कमी के कारण अवास्तविक है। हिर्शमैन को उद्धृत करते हुए, हंस सिंगर ने जोर देकर कहा कि संतुलित विकास सिद्धांत एक चक्रीय गिरावट का सामना कर रही अर्थव्यवस्था को ठीक करने के लिए अधिक लागू होता है। चक्रीय गिरावट गरीबी के दुष्चक्र के बजाय निरंतर विकास के एक उन्नत चरण की एक विशेषता है। हिर्शमैन ने यह भी कहा कि विकसित देशों में सुस्त गतिविधि की स्थितियों के दौरान, संसाधनों, मशीनों और उद्यमियों का भंडार केवल बेरोजगार है, और निष्क्रिय क्षमता के रूप में मौजूद हैं। इसलिए इस स्थिति में, बड़ी संख्या में क्षेत्रों में एक साथ निवेश करना एक उपयुक्त नीति है। विभिन्न आर्थिक अभिकर्ता अस्थायी रूप से बेरोजगार हैं और एक बार निवेश के लिए प्रलोभन शुरू होने के बाद मंदी दूर हो जाएगी। हालांकि, एक अविकसित अर्थव्यवस्था के लिए, जहां ऐसे संसाधन नहीं हैं, यह सिद्धांत फिट नहीं बैठता है। एक अन्य विवाद नूरकसे द्वारा से के कानून को मंजूरी देना था, जो यह सिद्धांत देता है कि अर्थव्यवस्था में कोई अधिक उत्पादन या प्रचुरता नहीं है। आपूर्ति (वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन) उत्पादन के लिए एक समान मांग पैदा करती है और इसके परिणामस्वरूप पूरे उत्पादन को बेचा और उपभोग किया जाता है। हालांकि, कीन्स ने कहा कि से का कानून किसी भी देश में लागू नहीं है क्योंकि लोग अपनी पूरी आय खर्च नहीं करते हैं-इसका एक अंश भविष्य के उपभोग के लिए बचाया जाता है। इस प्रकार, नूर्कसे के आलोचकों के अनुसार, अविकसित देशों में से के कानून के चालू होने की उनकी धारणा को अधिक औचित्य की आवश्यकता है। भले ही बचतकर्ताओं का वर्ग कम हो, लेकिन मांग के बजाय आपूर्ति पर जोर देने के सिद्धांत की व्यापक रूप से आलोचना की गई है। नूर्कसे का कहना है कि यदि मांग की पूरक प्रकृति के कारण एक क्षेत्र के उत्पादन की मांग बढ़ती है, तो अन्य उद्योगों के उत्पादन की मांग में भी वृद्धि होगी। पॉल रोसेनस्टीन-रोडन ने "मांग की अविभाज्यता" नामक एक समान अवधारणा की बात की, जो परिकल्पना करती है कि यदि एक साथ बड़ी संख्या में उद्योगों में बड़े निवेश किए जाते हैं, तो पूरक मांग की घटना के कारण एक अविकसित अर्थव्यवस्था विकसित हो सकती है। हालाँकि, नूर्कसे और रोसेनस्टीन-रोडन दोनों ने केवल उन उद्योगों की स्थिति को ध्यान में रखा जो पूरक वस्तुओं का उत्पादन करते हैं। वैकल्पिक वस्तुएँ भी हैं, जो एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा में हैं। इस प्रकार यदि राज्य कार उद्योग में बड़े निवेश करता है, उदाहरण के लिए, तो यह स्वाभाविक रूप से पेट्रोल की मांग में वृद्धि का कारण बनेगा। लेकिन अगर राज्य किसी देश के कॉफी क्षेत्र में बड़े पैमाने पर निवेश करता है, तो चाय क्षेत्र को नुकसान होगा। हंस सिंगर ने सुझाव दिया कि नूर्कसे का सिद्धांत अविकसित अर्थव्यवस्था के बारे में संदिग्ध धारणाएं बनाता है। उदाहरण के लिए, नूर्कसे मानते हैं कि अर्थव्यवस्था हाथ में कुछ भी नहीं होने के साथ शुरू होती है। हालाँकि, एक अर्थव्यवस्था आमतौर पर एक ऐसी स्थिति से शुरू होती है जो देश में किए गए पिछले निवेश निर्णयों को दर्शाती है, और किसी भी समय, एक असंतुलन पहले से ही मौजूद होता है। इसलिए तार्किक कदम उन निवेश कार्यक्रमों को अपनाना होगा जो अर्थव्यवस्था में मौजूदा असंतुलन के पूरक हैं। स्पष्ट रूप से, ऐसा निवेश एक संतुलित निवेश नहीं हो सकता है। यदि कोई अर्थव्यवस्था संतुलित निवेश करने की गलती करती है, तो एक नया असंतुलन दिखाई देने की संभावना है, जिसके लिए संतुलन लाने के लिए एक और "संतुलित निवेश" की आवश्यकता होगी, और इसी तरह आगे भी। हिर्शमैन का मानना था कि नूर्कसे का संतुलित विकास सिद्धांत वास्तव में विकास का सिद्धांत नहीं था। विकास का तात्पर्य अर्थव्यवस्था के एक चरण से कालानुक्रमिक रूप से अगले चरण में क्रमिक परिवर्तन से है। इसमें उन कार्यों की श्रृंखला शामिल है जो अर्थव्यवस्था को शैशवावस्था से परिपक्वता के चरण तक ले जाती है। हालांकि, संतुलित विकास सिद्धांत में एक नई, आत्मनिर्भर आधुनिक औद्योगिक अर्थव्यवस्था का निर्माण शामिल है जो एक स्थिर, आत्मनिर्भर पारंपरिक अर्थव्यवस्था पर आधारित है। इस प्रकार कोई परिवर्तन नहीं होता है। वास्तव में, एक दोहरी अर्थव्यवस्था अस्तित्व में आएगी, जहां एक देश में दो अलग-अलग आर्थिक क्षेत्र सह-अस्तित्व में आने लगेंगे। वे विकास, प्रौद्योगिकी और मांग के स्तर पर अलग-अलग होंगे। इससे देश में असमानता पैदा हो सकती है। बिग पुश मॉडल रोस्टो के विकास के चरण भी देखें असंतुलित विकास की रणनीति निम्न स्तर का संतुलन जाल संदर्भ बाहरी लिंक आर्थिक विकास अर्थशास्त्र मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत विकास अध्ययन आर्थिक सिद्धांत