Peter O'Neill
पीटर चार्ल्स पेयरे ओ 'नील (जन्म 13 फरवरी 1965) एक पापुआ न्यू गिनी के राजनेता हैं जिन्होंने 2011 से 2019 तक पापुआ न्यू गिनी के सातवें प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया। वह 2002 से इलिबू-पांगिया के संसद सदस्य रहे हैं। वे पूर्व कैबिनेट मंत्री और 2006 और 2022 के बीच पीपुल्स नेशनल कांग्रेस के नेता थे। उन्होंने अविश्वास प्रस्ताव से बचने के लिए प्रधानमंत्री के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे दिया और उनके बाद जेम्स मारापे ने पदभार संभाला। ओ 'नील ने 2022 में पहले दौर में बड़े बहुमत के साथ पापुआ न्यू गिनी की राष्ट्रीय संसद के लिए फिर से चुनाव जीता, जो देश में असामान्य है। प्रारंभिक जीवन ओ 'नील का जन्म 13 फरवरी 1965 को वर्तमान दक्षिणी हाइलैंड्स प्रांत के पापुआ क्षेत्र के पांगिया में हुआ था। उनके पिता, ब्रायन ओ 'नील, आयरिश ऑस्ट्रेलियाई मूल के मजिस्ट्रेट थे, जबकि उनकी माँ, अवाम्बो यारी, दक्षिणी हाइलैंड्स से पापुआ न्यू गिनी मूल की थीं। ओ 'नील के पिता 1949 में एक ऑस्ट्रेलियाई सरकारी फील्ड अधिकारी (जिसे कियाप के रूप में भी जाना जाता है) के रूप में पापुआ न्यू गिनी चले गए और बाद में 1982 में अपनी मृत्यु तक गोरोका में मजिस्ट्रेट के रूप में कार्य किया। ओ 'नील ने अपनी युवावस्था के पहले वर्ष अपनी माँ के गाँव में बिताए, और माध्यमिक विद्यालय में भाग लेने के बाद, वह गोरोका में अपने पिता के शहरी निवास में रहे। ओ 'नील की शिक्षा पांगिया प्राथमिक विद्यालय, इलिबू उच्च विद्यालय और गोरोका उच्च विद्यालय में हुई थी। स्कूल छोड़ने के बाद, उन्होंने 1986 में पापुआ न्यू गिनी विश्वविद्यालय (यूपीएनजी) से वाणिज्य में स्नातक की डिग्री प्राप्त की। बाद में उन्होंने यू. पी. एन. जी. से लेखा में ऑनर्स के साथ डिग्री प्राप्त की। उन्होंने एक पेशेवर योग्यता भी प्राप्त की और 1989 में एक प्रमाणित अभ्यास लेखाकार बन गए। एक साल बाद, वे पापुआ न्यू गिनी इंस्टीट्यूट ऑफ सर्टिफाइड प्रैक्टिसिंग एकाउंटेंट्स के अध्यक्ष बने। ओ 'नील तब प्रेटली और ओ' नील की लेखा फर्म में भागीदार थे। उन्होंने इसे बड़ी संख्या में निदेशकों के साथ जोड़ा, अक्सर कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में, जिसमें पी. एन. जी. बैंकिंग निगम भी शामिल था जब यह सरकारी स्वामित्व में था। प्रारंभिक राजनीतिक जीवन ओ 'नील ने 2002 में प्रधानमंत्री माइकल सोमारे के नेतृत्व में इलिबु-पांगिया का प्रतिनिधित्व करने वाले संसद सदस्य के रूप में राजनीति में प्रवेश किया। पीपुल्स नेशनल कांग्रेस (पी. एन. सी.) के सदस्य के रूप में, ओ 'नील गठबंधन सरकार का हिस्सा थे और उन्हें श्रम और औद्योगिक संबंध मंत्री के रूप में मंत्रिमंडल में नियुक्त किया गया था, फिर 2003 में लोक सेवा मंत्री के रूप में फिर से नियुक्त किया गया। हालाँकि, 2004 में, उन्हें मंत्रिमंडल से हटा दिया गया, और पी. एन. सी. ने विपक्ष में शामिल होने के लिए गठबंधन छोड़ दिया। उस वर्ष बाद में, ओ 'नील विपक्ष के नेता बन गए, लेकिन अध्यक्ष जेफरी नेप ने शुरू में उन्हें मान्यता नहीं दी और दावा किया कि पीटर यामा ने इसके बजाय पद संभाला। जवाब में, ओ 'नील ने बिना सफलता के अविश्वास का वोट डालने की कोशिश की क्योंकि सोमारे और नेप ने इसे रोकने के लिए प्रक्रियात्मक मुद्दों का इस्तेमाल किया। 2007 के चुनावों के बाद, ओ 'नील सोमारे की सरकार में लोक सेवा मंत्री के रूप में फिर से शामिल हो गए। जुलाई 2010 में उन्हें वित्त मंत्री नियुक्त किया गया था। जब सोमारे को 2011 में अस्पताल में भर्ती कराया गया था, तो सैम अबल को कार्यवाहक प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था, जिन्होंने जुलाई 2011 में ओ 'नील को कार्य मंत्री के रूप में पदावनत किया था। प्रधान मंत्री कैबिनेट ओ 'नील/नामाह (2011-2012) अप्रैल 2011 में, सोमारे बीमार पड़ गए और इलाज के लिए सिंगापुर चले गए। ओ 'नील ने तब अबल को कार्यवाहक प्रधानमंत्री के रूप में हटाने में विपक्ष का नेतृत्व किया। इसके बाद संसद ने उन्हें 94 मतों में से 70 मतों के साथ प्रधानमंत्री के रूप में चुना। इस पद पर ओ 'नील के दावे को पूर्वी सेपिक प्रांत, जहां सोमारे भी राज्यपाल थे, और जब सोमारे सिंगापुर से लौटे तो दोनों ने चुनौती दी थी। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सोमारे वैध प्रधान मंत्री थे, लेकिन ओ 'नील ने संसद में भारी समर्थन बनाए रखा। ओ 'नील और सोमारे दोनों ने प्रधान मंत्री की उपाधि का दावा किया और इस प्रकार पापुआ न्यू गिनी का संवैधानिक संकट उत्पन्न हुआ। इसका समाधान तब हुआ जब गवर्नर जनरल ने नए चुनावों का आह्वान करने का फैसला किया। कैबिनेट ओ 'नील/डियोन (2012-2017) 2012 के आम चुनाव में, ओ' नील की पी. एन. सी. ने 27 सीटें प्राप्त कीं, जो पिछली संसद की 5 सीटों से अधिक थीं। 119 सदस्यीय संसद में से 94 सीटों के साथ एक व्यापक गठबंधन ने उनका समर्थन किया। इस गठबंधन में तीन पूर्व प्रधानमंत्री शामिल थे, जिनमें सोमारे भी शामिल थे। कैबिनेट ओ 'नील/एबेल (2017-2019) पीएनसी, जिसका नेतृत्व ओ' नील ने किया था, 2017 के चुनावों के परिणाम के आधार पर सबसे बड़ी राजनीतिक पार्टी थी। 2017 के पापुआ न्यू गिनी के आम चुनाव में पूर्व प्रधानमंत्री मेकेरे मोरौता का चुनाव एक चुनौती थी, लेकिन इससे ओ 'नील की स्थिति खतरे में नहीं पड़ी। उनकी पार्टी के पास सबसे अधिक सीटें थीं, और यह सरकार बनाने के लिए संवैधानिक रूप से ओ 'नील का हकदार था। हालाँकि, पीएनसी ने 106 सीटों वाली संसद में केवल 21 सीटें जीतीं। यह पिछली संसद के अंत में पीएनसी द्वारा कब्जा की गई 52 सीटों की तुलना में काफी कम थी। उन्हें एक खंडित संसद में एक कमजोर आधार से गठबंधन बनाने की आवश्यकता थी। ओ 'नील एक बार फिर ऐसा करने में सफल रहेः उन्होंने विपक्ष में 46 सांसदों के साथ 60 सांसदों का समर्थन प्राप्त किया। बहुमत पहले की तुलना में छोटा था, और इसका क्षरण हुआ, विशेष रूप से जब 2018 में पापुआ न्यू गिनी के लिए प्राकृतिक संसाधन परियोजनाओं के लाभों के बारे में बहस छिड़ गई। पी. एन. जी. में कैबिनेटों को कार्यालय में पहले 18 महीनों के दौरान अनुग्रह अवधि प्रदान की जाती है, जिसके दौरान अविश्वास का वोट नहीं दिया जा सकता है। अनुग्रह अवधि मई 2019 में पारित हो गई थी, और उसके बाद अविश्वास मत का सवाल प्रासंगिक हो गया। प्रधानमंत्री के रूप में ओ 'नील को बदलने के लिए अनुग्रह अवधि की समाप्ति से पहले कई प्रयास किए गए थे। उन्हें इस्तीफा देने का सुझाव दिया गया था, लेकिन ओ 'नील ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। हालांकि, जैसे ही महत्वपूर्ण तारीख नजदीक आई, सांसद सरकारी पीठों से अलग हो गए। इस समूह में प्रमुख कैबिनेट मंत्री शामिल थे, उदाहरण के लिए, जेम्स मारापे, वित्त मंत्री और डेविस स्टीवन, अटॉर्नी जनरल। ओ 'नील के प्रतिस्थापन 7 मई 2020 को, विद्रोहियों ने वैकल्पिक प्रधानमंत्री के रूप में मारापे के साथ अविश्वास मत दर्ज करने का अपना इरादा दर्ज कराया। उन्होंने अपने पीछे बहुमत होने का दावा किया (111 सदस्यीय संसद में से 57)। ओ 'नील ने पहले की तरह, अविश्वास प्रस्ताव को टालने के लिए संसदीय नियमों का सहारा लिया और संसद को तीन सप्ताह के लिए स्थगित करने का सुझाव दिया। विपक्ष ने तब संसद के अध्यक्ष को बदलने के लिए एक प्रस्ताव रखा, जिन्होंने ओ 'नील के पक्ष में फैसला सुनाया, और यह विफल रहा। फिर भी, वोट ने संसद को विभाजित कर दिया (50-56)। ओ 'नील ने अविश्वास मत को रोकने के लिए अपने प्रस्तावित स्थगन का समर्थन करते हुए नौ मतों का बहुमत (59-50) प्राप्त किया। इसलिए विपक्ष संख्या में कम दिखाई दिया। ओ 'नील ने इसके बाद इस तर्क के साथ अदालतों की ओर रुख किया कि अविश्वास प्रस्ताव तब तक नहीं रखा जा सकता जब तक कि यह उच्चतम न्यायालय के समक्ष प्रासंगिक संवैधानिक प्रश्न उठाने का मामला है। राजनीतिक विन्यास मौलिक रूप से बदल गया जब विलियम डूमा और नेचुरल रिसोर्सेज पार्टी ने एक निर्णायक कदम उठाया और विपक्ष में शामिल हो गए। इसने विपक्ष की संख्या को 62 तक बढ़ा दिया, और इसलिए 111 सदस्यीय संसद में उनके पास एक निश्चित बहुमत था। विरोधाभासी रूप से, विपक्ष तब अव्यवस्थित प्रतीत होता था। सबसे पहले, उन्होंने अविश्वास प्रस्ताव का मतदान वापस ले लिया। दूसरा, उन्होंने नेतृत्व बदल दियाः मारापे, पूर्व वित्त मंत्री, 28 मई तक विपक्ष के वैकल्पिक प्रधानमंत्री थे। इसके बाद उनकी जगह प्रुइच ने ले ली। यह मारापे द्वारा घोषित किया गया था और सर्वसम्मति से बताया गया था। हालाँकि, बाद में, यह स्पष्ट हो गया कि मारापे और प्रुइच के बीच बाद वाले के पक्ष में मतदान हुआ था। ओ 'नील ने फिर से अदालतों का रुख किया, अविश्वास के संभावित वोट की तात्कालिकता के कारण अविश्वास के वोट पर रोक लगाने के उनके अनुरोध पर त्वरित निर्णय के लिए कहा। सुप्रीम कोर्ट ने 28 मई को फैसला सुनाया कि ओ 'नील खड़े नहीं हुए क्योंकि उस समय अविश्वास का वोट नहीं हुआ था। वह क्षण पहले के बीच में था जिसे संख्या की कमी के कारण वापस ले लिया गया था और दूसरे के बीच जब विपक्ष के पास संख्या थी। उत्तरार्द्ध को उसी दिन रखा गया था जब अदालत ने विपक्ष के पक्ष में फैसला सुनाया था। अविश्वास प्रस्ताव को पेश करने के लिए दो बाधाओं से गुजरना पड़ता है। सबसे पहले, संसदीय कार्य समिति को यह तय करना था कि इसे संसद में पेश किया जाना चाहिए या नहीं। वह समिति ओ 'नील के समर्थकों से भरी हुई थी। विपक्ष ने अपने उद्देश्य के समर्थकों को लाने के लिए एक प्रस्ताव जीता। संसदीय कार्य समिति में बदलाव के समर्थन से पता चला कि विपक्ष के पास बहुमत था। अध्यक्ष एक दूसरी बाधा है जिसे अपनाया जाना है। विपक्ष ने स्पीकर को बदलने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने इस कदम का सफलतापूर्वक सामना किया। ओ 'नील तब इस सुझाव का पालन करके अविश्वास मत से बच जाते हैं जिसे उन्होंने पहले अस्वीकार कर दिया थाः वह इस्तीफा दे देते हैं और जूलियस चैन को अपने उत्तराधिकारी के रूप में नियुक्त करते हैं। चैन ने पहले इस नियुक्ति को स्वीकार किया और इसे लगभग तुरंत अस्पष्ट तरीके से वापस ले लियाः उन्हें इस पद में कोई दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन वे कार्यवाहक पद पर राष्ट्र की सेवा करेंगे। चैन का चयन एक संवैधानिक संभावना थी या नहीं, इस बारे में तर्कों की झड़ी लग गई थी। चैन के खिलाफ मुख्य बात यह थी कि सरकार का गठन संसद में सबसे बड़ी पार्टी के नेता द्वारा किया जाना चाहिए, जो ओ 'नील की पार्टी पीएनसी थी। मारापे अचानक तीस सांसदों के साथ पीएनसी में लौट आए और सरकारी पीठ में शामिल हो गए। विपक्ष के पास अब संख्या नहीं थी। ओ 'नील ने फिर से इस्तीफा दे दिया और संवैधानिक आवश्यकता के अनुरूप प्रधान मंत्री के रूप में मारापे को सौंप दिया कि सबसे बड़ी पार्टी सरकार बनाए। मारापे ने एक उम्मीदवार सांसद के रूप में वापसी की जब वह विपक्ष के वैकल्पिक प्रधानमंत्री नहीं थे क्योंकि वे विपक्ष के नेता के रूप में प्रुइच से हार गए थे। मारापे को ओ 'नील के सबसे प्रमुख आलोचक मोरौता के लिए 8 के मुकाबले 101 मतों के साथ प्रधान मंत्री के रूप में पुष्टि की गई थी। ओ 'नील ने एक सक्रिय विकास नीति की शुरुआत की जो पिछले वर्षों के ठहराव के विपरीत थी। उन्होंने अतीत के "पापों" को सुधारने के लिए चीनी आयात-निर्यात बैंक से पर्याप्त ऋण लिया। उन्होंने बुनियादी ढांचे, विशेष रूप से सड़कों के विकास पर जोर दिया। 2012 के चुनाव में मुफ्त शिक्षा और मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल हस्ताक्षरित नीतियाँ थीं। 2017 में फिर से चुने जाने के बाद उन्होंने इन नीतियों को बनाए रखा। पी. एन. जी. का अंतर्राष्ट्रीय कद 2015 के प्रशांत खेलों के आयोजन और 2020 में ए. पी. ई. सी. शिखर सम्मेलन के स्थान के रूप में पोर्ट मोरेस्बी के प्रस्ताव के माध्यम से बढ़ाया गया था। अगस्त 2011 में, ओ 'नील प्रशासन ने 26 अगस्त को एक नए सार्वजनिक अवकाश, पश्चाताप दिवस की घोषणा की। घोषणा उस तारीख से ग्यारह दिन पहले की गई थी। सार्वजनिक अवकाश की स्थापना "चर्चों के एक समूह" के अनुरोध पर की गई थी, जिसने अबाल से अपना पद खोने से कुछ समय पहले इस विचार के साथ संपर्क किया था। जब केविन रुड सत्ता में लौटे तो ऑस्ट्रेलिया के साथ ऑस्ट्रेलिया के संबंध ऊपर की ओर थे। ओ 'नील और रुड ने मनुस द्वीप पर ऑस्ट्रेलिया में अवैध प्रवासियों का पता लगाने के लिए सौदा किया। हालाँकि, यह सौदा तब दुखद हो गया जब सर्वोच्च न्यायालय ने इसे असंवैधानिक घोषित कर दिया। पी. एन. जी. ने तब कड़ा विरोध किया जब ऑस्ट्रेलिया ने बोगनविल में एक वाणिज्य दूतावास खोला, जिसे एक स्वतंत्र राज्य के रूप में बोगनविल की मान्यता के रूप में व्याख्या की जा सकती है। ओ 'नील सरकार के तहत इंडोनेशिया के साथ इंडोनेशिया के संबंध गर्म थे। 2013 में 100 व्यापारियों का एक बड़ा व्यापार प्रतिनिधिमंडल ओ 'नील के साथ राजकीय यात्रा पर गया था। हालाँकि, इसमें न केवल व्यापार शामिल था, बल्कि सीमा और पश्चिम पापुआ क्षेत्र के मुद्दे भी शामिल थे। ओ 'नील दो तत्वों पर अडिग रहे जो स्वतंत्रता के बाद से पश्चिम पापुआ के प्रति पी. एन. जी. की नीति के केंद्र में थे। पश्चिम पापुआ पर इंडोनेशियाई संप्रभुता पर कभी संदेह नहीं था, और पश्चिम पापुआ के शरणार्थियों को मान्यता नहीं दी गई थी। हालाँकि, 2015 में उन्होंने पिछली नीतियों से ब्रेक ले लियाः उन्होंने इंडोनेशिया की संप्रभुता पर जोर देना जारी रखा, लेकिन उन्होंने पश्चिम पापुआ में मानवाधिकारों के हनन का उल्लेख कियाः "कभी-कभी हम अपने परिवारों, अपने भाइयों, विशेष रूप से पश्चिम पापुआ में रहने वालों को भूल जाते हैं। मुझे लगता है कि एक देश के रूप में हमारे लिए वहां के लोगों के उत्पीड़न के बारे में बोलने का समय आ गया है। पश्चिमी पापुआ की आबादी के बारे में "हमारे लोगों" के रूप में बात करने की व्याख्या इंडोनेशिया द्वारा विदेशी हस्तक्षेप के रूप में की जा सकती है। 2018 में पोर्ट मोरेस्बी में मेलानेशियन स्पीयरहेड समूह की बैठक के दौरान, इंडोनेशिया को सहयोगी सदस्य का दर्जा दिया गया था, और यूनाइटेड लिबरेशन मूवमेंट फॉर वेस्ट पापुआ (यू. एल. एम.) को पर्यवेक्षक का दर्जा दिया गया था। हालाँकि, यू. एल. एम. ने पूर्ण सदस्यता में अपनी निरंतर रुचि का संकेत दिया है, जिसे ओ 'नील ने संकेत दिया है कि वह केवल तभी समर्थन करेंगे जब इंडोनेशियाई सरकार द्वारा पूर्ण समर्थन किया जाएगा। ओ 'नील ने सुझाव दिया कि यू. एल. एम. अपने उद्देश्य को संयुक्त राष्ट्र की उपनिवेशीकरण समिति के समक्ष लाए। हालाँकि, इस समिति ने 18 लाख पश्चिमी पापुआन लोगों की याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि पश्चिमी पापुआ अब एक उपनिवेश नहीं था। वानुअतु, तुवालु और मार्शल द्वीप समूह के राष्ट्रपतियों ने इस मामले को संयुक्त राष्ट्र महासभा के समक्ष लाया, लेकिन पी. एन. जी. उनके साथ शामिल नहीं हुआ। ए. पी. ई. सी. और चीन ने 2018 में एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग (ए. पी. ई. सी.) बैठक की मेजबानी की जो ओ 'नील के लिए प्रधानमंत्री के रूप में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक उच्च बिंदु था। हालाँकि, बैठक में असहमति का बोलबाला था। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प बैठक में नहीं आए और अपने उपराष्ट्रपति माइक पेंस को भेजा। हालांकि, पेंस कैर्न्स, ऑस्ट्रेलिया में रहे और रोजाना पी. एन. जी. के लिए उड़ान भरी। रूस के नेता व्लादिमीर पुतिन ने सम्मेलन में भाग नहीं लिया। चीन के सर्वोच्च नेता शी जिनपिंग पोर्ट मोरेस्बी आए और रुके। चीन ने विशेष रूप से पोर्ट मोरेस्बी में बुनियादी ढांचे के निर्माण के माध्यम से बैठक के आयोजन में बड़े पैमाने पर योगदान दिया। राजधानी को भी चीनी झंडों से सजाया गया था। कार्यवाही में चीनी अधिकारियों का वर्चस्व रहा। उदाहरण के लिए, उन्होंने चीन और प्रशांत देशों की एक महत्वपूर्ण बैठक में प्रेस की पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया। दूसरी ओर, पी. एन. जी. अधिकारियों ने मामलों को अपने हाथों में लेकर प्रतिक्रिया व्यक्त की। चीनी अधिकारियों को सुरक्षा द्वारा इमारत से बाहर निकाला गया जब पी. एन. जी. के विदेश मंत्री रिम्बिंक पाटो अपने कर्मचारियों के साथ एक अंतिम विज्ञप्ति का मसौदा तैयार कर रहे थे। बैठक एक संयुक्त विज्ञप्ति के बिना समाप्त हुई क्योंकि अमेरिका और चीन को साझा आधार नहीं मिल सका। एपेक में ऐसा पहले कभी नहीं हुआ था। ऑस्ट्रेलिया चीनी प्रभाव से भी सावधान था और सम्मेलन से पहले मनुस द्वीप के बंदरगाह पर दावा करने के लिए तेजी से आगे बढ़ा ताकि इसे चीनी जहाजों का आधार बनने से रोका जा सके। इस सम्मेलन के लिए खर्च, विशेष रूप से मासेराती और बेंटले मोटरकारों के बेड़े की खरीद ने ओ 'नील को प्रधान मंत्री के रूप में हटाने में भूमिका निभाई। इस सम्मेलन को व्यापक रूप से कूटनीति की विफलता माना जाता था। ओ 'नील ने ए. पी. ई. सी. बैठक के आयोजन को सफल माना। शासन ओ 'नील को 2017 में वापस आने पर एक विवादास्पद प्रधान मंत्री के रूप में संदर्भित किया गया था। उनके कार्यकाल पर प्रशंसनीय टिप्पणियां हैं, लेकिन कुल मिलाकर शासन के मुद्दों के कारण इसकी आलोचना की गई है। ये मुद्दे प्रधानमंत्री के रूप में उनकी नियुक्ति से पहले के हैं। उनके समर्थक नेतृत्व की योग्यता के रूप में राजनीति में प्रवेश करने से पहले व्यवसाय में उनकी सफलता की ओर इशारा करते हैं। विरोधियों का तर्क है कि उनकी व्यावसायिक सफलता सरकार में प्रभाव के साथ व्याप्त है और राजनीति में उनकी सफलता से पहले सरकारी उद्यमों में उनके निदेशक पद महत्वपूर्ण हैं। राष्ट्रीय भविष्य निधि 2003 के राष्ट्रीय भविष्य निधि में जांच आयोग ने एक ऊंची इमारत बनाने के अनुबंध का पुनर्मूल्यांकन करने के बदले में धन उगाही के लिए ओ 'नील पर मुकदमा चलाने की सिफारिश की। मुद्रा अवमूल्यन के परिणामस्वरूप बढ़ती लागतों के कारण अनुबंध मूल्य में वृद्धि की गई थी, और ओ 'नील को इस वृद्धि से कटौती प्राप्त करने के लिए कहा गया था। ओ 'नील 2005 में एक न्यायिक अदालत में पेश हुए, लेकिन अपर्याप्त सबूतों के कारण आरोप हटा दिए गए। ओ 'नील को मामले को फिर से खोलने पर कोई आपत्ति नहीं थी। पराका कानूनी शुल्क ओ 'नील का नाम पॉल पराका की कानूनी फर्म को भारी कानूनी शुल्क के अनियमित वितरण की जांच में शामिल था। पराका को दिसंबर 2013 में कुल 3 करोड़ ऑस्ट्रेलियाई डॉलर तक के धोखाधड़ी वाले भुगतान के कारण गिरफ्तार किया गया था। विपक्षी नेता बेल्डेन नामाह ने ओ 'नील को जिम्मेदार बताया क्योंकि वह भुगतान के समय वित्त मंत्री थे। 31 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर का एक और अनियमित भुगतान तब हुआ जब सरकार ने स्पष्ट रूप से पराका वकीलों के साथ संबंध तोड़ दिए जब ओ 'नील प्रधानमंत्री थे। इन्वेस्टिगेशन टास्क फोर्स स्वीप, एक भ्रष्टाचार-रोधी प्रहरी और भ्रष्टाचार-रोधी इकाई के पुलिस अधिकारियों द्वारा ओ 'नील से पूछताछ करने के प्रयास किए गए थे। उन्होंने पूछताछ करने से इनकार कर दिया और टास्क फोर्स स्वीप और इसमें शामिल पुलिस अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया। ओ 'नील ने अदालतों के समक्ष उनके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट को चुनौती दी, और सुप्रीम कोर्ट ने दिसंबर 2017 में दोषपूर्ण होने के कारण वारंट को रद्द कर दिया। यह औपचारिक आधार पर था, क्योंकि अधिकारियों ने नियमों का पालन नहीं किया, जानकारी गायब थी, और वर्तनी की गलतियाँ थीं। ओके टेडी और पी. एन. जी. एस. डी. पी. ओ 'नील ने बिना मुआवजे के पी. एन. जी. सतत विकास कोष (पी. एन. जी. एस. डी. एफ.) के स्वामित्व वाली ओके टेडी खदान का राष्ट्रीयकरण कर दिया। ओ 'नील सरकार ने 2012 में सत्ता संभालने के बाद कहा था कि वह खदान से लाभांश का एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करने का इरादा रखती है, लेकिन मुआवजे के बिना राष्ट्रीयकरण एक आश्चर्य के रूप में आया। उन्होंने पर्यावरणीय क्षति को मुख्य कारण बताया। जब खदान खोली गई थी, तब बी. एच. पी. बिलीटन खदान के मालिक थे, लेकिन वे लापरवाही के कारण बड़े पर्यावरणीय नुकसान के परिणामस्वरूप खदान को बंद करना चाहते थे। सरकार को राजस्व के भारी नुकसान का सामना करना पड़ा और खनन जारी रखने के लिए एक सूत्र पाया गया। बी. एच. पी. ने अपने शेयरों को स्थानीय समुदाय के लिए एक न्यास निधि में स्थानांतरित कर दिया, और बदले में, बी. एच. पी. को पर्यावरणीय नुकसान के कारण दावों से प्रतिरक्षा प्रदान की गई, जबकि बी. एच. पी. ने खदान का प्रबंधन जारी रखा। ओ 'नील ने इसे एक गलती माना और प्रतिरक्षा को रद्द कर दिया। एक चिंता यह थी कि खदान से प्राप्त आय पी. एन. जी. के भीतर रहने के बजाय विदेशों में गायब हो रही थी। यह पूर्व प्रधानमंत्री मोरौता के साथ राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता से जुड़ा हुआ है, जिसका राजनीतिक आधार देश के उस हिस्से में है। पी. एन. जी. एस. डी. एफ. के अध्यक्ष के रूप में मोरौता ने बिना मुआवजे के राष्ट्रीयकरण को चुनौती दी और सिंगापुर में बाहरी पी. एन. जी. एस. डी. एफ. तक पहुंच से इनकार कर दिया, जो खदान समाप्त होने पर सामाजिक धन कोष के रूप में है। सिंगापुर की अदालतों में मामला जारी है। सरकार ने पी. एन. जी. एस. डी. पी. के बहीखाते का निरीक्षण करने का अधिकार प्राप्त कर लिया है क्योंकि यह एक शेयरधारक है, लेकिन स्वामित्व का मुद्दा अभी भी अनिश्चित है। सिंगापुर में मध्यस्थता का एक प्रयास विफल रहा क्योंकि पी. एन. जी. सरकार से मध्यस्थता के लिए कोई लिखित सहमति नहीं थी। मोरौता पी. एन. जी. में भी अदालतों के समक्ष एक मामला लाया। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मोरौता के पास मामले को लाने के लिए एक निजी व्यक्ति के रूप में कोई स्थिति नहीं थी, और अदालत भी स्वीकार्य नहीं थी क्योंकि मामला विदेशी क्षेत्राधिकार में एक अदालत के समक्ष था। हालांकि, मोरौता ने सिंगापुर में जीत हासिल की। ओ 'नील के लिए यह निराशाजनक था कि सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने पी. एन. जी. एस. डी. पी. पर उनके दावे के खिलाफ फैसला सुनाया। उन्होंने तुरंत एक अपील और एक जांच आयोग की घोषणा की। सरकार के नियंत्रण में पी. एन. जी. के भीतर पी. एन. जी. एस. डी. एफ. के मामलों को खोलने को लेकर विवाद हैं। पी. एन. जी. एस. डी. एफ. के पास क्लाउडी बे टिम्बर कंपनी का स्वामित्व था। इसमें व्यापक लॉगिंग अधिकार शामिल थे। इस कंपनी को उन निवेशकों को बेच दिया गया है जो संदेह से परे नहीं हैं। ओ 'नील के करीबी वकील ग्रेग शेपर्ड पर ओकटेडी खदान से प्रभावित समुदायों की सहायता के लिए स्थापित एक ट्रस्ट फंड को धोखा देने का आरोप लगाया गया है। इन आरोपों से धन शोधन का भी संकेत मिलता है। शेपर्ड इससे इनकार करते हैं और मामले को राजनीति से प्रेरित मानते हैं। हालाँकि, लोक अभियोजक ने और अधिक आरोपों के साथ मामले को आगे बढ़ाया है। यू. बी. एस./ऑयल सर्च में उन्हें ऑयल सर्च में शेयर प्राप्त करने के लिए स्विस बैंकिंग फर्म यू. बी. एस. से ऋण की व्यवस्था करने में नियामक नियंत्रण और राजनीतिक प्रक्रिया की कथित उपेक्षा का भी सामना करना पड़ा। इस ऋण का उद्देश्य एल्क एंटीलोप ऑयल फील्ड को विकसित करने वाले समूह में एक शेयरधारक बनना था। ओ 'नील ने इस ऋण को प्राप्त करने में ऐसी प्रक्रियाओं को नजरअंदाज कर दिया। उनके वित्त मंत्री डॉन पोली ने हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। ओ 'नील ने तब खुद को वित्त मंत्री नियुक्त किया। इन मुद्दों के कारण लोकपाल आयोग द्वारा जांच की गई, जिसने ओ 'नील को नेतृत्व न्यायाधिकरण के समक्ष लाने की सिफारिश की। ओ 'नील ने अपना नाम साफ करने के अवसर का स्वागत किया। हालाँकि, उन्होंने एक नए मुख्य लोकपाल की नियुक्ति में देरी की और एक विवादास्पद कार्यवाहक मुख्य लोकपाल नियुक्त किया। ओ 'नील के वकीलों ने प्रधान मंत्री की जांच करने के साथ-साथ परिणामी जानकारी को प्रकाशित और वितरित करने के लिए लोकपाल की शक्तियों को चुनौती दी। लोकपाल को ऐसे मामलों में पहले प्रधानमंत्री को सूचित करना चाहिए। उच्चतम न्यायालय ने फैसला सुनाया कि लोकपाल आयोग ऐसे मामलों में प्रधानमंत्री को सूचित करने के लिए बाध्य नहीं है। ओ 'नील जिस रिपोर्ट को दबाना चाहते थे, वह मई 2019 में सामने आई। इसने न केवल ओ 'नील का संकेत दिया, बल्कि दूसरों के बीच, उनके उत्तराधिकारी, मारापे का भी संकेत दिया। जब सौदा हुआ तब वे वित्त मंत्री थे। लोकपाल की इस जानकारी से पहले खबर थी कि स्विस वित्तीय नियामक इस मामले को देखेंगे। प्रधान मंत्री मारापे ने मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व में और भ्रष्टाचार विरोधी कार्य बल, स्वीप के प्रमुख के रूप में एक जांच आयोग की स्थापना की है। इसका संक्षिप्त विवरण घटनाओं की वैधता तक सीमित है, और इसे तीन महीने के भीतर रिपोर्ट करनी होती है। जांच आयोग कुछ समय बाद मार्च 2021 में अमल में आया। ओ 'नील ने बिना किसी आपत्ति के गवाही दी। उन्होंने जाँच का स्वागत किया और यह आवश्यक मानते हैं कि सच बताया जाएः "जाँच आवश्यक है।" ओ 'नील अप्रसन्न थे; उनके पूर्व मंत्रिमंडल के सदस्य जो इस बात से इनकार करते हैं कि ऋण कैसे स्वीकृत किया गया, वे कायर थे। उसने खुद को ऋण से खुश घोषित किया। इन मुद्दों पर ओ 'नील का विरोध तीव्र था। विश्वविद्यालय के छात्रों ने उनके इस्तीफे की मांग करते हुए हड़ताल की, जिसके परिणामस्वरूप पुलिस के साथ हिंसक टकराव हुआ और शैक्षणिक वर्ष के लिए पापुआ न्यू गिनी विश्वविद्यालय को बंद कर दिया गया। तीन पूर्व प्रधानमंत्रियों, सोमारे, चान और मोरौता ने अविश्वास प्रस्ताव का समर्थन किया और ओ 'नील से इस्तीफा देने का आग्रह किया। जब ओ 'नील ने इस्तीफा दिया, तो वह कई पक्षों की घेराबंदी में थे; यह न केवल उनका संसदीय बहुमत था जो दांव पर था। उन्हें लोकपाल आयोग से भी खतरा था, और एक नेतृत्व न्यायाधिकरण रिपोर्ट के परिणामस्वरूप हो सकता है। इन मुद्दों के बावजूद, ओ 'नील के इस्तीफे के बाद उनकी प्रशंसा भी हुई। अविश्वास प्रस्ताव का सामना करने के बजाय, मारापे ने उनकी प्रशंसा की। विलियम डूमा, जिन्होंने अपने प्रधानमंत्री पद के खिलाफ एक निश्चित कदम उठाया था, ने भी उनकी प्रशंसा की। अर्थव्यवस्था ओ 'नील ने मुख्य रूप से एक्सॉनमोबिल-टोटल पी. एन. जी. एल. एन. जी. परियोजना की शुरुआत के लिए जिम्मेदार आर्थिक विकास की अवधि की अध्यक्षता की, जिसका निर्माण 2010 में शुरू हुआ और 2014 में एल. एन. जी. का उत्पादन हुआ। 2014 पी. एन. जी. में आर्थिक विकास के लिए भी शिखर था, जिसमें जी. डी. पी. वृद्धि लगभग 15.4% थी। भविष्य के राजस्व के बारे में आशावाद उत्साहजनक था और इसके परिणामस्वरूप सरकारी खर्च में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, जिसमें लोक सेवकों के लिए निर्धारित वेतन वृद्धि और ऑयलसर्च स्टेडियम और एपीईसी हाउस सहित वैनिटी बुनियादी ढांचे का निर्माण शामिल था। उछाल अल्पकालिक था; 2018 तक, एक भूकंप और आर्थिक गतिविधि में गिरावट के साथ सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 0.8% तक गिर गई। मजदूरी वृद्धि स्थगित कर दी गई और भविष्य की देनदारियां बन गईं जो बजट वहन नहीं कर सकता था। राजस्व में गिरावट, गिरते व्यावसायिक विश्वास और पुनर्प्राप्ति की खराब संभावनाओं का सामना करते हुए, उनके नेतृत्व के लिए एक चुनौती अपरिहार्य हो गई। ओ 'नील ने पद खोने के बाद एक साक्षात्कार में अपने पूरे प्रदर्शन का व्यवस्थित रूप से बचाव किया। यह तेल खोज में हिस्सेदारी के माध्यम से एल्क एंटीलोप गैस क्षेत्र में ब्याज हासिल करने के लिए यूबीएस ऋण के संबंध में सबसे उल्लेखनीय और विवादास्पद है। उनका दावा है कि स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रेलिया में नियामक अधिकारियों द्वारा की गई जांच ने सब कुछ क्रम में घोषित कर दिया। "उन्होंने पाया कि ये व्यवस्थाएं क्रम में थीं, सिवाय इसके कि किसी ने भी वैश्विक कीमतों के गिरने की भविष्यवाणी नहीं की थी। मेरा मतलब है, कोई भी इसकी भविष्यवाणी नहीं कर सकता था। इसलिए हम ऐसी स्थिति में फंस गए जहाँ हमें इन शेयरों को बेचने की आवश्यकता थी। उनके अनुसार, तेल खोज पी. एन. जी. के लिए एक बड़ी संपत्ति है और इसका समर्थन किया जाना चाहिए। वह मुफ्त शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल के लिए अपनी नीतियों को सफल मानते हैं। वह इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि इन सेवाओं के वितरण में समस्याएं हैं, जैसे कि दवाओं की कमी या शिक्षकों के वेतन का देर से भुगतान, लेकिन उनके अनुसार "यह सरकार द्वारा प्राथमिकता नहीं देने की तुलना में एक प्रबंधन समस्या है", उनके उत्तराधिकारी, मारापे ने अपना पहला बजट पेश करते समय अर्थव्यवस्था को "संघर्ष और खून बहने" के रूप में वर्णित किया, और यह भी कहा कि देश "बहुत गहरे आर्थिक गड्ढे" में था। ओ 'नील ने जवाब में दावा किया कि बजट राजनीतिक लाभ के लिए प्रकाशित गलत जानकारी पर आधारित था। ओ 'नील के अनुसार, खजांची ने संख्या को बढ़ाने के लिए उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली को बदलकर उच्च ऋण-से-जी. डी. पी. अनुपात बनाया था। वह पी. एन. जी. अर्थव्यवस्था के नकारात्मक दृष्टिकोण को आई. एम. एफ. से प्रेरित मानते हैं, और बजट विदेशी शिक्षाविदों द्वारा बनाया गया है जो देश में रहते भी नहीं थे। ओ 'नील और मारापे ऐसा लग रहा था कि ओ' नील अपने इस्तीफे के बाद सत्ता बरकरार रखेंगे। वे सबसे बड़े राजनीतिक दल पी. एन. सी. की संसद में नेता थे। हालाँकि, वह जल्द ही एक अलग-थलग असंतुष्ट प्रतीत हुए। अगस्त 2019 के अंत में, यह एक विस्फोट पर आयाः उन्होंने वित्त मंत्री के रूप में इयान लिंग-स्टकी की नियुक्ति का कड़ा विरोध किया, जिन्होंने छाया वित्त मंत्री के रूप में ओ 'नील का विरोध किया। ओ 'नील ने न केवल इस नियुक्ति पर आपत्ति जताई, बल्कि सामान्य रूप से एम. पी. एस. की नियुक्ति की निंदा की, जिन्होंने ओ' नील-एबेल मंत्रिमंडल का विरोध किया था। ओ 'नील ने भविष्यवाणी की कि "मोरौता और विपक्षी नेता पैट्रिक प्रुइच को सरकार में शामिल होने में बहुत समय नहीं लगेगा इसलिए उनके लिए रास्ता बनाने के लिए तैयार रहें"। यह नवंबर में सच हो गया, जब मारापे ने ओ 'नील/एबल कैबिनेट के सदस्यों को हटाकर एक और सरकारी फेरबदल किया। उन्होंने प्रुइच को विदेश मंत्री नियुक्त किया। मोरौता ने कहा कि उन्हें मंत्रिमंडल के पद में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन वह कैप्टन मारापे के लिए "डेकहैंड" के रूप में मंत्रिमंडल का समर्थन करने को तैयार हैं। मारापे ने अगस्त में ओ 'नील को सरकारी बेंच छोड़ने और विपक्ष में जाने के लिए कहा। मारापे ने खुद को अब पीएनसी का नहीं बल्कि पंगु पार्टी का सदस्य घोषित किया। उन्होंने संसद में सभी दलों के लोगों द्वारा खुद को निर्वाचित घोषित किया और इसलिए वे पीएनसी के प्रति जवाबदेह नहीं थे। मारापे को स्पीकर, जोब पोमाट द्वारा समर्थन दिया गया था, जिन्होंने फिर भी खुद को पीएनसी का सदस्य घोषित किया था। इसलिए ओ 'नील की अब अपनी पार्टी पर कोई पकड़ नहीं थी। पी. एन. सी. अब सबसे बड़ी पार्टी भी नहीं थी, क्योंकि पंगु पार्टी में कई दलबदल हुए थे। उत्तरार्द्ध अब सबसे बड़ी पार्टी थी, और इसलिए मारापे संविधान में निषिद्ध सरकार बनाने के अधिकार का दावा कर सकते थे। नीतिगत मामलों पर, उन्होंने एल्क एंटीलोप गैस क्षेत्र के बारे में ऊर्जा कंपनियों के साथ समझौते को अस्वीकार करने की निंदा की। दूसरा, उन्होंने मारापे सरकार पर ऑस्ट्रेलियाई अर्थशास्त्री पॉल फ्लैनगन और आईएमएफ सहित बाहरी लोगों से प्रेरित अर्थव्यवस्था की गलत नकारात्मक तस्वीर देने का आरोप लगाया। विपक्ष ओ 'नील क्रॉस-बेंच में और बाद में विपक्ष में उनके कदम के बाद आलोचनाओं के घेरे में आते रहे। अनुचितता के आरोपों का नेतृत्व मडांग के सदस्य और पुलिस मंत्री ब्रायन क्रैमर, सांसद ने किया। ओ 'नील के प्रधानमंत्री रहते हुए विपक्ष के एक पूर्व सदस्य के रूप में क्रैमर ने ओ' नील पर दोहरी (पी. एन. जी. और ऑस्ट्रेलियाई) नागरिकता रखने का आरोप लगाया था, जो उन्हें संसद से अयोग्य ठहरा देगा। ओ 'नील ने कहा कि यह गलत था और उन्होंने क्रैमर को सबूत प्रदान करने की चुनौती दी। अक्टूबर 2019 में, आधिकारिक भ्रष्टाचार के आधार पर ओ 'नील पर गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था। ओ 'नील को जमानत पर रिहा कर दिया गया और नवंबर 2019 में एक विस्तारित अवधि के लिए ऑस्ट्रेलिया की यात्रा की। उन्हें 23 मई 2020 को लौटने के तुरंत बाद फिर से आधिकारिक भ्रष्टाचार के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जो इज़राइल में एक कंपनी से दो जनरेटर की खरीद से उपजी थी, जिसके साथ उन पर घनिष्ठ संबंध रखने का आरोप लगाया गया था। ओ 'नील ने कहा कि आरोप राजनीति से प्रेरित थे और उन्हें जनरेटर की खरीद से व्यक्तिगत रूप से लाभ नहीं हुआ था। आरोप मूल रूप से गबन और आधिकारिक भ्रष्टाचार पर आधारित था; हालाँकि, इसे एक स्पष्ट आपराधिक आरोप के बजाय प्रक्रियाओं का पालन करने के अधिक औपचारिक आरोप में बदल दिया गया था। राष्ट्रीय न्यायालय ने आरोप को खारिज कर दिया। ओ 'नील ने इस मामले को अगले आम चुनाव में उन्हें रोकने का प्रयास माना और कहा, "आपको मुझे चुनाव में हराना होगा।" प्रधानमंत्री मारापे खरीद के समय वित्त मंत्री थे और उन्होंने अदालत में कहा कि जनरेटर पी. एन. जी. के लिए उपयुक्त नहीं थे और धूल जमा कर रहे थे। 2019 में सांसद गैरी जुफा के एक सवाल के जवाब में, यह कहा गया था कि डीजल जनरेटर पी. एन. जी. बिजली के लिए चलाने के लिए बहुत महंगे थे और केवल एक ही सेवा योग्य था। मारापे सरकार में अविश्वास का वोट वह अधिक से अधिक एक अलग-थलग राजनेता प्रतीत होते थे, लेकिन 2020 के अंत में मारापे सरकार में अविश्वास का वोट डालने के प्रयास में यह सच नहीं प्रतीत हुआ। ओ 'नील अविश्वास प्रस्ताव की मांग करने वाले समूह के कई पूर्व प्रधानमंत्रियों और उप प्रधानमंत्रियों में से थे। ओ 'नील उनमें से एक मुखर नेता थे। उन्होंने मारापे सरकार पर अर्थव्यवस्था के गैर-जिम्मेदार प्रबंधन और विशेष रूप से संसाधन क्षेत्र के कुप्रबंधन का आरोप लगायाः "हमारी अर्थव्यवस्था का 80 प्रतिशत से अधिक संसाधन क्षेत्र पर निर्भर करता है, जब आप गलत प्रबंधन करते हैं कि अर्थव्यवस्था स्पष्ट रूप से पीड़ित है", और "उनके सही दिमाग में कोई भी सोने की खदान (पोर्गेरा) को बंद नहीं करता है जब कीमतें अपने चरम पर होती हैं।" ओ 'नील और नामाह ने अविश्वास मत की दिशा में कदम उठाया, लेकिन उन्होंने एक वैकल्पिक प्रधान मंत्री के लिए वोट में कोई भूमिका नहीं निभाई। दोनों को अदालती मामलों का सामना करना पड़ा और इससे उनकी स्थिति प्रभावित हुई। वे अंतिम वोट में दावेदार नहीं थे जिसने प्रुइच को वैकल्पिक प्रधान मंत्री के रूप में चुना। अविश्वास का मत इसलिए टूट गया क्योंकि विपक्ष बहुमत हासिल करने के लिए वैकल्पिक प्रधान मंत्री के अपने चयन में बहुत अधिक खंडित दिखाई दिया। वे प्रुइच और सैम बेसिल के समर्थकों के बीच विभाजित हो गए। बाद वाला फिर से सरकार में शामिल हो गया। प्रुइच मई 2021 में फिर से सरकार में शामिल हो गए और अब विपक्ष के वैकल्पिक प्रधान मंत्री नहीं थे। नामाह ने इस कदम का स्वागत किया लेकिन अविश्वास प्रस्ताव के प्रयास के परिणामस्वरूप अदालती मामलों को जारी रखने पर जोर दिया और प्रयास को नवीनीकृत करने के लिए एक नए वैकल्पिक प्रधान मंत्री को नामित करने की घोषणा कीः अर्थव्यवस्था की विकट स्थिति ने इसकी मांग की। वैकल्पिक प्रधानमंत्री के रूप में प्रस्तावित नाम ओ 'नील था। नमाह के साथ-साथ ओ 'नील के अदालती मामलों को मंजूरी दे दी गई थी, और इसलिए रास्ता खुला था। नामा और ओ 'नील का संयोजन उल्लेखनीय है, क्योंकि जब ओ' नील ने 2012 के चुनाव के बाद अपने पूर्व उप प्रधान मंत्री की उपेक्षा की थी तो उनके बीच बहुत खराब संबंध थे। 2022 के प्रधानमंत्री चुनाव में किसी ने भी ओ 'नील को वोट नहीं दिया, और उन्होंने अब खुद को इस पद के लिए दावेदार नहीं घोषित किया। निजी जीवन ओ 'नील ने 1999 से लिंडा मे बाबाओ से शादी की है। उनके पाँच बच्चे हैंः ब्रायन, ट्रैविस, जोएन, लॉरिस और पैट्रिक। यह उनकी दूसरी शादी है। उन्हें 2007 की जन्मदिन सम्मान सूची में एक साथी के रूप में ऑर्डर ऑफ सेंट माइकल और सेंट जॉर्ज में नियुक्त किया गया था। संदर्भ बाहरी लिंक पीपुल्स नेशनल कांग्रेस पार्टी, पी. एन. जी.-राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों की अखंडता आयोग ऑस्ट्रेलियाईः बड़े जूतों के साथ हाइलैंडर।-1965 जन्म जीवित लोग पापुआ न्यू गिनी के प्रधान मंत्री पापुआ न्यू गिनी के वित्त मंत्री 2011-2012 पापुआ न्यू गिनी के संवैधानिक संकट सदस्य पापुआ न्यू गिनी की राष्ट्रीय संसद के सदस्य पापुआ न्यू गिनी के सरकार के मंत्री सेंट माइकल के आदेश के साथी और सेंट जॉर्ज पापुआ न्यू गिनी के लेखाकार पापुआ न्यू गिनी के व्यवसायी पापुआ न्यू गिनी के ऑस्ट्रेलियाई मूल के पापुआ न्यू गिनी के लोग पापुआ न्यू गिनी के आयरिश मूल के लोग दक्षिणी हाइलैंड्स प्रांत पीपुल्स नेशनल कांग्रेस (पापुआ न्यू गिनी) के राजनेता पापुआ न्यू गिनी विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र सरकार के प्रमुख जिन्हें बाद में 21 वीं शताब्दी के पापुआ न्यू गिनी के राजनेताओं को कैद कर लिया गया था।