New Castle Court House Museum
न्यू कैसल कोर्ट हाउस संग्रहालय 12 मील के दायरे के साथ एक वृत्त का केंद्र है जो डेलावेयर और पेंसिल्वेनिया राज्यों और डेलावेयर और न्यू जर्सी और मैरीलैंड के बीच की सीमाओं के कुछ हिस्सों के बीच की अधिकांश सीमा को परिभाषित करता है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे पुराने न्यायालयों में से एक है और इसने कई ऐतिहासिक घटनाओं में भूमिका निभाई है। 1972 में इसे राष्ट्रीय ऐतिहासिक स्थल घोषित किया गया था। यह इमारत एक दूसरे राष्ट्रीय ऐतिहासिक स्थल, न्यू कैसल ऐतिहासिक जिले के लिए भी एक योगदान देने वाली संपत्ति है। यह प्रथम राज्य राष्ट्रीय ऐतिहासिक उद्यान का हिस्सा है। इतिहास द 12-माइल सर्कल 1682 में, जेम्स, ड्यूक ऑफ यॉर्क ने विलियम पेन को न्यू कैसल शहर के चारों ओर 12-मील के घेरे वाली भूमि के लिए एक विलेख दिया। इस विलेख द्वारा स्थापित सीमाओं को मैरीलैंड की कॉलोनी के मालिक लॉर्ड बाल्टीमोर द्वारा लगभग तुरंत चुनौती दी गई और इस तरह दोनों परिवारों के बीच 87 साल का कानूनी संघर्ष शुरू हुआ। पेन ने पहली बार 1701 में वृत्त का सर्वेक्षण शुरू किया। सीमा विवाद के हिस्से के रूप में, दोनों परिवारों ने पेंसिल्वेनिया के गवर्नर पैट्रिक गॉर्डन और मैरीलैंड के गवर्नर सैमुअल ओगल के नेतृत्व में एक आयोग का गठन किया, और आयोग 1732 और 1733 में न्यू कैसल कोर्ट हाउस में चार बार मिला। विलियम एलन और बेंजामिन च्यू सहित एक बाद के आयोग ने 1750 में कोर्ट हाउस में मुलाकात की, जहां दोनों पक्षों द्वारा इस बात पर सहमति व्यक्त की गई कि कोर्ट हाउस भवन के गुंबद का उपयोग 12 मील के घेरे के केंद्र के रूप में किया जाएगा। आयोग की बैठक 1751 और 1760 में कोर्ट हाउस में फिर से हुई। सीमा विवाद के हिस्से के रूप में सीमाओं का अंतिम सर्वेक्षण 1763 में चार्ल्स मेसन और जेरेमिया डिक्सन द्वारा किया गया था, जिन्होंने कोर्ट हाउस से सीधी 12 मील की रेखा पर जंजीरों की एक श्रृंखला चलाई थी। उनकी मेसन-डिक्सन रेखा का उपयोग उत्तर और दक्षिण के बीच अनौपचारिक विभाजन रेखा के रूप में किया गया है। पेन और कैलवर्ट्स ने मेसन-डिक्सन सर्वेक्षण के परिणामों पर सहमति व्यक्त की, और उनके सीमा विवाद का समाधान तब हुआ जब 1769 में ब्रिटिश ताज ने सीमा की पुष्टि की। 1849 में सेना के कोर ऑफ टोपोग्राफिक इंजीनियर्स द्वारा और फिर 1892 में यू. एस. कोस्ट एंड जियोडेटिक सर्वे द्वारा सर्कल का फिर से सर्वेक्षण किया गया था। 1820 में न्यू जर्सी द्वारा 12-मील वृत्त द्वारा बनाई गई सीमाओं का भी भारी विरोध किया गया था, जब न्यू जर्सी ने संयुक्त राज्य सरकार के लिए डेलावेयर के मटर पैच द्वीप की समाप्ति पर विवाद किया क्योंकि द्वीप मुख्य रूप से नदी के न्यू जर्सी किनारे पर था। युद्ध सचिव जॉन सी. कैलहौन ने महान्यायवादी विलियम विर्ट से कानूनी राय का अनुरोध किया। जॉर्ज रीड जूनियर और पूर्व अटॉर्नी जनरल सीज़र ए. रॉडनी की एक रिपोर्ट के आधार पर विर्ट का निष्कर्ष था कि डेलावेयर राज्य का वैध दावा था। इस मुद्दे पर दो अलग-अलग सर्किट अदालतों की परस्पर विरोधी राय के बाद, राष्ट्रपति जेम्स के. पोल्क ने 1847 में हस्तक्षेप किया और एक मध्यस्थ को असहमति को हल करने का सुझाव दिया। जॉन सार्जेंट को मध्यस्थ नियुक्त किया गया था, और इंडिपेंडेंस हॉल में औपनिवेशिक कार्यों के इतिहास और ट्वेल्व-माइल सर्कल की उत्पत्ति के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका (सीनेटर जॉन एम. क्लेटन और जेम्स ए. बेयर्ड जूनियर द्वारा प्रतिनिधित्व) और न्यू जर्सी के एक नागरिक (युद्ध के पूर्व सचिव जॉन ईटन और ट्रेजरी के पूर्व सचिव जॉर्ज एम. बिब द्वारा प्रतिनिधित्व) से दलीलें सुनी गईं। सार्जेंट ने फैसला सुनाया कि वृत्त के लिए विलेख वैध था और द्वीप डेलावेयर राज्य का था। न्यू जर्सी ने 1872 में फिर से सर्कल की सीमाओं का मुकाबला किया, जब डेलावेयर ने कई न्यू जर्सी मछुआरों को गिरफ्तार किया और न्यू जर्सी ने मध्य बिंदु तक डेलावेयर नदी के स्वामित्व का दावा किया। न्यू जर्सी बनाम डेलावेयर नामक मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस मुद्दे पर कई बार (मुख्य रूप से 1877,1934 और 2007 में) निर्णय दिया गया है और 1934 के मामले में न्यायमूर्ति बेंजामिन एन. कार्डोजो द्वारा वृत्त और सीमा विवाद के व्यापक इतिहास का दस्तावेजीकरण किया गया था। औपनिवेशिक और प्रारंभिक अमेरिकी इतिहास इस स्थल पर सबसे पुराना ज्ञात न्यायालय 1687 का है। यह इमारत मूल रूप से एक अदालत और सरकार की सीट दोनों थी, क्योंकि इस इमारत का उपयोग औपनिवेशिक विधानसभा द्वारा किया जाता था। उन वर्षों के दौरान जब पेंसिल्वेनिया और डेलावेयर ने एक सभा साझा की, यह आम तौर पर फिलाडेल्फिया में मिलती थी, लेकिन कभी-कभी इसके बजाय न्यू कैसल में मिलती थी, जैसे कि 1684 और 1690 में। 1700 में, पेनसिल्वेनिया औपनिवेशिक विधानसभा ने हाल ही में निर्मित कोर्ट हाउस में विलियम पेन की उपस्थिति में बैठक की। कानूनों के नियमित पारित होने के अलावा, 1700 के सत्र के दौरान पेन का प्राथमिक ध्यान एक दरार को ठीक करने पर था जो पेनसिल्वेनिया के विधानसभा सदस्यों और डेलावेयर के लोगों के बीच विकसित हुई थी। यह प्रयास असफल रहा। 1704 में, जब पेंसिल्वेनिया काउंटियों ने विधानसभा में अपने प्रतिनिधित्व का विस्तार करने की मांग की, तो तीन डेलावेयर काउंटियों ने एक स्वतंत्र विधानसभा की मांग की, और उन्हें प्रदान किया गया, ताकि वे अपने स्वयं के कानून पारित कर सकें। उन्होंने सीज़र रॉडनी के दादा विलियम रॉडनी को अपना पहला स्पीकर चुना। उस वर्ष से, कोर्ट हाउस में मिलने वाली विधानसभा ने अकेले डेलावेयर पर शासन किया। यह पहले की इमारत ज्यादातर 1729 में एक कैदी के भागने के प्रयास के कारण लगी आग से नष्ट हो गई थी। कोर्ट हाउस को एक साल के भीतर उसी स्थान पर फिर से बनाया गया था, और मूल की नींव अभी भी दिखाई दे रही है। 1774 में, विधानसभा ने यहां बैठक की और महाद्वीपीय कांग्रेस में कॉलोनी का प्रतिनिधित्व करने के लिए डेलावेयर के तीन सबसे प्रसिद्ध राजनेताओं को चुनाः थॉमस मैककेन, सीज़र रॉडनी और जॉर्ज रीड। यह इस इमारत में था कि विधानसभा ने मैककीन के आग्रह पर 13 जून, 1776 को इंग्लैंड के साथ-साथ पेंसिल्वेनिया राज्य के साथ सभी संबंधों को तोड़ने के लिए मतदान किया, जिसके साथ डेलावेयर अभी भी एक गवर्नर साझा करता था। सभा ने संकल्प लिया किः जबकि इस कॉलोनी के अच्छे लोगों की सुरक्षा, सुरक्षा और खुशी के लिए यह बिल्कुल आवश्यक हो गया है, उनके मामलों की आवश्यकता के लिए पर्याप्त रूप से कुछ प्राधिकरण स्थापित करने के लिए, जब तक कि एक नई सरकार का गठन नहीं किया जा सकता है; और जब तक कि इस सभा में लोगों के प्रतिनिधियों की बैठक होती है, अकेले इस समय इस तरह के अस्थायी [प्राधिकरण] की स्थापना कर सकते हैं और करना चाहिए। सर्वसम्मति से यह निर्णय लिया गया कि इस कॉलोनी में कोई भी पद, नागरिक या सैन्य, धारण करने वाले सभी व्यक्ति, 13 जून को तत्काल, न्यू कैसल, केंट और ससेक्स अपोन डेलावेयर की काउंटियों की सरकार के नाम पर, जैसा कि वे राजा के नाम पर इसका उपयोग करने के लिए कानूनी रूप से उपयोग करते थे, जब तक कि एक नई सरकार का गठन नहीं किया जाता, जो 15 मई के कांग्रेस के प्रस्ताव से सहमत नहीं होती। जब कांग्रेस ने स्वतंत्रता की घोषणा जारी की, तो इसे दूसरी मंजिल की बालकनी से शहर के नागरिकों को पढ़ा गया। बाद में 1776 में, डेलावेयर के पहले संविधान का मसौदा तैयार किया गया और कोर्ट हाउस के अंदर रीड, मैककीन और निकोलस वैन डाइक सहित एक सम्मेलन द्वारा अपनाया गया। घोषणा जारी होने के बाद राज्य के संविधान को अपनाया गया यह पहला कदम था। यह इमारत 1777 तक राज्य की पहली राजधानी के रूप में कार्य करती थी, जब फिलाडेल्फिया और विल्मिंगटन पर अंग्रेजों ने कब्जा कर लिया था। खतरे के आलोक में, डेलावेयर की सरकार दक्षिण की ओर बढ़ गई, और डोवर को नई राजधानी शहर के रूप में स्थापित किया। इस इमारत में 1888 तक राज्य और संघीय दोनों न्यायिक कार्यवाही जारी रही। 1804 में, जब बेंजामिन एच. लैट्रोब (संयुक्त राज्य कैपिटल के डिजाइनर) न्यू कैसल में रह रहे थे, तो वास्तुकार ने एक सर्वेक्षण किया और अपने प्रशिक्षु रॉबर्ट मिल्स (बाद में वाशिंगटन स्मारक के डिजाइनर) और विलियम स्ट्रिकलैंड (संयुक्त राज्य अमेरिका के दूसरे बैंक के वास्तुकार) के साथ एक नगर योजना तैयार की। कोर्ट हाउस के आसपास की सड़कों को फिर से व्यवस्थित किया गया था ताकि यह लाट्रोब द्वारा तैयार की गई नगर योजना के परिणामस्वरूप सड़क के स्तर से ऊपर उठे। इस सर्वेक्षण के हिस्से के रूप में, वास्तुकारों ने न्यू कैसल कोर्ट हाउस की विस्तृत छवियां खींची जिनका उपयोग बाद में पुनर्स्थापना के लिए किया गया था। सैमुअल चेज़ का महाभियोग 1800 में, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल चेज़ ने न्यू कैसल कोर्ट हाउस में एक भव्य जूरी बुलाई और एलियन और राजद्रोह अधिनियमों के तहत राजद्रोही समाचार पत्रों के खिलाफ अभियोग की मांग की। ग्रैंड जूरी ने कोई भी अभियोग जारी करने से इनकार कर दिया, लेकिन चेस ने उन्हें सेवा से रिहा करने से इनकार कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि वह कम से कम एक राजद्रोही समाचार पत्र के बारे में जानते थे और जूरी को सबूत के रूप में समीक्षा करने के लिए लाए गए शहर के समाचार पत्रों की फाइलों का आदेश दिया। न्याय एक निष्पक्ष पक्ष नहीं था, क्योंकि वह जिस राजद्रोही गतिविधि को दोषी ठहराना चाहता था, वह स्वतंत्र भाषण अधिकारों पर न्याय के हमलों पर खुद चेस की एक स्थानीय मुद्रक की आलोचना थी। चेज़ अभियोग लगाने से इनकार करने पर क्रोधित था, शिकायत करते हुए "कि. वह डेलावेयर में एक भी व्यक्ति को दोषी नहीं ठहरा सका, जबकि वह हर दूसरी जगह कर सकता था।" 1804 में, चेज़ सदन द्वारा महाभियोग का सामना करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के पहले और एकमात्र न्यायाधीश बने। महाभियोग के आठ अनुच्छेदों में से एक न्यू कैसल कोर्ट हाउस में न्याय के आचरण पर केंद्रित था। डेलावेयर के अमेरिकी प्रतिनिधि सीज़र ए. रॉडनी सदन के महाभियोग प्रबंधकों में से एक थे। सदन ने आरोप लगाया कि चेस लोकतांत्रिक विपक्ष को चुप कराने के लिए एक चुड़ैल शिकार में लगे हुए थे, और उन्होंने न्यू कैसल में ग्रैंड जूरी को रिहा करने से इनकार करके अपने अधिकार का दुरुपयोग किया था। महाभियोग के लेख में कहा गया है कि चेस, "एक न्यायाधीश की गरिमा से उतर गया और ग्रैंड जूरी को छुट्टी देने से इनकार करके एक मुखबिर के स्तर तक गिर गया, हालांकि उक्त जूरी के कई लोगों ने ऐसा करने का अनुरोध किया", और ग्रैंड जूरी के लिए अपने शब्दों का हवाला देते हुए कहा कि वह समझ गया था कि डेलावेयर राज्य में लोगों के एक निश्चित वर्ग के बीच, विशेष रूप से न्यूकैसल काउंटी में, और विशेष रूप से विल्मिंगटन शहर में, जहां एक सबसे राजद्रोही प्रिंटर रहता था, सद्गुण के किसी भी सिद्धांत से अनियंत्रित था, और सामाजिक व्यवस्था की परवाह किए बिना, इस प्रिंटर का नाम था "-- लेकिन खुद को जाँचते हुए, जैसे कि वह कर रहे थे। सीनेट ने चेस को महाभियोग के प्रत्येक मामले में दोषी नहीं पाया। हालांकि चेज़ को हटाने का प्रयास असफल रहा, रॉडनी ने अच्छा प्रदर्शन किया, क्योंकि उन्हें प्रबंधकों का सबसे मजबूत वक्ता माना जाता था। वर्जीनिया लॉ रजिस्टर ने कहा, "प्रबंधक पूरी तरह से बराबरी पर थे, और डेलावेयर के रॉडनी को छोड़कर, उन्हें कोई प्रशंसा नहीं मिली।" उन्होंने मुकदमे की अंतिम दलीलों में से एक दी, जिसमें उन्होंने कहा, "किसी भी इंसान को जीवन भर के लिए न्यायिक शक्ति दें, और इसके प्रयोग के लिए शाही उक्ति को जोड़ दें कि 'वह कोई गलत काम नहीं कर सकता', आप उसे न्यायाधीश या न्याय कह सकते हैं, चाहे कोई भी अपील हो, और आप उसे तानाशाह में बदल देते हैं।" दो साल बाद, राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन ने रॉडनी यू. एस. अटॉर्नी जनरल को नियुक्त किया। पेन के उत्तराधिकारी 1801 में, विलियम के उत्तराधिकारी, जॉन और रिचर्ड पेन ने डेलावेयर की असिंचित भूमि के लिए मुआवजे की मांग करते हुए एक संघीय मुकदमा दायर किया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि वे पूर्व मालिकों के रूप में हकदार थे। उन्होंने जो हर्जाना मांगा था, उसे राष्ट्रपति जॉन एडम्स द्वारा उनके कार्यकाल की समाप्ति से पहले कानून में हस्ताक्षरित मिडनाइट जज एक्ट के तहत अनुमति दी गई थी। इस अधिनियम को 1802 में निरस्त कर दिया गया था। 1804 में, न्यू कैसल कोर्ट हाउस में एक मुकदमे में मामले की सुनवाई हुई। यह मामला प्रत्येक पक्ष में एकत्रित कानूनी दलों की प्रमुखता के लिए उल्लेखनीय था। पेन का प्रतिनिधित्व जारेड इंगरसोल, जोसेफ मैककीन (थॉमस के बेटे) और मूसा लेवी ने किया था; डेलावेयर राज्य का प्रतिनिधित्व सीज़र ए. रॉडनी, जेम्स ए. बेयर्ड सीनियर, जॉर्ज रीड जूनियर और राज्य के अटॉर्नी जनरल निकोलस वैन डाइक जूनियर ने किया था। प्रत्येक पक्ष की कानूनी दलीलों को सुनने के बाद, चेस ने निर्धारित किया कि 1801 के अधिनियम के निरसन ने अदालत को मामले का निर्णय करने के अधिकार के बिना छोड़ दिया, और उन्होंने इसे एक यादगार राय के साथ खारिज कर दियाः सवाल यह है कि क्या इस न्यायालय के पास अब कोई अधिकार क्षेत्र है, न कि क्या उनके पास है। सवाल बहुत अलग है कि क्या न्यायिक शक्ति किसी विशेष मामले तक फैली हुई है और क्या किसी विशेष न्यायालय का अधिकार क्षेत्र मामले को शामिल करता है। कांग्रेस के पास निश्चित रूप से क़ानून द्वारा बनाए गए अधिकार क्षेत्र को बदलने की शक्ति है-संविधान द्वारा नहीं। यहाँ सवाल यह है कि क्या कोई वैधानिक अधिकार क्षेत्र है। यह इस विचार से निर्धारित किया जाना है कि क्या हमें लागू क़ानून द्वारा शासित किया जाना है या निरस्त किया जाना है। 1801 का अधिनियम बिना किसी बचत के निरस्त कर दिया गया है। यह एक पूर्व कार्योत्तर कानून नहीं है-यह अधिकारों के बारे में पूर्वव्यापी है, मैं सहमत हूं, लेकिन संविधान के किसी भी हिस्से के खिलाफ नहीं है। मुझे पता है कि इंग्लैंड में निर्माण ने क़ानून के शब्दों के निर्माण में बहुत अच्छा काम किया है। इस सिद्धांत का मैं विस्फोट करता हूँ। यदि कानूनों के शब्द स्पष्ट हैं, तो मैं बाध्य हूं, प्रावधान अन्यायपूर्ण होगा। इसे मैं एक अमेरिकी न्यायाधीश का कर्तव्य मानता हूं। इस देश में एक न्यायाधीश को केवल यह कहना होता है कि यह एक लिपि है। यहाँ एक क़ानून है जिसने एक अधिकार क्षेत्र दिया है। इसे निरस्त कर दिया गया है। हम क्या करें। कोई शक्ति नहीं बची है। निरस्त किया गया कानून मर चुका है और ऐसा है जैसे यह कभी अस्तित्व में नहीं था। जब दोनों गेन्ट की संधि पर बातचीत कर रहे थे, तब पेनस ने लॉर्ड गैम्बियर को बायर्ड के सामने दावा लाने के लिए कहा था, लेकिन बायर्ड ने दावा किया कि उनके पास इस मुद्दे पर बातचीत करने का कोई अधिकार नहीं था, और पेनस ने दावे पर आगे कोई कानूनी प्रयास नहीं किया। गैरेट और हुन मुकदमे इमारत की सबसे प्रसिद्ध न्यायिक कार्यवाही में से एक मुकदमे की एक श्रृंखला थी जो 1848 में हुई थी। प्रमुख उन्मूलनवादी और भूमिगत रेल मार्ग संचालक थॉमस गैरेट (हैरियट टबमैन के करीबी दोस्त और सहयोगी) और जॉन हुन पर भगोड़ा दास अधिनियम का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा चलाया गया था। मुकदमे की अध्यक्षता अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश रोजर टैनी ने की थी। गैरेट का बचाव उनके दोस्त यू. एस. ने किया था। सीनेटर जॉन वेल्स। अभियोजन को अमेरिका के बेटे जेम्स ए. बेयर्ड जूनियर ने संभाला था। सीनेटर जेम्स ए. बेयर्ड सीनियर (गेन्ट की संधि के वार्ताकार) और रिचर्ड बैसेट के पोते (अमेरिकी संविधान के मसौदों में से एक)। मुकदमों ने ज्यादातर शामिल पुरुषों में से प्रत्येक की गुलामी पर भावनाओं को कठोर करने का काम किया। जूरी के लिए न्यायमूर्ति टैनी के निर्देशों ने बहुत कम विकल्प छोड़े लेकिन एक दोषसिद्धिः इस मामले में वादी को निर्णय का हकदार बनाने के लिए, उसके लिए दासों की संपत्ति साबित करना आवश्यक है। बचाव पक्ष द्वारा इसका खंडन नहीं किया गया है। इसके बाद ही यह साबित करना बाकी रहता है कि वे भाग गए थे, और यह कि प्रतिवादी ने उन्हें गुलाम जानते हुए उन्हें शरण दी थी। इसके लिए प्रतिवादी की ओर से पूर्ण ज्ञान की आवश्यकता नहीं है कि ये व्यक्ति गुलाम थे। यदि, उस समय, या उन्हें शरण देने से पहले, परिस्थितियाँ उनके संज्ञान में आईं जो एक विवेकपूर्ण व्यक्ति को उनकी जांच पर रखने के लिए पर्याप्त थीं, तो यह कांग्रेस के कार्य के अर्थ के भीतर "जानबूझकर आश्रय" है, और उन्हें दंड के लिए उत्तरदायी बनाता है। गैरेट और हुन दोनों को दोषी पाया गया और उन पर इतना भारी जुर्माना लगाया गया कि दोनों को दिवालिया कर दिया गया। जुर्माने के बावजूद, गैरेट और हुन ने घोषणा की कि वे दासों को स्वतंत्रता के लिए भागने में मदद करना जारी रखेंगे। टैनी की सजा सुनने के बाद, गैरेट ने अदालत कक्ष में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने कहाः अब मैं इस सभा की उपस्थिति में, इस उत्पीड़ित लोगों के बोझ को कम करने के लिए सभी वैध और सम्मानजनक साधनों का उपयोग करने की प्रतिज्ञा करता हूं, और उनकी क्षमता के अनुसार, उनकी जंजीरों को तोड़ने और उन्हें मुक्त करने का प्रयास करता हूं; स्वास्थ्य और दास अवशेषों से धन्य होते हुए उनकी ओर से मेरे प्रयासों में ढील नहीं देता। [.] परिपक्व चिंतन के बाद, मैं इस सभा को आश्वस्त कर सकता हूं कि इस समय यह मेरी राय है कि आपने पिछले कुछ दिनों के भीतर जॉन हुन और मेरे खिलाफ अभियोजकों को जो फैसले दिए हैं, उनमें इस राक्षसी बुराई (गुलामी) का सम्मान करते हुए देश भर में जांच की भावना पैदा करने की प्रवृत्ति होगी, कई लोगों के मन में जिन्होंने पहले इस विषय की जांच नहीं की है। उन परीक्षणों की रिपोर्ट मेन से टेक्सास और सुदूर पश्चिम के संपादकों द्वारा प्रकाशित की जाएगी और इसका क्या प्रभाव पड़ेगा? इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह उन्मूलनवादियों की वर्तमान बड़ी और तेजी से बढ़ती सेना में सैकड़ों, शायद हजारों जोड़ देगा। चोट हमारे लिए बहुत बड़ी है जो आपके फैसले से तत्काल पीड़ित हैं; लेकिन मेरा मानना है कि पिछले कुछ दिनों में आपने हमारे खिलाफ जो फैसले दिए हैं, उनका इस देश में गुलामी के उन्मूलन में एक शक्तिशाली प्रभाव पड़ेगा-यह घमण्डी स्वतंत्रता की भूमि है, जहां न केवल दास को उसके स्वामी द्वारा दक्षिण में जंजीरों से बांध दिया जाता है, बल्कि उत्तर में श्वेत व्यक्ति अपने दक्षिणी स्वामियों की आज्ञा का पालन करने के लिए जंजीरों में बंधा होता है। परीक्षणों के बाद, गैरेट ने हैरियट बीचर स्टोव के साथ पत्राचार किया, और चार साल बाद उन्होंने अपने उपन्यास अंकल टॉम्स केबिन के कुछ दृश्यों के लिए घटनाओं को प्रेरणा के रूप में इस्तेमाल किया। गैरेट शिमोन हालिडे के चरित्र का प्राथमिक आधार था। स्टोव ने मुकदमों का भी वर्णन किया और अपनी पुस्तक ए की टू अंकल टॉम्स केबिन में गैरेट के साथ अपने पत्राचार का वर्णन किया, जहाँ उन्होंने उल्लेख किया, "लेखक के दिमाग में, लिखने के समय, विलमिंगटन, डेलावेयर के गैरेट के मुकदमे के दृश्य, न्यूकैसल जेल से विलमिंगटन तक एक माँ और चार बच्चों को पहुँचाने के लिए एक हैक को किराए पर लेने के अपराध के लिए थे।" जब तक गृहयुद्ध छिड़ गया, तब तक गैरेट ने 2,700 दासों को स्वतंत्रता के लिए भागने में मदद की थी। हुन ने फ्रीडमेन ब्यूरो के साथ सेवा की, और उनके बेटे को डेलावेयर का गवर्नर चुना गया और संविधान में 13वें, 14वें और 15वें संशोधनों के राज्य अनुमोदन का निरीक्षण किया। टैनी ने 1857 में प्रसिद्ध ड्रेड स्कॉट मामले में निर्णय लिखा, जिसमें कहा गया था कि अश्वेतों को अमेरिकी नागरिक नहीं माना जा सकता है। बेयर्ड ने बाद में 1850 में वेल्स को फिर से हराया जब उन्होंने सीनेट के लिए चुनाव जीता, जहां वे वफादारी की शपथ के सबसे उग्र आलोचकों में से एक बन गए और जहां उन्होंने राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन को उनके महाभियोग परीक्षण में बरी करने के लिए मतदान किया। संग्रहालय और राष्ट्रीय उद्यान कोर्ट हाउस को 1963 में डेलावेयर राज्य द्वारा एक संग्रहालय के रूप में खोला गया था। यह इमारत अब प्रथम राज्य राष्ट्रीय ऐतिहासिक उद्यान का हिस्सा है। पार्क का मुख्यालय और आगंतुक केंद्र कोर्ट हाउस से सटे शेरिफ हाउस में स्थित होगा। राष्ट्रीय ऐतिहासिक उद्यान का निर्माण स्वीडन, डच और अंग्रेजों द्वारा क्षेत्र के उपनिवेशीकरण के अनूठे इतिहास को संरक्षित करने और व्याख्या करने के लिए किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना में डेलावेयर की भूमिका के कारण यह पहला राज्य बन गया। उत्तरी न्यू कैसल काउंटी, डेलावेयर में ऐतिहासिक स्थानों की सूची का राष्ट्रीय रजिस्टर डेलावेयर में राष्ट्रीय ऐतिहासिक स्थलों की सूची डेलावेयर पेन-कैल्वर्ट सीमा विवाद में सबसे पुरानी इमारतों की सूची ट्वेल्व-माइल सर्कल रीड हाउस एंड गार्डन स्टोनम संदर्भ बाहरी लिंक न्यू कैसल कोर्ट हाउस म्यूजियम नेशनल पार्क सर्विस वेबसाइटः डेलावेयर में प्रथम राज्य राष्ट्रीय ऐतिहासिक पार्क काउंटी अदालतें और न्यू कैसल में संरचनाएं, डेलावेयर में इतिहास संग्रहालय, न्यू कैसल काउंटी में डेलावेयर संग्रहालय, डेलावेयर में ऐतिहासिक स्थानों के राष्ट्रीय रजिस्टर पर डेलावेयर कोर्टहाउस डेलावेयर में राष्ट्रीय ऐतिहासिक स्थल, डेलावेयर में ऐतिहासिक अमेरिकी भवन सर्वेक्षण डेलावेयर में ब्रिटिश औपनिवेशिक वास्तुकला संयुक्त राज्य अमेरिका में औपनिवेशिक वास्तुकला डेलावेयर नेशनल रजिस्टर ऑफ हिस्टोरिक प्लेसेस इन न्यू कैसल काउंटी, डेलावेयर फर्स्ट स्टेट नेशनल हिस्टोरिकल पार्क