Murder of Jason Sweeney
जेसन कील स्वीनी (29 जुलाई, 1986-30 मई, 2003) फिशटाउन, फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया के एक निर्माण श्रमिक थे, जिनकी 16 साल की उम्र में 30 मई, 2003 को चार किशोरों द्वारा उनकी तनख्वाह के लिए हत्या कर दी गई थी। अपराधियों में एक लड़की शामिल थी जिसे वह डेट कर रहा था और बचपन से उसका सबसे अच्छा दोस्त था। जिस तरह से स्वीनी की हत्या की गई थी, इसमें शामिल किशोरों की उम्र और अपराधियों की प्रतीत होने वाली उदासीनता के कारण, अपराध को राष्ट्रीय मीडिया कवरेज मिला। जेसन स्वीनी ने स्कूल छोड़ दिया और फिलाडेल्फिया में एक भवन परियोजना पर अपने पिता, एक ठेकेदार के लिए काम कर रहा था। वह हाल ही में एक लड़की से मिला जिसे वह पसंद करता था, 15 वर्षीय जस्टिना मोर्ले, जिसके साथ उसने शुक्रवार, 30 मई, 2003 की शाम को डेट किया था। स्वीनी से अनजान, मॉर्ले दो अन्य 16-वर्षीय बच्चों, निकोलस कोया और एडवर्ड बैटजिग जूनियर के साथ यौन संबंधों में लगे हुए थे। बैटजिग चौथी कक्षा से स्वीनी के सबसे अच्छे दोस्त थे। निकोलस कोया और उनके 17 वर्षीय भाई, डोमेनिक कोया, भी स्वीनी के दोस्त थे, लेकिन भाइयों ने बाद में दोस्ती को समाप्त कर दिया। सेक्स के वादे के साथ, मॉर्ले ने स्वीनी को डेलावेयर नदी के पास फिशटाउन के एक जंगली क्षेत्र "द ट्रेल्स" में लुभाया, जहाँ बैटजिग और कोया भाई प्रतीक्षा में पड़े थे। बैटजिग ने पहला प्रहार किया, स्वीनी के सिर में चार या पाँच बार मारा। बैटजिग और कोया भाइयों ने तब स्वीनी को मुख्य रूप से उसके सिर और चेहरे पर एक कुल्हाड़ी, एक हथौड़ा और एक चट्टान से मारा, जब तक कि वह मर नहीं गया। बैटजिग ने बाद में एक जासूस को बताया कि कैसे उसने स्वीनी को चार या पाँच बार कुल्हाड़ी से मारा। बैटजिग ने कहा, "जेसन अपनी जान की भीख माँगने लगा, लेकिन हम उसे मारते रहे।" बैटजिग ने यह भी कहा कि स्वीनी ने पिटाई के दौरान उसे देखा और कहा, "कृपया रुकें, मेरा खून बह रहा है", जिसके बाद बैटजिग ने स्वीनी को फिर से कुल्हाड़ी से मारा। उन्होंने उसके सिर के दाईं ओर एक बोल्डर गिराकर समाप्त किया। स्वीनी का सिर कुचला गया था और उनकी बाईं गाल की हड्डी को कोई नुकसान नहीं हुआ था। उसके हाथ पर एक कट से उसकी पहचान की गई जो उसे अपने निर्माण कार्य में लगी हुई थी। स्वीनी की हत्या के बाद, चारों हमलावरों ने उसके काम से कमाए गए 500 डॉलर की नकदी चुरा ली। अपराध स्थल से निकलने से पहले, कोइस, बैटजिग और मोर्ले ने एक समूह गले लगाया और पैसे को विभाजित किया, जिसका उपयोग वे गहने और अवैध ड्रग्स-हेरोइन, मारिजुआना और ज़ैनैक्स खरीदने के लिए करते थे-और फिर डोमेनिक के अनुसार "छुटकारे से परे पार्टी" करते थे। डोमेनिक कोया ने अदालत की सुनवाई में स्वीकार किया कि वे सभी स्वीनी की हत्या में शामिल थे। पुलिस ने कहा कि हत्या की योजना कुछ दिन पहले बनाई गई थी। हत्या की तैयारी का एक हिस्सा बीटल्स के गीत "हेल्टर स्केल्टर" को चालीस से अधिक बार सुनना था, जिससे बाद के समाचार कवरेज को मैनसन परिवार की हत्याओं के समानांतर आकर्षित करने के लिए प्रेरित किया गया। डोमेनिक कोया के एक दोस्त, 18 वर्षीय जोशुआ स्टैब ने कहा कि समूह ने जस्टिना मोर्ले को "प्रलोभन" के रूप में उपयोग करके स्वीनी को मारने की अपनी योजना के बारे में डींग मारी। स्टैब ने यह भी कहा कि बैटजिग को पता था कि हत्या के दिन स्वीनी पर उसकी तनख्वाह की कमाई होगी। अभियोजक ने हत्या के बाद किशोरों के व्यवहार के बारे में स्टैब से पूछा। स्टैब ने कहा, "वे बहुत अच्छे लग रहे थे। एक तरह से खुश "। हालाँकि हत्या में शामिल सभी चार किशोर नशीली दवाओं के आदी थे, लेकिन स्वीनी की हत्या करने से पहले वे बड़े नहीं थे। एक जासूस के इस सवाल के जवाब में कि क्या हत्या के दौरान वे उच्च स्तर पर थे, डोमेनिक कोया ने जवाब दिया, "नहीं, मैं उतना ही शांत था जितना कि मैं अब हूं। यह बीमार है, है ना? मामले में शामिल एक जासूस और एक फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक ने बाद में कहा कि हत्यारों की प्रेरणा डकैती से परे थी और जीवन में स्वीनी की सापेक्ष सफलता की ईर्ष्या और नाराजगी से उपजी थी। अपने संस्मरण में, डोमेनिक कोया ने हत्या का एक अलग विवरण दिया। डोमेनिक ने दावा किया कि वह तब घबरा गया जब बैटजिग ने वास्तव में स्वीनी को मारा और केवल तभी भाग लिया जब उसे और उसके भाई को पकड़े जाने का डर था। वह यह कहने से भी इनकार करता है कि हमले के दौरान वह शांत था और कहता है कि उसने बाद में उन्हें जस्टिना मोर्ले को मारने से रोक दिया क्योंकि उन्हें डर था कि वह गवाही देगी। वह उस दिन से पहले हुई हत्या की किसी भी योजना में शामिल होने से भी इनकार करता है। जस्टिना मोर्ले ने दावा किया कि उन्होंने 10 साल की उम्र में मारिजुआना पीना शुरू कर दिया था, और इसके तुरंत बाद प्रिस्क्रिप्शन की गोलियां लेना और कोकीन पीना शुरू कर दिया। मॉर्ले की माँ अप्रैल फ्रेडरिक ने कहा कि उनकी बेटी ने 10 साल की उम्र में अपनी कलाई काटनी शुरू कर दी थी। मोर्ले को 2002 में आत्महत्या और आत्म-विच्छेदन की धमकी देने के लिए अस्पताल में भर्ती कराया गया था। उन्हें एक बार अपनी कलाई, घुटने और जांघ काटने, गोलियां लेने और एक आत्महत्या कविता प्रदर्शित करने के लिए फ्रेंड्स अस्पताल में भर्ती कराया गया था, जिसे उन्होंने अपने दरवाजे पर लिखा था। मॉर्ले ने अपनी माँ से कहा कि अगर उसकी माँ उसे अस्पताल से बाहर नहीं ले गई तो वह आत्महत्या कर लेगी; उसकी माँ ने अस्पताल की सलाह के खिलाफ उसे बाहर निकाल लिया। मॉर्ले को आठवीं कक्षा में पब्लिक स्कूल से निष्कासित कर दिया गया था, जिसे उन्होंने फिर फिशटाउन में निजी होली नेम ऑफ जीसस कैथोलिक स्कूल में दोहराया। बचाव दल द्वारा नियुक्त एक मनोचिकित्सक, विलियम रसेल ने कहा कि मॉर्ले ने कम उम्र में यौन गतिविधि शुरू करने का कारण "आत्म-मूल्य के सत्यापन का प्रयास था।" मोर्ले ने गवाही दी कि उसने स्वीनी की हत्या से कुछ दिन पहले हेरोइन के बदले में निकोलस कोया और बैटजिग दोनों के साथ यौन संबंध बनाए थे। मोर्ले को 20 दिसंबर, 2020 को रिलीज़ किया गया था। मुकदमा जस्टिना मोर्ले के वकीलों ने न्यायाधीश को समझाया कि लड़की को किशोर अदालत में मुकदमा चलाने के लिए अवसाद, आत्महत्या के प्रयासों और मादक द्रव्यों के सेवन से पीड़ित होना पड़ा। मनोचिकित्सक विलियम रसेल ने अदालत को बताया कि कैसे मॉर्ले ने हत्या से एक साल पहले ही गोलियों का अधिक सेवन करके दो बार आत्महत्या करने का प्रयास किया था। मोर्ले के वकील ने तर्क दिया कि वह सबसे कम दोषी थी और अगर एक किशोर के रूप में मुकदमा चलाया जाता है, तो वह इलाज प्राप्त कर सकती है और एक उत्पादक जीवन जी सकती है। सहायक जिला अटॉर्नी ने तर्क दिया कि मॉर्ली स्वीनी की हत्या की साजिश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था और उसका पहले भी इलाज हुआ था, जिसका कोई फायदा नहीं हुआ। यदि किशोर न्यायालय में मुकदमा चलाया जाता, तो मोर्ले 21 वर्ष की आयु तक न्यायालय के पर्यवेक्षण से मुक्त हो सकते थे। न्यायाधीश अभियोजन पक्ष से सहमत हो गए और उन्हें हत्या के लिए वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने का आदेश दिया। उस समय, मॉर्ले ने अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ अपनी गवाही के बदले में तीसरी डिग्री की हत्या के लिए दोषी ठहराया, और उसे 17 1/2 से 35 साल की जेल की सजा सुनाई गई। उन्हें दिसंबर 2020 में रिहा किया गया था और वर्तमान में वे पैरोल पर हैं। डोमेनिक कोया, निकोलस कोया और एडवर्ड बैटजिग जूनियर पर प्रथम श्रेणी की हत्या, साजिश, डकैती और अपराध का एक उपकरण रखने का आरोप लगाया गया था। वयस्कों के रूप में सभी को एक साथ आजमाया गया था। 2004 में, अभियोजकों ने बैटजिग और निकोलस कोया के खिलाफ मौत की सजा की मांग नहीं करने का फैसला किया, लेकिन डोमेनिक कोया के खिलाफ इसकी मांग करने की योजना बनाई। हालाँकि, मुकदमे के दौरान, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने रोपर बनाम सिमंस में फैसला सुनाया कि 18 वर्ष से कम उम्र के प्रतिवादियों को फांसी नहीं दी जा सकती है। नतीजतन, डोमेनिक कोया, जो अपराध के समय अपने 18वें जन्मदिन से 14 दिन दूर था, को मौत की सजा नहीं मिल सकी। इसलिए, कोया भाइयों और बैटजिग सभी को प्रथम श्रेणी की हत्या के लिए दोषी ठहराए जाने पर बिना पैरोल के अनिवार्य आजीवन कारावास का सामना करना पड़ा। प्रतिवादियों के जेलहाउस पत्रों को मुकदमे के दौरान उनके व्यवहार को समझने और यह निर्धारित करने के लिए पढ़ा गया कि कौन, यदि कोई हो, तो सबसे अधिक दोषी था। कोइस और बैटजिग के बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि मोर्ले उकसाने वाला था और लड़कों को स्वीनी की हत्या करने के लिए प्रेरित किया। डोमेनिक कोया के लिए अपने एक लेखन में, उन्होंने लिखाः "तो आप कहते हैं कि मैं जोड़-तोड़ कर रही हूँ, और हाँ, मुझे विश्वास है कि मैं किसी तरह से हूँ। मैं प्रेरक रूप से हेरफेर कर रहा हूँ, और मुझे लगता है कि मैं इसमें भी बहुत अच्छा हूँ। मुझे लोगों को साथ खींचना पसंद है। उन्होंने आगे कहाः ". मुझे बताएं कि आप इन भोली-भाली इंसानों को पसंद नहीं करते हैं। यह मजेदार है कि उन्हें झूठ बोलने के लिए राजी करना कितना आसान है। उन्होंने डोमेनिक कोया को भी लिखा, "मैं एक ठंडे खून वाली [अपमानजनक] मौत की पूजा करने वाली कुत्ता हूँ जो कमजोर और अकेले लोगों को खिलाकर जीवित रहती है। मैं उन्हें लुभाता हूँ और फिर उन्हें कुचल देता हूँ। एक पत्र में कोई पछतावा नहीं व्यक्त करते हुए, उन्होंने कहाः "मैं दोषी हूँ। लेकिन मैं अभी भी किसी भी चीज के लिए दोषी महसूस नहीं करता। मैं अभी भी अपने फ्लैशबैक का आनंद लेता हूं। वे मुझे सांत्वना देते हैं। मैं उनसे प्यार करती हूँ। " हालांकि, मॉर्ले ने गवाही दी कि उन्हें स्वीनी की हत्या के लिए पछतावा था और उन्होंने केवल ऐसी चीजें लिखी थीं ताकि उन्हें कोइस और बैटजिग द्वारा स्वीकार किया जा सके। अभियोजन पक्ष ने यह स्वीकार करते हुए कि मोर्ले के पत्रों ने उसे "एक निर्मम हत्यारा" दिखाया, फिर भी समूह की भ्रष्टता को प्रदर्शित करने के लिए उसके पत्रों का उपयोग किया। कोइस और बैटजिग के बचाव पक्ष के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि उनके मुवक्किल, नशीली दवाओं के आदी होने के कारण, प्रथम श्रेणी की हत्या की सजा का समर्थन करने के लिए आवश्यक हत्या के इरादे का अभाव था, और अधिक से अधिक तृतीय श्रेणी की हत्या के कम अपराध को अंजाम दिया। हालाँकि, तीन प्रतिवादियों के इकबालिया बयानों ने इस रणनीति को कमजोर कर दिया। सहायक जिला अटॉर्नी जूड कॉनरॉय ने अदालत में डोमेनिक कोया के कबूलनामे का एक हिस्सा पढ़ाः "हम बस उसे मारते और मारते रहे। .. .. .. हमने स्वीनी का बटुआ ले लिया और पैसे को विभाजित कर दिया, और हमने छुटकारे से परे भाग लिया। डोमेनिक कोया ने भी एक जासूस से कहा थाः "यह ऐसा था जैसे हमने जो किया उससे हम सभी खुश थे।" कोया ब्रदर्स और बैटजिग को प्रथम श्रेणी की हत्या, साजिश, डकैती और अपराध के एक उपकरण के कब्जे के आरोप में दोषी ठहराया गया था। मई 2005 में, सभी को हत्या के लिए बिना पैरोल के जेल में अनिवार्य जीवन की सजा सुनाई गई, साथ ही साजिश, डकैती और अपराध का एक साधन रखने के लिए 22 1/2 से 45 साल की सजा सुनाई गई। किशोरों में से किसी ने भी हत्या के लिए कोई पछतावा या माफी नहीं मांगी। पीड़ित के पिता पॉल स्वीनी ने डोमेनिक कोया को संबोधित करते हुए कहा, "मुझे देखो, डोमेनिक। मुझे पता है कि आपको लगता है कि आपकी आंखें बुरी हैं, लेकिन मेरी आंखें जीवन भर हर रात आपको घूरती रहने वाली हैं। डोमेनिक कोया ने यह पूछने पर कि क्या वह सुनना चाहेंगे, न्यायाधीश को जवाब दिया, "मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरी आंखें बुरी हैं। लेकिन इसके अलावा, मैं शांत हूँ ", कुछ ऐसा जिसे बाद में गलत तरीके से उद्धृत किया गया ताकि वह अपने संस्मरण, बायोलॉजिकल जुवेनाइल में कोया के अनुसार बदतर दिखाई दे। न्यायाधीश ने पैरोल की अनुमति देने वाली सजा के लिए बचाव पक्ष के वकील के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हुए कहाः "इन तथ्यों में अमानवीयता का एक स्तर मौजूद है। यह पूरी तरह से अपमानजनक कृत्य था। 2012 में, मिलर बनाम अलबामा में सर्वोच्च न्यायालय ने 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों के लिए पैरोल के बिना अनिवार्य जीवन की सजा को रद्द कर दिया, यह कहते हुए कि अदालत को सजा निर्धारित करने में प्रत्येक किशोर प्रतिवादी की व्यक्तिगत परिस्थितियों पर विचार करना चाहिए-जो अभी भी पैरोल के बिना जीवन हो सकता है, अगर अदालत के फैसले में, परिस्थितियां इसकी आवश्यकता होती हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने इस सवाल को खुला छोड़ दिया कि क्या मिलर ने पहले से ही सजा पाए सभी किशोरों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के लिए पूर्वव्यापी रूप से आवेदन किया था, इसे अलग-अलग राज्य अदालतों और विधानसभाओं के निर्णय पर छोड़ दिया। पेंसिल्वेनिया में, जहां कोइस और बैटजिग को सजा सुनाई गई थी, राज्य की सर्वोच्च अदालत ने 2013 में फैसला सुनाया कि मिलर को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जाए, इस प्रकार उन किशोरों की अनिवार्य आजीवन सजा को बरकरार रखा, जिनकी सजा सुप्रीम कोर्ट के फैसले के समय पहले से ही अंतिम थी। हालांकि, राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी फैसला सुनाया (एक अलग मामले में) कि जिन किशोरों को पैरोल के बिना अनिवार्य जीवन की सजा सुनाई गई थी, जिनकी सजा मिलर के समय अभी तक अंतिम नहीं थी, वे अपनी व्यक्तिगत परिस्थितियों को देखते हुए पुनरीक्षण सुनवाई के हकदार थे, जिस पर उन्हें पैरोल के बिना जीवन की सजा, या न्यूनतम अवधि के बाद पैरोल की संभावना के साथ जीवन प्राप्त हो सकता था। बैटजिग और निकोलस कोया, जिन दोनों की अपील मिलर के समय लंबित थी, को इस तरह की पुनरीक्षण सुनवाई की अनुमति दी गई थी। 19 फरवरी, 2015 को निकोलस कोया की पुनरीक्षण सुनवाई में, सामान्य याचिका न्यायाधीश सैंडी एल. वी. बर्ड ने उन्हें 2005 की मूल सजा को बरकरार रखते हुए पैरोल की संभावना के बिना आजीवन कारावास की सजा सुनाई। बर्ड ने कहा, "यह एक असामान्य मामला है, ऐसा कोई कारक नहीं है जो प्रतिवादी को पैरोल के बिना जेल में आजीवन कारावास की सजा से हटा दे।" "उसने न केवल हमले की योजना बनाई, बल्कि उसने हमले में भाग लिया जो इतना हिंसक था कि जेसन स्वीनी को दंत रिकॉर्ड के साथ पहचाना जाना था।" मेमोरियल फाउंडेशन पॉल और डॉन स्वीनी, जेसन स्वीनी के माता-पिता, ने अपने बेटे की याद में, अपने बेटे के सपनों के स्कूल, वैली फोर्ज मिलिट्री अकादमी और कॉलेज के लिए एक पूर्ण छात्रवृत्ति के लिए जेसन कील स्वीनी फाउंडेशन की स्थापना की। जेसन स्वीनी नेवी सील बनने के लिए सैन्य स्कूल में जाना चाहते थे। उन्हें स्कूल में स्वीकार कर लिया गया, लेकिन वे ट्यूशन का खर्च वहन नहीं कर सकते थे। लोकप्रिय संस्कृति में सी. एस. आई.: क्राइम सीन इन्वेस्टिगेशन का 2003 का एक एपिसोड जिसका शीर्षक "कमिंग ऑफ रेज" (सीजन 4, एपिसोड 10) है, अपराध पर आधारित है। अपराध ने हास्य कलाकार केविन कोल्डन के 2008 के ग्राफिक उपन्यास फिशटाउन को प्रेरित किया, जिसे ईसनर पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। लाइफटाइम मूवी नेटवर्क श्रृंखला किलर किड्स के 2012 के एक एपिसोड "फाउल बॉल एंड फ्रेम्ड" ने एपिसोड के दूसरे खंड ("फ्रेम्ड") में अपराध स्थल के वास्तविक फुटेज सहित हत्या का विवरण दिया। 2013 में, दोषी ठहराए गए हत्यारे डोमेनिक कोया ने अपने जीवन और हत्या का एक संस्मरण लिखा, जिसका शीर्षक जैविक किशोर था। बाद में इसे वेबसाइट prisonsfoundation.org पर पीडीएफ रूप में पोस्ट किया गया। संस्मरण में, वह वास्तव में अपने कार्यों के लिए पछतावा व्यक्त करता है, बताता है कि उसने अंतिम मुकदमे के दौरान माफी क्यों नहीं मांगी, अमेरिका में कानून प्रणाली की आलोचना करता है, मुकदमे में और जासूसों से जो उसने कहा उसका पूरा संदर्भ देता है, और अपने परिवार और स्वीनी परिवार दोनों से माफी मांगता है। इन्वेस्टिगेशन डिस्कवरी पर 'फ्रेंड फैटेल' शीर्षक से मर्डर अमंग फ्रेंड्स के एक एपिसोड में स्वीनी की मृत्यु की 13वीं वर्षगांठ से दो सप्ताह से भी कम समय पहले 17 मई, 2016 को जेसन स्वीनी की हत्या का वर्णन किया गया था। आगे पढ़ने के संदर्भ 2003 में पेंसिल्वेनिया में मौतें 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका में हत्याएं 2005 में पेंसिल्वेनिया में अमेरिकी हत्या पीड़ित कुल्हाड़ी हत्या अपराध फिलाडेल्फिया में संयुक्त राज्य अमेरिका में पीट-पीट कर मौतें पेंसिल्वेनिया में व्यक्ति द्वारा मौतें पुरुष हत्या पीड़ित मई 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका में अपराध नाबालिगों द्वारा की गई हत्या संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों की हत्या संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिकी छात्रों की हत्या