Construction (psychoanalysis)
निर्माण, जिसे निर्माण/पुनर्निर्माण के रूप में भी जाना जाता है, आधुनिक मनोविश्लेषण का एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला, लेकिन अस्पष्ट रूप से परिभाषित विषय है। इसके समर्थकों के अनुसार, फ्रायड ने अपने बाद के लेखन में पहले से ही निर्माण और व्याख्या के बीच अंतर किया था, इसलिए निर्माण/पुनर्निर्माण व्याख्या का एक प्रकार का "उन्नयन" हो रहा है। अतीत को देखने के तरीके के बारे में सरल व्याख्या और निर्माण के बीच एक मजबूत अंतर है। व्याख्याओं में अतीत को एक पहले से मौजूद घटना के रूप में खोजा जाता है, जबकि निर्माण में अतीत को केवल पाया नहीं जाता है, बल्कि इसे बनाया भी जाता है। चिकित्सीय परिवेश में, रोगी के दावों की एक सरल व्याख्या आमतौर पर इस बारे में एक प्रतिकूल बहस का कारण बनती है कि कौन अधिक सही है, रोगी या विश्लेषक। इस बहस को दूर करने के लिए केवल रोगी की सामग्री का उपयोग करके, विश्लेषक पक्ष के आक्रमणों के बिना (मलान और दावनलू के तरीकों के समान) निर्माण किया जाता है। रोगी, सच्चाई से बचने में असमर्थ है (ऐसी स्थिति जिसमें उसकी सच्चाई की खोज की जाती है), या तो एक स्वीकारोक्ति का उत्पादन कर रहा है (इसलिए निर्माण को मान्य कर रहा है), या आगे की कल्पनाओं और संघों का उत्पादन कर रहा है। एक पेशेवर नेतृत्व वाला निर्माण अपरिहार्य है, क्योंकि यह अनुनय, विरोधाभासी इरादों आदि का उपयोग नहीं करता है। निर्माण के तत्वों का पता लगाया जा सकता है जैसे। गहन अल्पकालिक गतिशील मनोचिकित्सा में, रीड की पूछताछ तकनीक में, या राजनयिक/राजनीतिक प्रवचनों में (जैसे। गेटिंग टू यस में विलियम यूरी का दृष्टिकोण)। आलोचना हालांकि निर्माण को एक गैर-दिशात्मक दृष्टिकोण होने का दावा किया जाता है (यह प्रकट मानसिक सामग्री के संदूषण का उपयोग नहीं करता है), मुख्य आलोचना मानव स्वतंत्रता और गरिमा पर निर्माण के प्रभाव को लक्षित करती है। कुछ आलोचकों का कहना है कि निर्माण विशेष रूप से उन चिकित्सकों के लिए आकर्षक है जो स्वयं अपने व्यक्तित्व के कुछ हिस्सों को याद कर रहे हैं, और जो रोगी को "विकृत" और "फिर से इकट्ठा" कर रहे हैं (देखें। डोनाल्ड ई. कैमरून) अपने व्यक्तिगत नुकसान को दोहरा रहे हैं। संदर्भ बाहरी लिंक ई-नोट्सः निर्माण/पुनर्निर्माण मनोविश्लेषक शब्दावली