Charles Monnett
चार्ल्स मोनेट यू. एस. ब्यूरो ऑफ ओशन एनर्जी मैनेजमेंट, रेगुलेशन एंड एनफोर्समेंट (बी. ओ. ई. एम. आर. ई.) के साथ एक अमेरिकी आर्कटिक वन्यजीव जीवविज्ञानी हैं, जो यू. एस. आंतरिक विभाग की एक एजेंसी है जो बाहरी महाद्वीपीय शेल्फ (ओ. सी. एस.) पर देश की प्राकृतिक गैस, तेल और अन्य खनिज संसाधनों का प्रबंधन करती है। बी. ओ. ई. एम. आर. ई. के लिए अनुबंध अधिकारी के प्रतिनिधि (सी. ओ. आर.) के रूप में, मोनेट ने आर्कटिक वन्यजीव और पारिस्थितिकी पर एजेंसी के अधिकांश शोध का समन्वय किया और उनके कर्तव्यों में आर्कटिक महासागर में तेल/गैस ड्रिलिंग के प्रभाव पर लगभग 5 करोड़ डॉलर के अध्ययन का प्रबंधन करना शामिल था। जुलाई 2011 में, मोनेट को 6 सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया गया था, और महानिरीक्षक के डी. ओ. आई. कार्यालय द्वारा चल रही जांच के लिए उनका सी. ओ. आर. का दर्जा खो दिया गया था। उनके बचावकर्ताओं ने दावा किया कि उन्हें बदनाम करने का अभियान चलाया गया था। महानिरीक्षक जांच से असंबद्ध, दिसंबर 2013 में, आंतरिक विभाग ने मोनेट द्वारा शुरू किए गए एक व्हिसलब्लोअर मुकदमे का निपटारा किया। उन्होंने गलत काम के किसी भी संदर्भ के उनके रिकॉर्ड को साफ़ कर दिया और उन्हें 100,000 डॉलर का पुरस्कार दिया। रिसर्च मोनेट का शोध आर्कटिक पर केंद्रित रहा है। वह आर्कटिक पारिस्थितिकी तंत्र पर कई अध्ययनों के लेखक हैं, विशेष रूप से कई अमेरिका के लिए किए गए हैं। एक्सॉन वाल्डेज़ तेल रिसाव के मद्देनजर मछली और वन्यजीव सेवा मोनेट के कुछ सबसे उल्लेखनीय कार्य ध्रुवीय भालू और प्रजातियों पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से संबंधित हैं। मोनेट 2004 में बोहेड व्हेल पर नज़र रखने के लिए एक शोध उड़ान पर थे, जब उन्होंने और उनके एक सहयोगी, जेफ ग्लिसन ने एक तूफान के बाद पानी में तैरते हुए चार मृत ध्रुवीय भालू देखे। अतिरिक्त शोध के बाद, मोनेट ने पाया कि यह पहली बार था जब क्षेत्र के सर्वेक्षण के 16 वर्षों में दर्ज किए गए तैरते हुए भालू के 350 से अधिक दृश्यों में मृत भालू देखे गए थे। मोनेट ने अनुमान लगाया कि यह "भोजन खोजने के लिए खुले समुद्र में 60 मील तक तैरने वाले भालू" के कारण था। उन्हें लंबी यात्राओं के लिए मजबूर किया जा रहा था क्योंकि जिन बर्फ के झरनों से वे खाते हैं वे पिघल रहे थे, छोटे होते जा रहे थे और दूर की ओर बह रहे थे। मोनेट ने 2006 में सहकर्मी-समीक्षित पत्रिका पोलर बायोलॉजी में एक लेख में अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए। अल गोर ने अपने 2006 के वृत्तचित्र एन इनकॉन्वीनियंट ट्रुथ में मोनेट के अध्ययन का उल्लेख किया, जिसने ध्रुवीय भालू को जलवायु परिवर्तन का एक महत्वपूर्ण प्रतीक बना दिया। अखबार यू. एस. द्वारा उद्धृत किया गया था। मछली और वन्यजीव सेवा ने 2008 में ध्रुवीय भालू को लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के तहत संकटग्रस्त के रूप में सूचीबद्ध करने के अपने फैसले में। जांच और निलंबन 18 जुलाई, 2011 को, मॉनेट को निलंबित कर दिया गया था और BOEMRE द्वारा प्रशासनिक अवकाश पर डाल दिया गया था, जो महानिरीक्षक के डीओआई कार्यालय द्वारा "ईमानदारी के मुद्दों" की जांच के परिणाम लंबित थे। अपने सशुल्क अवकाश के दौरान, उन्हें सहयोगियों से बात करने या किसी भी आंतरिक कार्यालय में प्रवेश करने से मना किया गया था। BOEMRE के निदेशक माइकल ब्रोमविच ने कहा कि मोनेट की बर्खास्तगी राजनीति से प्रेरित नहीं थी, और इसमें उनकी वैज्ञानिक अखंडता के बारे में सवाल शामिल नहीं थे। हालाँकि, जलवायु "संदेहियों" की टिप्पणी थी जिसने वैज्ञानिकों की अखंडता के बारे में सवाल उठाए। ब्रिटिश राजनेता और स्तंभकार एन विडेकॉम्बे ने इस मामले का उपयोग अपने विचार का समर्थन करने के लिए किया कि "जलवायु परिवर्तन का पैसा सशस्त्र सेवाओं में जाना चाहिए"। मोनेट के कानूनी प्रतिनिधि, गैर-लाभकारी निगरानी समूह पब्लिक एम्प्लॉइज फॉर एनवायरनमेंटल रेस्पोंसिबिलिटी (पी. ई. ई. आर.) ने कहा कि मोनेट को डूबे हुए ध्रुवीय भालू पर उनके 2006 के वैज्ञानिक पत्र के संबंध में "विच हंट" के अधीन किया गया है और मोनेट के फरवरी 2011 के साक्षात्कार की एक प्रतिलिपि जारी की गई है जो डी. ओ. आई. के महानिरीक्षक कार्यालय के आपराधिक जांचकर्ता द्वारा आयोजित की गई थी। हालांकि साक्षात्कार में ध्रुवीय भालू के कागज के बारे में मोनेट से सवाल किया गया था, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि इसका ईमानदारी के मुद्दों से क्या संबंध था, जो ब्यूरो के अधिकारियों ने उद्धृत किया है। जांच ने कनाडा के एक शोध अध्ययन के मॉनेट के निरीक्षण पर प्रभाव डालाः BOEMRE ने अध्ययन पर संक्षिप्त रूप से एक रोक-कार्य आदेश जारी किया, जो कनाडा के वैज्ञानिकों द्वारा निगरानी किए जा रहे रेडियो-कॉलर वाले ध्रुवीय भालू की गतिविधियों पर डेटा प्रदान कर रहा था। मोनेट 25 अगस्त को काम पर लौट आए, हालांकि बी. ओ. ई. एम. आर. ई. ने घोषणा की कि मोनेट की अनुबंधों को विकसित करने या प्रबंधित करने में कोई भूमिका नहीं होगी और इसके बजाय वे पर्यावरण मूल्यांकन विभाग में होंगे, और भविष्य में प्रशासनिक कार्यों से इनकार नहीं किया जा सकता है। महानिरीक्षक के आपराधिक जांचकर्ताओं द्वारा एक वैज्ञानिक की जांच ने वैज्ञानिकों और पर्यावरण और कानूनी निगरानी समूहों से समान रूप से विरोध शुरू कर दिया। सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डाइवर्सिटी के साथ क्लाइमेट लॉ इंस्टीट्यूट के निदेशक कैसी सीगल कहते हैं, "ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे अन्य वैज्ञानिकों की अपने काम को करने की क्षमता पर एक डरावना प्रभाव पड़ सकता है।" और ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकों के समूह ने राष्ट्रपति ओबामा को एक पत्र भेजा, जिसमें कहा गया था कि "यह उस प्रकार की विज्ञान-विरोधी कार्रवाई की तरह लगता है जो आपके पूर्ववर्ती के तहत हुई होगी और यह पूर्व-1989 सोवियत संघ में अधिक अपेक्षित कार्यों के समान है।" द यूनियन ऑफ कंसर्न्ड साइंटिस्ट्स (यू. सी. एस.) ने अब तक इस मुद्दे पर तटस्थ रुख अपनाया है। यूनियन ऑफ कंसर्न्ड साइंटिस्ट्स में वैज्ञानिक अखंडता कार्यक्रम की निदेशक फ्रांसेस्का ग्रिफो कहती हैं, "हम तब तक नहीं जान पाएंगे, जब तक कि महानिरीक्षक पूरा नहीं कर लेते, वास्तव में आरोप क्या हैं और वे वास्तव में क्या खोज रहे हैं। पिछले साल, यू. सी. एस. ने घोषणा की कि नई डी. ओ. आई. वैज्ञानिक अखंडता नीति, जैसा कि 29 सितंबर, 2010 को आंतरिक सचिव केन सालाज़ार द्वारा स्थापित की गई थी, "एक एजेंसी-व्यापी वैज्ञानिक अखंडता नीति नहीं थी जैसा कि यह बताती है, बल्कि एक वैज्ञानिक कदाचार नीति थी।" पी. ई. ई. आर. ने इस निलंबन और जांच के तहत मोनेट के साथ व्यवहार का विरोध करने के लिए डी. ओ. आई. के साथ एक आधिकारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें कहा गया कि मोनेट को बहाल किया जाए और बोएमआरई और महानिरीक्षक से सार्वजनिक माफी के साथ मोनेट के खिलाफ आरोपों को निर्दिष्ट करके जांच को हटा दिया जाए या आगे बढ़ाया जाए। परिणाम 2012 में मोनेट को मीडिया में वैज्ञानिक कदाचार से मुक्त कर दिया गया था। यह सवाल कि मोनेट वैज्ञानिक कदाचार का दोषी था या नहीं, आंतरिक वैज्ञानिक अखंडता नीति विभाग द्वारा कभी संबोधित नहीं किया गया था, लेकिन सरकारी दस्तावेजों के अनुचित विमोचन के लिए फटकार लगाई गई थी। 2007 से 2008 की शुरुआत तक जारी किए गए विचाराधीन दस्तावेजों को यू. एस. कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द नाइनथ सर्किट द्वारा ब्यूफोर्ट सागर में शेल तेल अन्वेषण योजनाओं के लिए बी. ओ. ई. एम. आर. ई. की मंजूरी को खाली करने के निर्णय में उद्धृत किया गया था। BOEMRE ने तर्क दिया कि दस्तावेज़ों को सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम से छूट दी गई थी, और इसलिए इसका खुलासा नहीं किया जाना चाहिए था। मोनेट और पी. ई. ई. आर. ने तब बी. ओ. ई. एम. आर. ई. के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि उनके द्वारा खुलासा किए गए ई-मेल से पता चलता है कि एजेंसी आर्कटिक अपतटीय ड्रिलिंग परमिट के माध्यम से आगे बढ़ने के लिए कानूनों को तोड़ रही थी, और इस प्रकार फटकार एक व्हिसलब्लोअर के खिलाफ प्रतिशोध का प्रतिनिधित्व करती है। 2013 में बी. ओ. ई. एम. आर. ई. ने यह दावा करते हुए समझौता किया कि "निपटान दस्तावेज में कहा गया है कि यह दायित्व की किसी भी स्वीकृति का गठन नहीं करता है और एजेंसी ने मुकदमेबाजी की लागत से बचने के लिए इसमें प्रवेश किया है।" हालांकि, विभाग ने तब मोनेट के रिकॉर्ड से सभी फटकार को हटा दिया और उन्हें 100,000 डॉलर के नकद निपटान से सम्मानित किया। समझौते में अन्य समझौतों के अलावा, एजेंसी ने आंतरिक सचिव से एक संरक्षण पुरस्कार के लिए एक प्रमाण पत्र जारी किया जिसे मोनेट ने 2010 में जीता था, लेकिन एजेंसी ने उसका नाम हटा दिया था। संदर्भ बाहरी लिंक मोनेट लिविंग लोगों द्वारा ध्रुवीय भालू मृत्यु दर पर ध्रुवीय जीव विज्ञान लेख अमेरिकी पारिस्थितिकीविद् जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग) मिनेसोटा विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र