Kowaliw v Kowaliw
कोवालीव बनाम कोवालीव, परिवार कानून अधिनियम 1975 के तहत संपत्ति के वितरण के संबंध में ऑस्ट्रेलिया के परिवार न्यायालय का एक निर्णय है, जिसमें संपत्ति के आदेश देने के सिद्धांतों पर चर्चा की गई है जो सुनवाई से पहले खोई हुई या निपटाई गई संपत्ति से संबंधित हैं। कोवालीव विकसित प्राधिकरण की एक पंक्ति की शुरुआत है जो एक अदालत को इन नुकसानों को ध्यान में रखने में सक्षम बनाती है। जजमेंट जस्टिस बेकर ने इस सिद्धांत को निम्नलिखित शब्दों में रखाः सामान्य सिद्धांत के बयान के रूप में। मेरा दृढ़ मत है कि विवाह के दौरान पक्षों द्वारा किए गए वित्तीय नुकसान को उनके द्वारा साझा किया जाना चाहिए (हालांकि आवश्यक रूप से समान रूप से नहीं) सिवाय निम्नलिखित परिस्थितियों केः (ए) जहां एक पक्ष ने वैवाहिक संपत्ति के प्रभावी मूल्य या मूल्य को कम करने या कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया आचरण शुरू किया है; या (बी) जहां एक पक्ष ने वैवाहिक संपत्ति के साथ लापरवाही, लापरवाही या अनावश्यक रूप से काम किया है, जिसके समग्र प्रभाव ने उनके मूल्य को कम या कम कर दिया है। महत्व संघीय मजिस्ट्रेट जूडी रयान ने मामले से उत्पन्न होने वाले सिद्धांतों और उसके बाद आने वाले उदाहरणों को संक्षेप में प्रस्तुत कियाः कोवालीव में सिद्धांत एक निश्चित संहिता नहीं है। खोए हुए परिसंपत्तियों या आय से जुड़े मामलों से निपटने के लिए कोवालीव एक उपयोगी दिशानिर्देश है। अपशिष्ट से जुड़े मामलों में गैर-कोवाली दृष्टिकोण अपनाने का एक उचित कारण होना चाहिए। यदि विवाह के उद्देश्यों की खोज के दौरान नुकसान हुआ है तो इस तरह के नुकसान को पक्षों द्वारा साझा किया जाना चाहिए, हालांकि जरूरी नहीं कि समान रूप से हो। अपशिष्ट के आर्थिक परिणामों से न्यायसंगत और न्यायसंगत तरीके से निपटा जाना चाहिए। आर्थिक परिणामों (हानि) को परिसंपत्ति भंडार के समय से पहले वितरण के रूप में माना जा सकता है और वैचारिक रूप से उस पक्ष की परिसंपत्ति के रूप में वापस जोड़ा जा सकता है जिसका एकमात्र लाभ था। धारा 75 (2) (ओ) के अनुसरण में सामान्य तरीके से समयपूर्व वितरण को ध्यान में रखना और धारा 79 (4) और धारा 75 (2) के संचयी परिणाम को छोटे समाप्त परिसंपत्ति भंडार पर लागू करना धारा 79 (2) की न्याय और समता की धारणाओं को आहत कर सकता है। जहां परिसंपत्ति भंडार गंभीर रूप से समाप्त हो गया था, यह हो सकता है कि समय से पहले वितरण को उसका पूरा डॉलर मूल्य देकर ही न्याय दिया जा सकता है। समय से पहले वितरण की अवधारणा अलगाव के बाद के लेनदेन तक ही सीमित नहीं है। जहां यह दिखाया गया है कि धन का उचित रूप से निपटान किया गया है, वहां काल्पनिक अतिरिक्त वापसी दृष्टिकोण अपवाद होना चाहिए, न कि नियम। काल्पनिक समायोजन केवल बर्बाद परिसंपत्तियों तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि इसमें ऐसी संपत्ति भी शामिल हो सकती है जिसका वास्तविक निपटान किया गया है। धन का स्रोत प्रासंगिक है। अनुमानित रूप से शामिल परिसंपत्तियों में अप्रमाणित परिसंपत्तियां शामिल हो सकती हैं, भले ही सटीक मूल्य ज्ञात न हो। भले ही नुकसान में अपव्यय शामिल न हो, परिसंपत्ति भंडार में महत्वपूर्ण कमी के आर्थिक परिणामों पर विचार किया जाना चाहिए। संघीय मजिस्ट्रेट अदालत में एक संपत्ति मामले की तैयारी और प्रस्तुत करने के संदर्भ (संघीय मजिस्ट्रेट माइकल बाउमन द्वारा सम्मेलन पत्र) महत्वपूर्ण मामलों का ऑस्ट्रेलियाई परिवार कानून ऑस्ट्रेलियाई मामले कानून 1981 में ऑस्ट्रेलियाई कानून में प्रभाव जारी है।