Nymwars
निमवार एक ऐसा नाम है जो नीतियों पर संघर्षों की श्रृंखला को दिया जाता है जो कुछ इंटरनेट संचार प्लेटफार्मों के सभी उपयोगकर्ताओं को अपने कानूनी नामों का उपयोग करके खुद को पहचानने के लिए अनिवार्य करता है। यह शब्द ज्यादातर गूगल + और यूट्यूब पर गूगल की नाम नीतियों से जुड़ा हुआ है। निमवार एक मिश्रित शब्द है जो (छद्म) निम और युद्धों से बना है। ऐसा प्रतीत होता है कि नाम ने ट्विटर पर हैशटैग "#nymwars" के रूप में प्रमुखता प्राप्त की है। गूगल प्लस के संबंध में संघर्ष जुलाई 2011 में शुरू हुआ जब सोशल नेटवर्किंग साइट ने उपयोगकर्ताओं के खातों को निलंबित करके अपनी वास्तविक नाम नीति को लागू करना शुरू कर दिया, जो उसे लगा कि नीति का पालन नहीं कर रहे हैं। छद्म नाम, उपनाम और गैर-मानक वास्तविक नाम (उदाहरण के लिए, एकनाम या नाम जिनमें कई भाषाओं की लिपियाँ शामिल हैं) को निलंबित कर दिया गया था। इस मुद्दे को जुलाई 2014 में सुलझा लिया गया था जब गूगल ने घोषणा की कि वह अपनी वास्तविक नाम नीति को समाप्त कर रहा है। गूगल + संघर्ष का एक पूर्ववर्ती ब्लिज़ार्ड का रियलआईडी था, जो जुलाई 2010 में शुरू हुआ, खिलाड़ी के क्रेडिट कार्ड पर नाम को उजागर करता है, और कुछ गेम सुविधाओं (क्रॉस-गेम चैट) का उपयोग करना अनिवार्य है और चर्चा मंचों पर पोस्ट करने के लिए लगभग अनिवार्य कर दिया गया था। ये मुद्दे ऑनलाइन पहचान की शुरुआत से मौजूद हैं, और कथित ऑनलाइन निषेध प्रभाव से संबंधित हैं। परिणामस्वरूप हुई चर्चाओं ने नामकरण, सांस्कृतिक संवेदनशीलता, सार्वजनिक और निजी पहचान, गोपनीयता और आधुनिक विमर्श में सोशल मीडिया की भूमिका के बारे में कई मुद्दों को उठाया है। वायर्ड, द अटलांटिक और द न्यूयॉर्क टाइम्स सहित प्रेस में इस बहस को व्यापक रूप से कवर किया गया है। गूगल गूगल प्लस को जून 2011 के अंत में लॉन्च किया गया था। लॉन्च के समय, साइट की उपयोगकर्ता सामग्री और आचरण नीति में कहा गया था, "स्पैम से लड़ने और नकली प्रोफाइल को रोकने में मदद करने के लिए, उस नाम का उपयोग करें जिसे आपके दोस्त, परिवार या सहकर्मी आमतौर पर आपको कॉल करते हैं।" कई उपयोगकर्ताओं ने उपनामों, हैंडल, मंच नामों या अन्य नामों का उपयोग करके साइन अप किया जिनके द्वारा वे आम तौर पर जाने जाते थे, लेकिन जो जरूरी नहीं कि उनकी सरकार द्वारा जारी आईडी पर नाम से मेल खाते हों। नाम-संबंधी कारणों के लिए पहला निलंबन जुलाई 2011 में हुआ, और इसमें लिमोर फ्रीड का खाता शामिल था जिसमें "लेडीआडा" नाम (जिसके द्वारा वह व्यापक रूप से जानी जाती है), नेर्डकोर रैपर डॉक्टर पॉप्युलर, और एलए वीकली और लॉस एंजिल्स टाइम्स के स्तंभकार एवी शामिल थे। फ्लॉक्स। बाद के हफ्तों में खाते के निलंबन में वे लोग शामिल थे जो उपनाम, हैंडल और छद्म नामों का उपयोग कर रहे थे; जिनके कानूनी नाम असामान्य थे, जिनमें अनाम उपयोगकर्ता भी शामिल थे; और कुछ उपयोगकर्ता जिन्हें गूगल गलती से मानता था कि वे प्रसिद्ध व्यक्तियों का प्रतिरूपण कर रहे थे, जैसे कि फेसबुक कर्मचारी और मोज़िला के संस्थापक ब्लेक रॉस और अभिनेता विलियम शैटनर। ट्विटर, गूगल प्लस और विभिन्न मीडिया आउटलेट्स के माध्यम से इस मुद्दे के बारे में जागरूकता तेजी से बढ़ी। अगस्त की शुरुआत तक, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने इस मुद्दे के जवाब में "छद्म नाम के लिए एक मामला" पोस्ट किया था। गूगल ने शुरू में 25 जुलाई को जवाब दिया जब उपाध्यक्ष ब्रैडली होरोविट्ज़ ने निलंबन और प्रवर्तन प्रक्रिया में सुधार का वादा किया। 17 अगस्त को, गूगल ने निलंबन से पहले एक "अनुग्रह अवधि" लागू की, और 19 अगस्त को, मशहूर हस्तियों और हाई-प्रोफाइल उपयोगकर्ताओं के लिए एक "सत्यापित खाता" कार्यक्रम लागू किया। 19 अक्टूबर 2011 को, वेब 2 शिखर सम्मेलन में, गूगल के कार्यकारी विक गुंदोत्रा ने खुलासा किया कि गूगल + कुछ महीनों के भीतर छद्म नामों और अन्य प्रकार की पहचान का समर्थन करना शुरू कर देगा। हालाँकि, 16 अक्टूबर 2012 के नीति दस्तावेजों के अनुसार, गूगल को अभी भी आवश्यक है कि प्रतिभागी "अपने सामान्य पहले और अंतिम नाम का उपयोग करें" और "हमारी नाम नीति इस समय सभी के लिए नहीं हो सकती है"। 15 जुलाई 2014 को, गूगल ने संकेत दिया कि वास्तविक नाम नीति को समाप्त किया जा रहा था, यह घोषणा करते हुए कि "वर्षों से, जैसे-जैसे गूगल + बढ़ा और इसका समुदाय स्थापित हुआ, हमने लगातार इस नीति को खोला, जिसमें + पेज मालिकों को अपनी पसंद के किसी भी नाम का उपयोग करने की अनुमति देने से लेकर यूट्यूब उपयोगकर्ताओं को गूगल + में अपने उपयोगकर्ता नाम लाने की अनुमति दी गई। आज हम अंतिम कदम उठा रहे हैंः आप किस नाम का उपयोग कर सकते हैं, इस पर कोई और प्रतिबंध नहीं है। गूगल के आधिकारिक समर्थन पृष्ठ ने अपनी वास्तविक नाम नीति का वर्णन किया, जिसे तब से छोड़ दिया गया हैः गूगल किसी भी व्यक्ति को समर्थन और सहायता प्रदान करता है जिसकी प्रोफ़ाइल को निलंबित कर दिया गया है, जिसमें एक अपील प्रक्रिया और उनकी सामग्री नीति के लिए एक रेफरल शामिल है। यदि किसी खाते को निलंबित कर दिया जाता है, तो उपयोगकर्ता उन गूगल सेवाओं तक नहीं पहुंच पाएंगे, जिनके लिए सक्रिय प्रोफाइल की आवश्यकता होती है, जैसे कि बज़, रीडर और पिकासा। हालाँकि, वे जीमेल जैसी अन्य गूगल सेवाओं तक पहुँचने में सक्षम होंगे। गूगल ने सुझाव दिया कि उनकी नामकरण नीति सभी के लिए नहीं हो सकती है, और यदि कोई उपयोगकर्ता अनुपालन नहीं करने का विकल्प चुनता है, तो अपने गूगल + डेटा की एक प्रति बनाने और जाने की सिफारिश की। गूगल के पिछले रुख ए गूगल सपोर्ट वर्कर ने कहा हैः अगस्त 2011 में, गूगल के सीईओ एरिक श्मिट को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि गूगल + का उद्देश्य एक सामाजिक नेटवर्क की तुलना में एक पहचान प्रबंधन सेवा के रूप में अधिक था, और इस सेवा पर आधारित अन्य नियोजित गूगल उत्पादों के लिए वास्तविक नामों का उपयोग आवश्यक होगा। उन्होंने यह भी कहा कि "इंटरनेट बेहतर काम करेगा यदि लोग जानते हैं कि आप एक नकली व्यक्ति के बजाय एक वास्तविक व्यक्ति हैं।" गूगल के उपाध्यक्ष ब्रैडली होरोविट्ज़ (24 जनवरी 2012 को एक गूगल + पोस्ट में) ने घोषणा की कि गूगल "स्थापित छद्म नामों के लिए समर्थन को व्यापक बनाने के लिए" अपनी नीति को अपडेट कर रहा है। हालाँकि, अद्यतन नीति की आलोचना इस बात के लिए की गई है कि यह बहुत अस्पष्ट है कि एक "स्थापित" छद्म नाम क्या है, और ऑनलाइन गोपनीयता की रक्षा के लिए अपर्याप्त रूप से लचीला है। आलोचना कई हाई-प्रोफाइल टिप्पणीकारों ने सार्वजनिक रूप से गूगल की नीतियों की आलोचना की है, जिसमें प्रौद्योगिकीविद् वायलेट ब्लू, जेमी ज़ाविंस्की, केविन मार्क्स और रॉबर्ट स्कोबल और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन जैसे संगठन शामिल हैं। आलोचनाएँ व्यापक रही हैं, उदाहरण के लिएः नीति लंबे समय से चली आ रही इंटरनेट संस्कृति और परंपराओं को स्वीकार करने में विफल रही है। ऑनलाइन वास्तविक नामों का उपयोग करना कुछ व्यक्तियों को नुकसान पहुंचा सकता है या खतरे में डाल सकता है, जैसे कि हिंसा या उत्पीड़न के शिकार। छद्म नाम का उपयोग करना गुमनामी से अलग है, और लगातार उपयोग किया जाने वाला छद्म नाम एक "प्रामाणिक व्यक्तित्व" को दर्शाता है। गूगल के तर्क व्यक्तिगत डेटा को वास्तविक दुनिया की पहचान से जोड़कर दर्शाए गए वित्तीय लाभ को संबोधित करने में विफल रहते हैं। गूगल ने असंगत रूप से अपनी नीति को लागू किया है, विशेष रूप से छद्म नामों और एकशब्द का उपयोग करने वाली हस्तियों के लिए अपवाद बनाकर। जैसा कि कहा गया नीति स्पैम को रोकने के लिए अपर्याप्त है। यह नीति जर्मन "टेलीमीडिएंगेसेट्ज़" संघीय कानून जैसी कानूनी बाधाओं का सामना कर सकती है, जो ऑनलाइन सेवाओं तक गुमनाम पहुंच को एक कानूनी आवश्यकता बनाता है। यह नीति ट्रॉल को नहीं रोकती है। यह सोशल मीडिया पर निर्भर करता है कि वह स्वस्थ सामाजिक मानदंडों के विकास को प्रोत्साहित करे, और लोगों को जबरदस्ती बताए कि उन्हें कैसे व्यवहार करना चाहिए, कुशल नहीं हो सकता है। फेसबुक की हमेशा एक "वास्तविक नाम" नीति रही है लेकिन प्रवर्तन पारंपरिक रूप से छिटपुट रहा है और आमतौर पर उपयोगकर्ताओं द्वारा रिपोर्ट पर निर्भर करता है। नवंबर 2011 में, फेसबुक ने सलमान रुश्दी के खाते को निलंबित कर दिया, और फिर इसे उनके कम उपयोग किए जाने वाले पहले नाम अहमद के तहत बहाल कर दिया, इससे पहले कि वह पीछे हट जाए और इसे उनके पसंदीदा नाम पर बहाल कर दे। 2014 के अंत में, फेसबुक ने ड्रैग कलाकारों को अपनी फेसबुक पहचान को अपने कानूनी नामों में बदलने की आवश्यकता शुरू कर दी, विशेष रूप से कलाकार सिस्टर रोमा सहित। यह एक एकल व्यक्ति का काम बताया जाता है जो व्यवस्थित रूप से उन्हें रिपोर्ट करता है। अमेरिकी न्याय विभाग नवंबर 2011 में संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग ने कहा कि वह कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम के तहत उन लोगों पर मुकदमा चलाने की क्षमता को बनाए रखना चाहता है जो दूसरों को नुकसान पहुंचाने के इरादे से ऑनलाइन गलत जानकारी प्रदान करते हैं। गूगल प्लस और फेसबुक की कार्रवाइयों के तुरंत बाद इस बयान ने आशंका जताई कि वेब उपयोगकर्ताओं को छद्म नामों का उपयोग करने के लिए आपराधिक अभियोजन का सामना करना पड़ सकता है। न्याय विभाग ने कहा कि वह उस शक्ति का उपयोग केवल चुनिंदा मामलों में करेगा, जैसे कि 2011 में एक मामला जिसमें उसने एक महिला पर मुकदमा चलाया था जिसने एक 13 वर्षीय लड़की को परेशान करने के लिए एक नकली नाम के तहत माईस्पेस खाते का इस्तेमाल किया था जिसने अंततः आत्महत्या कर ली थी। संदर्भ छद्म नाम पहचान प्रबंधन