Timeline of the Cox Report controversy
कॉक्स रिपोर्ट विवाद की समयरेखा संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पी. आर. सी.) की परमाणु जासूसी से संबंधित जानकारी का एक कालक्रम है जो कांग्रेसनल कॉक्स रिपोर्ट में विस्तृत है। समयरेखा में व्हाइट हाउस, अमेरिकी कांग्रेस, संघीय जांच ब्यूरो (एफ. बी. आई.) और संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग द्वारा प्रासंगिक जांच और प्रतिक्रियाओं से संबंधित प्रलेखित जानकारी भी शामिल है। 1995 जून जून में कभी-कभी, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना इंटेलिजेंस सर्विसेज के एक वॉक-इन एजेंट ने ताइवान में यूनाइटेड स्टेट्स सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी (सी. आई. ए.) के कार्यालय से संपर्क किया और उन्हें "सीक्रेट" वर्गीकृत एक आधिकारिक पी. आर. सी. दस्तावेज़ प्रदान किया जिसमें अमेरिका के सभी सात परमाणु हथियारों की डिज़ाइन जानकारी थी। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के केंद्रीय खुफिया निदेशक, जॉन डच को अगले महीने सूचित किया गया था। जुलाई क्लिंटन के पूर्व ऊर्जा सचिव हेज़ल ओ 'लेरी, चीफ ऑफ स्टाफ लियोन पैनेटा और सेंट्रल इंटेलिजेंस के उप निदेशक जॉर्ज टेनेट को जुलाई 1995 में पीआरसी द्वारा अमेरिका के परमाणु वारहेड डिजाइन की चोरी के बारे में पता चला, लेकिन उस समय राष्ट्रपति को सूचित नहीं किया। अक्टूबर 31 अक्टूबर को या उसके आसपास, एफ. बी. आई. को पहली बार पी. आर. सी. द्वारा उन्नत अमेरिकी परमाणु हथियारों के डिजाइन की संभावित चोरी के बारे में पता चला। नवंबर सी. आई. ए. के निदेशक डच ने क्लिंटन के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार एंथनी लेक को नवंबर 1995 में पी. आर. सी. द्वारा अमेरिका के परमाणु हथियारों की चोरी के बारे में सूचित किया। राष्ट्रपति को उस समय जानकारी नहीं दी गई थी। 1995 के अंत और 1996 की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊर्जा विभाग (डी. ओ. ई.) के खुफिया अधिकारी नोट्रा ट्रूलॉक ने पी. आर. सी. द्वारा उन्नत अमेरिकी परमाणु वारहेड डिजाइनों की चोरी पर अपने निष्कर्षों को एफ. बी. आई. के पास ले गए। ट्रूलॉक ने पी. आर. सी. के हाल के भूमिगत परमाणु परीक्षण के आंकड़ों का विश्लेषण करते हुए सी. आई. ए. से स्वतंत्र रूप से खोज की। एफ. बी. आई. और डी. ओ. ई. अधिकारियों की एक टीम ने तब तीन हथियार प्रयोगशालाओं (लिवरमोर, सैंडिया और लॉस एलामोस) की यात्रा की और उन प्रयोगशाला वैज्ञानिकों की यात्रा और कार्य रिकॉर्ड का अध्ययन किया, जिनके पास प्रासंगिक तकनीक तक पहुंच थी। फरवरी तक, उन्होंने अपना ध्यान पांच संभावित संदिग्धों तक सीमित कर दिया। 1996 की शुरुआत में, नोट्रा ट्रूलॉक ने सी. आई. ए. के अधिकारियों को अमेरिका के परमाणु वारहेड डिजाइनों की पी. आर. सी. की चोरी पर अपनी खोजों के बारे में बताया। 14 फरवरी को, एक पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पी. एल. ए.) अंतरिक्ष प्रक्षेपण वाहन दुर्घटनाग्रस्त हो गया, जिससे लोरल स्पेस एंड कम्युनिकेशंस उपग्रह (इंटेलसैट 708) नष्ट हो गया। पी. आर. सी. के अधिकारियों ने अमेरिकी जांचकर्ताओं को पहले दुर्घटना स्थल से दूर रखा, माना जाता है कि उनकी अपनी सुरक्षा के लिए। जब अमेरिकियों को दुर्घटनास्थल में जाने की अनुमति दी गई, तो उन्होंने पाया कि सैन्य रूप से संवेदनशील एन्क्रिप्शन चिप्स नियंत्रण बॉक्स से गायब थे जहां वे संलग्न थे। एन्क्रिप्शन चिप्स अनधिकृत लोगों को अंतरिक्ष में उपग्रहों को कमांड करने या उनसे जानकारी प्राप्त करने से रोकते हैं। लोरल और ह्यूजेस इलेक्ट्रॉनिक्स के इंजीनियरों पर प्रक्षेपण विफलता की आगामी जांच में चीन को मिसाइल रहस्य देने का आरोप लगाया गया था। 27 मार्च को, ऊर्जा विभाग के अधिकारियों को एक अमेरिकी एजेंट द्वारा सूचित किया गया था कि ऐसा प्रतीत होता है कि पीआरसी ने हाल ही में यू. एस. न्यूट्रॉन बम के रहस्यों को चुरा लिया है। अप्रैल 1996 में, खुफिया विश्लेषक रोनाल्ड पंडोल्फी ने सी. आई. ए. के लिए एक रिपोर्ट लिखी जिसमें ह्यूजेस इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा पी. आर. सी. के साथ मिसाइल विशेषज्ञता साझा करने के सैन्य प्रभावों के बारे में चेतावनी दी गई थी। सी. आई. ए. ने वर्गीकृत रिपोर्ट को चुनिंदा सरकारी अधिकारियों को वितरित नहीं करने का फैसला किया, जैसा कि नियमित रूप से खुफिया अनुमानों के साथ किया जाता है, यह कहते हुए कि यह अपर्याप्त रूप से कठोर था। रिपोर्ट कांग्रेस से 1998 के अंत तक रखी जाएगी। 13 अप्रैल को, ऊर्जा विभाग ने व्हाइट हाउस को लॉस एलामोस हथियार प्रयोगशाला में पीआरसी की जासूसी के बारे में जानकारी दी। नोट्रा ट्रूलॉक सहित वरिष्ठ अधिकारियों के एक समूह ने उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सैंडी बर्जर से मुलाकात की और उन्हें बताया कि ऐसा प्रतीत होता है कि पीआरसी ने डब्ल्यू-88 परमाणु और न्यूट्रॉन बम रहस्य दोनों हासिल कर लिए हैं और पीआरसी के लिए एक जासूस अभी भी लॉस एलामोस में हो सकता है। बर्जर ने बाद में कहा कि उन्होंने जुलाई 1997 तक राष्ट्रपति को जासूसी के बारे में सूचित नहीं किया था, लेकिन अप्रैल 1996 में कांग्रेस को सूचित किया। ऊर्जा विभाग ने रक्षा सचिव पेरी, अटॉर्नी जनरल जेनेट रेनो और एफ. बी. आई. के निदेशक लुई फ्रीह को भी इसी अवधि के दौरान चीन की कथित जासूसी के बारे में सूचित किया। राष्ट्रीय सुरक्षा समिति को राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार की गवाही के अनुसार, किसी ने भी राष्ट्रपति को सूचित नहीं किया। अप्रैल में किसी समय, उपराष्ट्रपति अल गोर के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार लियोन फुएर्थ को अमेरिका की हथियार प्रयोगशालाओं में पीआरसी की परमाणु जासूसी के बारे में सूचित किया गया था। कुछ दस्तावेजों से पता चलता है कि उन्हें 1995 की शुरुआत में सूचित किया गया होगा, हालांकि फुएर्थ को तब एक ब्रीफिंग याद नहीं थी। फ्यूर्थ ने मार्च 1999 तक गोर को जासूसी का उल्लेख नहीं किया था। 30 मई को एफ. बी. आई. ने औपचारिक रूप से डब्ल्यू-88 परमाणु डिजाइन की चोरी की आपराधिक जांच शुरू की। मूल रूप से केवल 1 या 2 एजेंटों को मामले में नियुक्त किया गया था और शेष वर्ष में जांच में बहुत कम प्रगति हुई। जून जून के अंत में या जुलाई की शुरुआत में, सी. आई. ए. ने एक आंतरिक सरकारी बयान जारी किया जिसमें घोषणा की गई कि हो सकता है कि उन्होंने डबल एजेंट द्वारा अपने ताइवान कार्यालयों को दिए गए दस्तावेजों के अपने मूल विश्लेषण को गलत पढ़ा हो और हो सकता है कि चीन के पास अमेरिका के हथियारों के डिजाइन न हों। एफ. बी. आई. ने, बदले में, मामले की अपनी जांच (जो अभी शुरू हुई थी) को लगभग छह सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया। 1997 किसी समय 1997 की शुरुआत में, ऊर्जा विभाग की खुफिया विश्लेषक नोट्रा ट्रूलॉक को नए परमाणु जासूसी साक्ष्य के बारे में पता चला। उन्होंने सूचना के बारे में नवनियुक्त ऊर्जा सचिव फेडेरिको पेना से संपर्क करने का प्रयास किया, लेकिन जुलाई तक उनसे मिलने का समय नहीं दिया गया। अप्रैल एफ. बी. आई. ने एक वर्गीकृत रिपोर्ट जारी की जिसमें परमाणु प्रयोगशालाओं में विदेशी आगंतुकों की पृष्ठभूमि की जांच को बहाल करने की सिफारिश की गई थी। ऊर्जा विभाग ने 17 महीनों तक सिफारिशों को नजरअंदाज किया। मई 1997 में, लॉस एलामोस प्रयोगशाला वैज्ञानिक वेन हो ली संदेह के घेरे में आ गए, जिसे बाद में कुछ लोगों ने राजनीतिक चरित्र हत्या कहा। (वह चीन के परमाणु जासूसी अभियान की एफ. बी. आई. की जांच में फरवरी 1996 से संदिग्ध था।) उन्हें एक ऐसे पद पर पदोन्नत किया गया था जिसके लिए उन्हें पहले से भी अधिक सुरक्षा मंजूरी की आवश्यकता थी। न्याय विभाग ने वेन हो ली के फोन को टैप करने और अगले कुछ महीनों में उनके कंप्यूटर तक पहुंच प्राप्त करने के एफ. बी. आई. के अनुरोधों को बार-बार अस्वीकार कर दिया क्योंकि उनके खिलाफ अपर्याप्त सबूत थे। मामले के न्यायाधीश ने बाद में ली से माफी मांगी। ली ने 13 सितंबर, 2000 को जासूसी अधिनियम 18 यू. एस. सी. 793 (ई) के तहत एक ही गिनती के लिए एक दलील दी, जिसमें जूरी परीक्षण की 'अनियमितताओं' से बचने के लिए राष्ट्रीय रक्षा जानकारी को रोक दिया गया और अन्य सभी गणनाओं को हटा दिया गया। कई लोगों ने माना कि ली के साथ गंभीर दुर्व्यवहार किया गया था, और राष्ट्रपति ने बाद में उनसे माफी मांगी। ली ने गोपनीयता पर आक्रमण के लिए सरकार और मीडिया के खिलाफ लाखों डॉलर का मुकदमा जीता। सैंडिया और लॉस एलामोस प्रयोगशाला के पूर्व कर्मचारी पीटर ली (वेन हो ली से कोई संबंध नहीं) ने बीजिंग, चीन में अनुप्रयुक्त भौतिकी और कम्प्यूटेशनल गणित संस्थान में 11 मई के व्याख्यान के दौरान चीनी परमाणु-हथियार विशेषज्ञों को पनडुब्बी रोधी रडार प्रौद्योगिकी पर शीर्ष गुप्त जानकारी दी। ली ने 1997 की अपनी चीन यात्रा के बारे में गलत बयान दर्ज करने और 1985 में चीन की पिछली यात्रा के दौरान चीनी वैज्ञानिकों को वर्गीकृत लेजर डेटा देने के लिए दोषी ठहराया। जुलाई में किसी समय, सचिव पेना ने नोट्रा ट्रूलॉक से मुलाकात की, जिन्हें अमेरिका की परमाणु हथियार प्रयोगशालाओं में चीन की चल रही जासूसी के बारे में नई जानकारी मिली थी। बैठक के बाद, पेना ने उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सैंडी बर्जर से मिलने के लिए भेजा। ट्रूलॉक ने तब बर्जर को जानकारी दी। इसके बाद, बर्जर ने राष्ट्रपति क्लिंटन को पहली बार चीन के परमाणु जासूसी अभियान के बारे में जानकारी दी। अगस्त सैंडी बर्जर 10 अगस्त को चीन गए। जाने से पहले, उन्होंने अपने एनएससी सहयोगी को परमाणु जासूसी स्थिति का आकलन करने के लिए प्रसार का प्रभारी नियुक्त किया। सहायक ने बाद में कहा कि, जबकि जासूसी हुई थी, ट्रूलॉक की ब्रीफिंग केवल एक सबसे खराब स्थिति थी। सितंबर में किसी समय, एफ. बी. आई. के निदेशक लुई फ्रीह ने ऊर्जा विभाग को परमाणु वैज्ञानिक वेन हो ली को बर्खास्त करने की सिफारिश की। उन्होंने 18 महीने तक उनकी सिफारिश को नजरअंदाज कर दिया। अटॉर्नी जनरल रेनो ने लोरल स्पेस एंड कम्युनिकेशंस और ह्यूजेस इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा चीन को बैलिस्टिक मिसाइल प्रौद्योगिकी के अवैध हस्तांतरण की आपराधिक जांच शुरू की। 29 अक्टूबर को राष्ट्रपति क्लिंटन ने प्रमाणित किया कि चीन गैर-परमाणु देशों को परमाणु प्रौद्योगिकी के निर्यात में शामिल नहीं था, जिसने 1998 में 1985 के परमाणु सहयोग समझौते को लागू करने की अनुमति दी। इस समझौते ने परमाणु ऊर्जा संयंत्र प्रौद्योगिकी को चीन को भेजने की अनुमति दी। क्लिंटन ने कहा, "यह समझौता एक जीत है।" "यह अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा, पर्यावरण और आर्थिक हितों की पूर्ति करता है। अमेरिका के लिए ऐसा करना सही है।" नवंबर पी. आर. सी. के अध्यक्ष जियांग जेमिन ने लॉस एंजिल्स की 2 से 3 नवंबर की यात्रा के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का अपना दौरा पूरा किया। वहाँ रहते हुए उन्होंने ह्यूजेस इलेक्ट्रॉनिक्स के मुख्य मुख्यालय और विनिर्माण संयंत्र का दौरा किया। ह्यूजेस इलेक्ट्रॉनिक्स पर 1995 में चीन को अवैध रूप से मिसाइल प्रौद्योगिकी हस्तांतरित करने के लिए 2003 में 32 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया था। 7 नवंबर, 1997 को, ऊर्जा सचिव फेडेरिको पेना ने घोषणा की कि विभाग ने विभाग की रक्षा परमाणु सुविधाओं में सुरक्षा उपायों और सुरक्षा को मजबूत करने के लिए कार्रवाई की है। कार्रवाइयों की घोषणा करते हुए, पेना ने दो रिपोर्ट जारी कीं जिनमें उन्होंने कहा था कि उन्होंने वर्ष की शुरुआत में सुरक्षा उपायों और सुरक्षा पर आदेश दिया था। उन्होंने कहा, "कई महीने पहले जब सुरक्षा चिंताओं को पहली बार मेरे ध्यान में लाया गया था, तो मैंने इन रिपोर्टों का आदेश दिया था। आज, मैं उन्हें सार्वजनिक रूप से रिहा कर रहा हूं क्योंकि मुझे लगता है कि अमेरिकी लोगों के प्रति हमारी जिम्मेदारी है कि वे इन चुनौतियों का यथासंभव खुले तौर पर और सीधे समाधान करें। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हम अपनी सुविधाओं को और सुरक्षित करने के लिए कार्रवाई कर रहे हैं। फरवरी 1998 में राष्ट्रपति क्लिंटन ने फरवरी 1998 में किसी समय चीन को लोरल निर्मित उपग्रह की बिक्री को अधिकृत किया। न्याय विभाग के अभियोजक जो चीन में फरवरी 1996 के असफल रॉकेट प्रक्षेपण के संबंध में निर्यात कानून के संभावित उल्लंघन के लिए कंपनी की जांच कर रहे थे, उन्होंने इसका विरोध किया। लॉरल पर अंततः 2002 में चीन को अवैध रूप से मिसाइल प्रौद्योगिकी हस्तांतरित करने में शामिल होने के लिए $14 मिलियन का जुर्माना लगाया गया था। इसके अलावा फरवरी में, राष्ट्रपति क्लिंटन ने एक राष्ट्रपति निर्णय निर्देश (पी. डी. डी.-61) जारी किया जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका की सभी हथियार प्रयोगशालाओं में सुरक्षा कड़ी करने का प्रयास किया। पीडीडी ने ऊर्जा विभाग को एक मजबूत प्रति-खुफिया कार्यक्रम स्थापित करने का भी आदेश दिया। पी. डी. डी. का सटीक पाठ अज्ञात है क्योंकि इसे कभी भी सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया है, हालांकि पी. डी. डी. का एक घटक, तकनीकी निगरानी जवाबी उपायों (टी. एस. सी. एम.) से संबंधित है, जिसे फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स की वेबसाइट पर पुनः प्रस्तुत किया गया है। जून 18 जून को, प्रतिनिधि सभा ने एक विशेष समिति के निर्माण की अनुमति देने के लिए मतदान किया कि क्या प्रौद्योगिकी या जानकारी को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना को हस्तांतरित किया गया था जिसने उनकी परमाणु-सशस्त्र अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों को बढ़ाने में योगदान दिया हो सकता है। समिति को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के साथ अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य/वाणिज्यिक चिंताओं पर चयन समिति का नाम दिया गया था। 17 अक्टूबर को, राष्ट्रपति क्लिंटन ने हाल ही में कांग्रेस द्वारा पारित कानून पर हस्ताक्षर किए, जिसने उनके 1996 के कार्यकारी आदेश को उलट दिया, जिसने वाणिज्यिक उपग्रह निर्यात परमिट पर नियंत्रण को विदेश विभाग से वाणिज्य विभाग में स्थानांतरित कर दिया। विधेयक पर हस्ताक्षर करने के बाद, राष्ट्रपति क्लिंटन ने कहा कि परिवर्तन "... आवश्यक नहीं था. और अमेरिकी उपग्रह उद्योग को बाधित कर सकता है।" यह कानून पाँच महीने बाद तक लागू नहीं होगा। 5 दिसंबर को, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि न्याय विभाग ह्यूजेस इलेक्ट्रॉनिक्स को कंपनी की हाउस सेलेक्ट कमेटी की जांच के बारे में जानकारी देकर संभवतः न्याय में बाधा डालने के लिए केंद्रीय खुफिया एजेंसी की जांच कर रहा था। 1999 जनवरी 3 जनवरी को, चीन जनवादी गणराज्य के साथ अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य/वाणिज्यिक चिंताओं पर सदन की चयन समिति ने संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ चीन के जासूसी अभियान के संबंध में अपने निष्कर्षों पर कांग्रेस और व्हाइट हाउस में सरकारी अधिकारियों को अपनी वर्गीकृत रिपोर्ट जारी की। मार्च में किसी समय, विदेश मंत्री मेडेलीन अलब्राइट और उपराष्ट्रपति अल गोर को पहली बार चीन द्वारा अमेरिका के हथियारों की चोरी के बारे में पता चला। 6 मार्च को, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक लेख प्रकाशित किया जिसका शीर्षक था "चीन ने लॉस एलामोस से परमाणु रहस्य चुराया, अमेरिकी अधिकारी कहते हैं।" लेख में पहली बार सार्वजनिक रूप से विस्तार से बताया गया कि सरकार का मानना है कि चीन ने डब्ल्यू-88 परमाणु वारहेड पर वर्गीकृत जानकारी चुराई थी। ऊर्जा विभाग ने 8 मार्च, 1999 को परमाणु वैज्ञानिक वेन हो ली को बर्खास्त कर दिया। एफ. बी. आई. के निदेशक लुई फ्रीह ने 18 महीने पहले ली को बर्खास्त करने की सिफारिश की थी। 25 मई को, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा ने सर्वसम्मति से सहमत कॉक्स रिपोर्ट (चीन जनवादी गणराज्य के साथ अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य/वाणिज्यिक चिंताओं पर चयन समिति की ए. के. ए. रिपोर्ट) जारी की, जिसमें पहली बार सार्वजनिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ चीन के जासूसी अभियान का विवरण दिया गया था। यह रिपोर्ट लगभग पाँच महीने पहले पूरी की गई अभी भी वर्गीकृत रिपोर्ट का एक संशोधित संस्करण था। राष्ट्रपति क्लिंटन और उनके सी. आई. ए. ने निर्धारित किया कि मूल रिपोर्ट का 30 प्रतिशत जनता के लिए जारी नहीं किया जा सकता है। पी. बी. एस. के जिम लेहरर द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सैंडी बर्जर के साथ एक साक्षात्कार का अंश 27 मई, 1999: दिसंबर दिसंबर 1999 में, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के चार प्रोफेसरों ने कॉक्स आयोग का खंडन करते हुए एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें कहा गया था कि "रिपोर्ट की भाषा, विशेष रूप से इसका अवलोकन, भड़काऊ थी और कुछ आरोप अच्छी तरह से नहीं लगे थे महत्वपूर्ण और प्रासंगिक तथ्य गलत हैं और हमारे विचार में कई निष्कर्ष अनुचित हैं।" राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की एक रिपोर्ट सहित कई अन्य रिपोर्ट भी इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंचती हैं। टिप्पणियाँ और संदर्भ बाहरी लिंक 1997 (यू. एस. सीनेट) 1996 के संघीय चुनाव अभियानों के संबंध में विशेष जांचः अंतिम रिपोर्ट (पी. डी. एफ. फाइलें) कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस रिपोर्ट "चीनः यू. एस. परमाणु हथियार रहस्यों का संदिग्ध अधिग्रहण" यू. एस. राष्ट्रीय सुरक्षा और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के साथ सैन्य/वाणिज्यिक चिंताओं पर चयन समिति की रिपोर्ट (ए. के. ए. कॉक्स रिपोर्ट) होमलैंड सुरक्षा और सरकारी मामलों पर यू. एस. सीनेट समिति कॉक्स कमेटी रिपोर्टः एक मूल्यांकन चीन-संयुक्त राज्य अमेरिका संबंध क्लिंटन प्रशासन विवाद 1990 के दशक की समयरेखा