Johnny Paul Penry
जॉनी पॉल पेनरी (जन्म 5 मई, 1956) एक टेक्सास कैदी है जो बलात्कार और हत्या के लिए पैरोल के बिना आजीवन कारावास की लगातार तीन सजा काट रहा है। वह 1980 और 2008 के बीच मौत की सजा पर थे, और उनके मामले ने उन अपराधियों के लिए मौत की सजा की उपयुक्तता के बारे में चर्चा की, जिन्हें बौद्धिक रूप से विकलांग माना जाता है। पेनरी का मामला दो बार संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में गयाः पेनरी बनाम लिनॉघ (1989) ने पाया कि बौद्धिक रूप से विकलांग व्यक्तियों को फांसी देना क्रूर और असामान्य सजा नहीं है, और पेनरी बनाम जॉनसन (2001) ने पाया कि कम करने वाले कारकों के बारे में जूरी के निर्देश अधूरे थे और पेनरी को फिर से सजा दी जानी चाहिए। अभियोजकों ने 2008 में उसके साथ एक याचिका समझौता किया जिसके तहत उसे लगातार तीन बार आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। प्रारंभिक जीवन में पेनरी ने जन्म के समय ब्रीच पोजिशनिंग की जटिलताओं से संबंधित मस्तिष्क क्षति को बनाए रखा। उनकी माँ को पैरानोइड सिज़ोफ्रेनिया था। पेनरी के भाई-बहनों में से एक ने कहा कि उनकी माँ पेनरी के जननांग को काटने की धमकी देती थी और उसे अपना मूत्र पीने और अपना मल खाने के लिए मजबूर करती थी। उसकी बहन ने कहा, "हम सभी के साथ दुर्व्यवहार किया गया, लेकिन उसके साथ सबसे बुरा व्यवहार किया गया। पेनरी पहली कक्षा के बाद स्कूल नहीं गया था। गिरफ्तारी 1977 में, पेनरी को बलात्कार का दोषी ठहराया गया और पाँच साल की जेल की सजा सुनाई गई; उस अपराध के लिए दो साल की सजा काटने के बाद उन्हें 1979 की गर्मियों में जेल से रिहा कर दिया गया था। पेनरी को उपकरणों को वितरित करने का काम मिला। अक्टूबर 1979 में, उसने एक युवती के साथ बलात्कार किया और उसकी कैंची से चाकू मारकर हत्या कर दी। पीड़ित पामेला मोस्ले कारपेंटर को अपराध से कुछ हफ्ते पहले पेनरी से एक उपकरण की डिलीवरी मिली थी। हत्या के समय पेनरी तीन महीने से जेल से बाहर था। 22 वर्षीय कारपेंटर, जब उनकी मृत्यु हुई, नेशनल फुटबॉल लीग किकर मार्क मोस्ले की छोटी बहन थीं। 25 अक्टूबर, 1979 को पेनरी ने कारपेंटर के घर में घुसकर उसे कैंची की एक जोड़ी से चाकू मार दिया जिसका उपयोग वह अपनी भतीजी के लिए हैलोवीन पोशाक बनाने के लिए कर रही थी। फिर उसे मारने के लिए छोड़ने से पहले उसने उसकी पिटाई की और उसके साथ बलात्कार किया। कारपेंटर की अंततः आंतरिक रक्तस्राव से मृत्यु हो गई, लेकिन एक दोस्त को फोन करने और संदिग्ध का विवरण प्रदान करने के लिए लंबे समय तक जीवित रही क्योंकि उसे एम्बुलेंस में अस्पताल ले जाया जा रहा था। पेनरी को उसी दिन पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था। पेनरी को 9 अप्रैल, 1980 को मौत की सजा सुनाई गई थी। अपील और यू. एस. सुप्रीम कोर्ट के फैसले 1989 तक, पेनरी की अपील यू. एस. सुप्रीम कोर्ट तक पहुँच गई। पेनरी बनाम लिनॉघ में, अदालत ने माना कि बौद्धिक रूप से विकलांग अपराधियों का निष्पादन क्रूर और असामान्य सजा का गठन नहीं करता है, लेकिन इसने उनकी मौत की सजा को पलट दिया, यह मानते हुए कि जूरी के निर्देशों पर टेक्सास के कानूनों ने पेनरी के मामले में जूरी सदस्यों को उनके मुकदमे के सजा चरण के दौरान बौद्धिक अक्षमता को कम करने वाले सबूत के रूप में पर्याप्त रूप से विचार करने की अनुमति नहीं दी थी। पेनरी पर 1990 में फिर से मुकदमा चलाया गया और फिर से मौत की सजा सुनाई गई। 2001 में, पेनरी की 1990 की दोषसिद्धि के खिलाफ अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गई थी। पेनरी बनाम जॉनसन में, अदालत ने 6-6 के बहुमत से फैसला सुनाया कि 1990 के मुकदमे की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश ने जूरी को इस संदर्भ में अपर्याप्त निर्देश दिए थे कि उन्हें पेनरी की सजा का फैसला करते समय उसकी मानसिक हानि के बारे में चिंताओं को कैसे तौलना चाहिए। बाद की कानूनी कार्यवाही 2002 में, पोल्क काउंटी जिला न्यायाधीश एलिजाबेथ कोकर ने अपने लंबे समय से बचाव पक्ष के वकील, जॉन राइट को अपने मामले से हटा दिया। कोकर ने फैसला सुनाया कि मामले पर राइट का निरंतर काम हितों के टकराव का प्रतिनिधित्व कर सकता है यदि पेनरी अप्रभावी कानूनी सलाहकार के तर्क को आगे बढ़ाते हैं। न्यायाधीश ने पहले पेनरी को मुकदमे का सामना करने के लिए सक्षम घोषित किया था, लेकिन उसने सवाल किया कि क्या वह उस हलफनामे को समझने में सक्षम है जिस पर उसने हस्ताक्षर किए थे जिसमें कहा गया था कि वह चाहता है कि राइट उसका प्रतिनिधित्व करना जारी रखे। कोकर ने पेनरी के बचाव पक्ष के वकील के रूप में राइट की जगह स्टीफन सी. टेलर को नियुक्त किया। अभियोजकों ने पहले टेलर के साथ परामर्श किया था कि कैसे तर्क प्रस्तुत किया जाए कि पेनरी मुकदमे का सामना करने के लिए सक्षम था। कानूनी नैतिकता विशेषज्ञ स्टीफन गिलर्स ने कोकर के फैसले की आलोचना की, जिन्होंने कहा, "यह काल्पनिक कानून है। यह वास्तविक दुनिया का कानून नहीं है। यह एलिस इन वंडरलैंड का कानून है। राइट बाद में पेनरी के वकील के रूप में लौट आए। अक्टूबर 2005 में, पेनरी की तीसरी मौत की सजा को टेक्सास कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स द्वारा इस आधार पर पलट दिया गया था कि जूरी ने पेनरी के मानसिक हानि के दावों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया होगा। 2006 की गर्मियों में, अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने उस सजा को बहाल करने से इनकार कर दिया। राइट ने कहा कि पेनरी का आईक्यू 50 और 60 के बीच था; 70 के आईक्यू का उपयोग बौद्धिक हानि के लिए सीमा के रूप में किया जाता है। अभियोजक इस बात से आश्वस्त रहे कि पेनरी बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं थे, दो टेलीविजन साक्षात्कार क्लिप की ओर इशारा करते हुए जो उनके एक मुकदमे में दिखाए गए थे। अभियोजक विलियम होन ने कहा कि पेनरी एक टेप पर सामान्य रूप से बोलते थे लेकिन दूसरी पर "एल्मर फूड की तरह"। होन ने कहा, "यह आपके जीवन में देखा गया सबसे सुनियोजित प्रदर्शन था।" उन्होंने कहा कि पेनरी एक समाजोपैथ थे और उन्हें केवल बौद्धिक रूप से विकलांग लोगों के लिए एक घर में भेजा गया था क्योंकि वे इतने अनियंत्रित बच्चे थे। याचिका समझौता 15 फरवरी, 2008 को, पेनरी एक याचिका सौदे पर सहमत हुए जिसमें उन्हें कारपेंटर की हत्या और यौन उत्पीड़न के लिए बिना पैरोल के लगातार तीन बार आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। याचिका सौदे के हिस्से के रूप में, पेनरी को यह प्रमाणित करना था कि वह बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं था। अभियोजक पेनरी पर चौथा मुकदमा चलाने का जोखिम नहीं उठाना चाहते थे। इस मामले से सबसे अधिक परिचित जिला अटॉर्नी की 2003 में मृत्यु हो गई थी, और अगर चौथी जूरी ने मौत की सजा नहीं सुनाई होती, तो पेनरी ने टेक्सास में आजीवन कारावास की सजा को नियंत्रित करने वाले 1970 के दशक के कानूनों के तहत तुरंत पैरोल के लिए योग्य होने के लिए पर्याप्त समय दिया होता। सौदा होने के बाद, कारपेंटर की भतीजी, एलेन मे ने कहा कि वह खुश है कि पेनरी हमेशा के लिए जेल में रहेगी और उसने कहा कि समझौते से साबित होता है कि पेनरी बौद्धिक रूप से विकलांग होने के बारे में झूठ बोल रहा था। राइट ने कहा कि अभियोजकों के लिए यह कहना "भयावह" था कि पेनरी बौद्धिक रूप से अक्षम नहीं था, लेकिन उन्होंने इस शर्त को निष्पादन की संभावना को समाप्त करने के लिए "भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत" के रूप में वर्णित किया। एटकिन्स बनाम वर्जीनिया को भी देखें, जिसने आंशिक रूप से पेनरी बनाम लिनाघ बिगबी बनाम ड्रेके को उलट दिया, जिसने पेनरी बनाम लिनाघ नोट्स संदर्भ 1956 में जूरी के निर्देशों को फिर से संबोधित किया जीवित लोग अमेरिकी लोगों को हत्या के लिए दोषी ठहराया अमेरिकी बलात्कारी कैदियों को टेक्सास के कैदियों द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई टेक्सास के लोगों को बौद्धिक अक्षमता वाले टेक्सास के लोगों द्वारा हत्या के लिए दोषी ठहराया गया