Jehovah's Witnesses and governments
यहोवाह के गवाहों का मानना है कि उनकी निष्ठा परमेश्वर के राज्य के प्रति है, जिसे वे एक वास्तविक सरकार के रूप में देखते हैं। वे किसी भी देश के झंडे को सलामी देने या राष्ट्रवादी गीत गाने से बचते हैं, जिन्हें वे पूजा के रूप मानते हैं, हालांकि वे सम्मान से अलग हो सकते हैं। वे सैन्य सेवा में भाग लेने से इनकार करते हैं-भले ही यह अनिवार्य हो-और राजनीति में शामिल नहीं होते हैं। उनका मानना है कि शैतान द्वारा प्रस्तुत दुनिया के राज्यों पर शासन करने से यीशु का इनकार, यहूदियों द्वारा इज़राइल का राजा बनने से उनका इनकार, और उनके बयान कि वह, उनके अनुयायी और उनका राज्य दुनिया का हिस्सा नहीं हैं, राजनीति या सरकार में शामिल नहीं होने के लिए आधार प्रदान करते हैं। गवाहों को सिखाया जाता है कि उन्हें उन सरकारों के कानूनों का पालन करना चाहिए जहां वे रहते हैं जब तक कि ऐसे कानून उनकी मान्यताओं के साथ संघर्ष नहीं करते हैं, जैसे कि उन देशों में गुप्त रूप से काम करना जहां उनकी गतिविधियों पर प्रतिबंध है। 'जजिंग जेहोवा' ज विट्नेस 'पुस्तकक अनुसार, साक्षीसभ अधिकांश पश्चिमी समाजसभमे नागरिक स्वतंत्रताक परिभाषाकेँ विस्तार देबामे मदति कयलनि अछि, एहि कारणेँ अपन दृढ़ स्थिति आ दृढ़ संकल्पक कारणे लाखो लोकक अधिकारक विस्तार भेल अछि। स्टेट एंड साल्वेशन पुस्तक की प्रस्तावना के अनुसारः "गवाहों की कानूनी लड़ाई के परिणामों में से एक चर्चा और बहस की लंबी प्रक्रिया थी जिसके कारण अधिकारों का चार्टर बना, जो अब कनाडा के मौलिक कानून का हिस्सा है। दुनिया भर के देशों में अन्य लड़ाइयों में सैन्य सेवा या युद्ध कला प्रशिक्षण को अस्वीकार करने, राजनीतिक दलों या सरकारी चुनावों में भाग लेने से इनकार करने, स्वतंत्र और गुमनाम भाषण का प्रयोग करने, संगठन की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता, धर्म की स्वतंत्रता, चिकित्सा आत्मनिर्णय आदि के अधिकार शामिल हैं। गवाह, अपने शब्दों में, दुनिया भर में 'सुसमाचार की रक्षा और कानूनी रूप से स्थापित' करना जारी रखते हैं। सरकारी बातचीत ऑस्ट्रेलिया 1930 में, वॉच टावर सोसाइटी ने ऑस्ट्रेलिया में कई रेडियो स्टेशनों में हितों को नियंत्रित किया था, जिसमें 5केए भी शामिल था, जहां प्रस्तुतकर्ताओं को उपदेश देने के लिए कहा जाता था और 1931 में जोसेफ फ्रैंकलिन रदरफोर्ड के उपदेशों का प्रसारण शुरू हुआ। 1933 में, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने रदरफोर्ड के उपदेशों पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें कैथोलिक चर्च, ब्रिटिश साम्राज्य और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ आरोप शामिल थे। 8 जनवरी 1941 को वॉच टावर सोसाइटी के स्टेशनों को बंद कर दिया गया था, जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरनाक बताया गया था। 17 जनवरी 1941 को जेहोवा के गवाहों को एक अवैध संगठन घोषित किया गया था, जिसमें द्वितीय विश्व युद्ध को "लंबे समय से विचलित माने जाने वाले लाइसेंसधारियों से छुटकारा पाने का एक आदर्श अवसर" के रूप में वर्णित किया गया था। 2015 में, बाल यौन शोषण के लिए संस्थागत प्रतिक्रियाओं में रॉयल कमीशन ने ऑस्ट्रेलिया में जेहोवा के गवाहों और अन्य संगठनों द्वारा बाल यौन शोषण के मामलों से निपटने की जांच की। उनके "केस स्टडीज से पता चला कि बाल यौन शोषण के आरोपों से निपटने के दौरान 'इन-हाउस' प्रतिक्रियाओं को अपनाना धार्मिक संस्थानों की एक आम प्रथा थी।" सुनवाई के दौरान, वॉच टावर सोसाइटी ने 1950 से ऑस्ट्रेलिया में जेहोवा के गवाह बुजुर्गों को रिपोर्ट की गई बाल यौन शोषण के आरोपों की 1,006 मामले की फाइलों से संबंधित 5,000 दस्तावेज प्रस्तुत किए थे-प्रत्येक फाइल बाल यौन शोषण के एक अलग कथित अपराधी के लिए थी, जिसमें 579 मामले शामिल थे जिनमें अपराधी ने स्वीकार किया था। इनमें से किसी भी आरोप की सूचना धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों को नहीं दी गई थी। शाही आयोग के अधिकारियों ने "514 कथित अपराधियों के संबंध में पुलिस को जानकारी भेजी", यह कहते हुए कि "मामले की फाइलों में पहचाने गए शेष 492 कथित अपराधियों में से, शाही आयोग के अधिकारियों ने निर्धारित किया कि या तो मामले की फाइलों में अपर्याप्त सबूत थे जो मामलों को पुलिस को भेजने के लिए वारंट कर सकते थे या कि मामले पहले ही पुलिस के ध्यान में आ चुके थे।" शाही आयोग ने पाया कि यह "जेहोवा के साक्षी संगठन को एक ऐसा संगठन नहीं मानता है जो बाल यौन शोषण के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया देता है। .. बाल यौन शोषण के मामलों में दो-गवाह नियम जैसी नीतियों के संगठन के प्रतिधारण और निरंतर अनुप्रयोग बाल यौन शोषण की प्रकृति की समझ की गंभीर कमी को दर्शाते हैं। अपनी अंतिम रिपोर्ट में, शाही आयोग ने कहा, "जब तक जेहोवा का साक्षी संगठन जारी रहेगा. [अभ्यास, नीति और प्रक्रिया निर्धारित करने के लिए बाइबल और पहली शताब्दी के सिद्धांतों की शाब्दिक व्याख्या पर भरोसा करें]. बाल यौन शोषण के आरोपों के जवाब में, यह एक ऐसा संगठन बना रहेगा जो बाल यौन शोषण के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया नहीं देता है और जो बच्चों की सुरक्षा करने में विफल रहता है।" कनाडा 1940 में, युद्ध उपाय अधिनियम के तहत एक अवैध संगठन के रूप में जेहोवा के गवाहों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के कई मामलों ने प्रथम संशोधन कानून को आकार दिया है जिसमें यहोवाह के गवाह शामिल हैं। महत्वपूर्ण मामलों ने इन जैसे अधिकारों की पुष्टि कीः अनिवार्य ध्वज सलामी से बचने का अधिकार-वेस्ट वर्जीनिया स्टेट बोर्ड ऑफ एजुकेशन बनाम बार्नेट सार्वजनिक रूप से सैन्य सेवा के प्रचार पर विवेकपूर्ण आपत्ति 1988 तक, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने एक संगठन के रूप में जेहोवा के गवाहों से जुड़े 71 मामलों की समीक्षा की थी, जिनमें से दो-तिहाई का निर्णय उनके पक्ष में किया गया था। 2002 में, वॉचटावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी ने स्ट्रैटन, ओहियो में एक अध्यादेश पर विवाद किया जिसमें घर-घर जाकर प्रचार करने के लिए अनुमति की आवश्यकता थी। उच्चतम न्यायालय ने गवाहों के पक्ष में फैसला सुनाया। फिलीपींस 1990 में, दैनिक झंडा उठाने के समारोहों में भाग लेने से इनकार करने के लिए 68 जेहोवा के गवाह प्राथमिक छात्रों को निष्कासित कर दिया गया था। इब्रालिनाग में, एट अल। बनाम सेबू के स्कूलों के प्रभाग अधीक्षक, अदालत ने फैसला सुनाया कि जेहोवा के गवाहों को फिलीपींस के झंडे को सलामी देने और राष्ट्रगान गाने से बचने की अनुमति है। 1993 में, सर्वोच्च न्यायालय ने मूल्यवर्ग के पक्ष में निर्णय को बरकरार रखा। रूस 2004 में, मास्को सिटी कोर्ट ने मास्को में यहोवाह के गवाहों की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया और उनकी कानूनी इकाई को समाप्त कर दिया गया। 7 अगस्त, 2013 को ट्वेर के केंद्रीय जिला न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पूरे रूस में यहोवाह के गवाहों की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए। जेहोवाह के गवाहों ने ट्वेर क्षेत्रीय न्यायालय में निर्णय की अपील की, जिसने 22 जनवरी, 2014 को निष्कर्ष निकाला कि केंद्रीय जिला न्यायालय का निर्णय अनुचित था। 20 अप्रैल, 2017 को, रूस के सर्वोच्च न्यायालय ने रूस में यहोवाह के गवाहों की गतिविधि को अपराध घोषित करने का फैसला सुनाया; 17 जुलाई, 2017 को इस फैसले की पुष्टि की गई। सिंगापुर 1972 में सिंगापुर सरकार ने इस आधार पर यहोवाह के गवाहों की गतिविधियों का पंजीकरण रद्द कर दिया और उन पर प्रतिबंध लगा दिया कि उनके सदस्य सैन्य सेवा (जो सभी पुरुष नागरिकों के लिए अनिवार्य है) करने से इनकार करते हैं, ध्वज को सलामी देते हैं, या राज्य के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं। सिंगापुर ने इंटरनेशनल बाइबल स्टूडेन्ट्स एसोसिएशन और वॉचटावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी द्वारा प्रकाशित सभी लिखित सामग्रियों (बाइबल सहित) पर प्रतिबंध लगा दिया है, जो दोनों ही जेहोवा के गवाहों की शाखाएँ हैं। प्रतिबंधित साहित्य रखने वाले व्यक्ति पर 2,000 अमेरिकी डॉलर (1,460 अमेरिकी डॉलर) तक का जुर्माना लगाया जा सकता है और पहली सजा के लिए 12 महीने तक की जेल हो सकती है। फ्रांस में, कई अदालती मामलों में, विशेष रूप से नाबालिग रोगियों को रक्त आधान से इनकार करने के सवाल पर, जेहोवा के गवाह और उनके संगठन शामिल हैं। इन प्रश्नों के उनके संगठनों की कर स्थिति के संबंध में दूरगामी कानूनी निहितार्थ थे। एसोसिएशन लेस टेमोइन्स डी जेहोवा एसोसिएशन लेस टेमोइन्स डी जेहोवा बनाम डायरेक्शन डेस सर्विसेज फिस्काक्स ने फ्रांस में जेहोवा के गवाहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले गैर-लाभकारी निगम एसोसिएशन लेस टेमोइन्स डी जेहोवा के लिए कर-मुक्त स्थिति से इनकार को चुनौती दी। फ्रांस में धार्मिक संगठन (चर्चों और राज्य के पृथक्करण पर 1905 के कानून द्वारा परिभाषित कानूनी स्थिति) दान पर करों सहित कुछ करों से छूट का अनुरोध कर सकते हैं, अगर उनका उद्देश्य केवल धार्मिक पूजा का आयोजन करना है और वे सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन नहीं करते हैं। फ्रांसीसी कर प्रशासन के अनुसार, कर-मुक्त स्थिति से इनकार कर दिया गया था क्योंकिः 5 अक्टूबर, 2004 को, कोर्ट ऑफ कैसेशन-प्रशासनिक कानून के बाहर के मामलों के लिए फ्रांस की सर्वोच्च अदालत-ने गवाहों के कुछ योगदानों के मूल्य के 60 प्रतिशत पर कराधान के खिलाफ सहारा लेने को खारिज कर दिया, जिसे वित्तीय सेवाओं ने विरासत के करीब दान की कानूनी श्रेणी में आत्मसात कर लिया और गैर-माता-पिता के बीच समान करों के अधीन था। अदालत ने फैसला सुनाया कि कर प्रशासन कानूनी रूप से यहोवाह के गवाहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले निगम पर कर लगा सकता है यदि उन्हें दान के रूप में दान प्राप्त होता है और उन्हें संघ संस्कृति के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। वॉच टावर सोसाइटी के अनुसार, कर लगाए गए योगदान में 1994 में रवांडा में मानवीय राहत प्रयासों के समर्थन के लिए दान शामिल है। फ्रांसीसी कानून सामान्य गैर-लाभकारी संघों (जिनके मानवीय सहायता के लिए दान कर-मुक्त नहीं हैं), सार्वजनिक उपयोगिता के गैर-लाभकारी संघों (जिनके मानवीय सहायता के लिए दान कर-मुक्त हैं), और धार्मिक गतिविधियों का समर्थन करने वाले संघों (जिनके दान कर-मुक्त हैं) के बीच अंतर करता है। मानवीय सहायता को धार्मिक गतिविधियों का समर्थन करने के लिए नहीं माना जाता है और इसलिए, तदनुसार, धार्मिक गतिविधियों का समर्थन करने वाले संघों को नियंत्रित करने वाले नियमों के तहत कर-मुक्त नहीं माना जाता है। आम तौर पर, फ्रांस में मानवीय सहायता प्रदान करने वाले धार्मिक संगठनों ने उस उद्देश्य के लिए समर्पित एक अलग संगठन पाया; फिर इसे सार्वजनिक उपयोगिता घोषित किया जा सकता है। यहोवाह के गवाहों के दो स्थानीय संघों के मामले में, राज्य परिषद, प्रशासनिक मामलों के लिए सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन के आरोपों के आधार पर कानूनी स्थिति से इनकार करना तब तक अवैध था जब तक कि उस उल्लंघन के वास्तविक सबूतों द्वारा पुष्टि नहीं की जाती। 30 जून, 2011 को यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ई. सी. एच. आर.) ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि फ्रांस द्वारा 1993 और 1996 के लिए पूर्वव्यापी कर लगाने से मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 9 के तहत धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन हुआ है। 5 जुलाई, 2012 को, ईसीएचआर ने फ्रांस की सरकार को करों में € 4,590,295 का भुगतान करने, ब्याज के साथ, और €55,000 की कानूनी लागत की प्रतिपूर्ति करने का आदेश दिया। 11 दिसंबर, 2012 को फ्रांस की सरकार ने €6,373,987.31 ($8,294,320) का भुगतान किया। अन्य मामले अन्य अदालती मामलों में रोगियों, या नाबालिग रोगियों के कानूनी अभिभावकों के लिए चिकित्सा उपचार से इनकार करने के अधिकारों से संबंधित हैं, भले ही मृत्यु का खतरा हो। उदाहरण के लिए, 2001 के एक मामले में, एक फ्रांसीसी सार्वजनिक अस्पताल के डॉक्टरों ने गुर्दे की गंभीर चोट वाले रोगी को रक्त उत्पाद दिए थे, उन्होंने राज्य की जिम्मेदारी को शामिल करने के लिए प्रकृति की गलती नहीं की थी। परिषद ने कहा कि "डॉक्टर के लिए, रोगी का इलाज करने के दायित्व और रोगी की इच्छा का सम्मान करने के बीच एक अमूर्त और अपरिवर्तनीय पदानुक्रम मौजूद नहीं है", यह निष्कर्ष निकालते हुए कि रोगियों का उनकी इच्छा के खिलाफ इलाज करने के निर्णय का सामना करना पड़ता है, डॉक्टरों के पास रोगी का इलाज करने के लिए कानूनी रूप से पूर्वनिर्धारित दायित्व नहीं है, और न ही उनकी इच्छाओं का पालन करने के लिए उनका कानूनी रूप से पूर्वनिर्धारित दायित्व है। एक साल बाद, रोगियों के अधिकारों और स्वास्थ्य प्रणाली की गुणवत्ता पर कौचनर कानून को अपनाने के बाद, राज्य परिषद ने याद किया कि रोगी की इच्छाओं का सम्मान नहीं करना उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन है, लेकिन डॉक्टर ने कोई गलती नहीं की है यदि चरम परिस्थितियों में वह रोगी के जीवन को बचाने की कोशिश करने के लिए "आवश्यक और उसकी स्थिति के अनुपात में" हस्तक्षेप करता है। तलाक के बाद एक बाल अभिरक्षा मामले में, एक महिला को विभिन्न कारणों से छुट्टियों के बाहर अपने बच्चों की अभिरक्षा से वंचित कर दिया गया था, जिसमें उसकी यहोवाह के गवाहों की सदस्यता भी शामिल थी; नीम्स की अपील अदालत ने माना कि गवाहों द्वारा अपने बच्चों के लिए लागू किए गए शैक्षिक नियम उनकी कठोरता, उनकी असहिष्णुता और बच्चों के लिए धर्मांतरण का अभ्यास करने के दायित्व के कारण अनिवार्य रूप से अनुचित थे। यह मामला यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीएचआर) के समक्ष गया, जिसने फैसला सुनाया कि अदालत को अपना निर्णय मां के अपने बच्चों के वास्तविक व्यवहार पर आधारित होना चाहिए था, न कि मां के धार्मिक संबद्धता से संबंधित अमूर्त, सामान्य धारणाओं पर। कुछ गवाहों ने अनुरोध किया कि सांप्रदायिक ज्यादतियों के विरोध के कारण परिवारों और व्यक्तियों की रक्षा के लिए संघों के राष्ट्रीय संघ को आधिकारिक रूप से जनता के लिए उपयोगी के रूप में मान्यता नहीं दी जाए, जो वादी ने आरोप लगाया, जो कि भगवान के गवाहों को प्रताड़ित करता था। काउंसिल डी 'एटैट और ईसीएचआर दोनों ने उनके दावे को खारिज कर दिया। 16 अक्टूबर, 2013 को जेहोवा के गवाहों द्वारा शुरू की गई एक लंबी प्रशासनिक प्रक्रिया के बाद, राज्य परिषद ने फ्रांसीसी प्रशासन द्वारा अपने धार्मिक मंत्रियों को जेल के पादरी के रूप में स्वीकार करने से इनकार करने की निंदा की, यह समझाते हुए कि बंदी "अपनी पसंद के धर्म का प्रयोग कर सकते हैं, परिसर के आयोजन के लिए उपयुक्त शर्तों के अनुसार, केवल संस्था में सुरक्षा और अच्छी व्यवस्था द्वारा लगाई गई सीमाओं के भीतर।" फ्रांसीसी न्याय मंत्रालय के अनुसार, वर्तमान में जेल में अपनी सेवा के लिए 111 पादरी हैं। नाज़ी जर्मनी नाज़ी जर्मनी ने जर्मन और ऑस्ट्रियाई जेहोवा के गवाहों को यातना शिविरों में भेजा जिन्होंने नाज़ी राज्य और सैन्य सेवा के प्रति निष्ठा से इनकार कर दिया। अन्य यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने कई मामलों में यहोवाह के गवाहों के अधिकारों के पक्ष में फैसला सुनाया है। उदाहरण के लिएः बायत्यान बनाम आर्मेनिया। ई. सी. एच. आर. का ग्रैंड चैंबर सैन्य सेवा के प्रति कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति के अधिकार की पुष्टि करता है। (एमनेस्टी इंटरनेशनल। 7 जुलाई 2011) एम्नेस्टी इंटरनेशनल स्टेटमेंट एफस्ट्रेटियू बनाम ग्रीस (18 दिसंबर 1996), स्ट्रासबर्ग 77/1996/696 888 (यूरो। सीटी। एच. आर.) मनौसाकिस और अन्य बनाम ग्रीस (26 सितंबर 1996), स्ट्रासबर्ग 59/1995/565 651 (यूरो। सीटी। एच. आर.) हॉफमैन बनाम ऑस्ट्रिया (23 जून 1993), स्ट्रासबर्ग 15/1992/360 434 (यूरो। सीटी। एच. आर.) कोक्कीनाकिस बनाम ग्रीस (25 मई 1993), स्ट्रासबर्ग 3/1992/348 421 (यूरो। सीटी। एच. आर.) 2005 में रुहेंगेरी, रवांडा में प्रांतीय न्यायालय के पीठासीन न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि गवाहों को नागरिक सुरक्षा 'रात्रि गश्ती' में हथियार रखने से इनकार करने के लिए कैद नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे भाग लेने के इच्छुक थे और उन्होंने सामुदायिक सेवा के अन्य रूपों में भाग लिया था। 2004 की 8 महीने की अवधि में इस तरह के आरोपों में 297 गवाहों को कैद किया गया था। जेल में बंद 143 लोगों को बुरी तरह पीटा गया था। संदर्भ बाहरी लिंक सार्वजनिक जानकारी का कार्यालय जोहोवाह के गवाहों के विश्वास और प्रथाओं को धार्मिक बहिष्कार से जोड़ता है