Martinez v. County of Monroe
मार्टिनेज बनाम मोनरो काउंटी (50 A.D.3d 189; 850 N.Y.S.2d 740) 1 फरवरी, 2008 को न्यूयॉर्क राज्य के अपीलीय न्यायालय (चौथा विभाग) का एक निर्णय है, जिसने स्थापित किया कि किसी अन्य अधिकार क्षेत्र में किए गए समलैंगिक विवाह को न्यूयॉर्क राज्य द्वारा मान्यता दी जानी चाहिए। इस तरह की मान्यता की आवश्यकता वाला यह पहला अमेरिकी अदालत का निर्णय था। मोनरो काउंटी, न्यूयॉर्क में मोनरो कम्युनिटी कॉलेज की एक कर्मचारी पेट्रीसिया मार्टिनेज ने ओंटारियो, कनाडा में अपने समलैंगिक साथी से शादी की। फिर उसने अपनी शादी के आधार पर स्वास्थ्य लाभ के लिए आवेदन किया और उसे अस्वीकार कर दिया गया। अदालत ने कहा कि क्योंकि न्यूयॉर्क ने हमेशा अलग-अलग लिंग वाले जोड़ों के राज्य से बाहर के विवाहों को मान्यता दी है, इसलिए इसे समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए समान मान्यता प्रदान करनी चाहिए। 6 मई, 2008 को न्यूयॉर्क की सर्वोच्च अदालत, न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स ने अपील करने की अनुमति के लिए मोनरो काउंटी के आवेदन को खारिज कर दिया। बताया जाता है कि कोर्ट ऑफ अपील्स ने अपील करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था क्योंकि मार्टिनेज परिवार और मोनरो कम्युनिटी कॉलेज के बीच हर्जाने का मुद्दा हल नहीं हुआ था। निर्णय कार्यबल निवेश अधिनियम शीर्षक आईबी पात्रता निर्धारण में उपयोग की जाने वाली परिभाषाओं को प्रभावित करता है। निर्णय के अनुसार, समलैंगिक विवाह को परिवार की परिभाषाओं में शामिल किया जाना चाहिए, जो बदले में योग्य युवाओं और विस्थापित गृहिणियों की परिभाषाओं को प्रभावित करता है। इसके अलावा, यह अधिनियम केवल उन विवाहों को मान्यता देता है जो पहले से ही अपने-अपने क्षेत्राधिकार में वैध थे। उस समय, न्यूयॉर्क राज्य में हुए समलैंगिक संबंधों को न्यूयॉर्क राज्य में विवाह के रूप में कानूनी रूप से मान्यता नहीं दी गई थी, और इसलिए यह अधिनियम में परिवर्तनों द्वारा निर्धारित मापदंडों के अंतर्गत नहीं आता था। न्यूयॉर्क ने बाद में समान-लिंग विवाह को वैध बना दिया, लेकिन उस समय, न्यूयॉर्क एकमात्र ऐसा राज्य था जिसने समान-लिंग विवाह को मान्यता दी थी, जबकि उसी समय अपने अधिकार क्षेत्र में समान-लिंग विवाह की अनुमति नहीं थी। न्यायमूर्ति एरिन पेराडोटो द्वारा लिखित राय ने संकेत दिया कि एक सदी से भी अधिक समय से, न्यूयॉर्क ने न्यूयॉर्क के बाहर संपन्न विवाहों को मान्यता दी है जब तक कि वे अपवाद की दो श्रेणियों में नहीं आते हैंः (1) विवाह, जिसकी मान्यता न्यूयॉर्क के 'सकारात्मक कानून' द्वारा निषिद्ध है और (2) अनाचार या बहुविवाह से जुड़े विवाह, जो दोनों 'प्राकृतिक कानून' के प्रतिबंधों के भीतर आते हैं। राय ने निष्कर्ष निकाला कि वादी का विवाह विवाह-मान्यता नियम के दो अपवादों में से किसी के भीतर नहीं आता है। '[ए] ने न्यूयॉर्क के किसी भी कानून को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है कि इस राज्य के भीतर विदेश में संपन्न अपने अधिवासियों के विवाहों को विनियमित करने के लिए विधानमंडल का इरादा है, इस अधिकार क्षेत्र में किसी ऐसे विवाह की मान्यता को प्रतिबंधित करने के लिए कोई सकारात्मक कानून नहीं है जो न्यूयॉर्क में संपन्न होने पर अमान्य होता। विधायिका ने न्यूयॉर्क के बाहर वैध रूप से दर्ज किए गए समलैंगिक विवाहों की मान्यता को प्रतिबंधित करने के लिए कानून नहीं बनाया है, और इस प्रकार हम निष्कर्ष निकालते हैं कि विदेशी विवाह मान्यता के सामान्य नियम के लिए सकारात्मक कानून अपवाद इस मामले में लागू नहीं होता है। 14 मई, 2008 को, गवर्नर डेविड ए. पीटरसन के कानूनी सलाहकार, डेविड नोसेंटी ने न्यूयॉर्क राज्य की एजेंसियों को निर्देश दिया कि कहीं और शादी करने वाले समलैंगिक जोड़ों को "किसी भी अन्य कानूनी रूप से किए गए विवाह के समान मान्यता दी जानी चाहिए", और सभी राज्य एजेंसियों को अन्य क्षेत्राधिकारों में किए गए समलैंगिक विवाहों को मान्यता देने के लिए नीतियों और विनियमों को संशोधित करना शुरू करने का निर्देश दिया। न्यूयॉर्क में समलिंगी विवाह देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में एल. जी. बी. टी. अधिकार बाहरी लिंक एसीएलयू सारांश न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट ओपिनियन इम्पैक्ट ऑफ द मार्टिनेज बनाम काउंटी ऑफ मोनरो डिसीजन ऑन प्रोग्राम्स "न्यूयॉर्क टू बैक सेम-सेक्स यूनियन फ्रॉम एल्सवेयरः" न्यूयॉर्क टाइम्स, 29 मई, 2008 संयुक्त राज्य अमेरिका समलिंगी विवाह मामला कानून न्यूयॉर्क (राज्य) राज्य मामला कानून 2008 एल. जी. बी. टी. इतिहास में 2008 संयुक्त राज्य अमेरिका मामले कानून 2008 न्यूयॉर्क (राज्य) कानून लेखों में एक इन्फोबॉक्स की आवश्यकता है