Bączkowski and Others v. Poland
बाकज़कोव्स्की और अन्य बनाम पोलैंड मानवाधिकारों का एक यूरोपीय न्यायालय मामला था जिसने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि 2005 में वारसॉ में एक एलजीबीटी गौरव परेड पर प्रतिबंध, जिसे स्थानीय रूप से पराडा रोनॉस्की (समानता परेड) के रूप में जाना जाता है, मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 11,13 और 14 का उल्लंघन था। पृष्ठभूमि 2005 में, वारसॉ के मेयर, लेक कासिन्स्की (बाद में पोलैंड के राष्ट्रपति) ने शहर के माध्यम से एक समलैंगिक गौरव परेड की अनुमति देने से इनकार कर दिया, इस तथ्य से अपने फैसले को सही ठहराते हुए कि आयोजकों ने एक यातायात संगठन योजना प्रस्तुत नहीं की थी, कि इस तरह की परेड वारसॉ में "समलैंगिक जीवन शैली" को बढ़ावा देगी, और वह "समलैंगिक अभिविन्यास का प्रचार" करने के खिलाफ है। इसके बावजूद, 11 जून 2005 को लगभग 2500 लोगों ने प्रतिबंध की अवहेलना करते हुए मार्च किया। परेड से एक दिन पहले, 10 जून 2005 को, आयोजकों ने माज़ोवज़े प्रांत के गवर्नर से अपील की, यह तर्क देते हुए कि शहर के फैसले ने शांतिपूर्ण सभा के उनके अधिकार का उल्लंघन किया है। राज्यपाल ने फैसला सुनाया कि शहर की यातायात संगठन योजना की आवश्यकता गैरकानूनी थी और परेड को गैरकानूनी रूप से प्रतिबंधित किया गया था। इसके बावजूद, यह देखते हुए आगे की कार्यवाही बंद कर दी गई कि परेड 11 जून 2005 को हुई थी। 16 दिसंबर 2005 को, टोमाज़ बाक्ज़कोव्स्की की अध्यक्षता में परेड के आयोजकों ने यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में पोलैंड गणराज्य के खिलाफ एक अदालती मामला शुरू किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि शांतिपूर्ण सभा के उनके अधिकार का उल्लंघन किया गया था और उनके साथ भेदभावपूर्ण तरीके से व्यवहार किया गया था, यह देखते हुए कि 11 जून को अन्य मार्च करने की अनुमति दी गई थी। ईसीएचआर ने 5 दिसंबर 2006 को मामले को स्वीकार कर लिया। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने फैसला सुनाया कि, भले ही मार्च अभी भी हुआ था, यह तथ्य कि शहर के अधिकारियों द्वारा इसे प्रतिबंधित कर दिया गया था, मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 11 के तहत सभा की स्वतंत्रता का उल्लंघन दर्शाता है। इसके अतिरिक्त, फैसले ने पुष्टि की किः अदालत ने यह भी कहा कि पोलैंड ने कन्वेंशन के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन किया था, क्योंकि उसी दिन हुए अन्य मार्च समलैंगिक अधिकार मार्च के समान शर्तों के अधीन नहीं थे और उन्हें होने की अनुमति दी गई थी। इसके अलावा, अदालत ने फैसला सुनाया कि एक प्रभावी उपचार के अधिकार से संबंधित कन्वेंशन के अनुच्छेद 13 का उल्लंघन किया गया था क्योंकि आयोजकों के पास उनके निपटान में कोई कानूनी प्रक्रिया नहीं थी जो उन्हें उस तारीख से पहले निर्णय के खिलाफ अपील करने में सक्षम बनाती जिस दिन मार्च आयोजित किया जाना था। प्रतिक्रियाएँ एल. जी. बी. टी. अधिकार समूहों ने एल. जी. बी. टी. लोगों के इकट्ठा होने की स्वतंत्रता के अधिकारों के लिए एक ऐतिहासिक निर्णय के रूप में इस फैसले का स्वागत किया। पोलैंड के एल. जी. बी. टी. अधिकार संगठन कैम्पेन अगेंस्ट होमोफोबिया के नेता रॉबर्ट बीड्रोन के अनुसार, यह निर्णय "पोलैंड में समलैंगिक और समलैंगिक लोगों के लिए और मध्य और पूर्वी यूरोप के कई अन्य देशों में भी समानता की दिशा में एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम" का प्रतिनिधित्व करता है। समलैंगिक और समलैंगिक अधिकारों पर यूरोपीय संसद के अंतर-समूह के प्रमुख माइकल कैशमैन ने कहा किः यूनाइटेड किंगडम की एक लिबरल डेमोक्रेट एम. ई. पी. सारा लुडफोर्ड ने घोषणा की कि, "यह निर्णय बेहद महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पहली बार है जब यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने समानता और समलैंगिक गौरव जुलूसों पर प्रतिबंध लगाने के सवाल पर विशेष रूप से फैसला सुनाया है। यह स्पष्टीकरण कि सभा की स्वतंत्रता इन घटनाओं पर पूरी तरह से लागू होती है, हालांकि पूरी तरह से अपेक्षित है, फिर भी स्वागत योग्य है। पोलैंड के अधिकारियों द्वारा अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की गई है। हालांकि, राज्य सचिव, मैसिज लोपिंस्की ने कहा कि "राष्ट्रपति [लेक काजिन्स्की] आगे की कार्रवाई कर सकते हैं", और 2007 में कुछ अटकलें लगाई गई हैं कि पोलैंड के राष्ट्रपति फैसले के खिलाफ अपील कर सकते हैं (जो नहीं हुआ)। पोलैंड में समलैंगिक अधिकार भी देखें एल. जी. बी. टी. से संबंधित ई. सी. एच. आर. मामलों की सूची मॉस्को प्राइड नोट्स बाहरी लिंक मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन का अनुच्छेद 11 मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन का अनुच्छेद 13 मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन का अनुच्छेद 14 एल. जी. बी. टी. अधिकारों पर यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय मामला कानून एल. जी. बी. टी. इतिहास में पोलैंड 2007 से जुड़े यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय एल. जी. बी. टी. पोलैंड में अधिकार 2007 मामले में पोलैंड में समानता मार्च 2007