The Price of Sugar (2007 film)
द प्राइस ऑफ शुगर बिल हैनी द्वारा निर्देशित और हैनी और एरिक ग्रुनेबाम द्वारा निर्मित 2007 की एक असामान्य प्रोडक्शन फिल्म है जो चीनी के उत्पादन से जुड़े डोमिनिकन गणराज्य में हैती आप्रवासियों के शोषण और उनकी स्थिति को सुधारने के लिए स्पेनिश पादरी फादर क्रिस्टोफर हार्टले के प्रयासों के बारे में है। इसे अभिनेता पॉल न्यूमैन ने सुनाया है। वृत्तचित्र में गन्ना बागानों में काम करने की खराब स्थितियों और स्थिति को बदलने के प्रयासों को दबाने के लिए विसिनी परिवार द्वारा किए गए राजनीतिक नियंत्रण को दिखाया गया है। जबकि वृत्तचित्र हैती के श्रमिकों के लिए दवा, शिक्षा और मानवाधिकार लाने के लिए फादर क्रिस्टोफर हार्टले के प्रयासों पर प्रकाश डालता है, यह डोमिनिकन लोगों द्वारा किए गए उनके कार्यों के व्यापक आक्रोश को भी दर्शाता है। आलोचनात्मक स्वागत वृत्तचित्र ने 2007 के साउथ बाय साउथवेस्ट फिल्म फेस्टिवल में दर्शकों का पुरस्कार जीता। 19 नवंबर 2007 को, द प्राइस ऑफ शुगर को एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज द्वारा अपनी वृत्तचित्र फीचर ऑस्कर शॉर्टलिस्ट में 15 फिल्मों में से एक के रूप में नामित किया गया था। वृत्तचित्र ने ऑस्कर वृत्तचित्र फीचर श्रेणी के लिए नामांकन सूची में जगह नहीं बनाई। फिल्म के विषय, फेलिप और जुआन विसिनी लूबेरेस ने 31 अगस्त, 2007 को अनकमन प्रोडक्शंस और निर्माता बिल हैनी के खिलाफ 53 तथ्यात्मक अशुद्धियों का आरोप लगाते हुए मानहानि का मुकदमा दायर किया। विकिनिस का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म पैटन बोग्स में एक भागीदार रीड मैककैफ्रे के अनुसार, 'गलत निरूपण बहुत ही गंभीर और भ्रामक है जैसा कि मैंने बहुत लंबे समय में देखा है।' हालांकि, फर्स्ट सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के अनुसार, विसिनी परिवार ने "बाद में कथित रूप से मानहानिकारक बयानों की संख्या को घटाकर सात कर दिया।" अपीलीय अदालत ने निचली अदालत के एक फैसले को बरकरार रखा कि विसिनी भाई "परिस्थितियों में सार्वजनिक व्यक्ति" थे। इसलिए भाइयों को यह साबित करना होगा कि फिल्म निर्माताओं ने गलत चित्रण किए थे और वे इसके बारे में जानते थे। यदि वे निजी व्यक्ति होते, जैसा कि वादी ने साबित करने की असफल कोशिश की थी, तो फिल्म निर्माता इसकी सच्चाई की पुष्टि किए बिना जानकारी प्रकाशित करने के लिए उत्तरदायी हो सकते थे। अपील अदालत ने यह तय करने के लिए मामले को निचली अदालत में वापस भेज दिया कि क्या फिल्म निर्माताओं को एक रिपोर्ट सौंपनी है जिसे उन्होंने फिल्म के लिए बीमा कवरेज प्राप्त करने के लिए तैयार किया था। उसके बाद, निचली अदालत यह निर्धारित कर सकती है कि क्या फिल्म में दिखाई गई जानकारी झूठी थी और क्या ऐसा था, अगर फिल्म निर्माताओं को इसके बारे में पता था। जीवन स्थितियों में सुधार एन. पी. आर. की एक रिपोर्ट के अनुसार, फिल्म में चित्रित हैती के श्रमिकों की जीवन स्थितियों में फिल्म के तुरंत बाद कुछ हद तक सुधार हुआ है। बिजली और पानी वाले नए घर ग्रामीण क्लीनिकों के साथ मिलकर बनाए गए हैं। गार्ड अब बंदूकें नहीं रखते हैं, और हैतीवासी बागान छोड़ सकते हैं। यू. एस. के हाल के सेवा कार्यकर्ता जिन्होंने डोमिनिकन गणराज्य के ला रोमाना क्षेत्र की यात्रा की है, वे बेटियों को राहत प्रयास प्रदान करने में गुड समरिटन अस्पताल के साथ साझेदारी करने के लिए अलग-अलग निष्कर्षों की रिपोर्ट करते हैं। ला रोमाना के आसपास 200 से अधिक बेटियों के नेटवर्क में, 50 प्रतिशत से अधिक में पीने योग्य पानी नहीं है। अधिकांश में बिजली नहीं है। गार्डों को अक्सर आग्नेयास्त्रों के साथ देखा जाता है। जबकि हैती के लोगों को बागान छोड़ने की अनुमति है, उनके पास ऐसा करने के लिए वित्तीय संसाधनों और/या संबंधों की कमी है। कुपोषण और निर्जलीकरण बच्चों में मृत्यु के सबसे बड़े कारण हैं। यह भी देखें असामान्य उत्पादन संदर्भ बाहरी लिंक न्यूयॉर्क टाइम्स गरीबी के बारे में वृत्तचित्र फिल्मों की समीक्षा 2007 की फिल्में श्रम आंदोलन के बारे में वृत्तचित्र फिल्में चीनी के बारे में वृत्तचित्र फिल्में 2007 की वृत्तचित्र फिल्में हैती में स्थापित आप्रवासन फिल्मों के बारे में वृत्तचित्र फिल्में डोमिनिकन गणराज्य में स्थापित फिल्में हैती में शूट की गई फिल्में डोमिनिकन गणराज्य में शूट की गई हैती क्रियोल-भाषा की फिल्में 2000 की अंग्रेजी भाषा की फिल्में 2000 की स्पेनिश भाषा की फिल्में 2007 बहुभाषी फिल्में