Progressive Party (United States, 1948–1955)
प्रोग्रेसिव पार्टी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक वामपंथी राजनीतिक दल था जिसने 1948 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बनने के लिए एक पूर्व उपराष्ट्रपति हेनरी ए. वालेस के अभियान के लिए एक वाहन के रूप में कार्य किया। पार्टी ने नस्लीय अलगाव, एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा प्रणाली की स्थापना, कल्याण प्रणाली का विस्तार और ऊर्जा उद्योग के राष्ट्रीयकरण की मांग की। पार्टी ने शीत युद्ध के शुरुआती चरणों के दौरान सोवियत संघ के साथ सुलह की भी मांग की। वालेस ने फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट के तहत उपराष्ट्रपति के रूप में कार्य किया था, लेकिन 1944 में उन्हें डेमोक्रेटिक टिकट से हटा दिया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, वालेस राष्ट्रपति हैरी एस. ट्रूमैन की शीत युद्ध नीतियों के एक प्रमुख आलोचक के रूप में उभरे। वालेस के समर्थकों ने 1948 के प्रगतिशील राष्ट्रीय सम्मेलन का आयोजन किया, जिसमें वालेस और इडाहो के डेमोक्रेटिक सीनेटर ग्लेन एच. टेलर को टिकट दिया गया। वालेस, रिपब्लिकन उम्मीदवार थॉमस ई. डेवी और अलगाववादी डिक्सीक्रेट्स के स्ट्रोम थरमंड की चुनौतियों के बावजूद, ट्रूमैन ने 1948 के चुनाव में पूर्ण कार्यकाल के लिए चुनाव जीता। वालेस ने 2.4% वोट जीते, जो क्रमशः 1912 और 1924 के प्रोग्रेसिव पार्टी टिकटों के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थियोडोर रूजवेल्ट और रॉबर्ट ला फोलेट द्वारा प्राप्त हिस्से से बहुत कम था। उन दलों में से कोई भी प्रत्यक्ष रूप से वालेस की पार्टी से संबंधित नहीं था, हालांकि इन दलों ने वैचारिक समूहों को आगे बढ़ाया और 1948 की प्रगतिशील पार्टी के कई सदस्यों को प्रभावित किया। 1950 में, कोरियाई युद्ध के शुरू होने पर, वालेस ने अपनी विदेश नीति के विचारों को वापस ले लिया और अपने पूर्व समर्थकों से अलग हो गए। पार्टी ने 1952 में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए वकील विंसेंट हॉलिनन को नामित किया और हॉलिनन ने राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट का 0.20% जीता। पार्टी ने 1955 में विघटन करना शुरू कर दिया क्योंकि साम्यवाद विरोधी विरोधी तेजी से अलोकप्रिय हो गए, और 1960 के दशक के अंत तक कुछ संबद्ध राज्य प्रगतिशील दलों को छोड़कर, पूरी तरह से भंग हो गया। हेनरी वालेस की प्रगतिशील पार्टी साम्यवादी प्रभाव के मुद्दे के कारण विवादास्पद थी और बनी हुई है। पार्टी ने दूसरे रेड स्केयर के दौरान कम्युनिस्टों, साथी यात्रियों और युद्ध विरोधी उदारवादी लोगों के लिए एक सुरक्षित पनाहगाह के रूप में काम किया। प्रोग्रेसिव पार्टी के प्रमुख समर्थकों में अमेरिकी प्रतिनिधि विटो मार्कांटोनियो, लेखक नॉर्मन मेलर और कुछ समय के लिए अभिनेत्री एवा गार्डनर शामिल थे। प्रोग्रेसिव पार्टी का गठन 1946 में शुरू हुआ, जब संयुक्त राज्य अमेरिका के वाणिज्य सचिव और पूर्व उपराष्ट्रपति और कृषि सचिव हेनरी ए. वालेस को 1946 में ट्रूमैन प्रशासन से बर्खास्त कर दिया गया, जिसने सार्वजनिक रूप से ट्रूमैन की नीतियों का विरोध करना शुरू कर दिया था। एक तीसरे पक्ष के लिए कॉल वालेस से पहले भी बढ़ रहे थे, जिन्हें फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने 1944 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में अधिक उदारवादी ट्रूमैन के साथ उपाध्यक्ष के रूप में प्रतिस्थापित किया था, ट्रूमैन प्रशासन छोड़ दिया। वालेस ने सोवियत संघ के खिलाफ ट्रूमैन के कठोर रुख से असहमति जताई, एक ऐसा रुख जिसने उन्हें साथी यात्रियों और अन्य लोगों के बीच समर्थन दिलाया जो शीत युद्ध के रूप में जाने जाने का विरोध कर रहे थे। उन्हें दो प्रमुख संगठनों, राष्ट्रीय नागरिक राजनीतिक कार्रवाई समिति (एन. सी. पी. ए. सी.) और कला, विज्ञान और व्यवसायों की स्वतंत्र नागरिक समिति (आई. सी. सी. ए. एस. पी.), राजनीतिक कार्रवाई समितियों (पी. ए. सी.) से समर्थन मिला, जिन्हें रूजवेल्ट का समर्थन करने के लिए बनाया गया था। इन दोनों संगठनों का दिसंबर 1946 में प्रोग्रेसिव सिटिजन्स ऑफ अमेरिका (पी. सी. ए.) के रूप में विलय हो गया, जिसने प्रोग्रेसिव पार्टी और हेनरी वालेस की अमेरिकी राष्ट्रपति पद के लिए बोली की रीढ़ जुलाई 1948 में बनाई, जब फिलाडेल्फिया में 1948 के प्रोग्रेसिव नेशनल कन्वेंशन ने उत्साही उदारवादी और वामपंथी झुकाव वाले नागरिकों की भीड़ के लिए एक "नई पार्टी" शुरू की। कार्ल मार्ज़ानी की कन्वेंशन की फिल्म, जिसके साउंडट्रैक में कहीं और रिकॉर्ड किए गए प्रेरणादायक शब्द और गाने शामिल हैं, दोनों बैठकों को कन्वेंशन और कन्वेंशन तक ले जाते हुए दिखाती है। अपनी पुस्तक स्कूल ऑफ डार्कनेस (1954) में, बेला डॉड, एक अमेरिकी कम्युनिस्ट पार्टी की राष्ट्रीय समिति की सदस्य, जो बाद में चली गई और कांग्रेस के सामने कम्युनिस्ट विरोधी गवाही देने के लिए चली गई, ने जून 1947 की कम्युनिस्ट राष्ट्रीय समिति की बैठक के बारे में लिखा जिसमें उन्होंने भाग लिया था जिसमें 1948 की प्रगतिशील पार्टी की स्थापना की योजना बनाई गई थीः यह सब अंत के करीब आया, जब [जॉन] गेट्स ने पढ़ा कि 1948 में एक तीसरा पक्ष बहुत प्रभावी होगा, लेकिन केवल तभी जब हम हेनरी वालेस को इसके उम्मीदवार के रूप में प्राप्त कर सकते हैं। वहाँ यह स्पष्ट रूप से कहा गया था। कम्युनिस्ट 1948 के चुनावों के लिए एक राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के रूप में एक तीसरे पक्ष, एक किसान-श्रम दल का प्रस्ताव कर रहे थे। वे उम्मीदवार भी चुन रहे थे। जब गेट्स ने काम खत्म कर लिया, तो मैंने फर्श ले लिया। मैंने कहा कि हालांकि मैं एक किसान-श्रमिक पार्टी बनाने की संभावना से इनकार नहीं करूंगा, लेकिन निश्चित रूप से 1948 में एक तीसरे पक्ष को रखने का निर्णय इस बात पर आधारित नहीं होना चाहिए कि हेनरी वालेस चुनाव लड़ेंगे या नहीं, बल्कि इस बात पर आधारित होना चाहिए कि क्या कोई तीसरा पक्ष अमेरिका में श्रमिकों और किसानों की जरूरतों को पूरा करने में मदद करेगा। और अगर 1948 के चुनावों में किसी तीसरे पक्ष को भाग लेना है, तो निर्णय तुरंत ईमानदार श्रमिक और किसान समूहों द्वारा किया जाना चाहिए, और तब तक देरी नहीं होनी चाहिए जब तक कि कुछ गुप्त और अज्ञात व्यक्ति निर्णय न ले लें। मेरी टिप्पणियाँ बर्फीली खामोशी में सुनी गईं। जब मैंने काम पूरा कर लिया, तो समिति ने मेरी आपत्ति का कोई जवाब नहीं दिया और बस दूसरे काम पर चली गई। हालाँकि, यह स्पष्ट हो रहा था कि शीर्ष गुट को इस प्रस्ताव के साथ कठिनाई हो रही थी। यह भी स्पष्ट था कि [यूजीन] डेनिस और उनके चतुर लड़कों के गुट ने अंतिम निर्णय लेने का अधिकार खुद के लिए सुरक्षित रखा था, और यह कि आम तौर पर पार्टी को काफी हद तक अंधेरे में रखा जा रहा था। फरवरी 1948 में, एक विशेष चुनाव से दो दिन पहले अमेरिकी लेबर पार्टी के उम्मीदवार लियो इसाकसन को कांग्रेस में डाल दिया गया, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने प्रोग्रेसिव पार्टी की बदलती पृष्ठभूमि का विश्लेषण कियाः विशेष चुनाव में शामिल सवाल यह है कि लेबर [ए. एल. पी.] पार्टी का वोट लेबर पार्टी से अमालगामेटेड क्लॉथिंग वर्कर ऑफ अमेरिका और अन्य कम्युनिस्ट विरोधी संघों की वापसी के बाद कितनी मजबूती से रहेगा क्योंकि राष्ट्रपति के लिए श्री वालेस की उम्मीदवारी का समर्थन किया गया था, जिसने कम्युनिस्टों और अन्य वामपंथी तत्वों को उस पार्टी के संगठन के पूर्ण नियंत्रण में छोड़ दिया है। अधिक व्यापक रूप से, राष्ट्रपति चुनाव की दौड़ में, डेमोक्रेट ने हैरी ट्रूमैन को पूर्ण कार्यकाल के लिए नामित किया, जबकि न्यूयॉर्क के गवर्नर थॉमस ई. डेवी, जो 1944 में रूजवेल्ट से हार गए थे, को रिपब्लिकन पार्टी द्वारा फिर से नामित किया गया था। डेवी ने जीओपी नामांकन के लिए ओहियो के अलगाववादी, गैर-हस्तक्षेपवादी सीनेटर रॉबर्ट ए. टाफ्ट को हराया था और यूएसएसआर के खिलाफ एक आक्रामक नीति का समर्थन किया था। अमेरिकी कम्युनिस्ट पार्टी ने राष्ट्रपति पद के लिए कोई उम्मीदवार नहीं उतारा और इसके बजाय राष्ट्रपति पद के लिए वालेस का समर्थन किया, यह देखते हुए कि शीत युद्ध ने गति पकड़नी शुरू कर दी थी और इसके साथ ही लाल भय और कम्युनिस्ट विरोधी भावना पैदा हो गई थी। यह समर्थन वालेस की मदद करने से कहीं अधिक बाधा डालने के लिए था। जब वालेस ने 1948 के चुनाव के दौरान पार्टी में काम कर रहे कम्युनिस्टों को निष्कासित करने से इनकार कर दिया, तो उनके अभियान की दृढ़ता से कम्युनिस्ट विरोधी ट्रूमैन और डेवी शिविरों दोनों द्वारा कड़ी आलोचना की गई। कम्युनिस्ट नेशनल कमेटी की पूर्व सदस्य बेला डोड ने स्कूल ऑफ डार्कनेस में दावा किया कि 1948 की प्रोग्रेसिव पार्टी में वॉलेस अपनी आवाज और "प्रेरणादायक नेता" के रूप में थे, लेकिन वास्तव में शीर्ष अमेरिकी कम्युनिस्टों, विशेष रूप से विलियम जेड द्वारा नियंत्रित किया गया था। फोस्टर और यूजीन डेनिस, जिन्होंने नई पार्टी के कर्मचारियों को अपने प्रति वफादार लोगों से भर दिया और प्रगतिशील पार्टी के लिए आत्म-पराजय नीतियों को निर्देशित किया। डॉड ने निष्कर्ष निकालाः वे एक छोटी सी सीमित प्रगतिशील पार्टी चाहते थे क्योंकि यह एकमात्र ऐसी पार्टी थी जिसे वे नियंत्रित कर सकते थे। वे इसे नियंत्रित करना चाहते थे क्योंकि वे कम्युनिस्ट पार्टी के लिए एक राजनीतिक विकल्प चाहते थे, जिसे उन्हें उम्मीद थी कि जल्द ही अवैध बना दिया जाएगा। एक सीमित और नियंत्रित प्रगतिशील पार्टी एक गुप्त संगठन होगा और कम्युनिस्ट पार्टी के लिए एक विकल्प होगा यदि बाद वाले को गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था। इतिहासकारों ने इस बात पर विवाद किया है कि कम्युनिस्टों ने पार्टी को किस हद तक आकार दिया। अधिकांश लोग इस बात से सहमत हैं कि वालेस ने पार्टी के आंतरिक मामलों पर बहुत कम ध्यान दिया। इतिहासकार शाप्समीयर और शाप्समीयर तर्क देते हैं (1970 पृष्ठ 181): [प्रगतिशील पार्टी] एक चीज के लिए खड़ी थी और वालेस दूसरी चीज़ के लिए। वास्तव में पार्टी संगठन को शुरू से ही उन लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता था जो कट्टरपंथी वामपंथ का प्रतिनिधित्व करते थे न कि उदारवाद का। इससे कम्युनिस्टों और साथी यात्रियों के लिए पार्टी तंत्र के भीतर महत्वपूर्ण पदों पर घुसपैठ करना बेहद आसान हो गया। एक बार ऐसा होने के बाद, पार्टी स्टैंड एक पार्टी लाइन के समान होने लगे। अभियान साहित्य, भाषण सामग्री और अभियान के नारे अजीब तरह से गूंजते थे जैसे कि मास्को क्या सुनना चाहता था। मानो नैतिक झपकी पहने हुए, वालेस तेजी से एक दुर्बोध विचारक बन गए। वालेस द्वारा ऐसे शब्द बोले गए जो उनके जैसे नहीं लगते थे, और उनके प्रदर्शन ने एक अजीब जेकिल और हाइड गुणवत्ता को अपनाया-एक पल वह एक शांति नायक था और दूसरा क्रेमलिन के लिए एक प्रचार तोता था। एक इतिहासकार (स्कैप्समियर्स से आगे बाईं ओर) आंतरिक गतिशीलता की पड़ताल करता है (श्मिट 258-9): एक ध्रुव पर चरम वामपंथी, तीन निकट संबंधित समूह थे-स्वीकार किए गए कम्युनिस्ट, अतीत और वर्तमान; पार्टी-लाइनर और साथी यात्री जो नीति या सिद्धांत के बारे में कम्युनिस्टों के साथ उल्लेखनीय रूप से मतभेद करने में विफल रहे; और अंत में वे गैर-कम्युनिस्ट जो नीति पर कम्युनिस्टों के साथ मुद्दा उठाने में विफल रहे, लेकिन जिनके अंतर्निहित सिद्धांत स्पष्ट रूप से भिन्न थे। बीच में प्रगतिशील पार्टी के अनुयायियों का एक बड़ा बहुमत-नरमपंथी समूह था। दोनों राष्ट्रीय उम्मीदवारों द्वारा उदाहरण के रूप में, ये व्यक्ति कम्युनिस्ट समर्थन को स्वीकार करने के लिए तैयार थे, क्योंकि उन्हें लगा कि उनके आदर्शों के आलोक में, दूसरों द्वारा रेडबेटिंग का विरोध करना असंगत था, फिर भी कम्युनिस्टों को नई पार्टी से बाहर करने का प्रयास किया। दाहिनी ओर उन लोगों को रखा गया था, जो यह महसूस कर रहे थे कि कम्युनिस्ट समर्थन को किसी भी अनिश्चित शर्तों में अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए था, फिर भी कम्युनिस्टों पर हिंसक हमले की ए. डी. ए. रणनीति को अपनाने के लिए तैयार नहीं थे। इस समूह ने प्रोग्रेसिव्स को "कम्युनिस्ट विरोधी" के बजाय "गैर-कम्युनिस्ट" बनाने की मंजूरी दी होगी, जिसमें रेड को शामिल नहीं किया जाएगा लेकिन उन पर हमला नहीं किया जाएगा। मैक्स लर्नर की तरह इस विचार को साझा करने वाले अधिकांश लोगों ने पार्टी से पूरी तरह से परहेज किया था, लेकिन रेक्सफोर्ड गाय टगवेल जैसे अन्य लोग अभियान के दौरान शामिल हुए और बने रहे, यदि अनिच्छा हो तो। 1948 के बाद की अवधि में, पार्टी के सदस्यों को हाउस अनमेरिकन एक्टिविटीज कमेटी द्वारा नौकरी से नौकरी तक परेशान किया गया। सदस्यों ने खुद को एफ. बी. आई. एजेंटों और अन्य लोगों द्वारा सबसे कम दिन की श्रम नौकरियों से भी निकाल दिया। हालांकि इतिहासकार बताते हैं कि समूहों ने दाएं से बाएं अपने विचारों के क्रम में पार्टी छोड़ने की प्रवृत्ति दिखाई, जिसमें अधिकांश दक्षिणपंथी अभियान के दौरान या उसके तुरंत बाद चले गए, कई नरमपंथियों के साथ। और चुनाव के दिन, 1948 के बाद मध्यम दलबदल, कोरिया और वालेस के जाने पर नीतिगत दरार के साथ, 1950 की गर्मियों में लगभग पूर्ण बहिर्गमन बन गया। नतीजतन, 1951 के अंत तक वालेस प्रोग्रेसिव पार्टी के कुछ शेष हिस्से लगभग विशेष रूप से पहले के चरम वाम समूह से बने थे। ये वे लोग थे जिन्होंने एक "संकीर्ण" संगठन का पक्ष लिया था; वालेस ब्रेक के बाद, उन्होंने आखिरकार इस लक्ष्य को हासिल कर लिया, लगभग हर किसी के जाने के साथ, यह एचयूएसी और एफबीआई द्वारा सक्रियता के अनुरूप और रोकने के लिए भारी दबाव को ध्यान में नहीं रखता है। तथ्य यह है कि जो मैकार्थी द्वारा पराजित कांग्रेस के सदस्य रॉबर्ट ला फोलेट जूनियर थे, इन कार्यकर्ताओं पर एक विडंबना के रूप में नहीं खोया। अमेरिका. सीनेटर रॉबर्ट एम. ला फोलेट, जूनियर, जिनके पिता "फाइटिंग बॉब" ला फोलेट ने 1924 में प्रोग्रेसिव पार्टी के टिकट पर राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ा था, विस्कॉन्सिन प्रोग्रेसिव पार्टी (जो वालेस की पार्टी से संबंधित नहीं थी) के प्रमुख थे, हालांकि वे 1946 तक रिपब्लिकन गुट में लौट आए थे। वह रिपब्लिकन प्राइमरी में मैकार्थी से हार गए। 1944 के चुनाव में रूजवेल्ट का समर्थन करने वाले उनके एक दोस्त ऑर्सन वेल्स ने वालेस के राष्ट्रपति अभियान में शामिल होने से इनकार कर दिया। वेल्स ने बाद में वालेस को "[अमेरिकी] कम्युनिस्ट पार्टी का कैदी" बताया। वह कभी भी ऐसा कुछ नहीं करेगा जिससे वे परेशान हों। " 66 विचार "नई पार्टी" का नारा, और हेनरी वालेस के आसपास बनने वाली पार्टी को संदर्भित करने के लिए कई लोग जिस नाम का उपयोग करते थे, वह उचित रूप से "शांति के लिए लड़ाई" था। हेनरी वालेस के लिए एक प्रमुख प्रेरणा हमेशा सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शत्रुतापूर्ण संबंधों का अंत और यूरोप में सोवियत प्रभाव की स्वीकृति रही है। वालेस ने पहली बार 1944 में इस तरह के विचारों का समर्थन किया था, लेकिन जल्द ही उन्होंने एक अधिक नाटकीय स्वर लिया, क्योंकि हथियारों की दौड़ और शीत युद्ध की शुरुआत के साथ शांति के लिए तात्कालिकता और चिंता की भावना स्थापित हो गई। फिर भी, जबकि "नई पार्टी" को अपने युद्ध-विरोधी, सोवियत समर्थक संबंधों के लिए सबसे ज्यादा याद किया जा सकता है, इसने मुद्दों और हितों की एक बहुत व्यापक श्रृंखला को शामिल करने की मांग की। वालेस और पार्टी के कई अन्य लोगों ने पार्टी के अन्य नेताओं की आपत्ति के लिए एक मुद्दे वाली पार्टी से कुछ अधिक बनाने की कोशिश की, जिन्हें लगा कि यह उनका पूर्ववत करना होगा। फिर भी, पार्टी का मंच और इसमें शामिल मुद्दों की श्रृंखला उन लोगों की विविधता को दर्शाती है जिन्होंने 1948 में "नई पार्टी" का गठन किया, जिसमें कई समाजवादी और साथ ही कम्युनिस्ट भी शामिल थे। प्रोग्रेसिव पार्टी जिन नीतियों को लागू करने की उम्मीद कर रही थी, उनमें सभी जिम क्रो कानूनों का अंत और दक्षिण में अलगाव, महिलाओं के अधिकारों की प्रगति, राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा और बेरोजगारी लाभों सहित कई नई डील नीतियों की निरंतरता, कल्याणकारी प्रणाली का विस्तार और ऊर्जा उद्योग का राष्ट्रीयकरण शामिल थे। न्यूयॉर्क में ए. एल. पी. से समर्थन अमेरिकी लेबर पार्टी (ए. एल. पी.) ने "औपचारिक रूप से खुद को प्रगतिशील पार्टी की न्यूयॉर्क शाखा के रूप में संगठित किया।" ए. एल. पी. ने 3 अप्रैल, 1948 को आयोजित "न्यूयॉर्क स्टेट वालेस फॉर प्रेसिडेंट" सम्मेलन के गठन में भी मदद की। ए. एल. पी. नेता इसाकसन और मार्कांटोनियो दोनों ने वहाँ बात की। जुलाई 1948 में फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया में प्रोग्रेसिव पार्टी के सम्मेलन के दौरान, निम्नलिखित समितियों में निम्नलिखित ए. एल. पी. सदस्य थेः व्यवस्थाः एलिनोर लिबमैन गिम्बेल (लुई गिम्बेल, जूनियर की पत्नी) प्रमाण पत्रः लियो इसाकसन, चार्ल्स कॉलिन्स, जोस लोपेज नामांकनः अदा जैक्सन, ग्रेस लिबमैन, मॉरिस पाइजर नियमः विटो मार्कांटोनियो, शाऊल मिल्स, जॉन एब्ट, पॉल केर्न प्लेटफॉर्मः ली प्रेसमैन, एलिनोर गिम्बेल, डब्ल्यू. ई. बी। डुबोइस, एस्टेल ओसबोर्न, अल्फ्रेड स्टर्न (मार्था डोड के पति), मैरी वैन क्लीक प्रमुख समर्थकों हेनरी वालेस की राष्ट्रपति पद के लिए बोली ने शिक्षा और कला में कई प्रमुख लोगों का समर्थन आकर्षित किया। सार्वजनिक रूप से वालेस का समर्थन करने वालों में लैरी एडलर, जॉर्ज एंथिल, मार्क ब्लिट्ज़स्टीन, केर्मिट ब्लूमगार्डन, मॉरिस कार्नोव्स्की, ली जे. कॉब, आरोन कॉपलैंड, हॉवर्ड दा सिल्वा, डब्ल्यू. ई. बी. डुबोइस, अल्बर्ट आइंस्टीन, हॉवर्ड फास्ट, एवा गार्डनर, उटा हेगन, डेशियल हैमेट, लिलियन हेलमैन, जूडी हॉलिडे, लिब्बी होल्मैन, जॉन हस्टन, बर्ल इव्स, सैम जैफ, गार्सन कानिन, हॉवर्ड ई. कोच, जॉन हॉवर्ड लॉसन, कनाडा ली, नॉर्मन मेलर, अल्बर्ट माल्ट्ज, थॉमस मान, लुईस माइलस्टोन, आर्थर मिलर, क्लिफोर्ड ओडेट्स, लिनस पॉलिंग, एस. जे. शामिल थे। लॉसन, माल्ट्ज और स्कॉट हॉलीवुड टेन के सदस्य थे, जो फिल्म उद्योग के सदस्य थे, जिन्हें कम्युनिस्ट पार्टी में संदिग्ध सदस्यता के लिए हाउस अन-अमेरिकन एक्टिविटीज कमेटी (एचयूएसी) के समक्ष बुलाया गया था। वैलेस के कई सार्वजनिक समर्थकों को इसी तरह एच. यू. ए. सी. के सामने लाया गया और यदि उन्होंने सहयोग नहीं किया तो उन्हें काली सूची में डाल दिया गया। प्रारंभिक शीत युद्ध के युग में शांति उम्मीदवारों के रूप में चुनाव परिणाम, वालेस-टेलर टिकट ने संयुक्त राज्य अमेरिका के इलेक्टोरल कॉलेज में कोई वोट नहीं प्राप्त किया और लोकप्रिय वोट का केवल 2.4%, जो अधिकांश पंडितों की अपेक्षा से बहुत कम हिस्सा था; कुछ इतिहासकारों ने सुझाव दिया है कि प्रगतिशील अभियान ने ट्रूमैन को नुकसान से अधिक अच्छा किया, क्योंकि उनकी विदेश नीति की उनकी तीखी आलोचना ने रिपब्लिकन के दावों को कम करने में मदद की कि प्रशासन की नीतियां अपर्याप्त रूप से कम्युनिस्ट विरोधी थीं। इनमें से लगभग आधे वोट न्यूयॉर्क में आए (संभवतः राज्य और ट्रूमैन से डेवी तक इसके 47 निर्वाचक मतों को टिपिंग करते हुए), जहां वालेस अमेरिकी लेबर पार्टी की मतपत्र रेखा पर भाग लेते थे। उदाहरण के लिए, 11 सितंबर, 1948 को प्रोग्रेसिव पार्टी की राष्ट्रीय समिति ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें कहा गया थाः इलिनोइस इलेक्टोरल बोर्ड का प्रोग्रेसिव पार्टी को बैलेट से बाहर करने का पूरी तरह से अनुचित निर्णय सबसे बुनियादी लोकतांत्रिक अवधारणाओं का स्पष्ट उल्लंघन है। ये निर्णय इलिनोइस के लाखों स्वतंत्र नागरिकों से पार्टी और उनकी पसंद के उम्मीदवार को वोट देने के उनके अधिकार को छीन लेते हैं। वे पुरानी पार्टियों की युद्ध नीतियों को स्वतंत्रता और शांतिप्रिय अमेरिकियों के गले लगाने के लिए मजबूर करते हैं। स्वतंत्र अमेरिकी चोरी किए गए चुनावों को बर्दाश्त नहीं कर सकते और न ही करेंगे। यह रिपब्लिकन या डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवारों के अलावा किसी भी उम्मीदवार द्वारा मतपत्र की पहुंच को सीमित करने के लिए राज्यों द्वारा बढ़ते कदम को दर्शाता है। राज्य स्तर पर पार्टी मैसाचुसेट्स में, युद्ध विरोधी प्रगतिशील पार्टी 1948 में सक्रिय थी और इस राज्य में भी भेदभाव का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, 31 मई, 1948 को, बोस्टन के मेयर जेम्स माइकल कर्ली, एक डेमोक्रेट, ने मैसाचुसेट्स की प्रोग्रेसिव पार्टी के लिए बोस्टन कॉमन पर बैंडस्टैंड के उपयोग से इनकार किया। हालांकि, अगले महीने, 29 जून को, प्रोग्रेसिव पार्टी के अफ्रीकी-अमेरिकी नेताओं में से एक, पॉल रॉबसन को बोस्टन के होटल ब्रैडफोर्ड में क्रिस्टल बॉलरूम में बोलने की अनुमति दी गई। वर्जीनिया में, 1948 में, वर्जीनिया फोस्टर डुर ने प्रगतिशील टिकट पर अमेरिकी सीनेट की सीट के लिए चुनाव लड़ा। पार्टी के न्यूयॉर्क में 228,688 और कैलिफोर्निया में 22,461 पंजीकृत मतदाता थे। 1950 के दशक में किंग्स्टन ट्रायो के सबसे लोकप्रिय लोक गीतों में से एक, "द एम. टी. ए. सॉन्ग", मैसाचुसेट्स की प्रगतिशील पार्टी के 1949 बोस्टन महापौर पद के उम्मीदवार, वाल्टर ए. ओ. ब्रायन के समर्थकों द्वारा लिखा गया था। बोस्टन के सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित एम. टी. ए. द्वारा निजी स्वामित्व वाले बोस्टन एलिवेटेड रेलवे के सबवे और ट्रॉली प्रणाली को प्रत्येक शेयर की कीमत से अधिक 30 डॉलर प्रति शेयर में खरीदने के बाद, एम. टी. ए. ने बोस्टन के नागरिकों पर किराया वृद्धि लागू कर दी। प्रगतिशील पार्टी के महापौर पद के उम्मीदवार ओ 'ब्रायन ने 1949 के महापौर चुनाव से पहले एम. टी. ए. किराया वृद्धि के खिलाफ असामान्य रूप से बड़े विरोध प्रदर्शनों का नेतृत्व किया। लेकिन हालांकि उनके अभियान के किराया वृद्धि विरोधी गीत को बाद में 1950 के दशक में एक राष्ट्रीय हिट रिकॉर्ड में बदल दिया गया था, ओ 'ब्रायन 1949 में स्थानीय बोस्टन चुनाव जीतने में विफल रहे। जब किंग्स्टन ट्रायो ने "द एम. टी. ए. सॉन्ग" रिकॉर्ड करने का फैसला किया, तो स्पष्ट रूप से गीत में संदर्भित ओ 'ब्रायन का पहला नाम "वाल्टर" से "जॉर्ज" में बदलने पर सहमति व्यक्त की गई, क्योंकि यह आशंका थी कि एक हिट रिकॉर्ड जो "वाल्टर ओ' ब्रायन" को संदर्भित करता है, वह पहले से ही प्रगतिशील पार्टी के पूर्व उम्मीदवार के लिए एक न्यू इंग्लैंड नियोक्ता को ढूंढना और भी कठिन बना देगा जो मैककार्थी युग के दौरान उसे काम पर रखने के लिए तैयार था। 1948 के चुनाव के बाद, हेनरी वालेस प्रगतिशील पार्टी से तेजी से अलग हो गए। उनके भाषणों में सोवियत विदेश नीति की हल्की आलोचना शामिल होने लगी, जो पार्टी के कई वामपंथियों के लिए अभिशाप थी। अंतिम विराम 1950 में आया, जब प्रोग्रेसिव पार्टी की कार्यकारी समिति ने कोरिया में अमेरिकी सैन्य भागीदारी के खिलाफ एक नीतिगत बयान जारी किया, और कम्युनिस्ट उत्तर कोरिया द्वारा आक्रमण की आलोचना करने वाली वालेस की प्रस्तावित भाषा को पूरी तरह से खारिज कर दिया। वालेस कोरियाई युद्ध में अमेरिकी हस्तक्षेप के समर्थन में सामने आए और तीन सप्ताह बाद उन्होंने प्रोग्रेसिव पार्टी छोड़ दी। 1952 में, प्रोग्रेसिव पार्टी ने राष्ट्रपति पद के लिए वकील विन्सेंट हॉलिनन को दौड़ाया। उनके उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार चार्लोटा बास थे, जो राष्ट्रीय कार्यालय के लिए दौड़ने वाली पहली अफ्रीकी-अमेरिकी महिला थीं। इस अभियान ने मीडिया का बहुत कम ध्यान आकर्षित किया और बहुत कम वोट प्राप्त किए, और कई राज्यों में मतपत्र पर भी नहीं था। पूर्व प्रगतिशील उम्मीदवार हेनरी ए. वालेस ने रिपब्लिकन के रूप में जनरल ड्वाइट डी. आइजनहावर की राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी का समर्थन किया और 7 सितंबर, 1952 को दिस वीक पत्रिका (एक रविवार पूरक जो 37 अमेरिकी समाचार पत्रों में शामिल किया गया था) के अंक में "व्हेयर आई वाज़ रॉन्ग" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें जोसेफ स्टालिन का जोरदार विरोध नहीं करने में उनकी कुछ गलतियों का विवरण दिया गया था। प्रगतिशील पार्टी 1955 में भंग हो गई, क्योंकि शीत युद्ध ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर हावी हो गया था, और कोई भी पार्टी जिसने कम्युनिस्ट विरोधी स्थिति नहीं ली थी, उसे अव्यवहारिक माना जाता था। 1948 की प्रगतिशील पार्टी केवल मूल प्रगतिशील पार्टी (1912-1932) से जुड़ी हुई है। हालाँकि, 1948 की प्रोग्रेसिव पार्टी के सदस्य बाद के राज्य प्रोग्रेसिव पार्टियों में शामिल हो गए हैं, इस प्रकार आईडी1 के समूह को वरमोंट प्रोग्रेसिव पार्टी, विस्कॉन्सिन प्रोग्रेसिव पार्टी, मिनेसोटा प्रोग्रेसिव पार्टी, कैलिफोर्निया प्रोग्रेसिव पार्टी, ओरेगन प्रोग्रेसिव पार्टी और वाशिंगटन प्रोग्रेसिव पार्टी के साथ-साथ 1980 और 90 के दशक की सिटिजन्स पार्टी से जोड़ा गया है। राष्ट्रपति पद के टिकट भी देखें प्रोग्रेसिव सिटिजन्स ऑफ अमेरिका (पीसीए) प्रोग्रेसिव पार्टी (संयुक्त राज्य अमेरिका, 1912) प्रोग्रेसिव पार्टी (संयुक्त राज्य अमेरिका, 1924) जेन्क्स बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका संदर्भ आगे पढ़ने और स्रोत बुश, एंड्रयू ई. "लास्ट गैस्पः हेनरी ए. वालेस एंड द एंड ऑफ द पॉप्युलर फ्रंट" रिव्यूज इन अमेरिकन हिस्ट्री 42#4 (2014), पीपी। 712-17। ऑनलाइन डिवाइन, थॉमस डब्ल्यू. प्रगतिवाद का ग्रहणः हेनरी ए. वालेस और 1948 का राष्ट्रपति चुनाव (द यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना प्रेस, 2000)। ऑनलाइन समीक्षा लोविन, ह्यूग टी. "न्यू डील लेफ्टिस्ट्स, हेनरी वालेस एंड गिडियॉन्स आर्मी" और प्रोग्रेसिव पार्टी इन मोंटाना, 1937-1952 "ग्रेट प्लेन्स क्वार्टरली 43#4 (2012), पीपी देखें। 273-86। ऑनलाइन समीक्षा तीन खंडों में की गईः v. 1. निर्णय खंड 2 के घटक। निर्णय और संगठन बनाम 3. अभियान और ऑनलाइन वोट; प्रगतिशील पार्टी के ऑनलाइन अभिलेखागार रिकॉर्ड्स की ऑनलाइन समीक्षा भी देखें। आयोवा विश्वविद्यालय के पुस्तकालयों के विशेष संग्रह विभाग द्वारा संग्रहीत। 1940-1969। यह संग्रह स्पष्ट रूप से वह सामग्री है जिसे मैकडॉगल ने अपनी पुस्तक गिडियॉन आर्मी लिखने के लिए एकत्र किया था। 29 मई, 2006 को पहुँचा गया। जॉर्ज ई. रेनार पेपर्स। 1933-1972। 37.43 घन फीट। वाशिंगटन के श्रम अभिलेखागार में, वाशिंगटन विश्वविद्यालय पुस्तकालय विशेष संग्रह। 1948 में प्रगतिशील पार्टी संगठन के बारे में सामग्री शामिल है। 1948 में स्थापित राजनीतिक दलों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की कम्युनिस्ट पार्टी में प्रगतिशील दलों को निष्क्रिय कर दिया संयुक्त राज्य अमेरिका में वामपंथी लोकलुभावनवाद