Aaron Swartz
आरोन हिलेल स्वार्ट्ज (8 नवंबर, 1986-11 जनवरी, 2013) एक अमेरिकी कंप्यूटर प्रोग्रामर, उद्यमी, लेखक, राजनीतिक आयोजक और इंटरनेट हैक्टिविस्ट थे। एक प्रोग्रामर के रूप में, स्वार्ट्ज ने वेब फ़ीड प्रारूप आर. एस. एस. विकसित करने में मदद की; क्रिएटिव कॉमन्स के लिए तकनीकी वास्तुकला, कॉपीराइट लाइसेंस बनाने के लिए समर्पित एक संगठन; वेबसाइट ढांचा web.py; और मार्कडाउन, एक हल्का मार्कअप भाषा प्रारूप। स्वार्ट्ज 2007 में कंपनी छोड़ने तक सामाजिक समाचार एकत्रीकरण वेबसाइट रेडिट के विकास में शामिल थे। उन्हें अक्सर एक शहीद और एक विलक्षण व्यक्ति के रूप में श्रेय दिया जाता है, और उनका काम नागरिक जागरूकता और सक्रियता पर केंद्रित था। 2006 में रेडिट को कोंडे नास्ट पब्लिकेशंस को बेचे जाने के बाद, स्वार्ट्ज सक्रियता में अधिक शामिल हो गए, जिससे 2009 में प्रगतिशील परिवर्तन अभियान समिति शुरू करने में मदद मिली। 2010 में, वह लॉरेंस लेसिग द्वारा निर्देशित संस्थागत भ्रष्टाचार पर हार्वर्ड विश्वविद्यालय की सफरा रिसर्च लैब में एक शोध साथी बन गए। उन्होंने ऑनलाइन समूह डिमांड प्रोग्रेस की स्थापना की, जो स्टॉप ऑनलाइन पायरेसी एक्ट के खिलाफ अपने अभियान के लिए जाना जाता है। 6 जनवरी, 2011 को, स्वार्ट्ज को मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एम. आई. टी.) पुलिस ने एक कंप्यूटर को एम. आई. टी. नेटवर्क से एक अचिह्नित और अनलाक अलमारी में जोड़ने और एम. आई. टी. द्वारा उन्हें जारी किए गए अतिथि उपयोगकर्ता खाते का उपयोग करके जे. एस. टी. ओ. आर. से व्यवस्थित रूप से अकादमिक पत्रिका लेखों को डाउनलोड करने के लिए सेट करने के बाद राज्य को तोड़ने और प्रवेश करने के आरोप में गिरफ्तार किया था। कारमेन ऑर्टिज़ के नेतृत्व में संघीय अभियोजकों ने बाद में उन पर वायर धोखाधड़ी के दो मामलों और कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम के ग्यारह उल्लंघनों का आरोप लगाया, जिसमें कुल अधिकतम 10 लाख डॉलर का जुर्माना, 35 साल की जेल, संपत्ति जब्त, पुनर्स्थापना और पर्यवेक्षित रिहाई शामिल थी। स्वार्ट्ज ने एक याचिका सौदे को अस्वीकार कर दिया जिसके तहत उन्होंने संघीय जेल में छह महीने बिताए होंगे। अभियोजन पक्ष द्वारा स्वार्ट्ज द्वारा जवाबी प्रस्ताव को अस्वीकार करने के दो दिन बाद, वह अपने ब्रुकलिन अपार्टमेंट में मृत पाए गए। 2013 में, स्वार्ट्ज को मरणोपरांत इंटरनेट हॉल ऑफ फेम में शामिल किया गया था। आरोन स्वार्ट्ज का जन्म शिकागो के उत्तर में हाईलैंड पार्क में एक यहूदी परिवार में हुआ था। वह सुसान और रॉबर्ट स्वार्ट्ज की सबसे बड़ी संतान और नूह और बेन स्वार्ट्ज के भाई थे। वे नास्तिक थे। उनके पिता ने सॉफ्टवेयर फर्म मार्क विलियम्स कंपनी की स्थापना की। कम उम्र में, स्वार्ट्ज ने कंप्यूटर, प्रोग्रामिंग, इंटरनेट और इंटरनेट संस्कृति के अध्ययन में खुद को डुबो दिया। उन्होंने नौवीं कक्षा तक शिकागो के पास एक छोटे से निजी स्कूल नॉर्थ शोर कंट्री डे स्कूल में पढ़ाई की, जब उन्होंने हाई स्कूल छोड़ दिया और लेक फॉरेस्ट कॉलेज में पाठ्यक्रमों में दाखिला लिया। 1999 में, बारह साल की उम्र में, उन्होंने वेबसाइट द इंफो नेटवर्क बनाई, जो एक उपयोगकर्ता-निर्मित विश्वकोश है। साइट ने आर्सडिगिटा पुरस्कार जीता, जो उन युवाओं को दिया जाता है जो "उपयोगी, शैक्षिक और सहयोगी" गैर-वाणिज्यिक वेबसाइट बनाते हैं और कोडिंग में स्वार्ट्ज की नवजात प्रतिभा की प्रारंभिक मान्यता के लिए प्रेरित करते हैं। 14 साल की उम्र में, वह उस कार्य समूह के सदस्य बन गए जिसने आर. एस. एस. 1 वेब सिंडिकेशन विनिर्देश लिखा था। एक साल बाद, वह क्रिएटिव कॉमन्स संगठन में शामिल हो गए। 2005 में, उन्होंने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में दाखिला लिया लेकिन अपने पहले वर्ष के बाद स्कूल छोड़ दिया। स्टैनफोर्ड में स्वार्ट्ज के पहले वर्ष के दौरान, उन्होंने वाई कॉम्बिनेटर के पहले समर फाउंडर्स प्रोग्राम में आवेदन किया, जिसमें उन्होंने इन्फोगामी नामक एक स्टार्टअप पर काम करने का प्रस्ताव रखा, जो एक लचीली सामग्री प्रबंधन प्रणाली है जिसे समृद्ध और दृष्टि से दिलचस्प वेबसाइट या संरचित डेटा के लिए विकी का एक रूप बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 2005 की गर्मियों में सह-संस्थापक साइमन कार्स्टेंसन के साथ इस पर काम करने के बाद, स्वार्ट्ज ने स्टैनफोर्ड नहीं लौटने का विकल्प चुना, इसके बजाय इन्फोगामी के विकास और वित्त पोषण को जारी रखने का विकल्प चुना। इन्फोगामी पर अपने काम के हिस्से के रूप में, स्वार्ट्ज ने web.py वेब अनुप्रयोग ढांचा बनाया क्योंकि वह पायथन प्रोग्रामिंग भाषा में अन्य उपलब्ध प्रणालियों से नाखुश थे। 2005 के शुरुआती शरद ऋतु में, उन्होंने पायथन और web.py का उपयोग करके अपने लिस्प कोडबेस को फिर से लिखने के लिए एक अन्य नवजात Y-संयोजक फर्म, रेडिट के अपने साथी सह-संस्थापकों के साथ काम किया। हालांकि नॉट ए बग के अधिग्रहण के बाद इन्फोगामी के प्लेटफॉर्म को छोड़ दिया गया था, इन्फोगामी के सॉफ्टवेयर का उपयोग इंटरनेट आर्काइव की ओपन लाइब्रेरी परियोजना का समर्थन करने के लिए किया गया था और web.py वेब ढांचे का उपयोग स्वार्ट्ज और कई अन्य लोगों द्वारा कई अन्य परियोजनाओं के आधार के रूप में किया गया था। जब इन्फोगामी आगे धन प्राप्त करने में विफल रहा, तो वाई-संयोजक आयोजकों ने इन्फोगामी को रेडिट के साथ विलय करने का सुझाव दिया, जो उसने नवंबर 2005 में किया, दोनों उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए समर्पित एक नई फर्म, नॉट ए बग का निर्माण किया। नतीजतन, स्वार्ट्ज को रेडिट के सह-संस्थापक का खिताब दिया गया। हालांकि दोनों परियोजनाओं को शुरू में संघर्ष करना पड़ा, रेडिट ने 2005-2006 में लोकप्रियता में बड़ा लाभ कमाया। अक्टूबर 2006 में, रेडिट की सफलता के आधार पर, नॉट ए बग को वायर्ड पत्रिका के मालिक कोंडे नास्ट पब्लिकेशंस द्वारा अधिग्रहित किया गया था। स्वार्ट्ज रेडिट फॉर वायर्ड पर काम जारी रखने के लिए अपनी कंपनी के साथ सैन फ्रांसिस्को चले गए। उन्होंने कॉर्पोरेट कार्यालय जीवन को असंगत पाया और अंततः उन्हें कंपनी से इस्तीफा देने के लिए कहा गया। सितंबर 2007 में, वह पायथन में एक मार्कडाउन-संचालित सामग्री प्रबंधन प्रणाली बनाने के एक अन्य प्रयास में एक नई फर्म, जोटिट लॉन्च करने के लिए इन्फोगामी के सह-संस्थापक साइमन कार्स्टेंसन के साथ शामिल हुए। एक्टिविज्म 2008 में, स्वार्ट्ज ने राजनेताओं के बारे में डेटा एकत्र करने और कल्पना करने के लिए Watchdog.net, "दांतों के साथ अच्छी सरकारी साइट" की स्थापना की। उस वर्ष, उन्होंने व्यापक रूप से प्रसारित गुरिल्ला ओपन एक्सेस मैनिफेस्टो लिखा। 27 दिसंबर, 2010 को, उन्होंने विकीलीक्स के कथित स्रोत चेल्सी मैनिंग के इलाज के बारे में जानने के लिए सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (एफओआईए) का अनुरोध दायर किया। 2008 में, स्वार्ट्ज ने संयुक्त राज्य न्यायालयों के प्रशासनिक कार्यालय द्वारा प्रबंधित पेस (पब्लिक एक्सेस टू कोर्ट इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स) डेटाबेस में संग्रहीत लगभग 27 लाख संघीय अदालत के दस्तावेजों को डाउनलोड किया। हफिंगटन पोस्ट ने उनके कार्यों को इस तरह से वर्णित कियाः "स्वार्ट्ज ने महंगी सेवा के बाहर उन्हें उपलब्ध कराने के प्रयास में पेस प्रणाली से सार्वजनिक अदालत के दस्तावेजों को डाउनलोड किया। इस कदम ने एफ. बी. आई. का ध्यान आकर्षित किया, जिसने अंततः आरोप नहीं लगाने का फैसला किया क्योंकि दस्तावेज़ वास्तव में सार्वजनिक थे। गैर-लाभकारी समूह Public.Resource.Org की स्थापना करने वाले कार्ल मालामुद ने तर्क दिया कि संघीय दस्तावेज़ कॉपीराइट के दायरे में नहीं आते हैं, इस जानकारी के लिए PACER प्रति पृष्ठ आठ सेंट का शुल्क ले रहा था। द न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, शुल्क "प्रौद्योगिकी के वित्तपोषण के लिए अदालतों को वापस दिया गया था, लेकिन अदालत की रिपोर्टों के अनुसार, इस प्रणाली ने लगभग 15 करोड़ डॉलर का बजट अधिशेष [चलाया]।" पी. ए. सी. ई. आर. ने ऐसी तकनीक का उपयोग किया जिसे "पिछले दिनों के कर्कश टेलीफोन मोडेम में डिजाइन किया गया था. देश की कानूनी प्रणाली को नकदी और कीचड़ की दीवार के पीछे डाल दिया गया था।" मालामुद ने साथी कार्यकर्ताओं से अपील की कि वे पेस प्रणाली का निःशुल्क परीक्षण करने वाले 17 पुस्तकालयों में से एक में जाएं, अदालती दस्तावेज डाउनलोड करें और उन्हें सार्वजनिक वितरण के लिए उनके पास भेजें। मालामुद के कॉल फॉर एक्शन को पढ़ने के बाद, स्वार्ट्ज ने सैक्रामेंटो लाइब्रेरी से संबंधित क्रेडेंशियल्स का उपयोग करते हुए दस्तावेजों को डाउनलोड करने के लिए अमेज़न क्लाउड सर्वर पर चलने वाली एक पर्ल कंप्यूटर स्क्रिप्ट का उपयोग किया। 4 से 20 सितंबर, 2008 तक इसने दस्तावेजों तक पहुँच बनाई और उन्हें क्लाउड कंप्यूटिंग सेवा में अपलोड किया। उन्होंने मालामुद के संगठन को दस्तावेज़ जारी किए। 29 सितंबर, 2008 को जी. पी. ओ. ने कार्यक्रम का "मूल्यांकन लंबित" रखते हुए निःशुल्क परीक्षण को निलंबित कर दिया। स्वार्ट्ज के कार्यों की बाद में एफ़. बी. आई. द्वारा जाँच की गई। बिना किसी आरोप के दो महीने बाद मामला बंद कर दिया गया। स्वार्ट्ज ने एफ. बी. आई. के साथ एफ. ओ. आई. ए. अनुरोध दायर करने के बाद जांच का विवरण सीखा, और उनकी प्रतिक्रिया को "भ्रम की सामान्य गड़बड़ी के रूप में वर्णित किया जो एफ. बी. आई. की हास्य की भावना की कमी को दर्शाता है।" पेस अभी भी प्रति पृष्ठ शुल्क लेता है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम या सफारी का उपयोग करने वाले ग्राहकों के पास आर. ई. सी. ए. पी. नामक प्लग-इन के साथ मुफ्त सार्वजनिक पहुंच के लिए दस्तावेज़ों को सहेजने का विकल्प होता है। स्वार्ट्ज के लिए 2013 के एक स्मारक में, मालामुद ने पेस के साथ अपने काम को याद किया। उन्होंने कहा कि वे पी. ए. सी. ई. आर. की "वेतन दीवार" के पीछे से लाखों अमेरिकी जिला न्यायालय के रिकॉर्ड लाए, और उन्हें चिकित्सा रिकॉर्ड और नाबालिग बच्चों और गोपनीय मुखबिरों के नाम सहित गोपनीयता के उल्लंघन से भरा पाया। पेस परियोजना पर स्वार्ट्ज के साथ उनके सहयोग का अधिक विस्तृत विवरण मालामुद की वेबसाइट पर एक निबंध में दिखाई देता है। आर्स टेक्निका में लिखते हुए, टिमोथी ली, जिन्होंने बाद में आर. ई. सी. ए. पी. के सह-निर्माता के रूप में स्वार्ट्ज द्वारा प्राप्त दस्तावेजों का उपयोग किया, ने रिपोर्टों में विसंगतियों के बारे में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान की कि स्वार्ट्ज ने कितना डेटा डाउनलोड कियाः "ऑफसाइट क्रॉल बंद होने से कुछ दिन पहले लिफाफे के पीछे की गणना में, स्वार्ट्ज ने अनुमान लगाया कि उन्हें पी. ए. सी. ई. आर. में लगभग 25 प्रतिशत दस्तावेज मिले। न्यूयॉर्क टाइम्स ने इसी तरह बताया कि स्वार्ट्ज ने "पूरे डेटाबेस का अनुमानित 20 प्रतिशत" डाउनलोड किया था। इन तथ्यों के आधार पर कि स्वार्ट्ज ने 2.7million दस्तावेज़ डाउनलोड किए, जबकि उस समय PACER में 50 करोड़ थे, ली ने निष्कर्ष निकाला कि स्वार्ट्ज ने डेटाबेस का एक प्रतिशत से भी कम डाउनलोड किया। प्रगतिशील परिवर्तन अभियान समिति 2009 में, प्रभावी सक्रियता के बारे में जानने के लिए, स्वार्ट्ज ने प्रगतिशील परिवर्तन अभियान समिति शुरू करने में मदद की। उन्होंने अपने ब्लॉग में लिखाः "मैं प्रगतिशील नीतियों को लागू करने और प्रगतिशील राजनेताओं को चुनने के लिए नए तरीकों के साथ प्रयोग करने में अपना दिन बिताता हूं।" उन्होंने प्रगतिशील परिवर्तन अभियान समिति के साथ अपने करियर के पहले सक्रियता कार्यक्रम का नेतृत्व किया, मैसाचुसेट्स के विधायकों को हजारों "ऑनर कैनेडी" याचिका हस्ताक्षर दिए, जिसमें उनसे स्वास्थ्य सेवा सुधार के लिए वोट करने के लिए एक सीनेटर नियुक्त करके पूर्व सीनेटर टेड कैनेडी की अंतिम इच्छा को पूरा करने के लिए कहा गया। 2010 में, स्वार्ट्ज ने डिमांड प्रोग्रेस की सह-स्थापना की, जो एक राजनीतिक वकालत समूह है जो लोगों को नागरिक स्वतंत्रता, सरकारी सुधार और अन्य मुद्दों के बारे में "कांग्रेस और अन्य नेताओं से संपर्क करके कार्रवाई करने, दबाव रणनीति का वित्तपोषण करने और प्रचार करने" के लिए ऑनलाइन संगठित करता है। शैक्षणिक वर्ष 2010-11 के दौरान, स्वार्ट्ज ने संस्थागत भ्रष्टाचार पर हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एडमंड जे. सफरा रिसर्च लैब में लैब फेलो के रूप में राजनीतिक भ्रष्टाचार पर शोध अध्ययन किए। लेखक कोरी डॉक्टरो ने अपने उपन्यास होमलैंड में स्वार्ट्ज की सलाह पर यह निर्धारित किया कि कैसे उनके नायक मतदाताओं के बारे में अब उपलब्ध जानकारी का उपयोग जमीनी स्तर पर सत्ता विरोधी राजनीतिक अभियान बनाने के लिए कर सकते हैं। उपन्यास के बाद स्वार्ट्ज ने लिखाः "इन राजनीतिक हैकटिविस्ट उपकरणों का उपयोग किसी भी प्रेरित और प्रतिभाशाली व्यक्ति द्वारा किया जा सकता है। अब यह आपके ऊपर है कि आप व्यवस्था को बदलें। मुझे बताएँ कि क्या मैं मदद कर सकता हूँ। " स्टाप ऑनलाइन पाइरेसी एक्ट (एस. ओ. पी. ए.) स्वार्ट्ज का विरोध स्टाप ऑनलाइन पाइरेसी एक्ट (एस. ओ. पी. ए.) के पारित होने को रोकने के अभियान में शामिल था, जिसने इंटरनेट कॉपीराइट उल्लंघन का मुकाबला करने की मांग की थी, लेकिन इस आधार पर आलोचना की गई थी कि इससे यू. एस. सरकार के लिए कॉपीराइट का उल्लंघन करने के आरोप में वेब साइटों को बंद करना आसान हो जाएगा और इंटरनेट प्रदाताओं पर असहनीय बोझ पड़ेगा। बिल की हार के बाद, स्वार्ट्ज 21 मई, 2012 को वाशिंगटन, डी. सी. में एफ2सीः फ्रीडम टू कनेक्ट 2012 कार्यक्रम में मुख्य वक्ता थे। अपने भाषण, "हाउ वी स्टॉप्ड सोपा" में उन्होंने कहाः "हमने यह लड़ाई इसलिए जीती क्योंकि सभी ने खुद को अपनी कहानी का नायक बनाया। इस महत्वपूर्ण स्वतंत्रता को बचाने के लिए सभी ने इसे अपना काम माना। वह कई वेबसाइटों द्वारा विधेयक के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला का जिक्र कर रहे थे, जिसे इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन द्वारा इंटरनेट इतिहास में सबसे बड़ा विरोध प्रदर्शन बताया गया था, जिसमें 115,000 से अधिक साइटों ने अपना विरोध पोस्ट किया था। स्वार्ट्ज ने थॉटवर्क्स द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में भी इस विषय पर बात की। विकिपीडिया स्वार्ट्ज ने उपयोगकर्ता नाम आरोनस्व के तहत अगस्त 2003 से विकिपीडिया में भाग लिया। 2006 में, वह विकिमीडिया फाउंडेशन के न्यासी मंडल के लिए असफल रहे। 2006 में, स्वार्ट्ज ने विकिपीडिया लेखों को कैसे लिखा जाता है, इसका एक विश्लेषण लिखा और निष्कर्ष निकाला कि इसकी सामग्री का बड़ा हिस्सा हजारों सामयिक योगदानकर्ताओं, या "बाहरी लोगों" से आया था, जिनमें से प्रत्येक ने साइट में कुछ अन्य योगदान दिए, जबकि 500 से 1,000 नियमित संपादकों के एक मुख्य समूह ने वर्तनी और अन्य स्वरूपण त्रुटियों को सही करने की प्रवृत्ति दिखाई। उन्होंने कहाः "प्रारूपक योगदानकर्ताओं की सहायता करते हैं, इसके विपरीत नहीं।" कई यादृच्छिक रूप से चयनित लेखों के संपादन इतिहास के विश्लेषण के आधार पर उनके निष्कर्षों ने विकिपीडिया के सह-संस्थापक जिमी वेल्स की राय का खंडन किया, जिनका मानना था कि नियमित संपादकों के मुख्य समूह ने अधिकांश सामग्री प्रदान की, जबकि हजारों अन्य लोगों ने मुद्दों को प्रारूपित करने में योगदान दिया। स्वार्ट्ज विशेष लेखों में जोड़े गए वर्ण संपादकों की संख्या की गणना करके अपने निष्कर्ष पर पहुंचे, जबकि वेल्स ने कुल संपादनों की संख्या की गणना की। जनवरी 2013 में उनकी मृत्यु के तुरंत बाद, विकिलीक्स ने कहा कि आरोन स्वार्ट्ज ने विकिलीक्स की मदद की थी और 2010 और 2011 में जूलियन असांजे से बात की थी। विकिलीक्स ने यह भी कहा कि उनके पास "विश्वास करने के लिए मजबूत कारण हैं, लेकिन यह साबित नहीं कर सकते" कि वह एक स्रोत हो सकता है, संभवतः स्रोत गुमनामी के बारे में विकिलीक्स के नियमों को तोड़ रहा है। हो सकता है कि विकिलीक्स ने यह संकेत देने के लिए बयान दिए हों कि स्वार्ट्ज को विकिलीक्स तक पहुंचने के लिए अमेरिकी अटॉर्नी के कार्यालय और गुप्त सेवा द्वारा निशाना बनाया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम आरोन स्वार्ट्ज मामला राज्य और संघीय अधिकारियों के अनुसार, स्वार्ट्ज ने 2010 के अंत और 2011 की शुरुआत में कुछ हफ्तों के दौरान एम. आई. टी. के कंप्यूटर नेटवर्क के माध्यम से बड़ी संख्या में शैक्षणिक पत्रिका लेख डाउनलोड करने के लिए जे. एस. टी. ओ. आर., एक डिजिटल भंडार का उपयोग किया। एम. आई. टी. के "खुले परिसर" के आगंतुकों को इसके नेटवर्क के माध्यम से जे. एस. टी. ओ. आर. तक पहुँचने के लिए अधिकृत किया गया था; स्वार्ट्ज, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक शोध साथी के रूप में, का भी जे. एस. टी. ओ. आर. खाता था। 25 सितंबर, 2010 को, एम. आई. टी. नेटवर्क का हिस्सा, आई. पी. पता 18.55.6.215 ने जे. एस. टी. ओ. आर. वेबसाइट पर प्रति मिनट सैकड़ों पी. डी. एफ. डाउनलोड अनुरोध भेजना शुरू कर दिया, जो साइट के प्रदर्शन को धीमा करने के लिए पर्याप्त था। इसने आईपी पते को अवरुद्ध करने के लिए प्रेरित किया। सुबह, एम. आई. टी. नेटवर्क के भीतर से एक और आई. पी. पते ने अधिक पी. डी. एफ. डाउनलोड अनुरोध भेजना शुरू कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप पूरे 18.0.0.0/8 रेंज में सभी एम. आई. टी. कंप्यूटरों के फ़ायरवॉल स्तर पर एक अस्थायी अवरोध पैदा हो गया। जेएसटीओआर के एक कर्मचारी ने 29 सितंबर, 2010 को एमआईटी को ईमेल कियाः अधिकारियों के अनुसार, स्वार्ट्ज ने एमआईटी में एक नियंत्रित-पहुंच वायरिंग अलमारी में एक नेटवर्किंग स्विच से जुड़े लैपटॉप के माध्यम से दस्तावेज़ डाउनलोड किए। प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, अलमारी का दरवाजा खुला रखा गया था। जब इसका पता चला, तो स्वार्ट्ज को रिकॉर्ड करने के लिए कमरे में एक वीडियो कैमरा रखा गया था; उनका कंप्यूटर अछूता छोड़ दिया गया था। स्वार्ट्ज की पहचान होने के बाद रिकॉर्डिंग को रोक दिया गया था, लेकिन उनके खिलाफ एक दीवानी मुकदमे को आगे बढ़ाने के बजाय, जेएसटीओआर ने जून 2011 में उनके साथ समझौता किया; समझौते की शर्तों के तहत, उन्होंने डाउनलोड किए गए डेटा को आत्मसमर्पण कर दिया। 30 जुलाई 2013 को, जेएसटीओआर ने 300 आंशिक रूप से संशोधित दस्तावेज जारी किए जिनका उपयोग स्वार्ट्ज के खिलाफ साक्ष्य के रूप में किया गया था, जो मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम आरोन स्वार्ट्ज मामले में सम्मन के जवाब में संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी के कार्यालय को भेजे गए थे। (निम्नलिखित सभी चित्र 3,461 पृष्ठों के पीडीएफ दस्तावेज़ के अंश हैं।) गिरफ्तारी और अभियोजन 6 जनवरी, 2011 की रात को, स्वार्ट्ज को एम. आई. टी. पुलिस और एक गुप्त सेवा एजेंट द्वारा हार्वर्ड परिसर के पास गिरफ्तार किया गया था, और एक अपराध करने के इरादे से प्रवेश करने और प्रवेश करने के दो राज्य आरोपों पर कैम्ब्रिज जिला न्यायालय में आरोपित किया गया था। 11 जुलाई, 2011 को, उन्हें एक संघीय ग्रैंड जूरी द्वारा तार धोखाधड़ी, कंप्यूटर धोखाधड़ी, एक संरक्षित कंप्यूटर से गैरकानूनी रूप से जानकारी प्राप्त करने और लापरवाही से एक संरक्षित कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाने के आरोपों में आरोपित किया गया था। 17 नवंबर, 2011 को, स्वार्ट्ज को मिडलसेक्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ग्रैंड जूरी द्वारा इरादे, भव्य चोरी और कंप्यूटर नेटवर्क तक अनधिकृत पहुंच को तोड़ने और प्रवेश करने के राज्य के आरोपों में अभ्यारोपित किया गया था। 16 दिसंबर, 2011 को, राज्य के अभियोजकों ने एक नोटिस दायर किया कि वे दो मूल आरोपों को हटा रहे हैं, और 17 नवंबर, 2011 में सूचीबद्ध आरोपों को 8 मार्च, 2012 को हटा दिया गया था। मिडिलसेक्स काउंटी अभियोजक के एक प्रवक्ता के अनुसार, यह स्टीफन पी. हेमन की अध्यक्षता में एक संघीय अभियोजन को बाधित करने से बचने के लिए किया गया था, जो गुप्त सेवा एजेंट माइकल एस. पिकेट द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य द्वारा समर्थित था। 12 सितंबर, 2012 को, संघीय अभियोजकों ने नौ और आपराधिक मामलों को जोड़ते हुए एक सुपरसीडिंग अभियोग दायर किया, जिससे स्वार्ट्ज के अधिकतम आपराधिक जोखिम को 50 साल की कैद और 10 लाख डॉलर के जुर्माने तक बढ़ा दिया गया। स्वार्ट्ज के वकीलों के साथ याचिका वार्ता के दौरान, अभियोजकों ने कम सुरक्षा वाली जेल में छह महीने की सजा की सिफारिश करने की पेशकश की यदि स्वार्ट्ज ने 13 संघीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया। स्वार्ट्ज और उनके प्रमुख वकील ने सौदे को अस्वीकार कर दिया, इसके बजाय एक मुकदमे का विकल्प चुना जहां अभियोजकों को उनकी खोज को सही ठहराने के लिए मजबूर किया जाएगा। संघीय अभियोजन में कई आलोचकों (जैसे निक्सन व्हाइट हाउस के पूर्व वकील जॉन डीन) द्वारा 13-गिनती अभियोग और कथित कंप्यूटर अपराधों के लिए "अति उत्साही", "निक्सोनियन" अभियोजन के रूप में वर्णित किया गया था, जिसे मैसाचुसेट्स के तत्कालीन अमेरिकी अटॉर्नी कारमेन ऑर्टिज़ द्वारा लाया गया था। स्वार्ट्ज ने 11 जनवरी, 2013 को आत्महत्या कर ली। उनकी मृत्यु के बाद, संघीय अभियोजकों ने आरोपों को हटा दिया। 4 दिसंबर, 2013 को, वायर्ड पत्रिका के जांच संपादक द्वारा सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के मुकदमे के कारण, मामले से संबंधित कई दस्तावेज गुप्त सेवा द्वारा जारी किए गए थे, जिसमें स्वार्ट्ज का एम. आई. टी. नेटवर्क कोठरी में प्रवेश करने का एक वीडियो भी शामिल था। मृत्यु, अंतिम संस्कार और स्मारक समारोह मृत्यु 11 जनवरी, 2013 की शाम को, स्वार्ट्ज की प्रेमिका, टैरेन स्टाइनब्रिकनर-कॉफ़मैन ने उन्हें अपने ब्रुकलिन अपार्टमेंट में मृत पाया। न्यूयॉर्क के मेडिकल परीक्षक की एक प्रवक्ता ने बताया कि उन्होंने फांसी लगा ली थी। कोई सुसाइड नोट नहीं मिला है। स्वार्ट्ज के परिवार और उनके साथी ने एक स्मारक वेबसाइट बनाई जिस पर उन्होंने एक बयान जारी करते हुए कहाः "उन्होंने एक प्रोग्रामर और प्रौद्योगिकीविद् के रूप में अपने विलक्षण कौशल का उपयोग खुद को समृद्ध करने के लिए नहीं किया, बल्कि इंटरनेट और दुनिया को एक बेहतर, बेहतर जगह बनाने के लिए किया।" स्वार्ट्ज के अंतिम संस्कार से कुछ दिन पहले, लॉरेंस लेसिग ने एक निबंध, "अभियोजक के रूप में बदमाशी" में अपने दोस्त और कभी-कभी ग्राहक की प्रशंसा की। उन्होंने स्वार्ट्ज के अभियोजन की असमानुपातिकता की निंदा की और कहा, "इस सरकार को इस सवाल का जवाब देने की आवश्यकता है कि यह इतना आवश्यक क्यों था कि आरोन स्वार्ट्ज को 'अपराधी' करार दिया जाए। क्योंकि 18 महीनों की बातचीत में वह इसे स्वीकार करने को तैयार नहीं थे। कोरी डॉक्टरो ने लिखा, "हारून के पास राजनीतिक अंतर्दृष्टि, तकनीकी कौशल और लोगों और मुद्दों के बारे में बुद्धिमत्ता का एक अपराजेय संयोजन था। मुझे लगता है कि वह अमेरिकी (और दुनिया भर की) राजनीति में क्रांति ला सकते थे। उनकी विरासत अभी भी ऐसा कर सकती है। स्वार्ट्ज के अंतिम संस्कार और स्मारक समारोह 15 जनवरी, 2013 को इलिनोइस के हाईलैंड पार्क में सेंट्रल एवेन्यू सिनेगॉग में आयोजित किए गए थे। वर्ल्ड वाइड वेब के निर्माता टिम बर्नर्स-ली ने एक प्रशंसा की। उसी दिन, द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने टैरेन स्टाइनब्रिकनर-कॉफ़मैन के साथ एक साक्षात्कार पर आधारित एक कहानी प्रकाशित की। उन्होंने जर्नल को बताया कि स्वार्ट्ज के पास मुकदमे के लिए भुगतान करने के लिए पैसे की कमी थी और मदद मांगकर "उनके लिए अपने जीवन के उस हिस्से को सार्वजनिक करना बहुत मुश्किल था"। उसने कहा कि वह भी व्यथित था, क्योंकि उसके दो दोस्तों को अभी-अभी सम्मन भेजा गया था और क्योंकि उसे अब विश्वास नहीं था कि एम. आई. टी. अभियोजन को रोकने की कोशिश करेगा। इसके तुरंत बाद कई स्मारक बने। 19 जनवरी को, सैकड़ों लोगों ने कूपर यूनियन में एक स्मारक में भाग लिया, जिसमें वक्ताओं में टैरेन स्टाइनब्रिकनर-कौफमैन, ओपन सोर्स अधिवक्ता डॉक सियर्ल्स, क्रिएटिव कॉमन्स के ग्लेन ओटिस ब्राउन, पत्रकार क्विन नॉर्टन, थॉटवर्क्स के रॉय सिंघम और डिमांड प्रोग्रेस के डेविड सेगल शामिल थे। 24 जनवरी को, सैन फ्रांसिस्को में इंटरनेट आर्काइव मुख्यालय (वीडियो) में एक स्मारक था जिसमें स्टाइनब्रिकनर-कॉफ़मैन, एलेक्स स्टैमोस, ब्रूस्टर काहले, पीटर एकर्सली और कार्ल मालामूड सहित वक्ता थे। 4 फरवरी को, कैपिटल हिल पर कैनन हाउस ऑफिस बिल्डिंग में एक स्मारक आयोजित किया गया था; इस स्मारक में वक्ताओं में सीनेटर रॉन विडेन और प्रतिनिधि डैरेल इस्सा, एलन ग्रेसन और जारेड पोलिस शामिल थे, और उपस्थित अन्य सांसदों में सीनेटर एलिजाबेथ वारेन और प्रतिनिधि ज़ो लोफग्रेन और जान स्काकोव्स्की शामिल थे। हार्वे सिल्वरग्लेट स्वार्ट्ज की स्मृति में डिमांड प्रोग्रेस की एक रैली में एक विशेष वक्ता थे। 12 मार्च को एम. आई. टी. मीडिया लैब में एक स्मारक भी बनाया गया। स्वार्ट्ज के परिवार ने उनकी स्मृति में दान के लिए गिववेल की सिफारिश की, एक ऐसा संगठन जिसकी स्वार्ट्ज ने प्रशंसा की थी, जिसके साथ उन्होंने सहयोग किया था और उनकी वसीयत का एकमात्र लाभार्थी था। प्रतिक्रिया अमेरिकी न्याय विभाग कारमेन एम. ऑर्टिज़, मैसाचुसेट्स जिले के लिए तत्कालीन अमेरिकी अटॉर्नी, "एक माता-पिता और एक बहन के रूप में, मैं केवल आरोन स्वार्टज़ के परिवार और दोस्तों द्वारा महसूस किए गए दर्द की कल्पना कर सकता हूं, [.] हालाँकि, मुझे स्पष्ट करना चाहिए कि इस मामले को लाने और संभालने में इस कार्यालय का आचरण उचित था।" पारिवारिक प्रतिक्रिया 12 जनवरी 2013 को, स्वार्ट्ज के परिवार और साथी ने अभियोजकों और एम. आई. टी. की आलोचना करते हुए एक बयान जारी किया। 15 जनवरी को अपने बेटे के अंतिम संस्कार में बोलते हुए, रॉबर्ट स्वार्ट्ज ने कहा, "हारून को सरकार द्वारा मार दिया गया था, और एम. आई. टी. ने अपने सभी बुनियादी सिद्धांतों के साथ विश्वासघात किया।" मैसाचुसेट्स के अमेरिकी अटॉर्नी कारमेन ऑर्टिज़ के पति टॉम डोलन, जिनके कार्यालय ने स्वार्टज़ के मामले पर मुकदमा चलाया, ने स्वार्टज़ परिवार की आलोचना के साथ जवाब दियाः "वास्तव में अविश्वसनीय है कि वे अपने बेटे की मृत्यु के लिए दूसरों को दोषी ठहराते हैं और 6 महीने के प्रस्ताव का कोई उल्लेख नहीं करते हैं।" इस टिप्पणी ने कुछ आलोचना को जन्म दिया; एस्क्वायर के लेखक चार्ली पियर्स ने जवाब दिया, "जिस चमक के साथ उनके पति और उनके बचावकर्ताओं ने संघीय जेल में 'मात्र' छह महीने बिताए, कम सुरक्षा हो या न हो, यह एक और संकेत है कि हमारे अभियोजकों के सोचने के तरीके के साथ कुछ गंभीर रूप से गलत है।" एम. आई. टी. एम. आई. टी. एक "ओपन नेटवर्क" के साथ एक ओपन-कैंपस नीति रखता है। स्वार्ट्ज की मृत्यु के दो दिन बाद, एम. आई. टी. के अध्यक्ष एल. राफेल रीफ ने प्रोफेसर हेल एबेलसन को स्वार्ट्ज के "कानूनी संघर्षों" से संबंधित एम. आई. टी. के विकल्पों और निर्णयों के विश्लेषण का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया। समीक्षा के तथ्य-खोज चरण का मार्गदर्शन करने में मदद करने के लिए, एम. आई. टी. ने एक वेबसाइट बनाई जहाँ समुदाय के सदस्य समीक्षा के लिए प्रश्नों और मुद्दों का सुझाव दे सकते हैं। स्वार्ट्ज के वकीलों ने अनुरोध किया कि सभी पूर्व-परीक्षण खोज दस्तावेजों को सार्वजनिक किया जाए, एक ऐसा कदम जिसका एम. आई. टी. ने विरोध किया। स्वार्ट्ज के सहयोगियों ने बिना संशोधन के सबूत जारी करने के विरोध के लिए एम. आई. टी. की आलोचना की है। 26 जुलाई, 2013 को, एबेलसन पैनल ने एम. आई. टी. के अध्यक्ष, एल. राफेल रीफ को 182-पृष्ठ की रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिन्होंने 30 जुलाई को इसके सार्वजनिक विमोचन को अधिकृत किया। पैनल ने बताया कि एम. आई. टी. ने स्वार्ट्ज के खिलाफ आरोपों का समर्थन नहीं किया था और संस्था को गलत काम करने से मुक्त कर दिया था। हालाँकि, इसकी रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि संस्थागत स्तर पर और उससे आगे खुली पहुँच संस्कृति के लिए एम. आई. टी. की वकालत के बावजूद, विश्वविद्यालय ने कभी भी स्वार्ट्ज को वह समर्थन नहीं दिया। उदाहरण के लिए, रिपोर्ट से पता चला कि एम. आई. टी. ने मामले पर अपनी स्थिति के बारे में सार्वजनिक बयान जारी करने की संभावना पर विचार किया, लेकिन ऐसा बयान कभी अमल में नहीं आया। प्रेस द हफिंगटन पोस्ट ने बताया कि "ऑर्टिज़ को स्वार्टज़ के खिलाफ मामले को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है, जिसमें उन्हें बर्खास्त करने के लिए व्हाइट हाउस में एक याचिका भी शामिल है।" अन्य समाचार आउटलेट्स ने भी इसी तरह की सूचना दी। रॉयटर्स समाचार एजेंसी ने स्वार्ट्ज को "एक ऑनलाइन आइकन" कहा जो "जनता के लिए स्वतंत्र रूप से जानकारी के एक आभासी पहाड़ को उपलब्ध कराने में मदद करता है, जिसमें संघीय अदालत के दस्तावेजों के अनुमानित 19 मिलियन पृष्ठ शामिल हैं।" एसोसिएटेड प्रेस (एपी) ने बताया कि स्वार्ट्ज का मामला "समाज के अनिश्चित, विकसित दृष्टिकोण को उजागर करता है कि उन लोगों के साथ कैसे व्यवहार किया जाए जो कंप्यूटर सिस्टम में प्रवेश करते हैं और डेटा साझा करते हैं ताकि वे खुद को समृद्ध न कर सकें, बल्कि इसे दूसरों के लिए उपलब्ध करा सकें", और जेएसटीओआर के वकील, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी मैरी जो व्हाइट ने प्रमुख अभियोजक से आरोपों को हटाने के लिए कहा था। जैसा कि हाइपरएलर्जिक, ब्रुकलिन में संपादक हराग वार्टनियन द्वारा चर्चा की गई है, न्यूयॉर्क के भित्तिचित्रकार बी. ए. एम. एन. ("बाय एनी मीन्स नेसेसरी") ने स्वार्ट्ज का एक भित्ति चित्र बनाया। कलाकार ने समझाया, "स्वार्ट्ज एक अद्भुत इंसान थे जिन्होंने एक स्वतंत्र और खुले इंटरनेट के हमारे अधिकार के लिए अथक संघर्ष किया।" "वह सिर्फ 'रेडिट आदमी' से कहीं अधिक थे।" 17 अप्रैल, 2013 को बोलते हुए, युवल नूह हरारी ने स्वार्ट्ज को "सूचना की स्वतंत्रता आंदोलन का पहला शहीद" बताया। हालांकि, हरारी के अनुसार, स्वार्ट्ज का रुख व्यक्तियों या बोलने की स्वतंत्रता में विश्वास को स्पष्ट नहीं करता है, बल्कि युवा पीढ़ी के बीच बढ़ते विश्वास से उपजा है कि किसी भी चीज़ से ऊपर, जानकारी स्वतंत्र होनी चाहिए। स्वार्ट्ज की विरासत को छात्रवृत्ति आंदोलन के लिए खुली पहुंच को मजबूत करने के रूप में बताया गया है। इलिनोइस में, उनके गृह राज्य, स्वार्ट्ज के प्रभाव ने राज्य विश्वविद्यालय संकायों को खुली पहुंच के पक्ष में नीतियों को अपनाने के लिए प्रेरित किया। इंटरनेट हैक्स 13 जनवरी, 2013 को, बेनामी के सदस्यों ने एम. आई. टी. डोमेन पर दो वेबसाइटों को हैक किया, उनकी जगह स्वार्ट्ज को श्रद्धांजलि दी, जिसने इंटरनेट समुदाय के सदस्यों से उनकी मृत्यु का उपयोग खुले पहुंच आंदोलन के लिए एक रैली बिंदु के रूप में करने का आह्वान किया। बैनर में स्वार्ट्ज के गुरिल्ला ओपन एक्सेस मैनिफेस्टो के साथ अमेरिकी कॉपीराइट प्रणाली में सुधार की मांगों की एक सूची शामिल थी। 18 जनवरी 2013 की रात को एम. आई. टी. की ई-मेल प्रणाली को दस घंटे के लिए ऑफ़लाइन कर दिया गया था। 22 जनवरी को, एम. आई. टी. को भेजे गए ई-मेल को हैकर्स ऑश0के और टिबिटक्सिमर द्वारा कोरिया एडवांस्ड इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी को पुनर्निर्देशित किया गया था। एम. आई. टी. के लिए अन्य सभी यातायात को हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक कंप्यूटर पर पुनर्निर्देशित किया गया था जो "आर. आई. पी. आरोन स्वार्ट्ज" शीर्षक से एक बयान प्रकाशित कर रहा था, जिसमें स्वार्ट्ज द्वारा 2009 की पोस्टिंग के पाठ के साथ "द स्टार-स्पैंगल्ड बैनर" का एक चिपट्यून संस्करण था। एम. आई. टी. ने लगभग सात घंटे के बाद पूर्ण नियंत्रण हासिल कर लिया। 26 जनवरी 2013 के शुरुआती घंटों में, यू. एस. सजा आयोग की वेबसाइट, USSC.gov, बेनामी द्वारा हैक की गई थी। होम पेज को एक एम्बेडेड यूट्यूब वीडियो, बेनामी ऑपरेशन लास्ट रिज़ॉर्ट के साथ बदल दिया गया था। वीडियो बयान में कहा गया है कि स्वार्ट्ज को "एक असंभव विकल्प का सामना करना पड़ा"। एक हैकर ने स्विस प्रकाशक की वेबसाइट से "सैकड़ों हजारों" वैज्ञानिक-पत्रिका लेख डाउनलोड किए और उनकी मृत्यु की पहली वर्षगांठ से एक सप्ताह पहले स्वार्ट्ज के सम्मान में उन्हें ओपन वेब पर पुनः प्रकाशित किया। स्वार्ट्ज की मृत्यु के बाद, 50,000 से अधिक लोगों ने व्हाइट हाउस में एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर किए, जिसमें ऑर्टिज़ को हटाने की मांग की गई, "आरोन स्वार्ट्ज के मामले में ओवररीच के लिए"। इसी तरह की एक याचिका दायर की गई थी जिसमें अभियोजक स्टीफन हेमन को बर्खास्त करने की मांग की गई थी। जनवरी 2015 में, स्वार्ट्ज की मृत्यु के दो साल बाद, व्हाइट हाउस ने दोनों याचिकाओं को अस्वीकार कर दिया। स्मरणोत्सव 3 अगस्त, 2013 को स्वार्ट्ज को मरणोपरांत इंटरनेट हॉल ऑफ फेम में शामिल किया गया था। 2013 में स्वार्ट्ज के जन्मदिन की तारीख के आसपास उनकी याद में एक हैकाथॉन आयोजित किया गया था। नवंबर 2013 के सप्ताहांत में, स्वार्ट्ज के काम और जीवन से प्रेरित होकर, दुनिया भर के कम से कम 16 शहरों में एक दूसरा वार्षिक हैकाथॉन आयोजित किया गया था। 2013 के आरोन स्वार्ट्ज हैकाथॉन में काम किए गए प्रारंभिक विषयों में गोपनीयता और सॉफ्टवेयर उपकरण, पारदर्शिता, सक्रियता, पहुंच, कानूनी सुधार और कम लागत वाला पुस्तक स्कैनर शामिल थे। जनवरी 2014 में, लॉरेंस लेसिग ने स्वार्ट्ज के सम्मान में न्यू हैम्पशायर में एक सैर का नेतृत्व किया, अभियान वित्त सुधार के लिए रैली की। 2017 में, तुर्की-डच कलाकार अहमत ओगत ने "लोगों के लिए सूचना शक्ति" नामक एक काम के माध्यम से स्वार्ट्ज को याद किया, जिसमें उनकी आवक्ष प्रतिमा को दर्शाया गया था। लीगेसी ओपन एक्सेस लंबे समय से ओपन एक्सेस के समर्थक, स्वार्ट्ज ने अपने गुरिल्ला ओपन एक्सेस मैनिफेस्टो में लिखाः स्वार्ट्ज के समर्थकों ने ओपन एक्सेस को बढ़ावा देने के लिए #PDFTribute नामक प्रयास के साथ उनकी मृत्यु की खबर का जवाब दिया। 12 जनवरी को, विश्व बैंक में एक विकास अर्थशास्त्री ईवा विवाल्ट ने स्वार्ट्ज को श्रद्धांजलि के रूप में हैशटैग #pdftribute का उपयोग करके अपने शैक्षणिक लेखों को ऑनलाइन पोस्ट करना शुरू किया। विद्वानों ने अपने कार्यों के लिंक पोस्ट किए। स्वार्ट्ज की कहानी ने व्यापक दर्शकों के लिए वैज्ञानिक प्रकाशनों तक खुली पहुंच के विषय को उजागर किया है। स्वार्ट्ज के संदर्भ में, कई संस्थानों और हस्तियों ने वैज्ञानिक ज्ञान तक खुली पहुंच के लिए अभियान चलाया है। स्वार्ट्ज की मृत्यु ने विद्वानों के डेटा (जैसे, खुले विज्ञान डेटा) तक अधिक खुली पहुंच के लिए आह्वान किया। प्रिंसटन विश्वविद्यालय में थिंक कंप्यूटर फाउंडेशन और सेंटर फॉर इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी पॉलिसी (सी. आई. टी. पी.) ने स्वार्ट्ज की स्मृति में छात्रवृत्ति प्रदान करने की घोषणा की। 2013 में, स्वार्ट्ज को "सरकार में सार्वजनिक भागीदारी और सहकर्मी-समीक्षित विद्वतापूर्ण लेखों तक अप्रतिबंधित पहुंच के लिए एक मुखर अधिवक्ता" होने के लिए मरणोपरांत अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के जेम्स मैडिसन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। मार्च में, जर्नल ऑफ लाइब्रेरी एडमिनिस्ट्रेशन के संपादक और संपादकीय बोर्ड ने पत्रिका के प्रकाशक रूटलेज के साथ विवाद का हवाला देते हुए सामूहिक रूप से इस्तीफा दे दिया। बोर्ड के एक सदस्य ने स्वार्ट्ज की मृत्यु के बाद "एक पत्रिका में प्रकाशन के बारे में विवेक के संकट के बारे में लिखा जो खुली पहुंच नहीं थी"। 2002 में, स्वार्ट्ज ने कहा था कि जब उनकी मृत्यु हुई, तो वह चाहते थे कि उनकी हार्ड ड्राइव की सभी सामग्री सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो। कांग्रेस ने अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के कई सदस्यों-रिपब्लिकन डैरेल इस्सा और डेमोक्रेट ज़ो लोफग्रेन और बाद में कोलोराडो के गवर्नर जारेड पोलिस-सभी ने सदन की न्यायपालिका समिति में सरकार के मामले को संभालने के बारे में सवाल उठाए। अपने खिलाफ आरोपों को "हास्यास्पद और मनगढ़ंत" बताते हुए, पोलिस ने कहा कि स्वार्ट्ज एक "शहीद" थे, जिनकी मृत्यु ने कांग्रेस को संघीय अभियोजकों के विवेक को सीमित करने की आवश्यकता को दर्शाया। कैपिटल हिल पर स्वार्ट्ज के लिए एक स्मारक में बोलते हुए, इस्सा ने कहा कि मैसाचुसेट्स डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने एक बयान जारी कर कहा कि "इंटरनेट स्वतंत्रता, सामाजिक न्याय और वॉल स्ट्रीट सुधार के लिए [आरोन की] वकालत ने उनके विचारों की शक्ति का प्रदर्शन किया।" अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर को लिखे एक पत्र में, टेक्सास रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कॉर्निन ने पूछा, "किस आधार पर मैसाचुसेट्स जिले के अमेरिकी अटॉर्नी ने निष्कर्ष निकाला कि उनके कार्यालय का आचरण 'उचित' था?" और "क्या श्री स्वार्ट्ज का अभियोजन किसी भी तरह से सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के तहत एक नागरिक के रूप में उनके अधिकारों के प्रयोग के लिए प्रतिशोध था?" कांग्रेस की जांच में इस्सा, जिन्होंने निगरानी और सरकारी सुधार पर सदन समिति की अध्यक्षता की, ने घोषणा की कि वह स्वार्ट्ज पर मुकदमा चलाने में न्याय विभाग की कार्रवाइयों की जांच करेंगे। द हफिंगटन पोस्ट को दिए गए एक बयान में, उन्होंने "खुली सरकार और लोगों तक मुफ्त पहुंच" की दिशा में स्वार्ट्ज के काम की प्रशंसा की। इस्सा की जाँच को कुछ द्विदलीय समर्थन मिला है। 28 जनवरी, 2013 को, इस्सा और रैंकिंग समिति के सदस्य एलिजा कमिंग्स ने अमेरिकी अटॉर्नी जनरल होल्डर को एक पत्र प्रकाशित किया, जिसमें सवाल किया गया कि संघीय अभियोजकों ने सुपरसीडिंग अभियोग क्यों दायर किया था। 20 फरवरी को, डब्ल्यू. बी. यू. आर. ने बताया कि ऑर्टिज़ से स्वार्टज़ मामले को अपने कार्यालय द्वारा संभालने के बारे में आगामी निगरानी समिति की सुनवाई में गवाही देने की उम्मीद थी। 22 फरवरी को, एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल स्टीवन रीच ने जांच में शामिल कांग्रेस के कर्मचारियों के लिए एक ब्रीफिंग आयोजित की। उन्हें बताया गया कि स्वार्ट्ज के गुरिल्ला ओपन एक्सेस मैनिफेस्टो ने अभियोजन निर्णय लेने में भूमिका निभाई। कांग्रेस के कर्मचारियों ने इस ब्रीफिंग को यह मानते हुए छोड़ दिया कि अभियोजकों ने सोचा कि स्वार्ट्ज को कम से कम एक छोटी जेल की सजा वाले अपराध के लिए दोषी ठहराया जाना चाहिए ताकि उनके खिलाफ मामला दर्ज करने को सही ठहराया जा सके। न्याय विभाग को "प्रतिशोध विभाग" के रूप में निंदा करते हुए, स्टाइनब्रिकनर-कौफमैन ने गार्जियन को बताया कि डीओजे ने 2010 तक स्वार्ट्ज के गुरिल्ला ओपन एक्सेस मैनिफेस्टो पर उनकी मान्यताओं के सटीक संकेत के रूप में भरोसा करने में गलती की थी। उन्होंने कहा, "वह अब एकल मुद्दे के कार्यकर्ता नहीं थे।" "वह स्वास्थ्य सेवा से लेकर जलवायु परिवर्तन से लेकर राजनीति में पैसे तक कई चीजों में थे।" 6 मार्च को, होल्डर ने सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष गवाही दी कि मामला "अभियोजन पक्ष के विवेक का एक अच्छा उपयोग" था। स्टाइनब्रिकनर-कॉफ़मैन ने अभियोजन कदाचार के अपने दावों को दोहराते हुए और बढ़ाते हुए जवाब में एक बयान जारी किया। उन्होंने लिखा कि सार्वजनिक दस्तावेजों से पता चलता है कि अभियोजक स्टीफन हेमन ने "गुप्त सेवा को बिना वारंट के सबूत जब्त करने और रखने का निर्देश दिया. लिखित संक्षिप्त विवरण में उस तथ्य के बारे में न्यायाधीश से झूठ बोला. [और] एक साल से अधिक समय तक दंडात्मक सबूत को रोक दिया", इस तरह के सबूत को बचाव पक्ष को सौंपने के अपने कानूनी और नैतिक दायित्वों का उल्लंघन करते हुए। 22 मार्च को, सीनेटर अल फ्रेंकेन ने चिंता व्यक्त करते हुए होल्डर को एक पत्र लिखा, जिसमें लिखा था कि "श्री स्वार्ट्ज जैसे युवक पर 35 साल से अधिक के संघीय कारावास से दंडनीय संघीय अपराधों का आरोप लगाना उल्लेखनीय रूप से आक्रामक लगता है-विशेष रूप से जब ऐसा प्रतीत होता है कि प्रमुख पीड़ित पक्षों में से एक ने आपराधिक अभियोजन का समर्थन नहीं किया।" कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम में संशोधन 2013 में, प्रतिनिधि ज़ो लोफग्रेन (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने 1986 के कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम और तार धोखाधड़ी क़ानून से सेवा उल्लंघन की शर्तों को बाहर करने के लिए एक विधेयक, आरोन का कानून (,) पेश किया। लॉरेंस लेसिग ने विधेयक के बारे में लिखा, "यह एक महत्वपूर्ण परिवर्तन है। सी. एफ. ए. ए. सरकार की बदमाशी के लिए हुक था। यह कानून उस हुक को हटा देगा। एक ही पंक्ति मेंः अब अनुबंध का उल्लंघन करना अपराध नहीं होगा। कंप्यूटर कानून और आपराधिक कानून के बीच सांठगांठ के विशेषज्ञ प्रोफेसर ओरिन केर ने लिखा कि वे वर्षों से अधिनियम के ठीक इस तरह के सुधार के लिए बहस कर रहे थे। एसीएलयू ने भी "ऑनलाइन गतिविधि के खतरनाक रूप से व्यापक अपराधीकरण को हटाने" के लिए सीएफएए में सुधार का आह्वान किया है। ई. एफ. एफ. ने इन सुधारों के लिए एक अभियान चलाया है। कानून और नेतृत्व के फुरमैन प्रोफेसर के रूप में लेसिग के उद्घाटन अध्यक्ष व्याख्यान का शीर्षक था हारून के नियमः एक डिजिटल युग में कानून और न्याय; उन्होंने इस व्याख्यान को स्वार्ट्ज को समर्पित किया। हारून का कानून विधेयक समिति में रुका हुआ था। ब्रायन नैप्पेनबर्गर का आरोप है कि यह यथास्थिति बनाए रखने में ओरेकल कॉर्पोरेशन के वित्तीय हित के कारण था। विज्ञान और प्रौद्योगिकी अनुसंधान के लिए उचित पहुंच अधिनियम विज्ञान और प्रौद्योगिकी अनुसंधान के लिए उचित पहुंच अधिनियम (एफ. ए. एस. टी. आर.) एक ऐसा विधेयक है जो करदाता-वित्त पोषित अनुसंधान को पहले सार्वजनिक रूप से जारी करने को अनिवार्य करेगा। एफ. ए. एस. टी. आर. को "द अदर आरोन लॉ" के रूप में वर्णित किया गया है। सीनेटर रॉन वाइडन (डी-ओरे.) और सीनेटर जॉन कॉर्निन (आर-टेक्स.) 2013, 2015 और 2017 में सीनेट संस्करण पेश किया गया, जबकि विधेयक को प्रतिनिधि ज़ो लोफग्रेन (डी-कैलिफ़ोर्निया), माइक डॉयल (डी-पा) और केविन योडर (आर-कैन्स) द्वारा सदन में पेश किया गया था। सीनेटर वाइडन ने विधेयक के बारे में लिखा, "एफ. ए. एस. टी. आर. अधिनियम प्रदान करता है कि करदाता वित्त पोषित अनुसंधान तक पहुंच को कभी भी वेतन के पीछे नहीं छिपाया जाना चाहिए।" जबकि कानून पारित नहीं हुआ था, इसने अमेरिकी प्रशासन की ओर से अधिक खुली पहुंच की दिशा में कुछ प्रस्ताव को प्रेरित करने में मदद की। विधेयक के मूल परिचय के तुरंत बाद, विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति कार्यालय ने "अनुसंधान और विकास व्यय के वार्षिक संचालन में $100 मिलियन से अधिक की प्रत्येक संघीय एजेंसी को संघीय सरकार द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान के परिणामों तक बढ़ती सार्वजनिक पहुंच का समर्थन करने के लिए एक योजना विकसित करने का निर्देश दिया।" मीडिया स्वार्ट्ज को कला के विभिन्न कार्यों में चित्रित किया गया है और मरणोपरांत कई कलाकारों से समर्पण प्राप्त हुआ है। 2013 में, केनेथ गोल्डस्मिथ ने अपनी "प्रिंटिंग आउट द इंटरनेट" प्रदर्शनी स्वार्ट्ज को समर्पित की। हारून के लिए समर्पित जीवनी फिल्में भी हैंः इंटरनेट का अपना लड़काः हारून स्वार्ट्ज की कहानी 11 जनवरी, 2014 को, उनकी मृत्यु की पहली वर्षगांठ को चिह्नित करते हुए, द इंटरनेट का अपना लड़काः हारून स्वार्ट्ज की कहानी, स्वार्ट्ज, एनएसए और सोपा के बारे में एक वृत्तचित्र का पूर्वावलोकन जारी किया गया था। यह फिल्म आधिकारिक तौर पर जनवरी 2014 के सनडांस फिल्म समारोह में प्रदर्शित की गई थी। लोकतंत्र अब! वृत्तचित्र के विमोचन के साथ-साथ स्वार्ट्ज के जीवन और कानूनी मामले को निर्देशक ब्रायन नैप्पेनबर्गर, स्वार्ट्ज के पिता, भाई और उनके वकील के साथ एक व्यापक साक्षात्कार में शामिल किया गया। वृत्तचित्र को क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत जारी किया गया है; यह जून 2014 में सिनेमाघरों और ऑन-डिमांड में शुरू हुआ। मैशेबल ने वृत्तचित्र को "आरोन स्वार्ट्ज को एक शक्तिशाली श्रद्धांजलि" कहा। सनडांस में इसकी शुरुआत को स्टैंडिंग ओवेशन मिला। मैशेबल प्रिंट किया गया, "विशेषज्ञों की मदद से, द इंटरनेट का ओन बॉय एक स्पष्ट तर्क देता हैः स्वार्ट्ज अन्यायपूर्ण रूप से उन अधिकारों और स्वतंत्रताओं का शिकार हो गया जिसके लिए वह खड़ा था।" द हॉलीवुड रिपोर्टर ने इसे "अमेरिकी सरकार द्वारा प्रताड़ित तकनीकी अद्भुत" की एक "दिल दहला देने वाली" कहानी के रूप में वर्णित किया, और "जो कोई भी डिजिटल युग में सूचना हस्तांतरण को नियंत्रित करने वाले कानूनों की परवाह करने के लिए पर्याप्त जानता है", उसे अवश्य देखना चाहिए। किल्स्विच अक्टूबर 2014 में, किल्स्विच, स्वार्ट्ज की विशेषता वाली एक वृत्तचित्र फिल्म, साथ ही लॉरेंस लेसिग, टिम वू और एडवर्ड स्नोडेन को वुडस्टॉक फिल्म फेस्टिवल में अपना विश्व प्रीमियर मिला, जहाँ इसने सर्वश्रेष्ठ संपादन का पुरस्कार जीता। यह फिल्म इंटरनेट स्वतंत्रता की वकालत करने में स्वार्ट्ज की भूमिका पर केंद्रित है। फरवरी 2015 में, किल्स्विच को कांग्रेस सदस्य एलन ग्रेसन द्वारा वाशिंगटन, डी. सी. में कैपिटल विज़िटर सेंटर में प्रदर्शित करने के लिए आमंत्रित किया गया था। यह कार्यक्रम संघीय संचार आयोग के नेट तटस्थता पर ऐतिहासिक निर्णय की पूर्व संध्या पर आयोजित किया गया था। कांग्रेसी ग्रेसन, लॉरेंस लेसिग और फ्री प्रेस के सीईओ क्रेग आरोन ने इस कार्यक्रम में स्वार्ट्ज और एक स्वतंत्र और खुले इंटरनेट की ओर से उनकी लड़ाई के बारे में बात की। कांग्रेसी ग्रेसन का कहना है कि किल्स्विच "इंटरनेट को नियंत्रित करने और स्वयं सूचना तक पहुँच के लिए लड़ाई के सबसे ईमानदार खातों में से एक है।" मेट्रो सिलिकॉन वैली के रिचर्ड वॉन बुसैक किल्सविच के बारे में लिखते हैं, "द एटॉमिक कैफे के इस तरफ पाए गए फुटेज का सबसे लैपिडरी उपयोग।" ऑरेंज काउंटी रजिस्टर के फ्रेड स्वेगल्स टिप्पणी करते हैं, "जो कोई भी ऑनलाइन जानकारी तक निर्बाध पहुंच को महत्व देता है, वह किल्सविच, एक मनोरंजक और तेज-तर्रार वृत्तचित्र द्वारा मोहित होने के लिए उपयुक्त है।" गीकवायर की कैथी गिल का कहना है कि "किल्सविच तकनीकी इतिहास के सूखे पाठ से कहीं अधिक है। निर्देशक अली अकबरजादेह, निर्माता जेफ हॉर्न और लेखक क्रिस डॉलर ने एक मानव-केंद्रित कहानी बनाई। उस संबंध का एक बड़ा हिस्सा लेसिग और स्वार्ट्ज के साथ उसके संबंधों से आता है। स्वार्ट्ज के बारे में एक और जीवनी पर आधारित फिल्म, थिंक आरोन, एच. बी. ओ. फिल्म्स द्वारा विकसित की जा रही है। वर्क्स स्पेसिफिकेशंस मार्कडाउनः स्वार्ट्ज जॉन ग्रुबेर के मार्कडाउन में एक प्रमुख योगदानकर्ता थे, जो एच. टी. एम. एल. बनाने के लिए एक हल्की मार्कअप भाषा थी, और इसके एच. टी. एम. एल. 2 टेक्स्ट अनुवादक के लेखक थे। मार्कडाउन के लिए वाक्यविन्यास स्वार्ट्ज की पिछली भाषा (2002) से प्रभावित था, जिसे आज मुख्य रूप से शीर्षकों को निर्दिष्ट करने के लिए अपने वाक्यविन्यास के लिए याद किया जाता है, जिसे ए. टी. एक्स-शैली शीर्षकों के रूप में जाना जाता हैः मार्कडाउन स्वयं व्यापक उपयोग में है, जिसमें रेडिट और गिटहब जैसी वेबसाइटें इसका उपयोग करती हैं। डब्ल्यू3सी में आरडीएफ/एक्सएमएलः 2001 में, स्वार्ट्ज वर्ल्ड वाइड वेब कंसोर्टियम (डब्ल्यू3सी) में आरडीएफसीओआर कार्य समूह में शामिल हो गए, जहाँ उन्होंने आरएफसी 3870, एप्लीकेशन/आरडीएफ + एक्सएमएल मीडिया टाइप रजिस्ट्रेशन लिखा। दस्तावेज़ में एक नए मीडिया प्रकार, "आर. डी. एफ./एक्स. एम. एल". का वर्णन किया गया है, जिसे शब्दार्थ वेब का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सॉफ्टवेयर डेडड्रॉपः 2011-2012 में, स्वार्ट्ज, केविन पॉल्सन और जेम्स डोलन ने डेडड्रॉप को डिजाइन और कार्यान्वित किया, एक ऐसी प्रणाली जो अज्ञात सूचना देने वालों को प्रकटीकरण के डर के बिना इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ भेजने की अनुमति देती है। मई 2013 में, सॉफ्टवेयर का पहला उदाहरण द न्यू यॉर्कर द्वारा स्ट्रॉन्गबॉक्स के नाम से लॉन्च किया गया था। फ्रीडम ऑफ द प्रेस फाउंडेशन ने तब से सॉफ्टवेयर के विकास को अपने हाथ में ले लिया है, जिसका नाम बदलकर सिक्योरड्रॉप कर दिया गया है। टोर2वेबः 2008 में, स्वार्ट्ज ने टोर-हिडन सेवाओं के लिए एक एचटीटीपी प्रॉक्सी, टोर2वेब को डिजाइन और कार्यान्वित करने के लिए वर्जिल ग्रिफ़िथ के साथ काम किया। प्रॉक्सी को एक बुनियादी वेब ब्राउज़र से टोर तक आसान पहुँच प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। सॉफ्टवेयर का रखरखाव अब ग्लोबलीक्स परियोजना के भीतर जियोवन्नी पेलेरानो द्वारा किया जाता है। प्रकाशन भी देखें विकिपीडिया के लोगों की सूची साइ-हब शैडो लाइब्रेरी जेड-लाइब्रेरी नोट्स संदर्भ बाहरी लिंक Github.com/aaronsw (आरोन स्वार्ट्ज) संस्मरण (2013-), परिवार और भागीदार के श्रद्धांजलि और आधिकारिक बयान के साथ द इंटरनेट ओन बॉयः द स्टोरी ऑफ आरोन स्वार्ट्ज, द डॉक्यूमेंट्री नेटवर्क, 29 जून, 2014, ब्रायन नैप्पेनबर्गर की एक फिल्म-लुमिनेंट मीडिया द आरोन स्वार्ट्ज कलेक्शन एट इंटरनेट आर्काइव (2013-) (पॉडकास्ट, ई-मेल पत्राचार, अन्य सामग्री) विकिपीडिया योगदानकर्ता के रूप में स्वार्ट्ज के बारे में पोस्ट करना (2013), द विकीपीडियन केस डॉकेटः यूएस बनाम स्वार्ट्ज रिपोर्ट टू द प्रेसिडेंटः एमआईटी सैकड़ों ईमेल और अन्य दस्तावेज उन्होंने मामले के संबंध में सरकार को प्रदान किए। आरोन स्वार्ट्ज के बारे में संघीय कानून प्रवर्तन दस्तावेज, सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के तहत जारी किए गए। पॉल्सन, केविन। "एम. आई. टी. आरोन स्वार्ट्ज की गुप्त सेवा फाइल के विमोचन में हस्तक्षेप करने के लिए आगे बढ़ता है।" वायर्ड। 18 जुलाई, 2013। वृत्तचित्र ब्रायन नैप्पेनबर्गर (निर्माता और निर्देशक), द इंटरनेट ओन बॉयः द स्टोरी ऑफ आरोन स्वार्ट्ज। प्रतिभागी मीडियाः 2014। इंटरनेट आर्काइव के माध्यम से, www.archive.org रन समयः 105 मिनट। अली अकबरजादेह (निदेशक), किल्स्विचः द बैटल टू कंट्रोल द इंटरनेट, एकोर्न एंटरटेनमेंटः 2014 1986 जन्म 2013 आत्महत्या 2013 20वीं सदी के अमेरिकी व्यवसायी कार्यकर्ता इलिनोइस अमेरिकी कार्यकर्ता अमेरिकी कंप्यूटर प्रोग्रामर यहूदी अमेरिकी नास्तिक 20वीं सदी के अमेरिकी यहूदी अमेरिकी प्रौद्योगिकी लेखक अमेरिकी विकिमेडियंस लेख जिसमें वीडियो क्लिप शामिल हैं न्यूयॉर्क शहर के व्यवसायी लोग सूचना प्रौद्योगिकी में कॉपीराइट कार्यकर्ता लेक फॉरेस्ट कॉलेज के पूर्व छात्र नॉर्थ शोर कंट्री डे स्कूल के पूर्व छात्र ओपन एक्सेस कार्यकर्ता कंप्यूटर सुरक्षा से जुड़े लोग कंप्यूटर धोखाधड़ी के आरोप में लोग इलिनोइस रेडिट के हाईलैंड पार्क के लोग स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र न्यूयॉर्क शहर में फांसी लगाकर आत्महत्या करते हैं विकिपीडिया के लोग शिकागो के 21वीं सदी के अमेरिकी यहूदी मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के लोग विकी से जुड़े लोग