Elite pact
एक कुलीन समझौता, समझौता या राजनीतिक समझौता राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच एक समझौता या समझ है जो हिंसा को नियंत्रित करता है और विजेता अनियंत्रित संघर्ष की सभी प्रकृति लेता है। इस तरह की बस्तियों को अक्सर सरकार को एक निरंकुश तरीके से अधिक बहुलवादी, लोकतांत्रिक रूप में बदलने के लिए समझा जाता है। हालाँकि, अन्य लोग राजनीतिक समझौते को मानक रूप से तटस्थ मानते हैं। राजनीतिक सिद्धांत में यह अवधारणा कुलीन सिद्धांत और राज्य-निर्माण का हिस्सा है। जोएल मिगडल ने सुझाव दिया है कि राजनीतिक बस्तियों की अवधारणा बैरिंगटन मूर के काम से वापस जाती है। राजनीतिक बस्तियाँ अभिजात वर्ग द्वारा स्थापित राज्य को या तो औपचारिक प्रक्रियाओं के माध्यम से या समय के साथ अनौपचारिक रूप से शासित करने के लिए ढांचा हैं। राजनीतिक समझौतों और कुलीन समझौतों की कई परिभाषाएँ हैं, जिनमें अक्सर अभिजात वर्ग के बीच समझ पर जोर दिया जाता है जो संघर्ष को समाप्त करने या शांति बनाए रखने के लिए स्थितियाँ लाती हैं। 2011 में विश्व बैंक की विश्व विकास रिपोर्ट ने 'पर्याप्त अच्छे गठबंधन' की अवधारणा के साथ राजनीतिक समझौतों के लिए एक नई शब्दावली का सुझाव दिया। कुलीन समझौतों को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जा सकता है (एक विकसित दस्तावेज में निहित-जैसे कि शांति समझौता या संविधान)। वेरेना फ्रिट्ज और एलिना रोचा मेनोकल ने 2007 में एक पेपर प्रकाशित किया जिसमें तर्क दिया गया कि राजनीतिक बस्तियाँ सभी राज्य प्रक्रियाओं के केंद्र में एक 'क्षेत्र' हैं। वे अवधारणा को व्यापक राज्य सिद्धांत (चुनाव और वैधता के मुद्दों सहित) से जोड़ते हैं। वे इस बात पर जोर देते हैं कि राजनीतिक समझौते एक बार की घटना नहीं हैं, बल्कि समय के साथ विकसित होते हैं। कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के थॉमस कैरोथर्स और मरीना ओटवे ने भी आधुनिक (विशेष रूप से नए लोकतांत्रिक) राज्यों में राजनीतिक बस्तियों की स्थापना में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। जे. सी. स्कॉट की कृति 'सीइंग लाइक ए स्टेट' भी उल्लेखनीय है जो उन मार्गों की खोज करती है जिनके माध्यम से मध्ययुगीन यूरोप में राजनीतिक बस्तियों ने औपचारिक राज्य संरचनाओं को मजबूत करना शुरू किया था। हाल ही में राजनीतिक निपटान अनुसंधान कार्यक्रम की क्रिस्टीन बेल ने तर्क दिया है कि राजनीतिक निपटान विश्लेषण केंद्रीय रूप से इस बात से संबंधित है कि व्यापक समावेश के अन्य रूपों में परिवर्तन को सक्षम करते हुए कुलीन समझौतों को कैसे समझा जाए और उनका समर्थन किया जाए। राजनीति विज्ञान में 'राजनीतिक समझौतों' की अवधारणा कुलीन समझौतों के उद्देश्य से अल्पकालिक प्रक्रियाओं से अलग है, जैसे कि 'शांति प्रक्रिया' या 'शांति समझौता'। शांति वार्ता और समझौते एक राजनीतिक समझौते को प्राप्त करने की प्रक्रिया का हिस्सा हो सकते हैं, लेकिन समझौता स्वयं उस समय की अवधि है जिसके लिए एक कुलीन समझौता होता है, जो दिनों या सदियों तक चल सकता है। विवादास्पद रूप से राजनीतिक वैज्ञानिक पैट्रिक चाबल ने सुझाव दिया है कि राजनीतिक बस्तियों की अवधारणा अक्सर 'राजनीतिक अवसादन' की तुलना में कम उपयोगी होती है, अभिजात वर्ग के आवास का अवशेष जो प्रतिस्पर्धा या स्पष्ट संघर्ष की अवधि के बाद छोड़ दिया जाता है, (ऊपर व्हाइटस से उद्धृत) भी देखें। राजनीतिक समझौता शब्द का उपयोग अब प्रमुख विकास एजेंसियों द्वारा किया जाता है, इस बात पर भ्रम के बावजूद कि वास्तव में इस शब्द का क्या अर्थ है, और इस बात पर संदेह है कि यह अवधारणा स्थिर, खुले और समावेशी राजनीतिक समझौते का समर्थन करने के लिए विकास कर्ताओं को अधिक प्रभावी ढंग से हस्तक्षेप करने में कैसे सहायता करती है। संदर्भ बेल, क्रिस्टीन, जब हम राजनीतिक बस्तियों के बारे में बात करते हैं तो हम किस बारे में बात करते हैं, पी. एस. आर. पी. कार्य पत्र 1,1 सितंबर 2015 फ्रिट्ज, वी और रोचा मेनोकल ए, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के दृष्टिकोण से राज्य-निर्माण को समझना, ओ. डी. आई., लंदन 2007 मिगडल जोएल, स्टेट इन सोसाइटी, सी. यू. पी., 2001 मूर, बी, 'सोशल ओरिजिन्स ऑफ डिक्टेटरशिप एंड डेमोक्रेसी', बीकन प्रेस 1993 स्कॉट, जे. सी., 'सीइंग लाइक ए स्टेट', येल यूनिवर्सिटी प्रेस, 1999 व्हाइटस, ए, स्टेट्स इन डेवलपमेंट, डी. एफ. आई. डी., लंदन 2008 राजनीतिक सिद्धांत