Lucas islands model
लुकास द्वीप मॉडल तर्कसंगत अपेक्षाओं का उपयोग करते हुए एक सरलीकृत अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति और मूल्य और उत्पादन परिवर्तनों के बीच की कड़ी का एक आर्थिक मॉडल है। इसने बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच फिलिप्स वक्र संबंध की एक नई शास्त्रीय व्याख्या दी। इस मॉडल को 1970 के दशक में रॉबर्ट लुकास, जूनियर द्वारा पत्रों की एक श्रृंखला में तैयार किया गया था। विवरण मॉडल में एन द्वीपों का एक समूह है, जिसमें प्रत्येक पर एक व्यक्ति है। प्रत्येक व्यक्ति कुछ मात्रा में Y का उत्पादन करता है, जिसे कुछ राशि के लिए खरीदा जा सकता है M. व्यक्ति एक निश्चित मात्रा में सामान खरीदने के लिए एक निश्चित संख्या में धन का उपयोग करते हैं जिसकी कीमत एक निश्चित कीमत होती है। मुद्रा के मात्रा सिद्धांत में, इसे एम. वी. = पी. वाई. के रूप में व्यक्त किया जाता है, जहाँ मुद्रा आपूर्ति बार वेग मूल्य बार उत्पादन के बराबर होता है। लुकास ने तब मूल्य स्तर में भिन्नता की शुरुआत की। यह मांग में वृद्धि या कमी के कारण अलग-अलग द्वीपों के स्थानीय मूल्य स्तर में परिवर्तन के माध्यम से हो सकता है (यानी। असममित वरीयताएँ, जेड) या यादृच्छिक प्रक्रियाओं (यादृच्छिकता) के माध्यम से जिनकी भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है (ई)। हालाँकि, द्वीप निवासी केवल नाममात्र मूल्य परिवर्तन को देखते हैं, न कि घटक मूल्य परिवर्तन को। अनिवार्य रूप से, सभी कीमतें बढ़ सकती हैं, जिस स्थिति में द्वीपवासी उसी का उत्पादन करना चाहता है, क्योंकि उसकी वास्तविक आय समान है, जिसे (ई) द्वारा दिखाया गया है। या उसके उत्पाद की कीमत बढ़ रही है और अन्य नहीं, जो कि z है, इस मामले में वह अधिक कीमत के कारण आपूर्ति बढ़ाना चाहता है। द्वीपवासी z का जवाब देना चाहता है लेकिन e का नहीं, लेकिन चूंकि वह केवल कुल मूल्य परिवर्तन p (p = z + e) देख सकता है, इसलिए वह गलतियाँ करता है। इसके कारण, यदि मुद्रा आपूर्ति का विस्तार किया जाता है, जिससे सामान्य मुद्रास्फीति होती है, तो वह उत्पादन बढ़ा देगा, भले ही उसे उतनी अधिक कीमत नहीं मिल रही हो जितनी वह सोचता है (वह कीमत के कुछ हिस्से को जेड में वृद्धि के रूप में भ्रमित करता है)। यह फिलिप्स वक्र संबंध को प्रदर्शित करता है, क्योंकि मुद्रास्फीति उत्पादन के साथ सकारात्मक रूप से संबंधित है (अर्थात। मुद्रास्फीति का बेरोजगारी से नकारात्मक संबंध है)। हालाँकि, और यह बात है, एक अल्पकालिक फिलिप्स वक्र का अस्तित्व केंद्रीय बैंक को व्यवस्थित तरीके से इस संबंध का दोहन करने में सक्षम नहीं बनाता है। हालांकि आर्थिक एजेंटों से मूल्य स्तर में परिवर्तनों का जवाब देने की उम्मीद की जाती है, केंद्रीय बैंक वास्तविक अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं है। चूँकि व्यापक आर्थिक वातावरण में अनियमित परिवर्तन हो सकते हैं (सफेद शोर के रूप में व्याख्या की जाती है) और एजेंटों को पूरी तरह से तर्कसंगत माना जाता है, इसलिए वास्तविक अर्थव्यवस्था (बेरोजगारी और उत्पादन) को नियंत्रित करना केवल आश्चर्य (या, दूसरे शब्दों में, अप्रत्याशित मौद्रिक नीति कार्यों) के माध्यम से संभव है जो, हालांकि, व्यवस्थित नहीं हो सकते हैं। मोड़ यह है कि मॉडल में शामिल तर्कसंगत अपेक्षाओं के कारण, द्वीपवासी लंबे समय तक चलने वाली मुद्रास्फीति से धोखा नहीं खाता है, क्योंकि वह इसे अपनी भविष्यवाणियों में शामिल करता है और इसे सही ढंग से पाई (लंबे समय तक चलने वाली प्रवृत्ति मुद्रास्फीति) के रूप में पहचानता है न कि जेड। यह अनिवार्य रूप से नीतिगत अप्रभावी प्रस्ताव है। इसका मतलब है कि लंबे समय में, मुद्रास्फीति उत्पादन में वृद्धि को प्रेरित नहीं कर सकती है, जिसका अर्थ है कि फिलिप्स वक्र ऊर्ध्वाधर है। लुकास द्वीप मॉडल का एक महत्वपूर्ण परिणाम यह है कि इसके लिए आवश्यक है कि हम मौद्रिक नीति में प्रत्याशित और अप्रत्याशित परिवर्तनों के बीच अंतर करें। यदि मौद्रिक नीति में परिवर्तन और मुद्रास्फीति में परिणामी परिवर्तनों का अनुमान लगाया जाता है, तो द्वीपवासी किसी भी मूल्य परिवर्तन से गुमराह नहीं होते हैं जो वे देखते हैं। नतीजतन, वे उत्पादन को समायोजित नहीं करेंगे और अल्पावधि में भी धन की तटस्थता होती है। मुद्रास्फीति में अप्रत्याशित परिवर्तनों के साथ, द्वीपवासियों को अपूर्ण सूचना समस्या का सामना करना पड़ता है और वे उत्पादन को समायोजित करेंगे। इसलिए, मौद्रिक नीति उत्पादन को तभी प्रभावित कर सकती है जब तक कि यह किसी अर्थव्यवस्था में व्यक्तियों और फर्मों को आश्चर्यचकित करती है। फिलिप्स कर्व न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स संदर्भ आगे पढ़ना बाहरी लिंक मौद्रिक अर्थशास्त्र मौद्रिक नीति न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स