Techno-nationalism
तकनीकी-राष्ट्रवाद यह समझने का एक तरीका है कि प्रौद्योगिकी किसी राष्ट्र के समाज और संस्कृति को कैसे प्रभावित करती है। जुड़ाव और एक मजबूत राष्ट्रीय पहचान को बढ़ावा देने के लक्ष्य के साथ राष्ट्रवादी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग एक सामान्य उदाहरण है। जैसा कि एलेक्स कैप्री ने उल्लेख किया है, तकनीकी-राष्ट्रवादी दृष्टिकोणों के उदय ने संस्थानों और मानकों को फिर से आकार देने के माध्यम से वैचारिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए अमेरिका-चीन की दौड़ को तेज कर दिया है। यह विचार इस विश्वास को स्थापित करता है कि किसी राष्ट्र की सफलता इस बात से निर्धारित की जा सकती है कि वह राष्ट्र अपने लोगों में प्रौद्योगिकी का कितनी अच्छी तरह से नवाचार और प्रसार करता है। तकनीकी राष्ट्रवादियों का मानना है कि राष्ट्रीय अनुसंधान और विकास प्रयासों की उपस्थिति और इन प्रयासों की प्रभावशीलता, किसी भी राष्ट्र के समग्र विकास, स्थिरता और समृद्धि के लिए प्रमुख चालक हैं। तकनीकी-राष्ट्रवाद शासन में एक तेजी से प्रभावी दृष्टिकोण है जो किसी राष्ट्र की तकनीकी क्षमताओं और आत्मनिर्भरता को उसकी राज्य सुरक्षा, आर्थिक समृद्धि और सामाजिक स्थिरता से जोड़ता है। यह आर्थिक विकास की विभिन्न विचारधाराओं के बीच वैश्विक प्रणालीगत प्रतिस्पर्धा के एक नए युग की प्रतिक्रिया है। नवान्वेषण के नेता तकनीकी राष्ट्रवाद लगातार उन विशिष्ट देशों से जुड़ा हुआ है जो अपनी नवान्वेषी प्रकृति के लिए जाने जाते हैं। ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी और उत्तरी अमेरिका जैसे देश और क्षेत्र तकनीकी विकास में अग्रणी होने के लिए जाने जाते हैं। तकनीकी नवाचार में नेताओं की पहचान करते समय यह पुष्टि की गई है कि "प्रौद्योगिकियां विशेष राष्ट्रों से जुड़ी होती हैं। सूती वस्त्रों और भाप शक्ति को ब्रिटिश, रसायनों को जर्मन, बड़े पैमाने पर उत्पादन को उत्तरी अमेरिकी, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स को जापानी के रूप में देखा जाता है। तकनीकी विकास के साथ अपने मजबूत आर्थिक संबंधों के कारण ये देश समृद्ध हुए हैं, "इतिहासकारों और अन्य लोगों ने माना है कि जर्मनी और अमेरिका ने बीसवीं शताब्दी के शुरुआती वर्षों में तेजी से राष्ट्रीय नवाचार के कारण तेजी से विकास किया।" आर्थिक विकास पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव के कारण आर्थिक विकास और राष्ट्रवाद के बीच एक अंतर्निहित संबंध है। ब्रिटेन आर्थिक समृद्धि और तकनीकी नवाचार के बीच इस संबंध का एक उदाहरण बन गया जब उन्होंने अन्य देशों के नवाचार मानकों से मेल खाने के लिए तकनीकी अनुसंधान और विकास में भारी निवेश किया। आज, तकनीकी-राष्ट्रवाद को भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता में प्रकट होते देखा जाता है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव और प्रौद्योगिकी में विभाजन के परिणामस्वरूप अमेरिका में घरेलू तकनीकी नवाचार का समर्थन करने के लिए चिप्स फॉर अमेरिका एक्ट और मेड इन चाइना 2025 योजना पर हस्ताक्षर किए गए हैं, ताकि उच्च तकनीक वाले उद्योगों में एक वैश्विक शक्ति के रूप में चीन की स्थिति को सुरक्षित किया जा सके। दोनों प्रतिक्रियाओं की प्रतिस्पर्धी प्रकृति किसी राष्ट्र की तकनीकी प्रगति और विकास में राष्ट्रवादी भावनाओं को फिर से स्थापित करना चाहती है, और इसके प्रभाव भू-राजनीति और व्यापार में सबसे अधिक महसूस किए जाते हैं। चीन ने पिछले एक दशक में विदेशी प्रौद्योगिकियों पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए मेड इन चाइना 2025 और चाइना स्टैंडर्ड 2035 सहित विभिन्न कार्यक्रम शुरू किए हैं। 2020 की नेशनल पीपुल्स कांग्रेस में, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने डिजिटल अवसंरचना सार्वजनिक व्यय योजना पर 1.40 खरब अमेरिकी डॉलर के निवेश के अलावा अपनी दो प्रमुख औद्योगिक पहलों को दोगुना करने की घोषणा की। एक उभरते हुए तकनीकी दिग्गज के रूप में, चीन वैश्विक और घरेलू दोनों स्तरों पर एक प्रमुख नवप्रवर्तक बन गया है। जबकि चीन अभी भी अर्धचालकों के लिए अपनी भारी प्यास की आपूर्ति के लिए अपनी सीमाओं से परे देख सकता है। लेकिन विनिर्माण दिग्गज अमेरिकी तकनीकी मारक क्षमता को पकड़ने के लिए दौड़ लगा रहा है। इंडोनेशिया इंडोनेशिया को अक्सर एक ऐसे क्षेत्र के रूप में नहीं माना जाता है जहाँ अत्यधिक नवाचार होता है। हालाँकि, तकनीकी राष्ट्रवाद के संबंध में, इंडोनेशिया सबसे आगे है। 1976 में, इंडोनेशिया ने औद्योगिक पेसावत टर्बन नुसानतारा या आई. पी. टी. एन. की स्थापना की, जो एक सरकारी कंपनी है जो हवाई और अंतरिक्ष यात्रा में विशेषज्ञता रखती है। आई. पी. टी. एन. को जल्द ही सरकार से 2 अरब डॉलर का निवेश प्राप्त होगा, जिससे यह तीसरी दुनिया के देश की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक बन जाएगी, अकेले विमान निर्माताओं में से एक। इसकी भारी सफलता के कारण, इंडोनेशियाई लोगों ने अपने देश के लिए अपार गर्व महसूस किया और "इंडोनेशियाई राष्ट्रीय सम्मान और गौरव का एक प्रमुख प्रतीक" बन गए। इस नए आत्मविश्वास के कारण, इंडोनेशियाई लोगों ने खुद को "पश्चिमी लोगों के बराबर" मानना शुरू कर दिया, यह दर्शाता है कि अपने देश पर गर्व करना तकनीकी निवेश का प्रत्यक्ष परिणाम हो सकता है। 19वीं शताब्दी में कनाडा की सबसे बड़ी चुनौती देश को एक महाद्वीप में एकजुट करना था। सीपीआर का निर्माण (1881 से 1885 तक) कनाडा के क्षेत्रों को एकजुट करने और पूर्वी और पश्चिमी कनाडा, क्रमशः केंद्र और भीतरी इलाकों को जोड़ने का एक जानबूझकर राजनीतिक और आर्थिक प्रयास था। चारलैंड ने इस परियोजना की पहचान भौतिक बाधाओं को दूर करने की प्रौद्योगिकी की क्षमता में राष्ट्र के विश्वास पर आधारित के रूप में की। चूंकि प्रौद्योगिकी को कनाडा की जरूरतों के अनुरूप अनुकूलित किया गया था, इसने राष्ट्रीय बयानबाजी को पोषित किया कि रेलमार्ग राष्ट्र निर्माण का एक अभिन्न अंग थे। तकनीकी राष्ट्रवाद की इस भावना ने देश में प्रसारण के विकास को भी बढ़ावा दिया और इस तरह एक राष्ट्रीय पहचान के विकास में आगे काम किया। हालाँकि, विरोधाभासी रूप से, इन तकनीकों, जिन्हें इतिहासकार हैरोल्ड इनिस ने "अंतरिक्ष-बंधन" कहा था, ने एक साथ एक कनाडाई राष्ट्र के विकास का समर्थन किया और उसे कमजोर किया। सामग्री के बजाय संबंध के आधार पर, वे व्यापार और संचार से उत्पन्न होने वाले मूल्यों के किसी विशेष समूह का समर्थन नहीं करते थे, और इसलिए उन्होंने पहले अंग्रेजों और फिर अमेरिकी साम्राज्य में कनाडा के एकीकरण में भी योगदान दिया। संचार सिद्धांत पहचानवादी आंदोलन राष्ट्र-निर्माण राष्ट्रवाद राजनीतिक संचार राजनीतिक बयानबाजी तकनीकी-वैश्वीकरण प्रतिक्रियावादी आधुनिकतावाद संदर्भ मौरिस चारलैंड "तकनीकी राष्ट्रवाद", कैनेडियन जर्नल ऑफ पॉलिटिकल एंड सोशल थ्योरी 10 (1,1986): 196-220। "मेपल लीव्स, बीवर्स एंड सैटेलाइट्सः टेक्नोलॉजिकल नेशनलिज्म एज फिलॉसफी एंड थ्योरी", हावर्ड फ्रेमेथ द्वारा सी. सी. ए. वार्षिक सम्मेलन 2006, यॉर्क विश्वविद्यालय, टोरंटो ओल्ड मैसेंजर, न्यू मीडियाः द लिगेसी ऑफ इनिस एंड मैक्लुहान, लाइब्रेरी एंड आर्काइव्स कनाडा में एक आभासी संग्रहालय प्रदर्शनी में प्रस्तुत एक पेपर।