Trial of Penenden Heath
पेनेंडेन हीथ का मुकदमा 1066 में इंग्लैंड की नॉर्मन विजय के बाद के दशक में, शायद 1076 में हुआ था, और इसमें विलियम द कॉन्करर के सौतेले भाई बेयक्स के बिशप ओडो और कैंटरबरी के आर्कबिशप लैनफ्रैंक और अन्य लोगों के बीच विवाद शामिल था। पृष्ठभूमि ओडो डी बेयक्स पहले केंट के अर्ल थे और 1066 में अपने सौतेले भाई विलियम द कॉन्करर के इंग्लैंड पर आक्रमण के बाद इस क्षेत्र के प्राथमिक जमींदार थे। 1070 में, आर्कबिशप लैनफ्रैंक कैंटरबरी के दौरे में सफल हुए और ओडो (और लैनफ्रैंक के पूर्ववर्ती, स्टिगैंड) की गतिविधियों की जांच का अनुरोध किया, जिन्होंने केंट के अर्ल के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान चर्च (और संभवतः क्राउन) को कथित रूप से धोखा दिया था। बाद में यह तर्क दिया गया है किः "अधिकांश भूमि ओडो के लिए नहीं, बल्कि एडवर्ड के शासनकाल के दौरान और शायद इससे भी पहले अर्ल गॉडवाइन और उनके परिवार के लिए खो गई थी।" और यह कि "ओडो इन अतिक्रमणों में बस सफल हो गया था और आर्कबिशप और अर्ल के बीच संघर्ष काफी हद तक 1051-2 में जुमीज के रॉबर्ट और गॉडवाइन के बीच का एक दोहराव था", सुझाव यह था कि लैनफ्रैंक, एक नॉर्मन मठ (और पाविया, लोम्बार्डी में पैदा हुआ) का प्रायर होने के बावजूद, कैंटरबरी के चर्च के लिए पूर्व-विजय भूमि को बहाल करने का प्रयास कर रहा था। विलियम प्रथम ने निर्धारित किया कि इस मामले को केंट के रईसों द्वारा सुलझा लिया जाना चाहिए और आदेश दिया कि इस उद्देश्य के लिए पेनेंडेन (वर्तमान मेडस्टोन के पास) में एक सभा का गठन किया जाए। विलियम प्रथम ने आदेश दिया कि ओडो डी बेयक्स की जांच या 'परीक्षण' के निष्कर्ष अंतिम होने चाहिए। उस समय देश में कई प्रमुख हस्तियों को बुलाया गया था जिनमें जेफ्री डी मोंटब्रे बिशप ऑफ कॉटेंस (जो राजा का प्रतिनिधित्व करते थे), लैनफ्रैंक (चर्च के लिए), ओडो डी बेयक्स (अपना बचाव), रोचेस्टर के अर्नोस्ट बिशप, एथेल्रिक द्वितीय (सेल्सी के पूर्व बिशप), रिचर्ड डी ट्यूनिब्रिज, ह्यूग डी मोंटफोर्ट, विलियम डी आर्सिक, हैमो वाइसकम्स और कई अन्य शामिल थे। विशेष रूप से एथेल्रिक द्वितीय को विलियम प्रथम द्वारा पूर्व-नॉर्मन कानून पर प्राधिकरण के रूप में उपस्थित होने के लिए मजबूर किया गया था। "के रूप में वर्णित हैः" "[एक] बहुत बूढ़ा आदमी, देश के कानूनों में बहुत विद्वान" "उन्हें रथ या अन्य गाड़ी से पेनेंडेन हीथ लाया गया था" "इन पुराने कानूनी रीति-रिवाजों पर चर्चा करने और व्याख्या करने के लिए।" प्राचीन कानूनों और रीति-रिवाजों के विशेषज्ञों के रूप में अंग्रेजी (या सैक्सन) गवाहों के एक दल की उपस्थिति के साथ-साथ फ्रांसीसी मूल के प्रतिनिधित्व को देश के प्राचीन कानूनों में आधारित चर्च के दावों के आधार का एक महत्वपूर्ण संकेत माना जाता है। हालाँकि स्रोतों से यह स्पष्ट नहीं है कि उनमें से किस कानून का हवाला दिया गया था। सटीक रूप से यह स्पष्ट नहीं है कि जांच कब आयोजित की गई थी, हालांकि कई इतिहासकारों ने निर्धारित किया है कि यह 1075 और 1077 के बीच हुई थी। इसी तरह मुकदमे के कई अलग-अलग प्रतिलेख या रिकॉर्ड मौजूद हैं और यह स्पष्ट नहीं है कि किसे घटनाओं का निश्चित संस्करण माना जा सकता है। ओडो डी बेयक्स का मुकदमा तीन दिनों तक चला और ओडो और अन्य लोगों से चर्च के लिए संपत्तियों की आंशिक वसूली में समाप्त हुआ। महत्व और विश्वसनीयता मुकदमे को कुछ टिप्पणीकारों द्वारा "अंग्रेजी कानून के प्रारंभिक इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक माना जाता है क्योंकि यह नॉर्मन लॉ और अंग्रेजी कानून के बीच संबंधों पर प्रकाश डालता है" मुकदमे के साथ एंग्लो-सैक्सन कानूनी इतिहास के लिए नॉर्मन सम्मान का एक संभावित संकेत है। मुकदमा बेयक्स के ओडो का पहला अभियोग था जो शायद 1082 में अपनी संपत्ति और शक्तियों के लिए आगे की चुनौतियों के बाद उनकी संपत्तियों को पूरी तरह से छीनने और पांच साल के लिए जेल जाने के लिए पर्याप्त मिसाल स्थापित कर रहा था। सभी खातों से पेनेंडेन मुकदमा डोम्सडे सर्वेक्षण से पहले हुआ था और चर्च द्वारा क्राउन और उसके एजेंटों से अधिकारों और हितों को पुनः प्राप्त करने का एक प्रारंभिक प्रयास था। चूंकि मुकदमे के बाद संपत्ति और अधिकारों का आकलन महत्वपूर्ण था, इसलिए डोम्सडे बुक को क्राउन संपत्ति के स्वामित्व और प्रशासन का एक निश्चित रिकॉर्ड रखने की आवश्यकता के जवाब के रूप में देखा गया है। साथ ही, परीक्षण की प्रतिलेखों की प्रामाणिकता या विश्वसनीयता पर संदेह का मतलब है कि परीक्षण के निष्कर्षों का अधिकांश विश्लेषण संदेह के साथ किया गया है। मुकदमे को दो आख्यानों से जाना जाता है। पुराना एक संक्षिप्त संस्करण है जबकि दूसरे, थोड़े बाद के दस्तावेज़ में, राजा के राजमार्गों पर किए गए अपराधों पर कैंटरबरी के आर्कबिशप के अधिकार क्षेत्र के अत्यधिक विस्तृत विवरण के साथ समाप्त होने वाले अतिरंजित आकलन शामिल हैं। इतिहासकारों द्वारा इन दो दस्तावेजों के बीच संबंधों के विश्लेषण से पता चलता है कि बाद की प्रतिलिपि क्राइस्ट चर्च प्रायरी, कैंटरबरी के भिक्षुओं द्वारा डोम्सडे सर्वेक्षण में दर्ज मुकदमे के स्थापित विशेषाधिकारों पर अपने दावों को दर्ज करने में विफल रहने के बाद बनाई गई थी। इस प्रकार यह तर्क दिया गया है कि कम से कम मुकदमे के बाद के आख्यानों को विजय के बाद एंग्लो-सैक्सन कानून और प्रथा के जारी रहने के प्रमाण के बजाय निजी हितों की शक्ति द्वारा एंग्लो-सैक्सन शासन को कमजोर करने का एक उदाहरण माना जाना चाहिए। केंट बरो ऑफ मेडस्टोन का इतिहास मध्यकालीन अंग्रेजी कानून इंग्लैंड की नॉर्मन विजय 1076 1072 इंग्लैंड में 1076 इंग्लैंड में परीक्षण इंग्लैंड में कानूनी इतिहास मामले में 11वीं शताब्दी