Official development assistance
आधिकारिक विकास सहायता (ओडीए) एक श्रेणी है जिसका उपयोग आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओइसीडी) की विकास सहायता समिति (डीएसी) द्वारा विदेशी सहायता को मापने के लिए किया जाता है। डी. ए. सी. ने पहली बार 1969 में इस अवधारणा को अपनाया। इसका व्यापक रूप से अंतर्राष्ट्रीय सहायता प्रवाह के संकेतक के रूप में उपयोग किया जाता है। यह अमीर देशों की सरकारों द्वारा गरीब देशों के आर्थिक विकास और उनके लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने के लिए दिए गए भौतिक संसाधनों को संदर्भित करता है। दाता सरकारी एजेंसी ऐसे संसाधनों को प्राप्तकर्ता देश की सरकार या अन्य संगठनों के माध्यम से वितरित कर सकती है। अधिकांश ओ. डी. ए. अनुदान के रूप में होता है, लेकिन कुछ को नरम (कम ब्याज वाले) ऋणों में रियायती मूल्य के रूप में मापा जाता है। 2019 में, ओ. डी. ए. के रूप में गिने जाने वाली राज्य दाता सहायता की वार्षिक राशि 168 अरब अमेरिकी डॉलर थी, जिसमें से 152 अरब अमेरिकी डॉलर डी. ए. सी. दाताओं से आई थी। अवधारणा और परिभाषा अंतर्राष्ट्रीय सहायता को प्रभावी ढंग से समन्वित करने और मापने के लिए, डी. ए. सी. को अपने सदस्यों को सहायता के रूप में गिने जाने वाले स्पष्ट मानदंडों पर सहमत होने की आवश्यकता है। गणना की जाने वाली सटीक प्रकार की सहायता को आधिकारिक विकास सहायता (ओडीए) का नाम दिया गया था (जहां "आधिकारिक" इंगित करता है कि सहायता सार्वजनिक और सरकारों से है)। ओ. डी. ए. की पूरी परिभाषा हैः दूसरे शब्दों में, ओ. डी. ए. में तीन तत्व शामिल होने चाहिएः मुख्य उद्देश्य के रूप में आर्थिक विकास और कल्याण को बढ़ावा देने के साथ आधिकारिक क्षेत्र (राज्य और स्थानीय सरकारों, या उनकी कार्यकारी एजेंसियों सहित आधिकारिक एजेंसियों) द्वारा शुरू किया गया; और रियायती वित्तीय शर्तों पर (यदि कोई ऋण है, जिसमें कम से कम 25 प्रतिशत का अनुदान तत्व है)। इस परिभाषा का उपयोग डी. ए. सी. सदस्यों से सहायता की दो अन्य श्रेणियों से विकास सहायता को बाहर करने के लिए किया जाता हैः आधिकारिक सहायता (ओ. ए.): ऐसे प्रवाह जो आधिकारिक विकास सहायता (ओ. डी. ए.) में शामिल करने के लिए पात्रता की शर्तों को पूरा करते हैं, इस तथ्य के अलावा कि प्राप्तकर्ता विकास सहायता समिति (डी. ए. सी.) की सहायता प्राप्तकर्ताओं की सूची के भाग II में हैं। अन्य आधिकारिक प्रवाह (ओ. ओ. एफ.): सहायता प्राप्तकर्ताओं की सूची में शामिल देशों के साथ आधिकारिक क्षेत्र द्वारा लेन-देन जो आधिकारिक विकास सहायता या आधिकारिक सहायता के रूप में पात्रता की शर्तों को पूरा नहीं करते हैं, या तो इसलिए कि वे मुख्य रूप से विकास के उद्देश्य से नहीं हैं, या इसलिए कि उनके पास 25 प्रतिशत से कम का अनुदान तत्व है। उदाहरण के लिएः यदि कोई दाता देश अफगानिस्तान को अनुदान या रियायती ऋण देता है तो इसे ओडीए के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, क्योंकि यह भाग I सूची में है। यदि कोई दाता देश बहरीन को अनुदान या रियायती ऋण देता है तो इसे ओ. ए. के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, क्योंकि यह भाग II सूची में है। यदि कोई दाता देश किसी अन्य देश या क्षेत्र को सैन्य सहायता देता है तो उसे ओ. ओ. एफ. के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, क्योंकि इसका उद्देश्य विकास नहीं है। स्थापना के बाद से विकास ओ. डी. ए. की अवधारणा को 1969 में ओ. ई. सी. डी. डी. ए. सी. द्वारा अपनाया गया था, जिससे "विकासशील देशों के आर्थिक और सामाजिक विकास को बढ़ावा देने" के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय सहायता का एक मानक इस तरह से बनाया गया था जिसका उद्देश्य "चरित्र में रियायती होना" था। इसने सहायता या विकास सहायता की पिछली अवधारणाओं को स्पष्ट किया; कुछ अनुदानों और ऋणों को अब "अन्य आधिकारिक प्रवाह (ओ. ओ. एफ.)" के रूप में अलग-अलग वर्गीकृत किया गया था। इसने डी. ए. सी. के 1962 के "विकासशील देशों को सहायता और संसाधन प्रवाह की सूचना देने के लिए निर्देश" में की गई सहायता को परिभाषित करने के प्रयास पर एक प्रगति को चिह्नित किया। ओ. डी. ए. की स्थापना ने अधिकांश डी. ए. सी. सदस्यों को 1970 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा निर्धारित लक्ष्य के प्रति वचनबद्ध होने का आधार प्रदान किया, कि आर्थिक रूप से उन्नत देशों को अपनी राष्ट्रीय आय का 0.7% अंतर्राष्ट्रीय सहायता के लिए समर्पित करना चाहिए। ओ. डी. ए. की परिभाषा 1972 में मजबूत की गई थी, जिसमें निर्दिष्ट किया गया था कि योग्य ऋणों में कम से कम 25 प्रतिशत का अनुदान तत्व होना चाहिए। उसी समय, दानदाताओं (इटली को छोड़कर) ने एक लक्ष्य अपनाया कि उनके समग्र ओडीए का कम से कम 84 प्रतिशत अनुदान होना चाहिए, या व्यावसायिक रूप से पुनर्भुगतान योग्य ऋण के बजाय अनुदान तत्व के रूप में गिना जाना चाहिए। 1978 में यह अनुपात बढ़कर 86 प्रतिशत हो गया। डी. ए. सी. में समय-समय पर "बंधी हुई सहायता" (दाता देश से निर्यात के उपयोग पर निर्भर सहायता) की वैधता पर बहस की गई थी। 1992 में डी. ए. सी. ने ओ. डी. ए. के लिए नियमों को अपनाया जो कम आय वाले देशों और कम "व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य" परियोजनाओं के लिए बंधी हुई सहायता को प्रतिबंधित करते हैंः प्रतिबंध जो अमेरिका द्वारा विश्व व्यापार प्रणाली में संरक्षणवाद को कम करने के लिए लगाए गए थे। डी. ए. सी. ने 2001 में एक और सिफारिश की। 2012 में डी. ए. सी. ने अपनी सांख्यिकीय प्रणाली के आधुनिकीकरण और ओ. डी. ए. की गणना के कुछ तरीकों में सुधार की प्रक्रिया शुरू की। 2014 में डी. ए. सी. दाताओं ने सहमति व्यक्त की कि ओ. डी. ए. को ऋण प्रवाह और बहिर्वाह के बजाय ऋण के समय अनुमानित ऋणों के "अनुदान समकक्ष" को मापना चाहिए, जैसा कि वे हुए थे। हालाँकि, इसे लागू करने में पाँच साल लग गए। 2016 और 2018 के बीच शांति और सुरक्षा उद्देश्यों के लिए अविकसित देशों में तैनात विदेशी सैन्य बलों द्वारा आकस्मिक विकासात्मक योगदान की गणना के लिए नियमों को स्पष्ट किया गया था। इस अवधि में मानवीय सहायता ओडीए के रूप में कुछ दानदाता शरणार्थी लागतों को गिनने के मानदंडों का भी स्पष्टीकरण किया गया था। 2019 में, डी. ए. सी. ने ओ. डी. ए. ऋणों की अपनी मुख्य रिपोर्टिंग को अनुदान समकक्ष आधार पर बदल दिया। लेकिन यह दृष्टिकोण ओ. डी. ए. के भीतर ऋण राहत के लेखांकन के लिए समस्याएं पैदा करता है, और दाता केवल 2020 में इसका इलाज करने पर आम सहमति पर पहुंचे। 2020 तक, सहायता आधुनिकीकरण एजेंडा में दो प्रमुख कार्य प्रगति पर बने रहेः निजी क्षेत्र के उपकरणों (पीएसआई) के माध्यम से प्रदान की गई सहायता की गिनती, और सतत विकास के लिए 2030 एजेंडा के समर्थन में वैश्विक सार्वजनिक वस्तुओं में व्यापक योगदान को मापने के लिए एक प्रणाली का निर्माण। बाद के प्रकार की सहायता को सतत विकास के लिए कुल आधिकारिक समर्थन (टी. ओ. एस. एस. डी.) के रूप में दर्ज किए जाने की उम्मीद है, और यह ओ. डी. ए. से एक अलग श्रेणी होगी। 0. 7% लक्ष्य सकल राष्ट्रीय आय का 0.7% ओ. डी. ए. पर खर्च करने का लक्ष्य सबसे प्रसिद्ध अंतर्राष्ट्रीय सहायता लक्ष्य है। इसे 24 अक्टूबर 1970 को औपचारिक रूप दिया गया था, जब संयुक्त राष्ट्र महासभा ने एक प्रस्ताव अपनाया था जिसमें यह लक्ष्य शामिल था कि "प्रत्येक आर्थिक रूप से उन्नत देश विकासशील देशों को अपनी आधिकारिक विकास सहायता को उत्तरोत्तर बढ़ाएगा और दशक के मध्य तक (1975 तक) बाजार मूल्यों पर अपने सकल राष्ट्रीय उत्पाद के 0.7% की न्यूनतम शुद्ध राशि तक पहुंचने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करेगा।" स्वीडन और नीदरलैंड 1974 में लक्ष्य को पूरा करने वाले पहले देश थे, लेकिन तब से कुछ अन्य देशों ने इसे पूरा किया है। मात्रात्मक विश्लेषण कुल मिलाकर मात्रा 2019 में, ओ. डी. ए. के रूप में गिने जाने वाले राज्य दाता सहायता की वार्षिक राशि 168 अरब अमेरिकी डॉलर थी, जिसमें से 152 अरब अमेरिकी डॉलर डी. ए. सी. दाताओं से आई थी। दशक 2010-2019 में, औसत वार्षिक ODA US $151.5 बिलियन (2018 की कीमतों में) था। ऐतिहासिक रूप से, 1960 से 60 वर्षों के दौरान हर साल वितरित ओडीए की राशि वास्तविक रूप से लगभग चार गुना बढ़ गई। स्तर 1973 तक स्थिर था (हालाँकि मुद्रास्फीति का मतलब था कि यह नाममात्र के रूप में बढ़ी)। यह आम तौर पर 1973 से 1992 तक बढ़ा, फिर 1997 तक गिर गया, फिर फिर से बढ़ गया। ओ. डी. ए. दाता राष्ट्रीय आय के अनुपात के रूप में डी. ए. सी. दाताओं द्वारा ओ. डी. ए. पर खर्च की जाने वाली उनकी संयुक्त सकल राष्ट्रीय आय (जी. एन. आई.) का अनुपात 1961 में 0.5 प्रतिशत से घटकर 1973 में 0.3 प्रतिशत से भी कम हो गया। उसके बाद, जबकि दानदाताओं की आय बढ़ती रही, ओडीए का स्तर 0.3-0.35% के आसपास बना रहा, सिवाय इसके कि जब यह 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में उस स्तर से नीचे चला गया। संयुक्त राज्य अमेरिका-सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के साथ दाता-ने 1966 से पहले अपने जी. एन. आई. का 0.5% से अधिक ओ. डी. ए. पर खर्च किया था, लेकिन यह अनुपात धीरे-धीरे गिर गया, 1990 के दशक के अंत में 0.1% के निचले बिंदु पर पहुंच गया, और 2019 में 0.15% पर खड़ा हो गया। प्रमुख दाताओं से ओ. डी. ए. की मात्रा 1960 से ओ. डी. ए. के पांच सबसे बड़े दाता रहे हैंः यू. एस. ए., जर्मनी, यू. के., जापान और फ्रांस। दाहिनी ओर का चार्ट देखें। 2019 में ओडीए के शीर्ष 10 दाता (पूर्ण राशि हस्तांतरण द्वारा) थेः संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, जापान, तुर्की, नीदरलैंड, स्वीडन, कनाडा और इटली। नीचे पाई चार्ट देखें। इनमें से तुर्की डीएसी का एकमात्र गैर-सदस्य है। तुर्की का बड़ा ओडीए योगदान देश में बड़ी संख्या में सीरियाई शरणार्थियों से जुड़ा हुआ है। ओ. ई. सी. डी. देशों को उनकी सकल राष्ट्रीय आय के प्रतिशत के रूप में ओ. डी. ए. की राशि के आधार पर भी सूचीबद्ध करता है। 2019 में छह देशों ने 0.7% के ओडीए/जीएनआई अनुपात के लिए संयुक्त राष्ट्र के लंबे समय से चले आ रहे लक्ष्य को पूरा किया। इस मायने में पाँच सबसे उदार दाताओं और पाँच सबसे अधिक मात्रा वाले दाताओं का अनुपात नीचे दिए गए चार्ट में दिखाया गया है। 2021 में, ब्रिटेन ने अपने वार्षिक सहायता बजट को सकल राष्ट्रीय आय के 0.7% से घटाकर 0.5% कर दिया। प्राप्तकर्ता देश द्वारा ओ. डी. ए. की मात्रा 2019 में, सीरिया किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक ओ. डी. ए. का केंद्र था, जो $10.3 बिलियन था। इसके बाद इथियोपिया (4.8 अरब डॉलर), बांग्लादेश (4.5 अरब डॉलर), यमन (4.4 अरब डॉलर) और अफगानिस्तान (4.3 अरब डॉलर) थे। चीन, इंडोनेशिया और थाईलैंड नकारात्मक प्राप्तकर्ता थेः पिछले ओडीए ऋणों का उनका पुनर्भुगतान उनकी नई प्राप्तियों की तुलना में अधिक था। नीचे चोरोप्लेथ मानचित्र देखें। ओ. ई. सी. डी. द्वारा 2014 में किए गए अनुमानों के अनुसार, लगभग 2 अरब लोगों की कुल आबादी वाले 28 देश 2030 तक ओ. डी. ए. के पात्र नहीं होंगे। इनमें चीन, ब्राजील, मैक्सिको, अर्जेंटीना, मलेशिया, थाईलैंड और तुर्की जैसे उभरते बाजार शामिल हैं। सहायता प्रकार (चैनल) द्वारा ओ. डी. ए. बहुपक्षीय ओ. डी. ए. अधिकांश ओ. डी. ए. द्वीपक्षीय है, जिसका अर्थ है कि इसके राज्य दाता को इच्छित लाभार्थियों को वितरण के बिंदु पर पहचाना जा सकता है। दूसरी ओर, बहुपक्षीय ओडीए, किसी मध्यवर्ती संगठन द्वारा प्रशासित एक पूल में दी जाने वाली सहायता है, ताकि वितरित सहायता अब किसी विशेष मूल राज्य दाता के लिए जिम्मेदार न हो। 2019 में, सभी ओ. डी. ए. का 28 प्रतिशत बहुपक्षीय था। बहुपक्षीय ओडीए के लिए मुख्य संगठन यूरोपीय संघ, आईडीए (विश्व बैंक की रियायती ऋण शाखा), क्षेत्रीय विकास बैंक और संयुक्त राष्ट्र एजेंसियां थीं। ओ. ई. सी. डी. द्वारा 2019 में जिन क्षेत्रों में ओ. डी. ए. का उपयोग किया गया था, उनका विवरण नीचे दिए गए चार्ट में दिखाया गया है। बंधी ओ. डी. ए. बंधी सहायता इस शर्त पर दी जाने वाली सहायता है कि धन का उपयोग दाता देश या देशों के गंभीर रूप से सीमित समूह से चीजें खरीदने के लिए किया जाता है। बंधे हुए ओ. डी. ए. की वैधता लंबे समय से डी. ए. सी. के भीतर विवाद का विषय रही है। बांधने को कम करने के लिए लक्ष्य निर्धारित किए गए हैंः उदाहरण के लिए 2005 की पेरिस घोषणा और बांधने पर डी. ए. सी. की "सिफारिश", पहली बार 1998 में सहमत हुई और बाद में संशोधित रूपों में बनाए रखी गई। हालाँकि, इन लक्ष्यों के खिलाफ प्रदर्शन की आधिकारिक निगरानी, जिसे ओ. ई. सी. डी. न्यायिक और बांधने की वास्तविक दरों के बीच एक विसंगति के कारण कम हो जाती है, अर्थात। दानदाता क्या रिपोर्ट करते हैं और वे क्या करते हैं। पेरिस घोषणा लक्ष्यों की एक प्रमुख समीक्षा में पाया गया कि 2009 में अनुबंधों का 51 प्रतिशत (मूल्य के हिसाब से) दाता के देश में खर्च किया गया था, भले ही दाता अपनी सहायता का केवल 14 प्रतिशत ही दे रहे थे। रिपोर्ट में बताया गया कि अधिकांश डी. ए. सी. सदस्य अनुबंध निविदाओं का विज्ञापन करने के लिए सार्वजनिक बुलेटिन बोर्ड का उपयोग करने में विफल रहे। बंधी हुई सहायता पर ओ. ई. सी. डी. की 2020 की रिपोर्ट में पाया गया कि यह विफलता अभी भी व्यापक थी। इसलिए बंधे हुए ओडीए पर आधिकारिक आंकड़ों को सावधानी के साथ माना जाना चाहिए। 2019 में पाँच डी. ए. सी. सदस्यों ने अपने आधे से अधिक ओ. डी. ए. को बंधी हुई सहायता के रूप में देने की घोषणा की (ग्रीस 100%, हंगरी 78 प्रतिशत, पोलैंड 75 प्रतिशत, स्लोवेनिया 74 प्रतिशत, ऑस्ट्रिया 55 प्रतिशत)। सबसे बड़े दाता, यू. एस. ए. ने अपने ओ. डी. ए. का लगभग 40 प्रतिशत बंधी हुई सहायता के रूप में दिया, जिसकी राशि 11 अरब अमेरिकी डॉलर थी। कुल मिलाकर, 2019 में डी. ए. सी. दानदाताओं ने अपने ओ. डी. ए. का लगभग 20 प्रतिशत-22.1 अरब अमेरिकी डॉलर-बंधी हुई सहायता के रूप में बताया। ऐतिहासिक रूप से, बंधी हुई सहायता का रिपोर्ट किया गया अनुपात 1979 में लगभग 50 प्रतिशत से गिरकर 2003 में 10 प्रतिशत से कम हो गया, लेकिन फिर से बढ़ गया, और 2007 और 2019 के बीच 15-20% के बीच उतार-चढ़ाव हुआ (दाईं ओर चार्ट देखें)। यह 2005 की पेरिस घोषणा में दानदाताओं द्वारा सहायता के अपने बंधन को और कम करने के लिए समझौते के बावजूद था। जबकि अंतिम पैराग्राफ समग्र ओडीए में बंधी हुई सहायता के अनुपात को संदर्भित करता है, डीएसी "अनुशंसा" केवल कम आय वाले देशों और कुछ अन्य देशों पर लागू होती है। 2018 में, इन देशों के लिए सभी डी. ए. सी. ओ. डी. ए. का 87 प्रतिशत खुला बताया गया था। जबकि 30 डी. ए. सी. सदस्यों में से 19 ने इन देशों में अपने 90 प्रतिशत से अधिक ओ. डी. ए. को खोलने का दावा किया, औसत को मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नीचे खींचा गया, जिसने इन प्राप्तकर्ताओं को केवल 64 प्रतिशत खुली सहायता की सूचना दी। (हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका उन कुछ डी. ए. सी. देशों में से एक था जिन्होंने सार्वजनिक बुलेटिन बोर्ड पर अपनी खुली सहायता के लिए व्यवस्थित रूप से खुली निविदाएँ पोस्ट कीं।) समस्या क्षेत्रों और वैकल्पिक समस्या क्षेत्रों ओ. डी. ए. को व्यापक रूप से सहायता की एक अस्वच्छ और कुछ हद तक मनमाना श्रेणी के रूप में स्वीकार किया जाता है, इसकी परिभाषा पर डी. ए. सी. के सदस्यों द्वारा केवल कठिनाई और अजीब समझौतों के साथ सहमति व्यक्त की गई है। ऋण रियायत की अर्हता दरों और लागू छूट दरों के निर्धारण में मनमानी देखी जाती है। जबकि अतीत में ये दरें क्रमशः 25 प्रतिशत और 10 प्रतिशत निर्धारित की गई थीं, 2021 तक विभिन्न प्रकार के प्राप्तकर्ताओं के लिए दरें अलग-अलग हैं लेकिन फिर भी कुछ मायनों में मनमाना माना जा सकता है। यह मानदंड कि ओ. डी. ए. को मुख्य रूप से "आर्थिक विकास और कल्याण" की सेवा करनी चाहिए, असंतोष की ओर ले जाता है क्योंकि इन दोनों चीजों को अक्सर अलग-अलग प्राथमिकताओं के रूप में देखा जाता है, और इस बारे में अलग-अलग विचार हैं कि विकास की ओर ले जाने में कौन से कार्य प्रभावी हैं। उदाहरण के लिए, कुछ हितधारक विशेष रूप से अमीर और गरीब देशों के आर्थिक अभिसरण की दिशा में प्रगति में रुचि रखते हैं, और इस उद्देश्य के लिए ओडीए के भीतर मानवीय सहायता का समावेश एक हस्तक्षेप प्रतीत हो सकता है। एक सामान्य प्रयास या परोपकारी उद्देश्यों के लिए दाता देशों के योगदान के एक उपाय के रूप में देखा जाता है, ओडीए की उन खर्चों को शामिल करने के लिए आलोचना की जाती है जो ज्यादातर दाता देश को लाभान्वित कर सकते हैं या जो पहले से ही उस देश के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दायित्वों में शामिल हैं। इस प्रकार के खर्चों में बंधी हुई सहायता, प्रशासनिक लागत, दाता देश में विदेशी छात्रों के लिए शिक्षा की अनुमानित लागत, दाता देशों के अंदर शरणार्थियों का निर्वाह और दाता देशों में "विकास जागरूकता" कार्यक्रम शामिल हैं। ओ. डी. ए. में ऋणों की गिनती में समस्या है। 2018 तक, ऋण संवितरण को पूर्ण रूप से सहायता के रूप में गिना जाता था, और जिस वर्ष उन्हें वापस किया गया था, उस वर्ष पुनर्भुगतान नकारात्मक सहायता थी। डी. ए. सी. के कुछ सदस्यों का मानना था कि यह विधि "दाता देशों द्वारा वास्तविक प्रयासों को प्रतिबिंबित नहीं करती है" (शायद विशेष रूप से एक वर्ष को देखते हुए)। इसलिए 2014 में डी. ए. सी. ने ऋण के "अनुदान समकक्ष" को ओ. डी. ए. के रूप में दर्ज करने का फैसला किया, जिस वर्ष ऋण पर सहमति हुई थी। इसमें जटिल अनुमान शामिल हैः सटीक कार्यप्रणाली को अंतिम रूप देने में वर्षों लग गए और इसे पहली बार 2019 में ही लागू किया गया था। तब भी, डी. ए. सी. में इस बात पर कोई सहमति नहीं थी कि ऋण राहत का इलाज कैसे किया जाए। जब यह समझौता किया गया था, 2020 में, टिप्पणीकारों द्वारा इसकी आलोचना की गई थी कि यह एक ऐसी स्थिति पैदा करता है जिसमें जोखिम भरे ऋण, जो बाद में चूक गए, उतने ही ओडीए के लिए गिने जा सकते हैं जितना कि पूरी राशि के लिए अनुदान देना, फिर भी यदि कुछ पुनर्भुगतान किए गए हैं तो दाता को कम लागत आएगी। विकल्प यह स्वीकार करते हुए कि ओ. डी. ए. विकास को बढ़ावा देने वाले सभी खर्चों पर कब्जा नहीं करता है, अंतर्राष्ट्रीय टी. ओ. एस. एस. डी. कार्य बल ने टी. ओ. एस. एस. डी. (सतत विकास के लिए कुल आधिकारिक समर्थन) नामक एक व्यापक सांख्यिकीय ढांचा स्थापित करना शुरू किया जो "अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक वस्तुओं" पर खर्च की गणना करेगा। 2020 के लिए टी. ओ. एस. एस. डी. के आंकड़ों से पता चलता है कि लगभग 100 प्रदाता देशों और संस्थानों से सतत विकास के लिए 355 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक का भुगतान किया गया है। मार्च 2022 में, टी. ओ. एस. एस. डी. को विकास समर्थन को मापने के लिए एस. डी. जी. वैश्विक संकेतक ढांचे के संकेतक 17.3.1 के लिए एक डेटा स्रोत के रूप में अपनाया गया था। विकास सूचकांक के लिए प्रतिबद्धता एक वैकल्पिक उपाय है जो सबसे बड़े दानदाताओं को उनकी "विकास अनुकूल" नीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला के आधार पर रैंक करता है, जिसमें सहायता की गुणवत्ता (उदाहरण के लिए देशों को बंधी हुई सहायता के लिए कम अंक देकर), और व्यापार, प्रवास और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे मुद्दों पर देश की नीतियों पर विचार करना शामिल है। समाज और संस्कृति वैश्विक लक्ष्य कई सतत विकास लक्ष्यों (वैश्विक स्तर पर 2030 तक हासिल किए जाने वाले) में अपने लक्ष्यों और संकेतकों में ओडीए शामिल है। यह एस. डी. जी. 17 पर लागू होता है जो "कार्यान्वयन के साधनों को मजबूत करना और सतत विकास के लिए वैश्विक साझेदारी को पुनर्जीवित करना" है। इसका दूसरा लक्ष्य विकसित देशों को अपनी आधिकारिक विकास सहायता प्रतिबद्धताओं को पूरी तरह से लागू करने के लिए कहा जाता है, जिसमें कई विकसित देशों द्वारा विकासशील देशों को आधिकारिक विकास सहायता (ओडीए/जीएनआई) के लिए सकल राष्ट्रीय आय के 0.7 प्रतिशत और कम से कम विकसित देशों को ओडीए/जीएनआई के 0.15 से 0.20 प्रतिशत के लक्ष्य को प्राप्त करने की प्रतिबद्धता शामिल है; ओडीए प्रदाताओं को कम से कम विकसित देशों को ओडीए/जीएनआई का कम से कम 0.20 प्रतिशत प्रदान करने का लक्ष्य निर्धारित करने पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। एस. डी. जी. 10 (देशों के भीतर और देशों के बीच असमानता को कम करना) में ओ. डी. ए. पर एक लक्ष्य भी शामिल हैः "आधिकारिक विकास सहायता और वित्तीय प्रवाह को प्रोत्साहित करें, जिसमें प्रत्यक्ष विदेशी निवेश भी शामिल है, उन राज्यों में जहां सबसे अधिक आवश्यकता है, विशेष रूप से कम विकसित देशों, अफ्रीकी देशों, छोटे द्वीप विकासशील राज्यों और भूमि से घिरे विकासशील देशों में, उनकी राष्ट्रीय योजनाओं और कार्यक्रमों के अनुसार।" गरीबी उन्मूलन व्यापार संदर्भों के लिए सहायता बाहरी लिंक एडडेटाः ट्रैकिंग डेवलपमेंट फाइनेंस आधिकारिक विकास सहायता-ओडीए-ओइसीडी भी देखें। सहायता प्रवाह आर्थिक विकास में सहायता ओ. ई. सी. डी. सतत विकास