Hotelling's law
होटललिंग का नियम अर्थशास्त्र में एक अवलोकन है कि कई बाजारों में उत्पादकों के लिए अपने उत्पादों को यथासंभव समान बनाना तर्कसंगत है। इसे न्यूनतम विभेदन के सिद्धांत के साथ-साथ होटललिंग के रैखिक शहर मॉडल के रूप में भी जाना जाता है। हेरोल्ड होटलिंग (1895-1973) ने 1929 में इकोनॉमिक जर्नल में "प्रतिस्पर्धा में स्थिरता" लेख में यह अवलोकन किया था। विरोधी घटना उत्पाद विभेदन है, जिसे आमतौर पर ठीक से निष्पादित करने पर एक व्यावसायिक लाभ माना जाता है। उदाहरण के लिए मान लीजिए कि उत्तर और दक्षिण की ओर चलने वाली सड़क की लंबाई के साथ दो प्रतिस्पर्धी दुकानें स्थित हैं, जिसमें ग्राहक सड़क के किनारे समान रूप से फैले हुए हैं। दोनों दुकान मालिक चाहते हैं कि उनकी दुकानें ऐसी हों जहाँ उन्हें ग्राहकों की सबसे अधिक बाजार हिस्सेदारी मिले। यदि दोनों दुकानें समान मूल्यों पर समान श्रेणी के सामान बेचती हैं तो दुकानों के स्थान स्वयं 'उत्पाद' हैं। प्रत्येक ग्राहक हमेशा पास की दुकान का चयन करेगा क्योंकि दूर की यात्रा करना नुकसानदेह है। एक दुकान एकल दुकान के लिए, इष्टतम स्थान सड़क की लंबाई के साथ कहीं भी है। दुकान का मालिक दुकान के स्थान के बारे में पूरी तरह से उदासीन है क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट रूप से सभी ग्राहकों को इसकी ओर आकर्षित करेगा। हालांकि, एक सामाजिक कल्याण समारोह के दृष्टिकोण से जो लोगों को यात्रा करने के लिए आवश्यक दूरी को कम करने की कोशिश करता है, इष्टतम बिंदु सड़क की लंबाई के साथ आधा रास्ता है। दो दुकानेंः हॉटेलिंग के आधे रास्ते के कानून में भविष्यवाणी की गई है कि दो दुकानों वाली सड़क पर दोनों दुकानें एक ही आधे रास्ते पर एक-दूसरे के ठीक बगल में मिलेंगी। प्रत्येक दुकान आधे बाजार की सेवा करेगी; एक उत्तर से ग्राहकों को आकर्षित करेगा, दूसरा दक्षिण से सभी ग्राहकों को आकर्षित करेगा। कार्रवाई में कानून का एक और उदाहरण समुद्र तट के प्रत्येक छोर पर दो टेकअवे फूड पुशकार्ट का है। यदि समुद्र तट पर तर्कसंगत उपभोक्ताओं का समान वितरण होता है, तो प्रत्येक ठेलागाड़ी को आधे ग्राहक मिलेंगे, जो गाड़ियों से समान दूरी पर एक अदृश्य रेखा द्वारा विभाजित होंगे। लेकिन, प्रत्येक ठेलागाड़ी का मालिक अपनी गाड़ी को दूसरी की ओर थोड़ा धकेलने के लिए लुभाएगा, अदृश्य रेखा को स्थानांतरित करेगा ताकि मालिक आधे से अधिक समुद्र तट के साथ किनारे पर हो। आखिरकार, ठेलागाड़ी संचालक समुद्र तट के केंद्र में एक-दूसरे के बगल में पहुँच जाएँगे। सामाजिक इष्टतम यह अधिक सामाजिक रूप से फायदेमंद होगा यदि दुकानें खुद को अलग कर लें और प्रत्येक छोर से सड़क के एक चौथाई हिस्से में चले जाएं-प्रत्येक तब भी आधे ग्राहकों को आकर्षित करेगा लेकिन ग्राहक, औसतन, एक छोटी यात्रा करेंगे। हालाँकि, कोई भी दुकान स्वतंत्र रूप से ऐसा करने के लिए तैयार नहीं होगी, क्योंकि यह तब दूसरे को स्थानांतरित करने और आधे से अधिक बाजार पर कब्जा करने की अनुमति देगा। धारणाओं को विचलित करना जब सड़क के किनारे, या संभावित विभिन्न उत्पाद स्थितियों की सीमा के साथ लोग, न्यूनतम संख्या से अधिक वस्तुओं का उपभोग करते हैं (यानी। ), कंपनियां अपने उत्पादों को उन वर्गों में रख सकती हैं जहां उपभोक्ता लाभ को अधिकतम करने के लिए मौजूद हैं; इसका अक्सर मतलब यह होगा कि कंपनियां खुद को सड़क के विभिन्न वर्गों में स्थापित करेंगी, आला बाजारों पर कब्जा करेंगी। जब कीमतें तय नहीं होती हैं, तो कंपनियां ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपनी कीमतों में संशोधन कर सकती हैं; उन मामलों में यह कंपनी के सर्वोत्तम हित में है कि वे खुद को एक-दूसरे से यथासंभव दूर रखें ताकि उन्हें एक-दूसरे से कम प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़े। राजनीति विज्ञान एक लोकतंत्र में, और विशेष रूप से अमेरिकी दो-दलीय प्रणाली में, राजनीतिक दल अपने उम्मीदवार को आवंटित वोट शेयर को अधिकतम करना चाहते हैं। सिद्धांत रूप में, इसका मतलब है कि राजनीतिक दल औसत मतदाताओं की प्राथमिकताओं का पालन करने के लिए अपने मंच को समायोजित करेंगे। तुलनात्मक मध्यबिन्दु मॉडल इस विचार का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करता हैः दोनों राजनीतिक दल अपनी पहचान बनाए रखते हुए प्रतिस्पर्धी पार्टी के मंच के जितना संभव हो उतना करीब पहुंचेंगे। हालांकि, पार्टी प्राइमरी इस गतिशीलता को जटिल बना सकते हैं और स्थिर बिंदुओं को ढूंढना कठिन बना सकते हैं। अनुप्रयोग सड़क उत्पाद विभेदन के लिए एक रूपक है; सड़क के विशिष्ट मामले में, दुकानें स्थान के आधार पर एक दूसरे से अलग होती हैं। उदाहरण को लगभग किसी भी उत्पाद विशेषता, जैसे मिठास, रंग या आकार में अन्य सभी प्रकार के क्षैतिज उत्पाद विभेदन के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है। उपरोक्त मामला जहां दोनों दुकानें साथ-साथ हैं, उन उत्पादों में बदल जाएगा जो एक-दूसरे के समान हैं। यह घटना कई बाजारों में मौजूद है, विशेष रूप से उन बाजारों में जिन्हें मुख्य रूप से वस्तु माना जाता है, और इसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता के लिए कम विविधता होती है। चुनाव "बाजार" जैसे तर्कसंगत विकल्प के अन्य वातावरणों में सिद्धांत का विस्तार इस आम शिकायत की व्याख्या कर सकता है कि, उदाहरण के लिए, दो सबसे बड़े अमेरिकी राजनीतिक दलों के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार "व्यावहारिक रूप से समान" हैं। प्राइमरी के दौरान चुने गए उम्मीदवार आमतौर पर अपने स्वयं के पक्षपातपूर्ण शिविरों के भीतर स्थापित व्यक्ति होते हैं। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बीच में निर्वाचकों के स्विंग मतदाता होने की अधिक संभावना है, और उम्मीदवारों के लिए इस महत्वपूर्ण गुट से अपील करने के लिए "बीच की ओर भागने" की प्रवृत्ति है। धारणा यह है कि लोग अपनी विचारधारा के करीब उम्मीदवार का चयन करेंगे, ताकि सीधे केंद्र में रहकर सबसे अधिक वोट प्राप्त किए जा सकें। वास्तविक जीवन में इस घटना को वास्तविक जीवन में देखा जा सकता है, न केवल बार, रेस्तरां और गैस स्टेशनों जैसे कमोडिटी व्यवसायों में, बल्कि यहां तक कि बड़ी, ब्रांडेड श्रृंखलाओं में भीः मैकडॉनल्ड्स और बर्गर किंग मैकडॉनल्ड्स और फिलीपींस में जॉलीबी अल्फामार्ट और इंडोनेशिया में इंडोमरेट लक्ष्य और वॉलमार्ट लोव और होम डिपो सीवीएस और वाल्ग्रीन्स होल फूड्स और ट्रेडर जो भी देखें स्थान मॉडल ब्रेज़ का विरोधाभास नैश संतुलन मध्य मतदाता प्रमेय कमोडिटीकरण केंद्रीय स्थान सिद्धांत संदर्भ अर्थशास्त्र में अर्थशास्त्र के समानार्थी नियम 1929