1937 Australian referendum (Marketing)
संविधान परिवर्तन (विपणन) विधेयक 1936, ऑस्ट्रेलियाई संविधान को बदलने का एक असफल प्रस्ताव था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राष्ट्रमंडल सूखे मेवों के लिए कोटा जैसे कृषि उपज के विपणन के लिए विधायी योजनाओं को जारी रख सके। इसे 6 मार्च 1937 को आयोजित एक जनमत संग्रह में अनुमोदन के लिए मतदाताओं के सामने रखा गया था। प्रश्न क्या आप 'संविधान परिवर्तन (विपणन) 1936' नामक संविधान में परिवर्तन के लिए प्रस्तावित कानून को मंजूरी देते हैं? संविधान में धारा 92ए को निम्नानुसार शामिल करने का प्रस्ताव थाः 92ए। अंतिम पूर्ववर्ती धारा [अर्थात धारा 92] के प्रावधान इस संविधान द्वारा संसद में निहित किसी भी शक्ति का प्रयोग करते हुए संसद द्वारा या उसके अधिकार के तहत किए गए विपणन के संबंध में कानूनों पर लागू नहीं होंगे। पृष्ठभूमि इस प्रस्ताव का उद्देश्य प्रिवी काउंसिल के निर्णय के प्रभाव को दूर करना था जिसमें पाया गया कि सूखे मेवों की बिक्री को विनियमित करने वाला राष्ट्रमंडल कानून अमान्य था। इस फैसले ने डब्ल्यू एंड ए मैकआर्थर लिमिटेड बनाम क्वींसलैंड में उच्च न्यायालय के पिछले फैसले को पलट दिया कि संविधान की धारा 92 राज्य के कानून पर लागू होती है लेकिन ऑस्ट्रेलियाई संसद द्वारा पारित कानून पर नहीं। 22 पृष्ठों की एक पुस्तिका तैयार की गई थी जिसमें प्रस्ताव के पक्ष में तर्क दिए गए थे और जिनके खिलाफ संसद के अधिकांश सदस्यों ने प्रस्ताव के पक्ष और विपक्ष में मतदान किया था। हाँ मामला संशोधनों के पक्ष में तर्क अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट मेन्ज़ीस द्वारा तैयार किया गया था। द सन ने हां मामले का सारांश इस प्रकार दियाः ऑस्ट्रेलिया में उत्पादों के विपणन का कोई प्रभावी नियंत्रण नहीं हो सकता है, जब तक कि इन उत्पादों में अंतरराज्यीय लेनदेन का नियंत्रण नहीं हो सकता है। 1928 तक, कानूनी निर्णय के परिणामस्वरूप, यह महसूस किया गया था कि कोई भी राज्य संसद अंतरराज्यीय व्यापार पर प्रभावी नियंत्रण रखने की स्थिति में नहीं थी। राष्ट्रमंडल संसद संविधान की धारा 92 से बाध्य नहीं थी, और संबंधित राज्यों ने उत्सुकता से राष्ट्रमंडल से सूखे मेवों के अंतरराज्यीय व्यापार से संबंधित एक कानून पारित करने के लिए कहा, जो पहले से ही चल रही राज्यों की नियंत्रण योजनाओं का पूरक और प्रभावी होगा। राष्ट्रमंडल सहमत हो गया, और इसका परिणाम सूखे फल अधिनियम था। प्रिवी काउंसिल ने फैसला किया कि राष्ट्रमंडल के पास अंतरराज्यीय व्यापार या वाणिज्य कानून पारित करने की कोई शक्ति नहीं है जो उस व्यापार या वाणिज्य की पूर्ण स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करता है। राष्ट्रमंडल कानून असंवैधानिक हो गया और राज्य के कानूनों को समान निरर्थकता तक कम कर दिया गया। अन्य प्राथमिक उत्पादों का विपणन प्रभावित हुआ। यह संशोधन विपणन क्षेत्र में राष्ट्रमंडल और राज्यों के बीच सहयोग की अनुमति देने के लिए किया गया है, जो वर्तमान में संवैधानिक रूप से असंभव है। राज्य के अधिकारों पर कोई आक्रमण नहीं हुआ है। राष्ट्रमंडल की सहायता के बिना राज्य वस्तुओं के ऑस्ट्रेलियाई विपणन के लिए कानून नहीं बना सकते हैं, और यह सहायता तब तक नहीं दी जा सकती जब तक कि संशोधन नहीं किया जाता है। कोई मामला नहीं विपणन जनमत संग्रह के विरोध में मामला जनमत संग्रह विधेयक का विरोध करने वालों द्वारा तैयार किया गया था। द सन ने नो केस का सारांश इस प्रकार दियाः एक "हां" बहुमत कुछ लोगों को उनकी सहमति के बिना कई पर कर लगाने की शक्ति देगा। एकाधिकार छोटे किसानों को मजबूर करेगा, कृषि कर्मचारियों को कुछ नहीं मिलेगा, और मजदूरी कमाने वालों की मजदूरी कम हो जाएगी क्योंकि कीमतें कृत्रिम रूप से मजबूर की जाती हैं। जब राष्ट्रमंडल ने सूखे मेवों के लिए कानून बनाया तो यह उपभोक्ता, खेत कर्मचारी या अल्पसंख्यक उत्पादकों की रक्षा नहीं करता था, बल्कि केवल राज्य कानूनों के संग्रह को एक साथ जोड़ता था। अगस्त, 1930 में, श्री मेन्ज़ीस ने कहा कि यह सुझाव देना हास्यास्पद है कि महत्वपूर्ण वस्तुओं की कीमतों को कम किए बिना रखा जा सकता है जो आम उपभोक्ता अपने वेतन या वेतन से सप्ताह के लिए सप्ताह में खरीद सकता है। हम विपणन पर पूर्ण राष्ट्रमंडल शक्तियों का समर्थन करते हैं। हम आम तौर पर अपना अधिकांश भोजन स्वयं खाते हैं। इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दें और हमारी विपणन समस्याओं के राष्ट्रीय और न्यायसंगत समाधान का रास्ता साफ हो जाएगा। आपातकाल के बहाने तकनीकी और भाषा की आड़ में सरकार स्वशासन को खत्म करने का एक और प्रयास कर रही है। परिणाम चर्चा यह 12 जनमत संग्रहों में से पहला था जो किसी भी राज्य में बहुमत हासिल करने में विफल रहा। ऑस्ट्रेलिया की राजनीति भी देखें ऑस्ट्रेलिया का इतिहास टिप्पणियाँ संदर्भ आगे पढ़ने के लिए स्थायी समिति विधायी और संवैधानिक मामलों पर (1997) संवैधानिक बदलावः ऑस्ट्रेलिया में संवैधानिक परिवर्तन पर स्रोतों का चयन करें। ऑस्ट्रेलियाई सरकारी मुद्रण सेवा, कैनबरा। बेनेट, स्कॉट (2003)। शोध पत्र सं। 11 2002-03: संवैधानिक संशोधन की राजनीति संसदीय पुस्तकालय का ऑस्ट्रेलियाई विभाग, कैनबरा। ऑस्ट्रेलियाई चुनाव आयोग (2007) जनमत संग्रह की तारीखें और परिणाम 1906-वर्तमान ए. ई. सी., कैनबरा। जनमत संग्रह (विपणन) 1937 जनमत संग्रह 1937 (विपणन)