Interpretivism (legal)
व्याख्यावाद समकालीन न्यायशास्त्र और कानून के दर्शन में विचार का एक स्कूल है। व्याख्यावाद के मुख्य दावे यह हैं कि कानून दिए गए आंकड़ों, परंपराओं या भौतिक तथ्यों का एक समूह नहीं है, बल्कि यह है कि वकील अपने व्यवहार में क्या निर्माण या प्राप्त करना चाहते हैं। यह व्याख्यात्मकता और कानूनी प्रत्यक्षवाद के बीच पहला अंतर है। लेकिन इस बात से इनकार करना कि कानून दी गई संस्थाओं का एक समूह है, प्राकृतिक कानून के लिए भी व्याख्यात्मकता का विरोध करता है। कानून और नैतिकता के बीच कोई अलगाव नहीं है, हालांकि मतभेद हैं। यह कानूनी प्रत्यक्षवाद के मुख्य दावे के अनुरूप नहीं है। कानून प्रकृति में अपरिवर्तनीय नहीं है और न ही कानूनी मूल्य और सिद्धांत स्वतंत्र रूप से और कानूनी अभ्यास के बाहर मौजूद हैं। यह प्राकृतिक नियम सिद्धांत के मुख्य दावे के विपरीत है। अंग्रेजी भाषी दुनिया में, व्याख्यात्मकता को आमतौर पर कानून की प्रकृति पर रोनाल्ड ड्वोर्किन की थीसिस के साथ पहचाना जाता है, जैसा कि लॉज़ एम्पायर नामक उनके पाठ में चर्चा की गई है, जिसे कभी-कभी प्राकृतिक कानून और कानूनी प्रत्यक्षवाद के बीच तीसरे तरीके के रूप में देखा जाता है। इस अवधारणा में महाद्वीपीय कानूनी व्याख्या विज्ञान और हेल्मुट कोइंग और एमिलियो बेट्टी जैसे लेखक भी शामिल हैं। कानूनी व्याख्याशास्त्र को दार्शनिक व्याख्याशास्त्र की एक शाखा के रूप में देखा जा सकता है, जिसके 20वीं शताब्दी के मुख्य लेखक मार्टिन हाइडेगर और हंस-जॉर्ज गैडमेर हैं, दोनों एडमंड हसरल की घटना विज्ञान पर आधारित हैं। हर्मेन्युटिक्स ने अब एक पारंपरिक दृष्टिकोण के विकल्प के रूप में सामाजिक विज्ञान में अनुसंधान के कई विभिन्न क्षेत्रों में विस्तार किया है। व्यापक अर्थों में, व्याख्यात्मकता में कालानुक्रमिक क्रम में, जोसेफ एसर, थियोडोर विएवेग, चैम पेरेलमैन, वोल्फगैंग फिकेंचर, एंटोनियो कास्टानहेरा नेव्स, फ्रेडरिक मुलर, औलिस आर्निओ और रॉबर्ट एलेक्सी के सिद्धांत भी शामिल हैं। बाहरी लिंक स्टैनफोर्ड विश्वकोश के लेख कानूनी व्याख्यावाद पर, निकोस स्टावरोपोलोस द्वारा, और जूली डिक्सन द्वारा कानून में व्याख्या और सुसंगतता पर हैं। व्याख्या (दर्शन) कानून के सिद्धांत