Tariff of 1833
1833 का शुल्क (जिसे 1833 के समझौता शुल्क के रूप में भी जाना जाता है, च। 55,), जिसे 2 मार्च, 1833 को अधिनियमित किया गया था, हेनरी क्ले और जॉन सी. कैलहौन द्वारा शून्यीकरण संकट के समाधान के रूप में प्रस्तावित किया गया था। एंड्रयू जैक्सन की अध्यक्षता के तहत अधिनियमित, 1832 के टैरिफ और 1828 के टैरिफ ऑफ एबोमिनेशन में पाए गए संरक्षणवाद पर दक्षिणी लोगों की आपत्तियों के बाद दरों को धीरे-धीरे कम करने के लिए अपनाया गया था; टैरिफ ने दक्षिण कैरोलिना को संघ से अलग होने की धमकी देने के लिए प्रेरित किया था। इस अधिनियम ने निर्धारित किया कि अगले दशक में आयात करों में धीरे-धीरे कटौती की जाएगी, जब तक कि 1842 तक वे 1816 के शुल्क में निर्धारित स्तरों से मेल नहीं खाते-औसतन 20 प्रतिशत। 1842 के ब्लैक टैरिफ द्वारा संरक्षणवाद को बहाल करने से पहले समझौता कटौती अपने अंतिम चरण में केवल दो महीने तक चली। पृष्ठभूमि 1828 का शुल्क 19 मई, 1828 को अधिनियमित 1828 का शुल्क अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित एक सुरक्षात्मक शुल्क था। यह उस समय तक अमेरिका के शांतिकाल के इतिहास में सबसे अधिक शुल्क था, जिसमें सभी आयातित वस्तुओं के 92 प्रतिशत पर 62 प्रतिशत कर लगाया गया था। शुल्क का लक्ष्य कम कीमत वाले आयातित सामानों पर कर लगाकर उत्तरी अमेरिकी उद्योगों की रक्षा करना था, जो उत्तरी उद्योगों को व्यवसाय से बाहर कर रहे थे। फिर भी, दक्षिण ने कई कारणों से 1828 के शुल्क का कड़ा विरोध किया। सबसे पहले, उन्हें उन वस्तुओं पर अधिक कीमत चुकाने के लिए मजबूर होना पड़ा जिनका उत्पादन इस क्षेत्र में नहीं होता था, और दूसरा, ब्रिटिश वस्तुओं के कम आयात ने अंग्रेजों के लिए दक्षिण से आयातित कपास के लिए भुगतान करना मुश्किल बना दिया। संक्षेप में, दक्षिण को एक साथ वस्तुओं के लिए अधिक भुगतान करने और कच्चे माल की बिक्री से कम आय का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इन दुर्भाग्यपूर्ण परिणामों के कारण दक्षिण में कई लोगों ने 1828 के शुल्क को घृणित शुल्क के रूप में संदर्भित किया। उपराष्ट्रपति जॉन सी. कैलहौन ने शुल्क का विरोध किया और 1828 में अज्ञात रूप से दक्षिण कैरोलिना प्रदर्शनी और विरोध नामक एक पुस्तिका लिखी, क्योंकि कई लोगों को लगा कि शुल्क कम कर दिया जाएगा। 1832 का शुल्क फिर भी, एंड्रयू जैक्सन के प्रशासन ने 14 जुलाई 1832 तक शुल्क संबंधी चिंताओं को दूर नहीं किया, जब जैक्सन ने 1832 के शुल्क पर हस्ताक्षर किए। यह शुल्क, जो ज्यादातर पूर्व राष्ट्रपति जॉन क्विन्सी एडम्स द्वारा लिखा गया था, ने 1828 के शुल्क द्वारा बनाए गए संघर्ष को हल करने के लिए शुल्क को कम कर दिया। हालाँकि, जबकि उत्तरी लोगों ने अनिवार्य रूप से शुल्क को एक समझौते के रूप में देखा, कई दक्षिणी लोगों ने इसे ज्यादातर असंतोषजनक और सुधार की आवश्यकता के रूप में देखा। विशेष रूप से, दक्षिण कैरोलिना राज्य ने शुल्क का जोरदार विरोध किया, जिससे शून्यीकरण संकट पैदा हो गया। 1832 के टैरिफ ऑफ एबॉमिनेशंस और टैरिफ से निराश दक्षिण कैरोलिना सरकार ने घोषणा की कि 1828 का टैरिफ और 1832 का टैरिफ असंवैधानिक था और इसलिए दक्षिण कैरोलिना राज्य के भीतर अप्रवर्तनीय था। जैक्सन ने दक्षिण कैरोलिना के लोगों के लिए घोषणा जारी की, जिसमें उन्होंने रद्द करने वालों की स्थिति को "अव्यावहारिक बेतुका" कहा। उन्होंने अपने विश्वास का यह संक्षिप्त बयान दियाः जैक्सन ने रद्द करने वालों को चेतावनी दी कि उनके कार्यों से युद्ध हो सकता हैः सरकार से खुद को बचाने के लिए तैयार राज्य ने संघीय प्रवर्तन का विरोध करने के लिए सैन्य तैयारी शुरू कर दी। इस बीच, कांग्रेस ने बल विधेयक पारित किया, जिसने जैक्सन को संघीय शुल्कों को लागू करने के लिए जो भी आवश्यक बल का उपयोग करने की क्षमता प्रदान की। कांग्रेस द्वारा बल विधेयक पारित किए जाने के कुछ ही समय बाद, हेनरी क्ले और जॉन सी. कैलहौन ने 1833 के शुल्क का प्रस्ताव रखा, जिसे समझौता शुल्क के रूप में भी जाना जाता है, ताकि शून्यीकरण संकट को हल किया जा सके। बिल 1832 के टैरिफ के समान था, लेकिन कुछ अपवादों के साथ। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 1833 के शुल्क ने गारंटी दी कि 20 प्रतिशत से ऊपर की सभी शुल्क दरों में हर दो साल में दसवां हिस्सा कम किया जाएगा और अंतिम कटौती 1842 में 20 प्रतिशत हो जाएगी। इसने अनिवार्य रूप से अगले दशक में आयात शुल्क को धीरे-धीरे कम करने के लिए मजबूर किया, जिससे दक्षिण कैरोलिना और अन्य दक्षिणी राज्य खुश हुए जो सस्ते आयात पर निर्भर थे। इसके अलावा, 1833 के शुल्क का कुछ अन्य उल्लेखनीय प्रभाव पड़ा। सबसे पहले, इसने अमेरिकी उद्योग द्वारा उपयोग किए जाने वाले कई कच्चे माल को पूरी तरह से शुल्क मुक्त करने की अनुमति दी। इसके अलावा, यह कहा गया है कि सभी शुल्कों का भुगतान नकद में किया जाना चाहिए, जिसमें आयातक व्यापारी को किसी भी क्रेडिट की अनुमति नहीं है। कुछ लोगों ने दावा किया कि यह शुल्क दरों पर अतिरिक्त 5 प्रतिशत के बराबर था। अंततः, दक्षिण कैरोलिना और शेष संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1833 के शुल्क को स्वीकार कर लिया, और दक्षिण कैरोलिना सेना और संघ के बीच युद्ध से बचा गया। इस समझौते से दोनों पक्षों को कुछ लाभ हुआ। दक्षिण कैरोलिना में अब बहुत अधिक स्वीकार्य शुल्क था और अपनी अर्थव्यवस्था की रक्षा के लिए जीवन को जोखिम में नहीं डालना पड़ा, और संयुक्त राज्य सरकार को बल अधिनियम के माध्यम से शुल्क लागू करने के लिए बल का उपयोग करने की शक्ति दी गई थी। कई लोगों का मानना है कि यदि यह बल अधिनियम के लिए नहीं होता, तो दक्षिण कैरोलिना ने अपनी शून्यीकरण नीतियों को जारी रखा होगा क्योंकि बल अधिनियम ने संयुक्त राज्य सरकार को शुल्क और अन्य आर्थिक नीतियों को लागू करने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने की क्षमता दी, जिसने दक्षिण कैरोलिना के लिए एक स्पष्ट खतरा पैदा किया। हालांकि 1833 के शुल्क को स्वीकार करने के दक्षिण कैरोलिना के फैसले पर बल अधिनियम के सटीक प्रभाव को मापा नहीं जा सकता है, निस्संदेह, इसने रद्द करने के लिए लड़ाई को संभावित रूप से विनाशकारी विकल्प बना दिया। अंततः, सदन ने 1833 के टैरिफ को 119-85 के वोट से पारित कर दिया और सीनेट ने इसे 29-16 के वोट से पारित कर दिया। इसके बाद 1833 के शुल्क को अंततः 1842 के काले शुल्क के पक्ष में छोड़ दिया गया और संरक्षणवाद को बहाल कर दिया गया। औसत शुल्क दरें 1842 के प्रारंभिक 20 प्रतिशत लक्ष्य से लगभग दोगुनी होकर लगभग 40 प्रतिशत हो गईं और शुल्क योग्य वस्तुओं का प्रतिशत सभी आयातों के लगभग 50 प्रतिशत से बढ़कर सभी आयातों के 85 प्रतिशत से अधिक हो गया। कुछ वस्तुओं के लिए, जैसे कि लोहे से बने, आयात कर माल की कुल कीमत का लगभग दो-तिहाई था। आश्चर्यजनक रूप से, 1842 के ब्लैक टैरिफ का प्रभाव तत्काल था; जैसे-जैसे आयात की लागत में उछाल आया, 1843 में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में तेज गिरावट आई। आगे पढ़ने के लिए फोर्स बिल रेफेरेंसेस, टाउसिग, फ्रैंक भी देखें। टैरिफ हिस्ट्री ऑफ़ द यूनाइटेड स्टेट्स (1912) ऑनलाइन 1833 में अमेरिकी कानून 1833 में संयुक्त राज्य अमेरिका शून्यीकरण संकट संयुक्त राज्य अमेरिका संघीय कराधान कानून 1833 मार्च 1833 की घटनाएँ संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक समझौते