Ceremonial deism
औपचारिक देववाद एक कानूनी शब्द है जिसका उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका में सरकारी धार्मिक संदर्भों और प्रथाओं को नामित करने के लिए किया जाता है जिन्हें केवल सांस्कृतिक अनुष्ठान माना जाता है और लंबे समय तक प्रथागत उपयोग के कारण स्वाभाविक रूप से धार्मिक नहीं माना जाता है। औपचारिक देववाद के प्रस्तावित उदाहरणों में 1954 में निष्ठा की प्रतिज्ञा में शामिल भगवान का संदर्भ, अमेरिकी मुद्रा पर "हम भगवान पर भरोसा करते हैं" वाक्यांश और ओहियो राज्य का आदर्श वाक्य, "भगवान के साथ, सब कुछ संभव है" शामिल हैं। यह शब्द 1962 में येल लॉ स्कूल के तत्कालीन डीन, यूजीन रोस्टो द्वारा गढ़ा गया था, और 1984 से संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन के स्थापना खंड से छूट का आकलन करने के लिए उपयोग किया जा रहा है। उच्चतम न्यायालय द्वारा उपयोग उच्चतम न्यायालय की राय में इस शब्द का पहला उपयोग न्यायमूर्ति ब्रेनन की असहमतिपूर्ण राय में होता है। मैं सुझाव दूंगा कि "ईश्वर में हम विश्वास करते हैं" के पदनाम जैसी प्रथाओं को हमारे राष्ट्रीय आदर्श वाक्य के रूप में, या ध्वज के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा में निहित ईश्वर के संदर्भों को डीन रोस्टो के उपयुक्त वाक्यांश में, एक "औपचारिक देववाद" के रूप में सबसे अच्छी तरह से समझा जा सकता है, जो स्थापना खंड की जांच से मुख्य रूप से संरक्षित है क्योंकि वे किसी भी महत्वपूर्ण धार्मिक सामग्री को रटने के माध्यम से खो चुके हैं। न्यायमूर्ति ओ 'कॉनर ने राय में सहमति जताते हुए, निष्ठा की प्रतिज्ञा में "ईश्वर के अधीन" वाक्यांश की प्रकृति के अपने विश्लेषण में इस शब्द का आह्वान करते हुए कहा कि कुछ हद तक संविधान का कोई न्यूनतम उल्लंघन नहीं है-कोई भी संवैधानिक नुकसान इतना मामूली नहीं है कि अदालतें उनकी अनदेखी करने के लिए बाध्य हैं। स्थापना खंड जिन मूल्यों को पूरा करने के लिए था, उन्हें देखते हुए, मेरा मानना है कि सरकार, मामलों की एक अलग श्रेणी में, संविधान को आहत किए बिना दिव्य को स्वीकार या संदर्भित कर सकती है। "औपचारिक देववाद" की इस श्रेणी में सबसे स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय आदर्श वाक्य ("हम भगवान पर भरोसा करते हैं"), पारंपरिक देशभक्ति गीतों में धार्मिक संदर्भ जैसे "द स्टार-स्पैंगल्ड बैनर", और वे शब्द जिनके साथ इस कोर्ट के मार्शल अपने प्रत्येक सत्र को खोलते हैं ("गॉड सेव द यूनाइटेड स्टेट्स एंड दिस ऑनरेबल कोर्ट") जैसी चीजें शामिल हैं। ये संदर्भ स्थापना खंड पर मामूली अपराध नहीं हैं जिन पर मैं आंखें मूंद लेता हूं। इसके बजाय, उनका इतिहास, चरित्र और संदर्भ उन्हें संवैधानिक उल्लंघन होने से रोकते हैं। [जोर दिया गया, उद्धरण हटा दिए गए] विवाद यह असफल तर्क दिया गया है कि सरकार "ईश्वर के अधीन" वाक्यांश की आवश्यकता या प्रचार पहली संशोधन के स्थापना खंड में गारंटीकृत धर्म की स्थापना के खिलाफ सुरक्षा का उल्लंघन करती है। डेविड निओस का तर्क है कि धर्म का संदर्भ केवल इसलिए हानिरहित होने की अधिक संभावना नहीं है क्योंकि यह "औपचारिक" है। सरकार द्वारा धार्मिक संदर्भों को हानिरहित के रूप में बचाव करने के उद्देश्य से उपयोग किया जाने वाला, वह कहता है कि "औपचारिक देववाद" शब्द पूरी तरह से गलत और यहां तक कि खतरनाक भी है, और तर्क देता है कि वास्तव में भेदभावपूर्ण सरकारी कार्य अक्सर जांच से बच जाते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि वे "औपचारिक देववाद" के सौम्योक्ति से संरक्षित होते हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो लॉ स्कूल में प्रोफेसर मार्था नुसबौम ने 2008 में कहा था कि 'सेरेमोनियल डेज़्म' एक अनुष्ठानिक पुष्टि के लिए एक अजीब नाम है कि एक देववादी इसका समर्थन करने के लिए बहुत अनिच्छुक होगा, क्योंकि देववादी भगवान को एक तर्कसंगत कारण सिद्धांत के रूप में सोचते हैं, लेकिन एक व्यक्तिगत न्यायाधीश और पिता के रूप में नहीं। अमेरिकी नागरिक धर्म नागरिक धर्म देववाद चर्च और राज्य का अलगाव संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का पहला संशोधन संयुक्त राज्य अमेरिका में चर्च और राज्य का अलगाव देववाद