Reitman v. Mulkey
रीटमैन बनाम मुल्की, 387 यू. एस. 369 (1967), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्णय था जिसने एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल स्थापित की जिसमें कहा गया था कि एक राज्य आगामी भेदभावपूर्ण निजी निर्णयों में खुद को उलझे बिना निजी जमींदारों द्वारा अपमानजनक भेदभाव को अधिकृत नहीं कर सकता है। इस प्रकार, मकान मालिक की स्वतंत्रता को अधिकृत करने के लिए जनमत संग्रह द्वारा राज्य संवैधानिक संशोधन असंवैधानिक था। पृष्ठभूमि 1963 में, रमफोर्ड फेयर हाउसिंग एक्ट (एबी 1240) को विधानसभा सदस्य विलियम बायरन रमफोर्ड द्वारा कैलिफोर्निया राज्य विधानसभा में पेश किया गया था। इस अधिनियम ने बंधक धारकों, अचल संपत्ति दलालों, संपत्ति मालिकों और मकान मालिकों के बीच नस्लीय भेदभाव पर प्रतिबंध लगा दिया जो रंग के आधार पर किरायेदारों या संभावित खरीदारों को किराए पर देने या बेचने से इनकार करते हैं। इस विधेयक को 20 सितंबर, 1963 को कैलिफोर्निया विधानमंडल ने पारित कर दिया और बाद में कैलिफोर्निया के गवर्नर पैट ब्राउन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए। इस अधिनियम को पारित होने के बाद तत्काल विरोध का सामना करना पड़ा, और एक पहल और जनमत संग्रह की चुनौती का सामना करना पड़ा; विरोधियों ने 600,000 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए-मतपत्र में जनमत संग्रह को जोड़ने के लिए आवश्यक 468,259 से अधिक। जनमत संग्रह में कैलिफोर्निया के रियल एस्टेट उद्योग से महत्वपूर्ण वित्तीय समर्थन देखा गया, जिसमें कैलिफोर्निया रियल एस्टेट एसोसिएशन और अपार्टमेंट हाउस ओनर्स एसोसिएशन ने कानून को रद्द करने के प्रयास का नेतृत्व किया। "गृह संरक्षण समिति" की शुरुआत रियल एस्टेट उद्योग द्वारा कानून की चुनौती की अगुवाई में की गई थी; अपने नारे के साथ समर्थन हासिल करना चाहते हैंः "एक आदमी का घर उसका महल है"। जनमत संग्रह, जिसे आधिकारिक तौर पर कैलिफोर्निया प्रस्ताव 14, कला कहा जाता है। धारा 26 में कहा गया है कि न तो राज्य और न ही उसकी कोई एजेंसी "प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, किसी भी व्यक्ति के अधिकार को अस्वीकार, सीमित या कम करेगी, जो अपनी वास्तविक संपत्ति के किसी भी हिस्से या सभी को बेचने, पट्टे पर देने या किराए पर देने की इच्छा रखता है या चाहता है, ऐसे व्यक्ति या व्यक्तियों को ऐसी संपत्ति बेचने, पट्टे पर देने या किराए पर देने से इनकार करने के लिए जो वह अपने पूर्ण विवेक से चुनता है। जनमत संग्रह 3 नवंबर, 1964 को पारित हुआ, जिसमें कैलिफोर्निया के दो-तिहाई लोगों ने कानून को निरस्त करने के लिए मतदान किया। नेशनल एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ कलर्ड पीपल द्वारा कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में प्रस्ताव 14 को एक कानूनी चुनौती दी गई थी। कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट ने उस कला को माना। I, §26, भेदभाव को प्रतिबंधित करने वाले राज्य कानूनों को उलटने, भेदभाव को प्रोत्साहित करने और नस्लीय भेदभाव में राज्य को असंवैधानिक रूप से शामिल करने के लिए बनाया गया था, और इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के चौदहवें संशोधन के समान संरक्षण खंड के तहत अमान्य था। सुप्रीम कोर्ट इस मामले की अपील यू. एस. सुप्रीम कोर्ट में की गई थी, जिसने 5-4 के फैसले में कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट को बरकरार रखा। उच्चतम न्यायालय ने धारा 26 की संवैधानिकता की "तत्काल उद्देश्य", इसके "अंतिम प्रभाव" और इसके "ऐतिहासिक संदर्भ और इसके अधिनियमन से पहले मौजूद शर्तों" के संदर्भ में जांच करने पर ध्यान केंद्रित किया। अदालत ने मैककेब बनाम एटचिसन, टोपेका और सांता फ़े रेलवे कंपनी में अपने फैसले की ओर इशारा किया कि यह भेदभाव करने के लिए एक प्राधिकरण के रूप में एक अनुमेय राज्य क़ानून पर विचार करने और उस मामले के संदर्भ में चौदहवें संशोधन का उल्लंघन करने के लिए पर्याप्त राज्य कार्रवाई के रूप में विचार करने से कम नहीं था। इसलिए, कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट का यह मानना सही था कि इस संशोधन ने भेदभाव को प्रोत्साहित किया और इस प्रकार 14वें संशोधन का उल्लंघन किया। इस मामले की तुलना वाशिंगटन बनाम सिएटल स्कूल डिस्ट्रिक्ट नं. 1 जहाँ अदालत ने माना कि एक राज्यव्यापी पहल जो मुख्य रूप से सिएटल में एक नवगठित बस कार्यक्रम को समाप्त करने के लिए बनाई गई थी, असंवैधानिक थी। इस प्रकार सामूहिक रूप से ये मामले इस प्रस्ताव के लिए खड़े हैं कि, गैर-संवैधानिक रूप से आवश्यक नस्लीय आधार पर अलगाव कार्यक्रमों को निरस्त किया जा सकता है, कार्यक्रम को विकसित करने वाली सरकार के स्तर द्वारा निरस्त किया जाना चाहिए। यह एक ऐसा राज्य है जो नियमों को केवल इसलिए नहीं बदल सकता है ताकि एक नगरपालिका एक पृथक्करण कार्यक्रम स्थापित न कर सके। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची, खंड 387 संदर्भ बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका के समान संरक्षण मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के आव्रजन और प्राकृतिककरण मामले कानून 1967 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले वारेन कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के नस्लीय भेदभाव मामले कानून