Consonant harmony
स्वर सामंजस्य एक प्रकार का "लंबी दूरी" का ध्वन्यात्मक आत्मसात है, जो स्वरों को शामिल करने वाली समान आत्मसात प्रक्रिया के समान है, अर्थात। स्वर सामंजस्य। अथाबास्कन भाषाओं में उदाहरण अधिक सामान्य सामंजस्य प्रक्रियाओं में से एक कोरोनल हार्मनी है, जो कोरोनल फ्रिकेटिव्स को प्रभावित करता है, जैसे कि एस और एस। फिर, सभी कोरोनल फ्रिकेटिव + पूर्ववर्ती वर्ग (एस-जैसी ध्वनियाँ) या-पूर्ववर्ती वर्ग (एस-जैसी ध्वनियाँ) से संबंधित हैं। इस तरह के प्रतिरूप डेने (अथाबास्कन) भाषाओं जैसे नवाजो (यंग और मॉर्गन 1987, मैकडोनफ 2003), तहल्टन (शॉ 1991), पश्चिमी अपाचे और कैलिफोर्निया तट पर चुमाश (एप्पलगेट 1972, कैंपबेल 1997) में पाए जाते हैं। तहलतान में, शॉ ने दिखाया कि कोरोनल हार्मनी तीन कोरोनल फ्रिकेटिव्स, एस, एस और इंटरडेंटल टी को प्रभावित करता है। डी रियूज द्वारा निम्नलिखित उदाहरण दिए गए हैंः पश्चिमी अपाचे में, मौखिक उपसर्ग सी-एक वायुकोशीय फ्रिकेटिव है, जैसा कि निम्नलिखित रूपों मेंः "एक पात्र और इसकी सामग्री स्थिति में है" "नरम पदार्थ स्थिति में है" "एक भार/पैक/बोझ स्थिति में है" "तीन या अधिक लचीली वस्तुएं स्थिति में हैं" "एक पतली लचीली वस्तु स्थिति में है" "एक ठोस गोल वस्तु स्थिति में है" "एक सपाट लचीली वस्तु स्थिति में है" "तरल पदार्थ स्थिति में है" हालांकि, जब उपसर्ग एक क्रिया स्टेम से पहले होता है जिसमें एक पोस्ट-वायुकोशीय एफ्रिकेट होता है, तो सतह पोस्ट-वायुकोशीय के रूप में होती हैंः "तीन या अधिक ठोस निर्जीव कठोर वस्तुएं स्थिति में होती हैं" नावाजो में, व्यंजन सामंजस्य के साथ अधिकांश भाषाओं में, जड़ों के आकार (एक अच्छी तरह से गठन की बाधा) पर एक बाधा है जो सामंजस्य प्रक्रिया के समान है। सिबिलेन्ट एफ्रिकेट्स या फ्रिकेटिव्स वाली सभी जड़ों का पूर्वकाल के लिए समान मूल्य होता है। शॉ (1991) तहलतान पर शोध के आंकड़ों का उपयोग करते हुए इस प्रक्रिया का एक ध्वन्यात्मक विश्लेषण प्रदान करता है। नवाजो में प्रक्रिया के दो दिलचस्प पहलू हैं। सबसे पहले, भाग लेने वाले मॉर्फिम डोमेन-विशिष्ट होते हैं, केवल अंतिम दो डोमेन प्रभावित होते हैं (कंजंक्ट + स्टेम)। बाहरी या 'विच्छेदित' क्षेत्र से मौखिक रूपात्मक क्रियाएँ इस प्रक्रिया से प्रभावित नहीं होती हैंः प्रक्रिया रूपात्मक रूप से वातानुकूलित होती है। दूसरा, पार्श्वीय एफ्रिकेट और फ्रिकेटिव (, और) दोनों मानों के साथ दिखाई देते हैं। यंग एंड मॉर्गन (1987) नवाजो में इस प्रकार के मॉर्फिम प्रत्यावर्तन के उदाहरणों का एक व्यापक सेट प्रस्तुत करते हैं। संस्कृत में कोरोनल हार्मनी का एक अलग उदाहरण, जिसे कभी-कभी एन. ए. टी. आई. नियम के रूप में संदर्भित किया जाता है, संस्कृत में पाया जाता है, जहां इसे मुख्य रूप से एक रेट्रोफ्लेक्स निरंतरता से पहले और एक ही शब्द में, यहां तक कि एक दूरी पर भी माना जाता है। रेट्रोफ्लेक्सियन बाएं से दाएं फैलता है जो किसी भी कोरोनल नाक को प्रभावित करता है जब तक कि शब्द सीमा तक नहीं पहुंच जाता। हालाँकि, यह घटना तब अवरुद्ध हो जाती है जब भी एक कोरोनल प्लोसिव को/और के बीच रखा जाता है। उदाहरण के लिए, संज्ञा ब्राह्मण "ब्राह्मण पुजारी" (मूल से व्युत्पन्न * ब्रह "मजबूत बनाने के लिए" + प्रत्यय-मैन-+ विषयगत स्वर-ए) में, क्रिया संज्ञा प्रत्यय-मैन का मूल कोरोनल (आई. ए. एस. टी.: एन) (आई. ए. एस. टी.: आर) द्वारा ट्रिगर किए गए व्यंजन सामंजस्य के कारण एक रेट्रोफ्लेक्स (आई. ए. एस. टी.: एन) में बदल जाता है। दूसरी ओर, अर्चन अर्काना शब्द में "श्रद्धांजलि, प्रशंसा" (* rc से "प्रशंसा करने के लिए" +-मैन-+-ए) व्यंजन सामंजस्य को कोरोनल स्टॉप (आई. ए. एस. टी.: सी) द्वारा रोका जाता है जो आत्मसात को अवरुद्ध करता है। पुराने चीनी में पुराने चीनी में शायद डिसिलेबल्स के आकार को नियंत्रित करने में कुछ बाधाएं थीं। पुराने चीनी ध्वनिविज्ञान के आधुनिक पुनर्निर्माणों के अनुसार, टाइप ए और बी शब्दांश लगभग कभी भी एक असंबद्ध शब्द में सह-घटित नहीं होते हैं। बैक्सटर और सागर्ट (2014) द्वारा प्रस्तावित पुराने चीनी ध्वनिविज्ञान के नवीनतम पुनर्निर्माण में, इस प्रकार ए बनाम प्रकार बी के अंतर का पता क्रमशः ग्रसनीकरण की उपस्थिति या अनुपस्थिति से लगाया जा सकता है। <ओसी "लाने के लिए" (प्रकार ए) और <ओसी "दर्ज करने के लिए" (प्रकार बी) केवल प्रारंभिक व्यंजन के [± ग्रसनी] लक्षण से भिन्न होते हैं। ग्रसनीकरण की कमी वाले बी प्रकार के अक्षरों के एक समूह, मध्य चीनी में पेलेटलाइजेशन के अधीन हैं (बैक्सटर के संकेतन में एक पैलेटल मेडियल-जे-द्वारा इंगित), जबकि ए प्रकार के ग्रसनीकृत एक समूह पेलेटलाइज़ करने में विफल रहे। कई प्राचीन डिसिलेबिक शब्दों में टाइप ए और टाइप बी वर्णों का मिश्रण नहीं होता है, लगभग पूरी तरह से बाइसिलेबिक मॉर्फिम होते हैं या तो टाइप ए अक्षरों के साथ, जैसे किः <एमसी <ओसी "तितली" <एमसी <ओसी "लापरवाह" <एमसी <ओसी "सुंदर और सौम्य (एक महिला के बारे में कहा गया)" या टाइप बी अक्षरों के साथ, जिसमें शामिल हैंः <एमसी <ओसी "किलिन" (एक पौराणिक जानवर) <एमसी <ओसी "क्रिकेट" <एमसी <ओसी "असमान, अनियमित" इस तरह का पैटर्न पुराने चीनी में किसी प्रकार के ग्रसनी सामंजस्य के अस्तित्व का सुझाव देता है। हालाँकि, इस प्रवृत्ति के उल्लेखनीय, हालांकि दुर्लभ, अपवाद हैं, जो प्राचीन यौगिकों में प्रकट होते हैं जिनका विश्लेषण करना आम तौर पर कठिन होता है। इस सूची से अक्सर निम्नलिखित शब्द का उल्लेख किया जाता हैः <एमसी बीजुआंगएच ह्वांग <ओसी "चीनी फीनिक्स, शानदार पक्षी" माघरेबी अरबी में कॉन्सोनेंट हार्मनी को मोरक्को की अरबी और अल्जीरियाई अरबी की कुछ दक्षिणी बोलियों में भी देखा जा सकता हैः अन्य भाषाओं में ("सूर्य" के विपरीत ("दो") के विपरीत विभिन्न ऑस्ट्रोनेशियाई भाषाओं में तरल व्यंजनों के बीच व्यंजन हार्मनी होती है, जिसमें कुछ दूरी पर या इसके विपरीत आत्मसात होता है। गुआरानी नाक के सामंजस्य को दर्शाता है, और कुछ एफिक्स में इस आधार पर वैकल्पिक रूप होते हैं कि मूल में नाक (स्वर या व्यंजन) शामिल है या नहीं। उदाहरण के लिए, रिफ्लेक्सिव उपसर्ग को "किल" जैसे मौखिक तने से पहले मौखिक के रूप में महसूस किया जाता है, लेकिन "हिट" जैसे नाक के तने से पहले नाक के रूप में। ए तने को नासिका बनाता है। कुछ फिनिश-वक्ताओं को ऋण शब्दों (पब) में 'बी' और 'पी' दोनों का उच्चारण करना मुश्किल लगता है और इसलिए वे पूरे शब्द को आवाज () देते हैं या () देते हैं। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यंजनों के बीच का अंतर फिनिश का मूल निवासी नहीं है। मूल फिनिश शब्द उपयोग नहीं करते हैं। कैमरून की न्गेट-हर्डे भाषा में, शब्द-माध्यम बाधाओं की आवाज़ शब्द-प्रारंभिक व्यंजन की आवाज़ से दृढ़ता से प्रभावित होती है। आम तौर पर, एक शब्द में सभी बाधाएं या तो मुखर होती हैं या बेजुबान होती हैं। बोली जाने वाली जर्मन में इस प्रकार के विभिन्न प्रत्यय, जैसे कि अनंत और प्रथम और द्वितीय व्यक्ति बहुवचन मौखिक प्रत्यय, महसूस होने पर पूर्ववर्ती व्यंजन से उनकी अभिव्यक्ति का स्थान विरासत में प्राप्त करेंगे। इस प्रकार ("जाना") और ("प्रार्थना करना") का एहसास होगा और लेकिन ("पूछना") और ("रखना") का उपयोग होगा और। कुछ बोलियाँ इसे और भी कम कर देती हैं। स्वर सामंजस्य प्रसार संलयन (ध्वन्यात्मक) स्वरमान श्रेणीकरण टिप्पणियाँ ग्रंथ सूची एप्पलगेट, रिचर्ड को भी देखें। (1972)। इनेसेनो चुमाश व्याकरण। (डॉक्टरेट शोध प्रबंध, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले)। कैम्पबेल, लाइल। (1997)। अमेरिकी भारतीय भाषाः मूल अमेरिका की ऐतिहासिक भाषाविज्ञान। न्यूयॉर्कः ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। .. पुनः उपयोग के लिए, विलेम जे। (2006)। सैन कार्लोस अपाचे भाषा का एक व्यावहारिक व्याकरण। मूल अमेरिकी भाषाविज्ञान में LINCOM अध्ययन 51. लिंकॉम। रोज़, एस. और आर. वॉकर (2004)। "पत्राचार के रूप में सहमति समझौते का एक प्रकार"। भाषा 80:3:475-531। मैकडोनफ, जे. एम. (2003)। नवाजो ध्वनि प्रणाली। डोरड्रेक्ट, क्लूवर। शॉ, पी. (1991)। स्वर सामंजस्य प्रणालियाँः कोरोनल सद्भाव की विशेष स्थिति। कोरोनल हार्मनी एड की विशेष स्थिति। प्रुनेट, एकेडेमिक प्रेस। यंग, आर. और डब्ल्यू. मॉर्गन (1987)। नवाजो भाषा। अल्बुकर्क, यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू मैक्सिको प्रेस। एकीकरण (भाषाविज्ञान)