The Golden Compass (film)
द गोल्डन कम्पास क्रिस वेट्ज द्वारा लिखित और निर्देशित 2007 की एक काल्पनिक साहसिक फिल्म है जो फिलिप पुलमैन के 1995 के उपन्यास नॉर्दर्न लाइट्स पर आधारित है, जो पुलमैन की हिज डार्क मैटेरियल्स त्रयी की पहली किस्त है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका में द गोल्डन कम्पास के रूप में प्रकाशित किया गया था। इसमें सैम इलियट, इयान मैककेलेन और ईवा ग्रीन के साथ डकोटा ब्लू रिचर्ड्स ने लाइरा बेलाक्वा, निकोल किडमैन ने मारिसा कोल्टर और डैनियल क्रेग ने लॉर्ड एस्रीएल की भूमिका निभाई है। फिल्म में, लायरा ब्रह्मांड के शासकों, मैजिस्टेरियम द्वारा समर्थित एक समूह, गोब्लर्स द्वारा अपहृत बच्चों की तलाश में सुदूर उत्तर की यात्रा पर नाविकों की एक जनजाति में शामिल हो जाती है। फिल्म के विकास की घोषणा पहली बार फरवरी 2002 में की गई थी, लेकिन पटकथा और निर्देशक के चयन (वेट्ज़ के जाने और लौटने सहित) पर कठिनाइयों के कारण महत्वपूर्ण देरी हुई। रिचर्ड्स को जून 2006 में लाइरा के रूप में चुना गया था, जिसके तुरंत बाद किडमैन और क्रेग शामिल हो गए। प्रिंसिपल फोटोग्राफी उस सितंबर में शुरू हुई और कई महीनों तक चली, जिसमें शेपरटन स्टूडियो सहित फिल्मांकन स्थान और पूरे इंग्लैंड, स्विट्जरलैंड और नॉर्वे में भी स्थान शामिल थे। 180 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निर्माण बजट के साथ, यह न्यू लाइन सिनेमा की सबसे महंगी फिल्मों में से एक है, और रिलीज से पहले, फिल्म को स्रोत सामग्री के धार्मिक-विरोधी विषयों के कारण धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक संगठनों की आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसके कारण फिल्म में कई बदलाव हुए। द गोल्डन कम्पास का प्रीमियर 27 नवंबर, 2007 को लंदन में हुआ था और इसे यूनाइटेड किंगडम में एंटरटेनमेंट फिल्म द्वारा 5 दिसंबर को और संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यू लाइन द्वारा 7 दिसंबर को नाटकीय रूप से रिलीज़ किया गया था। फिल्म को आलोचकों से मिश्रित समीक्षा मिली, जिसमें कलाकारों की भूमिका और दृश्य प्रभावों की प्रशंसा की गई, लेकिन इसकी गति, चरित्र चित्रण और पटकथा के लिए आलोचना की गई, जिससे पुलमैन के उपन्यास से प्रतिकूल तुलना की गई। गोल्डन कम्पास ने दुनिया भर में 37.2 करोड़ डॉलर की कमाई की है, लेकिन उत्तरी अमेरिका में यह बॉक्स ऑफिस पर निराशाजनक रही, जिसने सीधे न्यू लाइन सिनेमा के 2008 के पुनर्गठन में योगदान दिया। फिल्म ने 80वें अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभाव और 61वें ब्रिटिश अकादमी फिल्म पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ विशेष दृश्य प्रभाव जीते। मैजिस्टेरियम द्वारा शासित एक वैकल्पिक रेट्रोफ्यूचरिस्टिक पृथ्वी पर, प्रत्येक व्यक्ति की आत्मा शरीर के बाहर एक पशु साथी, एक डेमन के रूप में मौजूद है। लाइरा बेलाक्वा एक अनाथ है जिसका पालन-पोषण ऑक्सफोर्ड के जॉर्डन कॉलेज में उनके डायमन पैंटैलाइमन या "पैन" के साथ हुआ है। उसके चाचा लॉर्ड अस्रीएल मायावी धूल की तलाश से लौटते हैं, एक ब्रह्मांडीय कण जिसका उल्लेख करने से मैजिस्टीरियम मना करता है। लायरा उसे एक मैजिस्टेरियम एजेंट द्वारा मिलाई गई शराब से बचाता है, और एस्रियेल अपनी खोज प्रस्तुत करता है कि उत्तरी ध्रुव पर धूल अनंत दुनिया से जुड़ती है। उन्हें एक और अभियान दिया जाता है, हालांकि उनका सिद्धांत, यदि साबित हो जाता है, तो यह मजिस्ट्रेट के नियंत्रण को कमजोर कर सकता है। श्रीमती कोल्टर, कॉलेज की एक धनी "दोस्त", लायरा को लंदन में अपने साथ रहने के लिए आमंत्रित करती हैं। कॉलेज के मास्टर लाइरा को उसके चाचा का एलेथिओमीटर सौंपते हैं, जो एक कम्पास जैसी कलाकृति है जो सच्चाई को प्रकट करती है, और उसे इसे गुप्त रखने की चेतावनी देती है। "गोबलर्स" नामक अपहरणकर्ता बच्चों का अपहरण कर रहे हैं, जिनमें लायरा के दोस्त रोजर और एक युवा जिप्टियन बिली कोस्टा शामिल हैं। लाइरा को पता चलता है कि श्रीमती कोल्टर जनरल ऑब्लेशन बोर्ड की प्रमुख हैं, यह महसूस करते हुए कि वे गॉबलर हैं, और जब श्रीमती कोल्टर का डेमन एलेथियोमीटर चुराने का प्रयास करता है तो वह और पैन भाग जाते हैं। लाइरा को बिली की माँ मा कोस्टा द्वारा गोब्लर्स से बचाया जाता है और जिप्टियन राजा जॉन फा के पास ले जाया जाता है, जो बच्चों की खोज के लिए उत्तर की ओर जा रहा है। जिप्टियन बुजुर्ग फार्डर कोरम एलेथियोमीटर को पहचानते हैं, जिसे लायरा को पता चलता है कि वह समझ सकती है। मैजिस्टीरियम के साथ लीग में, श्रीमती कोल्टर लाइरा के बाद यांत्रिक जासूसी-उड़ानें भेजती हैं, लेकिन एक को फरदर कोरम द्वारा पकड़ा जाता है। अस्रीएल बर्फ भालू के राज्य स्वालबार्ड तक पहुँचता है, लेकिन श्रीमती कोल्टर द्वारा किराए पर लिए गए समोएद आदिवासियों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। डायन रानी सेराफिना पेक्कला लाइरा को बताती है कि बच्चे बोलवंगर में हैं, और लाइरा टेक्सन एयरोनॉट ली स्कोर्सबी से दोस्ती करती है, जो सुझाव देता है कि वह उसे और उसके दोस्त इओरेक बर्निसन को काम पर रखती है, एक बख्तरबंद भालू जिसे वह बचाने आया है। एक बार भालू के राजकुमार, इओरेक को हराया गया और निर्वासित कर दिया गया, और शहर के लोगों ने उसे उसके कवच से बाहर निकाल दिया। लायरा आयोरेक को अपने कवच को पुनः प्राप्त करने में मदद करने के लिए एलेथिओमीटर का उपयोग करता है, और वह और स्कोर्सबी उत्तर की ओर जिप्टियन ट्रेक में शामिल हो जाते हैं। लायरा, एस्ट्राइड इओरेक, एलेथिओमीटर का अनुसरण करती है और बिली को ढूंढती है, जिसे गोब्लर्स ने "इंटरसिशन" का उपयोग करने पर प्रयोग किया है, एक ऐसी प्रक्रिया जो शल्य चिकित्सा द्वारा उसे उसके डेमन से अलग करती है। जिप्टियन पर समोएड्स द्वारा हमला किया जाता है जो ली के हवाई जहाज का पीछा करते हुए इओरेक और ली के साथ लाइरा को पकड़ लेते हैं। लाइरा को भालू राजा राग्नार स्टर्लुसन के पास ले जाया जाता है, और उसे खुद इओरेक से लड़ने के लिए उकसाया जाता है। राग्नार, जिसने इओरेक के पिता को जहर दिया था, उसके पास ऊपरी हाथ है जब तक कि इओरेक कमजोरी का नाटक नहीं करता है और उसे मार देता है, सिंहासन को पुनः प्राप्त करता है। इओरेक लाइरा को बोलवंगर ले जाता है, लेकिन उसे गिरने से पहले अकेले एक संकीर्ण बर्फ के पुल को पार करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। प्रायोगिक स्टेशन पर पहुँचकर, लायरा रोजर के साथ फिर से मिलती है, और श्रीमती कोल्टर को यह कहते हुए सुनती है कि अस्रीएल को जल्द ही गिरफ्तार कर लिया जाएगा और उसे विधर्म के लिए मौत की सजा सुनाई जाएगी। वैज्ञानिकों द्वारा पकड़े जाने पर, लाइरा और पैन को अंतर्वेशन कक्ष में फेंक दिया जाता है, लेकिन श्रीमती कोल्टर द्वारा उन्हें बचा लिया जाता है। यह समझाते हुए कि मैजिस्टीरियम का मानना है कि हस्तक्षेप बच्चों को डस्ट के भ्रष्ट प्रभाव से बचाता है, श्रीमती कोल्टर स्वीकार करती हैं कि वह लैरा की माँ हैं, और लैरा को पता चलता है कि अस्रीएल उसका पिता है। श्रीमती कोल्टर एलेथिओमीटर माँगती हैं, लेकिन लायरा उन्हें जासूसी-मक्खी वाला डिब्बा देती है, जो श्रीमती कोल्टर को बेहोश कर देता है। इंटरसिशन मशीन को नष्ट करते हुए, लायरा बच्चों को बाहर ले जाती है। उनका सामना तातार भाड़े के सैनिकों से होता है, जो इओरेक, स्कोर्सबी, जिप्टियन और सेराफिना के नेतृत्व में उड़ने वाली चुड़ैलों से हार जाते हैं। बच्चों को सुरक्षित रखते हुए, लायरा, रोजर, इओरेक, ली और सेराफिना अस्रीएल की खोज के लिए उत्तर की ओर उड़ते हैं। अपने केंद्र में लैरा के साथ आने वाले युद्ध की सेराफिना की भविष्यवाणी की पुष्टि करते हुए, लैरा मैजिस्टेरियम से लड़ने के लिए दृढ़ है, जो ब्रह्मांड में अन्य सभी दुनियाओं को नियंत्रित करने की साजिश रचता है। डकोटा ब्लू रिचर्ड्स को लाइरा बेलाक्वा के रूप में कास्ट करें, जो बुराई की ताकतों से लड़ने और अपने सबसे अच्छे दोस्त को बचाने के लिए एक यात्रा पर निकलती है। न्यू लाइन सिनेमा ने जून 2006 में 11 वर्षीय रिचर्ड्स की भूमिका की घोषणा की। यह उनकी पहली अभिनय भूमिका थी। निकोल किडमैन श्रीमती कोल्टर के रूप में, एक प्रभावशाली महिला जो लाइरा में रुचि लेती है (और बाद में स्वीकार करती है कि वह लाइरा की माँ है)। फिल्म के निर्माण से दस साल पहले किडमैन इस भूमिका के लिए लेखक फिलिप पुलमैन की पसंदीदा पसंद थीं, और शुरू में अभिनय करने के प्रस्ताव को अस्वीकार करने के बावजूद क्योंकि वह एक खलनायक की भूमिका नहीं निभाना चाहती थीं, उन्होंने पुलमैन से एक व्यक्तिगत पत्र प्राप्त करने के बाद हस्ताक्षर किए। डेनियल क्रेग लॉर्ड एस्रीएल के रूप में, लाइरा के सख्त और रहस्यमय साहसी चाचा। जुलाई 2006 में, यह बताया गया था कि पॉल बेट्टनी इस भूमिका को निभाने के लिए बातचीत कर रहे थे। सैम इलियट ली स्कोर्सबी के रूप में, एक टेक्सन एयरोनॉट जो लाइरा की सहायता के लिए आता है। पुलमैन ने इलियट के प्रदर्शन को फिल्म के "बिल्कुल सही" होने के रूप में वर्णित किया है। ईवा ग्रीन सेराफिना पेक्कला के रूप में, एक चुड़ैल रानी। जिप्टियन के राजा जॉन फा के रूप में जिम कार्टर। क्लेयर हिगिंस मा कोस्टा के रूप में, एक जिप्टियन परिवार के सदस्य जो लाइरा की सहायता करते हैं। बेन वॉकर रोजर पार्स्लो के रूप में, लाइरा के सबसे अच्छे दोस्त, जिसका अपहरण कर लिया जाता है और उसे उत्तर की ओर ले जाया जाता है। बिली कोस्टा के रूप में चार्ली रो, मा कोस्टा के बेटे और लायरा के दोस्त। स्टीवन लोटन टोनी कोस्टा के रूप में, मा कोस्टा के बेटे और बिली के बड़े भाई। क्रिस्टोफर ली मजिस्ट्रेट के पहले उच्च पार्षद के रूप में। ली की भूमिका भी क्रिस वेट्ज़ के बजाय न्यू लाइन के कहने पर थी। टॉम कर्टेने-फार्डर कोरम, जिप्टियन सेकंड-इन-कमांड और जॉन फा के सलाहकार। डेरेक जैकोबी मजिस्ट्रेट दूत के रूप में। साइमन मैकबर्नी फ्रा पावेल के रूप में, एक मजिस्ट्रेट एजेंट। जैक शेफर्ड जॉर्डन कॉलेज के मास्टर के रूप में। श्रीमती लोन्सडेल के रूप में मैग्डा ज़ुबान्स्की। हैटी मोराहन बहन क्लारा के रूप में। आवाज ने इयान मैककेलेन को इओरेक बर्निसन के रूप में कास्ट किया, जो एक बख्तरबंद ध्रुवीय भालू (पैनसेर्बजोर्न) है जो लाइरा का दोस्त और कॉमरेड बन जाता है। नोन्सो एनोज़ी और क्रिस हेम्सवर्थ ने इओरेक बर्निसन के हिस्से के लिए पंक्तियाँ रिकॉर्ड की थीं, लेकिन बाद में मैककेलेन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया क्योंकि न्यू लाइन भूमिका में एक बड़ा नाम चाहती थी। प्रोडक्शन के न्यू लाइन के अध्यक्ष टोबी एमेरिच ने दावा किया कि उन्होंने "कभी नहीं सोचा था कि एनोज़ी आयोरेक की तरह लग रहा है" और जबकि उन्होंने शुरू में निर्देशक वेट्ज़ के कास्टिंग निर्णय पर भरोसा किया, उन्होंने "यह सोचना कभी बंद नहीं किया कि यह आदमी सही नहीं लग रहा है"। रीकास्टिंग वेइट्ज़ की इच्छा के खिलाफ थी, हालांकि बाद में उन्होंने कहा कि "यदि आप अपनी फिल्म में किसी को रीकास्ट करने जा रहे हैं, तो आप खुश हैं कि यह इयान मैककेलेन है।" पैंटैलेमॉन के रूप में फ़्रेडी हाईमोर, लाइरा के डेमन। पैन को मूल रूप से एक बड़े अभिनेता द्वारा आवाज दी जानी थी, लेकिन उन्होंने इसके बजाय हाईमोर को बुलाया, क्योंकि यह एक अंतरंग संबंध होगा यदि पैन और लाइरा एक ही उम्र के होते, और लॉर्ड एस्रीएल, ली स्कोर्सबी और इओरेक जैसे बड़े पुरुष पात्रों के साथ उनके संबंधों बनाम उनके संबंधों के बीच अंतर को भी रेखांकित करता। इयान मैकशेन राग्नार स्टर्लुसन के रूप में, पैनसेरबजोर्न के राजा। पुस्तक में राग्नार का नाम इओफुर राकनिसन था, लेकिन उनके और इओरेक के बीच भ्रम को रोकने के लिए नाम बदल दिया गया था। हालांकि, फिल्म के जर्मन भाषा के संस्करण में, संवाद "इओफुर राकनिसन" नाम को बरकरार रखता है, जबकि उपशीर्षक परिवर्तन को दर्शाते हैं। हेस्टर के रूप में कैथी बेट्स, ली स्कोर्सबी का खरगोश (जैक्रैबिट)। क्रिस्टिन स्कॉट थॉमस स्टेलमेरिया के रूप में, लॉर्ड एस्रीएल के डेमन। 11 फरवरी 2002 को, न्यू लाइन की द लॉर्ड ऑफ द रिंग्सः द फैलोशिप ऑफ द रिंग की सफलता के बाद, स्टूडियो ने फिलिप पुलमैन की हिज डार्क मैटेरियल्स त्रयी के अधिकार खरीद लिए। जुलाई 2003 में, टॉम स्टॉपार्ड को पटकथा लिखने के लिए नियुक्त किया गया था। निर्देशक ब्रेट रैटनर और सैम मेंडेस ने फिल्म में रुचि व्यक्त की, लेकिन एक साल बाद, क्रिस वेट्ज को अवांछित 40-पृष्ठ उपचार के साथ स्टूडियो से संपर्क करने के बाद निर्देशन के लिए काम पर रखा गया। स्टूडियो ने स्क्रिप्ट को अस्वीकार कर दिया, और वेट्ज़ को शुरू से शुरू करने के लिए कहा। चूँकि वेट्ज़ स्टॉपार्ड के काम के प्रशंसक थे, इसलिए उन्होंने उस स्थिति में अनुकूलन को नहीं पढ़ने का फैसला किया जब उन्होंने "अवचेतन रूप से उनसे चीजों का अवैध शिकार किया"। अपनी पटकथा देने के बाद, विट्ज ने बैरी लिंडन और स्टार वार्स को फिल्म पर शैलीगत प्रभाव के रूप में उद्धृत किया। 2004 में, द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के निर्देशक पीटर जैक्सन ने एक बड़े बजट की फिल्म के निर्देशन के बारे में जानकारी जुटाने और न्यू लाइन सिनेमा, जिसके लिए जैक्सन ने लॉर्ड ऑफ द रिंग्स पर काम किया था, से निपटने के बारे में सलाह प्राप्त करने के लिए वेट्ज को किंग कांग (2005) के सेट पर आमंत्रित किया था। बाद में एक साक्षात्कार के बाद जिसमें वेइट्ज ने कहा कि संगठित धर्म पर उपन्यास के हमलों को नरम करना होगा, कुछ प्रशंसकों द्वारा उनकी आलोचना की गई और 15 दिसंबर, 2004 को वेइट्ज ने महाकाव्य की भारी तकनीकी चुनौतियों का हवाला देते हुए त्रयी के निदेशक के रूप में इस्तीफा दे दिया। बाद में उन्होंने संकेत दिया कि उन्होंने पुस्तक के प्रशंसकों और इसके विरोधियों दोनों द्वारा निंदा किए जाने की संभावना के साथ-साथ एक और लॉर्ड ऑफ द रिंग्स की उम्मीद करने वाले स्टूडियो की कल्पना की थी। 9 अगस्त 2005 को ब्रिटिश निर्देशक आनंद टकर ने वेट्ज से पदभार संभाला। टकर ने महसूस किया कि फिल्म विषयगत रूप से "एक परिवार की तलाश" के बारे में होगी, और पुलमैन ने सहमति व्यक्त कीः "उनके पास बहुत सारे अच्छे विचार हैं, और वह तकनीकी चुनौतियों से परेशान नहीं हैं। लेकिन कहानी की परवाह करने वाले सभी लोगों के दृष्टिकोण से सबसे अच्छी बात यह है कि उनकी जागरूकता है कि यह कंप्यूटर ग्राफिक्स के बारे में नहीं है; यह अद्भुत दिखने वाली दुनिया में शानदार रोमांच के बारे में नहीं है; यह लाइरा के बारे में है। टकर ने 8 मई, 2006 को न्यू लाइन के साथ रचनात्मक असहमति का हवाला देते हुए इस्तीफा दे दिया, और वेट्ज़ निर्देशन में लौट आए। वेइट्ज ने कहा, "मैं फिल्म का पहला और तीसरा निर्देशक दोनों हूं. लेकिन मैंने अंतरिम में बहुत कुछ किया।" निर्माता डेबोरा फोर्टे के अनुसार, टकर न्यू लाइन की तुलना में एक छोटी, कम रोमांचक फिल्म बनाना चाहते थे। न्यू लाइन प्रोडक्शन के अध्यक्ष टोबी एमेरिच ने वेट्ज की वापसी के बारे में कहाः "मुझे लगता है कि क्रिस को एहसास हुआ कि अगर वह वापस नहीं आए और कदम नहीं बढ़ाया, तो शायद फिल्म नहीं बनने वाली थी। हमारे पास वास्तव में उस समय प्लान बी नहीं था।" पुलमैन से पुनर्विचार करने के लिए एक पत्र प्राप्त करने के बाद वेट्ज़ परियोजना की ओर वापस आकर्षित हुए। उनके जाने के बाद से, ब्लूप्रिंट, प्रोडक्शन डिज़ाइन और विज़ुअल इफेक्ट्स रणनीतियों को स्थिति में रखा गया था, और जबकि वेट्ज़ ने स्वीकार किया कि उनका डर गायब नहीं हुआ था, परियोजना अचानक निर्देशक के लिए संभव लग रही थी। फिल्मांकन 4 सितंबर, 2006 को शेपरटन स्टूडियो में शुरू हुआ, जिसमें अतिरिक्त दृश्यों को स्विट्जरलैंड और नॉर्वे में शूट किया गया। फिल्मांकन ग्रीनविच के ओल्ड रॉयल नेवल कॉलेज, लंदन के चिसविक हाउस और रैडक्लिफ स्क्वायर, क्राइस्ट चर्च, ऑक्सफोर्ड, एक्सेटर कॉलेज, ऑक्सफोर्ड, द क्वीन्स कॉलेज, ऑक्सफोर्ड, द हिस्टोरिक डॉकयार्ड चैथम और बकिंघमशायर के हेडसर हाउस में भी हुआ। डिजाइन प्रोडक्शन डिजाइनर डेनिस गैस्नर फिल्म पर अपने काम के बारे में कहते हैंः रिदम एंड ह्यूज स्टूडियोज ने मुख्य डेमोंस बनाए और फ्रेमस्टोर सी. एफ. सी. ने सभी भालू बनाए। ब्रिटिश कंपनी सिनेसाइट ने माध्यमिक डेमोंस का निर्माण किया। उपन्यास से अंतर उपन्यास के कई दृश्यों को फिल्म में नहीं दिखाया गया था या स्पष्ट रूप से बदल दिया गया था। 7 दिसंबर 2007 को, न्यूयॉर्क पत्रिका ने स्टॉपार्ड और वेट्ज़ दोनों की मसौदा पटकथाओं की समीक्षा की; दोनों अंतिम संस्करण की तुलना में काफी लंबे थे, और वेट्ज़ के मसौदे (जिसमें स्टॉपार्ड के विपरीत, स्रोत सामग्री में महत्वपूर्ण परिवर्धन नहीं था) को तीनों में से सर्वश्रेष्ठ घोषित किया गया था। पत्रिका ने निष्कर्ष निकाला कि श्रीमती कोल्टर की लंदन पार्टी और एक चुड़ैल प्रतिनिधि के साथ लायरा की बैठक जैसे दृश्यों को शामिल करने वाले "संभवतः तीन घंटे चलने वाले समय" के बजाय, स्टूडियो ने राजस्व को अधिकतम करने के लिए 2 घंटे से कम की "असफल" अवधि का विकल्प चुना था। 9 अक्टूबर 2007 को, वेट्ज ने खुलासा किया कि नॉर्दर्न लाइट्स के अंतिम 3 अध्यायों को फिल्म के संभावित सीक्वल, द सबटल नाइफ में स्थानांतरित कर दिया गया था, ताकि "पहली फिल्म के लिए सबसे आशाजनक निष्कर्ष और दूसरी के लिए सबसे अच्छी संभव शुरुआत" प्रदान की जा सके, हालांकि उन्होंने एक महीने से भी कम समय बाद यह भी कहा कि "एक उत्साहित अंत" बनाने के लिए "जबरदस्त विपणन दबाव" था। (सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल ने पाया कि यह "कटा हुआ" अचानक समाप्त हो गया।) लेखक पुलमैन ने सार्वजनिक रूप से इन परिवर्तनों का समर्थन करते हुए कहा कि "प्रत्येक फिल्म को उस कहानी में बदलाव करना होता है जो मूल पुस्तक बताती है-परिणाम को बदलने के लिए नहीं, बल्कि इसे फिल्म के आयामों और माध्यम के अनुरूप बनाने के लिए।" उपन्यास के परेशान करने वाले अंत को हटाने के अलावा, फिल्म उस क्रम को उलट देती है जिसमें लैरा गोब्लर की चौकी बोलवंगर और फिर बख्तरबंद भालू के राज्य स्वालबार्ड की यात्रा करती है। (स्कॉलास्टिक पब्लिशिंग के द गोल्डन कम्पासः द स्टोरी ऑफ द मूवी उपन्यास में पुस्तक से कोई विचलन नहीं है।) जुलाई 2009 में, वेइट्ज ने एक कॉमिक कॉन दर्शकों को बताया कि फिल्म को "[न्यू लाइन] द्वारा हटा दिया गया था, और इसके साथ मेरा अनुभव काफी भयानक रहा"; उन्होंने टाइम पत्रिका को यह भी बताया कि उन्होंने महसूस किया था कि "पुस्तक के प्रति वफादार होने के कारण मैं स्टूडियो के साथ काम कर रहा था।" ए. वी. की ताशा रॉबिन्सन क्लब ने तर्क दिया कि एक बोली जाने वाली परिचय और अन्य प्रदर्शनी से भरे संवाद के उपयोग के माध्यम से, फिल्म "हर उस चीज का खुलासा करने में विफल रहती है जिसके बारे में उपन्यास आपको आश्चर्यचकित करने और धीरे-धीरे पता लगाने की कोशिश कर रहा है।" यू यंग ली ने दिसंबर 2007 के एंटरटेनमेंट वीकली में लिखा कि फिल्म "गोर को छोड़ देती है", जैसे कि पुस्तक का अनुष्ठानिक दिल खाना जो भालू की लड़ाई को समाप्त करता है, "परिवार-अनुकूल किराया बनाने के लिए"। ली ने यह भी कहा कि फिल्म "मैजिस्टीरियम की धार्मिक प्रकृति को कम करती है", लेकिन रॉबिन्सन ने तर्क दिया कि फिल्म में चर्च का चित्रण "औपचारिक रूप से पहने हुए, मूर्तिकला-भारी पुजारियों का एक पदानुक्रमित संगठन है जो अपने अनुयायियों के लिए नैतिकता को निर्देशित और परिभाषित करते हैं, जो कैथेड्रल से बाहर हैं, और शिक्षाओं को 'विधर्म' के रूप में विरोध करते हैं। गोपनीयता की आड़ में बच्चों के साथ बदतमीज़ी से काम करना। रॉबिन्सन फिर पूछता है, "कैथोलिक चर्च के अलावा ज्यादातर लोग किसके बारे में सोचेंगे?" हालांकि उपन्यास में श्रीमती कोल्टर के चरित्र के काले बाल हैं, पुलमैन ने सुनहरे रंग के किडमैन के चित्रण का जवाब देते हुए कहा, "मैं स्पष्ट रूप से गलत था। आप कभी-कभी अपने पात्रों के बारे में गलत होते हैं। वह सुनहरे रंग की है। उसे होना ही चाहिए। " विवाद उपन्यासों के कई प्रमुख विषय, जैसे कि धर्म की अस्वीकृति और चर्च के एक काल्पनिक संस्करण में शक्ति का दुरुपयोग, अनुकूलन में कम किए गए थे। निर्देशक वेट्ज ने कहा कि "पुस्तकों में मैजिस्टीरियम कैथोलिक चर्च का एक संस्करण है जो अपनी जड़ों से बेतहाशा भटक गया है", लेकिन यह कि उनकी फिल्म में चित्रित संगठन सीधे पुलमैन की पुस्तकों से मेल नहीं खाएगा। इसके बजाय, मैजिस्टीरियम सभी हठधर्मी संगठनों का प्रतिनिधित्व करता है। उपन्यासों के प्रशंसकों को आश्वस्त करने का प्रयास करते हुए, वेट्ज ने कहा कि धर्म इसके बजाय सौम्य शब्दों में दिखाई देगा, फिर भी कुछ प्रशंसकों, सेंसरशिप विरोधी समूहों और नेशनल सेक्युलर सोसाइटी (जिनमें से पुलमैन एक मानद सहयोगी हैं) द्वारा निर्णय की आलोचना की गई, जिसमें कहा गया था कि "वे इससे दिल निकाल रहे हैं, इसका मुद्दा खो रहे हैं, इसे कास्ट्रेट कर रहे हैं।" और "यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर एक दीर्घकालिक समस्या का हिस्सा है।" द अटलांटिक ने लिखाः "180 मिलियन डॉलर के दांव के साथ, स्टूडियो ने पुस्तक के शरीर का अपहरण करने और उसकी आत्मा को पीछे छोड़ने का विकल्प चुना।" उपन्यास से परिवर्तन टॉम स्टॉपार्ड द्वारा पटकथा के अस्वीकृत संस्करण के बाद से मौजूद हैं, और पुलमैन को उम्मीद थी कि फिल्म "वफादार" होगी, हालांकि उन्होंने यह भी कहाः "वे जानते हैं कि धर्मशास्त्र को कहां रखा जाए और यह फिल्म से बाहर है।" फिल्म की एक क्रिश्चियानिटी टुडे समीक्षा में कहा गया है कि 'मैजिस्टेरियम' वास्तविक दुनिया में, कैथोलिक चर्च के शिक्षण प्राधिकरण को संदर्भित करता है, और फिल्म 'बलि' और 'विधर्म' जैसे धार्मिक रूप से महत्वपूर्ण शब्दों से भरी हुई है, यह कहते हुए कि जब एक चरित्र मैजिस्टेरियम इमारत की दीवार को तोड़ता है, तो क्षतिग्रस्त बाहरी हिस्से को '[ईसाई] बीजान्टिन प्रतीकों से सजाया जाता है। 7 अक्टूबर 2007 को कैथोलिक लीग ने फिल्म के बहिष्कार का आह्वान किया। लीग के अध्यक्ष विलियम ए. डोनोह्यू ने कहा कि वह आम तौर पर फिल्म पर आपत्ति नहीं करेंगे, लेकिन जबकि धार्मिक तत्वों को स्रोत सामग्री से कम किया जाता है, यह फिल्म बच्चों को उपन्यास पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करेगी, जो उनका कहना है कि ईसाई धर्म को बदनाम करता है और बच्चों के लिए नास्तिकता को बढ़ावा देता है। उन्होंने 2001 में द वाशिंगटन पोस्ट को बताते हुए पुलमैन का हवाला दिया कि वह ईसाई विश्वास के आधार को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं। लीग ने उम्मीद जताई कि "फिल्म बॉक्स-ऑफिस की उम्मीदों को पूरा करने में विफल रहेगी और [पुलमैन की] किताबें कुछ खरीदारों को आकर्षित करेंगी", उत्तरी अमेरिका के शुरुआती सप्ताहांत के बाद बहिष्कार अभियान को सफल घोषित करते हुए जो उम्मीद से कम था। सदर्न बैपटिस्ट थियोलॉजिकल सेमिनरी के अध्यक्ष अल्बर्ट मोहलर ने सहमति व्यक्त की कि फिल्म की व्यापक अपील उपन्यासों के लिए एक खतरनाक प्रलोभन थी, जिसकी उन्होंने पुलमैन के "ईसाई धर्म के अत्याचार" को उजागर करने के लिए एक स्पष्ट एजेंडा रखने और "एक नए धर्मनिरपेक्ष युग के लिए एक मुक्त करने वाली पौराणिक कथा" प्रदान करने के लिए आलोचना की। फ्री मेथोडिस्ट चर्च के डेनी वेमैन ने दावा किया कि द गोल्डन कम्पास एक "नास्तिक संदेश का प्रचार करने की कोशिश करने वाली फिल्म" है। ईसाई फिल्म और टेलीविजन आयोग जैसे अन्य इंजीलवादी समूहों ने किसी भी कार्रवाई पर निर्णय लेने से पहले फिल्म के लिए "प्रतीक्षा करें और देखें" दृष्टिकोण अपनाया, जैसा कि इंग्लैंड और वेल्स में कैथोलिक चर्च ने किया था। धर्मशास्त्री डोना फ्रीटास ने तर्क दिया कि ये पुस्तकें "गहराई से धर्मशास्त्रीय और अपने धर्मशास्त्र में गहराई से ईसाई थीं।" नवंबर 2007 में, यूनाइटेड स्टेट्स कॉन्फ्रेंस ऑफ कैथोलिक बिशप्स (यू. एस. सी. सी. बी.) के ऑफिस फॉर फिल्म एंड ब्रॉडकास्टिंग के निर्देशक और कर्मचारी समीक्षक द्वारा फिल्म की समीक्षा कैथोलिक न्यूज सर्विस की वेबसाइट और देश भर के कैथोलिक समाचार पत्रों में दिखाई दी। समीक्षा ने सुझाव दिया कि बहिष्कार के बजाय, कैथोलिक माता-पिता के लिए अपने बच्चों के साथ "किसी भी कांटेदार दार्शनिक मुद्दों के माध्यम से बात करना" उचित हो सकता है। हालाँकि, 10 दिसंबर, 2007 को यू. एस. सी. सी. बी. के अनुरोध पर समीक्षा को वेबसाइट से हटा दिया गया था। 19 दिसंबर, 2007 को वेटिकन समाचार पत्र, ल 'ऑस्सेर्वटोर रोमानो ने एक संपादकीय प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने फिल्म को ईश्वरविहीन बताया। पुलमैन ने डोनोह्यू के बहिष्कार के आह्वान के बारे में कहा, "हम पाठकों पर भरोसा क्यों नहीं करते? हम फिल्म देखने वालों पर भरोसा क्यों नहीं करते? ओह, यह मुझे दुख के साथ अपना सिर हिलाने के लिए प्रेरित करता है कि इस तरह के निटविट दुनिया में खुले हो सकते हैं। सीबीएस के अर्ली शो पर डोनोह्यू के साथ एक चर्चा में, अमेरिकी नास्तिकों के अध्यक्ष एलेन जॉनसन ने कहा कि नास्तिकवाद को बढ़ावा देने के बजाय, यह फिल्म बच्चों को अधिकार पर सवाल उठाने के लिए प्रोत्साहित करेगी, यह कहते हुए कि बच्चों के लिए सीखना कोई बुरी बात नहीं होगी। निर्देशक वेइट्ज़ का कहना है कि उनका मानना है कि हिज डार्क मैटेरियल्स "एक नास्तिक काम नहीं है, बल्कि एक अत्यधिक आध्यात्मिक और श्रद्धापूर्ण लेखन है", और निकोल किडमैन ने फिल्म में अभिनय करने के अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि स्रोत सामग्री को "थोड़ा कम कर दिया गया था" और उनकी धार्मिक मान्यताएं उन्हें एक ऐसी फिल्म में भूमिका निभाने से रोकेंगी जिसे उन्होंने कैथोलिक विरोधी माना था। कुछ टिप्पणीकारों ने संकेत दिया कि उनका मानना था कि दोनों पक्षों की आलोचना अंततः नपुंसक साबित होगी और नकारात्मक प्रचार फिल्म के बॉक्स-ऑफिस के लिए एक वरदान साबित होगा। बिक्री वास्तव में खराब थी; फिल्म की रिलीज के एक हफ्ते बाद, रोजर एबर्ट ने कैथोलिक अभियान के बारे में कहा, "एक पारिवारिक फिल्म पर कोई भी बुरी चर्चा नश्वर हो सकती है, और ऐसा लगता है कि इस बार ऐसा ही हुआ है।" नियोजित फिल्म त्रयी को जारी नहीं रखा गया है, जिससे अभिनेता सैम इलियट ने सेंसरशिप और कैथोलिक चर्च को दोषी ठहराया है। रिलीज थिएट्रिकल फिल्म का प्रीमियर 27 नवंबर, 2007 को लंदन में हुआ और 5 दिसंबर, 2007 को एंटरटेनमेंट फिल्म डिस्ट्रीब्यूटर्स द्वारा ब्रिटिश सिनेमाघरों में रिलीज़ किया गया और 7 दिसंबर, 2007 को न्यू लाइन सिनेमा द्वारा अमेरिकी सिनेमाघरों में रिलीज़ किया गया। यह फिल्म 28 अप्रैल, 2008 को यूनाइटेड किंगडम में और 29 अप्रैल, 2008 को संयुक्त राज्य अमेरिका में डीवीडी और ब्लू-रे प्रारूपों पर जारी की गई थी। एकल-डिस्क डीवीडी पर अतिरिक्त सामग्री में आगामी न्यू लाइन सिनेमा फिल्मों का पूर्वावलोकन शामिल है। दो-डिस्क संस्करण में लेखक/निर्देशक क्रिस विट्ज़ की एक टिप्पणी, ग्यारह "मेकिंग-ऑफ" फीचर, एक फोटो गैलरी और नाटकीय और टीज़र ट्रेलर शामिल हैं। ब्लू-रे डिस्क में दो-डिस्क डीवीडी संस्करण से समान अतिरिक्त सुविधाएँ हैं। फिल्म की रिलीज से कुछ समय पहले, वेइट्ज ने सुझाव दिया कि फिल्म का एक विस्तारित कट डीवीडी पर जारी किया जा सकता है, यह कहते हुए कि "मैं वास्तव में फिल्म का एक पूर्ण कट करना पसंद करूंगा"; उन्होंने आगे अनुमान लगाया कि इस तरह का संस्करण "शायद ढाई घंटे में समाप्त हो सकता है"। इस प्रस्तावित कटौती में संभवतः मूल अंत शामिल नहीं होगाः एम. टी. वी. ने दिसंबर 2007 में बताया कि वेट्ज़ को एक संभावित द सबटल नाइफ अनुकूलन की शुरुआत में उस सामग्री को शामिल करने की उम्मीद थी, और यह कि एक कम्पास डायरेक्टर्स कट में इसके "एक पल" को "टीज़र" के रूप में दिखाया जा सकता है। हालाँकि, अब तक, 2014 तक कोई विस्तारित संस्करण जारी नहीं किया गया है। 9 जून, 2020 को वेइट्ज ने ट्विटर पर खुलासा किया कि अपने निर्देशकों की कटौती के लिए वी. एफ. एक्स. को पूरा करने में उन्हें 17 मिलियन डॉलर लगेंगे, जिससे उन्हें लगता है कि इसे पूरा करने और इसे जारी करने के लिए उनके लिए कोई वित्तीय प्रोत्साहन नहीं है। रिसेप्शन बॉक्स-ऑफिस न्यू लाइन सिनेमा के लिए उत्तरी अमेरिका की शुरुआती सप्ताहांत की वापसी "थोड़ी निराशाजनक" थी, जिसने अनुमानित 180 मिलियन डॉलर के उत्पादन बजट की तुलना में 7 करोड़ डॉलर के कुल घरेलू बॉक्स-ऑफिस के साथ 25.8 लाख अमेरिकी डॉलर की कमाई की। इसके बावजूद, फिल्म की किस्मत में उछाल आया क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर इसके प्रदर्शन को वैराइटी द्वारा "तारकीय" और न्यू लाइन द्वारा "आश्चर्यजनक" बताया गया था। यूनाइटेड किंगडम में, फिल्म ने $53,198,635 की कमाई की और वहाँ 2007 की दूसरी सबसे अधिक कमाई करने वाली गैर-सीक्वल बन गई (द सिम्पसंस मूवी के बाद)। जापान में, फिल्म को आधिकारिक तौर पर मार्च 2008 में 700 स्क्रीनों पर रिलीज़ किया गया था, जिसने अंततः $33,501,399 की कमाई की; लेकिन फरवरी 23-24,2008 के बीच फिल्म के पूर्वावलोकन ने $25 लाख की कमाई की। 6 जुलाई, 2008 तक, इसने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर $302,127,136 की कमाई की थी, जो दुनिया भर में कुल $372,234,864 थी। फिल्म के विदेशी अधिकार फिल्म के लिए 180 मिलियन डॉलर के निर्माण बजट के लिए बेचे गए थे, इसलिए इनमें से अधिकांश लाभ न्यू लाइन को नहीं गया। वार्नर ब्रदर्स में इसे संभावित "अंतिम पुआल" के रूप में उद्धृत किया गया है। डिस्कवरी (पूर्व में टाइम वार्नर) का न्यू लाइन सिनेमा को वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स में विलय करने का निर्णय। द गोल्डन कम्पास की आलोचनात्मक प्रतिक्रियाएँ मिश्रित थीं। समीक्षा एग्रीगेटर वेबसाइट रॉटन टोमाटोज़ पर, फिल्म को 196 समीक्षाओं के आधार पर 42 प्रतिशत की अनुमोदन रेटिंग मिली है, जिसमें औसत स्कोर 5.60/10 है। आलोचनात्मक सर्वसम्मति में लिखा हैः "स्रोत सामग्री के काटने या विवाद के बिना, द गोल्डन कम्पास को प्रभावशाली दृश्यों तक सीमित कर दिया गया है जो शिथिल कहानी कहने के लिए अत्यधिक क्षतिपूर्ति करते हैं।" मेटाक्रिटिक में, जो मुख्यधारा के आलोचकों की समीक्षाओं को 100 में से एक भारित औसत रेटिंग प्रदान करता है, फिल्म को 33 समीक्षाओं के आधार पर 51 का औसत स्कोर मिला है, जो "मिश्रित या औसत समीक्षाओं" को दर्शाता है। सिनेमास्कोर द्वारा सर्वेक्षण किए गए दर्शकों ने फिल्म को ए + से एफ पैमाने पर "बी" का औसत ग्रेड दिया। द न्यूयॉर्क टाइम्स की मनोह्ला डार्गिस ने कहा कि फिल्म "इतनी सारी घटनाओं, पात्रों, मोड़ और मोड़, शानदार तरीके से नियुक्त कमरों और अलौकिक रूप से अजीब दृश्यों को समेटे हुए है. कि [यह] आपको बवंडर में खोने का जोखिम उठाता है" और जबकि द गोल्डन कम्पास "एक सम्मानजनक काम" है, यह "पुस्तक के प्रति अपनी निष्ठा और इसकी पागलपन से भरी गति से बाधित है"। रीलरिव्यूज के जेम्स बेरार्डिनेली ने फिल्म को 4 में से 2.5 स्टार दिए, इसे "पर्याप्त, लेकिन प्रेरित नहीं" कहा और इसकी तेज गति और अस्पष्ट रूप से विकसित पात्रों के लिए पहले घंटे की आलोचना की। द टाइम्स ऑफ लंदन के जेम्स क्रिस्टोफर ने "अद्भुत" विशेष प्रभावों और कलाकारों की प्रशंसा करते हुए निराश किया, लेकिन कहा कि "किताबें एक जादू बुनती हैं जो फिल्म से मेल नहीं खा सकती हैं" और "वास्तविक नाटक की कमी" का हवाला देते हुए। टाइम ने इसे "ए-" का दर्जा दिया और इसे "अच्छी, यदि परिचित कल्पना" कहा, यह कहते हुए कि "खोज डकोटा ब्लू रिचर्ड्स है. जो जमीनी और जादुई दोनों है।" द गार्जियन के पीटर ब्रैडशॉ ने निकोल किडमैन की भूमिका की प्रशंसा करते हुए इसे 5 में से 4 सितारे दिए और कहा कि इसमें "[2007 की] बड़ी क्रिसमस फिल्म के रूप में कोई अन्य चुनौती देने वाला नहीं था।" लियोनार्ड माल्टिन ने फिल्म को 4 में से 3 सितारे दिए और कहा कि "रिचर्ड्स प्रेरक हैं" और यह "हमें एक अपरिचित दुनिया से परिचित कराने का अच्छा काम करता है"। आलोचक रोजर एबर्ट ने फिल्म को 4 में से 4 सितारों से सम्मानित किया और इसे "'रिंग्स' त्रयी, 'द क्रॉनिकल्स ऑफ नार्निया' या 'पॉटर' फिल्मों की तुलना में एक गहरा, गहरा काल्पनिक महाकाव्य" कहा, यह कहते हुए कि यह "खलनायक बनाता है जो अधिक जटिल होते हैं और अधिक पेचीदा सवाल खड़े करते हैं। एक दृश्य अनुभव के रूप में, यह शानदार है। एक पलायनवादी कल्पना के रूप में, यह चुनौतीपूर्ण है। मुझे लगता है कि यह एक अद्भुत रूप से अच्छी दिखने वाली फिल्म है, जिसमें रोमांचक अंश और एक आकर्षक नायिका है। लंदन टाइम्स के एक साक्षात्कारकर्ता ने खुद पुलमैन को फिल्म के बारे में "अस्पष्ट" और "सुरक्षित" बताते हुए मार्च 2008 में कहा थाः "इसके बारे में बहुत सारी चीजें अच्छी थीं। कुछ भी सही नहीं है। किताब में जो कुछ भी है उसे कुछ भी सामने नहीं ला सकता है। हमेशा समझौते होते हैं। हालाँकि, उन्हें उम्मीद थी कि बाकी त्रयी को उसी कलाकार और चालक दल के साथ रूपांतरित किया जाएगा। जुलाई 2009 में, इस संभावना के समाप्त होने के बाद, वेट्ज ने टाइम पत्रिका को बताया कि उन्हें लगा कि फिल्म के विशेष प्रभाव इसके "सबसे सफल तत्व" थे। प्रीमियर पत्रिका के डेबी डे ने कहा, "द गोल्डन कम्पास अंततः अपने व्यापक स्ट्रोक और अपर्याप्त दृश्य विकास में एक फिल्म के रूप में विफल हो जाती है।" एक्सोलेड्स द गोल्डन कम्पास ने सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए 2008 का ऑस्कर और विशेष दृश्य प्रभावों के लिए बाफ्टा फिल्म पुरस्कार जीता, विशेष रूप से माइकल बे के ट्रांसफॉर्मर्स को पीछे छोड़ते हुए, जिसे कई लोग सबसे आगे माना जाता था, जिसने पहले वीईएस पुरस्कार जीते थे। इसे 2007 में 2 क्रिटिक्स चॉइस अवार्ड्स ("सर्वश्रेष्ठ पारिवारिक फिल्म", और डकोटा ब्लू रिचर्ड्स के लिए "सर्वश्रेष्ठ युवा अभिनेत्री"), 5 सैटेलाइट अवार्ड्स और सर्वश्रेष्ठ नाटकीय प्रस्तुति, लॉन्ग फॉर्म के लिए ह्यूगो अवार्ड के लिए भी नामांकित किया गया था। गोल्डन कम्पास को सर्वश्रेष्ठ पारिवारिक फिल्म के लिए राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था, लेकिन डिज्नी/पिक्सर की वॉल-ई से हार गया। संगीत फ्रांसीसी संगीतकार अलेक्जेंडर डेसप्लेट ने फिल्म का संगीत तैयार किया। ब्रिटिश गायिका केट बुश ने "लाइरा" गीत लिखा और प्रस्तुत किया जिसे अंतिम श्रेय पर बजाया जाता है। फिल्म का साउंडट्रैक एल्बम 22 जनवरी, 2008 को वाटरटावर म्यूजिक द्वारा जारी किया गया था। इस फिल्म के लिए वीडियो गेम नवंबर 2007 में यूरोप में और दिसंबर 2007 में उत्तरी अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में पीसी, वाई, प्लेस्टेशन 2, प्लेस्टेशन 3, प्लेस्टेशन पोर्टेबल, निंटेंडो डीएस और एक्सबॉक्स 360 के लिए जारी किया गया था। इसे शाइनी एंटरटेनमेंट द्वारा विकसित और सेगा द्वारा प्रकाशित किया गया था। लाइरा के अपने दोस्त रोजर को जनरल ऑब्लेशन बोर्ड से बचाने के प्रयास में खिलाड़ी लाइरा बेलाक्वा और इओरेक बर्निसन के पात्रों पर नियंत्रण कर लेते हैं। चूंकि यह खेल फिल्म के अंतिम संस्करण द्वारा किए गए परिवर्तनों को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रखता है, इसलिए फिल्म के हटाए गए अंत से थोड़ी मात्रा में फुटेज को खेल के अंत के पास देखा जा सकता है, और जिस क्रम में लायरा बोलवंगर और स्वालबार्ड की यात्रा करती है वह पुस्तक का अनुसरण करती है न कि फिल्म का। भविष्य में रद्द किए गए सीक्वल द गोल्डन कम्पास के नाटकीय रिलीज के समय, क्रिस वेट्ज ने पुस्तक-से-फिल्म अनुकूलन प्रक्रिया में "बहुत कम समझौता" करके संभावित सीक्वल की "अखंडता की रक्षा" करने का संकल्प लिया। न्यू लाइन सिनेमा ने हुसैन अमीनी को त्रयी की दूसरी पुस्तक, द सबटल नाइफ पर आधारित एक पटकथा लिखने के लिए नियुक्त किया, जो संभावित रूप से मई 2010 में रिलीज़ होगी, जिसके बाद त्रयी की तीसरी पुस्तक, द एम्बर स्पाईग्लास आएगी। हालांकि, न्यू लाइन के अध्यक्ष टोबी एमेरिच ने जोर देकर कहा कि दूसरी और तीसरी फिल्मों का निर्माण द गोल्डन कम्पास की वित्तीय सफलता पर निर्भर था। जब द गोल्डन कम्पास संयुक्त राज्य अमेरिका के बॉक्स-ऑफिस पर उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी, तो न्यू लाइन ने अगली कड़ी की संभावना को कम कर दिया। स्टूडियो के सह-प्रमुख माइकल लिन के अनुसार, "जूरी अभी भी फिल्म पर बहुत अधिक काम कर रही है, और जबकि इसे विदेशों में बहुत दृढ़ता से प्रदर्शित किया गया है, हम इसे 2008 की शुरुआत में देखेंगे और देखेंगे कि हम एक सीक्वल के साथ कहाँ जा रहे हैं।" फरवरी 2008 में, वेइट्ज ने एक जापानी समाचार पत्र, द डेली योमियुरी को बताया कि उन्हें अभी भी सीक्वल के निर्माण की उम्मीद थीः "पहले तो ऐसा लग रहा था कि हम गिनती के लिए नीचे थे क्योंकि अमेरिका में [फिल्म] ने कम प्रदर्शन किया, लेकिन फिर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसने उम्मीदों से [बेहतर] प्रदर्शन किया। इसलिए, बहुत कुछ जापान पर निर्भर करता है, स्पष्ट रूप से। मुझे लगता है कि अगर यह यहां अच्छा प्रदर्शन करता है तो हम इसके लिए अच्छी स्थिति में होंगे। " हालांकि निर्माता डेबोरा फोर्टे ने मार्च 2008 में उम्मीद जताई थी कि सीक्वल बनाए जाएंगे, लेकिन अक्टूबर 2008 तक, वैश्विक मंदी के दौरान वित्तीय चिंताओं के कारण, न्यू लाइन सिनेमा के अनुसार, दो नियोजित सीक्वल को आधिकारिक तौर पर रोक दिया गया था। सैम इलियट ने हालांकि कहा, "कैथोलिक चर्च ने उन्हें लताड़ लगाई, और मुझे लगता है कि इसने न्यू लाइन को डराया।" टेलीविजन रिबूट 2019 में, फिल्म की निराशा के 12 साल बाद, जिसके कारण दो सीक्वल को हटा दिया गया था, हिज डार्क मैटेरियल्स का एक टेलीविजन रूपांतरण बनाया गया था। यह बैड वुल्फ और न्यू लाइन प्रोडक्शन द्वारा निर्मित है और इसे बीबीसी वन और एचबीओ दोनों पर दिखाया गया था। इसे फिल्म रूपांतरण की तुलना में बहुत बेहतर प्रतिक्रिया मिली। संदर्भ बाहरी लिंक पुस्तक बनाम फिल्मः द गोल्डन कम्पास ए. वी. क्लब द गोल्डन कम्पास प्रोडक्शन नोट्स 2000 की फंतासी साहसिक फिल्में 2007 की अमेरिकी महाकाव्य फिल्में अमेरिकी फंतासी साहसिक फिल्में बाफ्टा विजेता (फिल्में) ब्रिटिश महाकाव्य साहसिक फिल्में काल्पनिक कथाओं में कैथोलिक धर्म लोकप्रिय संस्कृति विवादों में ईसाई धर्म अनाथों के बारे में फिल्में समानांतर ब्रह्मांड के बारे में फिल्में ध्रुवीय भालू के बारे में फिल्में गुप्त समाजों के बारे में फिल्में जादू-टोना के बारे में फिल्में ब्रिटिश उपन्यासों पर आधारित फिल्में बच्चों की किताबों पर आधारित फिल्में फंतासी उपन्यासों पर आधारित फिल्में अलेक्जेंड्रे डेस्प्लैट फिल्म्स द्वारा स्कोर की गई फिल्में शेपरटन स्टूडियो फिल्म्स में शूट की गई लंदन फिल्म्स में शूट की गई नॉर्वे में शूट की गई ऑक्सफोर्डशायर फिल्म्स ने सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभाव अकादमी पुरस्कार जीते जिसमें स्विटज़रलैंड में शूट की गई क्रिस वेट्ज़ फिल्म्स द्वारा पटकथा के साथ मोशन कैप्चर फिल्मों का उपयोग करके उच्च फंतासी फिल्में हिज डार्क मैटेरियल्स न्यू