Trade and development
आर्थिक विकास में व्यापार एक प्रमुख कारक हो सकता है। व्यापार का विवेकपूर्ण उपयोग किसी देश के विकास को बढ़ावा दे सकता है और इसमें शामिल व्यापारिक भागीदारों के लिए पूर्ण लाभ पैदा कर सकता है। प्रमुख अर्थशास्त्रियों ने व्यापार को विकास के मार्ग में एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में बताया है। हालाँकि व्यापार विकास के लिए एक रामबाण नहीं हो सकता है क्योंकि इस बात से जुड़े महत्वपूर्ण प्रश्न हैं कि वास्तव में मुक्त व्यापार कितना है और हानि व्यापार घरेलू शिशु उद्योगों के काम में आने का कारण बन सकता है। अवलोकन वर्तमान आम सहमति यह है कि व्यापार, विकास और गरीबी में कमी घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं। लंबे समय तक निरंतर आर्थिक विकास गरीबी में कमी से जुड़ा हुआ है, जबकि व्यापार और विकास जुड़े हुए हैं। जो देश विकास करते हैं, वे हमेशा वैश्विक अर्थव्यवस्था के साथ अपने एकीकरण को बढ़ाते हैं। जबकि निर्यात-आधारित विकास हुआ है, महाद्वीप, देश और क्षेत्र जो विकसित नहीं हुए हैं और काफी हद तक गरीब बने हुए हैं, उन्हें तीन मुख्य क्षेत्रों में तुलनात्मक लाभ हैः प्राकृतिक संसाधन का दोहन, अर्थात। प्राकृतिक पूंजी जैसे वर्षा वन लकड़ी का कम होना; उच्च जनसंख्या घनत्व और प्रति व्यक्ति कम उपयुक्त भूमि के कारण कम-शिक्षा श्रम-गहन विनिर्माण; कम जनसंख्या घनत्व और प्रति व्यक्ति उपयुक्त भूमि के अपेक्षाकृत बड़े क्षेत्रों के कारण कृषि। गरीबी में कमी के लिए महत्वपूर्ण रूप से, बाद वाले दो कम से कम श्रम-गहन हैं, जो यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि इन क्षेत्रों में विकास गरीबी को कम करने वाला होगा। हालांकि, इन जिंस क्षेत्रों में कम मूल्य वर्धित, मूल्य अस्थिरता और स्थिरता का मतलब है कि इनका उपयोग केवल अस्थायी रूप से और आर्थिक विकास के मार्ग में कदम के रूप में किया जाना चाहिए। कृषि कई विकासशील देशों में, कृषि श्रम बल के एक बड़े हिस्से को रोजगार देती है, जबकि खाद्य खपत घरेलू आय का एक बड़ा हिस्सा है। व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (यू. एन. सी. टी. ए. डी.) का कहना है कि इसका मतलब है कि "कृषि रोजगार के अवसरों या कीमतों में छोटे बदलाव भी विकासशील देशों में बड़े सामाजिक-आर्थिक प्रभाव डाल सकते हैं।" इस प्रकार एक विशेष देश जो भी विकास रणनीति अपनाता है, कृषि की भूमिका अक्सर महत्वपूर्ण होगी। 1994 में, कृषि क्षेत्र ने कम आय वाले देशों में 70 प्रतिशत से अधिक श्रम बल को रोजगार दिया, मध्यम आय वाले देशों में 30 प्रतिशत और उच्च आय वाले देशों में केवल 4 प्रतिशत (UNCTAD 1999)। कम जनसंख्या घनत्व और पर्याप्त उपयुक्त भूमि क्षेत्र वाले गरीब देशों में, जिसमें अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के अधिकांश देश शामिल हैं, कृषि अर्थव्यवस्था के लिए केंद्रीय है। मध्यम आय वाले विकासशील देशों के गरीब क्षेत्रों और ग्रामीण क्षेत्रों में, अन्यथा बेहतर विकासशील देशों के ग्रामीण क्षेत्रों में गरीबी का केंद्रीकरण वहां कृषि के विकास को महत्वपूर्ण बनाता है। अंत में, शुद्ध खाद्य आयातक विकासशील देशों (एन. एफ. आई. डी. सी.) में, बढ़ते कृषि निर्यात और स्थानीय खाद्य उत्पादन में वृद्धि के बीच एक सकारात्मक संबंध है, जो कृषि विकास को और भी महत्वपूर्ण बनाता है, क्योंकि खाद्य सुरक्षा और सरकार की वित्तीय स्थिरता भी दांव पर है। वियतनाम में 1990 के दशक में, कॉफी के उत्पादन और निर्यात में प्रति वर्ष 15 प्रतिशत की वृद्धि ने इसी अवधि में खाद्य उत्पादन में लगभग 50 प्रतिशत की वृद्धि में योगदान दिया। जैसे-जैसे कृषि सकल घरेलू उत्पाद में प्रति वर्ष 4.6% की वृद्धि हुई, ग्रामीण गरीबी 1993 में 66 प्रतिशत से गिरकर 1998 में 45 प्रतिशत हो गई (वैश्विक आर्थिक संभावनाएं 2002:40)। एंडरसन और अन्य। (1999) का अनुमान है कि उरुग्वे दौर के सुधारों के बाद भी विकासशील देशों को कृषि शुल्कों से 19.8 अरब डॉलर का वार्षिक कल्याणकारी नुकसान होगा। यह कपड़ा और कपड़ों पर ओ. ई. सी. डी. के आयात प्रतिबंधों से तीन गुना अधिक नुकसान है। बेहतर बाजार पहुंच, और विकासशील देशों की इसका लाभ उठाने की क्षमता बढ़ाने के लिए घरेलू सुधारों और विदेशी सहायता का संयोजन, गरीबी में कमी पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, और सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों को पूरा करने में मदद कर सकता है। कृषि उदारीकरण के सबसे बड़े लाभार्थी स्वयं ओ. ई. सी. डी. देश होंगेः विकृत नीतियों (बिन्सवैंजर और अर्न्स्ट 1999:5) के परिणामस्वरूप प्रति वर्ष $62.9bn के कल्याणकारी नुकसान का अनुमान लगाया जाता है। न ही ओ. ई. सी. डी. कृषि सब्सिडी (छोटे किसानों का समर्थन) का पारंपरिक उद्देश्य इस प्रणाली द्वारा इस तरह से हासिल किया गया है जिसे कुशल के रूप में वर्णित किया जा सकता हैः अधिकांश उत्पादक सहायता आय बेहतर किसानों को जाती है, जिसमें सबसे गरीब 40 प्रतिशत को खर्च की गई सहायता का केवल 8 प्रतिशत प्राप्त होता है। विकसित देशों के लिए बाजार पहुंच उच्च आय वाले देशों के लिए बाजार पहुंच का मुद्दा एक कांटेदार लेकिन महत्वपूर्ण है। ये मुद्दे तीन मुख्य समूहों में आते हैंः पहला, वे जो व्यापार के लिए जानबूझकर लगाए गए बाधाओं से संबंधित हैं, जैसे कि शुल्क, कोटा और शुल्क वृद्धि। दूसरा, घरेलू और बाहरी उत्पादक समर्थन के परिणामस्वरूप व्यापार में बाधाएं, मुख्य रूप से सब्सिडी के रूप में, लेकिन उदाहरण के लिए, निर्यात ऋण भी शामिल हैं। तीसरा, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था और बहुपक्षीय संस्थानों (जैसे विश्व व्यापार संगठन) में समान शर्तों पर जुड़ने के लिए विकासशील देशों की संस्थागत क्षमता की कमी के परिणामस्वरूप व्यापार के लिए अप्रत्यक्ष बाधाओं से संबंधित हैं। व्यापार में बाधाएँ कृषि पर उच्च शुल्क लगाए जाते हैंः उच्च आय वाले देशों में, कृषि पर औसत शुल्क दर विनिर्माताओं के लिए शुल्क से लगभग दोगुनी है। और यूरोपीय संघ की एक तिहाई से अधिक कृषि शुल्क लाइनें, उदाहरण के लिए, 15 प्रतिशत से अधिक शुल्क लगाती हैं। कम से कम विकसित देशों (असंसाधित फल और सब्जियां और उष्णकटिबंधीय वस्तुएं) की प्रमुख निर्यात फसलों के बजाय कृषि के भीतर प्रशोधित उत्पादों और समशीतोष्ण वस्तुओं पर शुल्क शिखर अक्सर होता है। हालाँकि, समशीतोष्ण क्षेत्रों में कई विकासशील देशों में समशीतोष्ण वस्तुओं में कम लागत वाले उत्पादकों के रूप में प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता है। इस प्रकार उदारीकरण व्यापार के माध्यम से विकास की नई संभावनाओं को खोल सकता है। आम तौर पर उच्च आय वाले देशों द्वारा कृषि और खाद्य उत्पादों पर भारी शुल्क वृद्धि की जाती है। यह उच्च मूल्य वर्धित निर्यात के विकास को दृढ़ता से हतोत्साहित करता है, और विशेष रूप से विविधीकरण के साथ-साथ सामान्य रूप से विकास में बाधा डालता है। उच्च आय वाले देशों में, कृषि उत्पादों पर शुल्क तेजी से बढ़ता है, विशेष रूप से यूरोपीय संघ और जापान में। ('शुल्क वृद्धि' असंसाधित सामग्री पर लागू शुल्क की तुलना में प्रसंस्कृत उत्पादों पर उच्च आयात शुल्क का अधिरोपण है।) जटिल शुल्क विकासशील देशों के निर्यातकों के लिए औद्योगिक-देशी बाजारों तक पहुँच को और अधिक कठिन बना देते हैं क्योंकि विकासशील देशों को सूचना तक पहुँचने और उसे संसाधित करने की उनकी क्षमता में नुकसान का सामना करना पड़ता है। न केवल मूल्य संकेत विकृत होते हैं, वे अक्सर अस्पष्ट होते हैं, परिवर्तन के अधीन होते हैं (उदाहरण के लिए मौसमी) और व्याख्या करना मुश्किल होता है। न्यूनतम स्तर की बाजार पहुंच हासिल करने के उद्देश्य से उरुग्वे दौर द्वारा शुरू किए गए टैरिफ-दर कोटा (टीआरक्यू) ने खराब प्रदर्शन किया है। औसत भरने की दर कम रही है और 1995 में 67 प्रतिशत से घटकर 1998 में 63 प्रतिशत हो गई है, जिसमें लगभग एक चौथाई टीआरक्यू 20 प्रतिशत से भी कम भरे गए हैं। कम भरने की दर उच्च कोटा दरों को दर्शाती है। कुल मिलाकर, यू. आर. प्रशुल्कन प्रक्रिया, जिसने उन्हें उत्पन्न किया, के परिणामस्वरूप विकासशील देशों की उम्मीद के अनुसार बाजार तक पहुंच में वृद्धि नहीं हुई है। उत्पादक समर्थन कृषि उत्पादकों को समर्थन काफी बड़ा बना हुआ है, जो अंतर्राष्ट्रीय विकास सहायता के स्तर से लगभग पाँच गुना अधिक है-2000 में $245 बिलियन। ओ. ई. सी. डी. द्वारा परिभाषित कृषि के लिए कुल समर्थन 327 अरब डॉलर तक पहुंच जाता है जो ओ. ई. सी. डी. देशों के जी. डी. पी. का 1.3% है। कुछ हद तक इन्हें "बहुउद्देशीय" तर्कों द्वारा उचित ठहराया जा सकता है, लेकिन समर्थन के ऐसे साधन ढूंढना प्राथमिकता बनी हुई है जो अतीत में देखे गए नकारात्मक विकासात्मक और पर्यावरणीय परिणामों के बिना प्राथमिक उद्देश्यों को प्रभावी ढंग से पूरा करते हैं। निर्यात सब्सिडी के माध्यम से विश्व बाजार में अवांछित उत्पादन अधिशेष की डंपिंग ने कई समशीतोष्ण कृषि वस्तुओं के लिए कीमतों को कम कर दिया है, जिसमें यूरोपीय संघ के निर्यात योग्य गेहूं का अधिशेष एक प्रमुख उदाहरण है। (कई सामान्य कृषि नीति सुधारों के बावजूद, गेहूं के लिए घरेलू समर्थन-जैसा कि OECD उत्पादक समर्थन अनुमानों द्वारा मापा जाता है-1986-88 में सकल कृषि प्राप्तियों के औसत 52 प्रतिशत से केवल मामूली रूप से घटकर 1998-2000 में लगभग 48 प्रतिशत हो गया।) यू. आर. ए. ए. निर्यात सब्सिडी को अनुशासित करने में अपेक्षाकृत असफल रहा है, विकासशील देशों के लिए निर्यात हित के कई उत्पादों में कुल निर्यात में सब्सिडी वाले निर्यात का अनुपात बढ़ रहा हैः उदाहरण के लिए गेहूं के लिए, 1995 में 7 प्रतिशत से 1998 में 25 प्रतिशत हो गया। विकासशील देश के उत्पादन और निर्यात की लागत काफी है, और एन. एफ. आई. डी. सी. उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध कम खाद्य कीमतों से केवल आंशिक रूप से भरपाई होती है। उच्च आय वाले देश के करदाताओं से कम आय वाले उपभोक्ताओं को हस्तांतरण का यह रूप किसी भी मामले में अक्षम है, और कम कीमतें एन. एफ. आई. डी. सी. में भी स्थानीय खपत के लिए उत्पादन को नुकसान पहुंचा सकती हैं। समग्र रूप से कृषि सुधार, जिसमें निर्यात सब्सिडी को हटाना भी शामिल है, के परिणामस्वरूप विकासशील देशों के उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में काफी कम वृद्धि होगी। उत्पादक समर्थन की प्रति-चक्रीय प्रकृति भी विकासशील देश के उत्पादकों के लिए हानिकारक है। उच्च आय वाले किसान विश्व की कीमतों में परिवर्तन से अछूते रहते हैं, जिससे मांग में उतार-चढ़ाव के लिए उत्पादन कम उत्तरदायी हो जाता है। नतीजतन, विश्व वस्तुओं की कीमतें अधिक अस्थिर हैं, और समायोजन का बोझ विकासशील-देश के उत्पादकों पर असमान रूप से गिरता है। क्षमता की कमी इसमें खाद्य विनियमों और मानकों जैसी गैर-शुल्क बाधाएं शामिल हैं, जो विकासशील देश अक्सर स्थापना में शामिल नहीं होते हैं (या प्रभावी रूप से नहीं), और जिनका उपयोग विकासशील देशों से प्रतिस्पर्धा को कम करने के लिए जानबूझकर किया जा सकता है। किसी भी मामले में, कार्यान्वयन नियमों को पूरा करने और मानकों का अनुपालन सुनिश्चित करने की क्षमता की कमी व्यापार के लिए एक बाधा है, और उस क्षमता को बढ़ाकर पूरा किया जाना चाहिए। विदेशी विकास संस्थान के शोधकर्ताओं ने क्षमता से संबंधित कई मुद्दों की पहचान की है जिनका सामना विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को शुल्क बाधाओं के अलावा करना पड़ता हैः व्यापारियों और संभावित व्यापारियों को एक समझौते और उसके विवरण के बारे में पता होना चाहिए, हालांकि, अच्छे उत्पादकों के हित और कौशल उत्पादन में निहित हैं न कि कानूनी नियमों में, केवल सबसे बड़ी कंपनियां ही नीति सलाहकारों को वहन कर सकती हैं। बाजारों और आपूर्तिकर्ताओं को जानकारी साझा करनी चाहिए-उत्पादक संघों, औद्योगिक संगठनों और वाणिज्य मंडलों को अपने सदस्यों के बीच जानकारी का आदान-प्रदान करना चाहिए और यह जानकारी का आदान-प्रदान सीमाओं के पार होना चाहिए (जैसा कि मर्कोसुर के बाद ब्राजील और अर्जेंटीना के बीच देखा गया है)। एक सफल समझौता लचीला होना चाहिए और सरकारों को यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि इसे विकसित करने की आवश्यकता होगी। व्यापार समझौतों को सीमा शुल्क प्रलेखन जैसे क्षेत्रों में प्रासंगिक सुधार उत्पन्न करना चाहिए, लेकिन सीमा पार परिवहन के लिए नियमों में ढील देने में भी अधिक मौलिक रूप से। नए बाजारों में बेचने के लिए पर्याप्त वित्त की आवश्यकता होती है। खराब या गलत बुनियादी ढांचा व्यापार को प्रतिबंधित कर सकता है सरकार अन्य तरीकों से उत्पादकों या व्यापारियों का समर्थन कर सकती है। विकासशील देशों के लिए व्यापार समझौतों के लाभ स्वचालित नहीं हैं, विशेष रूप से एस. एम. ई. के लिए कि वे पहले से ही निर्यात कर रहे हैं या नहीं क्योंकि उनके लिए एक नए बाजार में प्रवेश करने की लागत उनके संभावित राजस्व की तुलना में बड़ी कंपनियों की तुलना में अधिक है। विकासशील देशों में बाजार पहुंच कृषि में औसत लागू शुल्क विकासशील देशों में अधिक हैं (हालाँकि 100% से अधिक की अधिकांश उच्च दरें विकसित देशों में पाई जाती हैं)। अन्य विकासशील देशों की ओर निर्देशित कृषि निर्यात के बढ़ते हिस्से के साथ, दक्षिण में उच्च स्तर के शुल्क संरक्षण से निर्यात-आधारित विकास की संभावनाओं में बाधा आ सकती है। यह विशेष रूप से कम आय वाले देशों के निर्यात अवसरों के लिए सच हो सकता है, जिन्होंने कृषि में निर्यात बाजार में हिस्सेदारी बढ़ाई है। "मुक्त क्षेत्रवाद" में वैश्विक व्यापार को प्रोत्साहित करने और क्षेत्रीय उत्पादकों की दक्षता में सुधार करने की क्षमता है। लेकिन क्षेत्रीय व्यवस्थाएं सुरक्षा, व्यापार मोड़ और अनपेक्षित अक्षमता के लिए एक वाहन भी बन सकती हैं। विशेष रूप से अमीर और गरीब विकासशील देशों के बीच समझौते गरीब लोगों के लिए व्यापार नुकसान पैदा करने का जोखिम उठाते हैं जब उनके आयात को अमीर सदस्यों की ओर मोड़ा जाता है जिनकी फर्में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। हालांकि, जहां क्षेत्रीय व्यवस्थाओं से गैर-शुल्क बाधाओं में कमी आती है, व्यापार निर्माण की संभावना है, और बेहतर शासन और क्षेत्रीय स्थिरता के मामले में प्रभावी क्षेत्रीय एकीकरण के गतिशील लाभों के परिवर्तन की चिंताओं से अधिक होने की संभावना है। विश्व बैंक का सुझाव है कि विस्तारित व्यापार और निवेश से लाभान्वित होने वाली प्रमुख शर्तों में आम बाहरी व्यापार बाधाओं को कम करना, प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करना, लेनदेन लागत को कम करना और गैर-भेदभावपूर्ण निवेश और सेवा नीतियों को मजबूत करना शामिल है। उत्तर और दक्षिण अर्थव्यवस्थाओं के बीच अधिक संरचनात्मक अंतर का मतलब है कि उत्तर-दक्षिण व्यवस्थाएँ आर्थिक अभिसरण और कृषि उत्पादों सहित व्यापार सृजन के लिए सबसे बड़ा वादा करती हैं, जो दक्षिण-दक्षिण व्यवस्थाओं और उत्तरी अर्थव्यवस्थाओं के बीच संबंधों के महत्व को रेखांकित करती हैं। व्यापार उदारीकरण। विश्व बैंक के अनुसार, "अधिकांश विश्लेषणों से पता चलता है कि बाधाओं में एकतरफा कमी से सबसे बड़ा और सबसे तेज लाभ हो सकता है।" चिली, चीन और कोस्टा रिका जैसे कुछ देशों ने घरेलू नीति सुधार किए हैं। हालांकि सावधानी बरतनी चाहिएः जैसा कि हैती के मामले से पता चलता है, उदारीकरण जब संस्थान और अर्थव्यवस्था जोखिम और अवसरों का सामना करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हैं तो हानिकारक हो सकता है (रॉड्रिक 2001)। और जबकि सुधार लंबे समय में फायदेमंद हो सकते हैं, उदाहरण के लिए सीमा शुल्क भ्रष्टाचार की संभावनाओं को कम करके, अल्पावधि में वे विजेता और हारने वाले दोनों पैदा करते हैं। कम आय वाले उपभोक्ता, आश्रय उद्योगों में अकुशल श्रमिक, और पहले से संरक्षित उत्पादक संक्रमण अवधि में पीड़ित हो सकते हैं क्योंकि अर्थव्यवस्था बदली हुई प्रोत्साहन संरचनाओं के अनुकूल हो जाती है। अस्थायी सुरक्षा जाल आघात को कम करने में मदद कर सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि व्यापार-आधारित विकास गरीब समर्थक हो। अनुकूलन की लागतों को पूरा करने के लिए विशिष्ट सहायता-उदाहरण के लिए एक अलग फसल पर स्विच करना-उचित हो सकता है। बाजार तक पहुंच महत्वपूर्ण है, लेकिन पर्याप्त नहीं है यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि एल. डी. सी. और मध्यम आय वाले विकासशील देशों के सामने आने वाले मुद्दे काफी भिन्न हैं। मध्यम आय वाले देशों के लिए प्राथमिक मुद्दा बाजार तक पहुंच है। दुनिया के कई गरीब इन देशों में रहते हैं, और इसलिए अकेले बाजार तक पहुंच इन देशों में गरीबी को कम करने वाले महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है। हालांकि, कम से कम विकसित देशों के लिए, प्रमुख समस्या बाजार तक पहुंच नहीं है, बल्कि नए व्यापार अवसरों को प्राप्त करने के लिए उत्पादन क्षमता की कमी है। इसे दोहा विकास एजेंडा के पैराग्राफ 42 द्वारा मान्यता दी गई हैः इसलिए जबकि मध्यम आय वाले देशों का आगे का विकास, और विशेष रूप से इन देशों में ग्रामीण गरीबी से निपटना, कृषि में बाजार की पहुंच बढ़ाने के माध्यम से सबसे महत्वपूर्ण रूप से प्राप्त किया जा सकता है, कम आय वाले देशों को अतिरिक्त सहायता की आवश्यकता है, न केवल नए अवसरों का लाभ उठाने के लिए, बल्कि वरीयताओं के नुकसान के कारण बदलती स्थितियों के अनुकूल होने में सक्षम होने के लिए। इस अतिरिक्त सहायता के तीन मुख्य रूप होने चाहिएः विकासशील देश के कृषि उत्पादन के लिए समर्थन; व्यापार में भागीदारी के लिए समर्थन; और अच्छी नीतियों और सुशासन के लिए समर्थन। कृषि उत्पादन के लिए समर्थन कृषि आधुनिकीकरण और विकास के लिए समर्थन-कृषि और खाद्य प्रसंस्करण में उत्पादक क्षमता में निवेश। कृषि संबंधी विकास संस्थानों के लिए सहायता जो व्यापार को विकृत नहीं कर रहे हैं, उदाहरण के लिए। अनुसंधान; जैसे। कृषि उत्पाद मूल्य में उतार-चढ़ाव का जोखिम-प्रबंधन; जैसे। विविधता। व्यापार और वैश्विक अर्थव्यवस्था में भागीदारी के लिए समर्थन हैती के 1986 के बाद के उदारीकरण जैसे मामलों से पता चलता है कि अगर व्यापक आर्थिक नीतियां, संस्थान और निवेश का माहौल अनुकूल नहीं है तो इससे पैदा हुए अवसरों का लाभ नहीं उठाया जाएगा। इसमें व्यापार से संबंधित बुनियादी ढांचा शामिल हैः निर्यात की लागत इतनी कम होनी चाहिए कि तेजी से बढ़ते उच्च मूल्य वाले कृषि बाजारों में प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित की जा सके, जहां प्रतिस्पर्धा कड़ी है-जैसे कि फल और सब्जियां। इसमें संबंधित मुद्दे भी शामिल हैं जो सामान्य निवेश माहौल का हिस्सा हैं लेकिन निर्यात के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकते हैं, जैसे कि कमजोर वित्तीय क्षेत्र। यहाँ, निर्यात वित्त "अक्सर कई कम आय वाले देशों में निर्यात को रोकने वाली एक बड़ी बाधा है।" अन्य मुद्दे निर्यात के लिए अधिक विशिष्ट हैंः विकासशील देशों और उनके निर्यातकों को अंतर्राष्ट्रीय उत्पाद मानकों और अन्य बहुपक्षीय समझौतों के कार्यान्वयन और अनुपालन दोनों में कठिनाई हो सकती है। कम आय वाले विकासशील देशों को इस क्षेत्र में तकनीकी और वित्तीय दोनों सहायता की आवश्यकता है। बहुपक्षीय और द्विपक्षीय क्षेत्रों में विकासशील देशों के हितों को आगे बढ़ाने और भविष्य की वार्ताओं और समझौतों की सफलता सुनिश्चित करने के लिए बातचीत के लिए तकनीकी सहायता की भी आवश्यकता है। कम आय वाले देशों के लिए निर्यात का विपणन भी एक चुनौती हैः उत्पाद और देशी ब्रांडों का निर्माण करने और गुणवत्ता संबंधी चिंताओं को पूरा करने की आवश्यकता है। गरीबी कम करने के लिए कृषि के महत्व को देखते हुए, बेहतर बाजार पहुंच द्वारा प्रदान किए गए बाजार प्रोत्साहनों के लिए एक प्रभावी आपूर्ति प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त नीतियों और संस्थागत क्षमता की आवश्यकता है। विकासशील देशों में कृषि निर्यात को सक्षम बनाने के लिए ग्रामीण बुनियादी ढांचा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। कृषि उत्पादों के भंडारण, परिवहन और विपणन में निजी क्षेत्र के निवेश के लिए प्रतिस्पर्धी परिस्थितियों में पर्याप्त ऋण महत्वपूर्ण है। कृषि उत्पादकता को बढ़ावा देने के लिए ग्रामीण क्षेत्रों में कौशल और शिक्षा में निवेश की आवश्यकता है। व्यापार नीति सुधारों को किसी भी शेष निर्यात विरोधी पूर्वाग्रह को दूर करना चाहिए। भूमि बाजारों, संपत्ति अधिकारों और कुशल कृषि संरचनाओं के कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए कुशल भूमि नीतियों और भूमि कार्यकाल संस्थानों की आवश्यकता है। विश्व व्यापार संगठन वार्ता विश्व व्यापार संगठन वार्ता (दोहा "विकास" दौर) के सबसे हालिया दौर को विकसित देश संरक्षणवाद के मुद्दों को संबोधित करते हुए विकासशील देशों के हितों पर निर्देशित होने के रूप में बढ़ावा दिया गया था। विकासशील देशों के हितों के लिए पर्याप्त रियायतों की कमी के साथ (निवेश से संबंधित) सिंगापुर के मुद्दों की शुरुआत ने वार्ता की सफलता को संदेह में डाल दिया है। व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन विश्व व्यापार संगठन कृषि नीति आम कृषि नीति संयुक्त राज्य अमेरिका व्यापार नीति संदर्भ आगे पढ़ने के लिए एंडरसन, किम; होकमैन, बर्नार्ड; और स्ट्रट, अन्ना (1999), कृषि और विश्व व्यापार संगठनः अगला कदम, अगस्त 1999, मिमेओ बिनस्वांगर, हंस; और लुत्ज़, अर्न्स्ट (1999), कृषि व्यापार बाधाएं, व्यापार वार्ताएं, और विकासशील देशों के हित; UNCTAD X के लिए तैयार किया गया पेपर-व्यापार और विकास पर उच्च-स्तरीय गोलमेज सम्मेलनः 21वीं सदी के लिए निर्देश, बैंकॉक, 12 फरवरी 2000 रोड्रिगेज, फ्रांसिस्को; और रॉड्रिक, डैनी (1999), व्यापार नीति और आर्थिक विकासः एक संदेह ' 2143, मई 1999 रॉड्रिक, डैनी (2001), द ग्लोबल गवर्नेंस ऑफ ट्रेड ऐज इफ डेवलपमेंट रियली मैटर्ड, अक्टूबर 2001, संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम UNCTAD (1999), TD/B/COM. 1/EM. 8/2, UNCTAD पृष्ठभूमि टिप्पणी, 23 फरवरी 1999 विश्व बैंक (2002), वैश्विक आर्थिक संभावनाएं 2002 विश्व बैंक (2005), "वैश्विक कृषि व्यापार और विकासशील देश" विश्व व्यापार संगठन (2001), बाजार पहुंचः अधूरा व्यवसाय, विशेष अध्ययन 6 व्यापार Organization.org/english/res_e/booksp_e/special_study_6_e.pdf बाहरी लिंक कृषि गैर-वाणिज्यिक साइट एसीपी देशों और ईयू अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आर्थिक विकास के बीच व्यापार संबंधों को कवर करती है।