Slow science
धीमा विज्ञान व्यापक धीमी गति का हिस्सा है। यह इस विश्वास पर आधारित है कि विज्ञान एक धीमी, स्थिर, व्यवस्थित प्रक्रिया होनी चाहिए और वैज्ञानिकों से समाज की समस्याओं को "त्वरित समाधान" प्रदान करने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। धीमा विज्ञान जिज्ञासा-संचालित वैज्ञानिक अनुसंधान का समर्थन करता है और प्रदर्शन लक्ष्यों का विरोध करता है। धीमा विज्ञान वैज्ञानिक समुदाय में एक निरंतर विकसित होने वाला विचार विद्यालय है। धीमी विज्ञान प्रथाओं के अनुयायी आम तौर पर अनुसंधान के वर्तमान मॉडल का विरोध करते हैं जिसे निरंतर धन की आवश्यकता से बाधित माना जाता है। धीमा विज्ञान परिप्रेक्ष्य वैज्ञानिक प्रकाशन के अति मुद्रास्फीति और धोखाधड़ीपूर्ण प्रकाशन में वृद्धि को शोधकर्ताओं और संस्थानों के लिए निरंतर धन के लिए एक औचित्य बनाने की आवश्यकता के साथ जिम्मेदार ठहराता है। धीमी विज्ञान शब्द को पहली बार 2018 में शोधकर्ता इसाबेल स्टेंजर्स द्वारा "एक और विज्ञान संभव हैः धीमी विज्ञान के लिए एक घोषणापत्र" में लोकप्रिय बनाया गया था। "प्रकाशित या नष्ट" का विचार, जो अनुसंधान की गुणवत्ता में सीमाओं को वित्तीय बाधाओं से जोड़ता है, 20वीं शताब्दी की शुरुआत से ही रहा है। धीमा विज्ञान दर्शन को वैज्ञानिक अनुसंधान तक पहुँचने का एक तरीका और एक विज्ञान संचालित आंदोलन दोनों के रूप में वर्णित किया गया है जो नवउदारवादी समाज में विज्ञान के कार्य की आलोचना के रूप में कार्य करता है। मन्द विज्ञान ने कई विद्वानों और संगठनों के योगदान के माध्यम से अपने प्रमुख सिद्धांतों को विकसित किया है। प्रमुख सिद्धांतों में वैज्ञानिक अनुसंधान से हटने का आह्वान शामिल है जो अनुसंधान के उत्पादन, अनुसंधान वित्त पोषण सुधार और वैज्ञानिक अनुसंधान को मजबूर राजनीतिक एजेंडे से मुक्त करने में अपना महत्व रखता है। विशेष रूप से जाने-माने वैज्ञानिकों के लिए, कुछ को धीमी गति के विज्ञान सिद्धांतों को लागू करने की स्वतंत्रता मिली है। धीरे-धीरे विज्ञान विकास ने विशेष रूप से पश्चिमी यूरोपीय वैज्ञानिक समुदायों में, प्रगतिशील अनुसंधान विश्वविद्यालयों में व्यापकता प्राप्त की है। समग्र रूप से मन्द विज्ञान ने धीरे-धीरे व्यक्तियों और संगठनात्मक वकालत के माध्यम से समर्थन प्राप्त किया है। आंदोलन के अपेक्षाकृत छोटे प्रभाव के कारण आलोचना सीमित रही है। धीरे-धीरे विज्ञान के विकास का पता "प्रकाशित या नष्ट होने" से लगाया जाता है, जिसे पहली बार 1923 में क्लेरेंस मार्श केस द्वारा नोट किया गया था। धीमा विज्ञान, प्रकाशित या नष्ट होने से अलग, अवधारणा की आलोचना के रूप में कार्य करता है। विज्ञान के धीमे योगदान ने वैज्ञानिक क्षेत्र में प्रकाशन या नष्ट होने की संस्कृति को संकुचित कर दिया है। धीमा विज्ञान अपने कई प्रमुख सिद्धांतों को प्रकाशित करने या नष्ट होने के लिए जिम्मेदार ठहराता है, और इसे वह तरीका माना जाता है जिसमें वैज्ञानिक परिवर्तन के लिए एक आंदोलन का समर्थन कर सकते हैं। 21वीं सदी में धीमा विज्ञान शब्द की व्यापकता में वृद्धि के बाद से, दोनों शब्दों का उपयोग शिक्षाविदों और पत्रकारों द्वारा समान रूप से किया गया है। धीमा विज्ञान के विकास में प्रारंभिक योगदान पश्चिमी यूरोप के शोध विश्वविद्यालयों से आया। मन्द विज्ञान के विकास से पहले, विश्वविद्यालय के क्षेत्रों में त्वरित विज्ञान शब्द को लोकप्रिय बनाया गया था। यह 2010 में डॉ. जोएल कैंडाउ द्वारा नीस विश्वविद्यालय को लिखे अपने खुले पत्र में सबसे उल्लेखनीय था, जिसमें उन्होंने कहा था कि "फास्ट विज्ञान, फास्ट फूड की तरह, गुणवत्ता पर मात्रा का पक्ष लेता है"। 2010 में रूथ मुलर ने ए. आई. आई. ए. में अपने पद पर रहते हुए धीमा विज्ञान शब्द गढ़ा था, जिससे एक धीमा विज्ञान अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क विकसित करने में मदद मिली थी। इसके प्रारंभिक विकास में सबसे महत्वपूर्ण, जर्मन विद्वानों के एक समूह द्वारा "द स्लो साइंस मैनिफेस्टो" लेख का प्रकाशन था जिसे स्लो साइंस अकादमी के रूप में जाना जाता है। यह घोषणापत्र पहली बार था जब धीमा विज्ञान गैर-शैक्षणिक दर्शकों तक पहुंचा था। हालाँकि, सबसे उल्लेखनीय रूप से, 2018 में धीमा विज्ञान शब्द को लोकप्रिय बनाया गया था। इसाबेल स्टेंजर्स का प्रकाशन "अनदर साइंस इज पॉसिबलः ए मैनिफेस्टो फॉर स्लो साइंस", स्लो साइंस के विषय पर प्रकाशित पहली पुस्तक है। इस अवधि के दौरान, धीमे विज्ञान के आसपास मीडिया गतिविधि में वृद्धि हुई, जिसने धीमी गति जैसे अन्य धीमी गति के साथ सहयोग बढ़ाने में मदद की। इसाबेल स्टेंजर्स का योगदान एक ऐसे विद्वान के रूप में महत्वपूर्ण था जो शैक्षणिक क्षेत्रों से परे मीडिया को आकर्षित कर सकता था। मन्द विज्ञान पर विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त मनोवैज्ञानिक उटा फ्रिथ के जर्नल लेख के परिणामस्वरूप उल्लेखनीयता में वृद्धि हुई। कोविड-19 महामारी की शुरुआत के बाद से, धीमी गति वाले विज्ञान पर प्रकाशन सीमित रहे हैं। धीमा विज्ञान के प्रमुख सिद्धांत इस आधार पर आधारित हैं कि सबसे सटीक और संपूर्ण वैज्ञानिक अनुसंधान वित्तीय बाधा की कमी, तत्काल समय सीमा की अनुपस्थिति और बाजार आधारित प्रभावों से कोई निर्देश नहीं होने के परिणामस्वरूप होता है। धीमा विज्ञान के प्रमुख सिद्धांत आधुनिक वैज्ञानिक वित्त पोषण की आलोचना, और सार्वजनिक ज्ञान की वकालत, और वैज्ञानिक अनुसंधान में परिवर्तित प्रथाएं हैं। धीमा वैज्ञानिक अभ्यास धीमा विज्ञान एजेंडा के मूल में वैज्ञानिक अनुसंधान से स्थानांतरित होने की इच्छा है जो अनुसंधान के उत्पादन में अपना मूल्य रखता है, अनुसंधान के लिए जो जनता के लाभ के लिए है। धीमा विज्ञान धीमी वैज्ञानिक प्रथाओं को अपनाने की वकालत करता है। इसका एक उदाहरण संचयी वैज्ञानिक अनुसंधान में वृद्धि का समर्थन है, जो गहन वैज्ञानिक अनुसंधान के सहयोग के रूप में, महान वैश्विक मुद्दों को संबोधित करने में अधिक प्रभावी होगा। इन मूल्यों को वैज्ञानिक व्यवहार में अपनाने में, धीमे विज्ञान का उद्देश्य वित्त पोषण से जुड़े प्रदर्शन परिणामों को हटाकर अनुसंधान पर दबाव को कम करना है। धीमी वैज्ञानिक प्रथाओं में एक पद्धतिगत दृष्टिकोण शामिल है, जिसे एक कठोर सहकर्मी समीक्षा प्रणाली के साथ प्रकाशित किया गया है, जो धीमी गति से विज्ञान शोधकर्ताओं का मानना है कि धोखाधड़ी के परिणामों को कम करने और अनुसंधान को बढ़ाने में सक्षम होगा जो नवाचार की ओर ले जाता है। मन्द वैज्ञानिक अभ्यास का उद्देश्य उत्पादन की मात्रा से अधिक कार्य की गुणवत्ता है। इसलिए, अकादमिक अनुसंधान की अत्यधिक गुणवत्ता का एक स्पष्ट विरोध है। धीमा विज्ञान समुदाय के बीच, "कम से कम प्रकाशित करने योग्य इकाई" और "पब्लिक" जैसे वाक्यांशों का उपयोग अपने शोध में न्यूनतम मात्रा में गहराई के साथ सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशनों में वृद्धि पर व्यंग्य करने के लिए किया गया है। इतने धीमे विज्ञान के भीतर एक विषय वैज्ञानिक प्रगति की संभावनाओं पर एक सकारात्मक दृष्टिकोण है, हालांकि उच्च गुणवत्ता, सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन के प्रकाशन के लिए वकालत करने की आवश्यकता है। अनुसंधान वित्त पोषण सुधार धीमा विज्ञान अनुसंधान वित्त पोषण की वर्तमान संरचना में बदलाव का प्रस्ताव करता है, विशेष रूप से शैक्षणिक संस्थानों में कॉर्पोरेट दान से प्राप्त धन में वृद्धि के साथ-साथ निजी स्वतंत्र अनुसंधान संस्थानों में वृद्धि की दिशा में निर्देशित है। धीमा विज्ञान आंदोलन ने व्यापक समाज के लाभ के लिए सभी सरकारी वित्त पोषित अनुसंधान का आह्वान किया है, और वित्त पोषण सुधार की एक समग्र प्रणाली का भी आह्वान किया है। स्लो साइंस बेल्जियम जैसे धीमे विज्ञान समूहों ने सरकारी वित्त पोषण में वृद्धि की आवश्यकता होने का आह्वान किया है, और प्रमुख प्रदर्शन संकेतक से जुड़े लक्ष्यों के लिए परिणामों को अनुदान शर्तों से हटा दिया जाना चाहिए। धीमा विज्ञान में प्रमुख योगदानकर्ता उटा फ्रिथ ने यह विचार व्यक्त किया है कि जैसे-जैसे सरकारी वित्त पोषण बढ़ेगा, वैसे-वैसे अनुसंधान में जोखिम बढ़ेगा, और इसलिए अधिक वैज्ञानिक नवाचार की क्षमता बढ़ेगी। अराजनैतिक संचालित अनुसंधान अराजनैतिक अनुसंधान, एक धीमी विज्ञान के दृष्टिकोण से, अनुसंधान का विरोध करता है जिसका उद्देश्य राजनीतिक लाभ के लिए वैज्ञानिक मिसाल के विकल्प दिखाना है। इसके साथ-साथ, धीमा विज्ञान आंदोलन इसे ज्ञान के निजीकरण में एक स्वाभाविक रूप से राजनीतिक बदलाव के रूप में वर्णित करता है, यानी वैज्ञानिक अनुसंधान जो प्रकाशनों से निजी अनुसंधान और उत्पादों के विकास की ओर बढ़ गया है। स्लो साइंस संसाधनों की कमी, ग्लोबल वार्मिंग और शहरी अति विकास जैसे मुद्दों पर सरकारों के लाभ के लिए लंबे समय तक शोध को समाप्त करने में विश्वास करता है, क्योंकि नीतिगत लाभों के लिए वैज्ञानिक सहमति पर संदेह है। धीमा विज्ञान आंदोलन सरकारों या निगमों के वित्तीय दबावों को व्यापक शोध के दमन के रूप में देखता है, और वित्त पोषण और वैज्ञानिक एजेंडे के बीच एक अंतर्निहित कड़ी में विश्वास करता है। इसलिए, अनुसंधान में राजनीतिक और वैचारिक बाधाओं को दूर करने के लिए धीमा वैज्ञानिक अभ्यास स्वाभाविक रूप से एक राजनीतिक संघर्ष है। वैज्ञानिक अनुसंधान में पर्यावरण अनुसंधान के सदस्य विज्ञान के सिद्धांतों को धीमा करने के लिए पर्यावरण अनुसंधान को अनुसंधान का एक क्षेत्र मानते हैं जिसकी नीति निर्माताओं द्वारा लगातार जांच की जाती है जो जलवायु परिवर्तन के लिए लागत प्रभावी और सुविधाजनक समाधान की खोज करते हैं। मन्द विज्ञान का उद्देश्य जलवायु अनुसंधान की रक्षा करना है जिसे सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों के निर्णय से वैज्ञानिक निर्णय को अलग करना माना जाता है। धीरे-धीरे वैज्ञानिक सट्टा अर्थव्यवस्था के प्रभाव से जलवायु विज्ञान को हटाने और वैज्ञानिक वित्त पोषण को नियंत्रित करने वाले नीति निर्माताओं द्वारा अनुसंधान को कम करने की वकालत करते हैं। पर्यावरण अनुसंधान के लिए धीमा विज्ञान दृष्टिकोण वह है जो स्वाभाविक रूप से पूँजीवाद की आलोचना है, और वह है जो वित्त पोषण में वर्तमान बाधाओं पर विचार करता है जिससे वैज्ञानिक जलवायु की रिपोर्टिंग में "सर्वोत्तम संभव" परिणामों को बढ़ावा देते हैं। नैदानिक अनुसंधान धीमा विज्ञान सिद्धांतों का अनुप्रयोग विशेष रूप से समग्र रूप से नैदानिक अनुसंधान में परिवर्तन के लिए समर्पित है। जर्मन मनोवैज्ञानिक उटा फ्रिथ डिस्लेक्सिया और ध्वन्यात्मक प्रसंस्करण के बीच संबंध में 1980 के अपने सफल शोध का वर्णन करते हैं जिसमें त्रुटियां करने और कई परीक्षण चलाने की स्वतंत्रता थी। उटा फर्थ ने "फास्ट साइंस" की अपनी आलोचना में, नैदानिक अनुसंधान के संभावित भविष्य की पहचान की है जो परीक्षणों में संभावित त्रुटियों की पहचान करने के लिए कई और बड़े परीक्षणों की अनुमति नहीं देता है। धीमी गति वाले विज्ञान के लिए, शोधकर्ताओं को छात्रों के समूह प्रदान करने वाले शैक्षणिक संस्थानों द्वारा "सुविधा नमूने" में वृद्धि एक लागत कटौती विधि है जो विविध नमूने का उत्पादन नहीं करके डेटा के परिणामों को कम करती है। नैदानिक अनुसंधान, एक धीमी विज्ञान के दृष्टिकोण से, महत्वपूर्ण वित्तीय बाधाओं से हटा दिया जाना चाहिए जो संभावित रूप से अविश्वसनीय या धोखाधड़ी वाले डेटा की ओर ले जाते हैं। अंतःविषय अध्ययन सहयोगात्मक अध्ययन में, धीमे वैज्ञानिक अंतःविषय अध्ययन में अधिक समय बिताने का लक्ष्य रखते हैं। इसकी कुंजी सीखने के चक्र हैं, जिनका उद्देश्य यह समझ प्रदान करना है कि अन्य क्षेत्र प्राप्त परिणामों के लिए तर्क कैसे बनाते हैं। इसके साथ-साथ, कुछ धीमे वैज्ञानिकों ने सहयोगात्मक सफलता का श्रेय नैतिक मॉडल को दिया है, जैसे कि देखभाल की नैतिकता। इनमें सहयोग पर विचार करने के लिए सामान्य मार्गदर्शक, या ट्रोंटोस के नैतिक ढांचे जैसे प्रत्यक्ष मॉडल शामिल हो सकते हैं। धीरे-धीरे वैज्ञानिकों का मानना है कि वित्तीय बाधाएं वैज्ञानिक अनुसंधान में तेजी लाती हैं, और यह शोधकर्ताओं के लिए एक अति विशेषज्ञता पैदा करता है। दीर्घकालिक सहयोगात्मक परियोजनाओं को शुरू करके, धीरे-धीरे काम करने वाले वैज्ञानिकों का मानना है कि बड़े वैश्विक मुद्दों से निपटा जा सकता है। धीरे-धीरे विज्ञान को व्यक्तियों और सामुदायिक समूहों दोनों के माध्यम से वैज्ञानिक समुदाय से कुछ समर्थन मिला है। सबसे उल्लेखनीय धीमी गति के विज्ञान कार्यकर्ताओं में से दो शोधकर्ता इसाबेल स्टेंजर्स और विश्व मान्यता प्राप्त विकासात्मक मनोवैज्ञानिक उटा फ्रिथ हैं। स्लो साइंस आंदोलन के प्रमुख कार्य के साथ दोनों ने प्रकाशनों के माध्यम से योगदान दिया है; प्रकाशनों के साथ "एक और विज्ञान संभव हैः ए मैनिफेस्टो फॉर स्लो साइंस" और "फास्ट लेन टू स्लो साइंस", जो धीमे विज्ञान आंदोलन में परिचयात्मक दृष्टिकोण हैं। 2010 में, मानवविज्ञानी डॉ. जोएल कैंडाउ ने तेज़ विज्ञान सिद्धांतों के खिलाफ नीस विश्वविद्यालय को एक अपील लिखी, और वैज्ञानिकों द्वारा 4000 हस्ताक्षर प्राप्त किए। इस खुले पत्र से अप्रत्याशित समर्थन ने "तेज विज्ञान" शब्द की लोकप्रियता में वृद्धि और एक स्पष्ट समर्थन आधार की शुरुआत का संकेत दिया। जबकि व्यक्तिगत प्रकाशनों को एक धीमे विज्ञान लेंस के माध्यम से उपयोग की जाने वाली अनुसंधान विधियों को प्रदान करने का श्रेय दिया गया है, धीमे वैज्ञानिक संगठनों ने वैज्ञानिकों के एक संघ के रूप में कार्य करने के लिए विकसित किया है जो वैज्ञानिक अनुसंधान में सुधार के वित्तपोषण की वकालत करते हैं। जर्मन "स्लो साइंस अकादमी" और "स्लो साइंस बेल्जियम", वैज्ञानिकों के संगठन हैं जो अपने शोध में धीमे विज्ञान सिद्धांतों की वकालत और अभ्यास करते हैं। धीमा विज्ञान आंदोलन, अपनी एकमात्र हालिया उल्लेखनीयता के कारण, विश्वविद्यालय प्रशासकों से सीमित प्रत्यक्ष आलोचना करता है। हालांकि, विशेष रूप से विश्वविद्यालय प्रशासन द्वारा विकसित तर्कों ने शैक्षणिक अनुसंधान पर सकारात्मक दबाव बढ़ाने के तरीके के रूप में वित्तीय और समय की बाधाओं को बढ़ावा दिया है। शोध संस्थान यह भी उम्मीद करते हैं कि शोधकर्ता व्यावसायिकता को बढ़ावा देने और केंद्रित नवाचार को बढ़ावा देने के लिए बाधाओं की कुछ शर्तों को स्वीकार करेंगे। धीमा विज्ञान अधिवक्ताओं और विश्वविद्यालय प्रशासन के बीच सबसे प्रचलित असहमति कार्यकाल के आधार पर है। विश्वविद्यालय प्रशासन ने कार्यकाल की वकालत करने वालों की आलोचना का विरोध किया है, क्योंकि अनौपचारिक शिक्षाविदों का एक व्यापक दायरा है जो समान राशि के लिए अधिक मात्रा में "वितरण योग्य" का उत्पादन कर सकते हैं। यह भी देखें "प्रकाशित करें या नष्ट करें" संदर्भ आगे पढ़ने के लिए समाज में विज्ञान धीमा आंदोलन