Geopolitik
जियोपॉलिटिक 19वीं शताब्दी के जर्मन शासन, विदेश नीति और भू-रणनीति की एक शाखा है। यह ओस्वाल्ड स्पेंगलर (1880-1936), अलेक्जेंडर हम्बोल्ट (1769-1859), कार्ल रिटर (1779-1859), फ्रेडरिक रैट्ज़ेल (1844-1904), स्वीडिश रुडोल्फ केजेलेन (1864-1922) और कार्ल हौशोफर (1869-1946) सहित विभिन्न जर्मन दार्शनिकों, भूगोलविदों और विचारकों के लेखन से विकसित हुआ। एडॉल्फ हिटलर की विचारधारा ने अनुकूलित किया, और अंततः इसके कुछ सिद्धांतों को शामिल किया। भूराजनीति की परिभाषित विशेषता जैविक अवस्था सिद्धांत का समावेश है, जो सामाजिक डार्विनवाद द्वारा सूचित है। यह सभ्यता-शैली सिद्धांत के टकराव की विशेषता थी। यह शायद भू-रणनीति के किसी भी स्कूल के भू-रणनीति की विशुद्ध रूप से राष्ट्रवादी अवधारणा के सबसे करीब है, जिसने अंत में अन्य अधिक सार्वभौमिक तत्वों को छिपा दिया। जर्मनी ने दोनों विश्व युद्धों के दौरान ब्रिटिश प्रभुत्व को उखाड़ फेंकने का प्रयास करके और बढ़ते अमेरिकी और रूसी आधिपत्य का मुकाबला करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के भीतर एक संशोधनवादी राज्य के रूप में काम किया। राष्ट्रीयता के लिए देर से आने वाले के रूप में, औद्योगिक उत्पादन के लिए उपनिवेशों या आरक्षित बाजारों की कमी के साथ-साथ तेजी से जनसंख्या वृद्धि का अनुभव करते हुए, जर्मनी अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के भीतर धन और क्षेत्र का अधिक न्यायसंगत वितरण चाहता था। कुछ आधुनिक विद्वानों ने जर्मनी द्वारा भाग लिए गए दो विश्व युद्धों को एक एकल युद्ध (1914-1945) के रूप में मानना शुरू कर दिया है, जिसमें संशोधनवादी जर्मनी ने अंतरराष्ट्रीय प्रणाली को फिर से व्यवस्थित करने के लिए आधिपत्य नियंत्रण के लिए बोली लगाने का प्रयास किया। दोनों युद्धों में जर्मन विदेश नीति काफी हद तक सुसंगत थी। नाज़ी जर्मनी की विदेश नीति (1933-1945) अद्वितीय थी क्योंकि इसने पिछली शाही गलतियों से सीखा था, लेकिन अनिवार्य रूप से द्वितीय साम्राज्य के ऐतिहासिक रिकॉर्ड में जर्मन जियोपॉलिटिक द्वारा निर्धारित उसी डिजाइन का पालन किया था। जर्मन भू-राजनीति ने नाजी विदेश नीति में मुख्य रूप से लेबेन्स्राम के लिए रणनीति और औचित्य में योगदान दिया। इसने अंतर-युद्ध काल में जर्मन विदेश नीति में पांच विचारों का योगदान दियाः जैविक राज्य; लेबेन्स्राम; ऑटार्की; पैन-क्षेत्र और भूमि शक्ति/समुद्री शक्ति द्विभाजन। एक राजनीति विज्ञान के रूप में भू-रणनीति राजनीतिक भूगोल की तरह वर्णनात्मक और विश्लेषणात्मक दोनों है, लेकिन राष्ट्रीय नीति के लिए अपने रणनीतिक निर्देशों में एक मानक तत्व जोड़ती है। जबकि यह पहले की अमेरिकी और ब्रिटिश भू-रणनीति से उपजता है, जर्मन भू-राजनीति राष्ट्रीय हित के प्रति एक अनिवार्य दृष्टिकोण अपनाती है, मुद्दों को अधिक सरल बनाती है और खुद को एक रामबाण के रूप में प्रस्तुत करती है। एक नई और अनिवार्य विचारधारा के रूप में, भू-राजनीति ने खुद को प्रथम विश्व युद्ध के बाद की जनता की असुरक्षा का शिकार बनने की स्थिति में पाया। 1919 में जनरल कार्ल हौशोफर म्यूनिख विश्वविद्यालय में भूगोल के प्रोफेसर बने। यह उनके भू-राजनीतिक विचारों, पत्रिका लेखों और पुस्तकों के प्रसार के लिए एक मंच के रूप में काम करेगा। 1924 तक, जर्मन भू-राजनीतिक विचारधारा के नेता के रूप में, हौशोफर ने भू-राजनीति के लिए समर्पित ज़ित्सक्रिप्ट फ़ुर जियोपॉलिटिक मासिक की स्थापना की। उनके विचार 1926 में हंस ग्रिम द्वारा वोल्क ओहने रॉम के प्रकाशन के साथ व्यापक दर्शकों तक पहुंचेंगे, जिससे उनकी लेबेंस्राम की अवधारणा लोकप्रिय हो गई। हौशोफर ने अपनी शैक्षणिक शिक्षाओं के माध्यम से अपने छात्रों से महाद्वीपों के संदर्भ में सोचने और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में गति पर जोर देने और अपनी राजनीतिक गतिविधियों के माध्यम से प्रभाव डाला। जबकि हिटलर के भाषणों ने जनता को आकर्षित किया, हौशोफर के कार्यों ने शेष बुद्धिजीवियों को गुट में लाने का काम किया। जियोपॉलिटिक सार में पुराने विचारों का समेकन और संहिताकरण था, एक वैज्ञानिक विवरण दिया गयाः लेबेन्स्राम एक संशोधित औपनिवेशिक साम्राज्यवाद था; ऑटार्की टैरिफ संरक्षणवाद की एक नई अभिव्यक्ति; स्वेज और पनामा नहरों पर पहले के डिजाइनों के पीछे एक ही विचार को प्रदर्शित करने वाले प्रमुख भौगोलिक क्षेत्रों का रणनीतिक नियंत्रण; और ब्रिटिश साम्राज्य पर आधारित पैन-क्षेत्र, और अमेरिका के मोनरो सिद्धांत, पैन-अमेरिकन यूनियन और गोलार्द्ध रक्षा। प्रत्येक क्षेत्र में प्रमुख पुनर्निर्देशन यह है कि नौसैनिक साम्राज्यवाद के बजाय भूमि-आधारित साम्राज्य पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। अमेरिकी नौसेना अधिकारी अल्फ्रेड थायर महान और ब्रिटिश भूगोलवेत्ता हेलफोर्ड जे. मैकिंदर के भू-राजनीतिक सिद्धांत पर आधारित, जर्मन भू-राजनीति पुराने जर्मन विचारों को जोड़ती है। फ्रेडरिक रैट्ज़ेल और उनके स्वीडिश छात्र रुडोल्फ केजेलेन द्वारा सबसे अधिक जोरदार ढंग से प्रतिपादित, उनमें राज्य की एक जैविक या मानवजनित अवधारणा और समाज के ऊपर से नीचे के संगठन के माध्यम से आत्मनिर्भरता की आवश्यकता शामिल है। विशिष्ट रूप से जर्मन भू-राजनीति की जड़ कार्ल रिटर के लेखन में निहित है जिन्होंने पहली बार राज्य की जैविक अवधारणा विकसित की जिसे बाद में रैट्ज़ेल द्वारा विस्तृत किया गया और हौसफ़ोफ़र द्वारा स्वीकार किया गया। उन्होंने अन्य राष्ट्रों के अस्तित्व की कीमत पर भी लेबेनस्रॉम को उचित ठहराया, क्योंकि राज्य के विकास के लिए विजय एक जैविक आवश्यकता थी। फ्रेडरिक रैट्ज़ेल रैट्ज़ेल के लेखन फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध के बाद जर्मन उद्योगवाद के विकास और बाद में उन बाजारों की खोज के साथ मेल खाते हैं जो इसे इंग्लैंड के साथ प्रतिस्पर्धा में लाए। उनके लेखन ने शाही विस्तार के लिए स्वागत योग्य औचित्य के रूप में कार्य किया। महान से प्रभावित होकर, रैट्ज़ेल ने जर्मन नौसेना की पहुंच की आकांक्षाओं के बारे में लिखा, इस बात से सहमत होते हुए कि समुद्री शक्ति आत्मनिर्भर थी, क्योंकि व्यापार से लाभ भूमि शक्ति के विपरीत व्यापारी समुद्री के लिए भुगतान करेगा। हौशोफर को रैट्ज़ेल के संपर्क में लाया गया, जो हौशोफर के पिता, जो आर्थिक भूगोल के शिक्षक थे, के मित्र थे, और समुद्र और भूमि शक्तियों के बीच विभाजन पर रैट्ज़ेल के विचारों को अपने सिद्धांतों में यह कहकर एकीकृत करते थे कि केवल दोनों के साथ एक देश ही संघर्ष को दूर कर सकता है। यहाँ, हिटलर ने जर्मनी को भूमि शक्ति की एकमात्र खोज के लिए भेजने में हौशॉफर के लेखन से अलग हो गया। रैट्ज़ेल का प्रमुख योगदान सीमाओं की स्थिर अवधारणा के बिना भूगोल की जैविक अवधारणा का विस्तार था। इसके बजाय राज्य जैविक और विकसित हो रहे हैं, जिनकी सीमाएँ उनकी आवाजाही में केवल एक अस्थायी विराम का प्रतिनिधित्व करती हैं। यह उचित अवस्था नहीं है जो जीव है, बल्कि उन लोगों के साथ अपने आध्यात्मिक बंधन में भूमि है जो इससे जीविका प्राप्त करते हैं। राज्य की सीमाओं का विस्तार राष्ट्र के स्वास्थ्य का प्रतिबिंब है। हौशॉफर इस दृष्टिकोण को अपनाते हैं कि उनके लेखन में सीमाएं काफी हद तक महत्वहीन हैं, विशेष रूप से क्योंकि राष्ट्र को अपने आसपास के लोगों के साथ लगातार संघर्ष की स्थिति में होना चाहिए। रौम के बारे में रैट्ज़ेल का विचार उनकी जैविक अवस्था अवधारणा से विकसित होगा। प्रारंभिक लेबेन्स्राम राजनीतिक या आर्थिक नहीं बल्कि आध्यात्मिक और नस्लीय राष्ट्रवादी विस्तार था। रौम-प्रेरणा ऐतिहासिक रूप से एक प्रेरक शक्ति है, जो महान कुल्तुर वाले लोगों को स्वाभाविक रूप से विस्तार करने के लिए प्रेरित करती है। रैट्ज़ेल के लिए स्थान एक अस्पष्ट अवधारणा थी, सैद्धांतिक रूप से हिटलर की तरह ही असीमित थी। रौम को इस बात से परिभाषित किया गया था कि जर्मन लोग कहाँ रहते हैं, जहाँ अन्य निम्न राज्य आर्थिक रूप से जर्मन लोगों का समर्थन कर सकते हैं और जर्मन संस्कृति अन्य संस्कृतियों को निषेचित कर सकती है। हौशोफर जर्मन भू-राजनीति के लिए केंद्रीय कार्यक्रम के रूप में रॉम की उस अवधारणा को अपनाएंगे, और हिटलर की नीति विस्तार के लिए आध्यात्मिक और सांस्कृतिक अभियान को प्रतिबिंबित करेगी। रुडोल्फ केजेलेन रुडोल्फ केजेलेन रैट्ज़ेल के स्वीडिश छात्र थे जिन्होंने जैविक अवस्था सिद्धांत पर आगे विस्तार से बात की और सबसे पहले "भू-राजनीति" शब्द गढ़ा। जीवन के एक रूप के रूप में केजेलेन का राज्य पाँच प्रमुख अवधारणाओं की रूपरेखा तैयार करेगा जो जर्मन भू-राजनीति को आकार देंगे। रीच एक क्षेत्रीय अवधारणा थी जिसमें रॉम, लेबेन्स्राम और रणनीतिक सैन्य आकार शामिल थे। वोल्क राज्य की एक नस्लीय अवधारणा थी। हौशाल्ट भूमि पर आधारित ऑटार्की के लिए एक आह्वान था, जिसे अंतर्राष्ट्रीय बाजारों के उतार-चढ़ाव की प्रतिक्रिया में तैयार किया गया था। गेसेलशाफ्ट एक राष्ट्र के संगठन और सांस्कृतिक अपील का सामाजिक पहलू था, केजेलेन एक दूसरे के सापेक्ष राज्यों के बारे में अपने एंथ्रोपोमोर्फिक दृष्टिकोण में रैट्ज़ेल से आगे जा रहे थे। और अंत में, रेगियरंग सरकार का रूप था जिसकी नौकरशाही और सेना लोगों की शांति और समन्वय में योगदान देगी। केजेलेन ने राज्यों के पूरी तरह से कानूनी लक्षण वर्णन पर विवाद करते हुए तर्क दिया कि राज्य और समाज विपरीत नहीं हैं, बल्कि दो तत्वों का संश्लेषण हैं। कानून और व्यवस्था के साथ-साथ सामाजिक कल्याण/प्रगति और आर्थिक कल्याण/प्रगति के लिए भी राज्य की जिम्मेदारी थी। केजेलेन के लिए ऑटार्की एक राजनीतिक समस्या का समाधान था, न कि एक उचित आर्थिक नीति। आयात पर निर्भरता का मतलब होगा कि कोई देश कभी भी स्वतंत्र नहीं होगा। क्षेत्र आंतरिक उत्पादन प्रदान करेगा। जर्मनी के लिए, निकट पूर्व और अफ्रीका के साथ-साथ मध्य और दक्षिणपूर्वी यूरोप महत्वपूर्ण थे। हौशॉफर को आर्थिक नीति में कोई दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन उन्होंने स्वायत्तता की भी वकालत की; एक राष्ट्र जो लगातार संघर्ष कर रहा है, वह आत्मनिर्भरता की मांग करेगा। हौशोफर का योगदान हौशोफर की भू-राजनीति का विस्तार रैट्ज़ेल और केजेलेन पर होता है। जबकि बाद के दो लोग भू-राजनीति को एक नेता की सेवा के लिए अंतरिक्ष में एक जीव के रूप में राज्य के रूप में मानते हैं, हौशोफर का म्यूनिख स्कूल विशेष रूप से भूगोल का अध्ययन करता है क्योंकि यह युद्ध और साम्राज्य के लिए डिजाइन से संबंधित है। इस प्रकार पिछले भू-राजनीतिविदों के व्यवहार संबंधी नियमों को लेबेन्स्राम और विश्व शक्ति पर कार्रवाई के लिए गतिशील मानक सिद्धांतों में बदल दिया गया था। हौशोफर ने 1935 में भू-राजनीति को "व्यापक अर्थों में भूमि के अधिकार की रक्षा करने का कर्तव्य, न केवल रीच की सीमाओं के भीतर की भूमि, बल्कि अधिक व्यापक वोल्क और सांस्कृतिक भूमि के अधिकार की भी रक्षा करना" के रूप में परिभाषित किया। संस्कृति को गतिशील विशेष विस्तार के लिए सबसे अनुकूल तत्व के रूप में देखा जाता था। इसने विस्तार के लिए सबसे अच्छे क्षेत्रों के रूप में एक मार्गदर्शक प्रदान किया और विस्तार को सुरक्षित बना सकता था, लेकिन अनुमानित सैन्य या वाणिज्यिक शक्ति नहीं कर सकी। हौशॉफर ने यह भी माना कि शहरीकरण एक राष्ट्र की गिरावट का एक लक्षण था जो घटती मिट्टी की निपुणता, जन्म दर और केंद्रीकृत शासन की प्रभावशीलता का प्रमाण देता है। हौशोफर के लिए, एक राज्य का अस्तित्व रहने की जगह पर निर्भर करता है, जिसकी खोज सभी नीतियों के आधार के रूप में काम करनी चाहिए। जर्मनी में जनसंख्या घनत्व अधिक था, लेकिन पुरानी औपनिवेशिक शक्तियों का घनत्व बहुत कम था, जो संसाधन-समृद्ध क्षेत्रों में जर्मन विस्तार के लिए एक आभासी जनादेश था। अंतरिक्ष को लंबी दूरी के हथियारों के साथ शत्रुतापूर्ण पड़ोसियों के प्रारंभिक हमलों के खिलाफ सैन्य सुरक्षा के रूप में देखा गया था। किसी की सीमाओं पर क्षेत्रों या महत्वहीन राज्यों का एक बफर ज़ोन जर्मनी की रक्षा करने का काम करेगा। उस आवश्यकता से निकटता से जुड़ा हुआ था हौशोफर का यह दावा कि छोटे राज्यों का अस्तित्व अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में राजनीतिक प्रतिगमन और अव्यवस्था का प्रमाण था। जर्मनी के आसपास के छोटे राज्यों को महत्वपूर्ण जर्मन व्यवस्था में लाया जाना चाहिए। इन राज्यों को व्यावहारिक स्वायत्तता बनाए रखने के लिए बहुत छोटे के रूप में देखा जाता था, भले ही वे बड़ी औपनिवेशिक संपत्ति बनाए रखते थे और जर्मनी के भीतर संरक्षण और संगठन द्वारा बेहतर सेवा प्रदान की जाती थी। यूरोप में, उन्होंने बेल्जियम, नीदरलैंड, पुर्तगाल, डेनमार्क, स्विट्जरलैंड, ग्रीस और ऑस्ट्रिया-हंगरी के "विकृत गठबंधन" को अपने दावे का समर्थन करते हुए देखा। हौशोफर का ऑटार्की का संस्करण अर्ध-माल्थूसियन विचार पर आधारित था कि पृथ्वी लोगों से संतृप्त हो जाएगी और अब सभी के लिए भोजन प्रदान करने में सक्षम नहीं होगी। उत्पादकता में अनिवार्य रूप से कोई वृद्धि नहीं होगी। हौशोफर और म्यूनिख स्कूल ऑफ जियोपॉलिटिक ने अंततः 1914 की सीमाओं को पार करते हुए लेबेनस्रॉम और ऑटार्की की अपनी अवधारणा का विस्तार किया और "सूर्य में एक स्थान" को एक नई यूरोपीय व्यवस्था और फिर एक नई एफ्रो-यूरोपीय व्यवस्था और अंततः एक यूरेशियन व्यवस्था में विस्तारित किया। मोनरो सिद्धांत और राष्ट्रीय और महाद्वीपीय आत्मनिर्भरता के विचार से ली गई उस अवधारणा को एक अखिल-क्षेत्र के रूप में जाना जाने लगा। यह उपनिवेशों के लिए अभियान का एक दूरदर्शी पुनर्निर्माण था, कुछ ऐसा जिसे भू-राजनेता एक आर्थिक आवश्यकता के रूप में नहीं देखते थे, बल्कि प्रतिष्ठा और पुरानी औपनिवेशिक शक्तियों पर दबाव डालने के रूप में देखते थे। मूल प्रेरक शक्ति आर्थिक नहीं बल्कि सांस्कृतिक और आध्यात्मिक होगी। एक आर्थिक अवधारणा होने के अलावा, पूरे क्षेत्र एक रणनीतिक अवधारणा भी थे। हौशोफर ब्रिटिश भू-राजनीतिज्ञ हेलफोर्ड मैकिंदर द्वारा प्रस्तुत हार्टलैंड की रणनीतिक अवधारणा को स्वीकार करते हैं। यदि जर्मनी पूर्वी यूरोप और बाद में रूसी क्षेत्र को नियंत्रित कर सकता है, तो यह एक रणनीतिक क्षेत्र को नियंत्रित कर सकता है जिसे शत्रुतापूर्ण समुद्री शक्ति से वंचित किया जा सकता है। इटली और जापान के साथ गठबंधन करने से यूरेशिया पर जर्मन रणनीतिक नियंत्रण को और बढ़ावा मिलेगा, और वे राज्य जर्मनी की द्वीपीय स्थिति की रक्षा करने वाले नौसैनिक हथियार बन जाएंगे। नाजी नेतृत्व के साथ संपर्क साक्ष्य भू-राजनेताओं और नाजी नेतृत्व के बीच एक अलगाव की ओर इशारा करते हैं, हालांकि उनके व्यावहारिक सामरिक लक्ष्य लगभग अप्रभेद्य थे। हिटलर के सचिव रुडोल्फ हेस, जो माइन काम्फ के लेखन में सहायता करेंगे, हौशॉफर के करीबी छात्र थे। जबकि 1923 में म्यूनिख पुट्स के बाद हेस और हिटलर को कैद कर लिया गया था, हौशोफर ने फ्रेडरिक रैट्ज़ेल के राजनीतिक भूगोल और कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ के वोम क्रीज की एक प्रति के साथ दोनों से मिलने में छह घंटे बिताए। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, हौशोफर इस बात से इनकार करेंगे कि उन्होंने हिटलर को पढ़ाया था, और दावा किया कि राष्ट्रीय समाजवादी पार्टी ने हेस के भू-राजनीति के अध्ययन को विकृत कर दिया था। उन्होंने हिटलर को एक आधे-पढ़े-लिखे व्यक्ति के रूप में देखा, जो हेस द्वारा उन पर पारित भू-राजनीति के सिद्धांतों को कभी सही ढंग से नहीं समझ पाए, और विदेश मंत्री जोआचिम रिबेनट्रॉप को हिटलर के दिमाग में भू-राजनीति के सिद्धांत विकर्षक के रूप में देखा। जबकि हौशोफर कई प्रचार मिशनों पर हेस के साथ जाते हैं, और नाजियों और जापानी नेताओं के बीच परामर्श में भाग लेते हैं, उन्होंने दावा किया कि हिटलर और नाजियों ने केवल आधे विकसित विचारों और प्रमुख शब्दों पर कब्जा कर लिया। इसके अलावा, नाजी पार्टी और सरकार के पास किसी भी आधिकारिक अंग की कमी थी जो भू-राजनीति के प्रति ग्रहणशील था, जिससे चुनिंदा रूप से अपनाया गया और हौशोफर के सिद्धांतों की खराब व्याख्या हुई। अंततः, हेस और वॉन न्यूराथ, नाजी विदेश मंत्री, एकमात्र ऐसे अधिकारी थे जिन्हें भू-राजनीति की उचित समझ रखने के लिए हौशोफर को न्याय दिया गया था। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में भू-राजनीति के प्रोफेसर और डीन फादर एडमंड ए. वॉल्श एस. जे., जिन्होंने नूर्नबर्ग परीक्षणों की तैयारी में सहयोगी जीत के बाद हौशोफर का साक्षात्कार लिया, हौशोफर के इस आकलन से असहमत थे कि हिटलर और नाजियों द्वारा भू-राजनीति को बहुत विकृत किया गया था। उन्होंने हिटलर के भाषणों का हवाला देते हुए घोषणा की कि छोटे राज्यों को अस्तित्व का कोई अधिकार नहीं है और हौशोफर के मानचित्रों, भाषा और तर्कों का नाजी उपयोग। भले ही कुछ विकृत हो, फादर। वाल्श ने महसूस किया कि यह हौशॉफर की भू-राजनीति को फंसाने के लिए पर्याप्त था। हौशोफर ने माइन कैम्फ लिखने में हिटलर की सहायता करने से भी इनकार करते हुए कहा कि वह इसके बारे में केवल एक बार जानते थे जब यह प्रिंट में था और इसे कभी नहीं पढ़ा। फा. वाल्श ने पाया कि भले ही हौशॉफर ने सीधे हिटलर की सहायता नहीं की, लेकिन हिटलर द्वारा दिए गए पिछले भाषणों की तुलना में माइन कैम्फ में स्पष्ट रूप से नए तत्व दिखाई दिए। लेबेन्स्राम के भू-राजनीतिक विचार, रक्षा की गहराई के लिए स्थान, प्राकृतिक सीमाओं के लिए अपील, भूमि और समुद्री शक्ति को संतुलित करना, और सैन्य रणनीति के भौगोलिक विश्लेषण ने हिटलर के विचार को उसके कारावास और माइन काम्फ के प्रकाशन के बीच में प्रवेश कराया। पूर्वी यूरोप में जर्मन नीति पर अध्याय XIV, विशेष रूप से उन सामग्रियों के प्रभाव को दर्शाता है जो हौशॉफर हिटलर और हेस को जेल में रखते हुए लाए थे। हौशॉफर कभी भी एक उत्साही नाजी नहीं थे, और उन्होंने पार्टी के साथ असहमति जताई, जिससे उन्हें संक्षिप्त कारावास की सजा हुई। उन्होंने फुहरर के प्रति वफादारी का दावा किया और अवसर पर यहूदी-विरोधी टिप्पणी की। हालाँकि, उनका जोर हमेशा दौड़ से अधिक अंतरिक्ष पर था। उन्होंने एक नीति के रूप में खुद को यहूदी-विरोधी से जोड़ने से इनकार कर दिया, विशेष रूप से क्योंकि उनकी पत्नी आधी यहूदी थी। हौशोफर स्वीकार करते हैं कि 1933 के बाद उन्होंने जो कुछ लिखा था, उसे दबाव में तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया थाः उनकी पत्नी को हेस के प्रभाव से बचाना पड़ा; उनके बेटे की गेस्टापो द्वारा हत्या कर दी गई थी; वे खुद आठ महीने तक डाचाऊ में कैद रहे; और उनके बेटे और पोते को ढाई महीने के लिए कैद किया गया था। हिटलर की भू-रणनीति "राष्ट्रीय समाजवाद" नाम ही हिटलर की विदेश नीति के मौलिक अभिविन्यास का वर्णन करता है। राष्ट्र, एक अवधारणा के रूप में, ऐतिहासिक रूप से नस्ल या जातीयता के साथ लगभग एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किया जाता था। यूरोपीय राज्य संबंधों के लिए राष्ट्र संघ के कानूनी ढांचे के तहत भी, वुडरो विल्सन के चौदह बिंदुओं के भाषण के सिद्धांतों का पालन करते हुए, राज्यों को जातीय रूप से निर्धारित सीमाओं पर खींचा गया था। राष्ट्रीय समाजवादियों की पहली प्राथमिकता विदेश नीति के नस्लीय पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना था। दूसरी ओर, समाजवाद एक आर्थिक प्रणाली के भीतर भौतिक वस्तुओं के समान वितरण और पुनर्वितरण पर केंद्रित है। राष्ट्रीयता और औद्योगीकरण में देर से आने वाले के रूप में, जर्मनी विदेशों में क्षेत्र के अधिग्रहण में अन्य पुरानी औपनिवेशिक शक्तियों से बहुत पीछे था। बढ़ती आबादी के बोझ से दबे जर्मनी में खाद्य पदार्थों की मांग को पूरा करने, औद्योगिक वस्तुओं के लिए बाजारों में प्रतिस्पर्धा करने, कच्चे माल के सस्ते स्रोत प्राप्त करने और प्रवास के लिए एक स्वीकार्य आउटलेट खोजने के लिए कृषि उत्पादन बढ़ाने की क्षमता कम थी। राष्ट्रीय समाजवादी विदेश नीति इस प्रकार उस पर केंद्रित थी जिसे वे भौतिक संसाधनों और बाजारों के अधिक न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय पुनर्वितरण के रूप में मानते थे। हिटलर की विदेश नीति रणनीति को दो मुख्य अवधारणाओं में विभाजित किया जा सकता हैः नस्ल और स्थान। 1928 में, हिटलर ने माइन काम्फ को एक अनुवर्ती पाठ का पाठ निर्देशित किया, जो विदेश नीति की अवधारणाओं के विस्तार पर केंद्रित था जो उन्होंने पहले निर्धारित की थी। असंपादित और अप्रकाशित, यह संपादित और संशोधित माइन काम्फ या उनके लोकलुभावन और अति-सरलीकृत भाषणों की तुलना में हिटलर के विचारों की एक स्पष्ट तस्वीर की अनुमति देता है। 1926 के खंड और 1933 में सत्ता की उनकी धारणा के बीच उनके विश्व दृष्टिकोण में विकास या बड़े बदलाव की कमी है, इस विचार का समर्थन करते हुए कि हिटलर विदेश नीति के अवसरवादी नहीं थे, बल्कि यह कि उनके विचार विशिष्ट थे और उनके पास अपने मंसूबों को लागू करने की शक्ति होने से पहले ही बने थे। हिटलर ने आठ सिद्धांतों और चार लक्ष्यों को रेखांकित किया जो उनकी विदेश नीति का मार्गदर्शन करने के लिए थे। ये सिद्धांत जर्मन सेना, राष्ट्र संघ और फ्रांस के साथ स्थिति से संबंधित थे। हिटलर की पहली चिंता जर्मन सेना को पुनर्जीवित करना था जिसके बिना अन्य सभी उद्देश्यों को प्राप्त नहीं किया जा सकता था। जर्मनी के विकास और परिवर्तन में राष्ट्र संघ एक निषेधात्मक कारक था क्योंकि संघ में प्रभाव रखने वाले वही राज्य थे जिन्होंने जर्मनी को पंगु बनाने की मांग की थी। जर्मनी लीग के बाहर पाए जाने वाले सहयोगियों के लिए उम्मीद नहीं कर सकता था, लेकिन केवल असंतुष्ट राज्य जो टूटने के लिए तैयार होंगे। वे तब तक जाने के लिए तैयार नहीं होंगे जब तक कि जर्मनी स्पष्ट लागत और परिणामों के साथ एक स्पष्ट और स्पष्ट विदेश नीति स्थापित नहीं करता, जिसका अन्य लोग पालन कर सकते थे। हालाँकि, वह आगाह करते हैं कि जर्मनी निम्नतम सहयोगियों पर भरोसा नहीं कर सकता है, जो अपनी जाति या पिछली सैन्य कमजोरी के कारण अवांछनीय हैं। फ्रांस और जर्मनी के खिलाफ उसके नेतृत्व में नियंत्रण गठबंधन को हिटलर की मजबूत सेना और एक निर्णायक पूर्वव्यापी हमले के बिना चुनौती नहीं दी जा सकती थी। उन्होंने माना कि जर्मनी अपनी ताकत हासिल करने के लिए चाहे जो भी रास्ता अपनाए, फ्रांस हमेशा उसकी सहायता करेगा या उसके खिलाफ गठबंधन का नेतृत्व भी करेगा। नाज़ी विदेश नीति के लिए हिटलर के लक्ष्य अधिक सीधे थे, उनकी नीति के सख्ती से नस्लीय पहलुओं के बजाय जर्मन स्थान पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे। उनके डिजाइन जर्मनी को वह ध्यान केंद्रित करने के लिए हैं जो पिछले पैंतीस वर्षों की "लक्ष्यहीनता" में कमी थी। वह अंतरिक्ष की एक स्पष्ट विदेश नीति का आह्वान करते हैं, न कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार या उद्योग की। पूर्व में लेबेन्स्राम की अवधारणा ने नौसेना शक्ति की किसी भी कथित आवश्यकता को खत्म कर दिया, जो केवल जर्मनी को इंग्लैंड और इटली के साथ संघर्ष में लाएगा। औद्योगिक निर्यात और व्यापार के लिए एक व्यापारिक समुद्री बल की आवश्यकता होगी, जो इंग्लैंड की शत्रुता और फ्रांस के अपने इच्छुक सहयोगी के साथ सीधे तौर पर सामना करेगा। इसलिए, भूमि विस्तार हिटलर का प्राथमिक लक्ष्य था, 1914 की सीमाओं को छोड़ना; वह उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर अपर्याप्त, सैन्य रूप से असंतोषजनक, जातीय रूप से असंभव और पागल कहते हैं जब यूरोप में जर्मनी के विरोध के आलोक में माना जाता है। जबकि हिटलर द्वारा प्रतिपादित लक्ष्य और सिद्धांत मुख्य रूप से स्थान के पुनर्वितरण पर केंद्रित थे, वे दौड़ पर उनके ध्यान से विकसित हुए। 1923 तक हिटलर ने नस्ल पर अपने बुनियादी विचारों को रेखांकित कर दिया था। हिटलर के अनुसार, यहूदियों ने प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी को धोखा दिया था, जिसके कारण उन्हें सत्ता से हटाने के लिए एक घरेलू क्रांति की आवश्यकता थी। उन्होंने इतिहास को आंतरिक और राष्ट्रीय दोनों तरह के समाज के नस्लीय पहलुओं द्वारा शासित के रूप में देखा। उनके दिमाग में, एक अश्लील प्रकार के सामाजिक डार्विनवाद ने सभ्यताओं के उदय और पतन को निर्धारित किया। दुनिया राज्यों से नहीं बल्कि विभिन्न मूल्यों की प्रतिस्पर्धी नस्लों से बनी थी, और राजनीति मूल रूप से संगठन के लिए सबसे बड़ी क्षमता वाले लोगों के नेतृत्व में एक संघर्ष था, जो किसी भी अन्य की तुलना में जर्मन लोगों द्वारा आयोजित एक विशेषता थी। शुद्ध और मजबूत नस्लीय बनावट वाले राष्ट्र अंततः नस्लीय समानता के विचारों वाले लोगों पर समृद्ध होंगेः अश्वेतों की स्वीकृति और जर्मन सैनिकों के खिलाफ प्रथम विश्व युद्ध में अश्वेत इकाइयों के उपयोग के कारण फ्रांस की इस संबंध में निंदा की जाती है। हीन जातियों की स्वीकृति यहूदी खतरे और जर्मन जाति की ताकत के लिए इसके खतरे से घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है। एक जाति की महत्वपूर्ण ताकत और जीवित रहने की उसकी इच्छा सबसे महत्वपूर्ण परिस्थितियाँ थीं जो संसाधनों और सामग्री की कमी के बावजूद जर्मनी के पुनरुत्थान का कारण बनेंगी। शाही युग के भाड़े के भाड़े के सैनिकों से मुक्त, वास्तव में राष्ट्रवादी जर्मन सेना की पुनः स्थापना, हिटलर का पहला लक्ष्य था। धमकी या बल के उपयोग के साथ, जर्मनी अंतरिक्ष के लिए अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में आगे बढ़ने में सक्षम होगा। इस प्रकार, उन्होंने सैन्य विकास की आंतरिक बाधाओं को दूर करने के लिए चार वर्षीय योजना को लागू किया। काफी आकार की एक जर्मन सेना अपने पड़ोसियों को वास्तविक सैन्य रोमांच की आवश्यकता के बिना सुलह और बातचीत में धकेल देगी। निर्णायक सैन्य कार्रवाई की आवश्यकता को उचित ठहराते हुए, हिटलर प्रथम विश्व युद्ध से एक सबक का हवाला देते हैंः जो तटस्थ हैं वे व्यापार में थोड़ा लाभ उठाते हैं लेकिन विजेता की मेज पर अपनी सीट खो देते हैं और इस प्रकार उन्हें शांति की संरचना तय करने का अधिकार है। इस प्रकार उन्होंने तटस्थता को त्याग दिया और अपने देश को महत्वपूर्ण जोखिम उठाने के लिए प्रतिबद्ध किया जिससे अधिक लाभ होगा। अंतरिक्ष हिटलर के नस्लीय विचार अप्रत्यक्ष रूप से जर्मन विदेश नीति के लिए अंतरिक्ष की उनकी अवधारणा में व्यक्त किए गए थे। अंतरिक्ष एक वैश्विक अवधारणा नहीं थी जिस तरह से पुराने शाही राज्यों ने इसकी कल्पना की थी, उनके विशाल औपनिवेशिक साम्राज्यों ने दुनिया को विदेशों में विभाजित कर दिया था। हिटलर ने केवल निकटवर्ती और कृषि की दृष्टि से व्यवहार्य भूमि में मूल्य देखा, न कि व्यापार और उद्योग दुकानों में जिन्हें समुद्री अभिविन्यास की आवश्यकता थी। उन्हें उत्पादकता बढ़ाने में कोई विश्वास नहीं था, इस प्रकार यूरोप के भीतर विस्तार करने की आवश्यकता पैदा हुई। जर्मनी के लिए लेबेन्स्राम को 1914 की सीमा के "मनमाने" लक्ष्य से आगे बढ़ने, पूर्व में विस्तार करने और पश्चिमी यूरोपीय देशों, महान शक्तियों और संधि व्यवस्थाओं के प्रति नीतियों को अपनाने की आवश्यकता थी, जो इस भूमि के पुनर्वितरण को सुविधाजनक बनाएगी। एक जाति के विकास के लिए जगह की कमी अपक्षयी जनसंख्या नियंत्रण विधियों और अन्य देशों के आयात पर निर्भरता के माध्यम से इसके क्षय का कारण बनेगी। विस्तार सीधे नस्ल की जीवन शक्ति से संबंधित है, जो बड़े परिवारों के लिए जगह देता है जो देश को क्षेत्र के लिए युद्ध लड़ने से होने वाले नुकसान से फिर से आबाद करेगा। जहाँ हिटलर का विस्तारवाद शाही राष्ट्रों से सबसे अधिक भिन्न था, वहाँ नस्लीय शुद्धता का उनका विचार था, जिसके लिए किसी भी विजय प्राप्त क्षेत्र की मूल आबादी को बाहर निकालने या समाप्त करने की आवश्यकता थी। उद्योग और व्यापार केवल क्षणिक समाधान थे, जो बाजार के उतार-चढ़ाव के अधीन थे, जो संभवतः आर्थिक प्रतिस्पर्धा के बढ़ने के साथ युद्ध की ओर ले जाते थे। इस प्रकार जर्मन जाति की जीवन शक्ति को सुरक्षित करने के लिए लेबेन्स्राम एकमात्र स्थायी समाधान था। उपनिवेशों को रीच की कृषि और अंतरिक्ष समस्या को हल करने में बहुत अधिक समय लगेगा; इसके अलावा, वे भूमि-आधारित कृषि नीति के बजाय एक नौसैनिक और औद्योगिक नीति का गठन करते हैं, जहां जर्मनी की ताकत निहित है। इस प्रकार, हिटलर ने जर्मनी को एक समुद्री शक्ति के बजाय एक भूमि शक्ति के रूप में भूमिका निभाने के लिए प्रतिबद्ध किया और अपनी विदेश नीति को यूरोप में भविष्य के लिए भूमि शक्ति संसाधनों की उच्चतम संभव एकाग्रता प्राप्त करने पर केंद्रित किया। हिटलर द्वारा परिकल्पित अंतरिक्ष के लिए नस्लीय संघर्ष अनिवार्य रूप से असीमित था, एक ऐसी नीति जिसके केवल दो परिणाम हो सकते थेः कुल हार या कुल विजय। 1927 में जब दोनों लैंड्सबर्ग जेल में कैद थे, तब हेस को पता चला कि हिटलर का मानना था कि पूर्ण आधिपत्य के साथ केवल एक ही जाति विश्व शांति ला सकती है। हिटलर ने विशेष रूप से अगस्त 1943 में अपने नौसैनिक सलाहकारों से बात करते हुए यूरोप के बारे में इस दृष्टिकोण की पुष्टि की और घोषणा की, "केवल तभी जब पूरा यूरोप एक मजबूत केंद्रीय शक्ति के तहत एकजुट हो, तो यूरोप के लिए अब से कोई सुरक्षा हो सकती है। छोटे संप्रभु राज्यों को अब अस्तित्व में रहने का अधिकार नहीं है। माइन काम्फ में, हिटलर अपना दृष्टिकोण बताता है कि सभ्यता का कुल (लेकिन, जैसा कि उसने देखा, अस्थायी) विनाश, उसके लिए, अंतिम आर्य जीत की एक स्वीकार्य शर्त थी। विदेश नीति की अवधारणा के रूप में लेबेन्स्राम घरेलू विचारों पर आधारित था, विशेष रूप से जनसंख्या वृद्धि और मौजूदा जर्मन संसाधनों पर इसके दबाव पर। लेबेन्स्राम के लिए युद्ध को भूमि और लोगों के बीच एक स्वीकार्य अनुपात को फिर से स्थापित करने की आवश्यकता द्वारा उचित ठहराया गया था। जबकि वाइमर गणराज्य की विदेश नीति सीमाओं पर आधारित थी, राष्ट्रीय समाजवादी विदेश नीति अंतरिक्ष और विस्तारवाद पर आधारित होगी और विश्व व्यवस्था की मौलिक रूप से अलग-अलग अवधारणाओं की ओर इशारा करेगीः बुर्जुआ राज्यों और कानून के संदर्भ में देखते थे, लेकिन हिटलर ने जातीय या नस्लीय रूप से परिभाषित राष्ट्रीयता की छवि बनाए रखी। लेबेन्स्राम ने ऑटार्की की आर्थिक स्थिति बनाने का काम किया जिसमें जर्मन लोग आत्मनिर्भर होंगे, अब आयात पर निर्भर नहीं होंगे या अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में मांग में बदलाव के अधीन नहीं होंगे, जो उद्योग को अन्य देशों के खिलाफ संघर्ष करने के लिए मजबूर कर रहे थे। लेबेन्स्राम को प्राप्त करने के लिए, हिटलर ने 1914 की सीमाओं पर वापसी की मांग करने की एक खतरनाक वाइमर नीति के खिलाफ आगाह किया। उनके दिमाग में सबसे प्रमुख और अक्षम्य, सीमाएं रैह के तहत सभी जातीय जर्मनों को एकजुट नहीं करेंगी। सभी जर्मन भाषी लोगों के एक राष्ट्र के लिए प्रतिबद्ध होने के लिए, 1914 की सीमाओं को नस्लीय एकता और उनकी मनमानी प्रकृति के साथ असंगत के रूप में त्याग दिया जाना चाहिए। सीमा बहाली की खुली वकालत केवल जर्मनी के खिलाफ एक गठबंधन बनाने का आग्रह करेगी, इससे पहले कि वह अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए एक सेना जुटा सके। इसके अलावा, उनका मानना था कि इस मुद्दे पर खाली तलवारबाजी फ्रांस के जर्मन विरोधी उपायों के समर्थन में जर्मनी के खिलाफ जनमत को बदल देगी, और भले ही इसे हासिल किया गया हो, यह नस्लीय लक्ष्यों को प्राप्त किए बिना केवल अस्थिरता की गारंटी देगा जिसे वह जर्मन जीवन शक्ति के लिए इतना केंद्रीय मानते हैं। अंतरिक्ष का सिद्धांत पूर्वी यूरोप पर केंद्रित था, जो जातीय रूप से निम्न स्लावों से क्षेत्र लेता था। जबकि पश्चिमी यूरोपीय राष्ट्रों को नस्लीय अशुद्धता की अनुमति देने के लिए तिरस्कार किया जाता था, वे अभी भी अनिवार्य रूप से आर्यन राष्ट्र थे, लेकिन पूर्व में छोटे और कमजोर स्लाव राष्ट्र वैध लक्ष्य थे। एसोसिएटेड प्रेस से बात करते हुए, हिटलर ने टिप्पणी की कि अगर जर्मनी यूक्रेन, यूराल और क्षेत्र को साइबेरिया के केंद्र में हासिल कर लेता है, तो वह अतिरिक्त समृद्धि प्राप्त करने में सक्षम होगा। इस प्रकार, जर्मनी को पूर्व में नए स्वतंत्र राज्यों के बारे में चिंतित होना होगा, जो जर्मनी और रूसी क्षेत्र के अपने लक्ष्य के बीच बैठे हैं। ऐसे राज्यों, विशेष रूप से पुनर्गठित पोलैंड को सैसनस्टैट या ऐसे राज्यों के रूप में देखा जाता था जो बिना किसी स्थायी कारण के मौजूद थे। पूर्वी क्षेत्र पर जर्मन मंसूबों के कारण रूस के साथ कोई गठबंधन संभव नहीं होगा। फिर भी, हिटलर ने विश्वास बनाए रखा कि यदि जर्मनी निम्न पूर्व में अंतरिक्ष के लिए अपनी आकांक्षाओं को स्पष्ट करता है, तो फ्रांस के संभावित अपवाद के साथ यूरोप में महान शक्तियां हस्तक्षेप नहीं करेंगी। महान शक्ति संबंध फ्रांसीसी विरोध के कारण, पूर्व और रूस के राज्यों के खिलाफ आगे बढ़ने से पहले फ्रांस को हराने की जर्मनी की योजनाओं के लिए यह महत्वपूर्ण था। चूँकि फ्रांस पोलैंड और यूगोस्लाविया का सहयोगी था, नस्लीय समानता का समर्थक और जर्मन मंसूबों का निरंतर विरोधी था, इसलिए जर्मन मंसूबों को सफल बनाने में फ्रांस के खिलाफ कार्रवाई को सर्वोच्च प्राथमिकता माना गया। फ्रांस और उसके गठबंधन के प्रति शत्रुतापूर्ण राज्यों के साथ गठबंधन करके, जर्मनी का सैन्य पहला हमला जल्द ही सफल हो जाएगा। हिटलर के अनुसार, ब्रिटेन को जर्मनी का स्वाभाविक सहयोगी माना जाता था। इसने इटली के साथ अच्छे संबंध बनाए रखे और प्रमुख जर्मन हितों को साझा किया, जिनमें से सबसे प्रमुख यह था कि कोई भी देश फ्रांसीसी महाद्वीपीय आधिपत्य नहीं चाहता था। चूंकि हिटलर ने जर्मनी की नौसैनिक शक्ति, व्यापार और औपनिवेशिक महत्वाकांक्षाओं को छोड़ने का फैसला किया था, इसलिए उनका मानना था कि अंग्रेज फ्रांस के खिलाफ जर्मनी के साथ गठबंधन कर सकते हैं, जो अभी भी ब्रिटेन के साथ परस्पर विरोधी हितों को बनाए रखता है। चूंकि रूस ने मध्य पूर्वी तेल और भारत में ब्रिटिश हितों को खतरे में डाला, इसलिए रूस के खिलाफ कार्रवाई में जर्मन और ब्रिटेन को भी एक ही तरफ देखना चाहिए। इटली जर्मनी के अन्य प्राकृतिक सहयोगी के रूप में काम करेगा। हिटलर ने महसूस किया कि उनके हित इतने दूर हैं कि वे संघर्ष में नहीं आएंगे। जर्मनी मुख्य रूप से पूर्वी यूरोप से संबंधित था, और इटली का प्राकृतिक क्षेत्र भूमध्यसागरीय था। फिर भी, उनके अलग-अलग हितों ने उन्हें फ्रांस के साथ संघर्ष में डाल दिया। वैचारिक संबंधों को उनके संबंधों को आसान बनाने के लिए माना जाता था, जो उन्हें एक साथ बांधने के लिए केवल साझा हितों से कुछ अधिक प्रदान करते थे। दोनों देशों के बीच प्रमुख अड़चन दक्षिण टायरोल प्रांत था। पीछे मुड़कर देखने पर हिटलर का मानना था कि अगर वह इस क्षेत्र को छोड़ देता है, तो इटली एन्सक्लस पर अपनी आपत्तियों को छोड़ देगा। हिटलर ने बार-बार एक और दीर्घकालिक भय पर जोर दिया, जाहिरा तौर पर यूरोपीय संसाधनों पर जर्मन आर्थिक प्रभुत्व की अपनी इच्छा को प्रेरित किया, जो कि एक महान शक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका का उदय था। कृषि या औद्योगिक उत्पादकता बढ़ाने की क्षमता में अपने विश्वास की कमी को रेखांकित करते हुए, उन्होंने अमेरिका के विशाल आकार को कारण बताया कि आर्थिक नीति विफल हो जाएगी, और विस्तारवाद जर्मनी के लिए एकमात्र मार्ग हो सकता है। उन्होंने अमेरिकी आर्थिक शक्ति का मुकाबला करने के लिए बनाई गई एक पैन-यूरोपीय आर्थिक संघ की लोकप्रिय अवधारणाओं को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि जीवन को भौतिक वस्तुओं की मात्रा से नहीं बल्कि एक राष्ट्र की जाति और संगठन की गुणवत्ता से मापा जाता है। पैन-यूरोप के बजाय, हिटलर दुनिया में अमेरिका के प्रभुत्व को चुनौती देने में अपने साझा हित से बंधे श्रेष्ठ राष्ट्रों के एक स्वतंत्र संघ की इच्छा रखता है। उनके दिमाग में, अमेरिकी आर्थिक शक्ति दुनिया में ब्रिटिश प्रभुत्व की तुलना में अधिक खतरनाक है। फ्रांस और रूस को हराने के बाद ही जर्मनी अपने यूरेशियन साम्राज्य की स्थापना कर सका जो अमेरिका के खिलाफ राष्ट्रों का नेतृत्व करेगा, जिनकी शक्ति को उन्होंने यहूदियों और अश्वेतों की स्वीकृति से कमजोर माना। हिटलर की रणनीतियों के लिए आधार यूरोप के लिए डिजाइनों के निर्माण में, हिटलर ने महसूस किया कि संधियाँ केवल अल्पकालिक उपायों के रूप में काम करेंगी। उनका उपयोग तत्काल अंतरिक्ष प्राप्त करने वाले उपकरणों के लिए किया जा सकता है, जर्मनी और किसी अन्य शक्ति के बीच तीसरे देशों को विभाजित किया जा सकता है, या वे किसी समस्या को तब तक विलंबित करने के साधन के रूप में कार्य कर सकते हैं जब तक कि उससे सुरक्षित रूप से निपटा नहीं जा सकता। गठबंधन की संधियों को केवल तभी व्यवहार्य माना जाता था जब दोनों पक्षों को स्पष्ट रूप से लाभ होता; अन्यथा, उन्हें वैध रूप से हटाया जा सकता था। बहुपक्षीय संधियों से सख्ती से बचना था। साझा हितों वाले देशों के बीच भी, गठबंधनों को कभी भी स्थायी होने की योजना नहीं बनाई जा सकती थी, क्योंकि सहयोगी राज्य कम समय में दुश्मन बन सकता था। फिर भी, हिटलर ने महसूस किया कि जर्मनी को राष्ट्र संघ को सफलतापूर्वक छोड़ने और अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए सहयोगियों की आवश्यकता होगी। हिटलर ने विदेश यात्रा नहीं की थी या बड़े पैमाने पर नहीं पढ़ा था, और इस तरह, उनकी विदेश नीति उनकी घरेलू चिंताओं से विकसित हुई। विदेश नीति का अंतिम लक्ष्य अपने लोगों का भरण-पोषण था और इसलिए घरेलू चिंताएं विदेश नीति की पहलों से मजबूती से जुड़ी हुई थीं और पूरक थीं। इस प्रकार, घरेलू और विदेश नीति का पारंपरिक अलगाव राष्ट्रीय समाजवादियों के तहत जर्मन नीति पर उसी तरह लागू नहीं होता है। घरेलू स्थिति ने विदेश नीति के लक्ष्यों को सूचित किया, और विदेश नीति की आवश्यकताओं के लिए कुछ घरेलू संगठन और गतिशीलता की आवश्यकता थी। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि नाज़ी विदेश नीति के संचालन में जो अवसरवाद के रूप में दिखाई देता है, वह वास्तव में हिटलर के सत्ता संभालने से बहुत पहले परिकल्पित योजनाओं का परिणाम था, जो ऐतिहासिक अनुभव पर आधारित राजनीतिक जीवन शक्ति के उनके दीर्घकालिक सिद्धांतों के अनुरूप था। हिटलर ने बिस्मार्क के प्रशिया के समय में जर्मनी की पूजा की, इससे पहले कि लोकतांत्रिक रीच ने संधियों और गठबंधनों को विफल कर दिया, अंततः जर्मन जातीय लक्ष्यों को कमजोर कर दिया। बिस्मार्क जर्मनी को एक उपयुक्त "जैविक" राज्य देने में सफल रहा, ताकि जर्मन जाति अपने "जीवन के अधिकार" का एहसास कर सके। बिस्मार्क ने विभिन्न जर्मन राज्यों को रीख में एकजुट करके जर्मनी के लिए प्रतिष्ठा हासिल की, लेकिन वह पूरे जर्मन राष्ट्र को एकजुट करने या वास्तव में जातीय विदेश नीति को आगे बढ़ाने में असमर्थ रहे। हिटलर ने माना कि रीच की शांति की पुकार ने उसे विदेश नीति में कोई लक्ष्य, निरंतरता या स्थिरता नहीं दी, जिससे उसे लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आक्रामक कदम उठाने का कोई विकल्प नहीं मिला। उन्होंने विल्हेमिनियन काल की "विनाशकारी" नीति के खिलाफ पैन-जर्मन लीग की चेतावनी का हवाला दिया। उनकी राय में रीच की सीमाएं स्वाभाविक रूप से अस्थिर थीं, जिससे शत्रुतापूर्ण शक्तियों द्वारा हमले के आसान रास्ते बन गए, सुरक्षा के लिए कोई प्राकृतिक भौगोलिक बाधा नहीं थी और जर्मन लोगों को खिलाने में असमर्थ थे। रीख की उनकी केंद्रीय आलोचना यह थी कि यह जर्मन लोगों को एकजुट करने और या अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा और मान्यता प्राप्त करने के उद्देश्य से नीतियों के बदले कृषि समस्या को हल करने वाली नीति को आगे बढ़ाने में विफल रहा। वाइमर सरकार, जो हिटलर की नजर में कोई अच्छा काम नहीं कर सकती थी, वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर करने के राजद्रोही कार्य के लिए केंद्रीय रूप से जिम्मेदार थी, जिसे उन्होंने जर्मनी को पंगु बना दिया और इसे शत्रुतापूर्ण शक्तियों की दया पर रखा। वास्तव में, वर्साय ने जर्मनी को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर नहीं किया था, क्योंकि कुशल श्रमिकों और पर्याप्त संसाधनों के साथ इसकी अभी भी यूरोप में सबसे बड़ी आबादी थी। रूस, जिससे बिस्मार्क डरते थे और जिसके खिलाफ ऑस्ट्रो-हंगरी के साथ गठबंधन किया था, प्रथम विश्व युद्ध में हार गया था और फिर एक अस्थिर क्रांति से गुजरा था। ऑस्ट्रिया-हंगरी स्वयं कई छोटे-छोटे कमजोर राज्यों में विभाजित था। प्रथम विश्व युद्ध के बाद अधिकांश अन्य राज्यों की तुलना में जर्मनी अपेक्षाकृत बेहतर स्थिति में था। अवलोकन हिटलर की राष्ट्रीय समाजवादी विदेश नीति में चार व्यापक लक्ष्य (नस्लीय एकीकरण, कृषि स्वायत्तता, पूर्व में लेबेनस्रॉम) थे जो एक यूरेशियन भूमि-आधारित साम्राज्य में समाप्त हुए। रणनीतिक या वास्तविक राजनीतिक विचारों द्वारा उचित नहीं, हिटलर के विचार लगभग विशेष रूप से नस्लीय संघर्ष की उनकी अवधारणा और जर्मन विस्तार की आवश्यकता के प्राकृतिक परिणामों से उपजे थे। ऐतिहासिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि जर्मन भू-राजनेता, जिनमें मुख्य रूप से जनरल कार्ल हौशोफर थे, हिटलर, रुडोल्फ हेस और कॉन्स्टेंटिन वॉन न्यूराथ सहित नाजी अधिकारियों के संपर्क में थे और उन्हें पढ़ाते थे। इसके अलावा, नाजी नेताओं ने अपने सार्वजनिक प्रचार में हौशोफर के मानचित्रों और तर्क के साथ भू-राजनीति की भाषा का उपयोग किया। हौशॉफर की भू-राजनीति के सच्चे इरादे के प्रति वे कितने ग्रहणशील थे और वह इरादा वास्तव में क्या था, यह स्पष्ट नहीं है। नस्लीय जैविक राज्यों, लेबेन्स्राम और ऑटार्की के विचारों ने स्पष्ट रूप से हिटलर की सोच में अपना रास्ता खोज लिया, और राष्ट्रीय समाजवादी रणनीति में अखिल-क्षेत्र और भूमि-शक्ति-समुद्री शक्ति द्विभाजन प्रमुखता से, बहुत कम सही ढंग से दिखाई नहीं दिया। जर्मनी के प्रथम विश्व युद्ध से पहले के शाही उद्देश्यों की जांच से पता चलता है कि कई विचार जो बाद में नाजी विचार में सामने आए, वे नए नहीं थे, बल्कि केवल उन्हीं संशोधनवादी रणनीतिक उद्देश्यों की निरंतरता थे। विशेष रूप से पूर्व में विलय द्वारा हासिल की गई नस्लीय रूप से प्रेरित निरंकुशता ने एक निरंतर और सुसंगत समग्र के रूप में राष्ट्रीय समाजवादी नीति में अपना रास्ता खोज लिया। हालाँकि, हिटलर, भू-राजनेताओं के साथ, उद्योग, व्यापार और नौसैनिक शक्ति पर शाही ध्यान केंद्रित करेगा। साम्राज्यवादी, भू-रणनीतिक और नाजी विदेश नीति योजनाओं के व्यावहारिक परिणाम काफी हद तक समान थे। जियोजुरिसप्रूडेंस मिट्टेलेउरोपा मिट्टेलाफ्रिका संदर्भ ब्यूकेमा, कर्नल हरमन को भी देखें। "परिचय"। जनरल हौशोफर की दुनिया। फरार एंड राइनहार्ट, इंक., न्यूयॉर्कः 1984। डोरपालेन, एंड्रियास। जनरल हौशोफर की दुनिया। फरार एंड राइनहार्ट, इंक., न्यूयॉर्कः 1984। फिशर, फ्रिट्ज। प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी के उद्देश्य। डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन एंड कंपनी, इंक., न्यूयॉर्कः 1967। गिलपिन, रॉबर्ट। विश्व राजनीति में युद्ध और परिवर्तन। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यूयॉर्कः 1981। हिटलर, एडोल्फ। एड। गेरहार्ड वेनबर्ग। ट्रांस. क्रिस्टा स्मिथ। हिटलर की दूसरी पुस्तकः द अप्रकाशित सीक्वल टू माइन कैम्फ। एनिग्मा बुक्स, न्यूयॉर्कः 2003। नट्सन, टोरबजोर्न एल. द राइज एंड फॉल ऑफ वर्ल्ड ऑर्डर्स। मैनचेस्टर यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यूयॉर्कः 1999। मैकिंदर, जे. हेलफोर्ड। लोकतांत्रिक आदर्श और वास्तविकताः पुनर्निर्माण की राजनीति में एक अध्ययन। नेशनल डिफेंस यूनिवर्सिटी प्रेस, वाशिंगटन, डी. सी.: 1942। मैटर्न, जोहान्स। भूराजनीतिः राष्ट्रीय आत्मनिर्भरता और साम्राज्य का सिद्धांत। द जॉन्स हॉपकिन्स प्रेस, बाल्टीमोरः 1942। रास्लर करेन और विलियम आर. थॉम्पसन। महान शक्तियाँ और वैश्विक संघर्षः 1490-1990 द यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ केंटकी, लेक्सिंगटन, केंटकीः 1994। तम्मेम, रोनाल्ड एल. और अन्य। शक्ति संक्रमणः 21वीं सदी के लिए रणनीतियाँ। चैथम हाउस पब्लिशर्स, न्यूयॉर्कः 2000। वाल्श, एस. जे., एडमंड ए. कुल शक्तिः इतिहास के लिए एक फुटनोट। डबलडे एंड कंपनी, इंक., गार्डन सिटी, न्यूयॉर्कः 1949। वेनबर्ग, गेरहार्ड एल. "परिचय"। हिटलर की दूसरी पुस्तकः द अप्रकाशित सीक्वल टू माइन कैम्फ। एनिग्मा बुक्स, न्यूयॉर्कः 2003। वेनबर्ग, गेरहार्ड एल. हिटलर के जर्मनी की विदेश नीतिः यूरोप में राजनयिक क्रांति। द यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस, शिकागोः 1970। विल्सन, वुडरो। "चौदह बिंदु भाषण"। 8 जनवरी 1918. https://web.archive.org/web/20050622085518/http:// usinfo. state. gov/usa/infousa/फ्याक्ट्स/डेमोक्रेसी/51. एच. टी. एम. नोट्स आगे पढ़ने के लिए बेहमेल, अल्ब्रेक्ट डी मिट्टेलेयुरोपैडेबेट इन डेर बुंडेस्रेपब्लिक डॉयचलैंडः ज़्विशेन फ़्रीडेन्सबेवेगंग, कल्चलर आइडेंटिटाट एंड ड्यूशर फ्रैज। इबिडेम-वेरलैग, हनोवर 2011, कैर, विलियम। हथियार, ऑटार्की और आक्रामकताः जर्मन विदेश नीति में एक अध्ययन, 1933-1939। डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन एंड कंपनी, इंक., न्यूयॉर्कः 1972। चौपराडे, आयमेरिक, जियोपॉलिटिक-इतिहास में परिवर्तन और परिवर्तन, एलिप्सिस, पारिज, 2003। डिकेंसन, रॉबर्ट ई. द जर्मन लेबेंस्राम। पेंगुइन बुक्स, न्यूयॉर्कः 1943। जड़ी बूटी, गुंटराम हेनरिक। जर्मनी के नक्शे के तहतः राष्ट्रवाद और प्रचार, 1918-1945। रूटलेज, न्यूयॉर्कः 1997। हिटलर, एडॉल्फ। मैं काम कर रहा हूँ। म्यूनिख, जर्मनीः 1927। होट्ज़्श, ओटो। जर्मनी की घरेलू और विदेशी नीतियाँ। येल यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यू हेवन, मैसाचुसेट्सः 1929। मौल, ओटो "। वेसेन द जियोपॉलिटिक "बी. जी. टौबनर, लीपज़िगः 1941। मर्फी, डेविड थॉमस। वीर पृथ्वीः वाइमर जर्मनी में भू-राजनीतिक विचार, 1918-1933। द केंट स्टेट यूनिवर्सिटी प्रेस, केंट, ओहायोः 1997। शीनन, जेम्स जे. और अन्य। शाही जर्मनी "। न्यू व्यूपायंट्स, न्यूयॉर्कः 1976। भूराजनीति