Joseph Knight (slave)
जोसेफ नाइट (फ़्ल. 1769-1778) गिनी (पश्चिम अफ्रीका का सामान्य नाम) में पैदा हुआ एक व्यक्ति था और वहाँ गुलामी में पकड़ा गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि जिस जहाज के कप्तान ने उसे जमैका लाया था, उसने उसे स्कॉटलैंड के बालिंडियन के जॉन वेडरबर्न को बेच दिया था। वेडरबर्न ने अपने घर में नाइट की सेवा की और 1769 में स्कॉटलैंड लौटने पर उन्हें अपने साथ ले गए। नाइट के अपनी सेवा छोड़ने पर, वेडरबर्न ने उसे गिरफ्तार कर लिया और शांति के स्थानीय न्यायाधीशों के सामने लाया। सोमरसेट के मामले (1772) से प्रेरित होकर, जिसमें अदालतों ने माना था कि अंग्रेजी सामान्य कानून के तहत गुलामी मौजूद नहीं थी, नाइट ने उनके दावे का विरोध किया। नाइट ने दो अपीलों के बाद अपना दावा जीता, एक ऐसे मामले में जिसने इस सिद्धांत को स्थापित किया कि स्कॉट्स कानून गुलामी की संस्था को बनाए नहीं रखेगा (गुलाम कोलियर और साल्टर्स के मामले को छोड़कर जिन्हें मुक्ति के लिए सदी के अंत तक इंतजार करना पड़ा)। प्रारंभिक जीवन जोसेफ नाइट का जन्म गिनी में हुआ था, सत्र न्यायालय में उनकी ओर से प्रस्तुत दलीलों के अनुसार; यह ज्ञात नहीं है कि कौन से लोग थे, या उनका मूल नाम क्या था। उन्हें एक बच्चे के रूप में जमैका की ब्रिटिश कॉलोनी में ले जाया गया था, जहाँ उन्हें बैलेंडियन के जॉन वेडरबर्न को गुलाम के रूप में बेच दिया गया था। नाइट बनाम वेडरबर्न स्कॉटलैंड में रहते हुए, नाइट ने बपतिस्मा लिया और वेडरबर्न परिवार के एक नौकर एन थॉम्पसन से शादी की, जिनसे उनका कम से कम एक बच्चा था। उन्होंने परिवार में अपनी पत्नी के साथ रहने की अनुमति मांगी और वेडरबर्न ने उन्हें अनुमति देने से इनकार कर दिया। वेडरबर्न के मना करने पर, नाइट ने अपनी सेवा छोड़ दी। ऐसा प्रतीत होता है कि वेडरबर्न क्रोधित था, यह महसूस करते हुए कि उसने नाइट को शिक्षित करके और उसकी देखभाल करके उसे काफी उपहार दिए थे, और उसे गिरफ्तार कर लिया था। 1774 में नाइट ने पर्थ में शांति अदालत के न्यायाधीशों के समक्ष एक दावा पेश किया, एक ऐसा मामला जिसे नाइट बनाम वेडरबर्न के नाम से जाना जाएगा। शेरिफ से अपील जब शांति के न्यायाधीशों ने वेडरबर्न के पक्ष में पाया, तो नाइट ने पर्थ के शेरिफ, जॉन स्विंटन से अपील की। उन्होंने पाया कि "गुलामी की स्थिति इस राज्य के कानूनों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, और इसके सिद्धांतों के साथ असंगत हैः कि जमैका में दासों से संबंधित नियम, इस राज्य तक नहीं फैले हैं।" सत्र न्यायालय में नाइट के बचाव को सामान्य शब्दों में गुलामी की निंदा के रूप में रखा गया थाः सत्र न्यायालय में अपील 1777 में वेडरबर्न ने स्कॉटलैंड के सर्वोच्च नागरिक न्यायालय एडिनबर्ग में सत्र न्यायालय में अपील की, यह तर्क देते हुए कि नाइट अभी भी उसकी निरंतर सेवा के लिए ऋणी है और उसे बलपूर्वक जमैका वापस भेजा जा सकता है। यह मामला एक प्रमुख कानूनी और सामाजिक इतिहासकार लॉर्ड केम्स सहित बारह न्यायाधीशों (उस समय हमेशा की तरह) की पूरी अदालत के सामने आया। नाइट के प्रमुख सलाहकार एलन मैकोनोची (बाद में खुद लॉर्ड मीडोबैंक के रूप में एक न्यायाधीश), जॉन मैकलौरिन (बाद में खुद लॉर्ड ड्रेगॉर्न के रूप में एक न्यायाधीश) और एंड्रयू क्रॉस्बी थे। हेनरी डुंडास, तत्कालीन लॉर्ड एडवोकेट्स ने भी एक वकील के रूप में अपनी निजी क्षमता में नाइट के सलाहकारों में से एक के रूप में काम किया। हो सकता है कि जेम्स बोसवेल ने मामले की तैयारी में उनकी सहायता की हो। बोसवेल ने याद करते हुए कहा, "मैं उस भाषण की बहुत अधिक प्रशंसा नहीं कर सकता, जिसमें श्री हेनरी डुंडास ने इस अनजान व्यक्ति के लिए उदारता से योगदान दिया था", बोसवेल ने याद किया, "मैं यह घोषणा करता हूं कि इस यादगार प्रश्न पर उन्होंने मुझे प्रभावित किया।" उनका तर्क था कि "कोई भी व्यक्ति स्वभाव से दूसरे की संपत्ति नहीं है" और जमैका के कानून के तहत गुलामी को मान्यता दी गई थी, जो स्कॉटलैंड तक नहीं फैल सकती थी। इसके विपरीत, वेडरबर्न के वकील ने तर्क दिया कि व्यावसायिक हित, जो स्कॉटलैंड की समृद्धि को रेखांकित करते हैं, प्रबल होने चाहिए। सत्र न्यायालय ने चार के मुकाबले आठ मतों से शेरिफ के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया था कि "गुलामी की स्थिति को इस राज्य के कानूनों द्वारा मान्यता नहीं दी गई है, और यह उसके सिद्धांतों के साथ असंगत हैः और पाया कि जमैका में दासों से संबंधित नियम, इस राज्य तक नहीं फैले हैं; और रक्षक के स्थायी सेवा के दावे को खारिज कर दिया।" इस प्रकार इसने वेडरबर्न की अपील को खारिज कर दिया। लॉर्ड केम्स ने कहा कि "हम यहाँ सही को लागू करने के लिए बैठे हैं न कि गलत को लागू करने के लिए।" बोसवेल के पिता लॉर्ड ऑचिनलेक ने कहा, "हालांकि, बागानों में, उन्होंने गरीब अश्वेतों को पकड़ लिया है, और उन्हें गुलाम बना दिया है, फिर भी मुझे नहीं लगता कि यह मानवता के लिए स्वीकार्य है, न कि ईसाई धर्म के लिए। क्या एक आदमी गुलाम है क्योंकि वह काला है? नहीं। वह हमारा भाई है; और वह एक आदमी है, हालांकि हमारा रंग नहीं है; वह अपनी पत्नी और अपने बच्चे के साथ स्वतंत्रता की भूमि में हैः उसे वहीं रहने दें। इस प्रकार न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि जमैका के कानून के तहत इस नीग्रो पर अधिराज्य को अन्यायपूर्ण होने के कारण इस देश में किसी भी हद तक समर्थित नहीं किया जा सकता हैः इसलिए, रक्षक को किसी भी समय के लिए नीग्रो की सेवा का कोई अधिकार नहीं था, न ही उसकी सहमति के खिलाफ उसे देश से बाहर भेजने काः कि नीग्रो को भी अधिनियम 1701, सी. 6 के तहत इसी तरह संरक्षित किया गया था। उसकी सहमति के विरुद्ध देश से बाहर भेजे जाने से। वास्तव में, स्कॉटलैंड के कानून द्वारा गुलामी को मान्यता नहीं दी गई थी। भगोड़े दासों (या 'स्थायी सेवकों') को अदालतों द्वारा संरक्षित किया जा सकता था, यदि वे घरेलू सेवा छोड़ना चाहते थे या उन्हें उपनिवेशों में गुलामी में वापस करने के प्रयासों का विरोध कर रहे थे। बाद के जीवन में नाइट को एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में पहचाना गया। उनकी पत्नी एक नौकर के रूप में वेडरबर्न की सेवा में थीं, लेकिन उनकी शादी के बाद उन्हें उनके द्वारा बर्खास्त कर दिया गया था। इस बिंदु पर नाइट और उसका परिवार रिकॉर्ड से गायब हो जाते हैं; उनके जीवन या मृत्यु के बारे में आगे कुछ भी पता नहीं है। दिसंबर 2022 में, सर ज्योफ पामर और कोर्ट ऑफ सेशन के लॉर्ड प्रेसिडेंट, लॉर्ड कार्लोवे ने 1778 के मामले की याद में एक पट्टिका का अनावरण किया, जिसमें फैसला सुनाया गया कि गुलामी स्कॉटलैंड के कानून के साथ असंगत थी। लोकप्रिय संस्कृति में जोसेफ नाइट 2003 का एक उपन्यास है जो फ्रीडमैन और उसके मुकदमे पर आधारित है, जिसे जेम्स रॉबर्टसन द्वारा लिखा गया है और फोर्थ एस्टेट लिमिटेड द्वारा प्रकाशित किया गया है। द ट्रायल ऑफ जोसेफ नाइट, मे सुंबवान्याम्बे द्वारा लिखित एक रेडियो नाटक, 12 जुलाई 2018 को बीबीसी रेडियो 4 द्वारा प्रसारित किया गया था, जिसमें नाना अमू-गॉटफ्राइड ने नाइट और रॉन डोनाची ने वेडरबर्न की भूमिका निभाई थी। कॉलियर्स एंड साल्टर्स (स्कॉटलैंड) एक्ट 1775 डनलप स्ट्रीट लिस्ट ऑफ स्लेव्स भी देखें। - द जोसेफ नाइट केस, "नेशनल आर्काइव्स ऑफ स्कॉटलैंड वेबसाइट में नाइट बनाम वेडरबर्न, 1778 एम 14,545, कोर्ट ऑफ सेशन में न्यायाधीशों की राय, जैसा कि लॉर्ड हेल्स द्वारा स्कॉटलैंड में 18 वीं शताब्दी में दर्ज किया गया था, स्कॉटिश दास 18 वीं शताब्दी के स्कॉटिश लोग मृत्यु का वर्ष अज्ञात कोर्ट ऑफ सेशन मामले 1777 ब्रिटिश कानून में जमैका के दास जन्म का वर्ष अज्ञात 18 वीं शताब्दी के दास