Gelou
गेस्टा हंगोरम के अनुसार, 900 ईस्वी के आसपास कार्पेथियन बेसिन पर हंगरी की विजय के समय गेलौ (;) ट्रांसिल्वेनिया के व्लाच शासक थे। यद्यपि गेस्टा हंगरोरम, जो 1150 के बाद लिखा गया था, पहले के इतिहास और इतिहास से ज्ञात विजयी हंगेरियन (मग्यार) के दुश्मनों का संकेत नहीं देता है, यह गेलौ सहित स्थानीय शासकों को संदर्भित करता है, जिनका उल्लेख अन्य प्राथमिक स्रोतों में नहीं किया गया है। नतीजतन, इतिहासकार इस बात पर बहस करते हैं कि क्या गेलौ एक ऐतिहासिक व्यक्ति थे या गेस्टा हंगोरम के अज्ञात लेखक द्वारा बनाई गई एक काल्पनिक व्यक्ति थे। रोमानियाई इतिहासलेखन में, लगभग 300 साल बाद एनोनिमस द्वारा उनके उल्लेख के आधार पर, गेलौ को वर्तमान रोमानिया के अंतर-कार्पेथियन क्षेत्र में भूमि के साथ 10 वीं शताब्दी की शुरुआत में तीन रोमानियाई ड्यूक में से एक माना जाता है। गेस्टा हंगोरम ने पूर्व-विजय ट्रांसिल्वेनिया को नमक और सोने से समृद्ध देश के रूप में वर्णित किया है, जिस पर मग्यारों के आगमन से पहले तुर्की लोगों "कुमान और पेचेनेग्स" द्वारा हमला किया गया था। पुरातात्विक अनुसंधान से संकेत मिलता है कि जिन लोगों ने अपने मृतकों का अंतिम संस्कार किया, वे सातवीं से नौवीं शताब्दी तक ट्रांसिल्वेनियन नमक खदानों के क्षेत्रों में रहते थे। हालांकि खुदाई किए गए हथियारों से पता चलता है कि एक सैन्य अभिजात वर्ग है, लेकिन प्रारंभिक मध्ययुगीन ट्रांसिल्वेनियन किले में से किसी को भी 10 वीं शताब्दी से पहले विश्वसनीय रूप से दिनांकित नहीं किया जा सकता है। गेस्टा हंगोरम में कहा गया है कि गेलौ के डची में व्लाक्स और स्लाव रहते थे; गेलौ के डची के संबंध में इतिहासकार द्वारा दर्ज किए गए अधिकांश स्थलनाम मग्यार मूल के हैं। गेस्टा हंगोरम के अनुसार, टेटेनी (या तुहुतम), जो सात मग्यार सरदारों में से एक थे, ने मेस गेट पर गेलौ की सेना को हराया और गेलौ को केपुस नदी में मार दिया गया क्योंकि वह अपने अनाम किले की ओर भाग गया था। गेलू की प्रजा ने तब बिना किसी और प्रतिरोध के तुहुतुम के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। पृष्ठभूमि गेलौ के बारे में जो कुछ भी जाना जाता है वह गेस्टा हंगोरम (हंगेरियनों के कार्य) से आता है, जो सबसे पुराना जीवित हंगेरियन इतिहास है। गेस्टा 12वीं शताब्दी के उत्तरार्ध या 13वीं शताब्दी की शुरुआत में एक अज्ञात लेखक द्वारा लिखा गया था, जिसे अब एनोनिमस के नाम से जाना जाता है। यह 900 के आसपास कार्पेथियन बेसिन की मग्यार विजय का वर्णन करता है। 830 के दशक तक पोंटिक-कैस्पियन मैदान में बसे मग्यारों ने लगभग 895 में पेचेनेग्स और बुल्गारियाई गठबंधन द्वारा अपनी हार के बाद पश्चिम की ओर पलायन शुरू किया। उन्होंने आसपास के क्षेत्र पर आक्रमण करते हुए कार्पेथियन पहाड़ों को पार किया। गेलौ एक स्थानीय शासक है जिसे गेस्टा हंगोरम में आक्रमणकारी मग्यारों के विरोधी के रूप में वर्णित किया गया है। एनोनिमस ने बुल्गारिया के शिमोन प्रथम, मोराविया के स्वाटोप्लुक प्रथम या समकालीन स्रोतों से ज्ञात अन्य विरोधियों के बारे में नहीं लिखा, इसके बजाय स्थानीय शासकों (गेलौ, मेनुमोरुत और सलान सहित) के साथ मग्यार की लड़ाई का वर्णन किया, जिसका अन्य प्राथमिक स्रोतों में उल्लेख नहीं है। हंगरी की विजय की पूर्व संध्या पर ट्रांसिल्वेनिया लगभग 567 से कार्पाथियन बेसिन पर खानाबदोश अवतारों का वर्चस्व था। ट्रांसिल्वेनिया में, 630 के आसपास उनके लिए जिम्मेदार पुरातात्विक साक्ष्य ओक्निओरा, ओक्ना मुरे और तुरदा में नमक खदानों के क्षेत्र में और मुरे और सोमे नदियों के किनारे क्लस्टर किए गए हैं। मीडियास समूह के दाह संस्कार कब्रिस्तान, एक गतिहीन आबादी, सातवीं से नौवीं शताब्दी में नमक की खानों के आसपास भी केंद्रित थे। हालांकि मीडियास कब्रिस्तानों का श्रेय स्लावों को दिया गया है, मैडगेरू के अनुसार "इस संदर्भ में रोमानियाई लोगों की उपस्थिति से इनकार नहीं किया जाना चाहिए"। उदाहरण के लिए, ट्रांसिल्वेनिया में कई नदियों के नाम, बिस्ट्रिटा ("स्विफ्ट"), सर्ना ("काला"), डोबरा ("अच्छा") और टार्नावा ("कांटेदार") स्लाव मूल के हैं, जो स्लाव भाषी आबादी की ऐतिहासिक उपस्थिति का संकेत देते हैं। मैडगेरू के अनुसार, शूरा मीका और मेडिसोरू मारे में खोजे गए आठवीं शताब्दी के दो स्पर्स "स्लाव के घुड़सवार सैनिकों और शायद, अवर सेवा में रोमानियाई लोगों के अस्तित्व का सुझाव देते हैं" (क्योंकि अवर स्पर का उपयोग अनिश्चित है)। 791 और 803 के बीच फ्रैंक्स द्वारा इसके पश्चिमी क्षेत्रों पर तीन बार आक्रमण करने के बाद अवर खगानेट विघटित हो गया। बुल्गारिया के ओमुरताग के शासनकाल के दौरान बनाया गया एक पत्थर का स्तंभ टीसा नदी पर ओनेगावोन नाम के एक बल्गेरियाई कमांडर की 829 मौत की याद दिलाता है, जो दर्शाता है कि बुल्गारियाई लोगों ने एक समय के खगानेट के पूर्वी क्षेत्रों पर आक्रमण किया था। फुल्डा के इतिहास के अनुसार, 894 में सम्राट अर्नुल्फ ने बुल्गारियाई लोगों को दूत भेजे "यह पूछने के लिए कि उन्हें मोरावियाई लोगों को नमक नहीं बेचना चाहिए"; यह दर्शाता है कि बुल्गारियाई कम से कम, ट्रांसिल्वेनियाई नमक खदानों और मोराविया के बीच की सड़कों को नियंत्रित करते थे। कुर्द होर्डेट, इस्तवान बोना और अन्य इतिहासकारों के अनुसार, अल्बा यूलिया क्षेत्र में खोजे गए द्रिदू बी मिट्टी के बर्तन जो निचले डेन्यूब के साथ पाए गए चीनी मिट्टी के बर्तनों के समान थे, यह दर्शाते हैं कि बुल्गारियाई लोगों ने इस क्षेत्र पर अपने अधिकार का विस्तार किया। अन्य इतिहासकार (विक्टर स्पाईनी सहित) इस सिद्धांत को अस्वीकार करते हुए कहते हैं कि ड्रिडू बी चीनी मिट्टी के बर्तन केवल बाल्कन प्रायद्वीप से सांस्कृतिक प्रभाव साबित कर सकते हैं। कब्रिस्तानों के तथाकथित "सिम्ब्रूड समूह", जिन्हें अल्बा यूलिया के पास भी खोजा गया था, को निचले डेन्यूब क्षेत्र और मोराविया से मिलने वाले झुमके और कपड़ों के सामान मिले। इर्नट, टर्टेरिया और अन्य ट्रांसिल्वेनियन स्थलों पर खोजे गए स्पर्स, हथियार और अन्य फ्रेंकिश वस्तुएं कैरोलिंगियन साम्राज्य के साथ नौवीं शताब्दी के व्यापार को प्रदर्शित करती हैं; इसी तरह के स्पर्स का उपयोग आमतौर पर बुल्गारिया और 10वीं शताब्दी के मग्यार में भी किया जाता था। इतिहासकार व्लाद जॉर्जेस्कु, इओन-ऑरेल पॉप और अलेक्जेंड्रू मैडगेरू के अनुसार, कार्पाथो-डेन्यूबियन क्षेत्र में नौवीं शताब्दी की व्लाच राजनीति के अस्तित्व की पुष्टि गेस्टा हंगोरम और समकालीन स्रोतों द्वारा की गई है। ओरोसियस द्वारा पाँचवीं शताब्दी के काम हिस्टोरिया एडवर्सस पागानोसा के अल्फ्रेड द ग्रेट के अनुवाद को "डेसिअन्स" के लिए संदर्भित किया गया, जो पहले गोथ थे और मोरावियन और "विस्टुला देश" के पूर्व में रहते थे। 11वीं शताब्दी के फारसी विद्वान गर्दिज़ी, जिन्होंने नौवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अबू अब्दुल्ला अल-जयहानी के कार्यों का अध्ययन किया, ने नंदरों के बारे में लिखा "रूम के लोग जो सभी ईसाई हैं" जो निचले डेन्यूब और कार्पेथियन में रहते थे। पॉप उनकी पहचान रोमानियाई के रूप में करता है, लेकिन बोना और क्रिस्टो उन्हें बुल्गारियाई मानते हैं क्योंकि नैंडोर बुल्गारियाई लोगों का हंगेरियन उपनाम था। व्लादिमीर मिनोर्स्की भी "नंदरों" को रोमानियाई नहीं मानते हैं, बल्कि "ओनोगुर-बल्गेरियाई" मानते हैं, क्योंकि पाठ में उनका उल्लेख दो स्थानों पर किया गया है, हंगेरियन और डेन्यूब देश के दक्षिण में, और खजार के ऊपर, और वोल्गा के पश्चिम में, मोटे तौर पर जहां वोल्गा बुल्गारियाई राज्य था, और निश्चित रूप से वोल्गा के पास कभी भी कोई रोमानियाई नहीं रहते थे। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि फारसी विद्वानों ने इस नाम का उपयोग व्लाचों के लिए नहीं किया था, बल्कि "उलघ" शब्द का उपयोग किया था। एक अर्मेनियाई भौगोलिक कार्य में बुल्गारिया के उत्तर में "बालाक नामक एक अज्ञात देश" का उल्लेख है। पॉप और जॉर्जेसकु के अनुसार, यह दर्शाता है कि नौवीं शताब्दी के अंत में इस क्षेत्र में एक व्लाच देश मौजूद था। पांडुलिपि अध्ययनों से संकेत मिलता है कि बालाक के संदर्भ को 1000 के बाद प्रक्षेपित किया गया था, जिसमें मूल पाठ में "डेसिया के बड़े देश" और इसकी 25 स्लाव जनजातियों का वर्णन किया गया था। 12वीं शताब्दी के प्रारंभिक रूसी प्राथमिक इतिहास के अनुसार, हालांकि स्लाव कार्पेथियन के पश्चिम में पहले बसने वाले थे, लेकिन वोलोख ने उनके क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। वोलोखों को मग्यारों द्वारा बदले में निष्कासित कर दिया गया था, जिन्होंने "उनकी भूमि ले ली और स्लावों के बीच बस गए।" जॉर्जेसकु और मैडगेरु सहित कई विद्वानों ने वोलोख की पहचान आक्रमणकारी मग्यारों से लड़ने वाले व्लाच के रूप में की है। हालाँकि अधिकांश गैर-रोमानियाई विद्वान पाठ में "वोलोख" को फ्रैंक्स मानते हैं, न कि व्लाक्स, जैसा कि वे पाठ के अन्य हिस्सों में दिखाई देते हैं और उनके राज्य को इंग्लैंड के करीब होने के रूप में वर्णित किया गया है। (मूल पाठ से उद्धरणः ". डो ज़ेमले अग्न्जान्स्की आई डो वोलोस्की". "अंग्रेजी और वोलोह भूमि के लिए".). चूंकि व्लाक्स कभी भी नॉरमैंडी नहीं पहुंचे, जो पाठ में उल्लिखित वोलोखों का क्षेत्र भी था, यह अत्यधिक संभावना है कि पाठ फ्रैंक्स को संदर्भित करता है, जिन्हें वास्तव में हंगेरियन विजय के समय हंगेरियन द्वारा कार्पेथियन बेसिन से बाहर निकाल दिया गया था। हालाँकि रोमानियाई विद्वानों ने गेलौ के डची में लगभग एक दर्जन ट्रांसिल्वेनियन किले स्थलों की पहचान की है, लेकिन किसी को भी नौवीं और दसवीं शताब्दी के अंत से पहले निश्चित रूप से दिनांकित नहीं किया जा सकता है। 10वीं शताब्दी के अंतिम दशकों और 11वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के बीच डेबाका और सिरियोआरा के किलों को नष्ट कर दिया गया था, लेकिन 900 से पहले उनका अस्तित्व अप्रमाणित है। पुरातत्वविद् फ्लोरिन कर्टा के अनुसार, डेबेका में, "अब तक प्रकाशित साक्ष्य, हालांकि खराब हैं, इस स्थल पर नौवीं शताब्दी के कब्जे के प्रमाण हैं।" कुर्टा ने किले के बाहर पाए गए घंटी के आकार के लटकन के दो जोड़े का उल्लेख किया है, जो 9वीं शताब्दी की मोरावियन कलाकृतियों के समान हैं। एक अन्य रोमानियाई पुरातत्वविद्, अलेक्जेंड्रू मैडगेरू लिखते हैं कि घंटी के आकार के लटकन लगभग 965 के बाद बनाए गए थे, क्योंकि इसी तरह के आभूषण 10 वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे और 11 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के बीच के स्थलों पर पाए गए थे। मिट्टी के बर्तनों से पता चलता है कि क्लुज-मानस्तूर का किला नौवीं या दसवीं शताब्दी के दौरान बनाया गया हो सकता है। मोइग्राद, ओर्टेलेक, शिमल्यू सिल्वानी और ज़ालनोक में प्रारंभिक मध्ययुगीन किलों का निर्माण 10वीं और 11वीं शताब्दी के अंत में किया गया था, और बाद में भी मोल्डोवेनेस्टी में किला बनाया गया था। किंवदंतियाँ घिओर्गेनी, गिलौ और उग्रूउ में किलों के खंडहरों की पहचान गेलौ के रूप में करती हैं, लेकिन वे लौह युग के दौरान बनाए गए थे। व्लाद जॉर्जेसकु के अनुसार, 40 से अधिक खुदाई किए गए ट्रांसिल्वेनियन स्थलों की पहचान गेलौ के डची में बस्तियों के रूप में की जा सकती है। एनोनिमस के अनुसार, "स्लाव, बुल्गारियाई, व्लाच और रोमनों के चरवाहे" कार्पेथियन बेसिन में रहते थे जब मग्यारों ने इस क्षेत्र पर आक्रमण किया था। इतिहासकार ट्रांसिल्वेनिया (टेरा अल्ट्रासिल्वाना, "जंगल से परे की भूमि") को नमक की खानों और सोने की पैदावार करने वाली नदियों के साथ एक समृद्ध देश के रूप में वर्णित करता है, जिसमें मग्यार के आने पर "व्लाक्स और स्लाव" (ब्लासिज एट स्क्लाउई) रहते थे, और पांच ट्रांसिल्वेनियन नदियों या पहाड़ी दर्रों के नाम दर्ज करते हैं। हंगेरियन मूल के अधिकांश अल्मास, एस्टिल्यू, केपुस और मेज़ेरे। गेस्टा हंगोरम गेलौ में "एक निश्चित व्लाच" (क्विडम ब्लाकस) और "व्लाक्स के राजकुमार" (ड्यूसेम ब्लाकोरम) के रूप में वर्णित किया गया है, जो दर्शाता है कि व्लाक्स को प्रमुख ट्रांसिल्वेनियन आबादी माना जाता था। एनोनिमस के अनुसार, गेलौ "दृढ़ नहीं था और उसके चारों ओर अच्छे योद्धा नहीं थे।" ट्रांसिल्वेनिया के व्लाक्स और स्लाव "पूरी दुनिया के सबसे निचले" थे क्योंकि "उनके पास धनुष और तीरों के अलावा हथियारों के लिए और कुछ नहीं था"; ट्रांसिल्वेनियन कमजोरी "कुमान और पेचेनेग्स" द्वारा लगातार छापे का परिणाम थी। इयोन ऑरेल पॉप के अनुसार, गेलौ के विषयों के बारे में एनोनिमस का वर्णन एक गतिहीन लोगों को हथियार के लिए बुलाए जाने का संकेत देता है। कार्लाइल एलमर मकार्टनी लिखते हैं कि व्लाक्स और पेचेनेग्स के लिए ब्लासी और पिकेनाटी शब्द और उनके "धनुष और तीर" के संदर्भ से पता चलता है कि एनोनिमस ने बाल्कन में तीसरे या चौथे धर्मयुद्ध के मार्ग का वर्णन करने वाले एक काम से पाठ उधार लिया था; 12 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हिस्टोरिया डी अभियान फ्रिडेरिसी इम्पेरेटोरिस व्लाक्स और कुमैनियन और उनके धनुष और तीरों को संदर्भित करता है। एनोनिमस की कथा के आधार पर, सेलगेन का कहना है कि गेस्टा हंगोरम में उल्लिखित अन्य पांच की तुलना में गेलू की राजनीति छोटी थी। ट्रांसिल्वेनिया की विजय एनोनिमस और 13 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में केज़ा के साइमन ने लिखा कि मग्यारों ने उत्तरी कार्पेथियन को पार करने के बाद ट्रांसिल्वेनिया को दरकिनार कर दिया। हालाँकि, 14वीं शताब्दी के हंगेरियन इतिहास इन आख्यानों के विपरीत एक परंपरा को संरक्षित करते हैं। इल्युमिनेटेड क्रॉनिकल में, मग्यार पहली बार अपनी विजय के साथ ट्रांसिल्वेनिया (एर्डेल्व) पहुंचे, आगे पश्चिम की ओर बढ़ने से पहले "एर्डेल्व में चुपचाप रहे और अपने झुंडों को आराम दिया"। गेस्टा हंगोरम में तीन हंगेरियन सरदारों-टेटेनी (या तुहुतुम), स्ज़ाबोल्क्स और टासा-की मेनुमोरुत पर उनकी जीत के बाद हुई बैठक का वर्णन किया गया है, जिन्हें बिहोर के स्वामी के रूप में वर्णित किया गया है। उन्होंने फैसला किया कि "राजकुमार अर्पद के क्षेत्र की सीमा" (मग्यारों का प्रमुख) "मेज़ेस द्वार पर होनी चाहिए", जिससे स्थानीय आबादी को नई सीमा पर पत्थर और लकड़ी का घेरा बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा। टेटेनी ने जल्द ही एक जासूस, "पिता अगमंड अपफारकास" को मेज़े गेट के पूर्व की भूमि का फिर से पता लगाने के लिए भेजा। जासूस ने उसे ट्रांसिल्वेनिया की संपत्ति और उसके शासक की कमजोरी के बारे में बताया। आक्रमण से पहले, टेटेनी ने अनुमति के लिए अर्पद को "अपने दूत भेजे"। अर्पाड की सहमति से, टेटेनी जल्दी से मेज़ेस गेट के पास गया; मैडगेरू के अनुसार, उसका हमला ट्रांसिल्वेनिया के "स्पष्ट रूप से नमक खदान जिले की ओर लक्षित था"। गेलू ने आक्रमणकारियों को रोकने के लिए "अपनी सेना को इकट्ठा किया और तेजी से सवारी की"। टेटेनी ने एक दिन में जंगल को पार कर लिया, जिससे गेलौ को अल्मास नदी की ओर पीछे हटना पड़ा और वहाँ मग्यारों से लड़ना पड़ा। अगले दिन, टेटेनी ने अपनी सेना को विभाजित किया और अल्मास को पार करने और गेलौ को आश्चर्यचकित करने के लिए "एक हिस्से को थोड़ा ऊपर की ओर भेजा"। गेलू पराजित हो गया और उसके कई आदमी मारे गए या पकड़ लिए गए। हालाँकि वह युद्ध के मैदान से "सोमे नदी के किनारे अपने महल" की ओर भाग गया, लेकिन टेटेनी के सैनिकों ने उसका पीछा किया और उस स्थान के पास सेपु नदी के तट पर उसे मार डाला, जहाँ गाँव गिलाउ (जिसका पहली बार 13 वीं शताब्दी में उल्लेख किया गया था) स्थित है। जब उन्होंने अपने स्वामी की मृत्यु के बारे में सुना तो ट्रांसिल्वेनिया के निवासियों ने टेटेनी को अपने नए स्वामी के रूप में स्वीकार किया। उन्होंने बाद में एचिल्यू नामक स्थान पर उनके प्रति वफादारी की शपथ ली (हंगेरियन में, एस्केल्लो, जो एनोनिमस के अनुसार हंगेरियन में एस्कू से लिया गया है, जिसका अर्थ है "शपथ")। एनोनिमस ने ट्रांसिल्वेनिया पर हंगरी की विजय के बारे में अपने विवरण को यह कहते हुए समाप्त किया कि टेटेनी ने "उस दिन से शांति से और खुशी से ट्रांसिल्वेनिया पर शासन किया, लेकिन उनकी भावी पीढ़ियों के पास यह केवल पवित्र राजा स्टीफन (जिन्होंने लगभग 1000 प्रांत पर विजय प्राप्त की) के समय तक ही था। आधुनिक इतिहासलेखन में द गेस्टा हंगरोरम की विश्वसनीयता-विशेष रूप से गेलौ, ग्लेड, मेनुमोरुत और अन्य शासकों के बारे में जिन्हें विजयी मग्यार्शा से लड़ने के रूप में वर्णित किया गया है-पर 18वीं शताब्दी के अंत में इतिहास के प्रकाशन के बाद से विद्वानों द्वारा बहस की जा रही है। अधिकांश रोमानियाई इतिहासकारों (व्लाद जॉर्जेसकु, अलेक्जेंड्रू मैडगेरु और विक्टर स्पिनी सहित) का मानना है कि तीन राजकुमारों और उनके क्षेत्रों की एनोनिमस की कहानी विश्वसनीय है। मैडगेरू का कहना है कि ट्रांसिल्वेनिया की विजय के बारे में एनोनिमस का विवरण "मौखिक परंपरा से लिए गए आंकड़ों को आविष्कार किए गए तथ्यों के साथ जोड़ता है", लेकिन "गेलू एक वास्तविक व्यक्ति थे और उनके नाम को प्रामाणिक माना जा सकता था।" स्पाईनी यह भी लिखते हैं कि गेस्टा हंगोरम में अधिकांश रिपोर्ट "आविष्कार नहीं हैं, लेकिन उनका वास्तविक समर्थन है, भले ही यहाँ और वहाँ कुछ कालातीतताएँ हुईं।" उन्होंने एक उदाहरण के रूप में कुमानों की भूमिका का हवाला देते हुए कहा कि एनोनिमस द्वारा "कुमान" (कुन) के रूप में अनुवादित हंगेरियन शब्द मूल रूप से किसी भी खानाबदोश तुर्की जनजाति को संदर्भित करता है। फ्लोरिन कर्टा के अनुसार, 1960 के दशक के अंत से 1989 के दौरान, डेबेका को गेलौ की राजधानी माना गया था, डेबेका में खुदाई के दौरान, रोमानियाई पुरातत्वविदों ने "डेबेका को एक ट्रांसिल्वेनियन ट्रॉय में बदलने और यह साबित करने के लिए हर संभव प्रयास किया कि गेस्टा (रोमानियाई) ट्रांसिल्वेनिया के मध्ययुगीन इतिहास के लिए एक विश्वसनीय स्रोत था", जबकि "अब तक प्रकाशित साक्ष्य, भले ही खराब हो, साइट पर 9 वीं शताब्दी के कब्जे के प्रमाण रखते हैं। 1968 की पुरातत्व रिपोर्ट से चौकस पाठक को जो प्रभाव मिलेगा वह यह है कि, सबूतों को चालाकी से विकृत करने या नष्ट करने से बहुत दूर, उत्खननकर्ता साइट की जटिलता से अभिभूत थे और शर्मिंदा थे कि कोई पर्याप्त सबूत नहीं था। उनका तर्क है कि इस स्थल पर पाए गए 9वीं शताब्दी के मोरावियन आभूषणों के समान चांदी के लटकनों के दो जोड़े के आधार पर, यह साबित हो सकता है कि पहला शिविर 9वीं शताब्दी में मौजूद था। इसके विपरीत, मैडगेरू का कहना है कि "जांचकर्ताओं ने इन लटकनों के लिए 9वीं शताब्दी में एक तारीख प्रस्तावित की, लेकिन यह असंभव है, क्योंकि ऐसे टुकड़े केवल 10वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे और 11वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के बीच के स्थलों में पाए गए थे, इसलिए, ये लटकन बताते हैं कि पहला चरण एक ऐसे क्षण तक चला जिसे 10वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे और 11वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के बीच रखा जा सकता था।" मदगेरू के अनुसार, "पहला चरण पूरे किले को जलाने के साथ समाप्त हुआ. यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पहला चरण समाप्त करने वाला विनाश 11वीं शताब्दी की शुरुआत के आसपास हुआ था। इसका मतलब है कि ऐतिहासिक घटना जो इस पुरातात्विक साक्ष्य से जुड़ी हो सकती है, वह 1002 या 1003 में हुए ट्रांसिल्वेनियन ड्यूक के खिलाफ राजा स्टीफन प्रथम का हमला है। हालांकि पहले चरण के विनाश का उस संघर्ष से कोई संबंध नहीं था जिसमें गेलू शामिल था। इससे पहले कोई विनाश नहीं देखा गया था। यह तथ्य गेलौ के समय के पहले चरण की तारीख से इंकार नहीं करता है, क्योंकि किला अछूता रह सकता था, क्योंकि गेस्टा हंगोरम के अनुसार, गेलौ के लोगों ने उनकी मृत्यु के बाद हंगेरियन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था। खुदाई के बारे में अपने मामले को समाप्त करते हुए, मैडगेरू का तर्क है कि "9वीं शताब्दी के बाद से डेबाका किले का अस्तित्व अभी तक पुरातात्विक साक्ष्य से साबित नहीं हुआ है, लेकिन यह अभी भी संभव है, क्योंकि कुछ खुदाई के परिणाम प्रकाशित नहीं हुए थे। दूसरी ओर, यदि गेस्टा हंगोरम से संबंधित घटनाएं हुईं, तो संभवतः 930 के दशक में, गेलू के समय के दौरान एक तारीख संभव है। इस चरण को ध्यान में रखते हुए कि मेरे दो चरण थे और चरण 2 से निपटान के दो या तीन स्तर थे, यह माना जा सकता है कि चरण I लगभग एक शताब्दी तक चला, जिसका अर्थ है कि इसकी शुरुआत हंगरी की विजय से पहले की जा सकती थी। हालाँकि, इस विचार के लिए कोई निश्चित पुरातात्विक तर्क नहीं हैं। इसके अतिरिक्त, मैडगेरू इस बात पर संदेह करता है कि क्या डेबाका वास्तव में गेस्टा हंगोरम में गेलू की राजधानी शहर था "भले ही यह गेलू के समकालीन था, डेबाका के किले को गेस्टा हंगोरम में उल्लिखित निवास के साथ पहचाना नहीं जा सकता है। संघर्ष के संबंध से यह परिणाम मिलता है कि गेलौ, अल्मास घाटी में कहीं हारने के बाद, सोमे नदी पर स्थित अपने किले में वापस चला गया। चूंकि वह केपुस नदी के पास मारा गया था, शायद गिलौ में, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि उसके पीछे हटने का लक्ष्य क्लुज था, न कि डेबाका। अगर वह डेबाका जाना चाहते, तो उन्होंने अलर्नास और डेबाका के बीच की पहाड़ियों पर एक और रास्ता चुना होता, जो छोटा होता। स्थलाकृति के आधार पर, मैडगेरू का तर्क है कि डेबाका हंगरी की विजय से पहले मौजूद हो सकता है "यह तथ्य कि डेबाका किले का स्लाविक नाम बहुत महत्वपूर्ण है। यदि इसका निर्माण हंगेरियनों द्वारा किया गया होता, तो इसका नाम भी हंगेरियन होता, जैसे सिरियोआरा और कुज़्ड्रियोआरा। इसके अलावा, हम जानते हैं कि किले से 1.6 किमी दूर तिलिग्राद नामक एक जगह (जिसका अर्थ है "पूर्ण किला") मौजूद है। डाबाका स्लाविक, पूर्व-हंगेरियन नामों के साथ प्रारंभिक मध्ययुगीन ट्रांसिल्वेनियन किलेबंदी के समूह से संबंधित हैः बेलग्रेड (अल्बा-यूलिया), टिलिग्रैड (ब्लैंडियाना), मोइग्रैड। चूँकि रोमानियाई में इनमें से किसी भी नाम का कोई अर्थ नहीं है, इसलिए इसका परिणाम यह है कि वे तब बनाए गए थे जब स्लाव अभी तक आत्मसात नहीं हुए थे। दाबाका के बारे में उनके अंतिम निष्कर्ष के साथ कि "9वीं शताब्दी के दौरान दाबाका किले का निर्माण अभी तक प्रदर्शित नहीं किया गया है, लेकिन संभव है। भले ही यह दृढ़ बस्ती वास्तव में हंगरी के हमले से पहले मौजूद थी, लेकिन सोमे पर स्थित निवास के साथ पहचान इसके स्थान से विरोधाभासी है, जो गेस्टा हंगोरम में वर्णित युद्ध क्षेत्र से बहुत दूर है। अधिकांश हंगेरियन इतिहासकार (इस्तवान बोना, पाल एंगेल और ग्युला क्रिस्टो सहित), रोमानियाई सिद्धांतों का विरोध करते हुए लिखते हैं कि एनोनिमस को हंगेरियन विजय के समय कार्पेथियन बेसिन (ट्रांसिल्वेनिया सहित) का कोई वास्तविक ज्ञान नहीं था और उन्होंने हंगेरियन के सभी विरोधियों का आविष्कार किया क्योंकि उन्हें विजेताओं द्वारा पराजित होने के लिए पात्रों की आवश्यकता थी। इस दृष्टिकोण के अनुसार, गेलौ एक नदी, पहाड़ी या बस्ती के लिए एनोनिमस द्वारा नामित लैबोरेक, मेनुमोरुट और ज़ोबोर्न सहित आधा दर्जन "काल्पनिक आकृतियों" में से एक है। यदि यह सिद्धांत सच है, तो गेलौ का नाम गिलौ (हंगेरियन में ग्यालू) के नाम पर रखा गया था, जो एक ट्रांसिल्वेनियन गाँव था जिसमें गेलौ की मृत्यु गेस्टा में हुई थी। ट्यूडर सेलगेन के अनुसार, गिलौ गाँव का नाम स्पष्ट रूप से ड्यूक के नाम पर रखा गया था। ज़ोल्टन कोर्डे का कहना है कि गाँव और ड्यूक के नाम हंगेरियन या तुर्की मूल के हो सकते हैं। डेनिस डिलेटेंट की राय है कि "गेलौ और व्लाक्स के अस्तित्व के पक्ष और विपक्ष के मामलों को बस साबित नहीं किया जा सकता है।" ग्लेड (ड्यूक) लैबोरेक मेनुमोरुत रोमानिया इन द अर्ली मिडिल एज ओरिजिन ऑफ द रोमानियन फुटनोट्स सोर्स प्राइमरी सोर्स एनोनिमस, नोटरी ऑफ किंग बेलाः द डीड्स ऑफ द हंगेरियन (मार्टिन रेडी और लेज़लो वेज़प्रेमी द्वारा संपादित, अनुवादित और टिप्पणी) (2010) भी देखें। इनः रेडी, मार्टिन; वेज़प्रेमी, लेज़लो; बाक, जानोस एम. (2010); एनोनिमस और मास्टर रोजर; सीईयू प्रेस; द एनल्स ऑफ फुल्डा (नौवीं शताब्दी का इतिहास, खंड II) (टिमोथी रॉयटर द्वारा अनुवादित और टिप्पणी) (1992)। मैनचेस्टर यूनिवर्सिटी प्रेस। .. द जियोग्राफी ऑफ अनानियास ऑफ सिराक (एएक्सएआरएचएसी 'ओवाईसी'): द लॉन्ग एंड द शॉर्ट रिकेंशंस (रॉबर्ट एच. ह्यूसन द्वारा परिचय, अनुवाद और टिप्पणी) (1992)। डॉ. लुडविग रिचर्ट वेर्लाग। .. द हंगेरियन इल्युमिनेटेड क्रॉनिकलः क्रोनिका डी गेस्टिस हंगोरम (डेज़ो डेर्सीनी द्वारा संपादित) (1970)। कोरविना, टेपलिंगर पब्लिशिंग। .. माध्यमिक स्रोत आगे पढ़ने वाले बाहरी लिंक डची ऑफ गेलू (नक्शा) "द मैप ऑफ द रोड ऑफ द मैग्यार कॉन्क्वेस्ट-अनामिक नोटरी के अनुसार" गेस्टा हंगोरम प्रारंभिक मध्य युग में ट्रांसिल्वेनिया में राजनीतिक कार्यालय-धारक रोमानिया में 9 वीं शताब्दी रोमानिया में 10 वीं शताब्दी यूरोप में 9 वीं शताब्दी के ड्यूक यूरोप में 10 वीं शताब्दी के ड्यूक