Opponent process
प्रतिद्वंद्वी प्रक्रिया एक रंग सिद्धांत है जिसमें कहा गया है कि मानव दृश्य प्रणाली फोटोरिसेप्टर कोशिकाओं से संकेतों को विरोधी तरीके से संसाधित करके रंग के बारे में जानकारी की व्याख्या करती है। प्रतिद्वंद्वी-प्रक्रिया सिद्धांत से पता चलता है कि तीन प्रतिद्वंद्वी चैनल हैं, जिनमें से प्रत्येक में एक विरोधी रंग जोड़ी शामिल हैः लाल बनाम हरा, नीला बनाम पीला, और काला बनाम सफेद (चमक)। इस सिद्धांत को पहली बार 1892 में जर्मन शरीर विज्ञानी इवाल्ड हेरिंग द्वारा प्रस्तावित किया गया था। रंग सिद्धांत पूरक रंग जब कुछ समय के लिए एक चमकीले रंग को घूरते हैं (जैसे। लाल), फिर एक सफेद क्षेत्र को दूर देखते हुए, एक बाद की छवि देखी जाती है, जैसे कि मूल रंग अपने पूरक रंग (लाल इनपुट के मामले में हरा) को उजागर करेगा। जब पूरक रंगों को जोड़ा या मिलाया जाता है, तो वे "एक दूसरे को रद्द कर देते हैं" और तटस्थ (सफेद या धूसर) हो जाते हैं। अर्थात्, पूरक रंगों को कभी भी मिश्रण के रूप में नहीं माना जाता है; इसके विपरीत दावों के बावजूद कोई "हरा लाल" या "पीला नीला" नहीं होता है। एक रंग का सबसे मजबूत रंग कंट्रास्ट इसका पूरक रंग हो सकता है। पूरक रंगों को "विपरीत रंग" भी कहा जा सकता है और वे स्पष्ट रूप से विरोधी प्रक्रिया सिद्धांत में उपयोग किए जाने वाले रंगों का आधार हैं। अद्वितीय रंग वे रंग जो प्रत्येक प्रतिद्वंद्वी चैनल के लिए चरम सीमाओं को परिभाषित करते हैं, उन्हें मिश्रित (मिश्रित) रंगों के विपरीत अद्वितीय रंग कहा जाता है। एवाल्ड हेरिंग ने सबसे पहले अद्वितीय रंगों को लाल, हरे, नीले और पीले रंग के रूप में परिभाषित किया और उन्हें इस अवधारणा पर आधारित किया कि इन रंगों को एक साथ नहीं देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक रंग लाल और हरा दोनों दिखाई नहीं दे सकता है। इन परिभाषाओं को प्रयोगात्मक रूप से परिष्कृत किया गया है और आज 353° (कारमाइन-लाल), 128° (कोबाल्ट हरा), 228° (कोबाल्ट नीला), 58° (पीला) के औसत रंग कोणों द्वारा दर्शाया जाता है। अद्वितीय रंग व्यक्तियों के बीच भिन्न हो सकते हैं और अक्सर रंग-दृष्टि की कमी या रंग अनुकूलन के कारण रंग धारणा में भिन्नता को मापने के लिए मनोभौतिकीय अनुसंधान में उपयोग किए जाते हैं। जबकि प्रयोगात्मक रूप से अद्वितीय रंगों को परिभाषित करते समय काफी अंतर-विषय परिवर्तनशीलता होती है, एक व्यक्ति के अद्वितीय रंग कुछ नैनोमीटर के भीतर बहुत सुसंगत होते हैं। हालांकि ट्राइक्रोमेटिक और प्रतिद्वंद्वी प्रक्रियाओं के सिद्धांतों को शुरू में विषम माना जाता था, लेकिन बाद में यह दिखाया गया कि प्रतिद्वंद्वी प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार तंत्र ट्राइक्रोमेटिक सिद्धांत द्वारा भविष्यवाणी किए गए तीन प्रकार के शंकुओं से संकेत प्राप्त करते हैं और उन्हें अधिक जटिल स्तर पर संसाधित करते हैं। अधिकांश मनुष्यों के रेटिना में तीन अलग-अलग शंकु कोशिकाएँ होती हैं जो ट्राइक्रोमेटिक रंग दृष्टि की सुविधा प्रदान करती हैं। रंग इन तीन शंकु प्रकारों के आनुपातिक उत्तेजना से निर्धारित होते हैं, अर्थात। उनकी क्वांटम पकड़। प्रत्येक शंकु प्रकार के उत्तेजना के स्तर वे मापदंड हैं जो एल. एम. एस. रंग स्थान को परिभाषित करते हैं। एल. एम. एस. रंग स्थान से प्रतिद्वंद्वी प्रक्रिया ट्रिस्टिमुलस मूल्यों की गणना करने के लिए, शंकु उत्तेजनाओं की तुलना की जानी चाहिएः चमकदार प्रतिद्वंद्वी चैनल सभी तीन शंकु कोशिकाओं (कुछ स्थितियों में रॉड कोशिकाओं के साथ) के योग के बराबर है। लाल-हरा प्रतिद्वंद्वी चैनल एल-और एम-शंकुओं के अंतर के बराबर है। नीला-पीला प्रतिद्वंद्वी चैनल एस-शंकु के अंतर और एल-और एम-शंकु के योग के बराबर है। न्यूरोलॉजिकल आधार एल. एम. एस. रंग स्थान से विरोधी प्रक्रिया में रंग का न्यूरोलॉजिकल रूपांतरण ज्यादातर थैलेमस के पार्श्व जेनिक्युलेट न्यूक्लियस (एल. जी. एन.) में होता है, हालांकि रेटिना द्विध्रुवी कोशिकाओं में भी हो सकता है। रेटिना गैंग्लियन कोशिकाएं रेटिना से एल. जी. एन. तक जानकारी ले जाती हैं, जिसमें परतों के तीन प्रमुख वर्ग होते हैंः मैग्नोसेलुलर परतें (बड़ी-कोशिका)-जो बड़े पैमाने पर ल्यूमिनेंस चैनल परवोसेलुलर परतों (छोटी-कोशिका) के लिए जिम्मेदार होती हैं-जो बड़े पैमाने पर लाल-हरे रंग के अपोनेंसी के लिए जिम्मेदार होती हैं-जो बड़े पैमाने पर नीले-पीले अपोनेंसी के लिए जिम्मेदार होती हैं-प्रतिद्वंद्वी चैनल रंग स्थान में संचारित करने वाली जानकारी इसे एल. एम. एस. रंग स्थान (प्रत्येक शंकु प्रकार से "कच्चे" संकेत) में संचारित करने पर फायदेमंद होती है। प्रकाश की तरंग दैर्ध्य में कुछ अतिव्यापीता होती है जिसमें तीन प्रकार के शंकु (लंबी-तरंग के लिए एल, मध्यम-तरंग के लिए एम और छोटी-तरंग प्रकाश के लिए एस) प्रतिक्रिया करते हैं, इसलिए यह दृश्य प्रणाली (गतिशील सीमा के दृष्टिकोण से) के लिए प्रत्येक प्रकार के शंकु की व्यक्तिगत प्रतिक्रिया के बजाय शंकु की प्रतिक्रियाओं के बीच अंतर दर्ज करने के लिए अधिक कुशल है। रंग अंधापन रंग अंधापन को प्रभावित शंकु कोशिका (प्रोटान, ड्यूटन, ट्रिटन) या प्रभावित प्रतिद्वंद्वी चैनल (लाल-हरा या नीला-पीला) द्वारा वर्गीकृत किया जा सकता है। दोनों ही मामलों में, चैनल या तो निष्क्रिय हो सकता है (द्विगुणन के मामले में) या कम गतिशील सीमा हो सकती है (विसंगत त्रिगुणन के मामले में)। उदाहरण के लिए, ड्यूटेरानोपिया वाले व्यक्तियों को लाल और हरे रंग के अद्वितीय रंगों के बीच बहुत कम अंतर दिखाई देता है। इतिहास जोहान वोल्फगैंग वॉन गोएथे ने पहली बार 1810 में अपने रंगों के सिद्धांत में विरोधी रंगों के शारीरिक प्रभाव का अध्ययन किया। गोएथे ने अपने रंग चक्र को सममित रूप से व्यवस्थित किया "क्योंकि इस आरेख में एक-दूसरे के विपरीत रंग वे हैं जो आंख में एक-दूसरे को परस्पर उत्तेजित करते हैं। इस प्रकार, पीला बैंगनी की मांग करता है; नारंगी, नीला; लाल, हरा; और इसके विपरीत इस प्रकार फिर से सभी मध्यवर्ती श्रेणीकरण पारस्परिक रूप से एक दूसरे को जगाते हैं। एवाल्ड हेरिंग ने 1892 में विरोधी रंग सिद्धांत का प्रस्ताव रखा। उन्होंने सोचा कि लाल, पीला, हरा और नीला रंग इस मायने में विशेष हैं कि किसी भी अन्य रंग को उनके मिश्रण के रूप में वर्णित किया जा सकता है, और वे विपरीत जोड़े में मौजूद हैं। यानी, लाल या हरा या तो माना जाता है और कभी भी हरा-लाल नहीं होता हैः भले ही आर. जी. बी. रंग सिद्धांत में पीला लाल और हरे रंग का मिश्रण है, लेकिन आंख इसे इस तरह से नहीं समझती है। हेरिंग का नया सिद्धांत प्रचलित यंग-हेल्महोल्ट्ज़ सिद्धांत (ट्राइक्रोमेटिक सिद्धांत) के विपरीत था, जिसे पहली बार 1802 में थॉमस यंग द्वारा प्रस्तावित किया गया था और 1850 में हर्मन वॉन हेल्महोल्ट्ज़ द्वारा विकसित किया गया था। दोनों सिद्धांत 1925 तक अपरिवर्तनीय प्रतीत होते थे जब इरविन श्रोडिंगर दोनों सिद्धांतों को मिलाने और यह दिखाने में सक्षम थे कि वे पूरक हो सकते हैं। 1957 में, लियो हर्विच और डोरोथिया जेम्सन ने हेरिंग के सिद्धांत के लिए मनोभौतिकीय सत्यापन प्रदान किया। उनकी विधि को ह्यू कैंसिलेशन कहा जाता था। ह्यू रद्द करने के प्रयोग एक रंग से शुरू होते हैं (जैसे। पीला) और यह निर्धारित करने का प्रयास करें कि प्रतिद्वंद्वी का रंग कितना है (जैसे। तटस्थ बिंदु तक पहुँचने के लिए प्रारंभिक रंग के घटकों में से एक का नीला) जोड़ा जाना चाहिए। 1959 में, गुन्नार स्वेटिचिन और मैकनिकोल ने मछली के रेटिना से तीन अलग-अलग प्रकार की कोशिकाओं के बारे में बतायाः एक कोशिका ने तरंग दैर्ध्य की परवाह किए बिना सभी प्रकाश उत्तेजनाओं के लिए अतिध्रुवीकरण के साथ प्रतिक्रिया दी और इसे एक चमक कोशिका कहा गया। एक अन्य कोशिका ने छोटी तरंग दैर्ध्य पर अतिध्रुवीकरण और मध्य से लंबी तरंग दैर्ध्य पर विध्रुवीकरण के साथ प्रतिक्रिया दी। इसे क्रोमैटीसिटी सेल कहा जाता था। एक तीसरी कोशिका-एक क्रोमैटीसिटी कोशिका भी-काफी कम तरंग दैर्ध्य पर अतिध्रुवीकरण के साथ प्रतिक्रिया करती है, लगभग 490 एनएम पर पहुंचती है, और लगभग 610 एनएम से अधिक तरंग दैर्ध्य पर विध्रुवीकरण के साथ। स्वेटिचिन और मैकनिकोल ने वर्णता कोशिकाओं को पीला-नीला और लाल-हरा प्रतिद्वंद्वी रंग कोशिका कहा। समान रंगीन या वर्णक्रमीय रूप से विरोधी कोशिकाएँ, जो अक्सर स्थानिक-प्रतिकूलता को शामिल करती हैं (जैसे। लाल "ऑन" सेंटर एंड ग्रीन "ऑफ" सराउंड), कशेरुकी रेटिना और लेटरल जेनिक्युलेट न्यूक्लियस (एलजीएन) में 1950 और 1960 के दशक के दौरान डी वालोइस एट अल, विज़ेल और हुबेल और अन्य लोगों द्वारा पाए गए थे। गुन्नार स्वेटिचिन के नेतृत्व के बाद, कोशिकाओं को व्यापक रूप से प्रतिद्वंद्वी रंग कोशिका कहा जाता थाः लाल-हरा और पीला-नीला। अगले तीन दशकों में, प्राइमेट रेटिना और एल. जी. एन. में वर्णक्रमीय रूप से विरोधी कोशिकाओं की सूचना मिलती रही। इन कोशिकाओं का वर्णन करने के लिए साहित्य में विभिन्न शब्दों का उपयोग किया जाता है, जिसमें क्रोमाटिक रूप से विरोधी या-विरोधी, वर्णक्रमीय रूप से विरोधी या-विरोधी, प्रतिद्वंद्वी रंग, रंग प्रतिद्वंद्वी, प्रतिद्वंद्वी प्रतिक्रिया और बस, प्रतिद्वंद्वी कोशिका शामिल हैं। अन्य क्षेत्रों में अन्य लोगों ने विरोधी प्रक्रिया सिद्धांत पर लेख में वर्णित दृश्य प्रणालियों से परे उत्तेजनाओं का विरोध करने के विचार को लागू किया है। 1967 में, रॉड ग्रिग ने जैविक प्रणालियों में विरोधी प्रक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को प्रतिबिंबित करने के लिए अवधारणा का विस्तार किया। 1970 में, सोलोमन और कॉर्बिट ने भावना, नशीली दवाओं की लत और काम की प्रेरणा की व्याख्या करने के लिए हर्विच और जेम्सन के सामान्य तंत्रिका संबंधी प्रतिद्वंद्वी प्रक्रिया मॉडल का विस्तार किया। अनुप्रयोग प्रतिद्वंद्वी रंग सिद्धांत को कंप्यूटर दृष्टि पर लागू किया जा सकता है और गौसी रंग मॉडल और प्राकृतिक-दृष्टि-प्रसंस्करण मॉडल के रूप में लागू किया जा सकता है। आलोचना और पूरक रंग कोशिकाएँ इस बात पर बहुत विवाद मौजूद है कि क्या विरोधी-प्रसंस्करण सिद्धांत रंग दृष्टि की व्याख्या करने का सबसे अच्छा तरीका है। छवि स्थिरीकरण (जहाँ कोई सीमा हानि का अनुभव करता है) से जुड़े कुछ प्रयोग किए गए हैं जो ऐसे परिणाम उत्पन्न करते हैं जो सुझाव देते हैं कि प्रतिभागियों ने "असंभव" रंग देखे हैं, या रंग संयोजन मनुष्यों को विरोधी-प्रसंस्करण सिद्धांत के तहत देखने में सक्षम नहीं होना चाहिए। हालाँकि, कई लोग आलोचना करते हैं कि यह परिणाम केवल भ्रमपूर्ण अनुभव हो सकते हैं। आलोचकों और शोधकर्ताओं ने इसके बजाय मस्तिष्क के दृश्य प्रांतस्था में होने वाले प्रतिद्वंद्वी प्रसंस्करण के बजाय रेटिना तंत्र के संदर्भों के माध्यम से रंग दृष्टि की व्याख्या करना शुरू कर दिया है। जैसे-जैसे एकल कोशिका से रिकॉर्डिंग जमा हुई, कई शरीर विज्ञानियों और मनोभौतिकविदों के लिए यह स्पष्ट हो गया कि विरोधी रंग एकल कोशिका वर्णक्रमीय रूप से विरोधी प्रतिक्रियाओं के लिए संतोषजनक रूप से जिम्मेदार नहीं थे। उदाहरण के लिए, जेम्सन और डी 'एंड्रेड ने प्रतिद्वंद्वी-रंग सिद्धांत का विश्लेषण किया और पाया कि अद्वितीय रंग वर्णक्रमीय रूप से विरोधी प्रतिक्रियाओं से मेल नहीं खाते हैं। डी वालोइस ने स्वयं इसका सारांश दियाः "हालांकि हम, दूसरों की तरह, प्रतिद्वंद्वी कोशिकाओं को खोजने से सबसे अधिक प्रभावित थे, हेरिंग के सुझावों के अनुसार, जब उस समय ज़ाइटगिस्ट इस धारणा का कड़ा विरोध कर रहे थे, तो शुरुआती रिकॉर्डिंग से हेरिंग-हर्विच-जेमसन प्रतिद्वंद्वी अवधारणात्मक चैनलों और मकाक पार्श्व आनुवंशिक नाभिक में प्रतिद्वंद्वी कोशिकाओं की प्रतिक्रिया विशेषताओं के बीच एक विसंगति का पता चला।" वालबर्ग याद करते हैं कि "न्यूरोफिजियोलॉजिस्टों के बीच प्रतिद्वंद्वी कोशिकाओं का उल्लेख करते समय रंग शब्दों का उपयोग करना आम हो गया जैसा कि संकेतन 'रेड-ऑन कोशिकाओं', 'ग्रीन-ऑफ कोशिकाओं' में होता है। बहस में. कुछ मनोभौतिक विज्ञानी यह देखकर खुश थे कि वे एक वस्तुनिष्ठ, शारीरिक स्तर पर पुष्टि करते हैं। नतीजतन, अद्वितीय और ध्रुवीय रंग जोड़े को सीधे शंकु विरोधी से संबंधित करने में थोड़ी हिचकिचाहट दिखाई गई। इसके विपरीत सबूतों के बावजूद. पाठ्यपुस्तकों ने आज तक, अद्वितीय रंग धारणा को सीधे परिधीय शंकु विरोधी प्रक्रियाओं से संबंधित करने की गलत धारणा को दोहराया है। हेरिंग की परिकल्पना के साथ समानता को और भी आगे बढ़ाया गया है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि अद्वितीय रंगों की प्रतिद्वंद्वी जोड़ी में प्रत्येक रंग को एक ही प्रकार की प्रतिद्वंद्वी कोशिका के उत्तेजना या अवरोध के साथ पहचाना जा सकता है। "वेबस्टर एट अल। और वुर्गर एट अल। निर्णायक रूप से फिर से पुष्टि की है कि एकल कोशिका वर्णक्रमीय रूप से विरोधी प्रतिक्रियाएं अद्वितीय-रंग प्रतिद्वंद्वी रंगों के साथ संरेखित नहीं होती हैं। हाल के प्रयोगों से पता चलता है कि एकल "रंग-विरोधी" कोशिकाओं की प्रतिक्रियाओं और अवधारणात्मक रंग अनुकूलता के बीच संबंध अनुमान से भी अधिक जटिल है। लैंड कलर मोंड्रियन का उपयोग करते हुए ज़ेकी और अन्य लोगों द्वारा किए गए प्रयोगों से पता चला है कि जब सामान्य पर्यवेक्षक एक हरे रंग की सतह को देखते हैं, जो एक बहु-रंगीन दृश्य का हिस्सा है और जो लाल प्रकाश की तुलना में अधिक हरे रंग को दर्शाता है, तो यह हरा दिखता है और इसकी बाद की छवि मैजेंटा है। लेकिन जब वही हरी सतह हरी रोशनी की तुलना में अधिक लाल परावर्तित होती है, तब भी यह हरी दिखती है (रंग स्थिरता तंत्र के संचालन के कारण) और इसकी छवि को अभी भी मैजेंटा के रूप में माना जाता है। यह अन्य रंगों के बारे में भी सच है और संक्षेप में यह कहा जा सकता है कि, जिस तरह सतहों से परावर्तित प्रकाश की तरंग दैर्ध्य-ऊर्जा संरचना में व्यापक उतार-चढ़ाव के बावजूद सतहें अपनी रंग श्रेणियों को बनाए रखती हैं, उसी तरह सतहों को देखने से उत्पन्न बाद की छवि का रंग भी अपनी रंग श्रेणी को बरकरार रखता है और इसलिए देखी जा रही पैच से परावर्तित प्रकाश की तरंग दैर्ध्य-ऊर्जा संरचना से भी स्वतंत्र है। दूसरे शब्दों में, बाद की छवियों के रंगों में स्थिरता होती है। यह एक तरफ एकल प्रतिद्वंद्वी कोशिकाओं की प्रतिक्रियाओं और अवधारणात्मक रंग विरोधी के बीच संबंधों में अधिक गहराई से खोज करने की आवश्यकता पर जोर देता है और इस बात की बेहतर समझ की आवश्यकता है कि क्या शारीरिक प्रतिद्वंद्वी प्रक्रियाएं अवधारणात्मक प्रतिद्वंद्वी रंग उत्पन्न करती हैं या क्या बाद वाले रंग उत्पन्न होने के बाद उत्पन्न होते हैं। 2013 में, प्रिडमोर ने तर्क दिया कि साहित्य में रिपोर्ट की गई अधिकांश लाल-हरी कोशिकाएं वास्तव में लाल-सायन रंगों को कोड करती हैं। इस प्रकार, कोशिकाएं विरोधी रंगों के बजाय पूरक रंगों को कूटबद्ध कर रही हैं। प्रिडमोर ने रेटिना और वी1 में ग्रीन-मैजेंटा कोशिकाओं के बारे में भी बताया। इस प्रकार उन्होंने तर्क दिया कि लाल-हरी और नीली-पीली कोशिकाओं को इसके बजाय "ग्रीन-मैजेंटा", "रेड-श्यान" और "ब्लू-येलो" पूरक कोशिकाएं कहा जाना चाहिए। पूरक प्रक्रिया का एक उदाहरण चालीस सेकंड के लिए एक लाल (या हरे) वर्ग को घूरकर और फिर तुरंत कागज की एक सफेद चादर को देखकर अनुभव किया जा सकता है। पर्यवेक्षक तब खाली शीट पर एक सयान (या मैजेंटा) वर्ग को समझता है। इस पूरक रंग के बाद की छवि को पारंपरिक आर. वाई. बी. रंग सिद्धांत की तुलना में ट्राइक्रोमेटिक रंग सिद्धांत (यंग-हेल्महोल्ट्ज़ सिद्धांत) द्वारा अधिक आसानी से समझाया जाता है; प्रतिद्वंद्वी-प्रक्रिया सिद्धांत में, लाल रंग को बढ़ावा देने वाले मार्गों की थकान एक सियान वर्ग का भ्रम पैदा करती है। कॉनवे, मलिक-मोरालेडा और गिब्सन के 2023 के एक राय निबंध ने "विरोधी-रंग सिद्धांत के लिए मनोवैज्ञानिक और शारीरिक साक्ष्य की समीक्षा करने" का दावा किया और स्पष्ट रूप से कहा कि "सिद्धांत गलत है"। इम्पॉसिबल कलर सी. आई. ई. एल. ए. बी. कलर स्पेस नेचुरल कलर सिस्टम कॉम्प्लिमेंटरी कलर्स आफ्टरइमेज संदर्भ आगे पढ़ने के लिए कलर विज़न इमेज प्रोसेसिंग विजन 1892 परिचय देखें।