1955 Alberta general election
अल्बर्टा विधान सभा के सदस्यों का चुनाव करने के लिए 29 जून, 1955 को अल्बर्टा आम चुनाव आयोजित किया गया था। लोकप्रिय वोट का लगभग 10 प्रतिशत (अपने 1952 के वोट के अनुपात की तुलना में) और विधायिका में अपनी 30 प्रतिशत सीटें खोने के बावजूद, अर्नेस्ट सी. मैनिंग के नेतृत्व में सोशल क्रेडिट पार्टी ने 1952 की तुलना में थोड़ा अधिक वोट प्राप्त किए और सरकार में अपने छठे कार्यकाल के लिए एक आरामदायक बहुमत हासिल किया। लिबरल पार्टी सोशल क्रेडिट बाजीगरी के प्रमुख विपक्ष के रूप में उभरी, जिसने 30 प्रतिशत से अधिक लोकप्रिय वोट जीते, और अपने विधायी कॉकस को 4 सदस्यों से बढ़ाकर 15 कर दिया। सहकारी राष्ट्रमंडल महासंघ ने दो सीटें जीतीं। हालाँकि इसके नेता, विधायक एल्मर रोपर, हार गए, जिससे विधानमंडल में उनका तेरह साल का कार्यकाल समाप्त हो गया। कंजर्वेटिव पार्टी के तीन उम्मीदवारों और विभिन्न निर्दलीयों ने भी सीटें जीतीं। इस प्रांतीय चुनाव में, पिछले सात की तरह, एडमोंटन और कैलगरी के विधायकों का चुनाव करने के लिए जिला-स्तरीय आनुपातिक प्रतिनिधित्व (एकल हस्तांतरणीय मतदान) देखा गया। शहरों में कई विधायक चुनने के लिए शहर-व्यापी जिलों का उपयोग किया जाता था। अन्य सभी विधायक एकल-सदस्य जिलों में तत्काल मतदान के माध्यम से चुने गए थे। पीआर का उपयोग करने के लिए यह अंतिम प्रांतीय चुनाव था। इसके बाद चुनावी प्रणाली को बहुवचन मतदान में बदल दिया गया। विपक्षी विधायकों में वृद्धि केवल आंशिक रूप से उन शहरों में हुई थी जहां एकल हस्तांतरणीय मतदान का उपयोग किया जाता था। 1952 में निर्वाचित संख्या की तुलना में शहरों में केवल एक और विपक्षी विधायक चुने गए थे। कैलगरी ने 1955 में दो लिबरल चुने जबकि 1952 में एक लिबरल चुने गए। लिबरल पार्टी की लोकप्रियता में वृद्धि के कारण सात लिबरल विधायक शामिल हुए। यह अनुसूचित जाति सरकार के प्रति असंतोष का संकेत था जो उस समय तक 20 साल तक सत्ता में थी। बढ़े हुए विपक्षी दल का एक हिस्सा चार लिबरल विधायक थे जो ग्रामीण जिलों में तत्काल मतदान के माध्यम से वोट हस्तांतरण के माध्यम से चुने गए थे, इसके बावजूद कि प्रत्येक जिले में सोशल क्रेडिट उम्मीदवार पहली गिनती में अग्रणी था। इन चारों के चुनाव के कारण सरकार ने एस. टी. वी./ए. वी. प्रणाली को छोड़ दिया जो 1924 से उपयोग में थी। एकल-सदस्य बहुलता मतदान द्वारा प्रणाली के प्रतिस्थापन और प्रीमियर मैनिंग द्वारा लागू किए गए विभिन्न अन्य सुधारों के बाद, अनुसूचित जाति सरकार बाद के चुनावों में कई और सीटें लेगी। इस चुनाव में 68 प्रतिशत मतदान हुआ था। 1955 का चुनाव लिबरल नेता जेम्स हार्पर प्रोव्स द्वारा सोशल क्रेडिट कॉकस के सदस्यों के बारे में प्रश्न अवधि में सरकार के विश्वास पर सवाल उठाने के बाद लाया गया था, जिनका अल्बर्टा ट्रेजरी शाखा के साथ सौदा था। मैनिंग इस सवाल से नाराज थे और उन्होंने अपने कार्यकाल में दो और साल बचे होने के बावजूद उपराज्यपाल से विधानसभा को भंग करने के लिए कहा। निष्कासन अभियान के अंतिम दिन अर्नेस्ट मैनिंग ने उम्मीदवारों रॉय ली और जॉन लैंडरियू को आधिकारिक सोशल क्रेडिट उम्मीदवारों के रूप में चुनाव लड़ने से रोक दिया। हालाँकि, मतपत्र पहले से ही मुद्रित होने के कारण, दोनों पुरुषों को अभी भी सोशल क्रेडिट नाम के तहत सूचीबद्ध किया गया था। ली और लैंडरियू ने प्रांतीय सरकार को एक इमारत किराए पर देकर विधान सभा अधिनियम का उल्लंघन किया था। एस. टी. वी. और ए. वी. का अंत इस चुनाव के बाद, सोशल क्रेडिट सरकार ने ग्रामीण निर्वाचन क्षेत्रों में वैकल्पिक वोट इंस्टेंट-रनऑफ़ मतदान प्रणाली और एडमोंटन और कैलगरी में एकल हस्तांतरणीय वोट प्रणाली के माध्यम से पी. आर. को समाप्त कर दिया, जो दोनों 1924 से लागू थे। एकल हस्तांतरणीय मतदान के तहत, अंतिम सदस्य को निर्वाचित घोषित करने से पहले, आवश्यक वोट हस्तांतरण की गिनती करने के लिए परिणामों में पांच दिन तक का समय लगेगा। यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त था, एडमोंटन में जिसने सात सदस्यों को चुना। परिणामस्वरूप प्रतिनिधित्व बहुत अच्छी तरह से संतुलित था, जिसमें प्रत्येक प्रमुख शहर में आम तौर पर चार दल चुने जाते थे। साथ ही, 1955 में सरकार आई. आर. वी. के तहत आयोजित वोट हस्तांतरण के कारण ग्रामीण निर्वाचन क्षेत्रों में चार स्थानीय चुनाव हार गई थी, जब उसके उम्मीदवार को पहले दौर में वोट का सबसे बड़ा हिस्सा मिला था, लेकिन बाद की गिनती में मतपत्रों के पुनः वितरण के बाद सीट के लिए नहीं चुना गया था। आई. आर. वी. प्रणाली को रद्द करने का उद्देश्य भविष्य में इसे रोकना था। चार निर्वाचन क्षेत्रों में अनुसूचित जाति के उम्मीदवार को पहली पसंद के वोटों की बहुलता प्राप्त हुई थी, लेकिन आई. आर. वी. के तहत आयोजित वोट हस्तांतरण के माध्यम से एक अन्य उम्मीदवार द्वारा उनकी बढ़त को पार करने पर वे निर्वाचित नहीं हुए। इसने सरकार को संकेत दिया कि विपक्षी दलों के समर्थक सरकार को हराने के संयुक्त प्रयास में एक-दूसरे का समर्थन करने लगे हैं। (एक इतिहासकार ने कहा है कि इस तरह के 20 निर्वाचन क्षेत्र थे जिनमें सुप्रीम कोर्ट ने अंत में केवल पांच जीते लेकिन यह संख्या बहुत अधिक है। 16 निर्वाचन क्षेत्र थे जिनमें पहली गिनती में किसी भी उम्मीदवार को बहुमत नहीं मिला था। केवल इन निर्वाचन क्षेत्रों में अधिक गिनती आयोजित करना आवश्यक था (जिसमें मतदाताओं की चिह्नित बैक-अप प्राथमिकताओं के अनुसार कुछ मतों का पुनः वितरण शामिल था)। यहां तक कि जहां वोट ट्रांसफर किए गए थे और अधिक गिनती आयोजित की गई थी, ज्यादातर पहले दौर में आगे रहने वाले उम्मीदवार ने अंत में सीट जीती, लेकिन चार निर्वाचन क्षेत्र (एकेडिया-कोरोनेशन, अथाबास्का, लैक स्टे) थे। ऐनी और वर्मिलियन) जिसमें पहले दौर में अग्रणी उम्मीदवार अंत में सबसे अधिक वोटों वाला उम्मीदवार नहीं था और इस प्रकार सीट नहीं जीत सका। चारों मामलों में पीड़ित एससी उम्मीदवार था)। सरकार ने जटिल मतदान प्रक्रिया को फर्स्ट पास्ट पद पर स्थानांतरित करने के कारण के रूप में प्रस्तुत किया, एक मतदान प्रणाली जो सरल थी लेकिन सरकार को अधिक सीटें देने की भी उम्मीद थी। 1955 के चुनाव में सबसे बड़े विपक्षी दल का चुनाव हुआ जिसका सामना मैनिंग ने प्रधानमंत्री के रूप में अपने 25 वर्षों के दौरान किया (हालांकि यह विधानमंडल में केवल 40 प्रतिशत सीटें थीं)। साथ ही, यह सबसे अधिक विपक्षी सदस्य था जिसका सामना सोशल क्रेडिट को अपने 36 वर्षों के शासन के दौरान करना पड़ा। फर्स्ट पास्ट पोस्ट में बदलाव के बाद अगले चुनाव (1959) में सरकार ने विधानमंडल में चार सीटों को छोड़कर सभी पर जीत हासिल की, जो वोट के अपने उचित हिस्से से कहीं अधिक थी। परिणाम टिप्पणियाँः पार्टी ने पिछले चुनाव में उम्मीदवारों को नामित नहीं किया था। निर्वाचित सदस्य पूर्ण चुनावी इतिहास के लिए, अलग-अलग जिले देखें। अल्बर्टा राजनीतिक दलों की सूची भी देखें संदर्भ अल्बर्टा 1955 अल्बर्टा में जून 1955 कनाडा में घटनाएं