Abraham Lincoln and slavery
संयुक्त राज्य अमेरिका में गुलामी पर अब्राहम लिंकन की स्थिति उनके जीवन के सबसे चर्चित पहलुओं में से एक है। लिंकन अक्सर सार्वजनिक और निजी रूप से गुलामी के प्रति अपने नैतिक विरोध को व्यक्त करते थे। उन्होंने कहा, "मैं स्वाभाविक रूप से गुलामी का विरोधी हूं। अगर गुलामी गलत नहीं है, तो कुछ भी गलत नहीं है। "मुझे याद नहीं है कि मैंने कब ऐसा नहीं सोचा और महसूस नहीं किया।" हालाँकि, यह सवाल कि इसके बारे में क्या किया जाए और इसे कैसे समाप्त किया जाए, यह देखते हुए कि यह देश के संवैधानिक ढांचे और देश के अधिकांश हिस्सों की अर्थव्यवस्था में इतनी मजबूती से अंतर्निहित था, जटिल और राजनीतिक रूप से चुनौतीपूर्ण था। इसके अलावा, एक अनुत्तरित सवाल था, जिससे लिंकन को निपटना था, कि अगर मुक्त हो जाते हैं तो चालीस लाख दासों का क्या होगाः वे एक ऐसे समाज में आजीविका कैसे अर्जित करेंगे जिसने लगभग हमेशा उन्हें अस्वीकार कर दिया था या उनकी उपस्थिति को नीचा देखा था। लिंकन की नीतियों का विकास 1850 के दशक की शुरुआत में, लिंकन पर एक उन्मूलनवादी के रूप में हमला किया गया था। लेकिन 1860 में, उन पर हमला किया गया क्योंकि वे पर्याप्त रूप से उन्मूलनवादी नहीं थेः वेंडेल फिलिप्स ने आरोप लगाया कि, यदि वे निर्वाचित हुए, तो लिंकन चार साल यह तय करने की कोशिश में बर्बाद कर देंगे कि कोलंबिया जिले में गुलामी को समाप्त किया जाए या नहीं। कई उन्मूलनवादियों ने दास मालिकों की पापपूर्णता पर जोर दिया, लेकिन लिंकन ने ऐसा नहीं किया। लिंकन निर्णयात्मक नहीं होते थे। अपने 1854 के पियोरिया, इलिनोइस भाषण में उन्होंने कहा, "मुझे दक्षिणी लोगों के खिलाफ कोई पूर्वाग्रह नहीं है। वे वही हैं जो हम उनकी स्थिति में होंगे। यदि अब उनके बीच गुलामी मौजूद नहीं होती, तो वे इसे लागू नहीं करते। यदि यह अब हमारे बीच मौजूद था, तो हमें इसे तुरंत नहीं छोड़ना चाहिए। 1865 में, अपने दूसरे उद्घाटन भाषण में, उन्होंने कहा, "यह अजीब लग सकता है कि किसी भी व्यक्ति को अन्य लोगों के पसीने से अपनी रोटी निकालने के लिए न्यायपूर्ण भगवान की सहायता मांगने की हिम्मत करनी चाहिए; लेकिन हमें यह नहीं मानना चाहिए कि हमें न्याय नहीं किया जाता है", और उन्होंने "किसी के प्रति द्वेष" और "सभी के लिए दान" का आग्रह किया। फिर भी, लिंकन ने सुझाव दिया कि भगवान ने गुलामी के "अपराध" के लिए राष्ट्र-"उत्तर और दक्षिण दोनों"-का न्याय किया था। लिंकन ने उस पर ध्यान केंद्रित किया जिसे उन्होंने एक अधिक राजनीतिक रूप से व्यावहारिक लक्ष्य के रूप में देखाः नए पश्चिमी क्षेत्रों में गुलामी के विस्तार को रोकना, जो अगर हुआ, तो नए दास राज्यों की ओर ले जा सकता है, और अगर इसे रोका गया तो अंततः गुलामी का अंत हो जाएगा। उन्होंने 1840 के दशक में असफल विल्मोट प्रोविसो के साथ क्षेत्रों से गुलामी को बाहर करने का समर्थन किया। उनकी 1850 के दशक की सक्रियता 1854 के कान्सास-नेब्रास्का अधिनियम की प्रतिक्रिया में थी, जिसे उनके महान प्रतिद्वंद्वी, इलिनोइस सीनेटर स्टीफन ए. डगलस द्वारा डिजाइन किया गया था। यह अधिनियम 1820 के मिसौरी समझौते के पिछले कानून से एक कट्टरपंथी प्रस्थान था, जिसने 36°30′ समानांतर (मिसौरी को छोड़कर) के उत्तर में सभी नए राज्यों से गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया था। लिंकन ने सुझाव दिया कि यदि गुलामी को फैलाने की अनुमति दी जाती है तो यह नए राज्यों में स्वतंत्र श्रम को बसने से रोक देगा और इसके परिणामस्वरूप, पूरा देश जल्द ही दास मालिकों के प्रभुत्व में आ जाएगा। लिंकन के निर्वाचित होने के बाद, कांग्रेस के दक्षिणी सदस्यों के जाने से अंततः कोलंबिया जिले में गुलामी को समाप्त करना संभव हो गया। 1862 के डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया कम्पेनसेटेड इमैनसिपेशन एक्ट ने गुलाम मालिकों को आंशिक मुआवजा प्रदान किया, जिसका भुगतान संघीय धन से किया गया। लिंकन ने मैरीलैंड, डेलावेयर, केंटकी और मिसौरी के सीमावर्ती राज्यों को भी ऐसा करने के लिए राजी करने की उम्मीद की, क्योंकि इससे संघ से अलग होने के लिए संघ में शामिल होने के लिए उनके प्रोत्साहन को समाप्त कर दिया जाएगा। उनके अलगाव के परिणामस्वरूप उत्तर में गृहयुद्ध हारना और गुलामी का निरंतर अस्तित्व दोनों हो सकते हैं। 22 सितंबर, 1862 को एंटीटैम में लड़ाई में उत्तर की महत्वपूर्ण जीत तक इंतजार करने के बाद, लिंकन ने प्रारंभिक मुक्ति घोषणा जारी करने के लिए अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद II, धारा 2 के तहत राष्ट्रपति को "सेना और नौसेना के कमांडर इन चीफ" के रूप में दी गई शक्ति का उपयोग किया। इसने प्रावधान किया कि 1 जनवरी, 1863 को, उन राज्यों में जो अभी भी विद्रोह में हैं, गुलामों को मुक्त कर दिया जाएगा। 1 जनवरी, 1863 को, जैसा कि वादा किया गया था, उन्होंने अंतिम मुक्ति घोषणा जारी की, जिसमें घोषणा की गई कि "राज्यों और राज्यों के कुछ हिस्सों में गुलाम के रूप में रखे गए सभी व्यक्ति. संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ विद्रोह में" उस दिन "हैं, और अब से स्वतंत्र होंगे।" घोषणा ने तुरंत कागज पर लाखों गुलामों को मुक्त कर दिया, लेकिन संघ सेना के मौजूद होने तक इसका बहुत कम व्यावहारिक प्रभाव पड़ा। सप्ताह दर सप्ताह, जैसे-जैसे सेना आगे बढ़ती गई, अधिक दासों को मुक्त किया गया। आखिरी को टेक्सास में "जूनटिन्थ" (19 जून, 1865) को रिहा किया गया था, जो 17 जून, 2021 को एक संघीय अवकाश बन गया। हालाँकि लिंकन ने मुक्ति उद्घोषणा में कहा कि वह "ईमानदारी से मानते हैं कि [यह] न्याय का कार्य है", उन्होंने इसे "सैन्य आवश्यकता" के रूप में जारी किया, क्योंकि उनका मानना था कि अमेरिकी संविधान किसी अन्य आधार पर इसकी अनुमति नहीं देगा। मुक्ति की घोषणा एक युद्ध रणनीति थी, क्योंकि गुलाम लोगों को मुक्त करके इसने दक्षिण को श्रम से वंचित कर दिया, और इसने अफ्रीकी अमेरिकी लोगों को "संयुक्त राज्य की सशस्त्र सेवा में प्राप्त करने" की अनुमति दी। लिंकन राष्ट्र में एक स्थानिक नस्लीय विभाजन के डर से अपनी कार्रवाई के परिणामों के बारे में चिंतित थे। फिर भी, अपने दूसरे राष्ट्रपति अभियान के दौरान, उन्होंने संवैधानिक संशोधन द्वारा गुलामी को हमेशा के लिए समाप्त करने के लिए एक मंच पर भाग लिया। माइकल लिंड के अनुसार, लिंकन अपने जीवन के अधिकांश समय के लिए एक उदारवादी उत्तरी मुख्यधारा के श्वेत वर्चस्ववादी और पनामा, हैती और लाइबेरिया में विदेशों में अश्वेत उपनिवेशीकरण के प्रस्तावक थे। हेनरी क्ले के एक उत्साही अनुयायी, उन्होंने गुलामी के बिना एक पूर्ण-श्वेत संयुक्त राज्य की कल्पना की। हालांकि, लिंकन के प्रमुख विद्वान लिंकन को एक श्वेत वर्चस्ववादी के रूप में नहीं देखते हैं और स्वैच्छिक उपनिवेशीकरण के लिए उनके समर्थन को कम से कम कुछ हद तक नस्लवादी श्वेत लोगों के लिए मुक्ति को अधिक स्वादिष्ट बनाने के उद्देश्य से देखते हैं। अपने जीवन के अंत तक, लिंकन मानवाधिकार चाहते थे-स्वतंत्रता की घोषणा (जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज) में सूचीबद्ध अधिकार और अपने हाथों से अर्जित रोटी खाने का प्राकृतिक अधिकार-अश्वेत लोगों के लिए, लेकिन नागरिक अधिकार, जैसे कि वोट, "केवल अपनी धरती पर", जो कि विदेशों में उनकी अपनी भूमि में है, जिसमें वे स्वैच्छिक उपनिवेशीकरण के अनुसार चले गए। फिर भी, 1864 में, लुइसियाना के गवर्नर को लिखते हुए, और 1865 में, अपने अंतिम सार्वजनिक भाषण में, जो सीधे उनकी हत्या का कारण बना, लिंकन ने कुछ अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए संयुक्त राज्य में मतदान के अधिकारों का समर्थन किया। वे ऐसा करने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति थे। प्रारंभिक वर्षों में लिंकन का जन्म एक गुलाम राज्य में 12 फरवरी, 1809 को हार्डिन काउंटी, केंटकी में हुआ था। उनका परिवार एक अलग बैपटिस्ट चर्च में जाता था, जिसमें सख्त नैतिक मानक थे और जो शराब, नृत्य और गुलामी का विरोध करते थे। परिवार ओहियो नदी के पार उत्तर में इंडियाना चला गया, जहाँ गुलामी की अनुमति नहीं थी, और तब पेरी, अब स्पेंसर काउंटी, इंडियाना में एक नई शुरुआत की। लिंकन ने बाद में कहा कि यह कदम "आंशिक रूप से गुलामी के कारण" था, लेकिन मुख्य रूप से केंटकी में अस्पष्ट भूमि स्वामित्व प्रणाली के साथ उनके पिता की समस्याओं के कारण था। एक युवा व्यक्ति के रूप में, वह पश्चिम में इलिनोइस के स्वतंत्र राज्य में चले गए। 27 जनवरी, 1838 को उन्होंने स्प्रिंगफील्ड, इलिनोइस के यंग मेन्स लिसियम को अपना लिसियम संबोधन दिया और संबोधन में उन्होंने गुलामी के बारे में बात की। सात सप्ताह पहले, सेंट लुइस, मिसौरी से नदी के पार एल्टन, इलिनोइस में एक भीड़ ने एक प्रेस्बिटेरियन मंत्री और गुलामी विरोधी विचारों वाले एक समाचार पत्र के संपादक एलिजा लवजॉय की हत्या कर दी थी। "इलिनोइस का मूड जब एक गुस्सैल भीड़ ने लवजॉय को मार डाला, वह गुलामी का समर्थक था, लेकिन केवल इलिनोइस में ही नहीं। 1830 के दशक के मध्य में कनेक्टिकट और न्यूयॉर्क की राज्य विधानसभाओं ने प्रस्ताव पारित करते हुए कहा कि अमेरिकी संविधान में गुलामी को स्वीकार किया गया था और किसी भी राज्य को हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं था। लिंकन स्वयं इलिनोइस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में केवल छह लोगों में से एक थे जिन्होंने एक प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया था जिसमें कहा गया था कि "कि हम उन्मूलन समितियों के गठन को अत्यधिक अस्वीकार करते हैं। कि दासों में संपत्ति का अधिकार, पवित्र है। कि सामान्य सरकार कोलंबिया जिले में गुलामी को समाप्त नहीं कर सकती है, उक्त जिले के नागरिकों की सहमति के खिलाफ।" "छह सप्ताह बाद, उन्होंने और प्रतिनिधि डैन स्टोन ने प्रस्ताव के पारित होने के लिए विरोध दर्ज किया-एक शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाने वाला उपकरण मजबूत असहमति दर्ज करने के लिए।" 1842 में, लिंकन ने स्प्रिंगफील्ड, इलिनोइस में मैरी टॉड से शादी की। वह केंटकी में एक गुलाम धारक की बेटी थी, लेकिन वह कभी भी खुद गुलाम नहीं थी और एक वयस्क के रूप में गुलामी का विरोध करने लगी। 1840-1850 के दशक में कानूनी और राजनीतिक लिंकन, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में गुलामी के अंत से सबसे अधिक जुड़े नेता थे, 1850 के दशक में रिपब्लिकन पार्टी के आगमन के बाद राष्ट्रीय प्रमुखता में आए, जिसकी आधिकारिक स्थिति यह थी कि स्वतंत्रता "राष्ट्रीय" थी, संविधान की प्रत्यक्ष संप्रभुता के तहत सभी क्षेत्रों की प्राकृतिक स्थिति, जबकि गुलामी "असाधारण" और स्थानीय थी। इससे पहले, इलिनोइस महासभा में व्हिग पार्टी के सदस्य के रूप में, लिंकन ने विधानसभा के एक प्रस्ताव के पारित होने का लिखित विरोध जारी किया जिसमें कहा गया था कि कोलंबिया जिले में गुलामी को समाप्त नहीं किया जाना चाहिए। 1841 में, उन्होंने एक अदालत का मामला (बेली बनाम क्रॉमवेल) जीता, जिसमें एक अश्वेत महिला, नैन्स लेगिन्स-कोस्टली और उनके बच्चों का प्रतिनिधित्व किया गया, जिन्होंने दावा किया कि उन्हें पहले ही रिहा कर दिया गया था और उन्हें गुलाम के रूप में नहीं बेचा जा सकता था। गुलामी पर लिंकन के लिखित विचारों के शुरुआती उदाहरणों में से एक 1845 के एक पत्र से आता है जो लिंकन ने अपने दोस्त विलियमसन डर्ली को टेक्सास के विलय के बारे में लिखा था। इसमें, लिंकन ने कहा कि उन्होंने विलय पर कोई रुख नहीं अपनाया, लेकिन उन्होंने कहा, "यह संभवतः कुछ हद तक सच है कि विलय के साथ, कुछ दासों को टेक्सास भेजा जा सकता है और गुलामी में जारी रखा जा सकता है, अन्यथा उन्हें मुक्त किया जा सकता था। यह किसी भी हद तक सच हो सकता है, मुझे लगता है कि विलय एक बुराई है। इसके बाद उन्होंने समझाया, "मैं इसे स्वतंत्र राज्यों में, राज्यों के संघ के कारण, और शायद खुद को स्वतंत्र करने के लिए (विरोधाभास, हालांकि यह लग सकता है) अन्य राज्यों की गुलामी को अकेला छोड़ देना हमारे लिए एक सर्वोपरि कर्तव्य मानता हूं; जबकि, दूसरी ओर, मैं इसे समान रूप से स्पष्ट मानता हूं, कि हमें कभी भी जानबूझकर खुद को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उधार नहीं देना चाहिए, ताकि उस गुलामी को प्राकृतिक मृत्यु से बचाया जा सके-इसके रहने के लिए नए स्थान खोजने के लिए, जब यह अब पुराने में मौजूद नहीं हो सकता है।" यह विचार, कि गुलामी को समाप्त करने के बजाय इसके विस्तार को रोककर सबसे कुशलता से कम किया जाएगा, लिंकन के लिए 1860 में राष्ट्रपति के रूप में उनके चुनाव से पहले उनके पूरे राजनीतिक जीवन में सुसंगत होगा। 1845 में, उन्होंने भगोड़े गुलाम जॉन हॉली को शरण देने के लिए मार्विन तालाब (लोग बनाम तालाब) का सफलतापूर्वक बचाव किया। 1847 में, वह एक मामला हार गए (मैट्सन बनाम एशमोर एट अल। ब्रायंट के उपयोग के लिए) एक गुलाम मालिक (रॉबर्ट मैट्सन) का प्रतिनिधित्व करता है जो भगोड़े दासों को बरामद करने की कोशिश कर रहा है। माइकल बर्लिंगम लिखते हैं, "मैट्सन का प्रतिनिधित्व करने के लिए लिंकन के समझौते को 'लिंकन विशेषज्ञों को भ्रमित करने के लिए अब तक का सबसे गहरा रहस्य' कहा गया है।" बर्लिंगम का अनुमान है कि, "अपनी गुलामी विरोधी दोषसिद्धि के बावजूद, लिंकन ने मैट्सन मामले को स्वीकार कर लिया जो इंग्लैंड में 'कैब-रैंक' नियम के रूप में जाना जाने लगा-यह निर्धारित करते हुए कि वकीलों को पहले मुवक्किल को स्वीकार करना चाहिए जो उनका स्वागत करता है-और प्रचलित व्हिग दृष्टिकोण के साथ कि वकीलों को अदालतों के माध्यम से एक व्यवस्थित तरीके से विवादों को निपटाने का प्रयास करना चाहिए, कानून और न्यायाधीशों पर भरोसा करते हुए यह सुनिश्चित करने के लिए कि न्याय किया गया था।" जबकि 1846 से 1848 में इलिनोइस के एक कांग्रेसी, लिंकन ने विल्मोट प्रोविसो का समर्थन किया, जिसे अगर अपनाया जाता, तो मेक्सिको से जीते गए किसी भी अमेरिकी क्षेत्र में गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया जाता। लिंकन ने उन्मूलनवादी कांग्रेसी जोशुआ आर. गिडिंग्स के सहयोग से कोलंबिया जिले में गुलामी को समाप्त करने के लिए मालिकों के लिए मुआवजे, भगोड़े दासों को पकड़ने के लिए प्रवर्तन और इस मामले पर एक लोकप्रिय वोट के साथ एक विधेयक लिखा। (कोलंबिया जिले में गुलामी 1862 तक समाप्त नहीं हुई थी, जब लिंकन राष्ट्रपति थे और कोई दक्षिणी सीनेटर नहीं थे।) 1849 में कांग्रेस छोड़ने के बाद लिंकन ने अपने कानून अभ्यास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए राजनीति को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया। वे 1854 के कान्सास-नेब्रास्का अधिनियम पर आग के तूफान से पीछे हट गए, जिसने लंबे समय से चले आ रहे मिसौरी समझौते को उलट दिया और क्षेत्रों को यह तय करने की अनुमति दी कि वे गुलामी की अनुमति देंगे या नहीं। लिंकन नैतिक रूप से गुलामी के खिलाफ थे और राजनीतिक रूप से इसके किसी भी विस्तार के खिलाफ थे। पश्चिमी क्षेत्रों में इसका विस्तार मुद्दा था। 16 अक्टूबर, 1854 को अपने पियोरिया भाषण में, लिंकन ने गुलामी के विरोध की घोषणा की, जिसे उन्होंने राष्ट्रपति पद की मांग करते हुए दोहराया। अपने केंटकी लहजे में, एक बहुत ही शक्तिशाली आवाज के साथ बोलते हुए, उन्होंने कहा कि कैनसस-नेब्रास्का अधिनियम ने "उदासीनता की घोषणा की, लेकिन जैसा कि मुझे सोचना चाहिए, गुलामी के प्रसार के लिए गुप्त वास्तविक उत्साह, मैं नफरत के बिना नहीं रह सकता। गुलामी के राक्षसी अन्याय के कारण मुझे इससे नफरत है। मुझे इससे नफरत है क्योंकि यह दुनिया में अपने उचित प्रभाव के हमारे गणतंत्रवादी उदाहरण से वंचित करता है। ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के 1857 के फैसले ने लिंकन को स्तब्ध कर दिया। निर्णय में, मुख्य न्यायाधीश रोजर बी. टैनी ने कहा कि अश्वेत नागरिक नहीं हैं और उन्हें संविधान से कोई अधिकार प्राप्त नहीं हैं। हालांकि टैनी को उम्मीद थी कि ड्रेड स्कॉट दक्षिणी दासधारकों के पक्ष में गुलामी पर सभी विवादों को समाप्त कर देगा, इस निर्णय ने उत्तर में और आक्रोश पैदा कर दिया। लिंकन ने इसे स्लेव पावर का समर्थन करने की साजिश के उत्पाद के रूप में निंदा की और माना कि ड्रेड स्कॉट, कैनसस-नेब्रास्का अधिनियम के साथ मिलकर, गुलामी को स्वतंत्र राज्यों में फैलाने में सक्षम बना सकते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि यह निर्णय स्वतंत्रता की घोषणा से भिन्न था; उन्होंने कहा कि हालांकि संस्थापक पिता सभी पुरुषों को हर मामले में समान नहीं मानते थे, लेकिन उनका मानना था कि सभी पुरुष कुछ अपरिहार्य अधिकारों में समान थे, जिनमें जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज शामिल हैं। विशेष रूप से अपने गृह राज्यों इंडियाना, इलिनोइस और केंटकी में अश्वेत-विरोधी नस्लवाद की ताकत से प्रभावित होकर, लिंकन ने निष्कर्ष निकाला कि, क्योंकि गोरे कभी भी अश्वेतों को अमेरिका में समान रूप से रहने की अनुमति नहीं देंगे, इसलिए बेहतर होगा कि वे स्वेच्छा से संयुक्त राज्य के बाहर एक कॉलोनी में प्रवास करें, आदर्श रूप से मध्य अमेरिका या कैरिबियन में। उन्हें अमेरिकी उपनिवेशीकरण सोसायटी के कार्यक्रम में बहुत कम विश्वास था, जिसका लक्ष्य पश्चिम अफ्रीकी तट पर लाइबेरिया में अमेरिकी अश्वेतों का उपनिवेश बनाना था। पियोरिया, इलिनोइस में एक भाषण में (स्वयं लिंकन द्वारा इस तथ्य के बाद लिखा गया), लिंकन ने गुलामी को जल्दी से समाप्त करने का एक आसान तरीका खोजने में बाधा के रूप में इस तरह के कार्य की अपार कठिनाइयों की ओर इशारा किया। अगस्त 1858 में एक बहस में उन्होंने कहाः इतिहासकार पॉल एस्कॉट के अनुसार, लिंकन ने क्रमिक मुक्ति की एक ऐसी प्रणाली का समर्थन किया जो स्वतंत्र नीग्रों के नियंत्रित प्रबंधन की अनुमति देगी। फिर भी, लिंकन ने गुलामी विरोधी मतदाताओं को एक शक्तिशाली राजनीतिक आंदोलन में बदलने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जोशुआ स्पीड को पत्र 1854 में, लिंकन ने केंटकी में एक निजी मित्र और गुलाम मालिक जोशुआ स्पीड को लिखाः लिंकन-डगलस बहसें लिंकन की सार्वजनिक गुलामी विरोधी भावनाओं को उनके प्रतिद्वंद्वी स्टीफन डगलस के खिलाफ सात लिंकन-डगलस बहसों में प्रस्तुत किया गया था, जब लिंकन ने अमेरिकी सीनेट में एक सीट के लिए असफल अभियान चलाया था (जिसे इलिनोइस विधायिका द्वारा तय किया गया था)। डगलस ने "लोकप्रिय संप्रभुता" और स्वशासन की वकालत की, जो किसी क्षेत्र के नागरिकों को यह तय करने का अधिकार देगा कि वहां गुलामी वैध होगी या नहीं। डगलस ने लिंकन की असंगत होने के रूप में आलोचना करते हुए कहा कि उन्होंने अपने सामने दर्शकों को आकर्षित करने के लिए गुलामी और मुक्त अश्वेतों के राजनीतिक अधिकारों पर अपने संदेश और स्थिति को बदल दिया, क्योंकि उत्तरी इलिनोइस दक्षिणी इलिनोइस की तुलना में गुलामी के प्रति अधिक शत्रुतापूर्ण था। लिंकन ने कहा कि लिंकन-डगलस की पहली बहस में नीग्रो लोगों को "जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज" का अधिकार था, यह कहते हुए किः सार्वजनिक रूप से, लिंकन ने कहा कि वह 16 सितंबर, 1859 को कोलंबस, ओहियो और 18 सितंबर, 1858 को चार्ल्सटन, इलिनोइस दोनों में भाषणों में नीग्रो मताधिकार की वकालत नहीं कर रहे थे। 1 अक्टूबर, 1858 को लिंकन का एक टुकड़ा, गुलामी के पक्ष में फ्रेडरिक ऑगस्टस रॉस द्वारा धार्मिक तर्कों का खंडन करते हुए, कुछ हद तक पढ़ता है, "एक अच्छी बात के रूप में, गुलामी आश्चर्यजनक रूप से काल्पनिक है [sic], कि यह एकमात्र अच्छी चीज है जिसे कोई भी व्यक्ति कभी भी अपने लिए अच्छा नहीं चाहता है। मूर्खतापूर्ण! भेड़िये भेड़ के बच्चे को खा रहे हैं, इसलिए नहीं कि यह उनके अपने लालची पंजे के लिए अच्छा है, बल्कि इसलिए कि यह भेड़ के बच्चे के लिए अच्छा है! संवैधानिक तर्क संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के संबंध में दो पूरी तरह से विरोधी गुलामी विरोधी स्थिति उभरी। गैरीसनियनों ने इस बात पर जोर दिया कि दस्तावेज़ गुलामी की अनुमति देता है और संरक्षित करता है और इसलिए "नरक के साथ एक समझौता" था जिसे तत्काल मुक्ति के पक्ष में अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। लिंकन ने संविधान का गहरा समर्थन किया और इस स्थिति को अस्वीकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने नई रिपब्लिकन पार्टी की मुख्यधारा की गुलामी विरोधी स्थिति को अपनाया और बढ़ावा दिया। इसने तर्क दिया कि संविधान का उपयोग अंततः गुलामी को समाप्त करने के लिए किया जा सकता है और किया जाना चाहिए, लेकिन संविधान ने राष्ट्रीय सरकार को राज्यों में गुलामी को सीधे समाप्त करने का कोई अधिकार नहीं दिया। हालांकि, इस विशिष्ट संस्थान के खिलाफ संविधान का उपयोग करने की दीर्घकालिक रणनीति का समर्थन करने के लिए कई रणनीति उपलब्ध थीं। सबसे पहले, कांग्रेस किसी भी नए गुलाम राज्यों के प्रवेश को रोक सकती थी। यह लगातार कांग्रेस और इलेक्टोरल कॉलेज में सत्ता के संतुलन को स्वतंत्रता के पक्ष में ले जाएगा। कांग्रेस कोलंबिया जिले और क्षेत्रों में गुलामी को समाप्त कर सकती थी। कांग्रेस अंतरराज्यीय दास व्यापार को समाप्त करने के लिए वाणिज्य खंड का उपयोग कर सकती है, जिससे आर्थिक रूप से स्थिर दक्षिण-पूर्व से बढ़ते दक्षिण-पश्चिम की ओर दासता की निरंतर आवाजाही बाधित हो सकती है। कांग्रेस स्वतंत्र अश्वेतों को पूर्ण नागरिकों के रूप में मान्यता दे सकती थी और भगोड़े दासों को पकड़े जाने और गुलामी में लौटने से बचाने के लिए उचित प्रक्रिया के अधिकारों पर जोर दे सकती थी। अंत में, सरकार देश भर में, विशेष रूप से सीमावर्ती राज्यों में गुलामी विरोधी कार्य को बढ़ावा देने के लिए संरक्षण शक्तियों का उपयोग कर सकती है। गुलामी समर्थक तत्वों ने रिपब्लिकन रणनीति को कट्टरपंथी उन्मूलनवाद की तुलना में अपने उद्देश्य के लिए बहुत अधिक खतरनाक माना, और लिंकन के चुनाव को अलगाव का सामना करना पड़ा। वास्तव में, रिपब्लिकन रणनीति ने "उन्मूलन के लिए कुटिल मार्ग" का मानचित्रण किया जो गृहयुद्ध के दौरान प्रचलित था। 1860 रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद का नामांकन रिपब्लिकन पार्टी गुलामी के विकास को सीमित करने के लिए प्रतिबद्ध थी, और 1860 के चुनाव में इसकी जीत दक्षिणी राज्यों द्वारा अलगाव के लिए ट्रिगर थी। 1860 से पहले की बहस मुख्य रूप से पश्चिमी क्षेत्रों, विशेष रूप से कान्सास और लोकप्रिय संप्रभुता विवाद पर केंद्रित थी। लिंकन को 1860 के चुनाव में राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार के रूप में नामित किया गया था। लिंकन क्षेत्रों में गुलामी के विस्तार के खिलाफ थे, लेकिन अधिकांश कट्टरपंथी उन्मूलनवादियों सहित लगभग सभी अमेरिकियों के साथ सहमत थे कि संघीय सरकार को संविधान द्वारा उन राज्यों में गुलामी को समाप्त करने से रोका गया था जहां यह पहले से मौजूद थी। उनकी योजना गुलामी के प्रसार को रोकने और उन राज्यों में गुलाम मालिकों को मौद्रिक मुआवजे की पेशकश करने की थी जो धीरे-धीरे गुलामी को समाप्त करने के लिए सहमत हुए (क्षतिपूर्ति मुक्ति देखें)। उन्हें रिपब्लिकन पार्टी के भीतर यह रुख अपनाने में एक उदारवादी माना जाता था कि संघीय सरकार की मदद से गुलामी को "अंतिम विलुप्त होने" के रास्ते पर रखा जाना चाहिए। 1860 और 1861 में निर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में 10 दिसंबर, 1860 को सीनेटर लाइमन ट्रंबुल को लिखे एक पत्र में, लिंकन ने लिखा, "गुलामी बढ़ाने के सवाल पर कोई समझौता नहीं होना चाहिए।" 15 दिसंबर, 1860 को उत्तरी कैरोलिना के जॉन ए. गिलमर को लिखे एक पत्र में, जो जल्द ही समाचार पत्रों में प्रकाशित हुआ, लिंकन ने लिखा कि उत्तर और दक्षिण के बीच "एकमात्र महत्वपूर्ण अंतर" यह था कि "आपको लगता है कि गुलामी सही है और इसे बढ़ाया जाना चाहिए; हमें लगता है कि यह गलत है और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।" लिंकन ने 22 दिसंबर, 1860 को जॉर्जिया के अलेक्जेंडर एच. स्टीफंस को लिखे एक पत्र में इस कथन को दोहराया। 15 दिसंबर, 1860 को केंटकी के सीनेटर जॉन जे. क्रिटेनडेन ने क्रिटेनडेन समझौता का प्रस्ताव रखा, जो संघीय राज्यों को संघ में लौटने के लिए मनाने के उद्देश्य से संवैधानिक संशोधनों की एक श्रृंखला है। निर्वाचित राष्ट्रपति लिंकन ने क्रिटेनडेन समझौते को हाथ से खारिज कर दिया क्योंकि यह गुलामी के विस्तार की अनुमति देता, यह कहते हुए कि "इससे पहले कि मैं सहमति दूं या अपने दोस्तों को किसी भी रियायत या समझौते के लिए सहमति देने की सलाह दूंगा जो इस सरकार पर कब्जा करने का विशेषाधिकार खरीदने जैसा लगता है, जिसके लिए हमारा संवैधानिक अधिकार है।" 22 फरवरी, 1861 को फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया में इंडिपेंडेंस हॉल में एक भाषण में, लिंकन ने फिर से पुष्टि की कि उनके विश्वास स्वतंत्रता की घोषणा में व्यक्त भावना से उत्पन्न हुए, जो उस समय से संयुक्त राज्य अमेरिका के निरंतर अस्तित्व का आधार भी था, अर्थात् उस घोषणा में "सिद्धांत या विचार" जो स्वतंत्रता देता है, न केवल इस देश के लोगों को, बल्कि भविष्य के सभी समय के लिए दुनिया को आशा देता है। (खूब तालियाँ।) यह वही था जिसने वादा किया था कि नियत समय में सभी पुरुषों के कंधों से भार उठाया जाना चाहिए, और सभी को समान अवसर मिलना चाहिए। (जय हो।) " प्रेसीडेंसी (1861-1865) कॉर्विन संशोधन लिंकन के राष्ट्रपति बनने से पहले प्रस्तावित कॉर्विन संशोधन कांग्रेस द्वारा पारित किया गया था और तीन राज्यों द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी लेकिन गृहयुद्ध शुरू होने के बाद इसे छोड़ दिया गया था। इसने उस बात की पुष्टि की होगी जिसे इतिहासकार संघीय सर्वसम्मति कहते हैं-लगभग सार्वभौमिक विश्वास कि संविधान के तहत संघीय सरकार के पास उस राज्य में गुलामी को समाप्त करने की कोई शक्ति नहीं थी जहां यह पहले से मौजूद थी। अपने पहले उद्घाटन भाषण, 4 मार्च, 1861 में, लिंकन ने समझाया कि हालांकि उन्होंने संशोधन नहीं देखा था और सामान्य रूप से संशोधनों पर कोई स्थिति नहीं ली थी, "इस तरह के प्रावधान को अब निहित संवैधानिक कानून मानते हुए, मुझे इसे स्पष्ट और अपरिवर्तनीय बनाए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है।" कॉर्विन संशोधन सुलह का एक देर से किया गया प्रयास था लेकिन यह विफल होने के लिए अभिशप्त था क्योंकि दक्षिणी लोग जानते थे कि यह संघीय सरकार को कई गुलामी विरोधी नीतियों को अपनाने से नहीं रोकेगा जो संघीय सर्वसम्मति का उल्लंघन नहीं करती थीं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कॉर्विन संशोधन ने संघीय क्षेत्रों में गुलामी के विस्तार पर प्रतिबंध लगाने की लिंकन की योजना में हस्तक्षेप नहीं किया होगा, जो गुलामी समर्थक और विरोधी गुटों के बीच विवाद के मुख्य बिंदुओं में से एक था। मुक्ति की मांग का निर्माण लिंकन का दीर्घकालिक लक्ष्य गुलाम राज्यों पर संघीय दबाव लागू करना था ताकि वे अपने दम पर गुलामी को समाप्त कर सकें, जिसकी शुरुआत मैरीलैंड, डेलावेयर, केंटकी और मिसौरी के चार वफादार, गैर-अलग सीमावर्ती राज्यों से हुई। लेकिन उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यदि गुलाम राज्य संघ से अलग हो जाते हैं तो वे गुलामी के संवैधानिक संरक्षण को खो देंगे, जिसमें उनके भगोड़े दासों की वसूली का कोई भी दावा शामिल है। अमेरिकी गृहयुद्ध अप्रैल 1861 में शुरू हुआ, और मई के अंत तक लिंकन प्रशासन ने भगोड़े दासों को वापस नहीं करने की नीति को मंजूरी दे दी, जो विश्वासघाती राज्यों से संघ की सीमा के भीतर आए थे। ऐसे दासों को "युद्ध का निषिद्ध" या "निषिद्ध" माना जाता था। 6 अगस्त, 1861 को, कांग्रेस ने पहले ज़ब्ती अधिनियम को पारित करके निषिद्ध पदार्थों की ज़ब्ती को स्थायी घोषित कर दिया, और दो दिन बाद लिंकन के युद्ध विभाग ने उन सभी दासों को मुक्त करने के निर्देश जारी किए जो संघ रेखा के भीतर आए थे। वर्ष के अंत तक हजारों दासों को मुक्त किया जा रहा था। सीमावर्ती राज्यों को अलग-थलग न करने के लिए, लिंकन यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान थे कि उनके सेनापति कानून के पत्र का पालन करें। उन्होंने पश्चिमी मिसौरी में जनरल जेम्स के. लेन को विश्वासघाती आकाओं के हजारों दासों को मुक्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जो स्वेच्छा से उनकी पंक्ति में आए थे। लेकिन पूर्वी मिसौरी में, जब जनरल जॉन सी. फ्रेमोंट ने उन क्षेत्रों में विश्वासघाती मालिकों के दासों को मुक्त करने का आदेश जारी किया जो संघ के नियंत्रण में नहीं थे, तो लिंकन ने जनरल को कानून के अनुरूप अपने आदेश को संशोधित करने का आदेश दिया। लिंकन ने लेन को ब्रिगेडियर जनरल के रूप में पदोन्नत किया लेकिन बाद में भ्रष्टाचार और सैन्य अक्षमता के लिए फ्रेमोंट को निकाल दिया। पश्चिमी मिसौरी में, लिंकन ने फ्रेमोंट की जगह एक उन्मूलनवादी जनरल, डेविड हंटर को नियुक्त किया। लिंकन ने कानूनी और अवैध मुक्ति को अलग करने के लिए जो ध्यान रखा, उसकी पुष्टि मई 1862 में की गई, जब हंटर ने दो मुक्ति घोषणाएं जारी कीं, जिन क्षेत्रों पर उनके सैनिकों ने हाल ही में "कैरोलिना, जॉर्जिया और फ्लोरिडा तट के साथ" कब्जा कर लिया था। पहली घोषणा, जो कानूनी थी, ने "संयुक्त राज्य अमेरिका के दुश्मनों द्वारा अनैच्छिक दासता के लिए हाल ही में रखे गए सभी अश्वेत व्यक्तियों" को मुक्त कर दिया। दूसरी घोषणा ने जॉर्जिया, फ्लोरिडा और दक्षिण कैरोलिना में सभी दासों को "हमेशा के लिए मुक्त" घोषित किया, न कि केवल विश्वासघाती स्वामियों से संबंधित। वह दूसरी घोषणा, फ्रेमोंट की तरह, कानून से परे चली गई, और लिंकन ने इसे उलट दिया, जैसा कि उनके पास फ्रेमोंट था। हंटर के मुक्ति के प्रयास को रद्द करने के बाद, लिंकन ने एक बयान जारी कर बताया कि हंटर ने लिंकन की जानकारी या अनुमोदन के बिना अपनी घोषणा जारी की थी, और विद्रोही राज्यों में दासों को मुक्त करने का अधिकार केवल राष्ट्रपति के पास था, न कि उनके जनरलों के पास। उन्होंने मार्च में पारित एक कांग्रेस के प्रस्ताव का उल्लेख करते हुए निष्कर्ष निकाला जिसमें कहा गया था कि संघीय सरकार का उन राज्यों की सहायता करने का इरादा है जो स्वेच्छा से गुलामी को समाप्त करने के इच्छुक थे और सभी दास राज्यों को इसे पूरा करने के लिए एक योजना के साथ आने के लिए प्रोत्साहित किया। 1861 के अंत तक हजारों दासों को मुक्त कर दिया गया था क्योंकि वे फोर्ट मोनरो, वर्जीनिया, दक्षिण कैरोलिना से दूर समुद्री द्वीप समूह और पश्चिमी मिसौरी में यूनियन लाइनों में प्रवेश कर गए थे। दिसंबर में लिंकन प्रशासन ने राष्ट्रपति और उनके कई कैबिनेट सचिवों द्वारा वार्षिक रिपोर्टों की एक श्रृंखला में अपनी मुक्ति नीति की घोषणा की। जनवरी तक लिंकन ने स्वयं घोषणा की कि कोई भी संघीय प्राधिकरण, नागरिक या सैन्य, भगोड़े दासों को कानूनी रूप से उनके मालिकों को वापस नहीं कर सकता है। तब तक मुक्ति के लिए एक अधिक कट्टरपंथी दृष्टिकोण की भावना पैदा हो रही थी, और जुलाई में कांग्रेस ने राष्ट्रपति को एक अधिक सामान्य मुक्ति घोषणा जारी करने के लिए अधिकृत किया, जिसमें सभी क्षेत्रों में सभी दासों को विद्रोह में मुक्त कर दिया गया। लिंकन द्वारा कानून पर हस्ताक्षर करने के कुछ दिनों बाद-जिसे द्वितीय जब्ती अधिनियम के रूप में जाना जाता है-उन्होंने अपनी मुक्ति घोषणा के पहले संस्करण का मसौदा तैयार किया। क्योंकि संविधान केवल राष्ट्रपति की युद्ध शक्तियों के तहत मुक्ति की मंजूरी दे सकता था, दासों को मुक्त करना केवल दक्षिणी विद्रोह को दबाने और युद्ध जीतने के साधन के रूप में उचित ठहराया जा सकता था। नतीजतन, युद्ध के अंत तक, लिंकन ने दावा किया कि युद्ध का उद्देश्य संघ की बहाली था। दक्षिणी नेताओं ने लिंकन की एक रक्तपिपासु क्रांतिकारी के रूप में निंदा की, जिनकी मुक्ति नीतियों ने साबित कर दिया कि अलगाववादी उन लोगों के बारे में सही थे जिन्हें उन्होंने "अश्वेत रिपब्लिकन" करार दिया था। इस बीच, उत्तरी डेमोक्रेट ने इस बात से इनकार किया कि मुक्ति एक "सैन्य आवश्यकता" थी, जैसा कि लिंकन और रिपब्लिकन ने दावा किया था। लेकिन लिंकन कभी भी अपनी आधिकारिक स्थिति से विचलित नहीं हुए, क्योंकि संविधान ने राज्यों में गुलामी को मान्यता दी थी, दासों को मुक्त करने का एकमात्र संवैधानिक औचित्य सैन्य आवश्यकता थी। पूरे 1862 में, लिंकन प्रशासन ने गुलामी के खिलाफ कई सीधी कार्रवाई की। 16 अप्रैल को, लिंकन ने कोलंबिया क्षतिपूर्ति मुक्ति अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसने वाशिंगटन, डी. सी. में गुलामी को समाप्त कर दिया। दो महीने बाद, 19 जून को, कांग्रेस ने सभी संघीय क्षेत्रों में गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया, जिससे लिंकन के 1860 के अभियान में गुलामी के विस्तार पर प्रतिबंध लगाने का वादा पूरा हुआ। 17 जुलाई को कांग्रेस ने जब्ती अधिनियमों में से दूसरा पारित किया। जबकि प्रारंभिक अधिनियम ने संघ रेखाओं में भाग जाने वाले भागने वाले दासों की अंतिम स्थिति पर कोई निर्धारण नहीं किया था, दूसरा जब्ती अधिनियम ने कहा कि विद्रोह में भाग लेने या समर्थन करने वाले किसी भी व्यक्ति से संबंधित भागने या मुक्त किए गए दासों को "युद्ध का बंदी माना जाएगा, और हमेशा के लिए उनकी दासता से मुक्त होगा, और फिर से दासों के रूप में नहीं रखा जाएगा।" इस अधिनियम ने सेना में किसी को भी भागने वाले दासों को अपने मालिकों को वापस करने से प्रतिबंधित कर दिया, भले ही दास संघ के दास राज्य से भाग गए हों। 22 अगस्त, 1862 को, लिंकन ने न्यूयॉर्क ट्रिब्यून के होरेस ग्रीली द्वारा "द प्रेयर ऑफ ट्वेंटी मिलियंस" शीर्षक से एक संपादकीय के जवाब में एक पत्र प्रकाशित किया, जिसमें संपादक ने पूछा कि लिंकन ने अभी तक मुक्ति की घोषणा क्यों जारी नहीं की है, जैसा कि उन्हें दूसरे जब्ती अधिनियम द्वारा करने के लिए अधिकृत किया गया था। अपने जवाब में लिंकन ने "आधिकारिक कर्तव्य के बारे में मेरे दृष्टिकोण"-यानी राष्ट्रपति के रूप में अपनी आधिकारिक क्षमता में वह क्या कर सकते हैं-और अपने व्यक्तिगत विचारों के बीच अंतर किया। आधिकारिक तौर पर उन्हें संघ को सबसे ऊपर बचाना चाहिए; व्यक्तिगत रूप से वे सभी दासों को मुक्त करना चाहते थेः जिस समय लिंकन ने यह पत्र प्रकाशित किया था, उस समय उन्होंने अपने नाम के तीन विकल्पों में से तीसरा विकल्प पहले ही चुन लिया थाः वे प्रारंभिक मुक्ति घोषणा जारी करने के लिए संघ की जीत की प्रतीक्षा कर रहे थे, जो घोषणा करेगा कि वह 1 जनवरी, 1863 को कुछ दासों को मुक्त करेंगे, लेकिन सभी दासों को नहीं। फिर भी, "अक्टूबर के मध्य से नवंबर 1862 के मध्य तक, उन्होंने लुइसियाना, टेनेसी और अर्कांसस में व्यक्तिगत दूत भेजे। उनके दूतों ने खबर दी कि नागरिक अंतिम मुक्ति घोषणा की असंतोषजनक शर्तों से बचने के लिए चाहते हैं और पुरानी शर्तों पर फिर से शांति चाहते हैं (यानी, गुलामी बरकरार रहने के साथ), उन्हें रैली करनी चाहिए. 'संयुक्त राज्य अमेरिका की कांग्रेस के सदस्यों के चुनाव' में मतदान करना चाहिए। इस प्रकार, लिंकन ने ग्रीले को व्यक्त किए गए पहले विकल्प से इनकार नहीं किया होगाः किसी भी गुलाम को मुक्त किए बिना संघ को बचाना। इस पत्र को लिखने के ठीक एक महीने बाद, लिंकन ने अपनी प्रारंभिक मुक्ति घोषणा जारी की, जिसमें घोषणा की गई कि 1 जनवरी, 1863 को, वह अपनी युद्ध शक्तियों के तहत, उन राज्यों में सभी दासों को मुक्त कर देंगे जो अभी भी विद्रोह में हैं। लिंकन विद्वान हैरोल्ड होल्ज़र ने लिखाः "ग्रीले को अज्ञात, लिंकन ने एक प्रारंभिक मुक्ति घोषणा का मसौदा तैयार करने के बाद यह [ग्रीले को पत्र] लिखा था, जिसे उन्होंने अगली संघ सैन्य जीत के बाद जारी करने का फैसला किया था। इसलिए, यह पत्र, वास्तव में, संघ को बचाने के संदर्भ में आसन्न घोषणा को स्थापित करने का एक प्रयास था, न कि दासों को मानवीय संकेत के रूप में मुक्त करने का। यह लिंकन के सबसे कुशल जनसंपर्क प्रयासों में से एक था, भले ही इसने एक मुक्तिदाता के रूप में उनकी ईमानदारी पर लंबे समय से संदेह पैदा किया हो। इतिहासकार रिचर्ड स्ट्राइनर का तर्क है कि "वर्षों से" लिंकन के पत्र को गलत तरीके से पढ़ा गया है क्योंकि "लिंकन केवल संघ को बचाना चाहते थे"। हालांकि, स्ट्राइनर के अनुसार, लिंकन के पूरे करियर और गुलामी पर घोषणाओं के संदर्भ में यह व्याख्या गलत है। बल्कि, लिंकन अपनी आसन्न मुक्ति के लिए मजबूत उत्तरी श्वेत वर्चस्ववादी विरोध को संघ के कारण से जोड़कर नरम कर रहे थे। यह विरोध संघ के लिए लड़ेगा लेकिन गुलामी को समाप्त करने के लिए नहीं, इसलिए लिंकन ने उन्हें एक ही समय में दोनों करने के लिए साधन और प्रेरणा दी। अपनी 2014 की पुस्तक, लिंकन गैंबल में, पत्रकार और इतिहासकार टॉड ब्रूस्टर ने जोर देकर कहा कि लिंकन की संघ की रक्षा को अपने एकमात्र युद्ध लक्ष्य के रूप में फिर से स्थापित करने की इच्छा वास्तव में मुक्ति के लिए कानूनी अधिकार के उनके दावे के लिए महत्वपूर्ण थी। चूँकि गुलामी को संविधान द्वारा संरक्षित किया गया था, इसलिए दासों को मुक्त करने का एकमात्र तरीका युद्ध की रणनीति के रूप में था-न कि अपने लिए। लेकिन इसमें यह जोखिम था कि जब युद्ध समाप्त हो जाएगा, तो दासों को मुक्त करने का औचित्य भी होगा। 1862 के अंत में, लिंकन ने अपने अटॉर्नी जनरल, एडवर्ड बेट्स से एक राय मांगी कि क्या युद्ध से संबंधित मुक्ति की घोषणा के माध्यम से मुक्त किए गए दासों को युद्ध समाप्त होने के बाद फिर से गुलाम बनाया जा सकता है। बेट्स को एक उत्तर पर पहुंचने के लिए ड्रेड स्कॉट के निर्णय की भाषा के माध्यम से काम करना पड़ा, लेकिन उन्होंने अंत में निष्कर्ष निकाला कि वे वास्तव में स्वतंत्र रह सकते हैं। फिर भी, गुलामी को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी। लेकिन एक संवैधानिक संशोधन को तीन-चौथाई राज्यों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। बहुत सारे गुलाम राज्य थे और एक संवैधानिक संशोधन की पुष्टि के लिए पर्याप्त स्वतंत्र राज्य नहीं थे, इसलिए जब वे अपनी मुक्ति घोषणा जारी करने की तैयारी कर रहे थे, तब भी उन्होंने संवैधानिक संशोधनों की एक श्रृंखला का प्रस्ताव रखा, जिससे संघीय सरकार के लिए राज्यों पर दबाव डालना आसान हो जाएगा कि वे अपने दम पर गुलामी को समाप्त करें, जिसमें मुआवजा, उन्मूलन के लिए एक क्रमिक समय सारिणी और संयुक्त राज्य के बाहर खुद को उपनिवेश बनाने के इच्छुक अश्वेतों के लिए सब्सिडी शामिल है। उन संवैधानिक संशोधनों में से कोई भी पारित होने के करीब नहीं आया। लेकिन 1863 तक लिंकन के पास गुलामी को समाप्त करने के लिए राज्य पर दबाव बनाने के अन्य तरीके थेः वफादार राज्यों में वफादार स्वामियों से बचने वाले दासों को वापस करने से इनकार करके, और वफादार राज्यों के दासों को मुक्ति के वादे के साथ संघ सेना में शामिल करके, लिंकन प्रशासन ने व्यवस्थित रूप से कई दक्षिणी राज्यों में गुलामी को कम कर दिया। लिंकन ने नवंबर 1861 में गुलामी को समाप्त करने के लिए सीमावर्ती राज्यों पर दबाव डालना शुरू कर दिया था, लेकिन कोई सफलता नहीं मिली। 1862 में उन्होंने राज्यों को चेतावनी देना शुरू कर दिया कि अगर वे अपने दम पर गुलामी को समाप्त नहीं करते हैं, तो संस्था "युद्ध की घटनाओं" के आगे झुक जाएगी और "केवल टकराव और घर्षण" से कमजोर हो जाएगी। लेकिन घर्षण केवल एक घटना नहीं थी; यह मुक्ति की नीति थी। 1863 के मध्य में लिंकन ने सभी गुलाम राज्यों पर दबाव बढ़ा दिया और 1864 की शुरुआत में नीति का लाभ मिलना शुरू हो गया। जनवरी 1864 और जनवरी 1865 के बीच, तीन गुलाम राज्यों ने संघीय सरकार के तीव्र दबाव में गुलामी को समाप्त कर दिया। जब तक प्रतिनिधि सभा ने तेरहवें संशोधन को राज्यों को अनुसमर्थन के लिए भेजा, तब तक गुलाम राज्यों के लिए स्वतंत्र का अनुपात 27:9 या आवश्यक तीन-चौथाई था। युद्ध की शुरुआत में, वर्जीनिया के कई काउंटी जो संघ के प्रति वफादार थे, उन्होंने वर्जीनिया की पुनर्स्थापित सरकार का गठन किया और पश्चिमी वर्जीनिया के हिस्से के लिए संघ में एक नए राज्य के रूप में राज्य के दर्जे के लिए आवेदन किया। लिंकन ने पश्चिम वर्जीनिया को राज्य का दर्जा देने की शर्त के रूप में क्रमिक मुक्ति के लिए एक संवैधानिक योजना की आवश्यकता थी। जवाब में, वेस्ट वर्जीनिया ने विली संशोधन पारित किया, जिसमें घोषणा की गई थी कि "जुलाई के चौथे दिन के बाद इस राज्य की सीमा के भीतर पैदा हुए गुलामों के बच्चे, अठारह सौ तैंसठ, स्वतंत्र होंगे; और इस राज्य के भीतर सभी गुलाम जो, उपरोक्त समय पर, दस साल की उम्र से कम के होंगे, वे 21 साल की उम्र में स्वतंत्र होंगे; और 10 से अधिक और 21 साल से कम के सभी गुलाम 25 साल की उम्र में आने पर स्वतंत्र होंगे; और किसी भी गुलाम को स्थायी निवास के लिए राज्य में आने की अनुमति नहीं दी जाएगी।" लिंकन ने इस बात को संतोषजनक मानते हुए लिखा, "नए राज्य का प्रवेश, इतनी दास भूमि को मुक्त कर देता है और इस प्रकार, विद्रोह के कारण पर एक निश्चित और अपरिवर्तनीय अतिक्रमण है।" वेस्ट वर्जीनिया को 20 जून, 1863 को राज्य का दर्जा दिया गया था और युद्ध की समाप्ति से लगभग तीन महीने पहले 3 फरवरी, 1865 को गुलामी को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया था। लिंकन ने इस प्रक्रिया में अश्वेत सैनिकों की भूमिका की सराहना की। अंत में लगभग 180,000 अश्वेतों ने संघ सेना में सेवा की, उनमें से एक अनुपातहीन संख्या उन राज्यों से थी जिन्होंने गुलामी को समाप्त कर दिया। उन्होंने एक साल बाद 26 अगस्त, 1863 को जेम्स सी. कॉन्क्लिंग को एक वाक्पटु पत्र में अपनी भावना स्पष्ट की। कॉन्क्लिंग का पत्र 26 अगस्त, 1863 का था, गेटिसबर्ग और विक्सबर्ग में दो महान संघ जीत के एक महीने बाद, लेकिन उस समय भी जब अमेरिकी मिलिकेंस बेंड और बैटरी वैगनर में लड़ाई में काले सैनिकों के साहसपूर्वक लड़ने की पहली रिपोर्ट पढ़ रहे थे। यह 1863 की गर्मियों में भी था जब लिंकन ने अपने दम पर गुलामी को समाप्त करने के लिए विभिन्न दास राज्यों को प्राप्त करने के लिए अपना तीव्र प्रयास शुरू किया। लिंकन ने 1864 में अल्बर्ट जी. होजेस को लिखे एक पत्र में मुक्ति के संबंध में अपने पदों और कार्यों में परिवर्तन को संबोधित किया। उस पत्र में, लिंकन गुलामी के अपने नैतिक विरोध को बताते हुए लिखते हैं, "मैं स्वाभाविक रूप से गुलामी का विरोधी हूं। अगर गुलामी गलत नहीं है, तो कुछ भी गलत नहीं है। मुझे याद नहीं है कि मैंने कब ऐसा नहीं सोचा और महसूस नहीं किया। और फिर भी मैं कभी यह नहीं समझ पाया कि राष्ट्रपति ने मुझे इस निर्णय और भावना पर आधिकारिक रूप से कार्य करने का अप्रतिबंधित अधिकार प्रदान किया है। लिंकन ने आगे समझाया कि उन्होंने अंततः निर्धारित किया था कि सैन्य मुक्ति और अश्वेत सैनिकों की भर्ती संघ के संरक्षण के लिए आवश्यक थी, जो राष्ट्रपति के रूप में उनकी जिम्मेदारी थी। नवंबर 1864 में गुलामी को समाप्त करने के मंच पर राष्ट्रपति पद के लिए फिर से चुनाव जीतने के बाद, लिंकन और उनके मंत्रिमंडल के कई सदस्यों ने प्रतिनिधि सभा के माध्यम से उन्मूलन संशोधन प्राप्त करने के लिए एक निरंतर पैरवी प्रयास शुरू किया। संयुक्त राज्य अमेरिका में हर जगह गुलामी को समाप्त करने वाले संशोधन को युद्ध के दौरान गुलामी को समाप्त करने वाले प्रत्येक राज्य द्वारा अनुमोदित किया गया था, और यह 6 दिसंबर, 1865 को संविधान का हिस्सा बन गया। पुनर्निर्माण 8 दिसंबर, 1863 को, लिंकन ने अपनी युद्ध शक्तियों का उपयोग "एमनेस्टी और पुनर्निर्माण के लिए घोषणा" जारी करने के लिए किया, जिसने दक्षिणी राज्यों को शांतिपूर्वक संघ में फिर से शामिल होने का मौका दिया यदि वे गुलामी को समाप्त कर देते हैं और अपनी मतदान करने वाली आबादी के 10 प्रतिशत से वफादारी की शपथ लेते हैं। युद्ध के अंत से पहले, लुइसियाना। अरकंसास, मैरीलैंड, मिसौरी, टेनेसी और वेस्ट वर्जीनिया ने गुलामी को समाप्त कर दिया। इसके अलावा, संघ के वफादार, वर्जीनिया की पुनर्स्थापित सरकार ने युद्ध के अंत से पहले गुलामी को समाप्त कर दिया। 28 जून, 1864 को राष्ट्रपति लिंकन ने 1850 के भगोड़े दास अधिनियम को कांग्रेस द्वारा निरस्त करने के कानून पर हस्ताक्षर किए। जैसे ही लिंकन 1864 के राष्ट्रपति चुनाव और एक नए प्रशासन की संभावना के बारे में चिंतित होने लगे जो मुक्ति के बिना युद्ध को समाप्त कर देगा, उन्होंने फ्रेडरिक डगलस की ओर रुख किया। उन्होंने कहा, डगलस के अनुसार, "मैं चाहता हूं कि आप उन्हें [दासों] से परिचित कराने के लिए कुछ साधन तैयार करें [मुक्ति घोषणा], और उन्हें हमारी लाइनों में लाने के लिए", जिससे संभावित अगले प्रशासन के पदभार संभालने से पहले मुक्ति को एक सिद्ध तथ्य बना दिया जाए। तेरहवां संशोधन जब लिंकन ने जून 1864 में राष्ट्रपति पद के लिए यूनियन पार्टी के लिए नामांकन स्वीकार किया, तो उन्होंने पहली बार संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में तेरहवें संशोधन को पारित करने का आह्वान किया, ताकि किसी अपराध के लिए सजा को छोड़कर, गुलामी और अनैच्छिक दासता को तुरंत समाप्त किया जा सके। उन्होंने अपने स्वीकृति पत्र में लिखा कि यह युद्ध के लिए "एक उपयुक्त और आवश्यक निष्कर्ष निकालेगा" और स्थायी रूप से "स्वतंत्रता और संघ" के कारणों में शामिल हो जाएगा। उन्होंने नवंबर में इस मंच पर फिर से चुनाव जीता, और दिसंबर, 1864 में, लिंकन ने सदन से संशोधन को मंजूरी दिलाने के लिए काम किया। जब सदन ने 31 जनवरी, 1865 को 13वें संशोधन को पारित किया, तो लिंकन ने संशोधन पर हस्ताक्षर किए, हालांकि यह एक कानूनी आवश्यकता नहीं थी, और अगले दिन एक भाषण में कहा, "उन्होंने सोचा कि सभी उन्हें गवाही देंगे कि वह कभी भी वह सब करने से पीछे नहीं हटे जो वह मुक्ति की घोषणा जारी करके गुलामी को खत्म करने के लिए कर सकते थे।" उन्होंने बताया कि मुक्ति की घोषणा ने गुलामी को खत्म करने का कार्य पूरा नहीं किया; "लेकिन यह संशोधन [गुलामी की] सभी बुराइयों के लिए एक राजा का इलाज है।" दूसरा उद्घाटन भाषण लिंकन ने, कांग्रेस के माध्यम से गुलामी को समाप्त करने के लिए संवैधानिक संशोधन प्राप्त करने के बाद, अपना दूसरा कार्यकाल शुरू किया। उन्होंने अपने दूसरे उद्घाटन भाषण के दौरान गुलामी पर चर्चा की, इसे न केवल गृहयुद्ध का कारण बताया, बल्कि यह दावा किया कि, भगवान के लिए एक अपराध के रूप में, इसने पूरे राष्ट्र के खिलाफ भगवान के धर्मी निर्णय को आकर्षित किया। क्षतिपूर्ति मुक्तिः दास मालिकों को खरीद लें तेरहवां संशोधन, जिसने गुलामी को समाप्त कर दिया, दास मालिकों को कोई मुआवजा नहीं दिया, लेकिन इससे पहले, राष्ट्रपति लिंकन ने वफादार सीमावर्ती राज्यों को "क्षतिपूर्ति मुक्ति" के लिए सहमत होने के लिए कई प्रस्ताव दिए थे। किसी ने नहीं किया। देश का एकमात्र क्षेत्र जो कभी भी क्षतिपूर्ति मुक्ति प्राप्त करेगा, वह वाशिंगटन, डी. सी. होगा क्योंकि वाशिंगटन, डी. सी., संघीय अधिकार क्षेत्र के तहत था, कांग्रेस डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया क्षतिपूर्ति मुक्ति अधिनियम को पारित करने में सक्षम थी। राष्ट्रपति लिंकन ने वकालत की कि दास मालिकों को मुक्त किए गए दासों के लिए मुआवजा दिया जाए। 6 मार्च, 1862 को राष्ट्रपति लिंकन ने अमेरिकी कांग्रेस को एक संदेश में प्रस्ताव दिया कि कांग्रेस एक संयुक्त प्रस्ताव को अपनाए जिसमें कहा गया है कि "कोई भी राज्य जो गुलामी के क्रमिक उन्मूलन को अपना सकता है" को "आर्थिक सहायता दी जानी चाहिए ताकि इस तरह के परिवर्तन से उत्पन्न सार्वजनिक और निजी असुविधाओं की भरपाई की जा सके।" कांग्रेस ने इस प्रस्ताव को पारित कर दिया। 12 जुलाई, 1862 को राष्ट्रपति लिंकन ने चार सीमावर्ती राज्यों केंटकी, मैरीलैंड, डेलावेयर और मिसौरी के कांग्रेसियों के साथ एक सम्मेलन में आग्रह किया कि उनके संबंधित राज्य दास मालिकों को क्षतिपूर्ति देने वाले मुक्ति कानून को अपनाएं। 14 जुलाई, 1862 को राष्ट्रपति लिंकन ने कांग्रेस को एक विधेयक भेजा जिसमें ट्रेजरी को दास मालिकों को दास मुक्ति मुआवजे के लिए राज्यों को 6 प्रतिशत ब्याज पर बांड जारी करने की अनुमति दी गई। यह विधेयक कभी मतदान के लिए नहीं आया। 22 सितंबर, 1862 को जारी प्रारंभिक मुक्ति घोषणा में, लिंकन ने कहा, "कि यह मेरा उद्देश्य है, कांग्रेस की अगली बैठक में फिर से सिफारिश करना. सभी दास-राज्यों की मुक्त स्वीकृति के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करना, तथाकथित, जिसके लोग तब संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ विद्रोह में नहीं हो सकते हैं, और जो कहते हैं, तब स्वेच्छा से अपनाया जा सकता है, या उसके बाद स्वेच्छा से गुलामी का तत्काल या क्रमिक उन्मूलन कर सकते हैं।" अपने 1 दिसंबर, 1862 के वार्षिक संदेश में, लिंकन ने एक संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव रखा जो ब्याज वाले अमेरिकी बांड के रूप में किसी भी राज्य को संघीय मुआवजा प्रदान करेगा, जिसने वर्ष 1900 से पहले स्वेच्छा से गुलामी को समाप्त कर दिया था। इसने यह भी प्रावधान किया, "कोई भी राज्य जिसने बांड प्राप्त किए हैं. और बाद में उसमें गुलामी को फिर से पेश या सहन करता है, संयुक्त राज्य अमेरिका को इस तरह से प्राप्त बांड, या उसका मूल्य और उस पर भुगतान किए गए सभी ब्याज को वापस कर देगा।" राज्यों को गुलामी को फिर से शुरू करने का विकल्प देने का मतलब था कि लिंकन गुलामी को स्थायी रूप से समाप्त किए बिना युद्ध को समाप्त करने की पेशकश कर रहा था। 1865 में हैम्पटन रोड्स सम्मेलन के अंत तक, लिंकन ने संघ के नेताओं से मुलाकात की और मुक्त गुलामों के मुआवजे में एक "उचित क्षतिपूर्ति", संभवतः $500,000,000 का प्रस्ताव रखा। कई स्व-शैली वाले नरमपंथियों की तरह, अब्राहम लिंकन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर अफ्रीकी अमेरिकियों के स्वैच्छिक उपनिवेशीकरण (पुनर्वास) का समर्थन किया, विशेष रूप से लाइबेरिया में। इतिहासकारों ने उनकी प्रेरणा पर विवाद किया है, जेम्स मैकफर्सन, डेविड रेनॉल्ड्स और एलन गुएल्जो जैसे विद्वानों ने तर्क दिया है कि लिंकन ने मुक्ति घोषणा के बारे में नस्लवादी चिंताओं को शांत करने के लिए स्वतंत्र लोगों के उपनिवेशीकरण की वकालत की थी। फिलिप डब्ल्यू. मैगनेस, रिचर्ड ब्लैकेट, फिलिप पालुडन और मार्क ई. नीली, जूनियर जैसे अन्य इतिहासकारों ने लिंकन की अधिकांश उपनिवेशीकरण गतिविधि के शांत, यहां तक कि गुप्त आधार को उजागर करके उस विवाद को चुनौती दी है; किसी भी अप्रमाणित दावे के लिए झूठ की कमी कि ऐतिहासिक अभिनेताओं का मतलब वह नहीं था जो उन्होंने कहा था; और अपर्याप्तता, एक निर्वासित लक्षित दर्शकों के लिए, अफ्रीकी अमेरिकी सहमति के लिए लिंकन के पालन की। गृहयुद्ध युग के दौरान अश्वेत उपनिवेशीकरण के एक पुस्तक-लंबाई के अध्ययन के लेखक, सेबेस्टियन एन. पेज का तर्क है कि लिंकन अपनी मृत्यु तक उपनिवेशीकरण में विश्वास करते थे, लेकिन यह नीति भ्रष्टाचार, विवाद और अपर्याप्त अफ्रीकी अमेरिकी हित के कारण विफल रही। एंटेबेलम गतिविधि (1861 तक) संभवतः 1845 में अमेरिकी उपनिवेशीकरण सोसायटी (ए. सी. एस.) के लिए एक अल्पकालिक इलिनोइस सहायक की स्थापना के समय मौजूद थी, लिंकन ने तीसवीं कांग्रेस के सदस्य के रूप में वाशिंगटन, डी. सी. में अपने निवास के दौरान उन्हें दान हस्तांतरित करने में मदद की थी। 1852 में, उन्होंने एसीएस (और राष्ट्रीय राजनेता) के अध्यक्ष हेनरी क्ले के लिए एक स्तुति में अफ्रीकी अमेरिकी पुनर्वास पर अपनी पहली अभिलिखित टिप्पणी की। अगले वर्ष, उन्होंने एक इंडियाना उपनिवेशीकरणवादी, जेम्स मिशेल की मदद की, जो उस राज्य के उपनिवेशीकरण आंदोलन को फिर से जगाने के लिए स्प्रिंगफील्ड, इलिनोइस आए थे। 1854 में, अपने पियोरिया भाषण में, लिंकन ने उपनिवेशीकरण के लिए अपने समर्थन के दो रूपांकनों को स्पष्ट कियाः पहला, अश्वेत समानता को स्वीकार करने के लिए "गोरे लोगों के बड़े समूह" की अनिच्छा, और दूसरा, योग्यता के नोट पर, प्रवासियों के किसी भी बड़े प्रवाह से अभिभूत होने के लिए लाइबेरिया का दायित्व। तदनुसार, उन्होंने फ्रांसिस प्रेस्टन ब्लेयर और उनके बेटों फ्रैंक और मोंटगोमेरी (1860 तक, लिंकन की तुलना में बेहतर ज्ञात रिपब्लिकन) के उपनिवेशीकरण कार्यक्रम का समर्थन किया, जिन्होंने अमेरिकी उष्णकटिबंधीय में निकट गंतव्यों के पक्ष में लाइबेरिया को अस्वीकार कर दिया। युद्धकालीन प्रावधान (1861-62) 3 दिसंबर, 1861 को कांग्रेस को अपने पहले वार्षिक संदेश (जिसे अब स्टेट ऑफ द यूनियन एड्रेस के रूप में जाना जाता है) में, लिंकन ने कांग्रेस को स्वतंत्र अफ्रीकी अमेरिकी लोगों के उपनिवेशीकरण का प्रावधान करने की सलाह दी, भले ही इसके लिए संयुक्त राज्य को और अधिक क्षेत्र हासिल करने की आवश्यकता हो। उन्होंने सैंतीसवीं कांग्रेस द्वारा अपने जिला मुक्ति और द्वितीय जब्ती अधिनियमों में स्वैच्छिक उपनिवेशीकरण खंडों को शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया, यह सूचित करते हुए कि वह उन बिलों पर तब तक हस्ताक्षर नहीं करेंगे जब तक कि उनमें ऐसा प्रावधान न हो। एक बार जब कांग्रेस ने इस कानून को पारित कर दिया, जिसे उसने उपनिवेशीकरण के लिए 600,000 डॉलर के कोष के साथ मजबूत किया, तो लिंकन ने अपने पुराने सहयोगी जेम्स मिशेल को आंतरिक विभाग के भीतर एक तदर्थ पद पर नियुक्त किया। उन्होंने मिलकर 14 अगस्त, 1862 को अश्वेत वाशिंगटनवासियों की प्रतिनियुक्ति के साथ उनकी प्रसिद्ध बैठक की व्यवस्था की, जिन्हें उन्होंने बताया, "गुलामी की संस्था और एक आधार के रूप में रंगीन जाति के बिना, युद्ध का अस्तित्व नहीं हो सकता था। इसलिए हम दोनों के लिए अलग होना ही बेहतर है। गृहयुद्ध के इतिहासकार जोनाथन डब्ल्यू. व्हाइट ने इस बैठक के बारे में लिखा, "लिंकन के राष्ट्रपति पद के कुछ क्षण इस तरह के अफसोसजनक लगते हैं। लिंकन के शब्द बहुत निंदनीय थे।" लिंकन के जीवनी लेखक माइकल बर्लिंगम ने अपने आगंतुकों के लिए लिंकन की टिप्पणियों के बारे में अधिक अनुकूल दृष्टिकोण अपनाया, एक कथन को "उल्लेखनीय रूप से सहानुभूतिपूर्ण" पाया। सितंबर 1862 के अंत में तीन कैबिनेट बैठकों की एक श्रृंखला के दौरान, लिंकन ने अटॉर्नी जनरल एडवर्ड बेट्स के अनिवार्य उपनिवेशीकरण के सुझाव को अस्वीकार कर दिया, लेकिन 1 दिसंबर, 1862 के अपने दूसरे वार्षिक संदेश में कांग्रेस से अमेरिकी संविधान में एक संशोधन पारित करने के लिए कहने का फैसला किया ताकि संभावित मेजबान राज्यों के साथ संधि द्वारा काले पुनर्वास को बढ़ावा दिया जा सके। सांसदों की प्रतिक्रिया की कमी ने इसके बाद लिंकन को उपनिवेशीकरण पर अपनी सार्वजनिक खामोशी के लिए प्रेरित किया, हालांकि उन्होंने चुपचाप उपनिवेशीकरण योजनाओं को आगे बढ़ाना जारी रखा, और दो लहरों में। प्रथम-लहर योजनाः लैटिन अमेरिका में "अनुबंध उपनिवेश" (1861-1864) राष्ट्रपति की दो सबसे प्रसिद्ध उपनिवेशीकरण परियोजनाएं, लिनकोनिया (चिरीक्वी प्रांत में, आज पनामा में) और इले-ए-वाचे (हैती), दोनों विफल हो जाएंगी, हालांकि उनके विकास के विभिन्न चरणों में, लिंकन की संप्रभु राज्यों के बजाय यू. एस.-आधारित रियायतों के माध्यम से उपनिवेशीकरण को आगे बढ़ाने के लिए प्रारंभिक प्रवृत्ति के कारण, जिन्होंने उन्हें अपने पट्टे दिए थे। अक्टूबर 1861 से एक साल से अधिक समय तक, लिंकन को चिरिकी जिले में एक अश्वेत उपनिवेश मिलने की उम्मीद थी, जो अब पनामा है, जो तब कोलंबिया का एक बाहरी हिस्सा था। बसने वाले अमेरिकी नौसेना को आपूर्ति करने के लिए कोयले का खनन करेंगे, और अटलांटिक से प्रशांत तक इस्तमियन पारगमन भी सुरक्षित कर सकते हैं। राष्ट्रपति ने कान्सास के लिए अमेरिकी सीनेटर सैमुअल पोमेरॉय को अभियान का नेतृत्व करने और उनके साथ शामिल होने के लिए आवेदन करने वाले 13,700 अफ्रीकी अमेरिकियों में से अग्रदूतों का चयन करने के लिए नियुक्त किया। लिंकन ने एम्ब्रोस डब्ल्यू. थॉम्पसन के साथ एक अनुबंध पर भी हस्ताक्षर किए, जो विचाराधीन ट्रैक्ट के पट्टाधारक थे, जिसने हजारों अफ्रीकी अमेरिकियों को प्रवास करने की अनुमति दी। आंतरिक सचिव कालेब बी. स्मिथ ने भी परिवहन और उपकरणों के लिए भुगतान करने के लिए उपनिवेशीकरण कोष से पोमेरॉय को 25,000 डॉलर जारी किए। लिंकन ने अक्टूबर 1862 की शुरुआत में परियोजना को निलंबित कर दिया, इससे पहले कि एक भी जहाज रवाना हो गया था, जाहिरा तौर पर मध्य अमेरिका की सरकारों द्वारा राजनयिक विरोध के कारण, लेकिन वास्तव में कोलंबियाई गृहयुद्ध के कारण अनिश्चितता के कारण। राष्ट्रपति ने अफ्रीकी अमेरिकी प्रवास के लिए कोलंबिया के साथ एक संधि के लिए कांग्रेस से प्रदान करके इन जटिलताओं को दूर करने की उम्मीद की, जैसा कि उन्होंने अपने दूसरे वार्षिक संदेश में रेखांकित किया था, लेकिन उन्होंने 1863 के नए साल में चिरिकी परियोजना को स्थगित कर दिया जब उन्हें पता चला कि इसके हितधारकों में न केवल एक व्यक्तिगत मित्र, रिचर्ड डब्ल्यू. थॉम्पसन, बल्कि गृह के नए सचिव, जॉन पी. अशर भी शामिल थे। इसके स्थान पर, नए साल की पूर्व संध्या, 1862 में, लिंकन ने न्यू ऑरलियन्स के एक व्यवसायी, बर्नार्ड कॉक के साथ हैती से दूर एक द्वीप, इले-ए-वाचे पर एक कॉलोनी स्थापित करने की व्यवस्था की। हालांकि व्हाइट हाउस ने बाद में कॉक की तुलना में अधिक भरोसेमंद भागीदारों के साथ समझौते को फिर से बनाया, नए ठेकेदारों ने कॉक को समझौते के पर्यवेक्षक के रूप में बनाए रखा, जिसके लिए 400 से अधिक मुक्त गुलाम फोर्ट मोनरो, वर्जीनिया से रवाना हुए। द्वीप पर आश्रय की कमी, चेचक का प्रकोप और प्रशासन और उसके ठेकेदारों के बीच लगातार बढ़ते अविश्वास ने कॉलोनी को बर्बाद कर दिया। फरवरी 1864 में, लिंकन के कहने पर, युद्ध सचिव एडविन स्टैंटन ने जीवित बचे लोगों को बचाने के लिए एक जहाज भेजा। द्वितीय लहर योजनाः यूरोपीय वेस्ट इंडीज में आप्रवासन (1862-1864) "अनुबंध उपनिवेशों" के एक आलोचक, उत्प्रवास के आयुक्त, जेम्स मिशेल ने अब्राहम लिंकन को ब्रिटिश होंडुरास (बेलीज) और बड़े पैमाने पर ब्रिटिश वेस्ट इंडीज में अफ्रीकी अमेरिकी प्रवास को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित किया। अलग से, नीदरलैंड के अमेरिकी मंत्री, जेम्स शेफर्ड पाइक ने डच वेस्ट इंडीज (सूरीनाम) में अश्वेत पुनर्वास के लिए एक संधि पर बातचीत की। लिंकन का मानना था कि तुलनात्मक रूप से स्थिर यूरोपीय साम्राज्यों से निपटने से, वह उन कुछ समस्याओं से बच सकते हैं जिन्होंने निजी हितों के साथ उनके पहले के अनुबंधों को त्रस्त कर दिया था। लिंकन ने 13 जून, 1863 को ब्रिटिश होंडुरास के जॉन हॉज के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसने औपनिवेशिक एजेंटों को पूर्व दासों की भर्ती करने और उन्हें फिलाडेल्फिया, न्यूयॉर्क शहर और बोस्टन के अनुमोदित बंदरगाहों से बेलीज ले जाने के लिए अधिकृत किया। उस वर्ष बाद में आंतरिक विभाग ने उपनिवेशवाद का समर्थन करने वाले एक स्वतंत्र अफ्रीकी अमेरिकी क्लर्क जॉन विलिस मेनार्ड को सरकार के लिए साइट की जांच करने के लिए भेजा। यह योजना तब समाप्त हो गई जब जॉन अशर ने हेनरी हाईलैंड गार्नेट की अफ्रीकी सभ्यता सोसायटी के अग्रदूतों को धन जारी करने से इनकार कर दिया और जब ब्रिटिश औपनिवेशिक कार्यालय ने इस डर से "निषिद्ध" लोगों की भर्ती पर प्रतिबंध लगा दिया कि संघ इसे एक शत्रुतापूर्ण कार्य मानेगा। उपनिवेशवाद का अंतिम स्वभाव (1864-65) यह सवाल कि लिंकन ने उपनिवेशवाद को कब छोड़ दिया, अगर कभी भी, तो इतिहासकारों के बीच बहस छिड़ गई है। 1864 की शुरुआत में इले ए वाचे से बचे लोगों के बचाव के बाद सरकार ने और अधिक उपनिवेशों को वित्त पोषित नहीं किया, और कांग्रेस ने उस जुलाई में अधिकांश उपनिवेशीकरण वित्त पोषण को निरस्त कर दिया। लिंकन ने अपने राष्ट्रपति पद के अंतिम दो वर्षों के दौरान इस विषय पर अपने हाथ में कोई बयान नहीं छोड़ा। 1 जुलाई, 1864 की राष्ट्रपति सचिव जॉन हे की डायरी में एक प्रविष्टि में दावा किया गया है कि लिंकन ने उपनिवेशीकरण को "धीमा" कर दिया था, हालांकि यह परिवर्तन किसी भी दार्शनिक प्रस्थान के बजाय भ्रष्ट ठेकेदारों के साथ राष्ट्रपति की हताशा को दर्शाता है। 1864 के अंत में, लिंकन ने अटॉर्नी जनरल एडवर्ड बेट्स को यह पूछताछ करने के लिए लिखा कि क्या 1862 के कानून ने उन्हें उपनिवेशीकरण जारी रखने और धन के नुकसान के बावजूद मिशेल की सेवाओं को बनाए रखने की अनुमति दी। जनरल बेंजामिन एफ. बटलर ने दावा किया कि लिंकन ने अपनी हत्या से कुछ दिन पहले 1865 में पनामा में उपनिवेशीकरण को पुनर्जीवित करने के बारे में बात करने के लिए उनसे संपर्क किया था। बीसवीं शताब्दी के मध्य से, इतिहासकारों ने बटलर के खाते की वैधता पर बहस की है, जैसा कि बटलर ने इस तथ्य के वर्षों बाद लिखा था और एक जनरल के रूप में अपने कौशल को अतिरंजित करने के लिए प्रवण था। हाल ही में खोजे गए दस्तावेजों से साबित होता है कि बटलर और लिंकन वास्तव में 11 अप्रैल, 1865 को मिले थे, हालांकि उन्होंने उपनिवेशवाद के बारे में क्या और किस हद तक बात की थी, यह बटलर के खाते के अलावा दर्ज नहीं है। नौसेना के सचिव गिडियोन वेल्स के युद्ध के बाद के एक लेख ने सुझाव दिया कि लिंकन अपने दूसरे कार्यकाल में उपनिवेशीकरण को पुनर्जीवित करने का इरादा रखते थे। नागरिकता और सीमित मताधिकार राष्ट्रपति के रूप में अपने दूसरे कार्यकाल में, 11 अप्रैल, 1865 को, लिंकन ने अपना अंतिम सार्वजनिक भाषण दिया। इसमें, पहली बार सार्वजनिक रूप से, उन्होंने कुछ अश्वेतों के लिए मतदान के अधिकारों को बढ़ावा देते हुए कहा, "यह कुछ लोगों के लिए भी असंतोषजनक है कि निर्वाचित मताधिकार रंगीन व्यक्ति को नहीं दिया गया है। मैं खुद चाहूंगा कि यह अब बहुत बुद्धिमान लोगों को और उन लोगों को प्रदान किया जाए जो सैनिकों के रूप में हमारे उद्देश्य की सेवा करते हैं। जॉन विल्क्स बूथ, एक दक्षिणी और मुखर संघीय समर्थक, भाषण में शामिल हुए और अश्वेतों के लिए नागरिकता का समर्थन करने के लिए लिंकन को मारने के लिए दृढ़ हो गए। बूथ ने तीन दिन बाद लिंकन की हत्या कर दी। लिंकन की स्थिति का विश्लेषण करते हुए इतिहासकार यूजीन एच. बरवेंगर कहते हैंः महान मुक्तिदाता के रूप में जाने जाने वाले अफ्रीकी अमेरिकियों पर विचार, लिंकन एक जटिल व्यक्ति थे जिन्होंने नस्ल पर अपने स्वयं के विचारों के साथ कुश्ती की। बदलते समय के दौरान, लगातार पीढ़ियों ने अफ्रीकी अमेरिकियों पर लिंकन के विचारों की अलग-अलग व्याख्या की है। हेनरी लुइस गेट्स जूनियर के अनुसारः "1858 के अमेरिका में 20वीं शताब्दी की मान्यताओं और मानकों को लागू करना और अब्राहम लिंकन को 'नस्लवादी' घोषित करना एक दोषपूर्ण सूत्र है जो नागरिक और मानवाधिकारों को आगे बढ़ाने में लिंकन की वास्तविक भूमिका को गलत तरीके से विकृत करता है। अपने समय के मानकों के अनुसार, नस्ल और समानता पर लिंकन के विचार प्रगतिशील थे और वास्तव में मन, नीति और सबसे महत्वपूर्ण, आने वाले वर्षों के लिए दिल बदल गए। लिंकन के मुख्य दर्शक श्वेत (पुरुष) मतदाता थे। गुलामी, नस्ल समानता और अफ्रीकी-अमेरिकी उपनिवेशीकरण पर लिंकन के विचार अक्सर मिश्रित होते हैं। 1858 में स्टीफन डगलस के साथ बहस के दौरान, लिंकन ने कहा कि "श्वेत और अश्वेत जातियों के बीच शारीरिक अंतर. सामाजिक और राजनीतिक समानता के मामले में दोनों जातियों को एक साथ रहने से हमेशा के लिए मना कर देगा।" उन्होंने आगे कहा कि "श्रेष्ठ और हीन का पद होना चाहिए, और मैं, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, श्वेत जाति को सौंपे गए श्रेष्ठ पद के पक्ष में हूं।" 22 अगस्त, 1862 को, उन्होंने पांच अश्वेत पुरुषों के एक प्रतिनिधिमंडल से कहा, जिन्हें उन्होंने व्हाइट हाउस में आमंत्रित किया थाः जबकि राष्ट्रपति, जैसे-जैसे गृहयुद्ध आगे बढ़ा, लिंकन ने दासता विरोधी नीतियों की वकालत की या उन्हें लागू किया, जिसमें अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए मुक्ति घोषणा और सीमित मताधिकार शामिल थे, जिसका उन्होंने पहले विरोध किया था। पूर्व दास और प्रमुख उन्मूलनवादी फ्रेडरिक डगलस ने स्पष्ट रूप से लिंकन को "नीग्रो के खिलाफ अपने गोरे देशवासियों के पूर्वाग्रहों" को साझा करने वाला माना, लेकिन लिंकन के बारे में यह भी कहा कि "उनकी कंपनी में, मुझे कभी भी अपने विनम्र मूल या अपने अलोकप्रिय रंग की याद नहीं दिलाई गई।" डगलस के अनुसार, लिंकन "प्रमुख रूप से श्वेत व्यक्ति के राष्ट्रपति थे" और साथ ही, "दृढ़ता से अश्वेत व्यक्ति के राष्ट्रपतिः पुरुषों के रूप में अपने अधिकारों के प्रति कोई सम्मान दिखाने वाले पहले व्यक्ति थे।" डगलस ने उनके और अन्य अश्वेतों के लिए लिंकन के वास्तविक सम्मान और संघ के संरक्षण (राष्ट्रपति के रूप में उनका शपथ कर्तव्य) और दासों को मुक्त करने दोनों को प्राप्त करने में लिंकन की कार्रवाई के विवेक को प्रमाणित किया। अब्राहम लिंकन की स्मृति में फ्रीडमेन स्मारक (बाद में इसका नाम बदलकर मुक्ति स्मारक कर दिया गया) के अनावरण पर 1876 के एक भाषण में, उन्होंने लिंकन के कार्यों का बचाव कियाः अपने अतीत में, लिंकन स्प्रिंगफील्ड, इलिनोइस के एक मध्यम वर्ग, नस्लीय रूप से मिश्रित पड़ोस में रहते थे; उनके लंबे समय के पड़ोसियों में से एक, जेम्सन जेनकिंस (जो गुलाम पैदा हुए होंगे), उत्तरी कैरोलिना से आए थे और 1850 के दशक में भगोड़े दासों को शरण देते हुए भूमिगत रेल मार्ग पर स्प्रिंगफील्ड कंडक्टर के रूप में सार्वजनिक रूप से फंसाया गया था। 1861 में, राष्ट्रपति-निर्वाचित लिंकन ने जेनकिंस को ट्रेन डिपो की सवारी करने के लिए बुलाया, जहाँ लिंकन ने आखिरी बार स्प्रिंगफील्ड छोड़ने से पहले अपना विदाई भाषण दिया। वाशिंगटन में लिंकन के साथ एक स्वतंत्र अफ्रीकी अमेरिकी, विलियम जॉनसन थे, जिन्होंने यात्रा के दौरान वॉलेट, दूत और अंगरक्षक के रूप में काम किया। जॉनसन को बाद में व्हाइट हाउस द्वारा और फिर ट्रेजरी विभाग में दूत के रूप में नियुक्त किया गया था। दोनों पुरुषों ने एक-दूसरे को अनुग्रह के लिए पुकारा। जब जॉनसन को बुखार आया, शायद लिंकन से, और 1864 में उनकी मृत्यु हो गई, तो लिंकन ने जॉनसन के पारिवारिक ऋण को पूरा किया और आर्लिंगटन में उनके दफन और मकबरे के लिए भुगतान किया। जब लिंकन व्हाइट हाउस पहुंचे, तो अपने जीवन में पहली बार वे वहाँ कार्यरत स्वतंत्र अफ्रीकी अमेरिकियों के एक बड़े समुदाय के भीतर रहे। कई लोग पहले गुलाम बनाए गए थे या गुलामों के वंशज थे, और स्वतंत्र लोगों के रूप में उनकी सफलता ने लिंकन की अपनी सोच को प्रभावित किया होगा। कहा जाता है कि लिंकन ने इन कर्मचारियों को "एक विशिष्ट देखभाल और आग्रह" दिखाया था, और यह ध्यान दिया गया था, शायद आश्चर्यजनक रूप से, कि लिंकन उनके साथ "लोगों की तरह" व्यवहार करते थे। "एक पूर्व नौकर ने कहा," "वह हमारे साथ सहानुभूति रखता था और हम उससे प्यार करते थे।" व्हाइट हाउस अशर, विलियम स्लेड, जो एक "अंतरंग मित्र" बन गए, अक्सर पहले व्यक्ति थे जिन्हें लिंकन ने अपने लेखन और भाषणों के कुछ हिस्सों की समीक्षा करने के लिए कहा था, जिसमें संभवतः मुक्ति घोषणा के मसौदे भी शामिल थे। लिंकन का खोया हुआ भाषण जॉर्ज वाशिंगटन और गुलामी थॉमस जेफरसन और गुलामी जॉन क्विन्सी एडम्स और उन्मूलनवाद नागरिक अधिकार आंदोलन की समयरेखा भी देखें। ब्लैक मैन के राष्ट्रपतिः अब्राहम लिंकन, अफ्रीकी अमेरिकी, और नस्लीय समानता की खोज। पेगासस बुक्स। कारवार्डिन, रिचर्ड (2006)। लिंकनः उद्देश्य और शक्ति का जीवन। न्यूयॉर्कः अल्फ्रेड ए. नॉफ। चापुट, एरिक जे। "स्वतंत्रता का कड़वा फलः मुक्ति के युग में भूमि, श्रम और नागरिकता पर संघर्ष"। अमेरिकी इतिहास में समीक्षाएँ 44.1 (2016): 118-125। रिसर्चगेट जेएसटीओआर कॉक्स, लावांडा। लिंकन एंड ब्लैक फ्रीडमः ए स्टडी इन प्रेसिडेंशियल लीडरशिप। यूनिवर्सिटी ऑफ साउथ कैरोलिना प्रेस, 1981)। क्राफ्ट्स, डैनियल डब्ल्यू. लिंकन एंड द पॉलिटिक्स ऑफ स्लेवरीः द अदर थर्टीन्थ अमेंडमेंट एंड द स्ट्रगल टू सेव द यूनियन (यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना प्रेस, 2016)। डैनॉफ, ब्रायन। "लिंकन और गृहयुद्ध से पहले सहिष्णु दासता की 'आवश्यकता'।" राजनीति की समीक्षा 77.1 (2015): 47-71 ऑनलाइन। डर्क, ब्रायन आर., एड। लिंकन इमैनसिपेटेडः द प्रेसिडेंट एंड द पॉलिटिक्स ऑफ रेस (नॉर्दर्न इलिनोइस यूनिवर्सिटी प्रेस (2007)। पुलित्जर पुरस्कार विजेता। द्वितीय संस्करण, 2022 की समीक्षा करें। डब्ल्यू. एम. बी. एर्डमैन पब्लिशिंग कंपनी। होल्ज़र, हैरोल्ड और सारा वॉन गबार्ड। लिंकन और स्वतंत्रताः गुलामी, मुक्ति, और तेरहवां संशोधन (दक्षिणी इलिनोइस विश्वविद्यालय प्रेस, 2007)। केंड्रिक, पॉल और केंड्रिक, स्टीफन (2007)। डगलस एंड लिंकनः हाउ ए रिवोल्यूशनरी ब्लैक लीडर एंड ए रिलक्टेंट लिबरेटर स्ट्रगल्ड टू एंड स्लेवरी एंड सेव द यूनियन (ब्लूम्सबरी पब्लिशिंग यूएसए)। ओक्स, जेम्स। द क्रूक्ड पाथ टू एबोलिशनः अब्राहम लिंकन एंड द एंटीस्लावेरी कांस्टीट्यूशन (डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन एंड कंपनी, 2021)। ओक्स, जेम्स। द स्कॉर्पियन्स स्टिंगः एंटीस्लावेरी एंड द कमिंग ऑफ द सिविल वॉर (डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन एंड कंपनी, 2014)। ओक्स, जेम्स। फ्रीडम नेशनलः द डिस्ट्रक्शन ऑफ स्लेवरी इन द यूनाइटेड स्टेट्स, 1861-1865 (डब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन एंड कंपनी, 2012)। पेज, सेबेस्टियन एन. ब्लैक रीसेटलमेंट एंड द अमेरिकन सिविल वॉर (कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2021)। क्वार्टल्स, बेंजामिन। लिंकन एंड द नीग्रो (ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1962)। स्ट्राइनर, रिचर्ड। लिंकन एंड रेस (सदर्न इलिनोइस यूनिवर्सिटी प्रेस, 2012)। व्हाइट, जोनाथन डब्ल्यू. (2022)। दासों द्वारा निर्मित एक घरः लिंकन व्हाइट हाउस (रोमैन और लिटिलफील्ड) के अफ्रीकी अमेरिकी आगंतुक। प्राथमिक स्रोत जॉनसन, माइकल पी., एड। अब्राहम लिंकन, स्लेवरी एंड द सिविल वॉरः सेलेक्टेड राइटिंग एंड स्पीचेस (मैकमिलन हायर एजुकेशन, 2010)। गेट्स, जूनियर, हेनरी लुइस, एड। लिंकन ऑन रेस एंड स्लेवरी (प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009)। बाहरी लिंक स्कूल शिक्षा (ग्रेड 5-8) के लिए चार छोटे वीडियो। गुलामी अमेरिकी उपनिवेशीकरण आंदोलन संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लवाद विरोधी संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और गुलामी