Junkyard tornado
जंकयार्ड बवंडर, जिसे कभी-कभी हॉयल की भ्रांति के रूप में जाना जाता है, अबियोजेनेसिस के खिलाफ एक तर्क है, जो गलत धारणाओं के आधार पर इसकी संभावना की गणना का उपयोग करता है, क्योंकि "एक कबाड़-यार्ड के माध्यम से बहने वाला बवंडर उसमें मौजूद सामग्री से बोइंग 747 को इकट्ठा कर सकता है" और अमीनो एसिड के संयोग संयोजन द्वारा एक एकल कार्यशील प्रोटीन प्राप्त करने की संभावना की तुलना रूबिक के क्यूब्स को एक साथ हल करने वाले नेत्रहीन पुरुषों से भरे सौर मंडल से की जा सकती है। इसका उपयोग मूल रूप से अंग्रेजी खगोलशास्त्री फ्रेड हॉयल (1915-2001) ने अपनी पुस्तक द इंटेलीजेंट यूनिवर्स में किया था, जहाँ उन्होंने विकास और जीवन की उत्पत्ति के लिए आंकड़ों को लागू करने की कोशिश की थी। इसी तरह के तर्क डार्विन के समय में और वास्तव में बहुत पहले शास्त्रीय पुरातनता में सिसरो के रूप में उन्नत थे। जबकि हॉयल स्वयं एक नास्तिक थे, तब से यह तर्क धार्मिक समूहों द्वारा विकास की अस्वीकृति में एक मुख्य आधार बन गया है। हॉयल का भ्रम विकासवादी जीव विज्ञान के क्षेत्र में कई अच्छी तरह से स्थापित और व्यापक रूप से परीक्षण किए गए सिद्धांतों का खंडन करता है। जैसा कि भ्रांति का तर्क है, उच्च जीवन रूपों के अचानक निर्माण की संभावना वास्तव में असंभव है। हालाँकि, जंकयार्ड बवंडर अभिधारणा जिस बात को ध्यान में रखने में विफल रहती है, वह है विशाल मात्रा में समर्थन जो विकास कई छोटे चरणों में आगे बढ़ता है, प्रत्येक यादृच्छिक संयोग के बजाय प्राकृतिक चयन द्वारा संचालित होता है, लंबे समय तक। बोइंग 747 को रचनात्मकता के एक भी अप्रत्याशित विस्फोट में डिज़ाइन नहीं किया गया था, जैसे कि आधुनिक जीवन रूपों का निर्माण एक भी अप्रत्याशित घटना में नहीं किया गया था, जैसा कि जंकयार्ड बवंडर परिदृश्य से पता चलता है। विकास के सिद्धांत का कई शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों द्वारा व्यापक रूप से अध्ययन और परीक्षण किया गया है और यह जटिल जीवन की उत्पत्ति के लिए सबसे वैज्ञानिक रूप से सटीक व्याख्या है। हॉयल का कथन फ्रेड हॉयल के विश्लेषण के अनुसार, एक यादृच्छिक परीक्षण में जीवन के सभी अनुमानित 2000 एंजाइमों को प्राप्त करने की संभावना 10,000 में से लगभग एक हैः उनका जंकयार्ड सादृश्यः यह उनके रुख को प्रतिध्वनित करता है, जो कहीं और बताया गया हैः हॉयल ने इसका उपयोग पैनस्पर्मिया के पक्ष में तर्क देने के लिए किया, कि पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति अंतरिक्ष में पहले से मौजूद जीवन से हुई थी। इतिहास और स्वागत जंकयार्ड बवंडर आधुनिक विकासवादी संश्लेषण से पहले 1920 के दशक में सबसे लोकप्रिय तर्कों से निकला है, जिन्हें विकासवादी जीवविज्ञानियों द्वारा खारिज कर दिया गया है। एक प्रारंभिक कदम यह स्थापित करना है कि कुछ जैविक इकाई (जैसे मनुष्य, कार्यशील कोशिकाएं, या आंख) वाला चरण स्थान बहुत बड़ा है, कुछ विवादास्पद नहीं है। तर्क तब चरण स्थान के विशाल आकार से अनुमान लगाने के लिए है कि प्राकृतिक चयन में शामिल प्रमुख प्रक्रिया की अनदेखी करते हुए, संभावना है कि इकाई संयोग से दिखाई दे सकती है, बहुत कम है। कभी-कभी, जंकयार्ड बवंडर सादृश्य का आह्वान करने वाले तर्क भी सार्वभौमिक संभाव्यता सीमा का आह्वान करते हैं, जो दावा करता है कि अत्यधिक असंभव घटनाएं नहीं होती हैं। इसका इस तथ्य से खंडन किया जाता है कि यदि एक प्राकृतिक प्रक्रिया के सभी संभावित परिणाम व्यक्तिगत रूप से लिए जाने पर अत्यधिक असंभव हैं, तो अत्यधिक असंभव परिणामों में से एक निश्चित है। जिस सच्चे नियम का उल्लेख किया जा रहा है वह वास्तव में बड़ी संख्या का मजबूत नियम है, लेकिन रचनाकारों ने संभावना सिद्धांत के संबंध में अपने जीवन में देर से लिखी गई पुस्तकों में बोरेल द्वारा दिए गए एक सरल कथन को लिया है और इस कथन को बोरेल का नियम कहा है। संभाव्यता की गणना प्राकृतिक चयन की उपेक्षा करती है और गलत तरीके से मानती है कि अलग-अलग समान वितरण है। जंकयार्ड बवंडर को कोशिकीय जैव रसायन पर भी लगाया जाता है। यह पुराने अनंत बंदर प्रमेय से तुलनीय है, लेकिन विलियम शेक्सपियर के कार्यों के बजाय, दावा यह है कि एक प्रोटीन अणु के अमीनो एसिड के कार्यात्मक अनुक्रम को प्राप्त करने की संभावना बहुत कम है जिसे अकेले संयोग से महसूस नहीं किया जा सकता है। यह तर्क निर्जीव वस्तुओं की जटिलता के साथ उन जीवित जीवों से उत्पन्न होने वाली जटिलता के बीच के अंतर को जोड़ता है जो स्वयं को पुनः उत्पन्न करने में सक्षम हैं (और इस तरह प्राकृतिक चयन के तहत विकसित हो सकते हैं ताकि समय के साथ बेहतर अनुकूलित और शायद अधिक जटिल हो सकें), जो किसी भी प्रजनन परिवर्तन (जैसे कि बोइंग 747 में निर्मित भागों की भीड़) को पारित करने में असमर्थ हैं। इस महत्वपूर्ण अंतर के कारण तुलना टूट जाती है। इयान मुस्ग्रेव की पुस्तक लाइज़, डैम्ड लाइज़, स्टैटिस्टिक्स एंड प्रोबेबिलिटी ऑफ़ एबियोजेनेसिस कैल्क्युलेशन के अनुसारः विकासवादी जीवविज्ञानियों द्वारा जंकयार्ड बवंडर तर्क को गलत धारणाओं के आधार पर खारिज कर दिया गया है, क्योंकि "कोई भी जीवविज्ञानी यह कल्पना नहीं करता है कि जटिल संरचनाएँ एक ही चरण में उत्पन्न होती हैं", जैसा कि जॉन मेनार्ड स्मिथ ने कहा है। विकासवादी जीवविज्ञान बताता है कि कैसे जटिल कोशिकीय संरचनाएँ पूर्वकोशिकीय जीवन के लिए आवश्यक मध्यवर्ती चरणों का विश्लेषण करके विकसित हुईं। ये मध्यवर्ती कदम हैं जिन्हें सृष्टिवादी तर्कों में छोड़ दिया गया है, जो पूरी प्रक्रिया की असंभवता के बारे में उनके अधिक अनुमान लगाने का कारण है। हॉयल का तर्क सृजन विज्ञान और बुद्धिमान डिजाइन जैसे छद्म विज्ञान का मुख्य आधार है। रिचर्ड डॉकिन्स ने अपनी पुस्तक द गॉड डिल्यूजन में इसे एक भ्रांति के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि भगवान का अस्तित्व, जो हॉयल के तर्क के आस्तिक उपयोग के तहत जीवन की उत्पत्ति के लिए निहित रूप से जिम्मेदार है, हॉयल की धारणाओं को देखते हुए भी जीवन की सहज उत्पत्ति की तुलना में कहीं अधिक संभावना को नकारता है। डॉकिन्स भगवान को अल्टीमेट बोइंग 747 गैंबिट के रूप में वर्णित करते हैं, एक तर्क जिसकी दार्शनिक एल्विन प्लांटिंगा ने डॉकिन्स के इस तर्क पर सवाल उठाते हुए आलोचना की कि भगवान अनिवार्य रूप से जटिल हैं। इनफिनिट मंकी थ्योरम इरेड्यूसिबल कम्प्लेक्सिटी लॉ ऑफ रियली लार्ज नंबर्स ऑब्जेक्शन टू इवोल्यूशन वॉचमेकर एनालॉजी वीज़ेल प्रोग्राम संदर्भ बाहरी लिंक "एक यादगार गलतफहमी" फ्रेड हॉयल की बोइंग-स्टोरी इन द इवोल्यूशन/क्रिएशन लिटरेचर बाय गर्ट कोर्थॉफ इवोल्यूशन एनसाइक्लोपीडिया वॉल्यूम। 1 अध्याय 10 परिशिष्ट भाग 2 में विकास पर हॉयल के कई उद्धरण हैं। जीवन की उत्पत्ति विकासवाद के प्रति सृजनवादी आपत्तियाँ अनौपचारिक भ्रांतियाँ जैविक विकास संयोग