Alliance for Natural Health
एलायंस फॉर नेचुरल हेल्थ (ए. एन. एच.) 2002 में रॉबर्ट वर्कर्क द्वारा स्थापित और यूनाइटेड किंगडम में स्थित एक वकालत समूह है। ए. एन. एच. की स्थापना ई. यू. खाद्य पूरक निर्देश की कानूनी चुनौती के वित्तपोषण के लिए धन जुटाने के लिए की गई थी। ए. एन. एच. छद्म-वैज्ञानिक वैकल्पिक चिकित्सा के पक्ष में आहार पूरक के विनियमन के खिलाफ पैरवी करता है, और स्वास्थ्य के लिए आहार और अन्य जीवन शैली के दृष्टिकोण की वकालत करता है। यह स्थापित विज्ञान की भी आलोचना करता है जो दर्शाता है कि मेगाविटामिन चिकित्सा में किसी भी स्वास्थ्य लाभ की कमी है। ए. एन. एच. एक वकालत समूह है जिसकी स्थापना 2002 में रॉबर्ट वर्कर्क द्वारा की गई थी और यह यूनाइटेड किंगडम में स्थित है। ए. एन. एच. की स्थापना शुरू में ई. यू. खाद्य पूरक निर्देश की कानूनी चुनौती के वित्तपोषण के लिए धन जुटाने के लिए की गई थी। ए. एन. एच. छद्म-वैज्ञानिक वैकल्पिक चिकित्सा के पक्ष में आहार पूरक के विनियमन के खिलाफ पैरवी करता है, और स्वास्थ्य के लिए आहार और अन्य जीवन शैली के दृष्टिकोण की वकालत करता है। यह वैज्ञानिक शोध की भी आलोचना करता है जो दर्शाता है कि विटामिन के मेगाडोज में किसी भी स्वास्थ्य लाभ की कमी है। स्थिति एएनएच आहार पूरक, "टिकाऊ स्वास्थ्य सेवा", और पारंपरिक औषधीय संस्कृतियों जैसे आयुर्वेद और प्राकृतिक स्वास्थ्य अंतर्राष्ट्रीय के लिए पारंपरिक चीनी medicine.Alliance के पक्ष में अभियान चलाता है। यह जी. एम. ओ., पीने के पानी के फ्लोराइडेशन, कृषि में कॉर्पोरेट प्रभाव, विद्युत चुम्बकीय विकिरण, और प्राकृतिक स्वास्थ्य अंतर्राष्ट्रीय के लिए संयुक्त राष्ट्र कोडेक्स एलिमेंटेरियस द्वारा खाद्य व्यापार के वैश्विक सामंजस्य के खिलाफ भी अभियान चलाता है। ए. एन. एच. का मानना है कि विटामिन ई जैसे पोषक तत्वों के बारे में नकारात्मक मीडिया प्रचार केवल विज्ञान पर गलत व्याख्याओं का परिणाम है। यह नवीनतम शोध की भी आलोचना करता है जिसमें कहा गया है कि विटामिन सी पूरकता सामान्य सर्दी से नहीं बचाती है क्योंकि इसमें कई बुनियादी खामियां हैं। वेरकर्क को समाचार पत्रों में जेएएमए और कोक्रेन सहयोग के वैज्ञानिक निष्कर्षों की आलोचना करते हुए उद्धृत किया गया है, जिसमें पाया गया है कि कुछ एंटीऑक्सीडेंट विटामिन पूरक जीवनकाल को कम कर सकते हैं। जून 2008 में वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय में पूरक चिकित्सा संघ (सीएमए) द्वारा आयोजित उद्घाटन "होम्योपैथी में वैज्ञानिक अनुसंधान" सम्मेलन में बोलते हुए, वर्कर्क ने कहा कि होम्योपैथी और अन्य पूरक दवाओं का आकलन करने के लिए यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों (आरसीटी) का उपयोग करना "पूरी तरह से अनुचित" था, यह तर्क देते हुए कि "जैसे ही आप किसी को परीक्षण की स्थिति में डालते हैं, आप रोगी और चिकित्सक के बीच मौजूद कई प्रभावों को नष्ट कर देते हैं।" ब्रिटेन में बी. बी. सी. से बात करते हुए, वर्कर्क ने कहा है कि स्वास्थ्य दावों पर ई. यू. मानक बड़ी खाद्य कंपनियों का पक्ष लेते हैं, यह कहते हुए कि जिन बड़ी फर्मों के पास पर्याप्त संसाधन हैं, वे इस प्रणाली को अपना सकते हैं और किसी उत्पाद में विटामिन सी जैसे अनुमोदित घटक की थोड़ी मात्रा डाल कर स्वास्थ्य लाभ का दावा कर सकते हैं। यूरोपीय संघ खाद्य पूरक निर्देश को कानूनी चुनौती 2004 में, दो ब्रिटिश व्यापार संघों के साथ, ए. एन. एच. ने लंदन में उच्च न्यायालय द्वारा यूरोपीय न्यायालय को संदर्भित यूरोपीय संघ के खाद्य पूरक निर्देश को कानूनी रूप से चुनौती दी। यूरोपीय न्यायालय के महाधिवक्ता ने कहा कि विटामिन और पोषण पूरक की बिक्री पर नियमों को कड़ा करने की यूरोपीय संघ की योजना को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, लेकिन यूरोपीय न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया, जिसने फैसला किया कि विचाराधीन उपाय सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के उद्देश्य से आवश्यक और उपयुक्त थे। ए. एन. एच. ने प्रतिबंध की व्याख्या केवल कृत्रिम रूप से उत्पादित पूरकों पर लागू होने के रूप में की-और सामान्य रूप से आहार के हिस्से के रूप में पाए जाने वाले या सेवन किए जाने वाले विटामिन और खनिजों पर नहीं। यूरोपीय न्यायाधीशों ने महाधिवक्ता की चिंताओं को स्वीकार करते हुए कहा कि वैज्ञानिक साक्ष्य के आधार पर अनुमत सूची में पदार्थों को जोड़ने की अनुमति देने के लिए स्पष्ट प्रक्रियाएं होनी चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि सूची में किसी भी उत्पाद को जोड़ने से इनकार करने पर अदालतों में चुनौती दी जा सकती है। यूरोपीय संघ के पारंपरिक हर्बल औषधीय उत्पाद निर्देश को कानूनी चुनौती मार्च 2011 में, ए. एन. एच. ने यूरोपीय संघ के पारंपरिक हर्बल औषधीय उत्पाद निर्देश को कानूनी चुनौती देने के अपने इरादे की घोषणा की। निर्देश को सबसे पहले लंदन के उच्च न्यायालय में चुनौती दी जाएगी, यह तर्क देते हुए कि यह "असमान, गैर-पारदर्शी और भेदभावपूर्ण" है। ए. एन. एच. को तब उम्मीद है कि मामला लक्ज़मबर्ग में यूरोपीय न्यायालय में भेजा जाएगा। यह तर्क देता है कि नए नियम आयुर्वेद जैसी वैकल्पिक चिकित्सा प्रथाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं और पंजीकरण लागत इचिनेसिया जैसे बड़े बाजारों वाले एकल हर्बल उत्पादों के लिए सस्ती है, लेकिन यौगिक हर्बल उपचार के छोटे उत्पादकों के लिए नहीं। अमेरिकी एफ. डी. ए. द्वारा नए विनिर्माण नियमों को अपनाने को कानूनी चुनौती अप्रैल 2011 में, एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन द्वारा नए विनिर्माण नियमों को अपनाने के लिए ए. एन. एच. द्वारा एक कानूनी चुनौती के खिलाफ फैसला सुनाया। अमेरिकी जिला न्यायाधीश बेरिल हॉवेल ने पाया कि नियम "एफ. डी. ए. के वैधानिक अधिकार से अधिक नहीं हैं, उचित प्रक्रिया खंड के तहत अस्पष्ट रूप से अस्पष्ट नहीं हैं, और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत मनमाने और मज़बूत नहीं हैं।" शिकायत 2009 में ए. एन. एच. द्वारा डर्क पियर्सन, सैंडी शॉ और कोएलिशन टू एंड एफ. डी. ए. और एफ. टी. सी. सेंसरशिप के साथ दायर की गई थी। एलायंस फॉर नेचुरल हेल्थ यू. एस. ए. स्वास्थ्य स्वतंत्रता आंदोलन संदर्भ बाहरी लिंक एलायंस फॉर नेचुरल हेल्थ इंटरनेशनल 2002 यूनाइटेड किंगडम में प्रतिष्ठान वैकल्पिक चिकित्सा संगठन इंटरनेट आधारित सक्रियता संगठन 2002 में स्थापित ऑर्थोमोलेक्युलर चिकित्सा अधिवक्ता संगठन