Court-martial of Breaker Morant
1902 का ब्रेकर मोरेंट का कोर्ट-मार्शल एक युद्ध अपराध अभियोजन था जिसने छह अधिकारियों-लेफ्टिनेंट हैरी "ब्रेकर" मोरेंट, पीटर हैंडकॉक, जॉर्ज विटन, हेनरी पिक्टन, कैप्टन अल्फ्रेड टेलर और मेजर रॉबर्ट लेनहानोफ द बुशवेल्ड्ट कार्बाइनर्स (बीवीसी) पर मुकदमा चलाया, जो दूसरे बोअर युद्ध के दौरान घुड़सवार राइफलों की एक अनियमित रेजिमेंट थी। आरोप, जो कुछ हद तक बीवीसी ट्रूपर रॉबर्ट मिशेल कोक्रेन द्वारा लिखे गए और जेम्स क्रिस्टी और बीवीसी के 14 अन्य सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक "शिकायत पत्र" द्वारा प्रेरित थे, वे थे कि लेफ्टिनेंट मोरेंट ने सह-अभियुक्त को लगभग 20 लोगों की हत्या करने के लिए उकसाया था, जिसमें घायल युद्ध बंदी (पी. ओ. डब्ल्यू.) फ्लोरिस विसर, चार बोअर युद्ध कैदियों (पी. ओ. डब्ल्यू.) और चार डच स्कूल शिक्षकों, बोअर नागरिक वयस्कों और बच्चों और रेव नामक एक लूथरन मिशनरी का एक समूह शामिल था। डेनियल हीज़। मोरेंट और हैंडकॉक को हीज़ की हत्या के आरोप से बरी कर दिया गया था, लेकिन उन्हें अन्य दो आरोपों में मौत की सजा सुनाई गई और सजा सुनाए जाने के 18 घंटे के भीतर उन्हें फांसी दे दी गई। उनके मृत्यु आदेश पर व्यक्तिगत रूप से लॉर्ड किचनर द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। यह 1907 तक नहीं था जब ऑस्ट्रेलिया में मुकदमे और फांसी की खबर सार्वजनिक की गई थी जब विटन ने साम्राज्य के बलि का बकरा प्रकाशित किया था। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने बाद में यह सुनिश्चित किया कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटिश सेना द्वारा उसके किसी भी सैनिक पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। फ्लोरिस विसर घात, कब्जा और मृत्यु फ्लोरिस जे. विसर (-11 अगस्त 1901) एक अफ्रीकनेर और लेटाबा कमांडो के सदस्य थे, जो दूसरे एंग्लो-बोअर युद्ध के दौरान ट्रांसवाल गणराज्य के लिए लड़े थे। युद्ध के एक घायल कैदी के रूप में विसर का संक्षिप्त निष्पादन कथित युद्ध अपराधों में से एक था जिस पर ब्रेकर मोरेंट के कोर्ट मार्शल में मुकदमा चलाया गया था। मृत्यु के समय विसर की आयु लगभग बीस वर्ष थी। 6 अगस्त 1901 की रात को फ्लोरिस विसर कैप्टन पर्सी फ्रेडरिक हंट के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना की एक अनियमित इकाई बुशवेल्ट कार्बाइनर्स के गश्ती दल द्वारा अपने बोअर कमांडो के हमले के दौरान अपने टखने में घायल हो गए थे। यह हमला ड्यूवेल्सक्लूफ के विल्जोन होमस्टेड में हुआ। उसी हमले के दौरान, कमांडो ने फील्ड कॉर्नेट बेरेंड विल्जोन, उनके भाई जे. जे. विल्जोन और एफ. जे. शेल को खो दिया। बुशवेल्ट कार्बाइनर्स ने कैप्टन हंट और सार्जेंट फ्रैंक ईलैंड को खो दिया। घात लगाकर किए गए हमले के बाद, लीउट के नेतृत्व में एक बीवीसी गश्ती दल द्वारा लेटाबा कमांडो के अवशेष का पीछा किया गया। हैरी मोरेंट, जो अपने दोस्त कैप्टन हंट की मृत्यु से नाराज था। हालांकि मोरेंट कैप्टन हंट को दफनाने के बाद ही फोर्ट एडवर्ड से पहुंचे थे, लेकिन उन्हें अफवाहें सुनाई गई थीं कि हंट के शरीर को विकृत कर दिया गया था। 9 अगस्त 1901 की सुबह मोरेंट ने एक गश्ती दल का नेतृत्व किया जिसमें बुशवेल्ट कार्बाइनर्स के दोनों सदस्य और स्थानीय लोबेडू लोगों के योद्धा शामिल थे। उस शाम, एक गली में लेटाबा कमांडो के शिविर पर आने के बाद, गश्ती दल हमले के लिए तैयार हो गया। मोरेंट के अफ्रीकनेर एडजुटेंट, ट्रूपर थ्यूनिस बोथा ने बाद में याद किया, "मैं यहां कह सकता हूं कि मोरेंट की अपनी कायरता के लिए पूरा दल पकड़ा गया होगा क्योंकि गश्ती दल में हर दूसरा व्यक्ति गवाही देगा। करीब जाने के बजाय जो वह आसानी से कर सकते थे और इसलिए घेराबंदी को बंद करने के बजाय उन्होंने 2000 गज की दूरी पर गोलीबारी शुरू कर दी और इसके करीब नहीं गए। गोलियों की आवाज सुनकर लाताबा कमांडो तितर-बितर हो गए। जैसे ही उनके साथी भाग गए, विसर, जो चलने या सवारी करने में असमर्थ था, पीछे रह गया। बुशवेल्ट कार्बाइनर्स ने उसे एक वैगन के नीचे पड़ा पाया। ट्रूपर बोथा ने बाद में याद किया, "मैंने आम तौर पर लेफ्टिनेंट मोरेंट के लिए दुभाषिया के रूप में काम किया। जिस शाम को विसर को पकड़ा गया था, मैंने उस क्षमता में अभिनय किया। मैंने लेफ्टिनेंट मोरेंट के अनुरोध पर विसर से पूछा कि कैप्टन कैसे। हंट मारा गया। उसने जवाब दिया कि वह एक निष्पक्ष लड़ाई में मारा गया था, सीने से गोली मार दी गई थी। लेफ्टिनेंट मोरेंट ने कहा कि उनकी गर्दन टूट गई थी। विसर ने इसका जोरदार खंडन किया। ये सवाल पूछना शुरू करने से पहले लेफ्टिनेंट मोरेंट ने कहा, 'अगर आप सच बोलेंगे तो आपकी जान बच जाएगी, अगर आप झूठ बोलेंगे तो आपको गोली मार दी जाएगी।' फिर उन्होंने बोअर्स की योजनाओं के बारे में पूछा। विसर ने जवाब दिया कि बोअर्स का वहाँ (लिटिल लेटाबा) रहने का इरादा नहीं था, लेकिन हम बेयर्स कमांडो में शामिल होने के लिए वुडबुश की ओर बढ़ रहे हैं। जैसे ही गश्ती दल ने विल्जोन कमांडो का पीछा करना जारी रखा, विसर को साथ ले जाया गया। ट्रूपर बोथा ने आगे कहा, "सुबह लेफ्टिनेंट मोरेंट ने उनसे फिर से इसी तरह के सवाल पूछे, जिन्होंने फिर से वादा किया कि अगर उन्होंने सच्चाई से जवाब दिया तो वे उनकी जान दे देंगे। विसर ने हर सवाल का सच्चाई से जवाब दिया जैसा कि बाद की घटनाओं ने साबित किया। बीवीसी ट्रूपर एडवर्ड पॉवेल के अनुसार, "पकड़े जाने के बाद उन्हें लगभग पंद्रह मील की दूरी पर एक केप कार्ट में ले जाया गया। जब हम आगे बढ़े तो मैंने सुना कि लेफ्टिनेंट मोरेंट, हैंडकॉक और पिक्टन कोर्ट-मार्शल करेंगे और शायद विसर को गोली मार दी जाएगी। विसर मेरे विश्वास के अनुसार हर समय गाड़ी में था और कोर्ट-मार्शल में मौजूद नहीं था। ट्रूपर बोथा के अनुसार, "जब [हेनरी] लेडेबोअर ने विसर को बताया कि उसे गोली लगने वाली है, तो मैंने विसर को दुभाषिया के माध्यम से लेफ्टिनेंट मोरेंट को याद दिलाते हुए सुना कि उसने वादा किया था कि अगर वह उसके सभी सवालों का जवाब दे देता है तो वह अपनी जान दे देगा। लेफ्टिनेंट मोरेंट ने कहा, 'यह बेकार की बात है। हम आपको गोली मारने जा रहे हैं, 'या उस प्रभाव के लिए शब्द'। ट्रूपर जेम्स क्रिस्टी, एक न्यूजीलैंडवासी के अनुसार, जब मोरेंट ने गश्ती दल को एक फायरिंग दस्ते का गठन करने का आदेश दिया, तो लोगों ने आपत्ति जताई और लेफ्टिनेंटों में से एक ने चिल्लाया, "अगर आप इतने मुर्गे दिल वाले हैं तो मैं उसे खुद गोली मार दूंगा।" फायरिंग दस्ते में अपनी जगह लेने से पहले, ट्रूपर बोथा ने ट्रूपर क्रिस्टी को विसर के बारे में बताया, "मैं उसे अच्छी तरह से जानता हूं। मैं उसके साथ स्कूल जाता था। मुझे ऐसा करना पसंद नहीं है, लेकिन अगर मैं नहीं करता तो वे मुझे गोली मार देंगे। दस्ते में बीवीसी ट्रूपर्स एजे शामिल थे। पेट्री, जे. जे. गिल, वाइल्ड और टी. जे. बोथा। ट्रूपर क्रिस्टी ने देखा कि लोबेडू ने विसर को एक कंबल में केप कार्ट से बाहर निकाला और उसे बीस गज की दूरी पर बैठने की स्थिति में फेंक दिया और उसकी पीठ फायरिंग दस्ते में डाल दी। ट्रूपर पॉवेल ने आगे आरोप लगाया कि लोबेडू ने "विसर को गोली मारने से पहले युद्ध नृत्य" किया। एक गोली चली और विसर अपनी बैठने की स्थिति से पीछे की ओर गिर गया। बीवीसी लेफ्टिनेंट हैरी पिक्टन द्वारा एक तख्तापलट किया गया। लेफ्टिनेंट मोरेंट ने तब ट्रूपर क्रिस्टी से संपर्क किया और कहा, "मुझे पता है कि यह उसके लिए कठिन समय है, लेकिन यह किया जाना चाहिए, देखें कि बोअर्स ने कैप्टन हंट को कैसे खटखटाया।" ट्रूपर क्रिस्टी के अनुसार, "मैंने कहा था कि कैप्टन हंट की मृत्यु एक सैनिक की मृत्यु के कारण हुई थी-कि वह एक 'निष्पक्ष चाल' में मारा गया था और कपड़े उतारने के अलावा उसके साथ कोई दुर्व्यवहार नहीं किया गया था; और कैसे काफिरों ने उसे छीन लिया होगा। उन्होंने कहा कि नहीं; कि कैप्टन हंट का अंगरखा और पतलून केप कार्ट में पाए गए थे। 'लेकिन,' मैंने कहा, 'लड़के ने वे नहीं पहने थे।' "किसी भी तरह", उन्होंने कहा, "यह किया जाना चाहिए। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि वह सबसे पहले पीड़ित होना चाहिए। मेरा अभी भी मानना था कि उसे अभी तक ले जाने के बाद उसे गोली मारना सही नहीं था। लेकिन इस समय तक मोरेंट और मैं अच्छे दोस्त थे, मैंने और नहीं कहा, लेकिन अपने 'बीवीसी' को फाड़ दिया। बैज लगाया और इस तरह के सैनिक को शाप दिया। फिर हम ऊपर बैठ गए और पैदल ही घर की ओर चल पड़े। अधिकारियों के आदेश पर, विसर को लोबेडू द्वारा कोएडोस नदी के किनारे ब्लास पेरेरा की दुकान के पास एक उथली कब्र में दफनाया गया था। 4 अक्टूबर 1901 को, फोर्ट एडवर्ड में बुशवेल्ट कार्बाइनर्स (बीवीसी) गैरीसन के 15 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र को गुप्त रूप से कर्नल एफ. एच. हॉल, पीटरसबर्ग में ब्रिटिश सेना अधिकारी कमांडिंग। बी. वी. सी. ट्रूपर रॉबर्ट मिशेल कोक्रेन, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के कालगुर्ली से शांति के एक पूर्व न्यायाधीश द्वारा लिखित, पत्र में फोर्ट एडवर्ड गैरीसन के सदस्यों पर छह "अपमानजनक घटनाओं" का आरोप लगाया गया हैः 2 जुलाई 1901 को वाल्डेज़िया में छह आत्मसमर्पण करने वाले अफ्रीकनेर पुरुषों और लड़कों की शूटिंग और उनके पैसे और पशुधन की चोरी। इन आदेशों को कप्तान अल्फ्रेड टेलर और जेम्स हंटली रॉबर्टसन द्वारा दिया गया था, और सार्जेंट मेजर के. सी. बी. द्वारा प्रसारित किया गया था। मॉरिसन से सार्जेंट डी. सी. ओल्डहैम। वास्तविक हत्या सार्जेंट द्वारा किए जाने का आरोप था। ओल्डहैम और बीवीसी ट्रूपर्स ईडन, अर्नोल्ड, ब्राउन, हीथ और डेल। बीवीसी ट्रूपर बीजे की शूटिंग। 4 जुलाई 1901 को बीवीसी लेफ्टिनेंट पीटर हैंडकॉक द्वारा वैन ब्युरेन। ट्रूपर वैन ब्युरेन, एक अफ्रीकनेर, ने वाल्डेज़िया में हत्याओं को "अस्वीकार" कर दिया था, और पीड़ितों की पत्नियों और बच्चों को सूचित किया था, जो एकाग्रता शिविरों में शिपमेंट की प्रतीक्षा करते हुए फोर्ट एडवर्ड में कैद थे, कि उनके रिश्तेदारों के साथ क्या हुआ था। 11 अगस्त 1901 को कोएडोस नदी के पास एक घायल युद्ध बंदी फ्लोरिस विसर की बदला लेने के लिए हत्या। विसर को उसकी मृत्यु से दो दिन पहले लायूट के नेतृत्व में एक बीवीसी गश्ती दल ने पकड़ लिया था। हैरी मोरेंट। गश्ती दल द्वारा विसर से पूरी तरह से पूछताछ करने और 15 मील तक पहुँचाने के बाद, लेफ्टिनेंट मोरेंट ने अपने आदमियों को एक फायरिंग दस्ते का गठन करने और उसे गोली मारने का आदेश दिया था। दस्ते में बीवीसी ट्रूपर्स एजे शामिल थे। पेट्री, जे. जे. गिल, वाइल्ड और टी. जे. बोथा। बीवीसी लेफ्टिनेंट हैरी पिक्टन द्वारा एक तख्तापलट किया गया। फ्लोरिस विसर की हत्या 6 अगस्त 1901 को ड्यूवेल्सक्लूफ में मोरेंट के करीबी दोस्त, बीवीसी कैप्टन पर्सी फ्रेडरिक हंट की युद्ध में मौत के प्रतिशोध में की गई थी। कैप्टन टेलर और लेफ्टिनेंट मोरेंट के आदेश पर, चार आत्मसमर्पण करने वाले अफ्रीकैनर्स और चार डच स्कूल शिक्षकों को गोली मार दी गई, जिन्हें 23 अगस्त 1901 की सुबह वाल्डेज़िया के एलिम अस्पताल में पकड़ लिया गया था। फायरिंग दस्ते में बीवीसी लेफ्टिनेंट जॉर्ज विटन, सार्जेंट शामिल थे। डी. सी. ओल्डहैम और ट्रूपर्स जे. टी. अर्नोल्ड, एडवर्ड ब्राउन, टी. डेल और ए. हीथ। हालाँकि ट्रूपर कोक्रेन के पत्र में इस तथ्य का कोई उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन तीन मूल दक्षिण अफ्रीकी गवाहों को भी 23 अगस्त 1901 की दोपहर को बैंडोलियरकोप के पास बर्लिन मिशनरी सोसाइटी के रेवरेंड कार्ल ऑगस्ट डेनियल हीज़ पर घात लगाकर गोली मार दी गई थी। हीज़ ने उस सुबह डच और अफ्रीकनेर पीड़ितों को आध्यात्मिक रूप से सलाह दी थी और उनकी मृत्यु के बारे में जानने पर फोर्ट एडवर्ड में मोरेंट के सामने गुस्से में विरोध किया था। ट्रूपर कोक्रेन ने आरोप लगाया कि हीज़ का हत्यारा बीवीसी लेफ्टिनेंट पीटर हैंडकॉक था। हालांकि कोक्रेन ने इस तथ्य का कोई उल्लेख नहीं किया, लेकिन हीज़ का चालक, जो दक्षिणी न्डेबेले लोगों का एक सदस्य था, भी मारा गया था। बीवीसी लेफ्टिनेंट चार्ल्स एच. जी. द्वारा दिए गए आदेश। हन्नाम, 5 सितंबर 1901 को फोर्ट एडवर्ड में आत्मसमर्पण करने के लिए आ रही अफ्रीकनेर महिलाओं और बच्चों वाली एक वैगन ट्रेन पर गोली चलाने के लिए। इसके बाद हुई गोलीबारी में 5 और 13 साल के दो लड़कों की मौत हो गई और एक 9 साल की लड़की घायल हो गई। 7 सितंबर 1901 को फोर्ट एडवर्ड के पास रोएल्फ वैन स्टैडेन और उनके 16 साल के बेटों रोएल्फ और 12 साल के क्रिस्टियन की शूटिंग। सभी किशोर क्रिस्टियन के लिए चिकित्सा उपचार प्राप्त करने की उम्मीद में आत्मसमर्पण करने के लिए आ रहे थे, जिसे बार-बार बुखार आ रहा था। इसके बजाय, वे फोर्ट एडवर्ड के पास स्वीटवाटर फार्म में लेफ्टिनेंट मोरेंट और हैंडकॉक की एक पार्टी से मिले, जिसमें बीवीसी सार्जेंट मेजर हैमेट, कॉर्पोरल मैकमोहन और ट्रूपर्स हॉड्स, बोथा और थॉम्पसन शामिल हुए। रोएल्फ वैन स्टैडेन और उनके दोनों बेटों को कथित तौर पर अपनी कब्र खोदने के लिए मजबूर किए जाने के बाद गोली मार दी गई थी। पत्र ने तब बीवीसी के फील्ड कमांडर, मेजर रॉबर्ट लेनहान पर "इन कुकर्मियों को गुप्त रखने" का आरोप लगाया। यही कारण है कि हमने आपको सीधे इस संदेश को संबोधित करने की स्वतंत्रता ली है। कई नागरिक गवाहों को सूचीबद्ध करने के बाद जो अपने आरोपों की पुष्टि कर सकते थे, ट्रूपर कोक्रेन ने निष्कर्ष निकाला, "महोदय, हम में से कई ऑस्ट्रेलियाई हैं जो लगभग पूरे युद्ध के दौरान लड़े हैं जबकि अन्य अफ्रीकी हैं जो कोलेंसो से अब तक लड़े हैं। हम अपने नाम से जुड़े इन अपराधों के कलंक के साथ घर नहीं लौट सकते। इसलिए, हम विनम्रतापूर्वक प्रार्थना करते हैं कि शाही अधिकारियों द्वारा एक पूर्ण और विस्तृत जांच की जाए ताकि सच्चाई सामने आ सके और न्याय हो सके। हम यह भी प्रार्थना करते हैं कि जांच पूरी होने तक सभी गवाहों को पीटर्सबर्ग के शिविर में रखा जाए। हम इन अपराधों के साथ अविभाज्य रूप से जुड़े अत्याचार की इतनी गहराई से निंदा करते हैं कि शायद ही कोई व्यक्ति एक बार अपना समय समाप्त करने के बाद इस दल में फिर से शामिल होने के लिए प्रबल हो सकता है। सोच के श्रेय पर भरोसा करते हुए आप वह जांच प्रदान करेंगे जो हम चाहते हैं। गिरफ्तारी ट्रूपर कोक्रेन द्वारा लिखे गए पत्र के जवाब में, कर्नल हॉल ने 21 अक्टूबर 1901 को सभी फोर्ट एडवर्ड अधिकारियों और गैर-कमीशन अधिकारियों को पीटर्सबर्ग बुलाया। 23 अक्टूबर 1901 की सुबह पीटर्सबर्ग के बाहर पाँच मील की दूरी पर घुड़सवार पैदल सेना के एक दल ने सभी से मुलाकात की और "अपराधियों की तरह शहर में लाया गया।" मोरेंट को प्रिटोरिया में छुट्टी से लौटने के बाद गिरफ्तार किया गया था, जहाँ वह अपने मृत दोस्त हंट के मामलों को निपटाने गया था। हालाँकि 1850 और 1914 के बीच के लगभग सभी अन्य मुकदमों की तरह मुकदमे की प्रतिलेखों को बाद में सिविल सेवा द्वारा नष्ट कर दिया गया था, लेकिन यह ज्ञात है कि 16 अक्टूबर 1901 को एक कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी, जो ब्रिटिश सेना की एक बड़ी जूरी के बराबर थी, बुलाई गई थी। दरबार के अध्यक्ष कर्नल एच. एम. कार्टर थे, जिनकी सहायता कैप्टन ई. इवांस और पीटरसबर्ग के प्रोवोस्ट मार्शल मेजर विल्फ्रेड एन. बोल्टन ने की थी। न्यायालय का पहला सत्र 6 नवंबर 1901 को हुआ और चार सप्ताह तक चला। आगे दो सप्ताह तक विचार-विमर्श जारी रहा, जिस समय यह स्पष्ट हो गया कि अभियोग इस प्रकार होंगेः जिसे "द सिक्स बोअर्स केस" के रूप में जाना जाने लगा, कैप्टन रॉबर्टसन और टेलर के साथ-साथ सार्जेंट मेजर मॉरिसन पर सक्रिय सेवा में रहते हुए हत्या का अपराध करने का आरोप लगाया गया। "वान ब्युरेन घटना" के संबंध में, लेफ्टिनेंट हैंडकॉक पर हत्या का आरोप लगाया गया था और मेजर लेनाहन पर आरोप लगाया गया था, "जब वह गैर-इरादतन लापरवाही से सक्रिय सेवा में था और एक रिपोर्ट बनाने में विफल रहा जो बनाना उसका कर्तव्य था।" "द विसर इंसिडेंट" के संबंध में, लेफ्टिनेंट मोरेंट, हैंडकॉक, विटन और पिक्टन पर "सक्रिय सेवा में हत्या का अपराध करने" का आरोप लगाया गया था। जिसे गलत तरीके से "द एइट बोअर्स केस" कहा गया था, उसके संबंध में मोरेंट, हैंडकॉक और विटन पर "सक्रिय सेवा में रहते हुए हत्या का अपराध करने" का आरोप लगाया गया था। हीज़, मोरेंट और हैंडकॉक की हत्या के संबंध में "सक्रिय सेवा में रहते हुए हत्या का अपराध करने" का आरोप लगाया गया था। फोर्ट एडवर्ड के पास बुशवेल्ट कार्बाइनर्स द्वारा गोली मारे गए तीन बच्चों के लिए कोई आरोप दायर नहीं किया गया था। "द थ्री बोअर्स केस" के रूप में ज्ञात होने के संबंध में, मोरेंट और हैंडकॉक पर "सक्रिय सेवा में हत्या का अपराध करने" का आरोप लगाया गया था। युद्ध कार्यालय को एक गोपनीय रिपोर्ट में, कर्नल जे. सेंट क्लेयर ने लिखाः कोर्ट मार्शल पहला कोर्ट मार्शल 16 जनवरी 1902 को शुरू हुआ, जिसमें लेफ्टिनेंट-कर्नल एच. सी. डेनी ने छह न्यायाधीशों के एक पैनल की अध्यक्षता की। न्यू साउथ वेल्स के टेंटरफील्ड के एक ऑस्ट्रेलियाई वकील मेजर जेम्स फ्रांसिस थॉमस को लेनाहन का बचाव करने के लिए बरकरार रखा गया था। लेकिन, एक रात पहले, वह सभी छह प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए सहमत हो गए। निम्नलिखित सारांश द टाइम्स ऑफ लंदन और लाइउट के संस्मरणों में प्रकाशित परीक्षणों के विस्तृत सारांश पर आधारित है। जॉर्ज विटन। विसर मुकदमा "विसर घटना" 17 जनवरी, 1902 को मुकदमा चलाने वाला पहला मामला था। न्यायालय लेफ्टिनेंट-कर्नल डेनी और पाँच अन्य अधिकारियों से बना था। मेजर कोपलैंड न्यायाधीश अधिवक्ता थे और कैप्टन आर. बर्न्स-बेग लोक अभियोजक थे। लाइट्स। मोरेंट, हैनकॉक, पिक्टन और विटन पर विसर नामक एक घायल बोअर कैदी की हत्या का आरोप लगाया गया था। उन्होंने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और मेजर जेम्स फ्रांसिस थॉमस, न्यू साउथ वेल्स माउंटेड राइफल्स द्वारा उनका बचाव किया गया। अभियोजन पक्ष ने सार्जेंट एस. रॉबिन्सन को बुलाया, जिन्होंने ड्यूवेल्सक्लूफ में विल्जोन होमस्टेड पर हमले के बारे में गवाही दी, जिसके दौरान कैप्टन पर्सी फ्रेडरिक हंट और सार्जेंट फ्रैंक एलैंड मारे गए थे। सार्जेंट। रॉबिन्सन ने गवाही दी कि जब वह बाद में युद्ध के मैदान में लौटे, तो कैप्टन हंट का शरीर छीन लिया गया था। रॉबिन्सन तब शवों को मेंडेन मिशन स्टेशन ले गए, जहाँ बाद में उनके दल को लीट्स द्वारा मजबूत किया गया। मोरेंट, हैंडकॉक, पिक्टन और विटन। सार्जेंट। रॉबिन्सन ने गवाही दी कि अगली सुबह, "वे बोअर्स का पीछा करने गए, उन्हें पछाड़ दिया, और उनके लेगर पर कब्जा कर लिया, वहाँ एक घायल बोअर को पाया।" अगले दिन, घायल बोअर, विसर, "कुछ दूरी तक बल के साथ गया।" रात के खाने के दौरान, लेट। मोरेंट ने "एक बातचीत की जिसमें" विसर ", जो छह गज की दूरी पर एक कार गाड़ी में था, ने कोई भाग नहीं लिया।" लीट। मोरेंट और इंटेलिजेंस स्काउट हेनरी लेडेबोयर ने तब विसर से संपर्क किया और कहा कि उन्हें खेद है, लेकिन उन्हें दिवंगत कैप्टन हंट के कपड़े रखने और खाकी पहनने का भी दोषी पाया गया है। सार्जेंट। रॉबिन्सन ने नहीं सुना कि "आगे क्या कहा गया था, लेकिन उसे कर्तव्य के लिए पुरुषों को कमाने के लिए कहा गया था।" सार्जेंट। रॉबिन्सन ने इनकार कर दिया, पिक्टन से पूछा कि किसके आदेश से इस आदमी को गोली मार दी जानी थी। लेफ्टिनेंट पिक्टन ने जवाब दिया कि आदेश लॉर्ड किचनर से थे, एक निश्चित तारीख का नामकरण करते हुए, और इस प्रभाव से था कि उस तारीख से खाकी पहने सभी बोअरों को गोली मार दी जानी थी। गवाह ने कहा कि उसने कभी ऐसा कोई आदेश नहीं देखा है, जिसे व्यवस्थित रूप से पोस्ट या पढ़ा जाना चाहिए था। मेजर थॉमस, सार्जेंट द्वारा प्रतिपरीक्षा के दौरान। रॉबिन्सन ने कहा कि कैप्टन हंट के शरीर पर दुर्व्यवहार के संकेत थे। इसके अलावा, जब विसर को पकड़ा गया, तो उसने "एक तरह की खाकी जैकेट पहनी हुई थी"। सार्जेंट। रॉबिन्सन ने आगे खुलासा किया कि उन्हें दिवंगत कैप्टन हंट ने बताया था कि "उनके पास सीधे आदेश थे कि किसी भी कैदी को नहीं लिया जाना चाहिए।" एक अवसर पर, सार्जेंट। रॉबिन्सन को कैप्टन हंट द्वारा "आदेश के खिलाफ तीन कैदियों को लाने के लिए" "दुर्व्यवहार" किया गया था। सार्जेंट। रॉबिन्सन ने आगे खुलासा किया कि, ड्यूवेल्सक्लूफ में कैप्टन हंट की मृत्यु से पहले, "मोरेंट पहले कैदियों के प्रति विचारशील थे", लेकिन बाद में, "वह उस गोलीबारी दल के प्रभारी थे जिसने विसर को मार डाला था।" अभियोजन पक्ष के लिए अगला गवाह मोरेंट का पूर्व अर्दली और दुभाषिया अफ्रीकनेर "जॉइनर" था जिसका नाम ट्रूपर थ्यूनिस जे. बोथा था, जिसने "पिछले गवाह की पुष्टि की, और कहा कि वह गोलीबारी करने वाले दल में से एक था जिसने विसर को सजा सुनाई, जिसे नदी में ले जाया गया और गोली मार दी गई।" ट्रूपर बोथा ने कहा कि वह "पहले विसर के साथ एक ही खेत में रहते थे", और उन्होंने "गोलीबारी करने वाले दलों में से एक के गठन पर आपत्ति जताई।" कॉर्पोरल शार्प ने तब रुख अपनाया और "पुष्टि करने वाले सबूत दिए", और कहा कि विसर को गोली मारने के बाद, लेफ्टिनेंट पिक्टन द्वारा एक तख्तापलट किया गया था। हालांकि मुकदमे के बारे में द टाइम्स ऑफ लंदन के खाते में इसका कोई विवरण नहीं है। विटन ने अपने संस्मरणों में आरोप लगाया है कि कॉर्पोरल शार्प ने मेजर थॉमस द्वारा प्रतिपरीक्षा के तहत स्वीकार किया कि उन्होंने बचाव दल में शामिल होने के बदले में दक्षिण अफ्रीका को पैदल पार करने की इच्छा व्यक्त की थी जो प्रतिवादियों को मार देगा। कैप्टन टेलर के लिए एक खुफिया स्काउट हेनरी लेडेबोयर ने रुख अपनाया और गवाही दी कि जिस दिन सवाल उठाया गया था, उस दिन "उन्होंने कोर्ट-मार्शल की सजा का अनुवाद किया जिसमें विसर को गोली मारने की निंदा की गई थी।" हालांकि, लेडेबोयर ने स्वीकार किया कि "कोर्ट-मार्शल" में केवल चार अधिकारियों के बीच चर्चा शामिल थी। मोरेंट, पिक्टन, हैंडकॉक और विटन। द टाइम्स के अनुसार, "कैदियों ने अपनी ओर से सबूत देने का फैसला किया।" स्टैंड लेते हुए, लेट। मोरेंट ने कहा कि उन्होंने कैप्टन हंट की कमान के तहत सेवा की थी, "बोअर्स के उत्तरी जिले को साफ करने के लिए जिम्मेदार बल के साथ", और "यह नियमित गुरिल्ला युद्ध था।" लीट। मोरेंट ने आगे गवाही दी कि कैप्टन हंट ने कैदियों को गोली मारने का आदेश देते हुए प्रिटोरिया से लाए गए आदेशों पर काम किया। लीट। मोरेंट ने समझाया कि वह एक बार "30 कैदियों को लाया" और "कैप्टन हंट ने उन्हें अंदर लाने के लिए उन्हें फटकार लगाई, और उन्हें फिर से ऐसा नहीं करने के लिए कहा।" लीट। मोरेंट ने आगे गवाही दी कि उन्होंने "कैप्टन हंट के मारे जाने के बाद कमान संभाली और सुदृढीकरण के साथ चले गए। जब उन्हें कैप्टन हंट की मृत्यु की परिस्थितियों और जिस तरह से उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया था, उसके बारे में पता चला, "लेट। मोरेंट ने बोअर्स का पीछा किया और उनके लेगर पर हमला कर दिया। बोअर्स ने सफाई की और विसर को छोड़ दिया, जिसने एक सैनिक की कमीज पहनी हुई थी और वह कैप्टन हंट की पतलून को तकिये के रूप में इस्तेमाल कर रहा था। इसी वजह से उनका कोर्ट-मार्शल किया गया और गोली मार दी गई। लीट। मोरेंट ने आरोप लगाया कि "अन्य सभी लोग कैप्टन हंट के आदेशों के बारे में जानते थे।" लीट। मोरेंट ने उन्हें बताया था कि उन्होंने पहले उनकी अवहेलना की थी, लेकिन जिस तरह से बोअर्स ने कैप्टन हंट के साथ व्यवहार किया था, उसके बाद वह उन आदेशों का पालन करेंगे जिन्हें वह वैध मानते थे। हालांकि द टाइम्स में लिखे गए खाते में इसका कोई उल्लेख नहीं है, लीट। विटन का आरोप है कि अदालत के अध्यक्ष ने तब ल्यूट से पूछा था। क्या विसर के "कोर्ट-मार्शल" का गठन मोरेंट के अपने कोर्ट-मार्शल की तरह किया गया था, और क्या चार "न्यायाधीशों" ने राजा के नियमों का पालन किया था। विटन के अनुसार, मोरेंट का जवाब थाः "क्या यह इस तरह था? नहीं, वह इतनी सुंदर नहीं थी। जहाँ तक नियमों और विनियमों की बात है, हमारे पास कोई लाल किताब नहीं थी, और न ही उनके बारे में कुछ पता था। हम बोअर्स से लड़ रहे थे, बार्ब-वायर की उलझनों के पीछे आराम से नहीं बैठे थे; हमने उन्हें पकड़ लिया और नियम 303 के तहत उन्हें गोली मार दी! मेजर थॉमस, लेफ्ट द्वारा प्रतिपरीक्षा के तहत। मोरेंट ने आरोप लगाया कि "कैप्टन हंट के आदेश स्पेलोंकेन को खाली करने और किसी को भी कैदी नहीं लेने के थे।" हालांकि, मोरेंट ने स्वीकार किया कि "उन्होंने इन आदेशों को लिखित रूप में कभी नहीं देखा था", लेकिन "कैप्टन हंट ने किचनर और स्ट्रैथकोना के घोड़े के कार्यों को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया।" लीट। मोरेंट ने आगे समझाया कि कैप्टन हंट की अवज्ञा करने का उनका कारण था "क्योंकि उन्हें पकड़ लिया गया था। लीट। मोरेंट ने आगे स्वीकार किया कि उन्होंने "विसर से पहले किसी भी कैदी को गोली नहीं मारी थी।" जब विसर के "कोर्ट-मार्शल" के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा। मोरेंट ने स्वीकार किया कि "कोई गवाह नहीं बुलाया गया", क्योंकि सभी उपस्थित चश्मदीद गवाह थे। कार्यवाही के दौरान, लेफ्ट। पिक्टन ने "विसर को गोली मारने पर आपत्ति जताई थी, इस आधार पर कि उसे रात पहले गोली मार दी जानी चाहिए थी।" इसके कारण के बारे में पूछे जाने पर, मोरेंट ने जोर देकर कहा कि कैप्टन हंट ने बार-बार उन्हें कैदियों को नहीं लेने का आदेश दिया था और उन आदेशों की वैधता पर "उन्होंने कभी सवाल नहीं उठाया"। मेजर थॉमस ने तब ल्यूट से पूछा। मोरेंट "क्या वह जानते थे कि आदेश किसने दिए, लेकिन न्यायाधीश अधिवक्ता ने सवाल का विरोध किया, और परामर्श के बाद अदालत द्वारा बरकरार रखा गया।" जब 18 जनवरी, 1902 को मुकदमा फिर से शुरू हुआ, तो अदालत ने सवाल की अनुमति दे दी। लीट। मोरेंट ने तब आरोप लगाया कि दिवंगत कैप्टन पर्सी फ्रेडरिक हंट को कर्नल ह्यूबर्ट हैमिल्टन से "आदेश मिला था कि किसी भी कैदी को नहीं लिया जाना चाहिए"। लीट। मोरेंट ने आगे आरोप लगाया कि लीट सहित कई अन्य। पीटर हैंडकॉक को कैप्टन हंट से भी यही आदेश प्राप्त हुए थे। लेफ्ट को आदेश देने में कर्नल हॉल की भूमिका के बावजूद। मोरेंट की गिरफ्तारी के बाद, मोरेंट ने आगे आरोप लगाया कि कर्नल को "कोर्ट-मार्शल" और विसर के निष्पादन के बारे में पता था, क्योंकि विसर की मृत्यु के एक पखवाड़े के भीतर एक ईमानदार रिपोर्ट कर्नल को मेल की गई थी। मोरेंट ने आरोप लगाया कि इसी तरह की रिपोर्ट कैप्टन टेलर तक भी पहुंची। जब दबाया जाता है, हालांकि, Lieut। मोरेंट ने स्वीकार किया कि उनके पास "इसके लिए केवल कैप्टन हंट का शब्द था कि कर्नल हैमिल्टन ने" कैदियों की हत्या का आदेश दिया था। लीट। मोरेंट ने यह भी स्वीकार किया कि उन्होंने सबूत के रूप में कर्नल हॉल को अपनी रिपोर्ट प्राप्त करने का कोई प्रयास नहीं किया था। मुकदमे के अंत में, अदालत प्रिटोरिया चली गई, जहाँ कर्नल हैमिल्टन ने गवाही दी कि उन्होंने "उत्तरी ट्रांसवाल में अपने कर्तव्यों के संदर्भ में कैप्टन हंट से कभी बात नहीं की थी।" हालांकि हैरान मेजर थॉमस ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल दोषी नहीं थे क्योंकि उनका मानना था कि उन्होंने "आदेश के तहत काम किया"। जवाब में, बर्न्स-बेग ने तर्क दिया कि वे "अवैध आदेश" थे और कहा, "एक सशस्त्र व्यक्ति को मारने का अधिकार केवल तब तक मौजूद है जब तक वह विरोध करता है; जैसे ही वह प्रस्तुत करता है वह युद्ध के कैदी के रूप में व्यवहार करने का हकदार है।" अदालत ने अभियोजन पक्ष के पक्ष में फैसला सुनाया। मोरेंट को हत्या का दोषी पाया गया। हैंडकॉक, विटन और पिक्टन को हत्या के कम आरोप में दोषी ठहराया गया था। मुकदमे का निरीक्षण करने के बाद, कर्नल ए. आर. पेम्बर्टन ने युद्ध कार्यालय को लिखा, "मैं उस लेफ्ट को मानता हूँ। मोरेंट को उचित रूप से दोषी ठहराया गया था। तथाकथित न्यायालय बिल्कुल भी न्यायालय नहीं था; इसे अधिक उचित रूप से 4 अधिकारियों के बीच परामर्श कहा जा सकता है जो अंत में अधीनस्थों के एक पक्ष को हत्या करने का आदेश दिया गया। निहित द्वेषपूर्ण पूर्वविचार का एक मजबूत मामला शायद ही कभी किसी न्यायाधिकरण के समक्ष प्रस्तुत किया गया हो। मुझे यह समझ में नहीं आता कि अन्य 3 कैदियों को किस आधार पर केवल हत्या का दोषी पाया गया था। मैं इस निष्कर्ष से असहमत हूंः प्रस्तुत किए गए साक्ष्य से मैं मानता हूं कि 4 अधिकारी विसर की मौत के लिए संयुक्त रूप से और अलग-अलग रूप से जिम्मेदार हैं और हत्या के दोषी हैं। मुझे नहीं लगता कि इससे यह साबित होता है कि विसर ने ब्रिटिश वर्दी पहनी थी। "आठ बोअर्स" मामला 31 जनवरी 1902 को चार अफ्रीकैनर्स और चार डच स्कूल शिक्षकों के साथ मुकदमा फिर से शुरू हुआ, जिन्होंने 23 अगस्त 1901 की सुबह एलिम अस्पताल में मोरेंट और हैंडकॉक के नेतृत्व में एक दल के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था। अभियोजन पक्ष के वकील कैप्टन बर्न्स-बेग और दो न्यायाधीशों, मेजर ऑसले और कैप्टन मार्शल को बदलने से पहले मामला मुश्किल से शुरू हुआ था। मामले से जुड़े दस्तावेजों से पता चलता है कि मेजर आर. व्हिघम और कर्नल जेम्स सेंट क्लेयर ने मेजर विल्फ्रेड एन. बोल्टन को अभियोजन पक्ष की ओर से पेश होने का आदेश दिया था, क्योंकि उन्हें बैरिस्टर को काम पर रखने की तुलना में कम खर्चीला माना जाता था। बोल्टन ने व्यर्थ में माफी मांगने का अनुरोध करते हुए लिखा, "इतने जटिल मामले के लिए कानून के बारे में मेरा ज्ञान अपर्याप्त है।" इस बीच, कप्तान मैचम और ब्राउन ने ऑसले और मार्शल की जगह ली। पूर्व बीवीसी कॉर्पोरल अल्बर्ट वैन डेर वेस्टरहुइज़ेन के बयान, जॉर्ज विटन के संस्मरण, और ट्रांसवाल युद्ध संग्रहालय अभिलेखागार से पता चलता है कि कैदियों को ले जाने के बाद, उन्हें पास की एक पहाड़ी पर ले जाया गया और उन्हें अपनी सामूहिक कब्र खोदने के लिए मजबूर किया गया। फिर, जैसा कि पहले से ही योजना बनाई गई थी, कैप्टन टेलर के कर्मचारियों को सौंपे गए दो स्थानीय अफ्रीकनर हेनरी लेबियर और श्री श्वार्ट्ज ने यह दिखाने के लिए तीन गोलियां चलाईं कि पार्टी पर ज़ौटपैंसबर्ग कमांडो द्वारा हमला किया जा रहा था। फिर सभी आठ कैदियों को गोली मार दी गई और सामूहिक कब्र में दफनाया गया जिसे उन्होंने खोदा था। दक्षिण अफ्रीकी इतिहासकार चार्ल्स लीच के अनुसार, आठ पीड़ितों में से केवल पांच ही ज़ौटपैंसबर्ग कमांडो के सदस्य थे। विटन ने अपने खाते में आरोप लगाया कि उसने एक बोअर को गोली मार दी जिसने उस पर हमला किया था और उसकी राइफल छीनने का प्रयास किया था। अन्य स्रोतों का आरोप है कि वही व्यक्ति एक डच रिफॉर्म्ड चर्च डीकन और सी. जे. नामक ज़ौटपैंसबर्ग कमांडो का सदस्य था। स्मिथ। दक्षिण अफ्रीकी इतिहासकार डॉ. सी. ए. आर. के अनुसार शूलेनबर्ग, मोरेंट, हैंडकॉक और विटन को आठ बोअर्स की हत्या का दोषी पाया गया। मोरेंट का बचाव फिर से था कि वह केवल वरिष्ठ अधिकारियों के आदेशों का पालन कर रहा था कि वे और अधिक कैदियों को अंदर नहीं लाएँ। "आठ बोअर्स" सुनवाई के समापन के बाद, कैदियों को लोहे में रखा गया, भारी सुरक्षा के तहत रेल द्वारा प्रिटोरिया ले जाया गया और तीसरी मुख्य गिनती पर मुकदमा चलाया गया। हीज़ मामला आरोप लूथरन मिशनरी, रेवरेंड डैनियल हीज़ की हत्या से संबंधित था, जिन्होंने वाल्डेज़िया में आठ अफ्रीकनेर और डच पीड़ितों को आध्यात्मिक रूप से सलाह दी थी। इसकी शुरुआत 17 फरवरी को हुई, जिसमें मेजर बोल्टन ने आरोप लगाया कि मोरेंट के आदेश पर हैंडकॉक ने हीज़ पर घात लगाकर हमला किया और गोली मार दी। हैंडकॉक पर हत्या और मोरेंट पर उकसाने का आरोप लगाया गया था। थ्री बोअर्स केस मोरेंट और हैंडकॉक पर कुछ सैनिकों और एक कॉर्पोरल को रोएल्फ वैन स्टैडेन और उनके दोनों बेटों को गोली मारने का आदेश देने का आरोप था। उन्हें दोषी पाया गया। पीटर्सबर्ग पर हमला जब मुकदमा चल रहा था, बोअर कमांडो ने पीटर्सबर्ग पर अचानक हमला कर दिया। मोरेंट और उनके सह-अभियुक्तों को उनकी कोठरी से रिहा कर दिया गया और बचाव में भाग लेने के लिए हथियार दिए गए। यह बताया जाता है कि उन्होंने बहादुरी से लड़ाई लड़ी, सीधे आग की रेखा में, और हमलावरों की हार में सहायता की। हालांकि मेजर थॉमस ने "माफी की याचिका" दायर की, जिससे उन्हें बचाव में उनकी भूमिकाओं के कारण माफी मिलनी चाहिए थी, लेकिन अदालत ने उनके अनुरोध को खारिज कर दिया। सैन्य कानून में क्षमा का सिद्धांत 4 मार्च 1832 को ड्यूक ऑफ वेलिंगटन द्वारा जारी "शारीरिक दंड पर ज्ञापन" से मिलता हैः क्लोड के सैन्य बलों के क्राउन (1869) के अनुसारः सुपीरियर ऑर्डर डिफेंस मेजर थॉमस ने तर्क दिया कि बोअर कमांडो के आत्मसमर्पण करने वाले सदस्यों के संक्षिप्त निष्पादन को न्यूरमबर्ग डिफेंस के रूप में आधी शताब्दी बाद जाना जाने के तहत उचित ठहराया गया थाः अर्थात्, प्रतिवादियों को आपराधिक या नैतिक रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता था क्योंकि उन्होंने केवल लॉर्ड किचनर के आदेश का पालन किया था कि वे "कोई कैदी न लें"। मुकदमे में ही, लेफ्टिनेंट कर्नल ह्यूबर्ट हैमिल्टन ने कैप्टन पर्सी फ्रेडरिक हंट को युद्धबंदियों को गोली मारने का आदेश देने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया; उन्होंने लॉर्ड रॉबर्ट्स को अपनी ओर से एक कोडित तार के अस्तित्व से भी इनकार किया। फिर भी, थॉमस ने अपने मुवक्किलों को इस आधार पर बरी करने की मांग की कि उनका मानना था कि उन्होंने आदेश के तहत काम किया। जवाब में, अभियोजक ने तर्क दिया कि भले ही किचनर ने कैदियों को गोली मारने का आदेश दिया था, वे "अवैध आदेश" थे, और प्रतिवादियों को उनका पालन करने का कोई अधिकार नहीं था। न्यायाधीश अभियोजन पक्ष से सहमत हुए और प्रतिवादियों को दोषी पाया। पीटर वॉन हेगेनबैक का मुकदमा 1474 में पवित्र रोमन साम्राज्य के एक तदर्थ न्यायाधिकरण द्वारा पीटर वॉन हेगेनबैक का मुकदमा lawfully.Exhibit कार्य करने के लिए कमांडरों के दायित्वों की पहली "अंतर्राष्ट्रीय" मान्यता थी जो लिंडा ग्रांट, हार्वर्ड लॉ बुलेटिन द्वारा पहले अंतर्राष्ट्रीय युद्ध अपराध न्यायाधिकरण पर प्रकाश डालती है। ब्रेइसाच के नागरिकों के खिलाफ बर्गंडियन युद्धों के दौरान किए गए अत्याचारों के लिए हेगेनबैक पर मुकदमा चलाया गया था। अपने सैनिकों को सामूहिक हत्या और युद्ध बलात्कार करने की अनुमति देने का स्थायी आरोप, जिसे "एक शूरवीर के रूप में उसे रोकने का कर्तव्य माना जाता था", और व्यक्तिगत रूप से झूठी गवाही देने का, हेगेनबैक ने जवाब दिया कि उन्होंने मोरेंट की तरह, केवल आदेशों का पालन किया-डॉन मुर्रे द्वारा न्यायाधीश और मास्टर, सीबीसी न्यूज, 18 जुलाई 2002. ड्यूक ऑफ बरगंडी, चार्ल्स द बोल्ड से, जिनके शासन के खिलाफ ब्रेसाच शहर ने विद्रोह किया था। हालांकि, अदालत ने बचाव के वरिष्ठ आदेश को खारिज कर दिया। पीटर वॉन हेगेनबाख को युद्ध अपराधों का दोषी पाया गया और 4 मई 1474 को ब्रेइसगैच में उनका सिर कलम करके उन्हें फांसी दी गई। इस तथ्य के बावजूद कि कमांड जिम्मेदारी शब्द का कोई स्पष्ट उपयोग नहीं किया गया था, पीटर वॉन हेगेनबैक के मुकदमे को इस principle.Command जिम्मेदारी द मेन्स रिया रिक्वायरमेंट के आधार पर पहले युद्ध अपराध अभियोजन के रूप में देखा जाता है, यूजेनिया लेविन, ग्लोबल पॉलिसी फोरम, फरवरी 2005 हाल ही में, पीटर वॉन हेगेनबैक के मुकदमे को आधुनिक ऑस्ट्रेलिया में ब्रेकर मोरेंट, पीटर हैंडकॉक, जॉर्ज विटन और हेनरी पिक्टन की पुनः सुनवाई या मरणोपरांत माफी की मांग के लिए चल रहे प्रयासों के खिलाफ बहस करने के लिए उद्धृत किया गया है। लीपज़िग युद्ध अपराध परीक्षण लीपज़िग युद्ध अपराध परीक्षणों के दौरान, हालांकि, जो प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद कथित जर्मन युद्ध अपराधों पर मुकदमा चलाता था, बचाव पक्ष के वकील के दावे कि एक कथित युद्ध अपराधी ने "केवल आदेशों का पालन किया" () को बहुत गंभीरता से लिया गया और इसके परिणामस्वरूप बरी होने और हल्की सजा दोनों हुई। 26 मई 1917 को भूमध्य सागर में ब्रिटिश अस्पताल के जहाज डोवर कैसल को टारपीडो करने और डुबोने वाले यू-बोट के डोवर कैसल ट्रायल कापिटेनलेउटनेंट कार्ल न्यूमैन पर समुद्र में युद्ध अपराधों का आरोप लगाया गया था। हालांकि, न्यूमैन यह साबित करने में सक्षम थे कि उन्होंने शाही जर्मन नौसेना में अपने वरिष्ठों के आदेश के तहत काम किया था। शाही जर्मन सरकार ने मित्र राष्ट्रों पर सैन्य उद्देश्यों के लिए अस्पताल के जहाजों का उपयोग करने का आरोप लगाया था और 19 मार्च 1917 को घोषणा की थी कि यू-नौकाएं कुछ शर्तों के तहत अस्पताल के जहाजों को डुबो सकती हैं। अदालत ने फैसला सुनाया कि न्यूमैन ने डूबने को एक वैध कार्य माना था और उसे युद्ध अपराधों का दोषी नहीं पाया। लैंडोवेरी कैसल ट्रायल ओबेरलेउटनेंट्स लुडविग डिथमार और जॉन बोल्ड पर भी समुद्र में युद्ध अपराधों का आरोप लगाया गया था। वे पनडुब्बी एस. एम. यू.-86 के दो अधिकारी थे, जिसने न केवल कनाडा के अस्पताल के जहाज लैंडोवेरी कैसल को टारपीडो किया था और डुबो दिया था, बल्कि जीवन रक्षक नौकाओं में जीवित बचे लोगों को मशीन-बंदूक से भी मार दिया था। डूबना 27 जून 1918 को आयरलैंड के तट पर हुआ था और यह प्रथम विश्व युद्ध की सबसे घातक कनाडाई समुद्री आपदा थी। 234 डॉक्टरों, नर्सों, कनाडाई सेना चिकित्सा कोर के सदस्यों के साथ-साथ कनाडाई सैनिकों और नाविकों की डूबने में और बाद में जीवित बचे लोगों की मशीन-गनिंग और यू-86 के चालक दल द्वारा जीवन रक्षक नौकाओं की टक्कर में मृत्यु हो गई। केवल 24 लोग, एक जीवन-शिल्प के रहने वाले, बच गए। युद्ध के बाद, यू-86 के तीन अधिकारियों, कापिटेनलेउटनेंट हेल्मुट ब्रमर-पैटजिग और ओबेरलेउटनेंट लुडविग डिथमर और जॉन बोल्ड पर समुद्र में युद्ध अपराध करने का आरोप लगाया गया। 21 जुलाई 1921 को, डिथमार और बोल्ड को लीपज़िग युद्ध अपराध परीक्षणों में से एक में दोषी पाया गया और दोनों को चार साल की जेल की सजा सुनाई गई। डिथमार और बोल्ड की सजा को बाद में इस आधार पर पलट दिया गया कि वे केवल आदेशों का पालन कर रहे थे और केवल उनका कमांडिंग अधिकारी ही जिम्मेदार था। पैटजिग, हालांकि, डैनजिग भाग गया था, जो उस समय एक स्वतंत्र शहर था, और इस प्रकार उस पर कभी मुकदमा नहीं चलाया गया। जर्मनी के बाहर, कम संख्या में मामलों की सुनवाई और अदालत की कथित नरमी के कारण मुकदमों को न्याय के उपहास के रूप में देखा गया। अमेरिकी इतिहासकार अल्फ्रेड डी जायस के अनुसार, हालांकि, "आम तौर पर, जर्मन आबादी ने इन मुकदमों पर आपत्ति जताई, विशेष रूप से क्योंकि मित्र राष्ट्र समान रूप से अपने सैनिकों को न्याय के दायरे में नहीं ला रहे थे।" (विक्टर का न्याय देखें।) तुर्क सैन्य न्यायाधिकरण चूंकि तुर्की युद्ध अपराध कैसर के जर्मनी द्वारा किए गए किसी भी काम की तुलना में कहीं अधिक व्यवस्थित और जघन्य थे, इसलिए तुर्क युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाने का प्रयास पेरिस शांति सम्मेलन (1919) द्वारा किया गया था और अंततः तुर्क साम्राज्य के साथ सेवर्स की संधि (1920) में शामिल किया गया था। युद्ध के बाद, ब्रिटिश विदेश कार्यालय ने ब्रिटिश सैनिकों के खिलाफ अपराधों के लिए 141 तुर्कों और अर्मेनियाई नरसंहार में शामिल होने के लिए 17 तुर्कों पर मुकदमा चलाने की मांग की। युद्ध अपराधियों का प्रारंभिक अभियोजन 1919 और 1920 के बीच तुर्की संघ और प्रगति समिति द्वारा स्थापित किया गया था, जिसने कई पूर्व नेताओं और अधिकारियों पर संविधान के विध्वंस, युद्ध में मुनाफाखोरी, और जिसे अब पोंटिक यूनानियों और अर्मेनियाई लोगों दोनों के खिलाफ नरसंहार कहा जाता है, के लिए आरोप लगाया और मुकदमा चलाया। उसी समय ब्रिटिश विदेश कार्यालय ने कथित तुर्की युद्ध अपराधों की अपनी जांच की, क्योंकि उन्हें संदेह था कि तुर्की कोर्ट मार्शल द्वारा इस प्रक्रिया से पर्याप्त रूप से निपटा जा रहा था। अदालत अप्रैल 1919 से मार्च 1920 तक लगभग एक साल तक चली, हालांकि कुछ ही महीनों के बाद यह स्पष्ट हो गया कि न्यायाधिकरण केवल प्रस्तावों को देख रहा था। न्यायाधीशों ने प्रतिवादियों के पहले समूह (एनवर पाशा, तलत पाशा, आदि) की निंदा की थी। केवल तब जब वे सुरक्षित रूप से देश से बाहर थे, लेकिन अब, अन्य तुर्की जीवन के साथ, न्यायाधिकरण, एक महान प्रदर्शन करने के बावजूद, वास्तव में किसी को भी दोषी ठहराने का कोई इरादा नहीं था। एडमिरल सर समरसेट गॉफ-कैल्थोर्पे ने सबलाइम पोर्ट का विरोध किया, मुकदमों को तुर्की के हाथों से ले लिया और माल्टा की कार्यवाही को हटा दिया। वहाँ एक अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण को स्थापित करने का प्रयास किया गया था, लेकिन तुर्कों ने जानबूझकर जांच को विफल कर दिया और सबूतों को गलत तरीके से संभाला ताकि उनके काम का कुछ भी उपयोग नहीं किया जा सके court.Vahakn N. दाद्रियन "अर्मेनियाई नरसंहार का इतिहासः बाल्कन से अनातोलिया से काकेशस तक जातीय संघर्ष" पृष्ठ 308 इस बीच, अंकारा में तुर्की रिपब्लिकन सरकार आरोपी युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाने के किसी भी प्रयास का सख्ती से विरोध कर रही थी। मुस्तफा कमाल अतातुर्क ने माल्टा में बंदियों के बारे में कहाः ". यदि किसी भी बंदी को या तो पहले से ही कॉन्स्टेंटिनोपल लाया जाता है या अभी तक लाया जाना है, तो उसे मार दिया जाना चाहिए, यहां तक कि कॉन्स्टेंटिनोपल सरकार के आदेश पर भी, हम अपनी हिरासत में सभी ब्रिटिश कैदियों को फांसी देने पर गंभीरता से विचार करेंगे।" फरवरी 1921 तक कॉन्स्टेंटिनोपल में सैन्य अदालत ने बिना मुकदमे के कैदियों को रिहा करना शुरू कर दिया। तुर्क मुकदमों की प्रतिक्रिया में अर्मेनियाई इतिहासकार वाहकन एन. दाद्रियन ने टिप्पणी की कि अभियोजन में मित्र राष्ट्रों के प्रयास "एक प्रतिशोधात्मक न्याय [जिसने] राजनीतिक समायोजन के लिए रास्ता दिया" का एक उदाहरण था। पीटर बालाकियन ने युद्ध के बाद के तुर्क सैन्य न्यायाधिकरणों का उल्लेख करते हुए कहा कि "ये मुकदमे युद्ध-अपराध न्यायाधिकरणों के इतिहास में एक मील का पत्थर हैं।" हालाँकि उन्हें अंत में राजनीतिक दबावों द्वारा काट दिया गया था, और एक अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण के बजाय तुर्की के घरेलू कानूनों द्वारा निर्देशित किया गया था, 1919-20 का तुर्की कोर्ट-मार्शल द्वितीय विश्व युद्ध के बाद नूर्नबर्ग परीक्षणों का पूर्ववर्ती था। 8 अक्टूबर 1945 को, वेहरमाच जनरल एंटन डोस्टलर द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा चलाने वाले पहले जर्मन अधिकारी बने। मुकदमा इटली के कैसेरा में कैसेरा के शाही महल के अंदर एक अमेरिकी सैन्य न्यायाधिकरण के समक्ष हुआ। जनरल डॉस्टलर पर मार्च 1944 में पकड़े गए 15 अमेरिकी युद्धबंदियों के संक्षिप्त निष्पादन का आदेश देने का आरोप था। मोरेंट और उनके सह-प्रतिवादियों की तरह, जनरल डोस्टलर ने युद्धबंदियों को गोली मारने का आदेश देना स्वीकार किया, लेकिन कहा कि उन्हें आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि उन्होंने केवल आदेशों का पालन किया था। जनरल डॉस्टलर यह साबित करने में सक्षम थे कि 15 अमेरिकी युद्ध कैदियों की हत्या फील्ड मार्शल अल्बर्ट केसेलरिंग और एडॉल्फ हिटलर के कमांडो ऑर्डर के प्रत्यक्ष आदेश के पालन में की गई थी, जिसमें जर्मन सेना द्वारा पकड़े गए सभी सहयोगी कमांडो के संक्षिप्त निष्पादन की मांग की गई थी। हालांकि, मोरेंट के कोर्ट-मार्शल के न्यायाधीशों की तरह, अमेरिकी न्यायाधीशों ने सुपीरियर ऑर्डर्स डिफेंस को खारिज कर दिया और जनरल डॉस्टलर को युद्ध अपराधों का दोषी पाया। उन्हें मौत की सजा सुनाई गई और 1 दिसंबर 1945 को एवर्सा में फायरिंग दस्ते द्वारा उन्हें फांसी दे दी गई। न्यूरेमबर्ग परीक्षण डॉस्टलर मामला नवंबर 1945 में शुरू होने वाले नाजी नेताओं के न्यूरेमबर्ग परीक्षणों के लिए एक मिसाल बन गया, अर्थात्, उच्च आदेशों का प्रमाण किसी प्रतिवादी को युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों का उल्लंघन करने वाले आदेशों का पालन करने के लिए कानूनी या नैतिक जिम्मेदारी से नहीं बचाता है। इस सिद्धांत को न्यूरेमबर्ग सिद्धांतों के सिद्धांत IV में संहिताबद्ध किया गया था और इसी तरह के सिद्धांत मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के खंडों में पाए जाते हैं। मोरेंट और हैंडकॉक को दोषी ठहराने और सजा सुनाने के फैसले के 18 घंटे से भी कम समय बाद 27 फरवरी की सुबह फायरिंग दस्ते द्वारा मौत की सजा सुनाई गई और उन्हें फांसी दी गई। विटन को भी मौत की सजा सुनाई गई थी, लेकिन इसे किचनर द्वारा आजीवन कारावास में परिवर्तित कर दिया गया था (उन्हें 11 अगस्त 1904 को ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा रिहा किया गया था और 1942 में उनकी मृत्यु हो गई थी)। पिक्टन को कैशियर किया गया और लेनेहान को फटकार लगाई गई और छुट्टी दे दी गई। ब्रिटिश खुफिया अधिकारी कैप्टन टेलर (मृत्यु 1941) के खिलाफ सभी आरोपों को खारिज कर दिया गया था। मार्च 1902 में दोनों ऑस्ट्रेलियाई लोगों को फांसी दिए जाने के बाद की खबर प्रकाशित हुई और ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने मामले के विवरण का अनुरोध किया। 1907 में विटन के ऑस्ट्रेलिया लौटने और अपनी कहानी, साम्राज्य के बलि का बकरा प्रकाशित करने के बाद ऑस्ट्रेलियाई बहस को पुनर्जीवित किया गया था। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने इस मामले के बारे में इतनी दृढ़ता से महसूस किया कि उसने जोर देकर कहा कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटिश सेना द्वारा उसके किसी भी सैनिक पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। अपनी कोठरी में एक लिखित स्वीकारोक्ति छोड़ने के बावजूद, मोरेंट और हैंडकॉक आधुनिक ऑस्ट्रेलिया में लोक नायक बन गए हैं। दक्षिण अफ्रीकी इतिहासकार चार्ल्स लीच के अनुसार, "कई दक्षिण अफ्रीकियों, विशेष रूप से पीड़ितों के वंशजों के साथ-साथ सुदूर उत्तरी ट्रांसवाल में शामिल अन्य व्यक्तियों की राय में, न्याय केवल आंशिक रूप से मुकदमे और परिणामी सजाओं द्वारा प्राप्त किया गया था। यह भावना अभी भी बनी हुई है कि सभी दोषी पक्षों से निपटा नहीं गया था-कुख्यात कैप्टन टेलर सबसे स्पष्ट था। फ्लोरिस विसर भले ही फ्लोरिस विसर ने ऐसी जानकारी का खुलासा किया था जिससे उनके साथियों को खतरा था, लेकिन उनका नाम मरणोपरांत साउथपैंसबर्ग कमांडो के रोल ऑफ ऑनर में जोड़ा गया था। हालाँकि, विसर का नाम ड्यूवेल्सक्लूफ में हीरोज़ एकड़ स्मारक में दिखाई नहीं देता है, जिसमें दूसरे एंग्लो-बोअर युद्ध के दौरान मारे गए सभी स्थानीय अफ्रीकी लोगों के नाम सूचीबद्ध हैं। हालाँकि, उन्हें फोर्ट एडवर्ड में नागरिक हताहतों के स्मारक, ब्लास पेरेरा स्टोर में स्मारक और विल्जोन परिवार के घर के स्मारक में जोड़ा गया है। दक्षिण अफ्रीकी सरकार और स्थानीय निवासियों द्वारा उनकी कब्र को खोजने और चिह्नित करने के लिए एक सदी से अधिक के प्रयासों के बावजूद, विसर को दफनाने का स्थान एक रहस्य बना हुआ है। लोकप्रिय संस्कृति में उनके कोर्ट-मार्शल और मृत्यु पुस्तकों का विषय रहे हैं, केनेथ जी. रॉस द्वारा एक मंच नाटक, और निर्देशक ब्रूस बेरेसफोर्ड द्वारा एक ऑस्ट्रेलियाई न्यू वेव फिल्म रूपांतरण। 1980 में रिलीज होने पर, बेरेसफोर्ड की फिल्म दोनों ने मोरेंट की जीवन कहानी को दुनिया भर के दर्शकों के सामने लाया और "आरोपी अधिकारियों की छवियों को ऑस्ट्रेलियाई आइकन और शहीदों के स्तर पर फहराया।" कई ऑस्ट्रेलियाई अब एल. टी. एस. का सम्मान करते हैं। मोरेंट और हैंडकॉक बलि के बकरे के रूप में या न्यायिक हत्या के पीड़ितों के रूप में भी। व्यापक सार्वजनिक समर्थन के साथ, उन्हें मरणोपरांत क्षमा या यहां तक कि एक नया मुकदमा प्राप्त करने के प्रयास जारी हैं। हालाँकि, इस प्रयास का विरोध करने वाले दक्षिण अफ्रीकियों ने पीटर वॉन हेगेनबैक के मुकदमे, नेपोलियन युद्धों के दौरान स्कॉटलैंड के पेनिक्यूक के पास ग्लेनकोर्स बैरक में फ्रांसीसी पी. ओ. डब्ल्यू. चार्ल्स कॉटियर की हत्या के लिए 1813 में एनसाइन ह्यूग मैक्सवेल के अभियोजन और वियतनाम युद्ध के दौरान माई लाई नरसंहार के लिए जिम्मेदार सैनिकों के संयुक्त राज्य सेना के कोर्ट मार्शल को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया है। यह तथ्य कि मेजर जेम्स थॉमस के वरिष्ठ आदेश रक्षा तर्क का भी नूर्नबर्ग परीक्षणों में नाजी युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा चलाने वालों में से कई लोगों द्वारा कुख्यात रूप से उपयोग किया गया था कि इसे अब नूर्नबर्ग रक्षा कहा जाता है, को भी एक तर्क के रूप में उद्धृत किया गया है। 1999 के एक साक्षात्कार में, ब्रूस बेरेसफोर्ड ने कोर्ट-मार्शल कार्यवाही के अपने पुरस्कार विजेता फिल्म रूपांतरण के बारे में कहा, "मैंने हाल ही में लॉस एंजिल्स टाइम्स में इसके बारे में एक लेख पढ़ा और लेखक ने कहा कि यह इन लोगों की कहानी है जिन्हें अंग्रेजों द्वारा रेलरोड किया गया था। लेकिन बात इतनी सी भी नहीं है। फिल्म ने एक पल के लिए भी यह नाटक नहीं किया कि वे दोषी नहीं हैं। उन्होंने कहा कि वे दोषी हैं। लेकिन इसके बारे में दिलचस्प बात यह थी कि इसने विश्लेषण किया कि इस स्थिति में पुरुष ऐसा व्यवहार क्यों करेंगे जैसा उन्होंने अपने जीवन में पहले कभी नहीं किया था। युद्ध के समय लोगों पर दबाव डाला जाता है। यूगोस्लाविया में अत्याचारों को देखें। उन सभी चीजों को देखें जो इन देशों में उन लोगों द्वारा की जाती हैं जो काफी सामान्य प्रतीत होते हैं। यही वह बात थी जिसकी मुझे जाँच करने में दिलचस्पी थी। मुझे हमेशा आश्चर्य होता है जब लोग मुझसे कहते हैं कि यह फिल्म उन गरीब ऑस्ट्रेलियाई लोगों के बारे में है जिन्हें अंग्रेजों ने फंसाया था। ब्रेकर मॉरेंट (फिल्म) ब्रेकर मॉरेंट (नाटक) ऑस्ट्रेलिया का सैन्य इतिहास कमान जिम्मेदारी न्यूरेमबर्ग मोरेंट, हैंडकॉक और विटन युद्ध अपराध परीक्षणों के लिए रक्षा माफी फुटनोट्स उद्धरण संदर्भ इंटरनेट पर प्रेस उद्धरण (कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित) समकालीन उपचारः निष्पादित अधिकारीः परीक्षण की विस्तृत रिपोर्टः पांच मुख्य आरोप, द ब्रिस्बेन कूरियर, (शनिवार, 24 मई 1902), पृष्ठ 6। इसाक्स, आई. ए., "माननीय की राय। इसाक ए. इसाक के. सी., एम. पी., लेफ्टिनेंट विटन के मामले में, (मेलबर्न), 28 अगस्त 1902। 'एल। ',' ऑस्ट्रेलियाई सैन्य विधान ', द सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, (बुधवार, 1 जुलाई 1903), पृष्ठ 5। क्षमा, क्षमा और जॉर्ज रैम्सडेल विटन की कैद से तत्काल रिहाई के लिए याचिका, राजा एडवर्ड VII को संबोधित, और कोलब्रुक, तस्मानिया के 37 नागरिकों द्वारा हस्ताक्षरित, c.1904। रेट्रोस्पेक्टिव्सः कोपलैंड, एच., "बोअर युद्ध की एक दुखद यादः जब दो ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों को लॉर्ड किचनर के आदेशों द्वारा गोली मार दी गई थी", द आर्गस वीक-एंड मैगज़ीन, (शनिवार, 11 जून 1938), पृष्ठ 6। पैटरसन, ए. बी. ("बैंजो"), "एन एग्जीक्यूशन एंड ए रॉयल पार्डन", द सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, (शनिवार, 25 फरवरी 1939), पृ. 21. बर्क, ए., "मेलोड्रामा ऑफ बोअर वॉर", द सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, (शनिवार, 7 अगस्त 1954), पृष्ठ 14। "बार्टल फ्रेरे", "हैरी मोरेंट", द टाउन्सविले डेली बुलेटिन, (शुक्रवार, 10 दिसंबर 1954), पृ. 9। अन्य पत्रिकाएँ और पुस्तकें आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक "एविडेंस इन न्यूज़ीलैंडः एन आई-विटनेस अकाउंट ऑफ़ ए ब्रुटल डीड", द (वेलिंगटन) इवनिंग पोस्ट, (10 अप्रैल 1902), पृष्ठ 5: क्लुथा के जेम्स क्रिस्टी का विवरण, जो पहले बुश वेल्ड्ट कार्बाइनर्स (1) का था। "द बुश वेल्ड्ट हॉरर्सः एक पूर्व क्लुथा निवासी का रहस्योद्घाटन", द (वेलिंगटन) इवनिंग पोस्ट, (14 अप्रैल 1902), पृष्ठ 5: क्लुथा के जेम्स क्रिस्टी का विवरण, जो पहले बुश वेल्ड्ट कार्बाइनर्स का था (2)। 3 अप्रैल 1902 समाचार पत्र लेख, द कोर्ट-मार्शल्ड ऑस्ट्रेलियन "द ट्रायल ऑफ ऑफिसर्स फॉर द मर्डर ऑफ बोअर प्रिजनर्स" 17 अप्रैल 1902 समाचार पत्र लेख, रॉयटर्स, "मूव टू ब्रिंग मोरेंट होम", द कैनबरा टाइम्स, (शुक्रवार, 26 सितंबर 1980), पृष्ठ 3। 1902 मामले में कानून 1902 विवाद 1907 विवाद ब्रिटिश युद्ध अपराध मोरेंट, ब्रेकर मोरेंट, ब्रेकर द्वितीय बोअर युद्ध अपराध यूनाइटेड किंगडम सैन्य कानून युद्ध अपराध परीक्षण कानून लेखों को 1901 में दक्षिण अफ्रीका नरसंहार में 1900 के दशक के युद्ध नरसंहार के एक इन्फोबॉक्स कैदी की आवश्यकता है