Kes (film)
केस केन लोच (केनेथ लोच के रूप में श्रेय) द्वारा निर्देशित और टोनी गार्नेट द्वारा निर्मित 1969 की ब्रिटिश फिल्म है, जो होयलैंड नीदरलैंड में जन्मे लेखक बैरी हाइन्स द्वारा लिखित 1968 के उपन्यास ए केस्ट्रेल फॉर ए नेवे पर आधारित है। केस बिली की कहानी का अनुसरण करता है, जो एक निष्क्रिय श्रमिक वर्ग के परिवार से आता है और स्कूल में काम नहीं करता है, लेकिन जब वह एक नए केस्ट्रल को गोद लेता है और उसे बाज़ की कला में प्रशिक्षित करने के लिए आगे बढ़ता है तो उसे पूरा करने के अपने निजी साधनों का पता चलता है। फिल्म की बहुत प्रशंसा की गई है, विशेष रूप से किशोर डेविड ब्रैडली के प्रदर्शन के लिए, जिन्होंने मुख्य भूमिका में पहले कभी अभिनय नहीं किया था, और लोच द्वारा अपने श्रमिक वर्ग के विषय के साथ दयालु व्यवहार के लिए; यह उस समय की ब्रिटिश शिक्षा प्रणाली के साथ-साथ क्षेत्रीय ब्रिटेन में निचले वर्ग, अकुशल श्रमिकों के लिए उपलब्ध सीमित कैरियर विकल्पों के लिए एक तीखा अभियोग बना हुआ है। यह ब्रिटिश फिल्म संस्थान की शीर्ष दस (ब्रिटिश) फिल्मों में सातवें स्थान पर थी। सिनेमा रिलीज के लिए यह लोच की दूसरी फीचर फिल्म थी। पंद्रह वर्षीय बिली कैस्पर, जो 1960 के दशक के अंत में स्थानीय कोयला खनन उद्योग के प्रभुत्व वाले एक गरीब दक्षिण यॉर्कशायर समुदाय में पला-बढ़ा, जीवन में बहुत कम उम्मीद रखता है। उसे घर पर उसके शारीरिक और मौखिक रूप से अपमानजनक बड़े सौतेले भाई, जूड (जो खदान में काम करता है) और स्कूल में उसके सहपाठियों और अपमानजनक शिक्षकों द्वारा उठाया जाता है। हालाँकि वह जोर देकर कहता है कि उसका पहले का छोटा सा आपराधिक व्यवहार उसके पीछे है, वह कभी-कभी दूध के फ्लोट्स से अंडे और दूध चुरा लेता है। उसे स्कूल में ध्यान देने में कठिनाई होती है और अक्सर सहपाठियों के साथ झगड़ा करने के लिए उकसाया जाता है। बिली के पिता ने कुछ समय पहले परिवार छोड़ दिया था, और उसकी माँ एक समय पर उसे अपने दोस्तों से अपने बच्चों और जीवन में उनकी संभावनाओं के बारे में बात करते हुए एक "निराशाजनक मामले" के रूप में संदर्भित करती है। बिली जल्द ही स्कूल छोड़ने वाला है, एक "ईस्टर लीवर" के रूप में, बिना कोई सार्वजनिक परीक्षा दिए (और इसलिए कोई योग्यता नहीं); जूड फिल्म की शुरुआत में कहता है कि उसे उम्मीद है कि बिली जल्द ही खदान में उसके साथ काम करेगा, जबकि बिली का कहना है कि वह नहीं जानता कि वह क्या काम करेगा, लेकिन यह भी कहता है कि कुछ भी उसे खदान में काम करने के लिए मजबूर नहीं करेगा। एक दिन, बिली एक खेत में घोंसले से एक केस्ट्रल लेता है। बाज़ सिखने में उसकी रुचि उसे एक पुरानी किताब की दुकान से इस विषय पर एक किताब चुराने के लिए प्रेरित करती है, क्योंकि वह कम उम्र का है और उसकी ज़रूरतें हैं-लेकिन सार्वजनिक पुस्तकालय से उधारकर्ता के कार्ड के लिए वयस्क प्राधिकरण प्राप्त करने के कारणों के बारे में झूठ बोलता है। जैसे-जैसे बिली और "केस" के बीच संबंध, केस्ट्रेल, प्रशिक्षण के दौरान सुधार करता है, वैसे-वैसे बिली का दृष्टिकोण और क्षितिज भी सुधारता है। फिल्म में पहली बार, बिली को अपने अंग्रेजी शिक्षक से प्रशंसा मिलती है, जब वह केस को प्रशिक्षित करने के बारे में तुरंत बात करता है। जूड पैसे छोड़ता है और बिली को दो घोड़ों पर दांव लगाने के निर्देश देता है, लेकिन एक पंटर से परामर्श करने के बाद, जो उसे बताता है कि घोड़ों के जीतने की संभावना नहीं है, बिली मछली और चिप्स पर पैसा खर्च करता है और अपने पक्षी के लिए मांस खरीदने का इरादा रखता है (इसके बजाय कसाई उसे मुफ्त में स्क्रैप मांस देता है)। घोड़े जीत जाते हैं; £10 से अधिक का भुगतान खोने पर क्रोधित होकर, जूड बिली के केस्ट्रेल को मारकर बदला लेता है। दुखी, बिली कचरे के डिब्बे से पक्षी के टूटे हुए शरीर को निकालता है और इसे जूड और उसकी माँ को दिखाता है। एक बहस के बाद, बिली उस पक्षी को पहाड़ी पर दफना देता है जो उस मैदान को देखता है जहाँ उसने उड़ान भरी थी। फिल्म (और जिस पुस्तक पर यह आधारित थी, बैरी हाइन्स द्वारा) अर्ध-आत्मकथात्मक थी, हाइन्स उस स्कूल में एक शिक्षक थे जिसमें इसे स्थापित किया गया था, और उस समय की शिक्षा प्रणाली की आलोचना करना चाहते थे। उनके छोटे भाई रिचर्ड ने स्थानीय माध्यमिक आधुनिक विद्यालय में अपने छात्र अनुभवों के बाद मूल पक्षी "केस" को प्रशिक्षित करके एक नया जीवन पाया था, जो फिल्म के लिए प्रेरणा थी। रिचर्ड ने फिल्म में पक्षियों के लिए हैंडलर के रूप में अभिनय करके फिल्म निर्माण में सहायता की। दोनों भाई फिल्म में दिखाए गए क्षेत्र में पले-बढ़े और उनके पिता स्थानीय कोयला खदान में काम करते थे, हालांकि वे फिल्म में अनुपस्थित पिता के विपरीत एक दयालु व्यक्ति थे। फिल्म और पुस्तक दोनों उस समय के यॉर्कशायर के खनन क्षेत्रों में जीवन का एक चित्र प्रदान करते हैं; कथित तौर पर, उस क्षेत्र के खनिक उस समय एक विकसित देश में सबसे कम वेतन पाने वाले श्रमिक थे। फिल्म की रिलीज से कुछ समय पहले, यॉर्कशायर कोलफील्ड जहां फिल्म सेट की गई थी, एक अनौपचारिक हड़ताल द्वारा दो सप्ताह के लिए ठप कर दिया गया था। बार्नस्ले और उसके आसपास स्थापित यह फिल्म केन लोच और बैरी हाइन्स के बीच कई सहयोगों में से एक थी जिसमें प्रामाणिक यॉर्कशायर बोली का उपयोग किया गया था। अतिरिक्त सभी को बार्नस्ले और उसके आसपास से किराए पर लिया गया था। फिल्म के डीवीडी संस्करण में कुछ दृश्यों को मूल की तुलना में कम बोली शब्दों के साथ डब किया गया है। 2013 के एक साक्षात्कार में, निर्देशक केन लोच ने कहा कि, इसके रिलीज होने पर, यूनाइटेड आर्टिस्ट्स ने कुछ अमेरिकी अधिकारियों के लिए फिल्म की एक स्क्रीनिंग का आयोजन किया और उन्होंने कहा कि वे फिल्म की बोली की तुलना में हंगेरियन को बेहतर समझ सकते हैं। निर्माण कंपनी की स्थापना "केस्ट्रेल फिल्म्स" के नाम से की गई थी। केन लोच और टोनी गार्नेट ने इसका उपयोग अपने बाद के कुछ सहयोगों जैसे फैमिली लाइफ और द सेव द चिल्ड्रन फंड फिल्म के लिए किया। फिल्मांकन के स्थान फिल्म को सेंट हेलेन्स स्कूल, एथर्सले साउथ और एडवर्ड शीरियन स्कूल (2011 में ध्वस्त) सहित स्थान पर शूट किया गया था; और होयलैंड और होयलैंड कॉमन की सड़कों में और उसके आसपास। 2018 में एडम स्कोवेल द्वारा संकलित "तब और अब" तुलना पृष्ठ में कई शूटिंग स्थानों का विवरण दिया गया है। पाठ्य विषय-वस्तु फिल्म की अधिकांश सामग्री पर उस समय की ब्रिटिश शिक्षा प्रणाली की आलोचना के रूप में चर्चा की गई है, जिसे त्रिपक्षीय प्रणाली के रूप में जाना जाता है, जो बच्चों को उनकी शैक्षणिक क्षमता के आधार पर विभिन्न प्रकार के स्कूलों में वर्गीकृत करती है। रचनाकारों का विचार है कि ऐसी प्रणाली शामिल बच्चों और व्यापक समाज दोनों के लिए हानिकारक थी। अपनी 2006 की पुस्तक, लाइफ आफ्टर केस में, साइमन गोल्डिंग ने टिप्पणी की कि "बिली कैस्पर, लेखक [गोल्डिंग] के विपरीत, 11-प्लस का शिकार था, एक सरकारी निर्देश जो परीक्षा उत्तीर्ण करने वालों के लिए, भावी सफेद-कॉलर श्रमिकों, व्याकरण स्कूलों से नए, ऐसी नौकरियों में जो सुरक्षित और अच्छी तनख्वाह वाली थीं। माध्यमिक आधुनिक विद्यालयों में पाई जाने वाली विफलताएं केवल अकुशल शारीरिक श्रम या कोयले के चेहरे के खतरों की प्रतीक्षा कर सकती थीं। केस इस शैक्षिक शून्य पर विरोध करता है जो व्यक्तिगत कौशल को ध्यान में नहीं रखता है, और सुझाव देता है कि यह पूंजीवादी समाज का एक परिणाम है, जो अकुशल श्रम की निरंतर आपूर्ति की मांग करता है। गोल्डिंग ने निर्देशक केन लोच को भी उद्धृत किया जिन्होंने कहा कि, "यह [फिल्म] उन सभी लड़कों को समर्पित होनी चाहिए जो अपने 11-प्लस में विफल रहे थे। लोगों और प्रतिभा की भारी बर्बादी होती है, अक्सर स्कूलों के माध्यम से जहां पूरी क्षमता को सामने नहीं लाया जाता है। केन लोचः द पॉलिटिक्स ऑफ फिल्म एंड टेलीविजन में, जॉन हिल ने उल्लेख किया कि कैसे फिल्म के निर्माता फिल्म में बच्चों के लिए शैक्षिक संभावनाओं के निराशाजनक चित्रण के खिलाफ थे, लिखते हुए, "गार्नेट [फिल्म के निर्माता] याद करते हैं कि कैसे, फिल्म के लिए वित्त जुटाने में, उन्हें फिल्म के अंत को और अधिक सकारात्मक बनाने के लिए दबाव का सामना करना पड़ा, जैसे कि बिली-अपने शिक्षक की मदद से-एक चिड़ियाघर में नौकरी प्राप्त करें। जैसा कि गार्नेट ने देखा, हालांकि, यह फिल्म के दृष्टिकोण के साथ विश्वासघात करना होगा, जो व्यक्तियों के बजाय 'प्रणाली' के बारे में सवाल उठाने से संबंधित था। इस फिल्म को बचपन के दौरान पारिवारिक बंधनों के आसपास के विषयों और बच्चों पर उनकी अनुपस्थिति के प्रभाव के लिए भी जाना जाता है। अभिनेता एंड्रयू गारफील्ड, जिन्होंने अपने करियर की शुरुआत में केस के एक मंच रूपांतरण में बिली की भूमिका निभाई थी, ने टिप्पणी की कि, "बिली को उसकी माँ और भाई दोनों से प्यार करने की आवश्यकता है। किसी भी बच्चे की तरह, वह सहज रूप से उन दोनों से प्यार करता है। वह अपनी माँ से नाराज हो सकता है क्योंकि वह उसकी परवाह नहीं करता है, लेकिन वह उससे प्यार करने के अलावा कुछ नहीं कर सकता। इससे बिली को बहुत भावनात्मक पीड़ा होती है जब उसकी माँ उसे अस्वीकार कर देती है। जूड के साथ अस्वीकृति और भी अधिक स्पष्ट है; वह बिली को शारीरिक और भावनात्मक रूप से चोट पहुँचाने के लिए अपने रास्ते से हट जाता है। बिली अपने परिवार से स्वीकृति, आराम, समर्थन, मार्गदर्शन और ध्यान चाहता है, लेकिन उसे उनसे कुछ नहीं मिलता है। उसकी माँ का एक आलिंगन उसका दिन बना देगा। मेरा मानना है कि उनके परिवार में प्यार मौजूद है लेकिन इसे व्यक्त करना शर्मनाक और अनुचित माना जाता है। .. मुझे लगता है कि केस बिली के लिए उस आदर्श रिश्ते का प्रतिनिधित्व करता है जो उसे अपने आसपास के लोगों के साथ रखना इतना मुश्किल लगता है। बिली केस पर भरोसा करता है, उसकी रक्षा करता है और उसे समर्थन देता है। वह अपना सारा समय केस के बारे में सोचने और दिन में उसके बारे में सपने देखने में बिताता है। बिली केस की ओर देखता है और उसका दोस्त होने का सौभाग्य महसूस करता है। केस के पास वह सब कुछ है जो बिली चाहता हैः स्वतंत्रता, गर्व, सम्मान और स्वतंत्रता। रिलीज प्रमाणन फिल्म को दिए गए प्रमाण पत्र की कभी-कभी ब्रिटिश बोर्ड ऑफ फिल्म क्लासिफिकेशन द्वारा समीक्षा की जाती है, क्योंकि शपथ लेने की एक छोटी राशि होती है, जिसमें ट्वैट शब्द के एक से अधिक उदाहरण शामिल हैं। इसे मूल रूप से तत्कालीन ब्रिटिश फिल्म सेंसर बोर्ड द्वारा यू फॉर यूनिवर्सल (बच्चों के लिए उपयुक्त) के रूप में वर्गीकृत किया गया था, ऐसे समय में जब केवल अन्य प्रमाण पत्र ए (वयस्क दर्शकों के लिए अधिक उपयुक्त) और एक्स (16 वर्ष से कम उम्र का कोई भी व्यक्ति मौजूद नहीं होने पर दिखाने के लिए) थे। तीन साल बाद, बी. बी. एफ. सी. के सचिव स्टीफन मर्फी ने एक पत्र में लिखा कि उन्हें उस समय की प्रणाली के तहत नया सलाहकार प्रमाण पत्र दिया गया होगा। मर्फी ने यह भी तर्क दिया कि "बग्गर" शब्द स्नेह का एक शब्द है और जिस क्षेत्र में फिल्म बनाई गई थी, उस क्षेत्र में इसे आपत्तिजनक नहीं माना जाता है। 1987 में, वीएचएस रिलीज को "सौम्य भाषा के लगातार उपयोग" के आधार पर पीजी प्रमाण पत्र दिया गया था, और उस समय से फिल्म पीजी बनी हुई है। फिल्म का एक डिजिटल रूप से पुनर्स्थापित संस्करण अप्रैल 2011 में द क्राईटेरियन कलेक्शन द्वारा डीवीडी और ब्लू-रे पर जारी किया गया था। एक्स्ट्रा में लोच, मेंगेस, निर्माता टोनी गार्नेट और अभिनेता डेविड ब्रैडली की विशेषता वाला एक नया वृत्तचित्र, केन लोच के साथ द साउथ बैंक शो का 1993 का एपिसोड, कैथी कम होम (1966), लोच द्वारा एक प्रारंभिक टेलीविजन फीचर, फिल्म लेखक ग्राहम फुलर द्वारा एक आफ्टरवर्ड के साथ, और पोस्टसिंक डायलॉग के साथ एक वैकल्पिक, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जारी साउंडट्रैक है। यह फिल्म ब्रिटेन में जुबानी तौर पर सफल रही और अंततः लाभ कमाया। हालाँकि, यह अमेरिका में एक व्यावसायिक फ्लॉप थी। अपनी चार सितारा समीक्षा में, रोजर एबर्ट ने कहा कि फिल्म शिकागो में शुरू होने में विफल रही, और यॉर्कशायर लहजे को समस्याओं के लिए जिम्मेदार ठहराया। एबर्ट ने 1972 में लोयोला यूनिवर्सिटी शिकागो में बायोलॉजिकल ऑनर सोसाइटी द्वारा आयोजित एक शो में फिल्म देखी, जिसके कारण उन्होंने पूछा, "क्या वे फिल्म में रुचि रखते हैं, या केस्ट्रेल?" फिर भी, उन्होंने फिल्म को "हाल के वर्षों की सर्वश्रेष्ठ, सबसे गर्म, सबसे चलती फिल्मों में से एक" के रूप में वर्णित किया। निर्देशक क्रिज़्ज़्तोफ़ कीस्लोव्स्की ने इसे अपनी पसंदीदा फिल्मों में से एक बताया। समीक्षा एग्रीगेटर रॉटन टोमाटोज़ पर, फिल्म को 31 समीक्षाओं के आधार पर 9.56/10 की औसत रेटिंग के साथ 100% की अनुमोदन रेटिंग प्राप्त है। वेबसाइट की आलोचनात्मक सर्वसम्मति में लिखा है, "एक आने वाली उम्र की दुखद कहानी को सरलता से और सही मायने में बताया गया है, केस एक दमनकारी दुनिया में पाए जाने वाले सौंदर्य के छोटे क्षेत्रों के लिए एक अतिरिक्त और समृद्ध मानवीय श्रद्धांजलि है।" फिल्म के 2016 के ब्लू-रे रिलीज के साथ शामिल एक निबंध में, टिप्पणीकार फिलिप केंट लिखते हैंः 40 के बीच के वर्षों में फिल्म के स्थान और सेटिंग में बदलाव को प्रतिबिंबित करते हुए, ग्राहम फुलर ने 2011 में लिखाः 2009 में फिल्म की समीक्षा करते हुए, जेम्स ट्रेवर्स ने लिखाः 2019 में द इंडिपेंडेंट में लिखते हुए, ग्रीम रॉस ने फिल्म को अपनी "अब तक की सर्वश्रेष्ठ ब्रिटिश फिल्मों" में 8वें स्थान पर रखा, यह कहते हुए किः पुरस्कार 1970: कार्लोवी वैरी अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव-क्रिस्टल ग्लोब 1971: राइटर्स गिल्ड ऑफ ग्रेट ब्रिटेन पुरस्कार-सर्वश्रेष्ठ ब्रिटिश पटकथा 1971: ब्रिटिश अकादमी फिल्म पुरस्कार सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता-कॉलिन वेलैंड प्रमुख फिल्म भूमिकाओं के लिए सबसे आशाजनक नवागंतुक-डेविड ब्रैडली भी बी. एफ. आई. टॉप देखें केस का एक विस्तृत सारांश, संदर्भित पृष्ठभूमि और समीक्षा। बाहरी लिंक 1969 फिल्में 1960 के दशक की आने वाली ड्रामा फिल्में 1969 ड्रामा फिल्में 1969 ब्रिटिश आने वाली उम्र की ड्रामा फिल्में 1969 स्वतंत्र फिल्में ब्रिटिश स्वतंत्र फिल्में क्रिस्टल ग्लोब विजेता पक्षियों की क्रूरता के बारे में फाल्कनरी फिल्म्स पशु क्रूरता के बारे में फ़िल्में बदमाशी के बारे में फ़िल्में ब्रिटिश उपन्यासों पर आधारित फ़िल्में केन लोच फिल्म्स द्वारा निर्देशित फ़िल्में खनन समुदायों में सेट की गई फ़िल्में यॉर्कशायर फिल्म्स में शूट की गई फ़िल्में यूनाइटेड किंगडम में गरीबी के बारे में 1960 के दशक की अंग्रेजी भाषा की फ़िल्मों में सामाजिक यथार्थवाद 1960 के दशक की ब्रिटिश फ़िल्में