Expulsion of Asians from Uganda
अगस्त 1972 की शुरुआत में, युगांडा के राष्ट्रपति इदी अमीन ने अपने देश के भारतीय अल्पसंख्यकों को देश छोड़ने के लिए 90 दिनों का समय देते हुए उन्हें निष्कासित करने का आदेश दिया। उस समय, पूर्वी अफ्रीका में दक्षिण एशियाई लोगों को केवल "एशियाई" के रूप में जाना जाता था। वे ब्रिटिश औपनिवेशिक नीतियों के तहत व्यापार पर हावी हो गए थे। मूल 4 अगस्त का आदेश केवल दक्षिण एशियाई मूल के ब्रिटिश विषयों पर लागू हुआ, लेकिन 9 अगस्त को बांग्लादेश, भारत और पाकिस्तान के नागरिकों के लिए इसका विस्तार किया गया। बाद में इसका विस्तार दक्षिण एशियाई जातीयताओं (बाद में निरस्त) के 20,000 युगांडा के नागरिकों को शामिल करने के लिए किया गया था। निष्कासन के समय, युगांडा में भारतीय मूल के लगभग 80,000 व्यक्ति थे, जिनमें से 23,000 ने नागरिकता के लिए अपने आवेदनों को संसाधित और स्वीकार दोनों किया था। निष्कासन युगांडा में भारत विरोधी भावना और अश्वेत वर्चस्व की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुआ, जिसमें अमीन ने अल्पसंख्यकों पर अविश्वास, गैर-एकीकरण और वाणिज्यिक कदाचार का आरोप लगाया, यह दावा करते हुए कि भारतीय नेताओं ने विवादित किया। अमीन ने यह तर्क देते हुए निष्कासन का बचाव किया कि वह "युगांडा को जातीय युगांडा के लोगों को वापस दे रहे थे।" निष्कासित किए गए लोगों में से कई यूनाइटेड किंगडम और उपनिवेशों के नागरिक थे और 27,200 यूनाइटेड किंगडम चले गए। जिन अन्य शरणार्थियों की गिनती की गई, उनमें से 6,000 कनाडा गए, 4,500 शरणार्थी भारत में समाप्त हुए और 2,500 पास के केन्या या पाकिस्तान गए। प्रस्थान करने वाले एशियाई 120 डॉलर और संपत्ति तक सीमित थे। कुल मिलाकर, लगभग 5,655 फर्मों, खेतों, खेतों और कृषि संपदाओं के साथ-साथ कारों, घरों और अन्य घरेलू सामानों को जब्त कर लिया गया। निष्कासन ने युगांडा की अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा दोनों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया। कई विश्व नेताओं ने निष्कासन की निंदा की और कई देशों, विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम और भारत ने इसके परिणामस्वरूप राजनयिक संबंधों में कटौती की। अर्थव्यवस्था को सकल घरेलू उत्पाद में महत्वपूर्ण गिरावट का सामना करना पड़ा क्योंकि कई मूल युगांडा वासियों के पास अपने नए अधिग्रहित व्यवसायों को संचालित करने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता की कमी थी। राष्ट्रपति पद पर योवेरी मुसेवेनी के प्रवेश के बाद, 1990 के दशक के दौरान कुछ भारतीय युगांडा के लोग लौट आए, जिससे अर्थव्यवस्था को सुधारने में मदद मिली। पृष्ठभूमि युगांडा में भारतीयों की उपस्थिति 1894 से 1962 तक युगांडा पर शासन करने वाले ब्रिटिश प्रशासन द्वारा जानबूझकर किए गए विकल्पों का परिणाम थी। उन्हें अंग्रेजों द्वारा युगांडा संरक्षित क्षेत्र में "वाणिज्य और प्रशासन के मध्य स्तर में यूरोपीय और अफ्रीकी लोगों के बीच एक बफर के रूप में काम करने के लिए" लाया गया था। इसके अलावा, 1890 के दशक में, युगांडा रेलवे के निर्माण पर काम करने के लिए ब्रिटिश भारत से 32,000 मजदूरों को गिरमिटिया श्रम अनुबंधों के तहत दक्षिण पूर्व अफ्रीका लाया गया था। अधिकांश जीवित भारतीय घर लौट आए, लेकिन 6,724 व्यक्तियों ने लाइन के पूरा होने के बाद अफ्रीकी महान झीलों में रहने का फैसला किया। निष्कासन के समय, युगांडा में दक्षिण एशियाई मूल के लगभग 80,000 व्यक्ति थे, जिनमें से 23,000 ने नागरिकता के लिए अपने आवेदनों को संसाधित और स्वीकार दोनों किया था। इसके अलावा 50,000 ब्रिटिश पासपोर्ट धारक थे, हालांकि अमीन ने खुद अपने प्रारंभिक निष्कासन भाषण में 80,000 ब्रिटिश पासपोर्ट धारकों के स्पष्ट रूप से अतिरंजित आंकड़े का इस्तेमाल किया। अंग्रेजों ने स्वदेशी युगांडा के लोगों की तुलना में एशियाई अल्पसंख्यकों की शिक्षा में निवेश किया था। 1970 के दशक की शुरुआत तक, दक्षिण पूर्व अफ्रीका और युगांडा में कई भारतीय सार्टोरियल और बैंकिंग व्यवसायों में कार्यरत थे और फरवरी 1971 में अमीन के शासन की शुरुआत से ही इंडोफोबिया पहले से ही पनप चुका था। जबकि युगांडा के सभी भारतीय अच्छी स्थिति में नहीं थे, वे औसतन स्वदेशी समुदायों की तुलना में बेहतर स्थिति में थे, जो राष्ट्रीय आय का पांचवां हिस्सा कमाते हुए जनसंख्या का 1 प्रतिशत था। भारतीयों को "केवल व्यापारियों" के रूप में रूढ़िबद्ध किया गया था और उन्हें "डुकावाला" (एक व्यावसायिक शब्द जो अमीन के समय के दौरान एक भारतीय विरोधी अपशब्द में बदल गया) के रूप में लेबल किया गया था, जिन्होंने बिना किसी संदेह के खरीदारों को धोखा देने की कोशिश की और केवल अपने परिवारों की तलाश की। नस्लीय अलगाव को संस्थागत बनाया गया था। गेटेड जातीय समुदायों ने कुलीन स्वास्थ्य सेवा और स्कूली शिक्षा सेवाओं की सेवा की। इसके अतिरिक्त, युगांडा में शुल्क प्रणाली ऐतिहासिक रूप से दक्षिण एशियाई व्यापारियों के आर्थिक हितों की ओर उन्मुख थी। मिल्टन ओबोटे की सरकार ने "अफ्रीकीकरण" की नीति अपनाई थी जिसमें युगांडा के भारतीयों पर लक्षित नीतियां शामिल थीं। उदाहरण के लिए, "वाणिज्य और उद्योग में अफ्रीकीकरण" पर 1968 की समिति ने दूरगामी इंडोफोबिक प्रस्ताव दिए थे और आर्थिक और व्यावसायिक गतिविधियों में गैर-नागरिक भारतीयों की भूमिका को प्रतिबंधित करने के लिए 1969 में वर्क परमिट और व्यापार लाइसेंस की एक प्रणाली शुरू की गई थी। फिर भी, अमीन की नीतियों ने एक महत्वपूर्ण त्वरण का प्रतिनिधित्व किया। अगस्त 1971 में, अमीन ने युगांडा के एशियाई समुदाय को दी गई नागरिकता की स्थिति की समीक्षा की घोषणा की, जिसके बाद उसी वर्ष अक्टूबर में युगांडा की एशियाई आबादी की जनगणना की घोषणा की गई। समाज में युगांडा के एशियाई अल्पसंख्यकों की भूमिका के बारे में "गलतफहमी" को दूर करने के लिए, उन्होंने 7-8 दिसंबर को एक भारतीय "सम्मेलन" बुलाया। सम्मेलन के दूसरे दिन प्रस्तुत एक ज्ञापन में उन्होंने उम्मीद जताई कि युगांडा के भारतीयों और अफ्रीकियों के बीच "व्यापक अंतर" कम हो जाएगा। भारतीय नेताओं का दावा है कि अर्थव्यवस्था और व्यवसायों में भारतीयों के योगदान को श्रद्धांजलि देते हुए, उन्होंने एशियाई आबादी के एक अल्पसंख्यक पर बेवफाई, गैर-एकीकरण और वाणिज्यिक कदाचार का आरोप लगाया। नागरिकता के परेशान करने वाले सवाल पर उन्होंने कहा कि उनकी सरकार पहले से दिए गए नागरिकता अधिकारों को मान्यता देगी, लेकिन नागरिकता के लिए सभी बकाया आवेदन (जिनकी संख्या 12,000 से अधिक मानी जाती थी) रद्द कर दिए जाएंगे। एक जातीय अल्पसंख्यक का यह निष्कासन युगांडा के इतिहास में पहली बार नहीं था क्योंकि देश के केन्याई अल्पसंख्यक, जिनकी संख्या लगभग 30,000 थी, को 1969-70 में निष्कासित कर दिया गया था। 4 अगस्त 1972 को निष्कासन, अमीन ने घोषणा की कि ब्रिटेन को भारतीय मूल के ब्रिटिश विषयों की देखभाल करने की जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता होगी, उन पर "युगांडा की अर्थव्यवस्था में तोड़फोड़ करने और भ्रष्टाचार को प्रोत्साहित करने" का आरोप लगाते हुए। ब्रिटिश प्रजा के जाने की समय सीमा की पुष्टि तीन महीने के रूप में की गई थी, जिसका अर्थ 8 नवंबर था। 9 अगस्त को भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश के नागरिकों को शामिल करने के लिए नीति का विस्तार किया गया था। उन 23,000 भारतीयों की स्थिति कम स्पष्ट थी जिन्हें युगांडा की नागरिकता दी गई थी (और विशेष रूप से जिनके पास कोई अन्य नागरिकता नहीं थी)। मूल रूप से शामिल नहीं किए गए, 19 अगस्त को, अंतर्राष्ट्रीय विरोध के बाद तीन दिन बाद फिर से छूट दिए जाने से पहले, उन्हें सूची में जोड़ा गया था। कई लोगों ने आगे की धमकी को सहन करने के बजाय जाने का फैसला किया, केवल 4,000 के रहने के बारे में जाना जाता है। कुछ व्यवसायों के लिए छूट जोड़ी गई, फिर बाद में हटा दी गई। निष्कासन के लिए सटीक प्रेरणा स्पष्ट नहीं है। अमीन के कुछ पूर्व समर्थकों का कहना है कि यह एक सपने के बाद आया था, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि अल्लाह ने उन्हें निष्कासित करने के लिए कहा था, साथ ही तंजानिया पर आक्रमण करने के लिए उन्हें हथियार प्रदान करने से इनकार करने के लिए ब्रिटिश सरकार के खिलाफ प्रतिशोध की साजिश रची थी। अमीन ने यह तर्क देते हुए निष्कासन का बचाव किया कि वह युगांडा को जातीय युगांडा के लोगों को वापस दे रहा थाः संपत्ति के निष्कासन और पुनर्वितरण को आधिकारिक तौर पर "ऑपरेशन मफुता मिंगी" कहा गया था। इस अवधि के दौरान युगांडा के सैनिक भारतीयों के खिलाफ चोरी और शारीरिक और यौन हिंसा में शामिल थे। युगांडा के भारतीयों द्वारा निजी व्यवसायों की बिक्री या हस्तांतरण पर प्रतिबंध लगाए गए थे और 16 अगस्त को अमीन ने यह स्पष्ट कर दिया कि भारतीय स्वामित्व वाले व्यवसायों को पूरा करने के बाद, यूरोपीय स्वामित्व वाले व्यवसाय अगले होंगे। इम्पैक्ट अमीन के फरमानों की भारत सहित दुनिया भर में तत्काल निंदा की गई। भारत सरकार ने युगांडा को गंभीर परिणामों की चेतावनी दी, लेकिन जब अमीन की सरकार ने अल्टीमेटम को नजरअंदाज कर दिया तो कोई कार्रवाई नहीं की। शुरू में, भारत ने युगांडा के साथ राजनयिक संबंध बनाए रखे लेकिन बाद में अमीन के शासन के साथ राजनयिक संबंध तोड़ दिए। यूनाइटेड किंगडम ने एक करोड़ 44 लाख पाउंड के ऋण को रोक दिया, जिसकी व्यवस्था पिछले वर्ष की गई थी; अमीन ने इसे नजरअंदाज कर दिया। पत्रकार टोनी अविरगन और मार्था हनी ने निष्कासन को "अश्वेत अफ्रीका में अब तक अपनाई गई सबसे स्पष्ट रूप से नस्लवादी नीति" के रूप में वर्णित किया। कई भारतीय यूनाइटेड किंगडम और उपनिवेशों के नागरिक थे और 27,200 शरणार्थी बाद में यूनाइटेड किंगडम चले गए। जिन अन्य शरणार्थियों की गिनती की गई, उनमें से 6,000 कनाडा गए, 4,500 भारत में समाप्त हुए और 2,500 पास के केन्या गए। मलावी, पाकिस्तान, पश्चिम जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1,000 शरणार्थियों को लिया, जिसमें से कम संख्या में ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रिया, स्वीडन, नॉर्वे, मॉरीशस और न्यूजीलैंड चले गए। लगभग 20,000 शरणार्थी लापता थे। केवल कुछ सौ लोग पीछे रह गए। अपने नए शुरू किए गए आप्रवासन कोटे का विस्तार करने के लिए अनिच्छुक, ब्रिटिश सरकार ने अपने कुछ शेष विदेशी क्षेत्रों (बरमूडा, वर्जिन द्वीप समूह, ब्रिटिश होंडुरास, हांगकांग, सेशेल्स और सोलोमन द्वीप समूह सहित) से उन्हें फिर से बसाने के लिए समझौता करने की मांग की थी; हालाँकि, केवल फ़ॉकलैंड द्वीप समूह ने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी। केन्या और तंजानिया ने इसी तरह शरणार्थियों की आमद को रोकने के लिए युगांडा के साथ अपनी सीमाओं को बंद कर दिया। निष्कासित किए गए लोगों में से कुछ निजारी इस्माइली मुसलमान थे। निजारी इस्माइलिस के इमाम आगा खान चतुर्थ ने अपने परिचित कनाडाई प्रधान मंत्री पियरे ट्रूडो को फोन किया। ट्रूडो की सरकार हजारों निजारी इस्माइलियों को कनाडा में प्रवास करने की अनुमति देने के लिए सहमत हुई। अमीन द्वारा संयुक्त राष्ट्र महासचिव कर्ट वाल्डहेम को भेजे गए एक तार के बाद सितंबर में युगांडा के भारतीयों के पलायन ने तात्कालिकता के एक नए स्तर को अपनाया, जिसमें यह प्रतीत हुआ कि अमीन यहूदियों के साथ हिटलर के व्यवहार के प्रति सहानुभूति रखता था और एक एयरलिफ्ट का आयोजन किया गया था। संयुक्त राष्ट्र ने अफ्रीका के लिए आर्थिक आयोग के कार्यकारी सचिव, रॉबर्ट के. ए. गार्डिनर को भेजा, जिन्होंने अमीन को अपने फैसले को बदलने के लिए मनाने का व्यर्थ प्रयास किया। जब्त की गई संपत्ति के पुनः आवंटन के लिए एक सैन्य समिति को जिम्मेदार बनाया गया था, हालांकि अमीन ने व्यक्तिगत रूप से कुछ सामग्री को पुनर्निर्देशित भी किया था। कुल मिलाकर, लगभग 5,655 फर्मों, खेतों, खेतों और कृषि संपदाओं के साथ-साथ कारों, घरों और अन्य घरेलू सामानों को फिर से आवंटित किया गया। राजनीतिक कारणों से, अधिकांश (5,443) व्यक्तियों को फिर से आवंटित किए गए थे, जिनमें से 176 सरकारी निकायों में जा रहे थे, 33 को अर्ध-राज्य संगठनों में और 2 को दान में जा रहे थे। संभवतः सबसे बड़ा विजेता राज्य के स्वामित्व वाला युगांडा विकास निगम था, जिसने कुछ सबसे बड़े उद्यमों पर नियंत्रण प्राप्त किया, हालांकि विकास की तीव्र प्रकृति और अनुभवी तकनीशियनों और प्रबंधकों की अचानक कमी निगम के लिए एक चुनौती साबित हुई, जिसके परिणामस्वरूप इस क्षेत्र का पुनर्गठन 1974-75 में हुआ। हालाँकि कुछ संपत्ति युगांडा के पारंपरिक व्यापारियों के हाथों में चली गई, लेकिन अधिकांश प्रत्यक्ष लाभार्थी सैनिक और सरकारी अधिकारी थे। 1979 में जब तक अमीन का शासन ढह गया, तब तक यह अफवाह थी कि युगांडा में 50 से अधिक भारतीय नहीं थे। आम युगांडा के लोगों को अर्थव्यवस्था का नियंत्रण वापस करने के अमीन के दावों के बावजूद, निष्कासन ने देश की अर्थव्यवस्था को बहुत नुकसान पहुंचाया। 1972 और 1975 के बीच युगांडा का सकल घरेलू उत्पाद 5 प्रतिशत गिर गया, जबकि विनिर्माण उत्पादन 1972 में 740 मिलियन युगांडा शिलिंग से गिरकर 1979 में 254 मिलियन शिलिंग हो गया। उनके निर्वासन के समय भारतीयों के पास देश के 90 प्रतिशत व्यवसाय थे और युगांडा के कर राजस्व का 90 प्रतिशत हिस्सा था। निष्कासन के बाद एक दशक से भी कम समय में वेतन और मजदूरी का वास्तविक मूल्य 90 प्रतिशत तक गिर गया, और हालांकि इनमें से कुछ व्यवसाय मूल युगांडा के लोगों को सौंप दिए गए थे, यह अप्रभावी था क्योंकि अधिकांश उन्हें चलाना नहीं जानते थे। युगांडा का औद्योगिक क्षेत्र जिसे अर्थव्यवस्था की रीढ़ के रूप में देखा जाता था, कुशल श्रमिकों की कमी के कारण क्षतिग्रस्त हो गया था। जब योवेरी मुसेवेनी ने 1986 में सत्ता संभाली, तब से हजारों भारतीय युगांडा लौट आए। मुसेवेनी ने अमीन की नीतियों की आलोचना की और भारतीयों को लौटने के लिए आमंत्रित किया। मुसेवेनी के अनुसार, "गुजरातियों ने युगांडा के सामाजिक और औद्योगिक विकास में अग्रणी भूमिका निभाई है। मुझे पता था कि यह समुदाय मेरे देश के लिए चमत्कार कर सकता है और वे पिछले कई दशकों से ऐसा कर रहे हैं। युगांडा में फिर से उभरने वाले भारतीयों ने युगांडा की अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण में मदद की है, और वे आर्थिक रूप से अच्छी तरह से बसे हुए हैं। लोकप्रिय संस्कृति में 1976 की बॉलीवुड फिल्म चरस में युगांडा से भारतीयों के निष्कासन के बारे में एक कथानक है। शरद पटेल की 1981 की फिल्म राइज एंड फॉल ऑफ इदी अमीन में युगांडा के भारतीयों के अन्य देशों में निष्कासन की घटनाओं को चित्रित किया गया है। मीरा नायर की 1991 की फिल्म मिसिसिपी मसाला में एक भारतीय परिवार की कहानी दिखाई गई है जो उथल-पुथल के दौरान युगांडा से भागकर मिसिसिपी में बस जाता है। निष्कासन को 1998 के उपन्यास द लास्ट किंग ऑफ स्कॉटलैंड और उसके बाद 2006 की पुस्तक की फिल्म में चित्रित किया गया था। 2001 का द फीस्ट ऑफ द नाइन वर्जिन्स, बोगल ल 'ओवरचर, लंदन द्वारा प्रकाशित एक पूर्व निर्वासित द्वारा युगांडा के निष्कासन के बारे में एक व्यंग्यात्मक उपन्यास था, जमीला सिद्दीकी सिद्दीकी का 2006 का अनुवर्ती बॉम्बे गार्डन भी युगांडा के निष्कासन पर केंद्रित है। निष्कासन शेनाज़ नानजी द्वारा 2008 के युवा वयस्क उपन्यास चाइल्ड ऑफ़ डंडेलियन का मुख्य केंद्र है, जो कनाडा के गवर्नर जनरल के पुरस्कार के लिए एक फाइनलिस्ट था। 2012 का संस्मरण शेटरड लाइव्सः सिटिंग ऑन फायर अजीम पी. एच. सोमानी द्वारा, जो निष्कासन की 40वीं वर्षगांठ को चिह्नित करने वाले आई. टी. वी. वृत्तचित्र की मुख्य विशेषता थी। तन्मय श्रीवास्तव 2020 की लघु वृत्तचित्र 90 डेज़ टू लीव युगांडा में भारतीयों के इतिहास, निष्कासन और उसके बाद उन्हें होने वाली कठिनाइयों के बारे में बात करती है। यह भी देखें गैर-निवासी भारतीय और दक्षिण पूर्व अफ्रीका में भारतीय मूल के व्यक्ति ज़ांज़ीबार क्रांति टिप्पणियाँ ग्रंथ सूची 1972 में युगांडा अफ्रीका में आप्रवासन विरोधी राजनीति अफ्रीका में भारतीय नस्लवाद युगांडा में एशियाई प्रवासी अफ्रीका में जातीय सफाई युगांडा उत्पीड़न का राजनीतिक इतिहास अफ्रीका में युगांडा विदेशी घृणा का राजनीतिक इतिहास अफ्रीका में भारतीय प्रवासी पाकिस्तान-युगांडा संबंध अफ्रीका में नस्लवाद नस्लीय रूप से प्रेरित हिंसा