R v Noble
आर बनाम नोबल, [1997] 1 एस. सी. आर. 874 कनाडाई चार्टर ऑफ राइट्स एंड फ्रीडम्स की धारा 11 (सी) के तहत चुप रहने के अधिकार पर कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय का एक प्रमुख निर्णय है। अदालत ने कहा कि किसी आरोपी की खामोशी को कोई स्वतंत्र महत्व नहीं दिया जा सकता है। पृष्ठभूमि एक भवन प्रबंधक को इमारत की पार्किंग में दो युवक मिले, जिनमें से एक का नाम सीन जेफरी नोबल था। एक पेचकश का उपयोग करके कार में घुसने का प्रयास कर रहा था। उन्होंने नोबल से पहचान मांगी, जिन्होंने उनका ड्राइविंग लाइसेंस प्रदान किया। प्रबंधक ने लाइसेंस अपने पास रखा और पुलिस को बुलाया। मुकदमे में, न तो प्रबंधक और न ही कोई और नोबल की पहचान कर सका। ट्रायल जज ने फैसला सुनाया कि वह प्रबंधक को दिए गए लाइसेंस को देख सकता है और देख सकता है कि वह लाइसेंस पर तस्वीर में आरोपी था। उन्होंने यह भी फैसला सुनाया कि प्रबंधक ने कथित अपराध के समय लाइसेंस को ध्यान से देखा होगा। उन्होंने कहा कि ड्राइविंग लाइसेंस ने आरोपी से मिलने के मामले को बहुत कठिन बना दिया, फिर भी आरोपी चुप रहे। न्यायाधीश ने इस मौन से एक नकारात्मक निष्कर्ष निकाला और कहा कि यह क्राउन के मामले को मजबूत कर सकता है। नोबल को दोषी ठहराया गया था, लेकिन अपील पर उनकी सजा को दरकिनार कर दिया गया था। इसके बाद क्राउन ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की। अदालत के न्यायाधीश सोपिंका के फैसले ने बहुमत के लिए लिखते हुए क्राउन की अपील को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि अभियुक्त की खामोशी को कोई स्वतंत्र महत्व नहीं दिया जा सकता है, कि अभियुक्त की खामोशी आत्म-दोषारोपण के खिलाफ उसके अधिकार के बराबर है, और अभियुक्त की खामोशी को महत्व देना मौन रहने के अधिकार और चार्टर के तहत निर्दोष होने की धारणा का उल्लंघन करता है। यह भी देखें कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची टिप्पणियाँ बाहरी लिंक आई. लैनिग, "आर. बनाम नोबलः सर्वोच्च न्यायालय और मौन का अनुमेय उपयोग" (1998) 43 मैकगिल एल. जे. 643 कनाडाई चार्टर ऑफ राइट्स एंड फ्रीडम्स केस लॉ कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामले 1997 कनाडाई मामले कानून कनाडाई साक्ष्य मामले कानून कनाडाई आपराधिक प्रक्रिया मामले कानून