Dr Q v College of Physicians and Surgeons of British Columbia
डॉ क्यू वी कॉलेज ऑफ फिजिशियन एंड सर्जन ऑफ ब्रिटिश कोलंबिया, 2003 एस. सी. सी. 19, [2003] 1 एस. सी. आर. 226 कनाडाई प्रशासनिक कानून में कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय का एक प्रमुख निर्णय है। पृष्ठभूमि डॉ. क्यू को एक रोगी के साथ यौन संबंध रखने के लिए ब्रिटिश कोलंबिया कॉलेज ऑफ फिजिशियन एंड सर्जन की अनुशासन समिति के समक्ष लाया गया था। रोगी ने मूल रूप से 1994 में अवसाद के लिए मदद मांगी थी। 1995 तक दोनों ने यौन संबंध बनाना शुरू कर दिया। डॉ. क्यू ने किसी भी दुर्व्यवहार से इनकार किया। समिति ने पाया कि डॉ. क्यू कुख्यात दुराचार के दोषी थे। डॉ. क्यू की गवाही को नजरअंदाज करते हुए समिति ने रोगी की गवाही के वजन पर अपना निर्णय लिया। समिति ने "स्पष्ट और ठोस साक्ष्य" का एक मानक लागू किया। डॉ. क्यू ने निर्णय की न्यायिक समीक्षा के लिए यह तर्क देते हुए आवेदन किया कि गलत मानक लागू किया गया था। निर्णय मुख्य न्यायाधीश मैकलाचलिन ने अदालत के लिए लिखते हुए अपील को स्वीकार कर लिया और आदेश को बहाल कर दिया। उन्होंने पाया कि "स्पष्ट और ठोस साक्ष्य" का मानक उपयुक्त मानक था। समीक्षा के मानक के मुद्दे पर, मैकलाचलिन ने उपलब्ध सम्मान के तीन स्तरों, शुद्धता, तर्कसंगतता सरलता और पेटेंट अनुचितता को दोहराया। उन्होंने "व्यावहारिक और कार्यात्मक दृष्टिकोण" के चार कारकों के आधार पर इन परिस्थितियों में किस हद तक सम्मान की आवश्यकता थी, इस पर विचार किया। कुल मिलाकर, समिति के फैसलों की समीक्षा "तर्कसंगतता" के मानक पर की जानी थी। तर्कसंगतता मानक के तहत, साक्ष्य के बारे में समीक्षा करने वाले न्यायाधीश का दृष्टिकोण बिंदु से परे है। इसके बजाय, अदालत को केवल यह पूछना चाहिए कि क्या निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए सबूत में कुछ आधार है। यह भी देखें कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची लॉ सोसाइटी ऑफ न्यू ब्रंसविक बनाम रयान, 2003 एस. सी. सी. 20: साथी मामला संदर्भ बाहरी लिंक कनाडाई प्रशासनिक मामला कानून कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामले 2003 कनाडा के मामले कानून में