Félix Archimède Pouchet
फेलिक्स-आर्किमेड पोचेट (26 अगस्त 1800-6 दिसंबर 1872) एक फ्रांसीसी प्रकृतिवादी और निर्जीव पदार्थों से जीवन की सहज पीढ़ी के एक प्रमुख प्रस्तावक थे, और लुई पाश्चर के रोगाणु सिद्धांत के विरोधी थे। वे तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान के प्रोफेसर जॉर्जेस पाउचेट (1833-1894) के पिता थे। 1828 से वे रूएन जार्डिन डेस प्लांटेस के निदेशक थे। बाद में, 1838 में, वे रूएन में स्कूल ऑफ मेडिसिन में प्रोफेसर बने। उनकी प्रमुख वैज्ञानिक कृति हेट्रोजेनी 1859 में प्रकाशित हुई थी। उन्होंने 1870 में प्रकाशित एक आम व्यक्ति का विश्वकोश द यूनिवर्स भी लिखा, जो विज्ञान का एक अवलोकन देता है, लेकिन जिसमें पाउचेट लुई पाश्चर के सिद्धांतों (उन्हें पैनस्पर्मिज्म कहते हैं) और परमाणु सिद्धांत का उपहास करते हैं। 1847 में, पाउचेट ने प्रभावी रूप से कोशिका विज्ञान के शरीर विज्ञान का अध्ययन शुरू किया। 1848 में, उन्हें अमेरिकन फिलोसोफिकल सोसाइटी के सदस्य के रूप में चुना गया। करियर की शुरुआत में पाउचेट का जन्म 26 अगस्त, 1800 को फ्रांस के रूएन में हुआ था। उनके पिता रूएन में एक सम्मानित निर्माता थे। 1827 में, पाउचेट ने अपना एम. डी. प्राप्त किया। पेरिस में, और बाद में प्राकृतिक इतिहास के रूएन संग्रहालय के निदेशक बने। उन्होंने प्राणी विज्ञान के क्षेत्र में रूएन में स्थानीय चिकित्सा प्रारंभिक महाविद्यालयों में से एक में एक कुर्सी भी संभाली, और 1843 में उन्हें लीजन ऑफ ऑनर मिला। 1830 में, वनस्पति विज्ञानी A.Rich। पूर्व डी. सी. रूबियेसी परिवार से संबंधित अफ्रीका के फूलों के पौधों का एक वंश, पौचेटिया प्रकाशित किया। इसका नाम फेलिक्स के सम्मान में रखा गया था। पाउचेट को बहस से पहले पारंपरिक जीव विज्ञान के क्षेत्र में व्यापक अनुभव था, जहां उनकी मुख्य रुचि पशु पीढ़ी में थी। 1840 के दशक में उन्होंने दो वैज्ञानिक लेख प्रकाशित किए। दोनों प्रकाशन सहज पीढ़ी के उनके अंतिम समर्थन का खंडन करते प्रतीत हुए। इन प्रकाशनों में, उनका मानना था कि पशु साम्राज्य में, प्रजनन अंडे के माध्यम से होता है जो निषेचन से पहले मौजूद थे। उन्होंने क्रिश्चियन एहरेनबर्ग की मान्यताओं का समर्थन करके सहज पीढ़ी में आरक्षण का भी प्रदर्शन किया। एहरेनबर्ग का मानना था कि इन्फ्यूसोरिया में जटिल अंग प्रणालियाँ होती हैं, जबकि अन्य प्रोटोज़ूलॉजिस्ट, जैसे कि फेलिक्स डुजार्डिन, का मानना था कि इन्फ्यूसोरिया सरल जीव हैं जो अनायास दिखाई दे सकते हैं। पाउचेट को इस समय के दौरान सहज पीढ़ी में बहुत दिलचस्पी नहीं थी, और इसके बजाय अंडाशय उत्पादन और मासिक धर्म का अध्ययन किया। पाश्चर पाउचेट के साथ बहस 60 साल की थी जबकि लुई पाश्चर 37 साल के थे जब सहज पीढ़ी के बारे में बहस का केंद्र शुरू हुआ। पीढ़ी के बारे में उनकी राय दो प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों से उत्पन्न हुई। पाउचेट हेटेरोजेनेसिस में विश्वास करते थे, जो यह मानता था कि नए जीवित जीव निर्जीव वस्तुओं, जैसे हवा से आते हैं। इन नए जीवों के माता-पिता नए जीव के समान प्रजाति नहीं थे। पाश्चर ने रोगाणु सिद्धांत का समर्थन किया जिसमें कहा गया था कि सूक्ष्मजीव कीटाणुओं से उत्पन्न होते हैं और वे सूक्ष्मजीव एक ही प्रजाति के माता-पिता से आते हैं। उन्होंने इस विचार का समर्थन किया कि कीटाणु ज्यादातर हर जगह थे, जिसमें हवा जैसी चीजें भी शामिल थीं और उन कीटाणुओं ने विभिन्न निर्जीव चीजों पर सूक्ष्मजीवों की उपस्थिति को समझाया। यह स्पष्ट नहीं है कि पॉचेट ने अपनी रुचि को सहज पीढ़ी की ओर क्यों स्थानांतरित किया, लेकिन दिसंबर 1858 में, पॉचेट ने फ्रांसीसी विज्ञान अकादमी को दो प्रयोगों के परिणाम प्रस्तुत किए जो उन्होंने किए थे और दावा किया कि उन्होंने सहज पीढ़ी की धारणा का समर्थन किया था। उन्होंने कहा कि उनके परिणाम थियोडोर श्वान के परिणामों के विपरीत थे जो प्रदर्शित करते थे कि सहज पीढ़ी मौजूद नहीं थी। श्वान ने देखा कि एक पात्र में ऑक्सीजन को गर्म करने के बाद, जिसे सहज उत्पादन के लिए महत्वपूर्ण माना जाता था, कोई सूक्ष्मजीव विकसित नहीं हुआ। उन्होंने कहा कि यह ऑक्सीजन या हवा में कीटाणुओं के गर्मी से नष्ट होने का परिणाम था। पाउचेट ने दावा किया कि जब उन्होंने श्वान का प्रयोग किया, तो सूक्ष्मजीव बढ़े, और इस प्रकार हवा में कीटाणु सूक्ष्मजीव पैदा नहीं करते थे। उनके प्रयोगों को अकादमी से सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं मिली। उनमें से अधिकांश ने सोचा कि उनके प्रयोग खराब तरीके से किए गए थे और उन्होंने कीटाणुओं की घुसपैठ को प्रभावी ढंग से नियंत्रित नहीं किया था। शुरू में दोनों के बीच बहस बहुत सार्वजनिक या तीव्र नहीं थी। पाउचेट को फरवरी 1859 में पाश्चर से एक पत्र मिला जिसमें कहा गया था कि पाश्चर सहज पीढ़ी में उनके विश्वास का सम्मान करते हैं लेकिन उनके साक्ष्य से सहमत नहीं थे। पाश्चर को अकादमी के बारे में भी यही विश्वास था और उन्होंने सोचा कि पाउचेट के प्रयोग सहज पीढ़ी का समर्थन नहीं करते क्योंकि उनके प्रयोग कीटाणुओं से दूषित थे। पाउचेट ने अकादमी से आलोचना ली और अपने प्रयोगों को संशोधित करने की कोशिश की। हालाँकि, इस बार, पाश्चर ने अपने नए प्रयोगों के बारे में एक मजबूत और अधिक विशिष्ट रुख अपनाया। उन्होंने इस तथ्य की आलोचना की कि पाउचेट ने फिर से कीटाणुओं को नियंत्रित नहीं किया और उनके फ्लास्क उनकी प्रयोगशाला में पारा में धूल से दूषित थे। आलोचना के बावजूद, पोउचेट ने 1859 में अपनी प्रसिद्ध पुस्तक हेट्रोजेनी ओ ट्रेटे डे ला जेनेरेशन स्पॉन्टेनी प्रकाशित की, जिसने सहज पीढ़ी के उनके समर्थन को प्रचारित किया। उन्होंने दावा किया कि सहज पीढ़ी के बारे में उनके विचार सहज पीढ़ी के पुराने विचारों की तरह नहीं थे जिन्हें नास्तिक के रूप में लेबल किया गया था, बल्कि उस समय की रूढ़िवादी वैज्ञानिक और धार्मिक मान्यताओं से सहमत थे। पाउचेट ने दावा किया कि यह वयस्क जीवों के अंडे थे जो अनायास उत्पन्न हुए थे, न कि वयस्क जीव स्वयं। 30 जनवरी, 1860 को फ्रांसीसी विज्ञान अकादमी ने घोषणा की कि वह सहज पीढ़ी के विषय पर विस्तार करने वाले विस्तृत और सटीक प्रयोगों के लिए एक पुरस्कार देगी। पाश्चर ने पौचेट के सहज पीढ़ी के समर्थन का मुकाबला करने के लिए इस प्रतियोगिता में भाग लेने का फैसला किया। उन्होंने सहज पीढ़ी की धारणा को नकारने के लिए एक प्रयोग तैयार किया। उन्होंने सोचा कि यदि स्वतःस्फूर्त उत्पादन सही होता जिसमें हवा स्वयं उत्पादन का कारण बन सकती है, तो सभी निर्जंतुक हंस गर्दन फ्लास्क जो बाद में हवा के संपर्क में आए थे, सूक्ष्मजीव उत्पन्न करेंगे। यदि रोगाणु सिद्धांत सही था, तो उनका मानना था कि कुछ स्टेराइल हंस नेक फ्लास्क हवा के संपर्क में आने पर सूक्ष्मजीव उत्पन्न करेंगे और कुछ नहीं करेंगे क्योंकि रोगाणु हवा में असमान रूप से वितरित होते हैं। पाश्चर के परिणामों ने रोगाणु सिद्धांत का समर्थन किया और उन्होंने उन्हें फ्रांसीसी विज्ञान अकादमी को दिखाया। पाउचेट ने पाश्चर के परिणामों को अस्वीकार कर दिया क्योंकि उन्होंने सोचा कि वातावरण में इन परिणामों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त कीटाणु नहीं हैं; इसलिए, उनके वाहिकाओं में उत्पन्न होने वाले सूक्ष्मजीव अभी भी कीटाणुओं से नहीं थे। फ्रांसीसी विज्ञान अकादमी ने पाश्चर के प्रयोगों और टिप्पणियों को परिष्कृत के रूप में देखा और पोचेट के प्रयोगों को अस्पष्ट और अपरिष्कृत के रूप में देखा। इसके साथ-साथ और इस समय की धार्मिक जलवायु के कारण, पाश्चर को एक फायदा हुआ क्योंकि उनका दृष्टिकोण कि केवल जीवन ही जीवन पैदा करता है, चर्च के विचारों के अनुरूप था। पाउचेट अंततः नवंबर 1862 में प्रतियोगिता से बाहर हो गए और पाश्चर को सहज पीढ़ी पर उनके अध्ययन के लिए सम्मानित किया गया। मध्य युग में विज्ञान का इतिहास पाउचेट ने मध्य युग के दौरान विज्ञान का एक इतिहास भी लिखा, जिसका शीर्षक उन्होंने हिस्टॉयर डेस साइंसेज नेचरल्स औ मोयेन एज, ओ अल्बर्ट ले ग्रैंड एट सन एपोकिंडेर कॉमे पॉइंट डी डिपार्ट डी आई 'इकोल एक्सपेरिमेंटल रखा। जैसा कि उपशीर्षक स्पष्ट करता है, काम अल्बर्टस मैग्नस पर केंद्रित है, 13 वीं शताब्दी के डोमिनिकन भिक्षु जो वनस्पति विज्ञान और ज्योतिष पर अपने काम के लिए प्रसिद्ध थे। इस कार्य में, पाउचेट पश्चिमी विज्ञान के इतिहास को तीन युगों में विभाजित करता हैः यूनानी, रोमन और ईसाई। यह पश्चिमी बौद्धिक इतिहास के सामान्य पुनर्लेखन का हिस्सा था ताकि इसे आधुनिक युग की ओर एक अपरिहार्य प्रगति के रूप में पौराणिक रूप से वर्णित किया जा सके। पाउचेट ने एल 'यूनिवर्सः लेस इनफिनिमेंट ग्रैंड्स एट लेस इनफिनिमेंट पेटिट्स शीर्षक से एक काम भी लिखा, जिसमें समग्र रूप से दिव्य ब्रह्मांड के संदर्भ में पृथ्वी के जीवन रूपों की समृद्धि का विवरण दिया गया था। संदर्भ "फेलिक्स आर्किमीड पाउचेट" ब्रिटानिका लेख में श्रद्धांजलिः बाहरी लिंक 1800 जन्म 1872 मौतें रूएन 19 वीं शताब्दी के फ्रांसीसी वनस्पतिविदों के वैज्ञानिक फ्रांसीसी शरीरविज्ञानी जर्म सिद्धांत इनकारवादी लीजन ऑफ ऑनर के प्राप्तकर्ता