Voting in New Zealand
न्यूजीलैंड में मतदान ब्रिटिश बसने वालों द्वारा उपनिवेशीकरण के बाद शुरू किया गया था। पहला न्यूजीलैंड संविधान अधिनियम 1852 में पारित किया गया था, और पहला संसदीय चुनाव अगले वर्ष आयोजित किया गया था। 1853 और 1876 के बीच, चुनाव पाँच साल के अंतराल पर आयोजित किए गए। 19वीं शताब्दी के मध्य में, प्रांतीय परिषद चुनावों ने प्रेस का अधिक ध्यान आकर्षित किया, आम चुनावों की तुलना में अधिक उम्मीदवार और अधिक मतदाता; 1876 में प्रांतीय परिषदों को समाप्त कर दिया गया। 1879 से, आम तौर पर हर तीन साल में चुनाव आयोजित किए जाते रहे हैं। युद्ध या भूकंप जैसे संकट के समय में, चुनावों में देरी हुई है, और सरकारों ने कभी-कभी जल्दी ('त्वरित') चुनाव बुलाए हैं। क्योंकि न्यूज़ीलैंड की सरकार की प्रणाली अपेक्षाकृत केंद्रीकृत है, आज अधिकांश चुनावी और राजनीतिक ध्यान स्थानीय चुनावों (जो तीन साल के अंतराल पर भी आयोजित किए जाते हैं) के बजाय आम चुनावों पर केंद्रित है। 1879 तक केवल पुरुष संपत्ति मालिक ही सामान्य निर्वाचक मंडल में मतदान कर सकते थे, जिसका अर्थ था कि ग्रामीण इलाकों में निर्वाचकों की एक असमान संख्या रहती थी। हालाँकि, 1867 में माओरी निर्वाचक मंडल बनाए गए थे, जिसमें सभी माओरी पुरुष मतदान कर सकते थे। 1893 में महिलाओं को मताधिकार दिया गया, जिससे सार्वभौमिक मताधिकार की स्थापना हुई। 1996 में मिश्रित-सदस्य आनुपातिक (एमएमपी) प्रणाली की शुरुआत यह प्रदान करती है कि सभी वोट चुनाव परिणाम में योगदान करते हैं, न कि केवल बहुलता में। जबकि अंतर्राष्ट्रीय लोकतांत्रिक मानकों द्वारा मतदाता मतदान अपेक्षाकृत अधिक है, न्यूजीलैंड में रुझान 1960 के दशक के बाद से सामान्य गिरावट दिखाते हैं, हालांकि पिछले चार आम चुनावों (,, और) में मतदान में वृद्धि हुई है। प्रारंभिक स्थानीय निकाय चुनाव नई कॉलोनी में आयोजित पहला उल्लेखनीय चुनाव अक्टूबर 1842 में नगर निगम अधिनियम के अनुसार पहली वेलिंगटन नगर परिषद का चुनाव था। यह सभी "बर्गेसर्स" के लिए खुला था। ये निस्संदेह केवल पुरुष थे, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या केवल यूरोपीय लोगों को ही मतदान करने की अनुमति थी और कौन से आयु प्रतिबंध लागू थे। संपत्ति की आवश्यकता के बजाय एक पाउंड का चुनावी कर था। इसके कारण गरीब मतदाताओं के पंजीकरण के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त अमीर लोगों द्वारा वोट खरीदने का आरोप लगाया गया, हालांकि यह प्रथा इतनी प्रचलित थी कि वे सभी उम्मीदवार जो अंततः सफल हुए, उन्होंने रणनीति का उपयोग किया। बाद के राष्ट्रीय चुनावों के विपरीत इस स्थानीय चुनाव में वर्किंग मेन्स एसोसिएशन और मैकेनिक इंस्टीट्यूट के तत्वावधान में एक नवजात श्रमिक वर्ग पार्टी का उदय भी हुआ। न्यूजीलैंड संविधान अधिनियम 1852 के बाद मतदान न्यूजीलैंड में पहला राष्ट्रीय चुनाव 1853 में हुआ, जिसके एक साल बाद ब्रिटिश सरकार ने न्यूजीलैंड संविधान अधिनियम 1852 पारित किया। इस उपाय ने न्यूजीलैंड में बसने वालों को सीमित स्व-शासन प्रदान किया, जो औपनिवेशिक अधिकारियों (और विशेष रूप से राज्यपाल की लगभग असीमित शक्ति के साथ) से तेजी से निराश हो गए थे। संविधान अधिनियम ने एक द्विसदनीय संसद की स्थापना की, जिसमें निचले सदन (प्रतिनिधि सभा) को हर पांच साल में चुना जाता है। उच्च सदन (नियुक्त विधान परिषद) को बाद में 1950 में समाप्त कर दिया गया था। प्रारंभ में, मताधिकार के लिए मानक अपेक्षाकृत उच्च थे। वोट देने के लिए, एक व्यक्ति का होना आवश्यक हैः पुरुष, एक ब्रिटिश नागरिक, कम से कम 21 वर्ष की आयु का, कम से कम £50 मूल्य की भूमि का मालिक, या वार्षिक किराये में एक निश्चित राशि का भुगतान करने वाला (कृषि भूमि या शहर के घर के लिए £10, या ग्रामीण घर के लिए £5); और, राजद्रोह, अपराध या किसी अन्य गंभीर अपराध के लिए आपराधिक सजा नहीं काट रहा है। सिद्धांत रूप में, इसने माओरी पुरुषों को मतदान करने की अनुमति दी होगी, लेकिन चुनावी नियमों ने सांप्रदायिक रूप से आयोजित भूमि को संपत्ति योग्यता (उस समय की चुनावी प्रणालियों में काफी सामान्य प्रतिबंध) की ओर गिनती से बाहर रखा। इन परिस्थितियों में, कई माओरी (जिनमें से अधिकांश भूमि-स्वामित्व के पारंपरिक रीति-रिवाजों के अनुसार रहते थे) मतदान नहीं कर सकते थे। इतिहासकार इस बात पर बहस करते हैं कि क्या इस प्रणाली ने जानबूझकर इस तरह से माओरी को बाहर रखा है या नहीं। कई बसने वालों के बीच चिंता थी कि "असभ्य" माओरी, यदि मताधिकार प्राप्त करते हैं, तो यूरोपीय लोगों को पछाड़ने के लिए संख्यात्मक ताकत के साथ एक मतदान समूह होगा। हालाँकि, अधिकांश माओरी को "बसने वाली संसद" में बहुत कम रुचि थी जिसे उन्होंने उनके लिए बहुत कम प्रासंगिकता के रूप में देखा। माओरी और महिलाओं के बहिष्कार के बावजूद, उस समय के कई अन्य देशों की तुलना में न्यूजीलैंड का मतदान मताधिकार अत्यधिक उदार दिखाई दिया। संविधान अधिनियम के पारित होने के समय, न्यूजीलैंड में अनुमानित तीन-चौथाई वयस्क पुरुष यूरोपीय आबादी को मतदान करने का अधिकार था। यह ब्रिटेन की स्थिति के विपरीत है, जहां समतुल्य आंकड़ा वयस्क पुरुष आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा है। पूरक चुनाव तेजी से बढ़ती बसने वाली आबादी के कारण, चुनावी सीमाओं में कई बदलाव किए गए और दूसरी, तीसरी और चौथी संसद के कार्यकाल के दौरान पूरक चुनाव आयोजित किए गए, जिनमें वे चुनाव भी शामिल थे जिन्होंने सोने के खनिकों और माओरी को मताधिकार दिया। न्यूजीलैंड गोल्ड माइनर्स में मतदान और मतदान के लिए प्रमुख विकास 1860 में, 15 अतिरिक्त निर्वाचक मंडल बनाए गए थे। 1862 में एक चुनावी पुनर्वितरण ने 1861 में शुरू हुए सेंट्रल ओटागो गोल्ड-रश के कारण ओटागो में लोगों की आमद को ध्यान में रखा। 1862 में मताधिकार का विस्तार 21 वर्ष और उससे अधिक आयु के पुरुषों के लिए किया गया था जिन्होंने कम से कम तीन (या छह) महीनों तक लगातार खनिक का अधिकार रखा था। इसका उद्देश्य खनिकों को मताधिकार प्रदान करना था, भले ही उनके पास भूमि का स्वामित्व या पट्टा न हो, क्योंकि फिर भी उन्हें आर्थिक और सामाजिक रूप से "महत्वपूर्ण" के रूप में स्थान दिया गया था। ओटागो में एक विशेष बहु-सदस्य निर्वाचक मंडल, गोल्डफील्ड्स निर्वाचक मंडल 1863-70, और फिर एकल-सदस्य गोल्डफील्ड्स टाउन निर्वाचक मंडल 1866-70 बनाया गया था। वोट देने के लिए, एक खनिक ने चुनाव अधिकारी को अपना खनिक का लाइसेंस प्रस्तुत किया, क्योंकि इन निर्वाचक मंडल के लिए कोई मतदाता सूची नहीं थी। ओटागो के बाहर, जहाँ कोई विशेष स्वर्ण क्षेत्र निर्वाचक मंडल मौजूद नहीं था, खनिक सामान्य चुनावी जिले में निर्वाचक मंडल के रूप में पंजीकरण कर सकते थे जहाँ वे रहते थे। अनुमानित 6000 खनिक लाइसेंस धारक थे। 1867 में माओरी निर्वाचक मंडल के निर्माण ने चार माओरी निर्वाचक मंडल की स्थापना देखी, जिससे माओरी को संपत्ति की आवश्यकताओं को पूरा किए बिना मतदान करने में सक्षम बनाया गया। इस परिवर्तन के समर्थकों का इरादा इस उपाय को एक अस्थायी समाधान के रूप में करना था, क्योंकि एक सामान्य धारणा थी कि माओरी जल्द ही भूमि स्वामित्व को नियंत्रित करने वाले पारंपरिक रीति-रिवाजों को छोड़ देंगे। हालाँकि, जल्द ही ये सीटें एक चुनावी मुद्दा बन गईं। जबकि कुछ लोगों ने माओरी निर्वाचक मंडल की स्थापना को प्रगतिशील कानून के एक उदाहरण के रूप में देखा है, प्रभाव हमेशा उतना संतोषजनक साबित नहीं हुआ जितना अपेक्षित था। जबकि सीटों ने राजनीति में माओरी भागीदारी को बढ़ाया, उस समय की माओरी आबादी के सापेक्ष आकार ने लगभग 15 सीटों की गारंटी दी होगी, चार नहीं। क्योंकि माओरी केवल माओरी निर्वाचक मंडल में मतदान कर सकते थे, और माओरी निर्वाचक मंडल की संख्या एक सदी से अधिक समय तक निश्चित रही, माओरी दशकों तक प्रभावी रूप से कम प्रतिनिधित्व में बंद रहे। 1990 के दशक में एमएमपी की शुरुआत के साथ, चार माओरी निर्वाचक मंडल को समाप्त करने का आह्वान किया गया था क्योंकि माओरी और पाकेहा समान रूप से एक ही पार्टी के वोट में मतदान करेंगे, और 5 प्रतिशत से ऊपर के सभी दल संसद में होंगे (कुछ लोगों का तर्क है कि माओरी का आनुपातिक प्रतिनिधित्व अपरिहार्य होगा)। हालाँकि इन आह्वानों को माओरी नेताओं द्वारा खारिज कर दिया गया था और इसके बजाय आबादी का बेहतर प्रतिनिधित्व करने के लिए सीटों की संख्या बढ़ा दी गई थी। 2002 में, माओरी निर्वाचक मंडल की संख्या बढ़ाकर सात कर दी गई, जहाँ यह तब से बना हुआ है। हाल के इतिहास में, कई लोगों ने सीटों को समाप्त करने का आह्वान करना जारी रखा है, जिसमें एनजेड फर्स्ट पार्टी के नेता विंस्टन पीटर्स भी शामिल हैं। 1867 में, नगर निगम अधिनियम के पारित होने के साथ, संसदीय सदस्यों ने बहस में स्वीकार किया कि इसमें महिलाओं को स्थानीय स्तर पर मतदान करने से रोकने का कोई प्रावधान नहीं है। अधिनियम में महिला मताधिकार को वैकल्पिक बनाया गया था, लेकिन केवल नेल्सन और ओटागो प्रांतों ने व्यवहार में इसकी अनुमति दी। 1875 में इसे सभी प्रांतों में अनिवार्य कर दिया गया था। 1867 में नेल्सन इवनिंग मेल के एक संपादकीय में समझाया गयाः वे दरदाता हैं, और इस तरह संकीर्ण उद्देश्यों के लिए निर्वाचक हैं, और अभिभावक के रूप में भी काम कर सकते हैं, वे करदाता भी हैं, लेकिन उन्हें न तो आपूर्ति को वोट देने की अनुमति है और न ही उन्हें वोट देने वालों को चुनने की अनुमति है। इसके अलावा महिलाओं को संसदीय अधिकारों से बाहर करना संवैधानिक सरकार के प्राथमिक कानून का उल्लंघन है कि प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं होना चाहिए। गुप्त मतपत्र की शुरुआत प्रारंभ में, मतदाताओं ने अपने चुने हुए उम्मीदवार के बारे में मौखिक रूप से एक मतदान अधिकारी को सूचित किया। गुप्त मतपत्र, जिसके द्वारा प्रत्येक मतदाता एक मुद्रित मतपत्र पर अपनी पसंद को चिह्नित करता है और मतपत्र को एक सीलबंद डिब्बे में रखता है, का उपयोग यूरोपीय न्यूजीलैंडवासियों द्वारा और माओरी सीटों के लिए किया जाता रहा है। यह परिवर्तन मतदाताओं के अपने वोट के बारे में भयभीत, शर्मिंदा या दबाव महसूस करने की संभावना को कम करने और भ्रष्टाचार की संभावना को कम करने के लिए हुआ। संपत्ति की आवश्यकता का उन्मूलन काफी विवाद के बाद, संसद ने 1879 में संपत्ति के स्वामित्व की आवश्यकता को हटाने का निर्णय लिया। इसने अन्य योग्यताओं को पूरा करने वाले किसी भी व्यक्ति को चुनावी प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति दी। चूंकि न्यूजीलैंड में मताधिकार पर प्रतिबंधों में कई अन्य देशों की तुलना में कम मतदाता शामिल नहीं थे, इसलिए इस परिवर्तन का उतना प्रभाव नहीं पड़ा जितना (उदाहरण के लिए) ब्रिटेन में पड़ा होगा, लेकिन फिर भी यह महत्वपूर्ण साबित हुआ। विशेष रूप से, इसने अंततः "श्रमिक वर्ग" राजनेताओं को जन्म दिया, और अंततः (1916 में) लेबर पार्टी को। देश का कोटा 1881 में स्थापित किया गया था, देश के कोटे के लिए ग्रामीण निर्वाचक मंडल को शहरी निर्वाचक मंडल की तुलना में लगभग एक तिहाई छोटा होना आवश्यक था, इस प्रकार आम चुनावों में ग्रामीण वोट अधिक शक्तिशाली बन गए। कोटा को बाद में 1945 में पहली श्रम सरकार द्वारा समाप्त कर दिया गया था। महिलाओं को मताधिकार न्यूजीलैंड की महिलाओं ने अंततः 1893 में विधान परिषद द्वारा एक विधेयक के पारित होने के साथ राष्ट्रीय चुनावों में मतदान करने का अधिकार प्राप्त किया। प्रतिनिधि सभा (तत्कालीन निर्वाचित निचला सदन) ने पहले भी कई बार इस तरह का विधेयक पारित किया था, लेकिन पहली बार 1893 में नियुक्त विधान परिषद ने इसे अवरुद्ध नहीं किया। न्यूजीलैंड में महिलाओं के मताधिकार का विकास काफी हद तक देश की सबसे प्रसिद्ध मताधिकार विजेता केट शेपर्ड के नेतृत्व में व्यापक राजनीतिक आंदोलन के परिणामस्वरूप हुआ। संसद के भीतर, जॉन हॉल, रॉबर्ट स्टाउट, जूलियस वोगेल, विलियम फॉक्स और जॉन बैलेन्स जैसे राजनेताओं ने आंदोलन का समर्थन किया। जब 1891 में बैलेन्स प्रीमियर बने और लिबरल पार्टी की स्थापना/समेकन किया, तो कई लोगों का मानना था कि महिला मताधिकार जल्द ही होगा, लेकिन एक मताधिकार विधेयक को पारित करने के प्रयासों को बार-बार विधान परिषद में अवरोधों का सामना करना पड़ा, जिसे बैलेन्स के निवर्तमान पूर्ववर्ती, हैरी एटकिंसन ने रूढ़िवादी राजनेताओं के साथ रखा था। जब 27 अप्रैल 1893 को कार्यालय में बैलेन्स की अचानक मृत्यु हो गई, तो रिचर्ड सेडन ने उनकी जगह प्रीमियर के रूप में ली। सेडन, हालांकि बैलेन्स लिबरल पार्टी के सदस्य थे, उन्होंने महिलाओं के मताधिकार का विरोध किया, और उम्मीद की कि इसे उच्च सदन में फिर से अवरुद्ध कर दिया जाएगा। सेडन के विरोध के बावजूद, संसद के सदस्यों ने विधेयक को पारित करने के लिए प्रतिनिधि सभा में पर्याप्त संख्या में एकत्र हुए। जब यह विधान परिषद में आया, तो दो पूर्व शत्रुतापूर्ण सदस्य, एक सदस्य को अपना वोट बदलने के लिए प्राप्त करने में सेडन के "अनुचित" व्यवहार पर गुस्से में चले गए, बिल के पक्ष में मतदान किया। इसलिए विधेयक को 20 से 18 तक पारित कर दिया गया और शाही सहमति के साथ 19 सितंबर 1893 को इसे कानून में हस्ताक्षरित कर दिया गया। अक्सर कहा जाता है कि इस उपाय से न्यूजीलैंड महिलाओं को मताधिकार देने वाला दुनिया का पहला देश बन गया। 1893 के आम चुनाव में महिलाओं ने पहली बार मतदान किया, हालांकि वे 1919 तक उम्मीदवारों के रूप में खड़े होने के योग्य नहीं थीं। दर्ज किए गए मतों के खिलाफ रोल पर पुरुषों और महिलाओं के विश्लेषण से पता चला है कि 92.85% में यूरोपीय रोल पर पुरुषों 93.43% और महिलाओं 92.27% ने मतदान किया। आंकड़ों में पुरुषों के 92.02% और महिलाओं के 89.46% के साथ 90.75% थे। चूंकि माओरी निर्वाचक मंडल के पास मतदाता सूची नहीं थी, इसलिए उन्हें शामिल नहीं किया जा सका। 1908 से, कई विधायी संशोधनों ने उन नाविकों को मतदान का अधिकार दिया जो अपने जहाजों पर रहते थे, इसलिए उनके पास निर्वाचक के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए आवासीय पता नहीं था; बाद में कई मतदाता सूचियों में "नाविक" अनुभाग थे जिनमें कई पते उनके जहाज के रूप में दिखाए गए थे। न्यूजीलैंड के अधिकांश प्रारंभिक इतिहास के लिए, मतदाताओं को मतदान करने के लिए कम से कम 21 वर्ष की आयु प्राप्त करने की आवश्यकता थी। कभी-कभी, विधायी परिवर्तनों (1919 और 1940 में) ने अस्थायी रूप से इससे कम उम्र के लोगों को मतदान का अधिकार दिया, जैसे कि प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध (जब सेवारत सैन्य कर्मी उम्र की परवाह किए बिना और न्यूजीलैंड में एक पते पर निवासी नहीं होने के बावजूद मतदान कर सकते थे)। बाद में, संसद ने मतदान की आयु को और कम कर दिया; 1969 में 20 वर्ष और 1974 में 18 वर्ष कर दिया गया। मताधिकार का यह विस्तार कुछ हद तक वियतनाम युद्ध के विरोध के कारण राजनीति में छात्रों की बढ़ती रुचि के माहौल में हुआ। 2018 में, बाल आयुक्त न्यायाधीश एंड्रयू बेक्रॉफ्ट ने यह विचार व्यक्त किया कि मतदान की आयु को 18 से घटाकर 16 वर्ष करने से लाभ होगा। बेक्रॉफ्ट का मानना है कि यह लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं से युवाओं के अलग होने और कानूनी उम्र में मतदान के घटते स्तर की प्रवृत्ति का मुकाबला करने का एक तरीका हो सकता है। तर्क इस प्रकार है कि जुड़ाव का एक महत्वपूर्ण घटक सरकारी नीति को प्रभावित करने की क्षमता है। 21 नवंबर 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने मेक इट 16 इनकॉर्पोरेटेड बनाम अटॉर्नी-जनरल मामले में फैसला सुनाया कि चुनावों में मतदान की 18 साल की उम्र "न्यूजीलैंड बिल ऑफ राइट्स एक्ट 1990 की धारा 19 में उम्र के आधार पर भेदभाव से मुक्त होने के अधिकार के साथ असंगत है" और आगे इस बात पर जोर दिया कि विसंगति को बिल ऑफ राइट्स की धारा 5 के तहत उचित नहीं ठहराया गया था। उच्चतम न्यायालय ने असंगति की औपचारिक घोषणा को मंजूरी दे दी है कि महान्यायवादी द्वारा संसद को सूचित किया जाना आवश्यक है। अदालत के फैसले के बावजूद, क्योंकि संसद सर्वोच्च है, केवल वही मतदान की आयु को बदलने का निर्णय ले सकती है। स्थानीय सरकारी चुनावों में परिवर्तन पीटर फ्रेजर की लेबर पार्टी ने स्थानीय चुनाव और चुनाव संशोधन अधिनियम 1944 पारित किया, इस प्रतिबंध को प्रतिस्थापित करते हुए कि केवल काउंटी क्षेत्रों में भूमि-मालिक दरदाता स्थानीय चुनावों में तीन महीने की निवास योग्यता के साथ मतदान कर सकते हैं। इसने कर्मचारियों को उन्हें नियुक्त करने वाले स्थानीय निकाय के चुनाव में खड़े होने की भी अनुमति दी। किसानों ने इसका कड़ा विरोध किया और ओरोआ परिषद ने दरों और करों की हड़ताल की भी वकालत की। इस अधिनियम के परिणामस्वरूप मताधिकार का एक महत्वपूर्ण विस्तार हुआ, विशेष रूप से ग्रामीण शहरों में। जैसा कि न्यूजीलैंड के स्थानीय चुनावों के लेख में वर्णित है, एक व्यक्ति जिसके पास एक से अधिक संपत्ति है, वह अभी भी स्थानीय चुनावों के लिए एक से अधिक मतदान क्षेत्र में मतदान करने का पात्र हो सकता है। विदेशी मतदान निर्वाचक अधिनियम 1956 ने न्यूजीलैंड के लोगों को विदेशों से मतदान करने की अनुमति दीः यह मुख्य रूप से एक समेकित और सरलीकरण अधिनियम के रूप में कार्य करता था। दोनों विश्व युद्धों के दौरान, विदेशों में सेवारत सैन्य कर्मी मतदान करने में सक्षम थे, लेकिन 1956 से पहले नागरिक विदेशों से मतदान नहीं कर सकते थे। वर्तमान में, न्यूजीलैंड का नागरिक विदेश में रहते हुए मतदान करने की पात्रता खो देता है यदि वह लगातार तीन वर्षों से अधिक समय से देश से बाहर है। नागरिकता की आवश्यकता का उन्मूलन 1975 में, संसद ने न्यूजीलैंड के सभी स्थायी निवासियों के लिए मतदान मताधिकार का विस्तार किया, भले ही उनके पास नागरिकता हो या नहीं। हालाँकि, कोई भी संसद के लिए चुनाव नहीं जीत सकता है जब तक कि उसके पास न्यूजीलैंड की नागरिकता न हो। (2002 के चुनाव में एक पार्टी-सूची उम्मीदवार, केली चाल, संसद सदस्य के रूप में अपना पद ग्रहण नहीं कर सकीं क्योंकि वे उस मानदंड को पूरा नहीं करती थीं।) 1908 से 1913 तक की एक संक्षिप्त अवधि के अलावा, जब चुनावों में रनऑफ़ मतदान का उपयोग किया जाता था, न्यूजीलैंड ने 1996 तक फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट चुनावी प्रणाली का उपयोग किया। धीरे-धीरे, शहरी क्षेत्रों में एकल-सदस्य निर्वाचक मंडल ने बहु-सदस्य निर्वाचक मंडल की जगह ले ली, और बीसवीं शताब्दी के अधिकांश समय के लिए एकल-सदस्य प्रथम-अतीत-पद निर्वाचक मंडल आदर्श बन गए। न्यूजीलैंड के उन्नीसवीं शताब्दी के प्रधान मंत्री हैरी एटकिंसन आनुपातिक मतदान प्रणाली के एक प्रसिद्ध समर्थक थे, हालांकि उस समय उन्हें काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। हालाँकि, बीसवीं शताब्दी के अंत में, राजनीतिक प्रक्रिया के प्रति मतदाताओं का असंतोष बढ़ गया। विशेष रूप से, 1978 के चुनाव और 1981 के चुनाव दोनों ने ऐसे परिणाम दिए जिन्हें कई लोगों ने असंतोषजनक माना; विपक्षी लेबर पार्टी ने सबसे अधिक वोट जीते, लेकिन रॉबर्ट मुल्डून की सत्तारूढ़ नेशनल पार्टी ने अधिक सीटें जीतीं। इस तरह की कथित विसंगति पहले-अतीत-के-बाद-चुनाव प्रणाली के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में हुई। इसके बाद, मतदाताओं का असंतोष और भी बढ़ गया जब कई नागरिकों ने माना कि लेबर और नेशनल दोनों ने "रोजर्नॉमिक्स" की नीतियों को लागू करके अपने चुनावी वादों को तोड़ा है। इसने कई लोगों को वैकल्पिक दलों का समर्थन करने के लिए छोड़ दिया, लेकिन चुनावी प्रणाली ने छोटे दलों के लिए दो बड़े दलों में से किसी एक के साथ यथार्थवादी रूप से प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल बना दिया-उदाहरण के लिए, सोशल क्रेडिट पार्टी ने 1981 में 21 प्रतिशत वोट प्राप्त किए थे, लेकिन केवल दो सीटें प्राप्त कीं। जनता के गुस्से के जवाब में, लेबर पार्टी ने चुनावी प्रणाली पर एक शाही आयोग की स्थापना की, जिसने 1986 में अपने परिणाम दिए। श्रम और राष्ट्रीय दोनों को उम्मीद थी कि आयोग केवल मामूली सुधारों का प्रस्ताव करेगा, लेकिन इसके बजाय इसने जर्मनी में पहले से ही उपयोग की जाने वाली मिश्रित सदस्य आनुपातिक (एमएमपी) प्रणाली की सिफारिश की। न तो लेबर और न ही नेशनल ने इस विचार का समर्थन किया, और नेशनल ने अपने स्वयं के आयोग की रिपोर्ट के लिए उत्साह की कमी को इंगित करके लेबर को शर्मिंदा करने का विकल्प चुना। राष्ट्रीय, ऊपरी जमीन पर कब्जा करने का प्रयास करते हुए, इस मामले पर एक जनमत संग्रह का वादा किया। लेबर, जो खुद को आगे निकलते हुए देखने के लिए तैयार नहीं था, ने भी ऐसा ही वादा किया। इस तरह, दोनों दलों ने एक ऐसी नीति पर जनमत संग्रह कराने के लिए प्रतिबद्ध किया जिसका न तो समर्थन किया गया था। जब नेशनल ने अगला चुनाव जीता, तो वह (मतदाताओं के दबाव में) वादा किया गया जनमत संग्रह कराने के लिए सहमत हो गया। पहला, सांकेतिक जनमत संग्रह 19 सितंबर 1992 को आयोजित किया गया था, और मतदाताओं से पूछा गया था कि क्या एफ. पी. पी. प्रणाली को बनाए रखना है या एक अलग प्रणाली में बदलना है, और यदि बदलने के लिए बहुमत है, तो वे चार में से किस प्रणाली (एम. एम. पी. सहित) को पसंद करेंगे। जनमत संग्रह में परिवर्तन के पक्ष में 84.7 प्रतिशत और एमएमपी के पक्ष में 70.3 प्रतिशत मतदान हुआ। एक दूसरा बाध्यकारी जनमत संग्रह बाद में 6 नवंबर 1993 को 1993 के आम चुनाव के साथ आयोजित किया गया था, जिसमें मतदाताओं ने एफ. पी. पी. को बनाए रखने या एम. एम. पी. में बदलने का विकल्प चुना था। 53. 9 प्रतिशत ने एमएमपी में बदलने के पक्ष में जनमत संग्रह किया। एमएमपी का पहला चुनाव 1996 में हुआ था। गलाघेर सूचकांक द्वारा मापी गई अनुपातहीनता तेजी से गिर गई है, जो 1946 और 1993 के बीच की अवधि में 11.10% के औसत से 2005 में सिर्फ 1.11% हो गई है। 2008 में यह बढ़कर 5.21% हो गया क्योंकि न्यूज़ीलैंड फर्स्ट का संसद में प्रतिनिधित्व नहीं था, लेकिन 2011 में 2.53% (अंतरिम परिणाम) था। मतदान प्रणाली पर एक दूसरा जनमत संग्रह 26 नवंबर 2011 को 2011 के आम चुनाव के संयोजन में आयोजित किया गया था, जिसमें मतदाताओं से पूछा गया था कि क्या एमएमपी को रखना है या किसी अन्य प्रणाली में बदलना है, और यदि परिवर्तन के लिए मतदान होता है तो वे चार में से किस प्रणाली को पसंद करेंगे। एमएमपी को बनाए रखने के पक्ष में 57.8 प्रतिशत के साथ जनमत संग्रह वापस आ गया था, और दूसरे प्रश्न में एक तिहाई वोट अनौपचारिक होने के अलावा, एफपीपी 46.7 प्रतिशत के साथ पसंदीदा वैकल्पिक प्रणाली थी। न्यूजीलैंड के चुनावों में मतदाता मतदान आँकड़े एन. जेड. 1981 से न्यूजीलैंड में आम और स्थानीय चुनावों में मतदाता मतदान की जानकारी रखता है। हालांकि हाल के दशकों में आम तौर पर मतदान में कमी आई है, लेकिन पिछले तीन चुनावों में इसमें वृद्धि हुई है। प्रस्तावित अनिवार्य मतदान आम तौर पर घटती मतदान दर ने राजनीतिक टिप्पणीकारों के बीच चर्चा को प्रेरित किया है। 2011 के चुनाव के बाद जारी आंकड़ों में पाया गया कि न्यूजीलैंड के युवा, गरीब और अशिक्षित जनसांख्यिकी के बीच गैर-मतदान विशेष रूप से प्रमुख था। मैसी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रिचर्ड शॉ ने इस मुद्दे पर चर्चा करते हुए तर्क दिया है कि सार्वजनिक बातचीत के स्वास्थ्य के लिए यह महत्वपूर्ण है कि समुदाय की आवाज़ों को समान रूप से सुना जाए। मतदान की दर को बढ़ाए बिना, एक जोखिम है कि असमानताएँ जो युवाओं और गरीब लोगों को असमान दर से प्रभावित करती हैं, वे दोहरेंगी। शॉ ने नोट किया कि समय के साथ, मतदान से व्यवस्थित विघटन में राजनीतिक प्रणाली की वैधता को नष्ट करने की क्षमता है। पूर्व श्रम प्रधान मंत्री सर जेफ्री पामर ने इस प्रवृत्ति का मुकाबला करने के लिए अनिवार्य मतदान की शुरुआत के लिए समर्थन व्यक्त किया है। 2017 के एक साक्षात्कार में, पामर ने कहा कि यह लोकतंत्र का आधार था कि लोगों के कुछ अनिवार्य कर्तव्य होने चाहिए। पूर्व राष्ट्रीय प्रधान मंत्री जिम बोल्गर ने इस प्रस्ताव से सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि मतदान 'नागरिकता की आवश्यकता' होनी चाहिए। इस तरह की मंजूरी का कार्यान्वयन एक ऑस्ट्रेलियाई अनिवार्य मतदान प्रणाली के साथ किया जा सकता है जो गैर-मतदाताओं पर एक छोटा सा जुर्माना लगाता है। जबकि अनिवार्य मतदान की संभावना ने कुछ आकर्षण प्राप्त किया है, तत्कालीन प्रधान मंत्री जैसिंडा अर्डर्न ने अपनी हिचकिचाहट व्यक्त करते हुए कहा कि गैर-मतदान जनसांख्यिकी में लोकतांत्रिक जुड़ाव को बढ़ावा देने के लिए मजबूरी एक अप्रभावी तरीका है। न्यूजीलैंड में कैदियों के मतदान के अधिकार भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक न्यूजीलैंड में प्रमुख तिथियां चुनावी सुधार न्यूजीलैंड में चुनाव न्यूजीलैंड में मतदान चुनावी सुधार