Max Blumenthal
मैक्स ब्लूमेंथल (जन्म 18 दिसंबर, 1977) एक अमेरिकी लेखक और ब्लॉगर हैं। वे द नेशन, ऑल्टरनेट, द डेली बीस्ट, अल अकबर और मीडिया मैटर्स फॉर अमेरिका के लेखक थे और उन्होंने अल जज़ीरा इंग्लिश, द न्यूयॉर्क टाइम्स और लॉस एंजिल्स टाइम्स में योगदान दिया है। वे नेशन इंस्टीट्यूट के राइटिंग फेलो रहे हैं। वह रूसी राज्य के स्वामित्व वाले स्पुतनिक और आरटी में नियमित योगदानकर्ता हैं, और रूसी प्रचार को फैलाने के लिए अक्सर अपने विभिन्न प्लेटफार्मों का उपयोग करते हैं। 2023 में, उन्हें रूस द्वारा यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति के बारे में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की ब्रीफिंग को संबोधित करने के लिए आमंत्रित किया गया था। ब्लूमेंथल द ग्रेज़ोन वेबसाइट के संपादक हैं, जो चीनी, रूसी, सीरियाई और वेनेज़ुएला सरकारों जैसे सत्तावादी शासनों के अपने क्षमाशील कवरेज के लिए जाना जाता है, जिसमें सीरियाई सरकार द्वारा रासायनिक हमलों से इनकार और उइगरों के खिलाफ मानवाधिकारों के हनन शामिल हैं। ब्लूमेंथल ने चार पुस्तकें लिखी हैं। उनकी पहली, रिपब्लिकन गोमोराहः इनसाइड द मूवमेंट दैट शैटरड द पार्टी (2009), ने लॉस एंजिल्स टाइम्स और न्यूयॉर्क टाइम्स की बेस्टसेलर सूची बनाई। उन्हें 2013 में प्रकाशित विशेष रूप से उल्लेखनीय पुस्तक गोलिअथः लाइफ एंड लोथिंग इन ग्रेटर इज़राइल के लिए 2014 लन्नान फाउंडेशन सांस्कृतिक स्वतंत्रता पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा ब्लूमेंथल का जन्म 18 दिसंबर, 1977 को बोस्टन, मैसाचुसेट्स में जैकलीन (नी जॉर्डन) और सिडनी ब्लूमेंथल के घर हुआ था। उनके पिता एक पत्रकार और लेखक हैं जिन्होंने राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के सहायक के रूप में कार्य किया। ब्लूमेंथल ने वाशिंगटन, डी. सी. में जॉर्जटाउन डे स्कूल में पढ़ाई की। उन्होंने 1999 में पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय से इतिहास में कला स्नातक की डिग्री के साथ स्नातक किया। 2011 के अंत में, ब्लूमेंथल लेबनान के अल अखबर समाचार पत्र में मुख्य रूप से वाशिंगटन, डी. सी. में इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष और विदेश-नीति बहस के बारे में लिखने के लिए शामिल हुए। जब उन्होंने सीरियाई गृहयुद्ध के कवरेज के विरोध में जून 2012 में प्रकाशन छोड़ दिया, तो उन्होंने अखबार को अमल साद-घोरायेब जैसे व्यक्तियों द्वारा असद समर्थक संपादकीय पंक्ति माना। उन्होंने लिखा कि इसने "मुझे इजरायल और फिलिस्तीन के बारे में लिखने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी पेपर की तुलना में अधिक अक्षांश दिया", लेकिन वह अंततः "असद समर्थक लोगों के साथ लड़ते हुए" थक गए थे। उन्होंने आगे कहाः "अंत में, असद को एक सत्तावादी तानाशाह के रूप में याद किया जाएगा।" ब्लुमेंथल ने पहले ऑल्टरनेट वेबसाइट में साप्ताहिक लेखों का योगदान दिया था, जो सितंबर 2014 से एक वरिष्ठ लेखक के रूप में कार्यरत थे। ब्लूमेंथल ने कई अवसरों पर आरटी (पूर्व में रूस टुडे के रूप में जाना जाता है) पर प्रसारण में योगदान दिया है। दिसंबर 2015 में, मास्को की यात्रा के दौरान, कई स्रोतों द्वारा माना जाता है कि क्रेमलिन द्वारा भुगतान किया गया था, ब्लूमेंथल आरटी की 10 इयर्स ऑन एयर एनिवर्सरी पार्टी में एक अतिथि थे, जिसमें राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्कालीन लेफ्टिनेंट जनरल माइकल फ्लिन और अंग्रेजी राजनेता केन लिविंगस्टोन ने भाग लिया था। नवंबर 2017 में फॉक्स न्यूज पर टकर कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में, ब्लूमेंथल ने "इस आरोप के खिलाफ आरटी का बचाव किया कि यह क्रेमलिन प्रचार है।" उन्होंने कई मौकों पर स्पुतनिक रेडियो के साथ-साथ ईरान के प्रेस टीवी और चीन के सी. जी. टी. एन. में योगदान दिया है। ब्लूमेंथल ने मास्को की अपनी यात्रा के एक महीने के भीतर द ग्रेज़ोन वेबसाइट की स्थापना की। न्यू पॉलिटिक्स पत्रिका के लिए अक्टूबर 2019 के एक लेख में, गिल्बर्ट अचकर ने लिखा कि ब्लूमेंथल के ग्रेज़ोन, वर्ल्ड सोशलिस्ट वेब साइट के साथ, "पुतिन और असद जैसे सभी वामपंथी आलोचकों को 'साम्राज्यवाद के एजेंट' या कुछ समकक्ष के रूप में वर्णित करके उन्हें खलनायक की तरह पेश करने की आदत है।" ब्लूमेंथल के लेख और वीडियो रिपोर्ट द डेली बीस्ट, द नेशन, द हफिंगटन पोस्ट (जिसके लिए उन्होंने 2009 से 2011 तक योगदान दिया), अल जज़ीरा इंग्लिश, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द लॉस एंजिल्स टाइम्स, वाशिंगटन मंथली और कोलंबिया जर्नलिज्म रिव्यू द्वारा प्रकाशित किए गए हैं। रिपोर्टिंग इमिग्रेशन (2002-2014) ब्लूमेंथल ने अपने 2002 के सैलून लेख, "डे ऑफ द डेड" के लिए ऑनलाइन न्यूज एसोसिएशन का स्वतंत्र फीचर पुरस्कार जीता। लेख में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मेक्सिको के चिहुआहुआ के सियुडाड जुआरेज़ में सैकड़ों महिलाओं की हत्याएं सीमावर्ती शहर में कॉर्पोरेट हितों की नीतियों से जुड़ी थीं। ब्लूमेंथल ने 2003 में सैलून के लिए तथाकथित "मिनटमैन" आंदोलन के उदय के बारे में लिखा, इसके सदस्यों को "सीमा रक्षक" के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने "अवैध रूप से देश में प्रवेश करने के संदेह में सैकड़ों, शायद हजारों प्रवासियों को परेशान और हिरासत में लिया है।" 2010 में, ब्लूमेंथल ने संघीय आप्रवासन प्रवर्तन कार्यक्रम को कवर किया जिसे ऑपरेशन स्ट्रीमलाइन फॉर ट्रुथडिग के रूप में जाना जाता है। उन्होंने लिखा, "यह कार्यक्रम कानून प्रवर्तन और अपराध निवारण की आड़ में दुरुपयोग को बढ़ावा देने वाली एक समानांतर गैर-उत्पादक अर्थव्यवस्था के प्रवेश का प्रतिनिधित्व करता है।" ब्लूमेंथल ने एरिजोना के व्यवसायी रोजर बार्नेट के खिलाफ अपने दीवानी मुकदमे, जिसे विसेंट बनाम बार्नेट के नाम से जाना जाता है, में मैक्सिकन अमेरिकी कानूनी रक्षा और शैक्षिक कोष के लिए अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में गवाही दी। अमेरिका-मेक्सिको सीमा के पास प्रवासियों के एक समूह पर हमला करने के लिए बार्नेट को 73,000 डॉलर का हर्जाना देने का आदेश दिया गया था। 2014 में, ब्लूमेंथल ने द नेशन के लिए निजीकरण किए गए नॉर्थवेस्ट डिटेन्शन सेंटर में आयोजित अनिर्दिष्ट प्रवासियों द्वारा भूख हड़ताल को कवर किया। रिपब्लिकन गोमोरा (2009) ब्लूमेंथल की पुस्तक, रिपब्लिकन गोमोराः इनसाइड द मूवमेंट दैट शैटरड द पार्टी (2009), लॉस एंजिल्स टाइम्स और न्यूयॉर्क टाइम्स दोनों की बेस्टसेलर सूची में बेस्टसेलर थी। यह काम मनोवैज्ञानिक एरिक फ्रोम से प्रेरित था जिन्होंने सत्तावादी कारणों और शक्तिशाली नेताओं के साथ एक पहचान के माध्यम से "अपनी स्वतंत्रता को आत्मसमर्पण करने के लिए उत्सुक" लोगों के व्यक्तित्व का विश्लेषण किया। ब्लूमेंथल के लिए, "व्यक्तिगत संकट की संस्कृति" ने अमेरिकी "कट्टरपंथी अधिकार" को परिभाषित किया है। सी. एन. एन. के साथ 2009 के एक साक्षात्कार में, उन्होंने टिप्पणी कीः "जी. ओ. पी. निष्क्रिय व्यक्तित्वों द्वारा समाहित हो गया है जिनके पास खुद को रोकने की कोई क्षमता नहीं है, या तो उन्मादी रूप से कार्य करने से या उनके सबसे कुटिल आग्रहों से। इन आंतरिक रूप से विवादित आंकड़ों के लिए, जो नए और तेजी से विचित्र घोटालों का उत्पादन करना जारी रखेंगे, दक्षिणपंथी राजनीतिक धर्मयुद्ध केवल आत्म-चिकित्सा का एक रूप है। इज़राइल और फिलिस्तीन नफरत महसूस कर रहे हैं (2009 का वीडियो) जून 2009 की शुरुआत में, ब्लूमेंथल ने यूट्यूब पर 3 मिनट का एक वीडियो पोस्ट किया, जिसका शीर्षक था ओबामा के काहिरा संबोधन की पूर्व संध्या पर जेरूसलम में नफरत महसूस करना। वीडियो, जेरूसलम में संभवतः नशे में धुत यहूदी-अमेरिकी युवाओं का एक फोटो असेंबल, 4 जून को राष्ट्रपति बराक ओबामा के काहिरा संबोधन से एक दिन पहले रिकॉर्ड किया गया था। कुछ युवाओं ने राष्ट्रपति ओबामा और अरबों के बारे में अश्लीलता और नस्लवादी बयानबाजी का इस्तेमाल किया, जिसमें ओबामा को "निग्रो" और "आतंकवादी की तरह" कहा गया। द जेरूसलम पोस्ट के अनुसार, वीडियो ने "बड़े पैमाने पर खुलासा किया और मीडिया और यहूदी दुनिया में आग का तूफान खड़ा कर दिया।" हारेट्ज़ में एक ब्रैडली बर्स्टन ऑप-एड ने वीडियो को "रातोंरात इंटरनेट सनसनी" के रूप में वर्णित किया। ब्लूमेंथल के वीडियो को 400,000 बार देखा गया, इससे पहले कि यूट्यूब ने इसे अनिर्दिष्ट उपयोग की शर्तों के उल्लंघन के लिए हटा दिया। हफिंगटन पोस्ट ने इसे प्रकाशित करने से इनकार कर दिया था, और इसका तेल अवीव सीक्वल उस वेबसाइट पर कुछ समय के लिए था, इससे पहले कि यह मोंडोविस पर फिर से सामने आया। जेरूसलम वीडियो का उल्लेख करते हुए, यहूदी टेलीग्राफ एजेंसी ने ब्लूमेंथल के हवाले से कहाः "मैं यूट्यूब के उद्देश्यों को नहीं बताऊंगा जिसकी मैं पुष्टि करने में असमर्थ हूं, लेकिन यह स्पष्ट है कि दक्षिणपंथी यहूदी तत्वों द्वारा यूट्यूब के साथ शिकायतों की बाढ़ दर्ज करके वीडियो को दबाने के लिए एक सक्रिय अभियान चलाया जा रहा है।" वीडियो प्रकाशित करने के लिए उन्हें मिली जान से मारने की धमकियों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने व्यक्तियों को "दुनिया भर में दक्षिणपंथी मनोविज्ञान की एक विशेषता" के रूप में उन्हें समाप्त करके इस वीडियो को रोकने की भावनात्मक आवश्यकता के लिए जिम्मेदार ठहराया। ब्लूमेंथल ने अपने साक्षात्कारकर्ताओं को प्रवासी यहूदियों के लिए टैगलिट-बर्थराइट पर्यटन के "उपदेश" के हिस्से के रूप में देखा, जिसमें उन्होंने खुद 2002 में भाग लिया था। 2009 के आसपास, उन्होंने खुद को एक "गैर-ज़ायोनी" उदारवादी के रूप में वर्णित किया, और यहूदी-विरोधी के साथ ज़ायोनी-विरोधी की पहचान को "इज़राइल लॉबी द्वारा सनकी चाल" माना। करेन जे. ग्रीनबर्ग (2011) के साथ विवाद 2011 में, ब्लूमेंथल ने बताया कि इजरायली कब्जे वाले बलों और बहरीनी राजशाही के रक्षकों ने अमेरिकी पुलिस विभागों को यातना सहित प्रदर्शनकारी विरोधी तकनीकों में प्रशिक्षित किया, और फोर्डहम विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर करेन जे. ग्रीनबर्ग को उद्धृत किया। द अटलांटिक के जेफरी गोल्डबर्ग और मदर जोन्स के एडम सर्वर द्वारा संपर्क किए जाने पर, ग्रीनबर्ग ने गोल्डबर्ग से कहा कि हालांकि उन्होंने "कभी ऐसा बयान नहीं दिया", ब्लूमेंथल "पुष्टि की तलाश में था लेकिन मैंने उन्हें बताया कि मेरे पास कोई नहीं है। उन्होंने सर्वर से कहा कि "मेरा इरादा इन आरोपों को तथ्य के रूप में दावा करने का नहीं था. उद्धरण का पूरा अर्थ गलत है।" ब्लूमेंथल ने कहा कि उन्होंने ग्रीनबर्ग को सटीक रूप से उद्धृत किया था, उन पर इस बात से इनकार करने का आरोप लगाया कि उन्होंने बयान दिया था, और उनका मानना था कि वह तब से "गोल्डबर्ग और इजरायल समर्थक ताकतों से डर गई थीं जिनका वह प्रतिनिधित्व करते हैं।" ग्रीनबर्ग ने मदर जोन्स के एडम सर्वर के लिए भी यही टिप्पणी की थी। गोलिअथ (2013) ब्लूमेंथल ने गाजा और वेस्ट बैंक में इजरायल के कब्जे वाले क्षेत्रों में बिताए समय के आधार पर दो किताबें लिखी हैं। उन्होंने दो पुस्तकों में इजरायल और फिलिस्तीनी युद्ध अपराधों का दस्तावेजीकरण कियाः गोलियथः लाइफ एंड लोथिंग इन ग्रेटर इजरायल (2013) और द 51 डे वारः रुइन एंड रेसिस्टेंस इन गाजा (2015)। नेशन बुक्स द्वारा प्रकाशित गोलिअथ, इस बात को रेखांकित करता है कि ब्लूमेंथल इजरायल के अति-दक्षिणपंथ की ओर आक्रामक बदलाव और स्थानीय सक्रियता पर इसकी कार्रवाई के रूप में क्या दर्शाता है। प्रस्तावना में, वह लिखते हैंः "अमेरिकियों के कर डॉलर और राजनीतिक समर्थन [जो] इज़राइल में वर्तमान स्थिति को बनाए रखने में महत्वपूर्ण हैं।" इस पुस्तक में 73 छोटे अध्याय हैं। चैप्टर टाइटल में 'टू द स्लॉटर', 'द कॉन्सेंट्रेशन कैंप', 'द नाइट ऑफ ब्रोकन ग्लास', 'दिस बिलॉन्ग्स टू द व्हाइट मैन' और 'हाउ टू किल गोइम एंड इन्फ्लुएंस पीपल' शामिल हैं। पुस्तक को रेस एंड क्लास में नैन्सी मरे से सकारात्मक समीक्षा मिली, जिसमें इसे "परेशान करने वाला लेकिन ईमानदार और साहसी सत्य-कथन का काम" कहा गया। स्टीवन सलीता द्वारा जर्नल ऑफ फिलिस्तीन स्टडीज में भी इसकी सकारात्मक समीक्षा की गई, जिन्होंने इसे "पिछले कुछ वर्षों में इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर प्रकाशित सबसे महत्वपूर्ण शीर्षकों में से एक" कहा। द नेशन के लिए लिखते हुए एरिक ऑल्टरमैन ने लिखा कि इसका लेखक "एक गहरा अविश्वसनीय कथाकार साबित करता है" और उनकी पुस्तक "कब्जे के पीड़ितों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए कुछ नहीं करेगी।" उनके लेख और इसी अंक में ब्लूमेंथल की पुस्तक के एक उद्धरण के कारण द नेशन को कई पत्र प्राप्त हुए, जिनमें से कई अगले अंक में प्रकाशित हुए, जिसमें ऑल्टरमैन के लेख को प्रकाशित करने के लिए द नेशन को फटकार लगाई गई थी। अमेरिकी अरब भेदभाव-रोधी समिति के पूर्व अध्यक्ष अब्दीन जबारा ने लिखा कि वह ब्लुमेंथल के काम पर ऑल्टरमैन को "छल का काम" करने की अनुमति देकर द नेशन द्वारा "दो पक्षों" को प्रस्तुत करने से परेशान थे, क्योंकि "फिलिस्तीनियों ने जो कुछ भी किया है या कर रहे हैं और इजरायल और ज़ायोनीवाद ने फिलिस्तीनियों के साथ जो किया है, उसके बीच कोई समानता नहीं है।" अन्य संवाददाताओं, जिनमें मैरीलैंड विश्वविद्यालय में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर और मेयरहॉफ सेंटर फॉर ज्यूइश स्टडीज के पूर्व निदेशक चार्ल्स एच. मानेकिन शामिल थे, ने ऑल्टरमैन के लेख की सटीकता को चुनौती दी। पुस्तक के "तकनीकी रूप से सटीक" होने के बारे में अपने मूल लेख में ऑल्टरमैन के बयान से पूछताछ की गई और उन्होंने समझाया कि यह संदर्भ का एक मुद्दा था, क्योंकि ब्लूमेंथल "हमें केवल उन तथ्यों को बताता है जो वह हमें जानना चाहते हैं और उन महत्वपूर्ण तथ्यों को रोकते हैं जो उनकी लगातार इजरायल विरोधी कथा को कमजोर करते हैं।" जोनाथन एस. टोबिन ने कमेंटरी पत्रिका में लिखते हुए पुस्तक को "बौद्धिक योग्यता या सत्यनिष्ठा की पूर्ण कमी" के रूप में वर्णित किया। 17 अक्टूबर, 2013 को पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में एक कार्यक्रम आयोजित किया गया था, जिसमें इयान लस्टिक और ब्लूमेंथल गोलिअथ पर चर्चा कर रहे थे। ब्लूमेंथल ने उस पर आपत्ति जताई जिसे उन्होंने "यहूदी, गैर-स्वदेशी बहुमत को बनाए रखने और बनाए रखने के इज़राइल के प्रयास" के रूप में देखा। ब्लूमेंथल ने कहाः "वर्तमान व्यवस्था के तहत इज़राइल/फिलिस्तीन में यहूदी लोगों के लिए स्वदेशी बनने का कोई रास्ता नहीं है। और वास्तव में ऐसा होना भी चाहिए। नतीजतन, उन्हें "अरब दुनिया का हिस्सा बनने के लिए तैयार" होना चाहिए। "एक विकल्प इजरायली यहूदी आबादी के लिए रखा जाना चाहिए" (जिसे उन्होंने "बसने वाले-औपनिवेशिक आबादी" के रूप में भी संदर्भित किया) और इसे केवल बाहरी दबाव के माध्यम से ही उनके लिए रखा जा सकता है। उन्होंने कहा, "गैर-स्वदेशी जनसांख्यिकीय बहुमत के रखरखाव और इंजीनियरिंग पर कोई समझौता नहीं किया जा सकता है।" मोंडोविस वेबसाइट के फिलिप वीस ने ब्लूमेंथल की टिप्पणियों का जवाब देते हुए कहा कि "हमारे समाज में स्वदेशी संस्कृति के बारे में इसी तरह के दृष्टिकोण का असहिष्णु तरीकों से उपयोग किया गया है। मुझे उस जवाब में कुछ असहिष्णुता दिखाई देती है। एक्नॉलेजमेंट्स टू गोलिअथ में, ब्लूमेंथल ने लिखा कि इलेक्ट्रॉनिक इंतिफादा और मोंडोवाइस जैसी वेबसाइटों ने पुस्तक में निहित "अधिकांश रिपोर्टिंग के लिए आवश्यक आउटलेट प्रदान किए थे"। पेट्रा मार्क्वार्ट-बिगमैन ने लिखा है कि "नाजी जर्मनी के साथ तुलना को बढ़ावा देने के लिए इजरायल को बेहद पक्षपातपूर्ण तरीके से चित्रित करने के लिए गोलिअथ में एकांगी प्रयास जो यहूदी राज्य को खत्म करने के उद्देश्य से राजनीतिक अभियानों को सबसे कड़े मानदंडों के तहत भी योग्य ठहराएगा" यहूदी विरोधी होने के रूप में। 2013 में, साइमन विसेन्थल सेंटर के संस्थापक रब्बी मार्विन हायर ने कहा कि केंद्र ने ब्लूमेंथल को अपने "शीर्ष दस 2013 एंटी-सेमिटिक, एंटी-इज़राइल स्लर्स" में नौवें स्थान पर रखा। हायर ने कहा कि "हम उन्हें उनके द्वारा लिखी गई बातों से आंकते हैं। उन्होंने सीमा को एकमुश्त यहूदी-विरोध में पार कर लिया "और यह कि" वे इजरायली सैनिकों के अनुमोदन को 'यहूदी-नाज़ी' के रूप में उद्धृत करते हैं। " ब्लूमेंथल ने यह कहकर जवाब दिया कि विसेन्थल सेंटर की सूची ने उन्हें अमेरिकी लेखक एलिस वॉकर जैसे लोगों से जोड़ा है। उन्होंने टिप्पणी की कि वह, रिचर्ड फॉक और रोजर वाटर्स (जो सूची में भी दिखाई देते हैं) "कड़ी प्रतिस्पर्धा थीः अयातुल्ला खोमैनी [एसआईसी, खामेनेई] नंबर एक थे।" ट्विटर पर जवाब देते हुए, ब्लूमेंथल ने कार्लोस लैटफ का एक कार्टून पोस्ट किया, जो पिछले साल सूची में दिखाई दिया था। मार्क्वार्ट-बिगमैन ने बताया कि कार्टून में हायर को पागल के रूप में दर्शाया गया है; ब्लूमेंथल ने ट्विटर पर लैटफ का बचाव किया है। गिलाड एट्ज़मोन ने वेटरन्स टुडे वेबसाइट पर गोलिअथ की प्रशंसा कीः "मैं वास्तव में चाहता हूं कि ब्लूमेंथल की पुस्तक सफल हो और इसे व्यापक रूप से पढ़ा जाए।" उन्होंने सोचा कि ब्लूमेंथल ने "यहूदी पहचान की राजनीति और आदिवासी वर्चस्व की मेरी आलोचना के समर्थन में शानदार ढंग से, हालांकि अनजाने में एक बहुत ही प्रभावशाली पत्रकारिता विवरण तैयार करने में कामयाबी हासिल की थी।" रसेल ट्रिब्यूनल ब्लूमेंथल ऑपरेशन प्रोटेक्टिव एज के दौरान गाजा पट्टी के निवासियों के खिलाफ इजरायल द्वारा युद्ध अपराधों और नरसंहार के आरोपों पर गवाही देने के लिए 25 सितंबर, 2014 को ब्रुसेल्स, बेल्जियम में फिलिस्तीन पर रसेल ट्रिब्यूनल के समक्ष पेश हुए। ब्लूमेंथल प्रोटेक्टिव एज के दौरान गाजा में था और द नेशन में रिचर्ड फॉक के अनुसार, "राजनीतिक डिजाइन जो नागरिक लक्ष्यीकरण पैटर्न की व्याख्या करने के लिए दिखाई दिया" का विश्लेषण प्रदान किया। रसेल ट्रिब्यूनल में अपनी उपस्थिति के दौरान, ब्लूमेंथल ने इज़राइल और आईएसआईएल के बीच तुलना की। कुछ दिनों बाद, ब्लूमेंथल और रानिया खालेक ने ट्विटर हैशटैग #JSIL बनाया; "द ज्यूइश स्टेट ऑफ इज़राइल इन द लेवेंट", जिसका उद्देश्य इज़राइल और इस्लामिक स्टेट आतंकवादी संगठन के बीच तुलना करना था। 2014 की बर्लिन यात्रा ब्लूमेंथल और कनाडाई-इजरायली पत्रकार डेविड शीन को द लेफ्ट (डाई लिंके) पार्टी के सदस्यों इंगे होगर और एनेट ग्रोथ द्वारा बर्लिन, बुंडेस्टैग में जर्मन संसद में उनके साथ बात करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जिसमें बैठक 12 नवंबर, 2014 को निर्धारित की गई थी। ब्लूमेंथल और स्टीन ने कहा कि होगर और ग्रोथ के पार्टी सहयोगी ग्रेगोर गिसी ने बैठकों को रद्द करने की कोशिश की, क्योंकि गिसी वामपंथी पार्टी को इज़राइल विरोधी अभियानों से अलग करना चाहते थे। रद्द करने से पहले, ग्रीन पार्टी के वोल्कर बेक ने ब्लूमेंथल को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो "इज़राइल और नाज़ीवाद के बीच लगातार यहूदी-विरोधी तुलनाओं का आह्वान करना चाहते थे", वेन्थल ने ब्लूमेंथल के लेखन और सक्रियता के बारे में अपने साक्ष्य गीसी को प्रस्तुत किए थे। बाद में, ब्लूमेंथल और शीन ने गीसी के इस दावे पर चर्चा करने का इंतजार किया कि वे यहूदी विरोधी थे, एक ऐसा दावा जो गीसी ने करने से इनकार कर दिया। गीसी, दो अन्य संसदीय सदस्यों के साथ, अपने कार्यालय से निकला और एक शौचालय में प्रवेश करने के लिए एक गलियारे को पार किया, जहाँ शीन और ब्लूमेंथल ने उसका पीछा किया, लेकिन उन्हें जबरन प्रवेश करने में विफल रहे। दोनों सांसदों ने एक गैर-पार्टी कक्ष में शीन और ब्लूमेंथल के साथ अपनी बैठक की, लेकिन गीसी के साथ घटना के बारे में सुनने के बाद उनके साथ सभी संबंध तोड़ दिए। ब्लूमेंथल और शीन को फिर से बुंडेस्टैग में पैर रखने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। प्रतिबंध की व्याख्या करते हुए एक ई-मेल में, बुंडेस्टैग के अध्यक्ष नॉर्बर्ट लैमर्ट ने कहाः "संसद के सदस्यों पर दबाव बनाने, उन्हें शारीरिक रूप से धमकी देने और इस तरह संसदीय प्रक्रिया को खतरे में डालने का हर प्रयास असहनीय है और इसे रोका जाना चाहिए।" 51 दिवसीय युद्ध (2015) 51 दिवसीय युद्ध (2015) में, ब्लूमेंथल लिखते हैं कि वह 2014 की गर्मियों के दौरान गाजा में इजरायली सैन्य हमले, ऑपरेशन प्रोटेक्टिव एज के दौरान और उसके बाद गाजा में थे। ब्लूमेंथल ने कहा कि सैन्य हमले के लिए उत्प्रेरक हमास सेल द्वारा तीन इजरायली किशोरों का अपहरण और हत्या थी। उन्होंने कहा कि इज़राइल के वेस्ट बैंक ऑपरेशन का उद्देश्य किशोरों को बचाना नहीं था, जिन्हें मृत माना जाता था, या उनके हत्यारों को पकड़ना नहीं था, बल्कि फिलिस्तीनी एकता सरकार को निशाना बनाकर हमास और फिलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण के बीच एक राजनीतिक समझौते को नष्ट करना था। यह पुस्तक उनके अपने अवलोकनों और नागरिकों, चिकित्सकों और अन्य लोगों के साथ साक्षात्कार पर आधारित है। वह लिखते हैं कि ऑपरेशन के दौरान, इज़राइल ने फिलिस्तीनी नागरिकों और मीडिया संगठनों को निशाना बनाया, फांसी की शैली में हत्याएं कीं और शरणार्थी आश्रयों पर हमला किया। पेट्रा मार्क्वार्ट-बिगमैन के अनुसार, ब्लूमेंथल ने रसेल ट्रिब्यूनल में गवाही दी कि वह "14 अगस्त को पांच दिवसीय मानवीय युद्धविराम की शुरुआत में" गाजा पहुंचे। उसने कहा कि जुलाई के अंत में उसके साक्षात्कारों से संकेत मिलता है कि वह वाशिंगटन, डी. सी. में था, जिससे पता चलता है कि वह युद्ध के पहले कुछ हफ्तों के लिए "जमीन पर" होने के बजाय शायद कहीं और था। उन्होंने कहा कि 22 अगस्त को ब्लूमेंथल द्वारा किए गए एक ट्वीट से संकेत मिलता है कि वह तब तक क्षेत्र छोड़ चुके थे। मार्क्वार्ट-बिगमैन ने लिखा कि 51 दिवसीय युद्ध को "रिपोर्टिंग के विस्फोटक काम" के रूप में विपणन किया गया था और ब्लूमेंथल "लड़ाई समाप्त होने से केवल दो सप्ताह पहले गाजा गया था।" हमास के संदर्भ में मार्क्वार्ट बिगमैन ने लिखा कि उनके कुछ ट्वीट "आतंकवादी समूह के प्रचार की गैर-आलोचनात्मक स्वीकृति" को दर्शाते हैं। उन्होंने कहा कि ब्लूमेंथल उस समय "विजय रैलियों" को कवर करने के लिए गाजा लौट आया जब हमास ने एक अनिश्चित युद्धविराम को स्वीकार किया था। 51 दिनों के युद्ध में जुलाई 2014 में शुजैया की लड़ाई के बारे में, ब्लूमेंथल ने अल-कसम ब्रिगेड (हमास की सैन्य शाखा) के बारे में लिखा, जिन्होंने आईडीएफ सैनिकों पर घात लगाकर हमला किया, हालांकि उन्होंने "इजरायली सेना को पराजित नहीं किया था", "उन्होंने इसकी सबसे कुलीन इकाइयों को एक खूनी नाक दी।" सोनाली कोल्हटकर ने लॉस एंजिल्स रिव्यू ऑफ बुक्स में लिखा है कि "ब्लूमेंथल द्वारा अल-कसम ब्रिगेड को एक क्रूर हमलावर के खिलाफ प्रतिरोध की सेना के रूप में चुनना मध्य पूर्व संघर्ष के मानक आख्यान से एक आवश्यक उल्लंघन है।" मार्च 2016 में लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में एक घटना की एक वीडियो रिकॉर्डिंग में, ब्लूमेंथल ने अल-कसम कमांडो को "[नाहल ओज़] इजरायली अड्डे में घुसकर हर उस सैनिक को मारने [एड] के रूप में वर्णित किया जिसका सामना उन्हें हाथ से लड़ाई में करना पड़ा था। [.] वेस्ट बैंक, जेरूसलम और विदेशों में युवा फिलिस्तीनियों को भेजा गया संदेश अविश्वसनीय था। आप अपने लोगों को कमांडो वर्दी में, एक सैन्य अड्डे में घुसते हुए और कब्जा करने वाले को दिखाते हुए देखते हैं। " किर्कस रिव्यूज ने पुस्तक को "विस्फोटक, पुल-नो-पंच रिपोर्टिंग के रूप में वर्णित किया जो विवाद को भड़काने के लिए निश्चित है।" 51 दिवसीय युद्धः गाजा में खंडहर और प्रतिरोध को उस वर्ष मध्य पूर्व मॉनिटर द्वारा फिलिस्तीन पुस्तक पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। साइमन विसेन्थल सेंटर के सी. ई. ओ. एवी बेनलो ने 2016 में द कैनेडियन ज्यूइश न्यूज को बतायाः "जबकि पारंपरिक मीडिया आउटलेट्स द्वारा छोड़ दिया गया है, यह पुस्तक प्रमुख यहूदी-विरोधी, नव-नाजी और साजिश सिद्धांत वेबसाइटों जैसे स्टॉर्मफ्रंट और डेविड ड्यूक के रेंस पर लोकप्रिय है, जहां उनके काम का उपयोग यहूदी-विरोधी नफरत को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है।" बॉयकॉट, डिवस्टमेंट एंड सैंक्शंस (बी. डी. एस.) अभियान के अधिवक्ता ब्लूमेंथल को फरवरी 2016 में टोरंटो पी. ई. एन. कनाडा कार्यक्रम में 51 दिवसीय युद्ध के बारे में बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था। ब्लूमेंथल ने कहाः "कुछ समूहों-जो अमेरिका में रिपब्लिकन पार्टी और यहां कंजर्वेटिव पार्टी से जुड़े बहुत पक्षपातपूर्ण दक्षिणपंथी समूह हैं-ने मुझे यहूदी विरोधी घोषित करने का फैसला किया, कि मैं वास्तव में यहूदियों से नफरत करता हूं।" उन्होंने समझायाः "हालांकि मैं यह देखने का फैसला करता हूं कि यहूदी धर्म अप्रासंगिक है, क्योंकि उनके विचार में, आप मूसा के साथ जो चाहें असहमत हो सकते हैं, लेकिन आप राजा बीबी [बेंजामिन नेतन्याहू] से असहमत नहीं हो सकते हैं।" फरवरी 2016 की शुरुआत में, विदेश विभाग से ईमेल जारी करने के माध्यम से यह पता चला कि हिलेरी क्लिंटन के विदेश मंत्री के रूप में चार वर्षों के दौरान, सिडनी ब्लूमेंथल ने उन्हें इज़राइल के बारे में मैक्स ब्लूमेंथल द्वारा कम से कम 19 लेख भेजे थे, जिन्हें उन्होंने अपने कर्मचारियों के बीच वितरित किया था। अगस्त 2010 में, क्लिंटन ने बड़े ब्लूमेंथल को यह कहने के लिए ईमेल कियाः "कृपया मैक्स को एक और प्रभावशाली कृति के लिए बधाई दें। वह बहुत अच्छा है "। एलन डर्शोविट्ज़, जो क्लिंटन्स के एक सहयोगी भी थे, ने इज़राइल की आलोचना करने वाले किसी व्यक्ति के साथ संबंध पर समस्याओं की संभावना के बारे में चेतावनी दी। जब जुलाई 2016 में लेखक और होलोकॉस्ट उत्तरजीवी एली विज़ेल की मृत्यु हो गई, तो मैक्स ब्लूमेंथल ने इज़राइल का जिक्र करते हुए ट्वीट किया कि "विज़ेल युद्ध अपराधों के शिकार से उन लोगों के समर्थक बन गए जिन्होंने उन्हें किया", और "अच्छे से अधिक नुकसान किया और उन्हें सम्मानित नहीं किया जाना चाहिए।" ब्लूमेंथल के अनुसार, विज़ेल ने "पूर्वी येरुशलम में फिलिस्तीनियों को जातीय रूप से शुद्ध करने के लिए बार-बार यहूदी बसने वालों की सराहना की।" विज़ेल की आलोचना एक इजरायली समूह एलाड का समर्थन करने के लिए की गई थी, जो इस क्षेत्र में यहूदी बस्ती को प्रोत्साहित करता है। द जेरूसलम पोस्ट को दिए एक बयान में, हिलेरी क्लिंटन के राष्ट्रपति अभियान के लिए तत्कालीन वरिष्ठ नीति सलाहकार, जेक सुलिवन ने कहाः "सचिव क्लिंटन एली विज़ेल के बारे में इन आक्रामक, घृणित और स्पष्ट रूप से बेतुके बयानों को दृढ़ता से खारिज करते हैं।" उन्होंने आगे कहाः "उनका मानना है कि वे शब्द के सभी अर्थों में गलत हैं। उनका मानना है कि मैक्स ब्लूमेंथल और अन्य लोगों को उन्हें बनाना बंद कर देना चाहिए। सीरिया सितंबर 2013 में, ब्लुमेंथल ने जॉर्डन में जातारी शरणार्थी शिविर से द नेशन के लिए उन स्थितियों पर रिपोर्ट की जिनमें सीरियाई शरणार्थी रह रहे थे। उन्होंने लिखा कि "अमेरिकी हमलों के सख्त खिलाफ हैं, मुख्य रूप से इसलिए कि मेरा मानना है कि वे किसी भी सार्थक तरीके से राजनीतिक वास्तविकता को बदले बिना पहले से ही भयानक स्थिति को बढ़ा सकते हैं।" ज़तरी में शरणार्थियों को सुना जाना चाहिए और लेख में टिप्पणी की जानी चाहिएः "ज़तरी में मैंने एक भी व्यक्ति से बात नहीं की थी जिसने जल्द से जल्द अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप की मांग नहीं की थी।" दिसंबर 2015 में ब्लूमेंथल की मास्को यात्रा के बाद, द न्यूयॉर्क रिव्यू ऑफ बुक्स में जेनिन डी जियोवानी के 2018 के एक लेख के अनुसार, उन्होंने बशर अल असद और सीरियाई सरकार की स्थिति के समर्थन में विचारों को बढ़ावा देना शुरू किया। डी जियोवानी ने लिखा कि ब्लूमेंथल "असद समर्थक" के एक समूह में से एक था। दिसंबर 2015 की यात्रा के बाद, उन्होंने कहा कि सफेद हेलमेट अल-कायदा से जुड़े थे और असद विरोधी सीरियाई समूह के सदस्य थे। उनकी राय में, समूह "पश्चिमी सरकारों और उनका समर्थन करने वाले जनसंपर्क समूहों द्वारा परिकल्पित एक हस्तक्षेप समर्थक एजेंडे से प्रेरित था" और इसका उपयोग ट्रोजन हॉर्स के रूप में किया जा रहा था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए "70,000 अमेरिकी सैनिकों" को सीरिया पर आक्रमण करने का प्रस्ताव देने का एक बहाना था। न्यू पॉलिटिक्स के लिए एक लेख में, चार्ल्स डेविस ने कहा कि ब्लूमेंथल ने अक्टूबर 2016 के एक लेख में निहित किया था कि व्हाइट हेलमेट विद्रोहियों के कब्जे वाले अलेप्पो के लिए संयुक्त राष्ट्र के काफिले पर सीरियाई और रूसी सेना द्वारा बमबारी करने का दावा करने के लिए एक "झूठी साजिश" में शामिल थे। डेविस ने लिखाः "वास्तव में, एक सफेद हेलमेट का सदस्य हमले के स्थल पर कैमरे पर दिखाई देने वाले पहले नागरिकों में से था, अंग्रेजी में घोषणा करते हुए कि 'शासन के हेलीकॉप्टरों ने इस जगह को चार बैरल [बमों] से निशाना बनाया'। ब्लूमेंथल ने कहा कि व्हाइट हेलमेट द्वारा प्रदान किया गया विवरण "संयुक्त राष्ट्र और एसएआरसी दोनों द्वारा अपुष्ट है, और बैरल बमों का कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया है।" संयुक्त राष्ट्र ने बाद में निष्कर्ष निकाला कि उनके काफिले पर सीरियाई शासन के हेलीकॉप्टर द्वारा गिराए गए बैरल बमों से हमला किया गया था। चार्ल्स डेविस ने कहा कि द ग्रेज़ोन ने ब्लूमेंथल और बेंजामिन नॉर्टन का एक लेख प्रकाशित किया जिसमें 2017 के खान शेखुन रासायनिक हमले के लिए सीरियाई सरकार की जिम्मेदारी पर संदेह व्यक्त किया गया था। ब्लूमेंथल और नॉर्टन ने सीमोर हर्श की एक रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि हमले में सरीन का इस्तेमाल नहीं किया गया था। उनके लेख के प्रकाशित होने से एक सप्ताह पहले, रासायनिक हथियारों के निषेध संगठन ने सरीन की उपस्थिति की पुष्टि की और संयुक्त राष्ट्र की जांच में बाद में कहा गया कि सीरियाई सरकार जिम्मेदार थी। ओज़ कटेरजी ने जुलाई 2017 में हारेट्ज़ में लिखा था कि "असद शासन के व्यवस्थित वध के अभियान पर बोलने वाले किसी भी समूह को इस मंडली द्वारा लक्षित किया गया है", जिसमें ब्लूमेंथल, गैरेथ पोर्टर, बेन नॉर्टन और रानिया खालेक शामिल हैं "मानव संहार के दोषी शासन का बचाव करने के स्पष्ट इरादे के साथ।" युद्ध-विरोधी होने की जगह, वे "सीरिया में रूसी और ईरानी सैन्य साम्राज्यवाद के लिए पूर्णकालिक अधिवक्ताओं के रूप में कार्य कर रहे हैं और उन्हें युद्ध अपराधों के आरोपों से अमेरिकी सार्वजनिक चौक में प्रतिरक्षा प्रदान कर रहे हैं।" गेर्शोम गोरेनबर्ग ने 14 अक्टूबर, 2016 को द अमेरिकन प्रॉस्पेक्ट के लिए लिखा कि "अरब जीवन और अधिकारों के लिए ब्लूमेंथल की चिंता तब समाप्त हो जाती है जब वह असद शासन को अमेरिकी आधिपत्य के प्रतिद्वंद्वी के रूप में पहचान लेते हैं।" अलग-अलग लेखों में, चार्ल्स डेविस और ओज़ कटरजी ने लिखा कि, जनवरी 2017 में, सीरियाई सरकार द्वारा किए गए दावों के बाद, ब्लूमेंथल ने सरकार का विरोध करने वाले आतंकवादियों पर वादी बरदा घाटी में दमिश्क के लिए पानी की आपूर्ति के संदूषण को दोषी ठहराया। संयुक्त राष्ट्र की एक बाद की रिपोर्ट में पाया गया कि "सीरिया की वायु सेना ने दिसंबर [2016] में जानबूझकर जल स्रोतों पर बमबारी की, एक युद्ध अपराध जिसने राजधानी दमिश्क और उसके आसपास के 55 लाख लोगों के लिए पानी काट दिया।" उन्होंने अप्रैल 2018 में ट्वीट किया कि हर बार जब सरकारी बल विद्रोहियों के कब्जे वाले क्षेत्र को "मुक्त" करते हैं तो असद के विरोधी "रासायनिक हमले का आरोप लगाते हैं।" लगभग उसी समय, ब्लूमेंथल ने स्काई न्यूज ऑस्ट्रेलिया को बताया कि यह काफी संभावना थी कि सीरियाई विद्रोही डौमा रासायनिक हमले के लिए जिम्मेदार थे। उन्होंने जून 2018 में एक साक्षात्कार में अल जज़ीरा को बताया, "मैं राष्ट्रीय परिदृश्य पर, केबल समाचार में या किसी भी प्रमुख समाचार पत्र में एक भी पंडित के बारे में नहीं सोच सकता जिसने सीरिया में शासन परिवर्तन के अभियान पर सवाल उठाया हो।" यह "पत्रकारों और ऑनलाइन कार्यकर्ताओं के एक छोटे समूह पर छोड़ दिया गया है कि वे वास्तव में शासन परिवर्तन के युद्ध को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से हमारी अपनी सरकारों से गलत सूचना की खोज करें।" सितंबर 2019 में, ब्लूमेंथल एक अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल का हिस्सा था जो असद समर्थित ट्रेड यूनियन सम्मेलन में भाग लेने और "आर्थिक नाकाबंदी, साम्राज्यवादी हस्तक्षेप और आतंकवाद के खिलाफ" खड़े होने के लिए दमिश्क गया था। सीरियाई सरकार स्वतंत्र श्रमिक संघों को अनुमति नहीं देती है और हड़तालें अवैध हैं। बेलिंगकैट ने लिखा कि हाल के आगंतुकों और दमिश्क में एक टूर ऑपरेटर ने बताया था कि ब्लूमेंथल के दौरे के समय सीरिया आम तौर पर अमेरिकी नागरिकों को यात्रा वीजा जारी नहीं कर रहा था। अल जज़ीरा के लिए लिखते हुए मुहम्मद इदरीस अहमद ने कहा कि प्रतिनिधिमंडल में रानिया खालेक, सीरियाई सॉलिडेरिटी मूवमेंट के पॉल लारुडी, अजामू बराका, पूर्व आरटी निर्माता अन्या परमपिल और "अन्य असद समर्थक षड्यंत्र सिद्धांतकार" शामिल थे। इदरीस अहमद के अनुसार, प्रतिनिधिमंडल ने सरकार के कब्जे वाले क्षेत्रों का दौरा किया और उनके साथ असद सरकार के एक प्रतिनिधि भी थे। 2019 में, बेलिंगकैट ने लिखा कि ब्लूमेंथल को सेरेना शिम पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, जो एसोसिएशन फॉर इन्वेस्टमेंट इन पॉप्युलर एक्शन कमेटीज द्वारा "पत्रकारिता में असम्बद्ध अखंडता" के लिए एक वित्तीय पुरस्कार है, जिसे बेलिंगकैट ने कहा कि असद का समर्थन करने वाला एक गैर-लाभकारी समूह था। ब्लूमेंथल ने एक ट्वीट में कहा कि उन्हें 'असद शासन' या उससे जुड़े किसी लॉबिंग समूह से धन नहीं मिला है। नवंबर 2019 में रोलिंग स्टोन द्वारा उनका साक्षात्कार लिए जाने पर ब्लूमेंथल ने अपने आलोचकों के दावों को चुनौती दी। निकारागुआ 2018 में, निकारागुआन विरोध प्रदर्शनों के दौरान, ब्लूमेंथल ने द गार्जियन के एक स्वतंत्र रिपोर्टर, पत्रकार कार्ल डेविड गोएट-लुसियाक पर एक "लंबा, आक्षेप-प्रेरित हमला" लिखा। मिंटप्रेस न्यूज और द कैनरी द्वारा प्रकाशित लेख में कहा गया है कि गोएट-लुसियाक का संबंध निकारागुआ की विपक्षी पार्टी सैंडिनिस्टा रिनोवेशन मूवमेंट (एमआरएस) और अमेरिकी संगठनों से था जो कथित तौर पर सरकार को अस्थिर करने के लिए एमआरएस को धन देते हैं। एक ऑनलाइन उत्पीड़न अभियान के बाद, लुसियाक छिप गया। जब वह अपने घर लौटा, तो आप्रवासन अधिकारियों ने उसे गिरफ्तार कर लिया और अल सल्वाडोर को निर्वासित कर दिया। गोएट-लुसियाक ने कहा कि अधिकारियों ने उन्हें हिरासत में रहते हुए यातना देने की धमकी दी थी। ब्लूमेंथल के एक वकील ने द गार्जियन को बताया, "ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे पता चले कि [ब्लूमेंथल] की रिपोर्टिंग ने गोएट-लुसियाक के निर्वासन में योगदान दिया।" रूस और यूक्रेन नवंबर 2017 में, ब्लूमेंथल ने फॉक्स न्यूज पर टकर कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में आरटी को "विदेशी एजेंट" के रूप में वर्गीकृत करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग के निर्णय पर चर्चा की। उन्होंने कार्लसन से कहाः "मैं नियमित रूप से आरटी पर जाता हूं, और ऐसा करने का कारण यह है कि, जबकि तीन प्रमुख केबल नेटवर्क बमबारी को बढ़ावा दे रहे हैं और आधी दुनिया पर प्रतिबंध लगा रहे हैं, कम से कम गैर-अनुपालन वाले राष्ट्र, आरटी इस पर सवाल उठा रहा है।" चार्ल्स डेविस ने न्यू पॉलिटिक्स के लिए एक लेख में 2018 में कहा कि ब्लूमेंथल को "लगभग हर हफ्ते आरटी और स्पुतनिक जैसे मंचों पर रूसी विदेश नीति का बचाव करते हुए पाया जाता है", और सीरियाई गृहयुद्ध में रूस की भूमिका का बचाव किया है। ब्लुमेंथल को टकर कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में रूस के साथ राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके प्रशासन की मिलीभगत के बारे में संदेह था। उन्होंने कहा कि स्थापित रिपब्लिकन और प्रगतिशील डेमोक्रेट "कुछ भी प्रगतिशील करने" से बचने के लिए रूस की कहानी का उपयोग कर रहे थे। पेट्रा मार्क्वार्ट-बिगमैन ने लिखा कि, स्पुतनिक के साथ दिसंबर 2017 के एक साक्षात्कार में, ब्लूमेंथल ने कहा था कि "ट्रम्प संक्रमण दल ने अमेरिका की राजनीतिक प्रणाली को नष्ट करने के लिए एक विदेशी शक्ति के साथ सांठगांठ की थी।" उन्होंने कहा कि वह इजरायल के साथ मिलीभगत का जिक्र कर रहे थे, रूस के साथ नहीं। पीटर बेइनार्ट ने द अटलांटिक में लिखा है कि ब्लूमेंथल और ग्लेन ग्रीनवाल्ड को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से सख्त नापसंद है, लेकिन वे मूल रूप से "उग्र" अमेरिकी विदेश नीति के खिलाफ हैं, जिसके परिणामस्वरूप वे "एक नए शीत युद्ध के रूप में देखे जाने का विरोध करने के लिए रूस के चुनाव हस्तक्षेप" को कम कर रहे हैं। रोलिंग स्टोन में मैट तैब्बी ने पत्रकारों के एक समूह के बीच ब्लूमेंथल का हवाला दिया, जिन्होंने रूस के बारे में "स्वस्थ" संदेह व्यक्त किया था। ब्लूमेंथल ने ट्रुथडिग के लिए एक लेख में रसियागेट को रूस के साथ "प्रतिबंध की दिशा में ट्रम्प के कदमों के खिलाफ एक द्वेषपूर्ण प्रतिक्रिया" के रूप में वर्णित किया। यूक्रेनी तथ्य-जाँच संगठन स्टॉपफेक में 2018 के एक लेख में ब्लूमेंथल को "रूस समर्थक अमेरिकी पत्रकार" के रूप में वर्णित किया गया है जो "रूसी प्रचार को बढ़ावा देता है"। यूक्रेन के बारे में अपने लेखन के लिए, पोलैंड की वामपंथी पत्रिका क्राइटिका पॉलिटिका के मुख्य संपादक स्लावोमिर सियेराकोव्स्की ने 2014 के न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में ब्लुमेंथल को शामिल किया, जिसका शीर्षक था "पुतिन के उपयोगी बेवकूफ"। सियेराकोव्स्की ने ब्लूमेंथल के इस बयान पर चर्चा की कि यूक्रेनी राजनीतिक दल स्वोबोडा और उसके नेता ओलेग त्याग्निबोक की "खुले तौर पर नाजी समर्थक राजनीति" ने "सीनेटर जॉन मैक्केन को यूरोमैदान रैली को संबोधित करने से नहीं रोका है" और "राज्य की सहायक सचिव विक्टोरिया नुलैंड को इस फरवरी में स्वोबोडा नेता के साथ एक दोस्ताना बैठक का आनंद लेने से नहीं रोका है।" उन्होंने कहा कि ब्लूमेंथल का बयान "इन चीजों के काम करने के तरीके को विकृत करता है। पश्चिमी राजनीतिक नेताओं की एक पूरी श्रृंखला ने यूरोमैदान की यात्रा की, और लगभग उन सभी को श्री के साथ फोटो खिंचवाया गया। त्यागनिबोक "। यूक्रेन पर 2022 के रूसी आक्रमण के दौरान, ब्लूमेंथल ने झूठा दावा किया कि मारियूपोल थिएटर हवाई हमले की जिम्मेदारी रूसी बलों के बजाय यूक्रेन की आज़ोव रेजिमेंट की थी। चीन द ग्रेज़ोन और ब्लूमेंथल ने शिनजियांग में बड़े पैमाने पर नजरबंदी शिविरों में उइगरों को हिरासत में लिए जाने के पैमाने से इनकार किया है। "मेरे पास संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि शिनजियांग में कुछ चल रहा है, कि दमन भी हो सकता है", उन्होंने जुलाई 2020 में आरटी यूके के गोइंग अंडरग्राउंड पर अफशिन रतनसी से कहा, "हमने इन बड़े दावों के लिए सबूत नहीं देखे हैं [हिरासत में लिए गए दस लाख लोगों के]।" उन्होंने जोर देकर कहा है कि शिनजियांग में मानवता के खिलाफ अपराधों की अतिशयोक्ति या निर्माण चीन को बदनाम करने के लिए संयुक्त राज्य सरकार के अभियान का हिस्सा है। एक्सियोस को एक ईमेल में (जिसे उन्होंने अगस्त 2020 के एक लेख में उद्धृत किया था), उन्होंने वेबसाइट जैसे "शीत युद्ध के विचारकों" पर "[द ग्रेज़ोन] तथ्यात्मक पत्रकारिता को दबाने के लिए एक हताश अभियान" का आरोप लगाया। चीनी विदेश मंत्रालय के प्रतिनिधियों ने इस मुद्दे पर द ग्रेज़ोन लेखों के लिंक को मंजूरी से ट्वीट किया है। द मैनेजमेंट ऑफ सैवागरी (2019) ब्लूमेंथल की पुस्तक द मैनेजमेंट ऑफ सैवागरीः हाउ अमेरिकाज नेशनल सिक्योरिटी स्टेट फ्यूल्ड द राइज ऑफ अल कायदा, आईएसआईएस और डोनाल्ड ट्रम्प को 2019 में वर्सो बुक्स द्वारा प्रकाशित किया गया था। द टाइम्स लिटरेरी सप्लीमेंट के लिए एक समीक्षा में लिडिया विल्सन ने द मैनेजमेंट ऑफ सैवागरी की आलोचना की थी। उन्होंने लिखा कि ब्लूमेंथल पिछले दो दशकों के दौरान युद्धों में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी के एक खाते में "भ्रामक या एकतरफा उदाहरणों के साथ" अपने मामले को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है जो "किसी भी सावधान पाठक को इसे खारिज करने की अनुमति देने के लिए पूर्ण पैमाने पर साजिश में पर्याप्त और पर्याप्त नियमितता के साथ सुझाव देता है।" विल्सन ने टिप्पणी की कि ब्लूमेंथल 2013 में घौता रासायनिक हमले की व्याख्या करने के लिए रूसी और सीरियाई स्रोतों से उत्पन्न "लंबे समय से खारिज किए गए मिथकों का उपयोग करता है"। पत्रकार क्रिस हेजेज ने ट्रुथडिग के लिए एक सकारात्मक समीक्षा में पुस्तक को "अंतर्दृष्टिपूर्ण" बताया। ब्रिटिश समाचार पत्र मॉर्निंग स्टार में नासिर बैस्टन की एक समीक्षा में कहा गया है कि यह "रूढ़िवादियों और उदारवादी लोगों द्वारा समान रूप से प्रचारित साम्राज्य समर्थक विद्रोह के लिए एक उपयोगी प्रतिकार है।" वेनेज़ुएला (2019) 24 फरवरी, 2019 को, ब्लूमेंथल ने द ग्रेज़ोन वेबसाइट पर 2019 के वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति संकट के दौरान कोलंबिया-वेनेज़ुएला सीमा पर 23 फरवरी को झड़पों और वेनेज़ुएला को मानवीय सहायता भेजने के बारे में एक लेख पोस्ट किया। अमेरिकी सरकार और मीडिया ने कहा था कि कोलंबिया से वेनेजुएला में प्रवेश करने का प्रयास कर रहे मानवीय सहायता ट्रकों को निकोलस मादुरो की सेना द्वारा जानबूझकर आग लगा दी गई थी। ब्लूमेंथल ने अपने लेख में लिखा है कि "यह दावा बेतुका था।" उन्होंने कहा कि ब्लूमबर्ग न्यूज के फुटेज से पता चलता है कि सीमा पर फ्रांसिस्को डी पाउला सेंटेंडर पुल पर विपक्षी प्रदर्शनकारी मोलोटोव कॉकटेल तैयार कर रहे थे, जो आसानी से एक ट्रक केबिन या उसके माल में आग लगा सकता था। उन्होंने वेस्ट बैंक पर अपनी रिपोर्टिंग के दौरान इसी तरह की स्थितियों को देखने का उल्लेख किया। द इंटरसेप्ट में ग्लेन ग्रीनवाल्ड के अनुसार, "[ब्लूमेंथल] ने पर्याप्त सबूत संकलित किए हैं जो दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि ट्रकों को मदुरो विरोधी प्रदर्शनकारियों द्वारा आग लगा दी गई थी।" 30 जुलाई को, निकोलस मादुरो ने ब्लूमेंथल को अन्य प्रतिभागियों के साथ वाशिंगटन, डी. सी. में वेनेजुएला के दूतावास पर कब्जा करने में उनकी भूमिका के लिए साइमन बोलिवर की तलवार की प्रतिकृति से सम्मानित किया। अगस्त में, ब्लूमेंथल ने मादुरो का साक्षात्कार लिया। 25 अक्टूबर, 2019 को ब्लूमेंथल को वेनेजुएला, वाशिंगटन, डी. सी. के दूतावास में 7 मई की घटना से संबंधित एक मामले में गिरफ्तार किया गया था और उस पर एक महिला पर हमला करने का आरोप लगाया गया था। अमेरिकी न्याय विभाग ने दिसंबर 2019 में ब्लूमेंथल के खिलाफ मामला वापस ले लिया। मई 2020 में, ब्लूमेंथल ने द जिमी डोर शो में कहा कि जॉर्ज सोरोस वेनेजुएला के साथ-साथ हांगकांग में भी सरकार विरोधी प्रदर्शनकारियों को धन दे रहे हैं। फरवरी 2021 में, ब्लूमेंथल के एक ग्रेज़ोन लेख से संबंधित ट्वीट्स को सबसे पहले एक ट्विटर चेतावनी लेबल प्राप्त हुआ जिसमें कहा गया थाः "ये सामग्री हैकिंग के माध्यम से प्राप्त की गई होगी।" इस कहानी का शीर्षक था "रॉयटर्स, बीबीसी और बेलिंगकैट ने 'रूस को कमजोर करने' के लिए ब्रिटेन के विदेश कार्यालय द्वारा वित्त पोषित गुप्त कार्यक्रमों में भाग लिया, लीक हुए दस्तावेजों से पता चलता है।" कहानी में हैक किए गए और लीक हुए दस्तावेजों का उल्लेख किया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि ब्रिटिश सेना की एक इकाई ने "युद्ध लड़ने में मदद करने के लिए सोशल मीडिया" का उपयोग किया है। यूरोप, मध्य पूर्व और अफ्रीका में ट्विटर के संपादकीय प्रमुख उसी ब्रिटिश सेना इकाई के लिए एक आरक्षित व्यक्ति हैं। अन्य वीडियो जून 2007 में, ब्लूमेंथल ने टेक बैक अमेरिका सम्मेलन (कैम्पेन फॉर अमेरिकाज़ फ्यूचर द्वारा प्रायोजित) में भाग लिया, जहाँ उन्होंने बराक ओबामा (डी-इलिनोइस) और 9/11 षड्यंत्र सिद्धांतकारों के दोनों समर्थकों का साक्षात्कार लिया। ब्लूमेंथल ने कहा कि सम्मेलन के आयोजक वीडियो से नाराज थे और उन्होंने इसे प्रसारित करने से इनकार कर दिया। ब्लूमेंथल ने जेनरेशन चिकनहॉक (2007) नामक एक लघु वीडियो बनाया। इसमें वाशिंगटन, डी. सी. में जुलाई 2007 के कॉलेज रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में उपस्थित लोगों के साथ साक्षात्कार शामिल थे। ब्लूमेंथल ने पूछा कि इराक युद्ध के समर्थकों के रूप में उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के सशस्त्र बलों में भर्ती क्यों नहीं किया था। अगस्त 2007 में, ब्लूमेंथल ने इजरायल राज्य के लिए अमेरिकी ईसाई कट्टरपंथियों के समर्थन के बारे में रैप्चर रेडी नामक एक छोटा वीडियो बनाया। किलिंग गाजा, फिल्म निर्माता डैन कोहेन के साथ बनाई गई एक फीचर-लेंथ डॉक्यूमेंट्री ब्लूमेंथल, 2018 में रिलीज़ हुई थी। यह काम 2014 के गाजा युद्ध से संबंधित था, जिसे गाजा के निवासियों के दृष्टिकोण से देखा गया था। ग्रंथ सूची (2009): रिपब्लिकन गोमोराहः इनसाइड द मूवमेंट दैट शाटर्ड द पार्टी न्यूयॉर्क। नेशन बुक्स; (2013): गोलिअथः लाइफ एंड लोथिंग इन ग्रेटर इज़राइल। न्यूयॉर्कः नेशन बुक्स; (2015): 51 दिवसीय युद्धः गाजा में खंडहर और प्रतिरोध। न्यूयॉर्कः नेशन बुक्स; (2019): बर्बरता का प्रबंधनः कैसे अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य ने अल कायदा, आईएसआईएस और डोनाल्ड ट्रम्प के उदय को बढ़ावा दिया। लंदन/न्यूयॉर्कः वर्सो बुक्स; अवार्ड्स ऑनलाइन न्यूज एसोसिएशन का इंडिपेंडेंट फीचर अवार्ड उनके 2002 के लेख, "डे ऑफ द डेड" के लिए, जो सैलून में प्रकाशित हुआ। 2014 लैनन फाउंडेशन कल्चरल फ्रीडम अवार्ड फॉर एन स्पेशलली नोटेबल बुक फॉर गोलिअथः लाइफ एंड लोथिंग इन ग्रेटर इज़राइल (2013)। 51 दिवसीय युद्धः गाजा में खंडहर और प्रतिरोध (2015) के लिए मध्य पूर्व मॉनिटर द्वारा फिलिस्तीन पुस्तक पुरस्कार (2015)। संदर्भ बाहरी लिंक ट्विटर द ग्रेज़ोन 1977 जन्म जीवित लोग 21वीं सदी के अमेरिकी पत्रकार 21वीं सदी के अमेरिकी पुरुष लेखक 21वीं सदी के अमेरिकी गैर-कथा लेखक अमेरिकी ब्लॉगर अमेरिकी स्तंभकार अमेरिकी षड्यंत्र सिद्धांतकार अमेरिकी वृत्तचित्र फिल्म निर्माता अमेरिकी विदेश नीति लेखक अमेरिकी खोजी पत्रकार अमेरिकी पुरुष ब्लॉगर अमेरिकी पुरुष गैर-कथा लेखक अमेरिकी ऑनलाइन प्रकाशन संपादक अमेरिकी यहूदी मूल के अमेरिकी राजनीतिक पत्रकार अमेरिकी राजनीतिक लेखक यहूदी विरोधी यहूदी संयुक्त राज्य अमेरिका में नव-रूढ़िवाद के यहूदी विरोधी यहूदी आलोचक गैर-हस्तक्षेप आरटी (टीवी नेटवर्क) लोग द नेशन (अमेरिकी पत्रिका) लोग पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र पत्रकार मध्य पूर्व फिलिस्तीनी एकजुटता कार्यकर्ताओं पर बोस्टन लेखकों के पूर्व छात्र पत्रकार उइगर नरसंहार इनकार सीरियाई गृह युद्ध के लोग