Insect biodiversity
कीट जैव विविधता ग्रह पर सभी जैव विविधता का एक बड़ा अनुपात है-वर्णित अनुमानित 15 लाख जीव प्रजातियों में से आधे से अधिक को कीटों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। प्रजाति विविधता कीट प्रजातियों की कुल संख्या या विशिष्ट क्रम के भीतर के अनुमान अक्सर अत्यधिक परिवर्तनशील होते हैं। विश्व स्तर पर, इन भविष्यवाणियों के औसत का अनुमान है कि वर्तमान में लगभग 1 मिलियन कीट प्रजातियों के साथ लगभग 15 लाख भृंग प्रजातियाँ और 55 लाख कीट प्रजातियाँ हैं। 950,000-1 के बीच, सभी वर्णित प्रजातियों में से 000,000 कीट हैं, इसलिए सभी वर्णित यूकेरियोट्स (18 लाख) में से 50 प्रतिशत से अधिक कीट हैं (चित्रण देखें)। केवल 950,000 ज्ञात गैर-कीटों के साथ, यदि कीटों की वास्तविक संख्या 55 लाख है, तो वे कुल के 80 प्रतिशत से अधिक का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, और प्रत्येक वर्ष सभी जीवों की केवल 20,000 नई प्रजातियों का वर्णन किया जा रहा है, अधिकांश कीट प्रजातियों की संभावना तब तक अनिर्दिष्ट रहेगी, जब तक कि प्रजातियों का विवरण दर में बहुत वृद्धि नहीं करता है। कीटों के 24 श्रेणियों में से चार वर्णित प्रजातियों की संख्या के मामले में हावी हैं, जिसमें कोलियोप्टेरा, डिप्टेरा, हाइमेनोप्टेरा और लेपिडोप्टेरा में कम से कम 670,000 प्रजातियां शामिल हैं। कीटों से संबंधित जीवाश्म रिकॉर्ड सैकड़ों लाखों वर्षों तक फैला हुआ है। इससे पता चलता है कि नई प्रजातियों के प्रकट होने और विलुप्त होने दोनों की पृष्ठभूमि के स्तर जारी हैं। बहुत कभी-कभी, अभिलेख कीटों के बड़े पैमाने पर विलुप्त होने को भी दर्शाता है। पर्मियन-ट्रायसिक विलुप्त होने की घटना में कीट विलुप्त होने का सबसे बड़ा स्तर देखा गया, जिसमें क्रेटेशियस-पेलियोजेन दूसरा सबसे अधिक था। कीट विविधता पिछले बड़े पैमाने पर विलुप्त होने के बाद ठीक हो गई है, उस अवधि के कारण जब नई प्रजातियां बढ़ी हुई आवृत्ति के साथ उत्पन्न होती हैं, हालांकि ठीक होने में लाखों साल लग सकते हैं। होलोसीन में कई अध्ययनों से संकेत मिलता है कि 20 वीं शताब्दी के अंत और 21 वीं शताब्दी की शुरुआत में कुछ कीटों की आबादी में गिरावट आई है, और इसे विंडशील्ड घटना के रूप में भी लोकप्रिय किया गया है। कई अध्ययनों के लिए, बहुतायत, बायोमास और प्रजातियों की समृद्धि जैसे कारक अक्सर कुछ के लिए घटते हुए पाए जाते हैं, लेकिन कई अध्ययनों में सभी स्थानों पर नहीं; कुछ प्रजातियों में गिरावट आ रही है जबकि अन्य में नहीं। प्रत्येक प्रजाति पर्यावरण में परिवर्तन से अलग-अलग तरीकों से प्रभावित होती है, और यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि विभिन्न कीट समूहों में लगातार कमी हो रही है। जब परिस्थितियाँ बदलती हैं, तो कुछ प्रजातियाँ आसानी से परिवर्तन के अनुकूल हो जाती हैं जबकि अन्य जीवित रहने के लिए संघर्ष करती हैं। होलोसीन में कीटों की प्रचुरता में गिरावट की चिंताओं को शहरीकरण या कृषि उपयोग, कीटनाशकों के उपयोग, आक्रामक प्रजातियों और कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था जैसे भूमि उपयोग परिवर्तनों से निवास स्थान के नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। फसलों पर कीटनाशकों और जड़ी-बूटियों की बढ़ती मात्रा के उपयोग ने न केवल गैर-लक्षित कीट प्रजातियों को प्रभावित किया है, बल्कि उन पौधों को भी प्रभावित किया है जिन पर वे भोजन करते हैं। जलवायु परिवर्तन और स्वदेशी प्रजातियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली विदेशी प्रजातियों की शुरुआत ने देशी प्रजातियों को तनाव में डाल दिया है, और इसके परिणामस्वरूप वे रोगजनकों और परजीवियों के शिकार होने की अधिक संभावना रखते हैं। 2017 तक, पिछले 500 वर्षों में कम से कम 66 कीट प्रजातियों का विलुप्त होना दर्ज किया गया था, जो आम तौर पर समुद्री द्वीपों पर हुआ था। 2013 में आई. यू. सी. एन. द्वारा प्रलेखित जनसंख्या रुझान वाली 203 कीट प्रजातियों के लिए, 33 प्रतिशत में गिरावट आई थी, जिसमें विभिन्न प्रकार की प्रलेखित प्रजातियों में भिन्नता थी। अधिकांश वैज्ञानिक और सार्वजनिक ध्यान बड़े, करिश्माई कशेरुकी जीवों के संरक्षण पर केंद्रित रहा है, और कीट समूहों, विशेष रूप से डिप्टेरा, ऑर्थोप्टेरा और हेमिप्टेरा पर अपेक्षाकृत कम अध्ययन किए गए हैं। रुझानों की गणना करने के लिए अतीत के डेटा काफी हद तक अनुपलब्ध हैं, और जो मौजूद है वह ज्यादातर पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका से संबंधित है। कीटों की आबादी का जो आकलन किया गया है, वह काफी हद तक अधिक लोकप्रिय कीट समूहों, तितलियों और पतंगों, मधुमक्खियों, ड्रैगनफ्लियों और भृंगों पर केंद्रित था। कुछ अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि कीट प्रजातियों के एक बड़े अनुपात (ज्ञात प्रजातियों के एक तिहाई तक) को 21वीं सदी में विलुप्त होने का खतरा है, जैसे कि सांचेज़-बायो और विखुइस द्वारा 2019 की समीक्षा, हालांकि पारिस्थितिकीविद् मनु सैंडर्स ने नोट किया है कि इनमें से कई निष्कर्ष अक्सर विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों और प्रजातियों के विशिष्ट समूहों तक सीमित हैं। सांचेज़-बायो और विखुइस अध्ययन की कार्यप्रणाली पर सवाल उठाया गया है; वैज्ञानिक साहित्य के माध्यम से छानने के लिए उपयोग की जाने वाली खोज स्ट्रिंग "(कीट * + गिरावट * + सर्वेक्षण)" थी। इसका मतलब यह था कि लेखकों ने कीटों की गिरावट का पता लगाने वाले अध्ययनों की पहचान की, लेकिन हो सकता है कि वे उन अध्ययनों से चूक गए हों जिनमें कीटों की आबादी या स्थिरता में वृद्धि पाई गई हो। अध्ययन पद्धति का आकलन करते हुए, ग्लोबल चेंज बायोलॉजी में एक संपादकीय में कहा गया है, "साहित्य की एक निष्पक्ष समीक्षा में अभी भी गिरावट मिलेगी, लेकिन इस 'एकदिशात्मक' पद्धति पर आधारित अनुमान विश्वसनीय नहीं हैं। हालाँकि, उस समीक्षा के लेखकों के अनुसार "आधे से अधिक सर्वेक्षण अन्य रिपोर्टों में उद्धृत संदर्भों से प्राप्त किए गए थे" और "73 कीट सर्वेक्षण एक विशेष वर्गीकरण में सभी प्रजातियों को शामिल करते हैं-चाहे वे गिरावट, स्थिर या उनके वितरण या प्रचुरता में बढ़ते रुझानों को प्रदर्शित कर रहे हों।" कीट विज्ञान के प्रोफेसर साइमन लेदर ने सुझाव दिया कि "पारिस्थितिक आर्मागेडन" की मीडिया रिपोर्टों को अतिरंजित किया जा सकता है और गिरावट पर दीर्घकालिक डेटा के बेहतर संग्रह की अनुमति देने के लिए अधिक धन की वकालत की जा सकती है। अध्ययनों के एक उपसमुच्चय के आधार पर लंबित बड़े पैमाने पर कीट विलुप्त होने या "कीट सर्वनाश" के दावों को समाचार रिपोर्टों में लोकप्रिय बनाया गया है, लेकिन अक्सर अध्ययन डेटा या हाइपरबोलाइज़ अध्ययन निष्कर्षों से परे दावे किए जाते हैं। एंटोमोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ अमेरिका ने कहा है कि कीटों के आसन्न सामूहिक विलुप्त होने की भविष्यवाणी करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है। कुछ कीट समूहों जैसे कि कुछ तितलियों, मधुमक्खियों और भृंगों के लिए, यूरोपीय अध्ययनों में प्रचुरता और विविधता में गिरावट दर्ज की गई है। अन्य क्षेत्रों में कुछ कीट प्रजातियों में वृद्धि देखी गई है, हालांकि अधिकांश क्षेत्रों में रुझान वर्तमान में अज्ञात हैं। कीटों की प्रचुरता या विविधता में दीर्घकालिक रुझानों का आकलन करना मुश्किल है क्योंकि ऐतिहासिक माप आम तौर पर कई प्रजातियों के लिए ज्ञात नहीं हैं। विशेष रूप से आर्कटिक और उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों और अधिकांश दक्षिणी गोलार्ध के लिए जोखिम वाले क्षेत्रों या प्रजातियों का आकलन करने के लिए मजबूत डेटा की कमी है। जबकि जैव विविधता का नुकसान एक वैश्विक समस्या है, कीटों की प्रजातियों के लिए आवास का संरक्षण असामान्य है और आम तौर पर कम प्राथमिकता का है, हालांकि अपवाद हैं। अधिक आम तौर पर कीट संरक्षण अप्रत्यक्ष रूप से होता है, या तो उद्देश्य के रूप में "जंगल संरक्षण" का उपयोग करके भूमि के बड़े हिस्से को अलग करने के माध्यम से, या "करिश्माई कशेरुकी" की सुरक्षा के माध्यम से। कुछ अध्ययनों का अनुमान है कि वैश्विक कीटों की आबादी में तेजी से गिरावट आ रही है, शायद हाल के दशकों में 80 प्रतिशत तक। विंडशील्ड घटना का वर्णन है कि लोग लंबे समय तक चलने के बाद अपनी कारों के रास्ते में बहुत कम कीटों को उड़ते हुए देखते हैं, और यह दुनिया भर में कीटों की प्रचुरता के नुकसान को दर्शाता है। एकल प्रजाति कीट संरक्षण अप्रत्यक्ष रूप से अन्य प्रजातियों को संरक्षित कर सकता है; इस संरक्षण-दर-डिफ़ॉल्ट को छत्र प्रभाव के रूप में संदर्भित किया जाता है। तितलियाँ या बड़े, रंगीन भृंग जैसे दिखावटी कीट प्रमुख प्रजातियों के रूप में काम करते हैं, और संरक्षण प्रयासों के लिए जन जागरूकता और वित्तीय योगदान का विस्तार कर सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे धनी राष्ट्र चिंता की प्रजातियों को सूचीबद्ध करते हैं, और कभी-कभी कीटों को इसकी लुप्तप्राय प्रजातियों की सूची में रखा जाता है। 2017 में इस सूची में 80 से अधिक कीड़ों को लुप्तप्राय प्रजातियों के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिनमें से अधिकांश भृंग या तितलियाँ हैं; इन सूचीबद्ध कीड़ों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत केवल हवाई द्वीपों के मूल निवासी हैं। प्रवासी प्रजातियों, जैसे कि प्रसिद्ध मोनार्क तितली (डेनौस प्लेक्सिपस) को विशेष संरक्षण विधियों की आवश्यकता है। एक प्रजाति को अपने प्रवासी पैटर्न की विभिन्न अवधियों के लिए कई निवास स्थानों की आवश्यकता हो सकती है, यहां तक कि अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं के पार भी। कीट संरक्षण को अतीत में केवल समृद्ध लोगों के लिए एक चिंता के रूप में लेबल किया गया है। पापुआ न्यू गिनी के विकासशील देश में दुनिया की सबसे बड़ी तितली, क्वीन एलेक्जेंड्रा के पक्षी पंख (ऑर्निथोप्टेरा एलेक्जेंड्रे) को संरक्षित करने के उनके प्रयासों का अंत "खुशी से हमेशा के लिए" हुआ है। यह प्रजाति अपने आहार में विशिष्टता के कारण आवास की एक बहुत छोटी श्रृंखला तक ही सीमित है। कीट संग्रह के अंतर्राष्ट्रीय बाजार में, तितली 2000 अमेरिकी डॉलर तक प्राप्त कर सकती है। 1978 में, पापुआ न्यू गिनी की सरकार ने रानी एलेक्जेंड्रा के पक्षियों और अन्य मूल्यवान तितलियों के शोषण और संरक्षण को विनियमित करने के लिए कीट खेती और व्यापार एजेंसी (आई. एफ. टी. ए.) की स्थापना की। कृषि कृषि पारिस्थितिकी तंत्र में, जैव विविधता भोजन के उत्पादन और पारिस्थितिक सेवाओं जैसे पोषक तत्वों के पुनर्चक्रण, सूक्ष्म जलवायु और स्थानीय जल संबंधी प्रक्रियाओं के विनियमन और कीटों के जैविक नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण है। अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में, मधुमक्खियों द्वारा परागण से 9 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक का आर्थिक राजस्व प्राप्त होता है। कुछ अनुमानों के अनुसार, मानव आहार का 1⁄3 से अधिक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मधुमक्खी परागण से पता लगाया जा सकता है। अंटार्कटिका को छोड़कर हर महाद्वीप पर कम से कम एक क्षेत्र या देश में प्रमुख परागणकों के नुकसान की सूचना मिली है, जिसमें कोई परागणकर्ता नहीं है। मिलेनियम इकोसिस्टम असेसमेंट ने निष्कर्ष निकाला कि परागणकों की मात्रा में वैश्विक गिरावट के साथ, फलों या बीजों का पूर्ण नुकसान नहीं हुआ है, बल्कि फलों की मात्रा और व्यवहार्यता में उल्लेखनीय कमी आई है, और बीजों की संख्या में कमी आई है। कीट पारिस्थितिकी अवज्ञा संदर्भ जैव विविधता जैव विविधता भी देखें।