Mullaghmore, County Clare
मुल्लघमोर () एक 180 मीटर (590 ') चूना पत्थर की पहाड़ी है जो ग्लेनक्विन, किल्नाबॉय काउंटी क्लेयर, आयरलैंड में बुरेन में है। यह बुरेन राष्ट्रीय उद्यान में मुल्लघमोर लूप नामक एक लंबी पैदल यात्रा मार्ग का हिस्सा है। बुरन आगंतुक केंद्र विवाद 1990 के दशक के दौरान, एक प्रस्तावित आगंतुक केंद्र के बारे में लंबे समय से चल रहा संघर्ष। अप्रैल 1991 में, आयरिश वित्त विभाग के राज्य मंत्री ने लोक निर्माण कार्यालय (ओपीडब्ल्यू) द्वारा मुल्लघमोर में एक व्याख्यात्मक आगंतुक केंद्र के निर्माण की योजना की घोषणा की। इसने आयरिश पर्यटन कार्यक्रम की सामान्य मंजूरी के बाद यूरोपीय आयोग द्वारा पहले आवंटित यूरोपीय संघ के क्षेत्रीय और सामाजिक धन का उपयोग किया होगा, जो किसी भी विशिष्ट परियोजना पर कोई रुख नहीं लेता था। इस प्रस्ताव के परिणामस्वरूप जल्द ही कई समूहों और व्यक्तियों ने विरोध किया। ये अलग-अलग समूह बुरेन एक्शन ग्रुप या बीएजी में एक साथ आए। उन्होंने एक आगंतुक केंद्र के लिए एक वैकल्पिक प्रस्ताव तैयार किया। हालांकि, स्थानीय समुदायों के प्रमुख प्रतिनिधियों द्वारा भी जवाबी कार्रवाई की गई। इनमें आयरिश फार्मर्स एसोसिएशन (आई. एफ. ए.), गेलिक एथलेटिक एसोसिएशन (जी. ए. ए.) जैसे समूहों के साथ-साथ मध्य-दक्षिणपंथी राजनेता भी शामिल थे। उनके गठबंधन को बुरेन नेशनल पार्क सपोर्ट एसोसिएशन के रूप में जाना जाने लगा और ओ. पी. डब्ल्यू. प्रस्ताव की आर्थिक क्षमता के साथ-साथ उच्च बेरोजगारी क्षेत्र में बहुत आवश्यक नौकरियों की संभावना पर जोर दिया। जून 1991 में, डब्ल्यू. डब्ल्यू. एफ. यू. के. ने यूरोपीय आयोग में परियोजना के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। बाद में इसमें एन टाइस भी शामिल हो गया। उन्होंने तर्क दिया कि यह परियोजना भूजल के संरक्षण के संबंध में सामुदायिक कानून का उल्लंघन होगी। फरवरी 1992 में, ओ. पी. डब्ल्यू. ने आयोग के अनुरोध पर एक पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन प्रकाशित किया। इसके साथ-साथ एक अनुवर्ती अध्ययन की डब्ल्यू. डब्ल्यू. एफ. द्वारा आलोचना की गई थी। 1992 की शुरुआत में साइट पर एक कार पार्क को साफ कर दिया गया था, सीवेज का काम शुरू किया गया था और केंद्र की नींव का निर्माण किया गया था। अक्टूबर 1992 में आयोग ने कहा कि वह इस मुद्दे पर आयरिश सरकार के खिलाफ कोई प्रक्रिया शुरू नहीं करेगा। नवंबर 1992 तक बीएजी के सात प्रमुख सदस्यों ने निर्माण कार्य के खिलाफ आयरिश उच्च न्यायालय में निषेधाज्ञा की मांग की थी। इसने तर्क दिया कि योजना अनुमति की आवश्यकता से ओ. पी. डब्ल्यू. की छूट असंवैधानिक थी और ओ. पी. डब्ल्यू. के पास आगंतुक केंद्र बनाने के लिए वैधानिक शक्ति का अभाव था। दिसंबर 1992 में, डब्ल्यू. डब्ल्यू. एफ. और एन टाइस ने यूरोपीय न्यायालय में एक कार्रवाई की, जिसमें दावा किया गया कि परियोजना के लिए आवंटित 27 लाख आयरिश पाउंड के सामुदायिक धन को निलंबित कर दिया जाना चाहिए। हालांकि, अदालत ने याचिका को खारिज कर दिया। जनवरी 1993 में, बीएजी के एक प्रमुख राजनीतिक सहयोगी, माइकल डी. हिगिंस कला, संस्कृति और गेल्टाच के मंत्री बने। 1993 की शुरुआत में आयरिश उच्च न्यायालय में बीएजी द्वारा कार्रवाई के बाद प्रस्तावित स्थल पर काम बंद कर दिया गया। उच्च न्यायालय ने फरवरी में पाया कि ओ. पी. डब्ल्यू. ने असंवैधानिक और अवैध रूप से निर्माण शुरू किया था और इसमें वास्तव में प्रासंगिक वैधानिक शक्ति का अभाव था। ओ. पी. डब्ल्यू. ने अपील की, लेकिन निषेधाज्ञा बरकरार रखी गई। उच्च न्यायालय के फैसले के एक सप्ताह से भी कम समय बाद, आपातकालीन कानून आयरिश संसद के दोनों सदनों से पारित हो गया और राष्ट्रपति द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए। राज्य प्राधिकरण (विकास और प्रबंधन) विधेयक, 1993 ने ओपीडब्ल्यू और अन्य राज्य संगठनों को योजना कानूनों से छूट दी। जून 1994 में उच्च न्यायालय ने पाया कि ओ. पी. डब्ल्यू. को इस नए कानून के तहत काम फिर से शुरू करने का अधिकार है। मंत्री माइकल डी. हिगिंस ने फिर भी परियोजना को रोक दिया। मार्च 1995 तक राज्य ने केंद्र को पूरा करने की योजना को छोड़ दिया था और निर्माण के लिए ओ. पी. डब्ल्यू. आवेदन वापस ले लिया गया था। इसके परिणामस्वरूप स्थानीय फियाना फेल राजनेताओं सहित परियोजना के पक्ष में रहने वालों की भारी आलोचना हुई। मंत्री हिगिंस ने बुरेन राष्ट्रीय उद्यान के लिए एक नई समग्र योजना शुरू की। इसका उद्देश्य अधिक सर्वसम्मति पर आधारित एक नए केंद्र के लिए यूरोपीय संघ के अधिकांश वित्त पोषण को बनाए रखना था। सामुदायिक निधि में से कुछ का उपयोग पहले से निर्मित संरचनाओं को ध्वस्त करने के लिए किया जाना था। ओ. पी. डब्ल्यू. ने बाद में केंद्र के छोटे संस्करण के साथ आगे बढ़ने की कोशिश की। इसमें उद्यान के लिए एक प्रवेश बिंदु, शौचालय, रेंजर आवास और मूल रूप से नियोजित व्याख्यात्मक केंद्र के स्थल पर एक छत वाला क्षेत्र शामिल होना था। 76 कारों के लिए एक कार पार्क करने और पास की खदान के स्थान पर एक मौजूदा जल उपचार सुविधा बनाए रखने की भी योजना थी। 1999 में क्लेयर काउंटी काउंसिल ने इस नए संस्करण के लिए योजना की अनुमति देने से इनकार कर दिया। इसे विवाद के दोनों पक्षों ने चुनौती दी थी। एक ओर, कला, गेल्टाच और द्वीपों के मंत्री, साइल डी वलेरा और ओ. पी. डब्ल्यू. ने दावा किया कि केंद्र का न्यूनतम दृश्य प्रभाव होगा और क्षेत्र पर कोई महत्वपूर्ण प्रतिकूल प्रभाव नहीं होगा। दूसरी ओर, एन टाइस और बुरेन एक्शन ग्रुप ने भी अपील की। हालाँकि, वे योजना अस्वीकार को मजबूत करना चाहते थे। उन्होंने तर्क दिया कि केंद्र की अवधारणा मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण थी और पर्यावरण की दृष्टि से टिकाऊ नहीं थी। विशेष रूप से, आगंतुक केंद्र को उद्यान की सीमा के बजाय उसके बीच में रखने से स्थानीय समुदायों को इसका लाभ नहीं मिलेगा। इसके अलावा, उनके अनुसार, बड़ी संख्या में आगंतुकों ने उस पारिस्थितिकी तंत्र को काफी पर्यावरणीय नुकसान पहुंचाया होगा जिसकी रक्षा राष्ट्रीय उद्यान को करनी थी। 2000 में एक बोर्ड प्लीनाला ने क्लेयर काउंटी काउंसिल द्वारा स्केल डाउन संस्करण के लिए योजना की अनुमति से इनकार करने के फैसले की पुष्टि की। बुरेन एक्शन ग्रुप और एन टाइस ने इस फैसले का स्वागत किया। एक बोर्ड प्लीनेला ने तर्क दिया कि केंद्र ने पर्यावरण और नाजुक स्थानीय पारिस्थितिकी को अस्वीकार्य नुकसान पहुंचाया होगा और क्षेत्र के दृश्यों और ग्रामीण चरित्र से अलग हो जाएगा। हालांकि, योजना के समर्थकों ने तर्क दिया कि बुरेन राष्ट्रीय उद्यान में पर्यटन के लिए एक केंद्र बिंदु की अभी भी आवश्यकता होगी, क्योंकि यह आगंतुकों को निजी भूमि में प्रवेश करने से रोक देगा। 2001 में केंद्र स्थल पर मौजूदा संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया गया था। 2012 में, आयरिश राष्ट्रीय उद्यान और वन्यजीव सेवा ने मूल व्याख्यात्मक केंद्र के अतिप्रवाह कार पार्क की साइट पर 27 अंतरिक्ष कार पार्क के लिए क्लेयर काउंटी परिषद के साथ एक योजना आवेदन दायर किया। यह सड़क के किनारों पर पार्किंग को कम करने और पार्क तक पहुंच में सुधार करने के लिए माना जाता है, जहां हाल ही में पांच पैदल मार्ग विकसित किए गए हैं। लक्ष्य आगंतुकों के मौजूदा स्तरों के लिए पहुंच में सुधार करना है। वन्यजीव सेवा का तर्क है कि यह पूरे राष्ट्रीय उद्यान में एकमात्र औपचारिक पार्किंग क्षेत्र होगा और इस स्थल पर कोई अन्य सेवा प्रदान नहीं की जाएगी। यूरोपीय संघ द्वारा संरक्षित आवासों पर कोई प्रभाव की परिकल्पना नहीं की गई थी। हालाँकि, क्लेयर काउंटी काउंसिल द्वारा एन. पी. डब्ल्यू. एस. आवेदन पर 'गंभीर चिंता' व्यक्त करने के बाद योजना प्रक्रिया को रोक दिया गया था। संदर्भ बाहरी लिंक सप्ताह का भ्रमणः मुल्लघमोर, द बुरेन, सह क्लेयर समाचार पत्र लेख क्लेयर-काउंटी भूवैज्ञानिक स्थल रिपोर्ट आयरलैंड के पहाड़ों और काउंटी क्लेयर की पहाड़ियों का भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण