Republic (pressure group)
रिपब्लिक एक ब्रिटिश गणराज्य दबाव समूह है जो यूनाइटेड किंगडम के राजशाही को एक न्यायिक संसदीय गणराज्य के साथ बदलने की वकालत करता है। यह एलायंस ऑफ यूरोपियन रिपब्लिकन मूवमेंट्स का एक सदस्य संगठन है और वर्तमान में अब तक का सबसे बड़ा संगठन है जो पूरी तरह से ब्रिटेन के लिए एक गणराज्य संविधान के लिए अभियान चला रहा है। अन्य संगठनों में नो मोर रायल्स, अवर रिपब्लिक, साइमरू रिपब्लिक और लेबर फॉर ए रिपब्लिक शामिल हैं। रिपब्लिक का कहना है कि इसका मिशन हैः "एक लोकतांत्रिक गणराज्य संविधान के साथ वंशानुगत राजशाही का प्रतिस्थापन"। कैरोल लीवर रिपब्लिक के वर्तमान अध्यक्ष हैं और ग्राहम स्मिथ मुख्य कार्यकारी हैं। मूल रूप से 1983 में लंदन में गणराज्यों के एक छोटे समूह द्वारा बनाया गया इतिहास, रिपब्लिक को 2006 में एक अभियान दबाव समूह के रूप में फिर से स्थापित किया गया था, जब इसे औपचारिक रूप से निदेशक मंडल और कार्यकारी कार्यालय के साथ एक सीमित कंपनी (रिपब्लिक कैम्पेन लिमिटेड) के रूप में स्थापित किया गया था। 2010 में प्रिंस विलियम और कैथरीन मिडलटन की सगाई की घोषणा और 2012 में एलिजाबेथ द्वितीय की हीरक जयंती के बीच की अवधि के दौरान, समूह के समर्थक लगभग 9,000 से बढ़कर लगभग 30,000 हो गए, जिसमें 2011 की शाही शादी के समय लगभग 500 नए सदस्य प्राप्त हुए। 2015 तक, समूह में दो पूर्णकालिक कर्मचारी थे और £140,000 की आय थी। 2016 में, इसके 5,000 से अधिक भुगतान करने वाले सदस्य और लगभग 35,000 ऑनलाइन समर्थक थे। 2023 के राज्याभिषेक के बाद, रिपब्लिक ने 9,000 सदस्यों तक पहुँचते हुए समर्थन में वृद्धि की सूचना दी। अभियानों और मुद्दों पर सी. ई. ओ. ग्राहम स्मिथ ने वंशानुगत शक्ति को "बेतुका" और राजशाही को एक पुरानी राजनीतिक संस्था के रूप में आलोचना की है जो "अपने पद का दुरुपयोग करती है, सार्वजनिक धन का दुरुपयोग करती है और जो राजनेताओं को बहुत अधिक शक्ति देती है।" एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु के बाद, गणराज्य ने दिवंगत रानी के सम्मान में सार्वजनिक टिप्पणियों को कुछ समय के लिए निलंबित कर दिया, और फिर चार्ल्स तृतीय के परिग्रहण की घोषणा के बाद अभियान में लौट आया। रिपब्लिक ने 2016 में कहा था कि एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु के बाद यह राजशाही के भविष्य पर जनमत संग्रह के लिए एक अभियान चलाएगा। रानी के अंतिम संस्कार और उनके उत्तराधिकारी के राज्याभिषेक के बीच की अवधि के दौरान ऐसा करने की योजना थी, हालांकि ऐसा नहीं हुआ। रॉयल सीक्रेसी दिसंबर 2015 में रिपब्लिक ने रॉयल सीक्रेसीः ए रिपोर्ट ऑन रॉयल सीक्रेसी एंड पावर प्रकाशित की। रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि "शाही गोपनीयता का सवाल भी राजशाही के लिए एक पहेली प्रस्तुत करता है। अत्यधिक जुड़े हुए नागरिकों और नेटवर्क की इस आधुनिक दुनिया में जो सूचना के पारंपरिक स्रोतों को दरकिनार करते हैं, निरंतर गोपनीयता धीरे-धीरे संस्थान में जनता के विश्वास को कम करेगी। फिर भी महल के व्यवहार में पारदर्शिता का डर बहुत वास्तविक है। 2015 से कई शिक्षाविदों और जीवनीकारों ने शाही गोपनीयता को समाप्त करने का आह्वान किया है, और जनवरी 2023 में सेंसरशिप पर सूचकांक ने एक नई रिपोर्ट जारी की है। रॉयल फाइनेंस रिपब्लिक का कहना है कि राजशाही के वित्तपोषण के संबंध में पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी है। समूह का मानना है कि शाही वित्त का स्वतंत्र रूप से राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय द्वारा ऑडिट किया जाना चाहिए, केंद्र सरकार के अन्य सभी विभागों की तरह, और सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम से राजशाही की छूट को हटा दिया जाना चाहिए। वार्षिक शाही वित्त रिपोर्टों पर गणराज्य की प्रतिक्रिया मीडिया में रिपोर्ट की जाती है। 2017 में, रिपब्लिक ने अपनी रॉयल फाइनेंस रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें राजतंत्र की कुल लागत कम से कम 345 मिलियन पाउंड होने का अनुमान लगाया गया था, एक बार शाही सुरक्षा, डची से राजस्व और स्थानीय परिषदों की लागत जैसी अतिरिक्त लागतों को ध्यान में रखा गया था। गणराज्य की गणना क्राउन एस्टेट के मुनाफे में कारक नहीं है, जो नागरिक सूची (2012 में संप्रभु अनुदान द्वारा प्रतिस्थापित भुगतान) के बदले में राष्ट्रीय निधि में स्थानांतरित किए जाते हैं; वे दावा करते हैं कि क्राउन एस्टेट केवल राज्य के प्रमुख के रूप में उनकी क्षमता में सम्राट की संपत्ति है, और इसलिए राज्य की संपत्ति है। प्रिंस चार्ल्स और डची ऑफ कॉर्नवाल मई 2007 में, रिपब्लिक ने ब्रायन इडन सांसद को डची ऑफ कॉर्नवाल के खातों में पारदर्शिता की कमी के बारे में एक प्रारंभिक दिन प्रस्ताव पेश करने के लिए राजी किया। ड्यूक ऑफ कॉर्नवाल उस समय राजकुमार चार्ल्स, भावी राजा चार्ल्स तृतीय थे। 2011 में एक कानूनी फैसले के बाद कि डची ऑफ कॉर्नवाल विनियमन के उद्देश्यों के लिए प्रिंस चार्ल्स से अलग था, रिपब्लिक ने एच. एम. राजस्व और सीमा शुल्क से जांच करने के लिए कहा कि क्या डची को अभी भी कर से छूट दी जानी चाहिए। कर छूट इस धारणा पर आधारित है कि डची एस्टेट प्रिंस चार्ल्स के कर मुक्त व्यक्ति से अविभाज्य है, जो सवाल के लिए खुला हो गया है। 2013 में, रिपब्लिक द्वारा लॉबिंग के परिणामस्वरूप प्रिंस चार्ल्स के निजी सचिव विलियम न्ये, डची की कर व्यवस्थाओं की व्याख्या करने के लिए सार्वजनिक लेखा समिति के समक्ष पेश हुए। रिपब्लिक नियमित रूप से राजकुमार चार्ल्स की राजनीतिक मुद्दों पर स्पष्ट विचार व्यक्त करने और पैरवी करने के लिए आलोचना करता था, जिसे समूह ने असंवैधानिक कहा था। इसने ब्रिटिश सरकार से अनुदान और कर छूट के माध्यम से चार्ल्स की £ 16.3m वार्षिक आय पर सब्सिडी देना बंद करने का भी आह्वान किया। 2015 में, रिपब्लिक ने डची ऑफ कॉर्नवाल को समाप्त करने और अपनी भूमि और संपत्तियों को क्राउन एस्टेट को हस्तांतरित करने के लिए एक अभियान और याचिका, टेक बैक द डची शुरू की। दिसंबर 2015 में, रिपब्लिक द्वारा सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध से पता चला कि प्रिंस चार्ल्स के पास गोपनीय सरकारी कागजातों तक नियमित पहुंच थी। निष्ठा की शपथ 2008 में, गणराज्य ने गणराज्यों को निष्ठा की एक वैकल्पिक शपथ देने के लिए एक अभियान शुरू किया। अभियान की शुरुआत एक अर्ली डे मोशन के साथ हुई और इसे मानवाधिकार वकील लुईस क्रिश्चियन ने लिया। 2011 शाही शादी प्रिंस विलियम और कैथरीन मिडलटन की 2011 की शादी से पहले, पर्यटक संगठन विज़िट ब्रिटेन ने कहा कि यह आयोजन पर्यटन के लिए अच्छा होगा। जवाब में, रिपब्लिक ने विज़िट ब्रिटेन दस्तावेजों के लिए सूचना की स्वतंत्रता का अनुरोध किया, जिसमें संकेत दिया गया था कि अतीत में शाही शादियों का पर्यटन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा था। रिपब्लिक ने ब्रिटेन के प्रमुख शहरों में अन्य कार्यक्रमों के साथ-साथ शाही शादी में लंदन में एक वैकल्पिक स्ट्रीट पार्टी का आयोजन किया, जिसमें "विरासत में मिले विशेषाधिकार के बजाय लोकतंत्र और लोगों की शक्ति का जश्न मनाया गया।" गणराज्य के लंदन कार्यक्रम को शुरू में कैमडेन परिषद द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। राजशाही गणराज्य के बीबीसी कवरेज ने दावा किया है कि बीबीसी शाही मामलों की अपनी रिपोर्टिंग के संबंध में पूर्वाग्रह प्रदर्शित करता है। वृत्तचित्र द डायमंड क्वीन की इसके लिए आलोचना की गईः बीबीसी ट्रस्ट के अध्यक्ष को लिखे एक पत्र में, क्रिस पैटन, रिपब्लिक के मुख्य कार्यकारी, ग्राहम स्मिथ ने तर्क दिया कि कार्यक्रम ने निष्पक्षता पर बीबीसी के दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया है। अपने पत्र में, स्मिथ ने दावा किया कि श्रृंखला "विकृतियों, अर्ध-सत्य और मनगढ़ंत" के अधीन थी। प्रिंस एंड्रयू की जांच और सैन्य निर्वहन के लिए अनुरोध मार्च 2016 में, स्मिथ ने पुलिस को एक औपचारिक रिपोर्ट दायर की, जिसमें इन आरोपों की जांच का अनुरोध किया गया कि प्रिंस एंड्रयू, ड्यूक ऑफ यॉर्क ने विंडसर ग्रेट पार्क में सेंसर-संचालित फाटकों को अपने रेंज रोवर में जबरन खोलकर क्षतिग्रस्त कर दिया था ताकि वह अपने घर के रास्ते में एक अतिरिक्त मील जाने से बच सकें। थेम्स घाटी बल ने विवरण की कमी के कारण रिपोर्टों को खारिज कर दिया। 13 जनवरी 2022 को, रिपब्लिक ने 150 से अधिक सैन्य दिग्गजों द्वारा हस्ताक्षरित एक खुला पत्र जारी किया, जिसमें राज्य के प्रमुख और सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ के रूप में महारानी को संबोधित किया गया था, जिसमें एक अनुरोध था कि प्रिंस एंड्रयू को उनकी सभी मानद सैन्य भूमिकाओं से हटा दिया जाए। रिपब्लिक के लंदन पते से भेजे गए पत्र में, हस्ताक्षरकर्ताओं ने एक फैसले (न्यूयॉर्क के न्यायाधीश लुईस ए. कपलान द्वारा एक दिन पहले किए गए) के मद्देनजर "परेशान और गुस्सा" व्यक्त किया कि प्रिंस एंड्रयू को वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा लाए गए कथित यौन उत्पीड़न के लिए अमेरिका में एक दीवानी मुकदमे का सामना करना चाहिए, और उन्होंने तर्क दिया कि ड्यूक ऑफ यॉर्क के लिए सशस्त्र बलों में अपने पदों को बनाए रखना "असमर्थनीय" था। उस दिन पत्र मिलने पर बकिंघम पैलेस ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। बाद में दिन में, प्रिंस एंड्रयू की सैन्य संबद्धता और शाही संरक्षण रानी को वापस कर दिए गए, और यह घोषणा की गई कि वह एक "निजी नागरिक" के रूप में मुकदमे का बचाव करेंगे। चार्ल्स तृतीय का राज्याभिषेक 6 मई 2023 को चार्ल्स तृतीय और कैमिला के राज्याभिषेक से पहले, गणराज्य ने ब्रिटेन के जीवन यापन की लागत के संकट के बीच घटना के फिजूलखर्ची के विरोध का हवाला देते हुए समारोह के खिलाफ लंदन के संसद चौक पर प्रदर्शन करने की योजना की घोषणा की। राज्याभिषेक के दिन महानगर पुलिस ने विरोध प्रदर्शनों के खिलाफ कार्रवाई की, जिसमें गणराज्य के सदस्यों सहित 52 लोगों को गिरफ्तार किया गया। रिपब्लिक के नेता ग्राहम स्मिथ को लगभग 16 घंटे तक पुलिस हिरासत में रखा गया था। इसके अलावा, कथित तौर पर सैकड़ों रिपब्लिक तख्तियां जब्त कर ली गईं। एक आधिकारिक बयान में, रिपब्लिक ने गिरफ्तारी की "हमारे लोकतंत्र और देश के प्रत्येक व्यक्ति के मौलिक अधिकारों पर सीधा हमला" के रूप में निंदा की। रिपब्लिक ने पहले वरिष्ठ मेट अधिकारियों के साथ कई बार चर्चा की थी, जिसमें उनकी योजनाओं को स्पष्ट किया गया था, जिस पर मेट ने कहा था कि उन्हें कोई आपत्ति नहीं है। पुलिस ने अपने कार्यों का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने लॉक-ऑन उपकरणों को जब्त कर लिया है जो लोक व्यवस्था अधिनियम 2023 के तहत विरोध प्रदर्शनों में उपयोग के लिए प्रतिबंधित हैं। हालाँकि यह विवादित था और पुलिस ने बाद में निष्कर्ष निकाला कि उनके पास बंद करने के किसी भी इरादे पर संदेह करने का कोई आधार नहीं था। कानूनी संदर्भ में एक गणराज्य के साथ राजशाही के प्रतिस्थापन की वकालत करना कानून में एक कारावास योग्य अपराध रहा है। राजद्रोह अपराध अधिनियम 1848 प्रिंट में एक गणराज्य की वकालत को प्रतिबंधित करता है। इस तरह की वकालत के लिए दंड, भले ही गणतंत्र को शांतिपूर्ण तरीकों से स्थापित किया जाना हो, आजीवन कारावास है। यह अधिनियम यूनाइटेड किंगडम में लागू है। हालाँकि, मानवाधिकार अधिनियम 1998 के तहत, लॉ लॉर्ड्स ने माना है कि हालांकि राजद्रोह अपराध अधिनियम क़ानून की पुस्तकों में बना हुआ है, लेकिन इसकी व्याख्या मानवाधिकार अधिनियम के साथ संगत होने के लिए की जानी चाहिए, और इसलिए अब शांतिपूर्ण गणतंत्र गतिविधि को प्रतिबंधित नहीं करता है। लेबर फॉर ए रिपब्लिक लिस्ट ऑफ ब्रिटिश रिपब्लिकन्स रिपब्लिकनिज्म इन द यूनाइटेड किंगडम स्कॉटिश रिपब्लिकनिज्म संदर्भ बाहरी लिंक यूनाइटेड किंगडम में रिपब्लिकनिज्म रिपब्लिकन संगठन लंदन में स्थित राजनीतिक संगठन इंग्लैंड में राजनीतिक वकालत समूह यूनाइटेड किंगडम में राजनीतिक वकालत समूह 1983 में स्थापित संगठन यूनाइटेड किंगडम में 2006 में स्थापित संगठन यूनाइटेड किंगडम में 2006 प्रतिष्ठान