Qualified privilege
योग्य विशेषाधिकार की रक्षा प्राधिकरण या न्यास के पद पर बैठे व्यक्ति को ऐसे बयान देने या बयानों को प्रसारित करने या रिपोर्ट करने की अनुमति देती है जिन्हें किसी और द्वारा किए जाने पर बदनामी और मानहानि माना जाएगा। उदाहरण के लिए, न्यूजीलैंड और ओंटारियो में, राजनीतिक मानहानि के मामलों को किसी आरोप या अफवाह की खुली चर्चा की अनुमति देने से रोका जाता है, यदि जिम्मेदारी से और उस व्यक्ति की गोपनीयता की उचित देखभाल के साथ किया जाता है जिसकी प्रतिष्ठा प्रभावित होगी। यह विशेषाधिकार आम तौर पर उस संगठन या संस्था में बदनाम बयानों, द्वेष या प्रक्रिया से बाहर या व्यवस्था से बाहर की गई टिप्पणियों की पुनरावृत्ति तक विस्तारित नहीं होता है जिसमें प्राधिकरण की स्थिति होती है। ब्रिटेन में बचाव बहुत महत्वपूर्ण हो गया, विशेष रूप से आयरिश ताओसीच अल्बर्ट रेनॉल्ड्स के खिलाफ संडे टाइम्स द्वारा लगाए गए आरोपों से जुड़े एक मामले के बाद। उस मामले के दौरान न्यायाधीश ने 'जिम्मेदार पत्रकारिता' के दस सूत्री परीक्षण की रूपरेखा तैयार की। न्यायाधीश ने कहा कि यदि संवाददाता और संपादक इन बिंदुओं का पालन करते हैं, तो उन्हें मानहानि की कार्रवाई से कुछ हद तक संरक्षण मिलेगा, भले ही वे तथ्यात्मक आरोपों को साबित न कर सकें। इंग्लैंड और वेल्स में मानहानि अधिनियम 2013 द्वारा बचाव को समाप्त कर दिया गया था, जिसने इसे सार्वजनिक हित के मामले में प्रकाशन के वैधानिक बचाव और वैज्ञानिक या शैक्षणिक पत्रिका में सहकर्मी-समीक्षित बयानों के साथ बदल दिया था। इस बचाव के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, एक रिपोर्ट को एक सार्वजनिक बैठक या प्रेस कॉन्फ्रेंस में से एक होना आवश्यक है जो हैः निष्पक्ष, सटीक, द्वेष के बिना प्रकाशित, एक पत्र के रूप में जवाब देने के अधिकार के अधीन है जो स्पष्टीकरण या विरोधाभास देता है। यह समकालीन (प्रकाशन के आधार पर) होने की आवश्यकता नहीं है, जहां यह पूर्ण विशेषाधिकार के लिए होना चाहिए। यातना कानून मानहानि पत्रकारिता