Joly v Pelletier
जोली बनाम पेलेटियर 1999 का ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस का मामला है जो कानूनी स्थिति और परेशान करने वाले वादियों की आवश्यकताओं से निपटता है। वादी, रेने जॉली ने एक मुकदमा दायर किया जिसे न्यायमूर्ति एपस्टीन ने तुच्छ या परेशान करने वाला या अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग बताते हुए खारिज कर दिया। रुलिंग्स जॉली ने कनाडा सरकार (विशेष रूप से आर्ट एगलटन), सिटीबैंक, शॉपर्स ड्रग मार्ट और कई अन्य लोगों के खिलाफ मुकदमा दायर किया। जॉली ने औपचारिक रूप से एक "अच्छी तरह से तैयार, विचारशील" तर्क भी प्रस्तुत किया कि उनके डीएनए परीक्षण, जो यह साबित करेंगे कि वह इंसान नहीं थे, गलत साबित हुए थे। माना जाता है कि 1960 के दशक में नासा द्वारा मंगल ग्रह पर पाए गए मलबे से उनका प्रतिरूपण किया गया था। न्यायाधीश एपस्टीन ने जॉली के मुकदमे का सामना न करने या अपना प्रतिनिधित्व न करने का कोई कारण नहीं पायाः मैंने यह टिप्पणी की कि हर मामले में श्री जॉली ने अदालत के समक्ष अपना आचरण ठीक से किया। उन्होंने खुद को विनम्र, मुखर, बुद्धिमान के रूप में प्रस्तुत किया और अदालत के समक्ष मुद्दों को पूरी तरह से समझते हुए दिखाई दिए और मुझे जो राहत चाहिए, उसके परिणाम क्या होंगे। इस प्रकार, न्यायाधीश एपस्टीन ने मामले को आगे बढ़ाया, और बचाव पक्ष द्वारा दायर एक प्रस्ताव के बाद, मामले को तुच्छ और परेशान करने वाला बताते हुए खारिज कर दियाः नियम 1.03 वादी को "एक व्यक्ति जो कार्रवाई शुरू करता है" के रूप में परिभाषित करता है। द न्यू शॉर्टर ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी व्यक्ति को "एक व्यक्तिगत इंसान" के रूप में परिभाषित करती है। व्याख्या अधिनियम की धारा 29 में प्रावधान है कि एक व्यक्ति में एक निगम शामिल है। यह इस प्रकार है कि यदि वादी एक व्यक्ति नहीं है कि वह न तो एक इंसान है और न ही एक निगम है, तो वह एक वादी नहीं हो सकता है जैसा कि सिविल प्रक्रिया के नियमों द्वारा विचार किया गया है। श्री जोली के कार्यों का पूरा आधार यह है कि वह एक मार्टियन है, न कि एक इंसान। निश्चित रूप से ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि वह एक निगम है। इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि श्री जॉली को अदालत के समक्ष अपनी दलील का मसौदा तैयार करने पर कोई दर्जा नहीं है। कनाडाई मामले कानून में 1999 में लोकप्रिय संस्कृति में अलौकिक जीवन को आगे पढ़ने के लिए संदर्भ