Man After Man
मैन आफ्टर मैनः एन एंथ्रोपोलॉजी ऑफ द फ्यूचर 1990 की एक सट्टा विकास और विज्ञान कथा पुस्तक है जो स्कॉटिश भूविज्ञानी और जीवाश्म विज्ञानी डौगल डिक्सन द्वारा लिखी गई है और फिलिप हुड द्वारा सचित्र है। इस पुस्तक में ब्रायन एल्डिस का एक प्रस्तावना भी है। मैन आफ्टर मैन भविष्य में 200 वर्षों से लेकर भविष्य में 50 लाख वर्षों तक निर्धारित मानव विकास के एक काल्पनिक भविष्य के मार्ग की खोज करता है, जिसमें कई भविष्य की मानव प्रजातियां आनुवंशिक इंजीनियरिंग और प्राकृतिक साधनों के माध्यम से विकसित होती हैं। आफ्टर मैन (1981) और द न्यू डायनासोर (1988) के बाद, मैन आफ्टर मैन अटकलबाजी विकास पर डिक्सन का तीसरा काम है। पिछली दो पुस्तकों के विपरीत, जो बहुत हद तक फील्ड गाइड की तरह लिखी गई थीं, मैन आफ्टर मैन का ध्यान विभिन्न प्रजातियों के भविष्य के मानव व्यक्तियों के व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर बहुत अधिक है। मैन आफ्टर मैन, अपने पूर्ववर्तियों की तरह, वास्तविक प्राकृतिक प्रक्रियाओं का पता लगाने और व्याख्या करने के लिए अपनी काल्पनिक सेटिंग का उपयोग करता है, इस मामले में पुस्तक में विभिन्न मानव वंशजों की आंखों के माध्यम से जलवायु परिवर्तन, जिन्हें विशेष रूप से इसके अनुकूल बनाने के लिए इंजीनियर किया गया है। मैन आफ्टर मैन की समीक्षा आम तौर पर सकारात्मक थी, लेकिन पिछली पुस्तकों की तुलना में अधिक मिश्रित थी और अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में इसके वैज्ञानिक आधार की अधिक हद तक आलोचना की। डिक्सन स्वयं इस पुस्तक के शौकीन नहीं हैं, उन्होंने इसे "एक परियोजना की आपदा" के रूप में संदर्भित किया है। लेखन के दौरान, पुस्तक अपनी प्रारंभिक अवधारणा से काफी बदल गई थी, जिसे डिक्सन ने अपनी बाद की पुस्तक ग्रीनवर्ल्ड (2010) के लिए पुनर्निर्मित किया था। सारांश मैन आफ्टर मैन भविष्य में 200 वर्षों से लेकर भविष्य में पचास लाख वर्षों तक मानवता के एक काल्पनिक भविष्य के विकासवादी मार्ग की खोज करता है। इसमें कई तकनीकी, सामाजिक और जैविक अवधारणाएं शामिल हैं, जिनमें सबसे प्रमुख रूप से आनुवंशिक इंजीनियरिंग है, लेकिन परजीवीवाद, गुलामी और वैकल्पिक शल्य चिकित्सा भी शामिल हैं। मानव जाति के तकनीकी कौशल के परिणामस्वरूप, विकास में तेजी आई है, जिससे विभिन्न अंतर-विशिष्ट संबंधों वाली कई प्रजातियों का उत्पादन हुआ है, जिनमें से कई मनुष्यों के रूप में अपरिचित हैं। डिक्सन की पिछली पुस्तकों, आफ्टर मैन (1981) और द न्यू डायनासोर (1988) के फील्ड गाइड जैसे प्रारूप के बजाय, और अधिकांश विज्ञान कथा कार्यों की पारंपरिक कथा शैली के बजाय, पुस्तक को लघु कथाओं, डिक्सन द्वारा कल्पना की गई भविष्य की मानव प्रजाति के चुनिंदा व्यक्तियों के जीवन में नाटकीय घटनाओं के अलग-अलग अनुक्रमों के माध्यम से बताया गया है। भविष्य के आनुवंशिक रूप से इंजीनियर मनुष्य, पुस्तक के माध्यम से कुल संख्या में लगभग 40 प्रजातियां, कई अलग-अलग और विविध रूपों में पाए जाते हैं, जिसमें आनुवंशिक रूप से इंजीनियर रूप पहले सुरक्षात्मक उपकरण और सूट की आवश्यकता के बिना पानी के नीचे और अंतरिक्ष में जीवित रहने के लिए बनाई गई दास दौड़ होती है, जिसे "आनुवंशिक इंजीनियर की अंतिम जीत" के रूप में वर्णित किया गया है। आखिरकार, आधुनिक मानवता समाप्त हो जाती है और प्रौद्योगिकी गायब हो जाती है। पृथ्वी के पारिस्थितिकी तंत्र को फिर से बसाने के लिए बाद की मानव प्रजातियों को बुद्धिहीन और पशु जैसे होने के लिए इंजीनियर किया गया है, संस्कृति और सभ्यता जैसी अवधारणाएं गायब हो जाती हैं और अधिकांश मानव वंशजों का जीवन भोजन इकट्ठा करने और प्रकृति की कठोर परिस्थितियों से बचने के इर्द-गिर्द घूमता है। आखिरकार, जैसे ही जीव प्रौद्योगिकी और सभ्यता को फिर से खोजना शुरू करते हैं, लाखों साल पहले अंतरिक्ष के लिए ग्रह से भागने वाले लोगों के वंशज उनका दौरा करते हैं। विदेशी मनुष्य पृथ्वी के मनुष्यों को गुलाम बनाते हैं, आनुवंशिक इंजीनियरिंग का उपयोग करके उन्हें पैक जानवरों और भोजन में बदल देते हैं। वे अंततः छोड़ देते हैं, पृथ्वी को मनुष्यों के लिए निर्जन छोड़ देते हैं, कुछ लोगों के लिए जो अब समुद्र की गहराई में रहते हैं। विकास डिक्सन की पिछली सट्टा विकास पुस्तक परियोजनाओं, आफ्टर मैन (1981) और द न्यू डायनासोर (1988) ने वास्तविक जीवन की तथ्यात्मक प्राकृतिक प्रक्रियाओं का उदाहरण देने के लिए काल्पनिक उदाहरणों का उपयोग किया। आफ्टर मैन विकास के भीतर की प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करता है और उन्हें मानव जाति के विलुप्त होने के 5 करोड़ साल बाद एक काल्पनिक भविष्य के परिदृश्य में प्रस्तुत करता है, जहां विकास के भीतर अवधारणाओं की व्याख्या करने के लिए विभिन्न काल्पनिक भविष्य की पशु प्रजातियों का उपयोग किया जाता है। इस बीच, नए डायनासोर चिड़ियाघर भूगोल के विज्ञान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, एक ऐसी दुनिया में काल्पनिक प्रजातियों का उपयोग करते हुए जहां इस प्रक्रिया की व्याख्या करने के लिए क्रेटेशियस-पेलियोजेन विलुप्त होने की घटना कभी नहीं हुई। मैन आफ्टर मैन उसी परंपरा का पालन करता है, हालांकि पुस्तक के निर्माण के दौरान समझाई जाने वाली प्रक्रिया बदल गई है। प्रारंभ में, मैन आफ्टर मैन का उद्देश्य मानव जाति के बारे में अधिक आबादी और सामूहिक भुखमरी जैसी आपदाओं से बचने के लिए समय यात्रा का आविष्कार करना और सभ्यता को फिर से स्थापित करने के लिए भविष्य में 5 करोड़ साल आगे बढ़ाना था। यह मूल मैन आफ्टर मैन उसी दुनिया में स्थापित किया गया होगा जो आफ्टर मैन के रूप में है और पिछली पुस्तक में स्थापित पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट करने वाली मानव निर्मित आपदाओं पर ध्यान केंद्रित किया होगा। डिक्सन परियोजना के अंतिम संस्करण में शामिल होने के लिए अनिच्छुक थे, जो इसके बजाय भविष्य की मानव प्रजातियों की आंखों के माध्यम से जलवायु स्थितियों को बदलने पर ध्यान केंद्रित करता था, और बाद के साक्षात्कारों में इसे "एक परियोजना की आपदा" के रूप में संदर्भित किया गया था। मैन आफ्टर मैन डिक्सन की अटकलबाजी विकासात्मक कृतियों में से एकमात्र है जिसे उनकी वेबसाइट पर नहीं दिखाया गया है। मूल मैन आफ्टर मैन अवधारणा, मानव जाति एक स्थापित पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट कर रही है, बाद में डिक्सन द्वारा एक अन्य परियोजना के लिए उपयोग किया गया जहां मानव जाति ने एक जटिल और अद्वितीय पारिस्थितिकी तंत्र के साथ एक विदेशी ग्रह का उपनिवेश किया। यह परियोजना, 2010 में पुस्तक ग्रीनवर्ल्ड के रूप में प्रकाशित हुई (हालांकि अब तक केवल जापान में जारी की गई है) एक हजार वर्षों के दौरान ग्रीनवर्ल्ड ग्रह के मानव उपनिवेशीकरण का अनुसरण करती है, जिसमें दिखाया गया है कि मानव जाति इसके पारिस्थितिकी तंत्र को कैसे प्रभावित करती है। अपने पूर्ववर्तियों आफ्टर मैन और द न्यू डायनासोर की तरह, मैन आफ्टर मैन को आम तौर पर सकारात्मक समीक्षा मिली, हालांकि पुस्तक के विज्ञान की आलोचना पिछले कार्यों की तुलना में अधिक हद तक की गई थी। लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए लिखते हुए, समीक्षक जॉन विल्क्स ने मैन आफ्टर मैन के भीतर खोजे गए भविष्य की तुलना फिल्म ब्लेड रनर (1982) की दुनिया से की, जिसमें "तकनीकी प्रगति मानव क्रूरता में क्षय" के गंभीर चित्रण किए गए हैं। विल्क्स ने पुस्तक के परिचयात्मक अध्यायों की प्रशंसा की, विशेष रूप से आनुवंशिकी पर "समझने में आसान और स्पष्ट रूप से सचित्र" अध्याय की। भविष्य की विभिन्न मानव प्रजातियों को विल्क्स ने "वास्तव में अद्भुत" लेकिन "दयनीय" के रूप में संदर्भित किया था। विल्क्स ने फिलिप हुड के "हड़ताली" चित्रों की भी प्रशंसा की, विशेष रूप से "वैक्यूमॉर्फ" के, हालांकि उन्होंने नोट किया कि उनकी कुछ कलाकृतियाँ शारीरिक रूप से कुछ हद तक संदिग्ध थीं और पुस्तक के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के कुछ पहलुओं ने "यहाँ प्रस्तुत करने के लिए बहुत अधिक सवाल उठाए"। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इस काम की सबसे बड़ी ताकत "ऐसे अजीब प्राणियों के साथ सहानुभूति को मजबूर करने" की इसकी क्षमता थी। द स्केप्टिक पत्रिका के लिए लिखते हुए, ब्रिटिश आलोचक और लेखक डेविड लैंगफोर्ड ने कहा कि यह पुस्तक एक "बेहतर कॉफी-टेबल प्रोडक्शन" थी, लेकिन इसे यथार्थवादी के बजाय "रोशन और मजेदार" पाया। विशेष रूप से, लैंगफोर्ड ने "टेलीपैथी" शब्द के बिखरे हुए उपयोगों और बिना सूट के अंतरिक्ष और पानी के नीचे जीवन जीने में सक्षम मनुष्यों की आनुवंशिक इंजीनियरिंग पर सवाल उठाया, जब सूट निश्चित रूप से अधिक किफायती होंगे और जीवित रहने के लिए उच्च तकनीक पर निर्भर दास दौड़ बनाने से बचेंगे। उन्होंने पाया कि सबसे अधिक संदिग्ध निर्णय मानव प्रजातियों द्वारा पृथ्वी के पारिस्थितिकी तंत्र का पुनः जनसंख्याकरण है जो अविवेकी होने के लिए इंजीनियर है, हालांकि उन्होंने कहा कि "प्रारंभिक आधार एक बार स्वीकार किए जाने के बाद, यह अच्छा, हड़ताली सामान है"। ब्रिटिश जीवाश्म विज्ञानी हेनरी गी ने मैन आफ्टर मैन को नेचर में एक नकारात्मक समीक्षा दी। गी ने पुस्तक को एक "अत्यधिक असंभव गड़बड़" पाया और विभिन्न सामाजिक विकासों की "नैतिकता को नजरअंदाज करने" के लिए डिक्सन की आलोचना की। उन्होंने यह भी सोचा कि यह पुस्तक एक वैज्ञानिक कार्य की तुलना में एक विज्ञान कथा उपन्यास के लिए सारांश की तरह है और उन्होंने चित्रों को "लम्पेन और किशोर" पाया। उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने इस काम को आफ्टर मैन और द न्यू डायनासोर की तुलना में बहुत कम पाया और मैन आफ्टर मैन में विभिन्न मानव प्रजातियों के लिए आविष्कार किए गए लैटिन नामकरण के साथ एक ही प्रारूप का अनुप्रयोग "पूरी तरह से हास्यास्पद" था। लीगेसी जॉर्ज थॉमस कुरियन और ग्राहम टी. टी. मोलिटर ने अपने एनसाइक्लोपीडिया ऑफ द फ्यूचर (1996) में आफ्टर मैन और मैन आफ्टर मैन दोनों को भविष्य पर सौ सबसे प्रभावशाली पुस्तकों में सूचीबद्ध किया। मैन आफ्टर मैन को अक्सर "डिस्टोपियन" के रूप में चित्रित किया जाता है, जिसमें "आनुवंशिक इंजीनियरिंग का एक सनकी प्रदर्शन" होता है, और आफ्टर मैन और द न्यू डायनासोर के विपरीत विज्ञान की तुलना में विज्ञान कथा की तरह महसूस किया जाता है। मैन आफ्टर मैन के कुछ चित्रों को इंटरनेट मीम्स में बदल दिया गया है; विशेष रूप से व्यापक एक चित्रण है जिसमें एक "वुडलैंड-निवासी" को "टुंड्रा-निवासी" पर हमला करते हुए दिखाया गया है, जिसमें "सीज़न की बधाई" जोड़ा गया है। मानवविज्ञानी मैथ्यू वुल्फ-मेयर जैसे कुछ शोधकर्ताओं ने भविष्य के बारे में मैन आफ्टर मैन के दृष्टिकोण को शून्यवादी बताया है। वुल्फ-मेयर ने 2019 में मैन आफ्टर मैन का मूल्यांकन "उनके द्वारा बनाई गई दुनिया के सामने मानवता का अंतिम अपमान" के रूप में किया। 2001 में, विलियम लीज़ ने मैन आफ्टर मैन में चित्रों को "काफी हड़ताली" और "प्रतिबिंब के लिए बहुत अधिक भोजन प्रदान करने वाला" बताया। ओलाफ स्टेपलडन की ट्रांसह्यूमन पोस्टह्यूमन लास्ट एंड फर्स्ट मेन (1930) भी देखें-एक ऐसी पुस्तक जो भविष्य के मनुष्यों और उनके वंशजों की खोज करती है। सी. एम. कोसमेन की ऑल टुमॉरोज़ (2006)-एक और पुस्तक जो इसी तरह भविष्य के मनुष्यों और उनके वंशजों की खोज करती है। संदर्भ 1990 गैर-काल्पनिक पुस्तकें विज्ञान कथा पुस्तकें मानव-व्युत्पन्न काल्पनिक प्रजातियां लोकप्रिय संस्कृति में विकास विकास के बारे में पुस्तकें मानव विकास पुस्तकें डगल डिक्सन डिस्टोपियन साहित्य द्वारा अनुमानित विकास पुस्तकें