Girard incident
यह 30 जनवरी, 1957 को सोमा, गुन्मा प्रान्त में संयुक्त राज्य सेना के सैनिक विलियम एस. गिरार्ड द्वारा जापानी नागरिक नाका सकाई की हत्या थी। सकाई, एक गृहिणी, जो कबाड़ के लिए बेचने के लिए एक सैन्य अड्डे पर खर्च किए गए खोल के आवरण एकत्र कर रही थी, उस समय मार दी गई जब गिरार्ड ने उस पर एक खाली ग्रेनेड कार्ट्रिज को गोली मार दी, जाहिरा तौर पर अपने मनोरंजन के लिए। सकाई की मृत्यु ने जापानी जनता में आक्रोश पैदा कर दिया और इस घटना ने जापान और अमेरिकी सेना के बीच अधिकार क्षेत्र को लेकर विवाद पैदा कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय का मामला विल्सन बनाम गिरार्ड हुआ। गिरार्ड को अमेरिकी सेना द्वारा पदावनत किया गया था और जापानी अधिकारियों से तीन साल की निलंबित सजा मिली थी। घटना 30 जनवरी, 1957 को, एक 46 वर्षीय जापानी गृहिणी और छह बच्चों की माँ, नाका सकाई, कबाड़ धातु के रूप में बेचने के लिए खर्च किए गए खोल आवरणों को इकट्ठा करने के उद्देश्य से सोमा, गुन्मा प्रान्त में सोमगहारा एयर बेस में प्रवेश किया। उस समय, सोमगहरा का उपयोग अमेरिका द्वारा किया जाता था। जापान को लाइव-फायर अभ्यास के लिए मजबूर करता है, और स्थानीय निवासी जीविकोपार्जन के लिए खर्च किए गए गोला-बारूद से धातु एकत्र करते हैं। ओटावा, इलिनोइस के एक 21 वर्षीय सूचीबद्ध व्यक्ति, विशेषज्ञ थर्ड क्लास विलियम एस. गिरार्ड ने सकाई में एक खाली ग्रेनेड कार्ट्रिज को फायर करने के लिए एम1 गारंड राइफल पर लगे एक ग्रेनेड लांचर का इस्तेमाल किया, जो उसकी पीठ में लग गया और उसकी मौत हो गई। प्रत्यर्पण विवाद हत्या पर मजबूत जापानी आक्रोश ने संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच एक बड़े राजनयिक संकट को जन्म दिया और जापानी अधिकारियों और अमेरिकी सेना के बीच इस बात पर अधिकार क्षेत्र विवाद पैदा हो गया कि सकाई की हत्या के लिए गिरार्ड पर मुकदमा चलाने का अधिकार किसके पास था। अमेरिकी सेना ने कहा कि गिरार्ड ने "सक्रिय कर्तव्य" के दौरान काम किया था और इस प्रकार U.S.-Japan सुरक्षा संधि की शर्तों के अनुसार अमेरिकी सैन्य अदालतों के अधिकार क्षेत्र में था। हालाँकि, जापानी सरकार ने माना कि गिरार्ड की कार्रवाई आराम की अवधि के दौरान हुई थी, जिससे वह जापानी कानून के अधीन हो गया था। गिरार्ड को लक्ष्य अभ्यास के सत्रों के बीच फायरिंग रेंज में एक मशीन गन की रक्षा करने के लिए सौंपा गया था; जापानी विवाद यह था कि चूंकि गिरार्ड ने अभ्यास के दौरान एक हथियार नहीं दागा था, इसलिए उन्हें सक्रिय कर्तव्य पर नहीं माना जा सकता था। आखिरकार, राज्य सचिव जॉन फोस्टर डलेस और रक्षा सचिव चार्ल्स ई. विल्सन, इस डर से कि जापानी भावनाओं को कुचलने से जापान में महत्वपूर्ण अमेरिकी सैन्य ठिकानों की स्थिति खतरे में पड़ जाएगी, ने फैसला सुनाया कि गिरार्ड की विशिष्ट कार्रवाई "अधिकृत नहीं थी", और उन्हें परीक्षण के लिए जापानी अधिकारियों को सौंप दिया गया। गिरार्ड ने इस फैसले के खिलाफ अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील की, लेकिन अदालत ने विल्सन बनाम गिरार्ड मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। गिरार्ड के प्रत्यर्पण के लिए अमेरिकी घरेलू प्रतिक्रिया काफी हद तक नकारात्मक थी, जिससे आइजनहावर प्रशासन के खिलाफ एक तीव्र राजनीतिक और मीडिया प्रतिक्रिया हुई। उनके इलिनोइस गृहनगर में रिश्तेदारों और समर्थकों ने निर्णय की निंदा करने वाली याचिका के लिए 182 फीट के हस्ताक्षर किए, अमेरिकी सेना ने जोरदार विरोध किया, विदेशी युद्धों के दिग्गजों ने कहा कि गिरार्ड को "नदी में बेच दिया गया था", ओहियो के सीनेटर जॉन ब्रिकर ने निर्णय को "जापानी जनमत को खुश करने के लिए एक अमेरिकी सैनिक का त्याग करने" का मामला कहा, और न्यूयॉर्क डेली न्यूज ने एक शीर्षक में अपनी भावनाओं का सारांश दियाः "भेड़ियों के लिए, सैनिक"। हंगामे के बीच, द न्यूयॉर्क टाइम्स, इस डर से कि अमेरिकी प्रतिक्रिया प्रत्यर्पण के प्रारंभिक निर्णय से एशिया में अर्जित अच्छी इच्छा को नष्ट कर रही थी, ने अधिकांश अमेरिकी सैनिकों और जापानी नागरिकों के बीच सकारात्मक बातचीत की सराहना करते हुए एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें पारंपरिक जापानी पोशाक पहने हुए एक जापानी परिवार के साथ क्रिसमस मना रहे सैनिकों की तस्वीरें शामिल थीं। मुकदमे में, अभियोजन पक्ष के लिए एक जापानी गवाह ने दावा किया कि गिरार्ड ने गोली चलाने से पहले सकाई को चेतावनी दी थी, लेकिन गिरार्ड ने खुद कभी ऐसा करने से इनकार किया, एक बयान जिसने पर्यवेक्षकों को चौंका दिया और रहस्यमय बना दिया। उसी रैंक के एक सैनिक विक्टर निकेल की गवाही के अनुसार, जो उसके साथ था, गिरार्ड ने सकाई और अन्य सफाईकर्मियों को रेंज में खाली आवरण फेंककर अपनी स्थिति की ओर लुभाया था, फिर सकाई पर "मजाक के लिए" गोली चला दी थी। गिरार्ड ने दावा किया कि मौत एक दुर्घटना थी। पीठासीन न्यायाधीश, युज़ो कावाची ने खुद घटना स्थल का दौरा किया और गिरार्ड के घटनाओं के विवरण में विसंगतियों से खुद को "चकित" घोषित किया। हालाँकि, उन्होंने कहा कि उन्हें "जानबूझकर हत्या का कोई सबूत नहीं मिला", और गिरार्ड को केवल तीन साल की निलंबित सजा दी गई। उनके कार्यों के परिणामस्वरूप उन्हें अमेरिकी सेना द्वारा निजी स्थिति में भी पदावनत किया गया था; अगर उन्हें हत्या का दोषी पाया जाता, तो उन्हें अपमानजनक रूप से रिहा कर दिया जाता। परिणाम और विरासत गिरार्ड घटना पर जापान में बड़े पैमाने पर लोकप्रिय आक्रोश ने सीधे आइजनहावर प्रशासन को जापानी धरती पर तैनात अमेरिकी सैनिकों की संख्या में 40 प्रतिशत की कमी की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया, जिससे दोनों देशों के बीच तनाव में काफी कमी आई और सैन्य ठिकानों पर स्थानीय संघर्षों में कमी आई। इसने आइजनहावर प्रशासन को जापान के साथ अधिक पारस्परिकता की तर्ज पर U.S.-Japan सुरक्षा संधि पर फिर से बातचीत करने के लिए सहमत होने में भी मदद की, इस प्रकार U.S.-Japan गठबंधन को मजबूत किया। स्वयं गिरार्ड, जिनका आई. क्यू. 90 था, को उनके साथी सैनिकों द्वारा बहुत कम महत्व दिया गया था, जिन्हें व्यापक रूप से एक "बंपकिन जोकर" के रूप में देखा जाता था, जो अत्यधिक शराब पीते थे और विभिन्न जापानी प्रतिष्ठानों में ऋण उठाते थे। अपने मुकदमे के बाद, वह अपनी ताइवान में जन्मी जापानी दुल्हन, हारू "कैंडी" सुयामा के साथ अमेरिका चले गए, और उनकी वापसी यात्रा के दौरान साथी सैनिकों द्वारा उनकी हूटिंग की गई। सकाई के विधवा पति, अकिकिची और उनके छह बच्चों को उनके नुकसान के लिए केवल 1 अमेरिकी डॉलर का मुआवजा दिया गया था, लेकिन इस मौद्रिक प्रस्ताव को कई जापानियों द्वारा न्याय खरीदने के प्रयास के रूप में माना गया था, और अकिकिची ने अमेरिकी अधिकारियों से कहा कि "मैं इसके लिए आपको धन्यवाद नहीं देता।" नोट्स एक्सटर्नल लिंक्स सुप्रीम कोर्ट के फैसले में राष्ट्रपति आइजनहावर का गिरार्ड की मां को पत्र जापान-संयुक्त राज्य अमेरिका संबंधों का शीत युद्ध का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना जापान में संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य घोटाले जापान में हत्या 1957 जापान में हत्याएं