Corruption Perceptions Index
भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (सी. पी. आई.) एक सूचकांक है जो देशों को "सार्वजनिक क्षेत्र के भ्रष्टाचार के उनके कथित स्तरों के आधार पर, जैसा कि विशेषज्ञ मूल्यांकन और राय सर्वेक्षणों द्वारा निर्धारित किया जाता है", श्रेणीबद्ध करता है। सी. पी. आई. आम तौर पर भ्रष्टाचार को "निजी लाभ के लिए सौंपी गई शक्ति का दुरुपयोग" के रूप में परिभाषित करता है। यह सूचकांक 1995 से गैर-सरकारी संगठन ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा प्रतिवर्ष प्रकाशित किया जाता है। जनवरी 2023 में प्रकाशित 2022 सीपीआई, वर्तमान में 1 मई 2021 और 30 अप्रैल 2022 के बीच की स्थिति के आधार पर 180 देशों को "100 (बहुत स्वच्छ) से 0 (अत्यधिक भ्रष्ट)" के पैमाने पर स्थान देता है। डेनमार्क, फिनलैंड, न्यूजीलैंड, नॉर्वे, सिंगापुर और स्वीडन को दुनिया के सबसे कम भ्रष्ट देशों के रूप में माना जाता है, जो अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय पारदर्शिता के बीच लगातार उच्च स्थान पर हैं, जबकि सबसे स्पष्ट रूप से भ्रष्ट सोमालिया (12 अंक), सीरिया और दक्षिण सूडान (दोनों 13 अंक) हैं। 2012 से सी. पी. आई. 12 अलग-अलग संस्थानों के 13 अलग-अलग सर्वेक्षणों और मूल्यांकनों को ध्यान में रखता है। ये संस्थान हैंः अफ्रीकन डेवलपमेंट बैंक (कोट डी 'आइवर में स्थित) बर्टेल्समैन फाउंडेशन (जर्मनी में स्थित) इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट (यूके में स्थित) फ्रीडम हाउस (यूएस में स्थित) ग्लोबल इनसाइट (यूएस में स्थित) इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर मैनेजमेंट डेवलपमेंट (स्विट्जरलैंड में स्थित) राजनीतिक और आर्थिक जोखिम परामर्श (हांगकांग में स्थित) पीआरएस ग्रुप, इंक, (यूएस में स्थित) विश्व आर्थिक मंच विश्व न्याय परियोजना (यूएस में स्थित) देशों का मूल्यांकन सीपीआई में उपस्थित होने के लिए कम से कम तीन स्रोतों द्वारा किया जाना चाहिए। सी. पी. आई. भ्रष्टाचार के पूर्ण स्तर को मापने में कठिनाई के कारण भ्रष्टाचार की धारणा को मापता है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने सीपीआई का उत्पादन करने के लिए पासौ विश्वविद्यालय के जोहान ग्राफ लैम्ब्सडॉर्फ को नियुक्त किया। प्रारंभिक सी. पी. आई. ने जनमत सर्वेक्षणों का उपयोग किया। वैधता 2002 में प्रकाशित एक अध्ययन में भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक और भ्रष्टाचार के लिए दो अन्य प्रॉक्सी के बीच एक "बहुत मजबूत महत्वपूर्ण संबंध" पाया गयाः काला बाजार गतिविधि और विनियमन की अधिकता। तीनों मेट्रिक्स का प्रति व्यक्ति वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद (आर. जी. डी. पी./कैप) के साथ भी अत्यधिक महत्वपूर्ण संबंध था; आर. जी. डी. पी./कैप के साथ भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक सहसंबंध सबसे मजबूत था, जो तीन-चौथाई से अधिक भिन्नता को समझाता है। (ध्यान दें कि इस पैमाने पर कम रेटिंग अधिक भ्रष्टाचार को दर्शाती है ताकि उच्च आरजीडीपी वाले देशों में आम तौर पर कम भ्रष्टाचार हो।) सेंटर फॉर ग्लोबल डेवलपमेंट के एलेक्स कोभम ने 2013 में बताया कि भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक के प्रकाशक, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के "कई कर्मचारी और अध्याय", सूचकांक के बारे में चिंताओं पर "आंतरिक रूप से विरोध" करते हैं। सूचकांक के मूल निर्माता, जोहान ग्राफ लैम्ब्सडॉर्फ ने 2009 में सूचकांक पर काम से पीछे हटते हुए कहा, "1995 में मैंने भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक का आविष्कार किया और तब से इसे व्यवस्थित किया है, जिससे टी. आई. अंतरराष्ट्रीय ध्यान की सुर्खियों में आ गया है। अगस्त 2009 में मैंने टी. आई. के प्रबंध निदेशक कोबस डी स्वार्ड्ट को सूचित किया कि मैं अब भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक करने के लिए उपलब्ध नहीं हूं। आर्थिक प्रभाव 2007 और 2008 में प्रकाशित शोध पत्रों में भ्रष्टाचार की धारणा के आर्थिक परिणामों की जांच की गई, जैसा कि भाकपा द्वारा परिभाषित किया गया है। शोधकर्ताओं ने उच्च सी. पी. आई. और उच्च दीर्घकालिक आर्थिक विकास के साथ-साथ देश के सी. पी. आई. स्कोर में प्रत्येक इकाई वृद्धि के लिए जी. डी. पी. वृद्धि में 1.7 प्रतिशत की वृद्धि के बीच संबंध पाया। यह भी दिखाया गया कि किसी देश में विदेशी निवेश की उच्च दरों को उच्च सीपीआई स्कोर से जोड़ने वाली शक्ति-कानून निर्भरता थी। आकलन सूचकांक की अतीत में पद्धतिगत रूप से आलोचना की गई थी, अर्थात। इसकी कार्यप्रणाली के आधार पर पूछताछ की गई। राजनीतिक वैज्ञानिक डैन हॉफ के अनुसार, सूचकांक में तीन खामियों में शामिल हैंः भ्रष्टाचार बहुत जटिल अवधारणा है जिसे एक अंक से पकड़ा नहीं जा सकता है। उदाहरण के लिए, ग्रामीण कान्सास में भ्रष्टाचार की प्रकृति न्यूयॉर्क के शहर प्रशासन से अलग होगी, फिर भी सूचकांक उन्हें उसी तरह मापता है। भ्रष्टाचार की धारणाओं को मापकर, भ्रष्टाचार के विपरीत, सूचकांक केवल मौजूदा रूढ़िवादिता और क्लिच को मजबूत कर सकता है। सूचकांक निजी क्षेत्र की अनदेखी करते हुए केवल सार्वजनिक क्षेत्र के भ्रष्टाचार को मापता है। उदाहरण के लिए, इसका मतलब है कि अच्छी तरह से प्रचारित लिबोर घोटाला, ओडेब्रेक्ट मामला और वीडब्ल्यू उत्सर्जन घोटाले को भ्रष्ट कार्यों के रूप में नहीं गिना जाता है। मीडिया आउटलेट अक्सर कच्चे आंकड़ों का उपयोग सरकारी प्रदर्शन के लिए एक मापदंड के रूप में करते हैं, बिना यह स्पष्ट किए कि संख्याओं का क्या अर्थ है। बांग्लादेश में स्थानीय ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल चैप्टर ने कार्यप्रणाली में बदलाव के कारण देश के अंकों में वृद्धि के बाद सूचकांक के परिणामों को अस्वीकार कर दिया; मीडिया ने इसे "सुधार" के रूप में रिपोर्ट किया। विदेश नीति में 2013 के एक लेख में, एलेक्स कोभम ने सुझाव दिया कि ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की भलाई के लिए सीपीआई को हटा दिया जाना चाहिए। यह तर्क देता है कि सी. पी. आई. भ्रष्टाचार की लोकप्रिय धारणाओं में एक शक्तिशाली और भ्रामक अभिजात वर्ग के पूर्वाग्रह को शामिल करता है, जो संभावित रूप से एक दुष्चक्र में योगदान देता है और साथ ही अनुचित नीतिगत प्रतिक्रियाओं को प्रोत्साहित करता है। कोभम लिखते हैं, "सूचकांक धारणाओं को इस हद तक भ्रष्ट करता है कि इसके निरंतर प्रकाशन के लिए कोई औचित्य देखना मुश्किल है।" भ्रष्टाचार के स्तर पर प्राकृतिक प्रयोगों के अस्तित्व का दोहन करने वाले और अन्य व्यक्तिपरक संकेतकों के साथ सी. पी. आई. की तुलना करने वाले हाल के अर्थमितीय विश्लेषणों में पाया गया है कि सी. पी. आई. को सही नहीं होने के बावजूद, भ्रष्टाचार के एक-आयामी उपायों के साथ व्यापक रूप से सुसंगत होने का तर्क दिया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई वकील अंतरराष्ट्रीय व्यवसायों को विभिन्न देशों में विदेशी भ्रष्ट व्यवहार अधिनियम के उल्लंघन के जोखिम को मापने का प्रयास करते समय सीपीआई से परामर्श करने की सलाह देते हैं। मिनेसोटा जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ द्वारा इस प्रथा की आलोचना की गई है, जिसमें लिखा गया है कि चूंकि सीपीआई अवधारणात्मक पूर्वाग्रहों के अधीन हो सकता है, इसलिए वकीलों द्वारा इसे वास्तविक राष्ट्रीय भ्रष्टाचार जोखिम का उपाय नहीं माना जाना चाहिए। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ग्लोबल करप्शन बैरोमीटर भी प्रकाशित करता है, जो कथित विशेषज्ञ राय के बजाय प्रत्यक्ष सर्वेक्षण का उपयोग करके भ्रष्टाचार के स्तर से देशों को रैंक करता है, जिसकी शक्तिशाली अभिजात वर्ग से पर्याप्त पूर्वाग्रह के लिए आलोचना की गई है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने चेतावनी दी है कि एक स्वच्छ सीपीआई स्कोर वाला देश अभी भी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भ्रष्टाचार से जुड़ा हो सकता है। उदाहरण के लिए, जबकि स्वीडन का 2015 में तीसरा सर्वश्रेष्ठ सी. पी. आई. स्कोर था, उसकी राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों में से एक, तेलियासोनेरा, उज्बेकिस्तान में रिश्वत के आरोपों का सामना कर रही थी। रैंकिंग लीजेंडः 2020-2022 करप्शन परसेप्शन इंडेक्स टेबलः 2010-2019 करप्शन परसेप्शन इंडेक्स टेबलः 2000-2009 करप्शन परसेप्शन इंडेक्स टेबलः 1995-1999 करप्शन परसेप्शन इंडेक्स टेबलः ये भी देखें लोकतंत्र सूचकांक वैश्विक शांति सूचकांक स्वतंत्रता सूचकांकों की सूची फुटनोट्स संदर्भ बाहरी लिंक भ्रष्टाचार को मापने के लिए एक उपयोगकर्ता गाइड सीपीआई और इसी तरह के सूचकांकों की आलोचना करता है। भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक 2022 भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक का वैश्विक अखंडता सूचकांक अंतःक्रियात्मक विश्व मानचित्रः 2000-2008 वैश्विक विकास सूचकांकों और रैंकिंग की सूची आधिकारिक साइट भ्रष्टाचार विरोधी सक्रियता भ्रष्टाचार सांख्यिकी अंतर्राष्ट्रीय रैंकिंग जनसंख्या से संबंधित मुद्दे के आधार पर देशों की भ्रष्टाचार सूची धारणा सामाजिक विज्ञान सूचकांक