Voluntary manslaughter
स्वैच्छिक हत्या एक मनुष्य की हत्या है जिसमें अपराधी ने जुनून की गर्मी के दौरान ऐसी परिस्थितियों में काम किया, जिससे एक उचित व्यक्ति भावनात्मक या मानसिक रूप से इस हद तक परेशान हो जाता है कि वे अपनी भावनाओं को उचित रूप से नियंत्रित नहीं कर सकते। स्वैच्छिक हत्या दो मुख्य प्रकार की हत्याओं में से एक है, दूसरा अनैच्छिक हत्या है। उकसावे में वे कारण शामिल होते हैं जिनके लिए एक व्यक्ति दूसरे को मारता है। "पर्याप्त" या "उचित" उकसावा स्वैच्छिक हत्या और हत्या के बीच अंतर बनाता है। उकसावे को पर्याप्त कहा जाता है यदि यह एक समझदार व्यक्ति को आत्म-नियंत्रण खोने का कारण बनता है। स्वैच्छिक हत्या को मारने के मन की स्थिति के लिए हत्या के समान इरादे की आवश्यकता होती है। हत्या के आरोप को हत्या में बदल दिया जाता है जब अपराध के लिए प्रतिवादी की दोषीता को "अस्वीकार" किया जाता है या पर्याप्त उकसावे से कम किया जाता है। अपूर्ण आत्मरक्षा कुछ न्यायक्षेत्रों में, द्वेष को अपूर्ण आत्मरक्षा द्वारा भी नकार दिया जा सकता है, यह सिद्धांत कि एक ईमानदार लेकिन अनुचित विश्वास कि जीवन के आसन्न खतरे या बड़ी शारीरिक चोट से खुद को बचाना आवश्यक है, द्वेष को पूर्व विचार को नकारता है, जो हत्या के आरोप के लिए आवश्यक मानसिक तत्व है, ताकि आरोपित अपराध को हत्या तक सीमित कर दिया जाए। आत्मरक्षा को अपूर्ण माना जाता है जब ऐसी परिस्थितियाँ मौजूद होती हैं जो हत्या के लिए एक पूर्ण कानूनी बचाव का गठन करने के लिए अपर्याप्त होती हैं, लेकिन फिर भी आंशिक रूप से उस कार्य को माफ कर देती हैं जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हुई। संयुक्त राज्य मॉडल दंड संहिता संयुक्त राज्य अमेरिका की मॉडल दंड संहिता (एम. पी. सी.) स्वैच्छिक और अनैच्छिक हत्या की सामान्य कानून भाषा का उपयोग नहीं करती है। एम. पी. सी. के तहत, एक हत्या जो अन्यथा हत्या होगी, उसे "अत्यधिक मानसिक या भावनात्मक अशांति के प्रभाव में, जिसके लिए एक उचित स्पष्टीकरण या बहाना है" किए जाने पर हत्या में बदल दिया जाता है। विभिन्न क्षेत्राधिकारों में कई अदालती फैसलों ने यह निर्धारित करने के लिए एक व्यक्तिपरक मानक बनाकर इस भाषा की व्यापक रूप से व्याख्या की है कि क्या प्रतिवादी के दृष्टिकोण से उकसावा पर्याप्त था। यह व्यक्तिपरक मानक सामान्य कानून युक्तियुक्त व्यक्ति परीक्षण से काफी अलग है और जूरी को अधिक अक्षांश की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, राज्य बनाम दुमलाओ में, अदालत ने एम. पी. सी. भाषा की व्यापक रूप से व्याख्या करते हुए कहा कि प्रतिवादी के दृष्टिकोण से तर्कसंगतता का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। क्या एक उकसावा उचित था, और इस प्रकार पर्याप्त था, इसके लिए व्यक्तिपरक मानक एक जूरी को दुमलाओ की "मानसिक असामान्यताओं" पर विचार करने की अनुमति देगा, जिसमें "पैरानोइड व्यक्तित्व विकार" का चिकित्सा निदान भी शामिल है। मामला कानून संदर्भ प्रकार के अनुसार हत्याएँ