2002 Soweto bombings
2002 के सोवेटो बम विस्फोट दक्षिण अफ्रीका के गौतेंग प्रांत के सोवेटो में हुए आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला थी। 30 अक्टूबर 2002 को आठ विस्फोट हुए, जिसमें एक महिला की मौत हो गई और उसका पति गंभीर रूप से घायल हो गया। विस्फोटों में से एक ने एक मस्जिद को गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया, जबकि अन्य ने क्षेत्र में रेलवे और पेट्रोल स्टेशनों को निशाना बनाया। एसएपीएस (दक्षिण अफ्रीकी पुलिस सेवा) ने एक विस्फोट को रोक दिया। बाद में प्रिटोरिया के पूर्व में ब्रोंखोर्स्टस्प्रूट में नान हुआ बौद्ध मंदिर के बाहर एक और बम विस्फोट हुआ। एक श्वेत वर्चस्ववादी समूह, द वॉरियर्स ऑफ द बोअर नेशन ने एक अफ्रीकी समाचार पत्र को भेजे गए संदेश में इन विस्फोटों की जिम्मेदारी ली। 28 नवंबर 2002 को दो बाद के विस्फोटों ने क्षेत्र में एक पुल को क्षतिग्रस्त कर दिया, और एक अन्य ने एक छोटे से हवाई अड्डे पर एक पुलिस हेलीकॉप्टर को क्षतिग्रस्त कर दिया। कुल मिलाकर, कम से कम दस, और संभवतः बारह, व्यक्तिगत बम विस्फोटों ने 2002 के सोवेटो बमबारी हमले को बनाया। पृष्ठभूमि 1994 में रंगभेद प्रणाली के अंत के बाद से, कुछ गोरे दक्षिण अफ्रीकी-विशेष रूप से अफ्रीकी-काले शासन और अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (या एएनसी) की सरकार से अलग-थलग महसूस कर रहे थे। उन्हें डर था कि जिम्बाब्वे में गोरों के खिलाफ समवर्ती हिंसा सीमा पार दक्षिण अफ्रीका में फैल जाएगी। विशेष रूप से, देश भर में अपराध की बढ़ती लहर के बारे में चिंताएं थीं। बम विस्फोटों से पहले के महीने में, सरकार को उखाड़ फेंकने की साजिश रचने के लिए बोरेमैग (एक उग्रवादी अति-दक्षिणपंथी संगठन) के सोलह सदस्यों पर मुकदमा चलाया गया था। इस समूह और इस तरह के अन्य लोगों का गठन 1990 के दशक की शुरुआत में एएनसी विद्रोह और उसके परिणामस्वरूप हुई हिंसा के जवाब में किया गया था, जिसे तत्कालीन सत्तारूढ़ नेशनल पार्टी सरकार ने आतंकवाद के रूप में वर्णित किया था। दक्षिण अफ्रीका में इस तरह की घटनाओं का इतिहास रहा है। ए. डब्ल्यू. बी. 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में कई हत्याओं और हमलों के लिए जिम्मेदार था, इससे पहले कि इसके नेता यूजीन टेरे ब्लैंच को जेल में डाल दिया गया था। 1996 में, बमों ने पश्चिमी केप के एक शॉपिंग सेंटर को निशाना बनाया था, जिसमें चार केप कलर्ड खरीदारों की मौत हो गई थी और साठ अन्य घायल हो गए थे। 30 अक्टूबर 2002 के विस्फोटों में से दो ने लेनासिया में रेलवे लाइनों को निशाना बनाया, जो सोवेटो को जोहान्सबर्ग से जोड़ता है, जिससे सार्वजनिक परिवहन नेटवर्क में अराजकता फैल गई। एक अन्य बम ने एक मस्जिद की दीवारों को तोड़ दिया, और एक अन्य विस्फोट (एक आवासीय क्षेत्र में) में एक महिला, क्लाउडिया मोकोन की मौत हो गई, जबकि उनके पति गंभीर रूप से घायल हो गए। हमलों में से एक में एक पेट्रोल स्टेशन को निशाना बनाया गया। अन्य बम विस्फोटों में दो अन्य लोग घायल हो गए। नान हुआ बौद्ध मंदिर के तहखाने में रखे गए एक उपकरण को तब जानमाल के नुकसान से रोका गया जब उसे विस्फोट से पहले घटनास्थल पर किसी ने लात मारकर भगा दिया, हालांकि इससे अभी भी दो लोग घायल हो गए थे। (उस समय, यह ज्ञात नहीं था कि यह बम हमलों से संबंधित था या नहीं। पुलिस ने बाद में कहा कि यह था)। पुलिस ने क्षेत्र के एक अन्य पेट्रोल स्टेशन पर एक विस्फोट को रोक दिया, जब उन्हें दो गोरे लोगों के बारे में एक गुप्त सूचना मिली, जिनके बारे में कहा गया था कि वे संदिग्ध रूप से काम कर रहे हैं और "कुछ लुढ़का रहे हैं"। इन आतंकवादी हमलों ने समुदाय में भय और दुख पैदा किया, जहां इसके पूरे इतिहास में ऐसी कोई हिंसा नहीं हुई थी। सोवेटो में बिजली की विफलता के तुरंत बाद आशंका बढ़ गई, हालांकि यह आतंकवाद से संबंधित नहीं था। बाद में बम विस्फोट लगभग एक महीने बाद, 28 नवंबर 2002 को, क्वाज़ुलु-नताल में पोर्ट एडवर्ड के पास एक पुल पर एक और बम विस्फोट हुआ। किसी को चोट नहीं लगी। पिछले सप्ताहांत में पुलिस द्वारा उपयोग किए जाने वाले हवाई अड्डे पर एक अधिक शक्तिशाली बम विस्फोट हुआ था, जिससे एक हेलीकॉप्टर क्षतिग्रस्त हो गया था, हालांकि अधिकारी इस बात की पुष्टि नहीं कर सके कि दोनों विस्फोट पिछले हमलों से जुड़े थे। रंगभेद शासन के तहत एक वरिष्ठ सैन्य खुफिया अधिकारी थॉमस वोर्स्टर को हमले होने के तुरंत बाद उनकी कथित संलिप्तता के लिए गिरफ्तार किया गया था। वोर्स्टर सहित बोअरमैग संगठन में बीस गोरे पुरुषों पर बाद में आरोप लगाए गएः बम विस्फोटों में उनकी भूमिका के लिए राजद्रोह; क्लाउडिया माकोने की हत्या; एक कार बम से नेल्सन मंडेल को मारने की साजिश के लिए हत्या का प्रयास; और सरकार को उखाड़ फेंकने की साजिश। द नामीबियन के अनुसार, हमलों के लिए जिम्मेदार आतंकवादियों की तलाश में पुलिस को केप प्रांत के एक ग्रामीण क्षेत्र में 26 पाइप बम मिले। आगे के हमलों और भागने के प्रयासों को रोकने के लिए उस क्षेत्र में भारी पुलिस की मौजूदगी थी जहां पुरुषों पर मुकदमा चलाया गया था। ऐसी अटकलें थीं कि दक्षिण अफ्रीकी पुलिस और सेना के कई अधिकारियों के हमलों से संबंध थे। मुकदमा दो साल से अधिक समय तक चलने की उम्मीद थी, और इस लेखन (2005) के समय तक अभी भी चल रहा है। कानूनी दलीलों के कारण मुकदमे को कई बार स्थगित किया गया था। जल्द ही इसका राजनीतिकरण हो गया क्योंकि बचाव पक्ष के वकील पॉल क्रूगर ने तर्क दिया कि दक्षिण अफ्रीकी सरकार अवैध और असंवैधानिक थी, और देश में पहले बहु-नस्लीय चुनाव वैध नहीं थे, क्योंकि श्वेत मतदाताओं से कभी परामर्श नहीं किया गया था। बचाव पक्ष ने मूल रूप से अपने मामले को साबित करने के लिए दक्षिण अफ्रीका के पूर्व राष्ट्रपति एफडब्ल्यू डी क्लर्क को गवाह के रूप में बुलाने की योजना बनाई थी। अदालत ने बाद में फैसला सुनाया कि उन्हें खड़े होने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। मुकदमे में, कथित आतंकवादियों ने दावा किया कि उन्हें उस जेल में यातना दी गई थी जिसमें उन्हें रखा जा रहा था। वास्तव में, उन्हें कई बार प्रिटोरिया जेल में बहुत जोर से रैप संगीत और क्वाइटो सुनने के लिए मजबूर किया गया था, जिसमें उन्हें रखा जा रहा था। मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश एबरहार्ट बर्टेल्समैन ने जेल अधिकारियों को अपमानजनक रेडियो स्टेशन मेट्रो एफ. एम. का प्रसारण करने से मना कर दिया। हालाँकि, प्रतिवादियों को उन कैदियों के लिए पोर्टेबल रेडियो और बैटरी खरीदनी पड़ी जो संगीत सुनना जारी रखना चाहते थे। कहा जाता है कि आतंकवादियों को दक्षिण अफ्रीका में अपनी स्थिति के साथ अलगाव और हताशा की भावना के साथ-साथ ईसाई पहचान के समान धार्मिक मान्यताओं से प्रेरित किया गया था, जो राष्ट्र पर शासन करने के उनके "ईश्वर-प्रदत्त अधिकार" पर जोर देते थे। बाद में उन्होंने अतिरिक्त धमकियां जारी कीं, इस बात पर जोर देते हुए कि आगे "और आश्चर्य" होंगे। समूह के घोषित उद्देश्यों में से एक नेल्सन मंडेल की हत्या करना और संभवतः दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद को बहाल करना था, हालांकि अन्य लोगों ने सुझाव दिया है कि उनका उद्देश्य एक नस्ल युद्ध शुरू करना और "अश्वेतों को देश से बाहर निकालना" था, जबकि अभी भी अन्य लोगों ने जोर देकर कहा है कि उनका उद्देश्य एक स्वतंत्र श्वेत अफ्रीकी राष्ट्र की स्थापना करना था। संगठन द्वारा पुलिस को भेजे गए एक पत्र ने हमलों के लिए एक धार्मिक उद्देश्य का सुझाव दिया, जिसमें उन लोगों पर "रक्त नदी के देवता" के दुश्मन होने का आरोप लगाया गया, खुद को "ईश्वर के सैनिक" के रूप में वर्णित किया गया और सुझाव दिया गया कि बमबारी एएनसी के "अंत की शुरुआत" थी। पत्र में घोषणा की गईः दक्षिण अफ्रीकी खुफिया सेवाओं ने मस्जिद और बौद्ध मंदिर पर हमलों के संदर्भ में जो व्याख्या की, उसमें पत्र में कहा गया कि "साउथलैंड में किसी भी अन्यजाति के मंदिर या प्रार्थना स्थल की अनुमति नहीं दी जाएगी।" इसने दक्षिण अफ्रीकी अपराधियों द्वारा की गई कृषि हत्याओं और बलात्कार का बदला लेने की भी कसम खाई। बाद के हमलों ने, हालांकि अपेक्षाकृत मामूली, दक्षिण अफ्रीकी मीडिया के साथ-साथ सरकार में, दक्षिण अफ्रीका में गोरों की स्थिति के बारे में बहस को उकसाया, विशेष रूप से अफ्रीकी-जो रंगभेद के अंत से पहले काफी हद तक राजनीति पर हावी थे। कई अफ्रीकावासियों ने कलंकित महसूस किया कि उन्हें आतंकवादी समूहों से जुड़े नस्लवादी के रूप में अनुचित रूप से देखा गया, भले ही अधिकांश ने इस तरह के कृत्यों को खारिज कर दिया हो। अपनी पुस्तक, "वोल्क, फेथ एंड फादरलैंड" में, शोधकर्ता मार्टिन शोंटीफ और हेनरी बॉशॉफ ने तर्क दिया कि "हिंसक अपराध के वास्तविक उच्च स्तर, बढ़ती श्वेत बेरोजगारी और जिम्बाब्वे में श्वेत किसानों के खिलाफ अभियान को देखते हुए, इस तरह के तर्क [यानी, आतंकवादियों द्वारा उपयोग किए गए] रूढ़िवादी सोच वाले अफ्रीकनरों के बीच व्यापक सहानुभूति प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं"। आम तौर पर गोरों से जुड़े सभी मुख्यधारा के राजनीतिक दलों, डेमोक्रेटिक एलायंस, न्यू नेशनल पार्टी और फ्रीडम फ्रंट ने बम विस्फोटों की निंदा की, और रक्षा मंत्री, मोसिउआ लेकोटा ने बताया कि अधिकांश गोरे दक्षिण अफ्रीकी वफादार नागरिक थे। संदर्भ अफ्रीका में सुधारित विस्फोटक उपकरण बम विस्फोट, 2002 दक्षिण अफ्रीका में सोवेटो आतंकवादी घटनाएं अफ्रीका में ईसाई आतंकवाद 2002 दक्षिण अफ्रीका में हत्याएं 2000 के दशक में दक्षिण अफ्रीका में आतंकवादी घटनाएं अक्टूबर 2002 दक्षिण अफ्रीका में घटनाएं नवंबर 2002 दक्षिण अफ्रीका में जोहान्सबर्ग का इतिहास दक्षिण अफ्रीका में श्वेत वर्चस्व घृणा अपराध