Volusia error
वोलूसिया त्रुटि 2000 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से इलेक्ट्रॉनिक मतदान के साथ समस्याओं का एक उदाहरण है। 7 नवंबर, 2000 की देर रात अमेरिकी चुनाव में फ्लोरिडा और उसके 25 निर्वाचक मतों पर कड़ी प्रतिस्पर्धा हुई थी। अल गोर और जॉर्ज डब्ल्यू बुश दोनों राष्ट्रपति पद जीतने के लिए आवश्यक गिनती के 25 निर्वाचक मतों के भीतर थे, इसलिए पूरी दौड़ फ्लोरिडा में प्रतियोगिता के लिए उबल गई। वोलूसिया काउंटी, फ्लोरिडा में इलेक्ट्रॉनिक मतदान परिणामों की समीक्षा करने पर एक अजीब त्रुटि पाई गई। जैसा कि द वाशिंगटन पोस्ट के डाना मिलबैंक ने कहाः चुनाव की रात को वोलूसिया काउंटी में डेमोक्रेटिक पार्टी के एक अधिकारी डेबोरा तनेनबाउम के साथ कुछ बहुत ही अजीब हुआ। रात 10 बजे, उन्होंने काउंटी चुनाव विभाग को फोन किया और पता चला कि अल गोर जॉर्ज डब्ल्यू बुश से 83,000 मतों से 62,000 मतों से आगे चल रहे हैं। लेकिन जब उन्होंने आधे घंटे बाद एक अद्यतन के लिए काउंटी की वेब साइट की जाँच की, तो उन्हें एक चौंका देने वाला विकास मिलाः गोर की गिनती में 16,000 मतों की गिरावट आई थी, जबकि एक अस्पष्ट समाजवादी उम्मीदवार ने 10,000 मतों को उठाया था-सभी केवल 600 मतदाताओं के साथ एक परिसर के कारण। त्रुटि केवल 585 पंजीकृत मतदाताओं के वोलूसिया के 216वें परिसर में सामने आई। एक वैश्विक चुनाव प्रणाली (डायबोल्ड चुनाव प्रणाली अब प्रीमियर चुनाव समाधान द्वारा अधिग्रहित) मतदान मशीन से पता चला कि उन पंजीकृत मतदाताओं में से 412 ने मतदान किया था। समस्या यह थी कि मशीन ने यह भी दावा किया कि उन 412 मतदाताओं ने किसी तरह बुश को 2,813 वोट दिए थे और इसके अलावा गोर को-16,022 वोटों की नकारात्मक गिनती दी थी (ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार राल्फ नाडर को और भी अधिक नकारात्मक वोट दिखाया गया था, हालांकि उन्हें पूरे फ्लोरिडा चुनाव का संभावित विजेता नहीं माना गया था)। अधिकांश प्रमुख टेलीविजन समाचार नेटवर्कों ने मूल रूप से फ्लोरिडा को गोर के लिए बुलाया था (फ्लोरिडा में मतदान बंद होने से पहले), लेकिन रात 10 बजे ईएसटी के आसपास कॉल को वापस ले लिया। फॉक्स न्यूज ने सबसे पहले दूसरे तरीके से आरोप का नेतृत्व किया, उन आंकड़ों पर कार्रवाई करते हुए जिसमें यह असंभव वोलूसिया काउंटी 216वां परिसर डेटा शामिल था, ने गोर पर बुश के लिए अचानक 18,000 + वोट के अंतर के साथ करीबी दौड़ को पूरी तरह से बदल दिया। फॉक्स न्यूज़ ने 8 नवंबर को सुबह 2.16 बजे बुश के लिए फ़्लोरिडा को फोन किया, और अगले कुछ मिनटों में अन्य नेटवर्क भी उनका अनुसरण करने लगे। इन कॉल को फिर वापस ले लिया गया और नेटवर्क को वोलूसिया त्रुटि की सूचना मिलने के बाद फ्लोरिडा को कॉल करने के लिए बहुत करीब घोषित कर दिया गया। कॉल के महत्व को फिलिप मेयर ने यूएसए टुडे के लिए अपने लेख में उजागर किया है जिसमें कहा गया हैः तब से, डेमोक्रेट कुछ भी नहीं कर सकते थे जो इस उपस्थिति को दूर कर सके कि वे तकनीकी रूप से चुनाव को चुराने की कोशिश कर रहे थे। और रिपब्लिकन कुछ भी नहीं कह सकते थे जो इस संदेह को दूर कर सकता था कि उन्होंने पूरी योजना बनाई थी। त्रुटि को पकड़ा गया और चुनाव की रात को ठीक किया गया। परिसर में पंजीकृत मतदाताओं में से 22 ने बुश के पक्ष में, 193 ने गोर के पक्ष में और 1 ने नादेर के पक्ष में मतदान किया। हालाँकि, इस त्रुटि ने वोलूसिया चुनाव कार्यकर्ताओं और इलेक्ट्रॉनिक मतपत्र प्रदाता जी. ई. एस. दोनों के लिए शर्मिंदगी और जांच का कारण बना। जेक टैपर के अनुसार, 17 जनवरी, 2001 को वोलूसिया चुनाव कर्मचारी लाना हाइर्स (चुनाव पर्यवेक्षक नहीं, जैसा कि टैपर द्वारा गलत तरीके से बताया गया है) ने जी. ई. एस. अधिकारियों को एक ज्ञापन लिखा, जिसमें कहा गया था, मुझे कुछ जवाब चाहिए! काउंटी द्वारा हमारे विभाग का लेखा-परीक्षण किया जा रहा है। मैं किसी के स्पष्टीकरण का इंतजार कर रहा हूं कि क्यों प्रेसिंक्ट 216 ने अल गोर को माइनस 16022 दिया जब इसे अपलोड किया गया था। क्या कोई कृपया इसे समझाएगा ताकि मेरे पास यहां 'गूंगा दिखने' के बजाय लेखा परीक्षक को देने के लिए जानकारी हो। वोलूसिया काउंटी में अल गोर की शून्य से 16,022 मतों की विसंगति के तथ्य और कहानी 2006 के विवादास्पद एच. बी. ओ. वृत्तचित्र हैकिंग डेमोक्रेसी का विषय है जो 2000 में वोलूसिया में उपयोग की गई उसी डाइबोल्ड प्रणाली की ऑन-कैमरा हैकिंग में चरमोत्कर्ष पर है। उस हैक, जिसे अब 'हर्स्टी हैक' के रूप में जाना जाता है, ने कथित तौर पर डाइबोल्ड मतदान प्रणाली पर वोटों में धांधली करने के लिए नकारात्मक वोटों का इस्तेमाल किया। संदर्भ 2000 फ्लोरिडा वोलूसिया काउंटी, फ्लोरिडा डाइबोल्ड में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव