Principal (commercial law)
वाणिज्यिक कानून में, प्रधान एक ऐसा व्यक्ति होता है, जो कानूनी या प्राकृतिक होता है, जो एक एजेंट को किसी तीसरे पक्ष के साथ एक या अधिक कानूनी संबंध बनाने के लिए कार्य करने के लिए अधिकृत करता है। कानून की इस शाखा को एजेंसी कहा जाता है और यह सामान्य कानून प्रस्ताव पर निर्भर करता है (लैटिन सेः "जो दूसरे के माध्यम से कार्य करता है, वह व्यक्तिगत रूप से कार्य करता है")। यह आपराधिक कानून या अपकृत्यों में प्रत्यावर्ती दायित्व (जिसमें एक व्यक्ति को दूसरे के कृत्यों या चूक के लिए उत्तरदायी ठहराया जाता है) की एक समानांतर अवधारणा है। अवधारणाएँ एक व्यस्त वाणिज्यिक दुनिया में, व्यापार का सुचारू प्रवाह एजेंटों के उपयोग पर निर्भर करता है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि एकल व्यापारियों जैसी व्यावसायिक संस्थाओं में, व्यवसाय करने की उनकी क्षमता हमेशा सीमित रहेगी जब तक कि अन्य लोगों को उनकी ओर से काम करने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है; एक साझेदारी, स्वाभाविक व्यक्ति जो शामिल हैं, वे एक साथ कई स्थानों पर व्यवसाय करने के लिए उपस्थित नहीं हो सकते हैं, इसलिए उन्हें समझौते करने या अपनी ओर से सेवाएं देने के लिए दूसरों पर भरोसा करना चाहिए; या एक निगम केवल एक कानूनी इकाई या काल्पनिक कानूनी व्यक्ति है और इसलिए कुछ भी करने के लिए केवल मनुष्य की एजेंसी के माध्यम से कार्य कर सकता है। अधिकांश मामलों में, एजेंटों के लिए किसी सौदे के भीतर प्रत्येक सौदे या विवरण के लिए विशिष्ट प्राधिकरण की तलाश करना असंभव है। एजेंटों को, आवश्यक रूप से, नियमित लेनदेन के संचालन में कुछ हद तक विवेक की अनुमति दी जानी चाहिए। लेकिन, प्रिंसिपल को कानूनी जिम्मेदारी सौंपने के उद्देश्यों के लिए, जब एजेंट वास्तविक या स्पष्ट अधिकार के साथ कार्य करता है, तो एजेंट का सारा ज्ञान प्रिंसिपल पर लगाया जाएगा। यदि प्रधानाचार्यों को अपने एजेंटों की अपनी अज्ञानता, गलतियों या संवाद करने में विफलताओं के पीछे छिपने की अनुमति दी जाती है, तो एक प्रधानाचार्य, एक एजेंट का उपयोग करके, व्यक्तिगत रूप से कार्य करने की तुलना में बेहतर परिणाम प्राप्त कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि विशेष सौदा अच्छा होता है, तो मूलधन लेनदेन को अपना सकता है। लेकिन, अगर यह बुरी तरह से निकला, तो प्रिंसिपल इसे अस्वीकार कर सकता था। वास्तव में, यदि आरोप लगाने के लिए नहीं, तो व्यक्तिगत रूप से व्यवसाय करने के बजाय एजेंटों के माध्यम से व्यवसाय करने के लिए एक विकृत प्रोत्साहन होगा। नतीजतन, प्रिंसिपल एजेंट को महत्वपूर्ण जानकारी को रोकने का निर्देश देकर या गुप्त रूप से जाने जाने वाले एजेंट को नियुक्त करके अपने लाभ के लिए अज्ञानता का फायदा नहीं उठा सकता है। आरोप के पक्ष में यह नियम उन कर्तव्यों से संबंधित है जो एक एजेंट को मूलधन देना होता है, विशेष रूप से एजेंट का कर्तव्य है कि वह मूलधन को भौतिक तथ्यों को संप्रेषित करे। चूंकि कानून का उद्देश्य उन तीसरे पक्षों को सुरक्षा प्रदान करना है जिन्होंने सद्भावना से काम किया है, इसलिए उन्हें यह विश्वास करने की अनुमति देना उचित है कि ज्यादातर मामलों में, एजेंटों ने इस कर्तव्य को पूरा किया है। आखिरकार, प्रिंसिपल एजेंटों का चयन करता है और उनके व्यवहार को प्रभावित करने के उद्देश्य से व्यक्त निर्देशों और प्रोत्साहनों दोनों के माध्यम से उनके कार्यों को नियंत्रित करने की शक्ति रखता है, जिसमें एजेंटों को जानकारी को कैसे संभालना चाहिए, और वाणिज्यिक मूल्य की जानकारी प्रसारित करने के लिए एजेंटों को किस हद तक पुरस्कृत किया जाएगा, इसके लिए दिनचर्या निर्धारित करना शामिल होगा। परिणाम सख्त दायित्व का एक रूप है जिसमें एक एजेंट के कार्यों या चूक के कानूनी परिणामों का श्रेय प्रिंसिपल को दिया जाता है, तब भी जब प्रिंसिपल एजेंट की नियुक्ति या पर्यवेक्षण में बिना किसी गलती के था। टॉर्ट एंड इक्विटी से समानांतर अवधारणाओं को उधार लेने का मतलब है कि प्रिंसिपल तीसरे पक्ष को यह सुनिश्चित करने का कर्तव्य देता है कि एजेंट ईमानदार और कुशल है, और एक प्रिंसिपल को इस बात से इनकार करने से रोका जाता है कि एक एजेंट को कार्य करने के लिए अधिकृत किया गया था जैसा कि उन्होंने किया था। कानून का सारांश प्रिंसिपल के तीन वर्ग हैंः प्राधिकरण इन उद्देश्यों के लिए, प्रिंसिपल को एजेंट को कार्य करने का अधिकार देना चाहिए, या देना चाहिए। वास्तविक प्राधिकार यह तब उत्पन्न होता है जब प्रधानाचार्य के शब्द या आचरण उचित रूप से एजेंट को यह विश्वास दिलाते हैं कि उन्हें कार्य करने के लिए अधिकृत किया गया है। इसे एक अनुबंध के रूप में व्यक्त किया जा सकता है या निहित किया जा सकता है क्योंकि जो कहा या किया जाता है वह व्यक्ति के लिए एक एजेंट की शक्तियों को ग्रहण करना उचित रूप से आवश्यक बनाता है। यदि यह स्पष्ट है कि प्रिंसिपल ने एजेंट को वास्तविक अधिकार दिया है, तो दिए गए प्राधिकरण के दायरे में आने वाले एजेंट के सभी कार्य प्रिंसिपल को बाध्य करते हैं। इसके परिणामस्वरूप, वास्तविक अधिकार होने पर भी, एजेंट वास्तव में अपने लाभ के लिए धोखाधड़ी से कार्य करता है, जब तक कि तीसरा पक्ष एजेंट के व्यक्तिगत एजेंडे से अवगत न हो। यदि कोई अनुबंध नहीं है, लेकिन प्रिंसिपल के शब्दों या आचरण ने तीसरे पक्ष को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया कि एजेंट को कार्य करने के लिए अधिकृत किया गया था, या यदि एजेंट जो करने का प्रस्ताव करता है वह वास्तव में अधिकृत लेनदेन या आमतौर पर इसके साथ होने वाले लेनदेन को पूरा करने के लिए आकस्मिक और यथोचित रूप से आवश्यक है, तो प्रिंसिपल बाध्य है। प्रत्यक्ष या प्रत्यक्ष प्राधिकारी यदि प्रधानाचार्य के शब्दों या आचरण से तीसरे पक्ष की स्थिति में एक उचित व्यक्ति को यह विश्वास हो जाता है कि अभिकर्ता को कार्य करने के लिए अधिकृत किया गया था, जैसे कि अभिकर्ता को किसी ऐसे पद पर नियुक्त करके जो उसके साथ अभिकरण जैसी शक्तियां रखता है, तो जो लोग नियुक्ति के बारे में जानते हैं, वे यह मानने के हकदार हैं कि उन चीजों को करने का स्पष्ट अधिकार है जो आमतौर पर ऐसे पद पर आसीन व्यक्ति को सौंपी जाती हैं। यदि एक प्रमुख यह धारणा बनाता है कि एक एजेंट अधिकृत है लेकिन कोई वास्तविक प्राधिकरण नहीं है, तो तीसरे पक्ष तब तक संरक्षित हैं जब तक कि उन्होंने उचित रूप से कार्य किया है। इसे कभी-कभी "एस्टोपेल द्वारा एजेंसी" या "होल्डिंग आउट का सिद्धांत" कहा जाता है, जहां प्रिंसिपल को अधिकार देने से इनकार करने से रोक दिया जाता है यदि तीसरे पक्षों ने किए गए अभ्यावेदन पर भरोसा करते हुए अपने नुकसान के लिए अपनी स्थिति बदल दी है। उदाहरण के लिए, भागीदारों के पास फर्म में अन्य भागीदारों को बांधने का स्पष्ट अधिकार होता है, उनकी देयता संयुक्त और कई होती है, और एक निगम में, अपने घोषित पद के आधार पर निर्णय लेने के अधिकार वाले सभी अधिकारियों और वरिष्ठ कर्मचारियों के पास निगम को बांधने का स्पष्ट अधिकार होता है। यहां तक कि अगर एजेंट बिना अधिकार के कार्य करता है, तो प्रिंसिपल लेनदेन की पुष्टि कर सकता है और बातचीत के अनुसार लेनदेन पर दायित्व स्वीकार कर सकता है। यह प्रिंसिपल के व्यवहार से व्यक्त या निहित हो सकता है, उदाहरण के लिए, यदि एजेंट ने कई स्थितियों में कार्य करने का इरादा किया है और प्रिंसिपल ने जानबूझकर सहमति व्यक्त की है, तो एजेंट के अधिकार की कमी के बारे में सभी संबंधित लोगों को सूचित करने में विफलता उन लेनदेनों के लिए एक निहित अनुसमर्थन है और इसी तरह के भविष्य के लेनदेन के लिए अधिकार का एक निहित अनुदान है। यदि अभिकर्ता ने वास्तविक अधिकार के बिना कार्य किया है, लेकिन प्रधान फिर भी बाध्य है क्योंकि अभिकर्ता के पास स्पष्ट अधिकार था, तो अभिकर्ता किसी भी परिणामी नुकसान या क्षति के लिए प्रधान को क्षतिपूर्ति करने के लिए उत्तरदायी है। यदि अभिकर्ता ने दिए गए वास्तविक अधिकार के दायरे में काम किया है, तो अभिकर्ता को संबंध के दौरान किए गए भुगतान के लिए अभिकर्ता को क्षतिपूर्ति देनी चाहिए, चाहे वह व्यय स्पष्ट रूप से अधिकृत था या प्रधान के व्यवसाय को बढ़ावा देने के लिए केवल आवश्यक था। थर्ड पार्टी टू प्रिंसिपल एजेंट के साथ किए गए समझौते की शर्तों पर थर्ड पार्टी प्रिंसिपल के लिए उत्तरदायी है, जब तक कि प्रिंसिपल का खुलासा नहीं किया गया था और इस बात का स्पष्ट सबूत है कि एजेंट या प्रिंसिपल को पता था कि थर्ड पार्टी ने समझौते में प्रवेश नहीं किया होता अगर उन्हें प्रिंसिपल की भागीदारी के बारे में पता होता। कर्तव्य एक प्रधान और एक अभिकर्ता के बीच का संबंध प्रत्ययी है जिसके लिए अभिकर्ता को प्रधान के प्रति वफादार होने की आवश्यकता होती है। इसमें कर्तव्य शामिल हैंः किसी भी नए दायित्व को स्वीकार नहीं करना जो मूलधन के प्रति कर्तव्यों के साथ असंगत हो। एजेंट एक से अधिक प्रमुख, परस्पर विरोधी या संभावित रूप से परस्पर विरोधी हितों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, केवल पूर्ण और समय पर प्रकटीकरण के आधार पर या जहां विभिन्न एजेंसियां एक ऐसी स्थिति को रोकने के लिए अधिकार के सीमित रूप पर आधारित हैं जहां एजेंट की किसी भी एक के प्रति वफादारी से समझौता किया जाता है। इस उद्देश्य के लिए, एजेंट के साथ प्रत्येक प्रिंसिपल द्वारा हस्ताक्षरित समझौते में स्पष्ट खंड विशिष्ट प्रकार या गतिविधियों की श्रेणियों की पहचान कर सकते हैं जो वफादारी के कर्तव्य का उल्लंघन नहीं करते हैं और जब तक ये अपवाद अनुचित नहीं हैं, वे प्रिंसिपल को बांधते हैं। निजी लाभ नहीं कमाना या एजेंसी के संबंध से खुद को अन्यायपूर्ण रूप से समृद्ध नहीं करना। प्रधानाचार्य आमतौर पर एजेंटों के साथ अपने अनुबंध में एक शक्ति शामिल करते हैं जो उन्हें अनुचित व्यवहार का उचित संदेह उभरने पर एजेंटों के खातों का निरीक्षण करने की अनुमति देता है। बदले में, प्रिंसिपल को लेन-देन से संबंधित सभी जानकारी का पूरा खुलासा करना चाहिए कि एजेंट बातचीत करने और एजेंट को या तो सहमति के अनुसार कमीशन या शुल्क का भुगतान करने के लिए अधिकृत है, या एक उचित शुल्क का भुगतान करना चाहिए, यदि किसी पर भी पहले सहमति नहीं थी। अभिकर्ता के खिलाफ उपाय अभिकर्ता के खिलाफ उसके प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन करने के लिए अभिकर्ता के खिलाफ प्रधानाचार्या के पास निम्नलिखित उपाय हैंः रचनात्मक न्यास यदि अभिकर्ता गलत तरीके से ऐसी संपत्ति रखता है जो प्रधानाचार्या के स्वामित्व या हकदार होनी चाहिए, तो प्रधानाचार्या अदालत से इसे एक रचनात्मक न्यास मानने के लिए कह सकता है-कि अभिकर्ता प्रधानाचार्या की ओर से संपत्ति धारण कर रहा है। परिहार प्रधान एक अभिकर्ता द्वारा किए गए उन अनुबंधों को रद्द कर सकता है जो उसके प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन करते हैं। क्षतिपूर्ति अभिकर्ता के गलत कार्यों के कारण होने वाले दायित्व के लिए अभिकर्ता पर मुकदमा कर सकता है, यानी, यदि कोई तीसरा पक्ष अभिकर्ता द्वारा किए गए गलत कार्यों के लिए अभिकर्ता के खिलाफ निर्णय प्राप्त करता है, तो अभिकर्ता नुकसान की वसूली के लिए अभिकर्ता पर मुकदमा कर सकता है। लापरवाही (निर्देशों का पालन नहीं करने के लिए) एक प्रिंसिपल एक एजेंट की लापरवाही के लिए मुकदमा कर सकता है जो निर्देशों का पालन करने में विफल रहा, जब तक कि यह केवल प्रिंसिपल की सलाह का पालन करने में विफलता न हो। एक अज्ञात प्रिंसिपल एक अज्ञात एजेंसी से जुड़ी स्थिति में एक अज्ञात प्रिंसिपल होता है। यह "एक ऐसा व्यक्ति है जो किसी तीसरे पक्ष के साथ अपनी बातचीत के लिए एक एजेंट का उपयोग करता है, अक्सर जब एजेंट अपने लिए काम करने का नाटक करता है।" अचल संपत्ति लेनदेन में, यह कोई भी "लेनदेन का प्रमुख पक्ष हो सकता है, जैसे कि संपत्ति का विक्रेता या खरीदार", जो गुमनाम रहना चाहता है। कुछ कर अधिकारियों ने एक अज्ञात मूलधन के कार्यों के लिए कर देयता के संबंध में नियम बनाए हैं। अज्ञात एजेंसी अपकृत्य दायित्व को भी प्रभावित कर सकती है। बर्खास्तगी प्रिंसिपल बिना नोटिस दिए किसी भी समय एजेंट के अधिकार को समाप्त कर सकता है। यदि अभिकर्ता और मूलधन के बीच विश्वास टूट गया है, तो किसी भी लेनदेन में मूलधन को जोखिम में रहने की अनुमति देना उचित नहीं है, जिसे अभिकर्ता नोटिस की अवधि के दौरान समाप्त कर सकता है। अर्थशास्त्र में प्रमुख-अभिकर्ता संबंधों का विश्लेषण एक महत्वपूर्ण विषय है। विश्लेषण का मुख्य ध्यान एजेंट के बीच सूचना विषमता पर है, जिसे अच्छी तरह से सूचित माना जाता है, और प्रिंसिपल जो नहीं हो सकता है। एजेंसी (कानून) एजेंट (कानून) कमीशनर कॉर्पोरेट अधिकारी कर्मचारी स्वतंत्र ठेकेदार अंदरूनी व्यापार प्रधान (आपराधिक कानून) मुहर (अनुबंध कानून) संदर्भ व्यापार कानून असममित सूचना एजेंसी कानून