Double-barreled question
एक दोहरे-बैरल वाला प्रश्न (कभी-कभी, दोहरे-सीधे प्रश्न) एक अनौपचारिक भ्रांति है। यह तब किया जाता है जब कोई ऐसा प्रश्न पूछता है जो एक से अधिक मुद्दों को छूता है, फिर भी केवल एक उत्तर की अनुमति देता है। इसके परिणामस्वरूप प्रश्न के लिए मापे जा रहे दृष्टिकोण में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, क्योंकि उत्तरदाता दो प्रश्नों में से केवल एक का उत्तर दे सकता है, और यह इंगित नहीं कर सकता है कि किसका उत्तर दिया जा रहा है। कई दोहरे-बैरल वाले प्रश्नों का पता उनमें "और" व्याकरणिक संयोजन के अस्तित्व से लगाया जा सकता है। यह एक पूर्ण परीक्षण नहीं है, क्योंकि "और" शब्द ठीक से बनाए गए प्रश्नों में मौजूद हो सकता है। तीन वस्तुओं के बारे में पूछे जाने वाले प्रश्न को "ट्राइबल (ट्रिपल, ट्रेबल)-बैरेल्ड" के रूप में जाना जाता है। कानूनी कार्यवाही में, दोहरे घेरे वाले प्रश्न को चक्रवृद्धि प्रश्न कहा जाता है। उदाहरण दोहरे बैरल वाले प्रश्न का एक उदाहरण निम्नलिखित होगाः "क्या आपको लगता है कि छात्रों के पास इतिहास और संस्कृति के बारे में अधिक कक्षाएं होनी चाहिए?" यह प्रश्न दो अलग-अलग मुद्दों के बारे में पूछता हैः "क्या आपको लगता है कि छात्रों के पास इतिहास के बारे में अधिक कक्षाएं होनी चाहिए" और "क्या आपको लगता है कि छात्रों के पास संस्कृति के बारे में अधिक कक्षाएं होनी चाहिए?" दोनों प्रश्नों को एक में मिलाने से यह स्पष्ट नहीं होता है कि वास्तव में क्या मापा जा रहा है, और चूंकि प्रत्येक प्रश्न अलग-अलग पूछे जाने पर एक अलग प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकता है, इसलिए उत्तरदाताओं को भ्रमित करने की संभावना बढ़ जाती है। दूसरे शब्दों में, जबकि कुछ उत्तरदाता दोनों के लिए "हां" और कुछ दोनों के लिए "नहीं" का जवाब देंगे, कुछ "हां और नहीं" दोनों का जवाब देना चाहेंगे। डबल-बैरेल्ड प्रश्नों के अन्य उदाहरण हैंः "कृपया निम्नलिखित कथन से सहमत या असहमत होंः कारें तेज और सुरक्षित होनी चाहिए।" "आप अपने वेतन और नौकरी की शर्तों से कितने संतुष्ट हैं?" "अस्पताल में हर बार जाने पर आप कितना और कितना समय बिताते हैं?" "क्या आपके विभाग में पुरुषों और महिलाओं के लिए कोई विशेष भर्ती नीति है?" "क्या आपको लगता है कि उत्पाद के लिए एक अच्छा बाजार है और यह अच्छी तरह से बिक जाएगा?" "क्या सरकार को सेना पर कम और शिक्षा पर अधिक पैसा खर्च करना चाहिए?" "क्या यह उपकरण दिलचस्प और उपयोगी है?" बटररिंग-अप एक प्रकार का दोहरे-बैरल वाला प्रश्न है। ऐसा तब होता है जब प्रश्नों में से एक प्रश्न का उत्तर प्रश्नकर्ता "हां" में देना चाहेगा और दूसरे प्रश्नकर्ता को उम्मीद है कि उसी "हां" में उत्तर दिया जाएगा। उदाहरण के लिए, "क्या आप एक अच्छे व्यक्ति होंगे और मुझे पाँच रुपये उधार देंगे?" कुछ प्रश्न दोहरे-बैरल वाले नहीं हो सकते हैं, लेकिन भ्रमित करने के लिए एक दोहरे-बैरल वाले प्रश्न के समान हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप समान मुद्दे हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सवाल "क्या संगठन को अधिक प्रशासकों को नियुक्त करके कर्मचारियों के लिए आवश्यक कागजी कार्रवाई को कम करना चाहिए?" इसे दो प्रश्नों से बना समझा जा सकता हैः "क्या संगठन को कर्मचारियों के लिए आवश्यक कागजी कार्रवाई को कम करना चाहिए?" और "क्या संगठन को और अधिक प्रशासकों को नियुक्त करना चाहिए?" पेशेवरों द्वारा दोहरे-बैरल वाले प्रश्न पूछे गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप उल्लेखनीय मीडिया रिपोर्ट और शोध टुकड़े हैं। उदाहरण के लिए, हैरिस पोल ने 1980 के दशक में लीबिया-संयुक्त राज्य अमेरिका संबंधों पर अमेरिकी जनमत और मिखाइल गोर्बाचेव के प्रति अमेरिकी दृष्टिकोण की जांच करते हुए दोहरे-बैरल वाले प्रश्नों का उपयोग किया। अर्ल आर. बैबी, द प्रैक्टिस ऑफ सोशल रिसर्च, सेंगेज लर्निंग, 2009, गूगल प्रिंट, पृष्ठ 258. एक कानूनी मुकदमे में, एक यौगिक प्रश्न आपत्ति उठा सकता है, क्योंकि गवाह जांच का स्पष्ट उत्तर देने में असमर्थ हो सकता है। परीक्षण अभ्यास के लिए एक गाइड एक यौगिक प्रश्न का निम्नलिखित उदाहरण प्रस्तुत करता हैः पार-परीक्षकः जैसे ही आप चौराहे के पास पहुंचे, क्या आपने नीचे देखा, रेडियो स्टेशन को बदला, और फिर ऊपर देखा और पहली बार आने वाली कार को देखा? विरोधीः आपत्ति, यौगिक प्रश्न। व्यवहार में एक उदाहरण वेइस बनाम रेनविल (1959) 173 सीए2डी 496,506 के मामले में उद्धृत किया गया है, जहां इस तरह के प्रश्न पर आपत्ति बरकरार रखी गई थी क्योंकि इस तरह के प्रश्न से "यह खतरा पैदा होता है कि गवाह यौगिक प्रश्न का" हां "में उत्तर देते समय दोनों प्रश्नों का उत्तर देने का इरादा नहीं रखता है। अदालत, जूरी सदस्यों या अपीलीय निकायों के लिए यह भी स्पष्ट नहीं हो सकता है कि गवाह का प्रश्न का उत्तर देने का क्या इरादा था और ऐसा प्रश्न प्रासंगिक जानकारी के लिए अनुरोध को ऐसी जानकारी के अनुरोध के साथ जोड़ सकता है जो अप्रासंगिक या अस्वीकार्य है। यदि प्रश्न वह है जिसके लिए उत्तर विरोधी वकील के मामले के लिए हानिकारक नहीं होगा, तो वकील को बिल्कुल भी आपत्ति करने की आवश्यकता नहीं है; वैकल्पिक रूप से, विरोधी वकील आपत्ति कर सकता है, और यह आपत्ति करते समय निर्दिष्ट कर सकता है कि वह प्रश्न को अलग, गैर-यौगिक भागों में फिर से लिखने पर आपत्ति नहीं करेगा। प्रतिपरीक्षा के दौरान अक्सर यौगिक प्रश्न पूछे जाते हैं। लोकप्रिय संस्कृति में अपने एल्बम मिच ऑल टुगेदर में, मिच हेडबर्ग ने अपने स्वास्थ्य बीमा फॉर्म पर एक कथित दोहरे-बैरल वाले प्रश्न के बारे में मजाक कियाः "क्या आपने कभी चीनी या पीसीपी का उपयोग किया है?" यह भी देखें जटिल प्रश्न कई प्रश्नों की भ्रांति प्रभाव अग्रणी प्रश्न भारित प्रश्न म्यू (नकारात्मक) प्रेरक परिभाषा अच्छी तरह से पूर्वधारणा को जहर देना आत्म-खंडन विचार संदर्भ प्रासंगिकता भ्रांतियाँ