Proper law
उचित कानून के सिद्धांत को कानूनों के टकराव से जुड़े मुकदमे के कानूनी चरण के चयन में लागू किया जाता है। व्याख्या जब अधिकार क्षेत्र विवाद में होता है, तो एक या एक से अधिक राज्य कानून निर्णय लेने की प्रक्रिया के लिए प्रासंगिक होंगे। यदि कानून समान हैं, तो इससे कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन यदि महत्वपूर्ण मतभेद हैं, तो किस कानून को लागू करने का विकल्प एक अलग निर्णय देगा। इसलिए प्रत्येक राज्य कानून के चयन का मार्गदर्शन करने के लिए नियमों का एक समूह तैयार करता है और सबसे महत्वपूर्ण नियमों में से एक यह है कि किसी भी स्थिति में लागू होने वाला कानून ही उचित कानून होगा। यह वह कानून है जिसका मामले के तथ्यों के साथ सबसे करीबी और सबसे वास्तविक संबंध प्रतीत होता है, और इसलिए इसे लागू करने का सबसे अच्छा दावा है। "उचित" शब्द पुराने अंग्रेजी अर्थ को "उचित" के रूप में संदर्भित करता है। दूसरे शब्दों में, अनुबंध या संविदात्मक अवधि या मुद्दे के लिए उचित कानून। सभी कानून, अधिक या कम हद तक, राज्य की सार्वजनिक नीतियों के प्रतिबिंब हैं जिन्होंने उन्हें लागू किया था। समाज के लिए नीति जितनी अधिक महत्वपूर्ण होगी, प्रासंगिक कानून के लागू होने का दावा उतना ही अधिक होगा। इस प्रकार, यदि नागरिकों की सुरक्षा के लिए कानून मौजूद हैं, तो उस स्थान के कानून को लागू करने का एक मजबूत दावा हो सकता हैः उदाहरण के लिए। एक यातायात दुर्घटना में, दो कारें दोषपूर्ण रखरखाव के कारण टकरा जाती हैं और दोनों चालक घायल हो जाते हैं. उस राज्य में सड़कों का उपयोग करने वाले सभी लोगों के लिए कुछ हद तक सुरक्षा प्रदान करने के लिए स्थानीय कानून मौजूद हैं, वाहनों के डिजाइन और रखरखाव के लिए न्यूनतम मानक निर्धारित करना, निर्दिष्ट करना कि बीमा के किस स्तर को ले जाना चाहिए, वाहन चलाने के अधिकार के लिए न्यूनतम आयु और योग्यता निर्धारित करना आदि। लेकिन किसी भी राज्य के अपने कानून को लागू करने के दावे को स्वीकार करने में समस्या यह है कि परिणाम कुछ मनमाना हो सकता है। इसलिए, दिए गए उदाहरण में, यदि किसी भी चालक का राज्य में निवास नहीं था, और दोनों कारों का रखरखाव राज्य के बाहर किया गया था, तो अन्य राज्यों के कानूनों को लागू करने के लिए समान या बेहतर दावा हो सकता है। उचित कानून दृष्टिकोण का लाभ यह है कि यह एक यांत्रिक नियम की पेशकश करने के बजाय लचीलेपन में निर्माण करता है। मान लीजिए कि एक इतालवी कंपनी और एक अंग्रेजी साझेदारी के बीच ग्रीस में बने सामानों की बिक्री के लिए एक अनुबंध है जिसे बेल्जियम से पनामा के झंडे को स्वीडिश बंदरगाह पर उड़ाने वाले जहाज पर भेजा जाना है। लेक्स लोकी कॉन्ट्रैक्टस जैसे नियम को अपनाना, अर्थात। उस स्थान के कानून को लागू करें जहां अनुबंध किया गया था, वास्तव में एक ऐसे कानून का चयन कर सकता है जिसका पक्षों द्वारा किए गए सौदे के सार के साथ कोई अन्य संबंध नहीं है। इसी तरह, लेक्स लोकी समाधान को चुनना, अर्थात। जिस स्थान पर अनुबंध किया जाना है, उस स्थान का कानून समान रूप से अप्रासंगिक साबित हो सकता है, यह मानते हुए कि केवल एक ही स्थान है जहां प्रदर्शन होना हैः उदाहरण के लिए, ग्रीस में निर्माण, बेल्जियम में डिलीवरी, बेल्जियम में लोडिंग, उच्च समुद्रों पर गाड़ी, और स्वीडन में अनलोडिंग। इसलिए, यदि अनुबंध लागू करने के लिए कानून का एक स्पष्ट चयन नहीं करता है (कानून खंड का विकल्प देखें), तो पक्षों को उस कानून से बाध्य होने के लिए चुना जाता है जिसके साथ अनुबंध का निकटतम और सबसे वास्तविक संबंध है। निष्कर्ष सामान्य नियम यह है कि उचित कानून कानून की प्राथमिक प्रणाली है जो विवाद को जन्म देने वाली तथ्यात्मक स्थिति के अधिकांश पहलुओं को नियंत्रित करती है। इसका मतलब यह नहीं है कि तथ्यात्मक परिस्थितियों के सभी पहलू आवश्यक रूप से कानून की एक ही प्रणाली द्वारा शासित होते हैं, लेकिन एक मजबूत धारणा है कि यह मामला होगा (लक्षण वर्णन देखें)। इसलिए, प्रत्येक मामले में अदालतों द्वारा किए गए कानूनी विश्लेषण की प्रक्रिया उन सभी तथ्यों की पहचान करती है जिनका एक विशिष्ट भौगोलिक संबंध है, जैसे। जहाँ पक्ष रहते हैं या उनके व्यवसाय संचालित होते हैं, जहाँ एक समझौता किया गया था, जहाँ प्रासंगिक कार्य किए गए थे, आदि। एक बार सभी प्रासंगिक जोड़ने वाले कारकों की पहचान हो जाने के बाद, राज्य का कानून जिसमें कनेक्शन की सबसे बड़ी संख्या है, उचित कानून होगा। एक टाई की स्थिति में, प्रदर्शन से संबंधित जोड़ने वाले कारकों को जोड़ने वाले कारकों की तुलना में अधिक वजन दिया जाएगा जो रूप को प्रभावित करते हैं। ज्यादातर मामलों में, यह भार एक स्पष्ट विजेता उत्पन्न करेगा। कानूनों का टकराव कानूनी सिद्धांत और सिद्धांत