British Columbia v Imperial Tobacco Canada Ltd
ब्रिटिश कोलंबिया बनाम इंपीरियल टोबैको कनाडा लिमिटेड, 2 एस. सी. आर. 473, 2005 एस. सी. सी. 49, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्णय है जहाँ न्यायालय ने पाया कि प्रांतीय तंबाकू क्षति और स्वास्थ्य देखभाल लागत वसूली अधिनियम, जिसने सरकार को तंबाकू कंपनियों पर मुकदमा करने की अनुमति दी थी, संवैधानिक रूप से मान्य था। इंपीरियल टोबैको कनाडा ब्रिटिश अमेरिकन टोबैको की एक अप्रत्यक्ष सहायक कंपनी है। पृष्ठभूमि ब्रिटिश कोलंबिया सरकार ने तंबाकू क्षति और स्वास्थ्य देखभाल लागत वसूली अधिनियम पारित किया जिसने सरकार को तंबाकू से संबंधित बीमारियों से पीड़ित लोगों के लिए स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर लागत की वसूली के लिए शुल्क के उल्लंघन के लिए तंबाकू निर्माताओं पर मुकदमा करने की शक्ति प्रदान की। तम्बाकू कंपनियों ने अधिनियम के तहत मुकदमा दायर किया और इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती दी। 5 जून, 2003 को ब्रिटिश कोलंबिया के सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि इस अधिनियम ने प्रांतीय कानून की क्षेत्रीय सीमाओं का उल्लंघन किया और यह असंवैधानिक था। अपील न्यायालय ने मई 2004 में इस आधार पर निर्णय को पलट दिया कि सार और सार, अर्थात। कानून की प्रमुख विशेषता, संविधान अधिनियम, 1867 के संपत्ति और नागरिक अधिकार प्रावधान के तहत आती है। न्यायिक स्वतंत्रता और कानून के शासन के खिलाफ चुनौती को भी खारिज कर दिया गया था। 22 जून, 2004 को इंपीरियल टोबैको कनाडा ने कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय में मामले की अपील की। उसी दिन, चार अन्य तंबाकू कंपनियों और कनाडाई तंबाकू निर्माता परिषद ने भी अपील दायर की। 17 दिसंबर, 2004 को सर्वोच्च न्यायालय मामले की सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया और उसने 29 सितंबर, 2005 को अपील न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा। तीन मुद्दों को अदालत में रखा गयाः क्या यह अधिनियम देश से बाहर होने के कारण प्रांत के अधिकार क्षेत्र से बाहर है? क्या यह अधिनियम न्यायिक स्वतंत्रता के साथ असंगत होने के कारण संवैधानिक रूप से अमान्य है? क्या यह अधिनियम कानून के शासन का उल्लंघन करने के लिए संवैधानिक रूप से अमान्य है? अदालत ने इन सभी मुद्दों पर "नहीं" में जवाब दिया। अपील न्यायालय के तर्क के समान, मेजर ने पाया कि अधिनियम का सार और सार संविधान अधिनियम, 1867 की धारा 92 (13) के तहत प्रांत के अधिकार के भीतर था। अधिनियम की विषय वस्तु, स्वास्थ्य लागत के लिए मुआवजा, और प्रभाव, प्रांत में उन लोगों को नुकसान पहुंचाने वाली कंपनियों पर मुकदमा करना, सभी एक वैध प्रांतीय कानून की ओर इशारा करते हैं। कार्रवाई के उद्देश्य से किसी अन्य प्रांत का इससे बड़ा संबंध नहीं है। कार्रवाई के कारण और प्रांत के बीच संबंध पर मेजर ने कहा कि तंबाकू के निर्माण और बिक्री में कंपनियों द्वारा उल्लंघन किए गए शुल्क का बहुत कम महत्व है। न्यायिक स्वतंत्रता अधिनियम के तहत किसी भी कार्रवाई के दौरान किसी भी समय न्यायपालिका की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं किया जाता है। न्यायालय ने इस सुझाव को खारिज कर दिया कि अभियुक्त पर बोझ में बदलाव या अधिनियम द्वारा बनाए गए प्रक्रिया और साक्ष्य के अपरंपरागत नियमों का स्वतंत्रता पर कोई प्रभाव पड़ता है। कानून का शासन तंबाकू कंपनियों ने दावा किया था कि अधिनियम की पूर्वव्यापीता और पूर्वव्यापीता ने एक अनुचित परीक्षण बनाकर कानून के शासन का उल्लंघन किया है। इसके अलावा, उन्होंने महसूस किया कि कानून को न तो किसी विशेष क्षेत्र को लक्षित करना चाहिए और न ही सरकार को विशेष विशेषाधिकार प्रदान करना चाहिए। संविधान द्वारा संरक्षित कानून के शासन के लिए यह आवश्यक नहीं है कि अधिनियम एक निष्पक्ष दीवानी सुनवाई सुनिश्चित करें या सरकारी लाभ देने से बचें। उच्चतम न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि विधि के शासन की इस अनाकार अवधारणा को स्वीकार करने से चार्टर के कई प्रावधान निरर्थक हो जाएंगे क्योंकि वे अधिक संकीर्ण रूप से तैयार किए गए हैं। महत्व न्यायालय ने संविधान के चार अलिखित सिद्धांतों को सीमित कर दिया, जिन्हें क्यूबेक के संदर्भ पुनः विभाजन में रेखांकित किया गया था। इसने फिर से पुष्टि की कि एक लिखित संविधान द्वारा प्रदान की गई स्थिरता और पूर्वानुमेयता के कारण समीक्षा के लिए एक पाठ्य आधार प्रस्तुत किया जाना चाहिए। "इस फैसले के कारण, कनाडा संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर पहला देश बन गया जहां सरकारें धूम्रपान से संबंधित स्वास्थ्य देखभाल लागत की वसूली के लिए तंबाकू निर्माताओं पर मुकदमा कर सकती हैं; इस बी. सी. में $10 बिलियन तक की लागत दांव पर थी। मामला। मैनिटोबा, न्यू ब्रंसविक, न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर, नोवा स्कोटिया, ओंटारियो और सस्केचेवान ने तब से इस बी. सी. के आधार पर कानून का मसौदा तैयार किया है या अपनाया है। मॉडल "। संदर्भ बाहरी लिंक कनाडाई संवैधानिक मामला कानून कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के मामले 2005 में कनाडाई मामला कानून कनाडा में धूम्रपान तंबाकू मामला कानून ब्रिटिश अमेरिकी तंबाकू ब्रिटिश कोलंबिया मामला कानून