Humane Society of the United States
द ह्यूमन सोसाइटी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स (एचएसयूएस) एक अमेरिकी गैर-लाभकारी संगठन है जो पशु कल्याण पर ध्यान केंद्रित करता है और राष्ट्रीय दायरे के पशु-संबंधी क्रूरताओं का विरोध करता है। यह उन रणनीतियों का उपयोग करता है जो स्थानीय संगठनों की क्षमताओं से परे हैं। यह पालतू जानवरों, वन्यजीवों, खेत के जानवरों, घोड़ों और अन्य घोड़ों और अनुसंधान, परीक्षण और शिक्षा में उपयोग किए जाने वाले जानवरों सहित मुद्दों पर काम करता है। 2001 तक, समूह के प्रमुख अभियानों ने कारखाने की खेती, पशु रक्त खेल, फर व्यापार, पिल्ला मिलों और वन्यजीवों के दुरुपयोग को लक्षित किया। एचएसयूएस वाशिंगटन, डी. सी. में स्थित है और इसकी स्थापना 1954 में पत्रकार फ्रेड मायर्स और हेलेन जोन्स, लैरी एंड्रयूज, मार्सिया ग्लेजर और ओलिवर एम इवांस द्वारा की गई थी। 2013 में, क्रॉनिकल ऑफ फिलेंथ्रोपी ने अपनी फिलेंथ्रोपी 400 सूची में एचएसयूएस को अमेरिका में 136वें सबसे बड़े दान के रूप में स्थान दिया। 2014 तक इसका सूचित राजस्व 12.9 करोड़ अमेरिकी डॉलर और शुद्ध संपत्ति 21.5 करोड़ अमेरिकी डॉलर थी। एचएसयूएस एक संबद्ध, ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनल के माध्यम से अपने वैश्विक कार्य को आगे बढ़ाता है, जिसने 2013 के लिए 17 देशों के कर्मचारियों को सूचीबद्ध किया। अन्य संबद्ध संस्थाओं में डोरिस डे एनिमल लीग और फंड फॉर एनिमल्स शामिल हैं। फंड फॉर एनिमल्स के साथ, एचएसयूएस पांच अमेरिकी राज्यों में पशु अभयारण्यों का संचालन करता है। एचएसयूएस स्थानीय आश्रय स्थल नहीं चलाता है या स्थानीय पशु देखभाल और नियंत्रण एजेंसियों की देखरेख नहीं करता है, भले ही "मानवीय समाज" उनके नाम का हिस्सा हो। पाउंड की जब्ती, रोडियो और अन्य नीतिगत मुद्दों पर अमेरिकन ह्यूमन एसोसिएशन में एक मतभेद सामने आने के बाद एचएसयूएस का गठन हुआ। एचएसयूएस के निगमितकर्ताओं में चार लोग शामिल थे-लैरी एंड्रयूज, मार्सिया ग्लेजर, हेलेन जोन्स और फ्रेड मायर्स-जिनमें से सभी मौजूदा स्थानीय और राष्ट्रीय समूहों के नेतृत्व में सक्रिय थे, जो इसके पहले चार कर्मचारी बनेंगे। मूल संस्थापकों में से एक, जिनके लिए 1975 में वाशिंगटन, डी. सी. में एच. एस. यू. एस. मुख्यालय का नाम रखा गया था, ओलिवर मार्शल इवांस (1906-1975) थे। (सोर्स द ह्यूमन सोसाइटी न्यूज ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स विंटर एडिशन 1975-1976) उन्होंने 1975 में अपनी मृत्यु तक 21 वर्षों तक निदेशक या अधिकारी के रूप में कार्य किया। वे 1963 से 1967 तक एचएसयूएस के अध्यक्ष भी रहे। उनका मानना था कि एक नए प्रकार का संगठन अमेरिकी मानवीय आंदोलन को मजबूत करेगा, और उन्होंने वाशिंगटन, डी. सी. में "नेशनल ह्यूमन सोसाइटी" के रूप में एच. एस. यू. एस. की स्थापना की, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह पशु कल्याण से संबंधित राष्ट्रीय नीति विकास में एक मजबूत भूमिका निभा सकता है। एचएसयूएस के मार्गदर्शक सिद्धांत को 1956 में इसकी राष्ट्रीय सदस्यता द्वारा अनुमोदित किया गया थाः "संयुक्त राज्य अमेरिका की मानव समाज उन जानवरों के सभी उपयोग या शोषण का विरोध करती है जो दर्द, पीड़ा या भय का कारण बनते हैं।" 1954 में एच. एस. यू. एस. के गठन को आकार देने वाले मूल्य कुछ हद तक संयुक्त राज्य अमेरिका में 1860 के दशक में उत्पन्न हुए मानवीय आंदोलन से आए थे। जानवरों के प्रति दया के विचार ने गृहयुद्ध के बाद के वर्षों में अमेरिकी संस्कृति में महत्वपूर्ण पैठ बनाई। दर्द में जीवों के लिए सहानुभूति के विकास, उन्हें पालतू जानवरों के रूप में रखने की संतुष्टि, और जानवरों के प्रति क्रूरता और पारस्परिक हिंसा के बीच संबंधों के बारे में बढ़ती जागरूकता ने आंदोलन की लोकप्रिय अपील को मजबूत किया। 1950 के दशक के अधिवक्ताओं पर सबसे तत्काल दार्शनिक प्रभाव, जिसमें एचएसयूएस से जुड़े लोग भी शामिल थे, अल्बर्ट श्विट्जर द्वारा विकसित जीवन के लिए सम्मान की अवधारणा थी। श्विट्जर ने अपनी मान्यताओं में अमानवीय जानवरों के लिए गहरा सम्मान शामिल किया, और उनकी चिंताओं को एक उच्च प्रोफ़ाइल देने के लिए श्रम करने वाले पशु अधिवक्ताओं को श्विट्जर के 1952 के नोबेल शांति पुरस्कार भाषण से उत्साहित किया गया, जिसमें उन्होंने उल्लेख किया कि "करुणा, जिसमें नैतिकता जड़ पकड़ती है, तब तक अपने वास्तविक अनुपात को नहीं मानती है जब तक कि यह न केवल मनुष्य बल्कि हर जीवित प्राणी को गले नहीं लगाती है।" मायर्स और उनके सहयोगियों ने जोसेफ वुड क्रच (1893-1970) में अपने मूल्यों का एक और उदाहरण पाया, जिनके लेखन ने जंगल और अमानवीय जीवन के लिए गहरी प्रशंसा को प्रतिबिंबित किया। द ग्रेट चेन ऑफ लाइफ (1957) के साथ, क्रुच ने खुद को मानवता के दार्शनिक के रूप में स्थापित किया, और 1970 में, एचएसयूएस के सर्वोच्च पुरस्कार का नाम उनके सम्मान में बदल दिया गया। 1970 के दशक की शुरुआत में बढ़ते पर्यावरणीय आंदोलन ने एचएसयूएस के नैतिक और व्यावहारिक विकास को भी प्रभावित किया। प्रदूषण और वन्यजीव-निवास के नुकसान के बढ़ते संकट ने जनता को तेजी से जागरूक किया कि मनुष्यों को अन्य जीवित चीजों के प्रति अपने व्यवहार को बदलने की आवश्यकता है। उस समय तक भी, जानवरों के साथ व्यवहार नैतिक दर्शन के भीतर गंभीर चर्चा का विषय बन गया था। पीटर सिंगर की एनिमल लिबरेशन (1975) के प्रकाशन के साथ बहस सार्वजनिक चेतना में फैल गई। सिंगर की पुस्तक ने नागरिक अधिकारों और महिलाओं के अधिकारों के लिए आंदोलनों की तरह न्याय-आधारित कारण के रूप में जानवरों के लिए चिंता को फिर से पेश करने का प्रयास किया। जानवरों की पीड़ा की रोकथाम या कमी के बारे में सिंगर ने जो कुछ भी लिखा, वह एचएसयूएस के उद्देश्यों के अनुरूप था। गायक का दर्शन जानवरों के अधिकारों पर आधारित नहीं था, और उन्होंने विशेष रूप से पशु भावना पर केंद्रित एक उपयोगितावादी मूल्यांकन के पक्ष में अधिकारों के ढांचे को खारिज कर दिया। एचएसयूएस की तरह, उनकी प्रमुख चिंता पीड़ा को कम करना और समाप्त करना था, और उन्होंने इस विचार का समर्थन किया कि नैतिक उपचार कभी-कभी जानवरों के दुख को समाप्त करने के लिए उन्हें मारने की अनुमति देता है या यहां तक कि उनकी आवश्यकता भी होती है। 1980 के दशक में जानवरों के बारे में चिंता का विकास हुआ और नए संगठनों का प्रसार हुआ, जिनमें से कई एक दर्शन के उद्भव से प्रभावित थे जिसमें कहा गया था कि जानवरों के अंतर्निहित अधिकार थे। पशु अधिकारों के शुद्धतम रूप के लिए प्रतिबद्ध लोगों ने जानवरों के किसी भी मानव उपयोग को अस्वीकार कर दिया। इस बदलते संदर्भ में एचएसयूएस को नई चुनौतियों का सामना करना पड़ा। जैसे-जैसे नए पशु संगठनों ने अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अधिक कट्टरपंथी दृष्टिकोण अपनाया, स्थापना-विरोधी राजनीति में पैदा हुए संगठन ने अब खुद को रिकॉर्ड के "स्थापना" समूह के रूप में पहचाना-और कभी-कभी आलोचना की। 1954 में, एच. एस. यू. एस. के संस्थापकों ने स्थानीय समाजों और राज्य संघों की पहुंच से परे राष्ट्रीय क्रूरताओं का सामना करने के लिए देश की राजधानी में स्थित एक नए प्रकार का पशु संगठन बनाने का फैसला किया। मानवीय वध एक तत्काल प्राथमिकता बन गई और संगठन के संसाधनों के एक बड़े हिस्से पर नियंत्रण कर लिया। मायर्स और उनके सहयोगियों ने भी इस पहले अभियान को आंदोलन सामंजस्य को बढ़ावा देने के लिए एक वाहन के रूप में देखा। मानव वध कानून 1958 में, मानव वध विधि अधिनियम पारित किया गया, जिसमें संघीय निरीक्षण के अधीन बूचड़खानों में मानव वध विधियों के उचित उपयोग की आवश्यकता थी। एच. एस. यू. एस. के गठन के केवल चार साल बाद, मायर्स ने बताया कि आंदोलन ने 85 वर्षों में पहली बार संघीय कानून के अधिनियमन को प्राप्त करने के लिए एकजुट किया था जो लाखों जानवरों के जीवन को प्रभावित करेगा। उन्हें प्रोत्साहित किया गया कि "सैकड़ों स्थानीय समाज स्थानीय समस्याओं से एक महान राष्ट्रीय क्रूरता की ओर अपनी नज़र उठा सकते हैं।" पशुओं पर प्रयोग पर प्रतिबंध एच. एस. यू. एस. ने अनुसंधान, परीक्षण और शिक्षा में पशुओं के उपयोग पर भी प्रारंभिक ध्यान केंद्रित किया। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के युग में, एक तेजी से मुखर जैव चिकित्सा अनुसंधान समुदाय ने नगरपालिका पशु नियंत्रण अनुबंधों को संभालने वाले पाउंड और आश्रयों से जानवरों को प्राप्त करने की मांग की। देश भर के स्थानीय मानवीय समाजों ने विरोध किया। एचएसयूएस ने पाउंड जब्ती के आंदोलन के मजबूत विरोध को मजबूत करने की मांग की, यह मानते हुए कि किसी भी सार्वजनिक पाउंड या निजी रूप से संचालित मानवीय समाज को प्रायोगिक उपयोग के लिए जानवरों को प्रदान करने के लिए कानून द्वारा मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। एच. एस. यू. एस. ने यह रुख अपनाया कि पशु प्रयोगों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, और 1950 के दशक में इसने जांचकर्ताओं को मानकीकृत स्थितियों और पशु पीड़ा और उपेक्षा के साक्ष्य एकत्र करने के लिए प्रयोगशालाओं में रखा। मायर्स ने 1958 में समझाया कि एच. एस. यू. एस. एक विविधीकरण विरोधी समाज नहीं था। बल्कि, यह इस सिद्धांत के लिए खड़ा था कि "प्रत्येक मानवीय समाज को इतनी बड़ी संख्या में जानवरों के साथ किए जाने वाले व्यवहार के बारे में सक्रिय रूप से चिंतित होना चाहिए।" 1990 के दशक की शुरुआत में, एचएसयूएस बोर्ड के सदस्य डेविड ओ. विएबर्स, जो मेयो क्लिनिक से जुड़े एक चिकित्सा चिकित्सक थे, ने पशु संरक्षण संगठनों और वैज्ञानिक समुदाय के बीच तनाव को कम करने और आम समझौते के क्षेत्रों की पहचान करने के प्रयास किए। देश के प्रत्येक मानवीय समाज की समस्याओं और चुनौतियों को हल करने पर विशेष ध्यान देने के साथ स्थानीय पशु आश्रयों के लिए साथी पशु और आश्रय सेवा, एचएसयूएस के लिए एक प्रारंभिक प्राथमिकता थी। इसका पहला ब्रोशर, "वे क्रूरता का प्रचार करते हैं", जानवरों की अधिक आबादी की त्रासदी पर केंद्रित था। एचएसयूएस और इसकी राज्य शाखाओं ने 1960 के दशक और 1970 के दशक के दौरान वाटरफोर्ड, वर्जीनिया, साल्ट लेक सिटी यूटा और बोल्डर, कोलोराडो और अन्य जगहों पर पशु आश्रयों का संचालन किया। 1960 के दशक की शुरुआत से, एचएसयूएस ने आश्रयों में जानवरों के इच्छामृत्यु के लिए सबसे मानवीय तरीकों को बढ़ावा देने के लिए काम किया, इस क्षेत्र में सर्वोत्तम प्रथाओं के लिए एक मॉडल के रूप में अपने वाटरफोर्ड, वर्जीनिया पशु आश्रय का उपयोग किया। एचएसयूएस वर्तमान में किसी भी पशु आश्रय का संचालन नहीं करता है। फिलिस राइट के तहत, एच. एस. यू. एस. पशु इच्छामृत्यु के लिए सोडियम पेंटोबार्बिटल के उपयोग में बदलाव के पीछे एक प्रेरक शक्ति थी, जो 1980 के दशक की शुरुआत तक गैस कक्षों और अपघटन के उपयोग, मानक आश्रय हत्या विधियों के विरोध में था। 1984 में, एक सामान्य लेखा कार्यालय की रिपोर्ट ने संयुक्त राज्य अमेरिका में पिल्ला मिलों के साथ बड़ी समस्याओं के एचएसयूएस के आरोपों की पुष्टि की, जिससे 1990 के दशक में मिलों को विनियमित करने के लिए प्रस्तावित कानून के लिए मंच तैयार हुआ। कुत्तों के व्यापार में क्रूरता का खुलासा 1961 में, एचएसयूएस जांचकर्ता फ्रैंक मैकमोहन ने प्रयोगशालाओं में उपयोग के लिए निर्धारित जानवरों के प्रति क्रूरता को रोकने के लिए एक संघीय कानून के लिए समर्थन उत्पन्न करने के लिए देश भर के कुत्ते विक्रेताओं की जांच शुरू की। कुत्तों के बहुस्तरीय व्यापार की पांच साल की जांच का लाभ फरवरी 1966 में मिला जब लाइफ ने मैकमोहन और राज्य पुलिस द्वारा मैरीलैंड के कुत्ते विक्रेता के परिसर में की गई छापेमारी का एक फोटो-निबंध प्रकाशित किया। द लाइफ स्प्रेड ने आक्रोश को जन्म दिया और हजारों अमेरिकियों ने अपने कांग्रेस के प्रतिनिधियों को पत्र लिखकर जानवरों की सुरक्षा और पालतू जानवरों की चोरी को रोकने के लिए कार्रवाई की मांग की। उस गर्मी में अमेरिकी कांग्रेस ने प्रयोगशाला पशु कल्याण अधिनियम (जिसे बाद में "1966 का पशु कल्याण अधिनियम" नाम दिया गया) को मंजूरी दी, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पारित किया गया केवल दूसरा प्रमुख संघीय मानवीय कानून था। लक्ष्य और विस्तार इस समय के दौरान अन्य व्यापक लक्ष्यों में अमेरिका के बेघर कुत्तों और बिल्लियों की आबादी में कमी, अमानवीय इच्छामृत्यु प्रथाओं में सुधार, और पालतू जानवरों की दुकानों को विनियमित करना और वाणिज्यिक पालतू प्रजनन व्यापार को समाप्त करना शामिल था। एचएसयूएस और इसकी राज्य शाखाओं ने 1960 के दशक और 1970 के दशक के दौरान वाटरफोर्ड, वर्जीनिया, साल्ट लेक सिटी यूटा और बोल्डर, कोलोराडो और अन्य जगहों पर पशु आश्रयों का संचालन किया। आज, एचएसयूएस कैलिफोर्निया, फ्लोरिडा मैसाचुसेट्स, ओरेगन और टेक्सास राज्यों में पाँच पशु अभयारण्यों का संचालन करता है। एचएसयूएस ने 1960 के दशक से स्कूलों में बच्चों की मानवीय शिक्षा को बढ़ावा देने के लिए भी काम किया। इस कार्य का अधिकांश हिस्सा एक संबद्ध संगठन, नेशनल एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ ह्यूमन एजुकेशन के तत्वावधान में किया गया था। 1980 के दशक में, एचएसयूएस ने मानवीय शिक्षा के मूल्य को प्रदर्शित करने के लिए डिज़ाइन किए गए कई सत्यापन अध्ययनों को प्रायोजित किया। पशु अधिकारों के साथ संबंध जबकि एचएसयूएस ने जानवरों में बढ़ती सामाजिक रुचि का स्वागत किया और लाभान्वित किया, इसने मूल रूप से पशु अधिकारों की भाषा और दर्शन को नहीं अपनाया। बल्कि, एच. एस. यू. एस. के प्रतिनिधियों ने अपना विश्वास व्यक्त किया कि जानवर "मानवीय व्यवहार और समान और निष्पक्ष विचार के हकदार हैं।" मानवीय कार्य से जुड़े कई संगठनों और व्यक्तियों की तरह, एचएसयूएस ने अधिकार-आधारित भाषा और तर्कों की ओर बदलाव के साथ आने की कोशिश की। 1978 में, वकील रॉबर्ट वेलबर्न और मर्डॉग स्टुअर्ट मैडेन ने एचएसयूएस वार्षिक सम्मेलन में एक कार्यशाला आयोजित की, "क्या पशु अधिकारों को कानूनी रूप से परिभाषित किया जा सकता है? ", और एकत्रित घटकों ने इस प्रभाव के लिए एक प्रस्ताव पारित किया कि" जानवरों को आरामदायक और उचित रूप से प्राकृतिक परिस्थितियों में रहने और बढ़ने का अधिकार है. जिन जानवरों का उपयोग मनुष्य द्वारा किसी भी तरह से किया जाता है, उन्हें दुर्व्यवहार, दर्द और पीड़ा से मुक्त होने का अधिकार है या मनुष्य द्वारा अनुमति दी जाती है. जो जानवर पालतू हैं या जिनके प्राकृतिक वातावरण को मनुष्य द्वारा बदल दिया जाता है, उन्हें मनुष्य से पर्याप्त भोजन, आश्रय और देखभाल प्राप्त करने का अधिकार है। 1980 में एच. एस. यू. एस. सम्मेलन के एक प्रस्ताव में अधिकारों की धारणा सामने आई, जिसमें कहा गया कि "ऐसे अधिकार स्वाभाविक रूप से न्याय या निष्पक्षता या नैतिकता के किसी अन्य आयाम के लंबे समय से स्वीकृत सिद्धांतों से विकसित होते हैं", जिसमें "सभी मोर्चों पर खोज. जानवरों के अधिकारों की स्पष्ट अभिव्यक्ति और स्थापना" का आह्वान किया गया था। 1986 में, एच. एस. यू. एस. कर्मचारी जॉन मैकआर्डल ने घोषणा की कि "एच. एस. यू. एस. निश्चित रूप से पशु अधिकारों की दिशा में तेजी से आगे बढ़ रहा है जो हमारे साहित्य से किसी को भी एहसास नहीं होगा।" एचएसयूएस ने इसके तुरंत बाद मैकआर्डल को "पशु अधिकार कार्यकर्ता" होने के कारण निकाल दिया। लगभग उसी समय, एचएसयूएस के पूर्व अध्यक्ष जॉन होयट ने कहा कि "इस नए [पशु अधिकार] दर्शन ने हमारे अपने दर्शन, नीतियों और लक्ष्यों को आकार देने में एक उत्प्रेरक के रूप में काम किया है।" हिंसा के उपयोग के खिलाफ स्थिति कम से कम 1990 से, एचएसयूएस ने "लोगों के खिलाफ धमकियों और हिंसा के कृत्यों के उपयोग और जानबूझकर विनाश और संपत्ति की चोरी" का स्पष्ट विरोध व्यक्त किया है। 2008 में, एच. एस. यू. एस. ने कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के दो पशु शोधकर्ताओं की आगजनी में शामिल पक्षों की पहचान और गिरफ्तारी के लिए सूचना देने के लिए एक पुरस्कार की पेशकश की। हाल का इतिहास वेन पेसेले का कार्यकाल 2004 के वसंत में, एचएसयूएस बोर्ड ने वेन पेसेले को सीईओ और अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया। द फंड फॉर एनिमल्स के एक पूर्व कार्यकारी निदेशक और 1997 में "अमेरिका के सबसे महत्वपूर्ण पशु अधिकार कार्यकर्ताओं में से एक" के रूप में नामित, येल स्नातक ने एचएसयूएस के मुख्य पैरवीकार और प्रवक्ता के रूप में एक दशक बिताया, और संगठन के समर्थन के आधार के साथ-साथ जानवरों को प्रभावित करने वाली सार्वजनिक नीतियों पर इसके प्रभाव का विस्तार करने के लिए एक मजबूत प्रतिबद्धता व्यक्त की। पेसेले के नेतृत्व में, एचएसयूएस ने कई राज्यों में कई दर्जन मतपत्र पहल और जनमत संग्रह अभियान चलाए हैं, जो गैर-खिलाड़ी शिकार प्रथाओं, औद्योगिक कृषि में क्रूरता, ग्रेहाउंड रेसिंग, पप्पी मिल क्रूरता और पशु जाल जैसे मुद्दों से संबंधित हैं। अगस्त 2014 में, पेसेले को एचएसयूएस का नेतृत्व करने में उनकी उपलब्धियों के लिए नॉन प्रॉफिट टाइम्स के "पावर एंड इन्फ्लुएंस टॉप 50" में फिर से नामित किया गया था, चौथी बार उन्हें इस तरह से मान्यता दी गई है। पेसेले की नियुक्ति के बाद से, एचएसयूएस ने सैकड़ों विश्वविद्यालयों और दर्जनों निगमों द्वारा "पिंजरे-मुक्त" अंडा-खरीद नीतियों को अपनाने जैसी सफलताओं का दावा किया है; एक अंतरराष्ट्रीय ट्रॉफी शिकार घोटाले का खुलासा बाद में विधायी सुधार के माध्यम से समाप्त हुआ; घोड़े की हत्या को गैरकानूनी घोषित करने के लिए कई सफल कांग्रेस के वोट; पशु लड़ाई और लड़ाई के उपकरणों के अंतरराज्यीय परिवहन को गैरकानूनी घोषित करने के लिए राज्य और संघीय स्तर पर कानून हासिल करने में प्रगति; लगभग सभी राज्यों में इंटरनेट शिकार प्रतिबंध का अधिनियमन; वोल्फगैंग पक और बर्गर किंग द्वारा घोषणाएं कि वे कम अपमानजनक मानकों के तहत प्राप्त पशु उत्पादों के उपयोग को बढ़ाएंगे; और अमेरिकी कृषि विभाग द्वारा कृषि जानवरों के परिवहन से संबंधित संघीय कानूनों को लागू करना शुरू करने के लिए एक समझौता। 2018 में, द वाशिंगटन पोस्ट ने वेन पेसेले से जुड़े यौन उत्पीड़न के आरोपों में मॉर्गन, लुईस और बोकियस द्वारा की गई ह्यूमन सोसाइटी बोर्ड की जांच पर रिपोर्ट दी। जाँच में यौन उत्पीड़न के तीन विश्वसनीय आरोप और महिला नेताओं को पाया गया जिन्होंने कहा कि उनके "उनके आचरण के बारे में चेतावनियों पर ध्यान नहीं दिया गया"। बोर्ड ने पेसेले को बनाए रखने के लिए मतदान किया, लेकिन लेखक सुज़ी वेल्च और परोपकारी मार्शा पेरेलमैन सहित कई बोर्ड सदस्यों के विरोध में इस्तीफा देने के बाद और हाई-प्रोफाइल दानदाताओं ने खुलासा किया कि वे दान रोक देंगे, पेसेले ने 2 फरवरी, 2018 को अपने इस्तीफे की घोषणा की। इसके तुरंत बाद, पेरेलमैन, कैथलीन लाइनहान के साथ, क्रमशः उपाध्यक्ष और खजांची के रूप में बोर्ड में लौट आए। एचएसयूएस निदेशक मंडल ने कोई भी कार्रवाई करने से इनकार करते हुए जांच बंद कर दी, और एक बयान जारी किया कि मॉर्गन, लुईस को कोई "विश्वसनीय सबूत" नहीं मिला जो "महिलाओं के दावों का समर्थन करेगा", जिससे आक्रोश फैल गया और इसके परिणामस्वरूप सात और बोर्ड सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया। संगठन ने कार्यवाहक अध्यक्ष और अंतरिम सीईओ, किट्टी ब्लॉक के रूप में नामित किया, जो संगठन के अंतर्राष्ट्रीय सहयोगी, ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनल के अध्यक्ष थे, और जिन्होंने 20 साल पहले अपने पूर्व एचएसयूएस बॉस, डेविड विल्स पर यौन उत्पीड़न का मुकदमा दायर किया था। 25 जनवरी, 2019 को, किट्टी ब्लॉक को संगठन का आधिकारिक अध्यक्ष और सीईओ नामित किया गया था, और सुसान एथर्टन और थॉमस जे. सबटिनो, जूनियर को एचएसयूएस बोर्ड का सह-अध्यक्ष नियुक्त किया गया था, जब बोर्ड के अध्यक्ष एरिक एल. बर्नथल ने सात साल की सेवा के बाद पद छोड़ दिया था। पशु संरक्षण मुकदमेबाजी अनुभाग एचएसयूएस ने 2005 में एक पशु संरक्षण मुकदमेबाजी अनुभाग शुरू किया। यह अनुभाग अपने मामलों को आगे बढ़ाने के लिए देश भर में कई हजार प्रो बोनो वकीलों के साथ काम करता है। सेक्शन लीडर जोनाथन लववोर्न के तहत, पशु संरक्षण मुकदमेबाजी समूह ने अपने अस्तित्व के पहले दशक में लगभग तीन दर्जन मामले जीते हैं, एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया है, जिसे लववोर्न ने 2012 के एक साक्षात्कार में समझाया था। "हम ऐसे मामलों को देखते हैं जो जानवरों पर ठोस प्रभाव डालने वाले हैं लेकिन जीतने योग्य हैं। आप हमें जानवरों को व्यक्ति घोषित करने के लिए अदालतों से पूछते हुए नहीं देखेंगे। या जानवरों की ओर से बंदी प्रत्यक्षीकरण अनुरोध दायर करने के लिए, या अन्य चीजें जिनके लिए न्यायाधीशों को उससे परे जाने की आवश्यकता होती है जिसके साथ वे सहज हैं। 2010 में, अनुभाग ने अनुमान लगाया कि उसने 25 राज्यों में 50 से अधिक कानूनी कार्रवाई दायर की थी, और अपने 80 प्रतिशत मामलों में जीत हासिल की थी, जबकि कुल 40 लाख डॉलर के योगदान के लिए 10,000 घंटे का प्रो बोनो अटॉर्नी समय बुक किया था। कनाडाई सील कुल अभियान एक बार 2005 में शुरू होने के बाद, कनाडा में मुहरों के शिकार को समाप्त करने के लिए एचएसयूएस के अभियान ने 300 रेस्तरां और कंपनियों, साथ ही 120,000 व्यक्तियों से कनाडाई समुद्री भोजन का बहिष्कार करने की प्रतिज्ञा प्राप्त की। 2014 तक, अभियान ने दावा किया कि 6,500 से अधिक रेस्तरां, किराने की दुकानें और समुद्री खाद्य आपूर्ति कंपनियां प्रोटेक्ट सील्स अभियान में भाग ले रही थीं। पेसेले द्वारा किए गए कॉर्पोरेट विस्तार में सामाजिक आलोचक और लेखक क्लीवलैंड अमोरी द्वारा स्थापित द फंड फॉर एनिमल्स (2005) और स्क्रीन अभिनेत्री और गायिका डोरिस डे द्वारा स्थापित डोरिस डे एनिमल लीग (2006) के साथ विलय शामिल था। इसने एक अलग अभियान विभाग, एक अश्व मुद्दे विभाग, एक मुकदमेबाजी अनुभाग, पालतू जानवरों के लिए जीवन और जंगली पड़ोसियों जैसे हस्ताक्षर कार्यक्रमों की वृद्धि और जानवरों के लिए हाथों की देखभाल कार्यक्रमों की एक विस्तारित श्रृंखला की स्थापना को संभव बना दिया। पेसेले के कार्यकाल के पहले ढाई वर्षों के दौरान, कुल राजस्व और व्यय में 50 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई। 2008 की शुरुआत में, एचएसयूएस ने अपने प्रत्यक्ष पशु चिकित्सा देखभाल कार्य और अपने पशु चिकित्सा वकालत को एक नई इकाई, ह्यूमन सोसाइटी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन के तहत फिर से संगठित किया, जिसका गठन एसोसिएशन ऑफ वेटरनरी राइट्स (एवीएआर) के साथ गठबंधन के माध्यम से किया गया था। पिछले दशक में एचएसयूएस के लिए अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं में सुधार के लिए दबाव बनाने के प्रयास में प्रमुख निगमों के साथ जुड़ाव एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता रही है, और इसके प्रयासों के परिणामस्वरूप, 60 से अधिक प्रमुख खाद्य आपूर्तिकर्ताओं ने सूअर का मांस उद्योग में उत्पादन स्तर की प्रथाओं को बदलने के लिए अपने लाभ का उपयोग किया है। शेयरधारक संकल्प कॉर्पोरेट सुधार उत्पन्न करने के लिए एचएसयूएस अभियानों में एक भूमिका निभाते हैं। 2007 में, एचएसयूएस ने सभी स्तरों पर अमेरिकी धर्म समुदाय के भीतर संबंधों और जागरूकता को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक कार्यक्रम शुरू किया। कार्यक्रम वक्ताओं को प्रदान करता है, वीडियो और अन्य सामग्रियों का उत्पादन करता है, और व्यापक धार्मिक समुदाय के भीतर पशु मुद्दों पर चर्चा का नेतृत्व करने के लिए धार्मिक नेताओं के साथ काम करता है। एचएसयूएस इस कार्यक्रम पर फार्म फॉरवर्ड, एक 501 (सी) (3) गैर-लाभकारी संगठन के साथ काम करता है जो ईमानदार भोजन विकल्पों को बढ़ावा देने, खेती किए गए जानवरों की पीड़ा को कम करने और टिकाऊ कृषि को आगे बढ़ाने के लिए नवीन रणनीतियों को लागू करता है। 2010 में स्थापित ह्यूमन सोसाइटी इंस्टीट्यूट फॉर साइंस एंड पॉलिसी (एच. एस. आई. एस. पी.) दुनिया भर में पशु कल्याण के मुद्दों और नीतिगत प्रश्नों के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी विश्लेषण और विशेषज्ञता के अनुप्रयोग का समर्थन करता है। और एच. एस. आई. एस. पी. को एच. एस. यू. एस. के पशु कल्याण में अकादमिक, वैज्ञानिक और तकनीकी विशेषज्ञों के साथ-साथ बाहरी वैज्ञानिकों के अपने मुख्य समूह द्वारा बनाए रखा जाता है। एच. एस. आई. एस. पी. पशु अध्ययन भंडार का प्रबंधक है, जो पशु अध्ययन और पशु कल्याण विज्ञान से संबंधित शैक्षणिक और वैज्ञानिक संसाधनों का एक डिजिटल संग्रह है। एच. एस. आई. एस. पी. ने तीन सम्मेलन आयोजित किए हैं, पहला शुद्ध नस्ल के कुत्तों और आनुवंशिक दोषों पर, दूसरा बाहरी बिल्लियों और संबंधित प्रबंधन मुद्दों पर, और तीसरा पशु कल्याण नीति निर्धारित करने में एक कारक के रूप में भावना पर। सितंबर 2005 में, जब तूफान कैटरीना के दौरान लोगों को निकालने के दौरान हजारों जानवरों को पीछे छोड़ दिया गया था, तो एचएसयूएस एक बड़े पैमाने पर खोज और बचाव प्रयास में अन्य संगठनों में शामिल हो गया, जिसने लगभग दस हजार जानवरों को बचाया, और खाड़ी तट क्षेत्र में प्रत्यक्ष राहत, पुनर्निर्माण और पुनर्प्राप्ति के लिए $34 मिलियन से अधिक जुटाए। एचएसयूएस ने उस अभियान का नेतृत्व किया जो अक्टूबर 2006 में पीईटीएस अधिनियम के संघीय पारित होने में समाप्त हुआ, जिसमें सभी स्थानीय, राज्य और संघीय एजेंसियों को अपने आपदा योजना परिदृश्यों में जानवरों को शामिल करने की आवश्यकता थी। अगस्त 2008 में, पेसेले लुइसियाना के अटॉर्नी जनरल बडी कैल्डवेल के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में पेश हुए, जिसमें लुइसियाना में मुर्गों की लड़ाई को प्रतिबंधित करने वाले कानून के अधिनियमन को चिह्नित किया गया, जो ऐसा करने वाला अंतिम राज्य था। एचएसयूएस के नेतृत्व में लंबे समय तक चले अभियान के परिणामस्वरूप यह प्रतिबंध लगाया गया था। एचएसयूएस खाड़ी क्षेत्र में सक्रिय है, क्षेत्र की पालतू जानवरों की अधिक आबादी की समस्या को कम करने और खाड़ी तट के निवासियों के लिए पालतू जानवरों की देखभाल तक पहुंच में सुधार करने के उद्देश्य से कई परियोजनाओं का वित्तपोषण करता है। "नकली" फर की जांच 2006 के अंत में, एचएसयूएस ने असली फर से छंटनी किए गए लेकिन "नकली" या नकली लेबल वाले कोटों की बिक्री की अपनी जांच की कहानी को तोड़ दिया। प्रयोगशाला परीक्षण में पाया गया कि फर चीन में उद्देश्य-नस्ल के रेकून कुत्तों से आया था जिन्हें कभी-कभी पीट-पीटकर मार दिया जाता था और उनकी त्वचा जीवित कर दी जाती थी। एक फर उद्योग व्यापार समूह द्वारा फर जानवरों को पीट-पीटकर मारने और उनकी त्वचा को जीवित रखने की कहानी पर विवाद किया गया है। जांच ने कथित तौर पर मैसीज और जे. सी. पेनी सहित कई खुदरा विक्रेताओं को बिक्री तल से कपड़ों को खींचने के लिए प्रेरित किया। अमेरिकी कांग्रेस में कानून पेश किया गया था ताकि सभी फर जैकेटों को ठीक से लेबल किया जा सके और रेकून कुत्ते के फर पर प्रतिबंध लगाया जा सके। 2014 में, एचएसयूएस ने कोल के डिपार्टमेंट स्टोर पर असली जानवरों के फर से बने पुरुषों के जैकेट को "नकली" के रूप में बेचने का आरोप लगाया और उपभोक्ताओं को चेतावनी जारी की। वेस्टलैंड मीट पैकिंग कंपनी की जांच फरवरी 2008 में, वेस्टलैंड मीट पैकिंग कंपनी में एच. एस. यू. एस. द्वारा की गई एक गुप्त जांच के बाद, यू. एस. डी. ए. ने 143 मिलियन पाउंड गोमांस को वापस बुलाने के लिए मजबूर किया, जिनमें से कुछ को देश के स्कूल लंच कार्यक्रम में भेजा गया था। एचएसयूएस लंबे समय से देश की खाद्य आपूर्ति से छोटे जानवरों के उन्मूलन के लिए वकालत कर रहा था, और गुप्त जांच के कारण यूएसडीए ने इस नीति को अपनाया। नवंबर 2013 में, न्याय विभाग ने संयंत्र का संचालन करने वाली फर्मों के साथ 15.5 करोड़ डॉलर का समझौता किया। उस समय एचएसयूएस के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य और पशु कृषि के निदेशक माइकल ग्रेगर ने इस मामले के बारे में कांग्रेस के सामने गवाही दी। पेटलैंड पिल्ला मिल अभियान 2008 के अंत में, एचएसयूएस ने पिल्ला मिलों पर पालतू जानवरों की दुकान श्रृंखला पेटलैंड की निर्भरता को उजागर करने के लिए एक अभियान भी शुरू किया, जहां अमानवीय परिस्थितियों में जानवरों का पालन-पोषण किया जाता है। हालाँकि, संयुक्त राज्य कृषि विभाग (यू. एस. डी. ए.) की जेसिका मिटलर, सरकारी एजेंसी जो कुत्ते के प्रजनकों को नियंत्रित करती है, ने एच. एस. यू. एस. जांच के लिए निम्नलिखित प्रतिक्रिया प्रदान कीः "एजेंसी को ह्यूमन सोसाइटी से किसी विशेष केनेल या पेटलैंड के बारे में कोई शिकायत नहीं मिली है; इसलिए उन्होंने विशेष रूप से इसकी जांच नहीं की है।" 24 नवंबर, 2008 को, पेटलैंड ने पेटलैंड जांच के एचएसयूएस अभियान वीडियो फुटेज का जवाब देते हुए कहाः "पेटलैंड इस बात से नाराज है कि एचएसयूएस जानबूझकर रिपोर्ट में असंबंधित केनेल के वीडियो फुटेज का उपयोग आम जनता को यह विश्वास दिलाने के लिए गुमराह करने की कोशिश करेगा कि इन सुविधाओं का पेटलैंड से संबंध है।" 19 फरवरी, 2009 के एक अन्य बयान में, पेटलैंड ने कहा कि उन्होंने पेटलैंड के खिलाफ एचएसयूएस अभियान से उत्पन्न मौत की धमकियों और अपहरण की धमकियों को आगे की जांच के लिए उचित अधिकारियों को सौंप दिया। पेटलैंड ने एचएसयूएस को किसी भी ऐसी कार्रवाई को रोकने और रोकने के लिए कहा जो दुर्भावनापूर्ण इरादे (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से) को बढ़ावा दे सकती है। 17 मार्च, 2009 को, एचएसयूएस ने संरक्षकों की ओर से पेटलैंड के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा शुरू किया, जिन्होंने कथित रूप से श्रृंखला से बीमार जानवरों को खरीदा था, इस कथित बहाने के तहत कि जानवर देश के बेहतरीन प्रजनकों से आए थे। 8 अगस्त, 2009 को संयुक्त राज्य अमेरिका के एक जिला न्यायाधीश ने मामले से संबंधित तथ्यों की कमी के कारण मामले को खारिज कर दिया था। पेटलैंड ने बर्खास्तगी का जवाब देते हुए कहाः "संयुक्त राज्य अमेरिका की ह्यूमन सोसाइटी ने अपने धन उगाहने और पालतू जानवरों की दुकानों के माध्यम से जानवरों की बिक्री को समाप्त करने की मांग करने वाले मीडिया अभियान को आगे बढ़ाने के लिए मुकदमे पर जोर दिया। पेटलैंड ने इस बात से इनकार किया कि उसने कुछ भी गैरकानूनी किया था, और यह दृढ़ता से मानता है कि उपभोक्ताओं को पालतू जानवर खरीदने और रखने का अधिकार है। एचएसयूएस पालतू जानवरों के स्वामित्व का विरोध नहीं करता है, लेकिन यह कहता है कि वाणिज्यिक पालतू जानवरों की दुकानों में लाभ की इच्छा साथी जानवरों की उचित देखभाल को कम करती है। पशु दुर्व्यवहार और क्रूरता के खिलाफ राजनीतिक और विधायी पहल 2013 के दौरान, एचएसयूएस ने राज्य स्तर पर 109 पशु संरक्षण कानूनों को पारित करने में मदद की। 2006 में, एचएसयूएस ने जानवरों की ओर से 70 नए राज्य कानूनों को पारित करने में मदद की। इसके समर्थन से आयोजित दो सफल नवंबर 2006 की मतदान पहलों ने मिशिगन में कबूतर के शिकार को गैरकानूनी घोषित कर दिया और प्रस्ताव 204 के माध्यम से एरिज़ोना में अपमानजनक पशुधन-खेती प्रथाओं को प्रतिबंधित कर दिया। 2008 में, एचएसयूएस ने कैलिफोर्निया में प्रस्ताव 2 सहित 91 राज्य पशु-कल्याण कानूनों को पारित करने में मदद की। एचएसयूएस कैलिफोर्निया में प्रस्ताव 2 अभियान में अग्रणी था, जिसने चुनाव दिवस 2008 पर 80 लाख वोट प्राप्त किए, जो मतपत्र पर किसी भी अन्य पहल से अधिक था। यह उपाय, जो 2015 में शुरू होने वाली कृषि में कुछ गहन कारावास प्रथाओं को प्रतिबंधित करता है, 63.3 से 36.7 प्रतिशत के अंतर से पारित हुआ, 58 काउंटियों में से 46 में जीत हासिल की, और राज्य के शहरी, उपनगरीय और ग्रामीण क्षेत्रों में समर्थन प्राप्त किया। इसने डेमोक्रेट, निर्दलीयों और रिपब्लिकन के साथ-साथ कॉकेशियन, अफ्रीकी-अमेरिकी, एशियाई-अमेरिकी और लैटिनो के बीच समान रूप से वोट प्राप्त किए। लगभग 800,000 कैलिफोर्निया वासियों ने मतपत्र पर उपाय रखने के लिए याचिकाओं पर हस्ताक्षर किए। एचएसयूएस ओहायो में खेत के जानवरों के साथ अमानवीय व्यवहार पर केंद्रित एक मतदान पहल अभियान में भी एक प्रतिभागी था। एचएसयूएस, ओहायोन्स फॉर ह्यूमन फ़ार्म्स, ओहायो फ़ार्म ब्यूरो और ओहायो के गवर्नर टेड स्ट्रिकलैंड के बीच एक समझौते के बाद पशुधन-कृषि पहल को मतदान से वापस ले लिया गया था। एचएसयूएस ने 2010 में मिसौरी में पिल्ला मिल क्रूरता के खिलाफ एक अभियान का नेतृत्व किया। पप्पी मिल क्रूरता रोकथाम अधिनियम, जिसे "प्रोप बी" के रूप में जाना जाता है, मिसौरी के मतदाताओं द्वारा संकीर्ण रूप से पारित किया गया था। कई वर्षों तक, एच. एस. यू. एस. ने संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी बिछाने वाली मुर्गियों के लिए बंजर बैटरी पिंजरों को समाप्त करने के लिए संघीय कानून को सुरक्षित करने के लिए संयुक्त अंडा उत्पादकों के साथ सहयोग किया। अंडा उत्पादन के लिए एक राष्ट्रीय मानक के बारे में एचएसयूएस और यूनाइटेड अंडा उत्पादकों के बीच चर्चा अंडा उत्पादन उद्योग से संबंध रखने वाले आयोवा निवासी जेरी क्रॉफर्ड और एचएसयूएस के वेन पेसेले के बीच एक बैठक के साथ शुरू हुई। क्रॉफर्ड ने यूनाइटेड एग प्रोड्यूसर्स के चाड ग्रेगरी के साथ एक और बैठक की सिफारिश की। बैठक के लिए संदर्भ कैलिफोर्निया में प्रस्ताव 2 में एचएसयूएस की प्रभावशाली जीत थी, और एक साझा विश्वास था कि खुले युद्ध से किसी के उद्देश्यों की पूर्ति नहीं होगी। अतिरिक्त वार्ताओं ने संघीय कानून, 2013 के अंडा उत्पाद निरीक्षण अधिनियम को आगे बढ़ाने के लिए समझौते का उत्पादन किया, ताकि समृद्ध कॉलोनी पिंजरों की तरह मुर्गियों को रखने के लिए पिंजरे मुक्त आवास प्रणालियों में बदलाव का समर्थन किया जा सके। प्रस्ताव कांग्रेस में विफल रहा, और आवास के लिए संघीय रूप से अनिवार्य मानकों की मिसाल पर चिंतित पशुधन उत्पादन समूहों के विरोध के परिणामस्वरूप 2014 के कृषि विधेयक में इसे नहीं लिया गया था। हॉग निर्माताओं ने विशेष रूप से गर्भावस्था के बक्से की स्थिति और कार्यक्रम कार्य पशु लड़ाई के संदर्भ में अपनी भेद्यता को पहचाना जुलाई 2007 में, एचएसयूएस ने राष्ट्रीय फुटबॉल लीग से अटलांटा फाल्कन्स क्वार्टरबैक माइकल विक को निलंबित करने का आह्वान किया, इन आरोपों के मद्देनजर कि वह कुत्ते की लड़ाई की गतिविधि में शामिल थे। विक पर राज्य और संघीय कानूनों के तहत मुकदमा चलाया गया और उसे दोषी ठहराया गया। एचएसयूएस ने 2007,2008 में पशु लड़ाई और 2011 से वर्तमान तक पशु लड़ाई दर्शक निषेध अधिनियम के संबंध में संघीय कानूनों के उन्नयन का समर्थन किया है। अनुसंधान, परीक्षण और शिक्षा में पशु 1990 के दशक की शुरुआत में, एचएसयूएस बोर्ड के सदस्य डेविड ओ. विएबर्स, जो मेयो क्लिनिक से जुड़े एक चिकित्सा चिकित्सक थे, ने पशु संरक्षण संगठनों और वैज्ञानिक समुदाय के बीच तनाव को कम करने और आम समझौते के क्षेत्रों की पहचान करने के प्रयास किए। एन. आई. एच. द्वारा यह घोषणा कि वह अब बी श्रेणी के विक्रेताओं पर निर्भर प्रयोगों के लिए धन नहीं देगा, एच. एस. यू. एस. और अन्य संगठनों द्वारा जानवरों की आपूर्ति के लिए इस चैनल को रोकने के लिए एक लंबे अभियान के अंत को चिह्नित करता है। 2013 में, एच. एस. यू. एस. ने आर्कस फाउंडेशन और अन्य भागीदारों के साथ मिलकर काम किया ताकि अमेरिकी सरकार को समय के साथ शेष चिंपांज़ी को अभयारण्य में स्थानांतरित करने के लिए राजी किया जा सके, और अनुसंधान, परीक्षण और शिक्षा में चिंपांज़ी के उपयोग को समाप्त किया जा सके। 2007 के बाद से, एच. एस. यू. एस. ने निगमों पर दबाव डाला है कि वे अभी भी चिम्पांज़ी का उपयोग कर रहे हैं ताकि वे गैर-उपयोग की नीतियों के प्रति प्रतिबद्ध हो सकें। 2011 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय अकादमियों का हिस्सा, चिकित्सा संस्थान ने परीक्षण में चिंपांज़ी के उपयोग को कम करने की सिफारिश की। आई. ओ. एम. ने कहा कि आनुवंशिक समानता ने चिंपांजों को चिकित्सा अनुसंधान के लिए मूल्यवान बना दिया, लेकिन इस तरह के शोध ने नैतिक मुद्दों को उठाया और एक "नैतिक कीमत" चुकाई। 2014 में, दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी दवा कंपनी, मर्क, इस तरह की प्रतिबद्धता करने वाली सबसे बड़ी बहुराष्ट्रीय निगम बन गई। भोजन के लिए उपयोग किए जाने वाले जानवर बुनियादी नीति एचएसयूएस भोजन के लिए उपयोग किए जाने वाले जानवरों के पालन-पोषण और वध में क्रूरता का विरोध करता है, और 1954 में अपनी स्थापना के बाद से ऐसा कर रहा है। एचएसयूएस की 3 आर की नीति अपने घटकों को मांस की खपत को कम करने के लिए प्रोत्साहित करती है। अभियान एचएसयूएस ने कैलिफोर्निया प्रस्ताव 2 (2008) को लागू करने के लिए मतदान पहल अभियान का नेतृत्व किया, जिसे फार्म पशु क्रूरता अधिनियम की रोकथाम के रूप में अधिनियमित किया गया, जिसमें राज्य में मुर्गी, मां सूअर और वील बछड़ों को पालने के लिए पिंजरे से मुक्त स्थितियों की आवश्यकता होती है। एचएसयूएस के नेतृत्व वाले गठबंधन ने कैलिफोर्निया फोई ग्रास प्रतिबंध को पारित करने के लिए भी दबाव डाला जो 2012 के मध्य में प्रभावी हुआ। 2016 में, एचएसयूएस ने मैसाचुसेट्स कंडीशंस फॉर फार्म एनिमल्स इनिशिएटिव को लागू करने के अभियान का नेतृत्व किया, जिसने कृषि में जानवरों को पालने के लिए छोटे पिंजरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया; इसे सार्वजनिक समर्थन प्राप्त हुआ। 2018 में, एचएसयूएस के नेतृत्व वाले कैलिफोर्निया प्रस्ताव 12 (2018), जो 2008 के कानून पर बनाया गया था, ने अनिवार्य किया कि राज्य में उत्पादित और बेचे जाने वाले अंडे, सूअर का मांस और वील पिंजरे-मुक्त सुविधाओं से आते हैं। तब से, एचएसयूएस ने वाशिंगटन, ओरेगन, मिशिगन और कोलोराडो में पिंजरे मुक्त कानून पारित करने के सफल प्रयासों का नेतृत्व किया है। एचएसयूएस ने सैकड़ों सबसे बड़ी किराने और रेस्तरां कंपनियों को खेत के जानवरों के साथ उनके व्यवहार के संबंध में सुधार लागू करने के लिए आश्वस्त किया है। यह संगठन खाद्य सेवा कंपनियों और संस्थानों के साथ भी सहयोग करता है ताकि अधिक पौधे आधारित भोजन की पेशकश की जा सके, यह कहते हुए कि 2019 में इसने 10,000 से अधिक खाद्य सेवा पेशेवरों को प्रशिक्षित किया। साथी जानवर एच. एस. यू. एस. का एक पूरा विभाग पालतू जानवरों और साथी जानवरों की सेवाओं के लिए समर्पित है। इसमें कुत्तों की लड़ाई को समाप्त करने और जानवरों की लड़ाई, जमाखोरी, पिल्ला मिल उद्यमों और आपदाओं में जोखिम वाले जानवरों को बचाव और आपातकालीन सेवाएं प्रदान करने के लिए काम करने वाले अनुभाग भी हैं। एचएसयूएस पेट्स फॉर लाइफ कार्यक्रम लॉस एंजिल्स और फिलाडेल्फिया सहित कई अमेरिकी शहरों में सामुदायिक स्तर की पहुंच का उपयोग करता है, ताकि प्रतिधारण स्तर को बढ़ाया जा सके और साथी जानवरों और उनकी देखभाल करने वालों के जीवन में सुधार किया जा सके, उन क्षेत्रों में पशु चिकित्सा सेवाएं प्रदान करके जहां सुविधाजनक और कम लागत वाली देखभाल की कमी है। एचएसयूएस "कार्यस्थल में पालतू जानवर" कार्यक्रमों का एक मजबूत समर्थक है। एचएसयूएस पशु आश्रय पेशेवरों के लिए एक द्विमासिक पत्रिका पशु आश्रय प्रकाशित करता है। यह ह्यूमन सोसाइटी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन का भी संचालन करता है, जो गरीब समुदायों में जानवरों के लिए मुफ्त पशु चिकित्सा सेवाएं प्रदान करता है। 2013 में, एचएसयूएस ने कंज्यूमर स्पेशलिटी प्रोडक्ट्स एसोसिएशन को अपना हेनरी स्पिरा कॉर्पोरेट प्रोग्रेस अवार्ड दिया ताकि उत्पादों में एक कड़वा एजेंट जोड़ने के लिए एंटीफ्रीज मैन्युफैक्चरिंग उद्योग की प्रतिबद्धता को पहचाना जा सके ताकि जानवरों की जहरीली मौत न हो, जो एचएसयूएस द्वारा लंबे समय से चल रहे अभियान का विषय है। एचएसयूएस का मानना है कि, सामान्य रूप से, जंगली जानवर पालतू जानवरों के रूप में उपयुक्त नहीं हैं, और जंगली जानवरों में सामान्य यातायात का विरोध करते हैं। पप्पी मिल्स एचएसयूएस घरेलू और वैश्विक पप्पी मिल उद्योग का एक सक्रिय विरोधी रहा है, और 2007 से कथित पप्पी मिलों से 35,000 से अधिक जानवरों को जब्त करने में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की मदद की है। एचएसयूएस ने इंडियाना, मिसौरी, ओक्लाहोमा, पेंसिल्वेनिया और टेक्सास जैसे राज्यों में एंटी-पप्पी मिल बिलों पर भी दबाव डाला है। संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग द्वारा लाइसेंस प्राप्त कुत्ते प्रजनकों की संख्या 2009 में 3,486 से घटकर 2011 में 2,205 हो गई। एचएसयूएस ने पुनर्विक्रय के लिए विदेशों से कुत्तों के संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात को प्रतिबंधित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग के नियम को सुरक्षित रूप से अपनाने के प्रयास का नेतृत्व किया, जब तक कि जानवर अच्छे स्वास्थ्य, टीकाकरण और कम से कम 6 महीने के न हों। कुत्ते के प्रजननकर्ताओं ने इंटरनेट पर कुत्तों की बिक्री को विनियमित करने के लिए एचएसयूएस द्वारा समर्थित एक और उपाय का विरोध किया। वाइल्डलाइफ एचएसयूएस मनोरंजन, ट्रॉफी या खेल के लिए किसी भी जीवित प्राणी के शिकार का विरोध करता है। एचएसयूएस केवल जनसंख्या नियंत्रण के लिए जानवरों को मारने का समर्थन करता है जब अधिकारियों द्वारा किया जाता है और भोजन या निर्वाह आवश्यकताओं के लिए शिकार का विरोध नहीं करता है। एक व्यावहारिक मामले के रूप में, एचएसयूएस ने आम तौर पर वन्यजीवों के उपचार में पाए जाने वाले दुर्व्यवहार के खिलाफ अभियान चलाया है। इसकी मतपत्र पहल चारा पर भालू को गोली मारने, हाउंड के साथ शिकार करने और शिकार के अन्य रूपों जैसी चीजों पर ध्यान केंद्रित करती है जो संगठन को लगता है कि गैर-खेल हैं। अपने वैश्विक सहयोगी, ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनल के साथ, एचएसयूएस ने कनाडाई सील शिकार को समाप्त करने के लिए एक दशक लंबी लड़ाई लड़ी है। 2013 के अंत में, विश्व व्यापार संगठन ने कनाडा और नॉर्वे की चुनौती को खारिज करते हुए वाणिज्यिक मुहर शिकार के उत्पादों के व्यापार पर यूरोपीय संघ के प्रतिबंध को बरकरार रखा। एचएसयूएस ने 1970 के दशक से भेड़ियों की ओर से अभियान चलाया है। हाल के वर्षों में, एचएसयूएस ने मतपत्र पहल के माध्यम से भेड़ियों की हत्या के खिलाफ अभियान चलाया है, और-अन्य भागीदारों के साथ-मुकदमेबाजी में। जून 2007 में, एचएसयूएस ने मानव वन्यजीव सेवाओं की शुरुआत की, जो मानव वन्यजीव-हटाने की सेवाओं को प्रोत्साहित करने और प्रदान करने के लिए एक कार्यक्रम है जब जंगली जानवर मानव आवासों पर घुसपैठ करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने प्रयासों के माध्यम से, और विश्व स्तर पर अपने संबद्ध ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनल के माध्यम से, एचएसयूएस ने राज्य और राष्ट्रीय विधानसभाओं में और यहां और विदेशों में प्रशासनिक कार्रवाई के माध्यम से शार्क फिनिंग पर प्रतिबंध प्राप्त करने में मदद की है। एचएसयूएस व्यक्तियों, संगठनों और सार्वजनिक अधिकारियों को जंगली बिल्लियों की मदद करने और अंततः समुदाय में उनकी संख्या को कम करने के लिए कई संसाधन प्रदान करता है। ह्यूमन सोसाइटी इंस्टीट्यूट फॉर साइंस एंड पॉलिसी ने दिसंबर 2012 में बाहरी बिल्ली के मुद्दों पर एक सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें हितधारकों को रुचि के दृष्टिकोण से एक साथ लाया गया। चिड़ियाघर एच. एस. यू. एस. ने पहली बार 1975 में चिड़ियाघरों पर एक नीतिगत स्थिति ली, इसके निदेशक मंडल ने निष्कर्ष निकाला कि यह न तो चिड़ियाघरों के लिए होगा और न ही इसके खिलाफ, बल्कि सड़क के किनारे के जानवरों और नियमित चिड़ियाघरों के खिलाफ काम करेगा जो सुधार नहीं कर सकते थे। 1984 में, एचएसयूएस ने एक नीति अपनाई कि चिड़ियाघरों में सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए जानवरों को जंगल से नहीं लिया जाना चाहिए। अन्य मुद्दे एचएसयूएस ग्रेहाउंड रेसिंग, पशु लड़ाई का विरोध करता है, और चिड़ियाघर, सर्कस, एक्वैरियम और सड़क के किनारे चिड़ियाघर जैसे कुछ प्रदर्शन और शानदार संदर्भों में जानवरों के उपयोग और दुर्व्यवहार को सीमित करने के लिए काम करता है। एच. एस. यू. एस. ने घोड़े की दौड़ उद्योग में आमतौर पर पाई जाने वाली प्रथाओं के बारे में सावधानीपूर्वक लेकिन महत्वपूर्ण रुख अपनाया है। इस अवसर पर, एच. एस. यू. एस. ने घुड़दौड़ से जुड़ी विशेष प्रथाओं के खिलाफ स्थिति ली है, जैसे कि कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स का उपयोग। एचएसयूएस ने लंबे समय से समुद्री स्तनधारियों को कैद में रखने का विरोध किया है और सीवर्ल्ड में कैप्टिव ओर्का प्रदर्शन को समाप्त करने के अभियान में एक महत्वपूर्ण दीर्घकालिक भूमिका निभाई है। एचएसयूएस ने रूस से 18 बेलुगा व्हेल आयात करने के लिए राष्ट्रीय समुद्री मत्स्य सेवा को जॉर्जिया एक्वेरियम के आवेदन का विरोध किया, एक आवेदन जिसे एनएमएफएस ने अस्वीकार कर दिया। एचएसयूएस ने लंबे समय से भोजन के लिए घोड़ों के उपयोग का विरोध किया है, और मुकदमेबाजी और सार्वजनिक नीति दृष्टिकोण के माध्यम से उनके वध के खिलाफ अभियान चलाया है। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका में घोड़ों के वध संयंत्रों को अपने संचालन को फिर से शुरू करने से रोकने के लिए अपने अभियान के हिस्से के रूप में विधायी और मुकदमेबाजी दोनों चैनलों का अनुसरण किया है। एचएसयूएस, पालतू जानवर उद्योग के खिलाफ अपनी चल रही पैरवी के अलावा, प्रजातियों की परवाह किए बिना, किसी भी विदेशी पालतू जानवर के निजी स्वामित्व के खिलाफ एक मजबूत रुख अपनाया है। एचएसयूएस ने पश्चिम वर्जीनिया में एचबी 4393 के पारित होने के लिए भी भारी पैरवी की, जिसने बड़ी मात्रा में विवाद पैदा किया जब इसकी प्रतिबंधित पशु सूची का मूल रूप से मसौदा तैयार किया गया और आम और हानिरहित विदेशी पालतू जानवरों, जैसे कि हैम्स्टर, हेजहोग, कछुओं, कछुओं, पफरफिश, चीनी ग्लाइडर, सैलामैंडर, अल्पाका और घरेलू संकर बिल्ली नस्लों के निजी स्वामित्व को अवैध बना दिया गया। शासन और व्यय एक गैर-लाभकारी, धर्मार्थ संगठन, एचएसयूएस को लगभग पूरी तरह से निजी सदस्यता बकाया, योगदान, नींव अनुदान और वसीयतों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। एचएसयूएस 27 सदस्यीय स्वतंत्र निदेशक मंडल द्वारा शासित है। प्रत्येक निदेशक एक स्वयंसेवक के रूप में कार्य करता है और सेवा के लिए कोई मुआवजा नहीं प्राप्त करता है। एचएसयूएस सभी 21 बी. बी. बी. वाइज गिविंग एलायंस वित्तीय और प्रशासनिक मानकों और चैरिटी जवाबदेही के लिए बी. बी. बी. के सभी 20 मानकों को पूरा करता है। 2010 में, वर्थ पत्रिका ने एचएसयूएस को 10 सबसे अधिक राजकोषीय रूप से जिम्मेदार दानों में से एक के रूप में नामित किया। 2012 में, अध्यक्ष और सी. ई. ओ. वेन पेसेले को मुआवजे में $347,675 प्राप्त हुए। 2014 में, चैरिटी नेविगेटर ने एचएसयूएस के बारे में एक "डोनर एडवाइजरी" जारी की, जिसमें अस्थायी रूप से संगठन की अपनी रेटिंग को हटा दिया गया। अनुदान देने वाली एचएसयूएस ने 2011 के दौरान अमेरिका और विदेशों में 260 अन्य संगठनों को कुल 65 लाख डॉलर का अनुदान दिया। अपने आई. आर. एस. प्रपत्र 990 के अनुसार, एच. एस. यू. एस. उन संगठनों को अनुदान देता है जो अपने मिशन मानदंडों को पूरा करते हैं, और आमतौर पर उन समूहों को जिनके बारे में उसने शोध किया है, जिनके साथ इसका मौजूदा संबंध है, या जिनके साथ इसके कर्मचारियों के सदस्यों ने कार्यक्रमों में और अन्य चैनलों के माध्यम से बातचीत की है। एचएसयूएस विवरण के साथ 500 डॉलर या उससे अधिक के सभी अनुदानों को सूचीबद्ध करता है, हालांकि आईआरएस अनुसूची एफ के लिए केवल 5,000 डॉलर से अधिक के अनुदान की आवश्यकता होती है। 1991 में स्थापित, ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनल (एच. एस. आई.) मध्य और दक्षिण अमेरिका, अफ्रीका और एशिया में एच. एस. यू. एस. की गतिविधियों का विस्तार करना चाहती है। एच. एस. आई. के एशियाई, ऑस्ट्रेलियाई, कनाडाई और यूरोपीय कार्यालय क्षेत्रीय गतिविधियों और कार्यक्रमों का संचालन करते हैं। ह्यूमन सोसाइटी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन द ह्यूमन सोसाइटी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन (एचएसवीएमए) का गठन 2008 में एचएसयूएस द्वारा संचालित पशु चिकित्सा वकालत और पशु चिकित्सा नैदानिक सेवाओं दोनों को शामिल करने और एक मजबूत पशु कल्याण अभिविन्यास के पशु चिकित्सकों के लिए अमेरिकन वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन के लिए एक राजनीतिक विकल्प प्रदान करने के लिए किया गया था। ह्यूमन सोसाइटी वाइल्डलाइफ लैंड ट्रस्ट 1993 से संयुक्त राज्य अमेरिका की ह्यूमन सोसाइटी से संबद्ध के रूप में, अकेले या अन्य संरक्षण समूहों के साथ साझेदारी में, 38 राज्यों और नौ विदेशी देशों में 36 लाख एकड़ से अधिक वन्यजीव आवास के संरक्षण और वृद्धि में भाग लिया है। एच. एस. डब्ल्यू. एल. टी. ने विभिन्न प्रकार की पशु प्रजातियों के लिए अभयारण्य प्रदान करने के लिए स्वामित्व दान, संरक्षण सुविधा और औपचारिक समझौतों के माध्यम से बड़ी और छोटी दोनों संपत्तियों को अपने संरक्षण के तहत लिया है। हाल के वर्षों में, एच. एस. डब्ल्यू. एल. टी. ने जन जागरूकता और कानून प्रवर्तन कार्य के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के हिस्से के रूप में अवैध शिकार विरोधी पुरस्कारों को भी प्रायोजित किया है। अभिनेत्री डोरिस डे द्वारा 1987 में स्थापित डोरिस डे एनिमल लीग, एक 501 (सी) (4) संगठन है जो साथी जानवरों की जासूसी और न्यूटरिंग और राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय कानून के विकास पर ध्यान केंद्रित करता है जो जानवरों के साथ अमानवीय व्यवहार को कम करेगा। संयुक्त राज्य अमेरिका में पालतू जानवरों की अधिक आबादी की समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए लीग ने 1994 में जासूसी दिवस यू. एस. ए. का अपना वार्षिक पालन शुरू किया। 1967 में सामाजिक आलोचक क्लीवलैंड अमोरी द्वारा स्थापित द फंड फॉर एनिमल्स द फंड फॉर एनिमल्स ने कई वर्षों तक वन्यजीव मुद्दों पर काम किया। आज, यह एक ऐसी संस्था है जो एचएसयूएस के एक सहयोगी के रूप में पशु देखभाल सुविधाओं का प्रबंधन करती है। इसके अभयारण्यों में रमोना वन्यजीव सुविधा, क्लीवलैंड अमोरी ब्लैक ब्यूटी रेंच, डचेस हॉर्स सेंक्चुरी और केप वाइल्डलाइफ सेंटर शामिल हैं। ह्यूमन सोसाइटी लेजिस्लेटिव फंड ह्यूमन सोसाइटी लेजिस्लेटिव फंड 2004 में गठित एक 501 (सी) (4) संगठन है। समूह राज्य और संघीय स्तरों पर पशु संरक्षण कानूनों के पारित होने का समर्थन करता है, जनता को पशु संरक्षण के मुद्दों के बारे में शिक्षित करता है, और कार्यालय के लिए मानवीय उम्मीदवारों का समर्थन करता है। 2014 के चक्र में, ह्यूमन सोसाइटी लेजिस्लेटिव फंड ने देश भर में दौड़ में 38 रिपब्लिकन और 240 डेमोक्रेट का समर्थन किया है और क्षेत्रीय कार्यालय द ह्यूमन सोसाइटी का राष्ट्रीय मुख्यालय वाशिंगटन, डी. सी. में है। इसने 2014 के दौरान 528 कर्मचारियों को रोजगार दिया। इसकी अंतर्राष्ट्रीय शाखा, ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनल (एच. एस. आई.) के आधे दर्जन देशों में कार्यालय हैं और अंतर्राष्ट्रीय पशु संरक्षण कार्यक्रमों की एक विस्तृत श्रृंखला है। मिडवेस्ट में सबसे बड़े पशु चिकित्सा क्लीनिकों में से एक सेंट लुइस में ह्यूमन सोसाइटी स्थान है, क्लीनिक की वृद्धि और सफलता को 55 वर्षों के लिए उनके चीफ ऑफ स्टाफ, सुज़ैन सॉरेसिग को मान्यता दी गई है। क्लिनिक एक वर्ष में लगभग 80,000 रोगियों को भर्ती करता है और औसतन लगभग 17,000 सर्जरी करता है। खाद्य और पेय उद्योग की ओर से पैरवी करने वाले संगठन क्रिटिक्स सेंटर फॉर कंज्यूमर फ्रीडम (सी. सी. एफ.) ने कई वर्षों से एच. एस. यू. एस. की आलोचना की है। गैर-लाभकारी कानून के विशेषज्ञ सी. सी. एफ. की गैर-लाभकारी स्थिति पर सवाल उठाते हैं। जबकि राहेल मैडो से लेकर माइकल पोलन तक के टिप्पणीकारों ने सी. सी. एफ. को एक एस्ट्रोटर्फिंग समूह के रूप में वर्णित किया है। सी. सी. एफ. के संस्थापक रिचर्ड बर्मन ने अपने धनदाताओं का खुलासा करने से इनकार कर दिया और 2013 में चैरिटी नेविगेटर ने समूह के संबंध में एक दाता परामर्श जारी किया। सी. सी. एफ. ने एच. एस. यू. एस. द्वारा विभिन्न अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए और एच. एस. यू. एस. पर समर्थकों और दानदाताओं के सामने खुद को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का आरोप लगाते हुए कई विज्ञापन अभियान चलाए हैं। एचएसयूएस ने सी. सी. एफ. के आरोपों को "तंबाकू, शराब और कृषि व्यवसाय हितों के लिए एक फ्लैक एजेंसी और उद्योग फ्रंट समूह" द्वारा "झूठ और विकृतियों" के रूप में खारिज कर दिया है। श्री बर्मन की जनसंपर्क फर्म द्वारा संचालित गैर-लाभकारी समूहों ने 2008 से 2010 तक बर्मन एंड कंपनी को 15 मिलियन डॉलर का भुगतान किया, एक ऐसी व्यवस्था जो आंतरिक राजस्व सेवा नियमों का उल्लंघन कर सकती है जो अधिकारियों को उनके द्वारा संचालित गैर-लाभकारी संस्थाओं से लाभ उठाने से रोकती है। सी. सी. एफ. एच. एस. यू. एस. दाताओं और समर्थकों को लक्षित करते हुए विज्ञापनों और सीधे मेल अभियानों के माध्यम से एच. एस. यू. एस. पर अपने हमलों को अंजाम देता है। सी. सी. एफ. एच. एस. यू. एस. की आलोचना करते हुए इस दृष्टिकोण को अपनाता हैः 2014 में, एच. एस. यू. एस. ने $135,499,050 के राजस्व की सूचना दी, और इसने अनुदान के $15,843,692 का वितरण किया। ह्यूमन वॉच द ह्यूमन वॉच वेबसाइट सेंटर फॉर कंज्यूमर फ्रीडम द्वारा बनाई गई थी। 2012 में, मदर जोन्स ने निम्नलिखित की सूचना दीः "सेंटर फॉर कंज्यूमर फ्रीडम की 2010 की टैक्स फाइलिंग के अनुसार, समूह ने अपनी ह्यूमन सोसाइटी विरोधी वेबसाइट" ह्यूमन वॉच "स्थापित करने के लिए लगभग दस लाख डॉलर अलग रखे। बर्मन ने विचित्र रूप से ह्यूमन सोसाइटी-ध्वनि नाम, द ह्यूमन सोसाइटी फॉर शेल्टर पेट्स के साथ एक अलग समूह बनाया है। इसकी वेबसाइट पशु आश्रयों के लिए अधिक धन प्रदान करने में विफल रहने के लिए ह्यूमन सोसाइटी की आलोचना करती है। नाथन विनोग्राड नाथन विनोग्राड, एक नो किल अधिवक्ता, एचएसयूएस के आलोचक रहे हैं। उन्होंने संगठन पर दुर्व्यवहार को रोकने के लिए बनाए गए कानून को विफल करके पशु दुर्व्यवहार करने वालों की सहायता करने का आरोप लगाया है। उन्होंने हफिंगटन पोस्ट के एक लेख में इस तरह के दावे किए, जिसका शीर्षक था "एचएसयूएस में जानवरों से पहले दुर्व्यवहार करने वालों को रखना आम बात है।" एचएसयूएस और पशु आश्रय कार्य के संबंध में विनोग्राड के सामान्य दावों को अन्य पक्षों द्वारा विवादित या योग्य बनाया गया है। प्रोटेक्ट द हार्वेस्ट प्रोटेक्ट द हार्वेस्ट लुकास ऑयल के ट्रकिंग मैग्नेट फॉरेस्ट लुकास द्वारा स्थापित एक संगठन है, जो समूह का उपयोग औद्योगिक पशु कृषि और वाणिज्यिक कुत्ते प्रजनकों की रक्षा के लिए करता है, जिनकी ओर से उन्होंने देश भर में सैकड़ों हजारों डॉलर खर्च किए हैं। प्रोटेक्ट द हार्वेस्ट एक 501 (सी) (4) वकालत संगठन है, और 2014 में पद के लिए उम्मीदवारों को चुनने और हराने के लिए एक राजनीतिक कार्रवाई समिति का गठन किया। कार्यकारी निदेशक ब्रायन क्लीपेंस्टीन ने एचएसयूएस को अपने संगठन की राजनीतिक गतिविधियों के लक्ष्य के रूप में चुना है, और प्रोटेक्ट द हार्वेस्ट पीएसी के खजांची के रूप में वह और लुकास उन उम्मीदवारों के खिलाफ अभियान चलाते हैं जिन्हें दोनों समूह एचएसयूएस के साथ गठबंधन करने पर विचार करते हैं। यूनाइटेड स्टेट्स एसोसिएशन ऑफ रेप्टाइल कीपर्स (यू. एस. ए. आर. के.) एक 501 (सी) (6) संगठन है जो बंदी-नस्ल सरीसृप उद्योग की ओर से पैरवी करता है, जो पालतू जानवरों के मालिकों और पेशेवर प्रजनकों दोनों से बना है, साथ ही साथ चिड़ियाघरों और अभयारण्यों का समर्थन करता है। यू. एस. ए. आर. के. ने एक राष्ट्रीय प्रतिबंध के खिलाफ तर्क दिया है जिसके लिए एच. एस. यू. एस. ने 2009 में अपने लेखन के बाद से पैरवी की है, जिसका मूल उद्देश्य नौ कन्स्ट्रिक्टर सांप प्रजातियों के आयात और अंतरराज्यीय परिवहन पर प्रतिबंध लगाना था। हालांकि, सरीसृप पालक संघ के दबाव के कारण, अमेरिकी सरकार ने मूल नौ प्रजातियों में से केवल चार को शामिल करने के लिए प्रतिबंध को कम कर दिया। एक प्रतिक्रिया के रूप में, वेन पेसेले ने अपने ब्लॉग पर जवाब में लिखा कि "ये बड़े सिकुड़ने वाले सांप पालतू जानवरों के रूप में उपयुक्त नहीं हैं", "वे व्यापार के लिए जंगली और लंबी दूरी के परिवहन में पकड़े जाने से पीड़ित हैं; वे उन लोगों को घायल कर सकते हैं और मार सकते हैं जो उनके साथ हैं या बातचीत करते हैं; और वे एक आक्रामक प्रजाति के रूप में हमारे प्राकृतिक संसाधनों पर कहर बरपा सकते हैं, लुप्तप्राय जानवरों सहित देशी वन्यजीवों को मार सकते हैं।" 2014 की गर्मियों में, यूनाइटेड स्टेट्स फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस ने इस बात पर अपनी टिप्पणियों को फिर से स्वीकार किया कि क्या बोआ कन्स्ट्रिक्टर्स सहित लेसी एक्ट पर सांपों की पांच शेष प्रजातियों को सूचीबद्ध किया जाए। एचएसयूएस ने तब अपने समर्थकों से सरीसृपों में व्यापार के आगे प्रतिबंध का समर्थन करने के लिए जवाब और पत्र भेजने का आह्वान किया। जवाब में, यू. एस. ए. आर. के. ने एच. एस. यू. एस. पर सीधे अपने अधिवक्ताओं को यू. एस. सरकार से झूठ बोलने के लिए कहने का आरोप लगाया हैः सरीसृप पालक संघ ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि "एच. एस. यू. एस. के अध्यक्ष वेन पेसेले यहां तक कि एच. एस. यू. एस. अनुयायियों को अपना नमूना पत्र भेजकर यू. एस. सरकार में शामिल होने और झूठ बोलने के लिए कह रहे हैं।" वे अपना तर्क जारी रखते हैं "उनका भ्रामक अभियान जारी है क्योंकि उनके दावों का समर्थन करने के लिए वैध, सहकर्मी-समीक्षित विज्ञान नहीं है। उनमें विश्वसनीय तर्कों की कमी है और इसके बजाय सनसनीखेज प्रचार पर ध्यान केंद्रित करते हैं। एचएसयूएस हमेशा सांपों को कैद में रखने के खिलाफ रहा है, यह कहते हुए कि वे "सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा" हैं और सांपों का कल्याण स्वयं खतरे में है, क्योंकि उन्हें "विशेष विशेषज्ञता और देखभाल की आवश्यकता है।" एचएसयूएस अन्य सरीसृपों जैसे कछुओं और इगुआना को कैद में रखने के खिलाफ भी है, जो यूएसएआरके के हितों के सीधे विरोध में है। विशिष्ट आलोचना तूफान कैटरीना के लिए दान के दुरुपयोग के आरोप 2006 में, लुइसियाना के अटॉर्नी जनरल ने तूफान कैटरीना के बाद जुटाए गए धन के दुरुपयोग के बारे में शिकायतों के बाद अमेरिकी रेड क्रॉस और एचएसयूएस की जांच शुरू की। यह जांच यह सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा थी कि तूफान के पीड़ितों को राहत प्रदान करने वाले दान को इस घटना से लाभ न हो। न तो महान्यायवादी चार्ल्स फोटी और न ही उनके उत्तराधिकारी बडी कैल्डवेल ने कोई कार्रवाई की, और एचएसयूएस पर केंद्रित जांच 2008 की शुरुआत में समाप्त हो गई। ए. आर.-एच. आर. के एच. एस. यू. एस. के 2005,2006 और 2007 के कर विवरण के विश्लेषण में दावा किया गया है कि तूफान कैटरीना के बाद जानवरों की मदद करने के उद्देश्य से एच. एस. यू. एस. को दान किए गए 34.6 लाख डॉलर में से 48 प्रतिशत का तब कोई हिसाब नहीं था। कई वर्षों तक, एचएसयूएस ने अपने गल्फ कोस्ट खर्च पर अपडेट प्रकाशित किए, जिनमें से अंतिम 2011 में दिखाई दिया। सी. सी. एफ., ए. आर.-एच. आर. और नाथन विनोग्राड सहित आलोचकों ने एच. एस. यू. एस. पर दानदाताओं को यह सोचने के लिए गुमराह करने का आरोप लगाया है कि उनका दान सीधे स्थानीय पशु आश्रयों का समर्थन करता है, जबकि एच. एस. यू. एस. का स्थानीय मानवीय समाजों से कोई संबंध या नियंत्रण नहीं है। एचएसयूएस अपनी वेबसाइट पर कहता है कि यह स्थानीय पशु आश्रयों से संबद्ध नहीं है, और संगठन की भूमिका स्थानीय आश्रयों के काम को पूरा करना और उनका समर्थन करना है, न कि उनकी नकल करना। एचएसयूएस की धन उगाहने वाली सामग्री यह दावा नहीं करती है कि एचएसयूएस स्थानीय आश्रय स्थल चलाता है, या यह कि दान सीधे स्थानीय पशु आश्रय स्थलों पर लागू किया जाएगा। वित्तीय कदाचार के आरोप न्यूयॉर्क राज्य के अटॉर्नी जनरल द्वारा जारी "पेनीज़ फॉर चैरिटी" रिपोर्ट के अनुसार, 2008 में धन उगाहने वालों द्वारा जुटाए गए $19.5 लाख में से केवल 5.29% एचएसयूएस के पास गया। रिपोर्ट में दान के लिए औसत लाभ 39.5% था। एचएसयूएस ने वास्तव में 2007 में $5,358 (-0.32%) का शुद्ध नुकसान किया। 2006 और 2005 की संख्या में वे आंकड़े अधिक सकारात्मक थे, जिसमें 7.27% और 19.99% योगदान एचएसयूएस में जा रहा था। जुलाई 2015 में, राज्य सरकारों की परिषद (सी. एस. जी.) ने अपने राज्यों के अटॉर्नी जनरल से एच. एस. यू. एस. के धन उगाहने के प्रयासों की जांच करने का आह्वान करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। प्रस्ताव ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि एचएसयूएस की प्रचार सामग्री यह धारणा देती है कि जानवर मुख्य केंद्र हैं, भले ही जुटाई गई राशि का केवल एक प्रतिशत पालतू जानवरों के आश्रयों में जाता है (और एचएसयूएस स्वयं कोई नहीं चलाता है)। पशु अधिकारों के एजेंडा यूएसए टुडे, द इंटरनेशनल हेराल्ड ट्रिब्यून और द सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल ने एचएसयूएस को "पशु कल्याण" के विपरीत "पशु अधिकारों" के प्रति समर्पित बताया है। वेन पेसेले के एचएसयूएस में शामिल होने के कुछ ही समय बाद, उन्होंने एनिमल पीपल अखबार के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि उनका लक्ष्य "पशु अधिकार आंदोलन का एक राष्ट्रीय राइफल संघ" बनाना था। आई. एच. टी. एच. एस. यू. एस. को पशु अधिकार समूहों में "सबसे कम कट्टरपंथी" के रूप में वर्णित करता है। फीडस्टफ्स, एक कृषि व्यवसाय समाचार पत्र, ने आरोप लगाया है कि एचएसयूएस पशु कल्याण के बजाय शाकाहार और शाकाहार के एजेंडे को आगे बढ़ा रहा है। 2010 में, ओरेगन में एक पत्रकार ने यह भी दावा किया कि एचएसयूएस "मुख्य रूप से पशु अधिकार कानून पर काम करता है।" चैरिटी नेविगेटर जून 2014 में, चैरिटी नेविगेटर ने एक मुकदमे के $15.75 मिलियन के निपटारे का हवाला देते हुए एचएसयूएस की अपनी रेटिंग को "डोनर एडवाइजरी" से बदल दिया। चैरिटी नेविगेटर के एक प्रतिनिधि ने द वाशिंगटन एक्जामिनर को बताया कि एक डोनर एडवाइजरी "अत्यधिक चिंता" का संकेत देती है। इसके बाद परामर्श को हटा दिया गया है। इसका कभी भी वित्तीय मेट्रिक्स, शासन, पारदर्शिता, या जानवरों की रक्षा के लिए काम के प्रभाव और प्रभावशीलता से कोई लेना-देना नहीं था। यह पूरी तरह से एचएसयूएस और कई अन्य पक्षों द्वारा रिंगलिंग ब्रदर्स सर्कस के मालिक के साथ एक कानूनी समझौते के परिणामस्वरूप आया। चैरिटी नेविगेटर ने उन्हें 2014 के वित्तीय वर्ष के लिए 85.09 और 2019 के वित्तीय वर्ष के लिए 75.61 का मूल्यांकन किया। द अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ फिलेंथ्रोपी (ए. आई. पी.), जिसे अब चैरिटी वॉच कहा जाता है, एच. एस. यू. एस. की आलोचना करता रहा है। चैरिटी वॉच ने 2013 में एचएसयूएस को "सी-" दिया। चैरिटी वॉच का मानना है कि एचएसयूएस कार्यक्रमों पर दान का अपर्याप्त प्रतिशत और धन उगाहने पर अत्यधिक उच्च प्रतिशत खर्च करता है। धन उगाहने के खर्च और दक्षता के विभिन्न अनुमानों का उपयोग करते हुए, ए. आई. पी. की मूल्यांकन प्रणाली बड़ी संपत्ति रखने या तीन साल से अधिक के परिचालन खर्च को आरक्षित रखने के लिए दानदाताओं को भारी दंड देती है। सभी दान मूल्यांकन समूहों में से केवल चैरिटी वॉच का मानना है कि संगठनों को अपने कुछ धन उगाहने की लागत को कार्यक्रम के खर्च के रूप में नहीं लिखना चाहिए। अन्य मूल्यांकनकर्ता सामान्य रूप से स्वीकृत लेखांकन सिद्धांतों के तहत लिए गए दृष्टिकोण से सहमत हैं, जो खर्चों के इस तरह के संयुक्त आवंटन की अनुमति देते हैं। संगठन विशेष वित्तीय मापों पर ध्यान केंद्रित करता है, सभी प्रत्यक्ष मेल, टेलीमार्केटिंग और अनुरोध लागतों को अलग-अलग धन उगाहने के खर्चों के रूप में सख्ती से व्याख्या करता है। फेल्ड एंटरटेनमेंट मुकदमेबाजी फेल्ड एंटरटेनमेंट ने रैकेटियर प्रभावित और भ्रष्ट संगठन (आर. आई. सी. ओ.) अधिनियम के तहत एच. एस. यू. एस. और अन्य पशु-अधिकार अधिवक्ताओं और वकालत समूहों पर मुकदमा दायर किया। फेल्ड ने सर्कस में जानवरों के साथ दुर्व्यवहार का आरोप लगाते हुए फेल्ड के खिलाफ पशु अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा दायर मुकदमे के संबंध में एचएसयूएस के गलत काम पर जोर दिया। इस मुकदमे को 2009 में खारिज कर दिया गया था, जिसमें न्यायाधीश ने पाया कि पशु-अधिकार समूहों ने प्रमुख गवाह, एक पूर्व फेल्ड कर्मचारी को कम से कम 190,000 डॉलर का भुगतान किया था, जिसकी एक महत्वपूर्ण राशि श्री पेसेले द्वारा हस्ताक्षरित चेक में थी। एचएसयूएस के विलय और द फंड फॉर एनिमल्स के साथ संयोजन ने एचएसयूएस को मामले में आकर्षित किया। दिसंबर 2012 में, ए. एस. पी. सी. ए. ने फेल्ड मुकदमे का निपटारा किया और 93 लाख डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। मई 2014 में, एचएसयूएस और शेष सह-प्रतिवादी (जिसमें दो एचएसयूएस कर्मचारी, एचएसयूएस संबद्ध फंड फॉर एनिमल्स और एचएसयूएस से असंबद्ध पक्ष शामिल थे) मुकदमेबाजी को निपटाने के लिए $15.75 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुए। आई. आर. एस. शिकायत नवंबर 2013 में, उपभोक्ता स्वतंत्रता केंद्र द्वारा एच. एस. यू. एस. के खिलाफ आंतरिक राजस्व सेवा में एक शिकायत दर्ज की गई थी। ब्लूमबर्ग न्यूज के अनुसार, आईआरएस की शिकायत में आरोप लगाया गया है कि एचएसयूएस ने पालतू जानवरों को गोद लेने को बढ़ावा देने के लिए अपनी सार्वजनिक सेवा घोषणाओं के लिए हवाई समय के 17.7 लाख डॉलर के योगदान के रूप में सूचीबद्ध करके आईआरएस नियमों का उल्लंघन किया है। शुद्ध प्रभाव कुल खर्चों के लिए कार्यक्रम खर्चों के अनुपात को बढ़ाना है, जिसका उपयोग स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ता चैरिटी नेविगेटर दान की प्रभावशीलता को श्रेणीबद्ध करने के लिए करता है। ब्लूमबर्ग न्यूज के अनुसार, एक कर वकील का दावा है कि "ह्यूमन सोसाइटी को सार्वजनिक सेवा के समय को योगदान के रूप में नहीं गिनना चाहिए"। मांस पैकिंग जांच अमेरिकी कृषि सचिव एड शेफर ने एचएसयूएस द्वारा अपनी वेस्टलैंड/हॉलमार्क मांस पैकिंग कंपनी की जांच को संभालने के तरीके पर सवाल उठाते हुए कहा कि एचएसयूएस "चार महीने के उत्पादन पर बैठा रहा जो बाजार में चला गया जिसे अब वापस बुलाया जा रहा है।" हाल ही में, पशु कल्याण संगठनों को एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर क्रूरता के बारे में जानकारी जारी करने के लिए मजबूर करने पर बहस ने संपादकीय बोर्डों और पत्रकारों से इस तरह के कॉल के लिए प्रेरणाओं पर संदेह करने के लिए आलोचना की है। माइकल विक विवाद फुटबॉल खिलाड़ी माइकल विक को डॉगफाइटिंग रिंग चलाने के लिए जेल की सजा सुनाई गई थी; उन्होंने कुत्तों को जीवित दफनाया, उन्हें डुबो दिया, उन्हें पीट-पीटकर मार डाला, और बिना बेहोशी के उनके दांत निकाल लिए। अपनी सजा पूरी करने के बाद, विक ने कुत्ते की लड़ाई के खिलाफ एचएसयूएस अभियान में स्वेच्छा से अपना समय देने की पेशकश की। पेसेले द्वारा विक के प्रस्ताव की स्वीकृति और सार्वजनिक रूप से उपस्थित होने और विक के साथ फोटो खिंचवाने की इच्छा ने आक्रोश पैदा किया और एचएसयूएस के साथ अपनी गैर-संबद्धता पर जोर देने के लिए अपने नाम में "ह्यूमन सोसाइटी" शब्दों के साथ एक संगठन का नेतृत्व किया। स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड पत्रिका ने विक के कुत्तों के बारे में एक प्रमुख खोजी कवर स्टोरी प्रकाशित की, और उन्हें जब्त करने के बाद उनके साथ क्या हुआ। लेखक, जिम गोरेंट, पिट बैल को इच्छामृत्यु देने के लिए एचएसयूएस के तत्काल आह्वान की अत्यधिक आलोचना करते थे। गोरंट ने जानवरों के पुनर्वास का दस्तावेजीकरण किया, और कैसे एक अस्पताल में एक चिकित्सा कुत्ता बन गया। 2010 में, एक साक्षात्कार के दौरान, वेन पेसेले ने बताया कि विक अपनी सजा पूरी होने के बाद "दो या तीन साल बाद" एक कुत्ते का मालिक हो सकता है। डॉगफाइटिंग के खिलाफ एचएसयूएस अभियान में पेसेले ने विक के साथ स्कूलों का दौरा किया और कहा, "मैं उसके आसपास बहुत रहा हूं, और विश्वास महसूस करता हूं कि वह एक पालतू जानवर के मालिक के रूप में अच्छा काम करेगा।" विक की सजा में पालतू जानवरों के मालिक होने पर आजीवन प्रतिबंध शामिल नहीं था, और पेसेले ने एक संभावित कुत्ते के मालिक के रूप में विक पर अपने रुख को समझाते हुए एक ब्लॉग पोस्ट जारी किया। अक्टूबर 2012 में, माइकल विक ने एक ब्रीडर से खरीदा गया एक पालतू कुत्ता हासिल किया। अतिरिक्त विवाद ने इस रिपोर्ट को घेर लिया कि एचएसयूएस को माइकल विक की टीम, फिलाडेल्फिया ईगल्स से 50,000 डॉलर का अनुदान मिला था। ईगल्स का दान 2009 में अपने "ट्रीटिंग एनिमल्स विद काइंडनेस" (टी. ए. डब्ल्यू. के.) कार्यक्रम के शुभारंभ के हिस्से के रूप में किया गया था, जो जानवरों की सुरक्षा के लिए पशु कल्याण संगठनों को अनुदान प्रदान करता हैः एच. एस. यू. एस. को 50,000 डॉलर का अनुदान मिला, जिसका उपयोग फिलाडेल्फिया में कुत्ते की लड़ाई और सामुदायिक हस्तक्षेप कार्यक्रमों को शुरू करने के लिए किया जाता था। अप्रैल 2011 में, विक एंड्रॉइड ऐप "डॉग वॉर्स" की निंदा करने में एचएसयूएस में शामिल हो गए, जिसमें जानवरों की लड़ाई का अनुकरण शामिल था। जुलाई 2011 में, उन्होंने एनिमल फाइटिंग स्पेक्टेटर प्रोविजन एक्ट को पारित करने के लिए कैपिटल हिल पर पैरवी की। पशु युद्ध विशेषज्ञ आम तौर पर इस बात से सहमत हैं कि विक मामले के बाद से, राज्य स्तर पर क्रूरता विरोधी कानूनों को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत किया गया है, जिससे गलत करने वालों पर मुकदमा चलाना आसान हो गया है। कुछ लोगों ने एचएसयूएस पर माइकल विक डॉग फाइटिंग मामले के संबंध में भ्रामक धन उगाहने का आरोप लगाया है। विक के अभियोग के एक दिन बाद एचएसयूएस की वेबसाइट पर धन जुटाने वाली सामग्री में कहा गया है कि दान का उपयोग "संयुक्त राज्य अमेरिका की ह्यूमन सोसाइटी को माइकल विक मामले में जब्त किए गए कुत्तों की देखभाल में मदद करने के लिए किया जाएगा" और उस दान का उपयोग "इन कुत्तों की देखभाल के लिए तुरंत किया जाएगा।" बाद में यह पता चला कि कुत्ते एचएसयूएस की देखभाल में नहीं थे और समूह ने कुत्तों को इच्छामृत्यु देने की सिफारिश की। दान की पिच को प्रारंभिक पिच के एक सप्ताह बाद विक के कुत्तों की देखभाल के संदर्भों को हटाने के लिए बदल दिया गया था। कनाडाई समुद्री भोजन बहिष्कार भागीदारी की गलत प्रस्तुति 2006 में, सी. सी. एफ. ने मुहरों के वध के विरोध में कनाडाई समुद्री भोजन के बहिष्कार के रूप में सूचीबद्ध रेस्तरां का एक अनौपचारिक सर्वेक्षण किया। सी. सी. एफ. का दावा है कि जिन रसोइयों और रेस्तरां प्रबंधकों से उन्होंने फोन पर बात की, उनमें से 62 प्रतिशत इस बात से अनजान थे कि उनकी कंपनियों को एच. एस. यू. एस. वेबसाइट पर "बहिष्कार करने वालों" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। अपनी रिपोर्ट में, सी. सी. एफ. ने उन रेस्तरां को बाहर कर दिया जो एच. एस. यू. एस. बहिष्कार से पहले कनाडाई समुद्री भोजन का बहिष्कार कर रहे थे, और रेस्तरां जो किसी भी कनाडाई समुद्री भोजन (प्रकार या मात्रा की परवाह किए बिना) परोसते थे, और यह निष्कर्ष निकाला कि 78 प्रतिशत साक्षात्कारकर्ता सक्रिय रूप से बहिष्कार में भाग नहीं ले रहे थे। सी. सी. एफ. ने कनाडा के मत्स्य पालन और महासागर मंत्री लोयोला हर्न को उद्धृत करते हुए कहाः "कुछ पशु अधिकार समूह वर्षों से जनता को गुमराह कर रहे हैं. इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उनमें से सबसे अमीर नकली समुद्री भोजन के बहिष्कार के साथ जनता को गुमराह करेंगे।" ओकलाहोमा महान्यायवादी ने चेतावनी जारी की मार्च 2014 में ओकलाहोमा महान्यायवादी स्कॉट प्रुइट ने एचएसयूएस और अन्य राष्ट्रीय पशु संगठनों के बारे में उपभोक्ता चेतावनी जारी की। प्रुइट ने कहा कि उनके कार्यालय को 2013 के मूर बवंडर के बाद एचएसयूएस के भ्रामक दाताओं के बारे में शिकायतें मिली थीं। घोड़े के वध पर स्थिति अश्व कल्याण के लिए पशु चिकित्सक (वी. ई. डब्ल्यू.) और अमेरिकी पशु चिकित्सा संघ (ए. वी. एम. ए.) ने एच. एस. यू. एस. और अन्य संगठनों की आलोचना की है जिन्होंने संयुक्त राज्य में घोड़े के वध को समाप्त करने के लिए पैरवी की, यह कहते हुए कि चीजों को बेहतर बनाने के बजाय, "घोड़ों को संयुक्त राज्य में छोड़ दिया जा रहा है या मैक्सिको ले जाया जा रहा है, जहां यू. एस. संघीय निरीक्षण और पशु चिकित्सा पर्यवेक्षण के बिना, उन्हें अमानवीय रूप से मार दिया जाता है।" अन्य आलोचना समूह के बजट का 1 प्रतिशत सीधे आश्रयों में जाता है, और हाल के वर्षों में, एचएसयूएस ने स्थानीय मानवीय समाजों और आश्रयों को सदस्यता और दान से प्राप्त धन के अनुपात में पर्याप्त धन वितरित नहीं करने के लिए आलोचना की है, हालांकि एचएसयूएस वेबपेज स्पष्ट रूप से बताता है कि वे स्थानीय आश्रयों से असंबद्ध हैं, और दुनिया में पशु अधिकारों की वकालत करने वाला सबसे बड़ा गैर-लाभकारी संगठन है। अपनी संस्थापक दृष्टि के विपरीत, जो सख्ती से पशु कल्याण के इर्द-गिर्द घूमती थी, एचएसयूएस ने पशु अधिकार कानूनों की एक विस्तृत श्रृंखला स्थापित करने की दिशा में काम करने के लिए विकसित किया है, जिसमें साथी जानवर, वन्यजीव, खेत के जानवर, घोड़े और अन्य घोड़े और अनुसंधान, परीक्षण और शिक्षा में उपयोग किए जाने वाले जानवर शामिल हैं। एनिमल चैरिटी इवैल्यूएटर्स समीक्षा एनिमल चैरिटी इवैल्यूएटर एनिमल चैरिटी इवैल्यूएटर्स ने मई 2014 और फरवरी 2018 के बीच एक स्टैंडआउट चैरिटी के रूप में ह्यूमन सोसाइटी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स के फार्म एनिमल प्रोटेक्शन कैम्पेन की सिफारिश की। एसीई स्टैंडआउट चैरिटी के रूप में उन संगठनों को नामित करता है जिन्हें वे अपने शीर्ष चैरिटी के रूप में मजबूत नहीं मानते हैं, लेकिन जो कम से कम एक तरह से उत्कृष्ट हैं और सामान्य रूप से पशु दान की तुलना में असाधारण रूप से मजबूत हैं। एचएसयूएस फार्म पशु संरक्षण अभियान की अपनी नवंबर 2016 की समीक्षा में, एसीई ने अपनी ताकत को अपनी बड़ी पहुंच, रणनीतिक दृष्टिकोण और कानूनी काम, कॉर्पोरेट आउटरीच और मांस में कमी कार्यक्रमों के लंबे ट्रैक रिकॉर्ड के रूप में उद्धृत किया। एसीई ने कहा कि कृषि पशु संरक्षण अभियान के साथ उनकी प्राथमिक चिंता यह थी कि यह स्पष्ट नहीं था कि उनका बजट एचएसयूएस के सामान्य बजट से किस हद तक आता है, और क्या कृषि पशु संरक्षण अभियान के लिए छोटे दान अन्य एचएसयूएस गतिविधियों के साथ फंजिबल होंगे। फरवरी 2018 में, एसीई ने एचएसयूएस के पूर्व अध्यक्ष और फार्म पशु संरक्षण अभियान के पूर्व उपाध्यक्ष दोनों के दुर्व्यवहार के आरोपों के बाद एचएसयूएस फार्म पशु संरक्षण अभियान की अपनी सिफारिश को रद्द कर दिया। यह छूट इसलिए दी गई क्योंकि एसीई का मानना है कि मजबूत, नैतिक नेतृत्व और एक स्वस्थ कार्य वातावरण एक प्रभावी दान के महत्वपूर्ण घटक हैं। अमेरिकन ह्यूमन (ए. एच.) एनिमल लिबरेशन फ्रंट (ए. एल. एफ.) एनिमल लिबरेशन मूवमेंट एनिमल वेलफेयर इंस्टीट्यूट (ए. डब्ल्यू. आई.) इको-टेररिज्म लिस्ट ऑफ एनिमल राइट्स एडवोकेट्स लिस्ट ऑफ एनिमल राइट्स ग्रुप्स पीपल फॉर द एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ एनिमल्स (पी. ई. टी. ए.) नोट्स संदर्भ आगे पढ़ने के लिए अमोरी, क्लीवलैंड, मैन काइंड? वन्यजीव पर हमारा अतुल्य युद्ध (1974)। बालकोम्ब, जोनाथन, उच्च शिक्षा में जानवरों का उपयोगः समस्याएं, विकल्प और सिफारिशें (2000)। डोनाल्डसन, सू और विल किमिलिका, ज़ूपोलिसः ए पोलिटिकल थ्योरी ऑफ़ एनिमल राइट्स (2012)। डोनाह्यू, जेसी और एरिक ट्रम्प, चिड़ियाघर की राजनीतिः विदेशी जानवर और उनके संरक्षक (2006)। हदीडियन, जॉन ए., वाइल्ड नेबर्सः द ह्यूमन अप्रोच टू लिविंग विद वाइल्डलाइफ 2007. होयट, जॉन ए., एनिमल्स इन पेरिल 1994। इरविन, पॉल, लूज़िंग पैराडाइजः द ग्रोइंग थ्रेट टू आवर एनिमल्स, आवर एनवायरनमेंट, एंड ऑर्सेल्व्स (2000)। मैकगिफिन एच. और एन. ब्राउनली, एडस्., एनिमल्स इन एजुकेशनः द यूज़ ऑफ़ एनिमल्स इन हाई स्कूल बायोलॉजी क्लासेज़ एंड साइंस फेयर्स (1980)। मोर्स, मेल, ऑर्डियल ऑफ द एनिमल्स (1970)। पेसेले, वेन, द बॉन्डः अवर किनशिप विद एनिमल्स, अवर कॉल टू डिफेंड देम (2009)। रसेल, विलियम एस. और रेक्स बर्च, द प्रिंसिपल्स ऑफ ह्यूमन एक्सपेरिमेंटल टेक्निक (1959)। स्कली, मैथ्यू, डोमिनियनः द पावर ऑफ मैन, द सफरिंग ऑफ एनिमल्स, और द कॉल टू मर्सी (2003)। स्टीफंस, मार्टिन एल., अनुसंधान, सुरक्षा, परीक्षण और शिक्षा में वर्तमान पशु उपयोग के विकल्प (1986)। उन्टी, बर्नार्ड। सभी जानवरों की रक्षाः संयुक्त राज्य अमेरिका के मानव समाज का पचास साल का इतिहास (2004)। उन्टी, बर्नार्ड और एंड्रयू रोवन। "द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की अवधि में पशु संरक्षण का एक सामाजिक इतिहास।" स्टेट ऑफ द एनिमल्स 2001 में, डेबोरा जे. सलेम और एंड्रयू एन. रोवन द्वारा संपादित। वाशिंगटन, डी. सी.: ह्यूमन सोसाइटी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स, 2002। बाहरी लिंक एचएसयूएस समाचार पत्रिका संग्रह 1966-1992 वेलबिंग इंटरनेशनल स्टडीज रिपॉजिटरी गाइड टू द ह्यूमन सोसाइटी वेटरनरी मेडिकल एसोसिएशन वीडियोटेप कलेक्शन लगभग 1980-2014 1954 वाशिंगटन, डी. सी. में प्रतिष्ठान। संयुक्त राज्य अमेरिका के पशु अधिकार संगठनों में स्थित पशु दान संगठन संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटी-विविजेशन संगठनों में स्थित पशु कल्याण संगठन 1954 में वाशिंगटन, डी. सी. में स्थित गैर-लाभकारी संगठनों में स्थापित बैल लड़ाई संगठनों की आलोचना। शिकार विरोधी संगठन