Black Reconstruction in America
अमेरिका में ब्लैक रिकंस्ट्रक्शनः एन एसे टुवर्ड ए हिस्ट्री ऑफ द पार्ट जो ब्लैक फोक ने अमेरिका में लोकतंत्र के पुनर्निर्माण के प्रयास में खेला, डब्ल्यू. ई. बी. द्वारा रिकंस्ट्रक्शन युग का इतिहास है। डू बोइस, पहली बार 1935 में प्रकाशित हुआ। पुस्तक ने उस समय के पुनर्निर्माण के मानक शैक्षणिक दृष्टिकोण, डनिंग स्कूल को चुनौती दी, जिसने तर्क दिया कि यह अवधि एक विफलता थी और अफ्रीकी अमेरिकियों के योगदान को कम करके दिखाया। इसके बजाय डू बोइस ने अश्वेत लोगों की एजेंसी पर जोर दिया और गृहयुद्ध और पुनर्निर्माण के दौरान दासों को मुक्त किया और उस अवधि को एक ऐसे समय के रूप में तैयार किया जिसमें दासता-आधारित वृक्षारोपण अर्थव्यवस्था को बदलने के लिए एक श्रमिक-शासित लोकतंत्र का वादा किया गया था। संदर्भ और शुरुआत पुनर्निर्माण पर डू बोइस का पहला प्रकाशित लेखन 1901 का अटलांटिक मासिक निबंध था जिसका शीर्षक था "द फ्रीडमेन ब्यूरो", जिसे उनकी 1903 की पुस्तक द सोल्स ऑफ ब्लैक फोक में निबंध "ऑफ द डॉन ऑफ फ्रीडम" के रूप में पुनर्मुद्रित किया गया था। उन्होंने अपनी 1924 की पुस्तक द गिफ्ट ऑफ ब्लैक फोक में पुनर्निर्माण के बारे में भी लिखा है। उन्होंने "पुनर्निर्माण और इसके लाभ" नामक विषय पर एक अधिक व्यापक निबंध लिखा, जिसे पहली बार दिसंबर 1909 में न्यूयॉर्क शहर में अमेरिकन हिस्टोरिकल एसोसिएशन को दिया गया था। अल्बर्ट बुशनेल हार्ट, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में उनके पूर्व प्रोफेसरों में से एक, ने उन्हें सम्मेलन में भाग लेने के लिए पैसे भेजे। डू बोइस के अनुसार, कोलंबिया विश्वविद्यालय में विकसित किए गए डनिंग स्कूल के नेता विलियम आर्चीबाल्ड डनिंग ने डू बोइस की प्रस्तुति सुनी और उनके शोध पत्र की प्रशंसा की। यह निबंध द अमेरिकन हिस्टोरिकल रिव्यू के जुलाई 1910 के अंक में प्रकाशित हुआ था, लेकिन उस समय इसका बहुत कम प्रभाव था। इस समय की अकादमिक सर्वसम्मति ने दक्षिण में काले मताधिकार और पुनर्निर्माण सरकारों को विफलता के रूप में चित्रित किया। जेम्स पाइक के काम, द प्रोस्ट्रेट स्टेट (1878) के आसपास एक दृश्य एकत्र किया गया था, जो पुनर्निर्माण समाप्त होने के तुरंत बाद लिखा गया था। उन्होंने तर्क दिया कि पुनर्निर्माण से कोई लाभ नहीं हुआ। वुडरो विल्सन डिवीजन एंड रीयूनियन, 1829-1889 (1893), और जेम्स फोर्ड रोड्स के 1850 के समझौते से संयुक्त राज्य अमेरिका का इतिहास (1906) ने उस अवधि के दौरान अफ्रीकी-अमेरिकी योगदान को बदनाम किया, जो उस अवधि में श्वेत वर्चस्व के दृष्टिकोण को दर्शाता है जब अधिकांश अश्वेतों और कई गरीब गोरों को पूरे दक्षिण में मताधिकार से वंचित कर दिया गया था। जेम्स विल्फोर्ड गार्नर की रिकंस्ट्रक्शन इन मिसिसिपी (1901), वाल्टर लिनवुड फ्लेमिंग की सिविल वॉर एंड रिकंस्ट्रक्शन इन अलबामा (1905), थॉमस स्टेपल्स की रिकंस्ट्रक्शन इन अर्कांसस, 1862-1874 (1923), और चार्ल्स विलियम रैम्सडेल की रिकंस्ट्रक्शन इन टेक्सास (1910) डनिंग अनुयायियों की कृतियाँ थीं, जिनमें से अधिकांश के पास दक्षिणी विश्वविद्यालयों में इतिहास में पद थे। क्लॉड बोवर्स की द ट्रेजिक एराः द रिवोल्यूशन आफ्टर लिंकन के प्रकाशन के बाद, जिसने 1929 में डनिंग स्कूल के दृष्टिकोण को बढ़ावा दिया, एना जूलिया कूपर ने डू बोइस को पत्र लिखा और उनसे प्रतिक्रिया लिखने के लिए कहा। 1930 में, डू बोइस ने जूलियस रोसेनवाल्ड फंड को दो पुस्तकों के लिए धन का अनुरोध करने के लिए लिखा, जिसमें से एक पुनर्निर्माण पर थी। 1931 में, उन्होंने अल्फ्रेड हार्कोर्ट को लिखा-जिनकी प्रकाशन फर्म हार्कोर्ट, ब्रेस और होवे ने बाद में पुस्तक प्रकाशित की-जो ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन बनने वाले थेसिस को रेखांकित करते थे। सारांश अश्वेत श्रमिक, श्वेत श्रमिक और बागान मालिक के बारे में तीन छोटे अध्यायों के बाद, डू बोइस ने चौथे अध्याय में तर्क दिया कि युद्ध के दौरान काम करना बंद करने के लिए धीरे-धीरे दक्षिणी बागानों पर दासों द्वारा लिया गया निर्णय संभावित सामान्य हड़ताल बल का एक उदाहरण था। गुलामी की संस्था को बस नरम होना पड़ाः "एक निश्चित अर्थ में, पहले कुछ महीनों के बाद हर कोई जानता था कि गुलामी के साथ किया जाता है; कि कोई भी जीत जाए, युद्ध की इस आपदा के बाद गुलाम की स्थिति कभी भी वैसी नहीं हो सकती।" डू बोइस के शोध से पता चलता है कि मुक्ति के बाद का दक्षिण आर्थिक या राजनीतिक अराजकता में नहीं गिरा। बाद के अध्यायों में राज्य दर राज्य, उन्होंने युद्ध के दौरान खोए हुए संपत्ति (विशेष रूप से भूमि) को नियंत्रण में रखने और पुनर्प्राप्त करने के लिए कुलीन बागान वर्ग के प्रयासों को नोट किया। यह, अर्धसैनिक समूहों द्वारा की गई हिंसा के हमेशा मौजूद संदर्भ में, अक्सर पूर्व गरीब-श्वेत पर्यवेक्षक वर्ग से, पूरे दक्षिण में। ये समूह अक्सर अश्वेत संगठन और मताधिकार को दबाने के लिए आतंक का इस्तेमाल करते थे, जो भविष्य के आकार पर 40 लाख मतदाताओं की अपार शक्ति से डरे हुए थे। वह सार्वजनिक स्वास्थ्य और स्वच्छता को बढ़ावा देने और पुनर्निर्माण अवधि के दौरान महामारी के प्रसार का मुकाबला करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य विभागों के निर्माण का दस्तावेजीकरण करता है। इस दावे के खिलाफ कि कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने संवैधानिक सम्मेलनों में और पुनर्निर्माण के पहले दशक के दौरान खराब काम किया था, डू बोइस का मानना है कि 1876 में डेमोक्रेट द्वारा सत्ता हासिल करने के बाद, उन्होंने लगभग एक चौथाई सदी तक पुनर्निर्माण संविधानों को नहीं बदला। जब डेमोक्रेट ने नस्लीय अलगाव और जिम क्रो को लागू करने के लिए कानून पारित किए, तो उन्होंने संवैधानिक सिद्धांतों के साथ-साथ सार्वजनिक शिक्षा, सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण कानूनों का कुछ समर्थन बनाए रखा, जिससे नागरिकों को समग्र रूप से लाभ हुआ। डू बोइस ने उल्लेख किया कि दक्षिणी श्रमिक वर्ग, अर्थात। काले स्वतंत्र लोग और गरीब गोरे, गृहयुद्ध के बाद नस्ल के आधार पर विभाजित हो गए थे, और सफेद संपत्ति वाले वर्ग के खिलाफ एकजुट नहीं हुए, अर्थात। पूर्व बागान मालिक। उनका मानना था कि इस विफलता ने श्वेत डेमोक्रेट को राज्य विधानसभाओं पर नियंत्रण हासिल करने, जिम क्रो कानूनों को पारित करने और 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में अधिकांश अश्वेतों और कई गरीब गोरों को मताधिकार से वंचित करने में सक्षम बनाया। डू बोइस द्वारा पूर्व संघीय राज्यों की युद्ध के बाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर डेटा और प्राथमिक स्रोत सामग्री का व्यापक उपयोग उल्लेखनीय है, जैसा कि इस 750 पृष्ठ के निबंध की साहित्यिक शैली है। उन्होंने पहली बार दक्षिण में सार्वजनिक शिक्षा की स्थापना, सभी नागरिकों की देखभाल के लिए धर्मार्थ संस्थानों की स्थापना, भूमिहीन गोरों के लिए वोट का विस्तार और सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में निवेश जैसी प्रमुख उपलब्धियों को नोट किया। मुख्य अवधारणाएँ और तर्क दासों की सामान्य हड़ताल ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन के चौथे अध्याय में, "द जनरल स्ट्राइक" शीर्षक से, डू बोइस यह तर्क देते हैं कि युद्ध के बढ़ने के बाद, संघीय राज्यों में दास एक सामान्य हड़ताल में लगे हुए थे जिसमें उन्होंने काम करना बंद कर दिया और दुश्मन की सीमाओं को पार करने की कोशिश की। वह इसे युद्ध में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में पहचानते हैं, और कई परिणामों में एक महत्वपूर्ण कारणः संघ में आर्थिक संकट, संघ सेना के लिए मजदूरों और सैनिकों की आपूर्ति, और एक संकेत जो गुलाम धारक प्रचार का मुकाबला करता है कि गुलाम अपनी स्थितियों से संतुष्ट थे। यह गृहयुद्ध के दौरान अफ्रीकी अमेरिकियों की एजेंसी के बारे में डू बोइस के तर्क का एक प्रमुख हिस्सा था, और हाल ही में गायत्री स्पिवाक, डेविड रोएडिगर, एरिक लूमिस, गाय इमर्सन माउंट, एलिस ईव वेनबाम और जोशुआ क्लोवर जैसे विद्वानों द्वारा हाल के काम में फिर से जोर दिया गया है। श्वेत श्रमिकों के लिए सार्वजनिक और मनोवैज्ञानिक मजदूरी दक्षिण में गृहयुद्ध के बाद के खंड में, डू बोइस का तर्क है कि श्वेत श्रमिकों ने नस्लवाद से "सार्वजनिक और मनोवैज्ञानिक मजदूरी" प्राप्त की, जिसने श्वेत और अश्वेत श्रमिकों के बीच गठबंधन को रोक दिया। उन्होंने इस शब्द का उपयोग इसे भौतिक मजदूरी से अलग करने के लिए किया। उन्होंने इस अवधारणा को इस प्रकार परिभाषित कियाः "यह याद रखना चाहिए कि श्रमिकों के श्वेत समूह को, जबकि उन्हें कम मजदूरी मिलती थी, आंशिक रूप से एक प्रकार की सार्वजनिक और मनोवैज्ञानिक मजदूरी द्वारा मुआवजा दिया जाता था। उन्हें सार्वजनिक सम्मान और शिष्टाचार की उपाधियाँ दी गईं क्योंकि वे गोरे थे। उन्हें सार्वजनिक समारोहों, सार्वजनिक उद्यानों और सर्वश्रेष्ठ स्कूलों में सभी वर्गों के गोरे लोगों के साथ स्वतंत्र रूप से प्रवेश दिया गया था। पुलिस को उनके रैंकों से लिया गया था, और अदालतें, उनके वोटों पर निर्भर, उनके साथ इस तरह की नरमी से व्यवहार करती थीं कि अराजकता को प्रोत्साहित किया जा सके। उनके वोट ने सार्वजनिक अधिकारियों का चयन किया, और हालांकि इसका आर्थिक स्थिति पर बहुत कम प्रभाव पड़ा, लेकिन इसका उनके व्यक्तिगत व्यवहार और उनके द्वारा दिखाए गए सम्मान पर बहुत प्रभाव पड़ा। सफेद स्कूल समुदाय में सबसे अच्छे थे, और विशिष्ट रूप से रखे गए थे, और उनकी कीमत रंगीन स्कूलों की तुलना में प्रति व्यक्ति दोगुनी से दस गुना अधिक थी। समाचार पत्र उन समाचारों पर विशेषज्ञता रखते थे जो गरीब गोरों की चापलूसी करते थे और अपराध और उपहास को छोड़कर नीग्रो की लगभग पूरी तरह से उपेक्षा करते थे। "श्वेत पहचान के रूप में डू बोइस का विश्लेषण और मनोवैज्ञानिक मजदूरी की अवधारणा श्वेतता अध्ययन के क्षेत्र में प्रमुख प्रभाव थे। उस साहित्य का एक प्रमुख पाठ, डेविड रोएडिगर का द वेजेस ऑफ व्हाइटनेस, इसका शीर्षक सीधे डू बोइस की अवधारणा से लेता है। आलोचनात्मक स्वागत और विरासत ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन को इसके प्रकाशन के तुरंत बाद किर्कस रिव्यूज और द न्यूयॉर्क टाइम्स में सकारात्मक समीक्षा मिली। हालाँकि, इस काम को इतिहासकारों द्वारा प्रकाशन के बाद काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था, जब कोलंबिया विश्वविद्यालय से जुड़े डनिंग स्कूल के विचार पुनर्निर्माण के प्रकाशित इतिहास में प्रबल थे। कुछ आलोचकों ने पुनर्निर्माण के दौरान स्वतंत्र लोगों की भूमिका के बारे में लिखने वाले अन्य इतिहासकारों की डू बोइस की आलोचना को खारिज कर दिया। डू बोइस ने कई पुस्तकों और लेखकों को सूचीबद्ध किया है जिनके बारे में उनका मानना है कि उन्होंने पुनर्निर्माण अवधि को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है। उन्होंने उन लोगों की पहचान की जिन्हें वे विशेष रूप से नस्लवादी या गैर-सूचित कार्य मानते थे। डू बोइस ने सोचा कि कुछ इतिहासकार घटनाओं और पुनर्निर्माण के प्रमुख आंकड़ों को सटीक रूप से दर्ज करने के बजाय "दक्षिणी सफेद परीकथा" को बनाए रख रहे थे। 1960 के दशक में और अगले दशकों के दौरान, इतिहासकारों की एक नई पीढ़ी ने डू बोइस के काम के साथ-साथ अन्य अफ्रीकी-अमेरिकी इतिहासकारों के काम का पुनर्मूल्यांकन करना शुरू कर दिया। उन्होंने नए शोध विकसित किए और ऐसे निष्कर्ष पर पहुंचे जिन्होंने पुनर्निर्माण के इतिहास को संशोधित किया। इस काम ने स्वतंत्रता की खोज में अश्वेत लोगों की एजेंसी और उस युग के कट्टरपंथी नीति परिवर्तनों पर जोर दिया जो अमीर बागान वर्ग के हितों के बजाय सामान्य कल्याण के लिए प्रदान करने लगे। 1970 और 1980 के दशक में छात्रवृत्ति ने पुनर्निर्माण से पहले और उसके दौरान गोरे राजनेताओं के राजनीतिक लक्ष्यों में निरंतरता को उजागर करके इनमें से कुछ दावों को नरम कर दिया। पुनर्निर्माण के क्रांतिकारी चरित्र पर डू बोइस के जोर की पुष्टि एरिक फोनर की ऐतिहासिक पुस्तक, रिकंस्ट्रक्शनः अमेरिकाज़ अनफिनिश्ड रिवोल्यूशन, 1863-1877 द्वारा की गई थी। 21वीं शताब्दी की शुरुआत तक, डू बोइस के ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन को व्यापक रूप से "संशोधनवादी अफ्रीकी अमेरिकी इतिहास लेखन के मूलभूत पाठ" के रूप में माना जाता था। संदर्भ बाहरी लिंक WEBDuBois.org-महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि सामग्री यहाँ उपलब्ध है। 1935 की गैर-काल्पनिक पुस्तकें डब्ल्यू. ई. बी. डू बोइस अमेरिकी इतिहास की किताबें अफ्रीकी-अमेरिकी इतिहास के बारे में किताबें आर्थिक इतिहास के बारे में किताबें 20वीं शताब्दी की इतिहास की किताबें पुनर्निर्माण युग