Retrocession Day
ताइवान और पेंघु के जापानी शासन के अंत और 25 अक्टूबर 1945 को चीन गणराज्य में ताइवान के दावा किए गए पुनर्स्थापन ("वापसी") के उपलक्ष्य में ताइवान में वार्षिक पालन और पूर्व सार्वजनिक अवकाश को पुनर्प्राप्ति दिवस नाम दिया गया है। हालाँकि, "ताइवान रेट्रोसेशन" का विचार विवाद में है। ऐतिहासिक पृष्ठभूमि ताइवान, जिसे तब पश्चिमी दुनिया में "फॉर्मोसा" के रूप में जाना जाता था, जापान के साम्राज्य का एक उपनिवेश बन गया जब किंग साम्राज्य ने 1894 में पहला चीन-जापानी युद्ध खो दिया और 1895 की शिमोनोसेकी की संधि पर हस्ताक्षर के साथ द्वीप को सौंप दिया। ताइवान में जापानी शासन द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक चला। नवंबर 1943 में, चियांग काई-शेक ने फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट और विंस्टन चर्चिल के साथ काहिरा सम्मेलन में भाग लिया, जिन्होंने दृढ़ता से वकालत की कि जापान को ताइवान और पेंघु (पेसकाडोरस) द्वीपों सहित अपने साम्राज्य में शामिल किए गए सभी क्षेत्रों को वापस करने की आवश्यकता है। जुलाई 1945 में संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और चीन द्वारा तैयार किए गए पॉट्सडैम घोषणा के अनुच्छेद 8 ने दोहराया कि काहिरा घोषणा के प्रावधानों को पूरी तरह से लागू किया जाना चाहिए, और जापानी समर्पण के दस्तावेज में पॉट्सडैम घोषणा की शर्तों के लिए जापान के समझौते को कहा गया है। अमेरिकी जनरल डगलस मैकआर्थर के जनरल ऑर्डर नं. 1, चेन यी (ताइवान प्रांत के मुख्य कार्यकारी) को जॉर्ज एच. केर द्वारा चीनी प्रतिनिधि के रूप में जापानी सरकार के आत्मसमर्पण को स्वीकार करने के लिए ताइवान ले जाया गया। जब द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में जापानियों ने आत्मसमर्पण किया, तो ताइवान के गवर्नर-जनरल और द्वीप पर सभी जापानी बलों के कमांडर-इन-चीफ जनरल रिकिची एंडो ने आत्मसमर्पण के एक उपकरण पर हस्ताक्षर किए और इसे ताइवान के गवर्नर-जनरल चेन यी को सौंप दिया, जो 25 अक्टूबर 1945 को ताइपेई सिटी हॉल (अब झोंगशान हॉल) में ताइपेई (ताइहोकू के रूप में कब्जे के दौरान जाना जाता है) में आधिकारिक कारोबार को पूरा करने के लिए चीन गणराज्य के सशस्त्र बलों का प्रतिनिधित्व कर रहे थे। चेन यी ने उस दिन को "पुनर्जागरण दिवस" घोषित किया और द्वीप को चीन गणराज्य के ताइवान प्रांत में संगठित किया। तब से ताइवान चीन गणराज्य की सरकार द्वारा शासित रहा है। विवाद ताइवान के इतिहासकार निम्नलिखित का दावा करते हैंः द्वितीय विश्व युद्ध समाप्त होने के बाद, चीन गणराज्य के अधिकारियों ने मित्र राष्ट्रों की ओर से जापानी सेना के आत्मसमर्पण को स्वीकार करने के लिए ताइवान की यात्रा की। हालाँकि उन्होंने दावा किया कि यह "ताइवान रिट्रोसेशन" था, यह वास्तव में एक अस्थायी सैन्य कब्जा था और ताइवान और पेंघु के क्षेत्रों का हस्तांतरण नहीं था। क्षेत्र के हस्तांतरण को वैध होने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय संधि के निष्कर्ष की आवश्यकता होती है। लेकिन इससे पहले कि चीन गणराज्य की सरकार जापान के साथ एक संधि करने में सक्षम हो, इसे चीनी कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा उखाड़ फेंका गया और अपने क्षेत्र से भाग गया। नतीजतन, इसने "ताइवान की अनिर्धारित स्थिति" के विवाद और "ताइवान रिट्रोसेशन" पर विवाद में योगदान दिया। चीन जनवादी गणराज्य और चीन गणराज्य दोनों की आधिकारिक स्थिति यह है कि ताइवान और पेंघु को 1945 के जापानी समर्पण पत्र की शर्तों के अनुसार चीन गणराज्य को वापस कर दिया गया था, जो पॉट्सडैम घोषणा की शर्तों के साथ जापान के अनुपालन को निर्धारित करता था। पॉट्सडैम घोषणा में बदले में काहिरा घोषणा की शर्तें शामिल थीं, जिसमें जापान को ताइवान और पेसकाडोरस सहित सभी जीते गए क्षेत्रों को चीन को वापस करने की आवश्यकता थी। डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी, जो चीन द्वारा ताइवान को वापस लेने के विचार को खारिज करती है, ने अपनी दो अध्यक्षताओं के दौरान इस घटना को कम करके दिखाया। क्योंकि चीन गणराज्य के अधिकारी जिन्होंने 1945 में जापानी बलों के आत्मसमर्पण को स्वीकार किया, वे सभी द्वितीय विश्व युद्ध के मित्र राष्ट्रों के प्रतिनिधि थे, ऐसी राय है कि ताइवान पर जापानी बलों ने वास्तव में मित्र राष्ट्रों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, न कि चीन गणराज्य के सामने, और इसलिए तथाकथित "ताइवान प्रतिगमन दिवस" केवल "मित्र राष्ट्र दिवस के लिए जापानी बलों का समर्पण" है, जो सैन्य कब्जे की शुरुआत को चिह्नित करता है और यह एक पूर्वगमन नहीं था। राय आगे मानती है कि "ताइवान रेट्रोसेशन" एक भ्रामक शब्द है। जुलाई 2000 में अमेरिकन जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ में लिखते हुए, जोनाथन आई. चार्नी और जे. आर. वी. प्रेस्कॉट ने कहा कि चीनी राष्ट्रवादियों (आरओसी) ने 1945 में जापान के आत्मसमर्पण के परिणामस्वरूप ताइवान पर सैन्य कब्जा करना शुरू कर दिया, और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की किसी भी शांति संधि ने स्पष्ट रूप से किसी भी विशिष्ट राज्य या सरकार को फॉर्मोसा और पेसकाडोरस पर संप्रभुता नहीं दी। नवंबर 1950 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश विभाग ने घोषणा की कि फॉर्मोसा और पेसकाडोरस पर चीन को संप्रभुता बहाल करने का कोई औपचारिक कार्य अभी तक नहीं हुआ था; ब्रिटिश अधिकारियों ने 1955 में इस दृष्टिकोण को दोहराते हुए कहा कि "चीनी राष्ट्रवादियों ने 1945 में फॉर्मोसा और पेसकाडोरस पर सैन्य कब्जा शुरू किया। हालाँकि, ये क्षेत्र 1952 तक जापानी संप्रभुता के अधीन थे। ताइवान स्वतंत्रता आंदोलन के समर्थकों ने तर्क दिया है कि ताइवान का पूर्वगमन अमान्य था क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय कानून में कोई मिसाल नहीं है जिसमें आत्मसमर्पण के एक साधन ने संप्रभुता के हस्तांतरण को प्रभावित किया है, और वे अपने विश्वास को आंशिक रूप से मार्च 1949 से एक अवर्गीकृत सी. आई. ए. रिपोर्ट दोनों पर आधारित करते हैं जो पुष्टि करता है कि ताइवान चीन गणराज्य का हिस्सा नहीं था और राष्ट्रपति ट्रूमैन का 27 जून 1950, ताइवान की "अनिर्धारित स्थिति" के बारे में बयान, जिसे वे प्रमुख सहयोगियों के विचारों के प्रमाण के रूप में रखते हैं। 1972 में टोक्यो में प्रकाशित एक लंबे कानूनी निबंध में, वर्ल्ड यूनाइटेड फॉर्मोसन्स फॉर इंडिपेंडेंस के अध्यक्ष एनजी चियाउ-टोंग ने यह निष्कर्ष निकालने से पहले कि ताइवान की राजनीतिक स्थिति अनिश्चित थी, ब्रिटिश संसदीय रिकॉर्ड और अन्य दस्तावेजों का विश्लेषण किया। ताइवान में ताइवान की सार्वजनिक छुट्टियों की राजनीतिक स्थिति भी देखें ताइवान पर ताइवान की अनिर्धारित स्थिति का सिद्धांत जापान दिवस पर जीत झोंगशान हॉल संदर्भ बाहरी लिंक ताइवान के सरकारी सूचना कार्यालय की वेबसाइट पर ताइवान का प्रतिगमन दिवस अक्टूबर में ताइवान को जापानी शासन के तहत ताइवान में चीन गणराज्य के शासन 1945 के तहत ताइवान में 1945 में ताइवान में मनाया जाता है।