Standard Spanish
मानक स्पेनिश, जिसे द भी कहा जाता है, स्पेनिश भाषा की मानक या संहिताबद्ध विविधता को संदर्भित करता है, जिसे स्पेनिश में अधिकांश लेखन और औपचारिक भाषण प्रतिबिंबित करते हैं। यह मानक, अन्य मानक भाषाओं की तरह, उच्च वर्ग, शिक्षित भाषण के मानदंडों को दर्शाता है। इस मानक के भीतर इस तरह की भिन्नता है कि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा विकसित मानक रूपों के अलावा मैक्सिकन, लैटिन अमेरिकी, प्रायद्वीपीय (या यूरोपीय) और रियोप्लेटेन्स मानकों की बात की जा सकती है। विकास मध्ययुगीन काल बोली जो मानक स्पेनिश बन जाएगी, मध्ययुगीन बर्गोस और आसपास के क्षेत्रों के भाषण में उत्पन्न हुई। कैस्टिले साम्राज्य की सैन्य सफलता के कारण बर्गोस के भाषण के लक्षण इसके निकटवर्ती क्षेत्र से आगे बढ़ने लगे। महत्वपूर्ण रूप से, बर्गोस बोली बोलने वाले 1085 में टोलेडो पर कब्जा करने में शामिल थे, जो विसिगोथिक युग में एक संयुक्त प्रायद्वीपीय राज्य की पारंपरिक पुरानी राजधानी थी। आगामी बोली मिश्रण में, टोलेडो के मूल निवासी या अन्य बसने वालों द्वारा लाए गए लोगों की तुलना में उच्च वर्ग के टोलेडन भाषण में बर्गोस भाषण की विशेषताएँ अधिक पसंद की गईं। इस प्रकार, विजय के बाद टोलेडन के भाषण की विशेषता बर्गोस की बड़ी संख्या में विशेषताएँ थीं। यह शहर राज्य और ईसाई प्राइमेट सी का मुख्य केंद्र बन गया, जिससे इसकी स्थानीय बोली को एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान मिला। स्पेनिश के मानकीकरण के लिए बड़ी संख्या में डोमेन में इसके उपयोग की आवश्यकता थी, जो पारंपरिक रूप से लैटिन के लिए आरक्षित था, और इसके लिए वक्ताओं को लैटिन से एक अलग भाषाई कोड के रूप में स्पेनिश के प्रति जागरूक होने की आवश्यकता थी। फ्रांस से रोमांस लिखने के नए तरीकों की शुरुआत, जिसके परिणामस्वरूप वर्तनी प्रणाली जो स्थानीय रोमांस बोली के ध्वनियों का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश करती थी, ने इस तरह की भाषाई चेतना को जन्म दिया। इस नई वर्तनी का उपयोग शुरू में असंगत रूप से किया गया था, लेकिन 13 वीं शताब्दी की शुरुआत तक बढ़ते परिष्कार के साथ इसका उपयोग किया जाने लगा। विशेष रूप से, इस नई प्रणाली में रोमांस के सिबिलेंट और पैलेटल व्यंजनों का प्रतिनिधित्व करने का एक तरीका खोजना काफी कठिन था, क्योंकि लैटिन में कोई पैलेटल और केवल एक सिबिलेंट नहीं था, और इसलिए इन ध्वनियों का प्रतिनिधित्व शुरू में बहुत असंगत था। कैस्टिलियन के मानकीकरण की दिशा में पहला बड़ा कदम 13वीं शताब्दी में कैस्टिले के राजा अल्फोंसो एक्स (अल्फोंसो, द वाइज) द्वारा उठाया गया था, जिन्होंने टोलेडो में अपने मुख्य दरबार में लेखकों और अनुवादकों को इकट्ठा किया था। राजा ने बड़ी संख्या में लेखन की देखरेख की और कुछ दस्तावेज स्वयं भी लिखे। इनमें इतिहास, खगोल विज्ञान, कानून और ज्ञान के अन्य क्षेत्रों पर व्यापक कार्य शामिल थे, जो या तो मूल रूप से रचित थे या इस्लामी स्रोतों से अनुवादित थे। टोलेडो पर आधारित लेखन की इस बड़ी मात्रा का, पहले लैटिन के लिए आरक्षित क्षेत्रों में, क्षेत्र में लिखित रोमांस पर एक मानकीकृत प्रभाव पड़ा। इसने कैस्टिलियन की शब्दावली का बड़े पैमाने पर विस्तार किया, जिसे मुख्य रूप से उधार लेने के माध्यम से प्राप्त किया गया, लेकिन व्युत्पत्ति के माध्यम से भी, विशेष रूप से प्रत्यय के उपयोग के माध्यम से। लिखित स्पेनिश का वाक्यविन्यास भी बहुत अधिक विस्तृत हो गया, जिसमें बड़ी संख्या में अधीनस्थ खंड और 'और' से जुड़े कम खंड थे। इसके अतिरिक्त, वर्तनी, जो 13वीं शताब्दी के मध्य में अल्फोंसो एक्स के शासनकाल की शुरुआत में काफी अराजक थी, व्यवस्थित हो गई, हालांकि यह पूरी तरह से भिन्नता से मुक्त नहीं थी। अल्फोंसो एक्स के कैस्टिलियन में लेखन को बढ़ावा देने का उद्देश्य संभवतः उनके राज्य पर एक एकीकृत प्रभाव डालना था। तीन और अच्छी तरह से स्थापित लिखित भाषाओं, लैटिन, हिब्रू और अरबी में से प्रत्येक एक विशेष धार्मिक समुदाय से जुड़ी थी, जबकि कैस्टिलियन या एक निकट से संबंधित बोली लगभग सभी द्वारा बोली जाती थी। पुनर्जागरण और स्वर्ण युग कैस्टिलियन का पहला व्याकरण, और किसी भी आधुनिक यूरोपीय भाषा का पहला स्पष्ट संहिताकरण, 1492 में एंटोनियो डी नेब्रीजा द्वारा प्रकाशित किया गया था। 1535 में जुआन डी वाल्डेस द्वारा भाषा पर आगे की टिप्पणी की गई थी। लगभग उसी समय, प्रारंभिक प्रिंटरों ने भी मानकीकरण में एक मजबूत भूमिका निभाई। नेब्रिजा ने विशेष रूप से उस स्पेनिश भाषा का वर्णन किया जिसे उन्होंने रानी इसाबेला को अपने संबोधन में साम्राज्य के एक साथी के रूप में संहिताबद्ध करने की मांग की थी, उस समय यूरोप में स्पेन की संपत्ति का उल्लेख किया था न कि अमेरिका में स्पेन की जल्द ही जीती जाने वाली संपत्ति का। मैड्रिड में शाही दरबार के बसने के बाद, और बाद में बोली मिश्रण और मैड्रिड में बोली जाने वाली नई किस्मों की स्थापना के बाद, मानक लिखित स्पेनिश मुख्य रूप से मैड्रिड के भाषण पर आधारित हो गया, भले ही इसकी उत्पत्ति कभी-कभी लोकप्रिय रूप से अन्य शहरों जैसे कि वैलाडोलिड को दी जाती है। 16वीं और 17वीं शताब्दी के प्रारंभिक आधुनिक स्पेनिश को कभी-कभी शास्त्रीय या स्वर्ण युग स्पेनिश कहा जाता है, जो उस अवधि की साहित्यिक उपलब्धियों का उल्लेख करता है। इस समय के दौरान स्पेनिश वर्तनी अभी भी सुसंगत नहीं थी। अल्फोंसो एक्स के तहत विकसित काफी हद तक अपरिवर्तित प्रणाली और बोली जाने वाली स्पेनिश के बीच की खाई का विस्तार सिबिलेन्ट्स के विकास और इस समय के दौरान हुए नुकसान, और बीटैसिज़्म, या ध्वनियों के विलय और, जो पंद्रहवीं शताब्दी तक उत्तरी स्पेन में पूरा हो गया था, जैसे परिवर्तनों के कारण हुआ। स्पैनिश में व्याकरणिक भिन्नता का एक उल्लेखनीय मामला तृतीय-व्यक्ति वस्तु सर्वनामों से संबंधित है। उत्तरी स्पेन के साथ-साथ अंडालुसिया और लैटिन अमेरिका का अधिकांश हिस्सा समान रूप से एक व्युत्पत्ति, केस-आधारित प्रणाली का उपयोग करता है जिसमें उनका आरोपात्मक मूल्य बना रहता है, जबकि इसका उपयोग केवल अप्रत्यक्ष वस्तुओं के लिए किया जाता है। उस ने कहा, स्पेन के अधिकांश हिस्सों में उस प्रणाली और अन्य लोगों के बीच प्रतिस्पर्धा है। ये अन्य प्रणालियाँ या तो विशुद्ध रूप से शब्दार्थ प्रणाली हैं, जिसमें गैर-गणना योग्य वस्तुओं के लिए आरक्षित है, जबकि गणना योग्य वस्तुओं को संदर्भित करता है, और मामले के लिए कोई अंकन नहीं है, जैसा कि उत्तर-पश्चिमी कैस्टिले, पूर्वी कैंटाब्रिया और पश्चिमी बास्क देश के हिस्से के पारंपरिक भाषण में पाया जाता है, या दो चरम सीमाओं के बीच संकर प्रणाली। ऐसी ही एक संकर प्रणाली, जो काफी हद तक शब्दार्थ प्रणाली के समान है, लेकिन गैर-गणना योग्य वस्तुओं के लिए लिंग भेद के साथ (जैसे, 'इस दूध को बाहर फेंकना होगा', जहां विशुद्ध रूप से शब्दार्थ प्रणाली का उपयोग किया जाएगा), स्वर्ण युग कैस्टिले के लिखित स्पेनिश में प्रमुख थी। कई ध्वन्यात्मक विशेषताएँ जो तब से गैर-मानक भाषण तक ही सीमित हो गई हैं, उन्हें अक्सर स्पेनिश स्वर्ण युग के दौरान लिखित रूप में दर्शाया गया था। उदाहरण के लिए, इस अवधि के दौरान 'अवधारणा' और 'निरपेक्ष' जैसे कई लैटिनेट शब्दों में शब्दांश-अंतिम लेबियल और वेलर व्यंजनों का संचालन अत्यधिक परिवर्तनशील था। आमतौर पर, ये रूप कोडा व्यंजन के साथ और बिना रूपों के बीच बारी-बारी से होते हैं, जैसे कि 'दुर्घटना'। लेबियल के यू बनने के मामले भी थे, जैसा कि 'अवधारणा' या 'कैप्टिव' में, और और के आदान-प्रदान, जैसा कि 'सही' में थे। इन लेबियल और वेलर व्यंजनों को आधुनिक मानक में अधिकांश शब्दों में संरक्षित किया गया है, जबकि ग्रामीण, गैर-मानक किस्में आमतौर पर शब्दांश-अंतिम लेबियल और वेलर व्यंजनों को प्रतिबंधित करती हैं। इसी तरह, गैर-तनावग्रस्त और गैर-तनावग्रस्त और के बीच अक्सर आदान-प्रदान होता था, जैसा कि बहुत आधुनिक गैर-मानक स्पेनिश में होता है। उस ने कहा, अब-मानक रूपों के लिए एक वरीयता बनने लगी थी, क्योंकि जुआन डी वाल्डेस अपने प्रतिद्वंद्वियों पर 'वैनिटी/कवर' जैसे रूपों की सिफारिश करते हैं। आधुनिक युग 1713 में, रॉयल स्पैनिश अकादमी की नींव के साथ, अकादमी के स्पष्ट उद्देश्य का एक हिस्सा भाषा का सामान्यीकरण था, "कैस्टिलियन भाषा के शब्दों और अभिव्यक्तियों को सबसे अधिक संभव औचित्य, भव्यता और शुद्धता के साथ ठीक करना"। 18वीं शताब्दी के दौरान अकादमी ने मानकीकरण के साधन विकसित किए। 1726 और 1793 के बीच इसने कैस्टिलियन भाषा का एक शब्दकोश प्रकाशित किया, जिसमें शब्दों के सही अर्थ के साथ-साथ उनकी प्रकृति और गुणवत्ता के साथ-साथ वाक्यांशों और भाषण के रूपों और कहावतों, कथनों और भाषा के उपयोग से संबंधित अन्य मामलों की व्याख्या की गई है। 1771 में स्पैनिश भाषा का व्याकरण प्रकाशित किया गया था। अकादमी ने जिस भाषा को ठीक करने की कोशिश की, उसका एक क्षेत्र इसकी वर्तनी थी। वर्तनी और उच्चारण के बीच बढ़ती दूरी के कारण, 17वीं शताब्दी में वर्तनी सुधार के लिए एक चिंता विकसित हुई थी। इसकी परिणति 1741 में स्पेनिश भाषा की अकादमी की ऑर्थोग्राफी के प्रकाशन में हुई। तब और 1815 के बीच, अकादमी ने बड़ी संख्या में वर्तनी सुधार किए, जब तक कि स्पेनिश वर्तनी अनिवार्य रूप से अपने आधुनिक रूप में नहीं पहुंच गई। कोडा लेबियल और वेलर व्यंजनों के मामले में, अकादमी ने आम तौर पर उन व्यंजनों के पक्ष में फैसला सुनाया, जैसे, जो उन व्यंजनों को बनाए रखते थे। उस ने कहा, कुछ मामलों में, जैसे 'विषय', सरल रूप प्रचलित था, अन्य मामलों में दोनों रूप थोड़े अलग उपयोगों के साथ जीवित रहते हैं, जैसे 'सम्मान'। कुछ मामलों में उपसर्गों के साथ, जैसे 'डार्क', भिन्नता बनी रहती है, हालांकि सरल रूपों का प्रबल होना निश्चित प्रतीत होता है। जब कोडा वेलर या लेबियल व्यंजन एक अनुनासिक व्यंजन का अनुसरण करते हैं, जैसा कि 'जल्द' में होता है, तो मध्य वेलर या लेबियल को बस छोड़ दिया जाता है। 19वीं शताब्दी में, जैसे-जैसे लैटिन अमेरिका के विभिन्न गणराज्य स्वतंत्र हुए, स्पेनिश का उपयोग राष्ट्रीयता से जुड़ा हुआ था, और कई संविधानों ने स्पेनिश को अपने-अपने देशों की आधिकारिक भाषा के रूप में मान्यता दी। लैटिन अमेरिकी देशों में उपयोग किए जाने वाले स्पेनिश भाषा के शब्दों को 19वीं शताब्दी की शुरुआत में शब्दकोशों में "अमेरिकीवाद" के रूप में दर्ज किया जाने लगा। वर्तमान मानक में अभी भी कुछ भिन्नता है, विशेष रूप से शाब्दिक और ध्वन्यात्मक, और पते के रूप विभिन्न देशों के बीच भिन्न हैं, अनौपचारिक द्वितीय-व्यक्ति बहुवचन मुख्य रूप से स्पेन में उपयोग किया जा रहा है, और लैटिन अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में उपयोग किया जा रहा है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, तृतीय-व्यक्ति क्लिटिक सर्वनामों के उपयोग में अभी भी महत्वपूर्ण भिन्नता है। जबकि लैटिन अमेरिका समान रूप से दक्षिणी स्पेन से विरासत में मिली व्युत्पत्ति प्रणाली का उपयोग करता है, स्पेन के बाकी हिस्सों की लिखित भाषा में उस प्रणाली और अन्य के बीच बहुत प्रतिस्पर्धा है। एक संकर प्रणाली, जो ज्यादातर मामले-आधारित है, सिवाय इसके कि यह मर्दाना मानव प्रत्यक्ष वस्तु संदर्भों को भी संदर्भित कर सकती है, आज स्पेन में प्रमुख हो गई है, हालांकि इसने इसे केवल 20 वीं शताब्दी में निर्देशात्मक व्याकरण में बना दिया है। उपयोग जो व्युत्पत्ति प्रणाली से विचलित होते हैं, उन्हें लेबल किया जाता है, या एक प्रत्यक्ष वस्तु के लिए उपयोग किया जाता है, और, एक अप्रत्यक्ष वस्तु के लिए उपयोग को संदर्भित करता है। भाषा की एकता पर चिंता की अवधि के बाद, 20 वीं शताब्दी के मध्य से लैटिन अमेरिकी स्पेनिश को निर्देशात्मक व्याकरण और शब्दकोशों को डिजाइन करने में ध्यान में रखा जाने लगा। मानक और गैर-मानक किस्मों के बीच संबंध वाक्यांश "स्पेनिश की बोलियाँ" अक्सर इस गलतफहमी की ओर ले जाता है कि पहले की समान स्पेनिश कई अलग-अलग किस्मों में विभाजित हो गई है, और यह कि गैर-मानक किस्में मानक स्पेनिश की व्युत्पन्न, या अवमूल्यन हैं। यह ऐतिहासिक रूप से पीछे है क्योंकि भाषा हमेशा भिन्नता की स्थिति में मौजूद रही है, और मानक भाषाएं ऐतिहासिक रूप से स्थानीय बोलियों से ली गई हैं, न कि इसके विपरीत। इसके अतिरिक्त, स्पेनिश के मानकीकरण से लेखन में परिलक्षित भिन्नता की मात्रा में कमी आई है। कई मामलों में, गैर-मानक किस्मों के साथ-साथ जूडिओ-स्पेनिश, उन विशेषताओं को बनाए रखते हैं जो कभी लिखित, मानक स्पेनिश में आम थीं। उदाहरण के लिए, जबकि अब-मानक के बीच क्रियाओं के अपूर्ण और सशर्त अंत में भिन्नता थी, और (यानी। 'मेरे पास था, मैं गाऊंगा') चौदहवीं शताब्दी के अंत तक लिखित रूप में, 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक टोलेडो प्रांत के ग्रामीण क्षेत्रों में यह संस्करण अभी भी सुना जा सकता था। इसी तरह, पंद्रहवीं शताब्दी के अंत के तुरंत बाद तक, जिन शब्दों को शब्दांश-अंतिम वी विरासत में मिला था, वे उन रूपों के साथ बदल गए जिनमें उस वी को यू के लिए मुखर किया गया था। जबकि यू के साथ रूप, जैसे 'ऋण' और 'शहर' अब मानक हैं, यहूदी-स्पेनिश मूल वी के साथ रूपों को पसंद करते हैं। कुछ अनियमित क्रियाओं के पूर्ववर्ती रूपों में 17 वीं शताब्दी तक कई रूप थे। इस प्रकार, क्रिया 'लाना' को आधुनिक (अब वर्तनी के साथ और नहीं) के साथ संयुग्मित किया जा सकता है 'मैं लाया, वह लाया'। ये प्रकार अभी भी कुछ मुख्य रूप से ग्रामीण गैर-मानक किस्मों में पाए जाते हैं। यद्यपि ए को कई क्रियाओं के प्रथम-व्यक्ति एकवचन वर्तमान सूचक और वर्तमान उपजाति रूपों के तनों में जोड़ा गया है, जैसे कि पहले से, कुछ अन्य रूप जैसे कि 17 वीं शताब्दी तक साहित्यिक स्पेनिश में आम, अब गैर-मानक भाषण तक ही सीमित हैं। 16वीं शताब्दी के मध्य तक, लघु विषय रूप 'हम, आप' अभी भी लिखित रूप में विस्तारित रूपों के साथ पाए जाते थे। छोटे रूप का उपयोग विस्तारित के साथ-साथ यहूदी-स्पेनिश में किया जाता है, और गैर-रक्षात्मक, एकवचन का उपयोग लैटिन अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में जारी है, जहां इसे के रूप में जाना जाता है। जबकि अर्जेंटीना जैसे कुछ देशों में मानक उपयोग का हिस्सा बन गया है, इसका अस्तित्व हमेशा विवादास्पद रहा है, और यह अन्य स्थानों पर कलंकित बना हुआ है। मानक स्पेनिश को एक प्रकार की छत को ढकने और स्पेनिश की विभिन्न बोली जाने वाली बोलियों को प्रभावित करने के रूप में देखा जा सकता है। स्पैनिश की अलग-अलग किस्में भौगोलिक और सामाजिक स्थान दोनों में स्थित हो सकती हैं, जिसमें सबसे शक्तिशाली का भाषण मानक छत के समान होता है, जबकि सबसे कम शक्तिशाली का भाषण मानक से सबसे अलग होता है। आज, मानक स्पेनिश के रूप तेजी से ग्रामीण भाषण में प्रवेश कर रहे हैं और गैर-मानक रूपों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। विखंडन पर चिंता 1880 के दशक के दौरान, एक नई राजनीतिक स्थिति और पूर्व उपनिवेशों की बौद्धिक स्वतंत्रता ने रियल एकेडेमिया एस्पानोला को स्पेनिश भाषी गणराज्यों में शाखा अकादमियों के गठन का प्रस्ताव देने के लिए प्रेरित किया। इस परियोजना को स्थानीय बुद्धिजीवियों के कुछ विरोध का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, अर्जेंटीना में, जुआन एंटोनियो आर्गेरिच ने स्पेन द्वारा सांस्कृतिक बहाली के प्रयास पर संदेह करते हुए एक स्वतंत्र अकादमी के पक्ष में तर्क दिया, जो केवल "एक शाखा कार्यालय, स्पेनिश साम्राज्यवाद का सेवक" नहीं होगा, और जुआन मारिया गुटिरेज़ ने एक संवाददाता के नाम को अस्वीकार कर दिया। हालाँकि, प्रस्ताव को अंततः स्वीकार कर लिया गया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः स्पेनिश भाषा अकादमियों के संघ की स्थापना हुई। अकादमियों ने स्पेन के उच्च वर्ग के भाषण के आधार पर और अमेरिका की स्वदेशी भाषाओं और अन्य यूरोपीय भाषाओं जैसे इतालवी, पुर्तगाली और अंग्रेजी के शब्दकोश और यहां तक कि अमेरिकी स्पेनिश के व्याकरण पर पड़ने वाले प्रभाव की परवाह किए बिना एक "आम भाषा" के संरक्षण पर जोर दिया। यह अभिविन्यास 20वीं शताब्दी तक बना रहा। 1918 में रियल एकेडेमिया एस्पानोला के रामोन मेनेंडेज़ पिडल ने अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ़ टीचर्स ऑफ़ स्पैनिश को अपनी पत्रिका हिस्पानिया के पहले अंक की उपस्थिति पर एक पत्र में सुझाव दियाः बोली जाने वाली भाषा पर लिखित भाषा की प्राथमिकता, और अमेरिकी किस्मों पर प्रायद्वीपीय स्पैनिश, मेनेंडेज़ पिडल के पत्र की केंद्रीय थीसिस थी। उनकी राय में, "अमेरिकी स्वदेशी भाषाओं के बर्बर चरित्र" को उन्हें अमेरिकी स्पेनिश पर कोई प्रभाव डालने से रोकना चाहिए। अकादमी की ट्यूशनशिप बाकी का ध्यान रखेगी। इसके साथ, वह आंद्रेस बेल्लो द्वारा 1847 के अपने व्याकरण के प्रस्तावना (पी. xi) में की गई भविष्यवाणी का प्रतिकार करने की कोशिश कर रहे थे, जिसमें क्षेत्रीय किस्मों की प्रचुरता के बारे में चेतावनी दी गई थी जो "अमेरिका में लिखी गई अधिकांश चीजों को बाढ़ और बादल बना देगा, और भाषा की संरचना को बदलकर, इसे अनियमित, लाइसेंस, बर्बर बोलियों की एक भीड़ में बदल देगा।" इस परस्पर जुड़े भाषाई और राजनीतिक दृष्टिकोण के अनुसार, केवल "शिक्षित" भाषा की एकता ही हिस्पैनिक दुनिया की एकता की गारंटी देगी। दूसरी ओर, कोलंबियाई फिलोलॉजिस्ट रुफिनो जोस क्यूर्वो-जिन्होंने स्पेनिश के अंतिम विखंडन के बारे में बेलो के पूर्वानुमान को पारस्परिक रूप से अस्पष्ट भाषाओं की बहुलता में साझा किया (हालांकि बेलो के विपरीत उन्होंने इसे मनाया)-ने भाषा की एकता को मापने के लिए लिखित माध्यम के उपयोग के खिलाफ चेतावनी दी, इसे "स्थानीय भाषण को शामिल करने वाला पर्दा" मानते हुए। इस मुद्दे को 1935 में अमाडो अलोंसो द्वारा एल प्रॉब्लम डे ला लेंगुआ एन अमेरिका ([स्पेनिश] अमेरिका में भाषा की समस्या) नामक ग्रंथ में मार्मिक रूप से प्रलेखित किया गया था, और 1941 में दोहराया गया था जब विद्वान एमेरिको कास्त्रो ने ला ओक्सीसिडैड लिंगुइस्टिका रियोप्लेटेन्स वाई सु सेंटीडो हिस्टोरिको (रिवर प्लेट स्पेनिश की भाषाई विशिष्टता और इसका ऐतिहासिक महत्व) प्रकाशित किया था। इस दृष्टिकोण के लेखकों के लिए, शिक्षित कैस्टिलियन भाषा से दूर जाना सामाजिक क्षय का एक स्पष्ट संकेत था। कास्त्रो ने घोषणा की कि अर्जेंटीना स्पेनिश की विशिष्टताएँ, विशेष रूप से वोसेओ, "सार्वभौमिक जनमत", "मूल प्रवृत्ति", "आंतरिक असंतोष, [और] किसी भी मध्यम कठिन शासन के अधीन होने के बारे में सोचने पर नाराजगी" के लक्षण थे। कास्त्रो के निदान के अनुसार, ब्यूनस आयर्स बोली की मजबूत पहचान शिक्षित लोगों की कीमत पर लोकप्रिय रूपों की सामान्य स्वीकृति के कारण थी। कास्त्रो अपने भाषण के लक्षणों से वक्ता के सामाजिक वर्ग को तुरंत समझने की असंभवता के बारे में चिंता करते हैं। उच्च वर्गों को जिन "प्रतिबंधों और अवरोधों" का प्रतिनिधित्व करना चाहिए, उनकी कमी उन्हें सामाजिक पतन का एक स्पष्ट संकेत लग रही थी। कास्त्रो का पाठ एक व्यापक दृष्टिकोण का विशिष्ट है जो भाषा की एकता को राष्ट्रीय एकता के संरक्षक के रूप में और उच्च वर्गों को भाषा रूढ़िवादिता के संरक्षक के रूप में देखता है। मेनेन्डेज़ पिडल के अधिकांश कार्यों का उद्देश्य उस लक्ष्य को प्राप्त करना है, जिसमें "व्याकरण के शिक्षण, सैद्धांतिक अध्ययनों, शब्दकोशों, अच्छे मॉडलों के प्रसार, [और] शास्त्रीय लेखकों पर टिप्पणी, या अनजाने में, सामाजिक संपर्क और साहित्यिक रचना के माध्यम से प्रचारित किए जाने वाले प्रभावी उदाहरण के माध्यम से" गलत "उपयोग के उत्पीड़न में अधिक उत्साह की सिफारिश की गई है। इस तरह के वर्गवादी केंद्रीकरण-जो अन्य औपनिवेशिक भाषाओं, विशेष रूप से फ्रेंच के लिए सामान्य है-का भाषा के उपयोग और शिक्षण पर स्थायी प्रभाव पड़ा है। हाल ही में कुछ क्षेत्रीय किस्में (जैसे अर्जेंटीना में वोसेओ) औपचारिक शिक्षा और साहित्यिक भाषा का हिस्सा बन गई हैं-बाद वाली, 20 वीं शताब्दी के मध्य के साहित्यिक प्रकृतिवाद के लिए काफी हद तक धन्यवाद। मानक भाषा के प्रश्न ने जन माध्यम के उदय के साथ नई प्रासंगिकता ले ली, जब, पहली बार, विभिन्न बोलियों के वक्ताओं ने रेडियो, टेलीविजन और हाल ही में, इंटरनेट द्वारा-अपने से अलग तरह की भाषा बोलने वाले क्षेत्रों की भाषा तक तत्काल पहुंच प्राप्त की। बोली जाने वाली भाषा पर मानक रूप के प्रभाव की कमजोरी ने मानकीकरण को अतीत में एक मामूली मुद्दा बना दिया था, लेकिन अब यह बहस के लिए एक महत्वपूर्ण विषय बन गया है। भाषाई केंद्रीकरण के स्थायी प्रभाव ने कुछ टिप्पणीकारों को यह दावा करने के लिए प्रेरित किया है कि विखंडन की समस्या मौजूद नहीं है और यह केवल शिक्षित भाषा का अनुकरण करने के लिए पर्याप्त है। उदाहरण के लिए, एक लेखक ने मेनेंडेज पिडल के सिद्धांत को दोहराते हुए कहा किः किसी भी घटना में, बोली जाने वाली भाषा के क्षेत्र में, यह मुद्दा कम से कम 1950 के दशक से समस्याग्रस्त हो गया है जब हॉलीवुड फिल्मों के साथ काम करने वाले फिल्म डबिंग स्टूडियो पर व्यावसायिक मांगों ने एक स्पेनिश के विकास की मांग करना शुरू कर दिया, जिसका उच्चारण, शब्दावली और व्याकरणिक विशेषताओं को किसी विशेष देश (या, "लैटिन अमेरिकी स्पेनिश" या "तटस्थ स्पेनिश") से संबंधित होने के रूप में पहचाना नहीं जा सकता है। यह लक्ष्य जल्द ही एक मायावी साबित हुआः भले ही परिणाम, अवसर पर, एक सार्वभौमिक रूप से समझने योग्य रूप का अनुमान लगा सकें, उसी समय प्रक्रिया ने एक परिचित, अंतरंग या रोजमर्रा के स्वर के संचरण को रोक दिया। डिज्नी पिक्चर्स ने एकीकृत डबिंग में शुरुआती रुचि ली। थ्री लिटिल पिग्स को पेरिस में कैस्टिलियन और फ्रेंच-सुगंधित अभिनेताओं द्वारा डब किया गया था। स्नो व्हाइट एंड द सेवन ड्वार्फ्स एंड पिनोचियो को अर्जेंटीना में लुइस सेसर अमादोरी के तहत डब किया गया था। बाद में डिज्नी फिल्मों को एडमंडो सैंटोस के तहत मेक्सिको में डब किया गया। फिर भी, इसके निरंतर उपयोग ने पूरे स्पेनिश अमेरिका में एक निश्चित अमूर्त ध्वन्यात्मकता के साथ कुछ हद तक परिचितता पैदा की है। स्पेन में बनाई गई डबिंग, विशेष रूप से फ्रैंकोवादी स्पेन की भाषा राजनीति और बाद में स्पेनिश दर्शकों द्वारा की गई धारणाओं दोनों के कारण स्थानीयकृत हैं। जैसा कि डिज्नी ने नए मीडिया में अपनी प्रस्तुतियों को फिर से जारी किया है या नए कॉपीराइट स्थापित करने के लिए, इसने बोलचाल के संस्करणों की संख्या में वृद्धि की है। कभी-कभी इसका उल्टा असर हुआ हैः जिन माता-पिता ने द लिटिल मरमेड को पैन-हिस्पैनिक डबिंग के साथ देखा था, उन्हें फिर से डब की गई प्रायद्वीपीय स्पेनिश डबिंग पसंद नहीं आई। 1997 में मेक्सिको के जाकाटेकास में आयोजित स्पेनिश भाषा की पहली अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में मानक स्पेनिश की अवधारणा को लेकर विवाद उभरा। कुछ लेखकों, जैसे कि स्पेनिश लेखक जोस एंटोनियो मिलान ने "आम स्पेनिश" को परिभाषित करने की वकालत की, जो अधिकांश बोलियों के सबसे कम आम भाजक से बना है। अन्य, जैसे कि पत्रकार फर्मन बोकोस (रेडियो एक्सटीरियर डी एस्पाना के निदेशक) ने एक समस्या के अस्तित्व से इनकार किया और अन्य भाषाओं से अधिक प्रभाव वाली बोलियों पर शिक्षित कैस्टिलियन स्पेनिश की कथित श्रेष्ठता के विचार को व्यक्त किया। अंत में, लीला पेट्रेला जैसे अमेरिका के विशेषज्ञों ने कहा कि एक तटस्थ स्पेनिश भाषा को विशुद्ध रूप से वर्णनात्मक ग्रंथों में उपयोग के लिए विकसित किया जा सकता है, लेकिन शब्दार्थ और व्यावहारिकता के संबंध में बोलियों के बीच प्रमुख भिन्नताओं का मतलब यह होगा कि एक एकल मानक विविधता को परिभाषित करना असंभव है जिसका सभी स्पेनिश-वक्ताओं के लिए समान भाषाई मूल्य होगा। इन सबसे ऊपर, कुछ व्याकरणिक संरचनाओं को तटस्थ तरीके से बनाना असंभव है, क्योंकि उपयोग किए गए क्रिया संयुग्मन में अंतर है (जैसे। अर्जेंटीना, उरुग्वे, पराग्वे और मध्य अमेरिकी देशों में दूसरे व्यक्ति के परिचित सर्वनाम वोस का उपयोग, जबकि अधिकांश अन्य देश तु को पसंद करते हैं, और अधिकांश कोलंबियाई अनौपचारिक संदर्भ में उस्टेड का उपयोग करते हैं-और तीनों सर्वनामों को अलग-अलग क्रिया संयुग्मन की आवश्यकता होती है)। किसी भी स्पेनिश भाषी देश में तीन संस्करणों में से कम से कम एक संस्करण हमेशा अजीब लगेगा। इस बात की चिंता है कि "तटस्थ स्पेनिश" में बोले जाने वाले मीडिया के संपर्क में आने वाले बच्चे स्थानीय रूपों के बजाय इसकी नकल करते हैं। संदर्भ ग्रंथ सूची बेंटिवेग्ना, डिएगो (1999), अमाडो अलोंसो वाई एमेरिको कास्त्रो एन ब्यूनस आयर्सः एंट्रे ला अल्टरिदाद वाई एल इक्विलिब्रियो, एन नार्वाजा डी अर्नोक्स, ई. वाई. बीन, आर. प्राक्टिकास वाई रिप्रेजेंटेसिओन्स डेल लेंगजे, ब्यूनस आयर्सः ईयूडीईबीए, 1999. पीपी। 135-156 बोर्गेस, जॉर्ज लुइस (1974), ओब्रास कॉम्प्लिटास, ब्यूनस आयर्सः एमेसे। कास्त्रो, अमेरिका (1941), ला ओक्सीसिडैड लिंगुइस्टिका रियोप्लेटेन्स वाई सु सेंटीडो हिस्टोरिको, ब्यूनस आयर्सः लोसाडा क्रैशेन, स्टीफन (1998): "भाषा संकोच और विरासत भाषा विकास"। क्रैशेन, एस., त्से, एल. और मैकक्विलन, जे. (एडीएस। ), विरासत भाषा विकास। कल्वर सिटी, सीएः भाषा शिक्षा सहयोगी। पीपी। 41-50 विवि। एए। (1998), एक्टास डेल प्राइमर कांग्रेसो इंटरनेशनल डे ला लेंगुआ एस्पानोला, मेक्सिको डीएफः सिग्लो XXI। स्पेनिश बोलियाँ स्पेनिश भाषा