Jay Bybee
जे स्कॉट बायबी (जन्म 27 अक्टूबर, 1953) एक अमेरिकी वकील और न्यायविद हैं जो नौवें सर्किट के लिए कोर्ट ऑफ अपील्स के वरिष्ठ यू. एस. सर्किट न्यायाधीश के रूप में कार्यरत हैं। उन्होंने कानून पत्रिकाओं में कई लेख प्रकाशित किए हैं और विलियम एस. बॉयड स्कूल ऑफ लॉ में संवैधानिक कानून में एक वरिष्ठ साथी के रूप में पढ़ाया है। उनकी प्राथमिक शोध रुचियाँ संवैधानिक और प्रशासनिक कानून में हैं। बुश प्रशासन में कानूनी सलाहकार के कार्यालय के लिए सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में कार्य करते हुए, बायबी ने अगस्त 2002 में विवादास्पद "यातना ज्ञापन" पर हस्ताक्षर किए। ये अधिकृत "उन्नत पूछताछ तकनीकें" जिनका उपयोग 2002 में शुरू हुए ग्वांतानामो बे निरोध शिविर में और 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका के इराक पर आक्रमण के बाद अबू घराइब सुविधा में बंदियों की व्यवस्थित यातना में किया गया था। बुश प्रशासन के अन्य पूर्व सदस्यों द्वारा इन कार्यों को युद्ध अपराध माना गया है। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा ओकलैंड, कैलिफोर्निया में जन्मे, बायबी का पालन-पोषण क्लार्क काउंटी, नेवादा में हुआ था। बाद में उनका परिवार नैशविले, टेनेसी, फिर लुइसविले, केंटकी चला गया। उन्होंने 1977 में ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी (बी. वाई. यू.) से अर्थशास्त्र में स्नातक की डिग्री के साथ मैग्ना कम लाउड में स्नातक किया। उन्होंने 1980 में बी. वाई. यू. के जे. रूबेन क्लार्क लॉ स्कूल से अपने ज्यूरिस डॉक्टर सह प्रशंसा अर्जित की। लॉ स्कूल में रहते हुए, उन्होंने बी. वाई. यू. लॉ रिव्यू के संपादकीय बोर्ड में काम किया। बायबी ने चौथे सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के न्यायाधीश डोनाल्ड एस. रसेल के लिए कानून क्लर्क के रूप में एक वर्ष बिताया। 1991 से 1999 तक, बायबी ने लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी के पॉल एम. हेबर्ट लॉ सेंटर में पढ़ाया। इसके बाद, वे नेवादा विश्वविद्यालय, लास वेगास में विलियम एस. बॉयड स्कूल ऑफ लॉ के संस्थापक संकाय सदस्य थे, जहाँ उन्होंने 1999 से 2001 तक पढ़ाया। दोनों विद्यालयों में उन्होंने संवैधानिक कानून, प्रशासनिक कानून और नागरिक प्रक्रिया पढ़ाया। 2000 में, बायबी को वर्ष का प्रोफेसर चुना गया। सिविल प्रक्रिया, संवैधानिक कानून और संघीय अदालतें उनकी विशेषज्ञता के विशेष क्षेत्र हैं। लीगल स्कॉलरशिप बायबी ने दो पुस्तकों का सह-लेखन किया है, पॉवर्स रिजर्व्ड फॉर द पीपल एंड द स्टेट्सः ए हिस्ट्री ऑफ द नाइन्थ एंड टेनथ अमेंडमेंट्स (2006) (थॉमस बी. मैकएफी और ए. क्रिस्टोफर ब्रायंट के साथ), और रिलीजियस लिबर्टी अंडर द फ्री एक्सर्साइज क्लॉज। बायबी ने 20 से अधिक कानून समीक्षा लेख, टिप्पणियाँ, टिप्पणियां और पुस्तक अध्याय भी लिखे हैं। ऑफिस ऑफ लीगल काउंसल बायबी ने नवंबर 2001 से मार्च 2003 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग में ऑफिस ऑफ लीगल काउंसल (ओ. एल. सी.) के लिए सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में कार्य किया। 11 सितंबर के हमलों के बाद, जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन ने बंदियों को गैरकानूनी लड़ाकों के रूप में वर्गीकृत किया, यह दावा करते हुए कि उन्हें युद्ध के कैदियों के रूप में जिनेवा सम्मेलनों के तहत संरक्षित नहीं किया गया था। 2001 के अंत और 2002 की शुरुआत में, इन बंदियों को पीटा गया, बिजली के झटके, अत्यधिक ठंड के संपर्क में आना, अपनी बाहों से छत से लटकना और पानी की बाल्टियों में डूबना पड़ा। इसके परिणामस्वरूप एक अज्ञात संख्या की मृत्यु हो गई। अप्रैल 2002 में, सी. आई. ए. ने अपने पहले महत्वपूर्ण कैदी, अबू जुबायदा को पकड़ लिया था, जिसे सी. आई. ए. ब्लैक साइट पर स्थानांतरित कर दिया गया था और तेज रोशनी और तेज संगीत का उपयोग करके नींद से वंचित कर दिया गया था, यह सब अमेरिकी न्याय विभाग से किसी भी कानूनी प्राधिकरण से पहले था। बाद में उस अप्रैल में, सी. आई. ए. के ठेकेदार जेम्स मिशेल ने अतिरिक्त रणनीतियों की एक सूची का प्रस्ताव रखा, जिसमें लोगों को तंग डिब्बों में बंद करना, उन्हें दर्दनाक स्थिति में बांधना, उन्हें एक बार में एक सप्ताह के लिए जगाए रखना, उन्हें कीड़ों से ढकना और वाटरबोर्डिंग, एक ऐसी प्रथा जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले युद्ध अपराधों के अभियोजन में यातना के रूप में वर्णित किया था। सी. आई. ए. की गुप्त सेवा के प्रमुख जोस रोड्रिगेज ने अपने वरिष्ठों से प्राधिकरण के लिए कहा जिसे रोड्रिगेज ने "पूछताछ प्रक्रियाओं का एक वैकल्पिक सेट" कहा। सी. आई. ए. ने अभियोजन से प्रतिरक्षा की मांग की, जिसे कभी-कभी "जेल मुक्त कार्ड से बाहर निकलने" के रूप में जाना जाता है। इसके लिए, सी. आई. ए. के कार्यवाहक जनरल काउंसल जॉन ए. रिज़ो ने एक कानूनी राय का अनुरोध किया, जिसे व्हाइट हाउस के जनरल काउंसल अल्बर्टो गोंजालेस द्वारा ओ. एल. सी. को भेजा गया, जो "पकड़े गए आतंकवादियों और उनके प्रायोजकों से जल्दी से जानकारी प्राप्त करने की क्षमता" चाहते थे। सी. आई. ए. ने "यातना" के वैधानिक शब्द की व्याख्या का अनुरोध किया, जो कुछ हद तक, यातना और अन्य क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार या सजा के खिलाफ 1984 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका के दायित्वों को लागू करता है। जॉन यू के साथ मिलकर, बायबी ने टॉर्चर मेमोस का मसौदा तैयार किया, जो कानूनी ज्ञापनों का एक समूह था जिसने सी. आई. ए. को "उन्नत पूछताछ तकनीकों" का उपयोग करके यातना बंदियों को कानूनी सुरक्षा प्रदान की। इन तकनीकों को न्याय विभाग, एमनेस्टी इंटरनेशनल, ह्यूमन राइट्स वॉच, यातना पीड़ितों के इलाज में चिकित्सा विशेषज्ञों, खुफिया अधिकारियों और अमेरिकी सहयोगियों द्वारा यातना के रूप में देखा जाता है। पत्रकार सीमोर हर्श के अनुसार, बायबी ने एक ज्ञापन में लिखा कि "यातना का गठन करने के लिए एक कार्य के लिए उसे गंभीर शारीरिक चोट के साथ दर्द की तीव्रता में pain.equivalent देना चाहिए, जैसे कि अंग की विफलता, शारीरिक कार्य में हानि, या यहां तक कि मृत्यु भी।" इसके लिए और अन्य ज्ञापनों के लिए, आलोचकों ने उनके खिलाफ महाभियोग या इस्तीफे की मांग की है। बाइबी और पांच अन्य, जिन्हें "बुश सिक्स" के नाम से जाना जाता है, स्पेन में युद्ध अपराधों की जांच का विषय थे, लेकिन सरकार ने 2011 में अभियोजन के खिलाफ फैसला किया। 2012 में अवर्गीकृत एक ज्ञापन इंगित करता है कि बुश स्टेट डिपार्टमेंट में कुछ लोगों का मानना था कि घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत तरीके अवैध थे, और युद्ध अपराधों का गठन करते थे। राज्य सचिव कॉलिन पॉवेल ने जिनेवा सम्मेलनों के अमान्य होने का कड़ा विरोध किया, और अमेरिकी नौसेना के सामान्य वकील अल्बर्टो जे. मोरा ने ज्ञापन के "विनाशकारी रूप से खराब कानूनी तर्क" के रूप में देखे जाने के खिलाफ आंतरिक रूप से अभियान चलाया। कोंडोलीज़ा राइस के पूर्व विदेश विभाग के सलाहकार फिलिप डी. ज़ेलिको ने 2009 में इस मामले का अध्ययन करने वाली सीनेट न्यायपालिका समिति को गवाही दी, "मुझे ऐसा लगा कि इस क्षेत्र में अमेरिकी संवैधानिक कानून की ओ. एल. सी. व्याख्या तनावपूर्ण और अक्षम्य थी। मैं अमेरिका में किसी भी संघीय अदालत के इस बात पर सहमत होने की कल्पना नहीं कर सकता था कि पूरा सी. आई. ए. कार्यक्रम संचालित किया जा सकता है और यह अमेरिकी संविधान का उल्लंघन नहीं करेगा। " जेलिको ने यह भी आरोप लगाया कि बुश प्रशासन के अधिकारियों ने बायबी के तर्क में गलती का आरोप लगाते हुए उनके ज्ञापनों को नष्ट करने का प्रयास किया। ह्यूमन राइट्स वॉच और द न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय बोर्ड ने "यातना की साजिश के साथ-साथ अन्य अपराधों" के लिए बायबी पर मुकदमा चलाने का आह्वान किया है। ऑफिस ऑफ प्रोफेशनल रेस्पोंसिबिलिटी इन्वेस्टिगेशन जुलाई 2009 में, पांच साल की जांच के बाद, ऑफिस ऑफ प्रोफेशनल रेस्पोंसिबिलिटी ने एक रिपोर्ट जारी की, जिसे बाद में न्याय विभाग द्वारा संशोधित किया गया, जिसमें कहा गया कि बायबी और उनके डिप्टी जॉन यू ने कानूनी सलाह देकर "पेशेवर कदाचार" किया जो यातना पर अंतर्राष्ट्रीय और संघीय कानूनों का संभावित उल्लंघन था। ओ. पी. आर. की प्रारंभिक रिपोर्ट ने सिफारिश की कि बायबी और यू दोनों को उन राज्यों के बार संघों को भेजा जाए जहां उन्हें आगे की अनुशासनात्मक कार्रवाई और संभावित बर्खास्तगी के लिए लाइसेंस दिया गया था। रिपोर्ट में अंतिम सिफारिशों को एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल डेविड मार्गोलिस द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिन्होंने ओ. पी. आर. रिपोर्ट की जांच की और लिखा कि बायबी और यू ने "खराब निर्णय" का उपयोग किया था, लेकिन "जानबूझकर या लापरवाही से गलत कानूनी सलाह नहीं दी थी या. बुरे विश्वास में सलाह नहीं दी थी।" मार्गोलिस के यू और बायबी को अनुशासन के लिए बार में नहीं भेजने के फैसले की कई टिप्पणीकारों द्वारा आलोचना की गई थी। संघीय न्यायिक सेवा बायबी को पहली बार 22 मई, 2002 को संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे बड़े अपीलीय न्यायालय, नौवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के लिए नामित किया गया था। सीनेट ने नामांकन पर कार्रवाई किए बिना मध्यावधि चुनावों के लिए अवकाश लिया, जिसे नवंबर 2002 में सीनेट नियम XXXI, पैराग्राफ 6 के तहत "बिना कार्रवाई के वापस कर दिया गया"। राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने 7 जनवरी, 2003 को अपना नामांकन फिर से प्रस्तुत किया। सीनेट न्यायपालिका समिति ने फरवरी के अंत में एक 12-6 वोट (10 रिपब्लिकन और 2 डेमोक्रेट, 6 डेमोक्रेट के खिलाफ) द्वारा बायबी के नामांकन पर अनुकूल रिपोर्ट दी और नामांकन को विचार के लिए पूर्ण सीनेट को भेज दिया। सीनेट में विचार-विमर्श 13 मार्च, 2003 को हुआ। सीनेट ने उसी दिन 74-19 वोट द्वारा बायबी के नामांकन की पुष्टि की। बाइबी को 21 मार्च, 2003 को अपना कमीशन मिला। न्यायमूर्ति सैंड्रा डे ओ 'कॉनर ने 28 मार्च, 2003 को संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय भवन में पद की शपथ दिलाई। डेमोक्रेटिक सीनेटर चार्ल्स शूमर ने कहा कि उन्होंने विशेष रूप से बायबी की पुष्टि का समर्थन किया क्योंकि न्यायाधीश के रूढ़िवादी विचार "देश की सबसे उदार अदालत" को नरम करने में मदद करेंगे। कुछ आलोचकों ने उनकी पुष्टि की निंदा की, बायबी को "एक चरमपंथी जो संघीय शक्ति के बारे में अत्यधिक सीमित दृष्टिकोण रखता है" और गर्भपात और समलैंगिक विवाह सहित "व्यक्तिगत अधिकारों के बारे में संकीर्ण दृष्टिकोण" की आलोचना की। यातना ज्ञापनों में उनकी भूमिका की खबर सामने आने से एक साल से भी अधिक समय पहले 2003 में बायबी की पुष्टि की गई थी। सीनेटर पैट्रिक लेही के अनुसार, "अगर बुश प्रशासन और मिस्टर बायबी ने टॉर्चर मेमोस में बायबी की भूमिका के बारे में सच कहा होता", तो "उनकी कभी पुष्टि नहीं होती।" जुलाई 2019 में, यह बताया गया था कि बायबी ने वर्ष के अंत तक वरिष्ठ का दर्जा ग्रहण करने की योजना बनाई है। 20 सितंबर, 2019 को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने लॉरेंस वैनडाइक को बायबी की सीट पर नामित करने के अपने इरादे की घोषणा की। 11 दिसंबर, 2019 को सीनेट द्वारा वैनडाइक की पुष्टि की गई थी। बाइबी ने 31 दिसंबर, 2019 को वरिष्ठ पद ग्रहण किया। महत्वपूर्ण राय 13 जनवरी, 2005 को 2-1 के निर्णय में, बायबी ने संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम ब्रूस में बहुमत के लिए लिखा। इस मामले ने यह परिभाषित करने के लिए नियमों को परिष्कृत किया कि किसी व्यक्ति को मूल अमेरिकी माना जाता है या नहीं। वर्तमान दो-आयामी रोजर्स दृष्टिकोण के लिए आवश्यक है कि व्यक्ति के भारतीय रक्त की डिग्री के साथ-साथ एक भारतीय के रूप में उसकी आदिवासी या सरकारी मान्यता को ध्यान में रखा जाए। 2 अगस्त 2005 को, बाईबी नौवें सर्किट पैनल के तीन न्यायाधीशों में से एक थे जिन्होंने डो बनाम कमेहामेहा स्कूलों पर फैसला सुनाया था। न्यायाधीश रॉबर्ट बीज़र के साथ, बायबी ने बहुमत के फैसले के पक्ष में मतदान किया कि स्कूलों की प्रवेश नीति "गैरकानूनी नस्ल भेदभाव" का गठन करती है। दोनों न्यायाधीशों ने कहा कि निजी स्कूल की नीति संघीय नागरिक अधिकार कानून का उल्लंघन करती है। सुसान ग्रेबर ने आंशिक असहमति जारी की। कमेहामेहा स्कूलों द्वारा पुनः सुनवाई की मांग के बाद, उस पैनल के फैसले को 5 दिसंबर, 2006 को नौवें सर्किट के पूरी तरह से सक्रिय अपील न्यायाधीशों के 8-7 के फैसले से उलट दिया गया था। 10 जनवरी, 2006 को एक बैंक निर्णय में, न्यायाधीश बायबी ने स्मिथ बनाम सलीश कूटेनाई कॉलेज के मामले में बहुमत के लिए राय लिखी। उस मामले में, जेम्स स्मिथ ने संघीय अदालत में एक मामले की सुनवाई करने की मांग की, जिसे उन्होंने पहले एक आदिवासी अदालत में लाया था। जब वह आदिवासी अदालत के फैसले से असहमत थे, तो उन्होंने दावा किया कि इसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था। 8-3 के फैसले में, अदालत ने इस विषय पर आदिवासी अदालत के अधिकार क्षेत्र को बरकरार रखा, जिससे अधिकार क्षेत्र का दावा करने के लिए आदिवासी अदालतों के अधिकारों को मजबूत किया गया। 11 सितंबर, 2006 को, बायबी ने केसर बनाम कैम्ब्रा में बहुमत की राय लिखी, जिसमें प्रतिवादी को 6-5 मतों से बंदी प्रत्यक्षीकरण प्रदान किया गया। रिचर्ड केसर को अपनी पूर्व पत्नी को मारने के लिए एक हिटमैन को काम पर रखने का दोषी ठहराया गया था और उसे बिना पैरोल के आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। 1995 में केसर के मुकदमे के दौरान, अभियोजक ने नस्लीय कारणों से तीन मूल अमेरिकी जूरी सदस्यों और एक एशियाई जूरी सदस्य को हटा दिया था। केसर को प्रभावी रूप से एक नया परीक्षण प्रदान करते हुए, इस निर्णय ने नौवें सर्किट में वर्तमान बैटसन विश्लेषण को निर्धारित किया। 7 नवंबर, 2006 को, बायबी ने लैंकफोर्ड बनाम अरावे के मामले में एक सर्वसम्मत तीन-न्यायाधीशों के पैनल की ओर से लिखा। मार्क लैंकफोर्ड को हत्या का दोषी ठहराया गया था और लगभग दो दशक पहले मौत की सजा सुनाई गई थी। नौवें सर्किट ने वकील की अप्रभावी सहायता और जूरी के दोषपूर्ण निर्देशों के आधार पर बंदी प्रत्यक्षीकरण प्रदान किया, और नोट किया कि लैंकफोर्ड के इस सिद्धांत का समर्थन था कि उनके भाई ने हत्याओं को किया था। 21 अगस्त, 2008 को, यू. एस. बनाम क्रेगहेड में, नौवें सर्किट ने माना कि प्रतिवादी के अधिकारों का उल्लंघन किया गया था जब उससे पहले उसके मिरांडा अधिकारों को पढ़े बिना उसके अपने घर में पूछताछ की गई थी। उस मामले में, कई कानून प्रवर्तन अधिकारी प्रतिवादी के घर पर पहुंचे थे क्योंकि उस पर बाल पोर्नोग्राफी डाउनलोड करने का संदेह था। बायबी द्वारा लिखे गए एक निर्णय में, अदालत ने माना कि प्रतिवादी से पूछताछ हिरासत में थी और इसलिए उसके पांचवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। 7 नवंबर, 2008 को (लेकिन जनवरी 2009 में दो बार संशोधित), नौवें सर्किट ने उन व्यक्तियों के उचित प्रक्रिया अधिकारों के मुद्दे से निपटा, जिन्हें गलती से कैलिफोर्निया बाल दुर्व्यवहार केंद्रीय सूचकांक (सी. सी. ए. सी. आई.) पर रखा गया था, जो आरोपी और ज्ञात बाल दुर्व्यवहार करने वालों के लिए एक रजिस्ट्री है। लॉस एंजिल्स काउंटी बनाम हम्फ्रीज़ में, क्रेग और वेंडी हम्फ्रीज़ ने सी. सी. ए. सी. आई. से अपने नाम हटाने के लिए लड़ाई लड़ी, जब अदालतों ने उन्हें एक विद्रोही बच्चे द्वारा लाए गए दुर्व्यवहार के आरोपों से पूरी तरह से मुक्त कर दिया था। क्योंकि कैलिफोर्निया राज्य में उन नामों को हटाने की कोई प्रणाली नहीं थी जो सी. सी. ए. सी. आई. से संबंधित नहीं थे, अदालत ने माना कि सी. सी. ए. सी. आई. ने उन लोगों के उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन किया है जिन पर झूठा आरोप लगाया गया था लेकिन वे सी. सी. ए. सी. आई. से अपने नाम नहीं हटा सके। 30 दिसंबर, 2008 को, बाइबी ने गोंजालेज बनाम डंकन में नौवें सर्किट के लिए राय लिखी। उस मामले में, सेसिलियो गोंजालेज अपने जन्मदिन के पांच कार्य दिवसों के भीतर एक यौन अपराधी के रूप में फिर से पंजीकरण करने में विफल रहे थे। पूर्व दोषसिद्धि के कारण, उन्हें कैलिफोर्निया के तीन हड़ताल कानून के तहत सत्ताईस साल की उम्रकैद की सजा सुनाई गई थी। न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि सजा अपराध के लिए अत्यधिक असंगत थी। 29 अगस्त, 2012 को, बाइबी, जिन्होंने पहले तीन-न्यायाधीशों के पैनल के फैसले में असहमति लिखी थी, ने बहुमत की राय लिखी जिसमें पाया गया कि एरिज़ोना शेरिफ जो अर्पायो और विशेष अभियोजक डेनिस विलेनचिक सरकारी प्रतिरक्षा के हकदार नहीं थे। इस मामले में दो समाचार पत्र प्रकाशकों की कथित झूठी गिरफ्तारी शामिल थी जिन्होंने मैरिकोपा काउंटी, एरिज़ोना, शेरिफ की आलोचना की थी। 11-न्यायाधीशों की एन बैंक सुनवाई में, नौवें सर्किट ने पैनल के फैसले को उलट दिया और कहा कि दोनों प्रतिवादियों पर गिरफ्तारी, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन और कथित चयनात्मक प्रवर्तन के लिए नुकसान के संभावित पुरस्कार के लिए नागरिक रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है। 24 मार्च, 2021 को, बायबी ने यंग बनाम स्टेट ऑफ हवाई (एन बैंक) में 7-4 बहुमत की राय लिखी, एक ऐसा मामला जिसने हवाई के कानून को बरकरार रखा जिसमें ऐसा करने के लिए किसी को खुले तौर पर आग्नेयास्त्र ले जाने की "तात्कालिकता या आवश्यकता" का प्रदर्शन करने की आवश्यकता होती है। निजी जीवन में बायबी का विवाह हाई स्कूल की शिक्षिका डायना ग्रीर से हुआ है। 19 नवंबर, 2013 को, बायबी के छब्बीस वर्षीय बेटे, स्कॉट ग्रीर बायबी ने लास वेगास मॉर्मन मंदिर में आत्महत्या कर ली। चर्च ऑफ जीसस क्राइस्ट ऑफ लैटर-डे सेंट्स (एल. डी. एस. चर्च) के आजीवन सदस्य, बायबी ने 1973 से 1975 तक चिली के सैंटियागो में एल. डी. एस. चर्च के लिए एक मिशन की सेवा की। ग्रंथ सूची जे बाइबी, थॉमस बी. मैकएफी और ए. क्रिस्टोफर ब्रायंट। लोगों और राज्यों के लिए आरक्षित शक्तियाँः नौवें और दसवें संशोधन का इतिहास। (वेस्टपोर्ट, कॉन.: प्रेगर पब्लिशर्स, 2006.) जे बाइबी, फ्री एक्सर्साइज क्लॉज के तहत धार्मिक स्वतंत्रता। (वाशिंगटन, डी. सी.: कानूनी नीति कार्यालय, विभाग। ऑफ जस्टिस, 1988) "जजिंग द टूर्नामेंट", 32 एफएलए. एसटी. यू. एल. आर. ई. वी.। 1055 (2005) (थॉमस जे के साथ। माइल्स) "ऑफ ऑर्फन्स एंड वाउचर्सः नेवादा का" लिटिल ब्लेन अमेंडमेंट "और सार्वजनिक कार्यक्रमों में धार्मिक भागीदारी का भविष्य", 2 एन. ई. वी. एल. जे. 551 (2002) (डेविड डब्ल्यू. न्यूटन के साथ) "घरेलू हिंसा खंड", एनसाइक्लोपीडिया ऑफ द अमेरिकन कॉन्स्टिट्यूशन में (लियोनार्ड डब्ल्यू. लेवी एट अल। ई. डी. एस., 2डी. 2000) चाइल्ड सपोर्ट रिकवरी एक्ट (1992), इन एनसाइक्लोपीडिया ऑफ द अमेरिकन कॉन्स्टिट्यूशन (लियोनार्ड डब्ल्यू. लेवी एट अल। ई. डी. एस., 2डी. 2000) एजेंसी विशेषज्ञता, एएलजे स्वतंत्रता, और प्रशासनिक न्यायालयः लुइसियाना के प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम, 59 एलए में हाल के परिवर्तन। एल. आरईवी। 431 (1999) द इक्वल प्रोसेस क्लॉजः ए नोट ऑन द (नॉन). रोमर बनाम इवांस और हंटर बनाम एरिकसन के बीच संबंध, 6 डब्ल्यू. एम. & मैरी बिल आरटीएस. जे. 201 (1997) घरेलू शांति का बीमाः लोपेज़, अपराध का संघीयकरण, और घरेलू हिंसा खंड, 66 जी. ई. ओ. की भूल गई भूमिका। वाश. एल. रेव. 1 (1997) निष्पादक को कौन फांसी देता है? महाभियोग, अभियोग और हत्या के अन्य विकल्प, 2 नेक्सस 53 (1997) मास्ट में यूलिसिसः लोकतंत्र, संघवाद, और सत्रहवें संशोधन का सायरन का गीत, 91 एनडब्ल्यू। यूएल. आरईवी। 500 (1997) पर्याप्त उचित प्रक्रिया और धर्म का मुक्त अभ्यासः मेयर, पियर्स एंड द ओरिजिन्स ऑफ विस्कॉन्सिन बनाम योडर, 25 सीएपी। यूएल. आरईवी। 887 (1996) पहले संशोधन के साथ स्वतंत्रता लेनाः कांग्रेस, धारा 5, और धार्मिक स्वतंत्रता बहाली अधिनियम, 48 VAND। एल. आरईवी। 1539 (1995) राष्ट्रपति को सलाह देनाः शक्तियों का पृथक्करण और संघीय सलाहकार समिति अधिनियम, 104 येल एल. जे. 51 (1994) जॉर्ज सदरलैंड, इन द सुपर कोर्ट जस्टिसः इलस्ट्रेटेड बायोग्राफिज़, 1789-1993 (क्लेयर कुशमैन एड। 1993) ओवेन जे. रॉबर्ट्स, द सुपर कोर्ट जस्टिसः इलस्ट्रेटेड बायोग्राफिज़, 1789-1993 (क्लेयर कुशमैन एड। 1993) यूटा के घुड़सवारः जॉर्ज सदरलैंड, 13 एसयूपी। सी. टी. हिस्ट्री. क्यू. 14 (नं. 2, 1992) टिप्पणी, संघीय चुनाव अभियान अधिनियम, 1980 बी. वाई. यू. एल. आर. ई. वी. के उल्लंघन के रूप में प्रति अवैध रिवर्स राजनीतिक जाँच। 403, 30 एफ. ई. डी. एन. आई. एन. एस. में पुनर्मुद्रित। कॉउन्स। क्यू. 249 (1980) बुश सिक्स जॉन यू संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम कामाचो संदर्भ बाहरी लिंक "बाइबी मेमो" "द लॉ रिक्वायर्ड इट", ओ. एल. सी. के 2003 के प्रतिस्थापन, जैक गोल्डस्मिथ के साथ न्यूजवीक साक्षात्कार भी देखें। "सेन. एनसाइन फ्लोर स्टेटमेंट", 13 मार्च, 2003 1953 जन्म जीवित लोग 20वीं सदी के अमेरिकी वकील 21वीं सदी के अमेरिकी न्यायाधीश कैलिफोर्निया के लैटर डे सेंट्स ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी के पूर्व छात्र जे. रूबेन क्लार्क लॉ स्कूल के पूर्व छात्र यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के न्यायाधीश ओकलैंड, कैलिफोर्निया के नौवें सर्किट वकीलों के लिए, लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी संकाय संयुक्त राज्य अमेरिका में यातना कानूनी परामर्श के कार्यालय के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सहायक अटॉर्नी जनरल जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त संयुक्त राज्य अमेरिका के अपील न्यायाधीशों की अदालत नेवादा संयुक्त राज्य विभाग के वकील विश्वविद्यालय, लास वेगास संकाय ने वाशिंगटन, डी. सी. से लैटर डे सेंट्स। नेवादा से लैटर डे सेंट्स लुइसियाना से लैटर डे सेंट्स