BlueHippo Funding
ब्लूहिप्पो फंडिंग, एल. एल. सी. जोसेफ रेन्सिन द्वारा स्थापित संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करने वाली एक किस्त क्रेडिट कंपनी थी जिसने खराब क्रेडिट वाले ग्राहकों को बिक्री के लिए व्यक्तिगत कंप्यूटर, फ्लैट-स्क्रीन टेलीविजन और अन्य उच्च तकनीक वस्तुओं की पेशकश करने का दावा किया था। 25 नवंबर, 2009 को प्रकाशित एक लेख में दिवालियापन के लिए ब्लूहिप्पो फाइलेंः कंपनी अपने बैंक को दोषी ठहराती है; एफटीसी के साथ समझौते का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, एलीन एम्ब्रोस ने बताया कि कंपनी को "अध्याय 11 के तहत सुरक्षा के लिए दायर करने के लिए मजबूर किया गया था।" बुधवार 9 दिसंबर, 2009 को, कंपनी ने अपने भुगतान प्रोसेसर द्वारा अपने धन को फ्रीज करने के बाद चैप्टर 7 दिवालियापन के लिए दायर किया। धन जारी करने के लिए डेलावेयर दिवालियापन न्यायाधीश को एक याचिका को अस्वीकार कर दिया गया था। कंपनी का विज्ञापित टोल-फ्री फोन नंबर और वेबसाइट अब काम नहीं कर रहे हैं। कंपनी को बेटर बिजनेस ब्यूरो के साथ कई शिकायतों का सामना करना पड़ा; ग्रेटर मैरीलैंड बेटर बिजनेस ब्यूरो ने अपनी स्थापना के आठ महीनों के भीतर कंपनी के खिलाफ एक उपभोक्ता चेतावनी जारी की। ब्लूहिप्पो का मुख्य उत्पाद एक व्यक्तिगत कंप्यूटर प्रणाली थी। इसके रेडियो विज्ञापनों में कहा गया है कि एक ग्राहक को अर्हता प्राप्त करने के लिए "लघु ऋण इतिहास" का निर्माण करना होगा। भुगतान एक किस्त योजना के माध्यम से किया गया था। उपभोक्ता धोखाधड़ी के लिए कंपनी की कई बार जांच की गई थी। अप्रैल 2008 में, ब्लूहिप्पो ने संघीय व्यापार आयोग के साथ धोखाधड़ी करने वाले ग्राहकों को $5 मिलियन तक की प्रतिपूर्ति करने के लिए समझौता किया। हालांकि, 12 नवंबर 2009 को, एफटीसी ने संघीय अदालत में एक ज्ञापन दायर किया जिसमें कहा गया कि अप्रैल 2008 के समझौते के बाद से ग्राहकों से 15 मिलियन डॉलर से अधिक एकत्र करने के बावजूद, ब्लूहिप्पो ने अप्रैल 2009 में एफटीसी द्वारा कानूनी कार्रवाई फिर से शुरू करने से पहले "अधिकतम एक कंप्यूटर" भेज दिया। ब्लू हिप्पो पर एफटीसी रिपोर्ट दाखिल करने में विफलता के लिए अदालत द्वारा बार-बार जुर्माना लगाया गया था, जो एजेंसी के निरीक्षण के हिस्से के रूप में दाखिल करने के लिए सहमत हुआ था। 13 नवंबर, 2009 को, आर्स टेक्निका ने बताया, "एफटीसी के पास यह था, और आज एक संघीय न्यायाधीश से ब्लूहिप्पो के खिलाफ अवमानना आदेश के लिए अदालत में वापस गया।" आलोचनाएँ और जाँच संघीय व्यापार आयोग (एफ. टी. सी.) को 8,000 पृष्ठों की शिकायतें मिलीं और कंपनी की जाँच शुरू की गई। फरवरी 2008 में एफ़. टी. सी. ने ब्लूहिप्पो के साथ अपनी शिकायतों का निपटारा किया और एफ़. टी. सी. के शुल्कों को निपटाने के लिए कंपनी को $5,000,000 तक का भुगतान करने की आवश्यकता थी। अप्रैल 2009 में, एक संघीय अदालत ने ब्लूहिप्पो को समझौते के अनुसार एफटीसी को रिपोर्ट जारी नहीं करने के लिए अवमानना में पाया। मैरीलैंड के महान्यायवादी ने 2007 में ब्लू हिप्पो के साथ समझौता किया। समझौते की शर्तों के तहत, कंपनी उन उपभोक्ताओं को क्षतिपूर्ति का भुगतान करने के लिए सहमत हुई जिन्होंने अधिक भुगतान किया या अपना सामान प्राप्त नहीं किया। फ्लोरिडा के महान्यायवादी बिल मैककॉलम ने कहा, "हम सोचते हैं कि कुल मिलाकर, यह एक बहुत ही भ्रामक व्यापार प्रथा है।" टेनेसी के महान्यायवादी ने ब्लूहिप्पो कंपनियों के खिलाफ कथित भ्रामक प्रथाओं के लिए एक दीवानी मुकदमा दायर किया, साथ ही विज्ञापन में और अधिक खुलासा करने और आगे के भुगतान प्राप्त करने से पहले, साथ ही 25 लाख डॉलर की नकद राशि को जब्त करने के लिए एक निषेधाज्ञा का प्रस्ताव रखा। वेस्ट वर्जीनिया ने भी ब्लूहिप्पो पर मुकदमा दायर किया। 23 जनवरी, 2007 को ओक्लाहोमा के ओटावा काउंटी राज्य के जिला न्यायालय में ब्लूहिप्पो के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर किया गया था। इस मामले को 7 मार्च, 2007 को ओक्लाहोमा के संयुक्त राज्य जिला न्यायालय उत्तरी जिले में स्थानांतरित कर दिया गया था। 25 अगस्त, 2009 तक बेटर बिजनेस ब्यूरो को पूरे संयुक्त राज्य से 3950 से अधिक शिकायतें प्राप्त हुई हैं। "शिकायतों के इस स्वरूप और शिकायतों के अंतर्निहित कारणों को ठीक करने में ब्लूहिप्पो की विफलता के कारण, कंपनी को 'असंतोषजनक' माना जाता है।" ब्लूहिप्पो ने 2006 के मध्य में धनवापसी नीति को शामिल करने के लिए अपनी व्यावसायिक प्रथाओं को बदल दिया। हालाँकि, बी. बी. बी. रिपोर्ट करता हैः "नवंबर और दिसंबर 2006 में, हालाँकि, शिकायतों की मात्रा फिर से बढ़ गई और बी. बी. बी. ने शिकायतों की मात्रा और पैटर्न को कम करने के लिए कंपनी के प्रयासों की प्रभावशीलता के बारे में चिंताओं को फिर से बढ़ा दिया है। वर्तमान शिकायतों का आरोप है कि कंपनी वादा किए गए धनवापसी प्रदान करने में धीमी है और माल की डिलीवरी में देरी जारी है। 1 जनवरी, 2007 तक, यदि ग्राहक पहले 7 दिनों के दौरान रद्द करते हैं तो ब्लूहिप्पो पूर्ण धनवापसी प्रदान करता है। हालांकि, अनुग्रह अवधि के बाद रद्द किए गए किसी भी ऑर्डर को केवल "स्टोर क्रेडिट" प्राप्त होगा। यह स्टोर क्रेडिट ग्राहकों को केवल कंपनी की वेबसाइट पर ही सामान खरीदने की अनुमति देगा। ब्लूहिप्पो, जिसने 2009 में अध्याय 7 दिवालियापन के लिए आवेदन किया था, जब वह अपने बिलों को कवर करने के लिए तैयार नहीं था, बाद में $5 मिलियन की प्रतिपूर्ति के लिए 2008 के सौदे के लिए प्रतिबद्ध था और इस दावे को दूर करने के लिए अपनी प्रक्रियाओं को बदल दिया कि वह एक धोखाधड़ी वाली इलेक्ट्रॉनिक वित्त योजना का संचालन कर रहा था। संघीय नियामकों द्वारा वादा किए गए कंप्यूटर प्रदान किए बिना उपभोक्ताओं से धन एकत्र करने का प्रयास करके 2008 के समझौते का अवैध रूप से उल्लंघन करने के लिए ब्लूहिप्पो पर कुटिल "नो क्रेडिट चेक" का मुकदमा दायर करने के सात साल बाद, फर्म को 13.4 लाख डॉलर का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ा। संदर्भ बाहरी लिंक ब्लूहिप्पो फंडिंग (11 दिसंबर, 2009 तक ऑफ़लाइन) कंपनी कथित रूप से ब्लूहिप्पो के सीईओ/अध्यक्ष जोसेफ रेन्सिन के वीडियो पर खराब क्रेडिट के साथ उपभोक्ताओं का शिकार करती है "द पॉवर्टी बिजनेस" बिजनेस वीक में बाल्टीमोर ब्लूहिप्पो पर बेहतर व्यापार रिपोर्ट मैरीलैंड के साथ ~ 1 मिलियन डॉलर में समझौता करने के लिए सहमत है, बाल्टीमोर सन ConsumerAffairs.com एनवाई टाइम्स लेख की रिपोर्टः विज्ञापन, लिटिल कैश और फिर बहुत पछतावा, द न्यूयॉर्क टाइम्स ब्लूहिप्पो अंडर फायर विद बेटर बिजनेस ब्यूरो, के. एल. टी. वी.-टीवी, टायलर, संयुक्त राज्य की टेक्सास वित्तीय सेवा कंपनियाँ