Cruz Reynoso
क्रूज़ रेनोसो (2 मई, 1931-7 मई, 2021) एक अमेरिकी नागरिक अधिकार वकील और न्यायविद थे। रेनोसो कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट के पहले चिकानो एसोसिएट जस्टिस थे, जिन्होंने 1982 से 1987 तक सेवा की। उन्होंने कैलिफोर्निया थर्ड डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील में भी काम किया। 1986 में, कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट के दो अन्य उदारवादी सदस्यों-मुख्य न्यायाधीश रोज़ बर्ड और एसोसिएट जस्टिस जोसेफ ग्रोडिन के साथ-रेनोसो केवल तीन राज्य सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों में से एक बन गए जिन्हें कैलिफोर्निया की न्यायिक-प्रतिधारण चुनाव प्रणाली के तहत मतदाताओं द्वारा वापस बुलाया गया और हटा दिया गया। उन्होंने 1993 से 2004 तक अमेरिकी नागरिक अधिकार आयोग के उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया। बेंच छोड़ने के बाद, रेनोसो ने यू. सी. एल. ए. स्कूल ऑफ लॉ के संकाय में दस साल और यू. सी. डेविस स्कूल ऑफ लॉ में पांच साल बिताए; वे प्रोफेसर एमेरिटस थे। 2000 में, रेनोसो को सामाजिक असमानताओं और उनकी सार्वजनिक सेवा को दूर करने के उनके प्रयासों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च नागरिक सम्मान, प्रेसिडेंशियल मेडल ऑफ फ्रीडम से सम्मानित किया गया। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा रेनोसो का जन्म 2 मई, 1931 को ब्रिया, कैलिफोर्निया में हुआ था। वह 11 बच्चों में से एक के रूप में बड़े हुए, और आठ साल की उम्र से नारंगी के बागों में एक कृषि कार्यकर्ता के रूप में काम करते थे। उनके पिता खेतिहर मजदूर थे। जब रेनोसो सात साल के थे, तब उनका परिवार ला हाबरा, कैलिफोर्निया के बाहर एक बैरिओ में चला गया। वहाँ रहते हुए, उन्होंने विल्सन ग्रामर स्कूल में भाग लिया, जो मैक्सिकन मूल के बच्चों के लिए एक नस्लीय रूप से अलग ग्रेड स्कूल था। उनके जूनियर हाई स्कूल को एकीकृत किया गया था, जैसा कि फुलर्टन यूनियन हाई स्कूल था, जहाँ से उन्होंने स्नातक किया था। संयुक्त राज्य डाक सेवा ने बैरियो के भीतर ग्रामीण मुफ्त वितरण सेवा प्रदान करने से इनकार कर दिया, भले ही पास में रहने वाले गैर-अल्पसंख्यक परिवारों को यह सेवा प्राप्त हुई। रेनोसो ने सेवा की मांग करते हुए एक याचिका प्रसारित की; डाक सेवा ने उनकी याचिका का जवाब दिया और बैरियो को डाक वितरण प्रदान करना शुरू कर दिया। उन्होंने विल्सन स्कूल के बारे में स्थानीय स्कूल बोर्ड को भी चुनौती दी, जिसके बाद स्कूल को अलग कर दिया गया। हाई स्कूल के बाद, रेनोसो ने फुलर्टन कॉलेज, एक सामुदायिक कॉलेज में भाग लिया, जिसने 1951 में कला की एक सहयोगी डिग्री प्राप्त की। यदि उन्होंने आवेदन किया और उस स्कूल में प्रवेश लिया तो पोमोना कॉलेज के एक डीन ने उन्हें छात्रवृत्ति की पेशकश की। उन्होंने 1953 में पोमोना कॉलेज से कला स्नातक की डिग्री प्राप्त की, जिसके बाद वे दो साल तक काउंटर इंटेलिजेंस कॉर्प्स में सेवा करते हुए अमेरिकी सेना में शामिल हो गए। वह वाशिंगटन, डी. सी. में तैनात थे, जहाँ उनके कार्यों में संघीय नौकरियों के लिए संभावित आवेदकों पर हाउस अन-अमेरिकन एक्टिविटीज कमेटी की फाइलों की समीक्षा करना शामिल था, एक ऐसा कार्य जो उन्हें अप्रिय लगा। उन्होंने 1958 में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले, स्कूल ऑफ लॉ से कानून में स्नातक की डिग्री प्राप्त की। फोर्ड फाउंडेशन फेलोशिप के तहत, उन्होंने 1958-59 में मेक्सिको के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में संवैधानिक कानून का अध्ययन किया। कानूनी कैरियर रेनोसो ने एल सेंट्रो, कैलिफोर्निया में निजी कानून अभ्यास में अपना करियर शुरू किया। उन्होंने कैलिफोर्निया राज्य सीनेट (1959-60) में विधायी सहायक के रूप में कार्य किया। वे 1967 और 1968 में समान रोजगार अवसर आयोग के लिए एक एसोसिएट जनरल काउंसल थे। इसके बाद उन्होंने 1968 में कैलिफोर्निया ग्रामीण कानूनी सहायता के उप निदेशक के रूप में कार्य किया। इसके तुरंत बाद, सी. आर. एल. ए. में आंतरिक समस्याओं के कारण उन्होंने निदेशक पद संभाला; वे इस पद को संभालने वाले पहले लैटिनो थे। सी. आर. एल. ए. के साथ उनके काम ने उन्हें राष्ट्रीय पहचान दिलाई। रेनोसो ने याद किया कि उनके कार्यकाल के दौरान, सी. आर. एल. ए. का "देश में अग्रणी कानूनी सेवा कार्यक्रम के रूप में कभी-कभी उल्लेख नहीं किया गया था।" तत्कालीन गवर्नर रोनाल्ड रीगन ने रेनोसो के कार्यकाल के दौरान सी. आर. एल. ए. के लिए राज्य के वित्त पोषण में कटौती करने का प्रयास किया, लेकिन एजेंसी ने सफलतापूर्वक चुनौती का विरोध किया। वे 1972 से 1976 तक यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू मैक्सिको स्कूल ऑफ लॉ में कानून के प्रोफेसर थे। जून 1976 में गवर्नर जेरी ब्राउन ने रेनोसो को कैलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील में एक सहयोगी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया। वे न्यायालय में नियुक्त होने वाले पहले लैटिनो थे। 1981 में, गवर्नर ब्राउन ने रेनोसो को कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया, जो सेवानिवृत्त मैथ्यू ओ. टोब्रिनर के उत्तराधिकारी बने। जॉर्ज ड्यूकमेजियन, तत्कालीन महान्यायवादी और न्यायिक नियुक्तियों पर आयोग ने रेनोसो की पुष्टि के खिलाफ मतदान किया। 1982 में, रेनोसो पुनः पुष्टि के लिए तैयार थाः 1934 में अपनाए गए एक उपाय के तहत, कैलिफोर्निया के मतदाता राज्यपाल की नियुक्तियों की पुष्टि करते हैं, और आम चुनावों के दौरान प्रत्येक न्याय के लिए आवधिक निर्विरोध चुनाव आयोजित किए जाते हैं, जिससे मतदाताओं को कार्यालय से बाहर न्याय के लिए मतदान करने का अवसर मिलता है। ड्यूकमेजियन, गवर्नर के लिए एक रिपब्लिकन उम्मीदवार के रूप में दौड़ते हुए, मतदाताओं से न्यायमूर्ति ओटो कौस, एलन ब्रॉसार्ड और रेनोसो के खिलाफ मतदान करने का आग्रह किया; उन्होंने अदालत में एक नया बहुमत बनाते हुए रूढ़िवादी नियुक्तियों के साथ उनकी जगह लेने की उम्मीद की। अभियान ने कौस, ब्राउसार्ड और रेनोसो को "जेरी के न्यायाधीश" करार दिया। तीनों न्यायाधीशों को बरकरार रखा गया; रेनोसो को जीत का सबसे कम अंतर मिला, जिसे केवल 52 प्रतिशत मतदाताओं का वोट मिला। इस चुनाव के 1988 के एक अकादमिक अध्ययन ने सुझाव दिया कि, हालांकि प्रतिधारण चुनाव सैद्धांतिक रूप से गैर-पक्षपातपूर्ण था और न्यायाधीशों को उनकी योग्यता के आधार पर बनाए रखने का इरादा था, पक्षपातपूर्ण जानकारी (जैसे कि राज्यपाल की संबद्धता जिसने न्याय नियुक्त किया था) का उपयोग मतदाताओं द्वारा ऐसे चुनावों में अपने निर्णयों को संरचित करने के लिए किया जाता है। इसके अलावा 1980 के दशक के दौरान, रेनोसो अप्रवासी और शरणार्थी नीति पर कांग्रेस के चयन आयोग के सदस्य थे। उन्हें राष्ट्रपति जिमी कार्टर द्वारा नियुक्त किया गया था। मुख्य न्यायाधीश रोज़ बर्ड के नेतृत्व वाली अदालत के हिस्से के रूप में, रेनोसो उदार बहुमत का एक विश्वसनीय हिस्सा था। उस बहुमत के साथ, उन्होंने पर्यावरण संरक्षण, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों का विस्तार किया। जब उच्चतम न्यायालय के समक्ष एक मामला आया कि क्या उचित प्रक्रिया के लिए एक गैर-अंग्रेजी बोलने वाले व्यक्ति को एक दुभाषिया प्रदान करने की आवश्यकता है या नहीं, तो रेनोसो ने ऐसे मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करने वाले अपने अनुभवों को अपने अधिकांश साथी न्यायाधीशों को यह समझाने के लिए आकर्षित किया कि "संवैधानिक अर्थों में बुनियादी निष्पक्षता के लिए उस व्यक्ति के लिए एक दुभाषिया होना आवश्यक है"। मई 1985 में, रेनोसो ने न्यायिक चुनावों के राजनीतिकरण के नकारात्मक प्रभावों के बारे में आगाह किया। सर्वोच्च न्यायालय से निष्कासन 1986 में अगले प्रतिधारण मत के दौरान, बर्ड, जोसेफ ग्रोडिन और रेनोसो को रूढ़िवादी और पीड़ित-अधिकार समूहों द्वारा निशाना बनाया गया था। 1986 के अभियान ने फिर से लक्षित न्यायाधीशों को "अपराध पर नरम" के रूप में चित्रित किया, लेकिन इस बार राज्य के मृत्युदंड कानून से अदालत के निपटने पर ध्यान केंद्रित किया। रेनोसो का मानना था कि गवर्नर ड्यूकमेजियन का बर्ड और ग्रोडिन का विरोध करने का निर्णय उस चुनाव में सबसे महत्वपूर्ण कारक था। ड्यूकमेजियन ने कहा कि मृत्युदंड के मामलों पर न्यायाधीशों के निर्णय "निष्पक्षता और निष्पक्षता की कमी" को दर्शाते हैं। रेनोसो के सलाहकारों ने उन्हें बताया कि उनके विरोधियों द्वारा एक विज्ञापन का मुकाबला करने के लिए तीन अभियान विज्ञापन लगेंगे; उनके और अन्य न्यायाधीशों के पास अभियान के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए धन की कमी थी, जिससे विपक्ष के $7 मिलियन के लिए सामूहिक रूप से $3 मिलियन जुटाए गए। ड्यूकमेजियन ने कथित तौर पर ग्रोडिन और रेनोसो से कहा कि वह उनके प्रतिधारण का विरोध करेंगे जब तक कि वे अधिक मौत की सजा को बरकरार रखने के लिए मतदान नहीं करते। अभियान ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बर्ड की अदालत ने बर्ड के नौ साल के कार्यकाल के दौरान लगातार 59 मौत की सजा के मामलों को पलट दिया था। रेनोसो, जिन्होंने राज्य के मृत्युदंड कानून को बनाए रखने के लिए मतदान किया था, ने अदालत में अपने सात वर्षों के दौरान केवल एक बार मृत्युदंड के लिए मतदान किया। ऑक्सनार्ड प्रेस-कूरियर ने एक संपादकीय में कहा कि रेनोसो बर्ड के "सबसे सुसंगत सहयोगी" थे और "वे अभियोजकों की तुलना में आपराधिक प्रतिवादियों के पक्ष में निर्णयों का समर्थन करने में मुख्य न्यायाधीश के बाद दूसरे स्थान पर रहे हैं।" कैलिफोर्निया डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एसोसिएशन ने तीन न्यायाधीशों पर हमला करते हुए 78 पन्नों की एक रिपोर्ट जारी की, मुख्य रूप से उनके मृत्युदंड के फैसलों पर, लेकिन बाद में इस डर के कारण कि एक राजनीतिक अभियान समूह की कर-छूट की स्थिति को प्रभावित कर सकता है, अपने अभियान को छोड़ दिया। रेनोसो ने अभियान के दौरान यूनाइटेड प्रेस इंटरनेशनल को बताया, "स्पष्ट रूप से अदालत का राजनीतिकरण करने का प्रयास किया जा रहा है। कैलिफोर्निया ऑर्गेनाइजेशन ऑफ पुलिस एंड शेरिफ्स ने उनका समर्थन किया था। कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल जॉन वैन डी काम्प के अनुसार, अदालत ने वित्तीय वर्ष में 97 प्रतिशत दोषसिद्धि की अपील सुनने से इनकार कर दिया, या पुष्टि की; रेनोसो ने टिप्पणी की, "यह 'अपराध पर नरम' रिकॉर्ड की तरह बिल्कुल नहीं लगता है।" अपने मृत्युदंड के मतों का बचाव करते हुए, उन्होंने कहा कि "अधिकांश, लेकिन सभी नहीं" 1978 के ब्रिग्स संशोधन से उपजे हैं, जो "अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के कानून के अनुरूप नहीं है।" न्यायाधीशों को हटाने का अभियान सफल रहा; मतदाताओं ने बर्ड, ग्रोडिन और रेनोसो के लिए नई शर्तों को अस्वीकार कर दिया। रेनोसो को 60 प्रतिशत मतदाताओं ने अस्वीकार कर दिया था। इससे ड्यूकमेजियन कैलिफोर्निया के इतिहास में पहले गवर्नर बन गए जिन्हें एक साथ अदालत में तीन न्यायाधीशों को नियुक्त करने का अवसर मिला। 5 जनवरी, 1987 को अदालत का कार्यकाल समाप्त होने पर न्यायाधीशों ने पीठ छोड़ दी। इसके बाद, डोनाल्ड हेलर, एक पूर्व संघीय अभियोजक, जिन्होंने कैलिफोर्निया के मतदाताओं द्वारा अनुमोदित 1978 की मौत की सजा की पहल का मसौदा तैयार किया था, ने न्यायाधीशों को हटाने के अभियान से असहमति जताई, रेनोसो को "एक विचारशील, सभ्य व्यक्ति जिसे बाहर कर दिया गया" और "एक बहुत ही सक्षम न्यायाधीश जिसने मामलों में सही काम करने की कोशिश की"। रेनोसो ने परिणाम के बारे में कहा, "आप [मतदाताओं] को दोष नहीं दे सकते जब राज्य के राज्यपाल, जो एक वकील हैं, कहते हैं कि न्यायाधीश कानून का पालन नहीं कर रहे हैं। अगर मैं बेहतर नहीं जानता होता, तो मैं भी अपने खिलाफ मतदान करता। हटाने के अभियान का प्रभाव 1986 के कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट के प्रतिधारण चुनाव ने इस तरह के चुनावों को "न्यायिक दर्शन और विशिष्ट निर्णयों पर एक वैचारिक युद्ध के मैदान" में बदलने की एक प्रमुख प्रवृत्ति शुरू कर दी, जिससे वे "खुले तौर पर राजनीतिक कार्यालयों के लिए दौड़ के रूप में अत्यधिक प्रमुख" बन गए, एक अकादमिक पत्र में लिखा गया। चुनाव से पहले भी, कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ओटो कौस ने संभावित राजनीतिक परिणामों की परवाह किए बिना न्यायिक निर्णय लेने के कार्य का जिक्र करते हुए टिप्पणी की, "आप इस तथ्य को नहीं भूल सकते कि आपके बाथटब में एक मगरमच्छ है।" "आप जानते हैं कि यह वहाँ है, और आप इसके बारे में नहीं सोचने की कोशिश करते हैं, लेकिन जब आप मुंडन कर रहे होते हैं तो बहुत कुछ के बारे में सोचना मुश्किल होता है।" "आप सोचते रहते हैं कि क्या आप खुद को प्रभावित होने दे रहे हैं, और आप नहीं जानते। आप खुद को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं ", उन्होंने लिखा। "आप इसके बारे में दो अलग-अलग तरीकों से चिंता करते हैं", रेनोसो ने लिखा; "पहले आपको चिंता है कि यह आपको अनुचित रूप से प्रभावित कर सकता है। फिर आप चिंता करते हैं क्योंकि आप चिंतित हैं कि आप अधिक क्षतिपूर्ति कर सकते हैं, और उन तर्कों पर पर्याप्त ध्यान नहीं देते हैं जो पूरी तरह से वैध हैं। दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर इरविन चेमेरिंस्की ने अपदस्थ न्यायाधीश ग्रोडिन से सहमति व्यक्त करते हुए कहा, "1986 की विरासत यह हो सकती है कि प्रतिधारण चुनावों का सामना करने वाले न्यायाधीश एक नजर से, शायद अवचेतन रूप से, मामलों का फैसला करेंगे कि उनके फैसले चुनावों में उनकी संभावनाओं को कैसे प्रभावित करेंगे।" चेमेरिंस्की ने न्यायिक-समीक्षा चुनावों को समाप्त करने का आह्वान किया। उन्होंने लिखा, "मुख्य रूप से एक खराब शब्द वाले मृत्युदंड कानून में दोषों के कारण, अदालत में इस मुद्दे पर निर्णयों का एक आश्चर्यजनक रूप से एकतरफा पैटर्न था", यह देखते हुए कि बर्ड का विवादास्पद इतिहास, एक अलोकप्रिय गवर्नर द्वारा तीनों की नियुक्तियां, और उनके विरोधियों द्वारा यह एहसास कि अदालत की विचारधारा को पूरी तरह से बदला जा सकता है यदि अभियान सफल रहा तो विपक्ष के अभियान का नेतृत्व किया। मार्क्वेट विश्वविद्यालय में कानून के सहायक प्रोफेसर जैज़ोन ज़ार्नेज़की ने बर्ड की हार के लिए "मौत की सजा के उनके दृढ़ विरोध और मौत की सजा की एक श्रृंखला को पलटने" को जिम्मेदार ठहराया। एक्जिट पोल ने संकेत दिया कि मौत की सजा का मुद्दा प्रमुख कारण था कि मतदाताओं ने न्यायाधीशों को बनाए रखने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश सुरक्षित जिलों में लोकतांत्रिक विधायी सत्ताधारियों के समर्थन की कमी से भी प्रभावित थे। इस तथ्य के बावजूद कि एक प्रतिधारण चुनाव से गुजर रहे कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश निर्विरोध चल रहे हैं, न्यायाधीशों के अभियानों के लिए औसत खर्च 1976 में $3,177 से बढ़कर 1994 में $70,000 हो गया। बर्ड, ग्रोडिन और रेनोसो को निष्कासित करने के समान अभियान तब से अन्य राज्यों में न्यायाधीशों के खिलाफ लगाए गए हैं, जैसे कि जस्टिस पेनी जे। टेनेसी के श्वेत, जो मृत्युदंड के मुद्दे के कारण प्रतिधारण चुनाव भी हार गए। सेवानिवृत्त कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश रोनाल्ड जॉर्ज ने आयोवा में एक चुनाव के बाद प्रतिधारण चुनावों को समाप्त करने और एकल 15 साल के कार्यकाल के लिए न्यायाधीशों की नियुक्ति की वकालत की, जहां उस राज्य के उच्च न्यायालय द्वारा समलैंगिक विवाह पर प्रतिबंध को पलटने के बाद तीन न्यायाधीशों को पद से हटा दिया गया था। अभियान को काफी हद तक राज्य से बाहर के संगठनों द्वारा वित्त पोषित किया गया था; जॉर्ज ने कहा कि जनवरी 2010 के संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने निगमों और संघों को स्वतंत्र राजनीतिक समितियों में असीमित राशि का योगदान करने की अनुमति दी थी, जिससे आयोवा और कैलिफोर्निया जैसे गैर-पक्षपातपूर्ण न्यायिक प्रतिधारण चुनावों में अच्छी तरह से वित्त पोषित समूहों का प्रभाव बढ़ने की संभावना थी। न्यायपालिका के बाद अदालत छोड़ने के बाद, रेनोसो निजी लॉ प्रैक्टिस और शिक्षा में लौट आए। उनके निष्कासन के तुरंत बाद, उन्हें कैलिफोर्निया पोस्ट सेकेंडरी एजुकेशन कमीशन में नियुक्त किया गया था। उन्होंने न्यूयॉर्क स्थित काये, स्कॉलर, फियरमैन, हेज़ और हैंडलर की फर्म के लिए उनके सैक्रामेंटो कार्यालय से काम किया है, जहाँ वे एक विशेष सलाहकार थे। उन्होंने जटिल दीवानी मुकदमेबाजी पर, कानूनी नैतिकता पर एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में और एक मध्यस्थ के रूप में काम किया। फर्म के साथ उनके समझौते ने उन्हें अपना 40 प्रतिशत समय प्रो बोनो काम पर खर्च करने की अनुमति दी। 1991 में, वे यू. सी. एल. ए. स्कूल ऑफ लॉ के संकाय में शामिल हो गए, जहाँ उन्होंने 2001 तक पढ़ाया। वह चिकानो-लैटिनो लॉ रिव्यू के लिए एक संकाय सलाहकार थे। 1995 में, यू. सी. एल. ए. के कानून के छात्रों ने उन्हें वर्ष के प्रोफेसर के रूप में चुना। संयुक्त राज्य सीनेट ने अप्रैल 1993 में रेनोसो को अमेरिकी नागरिक अधिकार आयोग में नियुक्त किया। उन्हें 19 नवंबर, 1993 को राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा आयोग का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया था। अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने कैलिफोर्निया के गवर्नर पीट विल्सन पर लोकप्रियता हासिल करने के लिए अप्रवासी विरोधी भावनाएं पैदा करने का आरोप लगाया। जब आयोग ने 2000 के राष्ट्रपति चुनाव से निपटने के फ्लोरिडा के तरीके की कड़ी आलोचना की, तो रेनोसो ने कहा कि "सबसे बड़ा पाप" उन लोगों की संख्या थी जिन्हें वोट देने की अनुमति नहीं थी। वह उन आयुक्तों में से थे जिन्होंने शिकायतों पर गौर किया कि फ्लोरिडा में कुछ योग्य मतदाताओं को वोट देने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था, या कि वोटों की अनुचित तरीके से गिनती की गई थी। रेनोसो ने आयोग की अध्यक्ष मैरी फ्रांसेस बेरी के साथ 7 दिसंबर, 2004 को अपने आयोग से इस्तीफा दे दिया, जब राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के व्हाइट हाउस के कर्मचारियों ने घोषणा की कि उनका छह साल का कार्यकाल 5 दिसंबर को समाप्त हो गया था और उनके लिए प्रतिस्थापन की घोषणा की। बेरी और रेनोसो ने कहा कि उनके आयोग 21 जनवरी, 2005 की आधी रात तक समाप्त नहीं होने वाले थे, लेकिन अपने इस्तीफे पत्रों में कहा कि यह लड़ाई के लायक नहीं था। उन्हें बदलने का कदम तब उठाया गया जब आयोग ने बुश के नागरिक अधिकार रिकॉर्ड की आलोचना करते हुए एक रिपोर्ट का मसौदा जारी किया। जुलाई 2001 में, रेनोसो स्वतंत्रता और समानता के अध्ययन और शिक्षण के लिए पहले बूचेवर और बर्ड चेयर के रूप में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस, स्कूल ऑफ लॉ में संकाय में शामिल हुए। यू. सी. डेविस के पूर्व छात्र चार्ल्स बर्ड के उपहार के साथ स्थापित इस कुर्सी का नाम न्यायाधीश रॉबर्ट बूचेवर और बर्ड के माता-पिता के सम्मान में रखा गया है, और इसे उत्कृष्ट छात्रवृत्ति, शिक्षण और "एक महान गणराज्य के लिए आवश्यक गुणों" की समझ को संरक्षित करने और विस्तारित करने की प्रतिबद्धता के लिए सम्मानित किया जाता है। वे दिसंबर 2006 में सेवानिवृत्त हुए और प्रोफेसर एमेरिटस बने। 2009 में, रेनोसो ने यू. सी. डेविस कानून के छात्रों के साथ बात की, यह देखते हुए कि वह कुछ बार सेवानिवृत्त हो चुके हैं, लेकिन तब योलो काउंटी में पुलिस द्वारा गोली मारे गए एक खेत कर्मचारी लुइस गुटिरेज़ की मौत की जांच कर रहे एक नागरिक आयोग की अध्यक्षता कर रहे थे। नवनिर्वाचित राष्ट्रपति बराक ओबामा ने 2009 की शुरुआत में न्याय और नागरिक अधिकार उप-दल के हिस्से के रूप में रेनोसो को अपने व्हाइट हाउस संक्रमण दल में नियुक्त किया। जून 2010 में वाशिंगटन, डी. सी. में एबी गिन्ज़बर्ग वृत्तचित्र फिल्म क्रूज़ रेनोसोः सोइंग द सीड्स ऑफ़ जस्टिस की एक स्क्रीनिंग के बाद, रेनोसो वर्जीनिया में अपनी पत्नी एलेन और पोते के साथ एक कार दुर्घटना में घायल हो गए थे। रेनोसो को एक टूटे हुए कॉलरबोन, एक पंक्चर फेफड़े और अन्य चोटों का सामना करना पड़ा जब एक हमर ने एक चौराहे पर उनकी किराए की कार को टक्कर मार दी, जिससे वह नौ दिनों तक अस्पताल में भर्ती रहे। उनकी पत्नी के मस्तिष्क और आंतरिक अंगों में "गंभीर चोटें" आईं, जिसके लिए उन्हें कई सर्जरी की आवश्यकता पड़ी। दोनों को चिकित्सकीय रूप से प्रेरित कोमा में रखा गया था; प्रलोभन बंद होने के बाद एलेन कोमा में रहीं। रेनोसो को शुरू में हमर के रास्ते में खींचने के लिए उद्धृत किया गया था, जिसके पास रास्ते का अधिकार था, लेकिन एक न्यायाधीश ने मामले को खारिज कर दिया। ऐलेन रेनोसो ने अपनी चोटों से उबरने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जून 2011 में सिएरा कॉलेज के ट्रस्टी के रूप में अपने पद से इस्तीफा दे दिया; उन्हें व्यापक शारीरिक पुनर्वास की आवश्यकता है। दुर्घटना के बाद, रेनोसो ने कहा कि उन्होंने अपनी प्राथमिकताओं का पुनर्मूल्यांकन किया है, और अपने संस्मरणों और कानूनी लेखों को पूरा करने के साथ-साथ योलो नागरिक आयोग की जांच पर काम फिर से शुरू करने पर ध्यान केंद्रित करेंगे। आयोग का काम रोक दिया गया था जबकि रेनोसोस ठीक हो गए थे। रेनोसो ने मैक्सिकन अमेरिकी कानूनी रक्षा और शिक्षा कोष, प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद और चिल्ड्रन नाउ के निदेशक मंडल में कार्य किया। उन्होंने बॉब ग्नाइज़्डा के साथ लैटिनो इश्यूज़ फ़ोरम की सह-स्थापना की, और इसके निदेशक मंडल के अध्यक्ष थे। वे गारमेंट वर्कर्स ट्रस्ट फंड के ट्रस्टी थे। रेनोसो ने 18 नवंबर, 2011 की यू. सी. डेविस काली मिर्च-छिड़काव घटना की जांच करने वाले एक कार्य बल के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। रेनोसो टास्क फोर्स ने मार्च 2012 में अपनी रिपोर्ट ("रेनोसो रिपोर्ट") जारी की, और इसे अप्रैल 2012 में सार्वजनिक किया गया। इसने निष्कर्ष निकाला कि घटना को "रोका जा सकता था और रोका जाना चाहिए था" और पुलिस और विश्वविद्यालय के अधिकारियों को दोषी ठहराया, यह निर्धारित करते हुए कि "[प्रदर्शनकारियों पर] काली मिर्च स्प्रे का उपयोग करने का निर्णय वस्तुनिष्ठ साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं था और नीति द्वारा अधिकृत नहीं था।" रेनोसो का निधन उनके 90वें जन्मदिन के पांच दिन बाद 7 मई, 2021 को हुआ; मृत्यु का कारण अज्ञात था। पुरस्कार और सम्मान 9 अगस्त, 2000 को राष्ट्रपति क्लिंटन ने रेनोसो को संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च नागरिक सम्मान, प्रेसिडेंशियल मेडल ऑफ फ्रीडम से सम्मानित किया। पदक के प्रशस्ति पत्र में कहा गया है, "अपने ग्रामीण समुदाय में सामाजिक असमानता को दूर करने के अपने प्रयासों, अग्रणी कैलिफोर्निया ग्रामीण कानूनी सहायता कार्यक्रम के उनके नेतृत्व, कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में पहले लैटिनो के रूप में उनके कार्यकाल और नागरिक अधिकारों पर अमेरिकी आयोग में उनकी सेवा के माध्यम से, वह परिवर्तन के लिए एक मजबूत शक्ति और हमारे देश के वंचितों के लिए एक भावुक आवाज रहे हैं।" रेनोसो को 7 सितंबर, 2000 को कैनेडी सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स में राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित प्रस्तुति के दौरान शिक्षा में हिस्पैनिक विरासत पुरस्कार मिला। 2003 में, यू. सी. डेविस लॉ के छात्रों ने ला रज़ा लॉ स्टूडेंट एसोसिएशन का आयोजन किया; दानदाताओं ने क्रूज़ रेनोसो सोशल जस्टिस फैलोशिप की स्थापना की। फेलोशिप बर्कले लॉ में भाग लेने वाले लातीनी कानून के छात्रों को गर्मियों के अवकाश के दौरान न्यायिक बाहरी या सामाजिक न्याय में काम करने का अवसर प्रदान करने में मदद करती है। 15 सितंबर, 2007 को मोंडवी केंद्र में एक आजीवन उपलब्धि कार्यक्रम में उन्हें कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के डेविस मेडल ऑफ ऑनर से सम्मानित किया गया था। यह पदक विश्वविद्यालय द्वारा दिया जाने वाला सर्वोच्च सम्मान है। कार्यक्रम में, यू. सी. डेविस ने कानूनी पहुंच के लिए क्रूज़ और जेनी रेनोसो छात्रवृत्ति की घोषणा की, जो वित्तीय जरूरतों वाले प्रथम वर्ष के छात्रों की मदद करती है। वृत्तचित्र निर्माता एबी गिंजबर्ग ने फिल्म क्रूज़ रेनोसोः सॉइंग द सीड्स ऑफ जस्टिस का निर्माण किया। इसे 2009 में कैलिफोर्निया काउंसिल फॉर ह्यूमैनिटीज के कैलिफोर्निया वृत्तचित्र परियोजना द्वारा आंशिक रूप से वित्त पोषित किया गया था। फिल्म को संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यूबा और उरुग्वे में फिल्म समारोहों और अन्य संस्थानों में प्रदर्शित किया गया था। गिन्जबर्ग का कहना है कि उन्होंने फिल्म बनाने का फैसला इसलिए किया क्योंकि "मैं 1986 में न्यायाधीशों को बचाने के प्रयास में शामिल थी, और मैं हमेशा यह देखना चाहती थी कि उन्हें वापस बुलाने का अभियान इतना सफल क्यों था।" इसे पहली बार 16 मार्च, 2010 को ईस्ट लॉस एंजिल्स लाइब्रेरी के चिकानो रिसोर्स सेंटर में प्रदर्शित किया गया था। यह फिल्म फिल्म/वीडियो/टीवी श्रेणी में 2010 के डेवी पुरस्कारों की स्वर्ण विजेता थी। इसे सैक्रामेंटो फिल्म एंड म्यूजिक फेस्टिवल में सर्वश्रेष्ठ फीचर डॉक्यूमेंट्री के लिए जूरी पुरस्कार भी मिला। शिकागो शहर ने रेनोसो के सम्मान में एक प्रस्ताव पारित किया जो उन्हें 2009 में जॉन मार्शल लॉ स्कूल में एक विशिष्ट विद्वान के रूप में भेंट किया गया था। स्टेट बार ऑफ कैलिफोर्निया ने रेनोसो को सितंबर 2009 में कैलिफोर्निया में "न्याय की गुणवत्ता और कानूनी छात्रवृत्ति में महत्वपूर्ण योगदान" के लिए अपना बर्नार्ड ई. विटकिन पदक दिया, जिसमें उन्हें "कानूनी दिग्गज" के रूप में मान्यता दी गई। अप्रैल 2011 में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, मर्सिड ने सामाजिक न्याय, कूटनीति और सहिष्णुता में रेनोसो को एलिस और क्लिफोर्ड स्पेंडलोव पुरस्कार से सम्मानित किया। यह पुरस्कार उन लोगों को सम्मानित करता है जो अपने काम में सामाजिक न्याय, कूटनीति और सहिष्णुता का उदाहरण देते हैं। पुरस्कार में 10,000 डॉलर का पुरस्कार शामिल था। मई 2011 में, चैपमैन विश्वविद्यालय ने उन्हें डॉक्टर ऑफ लॉ की मानद उपाधि से सम्मानित किया। कैलिफोर्निया के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सूची भी देखें हिस्पैनिक और लातीनी अमेरिकी न्यायविदों की सूची संदर्भ बाहरी लिंक क्रूज़ रेनोसो। कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट हिस्टोरिकल सोसाइटी। क्रूज़ रेनोसो पेपर्स कैटलॉग प्रविष्टि विशेष संग्रह विभाग, विश्वविद्यालय पुस्तकालय, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में। क्रूज़ रेनोसो द्वारा लिखित अदालत की राय। Courtlistener.com। क्रूज़ रेनोसो। कैलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील्स, थर्ड डिस्ट्रिक्ट। पूर्व और वर्तमान न्यायाधीश। कैलिफोर्निया राज्य न्यायालय। क्रूज़ रेनोसोः न्याय के बीज बोना। IMDB.com। 1931 जन्म 2021 मृत्यु मैक्सिकन मूल के अमेरिकी राजनेता कैलिफोर्निया के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश हिस्पैनिक और लातीनी अमेरिकी न्यायाधीश कैलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील के न्यायाधीश पोमोना कॉलेज के पूर्व छात्र लोग ला हाबरा, कैलिफोर्निया यूसी बर्कले स्कूल ऑफ लॉ के पूर्व छात्र यूसी डेविस स्कूल ऑफ लॉ संकाय लोग ब्रिया, कैलिफोर्निया से राष्ट्रपति स्वतंत्रता पदक प्राप्तकर्ता कैलिफोर्निया के सैन्य कर्मी 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी न्यायाधीश संयुक्त राज्य सेना के अधिकारी काये स्कॉलर फुलर्टन यूनियन हाई स्कूल के पूर्व छात्र