Derek Wall
डेरेक नॉर्मन वॉल (जन्म 26 मई 1965) एक ब्रिटिश राजनीतिज्ञ हैं। वह इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी के लिए संयुक्त अंतर्राष्ट्रीय समन्वयक थे और 2017 के आम चुनाव में मेडनहेड के लिए ग्रीन उम्मीदवार के रूप में प्रधान मंत्री थेरेसा मे के खिलाफ खड़े हुए। पार्टी के पूर्व प्रधान अध्यक्ष, उन्हें एक प्रमुख पर्यावरण-समाजवादी के रूप में जाना जाता है, जो पर्यावरणवाद और समाजवाद दोनों के लिए अभियान चलाते हैं। अपनी राजनीतिक भूमिका के साथ-साथ, वॉल एक शिक्षाविद और लेखक हैं, जिन्होंने पारिस्थितिकी समाजवाद और व्यापक हरित राजनीति आंदोलन के विषय पर प्रकाशित किया है। वह मॉर्निंग स्टार अखबार में योगदानकर्ता और एक ब्लॉगर हैं। प्रारंभिक राजनीतिक सक्रियता वॉल पहली बार 1979 में हरित आंदोलन में शामिल हुई। वह 1980 में इकोलॉजी पार्टी (बाद में इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी) में शामिल हो गए। 1987 तक, वॉल बाथ में क्रिस पैटन के खिलाफ इकोलॉजी पार्टी के लिए खड़ी थी। 1989 में यूरोपीय संसद के चुनाव के समय, वॉल ग्रीन पार्टी के तीन राष्ट्रीय अध्यक्षों में से एक थे। स्वयं चुनावों में, जिसमें ग्रीन पार्टी को 20 लाख से अधिक वोट (राष्ट्रीय चुनाव का 14.5%) प्राप्त हुए, वॉल को ब्रिस्टल निर्वाचन क्षेत्र में 15 प्रतिशत वोट प्राप्त हुए। ग्रीन पार्टी में अपने समय के दौरान, वॉल एक पैरिश पार्षद रहे हैं। 1989 के परिणाम के बाद वॉल राष्ट्रीय स्तर पर प्रमुखता से उभरे, जब उन्होंने नेतृत्व के विरोध में सत्तारूढ़ ग्रीन पार्टी काउंसिल के लिए खुद को 'वामपंथी' उम्मीदवार के रूप में राष्ट्रीय प्रेस के सामने पेश किया। उन्होंने खुद को एक हरित 'कट्टरपंथी' बताया। इसके बाद सारा पार्किन और जोनाथन पोरिट जैसे व्यावहारिकतावादियों ने उन पर 'परजीवी' के रूप में हमला किया। इन विभाजनों ने उस समय अत्यधिक नकारात्मक प्रेस कवरेज में योगदान दिया। वाल लंदन विश्वविद्यालय के गोल्डस्मिथ कॉलेज में राजनीति विभाग में एक अतिथि शिक्षक हैं, जहाँ वे नई कट्टरपंथी राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर एक पाठ्यक्रम पढ़ाते हैं। उनकी पीएचडी थीसिस का शीर्षक था द पॉलिटिक्स ऑफ अर्थ फर्स्ट! ब्रिटेन। उन्होंने पर्यावरण-समाजवाद और हरित राजनीति पर कई किताबें लिखी हैं। वहाँ पहुँचनाः एक हरित समाज की ओर कदम 1990 में प्रकाशित किया गया था, और हरित राजनीति की रणनीतियों को देखा गया था। 1990 के दशक के लिए एक हरित घोषणापत्र, जिसे 1990 में भी लिखा गया था, ने हरित दृष्टि को रेखांकित किया। 1994 में, पारिस्थितिक राजनीति की जड़ों की जांच करने वाली एक पुस्तक, ग्रीन हिस्ट्रीः ए रीडर इन एनवायरनमेंटल लिटरेचर, फिलॉसफी एंड पॉलिटिक्स एंड वीविंग ए बोवर अगेंस्ट एंडलेस नाइटः एन इलस्ट्रेटेड हिस्ट्री ऑफ द ग्रीन पार्टी एज़ ए ग्रीन पार्टी प्रकाशन प्रकाशित हुई। लंदन विश्वविद्यालय में पुरातत्व में बीएससी करने के बाद, उन्होंने बाद में इंग्लैंड के पश्चिम विश्वविद्यालय में पीएचडी पूरी की, जिसे बाद में 1999 में एक संशोधित रूप में अर्थ फर्स्ट! नामक पुस्तक के रूप में प्रकाशित किया गया। और सड़क-विरोधी आंदोलनः कट्टरपंथी पर्यावरणवाद और तुलनात्मक सामाजिक आंदोलन। पुस्तक के लिए अकादमिक समीक्षाएँ मिश्रित थीं। एक अकादमिक समीक्षक ने टिप्पणी की कि पुस्तक "कट्टरपंथी पर्यावरणवादी आंदोलन के बारे में मूल्यवान और अक्सर मूल जानकारी" प्रदान करती है लेकिन "विषय का एक व्यवस्थित विश्लेषण प्रदान करने में विफल रहती है" और साक्षात्कार किए गए कार्यकर्ताओं के संभावित व्यक्तिगत एजेंडे पर बिना किसी आलोचना के बहुत कम ध्यान दिया। बेबीलोन एंड बियॉन्डः द इकोनॉमिक्स ऑफ एंटी-कैपिटलिस्ट, एंटी-ग्लोबलिस्ट एंड रेडिकल ग्रीन मूवमेंट्स (2005), सुधारवादी पूंजीपतियों (जैसे जोसेफ स्टिग्लिट्ज़), कॉर्पोरेट विरोधी आलोचकों (जैसे नाओमी क्लेन और डेविड कॉर्टेन), मौद्रिक सुधारकों, पर्यावरण-समाजवादियों (विशेष रूप से जोएल कोवेल), मार्क्सवादियों, हरित स्थानीयवादियों (कैरोलिन लुकास, माइक वुडिन और वंदना शिवा सहित) और अराजकतावादियों (विशेष रूप से माइकल हार्ड और टोनी नेग्री) सहित पूंजीवाद विरोधी इतिहास को देखता है। इसमें ग्रीन पार्टी ऑफ आओटेरोआ न्यूजीलैंड के सांसद नैंडोर टैंकोस की प्रस्तावना शामिल है। वॉल ने वामपंथी पत्रिका रेड पेपर के लिए लिखा है और सोशलिस्ट रेसिस्टेंस के सलाहकार संपादक हैं। उन्होंने पर्यावरण राजनीति, सामाजिक आंदोलन अध्ययन और पूँजीवाद प्रकृति समाजवाद जैसी अकादमिक पत्रिकाओं में भी लेख प्रकाशित किए हैं। बाद में राजनीतिक सक्रियता वॉल भी पेनी केम्प और जॉन नॉरिस के साथ ग्रीन 2000 के रूप में जाने जाने वाले समूह द्वारा संगठनात्मक परिवर्तनों का विरोध करने वाली एक प्रमुख व्यक्ति थीं। एसोसिएशन ऑफ सोशलिस्ट ग्रीन्स के रूप में जानी जाने वाली ग्रीन पार्टी के भीतर एक गुट को संगठित करते हुए, इस वामपंथी समूह पर मैलेन बेकर जैसे व्यावहारिकतावादियों द्वारा यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार होने का आरोप लगाया गया था कि पार्टी को "तेजी से पता चल रहा है"। वॉल एक पर्यावरण-समाजवादी और पूंजीवादी-विरोधी हैं जो मानते हैं कि "एक असीम रूप से बढ़ती पूंजीवादी अर्थव्यवस्था प्रकृति को नष्ट कर देती है, अन्याय को बढ़ावा देती है और जीवन के एक अलग तरीके की ओर ले जाती है"। उन्होंने हरित राजनीति को "अस्तित्व की राजनीति" के रूप में वर्णित किया, इस बात पर जोर देते हुए कि "जब तक हम लालच के बजाय जरूरतों को पूरा करने के आधार पर एक हरित अर्थव्यवस्था का निर्माण नहीं करते हैं, तब तक हमारे बच्चों का भविष्य धूमिल होता है।" सामाजिक-उन्मुख विकास और पूंजीवादी विकास के बीच अंतर करते हुए, वॉल का कहना है कि "विकास और पारिस्थितिकी के बीच कोई विरोधाभास नहीं है", जबकि दूसरी ओर, "पूंजीवादी आर्थिक विकास और मानव जीवन और अन्य सभी प्रजातियों के जीवन के बीच एक विरोधाभास है"। वे आगे कहते हैं कि "निरंतर विकास की आवश्यकता के प्रभुत्व वाली दुनिया लोगों और बाकी प्रकृति को संचय की एक अंधी आर्थिक प्रणाली के पीछे रखती है।" वह ग्रीन लेफ्ट के संस्थापक सदस्य हैं, जो ग्रीन पार्टी के भीतर एक पूंजीवादी विरोधी और पर्यावरण-समाजवादी गुट है, जिसकी पहली बैठक जून 2006 में हुई थी। ग्रीन पार्टी की राजनीति की उनकी आलोचना यह है कि महत्वाकांक्षा नीति को कमजोर करती है, लोकतंत्र को कम करती है और विफलता की ओर ले जाती है। वे कार्यकारी संरचनाओं के आधुनिकीकरण और प्रधान वक्ताओं की संख्या को घटाकर दो करने के लिए ग्रीन 2000 परियोजना के बारे में कहते हैंः "ग्रीन 2000 गुट के आसपास के दक्षिणपंथी हमें जन अपील के साथ एक मुख्यधारा की पार्टी बनाना चाहते थे, कट्टरपंथ को छोड़ना चाहते थे, पार्टी के संविधान को फिर से तैयार करना चाहते थे और सत्ता को केंद्रीकृत करना चाहते थे। हम उनसे लड़े। मुझे याद है कि सारा पार्किन ने इंडिपेंडेंट से 'समाजवादी परजीवी' के बारे में बात की थी। मैं और पेनी केम्प जो उनके लगभग लंबे समय तक सदस्य रहे थे। वे जीत गए और फिर टूट गए, जब पार्टी को 1992 के आम चुनाव में केवल कुछ प्रतिशत प्राप्त हुआ। जब 'यथार्थवादी' 2000 तक वेस्टमिंस्टर संसदीय सरकार (इस प्रकार ग्रीन 2000) प्राप्त करने में विश्वास करते हैं, तो मुझे कट्टरवाद दें। विशेष रूप से अन्य दलों के साथ गठबंधन करने के मुद्दे पर वॉल ग्रीन पार्टी की मुखर सदस्य बनी हुई हैं। लीड्स सिटी काउंसिल में ग्रीन पार्टी, कंजर्वेटिव और लिबरल डेमोक्रेट पार्षदों के बीच गठबंधन के बारे में टिप्पणी करते हुए ग्रीन पार्टी एसोसिएशन ऑफ ग्रीन काउंसिलर्स (ए. जी. सी.) द्वारा उन्हें निंदा का वोट दिया गया था; उन्होंने रेड पेपर पत्रिका में कहा कि, "हालांकि मैं समझता हूं कि लिबरल डेमोक्रेट्स और कंजर्वेटिव के साथ गठबंधन के लिए विकर्षक श्रम परिषदें एकमात्र विकल्प हो सकती हैं, लेकिन हमारे लीड्स वेस्ट वोट में गिरावट से पता चलता है कि यॉर्कशायर ग्रीन्स द्वारा दक्षिण की ओर कथित बदलाव से मतदाता नाखुश थे।" 2005 के आम चुनाव में, वॉल विंडसर के उम्मीदवार के रूप में खड़े हुए और उन्हें 2.5% वोट मिले। नवंबर 2005 में, उन्हें ग्रीन पार्टी के पुरुष प्रधान अध्यक्ष के चुनाव में कीथ टेलर ने 803 के मुकाबले 851 मतों से हराया था। उन्हें नवंबर 2006 में सियन बेरी के साथ इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी के दो प्रमुख वक्ताओं में से एक के रूप में चुना गया था। 2007 में उन्हें कैरोलिन लुकास के साथ पुरुष प्रधान अध्यक्ष के रूप में फिर से चुना गया, जो महिला प्रधान अध्यक्ष के पद के लिए चुनी गईं। प्रधान अध्यक्ष का पद 2008 तक ग्रीन पार्टी के भीतर नेता की भूमिका के सबसे करीब था। वह हरित सशक्तिकरण समूह में प्रमुख थे जिसने प्रधान अध्यक्ष प्रणाली के बजाय एकल नेता और उप नेता के निर्माण के खिलाफ अभियान चलाया था। उन्होंने स्वानसी में एक जनमत संग्रह के प्रस्ताव पर हमला कियाः मुझे "नेता" शीर्षक शर्मनाक लगता हैः यह इतना संरक्षणात्मक है, यह मानते हुए कि लोगों के एक समूह को "नेतृत्व" करना है, चरवाहे का लेबल जो सदस्यों को भेड़ मानता है। वाल की आलोचना पार्टी के नेतृत्व की संरचना और महत्वाकांक्षा के बीच की कड़ी पर केंद्रित थी; और यह संभावना कि एक नेता महत्वाकांक्षा के साथ पार्टी को "सही" की ओर ले जाने के लिए एक परियोजना का हिस्सा होगाः राजनीतिक दल सार्वभौमिक रूप से प्रसिद्धि और करियरवाद के आदी लोगों को आकर्षित करते हैं। स्पष्ट रूप से, हरित चुनावी जीत के लिए सबसे बड़ी बाधा आनुपातिक प्रतिनिधित्व की कमी है। पीआर वाले देशों में दुनिया भर में ग्रीन्स चुने गए हैं। डर यह है कि एक नेता पार्टी को दाईं ओर ले जाएगा, जिससे ग्रीन्स की कट्टरपंथी बढ़त कम हो जाएगी। एकल नेता का आह्वान कट्टरपंथी लोकतंत्र के प्रति पार्टी की प्रतिबद्धता से समझौता करेगा। यह किसी भी वास्तविक अर्थ में रणनीति के बारे में सोचने में विफलता का भी सुझाव देता है। डर यह है कि यह एक असमान, लाभ-प्रेरित समाज की गहन आलोचना के बजाय उथली पर्यावरणवाद की एक नई हरित राजनीति की ओर अधिक व्यापक बदलाव का हिस्सा हो सकता है। उन्होंने नेतृत्व संरचना के विचार को सीधे सत्ता के दुरुपयोग से भी जोड़ा। उनके सितंबर 2007 के मुख्य भाषण में इस विषय पर चर्चा की गईः शक्ति क्या है? आप इसे छू नहीं सकते और न ही इसका स्वाद ले सकते हैं। कभी-कभी मुझे लगता है कि आप इसे गंध कर सकते हैं, जैसे धन या सीवेज, और अगर इसे एक जगह पर ढेर कर दिया जाता है तो यह सड़े हुए कॉड की तरह बदबू आती है। इसकी खुशबू के लिए, हमें इसे चारों ओर फैलाने की आवश्यकता है। शक्ति के रचनात्मक होने के लिए, हमें इसे चारों ओर फैलाने की आवश्यकता है। एक स्थान पर सत्ता एकत्र करना एक बड़े अरबों के बैंक खाते में धन एकत्र करने के समान है, एक दुखी, एक दुख, एक आत्म-ग्रस्त कट्टरपंथी का काम। हरित राजनीति सभी को शक्ति देने के बारे में है। कभी-कभी, बहस में वॉल की टिप्पणियों में व्यक्तिगत हमले सामने आए। जोनाथन पोरिट और नेतृत्व का समर्थन करने वाले अन्य लोगों के एक गार्जियन पत्र का जवाब देते हुए, वॉल ने एक हरित 'नेता' के रूप में पोरिट के अपने व्यवहार के साथ समानताएं दिखाईंः जोनाथन पोरिट का ग्रीन पार्टी से एक ही नेता का चयन करने का आह्वान त्रुटिपूर्ण है। ग्रीन पार्टी को पारंपरिक शीर्ष राजनीतिक दलों की तरह बनने का सुझाव देने के बजाय, जोनाथन थोड़ा अधिक व्यक्तिगत नेतृत्व दिखा सकते हैं। पिछले साल उन्होंने लोगों को कार्बन डाइऑक्साइड में कटौती करने के लिए कहने के लिए बैठकों में जाने के लिए 42 उड़ानें भरी थीं। मैं जोनाथन से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग का थोड़ा और उपयोग करने और थोड़ी कम उड़ान भरने का आह्वान कर रहा हूं। बाद में पार्टी-व्यापी जनमत संग्रह में, मतदान करने वाले 73 प्रतिशत सदस्यों ने एक नेता बनाने के लिए मतदान किया। वाल ने परिणाम के बारे में कहा, "इस जनमत संग्रह का परिणाम पार्टी को एक ऐसी नेतृत्व संरचना बनाने के लिए चुनौती देता है जो हरित आदर्शों के लिए सही हो। इसने हमारे भावी नेताओं को ध्यान में रखा है कि सदस्यता एक अधिक केंद्रित, अधिक प्रभावी पार्टी की उम्मीद करती है, जिसमें एक नेतृत्व दल है जो वास्तव में वास्तविक और प्रभावी तरीके से सदस्यता के प्रति जवाबदेह है। फिर भी, 2010 में उन्होंने नई प्रणाली के तहत उप नेता के पद के लिए खुद को उम्मीदवार घोषित किया, जो मौजूदा एड्रियन रामसे से हार गए। अपने उप नेता अभियान के दौरान, वॉल ने इस विचार को बढ़ावा देना जारी रखा कि ग्रीन पार्टी का एक "दक्षिणपंथी" विंग अपने लोकतंत्र को नष्ट करने का प्रयास कर रहा है, इस बात से सहमत होते हुए कि "ग्रीन पार्टी के 'आधुनिकीकरण' की बात वास्तव में पार्टी के आंतरिक लोकतंत्र को बदलने और पार्टी की राजनीति को बदलने के लिए है।" फिर भी, वॉल के विरोधियों, एड्रियन रामसे और कैरोलिन लुकास का संयुक्त टिकट, पार्टी के सुधार और वामपंथी झुकाव वाली राजनीति दोनों को बढ़ावा देना जारी रखता है। डेरेक की हार को ग्रीन लिब डेम्स से निराशा का सामना करना पड़ा, जिन्होंने उनकी हार को "[ग्रीन] पार्टी के खिलाफ गोला-बारूद के अच्छे स्रोत" के नुकसान के रूप में उद्धृत किया। "पूँजीवाद के बाद जीवनः विकल्प, संरचनाएँ, रणनीतियाँ" शीर्षक वाले बेबीलोन एंड बियॉन्ड के एक अध्याय में वॉल ने सुझाव दिया है कि "पारंपरिक अर्थशास्त्र एक ऐसे विषय के लिए आश्चर्यजनक रूप से खतरनाक है जिसे आम तौर पर एक तटस्थ विज्ञान के रूप में चित्रित किया जाता है", और पूंजीवादी विरोधी आंदोलन द्वारा "ठोस रहने योग्य विकल्पों" के प्रस्ताव की वकालत करता है। हालांकि वह कॉर्पोरेट लॉबी, अमेरिकी नव-रूढ़िवादियों और मुक्त बाजार के उदारवादी लोगों की "साजिशों और योजनाओं" को छूट नहीं देते हैं, जो "शायद ही गुप्त" हैं, वे कई पूंजीपतियों के विरोधी लोगों की "गर्म साजिशों" की ओर आकर्षित होने की प्रवृत्ति की आलोचना करते हैं जो "एक मानव चेहरे के साथ एक व्यक्तिगत दुश्मन पैदा करते हैं जिसे चुनौती दी जा सकती है"। इसके बजाय, वह पूँजीवाद के "संरचनात्मक तत्व" को संबोधित करना चाहते हैं, रॉय भास्कर के आलोचनात्मक यथार्थवादी दर्शन पर आधारित, जो सुझाव देते हैं कि पूँजीवाद और भाषा जैसी "अदृश्य संरचनाएं" समाज को आकार देती हैं, लेकिन मानव गतिविधि द्वारा स्वयं को बदला जा सकता है। इसका मतलब है कि "षड्यंत्रकारी जहां सफल होते हैं, वहां नई संरचनाओं का निर्माण करते हैं, लेकिन पूंजीपतियों के रूप में वे स्वयं श्रम, व्यक्तिपरकता और पृथ्वी का दोहन करने के लिए गहरी संरचनात्मक अनिवार्यताओं के वाहक होते हैं।" यह कहते हुए कि "इतिहास एक पूर्वानुमेय कथा की ओर नहीं जाता है", वॉल कुछ मार्क्सवादियों के नियतिवाद की आलोचना करते हैं, एक ओर, जो दुनिया को स्पष्ट रूप से अपरिहार्य समाजवादी व्यवस्था के करीब ले जाने के प्रयास में "अति-वैश्वीकरण" को बढ़ावा देते हैं, और दूसरी ओर, निर्वाह पर्यावरणवादी, जो किसान समाजों के समय की ओर मुड़ना चाहते हैं। वे "विभिन्न संदर्भों में ऐसी आर्थिक व्यवस्थाओं के पक्ष में उत्पादकता को खारिज करते हैं जो आवश्यकता को समान रूप से पूरा करती हैं, मानवता का विकास करती हैं, पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखती हैं और सहयोग की ओर ले जाती हैं।" प्रस्ताव दीवार सबसे पहले "अंतर्निहित बाजारों" का सुझाव देती है, जो समाज में अंतर्निहित हैं, "राज्य प्रावधान विकेंद्रीकृत" के साथ, पूँजीवाद को अनुकूलित करने के पहले कदम के रूप में। उन्होंने भारतीय आदिवासियों का उदाहरण दिया, जिन्होंने उस भूमि को फिर से हासिल किया जिसमें वे मूल रूप से रहते थे और निष्पक्ष व्यापार प्रणाली के माध्यम से चाय बेचते थे। यहाँ, वॉल का तर्क है कि "लाभ को अधिकतम करने के बजाय सामाजिक वरीयता ने सामाजिक आर्थिक गतिविधि को बढ़ावा दिया"। वह अर्जेंटीना में उन आंदोलनों का स्वागत करते हैं जिन्होंने श्रमिकों को दिवालिया कारखानों पर कब्जा करते और फिर से खोलते देखा है। उन्होंने क्यूबा और वेनेजुएला में "विकेंद्रीकृत, समाजवादी अर्थव्यवस्था" बनाने के लिए किए गए कार्यों की सराहना की। वॉल हरित उपभोक्तावाद में वृद्धि से प्रोत्साहित है, यह देखते हुए कि "हम खरीदारी नहीं कर सकते हैं या यूटोपिया के लिए अपने तरीके से काम नहीं कर सकते हैं, लेकिन ऐसी परियोजनाएं वर्तमान की बुराइयों को कम करती हैं और मोटे तौर पर एक अलग भविष्य की ओर इशारा करती हैं।" उपयोग-मूल्यों और विनिमय-मूल्यों के बीच अंतर पर मार्क्स के काम को लेते हुए, वॉल इस बात पर जोर देते हैं कि "विनिमय मूल्यों को अस्वीकार किया जाना चाहिए", ताकि "अर्थशास्त्र अपने स्वयं के हिंसक अमूर्त विकास के बजाय मानवता और प्रकृति की जरूरतों को पूरा करने की दिशा में झुक सके"। इसका मतलब है चीजों का निर्माण करना और संसाधनों को साझा करनाः वे पुस्तकालयों के बढ़ते उपयोग, परमाकल्चर और जहां संभव हो अर्थव्यवस्थाओं के स्थानीयकरण की वकालत करते हैं। उन्होंने 'इटाल' की रास्ताफेरियन धारणा पर प्रकाश डाला, जो स्थानीयता का एक रूप है जिसमें "जो पवित्र है वह पृथ्वी से आता है और स्थानीय रूप से उगाया जाता है", और जहां स्थानीयता और अंतर्राष्ट्रीयता को "संप्रदायों के बीच दीवार बनाए बिना" मिलाया जाता है, जिसे वॉल "विश्वव्यापी जड़ों वाला सर्वदेशीयवाद" कहती है। फिर भी, वॉल ने बाजार और राज्य दोनों को वापस लाने के अंतिम उद्देश्य के रूप में परिकल्पना की है। इस उद्देश्य के लिए, वह लोगों को उनके उत्पादन के साधनों को वापस देने के तरीके के रूप में घेराबंदी के खिलाफ आम लोगों की "रक्षा, विस्तार और गहराई" करना चाहते हैं। उनका मानना है कि आम लोगों का विस्तार सर्वसम्मति-आधारित सामाजिक और पारिस्थितिक प्रबंधन और साझाकरण के लिए सबसे अच्छा मॉडल प्रदान करता है। इसी तरह, वॉल ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर को "तकनीकी और सामाजिक परिवर्तन के साथ बनाई गई नई सामान्य व्यवस्थाओं" में से एक के रूप में समर्थन करता है, जो कि "इस बात का एक आश्चर्यजनक उदाहरण है कि कैसे बाजार और राज्य दोनों को सहकारी रचनात्मकता द्वारा दरकिनार किया जा सकता है"। "मार्क्स", वे चुटकी लेते हैं, "एक फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता होता।" अहिंसक प्रत्यक्ष कार्रवाई वॉल परिवर्तन को प्रभावित करने के लिए चुनावी राजनीति और अहिंसक प्रत्यक्ष कार्रवाई के संयोजन के महत्व पर जोर देती है। बेबीलोन एंड बियॉन्ड पूंजीवादी-विरोधी अर्थशास्त्र और विरोध की अनूठी और रचनात्मक अभिव्यक्तियों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है, और वॉल प्रदर्शनकारियों को "शोर मचाते रहने" के लिए कहती है। उन्होंने अफ्रीकी-अमेरिकी और एफ्रो-कैरेबियन ग्रीन कार्यकर्ताओं के साथ संबंध विकसित किए हैं और विवादास्पद पेंसिल्वेनिया स्थित अफ्रीकी-अमेरिकी संगठन मूव में गहरी रुचि लेते हैं। 1995 से, उन्होंने अमेरिकी मौत की सजा पाने वाली कैदी मुमिया अबू-जमाल को मुक्त करने के लिए एक ब्रिटिश-आधारित अभियान विकसित करने में मदद की। ज़ेन वॉल ज़ाज़ेन का अभ्यास करती है और "विभिन्न तरीकों से जीवित दुनिया की मूर्तिपूजक प्रशंसा का पीछा करने" के माध्यम से आध्यात्मिकता से प्रभावित होती है। बेबीलोन एंड बियॉन्ड में, उनका तर्क है कि ज़ेन आदर्शवाद के खिलाफ एक रक्षक के रूप में कार्य करता है क्योंकि यह "इससे बचने के बजाय दुनिया में होने पर आधारित है"। उन्होंने मानवविज्ञानी और अर्थशास्त्री मार्शल साहलिन्स के काम के आधार पर कहा कि ज़ेन आवश्यकता को कम करता है और समृद्धि के लिए एक वैकल्पिक मार्ग प्रदान करता है। उद्धरण कैसे हरा होना है? कई लोगों ने हमसे यह महत्वपूर्ण सवाल पूछा है। यह वास्तव में बहुत सरल है और इसके लिए किसी विशेषज्ञ ज्ञान या जटिल कौशल की आवश्यकता नहीं है। इसका उत्तर यह है। कम सेवन करें। अधिक शेयर करें। जीवन का आनंद लें। वर्तमान में बिल्लियों के पास इस ग्रह के गरीबों की तुलना में अधिक क्रय शक्ति और प्रभाव है। भूगोल और औपनिवेशिक इतिहास की दुर्घटनाओं को अब यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि मछली किसे मिलती है। यह एक लंबी लड़ाई होगी और पूँजीवाद विरोधी लड़ाई विफल हो सकती है। फिर भी, सबसे खराब स्थिति में, यहां तक कि विफलता में भी हम एक ऐसी दुनिया की रोगजनक बेतुकी बातों का गवाह बनने में सफल हो सकते हैं जहां पैसा मनुष्य और शेष प्रकृति को अंत के बजाय एक साधन बनाता है। डीग्रोथ इयान एंगस जॉन बेलामी फोस्टर मुमिया अबू-जमाल द राइज ऑफ द ग्रीन लेफ्ट ज़ाज़ेन नोट्स संदर्भ ग्रंथ सूची दीवार, डेरेक, गेटिंग देयरः स्टेप्स टुवर्ड्स ए ग्रीन सोसाइटी, 1990 भी देखें। केम्प, पेनी एंड वॉल, डेरेक, ए ग्रीन मैनिफेस्टो फॉर द 1990,1990। वाल, डेरेक, ग्रीन हिस्ट्रीः ए रीडर इन एनवायरनमेंटल लिटरेचर, फिलॉसफी एंड पॉलिटिक्स, 1994। दीवार, डेरेक, अंतहीन रात के खिलाफ एक बोवर बुनाईः ग्रीन पार्टी का एक सचित्र इतिहास, 1994। वॉल, डेरेक, अर्थ फर्स्ट! और सड़क-विरोधी आंदोलनः कट्टरपंथी पर्यावरणवाद और तुलनात्मक सामाजिक आंदोलन, 2002। वॉल, डेरेक, बेबीलोन एंड बियॉन्डः द इकोनॉमिक्स ऑफ एंटी-कैपिटलिस्ट, एंटी-ग्लोबलिस्ट एंड रेडिकल ग्रीन मूवमेंट्स, 2005। वॉल, डेरेक, द राइज ऑफ द ग्रीन लेफ्टः इनसाइड द वर्ल्डवाइड इकोसोशलिस्ट मूवमेंट, 2010। बाहरी लिंक एक और ग्रीन वर्ल्डः डेरेक वॉल का ग्रीन ब्लॉग डेरेक वॉल की प्लूटो प्रेस पर किताबें डेरेक वॉल की किताबें रेड पेपर लेख, "द फ्यूचर इज गीक": डेरेक वॉल ने ओपन सोर्स रिवोल्यूशनरीज गार्जियन अनलिमिटेड पॉलिटिक्स स्पेशल रिपोर्ट्स की सराहना की, "द लीडरशिप क्वेश्चन इज ए कॉप-आउट": डेरेक वॉल, एक अर्थशास्त्र के व्याख्याता, लैंकेस्टर कैनेडियन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी में अपने सम्मेलन में ग्रीन पार्टी के नए प्रमुख वक्ता बनने के लिए चुनौतीपूर्ण हैं।