Thescelosaurus
थेसेलोसोरस (; प्राचीन यूनानी-(-) जिसका अर्थ है "ईश्वरीय", "अद्भुत", या "अद्भुत" और () "छिपकली") छोटे नियोर्निथिशियन डायनासोर का एक वंश था जो उत्तरी अमेरिका में क्रेटेशियस काल के अंत में दिखाई दिया था। यह लगभग 66 मिलियन वर्ष पहले क्रेटेशियस-पेलियोजेन विलुप्त होने की घटना से पहले अंतिम डायनासोरियन जीवों का सदस्य था। इसके कई नमूनों के संरक्षण और पूर्णता से संकेत मिलता है कि इसने धाराओं के पास रहना पसंद किया होगा। यह बाइपेडल नियोर्निथिशियन कई आंशिक कंकालों और खोपड़ी से जाना जाता है जो इंगित करते हैं कि इसकी लंबाई औसतन 2.5 और 4 मीटर (8.2 से 13.1 फुट) के बीच बढ़ी है। इसमें मजबूत पिछले अंग, छोटे चौड़े हाथ और एक लंबा नुकीला थूथन के साथ एक सिर था। दांतों और जबड़ों का रूप मुख्य रूप से शाकाहारी जानवर का संकेत देता है। डायनासोर के इस वंश को एक विशेष नियोर्निथिशियन के रूप में माना जाता है, जिसे पारंपरिक रूप से एक हाइप्सिलोफ़ोडॉन्ट के रूप में वर्णित किया जाता है, लेकिन हाल ही में हाइप्सिलोफ़ोडॉन से अलग के रूप में मान्यता प्राप्त है। इस वंश के लिए कई प्रजातियों का सुझाव दिया गया है। तीन वर्तमान में मान्य के रूप में मान्यता प्राप्त हैंः प्रकार प्रजातियाँ टी. उपेक्षा, टी. गारबानी और टी. एसिनीबोएनसिस। जीनस ने 2000 में मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, जब 1993 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साउथ डकोटा में एक नमूने का पता चला, जिसकी व्याख्या एक जीवाश्म हृदय के रूप में की गई थी। इस बात पर बहुत चर्चा हुई कि क्या अवशेष दिल के थे। कई वैज्ञानिक अब वस्तु की पहचान और इस तरह की पहचान के निहितार्थ पर संदेह करते हैं। खोज, इतिहास और प्रजातियाँ थेसेलोसॉरस (यू. एस. एन. एम. 7757) के प्रकार के नमूने की खोज 1891 में जीवाश्म विज्ञानी जॉन बेल हैचर और विलियम एच. उटरबैक द्वारा नियोब्रारा काउंटी (कन्वर्स काउंटी के उस समय के हिस्से), व्योमिंग, यू. एस. ए. के देर से मास्ट्रिक्टियन-युग ऊपरी क्रेटेशियस लांस फॉर्मेशन के बिस्तरों से की गई थी। हालाँकि, कंकाल वर्षों तक अपने शिपिंग क्रेट में बना रहा जब तक कि स्मिथसोनियन संस्थान के राष्ट्रीय प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के चार्ल्स डब्ल्यू. गिलमोर ने इसे तैयार किया और 1913 में एक छोटे से पेपर में इसका वर्णन किया, जिसका नाम टी. उपेक्षित (उपेक्षितः "उपेक्षित") रखा गया। उस समय, उन्होंने सोचा कि यह कैम्पटोसॉरस से संबंधित था। उन्होंने 1915 में एक विस्तृत मोनोग्राफ प्रदान किया जिसमें अच्छी तरह से संरक्षित कंकाल का वर्णन किया गया था। प्रकार का नमूना काफी हद तक प्राकृतिक अभिव्यक्ति में पाया गया था और केवल सिर और गर्दन गायब थी, जो कटाव के कारण खो गए थे। यह नाम उस आश्चर्य से आया है जो गिलमोर को इतना अच्छा नमूना मिलने पर महसूस हुआ था जिस पर इतने लंबे समय से ध्यान नहीं दिया गया था। उन्होंने इसे एक हल्का, फुर्तीला प्राणी माना और इसे हाइप्सिलोफोडोन्टिडे को सौंपा, जो छोटे द्वि-पक्षीय डायनासोर का एक परिवार है। 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी में इसी तरह के जानवरों के अन्य अवशेष पाए गए। अल्बर्टा, कनाडा में थोड़े पुराने हॉर्सशू कैन्यन फॉर्मेशन से एक और अच्छी तरह से संरक्षित कंकाल का नाम 1926 में विलियम पार्क्स द्वारा टी. वारेनी रखा गया था। इस कंकाल में टी. उपेक्षा से उल्लेखनीय अंतर थे, और इसलिए चार्ल्स एम. स्टर्नबर्ग ने इसे 1937 में एक नए वंश, पार्कोसॉरस में रखा। स्टर्नबर्ग ने एक अन्य स्पष्ट कंकाल के आधार पर एक अतिरिक्त प्रजाति, टी. एडमोंटनेंसिस का नाम भी रखा, इस बार एक आंशिक खोपड़ी (एनएमसी 8537) सहित, और जीनस की भारी बनावट और मोटी हड्डियों की ओर ध्यान आकर्षित किया। नियमित प्रकाश हाइप्सिलोफ़ोडॉन्ट निर्माण से इन अंतरों के कारण, उन्होंने सुझाव दिया कि जीनस अपने स्वयं के उप-परिवार, थेसेलोसौरिने की गारंटी देता है। टी. एडमोंटोनेंसिस, पीटर गैल्टन की 1974 की समीक्षा के बाद से, आम तौर पर टी. उपेक्षा का एक अधिक मजबूत व्यक्ति (संभवतः प्रकार व्यक्ति का विपरीत लिंग) माना जाता है। हालांकि, बॉयड और उनके सहयोगियों ने पाया कि वे इसे थेसिलोसॉरस की अपनी किसी भी वैध प्रजाति को निर्दिष्ट नहीं कर सकते थे और उन्होंने नमूने को वंश के भीतर अनिश्चित स्थान के रूप में माना। टी. एडमोंटोनेंसिस के बारे में विवाद का दूसरा बिंदु इसका टखने है, जिसके बारे में गैल्टन ने दावा किया था कि यह क्षतिग्रस्त हो गया था और गलत व्याख्या की गई थी, लेकिन जिसे विलियम जे. मॉरिस (1976) ने टी. उपेक्षा से वास्तव में अलग माना था। अपने पेपर में, मॉरिस ने एक नमूने (एस. डी. एस. एम. 7210) का वर्णन किया जिसमें निचले जबड़े और गाल पर भारी कटकों के साथ एक आंशिक खोपड़ी, चार आंशिक कशेरुका और दो उंगली की हड्डियां थेसिलोसॉरस की एक अज्ञात प्रजाति के रूप में थीं, जो हार्डिंग काउंटी, साउथ डकोटा, यू. एस. ए. के अंतिम मास्ट्रिक्टियन-युग हेल क्रीक फॉर्मेशन से थी। उन्होंने इसके प्रीमैक्सिलरी दांतों और गहराई से इनसेट टूथलाइन की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसे उन्होंने मांसपेशियों वाले गालों की उपस्थिति का समर्थन करने के रूप में व्याख्या की। मॉरिस ने बाहरी रूप से भड़कते हुए प्रीमैक्सिला (जो इसे एक चौड़ी चोंच देता) और बड़े पैल्पेब्रल की ओर भी इशारा किया। इस खोपड़ी को कई वर्षों तक एक अनाम हाइप्सिलोफ़ोडॉन्ट के रूप में पहचाना गया था, जब तक कि गैल्टन ने इसे नए जीनस और प्रजातियों बुगेनासौरा इन्फर्नालिस ("निचले क्षेत्रों से संबंधित बड़ी-गाल वाली छिपकली", नरक क्रीक गठन का संदर्भ होने के कारण) का प्रकार नमूना नहीं बनाया। मॉरिस ने नमूने एल. ए. सी. एम. 33542:? टी. के लिए थेसेलोसोरस की एक नई संभावित प्रजाति का नाम भी रखा। गरबानी (एक प्रश्न चिह्न के साथ क्योंकि वह अनिश्चित था कि यह जीनस से संबंधित था)। एल. ए. सी. एम. 33542 में गारफील्ड काउंटी, मोंटाना, यू. एस. ए. के हेल क्रीक फॉर्मेशन से पांच ग्रीवा (गर्दन) और ग्यारह पृष्ठीय (पीठ) कशेरुकों के साथ एक पैर, टार्सस, पिंडली की हड्डियों और आंशिक जांघ की हड्डी सहित एक बड़ा आंशिक पिछला अंग ("टी. उपेक्षा और पार्कोसौरस के वर्णित नमूनों की तुलना में एक तिहाई बड़ा या हाइप्सिलोफोडन से लगभग दोगुना बड़ा") शामिल था। इस नमूने की खोज शौकिया जीवाश्म विज्ञानी हार्ले गरबानी ने की थी, इसलिए इसका नाम रखा गया। टी. गरबानी लगभग 4.5 मीटर (15 फीट) लंबा होता, जो टी. उपेक्षा के औसत नमूनों से अधिक होता। आकार के अलावा, मॉरिस ने टखने के निर्माण के तरीके की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसे वे थेसेलोसोरस एडमोंटोनेंसिस की तुलना में अद्वितीय मानते थे, जिसे वे एक अलग प्रजाति मानते थे। चूँकि मॉरिस का मानना था कि टी. गारबानी के टखनों की तुलना टी. एडमोंटोनेंसिस के टखनों से अनुकूल है, इसलिए उन्होंने इसे अस्थायी रूप से थेसेलोसोरस को सौंपा। हालाँकि, वैज्ञानिक साहित्य ने गैल्टन के दृष्टिकोण का समर्थन किया है कि टी. एडमोंटोनेंसिस टी. उपेक्षा (ऊपर देखें) से अलग नहीं था। उसी पेपर में जिसे उन्होंने बुगेनासौरा का वर्णन किया था, गैल्टन ने प्रदर्शित किया कि मॉरिस ने सोचा था कि टी. गारबानी और टी. एडमोंटोनेंसिस से जुड़ी विशेषताएं बाद वाले के टखने को नुकसान का परिणाम थीं, इसलिए टी. गारबानी को भी थेसेलोसोरस से अलग माना जा सकता है। इस प्रजाति को बेहतर ढंग से समायोजित करने के लिए, गैल्टन ने सुझाव दिया कि यह बी. गारबानी के रूप में उनकी नई प्रजाति बुगेनासौरा से संबंधित है, हालांकि उन्होंने यह भी नोट किया कि यह समान आकार के पचिसेफैलोसॉरिड स्टैगिमोलोच से संबंधित हो सकता है, या किसी तीसरे, अज्ञात डायनासोर का हिस्सा हो सकता है। क्लिंट बॉयड और उनके सहयोगियों ने 2009 में थेसेलोसॉरस, बुगेनासॉरा और पार्क्सोसॉरस का पुनर्मूल्यांकन प्रकाशित किया, जिसमें एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में नई कपाल सामग्री का उपयोग किया गया। उन्होंने पाया कि पार्कोसॉरस वास्तव में थेसेलोसॉरस से अलग था, और बुगेनासॉरा इन्फर्नालिस की खोपड़ी अनिवार्य रूप से थेसेलोसॉरस से मेल खाने वाले पोस्टक्रैनियल कंकाल के साथ पाई गई खोपड़ी के समान थी। चूँकि बी. इन्फर्नालिस को थीसेलोसॉरस से अलग नहीं किया जा सकता था, इसलिए उन्होंने जीनस को थीसेलोसॉरस, प्रजाति को संदिग्ध और एस. डी. एस. एम. 7210 को टी. एस. पी. के उदाहरण के रूप में माना। उन्होंने पाया कि एल. ए. सी. एम. 33542, हालांकि खंडित, थीसेलोसॉरस का एक नमूना था, और मॉरिस से सहमत थे कि टखने की संरचना अलग थी, इसे टी. गरबानी को वापस कर दिया। अंत में, उन्होंने नोट किया कि एक अन्य नमूना, आरएसएम P.1225.1, कुछ शारीरिक विवरणों में टी. उपेक्षा से अलग है, और एक नई प्रजाति का प्रतिनिधित्व कर सकता है। इस प्रकार, थेसेलोसॉरस प्रति बॉयड एट अल। (2009) का प्रतिनिधित्व कम से कम दो और संभवतः तीन वैध प्रजातियों द्वारा किया जाता हैः प्रकार प्रजातियाँ टी. उपेक्षा, टी. गरबानी और एक संभावित अनाम प्रजाति। दिसंबर 2011 में, आर. एस. एम. P.1225.1 को इसकी अपनी प्रजाति, थेसेलोसोरस एसिनीबोएनसिस को सौंपा गया था। इसका नाम कालेब एम. ब्राउन, क्लिंट ए. बॉयड और एंथनी पी. रसेल द्वारा रखा गया था और यह केवल अपने होलोटाइप से जाना जाता है, जो सस्केचेवान के फ्रांसीसी गठन (देर से मास्ट्रिक्टियन चरण) से एक छोटा, स्पष्ट और लगभग पूरा कंकाल है। अप्रैल 2022 में, यह बताया गया था कि थेसेलोसोरस का एक नमूना तानिस जीवाश्म स्थल पर पाया गया था, जो माना जाता है कि के-पीजी विलुप्त होने के सही दिन का है, जिससे यह उस तारीख से बरामद किया गया पहला गैर-एवियन डायनासोर जीवाश्म बन गया। विवरण कुल मिलाकर, इस वंश की कंकाल शरीर रचना अच्छी तरह से प्रलेखित है, और कंकाल पुनर्स्थापना और मॉडल सहित कई पत्रों में पुनर्स्थापना प्रकाशित की गई है। कंकाल को अच्छी तरह से जाना जाता है कि कूल्हे और पिछले अंग की मांसपेशियों का एक विस्तृत पुनर्निर्माण किया गया है। विभिन्न नमूनों के लिए लंबाई (8.2-13.1 फीट) के लिए जानवर के आकार का अनुमान 2.5-4.0 मीटर रेंज में लगाया गया है, और 200-300 किलोग्राम (450-660 पाउंड) का वजन, टी. गरबानी के बड़े प्रकार के नमूने के साथ 4-4.5 मीटर (13.1-14.8 फीट) लंबा होने का अनुमान लगाया गया है। जैसा कि "खोज, इतिहास और प्रजातियों" के तहत अधिक पूरी तरह से चर्चा की गई है, यह यौन द्विरूप हो सकता है, जिसमें एक लिंग दूसरे की तुलना में बड़ा हो सकता है। किशोर अवशेष कई स्थानों से ज्ञात हैं, जो ज्यादातर दांतों पर आधारित हैं। थीसेलोसॉरस एक भारी निर्मित द्विदलीय जानवर था, शायद शाकाहारी, लेकिन संभावित रूप से नहीं। दोनों मैक्सिला (दांत वाली "गाल" हड्डियाँ) की लंबाई के साथ एक प्रमुख कटक थी, और दोनों दंतों (निचले जबड़े की दांत वाली हड्डी) पर एक कटक थी। खोपड़ी की बाहरी सतह पर गहराई से आंतरिक रूप से दांतों की कटक और स्थिति की व्याख्या मांसपेशियों वाले गालों के प्रमाण के रूप में की जाती है। लंबी संकीर्ण चोंच के अलावा, खोपड़ी में प्रीमैक्सिला, या ऊपरी चोंच (नियोर्निथिशियंस के बीच एक आदिम विशेषता) में भी दांत थे। पैल्पेब्रल नामक लंबी छड़ जैसी हड्डियाँ आँखों के ऊपर मौजूद होती थीं, जिससे जानवर को भारी हड्डी वाली भौहें मिलती थीं। इसके दांत दो प्रकार के होते थेः छोटे नुकीले प्रीमैक्सिलरी दांत और पत्ते के आकार के गाल के दांत। दोनों प्रीमैक्सिला में छह छोटे दांत मौजूद थे, जिसमें चोंच की नोक पर एक दांत रहित खंड था। थीसेलोसॉर्स के हाथ छोटे, चौड़े, पाँच उंगलियों वाले, खुर जैसे पैर के अंगूठे के साथ चार पैर वाले पैर होते थे, और बीच से सिरे तक अस्थिर टेंडन द्वारा एक लंबी पूंछ होती थी, जिससे पूंछ का लचीलापन कम हो जाता। पाँजर का पिंजरा चौड़ा था, जिससे उसकी पीठ चौड़ी हो जाती थी और अंग मजबूत होते थे। जानवर अपनी काफी लंबी भुजाओं और चौड़े हाथों को देखते हुए सभी चौकों पर चलने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन इस विचार की वैज्ञानिक साहित्य में व्यापक रूप से चर्चा नहीं की गई है, हालांकि यह लोकप्रिय कार्यों में दिखाई देता है। चार्ल्स एम. स्टर्नबर्ग ने शरीर के लगभग लंबवत ऊपरी भुजा के साथ इसका पुनर्निर्माण किया, एक और विचार जो रास्ते से चला गया है। जैसा कि पीटर गैल्टन ने उल्लेख किया है, अधिकांश ऑर्निथिशियंस की ऊपरी भुजा की हड्डी एक आर्टिकुलर सतह द्वारा कंधे के साथ व्यक्त की जाती है जिसमें स्तनधारियों की तरह एक अलग गेंद और साकेट के बजाय हड्डी का पूरा छोर शामिल होता है। कंधे की आर्टिकुलर सतह का अभिविन्यास भी डायनासोर में एक ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज ऊपरी भुजा को इंगित करता है। पसलियों के किनारों के बगल में बड़ी पतली सपाट खनिज प्लेटें पाई गई हैं। उनका कार्य अज्ञात है; हो सकता है कि उन्होंने श्वसन में भूमिका निभाई हो। हालांकि, प्लेटों के लिए मांसपेशियों के निशान या लगाव के अन्य संकेत नहीं पाए गए हैं, जो श्वसन कार्य के खिलाफ तर्क देते हैं। एक संभावित उप-वयस्क से स्तरित प्लेटों के हाल के ऊतकीय अध्ययन से संकेत मिलता है कि वे उपास्थि के रूप में शुरू हुए होंगे और जानवर के उम्र बढ़ने के साथ हड्डी बन गए होंगे। इस तरह की प्लेटों को कई अन्य सीरापोडा से जाना जाता है। इसके अधिकांश इतिहास के लिए, इस वंश के पूर्णांक की प्रकृति, चाहे वह तराजू हो या कुछ और, अज्ञात रही। चार्ल्स गिलमोर ने कंधों के पास कार्बनीकृत सामग्री के पैच को संभावित एपिडर्मिस के रूप में वर्णित किया, जिसमें एक "पंचर" बनावट थी, लेकिन कोई नियमित पैटर्न नहीं था, जबकि विलियम जे. मॉरिस ने सुझाव दिया कि कवच मौजूद था, छोटे स्कूट्स के रूप में उन्होंने व्याख्या की कि कम से कम एक नमूने की गर्दन की मध्य रेखा के साथ स्थित था। हालांकि, थीसेलोसॉरस के अन्य स्पष्ट नमूनों के साथ स्कूट्स नहीं पाए गए हैं, और मॉरिस के स्कूट्स मूल रूप से मगरमच्छ हो सकते हैं। अपने 2022 के वृत्तचित्र, डायनासोरः द फाइनल डे में, सर डेविड एटनबरो ने के-पीजी विलुप्त होने के दिन कथित रूप से मारे गए एक थेसिलोसॉरस नमूने की सूचना दी, जो त्वचा के छापों से ढका हुआ था जिसमें पैरों पर लंबे तराजू शामिल थे। इसकी खुदाई करने वाले जीवाश्म विज्ञानियों में से एक को यह अनुमान लगाते हुए उद्धृत किया गया था कि उनके पास एक छलावरण कार्य था। एक अनुवर्ती साक्षात्कार में, पॉल बैरेट ने नोट किया है कि इसका मतलब है कि थीसेलोसॉरस उतना पंख वाला नहीं था जितना कि अन्य छोटे नवजातों के लिए परिकल्पना की गई थी। वर्गीकरण थेसिलोसॉरस को आम तौर पर हाइप्सिलोफोडन और अन्य छोटे नियोर्निथिशियंस के साथ एक हाइप्सिलोफोडोन्टिड के रूप में संबद्ध किया गया है, हालांकि इसके मजबूत निर्माण, असामान्य पिछले अंगों और हाल ही में, इसकी असामान्य रूप से लंबी खोपड़ी के लिए उनके बीच अलग होने के रूप में पहचाना जाता है। 1974 में पीटर गैल्टन ने क्लासिक व्यवस्था में एक मोड़ प्रस्तुत किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि इसकी पिछले अंग की संरचना और भारी निर्माण (उनकी परिभाषा के अनुसार, सरसरी या दौड़ने के लिए निर्मित नहीं) के कारण, इसे इग्वानोडोन्टिडे में शामिल किया जाना चाहिए। इसका पालन नहीं किया गया है, मॉरिस ने गैल्टन की वर्गीकरण योजना के खिलाफ दृढ़ता से तर्क दिया है। किसी भी दर पर, गैल्टन का इग्वानोडोन्टिडे पॉलीफाइलेटिक था और एक प्राकृतिक समूह नहीं था, और इसलिए आधुनिक क्लैडिस्टिक उपयोग के तहत पहचाना नहीं जाएगा। हालाँकि 1990 के दशक की शुरुआत में हाइप्सिलोफोडोन्टिडे को एक प्राकृतिक समूह के रूप में व्याख्या की गई थी, लेकिन यह परिकल्पना पक्ष से बाहर हो गई है और हाइप्सिलोफोडोन्टिडे को एक अप्राकृतिक परिवार पाया गया है जो विभिन्न प्रकार के जानवरों से बना है जो इगुआनोडोंटिया (पैराफिली) से कमोबेश निकटता से संबंधित हैं, जिसमें निकटता से संबंधित टैक्स के विभिन्न छोटे क्लैड्स हैं। "हाइप्सिलोफोडोन्टिडे" और "हाइप्सिलोफोडोन्ट" को एक विकासवादी श्रेणी के लिए अनौपचारिक शब्दों के रूप में बेहतर समझा जाता है, न कि एक सच्चे वंश के रूप में। थेसिलोसॉरस को बहुत ही बुनियादी और हाइपसीलोफ़ोडॉन्ट्स के बीच बहुत ही व्युत्पन्न दोनों के रूप में माना गया है। एक मुद्दा जिसने थीसेलोसॉरस को वर्गीकृत करने में संभावित रूप से हस्तक्षेप किया है, वह यह है कि टी. उपेक्षा को सौंपे गए सभी अवशेष आवश्यक रूप से उससे संबंधित नहीं हैं। क्लिंट बॉयड और उनके सहयोगियों ने पाया कि जबकि क्लेड थेसेलोसॉरस में जीनस बुगेनासौरा और उस जीनस को सौंपी गई प्रजातियां शामिल थीं, थेसेलोसॉरस के भीतर कम से कम दो और संभवतः तीन प्रजातियां थीं, और पहले टी. उपेक्षा को सौंपे गए कई नमूने अभी तक जीनस के भीतर एक प्रजाति को नहीं दिए जा सकते थे। ऐसा प्रतीत होता है कि यह पार्कोसॉरस से निकटता से संबंधित है। हाइप्सिलोफोडोन्टिडे के विघटन के बाद विशिष्ट परिवार थेसेलोसौरिडे की पहचान हुई है। डायनासोर परिवार के पेड़ का यह क्षेत्र ऐतिहासिक रूप से अनुसंधान की कमी के कारण जटिल रहा है, लेकिन क्लिंट बॉयड और सहयोगियों और कालेब ब्राउन और सहयोगियों के शोध पत्रों ने विशेष रूप से इन डायनासोर को संबोधित किया है। बॉयड एट अल। (2009) और ब्राउन एट अल। (2011) ने पाया कि क्रेटेशियस युग के उत्तरी अमेरिकी "हाइप्सिलोफ़ोडॉन्ट्स" को दो संबंधित समूहों में वर्गीकृत किया गया है, एक में ओरोड्रोमियस, ऑरिक्टोड्रोमियस और ज़ेफ़ायरोसॉरस शामिल हैं, और दूसरे में पार्क्सोसॉरस और थेसेलोसोरस शामिल हैं। ब्राउन एट अल। (2013) ने इसी तरह के परिणाम प्राप्त किए, जिसमें ओरोड्रोमियस क्लेड में नई जीनस अल्बर्टाड्रोमियस और थेसेलोसोरस क्लेड में कई लंबे समय तक सूँघने वाले एशियाई रूप (पहले जेहोलोसौरिडे के तहत वर्णित) को जोड़ा गया। उन्होंने औपचारिक रूप से थेसेलोसॉरिडे (थेसेलोसॉरस उपेक्षा, ओरोड्रोमियस मकेलाई, उनके सबसे हाल के सामान्य पूर्वज, और सभी वंशज) और छोटे क्लैड्स ओरोड्रोमिनी और थेसेलोसॉरिने को भी परिभाषित किया। नीचे का क्लैडोग्राम ब्राउन एट अल का है। पेलियोबायोलॉजी थेसेलोसॉरस ने जमीन से पहले मीटर या उससे अधिक में ब्राउज़ किया होगा, चुनिंदा रूप से भोजन करते हुए, चबाते समय गाल द्वारा मुंह में भोजन रखा होगा। अपने भारी निर्माण और पैर की संरचना के कारण थीसेलोसॉरस शायद अन्य हाइपसीलोफ़ोडॉन्ट्स की तुलना में धीमा था। उनकी तुलना में, इसमें असामान्य पिछले अंग थे, क्योंकि ऊपरी पैर पिंडली से लंबा था, हाइप्सिलोफोडन के विपरीत और सामान्य रूप से दौड़ने वाले जानवर थे। एक नमूने में हड्डी की विकृति के बारे में जाना जाता है, जिसमें दाहिने पैर की लंबी हड्डियां अपने शीर्ष पर जुड़ी हुई होती हैं, जो तेजी से चलने में बाधा डालती हैं। थेसेलोसोरस के दांतों की जांच और समकालीन पचिसेफैलोसौर स्टेगोसेरस के साथ तुलना से पता चलता है कि थेसेलोसोरस एक चयनात्मक फीडर था, जबकि स्टेगोसेरस एक अधिक अंधाधुंध फीडर था, जिससे दोनों जानवर भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा किए बिना एक ही वातावरण को साझा कर सकते थे। 2000 में, इस वंश का एक कंकाल (नमूना एन. सी. एस. एम. 15728) अनौपचारिक रूप से "विलो" के रूप में जाना जाता है, जिसे अब उत्तरी कैरोलिना प्राकृतिक विज्ञान संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया है, जिसमें चार कमरों वाले हृदय और एक महाधमनी के अवशेष शामिल हैं। यह मूल रूप से 1993 में उत्तर-पश्चिमी दक्षिण डकोटा में खोजा गया था। लेखकों ने कम्प्यूटेड टोमोग्राफी (सीटी) इमेजरी के माध्यम से आंतरिक विवरण पाया था। उन्होंने सुझाव दिया कि हृदय को हवा रहित दफन स्थितियों में सैपोनीकृत (कब्र मोम में बदल दिया गया) किया गया था, और फिर मूल सामग्री के प्रतिस्थापन द्वारा गोइथाइट, एक लोहे के खनिज में बदल दिया गया था। लेखकों ने हृदय की संरचना की व्याख्या थीसेलोसॉरस के लिए एक बढ़ी हुई चयापचय दर के रूप में की, न कि सरीसृप शीत-रक्तपात के रूप में। उनके निष्कर्ष विवादित रहे हैं; प्रारंभिक विवरण के तुरंत बाद, अन्य शोधकर्ताओं ने एक पेपर प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने दावा किया कि हृदय वास्तव में एक संघनन है। जैसा कि उन्होंने नोट किया, वस्तु के लिए दी गई शरीर रचना गलत है (उदाहरण के लिए, "महाधमनी" "हृदय" में आकर संकीर्ण हो जाती है और इसमें से आने वाली धमनियों का अभाव होता है), यह आंशिक रूप से एक पसलियों को घेर लेती है और कुछ स्थानों पर संकेंद्रित परतों की आंतरिक संरचना होती है, और दाहिने पैर के पीछे एक और संघनन संरक्षित किया जाता है। मूल लेखकों ने अपनी स्थिति का बचाव किया; वे इस बात से सहमत थे कि यह एक प्रकार का संघनन था, लेकिन जो हृदय और महाधमनी के अधिक मांसपेशियों वाले हिस्सों के आसपास बना था और आंशिक रूप से संरक्षित था। 2011 में प्रकाशित एक अध्ययन ने वस्तु की पहचान के सवाल पर पूछताछ की कई पंक्तियों को लागू किया, जिसमें अधिक उन्नत सी. टी. स्कैनिंग, ऊतक विज्ञान, एक्स-रे विवर्तन, एक्स-रे फोटोइलेक्ट्रॉन स्पेक्ट्रोस्कोपी और स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी शामिल हैं। इन विधियों से, लेखकों ने निम्नलिखित पायाः वस्तु की आंतरिक संरचना में कक्ष शामिल नहीं हैं, लेकिन कम घनत्व वाली सामग्री के तीन असंबद्ध क्षेत्रों से बनी है, और शुतुरमुर्ग के दिल की संरचना के साथ तुलनीय नहीं है; "दीवारें" तलछटी खनिजों से बनी हैं जो जैविक प्रणालियों में उत्पादित होने के लिए ज्ञात नहीं हैं, जैसे कि गोइथाइट, फेल्डस्पार खनिज, क्वार्ट्ज और जिप्सम, साथ ही कुछ पौधे के टुकड़े; कार्बन, नाइट्रोजन और फॉस्फोरस, जीवन के लिए महत्वपूर्ण रासायनिक तत्व, उनके नमूनों में कमी थे; और हृदय कोशिकीय संरचनाएं अनुपस्थित थीं। पशु कोशिकीय संरचनाओं के साथ एक संभावित पैच था। लेखकों ने पाया कि उनके डेटा ने कब्र के वातावरण से रेत के संघनन के रूप में पहचान का समर्थन किया, न कि हृदय से, इस संभावना के साथ कि ऊतकों के अलग-अलग क्षेत्रों को संरक्षित किया गया था। यह सवाल कि यह खोज चयापचय दर और डायनासोर की आंतरिक शरीर रचना को कैसे दर्शाती है, हालांकि, वस्तु की पहचान की परवाह किए बिना विवादास्पद है। आधुनिक मगरमच्छ और पक्षी दोनों, जो गैर-एवियन डायनासोर के सबसे करीबी जीवित रिश्तेदार हैं, के चार-कक्ष वाले दिल हैं (हालांकि मगरमच्छों में संशोधित), इसलिए गैर-एवियन डायनासोर में शायद वे भी थे; संरचना आवश्यक रूप से चयापचय दर से बंधी नहीं है। पेलियोकोलॉजी टेम्पोरल और भौगोलिक सीमा सच्चे थीसेलोसॉरस के अवशेष निश्चित रूप से केवल अल्बर्टा (स्कॉलार्ड फॉर्मेशन) और सस्केचेवान (फ्रेंचमैन फॉर्मेशन), कनाडा और व्योमिंग (लांस फॉर्मेशन), साउथ डकोटा (हेल क्रीक फॉर्मेशन), मोंटाना (हेल क्रीक) और कोलोराडो (लारामी फॉर्मेशन), यूएसए से देर से मास्ट्रिक्टियन युग की चट्टानों से ज्ञात हैं। पक्षियों के अपवाद के साथ, यह डायनासोर की अंतिम पीढ़ी में से एक था, इसके अवशेष क्रेटेशियस को बंद करने वाली इरिडियम परत वाली सीमा मिट्टी के 3 मीटर के करीब पाए गए थे। लारामी फॉर्मेशन सबसे पुरानी फॉर्मेशन है जिससे थेसेलोसौरस जाना जाता है, और मैग्नेटोस्ट्रेटिग्राफी लारामी फॉर्मेशन के लिए 69-68 Ma की उम्र का सुझाव देती है। पुरानी, कैम्पेनियन-युग की चट्टानों से दांतों की रिपोर्टें हैं, विशेष रूप से अल्बर्टा के डायनासोर पार्क फॉर्मेशन से, लेकिन ये नमूने थेसेलोसॉरस से नहीं हैं और ऑरोड्रोमियस के होने की अधिक संभावना है। इस वंश के लिए आधिकारिक रूप से वर्णित नमूनों की तुलना में अधिक नमूने ज्ञात हैं, जैसे कि ट्राइबोल्ड नमूना, जो संग्रहालयों के लिए कई कंकाल कास्ट का स्रोत रहा है। जब गैल्टन ने 1999 में थेसेलोसोरस और बुगेनासौरा को फिर से देखा, तो उन्होंने इंग्लैंड के वेमाउथ के ऊपरी जुरासिक से दंत दांत यू. सी. एम. पी. 46911 को सी. एफ. के रूप में वर्णित किया। बुगेनासौरा। यदि यह वास्तव में थीसेलोसौर जैसे जानवर का एक दांत है, तो यह समूह की स्तरीकृत सीमा का काफी विस्तार करेगा। इसके पसंदीदा आवास के रूप में पर्यावास संघर्ष की रिपोर्टें बनाई गई हैं; दो पत्रों से पता चलता है कि यह बाढ़ के मैदानों के बजाय चैनलों को पसंद करता है, लेकिन एक अन्य से पता चलता है कि यह इसके विपरीत पसंद करता है। चैनलों के लिए संभावित वरीयता रेत के पत्थरों में स्केलोसौर जीवाश्मों की सापेक्ष प्रचुरता पर आधारित है, जो बाढ़ के मैदान के वातावरण का प्रतिनिधित्व करने वाले मिट्टी के पत्थरों की तुलना में चैनल वातावरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। अभी तक कोई हड्डी या कई व्यक्तियों के जमा होने की सूचना नहीं मिली है। डेल रसेल ने एक लोकप्रिय काम में उल्लेख किया कि फोर्ट पेक क्षेत्र के हेल क्रीक फॉर्मेशन में थेसेलोसोरस सबसे आम छोटा शाकाहारी था। उन्होंने उस समय के पर्यावरण को एक सपाट बाढ़ के मैदान के रूप में वर्णित किया, जिसमें अपेक्षाकृत शुष्क उपोष्णकटिबंधीय जलवायु थी जो एंजियोस्पर्म पेड़ों से लेकर गंजे साइप्रस, फर्न और जिन्कगोस तक विभिन्न प्रकार के पौधों का समर्थन करती थी। हालांकि इस क्षेत्र के अधिकांश डायनासोर कंकाल अधूरे हैं, संभवतः जंगलों की कम संरक्षण क्षमता के कारण, थेसेलोसोरस कंकाल बहुत अधिक पूर्ण हैं, यह सुझाव देते हुए कि यह जीनस अक्सर धारा चैनलों में आता है। इस प्रकार जब एक थीसेलोसॉरस की मृत्यु हो जाती है, तो यह एक नदी में या उसके पास हो सकता है, जिससे बाद में जीवाश्म के लिए दफनाना और संरक्षित करना आसान हो जाता है। रसेल ने अस्थायी रूप से इसकी तुलना कैपिबारा और टापिर से की। अपने समय और स्थान को साझा करने वाले अन्य डायनासोरों में सीरेटोप्सिड ट्राइसेराटॉप्स और टोरोसौरस, हैड्रोसॉरिड एडमोंटोसौरस, एंकिलोसॉरिड एंकिलोसौरस, पचिसेफैलोसौरियन पचिसेफैलोसौरस और थेरोपोड्स ऑर्निथोमिमस, ट्रूडॉन और टायरानोसौरस शामिल हैं। लांस फॉर्मेशन में भी थीसेलोसॉरस प्रचुर मात्रा में था। ट्राइसेराटॉप्स और एडमोंटोसॉरस के जीवाश्मों के बाद इस वंश की पैर की उंगलियों की हड्डियां सबसे आम खोज हैं, और यह जीवन में सबसे आम डायनासोर हो सकता है, अगर लांस फॉर्मेशन में छोटे जानवरों के खिलाफ एक संरक्षणात्मक पूर्वाग्रह था। संदर्भ बाहरी लिंक थेसिलोसॉरस पेलियोबायोलॉजी डेटाबेस में। विलो, दिल वाला डायनासोर-उत्तरी कैरोलिना प्राकृतिक विज्ञान संग्रहालय से "विलो" के लिए आधिकारिक साइट। नियोर्निथिशियंस कनाडा के जीवाश्म उत्तरी अमेरिका के लेट क्रेटेशियस डायनासोर 1913 में वर्णित जीवाश्म कर चार्ल्स डब्ल्यू. गिलमोर लांस जीव हेल क्रीक जीव स्कॉलार्ड जीव पेलियोन्टोलॉजी इन साउथ डकोटा पेलियोन्टोलॉजी इन व्योमिंग पेलियोन्टोलॉजी इन अल्बर्टा लारामी फॉर्मेशन ऑर्निथिशियन जेनेरा क्रेटेशियस साउथ डकोटा क्रेटेशियस व्योमिंग अल्बर्टा लेट क्रेटेशियस ऑर्निथिशियन ऑर्निथिशियन ऑफ नॉर्थ अमेरिका