Chan Nai-ming
चान नई-मिंग () एक हांगकांग के नागरिक हैं, जिन्हें बिटटोरेंट पीयर-टू-पीयर फ़ाइल साझाकरण का उपयोग करके कॉपीराइट किए गए कार्यों के अवैध सामूहिक वितरण के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया दुनिया का पहला व्यक्ति माना जाता है। गिरफ्तारी के समय चैन 38 वर्ष के थे और बेरोजगार थे। कथित घटना चान नई-मिंग पर वेब हैंडल के तहत बिटटोरेंट का उपयोग करके तीन हॉलीवुड फिल्मों (डेयरडेविल, मिस कॉन्जेनियलिटी और रेड प्लैनेट) को इंटरनेट पर अपलोड करने का आरोप लगाया गया था, जिसका अनुवाद "मास्टर ऑफ कनिंग" या "बिग क्रूक" के रूप में किया जा सकता है। मुकदमा उन पर कॉपीराइट अध्यादेश, कैप की धारा 118 (1) (एफ) और 119 (1) के विपरीत, कॉपीराइट मालिक के लाइसेंस के बिना, कॉपीराइट के मालिक को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करने के लिए कॉपीराइट कार्य (किसी भी व्यापार या व्यवसाय के उद्देश्य के अलावा) की उल्लंघनकारी प्रति को इस हद तक वितरित करने का प्रयास करने के 3 मामलों का आरोप लगाया गया था। 528 और अपराध अध्यादेश, कैप की धारा 159जी। 200 "और अपराध अध्यादेश, कैप की धारा 161 (1) (सी) के विपरीत, बेईमान इरादे से कंप्यूटर तक पहुंच प्राप्त करने के वैकल्पिक आरोप की 3 गिनती। 200 "। चूँकि पहले 3 आरोप साबित हुए थे, अंतिम 3 आरोप हटा दिए गए थे। चान को 8 नवंबर 2005 को तीन महीने की जेल की सजा सुनाई गई थी। कानून के तहत अधिकतम सजा चार साल की जेल थी। तुएन मुन मजिस्ट्रेट में, मजिस्ट्रेट कॉलिन मैकिन्टोश ने कहा कि उन्होंने कार्यकाल कम कर दिया था क्योंकि यह चैन का पहला अपराध था और दुनिया में इस तरह के मामले में पहली सजा थी। हालांकि, न्यायाधीश ने दावा किया कि उनके फैसले के मद्देनजर अवैध रूप से फाइलों को साझा करते हुए पकड़ा गया कोई भी व्यक्ति सख्त व्यवहार की उम्मीद कर सकता है। उच्च न्यायालय में अपील के परिणामों की प्रतीक्षा करते हुए उन्हें 5000 हांगकांग डॉलर की जमानत पर रिहा कर दिया गया था। 12 दिसंबर 2006 को उच्च न्यायालय ने मूल फैसले और सजा को बरकरार रखा। उन्हें तुरंत जेल भेज दिया गया। उच्च न्यायालय ने उन्हें अंतिम अपील के न्यायालय में अपील करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, लेकिन उन्हें सी. एफ. ए. में अपील के लिए अनुमति लेने के लिए 3 जनवरी 2007 को एच. के. $5000 के लिए जमानत दी गई (छुट्टी उच्च न्यायालय या सी. एफ. ए. द्वारा दी जा सकती है)। 7 फरवरी को सी. एफ. ए. ने उन्हें छुट्टी दे दी। 9 मई 2007 को मौखिक दलीलें आयोजित की गईं। चैन के वकील ने कहा कि "प्रतियाँ" शब्द केवल सीडी और टेप जैसी मूर्त वस्तुओं को संदर्भित करता है। डिजिटल फाइलों की गिनती नहीं होती है। उन्होंने यह भी कहा कि ब्रिटेन का कानून मूर्त वस्तुओं के लिए अलग "वितरण अधिकार" और अमूर्त फाइलों के लिए "संचार अधिकार" होने से दोनों के बीच अंतर करता है। इसके अलावा, यह डाउनलोडर है जिसने स्थानांतरण की शुरुआत की, जिससे काम की नकल की गई। चैन ने बस इसे नेट पर डाल दिया। सरकार के वकीलों ने असहमति जताई। फैसला सुरक्षित है। अंतिम अपील की अदालत के न्यायाधीश ने 18 मई 2007 को चैन की अपील को खारिज कर दिया। परिणाम यह हुआ कि चैन की अपील खारिज कर दी गई और मूल सजा (3 महीने की जेल) को बरकरार रखा गया। संदर्भ बाहरी लिंक टी. एम. सी. सी. 1268/2005 एच. के. एस. ए. आर. बनाम चान एन. ए. आई. मिंग मूल निर्णय, एच. के. एस. ए. आर. बनाम चान नई मिंग [2005] 4 एच. के. एल. आर. डी. 142 एच. सी. एम. ए. बनाम चान एन. ए. आई. मिंग उच्च न्यायालय अपील निर्णय, [2007] 1 एच. के. एल. आर. डी. 95 एफ. ए. एम. सी. 0061/2006 एच. के. एस. ए. आर. बनाम चान एन. ए. आई. मिंग सी. एफ. ए. जमानत लंबित आवेदन, [2007] एच. के. ई. सी. 6 एफ. ए. एम. सी. 0061ए./2006 एच. के. एस. ए. आर. बनाम चान एन. ए. आई. मिंग स्टुअर्ट वेनस्टीन और चार्ल्स वाइल्ड, वर्किंग पेपर (केवल अमूर्त), अप्रैल 2007 बिग क्रूक इन लिटिल चाइनाः द रैमिफिकेशन ऑफ द हांगकांग बिटटोरेंट केस ऑन द क्रिमिनल टेस्ट ऑफ प्रीजुडिशियल इफेक्ट माइकल फिल्बी, वर्किंग पेपर, फरवरी 2007 कॉपीराइट का आपराधिक उल्लंघनः द बिग क्रूक केस स्टीवन गेथिंग, ब्रायन फिट्जगेराल्ड में, फुपिंग गाओ, डेमियन ओ 'ब्रायन, सैम्पसुंग शियाओक्सियांग शी (ई. डी. एस.), कॉपीराइट लॉ, डिजिटल कंटेंट और एशिया-प्रशांत में इंटरनेट (2008) 367 पत्रकारिता रिपोर्ट न्यूयॉर्क टाइम्स 8 नवंबर 2005 बीबीसी 7 नवंबर 2005 चीनी पुरुष अपराधी हांगकांग अपराधी जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग) जीवित लोग