Legal status of Hawaii
हवाई की कानूनी स्थिति एक विकसित कानूनी मामला है क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून से संबंधित है। अमेरिकी संघीय कानून में 1993 में माफी प्रस्ताव के साथ संशोधन किया गया था जो "यह स्वीकार करता है कि हवाई साम्राज्य का तख्ता पलट संयुक्त राज्य के एजेंटों और नागरिकों की सक्रिय भागीदारी के साथ हुआ और आगे यह स्वीकार करता है कि मूल हवाई लोगों ने कभी भी सीधे संयुक्त राज्य को अपनी राष्ट्रीय भूमि पर लोगों के रूप में अपनी अंतर्निहित संप्रभुता के अपने दावों को नहीं छोड़ा।" हवाई को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संयुक्त राज्य अमेरिका के एक राज्य के रूप में मान्यता प्राप्त है। संप्रभुता के पैरोकारों का तर्क है कि हवाई सैन्य कब्जे के तहत एक स्वतंत्र राष्ट्र है क्योंकि हवाई साम्राज्य और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच विलय की कोई संधि नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हवाई के नियंत्रण की वैधता को संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय और अमेरिकी जिला न्यायालय के मामलों में हारने वाले पक्ष पर भी उठाया गया है। हाल की कानूनी कार्रवाई में 14 दिसंबर, 2022 को हवाई राज्य बनाम बाइडन की बर्खास्तगी शामिल है। पृष्ठभूमि आज हवाई के रूप में जाने जाने वाले द्वीपों को पोलिनेशियाई खोजकर्ताओं द्वारा लगभग 1150-1250 AD में बसाया गया था। निवासियों को कनक मोली के रूप में जाना जाता है। 1778 के बाद, और जेम्स कुक के आगमन के बाद, जनसंख्या के स्तर में भारी बदलाव आया और अंततः 1795 में कमेहामेहा प्रथम के नेतृत्व में द्वीपों को एकीकृत किया गया। राज्य की स्थापना के एक सौ वर्षों के भीतर, अमेरिकी राजनीतिक और धार्मिक प्रभाव ने पॉलिनेशियाई राजाओं की शक्तियों को नष्ट कर दिया और अंततः 17 जनवरी, 1893 को राज्य को उखाड़ फेंका। 1893 अमेरिकी राष्ट्रपति (ब्लाउंट) जांच एक अस्थायी सरकार की स्थापना की गई थी जिसने विलय का समर्थन किया था। अमेरिकी राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड ने एक संप्रभु राष्ट्र को अवैध रूप से उखाड़ फेंकने के लिए अस्थायी सरकार को खारिज कर दिया और रानी लिलीउओकलानी को हवाई साम्राज्य के शासक के रूप में उनके सही स्थान पर बहाल करने की मांग की। नई सरकार ने मना कर दिया और इसके बजाय हवाई गणराज्य घोषित कर दिया गया। क्लीवलैंड ने जॉर्जिया के कांग्रेसी जेम्स हेंडरसन ब्लाउंट को मामले की जांच करने के लिए भेजा। अपनी जांच के बाद, ब्लाउंट ने 17 जुलाई, 1893 को 1342 पृष्ठों की एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें तख्तापलट को एक मित्रवत और स्वतंत्र राष्ट्र के खिलाफ "युद्ध का कार्य" कहा गया और सिफारिश की गई कि अमेरिका द्वारा हवाई राज्य को बहाल करने के लिए उचित उपाय किए जाएं। क्लीवलैंड प्रशासन, और विशेष रूप से राज्य सचिव ग्रेशम ने हड़पने वालों को सत्ता से निष्पक्ष लेकिन जबरन हटाने की सिफारिश की। हालाँकि, उन्हें सलाह दी गई थी कि इसके लिए युद्ध की घोषणा की आवश्यकता होगी। यह संदेह था कि कांग्रेस अपने ही नागरिकों के खिलाफ ऐसा कदम उठाएगी। क्लीवलैंड की बहाली के क्लीवलैंड के प्रयासों ने फिर भी हस्तक्षेप की वकालत की। इस बीच, हवाई के नए मंत्री, अल्फ्रेड विलिस ने रानी से पूछा कि क्या वह बहाल होने पर हड़पने वालों को माफ कर देंगी। रानी ने कहा कि वह कानूनी रूप से 1887 के संविधान का पालन करने के लिए बाध्य थी (विडंबना यह है कि अपने भाई कालाकाउआ को उसी हड़पने वालों द्वारा मजबूर किया गया था), जिसके लिए राजद्रोह की सजा के रूप में निर्वासन या मौत की आवश्यकता थी। विलिस ने राष्ट्रपति क्लीवलैंड को सूचित किया कि उन्होंने उनसे कहा था कि साजिशकर्ताओं का सिर कलम किया जाना चाहिए। प्रेस ने तुरंत स्थिति को भड़का दिया, यह बताते हुए कि रानी का इरादा हवाई में हर गैर-मूल व्यक्ति का सिर कलम करने का था। होनोलूलू और वाशिंगटन दोनों में नागरिकों के बीच प्रतिक्रिया हिंसक थी, और क्लीवलैंड को अपनी कार्रवाई को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, मामले को कांग्रेस को सौंप दिया गया, जिसने संघर्ष से थकते हुए और एक विफलता को जोखिम में डाले बिना रानी को बहाल करने के साधनों की कमी के कारण, गणराज्य को मान्यता दी। क्लीवलैंड ने रानी के लिए अपना समर्थन समाप्त कर दिया। उनकी अपनी राजनीतिक स्थिति तेजी से अस्थिर होती जा रही थी। स्वर्ण मानक के लिए उनके मजबूत रुख, मूल अमेरिकियों के साथ संधियों को बनाए रखने के लिए (जो, एक मामले में, विन्नेबागो और क्रो क्रीक लोगों को चालीस लाख एकड़ वापस कर दिया, हजारों अमेरिकी बसने वालों को नाराज कर दिया जो उन पर कब्जा करने की तैयारी में इकट्ठा हुए थे) और निकारागुआ में साम्राज्यवाद और भागीदारी के खिलाफ, कई व्यक्तिगत विवादों के साथ और अंत में, पुलमैन स्ट्राइक में हस्तक्षेप करने के उनके विनाशकारी प्रयास ने उन्हें विवादास्पद कार्रवाई में शामिल होने में पूरी तरह से असमर्थ बना दिया, विशेष रूप से एक बार जब स्थिति अस्थिर हो गई। 1894 सीनेट (मॉर्गन) जांच ब्लाउंट के निष्कर्षों से असंतुष्ट, अमेरिकी सीनेट में विलय समर्थक तत्वों ने एक और दृष्टिकोण की मांग की। 1894 में, अमेरिकी सीनेट विदेश संबंध समिति ने सीनेटर जॉन टायलर मॉर्गन को दूसरी जांच करने के लिए भेजा। मॉर्गन, एक कट्टर अलगाववादी और कू क्लक्स क्लान के पूर्व ग्रैंड ड्रैगन, जिन्होंने अश्वेतों के स्थानांतरण के लिए एक वैकल्पिक स्थल के रूप में हवाई (फिलीपींस, कांगो और क्यूबा के साथ) के उपयोग पर अनुमान लगाया था, को ब्लाउंट के निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए भेजा गया था। मुख्य रूप से श्वेत बसने वालों का साक्षात्कार करते हुए, तख्तापलट के आयोजक लॉरिन थर्स्टन से दोस्ती करते हुए और हवाई के रणनीतिक मूल्य पर जोर देते हुए, मॉर्गन की रिपोर्ट ने अमेरिकी सेना को प्रत्यक्ष जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने तब से माफी प्रस्ताव में अपनी सेना के गलत काम को स्वीकार किया है। हालाँकि रिपोर्ट को सीनेट द्वारा कभी स्वीकार नहीं किया गया था, लेकिन बाद के वर्षों में इसका उपयोग अमेरिका के कार्यों को सही ठहराने के लिए किया गया था। इस बीच, मंत्री स्टीवंस को तख्तापलट में उनकी अनधिकृत भूमिका के लिए क्लीवलैंड प्रशासन द्वारा पहले ही फटकार लगाई जा चुकी थी और उन्हें सेवानिवृत्त होने के लिए मजबूर किया जा चुका था। स्टीवंस ने इस कार्रवाई का विरोध नहीं किया, क्योंकि उन्होंने ओवरथ्रो के ठीक तीन दिन बाद मेन में डूबने से एक बच्चे को खो दिया था, जिसने उन्हें गहरे अवसाद में डाल दिया था। 1895 में अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले मॉर्गन की रिपोर्ट से उन्हें दोषमुक्त कर दिया गया था। स्टीवंस को नई अनंतिम सरकार से धन्यवाद में पिघले हुए हवाई राज्य के सिक्कों से बनी चांदी की चाय की सेवा भी मिली, जो अभी भी उनके वंशजों द्वारा तैयार की जा रही है। 1895 का मुकदमा और त्याग 1895 में, रॉबर्ट विलियम कलानिहियापो विल्कोक्स के नेतृत्व में शाही लोगों का एक छोटा समूह डायमंड हेड की ढलानों पर और मोईलीईली में गणराज्य की सेनाओं के साथ भिड़ गया। हताहतों की संख्या कम थी। गणराज्य, इस समय तक, बेहद अच्छी तरह से सशस्त्र थाः न केवल सैनफोर्ड बी. डोल ने राज्य का पैसा हथियारों पर खर्च किया था, बल्कि उन्होंने एक दुर्जेय मिलिशिया को हथियार देने और भुगतान करने के लिए अतिरिक्त धन उधार लिया था। विल्कोक्स और दो प्रमुख परिवारों सहित अन्य लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया। लिलीउओकलानी पर उनके साथ "साजिश" करने और "सहायता" करने का आरोप लगाया गया था, और हालांकि सबूत बहुत कम थे, उन्हें दोषी पाया गया और कई महीनों तक इयोलानी पैलेस के एक कमरे में कैद किया गया। विल्कोक्स और पाँच अन्य पर राजद्रोह का मुकदमा चलाया गया और उन्हें फांसी की सजा सुनाई गई। कैद रानी को एक अल्टीमेटम दिया गया थाः यदि वह औपचारिक रूप से गद्दी छोड़ देती है, तो विल्कोक्स और अन्य लोगों को माफ कर दिया जाएगा। चाहे वह उनके कार्यों का समर्थन करती हो या नहीं, रानी नहीं चाहती थी कि ये लोग मर जाएं। उन्होंने उस सरकार की प्रशंसा करते हुए और सिंहासन पर अपने व्यक्तिगत अधिकार को त्यागते हुए, अपने वकीलों और दोस्तों द्वारा पूर्व-लिखित एक त्याग बयान पर हस्ताक्षर किए। एक कोकेशियान पुरुष से शादी करने के बाद उन्हें "लिलीउओकलानी डोमिनिस" के रूप में हस्ताक्षर करने का निर्देश दिया गया था, जो उनका कानूनी नाम था। विलय और विलय-विरोधी अभियान 1893 से 1896 तक, हवाई गणराज्य ने सक्रिय रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में विलय की मांग की। हालाँकि, विधायिका में इस मामले पर गहन बहस के बावजूद, क्लीवलैंड, हवाई के मूल निवासियों और अधिकांश कांग्रेस द्वारा विलय का कड़ा विरोध किया गया था; 1894 में टर्पी प्रस्ताव ने पूरी तरह से विलय को मेज से हटा दिया। 1896 में, विस्तारवादी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार विलियम मैकिन्ले राष्ट्रपति चुने गए। 1897 में, मैकिन्ले ने हवाई गणराज्य के साथ एक संधि पर बातचीत की, जिसे उन्होंने कांग्रेस के माध्यम से पारित करने का असफल प्रयास किया; हालाँकि, 60 आवश्यक मतों में से केवल 46 प्राप्त किए गए थे, और इसलिए संधि विफल रही। हवाई में अधिकांश मूल निवासी वास्तव में अमेरिकी विलय के मुखर विरोध में थे। एक सप्ताह तक चलने वाले याचिका अभियान में, 21,000 हस्ताक्षर-जो उस समय हवाई की आधी से अधिक वयस्क आबादी का प्रतिनिधित्व करते थे-घोड़े, नाव और पैदल यात्रा द्वारा प्राप्त किए गए थे। इन याचिकाओं को हाथ से वाशिंगटन ले जाया गया और संयुक्त राज्य सीनेट को दिया गया। 1898 में, क्यूबा और फिलीपींस ने स्पेन से स्वतंत्रता की घोषणा की। हवाना हार्बर में यूएसएस मेन जहाज को उड़ा दिए जाने के जवाब में अमेरिका ने स्पेन के खिलाफ भी युद्ध की घोषणा की। स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध के कारण, संयुक्त राज्य कांग्रेस ने दोनों सदनों के साधारण बहुमत से एक संयुक्त प्रस्ताव पारित किया, जिसे न्यूलैंड्स प्रस्ताव के रूप में जाना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका का झंडा 12 अगस्त, 1898 को हवाई के ऊपर फहराया गया था, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना द्वारा संरक्षित किया गया था। हवाई क्षेत्र आधिकारिक तौर पर 30 अप्रैल, 1900 से चला, जब राष्ट्रपति मैकिन्ले ने 1959 तक हवाई जैविक अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। इस अवधि के दौरान अमेरिकी सैन्य विस्तार बहुत अधिक था, और वाणिज्य में गहन वृद्धि हुई। उसी समय, स्कूलों में हवाई भाषा के उपयोग को दंडित किया गया था, और देशी सांस्कृतिक व्यवसायियों को दबा दिया गया था। राज्यत्व जनमत संग्रह और प्रवेश अधिनियम 1946 में संयुक्त राष्ट्र के गठन के समय से 1959 तक, हवाई संयुक्त राष्ट्र की गैर-स्व-शासित क्षेत्रों की सूची में उपनिवेशवाद के उन्मूलन के लिए योग्य था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने दो विकल्पों के बीच मतदान का प्रस्ताव रखाः 1) हवाई प्रवेश अधिनियम पारित करके एक राज्य बनना, या 2) संयुक्त राज्य क्षेत्र बना रहना। 93 प्रतिशत मतदाताओं ने राज्य के दर्जे का समर्थन किया। स्थायी मध्यस्थता न्यायालय, हेग, नीदरलैंड स्थायी मध्यस्थता न्यायालय ने 2002 में एक निजी नागरिक द्वारा खुद को हवाई राज्य कहने वाली संस्था के खिलाफ लाए गए मामले को छोड़ने का फैसला किया। न्यायाधिकरण ने निष्कर्ष निकाला कि वह यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि क्या प्रतिवादी संयुक्त राज्य अमेरिका के कृत्यों की वैधता पर निर्णय लिए बिना दावेदार के प्रति अपने दायित्वों का निर्वहन करने में विफल रहा है-कुछ ऐसा जो न्यायाधिकरण को करने से रोक दिया गया था क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका मामले में पक्षकार नहीं था। हवाईयन विलय पर कानूनी विचारों को देखें। आलोचकों का तर्क है कि न्यूज़लैंड प्रस्ताव अमेरिकी संविधान के तहत क्षेत्र हासिल करने का कानूनी रूप से अनुमेय तरीका नहीं था, यह दावा करते हुए कि विदेशी क्षेत्र के विलय के लिए संधि की आवश्यकता थी। इस प्रकार, उन्होंने आरोप लगाया कि हवाई सैन्य कब्जे के तहत एक स्वतंत्र राष्ट्र है जिसमें 1899 और 1907 के हेग कन्वेंशन और चौथा जिनेवा कन्वेंशन लागू है। हालाँकि, अधिवक्ताओं ने कहा कि इस मिसाल पर 1845 के संयुक्त प्रस्ताव द्वारा भरोसा किया गया था जिसने संयुक्त राज्य में टेक्सास के विलय को अधिकृत किया था। 1901 के मामले में, डेलीमा बनाम बिडवेल, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कांग्रेस के संयुक्त प्रस्ताव के माध्यम से विलय अमेरिकी कानून के अनुसार कानूनी था। अदालत ने लिखाः उस शक्ति द्वारा की गई संधि को देश का सर्वोच्च कानून कहा जाता है-कांग्रेस के एक अधिनियम के रूप में प्रभावी; और, यदि बाद में और कांग्रेस के एक अधिनियम के साथ असंगत है, तो इसे निरस्त कर देता है। यह स्वीकार किया जाना चाहिए, और यह भी कि "संधि की सामान्य घटनाओं में से एक क्षेत्र का समर्पण है", और यह कि "इस प्रकार अधिग्रहित क्षेत्र को पूरी तरह से अधिग्रहित किया जाता है जैसे कि विलय किया गया था, जैसा कि टेक्सास और हवाई के मामले में, कांग्रेस के एक अधिनियम द्वारा किया गया था।" 1903 में हवाई बनाम मानकिची के क्षेत्र में, अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने उल्लेख किया कि "द्वीपों की स्थिति और उनकी अस्थायी सरकार की शक्तियों को न्यूलैंड्स प्रस्ताव द्वारा मापा गया था।" न्यायमूर्ति जॉन मार्शल हार्लन द्वारा दायर मामले में एक अलग राय में यह बात और भी अधिक जोरदार तरीके से कही गई थी। हार्लन एक अलग मुद्दे पर अदालत से असहमत थे, जो जूरी परीक्षणों के रूप में हवाई कानून से संबंधित था, लेकिन न्यूलैंड्स प्रस्ताव की वैधता के मुद्दे पर, वह बहुमत के साथ पूरी तरह से सहमत थे, उन्होंने कहाः "प्रस्ताव द्वारा, हवाई द्वीपों का विलय पूरा हो गया, और प्रस्तावित संधि का उद्देश्य, कि 'उन द्वीपों को संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अभिन्न अंग के रूप में शामिल किया जाना चाहिए, और इसकी संप्रभुता के तहत' पूरा किया गया था। 1910 के मामले में, लिलिउओकलानी बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका, लिलिउओकलानी के क्राउन भूमि के व्यक्तिगत स्वामित्व के दावों को यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ क्लेम द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, जो मुख्य रूप से हवाई राज्य कानून पर आधारित था। समकालीन कानूनी कार्रवाई हवाई बनाम हवाई मामलों का कार्यालय, (2009) 31 मार्च, 2009 के अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार, 1993 के कांग्रेस के माफी प्रस्ताव के "जबकि" खंडों का कोई बाध्यकारी प्रभाव नहीं है, और प्रस्ताव हवाई राज्य की सार्वजनिक भूमि के लिए "निरपेक्ष" शीर्षक को नहीं बदलता है या संशोधित नहीं करता है। निर्णय ने यह भी पुष्टि की कि संघीय कानून सामान्य रूप से राज्य के एक हिस्से के रूप में दिए गए शीर्षक को पूर्वव्यापी रूप से क्लाउड नहीं कर सकता है और हवाई राज्य ने 1959 में संघीय सरकार से हस्तांतरित सभी भूमि पर अधिकार स्थापित नहीं किया है। क्राउन या सीडेड भूमि के अलगाव से निषेधाज्ञा की अनुमति देने के लिए मामले को राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में भेज दिया गया था, जिससे संघीय कानून के अनुरूप निष्कर्ष निकाला जा सके। न्यायमूर्ति एलिटो ने अपनी राय में कहा कि हवाई कानून पर अदालत का अधिकार क्षेत्र नहीं है और सुझाव दिया कि "सही शीर्षक" किसके पास है, इस सवाल को आगे की मुकदमेबाजी से निपटाना होगा। अमेरिकी जांच द ब्लाउंट रिपोर्ट 17 जुलाई, 1893 को, जेम्स एच. ब्लाउंट को ग्रोवर क्लीवलैंड द्वारा उनके उद्घाटन के तुरंत बाद गुप्त आदेशों के तहत भेजा गया था, ब्लाउंट की जांच ने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि रानी लिलिउकलानी को उखाड़ फेंकने के लिए अमेरिका सीधे तौर पर जिम्मेदार था। उन्होंने राष्ट्रपति क्लीवलैंड को वापस सूचित किया, जिन्होंने ब्लाउंट की जानकारी के आधार पर रानी को बहाल करने के लिए कदम उठाए। जैसे ही हवाई की अस्थायी सरकार के अध्यक्ष ने महारानी को बहाल करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया, क्लीवलैंड ने 18 दिसंबर, 1893 को कांग्रेस को इस मामले को एक तीखे पत्र के साथ भेजा, जिसमें उन्होंने उस समय की अमेरिकी भूमिका की निंदा की। मॉर्गन रिपोर्ट 26 फरवरी, 1894 को क्लीवलैंड द्वारा मामले को कांग्रेस को संदर्भित करने के बाद, एक विस्तारवादी और अलगाववादी सीनेटर जॉन टायलर मॉर्गन के नेतृत्व में एक दूसरी जांच समिति का गठन किया गया था। कई महीनों के दौरान, प्रतिपरीक्षा के तहत व्यापक गवाही के साथ, वे बिल्कुल विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचे जो ब्लाउंट पहुंचे। उनके निष्कर्षों में, अमेरिकी सेना को पूरी तरह से दोषमुक्त कर दिया गया था, और हवाई क्रांति के लिए दोष पूरी तरह से रानी लिलिउकलानी के कंधों पर डाल दिया गया था। 4 मई, 2006 को अकाका विधेयक पर विचार करते हुए, यू. एस. सी. सी. आर. ने पाया कि हवाई साम्राज्य में "मूल हवाई लोग शामिल थे, लेकिन इसमें अन्य जातियों और जातीयताओं के निवासी भी शामिल थे।" उन्होंने अकाका विधेयक के खिलाफ दृढ़ता से सिफारिश की कि "ऐसा कानून जो नस्ल या राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव करेगा और अमेरिकी लोगों को और उपविभाजित करेगा।" अमेरिकी कानून टर्पी संकल्प, 31 मई, 1894 न्यूलैंड्स संकल्प, 4 जुलाई, 1898 जैविक अधिनियम, 30 अप्रैल, 1900 माफी प्रस्ताव, 23 नवंबर, 1993 भी देखें औपनिवेशिक देशों को स्वतंत्रता प्रदान करने पर अलोहा आइना बायोनेट संविधान काला सप्ताह घोषणा और स्वदेशी लोगों के अधिकारों पर लोगों की घोषणा फिलिपिनो-अमेरिकी युद्ध हवाई संप्रभुता आंदोलन अलास्का की कानूनी स्थिति टेक्सास राष्ट्र-निर्माण की कानूनी स्थिति प्लेट संशोधन अस्तित्व का अधिकार राज्य गठन टेलर की मनीला संधि पेरिस की जनजातीय संप्रभुता की सार्वभौमिक घोषणा शासन परिवर्तन में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी टिप्पणियाँ बाहरी लिंक हवाई साम्राज्य के अमेरिकी कब्जे पर अंतर्राष्ट्रीय लोकतांत्रिक वकीलों के संघ का प्रस्ताव। हवाई साम्राज्य के कब्जे पर संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ ज्ञापन। हवाई कानून हवाई की राजनीति