Unferð
पुरानी अंग्रेजी महाकाव्य कविता बेवुल्फ में, अनफर्थ या हन्फर्थ डेनिश स्वामी ह्रोथगर का एक थग्न (एक अनुचर, सेवक) है। वह कविता में पाँच बार दिखाई देते हैं-चार बार 'हन्फ़र्दे' नाम से (पंक्तियों 499,530,1165 और 1488 पर) और एक बार "एक्लफ़ेज़ का बेटा" (पंक्ति 980 पर) उपनाम से। अनफर्थ नाम नोवेल कोडेक्स के बाहर किसी भी पुरानी अंग्रेजी पांडुलिपि में नहीं आता है, जिसमें बियोवुल्फ शामिल है, और नाम का अर्थ विवादित है। अनफर्थ के बारे में कई विद्वानों के सिद्धांत प्रस्तावित किए गए हैं। बेवुल्फ महाकाव्य पर आधारित जॉन गार्डनर के आधुनिक उपन्यास ग्रेंडेल में एक चरित्र का नाम भी अनफर्थ है। व्युत्पत्ति अनफर्थ के नाम को कई तरीकों से समझा जा सकता है। मॉर्टन डब्ल्यू. ब्लूमफील्ड द्वारा एक आम पठन, इसे अन + फ्रिथ, "मार पीस" के रूप में देखना हैः इसी तरह, जे. आर. आर. टोल्किन ने नाम का अर्थ अनपीस/झगड़ा, या शायद 'अनफ्रेण्ड' माना। हालांकि, सियरले के ओनोमास्टिकॉन एंग्लो-सैक्सोनिकम में मध्ययुगीन ऐतिहासिक व्यक्तियों के कई उल्लेख सूचीबद्ध हैं, जैसे कि बिशप और आर्कबिशप, जिनका नाम हुनफ्रिथ है। फ्रेड सी. रॉबिन्सन द्वारा एक और पठन, इसे अन + फर्थ, "कोई बुद्धि नहीं" के रूप में देखना है। आर. डी. फुल्क जैसे अन्य विद्वानों ने सुझाव दिया है कि अनफर्थ का नाम शांति से नहीं बल्कि फरह के साथ जुड़ा होना चाहिए, जिसका अनुवाद "आत्मा, आत्मा, मन और जीवन" के रूप में किया जाता है। फुल्क लिखते हैं कि बियोवुल्फ़ में नामों को महत्व देना मुश्किल है क्योंकि इसमें शामिल कुछ पात्र ऐतिहासिक व्यक्ति हैं। हालांकि, फुल्क का तर्क है कि यह अनफर्थ के मामले में किया जा सकता है क्योंकि अन-फर्थ नाम इतिहास में या नोवेल कोडेक्स के अलावा किसी अन्य पांडुलिपि में दिखाई देने के लिए ज्ञात नहीं है। लेकिन इंग्लैंड का 12वीं शताब्दी का इतिहास, क्रोनिकॉन एक्स क्रोनिकिस, जिसका श्रेय विभिन्न रूप से फ्लोरेंस ऑफ वॉर्सेस्टर ("फ्लोरेंटी विगोर्निएंसिस") या जॉन ऑफ वॉर्सेस्टर को दिया जाता है, में विंटन के 8वीं शताब्दी के एक बिशप का उल्लेख है जिसका नाम लैटिन में "हन्फ्रिडस" और "हन्फर्थो" के रूप में दिया गया है। बेउल्फ की एकमात्र पांडुलिपि में नाम का पहला तत्व, उन, विशेष रूप से हूण के रूप में दिखाई देता है। फ्रेड सी. रॉबिन्सन का सुझाव है कि यह एच एक सेल्टिक लिपिक आदत है जो इंगित करती है कि एक अघोषित ग्राफिक एच जोड़कर यू का एक मुखर कार्य है। हालांकि, फुल्क का तर्क है कि एच अक्षर का यह उपयोग बियोवुल्फ पांडुलिपि में कहीं और दिखाई नहीं देता है। पुरानी अंग्रेज़ी में, अन आमतौर पर एक नकारात्मक उपसर्ग के रूप में कार्य करता है। हालांकि, कुछ संदर्भों में अर्थ की व्याख्या 'नहीं' के बजाय 'असामान्य' के रूप में की जानी चाहिए। जर्मन अनटीफ, अन-डेप्थ, जिसका अर्थ या तो अत्यधिक या अपर्याप्त गहराई हो सकता है, या पुरानी अंग्रेजी उनहार, "बहुत पुरानी")। अन का यह उपयोग अनफर्थ नाम के अर्थ में नई संभावनाओं को जोड़ सकता है। उनफर्थ के नाम की व्युत्पत्ति में विशाल मात्रा में शोध के बावजूद, इसके अर्थ के बारे में कोई आसान सहमति नहीं हो सकती है। बियोवुल्फ अनफर्थ में उपस्थिति बियोवुल्फ में कुल पांच बार दिखाई देती है। बियोवुल्फ की चुनौती (पंक्तियाँ 499-558) अनफर्थ पहली बार पंक्ति 499 पर दिखाई देता हैः हन्फरद मैथेलोड, एक्लाफ्स बीर्न, फोटम सेट फ्रीन स्किल्डिंगा। उनफर्थ ने बात की, एक्लाफ़ का बेटा, वह जो स्काइल्डिंग्स के स्वामी के चरणों में बैठा था। कवि का कहना है कि अनफर्थ को बियोवुल्फ़ की प्रसिद्धि से जलन होती है (क्योंकि बियोवुल्फ़ ने राक्षस ग्रेंडेल को हराने की पेशकश की है, जो अनफर्थ करने में विफल रहा है)। लाइन 506 पर, अनफर्थ बियोवुल्फ़ को मना करता है, बियोवुल्फ़ की तैराकी-प्रतियोगिता की कहानी को बीनस्तान के बेटे ब्रेका के साथ लाता है। उनफर्थ सभी सलाहों को नजरअंदाज करते हुए उत्तरी सागर में तैराकी (या नौकायन) प्रतियोगिता आयोजित करने के युवा बियोवुल्फ के मूर्खतापूर्ण फैसले का मजाक उड़ाता है और घोषणा करता है कि वह हार गया है। अगर बियोवुल्फ ग्रेंडेल का सामना करने की हिम्मत करता है तो वह एक खराब परिणाम की भविष्यवाणी करके समाप्त करता है। बियोवुल्फ ने चुनौती का जवाब देते हुए दावा किया कि वह दुनिया का सबसे मजबूत तैराक है, और कंपनी का मनोरंजन एक कहानी के साथ करता है कि कैसे, उस प्रतियोगिता में, उसने तलवार लिए हुए पूरे कवच में उत्तरी सागर को तैराया, नौ विशाल समुद्री राक्षसों को मार डाला जिन्होंने उसे समुद्र के तल तक घसीटा, और धाराओं द्वारा फिन्स की भूमि के तट तक ले जाया गया। बियोवुल्फ का कहना है कि उन्होंने कभी किसी और के बारे में इतनी बड़ी समुद्री लड़ाई के बारे में नहीं सुना है जितना उन्होंने सुना था; और फिर विशेष रूप से जोड़ते हैं कि उन्होंने कभी भी अनफर्थ के बारे में ऐसी कहानियां नहीं सुनी हैं, और वास्तव में अनफर्थ के बारे में लोग जो कहानी बताते हैं वह यह है कि उसने अपने भाइयों को कैसे मार डाला, जिसके लिए बियोवुल्फ भविष्यवाणी करता है, अनफर्थ को उसकी चतुराई के बावजूद नरक में यातना दी जाएगी। अनफर्थ चुपचाप हार मान लेता है और दावत जारी रहती है। हृदय परिवर्तन (रेखाएँ 980-984) बेवुल्फ द्वारा ग्रेंडेल को मारने के बाद, अनफर्थ का हृदय परिवर्तन होता प्रतीत होता है। जब बियोवुल्फ हेरोट के दरवाजे पर ग्रेंडेल की फटी हुई बांह को लटका देता है, तो कवि कहता है कि "एक्लाफ के बेटे से ज्यादा कोई आदमी चुप नहीं था", और यह कि उसने कोई और घमंड भाषण नहीं दिया। राजा के प्रवक्ता (पंक्तियाँ 1165-1168) ग्रेंडेल की हत्या के बाद उत्सव भोज में, कवि दोहराते हैं कि अनफर्थ राजा के चरणों में बैठे थे, और उन्हें थाइल (जिसे थाइल भी कहा जाता है) कहते हैं (नीचे विश्लेषण देखें)। कवि आगे कहते हैं कि हर कोई अनफर्थ के साहस और निष्ठा के बारे में जानता है, "हालांकि उन्होंने तलवारबाजी में अपने रिश्तेदारों पर दया नहीं दिखाई।" केवल (पंक्तियाँ 1455-1472) जब ग्रेंडेल की माँ हॉल पर हमला करती है, तो डेन्स और गीट्स उसका पीछा करते हैं जहाँ वह रहती है। जैसे ही बियोवुल्फ ने मेरे में प्रवेश करने के लिए खुद को हथियार दिया, अनफर्थ ने उसे अपनी तलवार, ह्रंटिंग उधार दी। अनफर्थ को यहाँ दूसरी और आखिरी बार δyll के रूप में संदर्भित किया गया है। कवि का कहना है कि अनफर्थ ने अपने पहले के चुनौतीपूर्ण अपमान को "ध्यान में नहीं रखा" जो उन्होंने "नशे में होने पर" कहा था, लेकिन स्वीकार किया कि बियोवुल्फ "बेहतर तलवारबाज" थे। कवि ने आगे कहा कि अनफर्थ ने ग्रेंडेल की माँ पर हमला करने के लिए "हिम्मत नहीं की" और इस तरह "उनकी प्रसिद्धि कम हो गई"। बियोवुल्फ ऋण के लिए आभारी है, हालांकि, और पंक्ति 1488 में वह राजा ह्रूगर से कहता है कि अगर वह, बियोवुल्फ, केवल से नहीं लौटता है, तो उसकी अपनी तलवार अनफर्थ को दी जानी चाहिए। बिदाई (पंक्तियाँ 1807-1812) बियोवुल्फ़ द्वारा ग्रेंडेल की माँ की हत्या के अवसर पर जश्न की दावत के बाद की सुबह, बियोवुल्फ़ और उसके लोग अपने घर लौटने की तैयारी करते हैं। बियोवुल्फ हथियार और उसके मालिक की प्रशंसा करते हुए उनफर्थ को तलवार रनिंग लौटाता हैः उसके पास तलवार के लिए "कोई गलत शब्द नहीं" है (हालाँकि इससे उसे ग्रेंडेल की माँ के खिलाफ मदद नहीं मिली थी), और वह ऋण के लिए उनफर्थ को धन्यवाद देता है। यह कविता में अनफर्थ की अंतिम उपस्थिति है। कविता में बियोवुल्फ अनफर्थ की उपस्थिति का विश्लेषण बहुत विद्वानों की बहस का विषय रहा है। उन्हें एक थाइल या थाइल कहा जाता है (यह शब्द केवल दो बार आता है, एक बार 1165 की पंक्ति में थ के साथ और फिर 1456 की पंक्ति में थ के साथ; ऐसा लगता है कि अधिकांश विद्वानों के लेखों में थ का उपयोग किया जाता है)-यह शब्द पुराने नॉर्स थुल, एक दरबारी वक्ता, पाठकर्ता या विदूषक से संबंधित है। यह देखा गया है कि बेवुल्फ के युवा जोखिम लेने के खिलाफ अनफर्थ की संक्षिप्त टिप्पणी "आक्रामक की एक उत्कृष्ट कृति" है और फिर भी इसके लिए कोई फटकार नहीं है, जिससे पता चलता है कि यह अनफर्थ के कर्तव्यों या प्रथाओं का हिस्सा हो सकता है ताकि एक आगंतुक को अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा करने के लिए कहा जा सके। जेम्स एल. रोज़ियर, अन्य पुरानी अंग्रेज़ी लेखन में लैटिन शब्दावली पर भरोसा करते हुए, कुछ खलनायक या अपमानजनक सुझाव देने के लिए शब्द की व्याख्या की। हालाँकि, इसे इडा एम. होलोवेल द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, जो यह सिद्धांत देते हैं कि एंग्लो-सैक्सन दर्शक जो तुरंत जानते हैं कि थायल क्या था और यहाँ तक कि राजा के चरणों में उनकी स्थिति से अनफर्थ की पहचान भी करेंगे, और यह कोई निर्दोष या सम्मान के योग्य भी है। वह थाइल के अर्थ के लिए एक और सुझाव का उल्लेख करती है-एक मूर्तिपूजक पुजारी, जो अनफर्थ को वोडेन का पुजारी बनाता है, जिसका सामना संभवतः ईसाई बियोवुल्फ से होता है। जेडीए। ओगिल्वी इसी तरह अनुमान लगाता है कि राजा के चरणों में उनफर्थ का पद दर्शाता है कि वह किसी तरह का मनोरंजन करने वाला था, और हो सकता है कि वह अपने रिश्तेदारों के साथ दुस्साहस के परिणामस्वरूप एक भूमिहीन निर्वासित रहा हो और ह्रोथगर द्वारा शरण दी गई हो, जैसा कि एक्गथियो (पंक्तियाँ 459-472) के साथ किया गया था। अनफर्थ केवल एक बार बोलता है (बियोवुल्फ़ के उद्देश्य से एक अपमान), जिसे बुद्धिमान और एक रिश्तेदार-हत्यारे के रूप में वर्णित किया गया है, और बियोवुल्फ़ को अपनी पौराणिक, फिर भी दुर्भाग्यपूर्ण तलवार, ह्रंटिंग उधार देने के लिए जिम्मेदार है। केनेथ सिसम का तर्क है कि पाठकों को सलाह दी जाएगी कि वे कवि द्वारा निर्धारित इन बुनियादी तथ्यों से परे अटकलें न लगाएं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, हालांकि अनफर्थ द्वारा प्रदान की गई तलवार ग्रेंडेल की मां के खिलाफ अप्रभावी थी, हमें बताया जाता है कि यह तलवार एक प्राचीन खजाना है, "यह कभी विफल नहीं हुआ था", लेकिन हालांकि इसने कई हेलमेटों को काट दिया था, ग्रेंडेल के बांध के खिलाफ "यह पहली बार था जब शानदार खजाना विफल हो गया था"; अनफर्थ के पास इस विफलता की भविष्यवाणी करने का कोई कारण नहीं था, उन्होंने अपनी तलवार बियोवुल्फ़ को पूरी तरह से सफल होने की उम्मीद में दे दी। एक अन्य विचार कैरोल रिच से आता है, जो नोट करता है कि कैन और एबेल की बाइबिल की कहानी कविता में गहराई से बुनी गई है, और जैसा कि अनफर्थ एक ऐसा चरित्र है जो अपने ही भाई को मारने के लिए कुख्यात है, एक समानांतर मौजूद हो सकता है। रिच का मानना है कि "एक ईर्ष्यालु भ्रातृहत्य के रूप में अनफर्थ का चित्रण बियोवुल्फ और आपसी विश्वास पर निर्भर समाज के लिए उसके खतरे को स्पष्ट करता है।" हालांकि, नॉर्मन ई. एलियासन का सुझाव है कि अनफर्थ की भ्रातृ हत्या का उल्लेख, हालांकि स्पष्ट रूप से पंक्ति 1167 में दोहराया गया है, को गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए, बल्कि यह केवल बिलिंगगेट का एक छोटा सा हिस्सा है। एलियासन का सिद्धांत है कि कथावाचक के विपरीत सुझावों के बावजूद, अनफर्थ एक सराहनीय चरित्र है, जिसका उद्देश्य अच्छा है। सामाजिक तानेबाज के रूप में सामाजिक तानेबाज की कई भूमिकाएँ हैं, जैसा कि थालिया फिलिस फेल्डमैन ने अपने लेख, "प्राचीन महाकाव्य में तानाशाहः इलियड, ओडिसी, एनीड और बेवुल्फ" में कहा है। राजाओं और योद्धाओं के समाज में, सामाजिक ताना अदालत के प्रवक्ता, सच्चाई के प्रकटक, सामाजिक नियंत्रण के साधन और उत्तेजक के रूप में कार्य करता है। अनफर्थ इन कार्यों को करता है, इस प्रकार सामाजिक ताने की भूमिका को पूरा करता है। वह मुख्य रूप से अपनी विशिष्ट तेज जीभ, निर्लज्ज भाषण और बुद्धि के कारण ऐसा करने में सक्षम है। एक व्यंग्यकार के विपरीत, ताना देने वाला विशिष्ट पात्रों पर व्यक्तिगत हमले करने में सक्षम होता है। वह एक चरित्र की खामियों और विफलताओं को प्रकट करता है जिनके बारे में अदालत के अन्य सदस्यों को पता नहीं हो सकता है, या वे इंगित करने से बहुत डरते हैं। अनफर्थ ऐसा इसलिए करता है क्योंकि वह तैराकी प्रतियोगिता के दौरान हुई घटनाओं पर सवाल उठाता है। अनफर्थ के ताने के कारण, बियोवुल्फ़ के पास कहानी के अनफर्थ के संस्करण को सही करने और एक बार फिर खुद को सुधारने के अलावा कोई विकल्प नहीं है (वास्तव में यह उनके सम्मान की रक्षा करने के उनके कर्तव्य का हिस्सा है)। अनफर्थ का ताना-बाना बियोवुल्फ़ को सक्रिय करता है और ह्रोथगर और लोगों के विश्वास को फिर से जगाता है। उनका आदान-प्रदान नायक के आगमन और ग्रेंडेल के साथ लड़ाई के बीच नाटकीय तनाव भी प्रदान करता है। आधुनिक प्रभाव अनफर्थ भी जॉन गार्डनर के उपन्यास, ग्रेंडेल का विरोधी नायक है। एक घमण्डी लेकिन कमजोर इरादों वाले योद्धा के रूप में चित्रित, अनफर्थ का ग्रेंडेल द्वारा झूठी धर्मनिष्ठा, पाखंड और उस वीर संस्कृति के आदर्शों पर खरा उतरने में विफल रहने के लिए मजाक उड़ाया जाता है जिसे अनफर्थ गले लगाने का दावा करता है। उपन्यास के अंत में, बेवुल्फ द्वारा सार्वजनिक रूप से अनफर्थ का मजाक उड़ाया जाता है। गार्डनर द्वारा महाकाव्य की पंक्तियों 580-607 के रूपांतरण में, बियोवुल्फ उनफर्थ के मौखिक हमलों का जवाब देते हुए सभी उपस्थित लोगों को याद दिलाते हैं कि कोई भी उनफर्थ के साहस के बारे में नहीं गाता है, और यह कि उनफर्थ को उत्तरी देशों में अपने भाइयों की हत्या करने के लिए जाना जाता है। बियोवुल्फ अनफर्थ और इकट्ठे हुए मेहमानों को यह बताकर निष्कर्ष निकालता है कि अनफर्थ अपने अपराध के लिए "नरक के स्तंभों का पीछा करेगा"। 1981 की एनिमेटेड फिल्म ग्रेंडेल ग्रेंडेल में, अनफर्थ (रिक स्टोन द्वारा आवाज दी गई) ह्रोथगर को एक भालू के गड्ढे में पकड़ लेता है, और उसे अपना उत्तराधिकारी बनाने के लिए ब्लैकमेल करता है। हालाँकि दोनों में तनाव तब पैदा होता है जब अनफर्थ को वेल्थथियो से प्यार हो जाता है और ह्रोथगर अपना वादा निभाने का कोई संकेत नहीं दिखाता है। अनफर्थ दरबार के मंत्री के साथ राजा के खिलाफ साजिश करना शुरू कर देता है, लेकिन बियोवुल्फ द्वारा ह्रोथगर के आदेश पर उसकी हत्या कर दी जाती है। 2007 की एनिमेटेड फिल्म में अनफर्थ की भूमिका का विस्तार किया गया है जहाँ जॉन माल्कोविच ने उनकी भूमिका निभाई है। इस फिल्म में उन्हें राजा के सलाहकार और खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण दिखाया गया है, लेकिन ईसाई धर्म के तरीकों से भी सीखा गया है (वह ह्रोथगर को सुझाव देता है कि उन्हें फिल्म की शुरुआत में ग्रेंडेल के हेरोट पर हमले के बाद "नए रोमन भगवान, क्राइस्ट जीसस" से भी प्रार्थना करनी चाहिए)। कविता से भटकते हुए, अनफर्थ की तलवार पिघल जाती है जब बियोवुल्फ़ को ग्रेंडेल की माँ द्वारा बहकाया जाता है, जिससे बियोवुल्फ़ को ग्रेंडेल की माँ की लाश में दफनाई गई अपनी तलवार को छोड़ने के बारे में झूठ बोलने के लिए मजबूर होना पड़ता है अन्यथा वह मृतकों में से वापस आ जाएगी। अनफर्थ भी अंतिम कार्य तक कहानी में रहता है। उसका परिवार अजगर के हमले में मारा जाता है, जिसके बाद अनफर्थ बियोवुल्फ़ को एक संदेश देता है-"पिताओं के पाप"-यह खुलासा करते हुए कि अजगर बियोवुल्फ़ और ग्रेंडेल की माँ का बेटा है। फिल्म में, अनफर्थ के पास कैन नाम का एक नौकर है जिसे वह थोड़ी सी भी गलती के लिए लगातार गाली देता है। कैन उस गुलाम की भूमिका निभाता है जो मूल कहानी में अजगर को परेशान करता है। आगे पढ़ने के लिए संदर्भ स्रोत भी देखें। , पृष्ठ 205-208 विशेष रूप से। .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. अनफर्थ अनफर्थ पर बाहरी लिंक cliffsnotes.com अंग्रेजी वीर किंवदंतियाँ जिनका अस्तित्व विवादित है