Ei Group
ई. आई. ग्रुप पी. एल. सी., जिसे पहले एंटरप्राइज इन्स पी. एल. सी. के नाम से जाना जाता था, यू. के. की सबसे बड़ी पब कंपनी है, जिसमें लगभग 5,000 संपत्तियां हैं, जो मुख्य रूप से पट्टे पर दिए गए और किराए पर लिए गए पबों के रूप में चलती हैं। एई ग्रुप पीएलसी का मुख्यालय सोलिहुल, वेस्ट मिडलैंड्स में है। मार्च 2020 में स्टोनगेट पब कंपनी द्वारा अधिग्रहण किए जाने तक इसे लंदन स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध किया गया था। कंपनी की स्थापना टेड टुपेन द्वारा की गई थी, शुरू में बास के 300 पबों के साथ, 1991 में एंटरप्राइज इन के रूप में। कंपनी 1995 में लंदन स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध हुई। समूह ने 2002 में व्हिटब्रेड से 1,864 पूर्व लॉरेल पब कंपनी पब और 2004 में यूनिक पब कंपनी के अधिग्रहण के साथ 4,054 पब सहित कई अधिग्रहण किए। यूनिक पब कंपनी के अधिग्रहण के पूरा होने पर एंटरप्राइज इन में 9,000 से अधिक पब थे और यह उस समय एफ. टी. एस. ई. 100 सूचकांक का हिस्सा था। हालाँकि, ब्रिटेन के पब व्यापार में गिरावट के कारण 2008 में इसे एफ. टी. एस. ई. 100 से हटा दिया गया। अपने उच्च स्तर के ऋण के कारण कंपनी ने 2009 में शेयरधारकों को लाभांश देना बंद कर दिया। टेड टुपेन ने फरवरी 2014 में मुख्य कार्यकारी के रूप में पद छोड़ दिया और एंटरप्राइज इंस ने फरवरी 2017 में ई. आई. ग्रुप में रीब्रांड किया। जुलाई 2019 में स्टोनगेट पब कंपनी ने 1.27 करोड़ पाउंड में ई. आई. समूह का अधिग्रहण करने के अपने इरादे की घोषणा की। उसी महीने और वर्ष, स्टोनगेट ने 3 बिलियन पाउंड के सौदे में ई. आई. समूह के अधिग्रहण का पीछा किया जो "स्टोनगेट पब कंपनी के 765 मौजूदा स्थानों में लगभग 4,000 नए पब जोड़ेगा।" पबों का संचालन किरायेदारों द्वारा किया जाता है, जिसका अर्थ है कि कंपनी उन व्यक्तियों से किराया एकत्र करती है जो पबों में काम करते हैं और अक्सर रहते हैं। वे (अधिकांश में, लेकिन सभी मामलों में नहीं) भी संचालित करते हैं जिसे बीयर टाई के रूप में जाना जाता है। इसका मतलब है कि उनसे सार्वजनिक घरों को किराए पर लेने वाले किरायेदारों को केवल एंटरप्राइज इन से बीयर, साइडर, एल्कोपॉप्स और अन्य मादक पेय खरीदने का अनुबंध है। कुछ पट्टों के तहत किरायेदारों को अन्य उत्पाद भी खरीदने की आवश्यकता होती है, जैसे कि सॉफ्ट ड्रिंक, वाइन और स्पिरिट एंटरप्राइज से, हालांकि यह बीयर टाई जितना व्यापक नहीं है। 12 मई 2009 को, द गार्जियन अखबार ने बताया कि कैसे "एंटरप्राइज इन्स खराब पब मकान मालिकों की लागत को गिनता है": मंदी ने कंपनी को पिछली शरद ऋतु से 100 से अधिक "खराब गुणवत्ता और खराब प्रदर्शन करने वाले लाइसेंसधारियों" के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया था। यह संकटग्रस्त लोगों की मदद करने के लिए वित्तीय सहायता पर प्रति माह 14 लाख पाउंड खर्च कर रहा है, इसके अलावा पांच लेजर और एले ब्रांडों की कीमत को कम करने के लिए प्रति माह 7 लाख पाउंड खर्च किए जाते हैं। मुख्य कार्यकारी टेड टुपेन ने द गार्जियन को बतायाः "अगर लोग वास्तव में संघर्ष कर रहे हैं और हमारे साथ काम करेंगे, तो हम बहुत मदद प्रदान कर रहे हैं।" हालाँकि इन कार्यक्रमों की लागत लाभ में गिरावट में योगदान दे रही थी। 13 मई 2009 को, हाउस ऑफ कॉमन्स ने पब समूहों में एकाधिकार जांच के संबंध में एक रिपोर्ट प्रकाशित की। रिपोर्ट "पब कंपनी (पबको) से जुड़े पब व्यवसाय मॉडल के बारे में कई सवाल उठाती है और सरकार से तत्काल कार्रवाई करने का आह्वान करती है, विशेष रूप से, मामले को प्रतिस्पर्धा आयोग को भेजने के लिए। यह उन सार्वजनिक कंपनियों को चुनौती देता है जो एक टाई का संचालन करते हैं और पट्टेदारों को एक बंधे हुए या टाई पट्टे से मुक्त के बीच विकल्प देकर अपने लाभों को साबित करते हैं। रिपोर्ट में संघर्षरत किरायेदारों से निपटने में पबको के वास्तविक आचरण के बारे में भी मुद्दे उठाए गए हैं। समिति के अध्यक्ष पीटर लफ, एम. पी. कहते हैंः "रिपोर्ट स्पष्ट रूप से स्वीकार करती है कि पब उद्योग की सभी समस्याएं बंधे हुए पब मॉडल से नहीं आती हैं। यह स्पष्ट है कि किसी भी खुदरा व्यवसाय पर कई दबाव होते हैं। फिर भी, हमारी जाँच में खतरनाक सबूत मिले जो संकेत देते हैं कि बड़ी पब कंपनियों के प्रभुत्व के कारण गंभीर समस्याएं हो सकती हैं। प्राइवेट आई में एक लेख के अनुसार, चयन समिति ने ब्रिटेन की सबसे बड़ी पबको के साथ काम करने के अपने अनुभवों के बारे में 1,000 कर दाताओं से उनकी राय मांगी, जिसमें एंटरप्राइज इन शामिल हैं। द आई का कहना है कि समिति के निष्कर्षों ने "अंत में एक ऐसे उद्योग पर प्रकाश डाला जिसमें हर सप्ताह 40 पब (यूके में) बंद हो रहे थे। पबकोस अनिवार्य रूप से लालची संपत्ति कंपनियाँ हैं जिनका एक प्यारा नाम है-और वे देश के लगभग आधे पब फ्रीहोल्ड्स के मालिक हैं। समिति ने जांच के हिस्से के रूप में अपना स्वयं का स्वतंत्र सर्वेक्षण शुरू किया, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या शुरू में पट्टेदारों से प्राप्त नकारात्मक साक्ष्य उद्योग में भावनाओं के विशिष्ट थे। "समिति के साक्ष्य के साथ मुद्रित सर्वेक्षण के परिणामों ने समिति के निष्कर्षों को रेखांकित किया। 64 प्रतिशत पट्टेदारों ने यह नहीं सोचा कि उनके पबको ने कोई मूल्य जोड़ा है और जबकि पांचवें का उनके पबको के साथ विवाद था, कुछ (18 प्रतिशत) परिणाम से संतुष्ट थे। समिति को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि सर्वेक्षण किए गए पट्टेदारों में से 67 प्रतिशत ने 15,000 पाउंड से कम कमाया और 500,000 पाउंड से अधिक का कारोबार करने वाले पट्टेदारों में से 50 प्रतिशत से अधिक ने 15,000 पाउंड से कम कमाया-रिटर्न की 3 प्रतिशत दर। पट्टेदार अपने पबको के साथ जोखिमों को साझा कर सकते हैं लेकिन वे लाभों को साझा नहीं करते हैं। इसलिए रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि जिन समस्याओं की पहचान व्यापार और उद्योग समिति द्वारा चार साल पहले की गई थी, वे अभी भी बनी हुई हैं। पट्टेदारों और सार्वजनिक कंपनियों के बीच सौदेबाजी की शक्ति का असंतुलन बना हुआ है और किराए का आकलन करने की व्यवस्था अपारदर्शी बनी हुई है। रिपोर्ट में कहा गया है कि किराये का मूल्यांकन बातचीत का आधार होना चाहिए, लेकिन यदि वे समझौते पर नहीं पहुंच पाते हैं तो पदधारी पट्टेदार अक्सर अपने घर के साथ-साथ अपने व्यवसाय के नुकसान का जोखिम उठाते हैं। द आई का कहना है कि समिति ने पाया कि पबको किरायेदार शुरू में कम प्रवेश लागत से पब चलाने के लिए आकर्षित होते हैं, लेकिन जल्द ही पता चलता है कि एक सभ्य जीवन बनाना बहुत मुश्किल है। किरायेदारों के पट्टे उन्हें नामित आपूर्तिकर्ताओं से खुले बाजार की कीमत से दोगुनी कीमत पर मादक पेय खरीदने के लिए बाध्य करते हैं। यदि कोई संघर्षरत किरायेदार चला जाता है, तो उन्हें बदलने के लिए एक और किरायेदार मिल सकता है। संपत्ति की बढ़ती कीमतों के वर्षों में यह प्रथा सफल रही, लेकिन अब बहुत कम है, जैसा कि पब बंद होने की संख्या से पता चलता है। द गार्जियन ने बताया कि सांसदों ने शक्ति का असंतुलन पाया जो एंटरप्राइज इन और पंच टैवर्न जैसी बड़ी सार्वजनिक कंपनियों और उनके किरायेदारों के बीच "पूरी तरह से बदमाशी" के बराबर हो सकता है। 2008 में, एक किरायेदार जिसने अपनी पत्नी के साथ चलाए गए पब को बंद करने के लिए मजबूर महसूस किया, ने कहाः "हमने एंटरप्राइज [इन्स] को बताया कि हम संघर्ष कर रहे थे और कुछ मदद की जरूरत थी; वे किसी के साथ आगे नहीं आए। अगर हमें बिलों का भुगतान करने में देर होती तो हमें धमकी भरे फोन कॉल आते। वे किराए पर रोक लगा सकते थे या हमें छूट दे सकते थे जब तक कि हम व्यवसाय को फिर से शुरू करने में कामयाब नहीं हो जाते। अगर हम समय पर बिलों का भुगतान नहीं करते तो वे बीयर की डिलीवरी नहीं करते और जब वे इसे डिलीवर करते तो वे हमसे गाड़ी के लिए शुल्क लेते। हमारी मदद करने के बजाय वे इसे और खराब कर रहे थे। कहा जाता है कि सांसद प्रतिबंधात्मक समझौतों के साथ पब परिसरों को बेचने वाली पब कंपनियों पर प्रतिबंध चाहते हैं जो उन्हें भविष्य में पब के रूप में उपयोग करने से रोकते हैं। टेड टुपेन ने समिति को समझौतों की आवश्यकता के बारे में बताते हुए कहा कि कुछ क्षेत्रों में बहुत सारे पब हैं और एंटरप्राइज ने प्रतिबंधात्मक समझौतों का इस्तेमाल किया "क्योंकि, वास्तव में, हम सोचते हैं कि ये ऐसे पब हैं जिन्होंने अपना जीवन जिया है।" हालाँकि, उन्होंने स्वीकार किया कि उद्यम बिक्री के 70 प्रतिशत में इस तरह के समझौते हैं। चयन समिति आम तौर पर सार्वजनिक कंपनियों के वरिष्ठ अधिकारियों से प्रभावित नहीं थी, और उन्हें समिति को "आंशिक" और यहां तक कि "गलत" सबूत देने के लिए फटकार लगाई। समिति ने सिफारिश की कि "बीयर, अन्य पेय और सहायक उत्पादों की बांध को गंभीर रूप से सीमित किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि खुदरा बाजार में प्रतिस्पर्धा बहाल हो।" द आई ने नोट किया कि चयन समिति के अध्यक्ष पीटर लफ "हो सकता है कि 1989 की थैचर सरकार के विनाशकारी" बीयर ऑर्डर "द्वारा बनाई गई गलती को ठीक करने की कोशिश कर रहे हों, जिसमें वे शामिल थे।" समिति की रिपोर्ट के तुरंत बाद, सीएएमआरए ने एक सुपर-शिकायत जारी की, जिससे निष्पक्ष व्यापार कार्यालय (ओएफटी) को 90 दिनों के भीतर इसकी जांच करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ओ. एफ. टी. ने 22 अक्टूबर 2009 को अपनी रिपोर्ट प्रकाशित की। रिपोर्ट ने बड़े पैमाने पर उद्योग को किसी भी तरह से व्यवहार करने से साफ कर दिया जिससे उपभोक्ताओं को नुकसान हुआ। संदर्भ बाहरी लिंक सार्वजनिक साझेदारी वेबसाइट कॉर्पोरेट वेबसाइट रेस्तरां 1991 में स्थापित होटल और इंग्लैंड में वेस्ट मिडलैंड्स (काउंटी) 1991 में स्थित यूनाइटेड किंगडम कंपनियों की अवकाश कंपनियाँ 2020 विलय और अधिग्रहण