The Truth (with Jokes)
द ट्रुथ (विद जोक्स) अल फ्रेंकन द्वारा राजनीतिक व्यंग्य और हास्य की एक अमेरिकी पुस्तक है, जो अक्टूबर 2005 में जारी की गई थी। पुस्तक का मुख्य ध्यान 2004 के राष्ट्रपति चुनाव और उनकी जीत में रिपब्लिकन की रणनीति में फ्रैंकन के शोध पर है-साथ ही साथ बाद के राजनीतिक अतिक्रमण के उदाहरण जो वे भविष्यवाणी करते हैं कि उनका पतन होगा। अंत में, वह कुछ भविष्यवाणियाँ करता है। पुस्तक I: द ट्रायम्फ ऑफ एविल पुस्तक की शुरुआत 2 नवंबर, 2004 के बाद की एक पुनर्कथन के साथ होती है, क्योंकि सभी प्रमुख समाचार स्टेशनों का दावा है कि निवर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश-जो अपने डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी, मैसाचुसेट्स सीनेटर जॉन केरी पर ऐतिहासिक रूप से संकीर्ण अंतर के साथ फिर से चुने गए थे, ने इस चुनाव में "वैचारिक जनादेश" जीता। फ्रेंकन वर्तमान राष्ट्रपतियों के पुनर्निर्वाचन के लिए पिछले निम्न बिंदु की ओर इशारा करते हैं, वुडरो विल्सन की 1916 की जीत, उन्हें 1936 में फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट, 1956 में ड्वाइट डी. आइजनहावर, 1964 में लिंडन बी. जॉनसन, 1972 में रिचर्ड निक्सन और 1984 में रोनाल्ड रीगन की भारी पुनर्निर्वाचन जीत के साथ जोड़ती है, और जवाबी तर्क देती है कि बुश की जीत का अंतर इन एकतरफा प्रतियोगिताओं के करीब भी नहीं था; इसके अलावा, फ्रैंकन बताते हैं कि बुश का अंतर 1996 में रिपब्लिकन चैलेंजर बॉब डोल पर बिल क्लिंटन की तुलना में 6 अंक कम था, और किसी ने भी उस जीत को "जनादेश" नहीं माना। फ्रेंकन तब उन कारणों को गिनाते हैं जिनके बारे में उनका मानना है कि बुश ने जीत हासिल की, जैसा कि तीन तुकबंदी शब्दों में संक्षेपित किया गया हैः भयः उन्होंने मतदाताओं को यह विश्वास दिलाने के लिए आतंकवाद के खतरे का इस्तेमाल किया कि जॉन केरी उनकी रक्षा करने में सक्षम नहीं होंगे; स्मीयरः उन्होंने केरी के रिकॉर्ड को गलत तरीके से प्रस्तुत किया; और क्वीयर्सः उन्होंने समलैंगिक विवाह को एक दरार के मुद्दे में बदल दिया। फियर फ्रैंकन "बुश ने कैसे जीत हासिल कीः डर" के बिंदु को स्पष्ट करने के लिए 2004 के पूरे अभियान के कई उद्धरणों का उपयोग करता है। कई उदाहरणों में प्रचारकों ने राष्ट्रपति बुश को एक मजबूत सैन्य नेता और जॉन केरी को एक वफ़ादार के रूप में चित्रित करने के लिए 9/11 की घटनाओं पर बहुत अधिक भरोसा किया। फ्रेंकन ने 9/11 आयोग के सीधे उद्धरणों के साथ प्रतिवाद किया जो सुझाव देते हैं कि बुश ने सी. आई. ए. से खुफिया जानकारी के कई प्रमुख टुकड़ों को नजरअंदाज या अनदेखी की, जिन पर अगर कार्रवाई की जाती, तो हमलों को पूरी तरह से रोका जा सकता था। फ्रेंकेन यह भी लिखते हैं कि बिल क्लिंटन को 1 जनवरी, 2000 को संभावित हमलों के बारे में इसी तरह की खुफिया जानकारी मिली थी और वे सुरक्षा स्तर को तेजी से बढ़ाने और आतंकवादी गतिविधि को रोकने में सक्षम थे। वह आतंक प्रबंधन सिद्धांत और 2004 के अभियान के लिए इसकी प्रासंगिकता के बारे में भी बात करते हैं, जिसमें रिपब्लिकन द्वारा कई "टकराव" शामिल हैं, विशेष रूप से उनके राष्ट्रीय सम्मेलन में, इराक युद्ध के साथ 9/11 आतंकवादी हमलों के। ओसामा बिन लादेन के 2004 के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में लगभग कोई उल्लेख नहीं किया गया है, जिसके आतंकवादी समूह अल कायदा को 9/11 की घटनाओं को अंजाम देने वाला माना जाता है; टेलीविजन प्राइम टाइम के दौरान दिए गए सभी भाषणों में, न्यूयॉर्क के तत्कालीन गवर्नर जॉर्ज पाटकी द्वारा केवल एक ही उल्लेख किया गया था। इस बीच, "आतंक"/"आतंकवाद"/"आतंकवादी" शब्द और इराक, इराकी तानाशाह सद्दाम हुसैन और 9/11 का उल्लेख कुल 178 बार हुआ। एक अध्याय इस विचार की खोज के लिए समर्पित है कि 9/11 का उपयोग किया गया था, जैसा कि ब्लॉगर ड्वाइट मेरेडिथ की पत्नी ने इसे बुश की "छोटी काली पोशाक" के रूप में प्रस्तुत किया था-कुछ ऐसा जिसे वह किसी भी अवसर पर पहन सकता था, कुछ ऐसा जिसका उपयोग वह अपने द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई को सही ठहराने के लिए कर सकता था। स्मीयर इन "हाउ बुश वोनः स्मीयर", फ्रेंकेन ने स्विफ्ट बोट वेटरन्स फॉर ट्रुथ समूह के आरोपों को संबोधित किया, जिसने 2004 के चुनाव के दौरान आरोप लगाया था कि जॉन केरी के वीरता के पदक वास्तव में कायरता के कार्य पर आधारित थे। केरी द्वारा वियतनाम कांग्रेस के एक सैनिक की हत्या से जुड़ी इस घटना को समूह के किसी भी सदस्य ने नहीं देखा था। इसके अलावा, समूह ने संदिग्ध रूप से दावा किया कि केरी ने भागने का प्रयास करते हुए एक संभावित निहत्थे और घायल किशोर को पीठ में गोली मार दी। फ्रेंकेन उन सैनिकों की गवाही का उपयोग करते हुए अनुमान लगाते हैं जो वास्तव में वहाँ थे, कि केरी का मूल संस्करण सही संस्करण है। फ्रेंकेन 2004 की टेड कोपेल की कहानी का भी हवाला देते हैं जब कोपेल वियतनाम गए थे और उन्होंने व्यक्तिगत रूप से विटकॉन्ग हमले के कमांडर से बात की थी, जिसने पुष्टि की थी कि केरी द्वारा मारे गए व्यक्ति एक वयस्क था, और सैन्य रिकॉर्ड जो दिखाते हैं कि उस व्यक्ति के पास एक ग्रेनेड लांचर था। यह अध्याय फ्रैंकन द्वारा कार्ल रोव के स्मीयर्स के रिकॉर्ड में तल्लीन होने के साथ समाप्त होता है। जॉन मैक्केन का संक्षेप में उल्लेख किया गया है, रोव के दावे के शिकार के रूप में (बुश के 2000 में रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए खोज के दौरान) कि मैक्केन की गोद ली हुई बांग्लादेशी बेटी ब्रिजेट वास्तव में एक अवैध अफ्रीकी-अमेरिकी बेटी थी, एक ऐसा दावा जो कुख्यात पुश पोल में फैलाया गया था। इस अध्याय में अलबामा सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश मार्क कैनेडी का एक विस्तृत विवरण भी है, जिनके बच्चों की वकालत करने के रिकॉर्ड को पीडोफिलिया के आरोप में तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया था। इस बिंदु पर, फ्रेंकेन लिखते हैं कि उन्हें "रोव-प्रेरित सेप्टिक शॉक" के साथ अस्पताल में भर्ती कराया गया है। इसके बाद का अध्याय, "ए ब्रीफ रिकूपरेटिव डिबंक", बुश अभियान से हटकर फॉक्स न्यूज चैनल के व्यक्तित्व सीन हैनिटी द्वारा लगातार दोहराए गए केरी के झूठे धब्बों की एक सूची को खारिज करने के लिए है, जिसमें से प्रत्येक के लिए फ्रैंकन एक स्वीकार किए गए-के रूप में-झूठे एंटी-हैनिटी धब्बों के साथ जवाबी कार्रवाई करता है। अगला अध्याय, "विद फ्रेंड्स लाइक ज़ेल", सीनेटर ज़ेल मिलर (डी-जॉर्जिया) द्वारा दिए गए 2004 के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में मुख्य भाषण की विस्तार से जांच करता है। विशेष रूप से, फ्रैंकन इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि कैसे भाषण ने सैन्य बजट पर केरी के "नहीं" मतों को अमेरिकी सेना के समर्थन की कमी के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत किया। फ्रेंकेन इस बारे में भी बात करते हैं कि कैसे हाल ही में 1 मार्च, 2001 को मिलर ने केरी की प्रशंसा करते हुए कहा कि उन्होंने "हमारी सेना को मजबूत करने के लिए काम किया है", और मिलर के 2004 के मुख्य सम्मेलन भाषण की तुलना दो अन्य भाषणों से कीः एक जो उन्होंने 1992 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में दिया था-जिसमें उन्होंने "विभाजन और भटकाव" की रिपब्लिकन राजनीति की निंदा की थी-और 2004 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में बराक ओबामा के भाषण के साथ। क्वीयर्स "हाउ बुश वोनः क्वीयर्स" उन तरीकों का वर्णन करता है जिनमें समलैंगिक विवाह का उपयोग कुछ मतदाताओं को तोड़ने के लिए किया गया था जो अन्यथा केरी का समर्थन करते। इसका तर्क है कि रिपब्लिकन ने केरी की स्थिति को गलत तरीके से प्रस्तुत करने पर भरोसा करते हुए कहा कि वह समलैंगिक विवाह के पक्षधर थे। फ्रेंकेन जॉन केरी के सटीक रुख को स्पष्ट करते हैंः केरी कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त समलैंगिक नागरिक संघों का समर्थन करते हैं, लेकिन पूर्ण विवाह अधिकारों का नहीं। जबकि फ्रेंकेन इस दृष्टिकोण से असहमत हैं, उनका कहना है कि केरी ने कम से कम 1996 से इसी राय के साथ रिकॉर्ड पर बात की है। फ्रेंकेन लाल और झूलते हुए राज्यों में प्रदर्शनकारियों और पर्चे की तस्वीरें दिखाता है जिसमें कहा गया है कि "समलैंगिक विवाह का समर्थन करें, जॉन केरी को वोट दें"। फ्रेंकेन का तात्पर्य है कि इन प्रदर्शनकारियों को रिपब्लिकन द्वारा नियुक्त किया गया था जो समलैंगिक विवाह के विवादास्पद मुद्दे का उपयोग करके मतदाताओं को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे थे। "भय, धब्बा और विचित्रता" के संयुक्त प्रयास ने बुश को चुनाव कैसे जीता, इसका सारांश देने के बाद, फ्रैंकन ने धार्मिक अधिकार की प्रतिक्रिया को नोट किया, जिसमें उन्होंने उत्सुकता से दावा किया कि उनकी जीत वोट प्राप्त करने के उनके प्रयासों के कारण थी। "उन्होंने सोचा कि बाइबल ने उन्हें सर्वशक्तिमान बना दिया है। लेकिन भगवान की अन्य योजनाएं थीं ", वे निष्कर्ष निकालते हैं-पुस्तक के दूसरे भाग में एक अंश के रूप में, जहां वे बाद में रिपब्लिकन ओवररीच के बारे में बात करते हैं। हालाँकि, इस नोट पर अध्याय समाप्त करने के बाद, फ्रैंकन पहले अपने धार्मिक विश्वास के बारे में एक छोटा अध्याय लिखने के लिए एक विराम लेते हैं, जिसका शीर्षक है "अल फ्रैंकन टॉक्स अबाउट गॉड"। पुस्तक II: सीड्स ऑफ कोलैप्स द ट्रुथ (विद जोक्स) की दूसरी पुस्तक में रिपब्लिकन कुशासन के विभिन्न उदाहरणों का विवरण दिया गया है, प्रत्येक अध्याय एक अलग उदाहरण के लिए समर्पित है। "ए ग्रेट पोलिटिकल इश्यू" टेरी शियावो की घटना का वर्णन करता है, जिसमें रिपब्लिकन ने उनके मामले का राजनीतिकरण किया-पारिवारिक अदालतों पर शासन करना और उनकी स्थिति के बारे में संदिग्ध दावे करना-केवल अमेरिकी जनता के एक बड़े समूह को उनकी घुसपैठ से आहत करने के लिए, जिसे कई रूढ़िवादी भी एक निजी मामले के रूप में देखते थे। "द टॉम डिले साइपन सेक्स टूर एंड जैक अब्रामॉफ कैसिनो गेटअवे" कांग्रेस के रिपब्लिकन भ्रष्टाचार के दो प्राथमिक उदाहरणों का वर्णन करता हैः सबसे पहले, फ्रैंकन ने मारियानास द्वीप समूह में साइपन द्वीप पर श्रम स्थितियों का विवरण देते हुए एक 20/20 प्रकरण के निष्कर्षों को याद किया। उप-न्यूनतम मजदूरी और भयानक काम करने की स्थितियों के अलावा, चीन के अतिथि श्रमिकों को भी लाइव सेक्स कृत्य करने के लिए मजबूर किया जाता है, और गर्भवती होने पर गर्भपात कराने के लिए मजबूर किया जाता है। साइपन पर पसीने की दुकानों की जांच के प्रयासों को हाउस मेजॉरिटी व्हिप टॉम डिले द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया है। दूसरे उदाहरण में, लॉबिस्ट जैक अब्रामॉफ ने टिगुआ मूल अमेरिकी जनजाति को चीर दिया, पहले जनजाति के लिए आय का एक प्रमुख स्रोत एल पासो, टेक्सास में स्पीकिंग रॉक कैसिनो को बंद करने के लिए धार्मिक अधिकार समर्थन को बढ़ावा दिया, फिर कैसिनो को खुला रखने के लिए सदन और सीनेट में बिलों में संशोधन करके अपने कैसिनो को खुला रखने में उनकी मदद करने का दावा किया। "सामाजिक सुरक्षाः फ़्रानी बनाम बुश" बुश के सामाजिक सुरक्षा के निजीकरण के प्रयास का वर्णन करता है। फ्रेंकेन इस बारे में विस्तार से बताते हैं कि सामाजिक सुरक्षा क्यों वित्तीय संकट में थी, जैसा कि बुश ने दावा किया था, और फिर ऐसे सभी कारणों को खारिज करते हैं। शेष अध्याय बुश के अमेरिकी जनता को उनकी योजना का समर्थन करने के लिए मनाने के प्रयास का वर्णन करता है। इसमें काटो संस्थान के एक लेख, "एक 'लेनिनवादी' रणनीति हासिल करना" का हवाला दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि सामाजिक सुरक्षा के निजीकरण के लिए बुश की रणनीति विडंबनापूर्ण रूप से रूसी सोवियत कम्युनिस्ट नेता व्लादिमीर लेनिन से प्रेरित थी। पुस्तक द्वितीय के अंतिम तीन अध्याय इराक युद्ध का वर्णन करते हैं। "प्लान ऑफ अटैकः अटैक द प्लानिंग" युद्ध की ओर ले जाने वाली घटनाओं का वर्णन करता है, विशेष रूप से बुश प्रशासन द्वारा युद्ध के लिए पर्याप्त रूप से योजना बनाने या स्वतंत्र संगठनों को सुनने से इनकार करना जो पार्टी लाइन का खंडन करते थे कि युद्ध एक त्वरित और आसान उद्यम होगा। "मिशन रिडेक्टेड" युद्ध पुनर्निर्माण प्रयास से लाभ उठाने के लिए निगमों और निजी ठेकेदारों के प्रयासों का वर्णन करता है। "वॉशिंगटन के भेड़िये" यातना पर प्रशासन की राय और अमेरिकी सैनिकों और इराकी नागरिकों दोनों के मारे गए लोगों की संख्या के प्रति उदासीनता पर संक्षेप में स्पर्श करता है। यह 2006 के चुनावों में जिम्मेदार लोगों को बाहर करने के आह्वान के साथ समाप्त होता है। पिछले तीन अध्यायों में एक आम सूत्र अहमद चालाबी की कहानी है, जिसे बुश के रक्षा उप सचिव पॉल वोल्फोविट्ज़ ने नए इराकी शासन को चलाने के लिए चुना था। बाथ विरोधी विद्रोह का उनका प्रयास लोकप्रिय समर्थन प्राप्त करने में विफल रहा, और अंततः चलाबी ने इसके बजाय एक स्थानीय सरदार के रूप में सत्ता हासिल करने का प्रयास करने का फैसला किया। उपसंहारः आशा का पुनरुत्थान उपसंहार 2 अक्टूबर, 2015 को फ्रेंकन द्वारा अपने पोते-पोतियों को लिखे गए एक पत्र का रूप लेता है। आने वाले वर्षों के लिए फ्रैंकन की भविष्यवाणियों में से (पुस्तक 2005 में प्रकाशित हुई थी): एयर अमेरिका, जिस पर फ्रैंकन लेखन के समय एक स्व-शीर्षक टॉक रेडियो कार्यक्रम की मेजबानी कर रहे थे, "सिर्फ एक रेडियो नेटवर्क" से "अंतर्राष्ट्रीय मीडिया बेहेमोथ" तक बढ़ गया है। (वास्तव में, एयर अमेरिका, वित्तीय संकट से ग्रस्त, जनवरी 2010 में समाप्त हो जाता है)। डेमोक्रेट 2006 के चुनावों में प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण हासिल कर लेते हैं, जबकि उसी वर्ष सीनेट चुनाव एक 50-50 विभाजन में समाप्त होते हैं। (वास्तव में, डेमोक्रेट सदन पर कब्जा कर लेते हैं, लेकिन सीनेट में 51-49 बहुमत के साथ भी समाप्त होते हैं-जिसमें दो निर्दलीय भी शामिल हैं जो डेमोक्रेट के साथ कॉकस करते हैं।) डेमोक्रेटिक कांग्रेस की जांच में बुश के पूरे मंत्रिमंडल में व्यापक भ्रष्टाचार का पता चलता है, जिससे परिवहन सचिव नॉर्मन मिनेटा को छोड़कर हर विभागीय प्रमुख को हटाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। (वास्तव में, मिनेटा ने 7 जुलाई, 2006 को परिवहन सचिव के रूप में इस्तीफा दे दिया। पुस्तक के प्रकाशित होने के समय बुश के मंत्रिमंडल के कई अन्य सदस्य, हालांकि, बुश के कार्यकाल की समाप्ति से पहले इस्तीफा दे देंगे, जिनमें अटॉर्नी जनरल अल्बर्टो गोंजालेस और रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड शामिल हैं।) 2008 में राष्ट्रपति पद की दौड़ में अनाम डेमोक्रेट ने सीनेटर बिल फ्रिस्ट (आर-टेनेसी) को भूस्खलन में हराया। कार्ल रोव जेल से फ्रिस्ट को सलाह देते हैं ("[वैलेरी] प्लेम के कारण नहीं। उसने एक पुलिस वाले को घूंसा मारा। ") (वास्तव में, सीनेटर बराक ओबामा (डी-इलिनोइस) ने सीनेटर जॉन मैक्केन (आर-एरिज़ोना) को 365 निर्वाचक मतों के साथ मैक्केन के 173 के मुकाबले हराया।) फ्रेंकन 2008 में मिनेसोटा में सीनेट के लिए दौड़ते हैं और जीतते हैं। (वास्तव में, फ्रेंकेन मिनेसोटा के निवर्तमान रिपब्लिकन नॉर्म कोलमैन के खिलाफ सीनेट के लिए दौड़ते हैं, और एक लंबी कानूनी लड़ाई और पुनः गिनती प्रक्रिया के बाद, 30 जून, 2009 को फ्रेंकेन के पक्ष में चुनाव का समाधान किया जाता है।) जॉर्ज डब्ल्यू बुश पर महाभियोग चलाया जाता है, दोषी ठहराया जाता है और नए सीनेटरों के शपथ लेने के दो सप्ताह बाद और सामान्य परिस्थितियों में पद छोड़ने से दो दिन पहले, 18 जनवरी, 2009 को "सभी एक दोपहर के अंतराल में" फिर से शराब पीना शुरू कर देते हैं। (वास्तव में, बुश पर महाभियोग नहीं चलाया गया है, और बुश प्रशासन के प्रमुख सदस्यों पर आज तक कोई मुकदमा नहीं चलाया गया है।) फ्रेंकेन ने कांग्रेसी शेरवुड बोहलर्ट (आर-न्यूयॉर्क), जिम लीच (आर-आयोवा) और सीनेटर टेड कैनेडी (डी-मैसाचुसेट्स) के साथ काम करने का उल्लेख किया है। (वास्तव में, बोहलर्ट 2006 में एक और कार्यकाल की मांग नहीं करते हैं, और जिम लीच उस वर्ष डेमोक्रेट डेव लोबसैक से हार जाते हैं। फ्रेंकन 25 अगस्त, 2009 को कैनेडी की मृत्यु तक उनके साथ काम करते हैं, हालांकि वे किसी भी बड़े बिल पर सहयोग नहीं करते हैं।) सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने, जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को समाप्त करने, गृह सुरक्षा में सुधार और एक बेहतर कर संहिता बनाने के लिए विधेयक प्रस्तावित किए जाते हैं और नए राष्ट्रपति के कार्यकाल के पहले चार दिनों के भीतर पारित किए जाते हैं। (वास्तव में, रोगी संरक्षण और किफायती देखभाल अधिनियम 14 महीने बाद पारित हो जाता है, हरित ऊर्जा कानून को अवरुद्ध कर दिया गया है, और कर सुधार के प्रस्तावों पर अभी भी बहस की जा रही है।) राष्ट्रपति को दूसरे कार्यकाल के लिए चुना जाता है, और फिर सर्वोच्च न्यायालय के लिए नामित किया जाता है। (वास्तव में, निवर्तमान राष्ट्रपति बराक ओबामा ने 2012 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव रिपब्लिकन उम्मीदवार, मैसाचुसेट्स के पूर्व गवर्नर मिट रोमनी को 332 निर्वाचक मतों से रोमनी के 206 के मुकाबले हराकर जीता।) 2006 में जारी किए गए पेपरबैक संस्करण में एक अतिरिक्त अध्याय "यू आर वेलकम" है, जिसका अर्थ है कि जैक अब्रामॉफ को दोषी ठहराने में उनकी पुस्तक का कुछ प्रभाव पड़ा। यह अध्याय हार्डकवर संस्करण के प्रकाशन के बाद से हुई कुछ घटनाओं के बारे में संक्षेप में बात करता है, जिनमें तूफान कैटरीना, उपाध्यक्ष डिक चेनी ने हैरी व्हिटिंगटन को गोली मार दी और दुबई में व्यवसायों द्वारा अमेरिकी बंदरगाहों का प्रबंधन शामिल है। शैली जैसा कि शीर्षक में कहा गया है और जैसा कि उनके पिछले काम के साथ है, फ्रेंकन एक अधिक सम्मोहक पढ़ने के प्रयास में उद्धृत तथ्य के साथ हास्य का मिश्रण करते हैं। सेल्स द ट्रुथ (विद जोक्स) 13 नवंबर, 2005 को न्यूयॉर्क टाइम्स की हार्डकवर नॉनफिक्शन बेस्टसेलर सूची में #1 पर शुरू हुआ। यह दस सप्ताह तक बेस्टसेलर सूची में बना रहा। अक्टूबर 2006 में इसके जारी होने पर, पेपरबैक संस्करण पेपरबैक नॉनफिक्शन बेस्टसेलर सूची में #12 पर दिखाई दिया। संदर्भ बाहरी लिंक आधिकारिक पुस्तक वेबसाइट 2005 गैर-काल्पनिक पुस्तकें राजनीतिक व्यंग्य पुस्तकें 2004 लोकप्रिय संस्कृति में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव अल फ्रैंकन की पुस्तकें