Control (linguistics)
भाषाविज्ञान में, नियंत्रण एक ऐसी संरचना है जिसमें किसी दिए गए विधेय का समझा गया विषय संदर्भ में कुछ अभिव्यक्ति द्वारा निर्धारित किया जाता है। नियंत्रण के रूढ़िवादी उदाहरणों में क्रियाएँ शामिल हैं। एक सुपरऑर्डिनेट क्रिया एक अधीनस्थ, असीम क्रिया के तर्कों को "नियंत्रित" करती है। 1980 के दशक में सरकार और बाध्यकारी ढांचे में नियंत्रण का गहन अध्ययन किया गया था, और उस युग की अधिकांश शब्दावली आज भी उपयोग की जाती है। परिवर्तनकारी व्याकरण के दिनों में, इक्वी-एन. पी. विलोपन के संदर्भ में नियंत्रण घटनाओं पर चर्चा की गई थी। नियंत्रण का विश्लेषण अक्सर पी. आर. ओ. नामक एक शून्य सर्वनाम के संदर्भ में किया जाता है। नियंत्रण उठाने से भी संबंधित है, हालाँकि नियंत्रण और उठाने के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। अधिकांश भाषाओं में यदि सभी नहीं तो नियंत्रण निर्माण होते हैं और ये निर्माण अक्सर होते हैं। (अनिवार्य) नियंत्रण के मानक उदाहरण निम्नलिखित वाक्यों में मौजूद हैंः सुसान ने हमारी मदद करने का वादा किया था। - अनिवार्य नियंत्रण के साथ विषय नियंत्रण भविष्यवाणी वादा फ्रेड ने हंसना बंद कर दिया। - अनिवार्य नियंत्रण प्रेडिकेट स्टॉप के साथ विषय नियंत्रण हमने जाने की कोशिश की। - अनिवार्य नियंत्रण विधेय प्रयास के साथ विषय नियंत्रण सू ने बिल को रुकने के लिए कहा। - अनिवार्य नियंत्रण विधेय के साथ वस्तु नियंत्रण पूछें उन्होंने आपको प्रयास का समर्थन करने के लिए कहा था। - अनिवार्य नियंत्रण विधेय के साथ वस्तु नियंत्रण बताएँ कि किसी ने उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया है। - अनिवार्य नियंत्रण विधेय बल के साथ वस्तु नियंत्रण इनमें से प्रत्येक वाक्य में दो मौखिक विधेय होते हैं। हर बार नियंत्रण क्रिया बाईं ओर होती है, और क्रिया जिसके तर्क नियंत्रित होते हैं वह दाईं ओर होती है। नियंत्रण क्रिया निर्धारित करती है कि किस अभिव्यक्ति की व्याख्या दाईं ओर क्रिया के विषय के रूप में की जाती है। पहले तीन वाक्य विषय नियंत्रण के उदाहरण हैं, क्योंकि नियंत्रण क्रिया का विषय भी अधीनस्थ क्रिया का समझा हुआ विषय है। दूसरे तीन उदाहरण वस्तु नियंत्रण के उदाहरण हैं, क्योंकि नियंत्रण क्रिया के उद्देश्य को अधीनस्थ क्रिया के विषय के रूप में समझा जाता है। मैट्रिक्स का तर्क भविष्यवाणी करता है कि अंतर्निहित विधेय के विषय के रूप में कार्य नियंत्रक है। नियंत्रक उदाहरणों में बोल्ड में हैं। नियंत्रण क्रिया बनाम सहायक क्रिया नियंत्रण क्रिया में शब्दार्थिक सामग्री होती है; वे शब्दार्थिक रूप से अपने तर्कों का चयन करते हैं, यानी, उनकी उपस्थिति उनके द्वारा लिए गए तर्कों की प्रकृति को दृढ़ता से प्रभावित करती है। इस संबंध में, वे सहायक क्रियाओं से बहुत अलग हैं, जिनमें शब्दार्थिक सामग्री की कमी होती है और शब्दार्थिक रूप से तर्कों का चयन नहीं करते हैं। वाक्यों के निम्नलिखित जोड़ों की तुलना कीजिएः a. सैम जाएगा। - विल एक सहायक क्रिया है। ख. सैम जाने के लिए तरसता है। - yarns एक विषय नियंत्रण क्रिया है। अ. जिम को यह करना है। - हैज टू एक मोडल सहायक क्रिया है। ख. जिम ऐसा करने से मना कर देता है। - इनकार एक विषय नियंत्रण क्रिया है। ए. जिल झूठ बोलती और धोखा देती। - विल एक मोडल सहायक है। ख. जिल ने झूठ बोलने और धोखा देने का प्रयास किया। - प्रयत्न एक विषय नियंत्रण क्रिया है। ए-वाक्यों में सहायक क्रियाएँ होती हैं जो विषय तर्क का चयन नहीं करती हैं। इसका मतलब यह है कि अंतर्निहित क्रियाएँ विषय तर्क को शब्दार्थिक रूप से चुनने के लिए जिम्मेदार हैं। मुद्दा यह है कि जबकि नियंत्रण क्रियाओं का बाहरी रूप सहायक क्रियाओं के समान हो सकता है, दोनों क्रिया प्रकार काफी अलग हैं। गैर-अनिवार्य या वैकल्पिक नियंत्रण क्रियाएँ (जैसे वादा करना, रोकना, प्रयास करना, पूछना, बताना, बल देना, तरसना, मना करना, प्रयास करना) अनिवार्य रूप से एक नियंत्रण निर्माण को प्रेरित करती हैं। अर्थात्, जब नियंत्रण क्रियाएँ प्रकट होती हैं, तो वे स्वाभाविक रूप से निर्धारित करते हैं कि उनके कौन से तर्क अंतर्निहित विधेय को नियंत्रित करते हैं। इसलिए इन क्रियाओं के साथ नियंत्रण अनिवार्य रूप से मौजूद है। इसके विपरीत, कई क्रियाओं के तर्कों को तब भी नियंत्रित किया जा सकता है जब एक सुपरऑर्डिनेट कंट्रोल क्रिया अनुपस्थित हो, जैसे। वह सारा रास्ता गाते हुए चला गया। - वर्तमान प्रतिभागी गायन पर गैर-अनिवार्य नियंत्रण कुछ भी नहीं समझते हुए, वर्ग ने विरोध किया। - वर्तमान प्रतिभागी समझ का गैर-अनिवार्य नियंत्रण अपनी सांसों को बहुत लंबा रखते हुए, फ्रेड गुजर गया। - वर्तमान प्रतिभागी धारण का गैर-अनिवार्य नियंत्रण एक मायने में, इन वाक्यों में नियंत्रण अनिवार्य है क्योंकि वर्तमान प्रतिभागी गायन, समझ और धारण के तर्क स्पष्ट रूप से मैट्रिक्स विषयों द्वारा नियंत्रित होते हैं। एक अन्य अर्थ में, हालांकि, नियंत्रण गैर-अनिवार्य (या वैकल्पिक) है क्योंकि कोई नियंत्रण विधेय मौजूद नहीं है जो उस नियंत्रण को आवश्यक बनाता है। सामान्य प्रासंगिक कारक यह निर्धारित कर रहे हैं कि किस अभिव्यक्ति को नियंत्रक के रूप में समझा जाता है। इन वाक्यों में नियंत्रक विषय है क्योंकि विषय दृष्टिकोण स्थापित करता है। कुछ शोधकर्ताओं ने "अनिवार्य नियंत्रण" शब्द का उपयोग केवल यह कहने के लिए करना शुरू कर दिया है कि नियंत्रित विषय और उसके नियंत्रक के बीच एक व्याकरणिक निर्भरता है, भले ही उस निर्भरता की सख्ती से आवश्यकता न हो। दूसरी ओर, "गैर-अनिवार्य नियंत्रण" का उपयोग केवल इस अर्थ में किया जा सकता है कि इसमें कोई व्याकरणिक निर्भरता शामिल नहीं है। "अनिवार्य नियंत्रण" और "गैर-अनिवार्य नियंत्रण" दोनों एक वाक्य में मौजूद हो सकते हैं। निम्नलिखित उदाहरण का मतलब यह हो सकता है कि पूल पूरे दिन गर्म धूप में रहा था (इसलिए यह अच्छा और गर्म था), इस मामले में "पूल" और "होने" के बीच एक वाक्यात्मक निर्भरता होगी। या इसका मतलब यह हो सकता है कि वक्ता पूरे दिन गर्म धूप में था (इसलिए पूल अच्छा और ठंडा है), इस मामले में "होने" और समझे जाने वाले नियंत्रक (वक्ता) के बीच कोई व्याकरणिक निर्भरता नहीं होगी। इस तरह के गैर-अनिवार्य नियंत्रण वाक्यों में, ऐसा प्रतीत होता है कि समझे गए नियंत्रक को या तो प्रवचन में एक परिप्रेक्ष्य धारक होना चाहिए या एक स्थापित topic.The पूल पूरे दिन गर्म धूप में रहने के बाद सही तापमान था। मनमाना नियंत्रण मनमाना नियंत्रण तब होता है जब नियंत्रक को सामान्य रूप से कोई भी समझा जाता है, जैसे। डेड सी स्क्रॉल पढ़ना मजेदार है। - गेरंड रीडिंग का मनमाना नियंत्रण। देखना विश्वास करना है। - गेरंड्स को बार-बार देखने और विश्वास करने पर मनमाने ढंग से नियंत्रण करना उबाऊ है। - इन वाक्यों में गेरंड का समझा हुआ विषय गैर-भेदभावपूर्ण है; कोई भी सामान्य व्यक्ति करेगा। ऐसे मामलों में नियंत्रण को "मनमाना" कहा जाता है। किसी भी समय किसी दिए गए विधेय का समझा गया विषय भाषाई या स्थितिजन्य संदर्भ में मौजूद नहीं होता है, एक सामान्य विषय (जैसे। 'एक') समझा जाता है। नियंत्रण का प्रतिनिधित्व करना सैद्धांतिक भाषाविज्ञान नियंत्रण संरचनाओं के विश्लेषण के लिए सैद्धांतिक आधार के रूप में शून्य सर्वनाम पी. आर. ओ. के अस्तित्व को मानता है। शून्य सर्वनाम पी. आर. ओ. एक ऐसा तत्व है जो एक वाक्य को उसी तरह प्रभावित करता है जैसे एक सामान्य सर्वनाम एक वाक्य को प्रभावित करता है, लेकिन शून्य सर्वनाम अश्रव्य है। शून्य पी. आर. ओ. को विधेय में जोड़ा जाता है, जहां यह इस स्थिति पर कब्जा कर लेता है कि कोई आम तौर पर एक स्पष्ट विषय (यदि कोई मौजूद था) के साथ संबद्ध होगा। निम्नलिखित पेड़ वाक्यांश संरचना व्याकरण और निर्भरता व्याकरण की निर्भरता-आधारित संरचनाओं दोनों निर्वाचन क्षेत्र-आधारित संरचनाओं में पी. आर. ओ. को दर्शाते हैंः निर्वाचन क्षेत्र-आधारित पेड़ बाईं ओर ए-पेड़ हैं, और निर्भरता-आधारित पेड़ दाईं ओर बी-पेड़ हैं। निश्चित रूप से इन पेड़ों के पहलुओं-विशेष रूप से निर्वाचन क्षेत्र के पेड़ों के-पर विवाद किया जा सकता है। वर्तमान संदर्भ में, पेड़ों का उद्देश्य केवल चित्रण के माध्यम से यह सुझाव देना है कि नियंत्रण और पी. आर. ओ. की कल्पना कैसे की जाती है। सूचकांक पी. आर. ओ. की पहचान करने का एक सामान्य साधन है और नियंत्रण विधेय में इसके पूर्ववर्ती के साथ, और नारंगी तीर आगे नियंत्रण संबंध को इंगित करते हैं। एक अर्थ में, नियंत्रक अपना सूचकांक पी. आर. ओ. को सौंपता है, जो उस तर्क की पहचान करता है जिसे अधीनस्थ विधेय के विषय के रूप में समझा जाता है। एक (निर्वाचन क्षेत्र-आधारित) एक्स-बार सैद्धांतिक वृक्ष जो मानक जीबी-प्रकार के विश्लेषण के अनुरूप है, आगे दिया गया हैः इस वृक्ष का विवरण, फिर से, इतना महत्वपूर्ण नहीं है। महत्वपूर्ण बात यह है कि शून्य विषय पी. आर. ओ. के अस्तित्व को प्रस्तुत करके, नियंत्रण निर्माण का सैद्धांतिक विश्लेषण एक उपयोगी उपकरण प्राप्त करता है जो नियंत्रण निर्माण के महत्वपूर्ण लक्षणों को उजागर करने में मदद कर सकता है। नियंत्रण बनाम नियंत्रण बढ़ाना को बढ़ाना से अलग किया जाना चाहिए, हालांकि दोनों बाहरी रूप से समान हो सकते हैं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, कंट्रोल प्रेडिकेट शब्दार्थिक रूप से अपने तर्कों का चयन करते हैं। इसके विपरीत, भविष्यवाणियों को बढ़ाना, शब्दार्थिक रूप से (कम से कम) अपने आश्रितों में से किसी एक का चयन नहीं करता है। यह विरोधाभास तथाकथित राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट क्रियाओं (= ईसीएम-क्रियाएं) जैसे कि विश्वास, अपेक्षा, इच्छा और साबित के साथ स्पष्ट है। निम्नलिखित ए-और बी-वाक्यों की तुलना कीजिएः ए. फ्रेड ने आपको इसे पढ़ने के लिए कहा। - आस्क्ड एक ऑब्जेक्ट कंट्रोल क्रिया है। ख. फ्रेड आपसे इसे पढ़ने की उम्मीद करता है। - अपेक्षा एक राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट क्रिया है। अ. जिम ने उसे ऐसा कहने के लिए मजबूर किया। - जबरन एक वस्तु नियंत्रण क्रिया है। ख. जिम का मानना था कि उसने ऐसा कहा था। - विश्वास एक राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट क्रिया है। नियंत्रण पूछने की भविष्यवाणी करता है और शब्दार्थिक रूप से अपने ऑब्जेक्ट तर्कों का चयन करने के लिए मजबूर करता है, जबकि राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट क्रियाएँ नहीं करती हैं। इसके बजाय, उठाने वाली क्रिया का उद्देश्य अंतर्निहित विधेय की विषय स्थिति से "ऊपर उठा" प्रतीत होता है, इस मामले में अंतर्निहित विधेय से पढ़ने और कहने के लिए। दूसरे शब्दों में, अंतःस्थापित विधेय शब्दार्थिक रूप से मैट्रिक्स विधेय के तर्क का चयन कर रहा है। इसका मतलब यह है कि जबकि एक राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट क्रिया एक ऑब्जेक्ट आश्रित लेती है, वह आश्रित उस राइजिंग क्रिया का शब्दार्थ तर्क नहीं है। यह अंतर तब स्पष्ट हो जाता है जब कोई यह मानता है कि पूछने जैसे एक नियंत्रण विधेय के लिए अपने उद्देश्य को एक सजीव इकाई होने की आवश्यकता होती है, जबकि अपेक्षा की तरह एक वस्तु को ऊपर उठाने वाला विधेय अपने वस्तु पर निर्भर कोई शब्दार्थिक सीमा नहीं रखता है। नैदानिक परीक्षण पूर्णांक विभिन्न विधेय प्रकारों की पहचान वहाँ पूर्णांक का उपयोग करके की जा सकती है। वहाँ पूर्ण रूप से एक राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट विधेय के "ऑब्जेक्ट" के रूप में दिखाई दे सकता है, लेकिन एक नियंत्रण क्रिया के रूप में नहीं, उदाहरण के लिए। ए। * फ्रेड ने वहाँ एक पार्टी करने के लिए कहा। - वहाँ पूर्ण एक नियंत्रण विधेय के उद्देश्य के रूप में दिखाई नहीं दे सकता है। ख. फ्रेड को उम्मीद है कि वहाँ एक पार्टी होगी। - वहाँ विस्तार एक राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट प्रेडिकेट के उद्देश्य के रूप में दिखाई दे सकता है। ए। * जिम ने वहाँ एक पार्टी करने के लिए मजबूर किया। - वहाँ पूर्ण एक नियंत्रण विधेय के उद्देश्य के रूप में दिखाई नहीं दे सकता है। ख. जिम का मानना है कि वहाँ एक पार्टी हुई थी। - वहाँ विस्तार एक राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट प्रेडिकेट के उद्देश्य के रूप में दिखाई दे सकता है। नियंत्रण भविष्यवाणियाँ वहाँ अप्रामाणिक नहीं हो सकती हैं क्योंकि वे नियंत्रण भविष्यवाणियों की शब्दार्थ आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती हैं। चूँकि राइजिंग-टू-ऑब्जेक्ट प्रेडिकेट अपनी वस्तुओं का चयन नहीं करते हैं, वे आसानी से वहाँ एक्सप्लेटिव ले सकते हैं। मुहावरे नियंत्रण और उत्थान भी इस बात में भिन्न होते हैं कि वे मुहावरेदार अभिव्यक्तियों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं। मुहावरेदार अभिव्यक्तियाँ एक उत्थान संरचना में अपना अर्थ बनाए रखती हैं, लेकिन जब वे एक नियंत्रण क्रिया के तर्क होते हैं तो वे इसे खो देते हैं। "बिल्ली थैले से बाहर है" मुहावरे की विशेषता वाले नीचे दिए गए उदाहरणों को देखें, जिसका अर्थ है कि जो तथ्य पहले छिपे हुए थे वे अब सामने आ गए हैं। ए। बिल्ली थैले से बाहर आना चाहती है। - नियंत्रण निर्माण में कोई संभावित मुहावरेदार व्याख्या नहीं है। बी। ऐसा लगता है कि बिल्ली थैले से बाहर निकल गई है। - उत्थान निर्माण में मुहावरेदार व्याख्या को बरकरार रखा जाता है। इस तथ्य की व्याख्या यह है कि भविष्यवाणियों को उठाना शब्दार्थिक रूप से उनके तर्कों का चयन नहीं करता है, और इसलिए उनके तर्कों की संरचनात्मक रूप से व्याख्या नहीं की जाती है, जो कि उठाने वाले विधेय के विषय या उद्देश्य के रूप में है। दूसरी ओर, नियंत्रण विधेय के तर्कों को अपनी शब्दार्थिक आवश्यकताओं को पूरा करना होता है, और संरचनात्मक रूप से विधेय के तर्क के रूप में व्याख्या की जाती है। यह परीक्षण वस्तु नियंत्रण और ईसीएम के लिए भी काम करता है। उ. मैंने बिल्ली को थैले से बाहर निकलने के लिए कहा। - नियंत्रण निर्माण में कोई संभावित मुहावरेदार व्याख्या नहीं है। ख. मेरा मानना है कि बिल्ली थैले से बाहर हो गई है। - उत्थान निर्माण में मुहावरेदार व्याख्या को बरकरार रखा जाता है। टिप्पणियाँ भी देखें निर्भरता व्याकरण वाक्यांश संरचना व्याकरण भविष्यवाणी तर्क बढ़ाना उत्प्रेरक क्रिया संदर्भ बाख, ई. 1974. वाक्य रचना सिद्धांत। न्यूयॉर्कः होल्ट, राइनहार्ट और विंस्टन, इंक. बोर्सली, आर. 1996. आधुनिक वाक्यांश संरचना व्याकरण। कैम्ब्रिज, एमएः ब्लैकवेल पब्लिशर्स। कार्नी, ए। 2007 में। वाक्यविन्यासः एक उत्पादक परिचय, दूसरा संस्करण। माल्डेन, एमएः ब्लैकवेल प्रकाशन। काउपर, ई. 2009. वाक्य रचना सिद्धांत का एक संक्षिप्त परिचयः सरकार-बाध्यकारी दृष्टिकोण। शिकागोः द यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस। क्युलिकोवर, पी. 1982. वाक्य रचना, दूसरा संस्करण। न्यूयॉर्कः एकेडेमिक प्रेस। क्युलिकोवर, पी. 1997. सिद्धांत और मापदंडः वाक्य रचना सिद्धांत का परिचय। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस। डेविस, विलियम डी. और स्टेनली डुबिनस्की। 2008 में। उठाने और नियंत्रण का व्याकरणः वाक्य रचना तर्क में एक पाठ्यक्रम। जॉन विली एंड संस। एमोंड्स, जे। 1976 में। अंग्रेजी वाक्यविन्यास के लिए एक परिवर्तनकारी दृष्टिकोणः मूल, संरचना-संरक्षण और स्थानीय परिवर्तन। न्यूयॉर्कः एकेडेमिक प्रेस। ग्राइंडर, जे. और एस. एल्गिन। 1973 में। परिवर्तनकारी व्याकरण के लिए मार्गदर्शिकाः इतिहास, सिद्धांत और अभ्यास। न्यूयॉर्कः होल्ट, राइनहार्ट, और विंस्टन, इंक. हेगेमैन, एल. 1994. सरकार और बाध्यकारी सिद्धांत का परिचय, दूसरा संस्करण। ऑक्सफोर्ड, यू. के.: ब्लैकवेल। लासनिक, एच. और एम. सैतो। 1999 में। असीम के विषय पर। एच. लासनिक में, न्यूनतमवादी विश्लेषण, 7-24। माल्डेन, एमएः ब्लैकवेल। मैककॉली, टी. 1988. द सिंटैक्टिक फेनोमेनन ऑफ इंग्लिश, वॉल्यूम। 1. शिकागोः द यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस। ओसबोर्न, टी. और टी. ग्रॉस 2012। निर्माण कैटेनी हैंः निर्माण व्याकरण निर्भरता व्याकरण से मिलता है। संज्ञानात्मक भाषाविज्ञान 23,1,163-214. वैन रीम्सडिजक, एच. और ई. विलियम्स। 1986 में। व्याकरण के सिद्धांत का परिचय। कैम्ब्रिज, एमएः द एमआईटी प्रेस। रोसेनबाम, पीटर। 1967 में। अंग्रेजी विधेय का व्याकरण संरचनाओं का पूरक है। कैम्ब्रिज, एमएः एमआईटी प्रेस। बाहरी लिंक विक्शनरी क्रिया प्रकारों पर अंग्रेजी नियंत्रण क्रियाओं की सूची