Censorship in Italy
इटली में 1948 के संविधान द्वारा प्रेस की स्वतंत्रता की गारंटी दी गई है। यह स्वतंत्रता विशेष रूप से बेनिटो मुसोलिनी (1922-1945) के फासीवादी शासन के दौरान हुई सेंसरशिप के जवाब में स्थापित की गई थी। सेंसरशिप आधुनिक युग में बहस का मुद्दा बना हुआ है। इटली में फासीवाद के तहत सेंसरशिप (1922-1943) इटली में सेंसरशिप फासीवाद के साथ नहीं बनाई गई थी, न ही यह इसके साथ समाप्त हुई थी, लेकिन शासन के तहत इटालियंस के जीवन में इसका भारी प्रभाव पड़ा। फासीवाद के तहत सेंसरशिप के मुख्य लक्ष्य थे, संक्षेप मेंः शासन की सार्वजनिक उपस्थिति पर नियंत्रण, किसी भी ऐसी सामग्री को हटाने के साथ भी प्राप्त किया जाता है जो फासीवाद के बारे में विरोध, संदेह या संदेह की अनुमति दे सकती है। सर्वसम्मति के उपाय के रूप में जनमत की निरंतर जांच। राष्ट्रीय और स्थानीय अभिलेखागार (अनुसूची) का निर्माण जिसमें प्रत्येक नागरिक को उनके विचारों, आदतों, संबंधों और किसी भी शर्मनाक कृत्य या स्थितियों के आधार पर दर्ज और वर्गीकृत किया गया था; इस तरह, सेंसरशिप का उपयोग पुलिस राज्य के निर्माण के लिए एक उपकरण के रूप में किया गया था। सेंसरशिप ने वैचारिक और पराजयवादी सामग्री, और किसी भी अन्य काम या सामग्री से लड़ाई लड़ी जो राष्ट्रवादी फासीवाद को लागू नहीं करेगी। सार्वजनिक संचार में सेंसरशिप गतिविधि की यह शाखा मुख्य रूप से मिनिस्टरो डेला कल्चुरा पोपोलारे (लोकप्रिय संस्कृति मंत्रालय) द्वारा शासित थी, जिसे आमतौर पर "मिन" के रूप में संक्षिप्त किया जाता है। कुल। पॉप ".. इस प्रशासन के पास उन सभी सामग्रियों पर अधिकार था जो समाचार पत्रों, रेडियो, साहित्य, रंगमंच, सिनेमा और आम तौर पर संचार या कला के किसी भी अन्य रूप में दिखाई दे सकते थे। साहित्य में, संपादकीय उद्योगों के अपने नियंत्रक सेवक लगातार साइट पर होते थे, लेकिन कभी-कभी ऐसा हो सकता है कि कुछ ग्रंथ पुस्तकालयों तक पहुँच जाएं और इस मामले में एक कुशल संगठन बहुत कम समय में सभी प्रतियों को पकड़ने में सक्षम हो। विदेशी भाषा के उपयोग को सेंसर करने के मुद्दे पर एक महत्वपूर्ण टिप्पणीः "ऑटार्किया" (आत्मनिर्भरता के लिए सामान्य पैंतरेबाज़ी) के साथ विदेशी भाषाओं को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था, और एक गैर-इतालवी शब्द का उपयोग करने के किसी भी प्रयास के परिणामस्वरूप एक औपचारिक सेंसर कार्रवाई हुई। आर. ए. आई. (इतालवी राज्य के स्वामित्व वाली सार्वजनिक सेवा प्रसारक) पर प्रसारित सभी विदेशी फिल्मों की डबिंग में इस प्रतिबंध की यादों का पता लगाया जा सकता हैः शीर्षक का उपयोग बहुत कम किया जाता है। हालाँकि, सेंसरशिप ने विदेशी साहित्य पर भारी सीमाएँ नहीं लगाईं, और विदेशी लेखकों की कई कृतियाँ स्वतंत्र रूप से पठनीय थीं। वे लेखक स्वतंत्र रूप से इटली जा सकते थे और यहाँ तक कि इसके बारे में लिख भी सकते थे, बिना किसी परेशानी के। 1930 में, मार्क्सवादी, समाजवादी या अराजकतावादी जैसी विचारधाराओं वाली पुस्तकों को वितरित करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, लेकिन इन पुस्तकों को सार्वजनिक पुस्तकालयों में विशेष खंडों में एकत्र किया जा सकता था जो आम जनता के लिए खुले नहीं थे। जिन पुस्तकों को अलग किया गया था, उनके साथ भी ऐसा ही हुआ। इन सभी ग्रंथों को वैज्ञानिक या सांस्कृतिक उद्देश्यों के लिए प्राधिकरण के तहत पढ़ा जा सकता था, लेकिन यह कहा जाता है कि यह अनुमति प्राप्त करना काफी आसान था। 1938 में फासीवादी मिलिशिया ("कैमिसी नेरे") द्वारा लागू निषिद्ध पुस्तकों की सार्वजनिक अलाव जलाया गया थाः यहूदी संस्कृति, फ्रीमेसनरी, कम्युनिस्ट, समाजवादी विचारों के बारे में विषयों वाले किसी भी काम को पुस्तकालयों द्वारा भी हटा दिया गया था (लेकिन यह कहा गया है कि प्रभावी रूप से आदेश को उत्साह के साथ निष्पादित नहीं किया गया था, क्योंकि शासन की एक बहुत ही अलोकप्रिय स्थिति थी)। पुलिस निरीक्षण से बचने के लिए, कई लाइब्रेरियन ने ग्रंथों को छिपाना या निजी तौर पर बेचना पसंद किया, जो कई मामलों में युद्ध के अंत में पाए गए थे। सेंसरशिप और प्रेस यह कहा गया है कि इतालवी प्रेस ने सेंसरशिप आयोग के ऐसा करने से पहले ही खुद को सेंसर कर लिया था। प्रभावी रूप से प्रेस के खिलाफ कार्रवाई औपचारिक रूप से बहुत कम थी, लेकिन यह ध्यान दिया गया है कि प्रेस पदानुक्रमित संगठन के कारण, शासन ने काफी सुरक्षित महसूस किया, जिसे "ऑर्डिन देई जियोर्नलिस्टी" के माध्यम से निदेशकों और संपादकों के सीधे नामकरण द्वारा नियंत्रित किया गया। अधिकांश बुद्धिजीवी जिन्होंने युद्ध के बाद स्वतंत्र रूप से अपने फासीवाद विरोधी भाव व्यक्त किए होंगे, वे हालांकि फासीवाद के दौरान पत्रकार थे, और काफी आराम से एक ऐसी प्रणाली में काम करने का एक तरीका खोज सकते थे जिसमें समाचार सीधे सरकार से आते थे (तथाकथित "रेखा", कार्बन पेपर के साथ टाइपराइटर का उपयोग करके अधिक से अधिक प्रतियां बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले टिश्यू पेपर द्वारा) और केवल प्रत्येक संबंधित लक्षित दर्शकों के रूपों और शैलियों के अनुकूल होना पड़ता था। नए संशोधनवादी पत्रकारों की दासता के बारे में बात करते हैं, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से कई अन्य लेखकों और कुछ वामपंथी लोगों द्वारा भी इस अवधारणा का पालन किया जाता है, क्योंकि उसी संदिग्ध को हमेशा वेंटेनिओ से पहले, उसके दौरान और बाद में इतालवी प्रेस के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, और अभी भी हाल के दिनों में श्रेणी ने अभी तक "मजबूत शक्तियों" से अपनी स्वतंत्रता का पूरी तरह से प्रदर्शन नहीं किया है। एक प्रसिद्ध इतालवी पत्रकार लेखक, एन्नियो फ्लियानो, जो निश्चित रूप से एक फासीवाद विरोधी थे, कहते थे कि पत्रकारों को "इटली के उस अप्रासंगिक बहुमत" की परवाह करने की आवश्यकता नहीं है। स्वतंत्र (अवैध) प्रेस गुप्त मुद्रण और वितरण का उपयोग करता था, और मुख्य रूप से स्थानीय राजनीतिक समूहों की गतिविधियों से जुड़ा हुआ था। वैध कागजों पर नियंत्रण व्यावहारिक रूप से मुद्रण मशीनों में वफादार सिविल सेवकों द्वारा संचालित किया जाता था और यह एक सामान्य मजाक की पुष्टि करने की अनुमति देता है कि कोई भी पाठ जो पाठकों तक पहुंच सकता था, "ड्यूस द्वारा लिखा गया था और फोरमैन द्वारा अनुमोदित" था। फासीवादी सेंसरशिप ने सरकार के खतरनाक मार्गों से जनता की राय को विचलित करने के लिए केवल नाजुक राजनीतिक क्षणों के कालक्रम पर व्यापक ध्यान देने के साथ पत्रों को बढ़ावा दिया। प्रेस ने तब "राक्षस" बनाए या अन्य भयानक हस्तियों (हत्यारे, सीरियल किलर, आतंकवादी, पीडोफाइल, आदि) पर ध्यान केंद्रित किया। आवश्यकता पड़ने पर, एक सुरक्षित व्यवस्थित राज्य की छवि पर जोर दिया जाना था, फिर पुलिस सभी अपराधियों को पकड़ने में सक्षम थी और जैसा कि एक प्रसिद्ध विषय कहता है, ट्रेनें हमेशा सही समय पर होती थीं। इन सभी युद्धाभ्यासों को आमतौर पर सीधे मिनकुलपॉप द्वारा निर्देशित किया जाता था। फासीवाद के बाद, लोकतांत्रिक गणराज्य ने प्रेस पर फासीवादी कानून के सार को नहीं बदला, जो अब पहले की तरह संगठित है, जैसे पत्रकार के पेशे तक पहुंच पर कानून अपरिवर्तित रहा। व्यंग्य और संबंधित प्रेस के बारे में, फासीवाद अधिक गंभीर नहीं था, और वास्तव में एक प्रसिद्ध पत्रिका, मार्क 'ऑरेलियो, थोड़ी परेशानी के साथ जीने में सक्षम थी। 1924-1925 में, फासीवाद के सबसे हिंसक समय के दौरान (जब दस्तों ने विपक्ष के खिलाफ क्रूरता का इस्तेमाल किया) फासीवादियों द्वारा मारे गए गियाकोमो माटेओटी की मौत के संदर्भ में, मार्क 'ऑरेलियो ने भारी चुटकुलों और "हास्य" चित्रों की एक श्रृंखला प्रकाशित की जिसमें तानाशाह बेनिटो मुसोलिनी का वर्णन किया गया था जो अंततः शांति वितरित कर रहे थे; इस मामले में शाश्वत शांति। हालांकि मार्क 'ऑरेलियो ने बाद के वर्षों के दौरान एक अधिक एकीकृत स्वर की ओर रुख किया होगा और 1938 में (नस्लीय कानूनों का वर्ष) स्वादहीन यहूदी-विरोधी सामग्री प्रकाशित की। निजी संचार में सेंसरशिप स्पष्ट रूप से, किसी भी टेलीफोन कॉल को इंटरसेप्ट किए जाने और कभी-कभी सेंसर द्वारा बाधित किए जाने का खतरा था। सभी पत्र नहीं खोले गए थे, लेकिन सेंसर द्वारा पढ़े गए सभी पत्रों पर नियमित डाक टिकट नहीं था जो निष्पादित नियंत्रण को दर्ज करता था। पुलिस जांच को आगे बढ़ाने के लिए गुप्त रूप से सहमति देने के लिए अधिकांश सेंसरशिप की घोषणा शायद नहीं की गई थी। सार्वजनिक रूप से गपशप करना वास्तव में बहुत जोखिम भरा था, क्योंकि जांचकर्ताओं के एक विशेष वर्ग ने सड़कों पर लोग जो कह रहे थे, उससे निपटा; अंततः कुछ पुलिसकर्मी द्वारा भेष बदलकर लगाए गए आरोप को स्पष्ट रूप से गलत साबित करना बहुत कठिन था और कई लोगों ने बताया कि उन पर राष्ट्र-विरोधी भावनाओं का झूठा आरोप लगाया गया था, केवल जासूस के व्यक्तिगत हितों के लिए। नतीजतन, पहले मामलों के बाद, लोग आम तौर पर सार्वजनिक रूप से बात करने से बचते थे। सैन्य सेंसरशिप फासीवादी सेंसरशिप के बारे में दस्तावेजों की सबसे बड़ी मात्रा सेंसरशिप के लिए सैन्य आयोगों से आती है। यह कुछ तथ्यों के कारण भी हैः सबसे पहले युद्ध ने कई इटालियंस को अपने घरों से दूर कर दिया था, जिससे उनके परिवारों को लिखने की आवश्यकता पैदा हो गई थी जो पहले मौजूद नहीं थे। दूसरा, एक युद्ध के रूप में एक गंभीर स्थिति में, जाहिर है कि सैन्य अधिकारियों को अंतिम आंतरिक विरोधियों, जासूसों या (सबसे महत्वपूर्ण) पराजयवादियों को नियंत्रित करने के लिए एक बड़ी गतिविधि के लिए मजबूर किया गया था। अंत में, युद्ध का परिणाम फासीवादियों को इन दस्तावेजों को छिपाने या हटाने की अनुमति नहीं दे सका (जो माना जाता है कि युद्ध से पहले अन्य लोगों के साथ हुआ होगा), जो सार्वजनिक कार्यालयों में बने रहे जहां वे कब्जे वाले सैनिकों द्वारा पाए गए थे। इसलिए अब हम उन हजारों पत्रों को पढ़ सकते हैं जो सैनिकों ने अपने परिवारों को भेजे थे, और इन दस्तावेजों से समाजशास्त्र (और उस समय के बारे में सामान्य ज्ञान) के लिए एक अद्वितीय संसाधन के रूप में पता चलता है। इस कार्य को दैनिक रूप से आयोजित किया जाता था, फिर से शुरू किया जाता था और एक नोट में लिखा जाता था जिसे दैनिक रूप से मुसोलिनी या उनके उपकरण और अन्य प्रमुख अधिकारियों द्वारा प्राप्त किया जाता था। नोट्स ने बताया, यानी, प्रासंगिक घटनाओं के बारे में सैनिक क्या सोच सकते हैं, इटली में क्या राय थी, इसी तरह के तर्क। सेंसरशिप के खिलाफ इटालियंस की प्रतिक्रिया यह तथ्य कि इटालियंस इस तथ्य से अच्छी तरह से अवगत थे कि किसी भी संचार को रोका जा सकता है, रिकॉर्ड किया जा सकता है, विश्लेषण किया जा सकता है और अंततः उनके खिलाफ उपयोग किया जा सकता है, इस कारण से समय के साथ सेंसरशिप एक प्रकार का सामान्य नियम बन गया और जल्द ही अधिकांश लोगों ने नियमों से आगे निकलने के लिए शब्दजाल या अन्य पारंपरिक प्रणालियों का उपयोग किया। विरोध को व्यंग्यात्मक तरीकों से या कुछ चतुराई से अध्ययन की गई कानूनी चालों के साथ व्यक्त किया गया था, जिनमें से एक सार्वजनिक रूप से सार्डिनिया का भजन गाना था, जिसे इतालवी भाषा में नहीं होने से मना किया जाना चाहिए था, लेकिन इसे सावॉय हाउस के प्रतीकों में से एक होने से मना नहीं किया जा सकता था। यह कहा जाना चाहिए कि अधिकांश छोटे गाँवों में जीवन पहले की तरह जारी रहा, क्योंकि स्थानीय अधिकारियों ने इस तरह के आदेशों को लागू करने में एक बहुत ही परिचित शैली का उपयोग किया। इसके अलावा कई शहरी वास्तविकताओं में, सिविल सेवकों ने बहुत कम उत्साह और अधिक मानवता का उपयोग किया। लेकिन सामान्य प्रभाव वास्तव में प्रासंगिक था। रंगमंच में, सेंसरशिप ने "कैनोवैसियो" और कॉमेडिया डेल 'आर्टे को पुनर्जीवित कियाः यह देखते हुए कि सभी कहानियों को प्रस्तुत करने से पहले पूर्व अनुमति लेनी पड़ती थी, कहानियों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाता था और आधिकारिक तौर पर किसी दिए गए विषय पर सुधार किया जाता था। इटली में आधुनिक सेंसरशिप इटली में सेंसरशिप के सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक इतालवी संसद में कोकीन के उपयोग को दिखाने वाले टीवी शो ले आईने के एक एपिसोड पर प्रतिबंध लगाना था। इटली के अन्य सभी मीडिया की तरह, इतालवी टेलीविजन उद्योग को व्यापक रूप से देश के अंदर और बाहर दोनों जगह राजनीतिकरण माना जाता है। दिसंबर 2008 के एक सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 24 प्रतिशत इटालियंस टेलीविजन समाचार कार्यक्रमों पर भरोसा करते हैं, जबकि प्रतिकूल रूप से 38 प्रतिशत ब्रिटिश दर की तुलना में, इटली केवल तीन परीक्षण किए गए देशों में से एक है जहां ऑनलाइन स्रोतों को सूचना के लिए टेलीविजन स्रोतों की तुलना में अधिक विश्वसनीय माना जाता है। इटली ने इतालवी आई. एस. पी. की डी. एन. एस. मेजबान फाइलों में कुछ संपादन अनिवार्य करके इंटरनेट पर विदेशी सट्टेबाजों पर प्रतिबंध लगा दिया (ई. यू. बाजार नियमों का उल्लंघन करते हुए)। इटली बाल पोर्नोग्राफी वाली वेबसाइटों तक पहुंच को भी अवरुद्ध कर रहा है। पिछले 30 वर्षों में इतालवी संस्कृति पर टेलीविजन के प्रभाव की जांच करने वाले एक स्वीडिश वृत्तचित्र, वीडियोक्रेसी को बढ़ावा देने वाले विज्ञापनों को कथित रूप से प्रसारित करने से इनकार कर दिया गया था क्योंकि यह कहता है कि धब्बे प्रीमियर सिल्वियो बर्लुस्कोनी के लिए एक अपराध हैं। फिल्में या एनीमे और कार्टून अक्सर मीडियासेट या आरएआई जैसे राष्ट्रीय टेलीविजन नेटवर्क पर संशोधित या काट दिए जाते हैं। इसका एक उदाहरण दिसंबर 2008 में हुआ, जब प्राइम टाइम के दौरान राय 2 पर ब्रोकबैक माउंटेन प्रसारित किया गया था। दोनों नायकों के हल्के यौन (या यहां तक कि सिर्फ रोमांटिक) व्यवहार वाले कई दृश्यों को काट दिया गया था। इस कृत्य की इतालवी एल. जी. बी. टी. कार्यकर्ता संगठनों और अन्य लोगों द्वारा कड़ी आलोचना की गई थी। "रिपोर्ट" मामला 2009 में, राज्य टेलीविजन आर. ए. आई. के बोर्ड ने खोजी पत्रकारिता टीवी कार्यक्रम रिपोर्ट (एक राज्य के स्वामित्व वाले चैनल राय 3 द्वारा प्रसारित) को कानूनी सहायता के लिए धन में कटौती की। कार्यक्रम ने अतीत में संवेदनशील मुद्दों से निपटा था जो पत्रकारों को कानूनी कार्रवाई के लिए उजागर करते थे (उदाहरण के लिए भूकंप-प्रतिरोध विनिर्देशों को पूरा नहीं करने वाली इमारतों का प्राधिकरण, भारी नौकरशाही के मामले, न्याय की धीमी प्रक्रिया, वेश्यावृत्ति, स्वास्थ्य देखभाल घोटालों, दिवालिया बैंकरों के पास गुप्त रूप से लाखों डॉलर की पेंटिंग, डाइऑक्सिन विषाक्त कचरे से जुड़े अपशिष्ट कुप्रबंधन, एस्बेस्टस एंटी-फायर शील्डिंग (एटर्निट) के कारण होने वाले कैंसर और टारांटो शहर के पास एक कोयला बिजली स्टेशन के कारण होने वाला पर्यावरण प्रदूषण)। उन्हें संभालने के लिए धन के अभाव में पत्रकारों के खिलाफ मुकदमों का संचय कार्यक्रम को समाप्त कर सकता है। "प्रेस की स्वतंत्रता" रिपोर्ट 2004 से पहले, अमेरिकी संगठन फ्रीडम हाउस द्वारा प्रकाशित "प्रेस की स्वतंत्रता" रिपोर्ट में, इटली को हमेशा "मुक्त" (प्रेस की स्वतंत्रता के संबंध में) के रूप में वर्गीकृत किया गया था। 2004 में, "20 वर्षों के असफल राजनीतिक प्रशासन", "2003 के विवादास्पद गैसपेरी कानून" और "प्रधान मंत्री के लिए आरएआई (इतालवी राज्य के स्वामित्व वाले रेडियो-टेलीविजन) को प्रभावित करने की संभावना, दुनिया में सबसे स्पष्ट के बीच हितों के टकराव" के कारण इसे "आंशिक रूप से मुक्त" कर दिया गया था। बर्लुस्कोनी चतुर्थ मंत्रिमंडल के साथ 2009 से "आंशिक रूप से मुक्त" के रूप में वापस आने के लिए, प्रोडी द्वितीय मंत्रिमंडल के तहत 2007 और 2008 में इटली की स्थिति को "मुक्त" में उन्नत किया गया था। फ्रीडम हाउस ने उल्लेख किया कि इटली "एक क्षेत्रीय अपवाद" का गठन करता है और विशेष रूप से "राज्य द्वारा संचालित प्रसारण आउटलेट्स पर संपादकीय नीति में हस्तक्षेप करने के बढ़ते सरकारी प्रयासों, विशेष रूप से प्रधान मंत्री सिल्वियो बर्लुस्कोनी के आसपास के घोटालों के कवरेज के संबंध में" का हवाला दिया। अपनी 2011 की रिपोर्ट में, फ्रीडम हाउस ने इटली को "आंशिक रूप से स्वतंत्र" के रूप में सूचीबद्ध करना जारी रखा और देश को तुर्की से आगे पश्चिमी यूरोपीय क्षेत्र में 25 में से 24 वें स्थान पर रखा। 2020 में इटली को द फ्रीडम हाउस की रिपोर्ट में फ्री के रूप में फिर से सूचीबद्ध किया गया था। मानहानि-रोधी कार्रवाई मानहानि इटली में एक अपराध है जिसमें बड़े जुर्माने और/या जेल की सजा की संभावना है। इस प्रकार मानहानि विरोधी कार्रवाई संवाददाताओं को डरा सकती है और आत्म-सेंसरशिप को प्रोत्साहित कर सकती है। फरवरी 2004 में, पत्रकार मासिमिलियानो मेलिली को 9 और 16 नवंबर 1996 को प्रकाशित दो लेखों के लिए 18 महीने की जेल और 100,000 यूरो के जुर्माने की सजा सुनाई गई थी, जिसमें "कामुक पार्टियों" की अफवाहों की सूचना दी गई थी जिसमें माना जाता है कि ट्राइस्टे उच्च समाज के सदस्य शामिल हुए थे। जुलाई में, नेपल्स में मजिस्ट्रेटों ने 76 वर्षीय पत्रकार और सीनेटर लिनो जन्नूज़ी को नजरबंद कर दिया, हालांकि उन्होंने उन्हें दिन के समय संसद के काम में भाग लेने की अनुमति दी। 2002 में, उन्हें गिरफ्तार किया गया, "प्रेस के माध्यम से मानहानि" ("डिफेमाज़ियोन ए मेज़ो स्टैम्पा") का दोषी पाया गया, और एक स्थानीय समाचार पत्र में प्रकाशित लेखों के कारण 29 महीने के कारावास की सजा सुनाई गई, जिसके लिए वे प्रधान संपादक थे। लेखों ने न्यायपालिका के गैर-जिम्मेदाराना संचालन का खुलासा किया और जन्नूज़ी द्वारा गलत और अन्यायपूर्ण वाक्यों को उजागर किया। इसलिए, यह व्यापक रूप से माना जाता था कि उनकी सजा न्यायपालिका द्वारा बदला लेने के रूप में दी गई थी। देश और विदेश से भारी आलोचना के बाद, फरवरी 2005 में, इटली के राष्ट्रपति सिएम्पी ने जन्नूज़ी को क्षमा कर दिया। मीडियासेट और बर्लुस्कोनी बर्लुस्कोनी के मीडिया पर व्यापक नियंत्रण की विश्लेषकों और प्रेस स्वतंत्रता संगठनों दोनों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई है, जो आरोप लगाते हैं कि इटली के मीडिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सीमित है। द फ्रीडम ऑफ द प्रेस 2004 ग्लोबल सर्वे, अमेरिकी संगठन फ्रीडम हाउस द्वारा जारी एक वार्षिक अध्ययन, ने आरएआई पर बर्लुस्कोनी के प्रभाव के कारण इटली की रैंकिंग को 'फ्री' से घटाकर 'आंशिक रूप से फ्री' कर दिया, एक ऐसी रैंकिंग जो "पश्चिमी यूरोप" में केवल तुर्की () के साथ साझा की गई थी। रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स का कहना है कि 2004 में, "प्रधान मंत्री सिल्वियो बर्लुस्कोनी और उनके विशाल मीडिया साम्राज्य से जुड़े हितों का टकराव अभी भी हल नहीं हुआ था और समाचार विविधता के लिए खतरा बना हुआ था।" अप्रैल 2004 में, इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ जर्नलिस्ट्स आलोचना में शामिल हो गया, 2003 में कार्लो एज़ेलियो सैंपी द्वारा वीटो किए गए एक कानून के पारित होने पर आपत्ति जताते हुए, जो आलोचकों का मानना है कि बर्लुस्कोनी के इतालवी टेलीविजन प्रणाली पर 90 प्रतिशत नियंत्रण की रक्षा के लिए बनाया गया है। आर. ए. आई. पर "एडिट्टो बुल्गारो" बर्लुस्कोनी का प्रभाव तब स्पष्ट हो गया जब बुल्गारिया के सोफिया में उन्होंने पत्रकारों एंजो बियागी और मिशेल सैंटोरो और कॉमेडियन डेनियल लुताज़ी पर अपने विचार व्यक्त किए। बर्लुस्कोनी ने कहा कि वे "टेलीविजन का उपयोग संचार के आपराधिक साधन के रूप में करते हैं।" इसके परिणामस्वरूप उनकी नौकरी चली गई। इस कथन को आलोचकों ने "एडिटो बुलगारो" कहा था। नवंबर 2003 में हास्य कलाकार सबीना गुज़ंती (फ़ोर्ज़ा इटालिया के पूर्व सीनेटर पाओलो गुज़ंती की बेटी) द्वारा बर्लुस्कोनी मीडिया साम्राज्य की मुखर आलोचना करने के बाद रायोट-आर्मी दी डिस्ट्रोज़ियोन दी मासा (रायोट-जन विचलित करने के हथियार, जहाँ "रायोट" राय का एक झंझट है जो अंग्रेजी दंगे की तरह लगता है) नामक एक व्यंग्य कार्यक्रम का टीवी प्रसारण सेंसर किया गया था। बर्लुस्कोनी के टेलीविजन समूह, पार कंडीशियो मीडियासेट ने कहा है कि यह सभी सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक दलों और आंदोलनों (तथाकथित पार कंडीशियो, 'समान व्यवहार' या 'निष्पक्षता सिद्धांत' के लिए लैटिन) को उचित दृश्यता प्रदान करने में सार्वजनिक (राज्य के स्वामित्व वाले) टेलीविजन आरएआई के समान मानदंडों का उपयोग करता है-जिसे तब से अक्सर अस्वीकार कर दिया गया है। 24 जून, 2009 को इटली के सांता मार्गेरिटा लिगुरे में कन्फिन्डस्ट्रिया युवा सदस्यों की कांग्रेस के दौरान, सिल्वियो बर्लुस्कोनी ने विज्ञापनदाताओं को ग्रुपो एडिटोरियल एल 'एस्प्रेसो द्वारा प्रकाशित पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के साथ विज्ञापन अनुबंधों को बाधित करने या बहिष्कार करने के लिए आमंत्रित किया, विशेष रूप से समाचार पत्र ला रिपब्लिका और समाचार-पत्रिका एल' एस्प्रेसो ने प्रकाशन समूह को आर्थिक संकट को बढ़ावा देने के लिए "बेशर्म" कहा। उन्होंने उन पर अपने खिलाफ "विध्वंसक हमला" करने का भी आरोप लगाया। प्रकाशन समूह ने समूह की छवि और हितों की रक्षा के लिए बर्लुस्कोनी के खिलाफ संभावित कानूनी कार्यवाही की घोषणा की। अक्टूबर 2009 में, रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स के महासचिव जीन-फ्रांकोइस जुलियार्ड ने घोषणा की कि बर्लुस्कोनी "प्रेस स्वतंत्रता के शिकारियों की हमारी सूची में शामिल होने के कगार पर है", जो किसी यूरोपीय नेता के लिए पहली बार होगा। इस घटना में, बर्लुस्कोनी को प्रेस स्वतंत्रता का शिकारी घोषित नहीं किया गया था, लेकिन आर. डब्ल्यू. बी. ने इटली में "मीडिया स्वामित्व की निरंतर एकाग्रता, पत्रकारों और उनके काम के प्रति सरकारी अधिकारियों की ओर से अवमानना और अधीरता के प्रदर्शन" के बारे में चेतावनी देना जारी रखा। जुलियार्ड ने कहा कि आर. डब्ल्यू. बी. प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक के आगामी संस्करण में इटली संभवतः यूरोपीय संघ में अंतिम स्थान पर होगा। इटली वास्तव में आर. डब्ल्यू. बी. के "प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक 2010" में यूरोपीय संघ में अंतिम स्थान पर था। इंटरनेट सेंसरशिप इटली को सामाजिक क्षेत्र में चुनिंदा इंटरनेट फ़िल्टरिंग में लगे हुए के रूप में सूचीबद्ध किया गया है और दिसंबर 2010 में ओपननेट इनिशिएटिव द्वारा राजनीतिक, संघर्ष/सुरक्षा और इंटरनेट उपकरण क्षेत्रों में फ़िल्टरिंग का कोई सबूत नहीं मिला था। देश में लगभग सात हजार वेबसाइटों तक पहुंच फ़िल्टर की गई है। इटली में बाल पोर्नोग्राफी, जुआ और कुछ पी2पी वेब साइटों के खिलाफ फ़िल्टरिंग लागू की जाती है। फरवरी 2009 से, द पाइरेट बे वेबसाइट और आई. पी. पता इटली से पहुंच से बाहर हैं, जिन्हें सीधे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया है। बर्गामो की अदालत द्वारा जारी एक विवादास्पद फैसले, और बाद में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई, ने अवरुद्ध करने की अनुमति दी, यह कहते हुए कि यह कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने के लिए उपयोगी था। व्यापक फ़िल्टरिंग जुआ वेबसाइटों पर लागू की जाती है जिनके पास इटली में काम करने के लिए स्थानीय लाइसेंस नहीं है। इंटरनेट की पहुंच और सामग्री की निगरानी और सेंसर करने के लिए कई कानूनी उपकरण विकसित किए जा रहे हैं। उदाहरणों में रोमानी कानून, प्रधान मंत्री बर्लुस्कोनी के खिलाफ एक समूह के फेसबुक मामलों के बाद संसद द्वारा प्रस्तावित एक विशेष कानून शामिल है। मैड्रिड और लंदन में आतंकवादी हमलों के बाद 2005 में तत्कालीन आंतरिक मंत्री ग्यूसेप पिसानु द्वारा संशोधित एक आतंकवाद विरोधी कानून का उपयोग नए वाई-फाई हॉटस्पॉट के उद्घाटन को प्रतिबंधित करने के लिए किया जाता था। इच्छुक संस्थाओं को पहले स्थानीय पुलिस मुख्यालय में हॉटस्पॉट खोलने की अनुमति के लिए आवेदन करना आवश्यक था। कानून में संभावित हॉटस्पॉट और इंटरनेट कैफे उपयोगकर्ताओं को एक पहचान दस्तावेज प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी। इसने पूरे इटली में हॉटस्पॉट के खुलने को रोक दिया है, हॉटस्पॉट की संख्या फ्रांस की तुलना में पांच गुना कम है और नगरपालिका वायरलेस नेटवर्क की अनुपस्थिति का कारण बना है। 2009 में, केवल 32 प्रतिशत इतालवी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के पास वाई-फाई की सुविधा थी। वाई-फाई हॉटस्पॉट को खोलने और उन तक पहुंच की सुविधा के लिए कुछ असफल प्रस्तावों के बाद, मूल 2005 के कानून को 2011 में निरस्त कर दिया गया था। 2013 में, एक नए पाठ को मंजूरी दी गई थी जिसमें स्पष्ट किया गया था कि ऑपरेटरों को उपयोगकर्ताओं की पहचान करने की आवश्यकता नहीं है, न ही यातायात को लॉग करने की आवश्यकता है। श्वेत राष्ट्रवादी मंच स्टॉर्मफ्रंट तक पहुंच को भी 2012 से इटली से अवरुद्ध कर दिया गया है। सेंसर की गई फिल्मों की सूची फासीवादी युग चार्ली चैपलिन, द ग्रेट डिक्टेटर (व्यंग्यात्मक फिल्म, 1940-संयुक्त राज्य अमेरिका), 1943 (दक्षिणी इटली में) और 1945 (उत्तरी इटली में) तक इतालवी फासीवादी शासन द्वारा अवरुद्ध। सभी साम्यवादी, समाजवादी या रूसी निर्मित फिल्मों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। इटैलियन रिपब्लिक एरा बर्नार्डो बर्टोलुची, लास्ट टैंगो इन पेरिस (ड्रामा मूवी, 1973-फ्रांस/इटली), 1987 तक सेंसरशिप द्वारा अवरुद्ध। पियर पाओलो पासोलिनी, सालो, या सदोम के 120 दिन (नाटक फिल्म, 1975-इटली), 1977 तक सेंसरशिप द्वारा अवरुद्ध। रगेरो देवदातो, कैनिबल होलोकॉस्ट (डरावनी फिल्म, 1979-इटली), 1984 तक सेंसरशिप द्वारा अवरुद्ध, बाद में 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र तक सीमित और इसलिए इतालवी टेलीविजन पर अवरुद्ध। मुस्तफा अक्कड़, लायन ऑफ द डेजर्ट (ऐतिहासिक फिल्म, 1981-संयुक्त राज्य अमेरिका), जिसे 1982 में इतालवी प्रधान मंत्री गियुलियो आंद्रेओटी द्वारा अवरुद्ध किया गया था, अंततः 2009 में भुगतान टेलीविजन स्काई द्वारा प्रसारित किया गया। डेनियल सिप्री और फ्रेंको मारेस्को, टोटो चे विसे ड्यू वोल्टे (ग्रोटेस्क मूवी, 1998-इटली), शुरू में सेंसरशिप द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया और फिर निर्देशक की अपील के बाद 18 साल या उससे अधिक उम्र तक सीमित कर दिया गया। राफेल पिचियो, मोरिटुरिस (डरावनी फिल्म, 2011-इटली) को 2011 में सेंसरशिप द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। यह भी देखें सेंसरशिप फ्रीडम ऑफ द प्रेस रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स मूवीमेंटो इटालियानो जेनिटोरी संदर्भ बाहरी लिंक इटली में कोई सेंसरशिप नहीं है, लेकिन। इतालवी सेंसरशिप के कुछ उदाहरण। द पाइरेट बे आधिकारिक ब्लॉग से इतालवी अवैध सेंसरशिप के खिलाफ समुद्री डाकू बे विरोध करता है। इटली