Historical rankings of prime ministers of Australia
ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्रियों के प्रदर्शन का मूल्यांकन और श्रेणीकरण करने के लिए शिक्षाविदों और आम जनता के कई सर्वेक्षण किए गए हैं। मोनाश विश्वविद्यालय के पॉल स्ट्रैंगियो के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपतियों और ब्रिटिश प्रधानमंत्रियों पर किए गए कई सर्वेक्षणों के विपरीत, ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्रियों की रैंकिंग में बहुत कम अकादमिक रुचि रही है। आयोजित किए गए कुछ सर्वेक्षण काफी अवैज्ञानिक रहे हैं, जिसमें उत्तरदाताओं को यादृच्छिक रूप से चुना गया है और व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों को मापने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया है। स्ट्रैंगियो ने नोट किया कि "राष्ट्र के नेताओं का अध्ययन करने के लिए प्रमुख पद्धति व्यक्तिगत-केंद्रित जीवनी रही है [.] अपेक्षाकृत कम संख्या में सामूहिक संकलनों ने प्रत्येक प्रधान मंत्री को उनके नेतृत्व प्रदर्शन का तुलनात्मक विश्लेषण करने के बजाय विवेकपूर्ण व्यवहार किया है, कार्यालय में महानता के गुणों पर विचार करने की तो बात ही छोड़िए।" इतिहासकारों के सर्वेक्षण द कैनबरा टाइम्स (1992) 1992 में, द कैनबरा टाइम्स ने "प्रत्येक ऑस्ट्रेलियाई विश्वविद्यालय में लगभग 300 राजनीतिक वैज्ञानिकों और इतिहासकारों" से ऑस्ट्रेलियाई इतिहास के पांच महानतम प्रधानमंत्रियों को नामित करने के लिए कहा; 143 ने जवाब दिया। प्रधान मंत्री को पाँच अंक दिए गए, प्रत्येक प्रतिवादी को सबसे बड़ा माना गया, और इसलिए पांचवें सबसे बड़े प्रधान मंत्री के लिए एक अंक तक नीचे; कुछ उत्तरदाताओं ने आधे अंक दिए। बेन चिफली ने सर्वेक्षण में सबसे अधिक समग्र अंक प्राप्त किए (और उन्हें समग्र विजेता माना गया), हालांकि अधिकांश उत्तरदाताओं द्वारा अल्फ्रेड डीकिन को सबसे महान प्रधान मंत्री के रूप में नामित किया गया था। सबसे कम समय तक सेवा देने वाले चार प्रधानमंत्रियों के साथ-साथ सेवारत प्रधान मंत्री पॉल कीटिंग को भी विचार से बाहर रखा गया था। दस से बाहर के प्रधानमंत्रियों के लिए अंकों की कुल संख्या प्रकाशित नहीं की गई थी (उन लोगों को छोड़कर जिन्हें कोई अंक नहीं मिला था), केवल आदेश। ऑस्ट्रेलियाई वित्तीय समीक्षा (2001) 2001 में, संघ की शताब्दी के उपलक्ष्य में, द ऑस्ट्रेलियाई वित्तीय समीक्षा ने छह इतिहासकारों से इस सवाल का जवाब देने के लिए कहा कि "1901 के बाद से सर्वश्रेष्ठ पांच और सबसे खराब पांच प्रधान मंत्री कौन थे?" सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब प्रधानमंत्री के रूप में प्रत्येक इतिहासकार की पसंद को पांच अंक दिए गए, और इसी तरह पांचवें सर्वश्रेष्ठ और पांचवें सबसे खराब प्रधानमंत्रियों के लिए एक अंक तक कम कर दिया गया। अल्फ्रेड डीकिन ऑस्ट्रेलिया के सर्वश्रेष्ठ प्रधान मंत्री के रूप में एक सर्वसम्मत पसंद थे, जिन्होंने प्रत्येक चयनकर्ता से पूर्ण वोट जीते; रॉबर्ट मेन्ज़ीस भी प्रत्येक "सर्वश्रेष्ठ" सूची में दिखाई दिए। सभी छह "सबसे खराब" सूचियों में कोई भी प्रधानमंत्री नहीं दिखाई दिया, हालांकि विलियम मैकमोहन पांच और जेम्स स्कलिन चार पर दिखाई दिए। कई प्रधान मंत्री "सर्वश्रेष्ठ" और "सबसे खराब" दोनों सूचियों में दिखाई दिए, कभी-कभी एक ही चयनकर्ता से। स्टुअर्ट मैकिन्टायर ने मेन्ज़ीस को अपने कार्यकाल के लिए ऑस्ट्रेलिया का दूसरा सबसे अच्छा प्रधानमंत्री माना, लेकिन अपने कार्यकाल के लिए पांचवां सबसे खराब प्रधानमंत्री भी माना। इसी तरह, हम्फ्री मैकक्वीन ने गॉफ व्हिटलम को पांचवां सर्वश्रेष्ठ और चौथा सबसे खराब दोनों माना, उन्हें "क्यूरेट का अंडा" के रूप में वर्णित किया। मैकिन्टायर आधे अंक देने वाले एकमात्र उत्तरदाता थे, जिन्होंने व्हिटलम और पॉल कीटिंग को बराबर पांचवें सर्वश्रेष्ठ प्रधानमंत्रियों के रूप में स्थान दिया। तीन कार्यवाहक प्रधानमंत्रियों के साथ-साथ सेवारत प्रधान मंत्री जॉन हॉवर्ड को भी विचार से बाहर रखा गया था। सर्वेक्षण में भाग लेने वालों में जेफ्री बोल्टन (ईसीयू), ग्रीम डेविसन (मोनाश), इयान हैनकॉक (एएनयू), स्टुअर्ट मैकइंटायर (मेलबर्न), हम्फ्री मैकक्वीन (फ्रीलांस) और क्लेम लॉयड (वोलोंगोंग) शामिल थे। जेफ्री ब्लेनी को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था, लेकिन उन्होंने मना कर दिया। द एज (2004) 2004 में, द एज ने पंद्रह इतिहासकारों और राजनीतिक टिप्पणीकारों से जॉन कर्टिन से लेकर (यानी 1941 से) ऑस्ट्रेलिया के ग्यारह प्रधानमंत्रियों को रैंक देने के लिए कहा। प्रधान मंत्री को ग्यारह अंक दिए गए, प्रत्येक प्रतिवादी को सबसे बड़ा माना गया, और इसलिए सबसे खराब प्रधान मंत्री के लिए एक अंक तक नीचे; कुछ उत्तरदाताओं ने आधे अंक दिए। जॉन कर्टिन ने सर्वेक्षण में सबसे अधिक समग्र अंक प्राप्त किए, साथ ही सबसे अधिक उत्तरदाताओं (कुल का ठीक एक तिहाई) द्वारा सबसे महान प्रधान मंत्री नामित किया गया। विलियम मैकमोहन ने एक उत्तरदाता को छोड़कर सभी से सबसे कम संभव श्रेणी प्राप्त की। उस समय के दो कार्यवाहक प्रधानमंत्रियों को विचार से बाहर रखा गया था, लेकिन सेवारत प्रधान मंत्री, जॉन हॉवर्ड को शामिल किया गया था। सर्वेक्षण में भाग लेने वालों में जूडिथ ब्रेट (ला ट्रोब), ग्रेग क्रेवन (कर्टिन), डेविड डे (ला ट्रोब), माइकल डफी (फ्रीलांस), ब्रायन गैलिगन (मेलबर्न), इयान हैनकॉक (एएनयू), जॉन हिर्स्ट (ला ट्रोब), कैरोल जॉनसन (एडिलेड), स्टुअर्ट मैकइंटायर (मेलबर्न), एलिस्टेयर मेंट (फ्रीलांस), एंड्रयू पार्किन (फ्लिंडर्स), टॉम स्टैनेज (कर्टिन), पॉल स्ट्रैंगियो (मोनाश), जेम्स वाल्टर (मोनाश) और पैट्रिक वेलर (ग्रिफ़िथ) शामिल थे। जेफ्री ब्लेनी, मैरियन सिम्स और कई अन्य लोगों को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था, लेकिन उन्होंने मना कर दिया। मोनाश विश्वविद्यालय (2010) 2010 में, मोनाश विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्रियों को पांच श्रेणियों में रखने के लिए "ऑस्ट्रेलियाई राजनीति या इतिहास के क्षेत्र में पढ़ाने या शोध करने वाले 145 शिक्षाविदों" से पूछा; 40 ने जवाब दिया। "उत्कृष्ट" माने जाने वाले प्रधानमंत्रियों को पाँच अंक, "अच्छा" माने जाने वाले प्रधानमंत्रियों को चार, "औसत" माने जाने वाले प्रधानमंत्रियों को तीन, "औसत से कम" माने जाने वाले प्रधानमंत्रियों को दो और "विफलता" माने जाने वाले प्रधानमंत्रियों को एक अंक दिया गया। तीन कार्यवाहक प्रधानमंत्रियों-अर्ल पेज, फ्रैंक फोर्ड और जॉन मैकवेन-को विचार से बाहर रखा गया था, जैसा कि तत्कालीन सेवारत प्रधान मंत्री जूलिया गिलार्ड थे। जॉन कर्टिन को उच्चतम औसत रेटिंग, 4.78 प्राप्त हुई, और वह एकमात्र प्रधान मंत्री थे जिन्हें किसी भी उत्तरदाता ने "अच्छे" से कम रेटिंग नहीं दी थी। 2020 में, मोनाश विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 2010 के सर्वेक्षण को दोहराया, और 121 "ऑस्ट्रेलियाई राजनीति/इतिहास के क्षेत्र में काम करने वाले विद्वानों" से ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्रियों को पांच श्रेणियों में रखने के लिए कहा; 66 ने भाग लिया। पिछले सर्वेक्षण की तरह, "उत्कृष्ट" माने जाने वाले प्रधानमंत्रियों को पांच अंक, "अच्छा" माने जाने वालों को चार, "औसत" के लिए तीन, "औसत से कम" के लिए दो और "विफलता" के लिए एक अंक दिया गया था। सर्वेक्षण में नए परिवर्धनों में जूलिया गिलार्ड, केविन रुड, टोनी एबॉट और मैल्कम टर्नबुल का दूसरा कार्यकाल शामिल था। तीन कार्यवाहक प्रधानमंत्रियों को विचार से बाहर रखा गया था, जैसा कि तत्कालीन प्रधान मंत्री स्कॉट मॉरिसन थे। आर्थर फेडन, जो चार महीने तक प्रधानमंत्री रहे और 2010 के सर्वेक्षण में मौजूद थे, को इस सर्वेक्षण से हटा दिया गया था। दोनों सर्वेक्षणों में 22 प्रधानमंत्रियों में से केवल चार ने 2010 से अपनी स्थिति (कीटिंग, वॉटसन, रीड और स्कलिन) में सुधार किया। उच्चतम अनुमोदन मूल्यांकन द्वारा श्रेणीकरण विभिन्न जनमत सर्वेक्षणों में प्रधानमंत्रियों द्वारा प्राप्त उच्चतम अनुमोदन मूल्यांकन की तुलना करना संभव है। नील्सन पोल के अनुसार (1972 के बाद से उपलब्ध), बॉब हॉक की नवंबर 1984 में 75 प्रतिशत के साथ उच्चतम अनुमोदन रेटिंग थी, और सबसे कम विलियम मैकमोहन की 34 प्रतिशत अनुमोदन रेटिंग थी। 1972 के बाद से प्रत्येक प्रधान मंत्री के लिए उच्चतम नील्सन पोल रेटिंगः बॉब हॉक-75 प्रतिशत (नवंबर 1984) केविन रुड-74 प्रतिशत (मार्च 2009) जॉन हॉवर्ड-67 प्रतिशत (जनवरी 2005) गॉफ व्हिटलम-62 प्रतिशत (फरवरी 1973) मैल्कम फ्रेजर-56 प्रतिशत (अप्रैल 1976 और मई 1978) जूलिया गिलार्ड-56 प्रतिशत (जुलाई 2010) टोनी एबॉट-47 प्रतिशत (नवंबर 2013) पॉल कीटिंग-40 प्रतिशत (नवंबर 1994) विलियम मैकमोहन-34 प्रतिशत (नवंबर 1972) विलियम मैकमोहन ने 1971 को 36.4% की अनुमोदन रेटिंग के साथ समाप्त किया। 1972 के अंत तक, उनकी लोकप्रियता 34 प्रतिशत तक गिर गई थी, और वे 1972 के चुनाव में गॉफ व्हिटलम से हार गए थे। न्यूज़पोल उच्चतम संतुष्टि रेटिंग न्यूज़पोल के अनुसार (1985 के बाद से उपलब्ध), किसी भी प्रधान मंत्री की उच्चतम संतुष्टि रेटिंग अगस्त 2008 में केविन रुड की 71 प्रतिशत थी, जबकि पॉल कीटिंग की सबसे कम उच्च-अंक संतुष्टि रेटिंग 43 प्रतिशत थी। मतदाताओं से यह सवाल पूछा जाता हैः 'जिस तरह से नाम प्रधानमंत्री के रूप में अपना काम कर रहा है, क्या आप उससे संतुष्ट या असंतुष्ट हैं?' केविन रुड-71 प्रतिशत (18-20 अप्रैल 2008) स्कॉट मॉरिसन-68 प्रतिशत (22-25 अप्रैल 2020) जॉन हॉवर्ड-67 प्रतिशत (10-12 मई 1996) बॉब हॉक-62 प्रतिशत (24-26 जनवरी 1987) एंथनी अल्बनीज-61 प्रतिशत (27-30 जुलाई 2022) मैल्कम टर्नबुल-60 प्रतिशत (19-22 नवंबर 2015) जूलिया गिलार्ड-50 प्रतिशत (18-20 फरवरी 2011) टोनी एबॉट-47 प्रतिशत (25-27 अक्टूबर 2013) पॉल कीटिंग-43 प्रतिशत (2-18 अप्रैल 1993,16-18 सितंबर 1994 और 18-20 नवंबर 1994) 1985 में न्यूजपोल शुरू होने के बाद से किसी भी प्रधानमंत्री की सबसे कम संतुष्टि रेटिंग है। पॉल कीटिंग-17 प्रतिशत (20-22 अगस्त 1993) जूलिया गिलार्ड-23 प्रतिशत (2-4 सितंबर 2011) टोनी एबॉट-24 प्रतिशत (6-8 फरवरी 2015) बॉब हॉक-27 प्रतिशत (29 नवंबर-8 दिसंबर 1991) जॉन हॉवर्ड-28 प्रतिशत (26-29 जून 1998 और 9-11 मार्च 2001) मैल्कम टर्नबुल-29 प्रतिशत (20-23 अक्टूबर 2016 और 23-26 फरवरी 2017) केविन रुड-32 प्रतिशत (30 अगस्त-1 सितंबर 2013) स्कॉट मॉरिसन-37 प्रतिशत (8-11 जनवरी 2020) जनमत सर्वेक्षण जे. डब्ल्यू. एस. शोध मई 2011 में, जे. डब्ल्यू. एस. शोध के जॉन स्केल्स ने 10 सबसे सीमांत श्रम सीटों और 10 सबसे सीमांत गठबंधन सीटों में 2141 लोगों को मतदान किया। यह पूछे जाने पर कि पिछले पांच में से कौन सी सरकार ऑस्ट्रेलिया के लिए सबसे अच्छी रही? ", प्रतिक्रियाएँ इस प्रकार थींः 50 प्रतिशत ने हावर्ड सरकार को नामित किया (1996-2007) कीटिंग सरकार के लिए 13 प्रतिशत (1991-1996) हॉक सरकार के लिए 13 प्रतिशत (1983-1991) रुड सरकार के लिए 12 प्रतिशत (2007-2010) 4 प्रतिशत ने गिलार्ड सरकार को नामित किया (2010-2013) 8 प्रतिशत ने" अनिश्चित "के रूप में जवाब दिया कुल मिलाकर, सभी उत्तरदाताओं में से 50 प्रतिशत ने लिबरल पार्टी सरकार को नामित किया, जिसमें 42 प्रतिशत ने लेबर पार्टी को नामित किया। सर्वेक्षण के समय संघीय सरकार का नेतृत्व लेबर पार्टी ने किया था। कनाडा के प्रधानमंत्रियों की ऐतिहासिक रैंकिंग भी देखें यूनाइटेड किंगडम के प्रधानमंत्रियों की ऐतिहासिक रैंकिंग संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों की ऐतिहासिक रैंकिंग नीदरलैंड के प्रधानमंत्रियों की ऐतिहासिक रैंकिंग जर्मनी के कुलपतियों की ऐतिहासिक रैंकिंग संदर्भ आगे पढ़ने के लिए स्ट्रांगियो, पॉल। प्रधान-मंत्रालयी प्रदर्शन का मूल्यांकनः ऑस्ट्रेलियाई अनुभव (ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2013) ऑनलाइन। स्ट्रांगियो, पॉल। "प्रधानमंत्री-मंत्रालयी नेतृत्व रैंकिंगः ऑस्ट्रेलियाई अनुभव"। ऑस्ट्रेलियन जर्नल ऑफ पॉलिटिकल साइंस (2022): 1-19। स्ट्रैंगियो, पॉल, पॉल टी। हार्ट और जेम्स वाल्टर। कार्यालय को व्यवस्थित करनाः फेडरेशन से पुनर्निर्माण (मेलबर्न विश्वविद्यालय) तक ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री पद। प्रकाशन, 2016)। स्ट्रैंगियो, पॉल, पॉल टी। हार्ट और जेम्स वाल्टर। सत्ता की धुरीः ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री और राजनीतिक नेतृत्व, 1949-2016 (मेलबर्न विश्वविद्यालय। प्रकाशन, 2017)। बाहरी लिंक ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्रियों की ऐतिहासिक रैंकिंग ऑस्ट्रेलिया