Negative-state relief model
नकारात्मक-अवस्था राहत मॉडल बताता है कि नकारात्मक मनोदशाओं को कम करने के लिए मनुष्यों में एक सहज प्रेरणा होती है। उन्हें किसी भी मनोदशा बढ़ाने वाले व्यवहार में शामिल करके कम किया जा सकता है, जिसमें मदद करने वाला व्यवहार भी शामिल है, क्योंकि यह मुस्कुराहट और धन्यवाद जैसे सकारात्मक मूल्य के साथ जोड़ा जाता है। इस प्रकार नकारात्मक मनोदशा सहायकता को बढ़ाती है क्योंकि दूसरों की मदद करने से अपनी बुरी भावनाओं को कम किया जा सकता है। एक उत्कृष्ट प्रयोग में, विषयों की नकारात्मक मनोदशा प्रेरित होती थी और उन्हें दूसरों की मदद करने का अवसर दिया जाता था। नकारात्मक मनोदशा प्रेरणा और मदद के बीच, आधे विषयों को कुछ सुखद प्राप्त हुआ, जबकि अन्य ने नहीं किया। उन विषयों ने पहले संतोषजनक हस्तक्षेप के बिना उन लोगों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण रूप से मदद की। यह तर्क दिया गया था कि सुखद हस्तक्षेप ने विषयों के मनोदशा को राहत दी, और इसलिए, उनके मनोदशा को बढ़ाने के लिए परोपकार की आवश्यकता नहीं थी। नकारात्मक अवस्था राहत मॉडल के तहत, मदद करने वाले व्यवहार किसी की अहंकारी इच्छाओं से प्रेरित होते हैं। मनूसिया के 1979 के अध्ययन में, मदद करने वाले व्यवहार की सुखवादी प्रकृति का पता चला और नकारात्मक राहत मॉडल का समर्थन किया गया। विषयों को 3 समूहों में विभाजित किया गया था-खुश, तटस्थ और दुखी मनोदशा समूह। प्रत्येक समूह के आधे विषयों को यह विश्वास दिलाया गया कि उनकी प्रेरित मनोदशा अस्थायी रूप से तय की गई थी। एक अन्य आधे समूह का मानना था कि उनका मनोदशा परिवर्तनशील था। परिणामों से पता चला कि दुखी विषयों ने अधिक मदद की जब वे मानते थे कि उनका मनोदशा परिवर्तनशील था। परिणाम सहायक व्यवहार की अहंकारी प्रकृति के साथ-साथ नकारात्मक स्थिति राहत मॉडल का समर्थन करते हैं। कुछ साहित्यों में नकारात्मक राज्य राहत मॉडल की हेडोनिस्टिक प्रकृति का समर्थन किया गया था। उदाहरण के लिए, 1978 में वेयंत ने पाया कि नकारात्मक मनोदशा प्रेरण ने उनके विषयों में मदद की, जब मदद करने की लागत कम थी और लाभ अधिक थे। स्कूली बच्चों के विषयों के साथ एक प्रयोग में, नकारात्मक मनोदशा ने केवल तभी मदद में वृद्धि की जब मदद का अवसर उनकी उदारता के लिए प्रत्यक्ष सामाजिक पुरस्कार का अवसर प्रदान करता था। एक अन्य अध्ययन में यह पाया गया कि पीड़ा के प्रति सहानुभूतिपूर्ण अभिविन्यास किसी की व्यक्तिगत उदासी को बढ़ाता है। उच्च स्तर की सहानुभूति के बावजूद, जब विषयों को उनके दुख को अपरिवर्तनीय के रूप में महसूस कराया गया, तो उन्होंने कम मदद की। सहानुभूति के स्तर के बजाय किसी के उदास मनोदशा द्वारा सहायक व्यवहार की अच्छी तरह से भविष्यवाणी की गई थी। चुनौति 1980 के दशक से नकारात्मक राज्य राहत मॉडल पर चुनौतिएँ रही हैं। डेनियल बैटसन और उनके सहयोगियों ने 1989 में पाया कि, अपेक्षित मनोदशा वृद्धि की परवाह किए बिना, उच्च-सहानुभूति वाले विषयों ने कम-सहानुभूति वाले विषयों की तुलना में अधिक मदद की। दूसरे शब्दों में, उच्च-सहानुभूति वाले विषय अभी भी या तो आसानी से बचने की स्थितियों में या तब भी अधिक मदद करेंगे जब वे शायद मदद किए बिना नकारात्मक स्थिति से राहत पाने के लिए अच्छा मूड प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, जाहिर है, नकारात्मक स्थिति को दूर करने के अलावा कुछ और उनकी पढ़ाई में उच्च-सहानुभूति वाले विषयों के सहायक व्यवहार को प्रेरित कर रहा था। यह 1987 में रॉबर्ट सियाल्डिनी द्वारा प्रस्तावित सिद्धांत के साथ विरोधाभासी था जिसने समर्थन किया कि सहानुभूति-अतिवाद परिकल्पना वास्तव में व्यक्तिगत मनोदशा प्रबंधन के लिए पूरी तरह से अहंकारी इच्छा का उत्पाद थी। कई शोधकर्ताओं ने मॉडल की सामान्यता को चुनौती दी है। यह पाया गया कि मदद करने वाले व्यवहार पर नकारात्मक स्थिति राहत का प्रभाव उम्र के साथ भिन्न होता है। बहुत छोटे बच्चों के लिए, एक नकारात्मक मनोदशा उनकी सहायता को नहीं बढ़ाएगी क्योंकि उन्होंने अभी तक सामाजिक व्यवहार को सामाजिक पुरस्कारों के साथ जोड़ना नहीं सीखा था। ग्रेड-स्कूल के बच्चे जिन्हें सहायता मानदंड के बारे में जागरूकता के लिए सामाजिक बनाया गया था (लेकिन इसे पूरी तरह से आंतरिक नहीं किया गया था) नकारात्मक प्रभाव के जवाब में केवल तभी अधिक मदद करेंगे जब कोई उन्हें सुदृढीकरण या पुरस्कार देगा। वयस्कों के लिए, हालांकि, सहायता आत्म-सुदृढ़ीकरण बन गई है; इसलिए, एक नकारात्मक मनोदशा विश्वसनीय रूप से मदद कर रही है। हालांकि, केनरिक द्वारा किए गए अध्ययन के अनुसार, बच्चों में नकारात्मक भावनाओं ने उनके मदद करने वाले व्यवहार को बढ़ावा दिया यदि संभवतः उनके समाज-समर्थक व्यवहार के लिए प्रत्यक्ष पुरस्कार प्रदान किए गए थे। नकारात्मक स्थिति राहत मॉडल में नकारात्मक प्रभाव को सामान्यीकृत स्थिति के रूप में माना गया था। विशिष्ट प्रकार की नकारात्मक भावनाएँ जो मदद को बढ़ाती हैं-अपराधबोध, शर्मिंदगी, या संज्ञानात्मक असंगति के बारे में जागरूकता, को विशिष्ट रूप से महत्वपूर्ण नहीं माना जाता था। वे नकारात्मक मनोदशा की सामान्य श्रेणी में आते थे। मॉडल के अनुसार, सभी नकारात्मक भावनाएँ मदद को बढ़ावा नहीं देती हैं। उदाहरण के लिए, क्रोध और हताशा, स्वाभाविक रूप से मदद करने के विपरीत प्रतिक्रियाएं, मदद में वृद्धि नहीं करेंगी। उदाहरण 26 दिसंबर 2004 को हिंद महासागर की सीमा से लगे अधिकांश भूभागों के तटों पर एक बड़ी सुनामी आई थी, जिसमें ग्यारह देशों में 225,000 से अधिक लोग मारे गए थे। यह इतिहास की सबसे घातक प्राकृतिक आपदाओं में से एक थी। इंडोनेशिया, श्रीलंका, भारत और थाईलैंड उन लगभग 14 देशों में शामिल थे जहाँ हजारों स्थानीय लोगों और पर्यटकों की मौत हुई थी। दुखद खबर के प्रचार के बाद, दुनिया भर के लोगों ने तुरंत दान अभियान शुरू कर दिया। सरकारों से दान के अलावा, जनता ने एक ही समय में दान किया। उदाहरण के लिए, पहले कुछ दिनों में, अंग्रेजों ने 10 लाख पाउंड दान किए। कुल मिलाकर, दुनिया भर की जनता ने 47 करोड़ अमेरिकी डॉलर का दान दिया। मीडिया में पीड़ितों को देखने से दानदाताओं पर नकारात्मक भावना पैदा हुई, जैसे कि मौतों पर दुख। इसलिए, उनके दान ने मॉडल के अनुसार इन नकारात्मक भावनाओं को कम करने में मदद की। ऊपर वर्णित आपदा के अलावा, दैनिक उदाहरण भी हैं। जब बस में बैठा कोई व्यक्ति किसी गर्भवती महिला या बूढ़े व्यक्ति को खड़ा देखता है, तो गवाह पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। जरूरतमंद व्यक्तियों को स्थान देने से साधन के रूप में दर्शक की मनोदशा को बहाल किया जा सकता है क्योंकि मदद करने में अधिकांश सामाजिक लोगों के लिए एक पुरस्कृत घटक होता है। भविष्य के अध्ययन की दिशा और निष्कर्ष मदद करने की प्रकृति पर लंबे समय से बहस चल रही है। एक ओर, नकारात्मक राज्य राहत मॉडल के तहत, मदद करने का अंतिम लक्ष्य दर्शकों के नकारात्मक मनोदशा को दूर करना है, इस प्रकार, समाज-समर्थक व्यवहार को सहायक के स्वार्थ और अहंकार के परिणाम के रूप में देखा जाता है। दूसरी ओर, कुछ लोग इस रुख से असहमत हैं, और सोचते हैं कि नकारात्मक स्थितियों के अलावा सहानुभूति, सहायक व्यवहार की ओर ले जाती है। बहस जारी है, और यह सोचा जाता है कि मदद करने की प्रकृति पर आम सहमति तक पहुंचने के लिए अभी भी एक लंबा समय है। हाल के वर्षों में, शोधों के एक बड़े निकाय से पता चला है कि अलग-अलग संबंधों और अलग-अलग संदर्भों में मदद करने की प्रेरणाएं अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, यह पाया गया कि सहानुभूतिपूर्ण चिंता रिश्तेदारों की मदद करने की इच्छा से जुड़ी थी, लेकिन जब अहंकारी प्रेरणाओं को नियंत्रित किया जाता था तो कोई अजनबी नहीं होता था। अधिक व्यापक दृष्टिकोण प्राप्त करने के लिए, भविष्य के अध्ययनों को विभिन्न संदर्भों के तहत नकारात्मक राज्य राहत मॉडल का परीक्षण करना चाहिए। इस तरह के अन्वेषण प्रासंगिक प्रभावों और सामाजिक व्यवहारों में अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक कारकों को खोजने के लिए महत्वपूर्ण होंगे। संदर्भ पारस्परिक संबंध