Emmanuel Goldstein
जॉर्ज ऑरवेल के डायस्टोपियन उपन्यास नाइंटीन एइटी-फोर (1949) में, इमैनुएल गोल्डस्टीन ओशिनिया राज्य का प्रमुख दुश्मन है। द पार्टी का राजनीतिक प्रचार गोल्डस्टीन को द ब्रदरहुड के नेता के रूप में चित्रित करता है, जो एक गुप्त, प्रति-क्रांतिकारी संगठन है जो बिग ब्रदर के नेतृत्व और द पार्टी के इंगसोक शासन का हिंसक रूप से विरोध करता है। गोल्डस्टीन द थ्योरी एंड प्रैक्टिस ऑफ ऑलिगार्किकल कलेक्टिविस्म (द बुक) के लेखक भी हैं, जो उस क्रांति का राजद्रोही प्रति-इतिहास है जिसने द पार्टी को ओशिनिया की सरकार के रूप में स्थापित किया और जो बिग ब्रदर को क्रांति के गद्दार के रूप में बदनाम करता है। पूरी कहानी के दौरान, इमैनुएल गोल्डस्टीन केवल टेलीस्क्रीन पर मिनीट्रू प्रचार फिल्मों में दिखाई देते हैं, जबकि अफवाहों का दावा है कि द पार्टी ने द बुक लिखी है। चरित्र इमैनुएल गोल्डस्टीन इनर पार्टी के सदस्य थे और उस क्रांति के दौरान बिग ब्रदर के भाई थे जिसने द पार्टी को ओशिनिया की सरकार के रूप में स्थापित किया था। अधिनायकवाद की ओर रुख करते हुए, अंग्रेजी समाजवाद (इंगसॉक) के माध्यम से, गोल्डस्टीन ने बिग ब्रदर और द पार्टी से नाता तोड़ लिया और फिर ओशिनिया की उनकी सरकार का विरोध करने के लिए द ब्रदरहुड की स्थापना की। पार्टी का प्रचार सिखाता है कि गोल्डस्टीन राज्य का दुश्मन है और द ब्रदरहुड, गोल्डस्टीन द्वारा लिखित पुस्तक, द थ्योरी एंड प्रैक्टिस ऑफ ऑलिगार्किकल कलेक्टिविस्म की विचारधारा के साथ बिग ब्रदर और द पार्टी के खिलाफ प्रति-क्रांति छेड़ने वाले गुप्त एजेंटों के प्रकोष्ठों का नेतृत्वहीन प्रतिरोध है। ओशिनिया में दैनिक जीवन के दौरान, गोल्डस्टीन हमेशा टू मिनट हेट का विषय होता है, जो प्रचार का एक दैनिक कार्यक्रम है जो 11:00 घंटों में शुरू होता है; दूरबीन ओशिनिया के इकट्ठे नागरिकों के लिए इमैनुएल गोल्डस्टीन की एक बड़े आकार की छवि दिखाती है ताकि वे जोरदार अपमान और अवमानना का शिकार हो सकें। दर्शकों के गुस्से को बढ़ाने और गहरा करने के लिए, दूरबीन में गोल्डस्टीन को ओशिनिया के वर्तमान दुश्मन-या तो यूरेशिया या ईस्टेशिया के परेड करने वाले सैनिकों के बीच चलते हुए दिखाया गया है। टू मिनट हेट कार्यक्रम गोल्डस्टीन को पार्टी के इंगसोक शासन के वैचारिक दुश्मन और ओशिनिया के राष्ट्रीय दुश्मन की सहायता करने वाले गद्दार दोनों के रूप में दर्शाता है। पार्टी द्वारा गोल्डस्टीन को बलि का बकरा बनाए जाने ने नागरिक अधिकारों को समाप्त करने, सार्वभौमिक निगरानी के कार्यान्वयन और गरीबी को उचित ठहराया। पार्टी द्वारा ओशिनिया के लिए एक अस्पष्ट, लेकिन उत्साही, देशभक्ति की खेती को छोड़कर, प्रोल्स को ओशिनिया की राजनीति से बाहर रखा गया था, और केवल इनर पार्टी के सदस्यों ने इमैनुएल गोल्डस्टीन और द ब्रदरहुड के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व के बारे में खुद को चिंतित किया था; इस प्रकार, जब नायक विंस्टन स्मिथ इनर पार्टी के एक सदस्य ओ 'ब्रायन से पूछता है कि क्या द ब्रदरहुड मौजूद है, तो ओ' ब्रायन जवाब देता हैः यातना के एक सत्र के दौरान, ओ 'ब्रायन विंस्टन को बताता है कि इनर पार्टी के सदस्यों, जिसमें वह भी शामिल है, ने द बुक लिखी, फिर भी ओ' ब्रायन का जवाब इमैनुएल गोल्डस्टीन और द ब्रदरहुड के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व के बारे में विंस्टन के सवालों का जवाब नहीं देता है। यह दावा वास्तव में विंस्टन को धोखा देने के लिए झूठ हो सकता है। राज्य के गोल्डस्टीन दुश्मनों के रूप में ट्रॉट्स्की 1950 के दशक में, नाइंटीन एइटी-फोर उपन्यास के प्रकाशन के तुरंत बाद, राजनीतिक टिप्पणीकारों और साहित्यिक आलोचकों ने काल्पनिक चरित्र इमैनुएल गोल्डस्टीन और रूसी क्रांतिकारी ट्रॉट्स्की के बीच समानता का उल्लेख किया, जो 1917 की रूसी क्रांति को साकार करने में लेनिन के राजनीतिक भागीदार रहे थे। 1924 में लेनिन की मृत्यु के बाद, एक पुराने बोल्शेविक होने के बावजूद, ट्रॉट्स्की ने उत्तराधिकार की आंतरिक पार्टी राजनीति को स्टालिन के हाथों खो दिया, जिन्होंने पहले पद से, फिर 1925 में रूसी कम्युनिस्ट पार्टी से, और फिर 1929 में यूएसएसआर से अपने निष्कासन को सही ठहराने के लिए ट्रॉट्स्की के चरित्र की हत्या कर दी-लोगों के दुश्मन के रूप में सार्वजनिक निंदा। निर्वासित भविष्यवक्ता सोवियत रूस की साम्यवादी राजनीति से विदेशी निर्वासन में, ट्रॉट्स्की ने द रिवोल्यूशन बिट्रेइड लिखाः सोवियत संघ क्या है और यह कहाँ जा रहा है? (1937), जिसमें उन्होंने स्टालिन की रूसी कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत राज्य के एक वैचारिक रूप से अवैध नेता के रूप में निंदा की, जिनकी नीतियों और कार्यों ने रूसी क्रांति (1917) के सिद्धांतों को धोखा दिया। यू. एस. एस. आर. में, स्टालिन ने अपने व्यक्तिगत और राजनीतिक दुश्मनों को कैद करके और हर पुराने बोल्शेविक सहित कम्युनिस्ट पार्टी के नेता और सोवियत राज्य के नेता के लिए एक वैध दावे के साथ मार कर पार्टी और सरकार पर अपनी पूर्ण शक्ति को मजबूत किया। इसके अलावा, पूरे 1930 के दशक में, स्टालिनवादी प्रचार ने ट्रॉट्स्की की मृत्यु का आह्वान किया, जिसे राज्य के दुश्मन के रूप में चित्रित किया गया था जिसने सोवियत संघ और समाजवादी दुनिया में हर समस्या को उकसाया था। 1940 में जब एनकेवीडी के गुप्त एजेंट रेमन मर्केडर ने मेक्सिको सिटी में ट्रॉट्स्की की हत्या कर दी, तो स्टालिन अपने दुश्मन के खिलाफ सफल हो गए। मार्क्सवादी दर्शन के प्रकारों के बीच वैचारिक मतभेदों के बारे में जो कि स्टालिनवाद और ट्रॉट्स्कीवाद हैं, ऑरवेल ने कहाः 1954 में राज्य के काल्पनिक और वास्तविक जीवन के दुश्मनों के बीच समानता के बारे में पुस्तक, लेखक आइज़ैक ड्यूशर ने कहा कि इमैनुएल गोल्डस्टीन की पुस्तक, द थ्योरी एंड प्रैक्टिस ऑफ़ ऑलिगार्किकल कलेक्टिविस्म, ऑरवेल की ट्रॉट्स्की की द रिवोल्यूशन बिट्रेइड की व्याख्या थी-जिसे नाइंटीन एइटी-फोर की कहानी में द बुक के रूप में जाना जाता है। 1956 में, साहित्यिक आलोचक इरविंग होवे ने द बुक बाय गोल्डस्टीन के लिए ट्रॉट्स्की की लेखन शैली की प्रतिकृति में उपन्यासकार ऑरवेल की लेखन कला की प्रशंसा की; इस प्रकार द बुक में विंस्टन स्मिथ की रीडिंग नाइंटीन एइटी-फोर में उपन्यासवादी कहानी कहने के सबसे अच्छे लिखित अंश हैं। आलोचक एड्रियन वनर ने कहा कि द बुक मार्क्सवादी दर्शन की एक राजनीतिक पैरोडी है और विश्लेषण करती है कि ट्रॉट्स्की ने द रिवोल्यूशन बिट्रेइड में प्रस्तुत किया है, और नोट किया कि ऑरवेल राजनीतिक रूप से अस्पष्ट थे कि ट्रॉट्स्की एक प्रकार का कम्युनिस्ट था जो स्टालिन से अलग था। अमेरिकी लेखक सिडनी शेल्डन के साथ पत्राचार में, ऑरवेल ने कहा कि नाइनटीन एइटी-फोरः द कंटेम्पररी गोल्डस्टीन रिचर्ड एम. निक्सन में "द ऑरवेल हाइपोथिसिसः निक्सन क्वांटम जंप?" लेख में स्टालिनवादी दुनिया को चित्रित किया गया है। (1971), अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड एम. निक्सन की पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की आधिकारिक यात्रा (फरवरी 1972) की अवसरवादी भू-राजनीति-जो शीत युद्ध के त्रिकोणीय चरण (आईडी1) के दौरान अमेरिका का एक कम्युनिस्ट दुश्मन था-की तुलना उपन्यास नाइंटीन एइटी-फोर (1949) में वर्णित तीन सुपर-राज्यों, ईस्टेशिया, ओशिनिया और यूरेशिया के बीच लगातार बदलते सैन्य गठबंधनों के बारे में इमैनुएल गोल्डस्टीन के ऐतिहासिक और राजनीतिक विश्लेषणों से की गई थी। निक थिम्मेश के आलोचनात्मक निबंध "कम्पैशन फॉर निक्सन हार्ड टू समन" (1974) और रक्षात्मक निबंध "क्या हमें वास्तव में निक्सन से बदला लेने की आवश्यकता है?" (1976), टॉम टाइड द्वारा, लेखकों ने अमेरिकी समाज के जन मनोविज्ञान पर चर्चा की कि पूर्व राष्ट्रपति निक्सन का अपमान आपराधिक वाटरगेट घोटाले (1972-1974) का एक परिणाम है, और यह कि इस तरह का राजनीतिक और व्यक्तिगत अपमान दो मिनट नफरत कार्यक्रमों का एक रूप था, जिसने संयुक्त राज्य के लोगों के दुश्मन के रूप में पूर्व राष्ट्रपति निक्सन के खिलाफ राजनीतिक निकाय के सामूहिक गुस्से को केंद्रित किया। ओसामा बिन लादेन अमेरिका के खिलाफ 11 सितंबर 2001 के हमलों के बाद के बारे में, निबंध "ओसामा और गोल्डस्टीन" (2001) में, प्रो. विलियम एल. एंडरसन ने कहा कि इमैनुएल गोल्डस्टीन और ओसामा बिन लादेन के बीच सार्वजनिक रूप से समानता दिखाने की वैचारिक और राजनीतिक उपयोगिता ने राज्य के कथित दुश्मनों और संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों के कथित दुश्मनों के खिलाफ अमेरिकी सरकार के एकतरफा हमलों को सुविधाजनक और उचित ठहराया। 11 सितंबर 2001 में अल-कायदा के नेता ओसामा बिन लादेन की तुलना द ब्रदरहुड के नेता इमैनुएल गोल्डस्टीन से करने की राजनीतिक उपयोगिता के बारे मेंः युद्ध, आतंक और निर्णय (2002), बुलेंट गोके और आर. बी. जे। वाकर ने कहा किः वर्स्ट-केस सिनारियोस (2009) में, न्यायविद कैस सनस्टीन ने सरकार की "विरोधी को एक निश्चित चेहरा देकर, अंतर्निहित खतरे के एक मानव स्रोत को निर्दिष्ट करके, सार्वजनिक चिंता को तेज करने की क्षमता" का वर्णन करने के लिए गोल्डस्टीन प्रभाव शब्द गढ़ा। आतंकवाद के खिलाफ अमेरिकी युद्ध (2001) के मामले में, अमेरिकी सरकार और अमेरिकी समाचार मीडिया ने क्रमशः इराक के सद्दाम हुसैन (आर. 1979-2003) और सऊदी अरब के ओसामा बिन लादेन की पहचान आतंकवाद के पर्याय के रूप में की, जो टू मिनट 'हेट के सत्रों के दौरान ओशिनिया की आबादी के बारे में पार्टी के मनोवैज्ञानिक हेरफेर के समान है, जिसमें ओशिनिया, द पार्टी और बिग ब्रदर के खिलाफ इमैनुएल गोल्डस्टीन और द ब्रदरहुड के युद्धों और साजिशों के दृश्य और ध्वनियाँ हैं। जॉर्ज सोरोस ने "द आइरनीज ऑफ जॉर्ज सोरोस फाउंडेशन लीविंग बुडापेस्ट" (2018) में कहा कि दक्षिणपंथी हंगरी की राजनीति में, राजनीतिक रूप से प्रगतिशील वित्तपोषक जॉर्ज सोरोस को हंगरी के लोगों के दुश्मन गोल्डस्टीन के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, क्योंकि सोरोस ने 2015 के सीरियाई शरणार्थी संकट को खराब तरीके से प्रबंधित करने के लिए प्रधान मंत्री विक्टर ऑर्बन की आलोचना की थी। दक्षिणपंथी हलकों में, यहूदी-विरोध की प्रतिक्रियावादी राजनीति ने उदार करोड़पति सोरोस के बारे में साजिश के सिद्धांतों को प्रचारित करने में मदद की और उन्हें उचित ठहराया, जो मग्यार लोगों पर एक विदेशी विचारधारा थोपने की कोशिश कर रहे थेः संदर्भ बाहरी लिंक इमैनुएल गोल्डस्टीनः युद्ध शांति है। जॉर्ज ऑरवेलः उन्नीस अस्सी-चार, भाग II, अध्याय 9। इमैनुएल गोल्डस्टीनः अज्ञान शक्ति है। जॉर्ज ऑरवेलः उन्नीस अस्सी-चार, भाग II, अध्याय 9। वास्तविक लोगों पर आधारित काल्पनिक पात्र काल्पनिक राजनेता काल्पनिक लेखक उन्नीस अस्सी-चार पात्र लियोन ट्रॉट्स्की के सांस्कृतिक चित्रण 1949 में पेश किए गए साहित्यिक पात्र काल्पनिक भगोड़े काल्पनिक क्रांतिकारी साहित्य में पुरुष पात्र