Lolita
लोलिता रूसी-अमेरिकी उपन्यासकार व्लादिमीर नाबोकोव द्वारा 1955 में लिखा गया उपन्यास है जो हेबिफिलिया को संबोधित करता है। नायक एक अविश्वसनीय कथावाचक है, एक फ्रांसीसी साहित्य के प्रोफेसर जो न्यू इंग्लैंड चले जाते हैं और छद्म नाम हम्बर्ट हम्बर्ट () के तहत लिखते हैं। वह एक 12 वर्षीय "निम्फेट", डोलोरेस हेज़ के प्रति अपने जुनून का वर्णन करता है, जिसे वह उसका सौतेला पिता बनने के बाद अपहरण कर लेता है और यौन शोषण करता है। निजी तौर पर, वह उसे "लोलिता" कहते हैं, जो डोलोरेस का स्पेनिश उपनाम है। उपन्यास मूल रूप से अंग्रेजी में लिखा गया था, लेकिन अमेरिका (जहां नाबोकोव रहते थे) और ब्रिटेन में सेंसरशिप के डर से इसे पहली बार 1955 में पेरिस, फ्रांस में ओलंपिया प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था। इस पुस्तक को जनता के साथ हुए विवाद के बावजूद आलोचनात्मक प्रशंसा मिली है। इसे सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों की कई सूचियों में शामिल किया गया है, जैसे कि टाइम लिस्ट ऑफ द 100 बेस्ट नॉवेल्स, ले मोंडे 100 बुक्स ऑफ द सेंचुरी, बोक्लुबेन वर्ल्ड लाइब्रेरी, मॉडर्न लाइब्रेरी के 100 बेस्ट नॉवेल्स और द बिग रीड। उपन्यास को दो बार फिल्म में रूपांतरित किया गया हैः पहला 1962 में स्टेनली कुब्रिक द्वारा और बाद में 1997 में एड्रियन लिन द्वारा। इसे कई बार मंच के लिए अनुकूलित भी किया गया है। हालाँकि, उपन्यास का प्रभाव उससे आगे भी फैला हुआ है। जापानी संस्कृति में, लोलिकन एक संपूर्ण मीडिया शैली है जो संबंधित विचारों को समर्पित है। अंग्रेजी में लोलिता अपने आप में एक शब्द बन गया है। सोशल मीडिया पर, 21वीं सदी में, "लोलिता सौंदर्य" के साथ टैग किए गए पोस्ट बार-बार सामने आए हैं। कथानक उपन्यास की प्रस्तावना मनोविज्ञान पुस्तकों के संपादक जॉन रे जूनियर द्वारा एक काल्पनिक प्रस्तावना द्वारा की गई है। रे का कहना है कि वह "हम्बर्ट हम्बर्ट" छद्म नाम का उपयोग करते हुए एक व्यक्ति द्वारा लिखित एक संस्मरण प्रस्तुत कर रहे हैं, जिसकी हाल ही में एक अनिर्दिष्ट अपराध के लिए मुकदमे की प्रतीक्षा करते हुए जेल में हृदय रोग से मृत्यु हो गई थी। संस्मरण, जो दर्शकों को उनकी जूरी के रूप में संबोधित करता है, 1910 में पेरिस में हम्बर्ट के एक अंग्रेजी माँ और स्विस पिता के जन्म के साथ शुरू होता है। वह अपना बचपन फ्रेंच रिवेरा में बिताता है, जहाँ उसे अपने दोस्त एनाबेल लेह से प्यार हो जाता है। यह युवा और शारीरिक रूप से अपूर्ण प्रेम एनाबेल की टाइफस से असामयिक मृत्यु से बाधित होता है, जिसके कारण हम्बर्ट 9 से 14 वर्ष की आयु की एक विशिष्ट प्रकार की लड़की के प्रति यौन जुनूनी हो जाता है, जिसे वह "निम्फेट्स" के रूप में संदर्भित करता है। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, हम्बर्ट फ्रांसीसी साहित्य के शिक्षक के रूप में काम करते हैं और एक शैक्षणिक साहित्यिक पाठ्यपुस्तक का संपादन शुरू करते हैं, जिसमें इस समय मानसिक संस्थानों में बार-बार रहने के संदर्भ दिए जाते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के शुरू होने से पहले, हम्बर्ट अमेरिका चले गए। 1947 में, वह न्यू इंग्लैंड के एक छोटे से शहर रैम्सडेल चले गए, जहाँ वे शांति से अपनी पुस्तक पर काम करना जारी रख सकते हैं। जिस घर में वह रहना चाहता है वह आग में नष्ट हो जाता है। एक नए घर की तलाश में, वह विधवा शार्लोट हेज़ से मिलता है, जो एक रहने वाले की तलाश में है। हम्बर्ट विनम्रता से शार्लोट के आवास पर जाता है और शुरू में उसके प्रस्ताव को अस्वीकार करने का इरादा रखता है। हालाँकि, शार्लोट हम्बर्ट को अपने बगीचे में ले जाती है, जहाँ उसकी 12 वर्षीय बेटी डोलोरेस (जिसे डॉली, लो और लोला के नाम से भी जाना जाता है) धूप से स्नान कर रही है। हम्बर्ट डोलोरेज़ में देखता है, जिसे वह लोलिता कहता है, जो एक परिपूर्ण निम्पेट और अपने पुराने प्यार एनाबेल का अवतार है, और जल्दी से अंदर जाने का फैसला करता है। भावुक हम्बर्ट लगातार अपनी यौन इच्छाओं को पूरा करने के विवेकपूर्ण रूपों की खोज करता है, आमतौर पर डोलोरेस के साथ सबसे छोटे शारीरिक संपर्क के माध्यम से। जब उसे ग्रीष्मकालीन शिविर में भेजा जाता है, तो हम्बर्ट को शार्लोट से एक पत्र मिलता है, जो उसके लिए अपने प्यार को स्वीकार करता है और उसे एक अल्टीमेटम देता है-वह या तो उससे शादी कर लेगा या तुरंत बाहर चला जाएगा। शुरू में भयभीत, हम्बर्ट तब डोलोरेस के सौतेले पिता होने की स्थिति में आकर्षण देखना शुरू कर देता है, और इसलिए वाद्य कारणों से शार्लोट से शादी कर लेता है। शार्लट को बाद में उसकी डायरी का पता चलता है, जिसमें उसे अपनी बेटी के लिए उसकी इच्छा और शार्लट के प्रति उसकी घृणा के बारे में पता चलता है। हैरान और अपमानित, शार्लोट भागने का फैसला करती है और अपने दोस्तों को संबोधित करते हुए हम्बर्ट के बारे में चेतावनी देते हुए पत्र लिखती है। अपने इस झूठे आश्वासन पर विश्वास नहीं करते हुए कि डायरी केवल भविष्य के उपन्यास का एक रेखाचित्र है, शार्लोट पत्र भेजने के लिए घर से बाहर भागती है लेकिन एक चलती कार से उसकी मौत हो जाती है। हम्बर्ट पत्रों को नष्ट कर देता है और डोलोरेस को शिविर से निकाल लेता है, यह दावा करते हुए कि उसकी माँ गंभीर रूप से बीमार हो गई है और उसे अस्पताल में भर्ती कराया गया है। फिर वह उसे एक उच्च-स्तरीय होटल में ले जाता है जिसकी शार्लोट ने पहले सिफारिश की थी, जहाँ वह उसे यह कहकर एक शामक लेने के लिए उकसाता है कि यह एक विटामिन है। जैसे ही वह गोली के प्रभाव में आने का इंतजार करता है, वह होटल में घूमता है और एक रहस्यमय व्यक्ति से मिलता है जो डोलोरेस के लिए हम्बर्ट की योजना से अवगत है। हम्बर्ट बातचीत से खुद को बचाता है और होटल के कमरे में लौटता है। वहाँ, उसे पता चलता है कि उसे एक हल्की दवा दी गई थी, क्योंकि डोलोरेस केवल नींद में है और अक्सर जागता है, नींद के अंदर और बाहर बहता है। वह उस रात उसके साथ यौन संपर्क शुरू करने की हिम्मत नहीं करता है। सुबह, डोलोरेस हम्बर्ट को बताती है कि वह एक साल पहले एक अलग शिविर में एक बड़े लड़के के साथ यौन गतिविधि में लगी हुई थी। दोनों के बीच एक यौन संबंध तब शुरू होता है जब डोलोरेस हम्बर्ट पर आगे बढ़ता है। होटल से निकलने के बाद, हम्बर्ट डोलोरेस को बताता है कि उसकी माँ मर चुकी है। यह खबर डोलोरेस के लिए विनाशकारी है और वह आने वाले दिनों में अक्सर रोती है। दोनों देश भर में यात्रा करते हैं, पूरे दिन गाड़ी चलाते हैं और मोटलों में रहते हैं। हम्बर्ट यात्रा में डोलोरेस की रुचि को बनाए रखने की पुरजोर कोशिश करता है-और खुद को, और यौन अनुग्रह के बदले में उसे रिश्वत देता है। वे अंत में न्यू इंग्लैंड के एक छोटे से शहर बियर्डस्ले में बस जाते हैं। हम्बर्ट डोलोरेस के पिता की भूमिका को अपनाता है और उसे लड़कियों के लिए एक स्थानीय निजी स्कूल में दाखिला देता है। हम्बर्ट ईर्ष्या से और सख्ती से डोलोरेस के सभी सामाजिक समारोहों को नियंत्रित करता है और उसे डेटिंग और पार्टियों में भाग लेने से मना करता है। यह केवल स्कूल के प्रधानाध्यापक की प्रेरणा पर है, जो हम्बर्ट को एक सख्त और रूढ़िवादी यूरोपीय माता-पिता के रूप में मानते हैं, कि वह स्कूल के नाटक में डोलोरेस की भागीदारी के लिए सहमत हैं, जिसका शीर्षक उस होटल के समान है जिसमें हम्बर्ट रहस्यमय व्यक्ति से मिले थे। प्रदर्शन के प्रीमियर से एक दिन पहले, डोलोरेस हम्बर्ट के साथ बहस के बाद घर से बाहर भाग जाता है। वह उसका पीछा करता है और उसे पास की एक दवा की दुकान में आइसक्रीम का सोडा पीते हुए पाता है। फिर वह उसे बताती है कि वह एक और सड़क यात्रा के लिए शहर छोड़ना चाहती है। हम्बर्ट शुरू में खुश होता है, लेकिन जैसे-जैसे वे यात्रा करते हैं, वह अधिक से अधिक संदिग्ध हो जाता है। उसे लगता है कि उसे कोई ऐसा व्यक्ति फॉलो कर रहा है जिससे डोलोरेस परिचित है। उनका अनुसरण करने वाला व्यक्ति क्लेयर क्विल्टी है-एक प्रसिद्ध नाटककार जिसने वह नाटक लिखा था जिसमें डोलोरेस को भाग लेना था। कोलोराडो पहाड़ों में, डोलोरेस बीमार पड़ जाता है। हम्बर्ट उसे एक स्थानीय अस्पताल में ले जाता है, जहाँ से उसे एक रात उसके "चाचा" द्वारा छुट्टी दे दी जाती है। हम्बर्ट जानता है कि उसका कोई जीवित रिश्तेदार नहीं है, और वह तुरंत डोलोरेस और उसके अपहरणकर्ता को खोजने के लिए एक उग्र खोज शुरू करता है, लेकिन शुरू में विफल रहता है। अगले दो वर्षों तक, हम्बर्ट मुश्किल से रीटा नामक एक युवा शराबी के साथ एक मध्यम कार्यात्मक संबंध में खुद को बनाए रखता है। गहरे अवसाद में, हम्बर्ट को अप्रत्याशित रूप से एक 17 वर्षीय डोलोरेस से एक पत्र मिलता है, जिसमें उसे बताया जाता है कि वह शादीशुदा है, गर्भवती है और उसे पैसे की सख्त जरूरत है। पिस्तौल से लैस हम्बर्ट, उसकी इच्छा के खिलाफ उसके पते का पता लगाता है। डोलोरेस के अनुरोध पर, वह उसके अलग हो चुके पिता होने का नाटक करता है और उसके पति रिचर्ड के साथ उनके पिछले संबंध के विवरण का उल्लेख नहीं करता है। डोलोरेस हम्बर्ट को बताता है कि क्विल्टी उसे अस्पताल से ले गई थीः वह क्विल्टी से प्यार करती थी, लेकिन जब उसने उसकी एक अश्लील फिल्म में अभिनय करने से इनकार कर दिया तो उसने उसे अस्वीकार कर दिया। हम्बर्ट पाठक से दावा करता है कि इस समय, उसे एहसास हुआ कि वह हमेशा से डोलोरेस से प्यार करता था। हम्बर्ट उसे अपने साथ जाने के लिए कहता है, लेकिन वह मना कर देती है। उसके फैसले को स्वीकार करते हुए, हम्बर्ट उसे वह पैसा देता है जो उसे अपनी विरासत से देना है। हम्बर्ट फिर नशीली दवाओं से भरे क्विल्टी की हवेली में जाता है और उसे कई बार गोली मार देता है। इसके कुछ ही समय बाद, हम्बर्ट को गिरफ्तार कर लिया जाता है, और अपने अंतिम विचारों में, वह डोलोरेस के लिए अपने प्यार की पुष्टि करता है और अपने संस्मरण को उसकी मृत्यु के बाद तक सार्वजनिक रिलीज से रोकने के लिए कहता है। हम्बर्ट (उनके कारावास के तुरंत बाद) और डोलोरेस (क्रिसमस के दिन 1952 में बच्चे के जन्म में) की मृत्यु को प्रस्तावना में पहले से ही जोड़ा गया है। कामुक रूपांकनों और विवाद लोलिता को अक्सर एक "कामुक उपन्यास" के रूप में वर्णित किया जाता है, न केवल कुछ आलोचकों द्वारा बल्कि साहित्य पर एक मानक संदर्भ कार्य, फैक्ट्स ऑन फाइलः कम्पेनियन टू द अमेरिकन शॉर्ट स्टोरी में भी। महान सोवियत विश्वकोश ने लोलिता को "शिष्टाचार के एक शिक्षाप्रद उपन्यास के साथ एक कामुक उपन्यास के संयोजन में एक प्रयोग" कहा। उपन्यास का यही वर्णन डेसमंड मॉरिस की संदर्भ कृति द बुक ऑफ एज में पाया जाता है। महिला अध्ययन पाठ्यक्रमों के लिए पुस्तकों का एक सर्वेक्षण इसे "जीभ-इन-गाल कामुक उपन्यास" के रूप में वर्णित करता है। कामुक साहित्य के इतिहास पर केंद्रित पुस्तकें जैसे कि माइकल पर्किन्स की द सीक्रेट रिकॉर्डः मॉडर्न इरोटिक लिटरेचर भी लोलिता को वर्गीकृत करती हैं। अधिक सतर्क वर्गीकरणों में "कामुक रूपांकनों वाला उपन्यास" या "शास्त्रीय कामुक साहित्य और कला के कई कार्यों में से एक, और उन उपन्यासों में शामिल हैं जिनमें कामुकता के तत्व शामिल हैं, जैसे कि यूलिसिस और लेडी चैटरली का प्रेमी।" यह वर्गीकरण विवादित रहा है। मैल्कम ब्रैडबरी लिखते हैं, "शुरू में एक कामुक उपन्यास के रूप में प्रसिद्ध, लोलिता ने जल्द ही एक साहित्यिक उपन्यास के रूप में अपना रास्ता बना लिया-पूरी महत्वपूर्ण पौराणिक कथाओं का एक आधुनिकतावादी आसवन।" सैमुअल शूमन का कहना है कि नाबोकोव "एक अतियथार्थवादी है, जो गोगोल, डोस्तोव्स्की और काफ्का से जुड़ा हुआ है। लोलिता की विशेषता विडंबना और व्यंग्य है; यह एक कामुक उपन्यास नहीं है। लांस ओल्सन लिखते हैंः "पाठ के पहले 13 अध्याय, जो लो के अनजाने में हम्बर्ट की उत्तेजित गोद में अपने पैर फैलाने के अक्सर उद्धृत दृश्य के साथ समाप्त होते हैं, केवल कामुकता का संकेत देने वाले अध्याय हैं।" नाबोकोव स्वयं उपन्यास के बाद के शब्द में देखते हैं कि कुछ पाठकों को "गुमराह किया गया था [पुस्तक के उद्घाटन से]. यह मानने के लिए कि यह एक भद्दी किताब होने जा रही थी. कामुक दृश्यों के बढ़ते क्रम की [उम्मीद]; जब ये बंद हो गए, तो पाठक भी रुक गए और ऊब गए।" शैली और व्याख्या उपन्यास हम्बर्ट द्वारा सुनाया गया है, जो शब्द नाटक और अमेरिकी संस्कृति के बारे में अपनी विचित्र टिप्पणियों के साथ कथा की पहेलियों को जोड़ता है। उपन्यास की तेजतर्रार शैली को दोहरे प्रवेश, बहुभाषी श्लेष, एनाग्राम और निम्फेट जैसे सिक्कों की विशेषता है, एक ऐसा शब्द जिसका तब से अपना जीवन रहा है और जिसे अधिकांश शब्दकोशों में पाया जा सकता है, और कम उपयोग किया जाने वाला "फाउनलेट"। अधिकांश लेखक हम्बर्ट को एक अविश्वसनीय कथावाचक के रूप में देखते हैं और नाबोकोव की शक्तियों को एक विडंबनावादी के रूप में श्रेय देते हैं। रिचर्ड रोर्टी के लिए, आकस्मिकता, विडंबना और एकजुटता में लोलिता की अपनी व्याख्या में, हम्बर्ट एक "अस्पष्टता का राक्षस" है। नाबोकोव, जिन्होंने प्रसिद्ध रूप से सामाजिक व्यंग्य, प्रत्यक्ष राजनीतिक संदेश वाले उपन्यासों और जिन्हें वे 'नैतिकतावादी' मानते थे, ने अपने काम की कोई भी स्पष्ट व्याख्या करने से परहेज किया। लेकिन जब 1967 के एक साक्षात्कार में कहा गयाः "हम्बर्ट हम्बर्ट और लोलिता के बीच संबंधों की अनैतिकता के बारे में आपकी भावना बहुत मजबूत है। हॉलीवुड और न्यूयॉर्क में, हालांकि, चालीस साल के पुरुषों और लोलिता से बहुत कम उम्र की लड़कियों के बीच संबंध अक्सर होते हैं। वे शादी करते हैं-कोई विशेष सार्वजनिक आक्रोश नहीं; बल्कि, सार्वजनिक कूइंग ", उन्होंने जवाब दियाः नाबोकोव ने हम्बर्ट को" एक व्यर्थ और क्रूर दुष्ट के रूप में वर्णित किया जो बाद में उसी साक्षात्कार में 'स्पर्श' करने का प्रबंधन करता है। हम्बर्ट के दोहरे नाम के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने इसे "एक घृणित व्यक्ति के लिए एक घृणित नाम" के रूप में वर्णित किया। यह एक शाही नाम भी है, और मुझे हम्बर्ट द फियर्स और हम्बर्ट द हंबल के लिए एक शाही कंपन की आवश्यकता थी। आलोचकों ने आगे कहा है कि, चूंकि उपन्यास हम्बर्ट द्वारा प्रथम व्यक्ति कथा है, इसलिए उपन्यास इस बारे में बहुत कम जानकारी देता है कि लोलिता एक व्यक्ति के रूप में कैसी है, वास्तव में वह पुस्तक की कथाकार नहीं होने के कारण चुप हो गई है। नोमी तामिर-घेज़ लिखते हैंः "न केवल लोलिता की आवाज़ चुप हो जाती है, बल्कि उसके दृष्टिकोण, जिस तरह से वह स्थिति को देखती है और उसके बारे में महसूस करती है, का शायद ही कभी उल्लेख किया जाता है और केवल पाठक द्वारा अनुमान लगाया जा सकता है. क्योंकि यह हम्बर्ट है जो कहानी बताता है. अधिकांश उपन्यास में, पाठक हम्बर्ट की भावनाओं में डूबा हुआ है।" इसी तरह मीका होवे और सारा एप्पलटन एगुइयर लिखते हैं कि उपन्यास लोलिता को चुप कर देता है और वस्तुनिष्ठ बनाता है। क्रिस्टीन क्लेग ने नोट किया कि 1990 के दशक में उपन्यास की आलोचना में यह एक आवर्ती विषय है। अभिनेता ब्रायन कॉक्स, जिन्होंने उपन्यास पर आधारित 2009 के एक-व्यक्ति मंच एकालाप में हम्बर्ट की भूमिका निभाई थी, ने कहा कि उपन्यास "लोलिता के बारे में एक मांस और रक्त इकाई के रूप में नहीं है। यह एक स्मृति के रूप में लोलिता है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि एक मंच एकालाप पुस्तक के लिए किसी भी फिल्म की तुलना में अधिक सही होगा। द न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू में लिखते हुए एलिजाबेथ जेनवे का मानना हैः "हम्बर्ट हर वह व्यक्ति है जो इच्छा से प्रेरित है, अपनी लोलिता को इतनी बुरी तरह से चाहता है कि उसे कभी भी एक इंसान के रूप में, या एक सपने के रूप के रूप में नहीं माना जाता है। क्लेग उपन्यास में लोलिता की भावनाओं के गैर-प्रकटीकरण को इस तथ्य से सीधे तौर पर जोड़ते हुए देखते हैं कि उसका असली नाम डोलोरेस है और केवल हम्बर्ट उसे लोलिता के रूप में संदर्भित करता है। हम्बर्ट का यह भी कहना है कि उन्होंने उपन्यास की शुरुआत में लोलिता को प्रभावी रूप से "सोलिप्साइज़" किया है। एरिक लेमे लिखते हैंः 2003 में, ईरानी प्रवासी अजार नफीसी ने तेहरान में एक गुप्त महिला पढ़ने वाले समूह के बारे में संस्मरण रीडिंग लोलिता प्रकाशित किया। एन. पी. आर. के एक साक्षात्कार में, नफीसी डोलोरेस/लोलिता के चरित्र के दुखद और मोहक पक्षों की तुलना करते हैं। वह नोट करती हैः "क्योंकि उसका नाम लोलिता नहीं है, उसका असली नाम डोलोरेस है जिसका आप लैटिन में अर्थ करते हैं, इसलिए उसका असली नाम दुख और पीड़ा और मासूमियत के साथ जुड़ा हुआ है, जबकि लोलिता एक तरह का हल्का-फुल्का, मोहक और हवादार नाम बन जाता है। हमारे उपन्यास की लोलिता एक ही समय में ये दोनों हैं और हमारी संस्कृति में आज हम इसे केवल उस छोटी लड़की के एक पहलू और उसकी सबसे कठोर व्याख्या के साथ जोड़ते हैं। नफीसी की टिप्पणियों के बाद, एन. पी. आर. साक्षात्कारकर्ता, मेडेलिन ब्रांड, स्टैनली कुब्रिक की लोलिता में लोलिता के बाद के पक्ष "लॉन्ग आइलैंड लोलिता, ब्रिटनी स्पीयर्स, ओल्सन जुड़वां और सू लियोन" के अवतार के रूप में सूचीबद्ध करता है। नफीसी के लिए, उपन्यास का सार हम्बर्ट का एकांतवाद और लोलिता की स्वतंत्र पहचान का उन्मूलन है। वह लिखती हैः "लोलिता हमें हम्बर्ट के प्राणी के रूप में दी गई थी। उसे फिर से खोजने के लिए, हम्बर्ट को लोलिता से उसका अपना वास्तविक इतिहास लेना चाहिए और उसे अपने स्वयं के साथ बदलना चाहिए। फिर भी उसका एक अतीत है। लोलिता के इतिहास को लूटकर उसे अनाथ करने के हम्बर्ट के प्रयासों के बावजूद, वह अतीत अभी भी हमें झलक में दिया जाता है। उपन्यास के शुरुआती विजेताओं में से एक, लियोनेल ट्रिलिंग ने 1958 में इतनी वाक्पटु और इतने आत्म-धोखा देने वाले कथाकार के साथ एक पुस्तक की व्याख्या करने में नैतिक कठिनाई के बारे में चेतावनी दीः "हम खुद को और अधिक हैरान पाते हैं जब हमें एहसास होता है कि उपन्यास को पढ़ने के दौरान, हम वस्तुतः इसके उल्लंघन को क्षमा करने के लिए आए हैं। हम उल्लंघन में मिलीभगत करने के लिए बहक गए हैं, क्योंकि हमने अपनी कल्पनाओं को स्वीकार करने की अनुमति दी है जिसे हम विद्रोही मानते हैं।" 1958 में, डोरोथी पार्कर ने उपन्यास को "एक आदमी, स्वाद और संस्कृति के आदमी, जो केवल छोटी लड़कियों से प्यार कर सकता है" और लोलिता को "एक भयानक छोटा प्राणी, स्वार्थी, कठोर, अश्लील और बदतमीज़" के रूप में वर्णित किया। 1959 में, उपन्यासकार रॉबर्टसन डेविस ने लिखा कि लोलिता का विषय "एक चालाक वयस्क द्वारा एक निर्दोष बच्चे का भ्रष्टाचार नहीं है, बल्कि एक भ्रष्ट बच्चे द्वारा एक कमजोर वयस्क का शोषण है। यह कोई सुंदर विषय नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा विषय है जिससे सामाजिक कार्यकर्ता, मजिस्ट्रेट और मनोचिकित्सक परिचित हैं। स्टालिनवाद कोबा द ड्रेड पर अपने निबंध में, मार्टिन एमिस ने प्रस्ताव दिया कि लोलिता उस अधिनायकवाद के लिए एक विस्तृत रूपक है जिसने नाबोकोव के बचपन के रूस को नष्ट कर दिया था (हालांकि नाबोकोव ने अपने बाद के शब्द में कहा है कि वह "प्रतीकों और रूपक से [घृणा करता है]")। एमिस इसे अत्याचारी के दृष्टिकोण से बताए गए अत्याचार की कहानी के रूप में व्याख्या करता है। वे कहते हैं, "नाबोकोव, अपनी सारी कथाओं में, भ्रम और जबरदस्ती, क्रूरता और झूठ के बारे में अतुलनीय पैठ के साथ लिखते हैं।" "यहाँ तक कि लोलिता, विशेष रूप से लोलिता, अत्याचार का अध्ययन है।" "लोलिता" शब्द को लोकप्रिय संस्कृति में एक युवा लड़की के वर्णन के रूप में आत्मसात किया गया है जो "पूर्ववर्ती रूप से मोहक है. पीड़ित होने के अर्थ के बिना।" जापान में, उपन्यास ने 1980 के दशक की शुरुआत में लोलिकन को जन्म दिया, जो काल्पनिक मीडिया की एक शैली है जिसमें युवा (या युवा दिखने वाली) लड़की के पात्र रोमांटिक या यौन संदर्भों में दिखाई देते हैं। प्रकाशन और स्वागत नाबोकोव ने लोलिता को शुरू करने के पाँच साल बाद 6 दिसंबर 1953 को समाप्त किया। इसकी विषय वस्तु के कारण, नाबोकोव ने इसे छद्म नाम से प्रकाशित करने का इरादा किया (हालांकि एनाग्रैमेटिक चरित्र विवियन डार्कब्लूम अलर्ट रीडर को छोड़ देगा)। वाइकिंग, साइमन एंड शूस्टर, न्यू डायरेक्शंस, फरार, स्ट्रॉस और डबलडे द्वारा पांडुलिपि को कमोबेश अफसोस के साथ अस्वीकार कर दिया गया था। इन इनकारों और चेतावनियों के बाद, उन्होंने अंततः फ्रांस में प्रकाशन का सहारा लिया। उनके अनुवादक डूसिया एर्गाज़ के माध्यम से, यह ओलंपिया प्रेस के मौरिस गिरोदियास तक पहुँचा, "[जिनकी] सूची का तीन-चौथाई हिस्सा अश्लील कचरा था।" ओलंपिया के बारे में कम जानकारी, एक नायक गिरोदियास के आचरण के लिए गिरोदियास की मंजूरी के संकेतों को नजरअंदाज करना लेखक पर आधारित था, और कॉर्नेल में उनके दोस्त मॉरिस बिशप की चेतावनियों के बावजूद, नाबोकोव ने पुस्तक के प्रकाशन के लिए ओलंपिया प्रेस के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, जो उनके अपने नाम के तहत सामने आया। लोलिता को सितंबर 1955 में हरे रंग के पेपरबैक की एक जोड़ी के रूप में "टाइपोग्राफिक त्रुटियों के साथ झुंड" के रूप में प्रकाशित किया गया था। हालाँकि 5,000 प्रतियों की पहली छपाई बिक गई, लेकिन कोई महत्वपूर्ण समीक्षा नहीं हुई। अंततः, 1955 के अंत में, लंदन संडे टाइम्स में ग्राहम ग्रीन ने इसे 1955 की तीन सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक कहा। इस बयान ने लंदन संडे एक्सप्रेस की प्रतिक्रिया को उकसाया, जिसके संपादक जॉन गॉर्डन ने इसे "मैंने अब तक पढ़ी गई सबसे गंदी किताब" और "सरासर अनियंत्रित पोर्नोग्राफी" कहा। ब्रिटिश सीमा शुल्क अधिकारियों को तब गृह कार्यालय द्वारा यूनाइटेड किंगडम में प्रवेश करने वाली सभी प्रतियों को जब्त करने का निर्देश दिया गया था। दिसंबर 1956 में, फ्रांस ने इसका अनुसरण किया, और गृह मंत्री ने लोलिता पर प्रतिबंध लगा दिया; प्रतिबंध दो साल तक चला। 1959 में लंदन में वेडेनफेल्ड एंड निकोलसन द्वारा इसका अंतिम ब्रिटिश प्रकाशन इतना विवादास्पद था कि कंपनी के भागीदारों में से एक, कंजर्वेटिव सांसद निगेल निकोलसन के राजनीतिक जीवन के अंत में योगदान करने के लिए पर्याप्त था। इसके बाद यह उपन्यास डेनिश और डच अनुवादों में प्रकाशित हुआ। लेखक के अनुरोध पर स्वीडिश अनुवाद के दो संस्करण वापस ले लिए गए थे। प्रारंभिक घबराहट के बावजूद, अमेरिका में कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं थी, और पहला अमेरिकी संस्करण अगस्त 1958 में जी. पी. पुटनाम सन्स द्वारा जारी किया गया था। यह पुस्तक कुछ ही दिनों में तीसरी बार छपी और गॉन विद द विंड के बाद पहली ऐसी पुस्तक बन गई जिसकी पहले तीन हफ्तों में 100,000 प्रतियां बिकीं। न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रभावशाली पुस्तक समीक्षक ऑरविल प्रेस्कॉट ने इस पुस्तक को बहुत नापसंद किया और इसे "नीरस, नीरस, नीरस, आडंबरपूर्ण और रूखे तरीके से नीरस" बताया। यह समीक्षा पुस्तक की बिक्री को प्रभावित करने में विफल रही। लोलिता का बाद में स्वयं नाबोकोव द्वारा रूसी में अनुवाद किया गया और 1967 में न्यूयॉर्क शहर में फीद्रा पब्लिशर्स द्वारा प्रकाशित किया गया। वर्तमान समय के विचार उपन्यास आज भी विवाद पैदा कर रहा है क्योंकि आधुनिक समाज बाल यौन शोषण से होने वाले स्थायी नुकसान के बारे में तेजी से जागरूक हो गया है। 2008 में, एक पूरी पुस्तक, नाबोकोव की लोलिता को पढ़ाने के लिए दृष्टिकोण, एक कॉलेज की कक्षा में उपन्यास को पढ़ाने के सर्वोत्तम तरीकों पर प्रकाशित की गई थी, यह देखते हुए कि "इसकी कथा रणनीतियों, अलंकृत आकर्षक गद्य और परेशान करने वाले विषय वस्तु का विशेष मिश्रण छात्रों के लिए इसकी प्रस्तुति को जटिल बनाता है"। इस पुस्तक में, एक लेखक शिक्षकों से यह ध्यान रखने का आग्रह करता है कि डोलोरेस की पीड़ा का उल्लेख पुस्तक में किया गया है, भले ही मुख्य ध्यान हम्बर्ट पर हो। कई आलोचक हम्बर्ट को एक बलात्कारी के रूप में वर्णित करते हैं, विशेष रूप से अजार नफीसी ने तेहरान में अपनी सबसे अधिक बिकने वाली रीडिंग लोलिता में, हालांकि आलोचकों के एक सर्वेक्षण में डेविड लार्मर ने नोट किया कि उपन्यास के अन्य दुभाषिया इसकी सटीकता के बावजूद उस शब्द का उपयोग करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं। उपन्यास के अंत में, हम्बर्ट खुद को स्वीकार करता है, जैसा कि उपरोक्त कथानक सारांश में उल्लेख किया गया है, कि उसने वैधानिक बलात्कार किया है, जिसे उसके कार्यों ने प्रकाशन के समय कानून के अनुसार बनाया था। नाबोकोव के जीवनी लेखक ब्रायन बॉयड इस बात से इनकार करते हैं कि यह "किसी भी सामान्य अर्थ में" बलात्कार था, इस आधार पर कि "यह वह है जो सुझाव देती है कि वे उस शरारती चाल को आजमाएँ" जिसे वह पहले ही ग्रीष्मकालीन शिविर में सीख चुकी है; हालाँकि, वयस्कों के लिए सहमति कानून बच्चों पर लागू नहीं किए जा सकते हैं। इस दृष्टिकोण को पीटर राबिनोविट्ज़ ने अपने निबंध "लोलिताः सोलिप्साइज़्ड या सोडोमाइज़्ड?" में जोरदार रूप से विवादित किया है। 2020 में, जेमी लोफ्टस द्वारा होस्ट किया गया एक पॉडकास्ट उपन्यास की सांस्कृतिक विरासत की जांच करने के लिए निकला, और तर्क दिया कि चित्रण और रूपांतरण ने लोलिता में हम्बर्ट की निंदा करने के नाबोकोव के मूल इरादे को "विकृत" कर दिया है। 1928 में नाबोकोव ने लिलिथ नाम की एक कविता लिखी, जिसमें एक यौन रूप से आकर्षक कम उम्र की लड़की को दर्शाया गया है, जो पुरुष नायक को सार्वजनिक रूप से अपमानित करने के लिए बहकाती है। 1939 में उन्होंने एक उपन्यासिका, वोल्शेबनिक लिखी, जिसे केवल मरणोपरांत 1986 में अंग्रेजी अनुवाद में द एनचेंटर के रूप में प्रकाशित किया गया था। यह लोलिता से कई समानताएं रखता है, लेकिन इसमें महत्वपूर्ण अंतर भी हैंः यह मध्य यूरोप में होता है, और नायक अपनी सौतेली बेटी के साथ अपने जुनून को पूरा करने में असमर्थ होता है, जिससे वह आत्महत्या कर लेता है। नाबोकोव ने 1926 में लिखी अपनी लघु कहानी "ए नर्सरी टेल" में हेबिफिलिया के विषय को पहले ही छुआ था। इसके अलावा, 1932 की लाफ्टर इन द डार्क में, मार्गोट पीटर्स 16 साल की हैं और उनका पहले से ही एक संबंध था जब अधेड़ उम्र के एल्बिनस उनकी ओर आकर्षित हो जाते हैं। उपन्यास द गिफ्ट (रूसी में 1935-37 में लिखा गया) के तीसरे अध्याय में लोलितास के पहले अध्याय के समान सार को नायक, फ्योदोर चेर्डिंटसेव को उनके मकान मालिक श्चियोगोलेव द्वारा एक उपन्यास के विचार के रूप में रेखांकित किया गया है, जिसे वह "अगर मेरे पास केवल समय होता" तो लिखतेः एक आदमी केवल अपनी छोटी बेटी तक पहुंच प्राप्त करने के लिए एक विधवा से शादी करता है, जो अपने सभी पास का विरोध करता है। श्च्योगोलेव का कहना है कि यह वास्तव में उनके एक दोस्त के साथ हुआ था; पाठकों के लिए यह स्पष्ट किया जाता है कि यह उनकी और उनकी सौतेली बेटी जीना (15 श्च्योगोलेव की अपनी मां से शादी के समय) से संबंधित है जो फ्योडोर के जीवन का प्यार बन जाता है। अप्रैल 1947 में, नाबोकोव ने एडमंड विल्सन को लिखाः "मैं एक ऐसे व्यक्ति के बारे में एक छोटा उपन्यास लिख रहा हूं जो छोटी लड़कियों को पसंद करता था-और इसे द किंगडम बाय द सी कहा जाने वाला है।" अगले आठ वर्षों के दौरान काम का विस्तार लोलिता में हुआ। नाबोकोव ने अपने 1974 के छद्म-आत्मकथात्मक उपन्यास लुक एट द हार्लेक्विन्स में ए किंगडम बाय द सी शीर्षक का इस्तेमाल किया। कथावाचक द्वारा लिखित लोलिता जैसी पुस्तक के लिए, जो अपनी किशोर बेटी बेल के साथ अपनी माँ की मृत्यु के बाद मोटल से मोटल तक यात्रा करता है; बाद में, उसकी चौथी पत्नी बेल की तरह दिखती है और अपना जन्मदिन साझा करती है। नाबोकोव के 1962 के उपन्यास पेल फायर में, काल्पनिक जॉन शेड की नाममात्र की कविता में 1958 में अमेरिकी पूर्वी तट पर आने वाले तूफान लोलिता का उल्लेख किया गया है, और कथावाचक चार्ल्स किनबोटे (बाद में पुस्तक में टिप्पणी में) इसे नोट करते हुए सवाल करते हैं कि किसी ने तूफान के लिए एक अस्पष्ट स्पेनिश उपनाम क्यों चुना होगा। उस वर्ष लोलिता नामक कोई तूफान नहीं आया था, लेकिन उसी वर्ष लोलिता उपन्यास उत्तरी अमेरिका में प्रकाशित हुआ था। अधूरे उपन्यास द ओरिजिनल ऑफ लौरा, जो मरणोपरांत प्रकाशित हुआ, में ह्यूबर्ट एच. ह्यूबर्ट का चरित्र है, जो एक वृद्ध व्यक्ति है जो तत्कालीन बाल नायक, फ्लोरा का शिकार कर रहा है। लोलिता में हम्बर्ट हम्बर्ट के विपरीत, ह्यूबर्ट की प्रगति असफल रही है। साहित्यिक चुटकुले, संकेत और प्रतिरूप उपन्यास शास्त्रीय और आधुनिक साहित्य के संकेतों से भरपूर है। लगभग उन सभी का उल्लेख अल्फ्रेड एपेल जूनियर द्वारा संपादित और टिप्पणी की गई द एनोटेटेड लोलिता में किया गया है। कई हम्बर्ट के अपने पसंदीदा कवि, एडगर एलन पो के संदर्भ हैं। हम्बर्ट का पहला प्यार, एनाबेल लेह, का नाम पो की कविता "एनाबेल ली" में "मैडेन" के नाम पर रखा गया है; इस कविता का उपन्यास में कई बार उल्लेख किया गया है, और इसकी पंक्तियों को हम्बर्ट के प्यार का वर्णन करने के लिए उधार लिया गया है। अध्याय 11 में एक अंश शब्दशः पो के वाक्यांश का पुनः उपयोग करता है. मेरे प्रिय-मेरे प्रिय-मेरे जीवन और मेरी दुल्हन के साथ। उपन्यास की शुरुआत में, वाक्यांश जूरी की देवियों और सज्जनों, पहली बार प्रदर्शित करते हैं जो सेराफ, गलत जानकारी, सरल, महान पंखों वाले सेराफ, ईर्ष्या करते हैं, कविता के दो अंशों का एक पेस्टिच है, स्वर्ग के पंखों वाले सेराफ (पंक्ति 11), और स्वर्गदूत, जो स्वर्ग में आधे खुश नहीं थे, उन्हें और मुझे ईर्ष्या करते हुए चले गए (पंक्तियाँ 21-2)। नाबोकोव मूल रूप से लोलिता को द किंगडम बाय द सी कहने का इरादा रखते थे, जो एनाबेल ली के साथ कविता पर आधारित थी जिसका उपयोग पो के काम की पहली कविता में किया गया था। इस पंक्ति के एक संस्करण को पहले अध्याय की शुरुआत में दोहराया गया है, जिसमें लिखा है. क्या मैंने प्यार नहीं किया था, एक गर्मियों में, एक प्रारंभिक लड़की-बच्चा। समुद्र के किनारे एक राजकुमार में। हम्बर्ट हम्बर्ट का दोहरा नाम पो के "विलियम विल्सन" को याद करता है, एक ऐसी कहानी जिसमें मुख्य पात्र अपने डोपेलगेंजर से प्रेतवाधित है, जो हम्बर्ट के अपने डोपेलगेंजर, क्लेयर क्विल्टी की उपस्थिति के समानांतर है। हालाँकि, हम्बर्ट उनका असली नाम नहीं है, बल्कि एक चुना हुआ छद्म नाम है। डोपेलगेंजर का विषय नाबोकोव के पहले के उपन्यास, निराशा में भी मिलता है। भाग एक के अध्याय 26 में जॉयस की चेतना की धारा की पैरोडी है। हम्बर्ट की विशेषज्ञता का क्षेत्र फ्रांसीसी साहित्य है (उनका एक काम शैक्षिक कार्यों की एक श्रृंखला लिखना है जो फ्रांसीसी लेखकों की तुलना अंग्रेजी लेखकों से करता है), और इस तरह फ्रांसीसी साहित्य के कई संदर्भ हैं, जिनमें लेखक गुस्ताव फ्लाबर्ट, मार्सेल प्रूस्ट, फ्रांस्वा राबेलिस, चार्ल्स बौडेलेर, प्रॉस्पर मेरिमी, रेमी बेलेउ, होनोर डी बाल्ज़ैक और पियरे डी रॉनसार्ड शामिल हैं। नाबोकोव लुईस कैरोल की कृतियों के शौकीन थे, और उन्होंने एलिस इन वंडरलैंड का रूसी में अनुवाद किया था। उन्होंने कैरोल को "पहला हम्बर्ट हम्बर्ट" भी कहा। लोलिता में एलिस की पुस्तकों के पाठ में कुछ संक्षिप्त संकेत हैं, हालांकि कुल मिलाकर नाबोकोव ने कैरोल के सीधे संकेतों से परहेज किया। अपनी पुस्तक, ट्रैम्पः द लाइफ ऑफ चार्ली चैपलिन में, जॉयस मिल्टन का दावा है कि उपन्यास के लिए एक प्रमुख प्रेरणा चार्ली चैपलिन का अपनी दूसरी पत्नी, लीटा ग्रे के साथ संबंध था, जिसका असली नाम लिलिटा था और जिसे अक्सर लोलिटा के रूप में गलत बताया जाता है। ग्राहम विकर्स ने अपनी पुस्तक चेजिंग लोलिताः हाउ पॉप्युलर कल्चर करप्टेड नाबोकोव की लिटिल गर्ल ऑल ओवर अगेन में तर्क दिया है कि हम्बर्ट के दो प्रमुख वास्तविक दुनिया के पूर्ववर्ती लुईस कैरोल और चार्ली चैपलिन हैं। हालांकि एप्पेल की व्यापक एनोटेटेड लोलिता में चार्ली चैपलिन का कोई संदर्भ नहीं है, लेकिन अन्य लोगों ने नाबोकोव की पुस्तक में चैपलिन के जीवन के कई तिरछे संदर्भ उठाए हैं। बिल डेलानी ने नोट किया कि अंत में लोलिता और उनके पति काल्पनिक अलास्का शहर "ग्रे स्टार" में चले गए, जबकि अलास्का में स्थापित चैप्लिन की द गोल्ड रश, मूल रूप से लीटा ग्रे को अभिनीत करने के लिए तैयार की गई थी। लोलिता की पहली यौन मुठभेड़ चार्ली होम्स नाम के एक लड़के के साथ हुई थी, जिसे हम्बर्ट "मूक लेकिन अथक चार्ली" के रूप में वर्णित करता है। चैप्लिन के पास जोशुआ रेनॉल्ड्स की पेंटिंग द एज ऑफ इनोसेंस की नकल में एक कलाकार पेंट लीटा ग्रे था। जब हम्बर्ट लोलिता के स्कूल में एक कक्षा में जाता है, तो वह कक्षा में उसी पेंटिंग का एक प्रिंट नोट करता है। डेलेनी के लेख में कई अन्य समानताओं पर भी ध्यान दिया गया है। प्रस्तावना में "माननीय द्वारा 6 दिसंबर, 1933 को दिए गए महत्वपूर्ण निर्णय" का उल्लेख किया गया है। एक अन्य, काफी अधिक मुखर पुस्तक के संबंध में जॉन एम. वुल्सी-यह संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम यूलिसिस नामक एक पुस्तक के मामले में निर्णय है, जिसमें वुल्सी ने फैसला सुनाया कि जॉयस की यूलिसिस अश्लील नहीं थी और इसे संयुक्त राज्य में बेचा जा सकता था। भाग दो के अध्याय 29 में, हम्बर्ट टिप्पणी करते हैं कि लोलिता "बोटिसेली के रसट वीनस की तरह दिखती है-वही नरम नाक, वही धुंधली सुंदरता", सैंड्रो बोटिसेली के वीनस के चित्रण का संदर्भ देते हुए, शायद, द बर्थ ऑफ वीनस या वीनस एंड मार्स। भाग दो के अध्याय 35 में, क्विल्टी पैरोडी पर हम्बर्ट की "मौत की सजा" टी. एस. एलियट की कविता ऐश वेन्सडे में एनाफोरा की लय और उपयोग को दर्शाती है। शास्त्रीय और रोमांटिक साहित्य के कई अन्य संदर्भ हैं, जिनमें लॉर्ड बायरन की चाइल्ड हैरोल्ड की तीर्थयात्रा और लॉरेंस स्टर्न की कविता के संदर्भ शामिल हैं। लुईस कैरोल और चार्ली चैपलिन के संभावित प्रोटोटाइप के अलावा, अलेक्जेंडर डोलिनिन का सुझाव है कि लोलिता का प्रोटोटाइप 11 वर्षीय फ्लोरेंस हॉर्नर था, जिसे 1948 में 50 वर्षीय मैकेनिक फ्रैंक ला सैले द्वारा अपहरण कर लिया गया था, जिसने उसे पांच प्रतिशत की नोटबुक चुराते हुए पकड़ा था। ला सैले ने उसके साथ 21 महीनों तक विभिन्न राज्यों में यात्रा की और माना जाता है कि उसने उसके साथ बलात्कार किया था। उसने दावा किया कि वह एक एफ. बी. आई. एजेंट था और चोरी के लिए उसे "अंदर करने" और उसे "आप जैसी लड़कियों के लिए एक जगह" भेजने की धमकी दी। हॉर्नर मामला व्यापक रूप से रिपोर्ट नहीं किया गया था, लेकिन डोलिनिन घटनाओं और विवरणों में विभिन्न समानताओं को नोट करता है। जबकि नाबोकोव ने पहले से ही एक ही बुनियादी विचार का उपयोग किया था-एक बच्चे के साथ छेड़छाड़ करने वाले और उसके पीड़ित द्वारा पिता और बेटी के रूप में एक होटल में बुकिंग करने के बारे में-अपने तत्कालीन अप्रकाशित 1939 के काम द एनचेंटर (वोलशेबनिक) में, उन्होंने हॉर्नर मामले का उल्लेख लोलिता के भाग II के अध्याय 33 में स्पष्ट रूप से किया हैः "अगर मैंने डॉली के साथ किया होता, तो शायद, फ्रैंक लासेल, एक पचास वर्षीय मैकेनिक ने 1948 में ग्यारह वर्षीय सैली हॉर्नर के साथ क्या किया था?" हेंज वॉन लिचबर्ग की "लोलिता" जर्मन शिक्षाविद माइकल मार की पुस्तक द टू लोलितास में उनकी 1916 की जर्मन लघु कहानी "लोलिता" की खोज का वर्णन किया गया है, जिसका अधेड़ उम्र का कथाकार एक छात्र के रूप में विदेश यात्रा का वर्णन करता है। वह एक लॉजर के रूप में एक कमरा लेता है और तुरंत उसी घर में रहने वाली किशोर लड़की (जिसका नाम लोलिता भी है) के प्रति आसक्त हो जाता है। मार ने अनुमान लगाया है कि नाबोकोव को 1950 के दशक के दौरान लोलिता की रचना करते समय गुप्त स्मृति ("छिपी हुई स्मृति") हो सकती है। मार का कहना है कि 1937 तक नाबोकोव बर्लिन के उसी हिस्से में लेखक हेंज वॉन एस्कवेगे (कलम नाम हेंज वॉन लिचबर्ग) के रूप में रहते थे, और संभवतः उनके काम से परिचित थे, जो नाबोकोव के समय के दौरान जर्मनी में व्यापक रूप से उपलब्ध था। फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, लेख "50 की उम्र में लोलिताः क्या नाबोकोव ने साहित्यिक स्वतंत्रता ली?" उनका कहना है कि, मार के अनुसार, साहित्यिक चोरी के आरोप लागू नहीं होने चाहिए और उन्हें यह कहते हुए उद्धृत करते हैंः "साहित्य हमेशा एक बहुत बड़ा क्रूसिबल रहा है जिसमें परिचित विषयों को लगातार पुनर्निर्मित किया जाता है। लोलिता में हम जिसकी प्रशंसा करते हैं, उनमें से कुछ भी कहानी में पहले से नहीं मिलता है; पहला किसी भी तरह से बाद वाले से अनुमान लगाने योग्य नहीं है। इस कहानी पर हार्पर्स पत्रिका में जोनाथन लेथम का निबंध "द एक्स्टसी ऑफ इन्फ्लुएंसः ए प्लेजियारिज्म" भी देखें। 1956 में, नाबोकोव ने लोलिता ("ऑन ए बुक एंटाइटल्ड लोलिता") के लिए एक आफ्टरवर्ड लिखा, जो पहली बार पहले अमेरिकी संस्करण में दिखाई दिया और उसके बाद दिखाई दिया। नाबोकोव के कहने की पहली बातों में से एक यह है कि प्रस्तावना में जॉन रे जूनियर के दावे के बावजूद, कहानी में कोई नैतिकता नहीं है। नाबोकोव कहते हैं कि लोलिता के लिए "प्रेरणा की प्रारंभिक कंपकंपी" किसी तरह जार्डिन डेस प्लांट्स में एक वानर के बारे में एक समाचार पत्र की कहानी से प्रेरित थी, जिसने एक वैज्ञानिक द्वारा महीनों तक समझाने के बाद, एक जानवर द्वारा चारकोल किए गए पहले चित्र का निर्माण कियाः इस रेखाचित्र में गरीब प्राणी के पिंजरे की छड़ें दिखाई दीं। न तो लेख और न ही चित्र बरामद किया गया है। लोलिता को नाबोकोव के "रोमांटिक उपन्यास के साथ प्रेम संबंध" के रिकॉर्ड के रूप में वर्णित करने वाले एक अमेरिकी आलोचक के जवाब में, नाबोकोव लिखते हैं कि "'रोमांटिक उपन्यास' के लिए 'अंग्रेजी भाषा' का प्रतिस्थापन इस सुरुचिपूर्ण सूत्र को और अधिक सही बना देगा।" नाबोकोव ने अपनी प्यारी पहली भाषा के संदर्भ में बाद के शब्द का समापन किया, जिसे उन्होंने 1940 में संयुक्त राज्य अमेरिका जाने के बाद एक लेखक के रूप में छोड़ दिया थाः "मेरी निजी त्रासदी, जो किसी की चिंता का विषय नहीं हो सकती, और वास्तव में नहीं होनी चाहिए, वह यह है कि मुझे अंग्रेजी के दूसरे दर्जे के ब्रांड के लिए अपनी स्वाभाविक मुहावरे, अपने अनियंत्रित, समृद्ध और असीम रूप से विनम्र रूसी भाषा को छोड़ना पड़ा।" नाबोकोव ने पुस्तक को उच्च मूल्यांकन दिया। 1962 में बी. बी. सी. टेलीविजन के लिए एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहाः एक साल से अधिक समय बाद, प्लेबॉय के लिए एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहाः उसी वर्ष, लाइफ के साथ एक साक्षात्कार में, नाबोकोव से पूछा गया था कि उनके लेखन में से कौन सा उन्हें सबसे अधिक प्रसन्न करता है। उन्होंने जवाब दियाः रूसी अनुवाद रूसी अनुवाद में एक "पोस्टस्क्रिप्टम" शामिल है जिसमें नाबोकोव अपनी मूल भाषा के साथ अपने संबंधों पर पुनर्विचार करते हैं। अंग्रेजी संस्करण में बाद के शब्द का उल्लेख करते हुए, नाबोकोव कहते हैं कि केवल "वैज्ञानिक ईमानदारी ने मुझे रूसी पाठ में अमेरिकी बाद के शब्द के अंतिम पैराग्राफ को संरक्षित करने के लिए प्रेरित किया।" वे आगे बताते हैं कि "इस अनुवाद की कहानी एक निराशा की कहानी है। अफ़सोस, वह 'अद्भुत रूसी भाषा', जिसकी मैंने कल्पना की थी, अभी भी मेरा कहीं इंतजार कर रही है, जो बंद दरवाजे के पीछे एक वफादार झरने की तरह खिलती है, जिसकी चाबी मेरे पास इतने वर्षों के बाद भी है, जो अस्तित्व में नहीं है, और उस दरवाजे के बाहर कुछ भी नहीं है, सिवाय कुछ जले हुए स्टंप और निराशाजनक शरद ऋतु के खालीपन के, और मेरे हाथ की चाबी एक लॉक पिक की तरह दिखती है। अनुकूलन लोलिता को दो फिल्मों, एक संगीतमय, चार मंच-नाटकों, एक पूर्ण ओपेरा और दो बैले के रूप में रूपांतरित किया गया है। नाबोकोव की अपूर्ण (और पुनः संपादित) पटकथा, काम पर आधारित एक अपूर्ण ओपेरा और एक "काल्पनिक ओपेरा" भी है जो ओपेरा और नृत्य के तत्वों को जोड़ती है। फिल्मः लोलिता 1962 में स्टेनली कुब्रिक द्वारा बनाई गई थी, और जेम्स मेसन, शेली विंटर्स, पीटर सेलर्स और सु ल्योन ने लोलिता के रूप में अभिनय किया था; नाबोकोव को इस फिल्म की अनुकूलित पटकथा पर उनके काम के लिए अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था, हालांकि इस काम का बहुत कम हिस्सा स्क्रीन पर पहुंचा; स्टेनली कुब्रिक और जेम्स हैरिस ने नाबोकोव की पटकथा को काफी हद तक फिर से लिखा, हालांकि दोनों में से किसी ने भी श्रेय नहीं लिया। फिल्म ने क्लेयर क्विल्टी के चरित्र का बहुत विस्तार किया, और डोलोरेस से मिलने से पहले युवा लड़कियों के प्रति हम्बर्ट के जुनून के सभी संदर्भों को हटा दिया। अनुभवी अरेंजर नेल्सन रिडल ने फिल्म के लिए संगीत तैयार किया, जिसके साउंडट्रैक में हिट एकल, "लोलिता या या" शामिल है। संगीतमयः इस पुस्तक को 1971 में एलन जे लर्नर और जॉन बैरी द्वारा लोलिता, माई लव शीर्षक के तहत एक संगीतमय में रूपांतरित किया गया था। आलोचकों ने कहानी का संवेदनशील रूप से मंच पर अनुवाद करने के लिए नाटक की प्रशंसा की, लेकिन फिर भी यह न्यूयॉर्क में खुलने से पहले ही बंद हो गया। इस शो को मार्च 2019 में न्यूयॉर्क के यॉर्क थिएटर में म्यूजिकल इन मुफ्ती प्रोडक्शन में पुनर्जीवित किया गया था, जैसा कि एरिक हैगेनसन द्वारा लर्नर के कई मसौदों से रूपांतरित किया गया था और डेनिज कॉर्डेल द्वारा पुनर्प्राप्त और निर्देशित एक स्कोर था। पटकथाः नाबोकोव की पटकथा का अपना पुनः संपादित और संक्षिप्त संस्करण (संशोधित दिसंबर 1973) जिसे उन्होंने मूल रूप से कुब्रिक की फिल्म (कुब्रिक और हैरिस द्वारा इसके व्यापक पुनर्लेखन से पहले) के लिए प्रस्तुत किया था, 1974 में मैकग्रा-हिल द्वारा प्रकाशित किया गया था। एक नया तत्व यह है कि डोलोरेस के हाई स्कूल में मंचन किए गए क्विल्टी के नाटक द हंटेड एनचेंटर में एक दृश्य है जो होटल की सामने की लॉबी, द एनचैंटेड हंटर्स में एक पेंटिंग का एक सटीक डुप्लिकेट है, जिस पर हम्बर्ट लोलिता के साथ यौन संबंध शुरू करता है। नाटकः 1981 में एडवर्ड अल्बी ने पुस्तक को एक नाटक, लोलिता में रूपांतरित किया, जिसमें नाबोकोव (एक धमकी भरे मुकदमे के बाद "ए सर्टन जेंटलमैन" का नाम बदलकर) एक कथाकार के रूप में मंच पर थे। परेशान उत्पादन एक विफलता थी और एल्बी के साथ-साथ आलोचकों, फ्रैंक रिच ने भी एल्बी के करियर को घातक नुकसान की भविष्यवाणी की थी। रिच ने नोट किया कि क्विल्टी के चरित्र का नाटक का पठन कुब्रिक फिल्म से लिया गया प्रतीत होता है। ओपेराः 1992 में रूसी संगीतकार रोडियोन शेड्रिन ने लोलिता को रूसी भाषा के ओपेरा लोलिता में रूपांतरित किया, जिसका प्रीमियर 1994 में रॉयल स्वीडिश ओपेरा में स्वीडिश में हुआ था। रूसी में पहला प्रदर्शन 2004 में मास्को में हुआ था। ओपेरा को रूस के गोल्डन मास्क पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। जर्मन में इसका पहला प्रदर्शन 30 अप्रैल को हेसिस्चेस स्टैट्सथिएटर वीसबाडेन में 2011 में इंटरनेशनल मैफेस्टपाइल वीसबाडेन की शुरुआती रात के रूप में किया गया था। जर्मन संस्करण को चार घंटे से घटाकर तीन कर दिया गया था, लेकिन समापन पर लोलिता की मृत्यु का उल्लेख किया गया, जिसे पहले के लंबे संस्करण से हटा दिया गया था। इसे अच्छी तरह से प्रस्तुत लेकिन संगीत की दृष्टि से नीरस माना जाता था। 2001 में, शेड्रिन ने ओपेरा स्कोर से ऑर्केस्ट्रा के लिए "सिम्फोनिक टुकड़े" निकाले, जिन्हें लोलिता-सेरेनेड के रूप में प्रकाशित किया गया था। फिल्मः 1997 की फिल्म लोलिता का निर्देशन एड्रियन लिन ने किया था, जिसमें जेरेमी आयरन, डोमिनिक स्वेन, मेलानी ग्रिफ़िथ और फ्रैंक लैंगेला ने अभिनय किया था। ओपेराः 1999 में, बोस्टन स्थित संगीतकार जॉन हार्बिसन ने लोलिता का एक ओपेरा शुरू किया, जिसे उन्होंने बोस्टन में पादरी वर्ग के बाल शोषण घोटाले के मद्देनजर छोड़ दिया। उन्होंने 2005 तक इसे छोड़ दिया, लेकिन टुकड़ों को सात मिनट के टुकड़े, "डार्कब्लूमः ओवरचर फॉर एन इमेजिन्ड ओपेरा" में बुना गया। विवियन डार्कब्लूम, व्लादिमीर नाबोकोव का एक एनाग्राम, लोलिता में एक चरित्र है। नाटकः 2003 में, रूसी निर्देशक विक्टर सोबचाक ने एक दूसरा गैर-संगीतमय मंच रूपांतरण लिखा, जो लंदन के लायन और यूनिकॉर्न फ्रिंज थिएटर में खेला गया। यह क्विल्टी के चरित्र को दिखाता है और कहानी को आधुनिक इंग्लैंड में अद्यतन करता है, और इसमें वॉयसओवर में नाबोकोव के गद्य के लंबे अंश शामिल हैं। प्लेः इसके अलावा 2003 में, माइकल वेस्ट द्वारा अनुकूलित नाबोकोव की अप्रयुक्त पटकथा का एक मंच रूपांतरण डबलिन में किया गया था। करीना बकले (लंदन के संडे टाइम्स में) ने इसे पीडोफिलिया के बारे में एक काले नाटक की तुलना में इतालवी कॉमेडिया डेल 'आर्टे की तरह खेलने के रूप में वर्णित किया था। हिरोको मिकामी ने नोट किया कि लोलिता और हम्बर्ट के बीच प्रारंभिक यौन मुठभेड़ का मंचन इस तरह से किया गया था कि इस अनुकूलन को विशेष रूप से लोलिता पर संबंध शुरू करने और बाल यौन शोषण को सामान्य बनाने के आरोप के लिए खुला छोड़ दिया गया था। मिकामी ने उत्पादन के इस पढ़ने को चुनौती दी, यह देखते हुए कि लोलिता के जीवन पर घटनाओं की अंतिम तबाही को नाटक में विधिवत नोट किया गया है। बैलेः 2003 में, इतालवी कोरियोग्राफर डेविड बॉम्बाना ने लोलिता पर आधारित एक बैले बनाया जो 70 मिनट तक चला। इसमें दिमित्री शोस्ताकोविच, ग्योरगी लिगेटी, अल्फ्रेड श्निटके और साल्वाटोर साइरिनो द्वारा संगीत का उपयोग किया गया था। यह नवंबर 2003 में स्विट्जरलैंड में ग्रैंड बैले डी जेनेव द्वारा प्रस्तुत किया गया था। इसने उन्हें 2004 में "विदेश में सर्वश्रेष्ठ इतालवी कोरियोग्राफर" के रूप में प्रेमियो डान्ज़ा ई डान्ज़ा पुरस्कार दिलाया। ओपेराः अमेरिकी संगीतकार जोशुआ फाइनबर्ग और कोरियोग्राफर जोहान सौनियर ने लोलिता का एक "काल्पनिक ओपेरा" बनाया। 70 मिनट तक चलने वाली इस फिल्म का प्रीमियर अप्रैल 2009 में मॉन्टक्लेयर, न्यू जर्सी में हुआ। जबकि अन्य पात्र चुपचाप नृत्य करते हैं, हम्बर्ट अक्सर दर्शकों को अपनी पीठ के साथ बताता है क्योंकि उसकी छवि को वीडियो स्क्रीन पर पेश किया जाता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखते हुए, स्टीव स्मिथ ने उल्लेख किया कि इसने हम्बर्ट को एक सौम्य प्रलोभक के बजाय एक नैतिक राक्षस और पागल व्यक्ति के रूप में जोर दिया, और यह कि यह हम्बर्ट के किसी भी स्तर पर "सहानुभूति का सुझाव" देने के लिए कुछ नहीं करता है। स्मिथ ने इसे "किसी भी पारंपरिक अर्थ में एक मल्टीमीडिया मोनोड्रामा की तुलना में कम एक ओपेरा" के रूप में वर्णित किया। संगीतकार ने हम्बर्ट को "गहरा मोहक लेकिन गहरा दुष्ट" बताया। उन्होंने कथानक और उपन्यास के पैरोडी के तत्वों को नजरअंदाज करने और इसके बजाय दर्शकों को "एक पागल आदमी के दिमाग में" रखने की इच्छा व्यक्त की। उन्होंने खुद को नाबोकोव के सतह पर कुछ डालने और उसे कमजोर करने के प्रभाव की नकल के रूप में माना, एक ऐसा प्रभाव जिसके लिए उन्होंने सोचा कि संगीत विशेष रूप से उपयुक्त है। नाटकः 2009 में रिचर्ड नेल्सन ने एक-व्यक्ति नाटक बनाया, मंच पर एकमात्र चरित्र हम्बर्ट था जो अपनी जेल की कोठरी से बोल रहा था। इसका प्रीमियर लंदन में ब्रायन कॉक्स के साथ हम्बर्ट के रूप में हुआ। कॉक्स का मानना है कि यह अन्य मंच या फिल्म रूपांतरणों की तुलना में पुस्तक की भावना के लिए सच है, क्योंकि कहानी खुद लोलिता के बारे में नहीं है, बल्कि हम्बर्ट की उनकी त्रुटिपूर्ण यादों के बारे में है। प्लेः फोर ह्यूमर ने मिनेसोटा फ्रिंज फेस्टिवल संस्करण का निर्माण और मंचन किया जिसे फोर ह्यूमर लोलिताः ए थ्री-मैन शो, अगस्त 2013 कहा जाता है। शो को "एक घंटे का मंच नाटक, स्टेनली कुब्रिक द्वारा ढाई घंटे की फिल्म पर आधारित, व्लादिमीर नाबोकोव द्वारा 5 घंटे की पटकथा पर आधारित, व्लादिमीर नाबोकोव द्वारा 300 पृष्ठ के उपन्यास पर आधारित, जैसा कि 3 इडियट्स द्वारा बताया गया था" के रूप में प्रस्तुत किया गया था। व्युत्पन्न साहित्यिक कृतियाँ इतालवी उपन्यासकार और विद्वान अम्बर्टो इको ने 1959 में नाबोकोव के उपन्यास "ग्रेनिटा" की एक छोटी पैरोडी प्रकाशित की। यह अम्बर्टो अम्बर्टो (अम्बर्टो लेखक का पहला नाम और "हम्बर्ट" का इतालवी रूप दोनों है) और बुजुर्ग "ग्रेनिटा" के प्रति उसके अवैध जुनून की कहानी प्रस्तुत करता है। जीन केर ने 1959 में "कैन दिस रोमांस बी सेव्डः लोलिता एंड हम्बर्ट कंसल्ट ए मैरिज काउंसलर" नामक एक छोटा लेख लिखा था। यह उनकी दूसरी पुस्तक, द स्नेक हैज ऑल द लाइन्स में एक अध्याय के रूप में दिखाई देता है। यह एक पैरोडी है जिसमें लोलिता और हम्बर्ट की कहानी को लेडीज होम जर्नल के कॉलम "क्या यह शादी बचाई जा सकती है?" की शैली में बताया गया है। लोलिता अपनी एक निश्चित आवाज़ में अपनी बल्कि सांसारिक शिकायतों को आवाज़ देती है, और विवाह सलाहकार हम्बर्ट के पचासी साल की उम्र में जेल से रिहा होने के बाद उनके रिश्ते के लिए कुछ उम्मीद रखता है, उस समय तक वह लोलिता के लिए पर्याप्त परिपक्व हो सकता है। 1992 में किम मॉरिसी द्वारा प्रकाशित, पोएम्स फॉर मेन हू ड्रीम ऑफ लोलिता में कविताएँ हैं जो खुद लोलिता द्वारा लिखी गई हैं, जो कहानी की घटनाओं को दर्शाती हैं, कविता के रूप में एक प्रकार की डायरी। मॉरिस ने लोलिता को एक निर्दोष, घायल आत्मा के रूप में चित्रित किया है। केमिली पाग्लिया की एक वृत्तचित्र लोलिता अनक्लोथेड में, मॉरिसी शिकायत करते हैं कि उपन्यास लोलिता में "कोई आवाज नहीं" है। मॉरिसी की रीटेलिंग को संगीतकार सिड राबिनोविच द्वारा एक ओपेरा में रूपांतरित किया गया था, और 1993 में विनीपेग में न्यू म्यूजिक फेस्टिवल में प्रदर्शन किया गया था। लोलिटलैंड में ग्रेगर वॉन रेज़ोरी की ऐन फ्रेमर। ऐन निबंध ("ए स्ट्रेंजर इन लोलिटलैंड")। एक निबंध, "1993), पहली बार अंग्रेजी में वैनिटी फेयर द्वारा प्रकाशित किया गया। पिया पेरा का 1995 का उपन्यास दियारियो दी लो लोलिता के दृष्टिकोण से कहानी को दोहराता है, जिसमें कहानी और नामों में कुछ बदलाव किए गए हैं। (उदाहरण के लिए, लोलिता की मृत्यु नहीं होती है और उसका अंतिम नाम अब "भूलभुलैया" है।) नाबोकोव के बेटे ने अंग्रेजी अनुवाद (लो की डायरी) के प्रकाशन को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया; दोनों पक्षों ने अंततः समझौता कर लिया, जिससे प्रकाशन आगे बढ़ सका। "इस तरह की पुस्तक के केवल दो कारण हैंः गपशप और शैली", रिचर्ड कॉर्लिस लिखते हैं, यह कहते हुए कि लो की डायरी "दोनों तरह से विफल" है। स्टीव मार्टिन ने लघु कहानी "लोलिता एट फिफ्टी" लिखी, जिसे उनके संग्रह प्योर ड्राइवल ऑफ 1999 में शामिल किया गया है, जो डोलोरेस हेज़ के जीवन पर एक सौम्य हास्यपूर्ण नज़र है। वह कई पतियों से गुजरी हैं। रिचर्ड कॉर्लिस लिखते हैं किः "छह पृष्ठों में मार्टिन ने चतुराई से एक ऐसी महिला का चित्रण किया है जो 11 साल की उम्र से अपने आकर्षण को जानती है और उसका उपयोग करती है-जब से वह हम्बर्ट हम्बर्ट से मिली थी-कि यह उसका करियर बन गया है।" एमिली प्रेगर ने अपने उपन्यास रोजर फिशबाइट की प्रस्तावना में कहा है कि उन्होंने इसे मुख्य रूप से व्लादिमीर नाबोकोव की लोलिता की साहित्यिक पैरोडी के रूप में लिखा था, आंशिक रूप से "पुस्तक और उस प्रतीक दोनों के जवाब के रूप में जो लोलिता चरित्र बन गया है।" 1990 के दशक में स्थापित प्रेगर का उपन्यास, लोलिता चरित्र, तेरह वर्षीय लकी लेडी लिंडरहॉफ द्वारा सुनाया गया है। द बुकशॉप (1978) पेनेलोप फिट्जगेराल्ड का एक उपन्यास है, जिसकी नायिका का पतन कुछ हद तक लोलिता की प्रतियों को जमा करके किया जाता है। उपन्यास में एन. एच. के में आपका स्वागत है। (2002) तात्सुहिको ताकिमोतो द्वारा, अध्याय 5 का शीर्षक "ए हम्बर्ट हम्बर्ट फॉर द ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी" है जिसमें नायक, तात्सुहिरो सातो, ऑनलाइन बाल पोर्नोग्राफी के प्रति जुनूनी हो जाता है। तेहरान में लोलिता पढ़ना (2003) एक इस्लामी ईरान की दुनिया में महिलाओं को सरकार द्वारा प्रतिबंधित पश्चिमी साहित्यिक क्लासिक्स सिखाने के बारे में एक संस्मरण है, जिसे लेखक अजार नफीसी 1980 के दशक में कट्टरपंथी "नैतिकता दस्तों" के प्रभुत्व के रूप में वर्णित करते हैं। उनके पुस्तक क्लब के सदस्यों के जीवन के बारे में कहानियों में लोलिता और तीन अन्य पश्चिमी उपन्यासों पर आलोचनात्मक टिप्पणी की गई है। विशेष रूप से लोलिता को अंतिम "निषिद्ध" उपन्यास कहा जाता है और यह ईरान में जीवन के लिए एक रूपक बन जाता है। हालांकि नफीसी का कहना है कि रूपक रूपकात्मक नहीं है (पृष्ठ 35), वह "पीड़ित और जेलर" (पृष्ठ 37) के बीच समानताएं आकर्षित करना चाहती है। उनका तात्पर्य है कि लोलिता के प्रमुख चरित्र की तरह, ईरान में शासन उनके "सपने को हमारी वास्तविकता पर थोपता है, जो हमें उनकी कल्पनाओं में बदल देता है।" दोनों ही मामलों में, नायक "दूसरे व्यक्ति के जीवन को अकेले करने का अपराध" करता है। फरवरी 2011 में तेहरान में यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड स्कूल ऑफ म्यूजिक में रीडिंग लोलिता पर आधारित एक ओपेरा के संगीत कार्यक्रम का प्रीमियर देखा गया, जिसमें डॉक्टरेट की छात्रा एलिजाबेथ मेहल ग्रीन द्वारा संगीत और ईरानी-अमेरिकी कवि मित्रा मोटलाघ द्वारा सह-लिखित एक लिब्रेटो था। अजार नफीसी परियोजना के विकास में निकटता से शामिल थे और उन्होंने प्रीमियर के बाद दर्शकों के सवाल-जवाब सत्र में भाग लिया। ब्रिटिश सिटकॉम हैनकॉक के हाफ आवर के सबसे लोकप्रिय एपिसोड (1960 से) में से एक "द मिसिंग पेज" में, टोनी हैनकॉक ने लोलिता को छोड़कर पुस्तकालय में लगभग हर किताब पढ़ी है, जो हमेशा ऋण पर उपलब्ध होती है। वह बार-बार पूछता है कि क्या उसे वापस कर दिया गया है। जब इसे अंततः वापस कर दिया जाता है, तो पुस्तकालय के उपयोगकर्ताओं के बीच हंगामा होता है जो सभी पुस्तक चाहते हैं। प्रकरण में इस विशिष्ट घटना की चर्चा जी. के. पीटलिंग द्वारा ब्रिटेन में सार्वजनिक पुस्तकालयों के उपयोग में गिरावट पर 2003 के एक लेख में की गई है। फिल्म इरमा ला डूस (1963) में, पेरिस के स्ट्रीटवॉकर इरमा के लोलिता नाम की एक सहकर्मी है, जो अधेड़ उम्र की है। फिल्म जब जब फूल खिल (1965) में, रीता खन्ना (नंदा) राजा (शशि कपूर) को हिंदी सिखाते समय हाउसबोट में लोलिता पढ़ती है। वुडी एलन की फिल्म मैनहट्टन (1979) में, जब मैरी (डायने कीटन) को पता चलता है कि इसाक डेविस (एलन) एक 17 वर्षीय (मैरिएल हेमिंगवे) को डेट कर रहा है, तो वह कहती है, "कहीं नाबोकोव मुस्कुरा रहा है।" एलन ए। स्टोन का अनुमान है कि लोलिता ने मैनहट्टन को प्रेरित किया था। ग्राहम विकर्स ने एलन की फिल्म में महिला प्रधान भूमिका को "एक लोलिता के रूप में वर्णित किया है जिसे अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करने की अनुमति है" और यह संबंध "सुंदर, उदार और आशावादी" है। ट्रेसी लेमास्टर लोलिता और 1999 की फिल्म अमेरिकन ब्यूटी के बीच कई समानताएं देखते हैं, जिसमें गुलाब की पंखुड़ियों और खेलों के उनके संदर्भ शामिल हैं, यह तर्क देते हुए कि ब्यूटी का चीयरलीडिंग दृश्य सीधे लोलिता में टेनिस दृश्य से लिया गया है। जिम जारमुश की फिल्म ब्रोकन फ्लावर्स में, बिल मर्रे का चरित्र लोलिता नाम की एक खुले तौर पर यौन शोषण वाली लड़की से मिलता है। हालांकि मरे के चरित्र का कहना है कि यह "नाम का एक दिलचस्प विकल्प" है, रोजर एबर्ट ने नोट किया कि "न तो बेटी और न ही माँ को पता है कि लोलिता नाम का साहित्यिक संबंध है।" लोकप्रिय संगीत "मोई. लोलिता" (अंग्रेजीः "मी. लोलिता") फ्रांसीसी गायिका अलीज़ी का पहला एकल है, जो 15 साल की उम्र में उनके पहले एल्बम गोरमंडिसेज़ (2000) में जारी किया गया था। स्पेन में जन्मी मैक्सिकन गायिका बेलिंडा पेरेग्रिन ने अपने तीसरे स्टूडियो एल्बम कार्पे डायम के लिए पुस्तक से प्रेरित "लोलिता" शीर्षक से एक गीत बनाया। उन्होंने एक संदर्भ देते हुए कहा, "सिन डूडा नाबोकोव, फुए एल क्यू मी एस्क्रीबियो पेरो एन रियलिदाद फुई यो क्यू लो इन्वेंटो" (अंग्रेजीः "इसमें कोई संदेह नहीं है कि नाबोकोव वही थे जिन्होंने मेरे बारे में लिखा था लेकिन वास्तव में मैंने ही इसका आविष्कार किया था")। पुलिस गीत "डोंट स्टैंड सो क्लोज टू मी" में, एक स्कूली छात्रा के अपने शिक्षक पर क्रश के बारे में, अंतिम कविता में कहा गया है, "इसका कोई फायदा नहीं है, वह उसे देखता है/वह उसे हिलाता और खांसना शुरू कर देता है/ठीक उसी तरह जैसे नाबोकोव की उस किताब में बूढ़े आदमी को।" अपने मुख्यधारा के पहले एल्बम, वन ऑफ द बॉयज़ के शीर्षक गीत में, कैटी पेरी का कहना है कि उन्होंने "लोलिता का धार्मिक रूप से अध्ययन किया", और एल्बम के कवर-शॉट में पहले की स्टेनली कुब्रिक फिल्म में लोलिता की उपस्थिति का संदर्भ दिया गया है। वह उस चरित्र के साथ पहचान करती है, जिसका नाम उसकी "लोलिता" का एक गिटार है, और बाद में एड्रियन लिन फिल्म में स्वेन के परिधानों से प्रभावित होकर कम उम्र में उसका फैशन सेंस था। पॉपमैटर्स के चार्ल्स ए. होमैन ने उल्लेख किया कि एक गर्मियों में, टॉम्बॉय जीवन शैली में उनकी रुचि नहीं थी, इसलिए उन्होंने 'लोलिता का धार्मिक रूप से अध्ययन' करना शुरू कर दिया और लोगों को उनकी ओर ध्यान देना शुरू कर दिया। रोलिंग स्टोन ने नोट किया है कि लाना डेल रे के 2012 के एल्बम बॉर्न टू डाई में "बहुत सारे लोलिता संदर्भ" हैं, और इसमें "लोलिता" नामक एक बोनस ट्रैक है। उन्होंने स्वयं द न्यू यॉर्कर के एक समीक्षक के सामने एल्बम के व्यक्तित्व को "गैंगस्टर नैन्सी सिनात्रा" और "लोलिता लॉस्ट इन द हुड" के संयोजन के रूप में वर्णित किया है। समीक्षक ने नोट किया कि "सिनात्रा और लोलिता के उनके आह्वान शानदार पार्श्व गीतों के लिए पूरी तरह से उपयुक्त हैं" और एल्बम के एकल गीतों में से एक, "ऑफ टू द रेस", उपन्यास के शुरुआती वाक्य से बार-बार उद्धृत करता हैः "मेरे जीवन की रोशनी, मेरी कमर की आग"। संदर्भ उद्धृत स्रोत लोलिता की जटिलताओं के लिए सबसे अच्छे मार्गदर्शकों में से एक है। पहली बार 1970 में मैकग्रा-हिल द्वारा प्रकाशित किया गया। (नाबोकोव एप्पेल की शुरुआती टिप्पणियों पर टिप्पणी करने में सक्षम थे, जिससे एक ऐसी स्थिति पैदा हुई जिसे एप्पेल ने शेडे की कविता पेल फायर पर चार्ल्स किनबोटे की टिप्पणियों को संशोधित करते हुए जॉन शेडे की तरह बताया। अजीब बात है कि ठीक यही स्थिति नाबोकोव विद्वान ब्रायन बॉयड ने नाबोकोव की पेल फायर की साहित्यिक जटिलताओं को हल करने के लिए प्रस्तावित की थी।) आगे पढ़ना फिल्म इमेजरी में नाबोकोव की रुचि और साहित्यिक उपयोग का एक अग्रणी अध्ययन। जीवन और उपन्यासों पर निबंध। नाबोकोव के कुष्ठ रोग का प्रमुख अध्ययन, जिसमें अक्सर लोलिता का उल्लेख किया जाता है। पीडीएफ प्रारूप में एक परिचय और अध्ययन-मार्गदर्शिका। मूल उपन्यास। नाबोकोव के रूसी और अंग्रेजी दोनों उपन्यासों का एक आधुनिक अध्ययन। लोलिता के साथ व्यापक रूप से काम करने वाला एक व्यापक रूप से प्रशंसित मोनोग्राफ। ऑडियोबुक 2005: लोलिता (जेरेमी आयरन द्वारा पढ़ी गई), रैंडम हाउस ऑडियो, बाहरी लिंक विभिन्न संस्करणों की छवियों को कवर करते हैं लोलिता यूएसए-मानचित्रों और चित्रों के साथ हम्बर्ट और लोलिता की यू. एस. ए. की दो यात्राओं का यात्रा कार्यक्रम। लोलिता कैलेंडर-नाबोकोव के उपन्यास का एक विस्तृत और संदर्भित आंतरिक कालक्रम। लोलिता पॉडकास्ट, उपन्यास, फिल्मों और पॉप-संस्कृति में लोलिता के बारे में जानकारी के बारे में 10-एपिसोड का पॉडकास्ट। 1955 अमेरिकी उपन्यास अश्वेत कॉमेडी किताबें अमेरिकी कामुक उपन्यास कथा में अविश्वसनीय कथावाचकों के साथ कथा साहित्य में अश्लीलता साहित्य में अश्लीलता विवाद अमेरिकी उपन्यास फिल्मों में रूपांतरित रूसी उपन्यास फिल्मों में रूपांतरित व्लादिमीर नाबोकोव के उपन्यास उत्तर आधुनिक उपन्यास यौनता और कल्पना में उम्र लेखकों के बारे में उपन्यास अनाथों के बारे में उपन्यास ओलंपिया प्रेस किताबें अमेरिकी उपन्यास नाटकों में रूपांतरित उपन्यास बैले में रूपांतरित उपन्यास बाल यौन शोषण के बारे में उपन्यास 1940 के दशक में ओपेरा उपन्यासों में रूपांतरित उपन्यास 1950 के दशक में स्थापित उपन्यास न्यू इंग्लैंड में स्थापित रूसी जादू यथार्थवाद उपन्यास 1950 के दशक के उपन्यासों में सेंसर की गई किताबें साहित्य में हेबिफिलिया