Martinique macaw
मार्टीनिक मकाव या नारंगी-पेट वाला मकाव (आरा मार्टिनिकस) मकाव की एक काल्पनिक विलुप्त प्रजाति है जो पूर्वी कैरेबियन सागर में मार्टीनिक के लेसर एंटीलियन द्वीप के लिए स्थानिक हो सकती है। इसका नाम वैज्ञानिक रूप से 1905 में वाल्टर रॉथ्सचाइल्ड द्वारा रखा गया था, जो जैक्स बाउटॉन द्वारा "नीले और नारंगी-पीले" मकाव के 1630 के दशक के विवरण पर आधारित था। इसके अस्तित्व का कोई अन्य प्रमाण ज्ञात नहीं है, लेकिन समकालीन कलाकृति में इसकी पहचान की गई होगी। कुछ लेखकों ने सुझाव दिया है कि देखे गए पक्षी वास्तव में नीले और पीले रंग के मकाव (आरा अरारौना) थे। 1658 के विवरण के आधार पर 1907 में रोथ्सचाइल्ड द्वारा नामित एक अन्य प्रजाति "लाल-पूंछ वाले नीले और पीले मकाव" (आरा एरिथ्रुरा) को मार्टिनिक मकाव के समान माना जाता है, अगर कोई भी कभी मौजूद था। मार्टीनिक मकाव 13 विलुप्त मकाव प्रजातियों में से एक है जिसे कैरेबियन द्वीपों में रहने का प्रस्ताव दिया गया है। इनमें से कई प्रजातियों को अब संदिग्ध माना जाता है क्योंकि भौतिक अवशेषों से केवल तीन ज्ञात हैं, और आज द्वीपों पर कोई स्थानिक मकाव मौजूद नहीं हैं। प्रागैतिहासिक और ऐतिहासिक दोनों समय में मकॉ को अक्सर कैरेबियन द्वीपों और दक्षिण अमेरिकी मुख्य भूमि के बीच ले जाया जाता था, इसलिए यह जानना असंभव है कि समकालीन रिपोर्ट आयातित या देशी प्रजातियों का उल्लेख करती हैं या नहीं। वर्गीकरण मार्टीनिक मकॉ को वैज्ञानिक रूप से 1905 में ब्रिटिश प्राणी विज्ञानी वाल्टर रोथ्सचाइल्ड द्वारा मकॉ जीनस एनोडोरिंकस; ए. मार्टिनिकस की एक नई प्रजाति के रूप में वर्णित किया गया था। टैक्सोन पूरी तरह से मार्टीनिक के लेसर एंटीलियन द्वीप के नीले और नारंगी-पीले मकॉ के फ्रांसीसी पादरी जैक्स बाउटोन द्वारा 1630 के दशक के खाते पर आधारित था। रोथ्सचाइल्ड ने अपनी 1907 की पुस्तक, एक्सटिंक्ट बर्ड्स में प्रजाति को आरा मार्टिनिकस के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया, जिसमें डच कलाकार जॉन जेरार्ड क्यूलेमन्स द्वारा पक्षी की बहाली भी शामिल थी। पुनः नियुक्ति ने हाल ही में 2001 में भ्रम पैदा कर दिया, जब अमेरिकी पक्षी विज्ञानी मैथ्यू विलियम्स और डेविड स्टीडमैन ने माना कि दोनों नाम अलग-अलग पक्षियों को संदर्भित करने के लिए थे। उसी द्वीप का मार्टीनिक अमेज़न (अमेज़ोना मार्टिनिकाना) भी पूरी तरह से एक समकालीन विवरण पर आधारित था। बाउटन ने जो वर्णन किया है वह एक रहस्य बने रहने की संभावना है, लेकिन विभिन्न सिद्धांत प्रस्तावित किए गए हैं। 1906 में, इतालवी प्राणी विज्ञानी तोमासो सल्वाडोरी ने नोट किया कि मार्टीनिक मकाव मुख्य भूमि दक्षिण अमेरिका के नीले और पीले मकाव (आरा अरारौना) के समान दिखता है, और हो सकता है कि एक ही पक्षी रहा हो। अमेरिकी पक्षी विज्ञानी जेम्स ग्रीनवे ने सुझाव दिया कि बाउटॉन का वर्णन एक बंदी पक्षी पर आधारित हो सकता है। एडवर्ड्स डोडो, डच कलाकार रोलेंट सेवरी की 1626 की एक पेंटिंग, एक नीले और पीले मकॉ सहित कई पक्षियों को दिखाती है, जो नीले रंग के बजाय पीले अंडर्टेल गुप्त पंखों में मुख्य भूमि के पक्षी से अलग है, लेकिन इस मकॉ की उत्पत्ति अज्ञात है। पेंटिंग में एक और मकाव विलुप्त लेसर एंटीलियन मकाव (आरा ग्वाडेलोपेंसिस) भी हो सकता है। लगभग उसी समय की एक और सेवेरी पेंटिंग में एक समान नीला और पीला मकाव दिखाया गया है, जैसा कि अंग्रेजी प्रकृतिवादी एलाज़ार अल्बिन द्वारा 1700 के दशक के मध्य में चित्रण किया गया है। 1936 में, क्यूबा के वैज्ञानिक मारियो सांचेज़ रॉयग ने एक भरा हुआ मार्टीनिक मकॉ नमूना खोजने का दावा किया, जिसे 1845 में एकत्र किया गया था। उसी वर्ष जाँच के बाद, अमेरिकी पक्षी विज्ञानी जॉन टी. ज़िमर ने इसे एक झूठ के रूप में दिखाया, जिसमें एक कबूतर की पूंछ के साथ एक बिलिंग तोते (सायनोलिसियस पेटागोनस बायरोनी) को जोड़ा गया था। मार्टीनिक मकॉ नामक लेख में, रोथ्सचाइल्ड ने एक "एनोडोरिंकस कोरूलियस" को भी सूचीबद्ध किया, जो माना जाता है कि जमैका से है। साल्वाडोरी ने भी 1906 में इस पर सवाल उठाया, क्योंकि वह निश्चित नहीं थे कि रॉथ्सचाइल्ड किस बारे में बात कर रहे थे। अपने विलुप्त पक्षियों में, रॉथ्सचाइल्ड ने स्पष्ट किया कि उनका पहला वर्णन गलत था, क्योंकि उन्होंने एक पुराने विवरण को गलत पढ़ा था। उन्होंने फ्रांसीसी पादरी चार्ल्स डी रोशेफोर्ट के 1658 के वर्णन के आधार पर इसका नाम बदलकर आरा एरिथ्रुरा कर दिया और स्वीकार किया कि इसकी उत्पत्ति अज्ञात थी। इस कथित प्रजाति को बाद में पक्षी विज्ञान साहित्य में "लाल-पूंछ वाले नीले और पीले मकाव" और "साटन मकाव" जैसे सामान्य नाम प्राप्त हुए। ग्रीनवे ने सुझाव दिया कि रोशेफोर्ट का वर्णन संदिग्ध था, क्योंकि उन्होंने कभी जमैका का दौरा नहीं किया था, और ऐसा प्रतीत होता है कि वे फ्रांसीसी भिक्षु जीन-बैप्टिस्ट डू टर्ट्रे के एक विवरण पर आधारित थे। ब्रिटिश पक्षी विज्ञानी जूलियन पी. ह्यूम और माइकल वाल्टर्स के अनुसार, यदि कोई भी पक्षी कभी मौजूद था, तो आरा एरिथ्रुरा संभवतः मार्टीनिक मकॉ के समान था। इसी तरह के अन्य नीले और पीले मकाव, जैसे "महान मकाव" ("सिटाकस मैक्सिमस साइनोक्रोसियस") भी जमैका से पाए गए थे। बर्डलाइफ इंटरनेशनल में मार्टीनिक मकॉ के लिए कोई प्रविष्टि नहीं है, लेकिन इसका उल्लेख लेसर एंटीलियन मकॉ (जिसे मान्यता प्राप्त नहीं माना जाता है) में संभवतः समान के रूप में किया गया था। विलुप्त कैरेबियाई रिश्तेदार मकॉ को कैरेबियाई द्वीपों और मुख्य भूमि दक्षिण अमेरिका के बीच ऐतिहासिक समय में यूरोपीय और मूल निवासियों द्वारा और प्रागैतिहासिक समय में पुरापाषाण अमेरिकियों द्वारा ले जाया गया था। देशी कैरिबियन की संस्कृति में तोते महत्वपूर्ण थे, द्वीपों के बीच व्यापार किया जाता था, और क्रिस्टोफर कोलंबस को 1492 में बहामास पहुंचने पर दिए गए उपहारों में से थे। इसलिए यह निर्धारित करना मुश्किल है कि क्या इन द्वीपों पर मकौओं के कई ऐतिहासिक रिकॉर्ड विशिष्ट, स्थानिक प्रजातियों का उल्लेख करते हैं, क्योंकि वे भागे हुए व्यक्तियों या ज्ञात प्रजातियों के विदेशी मकौओं की जंगली आबादी पर आधारित हो सकते हैं जिन्हें वहां ले जाया गया था। हाल तक द्वीपों पर 13 विलुप्त मकाओं के रहने का अनुमान लगाया गया है। भौतिक अवशेषों से केवल तीन स्थानिक कैरेबियाई मकाव प्रजातियां ज्ञात हैं; क्यूबा के मकाव (आरा तिरंगे) को 19 संग्रहालय की खाल और उप-जीवाश्मों से जाना जाता है, सेंट क्रॉक्स मकाव (आरा ऑटोचथोन्स) को केवल उप-जीवाश्मों से जाना जाता है, और लेसर एंटीलियन मकाव को उप-जीवाश्मों और रिपोर्टों से जाना जाता है। आज कोई स्थानिक कैरेबियन मकाव नहीं बचा है; वे संभवतः ऐतिहासिक और प्रागैतिहासिक काल में मनुष्यों द्वारा विलुप्त होने के लिए प्रेरित थे। कई काल्पनिक विलुप्त मकाऊ केवल समकालीन विवरणों पर आधारित थे, लेकिन इन प्रजातियों को आज संदिग्ध माना जाता है। उनमें से कई का नाम 20वीं शताब्दी की शुरुआत में रॉथ्सचाइल्ड द्वारा रखा गया था, जो कम ठोस सबूतों के आधार पर प्रजातियों के नाम रखने की प्रवृत्ति रखते थे। अन्य में, लाल सिर वाले मकाऊ (आरा एरिथ्रोसेफाला) और जमैका के लाल मकाऊ (आरा गोस्सी) का नाम जमैका पर मकाऊ के खातों के लिए रखा गया था, और डोमिनिकन हरे और पीले मकाऊ (आरा एटवुडी) माना जाता है कि डोमिनिका द्वीप से था। बैंगनी मकाव (एनोडोरिंकस पुरपुरासेंस), जिसका नाम माना जाता है कि ग्वाडेलूप के नीले तोते के खातों के लिए रखा गया था, अब माना जाता है कि यह ग्वाडेलोप अमेज़न (अमेज़ोना वायलेसिया) के संदर्भों पर आधारित था। मकॉ की अन्य प्रजातियों का भी उल्लेख किया गया है, लेकिन कई को कभी भी द्विपद प्राप्त नहीं हुआ, या उन्हें अन्य प्रजातियों का कनिष्ठ पर्यायवाची माना जाता है। विलियम्स और स्टीडमैन ने अधिकांश नामित कैरेबियन मकाव प्रजातियों की वैधता का बचाव किया, और लिखा कि प्रत्येक ग्रेटर और लेसर एंटीलियन द्वीप की शायद अपनी स्थानिक प्रजाति थी। पक्षी विज्ञानी स्टॉर्स ओल्सन और एडगर मेज़ लोपेज़ ने 2008 में काल्पनिक मकॉ की वैधता पर संदेह किया, और यह कि सभी एंटीलियन द्वीपों में एक बार स्थानिक प्रजातियां थीं, लेकिन लिखा कि हिस्पानियोला द्वीप बड़े भूमि क्षेत्र के कारण एक और मकॉ प्रजाति के अस्तित्व के लिए सबसे अधिक संभावना वाला स्थान होगा, हालांकि इस तरह का कोई विवरण या अवशेष ज्ञात नहीं हैं। उन्होंने लिखा कि यूरोपीय लोगों के आने से पहले ऐसी प्रजाति को विलुप्त होने के लिए प्रेरित किया जा सकता था। कैरिबियन में स्वदेशी मकाओं की पहचान और वितरण को केवल जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोजों और समकालीन रिपोर्टों और कलाकृति की जांच के माध्यम से आगे हल किए जाने की संभावना है। मार्टीनिक मकॉ के बारे में बाउटन के 1630 के दशक के समकालीन विवरण को नीचे पुनः प्रस्तुत किया गया है, जिसका फ्रांसीसी से अनुवाद किया गया हैः डी रोशेफोर्ट द्वारा "आरा एरिथ्रुरा" के 1658 के फ्रांसीसी विवरण का अनुवाद नीचे दिया गया हैः इस तथ्य के बावजूद कि "आरा एरिथ्रुरा" की पूंछ को पूरी तरह से लाल के रूप में वर्णित किया गया था, रोथ्सचाइल्ड के विलुप्त पक्षियों में प्लेट ने एक नीली नोक दिखाई, जिसके बारे में अमेरिकी पक्षी विज्ञानी चार्ल्स वालेस रिचमंड ने पुस्तक की अपनी समीक्षा में शिकायत की। संदर्भ आरा (जीनस) कैरिबियन के विलुप्त पक्षी काल्पनिक विलुप्त प्रजाति 1500 मकाओ के बाद से पक्षी विलुप्त विवादास्पद तोता टैक्सा पक्षी 1905 में मार्टिनिक के मार्टीनिक पक्षियों के स्थानिक जीवों का वर्णन किया गया