Internet Watch Foundation
इंटरनेट वॉच फाउंडेशन (आई. डब्ल्यू. एफ.) कैम्ब्रिज, इंग्लैंड में स्थित एक वैश्विक पंजीकृत दान है। इसमें कहा गया है कि इसका उद्देश्य ऑनलाइन यौन शोषण सामग्री की उपलब्धता को कम करना है, विशेष रूप से दुनिया में कहीं भी होस्ट की गई बाल यौन शोषण छवियां और वीडियो और यूके में होस्ट की गई गैर-फोटोग्राफिक बाल यौन शोषण छवियां। अप्रैल 2011 में इस उद्देश्य के लिए एक पुलिस वेबसाइट स्थापित किए जाने के बाद नस्लीय घृणा भड़काने वाली सामग्री को आई. डब्ल्यू. एफ. के प्रेषण से हटा दिया गया था। आई. डब्ल्यू. एफ. यू. के. में आयोजित आपराधिक रूप से अश्लील वयस्क सामग्री की रिपोर्ट भी लेता था। इसे 2017 में आई. डब्ल्यू. एफ. के भुगतान से हटा दिया गया था। अपने कार्य के हिस्से के रूप में, आई. डब्ल्यू. एफ. का कहना है कि वह "बाल यौन शोषण सामग्री को अवरुद्ध करने में सक्षम होने के लिए एक सटीक और वर्तमान यू. आर. एल. सूची के साथ भागीदारों की आपूर्ति करेगा।" जनता से रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए इसमें "एक उत्कृष्ट और उत्तरदायी राष्ट्रीय हॉटलाइन रिपोर्टिंग सेवा" है। जनता से रेफरल प्राप्त करने के अलावा, इसके एजेंट बाल यौन शोषण छवियों और वीडियो की पहचान करने के लिए खुले वेब और डीप वेब पर भी सक्रिय रूप से खोज करते हैं। इसके बाद यह सेवा प्रदाताओं से छवियों वाली वेबसाइटों को हटाने या यदि वे यू. के. के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं तो उन्हें ब्लॉक करने के लिए कह सकता है। यदि ओपन वेब पर पाया जाता है, तो यह पता लगाता है कि सामग्री कहाँ होस्ट की गई है (भौगोलिक रूप से) और या तो सीधे होस्टिंग कंपनी को इमेजरी को हटाने के लिए नोटिस जारी करता है (यदि यूके में होस्ट किया गया है) या दुनिया भर में हॉटलाइन और पुलिस के नेटवर्क के साथ काम करता है जो इमेजरी को हटाने के लिए अपने देश की प्रक्रिया का पालन करते हैं। आई. डब्ल्यू. एफ. द्वारा पाई गई सभी बाल यौन शोषण छवियों में से 99 प्रतिशत से अधिक यू. के. के बाहर रखी गई हैं। इस उदाहरण में, जब इमेजरी को हटाने का काम होता है, तो आई. डब्ल्यू. एफ. वेब पते को अपनी यू. आर. एल. सूची में भागीदारों के लिए सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए रखता है। आई. डब्ल्यू. एफ. यू. आर. एल. सूची के अलावा, आई. डब्ल्यू. एफ. ने कई सेवाएं विकसित की हैं जो ऑनलाइन बाल यौन शोषण छवियों के प्रसार को रोकने में मदद करने के लिए इंटरनेट कंपनियों द्वारा ली जा सकती हैं। आई. डब्ल्यू. एफ. दुनिया भर में पुलिस, सरकार, जनता और इंटरनेट कंपनियों के साथ अनौपचारिक साझेदारी संचालित करता है। मूल रूप से ऑनलाइन संदिग्ध बाल पोर्नोग्राफी पुलिस के लिए गठित, आई. डब्ल्यू. एफ. के प्रेषण को बाद में आपराधिक रूप से अश्लील सामग्री को कवर करने के लिए विस्तारित किया गया था। आई. डब्ल्यू. एफ. ने 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' शब्द के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया है और अपनी वेबसाइट पर कहा है कि "हम बाल यौन शोषण शब्द का उपयोग उन छवियों और वीडियो की गंभीरता को दर्शाने के लिए करते हैं जिनसे हम निपटते हैं। चाइल्ड पोर्नोग्राफी, चाइल्ड पोर्नोग्राफी और किडी पोर्न स्वीकार्य विवरण नहीं हैं। एक बच्चा अपने स्वयं के दुर्व्यवहार के लिए सहमति नहीं दे सकता। आई. डब्ल्यू. एफ. एक निगमित दान है, जो गारंटी द्वारा सीमित है, और बड़े पैमाने पर आई. एस. पी., मोबाइल फोन ऑपरेटरों, इंटरनेट व्यापार संघों, खोज इंजनों, हार्डवेयर निर्माताओं और सॉफ्टवेयर प्रदाताओं सहित यू. के. संचार सेवा प्रदाताओं के स्वैच्छिक योगदान द्वारा वित्त पोषित है। यह वर्तमान में यूके सुरक्षित इंटरनेट केंद्र का एक तिहाई हिस्सा शामिल करके यूरोपीय संघ से धन प्राप्त करता है। आई. डब्ल्यू. एफ. एक न्यासी मंडल द्वारा शासित होता है जिसमें एक स्वतंत्र अध्यक्ष, छह गैर-उद्योग प्रतिनिधि, तीन उद्योग प्रतिनिधि और मानवाधिकारों में विशेषज्ञता के साथ एक सह-चयनित स्वतंत्र प्रतिनिधि होता है। बोर्ड आई. डब्ल्यू. एफ. के प्रेषण, रणनीति, नीति और बजट की निगरानी और समीक्षा करता है ताकि आई. डब्ल्यू. एफ. अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में सक्षम हो सके। आई. डब्ल्यू. एफ. कैम्ब्रिज के पास विजन पार्क में कार्यालयों से काम करता है। इसकी आलोचना एक अप्रभावी क्वांगो के रूप में की गई है जो अपने दान के दर्जे के लायक नहीं है, अत्यधिक संख्या में गलत सकारात्मक उत्पादन करने के लिए, इसकी कार्यवाही की गोपनीयता के लिए, और इसकी नीतियों के खराब तकनीकी कार्यान्वयन के लिए जिन्होंने पूरे यूके इंटरनेट के प्रतिक्रिया समय को कम कर दिया है। आई. डब्ल्यू. एफ. का दावा है कि वह दुनिया भर में बाल यौन शोषण छवियों के प्रतिशत को कम करने में सफल रहा है जो यू. के. में 1996 में 18 प्रतिशत से 2018 में 0.04% तक होस्ट किए गए हैं। इतिहास पृष्ठभूमि 1996 के दौरान, महानगर पुलिस ने इंटरनेट सेवा प्रदाता संघ (आई. एस. पी. ए.) को बताया कि उनके द्वारा उपलब्ध कराई गई कुछ समाचार समूहों द्वारा प्रसारित सामग्री अवैध थी, कि वे इसमें शामिल आई. एस. पी. को उस सामग्री का प्रकाशक मानते थे, और इसलिए वे कानून का उल्लंघन कर रहे थे। अगस्त 1996 में, मेट्रोपॉलिटन पुलिस क्लब और वाइस यूनिट के मुख्य निरीक्षक स्टीफन फ्रेंच ने आई. एस. पी. ए. को एक खुला पत्र भेजा, जिसमें अनुरोध किया गया कि वे 132 समाचार समूहों की सूची तक पहुंच पर प्रतिबंध लगा दें, जिनमें से कई में अश्लील चित्र या स्पष्ट पाठ माना गया था। सूची की व्यवस्था इस तरह की गई थी कि पहले खंड में स्पष्ट रूप से शीर्षक वाले पीडोफाइल समाचार समूह शामिल थे, फिर अन्य प्रकार के समूहों के साथ जारी रखा गया, जिन तक पुलिस पहुंच को प्रतिबंधित करना चाहती थी, जिसमें alt.binaries.pictures.erotica.cheerleaders और alt.binaries.pictures.erotic.centerfolds शामिल थे। हालाँकि यह कार्रवाई संसद या कहीं और बिना किसी पूर्व बहस के हुई थी, लेकिन पुलिस, जो केवल कानून को लागू करने के लिए नहीं बल्कि बनाने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रही थी, पूरी तरह से अपनी पहल पर काम नहीं कर रही थी। द गार्जियन अखबार के गृह मामलों के संपादक एलन ट्रैविस ने अपनी पुस्तक बाउंड एंड गैग्ड में समझाया कि उस समय के कंजर्वेटिव विज्ञान और उद्योग मंत्री इयान टेलर ने आई. एस. पी. के लिए एक स्पष्ट धमकी को रेखांकित किया था कि अगर वे विचाराधीन समाचार समूहों को ले जाना बंद नहीं करते हैं, तो पुलिस किसी भी कंपनी के खिलाफ कार्रवाई करेगी जो उनके उपयोगकर्ताओं को "अश्लील या हिंसक सामग्री" प्रदान करती है। टेलर ने यह स्पष्ट किया कि इंटरनेट के सभी पहलुओं को विनियमित करने के लिए कानून बनाने की मांग की जाएगी जब तक कि सेवा प्रदाताओं को पूरे दिल से "जिम्मेदार आत्म-विनियमन" को गले लगाते हुए नहीं देखा जाता। आई. एस. पी. डेमन इंटरनेट ने पुलिस के अनुरोध को "अस्वीकार्य सेंसरशिप" के रूप में माना; हालाँकि, इसके रवैये ने आई. एस. पी. ए. के अध्यक्ष शेज़ हैमिल को नाराज कर दिया, जिन्होंने कहाः इसके बाद, ऑब्जर्वर अखबार में डेमन इंटरनेट का एक टैब्लॉइड-शैली का खुलासा हुआ, जिसमें आरोप लगाया गया कि क्लाइव फेदर (डेमन का एक निदेशक) "बच्चों को यौन शोषण किए जा रहे बच्चों की हजारों तस्वीरों तक पहुँच प्रदान करता है।" 1996 की गर्मियों और शरद ऋतु के दौरान यूके पुलिस ने यह बताया कि वे इंटरनेट पर अश्लील सामग्री के प्रकाशन के संबंध में एक परीक्षण मामला शुरू करने के उद्देश्य से एक आई. एस. पी. पर छापा मारने की योजना बना रहे थे। धमकियों और दबाव के अभियान का प्रत्यक्ष परिणाम सितंबर 1996 में इंटरनेट वॉच फाउंडेशन (शुरू में सेफ्टी नेट फाउंडेशन के रूप में जाना जाता है) की स्थापना थी। व्यापार और उद्योग विभाग (डी. टी. आई.) द्वारा सुगम आई. डब्ल्यू. एफ. की स्थापना, कुछ आई. एस. पी., महानगर पुलिस, गृह कार्यालय और "सेफ्टी नेट फाउंडेशन" (डावे चैरिटेबल ट्रस्ट द्वारा गठित) नामक एक निकाय के बीच चर्चा आयोजित की गई। इसके परिणामस्वरूप "आर3 सुरक्षा शुद्ध समझौता" हुआ, जहाँ "आर3" मूल्यांकन, रिपोर्टिंग और जिम्मेदारी के तिहरे दृष्टिकोण को संदर्भित करता है। सितंबर 1996 में, यह समझौता आई. एस. पी. ए., एल. आई. एन. एक्स. और सेफ्टी नेट फाउंडेशन के बीच किया गया था, जिसे बाद में इंटरनेट वॉच फाउंडेशन का नाम दिया गया। समझौता इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की पहचान और पता लगाने के संबंध में संबद्ध आई. एस. पी. के लिए आवश्यकताओं को निर्धारित करता है; आई. एस. पी. को अवैध सामग्री प्रदाताओं की पहचान करने और आसानी से पता लगाने की सुविधा के लिए आई. डब्ल्यू. एफ. के साथ सहयोग करना था। डेमन इंटरनेट आई. डब्ल्यू. एफ. के निर्माण के पीछे एक प्रेरक शक्ति थी, और इसके कर्मचारियों में से एक, क्लाइव फेदर, आई. डब्ल्यू. एफ. के फंडिंग बोर्ड के पहले अध्यक्ष बने और सॉलिसिटर मार्क स्टीफंस आई. डब्ल्यू. एफ. के नीति बोर्ड के पहले अध्यक्ष बने। नीति बोर्ड ने कोड, मार्गदर्शन, परिचालन निरीक्षण और सामग्री की सूचना देने के लिए एक हॉटलाइन विकसित की। उद्योग प्रतिनिधियों और नीति बोर्ड के अध्यक्ष से बने वित्त पोषण बोर्ड ने नीति बोर्ड द्वारा निर्धारित और आवश्यक आई. डब्ल्यू. एफ. की दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों के लिए साधन प्रदान किए। तीन साल के संचालन के बाद, सलाहकार केपीएमजी और डेंटन हॉल द्वारा डीटीआई और गृह कार्यालय के लिए आईडब्ल्यूएफ की समीक्षा की गई। डी. टी. आई. के एक प्रवक्ता के अनुसार, उनकी रिपोर्ट अक्टूबर 1999 में दी गई थी और इसके परिणामस्वरूप संगठन की भूमिका और संरचना में कई बदलाव किए गए थे, और इसे 2000 की शुरुआत में फिर से शुरू किया गया था, जिसे सरकार और डी. टी. आई. द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसने "इसके निर्माण में सहायक भूमिका" निभाई थी। उस समय, ई-कॉमर्स मंत्री, पेट्रीसिया हेविट ने कहाः "इंटरनेट वॉच फाउंडेशन नेट पर आपराधिक सामग्री का मुकाबला करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।" इन आरोपों का जवाब देने के लिए कि आई. डब्ल्यू. एफ. आई. एस. पी. के पक्ष में पक्षपाती था, एक नया स्वतंत्र अध्यक्ष नियुक्त किया गया, रोजर डार्लिंगटन, संचार श्रमिक संघ में शोध के पूर्व प्रमुख। आई. डब्ल्यू. एफ. की वेबसाइट संदिग्ध ऑनलाइन सामग्री की रिपोर्ट करने के लिए एक वेब-आधारित सरकार-समर्थित विधि प्रदान करती है और यूनाइटेड किंगडम में इस तरह का एकमात्र संचालन बनी हुई है। यह यौन अपराध अधिनियम 2003 की धारा 46 से संबंधित समझौता ज्ञापन (एमओयू) के अनुसार एक प्रासंगिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करता है (जिसका अर्थ है कि इसके विश्लेषकों पर उनके कर्तव्यों के दौरान अवैध सामग्री को देखने के लिए मुकदमा नहीं चलाया जाएगा)। रिपोर्ट गुमनाम रूप से प्रस्तुत की जा सकती है। आई. डब्ल्यू. एफ. समझौता ज्ञापन के अनुसार "यदि संभावित रूप से अवैध सामग्री यू. के. में होस्ट की जाती है तो आई. डब्ल्यू. एफ. संबंधित सेवा प्रदाता और ब्रिटिश पुलिस एजेंसी के साथ काम करेगा ताकि सामग्री को 'हटा दिया जा सके' और अपराधी (ओं) को अपमानजनक सामग्री वितरित करने के लिए जिम्मेदार ठहराने में आवश्यक सहायता की जा सके।" संभावित रूप से अवैध सामग्री में शामिल हैंः दुनिया में कहीं भी होस्ट की गई 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों की अश्लील छवियां; 2017 में आई. डब्ल्यू. एफ. के प्रेषण से निम्नलिखित क्षेत्र को हटा दिया गया थाः यू. के. में या दुनिया में कहीं भी होस्ट की गई आपराधिक रूप से अश्लील सामग्री यदि यू. के. में किसी के द्वारा अपलोड की जाती है (अश्लील प्रकाशन अधिनियमों के तहत); हालाँकि, लगभग पूरी आई. डब्ल्यू. एफ. साइट बाल यौन शोषण की संदिग्ध छवियों से संबंधित है, जिसमें अन्य आपराधिक रूप से अश्लील सामग्री का बहुत कम उल्लेख है, जो उनके प्रेषण के भीतर भी है। आई. डब्ल्यू. एफ. द्वारा यू. के. कानून का उपयोग करते हुए बाल यौन शोषण की छवियों को अवरुद्ध कर दिया गया है। सरकार ने कहा कि आई. डब्ल्यू. एफ. वयस्क "अत्यधिक अश्लीलता" की छवियों को भी संभालेगा, जो 26 जनवरी 2009 को यू. के. में लोगों के लिए अवैध हो गई थी। यह 2017 से आई. डब्ल्यू. एफ. के प्रेषण का हिस्सा नहीं रहा है। आई. डब्ल्यू. एफ. में "आपराधिक रूप से अश्लील सामग्री" के तहत एक उदाहरण के रूप में "चरम पोर्नोग्राफी" शामिल है, जिसका अर्थ है कि वे यू. के. में होस्ट की गई सामग्री की रिपोर्ट करेंगे, या यू. के. में किसी के द्वारा अपलोड की गई सामग्री की, लेकिन उन श्रेणियों के साथ साइटों को अवरुद्ध करने के संबंध में, हमारा प्रेषण केवल यू. के. में होस्ट की गई साइटों को उपयुक्त अधिकारियों को संदर्भित करने तक ही जाएगा। आई. डब्ल्यू. एफ. का कहना है कि यह ऑनलाइन दुरुपयोग से निपटने के लिए विकसित की गई पहलों और कार्यक्रमों को प्रभावित करने के लिए यूके सरकार के विभागों जैसे गृह कार्यालय और डी. सी. एम. एस. के साथ साझेदारी में काम करता है। उन्हें यूरोपीय संघ और ऑनलाइन उद्योग द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। इसमें इंटरनेट सेवा प्रदाता, मोबाइल ऑपरेटर और निर्माता, सामग्री सेवा प्रदाता, दूरसंचार और फ़िल्टरिंग कंपनियां, खोज प्रदाता और वित्तीय क्षेत्र के साथ-साथ ब्लू-चिप और अन्य संगठन शामिल हैं जो कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी के कारणों से आई. डब्ल्यू. एफ. का समर्थन करते हैं। अपनी "हॉटलाइन" रिपोर्टिंग प्रणाली के माध्यम से, संगठन आई. एस. पी. को अपने सिस्टम पर उनके प्रेषण के भीतर किसी भी संभावित अवैध सामग्री के बारे में सचेत करके "नोटिस एंड टेक डाउन" सेवा के माध्यम से अपनी सेवाओं के दुरुपयोग का मुकाबला करने में मदद करता है और साथ ही साथ प्रकाशक की जांच करने के लिए पुलिस को आमंत्रित करता है। आई. डब्ल्यू. एफ. का वर्चुअल ग्लोबल टास्कफोर्स, सीरियस ऑर्गनाइज्ड क्राइम एजेंसी और बाल शोषण और ऑनलाइन सुरक्षा केंद्र के साथ संबंध है। प्रबंधन सूसी हरग्रेव्स को सितंबर 2011 में सीईओ नियुक्त किया गया था। एंड्रयू पुडेफैट को जनवरी 2018 में अध्यक्ष नियुक्त किया गया था। आई. डब्ल्यू. एफ. में वरिष्ठ नेतृत्व दल में शामिल हैंः हेइडी केम्पस्टर, उप सी. ई. ओ. और मुख्य संचालन अधिकारी; एम्मा हार्डी, संचार निदेशक; क्रिस ह्यूजेस, हॉटलाइन निदेशक डैन सेक्सटन, मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी सीमा पार पहलू आई. डब्ल्यू. एफ. दुनिया भर में हॉटलाइन के आई. एन. एच. ओ. पी. ई. नेटवर्क के माध्यम से संदिग्ध बाल यौन शोषण छवियों और वीडियो की अधिसूचनाएँ पारित करता है, जब भी किसी आई. एन. एच. ओ. पी. ई. देश में सामग्री का पता लगाया जाता है। जहां कोई आई. एन. एच. ओ. पी. ई. हॉटलाइन नहीं है, आई. डब्ल्यू. एफ. उस देश में संबंधित पुलिस निकाय के साथ काम करता है। इससे पहले, आई. डब्ल्यू. एफ. ने गैर-यू. के. सर्वरों पर आयोजित संदिग्ध बाल पोर्नोग्राफी की सूचनाएं यू. के. राष्ट्रीय आपराधिक खुफिया सेवा को भेजीं जो बदले में इसे इंटरपोल या संबंधित विदेशी पुलिस प्राधिकरण को भेजती है। यह अब इसके बजाय गंभीर संगठित अपराध एजेंसी के साथ काम करता है। हालाँकि, आई. डब्ल्यू. एफ. यू. के. के बाहर होस्ट की गई अन्य प्रकार की संभावित अवैध सामग्री की अधिसूचनाएँ नहीं देता है। मार्च 2010 से, सरकारी वाणिज्य कार्यालय (ओ. जी. सी.) ने केंद्र सरकार की एजेंसियों और सार्वजनिक निकायों को इंटरनेट से संबंधित सेवाओं के प्रावधान के लिए सभी खरीद विनिर्देशों की आवश्यकता है ताकि इंटरनेट सेवा प्रदाता (आई. एस. पी.) को आई. डब्ल्यू. एफ. सूची में साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करने की आवश्यकता हो। सरकारी साइटों के माध्यम से बाल यौन शोषण सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध करने की नीति को "उदाहरण द्वारा नेतृत्व" के रूप में वर्णित किया गया है। आई. एस. पी. से आम तौर पर सदस्यता या अवरुद्ध यू. आर. एल. सूची तक पहुँच के लिए आई. डब्ल्यू. एफ. को भुगतान करने की अपेक्षा की जाती है। वेब पृष्ठों की काली सूची आई. डब्ल्यू. एफ. बाल यौन शोषण सामग्री वाले व्यक्तिगत वेब पृष्ठों के लिए यू. आर. एल. की एक सूची संकलित और बनाए रखता है जिसे आई. डब्ल्यू. एफ. यू. आर. एल. सूची कहा जाता है (जिसे पहले बाल शोषण छवि सामग्री सूची या सी. ए. आई. सी. सूची के रूप में संदर्भित किया जाता था)। एक पूरी वेबसाइट को केवल तभी सूची में शामिल किया जाएगा जब वह पूरा डोमेन बाल यौन शोषण छवियों के वितरण के लिए समर्पित हो। इसमें कहा गया है, "सूची के प्रत्येक यू. आर. एल. में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वेबसाइट पर बच्चों की अभद्र छवियों, विज्ञापनों या ऐसी सामग्री के लिंक को दर्शाया गया है। सूची में आम तौर पर किसी भी एक समय में 500-800 यू. आर. एल. होते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए दिन में दो बार अद्यतन किया जाता है कि सभी प्रविष्टियां अभी भी लाइव हैं। चूंकि आई. डब्ल्यू. एफ. ने सक्रिय रूप से बाल यौन शोषण की छवियों की खोज शुरू की, और क्रॉलर तकनीक की शुरुआत के बाद से, सूची में आम तौर पर हर दिन 5,000 से 12,000 यू. आर. एल. होते हैं, जिसमें सूची में सामग्री का दैनिक 'मंथन' जोड़ा जाता है और सूची से हटा दिया जाता है। यू. के. के आपत्तिजनक यू. आर. एल. सूचीबद्ध नहीं हैं क्योंकि उन्हें बहुत जल्दी हटा दिया जाता है; अन्य यू. आर. एल. केवल तब तक सूचीबद्ध होते हैं जब तक कि उन्हें हटा नहीं दिया जाता है। यह सूची यू. के. में 95 प्रतिशत वाणिज्यिक इंटरनेट ग्राहकों के आई. एस. पी. द्वारा लागू की जाती है। आई. डब्ल्यू. एफ. वेबसाइट के अनुसार, अवरुद्ध करना केवल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वेबसाइटों पर बाल यौन शोषण सामग्री से संबंधित संभावित आपराधिक यू. आर. एल. पर लागू होता है; पीयर-टू-पीयर जैसे अन्य चैनलों के माध्यम से छवियों का वितरण "हमारे पुलिस भागीदारों" के लिए एक मामला है, और आई. डब्ल्यू. एफ. की सूची में शामिल सामग्री के प्रकार को बढ़ाने की कोई योजना नहीं है। 13 प्रशिक्षित विश्लेषकों का एक कर्मचारी इस काम के लिए जिम्मेदार है, और आई. डब्ल्यू. एफ. की 2018 की वार्षिक रिपोर्ट में कहा गया है कि औसतन, प्रतिदिन सूची में 376 नए यू. आर. एल. जोड़े गए थे। 2004 और 2006 के बीच, बीटी समूह ने अपनी क्लीनफीड तकनीक पेश की जिसका उपयोग तब 80 प्रतिशत इंटरनेट सेवा प्रदाताओं द्वारा किया जाता था। बीटी के प्रवक्ता जॉन कार्टर ने क्लीनफीड के कार्य को "इंटरनेट वॉच फाउंडेशन द्वारा सूचीबद्ध अवैध वेब साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करने" के रूप में वर्णित किया, और इसे अनिवार्य रूप से एक फिल्टर होस्ट करने वाले सर्वर के रूप में वर्णित किया जो आईडब्ल्यूएफ सूची में वेब साइटों के लिए अनुरोधित यूआरएल की जांच करता है, और सकारात्मक मिलान के लिए "वेब साइट नहीं मिली" का एक त्रुटि संदेश लौटाता है। 2006 में, गृह कार्यालय मंत्री एलन कैंपबेल ने वादा किया कि सभी आई. एस. पी. 2007 के अंत तक बाल शोषण वेबसाइटों तक पहुंच को अवरुद्ध कर देंगे। 2006 के मध्य तक, सरकार ने बताया कि 90 प्रतिशत घरेलू ब्रॉडबैंड कनेक्शन या तो वर्तमान में अवरुद्ध थे या वर्ष के अंत तक होने की योजना थी। 100% कवरेज का लक्ष्य 2007 के अंत के लिए निर्धारित किया गया था, हालांकि 2008 के मध्य में यह 95 प्रतिशत था। फरवरी 2009 में, सरकार ने कहा कि वह अंतिम 5 प्रतिशत को कवर करने के तरीकों पर विचार कर रही है। मार्च 2009 में एक साक्षात्कार में, गृह कार्यालय के एक प्रवक्ता ने गलती से सोचा कि आई. डब्ल्यू. एफ. ने अवैध सामग्री को हटा दिया है, और जिस सामग्री को वे मूल्यांकन करते हैं उसे नहीं देखा। हालांकि आई. डब्ल्यू. एफ. की काली सूची सामग्री को सेंसर करने का कारण बनती है, भले ही सामग्री को कानून की अदालत द्वारा अवैध नहीं पाया गया हो, आई. डब्ल्यू. एफ. संचार निदेशक सारा रॉबर्टसन ने 8 दिसंबर 2008 को दावा किया कि आई. डब्ल्यू. एफ. कानूनी सामग्री की सेंसरशिप का विरोध करता है। कुछ दिन पहले विकिपीडिया पर आयोजित कवर आर्ट की आई. डब्ल्यू. एफ. की काली सूची के मामले में, उन्होंने दावा किया कि "आई. डब्ल्यू. एफ. ने छवि को अवैध पाया", इसके बावजूद कि निकाय के पास ऐसा करने का कोई कानूनी अधिकार क्षेत्र नहीं था। मार्च 2009 में गृह कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि आई. एस. पी. पर बाल पोर्नोग्राफी वेबसाइटों को अवरुद्ध करने के लिए आई. डब्ल्यू. एफ. की काली सूची में शामिल होने के लिए दबाव डाला जा रहा था और कहा कि आई. डब्ल्यू. एफ. की काली सूची का उपयोग करने का कोई विकल्प नहीं था। ज़ेन इंटरनेट ने पहले "इसकी प्रभावशीलता पर चिंताओं" का हवाला देते हुए आई. डब्ल्यू. एफ. की काली सूची का उपयोग करने से इनकार कर दिया था। हालाँकि यह अपनी चिंताओं को बनाए रखते हुए सितंबर 2009 में चुपचाप फाउंडेशन में शामिल हो गया। 2009 तक, काली सूची में लगभग 450 यू. आर. एल. शामिल थे। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में शोधकर्ता रिचर्ड क्लेटन द्वारा 2009 में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि उनमें से लगभग एक चौथाई वैध मुफ्त फ़ाइल होस्टिंग सेवाओं पर विशिष्ट पृष्ठ थे, जिनमें रैपिडशेयर, मेगाअपलोड, सेंडस्पेस और जेडशेयर शामिल थे। इन पृष्ठों को पृष्ठों की गोपनीय काली सूची में सूचीबद्ध करने से उन्हें होस्ट करने वाली साइटों तक सभी पहुंच को आई. डब्ल्यू. एफ. को संदर्भित किया जाएगा, जो संभावित रूप से अनपेक्षित हस्तक्षेप का कारण बन सकता है जैसा कि नीचे चर्चा की गई है। 2018 में आई. डब्ल्यू. एफ. यू. आर. एल. सूची में 100,682 अद्वितीय यू. आर. एल. थे। घटना आर बनाम वॉकर आर बनाम वॉकर, जिसे कभी-कभी "गर्ल्स (स्क्रीम) अलाउड ऑब्सेनिटी ट्रायल" कहा जाता है, लगभग दो दशकों में अश्लील प्रकाशन अधिनियम की धारा 2 (1) के तहत लिखित सामग्री के लिए पहला अभियोजन था। इसमें 2008 में एक इंटरनेट कामुक कहानी साइट पर "गर्ल्स (स्क्रीम) अलाउड" नामक एक कहानी पोस्ट करने के लिए डैरिन वॉकर का अभियोजन शामिल था। कहानी एक काल्पनिक लिखित विवरण था जिसमें पॉप समूह गर्ल्स अलाउड के अपहरण, बलात्कार और हत्या का वर्णन किया गया था। इसकी सूचना आई. डब्ल्यू. एफ. को दी गई जिसने स्कॉटलैंड यार्ड की अश्लील प्रकाशन इकाई को जानकारी दी। मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि गर्ल्स अलाउड के युवा प्रशंसकों द्वारा कहानी को "आसानी से एक्सेस" किया जा सकता है। हालांकि, बचाव पक्ष ने प्रदर्शित किया कि यह केवल उन लोगों द्वारा पाया जा सकता है जो विशेष रूप से ऐसी सामग्री की खोज कर रहे हैं। नतीजतन, मामला छोड़ दिया गया और प्रतिवादी को सभी आरोपों से मुक्त कर दिया गया। 5 दिसंबर 2008 को, आई. डब्ल्यू. एफ. प्रणाली ने बिच्छू के 1976 के एल्बम वर्जिन किलर को कवर करने वाले एक विकिपीडिया लेख और उस लेख पर दिखाई देने वाली इसकी मूल एल. पी. आवरण कला की एक छवि को काली सूची में डालना शुरू कर दिया। बीटी, वोडाफोन, वर्जिन मीडिया/टेस्को. नेट, बी/ओ2, ईज़ीनेट/यूके ऑनलाइन/स्काई ब्रॉडबैंड, प्लसनेट, डेमन और टॉकटॉक (ओपल टेलीकॉम) सहित कुछ प्रमुख आईएसपी के उपयोगकर्ता फ़िल्टर की गई सामग्री तक पहुंचने में असमर्थ थे। हालांकि विवादास्पद, एल्बम और छवि अभी भी इंटरनेट खरीदारी साइटों और भौतिक दुकानों दोनों के माध्यम से उपलब्ध हैं। छवि को एक पाठक द्वारा आई. डब्ल्यू. एफ. को सूचित किया गया था, और आई. डब्ल्यू. एफ. ने निर्धारित किया कि इसे संभावित रूप से अवैध के रूप में देखा जा सकता है। आई. डब्ल्यू. एफ. ने अनुमान लगाया कि ब्लॉक ने 95 प्रतिशत ब्रिटिश आवासीय उपयोगकर्ताओं को प्रभावित किया। आई. डब्ल्यू. एफ. ने तब से ब्लॉक को रद्द कर दिया है, निम्नलिखित बयान जारी करते हुएः इसके अतिरिक्त, कई यू. के. इंटरनेट उपयोगकर्ता विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने में असमर्थ थे जब तक कि वे विकिपीडिया के साथ पंजीकृत और लॉग इन नहीं थे। ऐसा बताया गया है कि एकल ब्लैकलिस्ट किए गए लेख के कारण आई. एस. पी. द्वारा सिस्टम का उपयोग करने वाले सभी विकिपीडिया ट्रैफिक को एक पारदर्शी प्रॉक्सी सर्वर के माध्यम से रूट किया जाता है। विकिपीडिया लॉग-इन न किए गए उपयोगकर्ताओं को उनके आई. पी. पते से एक-दूसरे से अलग करता है, इसलिए किसी विशेष आई. एस. पी. से सभी लॉग-इन न किए गए उपयोगकर्ताओं की व्याख्या प्रॉक्सी पते से बड़े पैमाने पर एकल उपयोगकर्ता संपादन के रूप में की गई, जिसने विकिपीडिया के दुरुपयोग-रोधी तंत्र को ट्रिगर किया, जिससे उन्हें अवरुद्ध कर दिया गया। 14 जनवरी 2009 को, कुछ यू. के. उपयोगकर्ताओं ने बताया कि इंटरनेट आर्काइव (वेबैक मशीन) के सभी 85 बिलियन पृष्ठों को अवरुद्ध कर दिया गया था, हालांकि आई. डब्ल्यू. एफ. की नीति केवल व्यक्तिगत अपमानजनक वेब पृष्ठों को अवरुद्ध करना है न कि पूरे डोमेन को। आई. डब्ल्यू. एफ. के मुख्य कार्यकारी पीटर रॉबिन्स के अनुसार, यह एक "तकनीकी अड़चन" के कारण था। चूंकि इंटरनेट आर्काइव की वेबसाइट में आई. डब्ल्यू. एफ. की काली सूची में यू. आर. एल. थे, इसलिए डेमन इंटरनेट से भेजे गए अनुरोधों में एक विशेष शीर्षक था, जो वेब पृष्ठों के संग्रहीत संस्करणों की सेवा करते समय वेब लिंक को परिवर्तित करने के लिए इंटरनेट आर्काइव के आंतरिक तंत्र से टकराता था। वास्तविक अवरुद्ध यू. आर. एल. जो घटना का कारण बना था, कभी भी सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं हुआ। आई. एस. पी. द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रॉक्सी सर्वर के अनपेक्षित प्रभाव कई आई. एस. पी. आई. डब्ल्यू. एफ. से असंबद्ध अपने स्वयं के एक पारदर्शी प्रॉक्सी सर्वर का उपयोग करके आई. डब्ल्यू. एफ. फ़िल्टरिंग को लागू करते हैं। प्लसनेट का हवाला देते हुए "यदि आई. पी. पता उस सर्वर से मेल खाता है जिसका उपयोग आई. डब्ल्यू. एफ. सूची में वेबसाइटों में से किसी एक को होस्ट करने के लिए किया जाता है तो आपका अनुरोध प्रॉक्सी सर्वर पर भेज दिया जाता है।" होस्टिंग सर्वर स्वयं काली सूची में नहीं है, समस्या एक सर्वर से एक पृष्ठ का अनुरोध करने के कारण है जो एक सूचीबद्ध पृष्ठ को भी होस्ट करता है। आई. डब्ल्यू. एफ. उन इंटरनेट कंपनियों को सूचीबद्ध करता है जिन्होंने "स्वेच्छा से बाल यौन शोषण वेब पृष्ठों तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रतिबद्ध किया है।" ये कंपनियाँ पारदर्शी प्रॉक्सी या अन्य तकनीकों का उपयोग कर सकती हैं। एक पारदर्शी प्रॉक्सी का उपयोग करने का अनपेक्षित दुष्प्रभाव होता है, जो आई. डब्ल्यू. एफ. फ़िल्टरिंग से काफी स्वतंत्र है, जो उपयोगकर्ता के वास्तविक आई. पी. के बजाय प्रॉक्सी आई. पी. से उत्पन्न होने वाली वेबसाइटों पर दिखाई देता है। कुछ साइटें उपयोगकर्ता के आईपी का पता लगाती हैं और उसके अनुसार अपने व्यवहार को समायोजित करती हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी फ़ाइल वितरण वेबसाइट से फ़ाइलों को डाउनलोड करने का प्रयास किया जा रहा है जो डाउनलोड के बीच आम तौर पर 30 मिनट की देरी को लागू करके निःशुल्क उपयोग को प्रतिबंधित करता है, तो डाउनलोड करने के किसी भी प्रयास की व्याख्या उपयोगकर्ता के बजाय आई. एस. पी. के प्रॉक्सी से उत्पन्न होने के रूप में की जाती है। परिणाम यह है कि यदि उस आई. एस. पी. के किसी भी उपयोगकर्ता ने पिछले आधे घंटे में साइट से कोई भी फ़ाइल डाउनलोड की है (जो कि एक बड़े आई. एस. पी. के लिए बहुत संभावना है), तो डाउनलोड की अनुमति नहीं है। यह आई. एस. पी. द्वारा प्रॉक्सी सर्वर के उपयोग का एक अनपेक्षित परिणाम है, न कि आई. डब्ल्यू. एफ. फ़िल्टरिंग का। फाइल साझा करने वाली साइटें सभी प्रकार की फाइलों को वितरित करती हैं; उदाहरण के लिए। लिनक्स वितरण संचिकाएँ, जो बहुत बड़ी हैं। प्रॉक्सी सर्वर के उपयोग से भी विकिपीडिया के संपादन में समस्या हुई है (लेकिन वास्तविक अपमानजनक वेब पृष्ठ को अवरुद्ध नहीं किया गया है)। आलोचना प्रभावहीनता आई. डब्ल्यू. एफ. फ़िल्टरिंग की आलोचना की गई है कि यह वैध इंटरनेट गतिविधि में हस्तक्षेप करती है जबकि आपत्तिजनक सामग्री तक पहुँचने का इरादा रखने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ अप्रभावी है। एक चर्चा, बाल पोर्नोग्राफी और आतंकवाद जैसी चीजों का विरोध करते हुए, बताती है कि फ़िल्टरिंग के दुष्प्रभाव हैं, जैसा कि इस खंड में चर्चा की गई है, और यह बाल यौन शोषण की छवियों जैसी सामग्री तक पहुंच को नहीं रोकेगा क्योंकि यह ईमेल, एफ़. टी. पी., एच. टी. टी. पी. एस., पी. 2. पी., यूज़नेट, आई. आर. सी., या उसी सामग्री तक पहुँचने के कई अन्य तरीकों को नहीं रोकेगा। फरवरी 2009 में यॉर्कशायर स्थित एक सॉफ्टवेयर डेवलपर ने चैरिटी आयोग के साथ एक चैरिटी के रूप में आई. डब्ल्यू. एफ. की स्थिति के बारे में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें उन्होंने बताया कि "इंटरनेट के सबसे खराब को विनियमित करना" "वास्तव में एक धर्मार्थ उद्देश्य नहीं था", और यह कि आई. डब्ल्यू. एफ. मुख्य रूप से जनता के बजाय इसकी सदस्यता लेने वाले आई. एस. पी. के हितों की सेवा के लिए मौजूद था। आई. डब्ल्यू. एफ. के एक प्रवक्ता ने कहा कि आई. डब्ल्यू. एफ. ने 2004 में धर्मार्थ दर्जा प्राप्त किया था "ताकि खुद को अधिक मजबूत शासन आवश्यकताओं और उच्च स्तर की जांच और जवाबदेही के अधीन किया जा सके जो दान कानून, कंपनी कानून के साथ, अपने साथ लाता है।" आई. डब्ल्यू. एफ. अपनी वेबसाइट पर निरीक्षण और लेखापरीक्षा का विवरण प्रकाशित करता है जिसमें स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा हर दो साल में एक हॉटलाइन लेखापरीक्षा, आई. एन. एच. ओ. पी. ई. द्वारा गुणवत्ता आश्वासन निरीक्षण, हॉटलाइन छत्र निकाय, इसका आई. एस. ओ. 27001 अनुपालन और संगठन का एक मानवाधिकार लेखापरीक्षा शामिल है जिसे 2014 में लॉर्ड केन मैकडोनाल्ड द्वारा किया गया था। गलत सकारात्मक आई. डब्ल्यू. एफ. द्वारा विकिपीडिया लेख को काली सूची में डालने के बाद, संगठन की संचालन आदतें जांच के दायरे में आ गईं। पीसी वर्ल्ड के जे. आर. राफेल ने कहा कि इस घटना ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के गंभीर मुद्दों को उठाया था, और यह चिंताजनक था कि एक गैर-सरकारी संगठन अंततः यूके के लगभग 95 प्रतिशत इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए "नैतिकता पुलिस" के रूप में कार्य कर रहा था। द गार्जियन के फ्रैंक फिशर ने अन्य बातों के अलावा गोपनीयता और कानूनी अधिकार की कमी के लिए आई. डब्ल्यू. एफ. की आलोचना की और कहा कि काली सूची में कुछ भी हो सकता है और अवरुद्ध पते के आगंतुक को यह नहीं पता होगा कि उनकी ब्राउज़िंग को सेंसर किया जा रहा है या नहीं। फ़िल्टरिंग को लागू करने का दबाव सरकार का मानना है कि एक स्व-नियामक प्रणाली सबसे अच्छा समाधान है, और मेट्रोपॉलिटन पुलिस का यह भी मानना है कि आई. एस. पी. के साथ काम करना, उन्हें कानून के माध्यम से मजबूर करने की कोशिश करने के बजाय, आगे बढ़ने का रास्ता है। आई. डब्ल्यू. एफ. के पास आपत्तिजनक सामग्री (पृष्ठों की वास्तविक, गोपनीय, काली सूची से अलग) को होस्ट करने के लिए माने जाने वाले यू. आर. एल. की एक सूची है जो आई. एस. पी. के लिए उपलब्ध है, लेकिन आई. एस. पी. इसकी सदस्यता लेने के लिए बाध्य नहीं हैं। वैधता "एक स्व-नियुक्त, स्व-विनियमित इंटरनेट प्रहरी के रूप में, जो उपयोगकर्ता द्वारा प्रस्तुत सामग्री को देखता है और उन वेबसाइटों की एक सूची संकलित करता है जिन्हें वह अवैध छवियां मानता है" उनकी सामग्री देखने की वैधता के बारे में सवाल उठाए गए हैं जो आम तौर पर एक आपराधिक अपराध का गठन करते हैं। आई. डब्ल्यू. एफ. के पास क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस और एन. पी. सी. सी. के बीच एक समझौता ज्ञापन है "इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क और सेवाओं के प्रबंधन, संचालन या उपयोग में पेशेवर रूप से शामिल लोगों की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए जो आपराधिक अपराधों के लिए खतरे का सामना कर सकते हैं ताकि उन्हें सुरक्षा का आश्वासन दिया जा सके जहां वे बाल शोषण की छवियों के निर्माण और वितरण का मुकाबला करने के लिए काम कर रहे हैं।" गोपनीयता आई. डब्ल्यू. एफ. की कानूनी सामग्री को काली सूची में डालने और वेबसाइटों को यह नहीं बताने के लिए आलोचना की गई है कि उन्हें अवरुद्ध किया जा रहा है। इन परिस्थितियों में, अवरुद्ध वेबपेज के मालिक को यह भी पता नहीं होगा कि उनकी साइट पर आपत्तिजनक सामग्री है, जिसका अर्थ है कि सामग्री अभी भी यूके के बाहर किसी के लिए भी आसानी से उपलब्ध होगी। तकनीकी मुद्दे इंटरनेट कंपनियाँ जो दुनिया भर में सेवाओं को तैनात करती हैं, आई. डब्ल्यू. एफ. यू. आर. एल. सूची को लागू करती हैं ताकि लोगों को बाल यौन शोषण की छवियों में ठोकर खाने से रोका जा सके। ब्लॉकिंग पद्धति को सूची लेने वाली कंपनी द्वारा लागू किया जाता है और गाइड को अवरुद्ध करने के लिए आई. डब्ल्यू. एफ. की अच्छी प्रथा कंपनियों को एक स्पलैश पेज का उपयोग करने की सलाह देती है ताकि लोगों को पता चल सके कि केवल "पेज नहीं मिला" संदेश देने के बजाय किसी पेज को देखने से क्यों अवरुद्ध किया जा रहा है। लॉर्ड केन मैकडोनाल्ड ने मानवाधिकार लेखा परीक्षा की। 26 नवंबर 2013 को अपनी एजीएम में आईडब्ल्यूएफ के सदस्यों को संबोधित करते हुए, लॉर्ड मैकडोनाल्ड ने कहा कि वह कर्मचारियों की गुणवत्ता और उनकी "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और गोपनीयता अधिकारों के प्रति प्रतिबद्धता और ध्यान" से "गहराई से प्रभावित" थे। ऐतिहासिक रूप से, साइटों की काली सूची को एक सामान्य एच. टी. टी. पी. 404 "पृष्ठ नहीं मिला" संदेश द्वारा छुपाया गया हो सकता है, न कि एक स्पष्टीकरण कि सामग्री को सेंसर किया गया है। सेंसरशिप का सटीक तरीका लागू करने वाले आई. एस. पी. द्वारा निर्धारित किया जाता है; बी. टी., उदाहरण के लिए, एच. टी. टी. पी. 404 पृष्ठों को लौटाता है, जबकि डेमन ने एक संदेश लौटाया जिसमें कहा गया था कि पृष्ठ को सेंसर किया गया था, और क्यों। विकिपीडिया अवरुद्ध होने के समय, यू. के. से साइट तक पहुँचने में प्रदर्शन समस्याओं की सूचना दी गई थी। अक्टूबर 2014 में स्काई ब्रॉडबैंड पर उपयोगकर्ताओं ने छवि मेजबान इमगुर के बहुत धीमे और रुक-रुक कर प्रदर्शन की सूचना दी। किसी छवि पर क्लिक करने पर आमतौर पर साइट डाउन दिखाई देती है। एच. टी. टी. पी. एस. के माध्यम से पहुँचने से छवियाँ सामान्य रूप से लोड हो जाती हैं क्योंकि यह काली सूची वाली सामग्री वाली साइटों पर उपयोग किए जाने वाले प्रॉक्सी को दरकिनार कर देता है। यह भी देखें एसोसिएशन ऑफ साइट्स एडवोकेटिंग चाइल्ड प्रोटेक्शन (ए. एस. ए. सी. पी.) क्लीनफीड चाइल्ड एब्यूज इमेज कंटेंट लिस्ट ग्लोबल इंटरनेट फोरम टू काउंटर टेररिज्म ग्राहम कॉट्स यूनाइटेड किंगडम में इंटरनेट क्राइम अगेंस्ट चिल्ड्रन में इंटरनेट सेंसरशिप यूनाइटेड किंगडम एन. एस. पी. सी. सी. ऑपरेशन ओरे क्वांगो वर्चुअल ग्लोबल टास्कफोर्स में अवरुद्ध वेबसाइटों की सूची संदर्भ बाहरी लिंक रोजर डार्लिंगटन एंटी-चाइल्ड पोर्नोग्राफी संगठनों द्वारा आई. डब्ल्यू. एफ. निबंध की अध्यक्षता इंग्लैंड में स्थित बच्चों की चैरिटीज़ यूनाइटेड किंगडम में इंटरनेट सेंसरशिप कैम्ब्रिजशायर में 1996 प्रतिष्ठान 1996 में स्थापित कंप्यूटर सुरक्षा संगठन यूनाइटेड किंगडम में इंटरनेट से संबंधित संगठनों में स्थित सूचना प्रौद्योगिकी संगठन कैम्ब्रिजशायर सामग्री मॉडरेशन में विज्ञान और प्रौद्योगिकी