Philopatry
फिलोपेट्री एक जीव की रहने या आदतन किसी विशेष क्षेत्र में लौटने की प्रवृत्ति है। फिलोपेट्री के कई कारण हैं, लेकिन नेटल फिलोपेट्री, जहां जानवर प्रजनन के लिए अपने जन्मस्थान पर लौटते हैं, सबसे आम हो सकता है। यह शब्द ग्रीक मूल के फिलो, "पसंद करने वाला, प्यार करने वाला" और पात्रा, "पितृभूमि" से निकला है, हालांकि हाल के वर्षों में यह शब्द केवल जानवर के जन्मस्थान से अधिक पर लागू किया गया है। हाल ही में उपयोग जानवरों को संदर्भित करता है जो वहाँ पैदा नहीं होने के बावजूद प्रजनन के लिए एक ही क्षेत्र में लौटते हैं, और प्रवासी प्रजातियाँ जो साइट निष्ठा का प्रदर्शन करती हैंः ठहराव, स्टेजिंग पॉइंट और सर्दियों के मैदानों का पुनः उपयोग करना। जीवों के फिलोपेट्रिक होने के कुछ ज्ञात कारण संभोग (प्रजनन), उत्तरजीविता, प्रवास, माता-पिता की देखभाल, संसाधन आदि होंगे। जानवरों की अधिकांश प्रजातियों में, व्यक्तियों को समूहों में रहने से लाभ होगा, क्योंकि प्रजातियों के आधार पर, व्यक्ति शिकार के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं और उन्हें संसाधनों और भोजन को खोजने में कठिनाई होने की अधिक संभावना होती है। इसलिए, समूहों में रहने से एक प्रजाति के जीवित रहने की संभावना बढ़ जाती है, जो संसाधनों को खोजने और प्रजनन से संबंधित है। फिर से, प्रजातियों के आधार पर, अपने जन्मस्थान पर लौटना जहां उस विशेष प्रजाति ने उस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया है, अधिक अनुकूल विकल्प है। इन जानवरों के लिए जन्म स्थान उनके लिए खाने और शरण के लिए लौटने के लिए एक क्षेत्र के रूप में काम करते हैं, जैसे कि प्रवाल भित्ति से मछली। पॉल ग्रीनवुड द्वारा किए गए एक पशु व्यवहार अध्ययन में, समग्र महिला स्तनधारियों के फिलोपेट्रिक होने की संभावना अधिक होती है, जबकि पुरुष स्तनधारियों के फैलने की संभावना अधिक होती है। नर पक्षियों के फिलोपेट्रिक होने की संभावना अधिक होती है, जबकि मादाओं के तितर-बितर होने की संभावना अधिक होती है। फिलोपेट्री सहकारी लक्षणों के विकास का समर्थन करेगी क्योंकि लिंग की दिशा का परिणाम विशेष संभोग प्रणाली से होता है। प्रजनन-स्थल फिलोपेट्री एक प्रकार की फिलोपेट्री प्रजनन फिलोपेट्री, या प्रजनन-स्थल निष्ठा है, और इसमें एक व्यक्ति, जोड़ी या कॉलोनी शामिल है जो साल दर साल प्रजनन के लिए उसी स्थान पर लौटती है। जानवर उस क्षेत्र में रह सकता है और प्रजनन कर सकता है, हालांकि जानवर कहीं भी प्रजनन कर सकते हैं लेकिन उनके जन्म क्षेत्र में इसका जीवनकाल अधिक हो सकता है। उन जानवरों में जो काफी हद तक गतिहीन हैं, प्रजनन-स्थल फिलोपेट्री आम है। प्रजनन स्थल का पुनः उपयोग करना फायदेमंद है, क्योंकि व्यक्ति की घरेलू सीमा के बाहर क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा हो सकती है, और क्योंकि यह क्षेत्र स्पष्ट रूप से प्रजनन की आवश्यकताओं को पूरा करता है। इस तरह के लाभ उन प्रजातियों के बीच बढ़े हैं जो घोंसले या संबंधित प्रेम प्रसंग क्षेत्र के निर्माण में भारी निवेश करती हैं। उदाहरण के लिए, मेगापोड (बड़े, जमीन पर रहने वाले पक्षी जैसे ऑस्ट्रेलियाई मल्लीफौल, लीपोआ ओसेलाटा) अपने अंडे देने के लिए वनस्पति और मिट्टी या रेत का एक बड़ा टीला बनाते हैं। मेगापोड अक्सर एक ही टीले का कई वर्षों तक पुनः उपयोग करते हैं, केवल इसे तब छोड़ देते हैं जब यह मरम्मत से परे या गड़बड़ी के कारण क्षतिग्रस्त हो जाता है। घोंसले की निष्ठा अत्यधिक फायदेमंद है क्योंकि प्रजनन में समय और ऊर्जा की खपत होती है (मल्लीफौल प्रति वर्ष पांच से छह महीने तक एक टीले की देखभाल करेगा)। औपनिवेशिक समुद्री पक्षियों में, यह दिखाया गया है कि घोंसले की निष्ठा बहु-स्तरीय जानकारी पर निर्भर करती है, जिसमें फोकल प्रजनन जोड़ी की प्रजनन सफलता, बाकी कॉलोनी की औसत प्रजनन सफलता और इन दोनों तराजू की परस्पर क्रिया शामिल है। प्रजनन निष्ठा उन प्रजातियों के बीच भी अच्छी तरह से प्रलेखित है जो परिपक्वता तक पहुंचने के बाद पलायन करती हैं या फैलती हैं। पक्षी, विशेष रूप से, जो पक्षियों के रूप में फैलते हैं, वे पिछले स्थल पर लौटने के लिए असाधारण नौवहन कौशल का लाभ उठाएंगे। फिलोपेट्रिक व्यक्ति सीखने के व्यवहार का प्रदर्शन करते हैं, और यदि प्रजनन का प्रयास असफल होता है तो आने वाले वर्षों में किसी स्थान पर नहीं लौटते हैं। इस तरह के सीखने के विकासवादी लाभ स्पष्ट हैंः जो व्यक्ति एक बेहतर साइट की खोज करने का जोखिम उठाते हैं, उनकी फिटनेस उन लोगों की तुलना में कम नहीं होगी जो एक खराब साइट के साथ बने रहते हैं। फिलोपेट्री एक प्रजाति के भीतर समरूप नहीं है, यदि प्रजनन आवास को अलग किया जाता है तो व्यक्तियों के फिलोपेट्री प्रदर्शित करने की अधिक संभावना होती है। इसी तरह, गैर-प्रवासी आबादी के प्रवास करने वालों की तुलना में दार्शनिक होने की संभावना अधिक होती है। उन प्रजातियों में जो प्रजनन के मौसम के बाहर भी आजीवन एकविवाही युगल बंधन प्रदर्शित करते हैं, लिंग में कोई पूर्वाग्रह नहीं है जो फिलोपेट्रिक है। हालांकि, जो बहुपत्नी प्रजातियां फैलती हैं (जिनमें वे भी शामिल हैं जो प्रति प्रजनन मौसम में केवल एक ही साथी पाते हैं), पक्षियों में मादाओं की तुलना में पुरुषों में प्रजनन-स्थल फिलोपेट्री की दर बहुत अधिक है, और स्तनधारियों के बीच विपरीत पूर्वाग्रह है। इस लिंग पूर्वाग्रह के लिए कई संभावित स्पष्टीकरण दिए गए हैं, जिसमें सबसे पुरानी स्वीकृत परिकल्पना अंतरलैंगिक प्रतिस्पर्धा और क्षेत्र चयन के लिए पूर्वाग्रह को जिम्मेदार ठहराती है। सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत परिकल्पना ग्रीनवुड (1980) द्वारा प्रस्तावित है। पक्षियों में, नर अन्य नरों के खिलाफ संसाधनों-एक क्षेत्र-की रक्षा करने में अत्यधिक निवेश करते हैं। लगातार मौसमों में, एक पुरुष जो एक ही क्षेत्र में लौटता है, वह उस पुरुष की तुलना में अधिक स्वस्थ होता है जो दार्शनिक नहीं है। महिलाएँ तितर-बितर होने के लिए स्वतंत्र हैं, और पुरुषों का आकलन करती हैं। इसके विपरीत, स्तनधारियों में, प्रमुख संभोग प्रणाली मातृवंशीय सामाजिक संगठन में से एक है। पुरुष आम तौर पर संतानों के पालन-पोषण में बहुत कम निवेश करते हैं, और संसाधनों के बजाय साथी के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। इस प्रकार, फैलाव के परिणामस्वरूप प्रजनन वृद्धि हो सकती है, क्योंकि महिलाओं तक अधिक पहुंच उपलब्ध है। दूसरी ओर, महिलाओं को फैलाने की लागत अधिक है, और इस प्रकार वे दार्शनिक हैं। यह परिकल्पना नेटल फिलोपेट्री पर भी लागू होती है, लेकिन मुख्य रूप से प्रजनन-स्थल निष्ठा से संबंधित है। एक और हाल की परिकल्पना ग्रीनवुड के निष्कर्षों पर आधारित है, जो यह सुझाव देती है कि माता-पिता का प्रभाव एक बड़ी भूमिका निभा सकता है। चूंकि पक्षी अंडे देते हैं, इसलिए वयस्क मादाओं को अपनी बेटियों द्वारा चूसने का खतरा होता है, और इस तरह वे उन्हें बाहर निकाल देंगे। दूसरी ओर, युवा नर स्तनधारी अपने प्रमुख पिता के लिए खतरा पैदा करते हैं, और इसलिए युवा होने पर तितर-बितर होने के लिए प्रेरित होते हैं। नेटाल फिलपेट्री यह पृष्ठ फिलपेट्री के विकासवादी कारणों पर चर्चा करता है। फिलोपेट्री के तंत्र के लिए, नेटाल होमिंग देखें। नेटल फिलोपेट्री आमतौर पर उस क्षेत्र में वापसी को संदर्भित करता है जिसमें जानवर का जन्म हुआ था, या उनके जन्म क्षेत्र में शेष जानवरों के लिए। यह प्रजनन स्थल फिलोपेट्री का एक रूप है। विकासवादी कारणों पर बहस अनिश्चित बनी हुई है। नेटल फिलोपेट्री के परिणाम विशिष्टता हो सकते हैं, और गैर-फैलाने वाले जानवरों के मामलों में, सहकारी प्रजनन हो सकता है। नेटल फिलोपेट्री महिलाओं में फिलोपेट्री का सबसे आम रूप है क्योंकि यह संभोग के लिए प्रतिस्पर्धा को कम करता है और प्रजनन की दर और संतानों के लिए उच्च उत्तरजीविता दर को बढ़ाता है। नेटल फिलोपेट्री भी एक रिश्तेदार-संरचित आबादी की ओर ले जाती है, जो तब होती है जब आबादी किसी प्रजाति में व्यक्तियों के बीच कम संबंधित होने की तुलना में अधिक आनुवंशिक रूप से संबंधित होती है। यह प्रजनन और जनसंख्या के भीतर प्राकृतिक और यौन चयन की उच्च दर का कारण भी बन सकता है। फिलोपेट्री के विकासवादी कारण नेटल फिलोपेट्री के विकास के सटीक कारण अज्ञात हैं। दो प्रमुख परिकल्पनाएँ प्रस्तावित की गई हैं। शील्ड्स (1982) ने सुझाव दिया कि फिलोपेट्री इष्टतम-प्रजनन परिकल्पना के रूप में जानी जाने वाली एक परिकल्पना में प्रजनन सुनिश्चित करने का एक तरीका था। उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि फिलोपेट्री से संबंधित व्यक्तियों की उनके जन्म क्षेत्रों में एकाग्रता होती है, और इस प्रकार आनुवंशिक विविधता कम हो जाती है, इसलिए प्रजनन के लिए कुछ लाभ होना चाहिए-अन्यथा प्रक्रिया विकासवादी हानिकारक होती और इतनी प्रचलित नहीं होती। इस परिकल्पना के तहत प्रमुख लाभकारी परिणाम एक स्थानीय जीन परिसर की सुरक्षा है जो स्थानीय पर्यावरण के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित है। एक अन्य प्रस्तावित लाभ अर्धसूत्रण और पुनर्संयोजन घटनाओं की लागत में कमी है। इस परिकल्पना के तहत, गैर-दार्शनिक व्यक्तियों को गलत तरीके से अनुकूलित किया जाएगा और बहु-पीढ़ीगत समय के साथ, एक प्रजाति के भीतर फिलोपेट्री को ठीक किया जा सकता है। इष्टतम-प्रजनन परिकल्पना के लिए साक्ष्य प्रजनन अवसाद में पाया जाता है। आउटब्रीडिंग डिप्रेशन में यादृच्छिक संभोग के परिणामस्वरूप फिटनेस में कमी आती है, जो एलील के संयोजन से कोडेप्टेड जीन कॉम्प्लेक्स के टूटने के कारण होता है जो एक अलग उप-जनसंख्या के लोगों के साथ अच्छी तरह से पार नहीं करते हैं। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रजनन अवसाद अधिक हानिकारक हो जाता है (अस्थायी रूप से) कि उप-आबादी को अलग कर दिया गया है, और यह परिकल्पना नेटल फिलोपेट्री के विकास के लिए एक प्रारंभिक तंत्र प्रदान नहीं करती है। एक दूसरी परिकल्पना नेटल फिलोपेट्री के विकास को संतानों के बीच फैलाव की उच्च लागत को कम करने की एक विधि के रूप में समझाती है। पासेरिन पक्षियों के बीच नेटल फिलोपेट्री के रिकॉर्ड की समीक्षा में पाया गया कि प्रवासी प्रजातियों ने गतिहीन पक्षियों की तुलना में काफी कम साइट निष्ठा दिखाई। प्रवासी प्रजातियों में, फैलाव की लागत का भुगतान किसी भी तरह से किया जाता है। यदि इष्टतम-प्रजनन परिकल्पना सही थी, तो प्रजनन के लाभों के परिणामस्वरूप सभी प्रजातियों में फिलोपेट्री होनी चाहिए। प्रजनन अवसाद एक ऐसी घटना है जिसमें हानिकारक एलील एक प्रजनन आबादी के भीतर अधिक आसानी से स्थिर हो जाते हैं। प्रजनन अवसाद स्पष्ट रूप से महंगा है और अधिकांश वैज्ञानिकों द्वारा प्रजनन अवसाद की तुलना में अधिक लागत के रूप में स्वीकार किया जाता है। एक प्रजाति के भीतर, फिलोपेट्री की दरों में भिन्नता भी पाई गई है, जिसमें प्रवासी आबादी कम स्तर के फिलोपेट्री का प्रदर्शन करती है-आगे यह सुझाव देते हुए कि इनब्रीडिंग या आउटब्रीडिंग के आनुवंशिक लाभों के बजाय फैलाव की पारिस्थितिक लागत, नेटल फिलोपेट्री का चालक है। कई अन्य परिकल्पनाएँ भी हैं। ऐसा ही एक तरीका यह है कि प्रवासी प्रजातियों में फिलोपेट्री यह सुनिश्चित करने की एक विधि है कि लिंग प्रजनन क्षेत्रों में परस्पर क्रिया करते हैं और वास्तव में प्रजनन होता है। दूसरा यह है कि फिलोपेट्री प्रजनन की सफलता की बहुत अधिक संभावना प्रदान करता है। सख्त निवास आवश्यकताओं-चाहे सटीक रूप से अनुकूलित जीनोम के कारण हो या नहीं-का मतलब है कि जो व्यक्ति किसी साइट पर लौटते हैं, वे इससे अधिक परिचित होते हैं, और या तो इसका बचाव करने या साथी का पता लगाने में अधिक सफलता प्राप्त कर सकते हैं। यह परिकल्पना इस बात को सही नहीं ठहराती है कि क्या फिलोपेट्री प्रत्येक व्यक्ति में एक जन्मजात व्यवहार के कारण है, या सीखने के लिए है; हालाँकि यह दिखाया गया है कि, अधिकांश प्रजातियों में, वृद्ध व्यक्ति उच्च साइट निष्ठा दिखाते हैं। इनमें से किसी भी परिकल्पना को इष्टतम-प्रजनन या फैलाव परिकल्पना के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है, लेकिन उनका अस्तित्व इंगित करता है कि जन्म के दार्शनिक विकास के विकासवादी कारणों को अभी भी निर्णायक रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया है। फिलोपेट्री विनिर्देशन के परिणाम बहु-पीढ़ीगत नेटल फिलोपेट्री का एक प्रमुख परिणाम आनुवंशिक विचलन और अंततः, विभेदन है। आनुवंशिक आदान-प्रदान के बिना, भौगोलिक और प्रजनन रूप से अलग-थलग आबादी आनुवंशिक प्रवाह से गुजर सकती है। द्वीपों पर इस तरह की प्रजातियाँ सबसे अधिक स्पष्ट हैं। गतिशील द्वीप-प्रजनन करने वाले जानवरों के लिए, एक नया प्रजनन स्थान खोजना उनके साधनों से परे हो सकता है। एक छोटी आबादी के साथ संयोजन में, जैसा कि हाल के उपनिवेशीकरण, या बस सीमित स्थान के कारण हो सकता है, आनुवंशिक प्रवाह मुख्य भूमि प्रजातियों की तुलना में कम समय पर हो सकता है। द्वीपों पर स्थानिकता के उच्च स्तर को इन कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। द्वीप-घोंसले वाले अल्बाट्रॉस के अध्ययन में नेटल फिलोपेट्री के कारण प्रजातिकरण के लिए पर्याप्त प्रमाण एकत्र किए गए हैं। आनुवंशिक अंतर का पता अक्सर माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए में सूक्ष्म उपग्रहों में लगाया जाता है। जानवर जो अपना अधिकांश समय समुद्र में बिताते हैं, लेकिन जो प्रजनन के लिए भूमि पर लौटते हैं, वे उच्च स्तर के नेटल फिलोपेट्री और बाद में आबादी के बीच आनुवंशिक प्रवाह प्रदर्शित करते हैं। अल्बाट्रॉस की कई प्रजातियाँ 6-16 वर्ष की आयु तक प्रजनन नहीं करती हैं। अपने जन्म द्वीप को छोड़ने और अपनी वापसी के बीच, वे सैकड़ों हजारों किलोमीटर उड़ते हैं। मार्क-रीकैप्टर डेटा के माध्यम से उच्च स्तर के नेटल फिलोपेट्री का प्रदर्शन किया गया है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में 99 प्रतिशत से अधिक लेसन अल्बाट्रॉस (फोबेस्ट्रिया इम्म्युटेबिलिस) लगातार वर्षों में ठीक उसी घोंसले में लौट आए। इस तरह की स्थल-विशिष्टता से विशिष्टता हो सकती है, और इस प्रक्रिया के शुरुआती चरणों में भी देखा गया है। शर्मीले अल्बाट्रॉस (थालासर्चे [कौटा] कौटा) को तस्मानिया के तट पर स्थित तीन प्रजनन कालोनियों के बीच अपने सूक्ष्म उपग्रहों में आनुवंशिक अंतर दिखाया गया था। अंतर वर्तमान में आबादी को अलग-अलग प्रजातियों के रूप में पहचानने का प्रस्ताव करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं; हालाँकि बहिर्प्रजनन के बिना विचलन जारी रहने की संभावना है। सभी अलग-थलग आबादी आनुवंशिक प्रवाह के प्रमाण नहीं दिखाएँगी। आनुवंशिक एकरूपता के लिए दो व्याख्याओं में से एक को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो दोनों इंगित करते हैं कि एक प्रजाति के भीतर जन्म संबंधी फिलोपेट्री निरपेक्ष नहीं है। सबसे पहले, विचलन की कमी संस्थापक प्रभावों के कारण हो सकती है, जो बताती है कि नई आबादी शुरू करने वाले व्यक्ति अपनी स्रोत आबादी के जीन को कैसे ले जाते हैं। यदि केवल एक छोटी (विकासवादी समय-सीमा में) अवधि बीत चुकी है, तो अपर्याप्त विचलन हो सकता है। उदाहरण के लिए, माइटोकॉन्ड्रियल डी. एन. ए. सूक्ष्म उपग्रहों के अध्ययन में फ़ॉकलैंड द्वीप समूह और कैम्पबेल द्वीप पर काले-भुजा वाले अल्बाट्रॉस (टी. मेलानोफ़्राइस) की कॉलोनियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया, बावजूद इसके कि ये स्थल हजारों किलोमीटर की दूरी पर हैं। व्हाइट-कैप्ड अल्बाट्रॉस (टी. [कौटा] स्टेडी) के दक्षिण अटलांटिक द्वीप पर घोंसले बनाने के प्रयासों के अवलोकन साक्ष्य, जहां प्रजातियों को पहले कभी दर्ज नहीं किया गया था, यह दर्शाते हैं कि उप-वयस्क पक्षियों को घुमाकर सीमा का विस्तार संभव है। दूसरा, विचलन को रोकने के लिए पर्याप्त जीन विनिमय हो सकता है। उदाहरण के लिए, बुलर के अल्बाट्रॉस (टी. बुलेरी बुलेरी) की अलग-अलग (अभी तक भौगोलिक रूप से करीब) आबादी आनुवंशिक रूप से समान दिखाई गई है। यह प्रमाण हाल ही में, पहली बार, चिह्न-पुनःग्रहण डेटा द्वारा समर्थित किया गया है, जिसमें दिखाया गया है कि दो प्रजनन द्वीपों में से एक पर चिह्नित एक पक्षी दूसरे द्वीप पर घोंसला बना रहा था। अल्बाट्रॉस की फैलाव क्षमताओं के कारण, आबादी के बीच की दूरी विचलन में एक निर्धारक कारक प्रतीत नहीं होती है। वास्तविक प्रजनन बहुत धीरे-धीरे होने की संभावना है, क्योंकि जानवरों पर चयनात्मक दबाव उनके जीवन के अधिकांश समय के लिए समान होता है, जो समुद्र में बिताया जाता है। गैर-परमाणु डी. एन. ए. में छोटे उत्परिवर्तन परिवर्तन जो छोटी आबादी में स्थिर हो जाते हैं, प्रजातिकरण के प्रमुख चालक होने की संभावना है। यह कि आनुवंशिक रूप से अलग आबादी के बीच न्यूनतम संरचनात्मक रूपात्मक अंतर है, प्राकृतिक चयनात्मक दबाव के कारण दिशात्मक विकास के बजाय यादृच्छिक आनुवंशिक प्रवाह के लिए प्रमाण है। नेटल फिलोपेट्री के माध्यम से विशिष्टीकरण एक आत्म-सुदृढ़ीकरण प्रक्रिया है। एक बार आनुवंशिक अंतर पर्याप्त हो जाने के बाद, विभिन्न प्रजातियां व्यवहार्य संतान पैदा करने के लिए प्रजनन करने में असमर्थ हो सकती हैं। नतीजतन, प्रजनन जन्म द्वीप को छोड़कर कहीं भी नहीं हो सका, जिससे फिलोपेट्री मजबूत हुई और अंततः इससे भी अधिक आनुवंशिक विचलन हुआ। सहकारी प्रजनन फिलोपेट्रिक प्रजातियाँ जो प्रवास नहीं करती हैं, वे सहयोगात्मक रूप से प्रजनन करने के लिए विकसित हो सकती हैं। किन चयन, जिसमें से सहकारी प्रजनन एक रूप है, बताता है कि कैसे अलग-अलग संतानें अपने रिश्तेदारों द्वारा उत्पादित आगे की संतानों की देखभाल करती हैं। जो जानवर जन्म स्थलों के लिए दार्शनिक हैं, उनके परिवार के सदस्यों के साथ संबंध बढ़ गए हैं, और ऐसी स्थितियों में जहां सहकारी प्रजनन के माध्यम से समावेशी स्वास्थ्य में वृद्धि होती है, वे इस तरह के व्यवहार को विकसित कर सकते हैं, क्योंकि इससे उन परिवारों को विकासवादी लाभ होंगे जो ऐसा करते हैं। समावेशी स्वास्थ्य सभी प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष स्वास्थ्य का योग है, जहां प्रत्यक्ष स्वास्थ्य को संतान पैदा करने के माध्यम से प्राप्त स्वास्थ्य की मात्रा के रूप में परिभाषित किया गया है। अप्रत्यक्ष स्वास्थ्य को संबंधित व्यक्ति की संतानों की सहायता से प्राप्त स्वास्थ्य की मात्रा के रूप में परिभाषित किया गया है। सहकारी प्रजनन एक पदानुक्रमित सामाजिक प्रणाली है जिसकी विशेषता एक प्रमुख प्रजनन जोड़ी है जो अधीनस्थ सहायकों से घिरी हुई है। प्रमुख प्रजनन जोड़ी और उनके सहायक इस प्रणाली का उपयोग करने से लागत और लाभ का अनुभव करते हैं। सहायकों के लिए लागत में स्वास्थ्य में कमी, क्षेत्र की रक्षा में वृद्धि, संतानों की रक्षा और विकास की लागत में वृद्धि शामिल है। सहायकों के लिए लाभों में शिकार की कम संभावना, चारा लगाने के समय में वृद्धि, क्षेत्र विरासत, पर्यावरणीय स्थितियों में वृद्धि और एक समावेशी स्वास्थ्य शामिल हैं। प्रजनन जोड़ी के लिए, लागत में साथी की रक्षा में वृद्धि और अधीनस्थ संभोग का दमन शामिल है। प्रजननकर्ताओं को संतान की देखभाल और क्षेत्र के रखरखाव में कमी के रूप में लाभ प्राप्त होते हैं। इनका प्राथमिक लाभ प्रजनन दर में वृद्धि और जीवित रहना है। सहकारी प्रजनन सभी यौन रूप से परिपक्व वयस्कों की प्रजनन सफलता को एक संभोग जोड़ी की ओर झुका देता है। इसका मतलब है कि समूह की प्रजनन योग्यता कुछ चुनिंदा प्रजनन सदस्यों के भीतर आयोजित की जाती है और सहायकों के पास प्रजनन क्षमता बहुत कम या कोई नहीं होती है। इस प्रणाली के साथ, प्रजननकर्ताओं को प्रजनन क्षमता में वृद्धि होती है, जबकि सहायकों को समावेशी स्वास्थ्य में वृद्धि होती है। सहयोगात्मक प्रजनन, प्रजातिकरण की तरह, एक प्रजाति के लिए एक आत्म-सुदृढ़ीकरण प्रक्रिया बन सकता है। यदि स्वास्थ्य लाभ एक गैर-सहकारी परिवार की स्वास्थ्य की तुलना में एक परिवार की उच्च समावेशी स्वास्थ्य में परिणाम देते हैं, तो यह विशेषता अंततः आबादी में तय हो जाएगी। समय के साथ, यह अनिवार्य सहकारी प्रजनन के विकास की ओर ले जा सकता है, जैसा कि ऑस्ट्रेलियाई मडनेस्टर्स और ऑस्ट्रेलो-पापुआन बैबलर्स द्वारा प्रदर्शित किया गया है। अनिवार्य सहकारी प्रजनन के लिए संतानों के पालन-पोषण में सहायता के लिए प्राकृतिक रूप से फिलोपेट्रिक संतानों की आवश्यकता होती है-इस तरह की सहायता के बिना प्रजनन असफल रहता है। अन्य विविधताएँ प्रवासी जानवर भी अपने मार्ग पर कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रों में दर्शनशास्त्र का प्रदर्शन करते हैं; स्टेजिंग क्षेत्र, स्टॉप-ओवर, मोल्टिंग क्षेत्र और सर्दियों के मैदान। फिलोपेट्री को आम तौर पर एक बहुत ही विशिष्ट वातावरण में आबादी के अनुकूलन को बनाए रखने में मदद करने के लिए माना जाता है (यानी, यदि किसी विशिष्ट क्षेत्र में जीन का एक समूह विकसित हुआ है, तो जो व्यक्ति उस क्षेत्र में लौटने में विफल रहते हैं, वे कहीं और खराब प्रदर्शन कर सकते हैं, इसलिए प्राकृतिक चयन उन लोगों का पक्ष लेगा जो निष्ठा प्रदर्शित करते हैं)। प्रवासी परिवारों और प्रजातियों के बीच दर्शनशास्त्र का स्तर भिन्न होता है। यह शब्द कभी-कभी उन जानवरों पर भी लागू होता है जो घोंसलों में रहते हैं लेकिन एक प्रतिकूल मौसम के दौरान उनमें नहीं रहते हैं (जैसे, समशीतोष्ण क्षेत्र में सर्दी, या उष्णकटिबंधीय में शुष्क मौसम), और निष्क्रिय अवधि (विभिन्न मधुमक्खियों और ततैया में आम) को पार करने के लिए आस-पास छिपने की जगहों को खोजने के लिए छोड़ देते हैं; यह सामान्य अर्थों में प्रवास नहीं है, क्योंकि छिपने की जगह का स्थान प्रभावी रूप से यादृच्छिक और अद्वितीय है (दुर्घटना के अलावा कभी भी स्थित या फिर से देखा नहीं जाता है), हालांकि पुराने घोंसले की जगह को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक नेविगेशन कौशल प्रवासी जानवरों के समान हो सकते हैं। सहकारी प्रजनन किन चयन नेटाल होमिंग सैल्मन रन संदर्भ एथोलॉजी जनसंख्या आनुवंशिकी विकासवादी जीव विज्ञान भी देखें।