Robert Durst
रॉबर्ट एलन डर्स्ट (12 अप्रैल, 1943-10 जनवरी, 2022) एक अमेरिकी अचल संपत्ति के उत्तराधिकारी और हत्यारे थे। न्यूयॉर्क शहर के रियल एस्टेट मैग्नेट सीमोर डर्स्ट के सबसे बड़े बेटे, उन्होंने अपनी पहली पत्नी कैथलीन मैककॉर्मैक के अनसुलझे 1982 के लापता होने, अपने लंबे समय के दोस्त सुसान बर्मन की 2000 की हत्या और 2001 में अपने पड़ोसी मॉरिस ब्लैक की हत्या में एक संदिग्ध के रूप में ध्यान आकर्षित किया। 2003 में ब्लैक की हत्या के आरोप से बरी होने के बाद, डर्स्ट को तब तक महत्वपूर्ण कानूनी कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ा जब तक कि 2015 की वृत्तचित्र लघु श्रृंखला द जिंक्स में उनकी भागीदारी के कारण उन पर बर्मन की हत्या का आरोप नहीं लगाया गया। डर्स्ट को 2021 में हत्या का दोषी ठहराया गया था और बिना पैरोल के आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। सजा सुनाए जाने के तुरंत बाद उन पर मैककॉर्मैक के लापता होने का आरोप लगाया गया था, लेकिन 2022 में मुकदमा शुरू होने से पहले ही उनकी मृत्यु हो गई। रॉबर्ट डर्स्ट का जन्म 12 अप्रैल, 1943 को न्यूयॉर्क शहर में हुआ था और वे स्कार्सडेल, न्यूयॉर्क में पले-बढ़े थे। वह रियल एस्टेट मैग्नेट सीमोर डर्स्ट और उनकी पत्नी बर्निस हर्स्टीन के बेटे थे। उनके दादा, जोसेफ डर्स्ट, जो मूल रूप से ऑस्ट्रिया-हंगरी के एक यहूदी दर्जी थे, 1902 में संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए और अंततः एक सफल अचल संपत्ति प्रबंधक और विकासकर्ता बन गए, जिन्होंने 1927 में डर्स्ट संगठन की स्थापना की। उनके तीन छोटे भाई-बहन डगलस, टॉमी और वेंडी डर्स्ट थे। जब रॉबर्ट सात साल के थे, उनकी माँ ने परिवार के स्कार्सडेल घर की छत से कूदकर आत्महत्या कर ली; बाद में उन्होंने दावा किया कि, उनकी मृत्यु से कुछ क्षण पहले, उनके पिता उन्हें एक खिड़की पर ले गए जहाँ से वे उन्हें छत पर खड़े देख सकते थे। मार्च 2015 के न्यूयॉर्क टाइम्स साक्षात्कार में, हालांकि, उनके भाई डगलस ने इस बात से इनकार किया कि रॉबर्ट ने उनकी मृत्यु देखी थी। बच्चों के रूप में, रॉबर्ट और डगलस ने भाई-बहन की प्रतिद्वंद्विता के लिए परामर्श लिया; दस वर्षीय रॉबर्ट पर 1953 की मनोचिकित्सक की रिपोर्ट में "व्यक्तित्व अपघटन और संभवतः सिज़ोफ्रेनिया" का उल्लेख किया गया था। डर्स्ट ने स्कार्सडेल हाई स्कूल में पढ़ाई की, जहाँ सहपाठियों ने उन्हें अकेला बताया। उन्होंने 1965 में लेहाई विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में स्नातक की डिग्री प्राप्त की, जहाँ वे विश्वविद्यालय की लाक्रोस टीम के सदस्य और छात्र समाचार पत्र, द ब्राउन एंड व्हाइट के व्यवसाय प्रबंधक थे। उन्होंने उस वर्ष बाद में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (यू. सी. एल. ए.) में डॉक्टरेट कार्यक्रम में दाखिला लिया, जहाँ वे सुसान बर्मन से मिले, लेकिन अंततः स्कूल से हट गए और 1969 में न्यूयॉर्क लौट आए। डर्स्ट को डर्स्ट संगठन में अपने पिता के लिए काम करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी, इसके बजाय उन्होंने 1970 के दशक की शुरुआत में वरमोंट में एक छोटी सी स्वास्थ्य-खाद्य दुकान खोलना पसंद किया। डर्स्ट ने 1973 में दुकान बंद कर दी जब उनके पिता ने उन्हें न्यूयॉर्क लौटने के लिए मना लिया। हालाँकि, डर्स्ट के अनुचित आचरण के कारण, उनके पिता ने परंपरा को तोड़ दिया और डगलस को 1992 में डर्स्ट संगठन को संभालने के लिए नियुक्त किया। डर्स्ट, जिसे लगता था कि वह कंपनी के लिए अपनी तिरस्कार के बावजूद विरासत में पाने का हकदार था, ने दावा किया कि डगलस ने वह चोरी कर लिया था जो उसे लगता था कि वह बकाया था, जिससे डर्स्ट और उसके परिवार के बाकी सदस्यों के बीच दरार पैदा हो गई। डर्स्ट ने अंततः परिवार के भाग्य के अपने हिस्से के लिए मुकदमा दायर किया और 2006 में परिवार के ट्रस्ट से $65 मिलियन में खरीदा गया। अपने वयस्क जीवन के अधिकांश समय के लिए, डर्स्ट अपनी पत्नी कैथलीन "कैथी" मैककॉर्मैक के 1982 में लापता होने; अपने लंबे समय के दोस्त, सुसान बर्मन की 2000 में हत्या; और 2001 में अपने पड़ोसी, मॉरिस ब्लैक की मृत्यु के बारे में जांच और अटकलों का विषय था। डर्स्ट पर मुकदमा चलाया गया और ब्लैक मामले में हत्या के आरोप से बरी कर दिया गया, लेकिन बाद में उन्हें बर्मन मामले में दोषी ठहराया गया। कैथलीन मैककॉर्मैक डर्स्ट का गायब होना 1971 के अंत में, डर्स्ट की मुलाकात दंत स्वच्छता विशेषज्ञ कैथलीन मैककॉर्मैक से हुई। दो तारीखों के बाद, उन्होंने मैककॉर्मैक को वरमोंट में अपना घर साझा करने के लिए आमंत्रित किया, जहाँ वे जनवरी 1972 में चली गईं। हालाँकि, डर्स्ट के पिता ने उन पर डर्स्ट संगठन में काम करने के लिए न्यूयॉर्क में बसने का दबाव डाला। यह जोड़ा मैनहट्टन लौट आया, जहाँ उन्होंने 12 अप्रैल, 1973 को डर्स्ट के 30वें जन्मदिन पर शादी की। अपने लापता होने के समय, मैककॉर्मैक द ब्रोंक्स में अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन में अपने चौथे और अंतिम वर्ष में एक छात्रा थी, जो एक बाल रोग विशेषज्ञ बनने के लिए अध्ययन कर रही थी; वह अपनी डिग्री अर्जित करने से कुछ ही महीने दूर थी। मैककॉर्मैक को आखिरी बार 31 जनवरी, 1982 की शाम को डर्स्ट के अलावा किसी और ने देखा था, जब वह न्यूटाउन, कनेक्टिकट में अपने दोस्त गिल्बर्ट नजामी द्वारा दी गई डिनर पार्टी में अप्रत्याशित रूप से दिखाई दीं। नजामी ने देखा कि मैककॉर्मैक परेशान था और लाल स्वेटपैंट पहने हुए था, जिसे नजामी को अजीब लगा; मैककॉर्मैक ने कभी भी सार्वजनिक रूप से इतने लापरवाही से कपड़े नहीं पहने। मैककॉर्मैक बाद में अपने पति का फोन आने के बाद दक्षिण सलेम, न्यूयॉर्क में अपने वैवाहिक घर चली गईं। हालाँकि उस शाम दंपति के बीच बहस और लड़ाई के बारे में जाना जाता है, डर्स्ट ने शुरू में कहा कि उन्होंने अपनी पत्नी को कटोनाह स्टेशन पर न्यूयॉर्क शहर के लिए एक कम्यूटर ट्रेन में रखा, एक पड़ोसी के साथ शराब पी और उस शाम बाद में अपने मैनहट्टन अपार्टमेंट में अपनी पत्नी से टेलीफोन पर बात की। डर्स्ट ने बाद में स्वीकार किया कि वह अभी-अभी घर गया और बिस्तर पर चला गया। डर्स्ट ने बाद में कहा, "मैंने पुलिस को यही बताया। "मुझे उम्मीद थी कि इससे सब कुछ खत्म हो जाएगा।" मैककॉर्मैक के नजामी का घर छोड़ने के बाद, दोनों महिलाओं को मैनहट्टन में द लायन गेट नामक एक पब में मिलना था। जब वह पेश नहीं हुई, तो नजामी चिंतित हो गई और कई दिनों तक बार-बार पुलिस को फोन किया। उस सप्ताह बाद में, डर्स्ट ने अपनी पत्नी के लापता होने की सूचना दी। रिवरसाइड ड्राइव पर दंपति के अपार्टमेंट में एक डोरमैन और बिल्डिंग सुपरिटेंडेंट दोनों ने दावा किया कि उन्होंने 1 फरवरी को मैककॉर्मैक को देखा था, जिसके अगले दिन उसे आखिरी बार निर्विवाद रूप से देखा गया था, लेकिन डोरमैन ने यह भी कहा कि उसने उसे केवल पीछे से और आधे ब्लॉक से देखा था। डर्स्ट के अपने आपराधिक वकील द्वारा काम पर रखे गए एक निजी जांचकर्ता ने बाद में बताया कि द्वारपाल ने कहा कि उसने मैककॉर्मैक को आते हुए बिल्कुल नहीं देखा था, और हो सकता है कि वह उस रात काम नहीं कर रहा था जब वह गायब हो गई थी। डर्स्ट द्वारा मैककॉर्मैक के लापता होने की सूचना देने के केवल तीन सप्ताह बाद, रिवरसाइड ड्राइव अपार्टमेंट के अधीक्षक को इमारत के कचरा कॉम्पैक्टर में उसकी संपत्ति मिली। मैककॉर्मैक के लापता होने से तीन सप्ताह पहले उनके चेहरे पर चोटों के लिए ब्रोंक्स के जैकोबी मेडिकल सेंटर में उनका इलाज किया गया था। उसने एक दोस्त को बताया कि डर्स्ट ने उसे पीटा, लेकिन घटना पर आरोप नहीं लगाया। मैककॉर्मैक ने डर्स्ट से 250,000 डॉलर के तलाक के समझौते के लिए कहा। इसके बजाय, उसने अपनी पत्नी का क्रेडिट कार्ड रद्द कर दिया, एक संयुक्त बैंक खाते से उसका नाम हटा दिया और उसके मेडिकल स्कूल ट्यूशन का भुगतान करने से इनकार कर दिया। जब मैककॉर्मैक गायब हो गया, तो डर्स्ट तीन साल से प्रूडेंस फैरो को डेट कर रहा था और एक अलग अपार्टमेंट में रह रहा था। डर्स्ट ने शुरू में अपनी पत्नी की वापसी के लिए 100,000 डॉलर की पेशकश की, फिर इनाम को घटाकर 15,000 डॉलर कर दिया। जब मैककॉर्मैक के एक दोस्त और उसकी बहन को पता चला कि उसके लापता होने की सूचना मिली है, तो वे उसे खोजने की उम्मीद में उसकी झोपड़ी में घुस गए। इसके बजाय, उन्होंने देखा कि झोपड़ी में तोड़फोड़ की गई थी, मैककॉर्मैक का मेल बिना खुला छोड़ दिया गया था, और उसका सामान कचरे में था। मैककॉर्मैक के लापता होने के बाद, न्यूयॉर्क शहर के पुलिस विभाग (एन. वाई. पी. डी.) ने कहा कि डर्स्ट ने उससे आखिरी बार बात करने का दावा किया था जब उसने उसे रिवरसाइड ड्राइव अपार्टमेंट से फोन किया था। डर्स्ट ने दावा किया कि आखिरी बार उसने उसे कटोनाह स्टेशन पर देखा था, जहाँ वह मैनहट्टन के लिए रात 9.15 बजे की ट्रेन में चढ़ने की योजना बना रही थी। उसने यह भी दावा किया कि 4 फरवरी को मैककॉर्मैक के मेडिकल स्कूल के पर्यवेक्षक ने उसे फोन किया और कहा कि वह 1 फरवरी को बीमार होने के बाद पूरे सप्ताह कक्षा से अनुपस्थित रही थी। क्या यह वास्तव में मैककॉर्मैक था जिसने कॉल किया था, यह अनिश्चित है। डर्स्ट ने मैककॉर्मैक के लापता होने के आठ साल बाद तलाक ले लिया, पति-पत्नी के परित्याग का दावा करते हुए। 2016 में, मैककॉर्मैक के परिवार ने कैथलीन को कानूनी रूप से मृत घोषित करने के लिए कहा, एक अनुरोध जिसे अगले वर्ष स्वीकार कर लिया गया। कैथलीन की माँ, एन मैककॉर्मैक ने डर्स्ट पर 10 करोड़ डॉलर का मुकदमा करने का प्रयास किया, यह आरोप लगाते हुए कि उसने मैककॉर्मैक को मार डाला और उन्हें उसे दफनाने के अधिकार से वंचित कर दिया। मैककॉर्मैक के माता-पिता की अब मृत्यु हो चुकी है। उसकी छोटी बहन मैरी मैककॉर्मैक ह्यूजेस का भी मानना है कि डर्स्ट ने उसकी हत्या की थी। न्यूयॉर्क राज्य पुलिस ने पहली बार डर्स्ट के पूर्व दक्षिण सलेम निवास की तलाशी लेते हुए 1999 में लापता होने की आपराधिक जांच को चुपचाप फिर से खोल दिया। नवंबर 2000 में जाँच सार्वजनिक हो गई। अगस्त 2019 में, मैककॉर्मैक की एक अन्य बहन, कैरोल बैमोंटे द्वारा दायर डर्स्ट के खिलाफ एक गलत मौत का मुकदमा इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि उसने मुकदमा दायर करने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया था। 2018 में, यू. एस. कोर्ट ऑफ अपील्स ने पहले ही मैककॉर्मैक की मृत्यु की सही तारीख को संशोधित कर दिया था, उस दिन से मेल खाने के लिए जब वह वास्तव में जनवरी 1982 में गायब हो गई थी। 17 मई, 2021 को, बर्मन हत्या में डर्स्ट के मुकदमे के दौरान, वेस्टचेस्टर काउंटी जिला अटॉर्नी मिमी रोका ने घोषणा की कि मैककॉर्मैक के लापता होने को एक हत्या के रूप में फिर से वर्गीकृत किया गया है और इसकी फिर से जांच की जाएगी। अक्टूबर 2021 में, बर्मन मामले में डर्स्ट की प्रथम श्रेणी की सजा के तुरंत बाद, वेस्टचेस्टर काउंटी के अभियोजकों ने घोषणा की कि वे मैककॉर्मैक मामले में डर्स्ट के खिलाफ आरोपों का पता लगाने के लिए एक ग्रैंड जूरी को सूचीबद्ध करेंगे। डर्स्ट पर आधिकारिक तौर पर 22 अक्टूबर, 2021 को उनकी मृत्यु का आरोप लगाया गया था। सुसान बर्मन की हत्या, डर्स्ट की एक लंबे समय से दोस्त, सुसान बर्मन, जिन्होंने मैककॉर्मैक के लापता होने के बाद अपने सार्वजनिक उपनाम की सुविधा प्रदान की थी, एक प्रमुख यहूदी-अमेरिकी संगठित अपराध व्यक्ति डेविड बर्मन (1903-1957) की बेटी थी, जो अवसाद युग मिनियापोलिस में अवैध जुआ पर हावी थी और बाद में लास वेगास पट्टी पर फ्लेमिंगो होटल और कैसिनो पर कब्जा कर लिया। 24 दिसंबर, 2000 को, बर्मन को बेनेडिक्ट कैन्यन, लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में उनके घर में हत्या की गई फांसी की शैली में पाया गया, जब उनके पड़ोसियों ने पुलिस को यह बताने के लिए बुलाया कि उनका दरवाजा खुला था और उनका एक लोमड़ी टेरियर ढीला था। कुछ दिनों बाद, बेवर्ली हिल्स पुलिस विभाग को संबोधित एक पत्र, जिसमें 23 दिसंबर को पोस्टमार्क किया गया था, में बर्मन का पता और "शव" शब्द था। लिफाफे पर "बेवर्ली" को "बेवर्ली" के रूप में गलत लिखा गया था। माना जाता है कि डर्स्ट बर्मन के मारे जाने से कुछ दिन पहले उत्तरी कैलिफोर्निया में थे और बर्मन के शव की खोज से एक रात पहले सैन फ्रांसिस्को से न्यूयॉर्क के लिए उड़ान भरी थी। बर्मन को हाल ही में डर्स्ट से दो भुगतानों में 50,000 डॉलर मिले थे। हालांकि डर्स्ट ने लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग (एल. ए. पी. डी.) को पुष्टि की कि उसने बर्मन को 25,000 डॉलर भेजे थे, और जांचकर्ताओं को अपनी लापता पत्नी के बारे में उसके 1982 के बयान की एक प्रति फैक्स की थी, लेकिन उसने हत्या के बारे में आगे पूछताछ करने से इनकार कर दिया। डर्स्ट ने 2005 के एक बयान में कहा कि बर्मन ने उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले उन्हें यह कहने के लिए फोन किया था कि एल. ए. पी. डी. मैककॉर्मैक के लापता होने के बारे में उनसे बात करना चाहता है। द गार्जियन द्वारा केस नोट्स के एक अध्ययन ने इस बात पर संदेह व्यक्त किया कि क्या एल. ए. पी. डी. ने ऐसा कॉल किया था, या क्या तत्कालीन वेस्टचेस्टर काउंटी जिला अटॉर्नी जीनिन पिरो ने बर्मन के साथ एक साक्षात्कार निर्धारित किया था। 31 अक्टूबर, 2000 को, उनकी बहन वेंडी द्वारा सूचित किए जाने के बाद कि मैककॉर्मैक जांच फिर से खोल दी गई है, डर्स्ट छिप गए और पुलिस पूछताछ से बचने के लिए खुद को एक मूक महिला के रूप में प्रच्छन्न करते हुए टेक्सास के गैल्वेस्टन चले गए। बर्मन की जीवनी लेखक कैथी स्कॉट ने दावा किया है कि डर्स्ट ने उसकी हत्या कर दी क्योंकि वह उसकी पत्नी के लापता होने के बारे में बहुत कुछ जानती थी। 9 अक्टूबर, 2001 को डर्स्ट को गैल्वेस्टन में उनके बुजुर्ग पड़ोसी, मॉरिस ब्लैक के शरीर के अंग गैल्वेस्टन खाड़ी में तैरते हुए पाए जाने के तुरंत बाद गिरफ्तार किया गया था। उन्हें 250,000 डॉलर की जमानत पर रिहा कर दिया गया, 16 अक्टूबर को अदालत की सुनवाई से चूक गए, और जमानत पर कूदने के आरोप में उनकी गिरफ्तारी के लिए वारंट जारी किया गया। 30 नवंबर को, डर्स्ट को बेथलहम, पेंसिल्वेनिया में वेगमैन के एक सुपरमार्केट के अंदर बैंड-एड्स, एक समाचार पत्र और एक चिकन सलाद सैंडविच की खरीदारी करने की कोशिश करते हुए पकड़ा गया था, हालांकि उनकी जेब में 500 डॉलर नकद थे। उनकी किराये की कार में मिली वस्तुओं में 37,000 डॉलर नकद, दो बंदूकें, मारिजुआना, ब्लैक का ड्राइविंग लाइसेंस और कनेक्टिकट में गिल्बर्टे नजामी के घर की दिशा-निर्देश शामिल थे। डर्स्ट ने अपने समय का उपयोग अपने भाई डगलस का पीछा करने के लिए भी किया, जो सशस्त्र रहते हुए न्यूयॉर्क के कटोना में अपने घर के ड्राइववे पर गए थे। डर्स्ट ने बचाव पक्ष के वकील जॉन वाल्ड्रॉन को नियुक्त किया, जब उन्हें पेंसिल्वेनिया में आरोपों में रखा गया था। अंततः उन्हें मुकदमे के लिए टेक्सास प्रत्यर्पित कर दिया गया। 2003 में, डर्स्ट पर मॉरिस ब्लैक की हत्या का मुकदमा चलाया गया था। ब्लैक की मृत्यु पर, अभियोजन पक्ष ने जूरी को केवल राजधानी हत्या के आरोप के साथ प्रस्तुत किया, जिसमें हत्या या हत्या के आरोप कम नहीं थे। डर्स्ट ने बचाव पक्ष के वकील डिक डीगुएरिन को नियुक्त किया और आत्मरक्षा का दावा किया; डीगुएरिन ने मामले की तैयारी में दो नकली परीक्षण किए। डर्स्ट के बचाव दल को उनके साथ संवाद करना मुश्किल लगा और उन्होंने जांच के लिए मनोचिकित्सक मिल्टन आल्ट्सचुलर को काम पर रखा। 70 घंटे उनकी जाँच करने के बाद, आल्ट्सकुलर ने डर्स्ट को एस्परजर सिंड्रोम का निदान करते हुए कहा, "उनके पूरे जीवन का इतिहास एस्परजर विकार के निदान के साथ इतना संगत है।" उनकी बचाव टीम ने मुकदमे में तर्क दिया कि निदान ने उनके व्यवहार को समझाया। डर्स्ट ने दावा किया कि ब्लैक, एक चिड़चिड़ा और टकराव वाला अकेला, उसकी. 22 क्षमता की लक्षित पिस्तौल को उसके छिपने की जगह से छीन लिया और उसे धमकी दी। पिस्तौल के लिए संघर्ष के दौरान, हथियार ने निर्वहन किया और चेहरे पर काली गोली मार दी। जिरह के दौरान, डर्स्ट ने ब्लैक के शरीर को टुकड़ों में डालने और उसके अवशेषों को गैल्वेस्टन खाड़ी में फेंकने से पहले एक चाकू, दो आरी और एक कुल्हाड़ी का उपयोग करने की बात स्वीकार की। ब्लैक का सिर कभी बरामद नहीं किया गया था, इसलिए अभियोजक संघर्ष के बारे में डर्स्ट के खाते पर विवाद करने के लिए पर्याप्त फोरेंसिक सबूत प्रस्तुत करने में असमर्थ थे। फोरेंसिक की कमी के परिणामस्वरूप, जूरी ने 11 नवंबर, 2003 को डर्स्ट को हत्या के आरोप से बरी कर दिया। 21 दिसंबर, 2004 को, डर्स्ट ने जमानत पर कूदने के दो मामलों और सबूतों के साथ छेड़छाड़ (ब्लैक के शरीर के विखंडन के लिए) के एक मामले में दोषी ठहराया। एक दलील सौदे के हिस्से के रूप में, उन्हें पाँच साल की सजा मिली और उन्हें दिए गए समय का श्रेय दिया गया, जिसके लिए उन्हें तीन साल की जेल की सजा काटनी पड़ी। डर्स्ट को 15 जुलाई, 2005 को पैरोल दी गई थी। उनकी रिहाई के नियमों के अनुसार उन्हें अपने घर के पास रहने की आवश्यकता थी; यात्रा करने के लिए अनुमति की आवश्यकता थी। उस दिसंबर में, डर्स्ट ने उस बोर्डिंग हाउस की अनधिकृत यात्रा की जहाँ ब्लैक की हत्या कर दी गई थी और पास के एक शॉपिंग मॉल की यात्रा की। मॉल में, वह पूर्व गैल्वेस्टन परीक्षण न्यायाधीश सुसान क्रिस से मिले, जिन्होंने उनके मुकदमे की अध्यक्षता की थी। इस घटना के कारण, टेक्सास बोर्ड ऑफ पार्डन्स एंड पैरोल्स ने निर्धारित किया कि डर्स्ट ने अपने पैरोल की शर्तों का उल्लंघन किया था और उसे जेल वापस कर दिया था। उन्हें 1 मार्च, 2006 को फिर से हिरासत से रिहा कर दिया गया। मार्च 2015 में यह पूछे जाने पर कि क्या वह मानती है कि डर्स्ट ने ब्लैक की हत्या की, क्रिस ने टिप्पणी कीः "आप देख सकते हैं कि यह व्यक्ति जानता था कि वे क्या कर रहे थे और यह पहली बार नहीं था। शरीर को पूरी तरह से एक सर्जन की तरह काटा गया था जो इस हड्डी पर इस उपकरण और उस मांसपेशियों पर एक निश्चित प्रकार के उपकरण का उपयोग करना जानता था। ऐसा लग रहा था कि यह पहली बार की नौकरी नहीं है। यह बहुत डरावना था। " ऑल गुड थिंग्स फिल्म और द जिंक्स टीवी वृत्तचित्र डर्स्ट की कुख्याति ने 2010 की फिल्म ऑल गुड थिंग्स को प्रेरित किया, जिसका शीर्षक 1970 के दशक में डर्स्ट और उनकी पत्नी द्वारा स्थापित इसी नाम के वरमोंट स्वास्थ्य-खाद्य स्टोर का संदर्भ है। डर्स्ट पर आधारित चरित्र डेविड मार्क्स को रयान गोस्लिंग द्वारा चित्रित किया गया था, और उनकी पत्नी केटी को कर्स्टन डंस्ट द्वारा चित्रित किया गया था। इसके नाटकीय रिलीज के कुछ ही समय बाद, डर्स्ट ने निर्देशक एंड्रयू जारेकी से संपर्क किया और फिल्म के लिए अपनी मंजूरी व्यक्त की, जो उन दोनों के बीच चर्चा में विकसित हुई जिसे डीवीडी वीडियो रिलीज में शामिल किया गया था, और अंततः जारेकी सह-लेखन, सह-निर्माण, निर्देशन और 2015 की वृत्तचित्र लघु श्रृंखला द जिंक्सः द लाइफ एंड डेथ्स ऑफ रॉबर्ट डर्स्ट में दिखाई दिए, जिसे एचबीओ पर प्रसारित किया गया था। द जिंक्स के निर्माण के दौरान, सुसान बर्मन के सौतेले बेटे ने डर्स्ट द्वारा लिखे गए 1999 के एक पत्र का खुलासा किया, जिसमें वही "बेवर्ली हिल्स" टाइपोग्राफिक त्रुटि थी जो अज्ञात पत्र में पुलिस को बर्मन के शरीर तक ले जाने का निर्देश देती थी, जिसमें डर्स्ट को हत्या में शामिल किया गया था। जारेकी और निर्माता मार्क स्मर्लिंग और जैक स्टुअर्ट-पोंटियर ने महसूस किया कि उन्होंने संभावित आपराधिक सबूतों का खुलासा किया है और दूसरा पत्र लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के कार्यालय को दिया। नई जानकारी के कारण बर्मन की प्रथम श्रेणी की हत्या के लिए डर्स्ट पर अभियोग लगाया गया। फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (एफ. बी. आई.) ने न्यू ऑरलियन्स में डर्स्ट को उसी दिन गिरफ्तार किया जिस दिन द जिंक्स का अंतिम एपिसोड प्रसारित किया गया था। जिंक्स डर्स्ट के एक बाथरूम में जाने के साथ समाप्त होता है, जहाँ उसका माइक्रोफोन उसे रिकॉर्ड करता है कि वह खुद से कह रहा हैः "यह है। आप पकड़े गए हैं! बेशक, आप सही हैं। लेकिन आप बाकी की कल्पना नहीं कर सकते। .. मुझे नहीं पता कि घर में क्या है। ओह, मुझे यह चाहिए। क्या आपदा है। उनकी बात सही थी। मैं गलत था। और बर्पिंग। मुझे सवाल पूछने में परेशानी हो रही है। मैंने क्या किया? निश्चित रूप से उन सभी को मार डाला। यह बाद में 2019 में ज्ञात हुआ कि फिल्म निर्माताओं ने डर्स्ट की टिप्पणियों के अनुक्रम को बदल दिया, जिससे बाथरूम में उनके विचारों की स्पष्ट गंभीरता बढ़ गई। बर्मन परीक्षण 2015 गिरफ्तारी बर्मन हत्या के संबंध में लॉस एंजिल्स के एक न्यायाधीश द्वारा प्रथम-डिग्री हत्या वारंट पर हस्ताक्षर किए जाने के कुछ दिनों बाद, डर्स्ट को एफ. बी. आई. एजेंटों द्वारा 14 मार्च, 2015 को न्यू ऑरलियन्स के कैनाल स्ट्रीट मैरियट में गिरफ्तार किया गया था, जहाँ उन्होंने "एवरेट वार्ड" के झूठे नाम से पंजीकरण कराया था। डर्स्ट, जिसे उसके ध्वनि मेल की जांच करने के लिए दो कॉल करने के बाद होटल में ट्रैक किया गया था, उसे लॉबी में बिना किसी उद्देश्य के घूमते हुए और खुद से लड़खड़ाते हुए देखा गया, जो चार दिन पहले ह्यूस्टन से न्यू ऑरलियन्स चला गया था। चार लाइव राउंड और एक खर्च किए गए शेल आवरण से भरी. 38 क्षमता वाली रिवॉल्वर के अलावा, पुलिस ने मारिजुआना के पांच औंस, डर्स्ट का जन्म प्रमाण पत्र और पासपोर्ट, लुइसियाना, फ्लोरिडा और क्यूबा के नक्शे, एक "मांस-टोन्ड" लेटेक्स मास्क, नकली टेक्सास आई. डी. बरामद किए। होटल में चेक इन करने के लिए उपयोग किया जाने वाला कार्ड, एक नया सेल फोन और कुल 42,631 डॉलर नकद। पुलिस को एक यूपीएस ट्रैकिंग नंबर मिला, जिससे न्यूयॉर्क में एक दोस्त द्वारा डर्स्ट को भेजे गए पैकेज में अतिरिक्त 117,000 डॉलर नकद और जूतों की एक जोड़ी मिली, जिसे उनकी गिरफ्तारी के बाद जब्त कर लिया गया था। डर्स्ट के ह्यूस्टन कॉन्डोमिनिया में से एक में पाए गए बैंक विवरणों से एक महीने से थोड़ा अधिक समय में $3,15,000 की नकद निकासी का पता चला। माना जाता है कि एच. बी. ओ. वृत्तचित्र के प्रसारित होने के बाद डर्स्ट ने क्यूबा भागने की योजना बनाई थी, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और क्यूबा के बीच कोई प्रत्यर्पण संधि नहीं है। 15 मार्च, 2015 को, न्यूयॉर्क राज्य पुलिस के जांचकर्ता जोसेफ बेसेरा, जो लंबे समय से मैककॉर्मैक मामले से जुड़े थे और कहा जाता है कि वे एफबीआई और लॉस एंजिल्स के जासूसों के साथ मिलकर काम कर रहे थे, ने डर्स्ट के व्यक्तिगत कागजात और प्रभावों के लगभग 60 फाइल बॉक्स को डर्स्ट के दोस्त, सुसान टी. गियोर्डानो के घर से हटा दिया। इन सभी वस्तुओं को डर्स्ट की तत्कालीन पत्नी, डेबरा ली चारटन द्वारा तीन साल पहले सुरक्षित रखने के लिए जिओर्डानो को भेजा गया था। गियोर्डानो के आवास पर डर्स्ट, उनके भाई डगलस और चराटान के वीडियो टेप किए गए बयान भी रखे गए थे, जो सभी काले मामले से संबंधित थे। डर्स्ट पर मुकदमा चलाने के प्रभारी लॉस एंजिल्स काउंटी के उप जिला अटॉर्नी जॉन लेविन, डर्स्ट की गिरफ्तारी के तुरंत बाद न्यू ऑरलियन्स चले गए। डर्स्ट की अनुमति से, लेविन ने बिना किसी वकील की उपस्थिति के तीन घंटे तक उनका साक्षात्कार लिया। दर्ज की गई पूछताछ को बाद में बर्मन मुकदमे में सबूत के रूप में पेश किया गया था। जाँच के संबंध में, लेविन ने दावा किया कि उन्होंने द जिंक्स के फिल्म निर्माताओं द्वारा उजागर की गई जानकारी को सम्मोहक पाया, और बार-बार डर्स्ट और बर्मन के दोस्तों सहित गवाहों का साक्षात्कार करने के लिए न्यूयॉर्क गए। 16 मार्च, 2015 को, डिक डीगुएरिन ने न्यू ऑरलियन्स में अदालत के अधिकारियों को सलाह दी कि डर्स्ट ने प्रत्यर्पण को माफ कर दिया और स्वेच्छा से कैलिफोर्निया लौट आएगा। उसी दिन बाद में, लुइसियाना राज्य पुलिस ने डर्स्ट के खिलाफ एक आग्नेयास्त्र रखने और एक नियंत्रित पदार्थ के साथ एक आग्नेयास्त्र रखने के लिए आरोप दायर किए, जिससे उनकी कैलिफोर्निया में तत्काल वापसी को रोका जा सका। ऑरलियन्स पैरिश जिला अटॉर्नी लियोन कैनिज़ारो ने टिप्पणी की, डर्स्ट की सजा को प्रभावित करने वाली पूर्व दोषसिद्धि के आलोक में, "लुइसियाना में उन बंदूक के आरोपों के लिए, [डर्स्ट] को जेल में आजीवन कारावास का सामना करना पड़ सकता है।" 23 मार्च को, डर्स्ट को लुइसियाना के एक न्यायाधीश द्वारा जमानत देने से इनकार कर दिया गया था, जब अभियोजकों ने तर्क दिया कि वह एक उड़ान जोखिम था। कैलिफोर्निया में अपने प्रत्यर्पण को तेज करने और लुइसियाना में एक लंबी अदालती लड़ाई से बचने के प्रयास में, डीगुएरिन ने न्यू ऑरलियन्स की गिरफ्तारी और होटल के कमरे की तलाशी की वैधता के बारे में सवाल उठाए, यह देखते हुए कि एक स्थानीय न्यायाधीश ने अपने मुवक्किल को हिरासत में लिए जाने के घंटों बाद तक वारंट जारी नहीं किया था। एल. ए. पी. डी. के साथ संवाद करते हुए और डर्स्ट के होटल के कमरे की संपत्ति की एक सूची का संचालन करते हुए, "एफ. बी. आई. ने उसे लगभग आठ घंटे तक वहाँ, संपर्क के बिना रखा।" डीगुएरिन के अनुसार, डर्स्ट से गिरफ्तारी के बाद सुबह लॉस एंजिल्स के एक अभियोजक और जासूस ने बिना किसी वकील के पूछताछ की। संभावित कारण सुनवाई के लिए सम्मन भेजे गए गिरफ्तार करने वाले अधिकारियों को पेश करने में विफल रहने पर, डर्स्ट के वकीलों ने आरोप लगाया कि लुइसियाना के अभियोजक "अदालत, प्रतिवादी और जनता से तथ्यों को छिपाने के गुमराह प्रयास" में शामिल थे। एक सहायक अमेरिकी अटॉर्नी, पीटर मैन्सफील्ड ने कहा कि उनके कार्यालय ने दो एफबीआई एजेंटों और गिरफ्तार करने वाले अधिकारी को उपस्थित नहीं होने का निर्देश दिया, यह तर्क देते हुए कि डीगुएरिन के सम्मन "उनके आधिकारिक कर्तव्यों के रंग के तहत रखी गई गवाही, जानकारी और सामग्री प्राप्त करने के उद्देश्य से उनकी आधिकारिक क्षमताओं में उनके खिलाफ कार्रवाई करने" के प्रयास में जारी किए गए थे। 8 अप्रैल को, अमेरिकी अटॉर्नी द्वारा एक स्वतंत्र संघीय हथियारों का आरोप दायर करने के एक दिन बाद, डर्स्ट को लुइसियाना ग्रैंड जूरी द्वारा एक नियंत्रित पदार्थ के साथ एक हथियार ले जाने और एक अपराधी द्वारा एक आग्नेयास्त्र के अवैध कब्जे के लिए औपचारिक रूप से अभ्यारोपित किया गया था। उस महीने के अंत में, डर्स्ट के वकीलों ने अनुरोध किया कि उनकी तलाशी के दौरान अधिकारियों द्वारा जब्त किए गए 193,000 डॉलर से अधिक को वापस किया जाए, यह कहते हुए कि नकदी "सबूत के रूप में आवश्यक नहीं है, वर्जित नहीं है, और ज़ब्त के अधीन नहीं है।" डर्स्ट की रक्षा टीम के साथ बातचीत के बाद, लुइसियाना के अधिकारियों ने अंततः 23 अप्रैल, 2015 को डर्स्ट के खिलाफ हथियारों के आरोप हटा दिए। संघीय हथियारों के आरोप पर डर्स्ट का मुकदमा 21 सितंबर, 2015 को निर्धारित किया गया था। डीगुएरिन ने अफवाहों की पुष्टि की कि डर्स्ट खराब स्वास्थ्य में थे, यह कहते हुए कि वह हाइड्रोसेफलस से पीड़ित थे और दो साल पहले उनकी खोपड़ी में एक स्टेंट लगाया गया था, साथ ही रीढ़ की हड्डी की सर्जरी और उनके अन्नप्रणाली से एक कैंसर द्रव्यमान को हटा दिया गया था। डर्स्ट के वकीलों ने संघीय हथियारों के मुकदमे के लिए बाद की तारीख का अनुरोध करते हुए कहा कि उन्हें लंबित प्रस्तावों पर निर्णय के बाद तैयारी करने के लिए और समय की आवश्यकता होगी। अमेरिकी जिला न्यायाधीश हेलेन बेरिगन ने बाद में मुकदमे को 11 जनवरी, 2016 तक पुनर्निर्धारित किया। 16 नवंबर, 2015 को, न्यू ऑरलियन्स के एक संघीय न्यायाधीश ने डर्स्ट को हथियारों के आरोपों पर फिर से आरोपित करने का आदेश दिया और 17 दिसंबर के लिए सुनवाई निर्धारित की। जब उनसे पूछा गया, तो डर्स्ट के वकील ने केवल इतना कहा कि डर्स्ट ने बर्मन को नहीं मारा, और वह उस आरोप का सामना करने के लिए लॉस एंजिल्स में डर्स्ट के प्रत्यर्पण में तेजी लाने के लिए अन्य आरोपों को हल करना चाहते थे। 16 दिसंबर, 2015 को, अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों ने एक संयुक्त प्रस्ताव में बेरिगन को बताया कि समय-निर्धारण संघर्षों ने 11 जनवरी की सुनवाई की तारीख से पहले सभी तिथियों को खारिज कर दिया। बेरिगन ने अंततः मुकदमे को 3 फरवरी, 2016 के लिए पुनर्निर्धारित किया, और डर्स्ट ने अपनी याचिका को संघीय बंदूक के आरोप में दोषी ठहराया और 85 महीने की जेल की सजा प्राप्त की। कारावास डर्स्ट (बी. ओ. पी. संख्या 45101-079) को मूल रूप से इंडियाना के टेरे हौटे में संयुक्त राज्य अमेरिका की जेल में रखा गया था, लेकिन बाद में बर्मन हत्या में मुकदमे की प्रतीक्षा करते हुए लॉस एंजिल्स काउंटी जेल में स्थानांतरित कर दिया गया था। डीगुएरिन के अनुसार, कैलिफोर्निया में डर्स्ट को आरोपित किए जाने के बाद बर्मन की हत्या से संबंधित डर्स्ट का 2020 का मुकदमा लॉस एंजिल्स में शुरू होने वाला था, लेकिन "गंभीर सर्जरी" के कारण यू. एस. ब्यूरो ऑफ प्रिजन्स द्वारा उनके स्थानांतरण में देरी हुई। फरवरी 2017 में एक सशर्त सुनवाई बुलाई गई, जहाँ डर्स्ट के करीबी दोस्त और निक चाविन, जिनकी शादी में डर्स्ट ने सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति के रूप में काम किया था, ने गवाही दी कि डर्स्ट ने व्यक्तिगत रूप से बर्मन की हत्या करने का विश्वास व्यक्त किया था। एक प्रारंभिक सुनवाई शुरू में अक्टूबर 2017 के लिए निर्धारित की गई थी, लेकिन डर्स्ट की रक्षा टीम को समायोजित करने के लिए अप्रैल 2018 तक स्थगित कर दिया गया था, जिनमें से कुछ को तूफान हार्वे से उनके घरों और कार्यालयों को नुकसान पहुंचा था। मुकदमे से पहले की सुनवाई में कई पुराने गवाहों की व्यापक गवाही शामिल थी जो संभवतः मुकदमा शुरू होने पर उपलब्ध नहीं होंगे। अक्टूबर 2018 में, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश मार्क विंडहैम ने फैसला सुनाया कि बर्मन की हत्या के लिए डर्स्ट पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं, और उन्हें 8 नवंबर, 2018 को आरोपित किया जाएगा। अगले दिन अदालत में पेश होने के दौरान, डर्स्ट ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। जनवरी 2019 में, विंडहैम ने डर्स्ट के परीक्षण की तारीख 3 सितंबर, 2019 निर्धारित की। उसी समय, न्यायाधीश विंडहैम ने फैसला सुनाया कि अभियोजक अश्वेत हत्या से जुड़े सबूत पेश कर सकते हैं। अभियोजक बर्मन की मौत को मैककॉर्मैक के लापता होने से जोड़ने की कोशिश करेंगे, जिसके बारे में उनका तर्क था कि यह हत्या के उद्देश्य की नींव थी। अपने फैसले में कि अभियोजक टेक्सास मामले से सबूत का उपयोग कर सकते हैं, न्यायाधीश विंडहैम ने कहा कि अश्वेत और बर्मन की हत्याएं "आपस में जुड़ी हुई" प्रतीत होती हैं। डर्स्ट के खिलाफ हत्या के आरोप में प्रतीक्षा में लेटने और एक अपराध के गवाह की हत्या के विशेष परिस्थिति के आरोप शामिल थे। आगे यह आरोप लगाया गया कि डर्स्ट ने हत्या को अंजाम देने के लिए एक बन्दूक का इस्तेमाल किया था। मई 2019 में, डर्स्ट के वकीलों द्वारा दायर एक प्रस्ताव में दावा किया गया कि दो हस्तलेखन नमूने (बेवर्ली हिल्स पुलिस को गुमनाम "शव नोट", और 1999 में डर्स्ट से बर्मन को एक पत्र), उनकी 2015 की गिरफ्तारी से अन्य सबूतों के साथ, चौथे संशोधन का उल्लंघन करते हुए प्राप्त किए गए थे, इस प्रकार उनके बहिष्कार के लिए आगे बढ़ रहे थे। 8 मई को, लॉस एंजिल्स काउंटी के अभियोजकों ने प्रस्ताव का जवाब देते हुए एक हलफनामा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि डर्स्ट एचबीओ फिल्म निर्माताओं, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और लॉस एंजिल्स काउंटी जिला अटॉर्नी के कार्यालय के बीच डर्स्ट को "खुद को दोषी ठहराने" के लिए एक विस्तृत साजिश सिद्धांत बना रहा था। 17 मई को, विंडहैम ने डर्स्ट के बचाव दल को मामले में साक्ष्य की मात्रा और वकील अनुसूची के साथ संघर्ष के बारे में चिंता व्यक्त करने के बाद उनके मुकदमे को चार महीने के लिए स्थगित करने की अनुमति दी। 3 सितंबर, 2019 को, विंडहैम ने डर्स्ट के वकीलों द्वारा कैलिफोर्निया के पत्रकार शील्ड कानून के तहत द जिंक्स के निर्माताओं को "सरकारी एजेंट" घोषित करके उनकी सुरक्षा छीनने के प्रयास को खारिज कर दिया। कई अन्य प्रक्रियात्मक निर्णय भी डर्स्ट के खिलाफ गए। लेविन ने खोज और अन्य मामलों पर एक और सुनवाई 28 अक्टूबर के लिए निर्धारित की। न्यू ऑरलियन्स में गिरफ्तारी के ठीक बाद मार्च 2015 में डर्स्ट द्वारा लेविन के साथ एक साक्षात्कार में दिए गए बयानों की स्वीकार्यता के संबंध में दिसंबर 2019 में अतिरिक्त साक्ष्य सुनवाई आयोजित की गई थी। 24 दिसंबर, 2019 को एक आश्चर्यजनक कदम उठाते हुए, डर्स्ट के वकीलों ने उनके पिछले बयानों का खंडन किया और यह स्वीकार करते हुए अदालत के दस्तावेज दायर किए कि डर्स्ट ने "शव नोट" लिखा था। पिछले सभी बयानों में डर्स्ट ने लगातार नोट लिखने से इनकार किया था, हालांकि लिखावट उनके अपने के समान प्रतीत होती है जैसा कि बर्मन को एक पूर्व पत्र में निहित "बेवर्ली" शब्द की गलत वर्तनी है जिसे डर्स्ट ने लिखने के लिए स्वीकार किया था। द जिंक्स के फिल्मांकन के दौरान, डर्स्ट ने फिल्म निर्माताओं से कहा कि "शव नोट" लिखने वाला व्यक्ति एक "बड़ा जोखिम" ले रहा था क्योंकि यह कुछ ऐसा था जिसे "केवल हत्यारा ही लिख सकता था"। उन्होंने अपने धर्मपुत्र, हावर्ड ऑल्टमैन से कहा, "जिस व्यक्ति ने नोट लिखा था, उसने उसे मार डाला।" हालाँकि, अगस्त 2019 में, डर्स्ट के वकीलों ने यह भी तर्क दिया, "नोट जो दर्शाता है वह यह है कि जिस व्यक्ति ने इसे मेल किया था, उसे पता था कि घर पर एक शव था, न कि उस व्यक्ति ने सुसान बर्मन की हत्या की थी।" 2 मार्च, 2020 को, डर्स्ट अपना मुकदमा शुरू करने के लिए अदालत में पेश हुए, जिसमें कई महीने लगने की उम्मीद थी। हालाँकि, कोविड-19 महामारी के बीच कार्यवाही को स्थगित कर दिया गया था। जून 2020 में, बचाव पक्ष द्वारा देरी के कारण गलत मुकदमे के लिए एक प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था। अगले महीने, विंडहैम ने फैसला सुनाया कि महामारी के कारण अप्रैल 2021 तक और देरी आवश्यक थी, लेकिन अगर डर्स्ट जूरी के बिना बेंच ट्रायल के लिए सहमत हो जाते हैं तो वह मुकदमे को आगे बढ़ने देंगे। डर्स्ट ने इस विकल्प को अस्वीकार कर दिया और परीक्षण 12 अप्रैल, 2021 को फिर से शुरू होने वाला था। इसके बाद इसे 17 मई, 2021 तक के लिए स्थगित कर दिया गया। 13 मई, 2021 को, डर्स्ट के वकीलों ने अदालत में एक प्रस्ताव दायर किया जिसमें कहा गया कि डर्स्ट को मूत्राशय का कैंसर हो गया था, और अदालत ने मुकदमे को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया और वर्तमान में प्रदान किए जा रहे चिकित्सा उपचार को प्राप्त करने के लिए उसे जमानत पर रिहा कर दिया। अदालत द्वारा प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया और 17 मई को मुकदमा फिर से शुरू हुआ, जिसमें विंडहैम ने जूरी सदस्यों से सवाल किया कि क्या वे चौदह महीने के अंतराल के बाद भी मामले में तटस्थ रह सकते हैं। महामारी विराम के दौरान समाचारों में मुकदमे का पालन नहीं करने के अदालती निर्देशों की अनदेखी करने के लिए एक जूरी सदस्य को बर्खास्त कर दिया गया था। प्रारंभिक बयान की सामग्री पर चर्चा करते समय, डीगुएरिन और लेविन एक चिल्लाने वाले मैच में लगे हुए थे और बचाव पक्ष के वकील डेविड चेसनॉफ द्वारा अलग कर दिए गए थे, और बाद में विंडहैम द्वारा उन्हें चेतावनी दी गई थी। 10 जून, 2021 को डर्स्ट को "नीचे और अपनी व्हीलचेयर पर नहीं" पाए जाने के बाद अस्पताल में भर्ती कराया गया था। विंडहैम ने जूरी को 14 जून को फिर से शुरू करने की योजना के साथ घर भेज दिया। लेविन ने संदेह व्यक्त किया कि प्रतिवादी एक गलत मुकदमे को मजबूर करने के लिए एक चिकित्सा संकट का ढोंग कर रहा था क्योंकि वह काउंटी जेल से अपने कॉल में "ऑन रिकॉर्ड" था और उसने कहा कि वह मनोभ्रंश का नाटक करने या कोविड-19 के कारण गलत मुकदमे की मांग करने का इरादा रखता है। लेविन ने कहा, "मुझे नहीं पता कि यह वैध है या नहीं, लेकिन जाहिर है, उनके इतिहास को देखते हुए, यह निश्चित रूप से संदिग्ध है कि उनकी वास्तविक स्थिति क्या है। यह देखते हुए कि डर्स्ट के वकीलों ने पिछले दिन की गवाही के दौरान दो बार मुकदमे की मांग की थी, अभियोजक ने कहा, "यह बहुत स्पष्ट है कि बचाव पक्ष और प्रतिवादी चाहते हैं कि यह मुकदमा चला जाए।" जेल के डॉक्टरों ने निर्धारित किया कि डर्स्ट आपातकालीन अस्पताल में भर्ती होने के बाद अदालत में पेश होने में सक्षम था, जो मूत्र पथ के संक्रमण और सेप्सिस के लिए था, और विंडहैम ने 14 जून को मुकदमे को फिर से शुरू किया। डर्स्ट खुद कपड़े पहनने में असमर्थ थे और अपनी व्हीलचेयर, जेल की वर्दी, कैथेटर बैग और एक बड़े कंबल में अदालत में थे। जैसे-जैसे गवाही जारी रही, डर्स्ट के भाई डगलस 28 जून, 2021 को अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में पेश हुए। यह कहते हुए कि वह मुकदमे में पेश होने के लिए अनिच्छुक था और सम्मन की धमकी के तहत ऐसा कर रहा था, डगलस से उसके भाई के साथ उसके संबंधों के बारे में पूछा गयाः "वह मेरी हत्या करना चाहता है, मैंने आज सुरक्षा किराए पर ली है। मुझे डर है कि मेरे भाई ने मुझे जान से मारने की धमकी दी है, और मुझे डर है कि उसके पास ऐसा करने का साधन हो सकता है। 29 जुलाई, 2021 को, डर्स्ट की बचाव टीम ने उनकी खराब चिकित्सा स्थिति के आधार पर मामले को फिर से आपातकालीन रूप से रोकने के लिए कहा, यह कहते हुए कि वह अपनी ओर से गवाही देने में सक्षम नहीं थे, लेकिन 2 अगस्त को फिर से खारिज कर दिया गया, जिसमें विंडहैम ने डर्स्ट की क्षमता के कई उदाहरण दिए। अभियोजन पक्ष ने मुख्य रूप से बर्मन के दोस्तों और सहयोगियों से युक्त साक्ष्य प्रस्तुत करने के ग्यारह सप्ताह बाद डर्स्ट के खिलाफ अपना मामला बंद कर दिया, जिसमें कहा गया कि उसने उन्हें बताया कि जब उसकी पत्नी गायब हो गई तो वह डर्स्ट के लिए बहाना थी, और उसने कुछ किया था और उसे भी कुछ करने की आवश्यकता थी। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि डर्स्ट के लंबे समय के दोस्तों में से एक, निक चाविन ने गवाही दी कि डर्स्ट ने उनसे कहा, "मुझे करना पड़ा। यह वह या मैं था। मेरे पास कोई विकल्प नहीं था। " बचाव पक्ष ने "झूठी स्मृति" विशेषज्ञ एलिजाबेथ लॉफ्टस की व्यापक गवाही के साथ अपना मामला खोला, जिसमें अभियोजन पक्ष के गवाहों की दशकों पहले की यादों पर सवाल उठाया गया था। हालांकि एक हत्या के मामले के लिए अत्यधिक असामान्य, डर्स्ट से खुद 5 अगस्त, 2021 को अपनी ओर से गवाही देने की उम्मीद की गई थी, लेकिन डर्स्ट की कानूनी टीम के एक रिश्तेदार के सकारात्मक COVID-19 परीक्षण के कारण अदालत को 9 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया गया था, जो मुकदमे में भाग ले रहे थे। डर्स्ट चौदह दिनों के लिए स्टैंड पर दिखाई दिए, लेविन से पूछताछ के तहत, जिन्होंने डर्स्ट की झूठ बोलने की प्रवृत्ति के अंतहीन उदाहरण दिए। लेविन ने डर्स्ट को इस हद तक घेर लिया कि उन्होंने 2003 में मॉरिस ब्लैक मुकदमे में शपथ लेते हुए झूठ बोलना स्वीकार किया और वर्तमान मुकदमे में खड़े रहते हुए उन्होंने पांच बार झूठ बोला। बचाव पक्ष द्वारा बुलाए गए एकमात्र गवाह डर्स्ट और लॉफ्टस थे। 14 सितंबर, 2021 को जूरी को जज विंडहैम द्वारा एक फैसले तक पहुंचने का आरोप लगाया गया था। 17 सितंबर, 2021 को जूरी ने डर्स्ट को सुसान बर्मन की प्रथम श्रेणी की हत्या के लिए दोषी ठहराया; इस प्रकार डर्स्ट को आजीवन कारावास की सजा की संभावना का सामना करना पड़ा। उन्हें कई विशेष आरोपों का भी दोषी पाया गया था। डर्स्ट के वकीलों ने कहा कि वे निराश हैं और "अपील के सभी रास्ते" अपनाएंगे। 24 सितंबर को, डर्स्ट के वकीलों ने एक नए मुकदमे का अनुरोध करने के लिए विंडहैम के साथ एक प्रस्ताव दायर किया। तर्क मूल रूप से वही था जो उन्होंने डर्स्ट के मुकदमे के बचाव में दिया थाः कोई भौतिक साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया था, अभियोजन पक्ष के गवाहों पर विश्वास नहीं किया जाना था, और पूरा अभियोजन मामला एक अप्रमाणित सिद्धांत के अलावा और कुछ नहीं था। 14 अक्टूबर, 2021 को डर्स्ट को बर्मन की हत्या के लिए पैरोल की संभावना के बिना आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। डर्स्ट के अपराध के साक्ष्य की प्रचुरता को देखते हुए अदालत ने एक नए मुकदमे के लिए डर्स्ट के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। हत्या की सजा के बाद, डर्स्ट की कानूनी टीम ने तुरंत कैलिफोर्निया की कानूनी प्रणाली में अपील दायर की। इस प्रकार, डर्स्ट की अपीलों को कैलिफोर्निया अपील न्यायालय द्वारा खारिज किया जा सकता है, और दोषसिद्धि को दरकिनार कर दिया जा सकता है, क्योंकि उनकी मृत्यु ने अपीलों की सुनवाई को रोक दिया था। बर्मन हत्या के कुछ दिनों बाद, पुलिस कथित तौर पर डर्स्ट और मिडलबरी, वरमोंट से 18 वर्षीय लिन शुल्ज़ और यूरेका, कैलिफोर्निया से 16 वर्षीय करेन मिशेल के लापता होने के बीच संबंधों की जांच कर रही थी। जाँचकर्ता डर्स्ट और 18 वर्षीय क्रिस्टन मोदाफ़ेरी के लापता होने के बीच संभावित संबंध पर भी विचार कर रहे थे, जिसे आखिरी बार 1997 में सैन फ़्रांसिस्को में देखा गया था। शुल्ज़, मिडलबरी कॉलेज के एक नए छात्र, 10 दिसंबर, 1971 को डर्स्ट के स्वास्थ्य-खाद्य स्टोर पर गए, जिस दिन वह गायब हो गई थी, और उस दोपहर उन्हें आखिरी बार दुकान के सामने एक बस स्टॉप के पास देखा गया था। डीगुएरिन ने शुल्ज़ की जाँच को "अवसरवादी" बताया और कहा कि वह अपने मुवक्किल को वरमोंट पुलिस द्वारा पूछताछ की अनुमति नहीं देंगे। लेखक और खोजी पत्रकार मैट बर्कबेक ने 2003 में और फिर से अपनी 2015 की पुस्तक ए डेडली सीक्रेट में बताया कि क्रेडिट कार्ड रिकॉर्ड ने डर्स्ट को 25 नवंबर, 1997 को यूरेका में रखा, जिस दिन मिशेल गायब हो गया था। मिशेल ने एक बेघर आश्रय में स्वेच्छा से काम किया होगा जहां डर्स्ट अक्सर आते थे; महिलाओं के कपड़े पहने डर्स्ट, मिशेल की चाची के स्वामित्व वाली यूरेका जूते की दुकान पर गए थे। मिशेल को आखिरी बार अपनी चाची की दुकान से काम पर जाते हुए और संभवतः एक रुकी हुई कार में किसी से बात करते हुए देखा गया था; मिशेल के अनुमानित अपहरणकर्ता का एक गवाह स्केच डर्स्ट से मिलता-जुलता है। हालांकि एफ. बी. आई. अंततः डर्स्ट को लॉन्ग आइलैंड सीरियल हत्याओं से नहीं जोड़ सका (जिसमें कुछ पीड़ितों को ब्लैक किलिंग के समान तरीके से निपटाया गया था), ब्यूरो ने 2012 में उन क्षेत्राधिकारों में जांच एजेंसियों के साथ काम करने के लिए एक अनौपचारिक कार्य बल बनाया जहां डर्स्ट पिछले दशकों में रहते थे, जिसमें वरमोंट, न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया शामिल थे। उनकी हालिया गिरफ्तारी के मद्देनजर, एफ. बी. आई. ने ऐसे इलाकों को ठंडे मामलों की फिर से जांच करने के लिए प्रोत्साहित किया। टेक्सास के निजी जांचकर्ता बॉबी बाचा ने भी पता लगाया है कि डर्स्ट टेक्सास, फ्लोरिडा, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी, दक्षिण कैरोलिना, मिसिसिपी और वर्जीनिया में चोरी की गई पहचान के तहत काम कर रहा है। व्यक्तिगत जीवन 11 दिसंबर, 2000 को, बर्मन की हत्या से कुछ समय पहले, डर्स्ट ने डेबरा ली चराटान से शादी की। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, दंपति ने 1990 में कुछ समय के लिए फिफ्थ एवेन्यू अपार्टमेंट साझा किया था, लेकिन "कभी भी पति-पत्नी के रूप में एक साथ नहीं रहे हैं।" डर्स्ट ने एक बार अपनी बहन वेंडी से कहा था कि यह "सुविधा की शादी" थी; "मैं चाहता था कि डेबी मेरी विरासत प्राप्त करने में सक्षम हो, और मैं खुद को मारने का इरादा रखता था", डर्स्ट ने 2005 के एक बयान में कहा। जब 2001 में अश्वेतों की हत्या के लिए गिरफ्तार किया गया, तो चराटान ने डर्स्ट को 250,000 डॉलर की जमानत दी, जिसकी अदालत को आवश्यकता थी। वह जेल में डर्स्ट से भी मिलने जाती थी और नियमित रूप से उससे फोन पर बात करती थी, उसकी कानूनी रणनीति और अन्य व्यक्तिगत और व्यावसायिक मुद्दों पर चर्चा करती थी। ब्लैक ट्रायल के बाद, चराटान ने कथित तौर पर डर्स्ट और उसके कानूनी मामलों से खुद को दूर कर लिया। विशेष रूप से, चराटान ने विशेष रूप से डर्स्ट को द जिंक्स के साथ शामिल नहीं होने के लिए कहा, जिससे वह उस समय असहमत थे। चारतन के दोस्तों ने कहा कि 2015 में डर्स्ट की गिरफ्तारी के बाद से, फरवरी में वृत्तचित्र का प्रसारण शुरू होने के बाद से उन्होंने उससे बात नहीं की थी। अभी भी डर्स्ट से शादीशुदा होने के बावजूद, 2015 में चारतन को स्टीफन आई. होल्म के साथ रहने की सूचना मिली थी। होल्म न्यूयॉर्क शहर क्षेत्र में एक रियल एस्टेट वकील थे, और सार्वजनिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि होल्म ने डर्स्ट और चराटान दोनों के लिए लेनदेन को संभाला था। रियल एस्टेट वीकली में यह बताया गया था कि होल्म का 17 अक्टूबर, 2019 को निधन हो गया था और चारतन उनकी पत्नी थीं। सार्वजनिक रूप से होल्म की पत्नी के रूप में संदर्भित होने के वर्षों के बाद, चराटान को होल्म के अंतिम संस्कार में, उनके ऑनलाइन श्रद्धांजलि में और द न्यूयॉर्क टाइम्स में श्रद्धांजलि में उनकी पत्नी कहा गया था। कुछ ही समय बाद, चराटान ने टाइम्स को एक पत्र भेजा जिसमें कहा गया था कि वह और होल्म शादीशुदा नहीं हैं और उन्हें एक वापसी छापने के लिए कहा। चारतन और होल्म एक साथ कई परोपकारी उद्यमों में शामिल थे। सितंबर 2021 में सुसान बर्मन की हत्या के लिए डर्स्ट को दोषी ठहराए जाने के कुछ ही समय बाद, कैथलीन मैककॉर्मैक के परिवार के एक वकील ने मैनहट्टन जिला अटॉर्नी साइरस आर. वेंस जूनियर को एक पत्र भेजा जिसमें दावा किया गया था कि डर्स्ट और चराटान के बीच शादी पूरी तरह से डर्स्ट के वित्तीय अपराधों और हत्याओं को सहायता और बढ़ावा देने के लिए एक दिखावा था, और उन कृत्यों को छिपाने और उसी में जांच को विफल करने के लिए। पत्र चाहता था कि वेंस का कार्यालय इन दावों की जांच करे, और चारतन द्वारा होल्म के साथ सार्वजनिक रूप से दावा की गई शादी के कारण डर्स्ट के एक कट्टरपंथी होने का मुद्दा भी। यह पत्र दूसरी बार था जब मैककॉर्मैक परिवार ने मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय से इन मुद्दों को देखने के लिए कहा था, पहली बार मार्च 2020 था। डर्स्ट ने कार खरीदने, अपार्टमेंट किराए पर लेने और क्रेडिट कार्ड खाते खोलने के लिए अलग-अलग पहचानों का उपयोग करते हुए यात्रा की और वर्षों से दर्जनों उपनामों के तहत रहते थे। डर्स्ट के एक पूर्व कार्यालय कर्मचारी ने न्यूजवीक को बताया, "उनके पास एक स्कैनर, कॉपियर और एक लैमिनेटिंग मशीन थी।" "मुझे इस बात का एहसास नहीं था कि मैंने अनजाने में देखा कि क्या रॉबर्ट डर्स्ट को नकली ड्राइविंग लाइसेंस बनाने की अनुमति देता।" डर्स्ट "निजी मेलबॉक्सों के एक विपुल उपयोगकर्ता" थे, और जाहिर तौर पर कई कैनाइन-थीम वाले नामों के तहत व्यवसाय करते थेः वूफिंग एल. एल. सी., वूफवूफ एल. एल. सी., और इगोर-फेयेट इंक। 1980 के दशक की शुरुआत में, डर्स्ट के पास सात अलास्का मालाम्यूट्स की एक श्रृंखला थी, जिनमें से सभी का नाम इगोर था और उनके भाई डगलस के अनुसार, इन सभी की रहस्यमय परिस्थितियों में मृत्यु हो गई थी। दिसंबर 2014 में, द जिंक्स के प्रसारण से पहले, डगलस ने टाइम्स को बताया, "पीछे मुड़कर देखने पर, अब मुझे विश्वास है कि वह उन कुत्तों के साथ अपनी पत्नी को मारने और उसे नष्ट करने का अभ्यास कर रहा था।" डर्स्ट को एक बार यह कहते हुए रिकॉर्ड किया गया था कि वह "इगोर" डगलस को देखना चाहते थे। हालाँकि, डर्स्ट ने इस दावे पर विवाद किया है कि उनके पास इगोर नाम के सात कुत्ते थे; उनके पास तीन थे, उन्होंने कहा, एक जिसे कुचल दिया गया था और दूसरा जो सेब का कोर खाने के बाद सर्जरी में मर गया था, "इगोर से पहले जो हमेशा के लिए चला"। 2015 से डर्स्ट को कई महत्वपूर्ण चिकित्सा समस्याएं थीं, जिनमें ग्रासनली के कैंसर के लिए बड़ी सर्जरी, हाइड्रोसेफलस के लिए उनके मस्तिष्क में एक शंट स्थापित करना और ग्रीवा रीढ़ की हड्डी का संलयन शामिल था। 2015 में न्यू ऑरलियन्स में गिरफ्तार किए जाने पर, उसके पास विभिन्न प्रकार की दवाएं पाई गईं, जिनमें स्लीप एड मेलाटोनिन, एक मांसपेशियों को आराम देने वाली दवा और उच्च रक्तचाप, रक्त प्रवाह और एसिड रिफ्लक्स के लिए दवाएं शामिल थीं। बर्मन हत्या मुकदमे के दौरान, डर्स्ट के वकीलों ने अदालत को बताया कि उन्हें मूत्राशय का कैंसर था। 16 अक्टूबर, 2021 को, डर्स्ट ने कोविड-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया और उन्हें वेंटिलेटर पर रखा गया। सजा सुनाने से दो दिन पहले, उनके बचाव पक्ष के वकील, डिक डेगुएरिन ने कहा कि डर्स्ट "बहुत खराब स्थिति" में थे, उन्हें सांस लेने और बोलने में कठिनाई हो रही थी। यह अज्ञात था कि डर्स्ट कैसे वायरस से संक्रमित हुए और क्या सजा सुनाने के समय कोई और संक्रमित हुआ था। वित्तीय स्थिति और आवास 2002 के मध्य में, डर्स्ट ने चराटान के लिए एक पावर ऑफ अटॉर्नी पर हस्ताक्षर किए, और माना जाता है कि उनकी हिस्सेदारी निकटता से मिश्रित रही। 2006 में, डर्स्ट ने अपने 65 मिलियन डॉलर के न्यास समझौते में से लगभग 20 मिलियन डॉलर चारटन को दिए। 2011 में, डर्स्ट ने हार्लेम में लेनॉक्स एवेन्यू पर 17.5 लाख डॉलर का टाउनहाउस खरीदा। डर्स्ट परिवार के एक करीबी सूत्र ने पुष्टि की कि वह कम से कम कुछ समय वहां रह रहा था और वे उसे निगरानी में रख रहे थे। डर्स्ट के पास ह्यूस्टन में एक बहुमंजिला परिसर में तीन कॉन्डोमिनिया भी थे, और मुकदमा दायर करने के बाद, 2006 में ह्यूस्टन के एक डेवलपर से 200,000 डॉलर का समझौता प्राप्त हुआ, जिसने उसे अपनी पत्नी द्वारा नई खरीदी गई इकाई में जाने से इनकार कर दिया, जिसे उसने तुरंत डर्स्ट को 10 डॉलर में फिर से बेच दिया था। लॉस एंजिल्स में बर्मन की हत्या के समय, डर्स्ट ने त्रिनिदाद, कैलिफोर्निया में एक घर बेचा था, लेकिन पास के बिग लैगून में किराए पर लेते हुए यूरेका में एक कार्यालय बनाए रखा था। मीडिया आउटलेट्स ने डर्स्ट की वित्तीय स्थिति को "रियल एस्टेट बैरन", "अमीर वंशज", "करोड़पति", "करोड़पति" और "अरबपति" के रूप में विभिन्न रूप से रिपोर्ट किया। 2021 तक, डर्स्ट परिवार की अचल संपत्ति की संपत्ति 8 अरब डॉलर से अधिक है, लेकिन डर्स्ट के भाई डगलस 1990 के दशक की शुरुआत से डर्स्ट संगठन के नियंत्रण में हैं। लगभग 1994 से 2006 तक, डर्स्ट ने परिवार के विश्वास और भाग्य पर अधिक नियंत्रण हासिल करने के लिए एक कानूनी अभियान चलाया। उस दौरान, उन्हें ट्रस्ट से प्रति वर्ष 20 लाख डॉलर प्राप्त हुए। 2006 में, मामला सुलझा लिया गया था, जिसमें डर्स्ट ने लगभग 65 मिलियन डॉलर के एकमुश्त भुगतान के बदले में अपने परिवार की संपत्तियों और न्यासों में कोई भी ब्याज छोड़ दिया था। इसका कितना हिस्सा कानूनी शुल्क और करों में चला गया, यह अज्ञात है। डर्स्ट अचल संपत्ति में सक्रिय रहे; उन्होंने कथित तौर पर 2014 में दो संपत्तियों को $86.5 करोड़ में 2011 में खरीदने के बाद $1.6 करोड़ में बेच दिया। उनकी 2015 की गिरफ्तारी के समय, एफ. बी. आई. ने डर्स्ट की कुल संपत्ति का अनुमान लगभग 10 करोड़ डॉलर लगाया था; द न्यूयॉर्क टाइम्स ने उनकी कुल संपत्ति का अनुमान 11 करोड़ डॉलर लगाया था। 1 मई, 2015 को, न्यूयॉर्क पोस्ट ने बताया कि डगलस ने एंड्रयू जारेकी के खिलाफ मुकदमे का निपटारा किया था, इस बात की पुष्टि करते हुए कि रॉबर्ट द जिंक्स में दिखाई देने वाले वीडियो टेप किए गए बयानों का स्रोत था। रॉबर्ट का खुलासा स्पष्ट रूप से डर्स्ट परिवार के साथ उनके 2006 के समझौते की शर्तों का उल्लंघन करता है, जिसने उन्हें ट्रस्ट संपत्ति की एकमुश्त राशि वितरित की थी। हालांकि क्या जारेकी ने वास्तव में रॉबर्ट को अपने स्रोत के रूप में पुष्टि की थी, यह स्पष्ट नहीं था-द न्यूयॉर्क टाइम्स ने मार्च 2015 में बताया कि उन्हें डर्स्ट के व्यक्तिगत रिकॉर्ड तक "अप्रतिबंधित पहुंच" दी गई थी, जिसमें वीडियो टेप की गई सामग्री भी शामिल थी-इस समझौते ने डगलस के लिए अपने भाई की 74 मिलियन डॉलर की संपत्ति को पुनः प्राप्त करने का मार्ग प्रशस्त किया, अदालत के फैसले के लंबित रहने तक उन संपत्तियों को प्रभावी रूप से फ्रीज कर दिया। यह संभावित रूप से अचल संपत्ति या अन्य निवेशों में दोहन किए बिना उच्च क्षमता वाले कानूनी प्रतिनिधित्व के लिए भुगतान करने की डर्स्ट की क्षमता को प्रभावित करेगा। द पोस्ट ने बताया कि डगलस "अपने अगले कदम पर विचार कर रहे थे", लेकिन 2021 तक, कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की गई थी। नवंबर 2015 में, उनके लापता होने के लगभग 34 साल बाद, मैककॉर्मैक की तीन बहनों और 101 वर्षीय मां ने डर्स्ट पर 10 करोड़ डॉलर का मुकदमा दायर किया, जिसमें उनकी हत्या में उनकी स्पष्ट भूमिका और उनके परिवार को "कब्र के अधिकार" से इनकार करने का हवाला दिया गया, जो न्यूयॉर्क का एक कानून है जो तत्काल रिश्तेदारों को एक मृत व्यक्ति के शरीर तक पहुंच प्रदान करता है और उचित दफन का निर्धारण करने का अवसर देता है। यदि सफल होता है, तो मुकदमा संभावित रूप से डर्स्ट की संपत्ति को विरासत में मिली अधिकांश या सभी संपत्ति से मुक्त कर देगा। मैककॉर्मैक के भाई जेम्स ने अक्टूबर 2015 में अपनी माँ की ओर से डर्स्ट के खिलाफ गलत मौत का मुकदमा दायर करने का प्रयास किया था, लेकिन उनकी एक बहन ने उन्हें चुनौती दी थी, जिनके पास उनकी माँ की शक्ति है। 7 दिसंबर, 2015 को, उन्हीं परिवार के सदस्यों ने अदालत से डर्स्ट की संपत्ति को फ्रीज करने के लिए एक मुकदमा दायर किया। मैककॉर्मैक परिवार के वकील, रॉबर्ट अब्राम्स ने डर्स्ट को "पोस्टर चाइल्ड" कहा क्योंकि अदालतें प्रतिवादियों को संपत्ति के निपटान से क्यों रोकती हैं जबकि दीवानी मुकदमे लंबित हैं। जुलाई 2016 में, परिवार ने मैनहट्टन में सरोगेट कोर्ट से "यह घोषणा करने के लिए कहा कि कैथी की मृत्यु 31 जनवरी, 1982 को हुई थी, जब उनके पति रॉबर्ट डर्स्ट ने उनकी हत्या कर दी थी" ताकि कब्र का मुकदमा आगे बढ़ सके। अदालत ने अनुरोध को स्वीकार कर लिया और कैथलीन को 2017 में उनकी अनुपस्थिति में मृत घोषित कर दिया गया। 2021 में, डर्स्ट पेंडोरा पेपर्स लीक में सूचीबद्ध लोगों में से एक था, जिसने सैकड़ों राजनीतिक, व्यवसाय और सेलिब्रिटी लोगों द्वारा वित्तीय संपत्तियों के अपतटीय आश्रय को उजागर किया। अन्य कानूनी मुद्दे 2012 और 2013 में, डर्स्ट के परिवार के सदस्यों ने उनके खिलाफ प्रतिबंध लगाने के आदेश मांगे और प्राप्त किए, यह कहते हुए कि वे उनसे डरते हैं। डर्स्ट पर न्यूयॉर्क शहर में अपने भाई डगलस और परिवार के अन्य सदस्यों के स्वामित्व वाले टाउनहाउस के सामने चलने के लिए अतिक्रमण करने का आरोप लगाया गया था। उन पर मुकदमा चला और दिसंबर 2014 में उन्हें बरी कर दिया गया। न्यायाधीश ने उनके परिवार के सदस्यों द्वारा उन पर लगाए गए सुरक्षा के तेरह आदेशों को भी रद्द कर दिया। जुलाई 2014 में, डर्स्ट को ह्यूस्टन सी. वी. एस. दवा की दुकान पर एक घटना के बाद पुलिस के सामने आत्मसमर्पण करने के बाद गिरफ्तार किया गया था, जिसमें उसने कथित तौर पर बिना उकसावे के अपने जननांग को उजागर किया और कैंडी के रैक पर पेशाब किया। इसके बाद वह दुकान से निकल गया और लापरवाही से सड़क पर चला गया। डर्स्ट पर दुराचार या आपराधिक शरारत का आरोप लगाया गया था। दिसंबर 2014 में, उन्होंने "कोई प्रतिस्पर्धा नहीं" का अनुरोध किया और उन पर $500 का जुर्माना लगाया गया। उनके वकील ने इस घटना को "दुर्भाग्यपूर्ण चिकित्सा दुर्घटना" बताया। इस घटना की रिकॉर्डिंग 2015 में वीडियो टेप पर जारी की गई थी। डेथ डर्स्ट का 78 वर्ष की आयु में 10 जनवरी, 2022 को कैलिफोर्निया के स्टॉकटन में सैन जोकिन जनरल अस्पताल में दिल का दौरा पड़ने से निधन हो गया। उस समय उनका परीक्षण चल रहा था। अपनी मृत्यु के समय, डर्स्ट अभी भी कैलिफोर्निया के सुधार और पुनर्वास विभाग की हिरासत में रहे। जनवरी 2022 में कैथलीन मैककॉर्मैक के परिवार ने डर्स्ट की संपत्ति के खिलाफ गलत मौत का मुकदमा दायर किया। यह 2015 के बाद से परिवार द्वारा दायर किया गया चौथा समान दीवानी मुकदमा था, जिसमें रॉबर्ट डर्स्ट की संपत्ति के सभी या कुछ हिस्से पर दावा करने का प्रयास किया गया था। जवाब में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि डर्स्ट की दूसरी पत्नी और उत्तराधिकारी, डेबरा ली चारटन, उनकी 10 करोड़ डॉलर की संपत्ति के साथ कुछ भी नहीं कर सकती हैं। अदालती दस्तावेजों में कहा गया है कि चरण और/या उनके वकील को 25 मार्च, 2022 को अदालत में पेश होना चाहिए और कारण दिखाना चाहिए कि आदेश क्यों जारी नहीं किया जाना चाहिए। मार्च 2023 में एक संघीय अदालत के न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि रॉबर्ट डर्स्ट की संपत्ति के खिलाफ कैथी डर्स्ट के परिवार द्वारा दायर गलत मौत का मामला आगे बढ़ सकता है। फैसले में, न्यायाधीश ने लिखा कि दायर किया गया मुकदमा रॉबर्ट डर्स्ट की मृत्यु के कारण असामयिक नहीं है। अप्रैल 2023 के लिए एक सम्मेलन निर्धारित है। लोकप्रिय संस्कृति में लॉ एंड ऑर्डर टेलीविजन फ्रैंचाइज़ी के तीन एपिसोड ने हत्याओं पर अलग-अलग दृष्टिकोण दिएः द लॉ एंड ऑर्डर एपिसोड "हैंड्स फ्री"; द लॉ एंड ऑर्डरः क्रिमिनल इंटेंट एपिसोड "मालेडिक्टस"; और द लॉ एंड ऑर्डरः स्पेशल विक्टिम्स यूनिट एपिसोड "डेविल्स डिसेक्शंस"। फ्रेड आर्मिसन ने 2003 में सैटरडे नाइट लाइव पर और फिर 2016 में अनब्रेकेबल किम्मी श्मिट पर एक स्केच में रॉबर्ट डर्स्ट की भूमिका निभाई। केट मैककिनन ने 2015 के एस. एन. एल. स्केच में रॉबर्ट डर्स्ट की भूमिका निभाई। अमेरिकी कोर्ट टीवी टेलीविजन श्रृंखला मुगशॉट्स ने डर्स्ट को कवर करने वाला एक एपिसोड जारी किया, जिसका शीर्षक रॉबर्ट डर्स्ट-मोगुल इन मर्डर मिस्ट्री था। ए एंड ई और लाइफटाइम ने अगस्त 2016 में घोषणा की कि वे ए डेडली सीक्रेट पुस्तक पर आधारित एक फिल्म विकसित कर रहे हैं। द लॉस्ट वाइफ ऑफ रॉबर्ट डर्स्ट नामक टेलीविजन फिल्म मूल रूप से 11 नवंबर, 2017 को प्रसारित हुई थी। इन्वेस्टिगेशन डिस्कवरी नेटवर्क ने रॉबर्ट डर्स्टः एन आईडी मर्डर मिस्ट्री नामक एक विशेष लघु श्रृंखला जारी की, जिसमें डर्स्ट के कथित पीड़ितों के दोस्तों और परिवार के साथ उनके बचाव पक्ष के वकील डिक डेगुएरिन के साथ नए साक्षात्कार शामिल हैं। कानूनी विशेषज्ञ और अपराध पत्रकार डर्स्ट की गिरफ्तारी के लिए साक्ष्य पर अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं और मूल रूप से 2019 के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन 2021 के हत्या के मुकदमे तक देरी हुई। यह श्रृंखला मूल रूप से 21 और 22 जनवरी, 2019 को प्रसारित हुई थी। जूरी स्पीक्स ने गैल्वेस्टन, टेक्सास में उनके मुकदमे के लिए एक प्रकरण समर्पित किया। प्रगतिशील धातु बैंड इंट्रोनॉट ने डर्स्ट और उसके अपराधों के बारे में अपने 2015 के एल्बम द डायरेक्शन ऑफ लास्ट थिंग्स से "फास्ट वॉर्म्स" गीत लिखा। एबीसी ने 18 मार्च, 2022 को अपनी टीवी समाचार पत्रिका 20/20 का दो घंटे का एपिसोड प्रसारित किया, जो डर्स्ट और उनके विचित्र जीवन के बारे में था जिसका शीर्षक था "द डेविल यू नो"। इसमें दोस्तों, रिश्तेदारों, संवाददाताओं, पत्रकारों, कानून प्रवर्तन, वकीलों, अभियोजकों, डर्स्ट और उसके कानूनी मुद्दों से जुड़े सभी लोगों के साक्षात्कार और टिप्पणियां शामिल हैं। यह भी देखें उन लोगों की सूची जो गायब हो गए संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक Snagfilms 1943 में रॉबर्ट डर्स्ट 1943 जन्म 2022 में 20वीं सदी के अमेरिकी व्यवसायी 20वीं सदी के अमेरिकी यहूदी 21वीं सदी के अमेरिकी व्यवसायी 21वीं सदी के अमेरिकी अपराधी 21वीं सदी के अमेरिकी यहूदी अमेरिकी व्यवसायी अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए अमेरिकी पुरुष अपराधी अमेरिकी लोगों को हत्या के लिए दोषी ठहराया गया अमेरिकी कैदियों को आजीवन कारावास की सजा अमेरिकी अचल संपत्ति व्यवसायी न्यूयॉर्क शहर के अपराधी लॉस एंजिल्स के अपराधी न्यूयॉर्क (राज्य) कैलिफोर्निया में कोविड-19 महामारी से मौतें एसोफैगल कैंसर से मौतें मूत्राशय के कैंसर से मौतें डर्स्ट परिवार भगोड़ा लेहाई विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र लोग हत्या के दोषी ठहराए गए लोग कैलिफोर्निया के लोगों द्वारा हत्या के दोषी ठहराए गए लोग कैलिफोर्निया के लोग