Postpartisan
पक्षपात के बाद राजनीतिक गुटों के बीच विवाद समाधान के लिए एक दृष्टिकोण है जो राजनीतिक विचारधारा और पार्टी अनुशासन पर समझौता और सहयोग पर जोर देता है। इसका मतलब तटस्थता नहीं है। 2008 से इस शब्द का उपयोग बढ़ा है क्योंकि यह अवधारणा नीति निर्माताओं के बीच पकड़ बनाती है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने अमेरिकी राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन के एक बयान में उत्तर-पक्षपातपूर्ण आदर्शवाद के एक अप्रत्यक्ष संदर्भ को जिम्मेदार ठहराया है, जब उन्होंने 1801 में अपने उद्घाटन भाषण में घोषणा की थीः "हम सभी रिपब्लिकन हैं, हम सभी संघवादी हैं।" पक्षपात के बाद और 2008 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव अक्सर 2008 के अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों बराक ओबामा और जॉन मैक्केन दोनों के समर्थकों द्वारा आह्वान किया जाता है, इसका आधुनिक पुनर्जागरण "राजनीतिक संवाद और निर्णय लेने में सुधार के तरीकों का पता लगाने" के लिए यूएससी एनेनबर्ग स्कूल फॉर कम्युनिकेशन द्वारा जून 2007 में आयोजित लॉस एंजिल्स सम्मेलन से शुरू होता है। विलियम सफायर, दिवंगत न्यूयॉर्क टाइम्स भाषा के मावेन, ने फोर्ड-कार्टर अभियान से पहले के एक "निराश मतदाता" के बारे में टाइम्स में फरवरी 1976 के एक लेख में पक्षपात के बाद का पहला मीडिया संदर्भ पाया हैः "यह तरल और स्वतंत्र मध्य के भीतर है", उन्होंने क्रिस्टोफर लिडन को यह कहते हुए उद्धृत किया, "जो नए दलों को आकार दे सकता है, पुराने दलों को फिर से व्यवस्थित कर सकता है या क्षरण के इतिहास को एक नए 'पक्षपात के बाद के' युग में विस्तारित कर सकता है।" इस पत्रकारिता विरासत के बावजूद, यह लॉस एंजिल्स में एनेनबर्ग सम्मेलन में था-जिसका शीर्षक था सीज़फायर! राजनीतिक विभाजन को पाटना-कि पक्षपात के बाद की अवधारणा का अध्ययन, व्याख्या और दो आधुनिक राजनेताओं द्वारा मनाया गया थाः कैलिफोर्निया के रिपब्लिकन गवर्नर अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर और न्यूयॉर्क के मेयर माइकल ब्लूमबर्ग (एक पूर्व डेमोक्रेट, जो बाद में 2005 में रिपब्लिकन के रूप में फिर से चुने गए)। संक्षेप में, उद्यमी और स्वास्थ्य नीति शोधकर्ता नील सीमन के अनुसार, पक्षपात के बाद का अर्थ है जटिल नीतिगत मुद्दों की समस्याओं पर विचार करने में सभी पक्षों को शामिल करना-बातचीत को गंभीरता से लेना और सर्वोत्तम समाधान की ओर बढ़ना जिसमें अधिकतम व्यवहार्यता और प्रभाव हो। रेडिकल मिडिल न्यूज़लेटर, एक ऑनलाइन पत्रिका के संपादक, मार्क सैटिन ने लॉस एंजिल्स सम्मेलन से प्राप्त पोस्ट-पार्टिसनशिप (सैटिन 2007) के 10 सिद्धांतों को स्पष्ट किया है। पक्षपात के बाद के संबंधों के 10 सिद्धांत उतने ही महत्वपूर्ण हैं जितने दृढ़ विश्वास। आलोचना को आत्म-आलोचना द्वारा अच्छी तरह से संतुलित करने की आवश्यकता है। बातचीत और विचार-विमर्श के लिए एक प्रमुख प्रतिबद्धता होनी चाहिए। विचारों और दृष्टिकोणों की विविधता के प्रति एक प्रबल प्रतिबद्धता होनी चाहिए। समझौता एकमात्र अंतिम खेल नहीं है। साथ ही रचनात्मक और व्यावहारिक बनें। बड़े विचारों के लिए एक प्रवृत्ति का प्रदर्शन करें। कार्रवाई के लिए पूर्वाग्रह का समर्थन करें। मूल्यों और सिद्धांतों के साथ चिंता का प्रदर्शन करें। दीर्घकालिक दृष्टि रखें। स्वास्थ्य नवाचार शोधकर्ता नील सीमन स्वास्थ्य नीति निर्णय लेने के लिए इन सिद्धांतों को लागू करने वाले पहले व्यक्ति थे, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए (सीमन, 2008)। कनाडा के रूढ़िवादी झुकाव वाले राष्ट्रीय नागरिक गठबंधन (कभी प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर के नेतृत्व में) के एक पूर्व वकील और फ्रेजर संस्थान के पूर्व शोध साथी, सीमन नीति-विचारकों की बढ़ती संख्या के सदस्य हैं जो नीति-निर्माण में पक्षपात के बाद के अनुप्रयोग की वकालत करते हैं। वर्तमान में टोरंटो विश्वविद्यालय में मैसी कॉलेज में एक वरिष्ठ निवासी और टोरंटो मेट्रोपॉलिटन विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य सेवा प्रबंधन के एक सहायक प्रोफेसर, सीमन स्वास्थ्य प्रणाली नवाचार और स्वास्थ्य देखभाल में वेब 2 और सामाजिक नेटवर्क विश्लेषण ("स्वास्थ्य 2") के अनुप्रयोग पर अक्सर लिखते हैं। वे वर्तमान में कनाडा के नेशनल पोस्ट और कई सहकर्मी-समीक्षित और अन्य प्रकाशनों के लिए स्वास्थ्य नवाचार पर लिखते हैं। अन्य पर्यवेक्षक पक्षपात के बाद की धारणा पर विवाद करते हैं। दिसंबर 2008 के न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में, मुक्त-बाजार कैटो संस्थान के एक आर्थिक विश्लेषक, डैन मिशेल ने कहाः "मुझे नहीं लगता कि पक्षपात के बाद या विचारधारा के बाद की राजनीति जैसी कोई चीज है, लेकिन एक पक्ष इतना हैरान और/या अक्षम है कि वह एक वैकल्पिक दृष्टि प्रस्तुत करने में असमर्थ है।" कनाडा के रूढ़िवादी प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर को एक अक्टूबर 2008 के "खुले पत्र" में, सीमन ने हार्पर को "सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के लिए एक पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण का प्रयास करने" की सलाह दी। सीमन द्विदलीयता और उत्तर-पक्षपात के बीच अंतर करते हैं। वे लिखते हैंः "द्विदलीयता खरीद-फरोख्त है-अपने सबसे अच्छे अवतार में, इसका मतलब है पैचवर्क कानून बनाना जो सभी पक्षों को संतुष्ट महसूस करने देता है कि उनकी दृष्टि या वैचारिक सार के कुछ धागे ने कानून में अपना रास्ता बना लिया है। प्रक्रिया अहंकार से खेलती है, अच्छी नीति से नहीं। पक्षपात के बाद निर्णय लेना, किसी भी अंतिम नीति प्रस्ताव पर उतरने से पहले, बहु-क्षेत्र भागीदारों को भारित समाधान मानदंड (एक प्रक्रिया जिसे औपचारिक रूप से बहु-मानदंड निर्णय विश्लेषण के रूप में संदर्भित किया जाता है) का चयन करने की अनुमति देता है। यह प्रक्रिया एक तटस्थ, स्वतंत्र आयोग को अभिनिर्धारित विधायी शक्ति (जिसमें सभी दलों द्वारा नामित सदस्य शामिल हैं) के साथ संज्ञानात्मक और पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रहों की पहचान करने में सक्षम बनाती है जो अनजाने में किसी भी अंतिम, अनुशंसित नीतिगत समाधान में घुस गए होंगे। किशोर गर्भावस्था को बाधित करने में कैलिफोर्निया की सफलता का उदाहरण देते हुए, सीमन लिखते हैंः "हमने देखा है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में इस तरह के दृष्टिकोण से लाभ मिलता है। उस सरकार पर विचार करें। श्वार्ज़नेगर के राज्य में किशोर गर्भावस्था दर में नाटकीय प्रतिशत की गिरावट देखी गई है। यह विशेष रूप से प्रभावशाली है क्योंकि यह उप-आबादी वाले राज्य में बड़े पैमाने पर प्रवास के दौरान हुआ है, जिसमें बहुत अधिक किशोर गर्भावस्था दर है जैसे कि कैलिफोर्निया के बाहर देखा गया है। किशोर गर्भावस्था पर अंकुश लगाने के लिए कैलिफोर्निया की महत्वाकांक्षी योजना-जैसा कि अनिवार्य स्कूल शारीरिक गतिविधि के माध्यम से बचपन के मोटापे के खिलाफ लड़ाई में राज्यपाल के नए नेतृत्व के साथ-और स्वस्थ-दोपहर के भोजन की पहल-कभी नहीं हुई होगी, लेकिन श्री श्वार्ज़नेगर के विरोधी दृष्टिकोणों के लिए निरंतर खुलेपन के लिए। द्विदलीय गैर-पक्षीय पक्षपात पार-पक्षीय सहयोग मॉडरेशन संदर्भ स्रोत सीमन एन. 2008 भी देखें। "बराक ओबामा की हॉट बॉडी क्यों मायने रखती है" ग्लोब एंड मेल। सहयोग राजनीतिक शब्दावली