Arctodus
आर्क्टोडस छोटे चेहरे वाले भालू का एक विलुप्त वंश है जो प्लीस्टोसिन के दौरान उत्तरी अमेरिका में रहता था (12,000 साल पहले तक ~ 2.5 Mya)। दो मान्यता प्राप्त प्रजातियाँ हैंः कम छोटे चेहरे वाला भालू (आर्क्टोडस प्रिस्टिनस) और विशाल छोटे चेहरे वाला भालू (आर्क्टोडस सिमस)। जीवाश्म अभिलेख में दोनों प्रजातियाँ अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं। ए. प्रिस्टिनस काफी हद तक पूर्वी संयुक्त राज्य के प्रारंभिक प्लेइस्टोसिन तक ही सीमित था, जबकि ए. सिमस की एक व्यापक सीमा थी, जिसमें अधिकांश खोज संयुक्त राज्य अमेरिका, मैक्सिको और कनाडा के अंतिम प्लेइस्टोसिन से मिली थी। ए. सिमस ए. प्रिस्टिनस से विकसित हुआ, लेकिन दोनों प्रजातियां संभवतः मध्य प्लीस्टोसिन में ओवरलैप हुईं। इन प्रजातियों में से, ए. सिमस बड़ा था, अधिक पूर्ण अवशेषों से जाना जाता है, और इसे उत्तरी अमेरिका के मेगाफौना में सबसे करिश्माई माना जाता है। आज एक विशाल सर्वभक्षी माना जाता है, आर्क्टोडस सिमस को अब तक के सबसे बड़े ज्ञात स्थलीय स्तनधारी मांसाहारी में से एक माना जाता है। हालाँकि, आर्क्टोडस, अन्य भालू की तरह, अत्यधिक यौन द्विरूप था। वयस्क ए. सिमस के बीच, महिलाओं के समूह के साथ ≤, और चारों ओर पुरुष थे। सबसे बड़े नर कंधे पर खड़े थे, और अपने पिछले पैरों पर लंबे तक। अध्ययनों से पता चलता है कि आर्क्टोडस सिमस सी3 वनस्पति पर ब्राउज़ करता था और हिरण, ऊँट और टेपिर जैसे शाकाहारी जानवरों का सेवन करता था। ए. सिमस खुले जंगलों को पसंद करता था लेकिन एक अनुकूलनीय प्रजाति थी, जो कई आवासों और भोजन के अवसरों का लाभ उठाती थी। आर्क्टोडस भालू के ट्रेमार्क्टिने उप-परिवार से संबंधित है, जो अमेरिका के लिए स्थानिक हैं। इन छोटे चेहरे वाले भालूओं में से, आर्कटोडस उत्तरी अमेरिका में सबसे व्यापक था। हालाँकि, दोनों प्रजातियाँ प्लेइस्टोसिन में विलुप्त हो गईं। ए. प्रिस्टिनस लगभग 300,000 साल पहले विलुप्त हो गया था, जिसमें ए. सिमस लगभग 12,000 साल पहले क्वाटर्नरी विलुप्त होने की घटना में गायब हो गया था, जो उत्तरी अमेरिका में विलुप्त होने वाले अंतिम दर्ज किए गए मेगाफौना में से एक था। इन विलुप्त होने के पीछे का कारण स्पष्ट नहीं है, लेकिन ए. प्रिस्टिनस के मामले में, यह संभवतः जलवायु परिवर्तन और काले भालू और ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस जैसे अन्य उर्सिड्स के साथ प्रतिस्पर्धा के कारण था। ए. साइमस संभवतः पारिस्थितिकीय पतन के कारण विलुप्त हो गया, जिससे वनस्पति और शिकार बाधित हो गए जिन पर वह निर्भर था। वर्गीकरण आर्क्टोडस का वर्णन पहली बार 1854 में जोसेफ लीडी द्वारा एशले फॉस्फेट बेड, दक्षिण कैरोलिना से ए. प्रिस्टिनस की खोज के साथ किया गया था। जीनस का वैज्ञानिक नाम, आर्क्टोडस, ग्रीक से लिया गया है, और इसका अर्थ है "भालू का दांत"। आर्क्टोडस सिमस के पहले जीवाश्म जे द्वारा पॉटर क्रीक गुफा, शास्ता काउंटी, कैलिफोर्निया में पाए गए थे। 1878 में ए. रिचर्डसन, और शुरू में 1879 में एडवर्ड ड्रिंकर कोप द्वारा 'आर्क्टोथेरियम सिमम' के रूप में वर्णित किया गया था। अमेरिका में पाए गए ए. सिमस का सबसे लगभग पूरा कंकाल फुल्टन काउंटी, इंडियाना में पाया गया था; मूल हड्डियां फील्ड म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री, शिकागो में हैं। 19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, आर्क्टोडस के नमूनों को कभी-कभी आर्क्टोथेरियम कहा जाता था, और इसके विपरीत। हालाँकि, आज दोनों में से किसी भी पीढ़ी को अतिव्यापी नहीं माना जाता है, संपर्क का निकटतम बिंदु मेक्सिको है; वैलसेक्विलो, पुएब्ला में विशाल आर्क्टोडस सिमस और युकाटन प्रायद्वीप में छोटा आर्क्टोथेरियम विंगई। इसके विपरीत, आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के जीवाश्म अक्सर समान आकार के, आंशिक रूप से समकालीन छोटे चेहरे वाले भालू, ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस के साथ भ्रमित होते हैं। कभी-कभी "अमेरिकी गुफा भालू" के रूप में वर्णित, आर्क्टोडस को समान रूप से बड़े यूरेशियन गुफा भालू (उर्सस स्पेलियस) के लिए गलत नहीं माना जाना चाहिए। एक उर्सिन के रूप में, यूरेशियन गुफा भालू ने आखिरी बार लगभग 13.4 लाख साल पहले ट्रेमार्क्टिन आर्क्टोडस के साथ एक सामान्य पूर्वज साझा किया था। इवोल्यूशन आर्क्टोडस ट्रेमार्क्टिने उप-परिवार से संबंधित है, जो उत्तरी अमेरिका में मायोसिन युग के शुरुआती हिस्सों के दौरान प्लियोनार्क्टोस के रूप में दिखाई दिया, जिसे ट्रेमार्क्टिने का पूर्वज माना जाता है। प्लियोनार्क्टोस ने मध्यम आकार के आर्क्टोडस प्रिस्टिनस, ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस और आर्क्टोथेरियम एसपी को रास्ता दिया। उत्तरी अमेरिका के ब्लैंकन युग में, आर्क्टोडस के लिए आनुवंशिक विचलन की तारीख ~ 55 लाख वर्ष पहले थी। तदनुसार, मायोसिन-प्लायोसिन सीमा (~ 5 एमए) के आसपास, अन्य उर्सिड्स के साथ, ट्रेमार्क्टिन भालू ने विविधता में एक विस्फोटक विकिरण का अनुभव किया, क्योंकि सी 4 वनस्पति (घास) और खुले आवास हावी थे, दुनिया ने एक प्रमुख तापमान गिरावट और मौसमी वृद्धि का अनुभव किया, और एक जीव टर्नओवर जिसने उत्तरी अमेरिकी पीढ़ी के 70-80% को बुझा दिया। आर्क्टोडस और ट्रेमार्क्टोस दोनों प्रारंभिक चतुर्थांश में काफी हद तक महाद्वीप के अधिक घने जंगलों वाले पूर्वी हिस्से तक ही सीमित थे। ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडानस ने ज्यादातर खाड़ी तट (लेकिन कैलिफोर्निया, इडाहो और बेलीज तक भी विस्तारित) को गले लगाते हुए एक श्रृंखला स्थापित की, जबकि आर्क्टोडस प्रिस्टिनस मेक्सिको के अगुस्केलिएंटेस से लेकर अमेरिका में पोर्ट कैनेडी, पेंसिल्वेनिया तक फैला हुआ था। फ्लोरिडा में ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिदानस और ए. प्रिस्टिनस दोनों में जीवाश्मों की सबसे बड़ी सांद्रता है-ए. प्रिस्टिनस को पहली बार गिलक्रिस्ट काउंटी के सांता फ़े नदी 1 स्थल से जाना जाता है। साथ ही, उत्तरी और दक्षिण अमेरिका के जुड़ने के बाद ग्रेट अमेरिकन इंटरचेंज के दौरान, मध्य अमेरिकी-आधारित आर्क्टोथेरियम ने दक्षिण अमेरिका पर आक्रमण किया, जिससे विशाल आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स सहित जीनस का विविधीकरण हुआ। प्रारंभिक इरविंगटोनियन (लगभग 11 लाख वर्ष पहले) के दौरान, छोटे ए. प्रिस्टिनस को विशाल ए. सिमस से जोड़ा गया था, जिसे पहली बार कैलिफोर्निया में इरविंगटन प्रकार के इलाके से दर्ज किया गया था। अधिक खुले पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में शाकाहारी संघ में परिवर्तन के साथ-साथ सरसरी, अति-मांसाहारी बोरोफैगस और हुराकन ('एग्रीओथेरियम') के विलुप्त होने ने ए. सिमस के विकास में योगदान दिया होगा। यद्यपि दोनों आर्क्टोडस प्रजातियाँ कम से कम आधे मिलियन वर्षों तक सह-अस्तित्व में रहीं (ए. प्रिस्टिनस विलुप्त हो गया ~ 300,000 बी. पी.), जीवाश्म रिकॉर्ड में अभी तक सहानुभूति या प्रतिस्पर्धा का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। हालांकि, प्लेइस्टोसिन के उत्तरार्ध में दक्षिण कैरोलिना, कैलिफोर्निया और फ्लोरिडा में ए. प्रिस्टिनस के अविश्वसनीय रिकॉर्ड हैं, जो क्वाटरनेरी विलुप्त होने की घटना तक शरण में एक अवशेष प्रजाति के रूप में संभावित अस्तित्व का सुझाव देते हैं। इसी तरह, आर्क्टोडस सिमस को इरविंगटोनियन (1,900,000 BP-250,000 BP) से अपेक्षाकृत कम जाना जाता है, जिसमें ज्यादातर कैलिफोर्निया से पाए जाते हैं, साथ ही टेक्सास, कैनसस, नेब्रास्का और मोंटाना से अतिरिक्त अवशेष पाए जाते हैं। किसी भी मामले में, जबकि ए. प्रिस्टिनस ने पूर्वी उत्तरी अमेरिका में अधिक भारी वन थर्मल एन्क्लेव को प्राथमिकता दी है, ए. सिमस एक महानगरीय था, अंततः प्लेस्टोसिन के उत्तरार्ध में पैन-महाद्वीपीय प्रजाति-काले भालू के साथ उस अंतर को साझा करता है, और 100,000 बी. पी. के बाद भूरा भालू। मुख्य रूप से दक्षिणी कनाडा से लेकर पश्चिम में मध्य मैक्सिको तक, पूर्व में पेंसिल्वेनिया और फ्लोरिडा तक, ए. सिमस दक्षिणी कैलिफोर्निया में ला ब्रिया टार पिट्स में पाए गए जीवाश्मों से विशेष रूप से प्रसिद्ध है। 50, 000 बी. पी. से 23,000 बी. पी. तक, ए. सिमस बेरिंगिया में भी रहता था-जो आज उत्तरी अलास्का से Yukon.C तक फैला हुआ है। एस. चुरचर, ए. वी. मॉर्गन और एल. डी. कार्टर। 1993 में। अलास्का आर्कटिक ढलान से आर्क्टोडस सिमस। कैनेडियन जर्नल ऑफ अर्थ साइंसेज 30 (5): 1007-1013, ए. वी. मॉर्गन द्वारा एकत्र किया गया लेट प्लेइस्टोसिन क्वाटरनेरी उत्तरी अमेरिका में उर्सिड विविधता के शिखर का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें आर्क्टोडस सिमस, भूरे भालू, काले भालू, ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस और आर्क्टोथेरियम विंगई सभी लॉरेंटाइड आइस शीट के दक्षिण में घूमते हैं, और बर्फ के ऊपर ध्रुवीय भालू हैं। हालांकि, आर्क्टोडस सिमस की बड़ी लौकिक और भौगोलिक सीमा के बावजूद, जीवाश्म अवशेष तुलनात्मक रूप से दुर्लभ हैं (2010 तक 109 पाए गए, अन्यथा अच्छी तरह से नमूने वाले इलाकों में)। विवरण आकार आर्क्टोडस की दोनों प्रजातियाँ स्पष्ट अंतर-विशिष्ट भिन्नता दिखाती हैं। इस भिन्नता का अधिकांश हिस्सा यौन द्विरूपता से संबंधित है, जिसमें छोटी, अधिक हल्की निर्मित मादाएं और बड़े, बड़े नर हैं। आर्क्टोडस प्रिस्टिनस ए. प्रिस्टिनस के नमूने ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिदानस के आकार को बारीकी से ओवरलैप करते हैं, जिसमें ए. प्रिस्टिनस के कुछ नर आकार में ए. सिमस की मादाओं के साथ ओवरलैप करते हैं। ए. लीसी शेल पिट से बरामद किए गए प्रिस्टिनस व्यक्तियों की गणना औसतन ~ की गई थी। आर्क्टोडस सिमस कुछ ए. सिमस व्यक्ति उत्तरी अमेरिका में रहने वाले कार्निवोरा के सबसे बड़े भूमि-निवास नमूने हो सकते हैं। ए. सिमस अपने पिछले पैरों पर खड़ा था। सभी चौकों पर चलते समय, ए. सिमस कंधे पर ऊँचा खड़ा था, जिसमें सबसे बड़े नर इतने लंबे थे कि वे आंखों में एक वयस्क मानव को देख सकते थे। ए. सिमस का औसत वजन ~ था, जिसमें अधिकतम दर्ज किया गया था। 2010 के एक अध्ययन में, छह ए. सिमस नमूनों के द्रव्यमान का अनुमान लगाया गया था; उनमें से एक तिहाई का वजन लगभग था, जो साल्ट लेक वैली, यूटा से सबसे बड़ा था, यह सुझाव देते हुए कि बड़े नमूने शायद पहले की तुलना में अधिक आम थे। हालांकि, आधे नमूनों की गणना उससे कम की गई थी। सभी जांचे गए नमूनों से गणना की गई वजन सीमा 957 कि. ग्रा. और 957 कि. ग्रा. के बीच थी। काल्पनिक रूप से, ए. सिमस के सबसे बड़े व्यक्तियों ने संपर्क किया होगा, या यहाँ तक कि। हालाँकि, 2006 के एक अध्ययन में तर्क दिया गया कि सबसे बड़ी ज्ञात खोपड़ी के साथ आर्क्टोडस व्यक्ति के अक्षीय कंकाल के आयामों के आधार पर, उस आर्क्टोडस का अधिकतम आकार ~ था। इसके अतिरिक्त, 1998 के एक अध्ययन ने ला ब्रिया टार पिट्स से आर्क्टोडस नमूनों के औसत वजन की गणना की, जो बरामद किए गए भूरे भालू के अवशेषों से छोटा है (~, हालांकि ये आर्क्टोडस के बाद भी बने हुए हैं)। पेर क्रिस्टियनसेन द्वारा 1999 में किए गए एक अध्ययन में छह बड़े नर ए. सिमस नमूनों से ~ के औसत वजन की गणना की गई। यौन द्विरूपता नमूनों के बीच वयस्क आकार में बहुत भिन्नता है-खोज की कमी, यौन द्विरूपता और संभावित रूप से इकोमॉर्फ आर्कटोडस के औसत आकार को बढ़ा सकते हैं। ला ब्रिया टार पिट्स से सबसे बड़े दर्ज किए गए व्यक्ति अलास्का, यूटा और नेब्रास्का के अधिकांश नमूनों की तुलना में बहुत छोटे हैं। इसे एक इकोमॉर्फोलॉजिकल अंतर के रूप में सुझाया गया है (जैसे। ला ब्रिया नमूनों के आकार में 25 प्रतिशत की भिन्नता होती है, जैसा कि उर्सिड यौन द्विरूपता के साथ उम्मीद की जा सकती है), यदि उप-प्रजाति नहीं है, तो 'ए' के साथ। एस. यूकोनेन्सिस 'अपनी सीमा के उत्तरी और मध्य भागों में रहता है, और ए. एस. सिमस' कहीं और होता है। एक बार फिर, नमूनों की कम संख्या और लिंग-पक्षपाती नमूने इस पदनाम पर संदेह पैदा करते हैं, इसके अलावा फ्लोरिडा में ए. एस. यूकोनेन्सिस (ए. एस. सिमस की अनुमानित सीमा के भीतर) के आकार सीमा के भीतर एक बड़े आर्क्टोडस सिमस व्यक्तिगत कुएं का खुलासा करते हैं, और इसका उल्टा यूकोन में पाया जाता है। फ्लोरिडा के ए. प्रिस्टिनस नमूनों से भी भौगोलिक और लौकिक भिन्नता के कारण रूपात्मक विविधता के साथ-साथ उच्च स्तर की यौन द्विरूपता का उल्लेख किया गया है। हालांकि उत्तरी अमेरिका में 100 से अधिक विशाल छोटे चेहरे वाले भालू के इलाकों के बारे में पता है, केवल एक साइट ने एक बैकुलम (लिंग की हड्डी) का उत्पादन किया जो आर्क्टोडस सिमस से संबंधित हो सकता है। पुनर्प्राप्त आर्क्टोडस बैकुला की कमी संभवतः टैफोनोमी और व्यवहार दोनों को दर्शाती है। बड़े व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिकांश कंकाल खुले स्थलों से हैं जहां आमतौर पर केवल कुछ तत्व बरामद किए गए थे। इसके विपरीत, क्षैतिज (वॉक-इन) गुफा मार्गों ने छोटे, लेकिन अपेक्षाकृत पूर्ण व्यक्तियों के कई उदाहरण प्रस्तुत किए, जहां बैकुला पाए जाने की संभावना है यदि वे मौजूद होते। बरामद कंकाल तत्वों के छोटे आकार और गुफा जमा से बैकुला की कमी दोनों से पता चलता है कि ए. सिमस की महिला व्यक्ति गुफाओं का उपयोग कर रही थीं, जो उर्सिड मातृ डेनिंग के अनुरूप है। इसलिए, उर्सिड यौन द्विरूपता के संयोजन में (जैसे। चश्मेदार भालू में, नर मादाओं की तुलना में बड़े होते हैं), सबसे बड़े व्यक्तियों को अक्सर पुरुष माना जाता है, विशेष रूप से बड़े पुरुष, जिसमें छोटे व्यक्ति मादा होते हैं। अभिसारी विकास दोनों विशाल छोटे चेहरे वाले भालू आर्क्टोडस सिमस और आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स अभिसारी विकास के एक उदाहरण में विशाल शरीर के आकार तक पहुँच गए। हालाँकि, विशालता से परे, प्रजातियों के बीच उल्लेखनीय अंतर हैं। आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स न केवल एक उच्च अधिकतम वजन तक पहुँच गया (एक असाधारण नमूने की गणना ~ पर की गई थी), ए. एंगुस्टिडेन्स एक बहुत अधिक मजबूत जानवर था, जो ग्रेसिल आर्क्टोडस सिमस के विपरीत था। असाधारण नमूने को छोड़कर, आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स की गणना और के बीच वजन सीमा के लिए की गई थी, जबकि आर्क्टोडस सिमस की गणना और के बीच वजन सीमा के लिए की गई थी। इन श्रेणियों के भीतर, दोनों प्रजातियों के सबसे बड़े नमूनों को एक दूसरे के साथ तुलनीय कहा जाता है। शरीर रचना विज्ञान आर्क्टोडस की दो प्रजातियों को न केवल आकार के आधार पर, बल्कि छोटे थूथन, अधिक मजबूत दांत और ए. सिमस के लंबे अंगों और प्रत्येक प्रजाति के दाढ़ और पूर्वध्रुवीय के सापेक्ष अनुपात द्वारा भी अलग किया जाता है। हालाँकि, दोनों प्रजातियों की आकृति विज्ञान अन्यथा बहुत समान हैं। नतीजतन, आर्क्टोडस सिमस को आर्क्टोडस प्रिस्टिनस से अलग करना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के पुरुष व्यक्ति आर्क्टोडस सिमस की महिला व्यक्तियों के साथ आकार में ओवरलैप कर सकते हैं। अधिकांश आधुनिक भालू की तुलना में भालू के ट्रेमार्क्टिने उप-परिवार के खोपड़ी रोस्ट्रम सदस्यों का थूथन असमान रूप से छोटा प्रतीत होता है, जिससे उन्हें "छोटा चेहरा" नाम मिलता है। आर्क्टोडस को एक विस्तृत और छोटा रोस्ट्रम प्रदर्शित करने के लिए भी तर्क दिया गया है, जो संभावित रूप से आर्क्टोडस को अधिक फेलिड जैसा रूप देता है। इस चौड़े थूथन में एक अत्यधिक विकसित घ्राण उपकरण रखा जा सकता था, या चित्तीदार लकड़बग्घा जैसे बड़े खाद्य पदार्थों को नीचे गिराने के लिए गले के एक बड़े मार्ग को समायोजित किया जा सकता था। हालाँकि, यह स्पष्ट कमी यूर्सिन भालू की तुलना में ट्रेमार्क्टिन भालू के गहरे थूथन और छोटी नाक की हड्डियों के कारण होने वाला एक भ्रम है; आर्क्टोडस का चेहरा अधिकांश जीवित भालू की तुलना में गहरा है लेकिन छोटा नहीं है। यह विशेषता एकमात्र जीवित ट्रेमार्क्टिन भालू, सर्वभक्षी चश्मेदार भालू द्वारा भी साझा की जाती है। थूथन की गहराई परिवर्तनशील हो सकती है, क्योंकि यूटा में हंटिंगटन जलाशय और टेक्सास के हिल-शुलर इलाके के नमूनों को अन्य आर्क्टोडस सिमस व्यक्तियों की तुलना में स्पष्ट रूप से "छोटे चेहरे" के रूप में देखा गया था। न्यूरोक्रैनियम आर्क्टोडस की कक्षाएं खोपड़ी के आकार की तुलना में आनुपातिक रूप से छोटी होती हैं, और कुछ हद तक पार्श्व उन्मुख (ट्रेमार्क्टिन भालू की एक विशेषता) होती हैं, जो सक्रिय रूप से परभक्षी मांसाहारी या यहां तक कि भूरे भालू से भी अधिक होती हैं, यह सुझाव देते हुए कि स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि प्राथमिकता नहीं थी। ट्रेमार्क्टोस ऑर्नाटस के साथ, एक बड़े सागिट्टल क्रेस्ट वाले नमूने संभवतः पुरुष थे, जबकि महिलाओं में कम या कोई सागिट्टल क्रेस्ट नहीं था। अनिवार्य रूपात्मक रूप से, आर्क्टोडस सिमस शाकाहारी भालू के लिए सामान्य स्तनधारी विशेषताओं को प्रदर्शित करता है। इसमें बड़े, कुंद सतह क्षेत्रों वाले गाल के दांत, एक गहरा अनिवार्य और बड़े मांसपेशियों के संलग्नक (जो मांसाहारी स्तनधारियों में दुर्लभ हैं) शामिल हैं। क्योंकि शाकाहारी मांसाहारी में सूक्ष्मजीव क्रिया के माध्यम से पौधे के पदार्थ को तोड़ने के लिए एक कुशल पाचन तंत्र की कमी होती है, इसलिए उन्हें व्यापक रूप से चबाने या पीसने के माध्यम से पौधे के पदार्थ को तोड़ना चाहिए, और इस प्रकार जबड़े का एक उच्च यांत्रिक लाभ बनाने के लिए विशेषताएँ होती हैं, जो आर्क्टोडस में मौजूद थी। ट्रेमार्क्टिन भालू के मैंडिबुलर मॉर्फोलॉजी के एक विश्लेषण में पाया गया कि आर्क्टोडस प्रिस्टिनस और आर्क्टोडस सिमस अपनी कपाल शरीर रचना के आयामों में भिन्न थे, जिसमें आर्क्टोडस सिमस आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स के साथ कसकर गुच्छेदार था, जो एक समान चारा रणनीति का सुझाव देता है। ए. सिमस नमूनों में ए. प्रिस्टिनस की तुलना में एक अवतल जबड़ा, बड़ी मास्टर और टेम्पोरेलिस मांसपेशियां, गहरी क्षैतिज रामस और दांतों के काटने की लंबाई कम होती है। हालांकि, ए. प्रिस्टिनस और ए. सिमस दोनों अभी भी "सर्वभक्षी" भालू क्रेनियो-मॉर्फोटाइप में आराम से पाए गए थे, और आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स के साथ इस तरह से व्याख्या की जाती है। आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के प्रीमोलर और पहले दाढ़ आर्क्टोडस सिमस की तुलना में अपेक्षाकृत छोटे और अधिक व्यापक रूप से फैले होते हैं। आर्क्टोडस के दांतों का उपयोग एक हिंसक जीवन शैली के प्रमाण के रूप में किया गया है-विशेष रूप से बड़े कुत्तों, उच्च मुकुट वाले निचले पहले दाढ़, और ऊपरी चौथे पूर्वध्रुवीय के साथ संभावित नरभक्षी कतरनी। हालांकि, दाढ़ को एक अपेक्षाकृत सपाट, कुंद लोफ (आधुनिक सर्वभक्षी भालू के अनुसार एक कुचलने वाले मंच के रूप में उपयुक्त), छोटे कतरनी पहलू, और उम्र की सीमा में चपटे कस्प्स (मांसाहारी के विपरीत, जिसमें इसके बजाय मांसाहारी कतरनी होती है) एक वैकल्पिक अनुकूली उद्देश्य का सुझाव देती है। ए. प्रिस्टिनस में, दन्तचिकित्सा की विशेषताएँ काफी परिवर्तनशील हो सकती हैं, विशेष रूप से एम2 दाढ़। टेक्सास के हिल-शुलर इलाके के सील पिट से ए. सिमस का एक नमूना, जिसमें केवल दो पूर्वध्रुवीय होते हैं, पूर्वकाल पूर्वध्रुवीय रेखा की भीड़, और एक चौड़ा और छोटा थूथन, यहां तक कि आर्क्टोडस का एक वर्णित रूप होने का सुझाव दिया गया था। पोस्ट-क्रैनियल आर्क्टोडस सिमस सतही रूप से खोपड़ी के आकार और धड़, पीठ और अंगों की सापेक्ष लंबाई में जीवित हाइनिड्स से मिलता-जुलता था। आर्क्टोडस के अंग आकृति विज्ञान पर अंग शोधकर्ताओं की अलग-अलग व्याख्याएँ हैं। 2010 के एक व्यापक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि आर्क्टोडस के पैर आधुनिक भालू की तुलना में आनुपातिक रूप से लंबे नहीं थे, और यह कि भालू सामान्य रूप से लंबे अंग वाले जानवर होते हैं, जो अपने घेर और फर से जीवन में अस्पष्ट होते हैं। अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि भालू का कथित "लंबे पैर वाला" रूप काफी हद तक जानवर की अपेक्षाकृत छोटी पीठ और धड़ द्वारा बनाया गया एक भ्रम है। वास्तव में, आर्क्टोडस की पीठ शायद अन्य भालू की तुलना में और भी छोटी थी, क्योंकि विशाल भालू के शरीर की लंबाई और शरीर के द्रव्यमान के बीच आवश्यक अनुपात था। हालांकि, अन्य शोधकर्ताओं का तर्क है कि आर्क्टोडस सिमस की अंग हड्डियां अन्य भालू की तुलना में आनुपातिक रूप से लंबी होती हैं, जिससे "ग्रेसिल" उपस्थिति होती है। हालांकि लंबा, अनुपात अभी भी उर्सस के साथ ओवरलैप होता है, और अंग की हड्डियां बड़े शरीर वाले फेलिड्स (पैंथेरा) की तुलना में अधिक तीखी होती हैं। दौड़ने के बजाय, ये लम्बी अंग हड्डियाँ लंबी यात्रा के दौरान गति दक्षता बढ़ाने के लिए विकसित हुई होंगी। अन्य शोधकर्ताओं का सुझाव है कि आनुपातिक रूप से लंबे अंग एक खुले निवास स्थान में लंबे भूमि आवरण पर दृष्टि बढ़ाने के लिए एक अनुकूलन हो सकते हैं, या पत्तियों, फलों, छाल, बीजों और फूलों को खाने के लिए झाड़ियों और छोटे पेड़ों सहित वनस्पति को फाड़ने और नीचे खींचने में उपयोग किया जाता था, क्योंकि आर्क्टोडस के निकटतम जीवित रिश्तेदार, चश्मेदार भालू (ट्रेमार्क्टोस ऑर्नाटस), आर्क्टोडस के साथ शाकाहार के लिए विभिन्न अनुकूलन साझा करता है। लोकोमोटर व्यवहार के संकेतक के रूप में आर्क्टोडस सिमस के ह्यूमरस की व्याख्या करते समय शोधकर्ता भी असहमत हैं। सोरकिन ने तर्क दिया कि अग्र-भुजा का उच्चारण और कलाई और अंकों का झुकाव, और अधिक हल्के मांसपेशियों वाले अग्र-अंग, जो सभी अग्र-पंजों के साथ एक बड़े शिकार जानवर को पकड़ने के लिए महत्वपूर्ण हैं, शायद भूरे भालू या पैंथेरा की तुलना में आर्क्टोडस में कम शक्तिशाली थे। यह एक कमजोर मध्य एपिकॉन्डाइल और प्रोनेटर टेरेस मांसपेशियों के कम विकास के कारण होता है। हालांकि, अन्य शोधकर्ताओं का तर्क है कि आर्क्टोडस में ह्यूमरस की दूर की चौड़ाई और लंबाई का अनुपात उर्सस की तुलना में छोटा है (अधिक सरसरी अस्तित्व का सुझाव देते हुए), एपिकॉन्डाइल्स अभी भी अच्छी तरह से विकसित थे। यद्यपि कोहनी के जोड़ के आकार से पता चलता है कि आर्क्टोडस, आर्क्टोथेरियम बोनारियेंस और आर्क्टोथेरियम विंगई में अर्ध-आर्बोरियल अनुकूलन को बनाए रखने की संभावना थी, कोहनी के जोड़ का आकार स्थलीय जीवन के लिए आर्क्टोडस की निंदा करता है। चूंकि इन प्रजातियों में मध्य एपिकॉन्डाइल का विशेष रूप से विस्तार किया गया है, यह संभावना है कि आर्क्टोडस और आर्क्टोथेरियम (विशाल पांडा की तरह) ने वनस्पति के लिए चारा बनाने में सहायता के लिए उच्च स्तर की अग्रांग निपुणता प्राप्त करने के लिए इस विशेषता को बनाए रखा। आर्क्टोडस (विशाल पांडा और पैंथेरा के साथ, और भूरे भालू के विपरीत) में भी एक उथला ओलेक्रैनन फोसा था और एक मध्य एपिकॉन्डाइल कंडाइल के साथ एक कोण बनाता है, जो निपुणता को भी बढ़ाएगा। अन्य शोधकर्ताओं का तर्क है कि अच्छी तरह से विकसित ह्यूमरस एपिकॉन्डाइल्स और अल्ना रोटेशन की एक विस्तृत श्रृंखला से पता चलता है कि आर्क्टोडस शक्तिशाली था और बड़े शिकार को वश में कर सकता था। आर्क्टोडस के पंजे (मेटापोडियल और फलांग) विशिष्ट रूप से लंबे, पतले और यूर्सिन भालू की तुलना में तीसरे और चौथे अंकों के साथ अधिक लंबे थे। आर्क्टोडस पंजे इसलिए उर्सिन भालू की तुलना में अधिक सममित थे, जिनके पैरों में अक्ष सबसे पार्श्व (पांचवें) अंक के साथ संरेखित होते हैं। इसके अलावा, आर्क्टोडस का पहला अंक (हेलक्स) अन्य चार अंकों (यानी आर्क्टोडस) के अधिक निकट और समानांतर स्थित था। सीधे पैर की उंगलियों के साथ, आर्क्टोडस में कम पार्श्व खेल था)। ओरेगन में लेकव्यू के पास से आर्क्टोडस को अस्थायी रूप से जिम्मेदार ठहराते हुए ट्रैकवे द्वारा इस सिद्धांत का संभावित रूप से खंडन किया गया है। ट्रैकवे, जो आर्क्टोडस सिमस के पंजे के आयामों में फिट बैठते हैं, चरम पैर की उंगलियों को खेलते हुए प्रदर्शित करते हैं, जिसमें तीन केंद्रीय रूप से संरेखित, सामने की ओर समान रूप से फैले पैर की उंगलियां और दो लगभग लंबवत पैर की उंगलियां (दोनों तरफ पैर की धुरी से 80 डिग्री) होती हैं। ट्रैकवे से पता चलता है कि आर्क्टोडस के तलवे पर एक अंडाकार आकार का, अविभाजित पैड था (पैर के अंगूठे के पैड की छाप के बिना), जिसमें सामने के पंजे जो इसके पिछले पंजे से थोड़े बड़े थे, लंबे पंजे थे, और चलते समय इसका पिछला पैर आधुनिक भालू की तरह अगले पैर से ऊपर था। तुलना के लिए, चश्मेदार भालू के मैनस में पांच अंक होते हैं जो एक उथले चाप में व्यवस्थित होते हैं, और पंजे जो काफी लंबे होते हैं, और जो अपने-अपने अंकों के सामने भी फैले होते हैं। रिवरब्लफ गुफा में आर्क्टोडस सिमस के कारण पंजे के कुछ निशान (क्योंकि वे गुफा के फर्श से चार मीटर ऊपर थे) लगभग 20 सेमी चौड़े थे। आर्क्टोडस सिमस में आंशिक झूठे अंगूठे की उपस्थिति ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस और चश्मेदार भालू के साथ साझा की जाने वाली एक विशेषता है, और संभवतः एक पैतृक विशेषता है। यूर्सिन भालू में अनुपस्थित, चश्मेदार भालू के झूठे अंगूठे को शाकाहारी भोजन में हेरफेर करने में सहायता करने के लिए सुझाव दिया गया है (जैसे कि मास्ट निकालना, जैसे। ब्रोमेलैड/पाम हार्ट्स), या अर्बोरियलिटी। लोकोमोशन पॉल मैथियस ने प्रस्ताव दिया कि आर्क्टोडस एक अत्यधिक कुशल, मध्यम गति वाली गति में चला हो सकता है, जो आधुनिक भालू की तुलना में अधिक विशिष्ट है। उनके शोध ने निष्कर्ष निकाला कि शरीर के बड़े आकार, लंबे सामने के पैर, ऊँचे कंधे, छोटे और ढलान वाले पीछे, और आर्क्टोडस के लंबे पैरों ने भी लोकोमोटिव दक्षता को बढ़ाया, क्योंकि इन लक्षणों ने टेंडन में उपयोग करने योग्य लोचदार तनाव ऊर्जा की मात्रा को बढ़ा दिया, और स्ट्राइड की लंबाई में वृद्धि हुई, जिससे आर्क्टोडस महान गति की तुलना में सहनशक्ति के लिए अधिक बना। उनकी गणनाओं ने सुझाव दिया कि आर्क्टोडस की संभवतः एक शीर्ष गति थी, और हाइनिड अनुपात के आधार पर, एक पैर की गति से एक गति पर स्थानांतरित हो जाएगा, और काफी उच्च गति से कूदना शुरू कर देगा। अन्य स्तनधारियों के आधार पर, आर्क्टोडस की इष्टतम गति गति होती, जो मध्यम गति यात्रा के लिए भी तेज होती। तुलना के लिए, लकड़बग्घा पार देश ~। हालाँकि, आर्क्टोडस के पैर आधुनिक भालू की तुलना में आनुपातिक रूप से लंबे नहीं थे। ओज़ार्क गुफा से आर्क्टोडस सिमस के एक युवा व्यक्ति पर परिपक्वता जांच से पता चलता है कि आर्क्टोडस, अन्य उर्सिड्स की तरह, ऑस्टियोलॉजिकल परिपक्वता से पहले यौन परिपक्वता तक पहुँच गया था। काले भालू में ज्ञात एपिफिसल संलयन अनुक्रमों के साथ तुलना से पता चलता है कि जब व्यक्ति की मृत्यु हुई थी तो वह ऑस्टियोलॉजिकल रूप से परिपक्व नहीं था (कई एपिफाइस अप्रयुक्त थे) लंबी हड्डी एपिफिसल प्लेटों के संलयन के चरण ने संकेत दिया कि नमूना ज्यादातर पूर्ण आकार का था, और इसलिए इस तरह के संलयन पूरा होने से पहले यौन रूप से परिपक्व था। यदि आर्क्टोडस अपने यौन परिपक्वता के समय में आधुनिक उर्सस अमेरिकेनस के समान था, तो आर्क्टोडस नमूना पहले से ही यौन रूप से परिपक्व था, और महिला होने पर या तो 4 से 6 वर्ष की आयु का था, या पुरुष होने पर 6 से 8 वर्ष का था। इसके अतिरिक्त, व्यक्ति के दांतों पर पहनने का पैटर्न 4 से 6 साल के उर्सस अमेरिकेनस के समान होता है। तुलना के लिए, मादा चश्मेदार भालू 4 साल की उम्र में यौन परिपक्वता तक पहुंच जाते हैं, मादा काले भालू 2 से 4 साल की उम्र के बीच यौन रूप से परिपक्व हो जाते हैं, और मादा भूरे भालू लगभग 3 साल की उम्र में अपनी सीमा के कुछ हिस्सों में प्रजनन करना शुरू कर देते हैं। आर्क्टोडस में वयस्कता निर्धारित करने के लिए संयोजित टांके और दांत फटने का उपयोग किया गया है। आनुवंशिक विविधता अलास्का, युकॉन, अल्बर्टा और ओहियो से आर्क्टोडस सिमस के नमूनों से अनुक्रमित माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की जांच से पता चलता है कि अध्ययन किए गए 23 व्यक्तियों (≤44,000 14सी. बी. पी.) में आनुवंशिक विविधता का स्तर बेहद कम है, जिसमें केवल सात हैप्लोटाइप बरामद हुए हैं। आनुवंशिक विविधता की तुलना आधुनिक लुप्तप्राय वर्ग जैसे भूरे रंग की कीवी और अफ्रीकी चीते से की जा सकती है। व्याख्याओं में 44,000 14 सी. बी. पी. से पहले एक आनुवंशिक अड़चन शामिल है, या आनुवंशिक विविधता का निम्न स्तर एक ऐसी प्रजाति की विशेषता है जो मुख्य रूप से एकल थी, जिसमें एक बड़ी घरेलू सीमा और अपेक्षाकृत छोटी आबादी का आकार था। हालांकि, बड़े भौगोलिक क्षेत्रों में आनुवंशिक विविधता की समान कमी अफ्रीका के कुछ लकड़बग्घाओं में पाई जा सकती है, जैसे कि धारीदार लकड़बग्घा और भूरा लकड़बग्घा। हालाँकि, यह आर्क्टोडस सिमस में आनुवंशिक विविधता को पूरी तरह से नहीं रोकता है, जिसमें मेक्सिको की चिकीहुइट गुफा (~ 14,000 बी. पी.) के आनुवंशिक नमूने हैं, जो ए. सिमस के पहले अध्ययन किए गए नमूनों के साथ एक गहरे विचलन का संकेत देते हैं। हैप्लोटाइप क्लैडोग्राम नीचे एक क्लैडोग्राम है जो आर्क्टोडस सिमस के माइटोकॉन्ड्रियल हैप्लोग्रुप के बीच संबंधों की खोज करता है। चिकीहुइट गुफा के नमूने के अलावा, सभी नमूने एक एकल मोनोफाइलेटिक क्लेड बनाते हैं। पेलियोबायोलॉजी आर्क्टोडस प्रिस्टिनस पेलियोकोलॉजी हालांकि अपने वंशज से छोटा, आर्क्टोडस प्रिस्टिनस अभी भी एक अपेक्षाकृत बड़ा ट्रेमार्क्टिन भालू था। कभी-कभी पूर्वी छोटे चेहरे वाले भालू के रूप में संदर्भित, ए. प्रिस्टिनस अमेरिका में कैनसस, दक्षिण कैरोलिना, मैरीलैंड और पेंसिल्वेनिया और मैक्सिको में अगुस्केलिएंटेस में पाया गया है। ए. प्रिस्टिनस विशेष रूप से फ्लोरिडा से प्रसिद्ध है, विशेष रूप से लीसी शेल पिट से। ए. सिमस और अन्य ट्रेमार्क्टिन भालू की तरह, ए. प्रिस्टिनस में शाकाहार के लिए अनुकूलन था, और संभवतः बड़े पैमाने पर खुद शाकाहारी था। आर्क्टोडस प्रिस्टिनस को प्लिस्टोसीन फ्लोरिडा के लेट ब्लैंकन और लेट इरविंगटोनियन काल के बीच की अवधि के लिए एक जैव-कालानुक्रमिक संकेतक माना जाता है। अन्य उर्सिड्स के साथ प्रतिस्पर्धा प्रारंभिक प्लीस्टोसिन में, आर्क्टोडस प्रिस्टिनस उत्तरी अमेरिका के दक्षिण-पूर्व में बहुत अधिक आबादी वाला था, जबकि काला भालू उत्तर-पूर्व में अधिक आम था। पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में रहने वाला एक आंशिक रूप से समकालीन ट्रेमार्क्टिन भालू, ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस आकार और कंकाल शरीर रचना के मामले में ए. प्रिस्टिनस के समान है। ए. प्रिस्टिनस को औसतन चौड़े और लंबे दाढ़ों से अलग किया जा सकता है, लेकिन चूंकि वे अक्सर पहने जाते हैं, इसलिए अंतर करना मुश्किल हो सकता है। इसके बावजूद, आम तौर पर फ्लोरिडा के प्रारंभिक और मध्य प्लेइस्टोसिन के बड़े ट्रेमार्क्टिन जीवाश्मों को ए. प्रिस्टिनस माना जाता है, जबकि फ्लोरिडा के अंतिम प्लेइस्टोसिन के जीवाश्मों को टी. फ्लोरिडैनस माना जाता है। वास्तव में, माना जाता है कि काले भालू और ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस ने केवल ए. प्रिस्टिनस के विलुप्त होने के साथ फ्लोरिडा का उपनिवेश किया था, जिसमें टी. फ्लोरिडैनस संभवतः ए. प्रिस्टिनस का पारिस्थितिक प्रतिस्थापन था। हालांकि, टी. फ्लोरिडानस अभी भी फ्लोरिडा के पुराने स्थलों से पाया जा सकता है। हाइबरनेशन आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के नमूने पोर्ट कैनेडी, पेंसिल्वेनिया (जहां 36 व्यक्तियों के जीवाश्म पाए गए हैं), और कंबरलैंड गुफा, मैरीलैंड जैसी गुफाओं में पाए गए हैं, जो अक्सर काले भालू के सहयोग से पाए जाते हैं। यह बायोम के साथ एक करीबी संबंध का सुझाव देता है। आर्क्टोडस सिमस पेलियोकोलॉजी लगभग 11 लाख वर्ष पहले छोटे ए. प्रिस्टिनस से विकसित होते हुए, आज के विद्वान ज्यादातर यह निष्कर्ष निकालते हैं कि आर्क्टोडस सिमस एक विशाल, अवसरवादी सर्वभक्षी था, जिसमें भूरे भालू के समान एक लचीला, स्थानीय रूप से अनुकूलित आहार था। यदि आर्क्टोडस सिमस बड़े पैमाने पर शाकाहारी नहीं था, तो मेगाहर्बिवोर शवों की सफाई, और कभी-कभी शिकारी मारने से उपलब्ध होने पर बड़ी मात्रा में वनस्पति का सेवन किया जाता। बेरिंगिया, कैलिफोर्निया और मैक्सिको के आर्क्टोडस नमूनों से एकत्र किए गए कार्बन-13 (δ13C) आइसोटोप डेटा से संकेत मिलता है कि आर्क्टोडस सिमस का आहार C3 संसाधनों पर आधारित था। बंद आवास (खुले जंगल और जंगल) को प्राथमिकता देते हुए, आर्क्टोडस ने सी3 वनस्पति (पत्ते, तन, फल, छाल, और पेड़ों, झाड़ियों और ठंडी मौसमी घासों के फूल) और उन्हें खाने वाले ब्राउज़र, जैसे हिरण, ऊंट, टेपिर, बाइसन और जमीन की सुस्ती का सेवन किया। कभी-कभी बुलडॉग भालू, या महान छोटे चेहरे वाले भालू के रूप में संदर्भित, आर्क्टोडस सिमस पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में विशेष रूप से प्रचुर मात्रा में था। आर्क्टोडस सिमस कैमलॉप्स जीवों का अभिन्न अंग था, या वैकल्पिक रूप से कैमलॉप्स/ओडोकोइलियस लुकासी ("नवाहोसेरोस") जीव, जो पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में केंद्रित एक जीव प्रांत है। कैमलॉप्स जीवों की विशेषता झाड़ी-बैल, प्रैरी कुत्ते, बौने प्रोंगहॉर्न, शास्ता ग्राउंड स्लोथ और अमेरिकी शेर भी थे, हालांकि अलग-अलग प्रजातियों की श्रेणियां एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित हो सकती थीं। कैमलॉप्स जीव प्रांत की विविध वनस्पतियों में पर्वतीय शंकुधारी और ओक उद्यान भूमि, झाड़ी और घास के मैदान शामिल थे जो कनाडा के दक्षिण में उत्तरी अमेरिकी कॉर्डिलेरा से लेकर मैक्सिको की घाटी तक फैले हुए थे। यह विभिन्न प्रकार के बड़े चराई और ब्राउज़िंग स्तनधारियों जैसे कि मैमथ, घोड़े, बाइसन, मास्टोडॉन, हिरण, प्रोंगहॉर्न और बड़े ग्राउंड स्लोथ का समर्थन करता था। जैसा कि आर्क्टोडस को अन्य बड़े मांसाहारी जानवरों के संबंध में तुलनात्मक रूप से कम संख्या में खोजों से बरामद किया गया है, आर्क्टोडस को कम जनसंख्या घनत्व में रहने का सुझाव दिया जाता है। आमतौर पर एक खुले आवास विशेषज्ञ के रूप में सोचा जाता है, ऐसा लगता है कि आर्क्टोडस मिश्रित आवास में भी प्रचुर मात्रा में था जहां सी 3 वनस्पति उपलब्ध थी। प्रजातियों के व्यापक वितरण के आधार पर, आर्कटोडस सिमस विविध जलवायु स्थितियों और सभी प्रकार के वातावरण में रहता था, जिसमें उत्तर में बोरियल वन और विशाल मैदान, खुले मैदान और आंतरिक में उच्च भूमि वनभूमि, दक्षिण में उपोष्णकटिबंधीय वनभूमि और सवाना, ट्रांस-मैक्सिकन ज्वालामुखीय बेल्ट के पाइन-ओक वन, निकटवर्ती क्षेत्र की सीमा तक शामिल थे। प्रारंभिक आंकड़ों से पता चलता है कि आर्क्टोडस सिमस आबादी के लिए कुछ निवास स्थान इष्टतम थे-प्लुवियल झीलें, उच्च भूमि के जंगल और अंतर्देशीय पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका के शुष्क सेजब्रश स्टेपी/घास के मैदान, संयुक्त राज्य अमेरिका के आंतरिक उच्च भूमि के पर्वतीय वन, बेरिंगिया में विशाल स्तेप, और दक्षिण-पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका और मैक्सिकन पठार के मिश्रित सवाना। यूर्सिन भालू के साथ प्रतिस्पर्धा काले भालू कम से कम मध्य प्लीस्टोसिन से उत्तरी अमेरिका में रहते थे, जबकि भूरे भालू, शेर, बाइसन और लाल लोमड़ियों के साथ, पहली बार इलिनोयन हिमनद (~ 170,000 बी. पी.) के दौरान बेरिंगिया के माध्यम से उत्तरी अमेरिका में चले गए थे। चश्मेदार भालू के अलावा, वैज्ञानिक साहित्य में आर्क्टोडस सिमस का सबसे अधिक स्वीकृत पारिस्थितिक समानांतर भूरा भालू है। भूरा भालू और आर्क्टोडस सिमस दोनों आहार परिवर्तनशीलता की एक उच्च डिग्री प्रदर्शित करते हैं, और बड़े पैमाने पर शाकाहारी होने के बावजूद, मांस दोनों प्रजातियों की कुछ आबादी के लिए एक महत्वपूर्ण आहार तत्व हो सकता है। इसके अतिरिक्त, आदतन क्लेप्टोपेरासिटिस्म की क्षमता को अक्सर आर्क्टोडस में देखा जाता है, जिसमें भूरे भालू अवसरवादी, जिज्ञासु होते हैं और नियमित रूप से छोटे शिकारियों से मारते हैं। आर्क्टोडस सिमस के विलुप्त होने के पीछे एक सिद्धांत यह है कि ए. सिमस को भूरे भालू द्वारा पराजित किया जा सकता है क्योंकि बाद वाले ने पूर्वी बेरिंगिया से दक्षिण की ओर विस्तार किया और धीरे-धीरे उत्तरी अमेरिका में खुद को स्थापित किया। हालाँकि, हाल के शोधों ने इसका खंडन किया है। 2018 के एक अध्ययन में बताया गया है कि महाद्वीप-व्यापी पैमाने पर, हालांकि भूरे और आर्क्टोडस सिमस कई बार सहानुभूतिपूर्ण थे क्योंकि भूरे भालू उत्तरी अमेरिका में फैलते थे, आर्क्टोडस सिमस आमतौर पर प्रतिस्पर्धी बातचीत पर हावी हो सकते थे, खासकर जब उनकी आबादी मजबूत थी, और विशिष्ट इलाकों से भूरे भालू को विस्थापित कर दिया। प्लेइस्टोसिन के अंत में, जहाँ आर्क्टोडस सिमस विलुप्त हो गया था, वहाँ भूरे भालू बने रहने का एक कारण यह था कि आर्क्टोडस नए और तेजी से बदलते वातावरण के अनुकूल होने में कम लचीला हो सकता है जो भोजन की उपलब्धता या गुणवत्ता और संभवतः निवास स्थान को प्रभावित करता है। अलास्का (तब बेरिंगिया) में 50,000 बी. पी.-34,000 बी. पी. के बीच और बाद में वैंकूवर द्वीप, व्योमिंग और नेवादा में प्लीस्टोसिन जमा में भूरे भालू और आर्क्टोडस की एक साथ खोज की गई है। बेरिंगिया मांस की खपत की पुष्टि कई बेरिंगियन लेट प्लेइस्टोसिन आर्क्टोडस सिमस नमूनों में ऊंचे आइसोटोप (δ13C और δ15N) मूल्यों द्वारा की जाती है, जहां ये भालू भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, लेकिन आमतौर पर आक्रमणकारी भूरे भालू की तुलना में उच्च पोषण स्तर पर कब्जा कर लेते हैं। उदाहरण के लिए, प्लेइस्टोसिन के उत्तरार्ध से अंतर्देशीय बेरिंगियन भूरे भालू (यूकोन के नमूनों को छोड़कर) ने आधुनिक तटीय आबादी के समान अनुपात में स्थलीय वनस्पति और सैल्मन का सेवन किया, जबकि उत्तरी भूरे भालू की आधुनिक अंतर्देशीय आबादी ने महत्वपूर्ण सैल्मन खपत से जुड़े कोई संकेत नहीं दिखाए। प्लेस्टोसिन बेरिंगियन भूरे भालू की दोनों अंतर्देशीय आबादी में, स्थलीय मांस की खपत में कमी के संकेत देखे गए। दूसरी ओर, आर्क्टोडस के बेरिंगियन नमूनों के आंकड़ों से पता चलता है कि सर्वभक्षी होने के बावजूद, उत्तरी आर्क्टोडस के लिए मांस के केवल स्थलीय स्रोत महत्वपूर्ण थे। इस विरोधाभास को बेरिंगियन आर्क्टोडस समूहों से डेटा-समस्थानिक डेटा में कसकर दर्शाया गया है, और बेरिंगियन भूरे भालू के लिए अलग-अलग समूहों में, हालांकि ओवरलैप है। आर्क्टोडस सिमस (पीटलैंड्स के विस्तार के साथ) ने पूर्वी बेरिंगिया से भूरे भालू को 34,000 से 23,000 बी. पी. तक बाहर रखा हो सकता है, यह सुझाव देता है कि आर्क्टोडस आमतौर पर भूरे भालू पर हावी रहा होगा। जब बेरिंगिया ~ 23,000 बी. पी. में आर्क्टोडस विलुप्त हो गया, तो भूरे भालू ने बेरिंगिया को फिर से उपनिवेशित किया, लेकिन उनके बेरिंगियन रिश्तेदारों की तुलना में अधिक मांसाहारी आहार थे जो ~ 34,000 बी. पी. से पहले थे। यह इस विचार को बढ़ावा देता है कि ये भालू समान संसाधनों और विशिष्ट स्थानों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। इसी तरह, आर्क्टोडस के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए बेरिंगिया में अधिक शाकाहारी होने के बावजूद, यूरेशिया (उर्सस स्पेलियस) में गुफा भालू के साथ सह-अस्तित्व में रहने पर भूरे भालू अधिक मांसाहारी प्रतीत होते हैं। 59, 000 बी. पी. और 10,000 बी. पी. (27 नमूनों से 16 हैप्लोटाइप) के बीच बेरिंगियन भूरे भालू की उच्च आनुवंशिक (माइटोकॉन्ड्रियल) विविधता से विलुप्त होने और पुनः जनसंख्या का प्रमाण मिलता है, जबकि बेरिंगियन आर्क्टोडस सिमस (23 नमूनों से 7 हैप्लोटाइप) की तुलना में। आनुवंशिक विविधता में इस विरोधाभास की परिकल्पना यह सुझाव देने के लिए भी की गई है कि जबकि भूरे भालू मादा फिलोपेट्रिक हैं (यानी। महिलाओं के पास एक स्थायी घरेलू सीमा होती है), आर्क्टोडस सिमस कम से कम उतनी हद तक नहीं हो सकता है। एक छोटे भालू को अधिक शाकाहारी आहार में मजबूर करने की तुलना भूरे भालू और अमेरिकी काले भालू के बीच आधुनिक संबंध से की गई है, जिसमें काले भालू अक्सर बड़ी मात्रा में सैल्मन और अन्य उच्च ट्रोफिक-स्तर के संसाधनों का सेवन करते हैं जहां भूरे भालू दुर्लभ या अनुपस्थित होते हैं। जहाँ वे ओवरलैप करते हैं, वहाँ भूरे भालू को उच्च ट्रोफिक आला पर कब्जा करने के लिए देखा जाता है, जनसंख्या स्तर पर परिहार पैदा करते हैं और मौसमी रूप से स्थानीय काले भालू को विस्थापित करते हैं। अंततः, काले भालू की आबादी उन क्षेत्रों में बहुत कम होती है जहाँ भूरे भालू भी मौजूद होते हैं। उन स्थानों पर जहां ये दोनों प्रजातियां आज सह-अस्तित्व में हैं, काले भालू की क्षेत्रीय सीमाएं सहानुभूतिपूर्ण भूरे भालू की सीमा की तुलना में बहुत छोटी हैं। हालांकि 2018 के एक अध्ययन ने परिकल्पना की कि दोनों प्रजातियां वैंकूवर द्वीप पर क्षेत्रीय रूप से अतिव्यापी नहीं थीं, 2022 के एक अध्ययन द्वारा रेडियोकार्बन तिथियों के एक संशोधन ने निष्कर्ष निकाला कि भूरे भालू, काले भालू और आर्क्टोडस सिमस सभी वैंकूवर द्वीप पर सह-अस्तित्व में थे जब द्वीप ~ 14,500 बी. पी. यह देखते हुए कि तीनों भालू स्थलीय संसाधनों पर निर्भर थे, काले भालू ने भूरे भालू के संबंध में एक स्पष्ट रूप से निचली ट्रोफिक स्थिति पर कब्जा कर लिया, जिसमें एक यौगिक-विशिष्ट स्थिर समस्थानिक विश्लेषण के अनुसार आर्क्टोडस एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है। हालांकि, यह एक कम आंकलन हो सकता है-एक विश्लेषण δ15N थ्रेओनिन से पता चलता है कि अन्य भालू प्रजातियों की तुलना में आर्क्टोडस में प्रोटीन की खपत अधिक हो सकती है। यह एक ही पोषण स्तर के भीतर शिकार की पसंद में अंतर का संकेत दे सकता है (जैसे। कीट बनाम स्थलीय, पौधे खाने वाले स्तनधारी)। भूरे और काले भालू के बीच δ13C और δ15N मानों का आधार अंतर संकीर्ण था, जो उच्च ट्रोफिक स्तर के टैक्स द्वारा जलीय संसाधनों की खपत की कमी के कारण हो सकता है। हालाँकि ये नमूने प्रजातियों के बीच संभावित सीमा ओवरलैप दिखाते हैं, लेकिन यह संभव है कि विभिन्न वर्ग विभिन्न पर्यावरणीय सेटिंग्स के लिए विशिष्ट थे, जो पहाड़ी द्वीप पर छोटे भौगोलिक क्षेत्रों में बहुत भिन्न होते हैं। अधिक खुले अनुकूलित भूरे भालू और बंद वन-अनुकूलित काले भालू के बीच मानक अंतर आर्क्टोडस सिमस से प्रतिस्पर्धा के कारण जटिल है, जो अधिक खुले निवास स्थान को पसंद करते हैं। इसके अतिरिक्त, वैंकूवर द्वीप के आर्क्टोडस नमूनों को मादा माना जाता है-क्योंकि आधुनिक मादा भूरे भालू में नर भूरे भालू के साथ नाइट्रोजन-15 मूल्यों में महत्वपूर्ण अंतर होता है, जहां वे काले भालू के साथ सह-अस्तित्व में होते हैं, और बहुत बड़े भूरे भालू शाकाहारी आहार पर खुद को बनाए रखने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, सुझाव दिया कि आकार बड़े नर छोटे चेहरे वाले भालू के लिए संभव जड़ी-बूटियों के स्तर पर एक बाधा हो सकती है। तदनुसार, भालू कोलेजन के δ15N मूल्यों में एक लिंग-पैटर्न अंतर देखा गया। 2003 के एक अध्ययन के अनुसार, कार्स्ट क्षेत्रों में, आर्क्टोडस सिमस के जीवाश्म लगभग विशेष रूप से गुफा स्थलों से बरामद किए गए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, 69 में से 26 आर्कटोडस सिमस स्थल (~38%) गुफाओं में हैं। यह कि सभी स्थलों में से एक तिहाई से अधिक गुफाएँ हैं, इस प्रजाति और गुफा वातावरण के बीच घनिष्ठ संबंध का संकेत देती हैं। इसके अलावा, 70 प्रतिशत से अधिक छोटे नमूने (एक बार ए. एस. सिमस उप-प्रजाति के रूप में निर्दिष्ट) गुफा भंडार से हैं। बड़े मॉर्फ (ए. एस. यूकोनेन्सिस) को सौंपे गए नमूनों में से एक भी गुफा मार्ग से नहीं है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मादा उर्सिड छोटी होती हैं और गुफाओं में गुफाओं के लिए अधिक प्रवण होती हैं, यह निष्कर्ष निकालना तर्कसंगत लगता है कि इस तरह के जमा से अधिकांश आर्क्टोडस सिमस मादाएं थीं और हो सकता है कि जब वे नष्ट हो गईं तो वे डनिंग कर रही थीं। आर्क्टोडस सिमस की महिला नमूनों का अनुमान लगाया गया है कि वे मातृ डेनिंग का प्रदर्शन कर रही हैं, हालांकि आर्क्टोडस में चयापचय डेनिंग (हाइबरनेशन/टॉरपोर) की अभिव्यक्ति स्पष्ट नहीं है। इसके अलावा, आज तक, गुफाओं से संबंधित संतानों वाले वयस्कों का कोई रिकॉर्ड नहीं है। हालांकि, आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स, एक साथी विशालकाय छोटे चेहरे वाला भालू, अर्जेंटीना की एक गुफा से संतान के साथ बरामद किया गया है। कई "भालू" बिस्तर अक्सर आर्क्टोडस सिमस और प्लीस्टोसिन और आधुनिक अमेरिकी काले भालू दोनों को संरक्षित करते हैं (यू. ए. एम्प्लिडेन्स और यू. ए. अमेरिकेनस)-इस तरह के भंडार मिसौरी, ओक्लाहोमा और पॉटर क्रीक गुफा, कैलिफोर्निया में पाए गए हैं, जहां ए. सिमस के 8 व्यक्ति पाए गए हैं। माना जाता है कि ये मिश्रित जमा समय के साथ जमा हुए हैं क्योंकि अलग-अलग भालू (आर्क्टोडस सहित) सर्दियों की नींद के दौरान मर गए थे। इसके अलावा, पर्यावरणीय डीएनए से पता चलता है कि आर्क्टोडस और काले भालू चिकीहुइट गुफा, जाकाटेकास में एक गुफा साझा करते थे। नेवादा में लेबर-ऑफ-लव गुफा में, आर्क्टोडस सिमस के सहयोग से अमेरिकी काले भालू और भूरे भालू दोनों पाए गए हैं। 1985 में एक अध्ययन में कहा गया कि गुफाओं में संरक्षित आर्कटोडस और भूरे भालू के बीच सहानुभूति दुर्लभ है, व्योमिंग में केवल लिटिल बॉक्स एल्डर गुफा और अलास्का में फेयरबैंक्स II साइट में इसी तरह के अवशेष हैं। पेलियोपैथोलॉजी जीनस में मौजूद कार्बोहाइड्रेट से जुड़े दंत रोगों से परे, आर्क्टोडस का सबसे लगभग पूरा कंकाल कंकाल पर व्यापक रोगों को संरक्षित करता है। एक परिकल्पना से पता चलता है कि फुल्टन काउंटी आर्क्टोडस नमूना कशेरुका, पसलियों और दोनों अल्ने पर घावों के आधार पर एक उपदंश जैसी (ट्रेपोनेमल) बीमारी, या याज से पीड़ित था। हालांकि, वैकल्पिक परिकल्पनाओं में तपेदिक, ऑस्टियोमाइलाइटिस, गठिया या एक कवक संक्रमण शामिल हैं, या तो एकल रूप से या अन्य कारणों के साथ संयोजन में। वही व्यक्ति दाहिने ह्यूमरस पर डेल्टॉइड और पेक्टोरल कटकों को विकृत करते हुए एक रोगजनक वृद्धि दर्ज करता है। इसके अलावा, दोनों दंतों के एम1 और एम2 के बीच और दोनों अल्ना पर फोड़े पाए जाते हैं। परिकल्पना में दीर्घावधि उपदंश के अलावा उपदंश, अस्थिसंधिवात, एक कवक संक्रमण, या एक संक्रमित घाव शामिल हैं। वितरण और आवास मानचित्र क्षेत्रीय पुराजीवविज्ञान आर्क्टोडस प्रिस्टिनस पूर्वी उत्तरी अमेरिका आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के अधिक जीवाश्म कहीं और की तुलना में फ्लोरिडा (लगभग 150) से ज्ञात हैं। ब्लैंकन फ्लोरिडा के प्रारंभिक प्लीस्टोसिन में, सांता फ़े नदी 1 स्थल (~ 2.2 Ma), जिसमें आर्क्टोडस प्रिस्टिनस रहता था, एक काफी खुला घास का मैदान वातावरण था, जिसमें लंबी पत्ती वाले चीड़ के फ्लैटवुड का प्रभुत्व था। कार्स्ट सिंक और स्प्रिंग्स मौजूद थे, बहुत हद तक आधुनिक फ्लोरिडा की तरह। आर्क्टोडस प्रिस्टिनस मेगाफौना के साथ सह-अस्तित्व में रहा होगा जैसे कि आतंक पक्षी, सबर्टोथ बिल्लियाँ, विशाल सुस्ती (एरेमोथेरियम, पैरामिलोडॉन, मेगालोनिक्स), विशाल आर्मडिलोस (होल्मिना, ग्लाइप्टोथेरियम, पच्यारमाथेरियम), गोम्फोथेरेस, हाइना, कैनिड्स (बोरोफैगस, कैनिस लेपोफैगस), पेक्करी, लामा, बौने प्रोंगहॉर्न और तीन पैर वाले घोड़े। छोटे जीवों में कोंडोर, रेल, बत्तख, साही और मगरमच्छ शामिल थे। आर्क्टोडस सिमस का विकास, ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस और काले भालू के साथ प्रतिस्पर्धा (जो दोनों केवल प्लेइस्टोसिन के उत्तरार्ध में फ्लोरिडा में दिखाई देते हैं), और संभवतः प्लेइस्टोसिन फ्लोरिडा का एक गर्म, गीले, घने जंगलों वाले निवास स्थान से अभी भी गर्म, लेकिन सूखे और बहुत अधिक खुले बायोम में संक्रमण को मध्य प्लेइस्टोसिन (300,000 बी. पी.) में आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के क्रमिक गायब होने के पीछे के कारक माना जाता है। आर्क्टोडस सिमस मेक्सिको ट्रेमार्क्टिन भालू प्लेइस्टोसिन के उत्तरार्ध के दौरान मेक्सिको में प्रमुख थे, जिसमें आर्क्टोडस सिमस और ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस प्रचुर मात्रा में थे। आर्कटोडस सिमस मैक्सिकन पठार तक सीमित था, जो आम तौर पर उष्णकटिबंधीय कांटेदार झाड़ियों और झाड़ियों वाले जंगलों से घिरा हुआ था। सेड्राल, सैन लुइस पोटोसी के एक आर्क्टोडस सिमस व्यक्ति, व्यक्ति के δ13C हस्ताक्षर के आधार पर बंद वनस्पति में रहता था। सी3 संसाधनों का सेवन करते हुए, इसके आहार में समकालीन सी3 विशेषज्ञों जैसे कि टापिर, लामा, ऊंट और शास्ता ग्राउंड स्लॉथ को शामिल किया जा सकता है, संभवतः ब्राउज़ की गई वनस्पति के साथ। सेड्राल में बंद क्षेत्रों का दौरा करने वाले जीवों में पैरामिलोडॉन, पेक्करी, कुछ घोड़े, मास्टोडॉन और कभी-कभी ग्लाइप्टोथेरियम, मेगालोनिक्स, बाइसन, डायर भेड़िये, अमेरिकी शेर और कोलंबियाई मैमथ शामिल हैं। साइट, जिसमें पेड़, जड़ी-बूटियाँ और कैक्टि शामिल हैं, एक आर्द्र जलवायु के साथ घास के मैदान या झाड़ियों के पास एक खुले गैलरी वन की मेजबानी करता है। यह वन-सवाना मोज़ेक, एक विविध स्तनधारी शाकाहारी और मांसाहारी जीवों का समर्थन करता है, व्यापक मेसिक सवाना और पिनॉन-जुनिपर वुडलैंड पारिस्थितिकी क्षेत्र का हिस्सा था, जिसमें आर्क्टोडस देर से प्लेइस्टोसिन मध्य मैक्सिको और दक्षिण-पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता था। ट्रांस-मैक्सिकन ज्वालामुखीय बेल्ट में ला सिंटा-पोर्टालिटोस (मिचोआकैन/गुआनाजुआटो) में, आर्क्टोडस सिमस के लिए प्रमुख निवास स्थान माद्रीयन पाइन-ओक वुडलैंड्स के बंद समशीतोष्ण वन थे, जिनमें पाइन, ओक, हॉर्नबीम और फर्न (पॉलीपोडियम और पेक्लुमा) का प्रभुत्व था। इस आवास में मुख्य रूप से पाए जाने वाले संबद्ध जीवों में सिग्मोडन, एज़्टलानोलागस, ओसेलॉट्स, ग्रे फॉक्स, हेमियाउचेनिया, प्रोंगहॉर्न (कैप्रोमेरिक्स, स्टॉकोसेरोस, टेट्रामेरिक्स), कॉटनटेल खरगोश, बॉबकैट्स, ग्राउंड स्लोथ (नॉथ्रोथेरियोप्स, मेगालोनिक्स), स्मिलोडन फैटेलिस और पैंथेरा एट्रोक्स शामिल हैं। आज, ये उच्च आर्द्रता वाले वन 2500-2800 मीटर की ऊँचाई के बीच पाए जाते हैं-हालाँकि, प्लेइस्टोसिन के उत्तरार्ध में, वे 2000 मीटर से भी कम ऊँचाई पर पाए गए थे। दूसरी ओर, इस इलाके में ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडानस, सफेद पूंछ वाले हिरण, कैपिबारस, पम्पथेरियम, घोड़े और कुवेरोनियस के साथ गैलरी जंगलों और उनकी आर्द्रभूमि में रहते थे। इसी तरह की उच्च भूमि आर्क्टोडस सिमस के अवशेष ज़ाकोल्को, वैल्सेक्विलो और टेक्विक्सक्वियाक से बरामद किए गए हैं। पश्चिमी यू. एस. ए. अंतिम प्लीस्टोसिन (<40,000 बी. पी.) से सन्निहित संयुक्त राज्य अमेरिका में पाए गए 50 प्रतिशत से अधिक (22/38) नमूनों के साथ, पश्चिमी यू. एस. ए. आर्क्टोडस सिमस के लिए अत्यधिक उत्पादक निवास स्थान था। विशेष रूप से, प्रशांत पर्वत प्रणाली आर्क्टोडस सिमस के लिए विकास के उद्गम स्थल का प्रतिनिधित्व करती प्रतीत होती है। आर्क्टोडस सिमस की सबसे पुरानी खोज कैलिफोर्निया से, प्रारंभिक और मध्य इरविंगटोनियन युग के स्थलों जैसे कि वैलेसिटो क्रीक, इरविंगटन, रिवरसाइड और फेयरमीड से मिली है। अंतर्देशीय कैलिफोर्निया के साक्ष्य से पता चलता है कि कैलिफोर्निया के प्रारंभिक से अंतिम प्लीस्टोसिन (1.1Ma से ~ 15,000 BP) तक शुष्क वातावरण में बदलाव के बावजूद, आर्क्टोडस सिमस C3 संसाधनों की खपत के अनुरूप रहा। इस अवधि में आर्द्र मिश्रित वुडलैंड-घास के मैदान और मार्श/प्रेयरी सी3 के इरविंगटन और फेयरमीड में प्रभुत्व वाले वातावरण से लेकर मैककिट्रिक टार पिट के अधिक शुष्क, मिश्रित सी3-सी4 सवाना तक का विकास देखा गया। जबकि जगुआर, होमोथेरियम, मिरासिनॉनिक्स और स्मिलोडॉन अंततः स्थानीय शिकारी संघ में पैंथेरा एट्रोक्स और कोयोट्स में परिवर्तित हो गए, केवल भयानक भेड़िये और आर्क्टोडस सिमस हमेशा मौजूद रहे। आर्क्टोडस के लिए घास, चेनोपोड, ज़ैंथियम, कैटेल, सेजेस, विलो, ओक, स्प्रूस, जुनिपर और फेयरमीड में सेजब्रश और मैककिट्रिक में पाइन्स, जुनिपर, साल्टबश, मंजानिटा और जंगली खीरे के साथ चारे के अवसर भरपूर होते। ब्राउज़िंग के अलावा, आर्क्टोडस अन्य बंद आवास ब्राउज़र विशेषज्ञों जैसे कि प्लेइस्टोसिन अंतर्देशीय कैलिफोर्निया में स्मिलोडन और पैंथेरा एट्रोक्स के साथ हिरण (सर्वस और ओडोकोइलियस), ऊंट (हेमियाउचेनिया और कैमलॉप्स), पैरामिलोडन और पेक्करी के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकता था। हालांकि, ला ब्रिया टार गड्ढों से एकत्र किए गए नमूने इस बात के प्रमाण देते हैं कि आर्कटोडस एक विशेष, शाकाहारी आहार पसंद करता था। कई और खोज पूरे कैलिफोर्निया और ओरेगन से आती हैं, जहां अर्ध-शुष्क वुडलैंड/झाड़ी इंटरमोंटेन पठार में परिवर्तित हो गई थी, जो बड़े पैमाने पर उप-अल्पाइन पार्कलैंड की मेजबानी करता था, जिसमें बर्फ की चादरों के दक्षिण में आर्कटोडस सिमस नमूनों की संख्या सबसे अधिक थी। इस क्षेत्र से ए. सिमस के कुछ सबसे बड़े नमूने प्राप्त हुए हैं, जिसमें साल्ट लेक वैली, यूटा से, जो कभी रिकॉर्ड पर सबसे बड़ा नमूना था, शामिल है। उत्तरी अमेरिका के अन्य हिस्सों के विपरीत, पठार में प्लेइस्टोसिन के उत्तरार्ध के दौरान अधिक वर्षा हुई, क्योंकि हिमनदीय रूप से ठंडी हवा गर्म रेगिस्तानी हवा से टकरा गई, जिसके परिणामस्वरूप वर्षा में वृद्धि हुई और ठंडी बादल छाए रहे। नतीजतन, इसने जंगलों की सीमा का बहुत विस्तार किया जहां आज रेगिस्तान मौजूद है, दक्षिण-पश्चिम में प्लुवियल झीलें प्रचुर मात्रा में हैं। मध्य-विस्कॉन्सियन यू-बार गुफा (न्यू मैक्सिको) में आम तौर पर ठंडे और अधिक मेसिक आवासों में पाए जाने वाले जीवों की आबादी थी, विशेष रूप से ठंडे मौसम की वर्षा, अपेक्षाकृत गर्म सर्दियों और सीमित गर्म मौसम की नमी की एक उल्लेखनीय पल्स द्वारा विशेषता वाले आवास। सेजब्रश, घास और वुडलैंड वनस्पति निचले न्यू मैक्सिको (ड्राई केव) की तुलना में ठंडी गर्मियों और ठंडे मौसम की वर्षा पर अधिक जोर देने का सुझाव देते हैं। यह अधिक ज़ेरिक और गर्म जलवायु अंतिम हिमनदीय अधिकतम के सेजब्रश स्टेपी-वुडलैंड के विपरीत है। आर्क्टोडस सिमस के साथ रहने वाले उल्लेखनीय जीवों में शास्ता ग्राउंड स्लोथ, बुश-ऑक्स, प्रोंगहॉर्न (स्टॉकोसेरोस, कैप्रोमेरिक्स), कैमलॉप्स, ओडोकोइलियस, घोड़े, लिंक्स, प्यूमा, काला भालू, पहाड़ी बकरियाँ, प्रैरी कुत्ते और स्टॉक का पिशाच चमगादड़ शामिल थे। यू-बार गुफा में आर्कटोडस सिमस के सहयोग से सीधे भेड़िये भी पाए गए थे, साथ ही कॉन्क्लिंग कैवर्न-दोनों प्रजातियां रैंकोलेब्रियन न्यू मैक्सिको की सबसे आम मांसाहारी हैं। न्यू मैक्सिको के अलावा, एरिजोना, इडाहो, मोंटाना, नेवादा और यूटा में भी अन्य महत्वपूर्ण नमूने पाए गए हैं। इंटरमोंटेन पठार मेक्सिको में गहराई तक फैला हुआ था, जहां इसने आर्क्टोडस simus.Comparatively के सबसे दक्षिणी निवास स्थान का सीमांकन किया था, रॉकी पर्वत प्रणाली में पश्चिमी उत्तरी अमेरिका में आर्क्टोडस सिमस के नमूनों की संख्या सबसे कम थी। हालांकि, सबसे कम उम्र के आर्क्टोडस सिमस में से एक हंटिंगटन जलाशय, यूटा के पास एक गुफा से है, जो 2,740 मीटर (~ 9,000 फीट) की ऊंचाई पर स्थित है। मध्य और दक्षिणी रॉकी पहाड़ों ने आर्क्टोडस सिमस के लिए शरण के रूप में काम किया होगा, इसके अलावा अन्य समकालीन उच्च-ऊंचाई वाले अल्पाइन जीव जैसे कि कोलंबियाई मैमथ, मास्टोडॉन, घोड़े और विशाल बाइसन ≤11,400 बी. पी. (10,000 14 सी. बी. पी.)। व्योमिंग और मोंटाना में प्राकृतिक ट्रैप गुफा और लिटिल बॉक्स एल्डर गुफा से अन्य अवशेष पाए गए हैं। आंतरिक यू. एस. ए. आंतरिक मैदान समशीतोष्ण स्टेपी घास के मैदान से बने थे, और इस क्षेत्र से प्राप्त नमूनों में से कान्सास नदी के तट से वर्तमान में रिकॉर्ड पर सबसे बड़ा आर्क्टोडस सिमस है। मोंटाना में इरविंगटोनियन युग के डोडेन बजरी के गड्ढे एक खुले घास के मैदान के निवास स्थान को संरक्षित करते हैं, जिसमें नदी के किनारे के जंगल और संभवतः कुछ झाड़ियाँ हैं। आर्क्टोडस सिमस जमीनी सुस्ती (मेगालोनिक्स, पैरामिलोडॉन), प्रशांत मास्टोडॉन, ऊंट और बैल (बूटेरियम) के साथ सह-अस्तित्व में था। चूंकि बाइसन अभी उत्तरी अमेरिका में प्रवास नहीं कर रहे थे, इसलिए इन संगमोनियाई घास के मैदानों में कोलंबियाई मैमथ और घोड़ों का वर्चस्व था। कान्सास में अर्कालोन, नेब्रास्का में हे स्प्रिंग्स और उत्तरी मैदानों में रॉक क्रीक से अतिरिक्त इरविंगटोनियन अवशेष बरामद किए गए हैं जो रैंकोलेब्रियन युग में ठंडे मैदानों में शुष्क हो गए थे। विशाल स्थल, साउथ डकोटा), दक्षिणी मैदान नदी के किनारे के पर्णपाती जंगलों (जैसे. हैकबेरी), और मिश्रित घास प्रैरी घास के मैदानों के बड़े विस्तार को गीले घास के मैदानों में वर्गीकृत किया जाता है। टेक्सास के लानो एस्टाकाडो पर लब्बॉक झील में, ठंड/हल्की सर्दियों और ठंडी गर्मियों से ऊपर, नवीनतम प्लेस्टोसिन में कम मौसमी और स्थिर आर्द्रता की क्षेत्रीय जलवायु को उजागर किया। कुल मिलाकर, आर्क्टोडस सिमस, ग्रे भेड़िये और कोयोट्स पूरे रैंकोलेब्रियन महान मैदानों में एक शिकारी संघ का हिस्सा थे, और कोलंबियाई मैमथ, ऊंट, हेमियाउचेनिया और अमेरिकी प्रोंगहॉर्न शामिल थे। उत्तरी मैदानों में, ऊनी मैमथ भी मैदान के पार फैले हुए थे, जबकि दक्षिण में, स्मिलोडन, डायर भेड़िये, ग्रे लोमड़ी और लाल लोमड़ी घोड़ों के प्रैरी कुत्तों, घोड़ों (इक्वस और हैरिंगटनहिपस), पेक्करी, ओडोकोइलियस, कैप्रोमेरिक्स, बाइसन एंटीक्वस और होल्मिना का शिकार करते थे। टेक्सास के अलावा, आर्कटोडस कान्सास में काव नदी और जिंगलबॉब से भी पाया गया है। पूर्वी आंतरिक मैदानों के निचले इलाकों में, मैदान बंद निवास स्थान में परिवर्तित हो गए। ओहायो की अंतिम प्लीस्टोसिन शेरिडेन गुफा में, दलदल, खुले जंगल और पैची घास के मैदान से युक्त एक मोज़ेक निवास स्थान में आर्क्टोडस सिमस, सर्वालेस स्कॉटी, कैरीबो, पेक्करीज़ (प्लैटीगोनस, मायलोहियस), विशाल बीवर, साही और अमेरिकी पाइन मार्टेन थे। इंडियाना और आयोवा में भी इसी तरह के अवशेष पाए गए हैं। गुफा-समृद्ध क्षेत्र में संरक्षण की उच्च दर के कारण, दक्षिण में, आंतरिक उच्चभूमि में आर्क्टोडस सिमस नमूनों (काले भालू के बाद दूसरा) का बहुत अधिक घनत्व था। दोनों प्रजातियों के बीच सहानुभूति मिसौरी में सबसे अधिक स्पष्ट है-आर्क्टोडस सिमस रिवरब्लफ, बैट और बिग बियर गुफाओं में काले भालू के सहयोग से पाया गया है। रिवरब्लफ गुफा में, सबसे प्रचुर मात्रा में पंजे के निशान आर्क्टोडस सिमस से हैं। कुछ गुफा की दीवारों पर 4 मीटर तक ऊंचे होने के कारण, वे भालू के बिस्तर और उनके संबंधित मार्गों पर सबसे अधिक पाए जाते हैं, जो डेनिंग के साथ घनिष्ठ संबंध का संकेत देते हैं। पाई गई अन्य छापों में एक बड़ी बिल्ली (या तो पैंथेरा एट्रोक्स या स्मिलोडॉन फैटेलिस) और प्लैटिगोनस ट्रैकवे से पंजे के निशान शामिल हैं। बड़ी भालू गुफा आर्क्टोडस से जुड़े जीवाश्म बाल को संरक्षित करती है। लास्ट ग्लेशियल मैक्सिमम के दौरान, दोनों भालू बैट गुफा में डायर भेड़िये, कोयोट्स, जगुआर, स्नोशू खरगोश, ग्राउंडहॉग और बीवर से जुड़ गए थे, जो हजारों प्लैटिगोनस अवशेषों को भी दर्ज करता है। ये जीव एक मजबूत ताइगा प्रभाव के साथ अच्छी तरह से पानी वाले वन-घास के मैदान में रहते थे। इन खुले जंगलों में पाइन और स्प्रूस का वर्चस्व था, और कुछ हद तक ओक का। हालांकि, रिवरब्लफ गुफा के साक्ष्य से पता चलता है कि पिछले 55,000 वर्षों में यह क्षेत्र कभी-कभी सूखी, घास की अवधि के माध्यम से साइकिल चलाता था। पूर्वी यू. एस. ए. अन्य क्षेत्रों की तुलना में, पूर्वी उत्तरी अमेरिका में आर्क्टोडस सिमस अपेक्षाकृत दुर्लभ था। उत्तर में, एपलाचियन हाइलैंड्स में ताइगा का वर्चस्व था। एल. जी. एम. के बाद साल्टविले, वर्जीनिया, खुले चंदवा बोरियल वुडलैंड्स (ओक, पाइन, स्प्रूस, बर्च, फर) और दलदल के साथ मिश्रित घास/जड़ी-बूटियों से लदे खुले क्षेत्रों का एक मोज़ेक था। इस सी3 संसाधन प्रधान वातावरण में रहने वाले आर्क्टोडस सिमस, मास्टोडॉन, (सबसे दक्षिणी) ऊनी मैमथ, बैल (बूटेरियम), घोड़े, कैरिबो, ग्राउंड स्लोथ (मेगालोनिक्स), डायर भेड़िये, बीवर, सर्वैल्स और विभिन्न प्रकार के गर्म-अनुकूलित सरीसृप थे, जो सुझाव देते हैं कि अधिक मेसिक और कम मौसमी जलवायु अधिक विशिष्ट रूप से उत्तरी और दक्षिणी जीवों के मिश्रण की अनुमति देती है। भयानक भेड़ियों और आर्क्टोडस दोनों द्वारा एक विशाल शव पर भारी हड्डी की क्षति एक संभावित प्रतिस्पर्धी सफाई संबंध का सुझाव देती है अतिरिक्त अवशेष वर्जीनिया में आइलैंड फोर्ड गुफा और पेंसिल्वेनिया में फ्रैंकस्टाउन में पाए गए हैं। दक्षिण में, अटलांटिक के मैदानों ने अटलांटिक तट के खुले पर्णपाती वुडलैंड्स से लेकर फ्लोरिडा के अर्ध-शुष्क वुडलैंड/स्क्रब तक, स्प्रूस-फ़िर शंकुधारी जंगलों और खाड़ी तटीय मैदान के खुले निवास स्थान तक, निचले इलाकों के एक बड़े विस्तार को कवर किया। हालांकि दुर्लभ, आवासों का यह विरोधाभास आर्क्टोडस सिमस की अनुकूलन क्षमता को उजागर करता है। रैंकोलेब्रियन फ्लोरिडा में इंद्रधनुष नदी और झील रूसो इलाकों में, तीन आर्क्टोडस सिमस नमूने बरामद किए गए हैं, साथ ही स्मिलोडॉन, डायर भेड़िये, जगुआर, ग्राउंड स्लोथ (पैरामिलोडॉन, मेगालोनिक्स), लामास (पेलियोलामा, हेमियाउचेनिया), वेरो का टेपिर, विशाल बीवर, कैपिबारा, होल्मिना, घोड़े, बाइसन एंटीकस, मास्टोडॉन, कोलंबियाई मैमथ और ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस, आज के समान जलवायु में। यह कि तीन व्यक्तियों में से एक बहुत बड़ा, पुराना नमूना था, आर्क्टोडस सिमस में आकार के अंतर के पीछे की व्याख्या के रूप में अत्यधिक यौन द्विरूपता को स्थापित करता है। इसके अलावा, काले भालू, और विशेष रूप से फ्लोरिडा में ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस की प्रचुरता ने फ्लोरिडा में उर्सिड्स के एक सैद्धांतिक आला विभाजन को जन्म दिया है, जिसमें ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस शाकाहारी है, और काले भालू और आर्क्टोडस सिमस सर्वभक्षी हैं, जिसमें आर्क्टोडस संभवतः मांसाहार की ओर अधिक झुकाव रखता है। लेट प्लीस्टोसिन मिसिसिपी के ब्लैक बेल्ट में, सीडर क्रीक में एक स्थलीय बाढ़ के मैदान में घास के मैदान और मिश्रित वनभूमि अनुकूलित प्रजातियों (आर्क्टोडस सिमस सहित) का मिश्रण था। घोड़े, फिर बाइसन, सबसे अधिक संख्या में जीव हैं, लेकिन मैदानी इलाकों में कोलंबियाई मैमथ, कोयोट्स, डैसिपस बेलस और होल्मिना भी शामिल थे। मास्टोडॉन, ग्राउंड स्लोथ (एरेमोथेरियम, मेगालोनिक्स), पेक्करी (प्लैटिगोनस, मायलोहाइलस), हिरण (सर्वस, ओडोकोइलियस), लिंक्स, काला भालू, ट्रेमार्क्टोस फ्लोरिडैनस, मार्ग, ग्रे लोमड़ी, हेमियाउचेनिया, टर्की और खुले जंगलों में रैकून, विशाल बीवर, छोटे बीवर और दलदल में रहने वाले कैपिबारा के साथ। इस इलाके के कोयोट्स और काले भालू प्लेस्टोसिन के उत्तरार्ध के लिए असामान्य रूप से छोटे हैं। आगे पश्चिम में, मिसिसिपी जलोढ़ मैदान में, बार, अर्कांसस में आर्क्टोडस सिमस जीवों का सामना साल्टविले, वर्जीनिया के समान था, जिसमें पेलियोलामा, बाइसन, मायलोहियस, काले भालू, टेपिर, मनाते और मगरमच्छ स्नैपिंग कछुए शामिल थे। अंतिम हिमनदीय अधिकतम के दौरान, आंशिक रूप से एक ठंडे सूक्ष्म जलवायु का उत्पादन करने वाले हिमनदीय पिघलने के कारण, बोरियल वन 40° उत्तर से 23° उत्तर के पास तटीय क्षेत्रों तक फैले हुए थे। मिसिसिपी के बोरियल वनों में चीड़, स्प्रूस, राख, एस्पेन, ओक और हिकरी का प्रभुत्व था, जिसमें निचले इलाकों में अधिक पर्णपाती पेड़ और जड़ी-बूटियाँ/घासें थीं। हालाँकि, दोनों इलाकों में विशाल कछुए, हेस्पेरोटेस्टुडो क्रासिस्कुटाटा की उपस्थिति हल्की सर्दियों और सीमित मौसमी का संकेत है। ऐसा लगता है कि आर्क्टोडस, कोलंबियाई मैमथ के साथ, दक्षिण पूर्व के तटीय सवाना से बच गया था, जहां मिक्सोटॉक्सोडॉन मौजूद था। दक्षिण-पूर्वी आर्क्टोडस सिमस की अतिरिक्त खोज अलबामा, दक्षिण कैरोलिना से मिली हैं। और टेक्सास। कनाडा का अधिकांश हिस्सा प्लेस्टोसिन के उत्तरार्ध के दौरान हिमनद हो गया था। हालाँकि, दक्षिणी अल्बर्टा को बचाया जा सकता है, जो एक टुंड्रा पारिस्थितिकी तंत्र प्रदान करता है (कम से कम अंतिम हिमनदीय अधिकतम तक)। एडमोंटन के पास मध्य-विस्कॉन्सियन (~ 22,000 बी. पी.) से आर्क्टोडस सिमस के अवशेष बरामद किए गए हैं, जिससे ग्रे वुल्फ और अमेरिकी शेर के साथ एक शिकारी संघ का गठन हुआ है। मेगालोनिक्स, घोड़े (ई. कन्वर्सिडेन्स और ई. नियोब्रेन्सिस), कैरीबो, ऊंट, मैमथ (कोलंबियाई और ऊनी), मास्टोडॉन, बाइसन (बी. प्रिस्कस और बी. लैटिफ्रोन्स), और बैल (ओविबोस और बूटेरियम) भी मौजूद थे। ब्राउज़रों के लिए चरवाहों की उच्च विविधता ने एक अधिक खुले वातावरण का सुझाव दिया-कि अमेरिकी शेर व्यक्ति अपने दक्षिणी समकालीनों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से छोटा था, जो विशाल आर्क्टोडस और बड़े भेड़िये के नमूनों के विपरीत था। बेरिंगिया के लिए बर्फ मुक्त गलियारे में प्रवेश एडमोंटन के पास भी हो सकता है, जो बेरिंगिया के लिए एक प्रवास मार्ग प्रदान करता है। इसी तरह के निवास स्थान से आर्कटोडस के अवशेष सस्केचेवान से और लेट प्लेइस्टोसिन वैंकूवर द्वीप के वन-मैदान से भी बरामद किए गए हैं। आर्क्टोडस दक्षिणी कनाडा के प्लीस्टोसिन जीवों का एक दुर्लभ सदस्य था-मौजूदा शाकाहारी भालू चराने वाले नहीं, बल्कि ब्राउज़र हैं, इसलिए मध्य-अक्षांश उत्तरी अमेरिका में आर्क्टोडस की कमी स्टेपी पर उपयुक्त वनस्पति की कमी के कारण हो सकती है। दूसरी ओर, यदि आर्क्टोडस सिमस एक बड़ा और सख्त मांसाहारी होता, तो शायद आर्क्टोडस सिमस कभी भी एक खुले पारिस्थितिकी तंत्र में बहुत अधिक नहीं होता। बेरिंगिया को ज्यादातर कॉर्डिलेरन और लॉरेंटाइड बर्फ की चादरों द्वारा अलग किया गया है, बेरिंगिया को पारिस्थितिक रूप से उत्तरी अमेरिका के बाकी हिस्सों से अलग माना जाता है, जो काफी हद तक यूरेशियन विशाल मैदान का विस्तार है। हालाँकि, एक बर्फ-मुक्त गलियारे के कभी-कभार खुलने और बेरिंगियन अंतराल के प्रवास बाधा के कारण, पूर्वी बेरिंगिया (अलास्का और युकॉन) ने कई स्थानिक उत्तरी अमेरिकी जीवों के फलने-फूलने के साथ जीवों के एक अद्वितीय समूह का समर्थन किया। यह ज्यादातर खुला और वृक्षहीन स्टेपी-टुंड्रा, जिसमें घास, सेड्ज, आर्टेमिसिया एसपीपी और अन्य फॉर्ब्स की एक श्रृंखला का प्रभुत्व था, एक ठंडी, शुष्क जलवायु थी, जो हिमनद को रोकती थी। वर्तमान में, बेरिंगिया में ए. सिमस के सभी नमूनों को पूर्वी बेरिंगिया से 27,000 वर्ष की खिड़की (50,000 बी. पी. ~ 23,000 बी. पी.) में दिनांकित किया गया है। हालाँकि, अतिरिक्त दिनांकित अवशेष संगमोनियाई युग के हो सकते हैं। ए. सिमस की सबसे बड़ी खोपड़ी यूकोन से बरामद की गई थी, और यह ज्ञात सबसे बड़े नमूने का प्रतिनिधित्व कर सकती है। अलास्का की उत्तरी ढलान <40,000 बी. पी. (इक्पिकपुक और टिटालक नदियाँ) एक उच्च भूमि और बाढ़ के मैदान के वातावरण को संरक्षित करती है, जिसमें घोड़े, बाइसन फिर कैरिबो सबसे अधिक आबादी वाले शाकाहारी हैं, और ऊनी मैमथ, मस्कॉक्सन, एल्क और सैगा मृग अधिक दुर्लभ हैं। गुफा शेर, भालू (उर्सस आर्क्टोस और आर्क्टोडस सिमस) और बेरिंगियन भेड़ियों ने मेगाफौनल शिकारी संघ बनाया। कैरिबू और मस्कॉक्स ने क्षेत्रीय वनस्पति मोज़ेक के गर्म, गीले हिस्सों का उपयोग किया (नम अम्लीय टुंड्रा वनस्पति के समान जो आज हावी है), जबकि घोड़ा, बाइसन और मैमथ शुष्क भूमि विशेषज्ञ थे। जैसा कि समस्थानिक डेटा से पता चलता है कि कैरिबो और कस्तूरी आर्कटोडस सिमस के आर्कटिक आहार के मांसाहारी हिस्से के प्रमुख घटक थे, इससे पता चलता है कि विशाल मैदान के किनारों पर नम टुंड्रा बेरिंगिया में आर्कटोडस का पसंदीदा निवास स्थान था। इसके अतिरिक्त, एम. आई. एस.-3 के दौरान बेरिंग जलडमरूमध्य की बाढ़ और पूर्वी बेरिंगिया में पीटलैंड्स के विस्तार पर, शेर, भूरे भालू और होमोथेरियम क्षेत्रीय रूप से लगभग 35,000 बी. पी. विलुप्त हो गए, जबकि आर्क्टोडस बना रहा। इसके साथ ही, बेरिंगिया में कस्तूरी मृग, बाइसन, गैर-कैबेलाइन घोड़े (हैरिंगटनहिपस) और अन्य मेगाफौनल शाकाहारी जानवरों ने एम. आई. एस.-3 में जनसंख्या बाधाओं का अनुभव किया, जबकि विशाल आबादी में लगातार गिरावट आई। शिकार और निवास स्थान का यह प्रतिबंध विलुप्त होने की व्याख्या कर सकता है। हालांकि, आनुवंशिक रूप से अलग पैंथेरा स्पेलिया और भूरे भालू एमआईएस-2 में लगभग फिर से उभरे बेरिंगिया ~ 23,000 बीपी (संभवतः हेनरिक इवेंट-2 से जुड़े तेज जलवायु शीतलन के कारण) में आर्क्टोडस के विलुप्त होने पर दिखाई देते हैं, जिससे इस संभावना को खोला जाता है कि कुछ स्तर की प्रतिस्पर्धा चल रही थी। यह विचार कि आर्क्टोडस का बेरिंगिया में भेड़ियों और होमोथेरियम के साथ क्लेप्टोपेरासिटिक संबंध था, का पता लगाया गया है, और इस अतिरिक्त संभावना के साथ कि आर्क्टोडस ने भूरे भालू और होमोथेरियम की कैरिबू पूर्व-एलजीएम तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया था। आर्क्टोडस ने न केवल बेरिंगिया में अधिकांश भूरे भालू की तुलना में उच्च पोषण स्तर पर प्रतिस्पर्धा की, आर्क्टोडस का नाइट्रोजन-15 स्तर युकोन में अधिक है, यह सुझाव देते हुए कि आर्क्टोडस ने संभवतः बेरिंगिया में अन्य आर्क्टोडस की तुलना में और भी उच्च पोषण स्तर पर कब्जा कर लिया है। हालांकि, समस्थानिक अंतर इस क्षेत्र में प्राथमिक उत्पादकों की समस्थानिक संरचना में सूक्ष्म अंतर को दर्शाते हैं। यह मान लेना उचित होगा कि ए. सिमस की कुछ उत्तरी आबादी के लिए मांस और अस्थि मज्जा प्राथमिक खाद्य संसाधन होने की संभावना थी, जिसमें ठंड के मौसम के दौरान जीवित रहना खुर रहित शवों की नियमित सफाई पर निर्भर हो सकता था, जैसा कि अलास्का के भूरे भालू के मामले में है। अंततः, 50 प्रतिशत तक वनस्पति, और रेनडियर, कस्तूरी मृग, कैरियन और संभवतः कुछ शिकारियों के मांस सहित एक अवसरवादी चारा रणनीति समस्थानिक डेटा और आकारिकी अध्ययनों के निष्कर्षों के अनुरूप है। आहार जड़ी-बूटी यह तथ्य कि आर्क्टोडस दंत चिकित्सा या आधुनिक भालू से निर्माण में महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं था, अधिकांश लेखकों को इस परिकल्पना का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया है कि ए. सिमस अधिकांश आधुनिक भालू की तरह सर्वभक्षी था, और उपलब्धता के आधार पर पौधों को खा चुका होगा। रूपात्मक रूप से, आर्क्टोडस सिमस शाकाहारी भालू के लिए सामान्य स्तनधारी विशेषताओं को प्रदर्शित करता है। आर्क्टोडस के नमूनों के बीच मांसाहार से जुड़ी दंत क्षति की कमी से इसकी पुष्टि होती है। डेंटल पैथोलॉजीज जो पाई गई हैं, जैसे कि मिसौरी के एक युवा व्यक्ति में इंसिजर वियर और सुपररेजीवल डेंटल कैलकुलस, और ला ब्रिया के व्यक्तियों में कार्बोहाइड्रेट की खपत से जुड़ी गुहाएं, आगे आर्क्टोडस सिमस के लिए एक सर्वभक्षी आहार का सुझाव देती हैं। अतिरिक्त रूपात्मक अनुकूलन में कुशल अग्रांग और एक आंशिक झूठा अंगूठा शामिल है, जो वनस्पति के लिए चारा बनाने में सहायता करता। जबकि आर्क्टोडस सिमस मॉर्फोलॉजी की विशेषताएँ शाकाहार का सुझाव देती हैं, सर्वभक्षी चश्मेदार भालू के साथ उनका करीबी जातिजनित संबंध इस संभावना को प्रस्तुत करता है कि ये लक्षण समूह की पैतृक स्थिति हो सकते हैं। इसके बावजूद, दाँतों के खराब होने से पता चलता है कि आर्क्टोडस सिमस के आहार में पादप पदार्थ का सेवन किया जाता है। ला ब्रिया के व्यक्तियों का आहार संभवतः अधिक विशिष्ट था और सर्वभक्षी काले भालू की तुलना में नरम लेकिन सख्त खाद्य पदार्थों पर निर्भर था, जिसमें आर्क्टोडस के दांतों का घिसना पूरे प्लीस्टोसिन काल में सुसंगत रहा। दक्षिण डकोटा में द मैमथ साइट से आर्क्टोडस और नीइनलिन्जिक टेरिटोरियल पार्क, युकॉन में मींडर गुफा के लिए जिम्मेदार भालू कॉप्रोलाइट्स के जीवाश्मों में जुनिपेरस के बीज (यूर्सिन भालू के लिए विषाक्त) होते हैं। अध्ययन जीवाश्म विज्ञानी स्टीवन एम्सली और निकोलस ज़ाप्लेव्स्की ने सुझाव दिया कि आर्क्टोडस सिमस के शरीर का आकार एक चतुर्थक स्थलीय मांसाहारी के लिए अपेक्षित ऊपरी सीमाओं को पार कर गया (एक मांसाहारी आहार के लिए अधिक प्रतिबंधात्मक ऊर्जा आधार पर आधारित)। इस आकार की विसंगति, ट्रेमार्क्टोस ओर्नाटस के समान एक दांत के साथ, मुख्य रूप से शाकाहारी आहार का संकेत देती है, लेकिन अवसरवादी मांसाहार की क्षमता के साथ। इसे 1988 के एक अध्ययन द्वारा चुनौती दी गई थी, विशेष रूप से आर्क्टोडस की खोपड़ी और शरीर के अनुपात के आधार पर (विशेष रूप से खुले क्षेत्रों में), और समकालीन बड़े शिकार की प्रचुरता के लिए एक बाधा थी। विशेष रूप से, कपाल अनुकूलन दृढ़ता से शाकाहार के साथ संरेखित होने के बावजूद, पेड़ों और झाड़ियों की छतों से एक ब्राउज़िंग आहार आर्क्टोडस के बड़े और चपटे रोस्ट्रम और छेदक आर्केड के साथ मुश्किल हो सकता था। हालांकि, आर्क्टोडस की उदारता और चपलता की कमी ने वयस्क मेगा-शाकाहारी जानवरों पर शिकार को भी जटिल बना दिया होगा, और फुर्तीले शिकार का पीछा करने में बाधा उत्पन्न की होगी। इसके अतिरिक्त, भालू के मैंडिबुलर मॉर्फोलॉजी और दांत माइक्रोवियर के अध्ययन से पुष्टि होती है कि छोटे चेहरे वाले भालू जैसे चश्मेदार भालू और आर्क्टोडस को वनस्पति के लिए अनुकूलित किया गया था और सक्रिय रूप से उपभोग किया गया था, जबकि उर्सस सर्वभक्षी है। सोरकिन द्वारा 2006 के एक अध्ययन में आर्क्टोडस सिमस में मौजूद शाकाहार के लिए दंत और कपाल अनुकूलन पाया गया, जिससे पता चलता है कि आर्क्टोडस के आहार में बड़ी मात्रा में पादप सामग्री शामिल थी। बढ़े हुए काटने के बल (छोटे रोस्ट्रम सहित), चौड़े थूथन (जो चुनिंदा ब्राउज़िंग को रोकते थे), और उनके अग्रांगों और पंजे में खुदाई अनुकूलन की अनुपस्थिति (जिसमें सीमित जड़ें होतीं) के लिए उनके कपाल अनुकूलन से पता चलता है कि उनके आहार में पौधे की सामग्री मोटे पत्ते थे। आर्क्टोडस सिमस के मैंडिबुलर मॉर्फोलॉजी का विश्लेषण करने वाले 2010 के एक अध्ययन में कहा गया है कि शाकाहारी ट्रेमार्क्टोस ऑर्नाटस के साथ ए. सिमस की समानता संभवतः एक अनिवार्य आकार दोनों के कारण है जो अन्य भालू के सापेक्ष अधिक आदिम विशेषताओं को रखता है, और शाकाहार के प्रति आहार अनुकूलन में अभिसरण। यह न केवल जबड़े के समग्र आकार में पाया गया था, बल्कि एक मजबूत प्रीमैसेटेरिक फोसा भी था, जिसे मजबूत चबाने की गतिविधि के लिए एक अनुकूलन के रूप में व्याख्या की गई थी। यद्यपि साक्ष्य से पता चलता है कि आर्क्टोडस ने भी मांस का सेवन किया था, अध्ययनों से पता चलता है कि आइसोटोप डेटा हाइपरकार्निवोर्स और सर्वभक्षी के बीच अंतर नहीं कर सकता है जो महत्वपूर्ण मात्रा में पशु पदार्थ का उपभोग करते हैं। कार्बन आइसोटोप अध्ययन सेड्राल, सैन लुइस पोटोसी, मेक्सिको से एक आर्क्टोडस सिमस व्यक्ति के कार्बन आइसोटोप मूल्यों से साक्ष्य ने सुझाव दिया कि इस इलाके से आर्क्टोडस सिमस बंद वनस्पति के क्षेत्रों को पसंद करते हैं। सेड्राल से आर्क्टोडस सिमस का केवल एक नमूना होने और नाइट्रोजन समस्थानिक मूल्यों की कमी के कारण, अध्ययन में यह अनुमान लगाना मुश्किल पाया गया कि आर्क्टोडस सिमस सर्वभक्षी था या अतिभक्षी। हालाँकि, δ13C मान से पता चलता है कि इस व्यक्ति ने C3 संसाधनों पर भोजन किया-वास्तव में, कि आर्कटोडस व्यक्ति के पास अध्ययन किए गए जीवों का सबसे मजबूत δ13C मूल्य था। आर्क्टोडस का कार्बन आइसोटोप मान इसके साथ ओवरलैप नहीं हुआ, लेकिन यह टेपिर और हेमियाउचेनिया के मूल्यों के सबसे करीब था। उन जानवरों को उनके आहार में सी3 वनस्पति के साथ-साथ अन्य समकालीन सी3 शाकाहारी जैसे ऊंट, पेक्करी, शास्ता ग्राउंड स्लॉथ और मास्टोडॉन के साथ शामिल किया जा सकता था। मध्य प्लीस्टोसिन से अंतर्देशीय कैलिफोर्निया (फेयरमीड लैंडफिल) के नमूनों के लिए, 2012 के एक अध्ययन ने प्रस्तावित किया कि आर्क्टोडस सिमस ने कोलंबियाई विशालकाय और बड़े खुर वाले कणों का सेवन किया। हालाँकि, लेखक ने 2015 में सहयोगियों के साथ पुनः प्रकाशित किया, आर्क्टोडस के δ13C मानों को C3 वनस्पति की खपत करने वाले सर्वस और स्तनधारी के सबसे करीब होने के लिए पुनः कैलिब्रेट किया, इसके बावजूद आर्क्टोडस द्वारा C3 वनस्पति की खपत। बाद के कैलिफोर्निया के मैककिट्रिक टार पिट्स में, आर्क्टोडस सिमस का एक आहार था जिसमें हिरण और टेपिर शामिल थे, जैसा कि सेड्राल व्यक्ति के लिए अनुमान लगाया गया था। 2012 के अध्ययन में फेयरमीड व्यक्तियों के लिए प्रस्तावित अलास्का के नमूनों को भी काफी हद तक इसी तरह के मेगाफौना से पहले माना गया था, लेकिन आइसोटोप डेटा से पता चलता है कि रेनडियर, कस्तूरी मृग और संभवतः साथी शिकारियों और उनके शिकारियों का नियमित रूप से सेवन किया जाता था। कैलिफोर्निया के चैनल द्वीप समूह से नाइट्रोजन आइसोटोप हस्ताक्षरों से भरा एक एकल खोज जो बाइसन और ऊंटों (मुहरों के बाद) के साथ संरेखित होती है, इस सुझाव को बढ़ावा देती है कि हालांकि पूरी तरह से मांसाहारी नहीं है, ए. सिमस का अपनी सीमा में एक लचीला आहार होता। यह कि चैनल द्वीप समूह में आर्क्टोडस जीवाश्म को संभवतः मुख्य भूमि कैलिफोर्निया से पोस्टमॉर्टम के बाद ले जाया गया था, आर्क्टोडस के लिए एक मानक आहार के विचार को और जटिल बनाता है, क्योंकि मुख्य भूमि में उपभोग करने के लिए बहुत सारी वनस्पति होती। हालाँकि, समुद्री संसाधनों पर आंशिक निर्भरता एक प्रतिस्पर्धी मेगाफौनल मांसाहारी संघ के परिणामस्वरूप होने का सुझाव दिया गया है। समुद्री संकेत द्वीप लोमड़ियों और गंजे चील के बीच था, जो देर से प्लेइस्टोसिन कैलिफोर्निया कोंडोर से मिलता-जुलता था। हड्डी की क्षति फ्लोरिडा में लीसी शेल पिट में जमीनी सुस्ती (नॉर्थरोथेरियोप्स टेक्सनस) और युवा प्रोबोसाइडन की कई हड्डियों पर पाए गए काटने के निशान आर्क्टोडस प्रिस्टिनस के कुत्तों के दांतों के आकार से मेल खाते हैं। यह ज्ञात नहीं है कि क्या ये काटने के निशान सक्रिय शिकार का परिणाम हैं या scavenging.Arctodus सिमस फ्रैंकस्टाउन, पेंसिल्वेनिया (किशोर मास्टोडॉन) और द मैमथ साइट, साउथ डकोटा (कोलंबियाई मैमथ) के पास प्रोबोसिडियन अवशेषों के सहयोग से पाया गया है। हालाँकि, सवाल यह बने हुए हैं कि क्या ये खोज एक हिंसक या सफाई संबंध निर्धारित करती हैं, या क्या उन्हें केवल एक ही जमा में संरक्षित किया गया था। दूसरी ओर, साल्टविले, वर्जीनिया के एक ऊनी विशाल नमूने को संभवतः आर्क्टोडस सिमस द्वारा खोदा गया था, जैसा कि कैल्केनियस के माध्यम से एक कैनाइन गौज द्वारा प्रमाणित किया गया था। हंटिंगटन जलाशय, यूटा के पास एक गुफा से कई कोलंबियाई विशाल हड्डियों ने भी आर्क्टोडस के लिए जिम्मेदार उर्सिड कुतर के निशान दर्ज किए हैं, जिसमें अवशेषों के साथ एक आर्क्टोडस नमूना संरक्षित किया गया है। कोलोराडो में स्नोमास्टोडॉन स्थल से एक मास्टोडॉन ह्यूमरस के दांतों के निशान भी आर्क्टोडस से होने का सुझाव देते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, पैंथेरा एट्रोक्स के कुत्ते आर्क्टोडस सिमस के साथ आकार में ओवरलैप करते हैं, जिससे दांतों के निशान की पहचान जटिल हो जाती है। हालांकि, यह आर्क्टोडस के लिए जिम्मेदार सभी दांतों के निशान को बदनाम करने के लिए नहीं है, क्योंकि अलास्का में एक आर्क्टोडस डेन साइट से क्षतिग्रस्त हड्डियों से पता चलता है कि आर्क्टोडस ने मेगाफौनल लंबी हड्डियों को वापस एक गुफा जैसी गुफा में ले जाया और उन्हें चबाया, उस समय जब शेरों का बेरिंगिया में आर्क्टोडस के साथ सीमित ओवरलैप था। इसके अलावा, शेरिडेन गुफा से एक छिद्रित पेक्करी इलियम की भी परिकल्पना की गई है कि आर्क्टोडस सिमस द्वारा इसकी सफाई की जा रही है। वैंकूवर द्वीप पर एक गुफा में एक आर्क्टोडस व्यक्ति के कपाल के टुकड़े (और संभवतः ह्यूमरस) पर हड्डी की क्षति का श्रेय एक अन्य आर्क्टोडस को दिया गया है, इस आधार पर कि आर्क्टोडस इलाके में एकमात्र पुष्ट बड़ा स्थलीय मांसाहारी था। अलास्का से हड्डियों के बेरिंगिया विश्लेषण में नाइट्रोजन-15 की उच्च सांद्रता दिखाई दी, जो मांसाहारी जीवों द्वारा जमा एक स्थिर नाइट्रोजन समस्थानिक है। इसके अतिरिक्त, हालांकि कुछ नमूने मौजूद हैं, वर्तमान में आर्क्टोडस सिमस की दक्षिणी आबादी में समान कार्बोहाइड्रेट से संबंधित दंत रोगों का कोई प्रमाण नहीं है। इस साक्ष्य के आधार पर, ए. सिमस को उत्तरी अमेरिका के बाकी हिस्सों की तुलना में बेरिंगिया में अधिक मांसाहारी होने का सुझाव दिया गया था (शाकाहारी जीवों के लिए प्राथमिकता के साथ जो सी3 वनस्पति, विशेष रूप से कैरिबो का सेवन करते थे)। 2015 के एक अध्ययन से पता चलता है कि कैरिबू बेरिंगिया में कुछ आर्क्टोडस व्यक्तियों में कार्बन-13 और नाइट्रोजन-15 के उच्च स्तर के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है। अध्ययन से पता चलता है कि टुंड्रा मस्कॉक्स की खपत, जो कभी-कभी इन समस्थानिकों के उच्च अनुपात को व्यक्त करती है, और संभवतः इसकी बेरिंगियन सीमा में अन्य परभक्षी, डेटा की व्याख्या कर सकते हैं। मांसाहार में वृद्धि प्रतियोगियों के कम अनुपात और संभवतः सुदूर उत्तरी अक्षांशों में पूरे वर्ष कार्बोहाइड्रेट युक्त खाद्य आपूर्ति की कम उपलब्धता के कारण हो सकती है। एक अति-मांसाहारी आहार मानते हुए, एक बेरिंगियन आर्क्टोडस को प्रति वर्ष मांस का सेवन करने की आवश्यकता होगी-12 बाइसन, 44.6 कैबेलाइन घोड़े, या 2 ऊनी मैमथ (शरीर के गैर-खाद्य भागों के लिए समायोजित) के बराबर। इसलिए, आर्क्टोडस को हर 6.25 दिनों (प्रति दिन) में मांस/खाद्य कैरियन प्राप्त करना पड़ता था। अध्ययनों से पता चलता है कि ए. सिमस का अपनी सीमा में एक विविध आहार होता और खोपड़ी और दांतों की विशेषताएँ आधुनिक सर्वभक्षी भालू से मेल खाती हैं। इसके अतिरिक्त, यूरोप, पूर्वी व्योमिंग और मध्य मोंटाना के आधुनिक, सर्वभक्षी भूरे भालू के साथ ओवरलैप किए गए बेरिंगियन आर्क्टोडस के मांसाहार को कथित रूप से स्थापित करने वाले आइसोटोप डेटा से पता चलता है कि आइसोटोप डेटा हाइपरकार्निवोर्स और सर्वभक्षी के बीच अंतर नहीं कर सकता है जो महत्वपूर्ण मात्रा में पशु पदार्थ खाते हैं। हालांकि इसे इस आधार पर चुनौती दी गई है कि आर्क्टोडस से एकत्र किए गए आंकड़ों में शाकाहार अधिक स्पष्ट होना चाहिए, कई उत्तरी आर्क्टोडस मल जुनिपेरस के बीजों के साथ बरामद किए गए हैं। इसके बावजूद, बेरिंगिया ~ 23,000 बी. पी. में आर्क्टोडस का स्थानीय विलुप्त होना, इसकी सीमा के अन्य हिस्सों की तुलना में बहुत पहले, इस बारे में सवाल उठाता है कि आर्क्टोडस एक अधिक मांसाहारी स्थान के लिए कितना उपयुक्त था, और क्यों, जबकि गुफा शेर और भूरे भालू द्वारा पुनः उपनिवेशित किया गया था, आर्क्टोडस ने बेरिंगिया को फिर से नहीं बसाया जब दक्षिण में बर्फ मुक्त गलियारा बाद में प्लीस्टोसिन में फिर से खोला गया। शोध का इतिहास "सुपर प्रिडेटर" परिकल्पना ब्योर्न कुर्टन द्वारा सुझाए गए एक पिछले प्रस्ताव में ए. सिमस को एक क्रूर शिकारी के रूप में परिकल्पित किया गया था जिसने प्लेइस्टोसिन के मेगाफौना को अपनी महान शारीरिक शक्ति से अभिभूत कर दिया था। हालांकि, बहुत बड़े होने के बावजूद, इसके अंग इस तरह की हमले की रणनीति के लिए बहुत कृपालु थे, जो उस समय आर्क्टोथेरियम एंगुस्टिडेन्स की तुलना में काफी अधिक कृपालु थे। उनके लंबे पैरों के कारण, एक वैकल्पिक परिकल्पना यह है कि यह जंगली घोड़ों और सैगा मृगों जैसे प्लेइस्टोसिन शाकाहारी जानवरों को नीचे भगाकर शिकार कर सकता है, और यहां तक कि मैमथ जैसे शिकार भी कर सकता है, एक विचार है कि एक समय में इसे "दौड़ने वाला भालू" नाम मिला था। हालांकि, तेजी से खेलने वाले जानवरों की खोज के दौरान, भालू का सरासर भौतिक द्रव्यमान और पादप चाल एक बाधा होगी; आधुनिक भूरे भालू एक ही गति से दौड़ सकते हैं लेकिन जल्दी से थक जाते हैं और लंबे समय तक पीछा नहीं कर सकते हैं। तदनुसार, हालांकि 700 किलोग्राम का आर्क्टोडस अधिकतम गति तक पहुंचने में सक्षम हो सकता है, सभी आधुनिक भालू की अधिकतम गति गति के लिए द्रव्यमान आधारित गणनाओं की तुलना में काफी कम होती है-ऐसी गति संभवतः उनके थोक के साथ कंकाल की ताकत से अधिक होती। नतीजतन, जीवाश्म विज्ञानी पॉल मैथियस का सुझाव है कि आर्क्टोडस की शीर्ष गति थी। आर्क्टोडस कंकाल इस तरह से स्पष्ट नहीं होते हैं जो त्वरित मोड़ के लिए अनुमति देते हैं-किसी भी शिकारी के लिए आवश्यक क्षमता जो फुर्तीले शिकार का पीछा करके जीवित रहती है। इसके अलावा, आर्क्टोडस के कटि कशेरुका की आकृति विज्ञान सीमित त्वरण है, जैसा कि यह भूरे भालू में होता है। आर्क्टोडस की कशेरुकी रीढ़ें तंग और आयताकार थीं, जिसमें कशेरुकी स्तंभ को फ्लेक्स करने के लिए इंटरट्रांसवर्सेरियल मांसपेशियों के लिए कोई लाभ नहीं था। इसके बाद, सागिट्टल तल में लचीलेपन और विस्तार के लिए एक सीमित क्षमता संभवतः कम अधिकतम दौड़ने की गति का कारण बनी। आनुपातिक रूप से लंबे पैर, एक छोटा धड़, और आनुपातिक रूप से छोटी और पार्श्व-उन्मुख आंखों के साथ संयुक्त रूप से, आर्क्टोडस के लिए घात का शिकार एक असंभव जीवन शैली थी। आर्क्टोडस के अग्रांग के एक विश्लेषण से पता चलता है कि भालू सरसरी विकास के शुरुआती चरणों में हो सकता था-ए. सिमस सरसरी प्रवृत्तियों के लिए कुछ अधिक प्रवण था, जो अधिक कुशल गति में सक्षम था, ए. सिमस की व्याख्या उच्च गति (मौजूदा भालू के सापेक्ष), सीधी रेखा गति में सक्षम के रूप में की गई थी, और संभवतः मौजूदा ध्रुवीय और भूरे भालू की तुलना में बड़े शिकार का पीछा करने में अधिक निपुण था। हालांकि, यह कि अंग दूरस्थ अंग खंडों के बजाय समीपस्थ में लम्बे होते हैं, एक पादप गति थी, और एक कदम जिसमें बहुत कम या कोई असमर्थित अंतराल नहीं था, इस सिद्धांत पर संदेह करता है। अंततः, विशेष शिकारी अनुकूलन की कमी (जैसे कि पार्श्व संपीड़ित कुत्तों की अनुपस्थिति, और मांस काटने के बजाय कुचलने और पीसने के लिए बनाए गए मांसाहारी) आर्कटोडस की किसी भी प्रजाति-व्यापी अति-मांसाहारी व्याख्याओं पर संदेह करती है। एक बड़े, सरसरी, अति-मांसाहारी भालू के लिए शारीरिक आवश्यकताएं, हुराकन और एग्रिओथेरियम में मौजूद हैं, लेकिन केवल मौजूदा अति-मांसाहारी उर्सिड, ध्रुवीय भालू में भी मांसाहारी कैंची का अभाव है, मोटे मांस के बजाय ब्लबर पर प्रजाति का प्राथमिक निर्वाह मांस प्रसंस्करण में विशेष रूप से दंत चिकित्सा विकसित करने की आवश्यकता को नकार सकता है (ध्रुवीय भालू के हालिया विकास के बावजूद)। विशेषज्ञ क्लेप्टोपेरासाइट बनाम सर्वभक्षी यह विचार कि आर्क्टोडस एक क्लेप्टोपेरासाइट था, विशेष रूप से पॉल मैथियस द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इस मॉडल के तहत, ए. सिमस एक सक्रिय शिकारी होने के लिए कम सुसज्जित था, जो व्यापक रूप से और असमान रूप से वितरित मेगा-स्तनधारी शवों की तलाश करने के लिए एक अत्यंत बड़ी घरेलू श्रृंखला को कवर करने के लिए अनुकूलित एक विशेष सफाईकर्मी के रूप में विकसित हुआ था। शरीर के आकार में वृद्धि के लिए अतिरिक्त चयनात्मक दबाव होता, ताकि आर्क्टोडस अन्य बड़े मांसाहारी जानवरों से शवों की खरीद और रक्षा कर सके, जिनमें से कुछ मिलनसार थे, या उन्हें मारने से उनका पीछा कर सकते थे और उनका भोजन चुरा सकते थे। इसके अलावा, छोटा रोस्ट्रम, जिसके परिणामस्वरूप जबड़े को बंद करने वाली मांसपेशियों (टेम्पोरेलिस और मैसेटर) की बाहरी ताकत में वृद्धि होती है, हड्डियों को उनके व्यापक कार्नेसियल के साथ तोड़ने के लिए एक अनुकूलन हो सकता है। पी4 और एम1 दांतों का इस तरह का उपयोग आर्क्टोडस सिमस और एग्रिओथेरियम (एक अन्य विशाल भालू) के पुराने व्यक्तियों में इन दांतों पर भारी घिसाव से समर्थित है। इसके अलावा, कम से कम बेरिंगिया में, रूढ़िवादी विकास रणनीतियों, लंबे जीवन और घोड़ों और मैमथ की कम प्राकृतिक मृत्यु दर ने पूरे वर्ष कुछ समान रूप से वितरित शव प्रदान किए होने चाहिए थे (बाइसन जैसे जुगाली करने वालों के विपरीत, जिनकी मृत्यु दर सर्दियों के अंत से वसंत की शुरुआत में चरम पर होती है)। अंत में, यह कि आर्कटोडस और गुफा लकड़बग्घा क्रमशः साइबेरिया और उत्तरी अमेरिका में नहीं फैले थे, यह सुझाव देते हैं कि किसी प्रकार का प्रतिस्पर्धी बहिष्कार चल रहा था (हालांकि कई अन्य जीवों ने बेरिंगियन अंतराल को पार नहीं किया, जैसे कि जमीनी सुस्ती और ऊनी गैंडा)। क्लेप्टोपेरासाइट परिकल्पना को 2010 में जीवाश्म विज्ञानी बोर्जा फिगुएरिडो और उनके सहयोगियों द्वारा एक व्यापक समीक्षा, विभिन्न मौजूदा और विलुप्त भालू के दांतों के सूक्ष्म-घिसने के 2013 के अध्ययन (ला ब्रिया से आर्क्टोडस नमूनों की जांच), और 2015 के एक अध्ययन द्वारा चुनौती दी गई थी, जो रैंचो ला ब्रिया से बरामद मांसाहारी जानवरों पर केंद्रित था। लकड़बग्घा जैसे विशेष सफाईकर्मी हड्डियों के टूटने से होने वाले दाढ़ क्षति के विशिष्ट पैटर्न दिखाते हैं। रैंचो ला ब्रिया के नमूनों में "हड्डी-टूटने" की कमी के आधार पर, 2013 में शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि आर्क्टोडस सिमस एक विशेष सफाईकर्मी नहीं था। जीवित भालू में से, ए. सिमस की इस आबादी ने अपने निकटतम जीवित रिश्तेदार, चश्मेदार भालू के लिए सबसे समान दांत पहनने के पैटर्न दिखाए, जिसका आहार अत्यधिक विविध हो सकता है-अनिवार्य सर्वभक्षी से लेकर, अधिकांश भाग में, आहार में लगभग विशुद्ध रूप से शाकाहारी होने तक। इसके अतिरिक्त, 2015 में ला ब्रिया से कुत्तों के टूटने, माइक्रोवियर बनावट पैटर्न और मांसाहारी के बीच संबंधों की समीक्षा करने वाले शोधकर्ताओं ने पाया कि ए. सिमस ने काले भालू और ध्रुवीय भालू की तुलना में नरम और कठोर खाद्य पदार्थों का सेवन किया, कठोर/भंगुर खाद्य पदार्थों से परहेज किया, और ए. सिमस और आधुनिक, बड़े पैमाने पर शाकाहारी चश्मे वाले bears.Moreover, गंभीर दांतों के मुकुट फ्रैक्चर और एल्वियोलर संक्रमण के बीच संबंध की पुष्टि की। इनकी व्याख्या कठोर पदार्थों को खाने के प्रमाण के रूप में की गई थी (जैसे। हड्डियाँ), जो अस्थायी रूप से इन भालूओं के लिए संकेत दे सकते हैं कि क्लेप्टोपेरासिटिस्म के माध्यम से प्राप्त खुरहीन शवों की नियमित सफाई की जाती है। हालाँकि, ए. सिमस के नमूनों में इस तरह के दंत रोग नहीं देखे गए थे, जो वृद्ध व्यक्तियों के मजबूत पहनने वाले पहलुओं के अलावा थे। इसके बजाय, ठीक की गई दंत क्षति (छेदक घिसना, दंत कलन और गुहाएं) मूल रूप से शाकाहारी है। इसके अतिरिक्त, आर्क्टोडस का छोटा, चौड़ा रोस्ट्रम एक विशेषता है जो सूर्य भालू और चश्मेदार भालू के साथ भी साझा की जाती है, जो दोनों सर्वभक्षी हैं। इसके अलावा, बेरिंगियन आर्क्टोडस नमूनों के समस्थानिक विश्लेषण से पता चलता है कि बेरिंगिया में उपलब्ध बायोमास की ~50% बनाने वाली प्रजातियों के बावजूद, बेरिंगिया में आर्क्टोडस में घोड़ों और मैमथ की खपत दर कम थी। इसके अलावा, ला ब्रिया टार पिट्स जैसे शिकारी जाल में आर्क्टोडस की सापेक्ष कमी बनी हुई है, जिससे पता चलता है कि आर्क्टोडस शवों के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं करता था। हालाँकि ला ब्रिया ने किसी भी अन्य स्थल की तुलना में अधिक आर्क्टोडस सिमस नमूनों का उत्पादन किया है (संभवतः टार के साथ संरक्षण की गुणवत्ता के कारण), वे गड्ढों में सभी मांसाहारी जानवरों का केवल 1 प्रतिशत हैं, जो भूरे भालू और काले भालू के समान दर है, दोनों सर्वभक्षी उर्सिड जो शाकाहारी की ओर झुकते हैं। चूंकि 1993 तक व्योमिंग में प्राकृतिक ट्रैप गुफा से केवल दो नमूने पाए गए थे, इसलिए साइट पर अन्य मेगाफौना की तुलना में आर्क्टोडस के लिए सापेक्ष प्रचुरता की समान दर (~0.9%) की गणना की गई थी। आगे के प्रमाण शरीर के आकार के सापेक्ष मस्तिष्क के आकार के विकास से आते हैं-उच्च कैलोरी आहार वाले भालू और जो निष्क्रियता का प्रदर्शन नहीं करते हैं, वे बड़े सापेक्ष मस्तिष्क के आकार के साथ एक कमजोर लेकिन महत्वपूर्ण संबंध दिखाते हैं। आर्क्टोडस सिमस ने संभावित अतिभक्षी सेफलोगेल और अनिवार्य रूप से शाकाहारी यूरेशियन गुफा भालू और इंद्रक्टोस के बीच साजिश रची, जो सर्वभक्षी होने का सुझाव देता है। क्लॉविस लोगों के साथ एक प्रलेखित बातचीत टेक्सास के लब्बॉक लेक लैंडमार्क में मौजूद है। एक संभवतः पहले से ही मृत आर्क्टोडस सिमस को निर्वाह के लिए संसाधित किया गया था (कसाई के निशान त्वचा, मांस और विच्छेदन का संकेत देते हैं) और प्रौद्योगिकी (उपकरण उत्पादन के लिए कच्चा माल संसाधन), एक विशाल शव (~ 13,000 बी. पी./11,100 14 सी. बी. पी.) के समान। इसके अतिरिक्त, आर्क्टोडस सिमस के अन्य अवशेष शेरिडेन गुफा, ओहियो और हंटिंगटन बांध, यूटा में पेलियो-भारतीय कलाकृतियों के सहयोग से पाए गए हैं। हालाँकि, वर्तमान में ज्ञात आर्क्टोडस की खोज और मनुष्यों के बीच एक सीधे संबंध पर बहस की गई है। यह स्पष्ट है कि लोग कम से कम कभी-कभी कई अलग-अलग बड़े गैर-मांसाहारी प्लीस्टोसिन स्तनधारियों, विशेष रूप से मैमथ और मास्टोडॉन की मृत्यु और/या हत्या में शामिल थे। यह कभी-कभी लोगों को शवों के लिए और संभवतः शिकार के लिए आर्क्टोडस सिमस के साथ प्रतिस्पर्धा में डाल सकता है। इन बड़े भालूओं के खिलाफ रक्षा के साथ-साथ शवों को छोड़ना प्रशंसनीय परिणाम हैं। लोगों और आर्क्टोडस सिमस के बीच संबंध सबसे अधिक असहज होने की संभावना है। 1980 के दशक के अंत में, वैल गीस्ट ने परिकल्पना की कि मनुष्यों ने अन्य साइबेरियाई मेगाफौना जैसे मूस और भूरे भालू के साथ, अन्य "विशेषज्ञ, आक्रामक, प्रतिस्पर्धी रैंकोलेब्रियन जीवों" के साथ आर्कटोडस को उत्तरी अमेरिका (बेरिंगिया और बर्फ की चादरों के नीचे दोनों) में प्रवास करने के लिए एक बाधा पाया है। नर ए. सिमस उत्तरी अमेरिका में सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली मांसाहारी भूमि स्तनधारी थे, जो दूर के और दुर्लभ संसाधनों को प्राप्त करने और उन पर हावी होने में संभावित विशेषज्ञता के साथ थे। इस परिकल्पना में मनुष्य, हालांकि भूरे भालू से परिचित हैं, आर्क्टोडस सिमस और अन्य बड़े प्लीस्टोसिन मांसाहारी जानवरों के साथ प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में सक्षम नहीं होंगे, एक ऐसी स्थिति जिसने मानव जनसंख्या के विस्तार को दबा दिया होगा। हालाँकि, इसे आधुनिक शोध द्वारा बदनाम किया गया है-सबूत पूरे उत्तरी अमेरिका में मनुष्यों और आर्कटॉडस के लंबे समय तक सह-अस्तित्व को बनाए रखने के लिए जारी है। बेरिंगिया मानव साइबेरियाई विशाल मैदान के माध्यम से उत्तरी अमेरिका चले गए और पूर्वी बेरिंगिया (अलास्का और युकॉन) पहुंचे। हालाँकि, प्रवास को उत्तरी अमेरिकी आइस शीट पर रोक दिया गया था, जो देर से प्लीस्टोसिन के अधिकांश समय के लिए बेरिंगिया और दक्षिणी उत्तरी अमेरिका को अलग करता था। मनुष्य और आर्क्टोडस दोनों को पहली बार बेरिंगिया में ~ 50,000 बी. पी. के लिए दिनांकित किया गया है, दोनों युकोन के स्थलों से, और तब तक सह-अस्तित्व में थे जब तक कि आर्क्टोडस अंतिम हिमनदीय अधिकतम के दौरान बेरिंगिया ~ 23,000 बी. पी. में विलुप्त नहीं हो गया। यह सह-अस्तित्व अन्य बेरिंगियन शिकारियों जैसे शेर, भूरे भालू और कृपाण-दाँत वाली बिल्लियों के क्षेत्रीय विलुप्त होने के बावजूद था। बेरिंगिया में पूर्व-एल. जी. एम. मानव व्यवसाय के महत्वपूर्ण स्थलों में ओल्ड क्रो फ्लैट्स, कुपरुक नदी घाटी और ब्लूफिश गुफाएं शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, बर्फ की चादरों के दक्षिण में उत्तरी अमेरिका का मानव उपनिवेशीकरण इस विचार को और गलत साबित करता है कि आर्क्टोडस एक प्रवास बाधा थी। अमेरिका भर में पूर्व-एल. जी. एम. स्थलों जैसे कि चिकीहुइट गुफा, वैल्सीक्विलो, एल सेड्राल, कैलिको, हार्टले मैमथ साइट और पेंडेजो गुफा से पता चलता है कि मनुष्य आर्क्टोडस के साथ कई हजारों वर्षों तक सह-अस्तित्व में थे, यदि दसियों हज़ार वर्षों के लिए नहीं। उत्तरी अमेरिका में आर्क्टोडस के साथ यह व्यापक ओवरलैप प्रवास बाधा परिकल्पना पर महत्वपूर्ण संदेह रखता है। बेरिंगिया के दक्षिण में सबसे पहले सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत पूर्व-क्लोविस स्थल न्यू मैक्सिको में सफेद रेत के पैरों के निशान हैं, जो ~ 22,000 बी. पी. के हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में साल्टविले, ला सेना, मेडोक्रॉफ्ट, टॉपर, ट्राइक्वेट द्वीप, कैक्टस हिल और बटरमिल्क क्रीक और चिली में मोंटे वर्डे से युवा तिथियां, उत्तरी अमेरिका के शिकारियों के प्रतिस्पर्धी दबाव के बावजूद अमेरिका में तेजी से मानव विस्तार को और मजबूत करती हैं। विलुप्त होने वाला आर्कटोडस सिमस लगभग 12,000 साल पहले विलुप्त हो गया था, जो क्वाटरनेरी विलुप्त होने की घटना के अन्य पीड़ितों की तुलना में अपेक्षाकृत देर से है। प्लिस्टोसीन-होलोसीन सीमा (13,800 बी. पी.-11,400 बी. पी.) तक पहुँचने के बाद, आर्क्टोडस विलुप्त होने वाले अंतिम (35 में से 16) उत्तरी अमेरिकी मेगाफौना में से एक था। आर्क्टोडस सिमस के विलुप्त होने के कारण के रूप में बड़े शाकाहारी जीवों की संख्या में कमी, जलवायु परिवर्तन के दौरान पौधों की घटती पोषण गुणवत्ता और खाद्य संसाधनों के लिए साथी सर्वाहारी जीवों (मनुष्यों और भूरे भालू) के साथ प्रतिस्पर्धा सहित विभिन्न कारकों का सुझाव दिया गया है। हालाँकि, कई अध्ययनों ने संदेह व्यक्त किया है कि आर्क्टोडस सिमस के विलुप्त होने में भूरे भालू दोषी हैं। इसके अलावा, इस बात का कोई मजबूत प्रमाण नहीं है कि मनुष्य उत्तरी अमेरिका में बड़े विलुप्त प्लीस्टोसिन मांसाहारी जानवरों का शिकार करते थे, और आर्क्टोडस सिमस के विलुप्त होने में प्रत्यक्ष मानव भागीदारी का कोई स्पष्ट संकेत नहीं है। इसके अतिरिक्त, रैंचो ला ब्रिया के दंत क्षय साक्ष्य से यह नहीं पता चलता है कि आर्क्टोडस सिमस, या अन्य बड़े शरीर वाले मांसाहारी जीवों के निधन के लिए भोजन की कमी को जिम्मेदार ठहराया गया था। जलवायु परिवर्तन चर्चा किए गए कारकों में से, नवीनतम प्लेइस्टोसिन में वनस्पति परिवर्तन आर्क्टोडस सिमस के लिए विशेष रूप से प्रतिकूल हो सकता है, क्योंकि निर्वाह के लिए गुणवत्ता में कमी आई है। उदाहरण के लिए, वैंकूवर द्वीप (~ 13,500 बी. पी.) पर, वनस्पति प्रचुर मात्रा में लॉजपोल पाइन के साथ खुले जंगलों से छाया-सहिष्णु स्प्रूस, माउंटेन हेमलॉक और लाल एल्डर के साथ तेजी से बंद जंगलों में बदल गई। ये परिवर्तन, ~ 12,450 बी. पी. से प्रभावी, यंग ड्रायस स्टैडियल के दौरान ठंडी और नम स्थितियों की ओर इशारा करते हैं। बंद वनों का विस्तार प्रारंभिक होलोसीन में जारी रहा, जिसमें पश्चिमी हेमलॉक प्रमुख हो गया। भले ही आर्क्टोडस सिमस खुले क्षेत्रों तक ही सीमित नहीं था और विभिन्न वातावरणों में हो सकता था, एक खुले पाइन वुडलैंड आवास से घनी वन वनस्पति में क्षेत्रीय बदलाव के समय का तात्पर्य है कि इन वनस्पति परिवर्तनों ने आर्क्टोडस सिमस के स्थानीय उन्मूलन में योगदान दिया, कई अन्य मेगाफौना के साथ। कम आनुवंशिक विविधता अंतिम हिमनदीय अधिकतम से पहले माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की विविधता का नुकसान और कारोबार यूरेशियन और अमेरिकी मेगाफौना जैसे बाइसन, शेर, घोड़े और मैमथ के बीच देखा गया है। यह प्लेस्टोसिन के उत्तरार्ध में पहले की आनुवंशिक रूप से विविध आबादी से जनसंख्या के आकार में कमी, इसके बाद या तो एक स्रोत आबादी से पुनः जनसंख्या, या होलोसिन की शुरुआत में विलुप्त होने से अनुमानित है। तदनुसार, आर्क्टोडस सिमस में अधिकांश नमूनों से आनुवंशिक विविधता का स्तर बहुत कम था, हालांकि एक बेरिंगियन और लौकिक पूर्वाग्रह (<44,000 बी. पी.) के साथ एक नमूना था। पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता में कमी के लिए आनुवंशिक विविधता की कमी को जिम्मेदार ठहराया गया है, और इस संयोजन ने शेर और तस्मानियाई शैतान जैसे आधुनिक विशेष मांसाहारी जानवरों के खतरे में योगदान दिया है। ओहायो की शेरिडेन गुफा का व्यक्ति बेरिंगियन नमूनों से बहुत निकटता से संबंधित था, इस विचार का समर्थन कर सकता है, क्योंकि इन आबादी को संभवतः अंतिम हिमनदीय अधिकतम (दसियों हज़ार वर्षों) से पहले से अलग किया गया था। बेरिंगियन जीवों और कुछ दक्षिणी आबादी के बीच आनुवंशिक संबंध का एक समान स्तर समकालीन ऊंटों और घोड़ों में पाया गया है। छोटी आबादी के आकार भी ट्रेमार्क्टिन भालू की विशेषता हो सकते हैं-चश्मेदार भालू, आनुवंशिक विविधता के निम्न स्तर होने के बावजूद, हाल ही में आनुवंशिक अड़चन के कोई संकेत नहीं हैं। हालाँकि, भूरे भालू, कई हाल ही में प्रवासित टैक्सों के साथ, यूरेशिया में विविध, सहानुभूतिपूर्ण स्रोत आबादी थी, जिससे अमेरिका में पुनः जनसंख्या/पुनः आक्रमण की अनुमति मिली। यदि आर्क्टोडस सिमस ने अंतिम हिमनदीय अधिकतम से पहले आनुवंशिक बाधाओं या स्थानीय विलुप्त होने का अनुभव किया होता, तो आर्क्टोडस भूरे भालू जैसे नए प्रवासियों के साथ अपनी कम आनुवंशिक विविधता को पूरा करने में असमर्थ होता, जिससे वे विलुप्त होने की चपेट में आ जाते। आर्क्टोडस सिमस के लिए सबसे कम उम्र की तारीख फ्रीसेनहान गुफा, टेक्सास से लगभग 12,700 बी. पी. है, जिसे 10,814 ±55 रेडियोकार्बन वर्ष (14 सी. बी. पी.) से कैलिब्रेट किया गया है। हालाँकि, इस तिथि को सावधानी के साथ देखा जाना चाहिए, क्योंकि विश्लेषणों से पता चलता है कि कोलेजन प्रोटीन खराब हो गया था। बोनर स्प्रिंग्स, कान्सास से एक कशेरुका सी. ए. की थी। अच्छी तरह से संरक्षित कोलेजन से 12,800 बी. पी. (10,921 ± 50 रेडियोकार्बन वर्षों पर आधारित)। हालांकि, एक ही कशेरुका पर एक अलग प्रयोगशाला से एक और रेडियोकार्बन तिथि कशेरुका की संभावित आयु को 9,510 और 11,021 14C BP (2σ पर) के बीच बढ़ाती है। फिर भी, हंटिंगटन बांध, यूटा का एक नमूना भी सी. ए. का था। दो रेडियोकार्बन तिथियों से 12,800 बी. पी. (10,870 ± 75 और 10,976 ± 40 14 सी. बी. पी.) और इसलिए इसे विश्वसनीय माना जाता है। आर्क्टोथेरियम एग्रीओथेरियम प्लेइस्टोसिन मेगाफौना क्वाटरनेरी विलुप्त होने की घटना संदर्भ प्लेइस्टोसिन भालू प्लेइस्टोसिन मांसाहारी प्लेइस्टोसिन विलुप्त होने वाले उत्तरी अमेरिका के प्रागैतिहासिक स्तनधारी प्लेइस्टोसिन स्तनधारी उत्तरी अमेरिका के विलुप्त होने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के विलुप्त होने वाले जानवर मेक्सिको के जीवाश्म टैक्सा 1854 में वर्णित एपेक्स शिकारियों