Killing of Peter Connelly
पीटर कॉनेली (जिसे "बेबी पी", "चाइल्ड ए", और "बेबी पीटर" के नाम से भी जाना जाता है, 1 मार्च 2006-3 अगस्त 2007) एक 17 महीने का ब्रिटिश लड़का था, जिसे आठ महीने की अवधि में पचास से अधिक चोटों के बाद 2007 में लंदन में मार दिया गया था, जिसके दौरान उसे बार-बार लंदन बरो ऑफ हैरिंगी चिल्ड्रन सर्विसेज और नेशनल हेल्थ सर्विस (NHS) स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा देखा गया था। दो साल की बच्ची के साथ बलात्कार के आरोप में पीटर की मां के प्रेमी के बाद के मुकदमे के समापन पर बेबी पी का असली पहला नाम "पीटर" के रूप में सामने आया। उसकी पूरी पहचान तब सामने आई जब 10 अगस्त 2009 को अदालत के गुमनामी आदेश की समाप्ति के बाद उसके हत्यारों का नाम लिया गया। इस मामले ने जनता और संसद में सदमे और चिंता पैदा कर दी, आंशिक रूप से पीटर की चोटों की भयावहता के कारण, और आंशिक रूप से क्योंकि पीटर उत्तरी लंदन के लंदन बरो ऑफ हैरिंग में उसी बाल कल्याण अधिकारियों के तहत रहता था जो सात साल पहले विक्टोरिया क्लाइम्बी की हत्या में विफल रहे थे, जिसकी एक सार्वजनिक जांच द्वारा जांच की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप इसी तरह के मामलों को रोकने के प्रयास में उपाय किए गए थे। पीटर की माँ ट्रेसी कॉनेली, उनके साथी स्टीवन बार्कर और जेसन ओवेन (बाद में बार्कर के भाई होने का पता चला) सभी को एक बच्चे की मौत का कारण बनने या अनुमति देने का दोषी ठहराया गया था, माँ ने आरोप के लिए दोषी ठहराया था। इंग्लैंड में उच्च न्यायालय द्वारा जारी एक अदालती आदेश ने बेबी पी की पहचान के प्रकाशन पर रोक लगा दी थी; इसे 1 मई 2009 को न्यायमूर्ति कोलरिज द्वारा हटा लिया गया था। हेरिंगे काउंसिल द्वारा उसकी माँ और उसके प्रेमी की पहचान के प्रकाशन को रोकने के लिए एक आदेश दिया गया था, लेकिन 10 अगस्त 2009 को समाप्त हो गया। हरिंगे और अन्य एजेंसियों की बाल संरक्षण सेवाओं की व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। दोषसिद्धि के बाद, तीन पूछताछ और सामाजिक सेवा देखभाल की एक राष्ट्रव्यापी समीक्षा शुरू की गई, और हरिंगे में बाल सेवाओं के प्रमुख को सरकारी मंत्री के निर्देश पर हटा दिया गया। 2000 में विक्टोरिया क्लाइम्बी की हत्या के संबंध में अपनी सिफारिशों में लॉर्ड लेमिंग द्वारा एक और राष्ट्रव्यापी समीक्षा की गई थी। मृत्यु हाउस ऑफ कॉमन्स में भी बहस का विषय थी। जीवनी पीटर कॉनेली का जन्म 1 मार्च 2006 को ट्रेसी कॉनेली के घर हुआ था। उसके जैविक पिता ने कुछ महीनों बाद परिवार का घर छोड़ दिया। नवंबर में, कॉनेली का नया प्रेमी स्टीवन बार्कर उसके साथ रहने लगा। दिसंबर में, एक सामान्य चिकित्सक ने पीटर के चेहरे और छाती पर चोट के निशान देखे। उनकी माँ को गिरफ्तार कर लिया गया और पीटर को एक पारिवारिक मित्र की देखभाल में रखा गया, लेकिन जनवरी 2007 में अपनी माँ की देखभाल के लिए घर लौट आया। अगले कुछ महीनों में, पीटर को दो मौकों पर चोटों से पीड़ित अस्पताल में भर्ती कराया गया, जिसमें चोट, खरोंच और सिर के किनारे की सूजन शामिल थी। कॉनेली को मई 2007 में फिर से गिरफ्तार किया गया था। जून 2007 में, एक सामाजिक कार्यकर्ता ने पीटर पर निशान देखे और पुलिस को सूचित किया। एक चिकित्सीय परीक्षण ने निष्कर्ष निकाला कि चोट बाल शोषण का परिणाम थी। 4 जून को बच्चे को सुरक्षा के लिए एक दोस्त के पास रखा गया था। 25 जुलाई को, हेरिंगे काउंसिल की चिल्ड्रन एंड यंग पीपुल्स सर्विस ने कानूनी सलाह प्राप्त की जिसने संकेत दिया कि "देखभाल शुरू करने की सीमा Proceedings.was पूरी नहीं हुई"। 1 अगस्त 2007 को, पीटर को उत्तरी लंदन के सेंट एन अस्पताल में लोकम बाल रोग विशेषज्ञ सबा अल-ज़यात द्वारा देखा गया था। एक टूटी हुई पीठ और टूटी हुई पसलियों सहित गंभीर चोटों का पता नहीं चला, क्योंकि पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में माना गया कि ये अल-ज़य्यत की परीक्षा से पहले की हैं। एक दिन बाद, कॉनेली को सूचित किया गया कि उस पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। अगले दिन, एक एम्बुलेंस को बुलाया गया और पीटर को उसकी खाट में पाया गया, जो नीली थी और उसने केवल एक नैपी पहनी हुई थी। पुनर्जीवन के प्रयासों के बाद, उन्हें अपनी माँ के साथ नॉर्थ मिडिलसेक्स अस्पताल ले जाया गया, लेकिन 12 बजे उन्हें मृत घोषित कर दिया गया। एक पोस्टमॉर्टम से पता चला कि उसने मुक्का मारने के बाद एक दांत निगल लिया था। अन्य चोटों में एक टूटी हुई पीठ, टूटी हुई पसलियाँ, विकृत उंगलियाँ और नाखून गायब थे। पुलिस ने तुरंत हत्या की जांच शुरू कर दी और पीटर की मां को गिरफ्तार कर लिया गया। 11 नवंबर 2008 को, 36 वर्षीय ओवेन और 32 वर्षीय उनके भाई बार्कर को "एक बच्चे या कमजोर व्यक्ति की मौत का कारण बनने या अनुमति देने" का दोषी पाया गया। 27 वर्षीय कॉनेली ने पहले ही इस आरोप को स्वीकार कर लिया था। इससे पहले मुकदमे में, ओवेन और कॉनेली को अपर्याप्त सबूतों के कारण हत्या से मुक्त कर दिया गया था। एक जूरी ने बार्कर को हत्या का दोषी नहीं पाया। दूसरा मुकदमा अप्रैल 2009 में हुआ, जब कॉनेली और बार्कर को उपनाम के तहत दो साल की लड़की के बलात्कार से संबंधित आरोपों का सामना करना पड़ा। लड़की हरिंगे के बाल संरक्षण रजिस्टर पर भी थी। बार्कर को बलात्कार का दोषी पाया गया, जबकि कॉनेली को बाल क्रूरता के आरोपों का दोषी नहीं पाया गया। उनके बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि इस दूसरे मुकदमे को ब्लॉगरों द्वारा पीटर की मृत्यु से जोड़ने वाली जानकारी प्रकाशित करने से लगभग कमजोर कर दिया गया था, जो जूरी को पूर्वाग्रहित कर सकता था। दोनों मुकदमों के लिए सजा 22 मई 2009 को ओल्ड बेली में एक साथ दी गई। कॉनेली को सार्वजनिक सुरक्षा के लिए अनिश्चितकालीन कारावास की सजा मिली, जो न्यूनतम पांच साल की अवधि के अधीन थी। बार्कर को बलात्कार के लिए आजीवन कारावास, न्यूनतम 10 साल की सजा और पीटर की मौत में उनकी भूमिका के लिए 12 साल की सजा सुनाई गई थी। ओवेन को भी न्यूनतम तीन साल की अवधि के साथ अनिश्चित काल के लिए जेल में डाल दिया गया था। एन. एस. पी. सी. सी. के मुख्य कार्यकारी द्वारा सजाओं की आलोचना की गई और अटॉर्नी जनरल ने उन्हें समीक्षा के लिए अपील न्यायालय में भेजने पर विचार किया, लेकिन निष्कर्ष निकाला कि अपील न्यायालय द्वारा सजा बढ़ाने की "कोई यथार्थवादी संभावना" नहीं थी। तीनों ने अपनी सजा के खिलाफ अपील की, बार्कर ने दोषसिद्धि और सजा दोनों के खिलाफ अपील की। ओवेन की सजा को एक निश्चित छह साल की अवधि के लिए अपील पर बदल दिया गया था। उन्हें अगस्त 2011 में रिहा कर दिया गया था, लेकिन अप्रैल 2013 में उन्हें जेल वापस बुला लिया गया था। कॉनेली को 2013 में लाइसेंस पर रिहा किया गया था, लेकिन 2015 में अपने पैरोल का उल्लंघन करने के लिए जेल लौट आई; वह दो साल के लिए समीक्षा के लिए अयोग्य हो गई। बार्कर ने अगस्त 2017 में पैरोल के लिए एक आवेदन खारिज कर दिया था। कॉनेली को दिसंबर 2019 में तीसरी बार पैरोल देने से मना कर दिया गया था। मई 2022 में यह बताया गया कि कॉनेली को जेल से रिहा कर दिया जाएगा। 7 जुलाई 2022 को कॉनेली को पैरोल दी गई। इसके बाद हेरिंगे परिषद ने पीटर की मृत्यु के बाद एक आंतरिक लेखा परीक्षा गंभीर मामले की समीक्षा (एससीआर) शुरू की। अदालती मामला पूरा होने के बाद, जनता के लिए केवल एक कार्यकारी सारांश जारी किया गया था। पूरी रिपोर्ट को गोपनीय रखा गया था, केवल हेरिंगे काउंसिल और हेरिंगे पार्षदों के कुछ कर्मचारियों को प्रवेश की अनुमति दी गई थी। जिन दो स्थानीय सांसदों के निर्वाचन क्षेत्रों में हैरिंग (लिन फेदरस्टोन और डेविड लैमी), विपक्ष के नेता रॉबर्ट गोरी और बाल सेवाओं के विपक्षी प्रवक्ता शामिल हैं, उन्हें दस्तावेज़ को देखने के लिए गैर-प्रकटीकरण समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा गया था। एड बॉल्स ने गंभीर मामले की समीक्षा की निंदा की और एक स्वतंत्र न्यायनिर्णायक के साथ दूसरी रिपोर्ट मांगी। 15 मार्च 2009 को द मेल ऑन संडे ने बताया कि एस. सी. आर. का विवरण उसके कब्जे में आ गया है। लेख में दावा किया गया कि एस. सी. आर. का कार्यकारी सारांश या तो विरोधाभासी था या मामले को कैसे संभाला गया था और पीटर को हुई चोटों की सीमा के बारे में विवरण को छोड़ दिया गया था। इसके अलावा, अधिकारियों द्वारा गलत तरीके से काम करने, बैठकों में चूक और देरी, अधिकारियों के बीच गलत संचार और बच्चे की सुरक्षा से संबंधित निर्णयों का पालन करने में विफलता के उदाहरण थे। इसने अन्य मुद्दों के अलावा यह भी नोट किया कि अधिकारियों ने एक अंतरिम देखभाल आदेश प्राप्त करने के साथ पालन नहीं किया था जो पीटर को उनके घर से हटा देता जब वे इस बात पर सहमत थे कि उनकी मृत्यु से छह महीने पहले ऐसा करने के लिए कानूनी आधार मौजूद थे; प्रमुख अधिकारी 25 जुलाई 2007 की बैठक में भाग लेने में भी विफल रहे, जिसका उद्देश्य यह तय करना था कि उस समय पीटर को उनकी मां के घर से निकालना आवश्यक होगा या नहीं। बाहरी रिपोर्ट और पूछताछ लिन फेदरस्टोन एम. पी. ने हैरिंग काउंसिल की आलोचना करते हुए लिखा, "मैं व्यक्तिगत रूप से जॉर्ज मीहान और इटा ओ 'डोनोवन-हैरिंग काउंसिल के नेता और मुख्य कार्यकारी-से तीन अलग-अलग मामलों को उठाने के लिए मिला, जहां हर मामले में हैरिंग शिकायत को गंभीरता से देखने के बजाय शिकायत करने वाले किसी भी व्यक्ति को दोष देना चाहता था। मुझे कार्रवाई का वादा किया गया था-लेकिन प्रगति की खबर के लिए बार-बार अनुरोध करने के बावजूद-मुझे पत्थर मार दिया गया। एक वरिष्ठ वकील सहित तीन परिषद कार्यकर्ताओं को उनके कार्यों के बारे में लिखित चेतावनी दी गई थी। जनरल मेडिकल काउंसिल (जी. एम. सी.) ने दो डॉक्टरों की भूमिकाओं की अलग से जांच कीः डॉ. जेरोम इक्वेके, एक जी. पी., और डॉ. सबाह अल-ज़य्यत, एक बाल रोग विशेषज्ञ जिन्होंने पीटर की मृत्यु से दो दिन पहले जांच की थी। हालांकि इक्वेके ने दो बार पीटर को अस्पताल के विशेषज्ञों के पास भेजा था, लेकिन जीएमसी के अंतरिम आदेश पैनल ने उन्हें 18 महीने के लिए निलंबित कर दिया। अल-ज़य्यत, जिस पर अपनी चोटों का पता लगाने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है, को जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया गया था। हेरिंगे में बाल सेवाओं के लिए जिम्मेदार ग्रेट ऑरमंड स्ट्रीट अस्पताल के साथ उनका अनुबंध भी समाप्त कर दिया गया था। बच्चों, स्कूलों और परिवारों के राज्य सचिव एड बॉल्स ने हेरिंगे काउंसिल सोशल सर्विसेज की बाहरी जांच का आदेश दिया। जाँच 'बेबी पी' मामले की स्पष्ट रूप से जाँच करने के लिए नहीं थी, बल्कि यह देखने के लिए थी कि क्या हेरिंगे सोशल सर्विसेज सामान्य रूप से सही प्रक्रियाओं का पालन कर रही थी। यह रिपोर्ट 1 दिसंबर 2008 को मंत्रियों को प्रस्तुत की गई थी। उस दिन एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान, मंत्री ने घोषणा की कि एक असामान्य कदम उठाते हुए, उन्होंने शेरोन शूस्मिथ को हैरिंग काउंसिल में बाल सेवाओं के प्रमुख के पद से हटाने के लिए विशेष शक्तियों का उपयोग किया था। उन्होंने अपने इस्तीफे की मांग को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि वह जांच के दौरान अपने कर्मचारियों का समर्थन करना जारी रखना चाहती थीं, लेकिन 8 दिसंबर 2008 को हेरिंगे काउंसिल द्वारा बिना किसी मुआवजे के पैकेज के उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। शूस्मिथ ने बाद में एड बॉल्स, ऑफस्टेड और हैरिंग काउंसिल के खिलाफ कानूनी कार्यवाही की, जिसमें दावा किया गया कि जिन फैसलों के कारण उन्हें बर्खास्त किया गया, वे अनुचित थे। उच्च न्यायालय ने अप्रैल 2010 में इस दावे को खारिज कर दिया, हालांकि शूस्मिथ अभी भी एक रोजगार न्यायाधिकरण में अनुचित बर्खास्तगी के लिए कार्रवाई करने का हकदार था। मई 2011 में, उनकी बर्खास्तगी के खिलाफ शूस्मिथ की अपील कोर्ट ऑफ अपील में सफल रही; शिक्षा विभाग और हेरिंगे काउंसिल ने कहा कि वे इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का इरादा रखते हैं। सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति के लिए उनके आवेदन 1 अगस्त 2011 को अस्वीकार कर दिए गए थे। बी. बी. सी. न्यूज़ द्वारा 29 अक्टूबर 2013 को यह बताया गया था कि शेरोन शूज़मिथ अनुचित बर्खास्तगी के लिए छह अंकों के भुगतान के लिए सहमत हो गए थे। 1 दिसंबर 2008 को श्रम परिषद के नेता जॉर्ज मीहान और पार्षद लिज़ सेंट्री, बच्चों और युवाओं के लिए कैबिनेट सदस्य के इस्तीफों की भी घोषणा की गई। इन पार्षदों ने पहले 24 नवंबर की परिषद की बैठक के दौरान अपने इस्तीफे की मांग को अस्वीकार कर दिया था। अप्रैल 2009 में, परिषद ने घोषणा की कि उसके बाल सेवाओं के उप निदेशक, दो अन्य प्रबंधक और एक सामाजिक कार्यकर्ता, जिन्हें जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया गया था, उन सभी को भी बर्खास्त कर दिया गया है। तीन और पूछताछ का भी आदेश दिया गयाः पीटर कॉनेली के मामले में शामिल सभी एजेंसियों की भूमिका की समीक्षा की जाएगी, जिसमें स्वास्थ्य प्राधिकरण, पुलिस और हैरिंग काउंसिल शामिल हैं। जनरल सोशल केयर काउंसिल अपनी आचार संहिता के संभावित उल्लंघनों पर गौर करेगी। विक्टोरिया क्लाइम्बी जांच के बाद लॉर्ड लेमिंग अपनी सिफारिशों की राष्ट्रव्यापी समीक्षा करेंगे। उनकी ओर से काम करने वाले एक वकील के माध्यम से, हेरिंगे के एक पूर्व सामाजिक कार्यकर्ता, नेवर्स केमल ने पीटर की मृत्यु से छह महीने पहले फरवरी 2007 में स्वास्थ्य विभाग की सचिव, पेट्रीसिया हेविट को एक पत्र भेजा था। पत्र में एक आरोप था कि हरिंगे में बाल संरक्षण प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया जा रहा था। हेविट ने पत्र को डी. ई. एस., अब बच्चों, स्कूलों और परिवारों के विभाग (डी. सी. एस. एफ.) को भेजने के अलावा कोई कार्रवाई नहीं की। हैरिंग काउंसिल ने तब केमल के खिलाफ एक निषेधाज्ञा निकाली, जिसमें उसे हैरिंग में बाल देखभाल के बारे में बोलने से प्रतिबंधित कर दिया गया। केमल के वकील ने कहा, "हेविट ने हमें डी. ई. एस. में डाल दिया. डी. ई. एस. ने तब हमें सलाह दी कि हम सामाजिक देखभाल निरीक्षण आयोग को लिखें, जिसे हमने उसी दिन लिखा था जब हमने हेविट को पत्र लिखा था, हेविट को पत्र और प्रासंगिक सामग्री की प्रतिलिपि बनाते हुए। उस समय तक निश्चित रूप से उनके पास हमारे खिलाफ निषेधाज्ञा थी इसलिए हम निरीक्षणालय में वापस नहीं जा सकते थे। उस समय निरीक्षणालय को उचित सलाह दी गई थी और उसने कुछ नहीं किया था। किम होल्ट, एक सलाहकार बाल रोग विशेषज्ञ, जो उत्तरी लंदन के हैरिंग में सेंट एन अस्पताल में ग्रेट ऑरमंड स्ट्रीट चिल्ड्रन हॉस्पिटल द्वारा संचालित एक क्लिनिक में काम करती थीं, ने कहा कि उन्होंने और तीन सहयोगियों ने 2006 में क्लिनिक में समस्याओं का विवरण देते हुए एक खुला पत्र लिखा था। उसने दावा किया कि पीटर को बचाया जा सकता था अगर प्रबंधकों ने वरिष्ठ डॉक्टरों द्वारा उठाए गए डर को सुना होता। लॉर्ड लेमिंग लॉर्ड लेमिंग की रिपोर्ट ने 12 मार्च 2009 को अपनी रिपोर्ट "द प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन इन इंग्लैंडः ए प्रोग्रेस रिपोर्ट" प्रकाशित की। इसने कहा कि बहुत से अधिकारी 2000 में विक्टोरिया क्लाइम्बी की हत्या के बाद कल्याण में उनकी पिछली समीक्षा के बाद शुरू किए गए सुधारों को अपनाने में विफल रहे थे। 5 मार्च 2012 को, पीटर के जैविक पिता को £75,000 के हर्जाने से सम्मानित किया गया था, जब द पीपल ने अपने 19 सितंबर 2010 के संस्करण में गलत तरीके से कहा था कि वह एक दोषी यौन अपराधी था। उस व्यक्ति के वकीलों, जिन्हें केवल "केसी" के नाम से जाना जाता है, ने कहा कि द पीपल के प्रकाशक "कल्पना की जा सकने वाली सबसे गंभीर मानहानि में से एक" के दोषी थे। प्रकाशक एम. जी. एन. ने पहले माफी मांगी थी और हर्जाना देने की पेशकश की थी। पुनरावृत्ति से संबंधित सर्वेक्षण सितंबर 2015 में, सामुदायिक चिकित्सक और स्वास्थ्य आगंतुक संघ द्वारा सर्वेक्षण किए गए 751 स्वास्थ्य आगंतुकों के एक सर्वेक्षण में, 47 प्रतिशत ने सोचा कि यह कुछ हद तक संभावना या बहुत संभावना थी कि इसी तरह की मृत्यु फिर से होगी। यह भी देखें फिलिसाइड लुईस पोर्टन-ब्रिटिश माँ जिसने 2018 में अपने दो बच्चों की हत्या की इसी तरह के मामले न्युबिया बाराहोना की हत्या निक्समेरी ब्राउन की हत्या एंजेलिका कैस्टिलो की हत्या डैनियल पेल्का की हत्या बॉबी की हत्या लिसा स्टीनबर्ग की मौत संदर्भ बाहरी लिंक बेबी पी मामले की समयरेखा बेबीपी द रियल अनटोल्ड स्टोरी 2007 अपराध यूनाइटेड किंगडम 2007 में लंदन में 2000 के दशक के अपराध लंदन 2000 के मुकदमे अगस्त 2007 के अपराध अगस्त 2007 की घटनाएँ यूनाइटेड किंगडम में बाल शोषण जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु पी, बेबी हिस्ट्री ऑफ द लंदन बरो ऑफ हेरिंगे की घटनाएँ लड़कों के खिलाफ हत्या की घटनाएँ इंग्लैंड में हत्या की घटनाएँ लंदन में बच्चों के खिलाफ सामाजिक देखभाल परीक्षण लंदन में बच्चों के खिलाफ हिंसा