Thin-slicing
पतले टुकड़े करना एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग मनोविज्ञान और दर्शन में केवल अनुभव के "पतले टुकड़े" या संकीर्ण खिड़कियों के आधार पर घटनाओं में पैटर्न खोजने की क्षमता का वर्णन करने के लिए किया जाता है। यह शब्द न्यूनतम मात्रा में जानकारी के साथ किसी व्यक्ति या स्थिति की स्थिति, विशेषताओं या विवरण के बारे में बहुत त्वरित निष्कर्ष निकालने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है। शोध में पाया गया है कि बारीक टुकड़ों पर आधारित संक्षिप्त निर्णय बहुत अधिक जानकारी के आधार पर उन निर्णयों के समान हैं। बहुत अधिक जानकारी पर आधारित निर्णयों की तुलना में बारीक टुकड़ों पर आधारित निर्णय उतने ही सटीक या उससे भी अधिक हो सकते हैं। इस शब्द का पहला दर्ज उपयोग 1992 में नलिनी अंबाडी और रॉबर्ट रोसेन्थल द्वारा मनोवैज्ञानिक बुलेटिन में एक मेटा-विश्लेषण में किया गया था। तब से, थिन-स्लाइसिंग को कई क्षेत्रों में लागू किया गया है, और इसका उपयोग विभिन्न प्रकार के निर्णय लेने के लिए किया जाता है। क्षेत्रों की एक गैर-विस्तृत सूची में पारस्परिक संबंध, नैदानिक अध्ययन, शिक्षा आदि शामिल हैं। अवलोकन व्यवहार धारा के पतले टुकड़ों में महत्वपूर्ण नैदानिक और भविष्यसूचक सामाजिक मनोवैज्ञानिक जानकारी होती है। चूंकि बारीक धारणा और निर्णय पर्याप्त रूप से प्रभावी होते हैं, इसलिए लोगों की पारस्परिक धारणाएं तुरंत, स्वचालित रूप से और कुछ हद तक वैध रूप से हो सकती हैं, इससे पहले कि मौखिक रूप से या कार्यों और घटनाओं के माध्यम से बहुत कुछ संप्रेषित किया जा सके। उन सीमित परिस्थितियों को देखते हुए जिनके तहत सामाजिक अनुमान और सुधार होते हैं, ये प्रारंभिक निर्णय लोगों की अंतिम धारणाओं, मूल्यांकनों और उन लोगों के बारे में सिद्धांतों को निर्धारित कर सकते हैं जिनके साथ वे आमने-सामने बातचीत करते हैं। कई अध्ययनों से पता चला है कि संक्षिप्त टिप्पणियों का उपयोग संयोग से अपेक्षा से अधिक स्तरों पर परिणामों का आकलन करने के लिए किया जा सकता है। एक बार जब पाँच मिनट से कम समय की इन टिप्पणियों की तुलना पाँच मिनट से अधिक की टिप्पणियों से की जाए, तो डेटा में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं दिखाई देता है, इस प्रकार यह दर्शाता है कि पहले कुछ मिनटों के भीतर किए गए अवलोकन अपरिवर्तनीय हैं। इसका एक उदाहरण 1993 में एक अंबाडी और रोसेन्थल प्रयोग में देखा जा सकता है, जिसमें उन्होंने शिक्षकों के गैर-मौखिक व्यवहार के 2-, 5-, और 10-सेकंड के क्लिप और बाद में उन शिक्षकों के दर्शकों की रेटिंग के साथ पतले टुकड़े के प्रभाव का आकलन किया। व्यवहार के पतले टुकड़ों को देखने के बाद बनने वाले प्रभावों को सटीक माना जाता है यदि वे विषय के अधिक विस्तृत अवलोकन के बाद बनने वाले प्रभावों से मेल खाते हैं और यदि वे अन्य मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा बनाए गए प्रभावों से मेल खाते हैं। जबकि लोग अक्सर अपने निर्णयों को प्रभावित करने वाले कारकों की रिपोर्ट करने में सक्षम नहीं होते हैं, शोधकर्ता व्यवहार के संक्षिप्त टुकड़ों में जानकारी के प्रकारों की पहचान करते हैं जो सटीक निर्णयों के लिए जिम्मेदार होते हैं। जानकारी के प्रकारों में दृश्य और मौखिक जानकारी शामिल है। अधिक विशेष रूप से, शोधकर्ता इस बात पर ध्यान देते हैं कि लोग दूसरों के छोटे लक्षणों जैसे कि आंखों के संपर्क, अस्पष्टता, खुले हाथ के इशारे, कठोर मुद्रा, मुस्कुराहट आदि के बारे में अपनी टिप्पणियों के आधार पर निर्णय कैसे लेते हैं। शिक्षक के आत्मविश्वास, गर्मजोशी और आशावाद का वर्णन करने वाले लक्षणों के लिए भृकुटि, अस्पष्टता और नीचे देखने जैसे व्यवहारों की रेटिंग खराब थी, जबकि इन लक्षणों के लिए सकारात्मक रेटिंग वाले शिक्षक अधिक मुस्कुराते थे, उनके इधर-उधर घूमने और अपने ऊपरी टोरसो को छूने की अधिक संभावना थी। अंबाडी और रोसेन्थल ने अंततः पाया कि जिन लोगों ने छोटे टुकड़ों के अधीन होने के बाद शिक्षकों का मूल्यांकन किया, वे उन लोगों के समान थे जिन्होंने उनके साथ पर्याप्त बातचीत करने के बाद शिक्षकों का मूल्यांकन किया था। इसके अतिरिक्त, इन रेटिंग की सटीकता उन लोगों के बीच महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं थी जिन्होंने 2-, 5-और 10-सेकंड की क्लिप देखी। यह जानकारी की प्रभावशाली मात्रा को प्रदर्शित करता है जो रोजमर्रा के व्यवहार के छोटे टुकड़ों में व्यक्त की जाती है और अंतर्दृष्टि जो यह किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के बारे में प्रदान कर सकती है, चाहे व्यवहार कितना भी संक्षिप्त रूप से देखा जाए। डोमेन लोग उम्मीद करेंगे कि खुद के पतले टुकड़े केवल सामाजिक रूप से मूल्यवान विशेषताओं को प्रकट करते हैं। अन्यथा, वे दूसरों द्वारा अपनी टिप्पणियों के आधार पर निष्कर्ष निकालने से पहले अपने बारे में छोटी-मोटी खामियों को प्रकट करने के लिए अधिक इच्छुक होंगे। फिर भी, वांछनीय और अवांछनीय दोनों विशेषताएँ आमतौर पर पतले टुकड़ों के छिद्र के माध्यम से दिखाई देती हैं। व्यक्तियों के व्यवहार के पतले टुकड़े उनके व्यक्तित्व, आंतरिक अवस्थाओं, कामुकता, संबंधों, पूर्वाग्रहों आदि की विशेषताओं को उजागर कर सकते हैं। यहां तक कि व्यक्तियों के भविष्य के व्यवहार की भविष्यवाणी भी बारीक टुकड़ों के माध्यम से उचित सटीकता के साथ की जा सकती है। पारस्परिक संबंध पहली छाप डाना आर. कार्नी और अन्य द्वारा 2007 में प्रकाशित शोध पत्र में, यह पता चला कि एक्सपोजर समय में वृद्धि हुई, अर्थात। टुकड़े की लंबाई ने लोगों को अधिक जानकारी प्राप्त करने में मदद की, ताकि वे सामाजिक दृष्टिकोण और सकारात्मक प्रभाव का बेहतर आकलन कर सकें। टुकड़े की उतनी ही बढ़ी हुई लंबाई खतरों और नकारात्मक प्रभाव को आंकने से कम संबंधित थी। पाँच सेकंड लंबे टुकड़े पर आधारित निर्णय की सटीकता लंबे एक्सपोजर के आधार पर निर्णयों की सटीकता की तुलना में काफी कम है। इसके अलावा, बातचीत के बाद के चरण से निकाले गए टुकड़ों ने संभावित रूप से लोगों को अधिक सटीक निर्णय लेने की अनुमति दी। डाना आर. कार्नी और अन्य। यह भी निष्कर्ष निकाला कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में पतले टुकड़ों का उपयोग करके अधिक सटीक निर्णय लेती हैं। स्पीड डेटिंग मैरियन एल. हाउसर एट अल। डेयो और डेयो के पहले के काम पर बनाया गया और स्पीड डेटिंग में थिन स्लाइसिंग का अध्ययन किया। उन्होंने पाया कि स्पीड डेटिंग में संचार मूल्यांकन के कुछ क्षणों ने वास्तव में प्रतिभागियों को परिणामों की भविष्यवाणी करने और संभावित साथी के साथ अपने संबंधों का अनुमानित मूल्यांकन करने में मदद की। महिला गति डेटर्स ने पुरुष नकारात्मक विशेषताओं को जल्दी से नोट किया, और आम तौर पर अधिक महत्वपूर्ण थे। इसका मतलब यह हो सकता है कि पुरुष नकारात्मक विशेषताओं की पहचान करने के लिए अधिक खुले दिमाग वाले या कम से कम धीमे थे, जिसका अर्थ है कि वे पतले टुकड़े करते समय महिलाओं की तुलना में कम प्रतिक्रियाशील थे। जबकि दोनों लिंग अपने साथी के बारे में सकारात्मक मूल्यांकन करने में समान रूप से अच्छे थे, महिलाओं ने पुरुषों की तुलना में अधिक विशिष्ट विवरण दिए, और पुरुष सतही अवलोकन में संलग्न हो सकते हैं यदि वे तारीख की शुरुआत में केवल नकारात्मक विशेषताओं को देखते हैं। फिर भी, समग्र परिणाम से पता चला कि स्पीड डेटिंग ने प्रतिभागियों को एक-दूसरे की नज़रों में अधिक अनुकूल बना दिया। सोशल मीडिया प्रोफाइल थिन-स्लाइसिंग एक ऐसी घटना है जो वस्तुतः किसी व्यक्ति के ऑनलाइन प्रोफाइल के संपर्क के माध्यम से भी हो सकती है। ऑनलाइन प्रोफाइल अनिवार्य रूप से कई अलग-अलग संक्षिप्त वर्गों से बने होते हैं जो किसी व्यक्ति के जीवन और रुचियों के विभिन्न पहलुओं को प्रकट करते हैं। माइक्रोसॉफ्ट शोधकर्ता क्रिस्टिन स्टेचर और स्कॉट काउंट ने बारीक टुकड़े करने के इस क्षेत्र की जांच की ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि दर्शकों को व्यक्ति की सटीक छाप बनाने के लिए ऑनलाइन प्रोफाइल पर कितनी जानकारी की आवश्यकता थी और कौन से प्रोफ़ाइल क्षेत्र उस प्रभाव को बनाने की क्षमता में सबसे अधिक योगदान देते हैं। उन्होंने सोशल मीडिया डोमेन के दो रूपों पर ध्यान केंद्रित कियाः फेसबुक और फ्रेंडस्टर जैसी सामान्य सोशल नेटवर्किंग साइटें और ब्लॉगिंग साइटें। किसी विशेषता की भविष्यवाणी को विषय की भविष्यवाणी करने की दर्शक की क्षमता में योगदान करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया था। सोशल मीडिया साइटों के लिए, व्यक्ति की तस्वीर, नाम, स्थिति, हाई स्कूल और लिंग जैसी जानकारी ने मूल्यांकनकर्ताओं को भविष्यसूचक छाप बनाने की अनुमति दी, जबकि ब्लॉगिंग साइटों के लिए, इस भविष्यसूचक जानकारी में व्यक्ति की तस्वीर, धार्मिक विचार, वर्तमान शहर, नियोक्ता और समूहों की संख्या शामिल थी। इस प्रकार, जबकि उपयोगकर्ता विषय की छाप बनाने के लिए इन ऑनलाइन प्रोफाइल से एकत्र की गई जानकारी के छोटे टुकड़ों का उपयोग कर सकते हैं, प्रोफ़ाइल पर प्रस्तुत विशेषताओं के प्रकार के साथ-साथ उपयोगकर्ता के लक्ष्यों के आधार पर उन्हें संसाधित करने के विभिन्न तरीकों से प्रभाव गंभीर रूप से प्रभावित होता है। यौन अभिविन्यास 1999 में, नलिनी अंबाडी और अन्य। व्यवहार के पतले टुकड़ों से यौन अभिविन्यास के निर्णयों की सटीकता का अध्ययन किया। न्यायाधीशों के लिंग और यौन अभिविन्यास और लक्ष्यों के लिंग जैसे चर को ध्यान में रखने के बाद, अंबाडी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि लोग बारीक टुकड़ों के माध्यम से यौन अभिविन्यास को सटीक रूप से समझ सकते हैं। स्थिर फोटो स्लाइस पर आधारित लगभग 55 प्रतिशत निर्णय सटीक थे, और 10 सेकंड के मूक वीडियो स्लाइस पर आधारित लगभग 70 प्रतिशत निर्णय सटीक थे। इस तरह की धारणा और निर्णय अधिक सटीक होंगे यदि प्रदान की गई सामग्री गतिशील अशाब्दिक प्रकृति की होती (जैसे। स्थिर सूचना प्रकृति (जैसे कि मूक वीडियो जिसमें बहुत अधिक संकेतात्मक जानकारी होती है) के बजाय। : अभी भी तस्वीरें)। इसके अलावा उनके अध्ययन में, समलैंगिक पुरुष और समलैंगिक आम तौर पर विषमलैंगिक लोगों की तुलना में निर्णय लेने में अधिक सटीक थे। नैदानिक संज्ञानात्मक क्षमता एक व्यक्ति की मनोदशा को संज्ञानात्मक क्षमताओं को विकृत करने के लिए जाना जाता है। भावनाएँ तर्कसंगत त्वरित विचारों पर हावी हो जाती हैं। तीन सबसे प्रभावशाली अध्ययन 2002 में नलिनी अंबाडी और हीथर एम. ग्रे द्वारा आयोजित किए गए थे। पहले अध्ययन में, प्रेरित उदासी के कारण अशाब्दिक व्यवहार के संक्षिप्त नमूनों से शिक्षक की प्रभावशीलता के निर्णयों में सटीकता कम हो गई। दूसरे अध्ययन में, दुखी प्रतिभागियों ने संबंध के प्रकार को बारीक टुकड़ों से आंकने में कम सटीकता के साथ-साथ निर्णय लेने की क्षमता में कमी दिखाई। तीसरे अध्ययन ने इस संभावना को दिखाया कि उदासी अधिक विचारशील सूचना-प्रसंस्करण शैली को बढ़ावा देकर सटीकता को बाधित करती है। इन सभी अध्ययनों का मूल सिद्धांत है कि भावनाएं वास्तव में निर्णय को प्रभावित करती हैं जैसा कि पतले-टुकड़े पर प्रभाव के माध्यम से देखा जाता है। वे कुछ पिछले अध्ययनों के निष्कर्षों को गलत साबित करते हैं कि उदासी अधिक सतर्क प्रसंस्करण रणनीति की ओर ले जाएगी या सामाजिक धारणा में इसका मजबूत प्रभाव नहीं पड़ेगा, और तर्क देते हैं कि अल्पकालिक प्रेरित उदासी व्यक्ति के सामाजिक व्याख्या कौशल में बाधा डालेगी। व्यक्तित्व विकार जैकलीन एन. डब्ल्यू. फ्रीडमैन और अन्य। (2007) ने एक पतले-टुकड़े करने के दृष्टिकोण का उपयोग करके व्यक्तित्व विकार का पता लगाने की लोगों की क्षमता की जांच की। उन्होंने पाया कि लोग 30 सेकंड के वीडियो टेप किए गए व्यवहार में रोगजनक व्यक्तित्व लक्षणों का पता लगाने में सक्षम थे। वीडियो के "पतले टुकड़ों" को देखकर, शोध प्रतिभागी वीडियो से व्यक्तित्व विकृति के साथ लक्ष्यों की सटीक पहचान करने में सक्षम थे। इसके अलावा, जब प्रतिभागियों को व्यक्तित्व लक्षणों की बढ़ती संख्या के संपर्क में लाया गया, अर्थात। : टुकड़ों की "मोटाई" के बजाय स्पेक्ट्रम को बढ़ाते हुए, उन्होंने लक्ष्य के नकारात्मक लक्षणों की पहचान करने में बेहतर प्रदर्शन किया। समृद्ध सामग्री के साथ "पतले टुकड़े" और व्यक्तित्व विकार का पता लगाने में प्रतिभागियों के बेहतर प्रदर्शन के बीच यह सहसंबंध पतले टुकड़े पद्धति का उपयोग करके अन्य अध्ययनों में पाए गए सहसंबंधों की तुलना में अधिक मजबूत पाया गया है। एल पासो में टेक्सास विश्वविद्यालय के धोखे का पता लगाने वाले अल्ब्रेक्स्टन, मेसनर और सूसा (2009) ने एक धोखे का पता लगाने के कार्य में प्रसंस्करण शैली (सहज ज्ञान युक्त बनाम विचारशील प्रसंस्करण) के दो अलग-अलग अध्ययन किए। पहले प्रयोग में, एक पतले-टुकड़े करने वाले हेरफेर का उपयोग यह दिखाने के लिए किया गया था कि सहज ज्ञान युक्त प्रसंस्करण से प्रसंस्करण के पारंपरिक रूपों की तुलना में धोखे के अधिक सटीक निर्णय हो सकते हैं, अर्थात। : ऐसे प्रपत्र जो बहुत अधिक जानकारी इनपुट लेते हैं। दूसरे प्रयोग में, जो प्रतिभागी दूसरे कार्य में लगे हुए थे, उन्होंने धोखे के कार्य में उन प्रतिभागियों की तुलना में अधिक सटीक प्रदर्शन किया, जिन्हें प्रत्येक निर्णय के लिए मौखिक तर्क प्रदान करने के लिए कहा गया था। परिणाम यह सुझाव देने के लिए परिवर्तित हुए कि सहज ज्ञान युक्त प्रसंस्करण धोखे का पता लगाने के प्रदर्शन में काफी सुधार कर सकता है। जेम्स बुगैंटल और उनके सहयोगियों द्वारा आयोजित पहली श्रृंखलाओं में से एक ने दिखाया कि माता-पिता की अपेक्षाएं, जो उनके स्वर की संक्षिप्त क्लिप से पहचानी जाती हैं, उनके बच्चों की व्यवहार प्रक्रिया से संबंधित हैं। एक सामान्य बच्चे वाली माँ और जिसके बच्चे को व्यवहार संबंधी समस्याएं हैं, उनके स्वर में काफी अंतर था। सामान्य बच्चों के माता-पिता और व्यवहार संबंधी समस्या वाले बच्चों के माता-पिता का त्वरित अवलोकन पर्यवेक्षक को आसानी से दो प्रकारों में अंतर करने में मदद कर सकता है। उपरोक्त अवधारणाएँ एक अंतर्निहित आधार प्रदान करती हैं कि वास्तव में संक्षिप्त टिप्पणियों से न्याय करने की क्षमता है। कक्षाओं में शोध से पता चला है कि न्यायाधीश पक्षपातपूर्ण शिक्षकों और निष्पक्ष शिक्षकों से छात्रों के लिए उनकी अपेक्षाओं और उनकी अपेक्षाओं को केवल शिक्षकों के व्यवहार की संक्षिप्त क्लिप से अलग कर सकते हैं। इसी तरह, अदालत कक्ष में शोध से पता चला है कि मुकदमों में जूरी सदस्यों को न्यायाधीशों के निर्देशों के संक्षिप्त अंशों में, मूल्यांकनकर्ता मुकदमे के लिए न्यायाधीश की अपेक्षाओं का अनुमान लगा सकते हैं। रोजमर्रा की जिंदगी के उदाहरण कुछ लोगों का मानना है कि डेजा वु के रूप में जानी जाने वाली घटना के प्रभाव पतले-टुकड़े करने की एक ही समय सीमा के भीतर होते हैं और इसका सीधा संबंध भी हो सकता है। एक व्यक्ति के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए अनुभव की एक संकीर्ण खिड़की पर्याप्त है कि वह पहले से ही किसी वर्तमान स्थिति को देख चुका है या अनुभव कर चुका है, भले ही पूर्व मुठभेड़ की सटीक परिस्थितियाँ अनिश्चित हैं और शायद उनकी कल्पना की गई थी। थिन-स्लाइसिंग के कई अन्य उपयोग मीडिया रिपोर्टों द्वारा निहित हैं जैसे कि फायरमैन स्प्लिट-सेकंड निर्णय लेते हैं, या पुलिस को केवल एक आंत की भावना से कुछ गलत पता चलता है। ये सभी उपाख्यानों से पता चलता है कि नियमित रूप से पतले टुकड़े किए जाते हैं। बारीक टुकड़ों की सटीकता के बारे में स्पष्टीकरण व्यवहार के पतले टुकड़ों से किए गए निर्णयों की सटीकता के बारे में कई प्रस्तावित स्पष्टीकरण हैं। पहली व्याख्या मनोवैज्ञानिक ज़ेब्रोविट्ज़-मैकआर्थर और बैरन के सामाजिक धारणा के पारिस्थितिक दृष्टिकोण से ली गई है, जिसमें कहा गया है कि एक अप्रिय या खतरनाक उपस्थिति के अनुरूप विशेषताओं को आसानी से और जल्दी से पहचाना जा सकता है क्योंकि खतरे को महसूस करने की क्षमता जीवित रहने और अनुकूली कार्रवाई के लिए आवश्यक है। इस प्रकार, क्रोध और प्रभुत्व जैसे लक्षण आम तौर पर हास्य या जिम्मेदारी की तुलना में अधिक आसानी से पहचाने जा सकते हैं। दूसरी व्याख्या में वह भूमिका शामिल है जो किसी के बारे में निर्णय लेने के प्रारंभिक चरणों में रूढ़िवादी भूमिका निभाती है। बारीक टुकड़ों के माध्यम से उत्पन्न प्रारंभिक राय अक्सर एक व्यक्ति की रूढ़ियों से प्रभावित होती हैं, और ये रूढ़ियाँ अक्सर एक निश्चित, छोटी मात्रा में सच्चाई रखती हैं। उदाहरण के लिए, बेरी और मैकआर्थर ने पाया कि बच्चों के चेहरे वाले वयस्कों को आम तौर पर अधिक ईमानदार, भोला और दयालु माना जाता है। इस बात के भी प्रमाण हैं कि शारीरिक और जैविक अंतर स्वभाव में अंतर के साथ जुड़े हुए हैं। अधिक सामाजिक और प्रभावशाली पुरुषों की तुलना में शर्मीले और अधिक आरक्षित वयस्क पुरुषों की आंखें अधिक हल्के रंग की होती हैं और एक दुबली, अधिक नाजुक बनावट होती है। हालाँकि, रूढ़िवादी धारणाएँ हमेशा उतनी सटीक नहीं हो सकती हैं जितनी वे लगती हैं क्योंकि उन्हें आत्म-पूर्ति भविष्यवाणियों के एक चक्र द्वारा प्रचारित किया जा सकता है जिसमें हमारा व्यवहार किसी की अपेक्षाओं से निर्धारित होता है जो हम रूढ़िवादी धारणाओं के आधार पर रखते हैं जो उनके लिए उपयुक्त हैं। यह बदले में लक्षित व्यक्ति को उन अपेक्षाओं की पुष्टि करने के लिए अपने स्वयं के व्यवहार को संशोधित करने का कारण बनता है और यह भ्रम देता है कि व्यक्ति के लक्षण शुरू से ही रूढ़िवादिता में सटीक रूप से फिट बैठते हैं। उदाहरण के लिए, शारीरिक रूप से आकर्षक व्यक्ति सामाजिक रूप से अधिक कुशल और आत्मविश्वासी हो सकते हैं क्योंकि वे दूसरों की इस धारणा को आत्मसात करते हैं कि वे सामाजिक रूप से अधिक वांछनीय और बहिर्मुखी हैं। तीसरी व्याख्या यह प्रस्तावित करती है कि बारीक टुकड़े करने से सटीक निर्णय केवल इसलिए दिए जाते हैं क्योंकि वे त्वरित निर्णय होते हैं। केवल व्यवहार के एक छोटे से टुकड़े के संपर्क में आने से मौखिक बातचीत जैसी विचलित करने वाली उत्तेजनाओं की उपस्थिति समाप्त हो जाती है और रेटर को यह आत्मनिरीक्षण करने का समय नहीं देता है कि वे किसी व्यक्ति को एक निश्चित तरीके से क्यों आंकते हैं, जिसके कारण वे अपनी प्रारंभिक प्रवृत्ति द्वारा बनाए गए निर्णयों को उलट सकते हैं और बदल सकते हैं। पतले टुकड़े करने से मूल्यांकनकर्ता अभिव्यंजक व्यवहार पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और बाहरी जानकारी को निकाल सकते हैं जिससे निर्णय सच्चाई से दूर भटक सकते हैं। ऐसा माना जाता है कि इनमें से कोई भी व्याख्या सार्वभौमिक रूप से इस सही कारण को शामिल नहीं करती है कि पतले टुकड़े करने में सफलता क्यों मिलती है। इसके बजाय, यह संभावना है कि वे पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं और प्रत्येक एक निश्चित डिग्री तक पतले-टुकड़े की सटीकता को प्रभावित करता है। एक्सपोजर टाइम अंबाडी और रोसेन्थल के 1992 के मेटा-विश्लेषण से पता चला है कि एक पतले टुकड़े का लंबा एक्सपोजर समय निर्णय की सटीकता में महत्वपूर्ण रूप से सुधार नहीं करता है। व्यवहार के छोटे-छोटे संचार माध्यमों में संचार के दो मुख्य माध्यम शामिल हैंः गैर-मौखिक और मौखिक। अशाब्दिक व्यवहार को चेहरे और शरीर के भाव या आवाज के स्वर के रूप में परिभाषित किया जाता है। मौखिक व्यवहार में वास्तविक भाषण शामिल होता है। जब मौखिक और अशाब्दिक संकेतों से निपटते हैं जो असंगत निष्कर्ष प्रदान करते हैं, तो अशाब्दिक व्यवहारों का आकलन आम तौर पर अधिक सटीक निर्णय प्रदान करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मनुष्य किसी विशेष प्रकाश में खुद को प्रस्तुत करने या किसी स्थिति का एक निश्चित प्रभाव प्रदान करने के लिए जो कहते हैं उसे आसानी से नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन उनके चेहरे और शरीर की अभिव्यक्ति और आवाज के स्वर को नियंत्रित करने की कोशिश करने में अधिक कठिन समय होता है। उदाहरण के लिए, न्यायाधीशों को अपनी वास्तविक अपेक्षाओं को प्रकट करते हुए पाया गया कि कोई प्रतिवादी अपने अशाब्दिक व्यवहार के माध्यम से दोषी था या नहीं, लेकिन उनके मौखिक व्यवहार के माध्यम से नहीं। हालाँकि, अंबाडी और रोसेन्थल के मेटा-विश्लेषण से पता चला कि भाषण के अलावा चेहरे और शरीर के भावों के विपरीत केवल चेहरे और शरीर के भावों को देखने पर निर्णय अधिक सटीक थे, लेकिन सटीकता में अंतर वास्तव में यह घोषित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि संचार के विभिन्न चैनलों का उपयोग करने से परिणाम की सटीकता प्रभावित होगी। शारीरिक आकर्षण अंबाडी और रोसेन्थल के 1993 के प्रयोग में, वे उन वीडियो को देखने वाले मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा किए गए निर्णयों की सटीकता का परीक्षण करने के लिए शिक्षकों के गैर-मौखिक व्यवहार के 2,5 और 10 सेकंड के वीडियो क्लिप का उपयोग करते हैं। जबकि वीडियो विषय की शारीरिक आकर्षण एक स्पष्ट पूर्वाग्रह की तरह लग सकता है जो लोगों को गलत निर्णय लेने के लिए प्रेरित कर सकता है, उन्होंने प्रदर्शित किया कि इसका वास्तव में उनके प्रयोगात्मक परिणाम पर मजबूत प्रभाव नहीं पड़ा। एक कारण रेटरों को उपलब्ध कराए जा रहे पतले टुकड़े के "प्रकार" में अंतर के कारण हो सकता है। उदाहरण के लिए, जब केवल किसी व्यक्ति की तस्वीर दी जाती है, तो एक रेटर केवल आकर्षण के आधार पर व्यक्तित्व लक्षणों का आकलन करता है। हालांकि, जब अभिव्यंजक व्यवहार उपलब्ध होता है जैसे कि प्रयोग में उपयोग किए गए वीडियो क्लिप के माध्यम से, शारीरिक आकर्षण कम महत्वपूर्ण हो जाता है और किसी की छाप बनाते समय कम उपयोग किया जाता है। व्यावहारिक निहितार्थ हालांकि पतले-टुकड़े करना एक शक्तिशाली प्रयोगात्मक उपकरण साबित हुआ है, यह महत्वपूर्ण है कि प्रयोगों को इस तरह से तैयार किया जा रहा है कि पतले-टुकड़े का उपयोग वास्तव में रुचि के व्यवहार का सटीक आकलन करने के लिए किया जा सके क्योंकि सार्वभौमिक रूप से विभिन्न स्थितियों का मूल्यांकन करने के लिए पतले-टुकड़े का उपयोग करना उचित नहीं है। सबसे पहले, विचाराधीन व्यवहार या लक्षण आसानी से अवलोकन योग्य होने चाहिए ताकि पतले-टुकड़े पर आधारित रेटिंग का विश्वसनीय रूप से उपयोग किया जा सके। दूसरा, इन लक्षणों में आम तौर पर व्यक्तिगत रूप से उन्मुख घटक के बजाय एक भावात्मक या पारस्परिक रूप से होना चाहिए, क्योंकि बाद वाले का न्याय करना बहुत कठिन है और कम अवलोकन योग्य है। पारस्परिक आयामों में प्रभुत्व और संकोच शामिल हैं जबकि व्यक्तिगत आयामों में कर्तव्यनिष्ठा और बुद्धि शामिल हैं। पतले टुकड़े करने की सिद्ध सटीकता और प्रभावों के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, प्रयोगकर्ता विभिन्न प्रभाव चर का मूल्यांकन करने के लिए विश्वसनीय रूप से पतले-टुकड़े का उपयोग कर सकते हैं और इस प्रकार बाहरी जानकारी एकत्र करने पर समय और धन की बचत कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, चूंकि बारीक टुकड़ों का उपयोग पारस्परिक रूप से उन्मुख गुणों की सटीक भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है, इसलिए उनका उपयोग उन व्यक्तियों के चयन, प्रशिक्षण और मूल्यांकन में किया जा सकता है जिन्हें मजबूत पारस्परिक कौशल की आवश्यकता होती है, जैसे कि शिक्षक, प्रबंधक और चिकित्सक। अंत में, चूंकि संचार के चैनल सटीकता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करते हैं, इसलिए किसी भी चैनल से रेटिंग एकत्र की जा सकती है जो सुविधाजनक रूप से उपलब्ध हैं। लोकप्रिय संस्कृति ब्लिंक थिन-स्लाइसिंग पर सबसे लोकप्रिय पुस्तकों में से एक मैल्कम ग्लैडवेल की ब्लिंकः द पावर ऑफ थिंकिंग विदाउट थिंकिंग है। इस पुस्तक में, लेखक दिलचस्प उदाहरणों और शोध का वर्णन करता है जो पतले टुकड़े करने के विचार का फायदा उठाते हैं। उदाहरण के लिए, ग्लैडवेल वर्णन करते हैं कि कैसे एक संग्रहालय ने एक प्राचीन मूर्तिकला प्राप्त की, जिसे कैलिफोर्निया के जे. पॉल गेटी संग्रहालय में गेटी कोरोस नाम से लाया गया था। कुछ कला विशेषज्ञों ने मूर्तिकला को देखा और फैसला किया कि इसमें कुछ गड़बड़ है, सभी गलत संकेतों को प्रदर्शित करने वाली कलाकृति के कारण एक गहरी भावना। हालांकि, पूरी तरह से जांच के तहत मूर्तिकला को वास्तविक माना गया क्योंकि इसके विपरीत ठोस सबूत की कमी थी। मूर्ति की प्रामाणिकता पर बाद में उन शोधकर्ताओं में से एक द्वारा की गई गलत धारणाओं के कारण सवाल उठाया गया था, जिन्होंने पहले इसकी पुष्टि की थी। इस पुस्तक के एक अन्य उदाहरण में एक प्रसिद्ध वैवाहिक विशेषज्ञ जॉन गॉटमैन के काम की खोज की गई है। ग्लेडवेल वर्णन करते हैं कि कैसे एक जोड़े को देखने के एक घंटे के भीतर, गॉटमैन 95 प्रतिशत सटीकता के साथ इकट्ठा हो सकते हैं यदि दंपति 15 वर्षों के भीतर एक साथ होंगे। गॉटमैन की सटीकता 90 प्रतिशत तक कम हो जाती है यदि वह जोड़ों को 15 मिनट के लिए देखता है, जो पतले-टुकड़े करने की घटना का समर्थन करता है। हालाँकि, इन दावों का समर्थन करने वाले सबूतों की आलोचना की गई है। 12 एंग्री मेन नाटक में कुछ रूपांतरण हैं, जिनमें सबसे पहला 1954 का टेलीप्ले, 1957 की फिल्म और 1997 की रीमेक फिल्म शामिल हैं। फिल्मों में खुद स्पष्ट रूप से बारीक टुकड़ों पर चर्चा नहीं की गई थी, लेकिन विभिन्न प्रकार के समूह व्यवहार और समूह बातचीत को दर्शाया गया था। उन चित्रणों ने फिल्म को शिक्षण और समूह प्रक्रियाओं को चित्रित करने के लिए एक लोकप्रिय विकल्प बना दिया। अब निबंधों और लेखों वाली कई वेबसाइटें हैं जो फिल्म में दिखाए गए समूह गतिशीलता के पहलुओं का विश्लेषण करती हैं, जिसमें पतले-टुकड़े करने के समान तरीकों का उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, समूह गतिशीलता, सामाजिक मनोविज्ञान और संबंधित विषयों को सीखने वाले छात्रों को आमतौर पर बारीक-टुकड़े करने की विधि का उपयोग करके फिल्म का विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है। ये सभी विश्लेषण फिल्म को पतले-टुकड़े करने की विधि से दृढ़ता से संबंधित करते हैं। फर्स्ट इम्प्रेशन इल्यूसरी कोरिलेशन इंटरट्रियल प्राइमिंग प्राइमिंग स्टीरियोटाइप खतरा शून्य-परिचय व्यक्तित्व निर्णय संदर्भ सामाजिक मनोविज्ञान 1990 के दशक के नवविज्ञान