William Atwood
विलियम एटवुड (सी. 1650-1712) एक अंग्रेजी वकील थे, जिन्हें एक राजनीतिक और ऐतिहासिक लेखक के रूप में भी जाना जाता है। प्रारंभिक जीवन विलियम एटवुड ब्रूमफील्ड, एसेक्स के जॉन एटवुड के पुत्र और उत्तराधिकारी थे। 1669 में इनर टेम्पल और 1670 में ग्रेज इन में भर्ती होने और 1674 में बैरिस्टर बनने से पहले उन्होंने क्वींस कॉलेज, कैम्ब्रिज में अध्ययन किया। उन्होंने 1685-6 में अपने राजद्रोह के मुकदमे में हेनरी बूथ, लॉर्ड डेलामेरे के बचाव के लिए काम किया। बूथ पर मॉनमाउथ के विद्रोह में भाग लेने का आरोप लगाया गया था, और मामले में न्यायाधीश जेफ्रीस लॉर्ड हाई स्टीवर्ड के रूप में थे। बचाव पक्ष ने बरी कर दिया। न्यूयॉर्क में वे 1701 में न्यूयॉर्क के मुख्य न्यायाधीश बने; 1697 में लंदन में प्रिवी काउंसिल ने औपनिवेशिक उप-नौसेना अदालतों की स्थापना करने के लिए कदम बढ़ाया था, जो समुद्री डकैती (उस समय न्यूयॉर्क में एक जीवित मामला) और विनाश के मामलों में जल्दी से कार्रवाई करने में सक्षम थे। एक साल बाद लॉर्ड कॉर्नबरी ने उन्हें भ्रष्टाचार के आरोप में हटा दिया था। जैकब लीज़लर की मृत्यु के बाद न्यूयॉर्क के राज्यपालों और गुटबाजी की राजनीति ने वास्तव में एटवुड की स्थिति को बहुत कठिन बना दिया था। एटवुड ने बेलोमोंट के पहले अर्ल, गवर्नर रिचर्ड कूटे के समय, लेस्लेरियन विरोधी पार्टी के मेयर निकोलस बेयर्ड (c.1644-1707) के राजद्रोह के मुकदमे की अध्यक्षता की थी। बेलोमोंट विलियम किड का एक प्रमुख प्रायोजक था, जिस पर समुद्री डकैती का आरोप था, और एक लीज़लरियन। जब 1701 में बेलोमोंट की मृत्यु हो गई, जब कॉर्नबरी ने पदभार संभाला तो गवर्नर के परिवर्तन का मतलब स्थानीय गुटों के लिए एक पूर्ण मोड़ था, और एटवुड की स्थिति को कमजोर कर दिया। इसके बाद, एटवुड ने खुद को सही ठहराने की कोशिश की, लेकिन उन्हें बहुत कम सफलता मिली। कवि मैथ्यू प्रायर पर उनका बाद में हमला, अज्ञात ए मॉडर्न इन्स्क्रिप्शन टू द ड्यूक ऑफ मार्लबरोज़ फ़ेम में, न केवल एक व्हिग था जो एक टोरी के साथ मुद्दा ले रहा था, बल्कि न्यायमूर्ति के रूप में उन्हें हटाने के व्यवसाय के साथ एक परिधीय संबंध था। इससे पहले वे व्यापार और बागानों के आयुक्त थे और इस आयोग ने कॉर्नबरी की कार्रवाई को बरकरार रखा था। अंग्रेजी सरकार के अपने मौलिक संविधान (1690) को लिखते हुए तर्क दिया कि संसद राजशाही में एक रिक्ति को भरने के लिए कार्य कर सकती है। इसमें उन्होंने जॉन लॉक के इस सिद्धांत पर भी आपत्ति जताई कि ऐसी रिक्ति, जो 1689 में हुई थी, लोकप्रिय संप्रभुता के अधीन थी। इसे गौरवशाली क्रांति के बाद राजनीतिक समझौते पर उदारवादी व्हिग स्थिति का एक स्पष्ट बयान माना जाता है। उन्होंने स्कॉटलैंड पर भी लिखा, जिसके कारण स्कॉटिश संसद ने आम जल्लाद द्वारा उनके कार्यों को जलाने का आदेश दियाः आपत्तिजनक द सुपीरियरिटी एंड डायरेक्ट डोमिनियन ऑफ द इंपीरियल क्राउन ऑफ इंग्लैंड (1704), और द स्कॉट्स पैट्रियट अनमास्केड। जेम्स ड्रेक की हिस्टोरिया एंग्लो-स्कोटिका के भी यही हाल होने के एक महीने बाद अगस्त 1705 में एडिनबर्ग के मार्केट क्रॉस में यह सजा सुनाई गई थी। अच्छी तनख्वाह पाने वाले जेम्स एंडरसन ने 1705 में स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता के खिलाफ एटवुड के मामले का जवाब दिया। एटवुड ने इंग्लैंड के शाही ताज की श्रेष्ठता और प्रत्यक्ष प्रभुत्व के साथ जवाब दिया। पुनः स्थापित (1705)। एटवुड को जेम्स डेलरिम्पल ने भी जवाब दिया, जिन्होंने तर्क दिया कि स्कॉटिश चर्च हमेशा स्वतंत्र रहा है। आगे पढ़ने के लिए संदर्भ एड्रियन होवे, द बेयर्ड ट्रेसन ट्रायलः प्रारंभिक अठारहवीं शताब्दी न्यूयॉर्क शहर में एंग्लो-डच राजनीति को नाटकीय बनाना, द विलियम एंड मैरी क्वार्टरली, थर्ड सीरीज़, वॉल्यूम। 47, नं. 1 (जनवरी 1990), पृ. 57-89 1650 जन्म 1712 मृत्यु अंग्रेजी वकील अंग्रेजी पुरुष लेखक क्वींस कॉलेज, कैम्ब्रिज के पूर्व छात्र 17 वीं शताब्दी के अंग्रेजी लेखक 18 वीं शताब्दी के अंग्रेजी लेखक इनर टेम्पल के सदस्य चेम्सफोर्ड से ग्रेज़ इन पीपल के सदस्य