2012 Ukrainian parliamentary election
यूक्रेन में संसदीय चुनाव 28 अक्टूबर 2012 को हुए थे। "चुनाव परिणाम घोषित करने की असंभवता" सहित विभिन्न कारणों से तब से विभिन्न उपचुनाव हुए हैं। इसलिए, कई निर्वाचन क्षेत्रों को अलग-अलग समय पर प्रतिनिधित्व के बिना छोड़ दिया गया है। पिछले दो चुनावों के विपरीत, इस चुनाव में एक समानांतर मतदान प्रणाली का उपयोग किया गया (5 प्रतिशत चुनाव सीमा के साथ पार्टी-सूची आनुपातिक प्रतिनिधित्व द्वारा चुनी गई आधी सीटों के साथ और दूसरे आधे एकल-सदस्य निर्वाचन क्षेत्रों में पहले-पिछले-द-पोस्ट मतदान द्वारा, गठबंधनों के साथ अब अनुमति नहीं है। समानांतर मतदान प्रणाली का उपयोग पहले 1998 और 2002 में किया गया था। चुनाव अभियान 90 दिनों तक सीमित था। यूक्रेन का 18 वर्ष या उससे अधिक आयु का प्रत्येक नागरिक यूक्रेन में 33,540 मतदान केंद्रों और 77 देशों में 116 विदेशी मतदान केंद्रों में मतदान करने में सक्षम था। क्षेत्रों की पार्टी ने सबसे अधिक सीटें जीतीं जबकि फादरलैंड (कई दलों के साथ एक "छत्र" पार्टी के रूप में) दूसरे स्थान पर रही। चुनाव को दूर-दराज़ पार्टी स्वोबोदा के उदय के लिए भी जाना जाता था, जो चौथे स्थान पर आई थी। नई (राष्ट्रीय परिदृश्य पर) पार्टी यू. डी. ए. आर. ने भी चुनाव में अपने तीसरे स्थान के साथ उल्लेखनीय बड़ी सफलता हासिल की। यूक्रेन की सुदूर वामपंथी कम्युनिस्ट पार्टी ने अपने मतदाताओं की संख्या को लगभग तीन गुना कर दिया, लेकिन चुनाव में इस्तेमाल की गई मिश्रित चुनाव प्रणाली के कारण उसने पिछले चुनाव की तुलना में केवल पांच अधिक सीटें जीतीं। इस मिश्रित प्रणाली के कारण तीन छोटे दलों और 43 असंबद्ध राजनेताओं ने भी संसद में जगह बनाई। नई संसद की नियुक्ति की गई और चुनाव के छह सप्ताह बाद 12 दिसंबर 2012 को अपना कार्य शुरू किया गया। 2014 में रूसी संघ द्वारा क्रीमिया के विलय से पहले यह आखिरी राष्ट्रीय यूक्रेनी चुनाव था जिसमें क्रीमिया ने भाग लिया था। पृष्ठभूमि राजनीतिक संकट और 2008 के मध्यावधि चुनावों को रद्द कर दिया गया 8 अक्टूबर, 2008 को यूक्रेनी राष्ट्रपति विक्टर युशचेंको ने वेरखोवना राडा (संसद) को भंग करने की कोशिश की और 7 दिसंबर, 2008 के लिए कई वर्षों में दूसरी बार यूक्रेन में जल्दी संसदीय चुनावों का आह्वान किया। संसद को बर्खास्त करने के राष्ट्रपति के अधिकार को यूक्रेन के संवैधानिक न्यायालय में चुनौती दी गई थी। राष्ट्रपति का फरमान तब से समाप्त हो गया है क्योंकि इसे कभी भी कार्रवाई में नहीं लाया गया था (दूसरी टिमोशेंको सरकार का समर्थन करने वाले गठबंधन को बढ़ाया गया था) और यूक्रेन के संवैधानिक न्यायालय में अपील वापस ले ली गई थी। फिर भी, 2010 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान और दूसरी टिमोशेंको सरकार की बर्खास्तगी के बाद यूक्रेनी राजनेताओं द्वारा एक त्वरित चुनाव की भविष्यवाणी की गई थी। समय से पहले चुनाव कराने के खिलाफ तर्कों में से एक लागत थी। प्रारंभिक चुनावों की लागत (अक्टूबर 2008 में) लगभग 417 मिलियन (लगभग 60 मिलियन यूरो या 80 मिलियन अमेरिकी डॉलर) होने का अनुमान था। 2012 चुनाव की तारीख 1 फरवरी, 2011 को वेरखोवना राडा ने 28 अक्टूबर, 2012 के लिए चुनाव की तारीख निर्धारित की। कई प्रतिनिधि जिनके वोट उस दिन पंजीकृत किए गए थे, उन्होंने कहा है कि वे मतदान में भाग नहीं ले सकते थे क्योंकि वे 1 फरवरी, 2011 को कीव (जहां वेरखोवना राडा इमारत स्थित है) में नहीं थे। वेरखोवना राडा के अनुपस्थित सांसदों के स्थान पर सांसदों द्वारा मतदान करना कानून द्वारा निषिद्ध है। 27 जुलाई, 2012 को यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग ने घोषणा की कि चुनावों के लिए प्रचार 30 जुलाई से शुरू होगा। मतदान प्रणाली में परिवर्तन जून 2011 में वेनिस आयोग ने यूक्रेनी संसदीय सदस्यों के चुनाव पर एक प्रस्तावित मसौदा कानून की समीक्षा की। प्रस्ताव में एक समानांतर मतदान प्रणाली को फिर से स्थापित करने की मांग की गई-1998 और 2002 के चुनावों में उपयोग की गई-225 स्थानीय एकल-सदस्य जिलों की स्थापना के साथ (एक दौर में) पहली-अतीत-द-पोस्ट चुनावी प्रणाली द्वारा चुना गया (सबसे अधिक वोट वाले उम्मीदवार कुल जीत); और शेष 225 संसदीय सीटें 5 प्रतिशत समर्थन सीमा के साथ आनुपातिक पार्टी-सूची प्रणाली पर राष्ट्रव्यापी रूप से चुनी गईं; और सभी चुनावों से राजनीतिक गुटों को बाहर रखा गया। प्रस्ताव में "सभी के खिलाफ वोट" विकल्प को भी निष्क्रिय कर दिया गया था (रिसर्च एंड ब्रांडिंग ग्रुप द्वारा नवंबर 2012 के जनमत सर्वेक्षण के अनुसार (अन्यथा) 17 प्रतिशत मतदाताओं ने चुनाव के दौरान "सभी के खिलाफ" मतदान किया होता)। विपक्ष और यूक्रेनी विश्लेषकों ने क्षेत्रों की पार्टी पर "कानून को फिर से लिखने का आरोप लगाया ताकि राष्ट्रपति अगले वेरखोवना राडा में बहुमत हासिल कर सकें।" अक्टूबर 2011 में वेनिस आयोग ने सिफारिश की कि यूक्रेन को मिश्रित चुनाव प्रणाली में नहीं लौटना चाहिए। फिर भी, 17 नवंबर 2011 को यूक्रेनी संसद ने जून 2011 के प्रस्तावित मसौदा कानून के लगभग समान एक चुनाव कानून को मंजूरी दी। इस नए कानून ने प्रमुख विपक्षी दलों बट्किवस्कीना और फ्रंट फॉर चेंज को संतुष्ट किया; लेकिन अवर यूक्रेन-पीपुल्स सेल्फ-डिफेंस ब्लॉक, अवर यूक्रेन की मुख्य पार्टी द्वारा इसकी निंदा की गई। उम्मीदवारों को पार्टी सूचियों पर या स्व-नामांकन के माध्यम से चुना जा सकता है। 8 दिसंबर 2011 को राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच ने नए चुनाव कानून पर हस्ताक्षर किए। तब से कई दलों का अन्य दलों में विलय हो गया। 10 अप्रैल 2012 को यूक्रेन के संवैधानिक न्यायालय द्वारा राष्ट्रव्यापी पार्टी सूची और एकल जनादेश निर्वाचन क्षेत्र में एक साथ नामित होने की संभावना को भी असंवैधानिक घोषित कर दिया गया था। मतदाता अपना स्थायी मतदान पता बदले बिना अस्थायी रूप से अपना मतदान स्थल बदल सकते हैं। धोखाधड़ी के संदेह और आरोप 2011 से 2013 तक सेरही लियोवोचकिन, एलन फ्रीडमैन, एकर्ट सेगर, जो एक समय सीएनएन के निर्माता थे, रिक गेट्स, पॉल मैनफोर्ट और मैनफोर्ट के वरिष्ठ सहयोगी कॉन्स्टेंटिन किलिमनिक ने तत्कालीन यूक्रेनी प्रधान मंत्री यूलिया टिमोशेंको को तत्कालीन संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन के साथ बदनाम करने की रणनीति तैयार की, जो यूक्रेन में रूस समर्थक, क्रेमलिन समर्थक और पुतिन समर्थक समर्थकों की मुखर आलोचक थीं। मैनफोर्ट की ग्लोबल एंडेवर इंक., सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस स्थित परामर्श और लॉबिंग कंपनी, उनकी ल्यूसिकल कंसल्टेंट्स लिमिटेड, साइप्रस स्थित परामर्श कंपनी, और उनकी तीन अन्य कंपनियों को यूक्रेन के तत्कालीन राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच और उनकी पार्टी ऑफ रीजन को समर्थन प्रदान करने के लिए काम पर रखा गया था। इस रणनीति में शामिल थेः यानुकोविच और उनकी पार्टी ऑफ रीजन का समर्थन करने के लिए वियना, ऑस्ट्रिया, सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ फॉर्मर सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक (सी. एक्स. एस. एस. आर.) में एक नकली थिंक टैंक बनाना; ट्विटर, यूट्यूब और फेसबुक के साथ एक सोशल मीडिया ब्लिट्ज का उपयोग करना और यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में पार्टी ऑफ रीजन और यानुकोविच के विरोधियों को कमजोर करने वाले लेखों और वीडियो को प्रसारित करने के लिए गूगल के सर्च स्टैक में बदलाव करना; यानुकोविच विरोधियों विशेष रूप से टिमोशेंको को बदनाम करने के लिए विकिपीडिया लेखों को फिर से लिखना; और ब्रेटबार्ट न्यूज, रेडस्टेट और द वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक लेख का उपयोग ओबामा स्टेट डिपार्टमेंट और खुद हिलेरी क्लिंटन को बदनाम करने के लिए करना। एलन फ्रीडमैन, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक विदेशी एजेंट के रूप में पंजीकरण नहीं कराया था, ने कोस्त्यंतिन ग्रिशचेंको को बताया कि फ्रीडमैन, जो अक्सर मैथ्यू लीना के छद्म नाम का उपयोग करके लिखते थे, ने पार्टी ऑफ रीजन और यानुकोविच के बारे में दर्जनों सकारात्मक कहानियाँ प्रकाशित कीं और यह सुनिश्चित किया कि इन्हें 2,000 से अधिक प्रकाशनों में प्रसारित किया जाए और गूगल खोज ढेर के शीर्ष पर रखा जाए। टिमोशेंको फाइल्स के रूप में जाने जाने वाले, फ्रीडमैन ने मैनफोर्ट को एक अत्यधिक गोपनीय दो पृष्ठ का पत्र भेजा जिसमें फ्रीडमैन के प्रयासों का विवरण दिया गया था और यह कि फ्रीडमैन अपनी ओर से नकली लेख लिखने के लिए इन्ना बोहोस्लोव्स्का होने का दावा करेगा। अक्टूबर 2012 में हिलेरी क्लिंटन द्वारा टिमोशेंको का समर्थन करने के बाद, ब्राइटबार्ट न्यूज ने हिलेरी क्लिंटन को "नव-नाजी फ्रेंकस्टीन" कहते हुए एक लेख जारी किया। चुनाव के दिन से पहले उम्मीदवारों और विश्लेषकों ने भविष्यवाणी की थी कि वोट हासिल करने के लिए रिश्वतखोरी बड़े पैमाने पर होगी। रिसर्च एंड ब्रांडिंग ग्रुप द्वारा मार्च 2012 में किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला कि 66 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना था कि चुनाव निष्पक्ष नहीं होगा, 18 प्रतिशत इससे असहमत थे। जून 2012 में यूक्रेन के मतदाताओं की समिति ने घोषणा की कि पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों के लिए सरकारी संसाधनों का उपयोग (तत्कालीन आगामी) चुनावों में निर्णायक नहीं होगा। चुनावों के बाद फादरलैंड, यूडीएआर और स्वोबोडा दलों ने 13 साधारण-बहुमत वाले निर्वाचन क्षेत्रों में धोखाधड़ी के आरोपों के साथ यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग (सीवीके) में एक अपील दायर की। चुनावों में मतपत्र भरने, कैरोज़ल मतदान, संदिग्ध रूप से अधिक मतदान और मतदाताओं को रिश्वत देने जैसी अनियमितताओं की सूचना मिली है। 30 अक्टूबर 2012 को यूक्रेन की मतदाता समिति ने कहा कि चुनावों में मतदाताओं को रिश्वत देने के रिकॉर्ड संख्या में मामले देखे गए। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि चुनाव देश को लोकतांत्रिक मानकों के करीब नहीं लाए हैं। और यह कि हालांकि यह मानने का कोई आधार नहीं था कि मतदान के दिन जो उल्लंघन हुए थे, वे चुनाव परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन मतों की गिनती के दौरान उल्लंघन से चुनाव परिणाम गंभीर रूप से प्रभावित हो सकते हैं। ओपोरा के अनुसार अगस्त में चुनाव अभियान के दौरान चुनावी कानून का सबसे आम उल्लंघन पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों और वोट खरीद के लिए सरकारी संसाधनों का उपयोग करना था। ओपोरा के अनुसार क्षेत्रों की पार्टी ने चुनावी कानून का सबसे अधिक उल्लंघन किया। 28 अक्टूबर 2012 को पार्टी ऑफ रीजन ने खुद अपने विरोधियों द्वारा चुनाव कानून के 607 उल्लंघनों का दस्तावेजीकरण करने का दावा किया। तारास कुज़ियो बर्कुट के अनुसार मतपत्रों को नष्ट करने के प्रयासों में दंगा पुलिस का इस्तेमाल किया गया था। 1 नवंबर 2012 को यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग (सी. वी. के.) की उपाध्यक्ष, झाना उसेनको-चोर्ना ने कहा कि चुनाव भारी रूप से गलत थे। उन्होंने संकेत दिया कि कई चुनावी जिले स्पष्ट रूप से यूक्रेन में एकल-संविधान जिला चुनावों की भ्रष्टता को प्रदर्शित करते हैं और 1 नवंबर तक सीवीके को अभी भी 14 चुनावी जिलों से परिणाम नहीं मिले थे। उनके अनुसार यही मुख्य कारण था कि सीवीके निर्धारित समय, 31 अक्टूबर 2012 को चुनावों के पूर्ण परिणामों की घोषणा नहीं कर सका। फरवरी 2012 के मध्य में ब्लॉक यूलिया टिमोशेंको के उप रोमन ज़बज़ल्युक ने कहा कि "यदि चुनाव के दिन परिणाम पर्याप्त रूप से तय नहीं किए जा सकते हैं" तो क्षेत्रों की पार्टी ने संसद में अपने चुनाव के बाद क्षेत्रों की पार्टी में शामिल होने के लिए प्रतिनिधियों को रिश्वत देने की योजना पहले ही बना ली थी; क्षेत्रों की पार्टी के प्रतिनिधियों ने रिश्वत के आरोपों या चुनाव को ठीक करने की योजना से इनकार किया। जिलों कीव और उसके क्षेत्र में मुद्दे एक विशेष रूप से रिपोर्ट किया गया घोटाला चुनावी जिले 215 में हुआ जहां शुरू में कीव नगर परिषद के कार्यवाहक अध्यक्ष हलीना हेरेहा को जीत से सम्मानित किया गया था। परिणामों को चुनौती दिए जाने के बाद सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए लगभग 30 कानून प्रवर्तन कर्मियों के साथ वोटों की फिर से गिनती करने का निर्णय लिया गया। बाद में सब कुछ सुलझा लिया गया और स्पष्ट हो गया कि वास्तव में दो उम्मीदवारों हेरेहा (निर्दलीय) और एंड्री इलियेंको ("स्वोबोडा") के बीच के वोटों को बदल दिया गया था। 1 नवंबर, 2012 को हलीना हेरेहा ने आधिकारिक तौर पर चुनावों के बारे में शिकायत की, उन्होंने कहा कि वह इसे अदालत में ले जाने का इरादा नहीं रखती हैं। कीव में एक अन्य चुनावी जिले 211 को एक एम्बुलेंस भेजी गई क्योंकि जिला चुनाव आयोग के उपाध्यक्ष को घबराहट हो गई थी। तीन दिनों तक जिले के आयोग को सभी मतों की गिनती करने में मुश्किल हुई। बरकुट की दंगा कानून प्रवर्तन इकाई की संलिप्तता के साथ एक और बड़ा घोटाला 95वें चुनावी जिले (इरपिन का एक किवान उपनगरीय शहर) में हुआ। जिले में चुनाव आयोग सबसे धीमा था और सार्वजनिक भागीदारी ने निश्चित रूप से प्रक्रिया को तेज करने में मदद नहीं की, हालांकि एक संभावित गलती को रोका गया था। इससे पहले, गवाहों द्वारा एक बड़े "एथलेटिक मुद्रा के युवा समूह" से संभावित दंगे का संदेह किया गया था। एक और घोटाला 223वें जिले में हुआ जहां कुछ मुट्ठी की लड़ाई हुई, जिसे अंततः कानून प्रवर्तन की मदद से बुझा दिया गया। ओलेह त्याहनीबोक ने यूक्रेन्स्का प्रावदा को बताया कि "स्वोबोडा" 223वें निर्वाचन जिला आयोग के सदस्यों के "एपिसेन्टर" सुपरमार्केट और अपार्टमेंटों को रोकेगा। घटना के कारण, रेडियो लिबर्टी (रेडियो स्वोबोडा) जिले के मुख्यालय से एक सीधा प्रसारण आयोजित करता है। इसके विरोध में जिला चुनाव आयोग ने अपना काम जारी रखने से इनकार कर दिया। दक्षिणी यूक्रेन 132वें जिले (परवोमाइस्क, माइकोलाइव ओब्लास्ट) में किसानों ने चुनाव के बाद के परिणामों के विरोध में जिला चुनाव आयोग की इमारत के चारों ओर घेराबंदी कर दी। बट्किवश्चैना के अनुसार जिले में पार्टी ऑफ रीजन के उम्मीदवार के पक्ष में जीत को धोखा दिया गया था। 5 निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव दोहराएं यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग ने 5 नवंबर को पांच एकल-सीट निर्वाचन क्षेत्रों (चुनावी जिले 94,132,194,197 और 223) में चुनाव परिणाम घोषित करने की असंभवता को मान्यता देते हुए एक प्रस्ताव पारित किया; इसने इन निर्वाचन क्षेत्रों में बार-बार चुनाव कराने की आवश्यकता को भी मान्यता दी और संसद से इन निर्वाचन क्षेत्रों में बार-बार चुनाव कराने पर निर्णय लेने के लिए कहा। 6 नवंबर को वेरखोवना राडा ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें चुनाव दोहराने का प्रस्ताव रखा गया। 8 नवंबर को केंद्रीय चुनाव आयोग ने कहा कि इस प्रकार वेरखोवना राडा को इसके लिए एक संबंधित कानून बनाना चाहिए और यूक्रेन के मंत्रियों के मंत्रिमंडल को इन चुनावों के लिए धन की राशि निर्धारित करनी चाहिए। 29 दिसंबर 2012 को यूक्रेन के संवैधानिक न्यायालय को 54 वेरखोवना राडा सदस्यों से पांच बार होने वाले चुनावों की प्रक्रियाओं के बारे में एक प्रश्न प्राप्त हुआ। 21 मार्च 2013 तक संवैधानिक न्यायालय ने इस मुद्दे पर कोई मामला नहीं खोला है। वर्तमान वेरखोवना राडा संसदीय बहुमत ने इस मुद्दे पर अदालत के फैसले से पहले पांच निर्वाचन क्षेत्रों में बार-बार चुनाव के कार्यक्रम पर विचार करने से इनकार कर दिया। 5 सितंबर 2013 को वेरखोवना राडा ने (सभी, नीचे देखें) 7 पुनर्निर्वाचन की तारीख 15 दिसंबर 2013 निर्धारित की। 2 और निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव दोहराएं फरवरी 2013 की शुरुआत में यूक्रेन के उच्च प्रशासनिक न्यायालय ने यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग को 2 और जिलों में नए चुनाव कराने का आदेश दिया, जब अदालत ने यूनाइटेड सेंटर के सदस्य पावलो बलोहा (उस समय क्षेत्र संसदीय गुट की पार्टी के सदस्य) और स्वतंत्र ओलेक्सांद्र डोम्ब्रोव्स्की के उप जनादेश को हटा दिया। प्रशासनिक न्यायालय ने स्थापित किया कि 2012 के चुनावों के बाद एकल-सदस्य जिलों संख्या 11 (विन्नीत्सिया ओब्लास्ट; डोम्ब्रोव्स्की) और संख्या 71 (ज़कारपट्टिया ओब्लास्ट; बलोहा) के परिणाम "अविश्वसनीय" थे। 3 जुलाई 2013 को बलोहा और डोम्ब्रोव्स्की के जनादेश को आधिकारिक तौर पर रद्द कर दिया गया था। 5 सितंबर 2013 को वेरखोवना राडा ने (सभी, ऊपर देखें) 7 पुनर्निर्वाचन की तारीख 15 दिसंबर 2013 निर्धारित की। निर्वाचन क्षेत्र 224 (सेवस्तोपोल) में उपचुनाव 24 दिसंबर 2012 को राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच ने पावलो लेबेदेव को रक्षा मंत्री के रूप में नियुक्त किया। लेबेदेव को एकल सीट वाले निर्वाचन क्षेत्र नं. 2012 के चुनाव (28 अक्टूबर 2012) में 224 (सेवस्तोपोल में)। 22 मार्च 2013 को वेरखोवना राडा ने अपने संसदीय जनादेश को रद्द कर दिया। एकल-सीट निर्वाचन क्षेत्र नं. 224 7 जुलाई 2013 को आयोजित किया गया था और स्वतंत्र वादिम नोविंस्की ने 53.41% के साथ 23.91% के मतदान के साथ जीत हासिल की थी। चुनाव से पहले नोविंस्की ने कहा था कि अगर वह जीतते हैं तो वे पार्टी ऑफ रीजन में शामिल हो जाएंगे। निर्वाचन क्षेत्र 133 (ओडेसा) में चुनावों को दोहराएं 12 सितंबर 2013 को यूक्रेन के उच्च प्रशासनिक न्यायालय (यूरी कर्माज़िन द्वारा दायर एक मुकदमे के तहत) ने फैसला सुनाया कि एकल-जनादेश निर्वाचन क्षेत्र संख्या में 28 अक्टूबर 2012 के चुनावों के परिणामों को विश्वसनीय रूप से स्थापित करना असंभव है। 133 (ओडेसा में), उस समय इहोर मार्कोव को उस निर्वाचन क्षेत्र का विजेता घोषित किया गया था। अदालत ने यूक्रेन के पीपुल्स डिप्टी के रूप में मार्कोव के पंजीकरण के संबंध में 23 नवंबर 2012 के केंद्रीय चुनाव आयोग (सी. ई. सी.) के फैसले को पलट दिया और सी. ई. सी. को निर्वाचन क्षेत्र नं. 133. पुलिस अधिकारियों ने निर्वाचन क्षेत्र संख्या में कम से कम 40 मतदान केंद्रों में गायब होने वाली स्याही वाले कलम के उपयोग का दस्तावेजीकरण किया था। 133 28 अक्टूबर 2012 को। 15 दिसंबर 2013 के पांच निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव दोहराएं यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग ने 12 नवंबर 2012 को मतों की गिनती को अंतिम रूप दिया, लेकिन साथ ही-साथ आदेश दिया-वेरखोवना राडा (यूक्रेन की संसद) की सिफारिश पर-पांच परेशान एकल-जनादेश वाले निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव दोहराएं जहां वे परिणाम स्थापित नहीं कर सके। इन पाँच निर्वाचन क्षेत्रों में घटनाओं के कारण। फरवरी 2013 में यूक्रेन के उच्च प्रशासनिक न्यायालय ने अदालत द्वारा दो सीटों के जनादेश को हटाने के बाद 2 और जिलों में (अतिरिक्त) नए चुनाव कराने का आदेश दिया। 5 सितंबर 2013 को वर्खोवना राडा ने खुद इन 7 पुनर्निर्वाचनों की तारीख 15 दिसंबर 2013 निर्धारित की। इसलिए, 15 दिसंबर 2013 से पहले संसद की 450 सीटों में से 443 प्रतिनिधि चुने जा चुके हैं। लेकिन अंततः 15 दिसंबर 2013 को 5 निर्वाचन क्षेत्रों में केवल दोहराए गए चुनाव हुए। निर्वाचन क्षेत्र 83 (पश्चिम इवानो-फ्रेंकिवस्क) में उपचुनाव फरवरी 2014 में ओलेक्सांद्र साइक यात्सेनुक सरकार में उप प्रधान मंत्री बने। सैक को एकल सीट वाले निर्वाचन क्षेत्र नं. 83 (पश्चिम इवानो-फ्रेंकिवस्क) 28 अक्टूबर 2012 के 2012 के चुनाव में। एकल-सीट निर्वाचन क्षेत्र नं. 83 25 मई 2014 को आयोजित किया गया था और स्वतंत्र ओलेक्जेंडर शेवचेंको ने 37.66% के मतदान के साथ 37.6% के साथ जीत हासिल की थी। साइक पार्टी के उम्मीदवार, स्वोबोदा, 14.9% के साथ तीसरे स्थान पर रहे। अभियान एंड्री क्लुयेव पार्टी ऑफ रीजन के मुख्य अभियान प्रबंधक थे। क्षेत्रों की पार्टी के अभियान ने सत्तारूढ़ दल के रूप में अपने रिकॉर्ड को बढ़ावा देने पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया, (तत्कालीन वर्तमान) अजारोव सरकार की "स्थिरता" की तुलना 2007-10 में दूसरी टिमोशेंको सरकार के दौरान "अराजकता" से की (जिसे उसने "5 साल के नारंगी नेतृत्व की अराजकता और खंडहर" के रूप में संदर्भित किया। इसने रूस और पश्चिम के साथ संबंध विकसित करने के लिए एक "संतुलित" दृष्टिकोण की वकालत करते हुए कहा कि दोनों में से किसी को भी दूसरे पर प्राथमिकता नहीं दी जानी चाहिए। पितृभूमि ने चुनाव को बुराई के खिलाफ अच्छाई की लड़ाई के रूप में चित्रित करने की कोशिश की और राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच पर महाभियोग चलाने का संकल्प लिया। पार्टी ने कहा कि उसने "यूरोपीय मूल्यों" की वकालत की और रूसी भाषा का दर्जा बढ़ाने की अजारोव सरकार की नीति को उलटने का वादा किया। यूडीएआर ने संवेदनशील और ध्रुवीकरण करने वाले विषयों से परहेज किया और इसके बजाय लोकप्रिय विषयों पर ध्यान केंद्रित किया, जैसे कि आम यूक्रेनियन के लिए अधिक सशक्तिकरण और भ्रष्टाचार के खिलाफ एक क्रूर अभियान, अधिकारियों की उदासीनता, स्थानीय शासन की कमी, असमानता और गरीबी। स्वोबोदा ने अभियान में अपनी बयानबाजी को नरम किया लेकिन फिर भी देश की राजनीतिक स्थिति को हिलाने का वादा किया। अभियान के सबसे बड़े खर्च करने वालों में से एक पार्टी यूक्रेन-फॉरवर्ड! थी। उनके एक चुनावी बिलबोर्ड ने दावा किया कि यूक्रेन के लिए "1,000 यूरो की औसत मजदूरी और 500 यूरो की पेंशन" यथार्थवादी थी (उस समय मासिक औसत मजदूरी 300 यूरो थी)। एकल-सीट निर्वाचन क्षेत्रों में कई उम्मीदवार स्थानीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते थे, अक्सर पार्टी के एजेंडे से खुद को दूर करते थे। कुल मिलाकर प्रमुख दलों के चुनाव कार्यक्रमों में कई समानताएं थीं; आर्थिक विकास, उच्च मजदूरी, पेंशन और अन्य लाभों, बेहतर शिक्षा और चिकित्सा देखभाल को बढ़ावा देने के लिए सभी संकल्पित सुधार। (28 अक्टूबर) चुनाव से दो हफ्ते पहले यू. डी. ए. आर. ने पितृभूमि उम्मीदवारों के पक्ष में एकल-सदस्य निर्वाचन क्षेत्रों में चल रहे अपने 26 उम्मीदवारों को वापस ले लिया और उन्होंने विपक्ष के लिए अधिकतम वोट प्राप्त करने के प्रयास में यू. डी. ए. आर. के पक्ष में 26 संसदीय उम्मीदवारों को वापस ले लिया। लागत राजनीतिक दलों ने बहु-सदस्य निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव अभियान पर 75 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक खर्च किया (दलों की आधिकारिक रिपोर्टों के अनुसार)। क्षेत्रों की पार्टी ने लगभग 27 मिलियन अमेरिकी डॉलर, पितृभूमि ने 13 मिलियन डॉलर से अधिक, यूडीएआर ने 4 मिलियन डॉलर से अधिक, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी ने 9 मिलियन डॉलर, हमारा यूक्रेन ने 8 मिलियन डॉलर और यूक्रेन-फॉरवर्ड! 7. 7 करोड़ डॉलर। स्वोबोडा ने दावा किया कि उसने अभियान पर 30 लाख अमेरिकी डॉलर खर्च किए थे। यूक्रेन ऑफ द फ्यूचर ने प्रचार पर कुछ भी खर्च नहीं किया, फिर भी 21 दलों में से 15 वें स्थान पर रहने में कामयाब रहा, जिन्होंने वोटों की 0.18% के साथ राष्ट्रव्यापी सूची में भाग लिया। इंटरनेशनल फाउंडेशन फॉर इलेक्टोरल सिस्टम्स-यूक्रेन के डेनिस कोवरिज़ेंको ने कहा कि खर्च की राशि पार्टियों द्वारा बाद में रिपोर्ट की गई राशि से 10 गुना अधिक हो सकती है। ओ. पी. ओ. आर. ए. के अनुसार "सामान्य तौर पर, उम्मीदवार आधिकारिक रूप से खर्च करने की रिपोर्ट करने की तुलना में लगभग तीन गुना अधिक खर्च करते हैं।" राजनीतिक वैज्ञानिक आर्टेम बिडेन्को ने अन्य आंकड़ों का अनुमान लगाया; उनका मानना था कि क्षेत्रों की पार्टी ने लगभग 85 करोड़ डॉलर, यूक्रेन ने 15 करोड़ डॉलर, और बाकी राजनीतिक दलों के चुनाव अभियानों ने 35 करोड़ डॉलर खर्च किए थे, जबकि अधिकांश निर्वाचन क्षेत्रों में उम्मीदवारों ने चुनाव अभियान पर लगभग 90 करोड़ डॉलर खर्च किए थे। एकल-संविधान उम्मीदवारों में से लगभग आधे ने अपने अभियान खर्च के बारे में रिपोर्ट प्रस्तुत की। अक्टूबर 2008 में यूक्रेनी विशेषज्ञों ने अनुमान लगाया कि एक छोटा राजनीतिक दल जो संसद में सीटें जीतना चाहता है, वह अभियान पर 3 करोड़ अमेरिकी डॉलर तक खर्च करेगा और बड़े राजनीतिक दल 10 करोड़ डॉलर तक खर्च करेंगे। राजनीतिक विश्लेषक पावलो बुलहाक ने तब कहा कि एक पार्टी का चुनाव बजट टेलीविजन पर विज्ञापन, मतदाताओं को रिश्वत देने, रैलियों के आयोजन और पार्टी के प्रचार पर खर्च किया जाएगा। परिणाम 8 नवंबर को यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग ने पूरा किया और राष्ट्रव्यापी पार्टी सूची निर्वाचन क्षेत्रों (चुनाव 28 अक्टूबर को हुए) के सभी परिणाम जारी किए। इस बीच, केंद्रीय चुनाव आयोग ने 5 निर्वाचन क्षेत्रों में पहले-अतीत के परिणामों के लिए चुनाव परिणाम स्थापित करने से इनकार कर दिया। यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग ने 12 नवंबर 2012 को मतों की गिनती को अंतिम रूप दिया, लेकिन साथ ही-साथ आदेश दिया-वेरखोवना राडा की सिफारिश पर-पांच परेशान एकल-जनादेश निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव (अभी तक अज्ञात तिथि पर) जहां वे परिणाम स्थापित नहीं कर सके। इन पाँच निर्वाचन क्षेत्रों में घटनाओं के कारण। इसलिए, 12 नवंबर 2012 को संसद की 450 सीटों में से 445 प्रतिनिधि चुने गए थे। 8 फरवरी 2013 को यूक्रेन के सर्वोच्च प्रशासनिक न्यायालय ने 2 और प्रतिनिधियों को सत्ता से वंचित कर दिया। 3 जुलाई 2013 को उन्हें संसद से प्रतिबंधित कर दिया गया था। 5 सितंबर 2013 को वर्खोवना राडा ने स्वयं सभी 7 पुनर्निर्वाचन की तारीख 15 दिसंबर 2013 निर्धारित की। 87 राजनीतिक दलों के बाद 225 चुनावी जिलों में 1150 निर्दलीय उम्मीदवारों ने भाग लिया। नई संसद में चुने गए कई सांसदों के यूक्रेनी राजनीति की कार्यकारी शाखा में अन्य सांसदों या परिवार के अन्य सदस्यों के साथ पारिवारिक संबंध हैं। मतदान चुनाव में कुल मतदान 57.99% था; यूक्रेन में संसदीय चुनावों के लिए लगभग औसत। चुनाव के दिन स्थानीय समयानुसार दोपहर तक मतदान 22.43% तक पहुँच गया था। रिपोर्ट किए गए भाग लेने वाले मतदाताओं की संख्या <ID1 मिलियन और <ID2 मिलियन के बीच कहीं न कहीं भिन्न थी, जबकि जिलों में पार्टी सूची मतदान और मतदान के लिए अमान्य मतपत्रों की संख्या लगभग 12 लाख (5.74%) थी। सबसे कम मतदान क्रीमिया (49.46% के साथ) में हुआ, जो ल्वीव ओब्लास्ट (67.13%) में सबसे अधिक था। मतदान में स्थानीय असमानताएँ हुईंः उदाहरण के लिए, डोनेट्स्क में दो निकटवर्ती जिलों में मतदान के आंकड़े 39.8% और 84.5% थे। नई सरकार का गठन 9 दिसंबर को राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच ने माइकोला अजारोव को प्रधानमंत्री के रूप में एक नए कार्यकाल के लिए नामित किया। इस नामांकन को संसद ने 13 दिसंबर 2012 को मंजूरी दी थी। 450 प्रतिनियुक्तियों में से 252 प्रतिनियुक्तियों ने नामांकन का समर्थन किया; क्षेत्रों की पार्टी (210 प्रतिनियुक्तियां) और कम्युनिस्ट पार्टी (32 प्रतिनियुक्तियां) के पूरे गुटों और दस स्वतंत्र प्रतिनियुक्तियों ने। दूसरी अजारोव सरकार 24 दिसंबर 2012 को यानुकोविच द्वारा नियुक्त की गई थी। प्रतिक्रियाएँ फादरलैंड, यूडीएआर और स्वोबोडा ने कहा कि 12 नवंबर को वे परिणामों को मान्यता नहीं देते हैं और उन्हें स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय अदालतों में चुनौती देंगे। एक संयुक्त बयान में तीनों दलों ने राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच के खिलाफ महाभियोग, अजारोव सरकार और मुख्य अभियोजक विक्टर शोंका के इस्तीफे और यूलिया टिमोशेंको और अन्य राजनीतिक कैदियों की जेल से रिहाई की दिशा में काम करने का संकल्प लिया। प्रधानमंत्री माइकोला अजारोव और राष्ट्रपति यानुकोविच ने चुनावों की प्रशंसा की। यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी के पार्टी नेता पेट्रो सिमोनेंको का मानना था कि नई संसद वर्तमान संसद से बेहतर काम नहीं कर सकती है, क्योंकि "नई संसद में सीटें पाने वाले वित्तीय, राजनीतिक और कबीले समूहों के बीच टकराव होगा।" उन्होंने तब यह भी कहा कि उनकी पार्टी नई संसद में अन्य समूहों के साथ कोई गठबंधन नहीं करेगी। नागरिक आंदोलन "चेस्नो" ने 5 दिसंबर 2012 को कहा कि 28 अक्टूबर को चुने गए 450 प्रतिनिधियों में से 331 ईमानदारी के लिए अपने मानदंडों से कम थे; "चेस्नो" के मापदंडों के अनुसार, उनमें से 114 ने नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं का उल्लंघन किया, 30 ने पहले संसद या स्थानीय परिषदों में काम करते हुए अपनी राजनीतिक स्थिति बदल दी, 233 भ्रष्ट प्रथाओं में शामिल थे, 185 की गैर-पारदर्शी आय और खर्च थे, 156 ने व्यक्तिगत रूप से पिछली संसदों में मतदान में भाग नहीं लिया था, और 101 ने संसद में काम करना बंद कर दिया था। पार्टी ऑफ रीजन के राजनेता सर्गेई टिगिप्को ने दिसंबर 2012 में कहा था कि "संसदीय चुनावों से पता चलता है कि यूक्रेन में राजनीति अधिक वैचारिक होती जा रही है।" अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ यूरोपीय संघ-12 नवंबर 2012 को विदेश मामलों और सुरक्षा नीति के लिए संघ की उच्च प्रतिनिधि कैथरीन एश्टन और विस्तार और यूरोपीय पड़ोस नीति के लिए यूरोपीय आयुक्त स्टीफन फुले ने कहा, "हम चुनाव के बाद की प्रक्रिया के संचालन के बारे में अपनी चिंता व्यक्त करते हैं, जो अनियमितताओं, मतों की गिनती में देरी और चुनाव आयोगों में पारदर्शिता की कमी से प्रभावित थी।" यूक्रेन के चुनावी कानून को "चुनाव संहिता के आधार पर यूरोपीय मानदंडों और मानकों के अनुरूप" लाने के लिए "त्वरित और दृढ़ कार्रवाई" देखने की भी उम्मीद है। संयुक्त राज्य अमेरिका-संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने चुनाव के बारे में अक्टूबर 2012 के अंत में कहाः "हम ओएससीई पर्यवेक्षकों के विचार को साझा करते हैं कि रविवार का चुनाव यूक्रेनी लोकतंत्र के लिए एक कदम पीछे है।" संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति जो बाइडन ने 13 नवंबर 2012 को राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच के साथ एक कॉल में चुनावों पर चिंता व्यक्त की और अंत में यूक्रेन से "चयनात्मक अभियोजन समाप्त करने" का आग्रह किया। यूरोपीय संसद-13 दिसंबर 2012 को संसद द्वारा अपनाए गए एक प्रस्ताव में कहा गयाः "(हम) इस तथ्य पर खेद व्यक्त करते हैं कि, ओएससीई, पेस, नाटो संसदीय सभा और यूरोपीय संसद पर्यवेक्षकों के अनुसार, चुनाव अभियान, चुनावी प्रक्रिया और चुनाव के बाद की प्रक्रिया प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा करने में विफल रही और 2010 के राष्ट्रीय चुनावों की तुलना में एक कदम पीछे रही। पोलैंड-राष्ट्रपति ब्रोनिस्लाव कोमोरोव्स्की के अनुसार चुनावों के परिणाम "देश में यूरोपीय समर्थक भावना की सफलता" को दर्शाते हैं। क्योंकि सभी राजनीतिक दल जिन्होंने इसे संसद में बनाया, लेकिन यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी ने देश के यूरोपीय एकीकरण को अपने लक्ष्यों में से एक घोषित किया। अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक चुनाव दिवस (28 अक्टूबर) पर 3,500 मान्यता प्राप्त विदेशी पर्यवेक्षक थे। यूरोपियन एकेडमी फॉर इलेक्शंस ऑब्जर्वेशन (जिनमें से अधिकांश यूरोपीय संसद के सदस्य हैं) के पर्यवेक्षकों ने कहा कि यह "एक अच्छा चुनाव था, सही नहीं लेकिन स्पष्ट रूप से स्वीकार्य" और यह "लोकतांत्रिक मानदंडों के अनुपालन में" था। 29 अक्टूबर को यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओ. एस. सी. ई.) (जिसने 600 पर्यवेक्षकों के साथ चुनाव की निगरानी की थी) ने एक प्रारंभिक रिपोर्ट में कहा कि "चुनाव पूर्व अवधि के कुछ पहलू हाल के राष्ट्रीय चुनावों की तुलना में एक कदम पीछे थे" और यह कि चुनाव "सत्ता के दुरुपयोग और धन की अत्यधिक भूमिका" से प्रभावित था। इसने "समान अवसर की कमी की शिकायत की, जो मुख्य रूप से प्रशासनिक संसाधनों के दुरुपयोग, अभियान और पार्टी के वित्तपोषण की पारदर्शिता की कमी और संतुलित मीडिया कवरेज की कमी के कारण हुई।" यह यूक्रेन के फरवरी 2010 के राष्ट्रपति चुनाव पर अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के निष्कर्षों के विपरीत था, जिसे तब पारदर्शी, निष्पक्ष और लोकतंत्र का "प्रभावशाली प्रदर्शन" माना गया था। दस हजार विदेशी पर्यवेक्षकों के चुनाव का निरीक्षण करने की उम्मीद है। ओ. एस. सी. ई. सदस्य देशों के लगभग 100 दीर्घकालिक पर्यवेक्षक सितंबर 2012 के मध्य से यूक्रेन पहुंचे, जिसके बाद 600 अल्पकालिक पर्यवेक्षक मतदान केंद्रों पर चुनाव प्रक्रिया की निगरानी के लिए चुनाव से एक सप्ताह पहले पहुंचेंगे। पोलैंड के विदेश मंत्री रादोस्लाव सिकोर्स्की ने 8 फरवरी 2012 को कहा कि पोलैंड को चुनावों की निगरानी के लिए यूक्रेन में पर्यवेक्षक भेजने हैं। यूक्रेन में जर्मन राजदूत ने 13 मार्च 2012 को कहा कि "जर्मनी आधिकारिक पर्यवेक्षकों के कई समूह भेजने की योजना बना रहा है"। 9 अक्टूबर को पंजीकृत पर्यवेक्षकों की कुल संख्या 1053 थी। सी. आई. एस.-ई. एम. ओ. के अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों का सबसे बड़ा मिशन 197 लोग थे। 2 अक्टूबर 2012 को सी. आई. एस.-ई. एम. ओ. पर्यवेक्षकों ने सी. आई. एस.-ई. एम. ओ. चुनाव निगरानी मिशन की अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। रिपोर्ट में, विशेष रूप से, कहा गया है कि "पाए गए अधिकांश उल्लंघन पार्टी सूचियों के राजनीतिक संघर्ष से नहीं बल्कि एकल-सीट उम्मीदवारों के संघर्ष से जुड़े हैं।" यह धारणा कि "अलोकतांत्रिक शक्ति" यूरोपीय और विश्व समाज द्वारा लगाए गए "लोकतांत्रिक विरोध" के साथ टकराव करती है, एक बहुत ही सापेक्ष प्रकृति है जो एक नियम के रूप में, वास्तविक स्थिति को अलग नहीं करती है। आजकल यूक्रेनी "परिधीय पूँजीवाद" मॉडल जैसे "शक्ति" और "विरोध" पारंपरिकता हैं। जब "पावर एलीट" असंघटित और विच्छेदित हो जाता है और यूक्रेन के प्रमुख वित्तीय-औद्योगिक समूहों और निगमों के बीच वास्तविक राज्य प्राधिकरण का लाभ उठाने के लिए एक खुला आंतरिक युद्ध होता है, तो सभी मौजूदा राजनीतिक दल केवल कुलीन वर्गों के आर्थिक हितों की प्राप्ति के लिए संस्थागत राजनीतिक ढांचे की भूमिका निभाते हैं। 5 अक्टूबर 2012 को सी. आई. एस.-ई. एम. ओ. रिपोर्ट ओ. एस. सी. ई. लोकतांत्रिक संस्थानों और मानवाधिकार कार्यालय की वार्षिक बैठक में प्रस्तुत की गई थी। सी. आई. एस.-ई. एम. ओ. की अंतरिम रिपोर्ट की प्रस्तुति से कुछ समय पहले सी. आई. एस.-ई. एम. ओ. की वेबसाइट पर बड़े पैमाने पर डी. डी. ओ. एस. हमला किया गया था। रिपोर्ट ओ. एस. सी. ई. की आधिकारिक वेबसाइट पर अंग्रेजी और यूक्रेनी और रूसी में भी प्रकाशित की गई थी। यूक्रेन में 2012 के संसदीय चुनावों के लिए ENEMO (यूरोपीय नेटवर्क ऑफ इलेक्शन मॉनिटरिंग ऑर्गनाइजेशन) मिशन ने 23 जुलाई 2012 को चार कोर टीम सदस्यों के आगमन के साथ अपना काम शुरू किया। ई. एन. ई. एम. ओ. केंद्रीय चुनाव आयोग (सी. ई. सी.) द्वारा संसदीय चुनाव 2012 के लिए पंजीकृत पहला अंतर्राष्ट्रीय चुनाव अवलोकन मिशन है। 35 एल. टी. ओ. (दीर्घकालिक पर्यवेक्षक) 5 अगस्त 2012 को कीव पहुंचे और पूरे यूक्रेन में तैनात किए गए। दीर्घकालिक पर्यवेक्षक दल यूक्रेन के एक या दो ओब्लास्ट को कवर करते हैं। ई-डे, 28 अक्टूबर को, ई. एन. ई. एम. ओ. ने यूक्रेन के सभी प्रांतों में 43 एस. टी. ओ. (अल्पकालिक पर्यवेक्षक) दलों को तैनात किया। चुनावों के बाद संसद में गुट नवंबर 2012 में अपनाए गए संसदीय नियमों में संशोधन के अनुसार, संसद के सबसे छोटे गुट का गठन एक पार्टी सूची द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों की सबसे कम संख्या और एक निर्वाचन क्षेत्र के वोट के साथ किया जा सकता है। विनियमों में उस संशोधन की व्याख्या "या तो या" के रूप में भी की जा सकती है जिसका अर्थ है कि सबसे छोटे गुट का गठन या तो पार्टी सूची या एकल निर्वाचन क्षेत्र के चुनाव के आधार पर किया जा सकता है। उस स्थिति में संसद के लिए चुने गए छोटे दलों के प्रतिनिधि अपने गुट बनाने में सक्षम होंगे, जिससे यूक्रेनी संसद में गठबंधन बनाना अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाएगा। 27 नवंबर 2012 को पार्टी ऑफ रीजन के संसदीय नेता ओलेक्सांद्र येफ्रेमोव ने दावा किया कि वेरखोवना राडा के 223 सदस्यों ने पहले ही अपनी पार्टी के अंश में काम करने की इच्छा व्यक्त कर दी थी; पहले की प्रेस रिपोर्टों के अनुसार संसद में चुने गए 43 असंबद्ध राजनेताओं में से 38 पार्टी ऑफ रीजन गुट में शामिल होंगे। {। वर्ग = विकिटेबल शैली = "पाठ-संरेखितः केंद्र"।-शैली = "ऊर्ध्वाधर-संरेखितः नीचे;"! रोस्पैन = 3।! कोलन = 9। पार्टी (छायांकन बहुमत कॉकस को दर्शाता है)! रोस्पैन = 3। कुल! रोस्पैन = 3। रिक्त।-शैली = "ऊँचाईः 5 पी. एक्स"।।।।।।।।।।-!! क्षेत्रों की पार्टी! बट्किवश्चिना! UDAR! स्वोबोदा! कम्युनिस्टों! आर्थिक विकास! संप्रभु यूरोपीय यूक्रेन! शांति और स्थिरता के लिए! गैर-संबद्ध।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। पिछले दीक्षांत समारोह का अंत छठवें दीक्षांत समारोह के वर्खोवना राडा के यादगार क्षण, आरबीसी यूक्रेन (28 अक्टूबर 2012)।। 97। डीएनपी। डीएनपी। 25। डीएनपी। डीएनपी। डीएनपी। 31! 348। 102।-। कॉलिंस = 7।।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। प्रारंभ। 101। 40। 37। रो-स्पैन = 15। 32। रो-स्पैन = 8।-। रो-स्पैन = 9।-। रो-स्पैन = 23।-। 43! 438। 12।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 12 दिसंबर, 2012।। 99। रो-स्पैन = 12। 42। रो-स्पैन = 10। 36। 27! रोस्पैन = 2। 444। रोस्पैन = 2। 6।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 11 जून, 2013।। 93। 34।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 31 दिसंबर, 2013।। रो-स्पैन = 2। 90। 38! रोस्पैन = 2। 442। रोस्पैन = 2। 8।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 21 फरवरी, 2014।।। 55।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 22 फरवरी, 2014 संसद सदस्यों ने क्षेत्र पार्टी गुट को एक-एक करके इंटरफैक्स यूक्रेन छोड़ दिया। 22 फरवरी 2014। अभिगम 22 फरवरी 2014।। रोस्पैन = 6। 88। 115! रोस्पैन = 2। 447। रोस्पैन = 2। 3।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 23 फरवरी, 2014।। 118।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 24 फरवरी, 2014।।। 123! रोस्पैन = 4। 449। रोस्पैन = 4। 1।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। फरवरी 25,2014।। 33। 91।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 27 फरवरी, 2014। रो-स्पैन = 2।। 32। 37। 60।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। फरवरी 28,2014। रो-स्पैन = 2। 36। रो-स्पैन = 9। 36। 57।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 4 मार्च, 2014।। 87। 33। 60! 445। 5।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 15 मार्च, 2014। रो-स्पैन = 3।। 88। 35। रो-स्पैन = 3। 37। रो-स्पैन = 3। 58! 448। 2।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 18 मार्च, 2014। 82। रोस्पैन = 4। 41। 33! 439। 11।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 25 मार्च, 2014। रो-स्पैन = 6। 88। 35! 447। 3।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 8 अप्रैल, 2014।। 34। रो-स्पैन = 5। 33। रो-स्पैन = 2। 38। 68! 446। 4।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 10 अप्रैल, 2014।। रो-स्पैन = 10। 35। 70! 449। 1।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 11 अप्रैल, 2014।। 42। रोस्पैन = 2। 37। 71! 448। 2।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 20 अप्रैल, 2014।। रो-स्पैन = 3। 41। 72! 446। 4।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। मई 16,2014। रो-स्पैन = 2।। 39। रो-स्पैन = 8। 35। 73! 447। 3।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 29 मई, 2014। 87। 31। रोस्पैन = 5। 40। 74! 446। 4।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। जून 6,2014। रो-स्पैन = 3। 80।।। 40। 32। 95! 442। 8।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 1 जुलाई, 2014। रो-स्पैन = 5।। रो-स्पैन = 5। 41। रो-स्पैन = 2। 24। 104! रोस्पैन = 5। 445। रोस्पैन = 5। 5।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 2 जुलाई 2014। 32। रोस्पैन = 2। 73।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 4 जुलाई, 2014। रो-स्पैन = 3। 78। 23। रो-स्पैन = 2। 34।-! स्टाइल = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 24 जुलाई, 2014। रो-स्पैन = 2।-। रो-स्पैन = 2। 41। 95।-! शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 80 प्रतिशत"। 25 जुलाई, 2014। 35। 36। 93।--! नवीनतम मतदान।! ।।।।।।! कोलिन्स = 2।।-|colspan = "12" |Note: यूनाइटेड सेंटर (3 सीटें), पीपुल्स पार्टी (2 सीटें), रेडिकल पार्टी ऑफ ओलेह लियाश्को (1 सीट) और यूनियन (1 सीट) दलों ने अपना गुट नहीं बनाया। पीपुल्स पार्टी के 1 डिप्टी के अलावा उनके प्रतिनिधि किसी भी गुट में शामिल नहीं हुए, जो दिसंबर 2012 में पार्टी ऑफ रीजन गुट के सदस्य बने और यूनियन के डिप्टी 2 जुलाई 2014 को तत्कालीन नवनिर्मित गुट फॉर पीस एंड स्टेबिलिटी में शामिल हो गए। सातवें दीक्षांत समारोह में शांति और स्थिरता के लिए अंश में गतिशीलता, वेरखोवना राडा यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी के गुट को संसद द्वारा अपने नियमों को बदलने के दो दिन बाद 24 जुलाई 2014 को भंग कर दिया गया था। ।-। 2012 के चुनाव के बाद संसद से प्रतिनिधियों को हटाना 8 फरवरी 2013 से यूक्रेन के उच्च प्रशासनिक न्यायालय द्वारा चार सांसदों को उनके जनादेश से वंचित कर दिया गया है। पंजीकृत दल 2007 के संसदीय चुनावों के विपरीत, इस चुनाव में उम्मीदवारों को पार्टी सूचियों पर या स्व-नामांकन के माध्यम से चुना जा सकता था। चुनावी जिलों में चुनाव लड़ने के लिए 87 दलों ने पंजीकरण कराया था। राष्ट्रव्यापी सूची के लिए मतदाता 22 दलों में से किसी एक को चुन सकते हैं। कई दल "छत्र" दलों के तहत एकजुट हुए। उदाहरण के लिए, ऑल-यूक्रेनी यूनियन "फादरलैंड" की चुनाव सूची में रिफॉर्म्स एंड ऑर्डर पार्टी, पीपुल्स मूवमेंट ऑफ यूक्रेन, फ्रंट ऑफ चेंजेस, फॉर यूक्रेन, पीपुल्स सेल्फ-डिफेंस, सिविल पोजीशन और सोशल क्रिश्चियन पार्टी के सदस्य शामिल थे। यह चुनावी सूची विपक्षी तानाशाही प्रतिरोध समिति के भीतर बातचीत का परिणाम थी। राष्ट्रव्यापी सूची यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग ने 22 दलों को पंजीकृत किया था जो राष्ट्रव्यापी सूची में भाग लेंगे। 15 अक्टूबर 2012 को यूक्रेनी प्लेटफॉर्म "असेंबली" ने राष्ट्रीय सूची से खुद को वापस ले लिया (इसे मतपत्र संख्या 1 प्राप्त हुई थी) लेकिन अन्य मतपत्र संख्या में कोई बदलाव नहीं हुआ। इसलिए मतपत्र संख्याएँ थींः नो पार्टी सोशलिस्ट पार्टी ऑफ़ यूक्रेन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ यूक्रेन राजनीतिक संघ "नेटिव फादरलैंड" नतालिया कोरोलेव्स्का की रूसी ब्लॉक पार्टी "यूक्रेन-फॉरवर्ड!" ऑल-यूक्रेनी यूनियन "कम्युनिटी" यूक्रेनी नेशनल असेंबली लिबरल पार्टी ऑफ यूक्रेन नई राजनीति ऑल-यूक्रेनी यूनियन "स्वोबोडा" यूक्रेनी पार्टी "ग्रीन प्लैनेट" पार्टी ऑफ पेंशनर्स ऑफ यूक्रेन अवर यूक्रेन (हमारी यूक्रेन, यूक्रेनी पीपुल्स पार्टी, यूक्रेनी राष्ट्रवादियों की कांग्रेस) ग्रीन्स पार्टी ऑफ ग्रीन्स ऑफ यूक्रेन यूडीएआर ऑफ विटाली क्लिचको यूक्रेन ऑफ द फ्यूचर ऑल-यूक्रेनी यूनियन "फादरलैंड" (ऑल-यूक्रेनी यूनियन "फादरलैंड", "पीपुल्स मूवमेंट ऑफ यूक्रेन", पीपुल्स सेल्फ-डिफेंस, फ्रंट ऑफ चेंजेस, फॉर यूक्रेन!, रिफॉर्म्स एंड ऑर्डर, सोशल-क्रिश्चियन पार्टी, सिविल पोजीशन) पार्टी ऑफ रीजन पीपुल्स लेबर यूनियन ऑफ यूक्रेन साथ ही "सभी के खिलाफ" मतदान करने का विकल्प समाप्त कर दिया गया था; इसके अलावा उम्मीदवारों को पार्टी सूचियों पर या स्व-नामांकन के माध्यम से चुना जा सकता था। नागरिक आंदोलन "चेस्नो" संदर्भ बाहरी लिंक यूक्रेन के केंद्रीय चुनाव आयोग द्वारा मतदान स्थलों द्वारा चुनाव के परिणाम के संवादात्मक चुनाव परिणाम मानचित्र UkrainianElection2012.org यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन संसदीय चुनाव पर अंतिम रिपोर्ट CIS-EMO चुनाव निगरानी मिशन की अंतरिम रिपोर्ट Electua.org-हम चुनावों का पालन करते हैं स्प्रेडशीट प्रारूप में CEC से कच्चे डेटा राष्ट्रीय समाजशास्त्रीय अनुसंधान केंद्र समाजशास्त्रीय अध्ययन केंद्र "सोफिया" (सोफिया) (वेबसाइट) कीव अंतर्राष्ट्रीय समाजशास्त्र संस्थान (KIIS) रज़ुमकोव सेंटर रिसर्च एंड ब्रांडिंग ग्रुप (R & B) समाजशास्त्रीय और राजनीतिक अध्ययन केंद्र (SOCIS) डेमोक्रेटिक इनिशिएटिव फाउंडेशन (DIF) (वेबसाइट) राष्ट्रीय संस्थान