Homo erectus
होमो इरेक्टस (; जिसका अर्थ है "सीधा आदमी") प्लीस्टोसिन काल से प्राचीन मानव की एक विलुप्त प्रजाति है, जिसकी सबसे पहली घटना लगभग 20 लाख साल पहले हुई थी। इसके नमूने होमो वंश के पहले पहचानने योग्य सदस्यों में से हैं। कई मानव प्रजातियाँ, जैसे कि एच. हेडलबर्गेन्सिस और एच. एंटीसेसर, एच. इरेक्टस से विकसित हुई प्रतीत होती हैं, और निएंडरथल, डेनिसोवंस और आधुनिक मनुष्यों को आम तौर पर एच. हेडलबर्गेन्सिस से विकसित माना जाता है। एच. इरेक्टस पूरे यूरेशिया में फैलने वाले पहले मानव पूर्वज थे, जिनकी महाद्वीपीय सीमा इबेरियन प्रायद्वीप से जावा तक फैली हुई थी। एच. इरेक्टस की एशियाई आबादी एच. फ्लोरेसिएन्सिस और संभवतः एच. लुजोनेन्सिस की पैतृक हो सकती है। एच. इरेक्टस की अंतिम ज्ञात आबादी जावा से एच. ई. सोलोएनसिस है, लगभग 117,000-108,000 साल पहले। एच. इरेक्टस में अधिक आधुनिक चाल और शरीर का अनुपात था, और यह पहली मानव प्रजाति थी जिसने एक सपाट चेहरा, प्रमुख नाक और संभवतः विरल शरीर के बालों का आवरण प्रदर्शित किया था। हालाँकि प्रजातियों के मस्तिष्क का आकार निश्चित रूप से पूर्वज प्रजातियों से अधिक है, लेकिन क्षमता जनसंख्या के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न होती है। पहले की आबादी में, मस्तिष्क का विकास बचपन में ही बंद हो जाता था, यह सुझाव देते हुए कि संतान जन्म के समय काफी हद तक आत्मनिर्भर थी, इस प्रकार जीवन के माध्यम से संज्ञानात्मक विकास को सीमित कर देता था। एच. इरेक्टस एक शीर्ष शिकारी था; साइटें आम तौर पर मध्यम से बड़े जानवरों, जैसे कि गोजातीय या हाथियों की खपत दिखाती हैं, और हिंसक व्यवहार और समन्वित शिकार के विकास का सुझाव देती हैं। एच. इरेक्टस एच्युलियन पत्थर उपकरण उद्योग से जुड़ा हुआ है, और माना जाता है कि वह सबसे पहला मानव पूर्वज था जो आग का उपयोग करने, शिकार करने और समन्वित समूहों में इकट्ठा होने, घायल या बीमार समूह के सदस्यों की देखभाल करने, और संभवतः समुद्री यात्रा और कला में सक्षम था (हालांकि कला के उदाहरण विवादास्पद हैं, और अन्यथा अल्पविकसित और बहुत कम हैं)। एच. इरेक्टस नर और मादा एक दूसरे के आकार के लगभग समान हो सकते हैं (यानी। कम यौन द्विरूपता का प्रदर्शन किया), जो नरवानरों में प्रदर्शित सामान्य रुझानों के अनुरूप एकविवाह का संकेत दे सकता है। आकार, फिर भी, ऊंचाई और वजन में व्यापक रूप से भिन्न था। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या एच. इरेक्टस शारीरिक रूप से बोलने में सक्षम थे, हालांकि यह माना जाता है कि वे कुछ प्रोटो-भाषा का उपयोग करके संवाद करते थे। वर्गीकरण नामकरण चार्ल्स डार्विन द्वारा अपनी 1871 की पुस्तक डिसेंट ऑफ मैन में व्यक्त किए गए दृष्टिकोण के विपरीत, 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कई विकासवादी प्रकृतिविदों ने माना कि अफ्रीका नहीं, बल्कि एशिया मानव जाति का जन्मस्थान था क्योंकि यह यूरोप और अमेरिका के बीच में है, जो दुनिया भर में इष्टतम फैलाव मार्ग प्रदान करता है (आउट ऑफ एशिया सिद्धांत)। इनमें से एक जर्मन प्रकृतिवादी अर्न्स्ट हेकेल थे, जिन्होंने तर्क दिया कि पहली मानव प्रजाति अब-सिद्ध काल्पनिक महाद्वीप "लेमुरिया" पर विकसित हुई, जो अब दक्षिण पूर्व एशिया है, एक प्रजाति से जिसे उन्होंने "पिथेकैंथ्रोपस एललस" ("अवाक एपेमैन") कहा। माना जाता है कि "लेमुरिया" हिंद महासागर के नीचे डूब गया था, इसलिए इसे साबित करने के लिए कोई जीवाश्म नहीं मिला। फिर भी, हेकेल के मॉडल ने डच वैज्ञानिक यूजीन डुबोइस को डच ईस्ट इंडीज की यात्रा करने के लिए प्रेरित किया। क्योंकि किसी भी निर्देशित अभियान ने कभी भी मानव जीवाश्मों की खोज नहीं की थी (कुछ ज्ञात सभी दुर्घटना से खोजे गए थे), और अर्थव्यवस्था लंबे अवसाद से तनावग्रस्त थी, डच सरकार ने डुबोइस को धन देने से इनकार कर दिया। 1887 में, उन्होंने एक चिकित्सा अधिकारी के रूप में डच ईस्ट इंडिया आर्मी में भर्ती हुए, और अपने खाली समय में अपने "लापता लिंक" की खोज के लिए 1887 में इंडीज में एक पद हासिल करने में सक्षम हुए। जावा में, उन्हें 1891 में एक खोपड़ी और 1892 (जावा मैन) में एक फीमर मिला जो सोलो नदी के किनारे ट्रिनिल स्थल पर प्लियोसिन के अंत या प्रारंभिक प्लेइस्टोसिन से संबंधित था, जिसे उन्होंने 1893 में पिथेकैंथ्रोपस इरेक्टस ("सीधा एपमैन") नाम दिया था। उन्होंने यूरोपीय वैज्ञानिक समुदाय को यह समझाने का असफल प्रयास किया कि उन्हें एक सीधा चलने वाला वानर मिला है। यह देखते हुए कि उस समय प्राचीन मनुष्यों के कुछ जीवाश्म भी खोजे गए थे, उन्होंने उनके निष्कर्षों को एक विकृत गैर-मानव बंदर के रूप में खारिज कर दिया। इन जीवाश्मों के महत्व को 1927 तक तब तक महसूस नहीं किया गया था जब तक कि कनाडा के जीवाश्म विज्ञानी डेविडसन ब्लैक ने चीन के बीजिंग के पास झोउकौडियन गुफा में "सिनान्थ्रोपस पेकिनेंसिस" (पेकिंग मैन) की खोज नहीं की थी। ब्लैक ने साइट की खुदाई जारी रखने के लिए धन के लिए उत्तरी अमेरिका और यूरोप में पैरवी की, जो तब से दुनिया में सबसे अधिक उत्पादक एच. इरेक्टस साइट बन गई है। जावा में निरंतर रुचि ने 1931 में नगंडोंग (सोलो मैन), 1936 में मोजोकेर्तो (जावा मैन) और 1937 में संगिरन (जावा मैन) में एच. इरेक्टस जीवाश्म खोजों को आगे बढ़ाया। संगीरन स्थल से सबसे अच्छी संरक्षित जावा मैन खोपड़ी प्राप्त हुई। जर्मन जीवाश्म विज्ञानी फ्रांज़ वेडेनरीच ने कई मोनोग्राफ में चीनी नमूनों का विस्तृत विवरण प्रदान किया है। मूल नमूने दूसरे चीन-जापानी युद्ध के दौरान सुरक्षित रखने के लिए चीन से बाहर तस्करी करने के प्रयास के बाद खो गए थे। केवल कास्ट बचे हैं। जावा मैन और पेकिंग मैन के बीच समानताओं के कारण अर्न्स्ट मेयर ने 1950 में दोनों का नाम बदलकर होमो इरेक्टस कर दिया। 20वीं शताब्दी के अधिकांश समय के दौरान, मानवविज्ञानी मानव विकास में एच. इरेक्टस की भूमिका पर बहस करते रहे। शताब्दी की शुरुआत में, जावा और झोउकौडियन में खोजों के कारण, यह विश्वास कि आधुनिक मनुष्य पहली बार एशिया में विकसित हुए थे, व्यापक रूप से स्वीकार किया गया था। कुछ प्रकृतिविदों-चार्ल्स डार्विन उनमें से सबसे प्रमुख-ने सिद्धांत दिया कि मनुष्यों के शुरुआती पूर्वज अफ्रीकी थे। डार्विन ने बताया था कि चिंपांज़ी और गोरिल्ला, मनुष्यों के सबसे करीबी रिश्तेदार, विकसित हुए और केवल अफ्रीका में मौजूद हैं। डार्विन ने पुरानी दुनिया के महान वानरों में ओरंगुटान को शामिल नहीं किया, संभवतः इसलिए कि वह ओरंगुटान को वानरों के बजाय आदिम मनुष्यों के रूप में सोचते थे। जबकि डार्विन ने अफ्रीका को मानव पूर्वजों का सबसे संभावित जन्मस्थान माना, उन्होंने अपनी पुस्तक द डिसेंट ऑफ मैन, एंड सिलेक्शन इन रिलेशन टू सेक्स में मानव उत्पत्ति की भौगोलिक स्थिति के बारे में भी निम्नलिखित बयान दियाः ". इस विषय पर अटकलें लगाना बेकार है; दो या तीन एंथ्रोपोमोर्फस वानरों के लिए, एक ड्रायोपिथेकस, मायोसिन युग के दौरान यूरोप में मौजूद था; और इतनी दूर की अवधि से पृथ्वी निश्चित रूप से कई महान क्रांतियों से गुजरी है, और सबसे बड़े पैमाने पर प्रवास के लिए पर्याप्त समय रहा है। (1889, पृ. 155-156)। 1949 में, दक्षिण अफ्रीका के जीवाश्म विज्ञानी रॉबर्ट ब्रूम और जॉन टैलबोट रॉबिन्सन द्वारा दक्षिण अफ्रीका के स्वार्टक्रांस गुफा में इस प्रजाति की सूचना दी गई थी, जिन्होंने इसे "टेलेंथ्रोपस कैपेंसिस" के रूप में वर्णित किया था। आस-पास की गुफाओं से भी होमो जीवाश्मों की सूचना मिली है, लेकिन उनकी प्रजाति का पदनाम एक उथल-पुथल भरी चर्चा रही है। कुछ उत्तरी अफ्रीकी स्थलों से एच. इरेक्टस के अवशेष भी मिले हैं, जिन्हें पहले 1951 में "अटलांटान्थ्रोपस मॉरिटानिकस" के रूप में वर्गीकृत किया गया था। 1970 के दशक की शुरुआत में, विशेष रूप से रिचर्ड लीकी द्वारा संचालित, पूर्वी अफ्रीका में मुख्य रूप से कूबी फ़ोरा स्थल, केन्या और ओल्डुवाई गॉर्ज, तंजानिया में और अधिक का पता लगाया जा रहा था। पूरे यूरोप में खोजे गए प्राचीन मानव जीवाश्मों को एच. इरेक्टस को सौंपा जाता था, लेकिन तब से ब्रिटिश भौतिक मानवविज्ञानी क्रिस स्ट्रिंगर के काम के परिणामस्वरूप एच. हीडलबर्गेन्सिस के रूप में अलग किया गया है। विकास यह प्रस्तावित किया गया है कि एच. इरेक्टस एच. हैबिलिस से लगभग 2 एम. ए. विकसित हुआ, हालांकि इस पर सवाल उठाया गया है क्योंकि वे कम से कम आधे मिलियन वर्षों से सह-अस्तित्व में थे। वैकल्पिक रूप से, एच. हैबिलिस के एक समूह को प्रजनन रूप से अलग किया गया हो सकता है, और केवल यह समूह एच. इरेक्टस (क्लैडोजेनेसिस) में विकसित हुआ। क्योंकि एच. इरेक्टस के सबसे पुराने अवशेष अफ्रीका और पूर्वी एशिया दोनों में पाए जाते हैं (चीन में 1 मिलियन डॉलर से पहले, दक्षिण अफ्रीका में 2 मिलियन डॉलर से पहले), इस बात पर बहस की जाती है कि एच. इरेक्टस का विकास कहाँ हुआ। 2011 के एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि यह एच. हैबिलिस था जो अफ्रीका से पश्चिम एशिया पहुंचा था, कि प्रारंभिक एच. इरेक्टस वहां विकसित हुआ था, और यह कि प्रारंभिक एच. इरेक्टस तब पश्चिम एशिया से पूर्वी एशिया (पेकिंग मैन), दक्षिण पूर्व एशिया (जावा मैन), वापस अफ्रीका (होमो एर्गेस्टर), और यूरोप (टाउटावेल मैन) में फैल गया होगा, जो अंततः अफ्रीका में आधुनिक मनुष्यों में विकसित हुआ। अन्य लोगों ने सुझाव दिया है कि एच. इरेक्टस/एच. एर्गास्टर अफ्रीका में विकसित हुआ, जहाँ यह अंततः आधुनिक मनुष्यों में विकसित हुआ। एच. इरेक्टस 1.88 एम. ए. तक संगीरन, जावा पहुँच गया था, और एच. इरेक्टस की एक दूसरी और विशिष्ट लहर ने लगभग 780 के. ए. में झोउकौडियन, चीन का उपनिवेश कर लिया था। सांगिरान के शुरुआती दांत बड़े होते हैं और व्युत्पन्न झोउकौडियन एच. इरेक्टस की तुलना में बेसल (पैतृक) पश्चिमी एच. इरेक्टस और एच. हैबिलिस के समान होते हैं। हालांकि, बाद में संगीरन दांत आकार में कम होते प्रतीत होते हैं, जो झोउकौडियन या कुछ निकट से संबंधित आबादी द्वारा जावा की एक माध्यमिक उपनिवेशीकरण घटना का संकेत दे सकता है। उपप्रजाति "वुशान मैन" को होमो इरेक्टस वुशानेंसिस के रूप में प्रस्तावित किया गया था, लेकिन अब माना जाता है कि यह एक विलुप्त गैर-होमिनिन वानर के जीवाश्म टुकड़ों पर आधारित है। 1893 (जावा मैन) में इसकी खोज के बाद से, होमो की प्रस्तावित प्रजातियों की संख्या को कम करने के लिए पुरापाषाण विज्ञान में एक प्रवृत्ति रही है, जहां एच. इरेक्टस में होमो के सभी प्रारंभिक (निचले पुरापाषाण) रूप शामिल हैं जो पर्याप्त रूप से एच. हैबिलिस से प्राप्त हैं और प्रारंभिक एच. हीडलबर्गेन्सिस (जिसे अफ्रीका में एच. रोडेसियेंसिस के रूप में भी जाना जाता है) से अलग हैं। इसे कभी-कभी एक व्यापक, बहुरूपी प्रजाति माना जाता है। विविधता की इतनी विस्तृत श्रृंखला के कारण, यह सुझाव दिया गया है कि प्राचीन एच. रुडोल्फेंसिस और एच. हैबिलिस को एच. इरेक्टस की प्रारंभिक किस्में माना जाना चाहिए। दमानिसी, जॉर्जिया के आदिम एच. ई. जॉर्जिकस में किसी भी ज्ञात प्लेइस्टोसिन होमिनिन (लगभग 600 सीसी) की सबसे छोटी मस्तिष्क क्षमता है, और प्रजातियों में इसके समावेश से एच. इरेक्टस की भिन्नता की सीमा का बहुत विस्तार होगा जिसमें शायद एच. रुडोल्फेंसिस, एच. गौटेंजेनसिस, एच. एर्गेस्टर और शायद एच. हैबिलिस जैसी प्रजातियां शामिल हैं। हालाँकि, 2015 के एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि एच. जॉर्जिकस होमो की एक पुरानी, अधिक आदिम प्रजाति का प्रतिनिधित्व करता है जो अफ्रीका से होमिनिन के पुराने फैलाव से प्राप्त होती है, जिसमें एच. एर्गेस्टर/इरेक्टस संभवतः बाद के फैलाव से प्राप्त होता है। एच. जॉर्जिकस को कभी-कभी एच. इरेक्टस भी नहीं माना जाता है। यह बहस की जाती है कि क्या अफ्रीकी एच. ई. एर्गेस्टर एक अलग प्रजाति है (और यह कि एच. इरेक्टस एशिया में विकसित हुआ, फिर अफ्रीका में स्थानांतरित हुआ), या एच. इरेक्टस (सेंसु स्ट्रिक्टो) का अफ्रीकी रूप (सेंसु लेटो) है। उत्तरार्द्ध में, एच. एर्गेस्टर को एच. इरेक्टस के तत्काल पूर्वज का प्रतिनिधित्व करने का भी सुझाव दिया गया है। यह भी सुझाव दिया गया है कि एच. इरेक्टस के बजाय एच. एर्गेस्टर, या दोनों के बीच कुछ संकर, अन्य पुरातन मनुष्यों और आधुनिक मनुष्यों के तत्काल पूर्वज थे। यह प्रस्तावित किया गया है कि एशियाई एच. इरेक्टस में गैर-एशियाई आबादी (ऑटोपोमोर्फिज) से कई अनूठी विशेषताएं हैं, लेकिन ये विशेषताएं क्या हैं या क्या वे वास्तव में केवल एशिया तक ही सीमित हैं, इस पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। अनुमानित व्युत्पन्न विशेषताओं के आधार पर, 120 क्या जवान एच. ई. सोलोएनसिस को एच. इरेक्टस से एच. सोलोएनसिस के रूप में निर्दिष्ट करने का प्रस्ताव किया गया है, लेकिन इसे चुनौती दी गई है क्योंकि अधिकांश बुनियादी कपाल विशेषताओं को बनाए रखा गया है। एक व्यापक अर्थ में, एच. इरेक्टस को ज्यादातर एच. हीडलबर्गेन्सिस द्वारा लगभग 300 kya द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसमें जावा में एच. इरेक्टस सोलोन्सिस के अनुमानित 117-108 kya के संभावित देर से जीवित रहने के साथ। एच. ई. बिल्ज़िंग्सलेबेनेंसिस (वीएलसीईके 1978): मूल रूप से बिल्ज़िंग्सलेबेन की खोपड़ी की एक श्रृंखला से वर्णित है, जिसमें वर्टेस्ज़ोलोस के व्यक्ति को संदर्भित किया गया है। ऐतिहासिक रूप से इस वर्गीकरण के लिए संदर्भित सामग्री अब निएंडरथल और सिमा डी लॉस ह्यूसोस में होमिनिन से संबद्ध है। एच. ई. कैपेन्सिस (ब्रूम 1917): "होमो कैपेन्सिस" का एक प्रकार, दक्षिण अफ्रीका की खोपड़ी से बनाया गया एक टैक्सोन जिसे औपचारिक रूप से एक प्रकार की "जाति" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, लेकिन अब इसे खोइसान का प्रतिनिधि माना जाता है। एच. ई. चेंचियावोएंसिसः चीनी पुरातत्व की 2007 की समीक्षा में उपयोग किया गया एक नाम; पाठ से पता चलता है कि यह और गोंगवांगलिंगेंसिस वर्गीकरण में दावेदार हैं (इसके बावजूद कि यह नाम साहित्य में दिखाई नहीं दे रहा है)। एच. ई. इरेक्टस (डुबोइस 1891): एच. इरेक्टस के जावानी नमूनों को एक बार 1970 के दशक में एक अलग उप-प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया गया था। ट्रिनिल का कपाल होलोटाइप है। एच. ई. एर्गास्टर (ग्रोव्स और माज़ाक 1975): एंटन और मिडलटन (2023) ने सुझाव दिया कि खराब निदान के आधार पर एर्गास्टर का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। होमो इरेक्टस एर्गास्टर जॉर्जिकस नाम दमानिसी आबादी को एच. ई. एर्गास्टर की उप-प्रजाति के रूप में वर्गीकृत करने के लिए बनाया गया था, लेकिन चतुर्भुज ICZN द्वारा समर्थित नहीं हैं। एच. ई. जॉर्जिकस (गैबूनिया 1991): यह काल्पनिक उप-विशिष्ट पदनाम डी2600 कपाल को दमानिसी नमूने के शेष भाग के साथ एकजुट करता है, एक ऐसा संबंध जो उस समय विवादास्पद था और केवल तभी सुझाया गया था जब एकल-प्रजाति परिकल्पना को सच साबित किया जा सके। एच. ई. गोंगवांगलिंगेंसिसः चीनी पुरातत्व की 2007 की समीक्षा में उपयोग किया गया एक नाम; पाठ से पता चलता है कि यह और चेन्चियावोनेंसिस वर्गीकरण में दावेदार हैं। रुकांग (1992) ने नोट किया कि यह टैक्सन एक "उप-प्रजाति बुखार" में पैदा हुआ था। एच. ई. हैबिलिस (लीकी, टोबियास और नेपियर 1964): डी. आर. ह्यूजेस का मानना था कि ओल्डुवई के नमूने इतने अलग नहीं थे कि उन्हें ऑस्ट्रेलोपिथेकस को सौंपा जा सके, इसलिए उन्होंने इस वर्गीकरण को एच. इरेक्टस के प्रारंभिक संस्करण के रूप में बनाया। एच. ई. हीडलबर्गेन्सिस (स्कोटेनसैक 1908): इस टैक्सोन का उपयोग 20वीं शताब्दी के मध्य में मानक एच. हीडलबर्गेन्सिस के विकल्प के रूप में किया गया था, और इसका उपयोग व्यापक मध्य प्लीस्टोसिन होमिनिन मॉर्फ के यूरोसेंट्रिक विचलन के रूप में किया गया था। एच. ई. हेक्सियानेंसिस (हुआंग 1982): हेक्सियन कपाल के आधार पर स्थापित। एच. ई. हंगरिकस (नाड्डियो 2023): एक सम्मेलन में प्रस्तुत एक हंगेरियन पेपर में इस उप-प्रजाति को वर्टेस्ज़ोलोस अवशेषों के वैकल्पिक नाम के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। एच. ई. लैंटियनेंसिस (जू-कांग 1964): लैंटियन में खोजे गए होमिनिन जीवाश्मों पर आधारित, जिसे मूल रूप से सिनानथ्रोपस की एक प्रजाति के रूप में नामित किया गया था और फिर एक उप-प्रजाति के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। एच. ई. लीकेयी (हेबेरर 1963): एक सशर्त नाम और इस प्रकार वर्गीकरण उपयोग के लिए अनुपलब्ध, एक बार ओ. एच. 9 का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता था। प्रतिस्थापन नाम लूइस्लेकेयी है। इसका उप-प्रजाति के रूप में सीमित उपयोग हुआ। एच. ई. मैपेन्सिस (कुर्थ 1965): एक नाम जो माबा कपाल के लिए प्रस्तावित किया गया था, हालांकि 'शायद' शब्द के उपयोग की व्याख्या पेलियो कोर डेटाबेस द्वारा एक सशर्त प्रस्ताव के रूप में की गई थी और इस प्रकार आईसीजेडएन के तहत वैध पुनः उपयोग के लिए उपलब्ध नहीं है। ग्रोव्स (1989) ने इसे एच. सेपियन्स की उप-प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया, और हॉवेल (1999) ने प्रजातियों को एक जीनस को निर्दिष्ट नहीं किया। एच. ई. मॉरिटेनिकस (अरम्बर्ग 1954): एक उप-प्रजाति जिसे टिघेनिफ में खोजी गई कपाल और मैंडिबुलर सामग्री के लिए एक विवरणक के रूप में सीमित उपयोग प्राप्त हुआ। एच. ई. नर्मादेंसिस (सोनकिया 1984): नर्मदा कपाल को दिया गया नाम। एच. ई. न्यूयार्केंसिस (लैटमैन और टैटरसाल 2001): एक नाम जो सैम्बंगमैकन 3 क्रेनियम पर आधारित है। एच. ई. एनगैंडोंगेन्सिस (सार्टोनो 1976): एक नाम जिसका उपयोग पिथेकैंथ्रोपस को कई उप-प्रजातियों में विभाजित करने की प्रक्रिया में किया गया था। एच. ई. ओल्डुवायेंसिसः एक उप-प्रजाति जिसने बिल्जिंग्सलेबेन कपाल के टुकड़ों की तुलना में ओ. एच. 9 कपाल का वर्णन किया। एच. ई. पेकिनेन्सिस (ब्लैक एंड जेडान्स्की 1927): मूल रूप से एक ही दाढ़ के आधार पर सिनान्थ्रोपस का प्रकार निर्धारित किया गया था। एंटन और मिडलटन (2023) ने सुझाव दिया कि झौकौडियन और नानजिंग इस नाम के तहत संदर्भित हो सकते हैं यदि वे एच. इरेक्टस से पर्याप्त असंतुलन प्रदर्शित करते हैं। एच. ई. रेलिंगेंसिस (ज़ार्नेटज़की 1989): एक एकल कपाल के टुकड़े का उल्लेख करते हुए, इस उप-प्रजाति को अब निएंडरथल वंश का सदस्य माना जाता है। एच. ई. सोलोएनसिस (ओपेनोर्थ 1932): ओपेनोर्थ द्वारा न्गैंडोंग क्रेनिया के लिए तैयार किया गया मूल नाम। एच. ई. टाउटावेलेंसिस (डी लुमले और डी लुमले 1971): अरागो में खोजे गए अवशेषों का उल्लेख करते हुए, कई लोगों ने होमो हीडलबर्गेन्सिस को आवंटन करना पसंद किया। एंटन और मिडलटन (2023) द्वारा अवशेषों को एच. इरेक्टस नहीं होने के लिए निर्धारित किया गया था। एच. ई. ट्रिनिलेन्सिस (सार्टोनो 1976): एक अस्थायी वर्गीकरण योजना, इस प्रकार नाम को सशर्त और उपयोग के लिए असमर्थ बनाती है। एच. ई. वादजाकेंसिस (डुबोइस 1921): वजाक खोपड़ी के आधार पर यूजीन डुबोइस द्वारा स्थापित एक प्रजाति। प्रामुजियोनो ने इन सामग्रियों को एक उप-प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया, और गलत तरीके से नाम को वजाकेंसिस के रूप में स्वयं प्रकाशित किया। एच. ई. वुशानेंसिस (हुआंग और फेंग 1991): मूल रूप से एक होमिनिन के रूप में कल्पना की गई, जिन अवशेषों पर इस वर्गीकरण की स्थापना की गई है, उन्हें पोंगिने के रूप में संदर्भित किया जाता है। एच. ई. युआनमुएनसिस (ली और अन्य। 1977): होमिनिन अवशेषों के आधार पर कि एंटन और मिडलटन (2023) का सुझाव है कि वे एच. इरेक्टस वर्गीकरण से संबंधित नहीं हैं, हालांकि वे एक वैकल्पिक वर्गीकरण प्रदान नहीं करते हैं। वंश और पर्यायवाची शब्द होमो इरेक्टस होमो की सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाली प्रजाति है, जो लगभग 20 लाख वर्षों तक जीवित रही है। इसके विपरीत, होमो सेपियन्स लगभग दस लाख साल पहले उभरे थे। कई पुरातन मनुष्यों के संबंध में, इस बारे में कोई निश्चित सहमति नहीं है कि उन्हें एच. इरेक्टस या एच. सेपियन्स की उप-प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए या अलग प्रजाति के रूप में। अफ्रीकी एच. इरेक्टस उम्मीदवार होमो एर्गेस्टर (या "अफ्रीकी एच. इरेक्टस") होमो नलेडी यूरेशियन एच. इरेक्टस उम्मीदवारः होमो एंटीसेसर होमो हीडलबर्गेन्सिस होमो फ्लोरेसिएन्सिस होमो रोडेसिएन्सिस नर्मदा जीवाश्म, जिसे 1982 में मध्य प्रदेश, भारत में खोजा गया था, को पहले एच. इरेक्टस या होमो इरेक्टस नर्मदाडेन्सिस के रूप में सुझाया गया था। जावा में पाए गए जीवाश्मों पर आधारित मेगन्थ्रोपस को प्रारंभिक मानव की एक विशाल प्रजाति के रूप में इसकी पिछली व्याख्याओं के विपरीत एच. इरेक्टस के साथ अस्थायी रूप से समूहीकृत किया गया था, हालांकि पुराने साहित्य ने जीवाश्मों को पूरी तरह से होमो के बाहर रखा है। हालाँकि, ज़ानोली और अन्य। (2019) ने मेगन्थ्रोपस को विलुप्त वानर का एक अलग वंश माना। एनाटॉमी हेड होमो इरेक्टस में पहले के होमिनिन की तुलना में एक सपाट चेहरा था; स्पष्ट ब्रो रिज; और एक कम, सपाट खोपड़ी। सागिट्टल, फ्रंटल और कोरोनल कील की उपस्थिति, जो कि छोटे शिखर हैं जो इन सीवन रेखाओं के साथ चलते हैं, खोपड़ी, विशेष रूप से क्रेनियल वॉल्ट के महत्वपूर्ण मोटापे का प्रमाण होने का प्रस्ताव किया गया है। सीटी स्कैन विश्लेषण से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। हालांकि, पश्चवर्ती हड्डी का स्क्वैमस भाग, विशेष रूप से खोपड़ी के पीछे का आंतरिक पश्चवर्ती शिखर, आधुनिक मनुष्यों की तुलना में उल्लेखनीय रूप से मोटा है, जो संभवतः एक बेसल (पैतृक) विशेषता है। जीवाश्म रिकॉर्ड इंगित करता है कि एच. इरेक्टस पहली मानव प्रजाति थी जिसमें एक प्रक्षेपित नाक थी, जिसे आम तौर पर नमी बनाए रखने के लिए सूखी हवा में सांस लेने के जवाब में विकसित माना जाता है। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक लूसिया जैकब्स ने परिकल्पना की कि प्रक्षेपित नाक ने नेविगेशन और लंबी दूरी के प्रवास को सुविधाजनक बनाने के लिए विभिन्न गंधों (स्टीरियो घ्राण) से आने वाली दिशा को अलग करने की अनुमति दी। एशियाई एच. इरेक्टस के मस्तिष्क का औसत आकार लगभग है। हालाँकि, दमानिसी, जॉर्जिया (एच. ई. जॉर्जिकस); कूबी फ़ोरा और ओलोरगेसेली, केन्या; और संभवतः गोना, इथियोपिया में स्पष्ट रूप से छोटे नमूने पाए गए हैं। कुल मिलाकर, एच. इरेक्टस मस्तिष्क का आकार भिन्न होता है, जो आधुनिक मनुष्यों और चिम्पांजों में देखी गई भिन्नता की सीमा से अधिक है, हालांकि गोरिल्ला की तुलना में कम है। 2021 में प्रकाशित एक लेख में "मानव मस्तिष्क के आकार में अंतर-जनसांख्यिकीय विविधताः होमिनिन संज्ञानात्मक फैलोजेनी के लिए प्रभाव" शीर्षक से, यह पाया गया कि पिछले 600,000 वर्षों में एशियाई एच. इरेक्टस का मस्तिष्क का आकार आधुनिक मानव आबादी के साथ काफी हद तक ओवरलैप होता है। महत्वपूर्ण रूप से, कुछ छोटी मस्तिष्क वाली आधुनिक आबादी ने अन्य बड़े मस्तिष्क और बड़े शरीर वाली आधुनिक आबादी की तुलना में एच. इरेक्टस के साथ अधिक लगाव दिखाया। शोधपत्र मानव विकास में मस्तिष्क के आकार में वृद्धि की वर्तमान समझ में पद्धतिगत खामियों की ओर इशारा करता है, जहां प्रजातियों के औसत की तुलना जीवाश्मों से की जाती है, जो अंतर्वेशी भिन्नता को नजरअंदाज करते हैं। यह इस तथ्य को भी नजरअंदाज करता है कि कुछ आधुनिक आबादी ने एच. इरेक्टस के सापेक्ष मस्तिष्क के आकार में कोई नाटकीय वृद्धि नहीं देखी है, जिसमें अधिकांश वृद्धि उत्तरी आबादी में होती है, जो अस्पष्ट अंतर्वेशनिक भिन्नता का परिणाम है। जैसा कि लेखक लिखते हैं '. एच. सेपियन्स कपाल क्षमता के माध्य में वृद्धि काफी हद तक हमारी एच. इरेक्टस नमूने के सापेक्ष निचली सीमा में बहुत कम स्पष्ट वृद्धि के साथ ऊपरी सीमा में वृद्धि के कारण है। और ऊपरी सीमा में यह वृद्धि उत्तरी आबादी में अधिक स्पष्ट प्रतीत होती है-जो जलवायु कारकों के अलावा शरीर के आकार में सहसंबद्ध वृद्धि का परिणाम हो सकती है। नतीजतन, लेखकों का तर्क है कि विशुद्ध रूप से मस्तिष्क के आकार की समानताओं के आधार पर, एशियाई एच. इरेक्टस को एच. सेपियन्स की उप-प्रजाति के रूप में फिर से वर्गीकृत किया जा सकता है, जो कि एच. सेपियन्स सोलोन्सिस है-जैसा कि पहले के लेखकों द्वारा सुझाव दिया गया था। दन्त संबंधी रूप से, एच. इरेक्टस में किसी भी प्लियो-प्लिस्टोसीन होमिनिन का सबसे पतला तामचीनी होता है। तामचीनी कठोर खाद्य पदार्थों से दांत को टूटने से रोकती है, लेकिन कठोर खाद्य पदार्थों के माध्यम से काटने में बाधा डालती है। एच. इरेक्टस और सभी प्रारंभिक होमो के मैंडिबल्स के शरीर आधुनिक मनुष्यों और सभी जीवित वानरों की तुलना में मोटे हैं। मैंडिबुलर शरीर काटने के बल या चबाने से मरोड़ का विरोध करता है, जिसका अर्थ है कि उनके जबड़े खाने के दौरान असामान्य रूप से शक्तिशाली तनाव पैदा कर सकते हैं, लेकिन इसका व्यावहारिक अनुप्रयोग स्पष्ट नहीं है। फिर भी, एच. इरेक्टस के मैंडिबुलर शरीर प्रारंभिक होमो की तुलना में कुछ पतले होते हैं। एच. हैबिलिस की तुलना में प्रीमोल्लर और दाढ़ में गड्ढों की आवृत्ति भी अधिक होती है, यह सुझाव देते हुए कि एच. इरेक्टस ने अधिक भंगुर खाद्य पदार्थ खाए (जो पिट का कारण बनते हैं)। ये सभी संकेत देते हैं कि एच. इरेक्टस का मुंह कठोर खाद्य पदार्थों को संसाधित करने में कम सक्षम था और कठोर खाद्य पदार्थों के माध्यम से कतरने में अधिक सक्षम था, इस प्रकार यह विभिन्न प्रकार के खाद्य पदार्थों को संसाधित कर सकता था, संभवतः उपकरण उपयोग की प्रतिक्रिया के रूप में। शरीर आधुनिक मनुष्यों की तरह, एच. इरेक्टस आकार में व्यापक रूप से भिन्न होता है, ऊंचाई और वजन में, माना जाता है कि जलवायु, मृत्यु दर या पोषण में क्षेत्रीय अंतर के कारण होता है। नरवानरों के बीच, पर्यावरणीय तनाव (फेनोटाइपिक प्लास्टिसिटी) के प्रति प्रतिक्रिया का यह संकेत केवल आधुनिक मनुष्यों में प्रदर्शित किया गया है। आधुनिक मनुष्यों की तरह और अन्य महान वानरों के विपरीत, एच. इरेक्टस नर और मादाओं (आकार-विशिष्ट यौन द्विरूपता) के बीच एक बड़ी आकार असमानता प्रतीत नहीं होती है, हालांकि इसके बारे में बहुत अधिक जीवाश्म डेटा नहीं है। कूबी फ़ोरा से दो वयस्कों में मस्तिष्क का आकार मापा गया, और एक अन्य काफी छोटे वयस्क को मापा गया, जो संभवतः यौन द्विरूपता का संकेत दे सकता है, हालांकि लिंग का निर्धारण नहीं किया गया था। एक अन्य मामला जो जीवाश्म रिकॉर्ड को लिंग निर्धारित करने की कठिनाई को दर्शाता है, वह ओल्डुवई गॉर्ज में लिए गए कुछ नमूने हैं। 1960 में, ओल्डुवई गॉर्ज में ओ. एच. 12 और ओ. एच. 9 के रूप में पहचानी गई दो खोपड़ी 1000 सीसी और 700 सीसी की कपाल क्षमता के साथ एच. इरेक्टस की पाई गई। यह स्पष्ट नहीं है कि यहाँ यौन द्विरूपता चल रही है या नहीं क्योंकि अवशेष खंडित हैं। यदि एच. इरेक्टस ने यौन द्विरूपता का प्रदर्शन नहीं किया है, तो यह संभव है कि वे ऐसा करने वाले मानव वंश में पहले व्यक्ति थे, हालांकि पहले की प्रजातियों के लिए खंडित जीवाश्म रिकॉर्ड इसे अस्पष्ट बनाता है। यदि हाँ, तो महिला की ऊँचाई में पर्याप्त और अचानक वृद्धि हुई। यौन द्विरूपता की कुछ विशेषताओं को अक्सर लिंग निर्धारण की संभावना में पहचाना जाता है जैसे कि मांसपेशियों के निशान की कमी। एच. इरेक्टस में लगभग आधुनिक मनुष्यों के समान अंग विन्यास और अनुपात थे, जो होमो वंश में पहली बार मानव जैसी गति का संकेत देते हैं। केन्या के इलेरेट के पास एच. इरेक्टस ट्रैक भी एक मानव चाल का संकेत देते हैं। मनुष्य जैसे कंधे से तेज गति से फेंकने की क्षमता का पता चलता है। एक समय यह सोचा जाता था कि तुर्काना लड़के में आधुनिक मनुष्यों में देखे जाने वाले 5 के बजाय 6 कटि कशेरुकाएँ थीं और 12 वक्ष कशेरुकाओं के बजाय 11 थे, लेकिन तब से इसे संशोधित किया गया है, और अब माना जाता है कि नमूने ने रीढ़ की हड्डी (लॉर्डोसिस) की मानव जैसी वक्रता और संबंधित कशेरुकाओं की समान संख्या का प्रदर्शन किया है। यह काफी हद तक स्पष्ट नहीं है कि मानव पूर्वजों ने अपने शरीर के अधिकांश बाल कब खो दिए। आनुवंशिक विश्लेषण से पता चलता है कि मेलेनोकोर्टिन 1 रिसेप्टर में उच्च गतिविधि, जो काली त्वचा का उत्पादन करेगी, 1.2 Mya की है। यह इस समय के आसपास बालहीनता के विकास का संकेत दे सकता है, क्योंकि शरीर के बालों की कमी ने त्वचा को हानिकारक यूवी विकिरण के संपर्क में छोड़ दिया होगा। यह संभव है कि खुली हुई त्वचा केवल प्लीस्टोसिन में दुर्भावनापूर्ण हो गई हो, क्योंकि पृथ्वी के बढ़ते झुकाव (जो हिम युग का कारण भी बना) ने सौर विकिरण बमबारी में वृद्धि की होगी-जिससे पता चलता है कि केशहीनता पहली बार ऑस्ट्रोलोपिथेसिन में उभरी थी। हालांकि, ऐसा लगता है कि ऑस्ट्रोलोपिथेसिन बहुत अधिक, बहुत अधिक ठंडी ऊंचाई पर रहते थे-आमतौर पर जहां रात का तापमान गिर सकता है-इसलिए उन्हें गर्म रहने के लिए बालों की आवश्यकता हो सकती है, शुरुआती होमो के विपरीत जो कम, गर्म ऊंचाई पर रहते थे। उच्च अक्षांशों में आबादी ने विटामिन डी की कमी को रोकने के लिए संभावित रूप से हल्की त्वचा विकसित की। तुर्की के एक 500-300 क्या एच. इरेक्टस नमूने में ट्यूबरकुलस मेनिन्जाइटिस के सबसे पहले ज्ञात मामले का पता चला था, जो आमतौर पर विटामिन डी की कमी के कारण उच्च अक्षांशों में रहने वाले काले रंग की त्वचा वाले लोगों में बढ़ जाता है। ऐसा माना जाता है कि केशहीनता ने आमतौर पर पसीने को आसान बना दिया है, लेकिन परजीवी भार और यौन चयन में कमी का भी प्रस्ताव किया गया है। चयापचय जावा के 1.8 Ma मोजोकेर्तो बच्चे के नमूने, जिनकी लगभग 1 साल की उम्र में मृत्यु हो गई, ने औसत वयस्क मस्तिष्क के आकार का 72-84% प्रस्तुत किया, जो आधुनिक मनुष्यों की तुलना में महान वानरों के तेजी से मस्तिष्क विकास प्रक्षेपवक्र के समान है। यह इंगित करता है कि एच. इरेक्टस शायद आधुनिक मनुष्यों के साथ संज्ञानात्मक रूप से तुलनीय नहीं था, और यह कि माध्यमिक परोपकार-मस्तिष्क की परिपक्वता के लिए आवश्यक समय की बड़ी मात्रा के कारण एक विस्तारित बचपन और निर्भरता की लंबी अवधि-मानव विकास में बहुत बाद में विकसित हुई, शायद आधुनिक मानव/निएंडरथल अंतिम सामान्य पूर्वज में। पहले यह माना जाता था कि, तुर्काना लड़के के संकीर्ण श्रोणि के आधार पर, एच. इरेक्टस केवल लगभग मस्तिष्क की मात्रा के साथ एक बच्चे को सुरक्षित रूप से जन्म दे सकता है, जो आधुनिक मनुष्यों के समान मस्तिष्क विकास दर के बराबर है ताकि औसत वयस्क मस्तिष्क के आकार को प्राप्त किया जा सके। हालांकि, गोना, इथियोपिया की एक 1.8 एमए महिला श्रोणि से पता चलता है कि एच. इरेक्टस के मस्तिष्क की मात्रा वाले शिशुओं को सुरक्षित रूप से जन्म दिया जा सकता था, जो कि चिम्पांजों में 40 प्रतिशत और आधुनिक मनुष्यों में 28 प्रतिशत की तुलना में औसत वयस्क आकार है। यह मोजोकेर्तो बच्चे से लिए गए निष्कर्षों के साथ अधिक संरेखित होता है। एक तेज विकास दर कम अपेक्षित जीवनकाल का संकेत दे सकती है। पुरुषों और महिलाओं के लिए औसत द्रव्यमान के आधार पर, दैनिक ऊर्जा व्यय (डी. ई. ई.)-एक दिन में चयापचय की गई कैलोरी की मात्रा-क्रमशः लगभग 2271.8 और 1909.5 के. सी. एल. होने का अनुमान लगाया गया था। यह पहले के होमो के समान है, गतिविधि और प्रवासी क्षमता में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद, संभवतः क्योंकि एच. इरेक्टस के लंबे पैर लंबी दूरी की गति में अधिक ऊर्जा-कुशल थे। फिर भी, एच. इरेक्टस महिलाओं के लिए अनुमान ऑस्ट्रेलोपिथेकस महिलाओं की तुलना में 84 प्रतिशत अधिक है, संभवतः शरीर के आकार में वृद्धि और विकास दर में कमी के कारण। 2011 के एक अध्ययन में, एच. इरेक्टस स्थलों पर बड़े खेल जानवरों की प्रचुरता के आधार पर उच्च ऊर्जा या आहार वसा की आवश्यकताओं को मानते हुए, 2,700-3 के DEE की गणना की गई, जिसमें से 27-44% वसा से प्राप्त होता है, और 44-62% पशु स्रोतों से वसा। इसकी तुलना में, समान गतिविधि स्तर वाले आधुनिक मनुष्यों में 2,450 कैलोरी का डी. ई. ई. होता है, जिसमें से 33 प्रतिशत वसा से और 49 प्रतिशत वसा जानवरों से प्राप्त होती है। हड्डी की मोटाई कॉर्टिकल हड्डी (हड्डी की बाहरी परत) असाधारण रूप से मोटी होती है, विशेष रूप से पूर्वी एशियाई आबादी में। खोपड़ी को अक्सर जीवाश्म कछुए कैरापेस के साथ भ्रमित किया जाता है, और लंबी हड्डियों में मेडुलर नहर (जहां अस्थि मज्जा को अंगों में संग्रहीत किया जाता है) बेहद संकीर्ण (मेडुलर स्टेनोसिस) होती है। मोटा होने का यह स्तर आमतौर पर अर्ध-जलीय जानवरों में प्रदर्शित होता है जो हाइपोथायरायडिज्म से प्रेरित होकर अपनी भारी (पैकोस्टियोस्क्लेरोटिक) हड्डियों का उपयोग उन्हें डूबने में मदद करने के लिए बैलास्ट के रूप में करते हैं। पुरुषों के नमूनों में महिलाओं की तुलना में मोटी कॉर्टिकल हड्डी होती है। यह काफी हद तक स्पष्ट नहीं है कि इससे क्या काम हो सकता था। सभी रोगजनक प्रेरक निशान या कुछ अन्य संकेतक छोड़ देंगे जो सामान्य रूप से एच. इरेक्टस में प्रदर्शित नहीं होते हैं। इससे पहले कि अधिक पूर्ण कंकालों की खोज की गई, वेडेनरीच ने सुझाव दिया कि एच. इरेक्टस एक विशाल प्रजाति थी, जो भारी वजन का समर्थन करने के लिए आवश्यक मोटी हड्डी थी। यह परिकल्पना की गई थी कि तीव्र शारीरिक गतिविधि हड्डियों को मोटा करने के लिए प्रेरित कर सकती थी, लेकिन 1970 में, मानव जीवविज्ञानी स्टेनली मैरियन गार्न ने प्रदर्शित किया कि कम से कम आधुनिक मनुष्यों में दोनों के बीच कम संबंध है। गार्न ने इसके बजाय नोट किया कि विभिन्न नस्लों में अलग-अलग औसत कॉर्टिकल हड्डी की मोटाई होती है, और निष्कर्ष निकाला कि यह पर्यावरण के बजाय आनुवंशिक है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या स्थिति हड्डी की स्थिति में वृद्धि (हड्डी का गठन) या हड्डी के अवशोषण में कमी के कारण होती है, लेकिन गार्न ने नोट किया कि स्टेनोसिस आधुनिक मनुष्यों में हाइपर-स्थिति से प्रेरित जन्मजात स्थिति के समान है। 1985 में, जैविक मानवविज्ञानी गेल कैनेडी ने हाइपोक्लेसेमिया (कैल्शियम की कमी) के कारण हाइपरपैराथायराइडिज्म के परिणामस्वरूप अवशोषण के लिए तर्क दिया, जो कम कैल्शियम वाले मांस में आहार परिवर्तन का एक परिणाम है। कैनेडी यह नहीं समझा सके कि एच. इरेक्टस का कैल्शियम चयापचय क्यों कभी समायोजित नहीं हुआ। 1985 में, अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी मैरी डोरिया रसेल और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि सुपरऑर्बिटल टोरस प्रमुख झुकने वाले क्षण का सामना करने के लिए एक प्रतिक्रिया है जो उस क्षेत्र में स्थानीयकृत होता है जब सामने के दांतों के माध्यम से महत्वपूर्ण बल लगाया जाता है, जैसे कि वस्तुओं को ले जाने के लिए तीसरे हाथ के रूप में मुंह का उपयोग करते समय। 2004 में, नोएल बोआज़ और रसेल सिओचोन ने सुझाव दिया कि यह एक सांस्कृतिक प्रथा का परिणाम था, जिसमें एच. इरेक्टस विवादों को निपटाने या साथियों के लिए लड़ाई करने के लिए मुट्ठी, पत्थरों या क्लबों से एक-दूसरे से लड़ते थे, क्योंकि प्रमुख क्षेत्रों में खोपड़ी को मजबूत किया जाता है। मैंडिबल काफी मजबूत होता है, जो भारी प्रहारों को अवशोषित करने में सक्षम होता है (कोई "कांच का जबड़ा" नहीं); भारी भौं का कटक आँखों की रक्षा करता है, और कान को ढकने वाली एक पट्टी में परिवर्तित हो जाता है, जो खोपड़ी के पिछले हिस्से में पूरी तरह से जुड़ता है, जिसका अर्थ है कि इनमें से किसी भी क्षेत्र में प्रहार खोपड़ी के पार प्रभावी रूप से विघटित किया जा सकता है; और सागिट्टल कील मस्तिष्क के शीर्ष की रक्षा करता है। कई खोपड़ी पट्टियों में आमतौर पर कमजोर करने वाले फ्रैक्चर होते हैं, जैसे कि पेकिंग मैन खोपड़ी एक्स, फिर भी वे जीवित रहने और ठीक होने के संकेत दिखा सकते हैं। मानवविज्ञानी पीटर ब्राउन ने आधुनिक ऑस्ट्रेलियाई आदिवासी खोपड़ी के असामान्य रूप से मोटा होने के लिए एक समान कारण का सुझाव दिया, जो मध्य और दक्षिण-पूर्व ऑस्ट्रेलियाई जनजातियों में लोकप्रिय एक अनुष्ठान का परिणाम था, जहां विरोधी एक-दूसरे को नॉकआउट तक लाठियों (लाठियों) से पीटते थे। संस्कृति सामाजिक संरचना एच. इरेक्टस समूह संरचना के बारे में एकमात्र जीवाश्म साक्ष्य इलेरेट, केन्या के बाहर 4 स्थलों से आता है, जहां 97 पैरों के निशान बनाए गए थे। इन मार्गों में से एक, पैरों के निशान के आकार के आधार पर, एक पूरी तरह से पुरुष समूह हो सकता है, जो इंगित कर सकता है कि वे कुछ विशेष कार्य समूह थे, जैसे कि शिकार या चारा दल, या एक सीमा गश्ती। यदि सही है, तो यह श्रम के यौन विभाजन का भी संकेत देगा, जो मानव समाज को अन्य महान वानरों और सामाजिक स्तनधारी मांसाहारी जीवों से अलग करता है। आधुनिक शिकारी संग्रहकर्ता समाजों में जो बड़ी शिकार वस्तुओं को लक्षित करते हैं, आम तौर पर पुरुष दलों को इन उच्च जोखिम वाले जानवरों को नीचे लाने के लिए भेजा जाता है, और कम सफलता दर के कारण, महिला दल अधिक अनुमानित खाद्य पदार्थों पर ध्यान केंद्रित करती हैं। आधुनिक समय के सवाना चिंप और बबून समूह की संरचना और व्यवहार के आधार पर, एच. इरेक्टस एर्गास्टर खुले और उजागर वातावरण में बड़े सवाना शिकारियों से बचाव के लिए बड़े, बहु-पुरुष समूहों में रह सकते हैं। हालांकि, फैलाव पैटर्न इंगित करते हैं कि एच. इरेक्टस आम तौर पर उच्च मांसाहारी घनत्व वाले क्षेत्रों से बचता है। यह संभव है कि पुरुष-पुरुष संबंध और पुरुष-महिला मित्रता महत्वपूर्ण सामाजिक पहलू थे। क्योंकि एच. इरेक्टस बच्चों की मस्तिष्क विकास दर तेज थी, एच. इरेक्टस संभवतः आधुनिक मनुष्यों के समान मातृ निवेश या बच्चे के पालन-पोषण के व्यवहार का प्रदर्शन नहीं करता था। क्योंकि एच. इरेक्टस नर और मादाओं को अन्य महान वानरों की तुलना में लगभग समान आकार का माना जाता है (कम आकार-विशिष्ट यौन द्विरूपता प्रदर्शित करते हैं), यह आम तौर पर परिकल्पना की जाती है कि वे एक एकांगी समाज में रहते थे, क्योंकि नरवानरों में कम यौन द्विरूपता आमतौर पर इस संभोग प्रणाली के साथ सहसंबद्ध होती है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या एच. इरेक्टस ने वास्तव में यौन द्विरूपता की मानव जैसी दर प्रदर्शित की थी। यदि उन्होंने ऐसा किया, तो इसका मतलब यह होगा कि केवल पूर्वजों की प्रजातियों से मादा की ऊंचाई में वृद्धि हुई है, जो महिला प्रजनन क्षमता या आहार में बदलाव के कारण हो सकती है, और/या बड़े आकार के लिए पुरुषों पर कम दबाव हो सकता है। यह बदले में महिला व्यवहार में बदलाव का संकेत दे सकता है जिससे पुरुषों के लिए हरम बनाए रखना मुश्किल हो गया, और इसके विपरीत। भोजन मस्तिष्क के आकार को बढ़ाना अक्सर सीधे मांसाहारी आहार और परिणामस्वरूप उच्च कैलोरी सेवन से जुड़ा होता है। मानव एंटोमोफैगी और इसलिए कीड़ों के माध्यम से प्रोटीन की खपत में वृद्धि को भी एक संभावित कारण के रूप में प्रस्तावित किया गया है। हालांकि, यह भी संभव है कि एच. इरेक्टस में ऊर्जा-महंगी आंत के आकार में कमी आई हो, क्योंकि बड़े वानर के आंत का उपयोग पौधों के पदार्थ को किण्वित करके वसा को संश्लेषित करने के लिए किया जाता है, जिसे आहार पशु वसा द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिससे अधिक ऊर्जा को मस्तिष्क के विकास में परिवर्तित किया जा सकता है। इससे पूर्वज प्रजातियों की समान कैलोरी आवश्यकताओं को बनाए रखते हुए अप्रत्यक्ष रूप से मस्तिष्क के आकार में वृद्धि हुई होगी। एच. इरेक्टस मांस पर बढ़ती निर्भरता की प्रतिक्रिया के रूप में शिकार और भोजन एकत्र करने की रणनीति का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति भी हो सकते हैं। टीम वर्क, श्रम विभाजन और भोजन साझा करने पर जोर देने के साथ, शिकार और इकट्ठा करना पिछले तरीकों से एक नाटकीय रूप से अलग निर्वाह रणनीति थी। एच. इरेक्टस स्थल अक्सर मध्यम से बड़े आकार के खेल, अर्थात् हाथी, गैंडा, हिप्पो, गोजातीय और सूअर के संयोजन से जुड़े होते हैं। एच. इरेक्टस के पास काफी बचा हुआ होता, जो संभावित रूप से भोजन साझा करने या दीर्घकालिक खाद्य संरक्षण (जैसे सुखाने) की ओर इशारा करता है यदि अधिकांश किल का वास्तव में उपयोग किया जाता। यह संभव है कि एच. इरेक्टस बड़े पशु मांस पर काफी निर्भर हो गया हो, और लेवेंट से एच. इरेक्टस का गायब होना सीधे दांत वाले हाथी के स्थानीय विलुप्त होने के साथ सहसंबद्ध है। फिर भी, एच. इरेक्टस आहार संभवतः स्थान के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, 780 क्या गेशर बेनोट याकोव स्थल, इज़राइल में, निवासियों ने इकट्ठा किया और 55 विभिन्न प्रकार के फल, सब्जियां, बीज, मेवे और कंद खाए, और ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने कुछ पौधों की सामग्री को भूनने के लिए आग का इस्तेमाल किया जो अन्यथा अखाद्य होता; उन्होंने हाथी और परती हिरण जैसे सामान्य बड़े जीवों के अलावा उभयचर, सरीसृप, पक्षियों, जलीय और स्थलीय अकशेरुकी जीवों का भी सेवन किया। केन्या के पूर्वी तुर्काना बेसिन में 1.95 मिया एफ. डब्ल्यू. जे. जे. 20 झील के किनारे के स्थल पर, निवासियों ने कछुओं, मगरमच्छ और कैटफ़िश जैसे जलीय जीवों (सामान्य बोविड, हिप्पो और गैंडों के साथ) को खाया। संभवतः इस स्थल पर बड़े जानवरों की सफाई की गई थी, लेकिन कछुओं और मछलियों को संभवतः जीवित एकत्र किया गया था। पूर्वी अफ्रीका में 2 और 1.4 एम. ए. ए. के बीच, चरने वाले खुर, विशेष रूप से एलसेलाफिन के शव, इन होमिनिन के आहार में तेजी से प्रमुखता से दिखाई देते हैं। 1. 5 मिया ट्रिनिल एच. के. स्थल पर, जावा, एच. इरेक्टस संभवतः मछली और शेलफिश इकट्ठा करते थे। दाँतों की दृष्टि से, एच. इरेक्टस के मुँह पूर्वज प्रजातियों की तरह बहुमुखी नहीं थे, जो खाद्य पदार्थों की एक संकीर्ण श्रृंखला को संसाधित करने में सक्षम थे। हालांकि, उपकरणों का उपयोग संभवतः कठोर खाद्य पदार्थों को संसाधित करने के लिए किया जाता था, इस प्रकार चबाने के उपकरण को प्रभावित करता था, और इस संयोजन ने इसके बजाय आहार के लचीलेपन में वृद्धि की हो सकती है (हालांकि यह अत्यधिक विविध आहार के बराबर नहीं है)। इस तरह की बहुमुखी प्रतिभा ने एच. इरेक्टस को विभिन्न वातावरणों की एक श्रृंखला में रहने और अफ्रीका से परे प्रवास करने की अनुमति दी होगी। 1999 में, ब्रिटिश मानवविज्ञानी रिचर्ड व्रांगम ने "खाना पकाने की परिकल्पना" का प्रस्ताव रखा जिसमें कहा गया है कि एच. इरेक्टस ने केवल 500,000 वर्ष के समय में इन दोनों प्रजातियों के बीच मस्तिष्क के आकार के तेजी से दोगुने होने और विशिष्ट मानव शरीर योजना के अचानक प्रकट होने की व्याख्या करने के लिए 20 लाख वर्ष पहले आग के उपयोग और खाना पकाने के कारण पैतृक एच. हैबिलिस से अलग हो गया था। खाना बनाना प्रोटीन को अधिक आसानी से पचाने योग्य बनाता है, पोषक तत्वों के अवशोषण को गति देता है, और खाद्य जनित रोगजनकों को नष्ट कर देता है, जिससे पर्यावरण की प्राकृतिक वहन क्षमता में वृद्धि होती है, जिससे समूह के आकार का विस्तार होता है, जिससे सामाजिकता के लिए चयनात्मक दबाव पैदा होता है, और मस्तिष्क के अधिक कार्य की आवश्यकता होती है। हालांकि, जीवाश्म रिकॉर्ड एच. इरेक्टस के उद्भव को आग के उपयोग के साथ नहीं जोड़ता है और न ही उस मामले के लिए किसी तकनीकी सफलता के साथ, और खाना बनाना संभवतः 400 kya के बाद तक एक आम प्रथा नहीं बन गया था। दक्षिण पूर्व एशिया के माध्यम से जावा मैन का फैलाव विशाल कछुए मेगालोचेलीज़ के विलुप्त होने के साथ मेल खाता है, संभवतः अत्यधिक शिकार के कारण क्योंकि कछुआ एक आसान, धीमी गति से चलने वाला लक्ष्य होता जिसे काफी समय तक संग्रहीत किया जा सकता था। प्रौद्योगिकी उपकरण उत्पादन एच. इरेक्टस को एच्युलियन पत्थर उपकरण उद्योग का आविष्कार करने का श्रेय दिया जाता है, जो ओल्डोवान उद्योग के बाद आया, और लिथिक गुच्छे और हाथ की कुल्हाड़ियों से बड़े बनाने वाले पहले व्यक्ति थे (जिसमें केवल 2 किनारों वाले दो-पक्षीय उपकरण शामिल हैं, जैसे कि पिक, चाकू और क्लीवर)। हालांकि इन हाथ की कुल्हाड़ियों के किनारे बड़े और भारी थे, लेकिन उनके किनारे अधिक नुकीले थे। वे संभवतः बहुउद्देशीय उपकरण थे, जिनका उपयोग मांस, लकड़ी या खाद्य पौधों को काटने जैसी विभिन्न गतिविधियों में किया जाता था। 1979 में, अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी थॉमस विन ने कहा कि एच्युलियन तकनीक के लिए परिचालन बुद्धिमत्ता (दूरदर्शिता और योजना) की आवश्यकता होती है, जो ओल्डोवान तकनीक की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक जटिल है जिसमें मानकीकृत आकार, क्रॉस-सेक्शन और समरूपता के लिथिक्स शामिल हैं। इसके आधार पर, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि एच. इरेक्टस और आधुनिक मनुष्यों के बीच बुद्धि में कोई महत्वपूर्ण असमानता नहीं है और पिछले 300,000 वर्षों से, बढ़ती बुद्धि सांस्कृतिक विकास का एक प्रमुख प्रभावक नहीं रही है। हालांकि, एक वर्ष के एच. इरेक्टस नमूने से पता चलता है कि इस प्रजाति में मस्तिष्क के अधिक विकास के लिए आवश्यक विस्तारित बचपन का अभाव था, जो कम संज्ञानात्मक क्षमताओं का संकेत देता है। संभवतः कई पीढ़ियों से कब्जे के कारण कुछ स्थलों पर हाथ की कुल्हाड़ी लगी हुई है, जैसे कि मेल्का कुंतुरे, इथियोपिया; ओलोरगेसेली, केन्या; इसिमिला, तंजानिया; और कलम्बो फॉल्स, जाम्बिया। एच्युलियन तकनीक का सबसे पहला रिकॉर्ड पश्चिम तुर्काना, केन्या से आता है। ओल्डोवान लिथिक्स को भी साइट से जाना जाता है, और दोनों कुछ समय के लिए सह-अस्तित्व में प्रतीत होते हैं। अफ्रीका के बाहर एच्युलियन तकनीक का सबसे पुराना रिकॉर्ड 1 एम. ए. से पुराना नहीं है, जो दर्शाता है कि यह केवल अफ्रीका से कुछ माध्यमिक एच. इरेक्टस फैलाव के बाद व्यापक हो गया। जावा में, एच. इरेक्टस ने संगीरन और ट्रिनिल में गोले से औजारों का उत्पादन किया। व्यास में मापने वाले गोलाकार पत्थर अक्सर अफ्रीकी और चीनी निचले पुरापाषाण स्थलों में पाए जाते हैं, और संभावित रूप से बोलास के रूप में उपयोग किए जाते थे; यदि सही है, तो यह स्ट्रिंग और कॉर्डेज तकनीक का संकेत देगा। फायर एच. इरेक्टस को आग का उपयोग करने वाले पहले मानव पूर्वज के रूप में श्रेय दिया जाता है, हालांकि इस आविष्कार के समय पर मुख्य रूप से बहस की जाती है क्योंकि हजारों या लाखों वर्षों की तो बात ही छोड़िए, लंबे समय तक कैम्पफायर बहुत कम और बहुत खराब तरीके से संरक्षित रहता है। सबसे पहले दावा किए गए अग्नि स्थल केन्या में हैं, एफएक्सजेजे20 कूबी फ़ोरा में और जीएनजी 1/6ई चेमोइगुट फॉर्मेशन में, डेढ़ मिया तक, और दक्षिण अफ्रीका में, वंडरवर्क गुफा, 1.7 मिया। ऐसा माना जाता है कि पहले अग्निशामकों को बस गुफाओं में ले जाया गया था और प्राकृतिक रूप से होने वाली आग को लंबे समय तक या अवसर मिलने पर केवल छिटपुट रूप से बनाए रखा गया था। आग को बनाए रखने के लिए अग्निशामकों को गोबर जैसी धीमी गति से जलने वाली सामग्री के बारे में जानकारी होनी चाहिए। 1000 साल पहले के बाद व्यापक पुरातात्विक रिकॉर्ड में आग स्पष्ट रूप से अधिक प्रचुर मात्रा में हो जाती है, जिसे इस समय आग प्रबंधन तकनीकों में कुछ प्रगति के रूप में समझाया जा सकता है या मानव पूर्वजों ने इस समय तक केवल अवसरवादी रूप से आग का उपयोग किया था। यह संभव है कि एक ही स्थान पर आविष्कार किए जाने और दुनिया भर में फैलने के बजाय विभिन्न समुदायों द्वारा कई बार और स्वतंत्र रूप से फायरस्टार्टिंग का आविष्कार किया गया और खो दिया गया और फिर से आविष्कार किया गया। चूल्हे का सबसे पहला प्रमाण 700,000 साल पहले गेशर बेनोट याकोव, इज़राइल से आता है, जहां पानी के करीब एक क्षेत्र में कई परतों में आग दर्ज की जाती है, दोनों प्राकृतिक आग की विशेषता नहीं हैं। कृत्रिम प्रकाश के कारण जागने के घंटों में वृद्धि हुई होगी-आधुनिक मनुष्यों की जागने की अवधि लगभग 16 घंटे होती है, जबकि अन्य वानर आम तौर पर केवल धूप से सूर्यास्त तक जागते हैं-और इन अतिरिक्त घंटों का उपयोग शायद सामाजिककरण के लिए किया जाता था। इस वजह से, आग का उपयोग संभवतः भाषा की उत्पत्ति से भी जुड़ा हुआ है। कृत्रिम प्रकाश ने स्थलीय शिकारियों को दूर रखते हुए पेड़ों के बजाय जमीन पर सोना भी संभव बना दिया होगा। बर्फ युग यूरोप की ठंडी जलवायु में प्रवास केवल आग के कारण संभव हो सकता है, लेकिन लगभग 400-300,000 साल पहले तक यूरोप में आग के उपयोग के प्रमाण उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित हैं। यदि इन प्रारंभिक यूरोपीय एच. इरेक्टस में आग नहीं थी, तो यह काफी हद तक स्पष्ट नहीं है कि वे कैसे गर्म रहे, शिकारियों से बचें, और उपभोग के लिए पशु वसा और मांस तैयार किया। आगे उत्तर के क्षेत्रों में बिजली गिरने के कारण प्राकृतिक रूप से आग लगने की संभावना भी कम थी। यह संभव है कि वे केवल परिदृश्य में कुछ सेटिंग्स में आग को बनाए रखना जानते थे और घर से कुछ दूरी पर भोजन तैयार करते थे, जिसका अर्थ है कि आग के प्रमाण और होमिनिन गतिविधि के प्रमाण बहुत दूर हैं। वैकल्पिक रूप से, एच. इरेक्टस ने गर्म अंतर-हिमनद अवधि के दौरान केवल उत्तर की ओर धकेल दिया होगा-इस प्रकार आग, खाद्य भंडारण या कपड़ों की तकनीक की आवश्यकता नहीं है-और उनके फैलाव पैटर्न से संकेत मिलता है कि वे आम तौर पर गर्म निचले से मध्य अक्षांशों में रहे। इस बात पर बहस की जाती है कि क्या उत्तरी चीन के झोउकौडियन के एच. ई. पेकिनेन्सिस निवासी अपेक्षाकृत ठंडी जलवायु में गर्म रहने के लिए 770 कि. ए. की शुरुआत में आग को नियंत्रित करने में सक्षम थे। निर्माण 1962 में, ओल्डुवई घाट में ज्वालामुखीय चट्टानों से बने एक वृत्त की खोज की गई थी। बीच-बीच में चट्टानों का ढेर लगा हुआ था। ब्रिटिश जीवाश्म विज्ञानी मैरी लीकी ने सुझाव दिया कि चट्टान के ढेर का उपयोग जमीन में फंसे खंभों का समर्थन करने के लिए किया जाता था, संभवतः एक विंडब्रेक या एक खुरदरी झोपड़ी का समर्थन करने के लिए। कुछ आधुनिक दिन खानाबदोश जनजातियाँ अस्थायी आश्रयों का निर्माण करने के लिए इसी तरह की निचली चट्टान की दीवारों का निर्माण करती हैं, सीधी शाखाओं को खंभों के रूप में झुकाती हैं और घास या जानवरों की खाल का उपयोग पर्दे के रूप में करती हैं। 1. 75 मिया का यह वास्तुकला का सबसे पुराना दावा प्रमाण है। यूरोप में, होल्स्टीन इंटरग्लेसियल (जो 424 kya से शुरू हुआ) के साथ या उसके बाद निर्मित आवास संरचनाओं के साक्ष्य का दावा जर्मनी के बिल्जिंग्सलेबेन में किया गया है; टेरा अमाटा, फ्रांस; और नॉरमैंडी में फ़र्मनविले और सेंट-जर्मेन-डेस-वॉक्स। यूरोप में एक निवास (और एक कैम्पफायर) का सबसे पुराना प्रमाण चेक गणराज्य के पेरेज़लेटिस से आता है, जो क्रोमेरियन इंटरग्लेसियल के दौरान 700 कि. मी. था। इस आवास का आधार लगभग बाहरी और आंतरिक भाग पर मापा जाता है, और माना जाता है कि यह एक मजबूत सतह वाली झोपड़ी थी, जिसमें शायद मोटी शाखाओं या पतले खंभों से बनी एक मेहराबदार छत थी, जो बड़ी चट्टानों और मिट्टी की नींव से समर्थित थी, और संभवतः शीतकालीन आधार शिविर के रूप में कार्य करती थी। गुफा निवास का सबसे पुराना प्रमाण दक्षिण अफ्रीका की वंडरवर्क गुफा है, जो लगभग 1.60 मी. है, लेकिन विश्व स्तर पर गुफा उपयोग का प्रमाण लगभग 600 मी. तक छिटपुट है। कपड़ा यह काफी हद तक स्पष्ट नहीं है कि कपड़ों का आविष्कार कब किया गया था, जिसमें सबसे पहला अनुमान 3 Mya तक फैला हुआ है ताकि शरीर के बालों को इंसुलेट करने की कमी की भरपाई की जा सके। यह ज्ञात है कि आधुनिक मनुष्यों के लिए सिर की जूँ और शरीर की जूँ (बाद वाले केवल कपड़े पहने हुए व्यक्तियों में रह सकते हैं) लगभग 170 kya अलग हो गए थे, आधुनिक मनुष्यों के अफ्रीका छोड़ने से बहुत पहले, जिसका अर्थ है कि ठंड जलवायु का सामना करने से पहले से ही कपड़े अच्छी तरह से उपयोग में थे। ऐसा माना जाता है कि जानवरों की खाल का पहला उपयोग कपड़ों के लिए किया गया था, और सबसे पुराने छिपाने वाले खुरचने वाले लगभग 780 कि. ए. के हैं, हालांकि यह कपड़ों का संकेत नहीं है। अलग-अलग द्वीपों पर खोजी गई समुद्री एच्युलियन कलाकृतियाँ जो प्लेइस्टोसिन में कभी भी भूमि से जुड़ी नहीं थीं, इंडोनेशिया में 1 मिया की शुरुआत में एच. इरेक्टस द्वारा समुद्री यात्रा को दिखा सकती हैं। वे फ्लोरेस, तिमोर और रोटी के द्वीपों पर पहुंचे थे, जिनके लिए कम से कम 800 कि. ए. से पहले लोम्बोक जलडमरूमध्य (वालेस रेखा) को पार करना आवश्यक था। यह भी संभव है कि वे पहले यूरोपीय नाविक भी थे और उन्होंने उत्तरी अफ्रीका और स्पेन के बीच जिब्राल्टर के जलडमरूमध्य को पार किया था। एच. इरेक्टस की इन द्वीप आबादी के 2021 के आनुवंशिक विश्लेषण में आधुनिक मनुष्यों के साथ प्रजनन का कोई प्रमाण नहीं मिला। समुद्री यात्रा की क्षमता से पता चलता है कि एच. इरेक्टस के पास योजना बनाने की बहुत बड़ी क्षमता थी, संभवतः यात्रा से महीनों पहले। इसी तरह, होमो लुजोनेन्सिस 771,000 और 631,000 साल पहले का है। चूँकि लुज़ोन हमेशा क्वाटरनेरी में एक द्वीप रहा है, एच. लुज़ोनेन्सिस के पूर्वजों को एक पर्याप्त समुद्री पार करना होगा और हक्सले रेखा को पार करना होगा। स्वास्थ्य सेवा बीमार समूह के सदस्यों को कमजोर करने का सबसे पहला संभावित उदाहरण एक 1.77 एम. ए. एच. ई. जॉर्जिकस नमूना है जिसने उम्र या मसूड़ों की बीमारी के कारण एक दांत को छोड़कर सभी दांत खो दिए थे, जो गंभीर चबाने की हानि का सबसे पहला उदाहरण था, फिर भी कई वर्षों तक जीवित रहा। हालांकि, यह संभव है कि ऑस्ट्रोलोपिथेसिन कमजोर समूह के सदस्यों की देखभाल करने में सक्षम थे। चबाने में असमर्थ, यह एच. ई. जॉर्जिकस व्यक्ति संभवतः समूह के अन्य सदस्यों की सहायता से नरम पौधे या पशु खाद्य पदार्थ खाता था। ऐसा माना जाता है कि उच्च-अक्षांश समूह मुख्य रूप से मांसाहारी हैं, जो अस्थि मज्जा या मस्तिष्क जैसे नरम ऊतक खाते हैं, जिससे दांत रहित व्यक्तियों के लिए जीवित रहने की दर में वृद्धि हो सकती है। 1. 5 मिया तुर्काना लड़के को किशोर रीढ़ की हड्डी के हर्निएशन का पता चला था, और क्योंकि यह नमूना अभी भी बढ़ रहा था, यह कुछ स्कोलियोसिस (रीढ़ की हड्डी का असामान्य वक्र) का कारण बना। ये आमतौर पर बार-बार पीठ के निचले हिस्से में दर्द और सियाटिका (पैर के नीचे दर्द) का कारण बनते हैं, और संभवतः तुर्काना लड़के को चलने, झुकने और अन्य दैनिक गतिविधियों में प्रतिबंधित करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि नमूना किशोरावस्था तक जीवित रहा है, जो उन्नत समूह देखभाल का प्रमाण देता है। 1,000-700 क्या जावा मैन नमूना फीमर पर एक ध्यान देने योग्य ऑस्टियोसाइट प्रस्तुत करता है, संभवतः पेजट की हड्डी की बीमारी, और ऑस्टियोपेट्रोसिस, हड्डी का मोटा होना, संभवतः फ्लोरिन से भरे ज्वालामुखीय राख से दूषित भोजन के अंतर्ग्रहण के कारण होने वाले कंकाल फ्लोरोसिस के परिणामस्वरूप (जैसा कि नमूना राख से भरे स्तर में पाया गया था)। ज्वालामुखीय राख से भरे खेतों में चरने वाले पशुधन आमतौर पर कुछ दिनों या हफ्तों के भीतर तीव्र नशा से मर जाते हैं। कला और अनुष्ठान ज्यामितीय चिह्नों के साथ एक उत्कीर्ण स्यूडोडॉन खोल DUB1006-fL संभवतः प्रारंभिक कला-निर्माण का प्रमाण हो सकता है, जो 546-436 क्या से पहले का है। कला-निर्माण क्षमताओं को प्रतीकात्मक सोच का प्रमाण माना जा सकता है, जो आधुनिक अनुभूति और व्यवहार से जुड़ा हुआ है। 1976 में, अमेरिकी पुरातत्वविद् अलेक्जेंडर मार्शैक ने जोर देकर कहा कि फ्रांस के पेच डी ल 'एज़ से एच्युलियन लिथिक्स से जुड़ी बैल की पसली पर उत्कीर्ण रेखाएं आधुनिक मानव ऊपरी पुरापाषाण गुफा कला में पाए जाने वाले एक घुमावदार डिजाइन के समान हैं। उत्तर-पश्चिमी अफ्रीका में एचुएलियन लिथिक्स से जुड़े तीन शुतुरमुर्ग अंडे के खोल के मोती पाए गए, जो अब तक पाए गए सबसे पुराने डिस्क मोती हैं, और एचुएलियन डिस्क के मोती भी फ्रांस और इज़राइल में पाए गए हैं। मध्य प्लीस्टोसिन "वीनस ऑफ टैन-टैन" और "वीनस ऑफ बेरेखत राम" को एच. इरेक्टस द्वारा मानव रूप से मिलता-जुलता बनाने के लिए तैयार किया गया है। वे ज्यादातर प्राकृतिक अपक्षय द्वारा बनाए गए थे, लेकिन बाल रेखा, अंगों और आंखों का सुझाव देने के लिए कुछ खांचे पर जोर देने के लिए थोड़ा संशोधित किया गया था। पूर्व में सामने की ओर वर्णक के निशान हैं, जो संभवतः यह दर्शाता है कि यह रंगीन था। एच. इरेक्टस सबसे पहले मानव थे जिन्होंने जानबूझकर लाल रंग के वर्णक एकत्र किए थे, जिन्हें मध्य प्लीस्टोसिन के रूप में दर्ज किया गया था। ओल्डुवई गॉर्ज, तंजानिया में गेरुआ गांठें-1.4 मा ओल्डुवई होमिनिड 9 से जुड़ी-और स्पेन के एम्ब्रोना-जो 424-374 क्या की तारीख है-को एक हथौड़े के पत्थर से मारा गया था और उद्देश्यपूर्ण रूप से आकार और छंटाई की गई थी। टेरा अमाटा, फ्रांस में-जो कि 425-400 या 355-325 क्या का है-खंभे की संरचनाओं के साथ मिलकर लाल, पीले और भूरे रंग के गेरू बरामद किए गए थे; गेरू को शायद इतनी विस्तृत रंग सीमा प्राप्त करने के लिए गर्म किया गया था। चूंकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या एच. इरेक्टस किसी भी व्यावहारिक अनुप्रयोग के लिए गेरू का उपयोग कर सकते थे, गेरू संग्रह से संकेत मिल सकता है कि एच. इरेक्टस सौंदर्यशास्त्र की भावना का प्रदर्शन करने वाले और केवल जीवित रहने से परे सोचने वाले सबसे पहले मानव थे। बाद में मानव प्रजातियों को शरीर के रंग के रूप में गेरू का उपयोग करने के लिए माना जाता है, लेकिन एच. इरेक्टस के मामले में, यह विवादित है कि क्या शरीर के रंग का उपयोग समय में इतनी जल्दी किया गया था। इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये कुछ उदाहरण केवल गेरू के उपयोग की अलग-अलग घटनाएं नहीं हैं, क्योंकि गेरू निएंडरथल और एच. सेपियन्स के लिए जिम्मेदार मध्य और ऊपरी पुरापाषाण स्थलों में बहुत अधिक प्रचलित है। 1935 में, यहूदी-जर्मन मानवविज्ञानी फ्रांज वेडेनरिच ने अनुमान लगाया कि चीनी झोउकोडियन पेकिंग मैन साइट के निवासी कुछ लोअर पेलियोलिथिक स्कल कल्ट के सदस्य थे क्योंकि सभी खोपड़ी ने सिर पर घातक प्रहार दिखाए, खोपड़ी के आधार पर फोरामेन मैगनम का टूटना, संरक्षित चेहरे के पहलुओं की बड़ी कमी, अनिवार्य पर टूटने का एक स्पष्ट रूप से सुसंगत पैटर्न, और कपाल के बाद के अवशेषों (तत्व जो खोपड़ी नहीं हैं) की कमी। उनका मानना था कि निवासी सिर काटने वाले थे, और उन्होंने खोपड़ी को तोड़ दिया और पीड़ितों के दिमाग को खा लिया। हालांकि, सफाई करने वाले जानवरों और बाढ़ जैसी प्राकृतिक शक्तियों से भी खोपड़ी को उसी तरह का नुकसान हो सकता है, और मानव शिकार या नरभक्षण का सुझाव देने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। 1999 में, ब्रिटिश विज्ञान लेखकों मारेक कोहन और स्टीवन मिथेन ने कहा कि कई हाथ की कुल्हाड़ियों में कोई कमी नहीं होती है और इन्हें सामूहिक रूप से तैयार किया गया था, और उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ये सममित, आँसू-बूंद के आकार के लिथिक्स मुख्य रूप से प्रदर्शन उपकरण के रूप में काम करते हैं ताकि पुरुष कुछ डेटिंग अनुष्ठानों में महिलाओं के लिए अपनी योग्यता साबित कर सकें, और बाद में उन्हें त्याग दिया गया। हालांकि, पहनने की एक स्पष्ट कमी उपयोग-पहनने के अध्ययन की कमी के कारण होने की संभावना है, और केवल कुछ साइटों से बड़े पैमाने पर उत्पादन के बजाय पीढ़ियों में क्रमिक संचय के कारण हाथ कुल्हाड़ियों का एक अत्यधिक योग प्राप्त होता है। 1984 में, 1.66 मिया किशोर तुर्काना लड़के के कशेरुकी स्तंभ ने संकेत दिया कि इस व्यक्ति में बोलने के लिए श्वसन मांसपेशियों का ठीक से विकास नहीं हुआ था। 2001 में, अमेरिकी मानवविज्ञानी ब्रूस लैटिमर और जेम्स ओहमैन ने निष्कर्ष निकाला कि तुर्काना का लड़का कंकाल विस्थापन और पार्श्विका से पीड़ित था। 2006 में, अमेरिकी मानवविज्ञानी मार्क मेयर और उनके सहयोगियों ने 1.88 एम. ए. एच. ई. जॉर्जिकस नमूने को आधुनिक मानव रीढ़ की विभिन्नता की सीमा के भीतर एक रीढ़ के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि तुर्काना लड़के को रीढ़ की हड्डी का स्टेनोसिस था और इस प्रकार वह प्रजाति का प्रतिनिधि नहीं था। इसके अलावा, क्योंकि वे एच. ई. जॉर्जिकस को सभी गैर-अफ्रीकी एच. इरेक्टस का पूर्वज मानते थे, मेयर ने निष्कर्ष निकाला कि सभी एच. इरेक्टस (कम से कम गैर-एच. एर्गेस्टर) की श्वसन मांसपेशियों ने मुखरता या भाषण उत्पादन में बाधा नहीं डाली होगी। हालाँकि, 2013 और 2014 में, मानवविज्ञानी रेगुला शीस और उनके सहयोगियों ने निष्कर्ष निकाला कि तुर्काना लड़के में किसी भी जन्मजात दोष का कोई सबूत नहीं है, और उन्हें प्रजातियों का नमूना प्रतिनिधि माना जाता है। न्यूरोलॉजिकल रूप से, सभी होमो ने समान रूप से मस्तिष्क को संरचित किया है, और इसी तरह, एच. इरेक्टस के ब्रोका और वर्निक के क्षेत्र (आधुनिक मनुष्यों में वाक्य निर्माण और भाषण उत्पादन के प्रभारी) आधुनिक मनुष्यों के साथ तुलनीय थे। हालाँकि, यह बोलने की क्षमता के संदर्भ में कुछ भी संकेत नहीं है क्योंकि बड़े चिंपांज़ी भी इसी तरह ब्रोका के क्षेत्र का विस्तार कर सकते हैं, और यह स्पष्ट नहीं है कि ये क्षेत्र प्राचीन मनुष्यों में भाषा केंद्रों के रूप में कार्य करते थे या नहीं। एक वर्षीय एच. इरेक्टस नमूने से पता चलता है कि मस्तिष्क के विकास के लिए एक विस्तारित बचपन, जो भाषा अधिग्रहण में एक पूर्व शर्त है, इस प्रजाति में प्रदर्शित नहीं किया गया था। हाइड हड्डी जीभ का समर्थन करती है और पिच और आयतन को नियंत्रित करने के लिए मुखर पथ के मॉड्यूलेशन को संभव बनाती है। कैस्टेल डी गुइडो, इटली की एक 400 के. ए. एच. इरेक्टस हाइड हड्डी बार के आकार की है-जो गैर-मानव वानरों और ऑस्ट्रेलोपिथेकस की तुलना में अन्य होमो के समान है-लेकिन मांसपेशियों के प्रभाव से रहित है, एक ढाल के आकार का शरीर है, और इसका मतलब है कि इसमें अधिक सींग थे, जिसका अर्थ है कि एच. इरेक्टस में मानव जैसे मुखर उपकरण की कमी थी और इस प्रकार आधुनिक मानव स्तर के भाषण के लिए शारीरिक पूर्वापेक्षाएँ थीं। तकनीकी परिष्करण के साथ मस्तिष्क के आकार और सांस्कृतिक जटिलता में वृद्धि, और यह परिकल्पना कि निएंडरथल और आधुनिक मनुष्यों को अंतिम सामान्य पूर्वज से बोलने की क्षमता विरासत में मिली हो सकती है, संभवतः यह संकेत दे सकती है कि एच. इरेक्टस ने कुछ प्रोटो-भाषा का उपयोग किया और बुनियादी ढांचे का निर्माण किया जो पूरी तरह से उन्नत भाषाओं को अंततः चारों ओर बनाया जाएगा। हालाँकि, यह पूर्वज इसके बजाय एच. हीडलबर्गेन्सिस हो सकता है, क्योंकि स्पेनिश सिमा डी लॉस ह्यूसोस गुफा से 530 के. ए. एच. हीडलबर्गेन्सिस नमूने की एक हाइड हड्डी आधुनिक मनुष्यों की तरह है, और उसी क्षेत्र का एक अन्य नमूना मानव भाषण को लेने के लिए पर्याप्त संवेदनशील श्रवण क्षमता दिखाता है। 2019 में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार होमो इरेक्टस की अंतिम ज्ञात घटना 117,000-108,000 साल पहले न्गंडोंग, जावा में हुई थी। 2020 में शोधकर्ताओं ने बताया कि होमो इरेक्टस और होमो हीडलबर्गेन्सिस ने अपने जलवायु क्षेत्र के आधे से अधिक हिस्से को खो दिया-जलवायु के लिए वे अनुकूलित थे-विलुप्त होने से ठीक पहले, भौतिक सीमा में कोई संबंधित कमी नहीं हुई और जलवायु परिवर्तन ने पिछली होमो प्रजातियों के विलुप्त होने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जीवाश्म चीन की झोउकौडियन गुफा की निचली गुफा दुनिया भर में सबसे महत्वपूर्ण पुरातात्विक स्थलों में से एक है। 45 होमो इरेक्टस व्यक्तियों के अवशेष पाए गए हैं और हजारों उपकरण बरामद किए गए हैं। इनमें से अधिकांश अवशेष द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान खो गए थे, सिवाय दो पोस्टक्रैनियल तत्वों के जिन्हें 1951 में चीन में फिर से खोजा गया था और 'ड्रैगन बोन हिल' से चार मानव दांत। नए साक्ष्यों से पता चला है कि होमो इरेक्टस में विशिष्ट रूप से मोटी वॉल्ट हड्डियाँ नहीं होती हैं, जैसा कि पहले सोचा गया था। परीक्षण से पता चला कि न तो एशियाई और न ही अफ्रीकी होमो इरेक्टस में विशिष्ट रूप से बड़ी तहखाने की हड्डियाँ थीं। व्यक्तिगत जीवाश्म कुछ प्रमुख होमो इरेक्टस जीवाश्मः इंडोनेशिया (जावा का द्वीप): ट्रिनिल 2 (होलोटाइप), सांगिरन संग्रह, सम्बुंगमाचन संग्रह, नगंडोंग संग्रह चीन ("पेकिंग मैन"): लैंटियन (गोंगवांगलिंग और चेंजियावो), युनक्सियन, झोउकौडियन, नानजिंग, हेक्सियन केन्याः केएनएम ईआर 3883, केएनएम ईआर 3733 वियतनामः उत्तरी, थाम खुयेन, जॉर्जिया का होआ बिन्ह गणराज्यः दमानिसी संग्रह ("होमो इरेक्टस जॉर्जिकस") इथियोपियाः डाका कैल्वेरिया इरिट्रियाः बुइया क्रेनियम (संभवतः एच. एर्गेस्टर) डेन यह इंगित किया जाता है कि कितने लाख साल पहले क्लैड्स अलग हो गए थे। होमो इरेक्टस मूल रूप से अफ्रीकी थे। मौजूदा होमो हीडलबर्गेन्सिस (क्लैडिस्टिक रूप से होमो सेपियन्स प्रदान करने वाला), जो मूल रूप से अफ्रीकी था, एशियाई होमो इरेक्टस के भीतर उभरा। ऐसा प्रतीत होता है कि समकालीन समूह अंतर-प्रजनन कर रहे हैं, इसलिए इस तरह की कोई भी जाति केवल होमो के विकास की एक मोटी छाप देती है, और विलुप्त वंशावली अन्य समूहों में आंशिक रूप से जारी रही होगी। अन्य समकालीन समूह जैसे होमो फ्लोरेसिएन्सिस, होमो नलेडी, होमो लुजोनेन्सिस, होमो रुडोल्फेंसिस, ऑस्ट्रेलोपिथेकस सेडिबा, ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस और पैरान्थ्रोपस शामिल नहीं हैं। गैलरी भी देखें एंथ्रोपोपिथेकस कोज़र्निका, डिमोवो नगर पालिका आधुनिक मनुष्यों की बहुक्षेत्रीय उत्पत्ति सामान्यः जीवाश्म स्थलों की सूची (लिंक निर्देशिका के साथ) मानव विकास जीवाश्मों की सूची (छवियों के साथ) संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक होमो इरेक्टस ओरिजिन्स-जीवाश्म रिकॉर्ड की खोज-ब्रैडशॉ फाउंडेशन पुरातत्व जानकारी होमो इरेक्टस-स्मिथसोनियन संस्थान का मानव उत्पत्ति कार्यक्रम होमो हैबिलिस के साथ संभावित सह-अस्तित्व-बीबीसी समाचार जॉन हॉक्स की कोकाबास जीवाश्म पीटर ब्राउन की ऑस्ट्रेलियाई और एशियाई पुराजीवविज्ञान की चर्चा होमो इरेक्टस का युग-होमो इरेक्टस की अफ्रीका से बाहर की यात्रा का इंटरएक्टिव मैप मानव समयरेखा (इंटरएक्टिव)-स्मिथ 1892 में वर्णित स्तनधारी प्लियोसिन प्राइमेट प्लिस्टोसिन प्राइमेट अफ्रीका के प्लिस्टोसिन स्तनधारी प्रागैतिहासिक इंडोनेशिया प्रागैतिहासिक चीन प्रागैतिहासिक भारत प्रागैतिहासिक केन्या प्रागैतिहासिक तंजानिया प्रागैतिहासिक हंगरी प्रागैतिहासिक वियतनाम प्रागैतिहासिक जॉर्जिया (देश) प्रागैतिहासिक इथियोपिया प्रागैतिहासिक इरिट्रिया प्रागैतिहासिक अनातोलिया प्रागैतिहासिक स्पेन यूरोप के एशिया प्लिस्टोसिन स्तनधारियों के प्लिस्टोसिन स्तनधारी यूजीन डुबोइस टूल-उपयोग स्तनधारियों द्वारा नामित टैक्स 1893 में वर्णित होमो जीवाश्म टैक्स की प्रारंभिक प्रजातियाँ