2000 California Proposition 39
प्रस्ताव 39 एक पहल राज्य संवैधानिक संशोधन और क़ानून था जो 7 नवंबर, 2000, कैलिफोर्निया आम चुनाव मतपत्र पर दिखाई दिया। प्रस्ताव 39 को 5,431,152 हाँ मतों के साथ पारित किया गया, जो कुल डाले गए मतों का 53.4 प्रतिशत है। प्रस्ताव 39 अनिवार्य रूप से प्रस्ताव 26 का एक हल्का संस्करण था, जिसने प्रस्ताव 13 के अति-बहुमत मत की आवश्यकता को पूरी तरह से समाप्त कर दिया होता (एक साधारण बहुमत मत की आवश्यकता को लागू करते हुए), लेकिन 7 मार्च, 2000 के कैलिफोर्निया प्राथमिक चुनाव में कुल डाले गए मतों के 48.7 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हुए 3,521,327 "हाँ" मतों के साथ हार गया। इस उपाय को एन और जॉन डोएर, जॉन टी. वाल्टन और रीड हेस्टिंग्स द्वारा वित्त पोषित किया गया था; हावर्ड जार्विस टैक्सपेयर्स एसोसिएशन ने इसका विरोध किया था। मुख्य प्रभाव प्रस्ताव 39 का मुख्य प्रभाव स्थानीय स्कूल बॉन्ड को मंजूरी देने के लिए मतदाताओं के लिए आवश्यक अति-बहुमत वोट को दो-तिहाई (दो-तिहाई) से घटाकर पचास प्रतिशत (55 प्रतिशत) करके प्रस्ताव 13 में संशोधन करना था। बॉन्डों के पुनर्भुगतान के लिए संपत्ति कर में वृद्धि प्रस्ताव 39 के तहत मतदाता द्वारा अनुमोदित स्कूल बॉन्डों का भुगतान 1978 में प्रस्ताव 13 द्वारा स्थापित एक प्रतिशत (1 प्रतिशत) संपत्ति कर दर सीमा से अधिक संपत्ति कर बढ़ाकर किया जाता है। संवैधानिक ऋण प्रावधान प्रस्ताव 39 ने भी कम कर दिया, क्योंकि यह स्कूल बांड से संबंधित है, ऋण लेने के लिए स्थानीय मतदाता अनुमोदन की आवश्यकता दो-तिहाई (2/3) वोट से घटाकर पचास प्रतिशत (55 प्रतिशत) कर दी गई। ऋण चुकाने के लिए दो-तिहाई मत की आवश्यकता प्रस्ताव 13 की संपत्ति कर सीमाओं से अलग है, और पहले 1879 से कैलिफोर्निया संविधान का हिस्सा था। चार्टर स्कूल सुविधाओं के प्रस्ताव 39 में चार्टर स्कूल सुविधाओं से संबंधित वैधानिक प्रावधान भी शामिल थे। संदर्भ 39 2000 संपत्ति कर