Chrysanthemum taboo
जापान के सम्राट और उनके परिवार, विशेष रूप से सम्राट हिरोहितो (1901-1989) की चर्चा या आलोचना के खिलाफ जापानी सामाजिक वर्जना है। यह वर्जना सम्राट के बिगड़ते स्वास्थ्य की चर्चा तक भी विस्तारित हुई। यह शब्द 1960 के दशक में उपयोग में आया और जापान के इंपीरियल सील में पाए जाने वाले क्राइसेंथेमम फूल से उत्पन्न हुआ, जिसे क्राइसेंथेमम सील भी कहा जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध (मेजी, ताइशो और शोवा युग) के अंत से पहले, सम्राट और शाही प्रणाली की आलोचनाओं और चर्चाओं को पुरानी दंड संहिता द्वारा गंभीर रूप से दंडित किया गया था, क्योंकि उन्हें लेसे-माजेस्ते माना जाता था। इस तरह की आलोचनाओं के खिलाफ जापानी समाज का भी भारी दबाव था। इसके अलावा, शाही व्यवस्था की ऐसी आलोचनाओं को दंडित करने के लिए 1925 में शांति संरक्षण कानून लागू किया गया था। युद्ध के बाद, जापानी संविधान के अनुच्छेद 21 के कारण अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को व्यापक रूप से मान्यता दी गई थी, और पुरानी दंड संहिता, जो लेसे-मैजेस्टे को प्रतिबंधित करती थी, को भी मित्र राष्ट्रों के सर्वोच्च कमांडर द्वारा समाप्त कर दिया गया था। पुरानी दंड संहिता के उन्मूलन ने सम्राट और शाही प्रणाली की आलोचना को भी कानूनी रूप से दंडित नहीं किया और इसलिए आलोचना पहले की तुलना में अधिक सामाजिक रूप से सहन की जाने लगी। हालाँकि, 1960 के दशक में, कुछ दक्षिणपंथी संगठनों और उनके सदस्यों ने संक्रमण को वापस लेने के प्रयास में धमकियों, धमकी और हिंसा का उपयोग करना शुरू कर दिया। विशेष रूप से 1961 की शिमानाका घटना में, एक दक्षिणपंथी युवा ने एक व्यंग्यात्मक लघु कहानी प्रकाशित करने के लिए प्रमुख मासिक पत्रिका चू कोरोन के प्रकाशक की हत्या करने का प्रयास किया, जिसमें सम्राट और महारानी का सिर कलम कर दिया गया था। पत्रिका ने इस लेख को "वापस ले लिया" और तब से "स्व-विनियमन" करने का वादा किया। जब जापानी डाइट ने युद्ध से पहले के लेसे-मैजेस्टे कानून को पुनर्जीवित करने की खोज शुरू की, तो अन्य मीडिया कंपनियों ने भी इसी तरह "स्व-विनियमन" का वादा किया। जापानी मास मीडिया ने दक्षिणपंथी संगठनों द्वारा हमला किए जाने के डर से सम्राट के बारे में आलोचनात्मक भाषण देने से परहेज किया। "स्व-नियमन" एक अलिखित लेकिन व्यापक रूप से समझी गई वर्जना का रूप लेता है। प्रिंट मीडिया में सम्राट के संबंध में स्व-विनियमन के लिए लिखित नियमों या मानकों का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है; हालाँकि, प्रसारण मीडिया में है, उदाहरण के लिए, जापान कमर्शियल ब्रॉडकास्टर्स एसोसिएशन (जे. बी. ए.) मानकों का एक खंड है जिसमें कहा गया है कि "(प्रसारण मीडिया) हमारे देश और हमारे देश के अधिकार को नुकसान पहुँचाने के प्रयास में प्रसारण नहीं करता है और देश के प्रतीक के रूप में, सम्राट देश के अधिकार के रूप में शामिल किया जाने वाला विषय है।" उस स्व-नियमन के कारण सम्राट के खिलाफ आलोचनात्मक भाषण दिया गया और शाही प्रणाली को जन माध्यमों में वर्जित माना गया। जन जागरूकता 1988 में, जब सम्राट हिरोहितो को अस्पताल में भर्ती कराया गया था, प्रसारण मीडिया ने स्वेच्छा से मनोरंजन कार्यक्रमों को प्रसारित करने से परहेज किया, और अस्पताल में भर्ती होने के कारण विज्ञापनों में उपयोग किए जाने वाले शब्दों पर सावधानीपूर्वक विचार किया गया। कुछ आयोजनों और खेल समारोहों को इसी कारण से स्व-विनियमित किया गया था। ब्रिटिश अखबार द सन ने "हेल्स वेटिंग फॉर दिस ट्रूली एविल एम्परर" और "लेट द बास्टर्ड रॉट इन हेल" लिखा और डेली स्टार ने सम्राट को "बुराई का डूबता सूरज" कहा और उनकी तुलना एडॉल्फ हिटलर से की। विदेश मंत्रालय ने जापान में ब्रिटिश दूतावास के माध्यम से शिकायत की। लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के कार्यकारी राजनेता मिचिओ वातानाबे ने कहा कि "यदि कोई विशेष संवाददाता जापान में रहता है, तो हमें उन्हें निष्कासित करने की आवश्यकता है।" हालाँकि, जब यह बताया गया कि उनके उत्तराधिकारी, अकिहितो, चिंतित थे कि "सम्राट इस तरह की अतिरंजित प्रतिक्रियाओं को नहीं देखना चाहेंगे", तो "आत्म-नियमन से बचने" का एक आंदोलन देखा गया। 2006 में, जब अकिशिनो के राजकुमार हिसाहितो का जन्म सितंबर में मनाया जा रहा था, हिरोटाडा ओटोटेक के एक ब्लॉग पर हमला किया गया, जिसने उत्सव की निंदात्मक रूप से आलोचना की, और ओटोटेक ने माफी मांगी। उसी वर्ष अक्टूबर में, मैनिची शिमबुन के एक रिपोर्टर की आलोचना हुई थी, जिसने सम्राट और महारानी की सागा प्रान्त की यात्राओं के बारे में नकारात्मक लिखा था। आलोचना मुख्य रूप से इंटरनेट पर हुई और मुख्य रूप से इस तथ्य पर आधारित थी कि रिपोर्टर जापान में रहने वाला एक कोरियाई था। कई संगठनों की आलोचनाओं की संख्या ने मैनिची शिमबुन को रिपोर्टर को एक गंभीर चेतावनी दी। फरवरी 2007 में, कोडान्शा ने एक जापानी अनुवाद में बेन हिल्स की पुस्तक प्रिंसेस मसाकोः प्रिजनर ऑफ द क्राइसेंथेमम थ्रोन को प्रकाशित नहीं करने का फैसला किया। विदेश मंत्रालय और इंपीरियल हाउसहोल्ड एजेंसी ने हिल्स से शिकायत की, लेकिन उन्होंने जवाब दिया कि "माफी की कोई आवश्यकता नहीं थी, यह इंपीरियल हाउसहोल्ड एजेंसी थी जिसे महारानी से माफी मांगनी थी। यह स्पष्ट है कि जापानी सरकार जापानी लोगों की आलोचना से डरती थी। कोडान्शा ने अपने निर्णय की व्याख्या करते हुए कहा कि "लेखक का रवैया समस्याग्रस्त है और हम प्रकाशन के कारण क्या हो सकता है, इसकी जिम्मेदारी नहीं ले सकते हैं।" हिल्स ने मैनिची अखबार के साक्षात्कार का जवाब दिया और कहा कि "यह बहुत निराशाजनक है कि कोडान्शा ने प्रकाशित नहीं करने का फैसला किया। मुझे यकीन है कि कोडान्शा ने इंपीरियल हाउसहोल्ड एजेंसी, विदेश मंत्रालय और अन्य सरकारी कार्यालयों के दबाव को स्वीकार कर लिया। 2 अगस्त को, डायसनशोकन ने पुस्तक को प्रकाशित करने का फैसला किया और कहा कि "प्रकाशित नहीं करने का कोई विशेष कारण नहीं है। हम तिथियों और सरल गलतियों को सुधारेंगे और एक सही संस्करण प्रकाशित करेंगे। यह भी देखें जापान में सेंसरशिप गैग शासन जापान में लेसे-माजेस्ते संदर्भ जापानी संस्कृति जापानी राष्ट्रवाद जापानी सम्राट जापान में सेंसरशिप