Contractual terms in English law
अंग्रेजी कानून में संविदात्मक शर्तें एक ऐसा विषय है जो चार मुख्य मुद्दों से संबंधित है। अनुबंध में किन शर्तों को शामिल किया गया है, अनुबंध की शर्तों की व्याख्या कैसे की जानी चाहिए कि क्या अनुबंध में शर्तें निहित हैं, क्या नियंत्रण अनुचित शर्तों पर रखे गए हैं, अनुबंध की शर्तें एक अनुबंध का सार हैं, और पाठक को बताएं कि अनुबंध क्या करेगा। उदाहरण के लिए, किसी वस्तु की कीमत, उसके वादा किए गए वितरण का समय और वस्तु का विवरण सभी अनुबंध की शर्तें होंगी। क्या शब्द हैं एक संविदात्मक "[ए] एनवाई प्रावधान जो एक अनुबंध का हिस्सा है" प्रत्येक अवधि एक संविदात्मक दायित्व को जन्म देती है, जिसका उल्लंघन मुकदमेबाजी को जन्म दे सकता है। सभी शर्तों को स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है और कुछ शर्तों में कम कानूनी गंभीरता होती है क्योंकि वे अनुबंध के उद्देश्यों के लिए परिधीय हैं। शर्त या वारंटी। शर्तें वे शर्तें हैं जो एक अनुबंध की जड़ तक जाती हैं। इन शर्तों का उल्लंघन अनुबंध को अस्वीकार करता है, जिससे दूसरे पक्ष को अनुबंध का निर्वहन करने की अनुमति मिलती है। वारंटी इतनी अनिवार्य नहीं है इसलिए अनुबंध उल्लंघन के बाद भी बना रहेगा। दोनों में से किसी एक का उल्लंघन नुकसान को जन्म देगा। यह तथ्य की एक वस्तुनिष्ठ बात है कि क्या कोई शब्द अनुबंध की जड़ तक जाता है। चित्रण के रूप में, एक अभिनेत्री का नाट्य निर्माण की शुरुआती रात में प्रदर्शन करने का दायित्व एक शर्त है, जबकि एक गायक का पूर्वाभ्यास के पहले तीन दिनों के दौरान प्रदर्शन करने का दायित्व एक वारंटी है। कानून किसी शब्द या अवधि की प्रकृति को एक शर्त या वारंटी भी घोषित कर सकता है; उदाहरण के लिए माल की बिक्री अधिनियम 1979 की धारा 15ए में यह प्रावधान है कि शीर्षक, विवरण, गुणवत्ता और नमूने (जैसा कि अधिनियम में वर्णित है) के रूप में शब्द कुछ परिभाषित परिस्थितियों को छोड़कर शर्तें हैं। बेनामी शब्द। लॉर्ड डिप्लॉक ने हांगकांग फिर शिपिंग कंपनी लिमिटेड बनाम कावासाकी किसेन कैशा लिमिटेड में एक बेजोड़ शब्द की अवधारणा बनाई, जिसका उल्लंघन उल्लंघन की प्रकृति के आधार पर अनुबंध की जड़ तक जा सकता है या नहीं। इन शर्तों का उल्लंघन, सभी शर्तों के साथ, नुकसान को जन्म देगा। यह अनुबंध को अस्वीकार करता है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि अनुबंध का कानूनी लाभ निर्दोष पक्ष से हटा दिया गया है या नहीं। 1970 में मेगाव एल. जे. ने कानूनी निश्चितता के कारण शर्त या वारंटी में क्लासिक वर्गीकरण के उपयोग को प्राथमिकता दी। हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा इसकी व्याख्या केवल रियरडन स्मिथ लाइन लिमिटेड बनाम हैनसेन-टैंगेन में इसके आवेदन को सीमित करने के रूप में की गई थी। एक शब्द के रूप में स्थिति एक शब्द के रूप में स्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि एक पक्ष केवल अभ्यावेदन या केवल पफ के विपरीत एक कार्यकाल की पूर्ति न करने के लिए कानूनी कार्रवाई कर सकता है। कानूनी रूप से, केवल ऐसे बयान जो एक शब्द के बराबर होते हैं, संविदात्मक दायित्वों का निर्माण करते हैं। बयानों को निम्नलिखित प्रकारों में विभाजित किया जा सकता हैः पफ (बिक्री वार्ता): यदि इस बयान को सुनने वाला कोई भी उचित व्यक्ति इसे गंभीरता से नहीं लेगा, तो यह एक पफ है, और यदि बयान गलत साबित होता है तो अनुबंध में कोई कार्रवाई उपलब्ध नहीं है। इसे "पफरी" भी कहा जा सकता है। टेलीविजन विज्ञापनों में यह आम बात है। प्रतिनिधित्वः एक प्रतिनिधित्व तथ्य का एक बयान है जो अनुबंध की अवधि के बराबर नहीं है, लेकिन यह वह है जो बयान का निर्माता इसकी सच्चाई की गारंटी नहीं देता है। यह किसी संविदात्मक दायित्व को जन्म नहीं देता है, लेकिन एक अपकृत्य के बराबर हो सकता है, उदाहरण के लिए गलत निरूपण। अवधिः एक शब्द एक प्रतिनिधित्व के समान होता है, लेकिन बयान की सच्चाई की गारंटी उस व्यक्ति द्वारा दी जाती है जिसने बयान दिया है इसलिए एक संविदात्मक दायित्व को जन्म देता है। अनुबंध के उल्लंघन के प्रयोजनों के लिए एक अवधि आगे एक शर्त, वारंटी या नामांकित अवधि के रूप में श्रेणियां हो सकती है। ऐसे कई कारक हैं जिन्हें अदालत किसी बयान की प्रकृति निर्धारित करने में ध्यान में रख सकती है। इनमें शामिल हैंः समयः यदि अनुबंध बयान दिए जाने के तुरंत बाद समाप्त किया गया था, तो यह एक मजबूत संकेत है कि बयान ने व्यक्ति को अनुबंध में प्रवेश करने के लिए प्रेरित किया। कार बिक्री की बातचीत के भीतर एक सप्ताह का अंतराल केवल रूटलेज बनाम मैके कंटेंट ऑफ स्टेटमेंट में एक प्रतिनिधित्व के लिए आयोजित किया गया थाः दिए गए संदर्भ में जो कहा गया था उस पर विचार करना आवश्यक है, जिसका बयान के महत्व से कोई लेना-देना नहीं है। ज्ञान और विशेषज्ञता ऑस्कर चेस लिमिटेड बनाम विलियम्स में, एक पुराने कार डीलर को कार बेचने वाले व्यक्ति ने कहा कि यह 1948 की मॉरिस थी, जबकि वास्तव में यह 1939 की मॉडल कार थी। यह अभिनिर्धारित किया गया कि कथन एक शब्द नहीं बन गया क्योंकि कार विक्रेता के पद पर एक उचित व्यक्ति ने यह नहीं सोचा होगा कि एक अनुभवहीन व्यक्ति ने कथन की सच्चाई की गारंटी दी होगी। लेखन में कमीः जहां अनुबंध को लिखित रूप में समेकित किया जाता है, पिछली बोली जाने वाली शर्तों, जिन्हें समेकन से हटा दिया गया है, को संभवतः अभ्यावेदन में बदल दिया जाएगा। बिर्च बनाम पैरामाउंट एस्टेट्स लिमिटेड के पुराने मामले में यह प्रावधान किया गया था कि एक बहुत ही महत्वपूर्ण बोली जाने वाली शब्द बनी रह सकती है, भले ही लिखित समेकन से हटा दिया गया हो; यह मामला एक आवासीय घर की गुणवत्ता से संबंधित है। पैरोल साक्ष्य नियम सीमित करता है कि किसी अनुबंध की व्याख्या करने का प्रयास करते समय किन चीजों को ध्यान में रखा जा सकता है। यह नियम व्यावहारिक रूप से यू. के. के कानून के तहत परिचालन बंद कर दिया है, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई कानून में कार्यात्मक बना हुआ है। निहित शब्द एक शब्द या तो व्यक्त या निहित किया जा सकता है। एक स्पष्ट शब्द बातचीत के दौरान पक्षों द्वारा कहा जाता है या एक संविदात्मक दस्तावेज़ में लिखा जाता है। निहित शर्तें नहीं बताई गई हैं लेकिन फिर भी अनुबंध का एक प्रावधान है। वास्तव में निहित शर्तें प्रिवी काउंसिल ने बी. पी. रिफाइनरी (वेस्टर्नपोर्ट) पीटीवाई लिमिटेड बनाम हेस्टिंग्स के शायरे में पांच चरणों का परीक्षण स्थापित कियाः तर्कसंगतता और समताः निहित शब्द उचित और न्यायसंगत होना चाहिए। व्यावसायिक प्रभावकारिताः अनुबंध की व्यावसायिक प्रभावकारिता के लिए निहित शब्द आवश्यक होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि यह शब्द केवल अनुबंध को बेहतर तरीके से संचालित करने का कारण बनता है, तो यह इस मानदंड के अनुरूप नहीं है। द मूरकॉक में यह सिद्धांत रखा गया है। पीठासीन न्यायाधीश ने एक कार्यवाहक दर्शक की एक विचित्र अवधारणा बनाई; यदि कार्यवाहक दर्शक एक शब्द का प्रस्ताव देता है और दोनों पक्षों द्वारा "ओह, निश्चित रूप से" जवाब देने की संभावना होती है, तो शब्द निहित होता है। स्पष्टताः यह शब्द इतना स्पष्ट है कि यह बिना कहे चला जाता है। इसके अलावा, एक और केवल एक ही बात होनी चाहिए जो पक्षों द्वारा निहित होगी। उदाहरण के लिए, कोडेल्फा कंस्ट्रक्शन पीटीवाई लिमिटेड बनाम न्यू साउथ वेल्स के राज्य रेल प्राधिकरण में, निर्माण कंपनी की दिन में तीन पालियों में काम करने में असमर्थता के बारे में एक शब्द निहित नहीं किया जा सकता था क्योंकि यह स्पष्ट नहीं था कि यह किस रूप में लिया गया होगा। अंग्रेजी कानून में, यह सिद्धांत स्प्रिंग बनाम एनएएसडीएस के मामले में ट्रेड यूनियन सदस्यता अनुबंध के संदर्भ में स्थापित किया गया था। स्पष्ट अभिव्यक्तिः शब्द स्पष्ट अभिव्यक्ति में सक्षम होना चाहिए। किसी विशिष्ट तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। एकरूपता-निहित शब्द एक व्यक्त शब्द के विपरीत नहीं हो सकता है। ऑस्ट्रेलिया में, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि बी. पी. रिफाइनरी में परीक्षण केवल औपचारिक अनुबंधों पर लागू होता है, जबकि बायर्न और फ्रू बनाम ऑस्ट्रेलियाई एयरलाइंस लिमिटेड में परीक्षण अनौपचारिक अनुबंधों पर लागू होगाः आवश्यकताः अदालत के समक्ष प्रकृति के अनुबंध के उचित या प्रभावी संचालन को सुनिश्चित करने के लिए यह शब्द आवश्यक होना चाहिए। सुसंगतताः निहित शब्द एक स्पष्ट शब्द (औपचारिक अनुबंधों के लिए समान) का खंडन नहीं कर सकता है। स्पष्ट अभिव्यक्तिः शब्द स्पष्ट अभिव्यक्ति में सक्षम होना चाहिए (औपचारिक अनुबंधों के लिए समान)। स्पष्टः मैकहग और गम्मोव जे. जे. ने कहा है कि यह भी स्पष्ट होना चाहिए। कानून में निहित शर्तें ये वे शब्द हैं जो मानकीकृत संबंधों में निहित किए गए हैं। सामान्य कानून। लिवरपूल सिटी काउंसिल बनाम इरविन ने किरायेदार और मकान मालिक के बीच सभी अनुबंधों में निहित होने के लिए एक शब्द स्थापित किया कि मकान मालिक सामान्य क्षेत्रों को मरम्मत की उचित स्थिति में रखने के लिए बाध्य है। वोंग मी वान बनाम क्वान किन ट्रैवल सर्विसेज लिमिटेड ने यह स्थापित किया कि जब कोई टूर ऑपरेटर माल की बिक्री के लिए अनुबंध करता है। यूनाइटेड किंगडम कानून के तहत सबसे महत्वपूर्ण कानून माल की बिक्री अधिनियम 1979, उपभोक्ता संरक्षण (दूरी बिक्री) विनियम 2000 और माल और सेवाओं की आपूर्ति अधिनियम 1982 है जो उन सभी अनुबंधों में शर्तों को दर्शाता है जिनके तहत माल बेचा जाता है या सेवाएं प्रदान की जाती हैं। ये शर्तें कानून के मामले के समान प्रकृति के सभी अनुबंधों में निहित होंगी। वैधानिक। जिन नियमों द्वारा कई अनुबंधों को नियंत्रित किया जाता है, वे विशेष कानूनों में प्रदान किए जाते हैं जो विशेष विषयों से संबंधित होते हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश देशों में ऐसे कानून हैं जो सीधे माल की बिक्री, पट्टे के लेनदेन और व्यापार प्रथाओं से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, लुइसियाना को छोड़कर प्रत्येक अमेरिकी राज्य ने समान वाणिज्यिक संहिता के अनुच्छेद 2 को अपनाया है, जो माल की बिक्री के लिए अनुबंधों को नियंत्रित करता है। यूनाइटेड किंगडम कानून के तहत शर्तों को लागू करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कानून माल की बिक्री अधिनियम 1979, उपभोक्ता संरक्षण (दूरी बिक्री) विनियम 2000 और माल और सेवा आपूर्ति अधिनियम 1982 हैं जो उन सभी अनुबंधों में शर्तों को लागू करते हैं जिनके तहत माल बेचा जाता है या सेवाएं प्रदान की जाती हैं। प्रथा या व्यापार द्वारा निहित शब्द एक आम तौर पर उस उद्योग की प्रथा से बंधे होते हैं जिसमें कोई व्यक्ति होता है। प्रथा या व्यापार के कारण एक शब्द को इंगित करने के लिए, किसी को प्रथा के अस्तित्व को साबित करना होगा, जो कुख्यात, निश्चित, कानूनी और उचित होना चाहिए। लेन-देन की प्रक्रिया यदि दो पक्ष नियमित रूप से कुछ शर्तों पर व्यवसाय करते हैं, तो किए गए प्रत्येक अनुबंध के लिए शर्तों को समान माना जा सकता है, यदि स्पष्ट रूप से इसके विपरीत सहमति नहीं है। पक्षों ने कई मौकों पर निपटा होगा और कथित रूप से निहित शब्द से अवगत होंगे। होलियर बनाम रैम्बलर मोटर्स लिमिटेड में पाँच वर्षों में चार अवसरों को पर्याप्त माना गया था। ब्रिटिश क्रेन हायर कॉर्प लिमिटेड बनाम इप्सविच प्लांट हायर लिमिटेड में लिखित शब्दों को एक मौखिक में निहित किया गया था जिसमें लिखित शब्दों का कोई उल्लेख नहीं था। सद्भावना यह आम बात है कि लंबी वार्ताओं को समझौते के दस्तावेज़ के प्रमुखों में लिखा जाता है जिसमें इस प्रभाव का एक खंड शामिल होता है कि शेष समझौते पर बातचीत की जानी है। यद्यपि ये मामले सहमत होने के लिए समझौते की श्रेणी में आते प्रतीत हो सकते हैं, ऑस्ट्रेलियाई अदालतें सद्भावना से बातचीत करने के लिए एक दायित्व का संकेत देंगी बशर्ते कि कुछ शर्तें संतुष्ट हों बातचीत अच्छी तरह से उन्नत थी और शर्तों के बड़े अनुपात पर काम किया गया हो; और यदि बातचीत टूट गई तो विवादों को हल करने के लिए कुछ तंत्र मौजूद है। इस बात की परीक्षा कि क्या किसी ने अच्छे विश्वास के साथ काम किया है, एक व्यक्तिपरक है; मामले ईमानदारी का सुझाव देते हैं, और संभवतः उचित भी। अंग्रेजी अनुबंध कानून के तहत सद्भावना से कार्य करने का कोई सामान्य दायित्व नहीं हैः लॉर्ड डेनिंग द्वारा 70 और 80 के दशक के दौरान मामलों की एक श्रृंखला में एक प्रयास किया गया था, लेकिन उन्हें अब 'अच्छा कानून' नहीं माना जाता है। यूरोपीय कानून इस कर्तव्य को लागू करता है, लेकिन केवल कुछ परिस्थितियों में। उन परिस्थितियों के लिए जब कुछ परिस्थितियों में सद्भावना का दायित्व निहित हो सकता है, याम सेंग पीटीई लिमिटेड बनाम अंतर्राष्ट्रीय व्यापार निगम लिमिटेड देखें। यदि विक्रेता या आपूर्तिकर्ता और उपभोक्ता के बीच किया जाता है तो उपभोक्ता अनुबंध विनियम 1999 नियम 8 में अनुचित शर्तें किसी भी 'अनुचित' अनुबंध अवधि को अप्रभावी बना देंगी। सांविधिक लिखत का विनियम 5 'अनुचित' की अवधारणा पर आगे विस्तार से बताता है, जो अंग्रेजी कानून के लिए नया है। 'अनफेयर' एक ऐसा शब्द है जिस पर व्यक्तिगत रूप से बातचीत नहीं की गई थी (यानी। मानक रूप) जो "उपभोक्ता के नुकसान के लिए अनुबंध के तहत उत्पन्न होने वाले पक्षों के अधिकारों और दायित्वों में महत्वपूर्ण असंतुलन का कारण बनता है।" यह तब संभव नहीं है जब यह शब्द 'सद्भावना' के विपरीत न हो; जैसे कि फेयर ट्रेडिंग के महानिदेशक बनाम फर्स्ट नेशनल बैंक में, जिसमें अनुचित ब्याज अवधि की कमी बैंक को बहुत खराब सौदे के लिए खुला छोड़ देगी जिसमें कोई ब्याज नहीं लिया जा सकता था। "अनुबंधों के अधीन" यदि कोई अनुबंध "अनुबंध के अधीन" निर्दिष्ट करता है, तो यह तीन श्रेणियों में से एक में आ सकता हैः पक्ष तुरंत सौदे के लिए बाध्य हैं, लेकिन वे एक औपचारिक अनुबंध में सौदे को फिर से करने का इरादा रखते हैं जिसका कोई अलग प्रभाव नहीं होगा; या पक्ष पूरी तरह से शर्तों पर सहमत हो गए हैं, लेकिन अनुबंध में कुछ शर्तों का निष्पादन एक औपचारिक अनुबंध के निर्माण पर सशर्त कर दिया है; या यह केवल सहमत होने के लिए एक समझौता है, और सौदा तब तक समाप्त नहीं होगा जब तक कि औपचारिक अनुबंध तैयार नहीं किया गया है। बाद के अधिकारी मास्टर्स बनाम कैमरून में बताए गए वर्गों के अलावा चौथी श्रेणी को मान्यता देने के लिए तैयार हैं। पक्ष तुरंत सहमत शर्तों से बाध्य होने का इरादा रखते हैं और प्रारंभिक अनुबंध के प्रतिस्थापन के रूप में एक और अनुबंध बनाने की उम्मीद करते हैं जिसमें अतिरिक्त शर्तें (यदि सहमत हों) शामिल होंगी। यदि कोई अनुबंध "वित्त के अधीन" निर्दिष्ट करता है, तो यह खरीदार पर दायित्व लगाता हैः खरीदार को वित्त की तलाश करनी चाहिए; और जब वित्त के प्रस्ताव आते हैं, तो खरीदार को यह निर्णय लेना चाहिए कि वित्त के प्रस्ताव उपयुक्त हैं या नहीं। यह आकस्मिक स्थितियों को भी संदर्भित कर सकता है, जो दो श्रेणियों के तहत आती हैंः पूर्ववर्ती स्थिति और बाद की स्थिति। पूर्ववर्ती शर्तें वे शर्तें हैं जिनका अनुबंध के निष्पादन से पहले अनुपालन करना होता है, बाद की शर्तों के साथ, पक्षों को तब तक प्रदर्शन करना होता है जब तक कि शर्त पूरी नहीं हो जाती। किसी शर्त की विफलता अनुबंध को अस्वीकार करती है यह आवश्यक रूप से इसका निर्वहन नहीं है। अस्वीकार हमेशा नुकसान के लिए एक कार्रवाई को जन्म देगा। अंग्रेजी अनुबंध कानून कानूनी दस्तावेज अनुबंध खंड पी. टी.: क्लाउसुला