Invitation to treat
इलाज के लिए निमंत्रण (या संयुक्त राज्य अमेरिका में सौदेबाजी के लिए निमंत्रण) अनुबंध कानून के भीतर एक अवधारणा है जो लैटिन वाक्यांश इनविटेशिओ एड ऑफेरेंडम से आती है, जिसका अर्थ है "एक प्रस्ताव को आमंत्रित करना"। प्रोफेसर एंड्रयू बरोज के अनुसार, इलाज के लिए एक निमंत्रण यह है कि कभी-कभी कोई व्यक्ति अपने सामान को बेचने की पेशकश नहीं कर सकता है, लेकिन कुछ बयान देता है या दूसरों को इस आधार पर प्रस्ताव देने के लिए आमंत्रित करने की दृष्टि से कुछ जानकारी देता है। इसी तरह, नीलामी में व्यक्तियों को आमंत्रित करना, जहां नीलाम की जाने वाली वस्तुओं को प्रदर्शित किया जाता है, माल की बिक्री के लिए प्रस्ताव नहीं है। प्रस्ताव इच्छुक खरीदारों द्वारा बोली के रूप में किया जाता है। इस तरह के प्रस्ताव (बोली), जब हथौड़े के गिरने या किसी अन्य प्रथागत तरीके से स्वीकार किया जाता है, तो इसका परिणाम अनुबंध में होगा। एक अनुबंध एक कानूनी रूप से बाध्यकारी स्वैच्छिक समझौता है जो तब बनता है जब एक व्यक्ति प्रस्ताव देता है और दूसरा इसे स्वीकार करता है। औपचारिक रूप से प्रस्ताव देने से पहले कुछ प्रारंभिक चर्चा हो सकती है। इस तरह के पूर्व-संविदात्मक अभ्यावेदन को विभिन्न रूप से "उपचार के लिए निमंत्रण", "जानकारी के लिए अनुरोध" या "इरादे के बयान" के रूप में जाना जाता है। एक अनुबंध बनाने के लिए सच्चे प्रस्तावों को स्वीकार किया जा सकता है, जबकि व्यवहार के लिए निमंत्रण जैसे अभ्यावेदन स्वीकार नहीं किए जा सकते हैं। हालांकि, हालांकि इलाज के निमंत्रण को स्वीकार नहीं किया जा सकता है, इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि यह फिर भी प्रस्ताव को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, जहां उपचार के निमंत्रण के जवाब में एक प्रस्ताव दिया जाता है, प्रस्ताव में उपचार के निमंत्रण की शर्तें शामिल हो सकती हैं (जब तक कि प्रस्ताव में स्पष्ट रूप से अलग-अलग शर्तें शामिल न हों)। यदि, जैसा कि बूट्स मामले में (नीचे वर्णित) प्रस्ताव बिना किसी बातचीत के एक कार्रवाई द्वारा किया जाता है-जैसे कि एक कैशियर को सामान प्रस्तुत करना-प्रस्ताव को व्यवहार के निमंत्रण की शर्तों पर माना जाएगा। मामला कानून आम तौर पर, विज्ञापन प्रस्ताव नहीं होते हैं, बल्कि उपचार के लिए निमंत्रण होते हैं, इसलिए विज्ञापन देने वाले व्यक्ति को बेचने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है। पार्ट्रिज बनाम क्रिटेनडेन [1968] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 1204 में, एक प्रतिवादी जिस पर "संरक्षित पक्षियों की बिक्री की पेशकश" का आरोप लगाया गया था-ब्रैम्बलफिंच मुर्गियां और मुर्गियां जिन्हें उसने एक समाचार पत्र में बिक्री के लिए विज्ञापित किया था-उन्हें बेचने की पेशकश नहीं कर रहा था। लार्ड पार्कर सी. जे. ने कहा कि विज्ञापनों का प्रस्ताव होना व्यावसायिक समझ में नहीं आता है, क्योंकि विज्ञापन बनाने वाला व्यक्ति खुद को ऐसी स्थिति में पा सकता है जहां वह संविदात्मक रूप से अपने स्वामित्व से अधिक सामान बेचने के लिए बाध्य होगा। कुछ परिस्थितियों में जिसे एकतरफा अनुबंध कहा जाता है, एक विज्ञापन एक प्रस्ताव हो सकता है; जैसा कि कार्लिल बनाम कार्बोलिक स्मोक बॉल कंपनी [1893] 1 क्यू. बी. 256 में, जहां यह माना गया था कि प्रतिवादी, जिन्होंने विज्ञापन दिया था कि वे किसी भी व्यक्ति को 100 पाउंड का भुगतान करेंगे जो निर्धारित तरीके से धुएँ की गेंद को सूँघता है और फिर भी इन्फ्लूएंजा की चपेट में आ जाता है, अनुबंध के अनुसार आवश्यक कार्य करके उसे स्वीकार करने वाले को 100 पाउंड का भुगतान करने के लिए बाध्य थे। एक दुकान की खिड़की में या एक दुकान के भीतर बिक्री के लिए सामान का प्रदर्शन एक निमंत्रण है, जैसा कि बूट्स मामले में, सुपरमार्केट से संबंधित एक प्रमुख मामला है। इस प्रकार दुकान का मालिक सामान बेचने के लिए बाध्य नहीं है, भले ही प्रदर्शन के साथ "विशेष प्रस्ताव" जैसे संकेत हों। इसके अलावा, फिशर बनाम बेल [1961] 1 क्यू. बी. 394 में, एक दुकान में बिक्री के लिए एक फ्लिक चाकू का प्रदर्शन उस कानून का उल्लंघन नहीं करता था जो "एक आक्रामक हथियार को बिक्री के लिए पेश करने" पर प्रतिबंध लगाता था। यदि कोई दुकान गलती से किसी वस्तु को बहुत कम कीमत पर बिक्री के लिए प्रदर्शित करती है तो वह उसे उस राशि पर बेचने के लिए बाध्य नहीं है। किसी प्रस्ताव को स्वीकार करने पर बाध्यकारी बनने में सक्षम होने के लिए, प्रस्ताव निश्चित, स्पष्ट और वस्तुनिष्ठ रूप से स्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए। निविदा प्रक्रिया एक विवादास्पद मुद्दा है। स्पेंसर बनाम हार्डिंग के मामले में, प्रतिवादियों ने निविदा द्वारा स्टॉक बेचने की पेशकश की, लेकिन अदालत ने माना कि सबसे अधिक बोली लगाने वाले को बेचने का कोई वादा नहीं था, केवल प्रस्तावों के लिए एक निमंत्रण था जिसे वे तब अपनी इच्छानुसार स्वीकार या अस्वीकार कर सकते थे। असाधारण परिस्थितियों में, निविदाओं के लिए निमंत्रण एक प्रस्ताव हो सकता है, जैसा कि हार्वेला इन्वेस्टमेंट्स बनाम रॉयल ट्रस्ट ऑफ कनाडा [1986] में, जहां अदालत ने कहा कि क्योंकि प्रतिवादियों ने उच्चतम निविदा को स्वीकार करने का इरादा स्पष्ट कर दिया था, तो निविदा का निमंत्रण उच्चतम निविदा बनाने वाले व्यक्ति द्वारा स्वीकार किया गया प्रस्ताव था। हरवेला मामले में यह भी स्पष्ट किया गया कि "संदर्भात्मक बोलियां" (जैसे. "$2,100,000 या किसी भी अन्य प्रस्ताव से अधिक $101,000 जो आपको प्राप्त हो सकता है, जो भी अधिक हो", जैसा कि हरवेला मामले में है) "सार्वजनिक नीति के विपरीत और क्रिकेट के विपरीत" होने के रूप में अमान्य हैं। इंग्लैंड में नीलामियां माल की बिक्री अधिनियम 1979 (संशोधित) द्वारा नियंत्रित की जाती हैं। धारा 57 (2) में कहा गया हैः "नीलामी द्वारा बिक्री तब पूरी होती है जब नीलामीकर्ता हथौड़े के गिरने से या अन्य प्रथागत तरीके से इसे पूरा करने की घोषणा करता है। घोषणा होने तक कोई भी बोलीदाता अपनी बोली वापस ले सकता है। धारा 57 (3) में आगे कहा गया हैः "नीलामी बिक्री आरक्षित मूल्य के अधीन हो सकती है।" हालाँकि, यदि नीलामी आरक्षित के बिना आयोजित की जाती है तो नीलामीकर्ता सबसे अधिक बोली लगाने वाले को बेचने के लिए बाध्य है। नीलामी से संबंधित एक प्रारंभिक मामले, पायने बनाम केव (1789) से यह निहित है कि प्रत्येक बोली को तब समाप्त माना जाता है जब अन्य उच्च बोली लगाते हैं; लेकिन कुछ नीलामीकर्ताओं (जैसे ईबे) ने इस धारणा को कानूनी रूप से संशोधित किया है ताकि, यदि कोई उच्च बोलीदाता अपनी बोली वापस ले लेता है, तो वे कम बोली स्वीकार कर सकते हैं। प्रस्ताव और स्वीकृति टिप्पणियाँ संदर्भ एंड्रयू बरोज, अनुबंध पर केसबुक (हार्ट पब्लिशिंग, 2007) एड भी देखें। अनुबंध कानून कानूनी सिद्धांत और सिद्धांत नीलामी मामला कानून