Kiefer-Stewart Co. v. Seagram & Sons, Inc.
कीफर-स्टीवर्ट कंपनी बनाम सीग्राम एंड संस, इंक., 340 यू. एस. 211 (1951), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्णय था, जिसमें कहा गया था कि अंतरराज्यीय वाणिज्य में प्रतियोगियों के बीच अपने उत्पादों की अधिकतम पुनर्विक्रय कीमतों को तय करने के लिए एक समझौता शेरमेन एंटीट्रस्ट अधिनियम का उल्लंघन करता है। पृष्ठभूमि याचिकाकर्ता, कीफर-स्टीवर्ट कंपनी, इंडियाना की एक दवा कंपनी थी जो थोक शराब का व्यवसाय करती है। उत्तरदाता, सीग्राम और कैल्वर्ट निगम, संबद्ध कंपनियां हैं जो इंडियाना थोक विक्रेताओं को अंतरराज्यीय वाणिज्य में शराब बेचती हैं। कीफर-स्टीवर्ट ने शेरमेन अधिनियम के तहत तिगुना नुकसान के लिए एक संघीय जिला अदालत में यह कार्रवाई की। शिकायत में आरोप लगाया गया कि उत्तरदाता केवल उन इंडियाना थोक विक्रेताओं को शराब बेचने के लिए सहमत हुए थे या साजिश रची थी जो सीग्राम और कैल्वर्ट द्वारा निर्धारित कीमतों पर फिर से बेचेंगे, और इस समझौते ने कीफर-स्टीवर्ट को शराब की निरंतर आपूर्ति से वंचित कर दिया, जिससे उसे बहुत नुकसान हुआ। मुकदमे में, यह दिखाने के लिए सबूत पेश किए गए थे कि सीग्राम ने अधिकतम कीमतें निर्धारित की थीं जिनसे ऊपर थोक विक्रेता पुनर्विक्रय नहीं कर सकते थे। जूरी ने याचिकाकर्ता के लिए एक फैसला वापस कर दिया, और हर्जाना दिया गया। सातवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने उलट दिया। इसने माना कि उत्तरदाताओं के बीच अधिकतम पुनर्विक्रय मूल्य निर्धारित करने के लिए एक समझौता शेरमेन अधिनियम का उल्लंघन नहीं करता है, क्योंकि इस तरह की कीमतों ने सीमित प्रतिस्पर्धा के बजाय बढ़ावा दिया है। इसने यह दिखाने के लिए अपर्याप्त सबूत भी रखे कि उत्तरदाताओं ने सामूहिक रूप से काम किया था। अविश्वास मुकदमेबाजी में महत्वपूर्ण प्रश्नों पर निर्णय की शुद्धता के बारे में संदेह ने सर्वोच्च न्यायालय को प्रमाण पत्र देने के लिए प्रेरित किया। होल्डिंग द सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कोर्ट ऑफ अपील्स ने यह ठहराते हुए गलती की कि प्रतियोगियों के बीच उनके उत्पादों के अधिकतम पुनर्विक्रय मूल्य तय करने के लिए एक समझौता शेरमेन अधिनियम का उल्लंघन नहीं करता है। इस तरह के समझौतों के लिए, न्यूनतम मूल्य निर्धारित करने के लिए, व्यापारियों की स्वतंत्रता को पंगु बना देता है, और इस तरह अपने स्वयं के निर्णय के अनुसार बेचने की उनकी क्षमता को रोकता है। सर्वोच्च न्यायालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम सोकोनी-वैक्यूम ऑयल कंपनी (1940) की पुष्टि कीः संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची भी देखें, खंड 340 अल्ब्रेक्ट बनाम हेराल्ड कंपनी (1968) संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले विन्सन कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के अविश्वास मामले कानून 1951 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून सीग्राम में