2008–2011 Icelandic financial crisis
आइसलैंड का वित्तीय संकट 2008 और 2010 के बीच आइसलैंड में एक प्रमुख आर्थिक और राजनीतिक घटना थी। इसमें 2008 के अंत में देश के तीनों प्रमुख निजी स्वामित्व वाले वाणिज्यिक बैंकों का चूक शामिल था, उनके अल्पकालिक ऋण के पुनर्वित्त में समस्याओं और नीदरलैंड और यूनाइटेड किंगडम में जमा पर एक रन के बाद। अपनी अर्थव्यवस्था के आकार के सापेक्ष, आइसलैंड का प्रणालीगत बैंकिंग पतन आर्थिक इतिहास में किसी भी देश का सबसे बड़ा था। संकट ने 2008-2010 में गंभीर आर्थिक मंदी और महत्वपूर्ण राजनीतिक अशांति को जन्म दिया। संकट से पहले के वर्षों में, तीन आइसलैंडिक बैंक, कौप्थिंग, लैंड्सबैंकी और ग्लिटनिर, आकार में कई गुना बढ़ गए। यह विस्तार अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय बाजारों, विशेष रूप से मुद्रा बाजारों में ऋण तक तैयार पहुंच से प्रेरित था। जैसे-जैसे 2007-2008 का वित्तीय संकट सामने आया, निवेशकों ने आइसलैंड के बैंकों को तेजी से जोखिम भरा माना। बैंकों में विश्वास धीरे-धीरे कम होता गया, जिससे 2008 में आइसलैंडिक क्रोना का तेज मूल्यह्रास हुआ और बैंकों के लिए अपने अल्पकालिक ऋण को चुकाने में कठिनाइयाँ बढ़ गईं। 2008 की दूसरी तिमाही के अंत में, आइसलैंड का विदेशी ऋण 9.553 ट्रिलियन आइसलैंडिक क्रोनर (€50 बिलियन) था, जो 2007 में आइसलैंड के सकल घरेलू उत्पाद से 7 गुना अधिक था। 2008 की दूसरी तिमाही के अंत में तीनों बैंकों की कुल संपत्ति 14.437 ट्रिलियन क्रोनर थी, जो राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद के 11 गुना से अधिक के बराबर थी। आइसलैंड की अर्थव्यवस्था की तुलना में आइसलैंड की वित्तीय प्रणाली के विशाल आकार के कारण, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड संकट के दौरान अंतिम उपाय के ऋणदाता के रूप में कार्य करने में असमर्थ था, जिससे बैंकिंग प्रणाली में अविश्वास और बढ़ गया। 29 सितंबर 2008 को यह घोषणा की गई कि ग्लिट्निर का राष्ट्रीयकरण किया जाएगा। हालाँकि, बैंकिंग प्रणाली में विश्वास बहाल करने के बाद के प्रयास विफल रहे। 6 अक्टूबर को, आइसलैंड की विधायिका ने एक आपातकालीन कानून की स्थापना की जिसने वित्तीय पर्यवेक्षी प्राधिकरण (एफ. एम. ई.) को वित्तीय संस्थानों पर नियंत्रण करने में सक्षम बनाया और बैंक के प्राथमिकता वाले दावों में घरेलू जमा किए। बाद के दिनों में, कौप्थिंग, लैंड्सबैंकी और ग्लिटनिर के घरेलू संचालन को संभालने के लिए नए बैंकों की स्थापना की गई। पुराने बैंकों को प्राप्ति और परिसमापन में डाल दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप उनके शेयरधारकों और विदेशी लेनदारों को नुकसान हुआ। आइसलैंड के बाहर, पाँच लाख से अधिक जमाकर्ताओं ने आइसलैंड के बैंकों की विदेशी शाखाओं में अपने खातों तक पहुंच खो दी। यह 2008-2013 आइससेव विवाद का कारण बना, जो एक EFTA अदालत के फैसले के साथ समाप्त हुआ कि आइसलैंड डच और ब्रिटिश जमाकर्ताओं की न्यूनतम जमा गारंटी का भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं था। स्थिति को स्थिर करने के प्रयास में, आइसलैंड की सरकार ने कहा कि आइसलैंड के बैंकों में सभी घरेलू जमा की गारंटी दी जाएगी, आइसलैंड के क्रोना के मूल्य को स्थिर करने के लिए सख्त पूंजी नियंत्रण लागू किया जाएगा, और बजट घाटे और बैंकिंग प्रणाली की बहाली के लिए आईएमएफ और नॉर्डिक देशों से यूएस $5.1bn संप्रभु ऋण पैकेज प्राप्त किया जाएगा। आईएमएफ के नेतृत्व में अंतर्राष्ट्रीय बेलआउट समर्थन कार्यक्रम आधिकारिक तौर पर 31 अगस्त 2011 को समाप्त हो गया, जबकि नवंबर 2008 में लगाए गए पूंजी नियंत्रण को 14 मार्च 2017 को हटा लिया गया था। वित्तीय संकट का आइसलैंड की अर्थव्यवस्था पर गंभीर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। राष्ट्रीय मुद्रा के मूल्य में तेजी से गिरावट आई, विदेशी मुद्रा लेनदेन लगभग हफ्तों के लिए निलंबित कर दिए गए थे, और आइसलैंड के स्टॉक एक्सचेंज का बाजार पूंजीकरण 90 प्रतिशत से अधिक गिर गया था। आइसलैंड गंभीर आर्थिक मंदी से गुजरा। 2007 की तीसरी तिमाही और 2010 की तीसरी तिमाही के बीच इसके सकल घरेलू उत्पाद में वास्तविक रूप से 10 प्रतिशत की गिरावट आई। 2011 में सकारात्मक जी. डी. पी. वृद्धि के साथ एक नया युग शुरू हुआ, और इसने बेरोजगारी दर में धीरे-धीरे गिरावट की प्रवृत्ति को बढ़ावा देने में मदद की है। सरकारी बजट घाटा 2009 और 2010 में जी. डी. पी. के 9.7 प्रतिशत से घटकर 2014 में जी. डी. पी. का 0.2 प्रतिशत हो गया है; केंद्र सरकार का सकल ऋण-से-जी. डी. पी. अनुपात 2011 में अधिकतम 85 प्रतिशत से घटकर 2018 में 60 प्रतिशत से कम होने की उम्मीद थी। विकास मुद्रा आइसलैंडिक क्रोना में जनवरी से सितंबर 2008 तक यूरो के मुकाबले 35 प्रतिशत से अधिक की गिरावट आई। उपभोक्ता मूल्यों की मुद्रास्फीति 14 प्रतिशत पर चल रही थी, और उच्च मुद्रास्फीति से निपटने के लिए आइसलैंड की ब्याज दरों को 15.5% तक बढ़ा दिया गया था। बुधवार, 8 अक्टूबर 2008 की रात को, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड ने 6 अक्टूबर को इस खूंटी को निर्धारित करने की कोशिश करने के बाद आइसलैंडिक क्रोना को यूरो के लिए 131 क्रोनर पर रखने के अपने प्रयास को छोड़ दिया। 9 अक्टूबर तक, आइसलैंडिक क्रोना यूरो के मुकाबले 340 पर कारोबार कर रहा था, जब अंतिम प्रमुख आइसलैंडिक बैंक के एफ. एम. ई. के अधिग्रहण के कारण मुद्रा में व्यापार गिर गया, और इस प्रकार सभी क्रोना व्यापार 'समाशोधन गृहों' का नुकसान हुआ। अगले दिन, केंद्रीय बैंक ने आइसलैंड के भीतर विदेशी मुद्रा की खरीद पर प्रतिबंध लगा दिया। 9 अक्टूबर से 5 नवंबर तक, यूरोपीय केंद्रीय बैंक ने यूरो के लिए 305 क्रोनर की संदर्भ दर का हवाला दिया। आइसलैंड के केंद्रीय बैंक ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को सुविधाजनक बनाने के लिए 15 अक्टूबर को दैनिक मुद्रा नीलामी की एक अस्थायी प्रणाली स्थापित की। क्रोना का मूल्य इन नीलामियों में आपूर्ति और मांग से निर्धारित होता है। पहली नीलामी ने यूरो को 150 क्रोनर की दर से 25 मिलियन यूरो बेचे। आइसलैंड के बाहर वाणिज्यिक क्रोना व्यापार 28 अक्टूबर को यूरो के लिए 240 क्रोनर की विनिमय दर पर फिर से शुरू हुआ, जब आइसलैंड की ब्याज दरों को 18 प्रतिशत तक बढ़ा दिया गया था। अक्टूबर 2008 के दौरान सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड के विदेशी मुद्रा भंडार में 28.9 करोड़ अमेरिकी डॉलर की गिरावट आई। नवंबर के दौरान, आइसलैंडिक क्रोना की वास्तविक विनिमय दर (रियायती मुद्रास्फीति), जैसा कि सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड द्वारा उद्धृत किया गया है, 1980 से 2008 तक की औसत दर की तुलना में लगभग एक तिहाई कम थी, और इसी अवधि के दौरान ऐतिहासिक निचले स्तर की तुलना में 20 प्रतिशत कम थी। यूरोपीय केंद्रीय बैंक द्वारा उद्धृत बाहरी दर अभी भी कम थी। महीने के अंतिम व्यापारिक दिन, 28 नवंबर को, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड यूरो के लिए 182.5 क्रोनर का हवाला दे रहा था, जबकि यूरोपीय सेंट्रल बैंक यूरो के लिए 280 क्रोनर का हवाला दे रहा था। 28 नवंबर को, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड और व्यापार मामलों के मंत्री ने मुद्रा नियमों के एक नए सेट पर सहमति व्यक्त की, जिसने संकट की शुरुआत में लगाए गए केंद्रीय बैंक के प्रतिबंधों को बदल दिया। केंद्रीय बैंक से लाइसेंस के बिना आइसलैंड से पूंजी की आवाजाही पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। यह अनुमान लगाया गया है कि विदेशी निवेशकों के पास क्रोना-मूल्यवर्ग की प्रतिभूतियों में लगभग €2.9 बिलियन हैं, जिन्हें "ग्लेशियर बॉन्ड" के रूप में जाना जाता है। विदेशी मुद्रा नियम आइसलैंड के निवासियों को आइसलैंड के बैंक में प्राप्त होने वाली किसी भी नई विदेशी मुद्रा को जमा करने के लिए भी बाध्य करते हैं। इस बात के उपाख्यानात्मक प्रमाण हैं कि कुछ आइसलैंडी निर्यातक एक अनौपचारिक अपतटीय विदेशी मुद्रा बाजार का संचालन कर रहे थे, किसी भी नियामक के नियंत्रण से बाहर क्रोनर के लिए पाउंड और यूरो का व्यापार कर रहे थे और विदेशी मुद्रा के तटवर्ती बाजार को भूखे मर रहे थे। इसलिए केंद्रीय बैंक को 13.9 लाख यूरो के अनुमानित व्यापार अधिशेष की तुलना में नवंबर 2008 में 124 मिलियन यूरो के मुद्रा भंडार को बेचना पड़ा। पिछली मुद्रा नीलामी 3 दिसंबर को हुई थी। घरेलू अंतरबैंक विदेशी मुद्रा बाजार अगले दिन तीन बाजार निर्माताओं के साथ फिर से खुल गया, जो सभी सरकारी स्वामित्व वाले थे। घरेलू व्यापार के पहले दो दिनों में, क्रोना पिछले मुद्रा नीलामी दर के मुकाबले 22 प्रतिशत बढ़कर यूरो के मुकाबले 153.3 पर चढ़ गया। जनवरी 2009 में, यूरो के खिलाफ आइसलैंडिक क्रोना की विनिमय दर अक्टूबर 2008 की स्थिति की तुलना में अधिक स्थिर प्रतीत होती है, जिसमें 1,3 और 4 जनवरी 2009 को 177.5 क्रोनर प्रति EUR पर सबसे कम दर और 30 जनवरी 2009 को 146.8 पर सबसे अधिक दर थी। इस बीच, हालांकि, जनवरी 2009 में आइसलैंड की 12 महीने की मुद्रास्फीति 18.6% के रिकॉर्ड उच्च स्तर पर पहुंच गई। सितंबर 2008 में, आइसलैंड के सबसे बड़े बैंक कौप्थिंग के आंतरिक दस्तावेज विकिलीक्स को लीक कर दिए गए थे। 29 सितंबर 2008 को, आइसलैंड की सरकार द्वारा बैंक ग्लिट्निर के राष्ट्रीयकरण के लिए एक योजना की घोषणा की गई थी, जिसमें €60 करोड़ में 75 प्रतिशत हिस्सेदारी की खरीद की गई थी। सरकार ने कहा कि उसका लंबे समय तक बैंक का स्वामित्व रखने का इरादा नहीं था और बैंक के सामान्य रूप से काम करना जारी रखने की उम्मीद थी। सरकार के अनुसार, यदि हस्तक्षेप नहीं किया गया होता तो कुछ हफ्तों के भीतर बैंक का अस्तित्व समाप्त हो जाता। बाद में यह पता चला कि ग्लिट्निर पर 15 अक्टूबर को परिपक्व होने के कारण 750 मिलियन अमेरिकी डॉलर का कर्ज था। हालाँकि, ग्लिट्निर का राष्ट्रीयकरण कभी नहीं हुआ, क्योंकि इसे शेयरधारकों द्वारा 75 प्रतिशत हिस्सेदारी खरीदने के लिए आइसलैंड सरकार की प्रारंभिक योजना को मंजूरी दिए जाने से पहले एफ. एम. ई. द्वारा प्राप्ति में रखा गया था। ग्लिट्निर का घोषित राष्ट्रीयकरण ठीक उसी समय हुआ जब यूनाइटेड किंगडम सरकार को ब्रैडफोर्ड एंड बिंगले का राष्ट्रीयकरण करने और अपने खुदरा संचालन और शाखा नेटवर्क को ग्रुपो सेंटेंडर को बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा। 4-5 अक्टूबर के सप्ताहांत में, ब्रिटिश समाचार पत्रों ने ग्लिटनिर के राष्ट्रीयकरण और आइसलैंड के अन्य बैंकों के उच्च लाभ का विवरण देते हुए कई लेख प्रकाशित किए। प्रभावशाली बी. बी. सी. व्यवसाय संपादक रॉबर्ट पेस्टन ने बैंकों पर एक राय प्रकाशित की, जिसमें कहा गया कि काप्थिंग के लिए ऋण बीमा के लिए £1 मिलियन की वापसी की गारंटी के लिए £625,000 के प्रीमियम की आवश्यकता थीः "वित्तीय बी. ओ. का सबसे बुरा मामला जिसका मैंने कुछ समय में सामना किया है" उनका ग्राफिक विवरण था। द गार्जियन ने कहा, "आइसलैंड पतन के कगार पर है। मुद्रास्फीति और ब्याज दरों में वृद्धि हो रही है। क्रोना, आइसलैंड की मुद्रा, मुक्त गिरावट में है। इन लेखों ने निवेशकों को ऑनलाइन मंचों पर आइससेव (यूके और नीदरलैंड में लैंड्सबैंकी का ब्रांड नाम) पर चर्चा करने के लिए उकसाया और कई ने अपनी बचत को इंटरनेट बैंक से बाहर निकालना शुरू कर दिया। साइट तक पहुँच के साथ समस्याओं ने बचत पर एक रन का संकेत दिया। 6 अक्टूबर को, आइसलैंड के बैंकों को कई निजी अंतरबैंक ऋण सुविधाओं को बंद कर दिया गया था। प्रधान मंत्री गीयर हार्डे ने एक भाषण में राष्ट्र को संबोधित किया जो अपने शानदार समापन शब्दों के लिए कुख्यात हो गयाः 'भगवान आइसलैंड को आशीर्वाद दें'। उन्होंने नए नियामक उपायों के एक पैकेज की घोषणा की जिसे विपक्षी दलों के सहयोग से तुरंत आइसलैंड की संसद अल्थिंग में रखा जाना था। इनमें एफ. एम. ई. की राष्ट्रीयकरण किए बिना आइसलैंड के बैंकों के संचालन को संभालने की शक्ति और किसी बैंक को बंद करने की स्थिति में जमाकर्ताओं के लिए तरजीही व्यवहार शामिल था। एक अलग उपाय में, आइसलैंडिक बैंकों की आइसलैंडिक शाखाओं में खुदरा जमा की पूरी गारंटी दी गई थी। आइसलैंड की सरकार ने 24 घंटे से भी कम समय पहले आपातकालीन उपायों को अनावश्यक माना था। उस शाम, लैंड्सबैंकी की ग्वेर्नसे सहायक कंपनी ग्वेर्नसे वित्तीय सेवा आयोग की मंजूरी के साथ स्वैच्छिक प्रशासन में चली गई। प्रशासकों ने बाद में कहा कि "बैंक की कठिनाइयों का मुख्य कारण इसकी यूके की सहयोगी सहायक कंपनी, हेरिटेबल बैंक के साथ धन का निवेश करना है।" ग्वेर्नसे के मुख्यमंत्री ने कहा कि लैंड्सबैंकी ग्वेर्नसे के निदेशकों ने बैंक को प्रशासन में लाकर उचित कदम उठाए। एफ. एम. ई. ने लैंड्सबैंकी को 7 अक्टूबर की शुरुआत में रिसीवरशिप में रखा। एफ. एम. ई. की एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि लैंड्सबैंकी की सभी घरेलू शाखाएं, कॉल सेंटर, ए. टी. एम. और इंटरनेट संचालन हमेशा की तरह व्यापार के लिए खुले रहेंगे और सभी "घरेलू जमा" की पूरी गारंटी है। यूके सरकार ने बैंकिंग (विशेष प्रावधान) अधिनियम 2008 का उपयोग पहले हेरिटेबल बैंक से एक ट्रेजरी होल्डिंग कंपनी को खुदरा जमा हस्तांतरित करने के लिए किया, फिर उन्हें डच बैंक आई. एन. जी. डायरेक्ट को 10 लाख पाउंड में बेचने के लिए। उसी दिन, एफ. एम. ई. ने ग्लिट्निर को रिसीवरशिप में भी रखा। उस दोपहर, आइसलैंड के वित्त मंत्री अर्नी मैथिसन और ब्रिटेन के राजकोष के चांसलर एलिस्टेयर डार्लिंग के बीच टेलीफोन पर बातचीत हुई। उस शाम, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड के गवर्नरों में से एक, डेवि ऑडसन का आइसलैंड के सार्वजनिक सेवा प्रसारक आर. यू. वी. पर साक्षात्कार लिया गया और कहा गया कि "हम [आइसलैंड राज्य] उन बैंकों के ऋणों का भुगतान करने का इरादा नहीं रखते हैं जो थोड़े लापरवाह रहे हैं।" उन्होंने सरकार के उपायों की तुलना वाशिंगटन म्यूचुअल में अमेरिकी हस्तक्षेप से की और सुझाव दिया कि विदेशी लेनदारों को "दुर्भाग्य से उनके दावों का केवल 5-10-15% ही मिलेगा।" डार्लिंग ने घोषणा की कि वह ब्रिटेन में लैंड्सबैंकी की संपत्ति को जब्त करने के लिए कदम उठा रहे हैं। लैंड्सबैंकी फ्रीजिंग ऑर्डर 2008 को 8 अक्टूबर 2008 को सुबह 10 बजे पारित किया गया था और दस मिनट बाद लागू हुआ था। आदेश के तहत यूके ट्रेजरी ने यूके के भीतर लैंड्सबैंकी की संपत्तियों को फ्रीज कर दिया, और यूके के भीतर लैंड्सबैंकी संपत्तियों की बिक्री या आवाजाही को रोकने के लिए प्रावधान पेश किए, भले ही सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड या आइसलैंड सरकार के पास हो। रोक लगाने के आदेश ने आतंकवाद-रोधी, अपराध और सुरक्षा अधिनियम 2001 की धारा 4 और 14 और अनुसूची 3 के प्रावधानों का लाभ उठाया और ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि कोषागार का मानना था कि यू. के. की अर्थव्यवस्था (या इसका हिस्सा) के नुकसान के लिए कार्रवाई कुछ व्यक्तियों द्वारा की गई थी या की जाने की संभावना थी जो यू. के. के बाहर किसी देश या क्षेत्र की सरकार या निवासी हैं। ब्रिटेन के प्रधान मंत्री, गॉर्डन ब्राउन ने घोषणा की कि यूके सरकार अनुमानित 300,000 यूके बचतकर्ताओं के मुआवजे की चिंताओं पर आइसलैंड के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू करेगी। गीयर हार्डे ने अगले दिन एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि आइसलैंड की सरकार इस बात से नाराज थी कि ब्रिटेन सरकार ने उस पर आतंकवाद विरोधी कानून के प्रावधानों को लागू किया, जिसे उन्होंने "प्रतिकूल कार्य" करार दिया। राजकोष के कुलाधिपति ने यह भी कहा कि यू. के. सरकार यू. के. के खुदरा जमाकर्ताओं को क्षतिपूर्ति करने के लिए पूरा खर्च उठाएगी, जिसकी अनुमानित कीमत 4 अरब पाउंड है। यह बताया गया है कि यूके सरकार द्वारा यूके में आइसलैंड की 4 बिलियन पाउंड से अधिक की संपत्ति को फ्रीज कर दिया गया है। यूके फाइनेंशियल सर्विसेज अथॉरिटी (एफ. एस. ए.) ने भी घोषणा की कि काप्थिंग बैंक की यूके की सहायक कंपनी काप्थिंग सिंगर एंड फ्रीडलैंडर ने अपने दायित्वों पर चूक की, अपने इंटरनेट बैंक काप्थिंग एज को आई. एन. जी. डायरेक्ट को बेच दिया, और काप्थिंग सिंगर एंड फ्रीडलैंडर को प्रशासन में डाल दिया। 160, 000 ग्राहकों के लिए 25 करोड़ पाउंड से अधिक की जमा राशि आई. एन. जी. डायरेक्ट को बेच दी गई थी। काप्थिंग एज जमाओं पर दौड़ का पैमाना ऐसा था कि कई लेनदेन 17 अक्टूबर तक पूरे नहीं हुए थे। हालांकि गीयर हार्डे ने काप्थिंग सिंगर एंड फ्रीडलैंडर पर यूके सरकार की कार्रवाइयों को "शक्ति का दुरुपयोग" और "अभूतपूर्व" बताया है, लेकिन ब्रैडफोर्ड एंड बिंगले और हेरिटेबल बैंक में हस्तक्षेप के बाद दस दिनों से भी कम समय में बैंकिंग (विशेष प्रावधान) अधिनियम 2008 के तहत की गई ये तीसरी कार्रवाई थी। उसी दिन, स्वीडन के केंद्रीय बैंक, स्वेरिग्स रिक्सबैंक ने कौपथिंग की स्वीडिश सहायक कंपनी कौपथिंग बैंक स्वेरिज एबी को 5 बिलियन स्वीडिश क्रोना (€520 मिलियन) की ऋण सुविधा उपलब्ध कराई। यह ऋण "जमाकर्ताओं और अन्य लेनदारों" को भुगतान करने के लिए था। 9 अक्टूबर को, पूरे निदेशक मंडल के इस्तीफे के बाद, एफ. एम. ई. द्वारा कौपथिंग को प्राप्तकर्ता के रूप में रखा गया था। बैंक ने कहा कि उसकी ब्रिटेन की सहायक कंपनी को प्रशासन में रखे जाने के बाद वह अपने ऋण समझौतों पर तकनीकी चूक में था। काप्थिंग की लक्ज़मबर्ग सहायक कंपनी ने लक्ज़मबर्ग जिला न्यायालय में भुगतान के निलंबन (अध्याय 11 संरक्षण के समान) के लिए कहा और प्राप्त किया। काप्थिंग के जिनेवा कार्यालय, जो इसकी लक्ज़मबर्ग सहायक कंपनी की एक शाखा थी, को स्विस फेडरल बैंकिंग आयोग द्वारा 5000 स्विस फ़्रैंक से अधिक का कोई भी भुगतान करने से रोक दिया गया था। आइल ऑफ मैन पर कौपिंग की सहायक कंपनी के निदेशकों ने मैनक्स अधिकारियों के परामर्श के बाद कंपनी को बंद करने का फैसला किया। फिनिश वित्तीय पर्यवेक्षण प्राधिकरण, राहोइटुस्टारकास्टस ने घोषणा की कि आइसलैंड को धन वापस भेजे जाने से रोकने के लिए पहले से ही 6 तारीख को कौपथिंग की हेलसिंकी शाखा का नियंत्रण ले लिया है। उसी दिन, यूके ट्रेजरी ने लैंड्सबैंकी की लंदन शाखा को कुछ व्यवसाय जारी रखने की अनुमति देने के लिए लैंड्सबैंकी फ्रीजिंग ऑर्डर 2008 के तहत एक लाइसेंस जारी किया। दूसरा लाइसेंस 13 अक्टूबर को जारी किया गया था, जब बैंक ऑफ इंग्लैंड ने लैंड्सबैंकी को "यूके के लेनदारों को अधिकतम रिटर्न देने में मदद करने के लिए" 10 करोड़ पाउंड का सुरक्षित ऋण प्रदान किया था। 12 अक्टूबर को नॉर्वे की सरकार ने कौप्थिंग के नॉर्वे के संचालन को अपने नियंत्रण में ले लिया, जिसमें "नॉर्वे में बैंक की सभी परिसंपत्तियाँ और देनदारियाँ" शामिल थीं। 21 अक्टूबर को, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड ने शेष स्वतंत्र वित्तीय संस्थानों से उनके ऋणों के बदले नए संपार्श्विक के लिए कहा। यह ग्लिट्निर, लैंड्सबैंकी और कौपथिंग के शेयरों को बदलने के लिए था, जिन्हें पहले संपार्श्विक के रूप में गिरवी रखा गया था और जो अब बहुत कम मूल्य के थे, यदि बेकार नहीं थे। संपार्श्विक का मूल्य 300 बिलियन क्रोनर (€2 बिलियन) अनुमानित था। बैंकों में से एक, स्पारिसजोदाबंकी (एस. पी. बी., जिसे आइसबैंक के रूप में भी जाना जाता है) ने अगले दिन कहा कि वह अपने 68 बिलियन क्रोनर (€451 मिलियन) ऋण के लिए नया संपार्श्विक प्रदान नहीं कर सकता है, और उसे मदद के लिए सरकार का रुख करना होगा। सीईओ अग्नार हैंसन ने कहा, "इस समस्या को किसी अन्य तरीके से हल नहीं किया जाएगा।" 24 अक्टूबर को, यह सामने आया कि एक नॉर्वेजियन निर्यात क्रेडिट कंपनी (एक्सपोर्टफिनान्स) ने 2006 से ग्लिटनिर द्वारा 415 मिलियन नॉर्वेजियन क्रोनर (€47 मिलियन) के कथित गबन के बारे में नॉर्वेजियन पुलिस में शिकायत की थी। आइसलैंडिक बैंक ने कई कंपनियों को ऋण देने के लिए एक एजेंट के रूप में काम किया थाः हालाँकि एकस्पोर्टफिनन्स का आरोप है कि जब उधारकर्ताओं द्वारा ऋणों का जल्दी भुगतान किया गया था, तो ग्लिटनिर ने नकदी रखी और केवल एकस्पोर्टफिनन्स को नियमित भुगतान जारी रखा, प्रभावी रूप से एक अनधिकृत ऋण लिया। ओ. एम. एक्स. नॉर्डिक आइसलैंड एक्सचेंज पर छह वित्तीय कंपनियों के शेयरों में शेयर बाजार व्यापार को एफ. एम. ई. के आदेश से 6 अक्टूबर को निलंबित कर दिया गया था। गुरुवार 9 अक्टूबर को, सरकार द्वारा "देश के वित्तीय बाजारों में और अधिक दहशत फैलाने से रोकने के प्रयास में" एक्सचेंज पर सभी व्यापार को दो दिनों के लिए रोक दिया गया था। ऐसा करने का निर्णय "असामान्य बाजार स्थितियों" के कारण किया गया था, जिसमें महीने की शुरुआत से शेयर की कीमतों में 30 प्रतिशत की गिरावट आई है। "बाजार की असामान्य स्थितियों" के कारण बंद को सोमवार 13 अक्टूबर तक बढ़ा दिया गया था। बाजार 14 अक्टूबर को मुख्य सूचकांक, ओ. एम. एक्स. आइसलैंड 15,678.4 पर फिर से खुला, जो बंद होने से पहले 3,004.6 की तुलना में लगभग 77 प्रतिशत की गिरावट से मेल खाता है। यह इस तथ्य को दर्शाता है कि तीन बड़े बैंकों का मूल्य, जो ओ. एम. एक्स. आइसलैंड 15 के मूल्य का 73.2% बनाते हैं, शून्य पर निर्धारित किया गया था। अन्य इक्विटी के मूल्य + 8 प्रतिशत से-15 प्रतिशत तक भिन्न थे। एक्सिस्टा, स्प्रॉन और स्ट्रूमुर-बुरदारस (ओ. एम. एक्स. आइसलैंड 15 का 13.66%) के शेयरों में कारोबार निलंबित है। एक सप्ताह के बहुत कम व्यापार के बाद, ओ. एम. एक्स. आइसलैंड 15 17 अक्टूबर को क्रोना के संदर्भ में 93 प्रतिशत और यूरो के संदर्भ में 96 प्रतिशत की गिरावट के साथ 9016 (18 जुलाई 2007) के अपने ऐतिहासिक उच्च स्तर पर बंद हुआ। दो वित्तीय सेवा कंपनियों, स्ट्रोमुर-बुरदारस और एक्सिस्टा के शेयरों में व्यापार 9 दिसंबर को फिर से शुरू हुआः कंपनियों का कुल मिलाकर ओ. एम. एक्स. आइसलैंड 15 का 12.04% हिस्सा है। दोनों कंपनियों के शेयरों के मूल्यों में तेजी से गिरावट आई और सूचकांक उस दिन 40.17% की गिरावट के साथ 394.88 पर बंद हुआ। स्प्रॉन और कौप्थिंग में शेयरों में कारोबार क्रमशः 1.9 क्रोनर और 694.00 क्रोनर की कीमतों पर निलंबित रहता है। संप्रभु ऋण आइसलैंड के संप्रभु ऋण की निगरानी करने वाली चार क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों ने संकट के दौरान अपनी रेटिंग को कम कर दिया, और भविष्य के रेटिंग परिवर्तनों के लिए उनका दृष्टिकोण नकारात्मक हो गया। सकल घरेलू उत्पाद के 28 प्रतिशत के संप्रभु ऋण और सकल घरेलू उत्पाद (2007) के 6 प्रतिशत के बजट अधिशेष के साथ आइसलैंड सरकार का अपेक्षाकृत स्वस्थ संतुलन था। हाल ही में, 2011 का अनुमानित ऋण सकल घरेलू उत्पाद का 130% था, जिसमें सकल घरेलू उत्पाद का 6 प्रतिशत बजट घाटा था। इसके अलावा, 2008 के शेष में परिपक्व होने वाले विदेशी मुद्रा बांडों का मूल्य केवल 60 करोड़ डॉलर था, और 2009 में विदेशी मुद्रा ऋण सेवा केवल 21.5 करोड़ डॉलर थी, जो सरकार की भुगतान करने की क्षमता के भीतर थी। हालांकि एजेंसियों का मानना था कि सरकार को अधिक विदेशी मुद्रा बांड जारी करने होंगे, दोनों नुकसान को कवर करने के लिए क्योंकि बैंकों के विदेशी संचालन परिसमापन हैं और घरेलू अर्थव्यवस्था में मांग को प्रोत्साहित करने के लिए भी क्योंकि आइसलैंड मंदी में चला जाता है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आई. एम. एफ.) के विशेषज्ञों की एक टीम सरकार के साथ बातचीत के लिए अक्टूबर 2008 की शुरुआत में आइसलैंड पहुंची। उद्योग मंत्री ऑसुर स्कार्फेइन्सन को क्रोना को स्थिर करने और ब्याज दरों को कम करने की अनुमति देने के लिए आईएमएफ से मदद करने के लिए "अनुकूल" कहा गया था। 7 अक्टूबर को, आइसलैंड के केंद्रीय बैंक ने घोषणा की कि वे रूस से €4 बिलियन के ऋण पर आइसलैंड में रूसी राजदूत, विक्टर I. तातारिंटसेव के साथ बातचीत कर रहे हैं। ऋण तीन या चार वर्षों में दिया जाएगा, जिसमें एल. आई. बी. ओ. आर. से 30 से 50 आधार अंकों (0.3 से 0.5 प्रतिशत) अधिक की ब्याज दर होगी। सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड के गवर्नर डेविड ऑडसन ने बाद में स्पष्ट किया कि ऋण पर अभी भी बातचीत की जा रही है। आर. यू. वी. के अनुसार, प्रधान मंत्री गीयर हार्डे गर्मी के मध्य से रूसी ऋण की संभावना की जांच कर रहे थे। एक संवाददाता सम्मेलन में इस मामले पर पूछे जाने पर, गीयर हार्डे ने कहाः "हमें उस तरह का समर्थन नहीं मिला है जैसा हम अपने दोस्तों से अनुरोध कर रहे थे। इसलिए ऐसी स्थिति में नए दोस्तों की तलाश करनी पड़ती है। आइसलैंड के वार्ताकारों की एक टीम संभावित ऋण पर चर्चा करने के लिए 14 अक्टूबर को मास्को पहुंची। रूस के उप वित्त मंत्री दिमित्री पांकिन ने कहा कि "बैठक एक दोस्ताना माहौल में हुई। हम अंतिम निर्णय लेने के लिए इस मुद्दे पर अच्छी तरह से काम कर रहे हैं।" उसी दिन, सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड ने डेनमार्क और नॉर्वे के केंद्रीय बैंकों के साथ अपनी अदला-बदली सुविधाओं को €200 मिलियन में आकर्षित किया। आइसलैंड के पास अन्य नॉर्डिक देशों के साथ कुल डेढ़ अरब यूरो की अदला-बदली की सुविधा है। आइसलैंड यूरोपीय केंद्रीय बैंक (ई. सी. बी.) से भी सहायता मांग रहा हैः इस कदम के लिए कुछ मिसाल है, क्योंकि ई. सी. बी. के पास पहले से ही यूरोपीय संघ के एक अन्य गैर-सदस्य स्विट्जरलैंड के साथ मुद्रा विनिमय व्यवस्था है। 24 अक्टूबर को, आईएमएफ ने अस्थायी रूप से 1.58 करोड़ यूरो उधार देने पर सहमति व्यक्त की। हालाँकि 13 नवंबर को आईएमएफ के कार्यकारी बोर्ड द्वारा ऋण को अभी भी मंजूरी नहीं दी गई थी। देरी के कारण आइसलैंड ने खुद को एक क्लासिक कैच-22 स्थिति में फंसाया, अन्य देशों से ऋण तब तक सुरक्षित नहीं किया जा सका जब तक कि आईएमएफ कार्यक्रम को मंजूरी नहीं दी गई थी। आइसलैंड की सरकार ने वित्त पोषण योजनाओं में 500 मिलियन डॉलर (376 मिलियन यूरो) के अंतर की बात की। डच वित्त मंत्री वाउटर बोस ने कहा कि नीदरलैंड ऋण का विरोध करेगा जब तक कि नीदरलैंड में लैंड्सबैंकी ग्राहकों के लिए जमा बीमा पर समझौता नहीं हो जाता। आई. एम. एफ. के नेतृत्व वाले $4.6bn के पैकेज पर अंततः 19 नवंबर को सहमति हुई, जिसमें आई. एम. एफ. ने $2.1bn और नॉर्वे, स्वीडन, फिनलैंड और डेनमार्क से ऋण और मुद्रा विनिमय के अन्य $2.5bn को ऋण दिया। इसके अलावा, पोलैंड ने 200 मिलियन डॉलर उधार देने की पेशकश की है और फरो आइलैंड्स ने 50 मिलियन डॉलर की पेशकश की है, जो फारोस के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 3 प्रतिशत है। आइसलैंड की सरकार ने बताया कि रूस ने 500 मिलियन डॉलर और पोलैंड ने 200 मिलियन डॉलर उधार देने की पेशकश की। अगले दिन, जर्मनी, नीदरलैंड और यूनाइटेड किंगडम ने जमा बीमा विवाद से संबंधित $6.3bn (€5bn) के संयुक्त ऋण की घोषणा की। कारण 2001 में, आइसलैंड में बैंकों को विनियमित कर दिया गया था। इसने बैंकों के लिए विदेशी कंपनियों के जमा होने पर ऋण जमा करने का मंच तैयार किया। संकट तब पैदा हुआ जब बैंक अपने ऋणों को पुनर्वित्त करने में असमर्थ हो गए। यह अनुमान लगाया गया है कि तीन प्रमुख बैंकों ने आइसलैंड के सकल घरेलू उत्पाद €8.5 बिलियन की तुलना में €50 बिलियन या प्रति आइसलैंड निवासी लगभग €160,000 से अधिक का विदेशी ऋण रखा था। मार्च 2008 की शुरुआत में, लैंड्सबैंकी और कौपथिंग में जमा के लिए निजी जमा बीमा की लागत अन्य यूरोपीय बैंकों की तुलना में पहले से ही बहुत अधिक (जमा राशि का 6 प्रतिशत) थी। क्रोना, जिसे 2007 की शुरुआत में द इकोनॉमिस्ट द्वारा दुनिया की सबसे अधिक मूल्यवान मुद्रा (बिग मैक इंडेक्स पर आधारित) के रूप में स्थान दिया गया था, को कैरी ट्रेडिंग के प्रभावों से और अधिक नुकसान हुआ है। एक छोटे से घरेलू बाजार से आते हुए, आइसलैंड के बैंकों ने अंतरबैंक ऋण बाजार पर ऋण के साथ अपने विस्तार का वित्तपोषण किया है और हाल ही में, आइसलैंड के बाहर से जमा करके (जो बाहरी ऋण का एक रूप भी हैं)। परिवारों ने बड़ी मात्रा में ऋण भी लिया, जो डिस्पोजेबल आय के 213% के बराबर था, जिसके कारण मुद्रास्फीति हुई। यह मुद्रास्फीति सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड द्वारा नए जारी किए गए, अनकवर्ड बॉन्ड के आधार पर बैंकों को तरलता ऋण जारी करने की प्रथा से बढ़ गई थी-प्रभावी रूप से, मांग पर पैसे छापना। कीमतों में वृद्धि के जवाब में-सितंबर 2008 तक बारह महीनों में 14 प्रतिशत, 2.5 प्रतिशत के लक्ष्य की तुलना में-सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड ने ब्याज दरों को उच्च (15.5%) रखा। उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम में 5.5 प्रतिशत या यूरो क्षेत्र में 4 प्रतिशत की तुलना में इस तरह की उच्च ब्याज दरों ने विदेशी निवेशकों को आइसलैंडिक क्रोनर में जमा रखने के लिए प्रोत्साहित किया, जिससे मौद्रिक मुद्रास्फीति हुईः आइसलैंडिक मुद्रा आपूर्ति (एम3) सितंबर 2008 तक बारह महीनों में 56.5% बढ़ी, जबकि जीडीपी वृद्धि दर 5 प्रतिशत थी। स्थिति प्रभावी रूप से एक आर्थिक बुलबुला थी, जिसमें निवेशक क्रोना के वास्तविक मूल्य को अधिक महत्व देते थे। दुनिया भर के कई बैंकों की तरह, आइसलैंड के बैंकों को अंतरबैंक बाजार में अपने ऋणों को चुकाना मुश्किल या असंभव लग रहा था, उनके लेनदार भुगतान पर जोर दे रहे थे जबकि कोई अन्य बैंक नए ऋण देने के लिए तैयार नहीं थे। ऐसी स्थिति में, एक बैंक को आम तौर पर अंतिम उपाय के रूप में केंद्रीय बैंक से ऋण की मांग करनी होगी। हालाँकि, आइसलैंड में बैंक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की तुलना में इतने बड़े थे कि सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड और आइसलैंड की सरकार बैंकों के ऋणों के भुगतान की गारंटी नहीं दे सकी, जिससे बैंकों का पतन हो गया। सितंबर 2008 के अंत में सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड का आधिकारिक भंडार 374.8 बिलियन क्रोनर था, जबकि आइसलैंड के बैंकिंग क्षेत्र में अल्पकालिक अंतर्राष्ट्रीय ऋण 350.3 बिलियन क्रोनर और यूके में खुदरा जमा के कम से कम £ 6.5 बिलियन (1,250 बिलियन क्रोनर) की तुलना में। स्थिति इस तथ्य से बदतर हो गई थी कि आइससेव कानूनी रूप से स्वतंत्र सहायक के बजाय लैंड्सबैंकी की एक शाखा के रूप में काम कर रहा था। इस प्रकार, यह तरलता के आपातकालीन ऋणों के लिए पूरी तरह से सेंट्रल बैंक ऑफ आइसलैंड पर निर्भर था, और मदद के लिए बैंक ऑफ इंग्लैंड का रुख नहीं कर सकता था। यूके वित्तीय सेवा प्राधिकरण (एफ. एस. ए.) जोखिम से अवगत था, और संकट से पहले के हफ्तों में आइसलैंड के जमा लेने वाले बैंकों पर विशेष तरलता आवश्यकताओं को लागू करने पर विचार कर रहा था। हालाँकि यह योजना-जिसे कभी लागू नहीं किया गया था-आइसलैंड के बैंकों को ब्याज दरों में कटौती करने या नई जमा राशि लेना बंद करने के लिए मजबूर कर सकती थी, और यहां तक कि इस तरह के बैंक संचालन को भी बढ़ावा दे सकती थी जिसे इसे रोकने के लिए बनाया गया था। ग्वेर्नसे के अधिकारी शाखाओं के रूप में काम करने वाले विदेशी बैंकों और ग्वेर्नसे की सहायक कंपनियों और मूल बैंकों के बीच धन के हस्तांतरण ("पेरेंटल अपस्ट्रीमिंग") पर प्रतिबंध लगाने की भी योजना बना रहे थे। लैंड्सबैंकी कानूनी रूप से स्वतंत्र सहायक कंपनी के माध्यम से ग्वेर्नसे में काम करता था। 7 अक्टूबर तक की अवधि में यूके में लैंड्सबैंकी खातों पर चलने वाले बैंक के अस्तित्व की पुष्टि 10 अक्टूबर को बैंक के एक बयान से होती है, जिसमें कहा गया है "लैंड्सबैंकी आइलैंड्स एचएफ। अपनी आइससेव प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए इस दौरान अपनी यूके शाखा को पर्याप्त धन हस्तांतरित किया। लैंड्सबैंकी ग्वेर्नसे से यू. के. में लैंड्सबैंकी की सहायक कंपनी हेरिटेबल बैंक को धन का हस्तांतरण भी यू. के. में एक बैंक के संचालन का सुझाव देता है। आइसलैंड से यू. के. में "पर्याप्त धन" का हस्तांतरण किसी भी अटकलों के प्रभाव से पहले ही क्रोना के मूल्य पर एक महत्वपूर्ण गिरावट होगी। सितंबर 2008 में बैंक पुनर्गठन थोक वित्तपोषण गायब हो गया जिससे ग्लिट्निर, कौप्थिंग और लैंड्सबैंकी का पतन हो गया। उन बैंकों की संयुक्त तुलनपत्र के आकार के कारण आइसलैंड की सरकार के पास उन बैंकों को बचाने के साधन नहीं थे। इसके बजाय उन्हें रिसीवरशिप में डाल दिया गया और उनके बोर्ड को बदल दिया गया। फिर भी, ऋण संकट से बचने के लिए असफल बैंकों को एक नए और पुराने बैंक में विभाजित करके उनका पुनर्गठन किया गया। नए राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों ने घरेलू गतिविधियों को अपने हाथ में ले लिया है और सरकार द्वारा सभी परिसंपत्तियों के 16 प्रतिशत के पूंजी अनुपात के साथ उनका पुनर्पूंजीकरण किया गया है। वित्तीय पर्यवेक्षी प्राधिकरण (एफ. एम. ई.) ने "आइसलैंडिक परिवारों और व्यवसायों के लिए निरंतर बैंकिंग संचालन" के अपने उद्देश्य को बताते हुए लैंड्सबैंकी और ग्लिट्निर के आइसलैंडिक संचालन को "घेरने" के लिए काम किया है। एन. बी. आई. (मूल रूप से नी लैंड्सबैंकी के रूप में जाना जाता है) की स्थापना 9 अक्टूबर को 200 अरब डॉलर की इक्विटी और 2,300 अरब डॉलर की संपत्ति के साथ की गई थी। नी ग्लिट्निर की स्थापना 15 अक्टूबर को 110 बिलियन क्रोनर इक्विटी और 1,200 बिलियन क्रोनर संपत्ति के साथ की गई थी। निजा कौपिंग की स्थापना 22 अक्टूबर को इक्विटी में 75 बिलियन क्रोनर और 700 बिलियन क्रोनर संपत्ति के साथ की गई थी। तीनों नए बैंकों में इक्विटी की आपूर्ति आइसलैंड की सरकार द्वारा की गई थी, और यह राशि आइसलैंड के सकल घरेलू उत्पाद का 30 प्रतिशत थी। नए बैंकों को "मान्यता प्राप्त मूल्यांकनकर्ताओं" द्वारा निर्धारित हस्तांतरित परिसंपत्तियों के शुद्ध मूल्य के लिए अपने पूर्ववर्तियों को प्रतिपूर्ति भी करनी होगी। 14 नवंबर 2008 तक, इन शुद्ध मूल्यों का अनुमान इस प्रकार लगाया गया थाः एन. बी. आई. ISK558.1bn (€ 3.87bn), नी ग्लिट्निर ISK442.4bn (€ 2.95bn); नीजा कौपिं ISK172.3bn (€ 1.14bn)। 1173 बिलियन क्रोनर का कुल ऋण आइसलैंड के 2007 के सकल घरेलू उत्पाद के 90 प्रतिशत से अधिक है। अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय बंद होने के लिए पुराने बैंकों के पास ही रहे। ग्लिट्निर और कौप्थिंग, जो अपने आइसलैंडिक कार्यों से तंग आ गए थे, ने 24 नवंबर को रेकजाविक के जिला न्यायालय से लेनदारों को भुगतान (अध्याय 11 संरक्षण के समान) पर अधिस्थगन प्राप्त किया। केंद्रीय बैंक के बचाव कार्यों के साथ-साथ बैंकों के पुनर्गठन और पुनर्पूंजीकरण ने सार्वजनिक ऋण अनुपात में सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 20 प्रतिशत अंकों की वृद्धि की। आइसलैंड के भीतर प्रभाव देश में 2008 की आर्थिक जलवायु ने कई आइसलैंडी व्यवसायों और नागरिकों को प्रभावित किया है। पुराने लैंड्सबैंकी की जगह लेने वाले नए संगठन नी लैंड्सबैंकी के निर्माण के साथ, संगठन के आमूलचूल पुनर्गठन के कारण लगभग 300 कर्मचारी अपनी नौकरी खो देंगे, जिसका उद्देश्य बैंक के अंतर्राष्ट्रीय संचालन को कम करना है। अगस्त 2008 के अंत में आइसलैंड में 2,136 पंजीकृत बेरोजगार और 495 विज्ञापित रिक्तियों के साथ नौकरी के नुकसान की तुलना की जा सकती है। अन्य कंपनियाँ भी प्रभावित हुई हैं। उदाहरण के लिए, निजी स्टर्लिंग एयरलाइंस ने 29 अक्टूबर 2008 को दिवालिया घोषित कर दिया। राष्ट्रीय एयरलाइन आइसलैंडएयर ने उड़ानों की घरेलू मांग में उल्लेखनीय गिरावट देखी है। हालांकि, एयरलाइन का कहना है कि पिछले साल की तुलना में साल-दर-साल अंतरराष्ट्रीय मांग में वृद्धि हुई है। एयरलाइन के प्रवक्ता गुजिओन अर्नग्रिमसन ने कहा, "हमें अन्य बाजारों से अच्छा यातायात मिल रहा है. हम कमजोर क्रोना को हमारी मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।" उन्होंने यह भी कहा है कि यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि इस साल कंपनी लाभदायक होगी या नहीं। एक आइसलैंडिक समाचार पत्र मोर्गुनब्लैडी कुछ नौकरियों में कटौती कर रहा है और अपने संचालन के कुछ हिस्सों को मीडिया निगम 365 के साथ विलय कर रहा है। संकट के कारण समाचार पत्र 24 स्टंडिर का प्रकाशन बंद हो गया है, जिसके परिणामस्वरूप 20 नौकरियों का नुकसान हुआ है। आयातक विशेष रूप से बुरी तरह प्रभावित हैं, क्योंकि सरकार ने खाद्य, दवाओं और तेल जैसे आवश्यक उत्पादों के लिए विदेशी मुद्रा को प्रतिबंधित कर दिया है। डेनमार्क और नॉर्वे के केंद्रीय बैंकों से €400 मिलियन का ऋण एक महीने के आयात के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त है, हालांकि 15 अक्टूबर को अभी भी एक "अस्थायी देरी" थी जिसने "देश में आने-जाने वाले सभी भुगतानों" को प्रभावित किया। एक विशेषज्ञ के अनुसार, आइसलैंड के पेंशन कोष की परिसंपत्तियों के 15-25% तक सिकुड़ने की उम्मीद है। आइसलैंडिक पेंशन फंड एसोसिएशन ने घोषणा की है कि 2009 में लाभों में कटौती करने की पूरी संभावना है। अर्थशास्त्रियों द्वारा आइसलैंड के सकल घरेलू उत्पाद के संकट के परिणामस्वरूप 10 प्रतिशत तक सिकुड़ने की उम्मीद है, जिससे आइसलैंड को कुछ उपायों से आर्थिक अवसाद में डाल दिया गया है। वर्ष के अंत तक मुद्रास्फीति 75 प्रतिशत तक बढ़ सकती है। नवंबर 2008 के अंत तक 7000 से अधिक पंजीकृत नौकरी चाहने वालों (कार्यबल का लगभग 4 प्रतिशत) के साथ बेरोजगारी तीन गुना से अधिक हो गई थी, जबकि अगस्त 2008 के अंत में केवल 2136 थी। चूंकि 80 प्रतिशत घरेलू ऋण अनुक्रमित है और अन्य 13 प्रतिशत विदेशी मुद्राओं में अंकित है, इसलिए ऋण का भुगतान अधिक महंगा होने जा रहा है। अक्टूबर 2008 से, 14 प्रतिशत कार्यबल ने वेतन में कमी का अनुभव किया है, और लगभग 7 प्रतिशत ने अपने काम के घंटों में कमी की है। आइसलैंडिक फेडरेशन ऑफ लेबर (एएसआई) के अध्यक्ष गिल्फी अर्नबजॉर्न्सन के अनुसार, ये आंकड़े उम्मीद से कम हैं। आइसलैंड में बेरोजगार के रूप में पंजीकृत 85 प्रतिशत लोगों ने कहा कि आर्थिक पतन के बाद अक्टूबर में उन्होंने अपनी नौकरी खो दी। 17 जुलाई 2009 को, सांसदों ने पूर्ण यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए आवेदन करने के लिए आइसलैंड के लिए एक सरकारी योजना को मंजूरी देने के लिए (दो अनुपस्थितियों के साथ) मतदान किया। हालाँकि आइसलैंड (ई. एफ. टी. ए. के सदस्य के रूप में) की यूरोपीय संघ के साथ पहले से ही एक मुक्त व्यापार व्यवस्था थी, लेकिन उसने हमेशा इस चिंता के कारण पूर्ण सदस्यता को अस्वीकार कर दिया था कि इसकी स्वतंत्रता से समझौता किया जा सकता है। हालाँकि, प्रधान मंत्री जोहाना सिगुरदार्डोटीर, जो अप्रैल में चुने गए थे, ने अपनी अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में मदद करने के लिए आइसलैंड को यूरोपीय संघ में लाने का वादा किया था। यूरोपीय संघ के विस्तार आयुक्त ओली रेहन ने आइसलैंड की सदस्यता के लिए समर्थन व्यक्त करते हुए कहा कि "गहरी लोकतांत्रिक परंपराओं वाले देश" के रूप में, आइसलैंड का यूरोपीय संघ की विस्तार योजनाओं में स्वागत किया जाएगा। (हालाँकि, 13 सितंबर 2013 को आइसलैंड की सरकार ने अपने परिग्रहण दल को भंग कर दिया और यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए अपने आवेदन को निलंबित कर दिया। 12 मार्च 2015 को, आइसलैंड के विदेश मंत्री गुन्नार ब्रागी स्वेनसन ने कहा कि उन्होंने यूरोपीय संघ को अल्थिंग की मंजूरी के बिना सदस्यता के लिए आवेदन वापस लेने के लिए एक पत्र भेजा था, हालांकि यूरोपीय संघ ने कहा कि आइसलैंड ने औपचारिक रूप से आवेदन वापस नहीं लिया था। संकट ने आइसलैंड के राजनीतिक परिदृश्य में एक क्रांतिकारी बदलाव लाया जो इस समय तक स्थिरता से चिह्नित था। संकट के प्रभावों के बाद, मुख्यधारा की पार्टियों को बदनाम कर दिया गया क्योंकि लेफ्ट ग्रीन्स और पाइरेट पार्टी जैसी नई पार्टियां मुख्यधारा में आ गईं। सोशल डेमोक्रेट-लेफ्ट ग्रीन गठबंधन (2009-13) के दौरान संकट को भ्रष्टाचार और पारदर्शिता की कमी के लिए दोषी ठहराया गया था; इसकी प्रतिक्रिया में सरकार ने संविधान में सुधार करने और कल्याणकारी राज्य की रक्षा करने का प्रयास किया। गठबंधन में शामिल होने के परिणामस्वरूप लेफ्ट ग्रीन्स ने एक पार्टी के रूप में अपनी बेगुनाही खो दी, जिसके परिणामस्वरूप मतदाताओं ने उन्हें 2013 के चुनाव में दंडित किया, जिस पर उन्होंने अपने मतदाता आधार का लगभग आधा हिस्सा खो दिया। मतदाता इस बात से नाराज थे कि सरकार आईएमएफ की मांगों के आगे झुक गई थी और मितव्ययिता की शुरुआत की थी। बाद में 2016 और 2017 में लेफ्ट ग्रीन्स अपने अभियानों को इंडिपेंडेंस पार्टी के ऐतिहासिक विरोध और तट पर तेल की खुदाई पर केंद्रित करके अपने चुनावी लाभ का एक बड़ा अनुपात हासिल करने में सक्षम थे और साथ ही यह तर्क भी दिया कि सबसे बड़े राज्य संचालित बैंक को एक मूल्य आधारित बैंक में परिवर्तित किया जाना चाहिए। आइसलैंड के बाहर 100 से अधिक यू. के. स्थानीय अधिकारियों से 840 मिलियन पाउंड से अधिक नकद आइसलैंड के बैंकों में निवेश किया गया था। प्रत्येक परिषद के प्रतिनिधियों ने कोषागार को पैसे को उसी तरह सुरक्षित करने के लिए मनाने की कोशिश की जिस तरह से आइससेव में ग्राहकों के पैसे की पूरी गारंटी थी। सभी स्थानीय अधिकारियों में से, केंट काउंटी काउंसिल ने आइसलैंड के बैंकों में सबसे अधिक £50 मिलियन का निवेश किया है। लंदन के भीतर परिवहन सेवाओं का संचालन और समन्वय करने वाले संगठन ट्रांसपोर्ट फॉर लंदन का भी 40 मिलियन पाउंड का बड़ा निवेश है। स्थानीय अधिकारी जोखिम फैलाने के तरीके के रूप में कई राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय बैंकों में अपना पैसा निवेश करने के लिए सरकारी सलाह के तहत काम कर रहे थे। ब्रिटेन के अन्य संगठनों के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने भारी निवेश किया है, जिसमें पुलिस सेवाएँ और अग्निशमन अधिकारी और यहां तक कि लेखा परीक्षा आयोग भी शामिल हैं। अक्टूबर 2008 में, यह उम्मीद की गई थी कि जमा किए गए धन का लगभग एक तिहाई हिस्सा काफी तेजी से उपलब्ध होगा, जो यूके की सहायक कंपनियों की तरल परिसंपत्तियों के अनुरूप हैः ऋण और कार्यालयों जैसी अन्य परिसंपत्तियों के परिसमापन में अधिक समय लगेगा। 9 अक्टूबर 2008 को टिनवाल्ड की एक आपातकालीन बैठक में, आइल ऑफ मैन सरकार ने प्रति जमाकर्ता पहले 15,000 पाउंड के 75 प्रतिशत से बढ़ाकर प्रति जमाकर्ता 50,000 पाउंड कर दिया। आइल ऑफ मैन के मुख्यमंत्री, टोनी ब्राउन ने पुष्टि की कि काप्थिंग ने सितंबर 2007 में अपनी मैनक्स सहायक कंपनी के संचालन और देनदारियों की गारंटी दी थी, और मैनक्स सरकार इस गारंटी का सम्मान करने के लिए आइसलैंड पर दबाव डाल रही थी। ग्वेर्नसे पर लैंड्सबैंकी के साथ जमाकर्ताओं ने खुद को किसी भी जमाकर्ता संरक्षण के बिना पाया। अक्टूबर 2008 में, आइसलैंड और डच सरकारों के बीच लगभग 120,000 डच नागरिकों की बचत पर एक समझौता किया गया था। आइसलैंडिक सरकार डच सरकार द्वारा उधार दिए गए धन का उपयोग करके लैंड्सबैंकी की सहायक कंपनी आइससेव द्वारा आयोजित डच नागरिकों के बचत खातों पर पहले €20,887 को कवर करने के लिए सहमत हुई। नीदरलैंड में आइससेव जमा का कुल मूल्य €1.7 बिलियन था। उसी समय, आइसलैंड और ब्रिटेन एक समाधान की सामान्य रूपरेखा पर एक समझौते पर पहुंचेः यूके में 300,000 खातों में कुल £4 बिलियन (€5 बिलियन) की आइससेव जमा राशि। 20, 887 यूरो का आंकड़ा आइसलैंडिक डिपॉजिटर्स एंड इन्वेस्टर्स गारंटी फंड (डी. आई. जी. एफ.; आइसलैंडिक में ट्रिगिंगार्सजोदुर) द्वारा कवर की गई राशि थीः हालाँकि, डी. आई. जी. एफ. के पास 2007 के अंत में केवल 8.3 बिलियन क्रोनर की इक्विटी थी, उस समय की विनिमय दरों पर 90 मिलियन यूरो और डच और ब्रिटिश दावों को कवर करने के लिए पर्याप्त नहीं थी। ब्रिटेन में जमा बीमा की लागत नवंबर 2008 में स्पष्ट नहीं थी। वित्तीय सेवा क्षतिपूर्ति योजना (एफ. एस. सी. एस.) ने हेरिटेबल बैंक और कौपिंग सिंगर एंड फ्रीडलैंडर से आई. एन. जी. डायरेक्ट को जमा राशि हस्तांतरित करने के लिए लगभग 3 बिलियन पाउंड का भुगतान किया, जबकि यू. के. ट्रेजरी ने एफ. एस. सी. एस. सीमा से अधिक खुदरा जमा राशि की गारंटी के लिए अतिरिक्त 600 मिलियन पाउंड का भुगतान किया। ट्रेजरी ने आइससेव जमा की गारंटी के लिए 800 मिलियन पाउंड का भुगतान भी किया जो सीमा से अधिक थे। आइसलैंडिक सरकार के लिए 2.2 बिलियन पाउंड के ऋण से आइससेव से संबंधित आइसलैंडिक डी. आई. जी. एफ. के खिलाफ दावों को कवर करने की उम्मीद थी, जबकि यू. के. एफ. एस. सी. एस. का एक्सपोजर 1 से 2 बिलियन पाउंड होने की उम्मीद है। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने 2011 में, "ब्रिटेन को £ 4.5bn और परिसंपत्तियों का परिसमापन करके € 1.6bn (£ 1.2bn)" के पुनर्भुगतान का आदेश दिया। जनवरी 2016 में, द फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया कि एच. एम. ट्रेजरी को "लैंड्सबैंकी एस्टेट से 740 मिलियन पाउंड का भुगतान किया गया था।" लैंड्सबैंकी एस्टेट द्वारा यह भुगतान यूके के खजाने को अंतिम पुनर्भुगतान था, जो कुल £ 4.6bn था। संकट ने विदेश मंत्रालय को विकासशील देशों को अपनी विदेशी सहायता को जी. एन. पी. के 0.31% से 0.27% तक कम करने के लिए भी प्रेरित किया। सहायता में कटौती का प्रभाव क्रोना के गिरते मूल्य से बहुत बढ़ गया थाः आइसलैंडिक अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसी (आईसीईआईडीए) का बजट 22 मिलियन अमेरिकी डॉलर से घटाकर 13 मिलियन अमेरिकी डॉलर कर दिया गया था। चूंकि आइसलैंड की विदेशी सहायता उन क्षेत्रों में लक्षित है जिनके लिए देश के पास विशेष विशेषज्ञता है (जैसे, मत्स्य पालन, भू-तापीय शक्ति), कटौती का उन देशों में पर्याप्त प्रभाव पड़ेगा जो आइसलैंड की सहायता प्राप्त करते हैं-सबसे उल्लेखनीय रूप से श्रीलंका में, जहां आईसीईआईडीए पूरी तरह से बाहर निकल रहा है। 27 फरवरी 2009 को, द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि आइसलैंड की नई सरकार वाशिंगटन, न्यूयॉर्क, लंदन और ओस्लो में अपने राजदूत आवासों को बेचकर 25 मिलियन डॉलर जुटाने की कोशिश कर रही थी। 28 अगस्त 2009 को, आइसलैंड की संसद ने यूनाइटेड किंगडम और नीदरलैंड को आइसलैंड के जमा खातों में खोए हुए $5 बिलियन से अधिक का भुगतान करने के लिए एक विधेयक (आमतौर पर आइससेव बिल के रूप में संदर्भित) को मंजूरी देने के लिए (14 अनुपस्थितियों के साथ) मतदान किया। शुरू में जून में इसका विरोध किया गया था, संशोधन जोड़े जाने के बाद विधेयक पारित किया गया था जिसने देश के सकल घरेलू उत्पाद के आधार पर भुगतान पर एक सीमा निर्धारित की थी। विधेयक के विरोधियों ने तर्क दिया कि पहले से ही संकट से जूझ रहे आइसलैंडवासियों को अन्य सरकारों की निगरानी में निजी बैंकों द्वारा की गई गलतियों के लिए भुगतान नहीं करना चाहिए। हालाँकि, सरकार ने तर्क दिया कि यदि विधेयक पारित होने में विफल रहा, तो यूके और नीदरलैंड अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से आइसलैंड के लिए एक नियोजित सहायता पैकेज को अवरुद्ध करके जवाबी कार्रवाई कर सकते हैं। इस सौदे के तहत, आइसलैंड के सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) का 4 प्रतिशत तक का भुगतान 2017 से 2023 तक ब्रिटेन को किया जाएगा, जबकि नीदरलैंड को इसी अवधि के लिए यूरो के संदर्भ में आइसलैंड के जी. डी. पी. का 2 प्रतिशत तक प्राप्त होगा। जनवरी 2010 में आइसलैंडिक, डच और यूके के मंत्रियों के बीच "आइससेव" के रूप में डब की गई बातचीत के परिणामस्वरूप किसी भी विशिष्ट कार्रवाई पर सहमति नहीं बनी। आधिकारिक जाँच विशेष जाँच आयोग 12 दिसंबर 2008 को, अल्थिंग ने एक विशेष जाँच आयोग (एस. आई. सी.) की स्थापना की, जिसमें संकट के कारणों और सबक की जाँच करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति पेल ह्रेनसन, जिन्होंने अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, संसदीय लोकपाल ट्रिग्वी गुन्नार्सन और येल विश्वविद्यालय में सिग्रीदुर बेनेडिक्ट्सडोटिर सहयोगी अध्यक्ष शामिल थे। आयोग ने 12 अप्रैल 2010 को अपनी रिपोर्ट जारी की। विशेष अभियोजक के कार्यालय की स्थापना 10 दिसंबर 2008 को आइसलैंड की संसद में एक विधेयक के पारित होने के साथ की गई थी। इसका उद्देश्य बैंकिंग संकट के संबंध में या उसके बाद संदिग्ध आपराधिक आचरण की जांच करना था, चाहे वे वित्तीय उपक्रमों, अन्य कानूनी संस्थाओं या व्यक्तियों की गतिविधियों से संबंधित हों, और संबंधित लोगों के खिलाफ अदालत में आरोप लगाकर इन जांचों का पालन करना था। फरवरी 2009 में, ओलाफुर हौक्सन (बी. रेकजाविक 1964) को नियुक्त किया गया था; यह भूमिका के लिए नियुक्त करने का आइसलैंडिक सरकार का दूसरा प्रयास था, और ओलाफुर केवल दो आवेदकों में से एक थे। वह पहले अकरानेस में पुलिस प्रमुख थे। उस समय इकाई में चार कर्मचारी सदस्य थे; सितंबर 2013 तक इसमें 109 थे, जिसमें 140 मामलों की जांच चल रही थी। उस समय तक, वित्तीय संकट के दौरान ध्वस्त होने वाले तीनों आइसलैंडिक बैंकों के शीर्ष प्रबंधकों पर आरोप लगाए जा चुके थे, हालांकि मामले धीरे-धीरे आगे बढ़े। वित्तीय संकट से संबंधित अंतिम सक्रिय जांच दिसंबर 2017 में संपन्न हुई; इस अवधि में कुल 202 मामलों की जांच की गई थी, जिनमें से 23 अदालत में समाप्त हुए थे। जनवरी 2018 तक, 13 अदालती मामले दोषी निर्णयों के साथ समाप्त हो गए, जिनमें से चार दोषी नहीं थे और छह मुकदमे अभी भी लंबित थे। जांच आइसलैंड के बैंकों द्वारा की गई कई संदिग्ध वित्तीय प्रथाओं पर केंद्रित रही हैः आइसलैंड के बैंकों द्वारा दिए गए सभी ऋणों में से लगभग आधे होल्डिंग कंपनियों को दिए गए थे, जिनमें से कई उन्हीं आइसलैंड के बैंकों से जुड़े हैं। कथित तौर पर बैंकों द्वारा अपने कर्मचारियों और सहयोगियों को पैसा उधार दिया गया था ताकि वे ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में उन्हीं शेयरों का उपयोग करते हुए उन्हीं बैंकों में शेयर खरीद सकें। ऋणकर्ताओं को तब अवधि के अंत तक ऋण पर ब्याज का भुगतान स्थगित करने की अनुमति दी गई थी, जब पूरी राशि और उपार्जित ब्याज देय था। इन ऋणों को कथित तौर पर बैंकों के ढहने से कुछ दिन पहले बट्टे खाते में डाल दिया गया था। काप्थिंग ने एक कतरी निवेशक को इसके 5 प्रतिशत शेयर खरीदने की अनुमति दी। बाद में यह पता चला कि कतर के निवेशक ने खुद कौपथिंग और उसके कर्मचारियों में से एक से जुड़ी एक होल्डिंग कंपनी (यानी, बैंक, वास्तव में, अपने स्वयं के शेयर खरीद रहा था) से ऋण का उपयोग करके हिस्सेदारी "खरीदी"। न्यायाधीश व्यवसायी एरॉन कार्लसन को अचल संपत्ति के लेन-देन में धोखाधड़ी करने के लिए रेकजाविक के जिला न्यायालय द्वारा 2 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। एरॉन को सभी कानूनी लागतों के अलावा एरियन बैंक, ग्लिट्निर के समापन बोर्ड और आइसलैंड्सबैंकी को ब्याज के साथ कुल <ID1 मिलियन ISK का भुगतान करना पड़ा। एरॉन की रियल एस्टेट कंपनी, ए. के. फास्ट सॉवरेनफेलाग द्वारा आयोजित धोखाधड़ी का <आई. डी. 1 मिलियन आई. एस. के. लाभ जब्त कर लिया गया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने उनकी सजा को बढ़ाकर वर्षों की जेल कर दिया। वित्त मंत्रालय के स्थायी सचिव बाल्डुर गुडलॉग्सन को आंतरिक व्यापार के लिए रेकजाविक के जिला न्यायालय द्वारा अनिवार्य रूप से 2 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। व्यापार की आय, 192 मिलियन आईएसके (पूंजीगत लाभ कर सहित) को जब्त कर लिया गया था। मामला आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय को भेजा गया जिसने फैसले को बरकरार रखा। यह पहली बार था जब आइसलैंड में अंदरूनी व्यापार के लिए एक अदालत द्वारा दोषसिद्धि दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट के वकील बार्नफ्रेयूर ओलाफसन को रेकजाविक की जिला अदालत ने एक्सिस्टा के शेयर पूंजीकरण में 50 अरब आईएसके की अवैध वृद्धि में उनकी संलिप्तता के लिए बरी कर दिया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने वकील के रूप में वकालत करने के लिए उनके लाइसेंस को 1 साल के लिए निलंबित कर दिया और उन्हें 6 महीने की जेल की सजा सुनाई। 6 महीनों में से 3 को 2 साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। ग्लिट्निर के अध्यक्ष बार्नी अर्मानसन को रेक्जाविक की जिला अदालत ने प्रमुख कर गैर-अनुपालन के लिए 6 महीने की जेल की सजा सुनाई थी। उनकी सजा को निलंबित कर दिया गया था और उन्हें लगभग 36 मिलियन आईएसके अवैतनिक कर चुकाने का भी आदेश दिया गया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने उनकी निलंबित सजा को बढ़ाकर 8 महीने कर दिया। लैंड्सबैंकी के कॉर्पोरेट बैंकिंग के प्रबंध निदेशक एलिन सिगफुसडोटिर को रेकजाविक की जिला अदालत ने इमोन मामले में उनकी संलिप्तता के लिए बरी कर दिया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने इस फैसले को पलट दिया और एलीन को इमोन मामले में शामिल होने के लिए 18 महीने की जेल की सजा सुनाई। मार्केट ऑफ ग्लिट्निर के प्रबंध निदेशक फ्रिडफिनूर राग्नार सिगुरसन को आंतरिक व्यापार के लिए रेकजेन्स के जिला न्यायालय द्वारा अनिवार्य 1 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। इस फैसले ने उन्हें 19.2 लाख आईएसके संपत्ति जब्त करने के अधीन भी किया। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने इस आधार पर उनकी सजा को घटाकर 9 महीने की जेल और 71 लाख आईएसके संपत्ति जब्त कर दी कि फ्रिडफिनूर पहली बार अपराधी थे। 9 महीनों में से 6 को 2 साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। ग्लिट्निर के कॉर्पोरेट बैंकिंग के प्रबंध निदेशक गुडमुंडुर हल्टसन को रेकजाविक की जिला अदालत ने विश्वास के एक बड़े उल्लंघन के लिए 9 महीने की जेल की सजा सुनाई थी। 9 महीनों में से 6 को 2 साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने गुडमुंडुर को बरी कर दिया। एफएल ग्रुप के अध्यक्ष और अध्यक्ष हैंस डेर स्मारसन को 2007 में जमानत के अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के कारण रेकजाविक के जिला न्यायालय द्वारा लैंड्सबैंकी को 2 बिलियन आईएसके का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था। हैन्स को रेकजाविक की जिला अदालत ने 3 अरब आईएसके के कथित गबन के आरोप से बरी कर दिया था, जब उसने एफएल समूह के खाते से होल्डिंग कंपनी फॉन्स को धन हस्तांतरित किया था। विशेष अभियोजक ने आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। काप्थिंग बैंक के अध्यक्ष ह्रीदार मार सिगुरसन को अल-थानी मामले में शामिल होने के लिए रेकजाविक की जिला अदालत ने अनिवार्य वर्षों की जेल की सजा सुनाई थी। एक अपील के बाद, आइसलैंड की सर्वोच्च अदालत ने 12 फरवरी 2015 को सजा को बरकरार रखा। बायर सेविंग्स बैंक के अध्यक्ष जॉन डोरस्टीन जॉन्सन को रेकजाविक की जिला अदालत ने एक्सेटर मामले में उनकी संलिप्तता के लिए बरी कर दिया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने इस फैसले को पलट दिया और एक्सेटर मामले में विश्वासघात के लिए जॉन को वर्षों की जेल की सजा सुनाई। ग्लिट्निर के सी. ई. ओ. लारस वेल्डिंग को रेकजाविक की जिला अदालत ने विश्वास के एक बड़े उल्लंघन के लिए 9 महीने की जेल की सजा सुनाई थी। 9 महीनों में से 6 को 2 साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने लारस को बरी कर दिया। एक्सिस्टा के अध्यक्ष लीदुर गुडमुंडसन पर 50 अरब आईएसके द्वारा एक्सिस्टा के शेयर पूंजीकरण में अवैध वृद्धि में उनकी संलिप्तता के लिए रेकजाविक के जिला न्यायालय द्वारा 20 लाख आईएसके का जुर्माना लगाया गया था। विशेष अभियोजक ने आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जिसने उन्हें 8 महीने की जेल की सजा सुनाई। 8 महीनों में से 5 को 2 साल के लिए निलंबित कर दिया जाता है। लक्ज़मबर्ग में कौप्थिंग बैंक के अध्यक्ष मैग्नस गुडमुंडसन को अल-थानी मामले में शामिल होने के लिए रेकजाविक की जिला अदालत ने अनिवार्य रूप से 3 साल की जेल की सजा सुनाई थी; एक अपील के बाद, आइसलैंड की सर्वोच्च अदालत ने 12 फरवरी 2015 को सजा को बढ़ाकर साढ़े चार साल कर दिया। काप्थिंग बैंक के एक शेयरधारक ओलाफुर ओलाफसन को अल-थानी मामले में शामिल होने के लिए रेकजाविक की जिला अदालत द्वारा अनिवार्य वर्षों की जेल की सजा सुनाई गई थी; एक अपील के बाद, आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 12 फरवरी 2015 को सजा को बढ़ाकर साढ़े चार साल कर दिया गया। बायर सेविंग्स बैंक के अध्यक्ष राग्नार जोफोनिस गुजिन्सन को रेकजाविक की जिला अदालत ने एक्सेटर मामले में उनकी संलिप्तता के लिए बरी कर दिया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने इस फैसले को पलट दिया और एक्सेटर मामले में विश्वासघात के लिए राग्नार को वर्षों की जेल की सजा सुनाई। काप्थिंग बैंक के अध्यक्ष सिगुरदुर एनारसन को अल-थानी मामले में शामिल होने के लिए रेकजाविक के जिला न्यायालय द्वारा अनिवार्य रूप से 5 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी; एक अपील के बाद, उन्हें 12 फरवरी 2015 को आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा चार साल की सजा सुनाई गई थी। लैंड्सबैंकी के अध्यक्ष सिगुर्जोन द अर्नासन को रेकजाविक की जिला अदालत ने इमोन मामले में उनकी संलिप्तता के लिए बरी कर दिया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने इस फैसले को पलट दिया और सिगुर्जोन को इमोन मामले में शामिल होने के लिए वर्षों की जेल की सजा सुनाई। ब्रोकरेज ऑफ लैंड्सबैंकी के प्रबंध निदेशक स्टीनथर गनरसन को रेक्जाविक की जिला अदालत ने इमोन मामले में बाजार में हेरफेर के लिए 9 महीने की जेल की सजा सुनाई थी। 9 महीनों में से 6 को निलंबित कर दिया गया। एम. पी. बैंक के अध्यक्ष स्टायरमिर डेर ब्रैगसन को एक्सेटर मामले में शामिल होने के लिए रेकजाविक की जिला अदालत ने दो बार बरी कर दिया था। आइसलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने इस फैसले को पलट दिया और एक्सेटर मामले में विश्वासघात के लिए स्टिरमिर को 1 साल की जेल की सजा सुनाई। यू. के. सीरियस फ्रॉड ऑफिस द्वारा गिरफ्तारियां 9 मार्च 2011 को, रॉबर्ट और विंसेंट चेन्गुइज़ को लंदन में यू. के. के सीरियस फ्रॉड ऑफिस द्वारा आइसलैंडिक बैंक कौपिंग के पतन में आइसलैंड के विशेष अभियोजक कार्यालय के साथ उनकी चल रही जांच के हिस्से के रूप में गिरफ्तार किया गया था। हालाँकि, दोनों में से किसी को भी दोषी नहीं ठहराया गया था, और वास्तव में उन्होंने गंभीर धोखाधड़ी कार्यालय पर गलत गिरफ्तारी के लिए मुकदमा दायर किया, जिससे उन्हें मुआवजे में बड़ी राशि मिली। आइसलैंड के व्यापारिक नेताओं की जांच संकट शुरू होने के बाद से, आइसलैंड के कई व्यापारिक नेता, जिन्हें पहले वित्तीय गुरु माना जाता था, जिन्होंने आइसलैंड की अर्थव्यवस्था को बहुत विकसित किया था, अब वित्तीय संकट पैदा करने में अपनी भूमिकाओं के लिए गहन सार्वजनिक जांच के दायरे में हैंः जोआन असगेर जोहानसन और जोहानस जोन्सन, बागुर समूह के खुदरा साम्राज्य के मालिक, जिसमें हैमलेस, हाउस ऑफ फ्रेजर, द ओएसिस सेंटर और आइसलैंड के मीडिया का एक बड़ा हिस्सा शामिल है। जॉन असगेर, जिन्हें अपने धुँधले सुनहरे मूलेट के कारण "पॉपस्टार व्यवसायी" के रूप में जाना जाता था, यूट्यूब पर एक व्यंग्य वीडियो का विषय बन गए हैं जो फिल्म द गॉडफादर के विषय पर सेट किया गया है। इसके अलावा, एक पूर्व मालकिन ने बाद में एक मुकदमे के दौरान अपनी "प्लेबॉय जीवन शैली" के विवरण का खुलासा किया जिसमें उसे झूठे लेखांकन का दोषी पाया गया (जिसने बागुर समूह को यूनाइटेड किंगडम में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया)। लीयूर गुडमंडसन और अगस्ट गुडमंडसन, जमे हुए खाद्य उद्यमी जो कौपथिंग के प्रभारी थे। ब्योर्गोल्फर थोर ब्योर्गोल्फसन और ब्योर्गोल्फर गुडमंडसन, शिपिंग और शराब बनाने वाले मुगल जो लैंड्सबैंकी के मालिक थे। कथित तौर पर, जांच के दायरे में आने वाले सभी लोगों को अब शायद ही कभी सार्वजनिक रूप से देखा जाता है और कुछ ने स्पष्ट रूप से देश छोड़ दिया है। वे कथित तौर पर यह निर्धारित करने के लिए चल रही जांच के विषय भी हैं कि क्या उनकी किसी भी व्यावसायिक प्रथा के लिए आपराधिक अभियोजन की आवश्यकता है। पूर्व राजनेताओं के बयान पूर्व प्रधान मंत्री डेविड ऑडसन ने दावा किया है कि आइसलैंड को संकट से पहले के वर्षों के दौरान वरिष्ठ राजनेताओं को बैंकों द्वारा दिए गए "असामान्य और अपरंपरागत ऋणों" की जांच करने की आवश्यकता है। पूर्व न्याय और सांप्रदायिक मामलों के मंत्री ब्योर्न बार्नसन ने एक ब्लॉग शुरू किया है जिसमें व्यापार क्षेत्र की समस्याओं और उन्हें कवर करने के प्रयासों का विवरण दिया गया है। इसे एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया था कि कैसे राजनेताओं और व्यापारियों, जो पारंपरिक रूप से आइसलैंड के मीडिया पर कड़ी पकड़ रखते थे, ने इस नियंत्रण को खो दिया है और इसी तरह के दर्जनों ब्लॉग बनाए गए हैं। ब्योर्न ने कहाः "मैंने पिछले 14 वर्षों में व्यापार क्षेत्र की समस्याओं के बारे में बहुत कुछ लिखा है, और मैं इसके कुछ हिस्सों की तुलना केवल एनरॉन से कर सकता हूं। यहाँ कंपनियाँ एक खेल खेल रही हैं, मीडिया और प्रकाशन का उपयोग करके खुद को अच्छा दिखाने के लिए। हम केवल यह उम्मीद करते हैं कि विदेशी मीडिया जल्द ही यह समझना शुरू कर देगा कि क्या हो रहा है। राजनीतिक परिणाम आइसलैंड की जनता के कुछ हिस्सों ने संकट से पहले और बाद में सेंट्रल बैंक, संसद और सरकार की कथित जिम्मेदारी की कमी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन की व्यवस्था की है, जिससे शनिवार को 3000 से 6000 लोग (आइसलैंड की आबादी का 1-2%) आकर्षित हुए हैं। नवंबर 2008 की शुरुआत में, आइसलैंड के राष्ट्रपति, ओलाफुर राग्नार ग्रिमसन ने विदेशी राजनयिकों के साथ एक अनौपचारिक दोपहर के भोजन में, आइसलैंड के पारंपरिक दोस्तों (विशेष रूप से ब्रिटेन, स्वीडन और डेनमार्क) के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की आलोचना की। नॉर्वेजियन दूतावास के एक ज्ञापन के अनुसार, उन्होंने सुझाव दिया कि रूसी केफ्लाविक एयर बेस का उपयोग करना चाहते हैं, रूसी राजदूत ने जवाब दिया कि उन्हें इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। राष्ट्रपति के हवाले से कहा गया है कि आइसलैंड जल्द ही ठीक हो जाएगा, भले ही उन्हें अकेले लड़ना पड़े। जरूरी नहीं कि राष्ट्रपति इन मुद्दों पर सरकार से सहमत हों। अक्टूबर 2008 में, यूके के पीएम गॉर्डन ब्राउन ने यूनाइटेड किंगडम में लैंड्सबैंकी होल्डिंग्स को फ्रीज करने के लिए आतंकवाद-रोधी, अपराध और सुरक्षा अधिनियम 2001 के भाग 2 में प्रावधानों का उपयोग किया। आइसलैंड के प्रधान मंत्री गीयर हार्डे ने इसका विरोध किया जिसे उन्होंने "हमारे खिलाफ लागू किया जा रहा एक आतंकवादी कानून" के रूप में वर्णित किया, इसे "पूरी तरह से प्रतिकूल कार्य" कहा। ब्रिटिश निर्णय से नाराज, आइसलैंड ने अपने कदम के बारे में नाटो को एक औपचारिक शिकायत प्रस्तुत करने का फैसला किया, और इसने 80,000 से अधिक आइसलैंडवासियों (इसकी पूरी आबादी के 25 प्रतिशत के बराबर) को "आइसलैंडर आतंकवादी नहीं हैं" शीर्षक के तहत स्थापित एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए उकसाया। यह संबंध और भी तनावपूर्ण हो गया जब ब्रिटेन ने दिसंबर 2008 में आइसलैंड के हवाई क्षेत्र में अपनी निर्धारित गश्त को रद्द करके एक महीने बाद जवाब दिया। आइसलैंड के पास अपनी कोई स्थायी सेना नहीं है, और नाटो के साथ एक दीर्घकालिक स्थायी समझौते पर निर्भर है, जहां सदस्य राज्यों के एक समूह ने आइसलैंड के हवाई क्षेत्र की रक्षा के लिए बारी-बारी से प्रतिबद्धता जताई है, और यूके रॉयल एयर फोर्स ने अब नाटो के साथ आपसी समझौते के बाद इसे रद्द कर दिया था। नवंबर 2008 के अंत से एक सर्वेक्षण के अनुसार, 64 प्रतिशत समय से पहले चुनाव के पक्ष में थे, जबकि केवल 29.3% ने विरोध किया था। 22 नवंबर 2008 के एक सर्वेक्षण में, सोशल डेमोक्रेटिक एलायंस ने 33.6% के साथ नेतृत्व किया, उसके बाद 27.8% पर लेफ्ट-ग्रीन एलायंस और 24.8% पर इंडिपेंडेंस पार्टी; प्रोग्रेसिव पार्टी और लिबरल पार्टी क्रमशः केवल 6.3% और 4.3% के साथ बहुत पीछे थे। जैसे ही 20 जनवरी 2009 को संसद की फिर से बैठक हुई, फिर से सक्रिय बल के साथ विरोध प्रदर्शन हुए और प्रदर्शनकारियों और पुलिस के बीच संघर्ष बढ़ गया। 22 जनवरी को, पुलिस ने ऑस्टुरवल्लूर (अल्थिंग के सामने का चौक) पर लोगों को तितर-बितर करने के लिए आँसू गैस का इस्तेमाल किया, जो 1949 के नाटो विरोधी विरोध के बाद इस तरह का पहला उपयोग था। सरकार का इस्तीफा प्रधान मंत्री गीयर एच. हार्डे ने 23 जनवरी 2009 को घोषणा की कि वह स्वास्थ्य कारणों से इंडिपेंडेंस पार्टी के नेता के रूप में पद छोड़ देंगेः उन्हें एक घातक ग्रासनली ट्यूमर होने का पता चला है। उन्होंने कहा कि वे इलाज के लिए जनवरी के अंत में नीदरलैंड की यात्रा करेंगे। शिक्षा मंत्री और इंडिपेंडेंस पार्टी के उपाध्यक्ष डोरगेरूर कैटरिन गुन्नार्सडोटिर को उनकी अनुपस्थिति में प्रधानमंत्री के रूप में कार्य करना था। सोशल डेमोक्रेटिक एलायंस के नेता, विदेश मंत्री इंगिब्जॉर्ग सोल्रुन गिस्लाडोटिर भी अस्वस्थ थे, जिनका सितंबर 2008 से ब्रेन ट्यूमर का इलाज चल रहा था। सरकार ने 9 मई 2009 को चुनाव कराने की सिफारिश की। आइसलैंड के वाणिज्य मंत्री ब्योर्गविन जी. सिगुरडसन ने देश के आर्थिक पतन के दबाव का हवाला देते हुए 25 जनवरी को इस्तीफा दे दिया, क्योंकि देश के राजनीतिक नेता इस बात पर सहमत होने में विफल रहे कि देश को उसके वित्तीय संकट से कैसे बाहर निकाला जाए। मंत्री के रूप में उनके अंतिम कार्यों में से एक वित्तीय पर्यवेक्षी प्राधिकरण (एफ. एस. ए.) के निदेशक को बर्खास्त करना था। ब्योर्गविन ने स्वीकार किया कि आइसलैंडवासियों ने अपनी सरकार और राजनीतिक प्रणाली में विश्वास खो दिया है। उन्होंने कहा, "मैं इसके लिए अपनी जिम्मेदारी निभाना चाहता हूं। गठबंधन को जारी रखने पर बातचीत अगले दिन टूट गई, जाहिरा तौर पर सोशल डेमोक्रेटिक एलायंस की सरकार का नेतृत्व संभालने की मांगों पर, और गीयर हार्डे ने सरकार का इस्तीफा आइसलैंड के राष्ट्रपति, ओलाफुर राग्नार ग्रिमसन को सौंप दिया। राष्ट्रपति ने वर्तमान सरकार को तब तक जारी रखने के लिए कहा जब तक कि एक नई सरकार का गठन नहीं हो जाता, और अल्थिंग में प्रतिनिधित्व करने वाले पांच राजनीतिक दलों के साथ बातचीत की। इन चर्चाओं के बाद, सोशल डेमोक्रेटिक एलायंस के इंगिब्जॉर्ग सोल्रुन गिस्लाडोटिर और लेफ्ट-ग्रीन मूवमेंट के स्टिंग्रिमुर जे. सिगफुसन को राष्ट्रपति ने एक नई गठबंधन सरकार के गठन के लिए बातचीत करने के लिए कहा। इस तरह का गठबंधन अल्थिंग में समग्र बहुमत से पांच सीटें कम होगी, लेकिन प्रोग्रेसिव पार्टी (सात सीटें) से वास्तव में सरकार में शामिल हुए बिना गठबंधन का समर्थन करने की उम्मीद थी। कोई भी पार्टी नेता प्रधानमंत्री नहीं बनाः इसके बजाय, पद सोशल डेमोक्रेटिक एलायंस की जोहाना सिगुरदार्डोटिर के पास गया, फिर सामाजिक मामलों और सामाजिक सुरक्षा मंत्री, जो 28 मार्च 2009 को अपनी पार्टी की नई अध्यक्ष बनीं। 8 अप्रैल 2009 को, पूर्व प्रधान मंत्री गीयर एच. हार्डे ने कहा कि वह 2006 में आइसलैंडिक इंडिपेंडेंस पार्टी, निवेश समूह एफएल ग्रुप से आईएसके 30 मिलियन और लैंड्सबैंकी से आईएसके 25 मिलियन को विवादास्पद दान स्वीकार करने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार थे। वित्तीय पतन में विशेष जांच आयोग की अप्रैल 2010 की रिपोर्ट में गीयर की कड़ी आलोचना की गई थी, जिस पर उनकी सरकार के तीन अन्य मंत्रियों के साथ "लापरवाही" का आरोप लगाया गया था। आइसलैंड की संसद ने 28 सितंबर 2010 को एक सत्र में कार्यालय में लापरवाही के आरोप में गीयर पर आरोप लगाने के लिए मतदान किया, लेकिन अन्य मंत्रियों पर नहीं। वह सरकारी कार्यालय में कदाचार का आरोप लगाने वाले मामलों की सुनवाई के लिए एक विशेष अदालत लैंड्सडोमर के समक्ष मुकदमा चलाएगाः 1905 के संविधान में स्थापित होने के बाद से यह पहली बार होगा जब लैंड्सडोमर की बैठक हुई है। 5 मार्च 2012 को रेकजाविक में मुकदमा शुरू हुआ। राज्य के महत्वपूर्ण मामलों पर कैबिनेट की बैठकें नहीं करने के लिए 23 अप्रैल 2012 को गीयर हार्डे को चार आरोपों में से एक में दोषी पाया गया था। लैंड्सडोमुर ने कहा कि श्री हार्डे को किसी सजा का सामना नहीं करना पड़ेगा, क्योंकि यह एक मामूली अपराध था। 2011 में शुरू हुई संकट समाधान पुनर्प्राप्ति दुर्घटना के बाद से आइसलैंड की वित्तीय स्थिति में लगातार सुधार हुआ है। ऐसा प्रतीत होता है कि आर्थिक संकुचन और बेरोजगारी में वृद्धि 2010 के अंत तक और 2011 के मध्य में विकास के साथ रुक गई थी। इस संबंध में चार मुख्य कारक महत्वपूर्ण रहे हैं। पहला अक्टूबर 2008 में आइसलैंड की संसद द्वारा पारित आपातकालीन कानून है। इसने देश पर वित्तीय संकट के प्रभाव को कम करने में मदद की। आइसलैंड के वित्तीय पर्यवेक्षी प्राधिकरण ने तीन सबसे बड़े बैंकों के घरेलू संचालन को संभालने के लिए आपातकालीन कानून द्वारा दी गई अनुमति का उपयोग किया। हालाँकि, बैंकों का बहुत बड़ा विदेशी संचालन प्राप्ति में चला गया। नवंबर 2008 से देश में आईएमएफ स्टैंड-बाय-अरेंजमेंट की सफलता एक दूसरा महत्वपूर्ण कारक है। एस. बी. ए. में तीन स्तंभ शामिल हैं। पहला स्तंभ मध्यम अवधि के राजकोषीय समेकन का एक कार्यक्रम है, जिसमें दर्दनाक मितव्ययिता उपाय और महत्वपूर्ण कर वृद्धि शामिल है। इसका परिणाम यह हुआ है कि केंद्र सरकार के ऋण सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 80-90 प्रतिशत पर स्थिर हो गए हैं। दूसरा स्तंभ अपनी विशाल अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली के खंडहरों पर एक व्यवहार्य लेकिन तेजी से कम आकार की घरेलू बैंकिंग प्रणाली का पुनरुत्थान है, जिसे सरकार बचाने में असमर्थ थी। तीसरा स्तंभ पूंजी नियंत्रण का अधिनियमन और बाहरी दुनिया के साथ सामान्य वित्तीय संबंधों को बहाल करने के लिए धीरे-धीरे इन्हें उठाने का काम है। आपातकालीन कानून और एस. बी. ए. का एक महत्वपूर्ण परिणाम यह है कि देश 2010 से यूरोपीय संप्रभु ऋण संकट से गंभीर रूप से प्रभावित नहीं हुआ है। इन देशों में लैंड्सबैंकी के आइससेव जमा पर राज्य की गारंटी के सवाल पर ब्रिटेन और नीदरलैंड के साथ एक विवादास्पद बहस के बावजूद, आइसलैंड के संप्रभु ऋण पर ऋण चूक अदला-बदली 2008 में दुर्घटना से पहले 1000 से अधिक अंकों से लगातार घटकर जून 2011 में लगभग 200 अंक हो गई है। यह तथ्य कि असफल लैंड्सबैंकी शाखाओं की परिसंपत्तियों में जमाकर्ताओं के अधिकांश दावे शामिल होने का अनुमान लगाया गया था, स्थिति पर चिंताओं को कम करने के लिए एक प्रभाव था। वित्तीय संकट के समाधान के पीछे तीसरा प्रमुख कारक आइसलैंड की सरकार द्वारा जुलाई 2009 में यूरोपीय संघ में सदस्यता के लिए आवेदन करने का निर्णय था। जबकि आइसलैंड में यूरोपीय संघ की सदस्यता की व्यवहार्यता पर विचार काफी मिश्रित हैं, इस कार्रवाई ने अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय बाजारों में देश की विश्वसनीयता को बढ़ाने का काम किया है। उपरोक्त प्रयासों की सफलता का एक संकेत यह तथ्य है कि आइसलैंड की सरकार 9 जून 2011 को बॉन्ड इश्यू के साथ सफलतापूर्वक $1 बिलियन जुटाने में सक्षम थी। यह विकास इंगित करता है कि अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों ने सरकार और नई बैंकिंग प्रणाली को दिया है, जिसमें तीन सबसे बड़े बैंकों में से दो अब विदेशी हाथों में हैं। पहले दो प्रमुख उपायों को गीयर एच. हार्डे की सरकार द्वारा लागू किया गया था, लेकिन जोहाना सिगर्डार्डोटिर की सरकार द्वारा भी किया गया था, जिसने तब यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए आवेदन करने का कदम उठाया था। अंत में, चौथा प्रमुख कारक विदेशी पर्यटन में तेज वृद्धि थी, जिसने अर्थव्यवस्था में बड़ी मात्रा में धन लगाया; यह पर्यटन उछाल मुख्य रूप से 2010 के आइजफ्जल्लाजोकुल के विस्फोट और गेम ऑफ थ्रोन्स की लोकप्रियता में वृद्धि के कारण हुआ था, जिसमें कुछ दृश्य थे जिन्हें आइसलैंड में फिल्माया गया था। आइसलैंड ने ई. एफ. टी. एस. ए. द्वारा अनुमोदित पुनर्गठन योजना के तहत 2010 के अंत में आवास वित्तपोषण कोष में आई. एस. के. 33 बिलियन (2010 जी. डी. पी. का 2.1%) के निवेश जैसे ऋणदाताओं का पुनर्पूंजीकरण किया है। आफ्टरमैथ (2012-2013) 2012 के मध्य तक आइसलैंड को यूरोप की सुधार सफलता की कहानियों में से एक माना जाता था। इसने दो वर्षों का आर्थिक विकास किया है। बेरोजगारी घटकर 6.3% रह गई थी और आइसलैंड नौकरियों को भरने के लिए अप्रवासियों को आकर्षित कर रहा था। मुद्रा अवमूल्यन ने प्रभावी रूप से मजदूरी में 50 प्रतिशत की कमी की जिससे निर्यात अधिक प्रतिस्पर्धी और आयात अधिक महंगा हो गया। यूरोपीय संघ (पुर्तगाल, इटली, आयरलैंड, ग्रीस और स्पेन) के कुछ पी. आई. आई. जी. एस. देशों की तुलना में दस साल के सरकारी बांड 6 प्रतिशत से कम जारी किए गए थे। संसद के एक सदस्य ट्रिग्वी थोर हर्बर्टसन ने कहा कि मुद्रा अवमूल्यन के माध्यम से समायोजन सरकारी श्रम नीतियों और वार्ताओं की तुलना में कम दर्दनाक हैं। फिर भी, जबकि यूरोपीय संघ के उत्साह ने ठंडा कर दिया है, सरकार ने सदस्यता का पीछा करना जारी रखा है। आइसलैंड ने अप्रैल 2013 में एक नई सरकार का चुनाव किया, जो उनकी शीर्ष प्राथमिकताओं में से एक के रूप में लंबे समय से लागू (नवंबर 2008 से) पूंजी नियंत्रण को उठाने के लिए एक सौदे के हिस्से के रूप में, अब प्राप्त करने में तीन असफल आइसलैंडिक बैंकों के विदेशी लेनदारों के प्रति ऋण बाल कटवाने के लिए बातचीत करना चाहती थी। 2013 का नियंत्रण विदेशी मुद्रा में आई. एस. के. मूल्यवर्गित परिसंपत्तियों की अदला-बदली/विनिमय पर प्रतिबंध लगाता है, और इसलिए प्रभाव से लेनदारों को आई. एस. के. मूल्यवर्गित परिसंपत्तियों के पुनर्भुगतान में फंस गया है-जिसका सिद्धांत रूप में मतलब है कि उन्हें पूंजी नियंत्रण हटाने के बदले में बाल कटवाने को स्वीकार करने में रुचि होनी चाहिए। आइसलैंड की सरकार किसी तरह लेनदारों के लिए बातचीत किए गए ऋण बाल कटवाने से बचे हुए धन को एक राष्ट्रीय घरेलू ऋण राहत कोष में स्थानांतरित करने का इरादा रखती है, जिससे सभी घरेलू बंधक के लिए 20 प्रतिशत ऋण राहत मिल सके। जुलाई 2013 में, स्टैंडर्ड एंड पूअर्स ने आइसलैंड को ऋण राहत पहल को छोड़ने की सिफारिश की, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप केवल सरकार के लिए ऋण में वृद्धि होगी-जिससे ऋण बाजारों में ऋण देना और भी कठिन हो जाएगा, और यह भी अनुमान लगाया गया था कि 10 प्रतिशत के सकल घरेलू उत्पाद में गिरावट के बराबर आर्थिक मंदी के साथ उच्च मुद्रास्फीति को भी प्रज्वलित किया जाएगा। फिर भी सरकार ने अक्टूबर 2013 में रिपोर्टिंग की समय सीमा के साथ परिवारों के लिए एक संयुक्त पूंजी नियंत्रण उन्मूलन और ऋण राहत को लागू करने के बारे में सरकार के लक्ष्य को सर्वश्रेष्ठ तरीके से प्राप्त करने के बारे में प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए एक कार्यबल नियुक्त किया है। पूंजी नियंत्रण अंततः मार्च 2017 में समाप्त हो गए। पूंजी नियंत्रण द्वारा आइसलैंड में फंसी हुई पूंजी की एक महत्वपूर्ण राशि को आंशिक रूप से वित्तीय प्रबंधन कंपनी गामा द्वारा संपत्ति निवेश में लगाया गया था, और यह एक ऐसा कारक था जिसने दुर्घटना के बाद आइसलैंड में संपत्ति की बढ़ती कीमतों को बढ़ावा दिया। यह भी देखें 2008-12 कैलिफोर्निया बजट संकट आइसलैंड में बैंकिंग डेरियन योजना आइसलैंड की अर्थव्यवस्था 2007-2008 आइसलैंडिक अतिक्रमण 2010 आइसलैंडिक ऋण गारंटी जनमत संग्रह 2011 आइसलैंडिक ऋण गारंटी जनमत संग्रह आइसलैंड-2000 के दशक के अंत में वित्तीय संकट में अधिग्रहित या दिवालिया बैंकों की आईएमएफ संबंधों की सूची स्वीडिश बैंकिंग बचाव अल्थिंगी विशेष जांच आयोग की रिपोर्ट आइसलैंडिक वित्तीय संकट की समयरेखा संदर्भ आगे पढ़ने के लिए एलिबर, रॉबर्ट जेड, और गिल्फी ज़ोएगा, एड। आइसलैंडिक वित्तीय संकट की प्रस्तावना (पालग्रेव मैकमिलन; 2014) 357 पृष्ठ बैगस, फिलिप और डेविड हॉडेन (2011)। डीप फ्रीजः आइसलैंड्स इकोनॉमिक कोलैप्स, लुडविग वॉन मिसेस इंस्टीट्यूट, 2011., मूल शीर्षक * गुडमंडसन, मार और थॉर्स्टीन थॉर्जिर्सन (2010)। सीमा पार बैंकिंग में दोष रेखाएँः आइसलैंडिक मामले से सबक, एसयूईआरएफ अध्ययन 05/2010, वियना। जॉन्सन, इवर (2012) "एक्सप्लेनिंग द क्राइसिस ऑफ आइसलैंड-ए रियलिस्ट अप्रोच" जर्नल ऑफ क्रिटिकल रियलिस्म, 11,1 में। सिग्रीदुर बेनेडिक्ट्सडोटिर, गौटी एगर्टसन और एगर्ट डेरारिन्सन। 2017 में। आइसलैंड का उदय, पतन और पुनरुत्थान। स्टाइनसन, जॉन। 2017 में। आइसलैंड के उदय, पतन और पुनरुत्थान पर टिप्पणी करें। सिल्जा बारा ओमार्सडोटिर और विक्टर ऑरी वाल्गारडसन (2020) "आइसलैंड में अराजकता? वैश्विक वामपंथी, दुर्घटना के बाद की आइसलैंडिक राजनीति में समुद्री डाकू और समाजवादी, "वैश्वीकरण, 17:5,840-853 बाहरी लिंक एक वेबसाइट सूची और संकट के विद्वानों और कलात्मक प्रबंधों की समीक्षा करते हैं। आइसलैंड का क्या हुआ? बीबीसी न्यूज़ क्रेप्पानोमिक्स द इकोनॉमिस्ट ए मेल्टडाउन इन आइसलैंड टाइम आइसलैंड ने व्यापार को निलंबित कर दिया, न्यू बैंक टाइम आइसलैंड का निर्माण कियाः ब्रिटेन का क्रेडिट क्रंच स्केपेगोट टाइम आइसलैंड की मंदी की चौंकाने वाली त्रुटियाँ फाइनेंशियल टाइम्स द स्केलेटन इकोनॉमी, द रेक्जाविक ग्रेपवाइन आइसलैंडर्स आर्थिक पतन के साथ संघर्ष कर रहे हैं द न्यूयॉर्क टाइम्स संकट का पहला शिकारः आइसलैंड क्रेडिट पतन ने आइसलैंडर्स को सुन्न कर दिया बीबीसी न्यूज़ आइसलैंडः वह देश जो हेज फंड बन गया फॉर्च्यून द वाइकिंग्स आ रहा है! आर्थिक संकट के आलोक में एक आधुनिक आइसलैंडिक आत्म-छवि, एन-सोफ़ी नील्सन ग्रेमौड द्वारा विद्वानों का विश्लेषण, मेंः नॉर्डयुरोपैफोरम 20 (2010:1-2 हम आइसलैंड के सार्वजनिक सेवा प्रसारक आर. यू. वी. पर डेवि ऑडसन द्वारा दिए गए एक साक्षात्कार के उद्धरणों का अनुवाद करते हुए, हम उन बैंकों के ऋणों का भुगतान करने का इरादा नहीं रखते हैं जो थोड़ा लापरवाही से किए गए हैं, 7 अक्टूबर आइसलैंडिक बैंकिंग संकट और इसके बारे में क्या करना हैः इष्टतम मुद्रा क्षेत्रों के अंतिम उपाय सिद्धांत का ऋणदाता आइसलैंडिक वित्तीय संकट आइसलैंडिक वित्तीय संकट वित्तीय संकट वित्तीय संकट वित्तीय संकट आइसलैंडिक वित्तीय संकट आइसलैंडिक वित्तीय संकट आइसलैंडिक राजनीतिक आइसलैंड घोटालों आइसलैंड में