Ten percent of the brain myth
मस्तिष्क मिथक के 10 प्रतिशत में कहा गया है कि मनुष्य आम तौर पर अपने मस्तिष्क का केवल दसवां हिस्सा (या कुछ अन्य छोटे अंश) का उपयोग करते हैं। इसे कई प्रसिद्ध वैज्ञानिकों और ऐतिहासिक हस्तियों, विशेष रूप से अल्बर्ट आइंस्टीन के लिए गलत बताया गया है। बहिर्वेशन द्वारा, यह सुझाव दिया जाता है कि एक व्यक्ति इस अप्रयुक्त क्षमता का 'उपयोग' या 'अनलक' कर सकता है और अपनी बुद्धि बढ़ा सकता है। नए अनुभवों और सीखने के बाद धूसर और सफेद पदार्थ में परिवर्तन दिखाए गए हैं, लेकिन यह अभी तक साबित नहीं हुआ है कि परिवर्तन क्या हैं। यह लोकप्रिय धारणा कि मस्तिष्क के बड़े हिस्से अप्रयुक्त रहते हैं, और बाद में "सक्रिय" हो सकते हैं, लोककथाओं में टिकी हुई है न कि विज्ञान में। हालांकि मस्तिष्क के कार्य के संबंध में विशिष्ट तंत्र का पूरी तरह से वर्णन किया जाना बाकी है-जैसे। स्मृति, चेतना-मस्तिष्क मानचित्रण के शरीर विज्ञान से पता चलता है कि मस्तिष्क के सभी क्षेत्रों का एक कार्य होता है और वे लगभग हर समय उपयोग किए जाते हैं। उत्पत्ति "10 प्रतिशत मिथक" की एक संभावित उत्पत्ति हार्वर्ड मनोवैज्ञानिक विलियम जेम्स और बोरिस सिडिस के आरक्षित ऊर्जा सिद्धांत हैं। 1890 के दशक में, उन्होंने विलक्षण बाल विलियम सिडिस के त्वरित पालन-पोषण में इस सिद्धांत का परीक्षण किया। इसके बाद, जेम्स ने व्याख्यान देने वाले दर्शकों से कहा कि लोग अपनी पूर्ण मानसिक क्षमता का केवल एक अंश प्राप्त करते हैं, जो एक प्रशंसनीय दावा है। इस अवधारणा ने 1920 के दशक के स्व-सहायता आंदोलन के भीतर प्रसारित करके मुद्रा प्राप्त की; उदाहरण के लिए, माइंड मिथ्सः एक्सप्लोरिंग पॉप्युलर एज़म्पशंस अबाउट द माइंड एंड ब्रेन पुस्तक में 10 प्रतिशत मिथक पर एक अध्याय शामिल है जो 1929 के विश्व पंचांग से एक स्व-सहायता विज्ञापन को इस पंक्ति के साथ दिखाता है "मानव मस्तिष्क क्या हासिल कर सकता है, इसकी कोई सीमा नहीं है। वैज्ञानिक और मनोवैज्ञानिक हमें बताते हैं कि हम अपनी मस्तिष्क शक्ति का केवल दस प्रतिशत उपयोग करते हैं। यह विज्ञान कथा लेखक और संपादक जॉन डब्ल्यू. कैम्पबेल का एक विशेष "प्रिय विचार" बन गया, जिन्होंने 1932 की एक लघु कहानी में लिखा था कि "इतिहास में किसी भी व्यक्ति ने अपने मस्तिष्क के आधे हिस्से का भी उपयोग नहीं किया।" 1936 में, अमेरिकी लेखक और प्रसारक लोवेल थॉमस ने इस विचार को लोकप्रिय बनाया, डेल कार्नेगी की हाउ टू विन फ्रेंड्स एंड इन्फ्लुएंस पीपल की प्रस्तावना में, गलत सटीक प्रतिशत को शामिल करकेः "हार्वर्ड के प्रोफेसर विलियम जेम्स कहते थे कि औसत आदमी अपनी अव्यक्त मानसिक क्षमता का केवल दस प्रतिशत विकसित करता है।" 1970 के दशक में, बुल्गारिया में जन्मे मनोवैज्ञानिक और शिक्षक जॉर्जी लोज़ानोव ने यह मानते हुए कि "हम अपनी मानसिक क्षमता का केवल पांच से दस प्रतिशत उपयोग कर रहे हैं", सुझाव-विद्या की शिक्षण पद्धति का प्रस्ताव रखा। मिथक की उत्पत्ति का श्रेय वाइल्डर पेनफील्ड को भी दिया गया है, जो U.S.-born न्यूरोसर्जन थे, जो मैकगिल विश्वविद्यालय के मॉन्ट्रियल न्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के पहले निदेशक थे। एक संबंधित मूल कहानी के अनुसार, दस प्रतिशत मिथक संभवतः 19वीं शताब्दी के अंत या 20वीं शताब्दी की शुरुआत में तंत्रिका संबंधी अनुसंधान की गलतफहमी (या गलत निरूपण) से उत्पन्न हुआ था। उदाहरण के लिए, मस्तिष्क के कई क्षेत्रों (विशेष रूप से मस्तिष्क प्रांतस्था में) के कार्य इतने जटिल हैं कि क्षति के प्रभाव सूक्ष्म होते हैं, जिससे प्रारंभिक तंत्रिका विज्ञानियों को आश्चर्य होता है कि इन क्षेत्रों ने क्या किया। मस्तिष्क में ज्यादातर ग्लियल कोशिकाएं भी पाई गईं, जिनके कार्य बहुत छोटे प्रतीत होते हैं। जैविक मनोविज्ञान पाठ्यपुस्तक के लेखक जेम्स डब्ल्यू. कलात बताते हैं कि 1930 के दशक में तंत्रिका विज्ञानी मस्तिष्क में बड़ी संख्या में "स्थानीय" न्यूरॉन्स के बारे में जानते थे। स्थानीय न्यूरॉन्स के कार्य की गलतफहमी दस प्रतिशत मिथक का कारण बन सकती है। इस मिथक का प्रचार केवल इस विचार के एक टुकड़े से किया गया होगा कि कुछ लोग किसी भी समय अपने मस्तिष्क के एक छोटे प्रतिशत का उपयोग करते हैं। साइंटिफिक अमेरिकन में इसी लेख में, मिनेसोटा के रोचेस्टर में मेयो क्लिनिक के एक न्यूरोलॉजिस्ट जॉन हेनले कहते हैंः "साक्ष्य से पता चलता है कि एक दिन में आप मस्तिष्क का 100 प्रतिशत उपयोग करते हैं।" हालांकि मस्तिष्क के कुछ हिस्सों ने व्यापक रूप से कार्यों को समझा है, लेकिन कई रहस्य बने हुए हैं कि मस्तिष्क की कोशिकाएं (यानी, न्यूरॉन्स और ग्लिया) जटिल व्यवहार और विकार पैदा करने के लिए एक साथ कैसे काम करती हैं। शायद सबसे व्यापक, सबसे रहस्यमय सवाल यह है कि मस्तिष्क के विविध क्षेत्र सचेत अनुभव बनाने के लिए कैसे सहयोग करते हैं। अब तक, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि चेतना के लिए एक स्थान है, जो विशेषज्ञों को यह मानने के लिए प्रेरित करता है कि यह वास्तव में एक सामूहिक तंत्रिका प्रयास है। इसलिए, जैसा कि जेम्स के विचार के साथ है कि मनुष्यों में अप्रयुक्त संज्ञानात्मक क्षमता है, यह हो सकता है कि मस्तिष्क के बारे में बड़ी संख्या में प्रश्नों का पूरी तरह से उत्तर नहीं दिया गया है। न्यूरोलॉजिस्ट बैरी गॉर्डन ने इस मिथक को गलत बताते हुए कहा, "हम मस्तिष्क के लगभग हर हिस्से का उपयोग करते हैं, और (अधिकांश) मस्तिष्क लगभग हर समय सक्रिय रहता है।" तंत्रिका विज्ञानी बैरी बेयरस्टीन ने दस प्रतिशत मिथक का खंडन करते हुए छह प्रकार के साक्ष्य निर्धारित किएः मस्तिष्क क्षति का अध्ययनः यदि मस्तिष्क का 10 प्रतिशत सामान्य रूप से उपयोग किया जाता है, तो अन्य क्षेत्रों को नुकसान प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करना चाहिए। इसके बजाय, मस्तिष्क का लगभग कोई ऐसा क्षेत्र नहीं है जिसे क्षमताओं के नुकसान के बिना क्षतिग्रस्त किया जा सके। मस्तिष्क के छोटे क्षेत्रों को मामूली नुकसान भी गहरा प्रभाव डाल सकता है। ब्रेन स्कैन से पता चला है कि कोई भी जो कुछ भी कर रहा हो, मस्तिष्क के सभी क्षेत्र हमेशा सक्रिय रहते हैं। कुछ क्षेत्र किसी भी समय दूसरों की तुलना में अधिक सक्रिय होते हैं, लेकिन मस्तिष्क की क्षति को छोड़कर, मस्तिष्क का कोई भी हिस्सा ऐसा नहीं है जो बिल्कुल काम नहीं कर रहा हो। पॉज़िट्रॉन उत्सर्जन टोमोग्राफी (पी. ई. टी.) और कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफ. एम. आर. आई.) जैसी प्रौद्योगिकियां जीवित मस्तिष्क की गतिविधि की निगरानी करने की अनुमति देती हैं। वे बताते हैं कि नींद के दौरान भी, मस्तिष्क के सभी भाग कुछ स्तर की गतिविधि दिखाते हैं। केवल गंभीर क्षति के मामले में मस्तिष्क में "शांत" क्षेत्र होते हैं। ऑक्सीजन और पोषक तत्वों की खपत के मामले में मस्तिष्क शरीर के बाकी हिस्सों के लिए बहुत महंगा है। मानव शरीर के वजन का केवल 2 प्रतिशत होने के बावजूद इसे शरीर की ऊर्जा के 20 प्रतिशत तक की आवश्यकता हो सकती है-किसी भी अन्य अंग की तुलना में अधिक। यदि इनमें से अधिकांश अनावश्यक होते, तो छोटे, अधिक कुशल मस्तिष्क वाले मनुष्यों के लिए जीवित रहने का एक बड़ा लाभ होता। यदि यह सच होता, तो प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया ने मस्तिष्क के अक्षम हिस्सों को समाप्त कर दिया होता। यह भी अत्यधिक संभावना नहीं है कि मनुष्यों के बड़े मस्तिष्क के आकार (और इसलिए खोपड़ी के आकार) से जुड़े बच्चे के जन्म में मृत्यु के ऐतिहासिक जोखिम को देखते हुए, अगर आधे से भी कम की आवश्यकता होती तो इतने बड़े मस्तिष्क के आकार के खिलाफ एक मजबूत चयन दबाव होता। कार्य का स्थानीयकरणः एकल द्रव्यमान के रूप में कार्य करने के बजाय, मस्तिष्क में विभिन्न प्रकार की सूचना प्रसंस्करण के लिए अलग-अलग क्षेत्र होते हैं। दशकों के शोध मस्तिष्क के क्षेत्रों पर मानचित्रण कार्यों में चले गए हैं, और कोई कार्य-रहित क्षेत्र नहीं पाए गए हैं। माइक्रोस्ट्रक्चरल एनालिसिसः एकल-इकाई रिकॉर्डिंग तकनीक में, शोधकर्ता एकल कोशिका की गतिविधि की निगरानी के लिए मस्तिष्क में एक छोटा इलेक्ट्रोड डालते हैं। यदि अधिकांश कोशिकाओं का उपयोग नहीं किया गया होता, तो इस तकनीक से यह पता चलता। सिनेप्टिक प्रूनिंगः जिन मस्तिष्क कोशिकाओं का उपयोग नहीं किया जाता है, उनमें अपक्षय की प्रवृत्ति होती है। इसलिए यदि अधिकांश मस्तिष्क निष्क्रिय था, तो सामान्य वयस्क मस्तिष्क के शव परीक्षण से बड़े पैमाने पर अपघटन का पता चलेगा। दस प्रतिशत मिथक को खारिज करते हुए, नॉइंग न्यूरॉन्स के संपादक गैब्रिएल-एन टोरे लिखते हैं कि अपने पूरे मस्तिष्क का उपयोग करना भी वांछनीय नहीं होगा। इस तरह की अनियंत्रित गतिविधि लगभग निश्चित रूप से मिर्गी के दौरे को ट्रिगर करेगी। टोरे लिखते हैं कि, आराम करने पर भी, एक व्यक्ति संभवतः डिफ़ॉल्ट मोड नेटवर्क के माध्यम से अपने मस्तिष्क का जितना संभव हो उतना उपयोग करता है, एक व्यापक मस्तिष्क नेटवर्क जो किसी भी संज्ञानात्मक कार्य के अभाव में भी सक्रिय और समकालिक है। इस प्रकार, "मस्तिष्क के बड़े हिस्से कभी भी वास्तव में निष्क्रिय नहीं होते हैं, जैसा कि 10 प्रतिशत मिथक अन्यथा सुझाव दे सकते हैं।" लोकप्रिय संस्कृति में "मस्तिष्क के दस प्रतिशत" विश्वास के कुछ समर्थकों ने लंबे समय से जोर देकर कहा है कि "अप्रयुक्त" नौ-दसवां हिस्सा मानसिक शक्तियों का प्रदर्शन करने में सक्षम है और इसे मनोविकृति और अतिरिक्त-संवेदी धारणा करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है। यह अवधारणा विशेष रूप से "साइओनिक्स" (साइकिक + इलेक्ट्रॉनिक्स) के प्रस्तावित क्षेत्र से जुड़ी है, जो 1950 और 60 के दशक में प्रभावशाली विज्ञान कथा संपादक जॉन डब्ल्यू. कैंपबेल, जूनियर की एक पसंदीदा परियोजना है। ऐसी शक्तियों के अस्तित्व का समर्थन करने वाला कोई वैज्ञानिक रूप से सत्यापित प्रमाण नहीं है। इस तरह की मान्यताएं आज भी नए युग के समर्थकों के बीच व्यापक हैं। 1980 में, रोजर लेविन ने विज्ञान में एक लेख प्रकाशित किया, "क्या आपका मस्तिष्क वास्तव में आवश्यक है? ", सेरेब्रल कॉर्टेक्स लॉस पर जॉन लॉर्बर द्वारा किए गए अध्ययन के बारे में। वह शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय के एक छात्र के मामले की रिपोर्ट करता है जिसका आई. क्यू. 126 था और उसने गणित की डिग्री उत्तीर्ण की थी, लेकिन उसके मस्तिष्क में शायद ही कोई स्पष्ट मस्तिष्क पदार्थ था क्योंकि उसका प्रांतस्था हाइड्रोसेफलस से बेहद कम हो गया था। लेख के कारण इसी शीर्षक के यॉर्कशायर टेलीविजन वृत्तचित्र का प्रसारण हुआ, हालांकि यह एक अलग रोगी के बारे में था जिसका सामान्य मस्तिष्क द्रव्यमान एक बहुत बड़ी खोपड़ी में असामान्य तरीके से वितरित किया गया था। पहले छात्र की स्थिति के लिए स्पष्टीकरण प्रस्तावित किए गए थे, समीक्षकों ने नोट किया कि लॉर्बर के स्कैन ने सबूत दिया कि विषय का मस्तिष्क द्रव्यमान अनुपस्थित नहीं था, लेकिन उपलब्ध छोटे से स्थान में संकुचित किया गया था, संभवतः नियमित मस्तिष्क ऊतक की तुलना में अधिक घनत्व के लिए संकुचित किया गया था। इस मिथक से निकटता से संबंधित कई पुस्तकें, फिल्में और लघु कथाएँ लिखी गई हैं। इनमें शामिल हैं 1986 की फिल्म फ्लाइट ऑफ द नेविगेटर; उपन्यास द डार्क फील्ड्स और इसका 2011 का फिल्म रूपांतरण, लिमिटलेस (विशिष्ट 10 प्रतिशत के बजाय 20 प्रतिशत का दावा); 1991 की फिल्म डिफेंडिंग योर लाइफ; जिम बुचर की पुस्तक श्रृंखला द ड्रेसडेन फाइल्स की नौवीं पुस्तक (व्हाइट नाइट); शोनेन मंगा साइरेन; और 2014 की फिल्म लुसी-जिनमें से कई इस धारणा के तहत काम करती हैं कि मस्तिष्क के बाकी हिस्सों तक एक दवा के उपयोग के माध्यम से पहुंचा जा सकता है। लुसी विशेष रूप से एक ऐसे चरित्र को दर्शाती है जो 10 प्रतिशत को पार करने के बाद भगवान जैसी क्षमताओं को तेजी से प्राप्त करती है, हालांकि फिल्म बताती है कि 10 प्रतिशत स्थायी उपयोग के बजाय एक विशेष समय पर मस्तिष्क की क्षमता का प्रतिनिधित्व करता है। मिथबस्टर्स के 27 अक्टूबर 2010 के एपिसोड में इस मिथक की जांच की गई थी। मेजबानों ने एक जटिल मानसिक कार्य का प्रयास करने वाले किसी व्यक्ति के मस्तिष्क को स्कैन करने के लिए मैग्नेटोएन्सेफलोग्राफी और कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग किया, और पाया कि उनके परीक्षण के दौरान 35 प्रतिशत तक का उपयोग किया गया था। दस प्रतिशत मस्तिष्क मिथक अक्सर विज्ञापनों में होता है, और मनोरंजन मीडिया में इसे अक्सर तथ्य के रूप में उद्धृत किया जाता है। ग्राफिक उपन्यास स्कॉट पिलग्रिम एंड द इनफिनिट सैडनेस इस मिथक का उपयोग करता है, इस औचित्य के साथ कि अन्य 90 प्रतिशत "दही और मट्ठा से भरा हुआ है", इस स्पष्टीकरण के रूप में कि विरोधी टॉड इनग्राम जैसे शाकाहारी लोगों के पास मानसिक शक्तियां क्यों हैं। फेच के एक सीज़न 2 एपिसोड में! रफ रफमैन के साथ, "रफ्स केस ऑफ ब्लूज़ इन द ब्रेन", सिद्धांत को खारिज कर दिया गया है। टीन टाइटन्स गो! के एक एपिसोड में, बीस्ट बॉय अपने मस्तिष्क के एक बड़े प्रतिशत को खोलकर एक फाइंड-इट पहेली को हल करने का प्रयास करता है। शैक्षिक मनोविज्ञान भी देखें सामान्य गलत धारणाओं की सूची मानव संभावित आंदोलन पाइनल ग्रंथि, मस्तिष्क का एक हिस्सा जिसने छद्म वैज्ञानिक रुचि को आकर्षित किया है सावंत सिंड्रोम संदर्भ बाहरी लिंक मस्तिष्क छद्म विज्ञान शहरी किंवदंतियाँ