Marx's notebooks on the history of technology
कार्ल मार्क्स ने प्रौद्योगिकी के इतिहास पर कई नोटबुक लिखे जो अब तक अंग्रेजी में अप्रकाशित हैं। उनका ठिकाना लंबे समय से अज्ञात था लेकिन अतीत में उन्हें मार्क्सवादी शोधकर्ताओं द्वारा पढ़ा और चर्चा की गई थी। एंगेल्स ने प्रौद्योगिकी पर मार्क्स की सामग्री के संग्रह को बौद्धिक श्रम के आपसी विभाजन को रेखांकित करते हुए पत्राचार में मार्क्स की "विशेषज्ञताओं" में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया है। मार्क्स ने 28 जनवरी, 1863 को एंगेल्स को लिखे अपने पत्र में सीधे नोटबुक का उल्लेख किया है जिसमें वे कहते हैं कि मैंने प्रौद्योगिकी पर अपनी नोटबुक (उद्धरण) को फिर से पढ़ा है, और प्रोफेसर विलिस (जर्मीन स्ट्रीट, भूविज्ञान संस्थान में, जहां हक्सले ने भी अपने व्याख्यान दिए थे) द्वारा श्रमिकों के लिए एक व्यावहारिक (केवल प्रयोगात्मक) पाठ्यक्रम में भाग ले रहा हूं। तकनीकी-ऐतिहासिक अंशों को फिर से पढ़ते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि बंदूक-पाउडर के आविष्कार के अलावा, कम्पास और प्रिंटिंग-ये 16वीं से 18वीं शताब्दी के मध्य तक बुर्जुआ विकास के लिए आवश्यक पूर्व-आवश्यकताएं हैं, यानी 16वीं से 18वीं शताब्दी तक। शिल्प कौशल से लेकर वास्तव में बड़े पैमाने पर उद्योग तक निर्माण के विकास की अवधि, दो भौतिक नींव जिन पर निर्माण के भीतर मशीनीकृत उद्योग की तैयारी आधारित थी, वे थे घड़ी और मिल। अपने लेखन में मार्क्स तकनीकी विकास में अपनी रुचि का बार-बार उल्लेख करते हैं, और इन उल्लेखों को सामान्य बयानों से पूरक किया जाता है जैसे कि कैपिटल, खंड I में "मशीनरी और बड़े पैमाने पर उद्योग" पर अध्याय की शुरुआत में प्रमुख फुटनोट में प्रौद्योगिकी के महत्वपूर्ण इतिहास की आवश्यकता। "प्रौद्योगिकी का एक महत्वपूर्ण इतिहास बताएगा कि 18वीं शताब्दी के किसी भी आविष्कार में किसी एक व्यक्ति का काम कितना कम है। अब तक ऐसी कोई पुस्तक नहीं है। डार्विन ने प्रकृति की प्रौद्योगिकी के इतिहास में हमारी रुचि दिखाई है, अर्थात पौधों और जानवरों के अंगों के निर्माण में, जो अंग जीवन को बनाए रखने के लिए उत्पादन के उपकरणों के रूप में काम करते हैं। क्या मनुष्य के उत्पादक अंगों, अंगों, जो सभी सामाजिक संगठनों का भौतिक आधार हैं, के इतिहास पर समान रूप से ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है? और क्या इस तरह के इतिहास को संकलित करना आसान नहीं होगा, क्योंकि, जैसा कि विको कहते हैं, मानव इतिहास इसमें प्राकृतिक इतिहास से अलग है, कि हमने पहले वाले को बनाया है, लेकिन बाद वाले को नहीं? प्रौद्योगिकी मनुष्य के प्रकृति से निपटने के तरीके का खुलासा करती है, उत्पादन की प्रक्रिया जिसके द्वारा वह अपने जीवन को बनाए रखता है, और इस तरह अपने सामाजिक संबंधों के निर्माण के तरीके और उनसे निकलने वाली मानसिक अवधारणाओं को भी उजागर करता है। "(एम. ई. सी. डब्ल्यू. खंड 35.375) टिप्पणी और स्रोत ग्योरगी लुकाक्स ने इन नोटबुक का अध्ययन किया जब वे मास्को में अभिलेखागार में मौजूद थे, और ऐसा प्रतीत होता है कि 1925 के एक लेख में उनका उल्लेख किया गया था जो बाद में न्यू लेफ्ट रिव्यू में अंग्रेजी अनुवाद में प्रकाशित हुआ था, जिसमें उन्होंने बुखारीन की अनुचित तकनीक के रूप में देखा था। लुकाक्स ने इतिहास और वर्ग चेतना के अंग्रेजी मर्लिन 1971 अनुवाद के नए संस्करण (1967) की प्रस्तावना में इस आलोचना के पद्धतिगत महत्व पर एक टिप्पणी जोड़ी। मार्क्स की नोटबुक के अंश इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल हिस्ट्री में रखे गए हैं। नाथन रोसेनबर्ग ने अपने इनसाइड द ब्लैक बॉक्स में "प्रौद्योगिकी के छात्र के रूप में मार्क्स" पर एक निबंध प्रकाशित किया; डोनाल्ड मैकेंजी ने प्रौद्योगिकी और संस्कृति में "मार्क्स एंड द मशीन" लिखा, जिसे उनके द्वारा संपादित निबंधों की एक पुस्तक 'नोइंग मशीन्स' (1998) में भी पाया जा सकता है; और एमी ई. वेंडलिंग ने नोटबुक पर कार्ल मार्क्स ऑन टेक्नोलॉजी एंड एलियनशन (2009) नामक एक पुस्तक प्रकाशित की। लूसिया प्रडेला ने मार्क्स की लंदन नोटबुक के अपने अध्ययन में जर्मन में हंस-पीटर मुलर के प्रतिलेखित संस्करण का हवाला दिया है। नोट्स मार्क्सवाद प्रौद्योगिकी का इतिहास कार्ल मार्क्स द्वारा मार्क्सवादी सिद्धांत पुस्तकें