California Penal Code section 597t
कैलिफोर्निया दंड संहिता की धारा 597टी कैलिफोर्निया राज्य का एक आपराधिक कानून है जिसके लिए आवश्यक है कि संलग्न क्षेत्रों में सीमित जानवरों को पर्याप्त व्यायाम क्षेत्र प्रदान किया जाए। भले ही दंड संहिता की यह धारा "पर्याप्त व्यायाम क्षेत्र" को परिभाषित नहीं करती है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि यह बछड़ों को वील के डिब्बों में रखने के साथ-साथ मुर्गियों को बैटरी के पिंजरों में रखने और गायों को गर्भ के डिब्बों में रखने पर प्रतिबंध लगाती है। लेकिन ऐसा लगता है कि इस कानून को कभी लागू नहीं किया गया। कैलिफ़ोर्निया में एक भी अदालत का मामला नहीं है जहाँ एक प्रतिवादी को 597 टी के उल्लंघन के लिए दोषी पाया गया हो या उस पर मुकदमा भी चलाया गया हो। चूंकि यह कानून कभी भी अदालत के मामले में लागू नहीं किया गया है, इसलिए कोई पूर्ववर्ती मानक नहीं है जिसके अनुसार पशु कारावास का निर्णय लिया जा सकता है। चूँकि 597t एक आपराधिक कानून है, इसलिए इसे निजी संस्थाओं द्वारा नागरिक कार्रवाई के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता है, और केवल एक लोक अभियोजक द्वारा आपराधिक कार्रवाई दायर करके, या कैलिफोर्निया निगम संहिता §10400 के तहत जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम के लिए गठित निगमों द्वारा लागू किया जा सकता है। हालाँकि, इन सभी मामलों में अदालतों ने यह निर्धारित करने से परहेज किया कि क्या संबंधित पशु खेती प्रथा इस क़ानून का उल्लंघन करती है। फार्म सेंक्चुरी, इंक. बनाम कॉर्कपोर्क, इंक. फार्म सेंक्चुरी ने दावा किया कि कॉर्कपोर्क द्वारा गर्भावस्था के डिब्बों का उपयोग पेन का उल्लंघन करता है। संहिता की धारा 597टी और इस प्रकार व्यवसाय और व्यवसाय संहिता की धारा 17200 आदि के तहत एक अनुचित व्यावसायिक अभ्यास का गठन करता है। सेक। फार्म सेंक्चुरी, इंक. बनाम कॉर्कपोर्क, इंक., 2007 कैल। अनपब करें। LEXIS 634, अदालत ने फार्म सेंक्चुरी के इस दावे पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया कि 597t के तहत उल्लंघन B & PC 17200 के तहत अनुचित व्यावसायिक अभ्यास का गठन करता है। कैलिफोर्निया प्रस्ताव 64 (2004) के अनुसार, एक व्यक्ति या समूह केवल अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं के लिए मुकदमा कर सकता है यदि उस व्यक्ति या समूह को वास्तविक चोट लगी है और अनुचित प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप धन या संपत्ति का नुकसान हुआ है। अदालत ने कॉर्कपोर्क के पक्ष में संक्षिप्त निर्णय जारी किया, और यह नहीं बताया कि क्या गर्भावस्था के डिब्बों में सूअरों को कैद करना 597 टी का उल्लंघन करता है। ह्यूमन सोसाइटी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स बनाम स्टेट बी. डी. सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 526 (ए) के तहत, कोई भी व्यक्तिगत करदाता या करदाताओं का समूह व्यर्थ के सरकारी खर्चों को रोकने के लिए निर्णय ले सकता है। व्यर्थ के सरकारी खर्चों को अवैध गतिविधियों के लिए सरकारी धन के रूप में समझा जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की ह्यूमन सोसाइटी ने कैलिफोर्निया स्टेट बोर्ड ऑफ इक्वलाइजेशन पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि बैटरी पिंजरों के लिए बिक्री कर छूट अवैध सरकारी खर्च हैं क्योंकि वे कारखाने के किसानों को मुर्गियों को इस तरह से सीमित करने में सक्षम बनाते हैं जो कलम का उल्लंघन करता है। कोड धारा 597टी। हालांकि, ह्यूमन सोसाइटी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स बनाम स्टेट बी. डी. में। समानीकरण, 152 कैल। ऐप. 4था 349 (2007), अदालत ने फैसला सुनाया कि बैटरी पिंजरों के लिए बिक्री कर छूट अवैध नहीं है और इसलिए संहिता नागरिक के तहत बेकार सरकारी व्यय नहीं है। प्रो. धारा 526 (ए)। अदालत ने यह नहीं बताया कि बैटरी पिंजरे पेन का उल्लंघन करते हैं या नहीं। कोड धारा 597टी। पशु कानूनी रक्षा कोष बनाम मेंडेस पशु कानूनी रक्षा कोष (ए. एल. डी. एफ.) ने बछड़ों को वील के डिब्बों में सीमित रखने के लिए विक्टर एल. मेंडेस पर मुकदमा दायर किया, जिसे ए. एल. डी. एफ. ने कलम का उल्लंघन माना। कोड 597t. पशु कानूनी रक्षा कोष बनाम मेंडेस, 160 कैल। ऐप. चौथे 136 (2008) में, अदालत ने फैसला सुनाया कि ए. एल. डी. एफ. को नागरिक कार्रवाई के माध्यम से 597टी को लागू करने का कोई निजी अधिकार नहीं है। चूँकि 597टी एक आपराधिक कानून है, इसलिए इसे केवल एक लोक अभियोजक या एक निजी निगम द्वारा लागू किया जा सकता है जो विशेष मानकों को पूरा करता है। अदालत ने यह नहीं बताया कि क्या बछड़ों को वील के डिब्बों में कैद करना 597 टी का उल्लंघन करता है। ऐसे दो तरीके हैं जिनसे निजी संस्थाएं उन व्यक्तियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकती हैं जो क्रूरता विरोधी आपराधिक कानूनों का उल्लंघन करते हैं। एक तरीका धारा 10400 निगमों के माध्यम से है। निगम संहिता की धारा 10400 के अनुसार, जानवरों के प्रति क्रूरता को रोकने के उद्देश्य से एक निगम का गठन किया जा सकता है, और क्रूरता विरोधी कानूनों का उल्लंघन करने के लिए किसी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। इन निगमों के लिए निगमन के अनुच्छेदों को राज्य सचिव के पास दायर किया जाना है और न्याय विभाग या उस काउंटी के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित किया जाना है जिसमें निगम का प्रमुख कार्यालय स्थित है। केवल ये निगम मानवीय अधिकारियों की नियुक्ति के लिए आवेदन कर सकते हैं जिनका कर्तव्य जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम के लिए कानूनों को लागू करना है। निजी व्यक्ति और निगम जो निगम संहिता की धारा 10400 के तहत निगमित नहीं हैं, वे उन व्यक्तियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकते हैं जो आपराधिक मामलों में वारंट जारी करने के लिए अधिकृत मजिस्ट्रेट को शपथ के तहत शिकायत करके क्रूरता विरोधी आपराधिक कानूनों का उल्लंघन करते हैं। एक मजिस्ट्रेट जिसे किसी विशेष स्थान पर चल रहे या संभावित पशु दुर्व्यवहार का आरोप लगाते हुए शिकायत प्राप्त होती है, उसे एक शेरिफ, पुलिस अधिकारी या धारा 10400 निगम के अधिकारी को वारंट जारी करना चाहिए, जो उसे शिकायत में उल्लिखित इमारत में प्रवेश करने और तलाशी लेने के लिए अधिकृत करता है और किसी भी व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए जो क्रूरता विरोधी कानूनों का उल्लंघन कर रहा है या उल्लंघन करने का इरादा रखता है। ए. एल. डी. एफ. धारा 10400 निगम नहीं है। इसके निगमन के अनुच्छेदों का न्याय विभाग या किसी भी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा धारा 10400 में वर्णित अर्ध-सरकारी शक्तियां देने के उद्देश्य से समर्थन नहीं किया गया था। चूंकि यह एक धारा 10400 निगम नहीं है, इसलिए इसमें एक मानवीय अधिकारी नहीं है जो क्रूरता विरोधी आपराधिक कानूनों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के लिए अधिकृत है। ए. एल. डी. एफ. ने वारंट जारी करने के लिए अधिकृत मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत नहीं की। क्योंकि यह मामला धारा 10400 निगम द्वारा या मजिस्ट्रेट के समक्ष की गई शिकायत द्वारा शुरू नहीं किया गया है, यह कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रवर्तन के किसी भी तरीके के तहत नहीं आता है। पशु कल्याण कैलिफोर्निया प्रस्ताव 2 (2008) 2018 कैलिफोर्निया प्रस्ताव 12 फैक्ट्री फार्मिंग नोट्स कैलिफोर्निया कानून भी देखें।