Garcia v National Australia Bank Ltd
गार्सिया बनाम नेशनल ऑस्ट्रेलिया बैंक लिमिटेड, 6 अगस्त 1998 को ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय में तय किया गया एक महत्वपूर्ण मामला था। मामला उन परिस्थितियों को निर्धारित करता है जिनके तहत एक ऋणदाता के लिए एक पत्नी के खिलाफ लेनदेन को लागू करना अनुचित है। ऑस्ट्रेलियाई इक्विटी (कानून) में इसे एक बहुत ही महत्वपूर्ण मामला माना जाता है, क्योंकि यह पति-पत्नी-जमानत मामलों में प्रमुख मामला बना हुआ है। तथ्य और न्यायिक इतिहास 1979 में, जीन बलहरी गार्सिया और उनके तत्कालीन पति, फैबियो गार्सिया ने नेशनल ऑस्ट्रेलिया बैंक के पक्ष में अपने संयुक्त स्वामित्व वाले वैवाहिक घर पर एक बंधक निष्पादित किया। 1979 और 1987 के बीच, जीन बलहारी गार्सिया ने भी कई गारंटी पर हस्ताक्षर किए। इन दस्तावेजों पर हस्ताक्षर एक ऋण प्राप्त करने के लिए किए गए थे जो फैबियो गार्सिया को उनकी कंपनी, सिटिजन्स गोल्ड बुलियन एक्सचेंज पीटीवाई लिमिटेड में उपयोग के लिए दिया गया था। 1988 में यह जोड़ा अलग हो गया और अगले वर्ष फैबियो गार्सिया की कंपनी बंद हो गई। 1990 में, जीन बलहारी गार्सिया ने न्यू साउथ वेल्स के सर्वोच्च न्यायालय में कार्यवाही शुरू की जिसमें घोषणा की गई कि विभिन्न दस्तावेज कोई बल या प्रभाव नहीं थे, और अमान्य थे। विचारण न्यायाधीश, यंग जे, ने येरकी बनाम जोन्स में नियम लागू किया, और एक घोषणा प्रदान की कि अपीलार्थी द्वारा दी गई कोई भी गारंटी उसे बाध्य नहीं करती है। अपील पर, न्यू साउथ वेल्स कोर्ट ऑफ अपील, महोनी, मेघर और शेलर ने निर्णय दिया कि येरकी बनाम जोन्स में नियम को अब लागू नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इसे कमर्शियल बैंक ऑफ ऑस्ट्रेलिया लिमिटेड बनाम अमाडियो द्वारा खारिज कर दिया गया था। अपीलार्थी को ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति दी गई थी। पाँच बनाम एक के बहुमत से निर्णय, उच्च न्यायालय (गौड्रोन, मैकहग, गम्मोव, हेने और कैलिनन जे. जे.) ने बार्कलेज बैंक पीएलसी बनाम ओ 'ब्रायन में लॉर्ड ब्राउन-विल्किंसन द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण को अपनाने से इनकार कर दिया, और इसके बजाय, यह माना कि येरकी बनाम जोन्स में नियम अभी भी ऑस्ट्रेलिया में लागू होता है। जे. किर्बी ने अपने असहमत निर्णय में तर्क दिया कि येरकी बनाम जोन्स में लिए गए दृष्टिकोण को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। हालांकि, उच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से निचली अदालत के न्यायाधीश के आदेशों को बहाल करने के पक्ष में अपील न्यायालय के फैसले को पलट दिया। उच्च न्यायालय ने यह भी माना कि कमर्शियल बैंक ऑफ ऑस्ट्रेलिया लिमिटेड बनाम अमाडियो में स्थापित असंवेदनशीलता का कानून, येरकी बनाम जोन्स में नियम को शामिल नहीं करता है, और इसके बजाय, इन दोनों मामलों को अलग-अलग सिद्धांतों के रूप में माना जाता है। संदर्भ ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय के मामले 1998 में मामला कानून 1998 में ऑस्ट्रेलियाई कानून राष्ट्रीय ऑस्ट्रेलिया बैंक बंधक उद्योग ऑस्ट्रेलिया