The Eclectic Review
द एक्लेक्टिक रिव्यू 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान प्रकाशित एक ब्रिटिश मासिक पत्रिका थी जिसका उद्देश्य सभी वर्गों के उच्च साक्षर पाठकों के लिए था। 1805 और 1868 के बीच प्रकाशित, इसने साहित्य, इतिहास, धर्मशास्त्र, राजनीति, विज्ञान, कला और दर्शन सहित कई क्षेत्रों में पुस्तकों की समीक्षा की। द एक्लेक्टिक ने साहित्य पर विशेष ध्यान दिया, विलियम वर्ड्सवर्थ और लॉर्ड बायरन जैसे प्रमुख नए रोमांटिक लेखकों के साथ-साथ चार्ल्स डिकेंस जैसे उभरते विक्टोरियन उपन्यासकारों की समीक्षा की। हालाँकि, अपने साथी प्रकाशनों के विपरीत, उन्होंने अमेरिकी साहित्य पर भी ध्यान दिया, वाशिंगटन इरविंग जैसे लेखकों के कार्यों की गंभीरता से समीक्षा की। यद्यपि एक्लेक्टिक की स्थापना असंतुष्टों द्वारा की गई थी, लेकिन यह गैर-संप्रदायवाद की एक सख्त संहिता का पालन करता था; हालाँकि, इसकी धार्मिक पृष्ठभूमि ने इसके गंभीर बौद्धिक स्वर में योगदान दिया होगा। प्रारंभ में 18 वीं शताब्दी की पत्रिकाओं पर आधारित, इक्लेक्टिक ने 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रतिस्पर्धी आवधिक बाजार के लिए अनुकूलित किया, अपनी शैली को बदलकर लंबी, अधिक मूल्यांकनकारी समीक्षाओं को शामिल किया। यह अपनी अधिकांश दौड़ के लिए आम तौर पर एक सफल पत्रिका बनी रही। एक्लेक्टिक के संपादन इतिहास को चार अवधियों में विभाजित किया जा सकता हैः पहले में सह-संस्थापक डैनियल पार्कन का वर्चस्व है, जिन्होंने पत्रिका की लोकप्रियता को स्थापित करने में मदद की; पार्कन की मृत्यु के बाद, जोसियाह कोंडर ने पत्रिका खरीदने के बाद, वित्तीय कठिनाई के वर्षों के दौरान 1813 से 1836 तक इसका संपादन किया; 1837 से 1855 तक, थॉमस प्राइस ने पत्रिका का संपादन किया, इसे इसकी लोकप्रियता और सफलता में वापस कर दिया; इसके अंतिम वर्षों में, कई लोगों ने प्रबंध संपादक के रूप में कार्य किया और एक्लेक्टिक के कुछ सबसे अच्छे वर्ष थे। हालांकि एक्लेक्टिक के कुछ योगदानकर्ता आज भी प्रसिद्ध हैं, जैसे कवि जेम्स मोंटगोमेरी, उनमें से कई उस समय के प्रसिद्ध शिक्षाविद या सुधारक थे, जैसे कि उन्मूलनवादी जॉर्ज थॉम्पसन और धर्मशास्त्रीय विद्वान एडम क्लार्क। 18वीं शताब्दी की पत्रिकाओं जैसे मासिक समीक्षा और द क्रिटिकल रिव्यू पर आधारित स्थापना और प्रतिस्पर्धा, एक्लेक्टिक रिव्यू के मुद्दों में आम तौर पर कई छोटी सूचनाओं के अलावा कई लंबी समीक्षाएं शामिल थीं। इसकी लंबी समीक्षाओं में "समीक्षा लेख" दोनों शामिल थे, जिसमें एक ही विषय पर कई पुस्तकों की समीक्षा की गई थी, और "समीक्षा निबंध", जिसमें रुचि के एक बड़े विषय पर चर्चा शुरू करने के लिए एक ही पुस्तक का उपयोग किया गया था। हालाँकि, अपने 18वीं शताब्दी के मॉडलों के विपरीत, इक्लेक्टिक 19वीं शताब्दी के शुरुआती बाजार में एडिनबर्ग रिव्यू, क्वार्टरली रिव्यू और वेस्टमिंस्टर रिव्यू के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम था। जैसा कि जेम्स बास्कर ने एक्लेक्टिक के अपने संक्षिप्त इतिहास में बताया है, एडिनबर्ग रिव्यू इसकी "सबसे शानदार और सबसे विरोधी प्रतिद्वंद्वी" थी, और इसी तरह, एक्लेक्टिक ने परिष्कृत आलोचना की जो उद्धरण और अमूर्त की पुराने जमाने की तकनीकों से लगभग पूरी तरह से दूर पुस्तकों के वास्तविक आलोचनात्मक मूल्यांकन और लेखक के सिद्धांत और उनकी औपचारिक या बौद्धिक परंपरा दोनों के व्यापक संदर्भों में उनके महत्व की ओर बढ़ गई। बास्कर लिखते हैं कि "एक्लेक्टिक अब उन्नीसवीं शताब्दी के साहित्यिक और बौद्धिक इतिहास का एक विशाल और अमूल्य संग्रह बन गया है।" एक्लेक्टिक की स्थापना गैर-अनुरूपवादी सिद्धांतों पर की गई थी लेकिन उन पर हावी नहीं था। उस समय की अधिकांश पत्रिकाओं के विपरीत, यह एक गैर-लाभकारी प्रकाशन था। इसकी नींव से, सभी लाभ ब्रिटिश और विदेशी बाइबल सोसायटी को दान किए गए थे। पत्रिका की धार्मिक संबद्धता, जबकि गैर-सांप्रदायिक, इसकी सामग्री को प्रभावित कर सकती है। बास्कर का अनुमान है कि इसकी धार्मिक नींव इसके "गंभीर बौद्धिक चर्चा के उच्च अनुपात और नाटक और उपन्यास जैसे हल्के साहित्यिक के सामान्य उपचार से कम" से जुड़ी हुई है। संपादक और योगदानकर्ता इक्लेक्टिक के प्रकाशन इतिहास को चार अवधियों में विभाजित किया जा सकता है। अपने पहले वर्ष के दौरान, पत्रिका का संपादन सैमुअल ग्रेटहीड, एक असंतुष्ट मंत्री द्वारा किया गया था; हालाँकि, यह सह-संस्थापक और साथी डिसेंटर डैनियल पार्कन थे जिन्होंने 1806 से 1812 तक संपादक के रूप में कार्य करते हुए पत्रिका के पाठकों और योगदानकर्ताओं की सूची का निर्माण किया। वह उस नीति के लिए भी जिम्मेदार थे जिसे बास्कर एक्लेक्टिक में "प्रबुद्ध, गैर-सांप्रदायिक (यदि विश्वव्यापी नहीं) संपादकीय नीतियों की नीति" कहते हैं। 1812 में पार्कन की मृत्यु के बाद, थियोफिलस विलियम्स ने पत्रिका का संपादन संभाला। यह लगभग तब तक ध्वस्त हो गया जब तक कि इसे 1813 में योशियाह कोंडर द्वारा खरीदा नहीं गया, जिसके साथ दूसरा प्रमुख काल शुरू हुआ। कोंडर ने 1836 तक पत्रिका का संपादन जारी रखा, इसे स्वयं वित्तपोषित किया और अक्सर पूरे मुद्दों को लिखा। 1837 से 1855 तक-तीसरी अवधि-थॉमस प्राइस ने पत्रिका का संपादन किया (तीन महीने की अवधि के अपवाद के साथ जब विलियम लिनवुड ने संपादन संभालने की कोशिश की थी)। बास्कर के अनुसार, "मूल्य ने सारग्राही को पुनर्जीवित किया", विशेष रूप से धर्म पर एक तटस्थ स्थिति का सख्ती से पालन करके, विदेशी प्रकाशनों को शामिल करने के लिए कवर किए गए विषयों का विस्तार करके और कीमत को दो शिलिंग से घटाकर अठारह पेंस कर दिया। उनका उद्देश्य परिवारों से अपील करना था। जैसे-जैसे उनके स्वास्थ्य में गिरावट आई, प्राइस ने 1851 से 1855 तक विलियम हेंड्री स्टोवेल के साथ और 1855 के दौरान अपने उत्तराधिकारी, जोनाथन एडवर्ड्स राइलैंड के साथ सह-संपादन किया। इक्लेक्टिक के इतिहास की अंतिम अवधि, जिसे बास्कर ने इसके "सबसे अस्थिर" के रूप में वर्णित किया है, प्राइस के जाने के साथ शुरू हुई। एक अनाम संपादक ने राइलैंड से पदभार संभाला और एक्लेक्टिक को एक विविध रचना में बदल दिया। एडविन पैक्सटन हुड ने जनवरी 1861 में संपादक के रूप में पदभार संभाला, आवधिक को एक पुस्तक समीक्षा में बदल दिया, प्रत्येक अंक का आकार बढ़ाया, और कीमत को और भी कम कर दिया। बास्कर के अनुसार, ये अंतिम वर्ष सफल रहे और पत्रिका ने "अपनी कुछ बेहतरीन समीक्षा पत्रकारिता" का निर्माण किया। एक्लेक्टिक में लगभग 60 योगदानकर्ताओं की पहचान की गई है। बास्कर लिखते हैं कि "few.were विशेष रूप से प्रसिद्ध है, यहां तक कि अपने समय में भी।" केवल दो या तीन आज भी उल्लेखनीय हैंः जेम्स मिल, दार्शनिक जॉन स्टुअर्ट मिल के पिता; कवि और लॉर्ड बायरन के दोस्त, जेम्स मोंटगोमेरी; और लेखक, एडविन पैक्सटन हुड। हालाँकि, जैसा कि बास्कर बताते हैं, "हालाँकि बाकी को आज भुला दिया जा सकता है, फिर भी यह कहना सही है (जैसा कि इसके एक संपादक ने 1830 के दशक में कहा था) कि '[एक्लेक्टिक] के पृष्ठों को युग के कई सबसे शक्तिशाली बुद्धिजीवियों के योगदान से समृद्ध किया गया है'। इनमें गणितशास्त्री, वैज्ञानिक और धर्मशास्त्री ओलिंथस गिल्बर्ट ग्रेगरी, धर्मशास्त्रीय विद्वान एडम क्लार्क, उन्मूलनवादी जॉर्ज थॉम्पसन, सुधारक एंड्रयू रीड और धर्मशास्त्री, वैज्ञानिक और परोपकारी थॉमस चाल्मर्स शामिल थे। ऑडियंस बास्कर लिखते हैं कि एक्लेक्टिक "स्पष्ट रूप से अत्यधिक साक्षर और विचारशील पाठक के उद्देश्य से था" लेकिन यह "कुछ भी था लेकिन अभिजात वर्ग के दर्शकों के बारे में जो वह चाहता था।" संस्थापकों ने जानबूझकर कम कीमत निर्धारित की ताकि कई वर्गों के लोग पत्रिका खरीद सकें। डायोनिसियस लार्डनर के कैबिनेट साइक्लोपीडिया जैसे पारिवारिक विश्वकोशों की इसकी समीक्षाओं से पता चलता है कि यह निम्न-मध्यम और निम्न वर्गों के लिए था। विलियम कोपलैंड एस्टबरी ने अपनी डायरी, 12 मार्च, 1831 में लिखा, "पार्क के लिए। पूर्वाह्न। दैनिक अर्थव्यवस्था। पार्क में। दोपहर बाद। संशोधित सारग्राही समीक्षा 'मार्च' सामग्री सारग्राही ने उस समय की किसी भी अन्य अंग्रेजी पत्रिका की तुलना में अधिक अमेरिकी साहित्य की समीक्षा की। 1806 तक, इसमें अमेरिकी साहित्य को समर्पित एक पूरा खंड था। जैसा कि बास्कर बताते हैं, "अमेरिकी साहित्य पर यह निरंतर ध्यान युवा गणराज्य की संस्कृति के बारे में एक उदासीन जिज्ञासा से कहीं अधिक था। बल्कि उल्लेखनीय रूप से, 1810 की शुरुआत में भी, अमेरिकी लेखकों को अंग्रेजी और अन्य यूरोपीय भाषाओं के प्रमुख लेखकों के समान ही गंभीर व्यवहार दिया गया था। उदाहरण के लिए, 1820 में एक्लेक्टिक ने वाशिंगटन इरविंग की स्केच बुक ऑफ जेफ्री क्रेयॉन की समीक्षा करना शुरू किया, जिसमें लिखा था कि यह "पहला विशुद्ध रूप से साहित्यिक उत्पादन था जो अमेरिकी प्रेस से जारी किया गया था, जो मूल प्रतिभा और शैली की क्लासिक भव्यता के मामले में सर्वश्रेष्ठ अंग्रेजी लेखकों के साथ रैंक करने का दावा कर सकता था।" हालाँकि, अंग्रेजी लेखकों को अभी भी अमेरिकी की तुलना में कहीं अधिक ध्यान दिया गया था, और विलियम वर्ड्सवर्थ की सबसे अधिक समीक्षा की गई थी। नए रोमांटिक आंदोलन के बारे में निबंध लिखे गए थे। सामान्य तौर पर, एक्लेक्टिक ने सैमुअल टेलर कोलरिज की तुलना में वर्ड्सवर्थ को प्राथमिकता दी, विशेष रूप से "कुबला खान" के प्रकाशन के बाद, उन्हें "अपनी नीरस और शानदार आदतों को छोड़ने और अपने दिमाग को बौद्धिक परिश्रम के लिए तैयार करने" का आह्वान किया। पर्सी बिशी शेली की उनकी अपवित्रता और नास्तिकता के लिए आलोचना की गई थी, हालांकि जॉन कीट्स को "वादा" करने के लिए आंका गया था। वर्ड्सवर्थ के बाद, बायरन की कविता की सबसे अधिक समीक्षा की गई। द एक्लेक्टिक ने इसकी आलोचना की, लेकिन चाइल्ड हैरोल्ड की तीर्थयात्रा जैसी कृतियों की घोषणा करते हुए लिखा कि पाठक "आँसू बहने तक चकाचौंध हो जाएगा।" उस समय के प्रमुख उपन्यासकारों की उपेक्षा नहीं की गई थी। उदाहरण के लिए, सर वाल्टर स्कॉट के उपन्यासों की उनकी लोकप्रियता के कारण समीक्षा की गई थी, "लेकिन उनके कार्यों को एक निश्चित अस्पष्टता के साथ माना जाता था।" उदाहरण के लिए, इवानहो की समीक्षा करते हुए, समीक्षक ने लिखा कि यह "हमारे लेखक की सभी प्रस्तुतियों में से सबसे चतुर" थी, लेकिन यह एक रोमांस के रूप में "एक विफलता" थी। चार्ल्स डिकेंस के लगभग सभी उपन्यासों की समीक्षा एक्लेक्टिक में की गई थी, जैसा कि ब्रोंटेस, विलियम ठाकरे, एंथनी ट्रोलोप, विक्टर ह्यूगो और जॉर्ज एलियट के उपन्यासों में किया गया था। बास्कर के अनुसार, "उपन्यास का सारग्राही उपचार संतुलित, अंतर्दृष्टिपूर्ण और परिष्कृत था।" द एक्लेक्टिक ने जॉर्ज क्रेब, रॉबर्ट बर्न्स, जेम्स हॉग, विलियम हेज़लिट, स्टेंडल और गोएथे जैसी महत्वपूर्ण साहित्यिक हस्तियों के कार्यों की भी समीक्षा की। हालाँकि, यह थॉमस डी क्विन्सी जैसी विवादास्पद हस्तियों के कार्यों की समीक्षा करने से नहीं कतराया। इसने दोनों ब्राउनिंग्स के कार्यों की समीक्षा की, एलिजाबेथ बैरेट ब्राउनिंग को "हमारी उच्च प्रकृति का शिलर" कहा और रॉबर्ट ब्राउनिंग की तुलना टेनिसन से की। द एक्लेक्टिक ने यह भी दावा किया कि यह पहली पत्रिका है जिसने क्रिस्टीना रोसेट्टी के गोब्लिन मार्केट और अन्य कविताओं की "खोज" की और "किसी भी हद तक ध्यान दिया"। जैसा कि बास्कर लिखते हैं, "साहित्य से परे, हर क्षेत्र में सारग्राही पुस्तकों की कल्पना की जा सकती है।" उदाहरण के लिए, जनवरी 1845 के अंक में सात प्रमुख लेख थे; तीन साहित्यिक विषयों पर थे और बाकी धर्मशास्त्र, राजनीति, शिक्षा और प्राकृतिक इतिहास पर थे। एक्लेक्टिक ने कला प्रदर्शनियों की भी समीक्षा की। इसके अलावा, महत्वपूर्ण समकालीन वैज्ञानिक और दार्शनिक विषयों को व्यापक स्थान दिया गया था। उदाहरण के लिए, ऑक्सफोर्ड आंदोलन पर बहस हुई और चार्ल्स डार्विन की ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज की समीक्षा की गई। बास्कर लिखते हैं कि "सामान्य रूप से, वर्षों से एक्लेक्टिक ने अन्य धार्मिक समूहों के लिए उल्लेखनीय सहिष्णुता दिखाई-न केवल प्रोटेस्टेंट के विभिन्न संप्रदायों के लिए, बल्कि रोमन कैथोलिक और यहूदियों के लिए भी।" इसके अलावा, इसने गुलामी का दृढ़ता से विरोध किया और सामाजिक सुधार का समर्थन किया। बास्कर के अनुसार, रिसेप्शन द इक्लेक्टिक, अपने सबसे सफल के रूप में, "इंग्लैंड, अमेरिका और संभवतः पूरे ब्रिटिश साम्राज्य में व्यापक पाठकों का आनंद लिया।" इस पत्रिका को संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूयॉर्क में फोस्टर, बिस्बी और कर्नल द्वारा पुनर्मुद्रित किया गया था। सारग्राही समीक्षा ऑनलाइन लगभग सभी मुद्दे ऑनलाइन उपलब्ध हैं। पहली श्रृंखला (1805-1813) दूसरी श्रृंखला (1814-1828) तीसरी श्रृंखला (1829-1837) चौथी श्रृंखला (1837-1850) पांचवीं श्रृंखला (1851-1856) छठी श्रृंखला (1857-1858) सातवीं श्रृंखला (1859-1861) आठवीं श्रृंखला (1861-1868) नोट्स बिब्लियोग्राफी बास्कर, जेम्स ई. द एक्लेक्टिक रिव्यू। ब्रिटिश साहित्यिक पत्रिकाएँः रोमांटिक युग, 1789-1836 "। एड। एल्विन सुलिवन। वेस्टपोर्ट, सीटीः ग्रीनवुड प्रेस, 1983. यूनाइटेड किंगडम में 1805 की स्थापनाएँ 1868 यूनाइटेड किंगडम में प्रकाशित मासिक पत्रिकाएँ 1805 में स्थापित यूनाइटेड किंगडम पत्रिकाओं में प्रकाशित साहित्यिक पत्रिकाएँ 1868 में विघटित हो गईं।