Allyson Pollock
एलिसन पोलक सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सा में सलाहकार हैं और न्यूकैसल विश्वविद्यालय के स्वास्थ्य और समाज संस्थान के निदेशक थे। वह एक शिक्षाविद हैं जो निजी वित्त पहल (पी. एफ. आई.) और अन्य तंत्रों के माध्यम से यू. के. राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एन. एच. एस.) के आंशिक निजीकरण में अपने शोध और विरोध के लिए जानी जाती हैं। शिक्षा पोलक ने स्कॉटलैंड के डंडी विश्वविद्यालय में शरीर विज्ञान में बीएससी प्राप्त किया और फिर उसी विश्वविद्यालय से चिकित्सा स्नातक (एमबी सीएचबी) बन गए। बाद में उन्होंने लंदन स्कूल ऑफ हाइजीन में एमएससी पूरा किया। वह 1991 में सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सा में सलाहकार बन गईं। करियर पोलक यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति इकाई के प्रमुख और यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन हॉस्पिटल्स एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट में अनुसंधान और विकास के निदेशक थे। पोलक ने 2005 से 2011 तक एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति केंद्र की स्थापना और निर्देशन किया। वह बार्ट्स और द लंदन स्कूल ऑफ मेडिसिन एंड डेंटिस्ट्री, क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी ऑफ लंदन में सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान और नीति की प्रोफेसर थीं। 2014 में, उन्हें चार साल के कार्यकाल के लिए ब्रिटिश मेडिकल एसोसिएशन की परिषद के लिए चुना गया था। जनवरी 2017 में, वह न्यूकैसल विश्वविद्यालय के स्वास्थ्य और समाज संस्थान की निदेशक बनीं। पी. एफ. आई. एलिसन पोलक पर काम ने पी. एफ. आई. के संबंध में ब्रिटिश संसद और वेल्श नेशनल असेंबली को सबूत प्रदान किए हैं। उनके निर्देशन में सी. आई. पी. एच. पी. ने पी. एफ. आई. के संबंध में स्कॉटिश संसद को साक्ष्य प्रदान किए। अपने साक्ष्य के बयानों में, एलिसन पोलक और उनके सह-शोधकर्ता मार्क हेलोवेल का तर्क है कि पी. एफ. आई. के माध्यम से पूंजी निवेश एक बड़ी सार्वजनिक क्षेत्र की नकदी देयता पैदा करता है। उदाहरण के लिए, वे कहते हैं कि स्कॉटलैंड में पी. एफ. आई. निवेश के £ 5.2billion ने £ 22.3bn की सार्वजनिक क्षेत्र की नकद देयता पैदा कर दी है। यह नकद देयता 'ऑफ बैलेंस-शीट' है और सार्वजनिक क्षेत्र की उधार आवश्यकता (पीएसबीआर) जैसे सरकारी आंकड़ों पर दिखाई नहीं देती है। पोलक और हैलोवेल का यह भी कहना है कि, हालांकि पी. एफ. आई. के लिए यू. के. सरकार का समर्थन पैसे के लिए अच्छा मूल्य देने की इसकी कथित क्षमता पर आधारित है, लेकिन इसके परीक्षण के लिए तंत्र विषम हैं। पी. एफ. आई. प्रस्तावों को विकसित करते समय, एन. एच. एस. न्यास जैसे अनुबंधित अधिकारियों को पी. एफ. आई. के उपयोग के लिए एक सैद्धांतिक विकल्प का निर्माण करने की आवश्यकता होती है, जो एक सार्वजनिक बनाम एक निजी वित्त योजना द्वारा प्रदान किए गए धन के मूल्य की तुलना करता है। सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित विकल्प को 'सार्वजनिक क्षेत्र तुलनित्र' कहा जाता है। सिद्धांत रूप में, यदि यह अभ्यास यह निष्कर्ष निकालता है कि पी. एफ. आई. सार्वजनिक वित्त की तुलना में धन के लिए अच्छे मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, तो बाद वाले का उपयोग खरीद के लिए किया जाना चाहिए। हालांकि, व्यवहार में ऐसा शायद ही कभी होता है। पोलक द्वारा सह-लिखित और बीएमजे में प्रकाशित एक शोध पत्र में इसके कारणों पर चर्चा की गई है। पोलक एट अल। यह निष्कर्ष निकालें कि कई निजी रूप से वित्तपोषित अनुबंधों के वास्तविक जोखिमों की सही गणना नहीं की गई है। उनका तर्क है कि इस प्रणाली में निजी क्षेत्र को हस्तांतरित किए जा रहे जोखिम के मूल्य के संबंध में उच्च स्तर की व्यक्तिपरकता शामिल है। वे एक एन. एच. एस. परियोजना का एक उदाहरण लेते हैं जिसमें सैद्धांतिक रूप से स्थानांतरित किए जा रहे जोखिमों में से एक यह था कि नैदानिक लागत बचत के लक्ष्य को पूरा नहीं किया जाएगा। इस जोखिम की लागत 5 मिलियन पाउंड अनुमानित थी। हालांकि, व्यवहार में निजी संघ की यह सुनिश्चित करने की कोई जिम्मेदारी नहीं थी कि वास्तव में नैदानिक लागत-बचत होगी, और यदि कोई नहीं थी तो उसे किसी दंड का सामना नहीं करना पड़ा। इसलिए पेपर का निष्कर्ष है कि जोखिम हस्तांतरण "नकली" था। राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय के पूर्व उप-जनरल और वेल्स के वर्तमान महालेखा परीक्षक जेरेमी कोलमैन ने पोलक के निष्कर्षों का समर्थन किया है। फाइनेंशियल टाइम्स के एक लेख में उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि कई पी. एफ. आई. मूल्यांकन "नकली सटीकता" से पीड़ित हैं और अन्य "छद्म-वैज्ञानिक मुंबो-जंबो" पर आधारित हैं। कुछ, वे कहते हैं, बस "पूरी तरह से बेकार" हैं। उन्होंने अनुबंध करने वाले अधिकारियों पर अपनी परियोजनाओं को पी. एफ. आई. मार्ग से नीचे ले जाने के पक्ष में अपने मूल्यांकन को वजन देने के लिए दबाव का उल्लेख कियाः "यदि जवाब गलत निकलता है तो आपको अपनी परियोजना नहीं मिलती है। इसलिए जवाब अक्सर गलत नहीं निकलता है। स्कूल रग्बी की चोटों के कारण पोलक के बेटे ने रग्बी खेला और 16 साल की उम्र से पहले तीन मौकों पर गंभीर चोट का सामना करना पड़ाः एक टूटी हुई नाक, एक टूटा हुआ पैर और सिर पर चोट लगने के साथ एक टूटी हुई गाल की हड्डी। इसके बाद उन्होंने जोखिमों पर शोध करने में एक दशक से अधिक समय बिताया है। 2014 में उन्होंने कहा कि "स्कूलों में रग्बी संघ को पेशेवरों द्वारा अभ्यास किए जाने वाले बहुत क्रूर खेल से खुद को अलग करना चाहिए।" उन्होंने स्कूली बच्चों द्वारा खेले जाने वाले खेलों के दौरान लगी चोटों की खराब निगरानी की आलोचना की। उन्होंने आयरलैंड के शोध का हवाला दिया जिसमें पाया गया कि माध्यमिक विद्यालय की उम्र के बच्चों में रग्बी में चोट की दर अन्य खेलों की तुलना में तीन गुना अधिक थी। एक मौसम के दौरान, बच्चों को आघात या हड्डी टूटने की 20 प्रतिशत संभावना होती है और सात में से एक माता-पिता ने अपने बच्चे को खेल से वापस लेने पर विचार किया है। मार्च 2016 में, पोलक 70 से अधिक डॉक्टरों और शिक्षाविदों में से एक थे, जिन्होंने स्कूल स्तर के रग्बी मैचों में खेलने पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाले एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए थे। इस समूह ने इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स, उत्तरी आयरलैंड और आयरलैंड गणराज्य में मंत्रियों, मुख्य चिकित्सा अधिकारियों और बच्चों के आयुक्तों को संबोधित पत्र में शामिल जोखिमों का विवरण निर्धारित किया। खेल के शासी निकाय, विश्व रग्बी ने एक सर्वेक्षण के परिणाम जारी करके जवाब दिया जिसमें कहा गया था कि सात से 18 वर्ष की आयु के बच्चों के 92 प्रतिशत माता-पिता का मानना है कि खेल खेलने वाले बच्चों के लाभ जोखिमों से अधिक हैं। प्रकाशन (चयन) लोकप्रिय प्रेस में द गार्जियन द हेराल्ड द रियल न्यूज नेटवर्क संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक एलिसन पोलॉक का ब्लॉग लंदन के क्वीन मैरी विश्वविद्यालय के शिक्षाविद जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग) जीवित लोग राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा लोग डंडी विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र विश्वविद्यालय कॉलेज लंदन के शिक्षाविद