Precambrian rabbit
"प्रीकैम्ब्रियन खरगोश" या "प्रीकैम्ब्रियन में जीवाश्म खरगोश" जीवविज्ञानी जे द्वारा दी गई प्रतिक्रियाओं में से एक होने की सूचना है। बी. एस. हाल्डेन से जब पूछा गया कि कौन से सबूत विकास के सिद्धांत और अध्ययन के क्षेत्र में उनके विश्वास को नष्ट कर सकते हैं। 1990 के दशक में विकास और विकासवादी जीव विज्ञान के वैज्ञानिक क्षेत्र के बारे में बहस में उत्तर लोकप्रिय कल्पना बन गए। उनके वैज्ञानिक शोध के बारे में हाल्डेन के कई बयान उनके जीवनकाल में लोकप्रिय हुए। कुछ विवरण इस प्रतिक्रिया का उपयोग इन दावों का खंडन करने के लिए करते हैं कि विकास का सिद्धांत किसी भी अनुभवजन्य साक्ष्य द्वारा गलत नहीं है। यह विज्ञान के एक दार्शनिक कार्ल पॉपर के एक दावे का अनुसरण करता है, जिन्होंने प्रस्ताव दिया कि मिथ्याकरण एक वैज्ञानिक सिद्धांत की एक आवश्यक विशेषता है। पॉपर ने विकासवादी सिद्धांत की वैज्ञानिक स्थिति के बारे में भी संदेह व्यक्त किया, हालांकि बाद में उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अध्ययन का क्षेत्र वास्तव में वैज्ञानिक था। खरगोश स्तनधारी होते हैं। विज्ञान के दर्शन के दृष्टिकोण से, यह संदेह है कि क्या प्रीकैम्ब्रियन चट्टानों में स्तनधारी जीवाश्मों की वास्तविक खोज विकास के सिद्धांत को तुरंत उखाड़ फेंकेगी, हालांकि यदि प्रामाणिक है, तो ऐसी खोज विकासवादी प्रक्रिया के बारे में आधुनिक समझ में गंभीर त्रुटियों का संकेत देगी। स्तनधारी जानवर उन जानवरों का एक वर्ग है जिनका भूगर्भीय कालक्रम में उद्भव प्रीकैम्ब्रियन स्तर में पाए जाने वाले किसी भी जानवर की तुलना में बहुत बाद में हुआ है। भूवैज्ञानिक अभिलेखों से संकेत मिलता है कि हालांकि पहले सच्चे स्तनधारी ट्राइसिक काल में दिखाई दिए, आधुनिक स्तनधारी क्रम पैलियोजेन काल के पैलियोसिन और इओसिन युग में दिखाई दिए। लाखों साल इस अवधि को प्रीकैम्ब्रियन से अलग करते हैं। वाक्यांश की उत्पत्ति कई लेखकों ने लिखा है कि जे। बी. एस. हाल्डेन (1892-1964) ने कहा कि प्रीकैम्ब्रियन चट्टानों में एक जीवाश्म खरगोश की खोज विकास में उनके विश्वास को नष्ट करने के लिए पर्याप्त होगी। हालाँकि ये संदर्भ 1990 के दशक या उसके बाद के हैं। 1996 में माइकल जे. बेंटन ने मार्क रिडले की पुस्तक इवोल्यूशन के 1993 के संस्करण का हवाला दिया, इवोल्यूशनरी बायोलॉजिस्ट रिचर्ड डॉकिन्स ने 2005 में लिखा कि हाल्डेन एक "पॉपरियन उत्साह" की चुनौती का जवाब दे रहे थे। 2004 में ऋचा अरोड़ा ने लिखा कि यह कहानी जॉन मेनार्ड स्मिथ (1920-2004) ने एक टेलीविजन कार्यक्रम में सुनाई थी। जॉन मेनार्ड स्मिथ ने 1970 के दशक की शुरुआत में पॉल हार्वे के साथ बातचीत में इस वाक्यांश का श्रेय हाल्डेन को दिया। सैद्धांतिक पृष्ठभूमि दार्शनिक कार्ल पॉपर का मानना था कि किसी भी वैज्ञानिक प्रस्ताव को गलत साबित किया जाना चाहिए, दूसरे शब्दों में, कम से कम किसी पुनरुत्पादक प्रयोग या अवलोकन की कल्पना करना संभव होना चाहिए जिसका परिणाम परिकल्पना को गलत साबित करेगा। प्रारंभ में उन्होंने सोचा कि चार्ल्स डार्विन का प्राकृतिक चयन का सिद्धांत (जिसे अक्सर "सबसे योग्य का उत्तरजीविता" के रूप में संक्षेपित किया जाता है) इस अर्थ में परीक्षण योग्य नहीं था, और इसलिए "लगभग स्वतः संज्ञानात्मक" था। पॉपर ने बाद में अपना विचार बदल दिया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि प्राकृतिक चयन का सिद्धांत गलत है और डार्विन के मोर की पूंछ के अपने उदाहरण ने इसके एक चरम परिवर्तन को गलत साबित कर दिया था, कि सभी विकास प्राकृतिक चयन द्वारा संचालित होते हैं। हालांकि 1978 में पॉपर ने लिखा था कि उनकी पहले की आपत्ति विशेष रूप से प्राकृतिक चयन के सिद्धांत पर थी, 1949 से 1974 तक के व्याख्यानों और लेखों में उन्होंने कहा था कि "डार्विनवाद" या "डार्विन का विकास का सिद्धांत" एक "आध्यात्मिक शोध कार्यक्रम" था क्योंकि यह गलत नहीं था। वास्तव में उन्होंने विकास के सिद्धांत के समकालीन बयानों के साथ असंतोष व्यक्त करना जारी रखा जो जनसंख्या आनुवंशिकी, एलील की सापेक्ष आवृत्तियों (एक ही जीन के विभिन्न रूपों) के अध्ययन पर केंद्रित था। दुर्भाग्य से उनके द्वारा प्रस्तावित कुछ समायोजन लैमार्कियनवाद या लवणवाद से मिलते-जुलते थे, विकासवादी सिद्धांत जो अप्रचलित माने जाते थे और जिन्हें अभी भी अप्रचलित माना जाता है, और इसलिए विकासवादी जीवविज्ञानियों ने उनकी आलोचनाओं की अवहेलना की। 1981 में पॉपर ने शिकायत की कि उनकी यह कहते हुए गलत व्याख्या की गई थी कि "ऐतिहासिक विज्ञान" जैसे कि जीवाश्म विज्ञान या पृथ्वी पर जीवन के विकास का इतिहास वास्तविक विज्ञान नहीं थे, जबकि वास्तव में उनका मानना था कि वे गलत भविष्यवाणियां कर सकते हैं। 1980-1981 में और भ्रम पैदा हुआ, जब प्रकृति के पृष्ठों में विकास के सिद्धांत की वैज्ञानिक स्थिति के बारे में एक लंबी बहस हुई। विशेष रूप से, तर्क जीनोम में चयन की इकाई को प्रभावित करने वाले कारकों और प्रकृति पर था, जिसमें एक तरफ प्राकृतिक चयन और दूसरा, तटस्थ उत्परिवर्तन था। दोनों पक्षों में से किसी को भी इस बात पर गंभीरता से संदेह नहीं था कि यह सिद्धांत वैज्ञानिक था और वर्तमान वैज्ञानिक ज्ञान के अनुसार, सच था। कुछ प्रतिभागियों ने उन बयानों पर आपत्ति जताई जो विकास के सिद्धांत को एक पूर्ण हठधर्मिता के रूप में प्रस्तुत करते हैं, हालांकि, एक परिकल्पना के रूप में कि अब तक बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है, और दोनों पक्षों ने अपनी स्थिति के समर्थन में पॉपर को उद्धृत किया। फिलिप ई. जॉनसन जैसे विकासवादी आलोचकों ने इसे यह घोषणा करने के अवसर के रूप में लिया कि विकास का सिद्धांत अवैज्ञानिक था। क्या कालातीत जीवाश्म विकास को गलत साबित करेंगे? रिचर्ड डॉकिन्स ने कहा कि प्रीकैम्ब्रियन चट्टानों में जीवाश्म स्तनधारियों की खोज "पानी से विकास को पूरी तरह से उड़ा देगी"। दार्शनिक पीटर गॉडफ्रे-स्मिथ को संदेह था कि कालातीत जीवाश्मों का एक भी समूह, हालाँकि, प्रीकैम्ब्रियन में खरगोश भी, विकास के सिद्धांत को पूरी तरह से गलत साबित करेंगे। इस तरह की खोज के दावे से उठाया गया पहला सवाल यह होगा कि क्या कथित "प्रीकैम्ब्रियन खरगोश" वास्तव में जीवाश्म खरगोश थे। वैकल्पिक व्याख्याओं में "जीवाश्मों" की गलत पहचान, चट्टानों की गलत तारीख, और पिल्टडाउन मैन जैसे एक झूठ को दिखाया जा सकता है। भले ही "प्रीकैम्ब्रियन खरगोश" वास्तविक साबित हुए, वे तुरंत विकास के सिद्धांत का खंडन नहीं करेंगे, क्योंकि यह सिद्धांत विचारों का एक बड़ा समूह है, जिसमें शामिल हैंः कि पृथ्वी पर जीवन अरबों वर्षों में विकसित हुआ है; कि यह विकास कुछ तंत्रों द्वारा संचालित है; और इन तंत्रों ने एक विशिष्ट "परिवार वृक्ष" का उत्पादन किया है जो प्रजातियों के बीच संबंधों और जिस क्रम में वे दिखाई देते हैं, उसे परिभाषित करता है। इसलिए, "प्रीकैम्ब्रियन खरगोश" यह साबित करेंगे कि इस पैकेज में कहीं न कहीं एक या अधिक गंभीर त्रुटियां थीं, और अगला काम उन त्रुटियों की पहचान करना होगा। बेंटन ने बताया कि, अल्पावधि में, वैज्ञानिकों को अक्सर प्रतिस्पर्धी परिकल्पनाओं के अस्तित्व को स्वीकार करना पड़ता है, जिनमें से प्रत्येक बड़े भागों की व्याख्या करता है-लेकिन सभी नहीं-देखे गए प्रासंगिक डेटा के। प्रारंभिक खरगोशों के सबसे पुराने खरगोश वास्तविक जीवाश्म लगभग 56 मिलियन वर्ष से 33.9 मिलियन वर्ष पहले के इओसीन युग के हैं। गोम्फोस वंश के सदस्यों को लैगोमोर्फ खरगोशों और खरगोशों की जातिजनित जड़ के रूप में स्थापित किया गया है। आज तक, सबसे पुराना गोम्फोस जी. एल्केमा है जिसकी खोज 2008 में गुजरात, भारत से की गई थी। यह जीवाश्म 53 मिलियन वर्ष पुराना है। स्थान से बाहर की कलाकृति पलक्सी नदी भी देखें-1930 के दशक में प्रसिद्ध हुई जब स्थानीय लोगों को उसी चट्टान की परत में डायनासोर और मानव पैरों के निशान मिले। संदर्भ काल्पनिक खरगोश और खरगोश विकासवादी जीव विज्ञान विकासवादी जीव विज्ञान का इतिहास जीव विज्ञान का दर्शन काल्पनिक जीवन रूप