Peter C. Gøtzsche
पीटर क्रिश्चियन गोट्ज़शे (जन्म 26 नवंबर 1949) एक डेनिश चिकित्सक, चिकित्सा शोधकर्ता और डेनमार्क के कोपनहेगन में रिगशोस्पीटलेट में नॉर्डिक कोक्रेन केंद्र के पूर्व नेता हैं। वह कोक्रेन सहयोग के सह-संस्थापक हैं और उन्होंने संगठन के लिए कई समीक्षाएँ लिखी हैं। 25 सितंबर 2018 को इसके शासी न्यासी मंडल द्वारा कोक्रेन में उनकी सदस्यता समाप्त कर दी गई थी। हाई स्कूल पूरा करने के बाद, गोट्ज़शे ने 1974 में जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान में मास्टर ऑफ साइंस के साथ स्नातक विज्ञान का अध्ययन किया। उन्होंने कुछ समय के लिए एक शिक्षक के रूप में काम किया। 1975 में उन्होंने एस्ट्र एबी के लिए एक दवा प्रतिनिधि के रूप में दवा उद्योग में नौकरी की; कई महीनों बाद वे एक उत्पाद प्रबंधक बन गए। 1977 में गोट्ज़शे ने एस्ट्रा-सिंटेक्स में एक पद संभाला और नैदानिक परीक्षणों के लिए जिम्मेदार थे। एस्ट्रा-सिंटेक्स में रहते हुए उन्होंने चिकित्सा का अध्ययन करना शुरू किया और 1984 में एक चिकित्सक के रूप में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। गोट्ज़शे ने कोपनहेगन 1984-1995 के अस्पतालों में काम किया। उन्होंने 1993 में सर इयान चाल्मर्स और लगभग 80 अन्य जांचकर्ताओं के साथ द कोक्रेन कोलैबोरेशन की सह-स्थापना की। उसी वर्ष उन्होंने नॉर्डिक कोक्रेन केंद्र की स्थापना की। 2010 में, गोट्ज़शे को कोपनहेगन विश्वविद्यालय में नैदानिक अनुसंधान डिजाइन और विश्लेषण का प्रोफेसर नामित किया गया था। इस प्रोफेसरशिप को बाद में विश्वविद्यालय से वापस ले लिया गया। 2017 में, उन्हें कोक्रेन के शासी बोर्ड का सदस्य चुना गया था। सितंबर 2018 में उन्हें कोक्रेन सहयोग से निष्कासित कर दिया गया था। 2019 में गोट्ज़शे ने वैज्ञानिक स्वतंत्रता के लिए एक नए संस्थान की स्थापना की, जिसका लक्ष्य "विज्ञान में ईमानदारी और अखंडता को संरक्षित करना" है। उनके शोध निष्कर्षों में से अनुसंधान और समीक्षाएँ यह हैं कि प्लेसबो का आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम प्रभाव पड़ता है और कई मेटा-विश्लेषणों में डेटा निष्कर्षण त्रुटियाँ हो सकती हैं। गोट्ज़शे और उनके सह-लेखकों ने कई बार अन्य वैज्ञानिकों के शोध तरीकों और व्याख्याओं की आलोचना की है, उदाहरण के लिए। प्लेसबो के मेटा-विश्लेषण में। गोट्ज़शे ने मेटा-विश्लेषण और चिकित्सा पत्रिकाओं की संपादकीय स्वतंत्रता पर टिप्पणी की है। उन्होंने चिकित्सा घोस्टराइटिंग से जुड़े मुद्दों के बारे में इस स्थिति के साथ लिखा है कि यह वैज्ञानिक कदाचार है। उन्होंने एस. एस. आर. आई. अवसादरोधी दवाओं के व्यापक उपयोग की भी आलोचना की है। मैमोग्राफी स्क्रीनिंग की आलोचना गोट्ज़शे ने मैमोग्राफी का उपयोग करके स्तन कैंसर की जांच की आलोचना की है, यह तर्क देते हुए कि इसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है; उनकी आलोचना ने विवाद पैदा कर दिया है। उनकी आलोचना मैमोग्राफी स्क्रीनिंग अध्ययनों पर किए गए एक मेटा-विश्लेषण से उपजी है और इसे मैमोग्राफी के साथ स्तन कैंसर की जांच के रूप में प्रकाशित किया गया है। 2000 में द लैंसेट में। इसमें उन्होंने 8 में से 6 अध्ययनों को यह तर्क देते हुए खारिज कर दिया कि उनका यादृच्छिककरण अपर्याप्त था। 2006 में मैमोग्राफी स्क्रीनिंग पर गोट्ज़शे का एक पेपर इलेक्ट्रॉनिक रूप से यूरोपीय जर्नल ऑफ़ कैंसर में प्रिंट से पहले प्रकाशित किया गया था। जर्नल ने बाद में बिना किसी औपचारिक वापसी के जर्नल की वेबसाइट से पेपर को पूरी तरह से हटा दिया। पेपर को बाद में संपादक के एक छोटे से नोट के साथ डेनिश मेडिकल बुलेटिन में प्रकाशित किया गया था, और गोट्ज़शे और उनके सह-लेखकों ने एकतरफा वापसी पर टिप्पणी की जिसमें लेखक शामिल नहीं थे। 2012 में उनकी पुस्तक मैमोग्राफी स्क्रीनिंगः ट्रुथ, लाइज़ एंड कंट्रोवर्सी प्रकाशित हुई थी। 2013 में उनकी पुस्तक डेडली मेडिसिन्स एंड ऑर्गनाइज्ड क्राइमः हाउ बिग फार्मा हैज करप्टेड हेल्थकेयर प्रकाशित हुई थी। एच. पी. वी. टीके की समीक्षा की आलोचना डेनिश स्वास्थ्य और औषधि प्राधिकरणों के कहने पर यूरोपीय औषधि एजेंसी (ई. एम. ए.) को एच. पी. वी. टीकों के उपयोग और दुर्लभ दुष्प्रभावों, अर्थात् जटिल क्षेत्रीय दर्द सिंड्रोम (सी. आर. पी. एस.) और पोस्चुरल ऑर्थोस्टैटिक टैचीकार्डिया सिंड्रोम (पी. ओ. टी. एस.) के संभावित विकास से संबंधित महिलाओं में डेटा की समीक्षा करने का आरोप लगाया गया था। ई. एम. ए. की समीक्षा नवंबर 2015 में जारी की गई थी और इसमें कोई कारण संबंध नहीं पाया गया था। लुईस ब्रिंथ, एक डेनिश चिकित्सक, जिन्होंने पॉट्स पर अवलोकन अध्ययन प्रकाशित किए थे, ने बाद में एक विस्तृत खंडन में ई. एम. ए. समीक्षा की आलोचना की। गोट्ज़शे ने उनका समर्थन किया और मई 2018 में उनकी रिपोर्ट की आलोचना करते हुए ई. एम. ए. को एक औपचारिक शिकायत जारी की। गॉट्ज़शे एट अल। एच. पी. वी. टीके की 2018 की कोक्रेन समीक्षा में भी दोष पाए गए। समीक्षा में टीके को प्रभावी माना गया था और गंभीर प्रतिकूल प्रभावों का खतरा नहीं पाया गया था। सितंबर 2018 में एडिनबर्ग, स्कॉटलैंड में वार्षिक बैठक में 13 सदस्यीय बोर्ड के 6 से 5 वोट के बाद 2017 में शासी बोर्ड के लिए चुने गए कोक्रेन गोट्ज़शे से निष्कासन को बोर्ड और संगठन से निष्कासित कर दिया गया था। बोर्ड ने 26 सितंबर को गोट्ज़शे को निष्कासित करने के कदम की घोषणा की क्योंकि "कई वर्षों से चल रहे विघटनकारी और अनुचित व्यवहारों का एक सुसंगत पैटर्न, जो इस संस्कृति को कमजोर कर रहा था और दान के काम, प्रतिष्ठा और सदस्यों के लिए हानिकारक था।" गोट्ज़शे, फार्मास्युटिकल उद्योग के आलोचक और जिसे वे चिकित्सा पर इसके प्रभाव के रूप में देखते हैं, ने कोक्रेन में "बढ़ती शीर्ष-नीचे सत्तावादी संस्कृति और एक तेजी से वाणिज्यिक व्यापार मॉडल" के बारे में चिंता व्यक्त की जो "संगठन के वैज्ञानिक, नैतिक और सामाजिक उद्देश्यों के लिए खतरा है"। उन्होंने कहा कि "कोक्रेन अब सहयोग, खुलेपन, पारदर्शिता, जवाबदेही, लोकतंत्र और दवा उद्योग को लंबे समय तक बनाए रखने के अपने मूल मूल्यों पर खरा नहीं उतरता है।" निष्कासन के बाद, बोर्ड के चार सदस्यों ने इस्तीफा दे दिया और दो को नियुक्त और निर्वाचित सदस्यों के बीच संतुलन बहाल करने के लिए छोड़ना पड़ा, जिससे संगठन में उथल-पुथल मच गई। कोक्रेन डॉयचलैंड के गर्ड एंटस ने स्थिति की व्याख्या एक "शासन संकट" के रूप में की और प्राथमिक रूप से "कोक्रेन के उद्देश्यों और मौलिक सिद्धांतों पर सख्त अभिविन्यास" (ओं) वैज्ञानिक कठोरता, न्यूनतम पूर्वाग्रह के साथ ज्ञान, अधिकतम विश्वास और साक्ष्य पर ब्याज-संचालित प्रभाव के खिलाफ लगातार सुरक्षा "का आह्वान किया। पुस्तकें उपरोक्त का संक्षिप्त संस्करण रिपोर्ट करती हैंः संदर्भ बाहरी लिंक पीटर सी. गोट्ज़शे आधिकारिक घातक दवाएं और संगठित अपराध आधिकारिक वैज्ञानिक स्वतंत्रता संस्थान आधिकारिक डेनिश चिकित्सा शोधकर्ता जीवित लोग 1949 जन्म कोपनहेगन से चिकित्सक जन्म स्थान लापता (जीवित लोग) मनोचिकित्सा विरोधी प्लेसबो शोधकर्ता कोक्रेन सहयोग लोग