Rihand Dam
रिहंद बांध जिसे गोविंद वल्लभ पंत सागर के नाम से भी जाना जाता है, मध्य प्रदेश के इंदिरा सागर के बाद आयतन (भंडारण) के हिसाब से भारत का दूसरा सबसे बड़ा बांध है। रिहंद बांध के जलाशय को गोविंद वल्लभ पंत सागर कहा जाता है और यह भारत की सबसे बड़ी कृत्रिम झील है। रिहंद बांध भारत के उत्तर प्रदेश में सोनभद्र जिले के पिपरी में स्थित एक ठोस गुरुत्वाकर्षण बांध है। इसका जलाशय क्षेत्र मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश की सीमा पर है। यह सोन नदी की एक सहायक नदी रिहंद नदी पर स्थित है। इस बांध का जलग्रहण क्षेत्र उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ तक फैला हुआ है, जबकि यह नदी के निचले हिस्से में स्थित बिहार में सिंचाई के पानी की आपूर्ति करता है। गोविंद वल्लभ पंत सागर भारत की सबसे बड़ी मानव निर्मित झील है। रिहंद बांध एक ठोस गुरुत्वाकर्षण बांध है जिसकी लंबाई 934.45 मीटर है। बांध की अधिकतम ऊंचाई 91.46 मीटर है और इसका निर्माण 1954-62 की अवधि के दौरान किया गया था। बांध में 61 स्वतंत्र ब्लॉक और जमीनी जोड़ हैं। 300 मेगावाट (प्रत्येक 50 मेगावाट की 6 इकाइयाँ) की स्थापित क्षमता के साथ बिजलीघर बांध के पैर के बल स्थित है। अंतर्ग्रहण संरचना खंड संख्या के बीच स्थित है। 28 और 33। बांध संकट की स्थिति में है। बांध और बिजलीघर में पुनर्वास कार्यों को पूरा करने का प्रस्ताव है। एफ. आर. एल. इस बांध में 86 लाख एकड़ फीट पानी भरा हुआ है। बांध के निर्माण के परिणामस्वरूप लगभग 100,000 लोगों को जबरन स्थानांतरित किया गया कई सुपर थर्मल पावर स्टेशन बांध के जलग्रहण क्षेत्र में स्थित हैं। इनमें सिंगरौली, विंध्याचल, रिहंद, अनपारा और सासन सुपर थर्मल पावर स्टेशन और रेणुकूट थर्मल स्टेशन शामिल हैं। इन कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशनों के राख के ढेर (कुछ जलाशय क्षेत्र में स्थित हैं) से पानी की उच्च क्षारीयता अंततः इस जलाशय में जमा हो जाती है जिससे इसकी जल क्षारीयता और पीएच सीमा बढ़ जाती है। सिंचाई के लिए उच्च क्षारीय जल का उपयोग करने से कृषि क्षेत्रों को परती क्षारीय मिट्टी में बदल दिया जाता है। बांध और विकास भारत के पहले प्रधानमंत्री के रूप में, जवाहरलाल नेहरू भारत को आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर और अपने खाद्य उत्पादन में आत्मनिर्भर बनाने के लिए दृढ़ थे। नेहरू ने एक आक्रामक बांध निर्माण अभियान चलाया, जिसमें ब्रिटिश राज द्वारा छोड़े गए बुनियादी ढांचे का भारी विस्तार किया गया, जिन्होंने "उपमहाद्वीप की सबसे मूल्यवान कृषि भूमि को पानी देने के लिए 75,000 मील की सिंचाई नहरों को गिरा दिया था।" नेहरू का मानना था कि बांधों में विकास और भारत के लिए उनके आर्थिक लक्ष्यों की प्राप्ति की कुंजी है। 1963 में भाखड़ा बांध के उद्घाटन के समय, उन्होंने बांध को "एक स्वतंत्र भारत का मंदिर, जिसकी मैं पूजा करता हूं" के रूप में संदर्भित किया था। पूरे भारत में नदियों पर नियंत्रण ने एक नए, स्वतंत्र और सबसे महत्वपूर्ण रूप से स्वतंत्र भारत की शुरुआत को चिह्नित किया जो अंततः अपनी शर्तों पर अपने संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम होगा, इस प्रक्रिया में अपने लोगों को समृद्ध करेगा। आज तक, भारत इन महत्वाकांक्षी आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए बांधों का निर्माण जारी रखे हुए है। पृष्ठभूमि बांध के निर्माण से पहले, रेणुकूट, जिस शहर में इसे बनाया गया था, मुख्य रूप से एक कृषि क्षेत्र था। इस क्षेत्र में पर्याप्त परिवहन और सड़कों और बिजली जैसी बुनियादी आधुनिक सुविधाओं का अभाव था, लेकिन कृषि योग्य भूमि की संभावना ने स्थानीय गांवों को खेती करने और खुद को बनाए रखने के लिए एक वरदान प्रदान किया। अधिकारियों ने इस क्षेत्र में विकास की क्षमता को पहचाना, क्योंकि सोनभद्र में कोयला, साल, बांस, खैर और सलाल जैसे विभिन्न प्रकार के पेड़ों के साथ वनों सहित विशाल प्राकृतिक संसाधन थे। रिहंद की शक्ति का उपयोग करने के लिए एक बांध का निर्माण इस क्षेत्र के विकास और उद्योग को इसमें लाने की दिशा में पहला कदम होगा। ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिकारी 1940 की शुरुआत में रिहंद नदी पर एक बांध बनाने में रुचि रखते थे। एक बांध के निर्माण में इस क्षेत्र में सिंचाई में सुधार करने की क्षमता भी थी, और इसमें पनबिजली पैदा करने का वादा भी था। 1952 में, स्वतंत्र भारत सरकार ने सर्वेक्षण कार्य को मंजूरी दी; निर्माण 1954 में शुरू हुआ और 1962 में पूरा हुआ। सामाजिक प्रभाव रिहंद बांध के निर्माण ने सिंगरौली क्षेत्र के कृषि प्रधान समाज से औद्योगिक समाज में परिवर्तन को उत्प्रेरित किया है। ग्रीनपीस ने पाया कि "क्षेत्र की सामाजिक और जनसांख्यिकीय रूपरेखा परिदृश्य में बड़े पैमाने पर औद्योगिक परिवर्तनों के साथ एक महत्वपूर्ण परिवर्तन से गुजरी है।" उद्योग, मुख्य रूप से ऊर्जा और विनिर्माण हितों के इस प्रवाह ने इस क्षेत्र को बढ़ने और बढ़ती भारतीय अर्थव्यवस्था को शक्ति प्रदान करने की अनुमति दी है। इस वृद्धि के बावजूद, इन विकास परियोजनाओं की प्रकृति पर गंभीर सवाल बने हुए हैं, क्योंकि हजारों स्थानीय लोगों को रिहंद बांध के निर्माण के लिए और पूरे देश में बांधों के निर्माण के परिणामस्वरूप पूरे भारत में लाखों लोगों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ा था। आलोचकों का आरोप है कि विकास मानव कल्याण पर प्राथमिकता लेता है, कार्य वातावरण में सुरक्षा सावधानियों का गंभीर रूप से अभाव है और पर्यावरण की रक्षा के लिए बहुत कम देखभाल की जाती है। 60 साल पहले बनाए जाने के बावजूद, ये प्रभाव लंबे समय से हैं। आर्थिक प्रभाव भारतीय प्राधिकरणों और व्यावसायिक हितों के लिए आर्थिक विकास और विकास प्राप्त करने के मामले में, रिहंद बांध को निरंतर सफलता मिली है। बांध के निर्माण ने सिंगरौली क्षेत्र को आने वाले वर्षों में तेजी से विस्तार करने की अनुमति दी, इस क्षेत्र में विभिन्न उद्योगों का उदय हुआ। स्थानीय उद्योग वाणिज्यिक वाहन, खनन उपकरण, इंजन, दूरसंचार केबल और बिजली उत्पादन उपकरण जैसी वस्तुओं की एक विस्तृत श्रृंखला का उत्पादन करते हैं। इस विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए, भारत सरकार ने बाद में उद्योगपतियों को बेचने के लिए पड़ोसी गांवों और मध्य प्रदेश के पूरे जिले में हजारों एकड़ भूमि खरीदी। इन संयंत्रों को संचालित करने के लिए हजारों श्रमिकों की आवश्यकता थी, जिससे भारतीयों के लिए बेहतर मजदूरी अर्जित करने के अवसर पैदा हुए। सिंह बताते हैं कि कंपनियों ने बांध से विस्थापित स्थानीय लोगों को काम पर नहीं रखा था। इसके बजाय, सरकार और कंपनियों ने भारत के भीतर अन्य क्षेत्रों से मजदूरों को काम पर रखने का विकल्प चुना। जैसे-जैसे इन अन्य उद्योगों का उदय हुआ, सिंगरौली अर्थव्यवस्था के विस्तार के पीछे कोयला प्रेरक शक्ति बना रहा। नौ अरब टन कोयला भंडार के साथ, सिंगरौली को लंबे समय से "भारत की ऊर्जा राजधानी" के रूप में देखा जाता रहा है; 1840 में खोजे गए इसके विशाल कोयला भंडार ने लंबे समय से खनन कंपनियों को आकर्षित किया है और राज्य योजनाकारों ने इस उद्योग को बिजली देने के लिए इस संसाधन की कटाई करने की मांग की है जो अंततः इस क्षेत्र पर हावी हो गया। रिहंद के निर्माण के बाद के दशकों में कोयला खनन में तेजी से वृद्धि हुई; 1980 तक कुल उत्पादन लगभग 60 लाख टन था और जिस समय सिंह ने अपना लेख लिखा था, उस समय 1995 तक 3 करोड़ टन तक पहुंचने की उम्मीद थी और अंततः 1983 में भारत के कोयले के पूरे उत्पादन के आधे से अधिक की राशि 5 करोड़ 50 लाख टन हो जाएगी। पर्यावरणीय प्रभाव चूंकि भारत सरकार की प्राथमिक चिंता विकास को बढ़ावा देना रही है, इसलिए उसने अक्सर पर्यावरण की कीमत पर अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सबसे उपयुक्त मार्ग चुना है। रिहंद बांध का निर्माण सिंगरौली क्षेत्र में औद्योगीकरण की केवल शुरुआत थी। जैसे-जैसे राज्य और निजी संस्थाओं ने इस क्षेत्र का विकास करना जारी रखा है, प्रदूषण बढ़ गया है, जिससे पर्यावरण और निवासियों की भलाई को खतरा है, जबकि मूल्यवान कृषि भूमि ले ली गई है। उद्योग से होने वाले प्रदूषण ने स्थानीय निवासियों के स्वास्थ्य को भी नुकसान पहुंचाया है। बांध के जलाशय के पानी में फ्लोराइड संदूषण भूजल को प्रदूषित करता है, जिसके परिणामस्वरूप पेयजल और कृषि प्रभावित होती है। शोधकर्ताओं का अनुमान है कि 17 राज्यों के 60 मिलियन से अधिक लोग दंत, कंकाल या गैर-कंकाल फ्लोरोसिस के प्रभावों से निपटते हैं, जो फ्लोरिन यौगिकों के अत्यधिक सेवन के कारण होने वाली एक पुरानी स्थिति है, जो दांतों के चित्तीदार होने और यदि गंभीर हो, तो स्नायुबंधन के कैल्सीकरण से चिह्नित होती है। जबकि कुछ फ्लोराइड संदूषण प्राकृतिक प्रक्रियाओं के कारण हो सकता है, कोयला और खनिज खनन और ताप विद्युत संयंत्रों के संचालन जैसी मानव गतिविधियों के कारण प्रदूषण में वृद्धि हुई है। पानी की बढ़ती मांग के साथ, अधिक निवासी परिणामस्वरूप इस दूषित पानी को पीने के लिए मजबूर हैं। इस उद्योग के प्रभावों के बावजूद, भारत सरकार ने अक्सर जानबूझकर इसके परिणामों की अनदेखी की है। 13 जनवरी, 2010 को पर्यावरण और वन मंत्रालय ने इस क्षेत्र में सभी खनन को तब तक रोक दिया जब तक कि पर्यावरण संबंधी चिंताओं को दूर नहीं किया जाता। केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के भारतीय अधिकारियों और भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान के शोधकर्ताओं ने इस क्षेत्र को "गंभीर रूप से प्रदूषित" पाया, लेकिन जुलाई 2011 में खनन को जारी रखने की अनुमति दी गई। तत्काल विकास और पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों के बीच यह तनाव जारी है, क्योंकि भारतीय अधिकारी स्थानीय सरकारों की चिंताओं और इन लोगों के जीवन की अनदेखी करते हुए अधिक धन (ऊर्जा उत्पादन और आर्थिक विकास) के लिए जोर दे रहे हैं। रिहंद बांध के निर्माण का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम स्थानीय जनजातियों का आंतरिक विस्थापन रहा है। पूरे भारत में विकास परियोजनाओं ने लाखों लोगों को भारत के साथ जबरन पलायन करने के लिए प्रेरित किया है, जिससे एक ऐसी घटना पैदा हुई है जिसे भारतीय पर्यावरण कार्यकर्ता परशुराम रे "विकास प्रेरित विस्थापन" कहते हैं। ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के बाद, भारत सरकार ने महत्वाकांक्षी रूप से अपने नए स्वतंत्र देश को विकसित करने की कोशिश की। राज्य ने बांधों, बड़े बांधों, खानों, कारखानों और सिंचाई परियोजनाओं के निर्माण में सहायता की। सरकार द्वारा इन समूहों से वादे करने के बावजूद, उनकी पीड़ा को कम करने के लिए बहुत कम कार्रवाई की गई है। शोधकर्ताओं का अनुमान है कि पूरे भारत में बांध परियोजनाओं के लिए विस्थापित व्यक्तियों की संख्या 5 करोड़ से अधिक है और उनका मानना है कि आधिकारिक आंकड़े अक्सर विनाश के वास्तविक स्तर को कम करते हैं जो ये परियोजनाएं अपनी वास्तविक लागत को छिपाने के लिए लाती हैं। भारत भर में इस जबरन स्थानांतरण के सामान्य होने के बावजूद, सरकार संभवतः अपने स्वयं के संविधान का उल्लंघन कर रही है, जो अपने नागरिकों को जीवन के अधिकार की गारंटी देता है। लेकिन इसे संबोधित करने या इसका विरोध करने के लिए बहुत कम राजनीतिक इच्छाशक्ति है, और अधिकारियों के पास अपनी प्रथाओं को बदलने के लिए कोई प्रेरणा नहीं है। 1960 तक, बांध पूरा होने के करीब था और उपयोग में लाने के लिए लगभग तैयार था। 50, 000 लोगों वाले 108 गाँवों को तुरंत जोखिम में डाल दिया गया था, लेकिन सरकार ने उनके स्थानांतरण में सहायता के लिए कोई सहायता प्रदान नहीं की। इसके बजाय, मई-जून 1961 में, 20,000 स्थानीय लोगों ने अपने कल्याण की रक्षा के लिए सरकारी कार्रवाई की कमी का विरोध किया। प्रदर्शनकारियों की चिंताओं को स्वीकार करने के बजाय, स्थानीय उपायुक्त ने प्रदर्शनकारियों को घर मजबूर करने के लिए दो हजार पुलिसकर्मियों को भेजा और बांध के फाटकों को बंद करने का आदेश दिया, जिससे लोगों को केवल 24 घंटे की सूचना के साथ अपने घरों को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्हीं ग्रामीणों को 1965 में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया था जब कोयला खदानें खोली गईं, फिर 1980 में जब राष्ट्रीय ताप विद्युत निगम ने एक ताप विद्युत परियोजना पर आधार बनाया, और एक बार फिर 2009 में, जब एस्सार पावर के सांसद ने एक नए संयंत्र पर आधार बनाया। पाँच बार विस्थापित होने के बावजूद, रिहंद के निर्माण से मजबूर परिवारों को कभी भी एक नया स्थायी घर नहीं मिला। इस तरह की उथल-पुथल को सहन करने से जीवन स्तर में भारी गिरावट के अलावा मानसिक नुकसान भी हुआ। विस्थापन के कारण होने वाले आघातों पर चर्चा करते हुए परशुराम रे आगे विस्तार से बताते हैंः विस्थापन की लंबी, अमानवीय, अक्षम करने वाली और दर्दनाक प्रक्रिया ने व्यापक दर्दनाक मनोवैज्ञानिक और सामाजिक-सांस्कृतिक परिणामों को जन्म दिया है। यह उत्पादन प्रणालियों को नष्ट करने, पैतृक पवित्र क्षेत्रों या कब्रों और मंदिरों को अपवित्र करने, संबंध समूहों और पारिवारिक प्रणालियों को तितर-बितर करने, अनौपचारिक सामाजिक नेटवर्क का अव्यवस्थितकरण जो आपसी समर्थन प्रदान करते हैं, आत्म-प्रबंधन और सामाजिक नियंत्रण को कमजोर करने और व्यापार और बाजार संबंधों में व्यवधान आदि का कारण बनता है। योजनाकारों पर सरकारों द्वारा इन परिणामों की योजना बनाने के लिए दबाव नहीं डाला जाता है। इन परियोजनाओं के कारण समुदायों में व्यवधान संभावित राजनीतिक अशांति या विरोध को भी समाप्त कर देता है, क्योंकि लोग अब अपने नष्ट नेटवर्क पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। इन जबरन विस्थापनों के भीतर, लिंग और आर्थिक मुद्दे अधिक कठिनाई लाते हैं। भारतीय कानून विस्थापित महिलाओं को कोई राहत प्रदान नहीं करता है और महिलाओं को पुरुषों की तरह आर्थिक सुरक्षा और स्वतंत्रता नहीं मिलती है। परिणामस्वरूप महिलाएं घर के पुरुष सदस्यों पर निर्भर रहने के लिए मजबूर हैं, क्योंकि वे सरकार द्वारा प्रदान किए जाने वाले किसी भी लाभ की हकदार नहीं हैं। उन जनजातियों के लिए जो केवल भूमि से बाहर रहते हैं, एक बाजार अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित होना भी एक बड़ा झटका है क्योंकि वे कभी भी ऐसी प्रणाली में शामिल नहीं हुए हैं। निरंतर और जबरन पुनर्वास, क्रूर और कठोर होने के अलावा, रिहंद बांध जैसी इन परियोजनाओं से लाभ के लिए खतरा है। अंतर-पीढ़ीगत आघातों ने उन लोगों को घायल कर दिया जिन्हें छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन स्थिर गाँवों और अर्थव्यवस्थाओं को भी बाधित किया, अंततः लाखों भावी भारतीयों को गरीबी की ओर धकेल दिया। सतत विकास के लिए जोर रिहंद बांध का निर्माण एक बड़े प्रतिमान में आता है, क्योंकि इसके निर्माण ने यकीनन लाभ की तुलना में अधिक समस्याओं का प्रचार किया है। 2003 में लिखते हुए, रिपोर्टर डायने रेइन्स वार्ड ने पायाः 1995 की भारतीय पर्यावरण मंत्रालय की एक रिपोर्ट से पता चला कि भारत की 87 प्रतिशत नदी-घाटी परियोजनाएं आवश्यक सुरक्षा उपायों को पूरा नहीं करती हैं। हाल की रिपोर्टों से पता चलता है कि बड़े बांध जलाशय परियोजनाओं के निर्माण के समय की धारणा से कहीं अधिक दर से गाद जमा कर रहे हैं, कि प्रमुख भारतीय बांधों का जीवनकाल उनके अनुमानित जीवन का केवल दो-तिहाई होने की संभावना है, और पिछले 15 वर्षों के दौरान भारत में बनाए गए प्रत्येक बांध ने विभिन्न पर्यावरणीय नियमों का उल्लंघन किया है-गाद और मिट्टी के कटाव से लेकर स्वास्थ्य, भूकंपीय, वन, वन्यजीव, मानव और स्वच्छ जल मुद्दों की उपेक्षा तक। दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र और दूसरे सबसे अधिक आबादी वाले देश के रूप में, भारतीय नेताओं को आर्थिक विकास के लक्ष्यों को लोकतांत्रिक आदर्शों और अपने लोगों के समग्र कल्याण के साथ संतुलित करना चाहिए। हालांकि आर्थिक विकास आकर्षक है, लेकिन यह अकेले भारतीय लोगों के कल्याण में वृद्धि नहीं कर सकता है और इस मामले में किए गए विकास से न केवल दीर्घकालिक विकास होगा, बल्कि यह इस प्रक्रिया में लोगों को मार देगा और भारत को निर्जन बना देगा। अमर्त्य सेन और जीन ड्रेज़ ने इन तनावों पर चर्चा करते हुए स्वीकार किया कि "भारत में आर्थिक विकास के मुद्दों को लोकतंत्र और सामाजिक न्याय की मांगों के व्यापक संदर्भ में देखा जाना चाहिए।" वे प्रति व्यक्ति अपने सकल घरेलू उत्पाद को बढ़ाने में भारत की व्यस्तता के खिलाफ पीछे हटते हैं, क्योंकि इस तरह का मीट्रिक दायरे में सीमित है और यह समझने में विफल रहता है कि धन में उस वृद्धि के साथ क्या किया जा रहा है, इससे किसे लाभ हो रहा है, और क्या लोगों के जीवन में भौतिक रूप से सुधार हो रहा है। वे लिखते हैंः जो लोग भारत को एक आर्थिक महाशक्ति बनने का सपना देखते हैं, यहां तक कि इसके बड़े अनुपात में कुपोषित बच्चों, व्यवस्थित स्वास्थ्य देखभाल की कमी, अत्यंत कम स्कूली शिक्षा, और आधे घरों में शौचालयों के बिना (सभी भारतीयों में से आधे को खुले में शौच करने के लिए मजबूर करना), उन्हें न केवल विकास और विकास के बीच आपसी संबंधों की अपनी समझ की पहुंच पर पुनर्विचार करना होगा, बल्कि सामाजिक न्याय की मांगों की सराहना भी करनी होगी, जो मानव के विस्तार और टिकाऊ विकास के लिए ड्रेज़ धक्का के साथ अभिन्न रूप से जुड़ी हुई है; विकास जो पर्यावरण की दृष्टि से टिकाऊ है लेकिन सामाजिक रूप से टिकाऊ है ताकि लाभ शून्य राशि न हो। इसके बजाय, सतत विकास आर्थिक विस्तार से उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों और जटिलताओं को कम करते हुए लाभान्वित होने वाले व्यक्तियों की संख्या को अधिकतम करता है। रिहंद बांध का निर्माण और इससे लाखों लोगों के जीवन में आई तबाही इस तरह के दृष्टिकोण की आवश्यकता का उदाहरण है। यह प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन इस ढांचे के भीतर काम करने के लिए धैर्य और प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। जल संग्रह विधियों को वापस लाने के लिए गाँवों और छोटे शहरों के साथ काम करने वाले गैर सरकारी संगठन इस तरह के दृष्टिकोण की प्रभावशीलता की बात करते हैं, जिससे पता चलता है कि बड़ी-बड़ी परियोजनाएं ही एकमात्र समाधान नहीं हैं। इस तरह के स्थानीय स्तर के प्रावधान अक्सर समस्या को अधिक प्रभावी ढंग से हल कर सकते हैं, क्योंकि स्थानीय लोग अपनी जरूरतों और अपने आसपास के क्षेत्र के संचालन के बारे में अधिक जानकारी रखते हैं। 2019 तक, शापूरजी पालोनजी समूह और रिन्यू पावर जैसी विभिन्न भारतीय कंपनियों ने रिहंद बांध पर 150 मेगावाट की क्षमता वाले सौर पैनलों के निर्माण के लिए 7.5 करोड़ रुपये (10.6 करोड़ डॉलर) के निवेश के अधिकार जीते थे। इस तरह की परियोजना से न केवल यह पता चलता है कि टिकाऊ नीतियां और परियोजनाएं कैसे संभव हैं, बल्कि मौजूदा बुनियादी ढांचे का उपयोग अधिक लाभ प्राप्त करने के लिए नए और विभिन्न तरीकों से किया जा सकता है। शैवाल खिलने वाली मिट्टी का पी. एच. कैशन-विनिमय क्षमता सोडियम अधिशोषण अनुपात आर. एस. सी. सूचकांक सोडा झील मिट्टी का लवणता नर्मदा बचाओ आंदोलन संदर्भ भारत की कृत्रिम झीलें भारत में जलाशय उत्तर प्रदेश में पनबिजली ऊर्जा केंद्र उत्तर प्रदेश में बांध 1962 में पूरे हुए बांध सोनभद्र जिले में इमारतें और संरचनाएं सोन नदी बेसिन 1962 भारत में उत्तर प्रदेश में 20वीं शताब्दी की वास्तुकला