Community Services Appeals Tribunal
सामुदायिक सेवा अपील न्यायाधिकरण न्यू साउथ वेल्स राज्य में स्थापित एक स्वतंत्र न्यायाधिकरण था जो सामुदायिक कल्याण कानून के उल्लंघन से निपटने के साथ-साथ बाल देखभाल सेवाओं, बोर्डिंग हाउस और पालक देखभाल करने वालों के संबंध में लाइसेंस निर्णयों के खिलाफ अपीलों को संभालने के लिए स्थापित किया गया था। न्यायाधिकरण ने विवादों को हल करने के लिए न्यू साउथ वेल्स में वैकल्पिक विवाद समाधान के लिए न्यू साउथ वेल्स में पहला मंच प्रदान किया। न्यायाधिकरण ने सामुदायिक कल्याण अपील न्यायाधिकरण को बदल दिया जिसे सी. डब्ल्यू. ए. टी. के नाम से जाना जाता था। न्यायाधिकरण मामले में न्याय करने के प्रयास में अनौपचारिक तरीके से मामलों की सुनवाई करेगा। न्यायाधिकरण को 1 जनवरी 1999 को समाप्त कर दिया गया था और न्यू साउथ वेल्स के प्रशासनिक निर्णय न्यायाधिकरण के सामुदायिक सेवा प्रभाग द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। न्यायाधिकरण की स्थापना सामुदायिक सेवा (शिकायत, अपील और निगरानी) अधिनियम 1993 (एन. एस. डब्ल्यू.) की धारा 92 के तहत की गई थी। न्यू साउथ वेल्स के गवर्नर किसी व्यक्ति को न्यायाधिकरण का अध्यक्ष नियुक्त कर सकते हैं। यह नियुक्ति सामुदायिक सेवा समीक्षा परिषद के परामर्श के बाद मंत्री की सिफारिश पर की गई है यह नियुक्ति पांच साल तक की हो सकती है और राष्ट्रपति को फिर से नियुक्त किया जा सकता है और यह पद एक सशुल्क नियुक्ति थी। मंत्री परिषद के साथ परामर्श के बाद न्यायाधिकरण में अंशकालिक सदस्यों की नियुक्ति भी कर सकते हैं। उन अंशकालिक सदस्यों में से एक को मंत्री द्वारा न्यायाधिकरण के उपाध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया जा सकता है। सदस्यों में से कम से कम एक बैरिस्टर या वकील होना चाहिए। अंशकालिक सदस्य को पाँच साल तक के लिए नियुक्त किया जा सकता है और फिर से नियुक्त किया जा सकता है। अंशकालिक सदस्यों को दैनिक पारिश्रमिक दिया जाता था। सदस्यों की नियुक्ति में, निम्नलिखित व्यक्तियों पर विचार किया जा सकता हैः (ए) प्रशासन, बाल देखभाल, सामुदायिक सेवाओं, शिक्षा, कानून, चिकित्सा, मनोविज्ञान और सामाजिक कार्यों में ज्ञान और अनुभव वाले लोग; (बी) अन्य लोग जिनके बारे में मंत्री ने माना कि उनकी नियुक्ति के लिए उपयुक्त योग्यता या अनुभव था। नियुक्ति सात साल तक की हो सकती है और व्यक्ति को अगले सात साल तक फिर से नियुक्त किया जा सकता है। व्यवहार में, न्यायाधिकरण सदस्य पदों में रुचि की अभिव्यक्ति के लिए विज्ञापन देगा, और योग्यता के आधार पर आवेदकों का चयन करेगा। न्यायाधिकरण का विचार था कि यह सुनिश्चित करता है कि सदस्य योग्य आवेदकों के एक विस्तृत समूह से लिए गए थे। राष्ट्रपति को केवल दुर्व्यवहार या अक्षमता के लिए पद से हटाया जा सकता था, या यदि उन्होंने अन्य पूर्णकालिक रोजगार प्राप्त किया हो। अंशकालिक सदस्यों को किसी भी कारण से हटाया जा सकता है। न्यायक्षेत्र न्यायाधिकरण सरकारी प्रशासनिक निर्णयों की योग्यता समीक्षा करता है। दूसरे शब्दों में, न्यायाधिकरण इस आधार पर निर्णय की समीक्षा करेगा कि किसी सरकारी अधिकारी को निर्णय कैसे लेना चाहिए था। यह न्यायिक समीक्षा के विपरीत है जहां एक न्यायाधीश या अदालत यह तय करेगी कि निर्णय कानूनी रूप से किया गया था या नहीं। न्यायाधिकरण में आवेदन दायर करने के लिए भी कोई शुल्क नहीं था। नतीजतन, प्रभावित लोगों को निर्णयों को चुनौती देने का अवसर प्रदान करके सरकार को अधिक "खुला और जवाबदेह" बनाने में न्यायाधिकरण का एक महत्वपूर्ण कार्य था। न्यायाधिकरण के पास सामुदायिक कल्याण मामलों, दत्तक ग्रहण सूचना अधिनियम 1990, बच्चों का दत्तक ग्रहण अधिनियम 1965, और बाल (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम 1987, विकलांग सेवा और अभिभावक अधिनियम 1987 और गृह देखभाल सेवा अधिनियम 1988 से संबंधित अपीलों की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र था। आवेदन "वास्तविक चिंता" वाले व्यक्तियों द्वारा किए जा सकते हैं। न्यायाधिकरण का विचार था कि किसी निर्णय से सीधे प्रभावित कोई भी व्यक्ति, या कोई तीसरा पक्ष जो जनहित में कार्यवाही करना चाहता है, न्यायाधिकरण में मामला ला सकता है। इस चिंता को आम जनता की तुलना में अधिक चिंता का विषय होना चाहिए। न्यायाधिकरण लोगों को भी बाहर कर देगा यदि यह माना जाता है कि वे किसी निर्णय में "अन्यायपूर्ण रूप से हस्तक्षेप" कर रहे थे। न्यायाधिकरण का अधिकार क्षेत्र सुरक्षात्मक है और इसका उद्देश्य जनता की रक्षा करना है। उद्देश्य दंडात्मक नहीं है और न्यायाधिकरण फिजियोथेरेपिस्ट को दंडित करने के लिए नहीं है, बल्कि पेशे में उचित मानकों को बनाए रखने के लिए है। सुनवाई में न्यायाधिकरण को किसी मामले की सुनवाई करते समय तीन से पांच सदस्यों के बीच उपस्थित होना आवश्यक था। सदस्यों में से कम से कम एक बैरिस्टर या वकील होना चाहिए। जहाँ तक संभव हो, सदस्यों में से कम से कम एक को न्यायाधिकरण के समक्ष मामले के क्षेत्र में कुछ विशेषज्ञता होनी चाहिए। मामले में पीठासीन सदस्य राष्ट्रपति थे, या यदि राष्ट्रपति उपस्थित नहीं थे, तो उपराष्ट्रपति या राष्ट्रपति द्वारा नामित सदस्य थे। न्यायाधिकरण में पालन की जाने वाली प्रक्रिया के बारे में न्यायाधिकरण नियम बना सकता है। इसके अतिरिक्त, न्यायाधिकरण आवश्यकतानुसार न्यायाधिकरण के किसी भी अतिरिक्त बिंदु का निर्धारण कर सकता है। जब पहली बार न्यायाधिकरण की स्थापना की गई थी, तो इसका उद्देश्य इसे आम जनता के लिए सुलभ बनाना था, जो अदालत की सामान्य कानूनी प्रक्रियाओं से भयभीत हो सकते हैं। परिणामस्वरूप न्यायाधिकरण ने अपनी प्रक्रियाओं में अनौपचारिक होने का प्रयास किया। हालाँकि, इसकी प्रक्रियाओं के कुछ कानूनी पहलू अभी भी थे, और पक्ष न्यायाधिकरण में उपस्थित होने के लिए वकीलों और विशेषज्ञ गवाहों को शामिल करेंगे। न्यायाधिकरण के निर्णय सदस्यों के बहुमत से निर्धारित किए जाने थे। हालांकि, कानून का कोई भी बिंदु उस सदस्य द्वारा निर्धारित किया जाना था जो या तो बैरिस्टर या सॉलिसिटर था। जहाँ वोट बंधे हुए थे, वहाँ पीठासीन सदस्य के पास निर्णायक वोट था। चयनित निर्णय ऑस्टली में इंटरनेट पर उपलब्ध हैं। संदर्भ स्रोत 90 रिपोर्ट करते हैं। न्यू साउथ वेल्स विधि सुधार आयोग। http://www.lawlink.nsw.gov.au/lrc.nsf/pages/r90chp5 संसदीय बहस। न्यू साउथ वेल्स विधान परिषद। https://web.archive.org/web/20080908070841/http:// संसद. एन. एस. डब्ल्यू. जी. ओ. यू./प्रो. डी./संसद/हैंसार्ट. एन. एस. एफ./वी3की/एल. सी. 19970616017 संसदीय बहस। न्यू साउथ वेल्स विधान परिषद। https://web.archive.org/web/20110524170603/http:// संसद. एन. एस. डब्ल्यू. जी. ओ./प्रो. डी./पी. ए. आर. एल. एम. ई. एन. टी./हैंसआर्ट. एन. एस. एफ./वी. 3की/एल. सी. 19930331034 "सामुदायिक सेवाओं में अनुबंध कर रहा है। पीछे छूटने की गति निर्धारित करना "। अनीता तांग। अप्रैल 1996। न्यू साउथ वेल्स लोकपाल कार्यालय। पूर्व न्यू साउथ वेल्स अदालतें और न्यायाधिकरण न्यू साउथ वेल्स न्यू साउथ वेल्स न्यायालय और न्यायाधिकरण 1993 में स्थापित न्यायालय और न्यायाधिकरण 1998 में विघटित हो गए