Redistributive change
पुनर्वितरण परिवर्तन अमेरिकी कानून के संदर्भ में आर्थिक न्याय का एक कानूनी सिद्धांत है जो नस्ल, जातीयता, लिंग और धर्म जैसे वर्गीकरण के रूप में गरीबी की मान्यता को बढ़ावा देता है, इसी तरह नागरिक अधिकारों से संबंधित मामलों में अदालतों से अतिरिक्त जांच की जानी चाहिए। इस सिद्धांत की चर्चा शिक्षाविदों में गोल्डबर्ग बनाम केली, 1970 के अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के मामले के मद्देनजर की गई थी, जिसमें निर्णय लिया गया था कि सरकारी लाभ (जैसे कि चिकित्सा लाइसेंस) या एक पात्रता (जैसे कि कल्याण भुगतान) से वंचित होने से निपटने के लिए एक नोटिस और एक निष्पक्ष सुनवाई जैसी उचित प्रक्रिया की आवश्यकता थी। हालांकि, अदालतों के माध्यम से पुनर्वितरण परिवर्तन को बढ़ावा देने के प्रयासों को कोई आकर्षण नहीं मिला, और गोल्डबर्ग बनाम केली का परिणाम, इस प्रकार, दायरे में सीमित था। ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड के आलोक में लक्ष्यों में से एक, स्कूल वित्त पोषण में समानता को बढ़ावा देना था, लेकिन इसे विशेष रूप से सैन एंटोनियो इंडिपेंडेंट स्कूल डिस्ट्रिक्ट बनाम रोड्रिगेज (1973) में सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिसने फैसला सुनाया था कि संयुक्त राज्य में शिक्षा का कोई अंतर्निहित अधिकार नहीं है। 2001 में शिकागो पब्लिक रेडियो के ओडिसी कार्यक्रम में नागरिक अधिकारों के विषय पर दो कानून प्रोफेसरों और इलिनोइस राज्य के सीनेटर और कानून के व्याख्याता बराक ओबामा के बीच एक चर्चा प्रसारित की गई। ओबामा ने चर्चा में घोषणा की कि पुनर्वितरण परिवर्तन कानून के माध्यम से आने की आवश्यकता है, न कि अदालतों के माध्यम से, और अफसोस जताया कि नागरिक अधिकार आंदोलन इस तरह के परिवर्तन लाने के लिए राजनीतिक साधनों को आगे बढ़ाने में विफल रहा। 2008 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में ओबामा की उम्मीदवारी के परिणामस्वरूप, यह मामला चुनाव के अंतिम सप्ताह के दौरान एक अभियान मुद्दा बन गया, जिससे उनके प्रतिद्वंद्वी, यू. एस. द्वारा लगाए गए आरोप को बढ़ावा मिला। सीनेटर जॉन मैक्केन ने कहा कि ओबामा एक करीबी समाजवादी थे। सामान्य कल्याण खंड रॉबिन हुड योजना संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी औद्योगीकरण संकट संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के गरीबी कानून के नागरिक अधिकार और स्वतंत्रता कानून भी देखें।