History of the Liberal Party of Canada
इस लेख में कनाडा की लिबरल पार्टी का इतिहास शामिल है। पार्टी सिस्टम मॉडल हाल की छात्रवृत्ति के अनुसार, परिसंघ के बाद से कनाडा में संघीय स्तर पर चार पार्टी सिस्टम रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक का सामाजिक समर्थन, संरक्षण संबंध, नेतृत्व शैली और चुनावी रणनीतियों का अपना विशिष्ट पैटर्न है। ब्रेन टेंगुए, कैनेडियन पार्टीज इन ट्रांजिशन (तीसरा संस्करण। 2007) स्टीव पैटन ने कनाडा के राजनीतिक इतिहास में चार पार्टी प्रणालियों की पहचान की पहली पार्टी प्रणाली पूर्व-परिसंघ औपनिवेशिक राजनीति से उभरी, 1896 से 1911 तक इसका "उत्कर्ष" था और 1917 के जबरन भर्ती संकट तक चला, और दो सबसे बड़े दलों, लिबरल और कंजर्वेटिव द्वारा प्रशासित स्थानीय संरक्षण की विशेषता थी। दूसरी प्रणाली प्रथम विश्व युद्ध के बाद उभरी, और 1935 और 1957 से इसका चरमोत्कर्ष था, जिसे क्षेत्रवाद द्वारा चिह्नित किया गया था और प्रगतिशील, सोशल क्रेडिट पार्टी और सहकारी राष्ट्रमंडल संघ जैसे कई विरोध दलों का उदय देखा गया था। तीसरी प्रणाली 1963 में उभरी और 1968 से 1983 तक इसका चरमोत्कर्ष रहा और उसके बाद इसका खुलासा होने लगा। दो सबसे बड़ी पार्टियों को एक मजबूत तीसरी पार्टी, न्यू डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा चुनौती दी गई थी। इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के कारण इस युग के दौरान अभियानों का दायरा अधिक राष्ट्रीय हो गया और इसमें नेतृत्व पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया। उस युग की प्रमुख नीति कीनेसियन अर्थशास्त्र थी। चौथी पार्टी प्रणाली में रिफॉर्म पार्टी, ब्लॉक क्वेबेकोइस का उदय और प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव के साथ कनाडाई गठबंधन का विलय शामिल है। इसने अधिकांश दलों को एक-सदस्य-एक-वोट नेतृत्व प्रतियोगिताओं की ओर बढ़ते देखा, और 2004 में अभियान वित्त कानूनों में एक बड़ा सुधार किया। चौथे पक्ष की प्रणाली को बाजार-उन्मुख नीतियों द्वारा चिह्नित किया गया है जिन्होंने कीनेसियन नीतियों को छोड़ दिया, लेकिन कल्याणकारी राज्य को बनाए रखा। क्लार्कसन (2005) में दिखाया गया है कि कैसे लिबरल पार्टी ने विभिन्न दृष्टिकोणों का उपयोग करते हुए सभी पार्टी प्रणालियों पर प्रभुत्व जमाया था। यह सर विल्फ्रिड लॉरियर के तहत एक "ग्राहकवादी दृष्टिकोण" के साथ शुरू हुआ, जो 1920,1930 और 1940 के दशक में विलियम ल्योन मैकेंजी किंग के तहत एक "दलाली" प्रणाली के रूप में विकसित हुआ। 1950 के दशक में एक "पैन-कनाडाई प्रणाली" का उदय हुआ, जो 1990 के दशक तक चली। 1993 का चुनाव-जिसे क्लार्कसन ने एक चुनावी "भूकंप" के रूप में वर्गीकृत किया, जिसने पार्टी प्रणाली को "खंडित" कर दिया, चार पार्टी-प्रणाली के भीतर क्षेत्रीय राजनीति का उदय देखा, जिसमें विभिन्न समूहों ने क्षेत्रीय मुद्दों और चिंताओं का समर्थन किया। क्लार्कसन ने निष्कर्ष निकाला कि पहले-अतीत-द-पोस्ट प्रणाली में निर्मित अंतर्निहित पूर्वाग्रह ने मुख्य रूप से लिबरल को लाभान्वित किया था। 19वीं शताब्दी के मूल उदारवादी 19वीं शताब्दी के मध्य के सुधारकों के वंशज हैं जिन्होंने पूरे ब्रिटिश उत्तरी अमेरिका में जिम्मेदार सरकार के लिए आंदोलन किया। इनमें ऊपरी कनाडा में जॉर्ज ब्राउन, रॉबर्ट बाल्डविन, विलियम लियोन मैकेंजी और क्लियर ग्रिट्स, नोवा स्कोटिया में जोसेफ होवे और निचले कनाडा में पैट्रियोट्स और रूजेस शामिल थे, जिनका नेतृत्व लुई-जोसेफ पापिनो जैसी हस्तियों ने किया था। क्लियर ग्रिट्स और कभी-कभी 1854 में कनाडा प्रांत के विधानमंडल में एक संयुक्त गुट के रूप में कार्य करता था, लेकिन 1867 तक अंग्रेजी और फ्रांसीसी दोनों कनाडाई सदस्यों को मिलाकर एक संयुक्त लिबरल पार्टी का गठन नहीं किया गया था। कनाडा (अब ओंटारियो और क्यूबेक), न्यू ब्रंसविक और नोवा स्कोटिया के पूर्व ब्रिटिश उपनिवेशों के संघ के समय, कट्टरपंथी लिबरल सर जॉन ए मैकडोनाल्ड के तहत इकट्ठे हुए अधिक व्यावहारिक रूढ़िवादी गठबंधन द्वारा हाशिए पर थे। कनाडाई परिसंघ के 29 वर्षों के बाद, सरकार में एक कार्यकाल के अपवाद के साथ, लिबरल को विपक्ष में डाल दिया गया था। अलेक्जेंडर मैकेंजी 1873 में पार्टी को सत्ता में लाने में सक्षम थे, जब मैकडोनाल्ड सरकार ने प्रशांत घोटाले के कारण हाउस ऑफ कॉमन्स में अविश्वास मत खो दिया था। मैकेंजी ने 1874 का चुनाव जीता, लेकिन 1878 में मैकडोनाल्ड से सरकार हार गए। लिबरलों ने अगले 18 साल विपक्ष में बिताए। श्रमिक संघों से निपटने में, मैकेंजी, जॉर्ज ब्राउन और एडवर्ड ब्लेक के नेतृत्व में लैसेज़-फेयर लिबरल श्रमिक विरोधी थे, जबकि मैकडोनाल्ड के नेतृत्व में रूढ़िवादी आयात पर शुल्क लगाकर मजदूरी (और लाभ) बढ़ाने के लिए अपनी राष्ट्रीय नीति बनाने की प्रक्रिया में श्रमिक समर्थक थे। मैकडोनाल्ड श्रम समाचार पत्र के एक महत्वपूर्ण वित्तीय समर्थक और ट्रेड-यूनियन नेताओं के मित्र थे, जिन्होंने बदले में दशक के चुनाव अभियानों के दौरान उनकी पार्टी की सहायता की। ओंटारियो में, ओलिवर मोवत के नेतृत्व में लिबरल पार्टी ने प्रांतीय सरकार को नियंत्रित किया और प्रांतों के अधिकारों की वकालत की। वह कैथोलिक अधिकारियों के साथ निकट संपर्क में थे, और आयरिश कैथोलिक वोट प्राप्त किया। 1860 के दशक के दौरान प्रिंस एडवर्ड द्वीप में परिसंघ के मुद्दे ने कॉलोनी के कंजर्वेटिव पार्टी के नेतृत्व को 1864-65 में विभाजित कर दिया, लेकिन उसके बाद केंद्रीय मुद्दे सांप्रदायिकता और अनुपस्थित भूमि स्वामित्व थे। कंजर्वेटिव्स से ग्रामीण समर्थकों के दलबदल ने 1867 के प्रांतीय चुनाव में लिबरल को जीत दिलाने में मदद की। लेकिन स्कूलों को सांप्रदायिक अनुदान के मुद्दे ने 1870 में लिबरल को उनके रोमन कैथोलिक समर्थन की कीमत चुकाई, और इसके परिणामस्वरूप एक गठबंधन सरकार बनी जिसने अगले 21 वर्षों में से 17 वर्षों तक द्वीप पर शासन किया। नोवा स्कोटिया लिबरल पार्टी ने 1880 के दशक और 1890 के दशक की शुरुआत में राष्ट्रीय चुनावों में खराब प्रदर्शन किया। राष्ट्रीय पार्टी ने ऐसी नीतियों की वकालत की जो राष्ट्रीय कोयला सब्सिडी को बंद कर दें और सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, मैनिटोबा में कैथोलिक स्कूलों को समाप्त कर दें, जो क्रमशः प्रांतीय कोयला खनिकों और कैथोलिकों द्वारा नापसंद की जाने वाली नीतियां थीं। विलियम स्टीवंस फील्डिंग ने एक अधिक मध्यम कोयला नीति को प्रभावित किया और स्कूल के मुद्दे को शांत किया। इस प्रकार 1896 में प्रांतीय लिबरल ने राष्ट्रीय चुनाव में अपने प्रदर्शन में सुधार किया। लॉरियर युग अपने प्रारंभिक इतिहास में, उदारवादी महाद्वीपीयवाद (संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मुक्त व्यापार) की पार्टी और साम्राज्यवाद के विरोधी थे। रूढ़िवादियों के प्रति फ्रांसीसी-कनाडाई लोगों की बढ़ती शत्रुता के परिणामस्वरूप उदारवादी भी क्यूबेकर्स की आकांक्षाओं के साथ पहचाने जाने लगे। लुई रील के निष्पादन में रूढ़िवादी सरकारों की कथित भूमिका और 1917 के जबरन भर्ती संकट में उनकी भूमिका के कारण रूढ़िवादियों ने क्यूबेकर्स का समर्थन खो दिया। जब तक विल्फ्रिड लॉरियर नेता नहीं बने तब तक लिबरल पार्टी एक आधुनिक पार्टी के रूप में उभरी। लॉरियर लिबरल को एक विश्वसनीय विकल्प के रूप में पेश करके फ्रांसीसी कनाडा के टोरी के स्पष्ट अलगाव को भुनाने में सक्षम थे। लॉरियर पादरी-विरोधी के लिए पार्टी की प्रतिष्ठा को दूर करने में सक्षम थे जिसने अभी भी शक्तिशाली क्यूबेक रोमन कैथोलिक चर्च को नाराज किया था। अंग्रेजी भाषी कनाडा में, मुक्त व्यापार के लिए लिबरल पार्टी के समर्थन ने इसे किसानों के बीच लोकप्रिय बना दिया, और बढ़ते प्रैरी प्रांतों में पार्टी की पकड़ को मजबूत करने में मदद की। लॉरियर ने 1896 के चुनाव में लिबरल का नेतृत्व किया (जिसमें वे पहले फ्रैंकोफोन प्रधान मंत्री बने), और एक ऐसी सरकार की देखरेख की जिसने पश्चिमी कनाडा को बसाने के लिए आप्रवासन को बढ़ाया। लॉरियर की सरकार ने उत्तर-पश्चिम क्षेत्रों से बाहर सस्केचेवान और अल्बर्टा के प्रांतों का निर्माण किया और कनाडाई उद्योग के विकास को बढ़ावा दिया। 20वीं शताब्दी में सत्ता का नुकसान 1911 के चुनाव में पारस्परिकता (या मुक्त व्यापार) पर पार्टी की नीतियों के विरोध और कनाडाई नौसेना के निर्माण के कारण लिबरल ने सत्ता खो दी। अनिवार्य भर्ती संकट ने पार्टी को विभाजित कर दिया क्योंकि अंग्रेजी कनाडा में कई लिबरल ने अनिवार्य भर्ती का समर्थन किया। उनमें से कई संघवादी सरकार बनाने के लिए सर रॉबर्ट बोर्डन के कंजरवेटिव में शामिल हो गए। कई प्रांतों में प्रांतीय लिबरल दलों के समर्थन से कई लिबरल उम्मीदवारों के संघवादी या लिबरल-यूनियनवादी के रूप में चुनाव लड़ने के साथ, लॉरियर लिबरल को बड़े पैमाने पर क्यूबेक-आधारित रूप में कम कर दिया गया था। भर्ती संकट के दीर्घकालिक प्रभाव ने पार्टी को लाभान्वित किया क्योंकि इस मुद्दे ने केवल फ्रांसीसी-कनाडाई लोगों की रूढ़िवादियों के प्रति दुश्मनी को बढ़ाया, जिससे वह पार्टी दशकों तक क्यूबेक में अलोकप्रिय हो गई। कनाडा की संप्रभुता लॉरियर और उनके उत्तराधिकारी विलियम ल्योन मैकेंजी किंग के तहत, लिबरल ने कनाडा की संप्रभुता और ब्रिटिश साम्राज्य से अधिक स्वतंत्रता को बढ़ावा दिया। पूरे 1920 के दशक में आयोजित शाही सम्मेलनों में, कनाडाई लिबरल सरकारों ने अक्सर यह तर्क देने में अग्रणी भूमिका निभाई कि यूनाइटेड किंगडम और प्रभुत्व को समान दर्जा मिलना चाहिए, और एक शाही संसद के प्रस्तावों के खिलाफ जो कनाडा की स्वतंत्रता को शामिल कर लेता। 1926 के राजा-बिंग मामले के बाद, लिबरलों ने तर्क दिया कि कनाडा के गवर्नर जनरल को अब ब्रिटिश सरकार की सिफारिश पर नियुक्त नहीं किया जाना चाहिए। इंपीरियल सम्मेलनों के निर्णयों को वेस्टमिंस्टर के क़ानून में औपचारिक रूप दिया गया था, जिसे वास्तव में 1931 में लिबरल द्वारा सत्ता खोने के एक साल बाद पारित किया गया था। उदारपंथियों ने कनाडा के अपनी विदेश और रक्षा नीति के लिए जिम्मेदार होने के विचार को भी बढ़ावा दिया। प्रारंभ में, यह ब्रिटेन था जो प्रभुत्व के लिए विदेशी मामलों को निर्धारित करता था। 1905 में, लॉरियर ने विदेश मामलों का विभाग बनाया, और 1909 में उन्होंने गवर्नर जनरल अर्ल ग्रे को मंत्रिमंडल में विदेश मामलों के लिए राज्य के पहले सचिव को नियुक्त करने की सलाह दी। यह लॉरियर भी थे जिन्होंने पहली बार 1910 में कनाडाई नौसेना के निर्माण का प्रस्ताव रखा था। मैकेंजी किंग ने 1926 में विंसेंट मैसी के गवर्नर जनरल लॉर्ड बिंग द्वारा वाशिंगटन में पहले कनाडाई राजदूत के रूप में नियुक्ति की सिफारिश की, जो कनाडा की ओर से ब्रिटेन को कार्य करने के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीधे संबंध रखने पर लिबरल सरकार के आग्रह को चिह्नित करता है। उदारवादी और सामाजिक सुरक्षा जाल द्वितीय विश्व युद्ध से ठीक पहले और बाद की अवधि में, पार्टी 'प्रगतिशील सामाजिक नीति' की चैंपियन बन गई। 1921 और 1948 के बीच अधिकांश समय के लिए प्रधान मंत्री के रूप में, किंग ने कई उपाय शुरू किए जिनके कारण कनाडा के सामाजिक सुरक्षा जाल का निर्माण हुआ। लोकप्रिय दबाव के आगे झुकते हुए, उन्होंने छोटे बच्चों वाली सभी माताओं के लिए माँ भत्ता, एक मासिक भुगतान की शुरुआत की। उन्होंने अनिच्छा से वृद्धावस्था पेंशन भी शुरू की जब जे. एस. वुड्सवर्थ को अपनी सहकारी राष्ट्रमंडल महासंघ पार्टी के राजा की अल्पमत सरकार के समर्थन के बदले में इसकी आवश्यकता थी। बाद में, लेस्टर बी. पियर्सन ने सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, कनाडा पेंशन योजना, कनाडा छात्र ऋण और कनाडा सहायता योजना (जो प्रांतीय कल्याण कार्यक्रमों के लिए धन प्रदान करती थी) की शुरुआत की। ट्रूडो युग पियरे ट्रूडो के तहत, एक प्रगतिशील सामाजिक नीति का मिशन एक "न्यायपूर्ण समाज" बनाने के लक्ष्य में विकसित हुआ। ट्रूडो लिबरल आधिकारिक द्विभाषिकता के चैंपियन बन गए, आधिकारिक भाषा अधिनियम पारित किया, जिसने कनाडा में फ्रांसीसी और अंग्रेजी भाषाओं को समान दर्जा दिया। ट्रूडो ने उम्मीद जताई कि द्विभाषिकता को बढ़ावा देने से परिसंघ में क्यूबेक का स्थान मजबूत होगा और एक स्वतंत्र क्यूबेक के लिए बढ़ती मांग का मुकाबला होगा। इस नीति का उद्देश्य कनाडा को एक ऐसे देश में बदलना था जहां अंग्रेजी और फ्रांसीसी-कनाडाई आराम से एक साथ रह सकें और अपनी भाषा खोए बिना देश के किसी भी हिस्से में जा सकें। हालांकि ऐसा नहीं हुआ है, आधिकारिक द्विभाषिकता ने क्यूबेक के बाहर फ्रांसीसी भाषा के पतन को रोकने में मदद की है। इसने यह भी सुनिश्चित किया है कि सभी संघीय सरकारी सेवाएं (साथ ही सरकारी स्वामित्व वाले कैनेडियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन/रेडियो-कनाडा द्वारा प्रदान की जाने वाली रेडियो और टेलीविजन सेवाएं) पूरे देश में दोनों भाषाओं में उपलब्ध हों। ट्रूडो लिबरल को अपनी संस्कृति को छोड़ने के लिए मजबूर किए बिना कनाडाई समाज में अप्रवासियों को एकीकृत करने के साधन के रूप में आधिकारिक बहुसंस्कृतिवाद के समर्थन का श्रेय भी दिया जाता है। इसके परिणामस्वरूप और आप्रवासन नीति के प्रति उदारवादी लोगों के अधिक सहानुभूतिपूर्ण रवैये के परिणामस्वरूप, पार्टी ने हाल के अप्रवासियों और उनके बच्चों के बीच एक समर्थन आधार बनाया है। ट्रूडो के वर्षों का सबसे स्थायी प्रभाव कनाडा के संविधान की देशभक्ति और कनाडा के अधिकारों के चार्टर का निर्माण रहा है। ट्रूडो लिबरल एक मजबूत, केंद्रीय सरकार की अवधारणा का समर्थन करते हैं और क्यूबेक अलगाववाद, क्यूबेक राष्ट्रवाद के अन्य रूपों और क्यूबेक को "विशिष्ट समाज" का दर्जा देने के लिए लड़ते हैं। हालाँकि, इस तरह की कार्रवाइयों ने संप्रभुतावादियों के लिए शोर मचाने का काम किया और कई फ्रैंकोफोन क्यूबेकर्स को अलग-थलग कर दिया। ट्रूडो के वर्षों की अन्य प्राथमिक विरासत वित्तीय रही है। वित्त वर्ष 1968 में, ट्रूडो के प्रधानमंत्री बनने से ठीक पहले, शुद्ध संघीय ऋण लगभग 18 अरब डॉलर या सकल घरेलू उत्पाद का 26 प्रतिशत था; कार्यालय में उनके अंतिम वर्ष तक, यह सकल घरेलू उत्पाद के 46 प्रतिशत पर बढ़कर 206 अरब डॉलर हो गया था, जो अर्थव्यवस्था की तुलना में लगभग दोगुना था। वित्तीय वर्ष 1976 से 1985 तक सरकार ने न केवल समग्र घाटा बल्कि परिचालन घाटा भी कम किया। बाद के चरण में समग्र घाटा कभी भी सकल घरेलू उत्पाद के 3 प्रतिशत से नीचे नहीं गिरा; यह औसतन 5.6 प्रतिशत था। लिबरल शासन के अंतिम वर्ष में, कुल खर्च राजस्व से 50 प्रतिशत से अधिक हो गया। उस वर्ष घाटा 38.5 करोड़ डॉलर था जो सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 9 प्रतिशत के बराबर था। अकेले ब्याज का भुगतान अब सभी राजस्व डॉलर का लगभग एक तिहाई उपभोग करने के लिए पर्याप्त था। प्रति वर्ष 13 प्रतिशत की दर से चक्रवृद्धि ब्याज लागत के साथ, ऋण हर तीन या चार साल में दोगुना हो जाता है। 1984 में ट्रूडो की सेवानिवृत्ति के बाद, कई उदारवादी, जैसे जीन क्रेटियन और क्लाइड वेल्स ने ट्रूडो की संघवाद की अवधारणा का पालन करना जारी रखा। जॉन टर्नर जैसे अन्य लोगों ने असफल मीच लेक और शार्लोटटाउन संवैधानिक समझौतों का समर्थन किया, जिसने क्यूबेक को एक "विशिष्ट समाज" के रूप में मान्यता दी होगी और संघीय सरकार के नुकसान के लिए प्रांतों की शक्तियों को बढ़ाया होगा। ट्रूडो ने 1984 में प्रधान मंत्री और पार्टी के नेता के रूप में पद छोड़ दिया, क्योंकि लिबरल चुनाव में फिसल रहे थे। उस वर्ष के नेतृत्व सम्मेलन में, टर्नर ने प्रधानमंत्री बनने के लिए दूसरे मतपत्र पर क्रेटियन को हराया। पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, टर्नर ने अनुकूल आंतरिक चुनावों का हवाला देते हुए एक त्वरित चुनाव का आह्वान किया। हालाँकि, पार्टी को कई संरक्षण नियुक्तियों से चोट लगी थी, जिनमें से कई टर्नर ने ट्रूडो के जल्दी सेवानिवृत्त होने के बदले में की थीं। इसके अलावा, वे क्यूबेक के अपने पारंपरिक गढ़ में संविधान प्रत्यावर्तन के कारण अलोकप्रिय थे, जिसमें उस प्रांत को शामिल नहीं किया गया था। 1984 के चुनाव में लिबरल सत्ता खो बैठे और हाउस ऑफ कॉमन्स में केवल 40 सीटों पर सिमट गए। प्रगतिशील कंज़र्वेटिव ने क्यूबेक सहित हर प्रांत में अधिकांश सीटें जीतीं। 95 सीटों की हार पार्टी के इतिहास में सबसे खराब हार थी, और संघीय स्तर पर एक सत्तारूढ़ दल के लिए उस समय की सबसे खराब हार थी। इसके अलावा, सी. सी. एफ. के उत्तराधिकारी न्यू डेमोक्रेटिक पार्टी ने लिबरल की तुलना में केवल दस कम सीटें जीतीं, और कुछ लोगों ने सोचा कि एड ब्रॉडबेंट के नेतृत्व में एन. डी. पी. लिबरल को तीसरे पक्ष के दर्जे पर धकेल देगी। पार्टी ने पुनर्निर्माण की एक लंबी प्रक्रिया शुरू की। युवा लिबरल सांसदों के एक छोटे समूह, जिन्हें रैट पैक के नाम से जाना जाता है, ने हर मोड़ पर ब्रायन मुलरोनी की टोरी सरकार की आलोचना करके प्रसिद्धि प्राप्त की। इसके अलावा, टर्नर को नेता के रूप में हटाने के सार्वजनिक और बैकरूम प्रयासों के बावजूद, वह 1986 की समीक्षा में अपने नेतृत्व को मजबूत करने में कामयाब रहे। 1988 का चुनाव प्रगतिशील रूढ़िवादी प्रधान मंत्री ब्रायन मुलरोनी द्वारा बातचीत किए गए मुक्त व्यापार समझौते के प्रति टर्नर के मजबूत विरोध के लिए उल्लेखनीय था। हालाँकि अधिकांश कनाडाई लोगों ने मुक्त व्यापार का विरोध करने वाले दलों के लिए मतदान किया, लेकिन टोरी को बहुमत सरकार के साथ वापस कर दिया गया और सौदे को लागू किया गया। लिबरल 1984 के अपने लगभग पतन से उबर गए, हालांकि, 83 सीटें जीतकर और एन. डी. पी. द्वारा ग्रहण किए जाने की अधिकांश चर्चाओं को समाप्त कर दिया। क्रिस्टियन टर्नर के नेतृत्व में पार्टी ने 1990 में उनके नेतृत्व के साथ पार्टी के भीतर बढ़ते असंतोष के कारण इस्तीफा दे दिया और उनकी जगह कटु प्रतिद्वंद्वी जीन क्रिस्टियन ने ले ली, जिन्होंने 1965 से हर लिबरल कैबिनेट में काम किया था। क्रेटियन्स लिबरल्स ने 1993 के चुनाव में उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते (नाफ्टा) पर फिर से बातचीत करने और माल और सेवा कर (जी. एस. टी.) को समाप्त करने के वादे पर प्रचार किया। चुनाव के लिए रिट हटाए जाने के तुरंत बाद, उन्होंने रेड बुक जारी की, जो एक विस्तृत बयान था कि अगर वे सत्ता जीतते हैं तो लिबरल कार्यालय में क्या करेंगे। कनाडाई पार्टी के लिए यह अभूतपूर्व था। मुलरोनी के उत्तराधिकारी, किम कैम्पबेल की मुलरोनी के प्रति बड़ी मात्रा में घृणा को दूर करने में असमर्थता का पूरा लाभ उठाते हुए, उन्होंने 177 सीटों के साथ एक मजबूत बहुमत वाली सरकार जीती-पार्टी के इतिहास में तीसरा सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन, और 1949 के बाद से उनका सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन। प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव्स को केवल दो सीटों पर काट दिया गया था, जो नौ साल पहले लिबरल को सौंपी गई हार से भी अधिक गंभीर हार का सामना करना पड़ा था। लिबरल 1997 में काफी कम बहुमत के साथ फिर से चुने गए, लेकिन 2000 में उनके 1993 के कुल को लगभग बराबर कर दिया। अगले दशक के लिए, लिबरल ने कनाडा की राजनीति पर उस तरीके से प्रभुत्व जमाया जो परिसंघ के शुरुआती वर्षों से नहीं देखा गया था। यह पश्चिमी सामाजिक रूप से रूढ़िवादी लोकलुभावन, क्यूबेक राष्ट्रवादियों और ओंटारियो के वित्तीय रूढ़िवादियों के "भव्य गठबंधन" के विनाश के कारण था, जिन्होंने 1984 और 1988 में प्रगतिशील रूढ़िवादियों का समर्थन किया था। पीसी का पश्चिमी समर्थन, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, बड़े पैमाने पर पश्चिमी-आधारित रिफॉर्म पार्टी को स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने कनाडा में प्रमुख दक्षिणपंथी पार्टी के रूप में पीसी की जगह ले ली। हालाँकि, नई पार्टी के एजेंडे को अधिकांश कनाडाई लोगों के लिए बहुत रूढ़िवादी के रूप में देखा गया। इसने एक चुनाव में मैनिटोबा के पूर्व में केवल एक सीट जीती (लेकिन फ्लोर-क्रॉसिंग में एक और सीट जीती)। यहां तक कि जब कनाडाई गठबंधन में सुधार का पुनर्गठन किया गया, तब भी पार्टी मैनिटोबा के पूर्व में लगभग अस्तित्व में नहीं थी, जिसने 2000 में केवल 66 सीटें जीती थीं। रिफॉर्म/एलायंस 1997 से 2003 तक आधिकारिक विपक्ष था, लेकिन कभी भी व्यापक धारणाओं को दूर करने में सक्षम नहीं था कि यह केवल एक पश्चिमी विरोध दल था। क्यूबेक राष्ट्रवादियों, जिन्होंने कभी टोरी का समर्थन किया था, ने बड़े पैमाने पर संप्रभुवादी ब्लॉक क्यूबेकोइस को अपना समर्थन दिया, जबकि ओंटारियो और अटलांटिक प्रांतों में टोरी का समर्थन काफी हद तक लिबरल के पास चला गया। कनाडा की राजनीति में पी. सी. फिर कभी एक बड़ी ताकत नहीं होगी; जबकि वे अगले चुनाव में 20 सीटों पर वापस आ गए, उन्होंने अगले दशक में क्यूबेक के पश्चिम में केवल दो सीटें जीतीं। ओंटारियो और क्यूबेक को दोनों संविधान अधिनियमों (59 प्रतिशत सीटें) के तहत हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुमत की गारंटी है। नतीजतन, ओंटारियो और/या क्यूबेक में पर्याप्त समर्थन के बिना अल्पसंख्यक सरकार बनाना भी बहुत मुश्किल है। ओंटारियो या क्यूबेक में से किसी में भी सबसे अधिक सीटें जीते बिना बहुमत वाली सरकार बनाना गणितीय रूप से असंभव है। हालाँकि गणितीय रूप से किसी भी प्रांत में एक मजबूत आधार के बिना अल्पसंख्यक सरकार बनाना संभव है, लेकिन इस तरह का उपक्रम राजनीतिक रूप से कठिन है। लिबरल एकमात्र पार्टी थी जिसका दोनों प्रांतों में मजबूत आधार था, इस प्रकार वे सरकार बनाने में सक्षम एकमात्र पार्टी बन गए। कुछ निराशा हुई क्योंकि क्यूबेक के एक मजबूत राष्ट्रवादी क्षेत्र के क्यूबेकर के नेतृत्व में होने के बावजूद उदारवादी क्यूबेक में अपनी पारंपरिक प्रमुख स्थिति को फिर से हासिल करने में सक्षम नहीं थे। ब्लॉक ने 1990 के मीच लेक समझौते की विफलता और 1993 के बाद से हर चुनाव में क्यूबेक में सबसे अधिक सीटें जीतने के लिए संघवाद (नीचे देखें) पर क्रेटियन के असंतुष्ट रुख का लाभ उठाया, यहां तक कि 1993 से 1997 तक आधिकारिक विपक्ष के रूप में भी कार्य किया। 1990 के नेतृत्व सम्मेलन के बाद अपने गृह प्रांत में क्रेटियन की प्रतिष्ठा कभी नहीं सुधरी जब प्रतिद्वंद्वी पॉल मार्टिन ने उन्हें मीच लेक समझौते के विरोध की घोषणा करने के लिए मजबूर किया। हालाँकि, ब्लॉक के भीतर अंदरूनी लड़ाई के कारण लिबरल ने अगले दो चुनावों में अपना समर्थन बढ़ाया। 1997 के चुनाव में, हालांकि लिबरल एक छोटे से बहुमत के साथ समाप्त हुए, यह क्यूबेक में उनका लाभ था जिसे समुद्री प्रांतों में उनके नुकसान की भरपाई करने का श्रेय दिया गया था। विशेष रूप से, कई क्यूबेक शहरी क्षेत्रों को "महानगरों" में समेकित करने के संबंध में पी. क्यू. सरकार की अलोकप्रिय पहलों के बाद 2000 का चुनाव लिबरल के लिए एक सफलता थी। कई संघीय लिबरल ने 2003 के वसंत में पी. क्यू. पर चेरेस्ट की प्रांतीय चुनाव जीत का श्रेय भी लिया। उप-चुनावों की एक श्रृंखला ने 1984 के बाद पहली बार लिबरल को क्यूबेक राइडिंग का बहुमत हासिल करने की अनुमति दी। क्रेटियन लिबरल्स ने ओंटारियो में एक मजबूत आधार बनाकर क्यूबेक में अपनी कमी को पूरा किया। उन्होंने राजकोषीय रूप से रूढ़िवादी और सामाजिक रूप से उदार मतदाताओं के मतों से पर्याप्त लाभ प्राप्त किया, जिन्होंने पहले टोरी को वोट दिया था, साथ ही साथ ग्रेटर टोरंटो क्षेत्र में तेजी से विकास किया था। वे प्रांत के ग्रामीण क्षेत्रों में टोरी और सुधार/गठबंधन के बीच बड़े पैमाने पर वोट विभाजन का लाभ उठाने में भी सक्षम थे, जो पारंपरिक रूप से प्रांतीय टोरी सरकारों की रीढ़ थे। मेट्रो टोरंटो और उत्तरी ओंटारियो के अपने ऐतिहासिक प्रभुत्व के साथ, लिबरल ने प्रांत की संघीय राजनीति पर प्रभुत्व जमाया, जबकि टोरी ने प्रांतीय स्तर पर भारी बहुमत हासिल किया। उदाहरण के लिए, 1993 में, लिबरल ने ओंटारियो में एक सीट को छोड़कर सभी सीटें जीतीं, और कनाडा के सबसे अधिक आबादी वाले प्रांत का पहला क्लीन स्वीप करने के लिए सिमको सेंटर में 123 वोटों के भीतर आए। वे 1997 के चुनाव में ओंटारियो में दो सीटों को छोड़कर सभी सीटें जीतकर सदन में सबसे बड़ी पार्टी के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने में सक्षम थे। ओंटारियो के परिणाम आने के बाद लिबरल को कम से कम एक अल्पमत सरकार का आश्वासन दिया गया था, लेकिन देर रात तक यह स्पष्ट नहीं था कि वे अपना बहुमत बनाए रखेंगे। 2000 में, लिबरल ने ओंटारियो में तीन सीटों को छोड़कर सभी सीटें जीतीं। जबकि क्रेटियन लिबरल्स ने वाम से प्रचार किया, सत्ता में उनका समय संघीय बजट को संतुलित करने के लिए कई कार्यक्रमों में की गई कटौती से सबसे अधिक चिह्नित होता है। क्रेटियन ने विपक्ष में रहते हुए चार्लोट्टटाउन समझौते का समर्थन किया था, लेकिन सत्ता में रहते हुए क्यूबेक और अन्य प्रांतीय गुटों को बड़ी रियायतों का विरोध किया था। 1993 के अभियान के दौरान अपने वादों के विपरीत, उन्होंने नाफ्टा में केवल मामूली बदलावों को लागू किया, मुक्त व्यापार अवधारणा को अपनाया और-कुछ अटलांटिक प्रांतों में सामंजस्यपूर्ण बिक्री कर के साथ जी. एस. टी. के प्रतिस्थापन के अपवाद के साथ-जी. एस. टी. को बदलने का अपना वादा तोड़ दिया। 1995 के क्यूबेक जनमत संग्रह में क्यूबेक स्वतंत्रता के प्रस्ताव को संकीर्ण रूप से पराजित करने के बाद, लिबरल ने "स्पष्टता अधिनियम" स्पष्टता अधिनियम पारित किया जो प्रांतीय स्वतंत्रता पर बातचीत के लिए संघीय सरकार की पूर्व शर्तों को रेखांकित करता है। क्रेटियन के अंतिम दिनों में, उन्होंने कनाडा में समलैंगिक विवाह का समर्थन किया और साथ ही कम मात्रा में मारिजुआना रखने को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया। क्रेटियन ने संयुक्त राज्य सरकार को अप्रसन्न किया जब उन्होंने 17 मार्च, 2003 को प्रतिज्ञा की कि कनाडा इराक पर 2003 के आक्रमण का समर्थन नहीं करेगा। एक महीने बाद जारी किए गए मतदान से पता चला कि यह निर्णय काफी हद तक लोकप्रिय था, जिसमें 62 प्रतिशत ने प्रधानमंत्री के फैसले के पक्ष में और 35 प्रतिशत ने विरोध किया। बाद के चुनावों से समर्थन का अंतर बढ़ेगा। 21वीं सदी में मार्टिन ने 2003 में पार्टी नेता और प्रधान मंत्री के रूप में क्रेटियन पॉल मार्टिन का स्थान लिया। दोनों के बीच व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता के बावजूद, मार्टिन 1990 के दशक के दौरान वित्त मंत्री के रूप में लिबरल की आर्थिक नीतियों के वास्तुकार थे। क्रेटियन ने उच्च अनुमोदन रेटिंग के साथ पद छोड़ दिया और मार्टिन से लिबरल को और अधिक ऊंचाइयों पर ले जाने की उम्मीद थी। हालांकि उनके मंत्रिमंडल के विकल्पों ने कई क्रेटियन समर्थकों को बाहर करने पर कुछ विवाद को उकसाया, लेकिन शुरू में इससे उनकी लोकप्रियता को कोई नुकसान नहीं पहुंचा। हालाँकि, प्रायोजन घोटाले के रहस्योद्घाटन के साथ राजनीतिक स्थिति बदल गई, जिसमें लिबरल पार्टी का समर्थन करने वाली विज्ञापन एजेंसियों को उनकी सेवाओं के लिए भारी कमीशन प्राप्त हुआ। पिछले तीन चुनावों से एक विभाजित रूढ़िवादी विरोध का सामना करने के बाद, स्टीफन हार्पर के नेतृत्व में नव संयुक्त रूढ़िवादी पार्टी से प्रतिस्पर्धा से लिबरल को गंभीर रूप से चुनौती दी गई थी। मार्टिन और क्रेटियन के समर्थकों के बीच अंदरूनी लड़ाई ने भी पार्टी को हिलाकर रख दिया। फिर भी, रूढ़िवादियों की सामाजिक नीतियों की आलोचना करके, उदारवादी एन. डी. पी. से प्रगतिशील वोट प्राप्त करने में सक्षम थे, जिसने कई करीबी दौड़ों में अंतर पैदा किया। 28 जून, 2004 के संघीय चुनाव में, मार्टिन लिबरल ने सरकार के रूप में बने रहने के लिए पर्याप्त समर्थन बनाए रखा, हालांकि वे अल्पमत में आ गए थे। आने वाले महीनों में, गॉमेरी आयोग की गवाही ने एक दशक से अधिक समय में पहली बार लिबरल के खिलाफ जनमत को तेजी से मोड़ दिया। विनाशकारी खुलासों के बावजूद, केवल दो लिबरल सांसद-डेविड किल्गोर (जिन्होंने विडंबना यह है कि 1990 में पीसी पार्टी से सदन को पार किया था) और पैट ओ 'ब्रायन-ने घोटाले के अलावा अन्य कारणों से पार्टी छोड़ दी। बेलिंडा स्ट्रोनाच, जिन्होंने कंजर्वेटिव से लिबरल तक सदन को पार किया, ने मार्टिन को सत्ता में बने रहने के लिए आवश्यक वोटों की संख्या दी, हालांकि मुश्किल से, जब उनके बजट में एनडीपी-प्रायोजित संशोधन को केवल 19 मई, 2005 को स्पीकर के टाईब्रेकिंग वोट द्वारा पारित किया गया था। नवंबर में, पहली गॉमेरी रिपोर्ट के जारी होने के बाद लिबरल चुनाव हार गए। फिर भी, मार्टिन ने निरंतर समर्थन के लिए एन. डी. पी. की शर्तों को ठुकरा दिया, साथ ही एक विपक्षी प्रस्ताव को खारिज कर दिया जो कई कानूनों को पारित करने के बदले में फरवरी 2006 का चुनाव निर्धारित करेगा। इस प्रकार 28 नवंबर को लिबरल अविश्वास मत हार गए; इस प्रकार मार्टिन सदन का विश्वास खोने वाले केवल पांचवें प्रधान मंत्री बने, लेकिन सीधे अविश्वास प्रस्ताव पर हारने वाले पहले व्यक्ति बने। क्रिसमस की छुट्टी के कारण, मार्टिन ने गवर्नर जनरल माइकल जीन को संसद को भंग करने और जनवरी 2006 के लिए चुनाव बुलाने की सलाह दी। लिबरल अभियान को शुरू से अंत तक प्रायोजन घोटाले द्वारा दबाया गया था, जिसे रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस (आर. सी. एम. पी.) द्वारा आय न्यास की घोषणा के लीक होने की आपराधिक जांच द्वारा लाया गया था। एक सुचारू रूप से संचालित कंजर्वेटिव अभियान के विपरीत, कई खामियों ने जनमत सर्वेक्षण में लिबरल को कंजर्वेटिव से दस अंक पीछे रखा। वे चुनाव की रात तक अपनी कुछ गति हासिल करने में कामयाब रहे, लेकिन सत्ता बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं थे। उन्होंने 103 सीटें जीतीं, जब रिटों को हटा दिया गया था, तब से 30 का शुद्ध नुकसान हुआ, ओंटारियो और क्यूबेक में समान संख्या में सीटें टोरी से हार गईं। हालांकि, लिबरल लगातार पांचवें चुनाव (54 से टोरी 40) के लिए ओंटारियो में सबसे अधिक सीटों पर कब्जा करने में कामयाब रहे, जिसमें कंजर्वेटिव को अल्पसंख्यक सरकार में रखा गया। जबकि कंज़र्वेटिवों ने ओंटारियो के कई ग्रामीण क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, लिबरलों ने अधिकांश आबादी-समृद्ध ग्रेटर टोरंटो क्षेत्र को बरकरार रखा। इनमें से कई राइडिंग, विशेष रूप से 905 क्षेत्र, ऐतिहासिक रूप से बेलवेदर थे (लिबरल 1979 और 1984 में इस क्षेत्र से लगभग बाहर हो गए थे), लेकिन जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के परिणामस्वरूप हाल के वर्षों में उच्च लिबरल रिटर्न हुआ है। मार्टिन ने चुनाव के बाद संसदीय नेता के रूप में इस्तीफा दे दिया और 18 मार्च को लिबरल नेता के रूप में पद छोड़ दिया। विपक्ष में और 2006 के अधिवेशन में बिल ग्राहम को अंतरिम पार्टी और संसदीय नेता नियुक्त किया गया और एक नए पार्टी नेता के चयन की प्रक्रिया शुरू हुई। फ्रैंक मैककेना, ब्रायन टोबिन, एलन रॉक और बेलिंडा स्ट्रोनाच जैसे असामान्य रूप से बड़ी संख्या में प्रमुख सदस्यों ने चुनाव लड़ने से इनकार कर दिया, फिर भी एक ही समय में कई नए चेहरे आगे आए। सम्मेलन के समय लिबरल पार्टी के नेतृत्व के लिए आठ लोग दौड़ रहे थेः मार्था हॉल फाइंडले स्टीफन डियोन माइकल इग्नाटिएफ जेरार्ड कैनेडी बॉब राय स्कॉट ब्रिसन केन ड्राइडन जो वोल्पे लिबरल पार्टी को कथित तौर पर लगा कि वे जल्दी से सत्ता हासिल कर सकते हैं, इसलिए उन्होंने नेतृत्व चयन प्रक्रिया को तेज कर दिया। जबकि कुछ भविष्यवाणियाँ थीं कि पार्टी की राष्ट्रीय कार्यकारिणी मार्च 2007 के अंत तक सम्मेलन बुलाएगी, इसने इसके बजाय दिसंबर 2006 के पहले सप्ताहांत के लिए सम्मेलन की घोषणा करने का फैसला किया। 2 दिसंबर को मॉन्ट्रियल में, लिबरल ने अपने नए पार्टी नेता के लिए मतदान किया। पहले मतपत्र के परिणामों में माइकल इग्नाटिएफ 30 प्रतिशत प्रतिनिधियों के साथ सबसे आगे थे, बॉब रे 20 प्रतिशत के साथ दूसरे और स्टीफन डायोन और जेरार्ड कैनेडी 16 प्रतिशत मतों के साथ क्रमशः तीसरे और चौथे स्थान पर थे। शेष दावेदारों को पहले मतपत्र का 5 प्रतिशत से भी कम वोट मिला और मार्था हॉल फाइंडले को हटा दिया गया क्योंकि वह पहले मतपत्र पर अंतिम स्थान पर आईं, उन्होंने अगली सुबह दूसरे मतपत्र के लिए मतदान शुरू होने से पहले स्टीफन डायन को नेता के रूप में समर्थन दिया। दूसरे मतपत्र के लिए मतदान शुरू होने से पहले, स्कॉट ब्रिसन और जो वोल्पे स्वेच्छा से दौड़ से बाहर हो गए, और दोनों ने बॉब रे का समर्थन किया। दूसरे मतपत्र के परिणामों ने इग्नाटिएफ को फिर से आगे दिखाया, जिसमें राय दूसरे, डियोन तीसरे, कैनेडी चौथे और ड्राइडन पांचवें स्थान पर रहे। इस प्रकार ड्राइडन को हटा दिया गया और उन्होंने बॉब रे का भी समर्थन किया। कैनेडी दौड़ से बाहर हो गए और स्टीफन डियोन का समर्थन किया। इस प्रकार तीसरा मतपत्र केवल इग्नाटिएफ, राय और डियोन के पास आया। डियोन ने तीसरे मतपत्र पर पहले स्थान पर छलांग लगाई, जिसमें इग्नाटिएफ और राय क्रमशः दूसरे और तीसरे स्थान पर आ गए। राय को हटा दिया गया और चौथे मतपत्र पर डियोन को इग्नाटिएफ पर नेता चुना गया। 11 मई, 2006 को, मॉन्ट्रियल के ला प्रेस ने बताया कि कनाडा की सरकार प्रायोजन कार्यक्रम में गायब सभी धन की वसूली के लिए लिबरल पार्टी के खिलाफ मुकदमा दायर करेगी। स्कॉट ब्रिसन ने संवाददाताओं को बताया कि उसी दिन लिबरल पहले ही सार्वजनिक पर्स में 11.4 लाख डॉलर का भुगतान कर चुके हैं, हालांकि कंजरवेटिव्स का मानना है कि प्रायोजन कार्यक्रम में लगभग 40 करोड़ डॉलर का हिसाब-किताब नहीं है। 28 सितंबर 2007 को, पार्टी के राष्ट्रीय निदेशक जेमी कैरोल की उन टिप्पणियों के लिए आलोचना की गई थी जो उन्होंने कथित रूप से एक सुझाव के जवाब में की थी कि लिबरल को फ्रैंकोफोन मतदाताओं से अपील करने के लिए अधिक फ्रैंकोफोन क्यूबेकर्स को काम पर रखना चाहिए। एक निजी बैठक में मौजूद कुछ लोगों के अनुसार, कैरोल ने कहा, "क्या हमें चीनी समुदाय का प्रतिनिधित्व करने के लिए चीनी समुदाय के लोगों को भी काम पर रखना होगा?" बाद में उन्होंने संकेत दिया कि उनके द्वारा दिए गए बयान को संदर्भ से बाहर ले जाया गया था। कई क्यूबेक सांसदों और पार्टी के क्यूबेक विंग के अध्यक्ष ने कहा कि कैरोल को सही तरीके से उद्धृत किया गया था, पाब्लो रोड्रिगेज और लिजा फ्रुल्ला ने उन्हें बर्खास्त करने की मांग की थी। डियोन ने कैरोल के घटनाओं के संस्करण की पुष्टि की, और उनकी बर्खास्तगी के आह्वान को अस्वीकार कर दिया। कैरोल ने शुरू में मानहानि का मुकदमा करने और 12 से 18 महीने के अलगाव की मांग करने की धमकी दी, हालांकि डियोन ने बाद में चुपचाप उन्हें दूसरे पद पर फिर से नियुक्त कर दिया। ब्रिटिश कोलंबिया के सांसद ब्लेयर विल्सन को कॉकस और छाया मंत्रिमंडल से इस्तीफा दे दिया गया था, जब वैंकूवर प्रांत ने आरोप लगाया कि वह गैरकानूनी रूप से नकद खर्च में शामिल थे, और उनके निजी व्यवसायों में कई विसंगतियां और अवैतनिक ऋण थे। विल्सन, जिनकी जांच की जा रही है, ने आरोपों से इनकार किया है। ट्रूडो के तहत बहुमत अपने अधिकांश इतिहास के लिए, लिबरल पार्टी को पार्टी की चुनावी सफलता और एक कमजोर रूढ़िवादी विपक्ष के कारण "कनाडा की प्राकृतिक शासी पार्टी" के रूप में संदर्भित किया गया है। 2011 के संघीय चुनाव में लिबरल पार्टी के खराब प्रदर्शन के बाद, ऐसी अटकलें लगाई जा रही थीं कि कंजर्वेटिव पार्टी उस अनौपचारिक स्थिति में लिबरल को बदलने की स्थिति में थी, लेकिन लिबरल पार्टी ने 2015 में फिर से बहुमत की सरकार जीती। 1867 के बाद से लिबरल पार्टी के नेता नोट्सः 1 ब्राउन को 1867 के चुनाव में अधिकांश लिबरल उम्मीदवारों द्वारा उनके नेता के रूप में माना जाता था, लेकिन आधिकारिक तौर पर उनके पास यह खिताब नहीं था। अगर उन्होंने एक सीट जीती होती तो वे लगभग निश्चित रूप से विपक्ष के नेता बन जाते और लिबरल ने सरकार बनाने के लिए पर्याप्त सीटें जीती होती तो ब्राउन लगभग निश्चित रूप से प्रधानमंत्री बन जाते। हालाँकि, वह हाउस ऑफ कॉमन्स में एक सीट के लिए अपनी बोली में विफल रहे और 1873 तक लिबरल के पास कोई आधिकारिक नेता नहीं था। 2 हर्ब ग्रे ने 6 फरवरी से विपक्ष के नेता के रूप में कार्य किया जब तक कि क्रेटियन संसद के लिए फिर से चुने नहीं गए, और 21 दिसंबर, 1990 को अपनी सीट ले ली। उन्होंने संसद में लिबरल पार्टी का नेतृत्व किया, हालांकि वे कभी भी समग्र रूप से लिबरल पार्टी के नेता या अंतरिम नेता नहीं थे। 3 26 जनवरी को आयोजित 2006 के कनाडाई संघीय चुनाव में स्टीफन हार्पर के कंजरवेटिव्स द्वारा लिबरल की हार के बाद, पॉल मार्टिन ने 27 जनवरी, 2006 के शुरुआती घंटों में लिबरल पार्टी के नेतृत्व से इस्तीफा देने के अपने इरादे की घोषणा की। बिल ग्राहम को बाद में कॉकस द्वारा संसदीय नेता के रूप में चुना गया, जबकि मार्टिन ने संकेत दिया कि वह नाममात्र पार्टी के नेता बने रहेंगे। 18 मार्च, 2006 को मार्टिन के आधिकारिक रूप से पद छोड़ने के बाद ग्राहम को अंतरिम नेता नियुक्त किया गया था। लिबरल पार्टी ने 1919 में अपना पहला नेतृत्व सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें विलियम ल्योन मैकेंजी किंग को नेता के रूप में चुना गया। इससे पहले पार्टी के नेताओं का चयन कॉकस द्वारा किया जाता था। 1932 के चुनाव परिणामों के बाद से लिबरल पार्टी के अध्यक्षों में एक लिबरल-लेबर संसद सदस्य शामिल है। * 1917 में, कुछ उदारवादी संघवादी झंडे के तहत भाग लेते थे, आंकड़े केवल उन लोगों को गिनते हैं जो "लॉरियर लिबरल" के रूप में भाग लेते थे। कनाडाई राजनीति (5 वां संस्करण। 2009), 415पीपी; विश्वविद्यालय की पाठ्यपुस्तक ब्लिस, माइकल। राइट ऑनरेबल मेनः द डिसेंट ऑफ कैनेडियन पॉलिटिक्स फ्रॉम मैकडोनाल्ड टू मुलरोनी (1994), प्रधानमंत्री क्लार्कसन, स्टीफन पर निबंध। द बिग रेड मशीनः हाउ द लिबरल पार्टी डोमिनेट्स कैनेडियन पॉलिटिक्स (2005) कोहेन, एंड्रयू, जे. एल. ग्रेनाटस्टीन, एड। ट्रूडो की छाया-पियरे इलियट ट्रूडो का जीवन और विरासत (1999)। गैगनन, एलेन जी. और ब्रायन टान्गुए। कैनेडियन पार्टीज़ इन ट्रांजिशन (तीसरा संस्करण। 2007), 574पीपी; विश्वविद्यालय की पाठ्यपुस्तक ग्रेनाटस्टीन, जे. एल. मैकेंजी किंगः हिज लाइफ एंड वर्ल्ड (1977)। हिलमर, नॉर्मन और स्टीवन अज़ज़ी। "कनाडा के सर्वश्रेष्ठ प्रधान मंत्री", मैक्लीन का 20 जून, 2011 का ऑनलाइन नीटबी, एच. ब्लेयर। लॉरियर एंड ए लिबरल क्यूबेकः ए स्टडी इन पोलिटिकल मैनेजमेंट (1973) व्हिटेकर, रेजिनाल्ड। सरकारी पार्टीः कनाडा की लिबरल पार्टी का आयोजन और वित्तपोषण, 1930-1958 "(1977) संदर्भ लिबरल पार्टी ऑफ कनाडा लिबरल पार्टी ऑफ कनाडा लिबरल पार्टी ऑफ कनाडा लिबरल पार्टी