Open-notebook science
ओपन-नोटबुक विज्ञान एक शोध परियोजना के पूरे प्राथमिक रिकॉर्ड को सार्वजनिक रूप से ऑनलाइन उपलब्ध कराने का अभ्यास है जैसा कि इसे रिकॉर्ड किया जाता है। इसमें सभी कच्चे और संसाधित डेटा और किसी भी संबंधित सामग्री के साथ शोधकर्ता की व्यक्तिगत, या प्रयोगशाला, नोटबुक को ऑनलाइन रखना शामिल है, क्योंकि यह सामग्री उत्पन्न की जाती है। इस दृष्टिकोण को 'कोई अंदरूनी जानकारी नहीं' के नारे से संक्षेपित किया जा सकता है। यह अनुसंधान के लिए पारदर्शी दृष्टिकोण का तार्किक चरम है और इसमें स्पष्ट रूप से असफल, कम महत्वपूर्ण और अन्यथा अप्रकाशित प्रयोगों को उपलब्ध कराना शामिल है; जिन्हें 'डार्क डेटा' कहा जाता है। ओपन नोटबुक विज्ञान का अभ्यास, हालांकि शैक्षणिक समुदाय में मानक नहीं है, अनुसंधान अभ्यास और प्रकाशन में अधिक खुले दृष्टिकोण की दिशा में एक सामान्य प्रवृत्ति के हिस्से के रूप में अनुसंधान और सामान्य मीडिया में महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है। इसलिए ओपन नोटबुक विज्ञान को एक व्यापक खुले विज्ञान आंदोलन के हिस्से के रूप में वर्णित किया जा सकता है जिसमें ओपन एक्सेस प्रकाशन, ओपन डेटा, क्राउडसोर्सिंग डेटा और नागरिक विज्ञान की वकालत और अपनाना शामिल है। यह आंशिक रूप से ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर की सफलता से प्रेरित है और इसके कई विचारों पर आधारित है। "ओपन-नोटबुक साइंस" शब्द का उपयोग पहली बार 2006 में एक ब्लॉग पोस्ट में जीन-क्लाउड ब्रैडली द्वारा किया गया था, जो उस समय ड्रेक्सेल विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर थे। ब्रैडली ने ओपन-नोटबुक विज्ञान का वर्णन इस प्रकार कियाः प्रैक्टिशनर्स एक्टिव एक्सपेरिमेंटल (अंतिम नाम से वर्णानुक्रम) एलेड एडवर्ड्स और उनके सहयोगी, टोरंटो विश्वविद्यालय। रेचल हार्डिंग, टोरंटो विश्वविद्यालय (एस. जी. सी.) स्ट्रक्चरल जीनोमिक्स कंसोर्टियम के साथ पोस्ट-डॉक्टरल फेलो हैं। ब्लॉग http://labscribbles.com ट्विटर @labscribbles ज़ेनोडो https://zenodo.org/search?f=author&p=Rachel%20Harding&ln=en "एस. जी. सी. में अभूतपूर्व वैज्ञानिकों की एक टीम अब अपनी प्रयोगशाला नोटबुक ऑनलाइन साझा कर रही है।" वायरलेस कोएक्सिस्टेंस के क्षेत्र में एफ. डी. ए. में पोस्टडॉक्टरल फेलो निकोलस जे. लासॉर्टे। तमारा मयूरी ब्लॉग https://raytruantlab.wordpress.com ट्विटर @tam_maiuri ज़ेनोडो https://zenodo.org/search?page=1&size=20&q=maiuri पीटर मुर्रे-रस्ट, कैम्ब्रिज, यूके में। एंथनी साल्वागनो, पीएच. डी., #SciFund चैलेंज के शिक्षा निदेशक। मैथ्यू एच. टॉड, ओपन सोर्स मलेरिया, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन (टॉड ग्रुप)। ओपन नोटबुक साइंस चैलेंज डिजिटल बॉटनिकल गार्डन इनिशिएटिव (डी. बी. जी. आई.) जिसे सैद्धांतिक टोबियास जे. ओसबोर्न कार्ल बोएटिगर, पारिस्थितिकी और विकास में सिद्धांत और कम्प्यूटेशनल मॉडलिंग में देखा जा सकता है। ड्रोर बार-नतन आंद्रेस जी. साराविया, भौतिकी में पीएचडी। सिनवेस्टाव-मेरिडा में छात्र। डेनियल हिमेलस्टीन, जिन्होंने प्रोजेक्ट रेफेटियो का नेतृत्व किया-एक दवा पुनर्प्रयोजन अध्ययन जिसने वास्तविक समय में खुले नोटबुक विज्ञान और सहयोग के लिए गिटहब और थिंकलाब का उपयोग किया। अभिलेखित (अंतिम नाम से वर्णानुक्रम) ब्रिगेट ब्लैक), भौतिकी में पीएचडी. न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में कोच प्रयोगशाला में छात्र। जीन-क्लाउड ब्रैडली जेरेमिया फेथ नादिएज़्डा फर्नांडीज-ओरोपेज़ा, बायोमेडिकल इंजीनियरिंग पीएच. डी. न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में कोच प्रयोगशाला में छात्र। माइक लॉरेंस लिन ले, स्नातक भौतिकी प्रमुख और न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में कोच प्रयोगशाला के पूर्व छात्र हैं। एंडी मैलोनी, टेक्सास विश्वविद्यालय में स्मिथ प्रयोगशाला में पोस्टडॉक्टरल शोधकर्ता। पी. एच. डी. न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में कोच प्रयोगशाला में (2011) कैमरून नेयलोन अलेजैंड्रो तामायो इन्फ्लुएंजा ओरिजिन्स एंड इवोल्यूशन रिकरेंट (शैक्षिक) न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में जूनियर फिजिक्स लैब (307 एल) आंशिक रूप से खुली/छद्म-खुली नोटबुक ये पारंपरिक प्रयोगशाला नोटबुक की तुलना में अधिक खुली पहल हैं लेकिन पूर्ण ओपन नोटबुक विज्ञान के लिए एक प्रमुख घटक का अभाव है। आमतौर पर या तो नोटबुक को केवल आंशिक रूप से साझा किया जाता है या महत्वपूर्ण देरी के साथ साझा किया जाता है। ओपन नोटबुक साइंस नेटवर्क एक वर्डप्रेस ब्लॉग नेटवर्क है जिसका उपयोग व्यक्तिगत/प्रयोगशाला नोटबुक बनाने और बनाए रखने के लिए किया जाता है। जनवरी 2018 तक, वर्तमान में इस समूह के 126 सक्रिय सदस्य हैं। प्रोटोकॉलपीडिया प्रयोगशाला प्रोटोकॉल के साझाकरण और भंडारण की अनुमति देता है। साइ-मेट उपयोगकर्ताओं को अभिगम अनुमतियों को परिभाषित करने की अनुमति देता है, लेकिन इसका उपयोग एक खुले नोटबुक उपकरण के रूप में किया जा सकता है। विनोद स्कारिया ओपनवेटवेयर (कई प्रयोगशालाओं की मेजबानी करता है और प्रत्येक शोध समूह से संबंधित जानकारी को चुनिंदा रूप से साझा करने की अनुमति देता है) कालेब मोर्स गुस रोसेनिया एंटनी गैरेट लिसी रोज़ी रेडफील्ड, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में सूक्ष्म जीवविज्ञानी; सभी परिणामों पर चर्चा की गई लेकिन कच्ची प्रयोगात्मक नोटबुक उजागर नहीं हुई है। मार्टिन जॉनसन, पूर्वी एंग्लिया विश्वविद्यालय में समुद्री रसायनज्ञ। ग्रेग लैंग, प्रिंसटन विश्वविद्यालय में डेविड बॉटस्टीन की प्रयोगशाला में पोस्ट डॉक्टर हैं। - लगभग साप्ताहिक आधार पर साझा किए जाने वाले लाभ एक सार्वजनिक प्रयोगशाला नोटबुक लेखों में तर्कों का समर्थन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रयोगों के सटीक उदाहरणों का हवाला देना सुविधाजनक बनाता है। उदाहरण के लिए, एक यूगी प्रतिक्रिया के अनुकूलन पर एक पेपर में, उत्पाद के तीन अलग-अलग बैचों का उपयोग लक्षण वर्णन में किया जाता है और प्रत्येक स्पेक्ट्रम विशिष्ट प्रयोग का संदर्भ देता है जहां प्रत्येक बैच का उपयोग किया गया थाः EXP099, EXP203 और EXP206। यह काम बाद में जर्नल ऑफ विज़ुअलाइज़्ड एक्सपेरिमेंट्स में प्रकाशित किया गया था, जो दर्शाता है कि अखंडता डेटा स्रोत को प्रयोगशाला नोटबुक से लेकर सहकर्मी-समीक्षा पत्रिका में अंतिम प्रकाशन तक बनाए रखा जा सकता है। आगे की योग्यताओं के बिना, ओपन नोटबुक साइंस का तात्पर्य है कि अनुसंधान को बिना किसी अनुचित देरी या फिल्टर के निरंतर आधार पर रिपोर्ट किया जा रहा है। यह दूसरों को यह समझने में सक्षम बनाता है कि वास्तव में किसी क्षेत्र या किसी विशिष्ट शोध समूह के भीतर शोध कैसे होता है। ऐसी जानकारी सहयोगियों, भावी छात्रों या भावी नियोक्ताओं के लिए मूल्यवान हो सकती है। चुनिंदा नोटबुक पृष्ठों तक पहुंच प्रदान करना या प्रतिबंध अवधि डालना इस संदर्भ में "ओपन" शब्द के अर्थ के साथ असंगत होगा। जब तक त्रुटि सुधार, असफल प्रयोगों और अस्पष्ट परिणामों की सूचना नहीं दी जाती है, तब तक किसी बाहरी पर्यवेक्षक के लिए यह समझना संभव नहीं होगा कि विज्ञान कैसे किया जा रहा है। छद्म या आंशिक जैसे शब्दों का उपयोग प्रयोगशाला नोटबुक जानकारी को चुनिंदा तरीके से या महत्वपूर्ण देरी के साथ साझा करने के लिए योग्यता के रूप में किया गया है। खामियां ओपन नोटबुक विज्ञान को अपनाने के खिलाफ तर्क मुख्य रूप से तीन श्रेणियों में आते हैं जिनका विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग महत्व है। विशेष रूप से जैविक और चिकित्सा वैज्ञानिकों द्वारा व्यक्त प्राथमिक चिंता 'डेटा चोरी' या 'स्कूप किए जाने' की है। यद्यपि शोध समूह किस हद तक दूसरों के परिणामों को चुराते हैं या अनुकूलित करते हैं, यह बहस का विषय बना हुआ है, लेकिन निश्चित रूप से यह मामला है कि पहले प्रकाशित न करने का डर बहुत अधिक व्यवहार को प्रेरित करता है, विशेष रूप से कुछ क्षेत्रों में। यह प्रकाशित सहकर्मी समीक्षा पत्र पर इन क्षेत्रों में ध्यान केंद्रित करने से संबंधित है जो कैरियर की सफलता का मुख्य मीट्रिक है। ओपन नोटबुक विज्ञान के खिलाफ दूसरा तर्क यह है कि यह पूर्व प्रकाशन का गठन करता है, इस प्रकार पेटेंट करना असंभव हो जाता है और पारंपरिक सहकर्मी समीक्षा साहित्य में परिणामों को प्रकाशित करना मुश्किल हो जाता है। पेटेंट के संबंध में, वेब पर प्रकाशन को स्पष्ट रूप से प्रकटीकरण के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसलिए, जबकि पेटेंट के मूल्य पर तर्क हो सकते हैं, और दृष्टिकोण जो इस समस्या को हल करते हैं, यह स्पष्ट है कि ओपन नोटबुक विज्ञान अनुसंधान के लिए उपयुक्त नहीं है जिसके लिए पेटेंट संरक्षण एक अपेक्षित और वांछित परिणाम है। सहकर्मी द्वारा समीक्षित साहित्य में प्रकाशन के संबंध में मामला कम स्पष्ट है। वैज्ञानिक पत्रिकाओं के अधिकांश प्रकाशक ऐसी सामग्री को स्वीकार करते हैं जो पहले किसी सम्मेलन में या प्रीप्रिंट के रूप में प्रस्तुत की गई हो। वे प्रकाशक जो इन प्रपत्रों में पहले प्रकाशित की गई सामग्री को स्वीकार करते हैं, उन्होंने आम तौर पर अनौपचारिक रूप से संकेत दिया है कि ओपन नोटबुक विज्ञान सहित डेटा का वेब प्रकाशन इस श्रेणी में आता है। ओपन नोटबुक परियोजनाओं को उच्च प्रभाव कारक सहकर्मी समीक्षा पत्रिकाओं में सफलतापूर्वक प्रकाशित किया गया है लेकिन इसका प्रकाशकों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ परीक्षण नहीं किया गया है। यह उम्मीद की जानी चाहिए कि वे प्रकाशक जो स्पष्ट रूप से पूर्व-प्रकाशन के इन रूपों को बाहर करते हैं, वे एक खुली नोटबुक में पहले प्रकट की गई सामग्री को स्वीकार नहीं करेंगे। ओपन नोटबुक विज्ञान के खिलाफ एक तीसरा तर्क यह है कि यह प्रतिस्पर्धी अनुसंधान की स्वतंत्रता को दूषित करता है और इसलिए परिणामों के सभी महत्वपूर्ण स्वतंत्र सत्यापन की कमी हो सकती है। यह डेटा-स्कूपिंग के समान नहीं है, लेकिन एक दूसरे को प्रभावित करने के लिए सह-विकसित होने वाले डेटा की अनुमति देने की अधिक सूक्ष्म संभावना है। पारंपरिक विज्ञान में बड़े प्रयोगात्मक सहयोग अक्सर न केवल डेटा रिसाव को रोकने के लिए प्रतिस्पर्धी सहयोग के सदस्यों के बीच संचार को रोकने के लिए फायर-वॉल नियम स्थापित करते हैं, बल्कि उस कार्यप्रणाली को भी प्रभावित करते हैं जिसके द्वारा डेटा का विश्लेषण किया जाता है। अंतिम तर्क 'डेटा जलप्रलय' की समस्या से संबंधित है। यदि सहकर्मी द्वारा समीक्षित साहित्य की वर्तमान मात्रा किसी एक व्यक्ति के लिए प्रबंधन करने के लिए बहुत बड़ी है, तो किसी से भी गैर-सहकर्मी-समीक्षित सामग्री की भारी मात्रा का सामना करने की उम्मीद कैसे की जा सकती है जो संभावित रूप से उपलब्ध हो सकती है, खासकर जब कुछ, शायद अधिकांश, खराब गुणवत्ता की होगी? एक संबंधित तर्क यह है कि 'मेरी नोटबुक बहुत विशिष्ट है' क्योंकि यह किसी और के लिए दिलचस्प नहीं है। उच्च गुणवत्ता और प्रासंगिक सामग्री की खोज कैसे की जाए, यह एक संबंधित मुद्दा है। क्यूरेशन और डेटा और पद्धतिगत गुणवत्ता को मान्य करने का मुद्दा एक गंभीर मुद्दा है और यह एक ऐसा मुद्दा है जिसकी प्रासंगिकता खुले नोटबुक विज्ञान से परे है लेकिन यहां एक विशेष चुनौती है। वित्त पोषण और प्रायोजन द ओपन नोटबुक साइंस चैलेंज, जो अब गैर-जलीय विलायक में घुलनशीलता माप की रिपोर्ट करने की दिशा में निर्देशित है, को सबमेटा, नेचर और सिग्मा-एल्ड्रिच से प्रायोजन प्राप्त हुआ है। दिसंबर 2008 के लिए प्रतियोगिता के दस विजेताओं में से पहली जेनी हेल थी। लोगो का उपयोग नोटबुक पर साझा करने की शर्तों को इंगित करने के लिए किया जा सकता है। पूरी तरह से खुली हुई नोटबुक को "सभी सामग्री" और "तत्काल" पहुंच के रूप में चिह्नित किया जाता है। आंशिक रूप से खुली नोटबुक को या तो "चयनित सामग्री" और/या "विलंबित" के रूप में चिह्नित किया जा सकता है। यह भी देखें ओपन एक्सेस (प्रकाशन) ओपन डेटा ओपन रिसर्च ओपन कंटेंट ओपन साइंस ओपन सोर्स संदर्भ ओपन डेटा नोटबुक वैज्ञानिक विधि ओपन साइंस