Davie v Magistrates of Edinburgh
डेवी बनाम एडिनबर्ग के मजिस्ट्रेट 1953 एस. सी. 34. आपराधिक और दीवानी कार्यवाही में अदालत को अपनी राय प्रदान करने में विशेषज्ञ गवाहों की भूमिका के संबंध में स्कॉट्स कानून की स्थिति को समाहित करता है। डेवी बनाम एडिनबर्ग के मजिस्ट्रेट के मामले में, एक विशेषज्ञ गवाह ने विस्फोटक कार्यों में सदमे की लहरों के प्रभाव के बारे में साक्ष्य दिया और एक पर्चे के एक विशिष्ट खंड का उल्लेख किया जो कथित रूप से उनकी राय का समर्थन करता है। सत्र न्यायालय ने पर्चे के अन्य भागों को अपनाने की लॉर्ड ऑर्डिनरी की कार्रवाई को अस्वीकार कर दिया, जिनका विशेषज्ञ ने संदर्भ नहीं दिया था। न्यायालय cannot.rely गवाह की गवाही को विस्थापित करने या उसकी आलोचना करने के उद्देश्य से ऐसे कार्यों पर। - 41 पर। लॉ लॉर्ड प्रेसीडेंट कूपर ने कहा कि "उनका कर्तव्य न्यायाधीश या जूरी को उनके निष्कर्षों की सटीकता का परीक्षण करने के लिए आवश्यक वैज्ञानिक मानदंड प्रस्तुत करना है, ताकि न्यायाधीश या जूरी को साक्ष्य में साबित तथ्यों पर इन मानदंडों को लागू करके अपना स्वतंत्र निर्णय बनाने में सक्षम बनाया जा सके।" इसलिए, एक विशेषज्ञ गवाह को केवल उन तथ्यों के बारे में अपनी राय देनी चाहिए जो अदालत में पहले से ही स्थापित किए जा चुके हैं, और "तथ्य के निर्णायक को यह बताकर उनके कर्तव्य में बाधा नहीं डालनी चाहिए कि उन्होंने जो साक्ष्य सुना है उसका आकलन कैसे किया जाए।" विशेषज्ञ गवाह द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य को दिया जाने वाला महत्व केवल न्यायाधीश (दीवानी, या संक्षिप्त आपराधिक कार्यवाही में) या जूरी (गंभीर आपराधिक कार्यवाही में) के लिए एक मामला है। अदालत ने यह भी कहा कि "विशेषज्ञ गवाहों की आवश्यकता केवल इसलिए होती है ताकि कुछ तथ्यों का मूल्यांकन किया जा सके और उनके विशेषज्ञ/वैज्ञानिक संदर्भ में समझा जा सके।" इसके अलावा, इस मामले में यह माना गया था कि "कुछ स्थितियों में, वैज्ञानिक ज्ञान जो एक विशेषज्ञ गवाह होने का दावा करता है, उसे अदालत में साबित किया जाना चाहिए", जैसे कि "हेवाट बनाम एडिनबर्ग कॉर्पोरेशन" 1974 एस. सी. 30 में। यह प्रमाण पत्रों के झूठे दावों को रोकने के लिए है जो विशेषज्ञ गवाह द्वारा दी गई राय की विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकते हैं। इस मामले के परिणामस्वरूप, उनकी राय को चुनौती देने के लिए उनके खिलाफ केवल किसी भी साहित्य के उद्धरणों का उपयोग किया जा सकता है, जिन पर एक विशेषज्ञ गवाह अपनी गवाही देते समय भरोसा करता है। शेष ग्रंथ/पत्रिकाएँ स्वीकार्य नहीं हैं और इस प्रकार विशेषज्ञ या कार्यवाही के किसी अन्य पक्ष द्वारा उन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। नोट्स apt.rcpsych.org www.swarb.co.uk रायट, एफ, एविडेंसः प्रिंसिपल्स, पॉलिसी एंड प्रैक्टिस, एडिनबर्गः डब्ल्यू. ग्रीन, 2008 1953 केस लॉ 1953 स्कॉटलैंड स्कॉटिश केस लॉ एविडेंस केस लॉ हिस्ट्री ऑफ एडिनबर्ग 1950s इन एडिनबर्ग 1953 इन ब्रिटिश लॉ