Law of Jersey
जर्सी का कानून कई अलग-अलग कानूनी परंपराओं से प्रभावित रहा है, विशेष रूप से नॉर्मन प्रथागत कानून, अंग्रेजी सामान्य कानून और आधुनिक फ्रांसीसी नागरिक कानून। जर्सी का बैलीविक यूनाइटेड किंगडम से एक अलग अधिकार क्षेत्र है, और ग्वेर्नसे जैसे अन्य चैनल द्वीपों से भी अलग है, हालांकि वे कुछ ऐतिहासिक विकास को साझा करते हैं। जर्सी की कानूनी प्रणाली 'मिश्रित' या 'बहुलवादी' है, और कानून के स्रोत फ्रेंच और अंग्रेजी भाषाओं में हैं, हालांकि 1950 के दशक से कानूनी प्रणाली की मुख्य कार्य भाषा अंग्रेजी है। राज्य की विधानसभा द्वारा अपनाए गए कानून के स्रोत, राज्य विधानसभा गतिविधि के अधिकांश क्षेत्रों को प्रभावित करने वाले कानून बनाती है। कानून राज्यों द्वारा बनाए गए कानून का सर्वोच्च रूप 'कानून' है। यदि कोई प्रस्तावित कानून विवादास्पद होने की संभावना है, तो कानून का मसौदा तैयार करने से पहले इस विषय पर नया कानून बनाने की सामान्य वांछनीयता पर बहस की जा सकती है। कानून बनाने की प्रक्रिया जर्सी राज्यों के स्थायी आदेशों में निर्धारित की गई है। एक बार जब कानून का मसौदा तैयार हो जाता है, तो यह एक परियोजना के रूप में विधायी प्रक्रिया शुरू करता है, जिसे राज्यों के लिए एक मंत्री, किसी भी राज्य के सदस्य, एक जांच समिति या कॉमिटे डेस कॉनटेबल्स द्वारा पेश किया जा सकता है। 'फर्स्ट रीडिंग' के रूप में जाने जाने वाले चरण में, परियोजना का शीर्षक पढ़ा जाता है और परियोजना को 'लॉर्ड ऑ ग्रेफ' किया जाता है जो सदस्यों को मसौदा कानून को पढ़ने के लिए दो से छह सप्ताह की सांस लेने की जगह प्रदान करता है। मानवाधिकार (जर्सी) कानून 2000 के अनुच्छेद 16 के तहत, मंत्री या परियोजना दायर करने वाले अन्य व्यक्ति को एक लिखित बयान देना चाहिए कि परियोजना के प्रावधान सम्मेलन के अधिकारों के अनुरूप हैं या "एक बयान दें कि हालांकि [वह या वह] अनुकूलता का बयान देने में असमर्थ है, [वह या वह] फिर भी चाहता है कि राज्य परियोजना के साथ आगे बढ़ें।" अगले 'सेकंड रीडिंग' चरण में, राज्यों के कक्ष में एक औपचारिक बहस होती है जिसके दौरान सदस्य परियोजना के सिद्धांत पर विचार करते हैं और फिर मसौदे की विस्तार से जांच करते हैं। 'थर्ड रीडिंग' चरण में छोटी मसौदा त्रुटियों को ठीक करने का अवसर होता है। अंत में, सदस्य कानून को अपनाने के लिए मतदान करते हैं। इसके बाद लंदन में प्रसारण के लिए लेफ्टिनेंट गवर्नर के कार्यालय के माध्यम से कानून प्रस्तुत किया जाता है, जहां न्याय मंत्रालय के अधिकारी कानून की जांच करते हैं। 2010 में, हाउस ऑफ कॉमन्स जस्टिस कमेटी ने यूके सरकार के दृष्टिकोण की अत्यधिक आलोचना की, जिसमें पाया गया कि "द्वीपों को उनके अपने कानून अधिकारियों और संसदीय सलाहकार द्वारा पर्याप्त रूप से सलाह दी जाती है। यह न्याय मंत्रालय के संसाधनों का एक अजीब उपयोग प्रतीत होता है. एक प्रकार के विधायी निरीक्षण में संलग्न होने के लिए जो खुद को जांच के लिए संवैधानिक आधारों तक सीमित नहीं रखता है। इस प्रक्रिया में कई महीने लग सकते हैं। 2011 में एक असामान्य कदम में, राज्यों में सीनेटरों की संख्या को कम करने की मांग करने वाले एक कानून के खिलाफ प्रचारकों ने महारानी को शाही सहमति से इनकार करने की सलाह देने के लिए प्रिवी काउंसिल में याचिका दायर की। एक बार जब लंदन में आधिकारिक जांच पूरी हो जाती है, तो कानून को औपचारिक रूप से बकिंघम पैलेस या विंडसर कैसल में आयोजित प्रिवी काउंसिल की बैठक में शाही सहमति के लिए महामहिम को प्रस्तुत किया जाता है। एक कानून को शाही सहमति मिलने के बाद, अंतिम चरण यह है कि इसे जर्सी के शाही न्यायालय में पंजीकृत किया जाए। इस बिंदु पर यह 'पारित' है। इसके बाद कानून को संबंधित जर्सी मंत्री द्वारा तय की गई तारीख से लागू किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि सिविल सेवकों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है, कंप्यूटर सिस्टम लगाने की आवश्यकता है या नई योजना के लिए भुगतान करने के लिए धन की आवश्यकता है, तो किसी कानून को पारित करने और कानूनी रूप से प्रभावी होने के बीच काफी देरी हो सकती है। अपनाए गए और पारित किए गए कानूनों को रिक्यूइल डी लोइस डी जर्सी के रूप में प्रिंट में और जर्सी लॉ वेबसाइट पर जर्सी कानूनी सूचना बोर्ड द्वारा ऑनलाइन प्रकाशित किया जाता है। अन्य प्रकार के कानून जर्सी में कानूनों के अलावा अन्य प्रकार के कानून भी हैं। विनियमः इनका उपयोग वहाँ किया जाता है जहाँ एक कानून राज्य विधानसभा को एक नामित कानून को लागू करने के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी नियम बनाने की शक्ति देता है। त्रैवार्षिक नियमः 18वीं शताब्दी से, जर्सी राज्यों के पास तीन साल की अवधि के अनंतिम नियम बनाने की शक्ति है। आदेश और नियमः ये आम तौर पर एक कानून में निर्धारित शक्तियों के दायरे में एक मंत्री द्वारा बनाए जाते हैं। केस लॉ जर्सी कानून पर निर्णयों का प्रमुख स्रोत रॉयल कोर्ट के निर्णय हैं, जो ठोस निर्णय के लिए प्रतिष्ठित है। जर्सी कानून अन्य क्षेत्राधिकारों, विशेष रूप से इंग्लैंड और वेल्स के मामलों से भी आता है। आपराधिक कानून में, अंग्रेजी कानून तैयार किया जाता है और इसकी निरंतरता अपरिहार्य प्रतीत होती है, हालांकि सजा जैसे कुछ प्रमुख क्षेत्रों में, जर्सी ने इंग्लैंड और वेल्स से एक अलग रास्ता अपनाया है। हालाँकि, भूमि और उत्तराधिकार कानून में, अंग्रेजी कानून की बहुत कम प्रासंगिकता है। नॉर्मन कॉट्यूम को अंग्रेजी कानून से बहुत दूर कर दिया गया है क्योंकि अंग्रेजी कानून एक उपयोगी उपकरण है। अनुबंध कानून में, अंग्रेजी मामलों को उद्धृत किया जाता है और अक्सर उनका पालन किया जाता है। न्यास कानून में, अंग्रेजी मामले निर्णय लेने पर एक प्रेरक शक्ति हैं। अपकृत्य कानून में, अंग्रेजी कानून ने द्वीप में अपकृत्य कानून के विकास में अपने प्रभाव में फ्रांसीसी कानून पर काफी हद तक जीत हासिल की है। हालांकि, जर्सी कानून कभी-कभी अंग्रेजी कानूनी प्रणाली के निर्णयों का पालन करने से इनकार करता है, उदाहरण के लिए हाउस ऑफ लॉर्ड्स में द सिस्किना के मामले में। जर्सी की कानूनी प्रणाली के भीतर प्रथागत कानून का एक महत्वपूर्ण स्थान है। इसे जर्सी कानून की नींव माना जाता है और इसे 'आम तौर पर स्वीकृत उपयोग और अभ्यास के उत्पाद' के रूप में वर्णित किया गया है। प्रथागत कानून के कई नियम इस हद तक स्पष्ट हो गए हैं (शाही अदालत द्वारा बार-बार स्वीकृति के माध्यम से और जिस तरह से लोग अपने मामलों का संचालन करते हैं) कि हर कोई उन्हें बिना चर्चा के बाध्यकारी के रूप में स्वीकार करता है। इस तरह के नियमों के उदाहरणों में पैरिशों की सीमाएं, बेलीफ के कार्यालय का अस्तित्व और भूमि और विरासत के कब्जे से संबंधित विभिन्न नियम शामिल हैं। प्रथागत कानून का कोई औपचारिक, आधिकारिक समर्थन नहीं है; यह 'समुदाय के भीतर राय की सामान्य सहमति' पर निर्भर करता है। यह अंग्रेजी सामान्य कानून से अलग है, जिसमें एक वरिष्ठ अदालत में एक न्यायाधीश के न्यायिक बयान बाध्यकारी कानूनों को केवल इसलिए स्थापित करते हैं क्योंकि वे एक न्यायाधीश द्वारा बताए गए हैं। कानूनी 'टिप्पणीकारों' के ग्रंथ और जर्सी अदालतों के मामले कानून कई प्रथागत कानून नियमों की चर्चा प्रदान करते हैं। हालांकि, जहां ये एक विशिष्ट स्थिति को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करते हैं, जर्सी अदालतें 'आम तौर पर स्वीकृत उपयोग और अभ्यास' पर काम करने के लिए तथ्यात्मक साक्ष्य की जांच करती हैं। डची ऑफ नॉरमैंडी का प्रथागत कानून जर्सी में कानून के स्रोत के रूप में विशेष रूप से प्रभावशाली है, भले ही जर्सी 1204 में नॉरमैंडी का हिस्सा बन गया। नॉर्मन कानून दो मुख्य युगों में विकसित हुआ-"एन्सीएन कॉट्यूम" (1199-1538) और "कॉट्यूम रिफार्मी" (1538-1804)। मध्यकालीन यूरोप के उत्तरी और पश्चिमी क्षेत्र "क्षेत्रीय क्षेत्रों का एक पैचवर्क थे जिसमें कानून का मुख्य स्रोत रीति-रिवाज, उपयोग और प्रथाएं थीं जो अपेक्षाकृत निश्चित और व्यवस्थित हो गई थीं।" नॉर्मन कानून सामंती समाज में मौखिक परंपरा और बार-बार की जाने वाली प्रथाओं पर आधारित था। नॉरमैंडी के प्राचीन कॉट्यूम का सबसे पहला ज्ञात लिखित विवरण "ट्रेस-एंसीन कॉट्यूम" है, जिसे पहली बार 1199 से 1223 के आसपास लैटिन पांडुलिपि में स्थापित किया गया था। इसका फ्रेंच में अनुवाद किया गया था, शायद लगभग 1230 में। इसे विद्वानों या अदालत के अधिकारियों का काम माना जाता है, जिसे कानूनी व्यवसायियों के लिए एक मैनुअल के रूप में डिज़ाइन किया गया है। प्रोफेसर ई. जे. टार्डिफ द्वारा 1903 में विभिन्न स्रोतों से एक आधुनिक संस्करण संकलित किया गया था। जर्सी कानून के लिए अधिक महत्वपूर्ण "ले ग्रैंड कॉट्यूम डी नॉरमैंडी" है जो मूल रूप से लैटिन पांडुलिपि (सुम्मा डी लेजिबस) में 1245-1258 की अवधि में लिखा गया है। पहला मुद्रित संस्करण 1438 का है। यह 125 अनुच्छेदों के रूप में नॉरमैंडी के कानून और व्यवहार को निर्धारित करता है। यह संभव है कि मूल संकलक "किसी भी अर्थ में एक आधिकारिक कार्य होने के बजाय एक व्यक्तिगत कानूनी व्यवसायी या विद्वान था।" जब 1309 में इंग्लैंड के एडवर्ड द्वितीय ने न्यायाधीशों को जर्सी भेजा, तो जर्सी के लोगों से पूछा गया कि वे किस कानून द्वारा शासित होने का दावा करते हैं, इंग्लैंड का कानून, नॉरमैंडी का कानून, या उनके अपने कुछ विशेष रीति-रिवाजों द्वारा? उन्होंने जवाब दिया 'नॉरमैंडी के कानून के अनुसार, और न्यायाधीशों को माल्केल के सुम्मा [ग्रैंड कॉटुमियर के लिए जर्सी नाम] के पास भेजा, जहां नॉर्मन कानून अच्छी तरह से सन्निहित हैं'। लेकिन उन्होंने जोड़ा, और यह एक ऐसा खंड है जिसने बाद में बहुत परेशानी पैदा की, सिवाय इसके कि हमारे पास इस द्वीप में प्राचीन काल से कुछ रीति-रिवाज हैं। 16वीं शताब्दी में, ग्रैंड कॉटुमियर पर नॉरमैंडी में लिखी गई दो टिप्पणियाँ जर्सी कानून में प्रभावशाली रही हैं। (जिसे ले रौइल के नाम से भी जाना जाता है) ले ग्रांट कौस्टुमियर डू पेज़ एंड डुचे डी नॉरमेंडीः ट्रेस यूटाइल एंड प्रॉफिटेबल ए टूस प्रैक्टिसियंस (1534; 1539) के लेखक थे। उन्होंने पड़ोसी प्रांत मेन (चित्रित) पर भी टिप्पणी की। गुइलौम टेरियन की कमेंटरीज़ डु ड्रोइट सिविल, टैंट पब्लिक क्यू प्राइवेट, ऑब्ज़र्वे औ पेज़ एट डच डी नॉर्मंडी पहली बार 1574 में प्रकाशित हुई थी। डावेस बताते हैंः "टेरियन के अपने काम में ग्रैंड कॉटुमियर से ग्रंथों का चयन करना, उन्हें एक ऐसे क्रम में रखना शामिल था जो उनकी योजना के अनुकूल था (यहां तक कि काफी अलग-अलग ग्रंथों को काटने और चिपकाने के बिंदु तक) और फिर परिणामी समामेलन पर टिप्पणी करना। इस टिप्पणी में एक और लेखक ने 'एडिशियो' शीर्षक वाले नोट्स जोड़े, जो अक्सर लैटिन में नहीं होते हैं। ग्रैंड कॉटुमियर के पाठ के दो आधुनिक संस्करण तैयार किए गए हैं। पहला जुराट विलियम लॉरेंस डी ग्रुची द्वारा ले रौइल के 1539 संस्करण पर आधारित, लैटिन और फ्रांसीसी ग्रंथों को एक साथ स्थापित करने वाले दोहरे स्तंभ प्रारूप का उपयोग करते हुए, L 'Ancienne Coutume de Normandie: Réimpression, éditée avec de légères एनोटेशन (1881) शीर्षक से किया गया था। 2009 में, जे द्वारा लैटिन पाठ का एक अंग्रेजी अनुवाद। ए. एवरार्ड प्रकाशित हुआ था। नॉरमैंडी का कॉट्यूम रिफार्मी नॉर्मन प्रथा के विकास में दूसरी अवधि (सुधार प्रथा) थी, जो 1583 और 1804 के बीच लागू थी। यह सुधरी हुई प्रथा फ्रांस के चार्ल्स VII के 1453 के निर्देश का परिणाम थी। उन्होंने फ्रांस में सभी प्रथागत कानूनों के 'संशोधन' का आदेश दिया, जिसका अर्थ था कि उन्हें व्यवस्थित रूप से स्थापित किया जाना था और शाही प्राधिकरण के तहत अनुमोदित किया जाना था। नॉरमैंडी का डची इस आदेश का पालन करने वाला अंतिम क्षेत्र था, लेकिन अंततः, एक नया पाठ तैयार किया गया, जिसे 1585 में हेनरी III से शाही मंजूरी मिली। 1804 में, पूरे फ्रांस में नागरिक और आपराधिक कानून की समान संहिताओं की शुरुआत के साथ फ्रांस में प्रथागत कानून को समाप्त कर दिया गया था। दो कारण हैं कि कॉट्यूम सुधार को जर्सी के लिए बहुत कम प्रासंगिक माना जा सकता हैः यह जर्सी के नॉरमैंडी के डची का हिस्सा नहीं रहने के 380 साल बाद बनाया गया था, और यह फ्रांस के राजा द्वारा स्वीकृत एक पाठ था। फिर भी, जर्सी के वकीलों और अदालतों ने अक्सर इसका संदर्भ दिया है और सदियों से जर्सी कानून में इसके एकीकरण के आधार पर, इसे द्वीप के कानून का स्रोत माना जाता है। कॉट्यूम सुधार पर टिप्पणीकारों में शामिल हैंः जैक्स बैथेलियर डी 'एरॉन जोसियस बेरौल्ट जैक्स गोडफ्रॉय डेविड होर्ड चार्ल्स रूटियर। प्रथा पर जर्सी टिप्पणीकारों के साथ-साथ फ्रांस में उत्पादित टिप्पणियों पर भरोसा करते हुए, जर्सी में प्रथा पर एक स्वदेशी कानूनी साहित्य है। 17वीं शताब्दी में, जीन पोइंगडेस्ट्रे (1609-1691) और फिलिप ले गेट (1635-1716) ने कई कार्य लिखे। सी. एस. ले ग्रॉस के 20वीं शताब्दी के काम के कुछ अध्याय, ट्रेटे डू ड्रोइट कॉटुमियर डी एल डी जर्सी भी प्रासंगिक हैं। प्रथा के विधायी सुधार 19वीं और 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में प्रथागत कानून के कई नियमों को कानून द्वारा संशोधित या समाप्त कर दिया गया है। इसके उदाहरणों में शामिल हैंः "प्रथागत कानून का कोई भी नियम, कि अचल संपत्ति के हस्तांतरण के लिए शाही न्यायालय के समक्ष पारित एक अनुबंध को रद्द किया जा सकता है, हस्तांतरणकर्ता के उत्तराधिकारियों या चालकों के कहने पर, यदि वह अनुबंध पारित होने के 40 दिनों के भीतर मर जाता है, तो समाप्त कर दिया जाता है" (प्रथागत कानून संशोधन (सं. 2) (जर्सी) कानून 1984)। प्रथागत कानून में, बहुमत की आयु 20 वर्ष थी; बहुमत की आयु (जर्सी) कानून 1999 इसे घटाकर 18 वर्ष कर देता है। "प्रथागत कानून के तहत यह नियम कि एक रखैल को दिए गए सभी उपहार अमान्य हैं, इसके द्वारा समाप्त कर दिया गया है" (वसीयत और उत्तराधिकार (जर्सी) कानून 1993)। प्रथागत कानून व्यक्ति की संपत्ति के खिलाफ/लाभ के लिए व्यक्ति की मृत्यु से बचने के लिए किसी व्यक्ति के लिए/उसके खिलाफ कार्रवाई के कारण की अनुमति नहीं देता था; प्रथागत कानून संशोधन (जर्सी) कानून 1948 ने इस स्थिति को उलट दिया। वसीयत और उत्तराधिकार (जर्सी) कानून 1993 द्वारा एनी डी जॉयसेन्स (एक वर्ष और एक दिन के लिए चल संपत्ति के प्रशासन के दौरान उत्पन्न होने वाली आय रखने का एक निष्पादक का अधिकार) को समाप्त कर दिया गया था। अंग्रेजी और फ्रांसीसी कानून का प्रभाव जर्सी के कुछ क्षेत्र, जैसे लापरवाही और प्रशासनिक कानून, अंग्रेजी सामान्य कानून से बहुत अधिक प्रभावित हैं। कानून की अन्य शाखाओं में, विशेष रूप से अनुबंध, जर्सी अदालतों में फ्रांसीसी नागरिक कानून का संबंध हो सकता है। मानवाधिकार मानवाधिकार (जर्सी) कानून 2000, यूनाइटेड किंगडम के मानवाधिकार अधिनियम 1998 पर बारीकी से आधारित है, जिसमें जर्सी अदालतों को जहां तक संभव हो कानून की व्याख्या करने की आवश्यकता है ताकि यह मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन द्वारा गारंटीकृत अधिकारों और स्वतंत्रताओं के साथ संगत हो। जर्सी सार्वजनिक निकायों को कन्वेंशन अधिकारों के अनुरूप कार्य करने की आवश्यकता है। जनवरी 2012 में, जर्सी ने समान-लिंग नागरिक साझेदारी को मान्यता देने के लिए कानून पेश किए। 20वीं शताब्दी के दौरान, जर्सी कानूनी प्रणाली की मुख्य कार्य भाषा फ्रेंच से अंग्रेजी में बदल गई। 1930 के दशक से पहले, राज्यों की विधानसभा द्वारा पारित लगभग सभी कानून फ्रेंच में थे। तब से, फ्रेंच का उपयोग केवल तभी किया जाता है जब नया कानून मूल रूप से फ्रेंच में तैयार किए गए कानून में संशोधन करता है। अचल संपत्ति का हस्तांतरण अक्टूबर 2006 तक फ्रेंच में तैयार किए गए अनुबंधों का उपयोग करके किया गया था, जिसके बाद अनुबंध अंग्रेजी में होना आवश्यक था। जर्सी में उपयोग किए जाने वाले कई फ्रांसीसी शब्द और अभिव्यक्तियाँ मानक फ्रेंच से अलग हैं। जर्सी कानूनी प्रणाली बाध्यकारी पूर्ववर्ती के सख्त नियमों का पालन नहीं करती है जो सामान्य कानून क्षेत्राधिकारों में मौजूद हैं, जैसे कि इंग्लैंड और वेल्स, या ग्वेर्नसे में, नॉर्मन प्रथागत कानून पर आधारित अन्य क्षेत्राधिकार। शाही न्यायालय कानून के एक बिंदु पर अपने पिछले फैसलों से बाध्य नहीं है, लेकिन यह आम तौर पर उनका पालन करेगा जब तक कि यह आश्वस्त नहीं किया जाता है कि पहले का निर्णय गलत तरीके से लिया गया था। अपील न्यायालय द्वारा भी इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाया जाता है। हालाँकि, जर्सी की सभी अदालतें उस अदालत में पिछली जर्सी अपीलों में प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति द्वारा तय किए गए कानून के बिंदुओं से बाध्य हैं। 19वीं और 20वीं शताब्दियों के दौरान निर्णय लिखने और रिपोर्ट करने की प्रणाली में कई सुधार किए गए। 1885 में, रॉयल कोर्ट ने ग्रेफियर द्वारा तैयार किए गए मामलों के लिए एक विषय सूचकांक-टेबल्स डेस डेसिशंस डे ला कोर रॉयल डी जर्सी को प्रकाशित करना शुरू किया। 1950 में, चार्ल्स थॉमस ले क्यूसेन के. सी. इंग्लिश बार में अभ्यास से जर्सी लौट आए और उन्हें लेफ्टिनेंट बेलीफ नियुक्त किया गया। इस बिंदु तक, शाही न्यायालय के निर्णय फ्रांसीसी शैली के जजमेंट्स मोटिवेस में थे, जो न्यायाधीश के बजाय ग्रेफियर द्वारा फ्रेंच में लिखे गए थे, और अदालत के फैसले के कारणों को केवल बहुत संक्षिप्त रूप से व्यक्त करते थे। ले क्यूसेन ने निर्णयों की भाषा को अंग्रेजी में बदल दिया और निर्णयों की सामान्य कानून शैली को अपनाया, जहां न्यायाधीश वकील द्वारा मुकदमे में किए गए प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों को स्वीकार या अस्वीकार करने के लिए विस्तृत कारण देता है। 1950 और 1984 के बीच, रॉयल कोर्ट ने जर्सी जजमेंट्स (कुल ग्यारह खंड) के रूप में जानी जाने वाली कानूनी रिपोर्टों की एक श्रृंखला में अपने और कोर्ट ऑफ अपील के फैसलों को प्रकाशित किया। 1984 से, निर्णयों को कानूनी रिपोर्टों की एक नई श्रृंखला प्रकाशित की गई है जिसे जर्सी लॉ रिपोर्ट्स के रूप में जाना जाता है। 2004 में, जर्सी कानूनी सूचना बोर्ड (जे. एल. आई. बी.) की स्थापना "सूचना प्रौद्योगिकी के उपयोग और अन्य माध्यमों से जनता के लिए लिखित कानून और कानूनी प्रक्रियाओं की पहुंच और एक एकीकृत और कुशल कानूनी प्रणाली" को बढ़ावा देने के लिए की गई थी। रॉयल कोर्ट और कोर्ट ऑफ अपील के निर्णय www.jerseylaw.je पर ऑनलाइन प्रकाशित किए जाते हैं, जिसमें फ्री एक्सेस टू लॉ मूवमेंट के हिस्से के रूप में "अप्रकाशित" निर्णयों तक खुली पहुंच होती है। न्यायपालिका जर्सी में न्यायपालिका का प्रमुख बेलिफ होता है, जो मुख्य न्यायाधीश के न्यायिक कार्यों को करने के साथ-साथ जर्सी राज्यों का अध्यक्ष (पीठासीन अधिकारी) भी होता है और इसके कुछ नागरिक, औपचारिक और कार्यकारी कार्य होते हैं। उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप-उप 1948 तक जुरात कानून के साथ-साथ तथ्य के भी न्यायाधीश थे। न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया बेलिफ और डिप्टी बेलिफ के पद क्राउन नियुक्तियां हैं, जो औपचारिक रूप से महामहिम राजा द्वारा यूके सरकार के न्याय राज्य सचिव की सलाह पर की जाती हैं। हाल के वर्षों में डिप्टी बेलिफ, अटॉर्नी जनरल फॉर जर्सी और सॉलिसिटर जनरल फॉर जर्सी के रिक्त पदों के लिए बिना किसी विधायी आधार के नियुक्ति प्रक्रिया विकसित हुई है। इसमें उम्मीदवारों के लिए विज्ञापन और बेलिफ (अध्यक्षता में), वरिष्ठ जुराट और जर्सी नियुक्ति आयोग के अध्यक्ष से मिलकर एक चयन पैनल द्वारा एक शॉर्टलिस्ट तैयार करना शामिल है। इसके बाद परामर्श की एक प्रक्रिया की जाती है, जिसमें जुराट्स, राज्य सलाहकार पैनल (जिसमें मुख्यमंत्री शामिल होते हैं), राज्यों के कई निर्वाचित सदस्य, वरिष्ठ वकील (बैटनियर, लॉ सोसाइटी के अध्यक्ष, लॉ सोसाइटी ऑफ जर्सी के पूर्व अध्यक्ष और चैंब्रे डेस एक्रीवेंस के अध्यक्ष), अन्य क्राउन अधिकारी और रॉयल कोर्ट के स्थानीय आयुक्त शामिल होते हैं। चयन पैनल द्वारा शॉर्टलिस्ट किए गए सभी उम्मीदवारों का साक्षात्कार लिया जाता है। इसके बाद लेफ्टिनेंट गवर्नर द्वारा न्याय राज्य सचिव को एक ही नाम भेजा जाता है। इस प्रक्रिया का उपयोग बेलिफ के कार्यालय में नियुक्ति के लिए इस आधार पर नहीं किया गया है कि "राज्य सचिव ने स्वीकार किया है कि उप बेलिफ का पद बेलिफ के पद के लिए एक प्रशिक्षण आधार है, और इसलिए, सभी चीजें समान होने के कारण, आप आगे बढ़ने की उम्मीद करेंगे, यह मानते हुए कि आपने सभी की संतुष्टि के लिए प्रदर्शन किया है।" जुराट्स का चुनाव एक निर्वाचक मंडल द्वारा किया जाता है जिसमें बेलिफ, जुराट्स, कनेटेबल्स, राज्यों के निर्वाचित सदस्य, शाही न्यायालय के अधिवक्ता और वकील शामिल होते हैं। मतदान गुप्त मतदान द्वारा होता है। शाही न्यायालय के आयुक्तों की नियुक्ति बेलिफ द्वारा एक निर्दिष्ट कारण या मामले या एक निर्दिष्ट अवधि की सुनवाई के लिए की जाती है। बेलिफ मजिस्ट्रेट और सहायक मजिस्ट्रेट (जो पूर्णकालिक वेतनभोगी पद धारण करते हैं) और अंशकालिक राहत मजिस्ट्रेट (कानूनी व्यवसायी जो दैनिक शुल्क-भुगतान के आधार पर कर्तव्यों का पालन करते हैं) की नियुक्ति करता है। बैलिफ के लिए वेतनभोगी नियुक्तियों पर सलाह देने के लिए एक पैनल बुलाना अब सामान्य है। पद से हटाना बेलिफ, डिप्टी बेलिफ और जर्सी कोर्ट ऑफ अपील के सदस्य 'अच्छे व्यवहार के दौरान पद धारण करते हैं'। जबकि इंग्लैंड और वेल्स में क्राउन द्वारा नियुक्त वरिष्ठ न्यायाधीशों को केवल संसद के दोनों सदनों की सहमति से पद से हटाया जा सकता है, यूनाइटेड किंगडम के न्याय राज्य सचिव जर्सी राज्यों के समझौते के बिना क्राउन द्वारा नियुक्त जर्सी न्यायाधीश को बर्खास्त कर सकते हैं। यह 1992 में हुआ, जब तत्कालीन उप बेलिफ वर्नोन टॉम्स को गृह सचिव (ब्रिटेन के मंत्री जो उस समय क्राउन डिपेंडेंसी के लिए जिम्मेदार थे) द्वारा लिखित निर्णय देने में देरी के आधार पर पद से बर्खास्त कर दिया गया था। जुरात 72 वर्ष की आयु तक पद धारण करते हैं। एक जूरट जो 'न्यायालय की राय में, शारीरिक या मानसिक अक्षमता के कारण, या किसी अन्य कारण से, कार्यालय के कर्तव्यों को कुशलता से पूरा करने में स्थायी रूप से असमर्थ है, उसे न्यायालय द्वारा इस्तीफा देने के लिए कहा जा सकता है।' एक जुराट जो इस्तीफा देने से इनकार करता है, उसे शाही न्यायालय के सुपीरियर नंबर (बेलिफ और पांच या अधिक जुराट्स) की याचिका पर काउंसिल में महामहिम के आदेश द्वारा पद से हटाया जा सकता है। बेलिफ यदि उचित समझता है तो अक्षमता या दुर्व्यवहार के आधार पर आयुक्त की नियुक्ति को समाप्त कर सकता है। मजिस्ट्रेट, जिन्हें क्राउन नहीं बल्कि बेलिफ द्वारा भी नियुक्त किया जाता है, उन्हें 'काउंसिल में महामहिम के आदेश के आधार पर' पद से नहीं हटाया जा सकता है। जून 2008 में, मुख्यमंत्री ने जर्सी राज्यों को सूचित किया कि नामित मजिस्ट्रेट, इयान क्रिसमस, 'एक कथित धोखाधड़ी की आपराधिक जांच के परिणामस्वरूप पूर्व बेलिफ के साथ चर्चा के बाद न्यायाधीश के रूप में नहीं बैठने के लिए सहमत हुए हैं'। श्री क्रिसमस को बाद में धोखाधड़ी के एक मामले में दोषी ठहराया गया और पंद्रह महीने की जेल की सजा सुनाई गई। यह बताया गया है कि बेलिफ के कार्यालय ने यूनाइटेड किंगडम के न्याय मंत्रालय से अनुशासनात्मक जांच करने के लिए एक यूके न्यायाधीश की व्यवस्था करने के लिए कहा है। जर्सी में न्यायिक स्वतंत्रता आचार संहिता जर्सी में सभी न्यायाधीश 2007 में जर्सी न्यायिक संघ द्वारा घोषित एक आचार संहिता से बाध्य हैं। इसके लिए न्यायाधीशों को न्यायपालिका की अखंडता और स्वतंत्रता को बनाए रखने और क्षमता, परिश्रम और समर्पण के साथ अपने कर्तव्यों का पालन करने की आवश्यकता होती है। ई. सी. एच. आर. अनुच्छेद 6 मानवाधिकारों पर यूरोपीय समझौते के अनुच्छेद 6 के तहत जर्सी में सभी अदालतों को 'स्वतंत्र और निष्पक्ष' होना आवश्यक है। 2000 में, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने मैकगोनेल बनाम यूनाइटेड किंगडम में निर्णय दिया कि ग्वेर्नसे में अनुच्छेद 6 का उल्लंघन हुआ था, जहां प्रस्तावित कानून पर बहस होने पर बेलिफ या उप बेलिफ ग्वेर्नसे राज्यों के अध्यक्ष के रूप में बैठे थे और फिर बाद में एक ऐसे मामले में ग्वेर्नसे के रॉयल कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में बैठे जहां वह कानून प्रासंगिक था। अदालत ने यह देखते हुए कि ऐसा कोई सुझाव नहीं था कि बेलिफ 'व्यक्तिपरक रूप से पक्षपाती था', कहा कि 'मात्र तथ्य' जो हुआ वह बेलिफ की निष्पक्षता पर संदेह करने में सक्षम था। जर्सी में एक बेलिफ और डिप्टी बेलिफ केवल उन कानूनों से संबंधित मामलों में शाही अदालत में नहीं बैठकर मैकगोनेल की स्थिति से बचने में सक्षम होते हैं, जिन पर राज्यों में उनकी अध्यक्षता के दौरान बहस हुई थी। वर्तमान बेलिफ, श्री माइकल बर्ट ने स्वीकार किया है कि 'हमें शायद मैकगोनेल के साथ बहुत अनुपालन करने के लिए अपनी प्रणालियों में सुधार करने की आवश्यकता है और शायद उन कानूनों की एक चल रही सूची रखनी चाहिए जहां मैंने अध्यक्षता की है ताकि कम से कम मैं पक्षों को इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित कर सकूं कि वे आपत्ति करना चाहते हैं या नहीं'। जर्सी राज्यों द्वारा स्थापित लॉर्ड कार्सवेल की अध्यक्षता में हाल ही में की गई समीक्षा में, रविंदर सिंह क्यू. सी. से एक कानूनी राय ली गई थी जिसमें उन्होंने यह विचार व्यक्त किया था कि 'बेलिफ के संबंध में वर्तमान संवैधानिक व्यवस्थाओं को बदलने का कोई कानूनी कारण नहीं है। हालांकि, रुझान से पता चलता है कि इतिहास का ज्वार सुधार के पक्ष में है और 10 साल के समय में कानूनी स्थिति अलग होगी। लॉर्ड कार्सवेल की जांच की रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि श्री सिंह की राय 'एक अतिरिक्त कारण प्रदान करती है कि क्यों बेलिफ को राज्यों का राष्ट्रपति नहीं होना चाहिए'। जर्सी राज्यों ने कार्सवेल रिपोर्ट के इस पहलू को स्वीकार नहीं किया है। कई प्रमुख द्वीपवासी यह नहीं मानते कि कोई भी परिवर्तन आवश्यक या वांछनीय है। स्टुअर्ट सिव्रेट मुकदमेबाजी 2009 से 2015 तक, एक पूर्व राज्य सदस्य स्टुअर्ट सिव्रेट ने इंग्लैंड और जर्सी में कानूनी कार्यवाही में तर्क दिया है कि जर्सी न्यायपालिका के सभी सदस्यों में स्वतंत्रता और निष्पक्षता की उपस्थिति का अभाव है। मार्च 2009 में, लंदन में उच्च न्यायालय ने उन्हें गृह सचिव जैक स्ट्रॉ के खिलाफ न्यायिक समीक्षा दावा शुरू करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। जर्सी में, बाद की कार्यवाही एक डेटा संरक्षण अपराध के लिए एक आपराधिक अभियोजन से संबंधित है (उन्होंने अपने ब्लॉग पर एक पूर्व नर्स का नाम लिया, जिसे उन्होंने कहा कि रोगियों की हत्या का दोषी था), न्यायिक समीक्षा और उस आपराधिक मामले से संबंधित अपील, और स्वास्थ्य मंत्री के रूप में पद से हटाने के संबंध में साथी राजनेताओं और कानून अधिकारियों के खिलाफ सिव्रेट द्वारा एक अलग नागरिक कार्रवाई की गई। सिव्रेट का तर्क है कि वह द्वीप में एक निष्पक्ष मुकदमा नहीं चला सकता है और स्वतंत्रता और निष्पक्षता की उपस्थिति की कमी है क्योंकि न्यायाधीशों की नियुक्ति बेलिफ द्वारा की जाती है और अन्य न्यायाधीशों ने बेलिफ के साथ सामाजिक कार्यक्रमों में भाग लिया है। 2009 और 2015 के बीच कई मौकों पर जर्सी में रॉयल कोर्ट और कोर्ट ऑफ अपील द्वारा स्वतंत्रता और निष्पक्षता की कमी से संबंधित सिव्रेट की दलीलों को खारिज कर दिया गया है। जर्सी कानूनी पेशा जर्सी कानूनी पेशे में तीन प्रकार के जर्सी-योग्य वकील हैं-अधिवक्ता, वकील और नोटरी सार्वजनिक। अधिवक्ताओं को सभी न्यायालयों में मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करने का दर्शकों का अधिकार है। जर्सी के वकीलों के पास दर्शकों का कोई सामान्य अधिकार नहीं है। नोटरी के पास दर्शकों का कोई अधिकार नहीं है। लॉ सोसाइटी ऑफ जर्सी पेशेवर आचरण के लिए जिम्मेदार पेशेवर निकाय है। नोटरी को कैंटरबरी के आर्कबिशप के संकाय कार्यालय द्वारा डीन ऑफ द आर्चेस के माध्यम से विनियमित किया जाता है, जिसे मास्टर ऑफ द फैकल्टीज़ के रूप में जाना जाता है, जो आम तौर पर एक अंग्रेजी केसी होता है। कुछ कानूनी फर्म जर्सी के वित्त उद्योग से संबंधित कानूनी अभ्यास पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जिनमें से सबसे बड़ा हैः एप्पलबी; बेडेल क्रिस्टिन; कैरी ओल्सन; मौरेंट ओज़नेस; और ओगियर, इन सभी को "अपतटीय जादू चक्र" का हिस्सा माना जाता है। छोटी फर्म और एकल व्यवसायी भी कानूनी सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करते हैं। कई कानूनी फर्मों के अब जर्सी और ग्वेर्नसे दोनों में कार्यालय हैं, लेकिन दोनों द्वीपों के कानूनी व्यवसाय अलग हैं, क्योंकि वे इंग्लैंड, वेल्स और स्कॉटलैंड से अलग हैं। जर्सी में अधिकांश नोटरी जर्सी अधिवक्ताओं या वकीलों की स्थानीय फर्मों द्वारा नियोजित हैं, या उनमें भागीदार हैं, हालांकि कुछ अंग्रेजी सॉलिसिटर फर्मों में हैं या विशुद्ध रूप से नोटरी के रूप में अभ्यास करते हैं, जो सामान्य कानूनी पेशे से स्वतंत्र हैं। एक स्थानीय जर्सी नोटरी सोसाइटी है। क्राउन के विधि अधिकारी आपराधिक अभियोजन कार्य और क्राउन, मंत्रियों और जर्सी राज्यों की विधानसभा के अन्य सदस्यों को कानूनी सलाह प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं। महान्यायवादी और उनके सहायक, सॉलिसिटर जनरल, राज्य विधानसभा के गैर-मतदान सदस्य हैं। जर्सी वकील के रूप में अर्हता प्राप्त करने की प्रक्रिया अधिवक्ता और सॉलिसिटर (जर्सी) कानून 1997 द्वारा विनियमित की जाती है और अधिवक्ताओं और सॉलिसिटरों दोनों के लिए समान है। 2009 से, जर्सी विधि परीक्षाओं के लिए उम्मीदवारों को विधि संस्थान, जर्सी द्वारा संचालित जर्सी विधि पाठ्यक्रम में नामांकन करना आवश्यक है। उन्हें पाँच अनिवार्य कागजात लेने होते हैंः जर्सी कानूनी प्रणाली और अनुबंध के संवैधानिक कानून और चल संपत्ति पर सुरक्षा से संबंधित कानून और दिवालियापन और निर्वसीयत उत्तराधिकार; अचल संपत्ति और परिवहन का कानून; और नागरिक और आपराधिक प्रक्रिया इसके अलावा, उम्मीदवारों को तीन विकल्प पत्रों में से एक लेना चाहिएः कंपनी कानून ट्रस्ट कानून परिवार कानून जर्सी में नोटरी के रूप में वकीलों का प्रवेश मास्टर ऑफ द फैकल्टी के आदेश द्वारा नियंत्रित होता है। यह दिखाना आवश्यक है कि एक संभावित नोटरी जर्सी में 5 साल की अवधि के लिए जर्सी-योग्य अधिवक्ता या सॉलिसिटर के रूप में वास्तविक अभ्यास में रहा है और उसे नोटरी अभ्यास में एक परीक्षा उत्तीर्ण करने की आवश्यकता है। तथापि गुरु उन लोगों को प्रवेश देने का विवेकाधिकार रखते हैं जो "उचित परिस्थितियों में" इतने योग्य नहीं हैं। कानूनी सहायता जर्सी में कोई सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित कानूनी सहायता प्रणाली नहीं है, हालांकि जर्सी राज्य गंभीर आपराधिक मुकदमों और बच्चों से जुड़े मामलों में रक्षा कानूनी शुल्क का भुगतान करने के लिए विवेक का प्रयोग कर सकते हैं। अपने पहले 15 वर्षों के अभ्यास के दौरान, जर्सी अधिवक्ताओं और सॉलिसिटरों को, लेकिन नोटरी नहीं, पेशे द्वारा आयोजित एक योजना में भाग लेना आवश्यक है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पर्याप्त संसाधनों के बिना लोगों को द्वीप की अदालतों में दीवानी और आपराधिक मामलों को आगे बढ़ाने या उनका बचाव करने से रोका न जाए। इस योजना को बैटनियर (पेशे के एक वरिष्ठ सदस्य) की ओर से प्रशासित किया जाता है। बैटनियर द्वारा योग्य के रूप में स्वीकार किए गए मामलों को 'टूर डी रोल' के आधार पर वकीलों को आवंटित किया जाता है। अपनी बारी के अनुसार)। वादियों की आय और संपत्ति के आधार पर, वकील स्वतंत्र रूप से काम कर सकते हैं या प्रकाशित दिशानिर्देशों के अनुसार उचित शुल्क ले सकते हैं। कानूनी सहायता मामला सौंपा गया एक वकील मामले को संभालने के लिए दूसरे वकील को भुगतान करने का विकल्प चुन सकता है और कई फर्मों ने विशेषज्ञ कानूनी सहायता विभागों की स्थापना की है। वर्तमान प्रणाली में सुधार के लिए कई और लंबे समय से आह्वान किए जा रहे हैं। कानून सुधार जर्सी कानून आयोग की स्थापना 1996 में जर्सी राज्यों द्वारा जर्सी कानून को समीक्षा के तहत रखने और कानून सुधार के प्रस्तावों को आगे लाने के लिए की गई थी। जर्सी की अदालतें भी देखें जर्सी की न्यायपालिका के सदस्यों की सूची जर्सी की न्याय व्यवस्था जर्सी की राजनीति चैनल द्वीपों पर लागू होने वाले जर्सी रॉयल चार्टर के कानूनों की सूची संदर्भ बाहरी लिंक जर्सी कानून और मामले के कानून का जर्सी कानूनी सूचना बोर्ड डेटाबेस जर्सी कानून के स्रोत, रिचर्ड साउथवेल, जर्सी कानून समीक्षा 1997 जर्सी कानून आयोग संस्थान, जर्सी कानून समाज जर्सी आर्कबिशप का संकाय कार्यालय कैंटरबरी का इतिहास जर्सी का इतिहास जर्सी जर्सी जर्सी नॉरमैंडी जर्सी