Martial law in the Philippines
फिलीपींस में मार्शल लॉ () विभिन्न ऐतिहासिक उदाहरणों को संदर्भित करता है जिसमें फिलीपींस के राज्य के प्रमुख ने देश के सभी या कुछ हिस्से को सैन्य नियंत्रण में रखा-सबसे प्रमुख रूप से फर्डिनेंड मार्कोस के प्रशासन के दौरान, लेकिन फिलीपींस के औपनिवेशिक काल के दौरान, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, और हाल ही में ग्लोरिया मैकापागल अरोयो और रोड्रिगो दुतेर्ते के प्रशासन के दौरान मिंडानाओ द्वीप पर। फिलीपींस पर लागू वैकल्पिक शब्द "मार्शल लॉ युग" का उपयोग विशेष रूप से मार्कोस मार्शल लॉ अवधि का वर्णन करने के लिए किया जाता है। मार्शल लॉ को ऐतिहासिक रूप से फिलीपींस के सशस्त्र बलों और उसके पूर्ववर्ती निकायों के माध्यम से लागू किया गया है, जो सेना के नागरिक नियंत्रण के सामान्य अभ्यास को उलटने में राजनीतिक शक्ति को लागू करने के लिए राज्य के प्राथमिक उपकरण के प्रमुख के रूप में कार्य करता है। फिलीपींस के वर्तमान संविधान के तहत, राष्ट्रपति, राज्य के प्रमुख और सशस्त्र बलों के प्रमुख कमांडर के रूप में, "आक्रमण या विद्रोह के मामले में, जब सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता हो", मार्शल लॉ की घोषणा कर सकते हैं। अधिकांश देश एक अलग कानूनी संरचना का उपयोग करते हैं जैसे "आपातकाल की स्थिति"। आमतौर पर, इसके लागू होने के साथ कर्फ्यू, नागरिक कानून का निलंबन, नागरिक अधिकार, बंदी प्रत्यक्षीकरण और नागरिकों के लिए सैन्य कानून या सैन्य न्याय का आवेदन या विस्तार होता है। मार्शल लॉ की अवहेलना करने वाले नागरिकों को सैन्य न्यायाधिकरण (कोर्ट-मार्शल) के अधीन किया जा सकता है। सारांश स्पेनिश औपनिवेशिक शासन के तहत अप्रैल 1871 में, गवर्नर-जनरल राफेल डी इज़क्विएर्डो ने डकैती के खिलाफ एक उपाय के रूप में कैविटे और पंपंगा प्रांतों में मार्शल लॉ की घोषणा की। अगस्त 1896 में फिलीपीन क्रांति के प्रकोप के बाद, गवर्नर-जनरल रेमन ब्लैंको ने 30 अगस्त को आठ प्रांतोंः मनीला, बुलाकन, कैविटे, पंपंगा, टारलाक, लगुना, बटांगास और नुएवा इसिजा में मार्शल लॉ लागू करने की घोषणा की। इन आठ प्रांतों, क्रांति में शामिल होने वाले पहले प्रांतों को बाद में फिलीपींस के झंडे में सूर्य की आठ किरणों में दर्शाया जाएगा। इस तरह की घोषणा के बावजूद, जिसमें विद्रोहियों को उनके नेताओं को छोड़कर माफी देने के लिए 48 घंटे की अवधि प्रदान की गई थी, ब्लैंको ने एक शांत, सुलहकारी रुख अपनाया, जो विश्व की राय के सामने स्पेन की छवि को बेहतर बनाने की मांग कर रहा था। एगुइनाल्डो प्रशासन के तहत स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध के प्रकोप के बाद, क्रांति के निर्वासित नेता, एमिलियो एगुइनाल्डो, क्रांति को फिर से शुरू करने के लिए 19 मई, 1898 को अमेरिकी समर्थन के साथ हांगकांग से फिलीपींस लौट आए। 23 मई को, एगुइनाल्डो ने एक घोषणा जारी की जिसमें उन्होंने सभी फिलिपिनो सैन्य बलों की कमान संभाली और अपने पिछले "फिलीपींस गणराज्य" की तरह "राष्ट्रपति" के बजाय "तानाशाह" के रूप में खुद के साथ एक तानाशाही सरकार की स्थापना की। 12 जून को, कैविटे में एगुइनाल्डो के पैतृक घर में, फिलीपींस की स्वतंत्रता की घोषणा की गई और फिलिपिनो लोगों की स्वतंत्रता की घोषणा का अधिनियम, जो उन्हें "तानाशाह" के रूप में संदर्भित करता है, पढ़ा गया। 18 जून को, उन्होंने औपचारिक रूप से अपनी तानाशाही सरकार स्थापित करने का आदेश जारी किया। 23 जून को एगुइनाल्डो द्वारा हस्ताक्षरित एक और डिक्री जारी की गई, जिसने तानाशाही सरकार को एक क्रांतिकारी सरकार के साथ बदल दिया, जिसमें खुद को फिर से "राष्ट्रपति" के रूप में प्रस्तुत किया गया। अंततः इस सरकार को 1899 में उचित प्रथम फिलीपीन गणराज्य द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। अमेरिकी औपनिवेशिक शासन के तहत सैन्य गवर्नर जनरल आर्थर मैकआर्थर जूनियर ने 20 दिसंबर, 1900 को देश को मार्शल लॉ के तहत रखा। जनवरी 1907 में लेयेट में मार्शल लॉ की घोषणा की गई थी। जापानी सैन्य प्रशासन के तहत 2 जनवरी, 1942 को मनीला पर कब्जा करने के बाद, इंपीरियल फोर्सेज के कमांडर-इन-चीफ लेफ्टिनेंट जनरल मसाहारू होम्मा ने सभी कब्जे वाले क्षेत्रों में मार्शल लॉ की घोषणा की। लॉरेल प्रशासन के तहत युद्धकालीन द्वितीय फिलीपीन गणराज्य के राष्ट्रपति जोस पी. लॉरेल ने 1944 में घोषणा संख्या के माध्यम से फिलीपींस को मार्शल लॉ के तहत रखा। 29, दिनांक 21 सितंबर। मार्शल लॉ 22 सितंबर, 1944 को लागू हुआ। घोषणा सं। अगले दिन 30 जारी किया गया, जिसमें फिलीपींस और अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के बीच युद्ध की स्थिति की घोषणा की गई। यह 23 सितंबर, 1944 को प्रभावी हुआ। ओस्मेना प्रशासन के तहत आर. आर. फिलीपीन पंचांगः तथ्यों की पुस्तक के 1986 के संस्करण के अनुसार, 7 जनवरी, 1946 को नुएवा इसिजा में मार्शल लॉ था। मार्कोस प्रशासन के तहत 23 सितंबर 1972 को शाम 7ः17 बजे राष्ट्रपति फर्डिनेंड मार्कोस ने घोषणा की कि उन्होंने राष्ट्रपति घोषणा सं. 1081, जो दिनांक 21 सितंबर, 1972 का था। इसने एक व्यक्ति शासन की 14 साल की अवधि की शुरुआत को चिह्नित किया जो प्रभावी रूप से 25 फरवरी, 1986 को मार्कोस को देश से निर्वासित किए जाने तक चली। भले ही औपचारिक घोषणा 17 जनवरी, 1981 को हटा ली गई थी, लेकिन मार्कोस ने तानाशाह के रूप में अपनी सभी शक्तियों को तब तक बरकरार रखा जब तक कि उन्हें ई. डी. एस. ए. क्रांति द्वारा बेदखल नहीं कर दिया गया। जब उन्होंने 1972 में मार्शल लॉ की घोषणा की, तो मार्कोस ने दावा किया कि उन्होंने फिलीपींस की नव स्थापित कम्युनिस्ट पार्टी (सी. पी. पी.) द्वारा उत्पन्न "कम्युनिस्ट खतरे" और मिंडानाओ स्वतंत्रता आंदोलन (एम. आई. एम.) के सांप्रदायिक "विद्रोह" के जवाब में ऐसा किया था। लोरेंजो तानाडा, जोस डब्ल्यू. डिओक्नो और जोविटो आर. सलोंगा जैसी उस समय की विपक्षी हस्तियों ने मार्कोस पर इन धमकियों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया, उनका उपयोग सत्ता को मजबूत करने और 1935 के संविधान द्वारा अनुमत दो राष्ट्रपति कार्यकालों से परे अपने शासन का विस्तार करने के लिए एक सुविधाजनक बहाने के रूप में किया। मार्कोस को बेदखल किए जाने के बाद, सरकारी जांचकर्ताओं ने पाया कि मार्शल लॉ की घोषणा ने मार्कोस को अस्पष्टीकृत धन के गुप्त भंडार को छिपाने की भी अनुमति दी थी, जिसे बाद में विभिन्न अदालतों ने "आपराधिक मूल" के रूप में निर्धारित किया। फिलीपींस के इतिहास में इस 14 साल की अवधि को प्रशासन के मानवाधिकारों के हनन के रिकॉर्ड के लिए याद किया जाता है, विशेष रूप से राजनीतिक विरोधियों, छात्र कार्यकर्ताओं, पत्रकारों, धार्मिक कार्यकर्ताओं, किसानों और अन्य लोगों को लक्षित करने के लिए जो मार्कोस तानाशाही के खिलाफ लड़े थे। एमनेस्टी इंटरनेशनल, फिलीपींस के टास्क फोर्स बंदी, और इसी तरह की मानवाधिकार निगरानी संस्थाओं के प्रलेखन के आधार पर, इतिहासकारों का मानना है कि मार्कोस तानाशाही को 3,257 ज्ञात गैर-न्यायिक हत्याओं, 35,000 प्रलेखित यातनाओं, 77 'गायब' और 70,000 कारावासों द्वारा चिह्नित किया गया था। पृष्ठभूमि आर्थिक जड़ें और सामाजिक अशांति ऋण-वित्त पोषित घाटे के खर्च और बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के बहुत खराब संयोजन के माध्यम से, फर्डिनेंड मार्कोस का प्रशासन राष्ट्रपति के रूप में उनके पहले कार्यकाल के दौरान बहुत लोकप्रिय हो गया-इतना पर्याप्त था कि मार्कोस 1969 में फिर से चुनाव के लिए दौड़े और तीसरे फिलीपीन गणराज्य के पहले राष्ट्रपति बनने में सफल हुए जिन्हें फिर से चुना गया। इस जीत को सुनिश्चित करने के लिए, मार्कोस ने 1969 में मतदाताओं के लिए प्रगति की छाप बनाने के लिए 50 मिलियन अमेरिकी डॉलर की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की शुरुआत की। हालांकि, ऋण-वित्त पोषित सरकारी खर्च पर इस तेजी ने मार्कोस प्रशासन को अपने पहले बड़े आर्थिक संकट की ओर अग्रसर किया अभियान खर्च की तेजी इतनी बड़ी थी कि यह भुगतान संतुलन संकट का कारण बना, इसलिए सरकार को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के साथ ऋण पुनर्निर्धारण योजना की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ा। आई. एम. एफ. ने समझौते के साथ अनिवार्य स्थिरीकरण योजना में कई व्यापक आर्थिक हस्तक्षेप शामिल थे, जिसमें आयात प्रतिस्थापन औद्योगीकरण की फिलीपींस की ऐतिहासिक आर्थिक रणनीति से दूर और निर्यात-उन्मुख औद्योगिकीकरण की ओर बदलाव शामिल था; और फिलीपींस पेसो को तैरने और अवमूल्यन करने की अनुमति दी गई। स्थानीय अर्थव्यवस्था पर इन हस्तक्षेपों के मुद्रास्फीति प्रभाव ने सामाजिक अशांति को जन्म दिया जो 1972 में मार्शल लॉ की घोषणा के लिए तर्कसंगत था। जब तक मार्कोस ने अपना अभियान जीता और अपने दूसरे उद्घाटन के लिए तैयार था, तब तक फिलीपींस को पहले से ही "विस्फोट के लिए तैयार सामाजिक ज्वालामुखी" के रूप में वर्णित किया जा रहा था। मार्शल लॉ से पहले मार्कोस के कार्यकाल की सीमाएँ 1970 के दशक की शुरुआत में राजनीतिक और आर्थिक अशांति मार्कोस के दूसरे कार्यकाल के साढ़े तीन वर्षों तक जारी रही, ठीक उसी तरह जैसे अफवाहें फैलीं कि वह 1935 के फिलीपींस के संविधान द्वारा उन्हें अनुमति दिए गए दो कार्यकालों से परे सत्ता में बने रहने की कोशिश करेंगे। 1971 के फिलीपीन संवैधानिक सम्मेलन के निर्माण के लिए जोर देकर एक नया फिलीपीन संविधान बनाने के मार्कोस के कदम ने इस विश्वास को विश्वास दिलाया कि मार्कोस सत्ता में बने रहना चाहते थे, विशेष रूप से जब प्रतिनिधि एडुआर्डो क्विंटेरो ने इमेल्डा मार्कोस को "ब्लॉक मार्कोस" संशोधनों के खिलाफ मतदान करने वाले प्रतिनिधियों के लिए एक भुगतान योजना में फंसाया, जो मार्कोस को फिर से चुनाव लड़ने से रोक देगा। साम्यवाद विरोधी बयानबाजी जब 1965 में मार्कोस राष्ट्रपति बने, तो पुराना पार्टिडो कोमुनिस्टा एनजी पिलिपिनास एक कमजोर संगठन था, और हुकबालाहाप "डकैती के बराबर" हो गया। फिलीपींस की नई कम्युनिस्ट पार्टी की स्थापना 1968 में की गई थी, और 1969 में न्यू पीपुल्स आर्मी बनाने के लिए हुकबालाहाप कमांडर बर्नाबे बुस्कैनो के साथ गठबंधन करके एक सशस्त्र शाखा बनाने में सक्षम थी। हालांकि सी. पी. पी.-एन. पी. ए. केवल एक छोटी सी ताकत थी और उस समय ए. एफ. पी. के लिए एक बड़ा खतरा पेश नहीं कर सकती थी, मार्कोस ने एक विशाल "साम्यवादी खतरे" की छवि को चित्रित किया, दोनों ने अपनी शीत युद्ध नीतियों के प्रकाश में जॉनसन प्रशासन के राजनीतिक समर्थन को अदालत में पेश किया, और स्थानीय समर्थन को बढ़ाया। क्योंकि फिलीपींस उसी लाल भय में फंस गया था जिसने अमेरिका को प्रभावित किया था। प्रसिद्ध सुरक्षा विशेषज्ञ रिचर्ड जे. केसलर ने कहा कि इसने सी. पी. पी. को "एक क्रांतिकारी आभा के साथ निवेश किया जिसने अधिक समर्थकों को आकर्षित किया"। अशांति की घटनाएं संकट के भुगतान संतुलन के प्रभावों ने मार्कोस के दूसरे उद्घाटन के लगभग तुरंत बाद खुद को महसूस करना शुरू कर दिया, जिससे कई घटनाओं के लिए मंच तैयार हुआ जिन्हें मार्कोस ने अंततः मार्शल लॉ के लिए औचित्य के रूप में उद्धृत किया। इसमें जनवरी से मार्च 1970 के फर्स्ट क्वार्टर स्टॉर्म विरोध प्रदर्शन शामिल थे; एम. वी. करागाटन और पी. एम. ए. शस्त्रागार की घटनाएं जो हथियार हासिल करने के लिए एन. पी. ए. के प्रयास होने का आरोप लगाया गया था; अगस्त 1971 में प्लाजा मिरांडा बमबारी; मार्कोस के परिणामस्वरूप बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट के विशेषाधिकार का निलंबन, जिसके कारण कई छात्र कट्टरपंथी बन गए; 1972 के पहले नौ महीनों के दौरान मेट्रो मनीला में बम विस्फोटों की एक श्रृंखला; और रक्षा मंत्री जुआन पोंस एनरिल के खिलाफ कथित हत्या का प्रयास। 1969 के फिलीपीन भुगतान संतुलन संकट के तत्काल बाद फिलीपींस के लोगों द्वारा अनुभव की गई आर्थिक कठिनाइयों के कारण मार्कोस की मार्शल लॉ की घोषणा से जुड़ी अशांति की पहली बड़ी घटना-फर्स्ट क्वार्टर स्टॉर्म हुई। यह जनवरी से मार्च 1970 तक नागरिक अशांति की अवधि थी जिसे छात्रों और श्रमिक समूहों द्वारा मार्कोस के तहत अधिनायकवाद, कथित चुनाव धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार का विरोध करने के लिए आयोजित किया गया था। विरोध प्रदर्शनों में अनुमानित 50,000 से 100,000 लोगों ने भाग लिया। इस अवधि के अंत तक, पुलिस द्वारा कम से कम दो कार्यकर्ताओं के मारे जाने और कई के घायल होने की पुष्टि की गई थी। मार्कोस सरकार द्वारा घटनाओं का एक अन्य समूह आमतौर पर न्यू पीपुल्स आर्मी द्वारा हथियारों के अधिग्रहण से संबंधित मार्शल लॉ के कारण के रूप में उद्धृत किया जाता है। 1970 के पीएमए शस्त्रागार छापे में एनपीए बलों द्वारा राइफल, मशीन गन, ग्रेनेड लांचर, एक बाज़ूका और हजारों राउंड गोला-बारूद देखे गए जब फिलीपीन सैन्य अकादमी के प्रशिक्षक लेफ्टिनेंट विक्टर कॉर्पज़ फिलीपींस के सशस्त्र बलों से अलग हो गए और एनपीए में शामिल हो गए। कॉर्पज़ एन. पी. ए. के लिए हथियार हासिल करने के एक और प्रयास में शामिल था जब उसने जुलाई 1972 में जहाज एम. वी. करगाटन के माध्यम से चीन से फिलीपींस में हथियारों की तस्करी करने के असफल प्रयास का नेतृत्व किया, हालांकि मार्कोस के विरोधियों, जिनमें द कॉन्जुगल डिक्टेटरशिप के लेखक प्रिमिटिवो मिजारेस, लिबरल पार्टी, साथ ही साथ लोपेज़ के मनीला क्रॉनिकल ने एम. वी. करगाटन घटना को एक "शो" या "एक धोखा" कहा। मार्शल लॉ घोषित करने के लिए मार्कोस द्वारा उद्धृत सबसे प्रमुख कारणों में से एक 21 अगस्त, 1971 की 1971 की प्लाजा मिरांडा बमबारी थी। अज्ञात संदिग्ध मंच पर दो विखंडन हथगोले फेंक रहे थे, जबकि विपक्ष (लिबरल पार्टी) प्लाजा मिरांडा में अपनी बैठक कर रहा था। इसमें नौ लोगों की जान चली गई और 100 से अधिक लोग गंभीर रूप से घायल हो गए, जिनमें जोविटो सलोंगा भी शामिल थे, जिनकी लगभग मृत्यु हो गई थी और तब से वे दृष्टिबाधित थे। विस्फोट की जिम्मेदारी का संदेह मार्कोस पर पड़ा, जिससे लिबरल पार्टी के उम्मीदवारों को भारी जीत मिली। बाद के वर्षों में, सलोंगा ने अपनी आत्मकथा में कहा कि उन्हें संदेह था कि जोस मारिया सिसन के नेतृत्व में फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी विस्फोट के लिए जिम्मेदार थी-एक व्याख्या बाद में 1989 में द वाशिंगटन पोस्ट के साथ साक्षात्कार किए गए फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी के अनाम पूर्व अधिकारियों द्वारा पुष्टि की गई, जिसमें आरोप लगाया गया था कि "सिसन ने गणना की थी कि मार्कोस को उनके विरोधियों पर नकेल कसने के लिए उकसाया जा सकता है, जिससे हजारों राजनीतिक कार्यकर्ता भूमिगत हो सकते हैं।" किसी भी मामले में, मार्कोस ने बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित करके जवाब दिया, एक ऐसा कार्य जिसने फिलीपींस के कई कार्यकर्ताओं को कट्टरपंथी बना दिया, दोनों नरमपंथियों और कट्टरपंथियों को आश्वस्त किया कि मार्कोस प्रशासन से केवल एन. पी. ए. में शामिल होकर ही लड़ा जा सकता है। इसके बाद 1972 मनीला बम विस्फोट हुए, "लगभग बीस विस्फोट जो प्लाजा मिरांडा बम विस्फोट के बाद के महीनों में मेट्रो मनीला में विभिन्न स्थानों पर हुए और फर्डिनेंड मार्कोस की मार्शल लॉ की घोषणा से तुरंत पहले हुए।" इनमें से पहला बम विस्फोट 15 मार्च, 1972 को हुआ था और आखिरी 11 सितंबर, 1972 को हुआ था-उस वर्ष 23 सितंबर को मार्शल लॉ की घोषणा से बारह दिन पहले। मार्शल लॉ की घोषणा से जुड़ी एक अंतिम घटना मार्कोस की सेना द्वारा विपक्षी सदस्यों को गिरफ्तार करने से कुछ ही घंटे पहले हुई थी-22 सितंबर, 1972 को रक्षा मंत्री जुआन पोंस एनरिल पर कथित हत्या का प्रयास। कुछ विवाद था कि क्या घात का मंचन किया गया था, एनरिल ने इस बात से इनकार किया कि यह उनके 2012 के संस्मरण में किया गया था। हालांकि, पूर्व राष्ट्रपति फिदेल वी. रामोस, पूर्व मार्कोस पीआर रणनीतिकार प्रिमिटिवो मिजारेस, व्यवसायी ऑस्कर लोपेज जो उस समय कथित घात स्थल के पास रहते थे, और एनरिल की अपनी पत्नी क्रिस्टीना एनरिल सहित कई अन्य खातों में कहा गया है कि घात नकली था। एनरिल ने स्वयं 22 फरवरी, 1986 को सार्वजनिक रूप से कहा था कि घात लगाया गया था। मार्शल लॉ घोषित करने के लिए मार्कोस के कई कारण सामने रखे गए हैं कि मार्कोस ने सितंबर 1972 में मार्शल लॉ की घोषणा क्यों की, जिनमें से कुछ को मार्कोस प्रशासन द्वारा आधिकारिक औचित्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था, और जिनमें से कुछ विपक्षी हस्तियों द्वारा प्रस्तावित दृष्टिकोण थे, और जिनमें से कुछ को बाद में निर्णय की राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अध्ययन करने वाले इतिहासकारों और विश्लेषकों द्वारा सामने रखा गया था। आधिकारिक औचित्य अपने 1987 के ग्रंथ, डिक्टेटरशिप एंड मार्शल लॉः 1972 में फिलीपींस अधिनायकवाद में, फिलीपींस विश्वविद्यालय के लोक प्रशासन के प्रोफेसर एलेक्स ब्रिलेंटस जूनियर ने मार्कोस प्रशासन द्वारा व्यक्त किए गए तीन कारणों की पहचान करते हुए कहा कि मार्शल लॉः मार्कोस प्रशासन के खिलाफ विभिन्न वामपंथी और दक्षिणपंथी साजिशों की प्रतिक्रिया थी; अमेरिकी शैली के लोकतंत्र के फिलीपींस के समाज में जड़ जमाने में विफल रहने के बाद केवल राजनीतिक क्षय का परिणाम था; और यह फिलिपिनो समाज के अधिनायकवाद के इतिहास और कथित रूप से कठोर नेतृत्व की आवश्यकता का प्रतिबिंब था। पहले दो औचित्य स्पष्ट रूप से उद्घोषणा 1081 में बताए गए थे, जिसमें दो स्पष्ट औचित्य का हवाला दिया गया थाः "गणराज्य को बचाने के लिए" (विभिन्न साजिशों से); और "समाज में सुधार के लिए" (अमेरिकी शैली के लोकतंत्र की विफलता के बाद)। तीसरा तर्क प्रशासन के प्रचार से उत्पन्न हुआ, जिसमें मार्कोस को एक अति-पुरुषवादी या अति-राष्ट्रवादी व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था जो कथित रूप से "खराब" फिलिपिनो की आज्ञाकारिता को मजबूर करने में सक्षम था। असंतुष्ट दृष्टिकोण मार्कोस की मार्शल लॉ की घोषणा के लिए राजनीतिक मुख्यधारा के विरोध ने फिलीपीन समाज के पूरे सरगम को चलाया-गरीब किसानों से लेकर जिन्हें प्रशासन ने अपने घरों से बाहर निकालने की कोशिश की; फिलीपींस के राजनीतिक पुराने रक्षक, जिन्हें मार्कोस ने सत्ता से विस्थापित करने की कोशिश की थी; शिक्षाविदों और अर्थशास्त्रियों तक जो मार्कोस की मार्शल लॉ नीतियों की विशिष्टताओं से असहमत थे। इन सभी ने, अपनी सामाजिक स्थिति या नीतिगत मान्यताओं की परवाह किए बिना, इस व्याख्या को स्वीकार किया कि मार्कोस ने मार्शल लॉ की घोषणा कीः फर्डिनेंड मार्कोस को 1935 के फिलीपीन संविधान के तहत दो राष्ट्रपति कार्यकालों से पहले सत्ता में बने रहने में सक्षम बनाने की रणनीति के रूप में; और मार्कोस, उनके परिवार और उनके सहयोगियों की गलत तरीके से अर्जित संपत्ति को छिपाने की तकनीक के रूप में। आर्थिक व्याख्याएँ इसके अलावा, कुछ आलोचक जो मार्कोस की प्रेरणाओं के लिए एक आर्थिक घटक बताते हैं, यह सुझाव देते हुए कि मार्शल लॉः वैश्विक बाजार प्रणाली के लिए एक स्वीकृति थी, जिसके लिए सामाजिक-राजनीतिक प्रणालियों के सख्त नियंत्रण की आवश्यकता थी ताकि देश के संसाधनों का कुशलता से दोहन किया जा सके; फिलीपीन समाज के उच्च सामाजिक-आर्थिक वर्ग का गठन करने वाले परिवारों के बीच अंदरूनी लड़ाई का एक उत्पाद था; और देश के निचले वर्गों के सदस्यों को बहुत शक्तिशाली बनने से रोकने के लिए राज्य शक्तियों और उच्च वर्ग के परिवारों के बीच एक मिलीभगत थी। मार्शल लॉ की घोषणा 22 सितंबर, 1972 की आधी रात से कुछ समय पहले, मार्कोस के सैनिकों ने राजनीतिक विपक्ष के प्रमुख व्यक्तियों को गिरफ्तार करना शुरू कर दिया, जिसकी शुरुआत सीनेटर बेनिग्नो एक्विनो जूनियर और सीनेटर जोस डब्ल्यू. डिओक्नो से हुई। वे सुबह तक जारी रहे, मीडिया आउटलेट्स को बंद कर दिया और मुखर पत्रकारों और शिक्षाविदों को गिरफ्तार किया। गिरफ्तार किए गए लोगों को कैंप क्राइम में इकट्ठा किया गया था, फिलीपीन कांस्टेबुलरी के प्रमुख ने उन्हें सहयोग करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि उन्हें "[उन्हें] बेअसर करने के आदेश" मिले हैं, और वह उनके लिए "चीजों को आसान बनाने" की कोशिश करेंगे। 23 सितंबर की सुबह तक, जिन लोगों को मार्कोस ने गिरफ्तारी के लिए प्राथमिकता दी थी, उनमें से लगभग एक चौथाई पहले से ही क्राइम में बंद थे, और मनीला मीडिया लॉकडाउन में चला गया था। उस शाम 7.30 बजे, मार्कोस ने घोषणा की कि उन्होंने देश को मार्शल लॉ के तहत रखा है। मार्शल लॉ की घोषणा करते हुए, मार्कोस ने कांग्रेस को भंग कर दिया, बतासांग पम्बनसा के लिए दरवाजे बंद कर दिए, बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित कर दिया और राष्ट्रपति के रूप में अपने लिए विधायी और कार्यकारी दोनों शक्तियों को ग्रहण किया, और फिलीपींस के 1935 के संविधान के तहत अपने अंतिम स्वीकृत राष्ट्रपति कार्यकाल के अंत का भुगतान किया, जो पंद्रह महीनों में समाप्त होने वाला था। सामाजिक अशांति की घटनाओं में से एक, जिसके बारे में मार्कोस ने अंततः दावा किया कि मार्शल लॉ घोषित करने का उनका निर्णय कथित 1972 एनरिल घात था, जो मार्कोस की गिरफ्तारी शुरू होने से कुछ घंटे पहले हुआ था। लेकिन मार्कोस ने घोषणा की कि उन्होंने हमले से एक दिन पहले 21 सितंबर को मार्शल लॉ की औपचारिक घोषणा पर हस्ताक्षर किए थे। मार्शल लॉ के कार्यान्वयन ने ओप्लान धनु को बारीकी से प्रतिबिंबित किया, एक सैन्य योजना जो एक सप्ताह पहले जनरल मार्कोस सोलीमैन द्वारा फिलीपीन सीनेट को लीक कर दी गई थी। और मार्कोस के सहयोगी से व्हिसलब्लोअर बने प्रिमिटिवो मिजारेस ने बाद में दावा किया कि "मार्शल लॉ के लिए प्रारंभिक बुनियादी ढांचा वास्तव में 30 दिसंबर, 1965 को फिलीपींस के राष्ट्रपति पद की उनकी धारणा के पहले दिन ही निर्धारित किया गया था।" जबकि मार्कोस और एनरिल ने दावा किया कि मार्शल लॉ को शुरू से ही "स्थिति को नियंत्रित करने के लिए [विपक्ष के] सभी नेताओं को हतोत्साहित करने" के लिए बनाया गया था, मार्कोस को अभी भी अंतर्राष्ट्रीय आलोचना का सामना करने की आवश्यकता थी और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों के राजनीतिक समर्थन की आवश्यकता थी। फिलीपींस को सैन्य शासन के तहत बनाए रखने के लिए एक जनादेश बनाने के लिए, मार्कोस ने अगले कुछ वर्षों में कई जनमत संग्रह कराने का आदेश दिया, जिनमें से पहला जुलाई 1973 में हुआ था। (यह उस जनमत संग्रह के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए जिसने नए संविधान की पुष्टि की थी, जो उस वर्ष की शुरुआत में जनवरी में आयोजित किया गया था।) 1973 के फिलीपीन मार्शल लॉ जनमत संग्रह में 90.77% मतदाताओं द्वारा मार्शल लॉ की पुष्टि की गई थी, हालांकि जनमत संग्रह विवाद से भरा हुआ था। मार्कोस के विरोधी और कॉनजुगल डिक्टेटरशिप पुस्तक के लेखक प्रिमिटिवो मिजारेस ने आरोप लगाया कि 10 से 15 जनवरी, 1973 तक कोई वैध जनमत संग्रह नहीं हो सकता था, जिसमें दावा किया गया था कि 35,000 नागरिक सभाओं की कभी बैठक नहीं हुई और मतदान हाथों के प्रदर्शन से हुआ था। 1973 के फिलीपींस संवैधानिक जनमत संग्रह में 95 प्रतिशत मतदाताओं द्वारा नए संविधान की पुष्टि के बाद 1935 के संविधान को 1972 के संविधान से बदल दिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने जेवेलाना बनाम कार्यकारी सचिव के मामले में 1972 के संविधान के अनुसमर्थन की पुष्टि की, जहां अधिकांश न्यायाधीशों ने नोट किया कि 1972 के संविधान को अनुचित रूप से अनुसमर्थित किया गया था क्योंकि यह 1935 के संविधान में प्रक्रिया का पालन नहीं करता था, लेकिन इस वास्तविकता पर कोई रोक नहीं थी कि 1972 का संविधान पहले से ही प्रभावी था। 1973 के संविधान की वैधता पर जब भी सवाल उठाया गया तो यह निर्णय बाद के निर्णयों की आधारशिला बन गया। मार्शल लॉ के तहत मानवाधिकारों का हनन व्यापक ज्यादतियों और मानवाधिकारों का हनन था, भले ही शासन ने हिंसक शहरी अपराध को कम किया, अपंजीकृत आग्नेयास्त्र एकत्र किए, और कुछ क्षेत्रों में कम्युनिस्ट विद्रोह को दबा दिया; मार्कोस के मार्शल लॉ के तहत लिलियोसा हिलाओ पहली हत्या का शिकार थी। इस अवधि से आज तक मानवाधिकार हनन के 70,000 से अधिक मामले दर्ज किए गए। पीड़ितों पर सेना द्वारा नियोजित यातना के तरीके बेहद अमानवीय थे, जिनमें अन्य लोगों के बीच पिटाई, बलात्कार, बिजली का झटका, पशु उपचार और अंगछेदन शामिल थे। कई निजी प्रतिष्ठानों, विशेष रूप से सरकार की आलोचना करने वाली मीडिया कंपनियों को बंद कर दिया गया था, और कार्यकर्ताओं की गिरफ्तारी फिलीपीन कांस्टेबुलरी के माध्यम से की गई थी; कई दुर्व्यवहारों के लिए बाद वाले को जिम्मेदार ठहराया गया था, जिसका नेतृत्व भविष्य के राष्ट्रपति फिदेल रामोस कर रहे थे। कम से कम 3,257 न्यायेतर हत्याएँ, 35,000 व्यक्तिगत यातनाएँ और 70,000 कैदी थे। मारे गए 3,257 लोगों में से, लगभग 2,520, या सभी पीड़ितों में से 77 प्रतिशत को बचाया गया-यानी, प्रताड़ित किया गया, विकृत किया गया और सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए सड़क के किनारे फेंक दिया गया। यह भी बताया गया है कि 1975 और 1985 के बीच 737 फिलिपिनो गायब हो गए। सिविलियन होम डिफेंस फोर्स, सिविलियन आर्म्ड फोर्सेज जियोग्राफिक यूनिट (सीएएफजीयू) का एक अग्रदूत, राष्ट्रपति मार्कोस द्वारा कम्युनिस्ट और इस्लामी विद्रोह की समस्या से लड़ने के लिए आयोजित किया गया था, विशेष रूप से वामपंथियों, एनपीए, मुस्लिम विद्रोहियों और मार्कोस सरकार के खिलाफ विद्रोहियों पर कुख्यात मानवाधिकार उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। हालांकि मार्कोस ने 17 जनवरी, 1981 को मार्शल लॉ को आधिकारिक रूप से समाप्त करने की घोषणा की, लेकिन मानवाधिकारों का हनन जारी रहा और 1986 ई. डी. एस. ए. क्रांति के बाद राष्ट्रपति के रूप में मार्कोस के कार्यकाल के अंत तक जारी रहा। 31 दिसंबर 1983 से 14 जनवरी 1984 तक फिलीपींस में अपने मिशन पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायविदों के आयोग (ICJ) की एक रिपोर्ट में, हत्या या "बचाव", मनमाने ढंग से गिरफ्तारी और राजनीतिक अपराधों के लिए व्यापक हिरासत और यातना जैसे विभिन्न मानवाधिकारों के हनन का दस्तावेजीकरण किया गया था। इन दुर्व्यवहारों को किसी न किसी रूप में कानूनी रंग दिया गया था क्योंकि कई अपराध जिनके लिए राजनीतिक बंदियों को कैद किया गया था, उन्हें मार्कोस द्वारा राष्ट्रपति के फरमानों के रूप में कानूनी बना दिया गया था, जब उन्होंने कानून बनाने के लिए विधायिका की शक्ति ग्रहण की थी। मार्शल लॉ के कथित अंत के बावजूद सैन्यीकरण में निरंतर वृद्धि के अलावा, मिशन ने व्यापक न्यायेतर हत्याओं और सैन्य या राज्य सुरक्षा बलों द्वारा गिरफ्तार किए गए या लिए गए विभिन्न व्यक्तियों के जबरन गायब होने की सूचना दी। इस प्रथा को "साल्वेजिंग" कहा गया था जिसका अर्थ था सारांश निष्पादन और राज्य एजेंटों के साथ आखिरी बार देखे गए व्यक्तियों की गैर-न्यायिक हत्याएं, और कुछ दिनों बाद मृत पाए गए। अकेले 1983 के पहले नौ महीनों में, फिलीपींस के कार्य बल के बंदियों ने बचाव के कम से कम 191 मामलों की सूचना दी थी, एक ऐसी संख्या जिसे इस अवधि के दौरान प्रशिक्षित और इच्छुक दस्तावेजों की कमी के कारण बहुत कम आंका गया था और कम रिपोर्ट किया गया था। गिरफ्तारी और निरोध भी व्यापक थे, अक्सर सरकारी नीतियों से असहमति के संबंध में जिन्हें विद्रोह, विध्वंस और न्यू पीपुल्स आर्मी के साथ संबंध के प्रमाण के रूप में लिया गया था। गिरफ्तार और हिरासत में लिए गए लोगों में चर्च के कार्यकर्ता, मानवाधिकार कार्यकर्ता, कानूनी सहायता वकील, श्रमिक नेता और पत्रकार शामिल थे। इन बंदियों को अक्सर बिना मुकदमे के लंबे समय तक रखा जाता था और बाद में सबूतों की कमी के कारण रिहा कर दिया जाता था। इन गिरफ्तारियों और निरोध के साथ मार्कोस की प्रत्यक्ष भागीदारी से इनकार नहीं किया जा सकता है क्योंकि किसी भी व्यक्ति को राष्ट्रपति प्रतिबद्धता आदेश (पी. सी. ओ.) और बाद में निवारक निरोध कार्रवाई (पी. डी. ए.) के तहत व्यक्तिगत आदेश के आधार पर गिरफ्तार किया जा सकता है। यह न्यायिक रूप से स्थापित किया गया था कि पी. सी. ओ. जारी करना, जो गिरफ्तारी को उचित ठहराता है, राष्ट्रपति का अनन्य विशेषाधिकार था; कि मार्कोस ने कई गिरफ्तारियों को अधिकृत किया, व्यापक रूप से प्रलेखित है। इसके अलावा, कई बंदियों को यातना और अमानवीय व्यवहार का सामना करना पड़ा। अधिक उम्र के राजनीतिक कैदियों को चिकित्सा उपचार से वंचित कर दिया गया था या उन्हें पर्याप्त सुविधा नहीं दी गई थी, जिससे उनका स्वास्थ्य बिगड़ गया था। कैदियों को मानव जीवन की स्थितियों के लिए अनुपयुक्त छोटे निरोध कक्षों में रखा जाता था, जिन्हें अक्सर अन्य बंदियों के साथ साझा किया जाता था। बार-बार शारीरिक पिटाई, सिगरेट जलाना, जननांग विकृति, दम घुटना और वाटरबोर्डिंग जैसी विभिन्न प्रकार की यातनाएं बंदियों की आम खबरें बन गईं। कुछ बंदियों को परिवारों और वकीलों की पहुंच को रोकने के लिए "सुरक्षित घरों" या अज्ञात हिरासत स्थानों पर भी ले जाया गया था। "हैमलेटिंग" या सैन्य या राज्य अधिकारियों द्वारा ग्रामीण निवासियों को एक विशेष शिविर में ले जाना भी आम बात थी। निवासियों को उनके घरों से उखाड़ फेंका गया और उन्हें एन. पी. ए. से बचाने के लिए विशेष समूह केंद्रों में स्थानांतरित कर दिया गया। हालाँकि, कई किसान और निवासी जिन्हें अपना घर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, उनका दावा है कि असली इरादा उन्हें उनकी भूमि से विस्थापित करना था ताकि निगम या सरकारी अधिकारी उक्त भूमि तक पहुँच और उपयोग प्राप्त कर सकें। हालाँकि सरकार ने मार्च 1982 में तथाकथित एनरिल ज्ञापन जारी करने के माध्यम से बस्ती को अधिकृत करने से इनकार कर दिया, लेकिन 1984 तक बस्ती की घटनाएं तीन गुना हो गईं। जो लोग विस्थापित हुए थे, उन्होंने अपनी आजीविका और संपत्तियों तक पहुंच खो दी थी, और उनके स्थानांतरण के स्थानों में पर्याप्त आवास, सुरक्षित पेयजल और स्वच्छता तक पहुंच नहीं थी। फिलीपींस के इंटीग्रेटेड बार ने बस्ती बसाने का विरोध किया क्योंकि यह आवाजाही की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाता था और निवास की स्वतंत्रता और यात्रा करने की स्वतंत्रता का उल्लंघन था। इसका अर्थ उचित प्रक्रिया के बिना संपत्ति से वंचित होना भी है क्योंकि बस्ती को बलपूर्वक लागू किया जाता था और अक्सर निवासियों को शारीरिक नुकसान के खतरे के साथ। हालाँकि ये दुर्व्यवहार देश भर में हुए, लेकिन वे विशेष रूप से मिंडानाओ में व्यापक थे जहाँ लगभग 60 प्रतिशत सैन्य बल केंद्रित था। कथित तौर पर, मिंडानाओ में सैन्य शक्ति को न केवल एन. पी. ए. और मोरो नेशनल लिबरेशन फ्रंट को दबाने के लिए बल्कि बहु-राष्ट्रीय व्यावसायिक चिंताओं के प्रवेश को सुविधाजनक बनाने के लिए बड़े पैमाने पर तैनात किया गया था। बसने वालों और आदिवासी समूहों को उनकी भूमि से बेदखल कर दिया गया है, और जिनकी वैध शिकायतें थीं, उन्हें सेना द्वारा दबा दिया गया था। मीडिया और विपक्ष की गिरफ्तारी मार्शल लॉ घोषित होने के बाद, सरकार के आलोचकों को गिरफ्तार कर लिया गया, जिसमें तत्कालीन सीनेटर बेनिग्नो एक्विनो जूनियर और जोस डब्ल्यू. डिओक्नो और मनीला के पत्रकार-मनीला टाइम्स के प्रकाशक चिनो रोसेस और स्तंभकार मैक्स सोलिवन; मनीला क्रॉनिकल के प्रकाशक यूजीनियो लोपेज जूनियर और उनके संपादक अमांडो डोरोनिला; फिलीपींस फ्री प्रकाशक-संपादक टिओडोरो लोकसिन सीनियर और उनके कर्मचारी लेखक नेपोलियन रामा; और प्रेस फाउंडेशन ऑफ एशिया के संयुक्त कार्यकारी जुआन एल. मर्काडो शामिल थे। जिन लोगों को गिरफ्तार किया गया था, उनमें से कई को बाद में बिना किसी आरोप के रिहा कर दिया गया था, लेकिन बेनिग्नो एक्विनो जूनियर पर उनके दो सह-अभियुक्तों, एन. पी. ए. नेताओं बर्नाबे बुस्कैनो (कमांडर डांटे) और लेफ्टिनेंट विक्टर कॉर्पज़ के साथ अवैध रूप से आग्नेयास्त्र रखने, विध्वंस और हत्या का आरोप लगाया गया और उन्हें एक सैन्य अदालत द्वारा फायरिंग दस्ते द्वारा मौत की सजा सुनाई गई। मार्कोस सरकार द्वारा मौत की सजा को कभी लागू नहीं किया गया था। सरकार ने एन. पी. ए. नेताओं बर्नाबे बुस्कैनो को 1976 में और जोस मारिया सिसन को 1977 में पकड़ लिया। वाशिंगटन पोस्ट ने फिलीपींस कम्युनिस्ट पार्टी के अनाम पूर्व अधिकारियों के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि, "वे (स्थानीय कम्युनिस्ट पार्टी के अधिकारी) चीन में (चीनी) सरकार के अनिच्छुक" मेहमानों "के रूप में 10 वर्षों तक रहे, आपस में और फिलीपींस में पार्टी नेतृत्व के साथ कड़वाहट से लड़ रहे थे।" घोषणा 2045 और निरंतर तानाशाही मार्शल कानून को राष्ट्रपति मार्कोस द्वारा 17 जनवरी, 1981 को घोषणा 2045 के माध्यम से हटा लिया गया था। हालांकि, 1972 के संविधान और मार्शल लॉ से पहले उनके द्वारा लगाए गए विभिन्न फरमानों के संयोजन के माध्यम से, मार्कोस ने तानाशाह के रूप में लगभग सभी कार्यकारी शक्तियों को बनाए रखते हुए देश पर शासन करना जारी रखा, जो सभी प्रभावी रहे। यह 1986 तक जारी रहा जब वे जन शक्ति क्रांति के बाद निर्वासन में चले गए। अरोयो प्रशासन के तहत 4 दिसंबर, 2009 को घोषणा सं। 1959 में, राष्ट्रपति ग्लोरिया मैकापागल अरोयो ने आधिकारिक तौर पर मागुइंडानाओ प्रांत को मार्शल लॉ के तहत रखा, जिससे बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट के विशेषाधिकार को निलंबित कर दिया गया। कार्यकारी सचिव एडुआर्डो एर्मिता ने कहा कि प्रांत में "कानूनविहीन" हिंसा को बढ़ने से रोकने और नरसंहार में संदिग्धों की तेजी से गिरफ्तारी का मार्ग प्रशस्त करने के लिए यह कदम उठाया गया है। घोषणा के बाद, अधिकारियों ने अंडाल अम्पातुआन जूनियर के स्वामित्व वाले एक गोदाम पर छापा मारा। छापे के परिणामस्वरूप 5,56x45 मिमी नाटो गोला-बारूद, एक हमवी और एक तात्कालिक बख्तरबंद वाहन के 330,000 से अधिक राउंड जब्त किए गए। परिसर में बीस मिलिशिया को गिरफ्तार किया गया था। विशेष बलों के कप्तान जेम्स निकोलस घटना के बाद अधिक उच्च शक्ति वाले आग्नेयास्त्रों और गोला-बारूद को पुनः प्राप्त करने में सक्षम थे। 13 दिसंबर, 2009 को मगुइंदानाओ में मार्शल लॉ की स्थिति को हटा लिया गया था। दुतेर्ते प्रशासन के तहत मिंडानाओ में संघर्षों के बढ़ने और मौते समूह से संबंधित मरावी शहर में हाल की झड़पों के बीच, निवर्तमान राष्ट्रपति रोड्रिगो दुतेर्ते ने मिंडानाओ और उसके आस-पास के द्वीपों को 23 मई, 2017 को 10:00 दोपहर (यूटीसी + 8) पर मार्शल लॉ के तहत रखा। इसकी घोषणा मास्को में आयोजित एक ब्रीफिंग के दौरान की गई, जहां राष्ट्रपति दुतेर्ते एक आधिकारिक यात्रा पर थे, और यह 60 दिनों के लिए प्रभावी होगा। राष्ट्रपति के प्रवक्ता अर्नेस्टो अबेला ने कहा कि "विद्रोह के अस्तित्व" को देखते हुए घोषणा संभव थी, जबकि विदेश सचिव एलन पीटर कायेतानो ने समझाया कि यह कदम "मिंडानाओ के लोगों की सुरक्षा, जीवन और संपत्ति" को ध्यान में रखते हुए उठाया गया था। कार्यान्वयन 1987 के संविधान के अनुसार होना है, जो विस्तार, सरकारी कार्यों को जारी रखने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कांग्रेस की मंजूरी के बिना अधिकतम 60-दिवसीय मार्शल लॉ की स्थिति प्रदान करता है। हालांकि, राष्ट्रपति दुतेर्ते ने जोर देकर कहा कि यह राष्ट्रपति मार्कोस के तहत मार्शल लॉ से अलग नहीं होगा। हालांकि घोषणा वर्तमान में लुज़ोन या विसाया में नागरिकों और सरकारी इकाइयों को प्रभावित नहीं करती है, राष्ट्रपति दुतेर्ते ने सुझाव दिया कि अगर "लोगों की रक्षा" के लिए आवश्यकता पड़ी तो वह पूरे देश में मार्शल लॉ का विस्तार कर सकते हैं। पूर्वी और दक्षिणी प्रांतों में लानाओ डेल सुर और लुमाद समुदायों को छोड़कर, दावो शहर और मिंडानाओ के अन्य प्रमुख शहरों में सैन्य शासन लागू करना आम तौर पर शांतिपूर्ण रहा है। लुमाद, या मिंडानाओ के गैर-मुस्लिम स्वदेशी लोग, मार्कोस तानाशाही के दौरान मार्शल लॉ के पिछले अनुभव के कारण मार्शल शासन लागू करने के खिलाफ मुखर रहे हैं। सैन्य शासन लागू होने के तीन महीने बाद, स्वतंत्र मानवाधिकार संगठनों द्वारा कई मानवाधिकारों के उल्लंघन दर्ज किए गए। फिलीपींस के सशस्त्र बलों और फिलीपींस राष्ट्रीय पुलिस द्वारा किए गए इन उल्लंघनों में लुमाद स्कूलों पर बमबारी, लुमाद समुदायों के खिलाफ खाद्य नाकाबंदी, जिसने लुमाद को भूखे रहने और अपनी पैतृक भूमि से दूर जाने के लिए मजबूर किया, स्वदेशी लुमाद से पैतृक भूमि पर कब्जा, संदिग्ध लुमाद की हत्या, जो कथित तौर पर कोई ठोस जांच नहीं होने के बावजूद एन. पी. ए. का हिस्सा हैं, लुमाद समुदायों में विभिन्न मीडिया आउटलेट्स की सेंसरशिप और कई लुमाद नेताओं की हत्या, जिससे लुमाद के मनोबल को झटका लगा है। राष्ट्रपति रोड्रिगो दुतेर्ते ने स्वयं एक सार्वजनिक भाषण के माध्यम से लुमाद स्कूलों पर बमबारी पर अपनी मंजूरी दी। मरावी की लड़ाई के दौरान और उसके बाद भी खबरें सामने आईं, जिसमें कहा गया कि फिलीपींस के सशस्त्र बलों और फिलीपींस राष्ट्रीय पुलिस के सदस्यों ने गहने चुरा लिए। फर्डिनेंड मार्कोस संदर्भों के तहत मार्शल लॉ के बारे में फिल्मों की सूची भी देखें। .. (सुल्पिसियो ग्वेरा द्वारा अंग्रेजी अनुवाद)। .. .. (openlibrary.org द्वारा पुनः प्रकाशित)। बाहरी लिंक घोषणा सं। 1081 उद्घोषणा सं। 1959 द मार्शल लॉ मेमोरियल म्यूजियम द मार्शल लॉ क्रॉनिकल्स प्रोजेक्ट फिलीपींस में आपातकालीन कानून फिलीपींस के सैन्य इतिहास