Election verification exit poll
चुनाव सत्यापन एक्जिट पोल (ईवीईपी) मतदान में एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा है, जिसका उद्देश्य एक्जिट पोल की सटीकता में इस हद तक सुधार करना है कि उनका उपयोग चुनाव परिणामों को सत्यापित करने के लिए किया जा सके। पारंपरिक (मीडिया) निकास मतदान छोटे नमूनों पर निर्भर करता है, जहां ईवीईपी बड़े नमूनों का उपयोग करने का प्रस्ताव करते हैं। प्रेरणा एक यू. एस. ए. आई. डी. दस्तावेज़ (विदेशी चुनावों का निरीक्षण करने वाले अमेरिकी श्रमिकों के लिए लिखा गया) का निष्कर्ष है कि समानांतर वोट सारणीकरण "चुनाव परिणामों को सत्यापित करने के लिए पसंदीदा उपकरण है जहां संदर्भ और स्थानीय क्षमता अनुमति देती है। एक्जिट पोल मतदाता के इरादे को समझने के लिए महत्वपूर्ण डेटा एकत्र कर सकते हैं, राजनीतिक और सामाजिक गतिशीलता में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं [.] हालांकि, वे हेरफेर के सीमित ठोस सबूत प्रदान करते हैं। "चुनाव परिणाम का आकलन और सत्यापन एक निर्णय-निर्माता का मतदान और अन्य साधनों के लिए मार्गदर्शन संयुक्त राज्य अमेरिका में, निकास मतदान इतना सटीक नहीं है कि वास्तविक चुनाव परिणामों के सत्यापन के लिए उपकरण के रूप में उपयोग किया जा सके। विसंगतियों को आमतौर पर एक्जिट पोल में नमूने लेने के पूर्वाग्रह के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। हालांकि, आधिकारिक परिणामों पर सवाल उठाने के लिए निकास मतदान का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यूगोस्लाविया में 2000 के चुनाव में, स्लोबोडन मिलोसेविक ने दावा किया कि उन्होंने वोजिस्लाव कोस्तुनिका को हराया था। हालांकि, एक्जिट पोल (यह एक ईवीईपी नहीं था) रिपोर्ट की गई गिनती से काफी अलग था, यह सुझाव देते हुए कि आधिकारिक मतों की गिनती भ्रष्ट हो गई थी। जनता और मीडिया के दबाव ने अंततः मिलोसेविक को हार मानने के लिए मजबूर कर दिया। विशेष रूप से फ्लोरिडा में 2000 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव की फिर से गिनती के बाद, यह दावा किया गया है कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की शुरुआत ने कागजी निशान की कमी के कारण आधिकारिक मतों की गिनती के साथ समस्याएं पैदा कीं। ई. वी. ई. पी. को एक उपाय के रूप में सुझाया गया है, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जहां ऐतिहासिक रूप से निष्पक्ष मतों की गिनती के साथ समस्याएं रही हैं। समर्थकों का दावा है कि ईवीईपी निष्कर्षों का उपयोग अदालत में संदिग्ध आधिकारिक मतों की गिनती को चुनौती देने के लिए किया जा सकता है। हालांकि, ईवीईपी पूरी तरह से सटीक नहीं हैं। चुनाव परिणाम त्रुटियों के अंतर के अधीन हैं। इससे उन्हें चुनाव परिणामों को चुनौती देने के लिए उपयोग करना मुश्किल हो जाता है जहां आधिकारिक मतों की गिनती करीब है। मीडिया एक्जिट पोल ईवीईपी और मीडिया एक्जिट पोल के बीच का अंतर मतदान और मतदान के तरीकों के उद्देश्य में निहित है। एक मीडिया एक्जिट पोल का उद्देश्य एक पूरे जिले (जैसे, राज्य, शहर) के लिए एक प्रतिनिधि नमूना प्राप्त करने के लिए रणनीतिक रूप से कई क्षेत्रों में मतदान करना है ताकि चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी/विच्छेदन किया जा सके। अधिकांश मतदान चुनाव के दिन मतदान स्थलों के बंद होने से पहले किया जाता है ताकि एक्जिट पोल के परिणामों को सारणीबद्ध किया जा सके और समाचार आउटलेट्स द्वारा तुरंत प्रस्तुत किया जा सके। चूंकि किसी विशेष क्षेत्र के परिणामों का सत्यापन मीडिया एक्जिट पोल का उद्देश्य नहीं है, इसलिए आम तौर पर पूरे राज्य में केवल 1000-2000 मतदाताओं का साक्षात्कार लिया जाता है। किसी भी क्षेत्र में अपेक्षाकृत कम मतदाताओं का साक्षात्कार लिया जाता है। नतीजतन, एक ईवीईपी एक मीडिया एक्जिट पोल की तुलना में लक्षित परिसरों के लिए काफी अधिक विश्वसनीय हो सकता है। संदर्भ मतदान चुनावों के प्रकार