Timeline of Electronic Frontier Foundation actions
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ई. एफ. एफ.) संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित एक अंतर्राष्ट्रीय गैर-लाभकारी वकालत और कानूनी संगठन है। 10 जुलाई, 1990: ई. एफ. एफ. की स्थापना की गई और एक संघीय अदालत के मामले में स्टीव जैक्सन गेम्स के सफल प्रतिनिधित्व के लिए आधार तैयार किया गया ताकि संयुक्त राज्य गुप्त सेवा पर उनके कार्यालयों पर गैरकानूनी रूप से छापा मारने और कंप्यूटर जब्त करने के लिए मुकदमा चलाया जा सके। 1991: स्टीव जैक्सन गेम्स बनाम यूनाइटेड स्टेट्स सीक्रेट सर्विस। संघीय अदालत में ई. एफ. एफ. फाइल। 1992: ई. एफ. एफ. ने वाशिंगटन, डी. सी. में दूसरे कंप्यूटर, स्वतंत्रता और गोपनीयता सम्मेलन में पहला वार्षिक पायनियर पुरस्कार दिया। 12 मार्च, 1993: स्टीव जैक्सन गेम्स, इंक. बनाम यूनाइटेड स्टेट्स सीक्रेट सर्विस। स्टीव जैक्सन गेम्स ने यूनाइटेड स्टेट्स सीक्रेट सर्विस के खिलाफ अपना मामला जीत लिया। 1994: जेरी बर्मन द्वारा लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी केंद्र का गठन किया गया। 1994: साइंटोलॉजी बनाम इंटरनेट। 1995: बर्नस्टीन बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका डेनियल जे. बर्नस्टीन के पक्ष में नौवीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि सॉफ्टवेयर स्रोत कोड प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित भाषण है और इसके प्रकाशन को रोकने वाले सरकार के नियम असंवैधानिक थे। 1995: ई. एफ. एफ. सैन फ़्रांसिस्को चला गया। 1995-1999 1995-1996: ई. एफ. एफ. संचार शालीनता अधिनियम के सीधे जवाब में अपना "ब्लू रिबन अभियान" खोलता है। 1996: ई. एफ. एफ. ने क्रिप्टोग्राफी निर्यात कानूनों के उदारीकरण के आह्वान का समर्थन करने के लिए अपना "गोल्डन की अभियान" चलाया 1996: ई. एफ. एफ. ने एक गैर-लाभकारी उद्योग संघ, कॉमर्सनेट के साथ पहली गोपनीयता सील कंपनी, ट्रुस्टे की सह-स्थापना की। 1998: ई. एफ. एफ. ने डीप क्रैक का निर्माण किया, एक मशीन जो केवल 56 घंटे के काम के बाद डी. ई. एस.-एन्क्रिप्टेड संदेश को डिक्रिप्ट करती है, आर. एस. ए. सुरक्षा की डी. ई. एस. चुनौती II-2 जीतती है। 1999: ई. एफ. एफ. और एनोनिमाइज़र ने कोसोवो गोपनीयता परियोजना शुरू की, जो एलेक्स फाउलर और पैट्रिक बॉल द्वारा परिकल्पित एक गुमनाम और सुरक्षित ईमेल और वेब सर्फिंग सेवा है, ताकि सर्बियाई अधिकारियों के प्रतिशोध से क्षेत्र के भीतर कोसोवो युद्ध पर रिपोर्टिंग करने वाले कोसोवर, सर्ब और अन्य लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके। 2001: फेल्टन बनाम आर. आई. ए. ए. ई. एफ. एफ. सिक्योर डिजिटल म्यूजिक इनिशिएटिव (एस. डी. एम. आई.), आर. आई. ए. ए., और वेरेंस कॉर्पोरेशन द्वारा एस. डी. एम. आई. वाटरमार्क को हराने के तरीकों के बारे में एक पेपर प्रस्तुत करने की फेल्टन की योजना पर डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डी. एम. सी. ए.) की शर्तों के तहत कानूनी कार्रवाई की धमकी के बाद आर. आई. ए. ए. पर मुकदमा करने में एडवर्ड फेल्टन का समर्थन करता है। मामला खारिज कर दिया जाता है। अप्रैल 2002: ई. एफ. एफ. आई. पी. कानून के दुरुपयोग के डेटाबेस को व्यवस्थित करने और संभावित पीड़ितों को शिक्षित करने के लिए चिलिंग इफेक्ट्स क्लियरिंगहाउस प्रयास का समर्थन करता है। नवंबर 2002: यूनिवर्सल बनाम रीमर्डस ("2600 पत्रिका मामला")। ई. एफ. एफ. द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष अपनी अपील खो देता है, जिससे पूर्व प्रतिबंध की अनुमति देने के लिए एक कानूनी मिसाल स्थापित होती है। 2600 पत्रिका को डी. एम. सी. ए. के प्रावधानों के तहत द्वितीय परिपथ संहिता के लिंक प्रकाशित करने से रोक दिया गया है और उसने उच्चतम न्यायालय में अपील करने से इनकार कर दिया है। दिसंबर 2003: आर. आई. ए. ए. बनाम वेरिजोन, डी. सी. सिर। ई. एफ. एफ. एक निचली अदालत के फैसले को एक सफल चुनौती में वेरिज़ोन कम्युनिकेशंस का समर्थन करता है जिसमें कहा गया है कि कंपनी को पीयर-टू-पीयर फ़ाइल-शेयरिंग सॉफ़्टवेयर कज़ा का उपयोग करके कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपी वेरिज़ोन ग्राहक की पहचान प्रकट करनी चाहिए। डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स वेरिजोन और ई. एफ. एफ. से सहमत है कि डी. एम. सी. ए. में विशेष सम्मन प्रावधान आई. एस. पी. सर्वर पर संग्रहीत संभावित उल्लंघनकारी सामग्री पर लागू होते हैं, न कि किसी व्यक्ति के अपने कंप्यूटर पर संग्रहीत सामग्री पर। 2004: डायरेक्टटीवी बनाम ट्रेवर्जी, 11वां सर्किट। ई. एफ. एफ. "स्मार्ट कार्ड" प्रौद्योगिकी के मालिक माइक ट्रेवर्गी का बचाव करने में मदद करता है, जब डायरेक्टटीवी ने उस पर इस तथ्य के आधार पर मुकदमा दायर किया कि उसने हार्डवेयर खरीदा था जिसका उपयोग कंपनी के उपग्रह टीवी संकेतों को रोकने के लिए किया जा सकता था। 11वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में दलाली प्रबल है, जिसमें पाया गया है कि डायरेक्टटीवी स्मार्ट-कार्ड प्रौद्योगिकी के "केवल कब्जे" के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा नहीं कर सकता है। डायरेक्टटीवी के साथ अलग-अलग बातचीत में, ई. एफ. एफ. कंपनी को अपनी "अपराध-दर-खरीद" मुकदमेबाजी रणनीति को पूरी तरह से छोड़ने में सफल हो जाता है। 2004-02-18: ई. एफ. एफ. ने 1-800 संपर्क, आई. एन. सी. बनाम WhenU.Com और विजन डायरेक्ट, आई. एन. सी. अपील (देखें 1-800 संपर्क) में एमिकस क्यूरी फाइल किया 19 अप्रैल, 2004: ई. एफ. एफ. ने "अवैध पेटेंट जो गैर-वाणिज्यिक और छोटे व्यवसाय नवाचार को दबाते हैं या ऑनलाइन मुक्त अभिव्यक्ति को सीमित करते हैं" को चुनौती देने के लिए पेटेंट बस्टिंग परियोजना शुरू की। ई. एफ. एफ. ने 18 यू. एस. सी. की संवैधानिकता के लिए ए. सी. एल. यू. की चुनौती का समर्थन करते हुए न्यायमित्र को फाइल किया। §2709, जो एफ. बी. आई. को आई. एस. पी. की एक विस्तृत श्रृंखला के कब्जे में ग्राहक और संचार रिकॉर्ड के उत्पादन को मजबूर करने के लिए अधिकृत करता है, संभावित रूप से दसियों हज़ार संस्थाओं के अरबों रिकॉर्ड को कवर करता है। राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र के रूप में जानी जाने वाली इन मांगों को किसी भी प्रकार के न्यायिक निरीक्षण के बिना जारी किया गया था, फिर भी एफ. बी. आई. को बड़ी मात्रा में संवैधानिक रूप से संरक्षित जानकारी प्राप्त करने की अनुमति दी गई। सितंबर 2004 में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के न्यायाधीश विक्टर मारेरो ने एन. एस. एल. क़ानून और संबंधित गैग प्रावधान को रद्द करते हुए एक ऐतिहासिक निर्णय जारी किया। अगस्त 2004: चैंबरलेन बनाम स्काइलिंक। ई. एफ. एफ. फेडरल सर्किट में स्काइलिंक की रक्षा करने में मदद करता है जो डी. एम. सी. ए. के विवादास्पद "एंटी-सर्कमवेंशन" प्रावधान पर सीमाएं लगाता है। गैरेज दरवाजों के निर्माता चैम्बरलेन ने स्काइलिंक को चैम्बरलेन गैरेज दरवाजों के साथ काम करने वाले "सार्वभौमिक" रिमोट कंट्रोल को बेचने से रोकने के प्रावधान का आह्वान किया। अदालत ने चेम्बरलेन के दावों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि अगर उसने डी. एम. सी. ए. की कंपनी की व्याख्या को अपनाया, तो यह इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उत्पादों के भीतर सॉफ़्टवेयर के कई वैध उपयोगों को खतरे में डाल देगा-जिसकी रक्षा करना कानून का उद्देश्य है। 19 अगस्त 2004: एम. जी. एम. बनाम ग्रॉकस्टर। ई. एफ. एफ. नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष "बेटामैक्स सिद्धांत" की पुष्टि करने वाले निर्णय के साथ प्रबल है-सर्वोच्च न्यायालय के 1984 के बाद का नियम जिसमें कहा गया है कि एक कंपनी जो एक तकनीक का निर्माण करती है, उसे उपयोगकर्ताओं द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है यदि तकनीक का पर्याप्त कानूनी उपयोग है। नौवीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने नियम दिया कि न तो कॉपीराइट किए गए कार्यों को वितरित करने के लिए अपने सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने वाले लोगों द्वारा उल्लंघन के लिए उत्तरदायी थे। हालाँकि, 27 जून 2005 को यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिवादियों को कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाते हुए पलट दिया, हालांकि अदालत ने बेटामैक्स सिद्धांत को संरक्षित रखा। सह-प्रतिवादी ग्रॉकस्टर अंततः एम. जी. एम. के साथ समझौता कर लेता है और कंपनी को भंग कर देता है। 6 अक्टूबर, 2004: ई. एफ. एफ. ने आठ अन्य जनहित संगठनों के सहयोग से एक संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत किया, जिसमें एफ. सी. सी. के प्रसारण ध्वज जनादेश को लागू करने के अधिकार को चुनौती दी गई, जो जुलाई 2005 के दौरान प्रभावी होना था। 15 अक्टूबर, 2004: ई. एफ. एफ. सफलतापूर्वक गैर-लाभकारी आई. एस. पी. ऑनलाइन नीति समूह (ओ. पी. जी.) और दो स्वर्थमोर कॉलेज के छात्रों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्होंने डाइबोल्ड चुनाव प्रणाली (अब प्रीमियर चुनाव समाधान) मतदान मशीनों में प्रमुख सुरक्षा खामियों को प्रकाशित किया। प्रेस विज्ञप्ति सेः "डाईबोल्ड पहली कंपनी है जिसे डी. एम. सी. ए. की धारा 512 (एफ) के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी ठहराया गया है, जो डी. एम. सी. ए. को हटाने की धमकियों का उपयोग करना गैरकानूनी बनाता है जब कॉपीराइट धारक को पता होता है कि उल्लंघन वास्तव में नहीं हुआ है।" 2004: जिबजैब मीडिया बनाम लुडलो म्यूजिक, एन. डी. कैल। ई. एफ. एफ. वुडी गुथरी के "दिस लैंड इज योर लैंड" का उपयोग करते हुए एक पैरोडी फ्लैश एनीमेशन टुकड़े के निर्माता जिबजैब का सफलतापूर्वक बचाव करता है और इस बात के सबूत उजागर करता है कि क्लासिक लोक गीत वास्तव में पहले से ही सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा है। नवंबर 2004: ई. एफ. एफ. ने ब्रॉडबैंड इंटरनेट एक्सेस प्रदाताओं और वी. ओ. आई. पी. प्रणालियों के लिए सी. ए. एल. ई. ए. का विस्तार करने के एफ. सी. सी. के प्रस्ताव का संक्षिप्त विरोध किया। दिसंबर 2004: ई. एफ. एफ. ने टॉर को बढ़ावा देना और समर्थन देना शुरू कर दिया, जो एक दूसरी पीढ़ी का प्याज रूटिंग नेटवर्क है जो लोगों को गुमनाम रूप से संवाद करने की अनुमति देता है। 2005-वर्तमान जून 2005: ई. एफ. एफ. ने ब्लॉगरों के लिए एक कानूनी मार्गदर्शिका जारी की, जिसे एक ब्लॉगर के रूप में कानूनी मुद्दों के लिए एक बुनियादी रोडमैप के रूप में डिज़ाइन किया गया है, ताकि ब्लॉगरों को उनके अधिकारों के बारे में बताया जा सके। अक्टूबर 2005: ई. एफ. एफ. जांच और दस्तावेज करता है कि कैसे ज़ेरॉक्स डाक्यूकलर प्रिंटर की क्रम संख्या, साथ ही प्रिंटआउट की तारीख और समय, मुद्रित पृष्ठों पर पीले चैनल में 15 बाय 8 डॉट पैटर्न में दोहराया जाता है। ई. एफ. एफ. अतिरिक्त प्रिंटरों को उलटने के लिए काम कर रहा है। (प्रिंटर स्टेगनोग्राफी देखें) नवंबर 2005: ई. एफ. एफ. ने सोनी बी. एम. जी. के खिलाफ मुकदमा दायर किया-दो प्रमुख राष्ट्रीय श्रेणी की कार्रवाई कानून फर्मों के साथ-साथ-यह मांग करते हुए कि कंपनी फोर्टियम टेक्नोलॉजीज (तब फर्स्ट 4 इंटरनेट) के एक्स. सी. पी. और सनकॉम मीडियामैक्स सी. डी.-3 सॉफ्टवेयर द्वारा किए गए नुकसान की मरम्मत करे, जिसमें 24 मिलियन से अधिक संगीत सी. डी. शामिल थे (2005 सोनी बी. एम. जी. सी. डी. प्रतिलिपि रोकथाम घोटाला देखें)। जनवरी 2006: हेप्टिंग बनाम एटी एंड टी। ई. एफ. एफ. ने ए. टी. एंड. टी. के खिलाफ एक क्लास एक्शन मुकदमा दायर किया जिसमें आरोप लगाया गया कि ए. टी. एंड. टी. ने एन. एस. ए. को संभावित रूप से अपने ग्राहकों के इंटरनेट और वॉयस ओवर आई. पी. संचार की संपूर्णता को टैप करने की अनुमति दी। अगस्त 2006: ई. एफ. एफ. ने ए. ओ. एल. पर संघीय व्यापार आयोग अधिनियम का उल्लंघन करने और एफ. टी. सी. से कार्रवाई करने का आरोप लगाते हुए संघीय व्यापार आयोग में शिकायत दर्ज कराई। ई. एफ. एफ. का आरोप है कि ए. ओ. एल. शोध उद्देश्यों के लिए 650,000 अनाम उपयोगकर्ताओं के 20 मिलियन खोज प्रश्नों के प्रकटीकरण के साथ भ्रामक और अनुचित व्यापार प्रथाओं में लगा हुआ है (विवरण के लिए ए. ओ. एल. देखें)। एओएल "व्यक्तिगत उपभोक्ता जानकारी को सार्वजनिक प्रकटीकरण से बचाने के लिए उचित और उचित उपायों को लागू करने में विफल रहा है।" इसके अलावा, व्यक्तिगत उपभोक्ता जानकारी को सार्वजनिक प्रकटीकरण से बचाने के लिए उचित सुरक्षा उपायों को लागू करने में एओएल की विफलता एक अनुचित व्यापार अभ्यास का गठन करती है। नवंबर 2006: ई. एफ. एफ. ने ब्लॉगर जेफरी डीहल की ओर से माइकल क्रूक के खिलाफ मुकदमा दायर किया, एक वेबमास्टर डीहल ने दावा किया कि उन्होंने अपनी और अन्य वेबसाइटों के खिलाफ झूठे डी. एम. सी. ए. दावे दायर किए। मामला 2007 की शुरुआत में सुलझा लिया गया है। अक्टूबर 2007: संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय ने नियोमीडिया के पेटेंट #6,199,048 की पुनः जांच के लिए ई. एफ. एफ. के अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जिस पर मोबाइल सूचना पहुंच को खतरे में डालने का आरोप है। मई 2007 की फाइल सेपिएंट बनाम गेलर अगस्त 2008: संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम अर्नोल्ड सितंबर 2008: ज्वेल बनाम एनएसए अक्टूबर 2008: हेप्टिंग बनाम एटी एंड टी दिसंबर 2010: संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनयिक केबलों के लीक होने के बाद, ईएफएफ ने विकीलीक्स को समर्थन की पेशकश की, जॉन पेरी बार्लो ने कहा कि ईएफएफ 'यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा था कि उनके पास बहुत सारी दर्पण साइटें, बैक-अप हैं, हम उनके लिए दान का आयोजन कर रहे हैं और आम तौर पर हम यह देखने के लिए सब कुछ कर रहे हैं कि विकीलीक्स उन तरीकों से उपलब्ध नहीं है जो अब तक इसके खिलाफ उपयोग किए गए हैं'। जून 2012: ई. एफ. एफ. ने डिफेंड इनोवेशन पेटेंट सुधार परियोजना शुरू की। अप्रैल 2015: ई. एफ. एफ. ने पैट्रियट अधिनियम द्वारा सक्षम सामूहिक निगरानी को रोकने के लिए Fight215.org वेबसाइट शुरू की। नवंबर 2020: ई. एफ. एफ. आर. आई. ए. ए. के खिलाफ गिटहब को डी. एम. सी. ए. काउंटर-नोटिस दाखिल करने के लिए एक लोकप्रिय वीडियो संग्रह उपयोगिता सॉफ्टवेयर, यूट्यूब-डी. एल. के डेवलपर का प्रतिनिधित्व करता है। संदर्भ समयरेखा