Dark matter (economics)
डार्क मैटर फेडेरिको स्टर्जनेगर और रिकार्डो हौसमैन द्वारा गढ़ा गया एक शब्द है जो 'अदृश्य' परिसंपत्तियों को संदर्भित करता है जो अमेरिकी चालू खाते के आधिकारिक अनुमानों और अमेरिकी शुद्ध वित्तीय स्थिति पर वास्तविक रिटर्न के आधार पर अनुमानों के बीच अंतर की व्याख्या करते हैं। विशेष रूप से, यू. एस. ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक एनालिसिस (बी. ई. ए.) ने अनुमान लगाया कि 2004 में शुद्ध यू. एस. चालू खाता घाटा 25 लाख करोड़ डॉलर था। हालांकि, स्टर्जनेगर और उनके सहयोगी रिकार्डो हौसमैन के अनुसार, अमेरिकी चालू खाते का घाटा वास्तव में उतना अधिक नहीं हो सकता जितना अनुमान लगाया गया हैः अन्यथा, अमेरिका अपने ऋण पर बड़ी मात्रा में ब्याज का भुगतान कर रहा होगा। ऐसा प्रतीत नहीं होता हैः 2004 में शुद्ध आय अभी भी सकारात्मक 30 अरब डॉलर थी, जो 1980 की तुलना में कम नहीं है, इससे पहले कि अमेरिका ने अपने चालू खाते के घाटे को बढ़ाया। इस प्रकार, लेखकों का तर्क है कि 1980 और 2004 के बीच "वास्तविक" संचयी चालू खाता वास्तव में सकारात्मक रहा था, और किसी तरह बड़ी मात्रा में (विदेशी) परिसंपत्तियों को गणना से बाहर रखा जा रहा है। इस "लापता धन" का सुझाए गए स्रोत काला पदार्थ है, जो अमेरिका से अन्य अर्थव्यवस्थाओं में विचारों और अन्य सेवाओं (जैसे बीमा या तरलता) के बेहिसाब निर्यात के परिणामस्वरूप है। दोनों लेखकों का दावा है कि अमेरिका के पास महत्वपूर्ण निर्यात हैं, मुख्य रूप से अपने प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के साथ व्यावसायिक जानकारी, जो आधिकारिक व्यापार आंकड़ों में नहीं दिखाई देती है। ये निर्यात इसकी विदेशी परिसंपत्तियों के वास्तविक मूल्य को बढ़ाते हैं और इस प्रकार घाटे के वास्तविक आकार को कम करते हैं। इसलिए, उनका तर्क है कि अमेरिकी वित्तीय स्थिति के बारे में चिंता करने का कम कारण है जो आमतौर पर माना जाता है। इसके अलावा, अमेरिकी चालू खाते में इस काले पदार्थ का अन्य देशों के खातों पर भी प्रभाव पड़ता है, जो अनजाने में जानकारी का आयात करके देनदारियां अर्जित कर रहे हैं। डार्क मैटर का विचार आलोचना के बिना नहीं गया है। सबसे पहले, विलेम बुइटर ने तर्क दिया है कि काले पदार्थ के परिणामस्वरूप अमेरिकी बाहरी देनदारियों की तुलना में अमेरिकी बाहरी परिसंपत्तियों पर अधिक प्रतिफल की दर होनी चाहिए। हालाँकि, उनका दावा है कि इस बात का कोई ठोस सबूत नहीं है कि यह मामला है। दूसरा, काले पदार्थ से अमेरिकी आय साल-दर-साल बहुत भिन्न प्रतीत होती है, भले ही यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था की स्थायी विशेषताओं जैसे कि जानकारी के निर्यात से उपजी हो। अंत में, मैथ्यू हिगिंस, थॉमस क्लिटगार्ड और सेड्रिक टिल इस दावे से सहमत हैं कि वर्तमान में अमेरिकी विदेशी संपत्तियों का कम मूल्यांकन किया जा रहा है। हालाँकि, उनका तर्क है कि अधिक महत्वपूर्ण, अमेरिकी विदेशी देनदारियों का अधिक मूल्य है। इस प्रकार, यू. एस. के पास वर्तमान में मानी गई तुलना में कम विदेशी देनदारियाँ हैं; यह तथ्य (डार्क मैटर के बजाय) अप्रत्याशित रूप से उच्च शुद्ध आय की व्याख्या करता है। 2007 के एक लेख में, हौसमैन और स्टर्ज़नेगर ने इनमें से कुछ आलोचनाओं का जवाब देते हुए काले पदार्थ के अस्तित्व और कार्य का बचाव किया। संदर्भ अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र