The Witcher (Dark Horse Comics)
द विचर एक हास्य पुस्तक श्रृंखला है जिसे अमेरिकी प्रकाशक डार्क हॉर्स कॉमिक्स द्वारा 2014 से प्रकाशित किया गया है। यह सीडी प्रॉजेक्ट की द विचर मीडिया फ्रैंचाइज़ी पर आधारित है। श्रृंखला में प्रस्तुत की गई कहानियाँ ज्यादातर मूल हैं, जो आंद्रेज सपकोव्स्की द्वारा नहीं बल्कि अन्य लेखकों द्वारा लिखी गई हैं; अपवाद खंड 2, फॉक्स चिल्ड्रन है, जिसने सीज़न ऑफ़ स्टॉर्म के संकलन से एक कहानी को रूपांतरित किया है। पॉल टोबिन की कहानी के साथ पहला अंक 2014 में शुरू हुआ। हालाँकि डार्क हॉर्स कॉमिक्स एक अमेरिकी प्रकाशक है, लेकिन इस परियोजना में शामिल कलाकारों का एक महत्वपूर्ण अनुपात पोलिश रहा है। विशेष रूप से, खंड 4 (ऑफ फ्लेश एंड फ्लेम) पूरी तरह से पोलिश कलाकारों द्वारा लिखा और चित्रित किया गया था। यह 1993-1995 में प्रकाशित पोलिश श्रृंखला के बाद दूसरी द विचर कॉमिक बुक श्रृंखला है। 2014 में स्वागत समारोह में, जेसी शेडीन ने आई. जी. एन. के लिए पहले खंड (हाउस ऑफ ग्लास) के अंक 1 की समीक्षा की, यह देखते हुए कि कहानी "अन्य हिंसक काल्पनिक कॉमिक्स से उल्लेखनीय रूप से अलग नहीं है, यह निश्चित रूप से एक सुखद पठन है जिसके लिए स्रोत सामग्री के साथ किसी परिचितता की आवश्यकता नहीं है।" 2015 में, चार्ली हॉल ने पॉलीगॉन के लिए दूसरे खंड (फॉक्स चिल्ड्रन) के अंक 1 की समीक्षा करते हुए लिखा कि श्रृंखला में "नैतिक अस्पष्टता" का पता लगाने की क्षमता है जिसके लिए मताधिकार जाना जाता है। खूनी घृणित में तोरिन चैंबर्स! उन्होंने लिखा कि यह मुद्दा सिफारिश करने लायक है, हालांकि यह ब्रह्मांड से कम परिचित लोगों के लिए एक व्याख्यात्मक पृष्ठ से लाभान्वित हुआ होगा। इसी तरह, गीक इनिशिएटिव में जॉय मार्टिन ने सहमति व्यक्त की कि दिलचस्प क्लिफहैंगर को देखते हुए, जो लोग पहला अंक पढ़ते हैं, वे संभवतः अगला अंक लेना चाहेंगे। 2017 में, डोना-लिन वाशिंगटन ने रिव्यू फिक्स के लिए वॉल्यूम 3 (कर्स ऑफ क्रो) की अपनी समीक्षा में निष्कर्ष निकाला कि पुस्तक एक अच्छी कहानी है "इस तरह से बताई गई है जो चाहती है कि आप इस चरित्र से संबंधित हर चीज की तलाश करें।" उस वर्ष इम्पल्स गेमर के लिए डाना फोकार्ड द्वारा भी इस मुद्दे की समीक्षा की गई थी, जिन्होंने इसे "एक आकर्षक और रोमांचक पढ़ा" कहा था। ए. आई. पी. टी. में जेसन सेगरा कम प्रभावित हुए, उन्होंने इसे "एक अच्छी कहानी, बस एक महान नहीं" के रूप में वर्णित किया, और कहा कि यह एक भूलने योग्य साइडक्वेस्ट की तरह लगता है। 2018 में, रिकार्डो सेरानो डेनिस ने द बीट के लिए वॉल्यूम 4 (ऑफ फ्लेश एंड फ्लेम) के पहले अंक की समीक्षा की। उन्होंने "हाल की स्मृति में हास्य परिवर्तनों के लिए सबसे सच्चे और सबसे वास्तविक खेल में से एक" के लिए कॉमिक की प्रशंसा की, हालांकि उन्होंने नोट किया कि कॉमिक शायद पिछले तीन खंडों की तुलना में आकस्मिक पाठकों के लिए कम सुलभ है, और ऐसा लगता है कि श्रृंखला के प्रशंसकों को अधिक लक्षित करता है जो पहले से ही मताधिकार से परिचित हैं। ए. आई. पी. टी. में पैट्रिक हेलन द्वारा भी इस मुद्दे की सकारात्मक समीक्षा की गई, जिन्होंने कहा कि "यह एक नई सीमित श्रृंखला की एक शानदार शुरुआत है।" दूसरी ओर, पोलिश पत्रिका स्पाइडर वेब के लिए लिखने वाले टोमाज़ गार्डज़िन्स्की ने इसे कला और कथानक दोनों के लिए निराशाजनक बताया। 2019 में, पीसी गेमर के लिए द विचर कॉमिक्स की समीक्षा करते हुए, जोडी मैकग्रेगर ने लिखा कि "आंद्रेज सपकोव्स्की की पुस्तकें खेलों और टीवी के लिए अनुकूलित होने से बच गईं और वे बहुत अच्छी कॉमिक पुस्तकें भी बनाती हैं।" उन्होंने जारी कॉमिक्स को भी स्थान दिया (दोनों डार्क हॉर्स के साथ-साथ स्वतंत्र रूप से सीडी प्रॉजेक्ट द्वारा प्रकाशित); लेखन के समय उपलब्ध डार्क हॉर्स कार्यों के लिए उन्होंने उन्हें सबसे खराब से सर्वश्रेष्ठ स्थान दियाः हाउस ऑफ ग्लास (खंड 1), ऑफ फ्लेश एंड फ्लेम (खंड 4), फॉक्स चिल्ड्रन (खंड 2) और, सर्वश्रेष्ठ, कर्स ऑफ क्रो (खंड 3)। एक साल बाद, निक स्मिथ ने ऑम्निबस एडिशन वॉल्यूम वन की समीक्षा की, जो पहले तीन खंडों के साथ-साथ सीडी प्रॉजेक्ट द्वारा पहले प्रकाशित एक लघु कहानी को एकत्र करता है, ने इसे 5 में से 4 सितारे दिए, यह देखते हुए कि द विचर यूनिवर्स के प्रशंसकों को "वास्तव में पुस्तक पसंद आएगी", लेकिन यह भी कि यह अनौपचारिक पाठकों के लिए "अपने दम पर खड़ा है"। 2020 में, मैथ्यू एगुइलर ने कॉमिक्स के लिए एक कैप्सूल समीक्षा में खंड 5 (फेडिंग मेमोरीज) के पहले अंक को "फ्रैंचाइज़ी के लिए एक और उत्कृष्ट जोड़" कहा, जिसने इसे 5 में से 5 का स्कोर दिया। फ्लिकरिंग मिथ के लिए लिखने वाले कैलम पेट्री ने इस अंक को 10 में से 9 अंक दिए और निष्कर्ष निकाला कि "यह मेरे सामने आने वाले सबसे मजबूत पहले मुद्दों में से एक है।" मंकीज फाइटिंग रोबोट्स में जोनाथन ब्राउन ने भी इस मुद्दे की प्रशंसा की, जिन्होंने नोट किया कि सभी पाठक, दोनों द विचर ब्रह्मांड के प्रशंसकों के साथ-साथ ब्रह्मांड के लिए नए, "इस कॉमिक को पसंद करेंगे"। पोलिश पत्रिका स्पाइडर वेब के लिए लिखने वाले टॉमस गार्डज़िन्स्की ने इस खंड को एक दिलचस्प प्रयोग, कम से कम एक बार पढ़ने लायक एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर कहा, कहानी को दिलचस्प और नवीन दिशाओं में ले जाने की महत्वाकांक्षा के लिए लेखक की प्रशंसा की, लेकिन कई कथानक छेद और पात्रों के लिए कहानी की आलोचना की। पोलैंड के समाचार पत्र डीज़ेनिक ज़ाचोदनी के लिए बार्टलोमीज रोमानेक द्वारा भी खंड की समीक्षा की गई थी; रोमानेक ने कलाकृति और कहानी की सकारात्मक समीक्षा की, लेकिन यह भी नोट किया कि पुस्तक "भारी" है और द विचर ब्रह्मांड में अधिकांश पूर्व कार्यों से काफी अलग है, जो काल्पनिक राक्षसों को मारने की तुलना में मनोविज्ञान पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, और इसलिए यह कुछ प्रशंसकों को निराश कर सकती है जो कुछ ऐसी ही उम्मीद करते हैं जिससे वे परिचित हैं और आत्मनिरीक्षण के बजाय कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित करते हैं। 2021 में, मार्क स्कॉट ने बिग कॉमिक पेज में वॉल्यूम 6 (विच के विलाप) के पहले खंड की औसत के रूप में समीक्षा की, कहानी की प्रशंसा की लेकिन कलाकृति की असंगत गुणवत्ता की आलोचना करते हुए अंक को 3/5 अंक दिया। उस वर्ष बाद में, मार्सिन ज़्वियरज़चोव्स्की ने पोलिश दैनिक गज़ेटा वायबोर्ज़ा में श्रृंखला पर चर्चा करते हुए कहा कि यह एक ठोस स्तर प्रस्तुत करता है, लेकिन कथानक के हिसाब से, उनके द्वारा लिखे गए खंड 5 और 6 (लुप्त होती यादें और चुड़ैल का विलाप) तक सपकोव्स्की के मूल के बराबर नहीं है। ज़्वियरज़चोव्स्की ने टोबिन या मोतिका की तरह पुराने उद्देश्यों को नहीं दोहराने के लिए, बल्कि बहादुरी से-और समीक्षक के अनुसार, सफलतापूर्वक-अज्ञात क्षेत्रों में जाने के लिए स्ज़्टिबोर की साजिशों की प्रशंसा की। दूसरी ओर, द गेमर के लिए विच के विलाप की समीक्षा करते हुए, सियान माहेर ने रिविया के चरित्र के गेराल्ट को बहुत दूर तक बदलने के लिए पुस्तक की आलोचना की। प्रकाशन अंक संग्रह संदर्भ पोलिश कॉमिक्स शीर्षक 2014 कॉमिक्स की शुरुआत काल्पनिक कॉमिक्स उपन्यासों पर आधारित द विचर डार्क हॉर्स कॉमिक्स से हुई