Internet in the Netherlands
आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओइसीडी) द्वारा किए गए शोध के अनुसार, नीदरलैंड को प्रति 100 निवासियों पर सबसे अधिक ब्रॉडबैंड सदस्यता के मामले में स्विट्जरलैंड के साथ स्थान दिया गया है, कोई बैंडविड्थ सीमा नहीं है, और 50 एमबी/एस और उससे अधिक की कनेक्शन गति के मामले में यूरोप में सबसे अधिक घरों को पारित किया गया है। डच केबल प्रदाताओं के संघ द्वारा 2010 के अंत से एकत्र किए गए आंकड़ों के अनुसार, कुल सदस्यता के 41 प्रतिशत के साथ ब्रॉडबैंड इंटरनेट एक्सेस केबल इंटरनेट एक्सेस का सबसे लोकप्रिय रूप है, जिसके बाद डीएसएल और फाइबर टू द होम के विभिन्न रूप हैं। फाइबर-ऑप्टिक इंटरनेट का उपयोग क्षेत्रीय स्तर पर किया जाता है, जिसमें किसी प्रांत या नगरपालिका का हिस्सा शामिल होता है। तैनाती की तुलना स्थानीय-लूप अनबंडलिंग से की जा सकती हैः एक पक्ष भौतिक नेटवर्क में निवेश करता है जिस पर अन्य पक्ष अपनी सेवाएं प्रदान कर सकते हैं। 2010 के अंत में, 408 नगर पालिकाओं में से 205 में फाइबर-ऑप्टिक इंटरनेट उपलब्ध था। पारित घरों की संख्या कुल 7.386 मिलियन से 714,600 थी। कई मौकों पर फ़िल्टरिंग के खिलाफ बोलने वाले प्रतिनिधि सभा के कारण इंटरनेट सेंसरशिप सरकार द्वारा अनिवार्य इंटरनेट सेंसरशिप मौजूद नहीं है, हालांकि बाल पोर्नोग्राफी को फ़िल्टर करने के प्रस्ताव आए हैं और कई देशों की तरह नीदरलैंड भी इंटरनेट पर कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने या नियंत्रित करने के तरीके से जूझ रहा है। नीदरलैंड में इंटरनेट फ़िल्टरिंग को ओपननेट इनिशिएटिव (ओएनआई) द्वारा वर्गीकृत नहीं किया गया है। 2008 में तत्कालीन न्याय मंत्री अर्न्स्ट हिर्श बालिन ने बाल पोर्नोग्राफी वाली वेबसाइटों को अवरुद्ध करने को विनियमित करने के लिए एक योजना का प्रस्ताव रखा। मेल्डपंट टेर बेस्टरिजिंग वैन किंडरपोर्नोग्राफी ऑप इंटरनेट (इंटरनेट पर बाल पोर्नोग्राफी का मुकाबला करने वाली हॉटलाइन) द्वारा एक काली सूची बनाई गई होगी और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं द्वारा वेबसाइटों को एक स्टॉप पेज पर पुनर्निर्देशित करने के लिए उपयोग किया जाएगा। काली सूची में उन देशों में होस्ट की गई वेबसाइटें होंगी जहां डच अधिकारियों के पास ट्रैकिंग और अभियोजन का कोई साधन नहीं था। फ़िल्टर के पीछे काम करने वाले समूह के अनुसार, विकिपीडिया को अवरुद्ध करने जैसी स्थितियों से बचा जा सकता था। प्रस्ताव के तहत, स्टॉप पेज को अलग-अलग प्रदाताओं द्वारा होस्ट किया जाना था, एक उदाहरण यू. पी. सी. नीदरलैंड है। पृष्ठ यातायात को लॉग नहीं करेंगे क्योंकि उनका उपयोग एक ट्रैकिंग तंत्र के रूप में नहीं किया जा रहा था; बल्कि, उनका उपयोग निजी पक्षों के लिए बाल पोर्नोग्राफी के प्रसार का मुकाबला करने में योगदान करने के लिए होगा। इस योजना ने कभी भी आकर्षण प्राप्त नहीं किया और केवल यू. पी. सी. और फ़िल्टर की गई इंटरनेट सेवाओं के एक रूढ़िवादी प्रोटेस्टेंट प्रदाता, क्लिकसेफ द्वारा समर्थित था। सुरक्षा और न्याय मंत्रालय द्वारा कमीशन किए गए सरकारी वैज्ञानिक अनुसंधान और प्रलेखन केंद्र (डब्ल्यू. ओ. डी. सी.) द्वारा किए गए एक शोध के अनुसार प्रदाताओं को इसका उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा क्योंकि यह असंवैधानिक होगा। 2010 में वर्कग्रोप ब्लॉककेरेन किंडरपोर्नो (बाल पोर्नोग्राफी को अवरुद्ध करने के लिए कार्य समूह) द्वारा एक रिपोर्ट जारी की गई थी। इसने अपने अंतिम रूप में फिल्टर की तुलना इंटरनेट वॉच फाउंडेशन की जानकारी से की। जबकि उनके पास "बहुत व्यापक मानदंड" थे, ब्लॉक सूची में वेबसाइटों की संख्या पिछले वर्षों में 2000 से बढ़कर 2010 में 400 से कम हो गई। रिपोर्ट में कहा गया है कि डच स्थिति में इसका मतलब होगा "ब्लॉक करने के लिए वेबसाइटों की लगभग पूरी कमी" क्योंकि सामग्री को साझा करना अब पारंपरिक वेबसाइटों द्वारा नहीं, बल्कि अन्य सेवाओं द्वारा किया जाता था। 2011 में इस योजना को इवो ओपस्टेल्टन ने इस कारण से वापस ले लिया था। प्रतिनिधि सभा ने उस वर्ष बाद में फ़िल्टर के खिलाफ मतदान करके इसकी पुष्टि की, जिससे सरकारी सेंसरशिप के लिए किसी भी योजना को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया गया। कॉपीराइट उल्लंघन जनवरी 2012 में, इंटरनेट प्रदाता ज़िगगो और एक्सएस4एएलएल को कॉपीराइट उल्लंघन के कारण द पाइरेट बे की वेबसाइट को अवरुद्ध करने के लिए बेस्चरिंग रेचटेन एंटरटेनमेंट इंडस्ट्री नेडरलैंड (बीआरईआईएन) द्वारा लाए गए एक मामले में अदालत के आदेश द्वारा आवश्यक था। इस अवरोध ने सरकार, ग्राहकों और स्वयं इंटरनेट प्रदाताओं के भीतर सवाल उठाए, न केवल अवरोध के कारण, बल्कि इसकी यादृच्छिकता और ब्लैकलिस्ट को बदल सकने वाले एक उद्योग व्यापार संघ, ब्रेन की भूमिका के बारे में भी। द पाइरेट बे ने ब्रेन को एक भ्रष्ट संगठन कहा, जबकि सरकार ज्यादातर बोलने की स्वतंत्रता और गोपनीयता के बारे में चिंतित है। मई 2012 में, इंटरनेट प्रदाता केपीएन, यूपीसी, टी-मोबाइल और टेली2 को भी द पाइरेट बे को अवरुद्ध करने की आवश्यकता थी। हालाँकि, जनवरी 2014 में, एक अदालत ने प्रारंभिक फैसले को पलट दिया और फैसला सुनाया कि ज़िगगो और XS4ALL को अब द पाइरेट बे को अवरुद्ध नहीं करना है। ब्रेइन ने तब से नीदरलैंड की सर्वोच्च अदालत होगे राड के साथ एक अपील की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह निर्णय यूरोपीय कानून का उल्लंघन है। एक महीने बाद, यू. पी. सी. ने ब्रेइन के साथ एक समझौते के बाद साइट तक पहुंच को अनब्लॉक कर दिया। सितंबर 2017 तक, ज़िगगो और एक्सएस4ऑल को एक बार फिर द पाइरेट बे को अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया है, इस बार डच अदालत द्वारा। अन्य प्रदाताओं को भी अब समुद्री डाकू खाड़ी को अवरुद्ध करने की आवश्यकता है। रूस टुडे और स्पुतनिक समाचार यूरोपीय आयोग के एक फैसले के बाद 2 मार्च 2022 को रूस टुडे और स्पुतनिक की वेबसाइटों को अवरुद्ध कर दिया गया था। जनवरी 2023 तक साइटें अभी भी अवरुद्ध हैं। मुख्य इंटरनेट प्रदाताओं में से एक, ज़िगगो, उपयोगकर्ताओं को साइटों तक पहुंचने से रोकने के लिए एक डी. एन. एस. ब्लॉक का उपयोग करता है। जब एक अलग डी. एन. एस. को आर. टी. कॉन्फ़िगर किया जाता है और स्पुतनिक को अभी भी ज़िगगो कनेक्शन का उपयोग करके एक्सेस किया जा सकता है। नेटवर्क तटस्थता जून 2011 में डच प्रतिनिधि सभा ने कानून द्वारा लागू नेटवर्क तटस्थता के लिए मतदान किया। संशोधित दूरसंचार अवलोकन ("दूरसंचार अधिनियम") को मई 2012 में सीनेट द्वारा औपचारिक रूप से अनुमोदित किया गया था। अन्य बातों के अलावा कानून इंटरनेट सामग्री को अवरुद्ध करने पर रोक लगाता है। यूरोपीय संघ के निर्देश 2006/24 ईसी प्रदाताओं के अनुसार डेटा प्रतिधारण को इंटरनेट यातायात के बारे में जानकारी संग्रहीत करनी थी। जबकि मूल कार्यान्वयन में अवधि बारह महीने के लिए निर्धारित की गई थी, इसे संदिग्ध उपयोगिता और आवश्यकता के कारण छह महीने में बदल दिया गया था। इस निर्देश को 2014 में रद्द कर दिया गया था। नीदरलैंड में. nl. frl IPv6 परिनियोजन दूरसंचार भी देखें।