Shareholder resolution
संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक कंपनियों के संबंध में, एक शेयरधारक संकल्प कंपनी की वार्षिक बैठक में वोट के लिए शेयरधारकों द्वारा प्रस्तुत एक प्रस्ताव है। आम तौर पर, प्रस्तावों का निगम के प्रबंधन द्वारा विरोध किया जाता है, इसलिए मतदान के लिए आग्रह किया जाता है। मतदान को लंबे समय से शेयरधारकों के प्राथमिक अधिकारों में से एक के रूप में मान्यता दी गई है। संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक रूप से आयोजित निगमों के लिए, प्रस्तावों को प्रस्तुत करना और संभालना प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एस. ई. सी.) द्वारा विनियमित किया जाता है। शेयरधारक मुख्य रूप से कॉर्पोरेट प्रशासन से संबंधित प्रस्ताव प्रस्तुत करते हैं, जैसे कि कार्यकारी मुआवजा, या कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी के मुद्दे, जैसे कि ग्लोबल वार्मिंग, श्रम संबंध, तंबाकू धूम्रपान, मानवाधिकार और पशु कल्याण। वस्तुतः सभी शेयरधारक संकल्प गैर-बाध्यकारी (या कला के कानूनी शब्द का उपयोग करने के लिए "पूर्ववर्ती") होते हैं। इस मायने में इन प्रस्तावों पर मतदान एक (बाध्यकारी) जनमत संग्रह या जनमत संग्रह की तुलना में एक मतदान से अधिक निकटता से मिलता-जुलता है। फिर भी, शेयरधारक प्रस्तावों पर मतदान का मीडिया कवरेज इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि क्या प्रस्ताव को बहुमत प्राप्त हुआ है, जो बहुत कम लेकिन मामलों के बढ़ते अनुपात में होता है। एस. ई. सी. के नियमों के अनुसार, पराजित प्रस्तावों को केवल तभी फिर से प्रस्तुत किया जा सकता है जब वे कुछ चुनावी बाधाओं (सकारात्मक मतों का प्रतिशत) को पार करते हैं। शेयरधारक संकल्प कई मामलों में सक्रिय अभियानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहे हैं। उदाहरण के लिए, प्रस्ताव जन जागरूकता बढ़ाने में प्रभावी थे और इस तरह रंगभेद दक्षिण अफ्रीका, परमाणु ऊर्जा और श्रम विवादों में निवेश के बारे में कॉर्पोरेट प्रबंधन पर दबाव डालते थे। इन परिणामों को देखते हुए, ए. एफ. एल.-सी. आई. ओ. और अंतरधार्मिक उत्तरदायित्व केंद्र सहित कई समन्वय समूहों द्वारा प्रस्तावों का नेतृत्व किया गया है। सरकारी और श्रमिक संघ पेंशन कोष भी शेयरधारक प्रस्तावों का समर्थन करने और उन्हें प्रस्तुत करने में शामिल हो गए हैं। नैपाल्म निर्माता डॉव केमिकल के विरोध में एक शेयरधारक प्रस्ताव के परिणामस्वरूप अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में एस. ई. सी. बनाम मानव अधिकारों के लिए चिकित्सा समिति, 404 यू. एस. 403 (1972) नामक एक मामला सामने आया। अदालत ने फैसला किया कि डाउ के अपने छद्म बयान में प्रस्ताव को शामिल करने के लिए सहमत होने के कारण मामला विवादास्पद था। न्यायमूर्ति डगलस द्वारा असहमति तर्क एस. ई. सी. को अधिक शेयरधारक संकल्पों को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रोत्साहित करता है। "मुझे लगता है कि हमारे समय के दर्शन के लिए आवश्यक है कि ऐसे [404 यू. एस. 403,410] उद्यमों को" "बाज़ार की नैतिकता" "की तुलना में उच्च मानक पर रखा जाए जो लाभ को अधिकतम करने के लिए एकनिष्ठ, अदूरदर्शी दृढ़ संकल्प को बढ़ाता है।" संदर्भ स्रोत ए. एफ. एल.-सी. आई. ओ. "शेयरधारक संकल्प कैसे दाखिल करें" गार्टमैन, ग्रांट ए। छद्म मतदान कर्तव्यों और दिशानिर्देश विकास पर आई. आर. आर. सी. पुस्तिका। 1999 ग्रे, हिलेल। पेंशन निधियों के निवेश और नियंत्रण में नई दिशा-निर्देश। डी. सी.: निवेशक उत्तरदायित्व अनुसंधान केंद्र, 1983। मानवाधिकारों के लिए चिकित्सा समिति बनाम एस. ई. सी. 432 एफ. 2डी. 639 (डी. सी. सिर. 1970, निश्चित। 401 यू. एस. 973 (1971) एस. ई. सी. शेयरधारक प्रस्ताव कर्मचारी कानूनी बुलेटिन सं. 14बी, 15 सितंबर, 2004 शेयरधारक सक्रियता आई. आर. आर. सी. साइमन, पॉवर्स और गुन्नेमन। नैतिक निवेशक येल विश्वविद्यालय। वूर्हेस, मेग दबाएँ। "शेयरधारक सक्रियता का बढ़ता ज्वार" डी. सी.: आई. आर. आर. सी., 2005 निगमित शासन संकल्प (कानून) संकल्प