Colonial surplus
औपनिवेशिक अधिशेष कॉलोनी और महानगर के बीच संबंधों के प्रभावों को मापने का एक तरीका है। एक उपनिवेश, एक विदेशी विदेशी शक्ति द्वारा शासित क्षेत्र के अर्थ में, एक स्वतंत्र देश से अलग स्थिति में था। जैसा कि मेडिसन ने कुछ समय पहले भारत के बारे में टिप्पणी की थी, 'विदेशी शासन का प्रमुख बोझ इस तथ्य से उत्पन्न हुआ कि ब्रिटिश राज प्रवासियों का शासन था।' ऐसे प्रवासी उपनिवेश से धन का प्रवाह उत्पन्न करते हैं। ब्रिटिश और अमेरिकी वित्त द्वारा 'अनौपचारिक शासन' के स्पेनिश काल के बाद लैटिन अमेरिका में कुछ ऐसा ही हुआ होगा। बस, औपनिवेशिक अधिशेष उपनिवेश से उपनिवेशवादी शक्ति (महानगर) के नागरिकों, व्यवसाय और सरकार द्वारा प्राप्त धन के संदर्भ में लाभों का एक माप है। यह दोहन का एक उपाय है। यह उपनिवेशवादी शक्ति और उपनिवेश के बीच आर्थिक संबंधों के हिस्से का वर्णन और गणना करता है। यह जिस भाग का वर्णन करता है वह महानगर के लिए राजस्व है। औपनिवेशिक अधिशेष पैसे के संदर्भ में मापता है कि महानगर को अपनी कॉलोनी से क्या मिलता है, इसका लाभ क्या है। इसमें दोनों के बीच व्यापारिक और वित्तीय संबंधों का योग शामिल है। (और इसमें कॉलोनी में काम करने वाले अन्य नागरिकों द्वारा किए गए लाभ शामिल हैं)। सबसे प्रमुख भाग व्यापार और सेवाओं के संतुलन से संबंधित है। औपनिवेशिक अधिशेष की उपस्थिति कॉलोनी की ओर से एक निर्यात अधिशेष से प्रमाणित हो सकती है जो असाधारण रूप से बड़ी थी। निर्यात अधिशेष विशेष रूप से बड़ा होना चाहिए क्योंकि इसे निर्यात की गई वस्तुओं के बीमा और माल ढुलाई जैसे वास्तविक खर्चों का भुगतान करना पड़ता है जो औपनिवेशिक अधिशेष का हिस्सा नहीं हो सकते हैं। लेकिन यह बेहतर है कि कॉलोनी के लिए भुगतान शेष खाता हो। बेहतर होगा अगर इसका समर्थन महानगर या अन्य विदेशी खातों के लिए भुगतान संतुलन या राष्ट्रीय आय के आंकड़ों से किया जा सके। यह मानने की आवश्यकता नहीं है कि औपनिवेशिक शोषण के वे अभिलेख विशेष रूप से सटीक हैं क्योंकि लेखांकन अपनी प्रारंभिक अवस्था में था और उनमें त्रुटियां, चूक और स्पष्ट रूप से टालमटोल होगी। फिर भी आलोचनात्मक रूप से उपयोग किए जाने पर वे औपनिवेशिक अधिशेष, यदि कोई हो, के आकार को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त होने चाहिए। इस गणना में न केवल निजी और सरकारी लाभांश और विदेशों में हस्तांतरित लाभ शामिल होंगे, बल्कि विदेशों में हस्तांतरित पेंशन, कॉलोनी से आने-जाने का खर्च, विदेशों में अन्य सरकारी खर्च, विदेशी बैंक शेष राशि में परिवर्तन आदि भी शामिल होंगे। कॉलोनी में किए गए लेकिन वितरित नहीं किए गए मुनाफे पर ध्यान दिया जाना चाहिए और गैर-वितरित मुनाफे में से निवेश पर ध्यान दिया जाना चाहिए जो कॉलोनी के भुगतान संतुलन में शामिल हो या नहीं भी हो सकता है। एक उदाहरण नीदरलैंड ईस्ट इंडीज (इंडोनेशिया) की कॉलोनी है जहां उन्हें सबूतों की कमी के कारण भुगतान संतुलन में शामिल नहीं किया जा सका। कई कॉलोनियों में धन के हस्तांतरण के लिए विशेष व्यवस्था की गई थी जिसे औपनिवेशिक अधिशेष में शामिल किया जाना चाहिए लेकिन कॉलोनी के भुगतान संतुलन डेटा में दिखाई नहीं देता है। उन्हें कहीं और ढूंढना होगा। इन वस्तुओं में से एक को छोड़कर सभी अंतर्राष्ट्रीय लेनदेन (या करना चाहिए) से संबंधित हैं। इसका अपवाद गैर-स्वदेशी निजी व्यक्तियों और व्यवसायों द्वारा कॉलोनी में की गई आय को शामिल करना होगा। आगे की वस्तुओं को जोड़ा जा सकता है, जैसे कि औपनिवेशिक बजट (या इसका हिस्सा) को शामिल करना, महानगरीय नागरिकों द्वारा अपनी बेहतर स्थिति के माध्यम से किया गया विशेष लाभ, कॉलोनी को निर्यात से लाभ जो अन्यथा नहीं किया जाता और इसी तरह। ये अधिक विवादास्पद विषय हैं। औपनिवेशिक बजट को छोड़कर उन सभी को 1946 में एक पूर्व औपनिवेशिक सांख्यिकीविद् द्वारा नीदरलैंड ईस्ट इंडीज पर एक पेपर में प्रस्तुत और चर्चा की गई थी। 2002 में अमिया बागची द्वारा कम आंकी गई आय और प्रतिफल को शामिल करने के लिए एक और तरीका बताया गया था। कुछ लेखकों का मानना है कि परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए उसी सिद्धांत का उपयोग वर्तमान दुनिया में विकासशील देशों के शोषण को मापने के लिए किया जा सकता है। अन्य लेखक अवधारणा की पूरी वैधता से इनकार करते हैं। ब्रिटिश साम्राज्य उपनिवेशवाद का इतिहास भी देखें संदर्भ अधिशेष अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र