Policy-based evidence making
"नीति-आधारित साक्ष्य बनाना" एक अपमानजनक शब्द है जो पहले से तय की गई नीति का समर्थन करने के लिए अनुसंधान को शुरू करने को संदर्भित करता है। यह साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण के विपरीत है। जैसा कि नाम से पता चलता है, नीति-आधारित साक्ष्य बनाने का अर्थ है एक पूर्वनिर्धारित नीति से वापस काम करना ताकि अंतर्निहित साक्ष्य का उत्पादन किया जा सके। केवल सहायक साक्ष्य प्रदान करने के लिए एक निष्कर्ष से काम करना एक ऐसा दृष्टिकोण है जो वैज्ञानिक पद्धति की अधिकांश व्याख्याओं का खंडन करता है; हालाँकि, इसे एक नीति के प्रभावों में अनुसंधान से अलग किया जाना चाहिए जहाँ ऐसा शोध या तो समर्थन या विरोध साक्ष्य प्रदान कर सकता है। साक्ष्य की राजनीतिः साक्ष्य-आधारित नीति से लेकर साक्ष्य के सुशासन तक, जस्टिन पार्कहर्स्ट ने यूरोपीय आयोग के तत्कालीन मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी प्रोफेसर ऐनी ग्लोवर के निम्नलिखित उदाहरण को उद्धृत कियाः आइए कल्पना करें कि सप्ताहांत में एक आयुक्त सोचता है, "आइए यूरोपीय संघ में क्रेडिट कार्ड के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दें क्योंकि क्रेडिट कार्ड व्यक्तिगत ऋण की ओर ले जाते हैं।" ताकि आयुक्त सोमवार की सुबह आएँ और अपने महानिदेशक से कहें, "मुझे वह सबूत ढूंढें जो दर्शाता है कि यह मामला है" शराब और नशीले पदार्थों पर सार्वजनिक नीति के संबंध में इसी तरह का तर्क दिया गया है। जुलाई 2006 में, रेबेका बोडेन और डेबी एपस्टीन ने एक पेपर प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने लिखाः इस आवश्यकता [साक्ष्य के लिए] को यूके और अन्य जगहों पर फिर से स्थापित किया गया है, क्योंकि "साक्ष्य-आधारित नीति" बनाने की दिनचर्या को सरकार के व्यवसाय में कड़ी मेहनत की गई है। स्वाभाविक रूप से, कठोर शैक्षणिक अनुसंधान पर लोगों के जीवन और अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाली नीतियों को आधार बनाना तर्कसंगत और वांछनीय लगता है। हालाँकि, इस तरह के दृष्टिकोण मौलिक रूप से इस तथ्य के कारण त्रुटिपूर्ण हैं कि सरकार, अपने व्यापक अर्थों में, ज्ञान उत्पादन प्रक्रियाओं को उस बिंदु तक पकड़ने और नियंत्रित करने का प्रयास करती है जहाँ इस प्रकार के "अनुसंधान" को "नीति-आधारित साक्ष्य" के रूप में सबसे अच्छा वर्णित किया जा सकता है। "नीति-आधारित साक्ष्य निर्माण" शब्द को बाद में अक्टूबर 2006 में जारी वैज्ञानिक सलाह, जोखिम और साक्ष्य आधारित नीति निर्माण में विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर यूनाइटेड किंगडम हाउस ऑफ कॉमन्स की चयन समिति की एक रिपोर्ट में संदर्भित किया गया था। समिति ने कहाः [मंत्रियों] को निश्चित रूप से ऐसे साक्ष्य के टुकड़ों को चुनने के लिए चुनिंदा रूप से प्रयास नहीं करना चाहिए जो पहले से ही सहमत नीति का समर्थन करते हैं, या यहां तक कि नीति के लिए एक औचित्य उत्पन्न करने के लिए आयोग अनुसंधानः तथाकथित "नीति-आधारित साक्ष्य निर्माण" (पैराग्राफ 95-6 देखें)। जहां सबूतों का अभाव है, या यहां तक कि जब सरकार जानबूझकर सबूतों का खंडन कर रही है-शायद बहुत अच्छे कारण से-तो इसे खुले तौर पर स्वीकार किया जाना चाहिए। [मूल में जोर] इस शब्द को सख्ती से वैज्ञानिक क्षेत्र के बाहर भी लागू किया गया है, उदाहरण के लिए कला और मानविकी अनुसंधान परिषद के लिए एक स्थिति पत्र में। ये भी देखें संदर्भ अपमानजनक शब्द लोक प्रशासन साक्ष्य-आधारित प्रथाएँ नैतिक रूप से विवादित अनुसंधान प्रथाएँ