License compatibility
लाइसेंस संगतता एक कानूनी ढांचा है जो विभिन्न सॉफ्टवेयर लाइसेंसों के साथ सॉफ्टवेयर के टुकड़ों को एक साथ वितरित करने की अनुमति देता है। इस तरह के ढांचे की आवश्यकता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि विभिन्न लाइसेंसों में विरोधाभासी आवश्यकताएं हो सकती हैं, जिससे एक नया प्रोग्राम बनाने और प्रकाशित करने के लिए अलग-अलग लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर से स्रोत कोड को कानूनी रूप से जोड़ना असंभव हो जाता है। स्वामित्व लाइसेंस आम तौर पर कार्यक्रम-विशिष्ट और असंगत होते हैं; लेखकों को कोड को संयोजित करने के लिए बातचीत करनी चाहिए। कॉपीलेफ्ट लाइसेंस आमतौर पर मालिकाना लाइसेंस के साथ जानबूझकर असंगत होते हैं, ताकि कॉपीलेफ्ट सॉफ्टवेयर को मालिकाना लाइसेंस के तहत फिर से लाइसेंस दिए जाने से रोका जा सके, जिससे इसे मालिकाना सॉफ्टवेयर में बदल दिया जा सके। कई कॉपीलेफ्ट लाइसेंस स्पष्ट रूप से कुछ अन्य कॉपीलेफ्ट लाइसेंसों के तहत पुनः लाइसेंस देने की अनुमति देते हैं। अनुमत लाइसेंस (मामूली अपवादों के साथ) स्वामित्व लाइसेंस सहित हर चीज के साथ संगत हैं; इस प्रकार इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सभी व्युत्पन्न कार्य अनुमत लाइसेंस के तहत रहेंगे। परिभाषा लाइसेंस संगतता को "सामूहिक/संयुक्त/समग्र कार्य" और "व्युत्पन्न कार्य" की अवधारणाओं के आसपास परिभाषित किया जा सकता है। पहली "सामूहिक कार्य" लाइसेंस संगतता परिभाषा एक संयुक्त संदर्भ में विभिन्न-लाइसेंस प्राप्त कार्यों के उपयोग की अनुमति देती हैः एक मजबूत परिभाषा में लाइसेंस को बदलने की क्षमता शामिल है। सबसे प्रमुख उदाहरण कॉपीलेफ्ट लाइसेंस की मांग है कि विभिन्न लाइसेंसों के तहत कोड से संयुक्त "व्युत्पन्न कार्य" कॉपीलेफ्ट लाइसेंस पर लागू होता है। संयुक्त कार्यों के प्रकार एक संयुक्त कार्य में कई अलग-अलग-लाइसेंस प्राप्त भाग होते हैं (पुनः लाइसेंस देने से बचना)। कॉपीलेफ्ट लाइसेंस प्राप्त घटकों (जिनमें एक वायरल गुण है जो संभावित रूप से एक व्युत्पन्न कार्य की ओर ले जाता है) सहित एक संयुक्त कार्य को प्राप्त करने के लिए, उचित अलगाव/पृथक्करण को बनाए रखने की आवश्यकता है। व्यक्तिगत रूप से लाइसेंस प्राप्त स्रोत कोड फ़ाइलों के साथ, कई गैर-पारस्परिक लाइसेंस (जैसे अनुमेय लाइसेंस या अपना स्वामित्व कोड) अलग किए जा सकते हैं, जबकि संयुक्त संकलित कार्यक्रम को फिर से लाइसेंस दिया जा सकता है (लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है)। इस तरह के स्रोत-कोड फ़ाइल पृथक्करण कॉपीलेफ्ट/पारस्परिक लाइसेंस (जैसे जी. पी. एल.) के लिए बहुत कमजोर है, क्योंकि उन्हें तब व्युत्पन्न होने के रूप में पारस्परिक लाइसेंस के तहत पूर्ण काम को फिर से लाइसेंस देने की आवश्यकता होती है। एक थोड़ा मजबूत दृष्टिकोण द्विआधारी वस्तु कोड (स्थिर लिंकिंग) के साथ जोड़ने के चरण में अलगाव है, जहां परिणामी कार्यक्रम के सभी घटक एक ही प्रक्रिया और पता स्थान का हिस्सा हैं। यह "कमजोर कॉपीलेफ्ट/मानक पारस्परिक" संयुक्त कार्यों (जैसे एल. जी. पी. एल. लाइसेंस प्राप्त) को संतुष्ट करता है, लेकिन "मजबूत कॉपीलेफ्ट/मजबूत पारस्परिक" संयुक्त कार्यों को नहीं। हालांकि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि लिंकिंग (स्थिर और यहां तक कि गतिशील लिंकिंग) एक मजबूत कॉपीलेफ्ट कार्य का व्युत्पन्न है, वैकल्पिक व्याख्याएं हैं। "मजबूत कॉपीलेफ्ट" मॉड्यूल के साथ संयुक्त कार्यों के लिए, एक मजबूत अलगाव की आवश्यकता होती है। यह एक स्वयं की प्रक्रिया द्वारा कार्यक्रमों को अलग करके और केवल द्विआधारी ए. बी. आई. या अन्य अप्रत्यक्ष साधनों के माध्यम से संचार की अनुमति देकर प्राप्त किया जा सकता है। बायोनिक, या लिनक्स डिस्ट्रोस के माध्यम से एंड्रॉइड के कर्नेल स्पेस-टू-यूजर स्पेस सेपरेशन उदाहरण हैं, जिनमें एक मजबूत कॉपीलेफ्ट कर्नेल होने के बावजूद मालिकाना द्विआधारी ब्लॉब शामिल हैं। जबकि कुछ डोमेन के लिए समझौता मौजूद है यदि एक अलगाव उपयुक्त है, तो विवाद में डोमेन हैं और अब तक अदालत में अप्रमाणित हैं। उदाहरण के लिए, 2015 में एसएफसी ने एक चल रहे विवाद में वीएमवेयर पर मुकदमा दायर किया कि क्या लोड करने योग्य कर्नेल मॉड्यूल (एलकेएम) जीपीएल के लिनक्स कर्नेल के व्युत्पन्न कार्य हैं या नहीं। फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर (एफ. ओ. एस. एस.) के लिए सामान्य लाइसेंस आवश्यक रूप से एक-दूसरे के साथ संगत नहीं हैं, और यह ओपन-सोर्स कोड को मिलाने (या लिंक) को कानूनी रूप से असंभव बना सकता है यदि घटकों के पास अलग-अलग लाइसेंस हैं। उदाहरण के लिए, सॉफ्टवेयर जो मोज़िला पब्लिक लाइसेंस (एम. पी. एल.) के संस्करण 1.1 के तहत जी. एन. यू. जनरल पब्लिक लाइसेंस (जी. पी. एल.) के तहत कोड के साथ जारी किया गया था, लाइसेंस की शर्तों में से एक का उल्लंघन किए बिना वितरित नहीं किया जा सकता था; यह दोनों लाइसेंसों को ओपन सोर्स इनिशिएटिव और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन दोनों द्वारा अनुमोदित किए जाने के बावजूद। एक कॉपीलेफ्ट लाइसेंस और एक अन्य लाइसेंस के बीच लाइसेंस संगतता अक्सर केवल एक तरफा संगतता होती है, जिससे कॉपीलेफ्ट लाइसेंस (जी. पी. एल., और अधिकांश अन्य कॉपीलेफ्ट लाइसेंस) स्वामित्व वाणिज्यिक लाइसेंस के साथ-साथ कई गैर-स्वामित्व लाइसेंसों के साथ असंगत हो जाता है। इस "एकतरफा संगतता" विशेषता की अपाचे फाउंडेशन द्वारा आलोचना की गई है, जो अधिक अनुमत अपाचे लाइसेंस के तहत लाइसेंस देता है, इस तरह के गैर-प्रतिलिपि-चोरी लाइसेंस अक्सर कम जटिल होते हैं और बेहतर लाइसेंस संगतता के लिए बनाते हैं। अन्य एफ. ओ. एस. एस. लाइसेंसों के साथ उत्कृष्ट संगतता रखने वाले लाइसेंस का एक उदाहरण कलात्मक लाइसेंस 2 है, जो इसके पुनः-लाइसेंस खंड के कारण है जो किसी भी अन्य एफ. ओ. एस. एस. लाइसेंस के तहत स्रोत कोड के पुनर्वितरण की अनुमति देता है। कॉमन डेवलपमेंट एंड डिस्ट्रीब्यूशन लाइसेंस (सी. डी. डी. एल.)-जी. पी. एल. लाइसेंस और बी. एस. डी./एम. आई. टी. अनुमेय लाइसेंसों के बीच एक कमजोर कॉपीलेफ्ट लाइसेंस-अन्य लाइसेंसों के तहत स्रोत-कोड फ़ाइलों के साथ सी. डी. डी. एल.-लाइसेंस प्राप्त स्रोत-कोड फ़ाइलों के मिश्रण की अनुमति के बिना, अनुमति देकर लाइसेंस संगतता समस्याओं को दूर करने का प्रयास करता है, यह प्रदान करके कि परिणामी द्विआधारी को लाइसेंस दिया जा सकता है और एक अलग लाइसेंस के तहत बेचा जा सकता है जब तक कि स्रोत कोड अभी भी सी. डी. डी. एल. के तहत उपलब्ध है। जी. पी. एल. संगतता एफ. ओ. एस. एस. पारिस्थितिकी तंत्र में लाइसेंस प्रसार और लाइसेंस असंगतियों को कम करने के लिए, कुछ संगठनों (उदाहरण के लिए फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन) और व्यक्तियों (डेविड ए. व्हीलर) का तर्क है कि व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले जी. पी. एल. के साथ संगतता सॉफ्टवेयर लाइसेंस की एक महत्वपूर्ण विशेषता है। कई सबसे आम फ्री-सॉफ्टवेयर लाइसेंस, विशेष रूप से अनुमेय लाइसेंस, जैसे कि मूल एम. आई. टी./एक्स. लाइसेंस, बी. एस. डी. लाइसेंस (तीन-खंड और दो-खंड रूपों में, हालांकि मूल चार-खंड रूप में नहीं), एम. पी. एल. 2, और एल. जी. पी. एल., जी. पी. एल.-संगत हैं। अर्थात्, उनके कोड को बिना किसी संघर्ष के जी. पी. एल. के तहत एक कार्यक्रम के साथ जोड़ा जा सकता है, और नए संयोजन में जी. पी. एल. पूरे पर लागू होगा (लेकिन अन्य लाइसेंस ऐसा लागू नहीं होगा)। कॉपीलेफ्ट लाइसेंस और जी. पी. एल. कॉपीलेफ्ट सॉफ्टवेयर लाइसेंस स्वाभाविक रूप से जी. पी. एल.-संगत नहीं हैं; यहां तक कि जी. पी. एल. वी. 2 लाइसेंस भी जी. पी. एल. वी. 3 या एल. जी. पी. एल. वी. 3 के साथ संगत नहीं है। यदि कोई डेवलपर बाद के जी. पी. एल. लाइसेंसों में से किसी एक के तहत जारी किए गए कोड को जी. पी. एल. वी. 2 कोड के साथ जोड़ने की कोशिश करता है, तो यह जी. पी. एल. वी. 2 की धारा 6 का उल्लंघन करेगा, जो असंगतता का स्रोत है। हालांकि, बाद के लाइसेंसों के तहत कोड को जी. पी. एल. संस्करण 2 या बाद के तहत लाइसेंस प्राप्त कोड के साथ जोड़ा जा सकता है। जी. पी. एल. वी. 2 के तहत जारी किए गए अधिकांश सॉफ्टवेयर आपको जी. पी. एल. के बाद के संस्करणों की शर्तों का भी उपयोग करने की अनुमति देते हैं, और कुछ में अपवाद खंड हैं जो उन्हें विभिन्न लाइसेंस या लाइसेंस संस्करणों के तहत सॉफ्टवेयर के साथ जोड़ने की अनुमति देते हैं। लिनक्स कर्नेल एक उल्लेखनीय अपवाद है जो विशेष रूप से जी. पी. एल. वी. 2 की शर्तों के तहत वितरित किया जाता है। जी. एफ. डी. एल. और जी. पी. एल. फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन द्वारा अनुशंसित जी. एन. यू. फ्री डॉक्यूमेंटेशन लाइसेंस जी. पी. एल. लाइसेंस के साथ असंगत है, और जी. एफ. डी. एल. के तहत लाइसेंस प्राप्त पाठ को जी. पी. एल. सॉफ्टवेयर में शामिल नहीं किया जा सकता है। इसलिए, डेबियन परियोजना ने 2006 के एक प्रस्ताव में जी. पी. एल. के तहत लाइसेंस प्रलेखन का निर्णय लिया। फ्लॉस मैनुअल फाउंडेशन ने 2007 में डेबियन का अनुसरण किया। 2009 में, विकिमीडिया फाउंडेशन ने अपनी परियोजनाओं के लिए मुख्य लाइसेंस के रूप में जी. एफ. डी. एल. से क्रिएटिव कॉमन्स सी. सी.-बी. वाई.-एस. ए. लाइसेंस में बदलाव किया। आर. ए. आई. एल. और जी. पी. एल. जिम्मेदार ए. आई. लाइसेंस (या आर. ए. आई. एल.) आम तौर पर जी. पी. एल. के साथ संगत नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि आर. ए. आई. एल. में "उपयोग प्रतिबंध" शामिल हैं जो आर. ए. आई. एल. के तहत लाइसेंस प्राप्त सामग्री का उपयोग करने के उपयोगकर्ताओं के तरीकों को सीमित करते हैं, जबकि जी. पी. एल. ऐसे प्रतिबंधों को प्रतिबंधित करता है। सी. डी. डी. एल. और जी. पी. एल. एक अन्य मामला जहां जी. पी. एल. संगतता समस्याग्रस्त है, वह है जी. पी. एल. वी. 2 लाइसेंस प्राप्त लिनक्स कर्नेल के साथ सी. डी. डी. एल. लाइसेंस प्राप्त जेड. एफ. एस. फाइल प्रणाली। इसके बावजूद कि दोनों एक कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के तहत मुफ्त सॉफ्टवेयर हैं, जेडएफएस को डेबियन जैसे अधिकांश लिनक्स डिस्ट्रोज़ के साथ वितरित नहीं किया जाता है (लेकिन फ्रीबीएसडी के साथ वितरित किया जाता है) क्योंकि फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन और एफएसएफ के साथ संबंधों वाले कुछ पक्षों द्वारा सीडीडीएल को जीपीएल के लिनक्स कर्नेल के साथ असंगत माना जाता है। कानूनी व्याख्या-यदि और कब यह संयोजन जी. पी. एल. ई. डी. कर्नेल के एक संयुक्त कार्य या व्युत्पन्न कार्य का गठन करता है-अस्पष्ट और विवादास्पद है। 2015 में, सी. डी. डी. एल. से जी. पी. एल. संगतता प्रश्न फिर से सामने आया जब लिनक्स वितरण उबुन्टू ने घोषणा की कि इसमें डिफ़ॉल्ट रूप से ओपन जेड. एफ. एस. शामिल होगा। 2016 में, उबंटू ने घोषणा की कि एक कानूनी समीक्षा के परिणामस्वरूप यह निष्कर्ष निकला कि लिनक्स में द्विआधारी कर्नेल मॉड्यूल के रूप में जेडएफएस का उपयोग करना कानूनी रूप से सुरक्षित है। अन्य लोगों ने उबंटू के निष्कर्ष को स्वीकार किया; उदाहरण के लिए वकील जेम्स ई. जे. बॉटमली ने तर्क दिया कि "नुकसान का एक विश्वसनीय सिद्धांत" विकसित नहीं किया जा सकता है, जिससे मामले को अदालत में लाना असंभव हो जाता है। जी. पी. एल. वी. 3 के सह-लेखक और एस. एफ. एल. सी. के संस्थापक एबेन मोगलेन ने तर्क दिया कि जी. पी. एल. के पत्रों का उल्लंघन किया जा सकता है, लेकिन दोनों लाइसेंसों की भावना का पालन किया जाता है, जो अदालत में प्रासंगिक मुद्दा होगा। दूसरी ओर, सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजर्वेंसी के ब्रैडली एम. कुह्न और करेन एम. सैंडलर ने तर्क दिया कि उबंटू दोनों लाइसेंसों का उल्लंघन करेगा, क्योंकि एक द्विआधारी जेडएफएस मॉड्यूल लिनक्स कर्नेल का एक व्युत्पन्न कार्य होगा, और अदालत में जाकर भी इस प्रश्न में स्पष्टता प्राप्त करने के अपने इरादे की घोषणा की। सी. सी. बी. वाई.-एस. ए. और जी. पी. एल. वी. 3 8 अक्टूबर, 2015 को क्रिएटिव कॉमन्स ने निष्कर्ष निकाला कि सी. सी. बी. वाई.-एस. ए. 4 जी. पी. एल. वी. 3 के साथ इनबाउंड संगत है। क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस व्यापक रूप से सामग्री के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन सात अनुशंसित और समर्थित लाइसेंसों के सभी संयोजन एक दूसरे के साथ संगत नहीं हैं। इसके अतिरिक्त, यह अक्सर केवल एक तरफा दिशात्मक संगतता होती है, जिसके लिए मूल कार्यों के सबसे प्रतिबंधात्मक लाइसेंस के तहत एक पूर्ण काम को लाइसेंस देने की आवश्यकता होती है। जे. एस. ओ. एन. लाइसेंस जे. एस. ओ. एन. डेवलपर डगलस क्रॉकफोर्ड ने तत्कालीन राष्ट्रपति बुश के शब्दों से प्रेरित होकर "दुष्ट-कर्ता" जे. एस. ओ. एन. लाइसेंस ("सॉफ्टवेयर का उपयोग अच्छे के लिए किया जाएगा, न कि बुराई के लिए") तैयार किया। इस व्यक्तिपरक और नैतिक लाइसेंस खंड ने अन्य मुक्त स्रोत लाइसेंसों के साथ लाइसेंस असंगतता की समस्याओं को जन्म दिया, और इसके परिणामस्वरूप जे. एस. ओ. एन. लाइसेंस एक मुक्त और मुक्त स्रोत लाइसेंस नहीं था। संगतता के लिए पुनः अनुज्ञप्ति कभी-कभी परियोजनाएं असंगत अनुज्ञप्ति के साथ समाप्त हो जाती हैं, और इसे हल करने का एकमात्र संभव तरीका असंगत भागों का पुनः अनुज्ञप्ति है। सभी शामिल डेवलपर्स और अन्य पक्षों से संपर्क करके और बदले हुए लाइसेंस के लिए उनकी सहमति प्राप्त करके पुनः लाइसेंस प्राप्त किया जाता है। जबकि मुक्त और मुक्त-स्रोत डोमेन में 100% समझौते को प्राप्त करना अक्सर असंभव होता है, इसमें शामिल कई योगदानकर्ताओं के कारण, मोज़िला पुनः-लाइसेंस परियोजना मानती है कि पूर्ण कोड आधार के पुनः-लाइसेंस के लिए 95 प्रतिशत प्राप्त करना पर्याप्त है। एफ. ओ. एस. एस. डोमेन में अन्य, जैसे कि एरिक एस. रेमंड, एक पूरे कोड आधार के पुनः लाइसेंस की आवश्यकताओं के बारे में अलग-अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। लाइसेंस असंगतता कारणों से सफलतापूर्वक फिर से लाइसेंस प्राप्त करने वाली परियोजना का एक प्रारंभिक उदाहरण मोज़िला परियोजना और उनका फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र है। नेटस्केप के कम्युनिकेटर 4 ब्राउज़र का स्रोत कोड मूल रूप से 1998 में नेटस्केप पब्लिक लाइसेंस/मोज़िला पब्लिक लाइसेंस के तहत जारी किया गया था, लेकिन फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) और ओएसआई द्वारा जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएल) के साथ असंगत होने के लिए इसकी आलोचना की गई थी। 2001 के आसपास टाइम वार्नर ने नेटस्केप पब्लिक लाइसेंस के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करते हुए, और मोज़िला फाउंडेशन के अनुरोध पर, मोज़िला में सभी कोड जो नेटस्केप पब्लिक लाइसेंस के तहत थे (अन्य योगदानकर्ताओं द्वारा कोड सहित) को एक एम. पी. एल. 1.1/GPL 2.0/LGPL 2. वोर्बिस पुस्तकालय को मूल रूप से एल. जी. पी. एल. के रूप में लाइसेंस दिया गया था, लेकिन 2001 में, रिचर्ड स्टालमैन के समर्थन के साथ, पुस्तकालय को अपनाने में तेजी लाने के लिए लाइसेंस को कम प्रतिबंधात्मक बी. एस. डी. लाइसेंस में बदल दिया गया था। वी. एल. सी. परियोजना का लाइसेंस असंगतता के कारण एक जटिल लाइसेंस इतिहास है, और 2007 में परियोजना ने लाइसेंस संगतता के लिए, हाल ही में जारी जी. पी. एल. वी. 3 में अपग्रेड नहीं करने का फैसला किया। अक्टूबर 2011 में, 2011 की शुरुआत में एप्पल ऐप स्टोर से वी. एल. सी. को हटाए जाने के बाद, वी. एल. सी. परियोजना ने बेहतर संगतता प्राप्त करने के लिए जी. पी. एल. वी. 2 से एल. जी. पी. एल. वी. 2 तक वी. एल. सी. पुस्तकालय को पुनः लाइसेंस दिया। जुलाई 2013 में, मोज़िला पब्लिक लाइसेंस के तहत सॉफ्टवेयर को फिर से लाइसेंस दिया गया, वी. एल. सी. एप्लिकेशन को फिर से आई. ओ. एस. ऐप स्टोर में जमा किया जाएगा। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन का जीएनयू फ्री डॉक्यूमेंटेशन लाइसेंस संस्करण 1.2 व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयरएलाइक लाइसेंस के साथ संगत नहीं है, जो उदाहरण के लिए विकिपीडिया के लिए एक समस्या थी। इसलिए, विकिमीडिया फाउंडेशन के अनुरोध पर, एफ. एस. एफ. ने जी. एफ. डी. एल. के संस्करण 1.3 में एक समय-सीमित खंड जोड़ा, जिसने जी. एफ. डी. एल. का उपयोग करने वाली विशिष्ट प्रकार की वेबसाइटों को अतिरिक्त रूप से सी. सी. बी. वाई.-एस. ए. लाइसेंस के तहत अपने काम की पेशकश करने की अनुमति दी। इसके बाद जून 2009 में विकिमीडिया फाउंडेशन ने अपनी परियोजनाओं (विकिपीडिया, आदि) को स्थानांतरित कर दिया। पहले उपयोग किए गए जी. एफ. डी. एल. के अलावा, क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयरएलाइक को इसके मुख्य लाइसेंस के रूप में दोहरे लाइसेंस द्वारा, ताकि अधिक से अधिक मुफ्त सामग्री पारिस्थितिकी तंत्र के साथ लाइसेंस संगतता में सुधार हो सके। एक और दिलचस्प मामला था गूगल का जी. पी. एल. वी. 2-लाइसेंस प्राप्त लिनक्स कर्नेल हेडर फ़ाइलों को उनके एंड्रॉइड लाइब्रेरी बायोनिक के लिए बी. एस. डी. लाइसेंस पर फिर से लाइसेंस देना। गूगल ने दावा किया कि हेडर फाइलें किसी भी कॉपीराइट-योग्य कार्य से मुक्त थीं, जिससे उन्हें गैर-कॉपीराइट योग्य "तथ्यों" तक कम कर दिया गया, और इस प्रकार जी. पी. एल. द्वारा कवर नहीं किया गया। इस व्याख्या को ह्यूस्टन विश्वविद्यालय के विधि केंद्र में कानून के प्रोफेसर रेमंड निमेर ने चुनौती दी थी। एंड्रॉइड के ऐप्स और ड्राइवर, जो एंड्रॉइड की कार्यक्षमता की बढ़ती मात्रा प्रदान करते हैं, को धीरे-धीरे अनुमत से मालिकाना लाइसेंस तक फिर से लाइसेंस दिया गया है। 2014 में, फ्रीकैड परियोजना ने जी. पी. एल. वी. 3/जी. पी. एल. वी. 2 असंगतियों के कारण अपने लाइसेंस को जी. पी. एल. से एल. जी. पी. एल. वी. 2 में बदल दिया। इसके अलावा 2014 में, बेहतर पुस्तकालय संगतता के लिए गैंग गैरीसन 2 को जी. पी. एल. वी. 3 से एम. पी. एल. में फिर से लाइसेंस दिया गया था। काईओएस मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम फायरफॉक्स ओएस/बूट टू गेको ऑपरेटिंग सिस्टम से लिया गया था, जिसे अनुमेय एम. पी. एल. 2 के तहत जारी किया गया था। यह उसी लाइसेंस के तहत खुद को पुनर्वितरित नहीं करता है, इसलिए अब यह संभवतः पुनः लाइसेंस प्राप्त है, और स्वामित्व (लेकिन अभी भी ज्यादातर ओपन-सोर्स) है। काईओएस जी. पी. एल. लिनक्स कर्नेल का भी उपयोग करता है जिसका उपयोग एंड्रॉइड में भी किया जाता है। लाइसेंस प्रसार मुफ्त और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंसों की तुलना (लाइसेंस संगतता भी) पिछड़े संगतता आगे की संगतता संदर्भ बाहरी लिंक संयुक्त डेटासेट को फिर से संवेदी बनाना (रीकोडा)-ऑनलाइन लाइसेंस संगतता जांच कॉपीराइट लाइसेंस सेवा की शर्तें