International sanctions during apartheid
दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद नीतियों की प्रतिक्रिया के रूप में, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने आर्थिक प्रतिबंधों को निंदा और दबाव के रूप में अपनाया। 6 नवंबर 1962 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद नीतियों की निंदा करने वाला एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव, संकल्प 1761 पारित किया, रंगभेद के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र विशेष समिति की स्थापना की और दक्षिण अफ्रीका पर आर्थिक और अन्य प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया। 7 अगस्त 1963 को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ स्वैच्छिक हथियार प्रतिबंध का आह्वान करते हुए प्रस्ताव 181 पारित किया और उसी वर्ष रंगभेद के खिलाफ विशेष समिति शासन के खिलाफ कार्रवाई की योजनाओं को प्रोत्साहित और देखरेख करेगी। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम जैसे राष्ट्र शुरू में प्रतिबंध लगाने के लिए अनिच्छुक थे, 1980 के दशक के अंत तक दोनों देशों और 23 अन्य देशों ने दक्षिण अफ्रीका पर विभिन्न व्यापार प्रतिबंध लगाने वाले कानून पारित कर दिए थे। दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों ने सरकार पर एक महत्वपूर्ण दबाव डाला जिसने रंगभेद को समाप्त करने में मदद की। 1990 में, राष्ट्रपति फ्रेडरिक विलेम (एफ. डब्ल्यू.) डी क्लर्क ने अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के बोझ की आर्थिक अस्थिरता को पहचाना, अफ्रीकी राष्ट्रवादी नेता नेल्सन मंडेल को रिहा किया और मंडेल के नेतृत्व में अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी) पर प्रतिबंध हटा दिया। डी क्लर्क और मण्डेला ने 1994 में देश को लोकतांत्रिक चुनावों के लिए निर्देशित किया, जिसमें मण्डेला राष्ट्रपति थे। जब उनसे पूछा गया कि क्या आर्थिक प्रतिबंधों ने रंगभेद प्रणाली को समाप्त करने में मदद की, तो मंडेल ने जवाब दिया, "ओह, इसमें कोई संदेह नहीं है।" इतिहास 6 नवंबर 1962 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद नीतियों की निंदा करने वाला एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव, प्रस्ताव 1761 पारित किया, रंगभेद के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र विशेष समिति की स्थापना की और दक्षिण अफ्रीका पर आर्थिक और अन्य प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया। 7 अगस्त 1963 को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ स्वैच्छिक हथियार प्रतिबंध का आह्वान करते हुए प्रस्ताव 181 पारित किया, और उसी वर्ष, रंगभेद के खिलाफ विशेष समिति शासन के खिलाफ कार्रवाई की योजनाओं को प्रोत्साहित और देखरेख करेगी। इस प्रस्ताव के पारित होने के बाद ब्रिटेन स्थित रंगभेद विरोधी आंदोलन ने अप्रैल 1964 में लंदन में प्रतिबंधों पर एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन की व्यवस्था का नेतृत्व किया। लिसन के अनुसार, "सम्मेलन का उद्देश्य आर्थिक प्रतिबंधों की व्यवहार्यता और दक्षिण अफ्रीका, ब्रिटेन, अमेरिका और संरक्षक देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर उनके प्रभावों पर काम करना था। यह जानते हुए कि प्रतिबंधों को लागू करने का सबसे मजबूत विरोध पश्चिम (और पश्चिम, ब्रिटेन के भीतर) से आया था, समिति ने यथासंभव व्यापक और विविध वक्ताओं और प्रतिभागियों को आकर्षित करने का हर संभव प्रयास किया ताकि सम्मेलन के निष्कर्षों को उद्देश्यपूर्ण माना जा सके। दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ एक संभावित प्रकार की कार्रवाई आर्थिक प्रतिबंध थी। यदि संयुक्त राष्ट्र के सहयोगी देश के साथ राजकोषीय और व्यापारिक संबंध तोड़ देते हैं, तो यह रंगभेद सरकार के लिए खुद को और अपनी नीतियों को बनाए रखना अधिक कठिन बना देगा। इस तरह के प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र के भीतर अक्सर तर्क दिए जाते थे, और कई लोगों ने इसे बल लागू करने के एक प्रभावी और अहिंसक तरीके के रूप में मान्यता दी और इसका समर्थन किया, लेकिन दक्षिण अफ्रीका के प्रमुख व्यापारिक भागीदारों ने अनिवार्य प्रतिबंधों के खिलाफ अधिक मतदान किया। 1962 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अपने सदस्यों से अनुरोध किया कि वे दक्षिण अफ्रीका के साथ राजनीतिक, वित्तीय और परिवहन संबंधों को विभाजित करें। 1968 में, इसने सभी सांस्कृतिक, उपदेशात्मक और खेल वाणिज्य को भी स्थगित करने का सुझाव दिया। 1964 से, अमेरिका और ब्रिटेन ने दक्षिण अफ्रीका को अपने हथियारों का सौदा बंद कर दिया। हालाँकि, प्रतिबंधों के लिए कई पुकारों के बावजूद, किसी को भी अनिवार्य नहीं बनाया गया था। 1964 में, जापान ने दक्षिण अफ्रीका में प्रत्यक्ष निवेश पर प्रतिबंध लगा दिया, और देश को बाद में 1964 के टोक्यो ओलंपिक से बाहर कर दिया गया। 1977 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 418 के पारित होने के साथ स्वैच्छिक संयुक्त राष्ट्र हथियार प्रतिबंध अनिवार्य हो गया। 20 नवंबर 1987 को एक तेल प्रतिबंध लागू किया गया था जब संयुक्त राष्ट्र महासभा ने एक स्वैच्छिक अंतर्राष्ट्रीय तेल प्रतिबंध को अपनाया था। जबकि रंगभेद का अंतर्राष्ट्रीय विरोध बढ़ा, नॉर्डिक देशों और विशेष रूप से स्वीडन ने अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (ए. एन. सी.) को नैतिक और वित्तीय दोनों सहायता प्रदान की। पोप जॉन पॉल द्वितीय रंगभेद के मुखर विरोधी थे। सितंबर 1988 में, उन्होंने दक्षिण अफ्रीका की सीमा से लगे देशों की तीर्थयात्रा की, जबकि खुद दक्षिण अफ्रीका से बचते हुए। जिम्बाब्वे की अपनी यात्रा के दौरान उन्होंने दक्षिण अफ्रीकी सरकार के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों का आह्वान किया। अन्य पश्चिमी देशों ने शुरू में अधिक अस्पष्ट स्थिति अपनाई। निक्सन प्रशासन ने टार बेबी विकल्प के रूप में जानी जाने वाली एक नीति को लागू किया, जिसके अनुसार अमेरिका ने रंगभेद दक्षिण अफ्रीकी सरकार के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखे। कई लोगों ने आम अश्वेत दक्षिण अफ्रीकियों पर इसके आर्थिक प्रभाव के कारण विनिवेश की आलोचना की, जैसे कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर, जिन्होंने प्रतिबंधों और विनिवेश को "गरीबी, भुखमरी और लोगों की उम्मीदों को नष्ट करने का तरीका बताया-वे सभी-जिनकी आप मदद करना चाहते हैं।" जॉन मेजर, तब उनके विदेश सचिव, ने कहा कि विनिवेश "दक्षिण अफ्रीका के बाहर श्वेत विवेक को खिलाएगा, न कि उसके भीतर काले पेट", हालांकि 2013 में, उन्होंने कहा कि मार्गरेट थैचर के नेतृत्व वाली रूढ़िवादी सरकार ने रंगभेद युग के दौरान दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ सख्त प्रतिबंधों का विरोध करना गलत था। थैचर और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने रंगभेद सरकार के साथ "रचनात्मक जुड़ाव" नीति का समर्थन किया, पूर्व ने संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने पर वीटो किया और बाद में कांग्रेस और उनकी अपनी पार्टी के दबाव का विरोध किया जब तक कि उनके वीटो को ओवरराइड नहीं किया गया। कई रूढ़िवादियों ने विनिवेश अभियान का विरोध किया, इसके अधिवक्ताओं पर पाखंड का आरोप लगाते हुए यह भी प्रस्ताव नहीं दिया कि सोवियत संघ या पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना पर भी समान प्रतिबंध लगाए जाएं। उदारवादी मुर्रे रोथबार्ड ने भी इस नीति का विरोध करते हुए कहा कि बहिष्कार का सबसे प्रत्यक्ष प्रतिकूल प्रभाव वास्तव में उस देश में अश्वेत श्रमिकों द्वारा महसूस किया जाएगा, और रंगभेद की समस्या का समाधान करने का सबसे अच्छा तरीका व्यापार को बढ़ावा देना और दक्षिण अफ्रीका में मुक्त बाजार पूँजीवाद का विकास करना था। रीगन प्रशासन ने अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों से बचा लिया और दक्षिण अफ्रीकी सरकार के लिए अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर राजनयिक समर्थन प्रदान किया। "रंगभेद शासन का समर्थन करने के लिए अमेरिकी सरकार के औचित्य को सार्वजनिक रूप से" मुक्त व्यापार "में विश्वास और दक्षिण अफ्रीका में मार्क्सवादी ताकतों के खिलाफ एक गढ़ के रूप में कम्युनिस्ट विरोधी दक्षिण अफ्रीकी सरकार की धारणा के रूप में दिया गया था, उदाहरण के लिए, सरकार को गिराने के लिए लड़ रहे दक्षिणपंथी विद्रोहियों के समर्थन में अंगोलन गृह युद्ध में दक्षिण अफ्रीका के सैन्य हस्तक्षेप द्वारा। अमेरिकन लेजिस्लेटिव एक्सचेंज काउंसिल (ए. एल. ई. सी.), एक रूढ़िवादी लॉबिंग संगठन, ने पूरे 1980 के दशक में दक्षिण अफ्रीका से विनिवेश के खिलाफ सक्रिय रूप से अभियान चलाया। जबकि रंगभेद प्रणाली को हटाने के उद्देश्य से विनिवेश, बहिष्कार और प्रतिबंध, दक्षिण अफ्रीका के भीतर रंगभेद विरोधी आंदोलन के भीतर से भी काले और गोरे दोनों नेताओं की ओर से काफी विरोध हुआ। क्वाज़ुलु के मुख्यमंत्री और इंकाथा फ्रीडम पार्टी के अध्यक्ष मैंगोसुथु बुथेलेज़ी ने प्रतिबंधों की निंदा करते हुए कहा कि "वे केवल दक्षिणी अफ्रीका के सभी लोगों को नुकसान पहुंचा सकते हैं। वे केवल अधिक कठिनाइयों का कारण बन सकते हैं, विशेष रूप से अश्वेतों के लिए। रंगभेद विरोधी जाने-माने विपक्षी सांसद हेलेन सुज़मैन और हैरी श्वार्ज ने भी दक्षिण अफ्रीका से विनिवेश के कदमों का कड़ा विरोध किया। प्रोग्रेसिव फेडरल पार्टी के दोनों राजनेताओं ने तर्क दिया कि विनिवेश अश्वेत लोगों के लिए और आर्थिक कठिनाइयों का कारण बनेगा, जो अंततः बातचीत के लिए राजनीतिक माहौल को खराब कर देगा। सुज़मैन ने उन्हें "आत्म-पराजय, अर्थव्यवस्था को बर्बाद करने और जाति की परवाह किए बिना किसी की सहायता नहीं करने" के रूप में वर्णित किया। श्वार्ज ने यह भी तर्क दिया कि "नैतिकता सस्ती है जब कोई और भुगतान कर रहा हो।" 1980 के दशक के अंत तक, दक्षिण अफ्रीका में राजनीतिक समाधान का कोई संकेत नहीं होने के कारण, पश्चिमी धैर्य समाप्त होने लगा। 1989 तक, अमेरिका में एक द्विदलीय रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पहल ने आर्थिक प्रतिबंधों (1986 के व्यापक रंगभेद विरोधी अधिनियम के रूप में महसूस किया गया), नेल्सन मंडेल की रिहाई और एएनसी से जुड़े एक बातचीत समझौते का समर्थन किया। थैचर ने भी इसी तरह का रुख अपनाना शुरू कर दिया, लेकिन एएनसी के सशस्त्र संघर्ष को स्थगित करने पर जोर दिया। इस समय तक, बहुत बहस के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और 23 अन्य देशों ने दक्षिण अफ्रीका पर विभिन्न व्यापार प्रतिबंध लगाने वाले कानून पारित कर दिए थे। कई देशों में दक्षिण अफ्रीका आंदोलन से एक विनिवेश इसी तरह व्यापक था, दुनिया भर के अलग-अलग शहरों और प्रांतों ने विभिन्न कानूनों और स्थानीय नियमों को लागू किया जो उनके अधिकार क्षेत्र के तहत पंजीकृत निगमों को दक्षिण अफ्रीकी फर्मों, कारखानों या बैंकों के साथ व्यापार करने से मना करते थे। दक्षिण अफ्रीका में ब्रिटेन की महत्वपूर्ण आर्थिक भागीदारी ने दक्षिण अफ्रीकी सरकार के साथ कुछ लाभ प्रदान किया होगा, जिसमें ब्रिटेन और अमेरिका दोनों ने दबाव डाला और बातचीत के लिए जोर दिया। हालाँकि, न तो ब्रिटेन और न ही अमेरिका दक्षिण अफ्रीका में अपने बहुराष्ट्रीय हितों पर आर्थिक दबाव डालने के लिए तैयार थे, जैसे कि खनन कंपनी एंग्लो अमेरिकन। आर्थिक प्रभाव जबकि औपनिवेशिक काल के बाद के अफ्रीकी देशों ने पहले ही रक्षा अभियान के साथ एकजुटता में दक्षिण अफ्रीका पर प्रतिबंध लगा दिए थे, इन उपायों का बहुत कम प्रभाव पड़ा क्योंकि इसमें शामिल लोगों की अपेक्षाकृत छोटी अर्थव्यवस्थाएँ थीं। 1984 के मध्य में संयुक्त राज्य अमेरिका सहित प्रमुख पश्चिमी देशों के शामिल होने के बाद ही विनिवेश अभियान ने दक्षिण अफ्रीका को प्रभावित किया। नाइट के अनुसार, 1984 के बाद से, विनिवेश अभियान और विदेशी ऋणों के पुनर्भुगतान के कारण, दक्षिण अफ्रीका ने काफी पूंजी पलायन का अनुभव किया। दक्षिण अफ्रीका से बाहर शुद्ध पूंजी की आवाजाही थीः 1985 में 9.2 अरब रु. और 1986 में 6.1 अरब रु. और 1987 में 3.5 अरब रु. और 1988 में 1.5 अरब रु. पूंजी की उड़ान ने दक्षिण अफ्रीकी मुद्रा, रैंड की अंतर्राष्ट्रीय विनिमय दर में नाटकीय गिरावट को जन्म दिया। मुद्रा में गिरावट ने आयात को और अधिक महंगा बना दिया, जिसके कारण दक्षिण अफ्रीका में मुद्रास्फीति प्रति वर्ष बहुत तीव्र दर से बढ़ी। दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने पूंजी के हानिकारक बहिर्वाह को प्रतिबंधित करने का प्रयास किया। नाइट लिखते हैं कि "सितंबर 1985 में इसने विनिमय नियंत्रण की एक प्रणाली लागू की और ऋण पुनर्भुगतान ठप हो गया। विनिमय नियंत्रण के तहत, दक्षिण अफ्रीकी निवासियों को आम तौर पर देश से पूंजी हटाने से प्रतिबंधित किया जाता है और विदेशी निवेशक केवल वित्तीय रैंड के माध्यम से निवेश हटा सकते हैं, जिसका व्यापार वाणिज्यिक रैंड की तुलना में 20 प्रतिशत से 40 प्रतिशत की छूट पर किया जाता है। इसका मतलब है कि जो कंपनियां विनिवेश करती हैं, उन्हें अपनी पूंजी के बदले काफी कम डॉलर मिलते हैं। इसके बाद देश पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के लागू होने से आर्थिक दबाव शुरू हुआ जिसने रंगभेद को उजागर किया। तेल प्रतिबंध थे लेकिन दक्षिण अफ्रीका अंतरराष्ट्रीय बाजारों में तेल खरीदने में सक्षम रहा और ऐसी तकनीक विकसित की जिसने कोयले को तेल में बदलने की अनुमति दी। केप के तट पर एक छोटे से गैस क्षेत्र की खोज की गई थी। सबसे हानिकारक अलगाव निवेश निधि से इनकार और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रभावशाली विश्वविद्यालयों और प्रतिष्ठानों द्वारा दक्षिण अफ्रीकी निवेश का बहिष्कार था। इन बहिष्कारों ने दक्षिण अफ्रीकी व्यवसायों के लिए उपलब्ध पूंजी को सीमित कर दिया। विडंबना यह है कि 1980 के दशक के दौरान खनन कंपनी समूह के लिए भारी लाभ प्राप्त करने वाले अंतर्राष्ट्रीय तनाव के परिणामस्वरूप सोना अपने उच्चतम मूल्य पर पहुंच गया। हालाँकि, मुद्रा प्रतिबंधों और कुछ देशों में क्रुगेरैंड्स की बिक्री पर प्रतिबंध के कारण, वे विदेशों में निवेश करने में असमर्थ थे। परिणाम यह हुआ कि उन्होंने अपने अधिशेष धन का उपयोग अर्थव्यवस्था की लगभग हर गतिविधि में व्यवसायों को खरीदने के लिए किया। हालाँकि, खनन कंपनियों के लिए प्रणाली का समर्थन जारी रखने का वित्तीय लाभ कम हो गया क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय पूंजी देश में आना बंद हो गई थी। 1990 में राष्ट्रपति फ्रेडरिक विलेम (एफ. डब्ल्यू.) डी क्लर्क ने अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के बोझ की आर्थिक अस्थिरता को पहचाना और राष्ट्रवादी नेता नेल्सन मंडेल को रिहा कर दिया और मंडेल के नेतृत्व में अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी) पर प्रतिबंध हटा दिया। हालाँकि कुछ आशंकाएँ थीं कि आदिवासी संघर्ष के कारण देश असहनीय हो सकता है, या यहाँ तक कि श्वेत-प्रभुत्व वाले सशस्त्र बलों द्वारा सैन्य अधिग्रहण भी हो सकता है, डी क्लर्क और मंडेला ने 1994 में मंडेला के राष्ट्रपति के रूप में लोकतांत्रिक चुनावों के लिए देश का मार्गदर्शन किया। अपने शुरुआती वर्षों में समाजवादी बयानबाजी और समाजवादी देशों के समर्थन के बावजूद एएनसी ने मिश्रित अर्थव्यवस्था को बनाए रखा और विदेशी मुद्रा नियंत्रण में ढील देने सहित बाजार अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित किया। 1993 में टाइम पत्रिका ने नेल्सन मंडेल से पूछा कि क्या आर्थिक प्रतिबंधों ने रंगभेद प्रणाली को समाप्त करने में मदद की। मण्डेला ने जवाब दिया, "ओह, इसमें कोई संदेह नहीं है।" संयुक्त राज्य अमेरिका में रंगभेद विरोधी आंदोलन रंगभेद विरोधी व्यापक अधिनियम दक्षिण अफ्रीका से विनिवेश रंगभेद के दौरान दक्षिण अफ्रीका के विदेश संबंध रूस-यूक्रेनी युद्ध के दौरान अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध 2022 के दौरान रूसी आक्रमण के दौरान यूक्रेन पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध वेनेजुएला संकट के दौरान अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध ईरान के खिलाफ प्रतिबंध संदर्भ 1960 की राजनीति में रंगभेद दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद विरोधी आंदोलन दक्षिण अफ्रीका का विदेशी संबंध रंगभेद राजनीतिक इतिहास दक्षिण अफ्रीका