Genetic pollution
आनुवंशिक प्रदूषण जंगली आबादी में अनियंत्रित जीन प्रवाह के लिए एक शब्द है। इसे "आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीवों से प्राकृतिक जीवों में दूषित परिवर्तित जीन के फैलाव, विशेष रूप से" के रूप में परिभाषित किया गया है। क्रॉस-परागण द्वारा ", लेकिन कुछ व्यापक तरीकों से उपयोग किया जाने लगा है। यह जीन प्रवाह की जनसंख्या आनुवंशिकी अवधारणा और आनुवंशिक बचाव से संबंधित है, जो कि आबादी की योग्यता बढ़ाने के लिए जानबूझकर पेश की गई आनुवंशिक सामग्री है। इसे आनुवंशिक प्रदूषण कहा जाता है जब यह जनसंख्या की योग्यता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है, जैसे कि प्रजनन अवसाद और अवांछित फेनोटाइप की शुरुआत जो विलुप्त होने का कारण बन सकती है। संरक्षण जीवविज्ञानी और संरक्षणविदों ने इस शब्द का उपयोग घरेलू, जंगली और गैर-देशी प्रजातियों से जंगली स्वदेशी प्रजातियों में जीन प्रवाह का वर्णन करने के लिए किया है, जिन्हें वे अवांछनीय मानते हैं। वे शुरू की गई आक्रामक प्रजातियों के प्रभावों के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देते हैं जो "आनुवंशिक प्रदूषण पैदा करने वाली देशी प्रजातियों के साथ संकरण" कर सकते हैं। कृषि, कृषि वानिकी और पशुपालन के क्षेत्रों में, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर प्रजातियों और जंगली रिश्तेदारों के बीच जीन प्रवाह का वर्णन करने के लिए आनुवंशिक प्रदूषण का उपयोग किया जाता है। "प्रदूषण" शब्द का उपयोग इस विचार को व्यक्त करने के लिए किया जाता है कि आनुवंशिक जानकारी का मिश्रण पर्यावरण के लिए बुरा है, लेकिन क्योंकि आनुवंशिक जानकारी के मिश्रण से विभिन्न प्रकार के परिणाम हो सकते हैं, "प्रदूषण" हमेशा सबसे सटीक वर्णनकर्ता नहीं हो सकता है। कुछ संरक्षण जीवविज्ञानी और संरक्षणविदों ने कई वर्षों तक आनुवंशिक प्रदूषण का उपयोग एक गैर-देशी, आक्रामक उप-प्रजाति, घरेलू या आनुवंशिक रूप से इंजीनियर आबादी से जंगली स्वदेशी आबादी में जीन प्रवाह का वर्णन करने के लिए एक शब्द के रूप में किया है। महत्व मानव हस्तक्षेप द्वारा जनसंख्या के जीन पूल में आनुवंशिक सामग्री की शुरूआत से जनसंख्या पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों प्रभाव पड़ सकते हैं। जब किसी आबादी की योग्यता बढ़ाने के लिए जानबूझकर आनुवंशिक सामग्री पेश की जाती है, तो इसे आनुवंशिक बचाव कहा जाता है। जब आनुवंशिक सामग्री को अनजाने में किसी आबादी में पेश किया जाता है, तो इसे आनुवंशिक प्रदूषण कहा जाता है और यह आबादी की योग्यता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है (मुख्य रूप से प्रजनन अवसाद के माध्यम से), अन्य अवांछित फेनोटाइप पेश कर सकता है, या सैद्धांतिक रूप से विलुप्त होने का कारण बन सकता है। शुरू की गई प्रजाति एक ऐसी प्रजाति है जो किसी दी गई आबादी की मूल निवासी नहीं है जिसे या तो जानबूझकर या गलती से किसी दिए गए पारिस्थितिकी तंत्र में लाया जाता है। परिचय के प्रभाव अत्यधिक परिवर्तनशील होते हैं, लेकिन यदि एक शुरू की गई प्रजाति का अपने नए वातावरण पर एक बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, तो इसे एक आक्रामक प्रजाति माना जा सकता है। ऐसा ही एक उदाहरण उत्तरी अमेरिका में एशियाई लंबे सींग वाले भृंग की शुरुआत है, जिसका पहली बार 1996 में ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क में पता चला था। ऐसा माना जाता है कि इन भृंगों को व्यापार बंदरगाहों पर माल के माध्यम से पेश किया गया था। भृंग पर्यावरण के लिए अत्यधिक हानिकारक हैं, और प्राकृतिक वनों को छोड़कर 35 प्रतिशत शहरी पेड़ों के लिए जोखिम पैदा करने का अनुमान है। ये भृंग लार्वा फ़नेलिंग द्वारा पेड़ों की लकड़ी को गंभीर नुकसान पहुंचाते हैं। पारिस्थितिकी तंत्र में उनकी उपस्थिति सामुदायिक संरचना को अस्थिर करती है, जिससे प्रणाली में कई प्रजातियों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। हालाँकि, शुरू की गई प्रजातियाँ हमेशा पर्यावरण के लिए विघटनकारी नहीं होती हैं। पेन स्टेट यूनिवर्सिटी के टॉमस कार्लो और जेसन ग्लेडिच ने पाया कि क्षेत्र में "आक्रामक" हनीसकल पौधों की संख्या पेंसिल्वेनिया के हैप्पी वैली क्षेत्र में पक्षियों की संख्या और विविधता के साथ सहसंबद्ध है, यह सुझाव देते हुए कि हनीसकल पौधों और पक्षियों ने एक पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध बनाया है। शुरू की गई हनीसकल की उपस्थिति उस क्षेत्र में पक्षियों की आबादी की उच्च विविधता से जुड़ी थी, जो दर्शाती है कि शुरू की गई प्रजातियां हमेशा किसी दिए गए पर्यावरण के लिए हानिकारक नहीं होती हैं और यह पूरी तरह से संदर्भ पर निर्भर होती है। आक्रामक प्रजाति संरक्षण जीवविज्ञानी और संरक्षणविदों ने कई वर्षों से, घरेलू, जंगली और गैर-देशी प्रजातियों से जंगली स्वदेशी प्रजातियों में जीन प्रवाह का वर्णन करने के लिए इस शब्द का उपयोग किया है, जिसे वे अवांछनीय मानते हैं। उदाहरण के लिए, ट्रैफिक अंतर्राष्ट्रीय वन्यजीव व्यापार निगरानी नेटवर्क है जो जंगली पौधों और जानवरों के व्यापार को सीमित करने के लिए काम करता है ताकि यह संरक्षणवादी लक्ष्यों के लिए खतरा न हो। वे शुरू की गई आक्रामक प्रजातियों के प्रभावों के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देते हैं जो "आनुवंशिक प्रदूषण पैदा करने वाली देशी प्रजातियों के साथ संकरण" कर सकते हैं। इसके अलावा, संयुक्त प्रकृति संरक्षण समिति, यूके सरकार के वैधानिक सलाहकार ने कहा है कि आक्रामक प्रजातियां "आनुवंशिक पूल (आनुवंशिक प्रदूषण नामक एक प्रक्रिया) को बदल देंगी, जो एक अपरिवर्तनीय परिवर्तन है।" आक्रामक प्रजातियाँ बड़ी और छोटी दोनों देशी आबादी पर आक्रमण कर सकती हैं और इनका गहरा प्रभाव पड़ता है। आक्रमण पर, आक्रामक प्रजातियाँ देशी प्रजातियों के साथ प्रजनन करती हैं ताकि निर्जंतुक या अधिक विकासवादी रूप से फिट संकर बन सकें जो देशी आबादी को पछाड़ सकते हैं। आक्रामक प्रजातियाँ द्वीपों पर छोटी आबादी के विलुप्त होने का कारण बन सकती हैं जो विशेष रूप से अपनी आनुवंशिक विविधता की कम मात्रा के कारण असुरक्षित हैं। इन आबादी में, स्थानीय अनुकूलन नए जीन की शुरूआत से बाधित हो सकते हैं जो छोटे द्वीप वातावरण के लिए उपयुक्त नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के तट पर कैटालिना द्वीप के सेरकोकार्पस ट्रास्किया को विलुप्त होने के करीब का सामना करना पड़ा है, जिसमें केवल एक ही आबादी बची है क्योंकि इसकी संतानों के सेरकोकार्पस बेटुलोइड्स के साथ संकरण के कारण है। घरेलू आबादी जीवों की जंगली और पालतू आबादी के बीच बढ़ते संपर्क से प्रजनन संबंधी अंतःक्रिया हो सकती है जो जंगली आबादी की जीवित रहने की क्षमता के लिए हानिकारक है। जंगली आबादी वह है जो प्राकृतिक क्षेत्रों में रहती है और मनुष्यों द्वारा नियमित रूप से उसकी देखभाल नहीं की जाती है। यह पालतू आबादी के विपरीत है जो मानव नियंत्रित क्षेत्रों में रहते हैं और नियमित रूप से, और ऐतिहासिक रूप से, मनुष्यों के संपर्क में हैं। प्रजनन के परिणामस्वरूप जंगली आबादी में पालतू आबादी के जीन जोड़े जाते हैं। कई फसल आबादी में यह पराग की खेती की गई फसलों से उसी प्रजाति के पड़ोसी जंगली पौधों में यात्रा का परिणाम हो सकता है। खेती किए गए जानवरों के लिए, यह प्रजनन भाग गए या छोड़े गए जानवरों के परिणामस्वरूप हो सकता है। इस घटना का एक लोकप्रिय उदाहरण भेड़ियों और पालतू कुत्तों के बीच जीन प्रवाह है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने जीवविज्ञानी डॉ. लुइगी बोइतानी के शब्दों का हवाला देते हुए कहा, "हालांकि भेड़िये और कुत्ते हमेशा इटली में निकट संपर्क में रहे हैं और संभवतः अतीत में संभोग कर चुके हैं, डॉ. बोइतानी की राय में नया चिंताजनक तत्व, संख्या में बढ़ती असमानता है, जो बताता है कि अंतर-प्रजनन काफी आम हो जाएगा। नतीजतन, 'भेड़िया जीन पूल का आनुवंशिक प्रदूषण अपरिवर्तनीय स्तर तक पहुंच सकता है', उन्होंने चेतावनी दी। "संकरण द्वारा, कुत्ते आसानी से भेड़िये के जीन को अवशोषित कर सकते हैं और भेड़िये को नष्ट कर सकते हैं, जैसा कि है", उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि भेड़िया एक अधिक कुत्ते जैसे जानवर के रूप में जीवित रह सकता है, जो लोगों के करीब रहने के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित है, लेकिन यह 'जिसे हम आज भेड़िया कहते हैं' नहीं होगा। जलीय कृषि उपभोग के उद्देश्य से जलीय जानवरों या पौधों की खेती करने की प्रथा है। सैल्मन के उत्पादन के लिए यह प्रथा तेजी से आम होती जा रही है। इसे विशेष रूप से सैल्मोनॉइड्स की जलीय कृषि कहा जाता है। इस प्रथा के खतरों में से एक पालतू सैल्मन के उनके नियंत्रण से मुक्त होने की संभावना है। जैसे-जैसे जलीय कृषि की लोकप्रियता बढ़ती जा रही है, पलायन की घटनाएं तेजी से आम होती जा रही हैं। कृषि संरचनाएँ बड़ी संख्या में तेजी से बढ़ने वाले जानवरों को रखने में अप्रभावी हो सकती हैं। प्राकृतिक आपदाएँ, उच्च ज्वार-भाटा और अन्य पर्यावरणीय घटनाएं भी जलीय जानवरों के पलायन को प्रेरित कर सकती हैं। इन पलायनों को खतरे के रूप में माने जाने का कारण यह है कि वे पलायन के बाद प्रजनन करने वाली जंगली आबादी के लिए क्या प्रभाव डालते हैं। कई उदाहरणों में जंगली आबादी सैल्मन की पालतू आबादी के साथ प्रजनन के बाद जीवित रहने की कम संभावना का अनुभव करती है। वाशिंगटन डिपार्टमेंट ऑफ फिश एंड वाइल्डलाइफ का कहना है कि "बच गए अटलांटिक सैल्मन के आसपास आम तौर पर व्यक्त की गई चिंताओं में देशी सैल्मन, शिकार, रोग हस्तांतरण, संकरण और उपनिवेशीकरण के साथ प्रतिस्पर्धा शामिल है।" 1999 में उस संगठन द्वारा की गई एक रिपोर्ट में यह नहीं पाया गया कि बच गए सैल्मन ने जंगली आबादी के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम पैदा किया। फसलें उपभोग के लिए उगाए जाने वाले पौधों के समूहों को संदर्भित करती हैं। कई वर्षों से पालतू होने के बावजूद, इन पौधों को उनके जंगली रिश्तेदारों से इतना दूर नहीं किया गया है कि वे एक साथ लाए जाने पर प्रजनन कर सकें। कई फसलें अभी भी उन क्षेत्रों में उगाई जाती हैं जहां उनकी उत्पत्ति हुई है और फसलों और जंगली रिश्तेदारों के बीच जीन प्रवाह जंगली आबादी के विकास को प्रभावित करता है। किसान अपनी फसलों के रोपण का समय निर्धारित करके विभिन्न आबादी के बीच प्रजनन से बच सकते हैं ताकि जब जंगली रिश्तेदार हों तो फसलें फूल न सकें। कृत्रिम चयन और आनुवंशिक इंजीनियरिंग के माध्यम से घरेलू फसलों को बदला गया है। कई फसलों की आनुवंशिक बनावट उनके जंगली रिश्तेदारों की तुलना में अलग होती है, लेकिन वे एक दूसरे के जितना करीब बढ़ते हैं, पराग के माध्यम से उनके जीन साझा करने की संभावना उतनी ही अधिक होती है। फसलों और जंगली समकक्षों के बीच जीन प्रवाह बना रहता है। आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीव आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीवों को प्रयोगशाला में आनुवंशिक रूप से संशोधित किया जाता है, और इसलिए वे उन लोगों से अलग होते हैं जिन्हें कृत्रिम चयन के माध्यम से पैदा किया गया था। कृषि, कृषि वानिकी और पशुपालन के क्षेत्रों में, जी. ई. प्रजातियों और जंगली रिश्तेदारों के बीच जीन प्रवाह का वर्णन करने के लिए आनुवंशिक प्रदूषण का उपयोग किया जा रहा है। इस बाद के अर्थ में "आनुवंशिक प्रदूषण" शब्द का प्रारंभिक उपयोग जुलाई 1989 में द इकोलॉजिस्ट पत्रिका में आनुवंशिक इंजीनियरिंग के संभावित पारिस्थितिक प्रभावों की एक व्यापक समीक्षा में दिखाई देता है। पर्यावरणविद जेरेमी रिफ्किन ने भी अपनी 1998 की पुस्तक द बायोटेक सेंचुरी में इसे लोकप्रिय बनाया था। जबकि दो आनुवंशिक रूप से अलग-अलग किस्मों के बीच जानबूझकर क्रॉस ब्रीडिंग को जीन के बाद के इंट्रोग्रेशन के साथ संकरण के रूप में वर्णित किया गया है, रिफ्किन, जिन्होंने एक दशक से अधिक समय तक नैतिक बहस में अग्रणी भूमिका निभाई थी, ने आनुवंशिक प्रदूषण का उपयोग यह वर्णन करने के लिए किया कि वे (आधुनिक रूप से) आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जी. एम. ओ.) की अनजाने में जंगली पौधों या जानवरों के साथ प्रजनन करके अपने जीन को प्राकृतिक वातावरण में फैलाने की प्रक्रिया के कारण हो सकती हैं। आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीवों और जंगली आबादी के बीच जीन प्रवाह से नकारात्मक परिणामों के बारे में चिंताएं मान्य हैं। मध्य पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में उगाई जाने वाली अधिकांश मकई और सोयाबीन फसलें आनुवंशिक रूप से संशोधित हैं। मकई और सोयाबीन की ऐसी किस्में हैं जो ग्लाइफोसेट और मकई जैसे जड़ी-बूटियों के लिए प्रतिरोधी हैं जो अपने सभी ऊतकों के भीतर नियोनिकोटिनोइड कीटनाशक का उत्पादन करती हैं। ये आनुवंशिक संशोधन फसलों की पैदावार बढ़ाने के लिए हैं, लेकिन इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि वास्तव में पैदावार में वृद्धि होती है। जबकि वैज्ञानिक चिंतित हैं कि आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीवों का आसपास के पौधों और पशु समुदायों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीवों और जंगली आबादी के बीच जीन प्रवाह का जोखिम अभी भी एक और चिंता का विषय है। कई खेती की गई फसलें खरपतवार प्रतिरोधी हो सकती हैं और जंगली रिश्तेदारों के साथ प्रजनन कर सकती हैं। आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों और जंगली आबादी के बीच कितना जीन प्रवाह होता है, और आनुवंशिक मिश्रण के प्रभावों को समझने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है। जीवों के भीतर उत्परिवर्तित जीव उत्परिवर्तन उत्पन्न करने के लिए जीव को रसायनों या विकिरण के संपर्क में लाने की प्रक्रिया के माध्यम से निष्पादित किए जा सकते हैं। यह पौधों में एक वांछित विशेषता वाले उत्परिवर्ती बनाने के लिए किया गया है। इन उत्परिवर्तकों को तब अन्य उत्परिवर्तकों या व्यक्तियों के साथ पैदा किया जा सकता है जो उत्परिवर्ती विशेषता को बनाए रखने के लिए उत्परिवर्तित नहीं होते हैं। हालाँकि, व्यक्तियों को एक निश्चित वातावरण से परिचित कराने से जुड़े जोखिमों के समान, उत्परिवर्तित व्यक्तियों द्वारा बनाई गई भिन्नता का देशी आबादी पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। निवारक उपाय 2005 से एक जी. एम. संदूषण रजिस्टर मौजूद है, जो जीनवॉच यू. के. और ग्रीनपीस इंटरनेशनल के लिए शुरू किया गया है जो आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के जानबूझकर या आकस्मिक रिलीज की सभी घटनाओं को रिकॉर्ड करता है। आनुवंशिक उपयोग प्रतिबंध प्रौद्योगिकियों (जी. यू. आर. टी.) को संपत्ति संरक्षण के उद्देश्य से विकसित किया गया था, लेकिन ट्रांसजीनों के फैलाव को रोकने में फायदेमंद हो सकता है। जीनसेफ प्रौद्योगिकियों ने एक विधि पेश की जिसे "टर्मिनेटर" के रूप में जाना जाने लगा। यह विधि उन बीजों पर आधारित है जो जीवाणुरहित पौधों का उत्पादन करते हैं। यह जंगली आबादी में ट्रांसजीनों की आवाजाही को रोक देगा क्योंकि संकरण संभव नहीं होगा। हालाँकि, इस तकनीक को कभी भी लागू नहीं किया गया है क्योंकि यह विकासशील देशों के किसानों को असमान रूप से नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है, जो हर साल उपयोग करने के लिए बीज बचाते हैं (जबकि विकसित देशों में, किसान आम तौर पर बीज उत्पादन कंपनियों से बीज खरीदते हैं)। शारीरिक नियंत्रण का उपयोग ट्रांसजीनों के पलायन को रोकने के लिए भी किया गया है। भौतिक नियंत्रण में प्रयोगशालाओं में फिल्टर, ग्रीनहाउस में स्क्रीन और क्षेत्र में अलगाव दूरी जैसी बाधाएं शामिल हैं। अलगाव की दूरी हमेशा सफल नहीं रही है, जैसे कि जड़ी-बूटी प्रतिरोधी बेंटग्रास एग्रोस्टिस स्टोलोनिफेरा में एक अलग क्षेत्र से जंगल में ट्रांसजीन पलायन। एक अन्य सुझाई गई विधि जो विशेष रूप से सुरक्षा लक्षणों पर लागू होती है (जैसे। रोगजनक प्रतिरोध) शमन है। शमन में सकारात्मक विशेषता (स्वास्थ्य के लिए फायदेमंद) को एक ऐसी विशेषता से जोड़ना शामिल है जो नकारात्मक (स्वास्थ्य के लिए हानिकारक) है लेकिन पालतू व्यक्तियों के लिए नहीं। इस मामले में, यदि एक खरपतवार में सुरक्षा विशेषता पेश की गई थी, तो खरपतवार की समग्र योग्यता को कम करने और व्यक्ति के प्रजनन की संभावना को कम करने और इस प्रकार ट्रांसजीन के प्रसार के लिए नकारात्मक विशेषता भी पेश की जाएगी। जोखिम सभी आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीव आनुवंशिक प्रदूषण का कारण नहीं बनते हैं। आनुवंशिक इंजीनियरिंग के कई प्रकार के उपयोग हैं और विशेष रूप से इसे किसी जीव के जीनोम के प्रत्यक्ष हेरफेर के रूप में परिभाषित किया गया है। आनुवंशिक प्रदूषण एक ऐसी प्रजाति के परिचय के जवाब में हो सकता है जो किसी विशेष वातावरण के मूल निवासी नहीं है, और आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीव उन व्यक्तियों के उदाहरण हैं जो परिचय के बाद आनुवंशिक प्रदूषण का कारण बन सकते हैं। इन जोखिमों के कारण, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर किए गए जीवों से जुड़े आनुवंशिक प्रदूषण के जोखिमों का आकलन करने के लिए अध्ययन किए गए हैंः आनुवंशिक चार अलग-अलग फसलों के 10 साल के अध्ययन में, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर पौधों में से कोई भी अपने पारंपरिक समकक्षों की तुलना में अधिक आक्रामक या अधिक स्थायी नहीं पाया गया। आनुवंशिक प्रदूषण का एक अक्सर उद्धृत दावा किया जाने वाला उदाहरण मेक्सिको के ओक्साका में मक्के की भूमि में जी. ई. मक्के से ट्रांसजेन की प्रतिष्ठित खोज है। क्विस्ट और चैपल की रिपोर्ट को तब से कार्यप्रणाली के आधार पर बदनाम किया गया है। मूल रूप से अध्ययन प्रकाशित करने वाली वैज्ञानिक पत्रिका ने निष्कर्ष निकाला कि "उपलब्ध साक्ष्य मूल शोध पत्र के प्रकाशन को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।" मूल अध्ययनों को दोहराने के हाल के प्रयासों ने निष्कर्ष निकाला है कि 2003 और 2004 में दक्षिणी मैक्सिको से आनुवंशिक रूप से संशोधित मकई अनुपस्थित है। 2009 के एक अध्ययन ने 2001 के विवादास्पद अध्ययन के मूल निष्कर्षों की पुष्टि की, मेक्सिको के ओक्साका में जंगली मक्के के 2000 नमूनों में से लगभग 1 प्रतिशत में ट्रांसजेन पाए गए, इसके बावजूद कि प्रकृति ने 2001 के अध्ययन को वापस ले लिया और दूसरा अध्ययन प्रारंभिक अध्ययन के निष्कर्षों का समर्थन करने में विफल रहा। अध्ययन में पाया गया कि ट्रांसजेन कुछ क्षेत्रों में आम हैं, लेकिन दूसरों में मौजूद नहीं हैं, इसलिए यह बताते हुए कि पिछले अध्ययन में उन्हें खोजने में विफल क्यों रहा। इसके अलावा, हर प्रयोगशाला विधि ट्रांसजेन का पता लगाने में कामयाब नहीं हुई। आनुवंशिक रूप से संशोधित किस्म के रेंगने वाले बेंटग्रास (एग्रोस्टिस स्टोलोनिफेरा) के लिए ओरेगन क्षेत्र परीक्षण के पास किए गए 2004 के एक अध्ययन से पता चला कि ट्रांसजीन और इसकी सहयोगी विशेषता (ग्लाइफोसेट जड़ी-बूटी के लिए प्रतिरोध) को विभिन्न एग्रोस्टिस प्रजातियों के निवासी पौधों में पवन परागण द्वारा संचारित किया जा सकता है। 2007 में, आनुवंशिक रूप से संशोधित बेंटग्रास के निर्माता, स्कॉट्स कंपनी, संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग (यू. एस. डी. ए.) को $500,000 का नागरिक जुर्माना देने के लिए सहमत हुई। यू. एस. डी. ए. ने आरोप लगाया कि स्कॉट्स "2003 के ओरेगन फील्ड ट्रायल को इस तरह से आयोजित करने में विफल रहे जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि न तो ग्लाइफोसेट-सहिष्णु रेंगने वाला बेंटग्रास और न ही इसकी संतान पर्यावरण में बनी रहेगी।" न केवल आनुवंशिक अभियांत्रिकी के संदर्भ में जोखिम हैं, बल्कि ऐसे जोखिम भी हैं जो प्रजातियों के संकरण से उभरते हैं। चेकोस्लोवाकिया में, तुर्की और सिनाई से आइबेक्स को पेश किया गया था ताकि वहां आइबेक्स आबादी को बढ़ावा देने में मदद मिल सके, जिसके कारण संकर पैदा हुए जो बहुत जल्दी संतान पैदा करते थे, जिसके कारण समग्र आबादी पूरी तरह से गायब हो गई। तुर्की और सिनाई में आइबेक्स की प्रत्येक आबादी के जीन को स्थानीय रूप से उनके वातावरण के लिए अनुकूलित किया गया था, इसलिए जब एक नए पर्यावरणीय संदर्भ में रखा जाता है तो वे पनपते नहीं थे। इसके अतिरिक्त, एक नई प्रजाति की शुरुआत से उत्पन्न होने वाले पर्यावरणीय नुकसान इतने विघटनकारी हो सकते हैं कि पारिस्थितिकी तंत्र अब कुछ आबादी को बनाए रखने में सक्षम नहीं है। विवादास्पद पर्यावरणवादी दृष्टिकोण आनुवंशिक प्रदूषण शब्द में "प्रदूषण" शब्द का उपयोग जानबूझकर नकारात्मक अर्थ रखता है और इसका उद्देश्य इस विचार को व्यक्त करना है कि आनुवंशिक जानकारी का मिश्रण पर्यावरण के लिए बुरा है। हालाँकि, क्योंकि आनुवंशिक जानकारी के मिश्रण से विभिन्न प्रकार के परिणाम हो सकते हैं, "प्रदूषण" सबसे सटीक वर्णनकर्ता नहीं हो सकता है। ग्रीनपीस, ट्रैफिक और जीनवॉच यूके जैसे समूहों सहित कुछ पर्यावरणविदों और संरक्षणवादियों के अनुसार जीन प्रवाह अवांछनीय है। "पिछले कुछ सौ वर्षों में आक्रमणकारी प्रजातियाँ दुनिया भर में विलुप्त होने का एक प्रमुख कारण रही हैं। उनमें से कुछ देशी वन्यजीवों का शिकार करते हैं, संसाधनों के लिए इसके साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, या बीमारी फैलाते हैं, जबकि अन्य देशी प्रजातियों के साथ संकरण कर सकते हैं, जिससे "आनुवंशिक प्रदूषण" हो सकता है। इन तरीकों से, आक्रामक प्रजातियाँ प्रकृति के संतुलन के लिए उतना ही बड़ा खतरा हैं जितना कि कुछ प्रजातियों के मनुष्यों द्वारा प्रत्यक्ष अतिशोषण। इसे अवांछनीय भी माना जा सकता है यदि यह जंगली आबादी में स्वास्थ्य के नुकसान की ओर ले जाता है। यह शब्द एक उत्परिवर्तन नस्ल, सिंथेटिक जीव या आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीव से एक गैर जीई जीव में जीन प्रवाह से जुड़ा हो सकता है, जो इस तरह के जीन प्रवाह को हानिकारक मानते हैं। ये पर्यावरणवादी समूह आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीवों के विकास और उत्पादन के पूर्ण विरोध में खड़े हैं। सरकारी परिभाषा एक सरकारी दृष्टिकोण से, आनुवंशिक प्रदूषण को संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन द्वारा निम्नलिखित रूप में परिभाषित किया गया हैः "उन जीवों के जीनोम में आनुवंशिक जानकारी (अक्सर ट्रांसजेन का उल्लेख करते हुए) का अनियंत्रित प्रसार जिसमें ऐसे जीन प्रकृति में मौजूद नहीं हैं।" वैज्ञानिक दृष्टिकोण 'आनुवंशिक प्रदूषण' शब्द के उपयोग और आनुवंशिक गिरावट, आनुवंशिक दलदल, आनुवंशिक अधिग्रहण और आनुवंशिक आक्रामकता जैसे समान वाक्यांशों पर वैज्ञानिकों द्वारा बहस की जा रही है क्योंकि कई लोग इसे वैज्ञानिक रूप से उपयुक्त नहीं पाते हैं। राइमर और सिम्बरलॉफ का तर्क है कि इस प्रकार के शब्द हैंः बस या तो संकर मूल की तुलना में कम उपयुक्त हैं, जो कि मामला होने की आवश्यकता नहीं है, या "शुद्ध" जीन pools.They में एक अंतर्निहित मूल्य है जो अनुशंसा करता है कि आक्रामक प्रजातियों से जीन प्रवाह को आनुवंशिक मिश्रण कहा जाए क्योंकिः "मिश्रण" को मूल्य से भरा होने की आवश्यकता नहीं है, और हम इसका उपयोग यहाँ जीन पूल के मिश्रण को दर्शाने के लिए करते हैं चाहे वह फिटनेस में गिरावट से जुड़ा हो या नहीं। बैक-ब्रीडिंग बायोडायवर्सिटी बायोएथिक्स कंजर्वेशन बायोलॉजी डिस्जेनिक्स जीन पूल आनुवंशिक क्षरण आनुवंशिक निगरानी इंट्रोग्रेशन मिसजेनेशन सीड्स ऑफ डिस्ट्रक्शनः हिडन एजेंडा ऑफ जेनेटिक मैनिपुलेशन स्टारलिंक कॉर्न रिकॉल संदर्भ पारिस्थितिकी संरक्षण जीव विज्ञान जैविक संदूषण आनुवंशिक रूप से संशोधित जीव आनुवंशिक इंजीनियरिंग इनवेसिव स्पीशीज पॉपुलेशन जेनेटिक्स हाइब्रिडाइजेशन (बायोलॉजी) हैबिटेट ब्रीडिंग इवोल्यूशनरी बायोलॉजी पर्यावरणीय शब्दावली