Gun control policy of the Bill Clinton administration
बिल क्लिंटन प्रशासन की बंदूक नियंत्रण नीति 1993 से 2001 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में बिल क्लिंटन के कार्यकाल के दौरान बंदूकों पर व्हाइट हाउस की घरेलू नीति थी। क्लिंटन के पहले कार्यकाल के पूर्वार्द्ध में बंदूक नियंत्रण एक प्रमुख राजनीतिक मुद्दा था और उस दौरान उन्होंने बंदूक नियंत्रण कानून के दो प्रमुख टुकड़ों, ब्रैडी बिल और 1994 के संघीय हमला हथियार प्रतिबंध के लिए पैरवी की और हस्ताक्षर किए। पृष्ठभूमि राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक नामांकन प्राप्त करने के बाद, क्लिंटन ने 1992 के अंत में जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश के खिलाफ प्रचार किया। पिछले छह चुनावों में, रिपब्लिकन ने अपने विरोधियों को "अपराध पर नरम" करार देकर भारी सफलता हासिल की थी। डेमोक्रेट्स ने अतीत में चुनाव के मुद्दे के रूप में बंदूक नियंत्रण का उपयोग नहीं किया था। क्लिंटन ने एक मुद्दे के रूप में बंदूक नियंत्रण का उपयोग करके और ब्रैडी बिल या राष्ट्रव्यापी हमले के हथियारों पर प्रतिबंध को पारित करने के लिए जोर नहीं देने के लिए बुश को अपराध पर नरम बताते हुए ज्वार को उलट दिया। क्लिंटन ने भी मौत की सजा का पुरजोर समर्थन किया। बुश ने "बंदूक के मालिक के बजाय अपराधी के खिलाफ कार्रवाई करने" का आह्वान किया। हालाँकि, 15 मार्च, 1989 को, पदभार ग्रहण करने के दो महीने से भी कम समय में, बुश ने कार्यकारी आदेश द्वारा, विभिन्न अर्ध-स्वचालित "असॉल्ट हथियारों" के आयात पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया। उस प्रतिबंध को कुछ हफ्तों बाद अतिरिक्त आग्नेयास्त्रों को शामिल करने के लिए बढ़ा दिया गया था, और जुलाई 1989 में बुश द्वारा इसे स्थायी बना दिया गया था। 1992 का चुनाव क्लिंटन ने 43 प्रतिशत मतों के साथ जीता। ब्रैडी बिल पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, यह स्पष्ट था कि राष्ट्रपति के लिए घरेलू एजेंडे में सबसे महत्वपूर्ण वस्तुओं में से एक ब्रैडी बिल को पारित करना था। विधेयक का नाम रोनाल्ड रीगन के प्रेस सचिव जेम्स ब्रैडी के नाम पर रखा गया था, जो जॉन हिंकले द्वारा रीगन को मारने के प्रयास के दौरान घायल हो गए थे। ब्रैडी की पत्नी, सारा, एक बंदूक नियंत्रण अधिवक्ता बन गईं, और उन्होंने बन्दूकों की खरीद पर प्रतिबंध लगाने की मांग की। यह विधेयक 1980 के दशक और 1990 के दशक की शुरुआत में कांग्रेस में कई बार पेश किया गया था। राष्ट्रपति बुश ने नेशनल राइफल एसोसिएशन (एन. आर. ए.) के तीव्र दबाव के बाद विधेयक के पहले के संस्करण पर वीटो कर दिया था। ब्रैडी बिल राष्ट्रपति क्लिंटन के लिए व्यक्तिगत बन गया। वह विधेयक को पारित कराने के लिए सारा ब्रैडी के साथ एक राजनीतिक सहयोगी बन गए। क्लिंटन ने यह भी प्रत्यक्ष रूप से देखा कि उन्हें क्या लगता था कि बिल की आवश्यकता थी। जब वे अरकंसास के गवर्नर के लिए प्रचार कर रहे थे, तो वे एक हार्डवेयर स्टोर के मालिक से मिले, जिसने एक अस्थिर वियतनाम पशु चिकित्सक को एक बन्दूक बेची थी, जिसे अभी-अभी एक मानसिक अस्पताल से छुट्टी मिली थी। आदमी बंदूक के साथ हत्या की होड़ में चला गया। क्लिंटन ने अपनी आत्मकथा में इसे सबसे अच्छा तर्क के रूप में उद्धृत किया कि ब्रैडी लॉ में पृष्ठभूमि की जांच की आवश्यकता क्यों थी। फरवरी 1993 में क्लिंटन ने कांग्रेस को ब्रैडी विधेयक पारित करने के लिए प्रोत्साहित किया, यह कहते हुए कि अगर वे इसे पारित करते हैं तो वह इस पर हस्ताक्षर करेंगे। उसी महीने चार्ल्स शूमर ने सदन में विधेयक पेश किया और हावर्ड मेटजेनबाम ने सीनेट में ऐसा किया। उस समय जनमत सर्वेक्षणों से पता चला था कि बहुमत ने विधेयक का समर्थन किया था। कई महीनों की बहस के बाद, व्हाइट हाउस ने विधेयक का समर्थन करने के लिए दोनों सदनों में कई रिपब्लिकन को लाने के लिए कांग्रेस पर पर्याप्त दबाव डाला था। बंदूक समर्थक सीनेटरों और एन. आर. ए. के अंतिम प्रयासों के बावजूद, विधेयक दोनों सदनों में पारित होने में कामयाब रहा और 30 नवंबर, 1993 को कानून में हस्ताक्षर किए गए। कानून में एक बन्दूक खरीदने के बाद पांच दिन की प्रतीक्षा अवधि की आवश्यकता थी, और विक्रेता को खरीदार पर रोक लगाने के लिए स्थानीय मुख्य कानून प्रवर्तन अधिकारी को बिक्री की सूचना देनी थी। हो सकता है कि क्लिंटन ने इस विधेयक को अधिक बंदूक नियंत्रण कानून के लिए एक "अच्छी शुरुआत" कहा हो। कई लोग गठबंधन बनाने और विधेयक को पारित कराने के लिए दबाव बनाए रखने के लिए सार्वजनिक मंच का उपयोग करने में क्लिंटन के कौशल का श्रेय देते हैं। ब्रैडी कानून पर हस्ताक्षर करने के एक साल बाद, व्हाइट हाउस की पैरवी ने 1994 के अपराध विधेयक को पारित करने में भी भूमिका निभाई, जिसमें सार्वजनिक सुरक्षा और मनोरंजक आग्नेयास्त्र उपयोग संरक्षण अधिनियम शामिल था, जिसे आमतौर पर संघीय हमला हथियार प्रतिबंध के रूप में जाना जाता है। कानून ने दो या अधिक विशिष्ट डिजाइन सुविधाओं के साथ कुछ अर्ध-स्वचालित आग्नेयास्त्रों पर प्रतिबंध लगा दिया, और गोला-बारूद पत्रिकाओं के निर्माण पर भी प्रतिबंध लगा दिया जो दस राउंड से अधिक आयोजित करते थे। हालाँकि शुरू में इसे कांग्रेस में क्लिंटन और डेमोक्रेट के लिए एक जीत के रूप में घोषित किया गया था, लेकिन यह महंगा साबित हुआ। इस विधेयक ने एन. आर. ए. और रिपब्लिकन आधार को सक्रिय किया, और 1994 के मध्यावधि चुनावों में दोनों सदनों के रिपब्लिकन अधिग्रहण में योगदान दिया। कई डेमोक्रेट जिन्होंने क्लिंटन के बंदूक नियंत्रण उपायों का समर्थन किया था, उन्हें हटा दिया गया था, जिसमें स्पीकर टॉम फोली भी शामिल थे। क्लिंटन ने स्वीकार किया कि उन्होंने अपनी जीत से डेमोक्रेट को चोट पहुंचाई है। क्लिंटन ने अपने दूसरे कार्यकाल में आग्नेयास्त्रों के नियमों को आगे बढ़ाना जारी रखा, विशेष रूप से कोलम्बाइन हाई स्कूल नरसंहार के बाद। उनके प्रयासों से बहुत कम सफलता मिली क्योंकि इस दौरान रिपब्लिकन ने कांग्रेस को नियंत्रित किया, और बहुमत ने आगे किसी भी बंदूक नियंत्रण का विरोध किया। सदन ने 1996 में हमला करने वाले हथियारों पर प्रतिबंध को पलटने के लिए मतदान किया, लेकिन सीनेट इस मुद्दे को उठाने में विफल रही। स्थायी प्रभाव ब्रैडी बिल के कुछ पहलुओं को अदालत में असंवैधानिक ठहराया गया था (प्रिंटज़ बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका), और सरकार अब पांच दिन के इंतजार के बजाय एक तत्काल जाँच प्रणाली का उपयोग करती है, लेकिन अन्यथा यह बच गया और आज भी प्रभावी है। क्लिंटन ने दावा किया कि इस कार्यक्रम ने हजारों अपराधियों को बंदूकें खरीदने से रोक दिया था। आलोचकों ने बताया कि 1999 तक संघीय जांच ब्यूरो (एफ. बी. आई.) द्वारा अभियोजन के लिए भेजे गए 23,000 से अधिक मामलों में से बी. ए. टी. एफ. ने केवल 56 लोगों को गिरफ्तार किया था। हमला करने वाले हथियारों पर प्रतिबंध का एक सूर्यास्त खंड था और यह 13 सितंबर, 2004 को समाप्त हो गया। अपने कार्यकाल के दौरान, राष्ट्रपति क्लिंटन ने बंदूक नियंत्रण नीतियों को लागू करने के लिए कार्यकारी आदेशों की शक्ति का भी उपयोग किया। 6 अप्रैल 1998 को, क्लिंटन ने एक आदेश पर हस्ताक्षर किए जिसने 50 से अधिक प्रकार के अर्ध-स्वचालित "असॉल्ट हथियारों" के आयात पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया। 1999 में, व्हाइट हाउस के घरेलू नीति प्रमुख ब्रूस डी. रीड ने कहा, "देश लिटिलटन की त्रासदी पर प्रतिक्रिया देने के लिए कांग्रेस का इंतजार करते हुए थक गया है। प्रशासन बंदूकों पर प्रगति करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने जा रहा है। कई लोगों ने क्लिंटन पर बंदूक नियंत्रण के मुद्दों पर कार्यकारी शक्ति का अत्यधिक उपयोग करने का आरोप लगाया। 2000 में, क्लिंटन प्रशासन ने स्मिथ एंड वेसन के साथ एक समझौता किया, ताकि कंपनी द्वारा विपणन और डिजाइन परिवर्तनों के बदले में संघीय और राज्य के मुकदमों को समाप्त किया जा सके। स्मिथ और वेसन जिन वस्तुओं पर सहमत हुए उनमें से कुछ थे; ताले के साथ बंदूकें बेचना, दो साल के भीतर हथियारों में ताले बनाना, स्मार्ट बंदूक तकनीक को लागू करना और अपनी बंदूकों के बैलिस्टिक उंगलियों के निशान लेना। क्लिंटन ने इस सौदे को "अमेरिकी परिवारों के लिए एक बड़ी जीत" कहा। एन. आर. ए. और अन्य बंदूक अधिकार समूहों ने स्मिथ एंड वेसन के कार्यों को "एक बिकवाली" बताते हुए समझौते की भारी आलोचना की, एन. आर. ए. ने समझौते को "पिछले दरवाजे से ब्लैकमेल करने के समान" कहा। स्मिथ एंड वेसन का स्वामित्व 2001 में बदल गया और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के कार्यालय में आने और बंदूक निर्माताओं के लिए मुकदमे के संरक्षण का समर्थन करने के बाद समझौता टूट गया। हालाँकि, स्मिथ और वेसन आंतरिक ताले वाली बंदूकें बेचना जारी रखते हैं। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में बिल क्लिंटन गन राजनीति क्लिंटन प्रशासन संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका में क्लिंटन प्रशासन की सार्वजनिक नीति बंदूक राजनीति संयुक्त राज्य अमेरिका की घरेलू नीति