Talbot v Laroche
टैलबोट बनाम लारोचे (अप्रकाशित) 1854 की एक कानूनी कार्रवाई थी, जो फोटोग्राफी के इतिहास के लिए महत्वपूर्ण थी, जिसके द्वारा विलियम फॉक्स टैलबोट ने यह दावा करने की कोशिश की कि मार्टिन लारोचे द्वारा पेटेंट रहित, कोलोडियन प्रक्रिया का उपयोग उनके कैलोटाइप पेटेंट का उल्लंघन करता है। पृष्ठभूमि फॉक्स टैलबोट ने कैलोटाइप प्रक्रिया विकसित की थी और 1841 में 1855 तक चलने के लिए इसका पेटेंट कराया था। 1852 तक, फोटोग्राफिक समुदाय में कई लोगों ने महसूस किया कि उनकी बौद्धिक संपदा में आर्थिक अधिकारों पर फॉक्स टैलबोट का आग्रह इंग्लैंड में फोटोग्राफी के विकास में बाधा डाल रहा था और उन्होंने उनसे अपना पेटेंट छोड़ने का आह्वान किया था। उन्होंने शौकिया फोटोग्राफरों को मुफ्त लाइसेंस की अनुमति देकर रियायत दी थी, लेकिन फिर भी उन्होंने जोर देकर कहा कि पेशेवर वार्षिक लाइसेंस शुल्क का भुगतान करें। फॉक्स टैलबोट के इस आग्रह से स्थिति और बिगड़ गई कि फ्रेडरिक स्कॉट आर्चर की कोलोडियन प्रक्रिया उनके पेटेंट द्वारा कवर की गई थी। कोलोडियन प्रक्रिया का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था और इसके उपयोग के लिए आर्चर के बजाय फॉक्स टैलबोट को लाइसेंस के भुगतान पर पेशेवर फोटोग्राफिक समुदाय के बीच असंतोष था। 1854 में, फॉक्स टैलबोट ने अपने पेटेंट के विस्तार के लिए प्रिवी काउंसिल में आवेदन किया और लारोचे ने विरोध को भड़काने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लारोचे एक पेशेवर फोटोग्राफर थे जिनके बारे में दावा किया जाता है कि वे आर्चर के सहयोगी थे। उन्होंने एक विस्तार के लिए फोटोग्राफिक सोसाइटी के सार्वजनिक विरोध का आयोजन किया और प्रिवी काउंसिल के साथ अपनी औपचारिक आपत्ति दर्ज की। एक जानबूझकर केसस बेली के रूप में, उन्होंने द टाइम्स में अपनी फोटोग्राफिक सेवाओं का विज्ञापन करते हुए कहा कि उन्होंने "कागज पर नई प्रक्रिया", कोलोडियन प्रक्रिया का उपयोग किया। लारोचे के वकील पीटर फ्राय थे, जो एक शौकिया फोटोग्राफर थे, जो मूल पेटेंट के खिलाफ सक्रिय थे। फॉक्स टैलबोट ने अन्य फोटोग्राफरों के खिलाफ कार्रवाई जीती थी और अपने पेटेंट के उल्लंघन के लिए लारोचे पर £5,000 हर्जाने (2003 की कीमतों पर £350,000) का मुकदमा दायर किया था। कानूनी तर्क फॉक्स टैलबोट ने दावा किया कि उनके पेटेंट में "कागज पर दिखाई देने वाली फोटोग्राफिक छवियां बनाना. उन्हें तरल से धोना" शामिल था और तर्क दिया कि लारोचे द्वारा सिल्वर नाइट्रेट, एसिटिक एसिड और गैलिक एसिड के अपने मिश्रण के बजाय पायरोगैलिक एसिड का उपयोग महत्वहीन था। लारोचे ने तर्क दियाः कैलोटाइप पेटेंट में पूर्व कला थी जो इसे अमान्य बनाती है। विशेष रूप से, इस विधि को जोसेफ बैनक्रॉफ्ट रीड द्वारा विकसित किया गया था और 1839 के एक व्याख्यान में इसका वर्णन किया गया था। लारोचे द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीक इस मायने में भिन्न थीः इसमें गैलिक, एसिड के बजाय पायरोगैलिक का उपयोग किया जाता था; और इसमें कागज के बजाय कोलोडियन का उपयोग किया जाता था। इस मामले की सुनवाई गिल्डहॉल, लंदन में दिसंबर 1854 में कॉमन प्लीज के मुख्य न्यायाधीश सर जॉन जर्विस के समक्ष हुई थी। फॉक्स टैलबोट के प्रमुख वकील सर फ्रेडरिक थेसिगर थे, जो बाद में महान्यायवादी बने, उनकी सहायता एक बैरिस्टर और प्रतिष्ठित वैज्ञानिक विलियम रॉबर्ट ग्रोव ने की, जो आगे चलकर न्यायाधीश बनने वाले थे। पहला गवाह फॉक्स टैलबोट था और ग्रोव ने मुख्य परीक्षा दी। तब फॉक्स टैलबोट के लिए दस गवाह थेः अल्फ्रेड नोबल डॉ. मिलर विलियम थॉमस ब्रांडे प्रो. अगस्त विल्हेम वॉन हॉफमैन हेनरी मेडलॉक विलियम क्रूक्स नेविल स्टोरी मास्कलीन एंटोनी क्लाउडेट हेनरी 'कॉलिन्स' (कोलन) विलियम कार्पमेल (1804-1867, टैलबोट के पेटेंट एजेंट) लारोचे ने सबूत नहीं दिया, लेकिन उनके वकील द्वारा बुलाए गए गवाहों में शामिल थेः जोसेफ बैनक्रॉफ्ट रीड एडवर्ड विलियम ब्रेली एंड्रयू रॉस रॉबर्ट हंट ए. नॉरमैंडी डॉ. जे. स्टेनहाउस सी. हेश टी. टेलर डब्ल्यू. एच. थॉर्नथवेट मिस्टर इलियट मिस्टर (संभवतः टी. एस.) रेडमंड थेसिंगर ने फॉक्स टैलबोट के लिए समापन भाषण दिया और जर्विस ने फॉक्स टैलबोट के लिए एक लंबा सारांश दिया। फैसला जूरी ने पाया कि फॉक्स टैलबोट "कैलोटाइप प्रक्रिया के पहले और सच्चे आविष्कारक थे. पहले व्यक्ति जिन्होंने इसे जनता के सामने प्रकट किया" लेकिन लारोचे ने अपने पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया था। नोट्स बिब्लियोग्राफी 1854 केस लॉ यूनाइटेड किंगडम पेटेंट केस लॉ 19वीं शताब्दी की फोटोग्राफी 1854 ब्रिटिश लॉ कोर्ट ऑफ कॉमन प्लीज (इंग्लैंड) मामलों में अंग्रेजी कानून के लेखों को इन्फोबॉक्स की आवश्यकता है