Sex-limited genes
लिंग-सीमित जीन वे जीन हैं जो यौन प्रजनन करने वाली प्रजातियों के दोनों लिंगों में मौजूद होते हैं, लेकिन केवल एक लिंग में व्यक्त होते हैं और इनमें कोई प्रवेश नहीं होता है, या दूसरे में बस 'बंद' हो जाते हैं। दूसरे शब्दों में, लिंग-सीमित जीन एक ही जीनोटाइप होने के बावजूद दोनों लिंगों को अलग-अलग लक्षण या फेनोटाइप दिखाने का कारण बनते हैं। यह शब्द ऑटोसोमल लक्षणों तक ही सीमित है, और इसे लिंग-संबंधित विशेषताओं के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, जो लिंग गुणसूत्रों पर आनुवंशिक अंतर के साथ संबंधित हैं (लिंग-निर्धारण प्रणाली देखें)। लिंग-सीमित जीन को लिंग-प्रभावित जीन से भी अलग किया जाता है, जहां एक ही जीन प्रत्येक लिंग में अंतर अभिव्यक्ति दिखाएगा। लिंग-प्रभावित जीन आमतौर पर एक प्रमुख/अप्रभावी संबंध दिखाते हैं, जहां एक ही जीन का एक लिंग में प्रमुख प्रभाव होगा और दूसरे में अप्रभावी प्रभाव होगा (उदाहरण के लिए, पुरुष पैटर्न गंजापन)। हालांकि, लिंग-सीमित जीन के कारण होने वाले फेनोटाइप केवल एक लिंग में मौजूद होते हैं और विभिन्न प्रजातियों में प्रमुखता से देखे जा सकते हैं जो आमतौर पर उच्च यौन द्विरूपता दिखाते हैं। लिंग-सीमित जीन यौन द्विरूपता के लिए जिम्मेदार हैं, जो जीनोटाइप की परवाह किए बिना एक ही प्रजाति के पुरुषों और महिलाओं के बीच एक फेनोटाइपिक (सीधे अवलोकन योग्य) अंतर है। ये अंतर आकार, रंग, व्यवहार (उदाः आक्रामकता के स्तर) और आकृति विज्ञान में परिलक्षित हो सकते हैं। लिंग-सीमित जीन का एक उदाहरण जीन हैं जो भेड़ में सींग के विकास को नियंत्रित करते हैंः जबकि नर और मादा दोनों में सींग के विकास को नियंत्रित करने वाले समान जीन होते हैं, वे केवल नरों में व्यक्त किए जाते हैं। लिंग-सीमित जीन कुछ मादा भृंगों की अतिरंजित मैंडिबल्स विकसित करने में असमर्थता के लिए भी जिम्मेदार हैं, शोध जिस पर बाद में इस लेख में विस्तार से चर्चा की गई है। लिंग-सीमित जीन की परिकल्पना सबसे पहले चार्ल्स डार्विन ने की थी और हालांकि वह पहले उल्लिखित लिंग-संबंधित लक्षणों को अलग करने में असफल रहे थे, उनकी परिकल्पना इस विषय के भविष्य के अध्ययन के लिए प्रारंभिक बिंदु थी। लिंग-सीमित लक्षणों पर उनके अध्ययन को समय के साथ और अधिक प्रमाणित और समर्थित किया गया है, जिससे लिंग-सीमित जीन और लिंग-संबंधित लक्षणों में अंतर किया गया है। लिंग-सीमित जीन के आधुनिक अध्ययन में एपिजेनेटिक्स पर शोध शामिल है, जो डीएनए अनुक्रम में कोई बदलाव नहीं होने के साथ वंशानुगत फेंटोटाइपिक परिवर्तनों का अध्ययन है। आधुनिक शोध से पता चलता है कि लिंग-सीमित जीन और यौन द्विरूपता की अभिव्यक्ति का एक बड़ा हिस्सा कुछ एपिजेनेटिक निशानों से प्रभावित हो सकता है। लिंग-सीमित जीन का उद्देश्य यौन संघर्ष को हल करना है। ये जीन इष्टतम फेनोटाइप के लिए विशेषता मूल्यों पर पुरुषों और महिलाओं के बीच "पुश-पुल" को हल करने का प्रयास करते हैं। इन जीनों के बिना, जीवों को एक औसत विशेषता मूल्य पर बसने के लिए मजबूर किया जाएगा, जिससे दोनों लिंगों पर लागत आएगी। इन जीनों के साथ, एक लिंग में जीनों को 'बंद' करना संभव है, जिससे दोनों लिंगों को अपने इष्टतम फेनोटाइप प्राप्त करने (या कम से कम, बहुत निकटता से संपर्क करने) की अनुमति मिलती है। यह फेनोटाइपिक भिन्नता विभिन्न प्रजातियों के विकास और उनके यौन भेदभाव में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। लिंग-सीमित जीन का विचार शुरू में चार्ल्स डार्विन द्वारा 1871 में अपनी पुस्तक द डिसेंट ऑफ मैन एंड सिलेक्शन इन रिलेशन टू सेक्स में विकसित किया गया था। उन्होंने लिंग-सीमित, लिंग-संबंधित और लिंग-प्रभावित जीन के बीच अंतर नहीं किया, लेकिन लिंग-सीमित के रूप में लिंगों के बीच अलग-अलग व्यक्त करने वाले किसी भी जीन का उल्लेख किया। थॉमस हंट मॉर्गन, इस भ्रमित करने वाली शब्दावली से अवगत थे, उन्होंने 1914 में द अमेरिकन नेचुरलिस्ट में "सेक्स-लिंक्ड एंड सेक्स-लिमिटेड इन्हेरिटेंस" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें सेक्स-लिंक्ड जीन और सेक्स-लिमिटेड जीन की परिभाषाओं का प्रस्ताव दिया गया था (जैसा कि ऊपर दिए गए परिचय में परिभाषित किया गया है)। मॉर्गन के पेपर के बाद कई अन्य लोगों ने लिंग-सीमित जीन और लक्षणों के रूप में उनकी अभिव्यक्ति को शामिल किया। अधिक उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक जॉन एच. गेरोल्ड की "इनहेरिटेंस ऑफ व्हाइट विंग कलर, ए सेक्स-लिमिटेड (सेक्स-कंट्रोल्ड) वेरिएशन इन येलो पियरिड बटरफ्लाइज" है, जो 1923 में जेनेटिक्स में प्रकाशित हुई (और 1924 में थोड़ा संपादित)। गेरोल्ड ने नर और मादा पियरिड तितलियों के बीच फेनोटाइपिक अंतरों को देखा और रंग को लिंग-सीमित विशेषता के रूप में निर्धारित किया। लिंग-सीमित जीन के विकास के प्रारंभिक चरणों में उल्लेखनीय प्रगति, आर. ए. फिशर की एक संक्षिप्त चर्चा आवश्यक है। आम तौर पर अपने समय के सबसे महत्वपूर्ण विकासवादी जीवविज्ञानी में से एक के रूप में प्रशंसित, फिशर एक प्रतिभाशाली आनुवंशिकीविद् भी थे। डी. एन. ए. के दोहरे हेलिक्स आकार की खोज से 20 साल पहले 1930 में प्रकाशित उनकी पुस्तक द जेनेटिकल थ्योरी ऑफ नेचुरल सिलेक्शन, आनुवंशिकी की नींव के भीतर डार्विन के सिद्धांतों की व्याख्या करने का पहला प्रयास था। इस पुस्तक के अध्याय 6 का शीर्षक "यौन प्रजनन और यौन चयन" है और इसमें डार्विन के लिंग-सीमित जीन के प्रारंभिक विचार की आनुवंशिक व्याख्या शामिल है। इन अभूतपूर्व कार्यों के बाद, लिंग-सीमित जीन के कारणों, तंत्रों, विकासवादी लाभों और अधिक की खोज में शोध पत्र प्रकाशित किए जाते रहते हैं। इवोल्यूशन में प्रकाशित यौन द्विरूपता का आनुवंशिक अध्ययन दो विधियों की परिकल्पना करता है जो नर और मादा पक्षियों में अलग-अलग सजावटी विशेषताओं की ओर ले जाती हैं। यौन द्विरूपता के लिए जिम्मेदार एलील (एक ही जीन के विभिन्न संस्करण) केवल एक लिंग में अभिव्यक्ति तक सीमित हो सकते हैं जब वे पहली बार दिखाई देते हैं, या एलील दोनों लिंगों में व्यक्त होने से शुरू हो सकते हैं और फिर एक लिंग में परिवर्तक जीन या नियामक तत्वों द्वारा संशोधित (दमित या प्रचारित) हो जाते हैं। इस अध्ययन की अवधारणा उन प्रजातियों से मादा संकरों की जांच करना था जहां पुरुषों ने विभिन्न प्रकार के सजावटी लक्षणों (लंबे पंख, वाटल्स, रंग पैच) को प्रदर्शित किया था। धारणा यह है कि पुरुष-विशिष्ट अभिव्यक्ति के बारे में अलग-अलग परिकल्पनाएँ महिला संकरों में अलग-अलग परिणाम देंगी। प्रयोग के तरीकों और सामग्रियों पर शोध पत्र में विस्तार से चर्चा की गई है, लेकिन जो महत्वपूर्ण परिणाम सामने आया वह यह था कि किसी भी महिला संकर ने मूल पुरुषों में पाए जाने वाले किसी भी सजावटी लक्षण को व्यक्त नहीं किया। इन परिणामों की दो व्याख्याएँ संभव हैंः द्विरूप युग्मविकल्पों को शुरू में केवल पुरुषों में व्यक्त किया गया था, या युग्मविकल्पों को शुरू में दोनों में व्यक्त किया गया था और फिर महिलाओं में दबा दिया गया था या नियामक क्षेत्रों द्वारा पुरुषों तक सीमित हो गया था जो संकरों में पूरी तरह से प्रमुख हैं। दोनों प्रजातियों में प्रारंभिक अभिव्यक्ति के लिए सबसे संभावित जीनोमिक व्याख्या तब संशोधन सिस-प्रभुत्व की भागीदारी है, जहां जीन को संशोधित करने वाले कारक गुणसूत्र पर जीन के बगल में स्थित होते हैं। (यह ट्रांस-डोमिनेंस के विपरीत है, जहां दूर के जीन को प्रभावित कर सकने वाले मोबाइल उत्पादों का उत्पादन किया जाता है।) ये कारक प्रवर्तक क्षेत्रों के रूप में हो सकते हैं, जिन्हें या तो हार्मोन द्वारा दबाया या सक्रिय किया जा सकता है। यह प्रयोग यह भी दर्शाता है कि ये एलील बहुत जल्दी नियामक नियंत्रण में आ जाते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि पुरुषों में देखा जाने वाला कोई भी अलंकरण अगली पीढ़ी में नहीं देखा जाता है। इन निष्कर्षों से यह संभावना बनती है कि कम से कम कुछ पुरुष-विशिष्ट (इस प्रकार, लिंग-सीमित) जीन हार्मोन के स्तर से अपनी अभिव्यक्ति का संकेत देते हैं, जैसे कि एस्ट्रोजन और टेस्टोस्टेरोन का सीमा अनुपात। भंडारण प्रभाव क्योंकि लिंग-सीमित जीन दोनों लिंगों में मौजूद होते हैं लेकिन केवल एक में व्यक्त होते हैं, यह अप्रकट जीन को चयन से छिपाने की अनुमति देता है। अल्पकालिक पैमाने पर, इसका मतलब है कि एक पीढ़ी के दौरान, केवल लिंग जो रुचि के लिंग-सीमित लक्षण (ओं) को व्यक्त करता है, चयन से प्रभावित होगा। इन लक्षणों के लिए जीन पूल का शेष आधा भाग चयन से अप्रभावित रहेगा क्योंकि वे दूसरे लिंग के जीन में छिपे हुए (अप्रकाशित) होते हैं। चूंकि इन लिंग-सीमित लक्षणों के लिए एलील का एक हिस्सा चयन से छिपा हुआ है, इसलिए इस घटना को 'भंडारण-प्रभाव' कहा गया है। दीर्घकालिक पैमाने पर, इस भंडारण प्रभाव का चयन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, विशेष रूप से यदि चयन में लंबे समय से उतार-चढ़ाव हो रहा है। यह निर्विवाद है कि पर्यावरणीय स्थिरता के विभिन्न स्तरों के साथ चयन में समय के साथ उतार-चढ़ाव होगा। उदाहरण के लिए, जनसंख्या घनत्व में उतार-चढ़ाव लिंग-सीमित लक्षणों पर चयन को प्रेरित कर सकते हैं। कम घनी आबादी में, महिलाओं को प्रजनन के लिए पुरुषों के बीच चयन करने का कम अवसर मिलेगा। इस मामले में, आकर्षक पुरुष प्रजनन सफलता में कमी और शिकार के दबाव में वृद्धि दोनों का अनुभव कर सकते हैं। इस प्रकार, लिंग-सीमित लक्षणों जैसे कि बढ़े हुए आकार (हाथी की मुहर) और हथियारों (फिडलर केकड़ों पर पंजे, गैंडे के भृंगों पर सींग) के लिए पुरुषों का चयन जनसंख्या घनत्व में उतार-चढ़ाव के साथ दिशा बदल देगा। तीव्र विकास जॉन पार्श और हंस एलेग्रेन ने लिंग-पक्षपाती जीन के रूप में "महिलाओं और पुरुषों के बीच अभिव्यक्ति में भिन्न जीन" को परिभाषित किया। हालांकि यह परिभाषा अधिक व्यापक है, लिंग-सीमित जीन निश्चित रूप से इस श्रेणी में शामिल हैं। लिंग-पक्षपाती जीन अभिव्यक्ति के प्रमुख सिद्धांतों में से एक जिस पर पार्श और एलेग्रेन ने फरवरी 2013 में अपने पेपर में जोर दिया था, वह है तेजी से विकास। वे दावा करते हैं कि एक जीन का लिंग पूर्वाग्रह पूरे शरीर में या पूरे विकास के दौरान विभिन्न प्रकार के ऊतकों के बीच भिन्न हो सकता है, जिससे लिंग पूर्वाग्रह का स्तर स्थिर, गुण के बजाय एक तरल पदार्थ बन जाता है। इससे यह संभव हो जाता है कि लिंग-पक्षपाती जीन में देखा जाने वाला तेजी से विकास उनके लिंग पूर्वाग्रह का अंतर्निहित गुण नहीं है, बल्कि कुछ अन्य विशेषताओं का गुण है। पेपर अभिव्यक्ति चौड़ाई प्रदान करता है, ऊतक प्रकारों की संख्या जिसमें जीन व्यक्त किए जाते हैं, लिंग-पक्षपाती जीन से सहसंबद्ध एक विशेषता के उदाहरण के रूप में। यह ज्ञात है कि सीमित अभिव्यक्ति वाले जीन (केवल एक प्रकार के ऊतक में) आम तौर पर उच्च अभिव्यक्ति चौड़ाई वाले जीन की तुलना में तेजी से विकसित होते हैं, और लिंग-पक्षपाती जीन अक्सर अपनी अभिव्यक्ति में प्रतिबंधित होते हैं, जैसे कि केवल वृषण या अंडाशय। इस प्रकार, यह संभावना है कि लिंग-पक्षपाती (लिंग-सीमित सहित) जीन औसत आनुवंशिक जानकारी की तुलना में तेजी से विकसित होंगे। पार्श और एलेग्रेन यह भी दावा करते हैं कि "केवल लिंग-सीमित प्रजनन ऊतकों में व्यक्त किए गए लिंग-पक्षपाती जीन निष्पक्ष जीन की तुलना में तेजी से विकसित होते हैं जो केवल एक एकल, गैर-प्रजनन ऊतक में व्यक्त किए जाते हैं।" अर्थात्, जिन जीनों में किसी भी प्रकार के प्रजनन ऊतक (वृषण या अंडाशय) के प्रति पूर्वाग्रह होता है, वे गैर-गोनाडल ऊतकों में व्यक्त किए गए जीनों की तुलना में तेजी से विकास दिखाते हैं, ऊतकों की संख्या के बावजूद जिसमें वे व्यक्त किए जाते हैं। यह प्रजनन कार्य के साथ जीन के अधिक तेज़ी से विकसित होने के संदर्भ में समझ में आता है, जो विकासवादी जीव विज्ञान में आम तौर पर देखा जाने वाला पैटर्न है। यौन विरोध के प्रभाव यौन विरोध तब होता है जब दो प्रजातियों में प्रजनन के संबंध में परस्पर विरोधी इष्टतम स्वास्थ्य रणनीतियाँ होती हैं (परिचय पैराग्राफ में लिंक देखें)। एकाधिक मिलान प्रतिस्पर्धी इष्टतम रणनीतियों का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। पुरुष, जिनके पास आमतौर पर प्रजनन में बहुत कम समग्र निवेश होता है, उन्हें अधिक बार मिलान से लाभ हो सकता है। महिलाएँ, हालांकि, प्रजनन में बहुत अधिक निवेश करती हैं और खतरे में पड़ सकती हैं, क्षतिग्रस्त हो सकती हैं, या कई मौकों से मार भी सकती हैं। पशु व्यवहार पर प्रभाव पशु व्यवहार (नैतिकता देखें) इतने सारे विषयों को शामिल करता है कि जीवित जानवरों से जुड़े लगभग सभी प्राथमिक साहित्य में इसे कुछ क्षमता में नहीं देखना असंभव है। जबकि उपरोक्त उदाहरणों में निश्चित रूप से पशु व्यवहार के पहलू शामिल हैं, लिंग-सीमित लक्षणों के संबंध में इसका एक अधिक स्पष्ट उदाहरण टेप्लिट्स्की एट अल में विस्तृत है। कागज (2010) लाल-बिल वाले गुलों में प्रजनन समय पर केंद्रित है। यह प्रयोग प्रजनन समय से संबंधित है, जो प्रजनन जीव विज्ञान का एक पहलू है। प्रजनन और यौन व्यवहार पशु व्यवहार के दो प्रमुख पहलू हैं, क्योंकि वे सार्वभौमिक रूप से पूरे पशु साम्राज्य में किसी न किसी तरह से व्यक्त किए जाते हैं। लाल-बिल वाले गुल में प्रजनन का समय केवल मादाओं में व्यक्त किया जाता है, क्योंकि केवल मादाएं अंडे देती हैं। पुरुष देखभाल, हालांकि, महिला प्रजनन प्रदर्शन को काफी हद तक प्रभावित करती है। यह प्रजनन समय को लिंग-सीमित विशेषता के रूप में योग्य बनाता है क्योंकि यह केवल एक लिंग में व्यक्त किया जाता है लेकिन दोनों से प्रभावित हो सकता है (ऊपर होस्केन के भृंग प्रयोग के समान)। 46 वर्षों तक लाल-बिल वाले गुलों की प्राकृतिक आबादी का पालन करके, टेप्लिट्स्की और अन्य। एक अप्रत्याशित निष्कर्ष पर पहुंचे-जबकि बिछाने की तारीख (उर्फ प्रजनन समय) केवल महिलाओं में व्यक्त की जाती है, यह विशेषता केवल पुरुषों में वंशानुगत है। यह असामान्य है क्योंकि लिंग-सीमित लक्षण लगभग हमेशा उस लिंग के भीतर वंशानुगत होते हैं जिसमें वे व्यक्त किए जाते हैं। इस प्रजाति के लिए, अंडा देने के समय का पुरुष व्यवहार से बहुत कुछ लेना-देना है। नर मादा प्रजनन सफलता को इतनी दृढ़ता से प्रभावित कर सकते हैं क्योंकि अंडे देने तक 20 दिनों के लिए, मादा अपना 80 प्रतिशत समय घोंसले में बिताती हैं। यह पुरुषों को नियमित रूप से भोजन प्रदान करने और घोंसले बनाने के लिए एक उच्च गुणवत्ता वाले क्षेत्र को सुरक्षित (और बनाए रखने) की जिम्मेदारी देता है। एक व्यक्ति के आनुवंशिकी की इस घटना को अप्रत्यक्ष आनुवंशिक प्रभाव के रूप में जाना जाता है जो दूसरे व्यक्ति के आनुवंशिकी को प्रभावित करती है। इस आबादी के लिए, कम से कम, इस असामान्य विरासत पैटर्न के लिए संभावित स्पष्टीकरण मौजूद हैं। महिला स्वास्थ्य और सुरक्षा को नियंत्रित करते हुए, पुरुष प्रेम प्रसंग की शुरुआत के समय के लिए भी जिम्मेदार होते हैं। इन आबादी में आम तौर पर महिलाओं की अधिकता भी होती है, जिससे पुरुष साथी की पसंद के रूप में और भी अधिक विकल्प चुन सकते हैं। ये कारक संयोजन में पुरुषों को अपने "बिछाने की तारीख जीनोटाइप" को व्यक्त करने का एक शानदार अवसर देते हैं। प्रजनन समय के लिए दिशात्मक चयन और महत्वपूर्ण पुरुष विरासत की उपस्थिति के बावजूद, इस प्रयोग के 46 वर्षों के दौरान प्रजनन समय में कोई प्रगति नहीं देखी गई। यह पेपर के अन्य परिणामों के महत्व को कम नहीं करता है-सबसे महत्वपूर्ण में से एक यह है कि यहाँ एक "महिला विशेषता (बिछाने की तारीख) काफी हद तक अपने साथी की आनुवंशिक विशेषताओं द्वारा निर्धारित की जाती है"। एपिजेनेटिक्स आनुवंशिक फेनोटाइप परिवर्तनों का अध्ययन है, जो जीन अभिव्यक्ति के संशोधन के कारण होता है और आनुवंशिक कोड में परिवर्तन नहीं होता है। ये एपिजेनेटिक कारक लिंग-सीमित भी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए जीनोमिक इम्प्रिंटिंग, डीएनए मिथाइलेशन द्वारा एक पेरेंटल एलील को शांत करना, जिसके लिए इंट्रालोकस संघर्ष को हल करने के लिए लिंग-सीमित इम्प्रिंटिंग का प्रस्ताव किया गया है। जीनोमिक छाप को कुछ मामलों में जनसंख्या स्तर पर गैर-मुद्रित प्रणालियों से अप्रभेद्य दिखाया गया है, जिसमें समतुल्य विकासवादी मॉडल हैं। हालाँकि, यह लिंग-सीमित छाप के लिंग-सीमित मॉडलों के लिए लागू नहीं होता है जो अलग-अलग व्यवहार करते हैं जो इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा लिंग छाप होता है और मुद्रित एलील का माता-पिता का लिंग। विशेष रूप से, यह प्रभावित करता है कि क्या एलील अलग-अलग विकासवादी प्रक्षेपवक्रों (एक ही चयन योग्यता के तहत) के साथ लगातार पीढ़ियों में मुद्रित होते हैं जो विशुद्ध रूप से लिंग-सीमित एपिजेनेटिक्स के कारण उत्पन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, एक्स गुणसूत्र, एपिजेनेटिक्स के क्षेत्र में बहुत प्रचलित रहा है। पुरुषों और महिलाओं के बीच एक्स गुणसूत्र प्रतिशत काफी हद तक एक्स गुणसूत्र निष्क्रियता के कारण होता है। मनुष्यों में, एक्स गुणसूत्र निष्क्रियता की प्रक्रिया विकास के शुरुआती चरणों में होती है जो इस विषय का अध्ययन करने के लिए चुनौतीपूर्ण होने के मुख्य कारणों में से एक है। एक्सएक्स और एक्सवाई गुणसूत्रों के बीच अंतर करने में, एक्सवाई पुरुषों की तुलना में एक्स-लिंक्ड जीन की मात्रा एक्सएक्स महिला में दो गुणसूत्रों में से एक के शांत होने के कारण होती है। आर. एन. ए. एक्स. निष्क्रिय विशिष्ट प्रतिलेख (ज़िस्ट) इस पूरी प्रक्रिया को नियंत्रित करता है जिसके परिणामस्वरूप जीनोम व्यापक रूप से शांत हो जाता है। यह एक ऐसी अवधारणा भी है जिसे बहुत कम समझा जाता है जो महान अध्ययन और लंबे विश्लेषण के लिए बनाता है। वास्तव में, एक्स-लिंक्ड जीन के 20 प्रतिशत से अधिक निष्क्रिय एक्स गुणसूत्र से व्यक्त किए जाते हैं और वे यौन द्विरूप लक्षणों में योगदान करते हैं। एक्स गुणसूत्र कुल मानव जीनोम का बहुत कम प्रतिशत बनाता है और इस गुणसूत्र के एपिजेनेटिक्स कुछ बीमारियों में एक प्रमुख योगदानकर्ता है। इस प्रकार लिंग-सीमित एपिजेनेटिक लक्षणों ने स्तनधारियों और अन्य प्रजातियों के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई होगी, विशेष रूप से लिंगों के बीच इंट्रालोकस संघर्ष को कम करने के लिए एक तंत्र के रूप में। संदर्भ बाहरी लिंक चार्ल्स डार्विन के पूर्ण कार्य जॉन एच. गेरोल्ड के पत्रों के लिए ऑनलाइन गाइड, 1883-1956 प्राकृतिक चयन का आनुवंशिक सिद्धांत यौन द्विरूपता विकासवादी जीव विज्ञान चयन