Anthony Hlynka
एंथनी ह्लिन्का (28 मई, 1907-25 अप्रैल, 1957) एक कनाडाई पत्रकार, प्रकाशक, आप्रवासन कार्यकर्ता और यूक्रेनी वंश के राजनेता थे। उन्होंने 1940 से 1949 तक कनाडा के हाउस ऑफ कॉमन्स में सोशल क्रेडिट पार्टी ऑफ कनाडा के सदस्य के रूप में वेग्रेविल का प्रतिनिधित्व किया। उन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूक्रेनी विस्थापित व्यक्तियों के आप्रवासन की अनुमति देने के लिए कनाडा के आप्रवासन कानूनों में सुधार के उनके प्रयासों के लिए सबसे ज्यादा याद किया जाता है। प्रारंभिक जीवन और कैरियर ह्लिन्का का जन्म पश्चिमी यूक्रेनी गाँव डेनिसिव में हुआ था, जो उस समय ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के एक प्रांत हलीचिना के टेरनोपिल ओब्लास्ट में था। वे 1910 में अपने परिवार के साथ कनाडा चले गए, जब वे तीन साल के थे, और उनका पालन-पोषण लैमांट से लगभग 18 मील उत्तर-पूर्व में अल्बर्टा के डेल्फ़ जिले में एक आवासीय समुदाय में हुआ था। उन्होंने यूक्रेनी और अंग्रेजी दोनों में शिक्षा प्राप्त की थी। ह्लिन्का 1922 में एडमोंटन चली गईं और अगले वर्ष अल्बर्टा कॉलेज से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, लेकिन विश्वविद्यालय में भाग लेने में असमर्थ रहीं। उन्होंने अन्य यूक्रेनी अप्रवासियों को अंग्रेजी सिखाई, और 1929 से 1931 तक एक बीमा कंपनी में काम किया। उन्होंने समाचार पत्र नोवी श्लीख (नया मार्ग) के लिए भी लिखा, और नवंबर 1931 में इसके कार्यकारी के लिए चुने गए। वह अखबार के लिए विज्ञापनों का अनुरोध करने के लिए जिम्मेदार थे जब तक कि इसे 1933 में सास्काटून में स्थानांतरित नहीं किया गया था। ह्लिन्का 1932 में रूढ़िवादी यूक्रेनी नेशनल फेडरेशन ऑफ कनाडा (यू. एन. एफ.) की संस्थापक सदस्य थीं और उन्होंने कुछ समय के लिए इसके कार्यवाहक महासचिव के रूप में कार्य किया। उन्होंने 1935 में क्लिच (द कॉल) नामक एक पत्रिका शुरू की। इस समाचार पत्र में दृढ़ता से साम्यवाद विरोधी संपादकीय पंक्ति थी। ह्लिन्का 1937 में अल्बर्टा सोशल क्रेडिट लीग में शामिल हुईं और उसी वर्ष फरवरी में पार्टी के यूक्रेनी भाषा के पेपर, सुस्पिल्नी क्रेडिट (सोशल क्रेडिट) की शुरुआत की। बाद में उन्होंने प्रांतीय सोशल क्रेडिट बोर्ड के प्रचार विभाग और नगरपालिका मामलों के विभाग के लिए काम किया। उन्होंने कई भाषण दिए, और यूक्रेनी समुदाय में एक प्रमुख व्यक्ति बन गए। उन्होंने 1940 के प्रांतीय चुनाव में अल्बर्टा की विधान सभा में एक सीट के लिए चुनाव लड़ने पर विचार किया, लेकिन अंततः मना कर दिया। 1964 में यूक्रेनी नेशनल फेडरेशन ऑफ कनाडा (यू. एन. एफ.) ने हॉकस्टोन, ओंटारियो में स्थित "सोकिल" के उपखंड में ह्लिन्का के सम्मान में एक सड़क (ह्लिन्का प्लेस) का नाम रखा। राजनीतिक जीवन में ह्लिन्का पहली बार 1940 के संघीय चुनाव में कनाडा के हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए चुनी गई थीं। उस समय, वेग्रेविल सोशल क्रेडिट संगठन की दो-चरणीय नामांकन प्रक्रिया थीः प्रतिनिधियों ने एक नामांकन बैठक में तीन उम्मीदवारों का चुनाव किया, जिनमें से एक को बाद में एक सलाहकार बोर्ड द्वारा चुना गया था। हेलंका को पाँच उम्मीदवारों के क्षेत्र में सबसे अधिक वोट मिले, और एक औपचारिक साक्षात्कार के बाद सलाहकार बोर्ड द्वारा पुष्टि की गई। निवर्तमान संसद सदस्य (एम. पी.), विलियम हेहर्स्ट को मतदान के पहले दौर में हटा दिया गया था। दूसरे स्थान के उम्मीदवार, पॉल लेसिउक ने आधिकारिक तौर पर सलाहकार बोर्ड के फैसले को चुनौती दी, और ह्लिन्का की उम्मीदवारी को अल्बर्टा प्रीमियर विलियम एबरहार्ट और उनके मंत्रिमंडल द्वारा फिर से पुष्टि करनी पड़ी। आम चुनाव में, ह्लिन्का ने कार्यालय में अपना पहला कार्यकाल जीतने के लिए एक करीबी मुकाबले में चार अन्य उम्मीदवारों को हराया। उनकी चुनावी जीत ने उन्हें माइकल लुचकोविच के बाद संघीय संसद के लिए चुने गए यूक्रेनी मूल के दूसरे व्यक्ति बना दिया। 1940 से 1945 तक संसद में यूक्रेनी पृष्ठभूमि की एकमात्र व्यक्ति ह्लिन्का थीं, और एक सामुदायिक प्रतिनिधि के रूप में राष्ट्रीय प्रेस से व्यापक कवरेज प्राप्त की, ह्लिन्का द्वितीय विश्व युद्ध में कनाडा की भागीदारी की एक मजबूत समर्थक थीं, और उन्होंने यूक्रेनी कनाडाई समिति के साथ काम किया ताकि कनाडा के 1942 के जनमत संग्रह में "हां" वोट के लिए अभियान चलाया जा सके। उनके प्रयासों के बावजूद, बड़ी यूक्रेनी आबादी वाले कई राइडिंग ने "नहीं" पक्ष का समर्थन किया। ह्लिन्का ने 1942 में ए स्ट्रगल फॉर फ्रीमैन लिखी। (इसे 2022 में प्रिंट ऑन डिमांड उत्पाद के रूप में फिर से जारी किया गया है।) ह्लिन्का 1945 के संघीय चुनाव में फिर से चुनी गईं, लेकिन 1949 के संघीय चुनाव में लिबरल उम्मीदवार जॉन डेकोर से हार गईं। ह्लिन्का 1953 के संघीय चुनाव में फिर से डेकोर के खिलाफ लड़ी लेकिन फिर से हार गई। 1949 में अपनी पहली हार के बाद, सोशल क्रेडिट के सांसद फ्रेडरिक डेविस शॉ ने आरोप लगाया कि कम्युनिस्ट लेबर-प्रोग्रेसिव पार्टी, जिसे 1945 के चुनाव में वेग्रेविल में 3,000 से अधिक वोट मिले थे, ने 1949 में कोई उम्मीदवार नहीं उतारा और ह्लिन्का की हार सुनिश्चित करने के लिए डेकोर का समर्थन किया। उन्होंने 1942 के एक अच्छी तरह से प्रचारित भाषण में यूक्रेनी स्वतंत्रता का समर्थन किया, इस तथ्य के बावजूद कि उस समय सोवियत संघ कनाडा का सहयोगी था। अटलांटिक चार्टर का हवाला देते हुए, ह्लिन्का ने तर्क दिया कि यूक्रेनी लोगों को आत्मनिर्णय का अधिकार है और एक स्वतंत्र यूक्रेन युद्ध के बाद के यूरोप में स्थिरता बनाने में मदद करेगा। एडमोंटन जर्नल में इस प्रस्ताव की निंदा की गई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि सोवियत संघ युद्ध के प्रयास में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा था और इसकी क्षेत्रीय अखंडता को खतरा नहीं हो सकता था। ह्लिन्का को विस्थापित व्यक्तियों को कनाडा लाने में मदद करने के लिए आप्रवासन नीति के उदारीकरण का आह्वान करने और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूक्रेनी विस्थापित व्यक्तियों के आप्रवासन में सहायता करने के लिए जाना जाता था। 1945 में युद्ध की समाप्ति के बाद उन्होंने यूरोप की यात्रा की और संयुक्त राष्ट्र राहत और पुनर्वास प्रशासन (यू. एन. आर. आर. ए.) द्वारा संचालित शिविरों का एक तथ्य-खोज दौरा किया। इसके बाद उन्होंने आप्रवासन कानून सुधार के लिए सार्वजनिक अभियान में अग्रणी भूमिका निभाई, जिसकी परिणति 1947 में प्रधान मंत्री विलियम ल्योन मैकेंजी किंग के यूरोप से सक्षम विस्थापित व्यक्तियों के लिए कनाडा की सीमाओं को खोलने के निर्णय में हुई। ऐसा माना जाता है कि कनाडा ने 1947 और 1952 के बीच 34,000 से अधिक यूक्रेनी विस्थापित व्यक्तियों और शरणार्थियों को स्वीकार किया। हिलंका के समर्थकों ने उन्हें कनाडा में यूक्रेनी आप्रवासन की तीसरी लहर का जनक बताया है। कुछ लोगों ने उन्हें एक प्रकार के आद्य-बहुसंस्कृतिवादी के रूप में भी वर्णित किया है, और तर्क दिया है कि कनाडा और उनके जातीय समुदाय दोनों के प्रति उनकी वफादारी बाद में कनाडाई घास के मैदानों में सांस्कृतिक समुदायों के बीच मानक दृष्टिकोण बन गई। 1940 के दशक के दौरान अल्बर्टा के बाहर सोशल क्रेडिट को बहुत कम समर्थन मिला और ह्लिन्का ने अपना पूरा संसदीय जीवन विपक्षी बेंच पर बिताया। उन्होंने अपनी आत्मकथा में अन्य सोशल क्रेडिट सांसदों के साथ अपने संबंधों का उल्लेख नहीं किया, और ऐसा लगता है कि उन्होंने काफी हद तक स्वतंत्रता के साथ काम किया है। मीडिया में कुछ लोगों ने उन्हें "सर्वोत्कृष्ट जातीय राजनेता जो पहले यूक्रेनी कनाडाई और दूसरे सामाजिक लेनदार थे" के रूप में माना और यूक्रेनी मुद्दों पर उनके सबसे प्रमुख सहयोगियों में से एक वाल्टर टकर थे, जो एक प्रमुख सस्केचेवान लिबरल थे। 1949 में, उन्होंने मैनिटोबा के प्रांतीय चुनाव में एक प्रमुख यूक्रेनी कनाडाई और लिबरल-प्रगतिशील राजनेता निकोलस बचिंस्की के खिलाफ प्रचार करने से इनकार कर दिया। 1949 में अपनी हार से ह्लिन्का को व्यक्तिगत रूप से चोट लगी और बाद के वर्षों में उन्हें गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं होने लगीं। वे संसदीय पेंशन के लिए अर्हता प्राप्त नहीं कर सके और उन्हें बीमा उद्योग में लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने 1955 के प्रांतीय चुनाव में अल्बर्टा की विधान सभा में एक सीट जीतने का प्रयास किया, लेकिन असफल रहे। 1957 में एडमोंटन में 49 साल की उम्र में उच्च रक्तचाप से उनकी मृत्यु हो गई; उनकी मृत्यु के समय उनकी आत्मकथा अधूरी थी। ह्लिन्का पर उनके जीवनकाल के दौरान यहूदी-विरोधी होने का आरोप लगाया गया था, जिसे उन्होंने खारिज कर दिया था। एक संसदीय बहस में, साथी सांसद डोरिस नील्सन ने उन पर एक समाचार पत्र संपादक के रूप में अपने समय के दौरान "द्वेषपूर्ण यहूदी-विरोधी" प्रकाशित करने का आरोप लगाया। ह्लिन्का ने जवाब दिया कि उन्होंने अपने जीवन में कभी भी "कुछ भी नहीं लिखा या ऐसा कुछ नहीं कहा जो यहूदी-विरोधी हो", हालांकि उन्होंने कहा कि "[ग] संबंधित व्यक्तियों ने मेरे प्रकाशन में योगदान दिया और मैंने उन चीजों को प्रकाशित किया जो मुझे लगा कि मेरे लोगों के लिए दिलचस्प होंगी।" अपनी पुस्तक, सोशल डिसक्रेडिटः सोशल क्रेडिट एंड द ज्यूइश रेस्पॉन्स (2000) में, जेनिन स्टिंगेल लिखती हैं कि ह्लिन्का ने सुस्पिलनी क्रेडिट के संपादक के रूप में अपने समय के दौरान "यहूदियों के प्रति पारंपरिक यूक्रेनी विरोध का शोषण किया"। कुछ लोगों ने ह्लिन्का पर आत्म-उन्नति और नादानी का भी आरोप लगाया है। वह खुद को दुनिया में कहीं भी लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित एकमात्र यूक्रेनी मानते थे, और इस तरह उनका मानना था कि उन्हें "पचास मिलियन हमवतन की ओर से बोलने का नैतिक अधिकार" है। जर्नल ऑफ यूक्रेनी स्टडीज में लिखते हुए, पीटर। जे. मेलनीकी का तर्क है कि ह्लिन्का अपनी प्रतिबद्धताओं में ईमानदार थे, और यह जानकर वास्तव में दुखी थे कि उन्होंने 1949 के चुनाव में "अपने निर्वाचन क्षेत्र के बहुमत के लिए भी नहीं बोला"। मेलनीकी का यह भी तर्क है कि ह्लिन्का ने युद्ध के बाद के सभी यूक्रेनी शरणार्थियों के समर्थन में खराब निर्णय का प्रदर्शन किया, जिसमें "14वें वाफेन एस. एस. ग्रेनेडियर्स डिवीजन के व्यक्तिगत आत्मसमर्पण" शामिल थे, जिसके बारे में उन्हें बहुत कम व्यक्तिगत जानकारी थी। 2005 में, ओलेह गेरस और डेनिस ह्लिन्का ने ह्लिन्का द्वारा और उनके बारे में लेखन का एक अंग्रेजी भाषा का संग्रह जारी किया, जिसका शीर्षक था द ऑनरेबल मेंबर फॉर वेग्रेविलः द मेमोयर्स एंड डायरी ऑफ एंथनी ह्लिन्का, एम. पी.। कैलगरी विश्वविद्यालय प्रेस द्वारा प्रकाशित, इस काम को ह्लिन्का की अधूरी आत्मकथा द्वारा उजागर किया गया था। इसे एडमोंटन जर्नल, कैनेडियन एथनिक स्टडीज और यूक्रेनी वीकली से अनुकूल समीक्षा मिली। पीटर जे. मेलनीकी ने जर्नल ऑफ यूक्रेनी स्टडीज के ग्रीष्मकालीन 2007 संस्करण में पुस्तक की एक आलोचनात्मक समीक्षा लिखी। इसे "मैनिटोबा विश्वविद्यालय में यूक्रेनी कनाडाई अध्ययन केंद्र के प्रकाशन कार्यक्रम की एक उत्साहजनक शुरुआत" के रूप में स्वीकार करते हुए, उन्होंने इस तथ्य की भी आलोचना की कि इसका उद्देश्य एक व्यापक ऐतिहासिक जीवनी के बजाय एक श्रद्धांजलि के रूप में अधिक था। मेलनीकी ने नोट किया कि संपादक कभी-कभी विवादास्पद मुद्दों (यहूदी-विरोधी के आरोपों सहित) की गंभीर चर्चा से बचते हैं, और कहते हैं कि पाठ में "एक निश्चित मात्रा में अतिशयोक्ति" है। उन्होंने यह भी नोट किया कि ह्लिन्का की मूल यूक्रेनी भाषा की डायरी के अनुवाद में कुछ त्रुटियां हैं। चुनावी रिकॉर्ड संघीय प्रांतीय यह चुनाव मतदान की एकल हस्तांतरणीय मतपत्र विधि द्वारा निर्धारित किया गया था। संदर्भ बाहरी लिंक 1907 जन्म 1957 की मृत्यु टेरनोपिल ओब्लास्ट के राजनेता यूक्रेनी ऑस्ट्रो-हंगेरियन गैलिसिया साम्राज्य के राजनेता और लोडोमेरिया सोशल क्रेडिट पार्टी ऑफ कनाडा के सांसद कनाडा के हाउस ऑफ कॉमन्स के सदस्य अल्बर्टा से ऑस्ट्रिया-हंगरी से कनाडा मैकईवान विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र