Moonlight Fire
2007 की मूनलाइट फायर एक बड़ी जंगल की आग थी जो कैलिफोर्निया के लासेन काउंटी में वेस्टवुड के पास जल गई थी। आग, जो 3 सितंबर को शुरू हुई थी, 19 सितंबर को नियंत्रित घोषित होने से पहले जल गई। लगभग 2,300 अग्निशामक आग पर काबू पाने में लगे हुए थे। तेज हवाओं ने सैक्रामेंटो घाटी, खाड़ी क्षेत्र, नेवादा और इडाहो में धुएं को धकेल दिया। प्लूमास काउंटी में, मूनलाइट फायर से 500 घरों को खतरा था; भारतीय घाटी के नॉर्थ आर्म क्षेत्र में ग्रीनविल के पास 100 आवासों को खाली करा लिया गया था, क्योंकि प्लूमास राष्ट्रीय वन में जंगल की आग अभी भी भड़की हुई थी। आग की प्रगति मूनलाइट फायर श्रम दिवस, 3 सितंबर, 2007 को शुरू हुई। इसे 19 सितंबर को पूरी तरह से नियंत्रित घोषित किया गया था, जिसमें 65,000 एकड़ जमीन जल गई थी। अग्निशमन की लागत 31.5 लाख डॉलर थी। प्रभाव हताहत चंद्रमा की आग के परिणामस्वरूप शून्य मौतें हुईं, लेकिन 34 चोटें दर्ज की गईं। आग ने सात संरचनाओं को नष्ट कर दियाः दो आवास और पाँच बाहरी इमारतें। एक अन्य बाहरी इमारत क्षतिग्रस्त हो गई। कारण और मुकदमेबाजी आग लगने का कारण कभी भी स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं हुआ था। संघीय और राज्य के अधिकारियों ने सिएरा पैसिफिक इंडस्ट्रीज पर एक लॉगिंग ठेकेदार को काम पर रखने और पर्यवेक्षण में लापरवाही का आरोप लगाया। 2009 में, न्याय विभाग ने सिएरा पैसिफिक, लॉगिंग ठेकेदार और छोटे पक्षों पर मुकदमा दायर किया, जिसमें लगभग 80 करोड़ डॉलर के हर्जाने की मांग की गई। उस समय लकड़ी के बाजार की अनिश्चित स्थिति और मांगे गए नुकसान के आकार से घबराए हुए, 2012 में सिएरा पैसिफिक और अन्य प्रतिवादियों ने $122.5 मिलियन का स्वैच्छिक समझौता किया। निपटान में सिएरा पैसिफिक के योगदान में 47 मिलियन डॉलर और 22,500 एकड़ भूमि शामिल थी, जबकि अन्य प्रतिवादियों ने कुल 8 मिलियन डॉलर का भुगतान किया। सिएरा पैसिफिक ने समझौते के माध्यम से कोई गलत काम नहीं स्वीकार किया, और हालांकि यह स्वैच्छिक था, सी. एफ. ओ. मार्क इमर्सन ने 2018 के एक साक्षात्कार में फोर्ब्स को बताया कि उनके पास "हमारे सिर पर बंदूक थी"। 9 अक्टूबर, 2014 को, सिएरा पैसिफिक और अन्य प्रतिवादियों ने संघीय न्यायालय में इस आधार पर समझौते को समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया कि जांच और अभियोजन त्रुटिपूर्ण और भ्रष्ट थे। नतीजतन, 14 अक्टूबर, 2014 को कैलिफोर्निया के पूर्वी जिले के मुख्य न्यायाधीश मॉरिसन सी. इंग्लैंड ने एक आदेश जारी किया, जिसमें मामले को नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एलेक्स कोज़िंस्की को भेजा गया, ताकि निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए कैलिफोर्निया के पूर्वी जिले के बाहर एक न्यायाधीश का कार्य सौंपा जा सके। न्यायाधीश कोज़िंस्की ने मामले की सुनवाई के लिए पूर्वी जिले के बाहर एक न्यायाधीश नियुक्त करने से इनकार कर दिया, जिसे फिर वरिष्ठ जिला न्यायाधीश विलियम बी. शुब्ब को सौंप दिया गया, जिन्होंने 17 अप्रैल, 2015 को प्रस्ताव को अस्वीकार करने का आदेश जारी किया। अदालत ने फैसला सुनायाः "प्रतिवादी अदालत में धोखाधड़ी के एक भी उदाहरण की पहचान करने में विफल रहे हैं, निश्चित रूप से सरकार के किसी भी वकील की ओर से कोई नहीं। वे बार-बार तर्क देते हैं कि आरोपों की समग्रता पर विचार करके अदालत में धोखाधड़ी का पता लगाया जा सकता है। यहाँ, संपूर्ण अपने भागों के योग से अधिक नहीं हो सकता है। अपनी सारी धृष्टता को तोड़ते हुए, प्रतिवादियों का प्रस्ताव पूरी तरह से किसी भी सार से रहित है। अपील्स कोर्ट ने नौवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के फैसले की पुष्टि 13 जुलाई, 2017 को की। संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम सिएरा पैसिफिक इंडस्ट्रीज, 862 एफ. 3डी 1157 (9वां सिर। 2017)। एक सर्वसम्मत राय में, अदालत ने फैसला सुनाया कि सिएरा पैसिफिक के सभी आरोप कानूनी रूप से अपर्याप्त थे, क्योंकि यह "मुकदमे में जाने के बजाय स्वेच्छा से सुलझा लिया" और "भविष्य में राहत नहीं लेने के लिए [स्वयं] बाध्य" था। इसके अलावा, अदालत ने समझाया कि सिएरा पैसिफिक ने समझौते के बाद जिन कदाचार के आरोपों के बारे में जानने का दावा किया है, वे "अदालत में धोखाधड़ी का गठन नहीं करते हैं", और सरकारी वकील के लिए "मामले का अपना सिद्धांत रखना और अपने गवाहों के साथ इस पर चर्चा करना" धोखाधड़ी नहीं थी। सुप्रीम कोर्ट ने 25 जून, 2018 को यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने प्रमाणपत्र देने से इनकार कर दिया। इसलिए, सभी अपीलें समाप्त हो गई हैं और उच्चतम न्यायालय द्वारा मामले की सुनवाई नहीं की जाएगी। कैल फायर प्रतिबंध 2014 में, प्लूमास काउंटी अदालत के न्यायाधीश लेस्ली निकोल्स ने फैसला सुनाया कि कैल फायर ने मूनलाइट फायर की अपनी जांच के दौरान "गंभीर और निंदनीय" साक्ष्य उल्लंघनों की एक "विशाल श्रृंखला" की थी, एक एजेंसी के जांचकर्ता को असत्य शपथ गवाही प्रदान करने, नोट्स को नष्ट करने और आग पर अपनी अंतिम रिपोर्ट में विरोधाभासी बयान देने के लिए फटकार लगाई। न्यायाधीश निकोल्स ने कैल फायर को प्रतिबंधों में $3 करोड़ का भुगतान करने का आदेश दिया। कैल फायर ने कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट में फैसले के खिलाफ अपील की, लेकिन अपील को अस्वीकार कर दिया गया और मामले को निचली अदालत के समक्ष भेज दिया गया। अंत में, 2020 के अक्टूबर में, कैल फायर को अपनी जांच के दौरान साक्ष्य प्रकटीकरण उल्लंघन के लिए प्रतिबंधों में $15 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया, जिससे कैल फायर और सिएरा पैसिफिक इंडस्ट्रीज के बीच कानूनी संघर्ष समाप्त हो गया। स्टोरी फायर (2000) वॉकर फायर (2019) 2020 लासेन काउंटी जंगल की आग बेकवोर्थ कॉम्प्लेक्स की आग (2021) डिक्सी फायर (2021) संदर्भ सिएरा नेवादा (संयुक्त राज्य अमेरिका) 2007 कैलिफोर्निया प्लूमास काउंटी, कैलिफोर्निया में जंगल की आग