Stanford J. Shaw
स्टैनफोर्ड जे शॉ (5 मई 1930-16 दिसंबर 2006) एक अमेरिकी इतिहासकार थे, जिन्हें ओटोमन साम्राज्य, तुर्की यहूदियों और प्रारंभिक तुर्की गणराज्य पर उनके कार्यों के लिए जाना जाता था। शॉ के कार्यों की उनकी तथ्यात्मक सटीकता की कमी के साथ-साथ अर्मेनियाई नरसंहार से इनकार और अन्य तुर्की समर्थक पूर्वाग्रह के लिए आलोचना की गई है। स्टैनफोर्ड जे शॉ का जन्म बेले और अल्बर्ट शॉ के घर हुआ था, जो बीसवीं शताब्दी के शुरुआती वर्षों में क्रमशः इंग्लैंड और रूस से सेंट पॉल आ गए थे। स्टैनफोर्ड शॉ और उनके माता-पिता 1933 में अपने पिता की बीमारी के कारण लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया चले गए, और वे 1939 तक वहाँ रहे, पहले हॉलीवुड में, जहाँ स्टैनफोर्ड किंडरगार्टन गया, और फिर ओशन पार्क में, सांता मोनिका और वेनिस के बीच प्रशांत महासागर के तट पर एक समुदाय, जहाँ उनके माता-पिता ओशन पार्क घाट पर एक फोटोग्राफिक दुकान चलाते थे। परिवार 1939 में सेंट पॉल लौट आया, जहाँ स्टैनफोर्ड वेबस्टर एलीमेंट्री स्कूल गया। अपने माता-पिता के तलाक के बाद, स्टैनफोर्ड द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अपनी माँ के साथ एक्रोन, ओहियो चले गए, जहाँ उन्होंने प्राथमिक विद्यालय में पढ़ाई की। स्टैनफोर्ड और उनकी माँ तब तक वहीं रहीं जब तक कि उन्होंने इरविंग जाफी से शादी नहीं की और वापस सेंट पॉल चले गए। स्टैनफोर्ड ने तब सेंट पॉल में मैकेनिक आर्ट्स हाई स्कूल में भाग लिया, जहाँ उन्होंने 1947 में स्नातक की उपाधि प्राप्त की, जो कॉलेज जाने वाले 500 के छात्र निकाय के केवल पांच छात्रों में से एक था। शिक्षा और प्रारंभिक शोध के लिए वे स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय गए, जहाँ उन्होंने प्रोफेसर कार्ल ब्रांड के निर्देशन में प्रोफेसर वेन वुसिनिच के निर्देशन में नियर ईस्टर्न हिस्ट्री में एक नाबालिग के साथ ब्रिटिश इतिहास में महारत हासिल की। उन्होंने बी. ए. की उपाधि प्राप्त की। 1951 में स्टैनफोर्ड में और एम. ए. 1952 में, स्टैनफोर्ड के हूवर संस्थान में शोध के आधार पर 1920-1938 से ब्रिटिश लेबर पार्टी की विदेश नीति पर एक थीसिस के साथ। इसके बाद उन्होंने 1952 में प्रिंसटन विश्वविद्यालय में स्नातक छात्र के रूप में अरबी, तुर्की और फारसी के साथ मध्य पूर्वी इतिहास का अध्ययन किया और एम. ए. की उपाधि प्राप्त की। 1955 में। इसके बाद वे लंदन विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ ओरिएंटल एंड अफ्रीकन स्टडीज में बर्नार्ड लुईस और पॉल विटेक के साथ और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एच. ए. आर. गिब के साथ अध्ययन करने के लिए इंग्लैंड गए। इसके बाद, वह काहिरा विश्वविद्यालय में शफीक घोरबल और एडोल्फ ग्रोहमान और अज़हर विश्वविद्यालय में शेख सैय्यद के साथ अध्ययन करने के लिए मिस्र गए, और मिस्र में तुर्क शासन से संबंधित अपने प्रिंसटन पीएचडी शोध प्रबंध के लिए काहिरा के गढ़ में मिस्र के तुर्क अभिलेखागार में भी शोध कर रहे थे। मिस्र छोड़ने से पहले, उन्होंने राष्ट्रपति गमाल अब्द अल-नासिर के साथ एक व्यक्तिगत साक्षात्कार किया, जिन्होंने उन्हें देश से बाहर तुर्क दस्तावेजों की लघु फिल्में लेने की व्यवस्था की। 1956-7 में मुख्य शोध उन्होंने इस्तांबुल विश्वविद्यालय में प्रोफेसर उमर लुत्फी बरकन, मुकरिमिन हलिल यिनांक, हलिल सहिल्लियोग्लू और ज़ेकी वेलिदी टोगन के साथ अध्ययन किया, इस्तांबुल के तुर्क अभिलेखागार में अपने शोध प्रबंध पर शोध भी पूरा किया, जहां उन्हें जिया एस्रेफोग्लू, तुर्गुट इसिकल, रउफ टुनके और एटिला सेटिन सहित कई कर्मचारियों के सदस्यों द्वारा मदद मिली, और टोपकापी पैलेस अभिलेखागार में, जहां उन्हें इसके निदेशक, हेरुल्ला ओर्स द्वारा मूल्यवान सहायता और समर्थन प्रदान किया गया था और प्रोफेसर इस्माईल हक्क उज़ुनकारिली के साथ अध्ययन किया गया था। उन्होंने 1958 में प्रिंसटन विश्वविद्यालय से पीएचडी की डिग्री प्राप्त की। उनके शोध प्रबंध का शीर्षक "द फाइनेंशियल एंड एडमिनिस्ट्रेटिव ऑर्गनाइजेशन एंड डेवलपमेंट ऑफ ओटोमन मिस्र, 1517-1798" था, जिसे प्रोफेसर लुईस थॉमस और प्रोफेसर हैमिल्टन ए. आर. के निर्देशन में तैयार किया गया था। गिब, और बाद में 1962 में प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया। स्टैनफोर्ड शॉ ने 1958 से 1968 तक हार्वर्ड विश्वविद्यालय में निकट पूर्वी भाषा विभाग और इतिहास विभाग में कार्यकाल के साथ तुर्की भाषा और इतिहास के सहायक और सहयोगी प्रोफेसर के रूप में कार्य किया और 1968 से 1992 में अपनी सेवानिवृत्ति तक कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय लॉस एंजिल्स में तुर्की इतिहास के प्रोफेसर के रूप में कार्य किया। पिछले वर्षों में उन्हें 1992 और 1997 के बीच यू. सी. एल. ए. में तुर्की इतिहास पढ़ाने के लिए वापस बुलाया गया था। उनका अंतिम पद बिल्केंट विश्वविद्यालय, अंकारा में 1999 से 2006 तक तुर्क और तुर्की इतिहास के प्रोफेसर के रूप में था। यू. सी. एल. ए. में उनके विभाग द्वारा उनकी मृत्यु की घोषणा में कहा गया कि उनके जीवन को इस्तांबुल के ओर्टाकोय में एट्ज़ अहाइम सिनेगॉग में याद किया गया, जहाँ उनके परिवार ने दोस्तों और सहयोगियों और तुर्की के विदेश मंत्री अब्दुल्ला गुल और कई अन्य गणमान्य व्यक्तियों से संवेदना स्वीकार की और उन्हें उलस में अश्केनाज़ी कब्रिस्तान में दफनाया गया। वे तुर्की हिस्टोरिकल सोसाइटी (अंकारा) के मानद सदस्य, हार्वर्ड विश्वविद्यालय और बोआज़ी विश्वविद्यालय (इस्तांबुल) से मानद उपाधि प्राप्त करने वाले और मिडिल ईस्ट स्टडीज एसोसिएशन, अमेरिकन हिस्टोरिकल सोसाइटी और तारिह वक्फी (इस्तांबुल) के सदस्य थे। उन्हें तुर्की के राष्ट्रपति से तुर्की गणराज्य का ऑर्डर ऑफ मेरिट और तुर्की-अमेरिकी संघ और यिल्डाज़ पैलेस, इस्तांबुल में इस्लामिक इतिहास, कला और संस्कृति अनुसंधान केंद्र (आईआरसीआईसीए) से आजीवन उपलब्धि के लिए पदक भी प्राप्त हुए हैं। उन्हें मानविकी से यूनाइटेड स्टेट्स नेशनल एंडोमेंट से दो प्रमुख शोध पुरस्कारों के साथ-साथ फोर्ड फाउंडेशन, रॉकफेलर फाउंडेशन और फुलब्राइट-हेस समिति से अध्येतावृत्तियां मिलीं। वे तुर्की अध्ययन संस्थान के वरिष्ठ अध्येता भी थे। आलोचना ओटोमन साम्राज्य और आधुनिक तुर्की का इतिहास शॉ की सबसे प्रमुख कृतियों में से एक ओटोमन साम्राज्य पर दो खंडों का इतिहास था, जिसका शीर्षक ओटोमन साम्राज्य और आधुनिक तुर्की का इतिहास था। 1976 में प्रकाशित पहला खंड, जिसका उपशीर्षक एम्पायर ऑफ द गाज़ीज़ः द राइज़ एंड डिकलाइन ऑफ द ओटोमन एम्पायर, 1280-1808 था, को आम तौर पर मिश्रित से लेकर नकारात्मक समीक्षाएं मिलीं। कई लोगों ने उन्हें कई ऐतिहासिक त्रुटियों और विकृतियों से सजी एक कृति के निर्माण के लिए दोषी ठहराया। तुर्क इतिहास पर एक विद्वान कॉलिन इम्बर ने अपनी समीक्षा में उल्लेख किया कि दोनों खंड "त्रुटियों, अर्ध-सत्य, अति सरलीकरण और अक्षमताओं से इतने भरे हुए थे कि एक गैर-विशेषज्ञ उन्हें सकारात्मक रूप से पाएगा लगभग हर पृष्ठ गलत सूचना का एक खान क्षेत्र है, एक विस्तृत समीक्षा असंभव है"। एक अन्य समीक्षक, लंदन विश्वविद्यालय में तुर्की के प्रोफेसर, विक्टर एल. मेनेज ने काम में 70 से अधिक त्रुटियों को गिना और निष्कर्ष निकाला, "एक 'पूर्वाग्रह' जो इस प्रक्रिया में गायब हो गया है, वह है सटीकता, स्पष्टता और तर्कपूर्ण निर्णय का सम्मान।" पहले खंड की अपनी व्यापक समीक्षा में, यू. सी. एल. ए. में बीजान्टिन और प्रारंभिक ओटोमन अध्ययन के विशेषज्ञ, स्पेरोस व्र्योनिस ने काम में आने वाली समस्याओं की एक सूची सूचीबद्ध की, जैसे कि शॉ का दावा कि सुल्तान मेहमेद द्वितीय की सेना ने कॉन्स्टेंटिनोपल को पूर्ण पैमाने पर लूट और नरसंहार के अधीन नहीं किया और 1571 में ओटोमन विजय के बाद साइप्रस के यूनानियों के साथ उनके व्यवहार का विवरण। व्र्योनिस ने शॉ पर उस अवधि के उचित प्राथमिक स्रोतों से परामर्श करने में काफी हद तक विफल रहने और इसलिए अर्मेनियाई और ग्रीक/पूर्वी रूढ़िवादी बाजरे के गठन की एक विकृत तस्वीर प्रस्तुत करने का भी आरोप लगाया। व्र्योनिस ने यह भी कहा कि पहले खंड का 90 प्रतिशत हिस्सा दो तुर्की इतिहासकारों और एक तुर्की भाषा के विश्वकोश के कार्यों से उठाया गया था। यू. सी. एल. ए. ने साहित्यिक चोरी के आरोपों की जांच करने से इनकार कर दिया। ओटोमन साम्राज्य और आधुनिक तुर्की के इतिहास के दूसरे खंड में, जिसे शॉ ने अपनी पत्नी एज़ेल कुरल शॉ के साथ सह-लेखन किया था, और जिसे 1977 में उपशीर्षक सुधार, क्रांति और गणराज्यः आधुनिक तुर्की का उदय, 1808-1975 के साथ प्रकाशित किया गया था, शॉ ने अर्मेनियाई नरसंहार का खंडन किया। आज अधिकांश विद्वानों का मानना है कि 1915 की घटनाएं नरसंहार हैं। हालांकि, रिचर्ड जी. होवानिसियन के अनुसार शॉ अर्मेनियाई लोगों को "पीड़ितों के बजाय पीड़ितों, उत्पीड़ितों के बजाय विशेषाधिकार प्राप्त लोगों और नरसंहार की निराधार कहानियों को गढ़ने वालों" के रूप में वर्णित करते हैं। होवानिसियन ने भी पुस्तक की आलोचना कीः "क्या हो सकता था-क्या होना चाहिए था-एक मूल्यवान पाठ इसके बजाय गैर-ध्रुवीय चयनात्मकता और भ्रामक प्रस्तुति का एक दुर्भाग्यपूर्ण उदाहरण है।" आधुनिक तुर्की पर अपने सामान्य अध्ययन की ग्रंथ सूची में, लीडेन विश्वविद्यालय के तुर्कविज्ञानी एरिक जे. ज़ुर्चर ने दूसरे खंड को "डेटा की खान" के रूप में वर्णित किया है, हालांकि जानकारी आवश्यक रूप से सटीक नहीं है। उन्होंने सलीम तृतीय और अब्दुलहामित द्वितीय के शासनकाल के बारे में शॉ के व्यवहार को पुस्तक के सबसे मजबूत हिस्सों के रूप में उजागर किया, लेकिन कहा कि पिछले एक सौ वर्षों में यह "तुर्की-राष्ट्रवादी पूर्वाग्रह" से ग्रस्त है। दूसरे खंड ने यू. सी. एल. ए. में भाग लेने वाले अर्मेनियाई छात्रों और बड़े पैमाने पर लॉस एंजिल्स के अर्मेनियाई समुदाय के बीच हलचल मचा दी। मामला तब गरमा गया जब 3 अक्टूबर 1977 की रात को अज्ञात हमलावरों द्वारा रखे गए एक बम में शॉ के घर के दरवाजे पर सुबह 3.50 बजे विस्फोट हो गया, हालांकि कोई घायल नहीं हुआ। कई घंटों बाद एक व्यक्ति द्वारा किए गए एक फोन कॉल में दावा किया गया कि 28 का ईरानी समूह बमबारी के लिए जिम्मेदार था। हालाँकि, संयुक्त राष्ट्र में तुर्की के स्थायी राजदूत ने इस पर आपत्ति जताई और आरोप लगाया कि हमले के पीछे अर्मेनियाई लोग थे। शॉ ने स्थिति पर प्रकाश डाला और बमबारी के लिए इस तथ्य को जिम्मेदार ठहराया कि उन्होंने शायद बहुत अधिक एफ निर्धारित किए थे। लेकिन उन्होंने दावा किया कि अर्मेनियाई और यूनानी छात्रों ने पिछले दो वर्षों में उन्हें धमकी दी थी और शेष तिमाही के लिए उनकी बाकी कक्षाओं को रद्द कर दिया था। दस साल बाद निरंतर विवाद के साथ, शॉ ने दावा किया कि अर्मेनियाई लोग उन्हें उनके विद्वानों के विचारों के कारण नहीं बल्कि यहूदी-विरोधी के लिए प्रताड़ित कर रहे थे, एक ऐसा आरोप जिसे परिसर में हिलेल के यू. सी. एल. ए. अध्याय सहित यहूदी संगठनों द्वारा विवादित किया गया था, साथ ही साथ कई यहूदी सार्वजनिक हस्तियों और विद्वानों। यवेस टेरनॉन के अनुसार, शॉ ने न केवल 1915-1916 की घटनाओं के तुर्की संस्करण को प्रस्तुत और प्रकाशित किया, बल्कि उन्होंने अपने विरोधियों के कार्यों को अंग्रेजी में प्रकाशित होने से रोकने के लिए अपने शैक्षणिक और संपादकीय प्रभाव का भी उपयोग कियाः जब वे कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय संस्करणों की पठन समिति के सदस्य थे, तो अर्मेनियाई नरसंहार की वास्तविकता को साबित करने वाले दस्तावेजों के संग्रह का अनुवाद इस बहाने से अस्वीकार कर दिया गया था कि यह एक प्रचार पुस्तिका थी। नरसंहार विद्वान इज़राइल डब्ल्यू. चार्नी शॉ को टाइप 2 नरसंहार इनकार के रूप में वर्गीकृत करते हैं, यानी टाइप 1 के बजाय "नरसंहार के तथ्यों का दुर्भावनापूर्ण इनकार और हिंसा के निर्दोष अस्वीकृति" प्रस्तुत करते हैं, यानी "नरसंहार के तथ्यों का दुर्भावनापूर्ण इनकार और हिंसा का उत्सव" प्रस्तुत करते हैं। फिर भी, चार्नी ने नोट किया किः शॉ के काम को "आधुनिक तुर्की इतिहास की जोरदार अर्मेनियाई विरोधी और हेलेनिस्टिक व्याख्या" के रूप में वर्णित किया गया है, और यह कहा गया है कि "वह तुर्की गणराज्य की नरसंहार नीति के साथ अपनी पहचान स्पष्ट करते हैं कि अल्पसंख्यकों (यूनानियों, अर्मेनियाई, यहूदियों, कुर्दों) को केवल इस हद तक बर्दाश्त किया जाएगा कि वे पूरी तरह से तुर्की राष्ट्र में होने के लिए सहमत हुए।" शॉ अपनी विद्वता में इतने घटिया हैं और अपने इनकार में इतने क्रोधित हैं कि कोई यह तर्क दे सकता है कि उनके काम का अर्थ वास्तव में अर्मेनियाई लोगों के खिलाफ नरसंहार हिंसा का जश्न मनाना है। फिर भी, इस बिंदु पर, जिसे मैं नरसंहार का जश्न मनाने वाले अधिक प्रत्यक्ष बयानों की समग्र अनुपस्थिति के रूप में व्याख्या करता हूं, मैं उसे यहाँ टाइप 2 में वर्गीकृत करता हूं। ओटोमन साम्राज्य और तुर्की गणराज्य के यहूदी इस पुस्तक में शॉ ने कथित साक्षात्कारों के आधार पर झूठा दावा किया है कि यहूदियों ने खुशी-खुशी 1942 के पूंजी कर का भुगतान किया, जो तुर्की के गैर-मुस्लिम नागरिकों को आर्थिक रूप से बर्बाद करने के लिए बनाया गया एक भेदभावपूर्ण कर है, और यहूदियों के युद्ध लाभकर्ताओं के रूप में यहूदी विरोधी प्रवचन को दोहराता है। तुर्की और होलोकॉस्ट 1991 में, होलोकॉस्ट से पहले और उसके दौरान के वर्षों में यूरोप के यहूदियों को शरण देने में तुर्की की भूमिका पर शॉ का अध्ययन प्रकाशित किया गया था। शॉ ने दावा किया कि तुर्की गणराज्य ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक तटस्थ के रूप में तुर्की मूल के यहूदियों को संहार से बचाने के लिए अपनी पूरी क्षमता से राजनयिक प्रयास किए। यह काम तुर्की सरकार के हलकों के बीच विशेष रूप से ग्रहणशील था। हालाँकि, द टाइम्स लिटरेरी सप्लीमेंट में बर्नार्ड वासरस्टीन ने तथ्यात्मक और पद्धतिगत त्रुटियों के लिए इसकी कड़ी आलोचना की थी। वासरस्टीन शॉ की "किसी भी नकारात्मक साक्ष्य को नजरअंदाज करने की प्रवृत्ति पर आश्चर्यचकित हैं, जबकि सकारात्मक को अतिरंजित करते हुए", उदाहरण के लिए, शॉ के दावे कि 90,000 यहूदी शरणार्थी फिलिस्तीन के रास्ते में तुर्की से गुजरे, हालांकि, वासरस्टीन ने नोट किया कि यह संख्या "युद्ध के दौरान सभी स्रोतों से फिलिस्तीन में कुल यहूदी आप्रवासन, कानूनी और अवैध, का 150 प्रतिशत है।" वासरस्टीन पूछते हैं, "एक कथित पेशेवर इतिहासकार इस तरह के विकृत, कभी-कभी बेतुके निष्कर्षों पर कैसे पहुंच सकता है?" शॉ के बिंदुओं को कोरी गुट्टस्टैड द्वारा हाल के एक अध्ययन में चुनौती दी गई है, जो इस बात का विरोध करते हैं कि उनके काम ने "एक अस्थिर, आत्म-स्थायी मिथक [तुर्की उपयोगितावाद] में योगदान दिया है जिसे अक्सर अंतर्राष्ट्रीय प्रकाशनों में प्रचारित किया जाता है", और यह कि तुर्की, वास्तव में, ऐसे कानून पारित करता है जो यहूदी आप्रवासन को रोकते हैं और शरणार्थी शिक्षाविदों को निष्कासित करने की धमकी देते हैं यदि उनके पास उचित दस्तावेज नहीं हैं (नाजी जर्मनी द्वारा उनकी नागरिकता रद्द किए जाने के बाद)। इतिहासकार मार्क डेविड बेयर लिखते हैं कि यह पुस्तक तुर्की कैरियर विदेश सेवा कर्मियों और तुर्की यहूदी नेताओं की मदद से लिखी गई थी। उनका कहना है कि इस पुस्तक ने "अर्मेनियाई नरसंहार से इनकार और ईसाई दुश्मन के सामने मुसलमानों और यहूदियों के बीच सदियों पुराने यूटोपियन संबंधों के एक अद्यतन संस्करण को एक साथ लाया।" बेयर तुर्की वीरता का मिथक बनाने के लिए तुर्की राजदूतों के असत्यापित बयानों पर भरोसा करने के लिए शॉ को दोषी ठहराता है। ग्रंथ सूची वित्तीय और प्रशासनिक संगठन और ओटोमन मिस्र का विकास, 1517-1798 (प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, प्रिंसटन, एन. जे., 1962) फ्रांसीसी क्रांति के युग में ओटोमन मिस्र (हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1964) ओटोमन मिस्र का बजट, 1005/06-1596 97 (माउटन एंड कंपनी। द हेग, 1968) पुराने और नए के बीचः सुल्तान सलीम तृतीय के तहत ओटोमन साम्राज्य। 1789-1807 (हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1971) अठारहवीं शताब्दी में तुर्क मिस्र (हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस) तुर्क साम्राज्य और आधुनिक तुर्की का इतिहास (2 खंड, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1976-1977) (एज़ेल कुरल शॉ के साथ) तुर्क साम्राज्य और तुर्की गणराज्य के यहूदी (मैकमिलन, लंदन और न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी प्रेस, 1991) तुर्की और होलोकॉस्टः तुर्की और यूरोपीय यहूदी को नाजी उत्पीड़न से बचाने में तुर्की की भूमिका, 1933-1945 (मैकमिलन, लंदन और न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी प्रेस, 1992) साम्राज्य से गणराज्यः राष्ट्रीय मुक्ति का तुर्की युद्ध 1918-1923: एक वृत्तचित्र अध्ययन (I-V खंड। 6 पुस्तकों में, TTK/तुर्की ऐतिहासिक समाज, अंकारा, 2000) प्रथम विश्व युद्ध में तुर्क साम्राज्य, अंकारा, TTK, दो खंड, 2006-2008। उपरोक्त के अलावा, शॉ 1970 से 1980 तक कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस फॉर द मिडिल ईस्ट स्टडीज एसोसिएशन द्वारा प्रकाशित इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मिडिल ईस्ट स्टडीज के संस्थापक और पहले संपादक थे। नोट्स बाहरी लिंक प्रोफ़ाइल, बिल्केंट विश्वविद्यालय, तुर्की ('शॉ,. 1930-' के तहत '.' 2006 'के बिना, ब्राउज़ रिपोर्ट का पिछला पृष्ठ) एल. सी. प्राधिकरणों में एज़ेल कुरल शॉ, 2 रिकॉर्ड के साथ ओटोमन इतिहास के विद्वान 1930 जन्म 2006 की मौत अमेरिकी लोग रूसी मूल के स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र काहिरा प्रिंसटन विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र हार्वर्ड विश्वविद्यालय संकाय विश्वविद्यालय कैलिफोर्निया, लॉस एंजिल्स संकाय 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी इतिहासकार अमेरिकी पुरुष गैर-कथा लेखक अमेरिकी ओरिएंटलिस्ट मध्य पूर्वी अध्ययन संयुक्त राज्य अमेरिका में बिल्केंट विश्वविद्यालय के अर्मेनियाई नरसंहार के इतिहासकार मिनेसोटा से अंग्रेजी मूल के अमेरिकी लोग 20 वीं शताब्दी के अमेरिकी पुरुष लेखक तुर्की गणराज्य के ऑर्डर ऑफ मेरिट के प्राप्तकर्ता