Testing cosmetics on animals
जानवरों पर प्रसाधन परीक्षण एक प्रकार का पशु परीक्षण है जिसका उपयोग मनुष्यों द्वारा उपयोग के लिए प्रसाधन उत्पादों की सुरक्षा और हाइपोएलर्जेनिक गुणों का परीक्षण करने के लिए किया जाता है। चूँकि इस प्रकार का पशु परीक्षण अक्सर पशु विषयों के लिए हानिकारक होता है, इसलिए पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और अन्य लोगों द्वारा इसका विरोध किया जाता है। कॉस्मेटिक पशु परीक्षण कोलंबिया, यूरोपीय संघ, यूनाइटेड किंगडम, भारत और नॉर्वे सहित दुनिया के कई हिस्सों में प्रतिबंधित है। जानवरों पर बिना किसी परीक्षण के उत्पादित किए गए सौंदर्य प्रसाधनों को कभी-कभी "क्रूरता मुक्त सौंदर्य प्रसाधन" के रूप में जाना जाता है। कुछ लोकप्रिय क्रूरता-मुक्त सौंदर्य ब्रांडों में शामिल हैंः ई. एल. एफ., शार्लोट टिलबरी, फरसाली, फेंटी ब्यूटी, फेंटी स्किन, ग्लो रेसिपी और अन्य। वेबसाइट "क्रूरता-मुक्त किट्टी" यह आकलन करने के लिए बनाई गई थी कि कौन से ब्रांड क्रूरता-मुक्त हैं। इसके अलावा, कुछ ब्रांडों ने अतीत में पशु परीक्षण में भाग लिया है, हालांकि, यदि वे वर्तमान में जानवरों पर परीक्षण नहीं करते हैं, तो इन सौंदर्य प्रसाधनों को "क्रूरता मुक्त" माना जाता है। परिभाषा सौंदर्य प्रसाधनों के विकास में पशु परीक्षण का उपयोग करने में या तो एक तैयार उत्पाद या जानवरों, अक्सर खरगोशों, साथ ही चूहों, चूहों, बंदरों, कुत्तों, गिनी सूअरों और अन्य जानवरों पर एक तैयार उत्पाद की व्यक्तिगत सामग्री का परीक्षण शामिल हो सकता है। सौंदर्य प्रसाधनों को शरीर के रूप को बढ़ाने या शरीर को साफ करने के लिए शरीर पर लगाए जाने वाले उत्पादों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इसमें सभी बाल उत्पाद, मेकअप और त्वचा उत्पाद शामिल हैं। संयुक्त राज्य खाद्य और औषधि प्रशासन (एफ. डी. ए.) पशु परीक्षण विधियों का समर्थन करना जारी रखता है। पिछले पशु परीक्षण से प्राप्त मौजूदा परीक्षण डेटा का पुनः उपयोग करना आम तौर पर जानवरों पर कॉस्मेटिक परीक्षण नहीं माना जाता है; हालाँकि, परीक्षण के विरोधियों के लिए इसकी स्वीकार्यता हाल के डेटा के विपरीत आनुपातिक है। विधियाँ जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण की विधियों में विभिन्न परीक्षण शामिल हैं जिन्हें अलग-अलग रूप से वर्गीकृत किया जाता है जिसके आधार पर सौंदर्य प्रसाधनों का उपयोग किस क्षेत्र के लिए किया जाएगा। इन परीक्षणों में उपयोग किए जाने वाले किसी भी कॉस्मेटिक उत्पाद में एक नए घटक से कम से कम 1,400 जानवरों की मौत हो सकती है। त्वचीय प्रवेशः चूहों का उपयोग ज्यादातर इस विधि में किया जाता है जो रक्तप्रवाह में रसायन के प्रवेश के माध्यम से रासायनिक गति का विश्लेषण करती है। त्वचीय प्रवेश एक ऐसी विधि है जो त्वचा के अवशोषण की बेहतर समझ पैदा करती है। त्वचा संवेदीकरणः यह एक ऐसी विधि है जो विभिन्न रसायनों के प्रति एलर्जी प्रतिक्रियाओं का परीक्षण करती है। कुछ परीक्षणों में, प्रतिरक्षा प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए एक रासायनिक सहायक इंजेक्शन दिया जाता है, जो आमतौर पर गिनी सूअरों पर किया जाता था। कुछ परीक्षणों में, परीक्षण रसायन के साथ कोई रासायनिक सहायक इंजेक्शन नहीं दिया जाता है, या रसायन को त्वचा के मुंडन किए हुए पैच पर लगाया जाता है। प्रतिक्रिया को बाद में त्वचा की उपस्थिति से दर्ज किया जाता है। तीव्र विषाक्तताः इस परीक्षण का उपयोग मुंह, त्वचा या श्वास द्वारा किसी रसायन के संपर्क में आने के खतरे को निर्धारित करने के लिए किया जाता है। यह एक पदार्थ के विभिन्न खतरनाक प्रभावों को दर्शाता है जो एक्सपोजर की एक छोटी अवधि के परिणामस्वरूप होता है। घातक खुराक 50 (एल. डी. 50) परीक्षणों में बड़ी मात्रा में चूहों और चूहों को इंजेक्शन दिया जाता है जो तब तक जारी रहता है जब तक कि परीक्षण के आधे विषय मर नहीं जाते। अन्य परीक्षणों में कम संख्या में जानवरों का उपयोग किया जा सकता है लेकिन यह ऐंठन, मोटर कार्य की हानि और दौरे का कारण बन सकता है। रसायनों के आंतरिक प्रभावों के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के लिए अक्सर बाद में जानवरों को मार दिया जाता है। निष्कर्षण परीक्षणः यह परीक्षण की एक विधि है जो जानवरों पर त्वचा या आंख में जलन या क्षरण, त्वचीय संवेदनशीलता, वायुमार्ग संवेदनशीलता, अंतःस्रावी व्यवधान, और (जो घातक खुराक को संदर्भित करता है जो 50 प्रतिशत इलाज किए गए जानवरों को मार देता है) का कारण बन सकता है। त्वचा की क्षरणशीलता या जलनः परीक्षण की यह विधि त्वचा को अपरिवर्तनीय क्षति पहुंचाने वाले पदार्थ की क्षमता का आकलन करती है। यह आम तौर पर खरगोशों पर किया जाता है और इसमें त्वचा के मुंडन किए हुए हिस्से पर रसायन डालना शामिल होता है। यह खुजली, सूजन, सूजन आदि सहित त्वचा को नुकसान के स्तर को निर्धारित करता है। विकल्प पशु परीक्षण के विभिन्न विकल्प मौजूद हैं। प्रसाधन सामग्री निर्माता जो जानवरों पर परीक्षण नहीं करते हैं, वे अंतिम बिंदुओं का परीक्षण करने के लिए इन विट्रो स्क्रीन का उपयोग कर सकते हैं जो बहुत उच्च संवेदनशीलता और विशिष्टता वाले मनुष्यों के लिए संभावित जोखिम का निर्धारण कर सकते हैं। साइप्रोटेक्स द्वारा अधिग्रहित संयुक्त राज्य अमेरिका में सीटॉक्स जैसी कंपनियां ऐसे परीक्षण में विशेषज्ञता रखती हैं और सेंटर फॉर अल्टरनेटिव्स टू एनिमल टेस्टिंग (सी. ए. ए. टी.), पी. ई. टी. ए. और कई अन्य संगठन उपभोक्ता उत्पादों के विकास में इन विट्रो और अन्य गैर-पशु परीक्षणों के उपयोग की वकालत करते हैं। सौंदर्य प्रसाधन परीक्षण के आधुनिक तरीकों के संयोजन में पहले से ही परीक्षण किए गए 5,000 की सूची से सुरक्षित अवयवों का उपयोग करके, जानवरों का उपयोग करके परीक्षण की आवश्यकता को नकार दिया जाता है। एपिस्किन, एपिडर्म, स्किनएथिक और बायोडेपी प्रयोगशाला में निर्मित पुनर्निर्मित कृत्रिम मानव त्वचा मॉडल हैं जो मूल त्वचा ऊतकों के साथ ऊतकीय समानता के साथ गैर-पशु वैकल्पिक परीक्षण मंच हैं। कृत्रिम त्वचा वास्तविक मानव त्वचा की नकल कर सकती है, जिस पर कॉस्मेटिक उत्पादों का परीक्षण किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एपिस्किन पर यूवी प्रकाश का उपयोग करने से यह पुरानी त्वचा के समान हो सकता है और मेलेनोसाइट्स जोड़ने से त्वचा का रंग गहरा हो जाएगा। इसने विभिन्न त्वचा रंगों का एक वर्णक्रम बनाने में मदद की जिसका उपयोग विभिन्न प्रकार के लोगों पर सनब्लॉक के परिणामों की तुलना करने के लिए किया जाता है। मानव शरीर के अन्य हिस्सों के साथ संभावित मुद्दों को संबोधित करने के लिए, एन. ओ. टी. ओ. एक्स. जैसी शोध कंपनियों ने मानव यकृत का एक सिंथेटिक मॉडल विकसित किया है, जो शरीर को डिटॉक्स करने के लिए मुख्य अंग है, यह देखने के लिए कि क्या यकृत उन तत्वों को डिटॉक्स कर सकता है। प्रयोगशाला में विकसित ऊतकों का उपयोग अब मेकअप उत्पादों में रसायनों का परीक्षण करने के लिए किया जा रहा है। मैटटेक ऐसा करने वाली कंपनियों में से एक है। यह कंपनियों को उनके उत्पादों का परीक्षण करने के लिए त्वचा कोशिकाओं की छोटी मात्रा बेचता है। इनमें से कुछ कंपनियां वे हैं जो कपड़े धोने का डिटर्जेंट, मेकअप, टॉयलेट बाउल क्लीनर, एंटी-एजिंग क्रीम और टैनिंग लोशन बनाती हैं। इन ऊतकों के बिना, कंपनियां जीवित जानवरों पर अपने उत्पादों का परीक्षण कर रही होंगी। पशुओं पर हानिकारक उत्पादों के परीक्षण के लिए प्रयोगशाला में विकसित ऊतक एक बढ़िया विकल्प हैं। एक प्रयोगशाला एक पेट्री व्यंजन में 11 विभिन्न प्रकार के ऊतकों को विकसित करने में सक्षम थी। पतन यह था कि ऊतक अपने आप में पूरी तरह से कार्य नहीं कर रहे थे, वास्तव में, इनमें से कई ऊतक केवल एक वास्तविक आकार के मानव अंग के छोटे हिस्सों से मिलते-जुलते थे, जिनमें से अधिकांश मनुष्यों में प्रत्यारोपण करने के लिए बहुत छोटे थे। उज्ज्वल पक्ष यह है कि वे वहाँ शोध करने वाले कई छात्रों के लिए एक महान सीखने का अनुभव थे। यह तकनीक संभावित रूप से बहुत अच्छी हो सकती है, लेकिन यह एक बड़ी गिरावट थी, 'मिनिस्टोमैक्स जिन्हें एक पेट्री व्यंजन में खेती करने में लगभग नौ सप्ताह लगे "अंडाकार आकार की, खोखली संरचनाएँ"। अनुसंधान कंपनियां मांस उद्योग के लिए वध किए गए जानवरों से लिए गए शरीर के अंगों और अंगों का उपयोग बोवाइन कॉर्नियल अपारदर्शिता और पारगम्यता परीक्षण और पृथक चिकन आई टेस्ट जैसे परीक्षण करने के लिए भी कर सकती हैं। कई कंपनियों ने अभी तक कई कारणों से क्रूरता-मुक्त नहीं किया है, उनमें से एक प्रयोगशाला में विकसित ऊतकों को उपयोग करने योग्य होने में लगने वाला समय है। दूसरी ओर, जानवर जल्दी परिपक्व हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, चूहों की विकास दर बहुत तेज होती है "जन्म से लेकर वयस्क तक, चूहों को परिपक्व होने में लगभग तीन सप्ताह लगते हैं और वे अपना बचाव करना शुरू कर देते हैं। कृन्तक लगभग पाँच सप्ताह में यौन परिपक्वता तक पहुँच जाते हैं और चूहे के जीवन चक्र को फिर से शुरू करने के लिए अगली पीढ़ी का उत्पादन करने के लिए जल्द ही संभोग शुरू कर देते हैं। चूहे को परिपक्व होने में बहुत कम समय लगता है, वे हमें अंग प्रणालियों का एक पूरा सेट प्रदान कर सकते हैं, न कि केवल कोशिकाओं की एक कागज-पतली चादर। चूहे भी प्रजनन कर सकते हैं, और वे बहुत तेज गति से ऐसा करते हैं "सामान्य तौर पर, चूहे प्रति कूड़े में लगभग सात संतान पैदा करते हैं और कई बार 14 तक पहुंच सकते हैं। विशिष्ट गर्भधारण अवधि केवल कुछ हफ्तों तक चलती है, जिससे प्रत्येक मादा चूहा एक वर्ष में लगभग पाँच कूड़े का उत्पादन कर सकती है। जानवरों पर पहला ज्ञात परीक्षण 300 ईसा पूर्व में किया गया था। "प्राचीन सभ्यताओं के सभी लेखन पशु परीक्षण के उपयोग का दस्तावेजीकरण करते हैं। अरस्तू और इरासिस्ट्रेटस जैसे पुरुषों के नेतृत्व में इन सभ्यताओं ने विभिन्न चिकित्सा प्रक्रियाओं का परीक्षण करने के लिए जीवित जानवरों का उपयोग किया। यह परीक्षण महत्वपूर्ण था क्योंकि इसने नई खोजों को जन्म दिया जैसे कि रक्त कैसे प्रसारित होता है और यह तथ्य कि जीवित प्राणियों को जीवित रहने के लिए हवा की आवश्यकता होती है। एक जानवर को लेने और उसकी तुलना मनुष्य के जीवित रहने के तरीके से करने का विचार पूरी तरह से नया था। यह हमारे पूर्वजों द्वारा जानवरों और उनके शरीर के काम करने के तरीके का अध्ययन किए बिना अस्तित्व में नहीं होता (कम से कम उतनी जल्दी नहीं)। "रोग के रोगाणु सिद्धांत को साबित करना फ्रांसीसी वैज्ञानिक लुई पाश्चर की शीर्ष उपलब्धि थी। उन्होंने यह प्रस्ताव देने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे कि रोग सूक्ष्म जीवों के कारण होते हैं, लेकिन 19वीं शताब्दी में यह विचार विवादास्पद था और उन्होंने 'सहज पीढ़ी' के स्वीकृत सिद्धांत का विरोध किया। कीटाणुओं और अन्य सूक्ष्म जीवों का विचार पूरी तरह से एक नया विचार था और जानवरों के उपयोग के बिना नहीं आया होगा। 1665 में, वैज्ञानिकों रॉबर्ट हुक और एंटोनी वैन लीउवेनहॉक ने खोज की और अध्ययन किया कि कीटाणु कैसे काम करते हैं। उन्होंने अपनी खोज के बारे में एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसे शुरू में विज्ञान समुदाय सहित बहुत से लोगों ने स्वीकार नहीं किया। कुछ समय बाद, वैज्ञानिक सूक्ष्मजीवों से जानवरों को रोग देने में सक्षम हुए और महसूस किया कि सूक्ष्मजीव वास्तव में मौजूद थे। वहाँ से, वे यह समझने के लिए जानवरों का उपयोग करने में सक्षम थे कि बीमारी कैसे काम करती है, और मानव शरीर पर इसके संभावित प्रभाव क्या हो सकते हैं। इन सब ने कुछ और अधिक हाल ही में सौंदर्य उत्पादों का परीक्षण करने के लिए जानवरों का उपयोग किया है। यह हाल के वर्षों में एक बहुत ही विवादास्पद विषय बन गया है। ऐसे कई लोग हैं जो इस उद्देश्य के लिए और एक अच्छे कारण के लिए जानवरों के उपयोग के बेहद खिलाफ हैं। "आम तौर पर, सौंदर्य प्रसाधनों के लिए पशु परीक्षणों में त्वचा और आंखों की जलन परीक्षण शामिल होते हैं जहां रसायनों को मुंडा त्वचा पर रगड़ दिया जाता है या खरगोशों की आंखों में टपकाया जाता है; सामान्य बीमारी या विशिष्ट स्वास्थ्य खतरों, जैसे कैंसर या जन्म दोषों के संकेतों को देखने के लिए हफ्तों या महीनों तक मौखिक बल-आहार अध्ययन बार-बार किया जाता है; और यहां तक कि व्यापक रूप से" "घातक खुराक" "परीक्षणों की निंदा की जाती है, जिसमें जानवरों को मौत का कारण बनने वाली खुराक को निर्धारित करने के लिए एक परीक्षण रसायन की भारी मात्रा को निगलने के लिए मजबूर किया जाता है।" इस तरह का परीक्षण उत्पादों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी खोजने में महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन जिन जानवरों पर इसका परीक्षण किया जाता है, उनके लिए हानिकारक हो सकता है। 1937 में, एक गलती की गई जिसने दवा उद्योग को भारी रूप से बदल दिया। एक कंपनी ने "स्ट्रेप्टोकोकल संक्रमण के इलाज के लिए" एक दवा (अमृत सल्फानिलामाइड) बनाई, और बिना किसी वैज्ञानिक शोध के दवा अलमारियों में थी। यह दवा लोगों के लिए बेहद जहरीली साबित हुई, जिससे विषाक्तता का बड़ा प्रकोप हुआ और 100 से अधिक लोगों की मौत हो गई। इस महामारी के कारण 1938 में एक कानून पारित किया गया, जिसे यूएस फेडरल फूड, ड्रग एंड कॉस्मेटिक एक्ट कहा जाता है, जो कॉस्मेटिक उत्पादों पर अधिक कठोर दिशानिर्देशों को लागू करता है। इस कानून के पारित होने के बाद, कंपनियों ने अपने उत्पादों का परीक्षण करने के लिए जानवरों की ओर देखा, जिससे कॉस्मेटिक पशु परीक्षण का पहला सामना हुआ। गैर-लाभकारी संगठन क्रूरता मुक्त अंतर्राष्ट्रीयः क्रूरता मुक्त अंतर्राष्ट्रीय और उसके भागीदार दुनिया भर की उन सभी कंपनियों के प्रमाणन का प्रबंधन करते हैं जो क्रूरता मुक्त दिख रही हैं। सौंदर्य और घरेलू उत्पादों का उत्पादन करने वाली कंपनियां जो किसी भी बाजार के लिए जानवरों पर अपने उत्पादों का परीक्षण नहीं करती हैं, वे द लीपिंग बनी प्रोग्राम की सदस्यता का अनुरोध कर सकती हैं, जो उस कंपनी को अपने उत्पादों पर क्रूएल्टी फ्री इंटरनेशनल के लीपिंग बनी लोगो को प्रदर्शित करने की अनुमति देता है। यह कार्यक्रम संचालन और बिक्री का वैश्विक मानक निर्धारित करता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मुख्यालय वाली कंपनियां क्रूरता मुक्त अंतर्राष्ट्रीय से प्रमाणन प्राप्त कर सकती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में मुख्यालय वाली कंपनियां कॉलिशन फॉर कंज्यूमर इंफॉर्मेशन ऑन कॉस्मेटिक्स (सी. सी. आई. सी.) से प्रमाणन प्राप्त कर सकती हैं। 2013 में 500 से अधिक कंपनियों को प्रमाणित किया गया था। हालाँकि, कुछ कंपनियों के प्रमाणन को यह पता चलने के बाद रद्द कर दिया गया कि उन्होंने एशिया में जानवरों पर परीक्षण करना जारी रखा है। ह्यूमन सोसाइटी इंटरनेशनलः यह एक वैश्विक पशु संरक्षण संगठन है जो सभी जानवरों की मदद करने के लिए काम करता है-जिसमें प्रयोगशाला में जानवर भी शामिल हैं। यह संगठन निर्दोष जानवरों द्वारा अनुभव की जाने वाली सभी क्रूरताओं के अस्तित्व से निपटने के लिए मानव-पशु संपर्क को बढ़ावा देता है। PETA: PETA सौंदर्य प्रसाधनों और सौंदर्य उत्पादों को पशु परीक्षण से मुक्त, या "क्रूरता मुक्त" (पशु परीक्षण से मुक्त और शाकाहारी भी) के रूप में प्रमाणित करता है। पशु परीक्षण की प्रक्रिया पशु परीक्षण प्रयोगशालाओं में 'थ्री आर': 'रिडक्शन, रिफाइनमेंट एंड रिप्लेसमेंट' (डॉक, 'पशु परीक्षण के विकल्पः एक समीक्षा') शीर्षक से एक रणनीति का उपयोग किया जाता है। प्रतिस्थापनः यह सेलुलर मॉडल की प्रतिक्रिया का अध्ययन करने का अवसर प्रदान करता है, लेकिन दूसरे शब्दों में, पशु विषयों पर परीक्षण के बजाय विकल्पों के लिए प्रतिस्थापन खोज की जा सकती है। कटौतीः यह दृष्टिकोण नैतिकता पर आधारित है कि वर्तमान और बाद के परीक्षणों के लिए न्यूनतम संख्या में पशु विषयों का परीक्षण किया जाए। परिष्करणः इससे पता चलता है कि एक पशु विषय के कारण नियोजित संकट और दर्द जितना संभव हो उतना कम हो। यह दृष्टिकोण प्रयोगशाला जानवरों के जीवन को बढ़ाने के लिए परीक्षण के मैदान में प्रवेश करने से पहले जानवरों के लिए एक घर बनाने पर केंद्रित है। जानवरों में असुविधा हार्मोन के स्तर में असंतुलन का कारण बनती है जो परीक्षण के दौरान उतार-चढ़ाव वाले परिणाम पैदा करती है। कानूनी आवश्यकताएँ और स्थिति जानवरों पर कॉस्मेटिक परीक्षण के खिलाफ मजबूत सार्वजनिक प्रतिक्रिया के कारण, अधिकांश कॉस्मेटिक निर्माताओं का कहना है कि उनके उत्पादों का जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है। हालाँकि, उन्हें अभी भी अधिकांश देशों में व्यापारिक मानकों और उपभोक्ता संरक्षण कानूनों द्वारा यह दिखाने की आवश्यकता है कि उनके उत्पाद विषाक्त नहीं हैं और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरनाक नहीं हैं। उन्हें यह भी दिखाने की आवश्यकता है कि सामग्री बड़ी मात्रा में खतरनाक नहीं हैं, जैसे कि परिवहन में या विनिर्माण संयंत्र में। कुछ देशों में, जानवरों पर आगे किसी भी परीक्षण के बिना इन आवश्यकताओं को पूरा करना संभव है। अन्य देशों में, कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पशु परीक्षण की आवश्यकता हो सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान की अक्सर कड़े सुरक्षा उपायों पर जोर देने के लिए आलोचना की जाती है, जिसके लिए अक्सर पशु परीक्षण की आवश्यकता होती है। कुछ खुदरा विक्रेता पशु परीक्षण पर अपने रुख से बाज़ार में खुद को अलग करते हैं। जापान में कानूनी आवश्यकताएँ हालाँकि जापानी कानून में जानवरों पर गैर-औषधीय सौंदर्य प्रसाधनों का परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह निर्णय अलग-अलग कंपनियों पर छोड़ते हुए इसे प्रतिबंधित भी नहीं करता है। पशु परीक्षण की आवश्यकता तब होती है जब उत्पाद में नए विकसित टार रंग, पराबैंगनी किरण सुरक्षा सामग्री या संरक्षक होते हैं, और जब किसी भी घटक की मात्रा को नियंत्रित किया जाता है कि कितना जोड़ा जा सकता है। जापानी ब्रांड जैसे शिसेडो और मंडोम ने अपने पशु परीक्षण को बहुत हद तक समाप्त कर दिया है, लेकिन सभी नहीं। हालाँकि, जापान में अधिकांश अन्य प्रमुख सौंदर्य प्रसाधन कंपनियाँ अभी भी जानवरों पर परीक्षण करती हैं। ब्राजील में प्रतिबंध के साथ न्यायक्षेत्र, ब्राजील में साओ पाउलो साओ पाउलो ने 2014 में कॉस्मेटिक पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया। कनाडा जून 2023 में, कनाडा सरकार ने जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण और जानवरों पर परीक्षण किए गए सौंदर्य प्रसाधनों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया। विधेयक सी-47, बजट कार्यान्वयन अधिनियम, 2023 के माध्यम से कॉस्मेटिक पशु परीक्षण को समाप्त करने के लिए खाद्य और औषधि अधिनियम में संशोधन। 1, दिसंबर 2023 में लागू होगा। जून 2020 में, कोलंबिया गणराज्य की सीनेट ने जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के व्यावसायीकरण और परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्ताव को मंजूरी दी। अगस्त 2020 में, प्रस्ताव को राष्ट्रपति की मंजूरी दी गई, इस प्रकार कोलंबिया में जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया। यूरोपीय संघ यूरोपीय संघ (ई. यू.) ने 2009 से पूरे ई. यू. में पशु-परीक्षण सौंदर्य प्रसाधनों की बिक्री पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध लगाने और सौंदर्य प्रसाधनों से संबंधित पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने के लिए सहमत होने के बाद इसका अनुसरण किया। सौंदर्य प्रसाधनों पर पशु परीक्षण को ईसी विनियमन 1223/2009 में विनियमित किया जाता है। जानवरों पर परीक्षण की गई आयातित सौंदर्य प्रसाधन सामग्री को प्रतिबंध द्वारा 2013 में यूरोपीय संघ के उपभोक्ता बाजारों के लिए चरणबद्ध तरीके से हटा दिया गया था, लेकिन फिर भी यूरोपीय संघ के बाहर बेचा जा सकता है। नॉर्वे ने यूरोपीय संघ के साथ ही सौंदर्य प्रसाधन पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया। मई 2018 में, यूरोपीय संसद ने सौंदर्य प्रसाधनों के लिए पशु परीक्षण के उपयोग के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की दिशा में काम करने के लिए यूरोपीय संघ और उसके सदस्य राज्यों के लिए मतदान किया। यूरोपीय मुक्त व्यापार संघ चार ई. एफ. टी. ए. देश जो ई. यू. में नहीं हैं, अर्थात। नॉर्वे, लिकटेंस्टीन, स्विट्जरलैंड और आइसलैंड ने भी कॉस्मेटिक परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया। ग्वाटेमाला ने 2017 में कॉस्मेटिक पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया। भारत 2014 की शुरुआत में, भारत ने देश में जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की, जिससे ऐसा करने वाला एशिया का दूसरा देश बन गया। बाद में भारत ने नवंबर 2014 में जानवरों पर परीक्षण किए गए सौंदर्य प्रसाधनों के आयात पर प्रतिबंध लगा दिया। इज़राइल इज़राइल ने 2013 में "सौंदर्य प्रसाधनों, प्रसाधन सामग्री, या डिटर्जेंट के आयात और विपणन पर प्रतिबंध लगा दिया, जिनका जानवरों पर परीक्षण किया गया था।" न्यूजीलैंड ने 2015 में पशु परीक्षण पर भी प्रतिबंध लगा दिया था। हालाँकि, जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण पर प्रतिबंध से न्यूजीलैंड में अलमारियों से उत्पादों को छीनने की संभावना नहीं थी, क्योंकि न्यूजीलैंड में बेचे जाने वाले लगभग 90 प्रतिशत सौंदर्य प्रसाधन उत्पाद विदेशों में बनाए गए थे। ताइवान 2015 में, ताइवान ने जानवरों पर कॉस्मेटिक परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव करते हुए एक विधेयक पेश किया। यह 2016 में पारित हुआ और 2019 में लागू हुआ। 9 नवंबर 2019 को प्रतिबंध लागू होने से कुछ समय पहले, हालांकि, यह ध्यान दिया गया था कि अधिकांश ताइवान कॉस्मेटिक कंपनियों ने पहले से ही जानवरों के साथ प्रयोग नहीं किया था। तुर्की तुर्की ने "कॉस्मेटिक उत्पादों के लिए किसी भी पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया है जो पहले से ही बाजार में पेश किए जा चुके हैं।" 1998 में यू. के. में सौंदर्य प्रसाधनों या उनकी सामग्री पर पशु परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। क्षेत्राधिकार जहाँ प्रतिबंधों को दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्रों का संगठन माना जाता है, दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र संघ (ए. एस. ए. एन.) संभावित रूप से "जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधन परीक्षण को समाप्त करने की दिशा में प्रगति कर रहा है।" ऑस्ट्रेलिया में, मार्च 2014 में संसद में क्रूर सौंदर्य प्रसाधन अंत विधेयक पेश किया गया था, जो स्थानीय परीक्षण पर प्रतिबंध लगाएगा, जो आम तौर पर वहां नहीं होता है, और जानवरों पर परीक्षण किए गए सौंदर्य प्रसाधनों के आयात पर प्रतिबंध लगाएगा। 2016 में जानवरों पर परीक्षण किए गए सौंदर्य प्रसाधनों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक विधेयक पारित किया गया था, जो जुलाई 2017 में लागू हुआ था। संयुक्त राज्य अमेरिका मार्च 2014 में, अमेरिकी कांग्रेस में मानवीय सौंदर्य प्रसाधन अधिनियम पेश किया गया था। यह जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधन परीक्षण पर प्रतिबंध लगा देगा और अंततः जानवरों पर परीक्षण किए गए सौंदर्य प्रसाधनों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा देगा। बिल आगे नहीं बढ़ा। इसी तरह के बिल राज्य स्तर पर पेश किए गए हैं और पारित किए गए हैं, और 2023 तक दस अमेरिकी राज्यों में जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया गया हैः कैलिफोर्निया, नेवादा, इलिनोइस, हवाई, मैरीलैंड, मेन, न्यू जर्सी, वर्जीनिया, लुइसियाना और न्यूयॉर्क। मेक्सिको 19 मार्च 2020 को, मैक्सिकन सीनेट ने सर्वसम्मति से जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधनों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया। प्रस्तावित प्रतिबंध अब मैक्सिकन कांग्रेस के निचले सदन, मैक्सिकन चैंबर ऑफ डेप्युटीज से अनुमोदन का इंतजार कर रहा है। दक्षिण कोरिया भी संभावित रूप से "जानवरों पर सौंदर्य प्रसाधन परीक्षण को समाप्त करने की दिशा में कदम बढ़ा रहा है।" चीन ने 30 जून 2014 को सौंदर्य प्रसाधनों के पशु परीक्षण की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए एक कानून पारित किया। हालांकि घरेलू रूप से उत्पादित सामान्य सौंदर्य प्रसाधन वस्तुओं को परीक्षण की आवश्यकता नहीं होती है, फिर भी चीन में बिक्री के लिए उपलब्ध चीनी निर्मित "सौंदर्य प्रसाधन" (सौंदर्य प्रसाधन सामान जो एक कार्यात्मक दावा करते हैं) के लिए कानून द्वारा पशु परीक्षण अनिवार्य है। केवल निर्यात के लिए बनाए गए सौंदर्य प्रसाधनों को पशु परीक्षण आवश्यकता से छूट दी गई है। मार्च 2019 तक, बाजार परीक्षण के बाद (यानी. तैयार आयातित और घरेलू रूप से उत्पादित सौंदर्य प्रसाधन उत्पादों के लिए बाजार में आने के बाद सौंदर्य प्रसाधनों पर परीक्षण के लिए अब पशु परीक्षण की आवश्यकता नहीं होगी। चीनी कानून को अप्रैल 2020 में और संशोधित किया गया था, जिसमें कॉस्मेटिक उत्पादों के सुरक्षा प्रमाणन में गैर-पशु आधारित परीक्षण विधियों के लिए एक नियामक 'वरीयता' बनाने के बजाय, स्थानीय रूप से उत्पादित और आयातित दोनों सौंदर्य प्रसाधनों के लिए सभी शेष अनिवार्य पशु परीक्षण आवश्यकताओं को पूरी तरह से हटा दिया गया था। रूस 2013 में, रूसी स्वास्थ्य मंत्रालय ने कहा कि "विषाक्त परीक्षण त्वचा एलर्जी प्रतिक्रिया के लिए परीक्षण या श्लेष्म ऊतक/आंख क्षेत्र पर परीक्षण (प्रयोगशाला जानवरों के उपयोग के साथ) या वैकल्पिक सामान्य विष विज्ञान विधियों (आईएन विट्रो) के उपयोग के माध्यम से किया जाता है। इस तरह तकनीकी नियमों में ऐसे उपाय शामिल हैं जो पशु परीक्षण का विकल्प प्रदान करते हैं। यह भी देखें अकशेरुकी जीवों पर पशु परीक्षण गैर-मानव नरवानरों पर पशु परीक्षण कृन्तकों पर पशु परीक्षण सौंदर्य प्रसाधन पशु चिकित्सा नैतिकता टिप्पणियाँ पशु परीक्षण प्रसाधन उद्योग जानवरों के प्रति नैतिक रूप से विवादित व्यावसायिक प्रथाएं उत्पाद परीक्षण