United States Court of Military Commission Review
2006 के सैन्य आयोग अधिनियम ने अनिवार्य किया कि ग्वांतानामो सैन्य आयोगों के फैसलों को सैन्य आयोग समीक्षा न्यायालय में अपील की जा सकती है, जो वाशिंगटन डी. सी. में बैठेगा। इस मामले में, समीक्षा न्यायालय तब तैयार नहीं था जब इसकी पहली बार आवश्यकता थी। उमर खद्र और सलीम अहमद हमदान पर आरोप लगाने वाले सैन्य आयोगों में पीठासीन अधिकारियों के रूप में सेवा करने के लिए नियुक्त अधिकारियों पीटर ब्राउनबैक और कीथ जे. ऑलरेड ने दोनों लोगों के खिलाफ आरोपों को खारिज कर दिया क्योंकि सैन्य आयोग अधिनियम ने केवल आयोगों को "गैरकानूनी दुश्मन लड़ाकों" पर मुकदमा चलाने के लिए अधिकृत किया था। खद्र और हमदान, 570 अन्य ग्वांतानामो बंदियों की तरह, केवल "दुश्मन लड़ाके" होने की पुष्टि की गई थी। सैन्य आयोग समीक्षा न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पीठासीन अधिकारी स्वयं यह तय करने के लिए अधिकृत थे कि क्या संदिग्ध "अवैध दुश्मन लड़ाके" थे। न्यायाधीश सैन्य आयोग समीक्षा न्यायालय में एक सीट के लिए पात्र होने के लिए, उम्मीदवारों को वर्तमान में आर्मी कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स, एयर फोर्स कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स, नेवी-मरीन कॉर्प्स कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स में से किसी एक में न्यायाधीश के रूप में कार्य करना चाहिए, या संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा नामित किया जाना चाहिए। 2016 में, अदालत के सभी न्यायाधीशों को सीनेट की पुष्टि के साथ राष्ट्रपति की नियुक्तियां प्राप्त होने लगीं। जूली ह्यूगेन (2019) और लुइस ओ. रोड्रिगेज (2020) को भी सीनेट द्वारा यूएससीएमसीआर के न्यायाधीशों के रूप में पुष्टि की गई है, लेकिन उन्होंने अपना पद ग्रहण नहीं किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम मोहम्मद जवाद स्टीफन आर. हेनले संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम मोहम्मद जवाद में पीठासीन अधिकारी ने फैसला सुनाया था कि यातना का परिणाम होने वाले साक्ष्य का उपयोग नहीं किया जा सकता है। 9 फरवरी, 2009 को न्यायालय के तीन न्यायाधीशों, फ्रैंक जे. विलियम्स, डैन ओ 'टोल और डी. फ्रांसिस को इस बात पर विचार करने के लिए सूचीबद्ध किया गया कि क्या उन्हें अपनी सभी कार्यवाही को रोकने वाले राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश का पालन करना चाहिए। 22 जनवरी, 2009 को राष्ट्रपति ओबामा ने कार्यकारी आदेश 13,492 जारी कर एक साल के भीतर ग्वांतानामो बे निरोध शिविरों को बंद करने का आदेश दिया। उस आदेश ने सैन्य आयोग समीक्षा न्यायालय के समक्ष सभी कार्यवाही को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया। कांग्रेस ने बाद में शिविर को बंद करने से रोक दिया। अली अल बहलुल के सैन्य आयोग कैरोल रोसेनबर्ग के फैसले की अपील ने मियामी हेराल्ड में लिखते हुए बताया कि अली अल बहलुल के सैन्य बचाव पक्ष के वकीलों ने 2 सितंबर, 2009 को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आधार पर उनकी सजा की पचास पन्नों की अपील दायर की। उन्होंने दावा किया कि अल कायदा प्रचार सामग्री का उनका उत्पादन संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन द्वारा संरक्षित था। न्यायालय के तीन न्यायाधीश मौखिक दलीलें सुनने के लिए 26 जनवरी, 2010 को एकत्र हुए। उसके बाद, सी. एम. सी. आर. ने बैंक में मामले को आगे बढ़ाने का फैसला किया और 16 मार्च, 2011 को सुनवाई की। सी. एम. सी. आर. ने 9 सितंबर, 2011 को एक राय जारी की, जिसने अल बहलुल की सजा को बरकरार रखा। सलीम हमदान की ओर से काम करने वाले सलीम हमदान के अपील अटॉर्नी ने उनकी दोषसिद्धि की अपील की है, और मौखिक दलीलें 26 जनवरी, 2010 को सुनी गईं। हमदान पहले ही अपनी सजा काट चुका है। प्रतिस्थापन प्रस्ताव कैरोल रोसेनबर्ग ने मियामी हेराल्ड में लिखते हुए बताया कि ओबामा प्रशासन ने एक बदलाव का प्रस्ताव दिया था जिसमें सैन्य आयोगों के फैसलों और फैसलों की अपीलों की सुनवाई की जाएगी। प्रस्तावित परिवर्तनों की सुनवाई सबसे पहले यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द आर्म्ड फोर्सेज ने की होगी, जिसे रोसेनबर्ग ने एक अनुभवी, सम्मानित 58 साल पुराना संस्थान बताया था। न्यायालय के वर्तमान नियमों के तहत, सैन्य आयोग समीक्षा न्यायालय के फैसलों के लिए कोई अपील नहीं है; प्रस्तावित परिवर्तनों के तहत, अपील को अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में ले जाया जा सकता था। संदर्भ τ ग्वांतानामो बे बंदी कानूनी और प्रशासनिक प्रक्रियाएं संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य अदालतें 2006 संयुक्त राज्य अमेरिका के न्यायालयों और 2006 में स्थापित न्यायाधिकरणों में प्रतिष्ठान