Waves of democracy
राजनीति विज्ञान में, लोकतंत्र की लहरें या लोकतंत्रीकरण की लहरें लोकतंत्र की प्रमुख लहरें हैं जो इतिहास में आई हैं। हालांकि यह शब्द कम से कम 1887 की शुरुआत में दिखाई देता है, लेकिन इसे हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक सैमुअल पी. हंटिंगटन ने जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी में प्रकाशित अपने लेख में लोकप्रिय बनाया था और आगे अपनी 1991 की पुस्तक, द थर्ड वेवः डेमोक्रेटाइजेशन इन द लेट ट्वेंटिएथ सेंचुरी में इसकी व्याख्या की थी। लोकतंत्रीकरण की लहरों को महान शक्तियों के बीच सत्ता के वितरण में अचानक बदलाव से जोड़ा गया है, जिसने व्यापक घरेलू सुधारों को लागू करने के लिए अवसर और प्रोत्साहन पैदा किए हैं। विद्वान लोकतांत्रिक लहरों की सटीक संख्या पर बहस करते हैं। हंटिंगटन तीन लहरों का वर्णन करता हैः 19वीं शताब्दी की पहली "धीमी" लहर, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दूसरी लहर, और दक्षिणी यूरोप में 1970 के दशक के मध्य में शुरू हुई तीसरी लहर, इसके बाद लैटिन अमेरिका और एशिया। हालाँकि उनकी पुस्तक में सोवियत गुट के पतन पर चर्चा नहीं की गई है, लेकिन कई विद्वानों ने 1989-1991 के लोकतांत्रिक परिवर्तनों को शामिल करने के लिए "तीसरी लहर" को लिया है। टोरंटो विश्वविद्यालय के सेवा गुनिट्स्की जैसे अन्य विद्वानों ने 18वीं शताब्दी से अरब स्प्रिंग (2011-2012) तक तेरह लहरों का उल्लेख किया है। अपनी 1991 की पुस्तक, द थर्ड वेव में, हंटिंगटन ने एक लोकतांत्रिक लहर को "गैर-लोकतांत्रिक से लोकतांत्रिक शासनों में संक्रमणों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया जो एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर होते हैं और जो उस अवधि के दौरान विपरीत दिशाओं में संक्रमणों की संख्या से काफी अधिक होते हैं।" (हंटिंगटन 1991,15) मेनवेरिंग और अनीबल पेरेज़-लिनन (2014,70) एक समान परिभाषा प्रदान करते हैंः "कोई भी ऐतिहासिक अवधि जिसके दौरान प्रतिस्पर्धी शासनों (लोकतंत्र और अर्ध-लोकतंत्र) के अनुपात में निरंतर और महत्वपूर्ण वृद्धि होती है।" गुनिट्स्की (2018) एक लोकतांत्रिक लहर को उस समूह में परिवर्तनों के बीच संबंधों के साथ प्रयास या सफल लोकतांत्रिक परिवर्तनों के समूह के रूप में परिभाषित करता है। हंटिंगटन की तीन लहरों की पहली लहर लोकतंत्र की पहली लहर (1828-1926) 19वीं शताब्दी की शुरुआत में शुरू हुई जब संयुक्त राज्य अमेरिका ("जैक्सनियन लोकतंत्र") में अधिकांश गोरे पुरुषों को मताधिकार दिया गया था। इसके बाद 1900 से पहले फ्रांस, ब्रिटेन, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, इटली और अर्जेंटीना और कुछ अन्य थे। अपने चरम पर, 1918 में रूसी, जर्मन, ऑस्ट्रियाई और तुर्क साम्राज्यों के टूटने के बाद, पहली लहर में दुनिया में 29 लोकतंत्र देखे गए। उलटफेर 1922 में शुरू हुआ, जब बेनिटो मुसोलिनी इटली में सत्ता में आए। पतन ने मुख्य रूप से नवगठित लोकतंत्रों को प्रभावित किया, जो लोकतंत्र को व्यवस्थित रूप से खारिज करने वाले विस्तारवादी कम्युनिस्ट, फासीवादी और सैन्यवादी सत्तावादी या अधिनायकवादी आंदोलनों के आक्रामक उदय के खिलाफ खड़े नहीं हो सके। पहली लहर की गिरावट 1942 में आई, जब दुनिया में लोकतंत्रों की संख्या घटकर केवल बारह रह गई। दूसरी लहर द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र देशों की जीत के बाद शुरू हुई, और लगभग बीस साल बाद, 1962 में, दुनिया में 36 मान्यता प्राप्त लोकतंत्रों के साथ आई। इस बिंदु पर दूसरी लहर भी कम हो गई, और 1962 और 1970 के दशक के मध्य के बीच कुल संख्या घटकर तीस लोकतंत्र रह गई। तीसरी लहर पुर्तगाल में 1974 की कार्नेशन क्रांति और 1970 के दशक के अंत में लोकतंत्र में स्पेनिश संक्रमण के साथ शुरू हुई। इसके बाद 1980 के दशक में लैटिन अमेरिका, 1986 से 1988 तक एशिया-प्रशांत देशों (फिलीपींस, दक्षिण कोरिया और ताइवान), सोवियत संघ के पतन के बाद पूर्वी यूरोप और 1989 में उप-सहारा अफ्रीका में ऐतिहासिक लोकतांत्रिक परिवर्तन हुए। कुछ क्षेत्रों में लोकतंत्र का विस्तार आश्चर्यजनक था। लैटिन अमेरिका में, 1978 तक केवल कोलंबिया, कोस्टा रिका और वेनेजुएला लोकतांत्रिक थे, और 1995 तक केवल क्यूबा और हैती सत्तावादी बने रहे, जब लहर बीस देशों में फैल गई थी। हंटिंगटन बताते हैं कि नए लोकतंत्रों में से तीन-चौथाई रोमन कैथोलिक थे; अधिकांश प्रोटेस्टेंट देश पहले से ही लोकतांत्रिक थे। वह 1962 की वेटिकन परिषद पर जोर देते हैं, जिसने चर्च को पुरानी स्थापित व्यवस्था के रक्षकों से अधिनायकवाद के विरोधी में बदल दिया। एक लहर के दौरान लोकतंत्र में संक्रमण से गुजरने वाले या गुजरने वाले देश कभी-कभी लोकतांत्रिक पिछड़ेपन के अधीन होते हैं। राजनीतिक वैज्ञानिकों और सिद्धांतकारों का मानना है कि तीसरी लहर शुरू हो गई है और जल्द ही कम होने लगेगी, जैसा कि इसके पूर्ववर्तियों ने पहली और दूसरी लहरों में किया था। संयुक्त राज्य अमेरिका पर 11 सितंबर 2001 के हमलों के बाद "आतंक के खिलाफ युद्ध" की शुरुआत के तुरंत बाद की अवधि में, कुछ गिरावट आई। यह क्षरण कितना महत्वपूर्ण या स्थायी है, यह बहस का विषय बना हुआ है। पुर्तगाल, स्पेन, दक्षिण कोरिया और ताइवान सहित तीसरी लहर वाले देश पीछे हटने के बजाय पूरी तरह से समेकित लोकतंत्र बन गए हैं। 2020 तक, उनके पास लोकतांत्रिक देशों के रूप में बहुत लंबे इतिहास वाले कई समकक्षों की तुलना में मजबूत लोकतंत्र भी थे। विद्वानों ने यह भी नोट किया है कि जब महिलाओं के मताधिकार को ध्यान में रखा जाता है तो लोकतंत्र की "लहरों" की उपस्थिति काफी हद तक गायब हो जाती है। इसके अलावा, कुछ देश अपनी स्थिति को काफी नाटकीय रूप से बदलते हैंः स्विट्जरलैंड, जिसे आमतौर पर पहली लहर के हिस्से के रूप में शामिल किया जाता है, ने 1971 तक महिलाओं को मतदान का अधिकार नहीं दिया था। अरब स्प्रिंग विशेषज्ञों ने मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में कई तानाशाहों के पतन को पूर्वी यूरोप में सोवियत संघ के पतन के बाद की घटनाओं के साथ जोड़ा है, जिसे अरब स्प्रिंग के रूप में जाना जाता है। इन दोनों घटनाओं के बीच समानता ने लोकतंत्रीकरण की चौथी लहर की आशा को प्रेरित किया। हालाँकि, संक्रमण की स्पष्ट शुरुआत के कुछ महीनों बाद, अधिकांश अरब राजनीतिक उद्घाटन बंद हो गए, जिससे एक अपरिहार्य पुल-बैक हुआ। सबसे खतरनाक मामलों में से एक मिस्र का था, जहाँ सेना द्वारा नियंत्रित सरकार ने किसी भी तरह से लोकतांत्रिक संक्रमण की सुविधा नहीं दी। इसके विपरीत, इसने शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार करके और सैन्य न्यायाधिकरणों में उन पर मुकदमा चलाकर विद्रोह को शांत करने का प्रयास किया। एक ठोस उदाहरण मैकेल नाबिल की कहानी द्वारा प्रदान किया गया है, एक मिस्र के ब्लॉगर को "सैन्य प्रतिष्ठान का अपमान करने" के लिए दोषी ठहराया गया और तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई। सभी प्रभावित देशों में प्रतिगमन और संकट के मुख्य कारणों के लिए भ्रष्टाचार, बेरोजगारी, सामाजिक अन्याय और निरंकुश राजनीतिक प्रणालियों को जिम्मेदार ठहराया जाता है। स्पष्ट रूप से अनसुलझी स्थिति के बावजूद, बान की-मून के प्रशासन के तहत संयुक्त राष्ट्र ने सरकारों और प्रदर्शनकारियों के बीच मध्यस्थ के रूप में काम करने की कोशिश की। लैरी डायमंड ने दावा किया है कि अरब दुनिया के लोकतांत्रिक संक्रमण में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका मौलिक थी। डिजिटल मीडिया ने विद्रोह के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाने में एक बड़ी भूमिका निभाई, प्रमुख प्रज्वलित घटनाओं को प्रचारित करने में मदद की, और फिर उन विद्रोहों और उनके प्रसार को सुविधाजनक बनाया। लेकिन डिजिटल मीडिया ने यह अकेले या अचानक नहीं किया जैसा कि कुछ पर्यवेक्षकों ने दावा किया है। हावर्ड और हुसैन के अनुसार, अरब स्प्रिंग की कहानी एक दशक पहले शुरू हुई थी जब इंटरनेट की पहुंच और मोबाइल फोन उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व में तेजी से फैलने लगे थे। जो नागरिक इंटरनेट का उपयोग कर सकते थे, अमीर और शक्तिशाली, ज्यादातर, ने मिस्र, ट्यूनीशिया और बहरीन के विद्रोहों में एक बड़ी भूमिका निभाई। समय के साथ, शासनों की ऑनलाइन आलोचना अधिक सार्वजनिक और आम हो गई, जिसने अरब स्प्रिंग के लिए मंच तैयार किया। डिजिटल मीडिया ने महिलाओं और अल्पसंख्यकों को राजनीतिक चर्चाओं में प्रवेश करने की अनुमति दी, और अंततः, आगामी विरोध और क्रांतियों को भी। अरब स्प्रिंग को एक अलग लोकतांत्रिक लहर के रूप में गिना जाता है या नहीं, विद्वानों द्वारा अनुभवजन्य आधार पर चुनौती दी जाती है, क्योंकि ट्यूनीशिया एकमात्र अरब स्प्रिंग राष्ट्र है जो अपने विद्रोह के बाद सफलतापूर्वक एक अर्ध-स्थिर लोकतांत्रिक राज्य में समेकित हुआ (लोकतंत्र-मूल्यांकन संगठन फ्रीडम हाउस के अनुसार, 2020 तक)। 2019 के बाद से, दुनिया भर में विरोध प्रदर्शनों ने नस्लीय समानता, मानवाधिकार, स्वतंत्रता, लोकतंत्र और सामाजिक न्याय पर ध्यान केंद्रित करते हुए लोकतंत्र आंदोलनों को सक्रिय किया है। 2018-2022 अरब विरोध प्रदर्शन 2019-2020 हांगकांग विरोध प्रदर्शन 2020-2021 बेलारूसी विरोध प्रदर्शन 2019-2022 चिली विरोध प्रदर्शन 2019-2020 ईरानी विरोध प्रदर्शन, 2021-2022 ईरानी विरोध प्रदर्शन, महसा अमीनी विरोध प्रदर्शन 2020 #EndSARS विरोध प्रदर्शन 2020-2021 थाई विरोध प्रदर्शन 2021-2023 म्यांमार विरोध जॉर्ज फ्लॉयड विरोध प्रदर्शन COVID-19 महामारी, 2022 चीन में COVID-19 विरोध प्रदर्शन 2022 कज़ाख विरोध प्रदर्शन 2022 श्रीलंका विरोध प्रदर्शन अन्य लहरें राजनीति पर परिप्रेक्ष्य में 2018 के एक अध्ययन में, टोरंटो विश्वविद्यालय की सेवा गुनिट्स्की ने लोकतंत्र की तेरह लहरों की पहचान की। उनकी मुख्य कसौटी निरपेक्ष शासन की अस्वीकृति है। इसके विपरीत, हंटिंगटन ने अधिकांश पुरुषों के लिए मतदान के अधिकार के बहुत संकीर्ण मानदंड का उपयोग किया। अटलांटिक लहर (1776-1798) लैटिन अमेरिकी स्वतंत्रता के युद्ध (1809-1824) पहली संवैधानिक लहर (1820-1821) रोमांटिक-राष्ट्रवादी लहर (1830-1831) राष्ट्रों का वसंत (1848-1849) दूसरी संवैधानिक लहर (1905-1912) WWI के बाद की लहर (1919-1922) WWII के बाद की लहर (1945-1950) अफ्रीकी उपनिवेशवाद की लहर (1956-1968) आधुनिकीकरण की लहर, जिसे "तीसरी" लहर (1974-1988) के रूप में भी जाना जाता है। इल विंड्सः सेविंग डेमोक्रेसी फ्रॉम रशियन रेज, चाइनीज एम्बिशन, एंड अमेरिकन कम्प्लेसेंसी (2019) डायमंड में उद्धृत है, "लोकतंत्र का वैश्विक संकटः जैसे-जैसे चीन और रूस स्वतंत्र सरकारों पर हमला करते हैं और शक्तिशाली शासन को आगे बढ़ाते हैं, अमेरिका चुप हो गया है-और अधिनायकवाद का एक नया ज्वार इकट्ठा हो रहा है" वॉल स्ट्रीट जर्नल मई 17,2019 डायमंड, लैरी। "लोकतांत्रिक मंदी का सामना करना"। जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी 26.1 (2015): 141-155। ऑनलाइन हंटिंगटन, सैमुअल पी. "डेमोक्रेसीज़ थर्ड वेव"। जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी 2.2 (1991): 12-34। ऑनलाइन हंटिंगटन, सैमुअल पी. "बीस वर्षों के बादः तीसरी लहर का भविष्य"। जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी 8.4 (1997): 3-12। ऑनलाइन हंटिंगटन, सैमुअल पी. तीसरी लहरः बीसवीं शताब्दी के अंत में लोकतंत्रीकरण (ओक्लाहोमा प्रेस का यू, 1993)। मेनवेरिंग, स्कॉट और फर्नांडो बिजारो। "द फेट्स ऑफ थर्ड-वेव डेमोक्रेसीज" जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी 30#1 (जनवरी 2019), पीपी। 99-113 ऑनलाइन मार्टेल, ल्यूक। "वैश्वीकरण सिद्धांत में तीसरी लहर"। अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन समीक्षा 9.2 (2007): 173-196। ऑनलाइन जॉन मार्कॉफ, वेव्स ऑफ डेमोक्रेसीः सोशल मूवमेंट्स एंड पॉलिटिकल चेंज, दूसरा संस्करण (2015)। पुडिंगटन, आर्क और टायलर रॉयलेन्स। "2016 के लिए फ्रीडम हाउस सर्वेक्षणः लोकलुभावन और तानाशाहों का दोहरा खतरा।" जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी 28.2 (2017): 105-119। ऑनलाइन शेंकन, नैट और सारा रेपुची। "द फ्रीडम हाउस सर्वे फॉर 2018: डेमोक्रेसी इन रिट्रीट" जर्नल ऑफ डेमोक्रेसी 30#2 (अप्रैल 2019) पीपी। 100-114 ऑनलाइन ज़ागोर्स्की, पॉल। डब्ल्यू. "पैराग्वे और वेनेजुएला में लोकतांत्रिक विघटनः लैटिन अमेरिका से आने वाली चीजों का आकार?", सशस्त्र बल और समाज 30#1 (2003): 87-116 1880 के दशक के नए शब्द लोकतंत्र लोकतंत्रीकरण जैक्सनियन लोकतंत्र