Shepherding (Australian rules football)
ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल, एक टीम खेल में चरवाहा एक रणनीति और कौशल है। चरवाहा कानूनी रूप से किसी विरोधी खिलाड़ी को गेंद पर कब्जा करने या प्रतियोगिता में पहुंचने से रोकने, धक्का देने या रोकने का कार्य है। यह शब्द चरवाहा शब्द से निकला है, जो एक चरवाहे में भेड़ की आवाजाही को प्रभावित करता है। चरवाहों के माध्यम से, ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल खिलाड़ी अपने विरोधियों की गतिविधियों को प्रभावित करने में सक्षम होते हैं। ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल में चरवाहों का प्रचलन विशिष्ट है क्योंकि यह फुटबॉल के कई अन्य कोडों में खेलने का एक अवैध रूप है जहां यह बाधा नियमों के अधीन है। फुटबॉल में यह पूरी तरह से प्रतिबंधित है। रग्बी में, गेंद नहीं ले जा रहे किसी भी खिलाड़ी से निपटना या बाधा डालना अवैध है। आइस हॉकी केवल कब्जे वाले खिलाड़ी पर शरीर की जांच की अनुमति देता है (जब तक कि पक किसी अन्य खिलाड़ी तक नहीं पहुंच जाता), जैसा कि गेलिक फुटबॉल करता है। चरवाहों की अवधारणा, हालांकि, अमेरिकी फुटबॉल में अवरुद्ध करने के समान है। ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल के नियमों के तहत, एक खिलाड़ी एक विपक्षी खिलाड़ी की चरवाही कर सकता है जब गेंद पांच मीटर के भीतर हो, प्रतियोगिताओं के अपवाद के साथ जहां खिलाड़ी हवा में गेंद का मुकाबला करते हैं, यानी। प्रतियोगिताओं और रैक प्रतियोगिताओं को चिह्नित करना, या जब गेंद खेल में न हो। खिलाड़ी अंकन और रैक प्रतियोगिताओं में चरवाहा नहीं कर सकते हैं। खिलाड़ी एक चरवाहे के दौरान उच्च या निम्न संपर्क नहीं कर सकते हैं, न ही अपने विरोधियों को पकड़ सकते हैं; फ्री किक इनमें से किसी भी उल्लंघन के परिणामस्वरूप होनी चाहिए। फिर भी, पेशेवर ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल लीग में कई घटनाएं हुई हैं जो विवाद का कारण बनी हैं और जिसके परिणामस्वरूप खेल के पीछे चरवाहों के बारे में नियमों को अधिक सख्ती से लागू किया गया है। चरवाही को "एक प्रतिशत" कौशल के रूप में वर्गीकृत किया गया है और यह टीम खेलने का एक महत्वपूर्ण पहलू है। क्योंकि चरवाहे को इस बात की परवाह किए बिना लागू किया जा सकता है कि खिलाड़ी के कब्जे में है या नहीं, यह खिलाड़ियों को "आदमी को खेलने" का विकल्प देता है न कि गेंद को। ऐसी परिस्थितियों में जहां दो खिलाड़ी एक ढीली गेंद का मुकाबला करते हैं, एक निम्न स्थिति में या वजन लाभ के साथ एक खिलाड़ी पहले अपने प्रतिद्वंद्वी को बाहर निकालने और फिर गेंद को पुनः प्राप्त करने का निर्णय ले सकता है। हालाँकि, अन्य लोगों का गेंद के लिए कोई इरादा नहीं हो सकता है और वे केवल अपने प्रतिद्वंद्वी को चोट पहुँचाने का लक्ष्य रखते हैं। हालांकि सही तकनीक सिखाई जा सकती है, खेल की उच्च गति और सभी दिशात्मक प्रकृति को देखते हुए, गेंद को प्राथमिक उद्देश्य बनाने का निर्णय और टक्कर का निष्पादन अक्सर एक विभाजित दूसरा सामरिक निर्णय होता है और इसे खिलाड़ी की प्रवृत्ति पर छोड़ दिया जाता है। निर्णय प्रक्रिया खिलाड़ियों को समझने के तरीके को प्रभावित करती है। एक खिलाड़ी को उनके साथियों की सुरक्षा, खेल की स्थापना और नियंत्रित आक्रामकता के लिए सराहा जा सकता है। उसी समय जो खिलाड़ी गेंद को टक्कर देते हैं लेकिन बहुत बार प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं, उन्हें कुछ लोग "गंदे" और गैर-खिलाड़ी के रूप में देख सकते हैं ("ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल संस्कृति" देखें)। चरवाहे की तकनीक और रणनीतिः टक्कर मारने की विभिन्न तकनीकें हैंः एक खिलाड़ी कानूनी रूप से किसी भी प्रतिद्वंद्वी (न केवल कब्जे वाले खिलाड़ी) को टक्कर दे सकता है (जिसे कूल्हे और कंधे की चाल के रूप में भी जाना जाता है) जो गेंद के पांच मीटर के भीतर है। एक खिलाड़ी को चार्ज करना एक कानूनी टक्कर नहीं है और एक फ्री किक के साथ दंडित किया जाता है और इसकी सूचना दी जा सकती है, भले ही गेंद पांच मीटर के भीतर हो या नहीं। हालांकि आम तौर पर, एक चार्ज पांच मीटर के बाहर होता है और अन्य मानदंडों को ध्यान में रखा जाता है, जैसे किः संपर्क की गंभीरता, इरादे या लापरवाही, और चोट के कारण। चूँकि धक्कों से गंभीर चोट लग सकती है, खिलाड़ियों की सुरक्षा के लिए नियम हैं, विशेष रूप से टकराने वाले खिलाड़ी के सिर की सुरक्षा के लिए। जब खिलाड़ी गेंद के लिए प्रतिबद्ध होते हैं तो एक अंकन प्रतियोगिता में मध्य-हवा में टक्कर हो सकती है, हालांकि इन टक्करों को आकस्मिक या आकस्मिक माना जाता है जब खिलाड़ी गेंद को अपना एकमात्र लक्ष्य बनाते हैं। हालांकि चरवाहे के दौरान हाथ के संपर्क की अनुमति है, टक्कर देते समय प्रतिद्वंद्वी के सिर के साथ कोई संपर्क नहीं किया जा सकता है। सिरों की आकस्मिक झड़पें कभी-कभी तब हो सकती हैं जब खिलाड़ी पूरी गति से टकराते हैं या टकराते हैं और इससे सिर या चेहरे पर गंभीर चोट लग सकती है। एक फ्रंट ऑन चार्ज को अक्सर शर्ट फ्रंट कहा जाता है और यह एक अवैध और रिपोर्ट करने योग्य अपराध है (लेकिन फिर, अक्सर व्याख्या के अधीन)। धक्कों किसी भी दिशा से आ सकते हैं और अक्सर एक प्राप्तकर्ता द्वारा अप्रत्याशित होते हैं। इसलिए खेल खेलने के लिए काफी साहस की आवश्यकता होती है, क्योंकि खिलाड़ियों द्वारा अपने शरीर को उच्च प्रभाव टकराव से बचाने के लिए कम पैडिंग पहनी जाती है। यह आम तौर पर खेल में किसी की भी जिम्मेदारी मानी जाती है कि वह खुद को धक्कों से बचाएं। यदि कोई खिलाड़ी कतार में खड़ा होता है और टक्कर के लिए प्रतिद्वंद्वी पर आरोप (रन-अप और हमला) लगाता है, तो उन्हें "चार्ज" करने के लिए सूचित किया जा सकता है। टक्कर को अक्सर खेल के पीछे होने के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि जब तक यह गेंद के लिए एक प्रतियोगिता के दौरान नहीं होता है, यह हमेशा टेलीविजन कैमरों या दर्शकों का ध्यान केंद्रित नहीं होता है। इससे फील्ड अंपायरों के लिए उल्लंघन का पता लगाना भी मुश्किल हो सकता है। एक अंपायर अक्सर कानूनी टक्कर के जवाब में "फेयर बम्प" या "प्ले ऑन" कहता है। यदि एक टक्कर देर से होती है और खिलाड़ी पहले ही गेंद को लात मार चुका होता है, तो इसके परिणामस्वरूप अक्सर एक रिलेड फ्री किक होती है, जो उसी टीम के एक खिलाड़ी को उनके लक्ष्य की ओर आगे दी जाती है। चरवाहे में आम तौर पर एक खिलाड़ी अपने पूरे शरीर का उपयोग प्रतिद्वंद्वी को प्रतियोगिता में पहुंचने से रोकने के लिए करता है, और आमतौर पर एक प्रतिद्वंद्वी को टीम के साथी से निपटने या गेंद तक पहुंचने से रोकने के लिए। सबसे प्रभावी चरवाही फैलाए गए कठोर हाथों के साथ की जाती है और खिलाड़ी और उनके साथी के बीच ताकत और शरीर के वजन का उपयोग किया जाता है। अवरोधित करने वाले खिलाड़ी अंकन या रैक प्रतियोगिताओं में अपना मैदान पकड़ सकते हैं लेकिन गेंद पर विपक्षी खिलाड़ी की दौड़ को अवरुद्ध करना अवैध है। मैदान को पकड़ने के लिए पीठ में हाथों का उपयोग ए. एफ. एल. में अवैध है लेकिन ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल के कानूनों के तहत कानूनी है और अन्य लीगों में दंडित नहीं किया जाता है। बम्प्स बनाम टैकल्स एक टैकल का उपयोग अक्सर गेंद के कब्जे वाले खिलाड़ी के खिलाफ किया जाता है। हालांकि एक टक्कर एक कठिन शारीरिक हिट हो सकती है; हालाँकि, यह गेंद के खिलाड़ी को हटाने में प्रभावी होने की संभावना कम है और एक टैकल की तुलना में फ्री किक को स्वीकार करने की संभावना अधिक है। इसके अतिरिक्त, एक प्रभावी टैकल को फ्री किक से पुरस्कृत किया जा सकता है, जबकि एक टक्कर नहीं हो सकती है। टैकल की तरह, पीछे से एक टक्कर अक्सर पीठ में एक धक्का का कारण बनती है और पेनल्टी एक फ्रीकिक होती है। ए. एफ. एल. मैच समीक्षा पैनल, ए. एफ. एल. ट्रिब्यूनल और ए. एफ. एल. नियम समिति द्वारा निम्नलिखित चरवाहों की घटनाओं की समीक्षा की गई है और इसलिए मीडिया का ध्यान और विवाद से घिरा हुआ है। लॉन्ग-साइमंड्स घटना (2000) 2000 ए. एफ. एल. ग्रैंड फाइनल में, एसेंडन के माइकल लॉन्ग ने मेलबर्न के ट्रॉय साइमंड्स को टक्कर मार दी, जब उनका सिर गेंद के ऊपर था, जिससे साइमंड्स को बाहर कर दिया गया और एक स्ट्रेचर पर जमीन से बाहर ले जाया गया। ए. एफ. एल. ग्रैंड फ़ाइनल के बड़े दर्शकों को देखते हुए, ए. एफ. एल. ने एक महत्वपूर्ण जुर्माना लगाया और सिर-ऊँचे धक्कों पर पहली बड़ी कार्रवाई में, लीग ने लॉन्ग को खराब खेल में शामिल होने के लिए चार मैचों का निलंबन दिया। पिकेट-बेगली घटना (2005) खेल की सर्वोच्च शासी निकाय, ए. एफ. एल. ने 2005 में एक मिसाल कायम की जब उसने बायरन पिकेट पर प्री-सीज़न एन. ए. बी. कप के दौरान जेम्स बेगली को गेंद पर अपने सिर से टकराने के लिए खराब खेल का आरोप लगाया-भले ही दोनों खिलाड़ी प्रतियोगिता में शामिल थे। इस घटना ने विवाद पैदा कर दिया और कई टिप्पणीकारों ने "बैन द बम्प" का आह्वान किया था। पिकेट को छह मैचों के लिए निलंबित करने में लीग की प्रतिक्रिया ने भी विवाद पैदा कर दिया, कई लोगों ने पिकेट को भारी जुर्माना देने और एक नए नियम का आविष्कार करने और पिकेट को अनावश्यक रूप से पीड़ित करने के लिए एक अस्पष्ट निर्णय का उपयोग करने का आरोप लगाया। जवाब में, लीग ने उत्तरोत्तर नई व्याख्याओं की एक श्रृंखला पेश की, जिससे इसे इसी तरह के कार्यों के लिए खिलाड़ियों को दंडित करने की शक्ति मिली। कई खिलाड़ियों ने खेल सीखा था और यह जानते हुए बड़े हुए थे कि खुद को कैसे बचाया जाए और इन स्थितियों में टकराने की प्रवृत्ति के साथ और इन कारणों से नियम परिवर्तनों की आलोचना की गई थी। जियानसिराकुसा-कोशिट्ज़के घटना (2006) 2006 में, दोनों खिलाड़ियों के गलती से सिर टकराने के बाद डेनियल जियानसिराकुसा द्वारा जस्टिन कोशिट्ज़के को कानूनी कूल्हे और कंधे से बेहोश कर दिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि कोशिट्ज़के को आने वाले जियानसिराकुसा टक्कर के बारे में पता नहीं था। हालांकि, ए. एफ. एल. न्यायाधिकरण ने बाद में जियानसिराकुसा को किसी भी गलत काम से मुक्त कर दिया। कोशिट्ज़के को एक टूटी हुई खोपड़ी का पता चला था और उनके 4 से 6 सप्ताह तक रहने की उम्मीद थी। इस घटना ने ऑस्ट्रेलिया के कई हिस्सों में एक मीडिया सर्कस को जन्म दिया। यह तब और बढ़ गया जब कोस्चिट्ज़के बाद में एक टेलीविजन साक्षात्कार के दौरान नाटकीय रूप से बेहोश हो गए। कई लोगों ने तुरंत मान लिया कि यह टक्कर और सिर की चोट से जुड़ा था; हालाँकि, बाद के मस्तिष्क स्कैन में कुछ भी असामान्य नहीं पाया गया। भविष्य के मैचों में, कोस्चिट्ज़के ने खुद को बचाने के लिए एक नरम सिर पैडिंग पहनी थी। नॉटिंग-कैरासेला घटना (2006) टक्कर ने बाद में 2006 में और विवाद पैदा कर दिया जब ब्लेक कैरासेला को पूर्व टीम के साथी टिम नॉटिंग से एक आकस्मिक टक्कर के बाद करियर के अंत में गर्दन में चोट लगी, जिससे कई कशेरुका टूट गईं और उनकी रीढ़ की हड्डी में चोट लग गई। चोट ने फुटबॉल समुदाय को भयभीत कर दिया। ए. एफ. एल. के सी. ई. ओ. एंड्रयू डेमेट्रियो ने कहा कि खेल की गति और आधुनिक ए. एफ. एल. खिलाड़ियों की व्यावसायिकता और शारीरिक बनावट को दोष देना था (कुछ ऐसा जो हाल के ए. एफ. एल. नियमों को वास्तव में बढ़ाने के लिए बनाया गया है)। एक भाषण में, उन्होंने समस्या को उजागर करने के लिए दुर्भाग्यपूर्ण वाक्यांश "ब्रेकनेक स्पीड" का इस्तेमाल किया। कैरासेला से पता चला कि स्कैन से पता चला था कि उनकी रीढ़ की हड्डी स्वाभाविक रूप से औसत से संकीर्ण थी। इस स्थिति ने किसी भी पेशेवर संपर्क खेल में करियर से इनकार कर दिया होता अगर इसका पहले निदान किया जाता, और राहत की भावना को जोड़ा कि चोट काफी अधिक गंभीर नहीं थी। हालाँकि, उनका दावा है कि अब उन्हें टक्कर के परिणामस्वरूप लगभग कोई दुष्प्रभाव नहीं होता है। कार्लटन के निक स्टीवंस जैसे अन्य खिलाड़ियों को भी इसी तरह की चोटें आई हैं। 2007 नियम व्याख्याएँ और दंड लीग ने 2006 में इन घटनाओं को उदाहरण के रूप में उजागर करते हुए नियम व्याख्याएँ पेश कीं। इस पर असंगति और इस तरह के नियमों की व्याख्या में स्पष्टता की कमी का आरोप लगाया जाता है, विशेष रूप से कॉलिंगवुड के एलन डिडाक की कोहनी से जुड़ी एक टक्कर की घटना के बाद। ब्रॉडी हॉलैंड (ब्रेट मोंटगोमेरी पर) और बेन जॉनसन (डेनियल बेल पर) ने इस प्रकृति के धक्कों के लिए अधिकतम दंड (पिकेट के 2005 के टक्कर के समान सप्ताह) को आकर्षित किया है। बचाव में, ए. एफ. एल. ने चिकित्सा विशेषज्ञों की रिपोर्ट जारी की है जिसमें दावा किया गया है कि इस प्रकार की टक्कर के कारण सिर और गर्दन में गंभीर चोट लग सकती है, विशेष रूप से तेज गति पर। इन दावों के बावजूद, ऑस्ट्रेलियाई नियमों के इतिहास में क्वाड्रिप्लेजिया का एकमात्र मामला 1970 के दशक में फुटस्क्रे के नील सैक्स को झेलना पड़ा था, और जो दोनों आकस्मिक थे और एक टक्कर से संबंधित नहीं थे। एबलेट Jr.-Wirrpanda घटना (2008) 2008 में, टक्कर फिर से सुर्खियों में थी। कार्डिनिया पार्क में गीलोंग और वेस्ट कोस्ट के बीच एक मैच के दौरान, गैरी एबलेट, जूनियर ने डेविड विरपांडा पर एक पुराने जमाने के फ्रंट-ऑन बम्प या शर्टफ्रंट को निष्पादित किया क्योंकि दोनों खिलाड़ी विपरीत दिशाओं से पूरी गति से भाग रहे थे। एबलेट ने विरपांडा को अपने कूल्हे और कंधे से चपटा कर दिया जो वीडियो पर वैध प्रतीत हुआ। दोनों खिलाड़ी बिना दिखाई देने वाली चोट के खेले। बाद में घटना की प्रकाशित तस्वीरों से पता चला कि शर्टफ्रंट टक्कर के दौरान सिर ऊंचा हो गया था, विरपांडा जमीन पर फिसल गया था जिससे उसके सिर पर आकस्मिक संपर्क हो गया था। ए. एफ. एल. मैच समीक्षा पैनल ने टक्कर के गंभीर प्रभाव को खराब खेल करार दिया और एबलेट पर आरोप लगाया। जिलॉन्ग ने इस फैसले के खिलाफ अपील की। ए. एफ. एल. न्यायाधिकरण ने बाद में एबलेट को जोरदार फ्रंट-ऑन टक्कर और सिर पर चोट लगने के बावजूद किसी भी गलत काम से मुक्त कर दिया। मैक्सवेल-मैकगिनिटी घटना (2009) 2009 एनएबी कप के दौरान आगे के विवाद ने फिर से ए. एफ. एल. मैच समीक्षा पैनल से टक्कर को जांच के दायरे में लाया। कॉलिंगवुड और वेस्ट कोस्ट के बीच एक मैच में, कॉलिंगवुड के कप्तान निक मैक्सवेल ने युवा प्रतिद्वंद्वी पैट्रिक मैकगिनिटी पर टक्कर मारते हुए एक पक्ष से दूसरे पक्ष को मार डाला क्योंकि उन्होंने ढीली गेंद का मुकाबला किया था। हालांकि मैकगिनिटी का सिर गेंद के ऊपर नहीं था और वह गेंद के 5 मीटर के भीतर था, इसलिए उचित रूप से अपेक्षित संपर्क था, मैक्सवेल के कूल्हे और कंधे से निष्पादित कॉपीबुक टक्कर के परिणामस्वरूप मैकगिनिटी का जबड़ा टूट गया और 10 सप्ताह तक उसे किनारे कर दिया। कुछ लोगों ने तर्क दिया कि मैक्सवेल की आँखें गेंद से हटा दी गई थीं, और उनका एकमात्र इरादा मैकगिनिटी को खेल से बाहर करना था। ए. एफ. एल. ट्रिब्यूनल ने मैक्सवेल को 4-सप्ताह के निलंबन का फैसला सुनाया कि मैक्सवेल की देखभाल का कर्तव्य था, यहां तक कि एक विभाजित दूसरे ऑनफील्ड फैसले में भी एक टक्कर के लिए प्रतिबद्ध था। माइक शीहान और ए. एफ. एल. के महान खिलाड़ी केविन बार्टलेट और नाथन बकले सहित कई मीडिया टिप्पणीकारों ने दावा किया कि इस निर्णय ने खेल के ताने-बाने पर सवाल उठाए हैं और एक मिसाल कायम कर सकता है जो जन्मजात शारीरिकता और अप्रत्याशितता को देखेगा जो दर्शकों को खेल को हटाने के लिए प्यार करता है। हालाँकि, रॉडनी ईड जैसे कुछ लोगों ने ए. एफ. एल. की स्थिति का बचाव किया। कॉलिंगवुड ने एक सफल अपील शुरू की, जो वर्तमान न्यायिक प्रणाली के तहत एकमात्र अपील थी और निर्णय को पूरी तरह से उलट दिया गया था। हालांकि हफ्तों बाद, मैक्सवेल को मंजूरी देने के आलोक में, ए. एफ. एल. ने घोषणा की कि वह इसी तरह की अपीलों को रोकने के लिए नियमों को और स्पष्ट करने का इरादा रखता है। विनी-लिंच घटना (2014) विवाद ने राउंड 7,2014 में एक घटना को घेर लिया जब मेलबर्न फुटबॉल क्लब के खिलाड़ी जैक विनी ने एडिलेड क्रो खिलाड़ी टॉम लिंच पर एक टक्कर लगाई। दोनों खिलाड़ियों ने विपरीत दिशाओं से गेंद का मुकाबला किया। विनी थोड़ी देर बाद आया और जैसे ही लिंच ने कब्जा हासिल किया और एलेक्स जॉर्जियो ने खुद को प्रभाव से बचाने के लिए अपने शरीर को घुमाया। परिणामस्वरूप हुई टक्कर, जिसे कई लोगों द्वारा आकस्मिक माना जाता है, में लिंच को दो विरोधियों और उनके सिर के बीच सैंडविच करते हुए गेर्गीओ के सिर से टकराते हुए देखा गया, जिसके परिणामस्वरूप लिंच का जबड़ा टूट गया। विनी को सीधे न्यायाधिकरण में भेजा गया, जहां उन्हें दो मैचों के लिए निलंबित कर दिया गया, जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि विनी टक्कर से बच सकते थे। हालांकि, मेलबर्न फुटबॉल क्लब ने फैसले के खिलाफ अपील की और बाद में इस फैसले को पलट दिया गया। इस निर्णय ने मीडिया का काफी ध्यान आकर्षित किया क्योंकि कई नाराज ए. एफ. एल. प्रशंसकों ने खेल की भावना के लिए अपनी चिंता व्यक्त की। डेंजरफील्ड-केली घटना (2021) फुटबॉल समुदाय एक बार फिर राउंड 1,2021 में विभाजित हो गया था, जब एडिलेड के जेक केली पर ब्राउनलो पदक विजेता गीलोंग के पैट्रिक डेंजरफील्ड द्वारा एक टक्कर और सिरों के टकराव के परिणामस्वरूप केली को सिर में चोट लगी और नाक टूट गई और खराब, लापरवाह, उच्च संपर्क के लिए डेंजरफील्ड पर 3 मैचों का प्रतिबंध लगा दिया गया। आकस्मिक सिर टकराव के अलावा, टक्कर अच्छी तरह से निष्पादित प्रतीत हुई, और न्यायाधिकरण के फैसले में असंगति के कारण कई टिप्पणीकारों ने एक बार फिर इसके आसपास के धूसर क्षेत्र को खत्म करने के लिए इसे प्रतिबंधित करने का आह्वान किया। संदर्भ ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल शब्दावली