Percentages agreement
प्रतिशत समझौता अक्टूबर 1944 में चौथे मास्को सम्मेलन के दौरान ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल और सोवियत नेता जोसेफ स्टालिन के बीच एक गुप्त अनौपचारिक समझौता था। इसने पूर्वी यूरोपीय देशों पर नियंत्रण का प्रतिशत विभाजन दिया, उन्हें प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित किया। फ्रैंकलिन रूजवेल्ट से अस्थायी रूप से परामर्श किया गया और उन्होंने समझौते को स्वीकार कर लिया। समझौते की सामग्री को पहली बार चर्चिल ने 1953 में अपने संस्मरण के अंतिम खंड में सार्वजनिक किया था। अमेरिकी राजदूत एवेरेल हैरिमैन, जिन्हें इन बैठकों में रूजवेल्ट का प्रतिनिधित्व करना था, को इस चर्चा से बाहर रखा गया था। चर्चिल की भूमध्यसागरीय रणनीति द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, विंस्टन चर्चिल दर्दनाक रूप से इस बात से अवगत हो गए कि ब्रिटेन ने अपनी पूरी आरक्षित पूंजी युद्ध पर खर्च कर दी है और आर्थिक रूप से अमेरिकी समर्थन पर निर्भर हो रहा है। उन्होंने माना कि सोवियत संघ युद्ध से पहले की तुलना में बहुत अधिक मजबूत होगा, जबकि ब्रिटेन कमजोर होगा। इस डर से कि युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका अलगाववाद की ओर लौट सकता है, आर्थिक रूप से कमजोर ब्रिटेन को अकेले सोवियत संघ का सामना करने के लिए छोड़ दिया, उन्होंने स्टालिन के साथ एक पूर्व समझौते की मांग की जो युद्ध के बाद की दुनिया को स्थिर कर सकता है और सोवियत संघ को इस तरह से बांध सकता है जो ब्रिटिश हितों के लिए अनुकूल था। इस संबंध में, चर्चिल विशेष रूप से ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र के भीतर भूमध्य सागर को सुरक्षित करने के बारे में चिंतित थे, यह स्पष्ट करते हुए कि वे नहीं चाहते थे कि इटली, ग्रीस और यूगोस्लाविया में कम्युनिस्ट सत्ता में आएं क्योंकि उनका मानना था कि उन देशों में कम्युनिस्ट सरकारें सोवियत संघ को उन देशों में हवाई और नौसैनिक अड्डे स्थापित करने की अनुमति देंगी, जिससे भूमध्य सागर में ब्रिटिश नौवहन को खतरा होगा। स्वेज नहर और भूमध्य सागर ब्रिटेन और एशिया में उसके उपनिवेशों, विशेष रूप से भारत, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के उपनिवेशों के बीच प्रमुख नौवहन मार्ग थे। यह वह मुख्य मार्ग भी था जिससे मध्य पूर्व से ब्रिटेन तक तेल ले जाने के लिए टैंकरों का उपयोग किया जाता था। स्वेज नहर के कारण, चर्चिल और अन्य ब्रिटिश अधिकारियों का इरादा 1882 में शुरू हुए मिस्र के सैन्य कब्जे को जारी रखते हुए मिस्र को ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में रखने का था, जिसकी कल्पना ब्रिटेन में स्थायी होने के रूप में की गई थी। चर्चिल के लिए, स्वेज नहर पर ब्रिटिश नियंत्रण के लिए भूमध्यसागरीय और लाल सागर पर ब्रिटिश नियंत्रण की आवश्यकता थी। दोनों में से किसी एक पर नियंत्रण खोने से स्वेज नहर के नियंत्रण का लाभ समाप्त हो जाएगा। इस प्रकार, चर्चिल के लिए यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण था कि युद्ध के बाद इटली और ग्रीस जैसे भूमध्यसागरीय समुद्री मार्गों पर स्थित राष्ट्र ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में हों। चर्चिल के लिए असुविधाजनक रूप से, युद्ध के दौरान इटली, ग्रीस और यूगोस्लाविया सभी में बहुत बड़ी और बढ़ती हुई कम्युनिस्ट पार्टियां थीं, और उन देशों में सबसे प्रभावी अक्ष-विरोधी प्रतिरोध सेनानी भी कम्युनिस्ट थे। चर्चिल ने इस तथ्य की सराहना की कि अधिकांश युद्ध के लिए सोवियत संघ जर्मनी के खिलाफ अधिकांश लड़ाई कर रहा था। उसी समय, उन्होंने धुरी के कथित "नरम अंडरबेली" पर हमला करने और पूर्वी यूरोप में आगे बढ़ने के लिए एक एंग्लो-अमेरिकी "भूमध्यसागरीय रणनीति" की वकालत की, ताकि लाल सेना को पश्चिम की ओर बढ़ने से रोका जा सके और युद्ध जीता जा सके। चर्चिल की "भूमध्यसागरीय रणनीति", जिसका उन्होंने सैन्य कारणों से अधिक राजनीतिक कारणों से समर्थन किया, अमेरिकियों के साथ बहुत तनाव पैदा कर दिया, जिन्होंने उत्तर-पश्चिम यूरोप में वेहरमाच से लड़ना और हराना पसंद किया। जून 1941 के बाद ब्रिटिश नीति सोवियत संघ का समर्थन करने की थी क्योंकि सोवियत हार से वेहरमाच के अधिकांश लोग पश्चिम में लड़ने के लिए मुक्त हो जाएंगे। उसी समय, चर्चिल को उम्मीद थी कि युद्ध समाप्त हो जाएगा जब लाल सेना कमोबेश सोवियत संघ की 1941 की सीमाओं के भीतर बनी रहेगी और मित्र राष्ट्र शेष यूरोप को मुक्त कर देंगे। चर्चिल, अन्य ब्रिटिश नेताओं के साथ, मानते थे कि ब्रिटेन जर्मनों के खिलाफ लड़ने में भारी नुकसान नहीं उठा सकता था, और यह तथ्य कि लाल सेना अधिकांश लड़ाई कर रही थी, जर्मनों को भारी नुकसान पहुँचा रही थी, जबकि खुद को और भी भारी नुकसान पहुँचा रही थी, उनके लिए शांत संतुष्टि का स्रोत था। चर्चिल की "भूमध्यसागरीय रणनीति" ने मित्र राष्ट्रों से उत्तरी अफ्रीका पर नियंत्रण करने और फिर इटली पर आक्रमण करने का आह्वान किया, जिसका उपयोग बाल्कन पर आक्रमण करने के लिए एक आधार के रूप में किया जाएगा। इतिहासकार डेविड कार्लटन ने इसे चर्चिल की साम्यवाद-विरोधी विचारधारा पर आधारित एक रणनीति के रूप में वर्णित किया था क्योंकि वह लाल सेना को पश्चिम की ओर बढ़ने से रोकने के लिए मित्र देशों की सेनाओं को यथासंभव पूर्वी यूरोप में रखना चाहते थे। कार्लटन ने चर्चिल की भव्य रणनीति में विरोधाभास का भी उल्लेख किया जिसमें सोवियत संघ से लड़ाई का बड़ा हिस्सा करने और सबसे अधिक नुकसान उठाने का आह्वान किया गया था, जबकि साथ ही उन्होंने यह भी माना कि ब्रिटेन लाल सेना को पश्चिम की ओर बढ़ने से रोकने के लिए सही समय पर कदम उठाने में सक्षम होगा। कार्लटन ने उल्लेख किया कि लाल सेना ने अधिकांश लड़ाई की और लाल सेना को 1944-45 में पूर्वी यूरोप के अधिकांश हिस्से पर कब्जा करने की अनुमति दी। पूर्वी यूरोप अपनी "भूमध्यसागरीय रणनीति" के परिणाम के रूप में, चर्चिल ने पूर्वी यूरोप में सोवियत प्रभाव को सीमित करने के तरीके के रूप में ऑस्ट्रिया और हंगरी के युद्ध के बाद के संघ की योजनाओं का समर्थन किया, जो हंगेरियन के साथ एक उदार शांति का पक्षधर था। चर्चिल विशेष रूप से हंगरी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करने के लिए अनिच्छुक थे, और केवल भारी सोवियत दबाव में ऐसा किया। 1942 में, यूगोस्लाविया और ग्रीस को एकजुट करने वाले युद्ध के बाद के संघ के लिए निर्वासित सरकारों द्वारा संधियों पर हस्ताक्षर किए गए थे, और पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया को एकजुट करने वाले एक अन्य संघ; चर्चिल को उम्मीद थी कि प्रस्तावित ऑस्ट्रो-हंगेरियन संघ बाल्टिक से भूमध्य सागर तक फैले पूर्वी यूरोपीय सुपर-स्टेट के लिए कड़ी के रूप में काम करेगा जो पूर्वी यूरोप के अधिकांश हिस्से को पश्चिमी क्षेत्र में प्रभाव में लाएगा। हंगरी के प्रधान मंत्री मिकलोस काले 1943 तक आश्वस्त हो गए थे कि धुरी शक्तियां युद्ध हारने के लिए नियत थीं, और उनकी मुख्य रुचि यह सुनिश्चित करने में थी कि हंगरी ने लाल सेना के हंगरी पहुंचने से पहले ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए। 1943 के दौरान, तुर्की में हंगरी के राजनयिक गुप्त रूप से ब्रिटिश और अमेरिकी राजनयिकों के संपर्क में थे, उन्हें बता रहे थे कि उनकी सरकार अब जर्मनी के साथ लड़ना नहीं चाहती है। 9 सितंबर 1943 को, इस्तांबुल के ठीक बाहर मरमारा के सागर में एक नौका पर सवार, तुर्की में ब्रिटिश राजदूत, सर हुगे नैचबुल-ह्यूजेसन ने गुप्त रूप से हंगरी के राजनयिक लास्लो वेरेस के साथ एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए, जिसके तहत हंगरी की सेनाएं हंगरी पहुंचने पर ब्रिटिश और अमेरिकी सेनाओं के सामने आत्मसमर्पण कर देंगी; महत्वपूर्ण रूप से, गुप्त युद्धविराम इस बारे में अस्पष्ट था कि क्या यह सोवियत सेनाओं पर भी लागू होता है। हालांकि काले ने युद्धविराम को अस्वीकार कर दिया जब उन्हें पता चला कि इसमें बिना शर्त आत्मसमर्पण की मित्र देशों की मांग शामिल है, 10 सितंबर को इस्तांबुल में हंगरी के वाणिज्य दूत डेज़ो उज्वारी ने लिस्बन में ब्रिटिश राजदूत सर रोनाल्ड ह्यूग कैंपबेल से कहा कि उनकी सरकार गुप्त युद्धविराम की शर्तों का पालन करेगी। हंगरी की अति-रूढ़िवादी सरकार की इच्छा, जिसमें अभिजात वर्ग और कुलीन वर्ग का प्रभुत्व था, ने युद्ध के बाद एंग्लो-हंगेरियन संबंधों के लिए अपनी आशाओं के बारे में बहुत कुछ बोलने के साथ, यह उम्मीद जताई कि हंगरी युद्ध के बाद की दुनिया में ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में होगा। बुल्गारिया जर्मनी के साथ संबद्ध था और उसने 1940-41 में रोमानियाई, यूनानी और यूगोस्लाव क्षेत्र प्राप्त किया था। दिसंबर 1941 में, बुल्गारिया के राजा बोरिस तृतीय ने संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के खिलाफ युद्ध की घोषणा की, लेकिन कभी भी सोवियत संघ के खिलाफ घोषणा नहीं की, क्योंकि बुल्गारियाई लोगों की अपने साथी स्लावों के लिए पारंपरिक रूसी भावनाओं ने युद्ध की घोषणा को बहुत अलोकप्रिय बना दिया होगा। यूरोपीय सलाहकार आयोग में, जिसके पास धुरी शक्तियों के साथ युद्धविराम का मसौदा तैयार करने की जिम्मेदारी थी, सोवियत संघ, क्योंकि वह बुल्गारिया के साथ युद्ध में नहीं था, शामिल नहीं था, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका को बुल्गारिया जैसे पिछड़े बाल्कन देशों के साथ युद्धविराम में कोई दिलचस्पी नहीं थी। इस प्रकार अंग्रेजों ने पाया कि बुल्गारिया स्वाभाविक रूप से उनकी जिम्मेदारी थी, और यह संभावना कि सोवियत संघ बुल्गारिया के खिलाफ युद्ध की घोषणा कर सकता है, उनके साथ कभी नहीं हुई, जिससे उन्हें यह मान लेना पड़ा कि युद्ध के बाद बुल्गारिया स्वाभाविक रूप से ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में होगा। युद्ध के बाद कम्युनिस्टों को सत्ता से बाहर रखने के सर्वोत्तम तरीके के रूप में इटली और ग्रीस दोनों में राजतंत्र को बनाए रखने के लिए चर्चिल के समर्थन ने अमेरिकियों के साथ तनाव पैदा कर दिया, जिन्होंने इटली में राजा विक्टर इमैनुएल तृतीय और ग्रीस में राजा जॉर्ज द्वितीय के व्यवहार पर आपत्ति जताई, जिन्होंने दोनों ने फासीवादी शासनों का समर्थन किया था और सावॉय और ग्लुकसबर्ग के सदनों को बदनाम किया था। चर्चिल के विरोध में, जो न केवल इटली और ग्रीस में राजतंत्र को बनाए रखने के पक्ष में थे, बल्कि मार्शल पिएत्रो बैडोग्लियो जैसे फासीवाद का समर्थन करने वाले लोगों को भी सत्ता में रखने के पक्ष में थे, रूजवेल्ट युद्ध के बाद इटली और ग्रीस को गणराज्य बनाने के लिए अधिक खुले थे, जबकि युद्ध के बाद के नेताओं के रूप में उदार और मध्यम वामपंथी पदों के पुरुषों को प्राथमिकता देते थे। हालाँकि, यह तथ्य कि इटली में कोई सोवियत सेना नहीं लड़ रही थी, चर्चिल की युद्ध के बाद इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी के सत्ता में आने की आशंका को कम कर दिया। यह जानते हुए कि यूक्रेन में लाल सेना की सेना रोमानिया के बहुत करीब थी, जिसने सुझाव दिया था कि सोवियत शायद पहले उस देश में प्रवेश करेंगे, मई 1944 में, ब्रिटिश विदेश सचिव सर एंथनी ईडन ने सेंट जेम्स के दरबार में सोवियत राजदूत फेडर तारासोविच गुसेव से मुलाकात की, एक ऐसी व्यवस्था पर चर्चा करने के लिए जिसके तहत रोमानिया के सोवियत प्रभाव क्षेत्र में होने के बदले ग्रीस ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में होगा। हालांकि यूगोस्लाविया को इटली और ग्रीस के रूप में महत्वपूर्ण नहीं माना जाता था, चर्चिल ने जून 1944 में एक गठबंधन सरकार के लिए दबाव डाला था जो 1943 में मार्शल जोसिप ब्रोज़ टिटो द्वारा घोषित डेमोक्रेटिक फेडरल यूगोस्लाविया अस्थायी सरकार को राजा पीटर द्वितीय के नेतृत्व में लंदन में स्थित यूगोस्लाव निर्वासित सरकार के साथ एकजुट होने के लिए देखेगी। चर्चिल को उम्मीद थी कि वह स्टालिन की मदद से टिटो को राजा पीटर द्वितीय को स्वीकार करने के लिए राजी कर सकते हैं, यह मानते हुए कि काराडोर्डेविक के घर को बनाए रखने से यह सुनिश्चित होगा कि युद्ध के बाद यूगोस्लाविया कम से कम आंशिक रूप से ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में बना रहेगा। हालाँकि, ग्रीस और इटली के विपरीत, जिन्हें स्वेज नहर मार्ग का उपयोग करने वाले ब्रिटिश जहाजों को गुजरना पड़ता था, यूगोस्लाविया के मामले में ऐसा नहीं था, जिसके कारण चर्चिल ने उस राष्ट्र को कम महत्व दिया। यूनान के प्रति, ब्रिटिश नीति जैसा कि एक आंतरिक दस्तावेज़ में कहा गया था, "यूनान के प्रति हमारी दीर्घकालिक नीति उसे ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में बनाए रखना है, रूसी-प्रभुत्व वाला यूनान पूर्वी भूमध्य सागर में ब्रिटिश रणनीति द्वारा नहीं होगा।" यह जानते हुए कि ग्रीस में मुख्य प्रतिरोध बल कम्युनिस्ट-प्रभुत्व वाला ई. ए. एम. (एथनिको एपेलेफ्टेरोटिको मेटोप्स-नेशनल लिबरेशन फ्रंट) था, ब्रिटिश नीति ई. ए. एम. का समर्थन जर्मन बलों को बांधने के तरीके के रूप में करना था जो अन्यथा अंग्रेजों के खिलाफ लड़ सकते थे, लेकिन साथ ही ई. ए. एम. को सत्ता में आने से रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि काहिरा में स्थित निर्वासित यूनानी सरकार ग्रीस लौट आए। चर्चिल द्वारा ग्रीस को दिए गए महत्व को देखते हुए, वह स्टालिन के साथ एक समझौता करना चाहते थे जिसके तहत मास्को ग्रीस को ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र के भीतर होने के रूप में स्वीकार करेगा। 4 मई 1944 को, चर्चिल ने अपने विदेश सचिव, एंथनी ईडन से अलंकारिक प्रश्न पूछाः "क्या हम बाल्कन और शायद इटली के संचार को स्वीकार करने जा रहे हैं?" चर्चिल ने उनके सवाल का जवाब देते हुए कहा कि ब्रिटेन को "कम्युनिस्ट जलसेक और आक्रमण का विरोध करना चाहिए।" बाल्कन के लिए प्रभाव के क्षेत्रों में काम करने के प्रयास ने गुसेव को यह पूछने के लिए प्रेरित किया कि क्या अमेरिकियों को शामिल किया गया था। ईडन ने गुसेव को आश्वासन दिया कि अमेरिकी प्रभाव समझौते के क्षेत्रों का समर्थन करेंगे, लेकिन जब उनसे पूछा गया तो विदेश विभाग ने दृढ़ता से जवाब दिया कि इस तरह के समझौते करना संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति नहीं थी क्योंकि यह अटलांटिक चार्टर का उल्लंघन करेगा। एक कठिन स्थिति में, चर्चिल ने सीधे रूजवेल्ट से अपील की। ब्रिटिश इतिहासकार डेविड कार्लटन याद करते हैं कि सैन्य स्थिति, 1944 सोवियत प्रगति 22 जून 1944 को, लाल सेना ने ऑपरेशन बाग्रेशन शुरू किया और अगले 12 दिनों में होने वाली लड़ाई में जर्मन सेना समूह केंद्र को नष्ट कर दिया, जिसमें कुल 21 डिवीजनों में लगभग 300,000 पुरुष शामिल थे। आर्मी ग्रुप सेंटर के विनाश ने पूर्वी मोर्चे पर जर्मन लाइनों में एक बड़ा छेद बना दिया, और तेजी से सोवियत प्रगति का कारण बना। 20 अगस्त 1944 को, लाल सेना ने बाल्कन में एक बड़ा आक्रमण शुरू किया और रोमानिया पर आक्रमण किया, जिसका तेल जर्मन युद्ध के प्रयास के लिए महत्वपूर्ण था। 21 अगस्त 1944 को, चर्चिल के डॉक्टर, लॉर्ड मोरन ने अपनी डायरी में लिखाः "विंस्टन इन दिनों हिटलर के बारे में कभी बात नहीं करते हैं। वह हमेशा साम्यवाद के खतरों पर जोर दे रहे हैं। वह लाल सेना के एक देश से दूसरे देश में कैंसर की तरह फैलने का सपना देखता है। यह एक जुनून बन गया है, और ऐसा लगता है कि वह और कुछ नहीं सोचता है ", यह ध्यान में रखते हुए कि रोमानिया में सोवियत आक्रमण पर चर्चिल की प्रतिक्रिया यह थीः" भगवान, रूसी पूरे यूरोप में एक ज्वार की तरह फैल रहे हैं। " हालाँकि रोमानिया में जर्मन 8वीं और 6वीं सेनाओं ने जबरदस्त विरोध किया, लेकिन रोमानियाई सेना, जिसका मनोबल कुछ समय से कम हो रहा था, सोवियत संयुक्त हथियारों के हमले के कारण ध्वस्त हो गई। लाल सेना ने जर्मन छठी सेना को घेर लिया, जिनमें से 18 डिवीजनों में सेवारत पुरुषों ने या तो आत्मसमर्पण कर दिया या मारे गए, जबकि बुरी तरह से घायल 8वीं सेना ने सोवियत संघ को हंगरी में आगे बढ़ने से रोकने के उद्देश्य से कार्पेथियन पहाड़ों में दर्रों को पकड़ने के लिए हंगरी में पीछे हट गई। 23 अगस्त 1944 को रोमानिया के राजा माइकल ने अपने जर्मन समर्थक प्रधान मंत्री, मार्शल आयन एंटोनेस्कू को बर्खास्त कर दिया, सोवियत संघ के साथ युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए और हंगरी और जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। राजा माइकल को उम्मीद थी कि रोमानिया के पक्ष बदलने से हाउस ऑफ होहेनज़ोलर्न की रोमानियाई शाखा को युद्ध के बाद एक कम्युनिस्ट शासन के साथ प्रतिस्थापित होने से बचाया जा सकता है। वेहरमाच, जिसने अगस्त 1944 में दो सप्ताह के दौरान रोमानिया को पकड़ने के असफल प्रयास में 380,000 सैनिकों को खो दिया था, अब बाल्कन में अपनी पूरी स्थिति को खतरे में पाया। चर्चिल को बाल्कन के प्रति आकर्षण था, जिसे उन्होंने संचालन के लिए सबसे अनुकूल स्थानों में से एक के रूप में देखा। उनकी "भूमध्यसागरीय रणनीति" का एक आवर्ती विषय मित्र राष्ट्रों के लिए यूगोस्लाविया के एड्रियाटिक तट पर उतरने और पूर्वी यूरोप पर युद्ध के बाद का दावा करने के लिए ऑस्ट्रिया पहुंचने के लिए आल्प्स में लुब्लियाना गैप के माध्यम से आगे बढ़ने की उनकी योजना थी। बाल्कन में जर्मन स्थिति के ढहने से चर्चिल की लुब्लियाना गैप के लिए अपनी योजनाओं में एक बार फिर रुचि पैदा हुई, लेकिन डाल्माटिया में उतरने के लिए पहले उत्तर-पूर्व इटली पर कब्जा करने की आवश्यकता होगी। 25 अगस्त को, ब्रिटिश 8वीं सेना ने ऑपरेशन ऑलिव शुरू किया, जो उत्तरी इटली में गोथिक रेखा के खिलाफ एक आक्रमण था, जिसका नेतृत्व पहली कनाडाई कोर ने पेसारो और रिमिनी को लेने के उद्देश्य से किया था, जिनका उपयोग यूगोस्लाविया में नियोजित ब्रिटिश आक्रमण का समर्थन करने के लिए बंदरगाहों के रूप में किया जाना था। गोथिक रेखा पर कठोर जर्मन प्रतिरोध, जिसने उत्तर-पूर्वी इटली के प्राकृतिक रक्षात्मक इलाके का सबसे अच्छा उपयोग किया, जो पहाड़ों और 14 नदियों से घिरा हुआ था, 8वीं सेना को उम्मीद से कहीं अधिक धीरे-धीरे आगे बढ़ने के लिए प्रेरित किया और लुब्लियाना गेट को बंद करने की योजनाओं के लिए प्रेरित किया। द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास की अपनी अंतिम पुस्तक ट्रायम्फ एंड ट्रेजेडी में, चर्चिल ने दक्षिणी फ्रांस पर आक्रमण, ऑपरेशन ड्रैगून के लिए अमेरिकियों पर हमला किया, जिसका उन्होंने विरोध किया था। कड़वाहट की अभिव्यक्ति के रूप में कि अमेरिकियों ने उनकी भूमध्यसागरीय रणनीति का विरोध किया, चर्चिल ने दावा किया कि अगर केवल ऑपरेशन ड्रैगून के लिए समर्पित श्रमशक्ति और संसाधनों को लुब्लियाना गैप को आगे बढ़ाने की योजनाओं के लिए उपलब्ध कराया जाता, तो मित्र राष्ट्रों ने 1944 में वियना पर कब्जा कर लिया होता और इस तरह 1945 में लाल सेना को उस शहर पर कब्जा करने से रोक दिया जाता। 2 सितंबर 1944 को, बुल्गारिया ने रीच के साथ गठबंधन को त्याग दिया और अपनी तटस्थता की घोषणा की। 5 सितंबर 1944 को, सोवियत संघ ने बुल्गारिया के खिलाफ युद्ध की घोषणा की और लाल सेना ने उसी दिन डेन्यूब को पार करके बुल्गारिया में प्रवेश किया। बुल्गारियाई लोगों ने तुरंत आत्मसमर्पण कर दिया और उसी दिन जब सोवियत संघ ने आक्रमण किया, बुल्गारिया ने पक्ष बदल लिया और जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा कर दी। 9 सितंबर को, एक कम्युनिस्ट के नेतृत्व वाले पितृभूमि मोर्चे ने बुल्गारिया में सत्ता संभाली और 15 सितंबर को लाल सेना ने सोफिया में प्रवेश किया। बुल्गारिया पर सोवियत कब्जे ने लाल सेना को यूगोस्लाविया, ग्रीस और तुर्की की सीमाओं पर रखा, जो सभी भूमध्यसागरीय समुद्री मार्गों की सीमा पर थे जिन्हें चर्चिल युद्ध के बाद सोवियत संघ को अस्वीकार करने के लिए दृढ़ थे। क्यूबेक शहर में 1 सितंबर के बीच रूजवेल्ट और चर्चिल के बीच आयोजित दूसरे क्यूबेक सम्मेलन में, चर्चिल और बाकी ब्रिटिश प्रतिनिधिमंडल ने बुल्गारिया के बारे में बात करने में बहुत समय बिताया। उसी सम्मेलन के दौरान, रूजवेल्ट ने एक बार फिर लुब्लियाना गैप आक्रमण के लिए चर्चिल की योजनाओं को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि बाल्कन युद्ध का निर्णायक रंगमंच नहीं था जिसे चर्चिल कहते रहे कि यह था, और मित्र राष्ट्रों को उत्तर-पश्चिम यूरोप पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। सम्मेलन में, इंपीरियल जनरल स्टाफ के प्रमुख, फील्ड मार्शल एलन ब्रुक को चर्चिल को सूचित करना पड़ा कि उत्तर-पश्चिम यूरोप, इटली और बर्मा में लड़ाई से हुए नुकसान से ब्रिटिश सेना चरम सीमा तक फैल गई है और बाल्कन में संचालन के लिए केवल एक कंकाल बल उपलब्ध होगा। ब्रुक ने चर्चिल को सलाह दी कि हंगरी के साथ बाल्कन पर कब्जा करने के लिए ब्रिटिश सेना की उनकी योजनाओं को अमेरिकी भागीदारी के बिना वर्तमान में हासिल करना काफी असंभव था। अंग्रेज विशेष रूप से इस संभावना के बारे में चिंतित थे कि स्टालिन 1941 में बनाए गए अधिक से अधिक "ग्रेटर बुल्गारिया" को अनुमति दे सकता है जब जर्मनों ने युद्ध के बाद जारी रखने के लिए यूगोस्लाव मैसेडोनिया को ग्रीक थ्रेस और ग्रीक मैसेडोनिया के अधिकांश हिस्से के साथ बुल्गारिया को सौंपा। 1941 में बनाए गए "ग्रेटर बुल्गारिया" ने बुल्गारिया को एजियन सागर पर एक तटरेखा दी थी, और अंग्रेजों के लिए सबसे अधिक परेशान करने वाला, सोवियत बुल्गारियाई लोगों को ग्रीस और यूगोस्लाविया के उन हिस्सों में रहने की अनुमति दे रहे थे जिन्हें उन्होंने इस आधार पर कब्जा कर लिया था कि बुल्गारिया अब एक सोवियत सहयोगी था। चर्चिल के लिए और भी अधिक भयावह यह संभावना थी कि लाल सेना दक्षिण को ग्रीस में बदल सकती है और इसे मुक्त कर सकती है, जिससे ब्रिटेन को सत्ता में स्थापित विदेश मंत्री के साथ एक उचित सहयोगी के साथ प्रस्तुत किया जा सकता है। कुछ निराशा की स्थिति में, ईडन ने 21 सितंबर को मास्को में राजदूत सर आर्चीबाल्ड क्लार्क केर को एक केबल भेजा, जिसमें उनसे यह कहने के लिए कहा गया कि उन्हें उम्मीद है कि "सोवियत सरकार को महामहिम की सरकार के साथ समझौते के अलावा ग्रीस के किसी भी हिस्से में रूसी सैनिकों को भेजने की आवश्यकता नहीं होगी।" सोवियत जवाब के लिए दो दिनों की प्रतीक्षा के बाद, 23 सितंबर को, उप विदेश आयुक्त, आंद्रे विशिंस्की ने क्लार्क केर से कहा कि सोवियत संघ मई 1944 के ईडन-गुसेव समझौते का सम्मान करेगा। ग्रीस के अलावा, चर्चिल ने बुल्गारिया को 1941 से पहले की सीमाओं पर लौटने के लिए बहुत जोर दिया। चर्चिल विशेष रूप से 1940 की क्रेयोवा की संधि को उलटने के प्रति उदासीन थे, जिसने बुल्गारियाई लोगों को रोमानिया की कीमत पर दक्षिणी डोब्रुजा दिया था। 1944 की शरद ऋतु जैसे ही सोवियत बुल्गारिया में आगे बढ़े, लाल सेना भी हंगरी की ओर जाने वाले कार्पेथियन पहाड़ों में ट्रांसिल्वेनियन दर्रों पर बर्बर लड़ाई में लगी हुई थी, लेकिन कुछ लोगों को संदेह था कि सोवियत संघ के हंगरी के मैदान में प्रवेश करने से पहले यह केवल कुछ समय की बात होगी। 21 सितंबर 1944 को, लाल सेना ने एक ट्रांसिल्वेनियन शहर अराद पर कब्जा कर लिया, जिस पर जल्द ही हंगेरियनों का कब्जा हो गया और बुडापेस्ट में दहशत फैल गई। 24 सितंबर 1944 को, हंगरी के रीजेंट, एडमिरल मिकलोस होर्थी ने सोवियत संघ के साथ युद्धविराम के लिए गुप्त वार्ता शुरू करने का फैसला किया, जिसे उन्होंने तब तक करने का विरोध किया था, स्टालिन को एक पत्र भेजकर दावा किया कि उन्हें उस घटना के बारे में गलत जानकारी दी गई थी जिसके कारण हंगरी 1941 में सोवियत संघ के साथ युद्धरत हो गया था, और अब उन्होंने स्वीकार किया कि सोवियत संघ ने हंगरी के कस्सा शहर पर बमबारी नहीं की थी। राजा माइकल की तरह, एडमिरल होर्थी को उम्मीद थी कि अब एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर करने से हंगरी को एक कम्युनिस्ट शासन से बचाया जा सकता है, और इसके अलावा वह ट्रांसिल्वेनिया के उस हिस्से को रखना चाहते थे जो हंगरी को 1940 के दूसरे वियना पुरस्कार के तहत मिला था। 6 अक्टूबर 1944 को डेब्रेसेन की लड़ाई शुरू हुई जब लाल सेना ने हंगरी के मैदान में हमला किया। लाल सेना ने डेब्रेसेन पर कब्जा कर लिया और फिर उसे खो दिया, हालांकि जर्मन जवाबी हमले से घिरे तीन सोवियत दल भागने में सफल रहे। बुडापेस्ट के लिए सोवियत अभियान को कुछ समय के लिए रोक दिया गया था, लेकिन यह माना जा रहा था कि लाल सेना अपनी प्रगति फिर से शुरू करेगी। उसी समय जब लाल सेना बाल्कन में आगे बढ़ रही थी और हंगरी में अपना रास्ता लड़ रही थी, पश्चिमी सहयोगियों ने खुद को पश्चिमी मोर्चे पर गतिरोध पाया क्योंकि क्रिसमस तक युद्ध खत्म करने की एंग्लो-अमेरिकी जनरलों की उम्मीदें वेहरमाच के जोरदार प्रतिरोध से धराशायी हो गईं। एंग्लो-अमेरिकी अधिकारियों द्वारा यह व्यापक विश्वास कि नॉरमैंडी अभियान ने पश्चिमी यूरोप में वेहरमाच को पंगु बना दिया था, गलत साबित हुआ क्योंकि जिसे जर्मन इतिहासकार "सितंबर का चमत्कार" कहते हैं, वेहरमाच नॉरमैंडी में अपनी हार से उबर गया और मित्र राष्ट्रों की प्रगति को रोक दिया। अपनी प्रगति को बनाए रखने के लिए, मित्र राष्ट्रों को चेरबर्ग और मार्सिले की तुलना में अपनी सीमा के करीब एक प्रमुख बंदरगाह की आवश्यकता थी। मित्र राष्ट्रों ने यूरोप में जितना गहरा प्रवेश किया, उनकी आपूर्ति लाइनें उतनी ही लंबी हो गईं, जबकि जर्मन आपूर्ति लाइनें इसके विपरीत छोटी हो गईं, जिससे वेहरमाच को लड़ाई में लाभ हुआ। हालांकि 1940 के बाद वेहरमाच ने फ्रांस की सीमा के साथ वेस्टवॉल की उपेक्षा की थी, लेकिन साजो-सामान की समस्याओं ने मित्र राष्ट्रों के आगे बढ़ने में बहुत बाधा उत्पन्न की, और जल्दबाजी में फिर से सक्रिय वेस्टवॉल एक दुर्जेय रक्षा रेखा बन गई जिसने मित्र राष्ट्रों को राइनलैंड में प्रवेश करने से रोक दिया। यहां तक कि प्रसिद्ध आक्रामक जनरल जॉर्ज पैटन के नेतृत्व में अमेरिकी तीसरी सेना ने भी लोरेन में अपनी प्रगति को धीमा कर दिया था, जिसे अमेरिकी इतिहासकार गेरहार्ड वेनबर्ग ने अक्टूबर तक "क्रॉल" कहा था। अंग्रेजों ने 5 सितंबर 1944 को यूरोप के तीसरे सबसे बड़े बंदरगाह एंटवर्प पर कब्जा कर लिया था, लेकिन एंटवर्प मित्र राष्ट्रों के लिए तब तक बेकार था जब तक कि जर्मनों ने शेल्ड्ट नदी के मुहाने पर कब्जा कर लिया, जो एंटवर्प को उत्तरी सागर से जोड़ती थी। फील्ड मार्शल बर्नार्ड मोंटगोमेरी के ऑपरेशन मार्केट गार्डन पर ध्यान केंद्रित करने के निर्णय, वेस्टवॉल को पछाड़ने का एक प्रयास, जो शेल्ड्ट को साफ करने के बजाय अर्नहेम की लड़ाई में एंग्लो-पोलिश पैराट्रूपर्स की हार में समाप्त हुआ, ने जर्मन बलों को खुदाई करने और एंटवर्प के मित्र राष्ट्रों के उपयोग से इनकार करने की अनुमति दी। जर्मनों ने शेल्ड्ट का खनन किया था, जिसके लिए खानों को हटाने के लिए माइनस्वीपरों की आवश्यकता थी, जिसके बदले में नदी के तटों पर कब्जा करने वाली जर्मन सेनाओं को बेदखल करने की आवश्यकता थी। नतीजतन, बड़े पैमाने पर कनाडाई सेना को अक्टूबर-नवंबर 1944 में शेल्ड्ट की कठिन और खूनी लड़ाई लड़नी पड़ी ताकि माइनस्वीपरों के लिए शेल्ड्ट को साफ करना संभव हो सके। जब तक एंटवर्प मित्र राष्ट्रों के लिए बंद रहा, 1944 की शरद ऋतु में मित्र राष्ट्रों के रीच में कोई बड़ी प्रगति करने की कोई संभावना नहीं थी। केवल 28 नवंबर 1944 को, माइनस्वीपरों द्वारा शेल्ड्ट को साफ करने के बाद, मित्र राष्ट्रों ने एंटवर्प का उपयोग करना शुरू कर दिया। इसने बदले में मित्र राष्ट्रों के साथ सत्ता पर बातचीत करने के संबंध में स्टालिन को अपेक्षाकृत अनुकूल स्थिति में रखा। लाल सेना के अब बाल्कन में गहरे होने के कारण, एडॉल्फ हिटलर ने फैसला किया कि ग्रीस असमर्थनीय था और उसने अपनी सेना को यूगोस्लाविया में जाने के लिए ग्रीस से बाहर निकलने का आदेश दिया, इससे पहले कि वे लाल सेना द्वारा काट दिए जाएं। 4 अक्टूबर 1944 को मार्शल फ्योदोर टोलबुखिन के नेतृत्व में तीसरे यूक्रेनी मोर्चे ने यूगोस्लाव पार्टिसंस के साथ मिलकर बेलग्रेड पर कब्जा कर लिया। यह तथ्य कि सोवियत संघ ने एड्रियाटिक सागर पर आक्रमण के साथ बेलग्रेड पर कब्जा नहीं किया, इसके बजाय बुडापेस्ट की ओर डेन्यूब नदी घाटी की ओर बढ़े, अलेक्जेंडर लोहर के नेतृत्व में जर्मन सेना समूह ई को ग्रीस से भागने की अनुमति दी। 4 अक्टूबर 1944 को, जनरल रोनाल्ड स्कोबी के नेतृत्व में ब्रिटिश III कोर ग्रीस में उतरा। 10 अक्टूबर 1944 को जर्मनों ने ग्रीस से बाहर निकलना शुरू कर दिया। 15 अक्टूबर 1944 को, होर्थी ने सोवियत संघ के साथ एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए, लेकिन हिटलर ने इस कदम का अनुमान लगाया था और हंगरी को युद्ध के मैदान में रखने की तैयारी की, भले ही हंगरी के लोग कुछ भी सोचें। तथ्य यह है कि होर्थी ने जोर देकर कहा कि एक हंगेरियन अधिकारी और सज्जन के रूप में उनके सम्मान के लिए उन्हें हिटलर को यह बताने की आवश्यकता थी कि वह सोवियत संघ के साथ युद्धविराम पर हस्ताक्षर करने जा रहे हैं, निश्चित रूप से हिटलर के मन में किसी भी संदेह को समाप्त कर दिया कि वह क्या करने जा रहा था। जिस दिन होर्थी ने युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए, उसी दिन जर्मन सेना ने हंगरी पर नियंत्रण कर लिया, होर्थी को अपदस्थ कर दिया और हंगरिस्ट एरो क्रॉस पार्टी के फेरेन्क स्जलासी के नेतृत्व में एक नई सरकार लागू कर दी। जैसे ही जर्मन ग्रीस से बाहर निकल गए, EAM ने कब्जा कर लिया और अंग्रेजों ने पाया कि EAM का अधिकांश ग्रीस पर नियंत्रण था। 9 अक्टूबर 1944 को मास्को में शुरू हुआ एंग्लो-सोवियत शिखर सम्मेलन काफी हद तक बुल्गारियाई मुद्दे से उकसाया गया था, विशेष रूप से सोवियत क्षेत्र में युद्ध के बाद "अधिक से अधिक बुल्गारिया" की संभावना के साथ-साथ इस संभावना के साथ कि हंगरी के साथ सभी बाल्कन पर जल्द ही लाल सेना का कब्जा हो सकता है। अधिकांश युद्ध के लिए बाल्कन की उपेक्षा करने के बाद, रूजवेल्ट ने अब इस क्षेत्र में रुचि लेनी शुरू कर दी थी। अक्टूबर 1944 में, रूजवेल्ट अपने पुनर्निर्वाचन अभियान में पूरी तरह से लगे हुए थे क्योंकि उन्होंने चौथे कार्यकाल की मांग की थी, जिससे उनके लिए मास्को शिखर सम्मेलन में भाग लेना असंभव हो गया था जैसा कि वे चाहते थे। 4 अक्टूबर को स्टालिन को एक टेलीग्राफ में, रूजवेल्ट ने अपना खेद व्यक्त किया कि उनके पुनर्निर्वाचन अभियान ने उन्हें भाग लेने से रोक दिया, लेकिन "इस वैश्विक युद्ध में सचमुच कोई सवाल नहीं है, राजनीतिक या सैन्य, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका की रुचि नहीं है।" रूज़वेल्ट ने कहा कि सोवियत संघ में अमेरिकी राजदूत, डब्ल्यू. एवेरेल हैरिमैन को उनके पर्यवेक्षक के रूप में शिखर सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति दी जाए, जिसे विनम्रता से इस आधार पर अस्वीकार कर दिया गया कि हैरिमैन केवल रूज़वेल्ट के प्रतिनिधि के रूप में भाग ले सकते हैं। विंस्टन चर्चिल ने उस समझौते का प्रस्ताव रखा, जिसके तहत यू. के. और यू. एस. एस. आर. यूरोप को प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित करने पर सहमत हुए, जिसमें एक देश का एक क्षेत्र में "प्रभुत्व" था, और दूसरे देश का दूसरे क्षेत्र में "प्रभुत्व" था। समझौते के कारण का कम से कम एक हिस्सा यह था कि चर्चिल अभी भी इस उम्मीद को पोषित कर रहे थे कि अंग्रेज यूगोस्लाविया में उतरने और लुब्लियाना गैप के माध्यम से आगे बढ़ने में सक्षम होंगे, जिसके लिए लाल सेना के साथ सहयोग की आवश्यकता होगी जो पहले से ही यूगोस्लाविया में प्रवेश कर चुकी थी। इसके अलावा, ई. ए. एम. को सत्ता से बाहर रखने में चर्चिल की रुचि ने उन्हें स्टालिन को मनाने के लिए उत्सुक बना दिया, जिसका ई. ए. एम. के लिए समर्थन अब तक ज्यादातर अलंकारिक रहा था, ई. ए. एम. को छोड़ने के लिए क्योंकि वह नहीं चाहते थे कि ग्रीस के बारे में असहमति बाल्कन में एंग्लो-सोवियत हितों के टकराव का अवसर बने। बातचीत के ब्रिटिश प्रतिलेख में, चर्चिल का मुख्य डर यह था कि ग्रीस में गृह युद्ध की पहले से ही आसन्न संभावना एक एंग्लो-सोवियत युद्ध का कारण हो सकती है, जिसमें सोवियत ई. ए. एम. का समर्थन कर रहे हैं और अंग्रेज राजा का समर्थन कर रहे हैं। पोलैंड पर चर्चा करने के बाद, चर्चिल ने स्टालिन से कहा कि रोमानिया "बहुत हद तक एक रूसी मामला था" और सोवियत-रोमानियाई युद्धविराम "उचित था और भविष्य में सामान्य शांति के हित में बहुत अधिक राज्य कौशल दिखाता था।" चर्चिल ने तब कहा कि "ब्रिटेन को प्रमुख भूमध्यसागरीय शक्ति होना चाहिए", जिसके लिए ग्रीस को ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में रखने की आवश्यकता थी। स्टालिन ने अंग्रेजों के लिए कुछ सहानुभूति व्यक्त की जो द्वितीय विश्व युद्ध के अधिकांश समय से इटली में स्थित धुरी बलों से नौसैनिक और हवाई हमलों के खतरे के कारण भूमध्य सागर का उपयोग करने में असमर्थ रहे हैं, जिससे अंग्रेजों को केप ऑफ गुड होप के आसपास लंबे मार्ग से मिस्र में अपनी सेना की आपूर्ति करने के लिए मजबूर होना पड़ा। जल्द ही ग्रीस और रोमानिया के साथ एक समझौता हुआ, लेकिन बुल्गारिया, यूगोस्लाविया और हंगरी अधिक कठिन हो गए। चर्चिल के घटना के विवरण के अनुसार, चर्चिल ने सुझाव दिया कि सोवियत संघ का रोमानिया में 90 प्रतिशत और बुल्गारिया में 75 प्रतिशत प्रभाव होना चाहिए; यूनाइटेड किंगडम का ग्रीस में 90 प्रतिशत होना चाहिए; और हंगरी और यूगोस्लाविया में उनका 50-50 प्रतिशत होना चाहिए। चर्चिल ने इसे एक कागज के टुकड़े पर लिखा जिसे उन्होंने स्टालिन की ओर धकेल दिया, जिन्होंने इसे बंद कर दिया और इसे वापस भेज दिया। इन चर्चाओं का परिणाम यह हुआ कि बुल्गारिया और अधिक महत्वपूर्ण रूप से, हंगरी में सोवियत प्रभाव के प्रतिशत को संशोधित कर 80 प्रतिशत और रोमानिया को 100 प्रतिशत कर दिया गया। चर्चिल ने इसे "शरारती दस्तावेज़" कहा। अक्टूबर 1944 में चर्चा किए गए अन्य मुद्दों पर बाल्कन में चर्चा करने के बाद, चर्चिल और स्टालिन ने प्रस्तावित संयुक्त राष्ट्र की ओर रुख किया, चर्चिल ने स्टालिन की इस मांग को स्वीकार कर लिया कि महान शक्तियों को खुद से जुड़े क्षेत्रीय विवादों पर मतदान करने और वीटो करने का अधिकार होना चाहिए, यह उदाहरण देते हुए कि कैसे चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित, युद्ध के बाद हांगकांग की वापसी की मांग कर रहा था, जिसे चर्चिल ने एक अपमानजनक अनुरोध माना। चूँकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1939-40 के सोवियत क्षेत्रीय लाभों को मान्यता देने से इनकार कर दिया था, चर्चिल का संदेश यहाँ स्पष्ट था, अर्थात् कि यूनाइटेड किंगडम 1941 की सीमाओं को फिर से हासिल करने के लिए सोवियत संघ का समर्थन करेगा, इसके बदले में सोवियत समर्थन ब्रिटेन को अपने एशियाई उपनिवेशों को फिर से हासिल करने के लिए जो जापान के हाथों खो गए थे, जिसका संयुक्त राज्य अमेरिका विरोध कर रहा था। चर्चिल चीन के एक महान शक्ति होने के दावे के लिए अमेरिकी समर्थन से नाराज थे, और चीन को अधिक शक्ति के लिए चीन-अमेरिकी अभियान के खिलाफ सोवियत समर्थन हासिल करने का प्रयास कर रहे थे। एक बार जब यह विषय बाल्कन में लौट आया, तो स्टालिन ने बुल्गारिया में प्रभाव की ब्रिटिश मांग पर आपत्ति जताई, और जल्द ही यह पता चला कि असली मुद्दा तुर्की था। तदनुसार, ब्रिटिश प्रतिलिपि के लिए, स्टालिन को यह कहते हुए उद्धृत किया गया थाः "यदि ब्रिटेन भूमध्य सागर में रुचि रखता था, तो रूस काला सागर में समान रूप से रुचि रखता था।" स्टालिन ने दावा किया कि 1936 का मॉन्ट्रेक्स सम्मेलन जो तुर्की जलडमरूमध्य को नियंत्रित करता था, सोवियत संघ के खिलाफ पक्षपाती था, और इसे संशोधित करने की आवश्यकता थी। स्टालिन ने कहा कि अगर ब्रिटेन को स्वेज नहर को नियंत्रित करने का अधिकार है, भले ही मिस्र के लोग कुछ भी महसूस करें और इसी तरह संयुक्त राज्य अमेरिका को पनामा नहर को नियंत्रित करने का अधिकार है, चाहे पनामा के लोग कुछ भी महसूस करें, तो सोवियत संघ को भी तुर्की जलडमरूमध्य को नियंत्रित करने का अधिकार है, चाहे तुर्क कुछ भी महसूस करें। हालांकि चर्चिल सोवियत संघ के तुर्की जलडमरूमध्य के माध्यम से "मुक्त मार्ग के लिए सही और नैतिक दावा" करने के लिए स्टालिन के दावे के लिए सहानुभूतिपूर्ण दिखाई दिए, उन्होंने तर्क दिया कि तुर्कों को इसे स्वीकार करने के लिए मनाने के लिए "क्रमिक दबाव" की आवश्यकता होगी। चर्चिल ने स्टालिन से एक वादा हासिल किया कि लाल सेना ग्रीस में प्रवेश नहीं करेगी, और फिर स्टालिन से "इटली में कम्युनिस्टों को नरम करने और उन्हें उत्तेजित नहीं करने" के लिए कहा, यह कहते हुए कि वह "शुद्ध लोकतंत्र" को यह तय करने देना चाहते हैं कि इटली क्या राजशाही बना रहे या एक गणराज्य बने। स्टालिन ने जवाब दिया कि इतालवी कम्युनिस्टों को प्रभावित करना मुश्किल था। अलग-अलग देशों में कम्युनिस्टों की स्थिति अलग थी। यह उनकी राष्ट्रीय स्थिति पर निर्भर करता है। यदि एरकोली [इटली की कम्युनिस्ट पार्टी के महासचिव पाल्मिरो टोग्लियाटी] मास्को में होते तो मार्शल स्टालिन उन्हें प्रभावित कर सकते थे। लेकिन वह इटली में थे, जहाँ परिस्थितियाँ अलग थीं। वह मार्शल स्टालिन को शैतान के पास भेज सकता था। एरकोली कह सकता था कि वह एक इतालवी था और मार्शल स्टालिन को अपने स्वयं के business.However को ध्यान में रखने के लिए कह सकता था, एरकोली एक बुद्धिमान व्यक्ति था, न कि एक चरमपंथी, और इटली में एक साहसिक कार्य शुरू नहीं करेगा। हैरीमैन ने मास्को में चर्चिल-स्टालिन शिखर सम्मेलन में भाग नहीं लिया, लेकिन उन्होंने रूजवेल्ट को इस बारे में सूचित रखने की पूरी कोशिश की कि क्या चर्चा की जा रही थी, हालांकि विशेष रूप से उन्होंने कभी भी प्रतिशत के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया। हैरीमैन ने अपने बचपन के दोस्त रूजवेल्ट को एंग्लो-सोवियत शिखर सम्मेलन के बारे में जो जानकारी दी थी, वह आम तौर पर सटीक थी, हालांकि चर्चिल-स्टालिन वार्ता के बारे में बहुत कुछ था जिसके बारे में वह नहीं जानते थे। अगले कई महीनों तक, रूजवेल्ट मास्को शिखर सम्मेलन की पूरी सामग्री और प्रतिशत समझौते से अनजान थे। बुल्गारिया पर असहमति इटली पर चर्चा करने के बाद, बातचीत एक बार फिर बुल्गारिया की ओर मुड़ गई, जिस पर स्टालिन ने दावा किया कि बुल्गारियाई कम्युनिस्टों को लाल सेना द्वारा उनके कट्टरपंथ से रोका जा रहा था। स्टालिन ने तर्क दिया कि सोवियत तुर्की को धमकी देने के लिए बुल्गारिया को एक आधार के रूप में उपयोग करने का इरादा नहीं रखते थे, और बुल्गारिया में किसी भी ब्रिटिश भूमिका पर आपत्ति जताई, जिसके कारण ईडन ने जवाब दिया कि तीन साल तक बुल्गारिया के साथ युद्ध में रहने के बाद ब्रिटेन "छोटे हिस्से" का हकदार था। ईडन के साथ 10 अक्टूबर को ईडन और मोलोटोव के बीच बैठक के दौरान बुल्गारिया मुख्य कठिनाई बन गया, जिसमें ईडन ने बुल्गारियाई लोगों पर ग्रीक थ्रेस में ब्रिटिश अधिकारियों के साथ दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाया और चाहा कि सोवियत संघ उन्हें ब्रिटिश अधिकारियों के साथ सम्मान के साथ व्यवहार करने का आदेश दे, जिससे मोलोटोव ने एक दुर्लभ क्षण में कहा कि सोवियत संघ ने ग्रीक के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करने का वादा किया था। मुख्य बिंदु जल्द ही बुल्गारिया के साथ युद्धविराम बन गया। सोवियत संघ ने अभी-अभी रोमानिया और फिनलैंड के साथ जिन युद्धविरामों पर हस्ताक्षर किए थे, उन्होंने एक सहयोगी नियंत्रण आयोग (ए. सी. सी.) को शक्ति दी, जिसे सोवियत आलाकमान के "सामान्य निर्देश और आदेशों के तहत" काम करना था, वास्तव में उन देशों में सोवियत संघ को मुख्य अधिकार दिया गया था। बुल्गारिया के साथ युद्धविराम के लिए अमेरिकी मसौदे में कहा गया था कि बुल्गारिया के लिए एसीसी को "बड़ी तीन" शक्तियों की सरकारों के प्रति उत्तरदायी होना था, और जिसे ब्रिटेन स्वीकार करने के लिए सहमत हो गया था। मोलोटोव चाहते थे कि ईडन अमेरिकी मसौदे के लिए ब्रिटिश समर्थन को छोड़ दे, और सोवियत मसौदे को स्वीकार करे, जो लगभग फिनिश और रोमानियाई युद्धविराम के समान था। ईडन ने आत्मसमर्पण करने से इनकार कर दिया, जिसके कारण मोलोटोव ने कहा कि बुल्गारिया काला सागर की सीमा से लगा हुआ है, और यदि सोवियत संघ यह स्वीकार करने के लिए तैयार था कि भूमध्य सागर में ब्रिटेन के विशेष हित हैं, तो सोवियत संघ का भी काला सागर में विशेष हित था, जिससे वह कहने लगा कि बुल्गारिया इटली, स्पेन, ग्रीस या यूगोस्लाविया भी नहीं था। एक बिंदु पर, मोलोटोव ने संकेत दिया कि सोवियत संघ यूगोस्लाविया के विभाजन को स्वीकार करने के लिए तैयार था, जिसमें ब्रिटेन एड्रियाटिक तट और सोवियत संघ को आंतरिक हिस्सा ले रहा था, अगर केवल अंग्रेज बुल्गारिया को सौंप देंगे। 11 अक्टूबर को, मोलोटोव ने बुल्गारिया में ईडन को 20 प्रतिशत प्रभाव और एक संशोधित युद्धविराम की पेशकश की जिसमें कहा गया था कि बुल्गारिया में एसीसी सोवियत उच्च कमान के आदेश पर काम करेगा लेकिन ब्रिटिश और अमेरिकी सरकारों की "भागीदारी" के साथ। ईडन मोलोटोव के मसौदे पर सहमत हो गया और इस बात पर भी सहमत हो गया कि हस्ताक्षर होने पर हंगरी के साथ युद्धविराम बुल्गारियाई युद्धविराम के समान होगा। 11 अक्टूबर को रूजवेल्ट को भेजे गए एक तार में, चर्चिल ने लिखा कि उसी दिन चर्चिल ने स्टालिन को एक पत्र भेजा जिसमें कहा गया था कि ब्रिटेन के ग्रीस के राजा पीटर द्वितीय और राजा जॉर्ज द्वितीय के साथ विशेष संबंध थे, जिससे यह ब्रिटिश सम्मान का विषय बन गया कि उन्हें उनके सिंहासन पर बहाल किया जाए, हालांकि उन्होंने यह भी माना कि बाल्कन के लोग फासीवाद को छोड़कर किसी भी प्रकार की राजनीतिक प्रणाली को चुनने के हकदार थे। चर्चिल ने कहा कि प्रतिशत केवल "एक तरीका था जिसके द्वारा हम अपने विचारों में देख सकते हैं कि हम एक साथ कितने करीब हैं" और करीब आने का एक साधन ढूंढ सकते हैं। 12 अक्टूबर को लंदन लौटने पर युद्ध मंत्रिमंडल की ओर, चर्चिल ने कहा कि समझौता "तत्काल युद्ध के भविष्य के लिए केवल एक अंतरिम मार्गदर्शक था। ". चर्चिल ने तर्क दिया कि रोमानिया को सोवियत क्षेत्र को सौंपना सिर्फ इसलिए था क्योंकि एंटोनेस्कू ने जून 1941 में ऑपरेशन बार्बारोसा में भाग लेने का फैसला किया था। ईडन के माध्यम से मोलोटोव से एक प्रतिबद्धता हासिल हुई कि बुल्गारियाई यूगोस्लाविया और ग्रीस के उन हिस्सों से बाहर निकलने के लिए थे जिन पर उन्होंने कब्जा कर लिया था, बुल्गारिया में प्रभाव के क्षेत्रों की समस्या और बुल्गारियाई युद्धविराम दूर नहीं हुआ था। अमेरिकियों ने अब बुल्गारिया में रुचि दिखाई थी, और राज्य सचिव कॉर्डेल हल ने युद्धविराम समझौते के एक पाठ पर जोर दिया जो बुल्गारिया की देखरेख करने वाले ए. सी. सी. पर अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल को सोवियत प्रतिनिधिमंडल के बराबर बताएगा। हालाँकि ग्रेट ब्रिटेन में अमेरिकी राजदूत जॉन गिल्बर्ट विनेंट को 21 अक्टूबर 1944 को यूरोपीय सलाहकार आयोग की एक बैठक में बल्गेरियाई युद्धविराम के पाठ के बारे में वोट दिया गया था, उन्होंने यह भी कहा कि यह अंतिम नहीं था और संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोपीय सलाहकार आयोग की अगली बैठक में प्रश्न को फिर से खोलने के लिए तैयार था। यह केवल 1958 में था जब सोवियत इतिहासकारों ने पहली बार ट्रायम्फ एंड ट्रेजेडी में चर्चिल के खाते को स्वीकार किया, और फिर केवल इसका खंडन किया। सोवियत राजनयिक इतिहासकार इगोर जेम्स्कोव ने ऐतिहासिक पत्रिका मेज़दुनारोदनया ज़िज़्न में लिखा कि चर्चिल का प्रतिशत समझौते का दावा एक "गंदा, कच्चा" झूठ था जिसका वास्तव में कोई आधार नहीं था, यह कहते हुए कि स्टालिन को ऐसा कोई प्रस्ताव नहीं दिया गया था, जिसे अस्वीकार कर दिया जाता। यह आरोप कि स्टालिन ने अक्टूबर 1944 में पूरे ग्रीस पर कब्जा करने की स्थिति में ई. ए. एम. को ठंडे और सनकी तरीके से छोड़ दिया, वामपंथी हलकों में उनकी प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक साबित हुआ। गैब्रियल कोल्को और जेफ्री रॉबर्ट्स सहित कुछ इतिहासकारों का मानना है कि समझौते के महत्व को कम करके आंका गया है। कोल्को लिखते हैंः हेनरी बटरफील्ड रयान लिखते हैं, "ईडन और मोलोटोव ने इन मात्राओं पर सौदेबाजी की जैसे कि वे एक बाजार में एक गलीचे पर सौदेबाजी कर रहे थे, मोलोटोव ने अंततः ब्रिटेन के आंकड़ों को ट्रिम करने की सफलतापूर्वक कोशिश की।" द कैम्ब्रिज हिस्ट्री ऑफ द कोल्ड वॉर में, नॉर्मन नैमार्क लिखते हैं कि याल्टा और पॉट्सडैम समझौतों के साथ, "जोसेफ स्टालिन और विंस्टन Churchill.confirmed के बीच कुख्यात प्रतिशत समझौता कि पूर्वी यूरोप, शुरू में, कम से कम, सोवियत संघ के प्रभाव के दायरे में होगा।" चर्चिल की अपनी जीवनी में, रॉय जेनकिंस लिखते हैं कि इस समझौते ने "बाल्कन में प्रभाव के वास्तविक राजनीतिक क्षेत्रों का प्रस्ताव दिया। [विदेश कार्यालय] रिकॉर्ड ने [चर्चिल] को यह कहते हुए रिपोर्ट किया कि 'अमेरिकी हैरान होंगे अगर वे देखते हैं कि उन्होंने इसे कितना अशिष्ट तरीके से रखा था।' डेविड कार्लटन ने लिखा कि "[अक्टूबर अनुबंध के साथ] एक स्पष्ट अगर अनौपचारिक सौदा उस बिंदु पर किया गया था जो चर्चिल के लिए सबसे अधिक मायने रखता थाः उनके पास ग्रीस को संभालने के लिए स्टालिन की सहमति थी जैसा कि वह उचित समझते थे।" एंथनी ईडन ने लिखा कि बैठक से कुछ महीने पहले, उन्होंने और चर्चिल ने इस मुद्दे पर चर्चा की थी और "हमें रोमानिया के संबंध में सोवियत नीति को दिए जा रहे समर्थन के बदले में [ग्रीस के संबंध में] हमारी नीति के लिए सोवियत समर्थन मांगने का अधिकार महसूस हुआ।" रिचर्ड क्रैम्पटन ने चर्चिल और स्टालिन के साथ समझौते को "कुख्यात" के रूप में वर्णित किया, जिसमें पूर्वी यूरोप को संबंधित लोगों से परामर्श करने का कोई प्रयास किए बिना प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित किया गया था। इसके बाद जैसा कि चर्चिल ने देखा, समझौता ब्रिटेन के लिए बहुत अनुकूल था क्योंकि विदेश मंत्री ने ज्यादातर ग्रीस को नियंत्रित किया था, जिसे स्टालिन ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में होने के रूप में स्वीकार करने के लिए सहमत हो गया था, जबकि बदले में ब्रिटेन ने बुल्गारिया और रोमानिया को मान्यता दी, जिस पर लाल सेना ने पहले से ही कब्जा कर लिया था। ब्रिटिश दृष्टिकोण से, ग्रीस के ब्रिटिश प्रभाव क्षेत्र में होने से किसी भी संभावना को समाप्त कर दिया कि EAM सत्ता में आ सकता है और फिर ग्रीस में सोवियत संघ के ठिकाने दे सकता है, जिसके स्थान ने उस राष्ट्र को पूर्वी भूमध्य सागर को नियंत्रित करने के लिए महत्वपूर्ण बना दिया, जो चर्चिल के लिए बाकी बाल्कन की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण था। यह तथ्य कि रूजवेल्ट ने ग्रीस के राजा के रूप में राजा जॉर्ज द्वितीय को बहाल करने के लिए चर्चिल के उत्साह को साझा नहीं किया, स्टालिन के साथ अपने स्वयं के सौदे तक पहुंचने और अमेरिकियों को बाहर करने में एक महत्वपूर्ण कारक था। चर्चिल को डर था कि अगर रूजवेल्ट को ग्रीस के भविष्य के बारे में बातचीत में शामिल किया जाता है, तो अमेरिकी सोवियत संघ का पक्ष ले सकते हैं और विदेश मंत्री को वैध सरकार के रूप में मान्यता देने के लिए सहमत हो सकते हैं। एथेंस में डेकेमवरियाना लड़ाई के दौरान, रूजवेल्ट ने ब्रिटिश लड़ने वाले EAM की अस्वीकृति करते हुए एक बयान जारी किया, और निजी तौर पर कहा कि जिस तरह से अंग्रेजों ने खुले तौर पर सहयोगी सुरक्षा बटालियनों की भर्ती की, जिन्होंने EAM के खिलाफ लड़ने के लिए नाजी जर्मनी की वफादारी से सेवा की थी, उससे वह स्तब्ध थे। इसी तरह, डेकेमवरियाना का अमेरिकी मीडिया कवरेज अंग्रेजों के प्रति भारी शत्रुतापूर्ण था और अमेरिकी पत्रकारों ने अलोकप्रिय किंग जॉर्ज के लिए लड़ने के लिए सुरक्षा बटालियनों की भर्ती करने के लिए चर्चिल की आलोचना की। अमेरिकी दावों के जवाब में कि ब्रिटेन ग्रीस में "शक्ति की राजनीति" कर रहा था, चर्चिल ने एक भाषण में पलटवार कियाः "शक्ति की राजनीति क्या है? क्या विश्व शक्ति की राजनीति में किसी भी अन्य नौसेना की तुलना में नौसेना दोगुनी बड़ी है? क्या विश्व शक्ति राजनीति के हर हिस्से में ठिकानों के साथ दुनिया की सबसे बड़ी वायु सेना है? क्या विश्व शक्ति की राजनीति में सारा सोना है? यदि ऐसा है, तो हम निश्चित रूप से इन अपराधों के लिए दोषी नहीं हैं, मुझे यह कहते हुए खेद है। वे विलासिताएँ हैं जो हमसे दूर चली गई हैं। चर्चिल के बाद के विचार डेकेमवरियाना के दौरान उनकी नीति की अमेरिकी आलोचना पर लंबे समय से चली आ रही कड़वाहट को दर्शाते हुए, चर्चिल ने ट्रायम्फ एंड ट्रेजेडी में 1947 में ट्रूमैन सिद्धांत की घोषणा को अपनी यूनानी नीति की शुद्धता की देर से अमेरिकी स्वीकृति के रूप में प्रस्तुत किया, जिसमें लिखा कि कैसे बाद की घटनाओं ने उनके कार्यों को "पूरी तरह से उचित" ठहराया। चर्चिल ने 1947 में सीनेट के समक्ष कार्यवाहक विदेश मंत्री डीन एचसन के बयान को जोड़ा कि यूनानी गृहयुद्ध में यूनानी कम्युनिस्टों की जीत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए "खतरनाक" होगी। कम से कम इस कारण का एक हिस्सा कि चर्चिल ने ट्रायम्फ एंड ट्रेजेडी में प्रतिशत समझौते का खुलासा किया, खुद को एक दूरदर्शी राजनेता के रूप में चित्रित करना था, जिसने सोवियत संघ को विदेश मंत्री का समर्थन करने से रोकने के लिए चतुराई से प्रतिशत समझौते पर हस्ताक्षर किए थे। याल्टा सम्मेलन (फरवरी 1945) में, रूजवेल्ट ने सुझाव दिया कि प्रतिशत समझौते में उठाए गए मुद्दों पर नए संयुक्त राष्ट्र द्वारा निर्णय लिया जाना चाहिए। स्टालिन निराश था क्योंकि वह पूर्वी यूरोप में प्रभाव का एक सोवियत क्षेत्र चाहता था। मेल्विन लेफलर के अनुसार, चर्चिल ने प्रतिशत समझौते पर "त्याग करने की मांग की" क्योंकि विश्व युद्ध समाप्त हो गया था और ग्रीस सुरक्षित हो गया था। यह विशेष रूप से मामला था क्योंकि चर्चिल और रूजवेल्ट ने समझौते के बारे में इतना गंभीर विवेक रखा कि कार्यालय में उनके उत्तराधिकारियों को इसके बारे में पता नहीं था। इस बीच, शुरू में स्टालिन का मानना था कि याल्टा में सार्वजनिक सौदे की तुलना में गुप्त समझौता अधिक महत्वपूर्ण था, जिससे विश्वासघात की उनकी धारणा और यूएसएसआर की सीमा पर मित्रवत सरकारों को सुरक्षित करने की बढ़ती तात्कालिकता पैदा हुई। चर्चिल की द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास पुस्तकें वर्तमान को प्रभावित करने के लिए उतनी ही लिखी गई थीं जितनी अतीत को समझने के लिए। 1950 के दशक में, चर्चिल परमाणु युद्ध की संभावना के प्रति जुनूनी थे, और शीत युद्ध के तीसरे विश्व युद्ध में बदलने से पहले उसे शांत करने का एक तरीका खोजना चाहते थे, जिसके बारे में उनका मानना था कि यह मानवता का अंत हो सकता है। द्वितीय विश्व युद्ध श्रृंखला के इतिहास में बाद के खंडों का एक प्रमुख विषय यह था कि सोवियत संघ के साथ एक समझ तक पहुंचना संभव था। इन चिंताओं को देखते हुए, चर्चिल ने प्रतिशत समझौते को राज्य कला की जीत के रूप में प्रस्तुत किया, इस स्पष्ट निहितार्थ के साथ कि यह पश्चिमी शक्तियों के साथ शीत युद्ध का समाधान था और सोवियत संघ एक-दूसरे के प्रभाव क्षेत्रों का सम्मान करने के लिए सहमत था। सी. एल. सल्जबर्गर के साथ 1956 के एक साक्षात्कार में, चर्चिल ने कहाः प्रतिशत समझौते में उल्लिखित सभी देश साम्यवादी नियंत्रण में आ गए, सिवाय ग्रीस के, जहाँ साम्यवादी यूनानी गृहयुद्ध हार गए थे। 1948 के टिटो-स्टालिन विभाजन के बाद, यूगोस्लाविया, जिसे सोवियत प्रभाव क्षेत्र में माना जाता था, शीत युद्ध में तटस्थ हो गया। बुल्गारिया, रोमानिया और हंगरी 1945 के बाद सोवियत प्रभाव क्षेत्र में थे। 1956 के बाद, जानोस काडर के नेतृत्व में हंगरी विदेश मामलों के संबंध में मास्को के प्रति वफादार रहा, लेकिन घरेलू क्षेत्र में महत्वपूर्ण सुधारों की शुरुआत की जिन्हें "गौलैश साम्यवाद" कहा गया। घियोरघे घियोरघियु-देज के तहत रोमानिया शुरू में सोवियत संघ के प्रति वफादार था, लेकिन 1959 से स्वतंत्रता के संकेत दिखाना शुरू कर दिया जब घियोरघियु-देज ने रोमानिया के लिए सोवियत आर्थिक योजनाओं को अस्वीकार कर दिया। सोवियत प्रभाव क्षेत्र से दूर जाने की रोमानियाई प्रवृत्ति निकोले सेउसेस्कू के तहत बढ़ी, जिन्होंने 1967 में पश्चिम जर्मनी के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए, सार्वजनिक रूप से 1968 में चेकोस्लोवाकिया और 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमणों की आलोचना की, और 1971 में चीन का दौरा किया, जिसने 1969 में सोवियत संघ के साथ सीमा युद्ध लड़ा, ताकि माओ ज़ेओडोंग को रोमानिया के लिए एक आदर्श के रूप में प्रशंसा की जा सके। चीन की प्रशंसा करने की रोमानियाई प्रवृत्ति, जिसने कम्युनिस्ट दुनिया के नेतृत्व के लिए सोवियत संघ को चुनौती दी थी, को देश और विदेश दोनों में व्यापक रूप से सोवियत विरोधी के रूप में देखा गया। 1942 की ईरान पर एंग्लो-सोवियत आक्रमण भी देखें 1942 की ब्रिटिश-सोवियत संबंधों की एंग्लो-सोवियत संधि यूनाइटेड किंगडम-यूगोस्लाविया संबंध फुटनोट्स संदर्भ सिराकुसा, जोसेफ एम. "द मीनिंग ऑफ टोलस्टॉयः चर्चिल, स्टालिन, एंड द बाल्कन मॉस्को, अक्टूबर 1944"। राजनयिक इतिहास 3#4 (1979): 443-444। ब्रिटिश मिनट शामिल हैं; ऑनलाइन सिराकुसा, जोसेफ एम. "द नाइट स्टालिन एंड चर्चिल डिवाइडेड यूरोपः द व्यू फ्रॉम वाशिंगटन"। राजनीति की समीक्षा 43#3 (1981): 381-409। ऑनलाइन बाहरी लिंक विंस्टन चर्चिल और जोसेफ स्टालिन (1944) के अनुसार यूरोप का विभाजन (प्रश्न में नैपकिन का स्कैन) जेफ्री रॉबर्ट्स, ग्रीक उपहारों से सावधान रहेंः अक्टूबर 1944 का चर्चिल-स्टालिन "प्रतिशत" समझौता द्वितीय विश्व युद्ध की राजनीति पुस्तक के अंश द्वितीय विश्व युद्ध में सोवियत संघ-यूनाइटेड किंगडम संबंधों का दस्तावेजीकरण द्वितीय विश्व युद्ध में यूनाइटेड किंगडम द्वितीय विश्व युद्ध में सोवियत संघ द्वितीय विश्व युद्ध में गुप्त संधियाँ ब्रिटिश साम्राज्य में 1944 में सोवियत संघ यूगोस्लाविया में आधुनिक ग्रीस 1944 का इतिहास