Fluency heuristic
मनोविज्ञान में, एक प्रवाह ह्यूरिस्टिक एक मानसिक ह्यूरिस्टिक है जिसमें, यदि एक वस्तु को दूसरे की तुलना में अधिक धाराप्रवाह, तेज या अधिक सुचारू रूप से संसाधित किया जाता है, तो मन अनुमान लगाता है कि इस वस्तु का विचार किए जा रहे प्रश्न के संबंध में उच्च मूल्य है। दूसरे शब्दों में, किसी विचार को जितना अधिक कुशलता से या सुंदर तरीके से संप्रेषित किया जाता है, उतनी ही अधिक संभावना होती है कि उस पर गंभीरता से विचार किया जाए, चाहे वह तार्किक हो या नहीं। जैकोबी और डलास (1981) के शोध में पाया गया कि यदि कोई वस्तु किसी व्यक्ति पर "कूदती है" और आसानी से महसूस की जाती है, तो उन्होंने संभवतः इसे पहले देखा होगा, भले ही उन्हें सचेत रूप से इसे देखना याद न हो। वास्तविक दुनिया की मात्राओं के लिए एक प्रतिनिधि के रूप मेंः हर्टविग एट अल। (2008) ने जांच की कि क्या पुनर्प्राप्ति प्रवाह, मान्यता की तरह, पांच अलग-अलग संदर्भ वर्गों में वास्तविक दुनिया की मात्राओं के लिए एक प्रॉक्सी है जिसमें उन्हें पुनर्प्राप्ति प्रवाह प्रभावी होने की उम्मीद थी। क) 100,000 से अधिक निवासियों वाले यू. एस. के शहर ख) 2003 में सबसे अधिक राजस्व वाली 100 जर्मन कंपनियां ग) 1958 से 2003 तक रिकॉर्डिंग की संचयी बिक्री के मामले में यू. एस. में शीर्ष 106 संगीत कलाकार घ) 2004 के सबसे अधिक भुगतान पाने वाले एथलीट ई) दुनिया के 100 सबसे धनी लोग हर्टविग एट अल। प्रत्येक वस्तु के साथ प्रस्तुत प्रतिभागियों के लिए मापा गया प्रतिक्रिया समय विलंबता। वस्तुओं के नाम यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत किए गए थे और प्रतिभागियों से पूछा गया था कि क्या वे प्रत्येक वस्तु को पहचानते हैं। हर्टविग एट अल। यह पाया गया कि मान्यता विलंबताओं में अंतर पांच अलग-अलग वातावरणों में मानदंडों का संकेत है। संबंधों की ताकत वातावरण में अलग-अलग थी। कम पारिस्थितिकीय वैधता वाले वातावरण जैसे कि कंपनियाँ और संगीत कलाकारों के वातावरण ने पाँच वातावरणों में कम प्रवाह प्राप्त किया। परिणामी डेटा इस विचार के लिए प्रमाण प्रदान करता है कि हम कम से कम सैद्धांतिक रूप से दुनिया के दूरस्थ गुणों का अनुमान लगा सकते हैं। क्या लोग पुनःप्राप्ति प्रवाह का लाभ उठाने में सक्षम हैं? पुनःप्राप्ति प्रवाह का लाभ उठाने के लिए, लोगों को सटीक रूप से यह निर्धारित करने में सक्षम होना चाहिए कि क्या वस्तु ए के नाम को पहचानने में वस्तु बी के नाम को पहचानने में अधिक समय लगता है, या इसके विपरीत। हर्टविग एट अल। इस बात की जांच की गई कि लोग इस तरह के अंतर को किस हद तक सटीक रूप से बता सकते हैं। उन्होंने तीन परिणाम देखेः पहला, लोग मान्यता विलंबताओं के बीच भेद करने में काफी अच्छे साबित होते हैं जिनके अंतर 100 एमएस से अधिक हैं। दूसरा, भले ही कम-से-पूरी तरह से सटीक भेदभाव को ध्यान में रखते हुए, व्यक्तिपरक प्रवाह निर्णय मानदंड का एक मध्यम रूप से अच्छा भविष्यवक्ता हैं, सिवाय उन वातावरणों के जिनमें प्रवाह जानकारी की पारिस्थितिक वैधता शुरू करने के लिए बहुत कम है (जैसे। संगीत कलाकार का वातावरण)। अंत में, उन्होंने पाया कि लोगों की भेदभाव करने की क्षमता उन जोड़ों के लिए सबसे अधिक है जिनमें प्रवाह की वैधता चरम पर है। क्या लोगों के निष्कर्ष धाराप्रवाह अध्ययन के अनुरूप हैं? लगभग दो तिहाई से तीन चौथाई निष्कर्षों में जिनमें प्रवाहित अनुमान लागू था, लोगों के वास्तविक विकल्प अनुमानवादी द्वारा भविष्यवाणी किए गए लोगों के अनुरूप थे। हर्टविग एट अल। यह भी पाया गया कि मान्यता विलंबताओं (दो वस्तुओं के लिए) के बीच का अंतर जितना बड़ा होगा, उतनी ही अधिक संभावना होगी कि वास्तविक अनुमान प्रवाहात्मक शोध द्वारा भविष्यवाणी का पालन करता है। प्रवाह ह्यूरिस्टिक के तंत्रिका संबंधी सहसंबंधः वोल्ज़, स्कूलर और वॉन क्रैमन (2010) ने मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्रों में प्रवाह के उपयोग को मैप करने के लिए प्रवाह-शोध-आधारित निर्णयों को अलग करने के लिए कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग किया जो शोध की अंतर्निहित प्रक्रियाओं की बेहतर समझ दे सकता है। उन्होंने निर्धारित किया कि धाराप्रवाह ह्यूरिस्टिक निर्णयों के लिए क्लॉस्ट्रम के भीतर सक्रियण था। यह देखते हुए कि क्लॉस्ट्रम सक्रियण को एक सचेत गैस्टाल्ट में अवधारणात्मक और स्मृति तत्वों के एकीकरण को प्रतिबिंबित करने के लिए सोचा जाता है, वे सुझाव देते हैं कि सक्रियण प्रवाह के अनुभव के साथ संबंधित है। पुनरावृत्ति का प्रभावः लॉयड, वेस्टरमैन और मिलर (2003) ने यह जांचने के लिए पांच प्रयोगों का उपयोग किया कि क्या पहचान स्मृति के लिए प्रसंस्करण प्रवाह का श्रेय उस आवृत्ति के आधार पर लक्ष्यों से अपेक्षित प्रवाह की मात्रा पर निर्भर करता है जिसके साथ वे पहले के अध्ययन चरण के दौरान दिखाई दिए थे। विषयों ने एक या पाँच बार लक्ष्यों का अध्ययन किया और फिर उन्हें एक मान्यता परीक्षण दिया गया जिसमें आधे परीक्षण वस्तुओं के प्रवाह को बढ़ाने के लिए एक प्राथमिक चरण शामिल था। परिणामों से पता चला कि प्राथमिक चरण का पहचान प्रतिक्रियाओं पर अधिक प्रभाव पड़ा जब लक्ष्यों को पांच बार प्रस्तुत किए जाने की तुलना में एक बार प्रस्तुत किया गया था। हालांकि, प्रवाह और लक्ष्य आवृत्ति के बीच एक अंतःक्रिया केवल तभी पाई गई जब विषयों के बीच आवृत्ति में हेरफेर किया गया था। प्राइमिंग हेरफेर और लक्ष्य आवृत्ति के बीच एक अंतःक्रिया भी आवृत्ति के "नकली" हेरफेर का उपयोग करते हुए पाई गई, यह सुझाव देते हुए कि प्रवाह की विशेषताओं को प्रवाह की मात्रा के लिए विषयों की अपेक्षाओं के अनुसार समायोजित किया जाता है जो एक उत्तेजना के साथ पिछले अनुभवों के परिणामस्वरूप होना चाहिए। प्रक्रमण प्रवाह संदर्भ संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह भी देखें।