Time 100: The Most Important People of the Century
टाइम 100: द मोस्ट इम्पोर्टेन्ट पीपल ऑफ द सेंचुरी '20वीं सदी के 100 सबसे प्रभावशाली लोगों का संकलन है, जो 1999 में टाइम पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। इस तरह की सूची का विचार 1 फरवरी, 1998 को हनोई, वियतनाम में एक संगोष्ठी में एक बहस के साथ शुरू हुआ। पैनल के प्रतिभागियों में पूर्व सीबीएस इवनिंग न्यूज एंकर डैन राथर, इतिहासकार डोरिस केयर्न्स गुडविन, न्यूयॉर्क के पूर्व गवर्नर मारियो कुओमो, तत्कालीन स्टैनफोर्ड प्रोवोस्ट कोंडोलीज़ा राइस, प्रकाशक इरविंग क्रिस्टोल और टाइम के प्रबंध संपादक वाल्टर इसाकसन थे। 31 दिसंबर, 1999 को एक अलग अंक में टाइम ने अल्बर्ट आइंस्टीन को पर्सन ऑफ द सेंचुरी के रूप में मान्यता दी। टाइम्स लेख पाँच व्यापक श्रेणियों में से प्रत्येक में बीस व्यक्तियों का हवाला देता हैः नेता और क्रांतिकारी, वैज्ञानिक और विचारक, निर्माता और नायक, कलाकार और मनोरंजनकर्ता, और नायक और प्रतीक। 100 में से चुने गए शताब्दी के व्यक्ति, अल्बर्ट आइंस्टीन को शताब्दी के व्यक्ति के रूप में चुना गया था, इस आधार पर कि वह विज्ञान के प्रभुत्व वाली शताब्दी में प्रमुख वैज्ञानिक थे। टाइम के संपादकों का मानना था कि 20वीं शताब्दी को "अपने विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए सबसे अधिक याद किया जाएगा", और आइंस्टीन "सभी वैज्ञानिकों के प्रतीक के रूप में कार्य करता है-जैसे कि फर्मी, हाइजेनबर्ग, बोहर, रिचर्ड फेनमैन, जिन्होंने अपने काम पर निर्माण किया।" पत्रिका के मुखपृष्ठ पर 1947 में अमेरिकी पोर्ट्रेट फोटोग्राफर फिलिप हल्समैन द्वारा ली गई आइंस्टीन की प्रसिद्ध छवि थी। उपविजेता महात्मा गांधी और फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट थे। विवाद इस बात पर बहस हुई कि क्या द्वितीय विश्व युद्ध और होलोकॉस्ट के लिए जिम्मेदार एडॉल्फ हिटलर और द्वितीय इटली-इथियोपियाई युद्ध के लिए बेनिटो मुसोलिनी को राजनीति में उनके प्रभाव के लिए सदी के व्यक्ति बनाए जाने चाहिए थे। यह तर्क टाइम्स के स्पष्ट मानदंड पर आधारित था कि चुने गए व्यक्तियों का इस शताब्दी पर बेहतर या बदतर के लिए सबसे अधिक प्रभाव होना चाहिए। टाइम के उसी 31 दिसंबर 1999 के अंक में, निबंधकार नैन्सी गिब्स ने लेख द नेसेसरी एविल? के साथ विषय को संबोधित किया। लेख में, उनका तर्क है कि हिटलर और मुसोलिनी "हत्यारों की एक लंबी कतार में नवीनतम थे, जो चंगेज खान से पहले तक फैले हुए थे। केवल प्रौद्योगिकी में अंतर थाः हिटलर और मुसोलिनी दोनों ने अपने सनकी नरसंहार को उस सभी दक्षता के साथ किया जिसे आधुनिक उद्योग ने परिपूर्ण किया था "और कई अलंकारिक प्रश्न प्रस्तुत किए जैसे कि" बुराई एक शक्तिशाली शक्ति, एक मोहक विचार हो सकता है, लेकिन क्या यह प्रतिभा, रचनात्मकता, साहस या उदारता से अधिक शक्तिशाली है? " आलोचनाएँ शीर्ष 20 कलाकारों और मनोरंजनकर्ताओं की सूची की, विशेष रूप से, एल्विस प्रेस्ली को शामिल नहीं करने के लिए आलोचना की गई थी, एक निर्णय जिसे टाइम पत्रिका के प्रतिनिधि ब्रूस हैंडी ने शुरू में निम्नलिखित तरीके से बचाव किया थाः रॉक के बारे में सबसे महत्वपूर्ण, नवीन चीजों में से एक गीतकारों की अपनी रचनाओं को गाने की पूरी धारणा है, अभिव्यक्ति की तात्कालिकता की। चूँकि एल्विस ने अपनी सामग्री खुद नहीं लिखी थी, द बीटल्स या बॉब डायलन या रॉबर्ट जॉनसन के विपरीत, जो कोई ऐसा व्यक्ति भी है जिसे शामिल किया जा सकता था, शायद वह उसके खिलाफ था। मुझे लगता है कि बीटल्स ने लिफाफे को बहुत आगे बढ़ा दिया। एल्विस की सबसे मूल रिकॉर्डिंग उनकी पहली थी। बीटल्स ने नकल करने वालों के रूप में शुरुआत की, फिर अपने पूरे वर्षों में एक साथ बढ़ते रहे। हैंडी को द सिम्पसंस टेलीविजन श्रृंखला के काल्पनिक चरित्र बार्ट सिम्पसन को 20वीं शताब्दी के 100 सबसे प्रभावशाली लोगों में शामिल करने के टाइम्स के फैसले का बचाव करने के लिए भी कहा गया था, और उन्होंने ऐसा इस प्रकार कियाः मुझे नहीं लगता कि आप इस शताब्दी को कैसे देख सकते हैं और इसमें कार्टून शामिल नहीं हैं। जैज़ और फ़िल्म के साथ-साथ वे हमारे महान योगदानों में से एक हैं। (मुझे पता है, मुझे पता है। ये फिल्में 19वीं सदी की आविष्कार थीं। लेकिन हम 20वीं सदी के लोग वास्तव में इनका अच्छा उपयोग करते हैं। ). कुछ हद तक हम ऐसे लोग भी चाहते थे जो 20वीं सदी के महत्वपूर्ण रुझानों या विकास का प्रतिनिधित्व करते हों। इससे बार्ट्स और ओप्राओं को ध्यान में रखने में मदद मिलेगी। बार्ट, या वास्तव में सिम्पसंस ने जो किया है, वह है सामाजिक व्यंग्य को लोकप्रिय एनीमेशन के साथ इस तरह से जोड़ना जो वास्तव में पहले नहीं किया गया है। दौड़ की शुरुआत में, पेशेवर पहलवान रिक फ्लेयर को ऑनलाइन मैन ऑफ द सेंचुरी पोल में 300,000 से अधिक वोट मिले और लगभग 900,000 वोट जीसस के लिए डाले गए; हालाँकि, उन्हें पोल से हटा दिया गया क्योंकि Time.com अधिकारियों ने कहा कि फ्लेयर और जीसस के लिए वोट ने खिताब की "भावना" का उल्लंघन किया। सूची में लकी लुसियानो को शामिल करने के लिए भी आलोचना की गई, जिन्हें आंशिक रूप से इसलिए चुना गया था क्योंकि "उन्होंने माफिया का आधुनिकीकरण किया और इसे एक सुचारू रूप से चलने वाले राष्ट्रीय अपराध सिंडिकेट के रूप में आकार दिया, जो नीचे की रेखा पर केंद्रित था।" न्यूयॉर्क के मेयर रूडी गिउलिआनी ने टाइम पर गैंगस्टरों को "रोमांटिक" करने का आरोप लगाया और कहाः "यह विचार कि उन्होंने माफिया को सभ्य बनाया, बेतुका है। उसने अपनी स्थिति प्राप्त करने के लिए हत्या की, और फिर उसने सैकड़ों और सैकड़ों हत्याओं को अधिकृत किया। इतालवी-अमेरिकी अध्ययन के क्वींस कॉलेज के प्रोफेसर फिलिप कैनिस्ट्रारो और एक इतालवी-अमेरिकी धर्मार्थ संगठन फिएरी के न्यूयॉर्क राज्य के उपाध्यक्ष थॉमस विटाले ने इतालवी-अमेरिकियों के बारे में "मिथकों को कायम रखने" के लिए टाइम की आलोचना की। हालांकि, टाइम बिजनेस एडिटर बिल सपोरिटो ने लुसियानो को "एक तरह की दुष्ट प्रतिभा" के रूप में वर्णित करते हुए चयन का बचाव किया, जिसका भूमिगत अर्थव्यवस्था पर गहरा प्रभाव पड़ा। उन्होंने समझाया, "हम इन लोगों को गौरवान्वित करने के लिए नहीं हैं।" "हम कहते हैं कि ये वे लोग हैं जिन्होंने हमारे जीवन को प्रभावित किया।" सापोरिटो ने आगे कहा कि "संगठित अपराध के कारण परिधान जिले से निकलने वाले माल के हर टुकड़े की कीमत थोड़ी अधिक थी।" द टाइम 100 भी देखें। 1999 की "20वीं सदी" सूची की सफलता के बाद, टाइम पत्रिका की वर्तमान में प्रभावशाली लोगों की सूची, 2004 में शुरू होने वाली वार्षिक रूप से प्रकाशित होती है। संदर्भ बाहरी लिंक पीपल ऑफ द सेंचुरी एट टाइम "टाइम (पत्रिका) 100 सूचियाँ शीर्ष लोगों की सूची 20वीं शताब्दी से संबंधित सूचियाँ