Extreme Overvalued Beliefs
एक अत्यधिक अतिमूल्यित विश्वास किसी व्यक्ति के सांस्कृतिक, धार्मिक या उप-सांस्कृतिक समूह (ऑनलाइन सहित) में दूसरों द्वारा साझा किया जाता है। विश्वास को अक्सर विश्वास रखने वाले द्वारा आनंदित, प्रवर्धित और संरक्षित किया जाता है और इसे एक भ्रम या जुनून से अलग किया जाना चाहिए। समय के साथ, विश्वास अधिक प्रभावी, अधिक परिष्कृत और चुनौती के प्रति अधिक प्रतिरोधी होता जाता है। व्यक्ति की विश्वास के प्रति तीव्र भावनात्मक प्रतिबद्धता होती है और वह इसकी सेवा में हिंसक व्यवहार कर सकता है। समय के साथ, विश्वास तेजी से द्विआधारी, सरल और निरपेक्ष हो जाता है। परिभाषा जुलाई 2011 में ओस्लो और उटोया, नॉर्वे में 77 लोगों, ज्यादातर युवाओं के नरसंहार के लिए जिम्मेदार नॉर्वे के आतंकवादी एंडर्स ब्रेविक के पागलपन परीक्षण के विश्लेषण के जवाब में सेंट लुइस में वाशिंगटन विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सक डॉ. ताहिर रहमान के नेतृत्व में फोरेंसिक मनोचिकित्सकों के एक समूह द्वारा विवरण का प्रस्ताव रखा गया था। अत्यधिक अतिमूल्यित विश्वास एक रोग संबंधी निर्धारण के संज्ञानात्मक-प्रभावी चालक हो सकते हैं-किसी विशेष व्यक्ति के साथ व्यस्तता या कारण जो सामाजिक और व्यावसायिक कार्यप्रणाली में गिरावट के साथ होता है। जहाँ हिंसा की योजना बनाई जाती है, उद्देश्यपूर्ण और हिंसक होती है, लक्षित हमलों में फिक्सेशन एक बहुत ही नियमित रूप से निकटवर्ती चेतावनी व्यवहार है। यद्यपि स्थिरीकरण इस तरह के हमलों का भविष्यवक्ता नहीं है, लेकिन इसकी आवृत्ति-जो आम तौर पर पांच में से चार मामलों में होती है-लक्षित हमलावरों के विभिन्न क्षेत्रों में उनके कार्यों से पहले इस तरह के व्यवहार के सहसंबंध के रूप में इसके उपयोग के लिए समर्थन प्रदान करती है। पृष्ठभूमि जर्मन न्यूरोसाइकियाट्रिस्ट कार्ल वर्निक को पहले प्रमुख योगदानकर्ता के रूप में देखा जाता है जिन्होंने 1892 में "ओवरवेल्यूड आइडिया" (यूबरवर्टिज आइडिया) शब्द गढ़ा था। उनकी शब्दावली अतिमूल्यित विचारों पर केंद्रित थी जो दूसरों द्वारा साझा किए गए विश्वास थे। इसके अलावा, इस काम में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अत्यधिक मूल्यवान विचार मानसिक बीमारी होने से अलग हैं। नतीजतन, उन्होंने तर्क दिया कि किसी भी आपराधिक व्यवहार को गलत तरीके से मानसिक बीमारी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, बिना किसी व्यक्ति के कार्यों को आधार बनाने वाली मान्यताओं या पृष्ठभूमि की उचित समझ के। अतिमूल्यित विचार शब्द की वर्तमान समझ आज के साहित्य में कम स्पष्ट और संक्षिप्त है। जबकि अधिकांश स्रोत इस बात से सहमत हैं कि एक अतिमूल्यांकित विचार आवश्यक रूप से गलत नहीं है और किसी दी गई संस्कृति या उपसंस्कृति के व्यक्तियों के बीच साझा किया जाता है, डी. एस. एम.-5-टी. आर. में अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (ए. पी. ए.) द्वारा एक अतिमूल्यांकित विचार की परिभाषा को एक ऐसे विश्वास के रूप में परिभाषित किया गया है जो आम तौर पर किसी दिए गए समूह या संस्कृति के अन्य सदस्यों द्वारा साझा या स्वीकार नहीं किया जाता है-जो इसके ऐतिहासिक अर्थ के बिल्कुल विपरीत है। वर्निक द्वारा वर्णित एक अति-मूल्यवान विचार की इस अवधारणा को साहित्य के भीतर इसका वर्णन करने वाले अन्य स्रोतों के साथ फिर से जांचा गया है और अत्यधिक अति-मूल्यवान विश्वास शब्द को गढ़ने के लिए एक आधार के रूप में उपयोग किया गया है। महत्व अत्यधिक मूल्यवान मान्यताओं को आतंकवादी हमलों, हत्यारों और सामूहिक गोलीबारी को चलाने वाले प्रमुख प्रेरक के रूप में देखा जाता है। अक्सर, फोरेंसिक मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक एक ऐसे रोगी का सामना करते हैं जो खतरे का मूल्यांकन या फोरेंसिक परीक्षा (जैसे, पागलपन बचाव के उद्देश्यों के लिए) करते समय बहुत अजीब या विचित्र विश्वास रखता है। हालाँकि, ये मान्यताएँ एक मनोरोग विकार के लिए डी. एस. एम.-5-टी. आर. मानदंडों को पर्याप्त रूप से पूरा नहीं करती हैं और भ्रम या जुनून जैसे मौजूदा मनोरोग शब्दों द्वारा पूरी तरह से समझाया नहीं जा सकता है। इसके अलावा, कई मनोरोग संबंधी शब्दों की स्पष्ट और संक्षिप्त परिभाषाओं की कमी मामलों को और जटिल बना सकती है। नतीजतन, मीडिया और मनोचिकित्सक अक्सर उन व्यक्तियों को गलत तरीके से परिभाषित करते हैं जिन्होंने आतंकवाद या हिंसा के अकथनीय कृत्यों को किया है जो भ्रम, जुनून या व्यामोह से प्रेरित हैं। इसके बजाय, इन व्यक्तियों के पास वास्तव में जो कुछ भी है वह अत्यधिक मूल्यवान विश्वास हैं, और उन्होंने जो कार्य किए हैं, उन्हें वे उन विश्वासों को बनाए रखने के लिए एक बचाव के रूप में देखते हैं। मनोरोग संबंधी शब्दों की स्पष्ट परिभाषाएँ बनाना बहुत महत्वपूर्ण है, जैसे कि नया शब्द अत्यधिक अतिमूल्यित विश्वास, ताकि मीडिया और मनोचिकित्सक दोनों ही गलती से हिंसा या आतंकवाद के कृत्यों की व्याख्या न करें जो उन लोगों द्वारा किए जा रहे हैं जिन्हें मानसिक बीमारी है। अंतरः भ्रम बनाम जुनून बनाम। भ्रम परिभाषा के अनुसार गलत विश्वास हैं जो किसी व्यक्ति के समूह या समाज के अन्य सदस्यों द्वारा साझा नहीं किए जाते हैं। ये अक्सर मजबूत प्रतिबद्धता के साथ आयोजित किए जाते हैं, यहां तक कि इसके विपरीत प्रत्यक्ष साक्ष्य के बावजूद, और विशिष्ट, अक्सर विचित्र और व्यक्तिगत होते हैं। जुनून घुसपैठ करने वाले विचार या छवियाँ हैं जो अक्सर उस व्यक्ति के लिए बहुत परेशान करती हैं जिसके पास वे हैं। ये अक्सर परेशान करने वाले होते हैं, और इसलिए प्रतिपूरक व्यवहार करने की ओर ले जा सकते हैं (यानी। मजबूरियाँ) कुछ समय के लिए परेशानी को कम करने के लिए (जुनूनी-बाध्यकारी विकार देखें)। विशेष रूप से, भ्रम और जुनून दोनों ही अत्यधिक अतिमूल्यित मान्यताओं से अलग हैं। जबकि अत्यधिक अतिमूल्यांकित मान्यताएँ एक ही संस्कृति और/या उपसंस्कृति के व्यक्तियों द्वारा साझा की जाती हैं, यह भ्रम के बारे में सच नहीं है। एक भ्रम एक स्वाभाविक रूप से गलत विश्वास है जो किसी और द्वारा साझा नहीं किया जाता है, जबकि एक अत्यधिक अतिमूल्यांकित विश्वास दूसरों द्वारा साझा किया जाता है और समय के साथ अधिक प्रभावी हो सकता है। इसके अलावा, जब एक अत्यधिक अतिमूल्यांकित विश्वास को उस समूह के संदर्भ में माना जाता है जिसके पास यह है, तो यह जरूरी नहीं कि उनके दृष्टिकोण से गलत या चरम हो। इसके अलावा, जबकि अतिमूल्यित विश्वास और जुनून समान हैं कि वे दोनों किसी व्यक्ति के दिमाग पर हावी होने और अपने रोजमर्रा के जीवन पर नियंत्रण रखने के लिए विकसित हो सकते हैं, वे इस बात में भी भिन्न हैं कि जुनून व्यक्ति के लिए परेशान कर रहे हैं जबकि अत्यधिक मूल्य वाले विश्वासों से "लड़ा" नहीं जाता है। वास्तव में, अत्यधिक अतिमूल्यांकित मान्यताओं वाले व्यक्ति समय के साथ अपने विश्वास को बढ़ाएंगे और कुछ मामलों में हिंसा का उपयोग करके चरम कार्यों से इसका बचाव करेंगे। मामलेः अत्यधिक अतिमूल्यित विश्वास 2011 शब्द के अनुप्रयोग का प्रदर्शन नॉर्वे हमलेः एंडर्स ब्रेविक 2011 के नॉर्वे हमलों के लिए जिम्मेदार व्यक्ति एंडर्स ब्रेविक का मामला, जिसके परिणामस्वरूप ओस्लो के पास 77 व्यक्तियों की सामूहिक हत्या हुई, एक ऐसे मामले का एक उदाहरण है जिसने फोरेंसिक मनोचिकित्सकों के लिए बड़ी चुनौतियों का सामना किया क्योंकि उनके निदान के संबंध में विवाद था। इसके अलावा, यह मामला एक ऐसा उदाहरण है जिसमें अत्यधिक अतिमूल्यित मान्यताओं को संभवतः मनोविकृति के लिए गलत समझा गया था। श्री ब्रेविक के मामले की जांच करते समय, उनके विश्वासों के इतिहास और प्रकृति की जांच करना महत्वपूर्ण है। 2011 में हमलों से ठीक पहले, श्री ब्रेविक ने कई हजार लोगों को "2083: स्वतंत्रता की एक यूरोपीय घोषणा" शीर्षक से 1500 पृष्ठों का संग्रह वितरित किया। इस दस्तावेज़ में दावा किया गया था कि वह "ईसाई धर्म का उद्धारकर्ता" था और वह "नाइट्स टेम्पलर" का हिस्सा था। उनका मूल्यांकन करने के लिए मनोचिकित्सकों की पहली टीम ने सिज़ोफ्रेनिया का निदान प्रदान किया और कहा कि वह कानूनी रूप से पागल थे। हालाँकि, इस निर्णय को पूरे नॉर्वे में अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया था, इसलिए आगे के मूल्यांकन के लिए मनोचिकित्सकों की एक दूसरी टीम नियुक्त की गई थी। दूसरी टीम ने पाया कि वह मनोविकृत नहीं था और वास्तव में उस समय कानूनी रूप से समझदार था जब उसने अपना अपराध किया था। विशेष रूप से, ये दोनों फोरेंसिक मनोरोग दल निम्नलिखित पर सहमत थेः 1) एंडर्स ब्रेविक का व्यवहार पूरी तरह से अव्यवस्थित नहीं था, 2) उन्होंने मतिभ्रम का अनुभव/प्रदर्शन नहीं किया, 3) उनका इतिहास गंभीर मानसिक विकार के अनुरूप नहीं था, 4) उनके दैनिक जीवन को प्रभावित करने वाली कोई गंभीर संज्ञानात्मक हानि नहीं थी और 5) उन्होंने रोग संबंधी भव्यता का प्रदर्शन किया। इसके अलावा, अपने मुकदमे की मीडिया रिपोर्ट के अनुसार, श्री ब्रेविक ने पूरी तरह से अपने कार्यों का बचाव किया और वह मुकदमे का ध्यान आकर्षित करते हुए दिखाई दिए जिसने उन्हें अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने का अवसर प्रदान किया। दक्षिणपंथी विचारधारा के बारे में उनकी चरम मान्यताएं उनके मुकदमे के दौरान अदालत कक्ष में पूरी तरह से प्रदर्शित होती थीं क्योंकि वे अक्सर नाजी सलामी के साथ इशारा करते थे। हालाँकि, दोनों दल उनकी सामाजिक वापसी के साथ-साथ नाइट्स टेम्पलर के लिए एक पैदल सैनिक होने की उनकी विचित्र मान्यताओं के बारे में असहमत थे। विशेष रूप से, टीम एक का मानना था कि उनकी सामाजिक वापसी सिज़ोफ्रेनिया के नकारात्मक लक्षणों के अनुरूप थी, जबकि टीम दो ने इसे हमलों की योजना बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले समय के रूप में वर्णित किया। अंततः, टीम एक ने सिज़ोफ्रेनिया के निदान की पेशकश की, जबकि टीम दो ने गंभीर नार्सिसिस्टिक व्यक्तित्व विकार के निदान की पेशकश की। उल्लेखनीय है कि अदालत अंततः टीम दो की राय से सहमत हो गई जिसने उन्हें आपराधिक गैरजिम्मेदारी के लिए अयोग्य बना दिया। महत्वपूर्ण रूप से, यहाँ मुद्दा मनोरोग दलों द्वारा किए गए निदान को चुनौती देना नहीं है क्योंकि इन मामलों को निदान करने के लिए बहुत कठिन माना जाता है। बल्कि, ब्रेविक का मामला इस बात पर जोर देता है कि वर्तमान नैदानिक दिशानिर्देश पर्याप्त रूप से सुसज्जित नहीं हैं या फोरेंसिक मनोचिकित्सकों को इस बात पर सहमत होने की अनुमति नहीं देते हैं कि भ्रम बनाम गैर-भ्रम क्या है। इसके अलावा, मनोचिकित्सा विकारों के लिए एक स्पष्ट दृष्टिकोण का उपयोग जो केवल लक्षणों और/या रोगी के व्यवहार की परीक्षक व्याख्याओं पर केंद्रित है, संभवतः इस विसंगति में से कुछ के लिए जिम्मेदार है। एक वैकल्पिक दृष्टिकोण जिसने शुरुआत में इस मामले को सरल बनाया होगा, वह यह होगा कि ब्रेविक के भयानक कार्यों के स्पष्टीकरण और प्रमुख चालक के रूप में अत्यधिक अतिमूल्यांकित विश्वासों की संभावना पर विचार किया जाए। इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, श्री ब्रेविक के खिलाफ साक्ष्य से पता चलता है कि उन्हें मुसलमानों, आप्रवासियों और उदार राजनीतिक दलों के बारे में क्रोधित, तिरस्कारपूर्ण और घृणित भावनाएँ थीं, और ये भावनाएँ उनके दिमाग पर हावी होती प्रतीत होती थीं। श्री ब्रेविक के विश्वास गंभीर मानसिक बीमारी में देखे गए अन्य प्रमुख लक्षणों के साथ नहीं थे (जैसे। मतिभ्रम, दैनिक जीवन में हानि), और उनकी मान्यताओं को अदालत द्वारा विचित्र नहीं माना जाता था, विशेष रूप से जब वर्तमान में मौजूद दक्षिणपंथी राजनीतिक विचारधाराओं के संदर्भ में देखा जाता है। नतीजतन, ये मान्यताएं स्वाभाविक रूप से भ्रम नहीं थीं क्योंकि उन्हें कुछ हद तक अन्य लोगों द्वारा साझा किया गया था जिन्होंने उनकी चरम दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी विचारधारा का समर्थन किया था। इसके अलावा, उनका घोषणापत्र अव्यवस्थित भाषण का एक रूप नहीं था, बल्कि उन मान्यताओं का एक संग्रह था जिन्हें उन्होंने समय के साथ नकल, खोज और प्रबलित किया था, और हेरफेर किया था, जिससे पता चलता है कि उन्होंने अपने मुकदमे से पहले और यहां तक कि इन मान्यताओं का "आनंद, प्रवर्धन और बचाव" किया था। इसके अलावा, ब्रेविक ने विचारधाराओं के एक मिश्रण की शुरुआत की, जिसे लक्षित हमलावरों द्वारा अपनाई गई सलाद बार, कैफेटेरिया और कॉपीपेस्ट चरमपंथी विश्वास प्रणालियों के रूप में जाना जाता है। 2011 के नॉर्वे हमलों में श्री ब्रेविक की अकथनीय कार्रवाइयां एक अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक विकार के बजाय दक्षिणपंथी विचारधारा से उपजी अत्यधिक अति मूल्यवान मान्यताओं से प्रेरित थीं। इन मान्यताओं की रक्षा करने के लिए उनकी गहन भावनात्मक प्रतिबद्धता के कारण 22 जुलाई को नॉर्वे में 77 लोगों की सामूहिक हत्या कर दी गई, जिनमें ज्यादातर किशोर थे। 9/11 हमलेः अल-कायदा 11 सितंबर, 2001 को चार अपहृत यात्री हवाई जहाजों से जुड़े हमलों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप लगभग 3000 अमेरिकियों की मौत हो गई। ये हमले अल-कायदा आतंकवादियों के एक समूह द्वारा किए गए थे और इन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में सबसे घातक आतंकवादी हमले के रूप में माना जाता है। इन हमलों के पीछे समग्र "मास्टरमाइंड" ओसामा बिन लादेन था, जो उस समय अल-कायदा का नेता था। ओसामा बिन लादेन को यह विश्वास करने के लिए जाना जाता था कि अमेरिकी विदेश नीति के परिणामस्वरूप मध्य पूर्व में मुसलमानों का उत्पीड़न और मौत हुई थी। ये मान्यताएँ बिन लादेन की कट्टरपंथी इस्लामी विचारधारा से विकसित हुईं, जिसमें कई यहूदी-विरोधी और पश्चिमी-विरोधी मान्यताएँ शामिल थीं। जैसा कि नीचे देखा गया है, बिन लादेन ने इन मान्यताओं को व्यक्त किया जब उसने 2001 में विश्व व्यापार केंद्र में इन भयानक कृत्यों के अपराधियों के रूप में अपनी और अपने एजेंटों की पहचान कीः "संयुक्त राज्य अमेरिका आज जो स्वाद लेता है वह एक बहुत छोटी चीज है जो हमने दसियों वर्षों से चखा है। हमारा देश 80 से अधिक वर्षों से इस अपमान और तिरस्कार का स्वाद चख रहा है। उसके बेटे मारे जा रहे हैं, उसका खून बहाया जा रहा है, उसकी पवित्र भूमि पर हमला किया जा रहा है, और भगवान ने जो आदेश दिया है उसके अनुसार शासन नहीं किया जा रहा है। इसके बावजूद किसी को परवाह नहीं है। "ओसामा बिन लादेन शरिया कानून सहित इस्लाम की शाब्दिक व्याख्या के प्रति गहरी प्रतिबद्धता रखते थे। उन्होंने कट्टरपंथी इस्लामी विचारधारा की अत्यधिक अतिमूल्यांकित मान्यताओं का सख्ती से पालन किया, यहां तक कि यह भी कहा कि अमेरिकियों को इस्लाम में परिवर्तित हो जाना चाहिए और अपने अनैतिक जीवन जीने के तरीकों से दूर हो जाना चाहिए। हालाँकि ये मान्यताएँ चरम थीं, लेकिन उन्हें अलग-थलग नहीं रखा गया था। बल्कि, इन मान्यताओं को उसी कट्टरपंथी इस्लामी विचारधारा के कई अन्य अनुयायियों के साथ साझा किया गया था। जैसा कि अपहरण के साथ देखा गया है जिसके परिणामस्वरूप 09/11 हमले हुए, आतंकवादी अपनी सीमित लेकिन साझा विश्वास प्रणालियों के भीतर तर्कसंगत सोच का प्रदर्शन कर सकते हैं। नतीजतन, ये विचार बाहरी लोगों के लिए तर्कहीन प्रतीत होते हैं लेकिन जो उन्हें पकड़ते हैं वे सख्ती से उनका पालन करेंगे और उनका बचाव करेंगे (गोएर्टज़ेल, 2002)। रक्षा विभाग के उप महानिरीक्षक द्वारा 9/11 से महीनों पहले कांग्रेस को अत्यधिक अतिरंजित मान्यताओं का स्पष्ट रूप से वर्णन किया गया थाः "आतंकवादियों द्वारा किए गए कारणों की विविधता को ध्यान में रखते हुए, उनकी बयानबाजी की एकरूपता आश्चर्यजनक है। ध्रुवीकरण और निरंकुश, यह "हम बनाम वे" की एक बयानबाजी है। यह बिना किसी बारीकियों के, बिना किसी धूसर रंग के बयानबाजी है। "वे", प्रतिष्ठान, सभी बुराइयों का स्रोत हैं, "हम", स्वतंत्रता सेनानियों के विपरीत, जो धार्मिक क्रोध से ग्रस्त हैं। और, अगर "वे" हमारी समस्याओं का स्रोत हैं, तो यह आतंकवादी के विशेष मनो-तर्क में निर्विवाद रूप से अनुसरण करता है, कि "उन्हें" नष्ट किया जाना चाहिए। यही एकमात्र न्यायसंगत और नैतिक कार्य है। एक बार जब कोई मूल आधार को स्वीकार कर लेता है, तो तार्किक तर्क त्रुटिहीन होता है। "बिन लादेन ने अपने चरम विश्वासों की रक्षा में हमलों को तर्कसंगत बनाते हुए उस भयानक प्रभाव पर जोर दिया जो उनका मानना था कि अमेरिकी विदेश नीति का उनके देश के लोगों पर पड़ा था और अल-कायदा के कार्यों को मुसलमानों ने कई दशकों तक सहन किया था। ओसामा बिन लादेन जैसे लोगों द्वारा रखी गई चरम मान्यताएं समय के साथ बढ़ती गईं, विचारों और मीडिया स्रोतों के चुनिंदा संपर्क से प्रवर्धित हो गईं जो केवल इन मान्यताओं का समर्थन करते थे, और परिवर्तन के लिए अधिक प्रतिरोधी हो गए। अल-कायदा और अब इस्लामिक स्टेट से संबंधित कई लोग इस विश्वास के प्रति तीव्र भावनात्मक प्रतिबद्धता रखते हैं कि अमेरिकी विदेश नीति ने न केवल मध्य पूर्व में मुसलमानों को अपमानित किया है, बल्कि उन्हें नुकसान पहुंचाया है। इन अत्यधिक अति-मूल्यवान मान्यताओं का बचाव करते हुए, अल-कायदा आतंकवादियों के एक समूह ने निर्दोष यात्रियों से भरे कई हवाई जहाजों का अपहरण कर लिया और फिर उन्हें 11 सितंबर, 2001 को निर्दोष लोगों से भरी इमारतों में उड़ा दिया। ओक्लाहोमा सिटी बॉम्बिंगः टिमोथी मैकवीघ टिमोथी मैकवीघ 19 अप्रैल, 1995 को 5000 पाउंड के अमोनियम नाइट्रेट उर्वरक बम को विस्फोट करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति हैं। ओकलाहोमा सिटी बमबारी ओकलाहोमा सिटी में मुर्रा फेडरल बिल्डिंग के सामने हुई थी। इसने 168 लोगों को मार डाला और मैकवी को बाद में गिरफ्तार कर लिया गया, बाद में दोषी ठहराया गया और 2001 में घातक इंजेक्शन द्वारा निष्पादित किया गया। न तो टिमोथी मैकवी और न ही उनके सह-साजिशकर्ता टेरी निकोल्स ने मानसिक अक्षमता (पागलपन) बचाव में प्रवेश किया। नतीजतन, उनका कभी भी औपचारिक रूप से एक फोरेंसिक मनोचिकित्सक द्वारा मूल्यांकन नहीं किया गया। हालाँकि, मुकदमे के दौरान प्रस्तुत किए गए कई सबूतों से पता चलता है कि टिमोथी मैकवी अमेरिकी सरकार के खिलाफ अत्यधिक अतिमूल्यांकित मान्यताओं से प्रेरित थे, जो उपसंस्कृति में अन्य लोगों द्वारा साझा किए गए थे, जिनके साथ उन्होंने पहचान की थी। अधिक विशेष रूप से, मैकवी ने एक व्यक्तिगत शिकायत की क्योंकि वह अमेरिकी सेना विशेष बलों के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए एक धीरज दौड़ में विफल रहे। उन्हें वापस आमंत्रित किया गया था, लेकिन इसके बजाय इस अस्वीकृति से अपमानित हुए, और अपनी विफलता के लिए सरकार को दोषी ठहराया। सेना छोड़ने के बाद, वह पैट्रियट आंदोलन के प्रति समर्पित हो गए, जिसकी विचारधारा "सरकार विरोधी, गर्भपात विरोधी, सेमिटिक विरोधी, द्वितीय संशोधन समर्थक, नस्लवादी और श्वेत जातीय राष्ट्रवादी मान्यताओं" से बनी थी। मैकवी और पैट्रियट मूवमेंट के अन्य लोगों ने भी शाखा डेविडियन समूह के पुरुषों, महिलाओं और बच्चों की मौत के लिए अमेरिकी सरकार को दोषी ठहराया, जो 19 अप्रैल, 1993 को टेक्सास के वाको में डेविडियन परिसर में संघीय हस्तक्षेप के दौरान हुई थी। टिमोथी मैकवीघ के दो अत्यधिक अतिमूल्यांकित विश्वास थे जिन्होंने अमेरिकी सरकार के खिलाफ उनके रोगजनक निर्धारण और उसके बाद मुर्रा संघीय भवन पर उनकी बमबारी को प्रेरित किया। पहला, उनका मानना था कि वे "दूसरी अमेरिकी क्रांति के पहले नायक" बन जाएंगे और दूसरा, उनका मानना था कि बमबारी अमेरिकी सरकार को हिंसक तरीके से उखाड़ फेंकेगी। ये विश्वास, जो पैट्रियट आंदोलन के भीतर अन्य लोगों द्वारा रखे गए थे, मैकवी द्वारा 1993-1995 (विशेष रूप से उनकी बहन जेनिफर) के बीच अन्य व्यक्तियों के साथ साझा किए गए थे। इन पत्रों में, उनके विश्वासों का आनंद लिया गया, प्रवर्धित किया गया, बचाव किया गया और ओकलाहोमा सिटी बमबारी तक दो वर्षों में परिवर्तन के लिए अधिक प्रतिरोधी हो गए। हत्यारेः जॉन हिंकले जूनियर, जॉन विल्क्स बूथ जॉन हिंकले जूनियर, जॉन हिंकले जूनियर को 30 मार्च, 1981 को राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की हत्या के प्रयास के लिए जाना जाता है। मिस्टर हिंकले के मुकदमे के दौरान, फिल्म "टैक्सी ड्राइवर" में अभिनेत्री जोडी फोस्टर के साथ उनके आकर्षण से उपजी उनकी अजीब मान्यताओं पर बहुत ध्यान दिया गया था। विशेष रूप से, इस फिल्म में, जोडी फोस्टर ने एक वेश्या की भूमिका निभाई है जो "ट्रैविस बिकल" नामक एक कैब चालक के साथ दोस्ती कर लेती है। फिल्म में, बिकल अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की असफल हत्या की योजना बनाते हैं और प्रयास करते हैं। इस मुकदमे में, बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि श्री हिंकले को सिज़ोफ्रेनिया के परिणामस्वरूप भ्रम था और उन्होंने "ट्रैविस बिकल के साथ पहचान की थी और स्वचालित तरीकों से कई [उनके] गुणों को उठाया था।" जूरी को श्री हिंकले द्वारा जोडी फोस्टर को लिखे गए कई परेशान करने वाले पत्र भी प्रस्तुत किए गए जिसमें उन्होंने कहा कि उन्होंने "रीगन को पाकर" उसका दिल जीतने की योजना बनाई थी। हालाँकि, अभियोजन विशेषज्ञ ने गवाही दी कि श्री हिंकले वास्तव में भ्रमित नहीं थे, बल्कि उन्होंने जोडी फोस्टर सहित जो फिल्में देखी थीं, उनके आधार पर उन्हें "अवास्तविक उम्मीदें" थीं। इस मामले में, जूरी को इस बात पर विचार करने के लिए छोड़ दिया गया था कि मिस्टर हिंकले को जोडी फोस्टर के साथ उनके संबंधों के बारे में भ्रम या जुनून था या नहीं। एक विकल्प जिस पर जूरी द्वारा विचार किया जा सकता था, वह यह है कि श्री हिंकले ने जोडी फोस्टर के साथ संभावित संबंधों के बारे में अत्यधिक अतिमूल्यांकित विश्वास रखे थे। जोडी फोस्टर को लिखे गए पत्रों के माध्यम से यह स्पष्ट था कि उन्होंने उसके प्रति अपने स्नेह को बढ़ाया और उसका बचाव किया। समय के साथ, ये विश्वास उनके दिमाग पर हावी हो गए और उन्होंने जोडी फोस्टर के प्रति एक गहन भावनात्मक प्रतिबद्धता विकसित की। जोडी फोस्टर के साथ संबंध रखने के उनके अत्यधिक अति-मूल्यवान विश्वास ने श्री हिंकले को अपनी प्रतिबद्धता की रक्षा करने के लिए राष्ट्रपति रीगन के खिलाफ हत्या का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया। श्री हिंकले अकेले नहीं हैं क्योंकि हमारे समाज में कई लोग मशहूर हस्तियों के प्रति समर्पित दृष्टिकोण या भावुक प्रेम साझा करते हैं। इस मामले में, जबकि उनका अत्यधिक अतिमूल्यांकित विश्वास था कि "रीगन को प्राप्त करके" वह जोडी फोस्टर का दिल जीत सकते हैं, उनके पास वास्तविकता परीक्षण का नुकसान नहीं था या मनोविकृति के कोई भी प्रमुख लक्षण नहीं थे जो स्किज़ोफ्रेनिया के निदान के अनुरूप होंगे। कुल मिलाकर, एक सेलिब्रिटी (जोडी फोस्टर) के लिए उनका भावुक और प्रमुख प्यार, एक ऐसा रवैया जो अक्सर समाज में दूसरों द्वारा मशहूर हस्तियों के लिए साझा किया जाता है, एक अत्यधिक अति मूल्यवान विश्वास था। वाशिंगटन, डी. सी. के सेंट एलिजाबेथ अस्पताल में वर्षों के दौरान उनका निदान नार्सिसिस्टिक व्यक्तित्व विकार था। जॉन विल्क्स बूथ वह व्यक्ति है जिसने 14 अप्रैल, 1865 को फोर्ड के थिएटर में राष्ट्रपति लिंकन की हत्या की थी। वह कुख्यात रूप से चिल्लाया "एस. आई. सी. सेम्पर तानाशाह! दक्षिण का बदला लिया जाता है ", जब वह राष्ट्रपति लिंकन के सिर में घातक रूप से गोली मारने के बाद मंच पर कूद गया। मिस्टर बूथ एक प्रसिद्ध अभिनेता थे और उनका दृढ़ विश्वास था कि राष्ट्रपति लिंकन "एक अमेरिकी सीज़र" थे। उल्लेखनीय रूप से, राष्ट्रपति लिंकन की हत्या के बाद मिस्टर बूथ ने जो वाक्यांश चिल्लाया, उसका अर्थ है "इस प्रकार हमेशा तानाशाहों के लिए"। इसने अक्सर तानाशाहों के खिलाफ एक न्यायसंगत रैली के रूप में काम किया है। कुछ लोगों ने इसका इस्तेमाल कट्टरपंथी विचारों और हिंसा के कृत्यों को सही ठहराने के लिए भी किया है। 19 अप्रैल, 1995 को ओक्लाहोमा शहर में संघीय भवन पर बमबारी करते समय टिमोथी मैकवी द्वारा पहनी गई टी-शर्ट पर भी यही अवस्था पाई गई थी। जॉन विल्क्स बूथ ने उस समय अपने राजनीतिक एजेंडे के संदर्भ में एक "तानाशाह" के रूप में राष्ट्रपति लिंकन की भूमिका के बारे में अत्यधिक अतिमूल्यांकित मान्यताएँ व्यक्त कीं। उन्होंने इन मान्यताओं का आनंद लिया, उन्हें बढ़ाया और उनका बचाव किया जो परिवर्तन के प्रति प्रतिरोधी हो गए। इन मान्यताओं की सेवा में उन्होंने राष्ट्रपति लिंकन की हत्या को अंजाम दिया। जबकि उनकी मान्यताएँ कट्टर प्रकृति की थीं, कई पिछले राष्ट्रपति हत्यारों ने समान, गैर-भ्रमित, फिर भी अत्यधिक कठोर मान्यताओं को साझा किया है। बूथ के विपरीत, जॉन ब्राउन गृहयुद्ध से पहले एक हिंसक उन्मूलनवादी थे, जो कई अत्यधिक मूल्यवान मान्यताओं को रखते थे, और गुलामी के खिलाफ लड़ने के लिए दूसरों की हत्या में लगे हुए थे। संदर्भ व्यवहार संबंधी अवधारणाएँ फोरेंसिक मनोचिकित्सा