William Beauchamp Nevill
लॉर्ड विलियम ब्यूचैम्प नेविल (23 मई 1860-12 मई 1939) एक अंग्रेजी कुलीन थे, जिनका जन्म विलियम नेविल, एबर्गवेनी के पहले मार्कस के धनी परिवार में हुआ था, जो एरिज कैसल में पले-बढ़े और उन्होंने ईटन कॉलेज में पढ़ाई की। एडवर्ड VII की एक कथित मालकिन, जीसा मुरीटा की बेटी, मेबेल मुरीटा के साथ उनकी शादी एक शानदार संबंध था, जिसने कई शाही और कुलीन मेहमानों और 600 शादी के उपहारों को आकर्षित किया। हालाँकि नेविल ने अपने भाग्य का बहुत कुछ खो दिया जब उनके पिता उन्हें कैथोलिक धर्म में परिवर्तित होने और व्यापार में बदलने के लिए अस्वीकार करना चाहते थे, और इसका शेष हिस्सा जब उनकी पत्नी के अमीर पिता का व्यवसाय शादी के तुरंत बाद विफल हो गया। नेविल ने अपने जीवनकाल में किसी भी प्रकार के उच्च जीवन, विदेश यात्राओं (अपने हनीमून के अलावा), व्यावसायिक उद्यमों या मालकिनों के लिए समाचार पत्रों का ध्यान आकर्षित नहीं किया। उन्होंने लंदन में एक घर रखा, और उनके पास पब्लिक स्कूल में पढ़ने या दहेज देने के लिए कोई संतान नहीं थी। फिर भी उन्होंने अपनी शादी के आठ वर्षों के भीतर भारी ऋण अर्जित किया, और 1898 में ऋण का भुगतान करने के लिए धन प्राप्त करने के धोखाधड़ी के प्रयास के लिए गिरफ्तार किया गया, जिससे उनके परिवार को शर्म आई और एक राष्ट्रीय घोटाला हुआ। इसके लिए उन्हें वर्मवुड स्क्रब्स और पार्कहर्स्ट में कड़ी मेहनत के साथ पांच साल की दंडात्मक दासता की सजा सुनाई गई थी। अच्छे व्यवहार के लिए जल्दी रिहाई अर्जित करने के बाद, नेविल ने अपनी एकमात्र पुस्तक, पेनल सर्वीट्यूड, डब्ल्यू. बी. एन. के छद्म नाम के तहत लिखी, जिसमें अपने जेल के अनुभवों का विवरण दिया गया था। पुस्तक ने बहुत अधिक जनता का ध्यान आकर्षित किया, और कुछ विवाद, हालांकि जेल सुधार के लिए उनकी चिंता, और जेल कर्मचारियों के साथ उनके सुविचारित दृष्टिकोण और निष्पक्ष व्यवहार को अधिकांश समीक्षकों द्वारा नोट किया गया था। फिर भी, 1907 तक वह एक और धोखाधड़ी के लिए एक साल की सजा काट रहे थे, जो फिर से ऋण चुकाने के लिए धन प्राप्त करने के उद्देश्य से की गई थी। उनकी पूरी कैद के दौरान, उनकी पत्नी ने उनका वफादारी से समर्थन करना जारी रखा। दूसरी बार जेल से निकलने के बाद, नेविल एक सड़क दुर्घटना के बाद दर्द में अपने अंतिम वर्षों का सामना करते हुए एक शांत जीवन जीते थे। पृष्ठभूमि विलियम ब्यूचैम्प नेविल (1860-1939) विलियम नेविल, एबर्गवेनी के प्रथम मार्कस (16 सितंबर 1826-12 दिसंबर 1915) के चौथे पुत्र थे। उनके भाई-बहनों में रेजिनाल्ड नेविल, एबर्गवेनी के दूसरे मार्क्वेस, हेनरी नेविल, एबर्गवेनी के तीसरे मार्क्वेस और लॉर्ड जॉर्ज मोंटाक्यूट नेविल शामिल थे। वह गाय लार्नाच-नेविल, एबर्गवेनी के चौथे मार्क्वेस के चाचा थे, और थॉमस ब्रासी, दूसरे अर्ल ब्रासी, केनेल्म पेपिस, कोटनहैम के चौथे अर्ल और हेनरी वेलेस्ली, तीसरे अर्ल काउली के बहनोई थे। नेविल का जन्म ब्रैहम, यॉर्कशायर के वेस्ट राइडिंग में हुआ था, संभवतः होप हॉल (अब परित्यक्त) में, और ईटन में उनकी शिक्षा हुई थी। 1861 में, 10 महीने के विलियम अपने 5 भाई-बहनों और 13 नौकरों के साथ होप हॉल, ब्रैहम में घर पर थे, माता-पिता वेस्टमिंस्टर में जा रहे थे। 1871 की जनगणना में माता-पिता और उनके सभी दस बच्चों को 5 आगंतुकों और 31 नौकरों के साथ, घर के अंदर और अस्तबल और बगीचे में देखा जाता है। 1881 में नेविल अपने पिता और 4 नौकरों के साथ 34 डोवर स्ट्रीट, मेफेयर में रह रहे थे। 1891 की जनगणना में उन्हें अपने छोटे भाई रिचर्ड (जो उनकी शादी में उनके सबसे अच्छे आदमी होने वाले थे) और दस नौकरों के साथ 18 हंस प्लेस, चेल्सी में पाया गया। मैरिज नेविल की शादी "समाज के सभी वर्गों में पिछले कुछ समय से चर्चा का प्रमुख विषय रही थी।" 12 फरवरी 1889 को कार्डिनल मैनिंग की विशेष अनुमति से ब्रॉम्पटन ओरेटरी में, नेविल ने लुइसा मारिया कारमेन डेल कैंपो मेलो (केन्सिंगटन c.1864-केन्सिंगटन 1951) से शादी की, जिन्हें माबेल मुरीएटा के नाम से जाना जाता था, जो एक बच्चे के रूप में वेल्स के राजकुमार की "महान पसंदीदा" थीं। उनके पिता वाधर्स्ट पार्क, ससेक्स के डॉन जोस मुर्रियाटा डेल कैंपो मेलो वाई उरुटिओ, मार्क्वेस डी सैंटुरस (1833-1915) थे, जो एक प्रतिष्ठित "महान धन के स्वामी" थे। मेबेल की माँ जीसा मुर्रियाटा डेल कैम्पो मेलो वाई उर्रिशियो (नी बेलिडो), मार्केसा डी सेंटुरस (c.1834-1898) थीं, जिन्हें जीसा मुरिएटा के नाम से जाना जाता था, जो वेल्स के राजकुमार की कथित मालकिन थीं। वेल्स के राजकुमार ने शादी के नाश्ते में कहा कि "वह दुल्हन के पिता और माँ के पुराने दोस्त थे, और [मेबेल] को उनके बचपन के दिनों से जानते थे।" विवाह सैल्फोर्ड के बिशप द्वारा आयोजित किया गया था, और शाही परिवार और अभिजात वर्ग के कई सदस्यों ने भाग लिया, "एक बहुत ही शानदार सभा", जिसमें वेल्स के राजकुमार और राजकुमारी (बाद में एडवर्ड VII और अलेक्जेंड्रा), राजकुमारी लुईस, विक्टोरिया और मौड, वेल्स के राजकुमार जॉर्ज, ड्यूक ऑफ टेक और उनके बेटे राजकुमार फ्रांसिस शामिल थे। ठंड के मौसम के कारण, दुल्हन और महिला मेहमान मखमल और फर पहनते थे। छह दुलहनों में से प्रत्येक ने "गहरे नीले रंग की तामचीनी वाली चैटलाइन घड़ी, दूल्हे का उपहार" ले रखी थी। "मेहमानों के आगमन को देखना बहुत दिलचस्प था, कुछ विशेष रूप से महान महिला के साथ कई नाविक, जो किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में उस अद्भुत हवा के साथ नौकायन करते थे जिसका सफलतापूर्वक अनुकरण कभी नहीं किया जा सकता था।" चार्ल्स सेंटली ने प्रस्ताव में परिच्छेद गाए। "भाषण दर्शकों से भरा हुआ था, और बाहर की सड़क, और इमारत की ओर आने वाली अन्य सड़कों पर लोगों की भीड़ थी।" शादी का नाश्ता म्यूरिएटास के कार्लटन हाउस टेरेस (या संभवतः 18 कार्लटन हाउस गार्डन) हवेली में हुआ। दंपति को शादी के 600 उपहार प्राप्त हुए जिनमें वेल्स के राजकुमार और राजकुमारी से "एक शानदार बिल्ली की आंख और हीरे की घोड़े की जूता", पूर्व महारानी यूजनी से "एक अच्छा प्राचीन जॉर्ज प्रथम पंच कटोरा", और "एक नीली छड़ी पैरासोल, जिसकी लंबी छड़ी सोने के साथ लगी हुई है, और हैंडल मटर के रूप में बड़ी प्रतिभाओं से जड़ा हुआ है" ड्यूक और डचेस डी फर्नन नुनेज़ से। कुछ अन्य उपहार हीरे के थे। नेविल और उनकी पत्नी ने पेरिस और रोम में अपना हनीमून लिया, शुरू में एक "विशेष ट्रेन" में प्रिंस ऑफ वेल्स के साथ डोवर की यात्रा की। रोम में, दंपति ने सेंट जॉन लेटरन में मोनसिग्नोर स्टोनर के अभिषेक में भाग लिया "रोम में अधिकांश अंग्रेजी निवासियों और आगंतुकों ने भाग लिया"। मई में, अपनी वापसी के बाद, लेडी नेविल को रानी विक्टोरिया को भेंट किया गया। नेविल और उनकी पत्नी की कोई संतान नहीं थी। शादी के कुछ ही समय बाद, नेविल ने घोषणा की कि अब से वह लॉर्ड विलियम ब्यूचैम्प नेविल नहीं, बल्कि ब्यूचैम्प नेविल के रूप में जाना चाहते हैं। हालाँकि, 1898 तक, उन्हें "आम तौर पर लॉर्ड विलियम नेविल" कहा जाता था। 1907 में नेविल 72 ईटन प्लेस, बेलग्रेव स्क्वायर, लंदन में रह रहे थे और 1911 और 1921 में वे और उनकी पत्नी 37 ऑन्सलो गार्डन, एस. डब्ल्यू. लंदन में छह (बाद में चार) नौकरों के साथ रह रहे थे। 1931 में डेम नेल्ली मेल्बा ने नेविल और उनकी पत्नी के लिए £1,000 () छोड़े। कैरियर नेविल 14 मार्च 1879 से रॉयल वेस्ट केंट रेजिमेंट की तीसरी बटालियन के दूसरे लेफ्टिनेंट थे, 4 मई 1881 को लेफ्टिनेंट के रूप में पदोन्नत हुए और 14 अप्रैल 1882 को अपने कमीशन से इस्तीफा दे दिया। वे 1876 और 1880 के बीच किसी समय आयरलैंड के लॉर्ड लेफ्टिनेंट के सहायक (ए. डी. सी.) थे। 1889 में अपनी शादी के समय वे "शहर में एक शराब व्यापारी के व्यवसाय" में भागीदार थे। इस कहानी के एक अन्य संस्करण में कहा गया है कि उन्होंने अपनी भावी दुल्हन के अमीर पिता मार्किस डी सेंटर्स की फर्म के कार्यालय में एक पद हासिल किया। व्यक्तित्व द न्यूकैसल कोरेंट ने 1889 में टिप्पणी की कि नेविल "बहुत विशिष्ट उपस्थिति के थे", और वे और उनकी पत्नी "समाज के पसंदीदा" थे। 1907 में वे अभी भी "एक लंबे, सुंदर, अच्छी तरह से तैयार व्यक्ति" थे। हालाँकि, अपनी शादी से तीन या चार साल पहले नेविल रोमन कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हो गए और व्यापार में चले गए, जिससे "उनके पिता को बहुत झुंझलाहट हुई. जिन्हें एक समय में उन्हें शिलिंग से अलग करने के इरादे का श्रेय दिया जाता था; लेकिन वेल्स के राजकुमार ने स्पष्ट रूप से अपने युवा दोस्त की ओर से सफलता के साथ मध्यस्थता की थी।" हालाँकि, उनके पिता के बारे में कहा गया था कि उन्होंने उनका भत्ता रोक दिया था। द इवेशम जर्नल ने 1898 में बताया कि "लॉर्ड विलियम नेविल नीले रंग के थे लेकिन शानदार गरीब लोगों से संबंधित थे। मुरियेट्टास की एक बेटी के साथ उनकी शादी ने उनके पस्त भाग्य की मरम्मत नहीं की, क्योंकि महान स्पेनिश वित्तपोषक कुछ ही समय बाद टूट गए। लॉर्ड विलियम ने शाही रूप से उधार लिया था। डाउनफॉल पहले से ही विभिन्न फर्मों से कुल £80,000 () तक की "काफी राशि" उधार लेने के बाद, जून 1896 में नेविल ने लंदन के कॉर्क स्ट्रीट के साहूकार सैमुअल "सैम" लुईस से मुलाकात की, जिसमें नोट पर धन जुटाने के इरादे से हर्बर्ट हेनरी स्पेंडर-क्ले (1875-1937) [लाइफ गार्ड्स की दूसरी रेजिमेंट] द्वारा हस्ताक्षरित £8,000 () का एक वचन पत्र था। स्पेंडर-क्ले "बस उम्र का एक युवा व्यक्ति था, और बर्टन में बास शराब बनाने वालों के एक बड़े हिस्से का उत्तराधिकारी था", और एक ऐसा व्यक्ति जिसे नेविल एक युवा के रूप में जानता था और जिसके साथ वह अंतरंगता के संदर्भ में रहता था। एक टेलीफोन वार्तालाप के बाद, नेविल 2,000 पाउंड का दूसरा नोट और स्पेंडर-क्ले से अधिकार पत्र लेकर लुईस के कार्यालय लौट आए। हालांकि, नेविल ने साहूकार को स्पेंडर-क्ले से संपर्क करने की अनुमति नहीं दी, लेकिन कहा कि केवल उनसे, नेविल से, 27 चार्ल्स स्ट्रीट, मेफेयर में उनके पते पर संपर्क किया जाना चाहिए। नेविल ने अंततः लुईस से प्रस्तावित बिलों की प्रतिभूति पर ऋण के रूप में "£17,000 या £18,000" () का भुगतान करने के लिए सहमति व्यक्त की, और जब बिलों का भुगतान किया जाना था तो लुईस ने अपने पैसे के लिए नाइट्सब्रिज बैरक में स्पेंडर-क्ले को लिखा। स्पेंडर-क्ले ने तुरंत लुईस के पत्र अपने वकील को भेजे, स्पेंडर-क्ले को बिलों के लिए भुगतान नहीं किया गया, और लुईस को बताया गया कि नेविल "पैसे के बिना काम कर सकता है"। द पीपुल्स 1939 के नेविल के संस्मरण में, यह सुझाव दिया गया था कि अपराध इसलिए किया गया था क्योंकि नेविल "समलैंगिक 'नब्बे के दशक के अपने दोस्तों की दंगाई फिजूलखर्ची को जारी रखने में असमर्थ था।" हालाँकि, नेविल ने अपने जीवनकाल में किसी भी प्रकार के उच्च जीवन, विदेश यात्राओं (अपने हनीमून के अलावा), व्यावसायिक उद्यमों या मालकिनों के लिए समाचार पत्रों का ध्यान आकर्षित नहीं किया। उन्होंने लंदन में एक घर रखा, और उनके पास पब्लिक स्कूल में पढ़ने या दहेज देने के लिए कोई संतान नहीं थी। मार्च 1897 में नेविल खुद को पेरिस ले गए। लुईस के उच्च न्यायालय में स्पेंडर-क्ले से अपना पैसा वापस लेने में विफल रहने के बाद, कोषागार ने मामला संभाला और नेविल के वकील सर जॉर्ज लुईस को जनवरी 1898 में सूचित किया गया। उन्होंने "तुरंत अपने मुवक्किल को मामले को सुलझा लेने की सलाह दी", और नेविल "धोखाधड़ी के आरोप के सामने आत्मसमर्पण करने के लिए बहुत जल्दी थे", तुरंत लंदन में सर जॉर्ज लुईस के कार्यालयों में लौट आए-वहां एक जासूसी निरीक्षक से मिलने के लिए जो उन्हें सीधे बो स्ट्रीट मजिस्ट्रेट की अदालत में ले गया। अदालती मामले 1897 और 1898 के इन मामलों को गुप्त हस्ताक्षर मामलों के रूप में जाना जाता था। लुईस बनाम स्पेंडर-क्ले, 1897 नेविल के अंतिम कारावास से संबंधित पहली कार्रवाई 1897 की उच्च न्यायालय की कार्रवाई, लुईस बनाम स्पेंडर-क्ले थी। साहूकार सैमुअल लुईस ने स्पेंडर-क्ले पर "वचन पत्र पर 11,000 पाउंड () के लिए मुकदमा दायर किया, जिस पर श्री क्ले और लॉर्ड विलियम द्वारा संयुक्त रूप से हस्ताक्षर किए जाने का आरोप था। श्री क्ले का बचाव यह था कि उनके हस्ताक्षर झूठे अभ्यावेदन पर प्राप्त किए गए थे-कि उन्होंने ब्लॉटिंग पेपर से ढके दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए थे, उन्हें पता नहीं था कि वे वचन पत्र थे।" स्पेंडर-क्ले ने कहा कि "लॉर्ड विलियम ने उन्हें बताया कि वे तलाक की कार्यवाही के संबंध में दस्तावेज थे जो उनकी बहन अपने पति लॉर्ड काउली के खिलाफ ले रही थी। और उस अभ्यावेदन पर उन्होंने दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए। नेविल इस लेन-देन को पूरा करने के लिए स्पेंडर-क्ले के पीछे अपने शयनकक्ष में गया था। इसके अलावा, द इवनिंग हेराल्ड (डबलिन) ने बताया कि स्पेंडर-क्ले को "किसी ब्लॉटिंग पेपर में छेद के माध्यम से" हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया गया था, और स्पेंडर-क्ले नेविल को "लंबे समय से" जानता था और उस पर विश्वास करता था। यह एक एस्कॉट हाउस पार्टी में हुआ था। जूरी ने स्पेंडर-क्ले के पक्ष में फैसला किया, और कोषागार ने "मामले को उठाया"। एच. एम. ट्रेजरी बनाम नेविल, 1898 पहली उपस्थिति, बो स्ट्रीट एट नेविल की पहली उपस्थिति जनवरी 1898 में बो स्ट्रीट पर, धोखाधड़ी के आरोप का सामना करने के लिए पेरिस से जल्दबाजी के बाद पहुंचने के बाद, द हेराल्ड ने बताया कि "[नेविल] ने इस सप्ताह बो-स्ट्रीट पर अपनी उपस्थिति से काफी सनसनी पैदा कर दी, बिना किसी दोष के गोदी में खड़े थे, और अक्सर अपने वकील सर जॉर्ज लुईस को छोटे नोट लिखते थे।" दूसरी उपस्थिति, बो स्ट्रीट 31 जनवरी 1898 को बो स्ट्रीट में अपनी दूसरी उपस्थिति में, नेविल पर मजिस्ट्रेट सर जॉन ब्रिज द्वारा रिमांड पर आरोप लगाया गया था "अवैध रूप से, और धोखाधड़ी करने के इरादे से, झूठे और धोखाधड़ी के बहाने हर्बर्ट हेनरी स्पेंडर क्ले को कुछ कागजातों पर अपना नाम लिखने और चिपकाने के लिए प्रेरित किया गया था, ताकि उसी का उपयोग मूल्यवान प्रतिभूतियों के रूप में किया जा सके।" नेविल बिना जमानत के मुकदमे के लिए प्रतिबद्ध था। उनकी प्रतिभूतियाँ कर्नल गैथोर्न-हार्डी और नेविल के भाई लॉर्ड हेनरी नेविल थीं। अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व होरेस एवरी और ट्रेजरी के श्री सिम्स ने किया। सर जॉर्ज लुईस डिफेंस के लिए खड़े थे। ईस्ट एंड साउथ डेवोन एडवर्टाइज़र ने टिप्पणी की, "आरोपी पिछली सुनवाई के अवसर की तुलना में बहुत उज्ज्वल और चतुर लग रहा था, जब यह स्पष्ट था कि वह अभी भी हाल की बीमारी के प्रभाव से पीड़ित था।" उन्होंने एक हल्के कदम के साथ गोदी में कदम रखा, और अदालत का एक प्रभावशाली दृश्य लिया, जाहिरा तौर पर अपनी स्थिति से किसी भी तरह से परेशान नहीं थे। अदालत में बड़ी संख्या में महिलाएं और सज्जन थे-प्रत्यर्पण अदालत-जो छोटी होने के कारण, असुविधाजनक रूप से भीड़ थी। उपस्थित लोगों में से कई कार्यवाही में सीधे तौर पर संबंधित किसी न किसी पक्ष के व्यक्तिगत मित्र थे। स्कॉटलैंड-यार्ड के कई अधिकारी भी इस मामले को देख रहे थे। एवरी ने कहा कि "उन्हें यह स्पष्ट लग रहा था कि प्रतिवादी जालसाजी का दोषी था।" हालाँकि जस्टिस नॉर्थ ने कहा था कि "किसी व्यक्ति को किसी दस्तावेज़ की सामग्री को गलत तरीके से प्रस्तुत करने पर उसे निष्पादित करने के लिए प्रेरित करना धोखाधड़ी नहीं थी", क्योंकि नेविल ने स्पेंडर-क्ले को एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए राजी किया था जो ज्यादातर कवर किया गया था। सर जॉन ब्रिज ने इसे "बहुत गंभीर विषय माना. जिसमें एक अनुभवी व्यक्ति पर अपने अनुभव का लाभ उठाते हुए उस व्यक्ति से धन प्राप्त करने का आरोप लगाया गया था जो व्यावहारिक रूप से केवल एक लड़का था।" नेविल ने जवाब दिया, "मैं इन दोनों आरोपों से पूरी तरह से निर्दोष हूँ।" तीसरी उपस्थिति में, ओल्ड बेली नेविल 15 फरवरी 1898 को जस्टिस लॉरेंस के सामने ओल्ड बेली में दिखाई दिए। प्रतिवादी को नीचे से उठाया गया और गोदी के सामने की ओर बढ़ा दिया गया, जिसे उसने सीधे खड़े होकर और अपने सामने सीधे देखते हुए कसकर पकड़ लिया, बेंच के नीचे बैठी महिलाओं की ओर एक संक्षिप्त नज़र डाली। प्रतिवादी, हालांकि बाहरी रूप से शांत था, दबाए गए उत्साह के तहत काम कर रहा था जिसे उसने छिपाने का प्रयास किया। उन्होंने सुबह का काला कोट पहना हुआ था और एक ऊँचा मुड़ा हुआ कॉलर और काली टाई पहनी हुई थी, और उनका सामान्य रूप स्प्रूस था। एक परिचारक ने एक कुर्सी को आगे धकेल दिया जिसमें वह आसानी से बैठ गया। द फ़ारिंगडन एडवर्टाइज़र ने टिप्पणी कीः "लॉर्ड विलियम नेविल एक लंबे, पतले, स्वच्छ मुंडन वाले व्यक्ति हैं। उन्होंने एक गहरे रंग का ओवरकोट और एक काली टाई पहनी थी, और अपने दाहिने हाथ में एक रेशम की टोपी ले रखी थी। वह काफी सहज दिखाई दिए, और गोदी में बैठ गए, अनुमति प्राप्त होने के बाद, जैसा कि सर जॉर्ज लुईस ने कहा कि उनका स्वास्थ्य हाल ही में खराब था। नेविल पर "3,113 पाउंड और 8,000 पाउंड के वचन पत्रों को जाली बनाने और बोलने का आरोप लगाया गया था, और उसी राशि के लिए एक अनुरोध और अधिकार को जाली बनाने और बोलने के इरादे से, और हेनरी हर्बर्ट स्पेंसर क्ले को कुछ कागजातों पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित करके सैमुअल लुईस को धोखा देने के इरादे से, जिन्हें बाद में मूल्यवान प्रतिभूतियों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।" अभियोजन पक्ष में फिर से होरेस एवरी शामिल थे, और बचाव दल में जॉन लॉसन वाल्टन, क्यूसी, एम. पी., हेनरी चार्ल्स रिचर्ड्स, एम. पी. और विलियम ओटो एडोल्फ जूलियस डैंकवर्ट्स थे। नेविल ने केवल दुराचार के लिए दोषी ठहराया। इस दिन, स्पेंडर-क्ले को पूर्व उच्च न्यायालय की मिलीभगत के आरोप से बरी कर दिया गया था, और हस्ताक्षरित बिलों की कुल राशि £17,000 () पर तय की गई थी। शमन में, नेविल के वकील लॉसन वाल्टन ने अपने समापन भाषण में कहाः कि जालसाजी के अपराध और उस वर्ग के दुराचार के बीच एक भौतिक अंतर था जिसके लिए लॉर्ड विलियम नेविल ने दोषी ठहराया था। लॉर्ड डब्ल्यूएम नेविल, जिन्होंने निस्संदेह धोखे से हस्ताक्षर प्राप्त किए थे, अपने कृत्य के परिणामों का सामना करने के लिए स्वेच्छा से आगे आए थे। उन्होंने पूरा इकबालिया बयान दिया था। वह उस समय बहुत आर्थिक कठिनाइयों में था और उसे ठीक से एहसास नहीं था कि वह कानून का उल्लंघन कर रहा था। उनका कभी यह इरादा नहीं था कि श्री क्ले को आर्थिक रूप से नुकसान उठाना पड़े। उनका मानना था कि प्रतिभूतियाँ श्री लुईस के हाथों में रह सकती हैं जब तक कि उन्हें अपनी देनदारियों को पूरा करने के लिए अन्य तिमाहियों से धन नहीं मिल जाता। लॉर्ड विलियम नेविल को अपनी वर्तमान स्थिति के कारण पहले ही बहुत नुकसान उठाना पड़ा था। वे एक ऐसे परिवार से थे जो अंग्रेजी जीवन के सभी श्रेणियों में सम्मानित था, और उनके दोस्तों पर डाली गई पीड़ा की लॉर्ड विलियम पर गंभीर प्रतिक्रिया हुई होगी। लॉसन वाल्टन के बहादुर बचाव को जल्द ही रद्द कर दिया गया जब अदालत ने सुना कि नेविल ने दिसंबर 1897 में एक पत्र लिखा था जिसमें उन्होंने कहा था कि मिस्टर स्पेंडर क्ले को पैसे का भुगतान करने के लिए कहा जाना चाहिए, और उन्हें उम्मीद थी कि उन्हें भुगतान करने के लिए कहा जाएगा। इवनिंग हेराल्ड डबलिन के अनुसार, जस्टिस लॉरेंस ने संक्षेप में कहाः अपराध एक गंभीर अपराध था। विलियम नेविल ने जिस अपराध के लिए दोषी ठहराया था और जालसाजी के अपराध के बीच अंतर करना उन्हें बेकार लगा। उन्होंने किसी भी स्थिति के लिए व्यर्थ देखा था। यह मामला धोखाधड़ी का उतना ही बुरा मामला था जितना वह सोच सकता था। उन्होंने कैदी को पाँच साल की दंडात्मक दासता की सजा सुनाई। हालाँकि, बकिंघम एक्सप्रेस ने न्यायाधीश द्वारा अधिक गंभीर फटकार की सूचना दीः उनके लॉर्डशिप के फैसले में, अपराध उतना ही बड़ा था जैसे कि उन्होंने श्री क्ले की जेब से इतनी बड़ी राशि निकाली थी, या श्री लुईस के कार्यालय में घुसकर पैसे चुरा लिए थे। वहाँ बिल्कुल कोई उत्तेजक परिस्थितियाँ नहीं थीं। कैदी को एक प्रभावशाली संबोधन का समापन करते हुए, विद्वान न्यायाधीश ने गहरी खामोशी के बीच कहाः "आपने एक प्राचीन और महान नाम का अपमान किया है, आपने उन लोगों पर दुख और पीड़ा और शर्म लाई है जो आपके करीबी और प्रिय हैं, आपने उस पद को खो दिया है जो आपके पास था और जो कम से कम आपकी ईमानदारी की गारंटी होनी चाहिए थी, अगर आपके सम्मान के लिए नहीं। आपका अपराध बहुत बड़ा रहा है और आपकी सजा भी बहुत बड़ी होनी चाहिए। मैं आपको पाँच साल की 'दंडात्मक दासता' की सजा देता हूँ। सजा की घोषणा ने अदालत में एक बड़ी सनसनी पैदा कर दी। कैदी को तुरंत गोदी से हटा दिया गया। वाक्य के जवाब में नेविल ने कठघरे में "कोई भावना नहीं दिखाई"। बकिंघम एक्सप्रेस ने आगे कहाः "इस नई और भयानक आपदा में लेडी विलियम नेविल के साथ बहुत सहानुभूति महसूस की जाएगी। यह केवल दूसरे दिन था जब उनकी माँ, मार्किसा डी सेंटुरस की अचानक और अप्रत्याशित रूप से मृत्यु हो गई। क्राउन बनाम नेविल, 1907 यह ब्लैक डायमंड्स केस के रूप में जाना जाता था। नेविल वेस्टमिंस्टर पुलिस अदालत से मुकदमे के लिए प्रतिबद्ध था, फिर 13 अप्रैल 1907 को, वह चोरी के आरोप में क्लर्कनवेल सेशंस के अध्यक्ष, रॉबर्ट वालेस केसी और "कंट्री मजिस्ट्रेट की पूर्ण पीठ" के सामने पेश हुआ। "दरबार में भीड़ थी, और कई फैशनेबल कपड़े पहने महिलाएं मौजूद थीं।" "लॉर्ड विलियम अच्छे समय में दरबार में थे. सावधानीपूर्वक तैयार और साफ-सुथरे कपड़े पहने वह निश्चित रूप से एक कुलीन व्यक्ति थे। उन्होंने एक दोहरी छाती वाला नीला सूट पहना था, जिसमें एक हल्का कमरकोट था, जो छाती के नीचे दिखाया गया था, और टाई का एक भव्य प्रदर्शन प्रस्तुत किया। अपनी भुजा पर उन्होंने एक हल्का अल्स्टर ले रखा था। उसके काले बालों को उसके माथे से अच्छे से ब्रश किया गया था, जो तीव्र चिंता की झुर्रियों से भरा हुआ था। उनकी हल्की-सी मूंछें लगभग भूरे रंग की थीं। 31 अक्टूबर 1906 को लंदन के ईटन प्लेस में अपने घर पर, नेविल ने मिलर एंड फिच के एक चेल्सी जौहरी और गिरवी दलाल अल्फ्रेड विलियम फिच को फिच से नेविल को ऋण के लिए प्रतिभूति के रूप में एक सीलबंद डिब्बे में £400 मूल्य के नेविल के आभूषण रखने के लिए प्रेरित किया था। फिर नेविल ने गुप्त रूप से कोयले के डिब्बे के लिए आभूषण के डिब्बे को बदल दिया। आभूषणों में शामिल थेः "एक हीरे और पन्ना की अंगूठी, एक मोती का हार, दो हीरे और नीलम की अंगूठियां, एक हीरे की आधी छोर वाली अंगूठी, एक हीरे का हार, एक हीरे का लटकन और एक मूल्यवान हीरे और मोती का आभूषण"। अगले दिन, नेविल ने बकिंघम पैलेस रोड के गिरवी दलाल श्री एटनबरो के साथ पांच आभूषण गिरवी रखे। हालांकि नेविल ने 26 फरवरी को पाँच टुकड़ों को छुड़ा लिया, लेकिन वे और बाकी गहने "गायब" हो गए। 8 मार्च को फिच ने अपना डिब्बा खोला और कोयले पाए। मुख्य निरीक्षक ड्रू द्वारा गिरफ्तार किए जाने पर नेविल ने कहा, "आप किस लिए पेटी खोलना चाहते थे? भगवान के लिए मेरी पत्नी के लिए ऐसा न करें (जिसका अर्थ है उस पर आरोप लगाना)। मैं एक-दो दिन में आपको पैसे देने के लिए आ रहा था। अदालत में गवाह के रूप में बुलाए जाने पर, नेविल की पत्नी ने कहा कि वह आमतौर पर नेविल के ऋणों का भुगतान करती थी क्योंकि उसकी आय "स्पेन में खानों और भूमि से प्राप्त होती थी और म्यूरिएटा एंड कंपनी की फर्म में ब्याज होता था", और नेविल के पास "उसके अलावा कुछ नहीं था जो उसने उसे दिया था", और अगर वह पहले से जानती तो वह इस अवसर पर प्रतिज्ञा को चुका सकती थी। फिच के ऋण का भुगतान उन्होंने मार्च में किया था। "कैदी. केवल एक बार किसी भी भावना को धोखा दिया, और वह तब था जब उसकी पत्नी अदालत में पेश हुई। उन्होंने अपना चेहरा हाथों से ढक लिया और रो पड़े। फिर भी, दो मिनट के विचार-विमर्श के बाद, जूरी ने प्रतिवादी को दोषी घोषित किया, और नेविल को कड़ी मेहनत के साथ एक साल के कारावास की सजा सुनाई गई। कारावास, बीमारी और मृत्यु 1901 की जनगणना नेविल को पार्कहर्स्ट जेल में पाया। जब वे जेल में थे, उनकी पत्नी "उनके साथ खड़ी थी, और अक्सर उनसे मिलने जाती थी", और "हर संभव अवसर पर"। नेविल को तीन साल, नौ महीने पूरे करने के बाद 8 नवंबर 1901 को छुट्टी दे दी गई। उनकी रिहाई के बाद, "वह चुपचाप रहते थे और उनके बारे में बहुत कम सुना जाता था।" नेविल एक "विशेष रूप से सक्रिय व्यक्ति" थे, लेकिन फिर वे 1929 में एक बस से गिर गए और उनकी रीढ़ की हड्डी टूट गई, और वे "बाद में लगभग अपंग हो गए थे।" उन्होंने "तीव्र दर्द" झेला और अपना शेष जीवन सेवानिवृत्ति में बिताया। 12 मई 1939 को यॉर्कशायर के वेस्ट राइडिंग के ब्रैहम में उनकी मृत्यु हो गई। प्रकाशन समीक्षाएँ (नोटः इस खंड मेंः सामान्य फ़ॉन्ट = समीक्षकों के उद्धरण; इटैलिक = नेविल की पुस्तक से उद्धरण, समीक्षकों द्वारा दिए गए; वर्ग कोष्ठक = विकिपीडिया संपादक का व्याख्या या समीक्षा के वर्गों का स्पष्टीकरण।) उपरोक्त प्रकाशन ने प्रेस से बहुत ध्यान आकर्षित किया; निम्नलिखित उन समीक्षाओं में से एक चयन है। "लॉर्ड विलियम नेविल. एक प्रस्तावना में [अग्रफ] कहते हैंः अगर [इन टिप्पणियों] को प्रकाशित करके मैं उन लोगों में से किसी को भी कम से कम सुधार कर सकता हूं जिनके साथ मैं इस तरह के दुर्भाग्यपूर्ण संपर्क में आया था, तो यह [पुस्तक] मेरे स्वयं के कारावास को जो अतिरिक्त प्रचार देती है, वह मुझे एक बेकार बलिदान नहीं लगेगा। .. ऐसे विशेष कारण थे जिनसे दोषी के पारिवारिक संबंधों से परिचित लोग समझेंगे कि उसे लुईस के पास क्यों नहीं भेजा गया था। उन्होंने कभी भी किसी भी प्रकार के जेल के काम से कोई घृणा महसूस नहीं की। शुरू से ही उन्होंने वही करने का मन बना लिया जो उन्हें करने के लिए कहा गया था, और उन्होंने पाया कि यह सबसे अच्छा तरीका था। स्वाभाविक रूप से डॉ. जॉनसन जिसे एक मिलनसार व्यक्ति कहते हैं, जिसके द्वारा मुझे लगता है कि उनका मतलब मिलनसार और सहानुभूतिपूर्ण था, मेरे मन में कई पुरुषों के प्रति एक भावनात्मक संबंध था, और उनके अपराधों की परवाह किए बिना उनके लिए एक वास्तविक पसंद थी। मेरा मानना है कि क्लबबिलिटी अंग्रेजों का एक जन्मजात गुण है, और यह खुद को एक दोषी जेल में उतना ही दावा करता है जितना कि परिस्थितियों के लिए अनुमति देता है, जैसा कि यह कहीं और करता है। हिंसक कैदियों की निंदा करते हुए और बिल्ली को मंजूरी देते हुए, लेखक टिप्पणी करता है कि यह तथ्य कि कुछ कैदियों को सचमुच मौत के घाट उतार दिया जाता है, आत्महत्याओं से साबित होता है। कैदियों के पास अपराध के वर्गीकरण की एक संहिता होती है, और हम सुनते हैं कि सभी ब्लैकमेल करने वालों को उनके साथी-कैदी तुच्छ समझते हैं। [एक शिकायत करने वाले कैदी को बताया जाता है कि वह "होटल सेसिल में नहीं है", जिस पर वह जवाब देता है] "मैं यहाँ बेहतर हूँ कि मुझे वहाँ होना चाहिए। मेरे पास यहाँ भुगतान करने के लिए कुछ नहीं है, और मेरे पास प्रतीक्षा करने के लिए एक स्वामी है। [पार्कहर्स्ट छोड़ने के बाद, नेविल अपने एक दोषी दोस्त के परिवार से मिलने जाता है, और उसका स्वागत किया जाता है।] वह सुधार के सवाल पर चर्चा करता है, और विभिन्न सुधारों को देखते हुए जो हुए हैं. वह कहता है कि भविष्य में दंडात्मक सुधार की संभावना के बारे में किसी को निराशा की आवश्यकता नहीं है. वह सोचता है कि स्नातक छूट की एक प्रणाली लागू की जा सकती है। यह सरासर अनुचित है कि माफी के मामले में पहले अपराधियों के साथ ठीक वैसा ही व्यवहार किया जाना चाहिए जैसा आदतन अपराधियों के साथ किया जाता है। जब वह जेल से बाहर आया तो उसने मन बना लिया कि दुनिया का सामना करने के लिए केवल एक ही काम करना है, बस दुनिया का सीधा सामना करना है, और इसे उन सभी पर छोड़ देना है जो उसे पहले आगे बढ़ने के लिए पहचानना चाहते हैं। उनमें से कुछ ने दयालुता से सिर हिलाया और मुझसे बात की, अन्य ने एक चमकदार नज़र डाली। अच्छे मौसम के दोस्त रखने के लायक नहीं हैं। जिन लोगों की सद्भावना को मैं सबसे अधिक महत्व देता हूं, उनकी अटूट निष्ठा ने दूसरों की ठंडक की भरपाई की है। आयरिश डेली इंडिपेंडेंट एंड नेशन, 28 जनवरी 1903. "इस विवरण के एक काम को जारी करने में इसके लेखक द्वारा प्रदर्शित स्वाद के बारे में जो भी राय दी जा सकती है, उसमें निश्चित रूप से थोड़ा दिलचस्प पठन नहीं है। लेखक जेल जीवन के सभी चरणों से संबंधित है, और इसकी कुछ आलोचनाएँ और सुझाव विचार के योग्य लगते हैं-इस तथ्य से अधिक कि वह सामान्य रूप से एक मध्यम भावना से लिखते हैं, और एक नियम के रूप में, मौजूदा व्यवस्थाओं को प्रेरित करने वाले अच्छे इरादों की गवाही देते हैं। लेकिन बार-बार, निश्चित रूप से, एक कठोर या अन्यायपूर्ण अधिकारी का सामना करना पड़ता है. सोलह या सत्रह साल के एक लड़के को गौरैयों को खिलाने की कोशिश करने के जघन्य अपराध के लिए दो दिन की भुखमरी और ग्यारह दिन की अतिरिक्त कैद दी गई थी। जेल के भोजन पर अपने अध्याय में लेखक ने आधिकारिक समितियों के विपरीत बार-बार सिफारिशों के बावजूद हरी सब्जियों को रोके रखने के कारण होने वाली अनावश्यक पीड़ा पर विशेष रूप से जोर दिया है। अपने साथी दोषियों के बारे में लेखक कुछ उल्लेखनीय कहानियां बताता है। [एक] हत्या के लिए समय निकालने वाला अक्षम बदमाश [लेखक के लिए अपराध का कारण बनता है, जो उस व्यक्ति को उबलते पानी से खरोंचने का प्रयास करता है]। पीनल सर्वीट्यूड एक ऐसा खंड है जिसे व्यापक रूप से पढ़ा जाना निश्चित है। वेस्टमिंस्टर गजट, 28 जनवरी 1903। "इसके बाद जब हाउस ऑफ कॉमन्स हमारी दोषी जेलों के प्रशासन में सुधार का सवाल उठाएगा, तो वह उन लोगों से सलाह नहीं लेगा जिन्हें दंडात्मक दासता से जुड़ी कठिनाइयों से गुजरना पड़ा है। [नेविल ने वर्मवुड स्क्रब्स में सात सप्ताह तक सेवा की, फिर आइल ऑफ वाइट पर पार्कहर्स्ट चले गए, पहले एक आंतरिक शिकायत के कारण जेल अस्पताल में और फिर अस्पताल में जहां वे नवंबर 1898 से मई 1899 तक एक अर्दली थे। अपने पहले नौ महीनों के बाकी समय के लिए उन्होंने अलग-अलग कारावास में सेवा की, जहाँ उन्होंने प्रति दिन एक घंटे का व्यायाम किया, और अन्यथा अपनी कोठरी में बुनाई मोज़े पर काम किया, जो लगभग कोई भी कुछ पाठों में सीख सकता है, और जो कुछ समय के बाद, बल्कि अवशोषित हो जाता है। मन को आंशिक रूप से व्यस्त रखने के लिए केवल पर्याप्त विचार की आवश्यकता होती है; और जैसा कि बुनकर चल सकता है या बैठ सकता है, या लगभग किसी भी दृष्टिकोण में काम कर सकता है, उसे एक निश्चित मात्रा में परिवर्तन मिलता है। [फिर उसे पहले अपराधियों के समूह में स्थानांतरित कर दिया गया, और उनके साथ जेल के खेत में काम किया, गाड़ी चलाने के काम को प्राथमिकता देते हुए, इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह घोड़ा चलाता है या खुद गाड़ी खींचता है, यह कहते हुए कि, कम से कम हमें कभी कोड़ा नहीं मारा गया। 1899 की गर्मियों और शरद ऋतु के बीच वह फिर से अस्पताल में थे और फिर से बुनाई कर रहे थे, फिर अपनी सजा के अंत तक लगभग दो साल तक मुद्रण और पुस्तक बंधन कक्षों में काम करने लगे। मुझे वास्तव में प्रिंटर की पार्टी में रहना बहुत पसंद था। एकमात्र गंभीर कमी यह थी कि किसी को कम मात्रा में व्यायाम मिलता था। [पुस्तक] सुधार के बिंदुओं पर विस्तार से चर्चा करती है। [लेखक वार्डरों की प्रशंसा करता है, लेकिन] इस दावे के समर्थन में प्रचुर विवरण देता है कि भोजन न केवल अपर्याप्त था, बल्कि अक्सर खराब भी था। खराब मांस, खराब आलू और खराब रोटी के बारे में क्या, कैदियों को अक्सर खाली पेट अपना काम करना पड़ता था, जबकि उनमें से कई इससे बीमार हो जाते थे। ऐसा प्रतीत होता है कि नेविल ने अपनी सजा को बहुत दार्शनिक रूप से सहन किया था। यह अफ़सोस की बात है कि वह उन्हें सज़ा सुनाने वाले प्रतिष्ठित न्यायाधीश के लिखित रूप में लगभग बिलिंग्सगेट के स्तर तक गिर गए हैं। यह पुस्तक आम तौर पर मध्यम और समझदारी से लिखी गई है, और जेल प्रशासन या अनुशासन में रुचि रखने वाले सभी लोगों के लिए सहायक साबित होनी चाहिए। द स्कॉट्समैन, 29 जनवरी 1903। द स्केच के एक पत्रकार ने कहा कि "डब्ल्यू. बी. एन. की दिलचस्प पुस्तक। ........................................................................................................................................................................................................ "सबसे मनोरंजक पुस्तक जो मैंने महीनों से पढ़ी है। यदि यह तथ्य नहीं होता कि लेखक एक कैदी के दृष्टिकोण से लिखते हैं, तो कोई लगभग यह मान सकता है कि उन्हें सरकार द्वारा विशेष रूप से हमारी जेल प्रणाली की बारीकी से जांच करने के कार्य के लिए चुना गया था, ताकि पूरी तरह से सुधार किया जा सके। वह दोषों को इंगित करने और उनके लिए उपाय सुझाने के लिए ईमानदारी से खुद को तैयार करता है। जो लोग जेल सुधार में रुचि रखते हैं वे दंड सेवा को इस विषय पर सबसे दिलचस्प और साथ ही सबसे उपयोगी कार्यों में से एक पाएंगे जो कुछ समय से जारी किए गए हैं। द स्केच में केबल हॉवर्ड, 11 फरवरी 1903। जेलों के पूर्व निरीक्षक मेजर ए. ग्रिफिथ्स ने नेविल की पुस्तक से जेल वार्डरों की उत्कृष्टता और जेलों को चलाने के तरीके के बारे में सकारात्मक उद्धरणों की एक लंबी सूची साझा की है। नेविल की आलोचनाओं को वह मामूली बिंदु घोषित करता है, उदाहरण के लिए, ग्रिफिथ्स के अनुसार, "अपवाद [नेविल द्वारा पसंद किए गए जेल गवर्नरों के लिए] एक ईमानदार, सम्मानित सज्जन के रूप में जाना जाता है, जिसका अपराध अपने कर्तव्यों की बहुत कठोर व्याख्या और भाषण की एक निश्चित विनम्रता प्रतीत होता है, संभवतः अपने संवेदनशील आरोपों से निपटने में सामाजिक सुविधाओं की उपेक्षा के साथ।" अलगाव कक्ष की क्रूरता के बारे में नेविल के कठोर शब्दों के जवाब में, ग्रिफिथ्स कहते हैं, "कैदियों का अलगाव, या अधिक सटीक रूप से अलगाव, काफी हद तक बुराई और अंधाधुंध संबंध की जांच करने की इच्छा, सबसे खराब तत्वों के बिगड़ते प्रभाव के कारण हुआ है।" और उसी कारण से "पहले अपराधियों को. सख्ती से अलग" रखने के लिए; अन्यथा अलगाव कक्ष का अब उपयोग नहीं किया गया था। ग्रिफिथ्स ने नेविल की इस प्रणाली की आलोचनाओं का श्रेय लेखक को दिया है कि वह "इतना बंद और सीमित है, इतना कष्टप्रद नियमों से घिरा हुआ है, सभी स्वतंत्रता से इतना इनकार करता है कि वह हमेशा के लिए अपने रखवालों और उनके साथ होने वाले व्यवहार से असहमत है।" ग्रिफिथ्स भोजन के बारे में शिकायत को स्वीकार करते हैं, लेकिन सवाल करते हैं कि क्या भोजन हमेशा वैसा ही था जैसा नेविल ने वर्णित किया है, और जवाब देते हैं कि, "आखिरकार जेल का आहार स्वस्थ और पर्याप्त होना चाहिए जैसा कि उन लोगों के सामान्य रूप से स्पष्ट है जिन्हें यह पोषित करता है।" वह कहता है, "इस पुस्तक के साथ मेरा मुख्य झगड़ा इसकी ढोंग है। एक कैदी के पास स्पष्ट रूप से तथ्य नहीं हो सकते हैं जो उसे अधिकार के साथ बात करने का अधिकार दे।" ग्रिफिथ्स ने पक्षियों को खिलाने के लिए लड़के को अत्यधिक दंडित करने का उदाहरण देते हुए कहा कि "[नेविल] को पता नहीं था कि इस आदमी ने पहले बार-बार खुद को गलत तरीके से पेश किया था।" वे यह कहते हुए समाप्त करते हैं, "इन सब के साथ यह स्वेच्छा से स्वीकार किया जा सकता है कि लेखक, हालांकि अक्सर गलत और कभी-कभी आत्मनिर्भर होता है, एक आदमी की तरह पूरी तरह से अपनी सजा लेता है।" मेजर आर्थर ग्रिफिथ्स, जेलों के पूर्व एच. एम. निरीक्षक, द टैटलर में, 18 मार्च 1903। "लेखक दंडात्मक दासता पर अपना दृष्टिकोण इस तरह से देता है जो प्रभावी रूप से साबित करता है कि वह एक विचारशील और चौकस व्यक्ति है। प्रारंभिक अध्याय क्षमा याचना का रूप लेते हैं, लेकिन हम यहाँ उनकी सजा के न्याय या अन्याय से चिंतित नहीं हैं। यह पुस्तक कैदियों की स्थिति को सुधारने का एक ईमानदार प्रयास है और यह उतनी ही पठनीय है जितनी कि यह सुविचारित है। मानवतावाद पहले ही बहुत कुछ कर चुका है। लेकिन डब्ल्यू. बी. एन. द्वारा सुझाए गए कुछ सुधार। संभव प्रतीत होता है और शायद नुकसान से अधिक अच्छा करेगा। उदाहरण के लिए, उनका सुझाव है कि एकांत कारावास की अवधि को कम किया जाना चाहिए और वे बिना किसी कम न्याय के टिप्पणी करते हैं कि "कई बड़े मामले अपमानजनक असमानता और न्याय को दर्शाते हैं"। यह देखना सुखद है कि कुल मिलाकर, उनके पास जेल अनुशासन के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की प्रशंसा के अलावा कुछ नहीं है। यह पुस्तक किसी भी काम को अधिक बिक्री योग्य बनाने के लिए जेल की भयावहता के सभी अतिशयोक्तियों या विवरणों से पूरी तरह से मुक्त है। डब्ल्यूबीएन वे शांति से और लगभग विवेकपूर्ण तरीके से लिखते हैं, और साथ ही उनका लेखन कई उपन्यासों की तुलना में अधिक दिलचस्प है। इंग्लिशमैन का ओवरलैंड मेल 30 अप्रैल 1903 "जब उन्हें पार्कहर्स्ट में स्थानांतरित किया गया तो उन्हें नौ महीने के अलग कारावास के साथ शुरुआत करनी पड़ी-दिन में एक घंटा व्यायाम और बाकी 23 घंटे अकेले अपनी कोठरी में। उन्होंने इसके बारे में लिखाः एकांत और निराशाजनक एकरसता, जिसके बारे में सोचने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन आगे के लंबे वर्षों की पीड़ा और अपमान, घबराहट पैदा करता है, कुछ मामलों में एक उन्माद की ओर बढ़ता है, और एक आदमी को नरम करने के बजाय, उसमें मौजूद सभी बुराइयों को बाहर लाता है। यह कहा गया था कि पुस्तक से लगभग 300 पाउंड की कमाई हुई, जो लेनदारों के पास गई। द स्कॉट्समैन, 15 मई 1939। "लॉर्ड विलियम ने वर्मवुड स्क्रब्स में सात सप्ताह की तुलना सात वर्षों से की, और घोषणा की कि अगर महत्वपूर्ण समय पर कोई पादरी उनसे मिलने नहीं आया होता तो वह कोठरी में सब कुछ तोड़ देता। उन्होंने सोचा कि एकांत कारावास एक आदमी की सारी बुराई को बाहर ले आता है। वह एक आदर्श कैदी था और उसे कभी कोई दंड नहीं देना पड़ा। बालीमेना वीकली टेलीग्राफ, 20 मई 1939। टिप्पणियाँ संदर्भ 1860 के जन्म 1939 की मौत 20वीं शताब्दी के अंग्रेजी लेखक धोखाधड़ी के दोषी ब्रिटिश लोग विलियम ब्यूचैम्प लोग ईटन कॉलेज में शिक्षित लोग केंसिंगटन जेल सुधारकों क्वींस ओन रॉयल वेस्ट केंट रेजिमेंट के अधिकारी मार्केस के छोटे बेटे