Kinyang (genus)
किन्यांग केन्या के प्रारंभिक से मध्य मायोसिन तक के ऑस्टियोलेमिन मगरमच्छ का एक विलुप्त वंश है। वर्तमान में दो प्रजातियाँ ज्ञात हैं, विक्टोरिया झील बेसिन से के. माबोकोन्सिस और विक्टोरिया झील और तुर्काना झील बेसिन से के. चेर्नोवी। किनयांग की खोपड़ी असाधारण रूप से चौड़ी और मजबूत थी, जो किसी भी जीवित मगरमच्छ प्रजाति की तुलना में बहुत चौड़ी थी। हो सकता है कि इसने अपने आकार या उससे भी बड़े शिकार पर हमला करने और उसे मारने की अनुमति दी हो। किन्यांग अपने समकालीन रिश्तेदार ब्रोचुचस से उल्लेखनीय रूप से बड़ा है। जबकि किनयांग के विलुप्त होने के सटीक कारणों का पता नहीं है, यह एक बड़े जीवों के कारोबार के साथ मेल खाता है जिसमें ऑस्टियोलेमिन को अभी भी प्रमुख क्रोकोडाइलाइन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। इस बदलाव का एक कारण उस समय अफ्रीका की सूखी जलवायु हो सकती है, जिसके कारण वर्षावनों को अधिक खुले वातावरण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया और पत्ते पर उनकी निर्भरता के कारण ऑस्टियोलेमिन के घोंसले के व्यवहार को बाधित किया। किनयांग के जीवाश्मों की खोज केन्या के विभिन्न स्थानों में, विशेष रूप से विक्टोरिया झील और तुर्काना झील के आसपास के तलछट में की गई थी। जीवाश्मों को 2022 में ऑस्टियोलेमिन मगरमच्छ के एक अलग वंश के रूप में वर्णित किया गया था। इस प्रकार की प्रजाति के. माबोकोएंसिस है, जिसका वर्णन जबड़े (के. एन. एम.-एम. बी. 29176) के साथ एक पूर्ण खोपड़ी के आधार पर किया गया है और साथ ही मध्य मायोसिन माबोको फॉर्मेशन (माबोको द्वीप, लेक विक्टोरिया) में खोजे गए कई निर्दिष्ट नमूनों के आधार पर किया गया है। इन तलछटों की तिथि 15.4 और 14.7 एम. ए. के बीच की आयु का संकेत देती है। दूसरी प्रजाति, के. चेरनोवी, का नाम उसी वर्ष तुर्काना झील के दक्षिण-पश्चिम में लोकोन फॉर्मेशन से एक अधूरी खोपड़ी के आधार पर रखा गया था, जबकि कई संदर्भित नमूने विक्टोरिया झील में पाए गए थे। तुर्काना झील और विक्टोरिया झील दोनों की सामग्री के. माबोकोन्सिस की तुलना में पुरानी उम्र का सुझाव देती है, विश्लेषण से पता चलता है कि वे 17 मिलियन वर्ष से अधिक पुराने हैं। चियांडा (उयोमा प्रायद्वीप) और लोथिडोक फॉर्मेशन (तुर्काना बेसिन) के कुछ अवशेषों को आत्मविश्वास से किसी भी प्रजाति के लिए संदर्भित नहीं किया जा सकता है। पूर्वी अफ्रीका में बोली जाने वाली कई निलोटिक भाषाओं में "मगरमच्छ" शब्द के विभिन्न अनुवाद हैं। तुर्काना में मगरमच्छों को "अकिन्यांग", धोलुओ में "न्यांग", बारी में "किनियो", सम्बुरू में "ल्किनियन" और मां भाषा में उन्हें "ल्किन्यांग" कहा जाता है। किन्यांग नाम उसी मूल शब्द से व्युत्पन्न है जिससे ये अलग-अलग नाम उत्पन्न होते हैं। के. माबोकोएंसिस का नाम माबोको द्वीप के नाम पर रखा गया था, जबकि के. चेर्नोवी का नाम डॉ. ईटन चेर्नोव के नाम पर रखा गया था, जिन्होंने उत्तर और पूर्वी अफ्रीका के मगरमच्छों पर व्यापक शोध किया है। विवरण किन्यांग वंश को इसकी चौड़ी और गहरी खोपड़ी और सतही रूप से छोटे रोस्ट्रम के साथ-साथ फुलाए हुए प्रीमैक्सिला द्वारा परिभाषित किया जाता है। हालाँकि पहली नज़र में रोस्ट्रम छोटा दिखाई देता है, लेकिन यह समान आकार के नील मगरमच्छों की तुलना में आनुपातिक रूप से थोड़ा छोटा है। इसके बजाय संक्षिप्त रूप अविश्वसनीय रूप से चौड़े रोस्ट्रम का परिणाम है, जो किसी भी आधुनिक मगरमच्छ की तुलना में चौड़ा है। किन्यांग खोपड़ी के पीछे 0.72 की चौड़ाई और लंबाई का अनुपात और पांचवें मैक्सिलरी दांत के स्तर पर 0.53 दिखाता है। इसकी तुलना में, नील मगरमच्छ इन संबंधित क्षेत्रों में केवल 0.52 और 0.28 का अनुपात दिखाते हैं। पैलेटीन प्रक्रिया सभी मगरमच्छों के बीच अद्वितीय है, इसके किनारे सामने की ओर परिवर्तित होते हैं जहां हड्डी चपटी होती है। आधुनिक मगरमच्छों की तुलना में, किनयांग में दांतों का अवरोधन भी बहुत सरल है। क्रोकोडाइलिड्स में पहले और छठे मैक्सिलरी दांत के बीच स्थित व्यापक गुप्त गड्ढे होते हैं, लेकिन किनयांग में ये गड्ढे केवल मैक्सिला के छह और आठवें दांत के बीच पाए जा सकते हैं। इस तरह का पैटर्न आम तौर पर पैतृक ओवरबाइट से इंटरलॉकिंग डेंटिशन पैटर्न में संक्रमण करने वाली प्रजातियों में देखा जाता है जैसा कि अधिकांश आधुनिक टैक्सों में देखा जाता है। इसके साथ, किन्यांग एक क्रोकोडाइलिड के इंटरलॉकिंग डेन्टिशन से आंशिक ओवरबाइट में लौटने के कुछ ज्ञात उदाहरणों में से एक है, इसका एक और उदाहरण ऑस्ट्रेलियाई मेकोसुचिन में पाया जा रहा है। कुल मिलाकर, जीवाश्मों में देखे गए मैक्सिलरी दांतों की संख्या बारह से तेरह तक होती है। आधुनिक क्रोकोडाइलिड्स (चौदह) की तुलना में कम देखा गया है, और वोए और ऑस्टियोलेमस के साथ अधिक सुसंगत है। हालाँकि क्रोकोडाइलिड्स में दांतों की गिनती भिन्न हो सकती है, लेकिन यह आमतौर पर एक दांत की स्थिति का मामूली अंतर होता है, कम या अधिक नहीं। इसके अतिरिक्त, ऐसे उदाहरणों में, अंतर आमतौर पर केवल एक टूथरो में दांत की कमी के कारण होता है, जिससे दांत की गिनती असममित हो जाती है। इसके कारण, ब्रोचू और उनकी टीम का तर्क है कि बारह से तेरह दांतों के बीच होने के बावजूद, किनयांग को चौदह या उससे अधिक दांत नहीं हुए होंगे। मैक्सिलरी एल्वियोली आम तौर पर अन्य क्रोकोडाइलिड्स और विशेष रूप से ब्रोचुचस की तुलना में बड़े और अधिक कसकर पैक किए जाते हैं, जिसमें इसके व्यापक रूप से छोटे दांत होते हैं। दोनों प्रजातियों में, क्वाड्रटोजूगल इन्फ्राटेम्पोरल फेनेस्ट्रा के पिछले छोर तक फैला हुआ है, जो बड़े पैमाने पर क्वाड्रेट हड्डी को इसके मार्जिन में योगदान करने से रोकता है। यह एक अजीब विशेषता है जो क्रोकोडायलस, क्रोकोडायलस चेचियाई, ऑस्टियोलेमस, न्यू गिनी मगरमच्छ और बोर्नियो मगरमच्छ की पेलिओफ्रिकन प्रजातियों सहित कई गैर-विशेष रूप से निकटता से संबंधित मगरमच्छ प्रजातियों में पाई जाती है। एक विशेषता जो किनयांग के लिए अद्वितीय है, वह यह है कि अनिवार्य के पीछे की ओर स्थित पार्श्व संपार्श्विक अस्थिबंधन अतिरिक्त रूप से विभाजित है। हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह किस कार्य को पूरा करता है। प्रकार विवरण में यह उल्लेख किया गया है कि हालांकि सूक्ष्म, किनयांग माबोकोन्सिस और किनयांग चेरनोवी के बीच अंतर बहुत लगातार देखे जाते हैं। विशेष रूप से, इस प्रकार की प्रजातियों में व्यापक सुपरटेम्पोरल फेनेस्ट्रा होता है, जबकि के. चेर्नोवी में फेनेस्ट्रा होता है जो अधिक लंबा होता है। हालाँकि विकास के दौरान फेनेस्ट्रा का अनुपात बदल सकता है, ब्रोचू और उनके सहयोगियों का तर्क है कि यह यहाँ एक निर्णायक कारक नहीं है, क्योंकि के. चेर्नोवी समान फेनेस्ट्रा अनुपात को संरक्षित करते हुए के. माबोकोन्सिस होलोटाइप की तुलना में बड़ी और छोटी दोनों तरह की खोपड़ी को संरक्षित करता है। टेफोनोमिक विरूपण को भी खारिज कर दिया गया है क्योंकि इनमें से केवल एक खोपड़ी को कुचलने से पीड़ित था। नरों के खुलने का तरीका भी अलग होता है। किनयांग माबोकोएंसिस में, नर ऊपर की ओर खुलते हैं, जबकि वे किनयांग चेरनोवी में सामने की ओर अधिक खुलते हैं। फाइलोजेनी सामने की हड्डी और पार्श्विकाओं के बीच का संपर्क सीधा होता है जैसा कि कई अन्य ज्ञात और अनुमानित ऑस्टियोलेमिन जैसे कि रिमासुचस, "क्रोकोडायलस" गैरीपेंसिस, वोए और ब्रोचुचस में देखा गया है। यह चोनल गर्दन को भी संरक्षित करता है जो ऑस्टियोलेमाइन्स की विशेषता है, हालांकि इस चरित्र का शिखर अन्य पीढ़ी की तरह स्पष्ट नहीं है। किनयांग और अन्य क्रोकोडाइलिड्स के बीच संबंध निर्धारित करने के लिए, अधिकतम पारसीमोनी विश्लेषण और बायेसियन अनुमान विश्लेषण दोनों आयोजित किए गए थे। जबकि पहला 2012 में ब्रोचू द्वारा स्थापित रूपात्मक डेटासेट पर आधारित था, बाद में संयुक्त रूपात्मक और आनुवंशिक जानकारी जैसा कि पहले हेक्कला एट अल द्वारा किया गया था। (2021), सिवाय अब उनके रूपात्मक डेटा को ब्रोचू के साथ प्रतिस्थापित करने के। निम्नलिखित वृक्ष छह समान रूप से इष्टतम वृक्षों की सख्त सहमति को दर्शाता है यदि अपूर्ण रूप से ज्ञात एल्डाब्राकैम्पसस को विश्लेषण से बाहर रखा जाता है, क्योंकि इसके समावेश से टोपोलॉजी का नुकसान होता है। बायेसियन विश्लेषण रिज़ॉल्यूशन में एक उल्लेखनीय नुकसान दिखाता है, अभी भी किनयांग को एक ऑस्टियोलेमिन के रूप में ठीक कर रहा है, लेकिन एक बड़े पॉलीटोमी में बैठा है जिसमें वोए, रिमासुचस, ऑस्टियोलेमिन, यूथेकोडोंटिनी, क्रोकोडायलस और मेसिस्टॉप्स शामिल हैं। ब्रोचू एट अल। उनका तर्क है कि इन परिणामों के कई कारण हो सकते हैं। एक ओर, गेवियालिस और मगरमच्छ के बहिष्कार ने परिणामों को प्रभावित किया होगा। एक अन्य कारण रूपात्मक डेटासेट में परिवर्तन हो सकता है, जो अब एक ऑस्टियोलेमिन वोए का पक्ष लेता है, लेकिन कुल मिलाकर केवल विद्यमान बौने मगरमच्छों के अलावा एकमात्र असंदिग्ध ऑस्टियोलेमिन के रूप में किनयांग को ठीक कर रहा है। किनयांग का वर्णन करने वाले वैज्ञानिक स्वीकार करते हैं कि यूथेकोडोन्टिनी में घोंसले बनाने वाले वंश के लिए समर्थन अपेक्षाकृत कमजोर है और इसे ऑस्टियोलेमिना के आधार पर रखने में बहुत कम समय लगेगा, केवल एक कदम से पेड़ की लंबाई बढ़ जाएगी। इस समूह के जातिजनित संबंधों को निर्धारित करने के मुद्दे का एक हिस्सा इसके कई सदस्यों की अत्यधिक व्युत्पन्न प्रकृति है, जो उनकी पैतृक स्थिति से बहुत भिन्न है और विश्लेषण को कठिन बनाती है। ब्रोचू और उनके सहयोगियों ने ध्यान दिया कि वे बायेसियन विश्लेषण द्वारा बरामद किए गए परिणामों को संदेह के साथ मानते हैं। पेलिओबायोलॉजी पेलिओएनवायरमेंट माबोको फॉर्मेशन के तलछट से संकेत मिलता है कि किनयांग माबोकोएंसिस जीवाश्म अज्ञात आयामों की एक झील के तट पर जमा किए गए थे, जो क्षेत्र से स्तनधारी दांतों के विश्लेषण के आधार पर खुले जंगल और वुडलैंड से घिरा हुआ था, जो इसके अलावा सी4 घास की अनुपस्थिति का संकेत देता है। गठन के छोटे तल 4 तल में सी3 घास की उपस्थिति का संकेत देते हैं (सीधे किनयांग माबोकोन्सिस स्तर के ऊपर पाया गया था) और यहां तक कि छोटे स्तर भी विभिन्न जल पक्षियों (सारस, पेलिकन, फ्लेमिंगो और कॉर्मोरेंट) के साथ-साथ अनिश्चित मगरमच्छ दांतों की एक बड़ी प्रचुरता के साथ एक और भी गीला, अधिक खुला वुडलैंड वातावरण दिखाते हैं। ब्रोचुचस की तरह, किनयांग को अन्य तटवर्ती जंगलों और मिश्रित खुले वातावरण से भी जाना जाता है। किन्यांग की खोपड़ी कई अनूठे लक्षणों और अनुपात को दर्शाती है जो किसी भी आधुनिक मगरमच्छ में नहीं पाए जाते हैं, यह सुझाव देते हुए कि यह एक अत्यधिक विशिष्ट जानवर था जिसकी तुलना करने के लिए कोई उचित आधुनिक अनुरूप नहीं था। हालांकि, खोपड़ी के समग्र आकार से कुछ सुराग लिए जा सकते हैं। ड्रमहेलर और विल्बर्ग के अनुसार, चौड़े घोंघे वाले मगरमच्छों को वी-आकार के घोंघे (सामान्यवादी अपने आकार तक विभिन्न शिकार वस्तुओं को खाते हैं) और प्रजातियों के चौड़े, कम त्रिकोणीय घोंघे वाली प्रजातियों में विभाजित किया जा सकता है। बाद वाला समूह, जिससे किनयांग संबंधित होगा, सामान्य आहारकर्ता होने के नाते जानवरों का शिकार करता है जो खुद से बड़े या उससे भी बड़े होते हैं। विक्टोरिया झील और तुर्काना झील दोनों में किनयांग की उपस्थिति इस विचार का समर्थन करती है कि पूर्वी अफ्रीका में मगरमच्छ जीव पूरे केन्या में अपेक्षाकृत समान थे। हालांकि यूथेकोडन पूरी तरह से इस परिकल्पना से मेल नहीं खाता है, क्योंकि यह केवल तुर्काना झील के आसपास बाद में मायोसिन में दिखाई देता है, ब्रोचू का तर्क है कि प्रारंभिक मायोसिन अवशेषों की कमी संभवतः खराब नमूने के कारण होती है। किनयांग मायोसिन के दौरान हुए जीवों के कारोबार को समझने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। प्रारंभिक और मध्य मायोसिन मगरमच्छ जीवों की तुलना करते समय एक अलग बदलाव देखा जा सकता है, जिसमें ब्रोचुचस और किनयांग जैसे ऑस्टियोलेमिन शामिल हैं, बाद के मायोसिन के जीवों के साथ, जो अब मेसिस्टॉप्स और क्रोकोडायलस को संरक्षित करते हैं। यह ऑस्टियोलेमिन से संभावित क्रोकोडाइलाइन में एक स्पष्ट परिवर्तन दिखाता है, जिसमें बाद में पूर्व के पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा कर लिया जाता है। केवल लगातार मौजूद मगरमच्छ यूथेकोडन और इयोगावियालिस जैसे लंबे-नुकीले रूप थे (मेसिस्टॉप्स के मायोसीन नमूनों में उनके आधुनिक रिश्तेदारों के समान लोंगिरोस्ट्रिन अनुपात नहीं थे)। हालाँकि इस जीवों के व्यापार के सटीक कारण पूरी तरह से समझ में नहीं आए हैं। एक परिकल्पना से पता चलता है कि प्रमुख मगरमच्छ समूह में परिवर्तन वुडलैंड के विपरीत खुले घास के मैदान के शुष्ककरण और प्रसार से शुरू हुआ था, जो मौसमी वर्षा और सी3 से सी4 घास में परिवर्तन से और तेज हो गया था। इन परिवर्तनों को स्थानीय स्तनधारी जीवों में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, जो ब्राउज़रों के प्रभुत्व से चरने की जीवन शैली के लिए अधिक अनुकूलित जीवों में बदल गए। आधुनिक ऑस्टियोलेमस और मेसिस्टॉप्स मुख्य रूप से निचले इलाकों के जंगलों और वर्षा वनों से जाने जाते हैं, लेकिन मौसमी आर्द्रभूमि और तटवर्ती जंगलों में भी पाए जा सकते हैं। यह मानते हुए कि मौजूदा और विलुप्त ऑस्टियोलेमिन समान आवास प्राथमिकताओं को साझा करते हैं, यह संभव है कि किनयांग के विलुप्त होने को इन जंगलों के गायब होने से जोड़ा जा सकता है, जिसने तब अधिक लचीला क्रोकोडाइलाइन को संभालने की अनुमति दी। मेसिस्टॉप्स इस परिकल्पना के साथ एक मुद्दे का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, हालांकि, यह बौने मगरमच्छों के समान पर्यावरणीय प्राथमिकताओं को साझा करने के बावजूद तुर्काना झील के आसपास बहुत छोटे जमा से जाना जाता है। हालांकि इस क्षेत्र के अन्य मायोसिन मगरमच्छों की तरह आम नहीं है, लेकिन इसकी उपस्थिति इस विचार से मेल नहीं खाती है कि निवास स्थान के नुकसान के कारण किनयांग और अन्य ऑस्टियोलेमिन क्षेत्र से गायब हो गए। वनस्पति और शिकार के साथ-साथ आवास के बीच संबंध के अलावा, पौधों के जीवन में बदलाव से पूर्वी अफ्रीकी मगरमच्छों की घोंसले बनाने की आदतों पर भी भारी प्रभाव पड़ सकता था। जब घोंसला बनाने की बात आती है तो पतले घोंघे वाले मगरमच्छ और बौने मगरमच्छ दोनों ही उच्च स्तर की विशेषज्ञता दिखाते हैं, जिससे टीले बनते हैं जिनमें बड़े पैमाने पर उनके अंडों की रक्षा और गर्म करने के लिए पौधों की सामग्री होती है। घोंसलों का सटीक आकार और आकार उपलब्ध वनस्पति और जल स्तर सहित विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है और इसके अलावा उन क्षेत्रों में दोनों प्रजातियों के बीच अंतर होता है जहां वे सह-अस्तित्व में हैं। बौने मगरमच्छ दलदली वातावरण में घोंसला बनाना पसंद करते हैं जबकि पतले घोंघे वाले मगरमच्छ नदी के किनारे घोंसला बनाते हैं। तदनुसार, वनस्पति और पर्यावरण में बदलाव पूर्वी अफ्रीका में पाए जाने वाले मायोसिन ऑस्टियोलेमाइन्स के घोंसले बनाने वाले आवासों को उतना ही प्रभावित कर सकता था और उन्हें अवसादन में गड्ढों में अपने घोंसले बनाने के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित प्रजातियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता था, जैसे कि क्रोकोडायलस और घरियाल। मेसिस्टॉप्स अपने घोंसले बनाने के लिए आर्द्रभूमि पर कम निर्भर होने के कारण यह भी बता सकते हैं कि वे तुर्काना झील के आसपास लंबे समय तक कैसे जीवित रहे। हालांकि, पूर्वी अफ्रीका के शुष्ककरण, मायोसिन जलवायु इष्टतम के अंत और किनयांग के गायब होने के बीच संबंध क्षेत्र के स्तरीकरण में एक बड़े अंतर से अस्पष्ट है। यह टैक्सोन की अंतिम अभिलिखित उपस्थिति और इसके वास्तविक विलुप्त होने के बीच की सटीक समय अवधि को अनिश्चित छोड़ देता है। इसके अतिरिक्त, यह ध्यान दिया जाता है कि कई अन्य कारकों ने बदलती जलवायु में योगदान दिया हो सकता है और यह कि पूरी तरह से अलग-अलग कारक जीवों के कारोबार के लिए उतने ही महत्वपूर्ण हो सकते हैं। इस दौरान बढ़ी हुई विवर्तनिक और ज्वालामुखी गतिविधि ने दरार घाटी को आकार देना शुरू कर दिया था और नदियों की जल निकासी को बहुत प्रभावित किया होगा और गहरी झीलों का निर्माण हुआ होगा। अंततः, जीवों का व्यापार एक बहुआयामी प्रक्रिया हो सकती है जो वनस्पति, पर्यावरण और दरार घाटी की विवर्तनिक गतिविधि में परिवर्तन से प्रभावित होती है। ऑस्टियोलेमिन बहुल आर्द्रभूमि और क्रोकोडाइलाइन के प्रभुत्व वाले क्षेत्रों के बीच की खाई को पाटने वाली अतिरिक्त मगरमच्छ सामग्री की खोज हालांकि इस बदलाव का कारण बनने वाली सटीक प्रक्रियाओं पर प्रकाश डाल सकती है। संदर्भ अफ्रीका के क्रोकोडाइलिडे मायोसिन सरीसृप मायोसिन क्रोकोडिलोमोर्फ्स प्रागैतिहासिक छद्मसूचियन वंश जीवाश्म वर्ग 2022 में वर्णित