Death of Annie Ee
एनी ई यू लियान (-13 अप्रैल 2015) एक सिंगापुर की वेट्रेस थी जिसे आठ महीने तक क्रूरता से प्रताड़ित किया गया था, इससे पहले कि 13 अप्रैल 2015 को 26 साल की उम्र में उसकी मृत्यु हो गई। ई के दुर्व्यवहार करने वाले उनके 31 वर्षीय बचपन के दोस्त टैन हुई झेन और टैन के 38 वर्षीय पति पुआ हक चुआन थे, जो दोनों दंपति के चार कमरों वाले वुडलैंड्स फ्लैट में उनके फ्लैटमेट थे। शारीरिक शोषण अगस्त 2014 से लेकर ई की मृत्यु की तारीख तक आठ महीने तक चला। टैन और पुआ से प्राप्त पिटाई के परिणामस्वरूप मृत्यु का कारण तीव्र वसा एम्बोलिज्म प्रमाणित किया गया था। यह भी पता चला कि एनी ई को एक बौद्धिक अक्षमता थी, जो दंपति के खिलाफ सार्वजनिक आक्रोश के पीछे (क्रूरता और चोटों की सीमा के अलावा) कारकों में से एक था। टैन और पुआ दोनों पर शुरू में हत्या का आरोप लगाया गया था, जिसमें सिंगापुर में या तो आजीवन कारावास या मौत की सजा होती है। हालाँकि, जाँच के बाद पता चला कि दंपति का ई की मृत्यु का कोई उद्देश्य या इरादा नहीं था, अभियोजन पक्ष ने हत्या के आरोपों को घटाकर एक खतरनाक हथियार से स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुँचाने के लिए कर दिया। दंपति की दोषी याचिका प्राप्त करने के बाद, उच्च न्यायालय ने टैन को 16 साल और छह महीने के कारावास की सजा सुनाई, और पुआ को 14 बेंत के प्रहार के साथ 14 साल के कारावास की सजा सुनाई। मामले के बाद, जनता ने महसूस किया कि मामले की अत्यधिक उग्र प्रकृति के कारण सजाएं बहुत कम थीं, और सिंगापुर की सरकार ने अंततः विकलांग लोगों के खिलाफ अपराध करने वाले अपराधियों के लिए कठोर दंड सुनिश्चित करने के लिए मौजूदा कानूनों में संशोधन किया ताकि भविष्य में ई की मौत जैसे समान मामलों को रोका जा सके। पीड़ित की पृष्ठभूमि 1988 में सिंगापुर में जन्मी एनी ई यू लियान अपने परिवार के पांच बच्चों में सबसे बड़ी थीं, और उनके दो छोटे भाई जोएल और आरोन हैं, और दो छोटी बहनें शर्ली और शेरोन हैं। 2001 में, जब ई 13 साल की थी, वह पहली बार 17 वर्षीय टैन हुई झेन से ई की माँ के स्वामित्व वाली कपड़ों की दुकान पर मिली; टैन उस समय दुकान में काम करने वाला एक कर्मचारी था जब वह पहली बार ई से मिली थी। समाचार रिपोर्टों के अनुसार, टैन, जिनके तीन अन्य भाई-बहन हैं, एक दुखी बचपन के साथ बड़े हुए, क्योंकि अतीत में उनके पिता, भाई और पूर्व प्रेमी द्वारा उनका शोषण किया गया था। वह अपनी माध्यमिक विद्यालय शिक्षा में केवल अपने तीसरे वर्ष तक शिक्षित थी, और वह अक्सर बचपन के दुर्व्यवहार के परिणामस्वरूप आत्म-नुकसान के लक्षण प्रदर्शित करती थी। ई और टैन दोनों पहली बार मिलने के बाद दोस्त बन गए, और उन्होंने 2011 तक अगले कुछ वर्षों तक एक-दूसरे के साथ नियमित संपर्क बनाए रखा। यह 2013 के अंत में था, जब ई ने टैन के साथ अपनी दोस्ती को फिर से जगाया। ई, जो अपने परिवार से अलग हो गई थी, ने अपने वुडलैंड्स फ्लैट में टैन के साथ रहने का फैसला किया। तब तक, तान, जो एक गृहिणी बन गई थी, पहले से ही अपने पति पुआ हक चुआन से शादी कर चुकी थी, जो एक दुकानदार था जो अपनी पत्नी से पांच साल बड़ा था। मीडिया रिपोर्टों में यह पता चला कि ई को बाहर नहीं निकाला गया था, बल्कि वह अपनी मर्जी से बाहर चली गई थी, क्योंकि वह घर के बाहर अपनी स्वतंत्रता की तलाश करना चाहती थी, यह देखते हुए कि उसका परिवार उसकी बौद्धिक अक्षमता के कारण उसके प्रति अत्यधिक सुरक्षात्मक था। ई के परिवार भी टैन से सावधान थे और उन्होंने ई को उससे संपर्क करने से रोकने के लिए चेतावनी दी क्योंकि उन्हें संदेह था कि वह हेरफेर कर रही है लेकिन उनकी सलाह बहरे कानों पर गिर गई। एनी ई के साथ दुर्व्यवहार शुरू में, उनके फ्लैट में रहने के दौरान, ई के टैन और पुआ दोनों के साथ एक सौहार्दपूर्ण और मैत्रीपूर्ण संबंध थे, जिन्हें वह क्रमशः अपनी बहन और बहनोई मानती थीं, और उन्होंने टैन को कुछ घरेलू काम करने में भी मदद की। टैन और पुआ ने इसी तरह अपने फ्लैट में रहने के दौरान ई के कल्याण के लिए चिंता दिखाई, और उन्होंने उससे किराया नहीं लिया। हालाँकि, खुशी अल्पकालिक थी और चीजें बदतर होने लगीं। अगस्त 2014 में, टैन और पुआ दोनों ने एक बेडबग अभिव्यक्ति की खोज की, जिसके बारे में उन्हें संदेह था कि यह ई के कारण हुआ था क्योंकि यह उनके फ्लैट में जाने के बाद हुआ था। इसके कारण, उन्होंने इसके लिए ई को दोषी ठहराया और रोजाना उसका शारीरिक शोषण करना शुरू कर दिया। समय के साथ, ई की ओर से बुरे व्यवहार के बहाने पिटाई की अवधि (दो घंटे तक) और तीव्रता में वृद्धि हुई (जैसे। झूठ बोलना या बहुत लंबे समय तक शॉवर का उपयोग करना), और वे चाहते थे कि वह अपनी "गलतियों" को मौखिक रूप से बताए और घोषणा करे कि वह "बदल जाएगी"। इतना ही नहीं, टैन और पुआ दोनों ने उसे नितंबों पर पीटने के लिए 1 किलो सिकुड़ने वाली लपेट का भी इस्तेमाल किया, जहां चोटें कम दिखाई देंगी। इसके कारण नितंबों पर फफोले हो गए, जिन्हें रक्तस्राव रोकने के लिए प्राथमिक उपचार की आवश्यकता होती है। दंपति ने ई का 1,200 डॉलर का वेतन छीन लिया, और उन्होंने उसे हर हफ्ते केवल 50 डॉलर का भत्ता दिया, जिसे बाद में घटाकर 30 डॉलर कर दिया गया। धीरे-धीरे किराए की लागत को बढ़ाकर 550 डॉलर करने से पहले, उन्होंने उससे 150 डॉलर प्रति माह से किराया भी लिया। एक रेस्तरां में जहाँ ई काम करती थी, उसके सहयोगियों ने उसके शरीर, बाहों, चेहरे और गर्दन पर चोट के निशान देखना शुरू कर दिया। वे चिंतित हो गए और उससे पूछा कि क्या हुआ, लेकिन ई चुप रही, सिवाय एक अवसर के जब उसने अपने पर्यवेक्षक को बताया कि यह उसके परिवार ने किया था। इसके अलावा, पड़ोसियों को पता चलने लगा कि ई में कुछ गड़बड़ है। उनमें से एक ने ई की चोटों को देखा, लेकिन दंपति के जिम्मेदार होने के संदेह के बावजूद उससे बात नहीं की, क्योंकि उसके पास पर्याप्त सबूत नहीं थे और दंपति गैंगस्टरों की तरह दिखाई देते थे। टैन और पुआ द्वारा दुर्व्यवहार किए जाने के दौरान, एनी ई चुप रही और अपनी दुर्दशा के लिए मदद नहीं मांगी, जो आंशिक रूप से उसकी बौद्धिक अक्षमता के कारण भी थी। एनी ई की मृत्यु 12 अप्रैल 2015 की सुबह एनी ई ने अपनी कलाई काटने के लिए कैंची की एक जोड़ी का इस्तेमाल किया लेकिन टैन ने उससे कैंची छीन ली। तब तक, ई कई चोटों, फफोले और उसकी पसली और कशेरुका पर कुछ फ्रैक्चर के साथ कमजोर हो गई थी। पिटाई के कारण ई को चलने, खड़े होने और सांस लेने में भी कठिनाई हुई, और वह अंतिम दिनों के दौरान असंयमित हो गई जिससे उसकी मृत्यु हो गई। वास्तव में, पिछले कुछ हफ्तों के भीतर, टैन और पुआ दोनों ने पहले ही देखा कि ई काफी कमजोर हो गई है और उसे ठीक होने देने के लिए उसे पीटने का फैसला नहीं करते हैं, और वे यह जांचने के लिए उसके रक्तचाप और हृदय गति को मापते रहे कि क्या कुछ असामान्य था। फिर भी, वे दो दिन बाद फिर से उसके साथ दुर्व्यवहार करने लगे। दंपति ने ई की मृत्यु तक की अवधि के दौरान ई के लिए चिकित्सा सहायता भी नहीं ली। उस दिन बाद में, ई को अपने मूत्र में लेटे हुए देखकर, टैन और पुआ दोनों ने उन पर अपना ध्यान आकर्षित करने के लिए फर्श पर पेशाब करने का आरोप लगाया। जैसे ही दंपति ने ई को फटकार लगाई, जो कुर्सी पर गिरने के दौरान पूरी तरह से थक गई थी, उन्होंने उसे उसके "बुरे रवैये" के लिए दंडित करने का फैसला किया। ई के रुकने के अनुरोध के बावजूद, टैन ने निर्दयता से कई बार उसकी पीठ पर सिकुड़ी हुई लपेट को घुमाया। इसके बाद, ई को अपने कमरे के अंदर वापस जाने का आदेश दिया गया, लेकिन वह संतुलन खो बैठी और फर्श पर गिर गई। पूआ ने फिर से उसे मारने के लिए सिकुड़ने वाली लपेट का इस्तेमाल किया क्योंकि उसने ई को एक अभिनय करना छोड़ने के लिए कहा, और यहां तक कि रुकने से पहले ई के शरीर पर एक कूड़ेदान भी तोड़ दिया। इस बार हमला जानलेवा साबित हुआ। अगली सुबह 13 अप्रैल 2015 को, 26 वर्षीय एनी ई यू लियान की नींद में उनकी चोटों के कारण मृत्यु हो गई। अभियुक्त की गिरफ्तारी और हत्या के आरोप की सजा 13 अप्रैल 2015 की सुबह, यह पता चलने पर कि एनी ई की मृत्यु हो गई है, पुआ ने अपने और अपनी पत्नी दोनों की उंगलियों के निशान से छुटकारा पाने के लिए सिकुड़ते हुए लपेट से प्लास्टिक की एक परत को हटा दिया और उसे शौचालय से नीचे फेंक दिया। टैन ने अपने भाई को फोन किया और झूठ बोला कि ई ने आत्महत्या कर ली है लेकिन आखिरकार, उसने पुलिस को फोन किया। टैन और पुआ दोनों ने शुरू में पुलिस से झूठ बोला कि ई सामान्य जीवन में बहुत अनाड़ी थी और अक्सर खुद को चोट पहुँचाती थी। टैन ने यह भी कहा कि ई अक्सर बिना किसी स्पष्ट कारण के ऊपर कूदती थी और अपने नितंबों पर गिर जाती थी। हालाँकि, जब फोरेंसिक पैथोलॉजिस्ट की जाँच के दौरान ई की चोटों का पता चला, तो दंपति ने अंततः पुलिस के सामने स्वीकार किया कि वे उस पर हमला करने के लिए जिम्मेदार थे। इस प्रकार, 31 वर्षीय तान हुई झेन और 35 वर्षीय पुआ हाक चुआन दोनों को गिरफ्तार किया गया और 15 अप्रैल 2015 को, उन पर अदालत में हत्या का आरोप लगाया गया, एक ऐसा अपराध जो सिंगापुर में मौत की सजा (या कम से कम आजीवन कारावास) का वारंट देता है यदि वे दोषी पाए जाते हैं। हत्या के तीसरे संदिग्ध और 21 वर्षीय पॉलिटेक्निक छात्र एनजी याओ वेई पर अलग से उसी दिन अपने 26 वर्षीय भाई याओ चेंग की असंबंधित हत्या का आरोप लगाया गया था, जिस दिन टैन और पुआ दोनों (एनजी ने बाद में 2016 में मानसिक बीमारी के कारण गैर इरादतन हत्या के लिए सात साल की जेल की सजा काट ली)। एक सप्ताह बाद, 22 अप्रैल 2015 को, पुआ और तान दोनों को मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए क्रमशः चांगी जेल के परिसर चिकित्सा केंद्र और चांगी महिला जेल में भेज दिया गया। एक शव परीक्षण किया गया और यह पता चला कि उसकी मृत्यु से पहले, एनी ई की कुल 12 टूटी हुई पसलियाँ, सात टूटी हुई कशेरुकाएँ, एक फूटा हुआ पेट और उसका शरीर फफोले और चोटों से भरा हुआ था। ई की मृत्यु का कारण एक्यूट फैट एम्बोलिज्म था, जो उनकी मृत्यु से पहले दंपति से प्राप्त कई पिटाई का परिणाम था। यह स्थिति, जो शायद ही कभी मृत्यु का कारण बनती है, तब होती है जब पिटाई से कुंद बल का प्रभाव ई के नितंबों पर पड़ता है, जिससे वसा ऊतक उसके रक्तप्रवाह में प्रवेश करता है और यह उसके फेफड़ों तक जाता है, जिससे रक्त वाहिकाओं में रुकावट आती है, इस प्रकार उसके फेफड़ों में रक्त द्वारा ऑक्सीजन के परिसंचरण में बाधा आती है, और इसलिए हृदय और श्वसन विफलता होती है। हत्या के आरोपों और मुकदमे में कमी आखिरकार, जांच के बाद पता चला कि दंपति का पीड़ित की मौत का कारण बनने का कोई इरादा नहीं था, अभियोजन पक्ष ने हत्या के आरोपों को घटाकर स्वेच्छा से एक खतरनाक हथियार से गंभीर चोट पहुँचाने का फैसला किया, जो मौत की सजा की गारंटी नहीं देता है। 27 नवंबर 2017 को, दंपति पर उच्च न्यायालय में मुकदमा चलाया गया, जिसकी अध्यक्षता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश हू शेउ पेंग ने की। मुकदमे में, टैन ने एक हथियार से गंभीर चोट पहुँचाने के दो आरोपों और गंभीर चोट पहुँचाने के दो आरोपों के लिए दोषी ठहराया, जबकि पुआ ने इसी तरह एक हथियार से गंभीर चोट पहुँचाने के दो आरोपों के साथ-साथ चोट पहुँचाने के तीसरे आरोप के लिए भी दोषी ठहराया। न्यायाधीश के समक्ष अपने अपराध की दलीलें प्रस्तुत करने के बाद उन दोनों को दोषी ठहराया गया था। अपनी समापन प्रस्तुतियों में, अभियोजन पक्ष ने पुआ के लिए 14 साल की जेल की सजा और बेंत के 12 प्रहारों की मांग की, जबकि उन्होंने टैन के लिए कम से कम 15 साल की लंबी सजा के लिए तर्क दिया, इस आधार पर कि टैन ने अधिक गंभीर अपराध किए हैं और अपने पति की तुलना में अधिक दोषीता प्रदर्शित की है। एनी ई की मृत्यु को "दुर्व्यवहार और क्रूरता का एक भयावह मामला" बताते हुए, उप लोक अभियोजक (डी. पी. पी.) अप्रैल फांग और उनके सहयोगी क्लेयर पोह ने कहा कि ई घर और परिवार की भावना का पता लगाने के लिए दंपति के घर आई थी, लेकिन टैन और पुआ दोनों ने परोपकारी कारणों से उसे अपने घर में स्वीकार नहीं किया, और उन्होंने उसके विश्वास और धन का शोषण किया। डी. पी. पी. फांग ने अदालत को यह भी याद दिलाया कि ई को आठ महीने तक मनोवैज्ञानिक और शारीरिक यातना का सामना करना पड़ा था, और उसकी "कष्टप्रद" मौत दंपति की "अनावश्यक हिंसा और मूर्खतापूर्ण क्रूरता के उपयोग" के परिणामस्वरूप हुई थी। उपरोक्त कारणों से, अभियोजन पक्ष ने तान और पुआ को कानून द्वारा गंभीर रूप से दंडित करने के लिए कहा। शमन याचिका के दौरान, टैन हुई झेन के वकील जोसीफस टैन ने कहा कि ई की मृत्यु "अप्रत्याशित और अनपेक्षित" थी, और "अनुशासन गलत हो गया" का मामला था। उन्होंने अदालत को मानसिक स्वास्थ्य संस्थान (आई. एम. एच.) के डॉ. केनेथ कोह की मनोचिकित्सा रिपोर्ट भी प्रस्तुत की, जिसमें डॉ. कोह ने प्रमाणित किया कि टैन को कई मनोचिकित्सा स्थितियां थीं, जिनमें एक सीमावर्ती व्यक्तित्व विकार और अवसाद शामिल थे, जिसने उसकी जटिल मानसिक स्थिति को जन्म दिया और जिम्मेदारी कम हो गई, जो अतीत में टैन के तीन गर्भपातों से आंशिक रूप से बढ़ गई थी। मुकदमे में पुआ हाक चुआन का प्रतिनिधित्व करने वाले कोरी वोंग ने शमन में तर्क दिया कि पुआ प्रमुख अपराधी नहीं था और केवल अपनी पत्नी के कार्यों के साथ उसे खुश करने के लिए टैग किया गया था। फिर भी, अभियोजन पक्ष ने जवाब दिया कि सजा तय करने में टैन के मनोरोग विकारों को ज्यादा महत्व नहीं दिया जाना चाहिए, और उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि प्रतिवादियों पर लगाई गई सजा "राक्षसी क्रूरता और मूर्खतापूर्ण हिंसा" के लिए समाज की निंदा को दर्शाती होनी चाहिए। 1 दिसंबर 2017 को, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश हू शेउ पेंग ने 33 वर्षीय तान हुई झेन को 16 साल और छह महीने के कारावास की सजा सुनाई, और 38 वर्षीय पुआ हाक चुआन को 14 बार बेंत मारने के साथ 14 साल के कारावास की सजा सुनाई। न्यायमूर्ति हू ने अपने फैसले में कहा कि टैन और पुआ दोनों ने एक कमजोर पीड़ित के विश्वास का दुरुपयोग किया था, जो उन्हें अपने परिवार के रूप में मानते थे, और एनी ई के साथ उनका दुर्व्यवहार समय के साथ बदतर होता गया क्योंकि वे पीड़ित के मौन में पीड़ित होने के फैसले से उत्साहित थे। न्यायमूर्ति हू, जिन्होंने दंपति को उनके पश्चाताप और पश्चाताप की कमी के लिए फटकार लगाई, ने मामले को "भयावह" बताया और दुर्व्यवहार को "बेहद क्रूर और अमानवीय तरीके से" किया गया, जिसके कारण 26 वर्षीय वेट्रेस की मृत्यु हो गई। मामले की उग्र प्रकृति के कारण, न्यायमूर्ति हू का मानना था कि पुआ और टैन के अपराधों की गंभीरता को दर्शाने के लिए एक पर्याप्त सजा की आवश्यकता थी। न्यायमूर्ति हू ने यह भी निर्धारित किया कि तान मुख्य अपराधी था जिसने दुर्व्यवहार किया और अपने पति को इसमें भाग लेने का निर्देश दिया। हालाँकि न्यायाधीश ने स्वीकार किया कि दंपति ने पीड़ित के साथ जो किया है, वह स्पष्ट हो गया था, लेकिन उसने सजा पर विचार करने में टैन के मानसिक विकारों को बहुत कम महत्व दिया, क्योंकि उसने टैन को अपने कार्यों के परिमाण के बारे में पूरी तरह से जागरूक पाया और जानबूझकर ई को गाली दी और अपने विश्वास का शोषण किया, और उसने अपने पति को भी शामिल किया, यही कारण था कि उसने टैन को अपनी उच्च दोषीता के कारण पुआ की 14 साल की सजा की तुलना में 16 साल से अधिक की लंबी जेल की सजा सुनाई। अपने पति के विपरीत, तान को बेंत से नहीं पीटा जाता था क्योंकि वह एक महिला थी। दंपति ने अपनी सजा के खिलाफ अपील नहीं की, और पुआ हक चुआन और तान हुई झेन दोनों वर्तमान में 2017 से क्रमशः चांगी जेल और चांगी महिला जेल में कैद हैं, जो अपनी-अपनी सजा काट रहे हैं, जो कि जेल में अच्छा व्यवहार बनाए रखने पर संभवतः एक तिहाई कम हो जाएगा। 2020 के दशक के मध्य से अंत तक या 2030 के दशक की शुरुआत में जेल से उनकी रिहाई के समय तक, वे अपने चालीस से पचास के दशक में होंगे। इसके बाद दंपति और पीड़ित के परिवार और पड़ोसी पुआ हक चुआन और तान हुई झेन को सजा सुनाए जाने के बाद, संवाददाताओं ने मामले के संबंध में साक्षात्कार के लिए उनके परिवारों से संपर्क किया। टैन के सबसे बड़े भाई, जिन्होंने अपना पूरा नाम बताने से इनकार कर दिया, ने अपनी बहन के परेशान बचपन और मानसिक मुद्दों के बारे में संवाददाताओं को बताया, लेकिन उन्होंने कहा कि उनकी बहन की मानसिक स्थिति एनी ई के खिलाफ उसके जघन्य पापों का औचित्य नहीं हो सकती है। तान हुई झेन के भाई ने यह भी कहा कि उनका मानना है कि उनकी बहन को उसके किए के लिए दंडित किया जाना चाहिए और उन्होंने अपनी बहन की ओर से एनी ई के परिवार से माफी मांगी, और परिवारों के सामने आने वाले मुद्दों पर जनता से समझ मांगी। जहां तक पुआ की माँ की बात है, उन्होंने कहा कि उनके बेटे को "वह मिला जिसके वह हकदार थे" और उन्होंने अपना खेद भी व्यक्त किया और ई के साथ जो हुआ उसके लिए पीड़ित के परिवार से माफी मांगी। जोसीफस टैन, जिन्होंने अपने मुकदमे में टैन हुई झेन का बचाव किया, ने जनता से समझने के लिए कहा क्योंकि टैन और पुआ के परिवार मामले के दबाव से बहुत प्रभावित थे। हालाँकि, पीड़ित के शोक संतप्त परिवार ने कहा कि वे एनी ई के साथ दुर्व्यवहार और हत्या करने के लिए टैन और पुआ को कभी माफ नहीं करेंगे। ई के दो भाइयों और ई की दो बहनों में से एक ने महसूस किया कि टैन और पुआ के खिलाफ मांगी गई सजा बहुत कम थी, और उन्होंने दंपति पर अधिक गंभीर दंड के लिए सार्वजनिक अपील की। कुल मिलाकर, जिस समय दंपति को सजा सुनाई गई थी, ई का परिवार अभी भी ई की मृत्यु पर दुख से जूझ रहा था और अपने जीवन के साथ आगे बढ़ने में असमर्थ था, विशेष रूप से ई की 67 वर्षीय बुजुर्ग माँ के लिए; फिर भी, वे नियमित रूप से और विशेष अवसरों पर (चीनी रीति-रिवाजों के अनुसार) ई को धूप और भोजन देने के लिए मंदिर जाते रहे, इस उम्मीद में कि वह बाद के जीवन में शांति से आराम कर सकती है। वुडलैंड्स फ्लैट जहाँ एनी ई की मृत्यु हो गई थी, अंततः एक परिवार को किराए पर दिया गया था, जो टैन और पुआ की सजा से एक महीने पहले स्थानांतरित हो गया था। नए किरायेदार को यह खबर मिलने के बावजूद फ्लैट में रहने में कोई आपत्ति नहीं थी कि यह वही फ्लैट था जहाँ ई की हत्या की गई थी। एनी ई के पड़ोसी, जो उसके दुर्व्यवहार की गंभीरता से हैरान थे जब यह सामने आया, मामले को याद करने और अपनी जांच के दौरान फ्लैट में पुलिस अधिकारियों की उपस्थिति के बावजूद अपने जीवन के साथ आगे बढ़े हैं। जनमत जब एनी ई की मृत्यु का मामला सामने आया, तो टैन और पुआ के खिलाफ चोटों की सीमा और ई पर की गई अत्यधिक क्रूरता और हिंसा के कारण बड़े पैमाने पर सार्वजनिक आक्रोश था, विशेष रूप से क्योंकि ई को बौद्धिक अक्षमता थी। जब हत्या के आरोपों को गंभीर चोट पहुँचाने के लिए कम कर दिया गया, तो कई सिंगापुरवासी इस निर्णय पर क्रोधित हो गए क्योंकि उनका मानना था कि दंपति पर आरोप लगाया जाना चाहिए और हत्या के लिए सजा दी जानी चाहिए, या कम से कम गैर इरादतन हत्या के लिए (सिंगापुर की कानूनी अवधि हत्या के लिए)। जनता के दृष्टिकोण से, उन्होंने महसूस किया कि क्रमिक यातना और अमानवीय व्यवहार जो आठ महीने तक चला और ई की मृत्यु के साथ समाप्त हुआ, उसे सामान्य ज्ञान द्वारा हत्या का कार्य माना जाना चाहिए। भले ही अटॉर्नी-जनरल चैंबर्स (ए. जी. सी.) अपने फैसले के पीछे एक स्पष्टीकरण देने के लिए आगे बढ़े, लेकिन जनता टैन और पुआ की हत्या के आरोपों को कम करने के पीछे के कारण पर आश्वस्त नहीं थी। इसके अतिरिक्त, जनता द्वारा कठोर दंड के लिए एक ऑनलाइन याचिका दायर की गई, जिसने दिसंबर 2017 तक जल्दी से 35,000 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए, क्योंकि नेटिज़न्स ने महसूस किया कि टैन और पुआ के खिलाफ अभियोजन पक्ष द्वारा मांगी गई सजा बहुत हल्की थी; कुछ ने दंपति को ई के खिलाफ उनके कठोर अपराधों के लिए मौत की सजा देने का भी तर्क दिया, और बचाव पक्ष के वकीलों को दंपति का बचाव करने के लिए निंदा की गई। जनता द्वारा यह भी अनुमान लगाया गया था कि दंपति के शुल्क उनके पारिवारिक संबंधों या धन के कारण कम कर दिए गए थे, एक तथ्य जिसका टैन के भाई ने खंडन किया था, जिन्होंने कहा था कि उनका परिवार आर्थिक रूप से अच्छा नहीं था और उनके वकील अदालत में उनका प्रतिनिधित्व कर रहे थे। पारस्परिक हिंसा से निपटने में विशेषज्ञता रखने वाली चैरिटी पेव की कार्यकारी निदेशक डॉ. सुधा नायर ने भी कथित तौर पर राष्ट्रीय समाचार पत्र द स्ट्रेट्स टाइम्स को बताया कि एनी ई के मामले के पीछे की त्रासदी समुदाय के लिए एक चेतावनी होनी चाहिए कि वे दुर्व्यवहार के मामलों के प्रति अधिक सतर्क और जानकारीपूर्ण रहें और भविष्य में एनी ई मामले के परिणाम को दोहराने से बचने के लिए उन्हें तुरंत पुलिस को सूचित करें। तान हुई झेन और पुआ हाक चुआन के मामले भी उन लोगों के व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए मनोरोग विशेषज्ञों के लिए अध्ययन के मामले बन गए जो कमजोर पीड़ितों के दुर्व्यवहार के अपराधी हैं। सरकार की प्रतिक्रिया और कानूनी प्रभाव 18 दिसंबर 2017 को, अभियोजन पक्ष के फैसले के खिलाफ सार्वजनिक आक्रोश के जवाब में, अटॉर्नी-जनरल चैंबर्स (ए. जी. सी.) ने जवाब दिया और बताया कि टैन और पुआ पर आरोप क्यों नहीं लगाया गया और उन्हें हत्या का दोषी क्यों नहीं पाया गया। ए. जी. सी. ने समझाया कि अभियोजक का कर्तव्य केवल एक आरोप के साथ आगे बढ़ना है जो सबूतों द्वारा स्पष्ट रूप से समर्थित है। उन्होंने कहा कि तीव्र वसा एम्बोलिज्म से ई की मृत्यु एक असामान्य घटना थी जो आम तौर पर पुआ और टैन द्वारा की गई चोटों के परिणामस्वरूप नहीं हुई होगी, और दोनों का मृत्यु का कारण बनने का कोई इरादा नहीं था, यही कारण था कि दंपति के खिलाफ हत्या के आरोप आगे नहीं बढ़ाए जा सकते थे; सिंगापुर कानून के तहत हत्या का अपराध या तो मृत्यु का कारण बनने या प्रकृति के सामान्य कारण में मृत्यु के परिणामस्वरूप घातक चोट पहुंचाने के इरादे से किए गए कार्य को निर्देशित करता है। नतीजतन, अभियोजन पक्ष केवल एक खतरनाक हथियार से स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुँचाने के आरोपों को अंतिम रूप दे सका, जो शव परीक्षण और पुलिस जांच से प्राप्त साक्ष्य के आधार पर टैन और पुआ के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए उच्चतम संभव आरोप थे। अभियोजन पक्ष ने ई की मौत की दुखद प्रकृति के बारे में जनता की भावनाओं और अन्याय की भावनाओं के बारे में अपनी समझ व्यक्त की, लेकिन उन्होंने कहा कि सभी व्यक्ति कानून के तहत निष्पक्ष व्यवहार और अभियोजन के अधीन हैं और जनता से ऐसी अटकलें लगाने से बचने के लिए कहा जो अदालतों में चल रही कार्यवाही में बाधा डाल सकती हैं। अभियोजन पक्ष ने यह भी पुष्टि की कि कोई अपील दायर नहीं की जाएगी क्योंकि अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की अवधि समाप्त हो गई है। दोनों प्रतिवादियों ने खुद भी अपील नहीं करने का फैसला किया। अटॉर्नी-जनरल लुसिएन वोंग ने भी जनवरी 2018 में एक सार्वजनिक भाषण दिया, जिसमें कहा गया कि ए. जी. सी. एक मुखर अल्पसंख्यक द्वारा प्रभावित नहीं होगा, लेकिन अपने दर्शन को व्यापक दर्शकों तक पहुँचाने के लिए अधिक खुला संचार रखेगा। उन्होंने समाज के बेहतर कल्याण के लिए कानून के तहत संदिग्धों के खिलाफ बेहतर और निष्पक्ष मुकदमा सुनिश्चित करने के लिए अभियोजन पक्ष के कर्तव्य की भी पुष्टि की और कहा कि वे मुकदमे में भविष्य के संदिग्धों के लिए संभावित दंड की मांग करते समय मिसालों के बजाय सजा के सिद्धांतों पर अधिक ध्यान केंद्रित करेंगे। कानून मंत्री के. षणमुगम ने जनता से यह भी आग्रह किया कि जब हाई-प्रोफाइल अपराधियों को सजा सुनाने की बात आती है तो वे न्यायाधीशों पर दबाव न डालें क्योंकि सजा का फैसला जनता की भावनाओं के आधार पर नहीं किया जाना चाहिए, और इस विश्वास में सम्मान और विश्वास होना चाहिए कि न्यायाधीश यह सुनिश्चित करेंगे कि सिंगापुर के कानून के तहत दोषियों को सबसे उपयुक्त कानूनी सजा दी जाए। सिंगापुर की लॉ सोसाइटी ने जनता से यह भी समझने के लिए कहा कि टैन और पुआ के वकीलों के खिलाफ सार्वजनिक निंदा के आलोक में अदालत में अपने मुवक्किलों के लिए आवाज के रूप में बचाव पक्ष के वकीलों का प्रतिनिधित्व करना आवश्यक है। कुल मिलाकर, एनी ई की मृत्यु के दुखद मामले और जनता के परिणामस्वरूप धार्मिक क्रोध ने एक मजबूत अदालत प्रणाली की आवश्यकता को प्रकाश में लाया है। 2018 में, एनी ई मामले के लंबे समय तक चलने वाले प्रभावों के कारण, सिंगापुर की संसद ने बच्चों, घरेलू कामगारों और विकलांग लोगों (चाहे मानसिक या शारीरिक रूप से) जैसे कमजोर समूहों के खिलाफ अपराध करने वाले अपराधियों के लिए कठोर दंड को वैध बनाने के लिए कानूनों में संशोधन करने पर चर्चा की और सहमति व्यक्त की। संशोधित कानूनों के तहत, किसी भी दोषी अपराधी को इन कमजोर समूहों के खिलाफ किए गए किसी भी अपराध के लिए अधिकतम दोगुनी सजा का सामना करना पड़ सकता है। सरकार ने कानून के तहत कमजोर लोगों के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए अधिक व्यापक प्रस्तावों पर भी विचार किया, और उन्होंने सभी समुदायों से आह्वान किया कि वे अधिकारियों को हस्तक्षेप करने के लिए अधिक सतर्क और शीघ्रता से सूचित करके दुर्व्यवहार के भविष्य के मामलों को रोकने में बड़ी भूमिका निभाएं, ताकि दुर्व्यवहार के संभावित पीड़ितों को एनी ई की तरह समाप्त न होने दिया जा सके। प्रस्तावित संशोधनों को पारित किया गया और 2019 की शुरुआत में पेश किया गया। सिंगापुर में बेंत मारने की सजा भी देखें सिंगापुर में पियांग नगाईह डॉन की हत्या मुआवानातुल चसना अजलिन अरुजुना और रिडज़ुआन मेगा अब्दुल रहमान की हत्या सिंगापुर में प्रमुख अपराधों की सूची संदर्भ टिप्पणियाँ सिंगापुर में हत्या 2015 सिंगापुर में हत्या 2010 सिंगापुर में अपराध सिंगापुर में बेंत मारने की सजा सिंगापुर में विकलांगता सिंगापुर में विकलांग लोग सिंगापुर में महिलाओं के खिलाफ हिंसा