Double Seven Day scuffle
डबल सेवन डे हाथापाई 7 जुलाई, 1963 को साइगॉन, दक्षिण वियतनाम में एक शारीरिक झड़प थी। राष्ट्रपति न्गो दिनह दीम के भाई न्गो दिनह नू की गुप्त पुलिस ने अमेरिकी पत्रकारों के एक समूह पर हमला किया जो दीम के सत्ता में आने की नौवीं वर्षगांठ पर बौद्धों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शनों को कवर कर रहे थे। एसोसिएटेड प्रेस (एपी) के पीटर अर्नेट की नाक पर मुक्का मारा गया था, और झगड़ा जल्द ही समाप्त हो गया जब द न्यूयॉर्क टाइम्स के डेविड हैलबर्स्टम, जो न्हू के आदमियों की तुलना में बहुत लंबे थे, ने जवाबी हमला किया और गुप्त पुलिस को पीछे हटने के लिए मजबूर किया। अर्नेट और उनके सहयोगी, पुलित्जर पुरस्कार विजेता पत्रकार और फोटोग्राफर मैल्कम ब्राउन को बाद में उनके कार्यालय में पुलिसकर्मियों द्वारा रोका गया और पुलिसकर्मियों पर हमला करने के संदेह में पूछताछ के लिए ले जाया गया। अपनी रिहाई के बाद, पत्रकार दीम के अधिकारियों के हाथों अपने व्यवहार के बारे में शिकायत करने के लिए सैगॉन में अमेरिकी दूतावास गए और अमेरिकी सरकार से सुरक्षा मांगी। उनकी अपीलों को खारिज कर दिया गया, जैसा कि व्हाइट हाउस में एक सीधी अपील थी। अमेरिकी राजदूत फ्रेडरिक नोल्टिंग के प्रयासों के माध्यम से, पत्रकारों के खिलाफ लगाए गए हमले के आरोपों को बाद में हटा दिया गया। वियतनामी बौद्धों ने इस घटना पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि दीम के लोग भिक्षुओं की हत्या करने की योजना बना रहे थे, जबकि मैडम न्हू ने पहले के दावों को दोहराया कि अमेरिकी सरकार उनके बहनोई को उखाड़ फेंकने की कोशिश कर रही थी। ब्राउन ने अर्नेट के खून से लथपथ चेहरे की तस्वीरें लीं, जो दुनिया भर के समाचार पत्रों में प्रकाशित हुई थीं। इसने बौद्ध संकट की पृष्ठभूमि के बीच दीम शासन के व्यवहार पर और नकारात्मक ध्यान आकर्षित किया। पृष्ठभूमि यह घटना दीम के कैथोलिक शासन के खिलाफ बौद्ध बहुमत द्वारा लोकप्रिय अशांति की अवधि के दौरान हुई थी। 8 मई, 1963 को हुए फाउट डान गोलीबारी के बाद से बौद्ध असंतोष बढ़ गया था। सरकार ने गौतम बुद्ध के जन्मदिन वेसाक पर बौद्ध ध्वज के उपयोग पर प्रतिबंध लगाकर धार्मिक झंडों के प्रदर्शन पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक कानून लागू करने का फैसला किया। एक सप्ताह पहले, वेटिकन का झंडा दीम के भाई आर्कबिशप न्गो डिन थुक के लिए एक समारोह में फहराया गया था। बौद्धों ने प्रतिबंध की अवहेलना की, वेसाक पर अपने झंडे फहराए और एक प्रदर्शन किया, जो सरकारी गोलियों और आठ या नौ मौतों के साथ समाप्त हुआ। इन हत्याओं ने दक्षिण वियतनाम के बौद्ध बहुमत द्वारा दीम के शासन की नीतियों के खिलाफ राष्ट्रव्यापी विरोध को जन्म दिया। बौद्धों ने मांग की कि दीम उन्हें धार्मिक समानता दे, लेकिन उनकी मांगों के पूरा न होने के कारण विरोध प्रदर्शनों की मात्रा बढ़ गई। इनमें से सबसे उल्लेखनीय 11 जून को थिच क्वांग डैक का आत्मदाह था, जिसे मीडिया द्वारा प्रतीकात्मक रूप से फोटो खिंचवाया गया था और यह दीम शासन का एक नकारात्मक प्रतीक बन गया था। दोहरा सात दिन के रूप में जाना जाता है, 7 जुलाई वियतनाम राज्य के प्रधान मंत्री के रूप में दीम के 1954 के आरोहण की नौवीं वर्षगांठ थी। अक्टूबर 1955 में, एक धोखाधड़ी वाले जनमत संग्रह के बाद, दीम ने वियतनाम गणराज्य की स्थापना की, जिसे आम तौर पर दक्षिण वियतनाम के रूप में जाना जाता है, और खुद को राष्ट्रपति घोषित किया। 6 जुलाई, 1963 की रात उत्सव के मूड में शुरू हुई थी जब दीम ने एक समारोह में सैन्य अधिकारियों को सजावट से सम्मानित किया था। दर्शकों में क्रमशः वियतनाम गणराज्य की सेना के चीफ ऑफ स्टाफ और राष्ट्रपति के सैन्य सलाहकार जनरल ट्रैन वेन डन और डुआंग वेन मिन्ह शामिल थे। वे थाईलैंड में एस. ई. ए. टी. ओ. सैन्य अभ्यास का निरीक्षण करके लौटे थे, जहाँ उन्हें बौद्धों के प्रति डायम की नीतियों पर क्षेत्रीय असंतोष के बारे में सूचित किया गया था। घटना अमेरिकी संवाददाताओं को सैगॉन के उत्तर में चनतारेन्सी पगोडा में दोहरे सात दिन के साथ एक आगामी बौद्ध प्रदर्शन के लिए सतर्क कर दिया गया था। नौ सदस्यीय समूह, जिसमें अर्नेट, ब्राउन, एपी फोटोग्राफर होर्स्ट फास, डेविड हैलबर्स्टम, यूनाइटेड प्रेस इंटरनेशनल के नील शीहान और सीबीएस के पीटर कैलिशर और फोटोग्राफर जोसेफ मसरफ शामिल थे, अपने उपकरणों के साथ इमारत के बाहर इंतजार कर रहे थे। एक घंटे तक चलने वाले धार्मिक समारोह के बाद, बौद्ध भिक्षु, जिनकी संख्या लगभग 300 थी, पगोडा से बाहर एक बगल की सड़क के साथ एक संकीर्ण गली में चले गए, जहाँ उन्हें अवरुद्ध कर दिया गया और सादे कपड़ों वाले पुलिसकर्मियों द्वारा रुकने का आदेश दिया गया। बौद्धों ने विरोध नहीं किया, लेकिन अर्नेट और ब्राउन ने टकराव की तस्वीरें लेना शुरू कर दिया। पुलिस, जो न्गो दिन न्हू के प्रति वफादार थी, ने अर्नेट को नाक में घूंसा मारा, उसे जमीन पर गिरा दिया, अपने नुकीले पैर के जूतों से उसे लात मारी और उसका कैमरा तोड़ दिया। हैलबर्स्टम, जिन्होंने बौद्ध संकट के अपने कवरेज के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता था, एक लंबे व्यक्ति थे, जो औसत वियतनामी पुलिसकर्मी की तुलना में लंबे थे। वह अपनी बाहों को झूलते हुए झगड़े में चला गया, कथित तौर पर कह रहा था, "वापस जाओ, वापस जाओ, आप कुत्तों के बेटों, या मैं आपको बाहर निकाल दूंगा!" न्हू के लोग वियतनामी अनुवाद की प्रतीक्षा किए बिना भाग गए, लेकिन ब्राउन के बिजली के खंभे पर चढ़ने और अर्नेट के खून से लथपथ चेहरे की तस्वीरें लेने से पहले नहीं। पुलिस ने ब्राउन के कैमरे को तोड़ दिया, लेकिन उनकी फोटोग्राफिक फिल्म प्रभाव से बच गई। अन्य पत्रकारों से धक्का-मुक्की की गई और उन पर पत्थर फेंके गए। अर्नेट के खून से लथपथ चेहरे की तस्वीरें अमेरिकी समाचार पत्रों में प्रसारित की गईं और डेम के शासन के प्रति और अधिक दुर्भावना पैदा हुई, जिसमें पहले पृष्ठों पर जलती हुई थिच क्वांग डैक की छवियां अभी भी जनता के दिमाग में ताजा हैं। हैलबर्स्टम की रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया कि विवाद लगभग दस मिनट तक चला और यह भी स्वीकार किया कि संवाददाताओं ने उस पुलिसकर्मी को पकड़ने की कोशिश की थी जिसने ब्राउन के कैमरे को तोड़ दिया था, लेकिन पत्थर चलाने वाले पुलिसकर्मी के सहयोगियों ने उसे बचा लिया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि गुप्त पुलिसकर्मियों ने मसरफ और फास से उपकरण जब्त करने की भी कोशिश की थी। डबल सेवन डे पर डायम के संबोधन ने वियतनामी समाज की मनोदशा को खराब कर दिया। उन्होंने कहा कि "बौद्धों के जनरल एसोसिएशन द्वारा उठाई गई समस्याओं का अभी-अभी समाधान किया गया है।" उन्होंने इस धारणा को मजबूत किया कि वे किसी भी लंबी समस्या के लिए अंतरराष्ट्रीय लाल एजेंटों और कम्युनिस्ट साथी यात्रियों के भूमिगत हस्तक्षेप को जिम्मेदार ठहराते हुए संपर्क से बाहर थे, जो लोकतंत्रवादियों के भेष में फासीवादी विचारकों के साथ मिलकर गुप्त रूप से देश में अनबन को पुनर्जीवित करने और फिर से जगाने की कोशिश कर रहे थे, जबकि विदेशों में हमारे खिलाफ जनता की राय पैदा कर रहे थे। फासीवादियों के बारे में टिप्पणी को षड्यंत्रकारी डी. वी. क्यू. डी. के संदर्भ के रूप में देखा गया जो लंबे समय से डायम के दुश्मन थे, लेकिन उनके संबोधन ने उन सभी पर हमला किया जिन्होंने अतीत में उनकी आलोचना की थी। वह अब अपने परिवार के बाहर किसी पर भी भरोसा नहीं करते थे और खुद को शहीद मानते थे। प्रतिक्रिया क्रोधित संवाददाताओं ने डाइम शासन पर विवाद पैदा करने का आरोप लगाया, जबकि पुलिस ने दावा किया कि पत्रकारों ने पहला मुक्का मारा। दूतावास के अधिकारी जॉन मेक्लिन ने नोट किया कि यहां तक कि डायम के मीडिया अधिकारी भी न्हू के आदमियों की गवाही की सत्यता के बारे में निजी तौर पर संदेह कर रहे थे। दूतावास में एक गरमागरम बैठक में, प्रेस कोर ने मांग की कि छुट्टी मनाने वाले फ्रेडरिक नोल्टिंग की अनुपस्थिति में दक्षिण वियतनाम में कार्यवाहक अमेरिकी राजदूत विलियम ट्रूहार्ट, अमेरिकी सरकार की ओर से डायम को एक औपचारिक विरोध दें। ट्रूहार्ट ने ऐसा करने से इनकार करके और टकराव के लिए दोनों पक्षों को दोषी ठहराकर उन्हें क्रोधित कर दिया। उन्होंने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि एक औपचारिक विरोध संभव था क्योंकि यह साबित नहीं किया जा सकता था कि हिंसा पूर्व-नियोजित थी, लेकिन उन्होंने पत्रकारों के घटनाओं के संस्करण पर विश्वास करने का दावा किया। उन्होंने यह भी नोट किया कि वियतनामी अधिकारियों ने दावा किया था कि घटना केवल "कुछ लोगों के सिर गंवाने" की बात थी। वाशिंगटन को अपनी रिपोर्ट में, ट्रूहार्ट ने जोर देकर कहा कि वर्दीधारी पुलिसकर्मियों ने अपने सादे कपड़ों वाले समकक्षों की मौन रूप से मदद की थी, लेकिन उन्हें इस बात में भी कोई संदेह नहीं था कि [इन] संवाददाताओं ने, कम से कम एक बार [झड़प] शुरू होने के बाद, [पुलिस के प्रति] युद्धरत तरीके से काम किया। ट्रूहार्ट ने तर्क दिया कि चूंकि पत्रकारों का डायम शासन के साथ खराब संबंध का एक लंबा इतिहास रहा है, इसलिए उनके शब्द को वियतनामी पुलिस के शब्द पर नहीं लिया जा सकता है। उसी दिन बाद में, अमेरिकी विदेश विभाग ने वाशिंगटन डी. सी. में एक बयान जारी किया, जिसमें घोषणा की गई कि साइगॉन दूतावास ने अनौपचारिक रूप से शिकायत की थी और घटना के बारे में डायम के शासन से स्पष्टीकरण मांगा था, और कहा कि अधिकारी घटना के विभिन्न विवरणों का अध्ययन कर रहे थे और यह कि यह अमेरिकी नीति थी कि वे अपने नागरिकों के हितों पर ध्यान दें, चाहे उनकी पृष्ठभूमि या व्यवसाय कुछ भी हो। चूंकि दूतावास पुलिस की आक्रामकता के खिलाफ सरकारी सुरक्षा प्रदान करने के लिए तैयार नहीं था, इसलिए पत्रकारों ने सीधे व्हाइट हाउस में अपील की। ब्राउन, हैलबर्स्टम, शीहान और कैलिशर ने अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी को एक पत्र लिखा, जिसमें जोर देकर कहा गया कि शासन ने "समाचारों के कवरेज को रोकने के लिए खुले तौर पर शारीरिक धमकी" का एक पूर्ण पैमाने पर अभियान शुरू किया था, जिसे हम महसूस करते हैं कि अमेरिकियों को जानने का अधिकार है, जिसे प्रेस सचिव पियरे सैलिंगर ने नोट किया था। विरोध प्रदर्शनों को पत्रकारों के लिए राष्ट्रपति की कोई सहानुभूति नहीं मिली, बल्कि इसके परिणामस्वरूप उनके मीडिया नियोक्ताओं से परेशानी हुई। यू. पी. आई. के टोक्यो कार्यालय ने शीहान की अपने दम पर "यूनिप्रेस नीति बनाने" की कोशिश करने के लिए आलोचना की, जब "यूनिप्रेस को तटस्थ होना चाहिए, न तो डायम समर्थक, कम्युनिस्ट समर्थक या किसी और के समर्थक"। द न्यूयॉर्क टाइम्स के विदेशी संपादक इमैनुएल फ्रीडमैन ने हैलबर्स्टम को फटकार लगाते हुए लिखा, "हम अभी भी महसूस करते हैं कि हमारे संवाददाताओं को बिना अनुमति के संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को केबल नहीं भेजना चाहिए।" इस घटना ने बौद्धों और डायम शासन दोनों की प्रतिक्रियाओं को उकसाया। एक भिक्षु ने अमेरिकी दूतावास से वियतनाम में पहले से मौजूद अमेरिकी सलाहकारों से एक सैन्य इकाई को सैगॉन में मुख्य बौद्ध मंदिर और बौद्ध आंदोलन के संगठनात्मक केंद्र ज़ा ल्वी पगोडा भेजने का आह्वान किया। भिक्षु ने दावा किया कि अर्नेट पर हमले से संकेत मिलता है कि ज़ा ल्वीती के भिक्षु नू के लोगों द्वारा हत्या के लक्ष्य थे, जिसे ट्रूहार्ट ने अस्वीकार कर दिया, सुरक्षा अनुरोध को ठुकरा दिया। डायम परिवार के प्रत्यक्ष नियंत्रण में विशेष बलों द्वारा एक महीने बाद देश भर में ज़ा लाइती और अन्य बौद्ध केंद्रों पर छापा मारा गया। दक्षिण वियतनामी सरकार की ओर से, वास्तविक प्रथम महिला मैडम न्हू ने अपने अंग्रेजी भाषा के मुखपत्र समाचार पत्र, द टाइम्स ऑफ वियतनाम का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका पर 1960 में डायम के खिलाफ असफल तख्तापलट के प्रयास का समर्थन करने का आरोप लगाने के लिए किया। गिरफ्तारी और पूछताछ बाद में झगड़े के दिन के दौरान, पुलिस ने ब्राउन और अर्नेट को सैगॉन में एपी ब्यूरो से एकत्र किया और जोड़े को "सुरक्षित घर" में ले गई। पुलिस पूछताछकर्ताओं ने कहा कि उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा लेकिन वे आरोपों के बारे में स्पष्ट नहीं थे। एक आरोप दो पुलिस अधिकारियों पर हमला करने का था, लेकिन पूछताछ करने वालों ने संकेत दिया कि अवैध प्रदर्शनों के आयोजन जैसे अधिक गंभीर अपराधों पर विचार किया जा रहा है। अधिकारी आपस में फ्रेंच में बातचीत करते थे, एक ऐसी भाषा जो पत्रकार नहीं बोलते थे, लेकिन अर्नेट ने सोचा कि उन्होंने जासूसी शब्द का उल्लेख किया है। चार घंटे की पूछताछ के बाद, दोनों पर हमला करने का आरोप लगाया गया। ब्राउन और अर्नेट ने बदले में पुलिस के खिलाफ विवाद को लेकर आरोप दायर किए और अपने फोटोग्राफिक उपकरण को हुए नुकसान के लिए मुआवजे की मांग की। अर्नेट और ब्राउन को शाम को अस्थायी रूप से रिहा कर दिया गया, जिसके बाद पूरे साइगॉन प्रेस कोर ने अमेरिकी दूतावास पर धावा बोल दिया। ब्राउन और अर्नेट को अगले दिन पांच घंटे की पूछताछ के लिए बुलाया गया। अर्नेट के साथ एक ब्रिटिश दूतावास का अधिकारी भी था, जिसने अर्नेट की न्यूजीलैंड की नागरिकता को दर्शाते हुए वेलिंगटन की ओर से राजनयिक सहायता प्रदान की। अंत में, डायम ने अपनी छुट्टी से लौटे अमेरिकी राजदूत फ्रेडरिक नोल्टिंग के साथ घंटों की गरमागरम बहस के बाद ब्राउन और अर्नेट के खिलाफ आरोप हटाने पर सहमति व्यक्त की। टिप्पणियाँ 1963 में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संदर्भ 1963 में दक्षिण वियतनाम में 20वीं शताब्दी में हो ची मिन्ह शहर में संघर्ष 1963 में बौद्ध संकट बौद्धों का उत्पीड़न दक्षिण वियतनाम-संयुक्त राज्य अमेरिका संबंध