Youth Mental Health Protection Act
युवा मानसिक स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम, एच. बी. 217, एक इलिनोइस विधेयक है जो मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को अठारह वर्ष से कम उम्र के रोगियों पर रूपांतरण चिकित्सा, रिपेरेटिव थेरेपी, या यौन अभिविन्यास परिवर्तन प्रयासों को लागू करने से रोकता है। इसके अतिरिक्त, विधेयक किसी भी प्रचार सामग्री को उपभोक्ताओं को धोखा देने और समलैंगिकता को किसी भी तरह से मानसिक स्वास्थ्य दोष के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करने से प्रतिबंधित करता है। इस कानून का लक्ष्य नाबालिगों को उनकी कामुकता के परिणामस्वरूप अनुचित तनाव और आगे के कलंक से बचाना है। यह विधेयक शुरू में प्रतिनिधि केली एम. कैसिडी द्वारा दायर किया गया था और 29 मई, 2015 को इलिनोइस के 99वें नियमित विधायी सत्र के दौरान पारित किया गया था। गवर्नर ब्रूस रौनर ने 20 अगस्त, 2015 को इस अधिनियम को मंजूरी दी और 1 जनवरी, 2016 को प्रभावी हो गया। एल. जी. बी. टी. + युवाओं को इस तरह के उपचारों से बचाने के लिए कानून पारित करने वाला इलिनोइस संयुक्त राज्य अमेरिका का चौथा राज्य था। राष्ट्रीय पृष्ठभूमि लीला अल्कॉर्न की याचिका 8 अप्रैल, 2015 को राष्ट्रपति बराक ओबामा के दूसरे कार्यकाल के दौरान, रूपांतरण चिकित्सा के राष्ट्रीय प्रतिबंध की मांग करने वाली याचिका के जवाब में व्हाइट हाउस की वेबसाइट पर एक बयान पोस्ट किया गया था, जिसे "लीला का कानून" कहा जाता है। याचिका 3 जनवरी, 2015 को शुरू की गई थी, और 100,000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त किए गए थे, जिसमें संघीय सरकार से एलजीबीटी + युवाओं को इस तरह के उपचारों और किसी भी संबंधित आघात या कलंक से बचाने के लिए कानून पारित करने का आह्वान किया गया था। यह पहल 17 वर्षीय ट्रांसजेंडर युवक लीला अल्कॉर्न की मृत्यु के जवाब में शुरू हुई, जिसकी आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी। याचिका के अवलोकन पर, प्रायोजक लिखते हैं कि अल्कॉर्न के माता-पिता ने "उसे रूपांतरण चिकित्सा में भाग लेने के लिए मजबूर किया था", जिसने केवल किशोर को और अलग कर दिया। व्हाइट हाउस का बयान एल. जी. बी. टी. + युवाओं के लिए प्रशासन के समर्थन पर जोर देता है, और रूपांतरण चिकित्सा के खिलाफ खड़ा है, लेकिन राज्यों से कानून बनाने का आह्वान करता है। बयान इस तरह के प्रयासों को आगे बढ़ाने के लिए सीधे कांग्रेस से आह्वान करने से बचता है। माइक पेंस 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में, इंडियाना के गवर्नर माइक पेंस को डोनाल्ड ट्रम्प के चल रहे साथी के रूप में चुना गया था। इस निर्णय का कई एलजीबीटी + अधिवक्ताओं द्वारा विरोध किया गया था, क्योंकि पेंस का समावेशी कानून के खिलाफ मतदान करने का इतिहास रहा है। अभियान के दौरान, यह आरोप फैल गया कि उन्होंने रूपांतरण उपचारों का समर्थन किया। आरोपों का खंडन करते हुए, पिछले बयानों से पता चलता है कि पेंस का मानना है कि ऐसी प्रथाएं प्रभावी हैं और धार्मिक नेताओं द्वारा इन्हें लागू किया जाना जारी रहना चाहिए। 19वीं शताब्दी के मध्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका समलैंगिकता पर एक रोगजनक परिप्रेक्ष्य की ओर बढ़ा, यह मानते हुए कि समलैंगिक आकर्षण एक मानसिक विकार के परिणामस्वरूप हुआ था। इस समय, जिन लोगों के साथ एक व्यक्ति के यौन संबंध थे, उनकी अवधारणा अलग-थलग व्यवहार के संदर्भ में की गई थी, न कि एक पहचान के रूप में, जैसा कि हम आज उपयोग करते हैं (यानी। समलैंगिक या उभयलिंगी होना आत्म-पहचान का तरीका नहीं था)। बाद में, 20वीं शताब्दी के मध्य में, एलजीबीटी + लोगों की यह रोगजनक समझ 1952 में अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन द्वारा डीएसएम के पहले प्रकाशन में समलैंगिकता को शामिल करने के साथ जारी रही। समलैंगिकता को एक व्यवहार के रूप में परिभाषित करके, पहचान योग्य व्यक्तियों की अधिक स्पष्ट स्थिति के लिए अनुमति दी गई। लोगों के इस वर्गीकरण ने चिकित्सा पेशेवरों द्वारा समान-लिंग आकर्षण को "ठीक" करने के प्रयासों को सुविधाजनक बनाया, विशेष रूप से रूपांतरण चिकित्सा के माध्यम से। इन रूपांतरण प्रथाओं में अक्सर सर्जिकल ऑपरेशन, इलेक्ट्रोकन्वल्सिव थेरेपी और अन्य एवर्जन थेरेपी विधियां शामिल थीं। जबकि एल. जी. बी. टी. + पहचानों के रोगजनक विचार विकसित हुए हैं, ये विचार अभी भी अमेरिकी संस्कृति के कई तत्वों में व्याप्त हैं, विशेष रूप से कानूनी संहिता के भीतर। नीचे एक तालिका दी गई है जो इलिनोइस में समलैंगिक लोगों की रक्षा करने वाले कानूनों के इस विस्तार को दर्शाती है, जिससे रूपांतरण चिकित्सा पर प्रतिबंध लगा है। समर्थन और विपक्ष इस अधिनियम के लिए भारी समर्थन इस अधिनियम के समर्थन में दायर 117 गवाह पर्ची के रूप में आया, जो विपक्ष के लिए 25 से अधिक था। इलिनोइस में, समुदाय की स्थिति को बेहतर ढंग से समझने के लिए विधायिका द्वारा गवाह पर्ची का उपयोग किया जाता है। इस मामले में, ये पर्ची रूपांतरण चिकित्सा से बचे लोगों, संबंधित लोगों, व्यवसाय-मालिकों, डॉक्टरों, नर्सों, विभिन्न प्रकार के मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों और इलिनोइस स्थित एलजीबीटी + संगठनों द्वारा दायर की गई थी। इन संगठनों में इक्वेलिटी इलिनोइस, पी. एफ. एल. ए. जी. चैप्टर्स इन इलिनोइस, एड्स फाउंडेशन ऑफ शिकागो, इक्वेलिटी इलिनोइस, पियोरिया प्राउड, नेशनल सेंटर फॉर लेस्बियन राइट्स और बहुत कुछ शामिल हैं। विधेयक ने स्वयं 1993 से 2012 तक मानसिक और बाल चिकित्सा स्वास्थ्य देखभाल में छात्रवृत्ति के कई क्षेत्रों को रेखांकित किया है जिन्होंने रूपांतरण उपचारों के उपयोग के खिलाफ व्यापक रूप से दोहराए गए आंकड़े प्रदान किए हैं। विशेष रूप से, विधेयक इस निरंतर राय पर जोर देता है कि बच्चे के लिए एक मामूली वर्तमान "महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिमों" के लिए रूपांतरण उपचार, जिसमें अवसाद, चिंता, आत्म-नुकसान, जोखिमपूर्ण यौन व्यवहार शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं। इन आंकड़ों को अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन और अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स के अध्ययनों में दोहराया गया है। विधेयक का विरोध मुख्य रूप से कानून के धार्मिक प्रभावों में निहित था। इस तरह का विरोध प्रदर्शित करने वाला एक मुख्य संगठन इलिनोइस फैमिली इंस्टीट्यूट था, समूह के प्रतिनिधियों और सहयोगियों ने विधेयक के खिलाफ 25 गवाह पर्ची में से कुल 11 दायर किए। इसके अतिरिक्त, संगठन ने अपनी वेबसाइट पर एक स्थानीय कानूनी फर्म से बिल के खिलाफ एक बयान प्रकाशित किया, जिसमें उन चिकित्सकों और पादरियों के लिए निहितार्थ पर चर्चा की गई, जो इस तरह के उपचार का उपयोग "नाबालिगों को अवांछित समलैंगिक आकर्षण से निपटने या उसे दूर करने के लिए परामर्श देने" के लिए करते हैं। बयान में बिल को चुनौती देने के लिए कानूनी कार्रवाई में शामिल होने के लिए संसाधनों के विज्ञापन भी शामिल हैं। पादरी प्रोटेक्टिंग यूथ एट अल., बनाम लिसा मैडिगन (2017) पादरी के एक संगठन द्वारा लाया गया एक संघीय अदालत का मामला है जो मानते हैं कि कानून पादरी सदस्यों पर लागू नहीं होना चाहिए। यहाँ, युवाओं की रक्षा करने वाले पादरी और अन्य धार्मिक समूहों और व्यक्तियों के एक गठबंधन ने राज्य के प्रतिनिधि के रूप में इलिनोइस के अटॉर्नी जनरल के रूप में लिसा मैडिगन पर मुकदमा दायर किया। मामले में, पादरियों ने तर्क दिया कि कानून धार्मिक नेताओं के स्वतंत्र भाषण अधिकारों का उल्लंघन करता है। हालाँकि, अदालत ने इलिनोइस के पक्ष में पाया, इस तर्क के तहत मामले को पूरी तरह से खारिज कर दिया कि समूह कानून की सीमाओं की गलत व्याख्या कर रहा था, जो केवल "किसी भी व्यापार या वाणिज्य के संचालन में" लागू होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में रूपांतरण चिकित्सा पर प्रतिबंध लगाने वाले अमेरिकी क्षेत्राधिकारों की सूची भी देखें इलिनोइस का समानता मानचित्र ट्रेवर परियोजना मानवाधिकार अभियान GLADD संदर्भ इलिनोइस में LGBT 2016 में LGBT इतिहास 2016 में इलिनोइस में LGBT कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के इलिनोइस कानून में