Texas House Bill 20
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर या इलेक्ट्रॉनिक मेल संदेशों के माध्यम से अभिव्यक्ति सहित डिजिटल अभिव्यक्ति के साथ सेंसरशिप या कुछ अन्य हस्तक्षेप से संबंधित एक अधिनियम, जिसे टेक्सास हाउस बिल 20 (एच. बी. 20) के रूप में भी जाना जाता है, 9 सितंबर, 2021 को लागू किया गया टेक्सास का एक एंटी-डिप्लैटफॉर्मिंग कानून है। यह बड़े सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को टेक्सास राज्य में उपयोगकर्ताओं द्वारा उनके "दृष्टिकोण" के आधार पर किए गए पोस्ट को हटाने, संयमित करने या लेबल करने से प्रतिबंधित करता है, जब तक कि संघीय कानून के तहत अवैध नहीं माना जाता है या अन्यथा छूट वाली श्रेणियों में नहीं आता है। इसके लिए उन्हें अपनी व्यावसायिक प्रथाओं (उपयोगकर्ताओं को दी जाने वाली सामग्री पर एल्गोरिदमिक और मॉडरेशन निर्णयों के प्रभाव सहित) से संबंधित विभिन्न सार्वजनिक प्रकटीकरण करने की भी आवश्यकता होती है। यह विधेयक रिपब्लिकन समर्थित कानून की एक व्यापक श्रृंखला का हिस्सा है जो राजनीतिक भाषण की सेंसरशिप को प्रतिबंधित करने की मांग करता है, इन आरोपों के आधार पर कि बड़े सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की संयम नीतियां राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं हैं। इसे नेटचॉइस, एल. एल. सी. बनाम पैक्सटन में चुनौती दी गई है, और वर्तमान में पांचवें सर्किट के बीच एक सर्किट विभाजन का विषय है, और ग्यारहवें सर्किट द्वारा एक निर्णय जिसने फ्लोरिडा राज्य में एक समान बिल को खारिज कर दिया। सितंबर 2023 में, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट नेटचॉइस बनाम पैक्सटन को नेटचॉइस बनाम मूडी के साथ संयुक्त रूप से इस सवाल पर सुनने के लिए सहमत हुआ कि क्या फ्लोरिडा और टेक्सास राज्य के कानून पहले संशोधन के अनुपालन में हैं। यह कानून "सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म" पर लागू होता है जो टेक्सास राज्य में उपयोगकर्ताओं की सेवा करते हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका में 5 करोड़ से अधिक मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं। उन्हें किसी भी सार्वजनिक इंटरनेट वेबसाइट या एप्लिकेशन के रूप में परिभाषित किया गया है जो उपयोगकर्ताओं को इंटरनेट सेवा प्रदाताओं, इलेक्ट्रॉनिक मेल और सेवाओं को छोड़कर "जानकारी, टिप्पणियों, संदेशों या छवियों को पोस्ट करने के प्राथमिक उद्देश्य के लिए अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ संवाद करने" की अनुमति देता है, जहां संचार सुविधाएँ ऑपरेटर द्वारा पूर्व-चयनित सामग्री से "आकस्मिक, सीधे संबंधित या निर्भर" हैं। विधेयक में, "सेंसर" को "अभिव्यक्ति को अवरुद्ध करने, प्रतिबंधित करने, हटाने, हटाने, विमुद्रीकरण करने, डी-बूस्ट करने, प्रतिबंधित करने, समान पहुंच या दृश्यता से इनकार करने, या अन्यथा" के खिलाफ भेदभाव "के रूप में परिभाषित किया गया है। कानून सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को "उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण, उपयोगकर्ता की अभिव्यक्ति, या किसी उपयोगकर्ता की दूसरों की अभिव्यक्ति प्राप्त करने की क्षमता के आधार पर सेंसर करने" या टेक्सास में उपयोगकर्ता की भौगोलिक स्थिति के आधार पर प्रतिबंधित करता है। इसमें चेतावनी और अस्वीकरण के साथ पोस्ट को हटाना या लेबल करना शामिल है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म केवल तभी सामग्री को सेंसर कर सकते हैं जब यह गैरकानूनी हो, वे संघीय कानून द्वारा ऐसा करने के लिए "विशेष रूप से अधिकृत" हैं, "बच्चों के यौन शोषण को रोकने या यौन शोषण से बचे लोगों को चल रहे उत्पीड़न से बचाने के उद्देश्य से एक संगठन" के अनुरोधों के आधार पर, या आपराधिक गतिविधि को "सीधे उकसाता है" या संरक्षित श्रेणियों के आधार पर व्यक्तियों के खिलाफ हिंसा की धमकी देता है। यह इस बात पर विवादित है कि क्या यह प्रावधान वास्तव में लागू करने योग्य है, क्योंकि इसे संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 द्वारा पूर्ववत किया जा सकता है (जिसमें कहा गया है कि इंटरैक्टिव कंप्यूटर सेवाओं के संचालक अपने उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं)। सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को एल्गोरिदमिक तकनीकों और मॉडरेशन नीतियों के बारे में सार्वजनिक प्रकटीकरण करना चाहिए जिनका उपयोग उपयोगकर्ताओं को प्रदान की गई सामग्री को निर्धारित करने के लिए किया जाता है, एक अनुपालन स्वीकार्य उपयोग नीति (ए. यू. पी.) प्रकाशित करनी चाहिए, और उपयोगकर्ताओं और सामग्री के मॉडरेशन के संबंध में सेवा द्वारा किए गए सभी कार्यों पर विशिष्ट विवरण वाली द्विवार्षिक पारदर्शिता रिपोर्ट प्रकाशित करनी चाहिए। कानून ईमेल प्रदाताओं को "सामग्री के आधार पर किसी अन्य व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक मेल संदेश के प्रसारण को जानबूझकर बाधित करने" से भी रोकता है। विधायी इतिहास टेक्सास के गवर्नर ग्रेग एबॉट ने 9 सितंबर, 2021 को कानून में बिल पर हस्ताक्षर किए। होलोकॉस्ट इनकार, आतंकवाद की सामग्री और बिल से टीके की गलत जानकारी को छोड़कर डेमोक्रेट द्वारा प्रस्तावित संशोधनों को खारिज कर दिया गया था। उद्योग समूह कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन (सी. सी. आई. ए.) और नेटचॉइस, नेटचॉइस, एल. एल. सी. बनाम पैक्सटन द्वारा एक मुकदमे के बाद, बिल को दिसंबर 2021 में यू. एस. जिला न्यायाधीश रॉबर्ट पिटमैन द्वारा पहले संशोधन के आधार पर अवरुद्ध कर दिया गया था। टेक्सास ने पांचवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील की। न्यायाधीश एडिथ जोन्स, एंड्रयू ओल्डहैम और लेस्ली एच. साउथविक ने 11 मई, 2022 को निषेधाज्ञा हटा ली, लेकिन इस निर्णय के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई, जिसने पांचवें सर्किट में पूरी समीक्षा होने तक बिल को निलंबित कर दिया। 16 सितंबर, 2022 को, पांचवें सर्किट ने निषेधाज्ञा को उलट दिया, जिससे विधेयक को प्रभावी होने की अनुमति मिली; न्यायाधीश ओल्डहैम ने कहा कि विधेयक "सेंसरशिप को ठंडा करता है" और "भाषण को ठंडा नहीं करता है", और वादी पर "संविधान की स्वतंत्र भाषण गारंटी से एक स्वतंत्र सेंसरशिप अधिकार निकालने का प्रयास करने" का आरोप लगाया। मंच समाचार पत्र नहीं हैं। उनकी सेंसरशिप भाषण नहीं है। साउथविक ने असहमति जताते हुए कहा कि "हम एक नए क्षेत्र में हैं, एक बहुत व्यापक क्षेत्र, वक्ताओं के लिए और उन लोगों के लिए जो अपने भाषण को मध्यम करेंगे। कोई भी उदाहरण निर्बाध रूप से फिट नहीं बैठता है "। सी. सी. आई. ए. और नेटचॉइस ने फैसले पर रोक लगाने का अनुरोध किया और कहा कि मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाया जाए, यह तर्क देते हुए कि नेटचॉइस बनाम मूडी में ग्यारहवें सर्किट के फैसले के साथ उलट संघर्ष, जिसने फ्लोरिडा राज्य द्वारा लगाए गए समान एंटी-मॉडरेशन बिल को खारिज कर दिया। 12 अक्टूबर, 2022 को पांचवें सर्किट ने रोक लगा दी। संदर्भ बाहरी लिंक टेक्सास विधानमंडल ऑनलाइन लेजिस्कन टेक्सास क़ानून 2022 टेक्सास में 2021 संयुक्त राज्य अमेरिका में टेक्सास इंटरनेट सेंसरशिप में