Roude Léiw
डी रूड लेइव (लाल शेर) लक्ज़मबर्ग के नागरिक प्रतीक के लिए उपयोग किया जाने वाला आम नाम है। यह विशेष रूप से लक्ज़मबर्ग के हेराल्डिक जानवर को भी संदर्भित कर सकता है, जिसका उपयोग अक्सर लक्ज़मबर्ग से संबंधित विभिन्न संस्थानों और प्रतीकों के लिए एक प्रतीक या शुभंकर के रूप में किया जाता है। इस झंडे में नीले और सफेद रंग की दस क्षैतिज पट्टियों की पृष्ठभूमि पर एक सुनहरे मुकुट, पंजे और जीभ के साथ एक लाल शेर होता है। मध्ययुगीन काल से उपयोग किए जाने के कारण, रूड लीव को लक्ज़मबर्ग के लोगों की पहचान और विरासत का प्रतिनिधित्व करने वाले सबसे प्राचीन और पारंपरिक प्रतीकों में से एक के रूप में देखा जाता है। प्रतीक चिह्न लक्ज़मबर्ग के कोट ऑफ आर्म्स से लिया गया है, जो 13 वीं शताब्दी में लक्ज़मबर्ग हाउस के कोट ऑफ आर्म्स के रूप में अपनी उत्पत्ति का पता लगाता है। हाउस ऑफ लक्ज़मबर्ग के पहले संप्रभु, जिन्हें नीली और सफेद धारीदार पृष्ठभूमि पर लाल शेर का उपयोग करने के लिए जाना जाता है, हेनरी वी द ब्लोंड (1216-1281), काउंट ऑफ लक्ज़मबर्ग थे। तब से, डिजाइन ज्यादातर अपरिवर्तित रहा है। इसका उपयोग गिनती के मानक और हथियारों के कोट के रूप में किया गया है, और बाद में लक्ज़मबर्ग के ड्यूक। 1972 में, रूड लीव को पहली बार कानून द्वारा लक्ज़मबर्ग के ग्रैंड-डची का आधिकारिक प्रतीक घोषित किया गया था। तब से, रूड लीव का उपयोग लक्ज़मबर्ग के आधिकारिक नौसैनिक और नागरिक प्रतीक के रूप में किया जाता था। राष्ट्रीय प्रतीकों से संबंधित 23 जून 1972 के कानून के अनुच्छेद 4 में नागरिक झंडे के रूप में रूड लीव की उपस्थिति को इस प्रकार निर्धारित किया गया हैः इसमें कहा गया है कि नागरिक झंडे में 7 से 5 के अनुपात के साथ कपड़े के झंडे का रूप होता है। इसमें बारी-बारी से नीले और सफेद रंग की दस क्षैतिज धारियाँ होती हैं। आच्छादित आक्रमणकारी स्थिति में एक लाल शेर है जो एक विभाजित पूंछ के साथ-साथ एक सुनहरा मुकुट, पंजे और जीभ दिखाता है। शेर हेराल्डिक राइट की ओर उन्मुख है। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाता है कि झंडे का उल्टा उसी विवरण के अनुसार बनाया गया है। उपयोग किए जाने वाले सटीक रंग रंग 27 जुलाई 1993 के ग्रैंड-ड्यूकल विनियमन के अनुच्छेद 2 द्वारा निर्धारित किए गए हैं जो लक्ज़मबर्ग के राष्ट्रीय ध्वज के रंगों के रंगीन रंगों और नागरिक प्रतीक को निर्दिष्ट करते हैंः रंग रंगों को पैनटोन योजना का उपयोग लाल पैनटोन 032सी, नीले पैनटोन 299सी और पीले पैनटोन 116सी के रूप में परिभाषित किया गया है। रौड लीव को राष्ट्रीय ध्वज के रूप में पेश करने की 2006 की पहल 5 अक्टूबर 2006 को, डिप्टी मिशेल वोल्टर (सी. एस. वी.) ने मसौदा विधेयक सं. 5617 संसद में जिसने लक्ज़मबर्ग के तिरंगे राष्ट्रीय ध्वज को रौड लीव के साथ बदलने की मांग की। वोल्टर का मुख्य तर्क यह था कि तिरंगे को आसानी से नीदरलैंड के राष्ट्रीय ध्वज के साथ भ्रमित किया जाता है, केवल लाल और नीले रंग के हल्के रंगों का अंतर है। यह एक अंतरराष्ट्रीय वातावरण में बहुत भ्रम पैदा करेगा, जहां लक्ज़मबर्ग के झंडे को बहुत कम मान्यता प्राप्त है। इसके अलावा, वोल्टर ने तर्क दिया कि रौड लीव का ऐतिहासिक मूल्य तिरंगे के विपरीत बहुत अधिक था, जो केवल बेल्जियम क्रांति का था। वोल्टर की पहल के बाद, आबादी को गहराई से विभाजित करने के मुद्दे पर एक व्यापक सार्वजनिक चर्चा हुई। राष्ट्रीय मीडिया में भी इस विषय को व्यापक रूप से कवर किया गया था। विधेयक के प्रस्ताव के तुरंत बाद, ध्वज परिवर्तन के समर्थक "इनिशिएटिव रूड लीव" ("इनिशिएटिव रेड लायन") के नाम से एकजुट हो गए। "एक पाप दोफिर!" नारे का उपयोग करते हुए एक पीआर अभियान। ("मैं पक्ष में हूँ!") शुरू किया गया था, जिसमें 60'000 बम्पर स्टिकर का वितरण और एक ऑनलाइन याचिका में हस्ताक्षर का संग्रह शामिल था। 12 फरवरी 2007 तक, इनिशिएटिव रूड लीव की वेबसाइट ने चैंबर ऑफ डेप्युटीज में बदलाव के पक्ष में 26'500 से अधिक हस्ताक्षर वाली एक सूची सौंपने का दावा किया। सदस्यों और संगठन के वित्त पोषण के संबंध में पारदर्शिता की कमी के लिए आंदोलन की खुले तौर पर आलोचना की गई थी, जिसमें से कई सूचनाओं को जनता के सामने प्रकट नहीं किया गया था। भले ही आंदोलन ने राजनीतिक संबद्धता के बिना एक स्वतंत्र प्रकृति का होने का दावा किया, लेकिन इस पर खुले तौर पर सवाल उठाए गए और वोल्टर या उनकी पार्टी सी. एस. वी. के साथ घनिष्ठ संबंधों का अनुमान लगाया गया। यह अटकलबाजी इस तथ्य से समर्थित है कि आंदोलन की वेबसाइट ने 15 अप्रैल 2009 तक वोल्टर को प्रशासन हस्तांतरित करने का दावा किया था। पहल के विरोधियों ने तिरंगे को राष्ट्रीय ध्वज के रूप में रखना चाहते हुए "इनिशिएटिव रौड-वेस-ब्लो" ("इनिशिएटिव रेड-व्हाइट-ब्लू") जैसे प्रति-आंदोलनों का गठन किया। 9 अक्टूबर 2007 तक, आंदोलन की एक ऑनलाइन याचिका ने कुल मिलाकर 1'446 हस्ताक्षर एकत्र किए थे। इनिसिएटिव रौड-वेस-ब्लो ने लक्ज़मबर्ग के नागरिक प्रतीक के रूप में रौड लीव के साथ राष्ट्रीय ध्वज के रूप में तिरंगे के संरक्षण की वकालत की। इनिशिएटिव रौड-वेस-ब्लो की वेबसाइट ने ध्वज के परिवर्तन के खिलाफ निम्नलिखित तर्कों को सूचीबद्ध कियाः रौड लीव पहले से ही लक्ज़मबर्ग के नौसैनिक प्रतीक के रूप में आधिकारिक दर्जा रखता है। हर कोई जो देशभक्ति के कार्यक्रमों (जैसे ग्रैंड ड्यूक का जन्मदिन या खेल आयोजन) में लक्ज़मबर्ग का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक प्रतीक के रूप में इसका उपयोग करना चाहता है, वह रूड लीव को लक्ज़मबर्ग का राष्ट्रीय ध्वज घोषित करने की आवश्यकता के बिना स्वतंत्र रूप से ऐसा कर सकता है। "रूड लीव हुएल से!" जैसे नारों के साथ शेर। ("लाल शेर उन्हें पकड़ ले!") यह एक उग्रवादी प्रतीक है और राष्ट्रवादी और अति दक्षिणपंथी भावनाओं को जगाने का जोखिम रखता है, और इसलिए देश के राष्ट्रीय ध्वज पर दिखाई देना अनुचित है। हथियारों के कोट वाले झंडे आमतौर पर प्रांतों या स्थानीय सरकारों के झंडे के रूप में उपयोग किए जाते हैं (जैसे। सारलैंड), और इसलिए इन्हें राष्ट्रीय ध्वज के लिए अनुपयुक्त माना जाता है। राष्ट्रीय ध्वज को रूड लीव में बदलने से अन्य झंडों के साथ भ्रमित होने की समस्या का समाधान नहीं होगा, क्योंकि अन्य संस्थाएं पहले से ही रूड लीव के समान या समान डिजाइनों का उपयोग करती हैं, उदाहरण के लिए बेल्जियम प्रांत डी लक्ज़मबर्ग, या ग्रेस-होलोग्ने का बेल्जियम कम्यून। अन्य देश भी इसी तरह के झंडे साझा करते हैं, उदाहरण के लिए चाड और रोमानिया या इंडोनेशिया और मोनाको। बेल्जियम क्रांति में अपनी उत्पत्ति के साथ तिरंगा स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व जैसे प्रगतिशील मूल्यों के लिए खड़ा है। इसलिए, तिरंगे को रूड लीव की तुलना में अधिक उपयुक्त माना जाता है, जो इसी तर्क में मध्य युग के सामंती मूल्यों का प्रतिनिधित्व करता है। किसी देश के राष्ट्रीय ध्वज को आसानी से पुनः प्रस्तुत करने योग्य होने की आवश्यकता होती है, जो कि रूड लीव के मामले में नहीं है। आबादी के एक बड़े हिस्से ने भी इस तरह के परिवर्तन के लाभों पर सवाल उठाते हुए पूरी चर्चा को निरर्थक पाया या इस मुद्दे के बारे में उदासीन थे। इससे व्यंग्यात्मक आंदोलनों का गठन हुआ, जिन्होंने विडंबना और व्यंग्य की एक निश्चित भावना के साथ चर्चा में योगदान दिया जैसे कि "इनिशिएटिव रोजा रूडेन पैंथर" ("इनिशिएटिव पिंक पैंथर"), या "इनिशिएटिव श्वार्ज्ट रेंडवेई" इनिशिएटिव श्वार्ज्ट रेंडवेई इस प्रकार के आंदोलनों में अब तक सबसे लोकप्रिय था, और एक काली गाय की विशेषता वाले राष्ट्रीय ध्वज के कार्यान्वयन की इच्छा का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता था। काली गाय को मिशेल वोल्टर के सीढ़ीदार संकेत के रूप में चुना गया था, "रेंडवेई" "बेवकूफ" या "डॉर्क" के अर्थ में एक अपमान है, और काला रंग पारंपरिक रूप से वोल्टर की पार्टी सी. एस. वी. से जुड़ा हुआ है। इसने इनिशिएटिव रूड लीव के अभियान पर व्यंग्य करते हुए एक पीआर अभियान शुरू किया, जिसमें एक काली गाय के साथ नागरिक झंडे वाले स्टिकर और नारा "एक सिन डोफिर-हू सॉस केंग पेंग" ("मैं पक्ष में हूं-मुझे कोई अन्य समस्या नहीं है") बेचा गया। आंदोलन द्वारा शुरू की गई एक ऑनलाइन याचिका ने 9 जून 2007 तक 868 हस्ताक्षर एकत्र किए। राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ संसद के अधिकांश सदस्य, यहां तक कि वोल्टर की अपनी पार्टी सी. एस. वी. के भीतर भी, इस मुद्दे के बारे में उदासीनता की स्थिति को दर्शाते हैं। कई लोगों ने इस तरह के बदलाव के लाभों पर सवाल उठाते हुए कहा कि अन्य राजनीतिक मुद्दे इस समय अधिक महत्वपूर्ण थे। राज्य परिषद ने 8 अप्रैल 2008 को प्रकाशित कुछ विडंबनापूर्ण टिप्पणियों वाले मूल्यांकन में परियोजना के अतिरेक की खुले तौर पर आलोचना करते हुए इन विचारों को साझा किया। मसौदा विधेयक पर कई संसदीय आयोगों द्वारा विचार किया गया था, लेकिन अंततः जंकर-एस्सेलबोर्न प्रथम मंत्रिमंडल द्वारा खारिज कर दिया गया। 23 नवंबर 2009 को, प्रधान मंत्री जीन-क्लाउड जंकर ने मसौदा विधेयक नं। 6087 संसद में, 1972 के कानून के अनुच्छेद 2 में संशोधन करते हुए एक समझौता समाधान का प्रस्ताव और लक्ज़मबर्ग के क्षेत्र तक सीमित राष्ट्रीय ध्वज के रूप में रूड लीव के उपयोग की अनुमति। राज्य परिषद ने 23 मार्च 2010 को प्रकाशित कानून के अपने मूल्यांकन में उल्लेख किया कि वह "दूसरे राष्ट्रीय ध्वज की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त नहीं थी", और यह कि दो राष्ट्रीय ध्वजों की संख्या और व्यावहारिक उपयोग के बारे में विनियमन की कमी "अनिश्चितता की स्थिति की ओर ले जाती है जिसमें राज्य परिषद को कोई समाधान नहीं दिखता है जो हास्यास्पदता में नहीं जाएगा।" गैलरी संदर्भ नागरिक प्रतीक लक्ज़मबर्ग ध्वज के राष्ट्रीय प्रतीकों को 1972 में पेश किया गया