Florida Parental Rights in Education Act
शिक्षा में माता-पिता के अधिकार अधिनियम (एच. बी. 1557), जिसे आमतौर पर "समलैंगिक मत कहो" कानून के रूप में जाना जाता है, 2022 में पारित फ्लोरिडा राज्य का एक कानून है जो फ्लोरिडा में सार्वजनिक स्कूलों को नियंत्रित करता है। कानून अपनी विवादास्पद धाराओं के लिए सबसे उल्लेखनीय है जो सार्वजनिक स्कूलों को किंडरगार्टन से तीसरी कक्षा तक या किसी भी तरह से राज्य के मानकों के खिलाफ माने जाने वाले यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के बारे में "कक्षा में चर्चा" करने या "कक्षा निर्देश" देने से रोकता है; सार्वजनिक स्कूलों को ऐसी प्रक्रियाओं या छात्र समर्थन प्रपत्रों को अपनाने से रोकता है जो माता-पिता से एक छात्र द्वारा प्रकटीकरण की गोपनीयता बनाए रखते हैं, जिसमें एक छात्र की लिंग पहचान या यौन अभिविन्यास शामिल है; और सार्वजनिक स्कूलों को पीड़ित माता-पिता द्वारा दायर सभी मुकदमों की सभी लागतों को वहन करने की आवश्यकता होती है। फ्लोरिडा राज्य के विधायक जो हार्डिंग और डेनिस बैक्सले द्वारा पेश किया गया यह कानून आम तौर पर (हालांकि सर्वसम्मति से नहीं) रिपब्लिकन पार्टी द्वारा समर्थित है। फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में, अधिनियम 24 फरवरी, 2022 को 69 से 47 मतों में पारित हुआ; 68 रिपब्लिकन और 1 डेमोक्रेट ने इसके लिए मतदान किया; और 40 डेमोक्रेट और 7 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। फ्लोरिडा सीनेट ने 8 मार्च, 2022 को 22 से 17 मतों में विधेयक पारित किया; 22 रिपब्लिकन ने इसके लिए मतदान किया; और 15 डेमोक्रेट और 2 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने 28 मार्च, 2022 को विधेयक पर हस्ताक्षर किए और यह अधिनियम उसी वर्ष 1 जुलाई को लागू हुआ। इसके पारित होने से अन्य राज्यों और संघीय सरकार के भीतर इसी तरह के विभिन्न कानूनों की शुरुआत हुई है, और फ्लोरिडा के विधायकों ने कानून के दायरे का विस्तार करने वाले बिल पेश किए हैं। फ्लोरिडा बोर्ड ऑफ एजुकेशन ने बाद में स्वास्थ्य या प्रजनन पाठ्यक्रमों को छोड़कर अप्रैल 2023 में सभी ग्रेड के-12 में यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के बारे में पढ़ाने पर प्रतिबंध का विस्तार किया। विधेयक को रिपब्लिकन राजनेताओं और रूढ़िवादी संगठनों का समर्थन मिला। हालाँकि, विधेयक को व्यापक प्रतिक्रिया भी मिली है, विशेष रूप से छात्रों से, जिन्होंने मध्य और उच्च विद्यालयों में वॉकआउट करके पूरे फ्लोरिडा में इस अधिनियम के खिलाफ प्रदर्शन किया। एल. जी. बी. टी. + बच्चों के माता-पिता और परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकालत समूहों के समर्थन से अधिनियम के खिलाफ मुकदमा भी दायर किया गया है; कई अन्य वकालत समूहों ने भी अधिनियम का विरोध करते हुए बयान जारी किए हैं। अधिनियम के खिलाफ बयान जारी करने वाले अतिरिक्त संगठनों में शिक्षक, बाल रोग विशेषज्ञ, मनोवैज्ञानिक और सैकड़ों प्रमुख निगमों का प्रतिनिधित्व करने वाले शामिल हैं। व्यवसायों के बीच सबसे प्रमुख रूप से, द वॉल्ट डिज़नी कंपनी अपने कर्मचारियों के विरोध के बाद कानून के विरोध में सामने आई, जिससे डिज़नी और डीसेंटिस के बीच एक झगड़ा शुरू हो गया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट डिस्ट्रिक्ट का नाम बदल दिया गया और अपने बोर्ड को डिज़नी से डीसेंटिस और गवर्नरशिप में नियुक्त करने की शक्ति स्थानांतरित कर दी गई। जनमत सर्वेक्षणों ने अधिनियम के लिए बहुलता या बहुमत दोनों विरोध या अधिनियम के लिए समर्थन दिखाया है, जिसमें पुरानी पीढ़ियों के बीच इस अधिनियम का समर्थन अधिक है और युवा पीढ़ियों के बीच इस अधिनियम का विरोध अधिक है। व्युत्पत्ति अधिनियम को आधिकारिक तौर पर शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकार का शीर्षक दिया गया है और अधिनियम में ही इसे "शिक्षा में माता-पिता के अधिकारों से संबंधित एक अधिनियम" के रूप में वर्णित किया गया है। इसे आम तौर पर डोन्ट से गे कानून या डोन्ट से गे बिल के रूप में जाना जाता है, क्योंकि इसे प्रमुख समाचार एजेंसी, एसोसिएटेड प्रेस; द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट और लॉस एंजिल्स टाइम्स जैसे प्रमुख घरेलू समाचार पत्रों; एबीसी, सीएनएन और फॉक्स न्यूज सहित प्रमुख घरेलू समाचार मीडिया; और एबीसी (ऑस्ट्रेलिया), बीबीसी और सीबीसी सहित अन्य एंग्लोस्फेयर देशों में प्रमुख समाचार मीडिया द्वारा सुर्खियों में वर्णित किया गया है। इसे डोन्ट से गे या ट्रांस एक्ट या डोन्ट से गे या ट्रांस बिल के रूप में भी जाना जाता है, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी अधिकारों के लिए मुख्य राष्ट्रव्यापी संगठन, मानवाधिकार अभियान; फ्लोरिडा में एलजीबीटी अधिकारों के लिए मुख्य राज्यव्यापी संगठन, समानता फ्लोरिडा; और संयुक्त राष्ट्र में एलजीबीटी अधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के अधिकारी, यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान के आधार पर हिंसा और भेदभाव के खिलाफ संरक्षण पर संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ के बयानों में वर्णित किया गया है। प्रावधान शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकार में "समलैंगिक" शब्द नहीं है, हालांकि "लिंग पहचान" और "यौन अभिविन्यास" दोनों को कानून के भीतर दो बार संदर्भित किया गया है। लिंग पहचान या यौन अभिविन्यास पर शिक्षा को प्रतिबंधित करने के विधायी प्रावधान कक्षा में चर्चा या कक्षा निर्देश को प्रतिबंधित करते हैं जो तीसरे पक्ष और स्कूल के कर्मियों, जैसे शिक्षकों और प्राचार्यों द्वारा उकसाया जाता है। लिंग पहचान या यौन अभिविन्यास पर कक्षा चर्चा या कक्षा निर्देश बालवाड़ी से तीसरी कक्षा तक निषिद्ध है, और इसे चौथी से 12वीं कक्षा तक सीमित किया जा सकता है जिसे राज्य या तो "आयु उपयुक्त" या "विकासात्मक रूप से उपयुक्त" मानता है। विधेयक में अतिरिक्त रूप से स्कूलों को माता-पिता को यह बताने की आवश्यकता है कि क्या किसी बच्चे को स्कूल के माध्यम से मानसिक स्वास्थ्य सेवाएं मिली हैं। इस कानून में इस प्रावधान को शामिल किया गया है कि माता-पिता को स्कूल द्वारा संबंधित दस्तावेजों तक पहुंचने से "अवरुद्ध" नहीं किया जा सकता है। यह कानून माता-पिता को स्कूली शिक्षाओं के खिलाफ कानूनी चुनौती दायर करने में सक्षम बनाता है, जिन पर उनकी व्यक्तिगत आपत्तियां हैं। इसके अलावा, अधिनियम के तहत माता-पिता द्वारा स्कूलों के खिलाफ दायर किए गए सभी मुकदमों का भुगतान मुकदमा दायर किए गए स्कूल या जिले द्वारा किया जाना चाहिए। इस अधिनियम के सबसे प्रमुख समर्थक फ्लोरिडा में कई रिपब्लिकन हैंः फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस, जिन्होंने विधेयक पर हस्ताक्षर किए; फ्लोरिडा के सीनेटर डेनिस बैक्सली, जिन्होंने फ्लोरिडा सीनेट में विधेयक दायर किया; फ्लोरिडा के पूर्व प्रतिनिधि जो हार्डिंग, जिन्होंने फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में विधेयक दायर किया; क्रिस्टीना पुशॉ, जिन्होंने विधेयक के पारित होने के समय डेसेंटिस के प्रेस सचिव के रूप में कार्य किया; और फ्लोरिडा की सीनेटर इलियाना गार्सिया, जिन्होंने विधेयक के समर्थन में एक विवादास्पद भाषण दिया। डेसेंटिस ने कहा कि लिंग पहचान के बारे में बच्चों के लिए शिक्षा "बच्चों में उनकी लिंग पहचान के बारे में संदेह पैदा करने की कोशिश कर रही है" और इस तरह की शिक्षा "यह कहने की कोशिश कर रही है कि वे जो कुछ भी बनना चाहते हैं वह हो सकते हैं"। बैक्सली ने अलंकारिक रूप से पूछा, "जब आप स्कूल में होते हैं तो अब हर कोई बाहर आने के बारे में क्यों सोचता है?" और कहा कि "बच्चे विभिन्न प्रकार की चीजों के बारे में सुन रहे हैं और विभिन्न प्रकार की पहचान और प्रयोग कर रहे हैं। बच्चे ऐसा ही करते हैं। गार्सिया ने कहा कि "समलैंगिकता एक स्थायी चीज नहीं है, एलजीबीटी एक स्थायी चीज नहीं है", वैज्ञानिक साक्ष्य के सीधे विपरीत एक बयान कि यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान विकल्प नहीं हैं और इन्हें बदला नहीं जा सकता है। गार्सिया ने बाद में माफी मांगी। पुशॉ ने कहा कि "उदारवादी जिस विधेयक को गलत तरीके से 'डोन्ट से गे' कहते हैं, उसे अधिक सटीक रूप से एंटी-ग्रूमिंग बिल के रूप में वर्णित किया जाएगा", और कहा कि "यदि आप एंटी-ग्रूमिंग बिल के खिलाफ हैं, तो आप शायद एक ग्रूमर हैं या कम से कम आप 4-8 साल के बच्चों के ग्रूमिंग की निंदा नहीं करते हैं", जो एलजीबीटी विरोधी षड्यंत्र सिद्धांत को दर्शाता है कि जो लोग बच्चों को एलजीबीटी समुदाय, एलजीबीटी इतिहास, एलजीबीटी अधिकारों और समलैंगिक विवाह के बारे में शिक्षित करते हैं, वे बाल सौंदर्य के एक रूप का अभ्यास कर रहे हैं, जो बाल विकास और मनोविज्ञान के विशेषज्ञों द्वारा किए गए वैज्ञानिक शोध के विपरीत है, जो इंगित करता है कि उपरोक्त शिक्षा का बच्चों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इस कानून ने संघीय सरकार में राज्य के कई प्रतिनिधियों और फ्लोरिडा राज्य की राजनीति से बाहर की हस्तियों के समर्थन के बयानों को आकर्षित किया। पूर्व डेमोक्रेट और हवाई की प्रतिनिधि तुलसी गबार्ड ने तर्क दिया कि इस अधिनियम को आगे बढ़ना चाहिए और न केवल किंडरगार्टन से लेकर तीसरी कक्षा तक, बल्कि बारहवीं कक्षा तक सभी श्रेणियों को शामिल करना चाहिए। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वाशिंगटन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में इसे "एक अच्छा कदम" बताते हुए डिसेंटिस द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने से सहमति व्यक्त की, हालांकि उन्होंने कथित तौर पर विस्तार से बताने से इनकार कर दिया। फ्लोरिडा के अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के दस रिपब्लिकन सदस्य सीनेटर मार्को रुबियो के साथ यह कहते हुए शामिल हो गए कि इस अधिनियम ने कक्षाओं की उम्र को उपयुक्त रखने में मदद की, यह मानते हुए कि पांच साल से कम उम्र के बच्चों को अपनी लिंग पहचान के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। संगठन और अन्य व्यक्ति रूढ़िवादी वकालत समूह मॉम्स फॉर लिबर्टी के फ्लोरिडा राज्य अध्याय ने स्कूलों पर माता-पिता के अधिकारों को बढ़ाने की उनकी इच्छाओं की प्रगति के रूप में इस अधिनियम का समर्थन किया। पिनेलास काउंटी उप-अध्याय की अध्यक्ष एंजेला डुबाच ने आठवीं कक्षा तक के माध्यमिक विद्यालयों को भी शामिल करने के लिए कानून का विस्तार करने का आह्वान किया है। नेशनल रिव्यू भी समर्थन में सामने आया है, जिसने मेडलाइन केयर्न्स द्वारा लिखित एक ऑप-एड जारी किया है। अपने संपादकीय में, केयर्न्स का मानना है कि अपने-अपने बच्चों पर स्कूल के चिकित्सा और व्यवहार संबंधी रिकॉर्ड तक माता-पिता की पहुंच "कोई दिमाग नहीं" है, शब्दावली जो वह "छात्र के मानसिक, भावनात्मक, या शारीरिक स्वास्थ्य या कल्याण को प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण निर्णयों" से माता-पिता की पहुंच को प्रतिबंधित करने का भी वर्णन करती थी। विपक्षी छात्र इस अधिनियम के खिलाफ सबसे प्रमुख रूप से दिखाई देने वाले प्रदर्शनकारियों में से हैं। अतिरिक्त संगठन जिन्होंने इस अधिनियम के खिलाफ मुकदमों का विशेष रूप से समर्थन किया है या कानून की निंदा करते हुए बयान जारी किए हैं, उनमें पारिवारिक समानता परिषद, अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स, नेशनल एजुकेशन एसोसिएशन, फ्लोरिडा एजुकेशन एसोसिएशन, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, ह्यूमन राइट्स कैम्पेन, इक्वालिटी फ्लोरिडा, ह्यूमन राइट्स वॉच, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के माध्यम से संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ के माध्यम से यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान के आधार पर हिंसा और भेदभाव के खिलाफ संरक्षण, अमेरिकन बार एसोसिएशन और 296 प्रमुख व्यवसाय शामिल हैं, जिनमें सबसे विशेष रूप से और सबसे प्रमुख रूप से, द वॉल्ट डिज़नी कंपनी शामिल हैं। छात्रों ने फ्लोरिडा और पूरे संयुक्त राज्य में माध्यमिक विद्यालयों और उच्च विद्यालयों में छात्रों द्वारा डोन्ट से गे बिल के विरोध में भारी वॉकआउट किया, जिसमें माध्यमिक विद्यालय के छात्रों और उच्च विद्यालय के छात्रों की बड़ी भीड़ ने जवाब में "वी से गे", "गे लाइव्स मैटर", "वी फाइट फॉर गे राइट्स" और "हे हे, हो, होमोफोब्स हैव गॉट टू गो" के नारे लगाए। मानवाधिकार समूह कुछ संगठनों ने तर्क दिया है कि यह अधिनियम असंवैधानिक है। पारिवारिक समानता परिषद ने कहा कि यह अधिनियम "फ्लोरिडा पब्लिक स्कूल के छात्रों की एक पूरी पीढ़ी के लिए एलजीबीटी समुदाय, एलजीबीटी इतिहास, एलजीबीटी अधिकारों और समान-लिंग विवाह के बारे में शिक्षा को मिटाने का प्रयास करता है; और कहा कि यह अधिनियम संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन और संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के चौदहवें संशोधन का उल्लंघन करता है" फ्लोरिडा पब्लिक स्कूलों में यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के बारे में कक्षा निर्देश को भेदभावपूर्ण रूप से सेंसर करके। मानवाधिकार अभियान, इक्वेलिटी फ्लोरिडा और ह्यूमन राइट्स वॉच इस अधिनियम का विरोध करते हैं; उनका कहना है कि यह फ्लोरिडा के पब्लिक स्कूलों में एलजीबीटी बच्चों को नुकसान पहुंचाता है। बिल के पारित होने के समय मानवाधिकार अभियान के अंतरिम अध्यक्ष जोनी मैडिसन ने फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस द्वारा बिल पर हस्ताक्षर करने के जवाब में कहा कि "गवर्नर डेसेंटिस ने एक बार फिर फ्लोरिडा को इतिहास के गलत पक्ष में रखा, और अपने स्वयं के युवा घटकों को सीधे नुकसान के रास्ते में रखा।" समानता फ्लोरिडा के कार्यकारी निदेशक नादिन स्मिथ ने फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने के जवाब में कहा कि "गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने आज सबसे कायरतापूर्ण तरीके से 'समलैंगिक मत कहो' विधेयक पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने अंतिम क्षण तक मीडिया और जनता से अपना एजेंडा छुपाया, एक चार्टर स्कूल परिसर में चले गए जो कानून से मुक्त है और उन छात्रों से दूर है जो उनकी उपस्थिति का विरोध करेंगे। उसने हमारे राज्य में माता-पिता और बच्चों पर हमला किया है। ह्यूमन राइट्स वॉच में समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यक्रम के विशेषज्ञ रयान थोरसन ने कहा कि यह अधिनियम "समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेंडर (एलजीबीटी) छात्रों के लिए खुली चर्चा और समर्थन को शांत करेगा।" गैर-अधिवक्ता संगठन अधिनियम के खिलाफ सबसे आम संगठनात्मक तर्क यह है कि प्रावधान फ्लोरिडा के सार्वजनिक स्कूलों के भीतर एलजीबीटी बच्चों को नुकसान पहुंचाते हैं। इन तर्कों को अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स, नेशनल एजुकेशन एसोसिएशन और फ्लोरिडा एजुकेशन एसोसिएशन जैसे शैक्षणिक संगठनों द्वारा बढ़ाया गया था। अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स की अध्यक्ष रैंडी वेनगार्टन ने कहा कि यह अधिनियम "कुछ बच्चों और परिवारों को उपहास और अपमान के लिए अलग कर देगा। यह बस गलत है। इसका उद्देश्य हमारे समुदायों को विभाजित करना है। नेशनल एजुकेशन एसोसिएशन के अध्यक्ष बेकी प्रिंगल और फ्लोरिडा एजुकेशन एसोसिएशन के अध्यक्ष एंड्रयू स्पार ने वेनगार्टन की टिप्पणियों को आगे बढ़ाया, प्रिंगल ने कहा कि "गहराई से परेशान करने वाले कानून का उद्देश्य शिक्षकों को सेंसर करना है" और उन्हें अपने छात्रों की 'लिंग पहचान' का समर्थन करने से रोकना है, और स्पार ने कहा कि कानून उनकी पहचान के आधार पर छात्रों के आत्मसम्मान और सुरक्षा को खतरे में डालता है। बाल चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक संगठनों ने भी इस आधार पर इस अधिनियम का विरोध किया है कि यह कानून एलजीबीटी बच्चों को नुकसान पहुंचाता है। अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स और अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन में से प्रत्येक ने या तो राष्ट्रीय संगठन या राज्य अध्यायों के अपने-अपने अध्यक्षों के माध्यम से कानून की निंदा करते हुए बयान जारी किए हैं। बिल के पारित होने के समय अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स के फ्लोरिडा चैप्टर की अध्यक्ष डॉ. लिसा ग्विन ने कहा कि 'डोन्ट से गे' बिल फ्लोरिडा के बच्चों को कक्षा में और उसके बाहर भी नुकसान पहुंचाएगा। डॉ. फ्रैंक सी. वॉरेल, पीएचडी, बिल के पारित होने के समय अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष ने कहा कि यह अधिनियम "बच्चों को कलंकित और हाशिए पर डाल रहा है" और यह अधिनियम "प्रभावशाली युवाओं को उनके विकास के महत्वपूर्ण समय पर एक हानिकारक संदेश भेजता है।" इन समूहों को आगे अमेरिकन बार एसोसिएशन द्वारा शामिल किया गया, जो तत्कालीन राष्ट्रपति रेजिनाल्ड टर्नर के माध्यम से कहता है कि यह कानून और व्युत्पन्न कानून स्कूल में एलजीबीटी बच्चों के खिलाफ "बदमाशी और शारीरिक हिंसा से घिरी शत्रुतापूर्ण संस्कृति" को बढ़ावा देता है। वर्जीनिया लॉ रिव्यू में लिखने वाले एक कानून के प्रोफेसर ल्यूक पी. नॉरिस ने कहा कि फ्लोरिडा बिल जैसे निजी-प्रवर्तन कानूनों के प्रसार से गहरे नैतिक विमर्श के मामलों के संबंध में सांस्कृतिक और राजनीतिक क्षेत्रों में बढ़ती दरार जैसे परिणाम हो सकते हैं, यह कहते हुए कि, "सार्वजनिक हिस्से के सदस्य-स्वास्थ्य सुविधाएं, स्कूल, खरीदारी केंद्र, सड़क मार्ग और यहां तक कि मतदान केंद्र-मालवाहक, चार्ज किए गए स्थान बन सकते हैं, जहां लोगों को संदेह है कि जनता के साथी सदस्य राज्य की शक्ति का उपयोग करेंगे और अपनी गतिविधियों को सहन करने के लिए कानून का भार लाएंगे।" संयुक्त राज्य संघीय सरकार और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के अधिकारियों ने अतिरिक्त रूप से इस तर्क को स्वीकार किया है कि यह अधिनियम बच्चों के साथ-साथ एलजीबीटी शिक्षकों और परिवारों को भी नुकसान पहुंचाता है। शिक्षा विभाग ने सचिव मिगुएल कार्डोना के माध्यम से कहा कि यह विधेयक एल. जी. बी. टी. छात्रों के खिलाफ और अधिक बदमाशी और भेदभाव को सक्षम करेगा। इसके अलावा, व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरीन जीन-पियरे और राष्ट्रपति जो बाइडन के प्रशासन ने फ्लोरिडा के कुछ "सबसे कमजोर" परिवारों और छात्रों की स्वतंत्रता को कम करने के लिए विधेयक की निंदा की है। कार्डोना के समान कारणों से, यू. एन. एच. आर. सी. ने स्वतंत्र विशेषज्ञ विक्टर मैड्रिगल-बोरलोज़ के माध्यम से विधेयक और उन कानूनों की निंदा की है जो इसे अन्य क्षेत्राधिकारों में दोहराते हैं। कॉर्पोरेट विरोधी 321 प्रमुख व्यवसाय इस अधिनियम और इसी तरह के अन्य कृत्यों का विरोध करते हैं जो पारित या प्रस्तावित किए गए हैं जिन्हें ये व्यवसाय एलजीबीटी लोगों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने, एलजीबीटी बच्चों और एलजीबीटी परिवारों के साथ-साथ एलजीबीटी लोगों को नुकसान पहुंचाने के रूप में देखते हैं जो उनके कर्मचारी और ग्राहक हैं। प्रमुख व्यवसायों ने एक बयान में कहा कि ये अधिनियम एल. जी. बी. टी. बच्चों को "बहिष्कार या अलग व्यवहार के लिए" लक्षित करते हैं, कि ये कृत्य "हमारी टीम के सदस्यों और उनके परिवारों को नुकसान पहुंचाएंगे, उन्हें अवसरों से वंचित कर देंगे और उन्हें अपने स्वयं के समुदायों में अवांछित और जोखिम महसूस कराएंगे। इस प्रकार, हमारे लिए उन राज्यों में नौकरियों के लिए सबसे योग्य उम्मीदवारों की भर्ती करना बहुत मुश्किल हो सकता है "जिन्होंने इस तरह के अधिनियम पारित किए हैं, और यह कि अधिनियम" हमारे कर्मचारियों, हमारे ग्राहकों, हमारी प्रतिस्पर्धा, और राज्य और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। " पत्र पर हस्ताक्षर करने वाली कुछ कंपनियों या कंपनियों के उत्तरी अमेरिकी प्रभागों में शामिल हैं लेकिन अधिकांश प्रमुख अमेरिकी मीडिया समूह (एनबीसी, एबीसी और सीबीएस के लिए होल्डिंग कंपनियों सहित), ऐप्पल और गूगल जैसी बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां, तेल दिग्गज शेल, वाहन निर्माता जनरल मोटर्स और टोयोटा, वेल्स फार्गो और एचएसबीसी जैसे बड़े बैंक, अमेरिकन एयरलाइंस और यूनियन पैसिफिक रेलरोड जैसी परिवहन कंपनियां, खुदरा विक्रेता पेटस्मार्ट और सीवीएस, और स्वास्थ्य सेवा फर्म एस्ट्राजेनेका और कार्डिनल हेल्थ तक सीमित नहीं हैं। अधिकांश अन्य संगठनों की तरह यह तर्क देते हुए कि यह कानून एल. जी. बी. टी. बच्चों को नुकसान पहुंचाता है, वॉल्ट डिज़नी कंपनी इस कानून की सबसे प्रमुख कॉर्पोरेट विरोधी बन गई है। बिल के पारित होने के समय डिज्नी के सी. ई. ओ. बॉब चापेक ने कहा कि इस अधिनियम का उपयोग "समलैंगिक, समलैंगिक, गैर-द्विआधारी और ट्रांसजेंडर बच्चों और परिवारों को गलत तरीके से लक्षित करने के लिए किया जा सकता है।" वर्तमान सी. ई. ओ. और तुरंत पूर्ववर्ती मुख्य कार्यकारी बॉब इगर ने कहा कि "मेरे लिए, यह राजनीति के बारे में नहीं था। यह इस बारे में है कि क्या सही है और क्या गलत है, और यह सिर्फ गलत लग रहा था। यह बच्चों के लिए संभावित रूप से हानिकारक लग रहा था "और यह कि" जब आप सही और गलत के साथ काम कर रहे होते हैं या जब आप किसी ऐसी चीज के साथ काम कर रहे होते हैं जिसका आपके व्यवसाय पर गहरा प्रभाव पड़ता है, तो मुझे लगता है कि आपको वही करना होगा जो सही है और इसके लिए संभावित प्रतिक्रिया के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए। " विधायी इतिहास फ्लोरिडा के सीनेटर डेनिस बैक्सले ने 7 जनवरी, 2022 को फ्लोरिडा सीनेट में सीनेट बिल 1834, शिक्षा में माता-पिता के अधिकार, दायर किया, लेकिन फ्लोरिडा सीनेट विनियोग समिति में इसकी मृत्यु हो गई। फ्लोरिडा के पूर्व प्रतिनिधि जो हार्डिंग ने 11 जनवरी, 2022 को फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में हाउस बिल 1557, पेरेंटल राइट्स इन एजुकेशन दायर किया; यह संस्करण अंततः पारित और हस्ताक्षरित संस्करण बन गया। फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने 24 फरवरी, 2022 को 69 से 47 मतों में बिल पारित किया; 68 रिपब्लिकन और 1 डेमोक्रेट ने इसके लिए मतदान किया; और 40 डेमोक्रेट और 7 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। 1 डेमोक्रेट जिन्होंने इसके लिए मतदान किया वह जेम्स बुश थे; और जिन 7 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया उनमें वेंस अलूपिस, डेमी बुसट्टा कैब्रेरा, चिप लामार्का, एम्बर मारियानो, जिम मूनी, रेने प्लासेंसिया और विल रॉबिन्सन थे। फ्लोरिडा सीनेट ने 8 मार्च, 2022 को 22 से 17 मतों में विधेयक पारित किया; 22 रिपब्लिकन ने इसके लिए मतदान किया; और 15 डेमोक्रेट और 2 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। जिन 2 रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया, वे थे जेफ ब्रांड्स और जेनिफर ब्रैडली। फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने 28 मार्च, 2022 को विधेयक पर हस्ताक्षर किए और यह अधिनियम 1 जुलाई, 2022 को लागू हुआ। मतदान सर्वेक्षणों ने विभिन्न रूप से अधिनियम या अधिनियम के समर्थन के लिए बहुलता या बहुमत का विरोध दिखाया है; परिणाम नमूना ली जा रही आबादी, मतदान के शब्दों और मतदान करने वाली मतदान फर्म के आधार पर भिन्न होते हैं। जनमत सर्वेक्षणों ने लगातार दिखाया है कि इस अधिनियम के लिए समर्थन पुरानी पीढ़ियों के बीच केंद्रित है, जबकि इस अधिनियम का विरोध युवा पीढ़ियों के बीच केंद्रित है। इप्सोस के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 62 प्रतिशत अमेरिकी प्राथमिक विद्यालयों में यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान के बारे में कक्षा के पाठ को प्रतिबंधित करने वाले कानून का विरोध करते हैं और 37 प्रतिशत ऐसे कानून का समर्थन करते हैं। फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि फ्लोरिडा के 49 प्रतिशत मतदाता इस अधिनियम का विरोध करते हैं और 40 प्रतिशत इसका समर्थन करते हैं। मॉर्निंग कंसल्ट के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 50 प्रतिशत अमेरिकी पंजीकृत मतदाता इस अधिनियम का समर्थन करते हैं और 34 प्रतिशत इसका विरोध करते हैं। सिएना कॉलेज रिसर्च इंस्टीट्यूट के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि फ्लोरिडा के 50 प्रतिशत संभावित मतदाता इस अधिनियम का विरोध करते हैं और 44 प्रतिशत इसका समर्थन करते हैं। इसके बाद द वॉल्ट डिज़नी कंपनी में वॉल्ट डिज़नी कंपनी के कर्मचारियों ने बिल पर वॉकआउट करने की योजना बनाई, जो एक बड़े विरोध में समाप्त हुआ। कंपनी और सी. ई. ओ. बॉब चापेक (पहले कोई रुख नहीं बनाए रखने के बावजूद), साथ ही डिज्नी के उत्तराधिकारी चार्ली कोर्रा सभी ने सार्वजनिक रूप से विधेयक का विरोध करने का फैसला किया, कोर्रा ने भी इस पल का उपयोग ट्रांसजेंडर के रूप में सामने आने के लिए किया। कंपनी को बिल के विरोध के लिए डीसेंटिस और कई रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स से भारी आलोचना मिली, और डीसेंटिस ने अंततः फ्लोरिडा में कानून पारित करने में मदद की जिसने रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट डिस्ट्रिक्ट में सुधार किया, जिसमें वॉल्ट डिज़नी वर्ल्ड शामिल है, जिसे सेंट्रल फ्लोरिडा टूरिज्म ओवरसाइट डिस्ट्रिक्ट में बदल दिया गया। इस कदम की जांच पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने की, जिन्होंने कहा कि डीसेंटिस बहुत दूर जा रहा था। 2023 में, ट्विटर पर एक पोस्ट में दावा किया गया कि फ्लोरिडा में एक शिक्षक की डिज्नी फिल्म स्ट्रेंज वर्ल्ड दिखाने के लिए जांच की जा रही थी और इसमें कथित तौर पर फ्लोरिडा शिक्षा विभाग के एक पत्र की तस्वीर शामिल थी। फिल्म में एक समलैंगिक आकर्षित चरित्र शामिल है जिसके कारण एक माता-पिता ने फिल्म के बारे में शिकायत दर्ज कराई। मुकदमा 31 मार्च, 2022 को समानता फ्लोरिडा और पारिवारिक समानता की ओर से कानूनी फर्म कपलान हेकर और फिंक, समलैंगिक अधिकारों के लिए राष्ट्रीय केंद्र और सार्वजनिक वकील एलिजाबेथ एफ. श्वार्ट्ज द्वारा संघीय अदालत में एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसने इस आधार पर विधेयक को अवरुद्ध करने की मांग की थी कि यह असंवैधानिक था। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि विधेयक स्वतंत्र भाषण, समान सुरक्षा और छात्रों और परिवारों की उचित प्रक्रिया के संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकारों का उल्लंघन करता है, और तर्क दिया कि विधेयक "युवा दिमागों को नियंत्रित करने" का एक प्रयास था जो छात्रों को "स्कूल में अपनी वास्तविक पहचान" जीने से रोकता था। फरवरी 2023 में विषय-वस्तु अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण मुकदमा खारिज कर दिया गया था। 26 जुलाई, 2022 को, फ्लोरिडा हाई स्कूल के छात्र विल लार्किंस और राष्ट्रीय एलजीबीटी + संगठन सेंटरलिंक ने सदर्न पॉवर्टी लॉ सेंटर, सदर्न लीगल काउंसिल और लैम्ब्डा लीगल के माध्यम से फ्लोरिडा के चार स्कूल जिलों के बोर्डों (ऑरेंज काउंटी पब्लिक स्कूलों, पाम बीच काउंटी के स्कूल डिस्ट्रिक्ट, इंडियन रिवर काउंटी के स्कूल डिस्ट्रिक्ट और डुवल काउंटी पब्लिक स्कूलों) के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया कि कानून का "सतर्कता प्रवर्तन तंत्र", इसके "जानबूझकर अस्पष्ट और व्यापक दायरे के साथ, उन माता-पिता को आमंत्रित करता है जो एलजीबीटीक्यू + लोगों के अस्तित्व की किसी भी स्वीकृति का विरोध करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप स्कूल छात्रों, माता-पिता और स्कूल कर्मियों को चुप कराने के लिए आक्रामक रूप से कार्य करते हैं।" डुवल काउंटी के एक प्रतिनिधि ने कहा कि स्कूल प्रशासन "हमेशा फ्लोरिडा के कानूनों का पालन करने के लिए आवश्यक कदम उठाएगा।" अक्टूबर 2022 में, संघीय न्यायाधीश वेंडी बर्जर ने खड़े होने की कमी के कारण मुकदमे को खारिज कर दिया, जिसने 1 जुलाई से प्रभावी कानून को चुनौती दी। उन्होंने वादी को संशोधित मुकदमा दायर करने के लिए 14 दिन का समय दिया। न्यूयॉर्क शहर अधिनियम के पारित होने के जवाब में, न्यूयॉर्क शहर के मेयर एरिक एडम्स ने एनवाईसी में एलजीबीटी स्वीकृति के स्तर का जश्न मनाते हुए, इस अधिनियम की निंदा करते हुए फ्लोरिडा के पांच प्रमुख शहरों में आठ सप्ताह का विज्ञापन अभियान शुरू किया। एडम्स ने कहा कि अभियान के लिए धन विज्ञापन फर्म काइनेटिक द्वारा प्रदान किया गया था, न कि करदाताओं से। बाद के फ्लोरिडा बिल एच. बी. 1069 हाउस बिल 1069, शिक्षा, 22 फरवरी, 2023 को रिपब्लिकन राज्य प्रतिनिधि स्टेन मैकक्लेन द्वारा दायर किया गया था। शिक्षा में माता-पिता के अधिकार अधिनियम के विस्तार के रूप में देखा गया, यह विधेयक केवल सार्वजनिक स्कूलों में कक्षा 6 से 12 तक यौन शिक्षा प्राप्त करने की अनुमति देगा। विधेयक के प्रावधानों में यह भी आवश्यक है कि फ्लोरिडा में यौन शिक्षा कक्षाएं यह सिखाएँ कि "लिंग जन्म के समय जीव विज्ञान और प्रजनन कार्य द्वारा निर्धारित किया जाता है", और यह कि प्रजनन लिंग भूमिकाएं "द्विआधारी, स्थिर और अपरिवर्तनीय" हैं। फ्लोरिडा राज्य विधानमंडल के दोनों सदनों ने विधेयक को पारित कर दिया है, राज्य सीनेट ने 27-12 के अंतर से और राज्य प्रतिनिधि सभा ने 77-35 के अंतर से विधेयक को पारित कर दिया है। सीनेट में, विधेयक को रिपब्लिकन सीनेटर क्ले यारबरो द्वारा प्रायोजित किया गया था। डीसेंटिस ने विधेयक का समर्थन किया और मई में इसे कानून में हस्ताक्षरित किया। डेमोक्रेट विधेयक के प्रमुख विरोधी थे, जिन्होंने विधेयक को न केवल एलजीबीटी + लोगों के साथ भेदभाव करने के रूप में वर्णित किया, बल्कि पुस्तक प्रतिबंध को भी सक्षम किया। एच. बी. 1223 हाउस बिल 1223, पब्लिक प्रीके-12 एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन एंड इंस्ट्रक्शन रिक्वायरमेंट्स, 28 फरवरी, 2023 को रिपब्लिकन राज्य प्रतिनिधि एडम एंडरसन द्वारा दायर किया गया था। इस विधेयक को शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकार के विस्तार के रूप में देखा गया था, और इसमें कई उपाय शामिल हैं, जिनमें आठवीं कक्षा तक निषेध का विस्तार, "लिंग" की राज्यव्यापी परिभाषा को "प्रजनन कार्य के आधार पर व्यक्तियों के द्विआधारी विभाजन" और "एक अपरिवर्तनीय जैविक विशेषता" के रूप में लागू करना और स्कूलों को लोगों को किसी के लिए सर्वनाम या शीर्षक का उपयोग करने की आवश्यकता से प्रतिबंधित करना शामिल है, यदि वे जन्म के समय किसी व्यक्ति के निर्धारित लिंग के अनुरूप नहीं हैं। 5 मई, 2023 को समिति में विधेयक की मृत्यु हो गई। एस. बी. 1320 सीनेट बिल 1320, पब्लिक स्कूलों में बाल संरक्षण, 1 मार्च, 2023 को यारबोरो द्वारा दायर किया गया था। सीनेट बिल में हाउस बिल 1223 और 1069 के समान कई प्रावधान हैं, और यह स्कूल के कर्मचारियों को अपने सर्वनाम साझा करने और छात्रों से उनके सर्वनाम के बारे में पूछने से भी प्रतिबंधित करता है। यह प्री-किंडरगार्टन से आठवीं कक्षा तक यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के बारे में शिक्षण को भी प्रतिबंधित करेगा। डीसेंटिस ने पहले ही विधेयक का समर्थन करते हुए टिप्पणी की है, यह संकेत देते हुए कि यदि यह विधायिका से पारित हो जाता है, तो वह संभवतः इस पर हस्ताक्षर करेंगे। अन्य गैर-फ़्लोरिडियन बिल संघीय बिल लुइसियाना के रिपब्लिकन प्रतिनिधि माइक जॉनसन ने स्टॉप द सेक्सुअलाइजेशन ऑफ़ चिल्ड्रन एक्ट पेश किया, जो यूएस हाउस ऑफ़ रिप्रेजेंटेटिव्स में बिल का एक संस्करण है जिसका शीर्षक है 32 जी. ओ. पी. सह-प्रायोजक प्राप्त हुए हैं। इसके आलोचकों द्वारा विधेयक को न केवल दोहराने के लिए बल्कि शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकारों से आगे जाने के लिए तर्क दिया जाता है, क्योंकि यह सभी संघीय सुविधाओं में एलजीबीटीक्यू सामग्री को प्रतिबंधित करेगा, सभी संघीय वित्त पोषित संस्थानों में ड्रैग प्रदर्शन को प्रतिबंधित करेगा, और टेक्सास हार्टबीट अधिनियम के समान, कार्रवाई का एक निजी अधिकार खंड शामिल है जो माता-पिता और अभिभावकों को उन संस्थानों पर मुकदमा करने में सक्षम बनाता है जो इस तरह के प्रदर्शन करते हैं। कम से कम 20 राज्यों के विधानमंडलों ने एरिजोना, जॉर्जिया, आयोवा, केंटकी, लुइसियाना, मिशिगन, मिसौरी, ओहियो, ओक्लाहोमा, टेनेसी और दक्षिण कैरोलिना सहित शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकारों के व्युत्पन्न बिल पेश किए हैं। अप्रैल 2022 में, अलबामा इसी तरह के विधेयक को पारित करने वाला दूसरा राज्य बन गया, जिसमें गवर्नर केय इवे ने हाउस बिल 322 पर हस्ताक्षर किए, जिसमें सभी छात्रों को अपने जैविक लिंग के आधार पर अलबामा पब्लिक स्कूलों में पुरुष या महिला बाथरूम का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। यह ध्यान दिया जाता है कि कुछ राज्यों में 1980 के दशक से फ्लोरिडा के कानून के समान प्रावधान हैं, हालांकि उन्होंने हाल तक आलोचकों द्वारा "डोन्ट से गे" बिल का नाम कभी नहीं लिया है। नोट्स संदर्भ आगे पढ़ने के लिए सोसिन, केट (20 अप्रैल, 2022)। 'डोन्ट से गे' बिल नए नहीं हैं। उन्हें अभी पुनर्जीवित किया गया है। 19 वीं। 27 अप्रैल, 2022 को प्राप्त किया गया। बाहरी लिंक अमेरिकी कानून 2022 में फ्लोरिडा 2022 में फ्लोरिडा सीनेट से स्रोत पाठ एलजीबीटी इतिहास 2022 में संयुक्त राज्य अमेरिका में विवाद फ्लोरिडा में एलजीबीटी कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी से संबंधित विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी शिक्षा कानून एलजीबीटी कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी मुद्दों की सेंसरशिप संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी लोगों के खिलाफ भेदभाव संयुक्त राज्य अमेरिका में रॉन डेसेंटिस फ्लोरिडा क़ानून 2020 में एलजीबीटी विरोधी आंदोलन