Capital punishment in Cameroon
कैमरून में मृत्युदंड एक कानूनी दंड है। हालाँकि, इसने 1997 के बाद से कोई आधिकारिक निष्पादन नहीं किया है, जिसका अर्थ है कि इसने पिछले 10 वर्षों में कोई निष्पादन नहीं किया है, जिससे यह वास्तविक उन्मूलनवादी बन गया है, क्योंकि इसमें स्थगन भी है। तरीके और अभ्यास कैमरून की दंड संहिता फांसी या फायरिंग दस्ते को निष्पादन में उपयोग करने की अनुमति देती है। कैमरून नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा और बाल अधिकारों पर समझौते का एक पक्ष है, जो दोनों सदस्य देशों को 18 वर्ष की आयु से पहले मृत्युदंड के अपराध करने वाले लोगों के साथ-साथ गर्भवती महिलाओं और शिशुओं या छोटे बच्चों की माताओं को फांसी देने से रोकते हैं। इसके अलावा, गंभीर मानसिक बीमारियों वाले लोग जो उन्हें आपराधिक रूप से पागल बनाते हैं, और बौद्धिक विकलांग लोगों को आम तौर पर मृत्युदंड प्राप्त करने से रोक दिया जाता है। कैमरून में गंभीर मानसिक बीमारियों या बौद्धिक अक्षमताओं वाले कैदियों को कारावास के बजाय अधिकतम पांच साल के लिए मानसिक स्वास्थ्य सुविधा में संस्थागतकरण की सजा दी जा सकती है, हालांकि यह विकल्प मौत की सजा के तहत कैदियों के लिए उपलब्ध है या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है। जिन कैदियों का आपराधिक पागलपन "कुल नहीं" निर्धारित किया जाता है, उनकी मौत की सजा को 2-10 वर्षों की जेल में परिवर्तित किया जा सकता है। अपनी स्वतंत्रता से पहले, कैमरून दोहरे ब्रिटिश और फ्रांसीसी औपनिवेशिक प्रशासन के अधीन था। ब्रिटिश कैमरून की राजनीतिक संहिता ने हत्या, राजद्रोह, विश्वासघात के मामलों में मृत्युदंड के कार्यान्वयन और एक संदिग्ध की मौत के लिए अग्निपरीक्षा द्वारा मुकदमे में भाग लेने की अनुमति दी। कैमरून के फ्रांसीसी खंड ने ब्रिटिश कैमरून के चार के बजाय केवल दो स्थितियों में मृत्युदंड की अनुमति दीः आंतरिक राज्य सुरक्षा पर हमले, और, 1947 में शुरू, नरभक्षण के उद्देश्यों के लिए हत्या। कुछ कैमरूनवासी अभी भी पारंपरिक मौत की सजा और उपनिवेशवादियों के नियंत्रण से परे फांसी देते थे, और अक्सर उपनिवेशवादियों की जानकारी के बिना, रात में चोरी या बांस काटने के मामलों में; चोरी के लिए कथित सजा फांसी पर लटकाना या गड्ढे में जिंदा फेंकना था, जबकि बांस काटने के लिए कथित सजा को मौत तक पेड़ से उल्टा बांधना था। व्यभिचार के दोषी पाए जाने वाले पुरुषों को कभी-कभी जिंदा जला दिया जाता था या पथराव किया जाता था, जबकि महिलाओं को गुलामी में बेच दिया जाता था या चोरी के दोषी लोगों के लिए उसी गड्ढे में फेंक दिया जाता था। स्वतंत्रता के बाद के विकास स्वतंत्रता के बाद के पहले वर्षों में, कैमरून ने संगठित अपराध को रोकने के लिए मौत की सजा का उपयोग करने की मांग की; तत्कालीन राष्ट्रपति अहमदौ अहिदजो ने कई आदेशों पर हस्ताक्षर किए जो 1972 में संसदीय अनुमोदन के बिना पारित किए गए थे, जिसमें बढ़ती चोरी और चोरी को मौत की सजा दी गई थी। इन कानूनों के तहत, न्यायाधीशों को उकसाने वाली या कम करने वाली परिस्थितियों को लागू करने और प्रत्येक मामले पर व्यक्तिगत आधार पर विचार करने से प्रतिबंधित किया गया था। 1972 में सैन्य अदालतों की शुरुआत भी हुई, जिन्होंने तेजी से मृत्युदंड को लागू करने में भूमिका निभाई। यह अज्ञात है कि 1972 से 1990 तक कितने लोगों को गंभीर चोरी कानून के तहत मौत की सजा सुनाई गई थी, जब कानूनों में संशोधन किया गया था। 1982 में अहिदजो के इस्तीफे और तत्कालीन प्रधानमंत्री और वर्तमान राष्ट्रपति पॉल बिया को सत्ता सौंपने के बाद, पूर्व राष्ट्रपति अहिदजो को बहाल करने के लिए दो तख्तापलट के प्रयास किए गए। पहला अगस्त 1983 में हुआ था। जिम्मेदार माने जाने वालों को अहिदजो सहित सैन्य अदालतों का सामना करना पड़ा, जो फ्रांस में निर्वासन में थे और इसलिए उनकी अनुपस्थिति में उन पर मुकदमा चलाया गया था। अहिदजो के क्वार्टरमास्टर और सहायक-डी-कैम्प के रूप में पहचाने जाने वाले दो सहयोगियों ने दोषी ठहराया, और उन्हें और अहिदजो को 28 फरवरी 1984 को मौत की सजा सुनाई गई। हफ्तों बाद, 16 मार्च को उनकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया गया। एक दूसरा तख्तापलट प्रयास, जो 6 अप्रैल 1984 को किया गया था और जिसका श्रेय पूर्व राष्ट्रपति अहिदजो और उनके समर्थकों को भी दिया गया था, के परिणामस्वरूप कई गिरफ्तारियां हुईं। दूसरे तख्तापलट में शामिल होने के अभियुक्तों का मुकदमा 27 और 30 अप्रैल 1984 के बीच एक सैन्य न्यायाधिकरण के समक्ष हुआ, जिसमें कम से कम 35 अभियुक्त पक्षों को दोषी ठहराया गया, मौत की सजा सुनाई गई और मई और अगस्त 1984 के बीच संक्षेप में फांसी दी गई। कई अन्य लोगों को कारावास की सजा सुनाई गई, लेकिन 17 जनवरी 1991 को, दूसरे तख्तापलट के प्रयास में शामिल सभी पक्षों को माफी दे दी गई। तख्तापलट के दोनों प्रयासों के मामलों में, राष्ट्रपति बिया पर सत्ता को मजबूत करने और अपनी सार्वजनिक धारणा को आकार देने के लिए मौत की सजा का फायदा उठाने का आरोप लगाया गया था। सबसे हाल के निष्पादन दूसरे तख्तापलट के प्रयास के बाद से मौत की सजा का उपयोग बहुत कम किया गया है। 1984 के बाद से कैमरून में केवल दो फांसी दी गई हैं। पहली फांसी एक दोहरी फांसी थी जो 28 अगस्त 1988 को हुई थी, और दोषियों, जिनकी पहचान केवल जोम्ज़ू और ओम्बे के रूप में की गई थी, को 1979 में एमपोंडो परिवार की हत्या का दोषी ठहराया गया था, जो एक हिंसक अपराध था जिसमें "उग्र परिस्थितियों के साथ रक्तपात" शामिल था। इन लोगों को दौला में फायरिंग दस्ते द्वारा सार्वजनिक रूप से फांसी दी गई, जिसमें 24 सैनिक, प्रत्येक व्यक्ति के लिए बारह, फांसी देने के लिए नियुक्त किए गए थे। कथित तौर पर, दोनों पुरुषों को तख्तापलट की आवश्यकता थी। सबसे हालिया फांसी की पुष्टि कैमरून में 9 जनवरी 1997 को हुई थी, जब एंटोनी वांडी टिज़ के रूप में पहचाने जाने वाले एक कैदी को सुदूर उत्तर क्षेत्र के मेयो-त्सानागा डिवीजन के एक शहर मोकोलो में फायरिंग दस्ते द्वारा मार दिया गया था। टिज़ हत्या के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद लगभग सात साल तक कैमरून में मौत की सजा पर था, और उसे उस स्थान पर स्थानांतरित करने से पहले मारूआ की केंद्रीय जेल में हिरासत में लिया गया था जहाँ उसे फांसी दी गई थी। टाइज़ का निष्पादन 1988 के बाद से देश में पहली बार सत्यापित किया गया था। संभवतः उस वर्ष अन्य मृत्युदण्ड दिए गए थे, लेकिन उनकी पुष्टि नहीं हुई थी। 1997 के बाद से कोई फांसी नहीं दिए जाने के बावजूद, कैमरून ने अपने मृत्युदंड कानून का विस्तार करने के लिए कदम उठाया है। दिसंबर 2014 में, राष्ट्रपति बिया ने आतंकवाद के लिए मौत की सजा शुरू करने के अपने इरादे की घोषणा की; राष्ट्रपति बिया ने घोषणा की कि यह निर्णय नाइजीरिया की सीमा से बोको हराम विद्रोहियों की बढ़ती हिंसा के आलोक में आया है और उनकी इच्छा उनके साथ सहयोग पर अंकुश लगाने की है। कानून ने मानवाधिकार संगठनों और अन्य लोगों की आलोचना को आकर्षित किया, जैसे कि धार्मिक संगठन एक्यूमेनिकल सर्विस फॉर पीस, जो चिंतित थे कि कानून इसके बजाय राजनीतिक असहमति पर अंकुश लगाने का काम करेगा। जिन लोगों को चिंता थी कि कानून के परिणामस्वरूप व्यक्तियों के मानवाधिकारों का उल्लंघन होगा, उन्होंने बताया कि कैमरून का राजनीतिक आलोचना और एक्सपोज़िटरी पत्रकारिता को दबाने के लिए आपराधिक न्याय प्रणाली का उपयोग करने का इतिहास रहा है; मृत्युदंड विधेयक के प्रावधानों में से एक में आतंकवाद के कुछ उदाहरणों पर रिपोर्टिंग को आपराधिक बनाने के लिए भी प्रावधान किया गया था, इस चिंता के कारण कि उनका काम "देश को अस्थिर" कर सकता है और उस रिपोर्टिंग को 15 साल तक की जेल की सजा दे सकता है। राष्ट्रपति के विपक्षी दल सोशल डेमोक्रेटिक फ्रंट के सदस्य फोर्बी न्चिंदा जैसे कुछ लोगों ने कानून को पुराना करार दिया; न्चिंदा ने मृत्युदंड को पुनर्जीवित करने के लिए कानून की आलोचना की, जब कई देश मृत्युदंड को सीमित करने और समाप्त करने की ओर बढ़ रहे थे, उन्होंने कहा, "दुनिया मृत्युदंड से दूर जा रही है। अब वे उन लोगों के लिए मौत की सजा का उपयोग कर रहे हैं जिन पर आतंकवाद का आरोप है। यह दुनिया भर में अस्वीकार्य है। यहाँ तक कि कैमरून में भी, मुझे नहीं लगता कि पिछले 20 वर्षों से किसी को फांसी दी गई है क्योंकि मौत की सजा से दूर जाने की प्रवृत्ति रही है। " यह कानून, औपचारिक रूप से कैमरून में आतंकवाद के कृत्यों के दमन पर कानून शीर्षक से, 19 दिसंबर 2014 को पारित किया गया। मार्च 2016 में, एक सैन्य अदालत ने कैमरून के सुदूर उत्तरी क्षेत्र में आतंकवादी हमलों के लिए दोषी ठहराए गए 89 बोको हराम विद्रोहियों को मौत की सजा सुनाई। 2014 में पारित नए आतंकवाद विरोधी कानून के तहत उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी। 7 सितंबर 2021 को, अफ्रीका में मानवाधिकार और लोकतंत्र केंद्र ने मांग की कि कैमरून की सरकार मौत की सजा पाए चार कैदियों के मानवाधिकारों का सम्मान करे, जिन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी, यह मांग करते हुए कि सरकार फैसले के खिलाफ अपील करने या परिवर्तन या क्षमा के लिए आवेदन करने के उनके अधिकार का आश्वासन दे। एक सैन्य न्यायाधिकरण ने हत्या, आतंकवाद, अलगाव, विद्रोह, "पितृभूमि के खिलाफ शत्रुता", और 24 अक्टूबर 2020 को कुंबा में एक स्कूल पर हमले में शामिल होने के कारण आग्नेयास्त्रों के अवैध कब्जे से संबंधित आरोपों के लिए फायरिंग दस्ते द्वारा चारों को मौत की सजा सुनाई, जिसके परिणामस्वरूप छह बच्चों की मौत हो गई। कैमरून की राजधानी परीक्षण प्रणाली के मुद्दों और आलोचनाओं की आलोचना इस तथ्य के कारण हुई है कि कई राजधानी परीक्षणों को पूरा होने में लंबा समय लगता है। कैमरून के बचाव पक्ष के वकीलों ने शिकायत की है कि स्थगन और देरी की संख्या के कारण गवाहों को गवाही देने के लिए सुरक्षित करना मुश्किल हो जाता है और इसलिए यह एक निष्पक्ष मुकदमे के लिए राजधानी प्रतिवादियों के अधिकारों को खतरे में डालता है। कैमरून के न्यायाधीश अक्सर बड़े मामलों में संदिग्धों को जमानत देने के लिए अनिच्छुक होते हैं। कुछ प्रतिवादियों ने आरोप लगाया है कि पुलिस ने उनके मुकदमे से पहले उन्हें प्रताड़ित किया था। कुछ लोगों ने दावा किया है कि पुलिस ने उनके साथ ऐसा व्यवहार किया जैसे कि वे मुकदमे में जाने से पहले दोषी थे, इसलिए निर्दोष माने जाने के उनके अधिकार का उल्लंघन करता है। कैमरून का कैमरून कानून कैमरून में मानवाधिकारों का हनन