David Prater (attorney)
डेविड प्रेटर 2007 और 2023 के बीच ओक्लाहोमा काउंटी के लिए जिला अटॉर्नी थे। अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने ओक्लाहोमा माफी और पैरोल बोर्ड की आलोचना, ओक्लाहोमा शहर में जॉर्ज फ्लॉयड विरोध प्रदर्शनों के दौरान प्रदर्शनकारियों पर मुकदमा चलाने और टेरी ओ 'डोनेल में प्रारंभिक भ्रष्टाचार जांच का नेतृत्व करने के लिए महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया। कैरियर प्रेटर ने 16 साल तक जिला वकील के रूप में कार्य किया और 2023 में सेवानिवृत्त होने की योजना बनाई। 2022 में, मार्क माइल्स अपनी सीट के लिए चुनाव लड़ रहे हैं। 2014 में, प्रेटर ने पूर्व-डी. ए. टिम हैरिस के साथ दावा किया कि ओक्लाहोमा माफी और पैरोल बोर्ड "पक्षपाती और कुप्रबंधित" था। 2010 में, प्रेटर और हैरिस दोनों ने ओक्लाहोमा में विरोध किया। 2008 में, हैरिस और प्रेटर दोनों सोलह डी. ए. में से दो थे जो "राजधानी में इस बात को घर ले जाने के लिए आए थे कि बजट की कमी राज्य भर में अपराध से लड़ने के प्रयासों को पंगु बना देगी।" जुलाई 2020 में, प्रेटर ने अपने कार्यालय के बाहर प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार कर लिया था। सितंबर 2021 में, डेविड प्रेटर ने एक समाचार सम्मेलन में हॉलीवुड और जॉर्ज सोरोस को दोषी ठहराया कि कैसे बोर्ड ने जूलियस जोन्स की सजा को कम करने के लिए मतदान किया। इसके अलावा 2021 में, एन. ए. ए. सी. पी. सहित कार्यकर्ताओं ने प्रेटर की जांच के लिए एक ग्रैंड जूरी की मांग की, शिकायत की कि "उसने नस्ल के कारण हाई-प्रोफाइल मौत की सजा वाले कैदी जूलियस जोन्स के संवैधानिक अधिकारों का अवैध रूप से उल्लंघन किया है।" इसके अलावा, उन्होंने आरोप लगाया कि "उन्होंने तुच्छ कानूनी कार्रवाई दायर की है और जोन्स को निष्पक्ष सुनवाई देने से ओक्लाहोमा माफी और पैरोल बोर्ड को डराने के उद्देश्य से सार्वजनिक बयान दिए हैं।" यह प्रेटर द्वारा ओक्लाहोमा काउंटी जेल के साथ-साथ क्षमा और पैरोल बोर्ड की जांच करने के लिए एक भव्य जूरी का अनुरोध करने के बाद आया। प्रेटर के खिलाफ एक ग्रैंड जूरी के लिए याचिका उनके "30 मई, 2020, ब्लैक लाइव्स मैटर-जॉर्ज फ्लॉयड विरोध में शामिल सबसे सक्रिय लोगों के खिलाफ आतंकवाद के आरोपों को दबाने के विकल्प" के लिए भी थी, जो "कुछ लोगों के लिए एक स्थायी निर्णायक बिंदु" बन गया। यह तब से प्रेटर के खिलाफ घबराहट और गुस्से का एक स्थायी स्रोत रहा है। प्रेटर ने "केली डॉयल और एंड्रयू लक को जूलियस जोन्स के लिए क्षमादान सुनवाई से हटाने" के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। प्रेटर ने आरोप लगाया कि "दोनों आपराधिक न्याय सुधार पर कैदियों के साथ अपने काम के कारण पक्षपाती हैं।" लक, डॉयल और बोर्ड के वकीलों ने "अनुरोध को खारिज करने के लिए प्रस्ताव दायर किए, यह तर्क देते हुए कि यह अदालत द्वारा दावों की पूर्व अस्वीकृति के कारण विवादास्पद है।" यह दूसरी बार था जब उन्होंने लक और डॉयल को बोर्ड से हटाने की कोशिश की थी, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया। प्रेटर ने डॉयल और लक की "जेल से बाहर निकलने वाले लोगों की सहायता करने वाले संगठनों के साथ उनके पेशेवर संबंधों के लिए" आलोचना की। एडम लक ने बाद में 2022 में गवर्नर स्टिट के अनुरोध पर इस्तीफा दे दिया और एडवर्ड कोनीज़नी को नियुक्त किया गया। जब प्रेटर ने अपना अनुरोध दायर किया, "अटॉर्नी जनरल जॉन ओ 'कॉनर, जो गवर्नर केविन स्टिट appointed.filed एक समान अनुरोध करते हैं। उन्होंने अदालत से डॉयल और लक को उसी दिन हटाने के लिए कहा जिस दिन डी. ए. प्रेटर के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था। प्रेटर ने गवर्नर केविन स्टिट की आलोचना के खिलाफ "क्योंकि कैदियों को गलती से जेल से रिहा कर दिया गया है" जांच का आह्वान किया, जिन्होंने इसे "माफी और पैरोल बोर्ड को डराने और संवैधानिक प्रक्रिया में बाधा डालने का नवीनतम राजनीतिक हथकंडा कहा क्योंकि उनके कार्यालय पर मुकदमा चलाने वाले हाई-प्रोफाइल मामलों पर विचार किया जा रहा है।" प्रेटर ने डॉयल और लक पर अपने पहले प्रस्ताव में आरोप लगाया कि "सजा कम करने में उनका वित्तीय हित है क्योंकि दोनों गैर-लाभकारी संगठनों द्वारा नियोजित हैं जो जेल से हाल ही में रिहा हुए लोगों के साथ काम करते हैं।" कहा जाता है कि तुलसा दुनिया में, डी. ए. तेजी से अधिक राजनीतिक भूमिका निभा रहे हैं जिसने बोर्ड के प्रभाव को "कुछ हद तक कमजोर" कर दिया है। प्रेटर और स्टीव कुंजवीलर जैसे जिला अटॉर्नी ने ओक्लाहोमा माफी और पैरोल बोर्ड की आलोचना की है, जो चाहते हैं कि रिपब्लिकन गवर्नर केविन स्टिट के पूर्ण विश्वास व्यक्त करने के बावजूद, बोर्ड पैरोल और कम्यूटेशन के लिए अपने विचारों में अधिक रूढ़िवादी हो। कंजर्वेटिव वॉयस ऑफ अमेरिका के काले धन के रूढ़िवादी हमले के विज्ञापनों ने 2021 में स्टिट को अपराध पर पर्याप्त कठोर नहीं होने के रूप में लक्षित करना शुरू किया। 2021 में, डेविड प्रेटर पर गवाहों के साथ छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया गया था, जो एक अपराध था, फिर भी उन्होंने "जिला अटॉर्नी के रूप में अपनी क्षमता के माध्यम से खुद की जांच" की। एक न्यायाधीश ने उसे अयोग्य ठहराने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, लेकिन अगर गवाह को "गवाही देने की अनुमति दी जाती, तो यह प्रेटर और उसके सहायक जिला वकीलों को एक गवाह की गवाही पर विवाद करने की अजीब स्थिति में डाल देता, जिसे आमतौर पर अभियोजकों द्वारा बुलाया जाता है।" मार्च 2022 में, केली डॉयल ने इस्तीफा दे दिया, संभवतः "ओक्लाहोमा काउंटी जिला अटॉर्नी डेविड प्रेटर और अटॉर्नी जनरल जॉन ओ 'कॉनर दोनों द्वारा दायर समान बैक-टू-बैक मुकदमों के उत्पीड़न के कारण, जहां उन्होंने" जूलियस जोन्स के पक्ष में मतदान करने वाले विशिष्ट [ओके क्षमा और पैरोल बोर्ड] सदस्यों को हटाने का प्रयास किया। " डॉयल ने जवाब में लागत और संबंधित वकील की फीस को कवर करने का अनुरोध किया था। केली डॉयल के वकील ने कहा कि एजी ओ 'कॉनर "जानते थे कि सर्वोच्च न्यायालय में उनका आवेदन' असामयिक 'और' तुच्छ 'दोनों था, और उन्होंने उन्हीं तर्कों का उपयोग किया जो ओक्लाहोमा काउंटी जिला अटॉर्नी डेविड प्रेटर ने 7 दिन पहले आयोजित सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई में इस्तेमाल किए थे।" इसके अलावा 2022 में, प्रेटर को मूल रूप से इसकी देखरेख करने के बाद एपिक चार्टर स्कूलों की जांच दी गई थी और गवर्नर केविन स्टिट द्वारा एक विज्ञापन अभियान की जांच की गई थी जो संभवतः राज्य के कानून और नैतिकता नियमों का उल्लंघन करता था। डेविड प्रेटर द्वारा दायर मई 2022 की ग्रैंड जूरी रिपोर्ट में ग्रैंड जूरी फाइंडिंग्स ने गवर्नर केविन स्टिट की घोर रूप से अनुचित होने के लिए आलोचना की और कहा कि उन्होंने ओक्लाहोमा माफी और पैरोल बोर्ड पर दबाव डाला। ऐसा लगता है कि उनकी निजी बैठकों ने ओपन मीटिंग्स एक्ट का उल्लंघन किया है। जिला वकीलों के पास भव्य जूरी लाने की क्षमता होती है। डेविड प्रेटर पर एक मामले पर काम जारी रखने के लिए जांच निकाय का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था जिसे उन्होंने 2021 की शुरुआत में राज्य के बहु-काउंटी ग्रैंड जूरी के सामने शुरू किया था। प्रतिनिधि टेरी ओ 'डोनेल (आर-कैटूसा) और उनकी पत्नी टेरेसा को 17 दिसंबर को एक विधेयक के उनके लेखन से संबंधित संयुक्त सात आपराधिक मामलों में आरोपित किया गया था, जिसने कैटूसा में राज्य द्वारा नियुक्त टैग एजेंट बनने की उनकी क्षमता को वैध बना दिया था। "क्षमा और पैरोल बोर्ड की जांच अक्टूबर में शुरू हुई", लेकिन प्रेटर "मामले में शामिल होने वाले दूसरे अभियोजक थे।" उस गुरुवार की शाम जब रिपोर्ट सामने आई, तो स्टिट के कार्यालय ने एक बयान जारी कर कहा, 'यह ओक्लाहोमा काउंटी जिला अटॉर्नी और अन्य राजनीतिक अंदरूनी लोगों द्वारा निराधार हिट नौकरियों की एक कड़ी में नवीनतम है।' स्टिट के एक प्रवक्ता, चार्ली हैनेमा ने कहा कि "ओक्लाहोमा कानून स्पष्ट रूप से ग्रैंड जूरी को यह आरोप लगाने से रोकता है कि सार्वजनिक अधिकारी कदाचार में शामिल हैं, और यह स्पष्ट है कि निवर्तमान अभियोजक ने इस ग्रैंड जूरी में काम करने वाले नागरिकों का फायदा उठाते हुए अनजाने में गवर्नर स्टिट और क्षमा और पैरोल बोर्ड के खिलाफ अपने पक्षपातपूर्ण झगड़े को अंजाम दिया।" रिपोर्ट में कहा गया है कि जूरी के पास "गवर्नर पर आधिकारिक कदाचार का आरोप लगाने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था, जो केवल महाभियोग की कार्यवाही में किया जा सकता है।" बाद में, स्टिट ने "एक न्यायाधीश को एक ग्रैंड जूरी रिपोर्ट से यह निष्कर्ष निकालने के लिए कहा कि उन्होंने ओक्लाहोमा माफी और पैरोल बोर्ड में अपने नियुक्त लोगों पर 'अनुचित राजनीतिक दबाव' डाला।" काउंटी ओक्लाहोमा क्षमा और पैरोल बोर्ड संदर्भों द्वारा जिला वकीलों की सूची भी देखें 21वीं सदी के अमेरिकी वकील जीवित लोग जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग) ओक्लाहोमा में जिला वकील