Rhodes UFO photographs
रोड्स यू. एफ. ओ. तस्वीरें, जिन्हें कभी-कभी जूता-एड़ी यू. एफ. ओ. तस्वीरें कहा जाता है, दो तस्वीरें हैं जो कथित तौर पर 7 जुलाई, 1947 को शौकिया खगोलशास्त्री और आविष्कारक विलियम अल्बर्ट रोड्स द्वारा ली गई थीं। तस्वीरों में फीनिक्स, एरिजोना के ऊपर उड़ती एक डिस्क जैसी वस्तु दिखाई देती है। रोड्स के खाते और तस्वीरों को 9 जुलाई को एरिजोना गणराज्य द्वारा प्रकाशित किया गया था। तस्वीरों को मूल तश्तरी गवाह केनेथ अर्नोल्ड की 1952 की पुस्तक द कमिंग ऑफ द सॉसर में शामिल किया गया था, और उन्हें पत्रिका संपादक और प्रारंभिक यू. एफ. ओ. षड्यंत्र सिद्धांतकार रेमंड पामर द्वारा कई बार पुनर्मुद्रित किया गया था। केनेथ अर्नोल्ड की रिपोर्ट के कुछ ही हफ्तों बाद, रोड्स की तस्वीरें पहली कथित यू. एफ. ओ. तस्वीरों में से थीं। 21वीं सदी में भी मीडिया में इन तस्वीरों की चर्चा जारी है। वायु सेना की फाइलों ने रोड्स फ़ोटो को "संभावित धोखाधड़ी" के रूप में वर्गीकृत किया। पृष्ठभूमि 24 जून, 1947 को नागरिक पायलट केनेथ अर्नोल्ड ने 'फ्लाइंग डिस्क' देखने की सूचना दी। 27 जून तक, देश भर में डिस्क देखने की सूचना दी जा रही थी। जुलाई के दूसरे सप्ताह तक, रिपोर्ट एरिजोना में फैल गई थी। 7 जुलाई को, एरिजोना गणराज्य ने टेम्पे निवासी फ्रांसिस हॉवेल के बारे में बताया, जिन्होंने अपने घर के पास "पृथ्वी पर तैरती हुई लगभग दो फीट व्यास की गोलाकार वस्तु" को देखने की सूचना दी। हॉवेल के अनुसार, जब वह वस्तु के पास पहुंचे, तो यह "धीरे-धीरे फीनिक्स की दिशा में 45 डिग्री के कोण से हवा में चला गया।" 8 जुलाई को, रिपब्लिक ने फीनिक्स के उत्तर में आसमान में दो "चांदी की गेंदों" की सूचना दी। अखबार ने दावा किया कि आपत्ति "एक हवाई जहाज से लगभग दोगुनी बड़ी होने का अनुमान था।" 9 जुलाई, 1947 को एरिजोना गणराज्य के मुख पृष्ठ पर "फीनिक्स पर खींचे गए रहस्य 'वॉटिस'" शीर्षक के साथ तस्वीरें प्रदर्शित की गईं। साथ के समाचार लेख में बताया गया कि रोड्स अपने घर की कार्यशाला की ओर चल रहे थे जब उन्होंने एक जोरदार "हूश" सुना जो उन्हें पी-80 जेट से चलने वाले विमान से माना जाता था। रोड्स ने एक कैमरा पकड़ते हुए दो तस्वीरें खींची। रोड्स ने नोट किया कि प्रारंभिक "हूश" के बाद, वस्तु पूरी तरह से शांत थी। रोड्स ने दावा किया कि वस्तु ने उनके घर के ऊपर से तीन पास बनाए और वाष्प के दो निशान छोड़े। रिपब्लिक ने तस्वीरों में चित्रित वस्तु को "एक जूते की एड़ी के आकार के रूप में, केंद्र में एक छोटे से छेद के साथ" वर्णित किया। रोड्स को एक शौकिया रेडियो ऑपरेटर और एक मॉडल हवाई जहाज निर्माता के रूप में वर्णित किया गया था, जिन्हें रेडियो नियंत्रित मॉडल विमान में प्रगति के लिए मॉडल विमान समुदाय में सराहा गया था। 8 जुलाई को एफ. बी. आई. ने एरिजोना गणराज्य के प्रबंध संपादक से तस्वीरों की प्रतियां प्राप्त कीं। 29 अगस्त को, हैमिल्टन फील्ड में एफ. बी. आई. के विशेष एजेंट ब्राउअर और सेना के काउंटर इंटेलिजेंस कॉर्प्स के जॉर्ज फुगेट, जूनियर द्वारा रोड्स का साक्षात्कार लिया गया। रोड्स ने पुरुषों को तस्वीरें और नकारात्मक दिए। दो वायु सामग्री अधिकारियों ने फीनिक्स में रोड्स का दौरा किया। 2015 में ऑनलाइन जारी की गई फाइलों में रोड्स और उनकी तस्वीरों की आधिकारिक जांच का विवरण दिया गया था। 1949 में, वायु सेना ने आंतरिक रूप से यू. एफ. ओ. का अपना पहला शीर्ष-गुप्त अध्ययन प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था संयुक्त राज्य अमेरिका में उड़ने वाली वस्तु की घटनाओं का विश्लेषण; उस रिपोर्ट में रोड्स की तस्वीरें शामिल थीं। प्रोजेक्ट ब्लूबुक ने मामले को "घटना 40" नाम दिया। व्याख्या विंडब्लोउन मलबा अमेरिकी वायु सेना ने फोटोग्राफिक विशेषज्ञों से परामर्श किया जिन्होंने "वर्णित परिस्थितियों में ऐसी घटना को फिल्माने की संभावना" पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि "वस्तु भूरे रंग की थी जैसा कि वर्णित है, और 2000 फीट की दूरी पर, यह संभावना नहीं है कि यह प्रिंट पर शुद्ध काला दिखाई देगा।" उन्होंने बताया कि रोड्स "खुद को पैनोरैमिक रिसर्च लेबोरेटरी के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में संदर्भित करते हैं, जिसका लेटरहेड फोटोग्राफी को अपनी विशेषताओं में से एक के रूप में सूचीबद्ध करता है। फिर भी, नकारात्मक को लापरवाही से काट दिया गया और दोषपूर्ण रूप से विकसित किया गया। यह धारियों से ढका हुआ है और छह महीने की अवधि में, बहुत ध्यान देने योग्य रूप से लुप्त हो गया है। रिपोर्ट में कहा गया है कि "एक ओ. एस. आई. एजेंट ने रोड्स द्वारा अमेजिंग स्टोरीज़ पत्रिका को लिखे एक पत्र की खोज की" जिसमें रोड्स ने पत्रिका की सलाह का अनुरोध किया कि "इन तस्वीरों के ठिकाने के बारे में पता होने" और कभी भी उनकी वापसी का अनुरोध नहीं करने के बावजूद, तस्वीरें और नकारात्मक लेने के लिए सरकार पर मुकदमा करने के लिए कैसे आगे बढ़ना है। रिपोर्ट में आगे कहा गया है, "इस मामले के अन्य अवांछनीय पहलू भी हैं। पर्यवेक्षक के चरित्र और व्यावसायिक संबद्धता की वर्तमान में जांच की जा रही है, जिसके परिणाम अभी तक ज्ञात नहीं हैं। डॉ. इरविंग लैंगमुइर ने विषय की तस्वीरों का अध्ययन किया, और आंधी के पूर्व मार्ग के बारे में जानने के बाद, तस्वीर वाली वस्तु को केवल हवाओं द्वारा बहाया गया कागज बताया। लैंगमुइर ने बाद में याद कियाः "ठीक है, उनके [संकेत लोगों] पास एक व्यक्ति द्वारा ली गई एक या दो तस्वीरें थीं। जब मैंने पहली बार इसे देखा तो यह मुझे तार कागज के टुकड़े की तरह लग रहा था और दोनों तस्वीरों में इस चीज़ को पूरी तरह से अलग आकार में दिखाया गया था। मैंने इसके बारे में अधिक जानकारी मांगी। उस समय मौसम कैसा था? खैर, वे नहीं जानते थे लेकिन वे इसे देखेंगे। ओहायो में एक हिंसक आंधी के बाद लगभग पंद्रह या बीस मिनट का समय लगा। खैर, टार पेपर के किसी टुकड़े को एक छोटे से ट्विस्टर द्वारा उठाए जाने और बादलों में कुछ हजार फीट ऊपर ले जाने से अधिक स्वाभाविक क्या है और यह नीचे आ रहा था, बस। तो यह क्या हो सकता है? 'लेकिन यह बहुत तेज गति से चल रहा था।' बेशक जिस आदमी ने इसे देखा था, उसे इस बात का अस्पष्ट अंदाजा नहीं था कि यह कितनी दूर है। यही परेशानी है। यदि आप आकाश में कुछ देखते हैं, एक प्रकाश या किसी भी प्रकार की वस्तु, तो आपको इस बात का अस्पष्ट अंदाजा नहीं है कि वह कितनी बड़ी है। आप गति के बारे में कुछ भी अनुमान लगा सकते हैं। आप लोगों से पूछते हैं कि चंद्रमा कितना बड़ा है। कुछ लोग कहते हैं कि यह आपकी मुट्ठी जितना बड़ा है, या बेसबॉल जितना बड़ा है। कुछ लोग कहते हैं कि यह घर जितना बड़ा है। खैर, यह वास्तव में कितना बड़ा है? आप इसे देखकर नहीं बता सकते। इरादतन अफवाह उसी दिन जब रोड्स को कथित रूप से देखा गया था, यह बताया गया था कि एफ. बी. आई. लॉस एंजिल्स परीक्षक द्वारा प्राप्त एक पत्र की जांच कर रहा था जिसमें दावा किया गया था कि डिस्क परमाणु-संचालित रूसी शिल्प थे। परीक्षक ने एक "शीर्ष-उड़ान परमाणु वैज्ञानिक" की सिफारिश के बाद अधिकारियों को पत्र सौंप दिया, जिन्होंने पत्र को "सभी मूर्खतापूर्ण नहीं" के रूप में मूल्यांकन किया। एक इतिहासकार का तर्क है कि रोड्स ने रूसी शिल्प की कहानी के आधार पर अपनी तस्वीरों को नकली बनायाः "रोड्स की तस्वीरों में छवियों और कथित रूसी 'आविष्कार' के बीच समानताएं काफी हद तक चिह्नित हैं। कथित रूसी उपकरण को केवल 18 इंच मोटा और गुर्दे के आकार की रूपरेखा बताया गया था, जिसमें पायलट अपनी उड़ान का मार्गदर्शन करते हुए प्रवण स्थिति में था। आम तौर पर, यह रोड्स की यू-आकार की वस्तु से 'नॉनप्रोट्रूडिंग' चंदवा से मेल खाता है, इस प्रकार यह एक दुर्घटना थी कि पहली 'अच्छी तश्तरी तस्वीर की तुलना कथित कम्युनिस्ट डिजाइन से इतनी अच्छी तरह से की गई थी? यह रूसी अफवाह की पुष्टि कर सकता है, या इसका मतलब यह हो सकता है कि रोड्स ने अपनी कहानी और तस्वीरों को नकली बनाया क्योंकि सोवियत संदेश उसी दिन प्रिंट किया गया था जिस दिन दावा किया गया था कि फीनिक्स यूएफओ फ्लाईबाई था। स्थायी रुचि 1950 में, लेखक गेराल्ड हर्ड ने "द रिडल ऑफ द फ्लाइंग सॉसर" लिखा जिसमें रोड्स मामले पर चर्चा की गई। 1952 में, एरिजोना गणराज्य ने एक रिपोर्टर का एक विवरण प्रकाशित किया, जिसने 1947 में व्हाइट सैंड्स के पास एक फ्लाइंग डिस्क देखने का दावा किया था-उस गवाह ने बताया कि "बाद में, फीनिक्स जाने के बाद, मैंने जो देखा था और विलियम ए द्वारा खींची गई वस्तु के बीच जबरदस्त समानता देखकर मैं चौंका गया था। रोड्स "। 1998 में, विलियम रोड्स ने फीनिक्स फॉक्स से संबद्ध केएसएजेड-टीवी के साथ 51 साल पहले ली गई तस्वीरों के बारे में एक साक्षात्कार दिया। 21वीं सदी में एरिजोना मीडिया द्वारा रोड्स की तस्वीरों पर चर्चा जारी रही। रे पामर के षड्यंत्र सिद्धांतों में अगले ग्यारह वर्षों में, जो एक दिवसीय स्थानीय समाचार कहानी के रूप में शुरू हुआ, उसे पेशेवर सनसनीखेज रेमंड पामर द्वारा एक व्यापक षड्यंत्र सिद्धांत में बदल दिया गया। होलो अर्थ का दावा है कि 1938 में अमेजिंग स्टोरीज पत्रिका के संपादक के रूप में पदभार संभालने के बाद से, रे पामर ने आउटर स्पेस और इनर अर्थ दोनों से आगंतुकों की कहानियाँ प्रकाशित की थीं। पाल्मर्स फेट मैगज़ीन को बाद में फ्लाइंग डिस्क क्रेज़ की "बाइबिल" कहा गया। 1945 में, पामर ने "आई रिमेंबर लेमुरिया" प्रकाशित किया, जो लेखक रिचर्ड शेवर द्वारा एक भूमिगत विदेशी खतरे की एक अस्पष्ट, कथित रूप से सच्ची कहानी है, जो "विस्कॉन्सिन के एक पागल स्किज़ोफ्रेनिक वेल्डर और चित्रकार थे, जो फोर्ड मोटर कंपनी में काम करते थे।" इसके बाद, पामर के प्रकाशनों ने यू. एफ. ओ. रिपोर्टों की व्याख्या शेवर के दावों के प्रमाण के रूप में की। इतिहासकार लॉरेन ग्रॉस लिखते हैंः "1946 की शुरुआत में पामर ने विज्ञान कथा पल्प अमेजिंग स्टोरीज के संपादक कॉलम को लिखे पत्रों में यू. एफ. ओ. रिपोर्ट प्रकाशित की। विस्कॉन्सिन के संपादक ने यू. एफ. ओ. रहस्य के बारे में मौन की साजिश का भी सुझाव दिया, इससे बहुत पहले कि "फ्लाइंग सॉकर" शब्द गढ़ा गया था। अक्टूबर 1947 में, अमेजिंग स्टोरीज ने शेवर को उद्धृत कियाः "डिस्क एक अंतरिक्ष आक्रमण, एक गुप्त नया सेना विमान-या एक दुश्मन द्वारा एक खोज यात्रा हो सकती है, वे शेवर के अंतरिक्ष जहाज हो सकते हैं, जो पिछली सदियों से पृथ्वी पर नियमित रूप से उड़ान भरते और उतरते हैं, और आज भी एक रहस्य के रूप में देखा जाता है। हो सकता है कि वे आश्चर्य के सामान के साथ पृथ्वी छोड़ रहे हों-हमारे लिए इसका मतलब हमारी कई सबसे बुरी परेशानियों से मुक्ति होगी-और हम उन लोगों को कभी भी यह भविष्यवाणी करते हुए नहीं देखेंगे कि और कुछ नहीं देखा जाएगा, और अजीब डिस्क जहाज वास्तव में क्या हैं, इसकी सच्चाई कभी भी आम लोगों को नहीं बताई जाएगी। हम सिर्फ उन लोगों की गिनती नहीं करते हैं जो ऐसी चीजों के बारे में जानते हैं। हमें कुछ भी बताने की आवश्यकता नहीं है। 1948 में, शेवर मिस्ट्री मैगज़ीन ने शेवर के दावों के और सबूत के रूप में रोड्स की तस्वीरों के अनुभव के बारे में पामर के षड्यंत्र सिद्धांतों का हवाला दिया। सरकारी कवर-अप दावे 1948 के वसंत में, रे पामर ने एरिज़ोना गणराज्य के मूल पाठ के साथ अपनी नई भाग्य पत्रिका के उद्घाटन अंक में रोड्स की तस्वीरों को पुनर्मुद्रित किया। पाल्मर ने सवाल किया कि क्या चित्रों को सेंसर किया गया थाः "यह सबूत सकारात्मक था कि ये वस्तुएं केवल 'आंखों के सामने के धब्बे' नहीं थीं, बल्कि वास्तव में एक वैमानिकी डिजाइन की उड़ने वाली डिस्क थीं जिन्हें विशेषज्ञों द्वारा पहचाना नहीं जा सकता था। वे तस्वीरें कभी किसी अन्य समाचार पत्र तक नहीं पहुंचीं! क्यों? वे 9 जुलाई को दुनिया की सबसे हॉट खबर थीं। . क्या ऐसा इसलिए था क्योंकि फ्लाइंग डिस्क एक सैन्य रहस्य था? " 1952 में, पामर ने फिर से रोड्स की तस्वीरों को पुनर्मुद्रित किया, इस बार मूल डिस्क गवाह केनेथ अर्नोल्ड के सहयोग से लिखी गई एक निजी रूप से प्रकाशित पुस्तक, द कमिंग ऑफ द सॉसर में। 18 नवंबर, 1958 को एरिजोना गणराज्य के स्तंभकार डॉन डेडेरा ने पामर का उनके इस दावे के लिए मजाक उड़ाया कि "[रोड्स की तस्वीरें दिखाने वाले 1947 के समाचार पत्र की सभी प्रतियां] सेना द्वारा घर-घर के प्रचार में और समाचार पत्र की सभी प्लेटों में जब्त कर ली गई थीं, साथ ही फोटो नकारात्मक और प्रिंट भी।" डेडेरा ने बताया कि ऐसी कोई जब्ती कभी नहीं हुई थी और 1947 में, 9 जुलाई के तीन संस्करणों की कुल 64,000 प्रतियां प्रसारित की गई थीं-जो उस संख्या से कहीं अधिक थी जिसे संभव रूप से जब्त किया जा सकता था। अखबार ने समझाया कि रोड्स ने स्वेच्छा से सरकारी अधिकारियों को तस्वीरें सौंप दी थीं। एक अन्य टिप्पणीकार ने 1988 में लिखा कि पामर के घर-घर खोज के झूठे दावे ने "बहुत सारी पत्रिकाएँ बेची होंगी, लेकिन यह संख्या रिपब्लिक के समाचार कक्ष में दावे को मिली हँसी की मात्रा से मेल नहीं खा सकती थी। ऐसा कोई तरीका नहीं था कि अधिकारी इसके विपरीत पेपरबॉय की भूमिका निभाएँ। " स्थायी प्रभाव जीवनी लेखक फ्रेड नादिस का तर्क है कि "पामर का सबसे बड़ा प्रभाव षड्यंत्र सिद्धांत की अस्पष्ट दुनिया में रहा है। पैरानॉर्मल के शुरुआती प्रभाव के रूप में, पामर समकालीन षड्यंत्र सिद्धांत संस्कृति के विकास के लिए अधिकांश श्रेय या दोष में साझा करते हैं, विशेष रूप से लोकप्रिय संस्कृति और मनोरंजन के साथ इसके क्रॉस-निषेचन। षड्यंत्र सिद्धांत की दो मजबूत शाखाओं में पामर की उंगलियों के निशान हैं-फ्लाइंग सॉसर समुदाय की एक सरकारी कवर-अप की निश्चितता, और खोखली पृथ्वी परंपरा "नादिस" विशेष रूप से डुल्स, न्यू मैक्सिको के पास कथित भूमिगत आधार की कहानियों को शेवर/पामर परंपरा के एक प्रमुख उत्तराधिकारी के रूप में उजागर करती है, जिसमें पॉल बेनेविट्ज़ की विदेशी प्रयोग की कहानियों को 'एक शेवर कहानी से बाहर एक डेरो दृश्य' के रूप में वर्णित किया गया है। मैकमिनविल यू. एफ. ओ. फोटोग्राफ्स भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक एरिजोना 1947 में 1947 की रोड्स घटना पर राष्ट्रीय अभिलेखागार से दस्तावेजीकरण कला में 1947 जुलाई 1947 की संयुक्त राज्य अमेरिका में घटनाएं ब्लैक-एंड-व्हाइट फोटोग्राफ्स फीनिक्स का इतिहास, एरिजोना संयुक्त राज्य अमेरिका में यू. एफ. ओ. की तस्वीरें 1940 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में 1947 फ्लाइंग डिस्क क्रेज़ होक्स की तस्वीरें