Financial crisis of 33
सम्राट टिबेरियस के शासनकाल के दौरान रोमन साम्राज्य में 33 ईस्वी में एक वित्तीय और आर्थिक संकट पैदा हो गया। सरकारी नीति में बदलाव और जब्ती की एक श्रृंखला ने रोमन धन की आपूर्ति को कम कर दिया, तो संकट एक पुराने कानून के आह्वान से शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप दिए गए ऋणों को जल्दी वापस ले लिया गया, ऋण की कमी और अचल संपत्ति की कीमतों में गिरावट आई। संकट को अंततः ब्याज मुक्त ऋण के रूप में तरलता इंजेक्शन के साथ हल किया गया था। ऐतिहासिक पृष्ठभूमि टैसिटस एनल्स के अनुसार, जूलियस सीज़र ने 49 ईसा पूर्व में एक कानून पारित किया था जो ब्याज को विनियमित करता था, जिसमें उधारदाताओं को इटली में एक निश्चित मात्रा में कृषि भूमि रखने की आवश्यकता होती थी। इटली से राजधानी की उड़ान को रोकने के लिए एक युद्धकालीन उपाय के रूप में कानून पारित किया गया था, लेकिन इसे काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था। ऑगस्टस के प्रारंभिक शासनकाल के दौरान, रोमन सरकार ने नकद हस्तांतरण, व्यापक सार्वजनिक कार्य परियोजनाओं और दिग्गजों के बसने के लिए इतालवी कृषि भूमि के अधिग्रहण के माध्यम से धन की आपूर्ति का काफी विस्तार किया (जिन्हें आंशिक रूप से मिस्र के खजाने द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा था)। नतीजतन, ब्याज दरें लगभग 12 प्रतिशत से घटकर 4 प्रतिशत प्रति वर्ष हो गईं। हालाँकि, बाद में उनके शासनकाल में, सार्वजनिक निवेश में गिरावट आई, और उनके उत्तराधिकारी टिबेरियस ने अपने मितव्ययी खर्च के माध्यम से कमी को बढ़ा दिया। रोमन सरकार ने टिबेरियस के शासनकाल के दौरान एक महत्वपूर्ण बजट अधिशेष चलाया और बड़े राजकोषीय भंडार जमा किए। मुद्रा आपूर्ति में ठहराव के बावजूद, सोने और चांदी के सिक्के रोमन साम्राज्य से विलासिता की वस्तुओं के आयात के लिए, विशेष रूप से भारत से, बाहर निकलते थे। 31 ईस्वी में सेजानस की गिरफ्तारी और फांसी के बाद, उनके अनुयायियों पर मुकदमा चलाया गया और रोमन राज्य के लाभ के लिए उनकी संपत्ति जब्त कर ली गई। इसके अतिरिक्त, कई प्रमुख व्यापारिक घराने बाहरी घटनाओं के कारण दिवालिया हो गए थे और एक बैंक रन तब हुआ था जब एक बैंकिंग हाउस विफल हो गया था और अन्य बैंकों ने इसे जमानत देने से इनकार कर दिया था। इन घटनाओं के परिणामस्वरूप अचल संपत्ति और कृषि भूमि की कीमतों में सामान्य गिरावट आई, जिससे रोमन सरकार को हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया गया। संकट 33 ईस्वी में, रोमन अदालतों ने सीज़र के कानून को लागू करना शुरू कर दिया और कई नागरिकों पर मुकदमा चलाना शुरू कर दिया जो उल्लंघन कर रहे थे। जब मामला रोमन सीनेट और सम्राट टिबेरियस के पास लाया गया, तो यह निर्णय लिया गया कि ऋणदाताओं को कानूनी आवश्यकता का पालन करने के लिए अपनी हिस्सेदारी को समायोजित करने के लिए अठारह महीने की छूट अवधि दी जाएगी। टैसिटस ने लिखा, संभवतः अतिशयोक्ति में, कि सभी सीनेटर कानून का उल्लंघन कर रहे थे। इस आदेश के परिणामस्वरूप ऋणदाताओं द्वारा बड़ी संख्या में ऋण जल्दी बुलाए जाने के कारण मुद्रा आपूर्ति में तेजी से संकुचन हुआ। संकट को कम करने के प्रयास में, साहूकारों को सीज़र के कानून के तहत इतालवी कृषि भूमि के बढ़े हुए अनुपात को खरीदने का आदेश दिया गया था, लेकिन इसने संकट को और बढ़ा दिया क्योंकि अचानक नकदी की मांग के परिणामस्वरूप अधिक ऋण बुलाए गए और उन ऋणों को पूरा करने के लिए अचल संपत्ति की बिक्री में आग लगा दी गई। रोम और पूरे साम्राज्य में कई बैंक विफल होने लगे, जिसके कारण ऋण संकट के कारण ब्याज दरों में काफी वृद्धि हुई। कीमतों में तेजी से गिरावट के साथ, नकदी रखने वालों ने भी और भी कम कीमतें हासिल करने की उम्मीद में खरीद में देरी करने का विकल्प चुना। आर्थिक इतिहासकार एम. के थॉर्नटन और आर. एल. थॉर्नटन ने सिद्धांत दिया कि, महत्वपूर्ण सार्वजनिक खर्च की समाप्ति और संकट के बीच अपेक्षाकृत लंबे अंतराल के कारण, कई दास मालिकों ने अपने नकद भंडार को कम रोजगार वाले दासों की बुनियादी जरूरतों को बनाए रखने में खर्च किया, जिससे संकट और बिगड़ गया। सरकारी हस्तक्षेप के बाद संकट का समाधान किया गया, जिसमें टिबेरियस ने पांच सीनेटरों का एक आयोग नियुक्त किया जो तीन साल की अवधि के लिए वित्तीय संकट में भूमि मालिकों को ब्याज मुक्त ऋण प्रदान कर सकते थे। इस कार्यक्रम के लिए 10 करोड़ सेस्टर्स की राशि आवंटित की गई थी और ऋण की राशि का दोगुना कृषि भूमि के साथ सुरक्षित किया गया था। टिबेरियस के उत्तराधिकारी, कैलिगुला ने 37 ईस्वी में सत्ता संभालने के बाद सार्वजनिक निर्माण परियोजनाओं के माध्यम से व्यापक राज्य व्यय को फिर से शुरू किया। छात्रवृत्ति वित्तीय संकट को कई रोमन लेखकों द्वारा दर्ज किया गया था, जिनमें टैसिटस, सूटोनियस और कैसियस डियो शामिल थे। संकट के बारे में उनके विवरण अपेक्षाकृत संक्षिप्त थे, जिसमें टैसिटस का विवरण तीनों में से सबसे विस्तृत था। थॉर्नटन और थॉर्नटन ने बताया कि कैसे अधिकांश रोमन युग के लेखक अर्थशास्त्र में रुचि नहीं रखते थे, फिर भी संकट के बारे में उनके विवरण काफी परिष्कृत थे, और निष्कर्ष निकाला कि संकट का उस समय एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा होगा। संकट की आधुनिक विद्वता रोमन लेखकों के खातों पर आधारित है, जिसमें टेनी फ्रैंक का 1935 का लेख अमेरिकन जर्नल ऑफ फिलोलॉजी में आम तौर पर स्वीकृत आधुनिक सारांश है। संकट पर फ्रैंक का 1935 का लेख महामंदी के बीच में लिखा गया था, जब कीनेसियन अर्थशास्त्र एक नई अवधारणा थी और आम सहमति ने अस्वस्थता के लिए मौद्रिक संकुचन को दोषी ठहराया था। बाद में आधुनिक विद्वानों ने संकट के कारणों पर और सिद्धांत विकसित किए; उदाहरण के लिए, इतिहासकार माइकल क्रॉफर्ड ने टिबेरियस के तहत राज्य के खर्च में कमी के बजाय व्यापार घाटे के कारण मुद्रा के बहिर्वाह पर अधिक ध्यान केंद्रित किया। संकट की तुलना 2007-2008 वित्तीय संकट से की गई है, लेखकों ने संकट के अचल संपत्ति पहलू और उसके बाद के सरकारी हस्तक्षेप की तुलना की है। इतिहासकार कॉलिन पी. इलियट ने बताया कि 33 ईस्वी के संकट में रुचि कई आधुनिक संकटों के बाद बढ़ी, जिसमें महामंदी, 1973 का तेल संकट, 1987 का ब्लैक मंडे और 2007-2008 संकट शामिल हैं। रोमन साम्राज्य में संदर्भ 33 30s प्राचीन रोम की अर्थव्यवस्था वित्तीय संकट यूरोप का आर्थिक इतिहास पहली शताब्दी का आर्थिक इतिहास टिबेरियस