Royal Commission in regard to Rupert Max Stuart
रूपर्ट मैक्स स्टुअर्ट के संबंध में रॉयल कमीशन रूपर्ट मैक्सवेल (मैक्स) स्टुअर्ट के अपराध में एक दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई रॉयल कमीशन था, जो एक स्वदेशी ऑस्ट्रेलियाई था जिसे 1959 में हत्या का दोषी ठहराया गया था। शाही आयोग के निर्माण से पहले उनकी दोषसिद्धि उच्च न्यायालयों, प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति में कई अपीलों के अधीन थी, जिनमें से सभी ने फैसले को बरकरार रखा। पृष्ठभूमि शनिवार 20 दिसंबर 1958 को, मैरी ऑलिव हट्टम, एक नौ वर्षीय लड़की, एडिलेड से दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई शहर सेडुना (पॉपः 1,200) के पास गायब हो गई। खोज शुरू की गई और हट्टम का शव सुबह 12.30 पर एक छोटी सी गुफा में मिला। 27 वर्षीय रूपर्ट मैक्स स्टुअर्ट, एक अर्रेन्टे आदमी, और किशोर एलन मोइर 20 दिसंबर को सेडुना में थे, जो मिस्टर एंड मिसेज नॉर्मन गीसमैन द्वारा संचालित फनफेयर के लिए डार्ट्स स्टॉल चला रहे थे। दोनों दिन में शराब पीने के लिए बाहर गए थे और मोइर उस रात देर से लौटा, नशे के कारण कई बार बेहोश हो गया। स्टुअर्ट को रात 9.30 बजे शराब पीने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था और वह पुलिस हिरासत में था। ऐसा इसलिए था क्योंकि, उस समय, 'पूर्ण रक्त' वाले आदिवासी लोगों को शराब पीने के लिए कानून द्वारा मना किया गया था। जब स्टुअर्ट को उठाया गया तो वह सेडुना से 3 किलोमीटर पूर्व में थेवेनार्ड में ऑस्ट्रेलियाई गेहूं बोर्ड के लिए काम कर रहा था। पूछताछ के दौरान, स्टुअर्ट ने नशे में होने और शनिवार दोपहर को सेडुना से थेवेनार्ड की यात्रा करने की बात स्वीकार की, लेकिन हत्या से इनकार किया। पुलिस उसे बाहर ले गई और उसे नंगे पैर रेत के पार ले गई, जिसके बाद दोनों ट्रैकर्स ने पुष्टि की कि स्टुअर्ट की पटरियां समुद्र तट पर पटरियों से मेल खाती हैं। स्टुअर्ट ने बाद में स्वीकार किया और, हालांकि वह पढ़ या लिख नहीं सकता था, अपने टाइप किए गए स्वीकारोक्ति पर केवल अंग्रेजी के साथ हस्ताक्षर किया जिसे वह जानता था, उसका नाम, जो उसकी बहन द्वारा उसे सिखाए गए ब्लॉक अक्षरों में लिखा गया था, जिसमें उसका पहला नाम "ROPERT" के रूप में गलत लिखा गया था। स्टुअर्ट की फांसी की तारीख मंगलवार, 7 जुलाई 1959 के लिए निर्धारित की गई थी, और प्रीमियर थॉमस प्लेफोर्ड की अध्यक्षता में कार्यकारी परिषद को प्रस्तुत की गई किसी भी याचिका का जवाब देने के लिए 6 जुलाई को बैठक करनी थी। विज्ञापनदाता ने अपने सभी पत्राचार पृष्ठों को स्टुअर्ट को समर्पित कर दिया था, जिसमें 75 प्रतिशत लेखक परिवर्तन के पक्ष में थे। परिवर्तन का समर्थन करने वाली हजारों हस्ताक्षर वाली याचिकाएं पहले ही प्राप्त हो चुकी थीं, लेकिन उस सुबह निष्पादन का समर्थन करने वाली पहली याचिका तार द्वारा पहुंची। सेडुना, थेवेनार्ड और आसपास के जिलों में प्रसारित याचिका पर 334 हस्ताक्षर थे। कार्यकारी परिषद दोपहर 12:30 बजे बैठी और एक बयान जारी करने से पहले 20 मिनट के लिए याचिकाओं पर विचार कियाः "कैदी को कानून के नियत समय में फांसी के लिए छोड़ दिया गया है। क्षमा या छूट के लिए कोई सिफारिश नहीं की जाती है। स्टुअर्ट को इस फैसले के बारे में बताया गया और उसे एक सिगरेट दी गई। इसके बाद उन्हें सूचित किया गया कि अगली सुबह 8 बजे फांसी दी जाएगी। फादर डिक्सन से स्टुअर्ट को शांत रखने का अनुरोध किया गया और वे उस रात उनसे मिलने गए। यह पूछे जाने पर कि क्या वह डरते हैं, स्टुअर्ट ने जवाब दिया कि अगर डिक्सन रात भर रहे तो वह नहीं होंगे, और डिक्सन ऐसा करने के लिए सहमत हो गए। कुछ ही समय बाद, स्टुअर्ट को सूचित किया गया कि दोपहर के दौरान, ओ 'सुलिवन ने लंदन में प्रिवी काउंसिल में एक अपील दायर की थी और न्यायमूर्ति रीड ने 14 दिनों की रोक जारी की थी; हालाँकि यह अपील भी विफल रही। रॉयल कमीशन जब तक प्रिवी काउंसिल ने स्टुअर्ट की अपील को खारिज कर दिया था, तब तक फादर डिक्सन ने फनफेयर के श्रमिकों से पूछताछ की थी, जिनमें से कोई भी मुकदमे में पेश नहीं हुआ था, और श्री और श्रीमती गीसमैन और श्रमिकों में से एक, बेट्टी होप्स के बयानों के साथ लौट आया था। गीसमैन ने दावा किया कि स्टुअर्ट सुबह 9.30 बजे मेले से निकला था, लेकिन दोपहर 1.45 बजे दोपहर के भोजन के लिए लौटा था। इसके बाद वे शाम 4 बजे तक डार्ट्स की दुकान पर काम करते रहे और मोइर के साथ चले गए। मोइर तब रात 11 बजे शराब पीकर लौटा था, जबकि स्टुअर्ट अगली सुबह तक नहीं लौटा था। गीसमैन की पत्नी ने इस बात की पुष्टि की। होप्स ने दावा किया कि उसने दोपहर 2 बजे से शाम 4 बजे तक स्टॉल पर स्टुअर्ट के साथ काम किया था, और उसके लिए कुछ चॉकलेट खरीदने के लिए उसे 2 शिलिंग (20 सी) दिए थे जब उसने उसे बताया कि वह दुकान पर जा रहा है। घोषणाओं की खबर के परिणामस्वरूप एक याचिका दायर की गई जिसमें मामले को फिर से खोलने की मांग की गई। इसके परिणामस्वरूप एक याचिका दायर की गई जिसमें मौत की सजा को लागू करने की मांग की गई। इस विवाद ने प्रीमियर थॉमस प्लेफोर्ड चतुर्थ को रॉयल कमीशन बुलाने के लिए मजबूर किया। अगस्त 1959 में दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा एक रॉयल कमीशन, रूपर्ट मैक्स स्टुअर्ट के संबंध में रॉयल कमीशन बुलाया गया था। आयोग को स्टुअर्ट के कार्यों और इरादों के बारे में वैधानिक घोषणाओं में उठाए गए मामलों, 20 दिसंबर 1958 को उनकी गतिविधियों और घोषणाओं में जानकारी सर्वोच्च न्यायालय या किसी अन्य प्राधिकरण में घोषणा किए जाने से पहले क्यों नहीं उठाई गई थी, और उन परिस्थितियों की जांच करने के लिए नियुक्त किया गया था जिनमें घोषणाएं प्राप्त की गई थीं और की गई थीं। आयोग के समक्ष, स्टुअर्ट ने एक बहाना प्रस्तुत किया कि उनके बचाव ने मुकदमे में कभी नहीं उठाया था, कि जब अपराध किया गया था तब वह मेले में काम कर रहे थे। जिस जासूस ने 'व्हायल्ला' में एलन मोइर से पूछताछ की थी, उसने मोइर के बयान में जो कहा था, उसके तीन अलग-अलग संस्करण दिए थे। स्टुअर्ट के वकील जॉन वेंटवर्थ (जैक) शैंड क्यू. सी. ने जासूस से पूछा कि तीन संस्करणों में से कौन सा सही था, जिस पर न्यायमूर्ति नेपियर ने कहा, वह मिस्टर शैंड को कुछ भी समझाने के लिए बाध्य नहीं है। शैंड ने पूछा कि क्या उन्हें परीक्षा रोक देनी चाहिए, जिस पर नेपियर ने जवाब दिया, जहां तक मेरा संबंध है, मैंने इसके बारे में काफी सुना है। शांड ने अगले दिन यह दावा करते हुए मामले से अपना नाम वापस ले लिया कि आयोग अपने सामने की समस्याओं पर ठीक से विचार करने में असमर्थ था। एडिलेड के दैनिक समाचार पत्र, द न्यूज ने पहले पन्ने की सुर्खियों शैंड ब्लास्ट्स नेपियर और ये आयुक्त काम नहीं कर सकते के साथ वॉकआउट को कवर किया। आयोग के समक्ष 11 गवाहों में से, टैक्सी चालक सहित केवल तीन ने मूल मुकदमे में गवाही दी थी। फनफेयर के तीन कर्मचारियों ने दावा किया कि स्टुअर्ट दोपहर 2 बजे से शाम 4 बजे तक डार्ट स्टैंड पर था। क्लेमेंट चेस्टर ने दावा किया कि वह दोपहर 2 बजे से शाम 4 बजे तक मेले में थे और उन्होंने स्टुअर्ट को नहीं देखा था। रे वेल्स ने दावा किया कि वह सेडुना में स्प्राई के स्टोर में थे जब उन्होंने टेलीफोन पर स्टुअर्ट को टैक्सी का ऑर्डर देते हुए सुना था। दुकान के मालिक स्प्राई को याद आया कि स्टुअर्ट दुकान में टैक्सी का इंतजार कर रहा था। कॉलिन वेयर ने दावा किया कि उन्होंने दोपहर 2 बजे के आसपास स्टुअर्ट और मोइर को एक टैक्सी में चढ़ते देखा था जो थेवेनार्ड की ओर चली गई थी। टैक्सी चालक बिल ब्लैकबर्न ने दावा किया कि उसने दोपहर 2 बजे स्टुअर्ट और मोइर को उठाया था, और 15 और 16 साल की दो आदिवासी लड़कियों ने दावा किया कि उन्होंने स्टुअर्ट को दोपहर 2.30 बजे थेवेनार्ड होटल के बरामदे में शराब पीते देखा था। आयुक्तों ने घोषणा की कि यह सुझाव कि पुलिस ने स्वीकारोक्ति पर हस्ताक्षर करने के लिए स्टुअर्ट को डराया-धमकाया था, "काफी अस्वीकार्य" था और 3 दिसंबर 1959 को आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि स्टुअर्ट की दोषसिद्धि उचित थी। संदर्भ बाहरी लिंक-मामले से जुड़े मामले और शहर के स्थानों की चर्चा शामिल है। दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई शाही आयोग दक्षिण ऑस्ट्रेलिया की राजनीति