Heinrich Srbik
हेनरिक श्रबिक (1919 से पहले, हेनरिक रिटर वॉन श्रबिकः 10 नवंबर 1878-16 फरवरी 1951) एक ऑस्ट्रियाई इतिहासकार थे जो हिटलर के वर्षों से पहले और उसके दौरान राजनीति के किनारों पर शामिल हो गए थे। जीवन और कार्य पारिवारिक स्रोत हेनरिक वॉन श्रबिक का जन्म वियना में हुआ था। वह एक जुड़वां था। उनके पिता, डॉ. फ्रांज जोसेफ वॉन श्रबिक (1841-1910), प्रशिक्षण द्वारा एक वकील थे जो ऑस्ट्रो-हंगेरियन वित्त मंत्रालय में कार्यरत थे। फ्रांज जोसेफ वॉन श्रबिक कला इतिहास के विशेषज्ञ और पुराने ताम्रपत्र उत्कीर्णन के प्रसिद्ध संग्रहकर्ता भी थे। हेनरिक की माँ, वाल्पुर्गा ग्राउट (1847-1898), कैथोलिक इतिहासकार और जर्मनी के उत्तर के शास्त्रीय भाषाशास्त्री, हेनरिक विल्हेम ग्राउट की बेटी थीं, जिनकी कम उम्र में मृत्यु हो गई थी। उनके जुड़वां सैन्य अधिकारी से ग्लेशियोलॉजिस्ट बने रॉबर्ट श्रबिक (1878-1948) थे। दो बड़े भाई थे। हेनरिक वॉन श्रबिक के दादा फ्रांज़ सेराफिकस (1807-1897) को उनकी वंशानुगत नाइट की उपाधि मिली थी, और हेनरिक के जन्म से केवल दस साल पहले 1868 में परिवार के नाम के सामने "वॉन" शब्द जोड़ने का अधिकार प्राप्त हुआ था। 1919 में साम्राज्यवाद के बाद के नए संविधान पर सहमति के साथ, कुलीनता और जिन उपाधियों के द्वारा वे खुद को अलग करते थे, उन्हें समाप्त कर दिया गया। हेनरिक वॉन श्रबिक ने जहां तक संभव हो "वॉन" का उपयोग करना जारी रखा, और वास्तव में परिवार का नाम "श्रबिक" से "सर्बिक" में बदलने के विचार को अस्वीकार कर दिया क्योंकि उन्हें डर था कि इससे "वॉन" उपसर्ग पूरी तरह से नष्ट हो सकता है। उनके नाम में "वॉन" को शामिल किया जाए या नहीं, इस पर जीवित स्रोतों के बीच कोई एकरूपता नहीं है। प्रारंभिक वर्षों में 1890 के दशक की शुरुआत और मध्य के दौरान वॉन श्रबिक ने शहर के केंद्र के दक्षिण में थोड़ी दूरी पर वियना 10 में एक प्रतिष्ठित माध्यमिक विद्यालय थेरेसियानम में भाग लिया। यहाँ उन्हें पत्रकार-इतिहासकार यूजेन गुग्लिया ने पढ़ाया, जिन्होंने इतिहास के अध्ययन के लिए उनका उत्साह बढ़ाया। 1897 में उन्होंने वियना विश्वविद्यालय में दाखिला लिया। 1898 और 1901 के बीच उन्होंने विश्वविद्यालय के ऑस्ट्रियाई ऐतिहासिक अनुसंधान संस्थान में अध्ययन किया। ऑस्ट्रिया की ऐतिहासिक पहचान की प्रकृति, क्योंकि यह जातीय और सांस्कृतिक रूप से असमान हैब्सबर्ग साम्राज्य में कई उद्देश्यों के लिए थी, इस अवधि के दौरान वियना में विद्वानों के बीच बहुत बहस हुई थी, और यह विषय वह था जो वॉन श्रबिक के बाद के शोधों में केंद्रीय बन गया था। एक नए योग्य इतिहासकार के रूप में वह ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के भीतर घनिष्ठ आर्थिक एकीकरण के एक उत्साही समर्थक बन जाएंगे, जिसके माध्यम से तीव्र राष्ट्रवाद के युग के दौरान पूरे निर्माण को पूर्ण विघटन से रोका जा सकता है। संस्थान में छात्र समकालीनों में विल्हेम बाउर (1877-1953) और हंस हिर्श (1878-1940) शामिल थे, जो दोनों दोस्त बन गए और बाद में, पेशेवर सहयोगी बन गए। एक छात्र के रूप में, 1898/99 के दौरान श्रबिक "वेरिन ड्यूशर होस्क्युलर" में शामिल हो गए, एक छात्र बिरादरी जिसे इसके बाद के नाम "बर्सचेंशाफ्ट गोथिया" के रूप में बेहतर याद किया जाता है। 1901 में हेनरिक वॉन श्रबिक ने फ्रेडरिक III, नूर्नबर्ग के बर्ग्रेव पर एक अध्ययन के बदले में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। इस काम के लिए उनके पर्यवेक्षक ओस्वाल्ड रेडलिच थे। अन्य इतिहासकार जिनसे वे अपने छात्र वर्षों के दौरान विशेष रूप से प्रभावित थे, उनमें अल्फोंस डॉपश और एंगेलबर्ट मुल्बाचर शामिल थे। एक विश्वविद्यालय के छात्र के रूप में उनकी पढ़ाई का ध्यान मध्ययुगीन इतिहास पर था। 1903 में मुल्बाचर की मृत्यु के बाद मध्ययुगीन डॉपश थे जिन्होंने उस समय की शैक्षणिक धाराओं से अवगत होकर उन्हें सामाजिक और आर्थिक इतिहास की ओर अधिक ध्यान देने के लिए प्रोत्साहित किया। प्रारंभिक योग्यता के बाद का कार्यकाल इस प्रकार सुसज्जित, अक्टूबर 1902 में वे "आधुनिक ऑस्ट्रियाई इतिहास आयोग" में एक कर्मचारी सदस्य बन गए, लुडविग बिटनर के लिए ऑस्ट्रियाई राज्य संधियों का एक सूची सूचकांक बनाने पर काम करते हुए और विशेष रूप से, सितंबर 1903 से ऑस्ट्रिया और नीदरलैंड के बीच संपन्न राज्य संधियों के सूची सूचकांक पर। 1904 में उन्होंने एक समानांतर दूसरी नौकरी शुरू की, ऑस्ट्रियाई ऐतिहासिक अनुसंधान संस्थान (1903 से एमिल वॉन ओटेनथल के निर्देशन में) में एक प्रशिक्षु या सहायक (स्रोत अलग-अलग) के रूप में काम किया, जहां उन्होंने 1912 तक काम करना जारी रखा, उस समय तक उन्होंने संस्थान में लाइब्रेरियन की भूमिका निभाई थी। इस बीच 1907 में वॉन श्रबिक ने "व्यापारिक युग" के दौरान 1658 और 1780 के बीच ऑस्ट्रियाई निर्यात व्यापार पर काम के बदले में ऑस्ट्रियाई इतिहास के लिए विश्वविद्यालय विभाग से अपना निवास (उच्च स्नातकोत्तर डिग्री) प्राप्त किया। निवास योग्यता ने विश्वविद्यालय क्षेत्र में एक शिक्षण कैरियर का मार्ग खोला और उन्हें ऑस्ट्रियाई इतिहास पर व्याख्यान देने का अधिकार दिया। उन्होंने अब "प्राइवेटडोज़ेंट" (शिक्षक) के रूप में एक पद स्वीकार कर लिया। तीन साल बाद उन्होंने विश्वविद्यालय में व्याख्यान देने और "सामान्य इतिहास" पढ़ाने की अनुमति देने के लिए बहुत कम प्रतिबंधात्मक "वेनिया डोसेंडी" (प्राधिकरण) प्राप्त किया, जो सत्रहवीं शताब्दी के व्यापारी-कैमरामैन, विल्हेम वॉन श्रोडर पर उनके द्वारा तैयार किए गए एक ग्रंथ के आधार पर था। 1911 में वॉन श्रबिक ने "बर्सचेन्शाफ्ट्लिचे हिस्टोरिस्चे कमीशन" (बिरादरी ऐतिहासिक आयोग) पर "बेइज़ित्जर" (मोटे तौर पर, "प्रक्रिया मूल्यांकनकर्ता") के रूप में एक अतिरिक्त पूरक नियुक्ति स्वीकार की। 1912 में वियना के दूर दक्षिण में स्टायरिया में ग्राज़ विश्वविद्यालय ने वॉन श्रबिक को "सामान्य इतिहास" में एक असाधारण प्रोफेसर के रूप में नियुक्त किया। पदोन्नति 1917 में हुई जब वे एक साधारण व्यक्ति बन गए। पूर्ण) आधुनिक इतिहास और आर्थिक इतिहास में प्रोफेसर। 1915 और 1918 के बीच चार वर्षों के दौरान लंबे ग्रीष्मकालीन अवकाश में, एक आरक्षित अधिकारी के रूप में (संभवतः दो दशक पहले अपनी सैन्य सेवा शुरू करने के बाद से), वॉन श्रबिक ने इतालवी मोर्चे पर ऑस्ट्रियाई सेना में सेवा की। ग्राज़ में अपने वर्षों के दौरान उन्होंने 1917 में अपना 256 पृष्ठ "ऑस्ट्रियाई नमक उद्योग पर अध्ययन" प्रकाशित किया। उसके बाद वे आर्थिक इतिहास से दूर हो गए और 1920 में प्रकाशित "वैलेनस्टीन एंड" के साथ राजनीतिक विचारों के इतिहास की ओर रुख किया। विएना श्रबिक 1922 में विएना लौट आए और आधुनिक इतिहास में विश्वविद्यालय की शिक्षण पीठ संभाल ली। उनके वियना वर्षों के बेहतर याद किए जाने वाले छात्रों में लेखक हेमिटो वॉन डोडरर, चांसलर जोसेफ क्लॉस और इतिहासकार तारास बोरोडाज्केविक्ज़ और हेलमुथ रॉस्लर थे। वियना लौटने के तुरंत बाद उन्हें एरिक मार्क्स (1861-1938) द्वारा एक संकलन खंड के लिए मेटर्निच पर एक निबंध तैयार करने के लिए आमंत्रित किया गया था जिसे मार्क्स "मास्टर्स ऑफ पॉलिटिक्स" पर तैयार कर रहे थे। यह निबंध एक अधिक महत्वपूर्ण परियोजना के लिए लॉन्च पैड साबित हुआ। हेनरिक श्रबिक की मेटर्निख की दो खंडों वाली जीवनी 1925 में प्रकाशित हुई थी और अभी भी प्रशंसकों द्वारा माना जाता है, लगभग एक सदी बाद, उस व्यक्ति पर एक मानक कार्य, जिसकी कई लोगों ने एक राजनीतिक रोडमैप बनाने के लिए सराहना की या दोषी ठहराया, जिसका 1815 के बाद एक पीढ़ी से अधिक समय तक यूरोप के अधिकांश हिस्सों में पालन किया गया। श्रबिक को कुछ लोगों द्वारा "मेटर्निख प्रणाली" की अवधारणा तैयार करने का श्रेय दिया जाता है, हालांकि हाल ही में टिप्पणीकारों के बीच एक आम सहमति सामने आई है कि मेटर्निख ने खुद एक "प्रणाली" के रूप में इतनी निर्धारित किसी भी चीज़ में विश्वास को अस्वीकार कर दिया था, और वास्तव में अपने राजनीतिक तरीकों और उपलब्धियों के बारे में श्रबिक के कई अन्य निष्कर्षों के साथ मुद्दा उठाया होगा। श्रबिक ने मेटर्निख को एक रूढ़िवादी के रूप में देखा, जिसका विश्व दृष्टिकोण क्रांति से पहले बना था, जो क्रांतिकारी और समतावादी उपदेशों द्वारा बनाए गए विनाशकारी आवेगों के खिलाफ राजतंत्रवादी राज्य की रक्षा के लिए खड़ा था। भले ही उन्होंने "शुद्ध राजतंत्र" का समर्थन किया, बिना किसी प्रतिबंध और संवैधानिक सीमाओं के, श्रबिक ने जोर देकर कहा कि मेटर्निच समान रूप से राजतंत्रीय तानाशाही का दुश्मन था। मेटर्निख के लिए यह एक सम्राट की इच्छा कम थी और कानून का शासन अधिक था जो राज्य के भीतर अच्छी व्यवस्था और राज्यों के बीच शक्ति के संतुलन को बनाए रखना चाहिए। मंत्रिस्तरीय नियुक्ति 1927 के जुलाई के विद्रोह के बाद राजनीतिक अस्थिरता बढ़ गई, इस संकेत के बीच कि 1919 में अधिरोपित साम्राज्यवादी गणराज्य के बाद के लोकतंत्र ने कभी भी ऑस्ट्रिया में राजनीतिक वर्ग के भीतर पूरी तरह से जड़ें नहीं जमाईं और न ही, वास्तव में, मतदाताओं के बीच। श्रीबिक ने स्वयं अपने इस विश्वास को नहीं छिपाया कि ऑस्ट्रिया का कटा हुआ संस्करण जो युद्ध के बाद उभरा था, एक स्वतंत्र राज्य के रूप में व्यवहार्य होने के लिए बहुत छोटा था। श्रीबिक को राजनीतिक प्रतिष्ठान के हिस्से के रूप में नहीं देखा गया होगा। हालाँकि, जब सितंबर 1929 में एक और नई सरकार ने सत्ता संभाली, तो हेनरिक श्रबिक इसके सदस्य थे। नए कुलाधिपति, जोहान्स शोबर, राजनीति में कोई नया चेहरा नहीं थे, जो पहले से ही कुलाधिपति (अपेक्षाकृत संक्षिप्त रूप में) के रूप में कार्य कर चुके थे। असामान्य रूप से, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि शोबर कभी किसी राजनीतिक दल के सदस्य रहे हों। इससे भी अधिक असामान्य रूप से, बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान यूरोपीय राजनीतिक विकास के व्यापक संदर्भ में, सितंबर 1929 और सितंबर 1930 के बीच कार्यालय में शोबर सरकार में लगभग 50 प्रतिशत मंत्रियों की कोई पार्टी राजनीतिक संबद्धता नहीं थी। 16 अक्टूबर 1929 और 25 सितंबर 1930 के बीच प्रशिक्षण और शिक्षा विभाग का प्रबंधन करने वाले सरकार के इन स्वतंत्र सदस्यों में से एक हेनरिक श्रबिक थे। व्यापक राजनीतिक और आर्थिक संकट के संदर्भ में, प्रशिक्षण और शिक्षा के संबंध में किसी भी बदलाव को विकसित करने या लागू करने के लिए बहुत कम समय था। यह ज्ञात हो गया कि श्रीबिक को इस नौकरी की पेशकश की गई थी और उन्होंने इसे तभी स्वीकार किया जब कुलाधिपति की पसंदीदा पसंद, जाने-माने न्यूरोसर्जन एंटन आइज़ल्सबर्ग ने इसे ठुकरा दिया था। सरकार की दुनिया में श्रबिक की 1929 की घुसपैठ को स्रोतों में एक संक्षिप्त और अप्रासंगिक "इंटरमेज़ो" के रूप में बताया गया है, जो व्यापक संदर्भ में, एक असाधारण घटनापूर्ण वर्ष था। इस बीच एक इतिहासकार के रूप में श्रीबिक की प्रतिष्ठा और करियर उनकी मेटर्निच जीवनी के समय पर प्रकट होने और अकादमिक हलकों में इसके प्रति सकारात्मक प्रतिक्रिया से बदल गया था। 1920 के दशक के उत्तरार्ध और 1930 के दशक की शुरुआत में उन्हें कोलोन, बॉन, म्यूनिख और यहां तक कि बर्लिन के विश्वविद्यालयों से प्रोफेसरशिप के प्रस्ताव मिले। उन्होंने उन सभी को ठुकरा दिया। उनके संक्षिप्त मंत्री कार्यकाल ने उस प्रमुख परियोजना को स्थगित कर दिया था, जिस पर वे उस समय वियना में काम कर रहे थे, "ऑस्ट्रिया की जर्मन नीति पर स्रोत 1859-1866" नामक एक पाँच खंड का काम, जिसे 1934 और 1938 के बीच खंड दर खंड प्रकाशित किया जाएगा। 1920 के दशक के दौरान, जैसे-जैसे यूरोपीय अर्थव्यवस्थाएँ अनिश्चित बनी रहीं और राजनीति तेजी से ध्रुवीकृत होती गई, वियना विश्वविद्यालय में परंपरावादी विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों का एक छद्म नेटवर्क अस्तित्व में आया। "भालू गुफा" समूह के रूप में जाने जाने वाले, वे खुद को ईसाई-समाजवाद और जर्मन राष्ट्रवाद का प्रतिनिधित्व करने वाले के रूप में देखते थे। वे साम्यवाद और समाजवाद से डरते थे और उनके खिलाफ लड़ते थे। और वे यहूदी विरोधी थे। माना जाता है कि उनमें से कम से कम अठारह विश्वविद्यालय में थे, जिनमें से कई विश्वविद्यालय की राजनीति के संबंध में महत्वपूर्ण प्रभाव वाले पदों पर थे। हेनरिक श्रबिक इनमें से एक थे। समूह के आसपास गोपनीयता का एक कारण यह था कि यहूदियों द्वारा भरे जाने वाले शैक्षणिक पदों के अनुपात पर शायद 10 प्रतिशत की सीमा की उनकी वकालत ऑस्ट्रिया के साम्राज्यवाद के बाद के संविधान में निहित अवसर की समानता के सिद्धांतों का सीधा उल्लंघन था। पर्दे के पीछे "बियर्स केव" के सदस्यों ने चुपचाप दर्शनशास्त्र संकाय (जो उस समय प्राकृतिक विज्ञान के साथ-साथ कला और मानविकी को भी शामिल करता था) में अपने संबंधों का उपयोग किया ताकि वामपंथी विद्वानों और यहूदियों के रूप में पहचाने जाने वाले लोगों के लिए विश्वविद्यालय में शैक्षणिक नियुक्तियां प्राप्त करना मुश्किल हो जाए, या यहां तक कि निवास डिग्री, उच्च पोस्ट-डॉक्टरल योग्यता जो विश्वविद्यालय क्षेत्र में जीवन भर के कैरियर शिक्षण को सुरक्षित कर सकती है। ऐसा लगता है कि उस समय समूह की गतिविधियाँ काफी हद तक अप्रकाशित रहीं, लेकिन 1945 के बाद, जैसे-जैसे नाजी मृत्यु शिविरों के समाचार पत्रों ने होलोकॉस्ट की प्रकृति और सीमा के बारे में पूरे यूरोप में लोकप्रिय जागरूकता पैदा की, "भालू गुफा" के सदस्य के रूप में श्रबनिक की भागीदारी ने उन्हें अलग-थलग कर दिया और युद्ध के बाद के कई टिप्पणीकारों के निर्णय में, उनके अंतिम वर्षों के दौरान बदनाम कर दिया। "छोटे जर्मनी" बनाम "बड़े जर्मनी" से परे उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान राष्ट्रवादी हलकों में इस बात पर बहस होती रही कि क्या भविष्य में एकीकृत जर्मनी में एक "छोटा जर्मनी" होना चाहिए, जो बर्लिन से शासित हो और बहु-जातीय ऑस्ट्रियाई साम्राज्य को छोड़कर, या एक "बड़ा जर्मनी", जिसमें उत्तरी जर्मनी में जर्मन भाषी भूमि शामिल हो, जिसमें बेडेन, वुर्टेमबर्ग, बवेरिया और (कम से कम ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के जर्मन भाषी हिस्से) शामिल हों। दोनों "समाधानों" ने अनुवर्ती प्रश्नों की एक श्रृंखला प्रस्तुत की, जिनमें से सबसे अधिक दबाव वाले प्रश्नों में से एक यह था कि ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के उन हिस्सों का क्या हो सकता है जहां जर्मन निवासियों की प्रमुख भाषा नहीं थी यदि उन्हें एक नए "ग्रेटर जर्मनी" से बाहर रखा जाए। जर्मन एकीकरण की वास्तविकता, 1871 में हथियारों के बल द्वारा परिभाषित, "छोटे जर्मनी" समाधान के लिए जमीन पर एक जीत की तरह लग रही थी, और अगले कुछ वर्षों में चांसलर बिस्मार्क ने एक अपेक्षाकृत केंद्रीकृत जर्मन राज्य बनाने के बारे में निर्धारित किया, जो एंग्लो-फ्रांसीसी उदाहरण से प्रेरित था, और बर्लिन से नियंत्रित था। लेकिन ऑस्ट्रियाई राष्ट्रवादियों के बीच तर्क अभी तक तय नहीं हुए थे। वियना में वे लोग बने रहे जिन्होंने "अधिक से अधिक जर्मनी" का आह्वान किया, वियना से शासन किया लेकिन अधिक विकेंद्रीकृत आधार पर प्रशासित किया, जो पवित्र रोमन साम्राज्य में 1806 तक कई शताब्दियों से विकसित और संचालित प्रशासनिक संरचनाओं से प्रेरणा लेते थे। श्रबिक इस द्विआधारी बहस से आगे इस विश्वास के साथ आगे बढ़े कि बेहतर समाधान एक "छोटा" या "बड़ा" जर्मनी नहीं बल्कि एक "पूर्ण जर्मनी" ("गेसमटड्यूशलैंड") होगा। केवल दो वैकल्पिक राष्ट्र-राज्य संरचनाओं पर ध्यान केंद्रित करके, पारंपरिक रूप से मुख्यधारा की बहस ने जातीय समूह पर अधिक महत्वपूर्ण ध्यान केंद्रित करने की अनदेखी की, जिसे साझा भाषा, सांस्कृतिक चेतना और इतिहास के तत्वों द्वारा परिभाषित किया गया था। इस जातीयता-आधारित वर्गीकरण के लिए संक्षिप्त शब्द-जिसे बाद में विकृत किया गया, विशेष रूप से अँग्लोफोन इतिहासलेखन में, हिल्टलराइट संघों से प्राप्त सामान द्वारा-"वोल्क" था। श्रबिक की "पूर्ण जर्मनी" दृष्टि ने 1919 से पहले ऑस्ट्रियाई साम्राज्य में रहने वाले बड़ी संख्या में जर्मनों द्वारा प्रतिनिधित्व की गई चुनौती का समाधान करने की मांग की, और जिन्होंने अब खुद को जर्मनी और सोवियत संघ के बीच स्थित अपेक्षाकृत छोटे और सैन्य रूप से कमजोर राज्यों की एक श्रृंखला में तेजी से आत्म-जागरूक जातीय अल्पसंख्यकों के सदस्य पाए, उस क्षेत्र में जिसे उस समय "मिट्टेलेउरोपा" के रूप में जाना जाता था। मिट्टेलेउरोपा चुनौती बर्लिन की तुलना में वियना से अधिक दिखाई देने के अच्छे ऐतिहासिक कारण थे। इस क्षेत्र की19 के बाद की राजनीतिक संरचना ने ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के टूटने के लिए एक थोपे गए समाधान का प्रतिनिधित्व किया, जो राष्ट्रवाद की एंग्लो-अमेरिकन स्टेटिस्ट अवधारणाओं के आसपास आधारित था, जिसके बारे में यह तर्क दिया जा सकता है कि इसमें "जमीनी" वास्तविकताओं की अधिक बारीकियों को ध्यान में नहीं रखा गया था। कई वियनी लोगों की तरह, श्रबिक की अपनी वंशावली जर्मन परिसंघ के वर्षों से पहले और उसके दौरान सरकारी संरचनाओं द्वारा पोषित जातीय विविधता को दर्शाती है। उनकी माँ की पारिवारिक उत्पत्ति हाल ही में वेस्टफेलिया पर केंद्रित थी, जबकि उनके नाना का जन्म वियना से और भी दूर एम्स्टर्डम में हुआ था। उनके परिवार का नाम, "श्रबिक", उनके पिता की ओर से सर्बियाई संबंधों का संकेत देता है, और चेकोस्लोवाक परिवार के संबंध भी बहुत पहले से नहीं थे। फिर भी हेनरिक श्रबिक का जन्म एक जर्मन परिवार में हुआ था और जर्मन भाषी शाही राजधानी में उनकी पहली भाषा जर्मन थी। उनके कई साथी विनीज़ को पता होगा कि, अगर उन्होंने अपने पूर्वजों पर शोध करने की जहमत उठाई होती, तो उन्हें जातीय पहचान और उत्पत्ति के मामले में समान रूप से विविध पारिवारिक पेड़ मिलते। और वियना में 1914 से पहले-और भी अधिक 1871 से पहले-जर्मन आत्म-पहचान और लगातार बढ़ती जातीय विविधता के बीच किसी भी महत्वपूर्ण विरोधाभास को समझने के लिए बहुत कम दबाव रहा होगा जो हैब्सबर्ग राजशाही के तहत "मिट्टेलेउरोपा" की छह शताब्दियों से अधिक के माध्यम से विकसित हुआ था। यह निष्कर्ष निकालना उचित होगा कि श्रीबिक बचपन से ही इतिहास के बारे में अपनी "पूर्ण जर्मनी" दृष्टि विकसित कर रहे होंगे। यह निश्चित रूप से उनके जीवित लिखित कार्य से और 1922 के बाद उनके व्यावसायिक रूप से सफल प्रकाशित कार्य से स्पष्ट है कि जैसा कि 1929 में और उसके बाद प्रकट हुआ, श्रबिक का "पूर्ण जर्मनी" ऐतिहासिक चश्मे एक लंबे, विस्तृत और सावधानीपूर्वक स्रोत-आधारित गर्भधारण का उत्पाद था। सितंबर 1929 में साल्ज़बर्ग में आयोजित साथी विद्वानों के एक अच्छी तरह से उपस्थित सम्मेलन में, हेनरिक श्रबिक जर्मन इतिहास की अपनी "पूर्ण जर्मनी" वैकल्पिक व्याख्या को "जर्मन एकता" पर एक भाषण में एक सुसंगत, यदि आवश्यक रूप से संक्षेपित रूप में पहली बार सार्वजनिक प्रसारण करने के लिए तैयार थे। लंबे संस्करण को 1935 और 1942 के बीच प्रकाशित चार खंडों का इंतजार करना होगा, हालांकि 1935 के दौरान प्रकाशित पहले दो खंडों ने अधिकांश उद्देश्यों के लिए पर्याप्त व्याख्या प्रदान की। श्रबिक ने निर्वात में काम नहीं किया, और इस समय तक "पूर्ण जर्मनी" दृष्टि (कुछ कम सहानुभूतिपूर्ण एंग्लोफोन टिप्पणीकारों द्वारा "कुल जर्मनी" दृष्टि के रूप में पहचानी गई) पहले से ही कुछ तिमाहियों में एक अनुसरण प्राप्त करना शुरू कर रही थी, जिसकी व्याख्या कुछ लोगों द्वारा "छोटे जर्मनी" और "बड़े जर्मनी" विचारों के बीच संश्लेषण के रूप में की गई थी, जबकि अन्य जगहों पर एक शक्तिशाली तर्कपूर्ण वोट के रूप में रिपोर्ट किया जा रहा था, जो स्रोतों पर महारत की शायद ही कभी मेल खाने वाली गहराई द्वारा समर्थित था, "उपरोक्त में से किसी के लिए भी नहीं"। जब "मिट्टेलेउरोपा" में "पूर्ण जर्मनी" दृष्टिकोण को लागू करने की बात आई, तो निश्चित रूप से राष्ट्रीय और अति-राष्ट्रीय के बीच एक अंतर्निहित तनाव को स्वीकार किया जाना था, लेकिन तनाव वह था जो हैब्सबर्ग राजशाही परंपराओं के संदर्भ में एंग्लो-फ्रांसीसी सांख्यिकीय दृष्टिकोण की तुलना में कम अप्रतिरोध्य दिखाई दिया, जो बीसवीं शताब्दी के दौरान पूरे यूरोप और पूर्व यूरोपीय औपनिवेशिक क्षेत्रों के बीच तेजी से सर्वव्यापी हो गया। श्रबिक का जवाब था कि जातीय विविधता को अंतर्निहित कमजोरी की तुलना में अधिक शक्ति के स्रोत के रूप में मनाया जाए, जो उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान दशकों के लगातार तेज राष्ट्रवादी दबावों के माध्यम से हैप्सबर्ग शासन को रेखांकित करने वाली व्यापक धारणा से अधिक कुछ नहीं था। उनकी यह स्वीकृति कि स्व-परिभाषित जातीय जर्मन पृष्ठभूमि के लोगों के लिए मध्य यूरोप के पूर्व ऑस्ट्रियाई या रूसी शाही क्षेत्रों में सरकार और समाज पर हावी होना स्वाभाविक होगा, भले ही गैर-जर्मन बोलने वाले बहुसंख्यक थे, फिर भी चुनौती के लिए खुले थे, और जब बर्लिन से सरल "नाजी" मंत्रों के आधार पर हथियारों के बल द्वारा क्रूरता से थोपा जाता था, तो 1940 के दशक के दौरान आम तौर पर बदनाम हो जाता था, और 1944 के बाद औद्योगिक पैमाने पर जातीय सफाई के मद्देनजर अप्रासंगिक हो जाता था। हालाँकि, 1930 के दशक के दौरान, हेनरिक वॉन श्रबिक को उनकी पीढ़ी के प्रमुख इतिहासकारों में से एक के रूप में व्यापक रूप से सम्मानित किया गया था, और "पूर्ण जर्मनी" दृष्टि जिसके साथ उनकी प्रतिष्ठा जुड़ी हुई थी, जर्मन भाषी मध्य यूरोप में और उससे परे तेजी से मुख्यधारा बन गई। शासन परिवर्तन हिटलर सरकार ने 1933 की शुरुआत में बर्लिन में सत्ता संभाली और जर्मनी को एक-पक्षीय तानाशाही में बदलने में कोई समय नहीं गंवाया। ऑस्ट्रिया में विकास ने 1933 और 1938 के बीच पांच वर्षों के दौरान जर्मनी में हुए विकास का बारीकी से अनुसरण किया। पहले से ही, बर्लिन में हिटलर के अधिग्रहण के दो महीने बाद, वियना में ऑस्ट्रियाई संसद ने खुद को अस्तित्व से बाहर कर दिया। 1934 और 1938 के बीच ऑस्ट्रिया पर शासन करने वाला ऑस्ट्रोफैसिस्ट शासन उतना ही स्पष्ट रूप से उत्तर-लोकतांत्रिक था जितना कि हिटलर का जर्मनी। राष्ट्रीय समाजवाद के साथ अपने संबंधों का मूल्यांकन करने की कोशिश करते समय आलोचक श्रीबिक को संदेह का लाभ देने के लिए उत्सुक हैं, इस बात पर जोर देते हैं कि वे हमेशा सरकार द्वारा संचालित चरमपंथी राजनीतिक पदों को अस्वीकार करने में असम्बद्ध थे, चाहे वे राज्य के महान मामलों के संदर्भ में हों या विश्वविद्यालय प्रशासन के संदर्भ में। वह सरकार में नाजियों के अधिनायकवादी कट्टरपंथ के आलोचक थे, और हिटलर के बारह वर्षों के दौरान वे तेजी से दूर हो गए और फिर सरकारी विचारधारा से अलग हो गए, जो स्वयं इस अवधि के दौरान तेजी से क्रूर हो गई। फिर भी, हेनरिक सब्रिक के प्रशंसकों या आलोचकों की ओर से कोई संकेत नहीं है कि जब 1933 और 1934 के दौरान जर्मन भाषी मध्य यूरोप में लोकतंत्र को अनौपचारिक रूप से समाप्त कर दिया गया था, तो उन्होंने विकास की निंदा करने के लिए कूद पड़े। ऑस्ट्रिया के अंदर और बाहर कई अन्य लोगों की तरह, वह स्पष्ट रूप से आर्थिक संकटों और आगामी राजनीतिक ध्रुवीकरण से आश्वस्त थे कि गणतंत्र लोकतंत्र विफल हो गया था और शायद अधिक से अधिक अच्छे के लिए बलिदान करने की आवश्यकता थी। जैसे-जैसे राजनीतिक संघर्ष सड़कों पर फैलता गया, 1934 के बाद ऑस्ट्रिया में "ग्रेटर जर्मनी" और "संपूर्ण जर्मनी" के दृष्टिकोण ने राजनीतिक और सार्वजनिक एजेंडे को बढ़ा दिया। मीडिया टिप्पणीकारों और लोकलुभावन राजनेताओं की सरल प्रवृत्ति के माध्यम से दोनों के बीच अंतर्निहित ओवरलैप को बढ़ा दिया गया था। 12 मार्च 1938 को, ऑस्ट्रियाई और जर्मन राज्यों के एक साथ आने के लिए सहमत होने के लिए ऑस्ट्रियाई सरकार पर कई महीनों के तीव्र राजनीतिक दबाव के बाद, जर्मन सेना ने ऑस्ट्रिया में सीमा पार की, जिसके बाद उस दिन एडॉल्फ हिटलर कई हजार पुरुषों के अंगरक्षक के साथ आया। विशाल अंगरक्षक एक अनावश्यक सावधानी साबित हुआ। यह बताया गया था कि हिटलर भी भीड़ के स्वागत की गर्मजोशी से हैरान था क्योंकि उसकी कार सीमा पर अपने जन्म के छोटे से शहर से गुजरते हुए लिंज़ के रास्ते में थी, जहाँ वह स्कूल गया था और जहाँ उसने अपनी टीम के साथ रात बिताई थी। इस बीच, ऑस्ट्रियाई राष्ट्रपति को एक प्रतिस्थापन कुलाधिपति नियुक्त करने के लिए राजी किया गया था। चेकोस्लोवाकिया में जन्मे वकील आर्थर सेस-इन्क्वार्ट हिटलर के नए जर्मनी में ऑस्ट्रिया के समावेश के उत्साही समर्थक थे और 1938 में, वियना में राजनीतिक प्रतिष्ठान के केंद्र में हिटलर के करीबी सहयोगी थे। चांसलर सेस-इन्क्वार्ट केवल दो दिनों के लिए पद पर रहे। अंतिम समय में योजना में बदलाव के परिणामस्वरूप यह निर्णय लिया गया कि जर्मनी के एक विस्तारित संस्करण में ऑस्ट्रिया का विलय तुरंत पूरा किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि केवल एक ही कुलाधिपति हो सकता है। सेयस-इन्क्वार्ट ने फिर भी अगले कुछ हफ्तों और महीनों में एकीकरण प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाईः उन्होंने 86 भरोसेमंद ऑस्ट्रियाई लोगों को रीचस्टैग (संसद) की सदस्यता के लिए नामित किया। उन्होंने 1938 के "चुनाव" और 1942 के बीच "लैंड ऑस्टेरिच" चुनावी जिले का प्रतिनिधित्व किया। रीचस्टैग हिटलर के वर्षों की इतिहासलेखन में बहुत कम दिखाई देता है क्योंकि 1933 के बाद इसकी रिकॉर्डिंग के लायक बहुत कम था; लेकिन यह 1942 तक कभी-कभी आयोजित होता रहा। हेनरिक श्रबिक के अपने कार्यकाल और शासन के साथ उनके संबंधों के संदर्भ में यह महत्वपूर्ण है कि 1938 में वे बर्लिन में 814 सीटों वाली संसद के लिए चुने गए 814 राष्ट्रीय समाजवादी पार्टी के सदस्यों में से एक बन गए। चुनाव के कुछ सप्ताह बाद, 27 अप्रैल 1938 को, हेनरिक वॉन श्रबिक ने एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने "ऑस्ट्रियाई विलय" को "जर्मन लोगों के लिए एक हजार साल के सपने को साकार करने" के रूप में बधाई दी। इस अवधि का पत्राचार श्रबिक और सेस-इन्क्वार्ट के बीच बना हुआ है। नवंबर 1938 में सेयस-इन्क्वार्ट अन्य लोगों के साथ श्रबिक के जन्मदिन के सार्वजनिक उत्सव में शामिल हुए। श्रीबिक ने 1 मई 1938 को पार्टी की सदस्यता स्वीकार कर ली थी। उनकी पार्टी की सदस्यता संख्या 6,104,788 थी जो इंगित करती है कि, थोड़ी असामान्य रूप से, उनकी सदस्यता पिछली तारीख की थी। पार्टी स्पष्ट रूप से उन्हें अपने में से एक के रूप में मान्यता देने के लिए उत्सुक थी। इस बात का कोई संकेत नहीं है कि इस समय श्रीबिक ने इस विचार का विरोध किया था। पार्टी में शामिल होने की तारीख के अनुसार पार्टी की सदस्यता संख्या कालानुक्रमिक रूप से जारी की गई थी। कई स्रोतों का कहना है कि श्रीबिक को एक ही समय में शामिल होने वाले अन्य पार्टी सदस्यों की तुलना में कम पार्टी सदस्यता संख्या आवंटित करने का उद्देश्य पार्टी नीति के लिए उनके लंबे समय से समर्थन के लिए पार्टी की सराहना को प्रदर्शित करना था। फिर भी, हेनरिक श्रबिक ने कभी भी युद्ध-कठोर बिना सोचे-समझे "नाज़ी सच्चे विश्वासी" की पारंपरिक छवि के अनुरूप नहीं किया। एक स्वीकार्य रूप से अपेक्षाकृत सहायक टिप्पणीकार के निर्णय में, यह 1935 की शुरुआत में था, जब उन्हें बर्लिन विश्वविद्यालय में हर्मन ऑन्केन के उत्तराधिकार में आधुनिक इतिहास में एक प्रतिष्ठित और संभवतः अच्छी तरह से पारिश्रमिक प्राप्त शिक्षण कुर्सी की पेशकश की गई थी, तो श्रबिक को "पूरी संभावना में" पद स्वीकार करने से तब रोका गया था जब एक अच्छी तरह से जुड़े दोस्त ने बताया था कि रिक्ति उत्पन्न हुई थी क्योंकि ऑन्केन विश्वविद्यालय में एक पार्टी शुद्धिकरण (एक अच्छी तरह से कोरियोग्राफ किए गए पार्टी मीडिया अभियान द्वारा समर्थित) का शिकार हो गए थे। अन्य स्रोतों से यह स्पष्ट हो जाता है कि वियना में विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने श्रबिक को इतने कठिन समय में जाने से रोकने के लिए हर संभव प्रयास कियाः विश्वविद्यालय के रेक्टर और डीन ने ऑस्ट्रियाई शिक्षा मंत्रालय को एक पत्र भेजने के लिए भी मिलकर जोर दिया कि उनके लिए वह अपरिवर्तनीय होगा और मंत्री से आग्रह किया कि वे उन्हें रहने के लिए मनाने के लिए कुछ आकर्षक कैरियर-संबंधित या उस मामले के लिए व्यक्तिगत प्रलोभन खोजने की कोशिश करें। इस बीच, विएना "गौशुलुंगसाम्ट", जिसके पास क्षेत्रीय राज्यपाल की ओर से शिक्षा के लिए प्रत्यक्ष निरीक्षण की जिम्मेदारियां थीं, ने बताया कि श्रबिक ने कभी भी स्थानीय पार्टी समूह की बैठकों में सक्रिय रूप से भाग नहीं लिया और इस सिफारिश को खारिज कर दिया कि वह इतिहास में नस्लीय प्रेरक शक्तियों का मूल्यांकन प्रस्तुत करता है। उनके अपने ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में जुनूनी रुचि की आगे की आलोचनाएँ अभिलेखों में दिखाई देती हैं। फिर भी उसी रिपोर्ट में एक दुर्भावनापूर्ण स्वीकृति थी कि उनके चरित्र के खिलाफ और न ही वास्तव में उनके शोध कार्य के खिलाफ कोई गंभीर शिकायत की जानी थी। 1938 और 1945 के बीच ऑस्ट्रियाई अकादमी के अध्यक्ष श्रीबिक ने ऑस्ट्रियाई विज्ञान और मानविकी अकादमी के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। यह नियुक्ति 1 अप्रैल 1938 को प्रभावी हुई। विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों के विपरीत, शिक्षाविदों को उनकी अकादमी की सदस्यता के आधार पर सिविल सेवकों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया था, और कई पहले से ही किसी भी विश्वविद्यालय के पद से सेवानिवृत्त (या "रिहा") थे जो वे पहले से ही रखते थेः इसलिए ये औपचारिक रूप से विभिन्न विचित्र और दमनकारी कानूनी प्रावधानों के अधीन नहीं थे जिनके द्वारा सरकार ने दैनिक जीवन को विनियमित करने की मांग की थी। फिर भी समय सामान्य से बहुत दूर था। 1938 के विलय के लगभग तुरंत बाद अकादमी ने 1921 के संविधान को समाप्त करना आवश्यक पाया जिसके द्वारा इसे प्रशासित किया गया था। इसे एक नए "अनंतिम संविधान" द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था जिसे मंत्रिस्तरीय अनुमोदन प्राप्त हुआ था जो 24 जुलाई 1938 को आवश्यक हो गया था और जिसे संभवतः तब तक अस्थायी के रूप में देखा गया था जब तक कि एक अधिक स्थायी संविधान पर सहमति नहीं बन जाती। हालाँकि, ऐसा कभी नहीं हुआ और अकादमी का अस्थायी संविधान 1938 और 1945 के बीच बना रहा। अध्यक्ष पद पर श्रीबिक की नियुक्ति से पता चलता है कि शिक्षाविदों ने उनमें एक ऐसा व्यक्ति देखा जो सरकारी संस्थानों के साथ व्यवहार में विद्वान निकाय का प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व कर सकता था। अपने तीन साल के कार्यकाल की समाप्ति के बाद जुलाई 1941 में उनके पुनर्निर्वाचन ने उस पूर्व मूल्यांकन का समर्थन किया। सरकार के दृष्टिकोण से, श्रीबिक अकादमी के शीर्ष पर थे-या कम से कम उनका आदमी बनने का इरादा था-और यह अकल्पनीय है कि उन्होंने प्रवेश और नियुक्तियों जैसे महत्वपूर्ण मामलों पर पार्टी के उपदेशों का पालन नहीं किया होगा। उन्होंने अकादमी के यहूदी सदस्यों के शुद्धिकरण को नहीं रोका। फिर भी कुछ छोटी-मोटी जीतें हुईं। उन्होंने अकादमी के नए "ऑस्ट्रियाई इतिहास के लिए अभिलेखागार" के नामकरण पर सरकारी प्रेस कार्यालय की आपत्तियों के खिलाफ सफलतापूर्वक प्रदर्शन किया। विद्वान संस्थानों की अन्य सदस्यताओं में 1936 में बर्लिन स्थित प्रशिया विज्ञान और मानविकी अकादमी द्वारा एक संबंधित सदस्य के रूप में श्रबिक की स्वीकृति शामिल थी। 1937 और 1946 के बीच उन्होंने कैसर विल्हेम सोसाइटी के सीनेट (कार्यकारी परिषद) में कार्य किया। इसके अलावा, उन्होंने 1942 और 1945 के बीच बवेरियन एकेडमी ऑफ साइंसेज एंड ह्यूमैनिटीज (हाईको) के ऐतिहासिक आयोग के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। हायको की स्थिति अधिक सामान्य परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण काम बन गई होगी, लेकिन उस समय के तीव्र युद्ध के दबावों के तहत यह कभी भी एक अनिश्चित/> एक स्रोत से अधिक छह विद्वान अकादमियों को सूचीबद्ध करता है जिनमें से वे किसी समय सदस्य थे, जिनमें से बुडापेस्ट, बुखारेस्ट, गोटिंगेन, लुंड, पेरिस और लंदन में थे। बाद के वर्षों में 1940 और 1944 के बीच श्रीबिक पार्टी के साथ असहमति की एक श्रृंखला में शामिल थे, जिसे उस समय स्पष्ट रूप से बहुत मामूली प्रकृति के रूप में माना जाता था। 1942 में युद्ध के बाद सरकार और उसकी एजेंसियां कम क्षमाशील हो गईं, और जुलाई 1944 में हिटलर को मारने की (असफल) साजिश ने सरकार और उसकी एजेंसियों की ओर से स्पष्ट और तीव्र घबराहट पैदा कर दी। हत्या की साजिश के बाद संभावित संदिग्धों को बड़े पैमाने पर घेर लिया गया और बड़ी संख्या में फांसी दी गई। हेनरिक श्रबिक ने कुछ भी इतना कठोर नहीं झेला, लेकिन 1944 की गर्मियों के अंत में सुरक्षा सेवाओं द्वारा उनके घर की तलाशी ली गई और ऐसा प्रतीत होता है कि कागजात हटा दिए गए थे। इस समय तक उनका सरकार की विफलता से बहुत मोहभंग हो गया था कि वे विलय के बाद के छह वर्षों में अपने आदर्शवादी "पूर्ण जर्मनी" दृष्टिकोण के समान कुछ और अधिक निकटता से फिर से बनाने में विफल रहे। इसके अलावा, वह "नाजी शासन की लगातार बढ़ती भ्रष्टता" के बारे में जागरूकता से बच नहीं सके। 1945 की शुरुआत में श्रबिक ने वियना छोड़ दिया, शायद आखिरी बार। वियना के शॉनब्रुन जिले में उनका अपार्टमेंट पश्चिम की ओर शहर के मुख्य स्टेशन के पास था और बम से काफी नुकसान हुआ था। उनका स्वास्थ्य बिगड़ गया था और उन्हें ब्रोंकाइटिस हो गया था। उन्हें एक डॉक्टर ने सलाह दी थी कि वह ट्रेन में यात्रा करने के लिए बहुत बीमार हैं। बमबारी की बढ़ती तीव्रता और आवृत्ति के कारण विश्वविद्यालय में व्याख्यान देना अब संभव नहीं था। वह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ वियना से बाहर निकलने में कामयाब रहा जो कार से पश्चिम की ओर जा रहा था। फरवरी 1945 तक वे गार्मिश और इंसब्रुक के बीच पहाड़ी सड़क के किनारे एक सुरम्य छोटे से शहर एरवाल्ड (टायरोल) में अपने दूसरे घर में रह रहे थे, जहाँ वे अपनी सेवानिवृत्ति के बाद रह रहे थे। युद्ध मई 1945 में समाप्त हुआ। स्टालिन ने जोर देकर कहा था कि युद्ध के बाद ऑस्ट्रिया के जर्मनी का हिस्सा बने रहने का कोई सवाल ही नहीं है और तदनुसार इसे सैन्य कब्जे वाले क्षेत्रों के एक अलग समूह में विभाजित किया गया था। एरवाल्ड सहित देश के पूरे पश्चिमी हिस्से को फ्रांसीसी कब्जे वाले क्षेत्र के रूप में नामित किया गया था। कम से कम एक स्रोत के अनुसार, अप्रैल 1945 और मार्च 1948 के बीच उन्हें कोई वेतन नहीं मिला और कई मौकों पर फ्रांसीसी सैन्य अधिकारियों द्वारा उन्हें गिरफ्तार किया गया। नजरबंदी की अवधि के बीच, कब्जे के शुरुआती महीनों के दौरान, उन्हें सप्ताह में एक बार स्थानीय जेंडरमेरी को रिपोर्ट करने की आवश्यकता थी। अक्टूबर 1945 में हेनरिक श्रबिक को औपचारिक रूप से उनके विश्वविद्यालय के कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया और व्याख्यान या शिक्षण से प्रतिबंधित कर दिया गया। महत्वपूर्ण बात यह है कि-जैसे-जैसे मामले सामने आए-उन्हें अभी भी लिखने और जो उन्होंने लिखा था उसे प्रकाशित करने की अनुमति थी। 6 फरवरी 1947 के "राष्ट्रीय समाजवादी कानून" की शर्तों के तहत उनकी विश्वविद्यालय पेंशन में एक तिहाई की कमी की गई थी जब तक कि वह 70 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंच गए (जो केवल एक वर्ष बाद हुआ)। जून 1948 में एरवाल्ड में उनके निवास को अधिकारियों द्वारा उनके वैध निवास के रूप में पुष्टि की गई थी। सैन्य प्रशासकों द्वारा शुरू किए गए "शुद्धिकरण" कार्यक्रम के संदर्भ में 1948 में प्रस्तुत एक सूची में, उन्हें "कम अपराधी" (मिंडरबेलास्टेटर) के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिसने आगे के कारावास के खतरे को हटा दिया। (फ्रांसीसी कब्जे वाला क्षेत्र अन्य क्षेत्रों की तुलना में एक व्यवस्थित विमुद्रीकरण कार्यक्रम शुरू करने में धीमा था क्योंकि पेरिस में एक आधिकारिक विश्वास था कि "सभी जर्मन"-सभी ऑस्ट्रियाई सहित-जो किया गया था उसके लिए दोषी थे।) वह वियना से इस चिंता के कारण दूर रहे-शायद अच्छी तरह से स्थापित-कि वियना में उन्हें सोवियत सैन्य अधिकारियों द्वारा गायब होने का खतरा था। उन्होंने एरवाल्ड में अपने समय को चिंतन और व्यक्तिगत पुनर्मूल्यांकन के अवसर के रूप में देखने का दावा किया, उन्होंने कई मौजूदा कार्यों के विस्तारित और अद्यतन संस्करणों का निर्माण करते हुए अद्भुत तरीके से लिखा। पुनर्मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित करने के उनके कथित इरादे के बावजूद, "पूर्ण जर्मनी" शोध प्रबंध के किसी भी मौलिक पुनर्मूल्यांकन का कोई नारा नहीं है, जिसके साथ वे लंबे समय से जुड़े हुए थे और जिसे हिटलर सरकार के बारह वर्षों ने मास्को से शिकागो तक मुख्यधारा के इतिहासकारों के बीच पूरी तरह से बदनाम किया था। उन्होंने इस बात पर जोर देना जारी रखा कि इसके उनके विस्तृत सूत्रीकरण में "नाजी प्रभावों" के लिए कुछ भी नहीं था और अब जब गेस्टापो की निगरानी से कोई खतरा नहीं था, तो जिस तरह से राष्ट्रीय समाजवादियों ने इस अवधारणा को अपनाया था, उससे वे खुले तौर पर नाराज थे और अपने राक्षसी कार्यों और मान्यताओं को सही ठहराने के लिए इसे विकृत कर दिया था। 1951 में एक अल्पकालिक राष्ट्रवादी उदारवादी राजनीतिक दल, वी. डी. यू. के भीतर उस वर्ष के राष्ट्रपति चुनाव में वी. डी. यू. उम्मीदवार के रूप में हेनरिस्च सब्रिक का नाम आगे रखने पर चर्चा हुई थी। लेकिन मामला आगे बढ़ने से पहले ही उनकी मौत हो गई। सर्जन-लेखक बर्गहार्ड ब्रेटनर, जिनकी उम्मीदवारी को पार्टी ने समर्थन दिया, ने चुनाव के पहले दौर में 15 प्रतिशत वोटों के साथ तीसरा स्थान हासिल किया, जिससे दूसरे दौर से पहले ही बाहर हो गए। इन परिस्थितियों में यह विश्वास करना मुश्किल है कि श्रीबिक कभी भी राष्ट्रपति पद के लिए एक गंभीर उम्मीदवार रहे होंगे, भले ही वे पार्टी द्वारा चुने जाने और चुनाव में भाग लेने के लिए लंबे समय तक जीवित रहे हों। तीन दिन की बीमारी के बाद 16 फरवरी 1951 को एरवाल्ड में उनकी मृत्यु हो गई। 1958 में उनके अस्सीवें जन्मदिन पर विश्वविद्यालय द्वारा उनका औपचारिक रूप से पुनर्वास किया गया था। वह एक ध्रुवीकरण करने वाले व्यक्ति बने हुए हैं। निजी जीवन हेनरिक श्रबिक ने सितंबर 1912 में ब्रिक्सेन में जोहाना निस्ल (1889-1972) से शादी की। जब उनकी मृत्यु हुई तब केवल 38 वर्ष की होने के बावजूद, जोहाना के पिता, एंटोन निस्ल ने कैनन लॉ के प्रोफेसर के रूप में उल्लेखनीयता हासिल की थी। दंपति के तीन दर्ज किए गए बच्चे 1914,1916 और 1924 में पैदा हुए थे। मान्यता (चयन) संदर्भ बाहरी लिंक 1878 जन्म 1951 मृत्यु वियना विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र वियना विश्वविद्यालय के शैक्षणिक कर्मचारी 20वीं शताब्दी के ऑस्ट्रियाई इतिहासकार ऑस्ट्रियाई जीवनीकार जर्मन इतिहासकार ऑस्ट्रियाई पुस्तकालयाध्यक्ष नाजी पार्टी के सदस्य ऑस्ट्रिया के सरकारी मंत्री नाजी जर्मनी के रीचस्टैग के सदस्य ऑस्ट्रियाई विज्ञान अकादमी के सदस्य बवेरियन विज्ञान अकादमी के सदस्य प्रशिया विज्ञान अकादमी के सदस्य ऑस्ट्रिया गणराज्य में सेवाओं के लिए सजावट के हंगेरियन विज्ञान अकादमी के प्राप्तकर्ता