The Half Has Never Been Told: Slavery and the Making of American Capitalism
द हाफ हैज नेवर बीन टोल्डः स्लेवरी एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकन कैपिटलिज्म एडवर्ड ई. बैपटिस्ट की 2014 में बेसिक बुक्स द्वारा प्रकाशित एक पुस्तक है। बैपटिस्ट यह तर्क देते हैं कि गुलामी ने अमेरिकी पूँजीवाद के विकास में एक आवश्यक भूमिका निभाई, और यह कि गुलाम और गुलाम व्यापारी एक पूंजीवादी संदर्भ में उद्यमी थे, गुलाम लोगों को न केवल कपास के उत्पादन के लिए आर्थिक इंजन के रूप में उपयोग करते थे, जो उस समय की प्रमुख वैश्विक वस्तु थी, बल्कि राष्ट्र के आर्थिक विकास के वित्तपोषण के लिए संपार्श्विक के रूप में भी। पुस्तक में जिन विषयों की खोज की गई है, उनमें चार्ल्स बॉल की आत्मकथा जैसे व्यक्तिगत इतिहास पर आधारित व्यक्तिगत दास लोगों की दोनों कहानियों के साथ सचित्र संपत्ति गुलामी का विस्तार और प्रथाएं हैं, और प्रेरक इतिहास की शैली में विभिन्न स्रोतों से निर्मित समग्र कहानियां, साथ ही समय के साथ परिवर्तन दिखाने वाले आंकड़े और नक्शे; कैसे ऋण पत्रों और बैंकों ने भूमि की अटकलों और पुराने दक्षिण-पश्चिम में गुलामी के पश्चिम की ओर विस्तार को बढ़ावा दिया; और इन परिवर्तनों में न्यू ऑरलियन्स और हाईटियन क्रांति की भूमिकाएं शामिल हैं। बैपटिस्ट की इस इतिहास की जाँच में भूमिका निभाने वाली ऐतिहासिक हस्तियों में थॉमस जेफरसन, एंड्रयू जैक्सन, निकोलस बिडल, जॉन सी. कैलहौन, हेनरी क्ले और अब्राहम लिंकन शामिल हैं। इस पुस्तक के लिए बैपटिस्ट को 2015 का हिलमैन पुरस्कार मिला, जिसने उनके काम का यह विवरण दियाः उन्हें ऑर्गेनाइजेशन ऑफ अमेरिकन हिस्टोरियंस का 2015 एवरी ओ. क्रेवन पुरस्कार भी मिला, जिसका नाम बदलकर जुलाई 2020 में सिविल वॉर एंड रिकंस्ट्रक्शन बुक अवार्ड कर दिया गया। द न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू में रिसेप्शन रिव्यूज़ राइटिंग एरिक फोनर ने निष्कर्ष निकाला कि पुस्तक का अंतर्निहित तर्क प्रेरक था, भले ही इसके कुछ तत्वों को "पूरी तरह से एक साथ नहीं खींचा गया था", और किर्कस रिव्यूज़ ने इसे एक "घने, मिथक-विनाशकारी काम" के रूप में पाया जो "चौंका देने वाली छात्रवृत्ति से जुड़ी एक जटिल कहानी प्रस्तुत करता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास की हमारी समझ को बहुत बढ़ाता है। मंथली रिव्यू में टी. डब्ल्यू. वॉकर की समीक्षा ने पुस्तक पर एक श्रम-इतिहास परिप्रेक्ष्य पेश किया, जबकि द क्रिश्चियन सेंचुरी में पॉल हार्वे ने पुस्तक को "अमेरिकी गुलामी के सबसे अमीर और सबसे उत्तेजक विवरणों में से एक पाया जिसे मैंने कभी पढ़ा है।" द अमेरिकन इंटरेस्ट में पॉल डीरोसा ने पुस्तक को "एक विलक्षण कार्य के रूप में वर्णित किया जो दस्तावेजी साक्ष्य के पहाड़ को ढेर करता है।" एसेन्स ने इस पुस्तक को इतिहास की 2014 की सर्वश्रेष्ठ पुस्तक के लिए अपनी पसंद का नाम दिया। अकादमिक और ऐतिहासिक समाज पत्रिकाओं में प्रकाशित कई समीक्षाओं ने कई तरह के विचार प्रस्तुत किए। मैथ्यू प्रैट गुटेरल ने जर्नल ऑफ सदर्न हिस्ट्री में लिखते हुए कहा कि पुस्तक को "दक्षिण के बारे में, या अमेरिकी पूँजीवाद के बारे में, या अफ्रीकी अमेरिकी संस्कृति के बारे में लिखने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा पढ़ा और बहस की जानी चाहिए", जबकि नॉर्थ कैरोलिना हिस्टोरिकल रिव्यू में लिखते हुए मार्क विल्सन ने अपना विचार व्यक्त किया कि पुस्तक "महानता की आकांक्षा रखती है लेकिन निशान से कम है", और द हिस्टोरियन मैथ्यू क्रोकर ने लिखा, "बैपटिस्ट ने एक महत्वपूर्ण पुस्तक लिखी है जो इतिहास लेखन में वर्तमान प्रवृत्ति का भी संकेत देती है जो आधुनिक पूँजीवाद के विकास का अत्यधिक आलोचनात्मक दृष्टिकोण लेती है।" मार्क पैरी द्वारा द क्रॉनिकल ऑफ हायर एजुकेशन, जॉर्ज विलियम वैन क्लीव द्वारा द अमेरिकन हिस्टोरिकल रिव्यू, आर. बी. बर्नस्टीन द्वारा द वर्जीनिया मैगज़ीन ऑफ हिस्ट्री एंड बायोग्राफी, डायना रेमी बेरी द्वारा द जर्नल ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री, टिमोथी बुकनर द्वारा द हिस्ट्री टीचर और मार्क पैरी द्वारा द क्रॉनिकल ऑफ हायर एजुकेशन में समीक्षाओं द्वारा अतिरिक्त दृष्टिकोण व्यक्त किए गए थे। डेरेक सैंडरसन ने लाइब्रेरी जर्नल में लिखते हुए घोषणा की कि "पेशेवर इतिहासकार और आम पाठक आने वाले वर्षों तक इस पुस्तक पर शोध करेंगे। अमेरिकी इतिहास और गुलामी के इतिहास में रुचि रखने वाले सभी पाठकों के लिए आवश्यक है। पुस्तकालय और प्रकाशन उद्योग प्रेस में समीक्षा भी पब्लिशर्स वीकली और बुकलिस्ट कंट्रोवर्सी में द इकोनॉमिस्ट में समीक्षा पर दिखाई दी 4 सितंबर 2014 को द इकोनॉमिस्ट ने अपनी वेबसाइट पर द हाफ हैज नॉट बीन टोल्ड की समीक्षा प्रकाशित की, जिसने इतनी सार्वजनिक आलोचना की कि पत्रिका ने अगले दिन अपनी वेबसाइट से समीक्षा को हटा लिया, हालांकि मूल समीक्षा साइट पर कहीं और सुलभ रही। वापस ली गई समीक्षा द इकोनॉमिस्ट के 6 सितंबर 2014 के प्रिंट संस्करण में भी दिखाई दी। प्रारंभिक समीक्षा की आलोचना पर रिपोर्ट वॉक्स और द अटलांटिक और द वाशिंगटन पोस्ट की वेबसाइटों पर दिखाई दी। एरी केलमैन द्वारा इस मामले की एक विस्तारित चर्चा द टाइम्स लिटरेरी सप्लीमेंट में एक लेख में प्रकाशित की गई थी। वापस ली गई समीक्षा पर लेखक की प्रतिक्रिया पोलिटिको में प्रकाशित हुई थी। इतिहासकारों के बीच विवाद बैपटिस्ट और कुछ अन्य इतिहासकारों द्वारा इतिहास लिखने के लिए उपयोग की जाने वाली शोध विधियों और दृष्टिकोण को अर्थशास्त्रियों और आर्थिक इतिहासकारों की आलोचना का सामना करना पड़ा है, जैसा कि द क्रॉनिकल ऑफ हायर एजुकेशन, कैटालिस्टः ए जर्नल ऑफ थ्योरी एंड स्ट्रैटेजी, एक्सप्लोरेशन इन इकोनॉमिक हिस्ट्री में प्रकाशित इस पुस्तक के संदर्भ में लेखों में चर्चा की गई है। और द अमेरिकन इंटरेस्ट, फुटनोट्स रेफरेंस बैपटिस्ट, एडवर्ड ई. (2014)। आधा कभी नहीं कहा गया हैः गुलामी और अमेरिकी पूँजीवाद का निर्माण। बुनियादी किताबें। अमेरिकी गुलामी के बारे में 2014 की गैर-काल्पनिक पुस्तकें