Suwałki Gap
सुवाल्की गैप, जिसे सुवाल्की गलियारे के रूप में भी जाना जाता है, लिथुआनिया और पोलैंड के बीच की सीमा के दक्षिण-पश्चिम में बेलारूस और कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट के रूसी एक्सक्लेव के बीच एक विरल आबादी वाला क्षेत्र है। पोलैंड और बाल्टिक राज्यों के उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) में शामिल होने के बाद से पोलैंड के शहर सुवाल्की के नाम पर रखा गया यह चोक पॉइंट बहुत रणनीतिक और सैन्य महत्व का बन गया है। पोलैंड और लिथुआनिया के बीच की सीमा का गठन 1920 के सुवाल्की समझौते के बाद किया गया था; लेकिन अंतर-युद्ध की अवधि में इसका बहुत कम महत्व था क्योंकि उस समय, पोलैंड की भूमि दूर उत्तर-पूर्व में फैली हुई थी, जबकि शीत युद्ध के दौरान, लिथुआनिया सोवियत संघ का हिस्सा था और कम्युनिस्ट पोलैंड सोवियत के नेतृत्व वाले वारसॉ संधि गठबंधन का हिस्सा था। सोवियत संघ के विघटन और वारसॉ संधि ने उन सीमाओं को सख्त कर दिया जो कैलिनिनग्राद (मुख्य भूमि से अलग रूसी क्षेत्र) और बेलारूस (रूस के सहयोगी) के बीच सबसे छोटे भूमि मार्ग से होकर गुजरती थीं। जैसे ही बाल्टिक राज्य और पोलैंड अंततः नाटो में शामिल हुए, पोलैंड और लिथुआनिया के बीच यह संकीर्ण सीमा सैन्य गुट के लिए एक जोखिम बन गई क्योंकि, यदि एक तरफ रूस और बेलारूस और दूसरी तरफ नाटो के बीच एक काल्पनिक सैन्य संघर्ष छिड़ जाता है, तो रूस के कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट और बेलारूस के बीच भूमि की लंबी पट्टी पर कब्जा करना संभवतः बाल्टिक राज्यों की रक्षा के नाटो के प्रयासों को खतरे में डाल देगा। 2014 के बाद, जब रूस ने क्रीमिया पर कब्जा कर लिया और डोनबास में युद्ध शुरू किया, और फरवरी 2022 में रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण करने के बाद, सुवाल्की अंतराल के बारे में नाटो की आशंकाएँ और बढ़ गईं। इन चिंताओं ने गठबंधन को क्षेत्र में अपनी सैन्य उपस्थिति बढ़ाने के लिए प्रेरित किया, और इन घटनाओं से हथियारों की दौड़ शुरू हो गई। रूस और यूरोपीय संघ दोनों देशों ने भी इस अंतर के नागरिक उपयोगों में बहुत रुचि देखी। 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में, रूस ने बेलारूस में ग्रोड्नो के साथ कलिनिनग्राद ओब्लास्ट के अपने एक्सक्लेव को जोड़ने के लिए एक बाहरी गलियारे पर बातचीत करने का प्रयास किया, लेकिन पोलैंड, लिथुआनिया और यूरोपीय संघ ने सहमति नहीं दी। 2022 की गर्मियों में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के दौरान अंतराल के माध्यम से माल की आवाजाही बाधित हो गई थी, क्योंकि लिथुआनिया और यूरोपीय संघ ने अपने प्रतिबंधों के हिस्से के रूप में रूसी वाहनों पर पारगमन प्रतिबंध लगाए थे। वाया बाल्टिका सड़क, फिनलैंड और बाल्टिक राज्यों को शेष यूरोपीय संघ से जोड़ने वाली एक महत्वपूर्ण कड़ी, इस क्षेत्र से गुजरती है और अगस्त 2023 तक, पोलैंड में नए एस 61 एक्सप्रेसवे और लिथुआनिया में ए 5 राजमार्ग के साथ निर्माणाधीन है जिसे एक विभाजित राजमार्ग में अपग्रेड किया जा रहा है। पृष्ठभूमि सुवाल्की गैप पोलैंड के उत्तर-पूर्वी कोने में पोडलास्की प्रांत में एक विरल आबादी वाला क्षेत्र है। यह पहाड़ी क्षेत्र, जो पोलैंड में सबसे ठंडे क्षेत्रों में से एक है, पूर्वी यूरोपीय मैदान के पश्चिमी किनारे पर स्थित है। यह कई नदी घाटियों और गहरी झीलों (जैसे हैंक्ज़ा और विग्री) से पार होता है, और इसके विशाल क्षेत्र घने जंगलों (ऑगस्टोव प्राइमवल वन सहित) और दलदल से ढके हुए हैं, जैसे कि बीब्रा राष्ट्रीय उद्यान में। इसके पश्चिम में एक और झील जिला है जिसे मसुरिया के नाम से जाना जाता है। यह क्षेत्र अपेक्षाकृत खराब रूप से विकसित है-वानिकी से संबंधित सुविधाओं के अलावा बहुत कम उद्योग हैं, सड़क नेटवर्क विरल है और निकटतम बड़ा हवाई अड्डा कई सौ किलोमीटर दूर स्थित है; केवल दो प्रमुख सड़कें (प्रत्येक दिशा में कम से कम एक लेन के साथ) और एक रेल लाइन पोलैंड को लिथुआनिया से जोड़ती है। यह क्षेत्र कुछ जातीय अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से यूक्रेनियन, लिथुआनियाई (लिथुआनिया की सीमा के करीब) और रूसियों का घर है, लेकिन पोलैंड की ओर रूसियों की संख्या बहुत अधिक नहीं है। पोलैंड और लिथुआनिया दोनों ने प्रथम विश्व युद्ध के बाद स्वतंत्रता प्राप्त की और जितना वे सैन्य रूप से पकड़ सकते थे उतने भूभाग पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए लड़ना शुरू कर दिया। जबकि लिथुआनिया ने बहुसंख्यक-पोलिश सुवाल्की और विल्नियस का दावा किया, यह अंततः दोनों को नियंत्रित करने में विफल रहा। सुवाल्की समझौते के परिणामस्वरूप सुवाल्की पोलैंड का हिस्सा बनने के लिए सहमत हो गया था, जबकि विल्नियस को पोलैंड ने एक झूठे अभियान में पकड़ लिया था जिसे ज़ेलिगोव्स्की के विद्रोह के रूप में जाना जाता है। अंतर-युद्ध की अवधि में, सुवाल्की क्षेत्र एक अंतराल के बजाय आसपास के लिथुआनिया और पूर्वी प्रशिया (जर्मनी का हिस्सा) में पोलैंड का एक फलाव था, और बहुत कम रणनीतिक महत्व रखता था। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कोनिग्सबर्ग (युद्ध के तुरंत बाद इसका नाम बदलकर कैलिनिनग्राद कर दिया गया) के आसपास के क्षेत्र को रूसी एस. एफ. एस. आर., सोवियत संघ के हिस्से के रूप में शामिल किया गया था, और अधिकांश सोवियत युग के लिए एक बंद क्षेत्र बन गया; लिथुआनिया यूएसएसआर के भीतर एक संघ गणराज्य बन गया, जबकि पोलैंड सोवियत क्षेत्र के प्रभाव में आ गया और वारसॉ संधि में शामिल हो गया। सोवियत संघ के विघटन तक, पोलैंड का एकमात्र पूर्वी और उत्तरी पड़ोसी यूएसएसआर था, इस प्रकार, अंतर-युद्ध अवधि की तरह, यह क्षेत्र सैन्य संदर्भ में बहुत कम मायने रखता था। यह 1991 के बाद बदल गया, जब कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट रूस का एक अर्ध-समूह बन गया, जो पोलैंड और लिथुआनिया के बीच स्थित था, दोनों ही बेलारूस के पड़ोसी हैं लेकिन दोनों में से कोई भी रूस के "मुख्य भूमि" भाग की सीमा नहीं है। कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट के पड़ोसी दोनों ने यूरोपीय संघ और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) में प्रवेश किया, लेकिन साथ ही, केवल पोलिश क्षेत्र प्रतिद्वंद्वी सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन (सीएसटीओ) और संघ राज्य के दो क्षेत्रों को अलग करता है, जिनमें से दोनों में रूस और बेलारूस शामिल हैं। एस्टोनियाई पूर्व राष्ट्रपति टूमस हेंड्रिक इल्वेस का दावा है कि अप्रैल 2015 में बाल्टिक राज्यों के लिए क्षेत्र की भेद्यता को उजागर करने के लिए उर्सुला वॉन डेर लेयेन, जो उस समय जर्मनी के रक्षा मंत्री के रूप में कार्यरत थीं, के साथ अपनी बैठक से पहले "सुवाल्की गैप" नाम के साथ आए थे। पहली बार कलिनिनग्राद और बेलारूस (पोलैंड के माध्यम से जाने की योजना) के बीच एक विशेष गलियारे पर चर्चा 1990 में कलिनिनग्राद ओब्लास्ट के एक वरिष्ठ अधिकारी यूरी शेमोनोव और क्रमशः सोवियत संघ के प्रीमियर और राष्ट्रपति निकोलाई रिज़कोव और मिखाइल गोर्बाचेव के बीच हुई थी। जबकि रिज़कोव इस विचार के समर्थक थे, गोर्बाचेव ने प्रस्ताव को वीटो कर दिया, अन्य दो लोगों से "दहशत फैलाना बंद करने" का आग्रह किया। सोवियत संघ के टूटने के बाद, कैलिनिनग्राद को रूस से काट दिया गया था, इस प्रकार रूसियों ने बेलारूस के माध्यम से एक्सक्लेव से मुख्य भूमि रूस तक एक भूमि पारगमन मार्ग को सुरक्षित करने की मांग की। कुछ प्रारंभिक तैयारी के बाद, जिसमें एक संधि पर हस्ताक्षर करना शामिल था, जिसने पोलैंड और रूस को गोलडाप के पास एक सीमा पार करने के लिए मजबूर किया, रूसी सरकार ने बेलारूस में चौकी और ग्रोडनो के बीच एक विशेष "संचार गलियारा" बनाने के अपने इरादे की घोषणा की, जो देश के साथ क्षेत्र के करीबी आर्थिक संबंधों के निर्णय को उचित ठहराता है। रूस, जिसने 1994 में पोलिश पक्ष को इस विचार से अवगत कराया, ने अतिरिक्त रूप से लिथुआनिया को दरकिनार करने की मांग की, जिसके साथ उसके राजनयिक संबंध तनावपूर्ण हो गए थे। शुरू में, इस विचार ने बहुत कम रुचि दिखाई, लेकिन 1996 में व्यापक चर्चा हुई, जब रूस के राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने घोषणा की कि वह लिथुआनिया के माध्यम से उच्च पारगमन लागत का हवाला देते हुए एक मोटरवे बनाने की अनुमति लेने के लिए पोलिश पक्ष के साथ बातचीत करेंगे। पोलैंड के शीर्ष सरकारी अधिकारियों ने प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। मुख्य कारणों में से एक तथ्य यह था कि डंडे के बीच, प्रस्ताव पोलैंड पर 1939 के आक्रमण से ठीक पहले पोलिश गलियारे के माध्यम से एक बाहरी संपर्क के लिए जर्मन अनुरोध की तरह लग रहा था, और इस प्रकार इसे अस्वीकार्य के रूप में देखा गया था। रूसी अधिकारियों के बीच "गलियारा" शब्द के लगातार उपयोग से यह भावना बढ़ी। पोलैंड के तत्कालीन राष्ट्रपति अलेक्जेंडर क्वास्नीव्स्की ने निवेश के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की, जबकि तत्कालीन सत्तारूढ़ गठबंधन (एस. एल. डी.-पी. एस. एल.) के कुछ राजनेताओं ने तर्क दिया कि गलियारा पोलैंड और लिथुआनिया के बीच राजनयिक संबंधों में गिरावट का कारण बनेगा। ऐसी खबरें आई हैं कि सुवाल्की प्रांत ने अपनी आर्थिक समस्याओं को कम करने के लिए गलियारे के बारे में बातचीत शुरू की और यहां तक कि ग्रोडनो क्षेत्र के अधिकारियों के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए ताकि लिप्ज़्ज़नी में एक सीमा पार के माध्यम से इसके निर्माण को बढ़ावा दिया जा सके, लेकिन, उस समय सुवाल्की के वोइवोड, जिन्हें मीडिया द्वारा विचार के समर्थक के रूप में देखा गया था, ने कभी भी प्रस्ताव का समर्थन करने से इनकार किया, और इसके लिए कोई सबूत (जैसे योजना या लागत अनुमान) एक आंतरिक पार्टी जांच में नहीं मिला। जब 1996 में मुख्य सड़कों के रखरखाव के लिए जिम्मेदार पोलिश एजेंसी जी. डी. डी. के. आई. ए. ने एक्सप्रेसवे नेटवर्क के लिए अपनी योजनाओं को अद्यतन किया, तो प्रस्तावित लिंक कहीं नहीं मिला। यह विषय 2001-2002 में वापस आया जब पोलैंड और लिथुआनिया यूरोपीय संघ में प्रवेश के लिए बातचीत कर रहे थे। कैलिनिनग्राद में रूसी नागरिकों को पासपोर्ट का उपयोग करने और नए यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों की सीमा पार करने के लिए वीजा के लिए आवेदन करने की संभावना का सामना करना पड़ रहा था, जिसने रूसी प्रेस में आक्रोश पैदा कर दिया। इसलिए, रूस ने सुझाव दिया कि यूरोपीय आयोग पोलैंड और लिथुआनिया में विशेष गलियारों के माध्यम से ओब्लास्ट के नागरिकों के लिए 12 घंटे के मुफ्त पारगमन का अधिकार प्रदान करे, लेकिन इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया। सीलबंद ट्रेनों के साथ एक अन्य प्रस्ताव भी कर्षण प्राप्त करने में विफल रहा; अंततः लिथुआनिया (लेकिन पोलैंड नहीं) के माध्यम से पारगमन के लिए कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट की यात्रा करने वाले रूसी नागरिकों के लिए विशेष परमिट शुरू करने पर सहमति व्यक्त की गई, जिसे क्रमशः रेल और सड़क यात्राओं के लिए सुविधाजनक रेल पारगमन दस्तावेज़ (एफआरटीडी) और एक सुविधाजनक पारगमन दस्तावेज़ (एफटीडी) के रूप में जाना जाता है। कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट को आम तौर पर लिथुआनिया के माध्यम से पारगमन करने वाली मालगाड़ियों द्वारा आपूर्ति की जाती है। हालाँकि, 17 जून 2022 को, यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के प्रतिशोध में, लिथुआनिया ने यूरोपीय संघ के प्रतिबंध मार्गदर्शन का हवाला देते हुए सड़क या रेल के माध्यम से एन्क्लेव को स्वीकृत वस्तुओं की आपूर्ति को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया। उस मार्गदर्शन को तब इस तरह से स्पष्ट किया गया था कि रेल यातायात को प्रतिबंधों से छूट दी गई थी, जब तक कि डिलीवरी की मात्रा पूर्व खपत मात्रा के भीतर रही, लेकिन तब पारगमन भुगतानों की सेवा करने वाले बैंक, सियाउली बैंकस ने घोषणा की कि वह 15 अगस्त से रुबल भुगतान और 1 सितंबर से रूसी संस्थाओं से किसी भी भुगतान को स्वीकार करने से इनकार कर देगा। अन्य बैंकों को भुगतान के माध्यम से पारगमन संभव है, लेकिन सितंबर 2022 में, अधिक बोझिल होने की उम्मीद थी क्योंकि प्रत्येक माल सेवा के लिए भुगतान लिथुआनियाई धोखाधड़ी-रोधी नियामक के मार्गदर्शन का पालन करने के लिए अलग से संसाधित किया जाएगा। यूरोपीय संघ नागरिक अवसंरचना एक रणनीतिक संचार धमनी, जिसे अंतर्राष्ट्रीय ई-रोड नेटवर्क में ई67 या वाया बाल्टिका (पोलिश पक्ष में एक्सप्रेसवे एस61 और लिथुआनियाई भाग में ए5 राजमार्ग) के रूप में जाना जाता है, सुवाल्की गैप से होकर गुजरती है। यह उत्तरी सागर-बाल्टिक गलियारे (पहले बाल्टिक-एड्रियाटिक गलियारा) का हिस्सा है, जो ट्रांस-यूरोपीय परिवहन नेटवर्क (टी. ई. एन.-टी.) के मुख्य मार्गों में से एक है जो फिनलैंड और बाल्टिक राज्यों को शेष यूरोप से जोड़ता है। अगस्त 2023 तक, पोलिश एक्सप्रेसवे ज्यादातर पूरा हो चुका है या सक्रिय निर्माण के तहत है; 2023 तक अधिकांश अभी तक नहीं खोले गए खंडों के खुलने की उम्मीद है, और सड़क को 2025 तक पूरा करने की योजना है। लिथुआनिया की ओर, पहले से मौजूद ए5 राजमार्ग को ग्रेड-सेपरेटेड जंक्शनों के साथ एक विभाजित राजमार्ग में अपग्रेड किया जा रहा है, जिसमें डिजाइन अनुबंध 2020-2021 में दिए गए हैं। सुवाल्की गैप के करीब मोटरवे का खंड 2025 के अंत तक पूरा होने की उम्मीद है। 2022 में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण शुरू होने के बाद से सुवाल्की गैप नागरिक हवाई क्षेत्र पर एक महत्वपूर्ण बाधा के रूप में भी कार्य करता है। रूस और बेलारूस के खिलाफ प्रतिबंधों, बेलारूस द्वारा नागरिक हवाई क्षेत्र को बंद करने और फिर रूस द्वारा जवाबी प्रतिबंधों के कारण, बाल्टिक राज्यों या दक्षिण फिनलैंड से नागरिक विमानों के लिए उड़ान भरने का एकमात्र संभव तरीका सुवाल्की गैप के माध्यम से है। यह एकमात्र भूमि आधारित उच्च वोल्टेज लाइन (लिटपोल लिंक) और बाल्टिक राज्यों को शेष यूरोपीय संघ के साथ जोड़ने वाली एकमात्र रेलवे (एकल-पगडंडी, गैर-विद्युतीकृत) का मार्ग भी है। रेल लाइन केवल कौनास तक पहुँचती है, क्योंकि लिथुआनिया और पोलैंड अलग-अलग ट्रैक गेज संचालित करते हैं-बाल्टिक राज्यों में रेलवे अभी भी रूसी गेज का उपयोग करता है, जबकि पोलिश रोलिंग स्टॉक का विशाल बहुमत यूरोप में सामान्य मानक गेज के लिए अनुकूलित है। रेल बाल्टिका परियोजना मौजूदा संपर्क में सुधार करने और बाल्टिक राज्यों में कौनास से तालिन तक और अंततः फिनलैंड की खाड़ी के नीचे हेलसिंकी तक चलने वाली एक नई मानक गेज ट्रंक लाइन बिछाने के लिए चल रही है, हालांकि इसके पहले खंडों के 2028 के बाद ही चालू होने की उम्मीद है। गैस इंटरकनेक्शन पोलैंड-लिथुआनिया बाल्टिक और फिनिश प्राकृतिक गैस पाइपलाइन प्रणाली और शेष यूरोपीय संघ के बीच एकमात्र स्थलीय कड़ी है (यही कारण है कि इसे यूरोपीय संघ के अधिकारियों द्वारा सामान्य हित की परियोजना के रूप में मान्यता दी गई थी), 1 मई 2022 को खोला गया था। सैन्य विचार इतिहास सुवाल्की अंतराल के नाटो के लिए चिंता का विषय बनने से बहुत पहले, इलाके में कई सैन्य लड़ाइयाँ या अभियान हुए थे। उदाहरण के लिए, रूस में नेपोलियन के युद्ध के दौरान, उनकी सेना का एक हिस्सा, जो डची ऑफ वारसॉ से देश में आया था, ने आक्रमण के लिए एक लॉन्चिंग पैड के रूप में सुवाल्की गैप का उपयोग किया और 1813 की शुरुआत तक, जब उनकी सेना के अवशेष पीछे हट गए, तो यह कौनास से वारसॉ की ओर अंतर को पार कर गया। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान मसूरियन झीलों की दोनों लड़ाइयाँ इस क्षेत्र में हुईं या सीधे लड़ी गईं। पोलैंड पर आक्रमण के दौरान, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध शुरू किया, अधिकांश कार्रवाई इस क्षेत्र में हुई, जबकि 1944 में, लाल सेना बस पूर्वी प्रशिया में आगे बढ़ी और इस क्षेत्र में कोई बड़ी लड़ाई नहीं हुई। पोलैंड और लिथुआनिया क्रमशः 1999 और 2004 में उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन में शामिल हुए। एक ओर, इसका मतलब था कि कैलिनिनग्राद एक्सक्लेव नाटो राज्यों से घिरा हुआ था, लेकिन दूसरी ओर, इसने सैन्य गठबंधन के लिए एक चोक पॉइंट बनाया क्योंकि भूमि द्वारा आपूर्ति किए गए सभी सैनिकों को सुवाल्की गैप से गुजरना पड़ता है। इसके कब्जे की स्थिति में, बाल्टिक राज्य रूस, रूसी-नियंत्रित क्षेत्रों और बेलारूस, एक रूसी सहयोगी से घिरे होंगे। भले ही बेलारूस या रूस गलियारे में भौतिक रूप से मौजूद न हों, लेकिन यह किसी भी देश में तैनात कम दूरी के रॉकेटों के लिए इतना संकीर्ण है कि वे गलियारे से आने वाली किसी भी सैन्य आपूर्ति को निशाना बना सकते हैं, जबकि डिलीवरी के वैकल्पिक मार्ग, यानी। समुद्र या हवा से, कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट में तैनात एंटी-एयर और एंटी-शिप मिसाइलों से भी खतरा है। नाटो और बाल्टिक राज्यों के लिए इसके रणनीतिक महत्व के कारण, इसे नाटो के प्रमुख स्थानों में से एक, इसकी "अकिलीज़ हील" के रूप में वर्णित किया गया है और इसे फुल्डा गैप का आधुनिक संस्करण कहा गया है। प्रारंभ में, यह भेद्यता अपेक्षाकृत कम चिंता का विषय थी, क्योंकि 1990 के दशक के अधिकांश समय में, रूस एक गहरे अवसाद में फंस गया था, जिसके कारण देश के सैन्य बजट में बड़े पैमाने पर कटौती की आवश्यकता थी। भले ही सेना महत्वपूर्ण आकार की थी, लेकिन यह कम सुसज्जित थी और इसकी सैन्य क्षमता कम थी। इसके अतिरिक्त, रूस-नाटो संबंध तब अधिक सौहार्दपूर्ण थे, क्योंकि रूस नाटो के प्रति खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण नहीं था, जिसकी पुष्टि 1997 के स्थापना अधिनियम पर हस्ताक्षर करते समय की गई थी, और यह सोचा गया था कि रूस अंततः एक शांतिवादी लोकतंत्र बन जाएगा, जिससे उसकी सैन्य और परमाणु उपस्थिति कम हो जाएगी। इसलिए ओडर नदी से परे किसी भी स्थायी अड्डे का निर्माण नहीं करने की नाटो की प्रतिबद्धता उचित लग रही थी। तनाव में वृद्धि हथियारों में गुणात्मक और मात्रात्मक सुधार व्लादिमीर पुतिन के शासन के साथ शुरू हुआ। परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम छोटी दूरी की () इस्कंदर मिसाइलें 2018 में स्थापित की गई थीं। 2010 के दशक के अंत में अतिरिक्त प्रतिष्ठानों को तैनात किया गया था, जिसमें के-300पी बैशन-पी और पी-800 ओनिक्स एंटी-शिप मिसाइल और एस-400 एंटी-एयर मिसाइल जैसे अधिक क्षेत्र इनकार हथियार शामिल थे। सामान्य तौर पर, कहा जाता है कि पश्चिमी देशों के बीच गलियारे के महत्व को शुरू में इस तथ्य के कारण कम करके आंका गया था कि पश्चिमी देशों ने रूस के साथ संबंधों को सामान्य करने की मांग की थी। इसलिए नाटो की अधिकांश गतिविधियाँ प्रतिरोध के बजाय अभ्यास और अभ्यास पर केंद्रित थीं। नीति में बदलाव धीरे-धीरे यूक्रेन में रूस की आक्रामकता के बाद हुआ, जो 2014 में शुरू हुआ था। 2014 के वेल्स शिखर सम्मेलन और फिर 2016 के वारसॉ शिखर सम्मेलन के बाद, नाटो के सदस्य गठबंधन के पूर्वी सदस्य राज्यों में अधिक सैन्य उपस्थिति पर सहमत हुए, जो नाटो एन्हांस्ड फॉरवर्ड प्रेजेंस के रूप में सफल हुआ। 2018 में, पोलिश पक्ष ने 2 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक की वित्तीय सहायता के साथ बायडगोस्ज़्ज़-टोरून क्षेत्र (जिसे "फोर्ट ट्रम्प" कहा जाता है) में एक स्थायी बख्तरबंद प्रभाग स्थापित करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन नाटो इसके लिए सहमत नहीं था क्योंकि उसे डर था कि यह संभावित रूप से 1997 के स्थापना अधिनियम का उल्लंघन करेगा, जो अन्य बातों के अलावा, सुवाल्की गैप के बगल में स्थायी ठिकाने बनाने की नाटो की क्षमता को बाधित करता है। हालांकि स्थायी सैन्य अड्डा अंततः दिखाई नहीं दिया, इस क्षेत्र के आसपास सैन्य स्थिति लगातार बढ़ रही है, और ऐसा लगता है कि प्रतिरोध रणनीतियों ने केवल दोनों पक्षों पर गोलाबारी की एकाग्रता को बढ़ाया है। कई सैन्य अभ्यास, जिनमें ज़पैड 2017, ज़पैड 2021 और बेलारूस और कैलिनिनग्रैड ओब्लास्ट और अन्य में यूनियन रिज़ॉल्व 2022 अभ्यास शामिल हैं, जो अप्रत्याशित थे, और लिथुआनिया में नाटो के 2017 आयरन वुल्फ अभ्यास के साथ-साथ कुछ वार्षिक ऑपरेशन सेबर स्ट्राइक ऑपरेशन, सुवाल्की गैप के करीब के क्षेत्रों में हुए। 2022 के अभ्यास के बाद रूसी सेना ने बेलारूस नहीं छोड़ा और उसी वर्ष फरवरी और मार्च में उत्तर से यूक्रेन पर आक्रमण किया। जैसे ही नाटो की पूर्वी सीमा पर युद्ध छिड़ गया, नाटो ने अपने पूर्वी हिस्से में और अधिक सैनिकों को भेजा, हालांकि इसके प्रतिनिधियों ने कहा कि वह अपनी पूर्वी सीमाओं पर स्थायी उपस्थिति स्थापित नहीं करेगा। लिथुआनिया द्वारा अपने क्षेत्र के माध्यम से स्वीकृत वस्तुओं के पारगमन पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा के बाद क्षेत्र के आसपास की स्थिति और बढ़ गई। जैसे-जैसे सुरक्षा स्थिति तेजी से बिगड़ती गई, लिथुआनियाई और आइसलैंड के विदेश मामलों के मंत्रियों ने कहा कि रूस ने 1997 के समझौते को प्रभावी रूप से अस्वीकार कर दिया था, जिसे अप्रत्यक्ष रूप से नाटो के उप महासचिव मिर्सीआ जियोआना ने भी सुझाव दिया था। नाटो और उसके सदस्य राज्यों के बलों की वर्तमान स्थिति 2022 के वसंत तक, नाटो या उसके सदस्य राज्यों से संबंधित सुवाल्की गैप के निकटतम इकाइयों में शामिल हैंः 900 जर्मन सैनिक, चेक, नॉर्वेजियन और डच सैनिकों के साथ, कुल 1,600 कर्मी, मैकेनाइज्ड इन्फैंट्री ब्रिगेड आयरन वुल्फ के साथ, सीमा से लिथुआनियाई पक्ष में रुकला में एक नाटो बहुराष्ट्रीय प्रभाग में भेजे गए। यह ब्रिगेड तेंदुआ 2 टैंक, मार्डर पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों और पी. जेड. एच.-2000 स्व-चालित हॉवित्जर से लैस है। आयरन वुल्फ ब्रिगेड की एक उप-इकाई, ग्रैंड डचेस बिरुटे मैकेनाइज्ड उहलान बटालियन, पोलिश-लिथुआनियाई सीमा से एलिटस में तैनात है। इसके अतिरिक्त, रूडनिन्काई में सैन्य अड्डे, जो विल्नियस के दक्षिण में और लगभग सुवाल्की गैप से है, को सीमास द्वारा उस प्रभाव के लिए एक विधेयक पारित करने के बाद तात्कालिकता के रूप में फिर से सक्रिय करने का आदेश दिया गया था। इस अड्डे को 2 जून 2022 को फिर से खोला गया था और यह 3000 सैनिकों को पकड़ने में सक्षम है। 185 वीं इन्फैंट्री रेजिमेंट (2022 के मध्य तक) से एक अमेरिकी बटालियन के आकार का समूह (800 लोग) पोलिश 15 वीं मशीनीकृत ब्रिगेड के साथ-साथ 400 ब्रिटिश रॉयल ड्रैगून और कुछ रोमानियाई और क्रोएशियाई सैनिकों के साथ। ये सैनिक पोलैंड के ओरज़्ज़ और बेमोवो पिस्की शहरों के पास तैनात हैं, जो सीमा से रुकला के समान दूरी पर हैं। ये बल अमेरिकी एम1 अब्राम्स और पोलिश संशोधित टी-72 टैंकों, स्ट्राइकर, एम3 ब्रैडली और पोलिश बीडब्ल्यूपी-1 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों, क्रोएशियाई एम-92 रॉकेट और रोमानियाई वायु रक्षा प्रणालियों से लैस हैं। दोनों देशों में ब्रिगेड बारी-बारी से काम करते हैं। पोलिश और लिथुआनियाई मेजबान ब्रिगेडों ने 2020 में आपसी सहयोग के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, लेकिन, विदेशी बलों के साथ संचालन के विपरीत, ये नाटो कमान के अधीन नहीं हैं; 14 वीं एंटी-टैंक आर्टिलरी रेजिमेंट, पोलिश कमान के तहत, सुवाल्की में तैनात है और इजरायली स्पाइक-एलआर मिसाइलों से लैस है। रेजिमेंट को कुछ समय के लिए एक स्क्वाड्रन में बदल दिया गया था क्योंकि इसके उपकरण पुराने हो गए थे। पोलिश कमान के तहत क्षेत्र में कुछ अन्य बलों में वेगोरज़ेवो में एक तोपखाना रेजिमेंट, गिज़िको में एक मशीनीकृत ब्रिगेड और गोलडेप में एक वायु-रोधी इकाई शामिल हैं। नाटो प्रतिक्रिया बल के भीतर 40,000 सैनिकों तक, यूक्रेन में रूस के आक्रमण के बाद 25 फरवरी 2022 को सक्रिय हुए, जो अल्प सूचना पर उपलब्ध हैं। जून 2022 में, नाटो के महासचिव जेन्स स्टोल्टेनबर्ग ने बाल्टिक राज्यों और पोलैंड (प्रत्येक देश में 3,000-5,000 सैनिकों) में से प्रत्येक में एक ब्रिगेड के लिए नाटो की उपस्थिति को बढ़ाते हुए बाल्टिक राज्यों को और अधिक हथियार और सैनिकों का वादा किया, जबकि नाटो प्रतिक्रिया बल को 300,000 सैनिकों तक बढ़ाया जाएगा। रूस और बेलारूस कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट पश्चिमी सैन्य जिले की कमान के अधीनस्थ एक बहुत भारी सैन्यीकृत क्षेत्र है। यूक्रेन पर 2022 के रूसी आक्रमण तक, पश्चिमी एम. डी. ने रूसी निपटान में सर्वश्रेष्ठ उपकरण और सेना बलों की मेजबानी की। 1997-2010 में, पूरे ओब्लास्ट को वहां भेजे गए सभी बलों की एक एकीकृत कमान के तहत एक विशेष क्षेत्र के रूप में व्यवस्थित किया गया था। कैलिनिनग्राद बाल्टिक बेड़े का मुख्यालय और 11वीं सेना कोर (रूसी नौसेना) का मुख्यालय है, जिसके पास पर्याप्त वायु रक्षा क्षमताएँ हैं और जिनके प्रभागों का 2010 के दशक के अंत में व्यापक आधुनिकीकरण हुआ है। कोनराड मुजीका के अनुसार, जिन्होंने जिले के बलों पर एक विस्तृत अध्ययन लिखा था, कलिनिनग्राद में तैनात इकाइयाँ रूसी मुख्य भूमि के समर्थन के बिना क्षेत्र में मध्यम-तीव्रता वाले युद्ध की अनुमति देती हैं। ओब्लास्ट के पूर्वी भाग में गुसेव शहर, विस्टिटिस तिपाई से, 79वीं मोटर राइफल ब्रिगेड (बीएमपी-2 और 2एस19 म्स्टा स्व-चालित हॉवित्जर) और 11वीं टैंक रेजिमेंट (90 टैंक, जिनमें से अधिकांश टी-72बी1 हैं, कम से कम 23 हाल के टी-72बी3 हैं) की मेजबानी करता है। मिसाइल इकाइयाँ चेरन्याखोव्स्क हवाई अड्डे (इस्कंदर मिसाइल लांचर) पर तैनात हैं, जबकि अधिकांश वायु रक्षा इकाइयाँ (स्मर्च और बीएम-27 उरागन मल्टीपल रॉकेट लांचर) कलिनिनग्राद के आसपास स्थित हैं। कैलिनिनग्राद इलेक्ट्रॉनिक युद्ध संचालन की क्षमताओं की भी मेजबानी करता है, जिसमें रूसी सेनाओं को सोवियत काल से बहुत अनुभव विरासत में मिला है और इसे डोनबास जैसे संकर युद्ध संचालन के दौरान अर्जित किया है। रूस ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि नहीं की है कि उसके पास एक्सक्लेव में परमाणु हथियार हैं या नहीं, लेकिन इस्कंदर मिसाइलों को ऐसे हथियार ले जाने में सक्षम माना जाता है। 2018 में, फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स ने तस्वीरें प्रकाशित कीं जिनमें कैलिनिनग्राद के उत्तर-पश्चिम में एक हथियार भंडारण सुविधा को इस तरह से उन्नत किया जा रहा है जो परमाणु हथियारों के भंडारण को सक्षम बनाता है। इसके अलावा, लिथुआनिया के रक्षा मंत्री अरविदास अनुसाउस्कास ने दावा किया कि रूस के पास पहले से ही ये एक्सक्लेव में हैं। बेलारूस की सैन्य कमान, जबकि औपचारिक रूप से एक संप्रभु राज्य की सैन्य कमान के रूप में स्वतंत्र है, ने संगठनात्मक रूप से खुद को रूसी कमान के साथ जोड़ा है और कई मामलों में पूरी तरह से या काफी हद तक रूसी रक्षा संस्थानों और ठेकेदारों पर निर्भर है, जबकि अपनी सेना में लगातार कम निवेश और अपने पूर्वी पड़ोसी के साथ संबंधों को गहरा करने से सेना को कम आक्रामक क्षमताओं के साथ छोड़ दिया गया है, जिसमें एकमात्र व्यवहार्य भूमिका मुख्य रूसी बलों के समर्थन की है। उदाहरण के लिए, देश अपनी कमान सहित वायु रक्षा प्रणाली को साझा करते हैं। बेलारूसी पक्ष में अपेक्षाकृत कम इकाइयाँ हैं-पश्चिमी परिचालन कमान का मुख्यालय (बेलारूस में दो में से एक) के साथ-साथ छठी मशीनीकृत ब्रिगेड ग्रोडनो (एस-300 एंटी-एयर मिसाइल) में है, जबकि हवाई संचालन लिडा में सैन्य हवाई अड्डे से किया जा सकता है। जापाद-2021 अभ्यास से पहले उन्हें कुछ रूसी सुदृढीकरण प्राप्त हुए हैं, जिसमें ग्रोडनो में और अधिक एस-300 मिसाइलें शामिल हैं, और 2022 की शुरुआत में, जब गोमेल क्षेत्र में एस-400 मिसाइलें स्थापित की गई थीं। मई 2022 में, अलेक्जेंडर लुकाशेंको ने घोषणा की कि उन्होंने रूसियों से इस्कैंडर्स और एस-400 मिसाइलें खरीदी हैं। रणनीति हमला पश्चिमी सैन्य थिंक टैंकों के बीच व्यापक सहमति है कि नाटो पर किसी भी काल्पनिक हमले में सुवाल्की गैप पर कब्जा करने का प्रयास शामिल होगा और इसलिए बाल्टिक राज्यों को घेर लिया जाएगा। काल्पनिक हमले के कारणों को मुख्य रूप से रूस द्वारा तीन पूर्व सोवियत गणराज्यों पर कब्जा करने के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि नाटो की क्षमताओं में अविश्वास पैदा करने, सैन्य गठबंधन को बदनाम करने और प्रमुख सैन्य शक्तियों में से एक के रूप में रूस की स्थिति पर जोर देने के लिए देखा जाता है। इस तरह के कदम के लिए एक संभावित परिदृश्य, एक सेवानिवृत्त रूसी कर्नल और राज्य टीवी पंडित द्वारा आवाज उठाई गई थी, जिन्होंने सुझाव दिया था कि बाल्टिक राज्यों को सभी संभावित आपूर्ति मार्गों पर प्रभावी सैन्य नियंत्रण स्थापित करने के लिए, नाटो के रेडियो संकेतों को जाम करते हुए रूसी सुवाल्की गैप के साथ-साथ स्वीडिश द्वीप गॉटलैंड पर भी कब्जा कर सकते हैं। इन विशेषज्ञों के अनुसार, छोटा होने के बावजूद, इन बलों की मुख्य सांद्रता के क्षेत्र के रूप में सुवाल्की अंतराल के पोलिश पक्ष का उपयोग किए जाने की संभावना नहीं है। 2019 के एक रूसी पत्र ने संकेत दिया कि रूसी बलों के लिए बेहतर दक्षता के कारण, नाटो से बाल्टिक राज्यों को काटने का संभावित हमला दक्षिण-पश्चिमी लिथुआनिया में सुवाल्की गैप के उत्तर में आयोजित किया जा सकता है; यही मार्ग जापाद 2017 और जापाद 2021 सैन्य अभ्यासों में माना गया था। यह सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी एनालिसिस (सी. ई. पी. ए.) और स्वीडिश डिफेंस रिसर्च एजेंसी (एफ. ओ. आई.) के पत्रों द्वारा अधिक अनुकूल माने जाने वाले हमले का क्षेत्र भी है, क्योंकि यह इलाका समतल और कम वनाच्छादित है और इस प्रकार भारी सैनिकों के लिए आसान है। फॉस्टीना क्लोसेक उन कुछ प्रस्तावों में से एक थी कि हमला पोलैंड के क्षेत्र में होगा। सी. एन. ए. के माइकल कोफ़मैन सहित विश्लेषकों के एक अल्पसंख्यक का तर्क है कि सुवाल्की अंतराल के महत्व को अधिक आंका गया है, अंतर की तुलना "मैकगफ़िन" से करते हुए (अपने आप में महत्वहीन लेकिन उनका तर्क है कि सैकड़ों किलोमीटर तक फैले अग्रिम मोर्चे का हिस्सा हो सकता है) और तर्क देते हुए कि पिछले विश्लेषण, जो आवश्यक रूप से सीमित थे, रूसी सेना के एक सरल दृष्टिकोण पर निर्भर थे और समग्र रूप से इसके सिद्धांत का पर्याप्त विश्लेषण नहीं किया। नाटो और यूरोपीय संघ की पूर्वी सीमा पर प्रवासी संकट के दौरान, नाटो और यूक्रेनी खुफिया अधिकारियों द्वारा चिंता व्यक्त की गई थी कि बेलारूस क्षेत्र को अस्थिर करने के लिए प्रवासियों को सुवाल्की गैप में भेजेगा, जो बदले में रूस को "शांति रक्षक" सैनिकों को पेश करने का बहाना देगा। पोलिश सरकार का डर कि रूस संभावित रूप से कैलिनिनग्राद ओब्लास्ट के माध्यम से एक प्रवासी मार्ग खोल सकता है, एक्सक्लेव के साथ सीमा पर एक बाड़ बनाने के निर्णय में समाप्त हो गया, जैसा कि पोलैंड ने पिछले साल बेलारूसी सीमा पर बनाया था। कुछ प्रारंभिक आकलन बाल्टिक राज्यों की संभावना के बारे में गंभीर थे। 2016 में, आर. ए. एन. डी. निगम ने अनुकरण चलाया जिसमें सुझाव दिया गया था कि उस समय उपलब्ध नाटो बलों के साथ और सोवियत काल की तुलना में क्षेत्र में कम सैन्य उपस्थिति के बावजूद, एक अप्रत्याशित हमले में रूसी सैनिक आक्रमण के क्षण से कुछ घंटों में रीगा और ताल्लिन में प्रवेश करेंगे या पहुंचेंगे। थिंक टैंक ने तेजी से आगे बढ़ने के लिए क्षेत्र में सामरिक लाभ, रूसी सैनिकों के लिए आसान रसद, बेहतर गतिशीलता और रूस की ओर से भारी उपकरणों में लाभ को जिम्मेदार ठहराया। सामान्य तौर पर, रूसी सशस्त्र बल, नाटो की अपेक्षाओं के अनुसार, बाल्टिक राज्यों को अभिभूत करने की कोशिश करेंगे, नाटो के बाकी हिस्सों के लिए अपने एकमात्र भूमि मार्ग को काट देंगे और गठबंधन के सुदृढीकरण के भूमि से आने में सक्षम होने से पहले एक उचित पूर्ति स्थिति को मजबूर करेंगे (हवाई सुदृढीकरण बहुत अधिक महंगे हैं और सतह से हवा में हमलों के लिए असुरक्षित हैं), केवल आक्रमणकारी को क्षेत्र को आत्मसमर्पण करने और सीधे रूसी सैनिकों का सामना करने के बीच एक दुविधा का सामना करने के लिए, संभावित रूप से युद्ध को परमाणु संघर्ष में बढ़ा देंगे। बेन होजेस, एक सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना के जनरल, जिन्होंने एक उच्च पदस्थ नाटो कमांडर के रूप में कार्य किया और जिन्होंने 2018 में सुवाल्की गैप की रक्षा पर सीईपीए द्वारा प्रकाशित एक पेपर का सह-लेखन किया, ने कहा कि सुवाल्की गैप एक ऐसा क्षेत्र था जहां "नाटो की कई (की) कमजोरियां मिलती हैं [डी]"। यूक्रेन पर रूसी आक्रमण में बड़ी असफलताओं के बाद, हालांकि, हॉजेस ने अधिक सकारात्मक स्वर की ओर अपनी राय को संशोधित करते हुए कहा कि नाटो बहुत बेहतर तरीके से तैयार था और हमले की स्थिति में इस क्षेत्र पर नियंत्रण रख सकता था, विशेष रूप से क्योंकि स्वीडन और फिनलैंड, उनकी राय में, उस समय गठबंधन के सदस्य नहीं होने के बावजूद संभवतः नाटो की मदद करेंगे। एस्टोनियाई सांसद ने अनुमान लगाया कि नाटो में फिनलैंड की सदस्यता, जिसके लिए 2022 में परिग्रहण प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए थे, फिनलैंड की खाड़ी के पानी के माध्यम से स्थित एक वैकल्पिक गलियारे के कारण बाल्टिक राज्यों की सुरक्षा स्थिति को और अधिक टिकाऊ बना देगा, जिसे अपेक्षाकृत मजबूत फिनिश नौसेना का उपयोग करके लागू किया जा सकता है। यह भी सुझाव दिया गया था कि नाटो में स्वीडिश विलय अंततः नाटो को क्षेत्र में कुछ रणनीतिक गहराई प्रदान करेगा और अन्यथा बाल्टिक राज्यों की रक्षा की सुविधा प्रदान करेगा। रूसियों के बीच इस क्षेत्र पर रूस के आक्रमण के लिए मजबूत समर्थन प्रतीत होता है। एक यूक्रेनी पोलस्टर द्वारा मार्च 2022 का एक सर्वेक्षण, जो जवाब मांगते समय अपनी पहचान छिपा रहा था और जो रूसी सरकार द्वारा पसंदीदा बयानबाजी का उपयोग करके सवाल पूछ रहा था, ने बताया कि रूस का एक बड़ा बहुमत दूसरे देश पर आक्रमण का समर्थन कर सकता है, अगर "विशेष सैन्य अभियान", जैसा कि रूस आधिकारिक तौर पर यूक्रेन पर आक्रमण को सफल कहता है, और उस आक्रमण के लिए सबसे अधिक समर्थन (उन लोगों में से तीन-चौथाई जिन्होंने उत्तर से परहेज नहीं किया, और सभी उत्तरदाताओं में से लगभग आधे) पोलैंड के खिलाफ होंगे, उसके बाद बाल्टिक राज्य होंगे। रक्षा जबकि सुवाल्की गैप एक चोक पॉइंट है, सैन्य विश्लेषकों का सुझाव है कि इस क्षेत्र में प्रचुर मात्रा में घने जंगल, धाराएं और झीलें हैं, इसका मतलब है कि परिदृश्य एक आक्रमणकारी बल के खिलाफ रक्षा की सुविधा प्रदान करता है। इसके अतिरिक्त, क्षेत्र की मिट्टी बारिश की स्थिति में काम करना बहुत कठिन बना देती है क्योंकि बिना कठोर सतह के ऑफ-रोड क्षेत्र या सड़कें दुर्गम मिट्टी बन जाती हैं। सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी एनालिसिस पेपर बताता है कि सुवाल्की गैप के पोलिश हिस्से का पहाड़ी और अधिक जंगली इलाका रक्षात्मक पक्ष पर कार्रवाई का समर्थन करता है, जैसे कि घात लगाकर हमला करना और मजबूत स्थिति में रहना; साथ ही, सड़कों का कम घनत्व जो बड़े पैमाने पर भारी माल ले जाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, इसका मतलब है कि सेना के लिए उपलब्ध कुछ सड़कों को आसानी से अवरुद्ध किया जा सकता है। प्राकृतिक सुरक्षा काफी हद तक अतिरिक्त सैन्य किलेबंदी की आवश्यकता को समाप्त कर देती है, और उनमें से कुछ, जैसे कि बकालारज़ेवो में, को निजी संग्रहालयों में परिवर्तित कर दिया गया है। दूसरी ओर, इसका मतलब यह भी है कि एक बार जब रूस गलियारे के कब्जे में हो जाता है, जो नाटो सुदृढीकरण देर से पहुंचने पर हो सकता है, तो रूसियों को क्षेत्र से बाहर निकालना बहुत मुश्किल होगा। इन रिपोर्टों में कहा गया है कि भारी उपकरणों के लिए परिस्थितियां प्रतिकूल हैं, विशेष रूप से खराब मौसम में, हालांकि सामरिक अध्ययन संस्थान के जॉन आर. डेनी ने तर्क दिया कि क्षेत्र आम तौर पर टैंक आक्रमण के लिए ठीक था। पोलैंड के रक्षा मंत्री (एम. ओ. डी.) मारियस बलास्जक के तहत वर्तमान पोलिश सैन्य सिद्धांत रूसी और बेलारूसी सीमाओं के करीब इकाइयों को केंद्रित करना है ताकि सितंबर 1939 में पोलैंड द्वारा किए गए रक्षात्मक अभियान के समान एक रक्षात्मक अभियान चलाया जा सके। परिदृश्य को सत्यापित करने के लिए दो युद्ध खेल बनाए गए थे। 2019 में बनाए गए पहले में, यूएस मरीन कॉर्प्स वॉर कॉलेज ने तीसरे विश्व युद्ध के एक काल्पनिक परिदृश्य का मॉडल बनाया। दूसरा, जिसका कूटनाम-20 है, रक्षा मंत्रालय के अनुरोध पर 2020 में पोलिश युद्ध अध्ययन अकादमी द्वारा आयोजित किया गया था। इसकी अधिकांश धारणाएँ गोपनीय रहती हैं, लेकिन यह ज्ञात है कि उनमें अभी तक वितरित किए जाने वाले उन्नत उपकरणों वाली इकाइयाँ शामिल हैं जो एक आक्रमणकारी बल के खिलाफ 22 दिनों की रक्षा को सहन करने की कोशिश करती हैं और अमेरिकी मॉडल के समान, सैन्य गतिविधियाँ सुवाल्की गैप में शुरू होती हैं और पोलैंड हर कीमत पर पूर्वी पोलैंड की रक्षा करने की कोशिश करता है। दोनों परिणाम विनाशकारी थेः अमेरिकी अनुकरण में, युद्ध के पहले दिन पोलिश इकाइयों को लगभग 60,000 हताहतों का सामना करना पड़ेगा, और नाटो और रूस एक ऐसी लड़ाई लड़ेंगे जो दोनों पक्षों के लिए बहुत खूनी साबित होगी, जिसमें 72 घंटों के भीतर भाग लेने वाली लगभग आधी सेना खो जाएगी। जिमा-20 के परिणाम, जिन्हें कुछ सावधानी के साथ व्याख्या की जाती है, से पता चलता है कि आक्रमण के चौथे दिन तक, रूसी पहले से ही विस्टुला नदी की ओर बढ़ गए थे और वारसॉ में लड़ाई चल रही थी, जबकि 5वें दिन तक, पोलिश बंदरगाहों को सुदृढीकरण के लिए अनुपयोगी बना दिया गया था या कब्जा कर लिया गया था, नौसेना और वायु सेना को नाटो की सहायता के बावजूद मिटा दिया गया था, जबकि सीमा के करीब भेजी गई पोलिश इकाइयों को कर्मियों और सामग्री का उतना ही नुकसान हो सकता था जितना 60-80%। 2014 में क्रीमिया में जो हुआ उसके विपरीत, बहुत कम स्थानीय लोगों से एक आक्रमण का समर्थन करने की उम्मीद है, क्योंकि क्षेत्र में रूसियों का प्रभाव महत्वपूर्ण नहीं है; उस ने कहा, डैनियल माइकलस्की के सर्वेक्षण में पाया गया कि क्षेत्र की स्थानीय आबादी एक काल्पनिक सैन्य संघर्ष के लिए अपर्याप्त रूप से तैयार है और इस क्षेत्र में किसी भी नागरिक के तुरंत युद्ध में शामिल होने के लिए तैयार नहीं है। क्षेत्रीय तनाव ऐसे हैं कि कुछ पर्यटक वहां जाने से डरते हैं, हालांकि आंद्रेज सेक और सेवानिवृत्त कर्नल काज़िमियर्ज़ कुज़िन्स्की का कहना है कि इस तरह की आशंकाएं संभवतः निराधार हैं क्योंकि रूस के संसाधनों को यूक्रेन में खर्च किया जा रहा है। इसके अतिरिक्त, रूसी पोलैंड और लिथुआनिया के बीच ऐतिहासिक तनाव का उपयोग उन्हें एक दूसरे के खिलाफ स्थापित करने के लिए कर सकते हैं। प्रस्तावित समाधान नाटो का सैन्य सिद्धांत मानता है कि उसके सदस्य राज्यों को तब तक आक्रमण करना होगा जब तक कि नाटो को हमला करने वाले राज्यों में सुदृढीकरण भेजने की आवश्यकता है, और इस बीच, नाटो क्षेत्र में भेजे गए तिपाई बलों का उपयोग करके इलाके में काम करेगा। हालाँकि, सुवाल्की गैप के पास सही प्रकार के बलों और उनकी तैनाती के तरीके के बारे में कोई आम सहमति नहीं है जो सिद्धांत के लिए सबसे उपयुक्त होगा, हालाँकि प्रमुख विचार यह है कि बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए कम से कम कुछ बल या धन पोलैंड भेजा जाना चाहिए। जिन विश्लेषकों ने अपनी रिपोर्टों या राय के टुकड़ों में सुवाल्की गैप की भेद्यता को ध्यान में रखा, उनमें से अधिकांश ने तर्क दिया कि पोलैंड में किसी न किसी रूप में स्थायी अमेरिकी सैन्य उपस्थिति मौजूद होनी चाहिए, और अधिकांश रिपोर्टों में इस बात पर सहमति व्यक्त की गई कि नाटो (या अमेरिकी) इकाइयों को व्यावहारिक रूप से यथासंभव गतिशील होना चाहिए। वारसा संस्थान ने तर्क दिया कि हालांकि इसे बनाए रखना महंगा होगा, लेकिन 2018 में पोलैंड द्वारा प्रस्तावित सैन्य अड्डा रूस के लिए एक प्रभावी निवारक होगा और यदि आवश्यक हो तो सूवाल्की गैप में अमेरिकी बलों की त्वरित प्रेषण सुनिश्चित करेगा। हुन्ज़ेकर और लानोस्का का कहना है कि अड़चन पर आशंकाएं अतिरंजित हैं, क्योंकि वे यह भी तर्क देते हैं कि नाटो के खिलाफ रूसी युद्ध का मामला है, यह निष्कर्ष निकालते हैं कि गठबंधन को कलिनिनग्राद ओब्लास्ट या बेलारूस पर हमला करने से कुछ भी नहीं रोकना चाहिए यदि बाद वाला भी संघर्ष में संलग्न है। वे अमेरिकी सेना की स्थायी उपस्थिति की वकालत करते हैं, लेकिन एक बड़े सैन्य अड्डे के बजाय पूरे पोलैंड में इकाइयों को तितर-बितर कर दिया जाता है, और इस तरह से तैयार किया जाता है कि जितना संभव हो उतना रूसी फटकार से बचा जाए। स्ट्रैटेजिक स्टडीज इंस्टीट्यूट (एसएसआई) की एक अन्य रिपोर्ट में भी बाल्टिक राज्यों में से प्रत्येक में नाटो सैनिकों की एक ब्रिगेड की स्थायी उपस्थिति का सुझाव दिया गया है। सी. ई. पी. ए. के लिए लिखते हुए हॉजेस और अन्य ने सैद्धांतिक रूप से अमेरिकी बलों (एक संभागीय मुख्यालय सहित) की बढ़ती स्थायी उपस्थिति का समर्थन किया, लेकिन यह भी कहा कि नाटो बलों को अधिक गतिशील होना चाहिए ताकि रूसी सैनिकों के पास ट्रिपवायर इकाइयों से बचने का कोई मौका न हो। रिपोर्ट में यह भी सिफारिश की गई है कि परिवहन क्षमताओं में सुधार और नाटो के सदस्य राज्यों के बीच लालफीताशाही को कम करने के लिए और अधिक प्रयास किए जाने चाहिए, यह देखते हुए कि सुवाल्की अंतराल की रक्षा करना शीत युद्ध के युग के फुल्डा अंतराल से बहुत अलग चुनौती है। एस. एस. आई. के जॉन आर. डेनी ने सी. ई. पी. ए. पेपर के तर्कों को प्रतिध्वनित किया और तर्क दिया कि चूंकि रूस ने यूक्रेन में पूर्ण पैमाने पर युद्ध की शुरुआत से ठीक पहले बेलारूस में आधुनिक हथियारों के साथ रूसी सैनिकों की एक बड़ी टुकड़ी को तैनात किया था, इसलिए नाटो को 1997 के स्थापना अधिनियम की अवहेलना करनी चाहिए और सुवाल्की गैप के पास और बाल्टिक राज्यों में हथियारों और सैनिकों की संख्या में नाटकीय वृद्धि शुरू करनी चाहिए। कुछ विशेषज्ञों ने इसके विपरीत तर्क दिया, अर्थात। कि नाटो की बढ़ती उपस्थिति नाटो के लिए हानिकारक हो सकती है। जेम्स मार्टिन सेंटर फॉर नॉनप्रोलिफरेशन स्टडीज के निकोलाई सोकोव ने रूढ़िवादी आउटलेट द नेशनल इंटरेस्ट के लिए लिखते हुए सैन्य उपस्थिति बढ़ाने की सिफारिशों की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि रूस और नाटो को हथियारों की दौड़ को रोकने के लिए अपनी कमजोरियों के साथ जीना सीखना चाहिए। कार्नेगी मॉस्को सेंटर के दिमित्री ट्रेनिन सहित कुछ लोगों ने कहा कि यह पहले से ही क्षेत्र में नाटो की बढ़ती उपस्थिति के कारण हो रहा था। अटलांटिक काउंसिल के जेम्स जे. कॉयल ने इसी तरह तर्क दिया कि पश्चिम को सुवाल्की गैप के तत्काल आसपास के क्षेत्र में अधिक सैनिकों को भेजकर आगे नहीं बढ़ना चाहिए, बल्कि युद्ध के मामले में कुशल रसद पर भरोसा करना चाहिए। दूसरी ओर, विल्जर वीबेल और ज़्दज़िस्लाव स्लिवा ने प्रस्ताव दिया कि नाटो को या तो रूस की शिकायतों पर ध्यान नहीं देते हुए अधिक से अधिक सैनिकों को तैनात करना चाहिए या उन्हें मनाने का प्रयास करना चाहिए (उदाहरण के लिए, कहीं और बढ़ कर) कि वे निवारक के अलावा अन्य साधनों का उपयोग करके सुवाल्की गैप के पास अपने सैनिकों को मजबूत न करें। कथा साहित्य में द सुवाल्की गैप, अपेक्षाकृत हाल की रुचि के बावजूद, पहले से ही साहित्य में कुछ रुचि प्राप्त कर चुका है। रूस-नाटो युद्ध का एक काल्पनिक विवरण, जहां एक युद्ध थिएटर सुवाल्की गैप के पास है, 2016 में एक सेवानिवृत्त ब्रिटिश जनरल रिचर्ड शिर्रेफ द्वारा लिखा गया था, जिन्होंने उप सर्वोच्च सहयोगी कमांडर यूरोप के रूप में तीन साल तक सेवा की थी। शिर्रेफ कहानी में लिखते हैं, जो 2017 में सेट की गई है, कि रूस आसानी से बाल्टिक राज्यों पर हावी हो सकता है, जबकि पश्चिमी सरकारी अधिकारियों को पर्याप्त प्रतिक्रिया पाने के लिए संघर्ष करना पड़ा। जर्मन में रेने एंटोनी फेयेट द्वारा लिखित सुवाल्की गैप नामक एक अपराध कथा उपन्यास 2017 में प्रकाशित हुआ था। रूस-नाटो संबंध भी देखें मुख्य (सैन्य) सुवाल्की क्षेत्र अन्य नाटो कमजोरियाँः फोकानी गेट जीआईयूके अंतराल व्याख्यात्मक टिप्पणियाँ संदर्भ आगे पढ़ने के लिए ऑगस्टोव काउंटी बाल्टिक राज्यों पोलैंड का सैन्य इतिहास बेलारूस की सेना रूस की सैन्य रणनीति नाटो सुवाल्की काउंटी सुवाल्की