Assassination of Gertrude of Merania
राजा एंड्रयू द्वितीय (आर. 1205-1235) की पहली पत्नी के रूप में हंगरी की रानी, मेरानिया की गर्ट्रूड की 28 सितंबर 1213 को एक शाही शिकार अभियान के दौरान पिलिस पहाड़ों में हंगेरियन प्रभुओं के एक समूह द्वारा हत्या कर दी गई थी। ऑस्ट्रिया के ड्यूक लियोपोल्ड VI और गर्ट्रूड के भाई बर्थोल्ड, कालोसा के आर्कबिशप भी घायल हो गए लेकिन हमले में बच गए। यह हत्या हंगरी के इतिहास में सबसे हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामलों में से एक बन गई, और 13वीं शताब्दी में पूरे यूरोप में व्यापक आश्चर्य का कारण बनी। अपेक्षाकृत विविध और बड़ी संख्या में घरेलू और विदेशी स्रोतों के बावजूद, हत्यारों की प्रेरणा स्पष्ट नहीं है। समकालीन स्रोतों के अनुसार, अपने जर्मन रिश्तेदारों और दरबारियों के प्रति गर्ट्रूड के घोर पक्षपात ने देशी प्रभुओं के बीच असंतोष पैदा कर दिया था और उसकी हत्या के लिए प्रेरित किया था। बाद की परंपरा में कहा गया है कि गर्ट्रूड के भाई बर्थोल्ड ने बैंक्स बार-कलान की पत्नी के साथ बलात्कार किया, जो एक स्वामी था, जिसने अपने साथियों के साथ मिलकर शिकायत का बदला लिया। इस कहानी ने हंगरी और शेष यूरोप में कई बाद के इतिहासकारों और साहित्यिक कार्यों को प्रेरित किया। पृष्ठभूमि गर्ट्रूड का जन्म एंडेक्स के घराने में मेरानिया के ड्यूक बर्थोल्ड की बेटी के रूप में हुआ था। डची ऑफ मेरानिया, पवित्र रोमन साम्राज्य की एक जागीर, इस्त्रिया के प्रायद्वीप में स्थित थी और एड्रियाटिक सागर के तट पर नाममात्र का आधिपत्य भी था। मेरानिया डाल्माटिया के पड़ोस में स्थित था, जो हंगरी के साथ व्यक्तिगत संघ में क्रोएशिया से संबंधित था, जिस पर 1196 से 1204 तक एमेरिक का शासन था। उनके छोटे भाई एंड्रयू ने लगातार उनके खिलाफ विद्रोह किया। राजा के खिलाफ जीत के बाद, उन्होंने 1197 में एमेरिक को क्रोएशिया और डाल्माटिया को सौंपने के लिए मजबूर किया। व्यवहार में, एंड्रयू ने एक स्वतंत्र सम्राट के रूप में प्रांतों को प्रशासित किया। हालांकि एमेरिक ने 1199 में एक और साजिश के बाद अपने भाई को हराया, एंड्रयू को 1200 में अपने डची में लौटने की अनुमति दी गई। एंड्रयू ने 1200 और 1203 के बीच मेरानिया के गर्ट्रूड से शादी की; गर्ट्रूड के पिता बर्थोल्ड के पास एंड्रयू के डची की सीमाओं के साथ पवित्र रोमन साम्राज्य में व्यापक क्षेत्र थे। राजा के रूप में एंड्रयू के शासनकाल से पहले के वर्षों में गर्ट्रूड का प्रभाव और राजनीतिक भागीदारी इस तथ्य से स्पष्ट रूप से दिखाई देती है कि जब एमेरिक ने 1203 में अपने भाई को फिर से हराया, तो उसने गर्ट्रूड को उसकी मूल भूमि मेरानिया वापस भेजना आवश्यक पाया। एंड्रयू द्वितीय 1205 में हंगरी के सिंहासन पर बैठे। रानी पत्नी के रूप में, गर्ट्रूड का सरकारी मामलों पर असामान्य (लेकिन अभूतपूर्व नहीं; सर्बिया की हेलेना देखें) प्रभाव था। अपोल्डा के थियोडोरिक ने हंगरी की एलिजाबेथ की अपनी जीवनी में गर्ट्रूड की "मर्दाना विशेषताओं" पर जोर दिया है। दो स्रोत इस बात की गवाही देते हैं कि सैन्य अभियानों में राजा की अनुपस्थिति के दौरान गर्ट्रूड ने राज-संरक्षक के रूप में सत्ता का प्रयोग किया। जब एंड्रयू द्वितीय ने बुल्गारिया में कुमान सरदार गुबासेल के खिलाफ एक अभियान शुरू किया, तो गर्ट्रूड ने 1212 या 1213 के आसपास पेनन्हाल्मा के एबॉट उरोस और प्रेसबर्ग (वर्तमान में ब्रातिस्लावा, स्लोवाकिया) के महल दासों के बीच एक मुकदमे पर न्यायिक गतिविधि की। एक अन्य नोट में उल्लेख किया गया है कि जब गर्ट्रूड की हत्या की गई थी, तो शाही मुहर खो गई थी। दोनों टिप्पणियों से संकेत मिलता है कि गर्ट्रूड ने दोनों बार शाही राज्यपाल के रूप में काम किया जब एंड्रयू ने क्रमशः बुल्गारिया और हैलिक में अभियानों का नेतृत्व किया, जिससे स्थानीय अभिजात वर्ग में नाराजगी पैदा हुई। गर्ट्रूड ने अपने जर्मन रिश्तेदारों और दरबारियों के प्रति स्पष्ट पक्षपात भी व्यक्त किया, जिसने देशी हंगेरियन प्रभुओं के बीच असंतोष को जन्म दिया होगा। उनके छोटे भाई बर्थोल्ड को 1206 में कालोसा का आर्कबिशप नियुक्त किया गया था और 1209 में उन्हें क्रोएशिया और डाल्माटिया का बान बनाया गया था। दो अन्य भाई, एकबर्ट, बैम्बर्ग के बिशप, और हेनरी द्वितीय, इस्ट्रिया के मार्ग्रेव, 1208 में हंगरी भाग गए जब उन पर जर्मनों के राजा फिलिप की हत्या में भाग लेने का आरोप लगाया गया। एंड्रयू ने स्ज़ेपेसेग क्षेत्र (अब स्पिस, स्लोवाकिया) में एकबर्ट को बड़े क्षेत्र प्रदान किए। अपनी पत्नी के जर्मन रिश्तेदारों और दरबारियों के प्रति एंड्रयू की उदारता ने स्थानीय प्रभुओं के असंतोष को और बढ़ा दिया। इतिहासकार ग्युला क्रिस्टो के अनुसार, द डीड्स ऑफ द हंगेरियन के अनाम लेखक ने पवित्र रोमन साम्राज्य के जर्मनों का उल्लेख किया जब उन्होंने व्यंग्यात्मक रूप से उल्लेख किया कि "रोमन हंगरी के सामान को चराते हैं"। हालाँकि, ऐसा कोई स्रोत नहीं है जो यह सुझाव देता हो कि गर्ट्रूड ने कभी भी अपने रानी दरबार में जर्मन दरबारियों को नियुक्त किया था। हालांकि यह संभव है कि 1222 के गोल्डन बुल का 26वां अनुच्छेद, जिसमें यह निर्धारित किया गया था कि हंगरी की संपत्तियों को विदेशियों को नहीं दिया जा सकता है, और 1231 के गोल्डन बुल का 23वां अनुच्छेद, जिसमें यह निर्धारित किया गया था कि विदेशियों को केवल अदालत के पदों पर नियुक्त किया जा सकता है यदि वे हंगरी में रहते हैं (क्योंकि ऐसे लोग केवल "देश की संपत्ति [विदेश में] लेते हैं"), गर्ट्रूड के पक्षपात के प्रति नकारात्मक प्रतिक्रिया को दर्शाते हैं, इस अवधि के कुछ जीवित शाही दान पत्र भी जर्मनों द्वारा भूमि के सामूहिक अधिग्रहण को साबित नहीं करते हैं; स्थानीय प्रोवोस्ट एडोल्फ को 1209 में गर्ट्रूड और उनके भाइयों के हस्तक्षेप के कारण स्ज़ेपेसेग में भूमि दी गई थी, जबकि एक निश्चित लेंगर को गाँव में एक छोटा सा हिस्सा दिया गया था। दोनों दानों को उस अवधि के अन्य अधिग्रहणों की तुलना में महत्वहीन लाभ माना जाता है, जिसके लाभार्थी मूल हंगेरियन अभिजात वर्ग के सदस्य थे। रानी के दरबार के अधिकारी (उदाहरण के लिए, इसकी गिनती या प्रमुख), जिसमें भविष्य के हत्यारे पीटर भी शामिल थे, सभी मामलों में हंगेरियन धनाढ्य थे। हत्या मस्तिस्लाव मस्तिस्लाविच के खिलाफ अपने आश्रित डैनीलो रोमानोविच का समर्थन करने के लिए, एंड्रयू द्वितीय 1213 की गर्मियों में हलीच की रियासत के खिलाफ एक नए शाही अभियान के लिए रवाना हुए। उनकी अनुपस्थिति के दौरान, हंगरी के सरदारों ने गर्ट्रूड और उनके कई दरबारियों को पकड़ लिया और उनकी हत्या कर दी। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हंगरी के इतिहासकार ग्यूला पॉलर पहले विद्वान थे, जिन्होंने व्यापक स्रोत अनुसंधान और युग की स्थितियों पर विचार करने के आधार पर एक पेशेवर संश्लेषण के साथ-साथ हत्या की परिस्थितियों की विस्तृत जांच को संकलित किया। उनके निष्कर्षों को बाद के दशकों में हंगेरियन इतिहास लेखन द्वारा सर्वसम्मति से स्वीकार किया गया। पॉलर के अनुसार, रानी गर्ट्रूड और उनके अनुरक्षक, उनके भाई आर्कबिशप बर्थोल्ड और शासन करने वाले ऑस्ट्रियाई ड्यूक लियोपोल्ड VI ने भी सितंबर 1213 के अंत में पिलिस पहाड़ियों में शिकार में भाग लिया, जब हंगेरियन प्रभुओं के एक समूह ने रानी के तम्बू पर धावा बोल दिया और आंशिक रूप से राजनीतिक कारणों से उनकी हत्या कर दी, आंशिक रूप से व्यक्तिगत शिकायतों के कारण। अपराधियों में रानी के पूर्व विश्वासपात्र पीटर, टोरे के बेटे, भाई साइमन कैसिक्स और माइकल कैसिक्स और एक निश्चित साइमन, पैलेटीन बैंक बार-कलान के दामाद थे। यह संभव है, जैसा कि पॉलर ने माना, कि खुद पैलेटीन और एज़्टरगोम के आर्कबिशप जॉन भी साजिश की योजना बनाने में शामिल थे, लेकिन वे हत्या के समय पृष्ठभूमि में बने रहे। गर्ट्रूड की बेरहमी से हत्या कर दी गई, जबकि बर्थोल्ड और लियोपोल्ड पर शारीरिक हमला किया गया, लेकिन बाद में उन्हें रिहा कर दिया गया और वे घटनास्थल से भागने में कामयाब रहे। नए स्रोतों और भाषाविज्ञान संबंधी विचारों के आधार पर, इतिहासकार तमस कोर्मेन्डी ने अपने 2014 के अध्ययन में हत्या की परिस्थितियों की फिर से जांच की। तिथि और स्थान वर्ष के संबंध में, समकालीन और निकट-समकालीन स्रोत हत्या को कई अलग-अलग वर्षों में 1200 और 1218 के बीच एक विस्तृत सीमा के भीतर रखते हैं। हालाँकि, गर्ट्रूड 1211 में दृढ़ता से जीवित थी, जब उसने अपनी बेटी एलिजाबेथ को उस वर्ष थुरिंगिया के लैंडग्रेवेट को पर्याप्त दहेज के साथ भेजा था। दूसरी ओर, उनके विधुर एंड्रयू द्वितीय ने 1214 में जारी अपने दो जीवित शाही चार्टर में उनकी मृत्यु पर शोक व्यक्त किया। अधिकांश कथात्मक स्रोतों ने हत्या की तारीख वर्ष 1213 बताई है। तामास कोर्मेन्डी ने इस वर्ष स्वीकार किया, क्योंकि इनमें से अधिकांश कार्य सबसे शुरुआती और प्रतीत होने वाले सबसे प्रामाणिक इतिहास हैं, जिनमें एनल्स ऑफ गोटवीग (एनालेस गोटविसेंस) और एनल्स ऑफ साल्ज़बर्ग (एनालेस सैलिसबर्गेंस) शामिल हैं। 1213 एकमात्र वर्ष है, जो उन कार्यों में दिखाई देता है जिनकी तुलना नहीं की जा सकती है या भाषाई रूप से संबंधित नहीं है, जो इसे संदेह से परे बनाता है कि हत्या उस समय हुई थी। केवल तीन स्रोतों में हत्या की उचित तारीख का उल्लेख है। एक बवेरियन स्रोत का 15 वीं शताब्दी का खंड, डायसेन के मठ के संस्थापक (डी फंडटोरिबस मोनास्टेरी डायसेन्स) 28 सितंबर की तारीख को संदर्भित करते हैं, लेकिन वर्ष 1200 के साथ, और इसे एक प्रामाणिक रिपोर्ट नहीं माना जा सकता है। 13वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से द एनल्स ऑफ द डोमिनिकन ऑफ वियना (अनालेस प्रेडिकटोरम विंडोबोनेंसियम) ने हत्या की सही तारीख, 28 सितंबर को संरक्षित किया, लेकिन वर्ष को जोड़े बिना। इतिहासकार लेज़लो वेज़प्रेमी ने तारीख को प्रामाणिक के रूप में स्वीकार किया, क्योंकि इतिहास ने स्रोत के रूप में नेक्रोलॉजिज़ का भी उपयोग किया, जो हमेशा वर्ष के बजाय विशिष्ट महीने और दिन पर केंद्रित था। रानी की पोती एल्डेनबर्ग के गर्ट्रूड के लिए संकलित किए गए अस्चाफेनबर्गी साल्टेरियम में एंडेक्स के घराने के विभिन्न सदस्यों की मृत्यु के समय को सूचीबद्ध किया गया है; तदनुसार रानी गर्ट्रूड की मृत्यु 28 सितंबर को हुई (वर्ष नहीं दिया गया है)। तीन असंबंधित स्रोत इस बात की पुष्टि करते हैं कि हत्या वास्तव में 28 सितंबर 1213 को हुई थी। ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल (क्रोनिकॉन राइटमिकम ऑस्ट्रियाकम) और उपरोक्त एनल्स ऑफ द डोमिनिकन ऑफ वियना के वर्णनों के आधार पर, जिसमें लिखा है कि गर्ट्रूड को उनके "फील्ड टेंट" में मार दिया गया था, और इस तथ्य के बाद कि रानी को पिलिस एबे में दफनाया गया था, ग्युला पॉलर ने दावा किया कि हत्या शाही शिकार के अवसर पर पास के पिलिस शाही जंगल में हुई थी। बाद में हंगरी के इतिहास लेखन ने बिना किसी आपत्ति के इस सिद्धांत को स्वीकार कर लिया। तामास कोर्मेन्डी ने इस डेटा की सट्टा प्रकृति पर जोर दिया; उन्होंने जोर दिया, अन्य स्रोतों का कहना है कि रानी की हत्या या तो उनके महल, शयनकक्ष या शाही सैन्य शिविर में की गई थी। गैलिशियन-वोल्हिनियन क्रॉनिकल में लिखा गया है कि गर्ट्रूड की हत्या लेलज़ (वर्तमान लेल्स, स्लोवाकिया) के प्रीमोनस्ट्रेटेन्सियन मठ में की गई थी, जब वह अपने पति के साथ हलीच के खिलाफ शाही अभियान में शामिल हुई थी। 1214 के एक शाही चार्टर में उल्लेख किया गया है कि "उसके [गर्ट्रूड के] शरीर का एक निश्चित हिस्सा" लेलज़ में दफनाया गया था। पॉलर ने तर्क दिया कि एंड्रयू द्वितीय को हलीक जाते समय उस दूत ने लेलज़ में पकड़ा था जो उसकी मृत्यु की खबर लाया था, जिसने रानी की लाश का एक टुकड़ा सबूत के रूप में प्रस्तुत किया था, जिसे बाद में वहाँ दफनाया गया था। इसके विपरीत, कोर्मेंडी का मानना था कि विकृत रानी के गैर-परिवहन योग्य टुकड़ों को जल्द ही लेलेज़ मठ में दफनाया गया था, जिसके पास हत्या हो सकती थी, शायद बोड्रोग नदी के किनारे पटाक शाही जंगल में। गर्ट्रूड के पूर्व विश्वासपात्र, टोरे के बेटे, अपराधी पीटर, हत्या में एकमात्र निश्चित प्रतिभागी थे। सबसे शुरुआती अभिलेखों में से एक, साल्ज़बर्ग के इतिहास की सभी तीन पांडुलिपियों (इसका मुख्य संग्रह 1216 से पहले लिखा गया था) में वह तत्व है जो कहता है कि "हंगेरियन की रानी [.] को एक निश्चित गिनती पीटर द्वारा मार दिया गया था।" जब बेला चतुर्थ (एंड्रयू और गर्ट्रूड के सबसे बड़े बेटे) ने पीटर की पूर्व भूमि को नव स्थापित सिस्टेरियन बेलाकूट एबे को दान कर दिया, तो राजा ने कहा कि इन संपत्तियों को पीटर से जब्त कर लिया गया था, जिसने "हमारी मां की हत्या करके उच्च राजद्रोह का अपराध किया था।" बाद के हंगरी के शाही चार्टर भी भाइयों साइमन और माइकल कैसिक्स को गर्ट्रूड की हत्या के प्रमुख भड़काने वालों के रूप में संदर्भित करते हैं। जब ड्यूक बेला ने शाही परिषद पर सत्ता हासिल करते हुए पूरे हंगरी में राजा एंड्रयू के भूमि अनुदान को पुनः प्राप्त करना शुरू किया, तो उन्होंने अपने पिता को उन रईसों की संपत्ति को जब्त करने के लिए मजबूर किया, जिन्होंने डेढ़ दशक पहले उनकी मां के खिलाफ साजिश रची थी। तदनुसार, साइमन कासिक्स ने ट्रांसिल्वेनिया और नोग्राड काउंटी में अपनी भूमि और गाँव खो दिए जो डेनिस टोमाज और उनके कबीले द्वारा दिए गए थे। अपने चार्टर में, एंड्रयू द्वितीय ने अपनी पत्नी की हत्या में साइमन की सक्रिय भागीदारी का उल्लेख किया। तदनुसार, साइमन "एक नई और अनसुनी तरह की दुष्टता और नीचता से, घृणित साजिशों के लिए क्रूरता और भयानक रूप से सशस्त्र, अपने सहयोगियोंः रक्तपिपासु और विश्वासघाती पुरुषों के साथ साजिश रचते हुए, हमारे शाही ताज की शर्म और अपमान के लिए, हमारी सबसे प्यारी पत्नी, अच्छी तरह से याद की जाने वाली रानी गर्ट्रूड की मृत्यु में शामिल था।" जैसा कि इतिहासकार ग्युला पॉलर ने तर्क दिया कि 1228 में भूमि जब्त करना 1220 के दशक की शुरुआत से राजकुमार बेला और कोलोमन द्वारा राष्ट्रीय राजनीति में बढ़ती भूमिका के बाद बाद के प्रतिशोध का संकेत हो सकता है। कोर्मेंडी ने तर्क दिया, यह काफी अवास्तविक है कि एंड्रयू द्वितीय ने हत्या के बाद साइमन को औपनिवेशिक गरिमा के लिए नियुक्त किया, यहां तक कि अपराधियों को दंडित करने के लिए उनके कुछ अवसर भी, जैसा कि पॉलर ने दावा किया था। तदनुसार, हत्या के तुरंत बाद साइमन को गर्ट्रूड के हत्यारों में नहीं माना गया था। जैसा कि साइमन को अधिनियम में सशस्त्र प्रतिभागी के रूप में उल्लेख किया गया था, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि वह सत्ता की साज़िशों का शिकार हो गया और उस पर विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से साज़िश का आरोप लगाया गया। साइमन के भाई, माइकल कासिक्स को भी 1277 से लैडिस्लॉस चतुर्थ के शाही चार्टर द्वारा अपराधियों में सूचीबद्ध किया गया है, जब माइकल के वंशजों से उपरोक्त डेनिस टोमाज के बेटों को भूमि वापस कर दी गई थी। बेला चतुर्थ के दो शाही चार्टर बताते हैं कि बैंक बार-कलान ने हत्या में भाग लिया था। 1240 में, बेला चतुर्थ ने बैंक की पूर्व भूमि को दान कर दिया, जिसे उसने "अपने उच्च राजद्रोह के पाप" के कारण खो दिया था, क्योंकि "उसने हमारी सबसे प्यारी माँ [गर्ट्रूड] की हत्या करने की साजिश रची थी-उसने अपनी सारी संपत्ति खो दी, बिल्कुल अन्यायपूर्ण रूप से नहीं, क्योंकि वह उस निर्णय से अधिक गंभीर बदला लेने का हकदार था जो सामान्य ज्ञान ने उस पर लाया था।" जब बेला ने 1262 में एक और भूमि प्रदान की, तो राजा ने यह भी नोट किया कि उन संपत्तियों को "हमारे विश्वासघाती, बान बांक" से मुकुट पर छोड़ दिया गया था। तथ्य यह है कि हत्या के बाद भी बैंक अदालत के पदों पर रहे, उपरोक्त विवरणों की प्रामाणिकता, या कम से कम साजिश में उनकी प्रमुख भूमिका पर सवाल उठाते हैं। इतिहासकार ग्युला पॉलर का मानना था कि बैंक बाद के प्रतिशोध से बचने में कामयाब रहे, क्योंकि एंड्रयू द्वितीय सबसे शक्तिशाली बैरनों में से एक को दंडित करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं था, जबकि मुख्य हत्यारे पीटर, टोरे के बेटे को मार दिया गया था। जानोस करासोनी के अनुसार, बैंक ने साजिश का समर्थन किया, लेकिन उसने अपराध का मास्टरमाइंड नहीं बनाया। इतिहासकार एरिक फुगेदी ने तर्क दिया कि बैंक साजिश का सबसे प्रतिष्ठित सदस्य था, जिसने बाद के दशकों में उनकी भूमिका को बढ़ाया और इस प्रकार बाद के आख्यानों में हत्या का निष्पादक और प्रमुख बन गया। तामास कोर्मेन्डी ने 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में एंड्रयू द्वितीय को एक कमजोर शासक के रूप में गलत तरीके से माने जाने वाले इतिहास लेखन पर जोर दिया। कोर्मेंडी ने तर्क दिया कि बैंक पर 1222 और 1240 के बीच हत्या में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। अन्य आरोपित बैरनों के साथ-साइमन कैसिक्स, माइकल कैसिक्स और बैंक के दामाद साइमन-यह अनुमान लगाया जा सकता है कि बैंक सत्ता की साज़िशों और राजनीतिक शुद्धिकरण का शिकार हो गए, और विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से साजिश का आरोप लगाया गया, जबकि टोरे के बेटे पीटर ने वास्तव में रानी की हत्या कर दी। 1270 से ड्यूक स्टीफन के शाही चार्टर के अनुसार, बैंक के दामाद, बेरेग और स्ज़ाबोल्क्स काउंटी में एक निश्चित साइमन की भूमि भी उससे पहले जब्त कर ली गई थी। प्रारंभिक इतिहासलेखन ने बैंक के दामाद की पहचान साइमन कैसिक्स के साथ की, हालांकि, जैसा कि इतिहासकार ग्युला पॉलर ने साबित किया, जबकि साइमन कैसिक्स के वंशज थे (उनकी अंतिम ज्ञात संतान 1299 में अभी भी जीवित थी), बैंक के दामाद, साइमन की मृत्यु 1270 से पहले बिना किसी समस्या के हो गई थी। पॉलर का मानना था कि साइमन हत्यारों में से एक था, और उसकी भागीदारी के कारण वर्षों बाद उसके ससुर का राजनीतिक पतन हुआ। वेज़प्रेमी ने तर्क दिया कि मध्ययुगीन कानूनी प्रणाली के अस्पष्ट शब्द के अनुसार, हत्या में साइमन की सक्रिय भागीदारी का कोई रिकॉर्ड नहीं है। कोर्मेंडी ने इस बात पर जोर दिया कि साइमन की भूमि बिना किसी मुद्दे के उनकी मृत्यु के कारण ताज के लिए छोड़ी गई थी, न कि हत्या में उनकी कथित संलिप्तता के लिए। साजिश में एज़्टरगोम के आर्कबिशप जॉन की भागीदारी भी उत्पन्न हुई। उनकी भागीदारी का उल्लेख इतालवी विद्वान बोनकॉम्पैग्नो दा सिग्ना के ट्रैक्टेट रेटरिका नोविसिमा, ट्रोइस-फोंटेन क्रोनिका के अल्बेरिक और पेरिस के मैथ्यू क्रोनिका माजोरा और हिस्टोरिया एंग्लोरम ने किया है। इन कृतियों में सर्वसम्मति से गर्ट्रूड की हत्या की योजना बना रहे हंगरी के रईसों को लिखे अपने पत्र में जॉन के प्रसिद्ध वाक्यांश का उल्लेख किया गया हैः "रेजीनाम ओसीडेरे नोलाइट टाइमर बोनम एस्ट सी ऑम्नेस कन्सेन्शियंट इगो नॉन कंट्रैडिको", का मोटे तौर पर अनुवाद किया जा सकता है "किल क्वीन आपको डरना नहीं चाहिए अच्छा होगा अगर सभी सहमत हों कि मैं विरोध नहीं करता।" इसका अर्थ विराम चिह्न पर बहुत अधिक निर्भर हैः या तो वक्ता एक रानी को मारना चाहता है ("रानी को मार डालो, आपको डरना नहीं चाहिए, अच्छा होगा अगर सभी सहमत हों, मैं विरोध नहीं करता") या नहीं ("रानी को मार डालो आपको नहीं करना चाहिए, डर अच्छा होगा, अगर सभी सहमत हों तो मैं विरोध नहीं करता")। लास्लो वेसज़प्रेमी ने माना कि इस उपाख्यान को पहली बार साल्ज़बर्ग के इतिहास में निचले पादरी वर्ग के बीच मौखिक प्रसार के बाद प्रकाशित किया गया था। दूसरी ओर, तमास कोर्मेन्डी ने तर्क दिया कि अस्पष्ट पत्र को बाद में सम्मिलन के परिणामस्वरूप सदस्यता दी गई थी। यह संभव है कि बोनकॉम्पैग्नो ने रोमन क्यूरिया में कहानी सुनी और इसे अपने बयानबाजी के शोध प्रबंध और पाठ्यपुस्तक (1235 में प्रकाशित, जॉन के कथित पत्र का पहला लिखित स्रोत) में शामिल किया। बोनकॉम्पैग्नो और अल्बेरिक दोनों ने उल्लेख किया है कि एंड्रयू ने जॉन पर होली सी से पहले हत्या में भाग लेने का आरोप लगाया था। हालांकि पोप इनोसेंट III ने अल्पविराम के सही उपयोग की ओर इशारा करते हुए आर्कबिशप को आरोपों से बरी कर दिया। ये संदर्भ पत्र की अनपेक्षित अस्पष्टता और इस प्रकार, हत्या के लिए जॉन की मंजूरी पर जोर देते हैं। कोर्मेन्डी ने पत्र की प्रामाणिकता के बारे में ऐतिहासिक संदेहों पर जोर दिया, क्योंकि हत्या के बाद आने वाले वर्षों में जॉन ने अपना प्रभाव बनाए रखा। इतिहासकार ने यह भी तर्क दिया कि पत्र का संरक्षण अतार्किक कदम होगा, इसके अलावा अधिकांश हंगेरियन कुलीन वर्ग उस समय के दौरान अनपढ़ थे। गवाह विभिन्न स्रोतों में केवल चार लोगों का उल्लेख है जो हत्या के दौरान चश्मदीद गवाह के रूप में मौजूद थे, लेकिन स्रोतों की अलग-अलग विश्वसनीयता के कारण, यह निश्चित है कि वे सभी वास्तव में मौजूद नहीं थे। कार्यों का एक समूह (नीचे देखें) आर्कबिशप बर्थोल्ड, गर्ट्रूड के भाई को मामले में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में चिह्नित करता है। हालाँकि, केवल गैलिशियन-वोल्हिनियन क्रॉनिकल में कहा गया है कि हत्या के दौरान बर्थोल्ड मौजूद था। क्रॉनिकल की रिपोर्ट की संदिग्ध प्रामाणिकता के बावजूद, इतिहासकार तामास कोर्मेन्डी ने बर्थोल्ड की उपस्थिति के बारे में जानकारी को स्वीकार कर लिया, क्योंकि जनवरी 1214 में पोप इनोसेंट III द्वारा एज़्टरगोम के आर्कबिशप जॉन को लिखे गए एक पत्र में बर्थोल्ड पर शारीरिक हमले का उल्लेख किया गया था। पोप के पत्र के अनुसार, विद्रोह के दौरान कालोसा के आर्चडीओसीज में कई पादरी और भिक्षुओं को शारीरिक अपमान और भौतिक क्षति का सामना करना पड़ा। इनोसेंट ने जॉन को अपराधियों को बहिष्कृत करने का निर्देश दिया। इसके अलावा, पोप ने "पोलैंड के राजकुमारों" को एक पत्र भी भेजा कि वे उन अपराधियों को कोई शरण न दें जो विदेश भाग सकते हैं। द एनल्स ऑफ एडमोंट (एनालेस एडमोंटेंस) और 15वीं शताब्दी के इतिहासकार थॉमस एबेंडॉर्फर के ऑस्ट्रियाई क्रॉनिकल (क्रोनिकॉन ऑस्ट्रिया) में ऑस्ट्रियाई ड्यूक लियोपोल्ड VI की उपस्थिति का भी उल्लेख है। प्रासंगिक तथ्यात्मक त्रुटियों के बावजूद (जैसे। तिथि), तामास कोर्मेन्डी ने 13 वीं शताब्दी के मध्य के इतिहास की जानकारी को स्वीकार किया, क्योंकि यह काम ऑस्ट्रियाई ड्यूक की गतिविधियों का एक बहुत ही विस्तृत और प्रामाणिक विवरण प्रदान करता है। तदनुसार, लियोपोल्ड अल्बिजेन्सियन धर्मयुद्ध के दौरान कैलात्रावा ला विएजा से लौटने के बाद हंगरी पहुंचे। द एनल्स ऑफ एडमोंट का दावा है कि हत्यारों का इरादा लियोपोल्ड को भी मारने का था, लेकिन कोर्मेंडी ने इससे इनकार कर दिया, क्योंकि एडमोंट एबे (इसके संरक्षण का अधिकार ड्यूक के पास था) के भिक्षुओं ने लियोपोल्ड के महत्व को बढ़ाने की मांग की थी। रॉयल क्रॉनिकल ऑफ कोलोन (क्रोनिका रेगिया कोलोनियेंसिस) और तीन अन्य कार्यों की निरंतरता-एनल्स ऑफ एडमोंट, रेनर ऑफ लीज के इतिहास (रेनरस लियोडियेंसिस) और गैलिशियन-वोल्हिनियन क्रॉनिकल-जिसने इसके पाठ का उपयोग किया, दावा करता है कि एंड्रयू द्वितीय अपनी पत्नी, गैलिशियन-वोल्हिनियन क्रॉनिकल की हत्या के दौरान मौजूद था, यहां तक कि यह भी कहता है कि वास्तविक लक्ष्य वास्तव में राजा था। इसके विपरीत, साल्ज़बर्ग के इतिहास और चार व्युत्पन्न ग्रंथ इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि हत्या तब हुई जब एंड्रयू द्वितीय ने हैलिच में एक अभियान का नेतृत्व किया। कोर्मेन्डी ने जोर देकर कहा कि 1213 में राजा के खिलाफ राष्ट्रव्यापी विद्रोह का कोई संकेत नहीं है और बाद के शाही चार्टर में यह उल्लेख नहीं है कि साजिशकर्ताओं ने एंड्रयू की हत्या करने का प्रयास किया था। एंड्रयू ने 1209-1210 और 1214 में भी अपने खिलाफ साजिशों का उल्लेख किया है, लेकिन 1213 में नहीं। एक एकल स्रोत, द क्रॉनिकल ऑफ द एनोनिमस ऑफ लेओबेन (क्रोनिकॉन लेओबियेंस) का दावा है कि गर्ट्रूड का दूसरा भाई, एकबर्ट वह था जिसने एक हंगेरियन स्वामी की पत्नी को व्यभिचार करने के लिए मजबूर किया, जिसके परिणामस्वरूप हत्या हुई। वृत्तांत में कहा गया है कि एकबर्ट अपराध के दौरान मौजूद था। यह प्रशंसनीय है कि अनाम लेखक ने एकबर्ट को बर्थोल्ड के साथ भ्रमित कर दिया। हालांकि एकबर्ट कुछ समय के लिए हंगरी में रहे, लेकिन हत्या से बहुत पहले ऑस्ट्रिया चले गए। गॉटवीग के इतिहास के वर्णन की शुरुआत के साथ, कई समकालीन और निकट-समकालीन कार्य रानी के जर्मन समर्थक रवैये को उनकी हत्या के उद्देश्य के रूप में चिह्नित करते हैं। हंगरी के इतिहासकार एनोनिमस (ऊपर देखें) का एक साइड नोट इस दृष्टिकोण को मजबूत करता है। हालाँकि, जैसा कि पृष्ठभूमि खंड में उल्लेख किया गया है, उस समय के स्रोतों और शाही दान में जर्मनों की लाभार्थी स्थिति का कोई निशान नहीं है। ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल सबसे पहला ज्ञात काम है, जिसने उस आर्कबिशप बर्थोल्ड की कथित कहानी को संरक्षित किया, जिसमें फ्रैंक बार-कलान की पत्नी के साथ बलात्कार किया गया था, जो रानी की हत्या का तत्काल कारण था, जिसने व्यभिचार में एक संरक्षक के रूप में काम किया था। इस कथन के अनुसार, बैंक ने षड्यंत्रकारियों का नेतृत्व किया और गर्ट्रूड पर व्यक्तिगत रूप से तलवार से वार किया। क्रॉनिकल को 1270 के आसपास लोअर ऑस्ट्रिया के क्लोस्टर्नेबुर्ग एबे में एक हंगेरियन मौलवी द्वारा संकलित किया गया था। इतिहास का दावा है कि बेला चतुर्थ ने 1235 में हंगरी के सिंहासन पर बैठने के बाद हत्या के सभी प्रतिभागियों को मारने का आदेश दिया था। इसके पाठ का उपयोग 13वीं शताब्दी के अंत में वियना के डोमिनिकन के इतिहास द्वारा किया गया था। इसके अलावा, वृत्तांत में अन्य स्रोतों का भी उपयोग किया गया है, क्योंकि ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल के विपरीत, इसमें बैंक के कथित जर्मन नाम ("प्रेन्जर") और हत्या की सही तारीख का उल्लेख है। 14वीं शताब्दी के इल्युमिनेटेड क्रॉनिकल (क्रोनिकॉन पिक्टम) ने भी कहानी को संभाला, जिसने तब कहानी को हंगेरियन इतिहास और ऐतिहासिक परंपरा और बाद में हंगेरियन भाषा के साहित्य और संस्कृति में निहित करने में निर्णायक योगदान दिया। इस कथन को फैलाने वाली अन्य कृतियाँ भी बर्थोल्ड और बैंक की पत्नी के बीच व्यभिचार के संबंध में गर्ट्रूड की निर्दोषता पर जोर देती हैं। द एनल्स ऑफ एडमोंट, द रॉयल क्रॉनिकल ऑफ कोलोन, रेनर ऑफ लीज के इतिहास और गैलिशियन-वोल्हिनियन क्रॉनिकल का दावा है कि हत्या का वास्तविक लक्ष्य खुद राजा एंड्रयू द्वितीय थे। इतिहासकार बेलिंट होमन ने माना कि षड्यंत्रकारियों ने एंड्रयू को सत्ता से हटाने का प्रयास किया ताकि उसकी जगह उसके उत्तराधिकारी, सात वर्षीय बेला को नियुक्त किया जा सके। हालाँकि, चूंकि एंड्रयू ने हत्या के दौरान हेलिच के लिए एक अभियान का नेतृत्व किया था, इसलिए रानी को मारने से निश्चित रूप से उसका पतन नहीं होता। एक रानी के रूप में सरकार में गर्ट्रूड की सक्रिय भूमिका हंगरी में एक असामान्य घटना थी, जिसका बैरनों के एक समूह द्वारा विरोध किया जा सकता था। तामास कोर्मेन्डी हत्या के लिए एक प्रेरणा के रूप में व्यक्तिगत बदला लेने की संभावना को अस्वीकार नहीं करते हैं। यह संभव है कि पीटर, जिसे 1213 की शुरुआत में अभी भी रानी का विश्वासपात्र माना जाता था, रानी गर्ट्रूड के साथ एक अनिर्धारित व्यक्तिगत संघर्ष में शामिल हो गया, लेकिन संसाधनों की कमी के कारण इसकी प्रकृति अस्पष्ट रही। इसके बाद जब एंड्रयू द्वितीय ने अपनी पत्नी की हत्या की खबर सुनी, तो उन्होंने हैलिक में अभियान को बाधित किया और घर लौट आए। एनल्स ऑफ मारबाख (अनालेस मार्बासेंस) के अनुसार, उन्होंने हत्यारे, टोरे के बेटे पीटर को फांसी देने का आदेश दिया, जिसे 1213 की शरद ऋतु में "दूसरों के साथ" सूली पर लटका दिया गया था। द एनल्स ऑफ साल्ज़बर्ग का कहना है कि हत्या के बाद की रात पीटर और अन्य लोगों का सिर कलम कर दिया गया था। मैग्नस वॉन रीचर्सबर्ग के इतिहास की निरंतरता बताती है कि पीटर को हत्या के अगले दिन उनकी पत्नी और पूरे परिवार के साथ मार दिया गया था। लेओबेन के अनाम में बताया गया है कि पीटर की भूमि को भी जब्त कर लिया गया था और बेला चतुर्थ, जो अब राजा के रूप में है, ने पीटर की पूर्व भूमि को दान कर दिया-जिसमें नामित पेटरवारड ("पीटर का महल", वर्तमान में पेट्रोवराडिन, नोवी साद, सर्बिया के समूह का हिस्सा) शामिल है-नव स्थापित सिस्टेरियन बेलाकूट एबे को, जो कालोसा के आर्चडीओसीज से संबंधित था। 1237 का एक शाही चार्टर इस कथा की पुष्टि करता है। हंगरी के इतिहास लेखन के मुख्यधारा के दृष्टिकोण के अनुसार, वर्तमान राजनीतिक स्थिति और एंड्रयू की शक्ति अस्थिरता के कारण पैलेटीन बैंक सहित पीटर के सहयोगियों को गंभीर सजा नहीं मिली। केवल एंड्रयू और गर्ट्रूड के बेटे ड्यूक बेला ने ट्रांसिल्वेनिया के ड्यूक नियुक्त होने के बाद बदला लिया और अपने पिता की नीति को संशोधित करना शुरू कर दिया। 1228 में, उन्होंने बैंक और कासिक्स भाइयों की संपत्तियों को जब्त कर लिया, जिन्होंने उनकी माँ के खिलाफ साजिश रची थी। तामास कोर्मेंडी का मानना था कि वे सभी सत्ता की साजिशों और राजनीतिक शुद्धिकरण के शिकार थे, और उन पर विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से साजिश रचने का आरोप लगाया गया था। उनकी इच्छा के अनुसार, गर्ट्रूड को पिलिस एबे में दफनाया गया था, जबकि उनके शरीर के कुछ हिस्सों को लेलज़ के मठ में दफनाया गया था। एंड्रयू द्वितीय ने आदेश दिया कि मठ के दो पुजारी अपनी पत्नी के आध्यात्मिक मोक्ष के लिए प्रार्थना करें। उनके मकबरे के खंडहर 1967 और 1982 के बीच पिलिस एबे में लेज़लो गेरेविच द्वारा की गई खुदाई के दौरान खोजे गए थे। कला इतिहासकार इमरे ताकास ने गरट्रूड के मकबरे की फ्रांसीसी गोथिक शैली को विलार्ड डी होन्नेकोर्ट के चित्रों के समान माना, जिन्होंने उन वर्षों में हंगरी में काफी समय बिताया था, लेकिन ताकास ने मूर्तियों का श्रेय उन्हें नहीं दिया। यह संभव है कि खुदाई किए गए कंकालों में से एक (एक 30-40 वर्ष की महिला का) गर्ट्रूड का अवशेष हो। गर्ट्रूड की हत्या के कुछ ही समय बाद, एंड्रयू द्वितीय ने फरवरी 1215 में कोर्टने के योलांडा से शादी की। राजा का इरादा नहीं था कि नई पत्नी की सरकारी भूमिका हो, जो हंगरी के अभिजात वर्ग के पिछले तीखे विरोध का सामना कर रही थी। जब एंड्रयू ने पांचवें धर्मयुद्ध में लड़ने के लिए हंगरी छोड़ दिया, तो उन्होंने योलांडा के बजाय आर्कबिशप जॉन और पैलेटीन जूलियस कान को रीजेंसी सौंपी, जो अपने पूरे जीवन में राजनीतिक मामलों में निष्क्रिय रहे। एंड्रयू की तीसरी पत्नी बीट्रिस डी 'एस्टे की भी इसी तरह की भूमिका थी। ग्युला क्रिस्टो के अनुसार, गर्ट्रूड के अलोकप्रिय जर्मन समर्थक रवैये ने समकालीन हंगेरियन इतिहास में पहले हंगेरियन राजा सेंट स्टीफन प्रथम (r. 1000-1038) की पत्नी धन्य गिसेला के चित्रण को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया, जो वास्तव में गर्ट्रूड की गतिविधि का वर्णन करता है। द इल्युमिनेटेड क्रॉनिकल का कहना है कि गिसेला ने "रानी के भाई, पीटर जर्मन या बल्कि विनीशियन को राजा के रूप में नियुक्त करने के लिए दृढ़ संकल्प किया, इस इरादे से कि रानी गिसेला अपनी इच्छा के अनुसार अपनी इच्छा के सभी आवेगों को पूरा कर सकती है, और हंगरी राज्य अपनी स्वतंत्रता खो सकता है और बिना किसी बाधा के जर्मन प्रभुत्व के अधीन हो सकता है।" वास्तव में, गिसेला के स्टीफन के भतीजे और उत्तराधिकारी पीटर के साथ तनावपूर्ण संबंध थे, जो विनीशियन डॉग ओटो ओर्सियोलो के बेटे थे। उत्पीड़न से बचने के लिए, समकालीन इतिहास ने 11वीं शताब्दी की घटनाओं के बीच गर्ट्रूड के जर्मन समर्थक प्रभाव का वर्णन किया। गर्ट्रूड की मृत्यु और उनसे जुड़े "नकारात्मक अनुभवों" के परिणामस्वरूप 13वीं शताब्दी के हंगरी में अपने दरबारियों और पक्षपातियों के साथ एक अलग रानी दरबार का पतन हुआ। यहाँ तक कि 1298 के कानूनों में भी यह निर्धारित किया गया था कि केवल हंगरी में जन्मे बैरन ही रानी के दरबार में पदों और पदों पर रह सकते हैं। 14वीं शताब्दी के प्रकाशित इतिहास और छह शाही चार्टरों के अलावा, लगभग 60 मध्ययुगीन बाहरी स्रोत-पुनर्जागरण के युग से पहले-रानी गर्ट्रूड की हत्या का उल्लेख करते हैं। उनमें से केवल 28 स्रोतों में हत्या के तथ्य से परे अधिक जानकारी और विवरण हैं। जबकि फ्लोरियन मैटियास पहले विद्वान थे, जिन्होंने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में आख्यानों को एकत्र किया था, इतिहासकार लेज़लो वेज़प्रेमी तब तामास कोर्मेन्डी ने सामग्री के अनुसार स्रोतों को व्यवस्थित किया, जो उनके और उनकी उत्पत्ति के समय के बीच भाषाविज्ञान संबंधी संबंधों का निर्धारण करता था। समूह ए-जर्मन समर्थक रवैया इस समूह में वे कथन हैं जो उसकी हत्या के कारण के रूप में उसके जर्मन या मेरेनियन दरबारियों के प्रति गर्ट्रूड के पक्षपात को चिह्नित करते हैं। ये हत्या के शुरुआती स्रोत हैं, ग्रंथ पवित्र रोमन साम्राज्य के क्षेत्र में कुछ वर्षों के भीतर बनाए गए थे। एन्नल्स ऑफ गोटवीग (एनालेस गोटविसेंस): हत्या का सबसे पहला विदेशी रिकॉर्ड, यह खंड लोअर ऑस्ट्रिया में बेनेडिक्टिन गोटवीग एबे में लिखा गया था, लगभग उसी समय जब हत्या हुई थी। तदनुसार, हंगरी के अभिजात वर्ग ने "अपने सशस्त्र और हिंसक हाथों को एकजुट करते हुए", "जर्मनों के प्रति घृणा" के कारण गर्ट्रूड की हत्या कर दी। एनल्स ऑफ मार्बैक (एनालेस मार्बासेंस): 1230 के आसपास अल्सेस में ऑगस्टिनियन मार्बैक एबे में लिखा गया। कोर्मेंडी का मानना था कि भिक्षुओं को हंगरी के सिस्टर्सियन के माध्यम से न्यूबर्ग एबे के भिक्षुओं के माध्यम से सूचित किया गया था। वृत्तांतों में लिखा गया है कि गर्ट्रूड की हत्या उनके जर्मन दल के प्रति "उदारता और उदारता" के कारण की गई थी। यह बताता है कि हत्यारों में से एक, इस्पैन पीटर को एंड्रयू द्वितीय द्वारा "उसके पेट से" सूली पर लटका दिया गया था। अज्ञात अन्य लोगों को भी पकड़ लिया गया और अलग-अलग दंडों के साथ मार दिया गया। कोर्मेन्डी ने तर्क दिया कि यह नोट हत्या के सबसे विश्वसनीय और भरोसेमंद लिखित स्रोतों में से एक है। एन्नल्स ऑफ एडमोंट (एनालेस एडमोंटेंस): इसकी पहली निरंतरता (1140-1257 अवधि में) में हत्या पर अद्वितीय तत्व शामिल हैं। तदनुसार, राजा एंड्रयू द्वितीय की उपस्थिति में हंगेरियनों की "जर्मनों के प्रति घृणा" के कारण गर्ट्रूड की हत्या कर दी गई थी। पाठ में इस बात पर भी जोर दिया गया है कि हत्या के दौरान ड्यूक लियोपोल्ड मौजूद थे। इसने गलत तरीके से अपराध की तारीख को वर्ष 1211 के अंत तक रखा। हत्या के संबंध में, पाठ को कम से कम एक बार संशोधित और फिर से लिखा गया होगा। रॉयल क्रॉनिकल ऑफ कोलोन (क्रोनिका रेगिया कोलोनियेंसिस): पाठ, इसकी निरंतरता (1202 से 1220 तक लिखी गई), हत्या की तारीख को वर्ष 1210 बताता है। इसमें एक बहु-विकृत वर्णन है; एंड्रयू अपनी सेना के साथ एक किले पर कब्जा करने में असमर्थ था। गर्ट्रूड की सलाह पर, उन्होंने उनके दल से जर्मन शूरवीरों को काम पर रखा, जिन्होंने इस किले को सफलतापूर्वक घेर लिया। जर्मनों को कई उपहार और पद दिए गए थे। ईर्ष्यालु हंगेरियन एंड्रयू द्वितीय की हत्या करने का इरादा रखते थे, लेकिन गर्ट्रूड ने अपने पति को चेतावनी दी। एंड्रयू और उसके लोग शिविर से चले गए, लेकिन गर्ट्रूड वहीं रहे, और उसके बाद, उन्हें भाले और दांते से बेरहमी से मार दिया गया। एंड्रयू ने सभी साजिशकर्ताओं और उनके समर्थकों को पकड़ लिया और उन्हें फांसी देने का आदेश दिया। लीज के इतिहास के रेनर (रेनरस लियोडियेंसिस): बेनेडिक्टिन लेखक (1157-1230 के बाद), जिन्होंने लीज में सेंट जेम्स एबे के इतिहास को जारी रखा, ने हत्या के संबंध में कोलोन के रॉयल क्रॉनिकल के समान स्रोत का उपयोग किया। पाठ के अनुसार, एंड्रयू द्वितीय, वास्तविक लक्ष्य, महल से बच निकला, जहाँ गर्ट्रूड की हत्या कर दी गई थी। समूह बी-एंड्रयू की अनुपस्थिति वेज़प्रेमी ने समूह के भीतर उन स्रोतों को सूचीबद्ध किया, जो टोरे के बेटे पीटर को हत्यारे के रूप में संदर्भित करते हैं, एंड्रयू के हलीच की रियासत में जाने और आर्कबिशप जॉन के प्रसिद्ध पत्र का उल्लेख करते हैं। बाद वाले को बाद के सम्मिलन के रूप में देखते हुए, कोर्मेन्डी ने उन ग्रंथों को अलग किया जहां पादरी की भूमिका दिखाई देती है। साल्ज़बर्ग के इतिहास (अनालेस सैलिसबर्गेंस): इसका मुख्य संग्रह 1216 से पहले लिखा गया था। यह बताता है कि जब एंड्रयू ने हैलिक में एक अभियान का नेतृत्व किया, तो रानी की हत्या पीटर ने "उसके पाप का बदला लेने के लिए" की थी। पीटर को दूसरों के साथ पकड़ लिया गया और अगली रात उसका सिर कलम कर दिया गया। इसके अन्य पाठ संस्करण (1222 के बाद संकलित) में जॉन का पत्र है, जो बाद में सम्मिलित किया गया है। मैग्नस वॉन रीचर्सबर्ग के क्रॉनिकल की निरंतरताः अज्ञात लेखक ने साल्ज़बर्ग के इतिहास से पाठ को ले लिया। तदनुसार, राजा की अनुपस्थिति के दौरान, पीटर और अन्य लोगों ने रानी की हत्या कर दी। उसे उसकी पत्नी और अन्य लोगों के साथ मार दिया गया था। एनल्स ऑफ हर्मन ऑफ अल्टाच (एनालेस हर्मननी): इसके लेखक, निडेराल्टाइच के मठाधीश ने साल्ज़बर्ग के इतिहास के पाठ का उपयोग किया। हर्मन लिखते हैं कि "सेंट एलिजाबेथ की माँ" गर्ट्रूड की हत्या एक निश्चित इस्पैन पीटर ने कर दी थी, जबकि हंगरी के राजा ने रूस के खिलाफ एक अभियान का नेतृत्व किया था। अगली रात पीटर और उसके साथियों का सिर कलम कर दिया गया। पाठ में एज़्टरगोम के बिशप (एसआईसी!) के पत्र की कहानी भी है। ओस्टरहोफेन का इतिहास (क्रोनिकॉन ओस्टरहोविएंस): ओस्टरहोफेन एबे का इतिहास (1306 के आसपास लिखा गया) में वही पाठ है जो अल्टाच के इतिहास के हर्मन में है। बेनेडिक्टिन एनल्स ऑफ ऑग्सबर्ग (एनालेस सैंक्टोरम उदाल्रिसी एट अफ्रे ऑगस्टेंस): ऑग्सबर्ग में सेंट उलरिच और सेंट अफ्रा के मठ के बेनेडिक्टिन भिक्षुओं द्वारा संकलित। इसमें वही पाठ है जो अल्टाच के इतिहास के हरमन में है। बवेरिया में मठों की नींव (फंडेशंस मोनास्टेरियम बवेरिया): संकलन में वही पाठ है जो अल्टाच के इतिहास के हर्मन में है, लेकिन गलत वर्ष (1211) के साथ। इसमें वर्ष 1200 के तहत एक पूर्व प्रविष्टि में रानी की मृत्यु का भी उल्लेख है। क्रॉनिकल ऑफ द एनोनिमस ऑफ लेओबेन (क्रोनिकॉन लेओबियेंस): अज्ञात लेखक 1213 और 1217 के तहत दो बार हत्या के बारे में लिखते हैं (बाद वाला केवल चार शब्दों का मामूली नोट है)। यह वर्णन करता है कि "सेंट एलिजाबेथ की माँ" की हत्या एक कुलीन, एक निश्चित "पीटर ऑफ वारड" द्वारा की गई थी, क्योंकि रानी के भाई एकबर्ट ने गर्ट्रूड की जानकारी में पीटर की पत्नी के साथ व्यभिचार किया था। इसके बाद, रानी के बेटे बेला ने पीटर के महल को जब्त कर लिया और उसके स्थान पर एक सिस्टेरियन मठ की स्थापना की। पांडुलिपि में "एक बिशप" के पत्र का भी उल्लेख है। अविश्वसनीय पाठ समानांतर मौखिक परंपराओं को एक ही पाठ में दूषित करता है, लेकिन बेलाकूट एबे की नींव की जानकारी प्रामाणिक है। समूह सी-रेजिनाम ओसीडेरे इन स्रोतों में केवल रानी गर्ट्रूड की हत्या के संबंध में एज़्टरगोम के आर्कबिशप जॉन का कथित पत्र है। इस कहानी को बाद में साल्ज़बर्ग के इतिहास और इसके व्युत्पन्न ग्रंथों (ऊपर देखें) की पुरानी पांडुलिपि में भी शामिल किया गया था। नवीनतम बयानबाजी (रेटरिका नोविसिमा): बोनकॉम्पैग्नो दा सिग्ना की बयानबाजी की पाठ्यपुस्तक, जो 1235 से पहले लिखी गई थी, सबसे पुरानी कृति है, जिसमें पत्र की कहानी शामिल है। तदनुसार, राजा एंड्रयू ने आर्कबिशप जॉन पर होली सी के सामने हत्या में भाग लेने का आरोप लगाया। हालांकि पोप इनोसेंट III ने अल्पविराम के सही उपयोग की ओर इशारा करते हुए आर्कबिशप को आरोपों से बरी कर दिया। ये संदर्भ पत्र की अनपेक्षित अस्पष्टता और इस प्रकार, हत्या के लिए जॉन की मंजूरी पर जोर देते हैं। बोनकॉम्पैग्नो 1229 से 1234 तक पोप के दरबार में रहे, यह संभव है कि उन्होंने वहाँ रहने के दौरान यह कहानी सुनी थी। ट्रोइस-फोंटेन क्रॉनिकल के अल्बेरिकः इतिहासकार जॉन के अस्पष्ट पत्र के इतिहास को "प्रसिद्ध" के रूप में संदर्भित करता है, जिसके परिणामस्वरूप आर्कबिशप को बरी कर दिया गया था, "कहा जाता है"। यह संभव है कि अल्बेरिक ने सिस्टेरियन भिक्षुओं से मौखिक रिपोर्ट का उपयोग किया हो। मेजर क्रॉनिकल (क्रोनिका माजोरा): यह संभव है कि पेरिस के मैथ्यू ने बोनकॉम्पैग्नो की बयानबाजी की पाठ्यपुस्तक का उपयोग किया हो। द हिस्ट्री ऑफ इंग्लैंड (हिस्टोरिया एंग्लोरम): मैथ्यू ऑफ पेरिस के अन्य काम में उल्लेख किया गया है कि हत्यारों ने आर्कबिशप की मंजूरी से हत्या को अंजाम दिया। पत्र की पुनर्व्याख्या पोप इनोसेंट की सरलता की प्रशंसा करती है। समूह डी-बैंक का बदला वे स्रोत इस समूह से संबंधित हैं, जहाँ गर्ट्रूड की उसके भाई और बैंक बार-कलान की पत्नी के बीच व्यभिचारी संबंध में कथित भूमिका दिखाई देती है। ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल (क्रोनिकॉन रैथमिकम ऑस्ट्रियाकम): यह 1270 के आसपास क्लॉस्टरनेबुर्ग एबे में हंगरी में जन्मे एक मौलवी द्वारा लिखा गया था। कई जर्मन और ऑस्ट्रियाई इतिहासकारों के अनुसार (जैसे। विल्हेल्म वाटेनबैक और कार्ल उहलिर्ज़), लेखक ने केवल मौखिक या मौखिक अधिसूचनाओं का उपयोग किया, जबकि अर्न्स्ट क्लेबेल ने तर्क दिया कि एनल्स ऑफ हीलिगेनक्रूज इतिहासकार के लिए उपलब्ध था। गेर्लिन्डे मोसर-मर्स्की का मानना है कि लेखक ने वियना में स्कोटनस्टिफ्ट के खोए हुए इतिहास का उपयोग किया है। ग्युला पॉलर के अनुसार, हंगरी के मौलवी ने 1235 में बांक बार-कलान के पतन और बेला चतुर्थ के हंगरी के सिंहासन पर बैठने के बाद के राजनीतिक शुद्धिकरण को देखा, और इन्हें रानी गर्ट्रूड की हत्या के प्रतिशोध के साथ जोड़ा। कोर्मेन्डी का मानना था कि लेखक ने शायद हंगेरियन क्रॉनिकल रचना के 13वीं शताब्दी के मध्य संस्करण का उपयोग किया था। ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल सबसे पुरानी ज्ञात कृति है, जहाँ बैंक की कहानी दिखाई देती हैः बर्थोल्ड ने अपनी बहन रानी को बैंक की पत्नी को बहकाने में मदद करने के लिए राजी किया। गर्ट्रूड शुरू में हिचकिचा रही थी, लेकिन आखिरकार, उसने अपने भाई की मदद की। प्रतिशोध में, बैंक और उसके विश्वासपात्रों ने रानी के खिलाफ साजिश रची, एक "फील्ड टेंट" में उसका सिर कलम कर दिया। बेला के ताज पहनने के बाद ही हत्यारों को जवाबदेह ठहराया गया था। एनल्स ऑफ द डोमिनिकन ऑफ वियना (अनालेस प्रेडिकटोरम विंडोबोनेंसियम): पहला काम (13 वीं शताब्दी के अंत में), जो हत्या की सटीक तारीख प्रदान करता है। तदनुसार, गर्ट्रूड की 28 सितंबर को एक "फील्ड टेंट" में हत्या कर दी गई थी, क्योंकि उसने अपने भाई, अक्विलिया के कुलपति (अनाक्रोनिज्म) को बैंक की पत्नी, जिसे प्रेंजर भी कहा जाता है, को बहकाने में मदद की थी। कोर्मेंडी ने तर्क दिया कि पांडुलिपि में नेक्रोलॉजी के अलावा ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल के पाठ का उपयोग किया गया है। वर्ल्ड क्रॉनिकल (वेल्टक्रोनिक): ऑस्ट्रियाई इतिहासकार जान्स डेर एनिकल (13वीं शताब्दी के अंत में) ने किंग स्टीफन की मृत्यु के बाद अपने मध्य उच्च जर्मन भाषा के सार्वभौमिक इतिहास के दूसरे परिशिष्ट में एक पूरी तरह से अविश्वसनीय रिपोर्ट संकलित की। ), वह अपने पीछे एक विधवा गर्ट्रूड और एक उत्तराधिकारी बेला को छोड़ गए। शक्तिशाली प्रांगेर परिवार ने हंगरी पर सत्ता हासिल करने की कोशिश की। उनके निमंत्रण के बावजूद, ग्योर के बिशप ने उनके उद्देश्य में शामिल होने से इनकार कर दिया और साजिशकर्ताओं को रानी की हत्या करने के प्रयास के खिलाफ स्पष्ट रूप से चेतावनी दी। इसके बावजूद, गर्ट्रूड पर हमला किया गया और उसका सिर कलम कर दिया गया, जबकि बच्चे बेला पर हमला किया गया लेकिन वह बच गया। इसके बाद, बड़े होने के बाद, बेला ने पूरे प्रांगेर रिश्ते का नरसंहार करने का आदेश दिया। पारिवारिक नाम के कारण, गेर्लिन्डे मोसर-मर्स्की ने जान्स डेर एनिकल के इतिहास और वियना के डोमिनिकन के इतिहास के बीच एक भाषाई संबंध ग्रहण किया। कोर्मेन्डी ने तर्क दिया कि दोनों कृतियों में एक ही, अब खोए हुए स्रोत का उपयोग किया गया है। इल्युमिनेटेड क्रॉनिकल (क्रोनिकॉन पिक्टम): जिसे 14वीं शताब्दी की हंगेरियन क्रॉनिकल रचना के रूप में भी जाना जाता है, हंगरी में पूर्व-पुनर्जागरण युग का एकमात्र मध्ययुगीन इतिहास (1350 के दशक में संकलित) है, जो रानी गर्ट्रूड की हत्या का वर्णन करता है। यह घटना को गलत तरीके से वर्ष 1212 का बताता है। कोर्मेंडी के अनुसार, (मूल) लेखक ने ऑस्ट्रियाई राइमिंग क्रॉनिकल, या विका वर्सा के कथन का उपयोग किया। बाद में, इल्युमिनेटेड क्रॉनिकल के पाठ का उपयोग बाद के हंगेरियन इतिहास और हेनरी ऑफ मैगेलन के अनगार्नक्रोनिक द्वारा किया गया था। ऑस्ट्रियाई क्रॉनिकल (क्रोनिकॉन ऑस्ट्रिया): थॉमस एबेंडॉर्फर ने 1449 और 1452 के बीच अपने काम को संकलित किया। लेखक ने हत्या की घटनाओं को गलत तरीके से किंग एंड्रयू के पांचवें धर्मयुद्ध में भाग लेने के लिए प्रस्थान से जोड़ा। यह भी दावा करता है कि गर्ट्रूड मोराविया के ड्यूक की बेटी थी। इतिहासकार के अनुसार, लियोपोल्ड VI झड़प के दौरान मौजूद थे। एबेंडॉर्फर ने इल्यूमिनेटेड क्रॉनिकल के पाठ का उपयोग एनल्स ऑफ एडमोंट के कथन के साथ किया। समूह डी/2-गर्ट्रूड की मासूमियत तामास कोर्मेन्डी ने उन कार्यों को इस उप-समूह में सूचीबद्ध किया, जहां बैंक बार-कलान की कहानी दिखाई देती है लेकिन गर्ट्रूड की मासूमियत पर जोर देती है। इतिहासकार के अनुसार इन आख्यानों का जन्म मुख्य रूप से पवित्र रोमन साम्राज्य के क्षेत्र में एक शासक के रूप में रानी की भूमिका को नकारने के लिए हुआ था। डायसेन के मठ के संस्थापक (डी फंडटोरिबस मोनास्टेरी डायसेन्स): पाठ (15 वीं शताब्दी से) गलत तरीके से वर्ष को 1200 पर रखता है। पाठ के अनुसार, बुडा में सेंट एलिजाबेथ और थुरिंगिया के लुई की सगाई के दौरान एक्विलिया (कालानुक्रमिकता) के कुलपति बर्थोल्ड ने एक हंगेरियन कुलीन महिला पर अपनी नज़र रखी। उसने महिला के साथ बलात्कार किया और उसके बाद घर लौट आया। कुलीन महिला के पति को रानी की संलिप्तता पर संदेह होने लगा। उसने हत्यारों को काम पर रखा, जो उसके घर में घुस गए और गर्ट्रूड की गला घोंटकर हत्या कर दी गई और उसे फांसी पर लटका दिया गया। हालाँकि, उसके होने के बाद, सभी अपराधी लकवाग्रस्त हो गए और जमीन पर गिर गए। सुबह उन्होंने आने वाले दरबारियों के सामने अपने पापों को स्वीकार किया। गर्ट्रूड को इसके बाद और अन्य चमत्कारिक संकेतों के बाद संत घोषित किया गया था। डायसेन (या डायसेन) के ऑगस्टिनियन मठ की स्थापना काउंट ऑफ एंडेक्स द्वारा की गई थी, जो इस क्षेत्र से उत्पन्न हुए थे और उनके विलुप्त होने तक मठ पर संरक्षण का अधिकार रखते थे। भिक्षुओं ने इस "प्रति-प्रचार उपकरण" के साथ गर्ट्रूड की बेगुनाही को स्पष्ट करने की कोशिश की। इसके बावजूद कि वह परिवार का सदस्य भी था, पाठ में बर्थोल्ड को व्यभिचार या बलात्कार के आरोप से बरी नहीं किया गया है। यूनिवर्सल क्रॉनिकल (क्रोंकॉन यूनिवर्सल): रैटिस्बन के इतिहासकार एंड्रियास, जिन्होंने 1427 या 1428 के आसपास अपना काम लिखा था, ने अपना वर्णन पिछले स्रोत (गलत वर्ष के साथ भी) से प्राप्त किया, लेकिन, वाक्य रचना के दृष्टिकोण से, यह एक अधिक विस्तृत काम है। शायद एंड्रियास ने डायसेन के मठ के संस्थापकों के पहले के संस्करण का उपयोग किया था। बाद में, उलरिच ऑन्सॉर्ग के क्रोनिकॉन बवेरिया और वेट अर्नपेक के क्रोनिकॉन बायोएरियोरम ने भी यही कहानी सौंपी। समूह ई-विविध ये कृतियाँ न तो कथात्मक परंपराओं को जोड़ती हैं और न ही एक दूसरे के बीच कोई भाषाविज्ञान संबंधी संबंध है। एनल्स ऑफ कॉनराड ऑफ शेयर्न (कॉनराडस बिब्लोथेकेरियस): लेखक 1205 से 1241 तक बेनेडिक्टिन शेयर्न एबे के लाइब्रेरियन थे। उन्होंने 1226 तक के इतिहास को संकलित किया। पाठ के अनुसार, गर्ट्रूड की 1214 में "उसके अपने रईसों द्वारा" हत्या कर दी गई थी। सेंट एलिजाबेथ की किंवदंती (वीटा सैंक्टे एलिसाबेथे डी थुरिंगिया): अपोल्डा के थियोडोरिक ने 1290 में गर्ट्रूड की बेटी सेंट एलिजाबेथ की जीवनी लिखी। पाठ में बताया गया है कि गर्ट्रूड की "राज्य के अभिजात वर्ग और रईसों द्वारा बेरहमी से हत्या कर दी गई थी, जिन्होंने उसकी मौत के लिए दुष्टता की साजिश रची थी।" यह सही तारीख को 1213 पर रखता है। यह संभव है कि थियोडोरिक ने अब खोए हुए एनल्स ऑफ रेनहार्ड्सब्रुन का उपयोग किया हो। लघु बवेरियन-ऑस्ट्रियन एनल्स (अनालेस बवेरिसी एट ऑस्ट्रियासी ब्रीव्स): 14वीं शताब्दी का एक प्रारंभिक रिकॉर्ड, जो शेयर्न के कॉनराड के शब्दों के समान है। रेनहार्ड्सब्रुन का इतिहास (क्रोनिका रेनहार्ड्सब्रुनेंसिस): इसे 14वीं शताब्दी के अंत में संकलित किया गया था और यह लगभग अपोल्डा के थियोडोरिक द्वारा सेंट एलिजाबेथ की जीवनी के साथ शब्दशः है। लेखकों ने अब खोए हुए एनल्स ऑफ रेनहार्ड्सब्रुन का उपयोग किया। थुरिंगिया का इतिहास (डुरिंगिश क्रोनिक): लेखक जोहान्स रोथे (सी. 1360-1434) हैं, जो थुरिंगिया के लैंडग्रेव फ्रेडरिक चतुर्थ की पत्नी श्वार्ज़बर्ग-ब्लैंकनबर्ग की एना के पादरी हैं। उन्होंने 1421 में जर्मन भाषा में अपना काम पूरा किया। गर्ट्रूड की हत्या के संबंध में, इतिहास एक अनूठी कहानी प्रदान करता हैः हंगरी के प्रभुओं ने 1212 में "पवित्र" गर्ट्रूड के खिलाफ साजिश रची, क्योंकि उनमें से एक ने अपनी बेटी को देश की रानी बनाने का इरादा किया था। उनके प्रवेश के परिणामस्वरूप, राजा ने अपनी रानी का सिर कलम करने का आदेश दिया, लेकिन हंगरी के स्वामी की बेटी कभी रानी नहीं बनी। सांस्कृतिक विरासत बैंक की कहानी, जिसे इल्युमिनेटेड क्रॉनिकल द्वारा संरक्षित किया गया था, ने हंगरी में कई बाद के इतिहासकारों और लेखकों को प्रेरित किया, उदाहरण के लिए क्रोनिकॉन पोसोनिएंस; 1350 के दशक) और जोहान्स डी थुरोकज़ की क्रोनिका हंगोरम (1480 के दशक)। राजा मथायस कॉर्विनस के दरबारी इतिहासकार एंटोनियो बोनफिनी ने 1490 के दशक में अपने इतिहास रेरम उंगेरिकारम दशकों ("हंगेरियन मामलों के दस खंड") में कहानी का विस्तार किया। बोनफिनी ने घटनाओं को एंड्रयू के धर्मयुद्ध के साथ जोड़ा जो चार साल बाद हुआ था। तदनुसार, बैंक पवित्र भूमि में शाही शिविर में दिखाई दिया, जहाँ उसने हत्या को स्वीकार किया। इसके बाद, एंड्रयू ने उसे बरी कर दिया, क्योंकि उसे अपनी पत्नी के "पाप" के बारे में पता चला जो उसकी हत्या का कारण बना। बोनफिनी के काम के आधार पर, 16वीं शताब्दी के ट्रांसिल्वेनियन इतिहासकार आंद्रेस वालकाई ने 1567 में अज़ नागिसागोस बैंक बन्नाक हिस्टोरिया शीर्षक के तहत पहली हंगेरियन भाषा की महाकाव्य कविता लिखी। गैस्पर हेल्टाई ने भी 1575 में अपनी कृति क्रोनिका एज़ मैग्यारोकनाक डॉल्गैरोल में कहानी का हंगेरियन में अनुवाद किया। बोनफिनी के इतिहास का 1545 में जर्मन में भी अनुवाद किया गया था, जिसने फ्रैंक की कहानी को जर्मन भाषी क्षेत्रों में भी फैलाने की अनुमति दी। कवि हंस सैक्स ने 1561 में एंड्रियास डेर उनगारिश कोनिग मिट बैंकबानो सीनम गेट्रुटेम स्टेटथल्टर शीर्षक के तहत बान बैंक पर एक त्रासदी लिखी, जिसमें कुछ बिंदुओं पर अपनी उम्र की कहानी को अद्यतन किया गया (उदाहरण के लिए, दुश्मन के रूप में ओटोमन साम्राज्य की उपस्थिति और सुधार के सिद्धांत)। अंग्रेजी नाटककार जॉर्ज लिलो ने भी कहानी को संसाधित किया, लेकिन 1739 में अपने नाटक एल्मेरिक, या जस्टिस ट्रायम्फेंट में कई बिंदुओं पर कथानक को संशोधित किया। जर्मन कवि लुडविग हेनरिक वॉन निकोले ने 1795 के आसपास इस विषय पर एक गाथा लिखी, जबकि जोहान फ्रेडरिक अर्न्स्ट अल्ब्रेक्ट ने 1797 में एक नाटकीय कविता (डेर गेरेक्टे एंड्रियास) लिखी। काटोना के नाटक और उसके व्युत्पन्न कार्यों से स्वतंत्र रूप से, ऑस्ट्रियाई नाटककार फ्रांज ग्रिलपारज़र ने 1826 में इस विषय पर अपनी ऐतिहासिक त्रासदी लिखी। जोज़ेफ़ कटोना ने अपने नाटक बांक बान का पहला संस्करण 1814 में लिखा था। उन्होंने 1819 में पाठ पर पूरी तरह से काम किया, जिसे पहली बार 1820 में मुद्रित किया गया था। हालाँकि, इसका प्रीमियर केवल 1833 में हुआ था। कटोना ने ज्यादातर बोनफिनी, सैक्स, वालकाई और हेलताई के ग्रंथों का उपयोग किया। सफलता की रुचि की प्रारंभिक कमी के बावजूद, कैटोना का मंच नाटक हंगरी के राष्ट्रीय पुनरुद्धार का प्रतीक बन गया; इसे 1848 की हंगरी क्रांति की पूर्व संध्या पर प्रस्तुत किया गया था। कटोना के काम के आधार पर, फेरेन्क एर्केल ने इसी नाम के 3 कृत्यों में एक ओपेरा की रचना की, जिसमें बेनी एग्रेसी के लिब्रेटो का भी उपयोग किया गया। ओपेरा का प्रदर्शन पहली बार 9 मार्च 1861 को पेस्ट में पेस्टी नेमज़ेटी मग्यार सिनहाज़ में किया गया था। बैंक बान को हंगरी के राष्ट्रीय ओपेरा के रूप में लेबल किया गया है। नाटक और ओपेरा में, बैंक का चरित्र "दमनकारी" रानी गर्ट्रूड और उनके विदेशी दरबारियों के खिलाफ हंगरी के राष्ट्रीय हितों के एक दुखद नायक और "रक्षक" के रूप में दिखाई देता है। 19वीं शताब्दी की शुरुआत से इतिहास लेखन ने अभी भी बैंक और उनके समकालीन बेनेडिक्ट, कोरलेट के बेटे के बीच पहचान ग्रहण की है, कैटोना ने बैंक को "कॉनराड का बेटा" कहा और अपनी काल्पनिक पत्नी मेलिंडा को "सुंदर" दरबारी महिला टोटा पर मॉडल किया, जो बेनेडिक्ट की पत्नी थी। चूँकि टोटा अरागोनी मूल के नागिमार्टोनी परिवार से थे, इसलिए कैटोना ने गलती से "मेलिंडा" को रिश्ते से जोड़ दिया। उनके नाटक में, मेलिंडा के भाई, बान मिखाल और साइमन ऑफ बोइथ स्पेनिश मूल के थे। वे दोनों हत्या में शामिल हैं। वास्तव में, दो अन्य भाई, साइमन और माइकल कासिक्स वे कुलीन थे, जो हत्या में अपनी संलिप्तता के संदेह में उलझे हुए थे। कैटोना के मंच नाटक में, गर्ट्रूड का एक और भाई ओटो, जिसने आर्कबिशप बर्थोल्ड के बजाय बैंक की पत्नी के साथ बलात्कार किया। वास्तव में, ओटो कभी भी हंगरी में नहीं रहे। संदर्भ स्रोत 1213 यूरोप में 13वीं शताब्दी में हंगरी में 13वीं शताब्दी की हत्या मेरानिया षड्यंत्र की गर्ट्रूड महिला हत्या पीड़ित