Alexander Skabichevsky
अलेक्जेंडर मिखाइलोविच स्काबिचेव्स्की (, 27 सितंबर (ओएस, 15), 1838, सेंट पीटर्सबर्ग, रूसी साम्राज्य-11 जनवरी, 1911, ओएस, 29 दिसंबर, 1910) एक रूसी साहित्यिक इतिहासकार, आलोचक और संस्मरणकार थे, जो नरोदनिक आंदोलन का हिस्सा थे, जिन्हें 19 वीं शताब्दी के रूसी लेखकों की जीवनी की श्रृंखला के लिए जाना जाता है। जीवनी स्काबिचेव्स्की का जन्म सेंट पीटर्सबर्ग में एक नाबालिग राज्य अधिकारी के परिवार में हुआ था, जो एक पुराने कुलीन रुथेनियन परिवार के वंशज थे। उन्होंने पहले लारिन व्यायामशाला में अध्ययन किया, फिर (1856-1861 में) सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में अध्ययन किया। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, स्काबिचेव्स्की कुछ समय के लिए सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर प्रिंस सुवोरोव के कार्यालय में काम करने गए। 1864 में उन्होंने यारोस्लाव में शेयर बाजार बुलेटिन का संपादन किया। कई वर्षों तक उन्होंने लारिन व्यायामशाला सहित विभिन्न विद्यालयों में शिक्षक के रूप में काम किया। कैरियर स्काबिचेव्स्की ने 1859 में युवा महिलाओं के लिए एक पत्रिका रास्वेट (द डॉन) में "द हंटर नोट्स" नामक एक लेख के साथ एक प्रकाशित लेखक के रूप में शुरुआत की। 1862 में ओटेचेस्टवेनी ज़ापिस्की ने अपना नाटक क्रुग्लिट्स्की प्रकाशित किया। 1866 में निकोलाई नेक्रासोव ने स्काबिचेव्स्की को सोवरेमेनिक में आमंत्रित किया, लेकिन उस वर्ष बाद में सिकंदर द्वितीय की हत्या के प्रयास के बाद पत्रिका को बंद कर दिया गया। स्काबिचेव्स्की ओटेचेस्टवेनी ज़ापिस्की चले गए जहाँ वे नरोदनिक सिद्धांत के प्रमुख प्रस्तावकों में से एक बन गए; कई लोगों ने उन्हें निकोलाई मिखाइलोव्स्की के साथ इसके सह-निर्माता के रूप में देखा। हालांकि, बाद वाले के विपरीत, स्काबिचेव्स्की एक प्रचारक और समाजशास्त्री की तुलना में एक साहित्यिक आलोचक और विद्वान थे। उनका प्रमुख समाजशास्त्र अध्ययन, "नोट्स ऑन प्रोग्रेसिव आइडियाज इन आवर सोसाइटी" (1870-1872), वास्तव में, एक भाषाविज्ञान संबंधी ग्रंथ था। स्काबिचेव्स्की ने कई प्रमुख साहित्यिक जीवनी लिखी, विशेष रूप से अलेक्जेंडर पुश्किन (1891), मिखाइल लेर्मोंटोव (1891), अलेक्जेंडर ग्रिबोयेदोव (1893), निकोलाई डोब्रोल्युबोव (1894) और अलेक्सी पिसेम्स्की (1894), ये सभी फ्लोरेंटी पावलेन्कोव द्वारा स्थापित लाइव्स ऑफ डिस्टिंगुइश्ड पीपल श्रृंखला का हिस्सा बन गए। उनका आधुनिक रूसी साहित्य का इतिहास (1848-1890) 1890 में प्रकाशित हुआ था और इसके लेखक के जीवनकाल के दौरान छह बार फिर से प्रकाशित किया गया था। इस पुस्तक को पहली बार रूसी साहित्य के इतिहास को अकादमिक अध्ययन का मामला बनाने का श्रेय दिया गया है, भले ही इसके कुछ वैचारिक पहलुओं ने विवाद पैदा किया और आलोचना की, विशेष रूप से 1897 में जॉर्जी प्लेखानोव द्वारा। विशेषज्ञों द्वारा अत्यधिक सम्मानित स्काबिचेव्स्की का काम रूस में सेंसरशिप पर नोट्सः 1700-1763 था। उनका लेख "सिक हीरोज़ ऑफ़ द सिक लिटरेचर", जिसमें ओनेगिन, चैट्स्की और पेचोरिन जैसे पुराने पात्रों की तुलना फ्योदोर सोलोगब, अलेक्जेंडर कुप्रिन और एंटोन चेखव की "गैर-विशिष्टताओं" से की गई थी, ने भी हलचल मचा दी। स्काबिचेव्स्की के कई संस्मरण (हमेशा 1884 के साथ समाप्त होते हैं, एक वर्ष जिसे उन्होंने ओटेचेस्टवेनी ज़ापिस्की के बंद होने के कारण अपने लिए घातक माना, जिसके बाद उनके करियर में गिरावट शुरू हो गई) साहित्यिक इतिहासकारों के लिए बहुत रुचि का विषय थे, क्योंकि उनमें निकोलाई नेक्रासोव, ग्रिगोरी एलिसेव, वसीली स्लेप्टसोव, फ्योडोर रेशेतनिकोव, भाइयों वसीली, व्लादिमीर और निकोलाई कुरोचकिन्स के ज्वलंत चित्र शामिल थे। अपने पीछे उच्च गुणवत्ता वाले कार्यों का एक महान संग्रह छोड़ने के बावजूद, स्काबिचेव्स्की की मृत्यु गरीबी और गुमनामी में हुई, एक कड़वा मोहभंग व्यक्ति। साहित्य पर विचारों को स्काबिचेव्स्की और उनके साथी नरोदनिकों द्वारा एक नैतिक शक्ति के रूप में देखा गया था। हालाँकि, स्काबिचेव्स्की ने कट्टरपंथी यथार्थवाद को खारिज करते हुए दावा किया कि कला का उद्देश्य बाहरी वास्तविकता का पुनरुत्पादन नहीं है, बल्कि दुनिया को प्रतिबिंबित करना है जैसा कि हमें व्यक्तिपरक रूप से दिखाई देता है। उन्होंने साहित्य में "प्रकारों" के विचार की भी आलोचना की; उन्होंने सोचा कि प्रकारों के तर्क ने अमूर्त सामान्यीकरण को जन्म दिया जिसने जीवन के वास्तविक रंग और विविधता को अस्पष्ट कर दिया। स्काबिचेव्स्की ने सिद्धांत दिया कि यूरोपीय विचार में दो चरणों से गुजरने वाले आंदोलनों का एक पैटर्न थाः अमूर्त या दार्शनिक चरण और व्यावहारिक चरण। उन्होंने 1860 के दशक के साहित्य को रूसी साहित्य के अमूर्त चरण के रूप में देखा, जबकि उसके बाद जो लोकलुभावनवाद हुआ वह व्यावहारिक चरण का प्रतिनिधित्व करता था। उनका अक्सर प्रारंभिक रूसी प्रतीकवादियों के साथ टकराव होता था, लेकिन वे उन्हें व्यावहारिक चरण के हिस्से के रूप में भी देखते थे। उन्होंने महसूस किया कि इवान तुर्गेनेव की कुछ कहानियों में यथार्थवाद की तुलना में प्रतीकवाद के साथ अधिक लगाव दिखाया गया है, जबकि उनका फ्योदोर त्युतचेव के कार्यों के बारे में नकारात्मक दृष्टिकोण था, जिन्हें आम तौर पर प्रतीकवाद का अग्रदूत माना जाता है। स्काबिचेव्स्की ने लियो टॉल्स्टॉय के युद्ध और शांति में युद्ध के अनुभवों के विवरण को अति-सरलीकृत पाया, और एंटोन चेखव के कुछ शुरुआती कार्यों के बारे में नकारात्मक विचार रखा। स्केबिचेव्स्की कभी-कभी गंभीर रूप से मार सकता था। उन्होंने एक बार फ्योदोर डोस्तोव्स्की द्वारा द एडोलेसेंट पर एक लेख लिखा था और फैसला किया था कि लेखक "एक कलाकार और उपन्यासकार के रूप में बहुत लापरवाही करते थे और कभी-कभी प्रतिभा की अद्भुत कमी का प्रदर्शन करते थे।" संदर्भ 1838 जन्म 1911 मृत्यु सेंट पीटर्सबर्ग के लेखक रुथेनियन कुलीन रूसी साहित्यिक आलोचक रूसी नाटककार और नाटककार रूसी पुरुष नाटककार और नाटककार रूसी पुरुष पत्रकार