Fishing on Lake Victoria
विक्टोरिया झील अफ्रीका के सबसे बड़े अंतर्देशीय मत्स्य पालन का समर्थन करती है, जिसमें अधिकांश कैच आक्रामक नील पर्च है, जिसे 1950 के दशक में झील में पेश किया गया था। इतिहास 1927-1928 में माइकल ग्राहम ने विक्टोरिया झील का पहला व्यवस्थित मत्स्य सर्वेक्षण किया। 1927-8 सर्वेक्षण कैच में प्रमुख प्रजातियां दो थीं, जो अब गंभीर रूप से लुप्तप्राय तिलापिया प्रजातियां हैं, 'न्गेगे' या सिंगिडा तिलापिया (ओरोक्रोमिस एस्क्युलेंटस) और विक्टोरिया तिलापिया (ओ. वैरिएबिलिस)। आम तौर पर देखी जाने वाली अन्य प्रजातियों में मार्बल्ड लंगफिश (प्रोटोप्टेरस एथिओपिकस), एलिफेंट-स्नॉट फिश (मॉर्मिरस कैन्यूम), रिपन बारबेल (लैबोबार्बस अल्टियानालिस), अफ्रीकी शार्पटूथ कैटफिश (क्लैरियस गैरीपिनस), सिल्वर बटर कैटफिश (शिल्बे इंटरमीडिएटस) और सेमुतुंडू (बैग्रस डॉकमाक) शामिल हैं। सबसे आम हैप्लोक्रोमिस प्रजातियों को हैप्लोक्रोमिस गियार्टी और हैप्लोक्रोमिस सिनेरियस होने का सुझाव दिया गया था। सर्वेक्षण की अपनी आधिकारिक रिपोर्ट में, ग्राहम ने लिखा कि "एंज या सातू तिलापिया एस्कुलेंटा, झील की सबसे महत्वपूर्ण खाद्य मछली है, चाहे वह देशी हो या गैर-देशी उपभोग के लिए। मांस की गुणवत्ता में कोई अन्य मछली इसके बराबर नहीं है। यह व्यापार के लिए सुविधाजनक आकार है, अच्छी तरह से यात्रा करता है और अन्य महत्वपूर्ण मछलियों की तुलना में बहुत अधिक संख्या में पाया जाता है, जैसे कि सेमुतुंडु (लुगांडा), बग्रस एसपी। इसके अलावा, ग्राहम ने नोट किया कि 5 इंच जाल के यूरोपीय सन गिल-नेट की शुरुआत ने निस्संदेह कविरोंडो खाड़ी, झील के उत्तरी तट, सेसे द्वीप समूह और स्मिथ्स साउंड के उन हिस्सों में एन्गेज की संख्या में कमी का कारण बना था जो आसानी से बाजारों के करीब स्थित थे। 1954 से पहले, विक्टोरिया झील की पारिस्थितिकी विशाल जैव विविधता की विशेषता थी। यहाँ मछलियों की 500 से अधिक प्रजातियाँ पाई जाती थीं, जिनमें से 90 प्रतिशत सिक्लिड थे जो हैप्लोक्रोमीन से संबंधित थे। ऐसा माना जाता है कि वे पिछले 15,000 years.Verheyen, साल्ज़बर्गर, स्नोक्स और मेयर (2003) के भीतर विक्टोरिया झील में विकसित हुए हैं। पूर्वी अफ्रीका की विक्टोरिया झील से सिक्लिड मछलियों के सुपरफ्लॉक की उत्पत्ति। विज्ञान 300:325-329। वे अत्यधिक स्थानीय और विविध वातावरण के अनुरूप तेजी से विकसित होने की अपनी असाधारण क्षमता के लिए जाने जाते हैं, एक विशेषता जिसे 'विकासवादी प्लास्टिसिटी' कहा जाता है। इस क्षमता ने विक्टोरिया झील की सिक्लिड प्रजाति को एक बेहद सफल मछली बना दिया है। हैप्लोक्रोमीन प्रजातियों ने झील के मछली बायोमास का लगभग 80 प्रतिशत हिस्सा लिया, एक बहुतायत जिसने ग्राहम को यह विश्वास दिलाया कि यह प्रजाति झुंड 200 नावों के ट्रॉलर मत्स्य पालन का समर्थन कर सकता है। इसका मतलब यह भी था कि विक्टोरिया झील एक समय में पृथ्वी पर सबसे विविध मछली वातावरण में से एक थी। इस तरह की विविधता के साथ, विक्टोरिया झील के सिक्लिड लगभग हर उपलब्ध खाद्य स्रोत का दोहन करने में कामयाब रहे, जिसमें अधिकांश डिट्रिटस, ज़ूप्लैंक्टन और फाइटोप्लैंक्टन शामिल थे। हैप्लोक्रोमीन प्रजातियाँ अपेक्षाकृत छोटी और हड्डीदार होती हैं, और आम तौर पर पकड़ने में पसंद नहीं की जाती थीं। रिपेरियन आबादी झील की दो स्थानिक प्रजातियों तिलापिया (ओरोक्रोमिस एस्क्युलेंटस और ओ. वैरिएबिलिस) को पसंद करती है। इसलिए, 1940 के दशक के अंत तक, ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिकारी झील की समग्र पारिस्थितिक दक्षता पर बहस कर रहे थे। इस समय कई अधिकारियों के लिए, झील को हैप्लोक्रोमीन मछली के भंडार को आर्थिक रूप से अधिक मूल्यवान बनाने के लिए एक बड़े और कुशल शिकारी की आवश्यकता थी। प्रमुख उम्मीदवार नील पर्च (लेट्स निलोटिकस) था। एक शिकारी को पेश करने के पक्ष में तर्क इस प्रकार थेः अन्य अफ्रीकी झीलों से साक्ष्य ने सुझाव दिया कि नील पर्च व्यावसायिक रूप से अच्छा कर सकता है, और अगर मछली को विक्टोरिया झील में पेश किया जाता है, तो यह निस्संदेह हैप्लोक्रोमीन को खा जाएगा, और इसलिए मत्स्य पालन के समग्र मूल्य में सुधार होगा। इसके अलावा, यह सुझाव दिया गया था कि इस तरह की मछली पेश करके, मछुआरे इसे पकड़ने के लिए अपना ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, जिससे तिलापिया स्टॉक पर कुछ दबाव कम हो सकता है। क्योंकि नील पर्च का वजन उतना ही हो सकता है, यह तर्क दिया गया था कि मछुआरों को इसे पकड़ने के लिए बड़े जाली-आकार का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। इसके अलावा, कहा जाता था कि पर्च अपतटीय आवासों को पसंद करता है, और यह तटवर्ती तिलापिया मत्स्य पालन पर दबाव को कम करने का काम करेगा। उन झीलों में जहां नील पर्च एक मूल निवासी थी, यह तिलापिया प्रजातियों के साथ सह-अस्तित्व में थी, और इसलिए इसने विक्टोरिया झील में व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण तिलापिया भंडार के लिए कोई बड़ा खतरा पैदा नहीं किया। पर्च के संभावित आकार ने इसे एक अच्छी खेल मछली बना दिया, और यह झील क्षेत्र में खेल मछुआरों और पर्यटकों को आकर्षित कर सकता है। अंत में, विक्टोरिया झील के पास पुरातात्विक निष्कर्षों ने सुझाव दिया कि नील पर्च का एक पूर्वज विक्टोरिया झील के मायोसिन पूर्ववर्ती, करुंगा झील का मूल निवासी था। यह तर्क दिया गया था कि यदि पर्च एक बार झील का मूल निवासी था, तो इसका बहुत कम कारण था कि यह फिर से मूल निवासी नहीं हो सकता था। इसकी शुरुआत के खिलाफ तर्क इस प्रकार थेः परभक्षी कभी भी अपनी पोषण संबंधी आवश्यकताओं के कारण गैर-परभक्षियों की तरह प्रचुर मात्रा में नहीं हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, एक नील पर्च को एक किलोग्राम मांस का उत्पादन करने के लिए जितनी मछली खानी पड़ती है, वह एक तिलापिया को समान मात्रा में मांस का उत्पादन करने के लिए खाने वाले वनस्पति पदार्थ की मात्रा से कहीं अधिक है। पारिस्थितिकी के संदर्भ में, नील पर्च अक्षम है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, उष्णकटिबंधीय जल की उर्वरता उस दर पर निर्भर करती है जिस पर पोषक तत्वों (मुख्य रूप से अपशिष्ट) को घोल में वापस लाया जाता है। हालाँकि, नील पर्च इस अपशिष्ट को नहीं खाता है, और यह तर्क दिया गया था कि इसकी शुरुआत झील की समग्र पारिस्थितिक दक्षता में सुधार करने के लिए बहुत कम करेगी। यदि कोई मछली पेश की जानी चाहिए, तो वह शाकाहारी या हानिकारक होनी चाहिए। यह मान लेना इच्छा पूर्ण विचार होगा कि नील पर्च विशेष रूप से हैप्लोक्रोमीन का उपभोग करेगा। उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिकी प्रणालियों की जटिलता को देखते हुए, यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि नील पर्च को पेश किए जाने पर क्या हो सकता है। जबकि तर्क जारी रहा, यह सहमति हुई कि 1940 के दशक में ताजा मछली के बाजार के विस्तार से जुड़ी स्वदेशी प्रजातियों पर मछली पकड़ने के बढ़ते दबाव के परिणामस्वरूप तिलापिया के भंडार को काफी हद तक बढ़ावा देने की आवश्यकता है। तिलापिया का परिचय 1950 के दशक की शुरुआत में एंटेबे से ओरोक्रोमिस ल्यूकोस्टिक्टस के साथ शुरू हुआ, और उसके बाद तिलापिया ज़िल्ली (विनम खाड़ी, 1953), टी. रेंडल्ली (विनम खाड़ी 1953-54), ओ. निलोटिकस (कागेरा नदी 1954) और ओ. मोसैम्बिकस (एंटेबे 1961-62)। चूँकि तिलापिया हानिकारक और शाकाहारी हैं, इन परिचय को किसी भी मांसाहारी की शुरुआत की तुलना में कम खतरनाक माना जाता था। फिर भी, जबकि नील पर्च की शुरुआत पर तर्क 1960 के दशक की शुरुआत में उग्र हो गया था, ऐसा लगता है कि इसे पहले ही 1954 में युगांडा से गुप्त रूप से पेश किया जा चुका था। एक बार जब यह झील में पाया गया, तो 1962 और 1963 में आगे आधिकारिक परिचय हुआ। शुरू की गई तिलापिया प्रजातियाँ 1950 और 1963 के दशक के बीच झील में खुद को स्थापित करने में असमर्थ थीं। हालाँकि, 1960 के दशक की शुरुआत में असामान्य रूप से भारी वर्षा के बाद (तथाकथित 'उहुरु वर्षा'), झील का स्तर काफी बढ़ गया, तट-रेखा के बड़े क्षेत्रों में बाढ़ आ गई, और नए प्रजनन क्षेत्रों को तिलापिया भंडार के लिए खोल दिया, जिससे इन विदेशी प्रजातियों के लिए अवसर पैदा हुए स्वदेशी भंडार के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए। शुरू की गई छह विदेशी प्रजातियों में से दो-ओरोक्रोमिस निलोटिकस और ओ. ज़िली-को झील में खुद को मजबूती से स्थापित करना था, ताकि 1980 के दशक की शुरुआत तक, इन दो प्रजातियों में तिलापिया कैच का मुख्य आधार शामिल हो। स्वदेशी प्रजातियों में से, ओ. एस्क्युलेंटस को शुरू किए गए तिलापिड्स के साथ प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप झील से हटा दिया गया था, जबकि ओ. वैरिएबिलिस की आबादी में काफी गिरावट आई थी। नील पर्च एक बड़ा शिकारी है। केन्या के किसुमु संग्रहालय में संरक्षित एक नमूने का वजन उतरते समय किया गया था। मछलियों की आबादी ने झील के चारों ओर घड़ी की दिशा में खुद को स्थापित किया, जो युगांडा से शुरू हुआ, उसके बाद केन्या और तंजानिया में समाप्त हुआ। प्रारंभिक कैच न्यूनतम थे, लेकिन 1980 के दशक में तेजी से बढ़े, जिससे तथाकथित 'नील पर्च बूम' की शुरुआत हुई। "लेट्स [नील पर्च] की शुरुआत के बाद it.the झील के चेहरे पर एक मछली उत्पादक बन गया है जिसे केवल गर्गंतुआन शब्दों में वर्णित किया जा सकता है।" नील पर्च की शुरुआत का हैप्लोक्रोमीन भंडार पर निर्णायक प्रभाव पड़ा, जिसे उसने अपने शिकार के रूप में पसंद किया, जिससे उनकी प्रचुरता और विविधता दोनों प्रभावित हुईं। ऐसा माना जाता है कि नील पर्च की शुरुआत के बाद से झील के मछली बायोमास में इस प्रजाति के झुंड का योगदान 80 प्रतिशत से घटकर 1 प्रतिशत से भी कम हो गया है, और लगभग 40 प्रतिशत हैप्लोक्रोमीन प्रजातियों को process.Lowe-McConnell, R. (2009) में विलुप्त होने के लिए प्रेरित किया गया था। अफ्रीकी महान झीलों में मत्स्य पालन और सिक्लिड विकासः प्रगति और समस्याएं। मीठे पानी की समीक्षा 2:131-151। यह 20वीं शताब्दी में कशेरुकी जीवों के बीच सबसे बड़ी विलुप्त होने की घटना का अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व कर सकता है और इसे "पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर मानव-जनित विलुप्त होने का सबसे नाटकीय उदाहरण" कहा गया है। अपने विकासवादी शिकारियों से मुक्त होकर, अल्प स्थानिक सिल्वर साइप्रिनिड रास्ट्रिनोबोला आर्गेंशिया (लुओ, गंडा और स्वाहिली में) की आबादी पनपी, जो विशाल शोल में विकसित हुई। बदले में, पाइड किंगफिशर (सेरिल रुडिस) आबादी, जो अब तक हैप्लोक्रोमीन खा चुकी थी, इस नए खाद्य स्रोत के जवाब में विस्फोट हो गई। इसी तरह के और अन्य प्रभाव पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में फैल गए हैं। इसकी 'विकासवादी प्लास्टिसिटी' को देखते हुए, यह इस प्रकार है कि हैप्लोक्रोमीन को नील पर्च 'बूम' और यूट्रोफिक स्थितियों से उत्पन्न नई पर्यावरणीय स्थितियों के लिए तेजी से अनुकूल होना चाहिए। झील पर किए गए अध्ययनों के साक्ष्य बताते हैं कि ऐसा हो रहा है। एक हैप्लोक्रोमीन, एच. (यसिक्रोमिस) पाइरोसेफेलस, एक ज़ूप्लैंक्टीवोर, नील पर्च द्वारा लगभग विलुप्त होने के लिए प्रेरित किया गया था। यह प्रजाति नील पर्च के बढ़ते दोहन के साथ-साथ एक ऐसे समय (1990 के दशक) में ठीक हो गई है जब यूट्रोफिकेशन के परिणामस्वरूप पानी की स्पष्टता और घुलनशील ऑक्सीजन के स्तर में गिरावट आई थी। केवल दो दशकों की अवधि में, एच. पायरोसेफेलस ने अपने गिल सतह क्षेत्र को 64 प्रतिशत तक बढ़ाकर बढ़े हुए हाइपोक्सिया (ऑक्सीजन की कमी) का जवाब दिया। सिर की लंबाई, आंख की लंबाई और सिर की मात्रा आकार में कम हो गई, जबकि गाल की गहराई बढ़ गई। इस बढ़े हुए गिल के आकार को समायोजित करने के लिए पूर्व रूपात्मक परिवर्तन हुए होंगे। अन्य रूपात्मक परिवर्तन बड़े और कठिन शिकार प्रकारों की उपलब्धता के जवाब में अनुकूलन का सुझाव देते हैं। 1940 के दशक के अंत तक, मछली भंडार गंभीर दबाव में थे। तट और बीच में बस्तियों तक मछली ले जाने के लिए रेलवे उपलब्ध होने के कारण मछली का बाजार बढ़ा। बेहतर मछली पकड़ने वाली नौकाओं और जालों की शुरुआत की गई। ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिकारियों ने तिलापिया और नील पर्च सहित विदेशी प्रजातियों की शुरुआत के माध्यम से इसका समाधान करने का फैसला किया। इन परिचयों के पाँच मुख्य प्रभाव थे। इनमें से पहला नील पर्च का उदय था। मछली को खुद को स्थापित करने में कुछ समय लगा, और केवल 1970 के दशक के मध्य में पकड़ने के आंकड़ों में दिखाई देने लगी। 1980 के दशक तक, इस प्रजाति के 'विस्फोट' को नील पर्च 'बूम' के रूप में जाना जा रहा था। कैच 1975 में लगभग 335 मीट्रिक टन से बढ़कर 1990 में 380,776 मीट्रिक टन के शिखर पर पहुंच गया। दूसरा प्रभाव नील पर्च का हैप्लोक्रोमीन प्रजाति के झुंड की तबाही थी, जो इसका मुख्य खाद्य स्रोत है। इस प्रजाति की मछलियाँ दुर्घटनाग्रस्त हो गईं। तीसरा प्रभाव झील के अल्प स्थानिक सिल्वर साइप्रिनिड से संबंधित है। खाद्य स्रोतों के लिए प्रतिस्पर्धा (हैप्लोक्रोमीन प्रजातियों के साथ) से मुक्त, यह प्रजाति पनपी। यह नील पर्च का मुख्य लक्ष्य नहीं था, और कैच 1975 में 13,000 मीटर से बढ़कर 2006 में सर्वकालिक उच्च 567,268 मीटर हो गया। विदेशी तिलापिया प्रजातियों से संबंधित परिचय का चौथा मुख्य प्रभाव। इनमें से एक, नील तिलापिया (ओरियोक्रोमिस निलोटिकस), मत्स्य पालन में खुद को मजबूती से स्थापित करना था। झील से तिलापिया की पकड़ 1975 में लगभग 13,000 मीट्रिक टन से बढ़कर 2000 में लगभग 105,000 मीट्रिक टन हो गई। इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि इन परिचयों ने मत्स्य पालन को पतन से बचाया। इस तरह की वृद्धि के साथ, झील पर पूरी उत्पादन प्रणाली भी बदल गई, पांचवीं और अंतिम प्रमुख परिवर्तन। औपनिवेशिक प्रशासन के आने से पहले, मत्स्य पालन में मछुआरों का वर्चस्व था (मुख्य रूप से, हालांकि मछली पकड़ने की कुछ तकनीकें महिलाओं के लिए आरक्षित थीं) जिनके पास उनके श्रम और उनके मछली पकड़ने के उपकरण थे। 1940 और 1950 के दशक में मत्स्य पालन के लगभग पतन में योगदान देने के लिए किराए पर लिए गए श्रमिकों और बहुत बेहतर उपकरणों को आकर्षित करने वाले बेड़े में मत्स्य पालन का पुनर्गठन किया गया था। नील पर्च 'बूम' इस प्रक्रिया को तेज करने और बड़े पैमाने पर विस्तारित करने के लिए था। यह उच्च गुणवत्ता वाले सफेद मछली के मांस के लिए एक उभरते यूरोपीय बाजार के साथ हुआ, जिससे किसुमु, मुसोमा, म्वान्ज़ा, एंटेबे और जिंजा में झील के तटों पर औद्योगिक मछली प्रसंस्करण क्षमता के विकास को बढ़ावा मिला। नील पर्च का निर्यात तब से यूरोपीय संघ (ई. यू.) से दूर मध्य पूर्व, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में फैल गया है, और अब झील के तटवर्ती राज्यों में बड़ी विदेशी मुद्रा आय का प्रतिनिधित्व करता है। युगांडा में, वास्तव में, इसका निर्यात निर्यात आय की रैंकिंग में कॉफी के बाद दूसरे स्थान पर है। 2006 में, झील से नील पर्च निर्यात का कुल मूल्य 25 करोड़ अमेरिकी डॉलर होने का अनुमान था। पर्च के लिए मुख्य बाजार यूरोपीय संघ बना हुआ है, और इसलिए, उद्योग यूरोपीय संघ के स्वास्थ्य और सुरक्षा निरीक्षकों की चिंताओं के अधीन है। यूरोपीय संघ ने कारखानों में असंतोषजनक स्वच्छता से लेकर झील के तटों पर हैजा के प्रकोप तक के कारणों से अक्सर निर्यात के लिए अपने दरवाजे बंद कर दिए हैं। 2007 में, लेक विक्टोरिया सेलिंग कंपनी (एल. वी. एस. सी.) ने युगांडा सरकार को युगांडा की विक्टोरिया झील में पहले लकस्ट्रिन संरक्षित क्षेत्र (एल. पी. ए.) को राजपत्रित करने के लिए याचिका दायर की, जिसे यू. पी. डी. एफ.-मछली संरक्षण इकाई (एफ. पी. यू.) द्वारा लागू किया गया है। यह संरक्षित क्षेत्र मछुआरों को मछली पकड़ने की सहकारी समितियों के गठन के लिए प्रोत्साहित करने और मछलियों की आबादी को फिर से भरने की अनुमति देने के लिए है। 2015 में, विक्ट्री फ़ार्म्स की स्थापना दो अमेरिकियों द्वारा की गई थी, और जल्द ही उप-सहारा अफ्रीका में सबसे तेजी से बढ़ने वाला मछली फार्म बन गया। आर्थिक प्रभाव नील पर्च की इतनी अधिक मांग के साथ, मत्स्य पालन का मूल्य काफी बढ़ गया है। बढ़ती मांग के साथ-साथ मत्स्य पालन में श्रमिकों की आवक में वृद्धि हुई है। 1983 में, झील पर अनुमानित 12,041 नावें थीं। 2004 तक 51,712 और 153,066 मछुआरे थे। मत्स्य पालन अतिरिक्त संख्या में मछली प्रसंस्करणकर्ताओं, परिवहनकर्ताओं, कारखाने के कर्मचारियों और अन्य लोगों के लिए अप्रत्यक्ष रोजगार भी पैदा करता है। पूरे झील के किनारे, एक दिन की मछली पकड़ने से खर्च करने के लिए धन के साथ मछली पकड़ने वाले कर्मचारियों की मांगों के जवाब में 'बूम टाउन' विकसित हुए हैं। ये शहर झुग्गियों से मिलते-जुलते हैं, और सेवाओं के रूप में बहुत कम हैं। 2004 के फ्रेम सर्वेक्षण में पहचाने गए 1,433 लैंडिंग स्थलों में से केवल 20 प्रतिशत में सामुदायिक शौचालय की सुविधा थी, 4 प्रतिशत में बिजली और 6 प्रतिशत में पीने योग्य पानी की आपूर्ति थी। स्थानीय अर्थव्यवस्था पर पर्च मछली पकड़ने का प्रभाव 2004 की वृत्तचित्र डार्विन के बुरे सपने का विषय है। विवाद नील पर्च मत्स्य पालन विवादास्पद साबित हुआ है, कम से कम झील की अनूठी पारिस्थितिकी के संरक्षण को देखने के इच्छुक संरक्षणवादियों के बीच; और अन्य जो क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं और गरीबी उन्मूलन के लिए मछली के महत्व को पहचानते हैं। 1990 के दशक में, विचारकों के एक समूह ने तर्क दिया कि इस मछली का निर्यात तटवर्ती मछली पकड़ने वाले समुदायों को मछली प्रोटीन के शुद्ध नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए उनमें कुपोषण की उच्च घटनाओं की व्याख्या करता है। 'प्रायोगिक साक्ष्य. स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि नील पर्च का बढ़ता निर्यात और इसका व्यावसायीकरण' परिवारों के अस्तित्व को कमजोर कर रहे हैं '। इन समुदायों के बीच कुपोषण वास्तव में अधिक है; एक अध्ययन का अनुमान है कि मछली पकड़ने वाले समुदायों में बच्चों का 40.2% अविकसित है। हालाँकि, झील के आसपास बचपन में कुपोषण की दर कृषि क्षेत्र की तुलना में कम है। मछली उतरने वाली जगहों पर, 5.7% माताओं को दीर्घकालिक रूप से कुपोषित पाया गया। विक्टोरिया झील की सीमा से लगे तीन देश-युगांडा, केन्या और तंजानिया-नील पर्च के निर्यात पर कर लगाने के विचार पर सैद्धांतिक रूप से सहमत हुए हैं, जिससे प्राप्त आय को स्थानीय समुदायों को लाभान्वित करने और मत्स्य पालन को बनाए रखने के लिए विभिन्न उपायों पर लागू किया जाएगा। हालाँकि, इस कर को लागू नहीं किया गया है, मत्स्य पालन और पर्यावरण कानूनों का प्रवर्तन आम तौर पर शिथिल है, और नील पर्च मत्स्य पालन अब तक एक खनन कार्य है। टिप्पणियाँ संदर्भ बाहरी लिंक झील विक्टोरिया मत्स्य संगठन केन्या समुद्री और मत्स्य अनुसंधान संस्थान तंजानिया मत्स्य अनुसंधान संस्थान युगांडा राष्ट्रीय मत्स्य संसाधन अनुसंधान संस्थान झील विक्टोरिया झील विक्टोरिया