Nicholas Nugent
निकोलस नुजेंट (सी. 1525-1582) एक एंग्लो-आयरिश न्यायाधीश थे, जिन्हें सरकार द्वारा राजद्रोह के लिए फांसी दी गई थी जिसने उन्हें नियुक्त किया था। अपने पतन से पहले, उन्होंने आयरलैंड के लिए सॉलिसिटर जनरल, आयरिश कोर्ट ऑफ एक्स्चेकर के बैरन और आयरिश कॉमन प्लीज़ के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पद संभाला था, लेकिन वे अपने भतीजे विलियम नुजेंट के विद्रोह से बर्बाद हो गए थे, जिसका उन पर समर्थन करने का आरोप लगाया गया था। पृष्ठभूमि और प्रारंभिक करियर निकोलस नुजेंट का जन्म 1525 और 1530 के बीच हुआ था। उस समय के कई आयरिश न्यायाधीशों की तरह, वह पेल के एंग्लो-आयरिश अभिजात वर्ग से संबंधित थे। उनके पिता सर क्रिस्टोफर नुजेंट (मृत्यु 1531) रिचर्ड नुजेंट, चौथे बैरन डेल्विन के बेटे और उत्तराधिकारी थे; उनकी माँ मैरियन सेंट लॉरेंस, निकोलस सेंट लॉरेंस, चौथे बैरन हॉथ और उनकी तीसरी पत्नी एलिसन फिट्ज़सिमोन की बेटी थीं। उनके पिता का निधन उनके दादा से पहले हो गया था और यह उपाधि निकोलस के बड़े भाई रिचर्ड को दी गई, जिनकी 1559 में मृत्यु हो गई, और वे दो बेटों क्रिस्टोफर नुजेंट, छठे बैरन और विलियम को छोड़ गए। उनकी माँ ने दो और शादियाँ कींः उनके दूसरे पति सर गेराल्ड फिट्ज़गेराल्ड, आयरलैंड के नाइट मार्शल थे, और उनकी मृत्यु के बाद, उन्होंने तीसरी शादी जॉन पार्कर से की, जो एक वरिष्ठ न्यायाधीश और डबलिन प्रशासन में एक प्रमुख व्यक्ति थे। निकोलस ने जेनेट प्लंकेट से शादी की, जो सर जॉन प्लंकेट, आयरलैंड के लॉर्ड चीफ जस्टिस और उनकी दूसरी पत्नी कैथरीन लट्रेल की बेटी थी, और थॉमस मारवर्ड की विधवा, नाममात्र बैरन स्क्रीन; उनका एक जीवित बेटा था, रिचर्ड। निकोलस को उनकी सौतेली बेटी का संरक्षक दिया गया था, जिसका नाम भी जेनेट रखा गया था। छोटी जेनेट, शैली की बैरोनेस स्क्रीन, एक बड़ी उत्तराधिकारी थी और निकोलस ने संकल्प लिया कि उसे अपने भतीजे विलियम से शादी करनी चाहिए। विवाह विधिवत हुआ, लेकिन विलियम द्वारा उसका अपहरण करके एक घोटाले का कारण बनने के बाद ही। निकोलस ने 1558 में लिंकन की सराय में प्रवेश किया। न्यायिक पद के लिए उनके भावी प्रतिद्वंद्वी, सर रॉबर्ट डिलन, उसी समय वहाँ थे, और उनकी आजीवन दुश्मनी तब शुरू हुई जब वे छात्र थेः 1560 में उन्हें इन के बैंचर्स द्वारा लड़ाई बंद करने का आदेश दिया गया था, और शांति बनाए रखने के लिए बाध्य किया गया था। नुजेंट ने अपने कक्ष के साथी, रॉबर्टस्टाउन के जॉन टैलबोट के साथ भी झगड़ा किया, जिसने अपनी तलवार निकाली और नुजेंट पर हमला किया, जिसके लिए उसे बांध दिया गया और जुर्माना लगाया गया। बाद में कैरियर आयरलैंड लौटने पर, नुजेंट ने अपने करियर में तेजी से प्रगति कीः उन्हें 1565 में आयरलैंड के लिए सॉलिसिटर-जनरल बनाया गया, उन्हें राजकोष न्यायालय के बैरन के रूप में बेंच में पदोन्नत किया गया, और आयरलैंड में मास्टर ऑफ द रोल्स के पद के लिए उनकी सिफारिश की गई, जो उनके सौतेले पिता, जॉन पार्कर द्वारा 1552 से 1564 तक आयोजित किया गया था। उनके दुर्भावनापूर्ण स्वभाव में, जब वे एक छात्र थे, सुधार नहीं हुआ और 1576 में उच्च न्यायालय के एक अन्य न्यायाधीश, रिचर्ड टैलबोट ने उन पर दंगे और गैरकानूनी सभा के लिए कोर्ट ऑफ कैसल चैंबर (स्टार चैंबर के आयरिश समकक्ष) के समक्ष मुकदमा दायर किया; पर्याप्त सबूतों के अभाव में आरोप खारिज कर दिए गए। उनके कार्यकाल को एक और बाधा का सामना करना पड़ा जब वे उपकर विवाद में शामिल हो गए, जिसमें आयरलैंड के लॉर्ड डिप्टी, सर हेनरी सिडनी की कराधान नीतियों के लिए जमींदार वर्ग द्वारा विरोध की एक ठोस नीति शामिल थी। उन्हें दो बार 1577-78 में पद से निलंबित कर दिया गया था और जेल में डाल दिया गया था, लेकिन अपना पक्ष रखने के बाद उन्हें बहाल कर दिया गया था। इस विवाद ने उनकी वफादारी के बारे में कोई गंभीर चिंता पैदा नहीं की है, इसमें कोई संदेह नहीं है क्योंकि कई अन्य प्रतिष्ठित वकीलों ने भी उपकर का विरोध किया था। यहां तक कि आयरलैंड के लॉर्ड चांसलर, सर विलियम जेरार्ड को भी सिडनी की कराधान नीति के विवेक के बारे में संदेह था, जैसा कि कुछ चिंतन के बाद खुद रानी ने किया था। जेरार्ड ने नुजेंट के बारे में बहुत सोचा और उनकी सिफारिश पर ही उन्हें 1580 में मुख्य न्यायाधीश बनाया गया। हालाँकि, एक साल से भी कम समय के भीतर, उनके भतीजों के कार्यों ने उनका पतन कर दिया। एलिजाबेथ प्रथम के प्रति उनके दोनों भतीजों की वफादारी पर गहरा संदेह थाः लॉर्ड डेल्विन को 1602 में मुकदमे की प्रतीक्षा में जेल में मरना था और, जबकि विलियम को अंततः क्षमा कर दिया गया था, यह उनके चाचा को बचाने के लिए बहुत देर हो गई थी। दोनों पर जेम्स यूस्टेस, थर्ड विस्काउंट बाल्टिंगलास के विद्रोह का समर्थन करने का संदेह था, और जब विद्रोह के बाद विलियम को सामान्य माफी से छूट दी गई, तो उन्होंने हथियार उठा लिए। निकोलस के आजीवन दुश्मन, सर रॉबर्ट डिलन, जिन्हें नुजेंट के पक्ष में मुख्य न्यायाधीश के रूप में पारित किया गया था, लंदन गए और स्पष्ट रूप से क्राउन को निकोलस को एक संदिग्ध गद्दार के रूप में पद से निलंबित करने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए राजी किया, एक ऐसी कार्रवाई जिसे आयरलैंड में जनमत ने डिलन के बावजूद और ईर्ष्या के लिए जिम्मेदार ठहराया। परीक्षण और निष्पादन द लॉर्ड डिप्टी, आर्थर ग्रे, 14वें बैरन ग्रे डी विल्टन को डिप्टी की उनकी भूमिका को "बड़े पैमाने पर सैन्य" के रूप में देखने के रूप में वर्णित किया गया है। शायद इस कारण से राजद्रोह के लिए नुजेंट के मुकदमे को इस तरह से संचालित करने का असामान्य निर्णय लिया गया था, जो आलोचनात्मक इतिहासकारों के अनुसार, "मार्शल लॉ की उपस्थिति थी"। यह कथित रूप से सुविधा के लिए डबलिन के बजाय ट्रिम में आयोजित किया गया था, और ग्रे ने उनकी सहायता के लिए एक विशेष आयोग नियुक्त किया, जिसमें सर रॉबर्ट डिलन, उनके चचेरे भाई चीफ बैरन लुकास डिलन और रिचर्ड सेग्रेव शामिल थे, जिन्होंने राजकोष के दरबार में नुजेंट की जगह ली थी। आधुनिक दृष्टिकोण के विपरीत कि न्यायाधीशों को पक्षपात के बिना एक मामले में आना चाहिए, ऐसा लगता है कि इन लोगों को ठीक इसलिए चुना गया था क्योंकि वे नुजेंट को व्यक्तिगत रूप से जानते थे। हालाँकि उन्हें सामान्य तरीके से जूरी द्वारा मुकदमे का लाभ मिला। कानून ने तब राजद्रोह के कार्य के लिए दो गवाहों की आवश्यकता थी, लेकिन नुजेंट के मुकदमे में केवल एक गवाह, जॉन क्यूसैक, गवाही देने के लिए दिखाई दिया कि नुजेंट विलियम के विद्रोह के बारे में जानता था और उसे प्रोत्साहित करता था। अठारहवीं शताब्दी के मध्य तक आयरलैंड में राजद्रोह के आरोप में आरोपित सभी लोगों की तरह, नुजेंट को कानूनी परामर्श के अधिकार से वंचित कर दिया गया था, लेकिन उनकी अपनी कानूनी विशेषज्ञता को देखते हुए यह संभवतः उनके लिए एक आम आदमी की तुलना में कम कठिनाई थी, और उन्होंने महान भावना के साथ अपना बचाव किया। उन्होंने रॉबर्ट डिलन पर झूठी गवाही देने के लिए क्यूसैक को रिश्वत देने का आरोप लगाया, और ऐसा लगता है कि अधिकांश मुकदमा डिलन द्वारा कदाचार के आरोपों के खिलाफ अपना बचाव करने के लिए चलाया गया था। सबूतों को मजबूत करने के लिए, ग्रे ने दावा किया कि निकोलस ने निजी तौर पर एक शाही क्लर्क, मिस्टर वाटरहाउस के सामने अपना अपराध कबूल कर लिया था। न्यायाधीश अपने मन से मुकदमे में आए या नहीं, ऐसा लगता है कि उन्हें इस बारे में कोई संदेह नहीं था कि जूरी को क्या फैसला देना चाहिए। बाद की रिपोर्टों के अनुसार जूरी नुजेंट को बरी करना चाहती थी, और उन्हें दोषी ठहराने के लिए न्यायाधीशों द्वारा काफी प्रयासों की आवश्यकता थी। नुजेंट को उसके सह-आरोपी एडवर्ड क्यूसैक के साथ दोषी पाया गया और 13 अप्रैल को ट्रिम में फांसी दे दी गई। दावा किया गया था कि जूरी को न्यायाधीशों द्वारा मजबूर किया गया था, जो संभवतः पर्याप्त है। जॉन फिलिप्स केन्यन लिखते हैं कि 1670 के दशक तक एक न्यायाधीश के लिए यह काफी उचित माना जाता था कि वह "सही" निर्णय खोजने के लिए एक जूरी पर मजबूत दबाव बनाए (यानी। दोषी), और एक न्यायाधीश का "सुझाव" देने का अभ्यास कि जूरी आवश्यक निर्णय लाती है, 1690 के दशक तक जारी रहा। इसके अलावा, जूरी को शायद पता था कि क्राउन को एक आरोपी व्यक्ति को उनके अपराध के मजबूत सबूत के बावजूद बरी करने के लिए जूरी सदस्यों को दंडित करने का अधिकार था, जैसा कि 1586 में काउंटी किल्डेयर जूरी के साथ हुआ था। इसके बाद एक कहानी जल्दी ही प्रसारित हो गई कि रॉबर्ट डिलन ने फांसी के समय टिप्पणी कीः "दोस्त नुजेंट, मैं अब आपके और मेरे स्थान (यानी मुख्य न्यायाधीश का कार्यालय) के बीच आने के लिए आपके साथ हूं।" एलिंगटन बॉल कहानी की सच्चाई पर संदेह करता है, लेकिन जैसा कि वह इस तथ्य पर टिप्पणी करता है कि इसे बिल्कुल भी बताया गया था, यह उस बेचैनी का संकेत है जो मामले ने पैदा की थी। बेचैनी का एक और कारण आयरलैंड के दिवंगत लॉर्ड चांसलर सर थॉमस क्यूसैक के बेटे एडवर्ड क्यूसैक को दी गई पूर्ण माफी थी, जिन्हें नुजेंट के साथ दोषी ठहराया गया था। सही या गलत रूप से इसे एक मौन स्वीकारोक्ति के रूप में लिया गया था कि नुजेंट निर्दोष था, जैसा कि बाद में उसकी जब्त की गई संपत्ति को उसके बेटे रिचर्ड को बहाल करने का निर्णय था। कुछ साल बाद आयरलैंड के तत्कालीन लॉर्ड डिप्टी ने सिफारिश की कि आयरलैंड में केवल अंग्रेजी न्यायाधीशों की नियुक्ति की जाए, क्योंकि आयरलैंड में जन्मे न्यायाधीश विशुद्ध रूप से परिवार या स्थानीय वफादारी पर मामलों का फैसला करते हैं। रोजर विल्ब्रहम, जो मुकदमे के तुरंत बाद आयरलैंड के लिए सॉलिसिटर जनरल बने, ने सोचा कि न्युगेंट मुकदमे में रॉबर्ट डिलन का आचरण, विशेष रूप से, अपमानजनक था, लेकिन व्यावहारिक रूप से तर्क दिया कि डिलन जैसे लोग जिन्होंने रानी की अच्छी सेवा की, उन्हें मृत्युदंड से कम किसी भी अपराध के लिए "कड़ी मेहनत" नहीं की जानी चाहिए। सर रॉबर्ट के चचेरे भाई लुकास नुजेंट की मृत्यु में उनकी भूमिका के लिए किसी भी गंभीर निंदा से बच गए, मुख्य रूप से क्योंकि वे हमेशा रानी के पसंदीदा रहे थे, और थोड़े समय की शीतलता के बाद, उन्होंने उन्हें फिर से पक्ष में कर दिया। आकलन एलिंगटन बॉल का कहना है कि नुजेंट का भाग्य अद्वितीय थाः दो लोग जो पहले आयरलैंड में न्यायाधीशों के रूप में कार्य कर चुके थे, माइल्स कॉर्बेट और जॉन कुक को चार्ल्स प्रथम के खिलाफ राजद्रोह के लिए 1660 की बहाली में लंदन में फांसी दी गई थी, लेकिन नुजेंट के अलावा किसी अन्य मामले में आयरलैंड में सरकार ने अपने स्वयं के न्यायाधीशों में से एक को फांसी नहीं दी। यह कहना मुश्किल है कि क्या नुजेंट राजद्रोह का दोषी था, या राजद्रोह के कम अपराध का भी। इस फैसले ने सबूतों की संदिग्ध गुणवत्ता और न्यायाधीशों के स्पष्ट पूर्वाग्रह के कारण लोगों में काफी बेचैनी पैदा कर दी। क्राउन ने नुजेंट को उदारता से पुरस्कृत किया था, और यह देखना मुश्किल है कि विद्रोह से उसे क्या लाभ हुआ। हालाँकि वे और उनके भतीजे विलियम करीब थे, और यह संभव है कि वे विलियम की योजनाओं के बारे में जानते थेः भले ही उन्होंने उन्हें अस्वीकार कर दिया हो, यह यकीनन उन्हें राजद्रोह का दोषी बना देगा। इसके खिलाफ, जनमत उनकी पूर्ण निर्दोषता में विश्वास की ओर दृढ़ता से झुका हुआ प्रतीत होता है। संदर्भ 1582 मृत्यु 16वीं शताब्दी के आयरिश न्यायाधीश जन्म का वर्ष अनिश्चित काउंटी मीथ लोगों के वकीलों को राजद्रोह के लिए फांसी दी गई एलिजाबेथ आयरलैंड के लोग आयरिश कॉमन प्लीज़ के मुख्य न्यायाधीश