Jim Norman (politician)
जिम नॉर्मन 2010 से 2012 तक फ्लोरिडा सीनेट के एक पूर्व रिपब्लिकन सदस्य हैं, जो 12वें जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें हिल्सबोरो काउंटी का एक हिस्सा और पास्को काउंटी का पूरा हिस्सा शामिल है। राजनीतिक जीवन 2010 फ्लोरिडा सीनेट प्राथमिक चुनाव 2010 में, हिल्सबोरो काउंटी आयुक्त जिम नॉर्मन ने सीनेट डिस्ट्रिक्ट 12 प्राथमिक चुनाव में केविन एम्बलर के खिलाफ चुनाव लड़ने के लिए आवेदन किया। नॉर्मन ने हाउस डिस्ट्रिक्ट 47 सीट के लिए एम्बलर के पिछले अभियानों में स्वेच्छा से भाग लिया था और जब एम्बलर कार्यकाल-सीमा तक पहुँच गए तो उन्होंने इस सीट के लिए चुनाव लड़ने का इरादा व्यक्त किया था। इसके बजाय, उन्होंने अंतिम क्षण में सीनेट सीट के लिए एम्बलर के खिलाफ चुनाव लड़ने के लिए आवेदन किया। अभियान के दौरान, खबर आई कि नॉर्मन राल्फ ह्यूजेस द्वारा अपनी पत्नी, मर्लिन को "दिए गए" अर्कांसस छुट्टी घर का खुलासा करने में विफल रहे थे। ह्यूजेस कास्ट-क्रेते के करोड़पति संस्थापक थे, जो काउंटी के आसपास निर्माण कार्यों में उपयोग किए जाने वाले पूर्व-कास्ट कंक्रीट उत्पाद थे। ईस्ट हिल्सबोरो काउंटी बिजली दलाल को काउंटी के विकास समर्थक निर्णयों से वर्षों से लाभ हुआ और वह नॉर्मन के लंबे समय से मित्र थे। साल्वेशन आर्मी घोटाला गर्म प्राथमिक चुनाव अभियान के दौरान साल्वेशन आर्मी में जिम नॉर्मन के रोजगार के बारे में सवाल उठे। चैरिटी ने उन्हें उस काम के लिए प्रति वर्ष 95,000 डॉलर का भुगतान किया जो नॉर्मन ने कहा कि बड़े पैमाने पर सप्ताहांत पर किया जाता है और उन्हें एक कार प्रदान की जाती है। 2010 के प्राथमिक चुनाव के दौरान, नॉर्मन को राजनीतिक गतिविधि के लिए वाहन का उपयोग करते हुए फोटो खिंचवाया गया था, जिससे साल्वेशन आर्मी की कर छूट की स्थिति खतरे में पड़ गई थी। साल्वेशन आर्मी के अधिकारियों ने कहा कि दानदाताओं को नॉर्मन के चैरिटी के वेतन पर होने की शिकायत है। कम से कम एक दर्जन पाठकों ने सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स को पत्र या ई-मेल भेजे जिसमें नॉर्मन मुद्दे से चैरिटी के निपटने में अपनी निराशा व्यक्त की गई। 24 अगस्त, 2010 को, नॉर्मन ने एम्बलर को सिर्फ 4 हजार मतों से हराया, नॉर्मन बनाम एम्बलर केविन एम्बलर ने पहली बार ह्यूजेस के उपहार का खुलासा किया, जो उनके अगस्त 2010 के रिपब्लिकन प्राइमरी हार नॉर्मन को पलटने की मांग करने वाले मुकदमे में मर्लिन नॉर्मन को दिया गया था। मुकदमे में, एम्बलर ने तर्क दिया कि नॉर्मन दौड़ने के योग्य नहीं थे क्योंकि वे राज्य नैतिकता प्रपत्रों पर अर्कांसस के घर के लिए उपहार का खुलासा करने में विफल रहे। कार्यवाही के दौरान, नॉर्मन ने गवाही दी कि मर्लिन ने ह्यूज के साथ भागीदारी की, जिसने उसे घर खरीदने और देने के लिए पैसे दिए। नॉर्मन ने जोर देकर कहा कि उन्होंने घर का खुलासा नहीं किया क्योंकि वे इसके मालिक नहीं हैं और उन्हें ह्यूज के साथ अपनी पत्नी की साझेदारी के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। अक्टूबर के मुकदमे के दौरान, लियोन काउंटी सर्किट जज जैकी फुलफोर्ड ने कहा कि उन्हें नॉर्मन का स्पष्टीकरण मिला कि वह घर के बारे में कुछ नहीं जानते थे, "स्पष्ट रूप से बेतुका", और उन्हें मतपत्र से बाहर करने का आदेश दिया। पूर्व राज्य प्रतिनिधि। रॉब वालेस को मतपत्र पर नॉर्मन की जगह लेने के लिए नामित किया गया जैसा कि राज्य के कानून के तहत प्रदान किया गया है, हिल्सबोरो और पास्को काउंटी के छह रिपब्लिकन प्रतिनिधियों ने 2010 के आम चुनाव मतपत्र पर नॉर्मन की जगह लेने के लिए उम्मीदवार का चयन किया, जिसमें पूर्व राज्य प्रतिनिधि का चयन किया गया। रॉब वालेस। वालेस ने 1994-2002 से फ्लोरिडा हाउस में आठ साल तक सेवा की और उनके बाद एम्बलर फर्स्ट डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील ने नॉर्मन को फुलफोर्ड के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए बहाल किया और फर्स्ट डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने निचली अदालत को उलट दिया, जिससे नॉर्मन को बैलेट पर वापस रखा गया। अपील के दौरान, न्यायाधीश ने कहा कि नॉर्मन को अभी भी झूठी गवाही के आरोपों का सामना करना पड़ सकता है, लेकिन नैतिकता आयोग की सिफारिश के आधार पर किसी उम्मीदवार को मतपत्र से हटाना विधानमंडल पर निर्भर है। बहाल होने के बाद, नॉर्मन ने दो लिखित उम्मीदवारों के खिलाफ आम चुनाव जीता। सांकेतिक विरोध के बावजूद, 45,573 मतदाताओं ने नॉर्मन के अलावा किसी और के लिए मतदान किया। एफ. बी. आई. और ग्रैंड जूरी जांच कहानी प्रसारित होने के बाद, एफ. बी. आई. और एक ग्रैंड जूरी ने नॉर्मन की जांच शुरू की। स्टेट कमीशन ऑन एथिक्स इन्वेस्टिगेशन मीडिया कवरेज के जवाब में, नॉर्मन के खिलाफ टैम्पा अटॉर्नी पॉल फिलिप्स और डोवर कार्यकर्ता जॉर्ज नीमैन द्वारा नैतिकता की शिकायतें दर्ज की गईं। फिलिप्स की शिकायत के अनुसार, श्रीमती नॉर्मन के पास आय का कोई स्पष्ट ज्ञात स्रोत नहीं था जो 435,000 डॉलर के झील के सामने के घर को खरीदने की अनुमति दे। फिलिप्स की शिकायत में दावा किया गया कि राल्फ ह्यूजेस ने धन का भुगतान किया और यह या तो एक अप्रकाशित ऋण या अप्रकाशित आय थी। नॉर्मनों ने उस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट करने के लिए अपने आयकर रिटर्न जारी करने से इनकार कर दिया। फिलिप्स की शिकायत में कहा गया है कि घर को एड रोलसन, जूनियर द्वारा नॉर्मन्स को बेच दिया गया था, जो अब मृत पूर्व मिलर बीयर कंपनी वितरक हैं। अचल संपत्ति का लेन-देन लगभग उसी समय किया गया था जब ताम्पा खेल प्राधिकरण (जिस पर नॉर्मन ने काम किया था) ने मिलर बीयर के लिए रेमंड जेम्स स्टेडियम के दक्षिण छोर क्षेत्र में एक आँगन डेक को मंजूरी दी थी। फिलिप्स ने आरोप लगाया कि नॉर्मन ने केवल अपनी पत्नी को घर के शीर्षक पर सूचीबद्ध किया था "श्री नॉर्मन के लिए हितों के एक स्पष्ट संघर्ष और उन्हें और/या उनके जीवनसाथी को अवैध उपहार को छिपाने के लिए जानबूझकर किया गया था।" 2012 का प्राथमिक चुनाव पुनर्वितरण के कारण, जिम नॉर्मन को 2012 में फिर से राज्य सीनेट के लिए दौड़ना पड़ा। नॉर्मन ने पुनर्निर्वाचन के लिए आवेदन किया, लेकिन बाद में एक भ्रष्टाचार घोटाले के बाद वापस ले लिया, जिसमें उन्होंने विभिन्न उद्योग लॉबिस्टों से समर्थन स्वीकार किया। 2016 प्राथमिक चुनाव जिम नॉर्मन ने 2016 में हिल्सबोरो काउंटी आयोग में फिर से शामिल होने का प्रयास किया, लेकिन प्राथमिक चुनाव में टिम शॉक से हार गए। चुनावी इतिहास संदर्भ 1953 जन्म रिपब्लिकन पार्टी फ्लोरिडा राज्य सीनेटर जीवित लोग