The Sekhmet Hypothesis
सेखमेट परिकल्पना पहली बार 1995 में इयान स्पेंस द्वारा पुस्तक के रूप में प्रकाशित की गई थी। इसने सुझाव दिया कि डॉ. टिमोथी लेरी के इंटरपर्सनल सर्कमप्लेक्स मॉडल के संबंध में अटाविस्टिक प्रकृति के पॉप रुझानों का विश्लेषण किया जा सकता है। इसने यह भी सुझाव दिया कि प्रमुख युवा प्रवृत्तियों को 11 साल के सौर चक्र में शिखरों से सहसंबद्ध किया जा सकता है; इस विचार को बाद में लेखक ने 1999 में खारिज कर दिया था। यह परिकल्पना 1997 में पत्रिका टुवर्ड्स 2012 में प्रकाशित हुई थी और 1999 में पत्रकार स्टीव बील द्वारा स्लीज़नेशन पत्रिका में शामिल की गई थी। परिकल्पना की उत्पत्ति परिकल्पना की उत्पत्ति का पता रॉबर्ट एंटन विल्सन की 1983 की पुस्तक, प्रोमेथियस राइजिंग से लगाया जा सकता है, जिसमें विल्सन फूल के बच्चे के प्रतीक के साथ दोस्ताना कमजोरी की मनोदशा के बीच एक विलक्षण संबंध बनाता है। स्पेंस ने टिप्पणी को विभिन्न युवा मूलरूपों के अध्ययन में विस्तारित किया और उनके व्यवहार को चार अटाविस्टिक जीवन लिपियों से जोड़ा। जीवन की पटकथाएँ निम्नलिखित संवाद के साथ एक-दूसरे से संबंधित हैंः मित्रतापूर्ण कमजोरी-मैं ठीक नहीं हूँ, आप ठीक हैं शत्रुतापूर्ण कमजोरी-मैं ठीक नहीं हूँ, आप ठीक नहीं हैं मैत्रीपूर्ण शक्ति-मैं ठीक हूँ, आप ठीक हैं शत्रुतापूर्ण शक्ति-मैं ठीक हूँ, आप ठीक नहीं हैं चार जीवन पटकथाओं के लिए एक विविध और समग्र मार्गदर्शिका पहली बार 1951 में डॉ. लेरी और उनके तीन सहयोगियों द्वारा पेश की गई थी। लेरी ने सुझाव दिया कि प्रत्येक जीवन लिपि के संबंध में व्यवहार के संतुलित, स्वस्थ रूप और प्रत्येक लिपि के संबंध में व्यवहार के चरम, अस्वस्थ रूप थे। 1960 के दशक के अंत तक एरिक बर्न, थॉमस हैरिस और क्लाउड स्टेनर जैसे मनोवैज्ञानिकों ने लेरी की समग्र मार्गदर्शिका को बदल दिया था जो अन्य सभी पटकथाओं की तुलना में 'आई एम ओके, यू आर ओके' की जीवन स्थिति का समर्थन करती थी। कॉमिक बुक पौराणिक कथाओं पर प्रभाव लेखक ग्रांट मॉरिसन ने बाद में इस विचार को अपनी इनविजिबल्स कॉमिक बुक श्रृंखला (1994-2000) और अपनी नई एक्स-मेन कॉमिक बुक श्रृंखला (2001-2004) में शामिल किया। मॉरिसन ने अपनी पुस्तक सुपरगॉड्स (2011) में परिकल्पना पर अपने स्वयं के विचारों पर चर्चा की है, जिसमें इस विषय को उनके एक्स-मेन ग्राफिक उपन्यास, रायट एट जेवियर पर प्रभाव के रूप में उद्धृत किया गया है। कहानी का मुख्य चरित्र, किड ओमेगा, शत्रुतापूर्ण शक्ति की प्रवृत्ति विकसित करता है जो उसके स्कूल के लिए गंभीर परिणामों के साथ नियंत्रण से बाहर हो जाती है। रॉबर्ट साल्कोविट्ज़ कॉमिक-कॉन एंड द बिजनेस ऑफ़ पॉप कल्चर में सेखमेट परिकल्पना पर चर्चा करते हैं, जिसमें वे मॉरिसन के इस परिकल्पना पर सवाल उठाते हैं कि स्ट्रॉस-हॉव पीढ़ीगत सिद्धांत पॉप संस्कृति के भीतर गहरी मनोदशा की व्याख्या कर सकता है। अटाविस्टिक युवा प्रवृत्तियों के संबंध में चार जीवन लिपियाँ परिकल्पना से पता चलता है कि साठ के दशक के फूल बच्चे और रेगे संस्कृति का मधुर पक्ष "मैत्रीपूर्ण कमजोरी" की सामूहिक मनोदशा प्रस्तुत करता है जबकि पंक संस्कृति और रैप संस्कृति के कुछ पहलू 'शत्रुतापूर्ण कमजोरी' का एक मूल रूप प्रस्तुत करते हैं। अस्सी और नब्बे के दशक के अंत में, शुरुआती ड्रम और बास के साथ रेव संस्कृति मुख्य रूप से 'दोस्ताना ताकत' पर आधारित मनोदशा प्रस्तुत करती है। इस परिकल्पना से पता चलता है कि अधिकांश लोग किसी विशेष जीवन पटकथा के प्रति कठोर नहीं होते हैं और इसी तरह युवा लोग आम तौर पर आसानी और कुछ हास्य के साथ विभिन्न पॉप रुझानों के बीच जाने के लिए पर्याप्त तरल होते हैं। उदाहरण के लिए ग्रंज को एक अटाविस्टिक संकर के रूप में देखा जाता है, जो पंक और हिप्पी संस्कृति दोनों के तत्वों पर आधारित है। परिकल्पना के सामाजिक प्रतीकवाद की तुलना ईसाई बाइबिल में एज़ेकील के चतुर्थांश के मौलिक प्रतीकवाद से भी की गई है। कहा जाता है कि एज़ेकील को पंखों वाले आदमी (दूत), बैल, शेर और चील का दर्शन हुआ था। उसी चतुर्थांश को बाद में प्रकाशित पांडुलिपियों जैसे कि बुक ऑफ केल्स में शामिल किया गया था। स्पेंस ने फूलों की शक्ति और देर से रेगे संस्कृति (बॉब मार्ले, भांग का उपयोग, डब, ड्रेडलॉक्स) को सौम्य परी के अनुरूप बनाया है; प्रारंभिक रैप और पंक संस्कृति का विद्रोही मनोदशा सलेन बैल के लिए और ड्रम और बास और रेव संस्कृति की लियोनाइन ताकत गर्वित शेर के लिए है। युवा संस्कृति के माध्यम से शत्रुतापूर्ण शक्ति के विषय पर ग्रांट मॉरिसन और इयान स्पेंस के अलग-अलग विचार हैं। मॉरिसन का सुझाव है कि न्यू मेटल दृश्य में प्रभावशाली प्रतीकवाद के साथ-साथ फिल्म द मैट्रिक्स (1999) के साथ यह प्रवृत्ति आई और चली गई है। इस बीच स्पेंस बताते हैं कि मनोदशा हिप हॉप, गैबर और धातु उप-संस्कृतियों के अधिक प्रभावशाली पहलुओं के माध्यम से उभरी है। जीवन लिपियों का क्रमिक एकीकरण परिकल्पना से पता चलता है कि किशोर पॉप संस्कृति के माध्यम से शैशवावस्था और बचपन को दोहराते हैं। माना जाता है कि यह आत्म-संदर्भ प्रक्रिया सामाजिक प्रतीकों की अभिव्यक्ति की ओर ले जाती है। स्पेंस का सुझाव है कि जीवन की पटकथाएं बचपन में दोस्ताना कमजोरी की स्थिति से शुरू होती हैं, एक विचार जो पहले से ही थॉमस हैरिस द्वारा अपनी पुस्तक, आई एम ओके, यू आर ओके में 1970 में प्रस्तावित किया गया था। थॉमस हैरिस एरिक बर्न के इस विचार से अलग हो गए थे कि पटकथाएं फ्रेंडली स्ट्रेंथ के चरण से शुरू होती हैं। पटकथाओं के अनुक्रम और समय के बारे में अभी भी कुछ तर्क हैं। स्पेंस ने प्रस्तावित किया है कि जीवन लिपियों को मैत्रीपूर्ण कमजोरी (जन्म के समय), शत्रुतापूर्ण कमजोरी (शैशवावस्था), मैत्रीपूर्ण शक्ति और फिर अंत में शत्रुतापूर्ण शक्ति के प्रभावशाली व्यवहार के क्रम में एकीकृत किया जाता है, कुछ समय बचपन के अंत में। हैरिस और बर्न के विपरीत, स्पेंस का तर्क है कि शत्रुतापूर्ण शक्ति को मनोदशा के रूप में "राक्षसी या अपराधीकृत" नहीं किया जाना चाहिए, यह दावा करते हुए कि यह व्यवहार के संतुलित चतुर्थांश का केवल एक हिस्सा है। इस संबंध में वह जीवन की पटकथाओं को समग्र दृष्टिकोण से देखने के लिए लेरी के दृष्टिकोण पर लौट आए हैं। टिमोथी लेरी ने स्वयं भी शैशवावस्था और अटाविस्टिक पॉप रुझानों के बीच संबंधों पर टिप्पणी की है। जॉन सैवेज जैसे अन्य लेखकों ने पंक संस्कृति पर भी यही दृष्टिकोण लागू किया है। उदाहरण के लिए द विंड इन द विलो में चार मुख्य पात्रों और द पोलर एक्सप्रेस में चार बच्चों का उल्लेख करते हुए "चार कालातीत पटकथाओं" को चित्रित करने के लिए स्पेंस बच्चों की कथाओं पर भी ध्यान आकर्षित करते हैं। 2000 तक हरे परिकल्पना ने परिकल्पना के किसी भी सौर लिंक को खारिज कर दिया था, यह सुझाव देते हुए कि इसे एक मनोवैज्ञानिक पहेली या खेल के रूप में सबसे अच्छा माना जा सकता है। उन्होंने परिकल्पना को मनोरंजक और किसी भी सौर कनेक्शन से रहित रखने के लिए अपने विचारों के एक वेब-साइट संस्करण को द हरे हाइपोथिसिस के रूप में फिर से लिखा। ग्रांट मॉरिसन ने 2011 में अपनी पुस्तक सुपरगॉड्स में मूल सौर लिंक को पुनर्जीवित किया, लेकिन उनके विचारों के समर्थन में कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं दिया। संदर्भ युवा संस्कृति लोकप्रिय मनोविज्ञान पुस्तकें 1995 पुस्तकें