Pure (Miller novel)
प्योर अंग्रेजी लेखक एंड्रयू मिलर का 2011 का उपन्यास है। यह पुस्तक मिलर का छठा उपन्यास है और 9 जून 2011 को यूनाइटेड किंगडम में होडर एंड स्टॉफटन की एक छाप, राजदंड के माध्यम से जारी किया गया था। उपन्यास पूर्व-क्रांतिकारी फ्रांस में स्थापित है और आगामी उथल-पुथल पूरे समय एक सुसंगत विषय है। यह जीन-बैप्टिस्ट बाराटे नामक एक इंजीनियर का अनुसरण करता है और आसपास के क्षेत्र को प्रदूषित कर रहे एक भरे हुए कब्रिस्तान को साफ करने में उनके प्रयासों का वर्णन करता है। बाराट्टे दोस्त और दुश्मन बनाते हैं क्योंकि कब्रिस्तान जिले के लोगों द्वारा प्यार और नफरत दोनों है। मिलर को लेस इनोसेंट्स कब्रिस्तान के बारे में लिखने के लिए इतिहासकार फिलिप एरीस के संक्षिप्त विवरण को पढ़ने और इसमें शामिल नाटकीयता की कल्पना करने के बाद प्रेरित किया गया था। उपन्यास को सकारात्मक समीक्षा मिली, विशेष रूप से लेखन की गुणवत्ता को ध्यान में रखते हुए। उपन्यास को "सर्वश्रेष्ठ उपन्यास" और "वर्ष की पुस्तक" के लिए कोस्टा बुक पुरस्कार 2011 से सम्मानित किया गया था, और इसे वाल्टर स्कॉट पुरस्कार और साउथ बैंक पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। प्लॉट जीन-बैप्टिस्ट बाराटे नामक एक 28 वर्षीय इंजीनियर को 1786 में लेस हेल्स, पेरिस से लेस इनोसेंट्स कब्रिस्तान को हटाने (प्लेस जोआचिम-डु-बेले अब इस क्षेत्र में है) और इसके चर्च को हटाने का काम सौंपा गया है। बाराट्टे एक इंजीनियर हैं जिनके पास एक सजावटी पुल है, जो उनके छोटे से गृहनगर में बनाया गया है, जिसमें उनका पूरा करियर शामिल है, और इस तरह, उनकी नियुक्ति से कुछ हद तक आश्चर्यचकित हैं; हालाँकि, वह अपने कार्य को पूरा करने का प्रयास करते हैं। कब्रिस्तान कई वर्षों से उपयोग में है, लेकिन इतने छोटे से क्षेत्र में दबे लोगों की संख्या को देखते हुए, शव ओवरफ्लो होने लगे हैं और पड़ोसी घरों में गिरने लगे हैं क्योंकि अधिक खुदाई होती है और तहखाने की दीवारें कमजोर हो जाती हैं। पूरा क्षेत्र दुर्गंध से भी भरा हुआ है, जिससे प्राकृतिक की तुलना में बहुत कम समय में ताजा उपज सड़ जाती है और वहां रहने वालों की सांसें खराब हो जाती हैं। अपना काम शुरू करने से पहले कब्रिस्तान की खोज करते हुए बाराटे एक सुंदर युवा बेटी, ज़िगुएट के साथ एक मध्यम वर्गीय परिवार, मोनार्ड्स के साथ रहने के लिए जाता है। कब्रिस्तान में बाराटे चर्च के ऑर्गेनिस्ट आर्मंड से परिचित होता है, जो खेलना जारी रखता है, लेकिन किसी के लिए भी नहीं क्योंकि चर्च लंबे समय से बंद है, पागल चर्च के पुजारी पेरे कोलबर्ट और 14 वर्षीय जीन, सेक्सटन की पोती, जो कब्रिस्तान में बड़ी हुई है और बाराटे के शोध में सहायक है। बाराटे शुरू में अपने काम को अपने परिचितों से गुप्त रखते हैं, लेकिन उन्हें अंततः उनके काम के बारे में पता चलता है और अधिकांश इसे अनिच्छा से स्वीकार करते हैं, हालांकि जिगुएट, विशेष रूप से, कब्रिस्तान के विनाश के बारे में परेशान लगता है। इस काम के लिए, बाराटे एक खदान से लोगों को काम पर रखता है जिसमें वह पहले काम करता था और अपने पूर्व दोस्त, लैकोयर को भी एक फोरमैन के रूप में काम पर रखता है। काम ठीक चलता है जब तक कि अचानक एक रात के लिए बाराटे पर ज़िगुएट द्वारा हमला नहीं किया जाता है जो उसे सिर में घायल कर देता है। ज़िगुएट को दूर भेज दिया जाता है और बाराट्टे को स्थायी चोटों के साथ छोड़ दिया जाता है जिसमें गंभीर माइग्रेन, पढ़ने में कठिनाई और स्वाद की भावना का नुकसान शामिल है। चोट के बाद, बाराटे ने क्षेत्र की एक जानी-मानी वेश्या हेलोइस को अपने साथी के रूप में मोनार्ड के घर में स्थानांतरित करने का फैसला किया। हालाँकि चोट के बाद बाराटे के लिए सब कुछ ठीक हो जाता है, उसे एक रात कब्रिस्तान में बुलाया जाता है जहाँ उसे पता चलता है कि जीन पर लैकोयर द्वारा हमला किया गया था और उसके साथ बलात्कार किया गया था जो प्रायश्चित में आत्महत्या कर लेता है। बाराट्टे को उसके वरिष्ठों द्वारा आत्महत्या को छिपाने का आदेश दिया जाता है और एक अफवाह विकसित होती है कि उसने हैलोइस का बचाव करते हुए लैकोयर को मार डाला। पात्र जीन-बैप्टिस्ट बाराटे-उपन्यास के नायक; इकोले डेस पोंट्स एट चौसीज़ के इंजीनियरिंग स्नातक और परियोजना के पर्यवेक्षक; मूल रूप से नॉरमैंडी से। यह नाम बाइबिल के जॉन द बैपटिस्ट का संदर्भ है। बाराटे का उपनाम "बेचे" है, जो "स्पेड" के लिए फ्रांसीसी है, जो उनके करियर का एक संदर्भ है। आर्मंड-चर्च के तेजतर्रार और शराबी जीव; और बाराटे के करीबी दोस्त; "भविष्य की पार्टी" के लिंक के साथ। हेलोइस गोडार्ड-एक वेश्या, जिसे "द ऑस्ट्रियन" के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि वह रानी मैरी एंटोनेट से मिलती-जुलती है, जो अपने ग्राहकों की विचित्र विकृतियों में लिप्त होने में माहिर है; बैराटे की प्रेम रुचि भी। लेकोयूर-बाराट्टे के पुराने दोस्त खुदाई करने वाले खनिकों के लिए फोरमैन के रूप में लाए। नाम का अंग्रेजी अनुवाद "द हार्ट" है। ज़िगुएट मोनार्ड-बैरेट के मकान मालिक की बेटी जो आधी रात को बैरेट पर उसके काम के विरोध में हमला करती है। मैरी-मोनार्ड्स की नौकरानी जो रात में सो रहे बाराटे की जासूसी करती है। जीन-चर्च के सेक्सटन की 14 वर्षीय पोती। Dr.Guillotin-एक डॉक्टर जो अनुसंधान उद्देश्यों के लिए खुदाई की प्रगति का निरीक्षण कर रहा है। पेरे कोलबर्ट-चर्च का पागल पादरी। उपन्यास फ्रांसीसी क्रांति से तुरंत पहले घटित होता है और उपन्यास में चर्चा नहीं की गई है, लेकिन कई दृश्य और घटनाएं आसन्न घटनाओं को दर्शाती हैं। क्लेयर क्लार्क ने द गार्जियन में कहा, "जैसे-जैसे बैराटे की कहानी सामने आती है, आने वाली क्रांति आने वाले गिलोटिन के ब्लेड की तरह कथा पर लटकती है", भविष्य की उथल-पुथल के कई संकेतों की पहचान करते हुए; जिसमें "एक खाली चर्च के लिए एक ऑर्गेनिस्ट प्ले [िंग]" शामिल है, स्थानीय थिएटर ने ब्युमारचाइस के द मैरिज ऑफ फिगारो का निर्माण किया; और एक कार्ट जो अपने पक्ष में "एम हुलोट एट फिल्सः डेमेनेजर्स ए ला नोबलसे" वाक्यांश को प्रदर्शित करता है (अंग्रेजीः एम हुलोट एंड सनः मूवर्स टू द नोबिलिटी)। द वीक में, माइकल बायवाटर ने कहा कि उन्होंने महसूस किया कि उपन्यास में "हवा में एक भावना है कि कुछ निर्णायक होने वाला है, और जल्द ही होने वाला है।" द बिग इश्यू के लिए थॉमस क्विन ने कहा कि कब्रिस्तान को पूरी तरह से हटाने का अर्थ मिलर से पूछा जा सकता है कि "क्या हमें प्रगति के नाम पर अतीत को मिटा देना चाहिए" या क्या हमें "उस बारे में निर्धारित विचारों का सामना करना चाहिए जो हमें पहले इंसान बनाता है।" मिलर ने उपन्यास को चिंता की भावना के साथ आत्मसात करने का भी लक्ष्य रखा, विशेष रूप से जीन-बैप्टिस्ट द्वारा लिए जाने वाले निर्णयों के बारे में। द डेली टेलीग्राफ के लिए लोर्ना ब्रैडबरी के साथ एक साक्षात्कार में सामान्य रूप से कल्पना पर टिप्पणी करते हुए, मिलर ने कहा कि "एक उपन्यास चिंताओं का एक संग्रह है, जो कथानक के चिकन वायर द्वारा कम या ज्यादा दिलचस्प रूप से एक साथ रखा जाता है।" ब्रैडबरी ने आगे कहा कि "प्योर के मामले में बिल्कुल ऐसा ही है, जो कब्रिस्तान को ध्वस्त करने के आतंक पैदा करने वाले व्यवसाय के रूप में पागलपन के कई मामलों का विवरण देता है।" प्योर के बारे में विशेष रूप से, मिलर ने कहा कि "मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि चिंता लोगों के लिए क्या करती है", "क्या होता है जब वे उस तरह से प्रतिक्रिया नहीं दे सकते जिस तरह से दुनिया उनसे उम्मीद करती है। क्या होता है जब परिस्थितियों के दबाव में हमारी खुद के बारे में भावना गिर जाती है? क्या बचा है? यह एक बहुत ही दिलचस्प जगह है। उपन्यास में प्रचलित एक अन्य विषय मृत्यु है, जो कुछ हद तक मिलर के पिता की मृत्यु से प्रभावित है, जिन्हें यह पुस्तक समर्पित है। मिलर ने कहा कि "चालीस वर्ष की आयु के बाद, मृत्यु आपके मुंह में एक स्वाद है, और फिर कभी नहीं जाती है।" द ऑस्ट्रेलियन के समीक्षक ने उपन्यास को "मृत्यु और शरीर और आत्मा की कमजोरी पर ध्यान" कहा। विकास मिलर ने पहली बार उपन्यास लिखने से दस साल पहले लेस इनोसेंट्स कब्रिस्तान की सफाई के बारे में सुना था, जब फ्रांसीसी मध्ययुगीन और इतिहासकार, फिलिप एरीस की एक पुस्तक पढ़ रहे थे; विशेष रूप से, उनका 1977 का काम जिसका शीर्षक एल 'होम डेवेंट ला मॉर्ट, या द आवर ऑफ अवर डेथ था। एरीस की पुस्तक इस वास्तविक घटना के बारे में बहुत अधिक विस्तार में नहीं गई, हालांकि, मिलर इसकी "नाटकीयता से प्रभावित" थे और उन्होंने निष्कर्षण के आसपास आधारित एक उपन्यास लिखने का फैसला किया। किरा कोक्रेन के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि उपन्यास "[उन्हें] दिलचस्प, दृश्य रूप से दिलचस्प होने के रूप में आकर्षित करता है", यह कहते हुए कि "जब यह सब हुआ तो यह अलग था। यह 1780 का दशक है, फ्रांसीसी क्रांति से कुछ साल पहले। मिलर ने आगे कहा कि एक डॉक्टर के रूप में उनके पिता के व्यवसाय का भी मानव शरीर में उनकी रुचि पर कुछ प्रभाव पड़ा, यह कहते हुए कि "मैं इन चीजों को देखते हुए बड़ा हुआ-मेरे बीनो और डैंडी बीएमजे और द लैंसेट थे।" मिलर ने उपन्यास में किसी भी फ्रांसीसी संवाद को शामिल नहीं करने का फैसला किया क्योंकि एक अंग्रेजी भाषा के उपन्यास में "यह बहुत दिखावा है", यह कहते हुए कि "मुझे डर था कि मेरा संपादक इसे खत्म कर देगा।" प्रकाशन इतिहास 2011, यूके, राजदंड, पब तिथि 9 जून 2011, हार्डबैक 2012, यूके, राजदंड, पब तिथि 5 जनवरी 2012, पेपरबैक 2012, यूके, ड्रीमस्केप मीडिया, पब तिथि 29 मई 2012, ऑडियोबुक 2012, यूएसए, यूरोपा संस्करण, पब तिथि 29 मई 2012, पेपरबैक उपन्यास का शीर्षक उपन्यास के शीर्षक को काम के कई पहलुओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। कब्रिस्तान का शुद्धिकरण और सामाजिक रूढ़ियों में हालिया परिवर्तन (गंदगी और क्षय के संबंध में) सबसे तुरंत स्पष्ट हो रहा है। द इंडिपेंडेंट के लिए लिखते हुए जेम्स किड ने कहा, "अगर यह शुद्धता की एक परिभाषा का सुझाव देता है, तो अन्य राजनीतिक अंतर्प्रवाह द्वारा सुझाए जाते हैं। अर्थात्, वे आदर्श जिन्होंने फ्रांसीसी क्रांति को आकार देने में मदद कीः वोल्टेयर का तर्क का आह्वान, रूसो का समानता का आह्वान और रोबेस्पियर का हथियारों का आह्वान। रॉयस्टन निप द्वारा निर्मित कवर, फ्रांसिस्को गोया की एचिंग द स्लीप ऑफ रीज़न प्रोड्यूस मॉन्स्टर्स पर आधारित था। इसमें बाराटे को अपने पिस्ता हरे रंग के रेशम के चार्वेट सूट में दिखाया गया है, जो अपने स्वयं के चित्र में गोया की जगह लेता है। द स्लीप ऑफ रीज़न में गोया पर हमला करने वाले उल्लू और चमगादड़ों के बजाय, निप ने कौवों का इस्तेमाल किया। कवर को द गार्जियन के लेखक जॉन डगडेल ने पुस्तक कवर डिजाइन के विपणन पहलू के बारे में एक लेख में वर्तमान बाजार में अद्वितीय होने के रूप में नोट किया था। उन्होंने कहा कि; द सेंस ऑफ एन एंडिंग और द टाइगर वाइफ के कवर के साथ; "तीनों में से कोई भी किताबों की दुकानों में कुछ और नहीं दिखता है।" ऑडियो रूपांतरण ए स्वीट टॉक प्रोडक्शन ऑफ प्योर को बीबीसी रेडियो 4 पर बुक एट बेडटाइम कार्यक्रम के हिस्से के रूप में 20-31 अगस्त 2012 से प्रसारित किया गया था; इसे जॉन सेशंस द्वारा पढ़ा गया था, जिसे जेरेमी ओसबोर्न द्वारा संक्षिप्त किया गया था और रोज़लैंड वार्ड द्वारा निर्मित किया गया था। यह उपन्यास बाथ स्थित संगीतकारों, द बुकशॉप बैंड द्वारा लिखे गए दो गीतों, अर्थात् "द डाउनफॉल ऑफ लेस इनोसेंट्स" और "द इंजीनियर्स पेरिस" के लिए भी प्रेरणा था। उपन्यास को लगभग सार्वभौमिक प्रशंसा मिली, समीक्षकों ने विषय के प्रति मिलर के दृष्टिकोण, उनके स्पष्ट रूप से प्रस्तुत पात्रों और सेटिंग और उनके वाक्पटु गद्य की प्रशंसा की। द इंडिपेंडेंट के लिए एक समीक्षा में, जेम्स उर्कहार्ट ने उपन्यास को "समृद्ध रूप से बनावट" पाया और कहा कि इसमें "ऊर्जावान, तीव्र रूप से देखे गए पात्र" थे; यह कहते हुए कि "मिलर इन रसीले और तीखे पात्रों के साथ समानता के लिए बैरेट की खोज को आकर्षित करता है, जो सामूहिक रूप से बैरेट के पेशेवर और व्यक्तिगत कष्टों के कड़वे समाधान को देने में मदद करते हैं।" द गार्जियन के लिए लिखते हुए क्लेयर क्लार्क ने पाया कि "मिलर सूक्ष्मता और कौशल की लेखिका हैं" और कहा कि उन्होंने उपन्यास को एक दृष्टान्त की तरह पाया, जिसमें कहा गया है कि "कई दृष्टांतों के विपरीत, हालांकि, प्योर न तो मेहनती है और न ही सीसा। मिलर एक कवि की तरह, एक भ्रामक सादगी के साथ लिखते हैं-उनके वाक्य और चित्र तीव्र आसवन हैं, जो स्पष्टता के साथ अस्तित्व के क्षणभंगुर विवरणों को जोड़ते हैं। क्लार्क आगे कहते हैं कि "शुद्ध कहानी कहने की सामान्य परंपराओं की अवहेलना करता है, सपने को फिसलता है-जैसे कि स्पष्टता और एक तरह की अमूर्त अस्पष्टता के बीच। पात्र प्रायः अपारदर्शी होते हैं। आख्यान में नाटकीय संरचना का अभाव है, जो स्पष्ट आकार या चरमोत्कर्ष के बिना जीवन की तरह वर्तमान काल में सामने आती है और पाया कि "परिणाम एक ऐसी पुस्तक है जो परेशान करने वाली और अंततः आशावादी है।" ऑस्ट्रेलियाई की जेनिफर लेवासियर ने प्योर को "अच्छी तरह से निष्पादित और आविष्कारशील" पाया, यह कहते हुए कि उन्होंने कथानक को "ऐतिहासिक रूप से आश्वस्त करने वाला, तुरंत आकर्षक और बौद्धिक रूप से उत्तेजक" पाया। उन्होंने खुद मिलर के बारे में कहाः "मिलर एक ऐसे लेखक हैं जो भाषा के साथ अपनी आश्चर्यजनक निपुणता, उनकी भेदी टिप्पणियों और चरित्र की गहराई के साथ मनोरंजक कहानी कहने की उनकी क्षमता के कारण विषय, समय अवधि या सेटिंग की परवाह किए बिना अनुसरण किए जाने के योग्य हैं।" उपन्यासकार ब्रायन लिंच ने आयरिश इंडिपेंडेंट के लिए लिखते हुए पाया कि "प्योर में कहानी सरल है, लगभग सपने जैसी है, एक यथार्थवादी कल्पना है, वयस्कों के लिए एक हिंसक परी कथा है", जिसमें कहा गया है कि "एट इट्स बेस्ट प्योर शिमर्स"। उपन्यास को द डेली टेलीग्राफ से दो समीक्षाएँ मिलीं। फ्रेया जॉनसन ने पाया कि "मिलर विवरणों के करीब रहता हैः खट्टी सांस, सड़ती हुई वस्तुएं, सुंदर कपड़े, लपटें, गंध, पलकें। वह बिल्लियों के करीबी पर्यवेक्षक हैं "और कहा, समग्र रूप से बाराटे की परियोजना के बारे में," मिलर अंतरंग रूप से कल्पना करते हैं कि इसे देखने के लिए कैसा महसूस हुआ होगा। " होली काइटे ने प्योर को "अप्रतिरोध्य रूप से सम्मोहक" और "अंदर और बाहर उत्कृष्ट" पाया। उन्होंने कहा कि "हर बार एक ऐतिहासिक उपन्यास आता है जो इतना स्वाभाविक है, अतीत से बहुत दूर, इतना आधुनिक है, कि यह दिमाग को रोमांचित और विस्तारित करता है" और उन्होंने पाया कि "शुद्ध एक लगभग त्रुटिहीन चीज हैः एक समय, स्थान और खतरनाक प्रवाह में आदमी का विस्तृत, प्रतीकात्मक और समृद्ध रूप से उद्बोधक है। यह बहुत कम अशुद्धियों के साथ उज्ज्वल आसवन है। फाइनेंशियल टाइम्स के लिए सुजी फे ने कहा, "शांत रूप से शक्तिशाली, लगातार आश्चर्यजनक, शुद्ध काम के एक बड़े हिस्से के लिए एक अच्छा जोड़ है" और यह भी नोट किया कि "महिलाओं और गरीबों के बारे में मिलर के चित्र विचारशील और सूक्ष्म हैं"। डेली एक्सप्रेस के लिए लिखते हुए वैनेसा बेरीज ने उपन्यास को "बहुत ही वायुमंडलीय, यदि कभी-कभी सकारात्मक रूप से डरावना नहीं कहा जा सकता है" पाया और कहा कि "मिलर का वाक्पटु उपन्यास जीवन शक्ति और रंग से भरा हुआ है। यह व्यक्तिगत और भौतिक विवरणों से भरा हुआ है जो 18वीं शताब्दी के पेरिस को चौंका देने वाली तात्कालिकता के साथ जगाता है। द ऑब्जर्वर के लिए एक समीक्षा में, लियो रॉबसन ने उपन्यास को कुछ हद तक निराशाजनक पाया, यह कहते हुए कि "यह निराशाजनक है, उपन्यास की सेटिंग और सेट-अप की जीवन शक्ति को देखते हुए, कि मिलर कथानक और चरित्र के विकास में संबंधित गतिशीलता प्राप्त करने में विफल रहता है", यह कहते हुए कि "एक गद्य लेखक के रूप में, मिलर जोखिम लेने के खिलाफ प्रतीत होता है, जिसका अर्थ है कोई प्रतिकृति नहीं-लेकिन कोई गौरव भी नहीं।" उन्होंने पाया कि "इंजीनियर की प्रगति और उनकी असफलताओं को एक रोगी, तंग-लिप वाले वर्तमान काल में वर्णित किया गया है, और जिस तरह उपन्यास शायद ही कभी खुद को किसी ऐसी चीज से संबंधित करता है जो लेस इनोसेंट्स के विनाश पर प्रभाव नहीं डालती है, इसलिए यह शायद ही कभी वर्णन और संवाद के अपने जुनूनी शासन से विचलित होती है।" हालांकि उन्होंने इसे कुछ हद तक नरम करते हुए कहा कि "यह सामयिक या पत्रकारिता उपन्यास की तुलना में ऐतिहासिक उपन्यास के फायदों में से एक है कि बेंचमार्क सत्यापन योग्य प्रामाणिकता के बजाय संभाव्यता है। इस प्रयास में सफलता के लिए निमज्जन की क्षमता और कल्पना की एक डिग्री की आवश्यकता होती है, और एक गद्य लेखक और एक कथाकार के रूप में उनकी जो भी कमियां हैं, एंड्रयू मिलर दोनों से संपन्न हैं। पुरस्कार और नामांकन उपन्यास को मैन बुकर पुरस्कार के लिए लंबे समय तक सूचीबद्ध नहीं किया गया था, जिससे कई समीक्षकों को आश्चर्य हुआ। हालाँकि, उपन्यास ने 2011 में "सर्वश्रेष्ठ उपन्यास" और "वर्ष की पुस्तक" के लिए कोस्टा बुक पुरस्कार जीता। उपन्यासकार रोज़ ट्रेमेन ने द गार्जियन के लिए लिखते हुए उपन्यास को उनकी दो "वर्ष 2011 की पुस्तकों" में से एक के रूप में पहचाना। 2012 में, द ऑब्जर्वर ने इसे "10 सर्वश्रेष्ठ ऐतिहासिक उपन्यासों" में से एक के रूप में नामित किया। इसे ऐतिहासिक कथा के लिए 2012 के वाल्टर स्कॉट पुरस्कार के लिए चुना गया था, जिसमें न्यायाधीशों ने उपन्यास की "पूरी तरह से अप्रत्याशित कहानी, समृद्ध रूप से कल्पना की गई और खूबसूरती से संरचित" के रूप में प्रशंसा की; और "साहित्य" श्रेणी में साउथ बैंक पुरस्कार। उपन्यास को "स्वतंत्र पुस्तक विक्रेता सप्ताह" पुस्तक पुरस्कारों के लिए भी सूचीबद्ध किया गया था, जिन्हें जनता द्वारा स्वतंत्र पुस्तक-दुकानों के माध्यम से वोट दिया जाता है। उपन्यास के लिए विपणन अभियान को बुक मार्केटिंग सोसाइटी द्वारा वर्ष के सर्वश्रेष्ठ विपणन अभियान पुरस्कारों में "सर्वश्रेष्ठ समग्र पैकेज" पुरस्कार में सूचीबद्ध किया गया था। प्योर की पहचान जून 2012 में द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा "संपादकों की पसंद" के रूप में की गई थी। उपन्यास को सप्ताह की सर्वश्रेष्ठ पुस्तक के लिए बेलफास्ट टेलीग्राफ "योर टॉप चॉइस" सूची में भी सूचीबद्ध किया गया था। प्योर को बारह बार सूचीबद्ध किया गया है, जिसमें पहले सात स्थान 1 पर हैं। एन. पी. आर. ने इसे "रिच रीड्सः हिस्टोरिकल फिक्शन फिट फॉर ए क्वीन" खंड में 2012 की गर्मियों के लिए अपनी "आलोचकों की सूची" में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया, जिसे ऐतिहासिक कथा लेखक मेडलिन मिलर द्वारा नामित किया गया था, जिन्होंने कहा था कि "यह अपने सर्वश्रेष्ठ ऐतिहासिक कथा है"। लंदन के पिकैडिली में पुरस्कार समारोह में उपन्यास के बारे में बोलते हुए, मिलर ने कहा कि उन्हें "इसके होने का कोई विशेष एहसास नहीं था" और उल्लेख किया कि "यह एक अजीब यात्रा है, आप अपने दम पर एक कमरे में तीन साल बिताते हैं और फिर यहः थोड़ा परेशान करने वाला लेकिन गहरा आनंददायक"; "यह एक बहुत ही सुखद अवसर है। निर्णायक मंडल के अध्यक्ष, इवनिंग स्टैंडर्ड समाचार पत्र के संपादक जियोर्डी ग्रेग ने कहा कि पैनल अपने निर्णय को आंशिक रूप से काम के स्थायित्व और स्मरणीयता पर आधारित कर रहा था, यह कहते हुए कि "हम गुणवत्ता की तलाश कर रहे थे।" न्यायाधीश इस बात पर अनिश्चित थे कि क्या पुरस्कार मैथ्यू हॉलिस की जीवनी नाउ ऑल रोड्स लीड टू फ्रांस को दिया जाना चाहिए था। निर्णायक मंडल एक "भयंकर बहस और काफी कड़वी असहमति" में बंद था और अंततः विजेता का फैसला करने के लिए एक वोट का उपयोग किया। जियोर्डी ग्रेग ने कहा "यह अप्रिय नहीं था, यह स्पष्ट था", यह कहते हुए कि "यह सेब और संतरे की तुलना करने जैसा नहीं है-यह केले और करी की तुलना करने जैसा है"। 2010 में चयन के लिए अध्यक्ष, फॉयल्स बुकशॉप के वेब संपादक जोनाथन रूपिन ने इस निर्णय का समर्थन करते हुए कहा, "हिलेरी मेंटेल की तरह, जो आखिरकार मैन बुकर जीतने के बाद एक प्रमुख नाम बन गई, मिलर को अब उस व्यावसायिक सफलता को प्राप्त करना चाहिए जिसके उनके स्टाइलिश और अवशोषित उपन्यास लंबे समय से हकदार हैं।" वे आगे कहते हैं, "विशुद्ध रूप से एक दलित और क्रोधित राष्ट्र की मनोदशा को पूरी तरह से दर्शाता है, जो एक स्व-सेवारत और संपर्क से बाहर शासक वर्ग को उखाड़ फेंकने के कगार पर है-यह हमारे समय के लिए बहुत अधिक एक पुस्तक है।" 2011 के पुरस्कार सट्टेबाजों के कुछ ध्यान के अधीन थे, जिन्होंने पसंदीदा मैथ्यू होलिस की जीवनी नाउ ऑल रोड्स लीड टू फ्रांस के लिए 2/1 और मिलर्स प्योर के लिए 3/1 की बाधाओं की पेशकश की। साहित्य में 2011 भी देखें संदर्भ 2011 एंड्रयू मिलर (उपन्यासकार) द्वारा ब्रिटिश उपन्यास उपन्यास पेरिस में स्थापित उपन्यास प्रारंभिक आधुनिक फ्रांस में स्थापित कोस्टा बुक पुरस्कार विजेता कार्य 1786 राजदंड (छाप) पुस्तकों में स्थापित कथा