North Carolina Structured Sentencing Act
किसी व्यक्ति को सजा सुनाते समय न्यायाधीश को मानकों का एक विशिष्ट समूह देने के लिए उत्तरी कैरोलिना संरचित सजा अधिनियम को अपनाया और लागू किया गया था। जेल की आबादी को कम करने के लिए अपराधियों को सजा देने के तरीके को बदलने की आवश्यकता थी, और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता थी कि जो लोग जेल में समय बिता रहे थे, वे आवश्यक कारणों से वहां थे, और वे अपने आपराधिक इतिहास और उनके अपराध के वर्तमान स्तर के आधार पर पर्याप्त समय बिता रहे थे। संरचित सजा अधिनियम एक न्यायाधीश के पालन के लिए निष्पक्ष और स्पष्ट दिशानिर्देश रखता है, जबकि यह सुनिश्चित करता है कि जनता के हित की अभी भी देखभाल की जा रही है। इतिहास उत्तरी कैरोलिना जेल की बढ़ती आबादी से पीड़ित था और अनुमानों के आधार पर आवश्यक बिस्तरों की संख्या में वृद्धि के लिए पर्याप्त सुविधाओं का अभाव था। इन अनुमानों से प्राप्त जानकारी ने उत्तरी कैरोलिना को 1990 में उत्तरी कैरोलिना सजा और नीति सलाहकार आयोग बनाने के लिए प्रेरित किया ताकि इस आगामी समस्या के समाधान में मदद करने के लिए एक नई प्रक्रिया का मूल्यांकन और सिफारिश की जा सके। सलाहकार बोर्ड ने अपराधी रिकॉर्ड और प्राप्त दंड के साथ जेल की विभिन्न आबादी के आंकड़ों को देखा। इस जानकारी के आधार पर उन्होंने एक सिफारिश विकसित की जिसे 1993 में महासभा को दिया गया था। महासभा ने समीक्षा की, संशोधन किया और अंत में अधिनियम को अपनाया। यह संरचित सजा अधिनियम बन गया, इसने सभी अपराधों और दुराचारों के लिए पालन करने के लिए दिशानिर्देश स्थापित किए, और यह एक अपराधी को मिलने वाली सजा की रूपरेखा तैयार करेगा। ये दिशा-निर्देश 1 अक्टूबर, 1994 से लागू हुए। मूल दिशा-निर्देश लागू होने के बाद से मूल दस्तावेज़ में दो संशोधन किए गए हैं और वे 1995 और 2009 में विधायी सत्रों के दौरान हुए थे। 2009 संस्करण वर्तमान दिशानिर्देश हैं जो आज उपयोग किए जा रहे हैं और 1 दिसंबर, 2009 के बाद अपराध करने वाले किसी भी व्यक्ति को प्रभावित करते हैं। संरचित सजा की प्रक्रियाएं रिकॉर्ड स्तर संरचित सजा के दिशानिर्देशों में यह अदालतों को किसी व्यक्ति के पूर्व आपराधिक इतिहास को देखने के लिए निर्धारित करता है। इसका उपयोग व्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है, और फिर उन्हें छह अलग-अलग श्रेणियों या रिकॉर्ड स्तरों में से एक में रखा जाता है। अधिक हिंसक अपराध या जिन लोगों के पास बड़ी संख्या में पूर्व अपराध हैं, उन्हें उच्चतम श्रेणी में रखा जाएगा, जबकि एक व्यक्ति जिसे कोई पूर्व दोषसिद्धि नहीं है या बहुत कम है, उसे निचली श्रेणियों में रखा जाएगा। इन श्रेणियों का उपयोग सजा की अवधि और सजा के प्रकार को निर्धारित करने में मदद करने के लिए किया जाता है जो एक व्यक्ति को किए गए अपराध के लिए प्राप्त होगा। अपराध वर्गीकरण आपराधिक अपराधों को कई अलग-अलग श्रेणियों में विभाजित किया गया है, जिसमें वर्ग ए से लेकर वर्ग I तक शामिल हैं। यदि किसी अपराध में कोई अन्य व्यक्ति शामिल है और कोई पीड़ित है, तो उस व्यक्ति को उच्चतम श्रेणी, जो कि ए श्रेणी है, में नियुक्त किया जाएगा। यदि अपराध एक संपत्ति अपराध है और अपराध में कोई पीड़ित नहीं है, तो यह आपराधिक अपराधों का सबसे निचला वर्ग होगा, जो कि एक वर्ग I है। अपराधों में इन वर्गीकरणों का उपयोग उन दिशानिर्देशों के संयोजन में किया जाता है जिन्हें सजा देने के लिए रखा गया है। दिशानिर्देश एक न्यूनतम और अधिकतम निर्धारित करते हैं जो एक व्यक्ति अपराध की श्रेणी और उनके रिकॉर्ड स्तर के आधार पर प्राप्त कर सकता है। संरचित सजा अधिनियम के तहत एक व्यक्ति को कम से कम न्यूनतम और अधिकतम से अधिक सेवा नहीं करनी चाहिए। यह एक बदलाव था जो पुरानी सजा से किया गया था। सजा सुनाने के पुराने तरीके में एक व्यक्ति को एक सजा दी जाती थी, और विभिन्न कार्यक्रमों और अच्छे व्यवहार के माध्यम से वे अपनी सजा से समय कमा सकते थे, और न्यूनतम समय से पहले पैरोल पर रिहा हो सकते थे। संरचित सजा ने पैरोल को एक साथ समाप्त कर दिया, और दिशानिर्देशों के आधार पर कम से कम न्यूनतम सजा काटना अनिवार्य कर दिया। अच्छे व्यवहार और कार्यक्रमों का उपयोग अभी भी समय निकालने के लिए किया जा सकता है, जिससे लोगों को पूरी अधिकतम सजा काटने के बजाय कम से कम रिहा करने में मदद मिली। सजा के दिशा-निर्देश दिशानिर्देश कम करने वाली और गंभीर परिस्थितियों के आधार पर सजा को और भी कम करते हैं। एक निर्धारित सजा या अनुमानित सजा है, जो किसी व्यक्ति को सजा देने के लिए मानक है, लेकिन वे विभिन्न कारकों के आधार पर कम या ज्यादा प्राप्त कर सकते हैं। ये कारक कम कर रहे हैं और बढ़ रहे हैं। कम करने वाले कारक नौकरी, पारिवारिक स्थिति, या अपराध करने के बाद की गई विभिन्न कार्रवाइयों में कुछ भी हो सकते हैं जो अच्छे लगेंगे और उनके पक्ष में कार्य करेंगे, जैसे कि क्रोध प्रबंधन वर्ग या मादक द्रव्यों के सेवन वर्ग। इन विभिन्न स्थितियों का उपयोग अदालत में किसी व्यक्ति की स्थिति को अधिक वांछनीय बनाने के लिए किया जाएगा, और न्यायाधीश तब इन परिस्थितियों का उपयोग व्यक्ति को दंड की शमनकारी श्रेणी में स्थानांतरित करने के लिए कर सकता है। इसका दूसरा पहलू परेशान करने वाले कारक हैं। इनमें शामिल हो सकते हैं यदि व्यक्ति ने अदालत की सिफारिशों का पालन नहीं किया है, या यदि प्रतिवादी के पास नौकरी नहीं है या उनके जीवन में किसी भी प्रकार की स्थिरता का इतिहास नहीं है। विभिन्न कारक मुख्य क्षेत्र हैं कि एक न्यायाधीश एक सजा को समायोजित कर सकता है, हालांकि अधिकांश भाग के लिए लोगों को अनुमानित सजा प्राप्त होगी। सजा एक बार सजा निर्धारित हो जाने के बाद तीन अलग-अलग प्रकार की सजा होती है जो एक व्यक्ति को मिल सकती है। ये अपराध की गंभीरता के साथ-साथ उस रिकॉर्ड स्तर पर आधारित हैं जिसमें एक व्यक्ति को रखा जाता है। अधिकांश अपराधों में कुछ छूट है कि कौन सी सजा दी जाती है, लेकिन कई उच्च अपराधों और निचले अपराधों को एक विशिष्ट सजा दी जानी तय है। सक्रिय यदि किसी व्यक्ति को सक्रिय सजा मिलती है तो उसे जेल या जेल में अपना समय बिताना होगा। सक्रिय सजाएँ तब दी जाती हैं जब व्यक्ति को किसी ऐसे अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है जो अपराधों के उच्च अपराध स्तर में आता है, या यदि उनके पास अपराधों का खराब पूर्व रिकॉर्ड है। एक बार जब किसी व्यक्ति को सक्रिय समय की सजा सुनाई जाती है तो उन्हें जेल में अपना पूरा समय पूरा करना होता है। न्यूनतम सजा के तहत पैरोल की कोई क्षमता नहीं है। मध्यवर्ती मध्यवर्ती सजा सजा सुनाने में एक मध्य-मार्ग बिंदु है। यह जेल की आबादी को कम रखने में मदद करता है, जबकि अभी भी सख्त दिशानिर्देश लागू करता है जिनका व्यक्ति को पालन करना चाहिए। मध्यवर्ती सजा में दो भाग होते हैं। पहला भाग पर्यवेक्षित परिवीक्षा है, और इसे एक मध्यवर्ती सजा मानने के लिए इसमें निम्नलिखित अतिरिक्त आवश्यकताओं में से कम से कम एक शामिल होनी चाहिए-विशेष परिवीक्षा-अपराधी को कारावास की अवधि में भाग लेना चाहिए, जिसके बाद परिवीक्षा होनी चाहिए। इसे विभाजित वाक्य भी कहा जाता है। आवासीय कार्यक्रम-अपराधी को एक निर्दिष्ट सुविधा में रहना चाहिए और विभिन्न समस्याओं में मदद करने के लिए विभिन्न गतिविधियों में भाग लेना चाहिए। इन गतिविधियों में परामर्श से लेकर नौकरी कौशल प्रशिक्षण तक कुछ भी शामिल हो सकता है। इलेक्ट्रॉनिक निगरानी के साथ नजरबंदी-अपराधी को एक निश्चित समय के लिए अपने घर तक सीमित रखा जाता है। निवास छोड़ने के लिए अपराधी को अदालत से विशेष अनुमति लेनी होगी। अपराधी एक निगरानी उपकरण भी पहनेगा जिसे अदालतें किसी भी समय स्थान का पता लगा सकती हैं। गहन पर्यवेक्षण-यह नियमित परिवीक्षा से परे जाता है और इसमें दिशानिर्देशों का सख्त सेट शामिल होता है जिसका अपराधी को पालन करना चाहिए, आमतौर पर विशिष्ट समय जिसमें अपराधी को घर होना चाहिए और निवास में यादृच्छिक तलाशी लेने की क्षमता शामिल होती है, न्यायाधीश विभिन्न दिशानिर्देशों को जोड़ने के लिए इन पर विस्तार कर सकता है जिनका अपराधी को पालन करना चाहिए। डे रिपोर्टिंग सेंटर-अपराधी के पास एक विशिष्ट समय और स्थान होता है जिसे उन्हें विभिन्न गतिविधियों में भाग लेने के लिए दैनिक आधार पर रिपोर्ट करना होता है। गतिविधियाँ आवासीय कार्यक्रमों के समान हैं, लेकिन अपराधी को सुविधा में रहने की आवश्यकता नहीं है। ड्रग उपचार कार्यक्रम-अपराधी को भाग लेना चाहिए और ड्रग पुनर्वास कार्यक्रम से गुजरना चाहिए। समुदाय यदि किसी अपराधी को सामुदायिक दंड मिलता है तो इसमें कई तरह की चीजें शामिल हो सकती हैं। समुदाय सबसे कम कठोर दंड देता है और इसमें मूल जुर्माने से लेकर पर्यवेक्षित परिवीक्षा तक कुछ भी शामिल हो सकता है। मध्यवर्ती स्तर से सामुदायिक स्तर तक परिवीक्षा में मुख्य अंतर यह है कि इसके साथ किसी अन्य आवश्यकता की आवश्यकता नहीं होती है। परिवीक्षा भी गैर-पर्यवेक्षित या पर्यवेक्षित हो सकती है। यदि अपराधी को पर्यवेक्षित परिवीक्षा प्राप्त होती है तो उन्हें नियमित रूप से एक परिवीक्षा अधिकारी को सूचित करना चाहिए ताकि उनका पालन किया जा सके और यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे परेशानी से बाहर हैं। गैर-पर्यवेक्षित परिवीक्षा में अपराधी को किसी के साथ पूछताछ करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन एक निलंबित सजा होती है जो परिवीक्षा की शर्तों का उल्लंघन करने पर पर्यवेक्षित, मध्यवर्ती या सक्रिय सजा में बदल सकती है। यदि परिवीक्षा नहीं दी जाती है तो उन्हें सामुदायिक सेवा या जुर्माना मिल सकता है। यदि जुर्माना लगाया जाता है तो उन्हें उसका भुगतान करना होगा और उन्हें उस अपराध की सजा दी जाएगी। 1997 में फोर्ड फाउंडेशन और हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने उत्तरी कैरोलिना संरचित सजा अधिनियम को अमेरिकी सरकार के पुरस्कार में नवाचार के लिए अपने दस प्राप्तकर्ताओं में से एक के रूप में मान्यता दी। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह राज्य के पास मौजूद संसाधनों को ध्यान में रखता है और उन्हें राज्य की नीतियों के साथ संतुलित करता है। उन्होंने आपराधिक सजा की संरचना को "आपराधिक न्याय की एक नवजात लेकिन तेजी से लोकप्रिय अवधारणा में सबसे आगे उत्तरी कैरोलिना में एक अभिनव सजा कानून that.put का केंद्रबिंदुः उपलब्ध सेल क्षमता के साथ जेल की सजा को संतुलित करना" के रूप में वर्णित किया। इन नवाचारों और नए कार्यक्रम की सफलता के कारण ही अन्य राज्यों ने भी इसका अनुसरण किया। इसके सबसे अधिक ज्ञात मामलों में से एक जॉर्जिया में है। जॉर्जिया को पहले "सबसे कठिन" वाक्यों में से एक के लिए जाना जाता था। इसका श्रेय समय की मात्रा के साथ-साथ जेल भेजना कितना आसान था, को दिया जाता था। उत्तरी कैरोलिना की संरचित सजा का मूल्यांकन करने के बाद, जॉर्जिया ने उसी दिशा में आगे बढ़ने का फैसला किया। सजा में बदलाव के कारण कुछ मुख्य समस्याओं को ठीक किया गया है। इसने गोरों और अश्वेतों के बीच अनुचित सजा को लगभग पूरी तरह से समाप्त कर दिया है। यह अनुमान लगाना आसान है कि सजा की लंबाई क्या होगी, सजा एक ही अपराध के लिए लगभग एक ही लंबाई की होती है, और सजा सुनाए जाने का समय पहले की तुलना में कम होता है। जेल का समय प्राप्त करने वाले लोगों बनाम परिवीक्षा प्राप्त करने वाले लोगों के बीच भी बहुत अधिक बदलाव नहीं हुआ है। आलोचना इस तरह की सजा के साथ पाई जाने वाली समस्याओं में से एक यह है कि जेल में रहते हुए अधिक उल्लंघन किए जाते हैं। पुरानी व्यवस्था के तहत कैदियों में अच्छे व्यवहार के माध्यम से समय अर्जित करने की क्षमता थी। यह कई कैदियों के लिए जेल में रहते हुए व्यवहार करने के लिए एक प्रेरणा थी। एक बार जब संरचित सजा अधिनियम ने कार्यभार संभाला तो न्यूनतम से पहले रिहा होने का कोई तरीका नहीं था। इसने जेल में रहते हुए व्यवहार करने की प्रेरणा को हटा दिया। पुरुषों में उल्लंघन दर में 25 प्रतिशत और महिलाओं में 55 प्रतिशत की वृद्धि हुई। एक अध्ययन से पता चला है कि उल्लंघन में वृद्धि जेल की समग्र सुरक्षा के लिए उतनी ही हानिकारक हो सकती है जितनी भीड़भाड़ हो सकती है। एक अन्य मुख्य शिकायत यह है कि दिशानिर्देशों के अपवाद हैं। तीन अपराध हैं जो दिशानिर्देशों का पालन नहीं करते हैं। इसमें डी. डब्ल्यू. आई., मादक पदार्थों की तस्करी और यौन अपराध शामिल हैं। इन तीनों को बाहर रखने का कारण यह है कि यह महसूस किया गया था कि इन अपराधों के लिए सख्त सजा दी जानी चाहिए तो दिशानिर्देश अनुमति देंगे। इसके कारण उन्हें बाहर कर दिया गया है और उन्हें पुराने नियमों के तहत दंडित किया जाता है। न्याय पुनर्निवेश अधिनियम 1 जनवरी, 2012 को एक नया कानून, न्याय पुनर्निवेश अधिनियम, लागू हुआ। 2011 में विधायिका द्वारा अधिनियमित यह नया कानून, पैरोल की ओर वापस जाता है और सजा देने के संरचित दिशानिर्देशों के खिलाफ जाता है। यह अच्छे व्यवहार को पुरस्कृत करने और उन्नत पर्यवेक्षण के साथ जल्दी रिहा करने की अनुमति देता है। उत्तरी कैरोलिना कानून संयुक्त राज्य अमेरिका सजा कानून