Clarence Elkins
क्लेरेंस अर्नोल्ड एल्किंस सीनियर (जन्म 19 जनवरी, 1963) एक अमेरिकी व्यक्ति हैं जिन्हें 1998 में अपनी सास जूडिथ जॉनसन के बलात्कार और हत्या और अपनी पत्नी की भतीजी ब्रुक सटन के बलात्कार और हमले के लिए गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था। उन्हें पूरी तरह से अपनी पत्नी की छह साल की भतीजी की गवाही के आधार पर दोषी ठहराया गया था, जिसने गवाही दी थी कि एल्किंस अपराधी था। ब्रुक ने बाद में अपनी पहचान के बारे में संदेह व्यक्त किया, यह दावा करते हुए कि अपने प्रारंभिक बयान में जब उसने कहा कि "वह चाचा क्लेरेंस की तरह दिखता था", तो उसका सीधा सा मतलब था कि उसने उसे एक सकारात्मक पहचान होने के बजाय एल्किंस की याद दिला दी और उसने केवल अपनी गवाही में उसकी पहचान की। ब्रुक ने अपना बयान वापस ले लिया और एल्किंस ने उस आधार पर अपील की, लेकिन उनकी अपील को अस्वीकार कर दिया गया। परिवार ने अंततः घटनास्थल पर पाए गए डीएनए का परीक्षण करने के लिए धन एकत्र किया और उसे बाहर कर दिया गया। एक बार फिर उनकी याचिका खारिज कर दी गई। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि क्योंकि जूरी ने एल्किंस को डीएनए परिणामों के बिना दोषी ठहराया था, यह संभावना थी कि उन्हें दोषी ठहराया गया होगा, भले ही डीएनए मेल न खाता हो। एल्किंस की पत्नी मेलिंडा ने अपनी खुद की जांच की। उसने अंततः जॉनसन के पड़ोसी, अर्ल मान, जो एक सजायाफ्ता यौन अपराधी था, की पहचान एक संभावित संदिग्ध के रूप में की। एल्किंस ने मान से एक सिगरेट का छोर एकत्र किया, जो उसी जेल में समय बिता रहे थे, और इसे परीक्षण के लिए अपने बचाव पक्ष के वकील को प्रदान किया। सिगरेट के छोर से मान का डीएनए अपराध स्थल पर पाए गए डीएनए से मेल खाता पाया गया। 6. 5 साल जेल में रहने के बाद एल्किंस को आखिरकार बरी कर दिया गया। एल्किंस अब गलत दोषसिद्धि को रोकने के लिए एक वकील के रूप में काम करते हैं और ओहियो को सीनेट बिल 77, जिसे ओहियो के इनोसेंस प्रोटेक्शन एक्ट के रूप में भी जाना जाता है, को पारित कराने में सहायक थे। इस विधेयक में ऐसे प्रावधान हैं जिनमें पुलिस को चश्मदीद गवाहों की पहचान के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन करने की आवश्यकता होती है, पूछताछ की वीडियो टेपिंग के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है, और यह आवश्यक है कि हत्या और यौन उत्पीड़न के मामलों में डी. एन. ए. को संरक्षित किया जाए। इस मामले के बारे में 2009 में एक वृत्तचित्र बनाया गया था जिसका शीर्षक था कन्विक्शनः द ट्रू स्टोरी ऑफ क्लेरेंस एल्किंस। उन्हें 2017 में क्रिस हैनसेन के साथ क्राइम वॉच डेली पर भी दिखाया गया था। इसके अलावा 2017 में, फॉक्स 8 क्लीवलैंड ने एल्किंस की शिकागो की यात्रा को कवर किया, जहां डॉ. यूजीन लिपोव द्वारा उनके और उनकी पत्नी मौली दोनों पर "स्टेलेट गैंग्लियन ब्लॉक" नामक एक प्रक्रिया का प्रदर्शन किया गया था। यह प्रक्रिया पी. टी. एस. डी. के लक्षणों को कम करने के लिए की गई थी। हमला 7 जून, 1998 की सुबह, क्लेरेंस एल्किंस की सास, 58 वर्षीय जूडी जॉनसन और उनकी पत्नी की छह वर्षीय भतीजी, ब्रुक सटन पर बार्बर्टन, ओहियो में जॉनसन के घर में एक घुसपैठिये द्वारा बेरहमी से हमला किया गया था। जॉनसन अपने लिविंग रूम के सोफे पर सो रही थी जब उस पर हमला किया गया था। उसके साथ बलात्कार किया गया, चाकू मारा गया और इतनी बुरी तरह पीटा गया कि हमले में उसकी नाक, जबड़ा, कॉलरबोन और खोपड़ी सभी टूट गए। उसकी मौत का कारण गला घोंटना निर्धारित किया गया था। ब्रुक, जो अपनी दादी के बिस्तर पर सो रही थी, शोर से जागी। वह याद करती हैः "मैं बिस्तर से उठी और मैं रसोई में गई और मैंने देखा कि रसोई में एक आदमी था, लेकिन इससे मैं डर गई, इसलिए मैं वापस बेडरूम में चली गई।" वह सोने का नाटक करते हुए आवरण के नीचे छिप गई। घुसपैठिया ने शयनकक्ष में प्रवेश किया और ब्रुक के चेहरे पर वार किया, जिससे वह बेहोश हो गई। उसे पीटा गया, बलात्कार किया गया, गला घोंटा गया और उसके गले में एक छोटा सा घाव हो गया, लेकिन हमले की कोई स्मृति के बिना वह बच गई। वह कई घंटों के आसपास होश में आ गई और एक पड़ोसी को फोन किया, उनकी उत्तर देने वाली मशीन पर एक संदेश छोड़ दियाः मुझे आपको यह बताने के लिए खेद है, लेकिन मेरी दादी की मृत्यु हो गई और मुझे मेरी माँ को मेरे लिए लाने के लिए किसी की आवश्यकता है। मैं बिल्कुल अकेला हूँ। किसी ने मेरी दादी को मार डाला। अब कृपया, क्या आप जितनी जल्दी हो सके मुझे पकड़ लेंगे। अलविदा। ब्रुक फिर एक पड़ोसी के घर, अर्ल मान की आम-कानून-पत्नी टोनिया ब्रासियल के घर चला गया और दरवाजा खटखटाया। ब्रासील दरवाजे पर आया, रात के कपड़े पहने, चोटिल और खून से लथपथ बच्चे को बताया कि वह अपने बच्चों के लिए नाश्ता बना रही थी और उसे बरामदे पर इंतजार करने के लिए कहा जब तक कि वह अपना घर नहीं ले जाती, जो उसने लगभग 45 मिनट बाद किया। जब पुलिस ने ब्रुक से पूछताछ की, तो उसने कहा कि हत्यारा "अंकल श्रीमती जॉनसन के 35 वर्षीय दामाद, क्लेरेंस एल्किंस की तरह दिखता था। पुलिस ने इसकी व्याख्या करते हुए कहा कि एल्किंस खुद हमलावर था। ब्रासील ने ब्रुक की माँ को यह भी बताया कि ब्रुक ने हमलावर के रूप में एल्किंस की पहचान की थी। वर्षों बाद, ब्रुक ने कहा कि उन्हें उस समय पहचान के बारे में गंभीर संदेह था, लेकिन वे इसके साथ चली गईं। ब्रुक ने कहा, "मुझे यकीन नहीं था कि वह अंकल क्लेरेंस थे या नहीं।" "लेकिन मुझे कुछ भी कहने से डर लगता था।" इस पहचान के आधार पर एल्किंस को गिरफ्तार किया गया था। बाद में उसने लैरी किंग पर स्थिति का वर्णन कियाः "मैं जागी और मैंने अपनी दादी को मृत पाया, मैं बगल के एक पड़ोसी के घर गई और मैंने उसे बताया कि यह मेरे चाचा क्लेरेंस की तरह लग रहा था और यह उसके जैसा लग रहा था। इसलिए, वह मुझे घर ले गई और उसने मेरी माँ को वही बताया जो मैंने बताया था और फिर सभी घबरा गए। और फिर मेरे माँ और पिता ने पुलिस को बुलाया और मेरे माँ और पिता ने पुलिस को बताया कि यह मेरे चाचा क्लेरेंस ने किया था। यह पूछे जाने पर कि पहचान इतनी गलत कैसे हो सकती है, उसने जवाब दिया, "ठीक है, मैंने लोगों को बताया कि यह उसके जैसा दिखता है और वे ऐसे ही चले जैसे वह था। उन्होंने मेरी बात भी नहीं सुनी। मुकदमे में, अभियोजन पक्ष ने माना कि एल्किंस ने हताशा के कारण अपनी सास की हत्या कर दी क्योंकि वह अपनी बेटी, मेलिंडा के साथ उसकी तत्कालीन विवादास्पद शादी में हस्तक्षेप कर रही थी। एल्किंस के खिलाफ मामला काफी हद तक 6 वर्षीय चश्मदीद गवाह की गवाही पर आधारित था; हालाँकि, जांचकर्ताओं को जबरन प्रवेश, या उंगलियों के निशान या एल्किंस को दृश्य से जोड़ने वाले डीएनए के संकेत नहीं मिले। जॉनसन के शरीर से बरामद बालों को बाहर रखा गया था क्योंकि वे एल्किंस या जॉनसन से आए थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि वह रविवार की सुबह लगभग 2ः40 बजे तक दोस्तों के साथ शराब पी रहे थे, एक समयरेखा जिसकी पुष्टि मेलिंडा ने की। उसने गवाही दी कि उसने क्लेरेंस को घर लौटते देखा, और जानती थी कि वह वहीं रहा, क्योंकि वह ज्यादातर रात एक बीमार बच्चे की देखभाल के लिए जागती थी। हमला सुबह 2.30 बजे से सुबह 5:30 बजे के बीच हुआ; जॉनसन का निवास कार से एक घंटे से अधिक की दूरी पर है। एल्किंस के उपनाम की पुष्टि उनके पड़ोसियों और दोस्तों ने भी की थी। ब्रुक की गवाही के आधार पर उसकी पहचान उसके हमलावर के रूप में की गई, उसे 10 जून, 1999 को हत्या, गंभीर हत्या का प्रयास, बल द्वारा बलात्कार या बल की धमकी, और गंभीर हमले के दो मामलों में दोषी ठहराया गया और दो बार आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। एल्किंस के मामले की देखरेख पहले न्यायाधीश बेथ व्हिटमोर ने की थी, फिर एक्रोन, ओहियो में न्यायाधीश जॉन एडम्स के तहत मुकदमा चलाया गया था। यह पहला हत्या का मुकदमा था जिसकी अध्यक्षता न्यायाधीश एडम्स ने की थी। दोषसिद्धि के बाद, एल्किंस और उनकी पत्नी मेलिंडा ने अपनी जांच शुरू की और एक निजी जांचकर्ता, मार्टिन यांट को काम पर रखा, जिन्होंने पहले कई गलत तरीके से दोषी ठहराए गए प्रतिवादियों को दोषमुक्त करने में सहायता की थी। सुलह अपराध की रात से, जूडी का परिवार मामले के कारण विभाजित हो गया था, कुछ सदस्यों को उसके अपराध के बारे में और अन्य को उसकी बेगुनाही के बारे में यकीन था। ब्रुक ने मुकदमे के बाद से मेलिंडा या उसके बच्चों को नहीं देखा था। मुकदमे के तीन साल बाद, परिवार ने सुलह कर ली। ब्रुक ने अपनी अनिश्चितता को स्वीकार करते हुए कहा, "यह क्लेरेंस नहीं हो सकती थी। जिस व्यक्ति ने मुझे और मुझे चोट पहुंचाई, उसकी आंखें भूरे रंग की थीं। और क्लेरेंस की नीली आँखें हैं। क्लेरेंस के वकील ने कैमरे पर ब्रुक का साक्षात्कार लिया जहां उन्होंने एल्किंस के बारे में अपने पहले के निहितार्थ को दोहराया। क्लेरेंस ने इस नए साक्ष्य के साथ अपनी दोषसिद्धि की अपील की। न्यायाधीश का मानना था कि सुलह के बाद बच्चे को रिश्तेदारों द्वारा प्रशिक्षित किया गया था; अपील को अस्वीकार कर दिया गया था। असफल अपील के बाद डी. एन. ए. ने डी. एन. ए. के लिए साक्ष्य का पुनः परीक्षण करने का फैसला किया। अदालत ने फैसला सुनाया कि मेलिंडा के पास घटनास्थल से बरामद डीएनए तक पहुंच हो सकती है, लेकिन उसे डीएनए परीक्षण की लागत का भुगतान करना होगा। ओहायो इनोसेंस प्रोजेक्ट से सहायता मांगने से पहले मेलिंडा ने अपने दम पर लगभग 40,000 डॉलर जुटाए। उन्होंने टेक्सास में एक प्रयोगशाला को 25,000 डॉलर में दो नमूनों का परीक्षण करने के लिए राजी किया, जो उनकी सामान्य कीमत का आधा था। परिणामों में क्लेरेंस एल्किंस को शामिल नहीं किया गया। क्लेरेंस ने नए डीएनए साक्ष्य के आधार पर फिर से दोषसिद्धि की अपील की। अदालत ने फैसला सुनाया कि क्योंकि एक जूरी ने उसे डीएनए सबूत के बिना दोषी ठहराया था, इसलिए उन्होंने उसे दोषी ठहराया होगा, भले ही वह मेल न खाता हो। शिखर सम्मेलन काउंटी सामान्य न्यायालय के न्यायाधीश जूडी हंटर ने जुलाई 2005 में एल्किंस के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। दूसरी असफल अपील के बाद, परिवार के आगे के शोध ने बगल के पड़ोसी, टोनिया ब्रासियल के बारे में जानकारी प्राप्त की, जो हमले के बाद सुबह ब्रुक को घर ले गई थी। यह पता चला कि ब्रासील के सामान्य कानून पति, अर्ल मान, एक सजायाफ्ता यौन अपराधी थे, जिन्हें हत्या से ठीक दो दिन पहले 5 जून, 1998 को जेल से रिहा किया गया था। यह अनदेखा कर दिया गया था कि मान की पत्नी टोनिया ने ब्रुक को तुरंत 911 पर फोन करने के बजाय 30 मिनट से अधिक समय के लिए बरामदे में छोड़ दिया, जो एक गंभीर रूप से पीटा गया और 6 साल का खून से लथपथ था, जिसे तत्काल चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता थी। मेलिंडा ने मान के डीएनए का नमूना लेने का फैसला किया, लेकिन वह उस समय तक जेल में था। संयोग से, मान मैन्सफील्ड सुधार सुविधा में अपना समय बिता रहे थे, वही सुविधा जहाँ क्लेरेंस अपनी सजा काट रहा था। क्लेरेंस एल्किंस ने मान द्वारा फेंके गए सिगरेट के बट को इकट्ठा किया। उन्होंने सिगरेट को अपने वकील के पास भेजा, जिन्होंने इसे परीक्षण के लिए प्रयोगशाला में भेजा। यह एक मैच था। अर्ल मान अर्ल जी. मान का जन्म ओहायो में स्थानांतरित होने से पहले मेलबर्न, फ्लोरिडा में हुआ था। एक अन्य व्यक्ति पर नस्लीय रूप से प्रेरित हमले से लेकर डकैती तक के अपराधों के लिए उनका व्यापक आपराधिक रिकॉर्ड था। 2002 के दौरान, मान को 10 साल से कम उम्र की तीन लड़कियों, उनकी बेटियों के साथ बलात्कार करने का दोषी ठहराया गया था। टोनिया ब्रासील के साथ उनके तीन बच्चे थे, जो जूडिथ जॉनसन के बगल में रहती थीं। ब्रुक अक्सर अपनी बेटियों के साथ खेलते थे। 2005 में, मान की पहचान एक संदिग्ध के रूप में होने के बाद, बार्बर्टन पुलिस अधिकारी जेरार्ड एंटेनुची ने अभियोजन पक्ष के ध्यान में एल्किंस के मुकदमे से चार महीने पहले 1999 से एक ज्ञापन के अस्तित्व को लाया। एंटेनुची ने मान को एक असंबंधित डकैती के आरोप में गिरफ्तार किया। अपनी गिरफ्तारी की प्रक्रिया के दौरान, एक शराबी और जुझारू मान ने पूछा कि उसे जूडी जॉनसन की हत्या के लिए गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया था। नीति के अनुसार, गिरफ्तार करने वाले अधिकारी ने जॉनसन की हत्या का काम करने वाले जासूसों को एक ज्ञापन भेजा। इस बयान का बचाव पक्ष को कभी खुलासा नहीं किया गया। मान की पहचान होने के बाद, ब्रासील ने पूछताछ के दौरान स्वीकार किया कि मान अपनी पीठ पर गहरे खरोंच के साथ हत्या के बाद सुबह-सुबह घर लौट आया। जब उसने उससे पूछताछ की, तो उसने दावा किया कि वह एक "जंगली महिला" के साथ था। ब्रासील के अनुसार, जब हमले के बाद ब्रुक ने दरवाजा खटखटाया, तो वह गुस्से में आ गया और जोर देकर कहा कि ब्रासील ने उसे अंदर नहीं जाने दिया और न ही पुलिस को फोन किया। मेलिंडा एल्किंस ने कहा है कि उन्हें संदेह है कि ब्रासील ने ब्रुक की क्लेरेंस की पहचान को प्रभावित किया होगा। ब्रासील पहला व्यक्ति था जिसने छह साल के बच्चे की एल्किंस की कथित पहचान सुनी। उस सुबह मान के संदिग्ध व्यवहार के बावजूद, ब्रासील ने ब्रुक को घर ले जाने के बाद ब्रुक की माँ को सूचित किया कि बच्चे ने हमलावर के रूप में क्लेरेंस का नाम लिया था। इसके अलावा, ब्रासील ने एल्किंस के मुकदमे में गवाही दी कि बच्चे ने उसे बताया था कि क्लेरेंस अपराधी था। मान को हत्या से जोड़ने वाले डीएनए सबूतों के बावजूद, जिला वकील ने एल्किंस को रिहा करने से इनकार कर दिया। एल्किंस के वकील ने ओहियो राज्य के अटॉर्नी जनरल जिम पेट्रो से संपर्क किया। पेट्रो ने मामले के संबंध में कई मौकों पर अभियोजक शेरी बेवन वाल्श से व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया। उन्होंने इसी तरह पाया कि उन्हें मामले की समीक्षा करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। पेट्रो ने तब एक प्रेस कॉन्फ्रेंस करने की अपरंपरागत कार्रवाई की, ताकि सार्वजनिक रूप से अभियोजक पर आरोपों को खारिज करने के लिए दबाव डाला जा सके। अभियोजकों ने घटनास्थल पर पाए गए बालों का अधिक डीएनए परीक्षण किया, और फिर से, मान की पहचान की गई। 15 दिसंबर, 2005 को एल्किंस के खिलाफ आरोप खारिज कर दिए गए और उन्हें जेल से रिहा कर दिया गया। उन्होंने सितंबर 2006 में तलाक के लिए अर्जी दी, जिसे 2007 में अंतिम रूप दिया गया। वे आज भी दोस्त बने हुए हैं। 2008 में, अपराध किए जाने के दस साल बाद, मौत की सजा से बचने के लिए एक याचिका समझौते में, मान ने जॉनसन की मौत के लिए गंभीर बलात्कार और गंभीर हत्या के साथ-साथ ब्रुक के गंभीर बलात्कार के आरोपों को स्वीकार किया। उन्हें कम से कम 55 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी, जिसका अर्थ है कि वे 90 या 91 साल की उम्र तक पैरोल के योग्य नहीं होंगे। मुकदमा क्लेरेंस एल्किंस ने ओहियो राज्य के साथ $1.075 मिलियन में समझौता किया। बाद में उन्होंने 1999 की गिरफ्तारी के दौरान अर्ल मान द्वारा दिए गए आपत्तिजनक बयान का खुलासा करने में विफल रहने के लिए बार्बर्टन पुलिस के खिलाफ एक दीवानी मुकदमा दायर किया। बार्बर्टन पुलिस ने मामले को खारिज करने की कोशिश की, लेकिन असफल रही। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि यदि अधिकारी जेरार्ड एंटेनुची को दिए गए मान के बयान का बचाव पक्ष को खुलासा किया गया होता, तो उन्होंने संभवतः जॉनसन निवास से एक दोषी अपराधी मान की निकटता के साथ-साथ हत्या के बाद सुबह टोनिया ब्रासियल के व्यवहार को भी देखा होता। मान के डीएनए का लगभग निश्चित रूप से परीक्षण किया गया होगा, और एल्किंस को लगभग निश्चित रूप से दोषी नहीं ठहराया गया होगा। एल्किंस ने बाद में बार्बर्टन पुलिस के साथ 5 करोड़ 25 लाख डॉलर में समझौता किया। मेलिंडा एल्किंस डॉसन ने ओहियो को सीनेट बिल 262 पारित कराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसे पोस्ट कन्विक्शन डीएनए लॉ के रूप में भी जाना जाता है। इस विधेयक में परिणाम निर्धारक दिशानिर्देशों का उपयोग करते हुए दोषसिद्धि के बाद डीएनए परीक्षण के प्रावधान हैं। मेलिंडा "ओहियोवासी फांसी रोकने के लिए" के निदेशक मंडल के अध्यक्ष के रूप में भी कार्य करती हैं। एक सार्वजनिक वक्ता और पीड़ित अधिवक्ता के रूप में, वह न्याय के लिए लड़ना और गलत दोषसिद्धि के बारे में जागरूकता बढ़ाना जारी रखती हैं। फोरेंसिक फाइल्स के साथ एक साक्षात्कार में, उसने कहा कि उसने और क्लेरेंस ने कभी भी अपनी भतीजी ब्रुक को उसके कारावास के लिए दोषी नहीं ठहराया, लेकिन स्वीकार किया कि उसने मुकदमे के बाद से उससे या उसकी माँ से बात नहीं की थी। क्लेरेंस एल्किंस ने ओहियो को सीनेट बिल 77 पारित कराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसे ओहियो के इनोसेंस प्रोटेक्शन एक्ट के रूप में भी जाना जाता है। इस विधेयक में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जिनमें पुलिस को चश्मदीद गवाहों की पहचान के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन करने की आवश्यकता होती है, पूछताछ की वीडियो टेपिंग के लिए प्रोत्साहन प्रदान करता है, और यह आवश्यक है कि हत्या और यौन उत्पीड़न के मामलों में डी. एन. ए. को संरक्षित किया जाए। एल्किंस ने निर्दोषता सुधार बिलों के "राष्ट्रीय मॉडल" और "एक सदी में ओहियो में आपराधिक न्याय कानून का सबसे महत्वपूर्ण टुकड़ा" के लिए वकालत करने में बहुत समय बिताया। क्लेरेंस संयुक्त राज्य भर के विश्वविद्यालयों और अन्य स्थानों पर अपने मामले और सामान्य रूप से गलत दोषसिद्धि के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने में भी संलग्न है। ब्रुक सटन ने मेलिंडा या क्लेरेंस के मुकदमे के बाद से उनसे बात नहीं की है। फोरेंसिक फाइल्स के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने अपने चाचा की गलत पहचान करने और उन्हें और मेलिंडा को उस स्थिति में डालने के लिए खेद व्यक्त किया जो उनके पास थी। उसने कहा कि क्लेरेंस की बेगुनाही और मान के दृढ़ विश्वास के बावजूद, उसकी चाची और पूर्व चाचा के साथ उसके और उसके माता-पिता के संबंध अपूरणीय हैं। परोपकार 2011 के दौरान, क्लेरेंस और उनकी नई पत्नी, मौली ने सिनसिनाटी कॉलेज ऑफ लॉ विश्वविद्यालय में क्लेरेंस एल्किंस छात्रवृत्ति की स्थापना की। यह छात्रवृत्ति यू. सी. लॉ स्कूल में स्थित ओहियो इनोसेंस प्रोजेक्ट को सालाना 5,000 डॉलर प्रदान करती है, और इसमें हर साल ओहियो इनोसेंस प्रोजेक्ट में दो छात्रों को छात्रवृत्ति शामिल है। लोकप्रिय संस्कृति में 2009 में, एल्किंस मामले के बारे में एक टेलीविजन वृत्तचित्र जारी किया गया था, जिसका नाम कन्विक्शनः द ट्रू स्टोरी ऑफ क्लेरेंस एल्किंस था। मेलिंडा के प्रयासों की कहानी को बाद में फिल्म निर्माता/पटकथा लेखक डेविड मसार द्वारा चुना गया, जिन्होंने कहा कि एक पटकथा विकसित की जा रही है। क्लेरेंस एल्किंस के मामले को फोरेंसिक फाइल्स के "ऑल बट सर्टन" प्रकरण में शामिल किया गया था। इसे आई सॉल्व्ड ए मर्डर के एक एपिसोड में भी शामिल किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में गलत दोषसिद्धि की सूची भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक आई. एम. डी. बी. पर दोषसिद्धीः क्लेरेंस एल्किंस की सच्ची कहानी (2009 वृत्तचित्र) "शैडो ऑफ ए डाउटः" द क्लेरेंस एल्किंस स्टोरी (ट्रू टीवी लेख) क्रिमिनल पॉडकास्ट, एपिसोड 53: मेलिंडा एंड जूडी (10.21.2016) और एपिसोड 54: मेलिंडा एंड क्लेरेंस (11.4.2016) "गलत तरीके से दोषी ओहियो मैन ने अपना नाम साफ करने के लिए अन्य कैदी के सिगरेट के बट को छीन लिया" "पीटीएसडी राहत? क्या एक अल्प-ज्ञात उपचार ओहियो के आदमी को गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने में मदद कर सकता है? जीवित लोगों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में दोषसिद्धि को उलट दिया लोग बलात्कार के लिए गलत तरीके से दोषी ठहराए गए अमेरिकी लोगों को गलत तरीके से हत्या के लिए दोषी ठहराया गया 1963 जन्म गलत तरीके से दोषसिद्धि की वकालत वेनेसबर्ग, ओहियो के लोग