On Writing (Hemingway)
ऑन राइटिंग अर्नेस्ट हेमिंग्वे द्वारा लिखित एक कहानी का टुकड़ा है जिसे उन्होंने अपनी लघु कहानी, "बिग टू-हार्टेड रिवर" के अंत से हटा दिया, जब यह 1925 में इन अवर टाइम में प्रकाशित हुई थी। यह 1972 के संग्रह द निक एडम्स स्टोरीज़ में हेमिंग्वे की मृत्यु के बाद प्रकाशित हुआ था। प्लॉट सारांश "ऑन राइटिंग" "बिग टू-हार्टेड रिवर" का अंत है, जो प्रथम विश्व युद्ध के बाद उत्तरी मिशिगन में निक एडम्स की मछली पकड़ने की यात्रा का एक विवरण है। जब "ऑन राइटिंग" शुरू होता है, तो निक पहले से ही एक ट्राउट पकड़ चुका होता है और नदी का निरीक्षण करता है, यह देखते हुए कि और मछलियाँ कहाँ हो सकती हैं। निक अपने ज्ञान का श्रेय अपने दोस्त बिल स्मिथ को देते हैं। यह उसे एक और दोस्त, बिल बर्ड और यूरोप में उनके रोमांच की याद दिलाता है। बैलों की लड़ाई की यादों की ओर बढ़ने से पहले, उनके विचार उनके दोस्तों के पुराने समूह, उनकी पत्नी हेलेन, और एक महिला से शादी और मछली पकड़ने दोनों के लिए जारी हैं। निक तब लेखन पर विचार करते हैं कि यह वास्तविकता को प्रेरणा और प्रेरणा के रूप में कैसे ले सकता है, लेकिन यह कि कहानियों का स्वयं आविष्कार किया जाना चाहिए। निक को पता चलता है कि लिखने का असली कारण इसका मनोरंजन करना है। वह महानता की आकांक्षा रखता है-सेज़ेन की तरह लिखना चाहता है-और मानता है कि वह जानता है कि सेज़ेन नदी को कैसे चित्रित करेगा। प्रेरित होकर, निक अपने ट्राउट को छोड़ देता है और वापस शिविर में चला जाता है। वह रास्ते में एक खरगोश से टिक्स हटाने के लिए रुकता है, लेकिन कहानी के अंत में "अपने सिर में कुछ पकड़े हुए" फिर से चल रहा है। पृष्ठभूमि और प्रकाशन इतिहास "ऑन राइटिंग" मूल रूप से "बिग टू-हार्टेड रिवर" का हिस्सा था, जिसे 1925 में हेमिंग्वे के लघु कथा संग्रह, इन अवर टाइम के हिस्से के रूप में इसके बिना प्रकाशित किया गया था। कट टुकड़े का शीर्षक "ऑन राइटिंग" था, और 1972 में फिलिप यंग द्वारा संग्रहित द निक एडम्स स्टोरीज़ में हेमिंग्वे की मृत्यु के बाद प्रकाशित किया गया था। हेमिंग्वे को उनके दोस्त और साथी लेखक गर्ट्रूड स्टीन ने उस टुकड़े को काटने के लिए प्रोत्साहित किया जिसे अब "ऑन राइटिंग" के नाम से जाना जाता है, जिन्होंने सोचा कि जब निक ने सोचना शुरू किया तो कहानी धीमी हो गई। हेमिंग्वे ने बाद में लिखा, "मैंने तय किया है कि लंबी मछली पकड़ने की कहानी में वह सारी मानसिक बातचीत गंदगी है और मैंने इसे काट दिया है। मैंने इसे वैसे ही समाप्त कर दिया है जैसे इसे हमेशा से होना चाहिए था। बस सीधी मछली पकड़ना। "लेखन के बारे में निक के विचारों को लिखने के विषय और व्याख्या का श्रेय अक्सर स्वयं हेमिंग्वे को दिया जाता है। एलिजाबेथ डेबरी वॉन बताती हैं कि कैसे कुछ आलोचक पूरी तरह से निक के लिए हेमिंग्वे को प्रतिस्थापित करते हैं। डेब्रा ए. मोडडेलमोग लिखते हैं, "इस अस्वीकृत निष्कर्ष पर चर्चा करने वाले कई आलोचक आम तौर पर मानते हैं कि हेमिंग्वे ने यहां अपनी कला पर नियंत्रण खो दिया, निक के साथ बहुत निकटता से पहचान की, और कल्पना के बजाय आत्मकथा लिखना शुरू कर दिया।" हालाँकि, उनका मानना है कि निक एडम्स की कहानियों में यह लगभग ओवरलैप आम है। निक खुद काल्पनिक कथा के बारे में बात करते हैं जो वास्तविक लगती हैः "यह वही था जो परिवार समझ नहीं सका। उन्होंने सोचा कि यह सब अनुभव था। "वास्तविकता और कल्पना के बीच के इस संघर्ष को कई आलोचकों द्वारा संबोधित किया गया है। लॉरेंस ब्रोर एक वस्तुनिष्ठ लेखक के रूप में हेमिंग्वे की प्रसिद्धि पर चर्चा करते हैं, लेकिन निक खंड में कहते हैं, "केवल वही लेखन जो अच्छा था वह वह था जिसे आपने बनाया, जिसकी आपने कल्पना की थी। इसने सब कुछ सच कर दिया। "वॉन ने" ऑन राइटिंग "के काल्पनिक पहलुओं को नोट किया, उन्हें, संभवतः, इन आवर टाइम तक विस्तारित किया। हालांकि, निक का मानना है कि एक लेखक "जीवन के बहुत करीब" काम नहीं कर सकता है। वे कहते हैं, "यह जॉयस की कमजोरी थी।" "यूलिसिस में डेडेलस खुद जॉयस था, इसलिए वह भयानक था। जॉयस उनके बारे में बहुत रोमांटिक और बौद्धिक थे। "क्योंकि निक को अक्सर कम से कम आंशिक रूप से आत्मकथात्मक के रूप में देखा जाता है, हेमिंग्वे ने" ऑन राइटिंग "में अपनी शिक्षा का पालन किया होगा। इस अंश ने निक की तैयार की गई विचार प्रक्रिया को उजागर किया, और यह बहुत" बौद्धिक "हो सकता है। जॉयस पर टिप्पणी करने के अलावा, निक ने कई अन्य लेखकों का उल्लेख किया है जिनसे उन्होंने सीखा है, जिनमें से गर्ट्रूड स्टीन, ई. ई. कमिंग्स और एजरा पाउंड। प्रतीकवाद और अल्यूजन निक द्वारा ट्राउट को मुक्त करना और खरगोश की मदद करना एक कलाकार के रूप में उनकी संवेदनशीलता को दर्शाता है। पूरे खंड में, निक इन अवर टाइम की कहानियों की ओर इशारा करते हैं। उन्होंने सीधे "माई ओल्ड मैन" लिखने का उल्लेख किया है, और बच्चे के जन्म का उनका उल्लेख "इंडियन कैंप" और अध्याय 2 के दृश्यों में फिट बैठता है। उन्होंने कई अन्य कहानियों के तत्वों का भी उल्लेख किया है, जैसे कि अध्याय 13 और 14 से बैल-योद्धा मेरा और इसके बारे में बात करके युद्ध की वास्तविकता को बर्बाद करना, जैसा कि क्रेब्स ने "सोल्जर्स होम" में पाया है। इन समानताओं ने इस विश्वास को जन्म दिया है कि निक इन अवर टाइम के कथित लेखक हैं। विशेष रूप से, जब निक "ऑन राइटिंग" के अंत में "अपने सिर में कुछ पकड़े हुए" होते हैं, तो कई लोगों का मानना है कि यह कहानी "बिग टू-हार्टेड रिवर" है। इन अवर टाइम के लेखक के रूप में निक का सिद्धांत और निहितार्थ अगर "ऑन राइटिंग" प्रकाशित हुआ होता, तो पुस्तक के हमारे पढ़ने में काफी बदलाव आता। निक को लेखक के रूप में पहचानना "पुस्तक की एकता, संरचना, दृष्टि और महत्व के बारे में कई भ्रमों को दूर करता है", मॉडडेलमॉग लिखते हैं-संक्षेप में, इसे एक लघु कहानी संग्रह के बजाय एक उपन्यास के रूप में देखा जा सकता है। उनका मानना है कि यह वास्तव में पुस्तक को देखने का सही तरीका है। निक के विचारों का अनुसरण करने से हमें कहानियों के जुड़ाव की स्पष्ट समझ मिलती है, जबकि हमें हेमिंग्वे के प्रत्यक्ष कथन से अलग करने से हमें हेमिंग्वे की जीवनी को कल्पना के काम में बहुत अधिक लागू करने से रोकता है। अलग-अलग कहानियों के हमारे पढ़ने पर भी असर पड़ेगा। उदाहरण के लिए, "इंडियन कैम्प" निक के साथ समाप्त होता है, एक लड़के के रूप में, कभी न मरने का संकल्प लेते हुए, लेकिन जैसा कि पॉल स्मिथ ने नोट किया है, युवा निक को लेखक निक की आंखों के माध्यम से देखना इस बात पर जोर देता है कि मृत्यु का यह दृष्टिकोण गलत है। "ऑन राइटिंग" में निक की अपनी शादी के वर्णन से "शादी की कहानियों" के बारे में हमारे विचार भी प्रभावित होंगे। यहां तक कि व्यक्तिगत पात्र भी प्रभावित होंगे-मीरा, जो इन आवर टाइम के अध्याय 14 में मारी गई थी, अभी भी "ऑन राइटिंग" में जीवित है। "बिग टू-हार्टेड रिवर" से जोड़ने और हटाने के प्रभावों के अलावा यह संकेत देने के अलावा कि निक इन अवर टाइम के लेखक हैं, जिसमें "बिग टू-हार्टेड रिवर" में "ऑन राइटिंग" शामिल है, एक चरित्र के रूप में निक के बारे में हमारे विचार बदल गए होंगे। मोडडेलमॉग ने नोट किया कि हम उन्हें एक नायक के रूप में देखेंगेः "बिग टू-हार्टेड रिवर" में सोचने के डर के बाद, निक "ऑन राइटिंग" के बाद उनके विचारों का सामना करने और यहां तक कि उनके बारे में लिखने के लिए तैयार होकर धारा छोड़ देते हैं। "इसे दूसरे तरीके से कहने के लिए", मोडडेलमॉग कहते हैं, "लेखन के कार्य में, निक को उस प्रतीकात्मक मानसिक दलदल को पकड़ना होगा, एक ऐसा प्रयास जिसे 'बिग टू-हार्टेड रिवर' के अंतिम संस्करण में, वह बनाने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है।" इस टुकड़े को शामिल करने से निक की शादी का संदर्भ देकर द निक एडम्स स्टोरीज़ का कालक्रम भी बदल जाएगा, जिसे युद्ध के बाद रखा जाएगा। हालाँकि, निक की पृष्ठभूमि पूरी तरह से "ऑन राइटिंग" पर निर्भर नहीं करती है-वह "बिग टू-हार्टेड रिवर" में "लिखने की आवश्यकता" का उल्लेख करता है। "ऑन राइटिंग" बस निक की कहानी का विस्तार करता है और इसे पाठक के लिए उपलब्ध कराता है। हेमिंग्वे की तरह टुकड़े को काटने से भी कई परिणाम मिलते हैं। लुई ए. रेन्ज़ा बताते हैं कि "ऑन राइटिंग" को बनाए रखने से इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित होगा कि कहानी लिखी जा रही थी, जबकि टुकड़े को छोड़ने से इसे छिपाने में मदद मिलती है। फ्लोरा का मानना है कि "ऑन राइटिंग" को काटने से व्याख्या की अधिक गुंजाइश मिलती है, जिसे एक कथाकार के रूप में निक के साथ प्रोत्साहित किया जाएगा। इसके अलावा, इन अवर टाइम को एक उपन्यास की तरह देखने से निरंतरता की समस्याएं पैदा होंगी जिनसे अन्यथा बचा जा सकता था। उदाहरण के लिए, निक का युद्ध का घाव बदल जाता है, जिसे लघु कथाओं में सहन किया जा सकता है, लेकिन उपन्यास के माध्यम से नहीं। इसके अलावा, हेमिंग्वे ने उपन्यास के रूप में लेखन के साथ संघर्ष किया; इन अवर टाइम को एक उपन्यास के रूप में देखने का मतलब यह होगा कि वह पहले से ही सफल होने के बाद संघर्ष कर रहे थे। अंत में, "ऑन राइटिंग" में कटौती ने निक को एक चरित्र के रूप में अधिक लचीलापन दिया। इन आवर टाइम के सभी लेखकों को उन्हें लेखक नियुक्त करने से उन्हें अधिक से अधिक कहानियों को लेने के लिए मजबूर होना पड़ता, लेकिन टुकड़े में निहित कब्जे के बिना, निक हेमिंग्वे की भविष्य की किसी भी कहानी में दिखाई देने के लिए स्वतंत्र थे-लेकिन केवल तभी जब उन्होंने चुना। अर्नेस्ट हेमिंग्वे की काल्पनिक रचनाओं में मिशिगन के संदर्भ