EPO 362
आपातकालीन शक्तियाँ (सं। 362) आदेश 1945 या ई. पी. ओ. 362 (सांविधिक नियम और आदेश सं. 1945 का 198) एक आयरिश मंत्री आदेश था जो द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में घोषित आपातकाल की शुरुआत के बाद से आयरिश रक्षा बलों के सदस्यों को दंडित करता था, जिसके दौरान राज्य तटस्थ था। आदेश ने उन लोगों को पेंशन के अधिकारों और बेरोजगारी लाभों से वंचित कर दिया जो उनके त्याग से पहले अर्जित किए गए थे, और उन्हें सात साल की अवधि के लिए सार्वजनिक क्षेत्र में रोजगार से प्रतिबंधित कर दिया। प्रभावित लोगों में से अधिकांश युद्धरत सशस्त्र बलों में शामिल होने के लिए चले गए थेः लगभग सभी मामलों में मित्र राष्ट्रों और मुख्य रूप से ब्रिटिश सशस्त्र बलों के। यह आदेश 8 अगस्त 1945 को एमोन डी वलेरा द्वारा तत्कालीन सरकार में ताओसीच के रूप में दिया गया था, जिसमें युद्ध के प्रकोप पर पारित आपातकालीन शक्ति अधिनियम 1939 के तहत सरकार को दी गई शक्ति का उपयोग किया गया था। 1939 के अधिनियम के समाप्त होने से एक महीने पहले, 1 अगस्त 1946 से इसे निरस्त कर दिया गया था, लेकिन इसे रक्षा बल (अस्थायी प्रावधान) अधिनियम, 1946 की धारा 13 द्वारा जारी रखा गया था। जबकि आदेश जारी होने तक कुछ भागने वालों का कोर्ट-मार्शल किया गया था, अधिकांश विदेश में थेः कुछ अभी भी सक्रिय सेवा पर थे, अन्य को विघटित कर दिया गया था लेकिन लौटने से डरते थे। ऐसे लोगों के लिए, आदेश किसी भी कोर्ट-मार्शल या परिणामी सजा को रोकता है। यह आदेश केवल सेना रिजर्व के सदस्यों पर लागू होता था या जिन्होंने आपातकाल की अवधि के लिए भर्ती किया था; युद्ध से पहले के सैनिक जो भाग गए थे, वे कोर्ट-मार्शल के लिए उत्तरदायी रहे। कैनी आदेश के लिए चार प्रेरणाओं को सूचीबद्ध करता हैः उन लोगों के लिए सकारात्मक भेदभाव के रूप में जो रक्षा बलों में बने रहे थे; भविष्य में पलायन को रोकने के लिए; रेगिस्तानियों को आयरलैंड लौटने की अनुमति देने के लिए; और कोर्ट-मार्शल का एक सरल, सस्ता विकल्प प्रदान करने के लिए। आदेश से प्रभावित कर्मियों की एक सूची सरकार द्वारा बनाई गई थी; इसे 2011 में प्रकाशित किया गया था। बर्नार्ड केली ने इस आदेश को "राजनीतिक गणना का एक अत्यधिक व्यावहारिक टुकड़ा" कहा है। 18 अक्टूबर 1945 को, टी. एफ. ओ 'हिगिंस ने डेल में प्रस्ताव रखा, जिसका पैट्रिक मैकगिलिगन ने समर्थन किया, कि आदेश को रद्द कर दिया जाए, और लगाए गए कठिनाई के कारण इसे भुखमरी का आदेश करार दिया। रिचर्ड मुल्काही ने आपत्ति जताई कि केवल सूचीबद्ध पुरुषों को कवर किया गया था, न कि अधिकारियों को। मैथ्यू ओ 'रेली ने तर्क दिया कि आदेश के दंड वास्तव में उन दंडों की तुलना में अधिक उदार थे जो अन्यथा सैन्य कानून के तहत पलायन करने वालों के अधीन होते। कैनी का कहना है कि व्यवहार में आदेश द्वारा कवर किए गए लोगों के साथ पहले से ही गिरफ्तार और मुकदमा चलाए गए लोगों की तुलना में अधिक गंभीर व्यवहार किया गया था। ओ 'हिगिंस प्रस्ताव पराजित हो गया। प्रस्ताव पर एक्सचेंज टेलीग्राफ की रिपोर्ट कई विदेशी समाचार पत्रों में प्रकाशित हुई थी, जिसके कारण जोसेफ वाल्शे ने शिकायत की थी कि यह "सेना प्रशासन के केवल एक नियमित उपाय को राजनीतिक प्रतिशोध के कार्य के रूप में प्रस्तुत करता है।" 2000 के दशक में उन लोगों के लिए माफी के लिए एक अभियान शुरू किया गया जो मित्र देशों की सेना में शामिल होने के लिए चले गए थे। रक्षा बल (द्वितीय विश्व युद्ध एमनेस्टी और प्रतिरक्षा) अधिनियम 2013 ने माफी के बजाय माफी प्रदान की, क्योंकि आयरलैंड के संविधान में प्रावधान है कि माफी केवल राष्ट्रपति द्वारा व्यक्तिगत रूप से दी जा सकती है। माफी में 1945 के आदेश या 1946 के अधिनियम से प्रभावित 4,634 लोग और लगभग 2,500 अन्य लोग शामिल थे, जिन्हें अदालत में मार्शल किया गया था या अदालत में मुकदमा चलाया गया था। रॉयल आयरिश अकादमी के माइकल कैनेडी ने पलायन करने वालों के उद्देश्यों और पृष्ठभूमि का अध्ययन करने का आह्वान किया है, यह देखते हुए कि आयरिश सीमा के पास इकाइयों में पलायन सबसे अधिक था। स्रोत संदर्भ आगे पढ़ने के लिए आयरलैंड और राष्ट्रमंडल द्वितीय विश्व युद्ध में स्वतंत्र आयरलैंड आयरलैंड-संयुक्त राज्य संबंध सैन्य न्याय आयरलैंड गणराज्य की सेना 1945 आयरिश कानून रेगिस्तान में