At Daggers Drawn (novel)
एट डैगर्स ड्रॉ () निकोलाई लेस्कोव का एक शून्यवाद विरोधी उपन्यास है, जो पहली बार 1870 (अंक 10-12) और 1871 (अंक 1-8,10) में रुस्की वेस्टनिक द्वारा प्रकाशित किया गया था। नवंबर 1871 में, उपन्यास को पुस्तक के रूप में जारी किया गया था। उपन्यास के मूल पाठ को पत्रिका के कर्मचारियों द्वारा गंभीर रूप से संपादित किया गया था। पृष्ठभूमि उस समय के रूसी सामाजिक लोकतंत्रवादियों पर लक्षित इस तीखे राजनीतिक व्यंग्य के पहले अध्याय जैसे ही रुस्की वेस्टनिक में आने लगे, रूसी साहित्यिक वामपंथियों के बीच आरोप उभरने लगे, जिसमें कहा गया कि इसे इसके संपादक मिखाइल काटकोव ने व्यक्तिगत रूप से शुरू किया था। आधुनिक साहित्यिक इतिहासकार अला शेलीवा के अनुसार, रूसी और सोवियत आलोचकों की पीढ़ियों द्वारा लगातार दोहराए जाने वाले, वे पूरी तरह से आधारहीन थे। लेस्कोव का व्यक्तिगत पत्राचार इस दृष्टिकोण की पुष्टि करता हैः ऐसा लगता है कि पत्रिका ने उनके पाठ के साथ जिस तरह का व्यवहार किया, उससे वह पूरी तरह से तबाह हो गए थे। अक्टूबर और नवंबर 1870 में प्योत्र शेबाल्स्की को लिखे अपने पत्रों में उन्होंने पूरे अध्यायों को बाहर फेंक दिए जाने की शिकायत की, और पत्रिका के करीबी इस सम्मानित साहित्यिक आलोचक से कहा कि वह काटकोव पर अपना व्यक्तिगत प्रभाव डालें ताकि उन्हें इन "यातनाओं" से बचाया जा सके, संपादकों में से एक, ल्यूबीमोव को "राक्षस, एटिला, साहित्य का हत्यारा" कहा। अप्रैल 1871 में, शेबाल्स्की को लिखे पत्र में, लेस्कोव ने स्वीकार किया कि उन्होंने उपन्यास को जल्दबाजी में पूरा किया था, केवल अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए। इस जल्दबाजी का एक व्यावहारिक कारण भी थाः उन दिनों वे शोक और हँसी (1871) और द कैथेड्रल पादरी (1866-1872) को पूरा करने में व्यस्त थे। बाद में, 1885 में लेस्कोव ने एट डैगर्स ड्रॉ को यकीनन अपने उपन्यासों में सबसे कमजोर बताया। लेस्कोव ने कब और क्यों उस उपन्यास को लिखने का फैसला किया जो उनकी प्रतिष्ठा के लिए इतना विनाशकारी साबित हुआ, यह अज्ञात रहा। लेखक के बेटे और जीवनीकार आंद्रे निकोलायेविच के अनुसार, उनके पिता ने हमेशा उस पुस्तक पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, जो उनके अपने शब्दों में, उन्हें "कुचल" देती थी। प्रोटोटाइप आंद्रे लेस्कोव के अनुसार, अलेक्जेंड्रा इवानोवना सिंटयानिना में लेखक ने अपने पिता की चाची नतालिया पेट्रोवना स्ट्राकोवा को चित्रित किया, जिन्हें "बहुत शुरुआती वर्षों से एक पागल आदमी की पत्नी होने के संदिग्ध विशेषाधिकार का आनंद लेने" के लिए भी मजबूर किया गया था। पत्रकार और नाटककार सर्गेई टर्बिन, एक सनकी व्यक्ति और एक नास्तिक विचारक, ने फोरोव चरित्र के लिए एक प्रोटोटाइप के रूप में काम किया। एक अन्य वास्तविक जीवन का व्यक्ति, व्सेवोलोड क्रेस्टोव्स्की, वायस्लेनोव चरित्र का प्रतिरूप हो सकता है, कम से कम उन्होंने खुद ऐसा सोचा था (हालांकि लेस्कोव ने इससे इनकार किया)। कुछ आलोचकों ने एक जिज्ञासु विवरण पर ध्यान दिया। एट ड्रैगर्स ड्रॉन में बूढ़े आदमी बोड्रोस्टिन और राजकुमारी वख्तर्मिंस्काया के बीच संबंध क्रेस्टोव्स्की के 1864 के उपन्यास द स्लम्स ऑफ सेंट पीटर्सबर्ग में शादुर्स्की और बैरोनेस वॉन डेरिंग के बीच के संबंधों के समान हैं। रूसी साहित्यिक वामपंथियों की नकारात्मक प्रतिक्रिया के बावजूद, एट डैगर्स ड्रॉन पाठकों के बीच लोकप्रिय साबित हुई। लेस्कोव ने टिप्पणी की, "फ्लाइंग लाइब्रेरी के विवरणों के अनुसार, मेरे उपन्यास को उत्साह के साथ पढ़ा जा रहा है जो सभी अपेक्षाओं से अधिक है।" फ्योदोर डोस्तोव्स्की ने इवांजेल और वान्सकॉक पात्रों के साथ अपनी खुशी व्यक्त की और छोटे पादरी वर्ग के कुशल चित्रण के लिए लेस्कोव की प्रशंसा की। हालाँकि, उपन्यास के बारे में उनकी सामान्य राय कम थी, और उन्होंने इसे "काल्पनिक मूर्खता" के रूप में खारिज कर दिया। मैक्सिम गोर्की एक "मजाकिया दिखने वाली क्रांतिकारी लड़की" अन्ना स्कोकोवा (या वान्सकॉक) के भी बहुत शौकीन थे, और उन्होंने इस विशेष चरित्र को चित्रित करने में कलात्मक और यथार्थवादी होने का श्रेय लेस्कोव को दिया। हालांकि, कुल मिलाकर, उन्होंने एट डैगर्स ड्रॉ की "द्वेषपूर्ण और प्रतिशोध से भरे" होने के रूप में निंदा की। 1930 के दशक में, आंद्रेई लेस्कोव ने गोर्की को एक पत्र में इसके बारे में शिकायत की, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। बाद के फैसले को सोवियत आलोचकों की कई पीढ़ियों ने निश्चित रूप से स्वीकार किया है। उपन्यास को पक्षपातपूर्ण, प्रतिक्रियावादी और कभी-कभी यहाँ तक कि यहूदी-विरोधी के रूप में भी चित्रित किया गया है, इस आधार पर कि तिखोन कुशेव्स्की नामक एक छोटा चरित्र था, जो एक यहूदी और एक सनकी बदमाश दोनों था। इसे 11-खंड वाले खुदोज़ेस्तेवेन्नया लिटरातुरा संग्रह में शामिल नहीं किया गया था। 1950 के दशक के अंत में, आलोचक बी. एम. ड्रुगोव ने लेस्कोव विरासत के अपने व्यापक अध्ययन में आरोप लगाया कि उपन्यास को "काटकोव द्वारा लिखी गई प्राप्तियों" से गढ़ा गया था और इरोनिम यासिन्स्की को उद्धृत कियाः "जब मैंने पहली बार 1870 में वसीली स्टेपानोविच कुरोचकिन के घेरे में प्रवेश किया. लोगों ने [लेस्कोव] के बारे में तिरस्कार के साथ बात की, जैसा कि एक थर्ड सेक्शन मैन के बारे में था", जिस आरोप को आधुनिक विद्वान अला शेलीवा ने "निंदात्मक" कहा। बोरिस बुखस्ताब ने 1973 के छह खंडों वाले लेस्कोव संग्रह की अपनी प्रस्तावना में उपन्यास को "बुरा" और "कमजोर" बताया, जिसमें "हर चरित्र ब्लैकमेलर, चोर या हत्यारा" था। एट डैगर्स ड्रॉ इन द यूएसएसआर की निष्पक्ष रूप से समीक्षा करने का पहला प्रयास 1978 में हुआ जब इरिना स्टोलियारोवा ने अपने निबंध "सर्चिंग फॉर एन आइडियल" में सुझाव दिया कि उपन्यास को अपने समय के सामाजिक लोकतंत्रियों पर इतना हमला नहीं माना जाना चाहिए, एक 'शोध' के रूप में, जो इसके लेखक की "गर्म मुद्दों पर जल्दी प्रतिक्रिया देने, नए उभरते चरित्र प्रकारों को डालने, नई मानसिकता और नए संबंधों को प्रकट करने की इच्छा से प्रेरित है जो उस समय के रूसी जीवन में आकार लेना शुरू कर रहे थे।" बाद में अला शेलीवा ने यह स्वीकार करते हुए कि उपन्यास एक तीखा व्यंग्य था, कहा कि इसका उद्देश्य सभी 'शून्यवादी' नहीं थे, बल्कि केवल वही था जिसे लेखक "आंदोलन का झाग" मानते थे। इस दृष्टिकोण की पुष्टि निकोलाई लेस्कोव द्वारा अलेक्सी सुवोरिन को लिखे गए पत्र से होती है, जिसमें उन्होंने लिखा हैः "मेरा मतलब यह नहीं है कि कुटिलता 'सीधे शून्यवाद से आती है', मेरे उपन्यास में ऐसा कोई विचार नहीं है। मुझे विश्वास है कि कुटिलता शून्यवाद पर ठीक उसी तरह झूलती रही है जैसे वह आदर्शवाद, धर्मशास्त्र या देशभक्ति पर झूलती रही है। "1998 में मॉस्को में इसी शीर्षक की टीवी श्रृंखला को मैक्सिम गोर्की के स्टूडियो में निर्देशक अलेक्जेंडर ओरलोव द्वारा फिल्माया गया था, जिन्होंने पटकथा भी लिखी थी। संदर्भ बाहरी लिंक नहीं। मूल रूसी पाठ। निकोलाई लेस्कोव के उपन्यास 1871 रूसी उपन्यास कार्य मूल रूप से द रशियन मैसेंजर में प्रकाशित रूसी उपन्यासों को टेलीविजन शो में रूपांतरित किया गया