Jury sequestration
जूरी का अभिग्रहण एक जूरी का अलगाव है ताकि जूरी को बाहरी प्रभाव या जानकारी से उजागर करके आकस्मिक या जानबूझकर कलंकित करने से बचा जा सके जो अदालत में स्वीकार्य नहीं है। ऐसे मामलों में, जूरी सदस्यों को आमतौर पर एक होटल में रखा जाता है, जहां उन्हें समाचार पत्र पढ़ने, टेलीविजन देखने या इंटरनेट का उपयोग करने की अनुमति नहीं होती है, और दूसरों के साथ केवल सीमित संपर्क हो सकता है, यहां तक कि एक-दूसरे के साथ भी। जूरी सदस्यों पर प्रभाव के बारे में खर्च और चिंताओं के कारण पूछताछ दुर्लभ है, और कम आम होती जा रही है। एक दिन से अधिक समय तक चलने वाले अधिकांश मुकदमों में, जूरी सदस्यों को रात के लिए घर भेज दिया जाता है और उन्हें अनुचित प्रभाव से खुद को अलग करने के निर्देश दिए जाते हैं जब तक कि वे वापस नहीं आ जाते और मुकदमा फिर से शुरू नहीं हो जाता। पूछताछ का उपयोग आमतौर पर हाई-प्रोफाइल परीक्षणों में किया जाता है जिसमें मीडिया कवरेज और मामले के बारे में सार्वजनिक बातचीत इतनी सर्वव्यापी हो सकती है कि जूरी सदस्यों के लिए इससे बचना मुश्किल हो जाता है। एक न्यायाधीश यह भी आदेश दे सकता है कि एक जूरी को अनुचित अनुनय, धमकियों या रिश्वत के माध्यम से दूसरों को उनके साथ छेड़छाड़ करने से रोकने के लिए अलग किया जाए। ओ. जे. के मुकदमे 1995 में सिम्पसन, 2013 में जॉर्ज ज़िमरमैन, 2017 में बिल कॉस्बी आधुनिक मामले थे जिनमें यह किया गया था, जिसमें जूरी ने सिम्पसन मामले में 265 दिन ज़ब्त किए थे। 2021 में, डेरेक चाउविन हत्या के मुकदमे में जूरी को मुकदमे के दौरान ही आंशिक रूप से अलग कर दिया गया था, और विचार-विमर्श के दौरान पूरी तरह से अलग कर दिया गया था। जब मुकदमे की कार्यवाही चल रही थी, जूरी सदस्यों को रात भर घर जाने की अनुमति दी गई थी, लेकिन उन्हें एक सुरक्षित स्थान पर खड़ा किया गया था और उन्हें इसके और अदालत के एक निजी प्रवेश द्वार के बीच ले जाया गया था। जबकि जूरी सदस्यों की घर पर निगरानी नहीं की जाती थी, अदालत में रहते हुए जूरी सदस्यों की हर समय निगरानी की जाती थी, जिसमें ब्रेक और भोजन के दौरान भी शामिल था। विचार-विमर्श शुरू होने के बाद जूरी को पूरी तरह से अलग कर दिया गया था। यह भी देखें अदालत की अवमानना न्याय में बाधा गवाह छेड़छाड़ संदर्भ पूछताछ न्यायिक कानूनी शब्दावली सामान्य कानून कानूनी शब्दावली