Reversal test
रिवर्सल टेस्ट एक शोधात्मक है जिसे यथास्थिति पूर्वाग्रह को पहचानने और समाप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, एक भावनात्मक पूर्वाग्रह जो वर्तमान स्थिति का तर्कहीन रूप से समर्थन करता है। यह परीक्षण किसी भी निर्णय के मूल्यांकन के लिए लागू होता है जिसमें कुछ निरंतर आयाम के साथ यथास्थिति से संभावित विचलन शामिल होता है। रिवर्सल टेस्ट निक बोस्ट्रोम और टोबी ऑर्ड द्वारा मानव वृद्धि के जैव नीतिशास्त्र के संदर्भ में पेश किया गया था। रिवर्सल टेस्ट बोस्ट्रोम और ऑर्ड ने इस सवाल का जवाब देने के लिए रिवर्सल टेस्ट की शुरुआत की कि कोई कैसे कर सकता है, यह देखते हुए कि मनुष्य तर्कहीन यथास्थिति पूर्वाग्रह से पीड़ित हो सकते हैं, कुछ मानवीय विशेषताओं में प्रस्तावित वृद्धि की वैध आलोचनाओं और केवल परिवर्तन के प्रतिरोध से प्रेरित आलोचनाओं के बीच अंतर कर सकते हैं। उल्टा परीक्षण यह पूछकर ऐसा करने का प्रयास करता है कि क्या यह एक अच्छी बात होगी यदि विशेषता को कम कर दिया गया थाः एक उदाहरण दिया गया है कि यदि कोई आपत्ति करता है कि अधिक खतरनाक हथियार आदि बनाए जाने के कारण बुद्धि में वृद्धि एक बुरी बात होगी, तो उस स्थिति का विरोध करने वाला पूछेगा कि "क्या हमें बुद्धि को कम नहीं करना चाहिए?" "रिवर्सल टेस्टः जब किसी निश्चित पैरामीटर को बदलने के प्रस्ताव के समग्र परिणाम खराब माने जाते हैं, तो उसी पैरामीटर को विपरीत दिशा में बदलने पर विचार करें। यदि यह भी माना जाता है कि इसके समग्र रूप से बुरे परिणाम हैं, तो इन निष्कर्षों पर पहुंचने वालों पर यह समझाने की जिम्मेदारी है कि इस मापदंड में परिवर्तन के माध्यम से हमारी स्थिति में सुधार क्यों नहीं किया जा सकता है। यदि वे ऐसा करने में असमर्थ हैं, तो हमारे पास संदेह करने का कारण है कि वे यथास्थिति पूर्वाग्रह से पीड़ित हैं। (पी. 664) आदर्श रूप से परीक्षण यह प्रकट करने में मदद करेगा कि क्या प्रारंभिक निर्णय में यथास्थिति पूर्वाग्रह एक महत्वपूर्ण कारण कारक है। एडम जे. कोल्बर द्वारा दर्दनाक यादों को कम करने के संबंध में एक समान विचार प्रयोग का वर्णन किया गया था, यह कल्पना करते हुए कि क्या दर्दनाक यादों के लिए स्वाभाविक रूप से प्रतिरोधी एलियंस को दर्दनाक "स्मृति वृद्धि" को अपनाना चाहिए। नोजिक के अनुभव मशीन विचार प्रयोग का "वास्तविकता की यात्रा" खंडन (जहां किसी के पूरे वर्तमान जीवन को एक अनुकरण के रूप में दिखाया गया है और किसी को वास्तविकता में लौटने की पेशकश की गई है) को भी उलट परीक्षण के रूप में देखा जा सकता है। डबल रिवर्सल टेस्ट रिवर्सल टेस्ट पर एक और विस्तार को डबल रिवर्सल टेस्ट के रूप में सुझाया गया हैः "डबल रिवर्सल टेस्टः मान लीजिए कि यह सोचा जाता है कि एक निश्चित पैरामीटर को बढ़ाने और इसे कम करने दोनों के समग्र परिणाम खराब होंगे। एक ऐसे परिदृश्य पर विचार करें जिसमें एक प्राकृतिक कारक पैरामीटर को एक दिशा में ले जाने की धमकी देता है और पूछता है कि क्या यथास्थिति बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप करके इस परिवर्तन को संतुलित करना अच्छा होगा। यदि ऐसा है, तो बाद में विचार करें जब स्वाभाविक रूप से होने वाला कारक गायब होने वाला है और पूछें कि क्या पहले हस्तक्षेप को उलटने के लिए हस्तक्षेप करना एक अच्छा विचार होगा। यदि नहीं, तो यह सोचने के लिए एक मजबूत प्रथम दृष्टया मामला है कि प्राकृतिक प्रतिगामी कारक के अभाव में भी पहला हस्तक्षेप करना अच्छा होगा। (पी. 673) एक उदाहरण के रूप में, पैरामीटर को जीवन प्रत्याशा मानते हैं, जो अचानक प्राकृतिक बीमारी के कारण नीचे की दिशा में बढ़ रही है। हम वर्तमान जीवन प्रत्याशा को बनाए रखने के लिए बेहतर स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे में निवेश करने के लिए हस्तक्षेप कर सकते हैं। अब अगर बीमारी ठीक हो जाती है, तो डबल रिवर्सल टेस्ट पूछता हैः क्या हमें अपने निवेश को उलट देना चाहिए और बीमारी के बाद से बनाई गई स्वास्थ्य सेवाओं को कम करना चाहिए, अब जब यह चली गई है? यदि नहीं, तो शायद हमें स्वास्थ्य के बुनियादी ढांचे में निवेश करना चाहिए, भले ही पहले कभी कोई बीमारी न हो। इस मामले में यथास्थिति पूर्वाग्रह स्वयं के खिलाफ हो जाता है, जिससे तर्क पर इसका प्रभाव बहुत कम हो जाता है। यह विकासवादी अनुकूलन, संक्रमण लागत, जोखिम और सामाजिक नैतिकता के तर्कों को संभालने का भी इरादा रखता है जो दूसरे परीक्षण का मुकाबला कर सकते हैं। आलोचक अल्फ्रेड नोर्डमैन का तर्क है कि उलट परीक्षण केवल वृद्धि के पक्ष में एक स्ट्रॉ-मैन तर्क तैयार करता है। उनका दावा है कि परीक्षण उन दृष्टिकोणों तक सीमित हैं जो परिणामवादी और डिओन्टोलॉजिकल हैं। वे आगे कहते हैं कि मनुष्यों को ऐसे मापदंडों के समूह के रूप में नहीं देखा जा सकता है जिन्हें अलग से या उनके इतिहास की परवाह किए बिना अनुकूलित किया जा सकता है। क्रिश्चियन वीडेमैन का तर्क है कि दोहरा उलट परीक्षण पानी को मैला कर सकता है; संक्रमण लागत बनाम लाभ की गारंटी और वजन बहुत अधिक मानव वृद्धि विश्लेषण के लिए प्रासंगिक व्यावहारिक नैतिक प्रश्न हो सकता है। संदर्भ बायोएथिक्स मोरल साइकोलॉजी ट्रांसह्यूमनिज्म ह्यूरिस्टिक्स निक बोस्ट्रोम चेंज थॉट एथिक्स में प्रयोग