Daniel G. MacMartin
डेनियल जॉर्ज मैकमार्टिन (9 जनवरी 1844-12 अप्रैल 1923 (79 वर्ष की आयु)) 1905 और 1906 में संधि 9 के लिए ओंटारियो सरकार के लिए संधि आयुक्त थे, साथ में दो डोमिनियन आयुक्त, ओटावा, ओंटारियो, एस्क्वायर के डंकन कैंपबेल स्कॉट और ओटावा, ओंटारियो, एस्क्वायर के सैमुअल स्टीवर्ट थे। मैकमार्टिन ओंटारियो प्रांत द्वारा नामित और उसका प्रतिनिधित्व करने वाले एकमात्र आयुक्त थे, जिसके प्रावधानों में कहा गया हैः "ओंटारियो में उन क्षेत्रों के संबंध में भारतीयों के साथ भविष्य की कोई भी संधियाँ, जिन पर उन्होंने उक्त क़ानूनों के पारित होने से पहले अपना दावा नहीं किया है, उन्हें ओंटारियो सरकार की सहमति की आवश्यकता मानी जाएगी।" इस खंड के प्रावधानों के तहत, संधि की शर्तें डोमिनियन और ओंटारियो की सरकारों द्वारा तय की गई थीं; डैनियल जी. मैकमार्टिन और दो अन्य आयुक्तों को "कुछ शर्तों की पेशकश करने का अधिकार था, लेकिन उन्हें प्रथम राष्ट्रों को स्वीकार्य नहीं होने की स्थिति में उन्हें बदलने या जोड़ने की अनुमति नहीं थी।" मैकमार्टिन की भूमिका ओंटारियो सरकार के हितों की रक्षा करना थी, जिसके संधि करने के लिए समझौते की मांग की जानी थी और जिसके अधिकार क्षेत्र में भंडार का चयन और सर्वेक्षण किया जाएगा। मैकमार्टिन को यह सुनिश्चित करना था कि भविष्य की क्षमता वाले जल शक्ति या खनिज संसाधनों वाले क्षेत्रों में कोई भंडार स्थित न हो। मैकमार्टिन की 1905 की अधूरी पत्रिका को 1968 में क्वींस यूनिवर्सिटी अभिलेखागार को दान कर दिया गया था। हालाँकि इस पत्रिका को अन्य शोधकर्ताओं द्वारा एक्सेस किया गया था, लेकिन इसके महत्व को सी. 2010 तक पूरी तरह से पहचाना नहीं गया था। जब तक डायरी की सामग्री का खुलासा नहीं किया गया था, तब तक संवैधानिक रूप से मान्यता प्राप्त समझौते पर हस्ताक्षर करने के बारे में विवरण केवल कनाडा सरकार द्वारा नियुक्त आयुक्तों डंकन कैंपबेल स्कॉट और सैमुअल स्टीवर्ट के खातों के माध्यम से जाना जाता था। अन्य दो की पत्रिकाएँ-सैमुअल स्टीवर्ट और डंकन कैंपबेल स्कॉट, दोनों भारतीय मामलों के विभाग के पूर्व कर्मचारी, ओटावा में कनाडा के राष्ट्रीय अभिलेखागार में आसानी से उपलब्ध थे। मैकमार्टिन की डायरियाँ संधि 9 पर एक और परिप्रेक्ष्य प्रदान करती हैं जो संधि की उत्पत्ति, बातचीत, स्पष्टीकरण, व्याख्या, हस्ताक्षर, कार्यान्वयन और हाल के स्मरणोत्सव का पता लगाती हैं। वह पर्थ, ओंटारियो के एक खनिक थे और उन्हें भारतीय मामलों का बाहरी व्यक्ति माना जाता था, हालांकि वे राजनीतिक रूप से अच्छी तरह से जुड़े हुए थे। यह सुझाव दिया गया था कि वह शायद संधि वार्ता की प्रक्रिया के बारे में बहुत कम जानते थे; हालाँकि, उनकी पत्रिका प्रविष्टियों से, उन्हें एहसास हुआ कि संधि 9 एक विसंगति थी। उन्होंने बातचीत से पहले लिखित संधि प्राप्त की थी और महसूस किया था कि उनके पास पेशकश करने के लिए केवल निश्चित शर्तें हैं और सौदेबाजी करने का कोई अधिकार नहीं है। टोरंटो के वकील मुर्रे क्लीपेंस्टीन, जिन्होंने पहले पश्चिमी जेम्स बे के मुस्केगौक फर्स्ट नेशंस को माइक हैरिस सरकार के वर्कफेयर कानून को चुनौती देने और उनके रूपर्ट लैंड प्रोटेक्शन प्लेज सूट को लॉन्च करने में मदद की थी, ने भी पत्रिका की खोज की। क्लीपेंस्टीन ने दावा किया कि मैकमार्टिन की डायरियों में मौखिक वादे किए गए थे जो लिखित संधियों का खंडन करते हैं और बुजुर्गों के दावों का समर्थन करते हैं। उन्होंने कमिश्नर मैकमार्टिन की डायरी से उद्धृत किया, "उन्हें यह समझाया गया था कि वे प्राचीन काल से शिकार और मछली पकड़ सकते थे" और "वे क्षेत्र के रूप में प्रतिबंधित नहीं थे" और "वे जहां चाहें शिकार कर सकते थे"। क्लीपेंस्टीन ने तर्क दिया कि मौखिक वादे जो संधि का हिस्सा हैं, उन्हें सुदूर उत्तर अधिनियम जैसे कानून को ओवरराइड करना चाहिए। टिप्पणियाँ 1906 में संशोधित संदर्भ। ओंटारियो सिविल सेवक 1844 जन्म 1923 मृत्यु संबद्धताएँ