False equivalence
एक गलत समतुल्यता या गलत समतुल्यता एक अनौपचारिक भ्रान्ति है जिसमें त्रुटिपूर्ण या गलत तर्क के आधार पर दो विषयों के बीच एक समतुल्यता खींची जाती है। इस भ्रांति को विसंगति के भ्रांति के रूप में वर्गीकृत किया गया है। बोलचाल की भाषा में, एक गलत समानता को अक्सर "सेब और संतरे की तुलना" कहा जाता है। विशेषताएँ यह भ्रांति तब होती है जब दो विषयों के बीच एक साझा विशेषता को समानता दिखाने के लिए माना जाता है, विशेष रूप से परिमाण के क्रम में, जब समानता आवश्यक रूप से तार्किक परिणाम नहीं है। गलत समानता एक सामान्य परिणाम है जब एक उपाख्यानात्मक समानता को समान के रूप में इंगित किया जाता है, लेकिन समानता के दावे की जांच नहीं की जाती है क्योंकि समानता अति सरलीकरण या अतिरिक्त कारकों की अज्ञानता पर आधारित होती है। भ्रांति का स्वरूप अक्सर इस तरह होता हैः एक और भी अधिक भ्रामक संस्करण में, दोनों सेटों में मौजूद होने की आवश्यकता नहीं है; सेटों के बीच समानता का दावा करने के लिए सेट और सेट में केवल दो वस्तुओं की समानता का हवाला दिया जाता है। उदाहरण-निम्नलिखित कथन गलत समतुल्यता के उदाहरण हैंः "गहरे पानी में क्षितिज तेल का रिसाव तब से अधिक हानिकारक नहीं है जब आपका पड़ोसी अपनी कार का तेल बदलते समय जमीन पर कुछ तेल टपकाता है।" "गलत समतुल्यता" परिमाण के कई क्रमों से भिन्न चीजों के बीच तुलना हैः गहरे पानी का क्षितिज तेल से गिरा; किसी का पड़ोसी शायद फैल सकता है। "वे दोनों फ़ेलिडे हैं, कार्निवोरा क्रम में स्तनधारी, इसलिए एक पालतू बिल्ली और एक पालतू जगुआर के बीच बहुत कम अंतर है।" "गलत समानता" उन कारकों के अति सरलीकरण में है जो एक जानवर को एक उपयुक्त पालतू जानवर बनाते हैं। "मारिजुआना के सेवन से जीवन में बाद में प्रवेश द्वार दवा के रूप में कार्य करके हेरोइन पर मनोवैज्ञानिक निर्भरता प्राप्त हो सकती है, इसलिए मारिजुआना लेना हेरोइन लेने जैसा है।" "गलत समतुल्यता" संभावना में अंतर पर विचार नहीं कर रही है। हेरोइन के सेवन से मारिजुआना लेने की तुलना में भविष्य में हेरोइन पर निर्भरता होने की संभावना अधिक होती है, यहां तक कि इस धारणा को देखते हुए कि जो व्यक्ति मारिजुआना का उपयोग करना शुरू कर देता है, वह किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में हेरोइन का प्रयास करने की अधिक संभावना रखता है जिसने कभी मारिजुआना का उपयोग नहीं किया है। नकारात्मक कारण पत्रकारिता और राजनीति में अक्सर गलत समानता तर्कों का उपयोग किया जाता है, जहां एक राजनेता की खामियों की तुलना दूसरे की पूरी तरह से अलग प्रकृति की खामियों से की जा सकती है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय में मीडिया, राजनीति और सार्वजनिक नीति पर शोरेनस्टीन केंद्र के थॉमस पैटरसन ने 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान मीडिया द्वारा उपयोग की गई झूठी समानता के बारे में लिखाः परिणामी एपोफेनिया इक्विवोकेशन की पुष्टि करना भी देखें गलत संतुलन गलत समानताओं की सूची गलत संदर्भों की तुलना में गलत है