Experimental political science
प्रायोगिक राजनीति विज्ञान राजनीतिक विज्ञान में वैज्ञानिक पद्धति को लागू करने के लिए प्रयोगों का उपयोग है, जो प्राकृतिक या नियंत्रित हो सकते हैं। इतिहास का विकास और उपयोग 1909 के अमेरिकी राजनीति विज्ञान संघ के अध्यक्षीय संबोधन में, ए. लॉरेंस लोवेल ने दावा कियाः "हम प्रयोग की असंभवता से सीमित हैं। राजनीति एक अवलोकन है, न कि एक प्रयोगात्मक विज्ञान। "उन्होंने तर्क दिया कि राजनीति विज्ञान, एक उभरते हुए विषय के रूप में, प्राकृतिक विज्ञान के प्रयोगात्मक नेतृत्व वाले दृष्टिकोण का पालन करने की आवश्यकता नहीं है। 1900 के दशक में, राजनीतिक विज्ञान में अनुसंधान करने का एकमात्र तरीका अवलोकन अनुसंधान था। राजनीति विज्ञान में पहला प्रयोग शिकागो में मतदाता मतदान पर हेरोल्ड गोसनेल का 1924 का अध्ययन माना जाता है। इस प्रयोग में, उन्होंने यादृच्छिक रूप से जिलों को मतदाता पंजीकरण और मतदान के लिए प्रोत्साहन के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए सौंपा। 1950 के दशक में, व्यवहारवादी क्रांति जोरों पर थी, और प्रयोगात्मक राजनीति के विकास ने पहले परिवर्तन की शुरुआत की। अमेरिकी राजनीति विज्ञान समीक्षा में प्रकाशित पहला प्रयोग प्रकाशन की स्थापना के 50 साल बाद 1956 में हुआ था। अमेरिकी राजनीति विज्ञान समीक्षा ने राजनीति विज्ञान के सभी क्षेत्रों को शामिल किया और 1906 में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय प्रेस द्वारा पाया गया। एक अन्य मुख्यधारा की राजनीति विज्ञान पत्रिका, द जर्नल ऑफ कॉन्फ्लिक्ट रिज़ॉल्यूशन ने भी इस अवधि के दौरान प्रयोगात्मक अनुसंधान पर लेख प्रकाशित करना शुरू किया। 1970 के दशक में, राजनीतिक मनोविज्ञान के उदय के साथ, प्रयोगात्मक राजनीति की अस्वीकृति नरम हो गई। 1980 के दशक में, कंप्यूटर-सहायता प्राप्त टेलीफोन साक्षात्कार दिखाई देने लगे और इसका उपयोग प्रयोगात्मक डेटा के संग्रह के लिए किया गया-प्रौद्योगिकी में प्रगति ने प्रयोगों के प्रारंभिक उदय को जन्म दिया। 2000 से पहले की अवधि को प्रयोगात्मक युग की शुरुआत के रूप में वर्गीकृत किया गया था। यह प्रयोगात्मक राजनीति का लंबा ऊष्मायन चरण है। इस अवधि के दौरान, प्रयोग राजनीति विज्ञान की मुख्य शैक्षणिक गतिविधि नहीं थी। कई महान खोज कई तरीकों का उपयोग करने वाले विद्वानों के एकीकरण से आती हैं। 2001 से 2009 तक, यह पहली पीढ़ी थी जब प्रयोगों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। सूचना प्रौद्योगिकी के विकास के कारण इस अवधि के दौरान प्रयोग राजनीतिक वैज्ञानिक के टूलकिट का हिस्सा बन रहा था। 2010 से अब तक हम प्रायोगिक राजनीति विज्ञान 2 के नए युग में हैं। इंटरनेट के विकास के कारण, वाणिज्यिक इंटरनेट सर्वेक्षण पैनलों और क्राउडसोर्सिंग प्लेटफार्मों का उदय डेटा को पहले से कहीं अधिक सस्ता और प्राप्त करना आसान बनाता है। राजनीति विज्ञान में प्रयोगों के व्यापक कार्यान्वयन के लिए प्रचुर और सुलभ जानकारी आधार है। 2010 में, अमेरिकी राजनीति विज्ञान संघ के प्रायोगिक अनुसंधान अनुभाग ने अपना पहला सम्मेलन आयोजित किया। 2012 में, बॉन्ड एट अल। इस प्रयोग ने 61 मिलियन फेसबुक उपयोगकर्ताओं को राजनीतिक लामबंदी के संदेश दिए। उन्होंने यह पता लगाने का लक्ष्य रखा कि क्या एक "आई वोट" विजेट जिसने दूसरों के लिए अपनी चुनाव भागीदारी की घोषणा की, फेसबुक उपयोगकर्ताओं और उनके दोस्तों के बीच मतदान में वृद्धि हुई। आज का परिपक्व सोशल मीडिया एक विशाल क्षमता वाली आबादी के साथ प्रयोगात्मक रूप से हस्तक्षेप करने का अवसर प्रदान करता है। 2014 में, जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंटल पॉलिटिकल साइंस का पहला अंक अमेरिकी राजनीति विज्ञान संघ के प्रायोगिक अनुसंधान अनुभाग द्वारा प्रकाशित किया गया था। 2010 से 2019 तक, अमेरिकी राजनीति विज्ञान समीक्षा में प्रयोगात्मक तरीकों का उपयोग करते हुए 75 लेख प्रकाशित किए गए थे। इस पत्रिका में 1950 से 2009 तक यह आंकड़ा 76 था। राजनीति विज्ञान में प्रयोगात्मक पद्धति के वर्तमान विशेषज्ञों में रेबेका मॉर्टन और डोनाल्ड ग्रीन शामिल हैं। जिन क्षेत्रों में इसका उपयोग किया जाता है उनमें शामिल हैंः राजनीतिक मनोविज्ञान, जिसमें सर्वेक्षण कार्यप्रणाली, हानि से घृणा, मतदाता मतदान पर प्रभाव और मीडिया का प्रभाव; विभिन्न मतदान प्रणालियों के परिणामों पर प्रभाव (जैसे, संग्रहणीय वोट), जिसमें सामरिक मतदान का अध्ययन शामिल है; विकास की राजनीतिक अर्थव्यवस्था; अंतर्राष्ट्रीय संबंध बातचीत और विधानसभाओं (और अन्य विचारशील सभाओं) में मतदान, जिसमें विभिन्न मतदान विधियों के प्रभाव और एजेंडे का नियंत्रण शामिल है। क्या एक अच्छा प्रयोग बनाता है? वैधता राजनीतिक वैज्ञानिकों सहित सामाजिक वैज्ञानिकों ने लंबे समय से वैधता का उपयोग यह मापने के लिए किया है कि क्या कोई विशेष विश्लेषणात्मक विधि सैद्धांतिक निष्कर्षों को मान्य करने के लिए विश्वसनीय साक्ष्य प्रदान कर सकती है। डोनाल्ड कैम्पबेल वैधता को एक अनुभवजन्य अनुसंधान अभिकल्पना या विधि की वैधता के रूप में परिभाषित करते हैं जो अभिकल्पना या विधि और वास्तविक स्थिति के आधार पर ज्ञान अनुमान के बीच सन्निकटन की डिग्री है। वैकल्पिक रूप से, वैधता वह सीमा है जिस पर हम विश्वास कर सकते हैं कि अनुभवजन्य अनुमान मानव समाज के वास्तविक नियमों को प्रतिबिंबित कर सकते हैं। इस परिभाषा को अधिकांश विद्वानों द्वारा मान्यता दी गई है। वैधता को आगे आंतरिक वैधता और बाहरी वैधता में विभाजित किया जा सकता है। कैम्पबेल ने आंतरिक वैधता को तीन भागों में परिष्कृत कियाः रचनात्मक वैधता, कारण वैधता और सांख्यिकीय वैधता। वैधता के वर्गीकरण का उद्देश्य शोधकर्ताओं को विभिन्न पहलुओं से अनुसंधान का वर्णन करने और संचालन करने में सुविधा प्रदान करना है। वैधता अपने आप में एक समग्र अवधारणा है। कोई भी एकल वर्ग अन्य वैधता से अलग नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, उच्च निर्माण वैधता का अर्थ है कि शोध डिजाइन में अध्ययन किए जा रहे सिद्धांत के साथ उच्च स्तर का मेल है। यह सांख्यिकीय दृष्टिकोण से कारण चर के संबंध को अधिक स्थिर बनाता है, जो सांख्यिकीय वैधता में सुधार का समर्थन करता है। आंतरिक वैधता बाहरी वैधता के लिए एक पूर्व शर्त है। यदि लक्ष्य समूह का उचित अनुमान नहीं लगाया जाता है, तो लक्ष्य समूह के बाहर के समूहों के लिए प्रासंगिक अनुमान लगाने का कोई मतलब नहीं है। आंतरिक वैधता उस डिग्री को संदर्भित करती है जिस पर अनुभवजन्य अनुसंधान के आधार पर ज्ञान निष्कर्ष लक्षित आबादी के वास्तविक दृष्टिकोण या व्यवहार पैटर्न को अनुमानित करते हैं। रचनात्मक वैधता निर्माण वैधता में अनुभवजन्य निष्कर्षों की व्यापकता शामिल है और इसका उद्देश्य यह मूल्यांकन करना है कि क्या एक शोध डिजाइन लक्ष्य सिद्धांत का एक उचित और लक्षित मूल्यांकन है। कारण वैधता अर्थशास्त्र में "पहचान समस्या" के समान है, जो इस बात की जांच करता है कि क्या एक अनुभवजन्य डिजाइन प्रभावी रूप से हस्तक्षेप कारकों को समाप्त कर सकता है और कारण प्रभाव या तंत्र को निर्धारित करने के लिए सटीक सबूत प्रदान कर सकता है। सांख्यिकीय वैधता सांख्यिकीय वैधता को संदर्भित करती है कि क्या अनुभवजन्य स्तर पर अध्ययन के मुख्य कारण कारकों के बीच एक महत्वपूर्ण और स्थिर सांख्यिकीय संबंध है। सांख्यिकीय वैधता का सबसे आम परीक्षण लक्षित आबादी के एक ही नमूने का बार-बार परीक्षण है। बाहरी वैधता से तात्पर्य है कि लक्षित आबादी के अलावा अन्य आबादी पर अनुभवजन्य निष्कर्ष कैसे लागू होते हैं। प्रयोगात्मक डिजाइन प्रयोगशाला प्रयोग प्रयोगशाला प्रयोग विशिष्ट वातावरण में विषयों को रखते हैं और जांच करते हैं कि व्यक्ति विशिष्ट राजनीतिक निर्णय कैसे लेते हैं (जैसे मतदान, जूरी परीक्षण और कानून)। प्रयोगशाला प्रयोगों का प्रयोगात्मक स्थल और समय पर सख्त नियंत्रण होता है, और पूरी प्रयोगात्मक प्रक्रिया को शोधकर्ता की देखरेख और मार्गदर्शन में पूरा किया जाना चाहिए। प्रश्नावली का उपयोग आमतौर पर विषयों की व्यक्तिगत जानकारी और प्रयोगात्मक परिणामों को एकत्र करने के लिए किया जाता है। प्रयोगशाला प्रयोग आमतौर पर स्वतंत्र प्रयोगशालाओं में किए जाते हैं, जो समय और स्थान में निहित जानकारी के प्रति शोधकर्ता की समझ और दृष्टिकोण को दर्शाते हैं। प्रयोगशाला प्रयोग हस्तक्षेप कारकों के बहिष्करण को अधिकतम करने और शोधित कारकों के कारण प्रभावों को सटीक रूप से मापने के लिए नियंत्रण वातावरण और अन्य गैर-प्रयोगात्मक तत्वों पर जोर देते हैं। प्रयोगशाला स्वयं प्राकृतिक विज्ञान में उपयोग की जाने वाली विशेष प्रयोगशाला का उल्लेख नहीं करती है। कक्षा, गतिविधि कक्ष या अन्य स्वतंत्र स्थानों का उपयोग प्रयोगात्मक स्थानों के रूप में किया जा सकता है। संयुक्त सर्वेक्षण संयुक्त सर्वेक्षण प्रयोग बहुआयामी वरीयताओं की जांच करने की एक विधि है। लैब-इन-द-फील्ड प्रयोग एक चरम पर, "शुद्ध" प्रयोगशाला प्रयोग उन वातावरणों में किए जाते हैं जिन्हें शोधकर्ता अत्यधिक नियंत्रित करते हैं। प्रयोगशाला प्रयोगों में छात्र अक्सर एक सुविधाजनक नमूना होते हैं क्योंकि वे भाग लेने में आसान होते हैं और प्रयोगात्मक निर्देशों का विश्वसनीय रूप से पालन करने में सक्षम होते हैं। प्राकृतिक प्रयोग एक अन्य चरम पर डिजाइन के प्रकार हैं। प्राकृतिक प्रयोगों में, प्रतिभागी दैनिक-जीवन स्थितियों में होते हैं, और वे नहीं जानते कि उन्हें देखा जा रहा है। लैब-इन-द-फील्ड प्रयोगात्मक अनुसंधान "शुद्ध" प्रयोगशाला प्रयोगों और प्राकृतिक प्रयोगों के बीच एक निरंतर स्पेक्ट्रम में स्थित है। यह विभिन्न प्रकार के विषयों के साथ एक विविध वातावरण में आयोजित किया जाता है। निम्नलिखित चार प्रकार के शोध प्रयोगों को उनके द्वारा हल की जाने वाली शोध समस्या के प्रकार के अनुसार अलग किया जाता है। विशिष्ट आबादी परिकल्पना का परीक्षण विशिष्ट आबादी का उपयोग करके किया जा सकता है। या शोधकर्ता यह परीक्षण करने की उम्मीद करता है कि क्या परिणाम को व्यापक या प्रतिनिधि आबादी के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है। क्षेत्र के मापन में मापन प्रयोगशाला प्रक्रियाओं का उपयोग किया जा सकता है। जोखिम से घृणा, समय वरीयता (धैर्य), परोपकार, सहयोग, प्रतिस्पर्धा और समूह में भेदभाव सबसे आम उपाय हैं। इलाज किए गए लोगों की भर्ती इस तरह का लैब-इन-द-फील्ड प्रयोग इस परिस्थिति के लिए है कि जिन प्रतिभागियों का पहले ही इलाज किया जा चुका है, उन्हें भर्ती किया जा रहा है। प्रयोगकर्ता उपचारों को लागू करने के बजाय भर्ती कर रहे हैं। प्रयोगकर्ता का उद्देश्य प्रयोगशाला-इन-द-फील्ड दृष्टिकोण का उपयोग करके लक्षित आबादी को खेलों के बारे में सिखाना हो सकता है। इस प्रक्रिया के माध्यम से, प्रयोगकर्ता एक विशेष नीतिगत समस्या को लक्षित कर सकता है। इस स्थिति में खेल उपचार हो सकता है। लेखापरीक्षा अध्ययन लेखापरीक्षा अध्ययनों का उपयोग अक्सर पूर्वाग्रह या भेदभाव को मापने के लिए किया जाता है। लेखापरीक्षा अध्ययन एक विशाल क्षेत्र प्रयोग की संरचना का हिस्सा हैं। इस क्षेत्र प्रयोग का उद्देश्य क्षेत्र में प्रतिभागियों के व्यवहार को बदलना नहीं बल्कि उसे मापना है। ज्यादातर मामलों में, शोधकर्ता प्रतिभागियों के व्यवहार को निर्बाध रूप से मापने के लिए संदेश भेजने जैसे तरीकों का उपयोग करते हैं। नीतिशास्त्र राजनीति विज्ञान में प्रायोगिक अनुसंधान विधियों में अपरिहार्य नैतिक प्रश्न हैंः क्या मनुष्यों का उपयोग प्रयोगों के लिए किया जा सकता है? जबकि राजनीति विज्ञान में प्रयोग आमतौर पर शारीरिक नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, धोखे के तत्व आमतौर पर मौजूद होते हैं। राजनीति विज्ञान प्रयोगों का संचालन करते समय, शोधकर्ताओं को डेटा उत्पादन की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करना चाहिए। राजनीति विज्ञान, सामाजिक विज्ञान के रूप में, मानव व्यवहार का अध्ययन करता है। तब राजनीति विज्ञान के प्रयोगों का अनिवार्य रूप से लोगों पर प्रभाव पड़ेगा। उदाहरण के लिए, प्रयोगों में विषय ऐसे विकल्प चुनते हैं जिनका वे अन्यथा सामना नहीं करेंगे, या विषयों को अनुभवों या नियंत्रणों में रखा जाता है जो अन्यथा उनके पास नहीं होते। प्रायोगिक प्रक्रिया ही एकमात्र तरीका नहीं है जिससे राजनीति विज्ञान अनुसंधान गतिविधियाँ मानव जीवन को प्रभावित करती हैं। अन्य प्रभावों में प्रयोगात्मक परिणामों के प्रसार का प्रभाव, अपने छात्रों पर राजनीति विज्ञान के विद्वानों का प्रभाव और संस्थानों और पेशेवर संगठनों पर शोध परिणामों का प्रभाव शामिल हैं। अधिकांश अन्य व्यवसायों की नैतिकता की तरह, राजनीतिक वैज्ञानिकों के पास नैतिकता है। 1967 में, अमेरिकी राजनीति विज्ञान संघ (ए. पी. एस. ए.) द्वारा एक समिति बनाई गई थी, जिसका उद्देश्य "पेशेवर मानकों और जिम्मेदारियों की उच्च भावना बनाए रखने की समस्याओं के लिए प्रासंगिक" मुद्दों का पता लगाना है। मार्वर एच. बर्नस्टीन ने इस समिति के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। इस समिति ने पेशेवर आचरण के नियमों की लिखित संहिता का पहला संस्करण बनाया। 1968 में, व्यावसायिक नैतिकता पर स्थायी समिति की स्थापना की गई थी। उनके काम में मुख्य रूप से औपचारिक शिकायतों की समीक्षा, अन्य संगठनों के लिए मध्यस्थता और मध्यस्थता और औपचारिक सलाहकार राय जारी करना शामिल है। 1989 और 2008 में, पेशेवर आचरण के नियमों की संहिता को संशोधित किया गया था। प्रायोगिक राजनीति विज्ञान में आगे की राह 1970 के दशक के बाद, अधिकांश राजनीतिक विद्वानों ने राजनीतिक व्यवहार, जनमत और जन संचार पर अपने शोध को केंद्रित करने के लिए प्रयोगात्मक तरीकों का उपयोग करना शुरू कर दिया। क्लासिक विषयों में समूह कार्यों में विभिन्न सामाजिक समूहों की व्यवहार संबंधी प्राथमिकताओं और विकल्पों की खोज, मतदान प्रक्रिया में मतदान के परिणामों पर अभियान प्रचार का प्रभाव, सार्वजनिक दृष्टिकोण पर मीडिया प्रचार का प्रभाव और राजनीतिक भागीदारी पर व्यक्तित्व का प्रभाव शामिल हैं। 21वीं सदी की शुरुआत से, राजनीति विज्ञान अनुसंधान ने स्पष्ट रूप से सहसंबंध अनुसंधान से लेकर कार्य-कारण अनुसंधान तक की प्रवृत्ति दिखाई है। राजनीतिक वैज्ञानिक विभिन्न कारकों के बीच संबंधों की ताकत की पुष्टि करने से तेजी से असंतुष्ट हैं, और धीरे-धीरे चर के बीच कारण प्रभावों और तंत्र की चर्चा के लिए खुद को समर्पित कर रहे हैं। सामाजिक विज्ञान में कारणात्मक प्रभावों को सटीक रूप से मापना एक महत्वपूर्ण समस्या और चुनौती है। अवलोकन अध्ययनों में चयन पूर्वाग्रह से निष्कर्ष निकालने के साधन न्यूनतम हैं। प्रयोगात्मक अनुसंधान में, प्रयोगात्मक समूह और नियंत्रण समूह को यादृच्छिक रूप से अवलोकन वस्तुओं को निर्दिष्ट करने से यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि व्यावहारिक संचालन से पहले सिद्धांत रूप में अनुसंधान वस्तुओं के बीच कोई अवलोकन योग्य या अवलोकन योग्य अंतर नहीं हैं। निष्कर्ष की वस्तुनिष्ठता इस तरह से यादृच्छिककरण पर बनी है। पिछले 20 वर्षों में विभिन्न गैर-प्रयोगात्मक अध्ययन विधियों की अंतर्निहित खामियों को लगातार उजागर किया गया है। इन सब में सबसे उल्लेखनीय कमी अवलोकन योग्य डेटा की सीमा है, जो शोधकर्ताओं के कार्य-कारण के आगे के अन्वेषण में बाधा डालती है। अत्यधिक विकसित सूचना प्रौद्योगिकी वाले आधुनिक समाज में, प्रयोगों का संचालन करके डेटा को नियंत्रित करना और एकत्र करना अधिक से अधिक कुशल और कम लागत वाला होता जा रहा है। संचार के नए तरीकों और नए माध्यमों का उदय सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के लिए एक चुनौती और अवसर दोनों है। ये सोशल मीडिया और ऑनलाइन ब्लॉग बड़ी मात्रा में राजनीतिक जानकारी प्रसारित करते हैं और इसे जनता के लिए अधिक सुलभ बनाते हैं। अतीत में, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के लिए जानकारी आम तौर पर अपर्याप्त और अपर्याप्त थी। अब सूचना विस्फोट के युग में सूचना की वैधता की जांच की समस्या का सामना करना आवश्यक है। वर्तमान राजनीतिक वैज्ञानिक प्रयोगात्मक साधनों के माध्यम से राजनीतिक व्यवहार के मनोवैज्ञानिक आधार और दृष्टिकोण विशेषताओं का पता लगाने के लिए अधिक से अधिक इच्छुक हैं। वर्तमान शोध की विशिष्ट विशेषता यह है कि यह कुछ विशिष्ट सामाजिक समूहों पर केंद्रित है, जैसे कि अविवाहित लोग, छात्र, जातीय अल्पसंख्यक आदि। सामान्य आबादी के बारे में जांच अपर्याप्त है। विभिन्न शोध विधियों के अलग-अलग फायदे और नुकसान हैं। एक विधि के नुकसान की तुलना दूसरी विधि के लाभों से नहीं की जा सकती है। अधिक से अधिक विद्वानों ने एकल प्रयोगात्मक दृष्टिकोण की कमियों को पूरा करने के लिए विभिन्न तरीकों के मिश्रण का उपयोग करना शुरू कर दिया है। सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में, प्रायोगिक अनुसंधान विधियों को अन्य अनुसंधान विधियों के साथ जोड़ा जाना चाहिए ताकि सिद्धांत और कार्यप्रणाली दोनों में ज्ञान नवाचार प्राप्त किया जा सके और अनुशासन के विकास को बढ़ावा दिया जा सके। यह भी देखें प्रायोगिक अर्थशास्त्र प्रायोगिक मनोविज्ञान चुनाव विज्ञान सार्वजनिक विकल्प सिद्धांत मुद्दा मतदान संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक एनवाईयू सेंटर ऑन एक्सपेरिमेंटल सोशल साइंस द एक्सपेरिमेंट्स इन गवर्नेंस एंड पॉलिटिक्स रिसर्च नेटवर्क एक्सपेरिमेंटल रिसर्च, अमेरिकी राजनीति विज्ञान संघ प्रायोगिक सामाजिक विज्ञान का एक संगठित खंड है।