Ahlquist v. Cranston
अहलक्विस्ट बनाम क्रैन्स्टन, 840 एफ. सप। 2डी 507 (डी. आर. आई.) 2012), एक ऐसा मामला था जिसमें रोड आइलैंड जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय ने फैसला सुनाया कि क्रैन्स्टन हाई स्कूल वेस्ट में लगाया गया "स्कूल प्रार्थना" बैनर संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के स्थापना खंड का उल्लंघन था और इसे हटाने का आदेश दिया। यह मुकदमा मार्क अहलक्विस्ट ने अपनी नाबालिग बेटी जेसिका अहलक्विस्ट की ओर से अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की सहायता से लाया था। बैनर जब 1959 में क्रैन्स्टन हाई स्कूल वेस्ट खोला गया था, तो इसकी छात्र परिषद को अपने स्कूल पंथ, रंग और शुभंकर के साथ एक स्कूल प्रार्थना के चयन का प्रभार दिया गया था। एंगेल बनाम विटाले में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद, 1960 में अपनाई गई प्रार्थना ने 1962 तक दैनिक पाठ में प्रभु की प्रार्थना को बदल दिया। स्कूल पंथ और प्रार्थना दोनों वाले बैनर स्कूल की पहली स्नातक कक्षा (1963) के उपहार थे, और स्कूल के सभागार में चिपकाए गए थे। प्रार्थना के पाठ में लिखा हैः वादी जेसिका अहलक्विस्ट का जन्म 1995 में हुआ था, और वह क्रैन्स्टन, रोड आइलैंड में रहती हैं। उनके पिता, मार्क अहलक्विस्ट, माता-पिता, अभिभावक और अगले दोस्त के रूप में सह-वादी थे। जुलाई 2010 में, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) ने एक अनाम माता-पिता की ओर से क्रैन्स्टन स्कूल जिला अधीक्षक को एक पत्र भेजा, जिन्होंने बैनर के बारे में शिकायत की थी। शुरू में, स्कूल के अधिकारियों ने सोचा कि एक मुकदमे के निषेधात्मक खर्च से बचने के लिए बैनर को संशोधित किया जा सकता है। अहलक्विस्ट ने हाई स्कूल में अपने पहले वर्ष में इस बैनर को देखा था। शिकायत के बारे में पढ़ने के बाद, उसने स्कूल बोर्ड की बैठकों में बैठने का फैसला किया। उन्होंने इस उद्देश्य के लिए समर्थन जुटाने के लिए एक फेसबुक पेज भी बनाया। क्रैन्स्टन स्कूल समिति की अगस्त 2010 की एक बैठक में, एक उपसमिति को बैनर के स्वभाव के बारे में सिफारिशें करने के लिए कहा गया था; अहलक्विस्ट ने नवंबर 2010 और फरवरी 2011 में उपसमिति की सार्वजनिक बैठकों में भाग लिया। नवंबर की बैठक के अंत में, सुरक्षा चिंताओं के कारण, अहलक्विस्ट और बैनर को हटाने के पक्ष में बोलने वाले एक अन्य व्यक्ति के लिए एक पुलिस अनुरक्षण प्रदान किया गया था। पूर्ण समिति की एक विवादास्पद बैठक में, उन्होंने बैनर को हटाने और बैन मिडिल स्कूल में इसी तरह के प्रदर्शन के लिए तर्क दिया। समिति ने बजट घाटे और ए. सी. एल. यू. मुकदमे के खतरे के बावजूद बैनर को अपने स्थान पर रखने के पक्ष में 3-4 से मतदान किया। एसीएलयू के रोड आइलैंड चैप्टर ने अहलक्विस्ट से पूछा कि क्या वह एक मुकदमे में वादी के रूप में काम करेंगी। यह मुकदमा अप्रैल 2011 में दायर किया गया था। क्रैन्स्टन स्कूल समिति ने जोसेफ वी. कैवनघ, जूनियर और द बेकेट फंड फॉर रिलीजियस लिबर्टी के साथ रक्षा व्यवस्था की थी, जो बिना किसी शुल्क के उनका प्रतिनिधित्व करते थे। जिला न्यायालय के न्यायाधीश रोनाल्ड आर. लैग्यूक्स ने 11 जनवरी, 2012 को अहलक्विस्ट के पक्ष में निर्णय जारी किया। यह निर्णय आंशिक रूप से प्रथम संशोधन के स्थापना खंड पर आधारित था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के पहले के फैसलों में लेमन बनाम कर्ट्ज़मैन (1971), लिंच बनाम डोनेली (1984), और ली बनाम वीज़मैन (1992), जिनमें से तीनों में एक स्थानीय रोड आइलैंड घटक थाः ली मामला पास के प्रोविडेंस से था, लिंच मामला क्रैन्स्टन से विपरीत तरफ प्रोविडेंस की सीमा से लगे पॉटकेट से था, और लेमन मामले को रोड आइलैंड और पेंसिल्वेनिया दोनों से अपील स्तर पर समेकित किया गया था। सुनवाई के बाद, लैग्यूक्स ने टिप्पणी की कि अहलक्विस्ट "स्पष्ट रूप से एक मुखर और साहसी युवा महिला है, जिसने एक बहादुर रुख अपनाया, विशेष रूप से अपने समुदाय से मिली शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया के आलोक में।" मामले पर फैसले के बाद, अह्लक्विस्ट को कक्षाओं में ले जाने और ज्यादातर क्रैन्स्टन में उत्पन्न होने वाली धमकियों की जांच करने, दोनों में पुलिस की भागीदारी बढ़ गई है। एक अनाम छात्र को धमकियों के कारण स्कूल द्वारा अनुशासित किया गया था। स्थानीय फूल विक्रेताओं ने भी अहलक्विस्ट को डिलीवरी करने से इनकार कर दिया। अन्य राज्यों के दो हाई स्कूल के छात्रों ने स्कूल की प्रार्थना पर अपनी आपत्तियों को उनकी सक्रियता से प्रेरित बताया है। रोड आइलैंड स्टेट काउंसिल ऑफ चर्च के धार्मिक नेताओं ने अहलक्विस्ट का बचाव करने और उसका वर्णन करने के लिए इस्तेमाल की गई भाषा की निंदा करने के लिए रैली की। संगठन के कार्यकारी मंत्री, रेव. डॉ. डोनाल्ड एंडरसन ने क्रैन्स्टन वेस्ट में भाग लिया जब बैनर ऊपर उठा; उन्होंने लैग्यूक्स के फैसले का समर्थन किया। फैसले के अगले दिन, रोड आइलैंड राज्य के प्रतिनिधि पीटर जी. पालुम्बो ने एक स्थानीय रेडियो शो में बात की और अहलक्विस्ट को "एक बुरी छोटी चीज़" के रूप में संदर्भित किया। जबकि बैनर के समर्थकों ने बैनर के पूरे पाठ के साथ टी-शर्ट बेचकर इसे हटाने के आदेश की स्थिति में बैनर के संरक्षण के लिए धन जुटाया, अहलक्विस्ट के समर्थकों ने "ईविल लिटिल थिंग" टी-शर्ट के साथ धन जुटाया, जो आय उसके लिए स्थापित कॉलेज शिक्षा कोष में जा रही थी। 16 फरवरी, 2012 को क्रैन्स्टन स्कूल समिति ने 5-2 मतों से अपील नहीं करने का फैसला किया। मार्च में पहले सप्ताहांत के दौरान बैनर को हटा दिया गया था, और स्कूल और शहर कानूनी शुल्क में एसीएलयू $150,000 का भुगतान करने के लिए सहमत हुए। समझौते के दिन, तीन छात्रों, तीन पूर्व छात्रों और एक उत्तरी प्रोविडेंस निवासी के एक समूह ने रुकने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। प्रस्ताव को असामयिक होने और उनके खड़े होने में कमी के आधार पर खारिज कर दिया गया था। समूह ने अपने हस्तक्षेप पर रोक लगाने वाले फैसले पर अपील का नोटिस दायर किया। सात अपीलार्थियों में से, चार ने अपील के नोटिस पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, और प्रथम सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा पांचवें अपीलार्थी के पते पर भेजे गए मेल को बिना किसी अग्रेषण पते के अप्राप्य के रूप में वापस कर दिया गया था। जबकि विभिन्न पक्ष मामले का फैसला होने के एक साल बाद भी बैनर हासिल करने में रुचि रखते रहे, बैनर भंडारण में बना रहा। सितंबर 2013 में, एक पूर्व छात्र समूह ने स्कूल के पंथ वाले स्कूल को एक नया भित्ति चित्र प्रस्तुत किया। संदर्भ बाहरी लिंक आर. आई. ए. सी. एल. यू. केस वेबपेज ऑफ द बेकेट फंड यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द डिस्ट्रिक्ट ऑफ रोड आइलैंड के वेबपेज एस्टेब्लिशमेंट क्लॉज केस लॉ एजुकेशन इन प्रोविडेंस काउंटी, रोड आइलैंड क्रैन्स्टन, रोड आइलैंड रिलिजन एंड एजुकेशन 2012 इन यूनाइटेड स्टेट्स केस लॉ स्टूडेंट राइट्स केस लॉ इन द यूनाइटेड स्टेट्स।