Counter-mapping
काउंटर-मैपिंग मानचित्र बना रहा है जो "प्रमुख शक्ति संरचनाओं को आगे बढ़ते हुए प्रतीत होने वाले प्रगतिशील लक्ष्यों" के लिए चुनौती देता है। उपनिवेशित क्षेत्र को पुनः प्राप्त करने के लिए कई विषयों में काउंटर-मैपिंग का उपयोग किया जाता है। प्रति-मानचित्र स्वदेशी संस्कृतियों में विपुल हैं, "प्रति-मानचित्रण स्थायी सीमाओं को संशोधित, सुदृढ़ और विस्तारित कर सकता है, भले ही यह प्रमुख मानचित्रण प्रथाओं को चुनौती देना चाहता है; और फिर भी, प्रति-मानचित्रण एक साथ स्थान और स्थान को पुनः भेजने के औपनिवेशिक तरीकों के लिए संभावना की स्थिति पैदा कर सकता है" (इरालू 2021; 1490)। यह शब्द संयुक्त राज्य अमेरिका में तब उपयोग में आया जब नैन्सी पेलुसो ने 1995 में इसका उपयोग इंडोनेशिया के कालीमंतन में वन उपयोगकर्ताओं द्वारा मानचित्रों को लागू करने का वर्णन करने के लिए किया, ताकि स्वदेशी हितों को कम करने वाले वन क्षेत्रों के सरकारी मानचित्रों को चुनौती दी जा सके। परिणामी प्रति-आधिपत्य मानचित्र वन उपयोगकर्ताओं के संसाधन दावों को मजबूत करते हैं। काउंटर-मैपिंग से निकटता से संबंधित कई अभिव्यक्तियाँ हैंः एथनोकार्टोग्राफी, वैकल्पिक कार्टोग्राफी, मैपिंग-बैक, काउंटर-हेजेमोनिक मैपिंग, डीप मैपिंग और सार्वजनिक सहभागी मैपिंग। इसके अलावा, महत्वपूर्ण मानचित्रण, विध्वंसक मानचित्रण, जैव-क्षेत्रीय मानचित्रण और पुनर्निर्धारण शब्दों का उपयोग कभी-कभी प्रति-मानचित्रण के साथ एक दूसरे के स्थान पर किया जाता है, लेकिन व्यवहार में इसमें बहुत कुछ शामिल है। जबकि प्रति-मानचित्रण अभी भी स्वदेशी मानचित्रण को संदर्भित करता है, इसे आर्थिक रूप से विकसित देशों में गैर-स्वदेशी मानचित्रण पर तेजी से लागू किया जा रहा है। इस तरह के प्रति-मानचित्रण को नवउदारवाद और तकनीकी लोकतंत्रीकरण की प्रक्रियाओं द्वारा सुगम बनाया गया है। प्रति-मानचित्रण के उदाहरणों में पारंपरिक क्षेत्रों का सीमांकन और सुरक्षा के प्रयास, सामुदायिक मानचित्रण, सार्वजनिक भागीदारी भौगोलिक सूचना प्रणाली और एक मजबूत राज्य के संसाधन दावों का मुकाबला करने के लिए अपेक्षाकृत कमजोर राज्य द्वारा मानचित्रण शामिल हैं। निचले स्तर पर नीति परिवर्तन की वकालत करने के लिए प्रति-मानचित्र की शक्ति ने टिप्पणीकारों को यह पुष्टि करने के लिए प्रेरित किया कि प्रति-मानचित्रण को शासन के एक उपकरण के रूप में देखा जाना चाहिए। अपनी मुक्ति की क्षमता के बावजूद, प्रति-मानचित्रण आलोचना के बिना नहीं चला है। महिलाओं, अल्पसंख्यकों और अन्य कमजोर, मताधिकार से वंचित समूहों के ज्ञान को नजरअंदाज करने के प्रति-मानचित्रण प्रयासों की प्रवृत्ति है। इस दृष्टिकोण से, प्रति-मानचित्रण केवल समाज के एक छोटे से उपसमूह के लिए सशक्तीकरण है, जबकि अन्य और अधिक हाशिए पर चले जाते हैं। वन नीति की प्रोफेसर नैन्सी पेलुसो ने 1995 में कालीमंतन में दो वन मानचित्रण रणनीतियों के कार्यान्वयन की जांच करने के बाद 'काउंटर-मैपिंग' शब्द गढ़ा। मानचित्रों का एक समूह राज्य वन प्रबंधकों और विश्व बैंक जैसे अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों का था जो उनका समर्थन करते थे। इस रणनीति ने मानचित्रण को एक ऐसी सरकार के क्षेत्र और संसाधनों पर स्थानीय दावों की रक्षा करने के साधन के रूप में मान्यता दी, जिसने पहले उन्हें नजरअंदाज कर दिया था। मानचित्रों का दूसरा समूह इंडोनेशियाई गैर सरकारी संगठनों द्वारा बनाया गया था, जो अक्सर गाँव के क्षेत्रों के मानचित्रण में सहायता के लिए अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों से अनुबंध करते हैं। मानचित्रों के दूसरे सेट का लक्ष्य इंडोनेशियाई राज्य के मानचित्रण सम्मेलनों को सह-चुनना था, ताकि कालीमंतन के मूल निवासी दयाक लोगों द्वारा वन उपयोग के अधिकारों के दावों को वैध बनाया जा सके। कालीमंतन में काउंटर-मैपर्स ने जी. आई. एस. प्रौद्योगिकियों, उपग्रह प्रौद्योगिकी और कम्प्यूटरीकृत संसाधन प्रबंधन उपकरणों का अधिग्रहण किया है, जिसके परिणामस्वरूप इंडोनेशियाई राज्य काउंटर-मैप्स के प्रति संवेदनशील हो गया है। इस प्रकार, कालीमंतन में प्रति-मानचित्रण रणनीतियों ने केंद्र सरकार द्वारा लगाए गए ताड़ के तेल के बागानों और कटाई रियायतों को अवरुद्ध करने और विरोध करने के लिए सफल सामुदायिक कार्रवाई की है। हालाँकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि काउंटर-मैपिंग परियोजनाएं इस शब्द के सिक्का बनाने से बहुत पहले से मौजूद थीं। प्रति-मानचित्र मानचित्र कला प्रथाओं में निहित हैं जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में हैं; 1960 के दशक के मानसिक मानचित्र आंदोलन में; स्वदेशी और जैव-क्षेत्रीय मानचित्रण में; और पैरिश मानचित्रण। पैरिश मैप्स प्रोजेक्ट 1985 में, चैरिटी कॉमन ग्राउंड ने पैरिश मैप्स प्रोजेक्ट शुरू किया, जो स्थानीय लोगों को उनके पैरिश द्वारा मूल्यवान पर्यावरण के तत्वों को मैप करने के लिए प्रोत्साहित करने वाली एक बॉटम-अप पहल है। तब से, 2,500 से अधिक अंग्रेजी पैरिशों ने ऐसे नक्शे बनाए हैं। पैरिश मानचित्रण परियोजनाओं का उद्देश्य प्रत्येक स्थानीय व्यक्ति को 'विशेषज्ञ' की भूमिका में रखना है। क्लिफोर्ड इस धारणा का उदाहरण देते हुए पुष्टि करते हैंः "एक पैरिश मानचित्र बनाना मूल्यों की एक सामुदायिक अभिव्यक्ति बनाने के बारे में है, और भागीदारी के लिए विचारों पर जोर देने के बारे में है। यह अपने हाथों में जगह लेने के बारे में है। अंतिम मानचित्र उत्पाद आम तौर पर एक कलात्मक कलाकृति होती है, जिसे आमतौर पर चित्रित किया जाता है, और अक्सर गाँव के हॉल या स्कूलों में प्रदर्शित किया जाता है। मानचित्रण परंपराओं के पूर्वाग्रहों पर सवाल उठाकर और मानचित्रण के प्रमुख शक्ति प्रभावों को चुनौती देकर, द पैरिश मैप्स प्रोजेक्ट पेलुसो द्वारा 'काउंटर-मैपिंग' विकास नवउदारवाद का एक प्रारंभिक उदाहरण है। 1960 के दशक से पहले, एक मानचित्र बनाने वाले उद्यम को सुसज्जित करना मुख्य रूप से एक एकल एजेंसी का कर्तव्य था, जिसे राष्ट्रीय सरकार द्वारा वित्त पोषित किया जाता था। इस मायने में, नक्शे पारंपरिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त ज्ञान के उत्पाद रहे हैं। हालांकि, नवउदारवाद की प्रक्रियाओं ने, मुख्य रूप से 1970 के दशक के अंत से, मानचित्रण परियोजना में राज्य की भूमिका को फिर से संरचित किया है। नवउदारवाद बाजारों और न्यूनतम राज्यों पर जोर देने को दर्शाता है, जिसमें माना जाता है कि व्यक्तिगत पसंद ने वस्तुओं के बड़े पैमाने पर उत्पादन की जगह ले ली है। यह तथ्य कि नागरिक अब कार्टोग्राफिक कार्य कर रहे हैं जो कभी विशेष रूप से राज्य-नियंत्रित थे, आंशिक रूप से "रोल-बैक नवउदारवाद" से एक बदलाव के माध्यम से समझाया जा सकता है, जिसमें राज्य ने अपने कुछ कार्यों को "रोल-आउट नवउदारवाद" में बदल दिया, जिसमें संचालन के नए तरीकों का निर्माण किया गया है। संक्षेप में, राज्य को "खोखला" होते देखा जा सकता है और उसने अपनी कुछ मानचित्रण शक्ति नागरिकों को सौंप दी है। नवउदारवादी सरकार के रूप में प्रति-मानचित्रण सरकार राज्य शक्ति के एक विशेष रूप को संदर्भित करती है जिसका प्रयोग तब किया जाता है जब नागरिक राज्य के ज्ञान को स्वीकार करके आत्म-अनुशासन करते हैं। ऐतिहासिक रूप से, मानचित्रण एक मौलिक सरकारी रणनीति रही है, शक्ति की एक तकनीक, जिसका उपयोग निगरानी और नियंत्रण के लिए किया जाता है। प्रतिस्पर्धी दावेदारों और सीमाओं ने राज्य के नेतृत्व वाले मानचित्रों पर कोई उपस्थिति नहीं दिखाई। यह फौकॉल्ट की "अधीन ज्ञान" की धारणा से जुड़ा हुआ है-जो शीर्ष पर नहीं पहुंचे थे, या अयोग्य घोषित किए गए थे। हालांकि, नवउदारवाद प्रक्रियाओं के माध्यम से, राज्य अपने कुछ मानचित्रण कार्यों को करने से पीछे हट गया है। नतीजतन, ऊपर-नीचे मानचित्र वितरण के निष्क्रिय प्राप्तकर्ता होने के बजाय, लोगों के पास अब मानचित्रण प्रक्रिया पर संप्रभुता का दावा करने का अवसर है। नवउदारवादी मानचित्रण सरकार के इस नए शासन में "अधीन ज्ञान का विद्रोह" होता है, क्योंकि प्रति-मानचित्रण पहल में पहले से हाशिए पर रहने वाली आवाज़ें शामिल होती हैं। तकनीकी लोकतंत्रीकरण? तकनीकी परिवर्तन के जवाब में, मुख्य रूप से 1980 के दशक से, मानचित्रण का तेजी से लोकतंत्रीकरण किया गया है। उच्च गुणवत्ता वाले स्थान की जानकारी की व्यापक उपलब्धता ने ग्लोबल पोजिशनिंग सिस्टम रिसीवर, होम कंप्यूटर और इंटरनेट पर आधारित बड़े पैमाने पर बाजार मानचित्रण को सक्षम किया है। तथ्य यह है कि नागरिक ऐसी तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं जो कभी अभिजात वर्ग के नेतृत्व में थीं। यह दावा करने के लिए कि काउंटर-मैपिंग में "मास्टर के औजारों की चोरी" शामिल है। फिर भी, कई शुरुआती काउंटर-मैपिंग परियोजनाओं ने सफलतापूर्वक मैनुअल तकनीकों का उपयोग किया, और कई अभी भी उनका उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, हाल के वर्षों में, सरल रेखाचित्र मानचित्रण दृष्टिकोण के उपयोग को पुनर्जीवित किया गया है, जिसके द्वारा प्राकृतिक सामग्रियों का उपयोग करके जमीन पर मानचित्र बनाए जाते हैं। इसी तरह, विभिन्न समूहों के मानचित्रण संबंधी दावों का प्रतिनिधित्व करने के साधन के रूप में स्केल मॉडल निर्माण और महसूस किए गए बोर्डों का उपयोग तेजी से लोकप्रिय हो गया है। नतीजतन, वुड एट अल। यह दावा करते हुए कि काउंटर-मैपर "तकनीकी टुकड़ों से गेटवे बना सकते हैं"। सार्वजनिक भागीदारी भौगोलिक सूचना प्रणाली हाल के वर्षों में, सार्वजनिक भागीदारी भौगोलिक सूचना प्रणाली (पी. पी. जी. आई. एस.) ने मानचित्र की शक्ति को मानचित्रण अभिजात वर्ग के हाथों से छीनकर लोगों के हाथों में देने का प्रयास किया है। उदाहरण के लिए, कीम ने एक पी. पी. जी. आई. एस. विधि तैयार की जिसे सहयोग, प्रबंधन, आवंटन और योजना (ई. एस. सी. एम. ए. पी.) के लिए अन्वेषणात्मक रणनीति कहा जाता है। विधि ने घाना के अशांति क्षेत्र में तीन ग्रामीण समुदायों की चिंताओं और अनुभवों को आधिकारिक वन प्रबंधन प्रथाओं में एकीकृत करने का प्रयास किया। कीम ने निष्कर्ष निकाला कि, पी. पी. जी. आई. एस. की क्षमता के बावजूद, यह संभव है कि क्षेत्र के अधिकांश अमीर और शक्तिशाली लोग जी. आई. एस. के कुछ सहभागी उपयोगों पर आपत्ति करेंगे। उदाहरण के लिए, घाना में लॉगरों ने पुष्टि की कि पी. पी. जी. आई. एस. प्रक्रियाएं बहुत खुली और लोकतांत्रिक थीं। इस प्रकार, इसकी लोकतांत्रिक क्षमता के बावजूद, इसके कार्यान्वयन में बाधाएं हैं। हाल ही में, वुड एट अल। पी. पी. जी. आई. एस. की धारणा को पूरी तरह से विवादित करते हुए, यह पुष्टि करते हुए कि यह "शायद ही जी. आई. एस., अत्यधिक आधिपत्य, शायद ही सार्वजनिक, और कुछ भी लेकिन सहभागी" है। शासन शासन के रूप में काउंटर-मैपिंग विनियमन की समस्याग्रस्त राज्य-केंद्रित धारणाओं को बनाता है, यह मानते हुए कि कई स्थानिक पैमाने पर काम करने वाली सत्ता में बदलाव हुआ है। इसी तरह, काउंटर-मैपिंग कार्टोग्राफी के राज्य वितरण को जटिल बनाती है, जो बॉटम-अप पार्टिसिपेटरी मैपिंग परियोजनाओं की वकालत करती है (जी. आई. एस. और पर्यावरण शासन देखें)। काउंटर-मैपिंग पहल, अक्सर राज्य की सहायता के बिना, शक्ति का प्रयोग करने का प्रयास करती है। इस प्रकार, प्रति-मानचित्रण जेसप की "सरकार के बिना शासन" की धारणा के अनुरूप है। शासन की एक अन्य विशेषता एक सामान्य लक्ष्य की ओर "समाज के क्षेत्रों या पहलुओं को चलाने, नियंत्रित करने या प्रबंधित करने का उद्देश्यपूर्ण प्रयास" है। इसी तरह, जैसा कि नक्शे शक्ति और अधिकार का प्रदर्शन करते हैं, वे एक विश्वसनीय माध्यम हैं जो समाज को एक विशेष दिशा में 'चलाने' की क्षमता रखते हैं। संक्षेप में, मानचित्रण, जो कभी राजाओं और सरकारों का उपकरण था, अब शासन के एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जा रहा है-जमीनी स्तर से नीति परिवर्तन की वकालत करने के लिए। पर्यावरण क्षेत्र एक ऐसा संदर्भ है जिसमें प्रति-मानचित्रण का उपयोग शासन के साधन के रूप में किया गया है। पर्यावरणीय शासन के रूप में काउंटर-मैपिंग विशेषज्ञ ज्ञान के विपरीत, सामान्य ज्ञान निर्णय निर्माताओं के लिए तेजी से मूल्यवान हैं, आंशिक रूप से पर्यावरणीय मुद्दों के आसपास वैज्ञानिक अनिश्चितता के कारण। सहभागी प्रति-मानचित्रण परियोजनाएँ पर्यावरण शासन से जुड़े मुद्दों में सामान्य ज्ञान को शामिल करने का एक प्रभावी साधन हैं। उदाहरण के लिए, जैव विविधता के लिए अब संरक्षित क्षेत्रों के पारंपरिक उपयोग को दर्शाने वाले प्रति-मानचित्र का उपयोग संसाधन उपयोग की अनुमति देने के लिए किया गया है, या स्थानांतरण को मजबूर करने के बजाय इस मुद्दे के बारे में सार्वजनिक बहस को बढ़ावा देने के लिए किया गया है। उदाहरण के लिए, वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर ने कायान मेंटारांग और गुनुंग लॉरेंट्ज़ सहित कई सख्ती से संरक्षित क्षेत्रों को इंडोनेशियाई राष्ट्रीय उद्यानों में पुनर्वर्गीकृत करने की वकालत करने के लिए काउंटर-मैपिंग के परिणामों का उपयोग किया। इस तरह के प्रति-मानचित्रण प्रयासों की सफलता ने अल्कॉर्न को यह पुष्टि करने के लिए प्रेरित किया कि सरकार (ऊपर-नीचे मानचित्र वितरण) के बजाय शासन (जमीनी स्तर की मानचित्रण परियोजनाएं), अच्छे प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन के लिए सबसे अच्छी उम्मीद प्रदान करता है। संक्षेप में, यह देखा जा सकता है कि "नक्शे पारिस्थितिक और शासन चर्चाओं में शक्तिशाली राजनीतिक उपकरण हैं"। काउंटर-मैपिंग के प्रकार कई काउंटर-मैपिंग प्रकार मौजूद हैं, उदाहरण के लिएः विरोध मानचित्र, मानचित्र कला, संरक्षण के लिए काउंटर-मैपिंग और पी. पी. जी. आई. एस। काउंटर-मैपिंग के रूप में जाने जाने वाले व्यापक दायरे पर जोर देने के लिए, इस खंड में तीन विपरीत काउंटर-मैपिंग उदाहरणों को स्पष्ट किया गया हैः क्रमशः स्वदेशी काउंटर-मैपिंग, सामुदायिक मैपिंग और राज्य काउंटर-मैपिंग। स्वदेशी काउंटर-मैपिंग काउंटर-मैपिंग तीसरी दुनिया में सबसे अधिक की गई है। स्वदेशी लोग तेजी से सहभागी मानचित्रण की ओर रुख कर रहे हैं, राज्य की तकनीकों और प्रतिनिधित्व के तरीके दोनों को विनियोजित कर रहे हैं। काउंटर-मैपिंग स्वदेशी पहचान-निर्माण और प्रथागत संसाधन दावों की वैधता को बढ़ावा देने के लिए एक उपकरण है। स्वदेशी दावों को साकार करने में प्रति-मानचित्रण की सफलता नीत्सचमन के दावे के माध्यम से देखी जा सकती हैः नुनावुत का निर्माण स्वदेशी प्रति-मानचित्रण की शक्ति का उदाहरण नुनावुत के निर्माण के माध्यम से दिया जा सकता है। 1967 में, फ्रैंक आर्थर काल्डर और निसागा नेशन ट्राइबल काउंसिल ने ब्रिटिश कोलंबिया प्रांत के खिलाफ एक घोषणा के लिए कार्रवाई की कि निर्दिष्ट भूमि पर आदिवासी अधिकार को कानूनी रूप से समाप्त नहीं किया गया था। 1973 में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि वास्तव में, एक मूल शीर्षक था। कनाडाई सरकार ने उन लोगों के साथ संधियों पर बातचीत करके ऐसे खिताबों को समाप्त करने का प्रयास किया जिन्होंने उन पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। पहले कदम के रूप में, कनाडा के इनुइट तापिरिसेट ने आर्कटिक में इनुइट भूमि अधिभोग का अध्ययन किया, जिसके परिणामस्वरूप इनुइट भूमि उपयोग और अधिभोग परियोजना का प्रकाशन हुआ। विभिन्न रुचियों, जैसे कि शिकारियों, ट्रैपर्स, मछुआरों और बेरी-पिकर्स ने अपने जीवन के दौरान उपयोग की गई भूमि का मानचित्रण किया। जैसा कि अशर ने उल्लेख कियाः इन मानचित्रों ने उन वार्ताओं में एक मौलिक भूमिका निभाई जिसने इनुइट को कनाडा में 20 लाख वर्ग किलोमीटर के लिए एक मूल शीर्षक का दावा करने में सक्षम बनाया, जिसे आज नुनावुत के नाम से जाना जाता है। जाहिर है, काउंटर-मैपिंग एक ऐसा उपकरण है जिसके द्वारा स्वदेशी समूह दुनिया को उन तरीकों से फिर से प्रस्तुत कर सकते हैं जो प्रमुख प्रतिनिधित्वों को अस्थिर करते हैं। स्वदेशी लोगों ने देश की सरकारों द्वारा उनसे चुराई गई भूमि की बहाली के कार्य के रूप में दुनिया के उन क्षेत्रों का पुनर्निर्माण करना शुरू कर दिया है जिन पर कभी उनके पूर्वजों का कब्जा था। स्वदेशी लोगों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वदेशी लोगों, ऑस्ट्रेलिया के आदिवासी लोगों और ब्राजील के अमेज़ोनियन लोगों से पूरी दुनिया में इस प्रक्रिया की शुरुआत की है। भूमि के लोगों ने क्षेत्र की सीमाओं और क्षेत्र के चारों ओर के मार्गों के संदर्भ में भूमि के अपने नक्शे बनाना शुरू कर दिया है। जब मूल निवासियों ने पहली बार इस प्रक्रिया को शुरू किया था तो यह हाथ से किया जाता था, लेकिन वर्तमान में जी. पी. एस. प्रणाली और अन्य तकनीकी मानचित्रण उपकरणों का उपयोग किया जाता है। स्वदेशी मानचित्र "औसत" मानचित्र की पुनः अवधारणा बना रहे हैं और रचनात्मक रूप से अंतरिक्ष के साथ-साथ अंतरिक्ष में रहने वालों की संस्कृति का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। स्वदेशी लोग ऐसे नक्शे बना रहे हैं जो अलग-अलग शीर्षक और विवरण के माध्यम से उन पर मजबूर किए जाने के बजाय उनकी शक्ति और सामाजिक लाभ के लिए हैं। स्वदेशी लोग अपनी भूमि में मौजूद संदूषण और प्रदूषण को समायोजित करने के लिए मानचित्र भी बना रहे हैं। विशेष रूप से पेरू में, स्वदेशी लोग समस्या क्षेत्रों की पहचान करने और भविष्य के लिए इन जोखिमों से निपटने के लिए रणनीति बनाने के लिए मानचित्रण का उपयोग कर रहे हैं। भूमि पर दृष्टिकोण (संयुक्त राज्य अमेरिका) श्वेत उपनिवेशवादियों ने भूमि को संपत्ति और एक वस्तु के रूप में देखा। नतीजतन, जैसे-जैसे बसने वालों की संख्या बढ़ती गई और पश्चिम की यात्रा की गई, भूमि पर दावा किया गया और लाभ के लिए बेचा गया। श्वेत उपनिवेशवादी भूमि का "विकास" करेंगे और इसका स्वामित्व लेंगे, यह मानते हुए कि भूमि उनके स्वामित्व में है। दूसरी ओर, स्वदेशी लोग खुद को आध्यात्मिक रूप से भूमि से जुड़े हुए देखते थे और इसके बजाय भूमि उनके स्वामित्व में थी। आदिवासी लोगों के लिए भूमि उनकी पहचान और आध्यात्मिकता का एक प्रमुख हिस्सा है। उन्होंने इस भूमि को पवित्र और संरक्षित किए जाने की आवश्यकता के रूप में देखा। मूल निवासियों का मानना है कि भूमि की देखभाल करना उनकी जिम्मेदारी है। जैसा कि मैरियन किकेट ने अपने शोध में कहा है, "भूमि आदिवासी लोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि आम धारणा है कि 'हम भूमि के मालिक नहीं हैं, भूमि हमारे मालिक है'। आदिवासी लोगों का हमेशा अपनी भूमि से आध्यात्मिक संबंध रहा है। "भूमि पर इन अलग-अलग दृष्टिकोणों ने मैनिफेस्ट डेस्टिनी के युग के दौरान कई विवादों का कारण बना और जैसे-जैसे श्वेत बसने वालों की आबादी बढ़ने लगी और स्वदेशी लोगों के क्षेत्र में जाने लगी। स्वदेशी लोगों का मानना था कि उन्हें भूमि की सेवा करनी है जबकि श्वेत उपनिवेशवादियों का मानना था कि भूमि को उनकी सेवा करनी चाहिए। नतीजतन, जब दोनों पक्ष संपर्क में आए, तो उन्होंने इस बात पर विवाद किया कि भूमि पर "दावा" कैसे किया जाए। इस संघर्ष की ऊंचाई मैनिफेस्ट डेस्टिनी के दौरान होने लगी क्योंकि श्वेत उपनिवेशवादी आबादी बढ़ने लगी और पश्चिम की ओर स्वदेशी भूमि और समुदायों के अधिक हिस्सों में जाने लगी। मानचित्रण की प्रक्रिया (संयुक्त राज्य अमेरिका) मानचित्र यह दर्शाती है और दर्शाती है कि कैसे एक व्यक्ति या समाज शाब्दिक और प्रतीकात्मक रूप से प्रकृति पर अपना नाम रखता है और खुद को पेश करता है। मानचित्रण, जबकि उद्देश्यपूर्ण प्रतीत होता है, राजनीतिक और क्षेत्र पर नियंत्रण का एक तरीका है। इस प्रकार मानचित्र निर्माण में सामाजिक-सांस्कृतिक (मिथक-निर्माण) और तकनीकी (उपयोगितावादी और आर्थिक) कार्य और परंपराएं दोनों हैं। श्वेत उपनिवेशवादियों और स्वदेशी लोगों द्वारा बनाई गई सीमाओं और क्षेत्रों के बीच का अंतर बहुत अलग था, और उन्होंने भूमि और प्रकृति पर अपने विचार व्यक्त किए। स्वदेशी लोगों का क्षेत्र अक्सर नदियों, पहाड़ों और पहाड़ियों पर समाप्त होता था या विभिन्न जनजातियों, संसाधनों और व्यापार नेटवर्क के बीच संबंधों द्वारा परिभाषित किया जाता था। जनजातियों के बीच संबंध भूमि और उसके संसाधनों तक पहुंच निर्धारित करेंगे। सीमाएँ संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह कठोर किनारे होने के बजाय, स्वदेशी लोगों की भूमि पर सीमा अधिक तरल थी और प्रमुखों और उनके परिवार के सदस्यों के बीच विवाह, शिकार कुलों और आनुवंशिकता के आधार पर बदलती थी। स्वदेशी मानचित्रों में स्थलों को कागज पर खींचा जाता था और कुछ मामलों में उनका वर्णन किया जाता था। बर्फ की मोटाई, आश्रय स्थलों और शिकारियों के बारे में विस्तृत जानकारी मानचित्रों में रखी गई थी ताकि उपयोगकर्ता को यह सूचित किया जा सके कि क्षेत्र में क्या देखना है। अमेरिका में श्वेत उपनिवेशवादियों द्वारा बनाए गए मानचित्र पहले आबादी पर आधारित थे, सभ्यता के किनारों पर आधारित क्षेत्रों का निर्माण किया गया था। संयुक्त राज्य सरकार के निर्माण के बाद, राज्य की भूमि को कांग्रेस द्वारा नामित किया गया था और इसका उद्देश्य अक्षांश और अनुदैर्ध्य निर्देशांक द्वारा समान रूप से दिया जाना था। रेल पटरियों और क्रॉसिंग के अंत ने एक राज्य से दूसरे राज्य के अंत को भी निर्दिष्ट किया, जिससे बाड़ जैसी सीमा बन गई। एक विशेष मामले में, लुइसियाना खरीद के अधिग्रहण के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका को उस क्षेत्र के बीच निर्णय लेना था जहां गुलामी कानूनी थी और जहां यह नहीं थी। इसके परिणामस्वरूप मिसौरी समझौते का जन्म हुआ और 36'30 की देशांतर और अक्षांश रेखाओं पर एक सीमा रेखा बनाई गई। राज्यों को उनके निर्देशांकों द्वारा प्रलेखित किया गया था और सीमाओं को क्रमांकित स्थानों पर बनाया गया था। ये क्रमांकित स्थान मीलों तक फैले होंगे और उस क्षेत्र में सभी को शामिल करेंगे, भले ही वे स्वदेशी लोगों के हों। अक्सर इस तरह से स्वदेशी लोगों की जमीन चोरी की जाती थी। संयुक्त राज्य सरकार द्वारा जिस भूमि पर "दावा" किया जाएगा, वह उनकी सीमाओं पर विचार किए बिना स्वदेशी भूमि में फैली होगी। अमेरिका के नए मानचित्रित राज्यों की सीमाओं द्वारा स्वदेशी लोगों की भूमि को अवशोषित कर लिया गया और इसके परिणामस्वरूप उन्हें मजबूरन बाहर कर दिया गया। उनकी आजीविका और भूमि से जुड़ी पौराणिक कथाएँ भी नष्ट हो गईं। श्वेत उपनिवेशवादियों ने अपने लिए भूमि का दावा किया और स्वदेशी लोगों को अब इस स्थान पर कब्जा करने की अनुमति नहीं थी। एक अन्य तरीका यह था कि प्रत्येक समूह द्वारा भूमि का मानचित्रण करने के तरीके में अंतर था। संयुक्त राज्य सरकार मानचित्र के बिना एक जनजाति क्षेत्र को मान्यता नहीं देगी और अधिकांश जनजातियों के पास ऐसे मानचित्र नहीं थे जो यूरोपीय मानचित्रों की शैली में थे, इसलिए उन्हें नजरअंदाज कर दिया गया। सामुदायिक मानचित्रण सामुदायिक मानचित्रण को इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता हैः "स्थानीय मानचित्रण, स्थानीय लोगों द्वारा सहयोगात्मक रूप से निर्मित और अक्सर वैकल्पिक स्थानीय ज्ञान को शामिल करना।" ओपनस्ट्रीटमैप एक सामुदायिक मानचित्रण पहल का एक उदाहरण है, जिसमें राज्य के प्रभुत्व वाले मानचित्र वितरण के आधिपत्य का मुकाबला करने की क्षमता है। ओपनस्ट्रीटमैप ओपनस्ट्रीटमैप (ओएसएम), एक नागरिक-नेतृत्व वाली स्थानिक डेटा संग्रह वेबसाइट, की स्थापना 2004 में स्टीव कोस्ट द्वारा की गई थी। डेटा विभिन्न सार्वजनिक डोमेन स्रोतों से एकत्र किया जाता है; जिनमें से जी. पी. एस. ट्रैक सबसे महत्वपूर्ण हैं, जो जी. पी. एस. प्राप्तकर्ताओं के साथ स्वयंसेवकों द्वारा एकत्र किए जाते हैं। 340, 522 पंजीकृत ओ. एस. एम. उपयोगकर्ता थे, जिन्होंने वेबसाइट पर 2.121 बिलियन जी. पी. एस. अंक अपलोड किए थे। मानचित्र निर्माण की प्रक्रिया स्पष्ट रूप से साझा करने और भागीदारी पर निर्भर करती है; परिणामस्वरूप, प्रत्येक पंजीकृत ओएसएम उपयोगकर्ता मानचित्र के किसी भी हिस्से को संपादित कर सकता है। इसके अलावा, 'मैप पार्टी'-सामाजिक कार्यक्रम जिनका उद्देश्य कवरेज में अंतराल को भरना है, एक सामुदायिक लोकाचार को बढ़ावा देने में मदद करते हैं। संक्षेप में, जमीनी स्तर की ओ. एस. एम. परियोजना को राज्य से समाज में भौगोलिक जानकारी बनाने और साझा करने में एक प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हुए देखा जा सकता है। हालांकि, राज्य-प्रधान मानचित्रण परियोजना का विरोध करने के बजाय, कुछ टिप्पणीकारों ने पुष्टि की है कि ओएसएम केवल 'पुरानी' सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था की प्रतिकृति है। उदाहरण के लिए, हाकले ने पुष्टि की कि यूनाइटेड किंगडम में ओएसएम उपयोगकर्ता परिषद संपदाओं का मानचित्रण नहीं करते हैं; परिणामस्वरूप, मध्यम वर्ग के क्षेत्रों को असमान रूप से मानचित्रित किया जाता है। इस प्रकार, इन धारणाओं के विरोध में कि ओएसएम एक कट्टरपंथी मानचित्रण प्रति-संस्कृति है, यह विवाद है कि ओएसएम "बस मौजूदा स्थलाकृतिक मानचित्रण की एक दर्पण प्रति को फिर से बनाता है"। राज्य प्रति-मानचित्रण जिसे प्रति-मानचित्रण के रूप में जाना जाता है, वह किसी विशेष राष्ट्र-राज्य के भीतर गैर-राज्य अभिनेताओं की गतिविधियों तक ही सीमित नहीं है; अपेक्षाकृत कमजोर राज्य अन्य राज्यों को चुनौती देने के प्रयास में प्रति-मानचित्रण में भी संलग्न हैं। प्रतिस्पर्धी मानचित्रण प्रतिनिधित्वः पूर्वी तिमोर बनाम ऑस्ट्रेलिया पूर्वी तिमोर का ऑस्ट्रेलिया से गैस और तेल संसाधनों पर नियंत्रण हासिल करने का चल रहा प्रयास, जिसे वह अपने आप में मानता है, प्रति-मानचित्रण का एक रूप है। इस विवाद में दोनों देशों के बीच समुद्र तल के संसाधनों के ऑस्ट्रेलिया के मानचित्रण का एक मानचित्रण प्रतियोगिता शामिल है। जैसा कि नेविन्स तर्क देते हैंः जबकि ऑस्ट्रेलिया का नक्शा यथास्थिति पर आधारित है-ऑस्ट्रेलिया और उस समय पूर्वी तिमोर के इंडोनेशियाई कब्जेदार के बीच 1989 के समझौते की विरासत, पूर्वी तिमोर का नक्शा इस बात की एक विस्तृत धारणा का प्रतिनिधित्व करता है कि इसकी समुद्री सीमाएँ क्या होनी चाहिए, जिससे मानचित्र को फिर से तैयार किया जा सकता है। प्रति-मानचित्रण का यह रूप इस प्रकार एक अपेक्षाकृत कमजोर राज्य, पूर्वी तिमोर द्वारा क्षेत्र और संसाधनों पर दावे का प्रतिनिधित्व करता है जो एक मजबूत राज्य, ऑस्ट्रेलिया द्वारा नियंत्रित हैं। हालांकि, नेविन्स ने नोट किया कि पूर्वी तिमोर के काउंटर-मैप के माध्यम से एक दावे को साकार करने की सीमित क्षमता हैः काउंटर-मैपिंग केवल एक प्रभावी रणनीति है जब व्यापक कानूनी और राजनीतिक रणनीतियों के साथ जोड़ा जाता है। आलोचना काउंटर-मैपिंग का काउंटर-नॉलेज को शामिल करने का दावा, और इस तरह पारंपरिक रूप से विकलांग लोगों को सशक्त बनाना, निर्विरोध नहीं हुआ है। काउंटर-मैपिंग पर की गई आलोचनाओं का एक नमूनाः काउंटर-मैपिंग यह पहचानने में विफल रहता है कि समुदाय एक लगातार बदलती, तरल प्रक्रिया है, जो अक्सर समुदाय की धारणा पर निर्भर करती है। इस प्रकार, मानचित्रण की प्रक्रिया संचार और प्राकृतिक बनाती है कि कौन करता है, और कौन नहीं, विशेष सीमाओं के भीतर आता है। स्वदेशी दावों और राज्य के दावों के बीच शक्ति असंतुलन के कारण, प्रमुख समाज की भाषा और उपकरणों का उपयोग उसके नियंत्रण में रहने वालों द्वारा किया जाना चाहिए। दूसरे के उपकरणों का उपयोग करने की प्रक्रिया प्रस्तुत किए गए विचारों को बदल सकती है, जिसके परिणामस्वरूप अप्रत्याशित गुणवत्ता का मानचित्र बन सकता है। काउंटर-मैपिंग 'करने के लिए चीज़' बनने के खतरे में है; एक 'जादू की गोली बिना किसी आलोचना के लागू की गई'। काउंटर-मैपिंग की सफलता के लिए एक भूगोल है। तिब्बत में, प्रति-मानचित्रण की सीमित राजनीतिक उपयोगिता है क्योंकि मानचित्र निर्माण को मताधिकार प्राप्त नहीं है और उदाहरण के लिए, राज्य के नियामक कार्यालयों के माध्यम से भूमि कार्यकाल और संसाधन अधिकारों पर कानूनी लड़ाई को निपटाने के लिए इसे बढ़ाया नहीं जा सकता है। जी. आई. एस. का उपयोग करने वाली काउंटर-मैपिंग परियोजनाओं के लिए आम लोगों की तुलना में महत्वपूर्ण ज्ञान और कंप्यूटर साक्षरता की आवश्यकता होती है। विशेष कंप्यूटर और सॉफ्टवेयर में निवेश अक्सर स्थानीय लोगों के एक बड़े बहुमत के लिए निषेधात्मक मानचित्रण लागत में परिणाम देता है, विशेष रूप से गरीब क्षेत्रों में। जैसा कि कुछ समूह दूसरों की तुलना में प्रौद्योगिकियों को अपनाने में अधिक सक्षम साबित होते हैं, काउंटर-मैपिंग परियोजनाएं लिंग और आर्थिक आधार पर समुदायों के भीतर विभाजन को गहरा कर सकती हैं। संक्षेप में, जबकि प्रति-मानचित्रण में मानचित्र निर्माण को "राजकुमारों के विज्ञान" से बदलने की क्षमता है, राज्य द्वारा उत्पादित मानचित्रण को चुनौती देने की क्षमता के साथ एक मानचित्र बनाने के लिए आवश्यक निवेश का मतलब है कि प्रति-मानचित्रण के "जनता का विज्ञान" बनने की संभावना नहीं है। कार्टोग्राफी एनवायरनमेंटल गवर्नेंस जी. आई. एस. गवर्नेंस पी. पी. जी. आई. एस. जी. आई. एस. और एनवायरनमेंटल गवर्नेंस मैपिंग मैप्स रेफेरेंसेस फॉरवर्ड रीडिंग डॉज, एम. (2011) भी देखें। कार्टोग्राफी में क्लासिक्सः कार्टोग्राफिका से प्रभावशाली लेखों पर प्रतिबिंब। लंदनः जॉन विली एंड संस। पूले, पी. (1995)। स्वदेशी लोगः मानचित्रण और जैव विविधता संरक्षणः भूविज्ञान प्रौद्योगिकियों को लागू करने के लिए वर्तमान गतिविधियों और अवसरों का विश्लेषण। वाशिंगटन, डी. सी.: जैव विविधता समर्थन कार्यक्रम। अधिक स्रोत https://www.creativespirits.info/aboriginalculture/land/meaning-of-land-to-aboriginal-people http://sharingculture.info/the-importance-of-land.html https://www.theguardian.com/science/blog/2018/mar/06/counter-mapping-cartography-that-lets-the-powerless-speak https://www.youtube.com/watch?v=U-P4U5npRCg https://www.wonderopolis.org/wonder/how-did-the-states-get-their-shapes द कैनेडियन एनसाइक्लोपीडिया में स्वदेशी क्षेत्र, 7 सितंबर, 2019 को एक्सेस किया गया http://www.aughty.org/pdf/community_mapping.pdf बाहरी लिंक ग्रॉसमैन, जेड (2004) देशी जीआईएस पर लेख और इंग्लैंड में ओपनस्ट्रीटमैप पैरिश मानचित्रों का काउंटर-मैपिंग कार्टोग्राफी सामुदायिक पर्यावरण सामाजिक विज्ञान अवधारणाएँ संपत्ति भूगोल