Dravido-Korean languages
द्रविड़-कोरियाई, कभी-कभी द्रविड़-कोरियाई-जापानी, एक परित्यक्त प्रस्ताव है जो द्रविड़ भाषाओं को कोरियाई और (कुछ संस्करणों में) जापानी से जोड़ता है। द्रविड़ भाषाओं और कोरियाई के बीच एक आनुवंशिक संबंध की परिकल्पना पहली बार 1905 में होमर बी. हुल्बर्ट द्वारा की गई थी। अपनी पुस्तक द ओरिजिन ऑफ द जापानी लैंग्वेज (1970) में, सुसुमु ओनो ने कोरियाई और जापानी दोनों में द्रविड़ (विशेष रूप से तमिल) शब्दावली की एक परत का प्रस्ताव रखा। मॉर्गन ई. क्लिपिंगर ने अपने लेख "कोरियाई और द्रविड़ियनः लेक्सिकल एविडेंस फॉर एन ओल्ड थ्योरी" (1984) में कोरियाई और द्रविड़ शब्दावली की विस्तृत तुलना की, लेकिन 1980 के दशक से इस विचार में बहुत कम रुचि रही है। द्रविड़ भाषाओं और कोरियाई भाषाओं के बीच समानताओं की भाषा समानताओं की पहचान सबसे पहले कोरिया में फ्रांसीसी मिशनरियों द्वारा की गई थी। 1905 में, होमर बी. हुल्बर्ट ने कोरियाई और द्रविड़ का एक तुलनात्मक व्याकरण लिखा जिसमें उन्होंने दोनों के बीच आनुवंशिक संबंध की परिकल्पना की। हुल्बर्ट के अनुसार, दक्षिणी कोरिया की प्राचीन बस्तियों के कई नामों के अंत का पता द्रविड़ शब्दों से लगाया जा सकता है। बाद में, सुसुमु ओनो ने अपने इस सिद्धांत के साथ जापान में हलचल मचा दी कि तमिल कोरियाई और जापानी दोनों का एक शाब्दिक स्तर है, जिसे बाद के वर्षों में व्यापक रूप से प्रचारित किया गया था, लेकिन जल्द ही इसे छोड़ दिया गया था। हालाँकि, क्लिपिंगर ने मध्य कोरियाई रूपों के लिए तुलनात्मक विधि को व्यवस्थित रूप से लागू किया और द्रविड़ रूपों का पुनर्निर्माण किया। सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर एमेरिटस ली की-मून ने 2011 में तर्क दिया कि क्लिपिंगर के निष्कर्ष पर फिर से विचार किया जाना चाहिए। सामगुक युसा में हेओ ह्वांग-ओक का वर्णन किया गया है, जो गया संघ के एक राज्य-गुमगवान गया की पहली रानी थी-जो भारत में अयुता से आई थी। चूँकि समगुक युसा 12वीं शताब्दी में संकलित किया गया था, और इसमें पौराणिक कथाएँ हैं, इसलिए इसका कोई ठोस प्रमाण नहीं है। हालाँकि, तमिल व्यापारियों के साथ संपर्क और प्रवासियों के सीमित प्रवाह ने गया संघ के गठन को प्रभावित किया होगा। इतिहासकार किम ब्युंग-हो के अनुसार, राजा सुरो के करक साम्राज्य का नाम एक पुरानी द्रविड़ कृति के नाम पर रखा गया था जिसका अर्थ है 'मछली'। 2011 में, कोरियाई सोसाइटी ऑफ तमिल स्टडीज के अध्यक्ष जंग नाम किम ने उल्लेख किया कि कोरियाई और द्रविड़ के बीच समानताएं मजबूत हैं, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि यह द्रविड़ और कोरियाई के बीच आनुवंशिक संबंध साबित नहीं करता है, और यह कि अधिक शोध की आवश्यकता है। सुसुमु ओनो और होमर बी. हुल्बर्ट का तर्क है कि प्रारंभिक द्रविड़ लोग, विशेष रूप से तमिल, कोरियाई प्रायद्वीप और जापान चले गए थे। हुल्बर्ट ने भाषा संबंधों के अपने सिद्धांतों और संबंधित प्रवास पैटर्न को तुरानियाई भाषा परिकल्पना पर आधारित किया, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत से अप्रचलित है। मॉर्गन ई. क्लिपिंगर 408 संज्ञानात्मक और लगभग 60 ध्वन्यात्मक पत्राचार प्रस्तुत करते हैं। क्लिपिंगर ने प्रस्ताव दिया कि कुछ कॉग्नेट्स दूसरों की तुलना में करीब थे जो उन्हें एक आनुवंशिक लिंक का अनुमान लगाने के लिए प्रेरित करते थे जिसे बाद में प्रवास द्वारा प्रबलित किया गया था। तुलनात्मक भाषाविद् कांग गिल-उन ने कोरियाई में 1300 द्रविड़ तमिल संज्ञानों की पहचान की है। उनका सुझाव है कि कोरियाई शायद निव्ख भाषा से संबंधित है और तमिल से प्रभावित है। दो बुनियादी सामान्य विशेषताएं हैंः तीनों भाषाएँ समुच्चयात्मक हैं, तीनों एस. ओ. वी. शब्द क्रम का पालन करती हैं, संशोधित शब्दों से पहले परिवर्तकों के साथ, और उत्तर-स्थिति हैं। हालांकि, इस तरह की टाइपोलॉजिकल समानताएं आसानी से संयोग के कारण हो सकती हैं; एग्लूटिनेटिव भाषाएं काफी आम हैं, और दुनिया की आधी भाषाएं एस. ओ. वी. शब्द क्रम का पालन करती हैं। इस प्रस्ताव को खारिज करने के लिए सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संख्या में संज्ञानों की कमी और मानव विज्ञान और आनुवंशिक संबंधों की कमी को जोड़ा जा सकता है। इसके अलावा, क्योंकि कोरियाई और द्रविड़ के बीच कोई नियमित ध्वनि पत्राचार की पहचान नहीं की गई है, इस परिकल्पना पर कि वे आनुवंशिक रूप से संबंधित हैं, अधिकांश ऐतिहासिक भाषाविदों द्वारा विचार नहीं किया जाता है। संदर्भ कार्यों ने बाहरी लिंक का हवाला दिया प्रस्तावित भाषा परिवार तमिल भाषा द्रविड़ भाषा जापानी भाषा कोरियाई भाषा