Specimens of Archaeopteryx
सोलनहोफेन चूना पत्थर की खदानों से प्राप्त आर्कियोप्टेरिक्स जीवाश्म इस क्षेत्र के सबसे प्रसिद्ध और प्रसिद्ध जीवाश्मों का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे जीवाश्म रिकॉर्ड के सबसे पुराने ज्ञात पक्षियों का दस्तावेजीकरण करते हुए जीवाश्म विज्ञान और पक्षियों के विकास के लिए अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं। वर्षों से, आर्कियोप्टेरिक्स के बारह शरीर जीवाश्म नमूने और एक पंख जो इससे संबंधित हो सकता है, पाया गया है, हालांकि हार्लेम नमूने को 2017 में दो शोधकर्ताओं द्वारा एक अन्य जीनस में फिर से सौंपा गया था। सभी जीवाश्म ऊपरी जुरासिक लिथोग्राफिक चूना पत्थर के भंडार से आते हैं, जो सदियों से सोलनहोफेन, जर्मनी के पास खनन किए गए थे। पंख प्रारंभिक खोज, एक एकल पंख, 1860 या 1861 में खोजा गया था और 1861 में क्रिश्चियन एरिक हर्मन वॉन मेयर द्वारा वर्णित किया गया था। जीवाश्म में दो काउंटरस्लैब हैं, बी. एस. पी. 1869 VIII 1 (मुख्य स्लैब) और MB.Av.100 (काउंटरस्लैब), जो वर्तमान में म्यूनिख विश्वविद्यालय के बवेरियन स्टेट कलेक्शन ऑफ पेलियोन्टोलॉजी एंड जियोलॉजी और बर्लिन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में स्थित हैं। हालाँकि यह प्रारंभिक होलोटाइप था, लेकिन इस बात के संकेत थे कि यह शरीर के जीवाश्मों के रूप में एक ही जानवर से नहीं, बल्कि एक अन्य, अभी तक अनदेखे, एवियलन से हो सकता है। इतिहास की खोज और अधिग्रहण इस पंख का वर्णन पहली बार हर्मन वॉन मेयर और जर्मन जहरबुच फर खनिज विज्ञान पत्रिका के संपादक हेनरिक जॉर्ज ब्रॉन के बीच पत्राचार पत्रों की एक श्रृंखला में किया गया था। दोनों समकक्ष विभाजित स्लैब पर जीवाश्म की जांच करते हुए, वॉन मेयर ने तुरंत इसे एक विषम पक्षी पंख के रूप में पहचाना, सबसे अधिक संभावना एक पंख से, एक "तिरछे कोण वाले सिरे" और एक "यहाँ और वहाँ अंतराल वाले फलक" के साथ, और इसके काले रंग के रूप को नोट किया। अगस्त 1861 में यह पहला पत्र लिखने के छह सप्ताह बाद, वॉन मेयर ने संपादक को फिर से लिखा जिसमें कहा गया था कि उन्हें उसी लिथोग्राफिक शेल जमा से एक पंख वाले जानवर के लगभग पूर्ण कंकाल के बारे में सूचित किया गया था, जिसे बाद में लंदन नमूने के रूप में जाना जाएगा। संयोग से, वॉन मेयर ने पंख के लिए आर्कियोप्टेरिक्स लिथोग्राफिका नाम का प्रस्ताव रखा, लेकिन कंकाल के लिए नहीं। इसलिए, जानवर का आधिकारिक नाम मूल रूप से किसी भी वास्तविक कंकाल के बजाय एकल पंख से जुड़ा हुआ था, और औपचारिक रूप से मूल होलोटाइप माना जाता है। हालाँकि 1860 अक्सर पंखों की खोज के लिए नामित वर्ष है, लेकिन इस तारीख का कोई प्रमाण नहीं है, और कुछ लेखकों का मानना है कि यह 1861 में पाया गया था, क्योंकि यह उचित लगता है कि वॉन मेयर का मूल पत्र संभवतः उनके कब्जे में आने के बाद नहीं भेजा गया था। पंखों की खोज ट्रुहेनलाईट के नाम से जाने जाने वाले वन जिले में सोलनहोफेन नगरपालिका के दक्षिण-पश्चिम में स्थित सोलनहोफेन सामुदायिक खदान के विभाजन में की गई थी, जिसे 1738 में खोला गया था। ऊपरी सोलनहोफेन स्तर के चूना पत्थर की रूपरेखा के 25 मीटर यहाँ उजागर हैं, लेकिन इस बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई थी कि पंख किस क्षितिज से उत्पन्न हुआ था, हालाँकि जीवाश्म का गहरा रंग यह संकेत दे सकता है कि यह एक गहरे स्तर से आया था जहाँ इसे अपक्षय से संरक्षित किया गया था। आज, खदान को छोड़ दिया गया है और स्थान का निर्माण किया गया है। मूल विवरण वॉन मेयर ने अप्रैल 1862 में पत्रिका पेलियोन्टोग्राफिका में पंख का अपना आधिकारिक विवरण प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने इसकी सटीक उम्र और आत्मीयता पर कुछ संदेह व्यक्त किया। वॉन मेयर ने अपने मूल विवरण में न तो मूल खोजकर्ता का उल्लेख किया और न ही संग्राहक का नाम लिया, और इसके पूर्व स्वामित्व के बारे में किसी भी नैदानिक जानकारी को भी हटा दिया। वॉन मेयर की मृत्यु के वर्ष 1869 तक मुख्य स्लैब म्यूनिख संग्रह में नहीं आया था। म्यूनिख के एक चिकित्सक वॉन फिशर के निजी संग्रह का हिस्सा होने के बाद, 1876 में बर्लिन के प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय द्वारा पंख के काउंटरस्लैब का अधिग्रहण किया गया था। इस बारे में कुछ प्रारंभिक अनिश्चितता भी थी कि क्या जीवाश्म आधुनिक पक्षियों की तरह एक वास्तविक पंख का प्रतिनिधित्व करता है, हालांकि वॉन मेयर ने बताया कि वह जीवाश्म छाप और आधुनिक पंखों के बीच कोई रूपात्मक अंतर का पता नहीं लगा सके, और केंद्रीय शाफ्ट, बार्ब और बार्ब्यूल को पहचानने में सक्षम थे। उन्होंने शाफ्ट (कैलमस) के निचले छोर को बाकी की तुलना में कम स्पष्ट रूप से अंकित होने के रूप में वर्णित किया, और निष्कर्ष निकाला कि पंख एक किशोर व्यक्ति का हो सकता है जिसके लिए शाफ्ट अभी भी नरम था। वॉन मेयर ने यह भी नोट किया कि संपीड़ित होने के कारण, फलक कई स्थानों पर विभाजित हो गया था। अपने मूल विवरण के हिस्से के रूप में वॉन मेयर ने पंख की तुलना एक तीतर से की, यह देखते हुए कि एकमात्र स्पष्ट अंतर अंत में थोड़ा छोटा और कम गोल होने में था। कुछ संदेह पहले भी मौजूद थे कि क्या पंख सोलनहोफेन लिथोग्राफिक चूना पत्थर से एक वास्तविक जीवाश्म था। वॉन मेयर द्वारा संरक्षण को असामान्य और इसलिए संदिग्ध माना गया था, क्योंकि यह "एक काले पदार्थ में परिवर्तित" प्रतीत होता था जो उन्हें डेंड्राइट की याद दिलाता था, जो अकार्बनिक छद्म जीवाश्म हैं। उन्होंने सोचा कि यह संभव है कि किसी ने पत्थर पर पंख को कुशलता से चित्रित किया हो। हालाँकि, वह एक ऐसे कृत्रिम तरीके की कल्पना नहीं कर सके जिसमें इस तरह के एक परिपूर्ण पंख-विशेष रूप से जब इसे दोनों काउंटरलैब्स पर एक पूर्ण दर्पण छवि में पुनः प्रस्तुत किया गया था-एक मानव हाथ द्वारा बनाया जा सकता है, और इसलिए निष्कर्ष निकाला कि पंख वास्तविक होना चाहिए। हालांकि वॉन मेयर निश्चित थे कि जीवाश्म पंख वास्तविक था, लेकिन वह इसे निश्चित रूप से एक पक्षी को सौंपने के लिए बहुत अनिच्छुक थे, यह देखते हुए कि समवर्ती पंख वाला कंकाल "एक पंख वाला जानवर हो सकता है जो अनिवार्य रूप से हमारे पक्षियों से अलग है"। पंखों को निश्चित रूप से पक्षियों से जोड़ने की उनकी अनिच्छा भविष्यसूचक थी, क्योंकि यह गैर-एवियन थेरोपोड डायनासोर पर एक सदी से भी अधिक समय तक बहुत उन्नत, पक्षी जैसे पंखों की खोज से पहले की थी। वॉन मेयर के 1862 के मूल विवरण के बाद, 1996 तक पंख का कोई अतिरिक्त विश्लेषण नहीं किया गया था, जब ग्रिफिथ्स द्वारा इसकी आकृति विज्ञान, कार्य, वर्गीकरण और वर्णविज्ञान का एक विस्तृत मूल्यांकन किया गया था, और पंख का बाद में 2004 में टिस्चलिंगर और अनविन द्वारा पराबैंगनी प्रकाश के तहत अध्ययन किया गया था। 2012 में स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी तकनीक और ऊर्जा-फैलाव एक्स-रे विश्लेषण और 2019 में लेजर-उत्तेजित प्रतिदीप्ति का उपयोग करके पंख का आगे अध्ययन किया गया था। आकृति विज्ञान पंखों की कुल लंबाई है, और फलक सबसे चौड़े मार्जिन पर है। पंखों के अंत में 110° का एक तिरछा कोण होता है, जबकि बार्ब लगभग 25° के कोण पर राखियों से अलग हो जाते हैं। बार्ब्स आधुनिक पक्षियों के पंखों की तरह बार्ब्यूल्स में उल्लेखनीय रूप से शाखा करते हैं। पंखों के आधार में प्लमलेसियस बार्ब्स होते हैं जो एक दूसरे से असंबद्ध होते हैं और परिणामस्वरूप नीचे की तरह दिखते हैं। इस उतार-चढ़ाव ने ग्रिफिथ्स को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि आर्कियोप्टेरिक्स एंडोथर्मिक हो सकता है क्योंकि यह थर्मल इन्सुलेशन के उपयोग का तात्पर्य है। पंख स्पष्ट रूप से असममित है, जिसे शोधकर्ताओं द्वारा उड़ान पंख के रूप में इसके वायुगतिकीय कार्य का स्पष्ट संकेत माना गया है। चूंकि पंख अन्य पूर्ण आर्कियोप्टेरिक्स कंकालों के रेक्ट्रिक्स (पूंछ के पंखों) से बहुत कम मिलता-जुलता है, इसलिए इसे आम तौर पर एक पंखों का पंख माना जाता हैः ग्रिफिथ्स और अन्य लोगों ने निष्कर्ष निकाला है कि यह एक रीमेक्स (पंखों का पंख) था, जबकि कार्नी और उनके सहयोगियों ने 2012 में इसकी व्याख्या एक गुप्त पंख के रूप में की थी। पंखों में अपेक्षाकृत कम मात्रा में विषमता होती है, जिसे स्पीकमैन और थॉम्पसन ने 1994 में माध्यमिक रीमेक्स के रूप में इंगित करने के लिए निष्कर्ष निकाला। यदि ऐसा है, तो यह आइचस्टैट नमूने से भी छोटे जानवर से उत्पन्न हुआ होगा, जो आज तक ज्ञात सबसे छोटा आर्कियोप्टेरिक्स नमूना है। यह वॉन मेयर की पंखों की बहुत पहले की व्याख्या के अनुरूप है जो एक किशोर से संबंधित है। हालांकि पंख का कैलमस (क्विल) अब दिखाई नहीं दे रहा है, काये और उनके सहयोगियों ने 2019 में लेजर-उत्तेजित प्रतिदीप्ति का उपयोग करके एक संबंधित भू-रासायनिक प्रभामंडल की पहचान की। इस आधार पर, वे इन सभी व्याख्याओं के खिलाफ संदेह करते हैं। सबसे पहले, उन्होंने नोट किया कि पंख आर्कियोप्टेरिक्स के ज्ञात प्राथमिक रेमिजों की तुलना में अधिक घुमावदार और कम असममित है, और अन्य नमूनों के माध्यमिक रेमिजों के सापेक्ष बहुत छोटा है। आधुनिक पक्षियों के आवरण के विपरीत, उन्होंने यह भी नोट किया कि कैलमस की केंद्र रेखा सीधी है और एस-आकार की नहीं है, हालांकि उन्होंने एक गुप्त या समोच्च (शरीर) पंख पहचान से इनकार नहीं किया है। कार्नी और उनके सहयोगियों ने 2020 में काये और उनके सहयोगियों को एक खंडन प्रदान किया; उन्होंने नोट किया कि काये और उनके सहयोगियों ने वॉन मेयर के विवरण के आधार पर आपदा की लंबाई को कम करके आंका, और नोट किया कि एस-आकार की केंद्र रेखाओं के बिना आवरण पक्षियों के पंखों की नोक पर पाए जाते हैं। वे पंखों को किसी भी अन्य प्रकार के पंखों की तुलना में ऊपरी प्रमुख प्राथमिक आवरण के साथ अधिक सुसंगत मानते थे। रंग पंख का अध्ययन 2004 में टिस्चलिंगर और अनविन द्वारा यूवी प्रकाश के तहत किया गया था, और उन्होंने पाया कि शाफ्ट के प्रत्येक तरफ काले और हल्के धब्बों का एक पैटर्न दिखाई दे रहा था। इसकी व्याख्या मूल वर्णक डिजाइन के अवशेषों के रूप में की गई थी जो जीवन में पंखों पर होते, आधुनिक तीतर या शिकार के पक्षियों के पंखों पर धब्बे और सलाखों के समान होते। हालाँकि, इसके बारे में निश्चित होना संभव नहीं है, इसलिए इस अध्ययन से पंखों के रंग और पैटर्न के बारे में निश्चित रूप से निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। 2012 में, कार्नी और उनके सहयोगियों ने इस एकल पंख के जीवाश्म के साथ एक आर्कियोप्टेरिक्स नमूने पर पहला रंग अध्ययन किया। स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी तकनीक और ऊर्जा-फैलाव एक्स-रे विश्लेषण का उपयोग करके, टीम जीवाश्म में मेलेनोसोम की संरचना का पता लगाने में सक्षम थी। इसके बाद परिणामी संरचना की तुलना 87 आधुनिक पक्षी प्रजातियों से की गई और इसका निर्धारण काले रंग के होने की उच्च प्रतिशत संभावना के साथ किया गया। हालांकि अध्ययन का यह मतलब नहीं है कि आर्कियोप्टेरिक्स पूरी तरह से काला था, यह सुझाव देता है कि इसमें कुछ काला रंग था जिसमें आवरण (या संभवतः द्वितीयक रेमिज) शामिल थे। कार्नी ने बताया कि यह आधुनिक उड़ान विशेषताओं के बारे में हम जो जानते हैं, उसके अनुरूप है, जिसमें काले मेलेनोसोम में संरचनात्मक गुण होते हैं जो उड़ान के लिए पंखों को मजबूत करते हैं। 2020 में, उन्होंने नमूने के मेलेनोसोम छाप और पक्षियों के एक विस्तारित डेटासेट का उपयोग करके विश्लेषण को फिर से किया, और उच्च संभावना के साथ एक मैट काले (गैर-इंद्रधनुषी) रंग की भविष्यवाणी की। उन्होंने एक गहरे सिरे के साथ पूरे पंख को काले रंग में फिर से बनाया। टैफोनोमी जीवाश्म पंखों का संरक्षण असामान्य है। आर्कियोप्टेरिक्स के पूर्ण कंकालों पर पाए जाने वाले पंखों के छापों के विपरीत, अलग-अलग पंखों को एक गहरे रंग की परत के रूप में संरक्षित किया जाता है, जो कार्बनिक पदार्थों (अधिकांश जीवाश्म पंखों की तरह) या अकार्बनिक खनिजों से बना हो सकता है। हालांकि सैद्धांतिक रूप से यह निर्धारित करना संभव है कि यह कौन सा है, संरक्षित डार्क फिल्म के भौतिक घटक का अध्ययन करने के लिए जीवाश्म से एक निश्चित मात्रा में सामग्री को हटाने की आवश्यकता होगी, और कोई भी क्यूरेटर किसी मूल्यवान होलोटाइप नमूने को इस तरह के नुकसान के लिए अनुमति देने को तैयार नहीं था। चूंकि सोलनहोफेन चूना पत्थरों में डेंड्राइट बहुत आम हैं, इसलिए यह संभव है कि संरचनाएं चूना पत्थर की दरारों और दरारों के साथ बनी हों, और बाद में पंखों के क्षय से चूना पत्थर में बचे मिनट के खोखले हिस्से में प्रवेश कर गई हों। मैंगनीज डाइऑक्साइड समाधान तब मूल पंख के सभी महीन विवरण की नकल कर सकते थे, जिससे एक छद्म आकृति बन सकती थी। 1969 में बिली और कैलिक्स ने एक ऐसे तंत्र का प्रस्ताव रखा जिसके द्वारा बैक्टीरिया मैंगनीज डाइऑक्साइड के साथ समान प्रभाव पैदा कर सकते थे। डेविस और ब्रिग्स (1995) ने अध्ययन किया कि पंखों के जीवाश्म में अक्सर बैक्टीरियल मैट का निर्माण शामिल होता है, और ईओसीन ग्रीन रिवर फॉर्मेशन और क्रेटेशियस क्रेटो फॉर्मेशन से पक्षियों के जीवाश्म पंखों पर स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी के साथ जीवाश्म बैक्टीरिया पाए गए। हालांकि, पृथक आर्कियोप्टेरिक्स पंख पर एक एस. ई. एम. जांच के लिए भी एक नमूना निकालने की आवश्यकता होगी, और अभी तक नहीं किया गया है। ज्ञात कंकाल नमूनों के पृथक पंख और शरीर के पंखों के बीच संरक्षण में उल्लेखनीय अंतर के लिए एक स्पष्टीकरण यह है कि एकल पंख संभवतः मोल्ट के दौरान बहाया गया था। इसका मतलब है कि यह अस्थिबंधन और संयोजी ऊतक द्वारा शरीर से जुड़ा नहीं होता, और शायद सूखी भूमि पर खो गया था और धोया गया था या लैगून में उड़ा दिया गया था। पंख की यात्रा के समय के दौरान पंख को बैक्टीरिया द्वारा उपनिवेशित किया जा सकता था, क्योंकि यह संभवतः गिरने के तुरंत बाद नीचे तक नहीं डूबा था, जिससे बैक्टीरिया की उपस्थिति पर भरोसा करने वाली टैफोनोमिक प्रक्रियाएं शुरू हो सकती थीं। अलग-अलग पंखों के नमूने की एक अनूठी विशेषता यह है कि इसमें छोटे काले धब्बे और तंतुओं की एक श्रृंखला होती है, जो पंखों के बार्ब के समान व्यास के होते हैं, दोनों पंखों के पार और दोनों स्लैब की सतहों के साथ। वॉन मेयर ने अपने मूल विवरण में इन संरचनाओं की ओर इशारा किया और उन्हें "छोटे बालों" के समान बताया जो शायद जानवर की त्वचा से उत्पन्न हुए थे। हालांकि, स्लैब की ऊपरी और निचली सतह दोनों पर जमा होने के कारण, जो इंगित करता है कि वे अलग-अलग समय पर जमा किए गए थे, यह अधिक संभावना है कि वे पौधों की सामग्री के अवशेष हैं जिन्हें पंख के साथ लैगून में धोने से पहले नीचे गिरा दिया गया होगा। वर्गीकरण आर्कियोप्टेरिक्स लिथोग्राफिका का नाम शुरू में इस मूल पंख के लिए रखा गया था, न कि पूरे कंकाल के लिए जो उसी समय के आसपास पाया गया था, और पंख मूल रूप से प्रजातियों के लिए औपचारिक प्रकार का नमूना और होलोटाइप था। इस विचार के साथ स्पष्ट समस्याएं हैं, जैसे कि यह तथ्य कि पंख एक किशोर, या संभवतः किसी अन्य प्रजाति से आया हो सकता है। नोक पर दूरस्थ तिरछा कोण पूर्णांक छाप के साथ किसी अन्य आर्कियोप्टेरिक्स कंकाल के पंखों पर पाया जाने वाला एक विशेषता नहीं है। हालाँकि, यह संभव है कि नोक का अजीब कोण अनुचित संरक्षण के कारण एक कलाकृति है, जैसा कि 2004 में टिस्चलिंगर और अनविन ने बताया था। स्पीकमैन और थॉमसन ने यह भी पाया कि इस पृथक पंख में विषमता की डिग्री आर्कियोप्टेरिक्स के कंकाल के नमूनों के समान पंखों की तुलना में अलग है-कंकाल में पंखों की विषमता लंदन के नमूने में 1.44 से लेकर बर्लिन के नमूने में 1.46 तक थी, जबकि एकल पंख का विषमता अनुपात 2.2 था। हालाँकि, ये माप निर्णायक नहीं हैं, क्योंकि विषमता में अंतर अपूर्ण दूरस्थ छोरों, अतिव्यापी, या मोनोमोर्फिक स्केलिंग के कारण हो सकते हैं, और इस पंख की जातिजनित स्थिति का पता लगाने के लिए अर्थहीन हो सकते हैं। पंख और अन्य ज्ञात आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के बीच आकृति विज्ञान में असंगतता के कारण, काये और उनके सहयोगियों ने 2019 में यह भी सुझाव दिया कि यह एक अन्य डायनासोर से उत्पन्न हुआ हो सकता है, या तो एक एवियलन या व्यापक समूह पेन्नाराप्टोरा का एक अधिक बेसल सदस्य। हालाँकि, कार्नी और उनके सहयोगियों ने 2020 में इस सुझाव पर संदेह व्यक्त किया, यह देखते हुए कि पंख समय और स्थान में अन्य आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के निकट है, और यह कि पंख के आर्कियोप्टेरिक्स के बीच व्यक्तिगत भिन्नता की सीमा के भीतर होने की अधिक संभावना होगी। क्या पंख वास्तव में आर्कियोप्टेरिक्स या किसी अन्य वर्गीकरण से संबंधित है, यह अनसुलझा है, लेकिन जो निश्चित है वह यह है कि पंख जीवाश्म रिकॉर्ड में एक पक्षी पंख का सबसे पुराना उदाहरण है। पहला कंकाल, जिसे लंदन स्पेसीमेन (बीएमएनएच 37001) के रूप में जाना जाता है, 1861 में जर्मनी के लैंगेनाल्थिम के पास खोजा गया था और शायद चिकित्सा सेवाओं के बदले में एक स्थानीय चिकित्सक कार्ल हैबरलेन को दिया गया था। इसके बाद उन्होंने इसे लंदन के प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय को £700 में बेच दिया, जहां यह बना हुआ है। इसके अधिकांश सिर और गर्दन गायब होने के कारण, इसे 1863 में रिचर्ड ओवेन द्वारा आर्कियोप्टेरिक्स मैक्रुरा के रूप में वर्णित किया गया था, जिससे यह संभावना थी कि यह पंखों के समान प्रजाति से संबंधित नहीं था। ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज के बाद के चौथे संस्करण में, चार्ल्स डार्विन ने वर्णन किया कि कैसे कुछ लेखकों ने कहा था कि "पक्षियों का पूरा वर्ग इओसीन काल के दौरान अचानक अस्तित्व में आया था; लेकिन अब हम जानते हैं, प्रोफेसर ओवेन के अधिकार पर, कि एक पक्षी निश्चित रूप से ऊपरी हरियाली के जमाव के दौरान रहता था; और अभी भी हाल ही में, वह अजीब पक्षी, आर्कियोप्टेरिक्स, जिसकी लंबी छिपकली जैसी पूंछ थी, प्रत्येक जोड़ पर पंखों की एक जोड़ी धारण करती थी, और दो मुक्त पंजे से सुसज्जित अपने पंखों के साथ, सोलनहोफेन के ऊलिटिक स्लेट्स में पाया गया है। शायद ही कोई हालिया खोज इससे अधिक बलपूर्वक दिखाती है कि हम अभी तक दुनिया के पूर्व निवासियों के बारे में कितना कम जानते हैं। यूनानी शब्द "पटेरिक्स" (πτέρος) का मुख्य अर्थ है "पंख", लेकिन यह केवल "पंख" को भी निर्दिष्ट कर सकता है। वॉन मेयर ने अपने विवरण में इसका सुझाव दिया। सबसे पहले उन्होंने एक एकल पंख का उल्लेख किया जो एक आधुनिक पक्षी के रीमेक्स (पंखों के पंख) की तरह दिखाई देता था, लेकिन उन्होंने लंदन के नमूने के बारे में सुना था और उसे दिखाया गया था, जिस पर उन्होंने "स्केलेट आइन्स मिट अहनलिचेन फेडरन बेडेकटेन" ("समान पंखों से ढके जानवर का कंकाल") के रूप में संदर्भित किया था। जर्मन में, इस अस्पष्टता को श्विंग शब्द से हल किया जाता है जिसका अर्थ आवश्यक रूप से उड़ान के लिए उपयोग किए जाने वाले पंख से नहीं है। 19वीं शताब्दी के अंत में जर्मन विद्वानों के बीच उर्श्विंग आर्कियोप्टेरिक्स का पसंदीदा अनुवाद था। अंग्रेजी में, "प्राचीन पिनियन" एक मोटा सा अनुमान प्रदान करता है। इतिहास हर्मन वॉन मेयर को एकल आर्कियोप्टेरिक्स पंख के अपने विश्लेषण को प्रकाशित करने से पहले लंदन स्पेसीमेन की खोज के बारे में पता चला जिसे बाद में लंदन स्पेसीमेन के रूप में जाना जाएगा। सितंबर 1861 में उन्होंने "न्यूस जाह्रबुच" को लिखा कि फ्रेडरिक अर्न्स्ट विट्टे द्वारा खोज के बारे में सूचित किया गया था, जो पेशे से एक उत्साही जीवाश्म संग्राहक और न्यायविद थे, और पंखों का अध्ययन करते समय सोलनहोफेन स्तर से एक पंख वाले कंकाल के सीखने की संयोगपूर्ण प्रकृति पर टिप्पणी की। विट्टे ने 1861 की गर्मियों में सोलनहोफेन जीवाश्मों के एक प्रसिद्ध संग्रहकर्ता, डॉ. कार्ल हैबरलेन से मुलाकात की थी, जिसके बाद उन्होंने पहली बार पापेनहेम में जीवाश्म संग्रहकर्ता के घर पर "पंखों से सुसज्जित एक जानवर का कंकाल" देखा था। इस तरह के जीवाश्म के महत्व को स्पष्ट रूप से पहचानते हुए, उन्होंने तुरंत हर्मन वॉन मेयर के साथ-साथ म्यूनिख के जीवाश्म विज्ञान के प्रोफेसर एंड्रियास वैगनर को लिखा। बाद में उन्होंने म्यूनिख की यात्रा की ताकि वैगनर को बवेरियन राज्य संग्रह के लिए जीवाश्म खरीदने के लिए राजी किया जा सके। विट्टे ने बाद में 1863 में वैगनर के साथ अपनी यात्रा को "न्यूस जहरबुच" के संपादक को लिखे एक पत्र में याद कियाः उन्होंने वॉन मेयर द्वारा प्रकाशित सोलनहोफेन जीवाश्म पंख के बारे में बताए जाने के बाद वैगनर के सहायक द्वारा जीवाश्म को दी गई यात्रा का वर्णन किया। इसके बावजूद, वह अभी भी अपने विश्वास पर कायम रहे कि जानवर एक सौरियन का प्रतिनिधित्व करता है, और इसे ग्रिफोसॉरस नाम दिया। विट्टे को लंदन नमूने के अस्तित्व और महत्व के बारे में वैज्ञानिक समुदाय को सचेत करने के लिए जिम्मेदार मुख्य व्यक्ति माना जाता है। उन्होंने यह दावा करते हुए एक उल्लेखनीय दृष्टिकोण अपनाया कि यह बहस कि क्या यह पक्षियों या सरीसृपों के साथ संबद्ध थी, अप्रासंगिक थी, और यह कि जानवर में "दोनों के चरित्र हैं और उनमें से कोई भी नहीं है।" उन्होंने कहा कि एकमात्र प्रासंगिक सवाल यह था कि कौन से पात्र प्रमुख हैं और इसे "कुछ समय के लिए" किस वर्ग के साथ जोड़ा जाना चाहिए। यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि डॉ. हैबरलेन पहली बार नमूने के कब्जे में कैसे आए, हालांकि यह जोहान फ्रेडरिक ओटमैन से संबंधित सोलनहोफेन सामुदायिक खदान के खंड में पाया गया था, यह मान लेना उचित है कि ओटमैन ने जीवाश्म को सीधे हैबरलेन को बेच दिया था। हैबरलेन ने म्यूनिख में स्टेट पेलियोन्टोलॉजिकल कलेक्शन को अपने पंखों वाले जीवाश्म की पेशकश की, जब इसके निदेशक अल्बर्ट ओपेल ने 1861 में पापेनहेम में इसकी जांच की। हालांकि ओपेल को मालिक द्वारा जीवाश्म बनाने की अनुमति नहीं दी गई थी, लेकिन उन्होंने इसकी उपस्थिति की सटीक स्मृति बनाए रखी और अपनी वापसी पर इसे पुनः उत्पन्न करने में सक्षम थे। बाद में रेखाचित्र वैगनर को दिया गया, जो पहले जीवाश्म का वर्णन करने का सम्मान चाहते थे। इसके कुछ ही समय बाद, वैगनर ने बवेरियन एकेडमी ऑफ साइंसेज में एक व्याख्यान प्रस्तुत किया, जिसे बाद में 1862 में एक लेख के रूप में प्रकाशित किया गया। इस बातचीत में, वैगनर ने पक्षियों और सौरी विशेषताओं के जिज्ञासु संयोजन का विस्तृत विवरण दिया, जिसने जीवाश्म को इतना अनूठा और रहस्यमय बना दिया। उन्होंने जीवाश्म के पंखों के छापों को "सच्चे पक्षियों के" के रूप में वर्णित किया, और लंबी पूंछ जैसी अन्य विशेषताओं का वर्णन किया, जो "एक पक्षी के साथ कम से कम समानता नहीं रखते थे"। उन्होंने जीवाश्म की तुलना रैम्फोरिंकस से की, जो एक सोलनहोफेन टेरोसौर था, जिसकी एक लंबी, हड्डी वाली पूंछ भी थी। उन्होंने इस प्राणी को पक्षी और सरीसृप का "मोंग्रेल" माना, जो पूरा उनके लिए समझ से बाहर था। इन टिप्पणियों के बावजूद, वैगनर ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह पंखों जैसी छापों को वास्तविक पक्षी पंखों के प्रमाण के रूप में नहीं मानते हैं। उन्होंने दावा किया कि छाप केवल "विशिष्ट अलंकरण" हो सकते हैं और वह इसे एक सरीसृप के रूप में मानने में संकोच नहीं करते हैं। वेलनहोफर बताते हैं कि इस राय के पीछे उनका तर्क संभवतः जीवाश्म विज्ञान के प्रति उनके डार्विन-विरोधी दृष्टिकोण के कारण था, जिसकी पुष्टि वैगनर के नवंबर 1862 के भाषण में की गई है, जिसमें उन्होंने "हमारे नए सौरियन की डार्विनियन गलत व्याख्याओं को दूर करने" के इरादे से नए जीवाश्म पर एक बयान दिया है। वह इस विचार से असहज थे कि एक "संक्रमणकालीन जीवाश्म" मौजूद हो सकता है, और वैगनर की जीवाश्म विज्ञान की निर्माण-केंद्रित व्याख्या में, सरीसृप और पक्षी के बीच एक रूप मध्यवर्ती के लिए कोई जगह नहीं थी। ब्रिटिश संग्रहालय द्वारा खरीद जब नए पंख वाले जानवर की प्रकृति के बारे में बहस चल रही थी, डॉ. हैबरलेन और लंदन के ब्रिटिश संग्रहालय के बीच बातचीत चल रही थी, क्योंकि बवेरियन राज्य संग्रह को बिक्री का प्रस्ताव विफल हो गया था। 28 फरवरी 1862 को, ब्रिटिश संग्रहालय के भूवैज्ञानिक विभाग के रक्षक, जॉर्ज रॉबर्ट वाटरहाउस द्वारा हैबरलेन को एक पत्र लिखा गया था जिसमें पूछा गया था कि क्या वह जीवाश्म बेचने के लिए तैयार हैं। यह पत्र रिचर्ड ओवेन के अनुरोध पर लिखा गया था, जो ब्रिटिश संग्रहालय के प्राकृतिक इतिहास विभाग के अधीक्षक थे। हैबरलेन को बेचने में दिलचस्पी थी, लेकिन उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि उनके पास विभिन्न देशों के कई अन्य इच्छुक संभावित खरीदार थे, और प्रतिस्पर्धा कीमत को काफी अधिक बढ़ा रही थी। वह उस समय 74 वर्ष के थे और काफी बीमार थे, और सोलनहोफेन जीवाश्मों के अपने पूरे संग्रह को बेचना चाहते थे, जो काफी पर्याप्त था। उनके पूरे संग्रह के लिए उनकी मूल कीमत 750 पाउंड स्टर्लिंग निर्धारित की गई थी। ओवेन ने इस पत्र को अपने संग्रहालय में प्रस्तुत किया, और उसके बाद हैबरलेन के साथ बातचीत करने के लिए पापेनहेम भेजा गया, लेकिन उन्हें 500 पाउंड से अधिक खर्च नहीं करने का आदेश दिया गया। हालाँकि, हैबरलेन 650 पाउंड से कम के लिए जीवाश्म के साथ भाग लेने के लिए तैयार नहीं थे। इसके बाद कई हफ्तों तक, संग्रहालय ने एक ऐसा समाधान खोजने के लिए संघर्ष किया जो उनके बजट की सीमा के भीतर काम करे। वाटरहाउस और ओवेन ने अंततः प्रस्ताव दिया कि हैबरलेन को उस वर्ष के दौरान आर्कियोप्टेरिक्स नमूने के लिए 450 पाउंड की राशि का भुगतान किया जाएगा, और शेष संग्रह के लिए अगले वर्ष अतिरिक्त 250 पाउंड का भुगतान किया जाएगा। हैबरलेन ने कुछ हद तक इस पर सहमति व्यक्त की, और सितंबर 1862 के अंत में जीवाश्म को पैक कर लंदन भेज दिया गया। जैसा कि वादा किया गया था, शेष संग्रह-कुल 1,756 सोलनहोफेन नमूने-अगले वर्ष खरीदे गए थे। इस तरह लंदन संग्रहालय ने जीवाश्मों का वास्तव में महत्वपूर्ण संग्रह प्राप्त किया, जिनमें से कई उस समय काफी दुर्लभ या वर्णित नहीं थे। वेलनहोफर टिप्पणी करते हैं कि यह संभवतः वह कीमत नहीं थी जिसने म्यूनिख में बवेरियन स्टेट पेलियोन्टोलॉजिकल कलेक्शन को जीवाश्म प्राप्त करने से रोका, बल्कि एंड्रियास वैगनर के संकोचपूर्ण रवैये ने किसी भी कार्रवाई में देरी की। 1861 में वैगनर की मृत्यु के बाद, हैबरलेन के साथ बातचीत निश्चित रूप से और भी कठिन होती। पहले आर्कियोप्टेरिक्स शरीर जीवाश्म के इस महत्वपूर्ण लेन-देन के मद्देनजर, कई जर्मन वैज्ञानिकों ने अपनी मूल भूमि से लंदन जाने पर गहरा खेद व्यक्त किया। उदाहरण के लिए, फ्रैंकफर्ट के प्राणी विज्ञानी डेविड फ्रेडरिक वेनलैंड ने टिप्पणी की कि "अंग्रेज खजाने के लिए लालची हो गए।" संग्रह का अंतिम बिक्री मूल्य 700 पाउंड, या 8,400 बवेरियन गुल्डेन, 1987 में लगभग 18,340 ब्रिटिश पाउंड पर गणना की गई थी, हालांकि यह गणना कम हो सकती है। किसी भी मामले में, उस समय इसे एक छोटा भाग्य माना जाता था। हैबरलेन ने कथित तौर पर अपनी एक बेटी के लिए दहेज के रूप में भुगतान का इस्तेमाल किया। ऐतिहासिक समीक्षाओं में एंड्रियास वैगनर ने जीवाश्म का पहला विवरण प्रस्तुत किया, हालांकि उन्होंने अभी तक इसे नहीं देखा था; उनकी व्याख्या अल्बर्ट ओपेल और फ्रेडरिक अर्न्स्ट विट्टे की रिपोर्टों पर आधारित थी। वैगनर ने नमूने की तुलना लंबी पूंछ वाले टेरोसौर रैम्फोरिंकस से की और लंदन के नमूने के पूर्णांक को पक्षी के पंखों के समान नहीं होने का सुझाव दिया। वास्तव में, वैगनर का मानना था कि नमूना एक सरीसृप का प्रतिनिधित्व करता है और उन्होंने इसे ग्रिफोसॉरस, गूढ़ सरीसृप नाम देने का प्रयास किया। अक्टूबर 1862 में, जीवाश्म लंदन पहुंचे और रिचर्ड ओवेन ने तुरंत वैज्ञानिक जांच शुरू कर दी। तब डार्विन के विकास के सिद्धांत के कट्टर विरोधी, ओवेन को इस तथाकथित संक्रमणकालीन जीवाश्म में गहरी दिलचस्पी थी जिसमें पक्षियों और सरीसृप विशेषताओं का एक अजीब मिश्रण दिखाया गया था। अपनी जांच के परिणामों की उनकी पहली प्रस्तुति नवंबर में लंदन में रॉयल सोसाइटी में एक भाषण थी, और अगले वर्ष प्रोसीडिंग्स ऑफ द रॉयल सोसाइटी में एक सार के रूप में प्रकाशित हुई थी। यहाँ उन्होंने 1861 में वॉन मेयर द्वारा वर्णित एकल पंख पर विचार किया और नए कंकाल को वही वंश सौंपा। ओवेन ने आर्कियोप्टेरिक्स के संभावित छोटी और लंबी पूंछ वाले रूपों का अनुमान लगाया और इन आधारों पर लंदन के नमूने को प्रजाति का नाम मैक्रुरा सौंपा, जिसका अर्थ है "लंबी पूंछ"। ओवेन, जिन्होंने 1863 में नमूने पर एक मोनोग्राफ प्रकाशित किया, आम तौर पर जानवर को एक पक्षी मानते थे, इसके बावजूद कि इसकी संरचना और अनुपात एक उड़ने वाली गिलहरी के समान थे। आधुनिक पक्षियों के साथ भ्रूण संबंधी तुलना करने के बाद, उन्होंने आर्कियोप्टेरिक्स और पक्षियों के भ्रूण चरण के बीच एक समानता देखी, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि पूर्व संभवतः पक्षी वंश का एक "मूल प्रकार" या निर्मित प्रकार था। ओवेन के मोनोग्राफ में ऑस्टियोलॉजी और पंखों का विवरण प्रस्तुत किया गया था, हालांकि वे कई तत्वों से चूक गए थे। आधुनिक पक्षियों की संरचना के साथ इसकी समग्र समानता के कारण, ओवेन ने एक दांत रहित, सींगदार चोंच जैसे उपकरण को "प्रीनिंग के लिए फिट किया", और नमूने पर श्रोणि के बगल में स्थित दांतों के साथ ऊपरी जबड़े के टुकड़े की गलत व्याख्या की। मस्तिष्क और ऊपरी जबड़े के टुकड़ों की पहचान बाद में की गई और अन्य शोधकर्ताओं द्वारा प्रकाशित किया गया। जबकि नमूने पर ओवेन के 1863 के मोनोग्राफ को ऐतिहासिक रूप से आर्कियोप्टेरिक्स का पहला वास्तविक विवरण माना जाता है, ब्रिटिश संग्रहालय के भूवैज्ञानिक विभाग के सहायक हेनरी वुडवर्ड ने दिसंबर 1862 में नमूने पर एक छोटा लेख प्रकाशित किया था। यहाँ उन्होंने एक विस्तृत विवरण के साथ-साथ मूल से स्केच किए गए नमूने का पहला प्रकाशित चित्रण प्रदान किया। ओवेन की महिमा को चुराने के प्रयास के बजाय, वुडवर्ड ने उन्हें इस लेख में इसके आधिकारिक विवरणकर्ता के रूप में उचित श्रेय दिया। वुडवर्ड के लेख ने फिर भी पूरे यूरोप में नमूने के व्यापक ज्ञान के पहले उछाल को प्रेरित किया। 19वीं शताब्दी के बाद के वर्षों में, लंदन के नमूने को ऐतिहासिक महत्व के अन्य शोधकर्ताओं द्वारा कई विश्लेषणों के अधीन किया गया था, जिनमें थॉमस हक्सले, ओथनील चार्ल्स मार्श, विल्हेम डेम्स और ब्रोनिस्लाव पेट्रोनिविक्स शामिल थे। इस प्रारंभिक अध्ययन का अधिकांश भाग आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के संभावित वर्गीकरण विभाजन के आसपास के विवाद के लिए प्रासंगिक था। लंदन के नमूने का स्पष्ट रूप से विशेष महत्व है क्योंकि यह पहला आर्कियोप्टेरिक्स कंकाल था जिसकी खोज की गई थी। आर्कियोप्टेरिक्स नाम गढ़कर, जिसका अर्थ है "प्राचीन पंख", वॉन मेयर ने जानवर को एक पक्षी घोषित किया था। पंखों की पहले की खोज के बावजूद, वॉन मेयर ने लंदन के जीवाश्म को जीनस (आर्कियोप्टेरिक्स) और प्रजातियों (लिथोग्राफिका) का प्रकार नमूना बनाया, जिससे इसे प्रजातियों की विशेषताओं के उदाहरण के रूप में स्थापित किया गया। इसकी खोज और बाद के विवरण, डार्विन की ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज के कुछ ही वर्षों बाद, पक्षी और सरीसृप पात्रों के अपने तत्कालीन अद्वितीय समामेलन में वास्तव में संक्रमणकालीन रूप की आशा को पूरा करते हैं। नमूने को मूल रूप से चार टुकड़ों में विभाजित दो काउंटर स्लैब पर संरक्षित किया गया है। मुख्य, आच्छादित स्लैब में अधिकांश कंकाल तत्व होते हैं, जबकि काउंटर स्लैब पर केवल छाप और हड्डी के कुछ टुकड़े दिखाई देते हैं। इसका मतलब है कि जानवर के शव को मुख्य स्लैब का प्रतिनिधित्व करते हुए लैगून के फर्श के खिलाफ दबाया गया था। मुख्य स्लैब की मोटाई लगभग 6 सेमी है, और जिस मामले में यह सेट किया गया है वह कुल 60 x 40 सेमी मापता है। लंदन के नमूने से पता चलता है कि जानवर मृत्यु के बाद सड़ने की एक उन्नत स्थिति से गुजरा था, जो एक पैर, कुछ उंगलियों और सिर सहित उसके लापता हिस्सों में परिलक्षित होता है। दोनों पंखों को अलग-अलग पंखों के छापों के साथ फैले हुए पंखे के साथ संरक्षित किया गया है। बाएँ पिछले अंग को चार पंजे वाले पैर की उंगलियों के साथ पूरी तरह से संरक्षित किया जाता है; केवल दाहिने पैर के ऊपरी और निचले हिस्से ही बचे रहते हैं। फीमर, श्रोणि और शेष फलांग, जबकि अपेक्षाकृत पूर्ण होते हैं, विघटित होते हैं और प्लेट में बिखरे होते हैं। हाथ की हड्डियों के इस प्रकीर्णन के कारण, ओवेन ने गलती से हाथों को मूल रूप से दो-उंगलियों के रूप में वर्णित किया; जानवर की तीन उंगलियों को केवल बर्लिन नमूने की खोज पर निश्चितता के लिए जाना जाता था। लंदन के नमूने का अपघटन हफ्तों के क्रम में होने का अनुमान है, जिसमें अधिकतम "बहने का समय" 27 दिन अनुमानित है। बयान और दफनाने के समय के बीच संभवतः सप्ताह या महीने बीत जाते हैं। जबकि ओवेन अनिवार्य रूप से खोपड़ी के टुकड़ों की उपस्थिति के किसी भी संकेत से चूक गए, बाद में शोधकर्ताओं ने टुकड़ों को देखा लेकिन पत्थर के भीतर आंशिक रूप से छिपे होने के कारण विस्तृत अध्ययन को मुश्किल बना दिया गया। इसके परिणामस्वरूप मस्तिष्क का पुनर्निर्माण हाल के दशकों तक जीवन में संभवतः संकीर्ण होने के रूप में हुआ। यद्यपि नमूना में सिर गायब प्रतीत होता है और मूल विवरण में ऐसा बताया गया था, खोपड़ी के टुकड़ों को 1982 में आगे के अध्ययन द्वारा अलग किया गया था, और एक साल बाद मस्तिष्क का एक विस्तृत पुनर्निर्माण प्राप्त किया गया था। 1980 और 90 के दशक में किए गए आगे के अध्ययनों से पता चला कि मस्तिष्क और कान क्षेत्र, हालांकि आदिम हैं, अनिवार्य रूप से पक्षी जैसे हैं और संरचना में आधुनिक पक्षियों के समान हैं। इन विश्लेषणों ने इस निष्कर्ष को और मजबूत किया कि लंदन का नमूना एक किशोर व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करने की संभावना है। लंदन के नमूने के ऊपरी जबड़े के अवशेष फीमर के पास मुख्य स्लैब पर भी संरक्षित हैं, जिसमें कम से कम एक दांत अभी भी इसके साकेट में है, जिसके विश्लेषण से बर्लिन के नमूने के दांतों के साथ समानता का पता चलता है। जबकि खोपड़ी के अन्य टुकड़े अभी भी पास में हैं, वे आम तौर पर इतने खंडित होते हैं कि उनसे स्पष्ट रूप से बहुत कम प्राप्त किया जा सकता है। लंदन के नमूने के कशेरुकी स्तंभ में एक अपूर्ण ग्रीवा श्रृंखला, पूंछ के ऊपर 22 स्पष्ट कशेरुका, पांच या छह त्रिक और 23 कौडल कशेरुका दिखाई देते हैं। कौडल की संख्या बर्लिन और आइचस्टैट नमूनों की तुलना में एक अधिक है और म्यूनिख नमूने की तुलना में एक अधिक है, जो व्यक्तिगत परिवर्तनशीलता हो सकती है। तीन बाएँ और छह दाएँ पृष्ठीय पसलियों को कशेरुका के साथ खुरदरे उच्चारण में संरक्षित किया जाता है। कई गैस्ट्रालिया पूरे प्लेट में बिखरे हुए हैं। स्कैपुला, कोराकॉइड और फरकुला सभी मुख्य स्लैब पर संरक्षित हैं। कोराकॉइड स्कैपुला की लंबाई का लगभग एक तिहाई है, और आधुनिक पक्षियों की तुलना में बहुत कम लंबा है। इस कमी ने मूल रूप से डी बीयर को शामिल करने के लिए प्रेरित किया कि आर्कियोप्टेरिक्स की छोटी पेक्टोरल मांसपेशियों ने संभवतः संकेत दिया कि इसकी उड़ान क्षमता बहुत कम थी। फरकुला (विशबोन) अच्छी तरह से संरक्षित है और स्कैपुला के बीच स्थित है; इसका बूमरैंग जैसा आकार इसकी शाखाओं के बीच 75 डिग्री का कोण प्रकट करता है। डी बीयर ने लंदन के नमूने में हड्डी के एक संपीड़ित द्रव्यमान की पहचान उरोस्थि के रूप में की, लेकिन बाद में शोधकर्ताओं ने इस पर विवाद किया कि यह कैल्साइट से घिरे कशेरुका का संघनन होने की अधिक संभावना है। यह कि आर्कियोप्टेरिक्स में अस्थि उरोस्थि की कमी थी, आधुनिक सर्वसम्मति से सहमत है कि लंदन सहित आर्कियोप्टेरिक्स के कई नमूने संभवतः अपरिपक्व जानवरों का प्रतिनिधित्व करते थे जिनके उरोस्थि अभी भी उपास्थि थे। श्रोणि कटिबंध को मुख्य स्लैब पर इसके तीन घटकों में विभाजित किया गया है। अंग दोनों बाहों को कंधे के कमरबंद के साथ उनकी प्राकृतिक अभिव्यक्ति के करीब संरक्षित किया जाता है, हालांकि विस्थापित किया जाता है। अल्ना पतली त्रिज्या की तुलना में अधिक मजबूत और घुमावदार होता है। मेटाकार्पल की एक भ्रमित करने वाली गड़बड़ी ने कुछ शोधकर्ताओं को कार्पल और मेटाकार्पल के बीच संलयन की शुरुआत का निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया है; इसे बाद के शोधकर्ताओं द्वारा खारिज कर दिया गया है। दाहिने पंख की अधिकांश हाथ से चलने वाली हड्डियाँ गायब हैं, और बाएं पंख में दो मेटाकार्पल, सेमीलुनेट कार्पल और बड़े, मजबूत घुमावदार पंजे वाले दो लंबे, पतले फलांग संरक्षित हैं। लापता तीसरी उंगली ने ओवेन को अपने मूल विवरण में आर्कियोप्टेरिक्स के लिए दो उंगलियों वाला हाथ समाप्त करने के लिए प्रेरित किया। बाएँ पिछले अंग को पूरी तरह से मुख्य स्लैब पर संरक्षित किया जाता है, और थोड़ा घुमावदार फीमर दिखाता है, एक समीपस्थ मांसपेशियों का निशान जो बड़े ट्रोकैंटर का प्रतिनिधित्व करने की संभावना रखता है, एक पतला टिबिया और फाइबुला, एक उल्लेखनीय रूप से पक्षी जैसा टिबियोटार्सस, और पैर के चार नाजुक पैर की उंगलियां। दाहिना पिछला अंग केवल एक विक्षिप्त फीमर और टिबिया दिखाता है। पहला पैर का अंगूठा बहुत छोटा होता है और इसमें एक मजबूत और दृढ़ता से पुनरावर्तित पंजा होता है जो अन्य पैर की उंगलियों के विपरीत उन्मुख होता है। हालांकि इस निष्कर्ष की पुष्टि आवश्यक रूप से बाद के नमूनों द्वारा नहीं की जाएगी, हेलक्स के आकार और स्थिति ने डी बीयर को जानवर के लिए एक पर्चिंग, अर्बोरियल जीवन शैली का निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया। प्लमेज उड़ान पंख जिसमें प्राथमिक रेमिजेस, माध्यमिक रेमिजेस और पूंछ रेक्ट्रिक्स शामिल हैं, लंदन के नमूने पर संरक्षित हैं, हालांकि कोई समोच्च पंख प्रलेखित नहीं हैं। दाएँ पंख बाएँ की तुलना में बेहतर संरक्षण दिखाता है, हालांकि यहाँ भी प्राथमिक और माध्यमिक की एक सटीक व्यवस्था निर्धारित नहीं की जा सकती है, इसके बजाय एक केंद्रीय क्षेत्र से पंखे की तरह उभरता हुआ दिखाई देता है। प्राथमिक और दूरस्थ द्वितीयक समान लंबाई, लगभग 130 मिमी लंबे दिखाई देते हैं। डी बीयर की छह प्राथमिक और दस माध्यमिक की मूल गिनती बाद के बर्लिन नमूने में प्रलेखित संख्या से काफी कम है। उन्होंने प्राइमरी के आधार के ऊपर गुप्त पंखों को भी देखा, जो बार्ब्स का अच्छा विवरण दिखाते हैं। उन्होंने इन गुप्त पंखों के आकार और संरचना में वॉन मेयर द्वारा वर्णित मूल पंखों के नमूने के साथ समानता का उल्लेख किया। पूंछ लंबी, हड्डी वाली पूंछ के प्रत्येक तरफ पूरी तरह से संरक्षित रेक्ट्रिक्स दिखाती है। उन्हें जोड़ा जाता है, जिसमें प्रत्येक कशेरुका के प्रत्येक तरफ छठे कौडल से लेकर सिरे तक एक-एक पंख होता है। निकटवर्ती पाँच जोड़े लंबाई में 60 मिमी होते हैं, और ग्यारहवें कौडल पर 120 मिमी की अधिकतम लंबाई तक पहुंचने तक आकार में दृढ़ता से बढ़ते हैं; यहाँ वे तब तक कम होने लगते हैं जब तक कि पूंछ की नोक पर 90 मिमी की अंतिम लंबाई तक नहीं पहुँच जाते। बर्लिन नमूना बर्लिन स्पेसीमेन (MB.Av.101) की खोज 1874 या 1875 में जर्मनी के इचस्टैट के पास ब्लुमेनबर्ग खदान में किसान जैकब नीमेयर द्वारा की गई थी, जिन्होंने कथित तौर पर लगभग एक साल बाद एक गाय खरीदने के लिए पैसे के लिए जीवाश्म को सराय-रक्षक जोहान डोर को बेच दिया, जिन्होंने इसे फिर से के. हैबरलेन के बेटे अर्न्स्ट ओटो हैबरलेन को बेच दिया। ओ. सी. सहित संभावित खरीदारों के साथ 1877 और 1881 के बीच बिक्री पर रखा गया। येल विश्वविद्यालय के पीबॉडी संग्रहालय के मार्श, इसे अंततः बर्लिन के प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय द्वारा 20,000 गोल्डमार्क में खरीदा गया था, जहां अब इसे प्रदर्शित किया गया है। लेन-देन का वित्तपोषण अर्न्स्ट वर्नर वॉन सीमेंस द्वारा किया गया था, जो उनके नाम की प्रसिद्ध कंपनी के संस्थापक थे। विल्हेल्म डेम्स द्वारा 1884 में वर्णित, यह सबसे पूर्ण नमूना है, और एक पूर्ण सिर के साथ पहला है। इसका नाम 1897 में डेम्स द्वारा एक नई प्रजाति, ए. सीमेंसी के रूप में रखा गया था; 2002 का मूल्यांकन ए. सीमेंसी प्रजाति की पहचान का समर्थन करता है। इतिहास की खोज और खरीद अब ग्रेट ब्रिटेन के स्वामित्व वाले लंदन नमूने के साथ, एक दूसरा पूर्ण नमूना, जिसका कई वर्षों बाद पता चला, ने जर्मनी में बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया और बाद में संघर्ष हुआ। हैबरलेन द्वारा इसकी निजी खरीद के बाद, इसका पहला सार्वजनिक उल्लेख पत्रिका "लियोपोल्डिना" में था, जिसके तुरंत बाद मई 1877 में समाचार पत्र "न्यूस जाहरबुच" में एक ब्लर्ब आया। "न्यूस" में यह "पेट्रेफाकटेनहैंडेल" ("जीवाश्म व्यापार") शीर्षक के तहत दिखाई दिया, जहां इसे हैबरलेन द्वारा बिक्री के लिए सूचीबद्ध किया गया था-एक टेरोसौर के रूप में-उनके (वास्तविक) सोलनहोफेन टेरोसौर के संग्रह के साथ। नमूने की मूल खोज के लिए एक सटीक तारीख अज्ञात है, लेकिन अनुमान है कि 1874 से 1876 की शरद ऋतु के बीच, डोर से हैबरलेन तक इसके हस्तांतरण से कुछ समय पहले। इसकी खोज के वर्ष की रिपोर्टों में कुछ संघर्ष है। उदाहरण के लिए, टिस्चलिंगर (2005), हैबरलेन द्वारा इसकी खरीद से कुछ समय पहले, जीवाश्म के लिए 1874 या 1875 की खोज का दावा करता है। इसी तरह, जीवाश्म की मूल कीमत विरोधाभासी और अटकलों का विषय है। सुझाव 140 अंकों, 1,400 अंकों से लेकर 2,000 अंकों तक के होते हैं। वेलनहोफर (2009) ने खदान के मालिक जैकब निमेयर की परपोती के एक बयान के आधार पर यह भी उल्लेख किया है कि केवल हैबरलेन को नमूने का वास्तविक मूल्य पता था और उन्होंने इसे एक टेरोसौर होने का नाटक करते हुए खरीदा था। पूंछ के केवल एक हिस्से को उजागर करते हुए नमूने की मूल तैयारी अर्न्स्ट हैबरलेन द्वारा की गई थी, जिन्होंने इसे अभी भी ज्यादातर मैट्रिक्स द्वारा कवर किया हुआ खरीदा था। यह संभवतः एक टेरोसौर के रूप में इसकी गलत पहचान की व्याख्या करता है, इसके अब स्पष्ट कंकाल और पंख छापों के बावजूद। इन अनूठी विशेषताओं को उजागर करने के बाद, हैबरलेन ने सबसे पहले बवेरियन स्टेट पेलियोन्टोलॉजिकल कलेक्शन को 15,000 गुल्डेन के बिक्री मूल्य पर नमूना की पेशकश की, जो 25,710 अंकों के बराबर है। राज्य संग्रह धन जुटाने में असमर्थ था और राज्य संग्रह के तत्कालीन कार्यवाहक निदेशक कार्ल जिटेल के प्रयासों के बावजूद, बवेरियाई संसद ने खर्च को अधिकृत नहीं किया, जिन्होंने अकेले उजागर पूंछ की "त्रुटिहीन सुंदरता" का उत्साहपूर्वक वर्णन किया। जीवाश्म के लिए पहले शुरुआती प्रस्तावों में से एक अमेरिका में येल पीबॉडी संग्रहालय के ओ. सी. मार्श से आया, जिन्होंने जीवाश्म के लिए 1,000 डॉयचेमार्क की पेशकश की। इस प्रस्ताव को हैबरलेन द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था और इसके बाद नूर्नबर्ग के एफ. ए. श्वार्ट्ज द्वारा 10,000 डॉलर का एक महत्वपूर्ण जवाबी प्रस्ताव दिया गया था। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मार्श आगे बातचीत करने में रुचि रखते थे, और इतिहासकारों का अनुमान है कि यह मार्श के संदेह के कारण हो सकता है कि जीवाश्म एक धोखाधड़ी हो सकती है, एक नूर्नबर्ग समाचार पत्र में इस तरह के दावों के बाद। इस बिंदु पर, हेबरलेन ने भूविज्ञान विभाग के निदेशक जी. आर. वाटरहाउस को संबोधित एक पत्र के माध्यम से लंदन के ब्रिटिश संग्रहालय को जीवाश्म बेचने की पेशकश की, जिन्होंने पहले नमूने के लिए हेबरलेन के पिता के साथ बातचीत की थी। हालाँकि, इस बार, वाटरहाउस ने संभावित लेन-देन में देरी की और कीमत पर बातचीत करने की मांग की, संभवतः नमूने के अभी तक पूरी तरह से तैयार नहीं होने के कारण। हैबरलेन ने अगले वर्ष नमूने को किंग्स कॉलेज लंदन को 1,600 पाउंड की कीमत पर बेचने की कोशिश की-जो उनके पिता द्वारा पहले नमूने को बेचे जाने से दोगुने से भी अधिक था-लेकिन कोई सफलता नहीं मिली। इस बीच, उन्होंने जीवाश्म तैयार करने पर काम करना जारी रखा, हालांकि "बेहद गलत तरीके से, क्रूरतापूर्ण और शौकिया तरीके से"। 1877 तक उन्होंने काउंटर स्लैब पर नकारात्मक छापों को फिर से इकट्ठा कर लिया था, जिससे पूरे कंकाल और मुख्य स्लैब पर इसके फैले हुए पंखों और पूंछ के पंख का पता चला था। अब जब जीवाश्म की पूर्णता और सुंदरता पूरी तरह से प्रदर्शित हो गई थी, हेबरलेन ने इसकी बिक्री के लिए 36,000 अंक मांगना शुरू कर दिया, जिसकी कीमत दुनिया के किसी भी संग्रहालय द्वारा बढ़ाई नहीं जा सकी। जैसे-जैसे जर्मन प्रतिनिधि मूल्यवान जीवाश्म के इच्छुक होते गए, जर्मन सम्राट के साथ-साथ बवेरिया के राजा के साथ मध्यस्थता का प्रयास किया गया और अंततः विफल रहे। इस विफलता ने जिनेवा विश्वविद्यालय में भूविज्ञान के प्रोफेसर कार्ल वोग्ट को क्रोधित कर दिया, जिन्होंने टिप्पणी की कि सम्राट "नमूने के अधिग्रहण के लिए सहमत होते, अगर यह एक तोप या एक पेट्रीफाइड बंदूक होती।" इस कथन की जर्मनी में एक राजद्रोही अपमान के रूप में व्याख्या की गई थी, विशेष रूप से एक फ्रांसीसी पत्रिका में इसके बाद के प्रकाशन को देखते हुए। इस समय हेबरलेन म्यूनिख, बर्लिन और जिनेवा के संग्रहालयों में अपने जीवाश्म को बेचने का प्रयास कर रहे थे; इस उद्देश्य के लिए उन्होंने वोग्ट से संपर्क किया और अपनी कीमत को घटाकर 26,000 अंक कर दिया, जिसकी कीमत अभी भी जिनेवा संग्रहालय द्वारा वहन नहीं की जा सकती थी। 1880 में, हैबरलेन ने बर्लिन में फ्रेडरिक-विल्हेम्स विश्वविद्यालय के खनिज संग्रहालय को एक अन्य प्रयास में "26,000 अंकों की बहुत कम कीमत" पर बिक्री के लिए लिखा। संग्रहालय निदेशक अर्न्स्ट बेयरिच ने मार्च 1880 के वसंत में हैबरलेन से मिलने और जीवाश्म का निरीक्षण करने के लिए यात्रा की। इसके अधिग्रहण के लिए उनकी तत्काल सिफारिश के बावजूद, आवश्यक धन का उत्पादन नहीं किया जा सका। यह केवल सीमेंस इंजीनियरिंग कंपनी के संस्थापक, प्रसिद्ध जर्मन उद्योगपति वर्नर वॉन सीमेंस के हस्तक्षेप के माध्यम से था कि नमूना अंततः बर्लिन संग्रहालय के लिए प्राप्त किया गया था। वॉन सीमेंस, जिन्हें नमूने और संग्रहालय के क्यूरेटर विल्हेम डेम्स के माध्यम से बिक्री तक पहुंचने वाली इसकी समस्याओं के बारे में पता चला, ने केवल जीवाश्म को स्वयं खरीदने और फिर जीवाश्म को फ्रेडरिक विल्हेम विश्वविद्यालय (बर्लिन विश्वविद्यालय, जिसे वर्तमान में 1949 से "हम्बोल्ट यूनिवर्सिटी ऑफ बर्लिन" नाम दिया गया है) के जीवाश्म संग्रह के संरक्षण में प्रवेश करने की अनुमति देने का प्रस्ताव रखा। कई वर्षों के तनाव के बाद, जर्मनी द्वारा अप्रैल 1880 में 20,000 अंकों के लिए जीवाश्म को अंततः पुनः प्राप्त किया गया, जिसके द्वारा वॉन सीमेंस ने इसे बर्लिन के खनिज संग्रहालय द्वारा अनुसंधान के लिए तुरंत उपलब्ध कराया। ऐतिहासिक समीक्षा जिनेवा विश्वविद्यालय के भूविज्ञान के प्रोफेसर कार्ल वोग्ट वैज्ञानिक अध्ययन के लिए नमूने को प्रतिबद्ध करने में रुचि व्यक्त करने वाले पहले व्यक्ति थे। हालाँकि, उनके मूल प्रयास एक वैज्ञानिक संस्थान द्वारा नमूने को सुरक्षित करने से पहले किए गए थे और अभी भी चिकित्सक कार्ल हैबरलेन के कब्जे में थे। जबकि हैबरलेन ने नमूने को बेचने के लिए संघर्ष किया, वोग्ट ने नमूने पर एक वैज्ञानिक अध्ययन की जांच करने और प्रकाशित करने का प्रयास किया, हैबरलेन के समझौते के बावजूद कि किसी को भी जीवाश्म की कास्ट, डुप्लिकेशन, ड्राइंग या फोटोग्राफ का उत्पादन करने की अनुमति नहीं है। वोग्ट ने फिर भी सितंबर 1879 में बर्लिन पत्रिका "नेचर्फोर्सर" में हैबरलेन द्वारा उन्हें सौंपे गए नमूने की एक तस्वीर प्रकाशित की, जो जीवाश्म की पहली प्रकाशित तस्वीर थी। बाद में उन्होंने जर्मनी, स्विट्जरलैंड, इंग्लैंड और फ्रांस में कई पत्रों में नमूने पर प्रकाशित किया, साथ ही 1879 में स्विस प्रकृतिवादी बैठक में नमूना प्रस्तुत किया। इन शुरुआती प्रयासों की कमियों के बावजूद, वोग्ट इस मायने में उल्लेखनीय थे कि डायनासोर और पक्षियों के बारे में थॉमस हक्सले की पिछली भविष्यवाणियों के अनुरूप, विकासवादी सिद्धांत की उनकी भावुक रक्षा, पक्षियों के विकास में आर्कियोप्टेरिक्स की भूमिका के संबंध में काफी हद तक महत्वपूर्ण थी। बर्लिन के नमूने से काम करते हुए, वोग्ट ने जीनस को "पक्षी के पंखों से सुसज्जित उड़ने वाले सरीसृप" के रूप में वर्णित किया और न तो एक पक्षी और न ही एक सरीसृप, बल्कि "दोनों के बीच एक मध्यवर्ती कड़ी"। फिर भी, उन्होंने एव्स को एक पैराफाइलेटिक वर्गीकरण के रूप में गलत भविष्यवाणी की जिसमें चूहे डायनासोर और आर्कियोप्टेरिक्स से उड़ने वाले पक्षियों से विकसित हुए। इनमें से कई प्रारंभिक निष्कर्षों का 1881 में लंदन के जीवाश्म विज्ञानी हैरी गोवियर सीले द्वारा खंडन किया गया था, जो मानते थे कि जानवर एक सच्चा पक्षी है। सीली ने मूल रूप से यह भी माना कि बर्लिन का नमूना लंदन के नमूने से एक अलग प्रजाति का प्रतिनिधित्व कर सकता है, जो दोनों के बीच कंकाल माप की तुलना पर आधारित है। येल के प्रसिद्ध जीवाश्म विज्ञानी ओथनील चार्ल्स मार्श को 1881 में लंदन और बर्लिन दोनों नमूनों का अध्ययन करने का अवसर मिला। उन्होंने यॉर्क, इंग्लैंड में ब्रिटिश एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस की एक बैठक में अपने निष्कर्षों का वर्णन किया, जहां उन्होंने वास्तविक दांतों सहित जीवाश्मों की पहले किसी का ध्यान नहीं जाने वाली विशेषताओं की सूचना दी। सीली की तरह मार्श ने जानवर का बचाव करते हुए कहा कि यह एक वास्तविक पक्षी का प्रतिनिधित्व करता है, हालांकि यह सबसे अधिक ज्ञात सरीसृप है। भूविज्ञानी जॉन इवांस ने भी 1881 में जीवाश्म का अध्ययन किया और देखा कि जानवर के पिछले अंगों पर पंखों की संरचना पंखों के समान दिखाई देती है और उड़ान में उठाने वाली संरचनाओं के रूप में काम कर सकती है। इस विचार ने बाद में अमेरिकी प्राणी विज्ञानी विलियम बीबे की भविष्यवाणी का आधार बनाया कि चार पंखों वाले पूर्वज ने पक्षियों के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। संग्रहालय के क्यूरेटर विल्हेम डेम्स बर्लिन के नमूने के पहले पूर्ण वैज्ञानिक विवरण के लिए जिम्मेदार थे। 1884 के इस पर्याप्त मोनोग्राफ से पहले, डेम्स ने खोपड़ी की आकृति विज्ञान के बारे में कुछ छोटे लेख पहले ही प्रकाशित कर दिए थे, जबकि यह अभी भी आंशिक रूप से मैट्रिक्स द्वारा कवर किया गया था। अब जब नमूना उनके नियंत्रण में था और पूरी तरह से उजागर हो गया था, उनके बाद के अध्ययन और मोनोग्राफ एक आर्कियोप्टेरिक्स नमूने का पहला व्यापक विवरण था जिसे विघटित नहीं किया गया था। आर्कियोप्टेरिक्स का बर्लिन नमूना आज तक इस वंश का सबसे पूर्ण मौजूदा नमूना है, और इसे व्यापक रूप से दुनिया के सबसे सुंदर जीवाश्मों में से एक माना जाता है। इसके अच्छी तरह से संरक्षित कंकाल और इसके पंखों और पूंछ के संरक्षित पंखों ने इसकी खोज के तुरंत बाद विल्हेम डेम्स और कार्ल वोग्ट से शुरू होने वाले वैज्ञानिक अध्ययन की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए इसे काफी रुचि का विषय बना दिया है। यह प्रतिष्ठित जीवाश्म जानवर को एक स्पष्ट कंकाल, पूरी खोपड़ी और निचले जबड़े के साथ संरक्षित करता है, और उत्कृष्ट रूप से संरक्षित पंख छाप के साथ पंखों को फैलाता है। प्रत्येक हाथ की तीन उंगलियों को सामने की ओर उन्मुख प्रत्येक पंजे के साथ प्रदर्शित किया जाता है, और पिछले अंगों को एक तरफ रखा जाता है जैसे कि दौड़ना। हड्डी की पूंछ लंबी, क्रमिक रूप से पंख वाली और श्रोणि के पीछे थोड़ी झुकी हुई होती है। मुख्य स्लैब का माप 46 सेमी और 38 सेमी है और इसे दो असमान भागों में विभाजित किया गया था (आज एक लंबी दरार से दिखाई दे रहा है)। माउंट करने के अर्न्स्ट हैबरलेन के अकुशल प्रयासों के कारण, काउंटर स्लैब अपेक्षाकृत अधूरा है और केवल हड्डियों और पंखों के नकारात्मक सांचों को दिखाता है। जैसा कि सोलनहोफेन कशेरुकी जीवों में आम है, बर्लिन नमूने की गर्दन और सिर अत्यधिक पुनरावर्तित होते हैं। कंधे के कमरबंद को रीढ़ की हड्डी से लगभग 4 सेमी तक विस्थापित कर दिया गया है; यह नमूने को जीवन में होने की संभावना की तुलना में कम पंख होने का भ्रम देता है। कमरबंद के ग्लेनॉइड गुहा के साथ ह्यूमरस की प्राकृतिक अभिव्यक्ति जीवित जानवर के पंखों को अधिक पृष्ठीय स्थिति के रूप में प्रकट करती है। शोधकर्ताओं का मानना था कि जानवर की संभवतः जुरासिक सोलनहोफेन झील में डूबने से मृत्यु हो गई, जो कुछ समय के लिए सतह पर तैरती थी, और फिर लैगून के फर्श पर डूब गई जहां इसे कैल्शियम युक्त मिट्टी में जमा किया गया था। नमूने का उत्कृष्ट संरक्षण झील में जमा होने से पहले अपेक्षाकृत कम समय का सुझाव देता है, शायद घंटों या दिनों के क्रम पर। खोपड़ी जबकि लंदन के नमूने में मस्तिष्क केस और ऊपरी जबड़े के केवल कुछ टुकड़े शामिल थे, आर्कियोप्टेरिक्स के बर्लिन नमूने में वह है जो पहली नज़र में लगभग पूरी तरह से संरक्षित खोपड़ी प्रतीत होता है। निकट निरीक्षण से पता चलता है कि खोपड़ी में काफी क्षति और दोष हैं, जिसमें ओसीपीटल क्षेत्र को संपीड़न और क्षति शामिल है, जो आंशिक रूप से गायब है। मैंडिबल को ऊपरी जबड़े के खिलाफ इतना कसकर दबाया जाता है कि इसका हिस्सा ओवरलैपिंग से अस्पष्ट हो जाता है। कक्षीय (नेत्र साकेट) का व्यास 14 मिमी है और इसमें 12 अतिव्यापी तत्वों से बना एक संरक्षित स्क्लेरोटिक वलय शामिल है। खोपड़ी के कई छोटे तत्व विकृत हैं और उनका सटीक आकार, स्थिति और आकार ऐतिहासिक रूप से कुछ बहस का विषय रहा है। हालांकि, पराबैंगनी इमेजिंग में नई तकनीकों ने खोपड़ी की आकृति विज्ञान की एक अधिक निश्चित प्रकृति का खुलासा किया है। नमूने के दंत विश्लेषण से पता चलता है कि ऊपरी दांत की पंक्ति के प्रत्येक आधे हिस्से में बारह दांत हैं, संभवतः प्रीमैक्सिलरी में चार और मैक्सिलरी में आठ। रोस्ट्रल दांत (नोक के पास) सबसे लंबे होते हैं और आकार में पीछे की ओर थोड़ा नीचे आते हैं। डेम्स (1884) ने दांत के आकार को "बेलनाकार" के रूप में वर्णित किया है; अन्य लेखकों ने उनके आकार को खूंटी के रूप में वर्णित किया है, जिसमें घुमावदार नोक और आम तौर पर पतली होती है, जिसमें एक चिकनी तामचीनी सतह होती है और ज्यादातर जबड़े में सीधी होती है। एक मामूली संकुचन, या "कमर", जड़ और मुकुट की नोक के बीच लगभग आधे रास्ते में दिखाई देता है। खोपड़ी के नीचे, जीवाश्म एक उल्लेखनीय मात्रा में अभिव्यक्ति दिखाता है। उदाहरण के लिए, ग्रीवा कशेरुका एक को छोड़कर सभी अपनी प्राकृतिक मुद्रा में संरक्षित हैं। इन कशेरुकों के विश्लेषण से डेम्स ने गर्दन की लंबाई 60.5 मिमी का अनुमान लगाया। बाद में शोधकर्ताओं ने एक अतिरिक्त कशेरुका और थोड़ा अलग माप का अनुमान लगाया। यह विसंगति पहले दो ग्रीवा कशेरुकों की अलग-अलग व्याख्याओं पर आधारित है। ब्रिट एट अल। (1998) ने इन गर्दन कशेरुकों में पार्श्व द्वार देखे और उन्हें वायवीय फोरामिना के रूप में व्याख्या की, जो एक आधुनिक वायु थैली प्रणाली का सुझाव देता है। पहले ग्यारह या बारह पृष्ठीय कशेरुकाओं में पसलियाँ होती हैं और इनकी लंबाई बड़ी तंत्रिका रीढ़ के साथ 5.5 और 7 मिमी के बीच होती है। लगभग 6.5 की त्रिक लंबाई का अनुमान लगाया जाता है। डेम्स ने 20 कौडल कशेरुकाओं का अवलोकन किया; वेलनहोफर ने 21 को स्थान दिया। डेम्स ने पूंछ की लंबी, छड़ जैसी संरचनाओं में उड़ने वाले टेरोसौर रैम्फोरिंकस की संरचनाओं में समानता का भी उल्लेख किया, उन्हें ऑसिफाइड टेंडन मानते हुए। पतली, नुकीली ग्रीवा पसलियाँ तीसरी कशेरुका से शुरू होती हैं। सबसे लंबा लगभग 50 मिमी और कुल ग्यारह संख्या में है। गैस्ट्रालिया, या पेट की पसलियों को 10 समानांतर पंक्तियों में व्यवस्थित किया जाता है और उनकी स्थिति को शरीर के पोस्टमॉर्टम सिकुड़ने के प्रमाण के रूप में सुझाया जाता है। स्कैपुला लगभग 17 मिमी से अलग होते हैं और चपटे, संकीर्ण और अपनी प्राकृतिक स्थिति में स्थित होते हैं। कोराकॉइड, जिसमें पेक्टोरल कमरबंद का दूसरा आधा हिस्सा शामिल होता है, केवल बाईं ओर अच्छी तरह से संरक्षित होता है लेकिन एक चपटी, आयताकार संरचना दिखाता है। फरकुला के छोटे टुकड़ों की भी पहचान की गई है, और अन्य आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों की तरह यह एक एकल बूमरैंग के आकार की संरचना है। जब पहली बार वर्णन किया गया तो कुछ विवाद ने उरोस्थि को घेर लिया। डेम्स (1897) ने पहली बार त्रिकोणीय संरचना की पहचान की और पेट्रोनिविक्स (1925) ने बाद में इसे फिर से बनाने का प्रयास किया। लंदन के नमूने में पहचाना गया उरोस्थि, इसके विपरीत, बिना नुकीला दिखाई दिया और इस विसंगति ने पेट्रोनिविक्स को बर्लिन के नमूने को एक अलग जीनस, आर्कियॉर्निस के रूप में वर्गीकृत करने के लिए प्रेरित किया। अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी जॉन ओस्ट्रोम ने बाद में इस नमूने की एक्स-रे तस्वीरों के आधार पर संरचना की पहचान सही कोराकॉइड के हिस्से के रूप में की। इस दावे की यूवी प्रौद्योगिकी के माध्यम से जांच की गई और बाद में वेलनहोफर (1993) और टिस्चलिंगर एंड अनविन (2004) द्वारा खारिज कर दिया गया, जिन्होंने इसे उरोस्थि के हिस्से के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया, हालांकि न्यूनतम ऑसिफाइड (ज्यादातर कार्टिलाजेनस)। यह इस विचार का समर्थन करता है कि बर्लिन आर्कियोप्टेरिक्स अपनी मृत्यु के समय एक पूर्ण विकसित व्यक्ति नहीं था, और इसके बजाय एक अपरिपक्व जानवर का प्रतिनिधित्व करता है। बर्लिन नमूने के श्रोणि को डेम्स द्वारा लंदन नमूने से स्पष्ट रूप से अलग माना गया था, जो कि बर्लिन आर्कियोप्टेरिक्स, सीमेंसी को इसके उदार दाता के नाम पर एक नई प्रजाति सौंपने के पक्ष में एक प्रमुख बिंदु था। हालाँकि, अन्य शोधकर्ताओं ने इस अंतर पर विवाद करते हुए दावा किया कि संरक्षण के दौरान नमूनों के विरूपण से इसका पूरी तरह से हिसाब लगाया जा सकता है। इसलिए, बर्लिन के नमूने में एक समय पर शोधकर्ताओं ने एक अलग जीनस और प्रजाति के नाम दोनों के लिए बहस की थी; पेट्रोनिविक्स (1921) ने जीनस आर्कियोरनिस का निर्माण किया और इस दावे का समर्थन किया कि "आर्कियोरनिस सीमेंसी" में पूरी तरह से एक सार्वजनिक सिम्फिसिस का अभाव था। डी बीयर ने इस बात पर आपत्ति जतानी जारी रखी कि ये अंतर संरक्षणात्मक थे, और दोनों नमूने, आकार में भिन्न होने के बावजूद, समान आकृति विज्ञान रखते थे, एक निष्कर्ष जिसे आम तौर पर बाद के जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा स्वीकार किया गया था। अंग बर्लिन नमूने के अग्रांग कंकाल के सबसे अच्छे संरक्षित तत्वों में से हैं। दोनों भुजाएँ पृष्ठीय दृश्य में फैली हुई हैं, अभी भी कंधे के साकेट के साथ व्यक्त की गई हैं। आर्टिकुलेटेड कोहनी 45 डिग्री के कोण पर ऊपरी और ऊपरी बांह से जुड़ती है; कलाई 100 डिग्री के कोण पर निचली बांह और मैनस से जुड़ती है। जबकि इस तत्व ने मूल रूप से डेम्स को भ्रमित किया, पेट्रोनिविक्स ने अंततः एक बड़ी दूरस्थ और छोटी समीपस्थ कार्पल हड्डी की पहचान की, जिसे डेनिश जीवाश्म विज्ञानी गेरहार्ड हेलमैन ने एक एकल संलिप्त हड्डी के रूप में पहचाना। आज हम इस हड्डी को अर्ध-चंद्रमा के आकार के बाद अर्ध-श्लेष्म कार्पल के रूप में पहचानते हैं। बर्लिन के नमूने के हाथ खूबसूरती से संरक्षित हैं, और लंदन के नमूने के विपरीत निश्चित रूप से हाथों को दो-उंगलियों के बजाय तीन-उंगलियों के रूप में दिखाया गया है। हालांकि एक दूसरे के निकट संपर्क और समानांतर उन्मुख होने के बावजूद, उंगलियां आधुनिक पक्षियों की तरह संयोजित नहीं होती हैं। हाथ का पहला अंक सबसे छोटा, दूसरा सबसे लंबा और तीसरा मध्यवर्ती होता है। पहला अंक दूसरों की तुलना में अधिक गतिशील प्रतीत हुआ। तीसरे अंक की स्थिति, जो दोनों अग्रांगों पर दूसरे के साथ ओवरलैप होती है, पोस्टमॉर्टम विस्थापन होने की संभावना है। बर्लिन के नमूने के अग्रांग की कुल लंबाई लगभग 20 सेमी लंबी है, जो जानवर के पूरे नाक से पूंछ माप की लंबाई के आधे से कुछ अधिक है। अग्रांगों के विपरीत, दोनों पिछले अंगों को जानवर के दाईं ओर संरक्षित किया जाता है, जो संरक्षण पर जानवर के शरीर के मरोड़ को दर्शाता है। बायीं फीमर ज्यादातर श्रोणि के नीचे छिपी होती है। रीढ़ की हड्डी पर दो मांसपेशियों के निशान दिखाई देते हैं, जिनकी तुलना जॉन ऑस्ट्रोम ने आधुनिक पक्षियों के साथ-साथ थेरोपोड डायनासोर से की है। टिबिया पतली और सीधी होती है, जो फीमर की तुलना में काफी लंबी होती है, और इसमें एक अनुदैर्ध्य कटक होती है जहां यह फाइबुला से संपर्क करती है। टार्सल अपेक्षाकृत खराब रूप से संरक्षित हैं। चार पैर वाले पैर एक छोटा, आगे की ओर इशारा करने वाला पहला अंक दिखाते हैं और पेडल पंजे की वक्रता मैनुअल पंजे की तुलना में छोटी होती है, हालांकि बड़े फ्लेक्सर ट्यूबरकल के साथ। पूरा पैर लगभग 75 मिमी लंबा होता है। ये पिछले अंग अनुपात मोटे तौर पर लंदन के नमूनों से सहमत हैं। केंद्रीय पेडल अंक का पंजे का चाप लगभग 120 डिग्री है, जो सभी आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के औसत के करीब है। यह चाप पर्चिंग पक्षियों के औसत के करीब भी है और छोटे हेलक्स और कमजोर फ्लेक्सर ट्यूबरकल के आधार पर पर्चिंग की आदतों के खिलाफ निष्कर्ष के बावजूद, जमीन पर रहने वाले पक्षियों के लिए औसत से काफी ऊपर है। प्लमेज उल्लेखनीय रूप से संरक्षित पंख कई विशेषताओं में से एक है जो बर्लिन के नमूने को आज तक के अन्य सभी आर्कियोप्टेरिक्स जीवाश्मों से अलग करता है। पंखों के स्पष्ट निशान दोनों पंखों, पूंछ, निचले पैरों और गर्दन के आधार पर दिखाई देते हैं। पंखों को केवल छाप के बजाय सांचे और ढाल के रूप में संरक्षित किए जाने की संभावना है। उनका संरक्षण अद्वितीय हैः जिसे "रिलीफ-स्यूडोमोर्फोसिस" कहा जाता है, पंखों में पंखों की उदर सतह दिखाई देती है, मुख्य स्लैब पर उनके नकारात्मक मोल्ड और काउंटर स्लैब पर उनके सकारात्मक कास्ट के साथ। इसका मतलब है कि जानवर संभवतः अपनी पीठ पर मर गया, संरक्षण में अपने पंखों के निचले हिस्से को दिखा रहा है। पक्षियों की तरह, प्राथमिक रेमिज मेटाकार्पल II और फलांग में मैनस के दूसरे अंक से जुड़ते हैं। द्वितीयक रेमिज कम स्पष्ट रूप से संरक्षित होते हैं, जो निचली भुजा (उल्ना) से जुड़े होते हैं। उड़ान पंखों के दोनों सेट व्यापक आवरणों द्वारा अतिव्यापी होते हैं। उड़ान पंखों की व्याख्या पर कुछ असहमति मौजूद है, कुछ शोधकर्ताओं ने ग्यारह प्राथमिक और अन्य बारह का दावा किया है। दूरस्थ प्राथमिक विषम होते हैं, हालांकि अतिव्यापी होने के कारण डिग्री को सटीक रूप से मापा नहीं जा सकता है, और लंबाई 140 मिमी से 55 मिमी तक होती है। लंबी, हड्डी वाली पूंछ के साथ पंखों का संरक्षण पंखों के समान होता है। इन डोर्सोवेंट्रल-उन्मुख पंखों में स्पष्ट रूप से बार्ब को परिभाषित किया गया है और इसमें कम से कम छह जोड़े छोटे (45 मिमी) पंख होते हैं जो समीपस्थ पोस्टसैक्रल कशेरुका तक होते हैं, और पूंछ के पंखों के दस या ग्यारह जोड़े 87 मिमी तक की लंबाई के होते हैं, जो अंतिम कशेरुका तक लंबाई में कम हो जाते हैं। शरीर के पंखों को गर्दन के आधार पर, पीठ पर और पिछले पैरों पर मौजूद होने के रूप में वर्णित किया गया है। टिबियोटार्सल पंखों की व्याख्या शिकार के पक्षियों के पंखों "ब्रीच" के समान की गई है, और 25 मिमी से 30-40 मिमी तक की लंबाई में दिखाई देते हैं। मैक्सबर्ग नमूना एक धड़ से बना, मैक्सबर्ग नमूना (एस5) 1956 में लैंगेनाल्थाइम के पास खोजा गया था; इसे 1958 में प्रोफेसर फ्लोरियन हेलर के ध्यान में लाया गया था और 1959 में उनके द्वारा वर्णित किया गया था। यह वर्तमान में गायब है, हालांकि इसे एक बार सोलनहोफेन के मैक्सबर्ग संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया था। यह एडवर्ड ओपिटश का था, जिन्होंने इसे 1974 तक संग्रहालय को उधार दिया था। 1991 में उनकी मृत्यु के बाद, नमूना गायब पाया गया और हो सकता है कि चोरी हो गया हो या बेचा गया हो। नमूने में अपना सिर और पूंछ गायब है, हालांकि बाकी कंकाल ज्यादातर बरकरार है। इसका नाम मैक्सबर्ग संग्रहालय से लिया गया है, जहाँ इसे कई वर्षों तक प्रदर्शित किया गया था। आर्कियोप्टेरिक्स नमूना, 2011 तक, अब तक पाए गए केवल 11 शरीर जीवाश्मों में से एक है, लेकिन 1991 में इसके अंतिम ज्ञात मालिक, एडवर्ड ओपिटश की मृत्यु के बाद से गायब है। इसे पारंपरिक रूप से तीसरा नमूना कहा जाता है। इतिहास की खोज और पहले मालिक मैक्सबर्ग नमूने की खोज 1956 में दो श्रमिकों, अर्न्स्ट फ्लीश और कार्ल हिंटरहोल्जिंगर द्वारा सोलनहोफेन और लैंगेनाल्थिम, बवेरिया के बीच एक खदान में की गई थी, जो 1874/1875, बर्लिन नमूने में पिछली खोज के आठ दशक बाद थी। हालांकि श्रमिकों ने खोज के महत्व को नहीं पहचाना, इसे एक महत्वहीन क्रेफ़िश, मेकोचिरस लॉन्गीमैनेटस के लिए गलत समझा, और टुकड़े अगले दो वर्षों तक एक झोपड़ी में संग्रहीत रहे। 1958 में, खदान के मालिक एडवर्ड ओपिटश ने आगंतुक भूविज्ञानी क्लाउस फेसफेल्ट द्वारा जीवाश्म को ले जाने की अनुमति दी, जिनका मानना था कि यह कुछ कशेरुकी था और उन्होंने इसे एर्लानजेन विश्वविद्यालय को भेजा जहां जीवाश्म विज्ञानी प्रोफेसर फ्लोरियन हेलर ने इसे सही तरीके से पहचाना और आगे इसे तैयार किया। ओपित्स्च, जिसे समकालीनों द्वारा एक कठिन व्यक्तित्व के रूप में वर्णित किया गया था, ने सबसे अधिक बोली लगाने वाले को यह कहते हुए नमूना बेचने का प्रयास कियाः "यदि ऐसी चीजें हर सौ साल में केवल एक बार मिलती हैं, तो कुछ भी मुफ्त में नहीं दिया जाएगा।" फ्री यूनिवर्सिटी बर्लिन ने 30,000 डॉयचमार्क की पेशकश की; जवाब में बवेरियाई संस्थानों ने उन्हें पछाड़कर अपने स्वयं के बुंडेसलैंड के लिए नमूने को संरक्षित करने की कोशिश की। राजकुमारी थेरेस ज़ू ओटिंगन-स्पीलबर्ग के साथ बातचीत में, हालांकि कभी भी सटीक राशि की मांग नहीं की गई थी, लेकिन पहले से ही लगभग 40,000 डी. एम. की कीमत का संकेत दिया था। बी. एस. पी. इसका भुगतान करने के लिए तैयार थी लेकिन इस तथ्य की भरपाई करने में संकोच कर रही थी कि कंपनी के लाभ के रूप में किसी भी राशि पर 40 प्रतिशत कर लगाया जाएगा। कर संग्रहकर्ताओं ने इस विशेष मामले के लिए छूट नहीं दी। नतीजतन, अगस्त 1965 में एक परेशान ओपित्स ने अचानक बातचीत बंद कर दी और आगे के सभी प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया। कई वर्षों तक, इस खोज को स्थानीय मैक्सबर्ग संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया था। 1974 में ओपिटश ने आर्कियोप्टेरिक्स को समर्पित सेनकेनबर्ग संग्रहालय द्वारा एक प्रदर्शनी के अवसर पर उच्च गुणवत्ता वाले कास्ट बनाने की अनुमति दी, लेकिन इसके तुरंत बाद उन्होंने इसे सार्वजनिक प्रदर्शन से पूरी तरह से हटा दिया। इसके बजाय, उन्होंने इसे पास के पापेनहेम में अपने निजी निवास में संग्रहीत किया और सभी वैज्ञानिकों को नमूने तक पहुंच से इनकार कर दिया। उन्होंने आगे स्लैब तैयार करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। 1973 में एक और नमूने की घोषणा के बाद ओपिटश जीवाश्म के बारे में अधिक रक्षात्मक हो गया था। यह आइशटैट नमूना था, जो बहुत अधिक पूर्ण था और मैक्सबर्ग से पाँच साल पहले 1951 में पहले ही खोजा जा चुका था। उन्होंने महसूस किया कि इस नए नमूने के लिए बड़े ध्यान का उद्देश्य उनकी खुद की प्रशंसा को कम करना था। प्रदर्शनियों में नमूने को दिखाने की अनुमति प्राप्त करने के प्रयास किए गए, लेकिन ओपिटश ने हमेशा अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया। 1984 में आर्कियोप्टेरिक्स के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ पीटर वेलनहोफर ने आइचस्टैट में इस विषय पर सभी नमूनों और विशेषज्ञों को एक साथ इकट्ठा करने का प्रयास किया, लेकिन ओपिटश ने उनके अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया और सम्मेलन मैक्सबर्ग नमूने के बिना आगे बढ़ा-लंदन और बर्लिन के नमूने हालांकि अनुपस्थित थे, क्योंकि पहले वाले को ब्रिटिश प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय द्वारा बहुत मूल्यवान माना जाता था, बाद वाले को टोक्यो में एक आश्चर्यजनक प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया जाना था, साथ ही साथ बर्लिन ब्राकियोसॉरस की जापान की यात्रा। गायब होना जब फरवरी 1991 में एडवर्ड ओपिटश की मृत्यु हो गई, तो मैक्सबर्ग का नमूना उनके एकमात्र उत्तराधिकारी को उनके घर में नहीं मिला, एक भतीजा जो अपने चाचा की मृत्यु के कुछ सप्ताह बाद इमारत में प्रवेश कर रहा था, जो एकमात्र निवासी थे। प्रत्यक्षदर्शियों का दावा है कि उन्होंने उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले उनके बिस्तर के नीचे रखे नमूने को देखा था। लैंगेनाल्थिम के कब्रिस्तान में ओपित्स के संगमरमर के सिर के पत्थर में नमूने के बाद बनाए गए एक सुनहरे रंग के उत्कीर्णन को दर्शाया गया है, जिससे यह अफवाह फैली कि वह इसे अपनी कब्र पर ले गए थे। एक अन्य सिद्धांत यह है कि नमूना गुप्त रूप से बेचा गया था। खोए हुए नमूने के मामले की जांच बवेरियन पुलिस द्वारा तब भी की गई थी जब उत्तराधिकारी ने जुलाई 1991 में इसे चोरी होने की सूचना दी थी, लेकिन इसके ठिकाने का कोई और सबूत नहीं मिला था। एक जर्मन जीवाश्म विक्रेता रायमंड अल्बर्सडॉर्फर, जो 2009 में लंबे समय से गायब डाइटिंग स्पेसीमेन की खरीद में शामिल थे, का मानना है कि अन्य लोगों की तरह, नमूना खो नहीं गया है, बल्कि निजी कब्जे में है और अंततः फिर से सामने आएगा। इन सबके परिणामस्वरूप, नमूने की कोई आधिकारिक सूची संख्या नहीं है। मैक्सबर्ग नमूने के गायब होने से कानून द्वारा जीवाश्म खोजों की रक्षा के लिए नए सिरे से कॉल किए गए हैं। इस संबंध में कानून जर्मनी में संघीय राज्यों का मामला होगा। बवेरिया, आज तक, एकमात्र बुंडेसलैंड है जहाँ ऐसी खोजों की रक्षा करने के लिए कोई कानून नहीं है। हालाँकि, संघीय सरकार ने 1995 में मैक्सबर्ग नमूने को एक राष्ट्रीय सांस्कृतिक विरासत, राष्ट्रीय वर्टवोल्स कल्टुरगुट घोषित किया है, जिसका अर्थ है कि इसे अनुमति के बिना निर्यात नहीं किया जा सकता है। 2009 में, एक उच्च गुणवत्ता वाले आर्कियोप्टेरिक्स नमूने का मूल्य 30 लाख यूरो से अधिक होने का अनुमान लगाया गया था। मैक्सबर्ग नमूना, तथाकथित "डाइटिंग" को छोड़कर सभी आर्कियोप्टेरिक्स उदाहरणों की तरह, शरीर के पंखों को दर्शाता है। इस नमूने को औपचारिक रूप से 1959 में फ्लोरियन हेलर द्वारा वर्णित किया गया था। हेलर के पास विल्हेम स्टर्मर के फोटोग्राफिक संस्थान द्वारा बनाई गई रोएंटजेन और यूवी-तस्वीरें थीं। नमूने में एक स्लैब और काउंटरलैब होता है, जो मुख्य रूप से कुछ पंखों के छापों के साथ एक धड़ दिखाता है, जिसमें सिर और पूंछ दोनों का अभाव होता है। रोएंटजेन चित्रों ने साबित किया कि कंकाल के कुछ हिस्से अभी भी पत्थर के अंदर छिपे हुए थे। इसके गायब होने से पहले, जॉन ओस्ट्रोम और पीटर वेलनहोफर सहित कई शोधकर्ताओं को जीवाश्म का अध्ययन करने का अवसर मिला था। इस समय, यह निर्धारित किया गया था कि जीवाश्म की आगे की पेशेवर तैयारी-जो अभी भी मैट्रिक्स द्वारा काफी हद तक अस्पष्ट थी-अनुसंधान के लिए उपलब्ध कराने के लिए कंकाल की बहुत अधिक सीमा को उजागर करेगी। दुर्भाग्य से, ओपित्स्च द्वारा इसकी अनुमति नहीं दी गई थी। आज तक, नमूने पर कोई भी आगे का शोध आवश्यक रूप से दोनों जीवाश्म स्लैब की अपेक्षाकृत सटीक कास्ट, तस्वीरों और एक्स-रे छवियों की एक छोटी संख्या के माध्यम से किया जाना चाहिए, जो इसके गायब होने से पहले संयोग से बनाए गए थे। मैक्सबर्ग नमूना आर्कियोप्टेरिक्स शरीर के जीवाश्मों के बीच विघटन की सबसे बड़ी सीमा को दर्शाता है, जिसका उदाहरण खोपड़ी, गर्भाशय ग्रीवा और पिछले अंग के कुछ हिस्सों का नुकसान है, जो लैगून के तल पर जमा होने से पहले परिवहन की एक विस्तारित अवधि का संकेत देता है। दोनों बाहों को एक दूसरे के नीचे अस्वाभाविक रूप से झुकाकर संरक्षित किया गया है, और सड़ी हुई पसलियों के पिंजरे को अलग कर दिया गया था और पूरे शरीर में घुस गया था। कशेरुकी स्तंभ के एक बड़े हिस्से के अलावा, कंकाल के अधिकांश अन्य तत्वों को संरक्षण पर विघटित कर दिया गया था। एक भूविज्ञानी द्वारा यह निर्धारित किया गया था कि मैक्सबर्ग नमूने का उत्पादन करने वाली खदान ने लंदन नमूने का भी उत्पादन किया था, जो लगभग सौ साल पहले 1861 में पाया गया था। हालांकि, मैक्सबर्ग का उदाहरण लंदन की तुलना में लगभग सात मीटर नीचे पाया गया था। कंकाल कशेरुका स्तंभ, जिसके कुछ हिस्से कंकाल के एकमात्र स्पष्ट तत्वों में से हैं, फिर भी एक सटीक कशेरुका संख्या का अनुमान लगाने के लिए बहुत अपूर्ण रूप से संरक्षित है। इसके मूल वर्णनकर्ता, फ्लोरियन हेलर ने सात गर्भाशय ग्रीवा और पांच संभवतः संयोजित पवित्र ग्रंथियों को गिना। बायां स्कैपुला, जबकि निकटवर्ती रूप से बुरी तरह से क्षतिग्रस्त है, दूर से अच्छी स्थिति में है; दाहिना स्कैपुला आंशिक रूप से लगभग दाहिने कोण पर कोराकॉइड के साथ स्पष्ट है। फुरकुला अपेक्षाकृत अच्छी तरह से संरक्षित है, अपनी प्राकृतिक स्थिति के करीब बैठा है और विशिष्ट बूमरैंग आकार दिखा रहा है। श्रोणि कटिबंध के सभी तीन घटक-इलियम, इस्कियम और पबल-लगभग प्राकृतिक स्थिति में कुछ हद तक स्पष्ट हैं। दोनों अग्रांग, हालांकि विच्छेदित हैं, ज्यादातर पूर्ण हैं, जिसमें पूरी तरह से उजागर दाहिने ह्यूमरस शामिल हैं। थोड़े घुमावदार अल्ना में, सभी आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों की तरह, आधुनिक पक्षियों के विपरीत क्विल घुंडी का अभाव है। कोई कार्पस तत्व मौजूद नहीं हैं, लेकिन सही मैनस काफी अच्छी तरह से संरक्षित है और हाथ के सभी तीन अंक अलग और स्वतंत्र हैं। तीनों उंगलियों में अच्छी तरह से विकसित फ्लेक्सर ट्यूबरकल के साथ मजबूत, दृढ़ता से घुमावदार पंजे होते हैं। एक अलग सींग आवरण, जो जीवन में पंजे की केराटिनस बाहरी सतह को दर्शाता है, बाईं मैनस की दूसरी उंगली के पास स्थित है। बायां पिछला अंग अच्छी तरह से संरक्षित है, और एक फीमर, फाइबुला के साथ टिबिया और अस्पष्ट पैर के कंकाल को दर्शाता है; दाहिना पिछला अंग केवल एक अलग टिबिया को संरक्षित करता है। दोनों पिछले अंग श्रोणि से विच्छेदित होते हैं। पैर का एक अलग कंकाल काउंटर स्लैब पर स्थित है, शायद बाईं ओर। यह तीन अप्रयुक्त केंद्र मेटाटार्सल (II, III और IV) को समानांतर में स्थित दिखाता है, साथ ही साथ टार्सल और मेटाटार्सल के बीच प्रारंभिक संलयन को भी दर्शाता है। अन्य नमूनों की तरह, यह आर्कियोप्टेरिक्स में एक प्रारंभिक टारसोमेटार्सस का समर्थन करता है, जो आधुनिक पक्षियों में पूरी तरह से संलिप्त स्थिति के करीब है। प्लमेज मैक्सबर्ग नमूना एक पतली तलछटी परत से ढकी पंखों की छापों को संरक्षित करता है जो पंखों के कई महीन विवरणों को अस्पष्ट करता है। यह लैगून के तल पर क्षय और विघटन का परिणाम हो सकता है। कुछ पंखों में जहां विस्तृत आकृति विज्ञान देखा जा सकता है, उनकी संरचना अन्य आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के पंखों के समान दिखाई देती है। बायां पंख बेहतर पंखों को संरक्षित करता है और बाहों से मजबूती से जुड़े उड़ान पंखों को दिखाता है। हालांकि पंख एक दूसरे को इतना ओवरलैप करते हैं कि अलग-अलग हड्डी क्षेत्रों को पंख लगाव बिंदु निर्धारित करना संभव नहीं है, यह अन्य नमूनों और आधुनिक रिश्तेदारों के अनुरूप प्रतीत होता है, कि लंबे प्राथमिक पंख दूसरे मैनुअल अंक से जुड़े होते हैं। दाहिने पंख के पंख काफी अधिक क्षतिग्रस्त होते हैं; इतने सारे पंख गायब हैं कि केवल कुछ को निश्चित रूप से अल्ना से जोड़ा जा सकता है, उन्हें माध्यमिक रेमिज के रूप में नामित किया जाता है। दाहिने ह्यूमरस के बगल में एक छोटे से पंख को अलग किया जाता है, जिससे पता चलता है कि जानवर के पंख सड़ने से पहले या उसके तुरंत बाद गिर गए थे। कवर होने के लिए प्रस्तावित कई छोटे पंख दूसरे मेटाकार्पल और फलांग के बगल में देखे जाते हैं, जो आंशिक रूप से उड़ान पंखों के शाफ्ट को ओवरलैप करते हैं। बर्लिन के नमूने में देखे गए पंखों के समान "ब्रीच", टिबियल क्षेत्र के आसपास पाए जाते हैं। हार्लेम नमूना हार्लेम नमूना (टी. एम. 6428/29, जिसे टेलर नमूना के रूप में भी जाना जाता है) की खोज 1855 में जर्मनी के रिडेनबर्ग के पास की गई थी और 1857 में वॉन मेयर द्वारा टेरोडेक्टिलस क्रैसिप्स के रूप में वर्णित किया गया था। इसे 1970 में जॉन ओस्ट्रोम द्वारा पुनर्वर्गीकृत किया गया था और वर्तमान में नीदरलैंड के हार्लेम में टेलर संग्रहालय में स्थित है। वर्गीकरण त्रुटि के बावजूद यह पहला नमूना था। यह सबसे कम पूर्ण नमूनों में से एक है, जिसमें ज्यादातर अंगों की हड्डियां और अलग-अलग ग्रीवा कशेरुका और पसलियां शामिल हैं। 2017 में, जीवाश्म विज्ञानी क्रिश्चियन फोथ और ओलिवर रौहुत ने निष्कर्ष निकाला कि नमूना चीनी एंचियोरनिस से अधिक निकटता से संबंधित एक जानवर का प्रतिनिधित्व करता है और सामान्य नाम ओस्ट्रोमिया पेश किया। इस नमूने के आम तौर पर उपयोग किए जाने वाले नाम पुराने डच शहर हार्लेम के साथ-साथ शहर के टेलर संग्रहालय से आते हैं, जिसका नाम इसके संस्थापक पीटर टेलर वैन डेर हल्स्ट के नाम पर रखा गया है। 19वीं शताब्दी में संग्रहालय ने सोलनहोफेन से बड़ी संख्या में जीवाश्म प्राप्त किए और 1863 और 1868 के बीच इसने अपने जीवाश्म संग्रह में 12,000 से अधिक जीवाश्मों को सूचीबद्ध किया। मार्च 1860 में, बवेरिया के रिडेनबर्ग से एक उल्लेखनीय कशेरुकी जीवाश्म, वॉन मेयर से टेलर संग्रहालय के तत्कालीन निदेशक, जैकब गिज्सबर्टस सैमुएल वैन ब्रेडा (विंकलर 1865) द्वारा खरीदा गया था। इस टुकड़े को 1857 में एच. वी. मेयर (बनाम मेयर 1857) द्वारा टेरोसौर टेरोडेक्टाइलस क्रैसिप्स से संबंधित बताया गया था, और टेलर संग्रहालय ने इसे एक सदी से अधिक समय तक प्रदर्शित किया था। अक्टूबर 1966 में, पीटर वेलनहोफर ने सोलनहोफेन टेरोसॉर्स के संग्रह की जांच करने के लिए टेलर संग्रहालय का दौरा किया, पी. क्रैसिप्स को इसके असाइनमेंट पर विवाद करते हुए। हालाँकि, यह 8 सितंबर 1970 तक नहीं था कि जीवाश्म को अंततः जॉन ओस्ट्रोम द्वारा आर्कियोप्टेरिक्स से संबंधित माना गया था, जो उस समय सोलनहोफेन टेरोसौर का अध्ययन करने में भी लगे हुए थे और इस टेरोसौर की प्रजाति के असाइनमेंट पर संदेह कर रहे थे। आर्कियोप्टेरिक्स के रूप में वॉन मेयर के पी. क्रैसिप्स प्रकार के नमूने का उनका पुनर्वर्गीकरण 1970 (ऑस्ट्रोम 1970) में साइंस में प्रकाशित हुआ था, जिसमें दो साल बाद प्रोसीडिंग्स ऑफ द रॉयल नीदरलैंड एकेडमी ऑफ साइंसेज (ऑस्ट्रोम 1972बी) में नमूने की अधिक गहन जांच की गई थी। इस तरह, लंदन, बर्लिन और मैक्सबर्ग नमूनों द्वारा साहित्य में आर्कियोप्टेरिक्स का तथाकथित चौथा नमूना, वास्तव में पहला था, जिसकी खोज मूल रूप से 1855 में की गई थी-पंख से पांच साल पहले जो अंततः जुरासिक में पक्षियों के अस्तित्व को प्रकट करेगा। नमूने के दोनों स्लैब हड्डी की सामग्री और फीके पंख के छाप प्रदर्शित करते हैं, और साथ में पृष्ठीय कशेरुका और गैस्ट्रालिया के हिस्सों को संरक्षित करते हैं, बाहों की कई हड्डियां और विशेष रूप से तीनों उंगलियों के साथ हाथ अच्छी तरह से संरक्षित, श्रोणि कमरबंद का एक छोटा सा टुकड़ा, और दोनों पैरों के पर्याप्त हिस्से, विशेष रूप से पैर जो उचित रूप से अच्छी तरह से संरक्षित हैं, विशेष रूप से बाएं पैर के फलांग और मेटाटार्सस। सभी टुकड़े मूल उच्चारण में रहते हैं और दोनों स्लैब अपेक्षाकृत कम क्षय दिखाते हैं। कंकाल जबकि सबसे अच्छी तरह से संरक्षित आर्कियोप्टेरिक्स जीवाश्मों में से एक नहीं है, इसके कुछ कंकाल तत्व उल्लेखनीय हैं। इसका गैस्ट्रालिया असाधारण रूप से अच्छी तरह से संरक्षित है, और काउंटर स्लैब कम से कम 14 पतली, पसलियों के आकार की हड्डियों को दर्शाता है। कई पृष्ठीय कशेरुकों के धुंधले निशान भी देखे गए हैं, और कशेरुकों के साथ जोड़ में पसलियों के चार वास्तविक टुकड़े देखे गए हैं। एक एकल श्रोणि हड्डी संरक्षित है, प्यूबिस, और बूट के आकार के प्यूबिक सिम्फिसिस को प्रदर्शित करता है। मुख्य स्लैब बाएं पैर के एक महत्वपूर्ण हिस्से को संरक्षित करता है। दोनों फेमोरा के टुकड़े बने रहते हैं, और बाएं फीमर का एक बड़ा हिस्सा निचले पैर के साथ घुटने पर प्राकृतिक अभिव्यक्ति में संरक्षित किया जाता है, जो केवल बाएं टिबिया को समीपस्थ में संरक्षित करता है। बाएँ फ़िबुला को मुख्य स्लैब पर संरक्षित किया जाता है, लेकिन निचले पैर के दूरस्थ तत्व स्लैब के किनारे पर टूट जाते हैं। बाएँ मेटाटार्सस और पैर को केवल मंद छाप के रूप में संरक्षित किया जाता है, लेकिन ये पेडल फलांग सूत्र 2-3-4-5-0 प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से अलग हैं जो जीनस (ऑस्ट्रोम 1972b) के लिए विशिष्ट है। पंजे के छाप भी अपेक्षाकृत अलग हैं और अग्रांग पंजे के साथ तुलना करने की अनुमति देते हैं। अग्रांग मुख्य स्लैब पर पंखों के कंकाल के कुछ हिस्सों को संरक्षित करता है, जो दूरस्थ बाएं ह्यूमरस और दोनों अग्रभुजा हड्डियों को प्रदर्शित करता है। एक हड्डी जिसे सेमीलुनेट कार्पल के रूप में व्याख्या की गई है, अग्र-भुजा और दूसरे मेटाकार्पल के बीच हो सकती है, लेकिन यह अनिर्णायक बनी हुई है। हाथ काफी अच्छी तरह से संरक्षित है और पहली उंगली विशेष रूप से पंजे को अपनी नोक पर सबसे असाधारण रूप से संरक्षित करती है। इस पंजे में एक मजबूत वक्रता होती है, जो तेजी से नुकीली होती है, गहरे पार्श्वीय खुर होते हैं, और आधार पर एक मजबूत ट्यूबरकल होता है। सींग आवरण की छाप भी बनी हुई है, जो पंजे के एक गोल मोटाई को दर्शाती है जो एक बहुत ही तेज बिंदु तक कम हो जाती है। जबकि अन्यथा कई मामलों में एक असाधारण नमूना नहीं है, हाथ के विवरण ने जानवर के पंजे की आकृति विज्ञान के पहले से अज्ञात विवरण प्रदान किए हैं। पंखों के अलावा, यह अग्र-भुजा संरक्षण के कई तत्व थे जिन्होंने ऑस्ट्रोम को आर्कियोप्टेरिक्स का निर्धारण करने की अनुमति दी। उदाहरण के लिए, त्रिज्या और अल्ना के बीच संकीर्ण अंतर, जो हार्लेम नमूने में स्पष्ट रूप से देखा गया है, एक ऐसी विशेषता है जो टेरोसौर (ऑस्ट्रोम 1972बी) में ज्ञात नहीं है। प्लमेज यद्यपि नमूना क्षीण पंखों के छापों को संरक्षित करता है, यह समझ में आता है कि वे 1857 में बनाम मेयर के ध्यान से क्यों बच गए-पंखों जैसी संरचनाएँ 1860-61 से पहले अंतिम जुरासिक से अज्ञात थीं। केवल तिरछी रोशनी में हार्लेम नमूने के पंखों के निशान बिल्कुल दिखाई देते हैं, और ये बाईं भुजा से उत्पन्न होते हैं, और इसलिए संभवतः जानवर के द्वितीयक अवशेषों के निशान। कुछ शोधकर्ताओं ने प्राथमिक पंखों से संबंधित नमूने पर कुछ अस्पष्ट छापों पर अनुमान लगाया है, लेकिन यह निश्चित रूप से निर्धारित नहीं किया गया है। ईचस्टैट नमूना ईचस्टैट नमूना (जे. एम. 2257) की खोज 1951 में जर्मनी के वर्कज़ेल के पास की गई थी और 1974 में पीटर वेलनहोफर द्वारा इसका वर्णन किया गया था। वर्तमान में जर्मनी के इचस्टेट में जुरा संग्रहालय में स्थित, यह सबसे छोटा नमूना है और इसका दूसरा सबसे अच्छा सिर है। यह संभवतः एक अलग जीनस (जुराप्टेरिक्स रिकर्वा) या प्रजाति (ए. रिकर्वा) है। 1973 में आइशटैट नमूने की खोज और इसके विवरण और प्रकाशन के बीच 20 से अधिक साल बीत गए। इस विसंगति का सबसे संभावित कारण प्लैटेनकॉक जीवाश्मों के एक जर्मन संग्राहक और कई विषयों के प्रोफेसर फ्रांज ज़ेवर मेयर द्वारा नमूने के प्रारंभिक विवरण से पता लगाया जा सकता है। 1973 में, उन्होंने लिखा कि वे वर्कज़ेल के ज़ेवर फ्रे के साथ बेहद जटिल और लंबी बातचीत की एक श्रृंखला के बाद जीवाश्म के कब्जे में आए, जिनके पास मेयर द्वारा विलिबाल्ड्सबर्ग में जुरा संग्रहालय में लाने से पहले जीवाश्म का स्वामित्व था। वेलनहोफर ने बाद में घटनाओं के संभावित पाठ्यक्रम का पुनर्निर्माण किया। ज़ेवर फ्रे ने 1951 में इस टुकड़े को एक टेरोसौर नमूने के रूप में बिक्री के लिए पेश किया था। मेयर, एक पादरी और आइचस्टैट मदरसा के जीवाश्म संग्रह के संरक्षक, ने पहले इसे एक दुर्लभ कॉम्पोसग्नाथस उदाहरण के रूप में पहचाना था, जिसने जीवाश्म को अधिक कीमत पर खरीदा था। हालाँकि, आगे की तैयारी पर, उन्होंने पाया कि यह एक अमूल्य आर्कियोप्टेरिक्स नमूना था। हालांकि गलती के बावजूद बिक्री सैद्धांतिक रूप से वैध थी, क्योंकि एक पादरी मेयर ने फ्रे को सौदे को रद्द करने की अनुमति देने के लिए एक नैतिक दायित्व महसूस किया। लेकिन मेयर जानते थे कि उनका संस्थान कभी भी इतनी महंगी वस्तु प्राप्त नहीं कर सकता था और उन्हें डर था कि यह विज्ञान के हाथ से चला जाएगा। इस नैतिक दुविधा को हल करने में असमर्थ, उन्होंने नमूने को अपनी तिजोरी में रखा। 1965 में फ्रे की मृत्यु हो गई थी। 1972 में, मेयर, जो पहले से ही 84 वर्ष के थे, ने एक नए आइचस्टैट प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के उद्घाटन के अवसर पर, पीटर वेलनहोफर को नमूने की जांच करने और एक वैज्ञानिक विश्लेषण प्रकाशित करने के लिए आमंत्रित किया। फ्रे के उत्तराधिकारियों को आर्थिक रूप से मुआवजा दिया गया। इस नमूने को कुछ समय के लिए फ्रैंकफर्ट सेनकेनबर्ग संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया था, और 1974 में दोनों स्लैब को आइचस्टेट में नए खोले गए जुरा संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां यह बना हुआ है। जांच और विश्लेषण नमूने की पहली प्रलेखित तैयारी 1972 (टिस्चलिंगर 1973) में की गई थी, और आगे का अध्ययन 1973 में म्यूनिख के पेलियोन्टोलॉजिकल स्टेट कलेक्शन में वेलनहोफर की देखरेख में किया गया था, और 1989 (वोल्कल 1989) में जुरा-संग्रहालय के निर्माता, पिनो वोल्कल द्वारा खोपड़ी का अध्ययन किया गया था। नमूने की किसी भी सार्वजनिक घोषणा से पहले एक्स-रे तस्वीरें भी ली गई थीं, जिनमें से कुछ में छवि प्रसंस्करण के नवीन तरीके शामिल थे (स्टर्मर 1983)। इनमें से कुछ का निर्माण बाद में जोहान्स मेहल ने जीवाश्म के अपने बाद के विश्लेषणों में किया, जिसमें स्टीरियो छवियां, पराबैंगनी प्रकाश और अन्य तकनीकें (मेहल 1998, विसेर 1988) शामिल हैं। आर्कियोप्टेरिक्स के आइकस्टेट नमूने को स्लैब और काउंटर-स्लैब दोनों पर दिखाई देने वाले लगभग पूर्ण कंकाल द्वारा दर्शाया जाता है, हालांकि अधिकांश कंकाल मुख्य (ऊपरी) स्लैब पर होता है। जानवर को उसकी दाहिनी ओर लेटे हुए संरक्षित किया गया है, जैसा कि बर्लिन के नमूने में है। नमूना अपनी मूल स्थिति में कई वस्तुओं के साथ लगभग पूर्ण अभिव्यक्ति में है। कशेरुकी स्तंभ, जो मृत्यु में दृढ़ता से पुनरावर्तित हो गया था, ने जानवर के सिर को लगभग सही संरक्षण में श्रोणि के ऊपर रखने में सक्षम बनाया। यह उत्कृष्ट रूप से संरक्षित खोपड़ी इस नमूने की सबसे उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक है। आइशटैट नमूने की अधिकांश उल्लेखनीय स्थिति इसकी खूबसूरती से संरक्षित खोपड़ी से आती है, जिसका वेलनोफर (1974) और बाद में एल्जानोव्स्की और वेलनहोफर (1996) द्वारा गहराई से विश्लेषण किया गया है। खोपड़ी पार्श्व रूप से संपीड़ित होती है लेकिन एकल हड्डियाँ फिर भी अलग-अलग होती हैं। अन्य बातों के अलावा खोपड़ी उदर की ओर एक आर्टिकुलर सतह को संरक्षित करने के माध्यम से कपालीय काइनेस की एक निश्चित सीमा का प्रमाण प्रस्तुत करती है, जिससे पता चलता है कि लैक्रिमल और जुगल के बीच फिसलन की गति संभव थी। सोलनहोफेन नमूना द सोलनहोफेन स्पेसिमेन, सूची संख्या बीएमएम 500, की खोज संभवतः 1960 के दशक में जर्मनी के आइचस्टेट के पास की गई थी और 1988 में वेलनहोफर द्वारा इसका वर्णन किया गया था। वर्तमान में सोलनहोफेन में बर्जरमेस्टर-मुलर-संग्रहालय में स्थित, इसे मूल रूप से एक शौकिया संग्राहक, उसी बर्गमास्टर फ्रेडरिक मुलर द्वारा कॉम्पोसग्नाथस के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिसके नाम पर संग्रहालय का नाम रखा गया है। मुलर ने इसे किसी गुमनाम जीवाश्म विक्रेता से पूरी तरह से बिना तैयारी के प्राप्त किया। यह ज्ञात सबसे बड़ा नमूना है और एक अलग जीनस और प्रजाति, वेलनहोफेरिया ग्रैंडिस से संबंधित हो सकता है। इसमें केवल गर्दन, पूंछ, रीढ़ और सिर के कुछ हिस्से गायब हैं। सोलनहोफेन नमूने को मूल रूप से फ्रेडरिक मुलर द्वारा एक कॉम्पोसग्नाथस माना जाता था, जो सोलनहोफेन के पूर्व बर्गरमेस्टर थे, जिनके निजी संग्रह में यह तब तक रहता था जब तक कि 11 नवंबर 1987 को पीटर वेलनहोफर और जूरा संग्रहालय के तत्कालीन निदेशक गुंटर विओल द्वारा संग्रह के मूल्यांकन के दौरान इसकी जांच नहीं की गई थी, जिसे बर्गरमेस्टर-मुलर-संग्रहालय को बेचा जाना था। श्री मुलर ने पहले ही जीवाश्म तैयार कर लिया था, और वेलनहोफर को नए नमूने के अध्ययन और प्रकाशन की अनुमति दे दी थी। जीवाश्म को 1987 में म्यूनिख में स्थानांतरित कर दिया गया था और फिर 14 जुलाई 1988 को सोलनहोफेन प्रेस कॉन्फ्रेंस में आधिकारिक तौर पर जनता के सामने पेश किया गया था। सोलनहोफेन नमूना 1988 के अंत में एक स्वामित्व मुकदमेबाजी के मुद्दे का केंद्र बन गया, जब एक आइचस्टैट खदान के मालिक, फ्रांज ज़ेवर शॉपफेल ने दावा किया कि नमूना वास्तव में 1985 में खदान के विंटर्शॉफ क्षेत्र में उनके एक कर्मचारी द्वारा पाया गया था। शॉपफेल ने दावा किया कि जीवाश्म को तब कर्मचारी द्वारा अपने स्वामित्व का सम्मान करने के बजाय निजी संग्रहकर्ता को बेच दिया गया था। इस प्रकार, शॉपफेल ने अपने दो कर्मचारियों के साथ-साथ श्री मुलर पर तलवारबाज के रूप में गबन का आरोप लगाया। 1994 तक विलंबित होने के बाद, सबूतों की कमी के कारण मामले को अंततः खारिज कर दिया गया, टुकड़े की पत्थर की संरचना के विश्लेषण से पता चलता है कि यह विंटर्शॉफ परतों से अलग था। हालांकि, 1995 में वादी ने तब जीवाश्म को पुनर्प्राप्त करने के लिए सोलनहोफेन के समुदाय पर मुकदमा दायर किया, निजी संग्रहकर्ताओं से गवाही प्रस्तुत करते हुए दावा किया कि उन्हें नमूने की पेशकश की गई थी, और अंततः लैंडगेरिच्ट अन्सबाख (एक "जिला अदालत") ने 1998 में नमूने को वापस करने का आदेश दिया। सोलनहोफेन के समुदाय ने इस निर्णय पर आपत्ति जताई और मामला 2001 में ओबरलैंडेसगेरिच्ट नूर्नबर्ग (बवेरिया के सुपीरियर डिस्ट्रिक्ट कोर्ट) में गया, जहाँ इसे समुदाय के पक्ष में पलट दिया गया। इसके बदले में खदान के मालिक ने इस मामले पर आपत्ति जताई, जिसने मामले को कार्लस्रुहे में संघीय न्यायालय के उच्चतम स्तर पर लाया, जिसने 2003 में सुपीरियर डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा, 14 साल का मुकदमा बंद कर दिया और छठे आर्कियोप्टेरिक्स नमूने को सोलनहोफेन का नाम दिया। नमूना सोलनहोफेन नमूना ज्ञात सबसे बड़े आर्कियोप्टेरिक्स व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। यह 39 x 52 सेमी आकार की प्लेट पर लगभग पूर्ण कंकाल द्वारा दर्शाया गया है। इस नमूने से जुड़ा कोई काउंटरस्लैब नहीं है। कंकाल थेरोपोड्स की विशिष्ट मृत्यु मुद्रा दिखाता है और विशेष रूप से आइचस्टैट नमूने के समान है। जानवर का शव संभवतः जमा किया गया था और पूरी तरह से स्पष्ट रूप से दफनाया गया था। नमूने के कंकाल के पूरा होने के बावजूद, जीवाश्म पर पंखों के निशान बहुत कम और दुर्लभ हैं। थोड़ा घुमावदार, समानांतर संरचनाओं के कुछ सुझाव बाएं निचले हाथ और दाहिने ऊपरी पैर के बीच होते हैं, जो बाएं पंख के द्वितीयक पंखों का प्रतिनिधित्व करने की संभावना रखते हैं। नमूने की खोपड़ी केवल पूर्ववर्ती भाग और अनिवार्य के कई टुकड़ों से देखी जा सकती है; बाकी गायब, कुचले हुए या खंडित प्रतीत होते हैं। चार प्रीमैक्सिलरी और सात मैक्सिलरी दांत संरक्षित हैं। ग्रीवा और पृष्ठीय कशेरुकों के केवल कुछ अवशेष संरक्षित हैं, हालांकि अंतिम चार पृष्ठीय पृष्ठ स्पष्ट बने हुए हैं और पंद्रह पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पृष्ठीय पांचवें कौडल से आगे की ओर पूंछ के साथ लंबी, छड़ जैसी संरचनाएं एक कठोर पूंछ का सुझाव देती हैं जो मुख्य रूप से आधार पर लचीली थी। पृष्ठीय पसलियों के दस जोड़े संरक्षित हैं, और पिछले नमूनों की तरह अनसिनेट प्रक्रियाओं का अभाव है। एक अप्रयुक्त स्कैपुला और कोराकॉइड निकट संपर्क में रहते हैं, और छोटे नमूनों में इसकी कमी के विपरीत एक फरकुला की उपस्थिति से पता चलता है कि इस हड्डी का ऑसिफिकेशन उम्र से संबंधित है। दोनों पंख स्वाभाविक रूप से स्पष्ट होते हैं, दोनों हाथों का केवल कलाई क्षेत्र गायब होता है। दाहिने हाथ के तीन अंक बर्लिन, आइचस्टैट और मैक्सबर्ग नमूनों के समान स्थित हैं, जिसमें दूसरे के नीचे तीसरा अंक पार किया गया है-पोस्टमॉर्टम विस्थापन को प्रतिबिंबित करने के लिए केम्प एंड अनविन (1997) द्वारा सुझाई गई स्थिति। पैर समान रूप से अच्छी तरह से आर्टिकुलेटेड, मजबूत हैं, और म्यूनिख नमूने के समान व्यवस्थित हैं। दाहिने पैर के पैर की उंगलियों को पूरी तरह से संरक्षित किया जाता है, और अन्य नमूनों की तरह असामान्य फलांगियल सूत्र 2-3-4-5-0 के बजाय 2-3-4-4-0 पढ़ता है। इस विसंगति का कारण ज्ञात नहीं है, और बाएं पैर के खिलाफ जाँच नहीं की जा सकती है, जिसमें महत्वपूर्ण तत्व नहीं हैं। सुझावों में एक असामान्य विसंगति (वेलनहोफर 1988बी, 1992ए) या एक वर्गीकरण की दृष्टि से महत्वपूर्ण चरित्र (एल्जानोव्स्की (2001बी)) शामिल हैं। म्यूनिख नमूना म्यूनिख नमूना (बी. एस. पी. 1999 आई. 50, जिसे पहले सोलेनहोफर-एक्टीन-वेरिन नमूना के रूप में जाना जाता था) की खोज 3 अगस्त 1992 को लैंगेनालथीम के पास की गई थी और 1993 में वेलनहोफर द्वारा इसका वर्णन किया गया था। यह वर्तमान में म्यूनिख में पैलेन्टोलॉजिशेस म्यूज़ियम मुंचेन में स्थित है, जिसे 1999 में 19 लाख डॉयचमार्क में बेचा गया था। जिसे शुरू में एक हड्डी वाला उरोस्थि माना जाता था, वह कोराकॉइड का हिस्सा निकला, लेकिन एक कार्टिलाजिनस उरोस्थि मौजूद हो सकता है। केवल इसके चेहरे का अगला हिस्सा गायब है। यह एक नई प्रजाति हो सकती है, ए. बावरिका। इतिहास अगस्त 1992 में, इस नमूने का पता लैंगेनाल्थिम की चूना पत्थर की खदानों में जुर्गेन हटिंगर द्वारा लगाया गया था, जो पत्थर कंपनी सोलेनहोफर अक्टीन-वेरिन के तत्वावधान में खदान में काम कर रहे थे। हटिंगर को पहली बार कुछ जीवाश्म हड्डियों को दिखाने वाले पत्थर का एक छोटा सा टुकड़ा मिला, और वह परत के सभी टुकड़ों को इकट्ठा करने और उन्हें एक पहेली की तरह एक साथ फिट करने में सक्षम था। वह शुरू में इस धारणा में था कि यह एक टेरोसौर था जब तक कि एकत्र किए गए टुकड़ों की सतह पर पंखों के निशान के कुछ निशान नहीं देखे गए। खदानकर्मी ने ईमानदारी से खदान के निदेशक को सूचित किया, जो कानूनी रूप से कर्मचारी द्वारा पाए गए किसी भी खोज के मालिक थे, और अगले दिन वेलनहोफर को जीवाश्म की जांच करने के लिए बुलाया गया और उन्हें नए नमूने के वैज्ञानिक अध्ययन को संभालने के लिए कहा गया। यह म्यूनिख में वेलनहोफर के कुशल तैयारीकर्ता, अर्न्स्ट श्मीजा द्वारा पेलियोन्टोलॉजिकल स्टेट कलेक्शन लैब्स में तैयार किया गया था। जब उस वर्ष दिसंबर में जीवाश्म की तैयारी पूरी हो गई, तो श्मीजा ने महसूस किया कि इकट्ठे किए गए पत्थर के टुकड़ों में से केवल एक पंख की नोक गायब थी, और उसी परत से एकत्र किए गए आधे मीट्रिक टन सहेजे गए स्लैब के बीच एक उग्र खोज ने अंततः लापता टुकड़े का खुलासा किया, जिसे पहेली को पूरा करने के लिए अंतिम टुकड़े के रूप में रखा जाना था। यह सातवां आर्कियोप्टेरिक्स जीवाश्म कई सार्वजनिक कार्यक्रमों और आकर्षणों का केंद्र रहा है। अप्रैल 1993 में, म्यूनिख नमूना सोलनहोफेन में एक सार्वजनिक प्रेस सम्मेलन की विशेषता थी, जहाँ इसे बवेरियाई पत्रकारों, रेडियो और टेलीविजन कंपनियों द्वारा उजागर किया गया था। उस वर्ष बाद में इसे म्यूनिख में बवेरियन राज्य संग्रह की 150वीं वर्षगांठ के अवसर पर प्रदर्शित किया गया। 1997 में, शिकागो फील्ड संग्रहालय ने इसे सोसाइटी ऑफ वर्टेब्रेट पेलियोन्टोलॉजी की वार्षिक बैठक के लिए "आर्कियोप्टेरिक्स-वह पक्षी जिसने दुनिया को हिला दिया" शीर्षक से एक विशेष प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया। इस नमूने ने 1994 से 1999 तक म्यूनिख में पांच साल अक्टीन-वेरिन से ऋण पर बिताए। हालांकि तकनीकी रूप से अभी भी निजी स्वामित्व के तहत, इसे इस समय के आसपास "म्यूनिख नमूना" के रूप में संदर्भित किया जाने लगा और कई संभावित खरीदारों द्वारा लाखों अंकों की सीमा में अच्छी तरह से राशि के लिए प्रतिष्ठित किया गया था। सोलेनहोफर एक्टीन-वेरिन के प्रमुख, डॉ. माइकल बुकर ने म्यूनिख को ऋण अवधि के अंत के आसपास नमूना बेचने में रुचि व्यक्त की, और अंततः जीवाश्म को बवेरियन स्टेट कलेक्शन को 20 लाख डॉयचमार्क के लिए पेश किया गया। इस तरह, बवेरियन राज्य संग्रह 160 वर्षों में पहली बार एक आर्कियोप्टेरिक्स नमूना खरीदने में सक्षम था, और बवेरिया राज्य के लिए एक विशिष्ट रूप से महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और वैज्ञानिक वस्तु बना हुआ है। चूना पत्थर की परत में नमूने की सटीक स्थिति ज्ञात है, जो दर्शाता है कि म्यूनिख नमूना ऊपरी सोलनहोफेन चूना पत्थर के प्लैटेनकॉक प्रोफाइल में सबसे अधिक है और इसलिए भूवैज्ञानिक रूप से सबसे छोटा है। उसी क्षेत्र में म्यूनिख नमूने के नीचे 8.5 मीटर पर मैक्सबर्ग नमूना और 14.5 मीटर पर लंदन नमूना पाया गया, जो दर्शाता है कि इन आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों को उसी स्थान पर दफनाया गया था, लेकिन कुछ 45,000 साल (मैक्सबर्ग नमूने के लिए) और 75,000 साल (लंदन के लिए) पहले। (बार्थेल 1978, विओहल 1985ए, पार्क एंड फुर्सिच 2001ए, बी) कंकाल दोनों मुख्य स्लैब और काउंटरस्लैब बरामद किए गए थे, और जबकि मुख्य स्लैब कंकाल की हड्डियों को बेहतर तरीके से संरक्षित करता है, काउंटरस्लैब पर पंखों की छाप स्पष्ट होती है। कंकाल लगभग पूरा हो गया है, और अपनी अधिकांश प्राकृतिक अभिव्यक्ति को बरकरार रखता है। खोपड़ी एकमात्र ऐसी विशेषताओं में से एक है जो पूरी तरह से संरक्षित नहीं है, जिसमें केवल मस्तिष्क, कान क्षेत्र, जुगल, निचले जबड़े और कुछ अन्य टुकड़े लगभग बरकरार हैं। इस नमूने के खोपड़ी तत्वों का एक विस्तृत विश्लेषण एल्जानोव्स्की और वेलनहोफर (1996) द्वारा प्रकाशित किया गया है। निचले जबड़े के दांत विशेष रूप से अच्छी तरह से संरक्षित होते हैं और इस अनिवार्य के पूर्ववर्ती तीसरे हिस्से में कुल बारह दांत होते हैं, जो समान दूरी पर होते हैं, जो आकृति विज्ञान में सुसंगत होते हैं लेकिन आकार में नहीं होते हैं। कुछ छोटे दांत हाल ही में मृत्यु के समय फूटते हुए दिखाई देते हैं, जो एक विशिष्ट दांत प्रतिस्थापन पैटर्न का संकेत देते हैं। म्यूनिख के नमूने ने आर्कियोप्टेरिक्स में इंटरडेंटल प्लेटों का पहला प्रमाण प्रदान किया, जिसकी उपस्थिति एक आदिम (प्लेसिओमोर्फिक) स्थिति का प्रमाण हैः यह विशेषता विभिन्न प्रकार के अन्य आर्कोसॉर्स में मौजूद है, लेकिन पक्षियों में विशेष रूप से अनुपस्थित है। बाकी के अधिकांश कंकाल को उत्कृष्ट रूप से संरक्षित किया गया है, जिसमें आर्कियोप्टेरिक्स में सामान्य कशेरुकी गिनती, ग्रीवा पसलियां, गैस्ट्रालिया, प्राकृतिक रूप से संपर्कित (और सह-अधिकृत नहीं) स्कैपुला और कोराकॉइड, श्रोणि कमरबंद और पिछले अंग शामिल हैं। दोनों भुजाओं को प्राकृतिक रूप से संरक्षित किया जाता है, लेकिन दोनों के ह्यूमेरी को केवल आंशिक रूप से संरक्षित किया जाता है। इस नमूने को पहली बार अस्थि उरोस्थि होने के रूप में वर्णित किया गया था, जो आर्कियोप्टेरिक्स (वेलनहोफर 1993ए) में स्तन की हड्डी का पहला प्रमाण होगा। हालांकि, जब परिष्कृत पराबैंगनी तकनीकों के साथ जांच की गई, तो पता चला कि यह बाएं कोराकॉइड का एक मध्य, प्लेट जैसा विस्तार था, जिसे मृत्यु के बाद घुमाया गया था (वेलनहोफर और टिस्चलिंगर 2004)। यह काफी हद तक इस हड्डी के उरोस्थि की धारणा थी जिसने जीवाश्म के एक नए वर्गीकरण, आर्कियोप्टेरिक्स बावरिका के मूल वर्गीकरण को जन्म दिया। पिछले अंग, जबकि पहले से ज्ञात नमूनों से कोई रूपात्मक अंतर नहीं दिखा रहे थे, शायद अब तक के सबसे अच्छे संरक्षित थे और कुछ अभूतपूर्व विवरण दिखा रहे थे। उदाहरण के लिए, दाहिने पैर को इतना कसकर संरक्षित किया गया था कि पहले और चौथे पैर की उंगलियों के पंजे ओवरलैप हो रहे हैं, जो दर्शाता है कि आर्कियोप्टेरिक्स में एक पकड़ने या पार्चिंग कार्य मौजूद था, जो संभवतः आधुनिक पक्षियों की तरह परिष्कृत था। प्लमेज केवल पंखों और पूंछ के पंखों के निशान मौजूद होते हैं, और पंखों के सभी संकेत काउंटरलैब से आते हैं। शरीर के कोई पंख स्पष्ट नहीं हैं। दाहिना पंख प्राथमिक पंखों की एक पंखे जैसी व्यवस्था प्रदर्शित करता है जिसकी संख्या ग्यारह से बारह है, जैसा कि आर्कियोप्टेरिक्स नमूनों के लिए विशिष्ट है। नमूने के कुछ हाथ के पंख न केवल शाफ्ट के बल्कि वैन और रामी के भी संकेतक दिखाते हैं। कम स्पष्ट द्वितीयक भी दिखाई देते हैं। अपने बहुत छोटे शरीर के आकार के बावजूद, म्यूनिख नमूने का सबसे लंबा प्राथमिक-छठा-लंदन नमूने के करीब है, और बर्लिन नमूने की तुलना में काफी लंबा भी होगा। पूंछ के पंखों को कौडल कशेरुका के साथ द्विभाजित रूप से अंकित किया जाता है, जो जीनस के लिए विशिष्ट है, और संरक्षण 9वें कौडल के आसपास शुरू होता है। दूर के सिरे पर सबसे लंबे पूंछ के पंख भी लंदन के नमूने में समान पंखों की तुलना में अपेक्षाकृत बहुत लंबे होते हैं। म्यूनिख नमूने के तुलनात्मक रूप से लंबे पंख और पूंछ के पंखों का कारण ज्ञात नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत भिन्नता, आयु अंतर या लिंग अंतर हो सकता है। डेटिंग नमूना 1990 में एक आठवें, खंडित नमूने की खोज की गई थी, न कि सोलनहोफेन चूना पत्थर में, बल्कि डेटिंग, सुएविया में मोर्नशेम फॉर्मेशन से कुछ छोटे तलछट में। इसलिए इसे डाइटिंग स्पेसीमेन के रूप में जाना जाता है, और 1996 से केवल एक कलाकार से जाना जाता था, जिसे संक्षेप में बैम्बर्ग के नेचरकुंडम्यूजियम में दिखाया गया था। मूल जीवाश्म विज्ञानी रायमंड अल्बर्ट्सडॉर्फर द्वारा 2009 में खरीदा गया था। यह पहली बार अक्टूबर 2009 में म्यूनिख खनिज प्रदर्शनी में आर्कियोप्टेरिक्स के छह अन्य मूल जीवाश्मों के साथ प्रदर्शित किया गया था। वैज्ञानिकों द्वारा पहली बार, त्वरित रूप से देखने से संकेत मिलता है कि यह नमूना आर्कियोप्टेरिक्स की एक नई प्रजाति का प्रतिनिधित्व कर सकता है। यह एक चूना पत्थर के तल में पाया गया था जो अन्य खोजों की तुलना में कुछ लाख साल छोटा था। एक बंद, निजी संग्रह में एक लंबी अवधि के बाद, इसे 2022 में नुथेनबोर्ग सफारीपार्क (डेनमार्क) में म्यूज़ियम ऑफ़ इवोल्यूशन में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहाँ इसे तब से प्रदर्शित किया गया है और शोधकर्ताओं के लिए भी उपलब्ध कराया गया है। आर्कियोप्टेरिक्स के आठवें नमूने की आधिकारिक तौर पर फरवरी 1996 में बवेरिया के नटुरकुंडे संग्रहालय में एक विशेष प्रदर्शनी में घोषणा की गई थी। इसके निदेशक, मथायस मौसर ने दर्शकों को आश्चर्यचकित करते हुए घोषणा की कि नमूना पहले ही डाला जा चुका है और यह प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया गया है। इसकी उत्पत्ति या तैयारी के बारे में कुछ विवरण ज्ञात थे, लेकिन यह निष्कर्ष निकाला गया कि संरक्षण के प्रकार ने एक मोर्नशेम गठन मूल का संकेत दिया, जो सोलनहोफेन के ऊपर स्थित है और थोड़ा छोटा है। चूंकि सबसे प्रसिद्ध कशेरुकी मार्नशेम जीवाश्म डाइटिंग खदान से आते हैं, इसलिए माना जाता है कि आठवें नमूने की उत्पत्ति वहीं हुई थी। हालाँकि, यह संभव है कि यह मुल्हीम के पास एक खदान से आया हो। डेटिंग स्पेसीमेन को कुंद्राट एट अल द्वारा आर्कियोप्टेरिक्स अल्बर्सडोर्फेरी नाम दिया गया था। (2018)। इस नमूने के कास्ट पर 1997 में मथायस मौसर द्वारा आयोजित केवल एक वैज्ञानिक विश्लेषण किया गया है। जीवाश्म केवल एक खोपड़ी और कुछ कंकाल तत्वों को प्रदर्शित करता है जिसमें स्कैपुला, एक ह्यूमरस, एक फरकुला और अधूरे हाथ के साथ एक पंख शामिल हैं। ह्यूमरस की लंबाई के आधार पर, मौसर ने जानवर के आकार का अनुमान थर्मोपोलिस नमूने के लगभग लगाया है। अन्यथा, मूल जीवाश्म को आगे की यांत्रिक तैयारी, एक्स-रे या यूवी जांच के अधीन किए बिना, बहुत कम पता लगाया जा सकता है। हालांकि शरीर रचना विज्ञान और संरक्षण में उल्लेखनीय नहीं है, डाइटिंग नमूना सोलनहोफेन गठन द्वारा इंगित भूवैज्ञानिक समय की अवधि से पहले आर्कियोप्टेरिक्स का पहला प्रमाण है। वेलनहोफर का अनुमान है कि यह नमूना सोलनहोफेन नमूनों की तुलना में लगभग एक लाख साल बाद जीवित रह सकता था, लेकिन यह स्वीकार करता है कि इस अवधि में संभावित ऑस्टियोलॉजिकल परिवर्तनों का मूल जीवाश्म तक पहुंच के बिना विश्वसनीय रूप से पता नहीं लगाया जा सकता था। बर्गर्मिस्टर-मुलर नमूना 2000 में एक और खंडित जीवाश्म पाया गया था। यह निजी कब्जे में है और 2004 से सोलनहोफेन में बर्गर्मिस्टर-मुलर संग्रहालय को ऋण पर है, इसलिए इसे बर्गर्मिस्टर-मुलर नमूना कहा जाता है; संस्थान स्वयं आधिकारिक तौर पर इसे "ओटमैन और स्टील, सोलनहोफेन परिवारों के उदाहरण" के रूप में संदर्भित करता है। चूंकि यह टुकड़ा आर्कियोप्टेरिक्स के एकल पंख के अवशेषों का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए इस जीवाश्म का लोकप्रिय नाम "चिकन विंग" है। आर्कियोप्टेरिक्स का यह नौवां नमूना पहली बार 2004 के वसंत में प्रकाश में आया जब इसे खदान कार्यकर्ता कार्ल श्वेगलर द्वारा बर्गर्मिस्टर-मुलर संग्रहालय को प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने इसे पुराने स्टाइनबर्ग पर सोलनहोफेन के ऊपर एक खदान में खोजा था। नमूने को पहचानने के बाद कि यह क्या था-एक आर्कियोप्टेरिक्स की पंखों की हड्डियाँ-जीवाश्म के लिए सोलनहोफेन संग्रहालय को असीमित ऋण पर जाने के लिए एक समझौते की व्यवस्था की गई थी, और मालिक बाद में म्यूनिख में बवेरियन राज्य संग्रह द्वारा वैज्ञानिक जांच से गुजरने के लिए सहमत हुए। इस जीवाश्म का अनावरण 2004 की गर्मियों में जनता के सामने किया गया था और तब से इसे बर्जरमेस्टर-मुलर संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया है। जीवाश्म, जिसे अनावरण के तुरंत बाद "चिकन विंग" उपनाम दिया गया था, में एक अलग पंख कंकाल होता है जिसमें ऊपरी और निचली भुजा शामिल होती है, जिसे पोस्टमॉर्टम विस्थापन के बाद पार किया जाता है, साथ ही एक लगभग पूरा हाथ भी होता है। अधिकांश हड्डियों को मुख्य स्लैब पर तीन-आयामी रूप से संरक्षित किया जाता है। ह्यूमरस अस्थीकरण के अंतिम चरण से पहले मृत्यु का एक "अधूरा" बाहरी विशिष्ट दिखाता है, जो एक और अपरिपक्व नमूने का संकेत देता है। काउंटरस्लैब पर, दूसरी उंगली के आसपास पंखे जैसी व्यवस्था में विशिष्ट और थोड़ी घुमावदार ऊंचाई के निशान देखे जा सकते हैं। इन्हें प्राथमिक रेमिज के शाफ्ट की छाप माना जाता है। स्विटजरलैंड में एक निजी संग्रह में थर्मोपोलिस नमूना लॉन्ग, थर्मोपोलिस नमूना (डब्ल्यू. डी. सी. सी. एस. जी. 100) की खोज बवेरिया में की गई थी और 2005 में मेयर, पोल और पीटर्स द्वारा इसका वर्णन किया गया था। थर्मोपोलिस, व्योमिंग में व्योमिंग डायनासोर केंद्र को दान किया गया, इसमें सबसे अच्छा संरक्षित सिर और पैर हैं; अधिकांश गर्दन और निचले जबड़े को संरक्षित नहीं किया गया है। "थर्मोपोलिस" नमूने को 2 दिसंबर 2005 के विज्ञान पत्रिका के लेख में "थेरोपोड विशेषताओं के साथ एक अच्छी तरह से संरक्षित आर्कियोप्टेरिक्स नमूने" के रूप में वर्णित किया गया था; यह दर्शाता है कि आर्कियोप्टेरिक्स में एक विपरीत पैर की अंगुली का अभाव था-पक्षियों की एक सार्वभौमिक विशेषता-शाखाओं पर बैठने की अपनी क्षमता को सीमित करती है और एक स्थलीय या ट्रंक-चढ़ाई जीवन शैली का संकेत देती है। इसकी व्याख्या थेरोपोड वंश के प्रमाण के रूप में की गई है। 1988 में, ग्रेगरी एस. पॉल ने दावा किया कि उन्हें एक अतिसंवेदनशील दूसरे पैर के अंगूठे के प्रमाण मिले हैं, लेकिन जब तक थर्मोपोलिस नमूने का वर्णन नहीं किया गया, तब तक अन्य वैज्ञानिकों द्वारा इसे सत्यापित और स्वीकार नहीं किया गया था। "अब तक, माना जाता था कि यह विशेषता केवल प्रजातियों के करीबी रिश्तेदारों, डीनोनीकोसॉर्स से संबंधित है।" थर्मोपोलिस स्पेसीमेन को 2007 में आर्कियोप्टेरिक्स सीमेंसी को सौंपा गया था। इस नमूने को अभी तक का सबसे पूर्ण और अच्छी तरह से संरक्षित आर्कियोप्टेरिक्स अवशेष माना जाता है। यह नमूना पहली बार 2001 के अंत में सामने आया, जब इसे एक अनाम संग्राहक द्वारा फ्रैंकफर्ट में सेंकेनबर्ग संग्रहालय को प्रस्तुत किया गया था। खोज के विशिष्ट स्थान या समय के बारे में कोई विवरण नहीं दिया गया था। व्योमिंग डायनासोर सेंटर (डब्ल्यू. डी. सी.) द्वारा जारी एक बयान के माध्यम से 2005 में अधिक जानकारी सामने आई, जिसमें कहा गया कि जीवाश्म मूल रूप से एक स्विस जीवाश्म संग्राहक के निजी संग्रह से आया था, जिसकी 1970 के दशक में मृत्यु हो गई थी, और जिसकी पत्नी ने जीवाश्म को बिक्री के लिए पेश किया था। आवश्यक धन जुटाने में असमर्थ, संग्रहालय ने व्योमिंग डायनासोर केंद्र के संस्थापक बुर्खार्ड पोल से संपर्क किया, जो धन की पेशकश करने के इच्छुक एक अनाम दाता को खोजने में सक्षम थे। जर्मनी में प्रदर्शन और वैज्ञानिक अध्ययन की प्रारंभिक अवधि के बाद, नमूना तब दीर्घकालिक ऋण पर डब्ल्यू. डी. सी. को दिया जाएगा। शोध की अवधि के बाद (मेयर एट अल। 2005, 2007), जीवाश्म को थर्मोपोलिस, व्योमिंग के व्योमिंग डायनासोर केंद्र में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां यह जून 2007 से बना हुआ है। इस नमूने के जर्मनी से बाहर निर्यात-जिसे व्यापक रूप से ज्ञात सबसे अच्छे आर्कियोप्टेरिक्स जीवाश्मों में से एक माना जाता है-ने जर्मन जीवाश्म विज्ञानियों और जनता के बीच कुछ चिंता पैदा की है। हालांकि 1970 के दशक में स्विट्जरलैंड को जीवाश्म के निर्यात से कोई औपचारिक वैधता नहीं टूटी थी, और न ही अमेरिका में जहां यह बना हुआ है, वैज्ञानिक जांच के लिए जीवाश्म की संभावित उपलब्धता पर कुछ प्रारंभिक चिंता थी, यह देखते हुए कि डब्ल्यूडीसी एक निजी है, सार्वजनिक नहीं, संस्थान। (स्टोक्सड 2005) हालांकि, डब्ल्यू. डी. सी. ने एक बयान जारी किया है कि वे देश या विदेश से वैज्ञानिक जांच में कोई बाधा नहीं डालेंगे, और जीवाश्म को अनिश्चित काल के लिए सार्वजनिक प्रदर्शन पर छोड़ने का इरादा रखते हैं। इस प्रकार आर्कियोप्टेरिक्स का थर्मोपोलिस नमूना यूरोप के बाहर एक स्थायी घर खोजने वाला पहला है, यू. एस. नमूने में सरासर पूर्णता, अभिव्यक्ति और विस्तार में, थर्मोपोलिस नमूना निश्चित रूप से सबसे अच्छे में से एक है, और कहा जाता है कि सौंदर्य में केवल बर्लिन के नमूने से आगे निकल गया है। कंकाल को पेशेवर रूप से तैयार किया गया है, और खोपड़ी सहित कुछ हड्डियों को तीन आयामों में संरक्षित किया गया है। केवल गायब भागों में कुछ पूर्ववर्ती और अंतिम कौडल कशेरुका के साथ-साथ दाहिने पैर के कुछ छोटे टुकड़े शामिल हैं। नमूना विशाल पंखों को भी संरक्षित करता है जिनकी छापों से पता चलता है कि पंख अभी भी पंखों और पूंछ से जुड़े हुए हैं, जो संरक्षण से पहले पक्षी के प्राचीन लैगून के सतह के पानी पर तैरने की अपेक्षाकृत कम अवधि का संकेत देते हैं। थर्मोपोलिस नमूने की खोपड़ी किसी भी आर्कियोप्टेरिक्स नमूने की सबसे अच्छी तरह से संरक्षित खोपड़ी के रूप में केवल बर्लिन और आइचस्टेट को प्रतिद्वंद्वी बनाती है। यह एकमात्र ऐसा है जो खोपड़ी को पृष्ठीय दृश्य में दिखाता है, जिससे अब तक अज्ञात विवरणों तक पहुंच की अनुमति मिलती है। अधिकांश अनिवार्य खोपड़ी द्वारा आच्छादित और छिपा हुआ है, हालांकि पाँच दंत दांतों की नोकें दाहिने नाक के उद्घाटन के माध्यम से दिखाई देती हैं। मानक 23 प्रीसेक्रल कशेरुकों में से दस गायब हैं, साथ ही साथ पूंछ-टिप के अंतिम कई कौडल भी गायब हैं। पूंछ के साथ शेवरॉन-बड़े, प्लेट जैसे हीमोफोसिस-इस नमूने में दिखाई देते हैं और अच्छी तरह से विकसित होते हैं। केवल कुछ पसलियों को संरक्षित किया जाता है, जिनमें लापता वक्ष कशेरुका से जुड़े लोगों की कमी होती है, और उदर-संरक्षित गैस्ट्रालिया को संरक्षित किया जाता है जो कन्फ्यूशियोसोर्निथिन्स (चियापे एट अल) के समान एक असममित ज़िगज़ैग पैटर्न दिखाता है। 1999)। नमूना आर्कियोप्टेरिक्स नमूने में पहली बार एक पूरी तरह से उजागर कोराकॉइड दिखाता है, जो कुछ अभूतपूर्व विवरण दिखाता है। अन्य सभी नमूनों की तरह, कोई ऑसिफाइड स्टर्नम नहीं है। यह और ह्यूमरस के अन्य विवरण, अन्य नमूनों की तरह, मृत्यु के समय एक अपरिपक्व जानवर का सुझाव देते हैं। पीछे के अंग विशेष रूप से अच्छी तरह से संरक्षित हैं और कुछ अभूतपूर्व विवरण दिखाते हैं। अन्य नमूनों के विपरीत, पिछले पैरों को विपरीत दिशाओं में अलग किया जाता है, और उनके अधिकांश तत्व प्राकृतिक अभिव्यक्ति में बने रहते हैं। पैरों के उत्कृष्ट विवरण से पता चलता है कि अधिकांश आधुनिक पक्षियों की तरह पहला पैर का अंगूठा (हेलक्स) पूरी तरह से उल्टा नहीं था, और इसके बजाय दोनों पैरों पर मध्य में फैला हुआ है। कुछ शोधकर्ताओं ने बाद में अन्य नमूनों में एक विपरीत मतिभ्रम की उपस्थिति को संरक्षण की एक कलाकृति माना है। (मेयर एट अल। 2005) थर्मोपोलिस नमूने के माध्यम से पैर की एक और अनूठी विशेषता जो प्रकाश में आई है, वह है दूसरे पैर के अंगूठे का अभिविन्यास, जो अति विस्तार के साथ सुसंगत विशेषताओं को दर्शाता है, जैसा कि ड्रमियोसॉर्स और ट्रूडॉन्टिड्स में होता है। इस नमूने से पता चलता है कि आर्कियोप्टेरिक्स ने अपने छोटे दूसरे पैर के अंगूठे को अपने ड्रमियोसौर चचेरे भाई डिनोनिचस के समान उठाया होगा, जिसके दूसरे पैर के अंगूठे में शिकार में संभावित उपयोग के लिए एक बड़ा "सिकल पंजा" था। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या आर्कियोप्टेरिक्स ने भी अपने अतिरक्त पैर के पंजे का उपयोग इसी तरह से किया था या किसी अन्य उद्देश्य के लिए। एक साथ लिए जाने पर, खोपड़ी, पैर और कोराकॉइड की कई अनूठी विशेषताएँ डिनोनीकोसौरियन थेरोपोड्स के साथ आर्कियोप्टेरिजिड्स के घनिष्ठ संबंध को मजबूत करती हैं। प्लमेज पंखों और पूंछ के पंखों की अच्छी तरह से संरक्षित छापें बार्ब्स का विवरण दिखाती हैं, लेकिन बार्ब्यूल नहीं, और 11 प्राइमरी के शाफ्ट को दाहिने पंख पर गिना जा सकता है। असममितता आठवीं से दसवीं प्राइमरी में दिखाई देती है। द्वितीयक बहुत क्षीण होते हैं जिनकी गिनती नहीं की जा सकती, लेकिन माना जाता है कि वे 12 और 15 के बीच होते हैं। कोहनी के जोड़ के चारों ओर "चिह्नित, अस्पष्ट खुर" ने तृतीयक संकेत दिए होंगे। पूंछ के पंख (रेक्ट्रिक्स) भी इतने बेहोश होते हैं कि उन्हें आत्मविश्वास से गिना नहीं जा सकता है, लेकिन बार्ब फिर भी देखने योग्य होते हैं, हालांकि पंखों की तुलना में वे कमजोर होते हैं। पूंछ के सभी पंख लगभग 30 डिग्री के एक ही कोण पर कशेरुकी स्तंभ से जुड़े हुए दिखाई देते हैं। ग्यारहवाँ नमूना 2011 में ग्यारहवें नमूने की खोज की घोषणा की गई थी। कहा जाता है कि यह अधिक पूर्ण नमूनों में से एक है, लेकिन खोपड़ी और एक अग्रांग गायब है। यह निजी स्वामित्व में है और इसे अभी तक कोई नाम नहीं दिया गया है। म्यूनिख में लुडविग-मैक्सिमिलियंस-यूनिवर्सिटी (एल. एम. यू.) के जीवाश्म विज्ञानी वर्तमान में इसका अध्ययन कर रहे हैं। यह नमूना पंखों की पहले से अज्ञात विशेषताओं को प्रकट करता है। फोथ एट अल। (2014) न केवल पंखों और पूंछ पर, बल्कि शरीर और पैरों पर पेनेसियस पंखों का वर्णन करें, जो आर्कियोप्टेरिक्स में पहले नहीं देखी गई विशेषताएँ हैं। ग्यारहवाँ नमूना पेनेसियस पंखों के मूल कार्य में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। उन्नत मनिराप्टोरन थेरोपोड डायनासोर और बेसल पक्षियों पर पेनेसियस पंखों के जातिजनित वितरण का विश्लेषण उड़ान के अलावा एक मूल कार्य का सुझाव देता है। पेनेसियस पंख इस प्रकार एक बहिर्वेशन का प्रतिनिधित्व करते हैं और बाद में केवल वायुगतिकीय क्षमताओं के लिए अनुकूलित किए गए थे, एक ऐसा कार्य जो स्पष्ट रूप से एवियले के भीतर विभिन्न समूहों के बीच अभिसारी था। बारहवाँ नमूना फरवरी 2014 में, बावेरिया के शमहाप्टन जिले के पास एक ऑल्टमैनस्टीन खदान से बारहवें नमूने के अस्तित्व की घोषणा की गई थी। इस नमूने का पता 2010 में एक निजी कलेक्टर द्वारा लगाया गया था। जर्मन जीवाश्म विज्ञानी ओलिवर रौहत द्वारा जीनस आर्कियोप्टेरिक्स के लिए एक नए निदान के आधार पर, बर्लिन, आइचस्टैट, सोलनहोफेन, म्यूनिख, डाइटिंग, थर्मोपोलिस, 11वें और 12वें नमूनों को उच्च निश्चितता के साथ इस जीनस के लिए संदर्भित किया जा सकता है। स्रोत संदर्भ बाहरी लिंक ऑल अबाउट आर्कियोप्टेरिक्स फ्रॉम talk.origins सोलनहोफेन फॉना हिस्ट्री ऑफ बवेरिया आर्कियोप्टेरिक्स जुरासिक फॉसिल रिकॉर्ड जर्मनी का पुरातत्व