Green affordable housing
हरित किफायती आवास एक उचित मूल्य वाला आवास है जिसमें स्थायी सुविधाएँ शामिल हैं। यह घटना संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य और स्थानीय नीतियों को अपनाने के साथ तेजी से आम हो गई है जो सार्वजनिक स्वामित्व या वित्त पोषित इमारतों के लिए हरित निर्माण प्रथाओं का समर्थन करती हैं या उनकी आवश्यकता होती है। हरित किफायती आवास के संभावित लाभों में कम ऊर्जा लागत का बोझ और बेहतर स्वास्थ्य शामिल हैं। हरित किफायती आवास के लिए एक चुनौती उच्च अग्रिम लागत के सामने दीर्घकालिक लाभों को नजरअंदाज करने की प्रवृत्ति है। हरित आवास अधिवक्ताओं के लिए चुनौती इमारत की जीवन चक्र लागत को देखना है। कई किफायती आवास परियोजनाओं को पहले से ही बुनियादी किफायती आवास के वित्तपोषण के लिए पूंजी जुटाना एक चुनौती लगती है। हरित किफायती आवास ने पारंपरिक रूप से लकड़ी के घरों में रूप ले लिया है और हाल ही में 'अपसाइक्लिंग' शिपिंग कंटेनरों के साथ परिभाषा हालांकि हरित भवन का गठन करने के लिए कोई एकल परिभाषा नहीं है, कुछ तत्व अवधारणा का वर्णन करने में दोहराते हैं। इस प्रकार एक हरित भवन को एक उच्च प्रदर्शन वाली इमारत के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसे निर्मित पर्यावरण, मानव स्वास्थ्य और प्राकृतिक पर्यावरण पर समग्र (नकारात्मक) प्रभाव को कम करने के उद्देश्य से संसाधन-कुशल तरीके से डिजाइन, निर्मित, संचालित और निपटाया गया है। हरित भवन विशेषताओं के कुछ उदाहरण स्थल और अभिविन्यास का चयन, सामग्री और संसाधनों का कुशल उपयोग, आंतरिक पर्यावरण की गुणवत्ता और नवाचार हैं। अमेरिका में किफायती आवास को आवासीय इकाइयों के रूप में परिभाषित किया गया है जिनकी कुल आवास लागत स्थानीय औसत आय स्तर पर परिवारों के बजट के भीतर फिट होती है। किफायती को आमतौर पर आवास पर घरेलू आय के 30 प्रतिशत से अधिक खर्च न करने के रूप में परिभाषित किया जाता है। कम आय वाले परिवारों के उच्च जोखिम और सार्वजनिक सहायता की आवश्यकता को देखते हुए, हरित किफायती आवास की सबसे प्रमुख विशेषताओं में ऊर्जा का उपयोग, सामग्री का उपयोग/स्थायित्व और एक स्वस्थ आंतरिक वातावरण शामिल हैं। पृष्ठभूमि सार्वजनिक रूप से प्रायोजित किफायती आवास परियोजनाएं कम आय वाले लोगों के लिए उपलब्ध आवास के भंडार को बढ़ाने के लिए सार्वजनिक धन या कर छूट का उपयोग करती हैं। इसके अलावा, ये परियोजनाएं अक्सर स्टॉक की गुणवत्ता में सुधार करना चाहती हैं, ताकि "सभ्य, सुरक्षित, स्वच्छ और किफायती रहने का वातावरण" प्रदान किया जा सके। हरित किफायती आवास परियोजनाएं इकाइयों की जीवन भर की लागत को कम करके और गुणवत्ता में सुधार करके उन लक्ष्यों को बढ़ाती हैं। ट्रिपल बॉटम लाइन की अवधारणा अर्थशास्त्र, सामाजिक समानता और पर्यावरण को शामिल करने के लिए स्थिरता को परिभाषित करती है। किफायती आवास पहले से ही अर्थशास्त्र और सामाजिक समानता को संबोधित करता है। स्थिरता के उपाय स्पष्ट रूप से पर्यावरण की मदद करते हैं, लेकिन वे आवास परियोजनाओं के अर्थशास्त्र और सामाजिक समानता में भी मदद कर सकते हैं। बेहतर डिजाइन वाली आवास इकाइयाँ स्वास्थ्य परिणामों में सुधार कर सकती हैं। कम उपयोगिता लागत और बेहतर स्वास्थ्य परिणामों के साथ, परियोजनाएं कम आय वाले परिवारों के लिए अधिक फायदेमंद हैं, जो विशेष रूप से खराब आवास की गुणवत्ता और सामान्य जीवन लागत में वृद्धि के संपर्क में हैं, जैसे। उपयोगिताओं या चिकित्सा खर्चों के लिए। आर्थिक रूप से, टिकाऊ डिजाइन एक इमारत की जीवन भर की लागत को कम करता है। चूंकि किफायती आवास का संरक्षण सार्वजनिक वित्त पोषण के प्रति संवेदनशील है, इसलिए किफायती आवास को हरा-भरा बनाना दीर्घकालिक लागत को कम करने और स्थिरता बढ़ाने के लिए एक तार्किक कदम है। हरित डिजाइन किफायती आवास परियोजनाओं के अर्थशास्त्र, सामाजिक समानता और पर्यावरणीय प्रभाव को बढ़ाता है। मौजूदा किफायती आवास स्टॉक की विशेषताएं किफायती आवास स्टॉक स्वामित्व, प्रकार और गुणवत्ता के मामले में भिन्न होता है। हालांकि, किफायती आवास के वित्तपोषण को ज्यादातर मामलों में बाधित किया गया है, जिसका अर्थ है कि किफायती आवास निर्माण परियोजनाओं की गुणवत्ता से अक्सर समझौता किया गया है। जिन नीतिगत कार्यक्रमों के लिए नए निर्माण में हरित भवन मानकों की आवश्यकता होती है, वे किफायती आवास स्टॉक को हरित बनाने में योगदान देंगे। हालांकि, नया निर्माण, चाहे वह हरा-भरा हो या पारंपरिक, सामान्य रूप से पुरानी इमारतों की तुलना में उच्च गुणवत्ता, अधिक कुशल और स्वस्थ होगा। इसके विपरीत, मौजूदा किफायती स्टॉक कई दृष्टिकोणों से एक चुनौती है। नेशनल सेंटर फॉर हेल्दी हाउसिंग (एन. सी. एच. एच.) के अनुसार 57 लाख अमेरिकी परिवार घटिया आवासों में रहते हैं। मौजूदा कम लागत वाली इकाइयाँ आम तौर पर आवास स्टॉक से पुरानी होती हैं। उदाहरण के लिए, 1995 में, किफायती किराये के आवास स्टॉक का 68 प्रतिशत 1970 से पहले बनाया गया था और अन्य 21 प्रतिशत 1980 से पहले बनाया गया था। पुराने किफायती किराये के स्टॉक का एक बड़ा हिस्सा 1995 से बाजार से हटा दिया गया है, लेकिन शेष इकाइयों में से कई पुरानी इमारतों में हैं। उदाहरण के लिए भवन मानकों, तकनीकी विकास और ऐतिहासिक रखरखाव में अंतर के कारण, पुरानी इमारतें आम तौर पर नई इमारतों की तुलना में खराब गुणवत्ता की होती हैं। कमियों में कोल्ड डाउन ड्राफ्ट, खराब इन्सुलेशन और अक्षम खिड़कियां और उपकरण शामिल हैं। कम आय वाले परिवारों के लिए उपयोगिता व्यय आवास की खराब गुणवत्ता और कम आय गरीबी को बढ़ावा देने में योगदान देती है, एक ऐसी घटना जो सामान्य रूप से परिवारों की तुलना में कम आय वाले परिवारों में अधिक आम है। पिछले एक दशक में आम तौर पर अमेरिकी घरों में घरेलू ऊर्जा की लागत बढ़ गई है। कम आय वाले परिवारों के लिए यह लागत वृद्धि और भी अधिक दबाव वाली है, जिसके लिए घरेलू ऊर्जा व्यय घरेलू आय के पांचवें हिस्से और कुल आवास लागत के एक चौथाई से अधिक हो सकता है। इस कारण से, संयुक्त आवास अध्ययन केंद्र द्वारा ऊर्जा दक्षता में सुधार को अमेरिकी आवास के लिए चुनौतियों में से एक के रूप में इंगित किया गया है। पिछले दशकों में कम आय वाले परिवारों के लिए ऊर्जा व्यय में वृद्धि हुई है और 1997 से ऊर्जा बोझ (घरेलू आय के हिस्से के रूप में ऊर्जा व्यय) में वृद्धि हुई है। औसत आवासीय ऊर्जा व्यय 2001 से 2005 तक 27 प्रतिशत बढ़कर 1,522 डॉलर हो गया और वित्तीय वर्ष 2009 तक लगभग 20 प्रतिशत बढ़कर 1,822 डॉलर हो गया। यू. एस. स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एच. एच. एस.) के गरीबी दिशानिर्देशों के 150 प्रतिशत या उससे कम आय वाले परिवारों के लिए औसत समूह आवासीय ऊर्जा बोझ (घरों के एक समूह के लिए औसत ऊर्जा व्यय और औसत आय के बीच का अनुपात) 1997 में 10.7 प्रतिशत से बढ़कर 2009 में 13.5 प्रतिशत हो गया। उपयोगिताओं को आवास सामर्थ्य की गणना में आवास व्यय में शामिल किया जाता है। हालांकि, उच्च ऊर्जा लागत का मतलब है कि किराया अधिक होगा और/या वास्तविक और "किफायती" ऊर्जा व्यय के बीच के अंतर को पूरा करने के लिए अधिक सहायता की आवश्यकता है, सहायता जो पहले से ही इस अंतर को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है। किफायती आवास में आवास की स्थिति और स्वास्थ्य समस्याएं मौजूदा स्टॉक में गिरावट ने किफायती आवास में रहने वालों के लिए स्वास्थ्य समस्याओं में योगदान दिया है। मौजूदा इकाइयों में हरित अद्यतन स्वास्थ्य परिणामों में सुधार कर सकते हैं। इसके अलावा, नई आवास इकाइयाँ जो स्वास्थ्य समस्याओं के कारणों को संबोधित करती हैं, घर की स्थिरता में सुधार करती हैं। इन इकाइयों की आजीवन निर्माण लागत कम होगी (क्योंकि उन्हें अद्यतन की आवश्यकता नहीं होगी) और निवासियों के लिए लागत कम होगी (बेहतर स्वास्थ्य परिणामों के कारण)। हरित किफायती आवास की लागत और लाभ अग्रिम लागत स्थिरता डिजाइन की सीमा के आधार पर, हरित भवन की लागत अक्सर पारंपरिक भवनों की लागत की तुलना में प्रारंभिक पूंजी लागत प्रीमियम का संकेत देती है। नई प्रौद्योगिकी और विशेष श्रम कौशल की आवश्यकता हरित भवन परियोजनाओं में लागत चालकों के उदाहरण हैं। हालांकि, सावधानीपूर्वक योजना और जानबूझकर विकल्प इन अग्रिम लागतों को कम कर सकते हैं। यह उम्मीद की जाती है कि अनुभव और उत्पादों और सेवाओं के विकास के कारण समय के साथ हरित निर्माण की लागत कम हो जाएगी। बाजार में कई नए प्रकार के उत्पाद हैं जो हरित किफायती आवास प्रदान करते हैं। आवास जिस प्रकार के क्षेत्र में स्थित है (ग्रामीण बनाम उपनगरीय बनाम शहरी) वह भी किफायती हरित आवास के निर्माण में सर्वोत्तम संसाधन चुनने में एक बड़ी भूमिका निभा सकता है। अन्य कारकों में आवास का स्थान और परिवहन विकल्पों का प्रकार शामिल है जिसका यह समर्थन करता है। "बिखरे हुए, कम घनत्व वाले आवास अक्सर व्यवहार्य सार्वजनिक परिवहन, बाइकिंग या पैदल चलने वालों के विकल्पों का समर्थन नहीं कर सकते हैं, लेकिन ऑटो स्वामित्व को एक आवश्यक लागत बनाते हैं। इसलिए आवास की वास्तविक लागत आवास और परिवहन की संयुक्त लागत है। वर्तमान में, मानव आबादी का एक तिहाई हिस्सा मिट्टी के घरों में रहता है; विकासशील देशों में यह आंकड़ा आधे से अधिक है। इन विकासशील देशों में पारंपरिक औद्योगिक निर्माण सामग्री के साथ आश्रय का निर्माण करना (अर्थात। ईंट, कंक्रीट और इस्पात) तेजी से जनसंख्या वृद्धि का सामना कर रहे विकासशील देशों में आश्रय की अपार आवश्यकताओं को पूरा करना असंभव साबित हुआ है। किफायती आवास के विकास और रखरखाव के लिए उपलब्ध जीवन चक्र लागत कोष दुर्लभ हैं और आवास की आपूर्ति को अधिकतम करने के लिए, परियोजनाओं को चुनने में कम निर्माण लागत अक्सर पसंद की जाती है। हालांकि, हरित किफायती आवास के लिए मुख्य तर्कों में से एक यह है कि निर्माण/नवीनीकरण के लिए एक उच्च अग्रिम लागत इमारत के जीवन-काल में कम परिचालन लागत से प्रेरित हो सकती है, अर्थात। कम जीवन-चक्र लागत। यदि प्रारंभिक निवेश कम परिचालन लागत और/या उच्च स्थायित्व की ओर ले जाता है तो निर्माण या नवीनीकरण के लिए आवश्यक उच्च अग्रिम पूंजी लागत को उचित ठहराया जा सकता है। यह विशेष रूप से सच है क्योंकि आवास के लिए सार्वजनिक वित्त पोषण और कर छूट (जैसे कम आय वाले आवास कर क्रेडिट) के लिए अक्सर इसके बिल्डरों से दीर्घकालिक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। हालांकि, आवास की सामर्थ्य को बनाए रखने की आवश्यकता कभी-कभी समय के साथ मूल्य वृद्धि को प्रतिबंधित करती है और इस प्रकार हरित सुविधाओं में निवेश करने में बाधा हो सकती है। लाभ सामान्य हरित भवन लाभों में पर्यावरण, आर्थिक और सामाजिक लाभ शामिल हैं। संभावित पर्यावरणीय लाभ जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र की वृद्धि और संरक्षण हैं; हवा और पानी की गुणवत्ता में सुधार; अपशिष्ट प्रवाह में कमी और प्राकृतिक संसाधनों का संरक्षण और बहाली। आर्थिक रूप से संभावित लाभों में कम संचालन लागत; हरित उत्पादों और सेवाओं के लिए एक बाजार; अधिभोगियों की उत्पादकता में वृद्धि और जीवन-चक्र प्रदर्शन का अनुकूलन शामिल है। सामाजिक संभावित लाभों में निवासियों के लिए बेहतर स्वास्थ्य और आराम, स्थानीय बुनियादी ढांचे पर बोझ को कम करना और सौंदर्यशास्त्र में सुधार शामिल हैं। किफायती आवास परियोजनाएं तीनों लाभों पर जोर देती हैं, क्योंकि वे बिगड़ते स्टॉक की जगह लेती हैं, जो पर्यावरण को सबसे अधिक नुकसान पहुंचाती हैं और कम से कम आर्थिक और सामाजिक लाभ प्रदान करती हैं। हरित किफायती आवास परियोजनाओं के संभावित लाभों को प्रत्यक्ष, क्षेत्रीय और वैश्विक लाभों में विभाजित किया जा सकता है। प्रत्यक्ष लाभों में कम उपयोगिता लागत, एक स्वस्थ इनडोर वातावरण और स्थायित्व में वृद्धि शामिल है। क्षेत्रीय लाभों में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन और पानी की गुणवत्ता में सुधार के लिए समर्थन शामिल है। विश्व स्तर पर लाभों में कम ऊर्जा उपयोग और कार्बन पदचिह्न और कम सामग्री उपयोग शामिल हो सकते हैं। कम आय वाले परिवारों के लिए ऊर्जा दक्षता और अन्य स्थिरता सुधारों के बाहरी लाभ भी हैं। सरकारें, ऊर्जा प्रदाता, संपत्ति के मालिक और करदाता सभी हरित किफायती आवास परियोजनाओं से प्रत्यक्ष वित्तीय, अप्रत्यक्ष वित्तीय और सामाजिक कल्याण और आजीविका सह-लाभ का अनुभव करते हैं। इन परियोजनाओं की बेहतर गुणवत्ता और ऊर्जा दक्षता के परिणामस्वरूप कम ऊर्जा बिलों के रूप में प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ होता है, कम आय वाले परिवारों को सहायता के लिए परिव्यय में कमी आती है, बंद होने की दर में कमी आती है और इस प्रकार संबंधित प्रशासनिक लागतों में कमी आती है। अप्रत्यक्ष वित्तीय सह-लाभ निवासियों, संपत्ति मालिकों और करदाताओं और समग्र रूप से समाज को प्राप्त होते हैं। इन सह-लाभों के उदाहरण हैं संपत्ति के मूल्यों में वृद्धि और आर्थिक गतिविधि, घर और अग्नि सुरक्षा में वृद्धि और कम आय वाले परिवारों के लिए अनैच्छिक गतिशीलता में कमी। सामाजिक कल्याण और आजीविका के लिए संभावित सह-लाभों में निवासियों के लिए बेहतर आराम, स्वास्थ्य और सुरक्षा, सामुदायिक गौरव और बेहतर स्वास्थ्य परिणाम शामिल हैं। हरित किफायती आवास सरकारों, स्थानीय आवास प्राधिकरणों और अन्य इच्छुक पक्षों को प्राप्त करने के लिए उपाय और रणनीतियाँ या तो टिकाऊ डिजाइन के साथ नई किफायती आवास परियोजनाएं शुरू कर सकती हैं, या मौजूदा स्टॉक को फिर से फिट कर सकती हैं। जबकि नई परियोजनाओं के लिए एक बड़ी अग्रिम लागत की आवश्यकता होती है, ये परियोजनाएं रेट्रोफिटिंग की तुलना में निवेश पर अधिक लाभ प्रदान करती हैं। हरित किफायती आवास के लिए पहल तेजी से अधिक आम होती जा रही है, उदाहरण के लिए नए आवास के लिए हरित किफायती आवास गठबंधन मानकों द्वारा समर्थित किफायती आवास की ऊर्जा दक्षता सुनिश्चित करने के लिए, राज्य और स्थानीय सरकारों ने स्थिरता मानकों को लागू किया है। वाशिंगटन यू. एस. में अपने एवरग्रीन सस्टेनेबिलिटी डेवलपमेंट स्टैंडर्ड के साथ हरित भवन कानून बनाने वाला पहला राज्य था। इस मानक के लिए आवश्यक है कि सार्वजनिक धन प्राप्त करने वाली सभी इमारतें "79 मानदंडों को पूरा करें जो स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा करते हैं, स्थायित्व बढ़ाते हैं, टिकाऊ जीवन को बढ़ावा देते हैं, पर्यावरण को संरक्षित करते हैं, और ऊर्जा और जल दक्षता में वृद्धि करते हैं।" यह सभी सार्वजनिक रूप से सब्सिडी वाले किफायती आवासों पर लागू होता है, लेकिन निजी परियोजनाओं पर नहीं। स्थिरता मानकों के साथ संभावित समस्या यह है कि परियोजनाएं अधिक महंगी होंगी और परियोजनाएं लागत निषेधात्मक हो जाएंगी। जबकि निर्मित इकाइयाँ उच्च दक्षता वाली होंगी, उपलब्ध इकाइयों की संख्या लागत के कारण कम हो सकती है। डेविस लैंगडन द्वारा तैयार 2009 का एक अध्ययन सिएटल और पोर्टलैंड में किफायती आवास परियोजनाओं की लागत पर हरित मानकों के प्रभाव की जांच करता है। इस अध्ययन ने "मानक आवास परियोजनाओं" की तुलना की (अर्थात। बिना किसी स्पष्ट स्थिरता लक्ष्य वाली परियोजनाएं) और बिल्ट ग्रीन या एल. ई. ई. डी. प्रमाणन प्राप्त करने का प्रयास करने वाली परियोजनाएं। अध्ययन में सार्वजनिक और निजी दोनों किफायती आवास परियोजनाएं शामिल हैं। अध्ययन के समय, दोनों शहरों में सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए उच्च स्थिरता मानक थे, और वाशिंगटन ने तब से केवल उस मानक को बढ़ाया है। निर्माण लागत विश्लेषण (प्रति वर्ग फुट लागत के संदर्भ में) ने मानक परियोजनाओं और हरित-मूल्यांकन वाली परियोजनाओं के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाया। अध्ययन एक छोटे से नमूने के आकार से सीमित है, जिसके कारण वे सार्वजनिक और निजी रूप से वित्त पोषित परियोजनाओं की तुलना नहीं कर सके। मौजूदा आवास स्टॉक को अद्यतन करना कई क्षेत्राधिकार मौजूदा आवास स्टॉक की ऊर्जा दक्षता को अद्यतन करने के लिए विकल्प प्रदान करते हैं। यूएस वेदराइजेशन असिस्टेंस प्रोग्राम (डब्ल्यूएपी) कम आय वाले परिवारों को ऊर्जा की खपत और लागत को कम करने के लिए अपने आवास में सुधार करने का अवसर प्रदान करता है। डब्ल्यू. ए. पी. संघीय ऊर्जा विभाग से धन का उपयोग करता है। संघीय कोष राज्य कार्यालयों द्वारा वितरित किए जाते हैं और सेवाएं स्थानीय एजेंसियों द्वारा प्रदान की जाती हैं। संघीय कोष के लिए बढ़ती प्रतिस्पर्धा के कारण डब्ल्यू. ए. पी. को नुकसान हुआ है। अमेरिकी वसूली और पुनर्निवेश अधिनियम (ए. आर. आर. ए.) ने डब्ल्यू. ए. पी. के लिए निधियों को नामित किया। इन निधियों को प्रभावी ढंग से वितरित करने में विफलता के लिए समग्र रूप से कार्यक्रम की आलोचना की गई थी। ऊर्जा-कुशल उपकरण परिवारों के लिए ऊर्जा के उपयोग को कम करने का एक और तरीका है। कम आय वाले परिवारों को इस लाभ ऊर्जा दक्षता को महसूस करने में परेशानी होती है। ऊर्जा-कुशल उपकरणों के लिए एक बड़े अग्रिम निवेश की आवश्यकता होती है, और कई वर्षों तक बचत का एहसास नहीं होगा। स्थानीय अनुदान प्राप्तकर्ताओं के पास उपकरण खरीद का समर्थन करने के लिए मौसम संबंधी निधियों का उपयोग करने का विकल्प होता है। हालांकि, जलवायु परिवर्तन कार्यक्रमों के विपरीत, घरेलू बजट में लाभ अक्सर निवेश के लायक नहीं होते हैं। 2010 के एक अध्ययन में उच्च दक्षता वाले उपकरणों के संबंध में परिवारों की खरीद की आदतों की जांच की गई। घरेलू स्तर के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन निर्धारित करता है कि घर के मालिकों के पास ऊर्जा कुशल बड़े उपकरण, जैसे कि रेफ्रिजरेटर या वाशिंग मशीन होने की संभावना काफी अधिक है। हालांकि, परिणाम बताते हैं कि इस समस्या की लागत समग्र ऊर्जा खपत की तुलना में नगण्य है। घरेलू उपकरणों के लिए बढ़ते दक्षता मानकों को देखते हुए यह खोज महत्वपूर्ण है। एक उच्च मानक सरल उपकरणों को कम आय वाले परिवारों की मूल्य सीमा से बाहर कर सकता है, जबकि उन परिवारों के लिए बहुत अधिक ऊर्जा राहत प्रदान नहीं कर सकता है जो उनके मालिक हैं। हरित किफायती आवास नीतियों और प्रोत्साहनों का मूल्यांकन चूंकि हरित किफायती आवास अभी भी एक मामूली घटना है, इसलिए नीतिगत कार्यक्रमों और विशिष्ट हस्तक्षेपों के परिणामों की जांच और पुष्टि की जानी बाकी है। हालांकि, स्वास्थ्य, ऊर्जा बचत और परियोजना लागत पर प्रभाव की जांच करने के लिए कई अध्ययन चल रहे हैं। अन्य शोध पहल लगातार प्रयासों का मूल्यांकन करते हुए हरित किफायती आवास विकसित करना चाहते हैं। कुछ प्रारंभिक शिक्षा हरित किफायती आवास कार्यक्रम की सफलता के लिए प्रशिक्षण, आउटरीच और संसाधन समन्वय के महत्व की ओर इशारा करती है। संदर्भ किफायती आवास हरित राजनीति