Speedy trial
आपराधिक कानून में, त्वरित सुनवाई का अधिकार एक मानव अधिकार है जिसके तहत यह दावा किया जाता है कि एक सरकारी अभियोजक किसी आपराधिक संदिग्ध के मुकदमे में मनमाने ढंग से और अनिश्चित काल तक देरी नहीं कर सकता है। अन्यथा, इस तरह की देरी लागू करने की शक्ति प्रभावी रूप से अभियोजकों को किसी को भी बिना मुकदमे के मनमाने तरीके से लंबे समय तक जेल भेजने की अनुमति देगी। यद्यपि त्वरित सुनवाई अधिकारों के संरक्षण के लिए यह महत्वपूर्ण है कि एक ऐसा न्यायालय हो जिसमें एक प्रतिवादी मुकदमे की अनुचित देरी के बारे में शिकायत कर सके, यह भी महत्वपूर्ण है कि राष्ट्र ऐसी संरचनाओं को लागू करें जो देरी से बच सकें। त्वरित सुनवाई अधिकारों की मान्यता कानून के मजबूत शासन वाले क्षेत्राधिकारों में, "त्वरित सुनवाई" की आवश्यकता अभियोजकों को उन अपराधों की जटिलता और जघन्यता के अनुरूप उचित समय के भीतर मामलों का निर्माण करने के लिए मजबूर करती है, जिनमें संदिग्ध आरोपी हैं। अधिकार इस धारणा पर आधारित है कि दीर्घकालिक कारावास आम तौर पर उन स्थितियों तक सीमित होना चाहिए जिनमें एक न्यायाधीश या जूरी ने निर्धारित किया है कि एक संदिग्ध ने अपराध किया है। त्वरित सुनवाई के अधिकार को कई क्षेत्राधिकारों में मौलिक कानूनी दस्तावेजों में संहिताबद्ध किया गया है, और इसे आगे वैधानिक कानून द्वारा परिभाषित किया जा सकता है। कनाडा त्वरित परीक्षण अधिकारों को कनाडाई चार्टर ऑफ राइट्स एंड फ्रीडम्स की धारा ग्यारह के तहत मान्यता प्राप्त है। आर बनाम जॉर्डन में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि इन चार्टर अधिकारों का उल्लंघन तब किया गया है जब आरोप दायर होने के 18 महीने के भीतर मुकदमा शुरू नहीं होता है, या 30 महीने जब प्रारंभिक जांच होती है। जब त्वरित सुनवाई के अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है, तो क्राउन को कार्यवाही पर रोक लगाकर प्रासंगिक आरोपों को हटा देना चाहिए। एक बार जब अनुमानित सीमा पार हो जाती है, तो क्राउन के नियंत्रण से बाहर की असाधारण परिस्थितियों के आधार पर अनुचितता की धारणा का खंडन करने का बोझ क्राउन पर होता है। यूरोप के भीतर, त्वरित परीक्षण अधिकारों को मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 6 द्वारा मान्यता प्राप्त है। अंग्रेजी कानून में, इस अधिकार को 1166 में क्लेरेंडन की सभा द्वारा विकसित किया गया था (एक न्यायाधीश को तलब किया जाएगा यदि कोई तुरंत उपलब्ध नहीं था) और 1215 में मैग्ना कार्टा ("हम किसी को भी नहीं बेचेंगे, किसी को भी हम इनकार नहीं करेंगे या देरी नहीं करेंगे, सही या न्याय।")। भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित सुनवाई के अधिकार की गारंटी दी गई है। जापान के संविधान में कहा गया है, "सभी आपराधिक मामलों में अभियुक्त को एक निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा त्वरित और सार्वजनिक मुकदमे का अधिकार प्राप्त होगा।" , जिसने 15 साल तक अदालत नहीं रखी थी, उसे अनुच्छेद 37 के अनुसार जापान के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था। तकड़ा मामले के बाद, यह माना जाता है कि बर्खास्त करने वाले न्यायाधीश को केवल तभी आवेदन करना चाहिए जब आरोपी मुकदमे को तेज करने के लिए कहे। फिलीपींस के संविधान में कहा गया है, "सभी व्यक्तियों को सभी न्यायिक, अर्ध-न्यायिक या प्रशासनिक निकायों के समक्ष अपने मामलों के त्वरित निपटान का अधिकार होगा।" संयुक्त राज्य अमेरिका में, बुनियादी त्वरित परीक्षण अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के छठे संशोधन के त्वरित परीक्षण खंड द्वारा संरक्षित हैं। संघीय शुल्कों के लिए, 1974 का त्वरित परीक्षण अधिनियम लागू होता है। मुकदमा सूचना या अभियोग दायर किए जाने की तारीख से 70 दिनों के भीतर शुरू होना चाहिए, या उस तारीख से जब प्रतिवादी उस अदालत के एक अधिकारी के सामने पेश होता है जिसमें आरोप लंबित है, जो भी बाद में हो। राज्य अतिरिक्त त्वरित परीक्षण सुरक्षा भी प्रदान कर सकते हैं। जून 1776 में, इसके प्रमुख लेखक जॉर्ज मेसन द्वारा वर्जीनिया अधिकारों की घोषणा में एक "त्वरित परीक्षण" प्रावधान को स्पष्ट रूप से शामिल किया गया था। त्वरित सुनवाई के उल्लंघन के परिणामों के लिए मामले को खारिज करने की आवश्यकता हो सकती है, हालांकि परिस्थितियों के आधार पर राज्य के लिए त्वरित सुनवाई के उल्लंघन के बावजूद प्रतिवादी के खिलाफ फिर से आपराधिक आरोप शुरू करना संभव हो सकता है। यह भी देखें न्याय में देरी न्याय से वंचित है निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार संदर्भ आपराधिक कानून मानवाधिकार सरकार में समय