Shakespeare's handwriting
विलियम शेक्सपियर की लिखावट छह जीवित हस्ताक्षरों से ज्ञात है, जो सभी कानूनी दस्तावेजों पर दिखाई देते हैं। कई विद्वानों का मानना है कि सर थॉमस मोर नाटक की हस्तलिखित पांडुलिपि के तीन पृष्ठ भी विलियम शेक्सपियर की लिखावट में हैं। यह कई विद्वानों के कई अध्ययनों पर आधारित है जो हस्तलेखन, वर्तनी, शब्दावली, साहित्यिक पहलुओं और अधिक पर विचार करते हैं। विवरण शेक्सपियर के छह मौजूदा हस्ताक्षर सचिव हाथ के रूप में जानी जाने वाली शैली में लिखे गए थे। यह उस समय इंग्लैंड में मूल और आम था, और स्कूलों में पढ़ाई जाने वाली सरसरी शैली थी। यह इटैलिक लिपि से अलग है, जो एक वैकल्पिक रूप के रूप में अतिक्रमण कर रही थी (और जो आज के पाठकों के लिए अधिक परिचित है)। सेक्रेटरी हैंड शेक्सपियर के समय के लेखकों के बीच लोकप्रिय था, जिसमें क्रिस्टोफर मार्लो और फ्रांसिस बेकन शामिल थे। इसे आसानी और तेजी से लिखा जा सकता था और संक्षिप्त शब्दों के उपयोग के लिए अनुकूल था। जैसा कि इसे स्कूलों और शिक्षकों द्वारा पढ़ाया जाता था, इसने बहुत विविधता की अनुमति दी-प्रत्येक लेखक प्रत्येक अक्षर के लिए एक शैली चुन सकता था। वर्तमान समय के पाठकों के लिए सचिव हाथ को समझना मुश्किल हो सकता है। शेक्सपियर ने अपने दाहिने हाथ में एक रजाई के साथ लिखा। एक रजाई तैयार करने और उसे तेज करने की आवश्यकता होगी। काली स्याही "ओक सेब" (कीटों के कारण ओक के पेड़ों में छोटी गांठें) से ली जाती है, जिसमें आयरन सल्फेट और अरबी गम जोड़े जाते हैं। जॉन हेमिंग्स और हेनरी कोंडेल, जिन्होंने 1623 में फर्स्ट फोलियो का संपादन किया, ने लिखा कि शेक्सपियर का "मन और हाथ एक साथ चलते थे, और जो उन्होंने सोचा था कि उन्होंने इतनी आसानी से कहा कि हमें उनसे उनके पत्रों में एक धब्बा नहीं मिला है।" अपने मरणोपरांत प्रकाशित निबंध, टिम्बरः ऑर, डिस्कवरीज़ में, बेन जॉनसन ने लिखाः मुझे याद है कि खिलाड़ियों ने अक्सर शेक्सपियर के सम्मान के रूप में इसका उल्लेख किया है, कि उनके लेखन में, जो कुछ भी उन्होंने लिखा, उन्होंने कभी भी एक पंक्ति को नहीं मिटाया। मेरा जवाब था, 'क्या वह एक हजार को मिटा देता', जिसे उन्होंने एक दुर्भावनापूर्ण भाषण माना। मैंने भावी पीढ़ियों को यह नहीं बताया था, बल्कि उनकी अज्ञानता के लिए, जिन्होंने उस परिस्थिति को अपने दोस्त की सराहना करने के लिए चुना था, जिसके द्वारा उन्होंने सबसे अधिक गलती की थी; और अपनी स्पष्टता को सही ठहराने के लिए, क्योंकि मैं उस आदमी से प्यार करता था, और इस तरफ उनकी स्मृति का सम्मान करता था। वे वास्तव में ईमानदार और खुले और स्वतंत्र स्वभाव के थे; उनके पास एक उत्कृष्ट कल्पना, बहादुर धारणाएं और सौम्य भाव थे, जिसमें वे इस सुविधा के साथ बहते थे कि कभी-कभी उन्हें रोकना आवश्यक था। मैसन, डेविड। निबंध जीवनी और आलोचनात्मकः मुख्य रूप से अंग्रेजी कवियों पर। मैकमिलन। (1856) पृ. 7 सर थॉमस मोर के लिए तीन पृष्ठों का जोड़, जिसका श्रेय कुछ लोगों द्वारा शेक्सपियर को दिया जाता है, एक कुशल और अनुभवी लेखक द्वारा तरल तरीके से लिखा गया है। लेखन गति के संकेतों के साथ शुरू होता है, एक लेखक के तरीके से, एकरूपता की अभ्यास की भावना के साथ। फिर लेखन शैली अधिक जानबूझकर और भारी शैली में बदल जाती है, जैसा कि देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, थॉमस मोर के भाषणों में, जिसके लिए अधिक विचार और शब्दों के चयन की आवश्यकता होती है। पूरा लेखन कलम के साथ खेलने, कुछ वक्रों को अतिरंजित करने, भारी डाउनस्ट्रोक का उपयोग करने और कुछ अंतिम अक्षरों को एक छोटे से विकास के साथ समाप्त करने के लिए एक स्वभाव को दर्शाता है। ये विशेषताएँ धीमी, जानबूझकर किए गए खंडों में अधिक स्पष्ट हैं। इसलिए, लिखावट मनोदशा या लिखी जा रही रचना के आधार पर शैली में भिन्नता करने की स्वतंत्रता दिखाती है। शेक्सपियर की लिखावट का गंभीर अध्ययन 18वीं शताब्दी में विद्वानों एडमंड मेलोन और जॉर्ज स्टीवंस के साथ शुरू हुआ। उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक पुरालेखकारों ने अन्य जीवित दस्तावेजों में शेक्सपियर की लिखावट की पहचान करने की उम्मीद में साक्ष्य का विस्तृत अध्ययन करना शुरू कर दिया। उन मामलों में जब वास्तविक लिखावट मौजूद नहीं है, प्रकाशित ग्रंथों के अध्ययन से पाठों और रचनाकारों द्वारा स्पष्ट रूप से गलत पढ़ने के माध्यम से उनकी लिखावट की विचित्रता का अप्रत्यक्ष प्रमाण मिला है। इसका एक उदाहरण देने के लिए, शेक्सपियर के नाटकों के शुरुआती प्रकाशित संस्करणों में एक बड़े अक्षर "सी" की पुनरावृत्ति होती है जब छोटे अक्षर को बुलाया जाता है। यह इंगित कर सकता है कि शेक्सपियर अपनी लिखावट में इस तरह के उपयोग के शौकीन थे, और यह कि संगीतकार (लिखावट से काम करने वाले) उपयोग का पालन करते थे। यह निर्धारित करने की कोशिश करते समय कि लेखक या तो मुद्रित कार्य या कलम और स्याही पांडुलिपि का कौन है, इस तरह के संकेतों की खोज करने का यह एक संभावित तरीका है। हस्ताक्षर छह जीवित हस्ताक्षर हैं, जो चार कानूनी दस्तावेजों के साथ जुड़े हुए हैं, जिन्हें आम तौर पर प्रामाणिक माना जाता हैः बेलॉट बनाम माउंटजॉय मामले में एक बयान, दिनांक 11 मई 1612, ब्लैकफ्रियर्स, लंदन में एक घर की खरीद, दिनांक 10 मार्च 1613, उसी घर का बंधक, दिनांक 11 मार्च 1613, उनकी अंतिम वसीयत और नियम, जिसमें तीन हस्ताक्षर हैं, प्रत्येक पृष्ठ पर एक, दिनांक 25 मार्च 1616 हस्ताक्षर इस प्रकार दिखाई देते हैंः विलम शकप विलियम शकस्पेर डब्ल्यूएम शकस्पेर विलियम शकस्पेर विलम शकस्पेर मेरे द्वारा विलियम शेक्सपियर पहले हस्ताक्षर में "एम" अक्षर के ऊपर एक छोटा क्षैतिज स्ट्रोक और "पी" पत्र के तने में एक क्षैतिज स्ट्रोक या पनपना शामिल है। पाँचवें हस्ताक्षर में "m" अक्षर के ऊपर एक क्षैतिज आघात भी होता है। उनके सभी हस्ताक्षर उनकी मूल अंग्रेजी लिपि में लिखे गए हैं, जिसे उन्होंने स्कूल में एक युवा लड़के के रूप में सीखा होगा। उन्होंने अपने उपनाम के केंद्र में लंबे इतालवी कर्सिव अक्षर "s" का उपयोग किया, जो नई शैली के लिए एक रियायत थी, सिवाय पांचवें हस्ताक्षर के, जिसमें वे देशी अंग्रेजी लॉन्ग "s" में लौटते हैं। इनमें से तीन हस्ताक्षर उपनाम के संक्षिप्त संस्करण हैं, जो उस समय की संक्षिप्त परंपराओं का उपयोग करते हैं, जो आम प्रथा थी। उदाहरण के लिए, एडमंड स्पेंसर ने कभी-कभी अपना नाम पूरा लिखा (अपने पहले नाम एडमंड या एडमंड की वर्तनी), लेकिन अक्सर संक्षिप्त रूप "एडः स्पेसर" या "एडमः स्पेसर" का उपयोग किया। ब्लैकफ्रियर्स दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर संक्षिप्त किए गए होंगे क्योंकि उन्हें सील-टैग द्वारा प्रदान की गई छोटी सी जगह में निचोड़ना था, जिसे वे कानूनी रूप से प्रमाणित कर रहे थे। वसीयत पर तीन हस्ताक्षर पहले 18 वीं शताब्दी के विद्वान जॉर्ज स्टीवेंस द्वारा पुनः प्रस्तुत किए गए थे, जिन्होंने उन्हें हाथ से यथासंभव सटीक रूप से कॉपी किया और फिर उनके चित्र उत्कीर्ण किए। प्रतिकृतियों को पहली बार शेक्सपियर के नाटकों के 1778 संस्करण में मुद्रित किया गया था, जिसे स्टीवेंस और सैमुअल जॉनसन द्वारा संपादित किया गया था। हस्ताक्षरों के प्रकाशन से शेक्सपियर के नाम की उचित वर्तनी को लेकर विवाद पैदा हो गया। पुरालेखकार एडवर्ड मौंडे थॉम्पसन ने बाद में स्टीवंस प्रतिलेखों की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि उनके मूल चित्र गलत थे। घर की बिक्री से संबंधित दो हस्ताक्षर 1768 में पहचाने गए थे और डेविड गैरिक द्वारा अधिग्रहित किए गए थे, जिन्होंने उन्हें स्टीवेंस के सहयोगी एडमंड मेलोन को प्रस्तुत किया था। उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक हस्ताक्षरों की तस्वीरें ली जा चुकी थीं। इन पाँच हस्ताक्षरों की तस्वीरें सिडनी ली द्वारा प्रकाशित की गई थीं। बेलोट बनाम माउंटजॉय के बयान पर अंतिम हस्ताक्षर की खोज 1909 में चार्ल्स विलियम वालेस द्वारा की गई थी। यह पहली बार उनके द्वारा हार्पर्स पत्रिका के मार्च 1910 के अंक में प्रकाशित किया गया था और नेब्रास्का विश्वविद्यालय अध्ययन के अक्टूबर 1910 के अंक में पुनर्मुद्रित किया गया था। हालांकि कुछ विद्वानों ने 18वीं शताब्दी की शुरुआत में शेक्सपियर की लिखावट पर ध्यान दिया और पुनः प्रस्तुत किया, लेकिन पुरालेखकार सर एडवर्ड मौंडे थॉम्पसन ने 1916 में लिखा कि शेक्सपियर की लिखावट के विषय का कभी भी गहन और व्यवस्थित अध्ययन नहीं किया गया था। इस उपेक्षा का एक कारण यह है कि शेक्सपियर की लिखावट के एकमात्र उदाहरण जो पहले के विद्वानों को ज्ञात थे, वे पाँच प्रामाणिक हस्ताक्षर थे। एक और कठिनाई यह थी कि ज्ञात हस्ताक्षरों में से तीन शेक्सपियर के जीवन के अंतिम हफ्तों में लिखे गए थे, जब वह एक झटके से पीड़ित थे या अन्यथा बीमारी से पीड़ित थे, और अन्य दो ऐसी शर्तों के तहत लिखे गए थे जो हाथ की मुक्त गति को रोकते थे। ब्लैकफ्रियर्स बंधक पर हस्ताक्षर करने वालों को मुहर के संकीर्ण स्थान में निचोड़ना पड़ा। इन परिस्थितियों में, उन पांच हस्ताक्षरों तक सीमित साक्ष्य के साथ, शेक्सपियर द्वारा वास्तव में उपयोग की गई लिखावट को फिर से बनाने का प्रयास असंभव माना जा सकता था। लेकिन फिर 1910 में, बेलोट बनाम माउंटजॉय निक्षेपण पर छठे हस्ताक्षर की खोज ने यह सब बदल दिया। यह हस्ताक्षर खुले हाथ से लिखा गया था, और यह समस्या के एक महत्वपूर्ण हिस्से की कुंजी थी। थॉम्पसन ने शेक्सपियर के हाथ में विशिष्ट विशेषताओं की पहचान की, जिसमें कलम के नाजुक परिचयात्मक प्रहार, उनके हस्ताक्षर में उनके उपनाम के बीच में इतालवी लंबे "s" का उपयोग, "k" अक्षर का एक असामान्य रूप और कई अन्य व्यक्तिगत भिन्नताएं शामिल हैं। पहली बार यह सुझाव दिया गया था कि सर थॉमस मोर नाटक में तीन पृष्ठों का जोड़ विलियम शेक्सपियर द्वारा रचित और लिखा गया था, जो जुलाई 1871 में रिचर्ड सिम्पसन द्वारा प्रकाशन नोट्स एंड क्वेरीज के पत्राचार में था, जो हस्तलेखन में विशेषज्ञ नहीं थे। सिम्पसन के नोट का शीर्षक थाः "क्या शेक्सपियर की लिखावट में कोई मौजूदा एम. एस. एस. है?" उनके विचार को कुछ दशकों तक बहुत कम गंभीरता से ध्यान दिया गया। एक साल से अधिक समय के बाद जेम्स स्पेडिंग ने सिम्पसन के उस विशेष सुझाव के समर्थन में उसी प्रकाशन को लिखा, जिसमें कहा गया था कि सर थॉमस मोर में पाई गई लिखावट "[शेक्सपियर के] हस्ताक्षर से सहमत है, जो एक सरल है, और उस समय के सामान्य चरित्र में लिखी गई है।" मोर लिपि के विस्तृत अध्ययन के बाद, जिसमें प्रत्येक अक्षर निर्माण का विश्लेषण करना और फिर हस्ताक्षरों से इसकी तुलना करना शामिल था, थॉम्पसन ने निष्कर्ष निकाला कि "दोनों हस्तलेखन को एक साथ लाने और उन्हें एक और एक ही हाथ से आने के रूप में पहचानने के लिए पर्याप्त निकट समानताएं पाई गई हैं", और यह कि "सर थॉमस मोर के नाटक के अलावा हमारे पास वास्तव में विलियम शेक्सपियर की हस्तलेखन है"। थॉम्पसन का मानना था कि पटकथा के पहले दो पृष्ठों को लेखन तकनीकों का उपयोग करके जल्दी से लिखा गया था, जो इंगित करते हैं कि शेक्सपियर को "एक लेखक के रूप में अधिक गहन प्रशिक्षण प्राप्त हुआ था, जितना कि सोचा गया था।" इन पृष्ठों में संक्षिप्त और संक्षिप्त शब्द हैं जो "उस समय के वकीलों और प्रशिक्षित सचिवों के बीच आम उपयोग में थे।" ये पृष्ठ "लेखक" की अधिक विशेषताओं को दर्शाते हैं, लेकिन तीसरा पृष्ठ, धीरे-धीरे विचार-विमर्श के साथ लिखे जाने के कारण, शेक्सपियर की अपनी विचित्रताओं को अधिक प्रकट करता है, या, जैसा कि उन्होंने कहा, "लेखक का अधिक हाथ"। इसके अलावा तीन पृष्ठों में "औपचारिकता और सजावटी सुलेख की प्रवृत्ति" के सुझाव हैं। संपादकों की व्याख्याएँ हस्तलिखित पांडुलिपि को मुद्रित पृष्ठ में परिवर्तित करते समय संपादकों या संगीतकारों को जिन समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है, उन्हें 1990 में गैब्रिएली और मेलचियोरी द्वारा संपादित सर थॉमस मोर के मुद्रित संस्करण में प्रदर्शित किया गया है। भीड़ को संबोधित करते हुए मोरे द्वारा बोली गई निम्नलिखित पंक्तिः "यह अजनबियों का मामला है, और यह आपकी पर्वतीय अमानवीयता है", शब्द "माउंटेनिश" का पाठ बारहवीं रात और सिम्बेलिन के संदर्भों द्वारा समर्थित है। हालाँकि, हैंड डी द्वारा हस्तलिखित पांडुलिपि में, शब्द में "अन" में केवल तीन स्ट्रोक या मिनीम हैं, जो इसे "एम" की तरह दिखाता हैः "मोमतानीश" के रूप में। इसलिए आधुनिक संपादकों द्वारा इस शब्द को "मोरिटैनिश" (मॉरिटानिया के निवासियों का उल्लेख करते हुए), या "मोमतानीश" (मोहम्मद के अनुयायियों का उल्लेख करते हुए "मोहमदानीश" का एक संकुचन), या "पर्वतारोही" (विशाल और असभ्य का सुझाव देते हुए) के रूप में पढ़ा गया है। 1930 के दशक के अंत में विलियम लैम्बार्डे की आर्कियोनोमिया (1568), एंग्लो-सैक्सन कानूनों के संग्रह की फॉल्गर लाइब्रेरी प्रति में एक संभावित सातवें शेक्सपियर के हस्ताक्षर पाए गए थे। 1942 में, जाइल्स डॉसन ने सावधानीपूर्वक एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि हस्ताक्षर वास्तविक थे, और 30 साल बाद उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "इस बात की भारी संभावना थी कि सभी सात हस्ताक्षरों का लेखक एक ही व्यक्ति, विलियम शेक्सपियर था।" निकोलस नाइट ने एक साल बाद उसी निष्कर्ष के साथ एक पुस्तक-लंबाई अध्ययन प्रकाशित किया। सैमुअल शोएनबाम ने माना कि हस्ताक्षर "किसी भी अन्य शेक्सपियर ऑटोग्राफ की तुलना में प्रामाणिकता का बेहतर दावा" नहीं होने की तुलना में वास्तविक होने की अधिक संभावना थी, जबकि यह भी लिखा कि "इसे कवि के सातवें हस्ताक्षर के रूप में वर्गीकृत करना अपरिपक्व है।" स्टेनली वेल्स ने नोट किया कि मोंटेगेन और लैम्बार्डे दोनों हस्ताक्षरों की प्रामाणिकता को मजबूत समर्थन मिला है। 2012 में ग्रेगरी हेवर्थ, लाजरस परियोजना के प्रमुख के रूप में, जिसका मिशन सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण कलाकृतियों की छवियां बनाने के लिए उन्नत तकनीक का उपयोग करना है, मिसिसिपी विश्वविद्यालय में अपने छात्रों के साथ, हस्ताक्षर को बढ़ाने के लिए 50-मेगा पिक्सेल बहु-वर्णक्रमीय डिजिटल इमेजिंग प्रणाली का उपयोग किया और एक बेहतर विचार प्राप्त किया कि यह कैसा दिखता है। शेक्सपियर की अंतिम वसीयत और वसीयतनामा का मुख्य भाग यह दावा करने वाला पहला व्यक्ति कि शेक्सपियर की अंतिम वसीयत और वसीयतनामा का मुख्य भाग शेक्सपियर की अपनी लिखावट में लिखा गया था, जॉन कॉर्डी जेफरसन थे, जिन्होंने वसीयत और हस्ताक्षर में पत्रों की तुलना की, और फिर एथेनियम (1882) को एक पत्र में अपने निष्कर्ष व्यक्त किए। उनका सुझाव है कि वसीयत का उद्देश्य एक मोटा मसौदा होना था, और यह कि उत्तरोत्तर बिगड़ती पटकथा एक कमजोर बीमारी का संकेत देती है, एक ऐसी बीमारी जिसके कारण "मोटा मसौदा" स्वयं वसीयत बन गया होगा। जॉन पिम येटमैन एक अन्य व्यक्ति हैं जिन्होंने माना कि वसीयत का मुख्य भाग शेक्सपियर की लिखावट में है। अपनी पुस्तक, इस विलियम शेक्सपियर की विल होलोग्राफिक में? (1901), वह अक्सर दोहराए जाने वाले इस विचार के खिलाफ तर्क देते हैं कि शेक्सपियर के वकील फ्रांसिस कॉलिन्स (या "फ्रांसिस कॉलिन्स" जैसा कि अक्सर लिखा जाता है) ने वसीयत लिखी थी। येटमैन द्वारा दिए गए सबूतों में वसीयत पर कॉलिन्स के हस्ताक्षर भी शामिल हैं। कॉलिन्स का नाम वसीयत में तीन बार आता हैः शरीर में दो बार, और तीसरी बार जब कॉलिन्स पृष्ठ तीन के निचले भाग में अपने नाम पर हस्ताक्षर करते हैं। वसीयत का मुख्य भाग, शेक्सपियर के अपने हस्ताक्षर के साथ, हस्ताक्षर में लिखा जाता है जिसे सचिव हाथ के रूप में जाना जाता है, जबकि कोलिन्स के हस्ताक्षर, विशेष रूप से प्रारंभिक पत्र, आधुनिक हाथ में लिखे जाते हैं। दो हस्तलेखन शैलियों के बीच का अंतर मुख्य रूप से वर्णमाला के प्रत्येक अक्षर के लिए उपयोग की जाने वाली संरचनाओं में है। येटमैन तब कहते हैं कि दूसरे सबसे अच्छे बिस्तर के बारे में अंतिम प्रविष्टि, एक लिखावट में है जो "इसके नीचे के हस्ताक्षर से बिल्कुल मेल खाती है"। वे आगे कहते हैं, "यह अत्यंत मूल्यवान है, इस बात का प्रमाण है कि दोनों को एक हाथ से लिखा गया था।" 1985 में पांडुलिपि विशेषज्ञ चार्ल्स हैमिल्टन ने हस्ताक्षर, सर थॉमस मोर नाटक में हस्तलिखित परिवर्धन और अंतिम वसीयत और वसीयतनामा के मुख्य भाग की तुलना की। अपनी पुस्तक 'इन सर्च ऑफ शेक्सपियर' में उन्होंने प्रत्येक दस्तावेज़ के पत्रों को साथ-साथ रखा ताकि समानताओं और उनके कारणों को प्रदर्शित किया जा सके कि वे एक ही हाथ से लिखे गए थे। शेक्सपियर की अंतिम वसीयत और वसीयतनामे के मुख्य भाग में लिखावट इंगित करती है कि यह कम से कम दो सत्रों में एक व्यक्ति द्वारा लिखा गया हैः पहले तीन पृष्ठों की पूरी वसीयत, फिर पहले पृष्ठ के निचले आधे हिस्से पर एक संशोधन जो पृष्ठ 2 पर चलता है, और अंत में पंक्तियों के बीच जोड़े गए जोड़ या वसीयत। पृष्ठ एक का निचला आधा, वह भाग जो पृष्ठ 2 और 3 के बाद लिखा गया था, लेखन कौशल के विघटन को दर्शाता है। यह समस्या तब तक बिगड़ती जाती है जब तक कि अंतिम लिखित पंक्ति में उसका दूसरा सबसे अच्छा बिस्तर अपनी पत्नी के लिए छोड़ दिया जाता है, जो लगभग समझ से बाहर है। अंतररेखीय परिवर्धन के लिए उपयोग की जाने वाली स्याही वसीयत के मुख्य भाग में स्याही से अलग होती है, लेकिन यह वही स्याही है जिसका उपयोग वसीयत पर हस्ताक्षर करने वाले चार गवाहों द्वारा किया जाता है। शेक्सपियर के विद्वान, एरिक सैम्स ने साउथेम्प्टन के 20 वर्षीय अर्ल द्वारा लॉर्ड बर्गली के बारे में मिस्टर हिक्स (या हाइक्स) को लिखे गए एक पत्र की ओर इशारा किया, उस समय जब साउथेम्प्टन अभी तक बर्गली की पोती से शादी करने के लिए सहमत नहीं था। पत्र पर साउथेम्प्टन के अर्ल के हस्ताक्षर हैं, लेकिन पत्र का मुख्य भाग किसी और द्वारा लिखा गया था। यह 26 जून 1592 की तारीख है, एक वर्ष जब यह माना जाता है कि शेक्सपियर ने पहली बार साउथेम्प्टन का सामना किया होगा और सॉनेट लिखना शुरू कर दिया होगा। सैम्स ने ध्यान दिया कि पत्र के मुख्य भाग में लिखावट शाब्दिक रूप से एक सचिव हाथ है, और यह हैंड डी द्वारा सर थॉमस मोर के अतिरिक्त में पाई गई लिखावट से मिलती-जुलती है। प्रत्येक में अक्षरों और पेन स्ट्रोक की बारीकी से जांच के बाद, और एडवर्ड थॉम्पसन के शेक्सपियर के हस्तलेखनः एक अध्ययन में पाए गए विस्तृत विवरणों का संदर्भ देते हुए, सैम्स ने पाया कि आगे विचार करने के लिए पर्याप्त समानताएं हैं। यह पत्र साउथेम्प्टन द्वारा उनके एक घर के बारे में लिखा गया था जिसे मरम्मत की आवश्यकता थी, और जैसा कि एरिक सैम्स बताते हैं, यह उस समय लिखा गया था जब साउथेम्प्टन को शेक्सपियर द्वारा लिखे गए सॉनेट प्राप्त हुए थे जिसमें ऐसी छवियां थीं जो सुझाव देती थीं कि युवा स्वामी अपने घर की मरम्मत पर विचार कर सकते हैंः "उस सुंदर छत को बर्बाद करने के लिए/जिसे ठीक करना आपकी मुख्य इच्छा होनी चाहिए।" (सॉनेट 10, पंक्तियाँ 7-8) और "कौन इतने सुंदर घर को सड़ने देता है?" (सॉनेट 13, पंक्ति 9) एक घर की खरीद के लिए एक विलेख पर हस्ताक्षर 4 दिसंबर 1612 को शेक्सपियर के दोस्तों, एलिजाबेथ और एड्रियन क्विनी ने विलियम माउंटफोर्ड नाम के एक व्यक्ति को 131 पाउंड में एक घर बेच दिया। बिक्री विलेख, जाहिरा तौर पर एक कानूनी क्लर्क द्वारा लिखा गया था, विलियम शेक्सपियर की बेटी, जूडिथ द्वारा विलेख के विभिन्न हिस्सों में दो बार देखा और हस्ताक्षर किए गए थे, जिन्होंने अपने हस्ताक्षर के लिए दो लूप के साथ एक स्क्विगल का उपयोग किया था। जुडिथ का दिया गया नाम और उपनाम जुडिथ के निशान के दोनों ओर किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया था जो क्लर्क नहीं था, या गवाह या हस्ताक्षरकर्ता थे। पेलियोग्राफर चार्ल्स हैमिल्टन ने इस दस्तावेज़ का अध्ययन किया और पाया कि जूडिथ का उपनाम जैसा कि लिखा गया है, वह शेक्सपियर के अपने हस्ताक्षर में उपनाम के समान है जैसा कि अन्य दस्तावेजों पर दिखाई देता है, इसलिए यह विचार करना उचित हो सकता है कि दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करते समय शेक्सपियर वहाँ हो सकता था, और अपनी बेटी की सहायता की क्योंकि उसने अपनी पहचान बनाई थी। हैमिल्टन का मानना है कि शेक्सपियर के स्वयं दस्तावेज़ नहीं देखने के कारण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, वह किसी तरह से शामिल हो सकता था जो उसे गवाह के रूप में कार्य करने से रोकता, या तो विलेख तैयार करने में या क्विनी को सलाह देने में। जॉन शेक्सपियर को कोट-ऑफ-आर्म्स देने के लिए आवेदन 20 अक्टूबर 1596 को कॉलेज ऑफ हेराल्ड्स में शेक्सपियर के पिता को कोट-ऑफ-आर्म्स देने के लिए एक आवेदन के लिए एक मोटा मसौदा तैयार किया गया था। इस मसौदे में कई संशोधन और सुधार हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि यह किसी "हेराल्डिक ड्राफ्ट तैयार करने में अनुभवहीन" व्यक्ति द्वारा लिखा गया है। लिपि बहुत तेजी से लिखी जाती है, लेकिन तरल के साथ, एक क्विल के साथ अच्छी तरह से अभ्यास किए गए व्यक्ति का आसान चरित्र। लेखन का वेग शॉर्टकट और संक्षिप्त शब्दों द्वारा बढ़ाया जाता है। विराम चिह्न और सुसंगत वर्तनी की औपचारिकताएँ पीछे रह जाती हैं, क्योंकि शब्दों को कम किया जाता है। लूप और पूंछ कतरित किए जाते हैं, और अक्षरों को गति के लिए चपटा किया जाता है। हस्ताक्षर केवल उचित संज्ञाओं और पारिवारिक नामों के लिए एक स्पष्ट रूप से सुपाठ्य इटैलिक लिपि का उत्पादन करने के लिए धीमा हो जाता है। उस दिन बाद में, उसी व्यक्ति ने पहले के आधार पर दूसरा मोटा मसौदा तैयार किया, जिसमें पिछले मसौदे में बताए गए संपादनों को शामिल किया गया था। यह आवेदन अंततः सफल रहा और कोट-ऑफ-आर्म्स प्रदान किया गया। एक तीसरा आवेदन तीन साल बाद 1599 में तैयार किया गया था। इस बार यह शेक्सपियर के कोट-ऑफ-आर्म्स, विल्मकोट के आर्डेन्स की बाहों, शेक्सपियर की माँ के परिवार पर सूली पर लटकाने के लिए आवेदन कर रहा था। तीनों मसौदों में प्रस्तावित कोट-ऑफ-आर्म्स का एक कलम-और-स्याही स्केच शामिल हैः एक ढाल, एक भाले के साथ, अपने बाएं पैर पर खड़े एक बाज़ द्वारा ऊपर की ओर, अपने दाहिने तालोन के साथ एक भाले को पकड़ रहा है। हाथ के कोट को चित्रात्मक रूप से शेक्सपियर के नाम को क्रिया "शेक" के साथ व्यक्त करते हुए देखा जाता है जिसे बाज़ द्वारा दिखाया जाता है और इसके फड़फड़ाते पंख "भाला" को पकड़ते हैं। विलियम डेथिक का उल्लेख सभी आवेदन मसौदों में "इंग्लैंड में गार्टर-प्रिंसिपल किंग ऑफ आर्म्स" के रूप में किया गया है। यह सुझाव दिया गया है कि डेथिक ने मसौदे लिखे थे, लेकिन डेथिक की लिखावट, सचिव और इटैलिक लिपियों का एक संयोजन, काफी अलग प्रतीत होता है। यह विचार कि शेक्सपियर ने स्वयं अनुप्रयोगों को बनाया था, और यह कि यह मोटे मसौदों पर उनकी लिखावट है, सबसे पहले सैमुअल ए. टैननबॉम द्वारा उठाया गया था। लेखक और हस्तलेखन विशेषज्ञ चार्ल्स हैमिल्टन ने टैननबॉम के सुझाव का पालन करते हुए, नाटक, सर थॉमस मोर से हैंड डी द्वारा हस्तलेखन के उदाहरणों के साथ अनुप्रयोगों से हस्तलेखन के उदाहरण प्रकाशित किए। हैमिल्टन का मानना है कि उदाहरणों में लिखावट की तुलना से संकेत मिलता है कि एक ही व्यक्ति ने दोनों को लिखा था, और अन्य सबूतों के साथ, कि यह शेक्सपियर था। एडवर्ड III हालांकि एडवर्ड III के लिए नाटककार की लिखावट बच नहीं पाई है, लेकिन मुद्रित पाठ का विश्लेषण किया गया है ताकि उन विशेषताओं के संकेतों की खोज की जा सके जो लिखावट में हो सकते हैं, उसी तरह जैसे फर्स्ट फोलियो और अन्य मुद्रित ग्रंथों की जांच की गई है। इससे ऐसे निष्कर्ष सामने आए हैं जो इस नाटक के श्रेय शेक्सपियर को दिए जाने का समर्थन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, विद्वान एरिक सैम्स, यह मानते हुए कि सर थॉमस मोर नाटक में हैंड डी के पृष्ठ वास्तव में शेक्सपियर के हैं, बताते हैं कि हैंड डी दर्शाता है जिसे विद्वान अल्फ्रेड डब्ल्यू. पोलार्ड न्यूनतम त्रुटियों में "अत्यधिक लापरवाही" के रूप में संदर्भित करते हैं-यानी, गलत संख्या में डाउनस्ट्रोक लिखना i, m, n और u अक्षरों में। इस विशेष विशेषता को एडवर्ड III के लिए मुद्रित प्रकार निर्धारित करने वाले मूल कंपोजिटर द्वारा कई गलत अध्ययनों में इंगित किया गया है। यह गुड क्वार्टोस में भी पाया जाता है, जिसे शेक्सपियर की हस्तलिखित पांडुलिपियों से मुद्रित माना जाता है। एक दूसरे उदाहरण के लिए, हैंड डी संकुचन को इंगित करने के लिए एक अक्षर के ऊपर एक छोटे क्षैतिज स्ट्रोक का उपयोग करता है, लेकिन इसे दो बार छोड़ देता है। इस विशेषता का संकेत एडवर्ड III में पाए गए कई उदाहरणों में कंपोजिटर के गलत पढ़ने से मिलता है। और एक अन्य उदाहरण में, हैंड डी और गुड क्वार्टोस अक्सर "प्रारंभिक बड़े अक्षर सी की बार-बार और सनकी उपस्थिति को इस तरह से दर्शाते हैं, जो दर्शाता है कि शेक्सपियर की कलम को इस अक्षर का उपयोग छोटे अक्षर के स्थान पर करने का शौक था।" यह विशेषता सॉनेट्स और एडवर्ड III दोनों में पाई जाती है। 1790 के दशक में लंदन में लेखक सैमुअल आयरलैंड ने चार नाटकों सहित शेक्सपियर की पांडुलिपियों की एक बड़ी खोज की घोषणा की। यह उनके बेटे विलियम हेनरी आयरलैंड द्वारा बड़े प्रयास से बनाया गया एक धोखा साबित हुआ। इसने कई विशेषज्ञों को मूर्ख बनाया, और बहुत उत्साह पैदा किया; नाटकों में से एक के निर्माण की घोषणा की गई। शेक्सपियर के विद्वान एडमंड मेलोन ऐसे व्यक्ति थे जिन्हें शामिल नहीं किया गया था। जालीदार लिखावट और हस्ताक्षर शेक्सपियर से बहुत कम या कोई समानता नहीं रखते थे। मेलोन ने कहा कि यह त्रुटियों और विरोधाभासों से भरा एक अनाड़ी धोखाधड़ी थी, और अपने कारणों को विस्तार से बताया। विलियम हेनरी आयरलैंड ने अंततः स्वीकार किया। मोंटेगेन की पुस्तक ऑन ए लूज फ्लाई-लीफ पर जॉन फ्लोरियो के मोंटेगेन के कार्यों के अनुवाद की एक प्रति पर जाली हस्ताक्षर, एक हस्ताक्षर है जिसमें लिखा है "विल्म। शक्सपेरे "। हस्ताक्षर को अब व्यापक रूप से एक खराब जालसाजी के रूप में पहचाना जाता है, लेकिन यह अतीत में विद्वानों में लिया गया है। पुस्तक के पहले ज्ञात मालिक रेवरेंड एडवर्ड पैटन थे, जो 1780 के दशक में स्ट्रैटफोर्ड-अपोन-एवन से कुछ मील की दूरी पर स्टैफोर्डशायर में रहते थे। इस पुस्तक की नीलामी 1838 में लंदन के एक पुस्तक विक्रेता पिकरिंग को बड़ी राशि (100 पाउंड) में की गई थी, जिन्होंने इसे ब्रिटिश संग्रहालय को बेच दिया था। फ्रेडरिक मैडेन ने इसे अपने पर्चे ऑब्जर्वेशन ऑन एन ऑटोग्राफ ऑफ शाक्सपियर एंड द ऑर्थोग्राफी ऑफ हिज नेम (1838) में प्रामाणिक के रूप में स्वीकार किया, और इसी तरह सैमुअल ए. टैनेनबाम ने अपने निबंध "रिक्लेमिंग वन ऑफ शाक्सपियर सिग्नेचर" (1925) में किया। 1906 में जॉन लुई हैनी सहित अन्य लेखन को शामिल नहीं किया गया था। हस्ताक्षर और प्रत्येक पत्र पर बारीकी से विचार और विश्लेषण से पता चलता है कि यह किसी भी प्रामाणिक हस्ताक्षर से स्पष्ट रूप से भिन्न है। संदर्भ बाहरी लिंक "नई शेक्सपियर खोजः शेक्सपियर पुरुषों के बीच एक आदमी के रूप में" चार्ल्स विलियम वालेस द्वारा। हार्पर्स मैगज़ीन के मार्च 1910 के अंक से गूगल बुक्स में लेख में बेलॉट-माउंटजॉय सूट से शेक्सपियर के बयान हस्ताक्षर की खोज की घोषणा की गई है। द कोलेशन से शेक्सपियर के "सेवेंथ सिग्नेचर" की स्पेक्ट्रल इमेजिंग। हस्तलेखन शेक्सपियरन छात्रवृत्ति पुरालेख लेखन कौशल