Genetically modified food in the European Union
यूरोपीय संघ में आनुवंशिक इंजीनियरिंग में विनियमन की अलग-अलग डिग्री हैं। 1990 के दशक तक, यूरोप का विनियमन संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम सख्त था, एक महत्वपूर्ण मोड़ 1996 में संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली जी. एम. युक्त सोया फसल के निर्यात के रूप में उद्धृत किया गया था। जी. एम. सोया उस समय कुल फसल का लगभग 2 प्रतिशत था, और यूरोकॉमर्स और यूरोपीय खाद्य खुदरा विक्रेताओं को इसे अलग करने की आवश्यकता थी। हालाँकि यूरोपीय आयोग (ई. सी.) अंततः नरम पड़ गया, लेकिन इसने अमेरिकी चिंताओं को जन्म दिया कि यूरोप जल्द ही एक सख्त नियामक वातावरण बन जाएगा-इसे संसाधित उत्पादों के रूप में बिक्री के लिए निर्धारित किया गया था और बीज के रूप में नहीं। क्लिंटन प्रशासन से व्यापक रूप से एक खुले यूरोपीय बाजार की गारंटी के लिए अपने आसन्न दूसरे कार्यकाल में मानकों को सुसंगत बनाने का आग्रह किया गया था। 1998 में, यूरोप में वाणिज्यिक खेती के लिए एम. ओ. एन. 810 के उपयोग को मंजूरी दी गई, जो यूरोपीय मकई छेदक को प्रतिरोध प्रदान करने वाला एक बी. टी. है। इसके तुरंत बाद, यूरोपीय संघ ने 2003 में पारित नए नियामक कानूनों के लंबित रहने तक जी. एम. ओ. की नई मंजूरी पर एक वास्तविक स्थगन लागू किया। उन नए कानूनों ने यूरोपीय संघ को संभवतः दुनिया में सबसे सख्त जी. एम. ओ. नियम प्रदान किए। यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ई. एफ. एस. ए.) की स्थापना 2002 में यूरोप में भविष्य के खाद्य संकटों को रोकने के प्राथमिक लक्ष्य के साथ की गई थी। विकिरणित भोजन के साथ सभी जी. एम. ओ. को "नया भोजन" माना जाता है और ई. एफ. एस. ए. द्वारा व्यापक, मामले-दर-मामले, विज्ञान-आधारित खाद्य मूल्यांकन के अधीन है। प्राधिकरण के लिए मानदंड चार व्यापक श्रेणियों में आते हैंः "सुरक्षा", "पसंद की स्वतंत्रता", "लेबलिंग" और "ट्रेसेबिलिटी"। ई. एफ. एस. ए. यूरोपीय आयोग (ई. सी.) को रिपोर्ट करता है, जो तब प्राधिकरण देने या अस्वीकार करने के लिए एक प्रस्ताव का मसौदा तैयार करता है। यह प्रस्ताव खाद्य श्रृंखला और पशु स्वास्थ्य पर स्थायी समिति के जी. एम. खाद्य और फ़ीड पर अनुभाग को प्रस्तुत किया जाता है; यदि स्वीकार किया जाता है, तो इसे निर्वाचन आयोग द्वारा अपनाया जाएगा या कृषि मंत्रियों की परिषद को पारित किया जाएगा। एक बार परिषद में प्रस्ताव के पक्ष या विपक्ष में योग्य बहुमत तक पहुंचने के लिए तीन महीने का समय होता है; यदि कोई बहुमत नहीं मिलता है, तो प्रस्ताव को चुनाव आयोग को वापस भेज दिया जाता है, जो फिर प्रस्ताव को अपनाएगा। हालांकि, प्राधिकरण के बाद भी, अलग-अलग यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य 'सुरक्षा खंड' के तहत अलग-अलग किस्मों पर प्रतिबंध लगा सकते हैं यदि "उचित कारण" हैं कि विविधता मनुष्यों या पर्यावरण को नुकसान पहुंचा सकती है। सदस्य राज्य को तब पर्याप्त सबूत देना चाहिए कि यह मामला है। आयोग इन मामलों की जांच करने और या तो मूल पंजीकरण को पलटने या देश से अपने अस्थायी प्रतिबंध को वापस लेने का अनुरोध करने के लिए बाध्य है। यूरोपीय संघ के कानूनों के लिए यह भी आवश्यक था कि सदस्य राष्ट्र सह-अस्तित्व नियम स्थापित करें। कई मामलों में, राष्ट्रीय सह-अस्तित्व नियमों में जीएम फसलों और गैर-जीएम फसलों के खेतों के बीच न्यूनतम दूरी शामिल है। छह सबसे बड़े जैव प्रौद्योगिकी देशों के लिए गैर-जी. एम. मक्के से जी. एम. मक्के की दूरी इस प्रकार हैः फ्रांस-50 मीटर, ब्रिटेन-अनाज मक्के के लिए 110 मीटर और सिलेज मक्के के लिए 80 मीटर, नीदरलैंड-सामान्य रूप से 25 मीटर और जैविक या जी. एम. मुक्त क्षेत्रों के लिए 250 मीटर, स्वीडन-15-50 मीटर, फिनलैंड-डेटा उपलब्ध नहीं है, और जर्मनी-जैविक क्षेत्रों से 150 मीटर और 300 मीटर। बड़े न्यूनतम दूरी की आवश्यकताएँ छोटे खेतों द्वारा जी. एम. फसलों को अपनाने के खिलाफ भेदभाव करती हैं। 2006 में, विश्व व्यापार संगठन ने निष्कर्ष निकाला कि यूरोपीय संघ की रोक, जो 1999 से 2004 तक प्रभावी थी, ने अंतर्राष्ट्रीय व्यापार नियमों का उल्लंघन किया था। रोक ने पहले से स्वीकृत फसलों को प्रभावित नहीं किया था। रोक से पहले खेती के लिए अधिकृत एकमात्र फसल मोनसेंटो की एमओएन 810 थी। खेती के लिए अगली मंजूरी 2010 में औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए एम्फ्लोरा आलू थी जिसे उस वर्ष जर्मनी, स्वीडन और चेक गणराज्य में उगाया गया था। अनुमोदन की धीमी गति की यूरोपीय खाद्य सुरक्षा को खतरे में डालने के रूप में आलोचना की गई थी, हालांकि 2012 तक, यूरोपीय संघ ने 48 आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के उपयोग को अधिकृत किया था। इनमें से अधिकांश पशु आहार में उपयोग के लिए थे (यह 2012 में बताया गया था कि यूरोपीय संघ पशु उपभोग के लिए लगभग 3 करोड़ टन जी. एम. फसलों का प्रति वर्ष आयात करता है। ), खाद्य या खाद्य योजक। इनमें से मक्के की 26 किस्में थीं। जुलाई 2012 में, यूरोपीय संघ ने महान आयरिश अकाल का कारण बनने वाले रोग के प्रतिरोधी आलू की आयरिश परीक्षण खेती के लिए मंजूरी दी। ऊपर उल्लिखित सुरक्षा खंड को कई सदस्य राज्यों द्वारा विभिन्न परिस्थितियों में लागू किया गया है, और अप्रैल 2011 में छह सदस्य राज्योंः ऑस्ट्रिया, फ्रांस, जर्मनी, लक्ज़मबर्ग, ग्रीस और हंगरी में 22 सक्रिय प्रतिबंध थे। हालाँकि, समीक्षा में इनमें से कई को वैज्ञानिक रूप से अनुचित माना गया है। जनवरी 2005 में, हंगरी सरकार ने आनुवंशिक रूप से संशोधित मक्के के बीजों के आयात और रोपण पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की, जिसे बाद में यूरोपीय संघ द्वारा अधिकृत किया गया। फरवरी 2008 में, फ्रांसीसी सरकार ने एमओएन810 की खेती पर प्रतिबंध लगाने के लिए सुरक्षा खंड का उपयोग किया, जब जैव प्रौद्योगिकी का मूल्यांकन करने के लिए गठित एक समिति के अध्यक्ष सीनेटर जीन-फ्रांकोइस ले ग्रैंड ने कहा कि उत्पाद की सुरक्षा के बारे में "गंभीर संदेह" थे (हालांकि इस प्रतिबंध को यूरोपीय न्यायालय और फ्रांसीसी परिषद द्वारा 2011 में अवैध घोषित किया गया था)। फ्रांसीसी कृषि मंत्रालय ने 2012 में प्रतिबंध को बहाल कर दिया, लेकिन ई. एफ. एस. ए. ने इसे खारिज कर दिया। 2009 में जर्मन संघीय मंत्री इल्से ऐग्नर ने सुरक्षा खंड के तहत एम. ओ. एन. 810 मक्के की खेती और विपणन पर तत्काल रोक लगाने की घोषणा की। मार्च 2010 में, बुल्गारिया ने व्यावसायिक रूप से या परीक्षण के लिए उगाई जाने वाली आनुवंशिक रूप से संशोधित फसल पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया। बॉयको बोरिसोव के मंत्रिमंडल ने शुरू में पांच साल की मोहलत लागू की, लेकिन बाद में देश में आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों की शुरुआत के खिलाफ व्यापक सार्वजनिक विरोध के बाद इसे स्थायी प्रतिबंध तक बढ़ा दिया। जनवरी 2013 में, पोलैंड की सरकार ने मोनसेंटो के जी. एम. मकई, एम. ओ. एन. 810 पर प्रतिबंध लगा दिया। इसने किसानों के साथ एक संचार अभियान शुरू किया, यह घोषणा करते हुए कि वे अब जी. एम. मकई की फसलों के लिए खेतों की सख्ती से निगरानी करेंगे। पोलैंड जी. एम. ओ. के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाने वाला आठवां यूरोपीय संघ का सदस्य है, भले ही उन्हें यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण द्वारा अनुमोदित किया गया हो। जब प्रयोगशाला अनुसंधान की बात आती है तो यूरोप आधिकारिक तौर पर जी. एम. फसलों के उपयोग के खिलाफ नहीं है, और वे क्षेत्र को विनियमित करने के लिए काम कर रहे हैं। 2012 में, आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जी. एम. ओ.) पर यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ई. एफ. एस. ए.) पैनल ने यूरोपीय आयोग के अनुरोध के जवाब में "सिसजेनेसिस और इंट्राजेनेसिस के माध्यम से विकसित पौधों के सुरक्षा मूल्यांकन को संबोधित करने वाली वैज्ञानिक राय" जारी की। राय यह थी कि "प्रजनन तकनीकों के बीच अनपेक्षित परिवर्तनों की आवृत्ति भिन्न हो सकती है और उनकी घटना की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है और मामले दर मामले मूल्यांकन करने की आवश्यकता है", "इसी तरह के खतरों को सिसजेनिक और पारंपरिक रूप से पैदा किए गए पौधों से जोड़ा जा सकता है, जबकि नए खतरों को इंट्राजेनिक और ट्रांसजेनिक पौधों से जोड़ा जा सकता है।" दूसरे शब्दों में, सिसजेनिक दृष्टिकोण, जो एक ही प्रजाति से जीन पेश करते हैं, उन्हें पारंपरिक प्रजनन दृष्टिकोण के जोखिम के समान माना जाना चाहिए, जबकि ट्रांसजेनिक पौधे नए खतरों के साथ आ सकते हैं। 2014 में, यूके जैव प्रौद्योगिकी और जैविक विज्ञान अनुसंधान परिषद द्वारा स्थापित विशेषज्ञों के एक पैनल ने तर्क दिया कि "एक नई फसल की विशेषताओं पर आधारित एक नियामक प्रणाली, जो भी विधि से इसका उत्पादन किया गया है, वर्तमान यूरोपीय संघ की प्रक्रियाओं की तुलना में अधिक प्रभावी और मजबूत विनियमन प्रदान करेगी, जो नई फसल की किस्मों को उनके उत्पादन के लिए उपयोग की जाने वाली विधि के आधार पर अलग-अलग मानते हैं।" उन्होंने कहा कि "जीनोम संपादन" के नए रूप विशिष्ट स्थलों को लक्षित करने और फसलों के डीएनए में सटीक परिवर्तन करने की अनुमति देते हैं। भविष्य में यह बताना असंभव नहीं तो और भी कठिन हो जाएगा कि एक नई फसल के उत्पादन के लिए किस विधि (पारंपरिक प्रजनन या आनुवंशिक इंजीनियरिंग) का उपयोग किया गया है। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि मौजूदा यूरोपीय संघ की नियामक प्रणाली को नई दवाओं के लिए उपयोग की जाने वाली अधिक तार्किक प्रणाली से बदल दिया जाना चाहिए। 2015 में, जर्मनी, पोलैंड, फ्रांस, स्कॉटलैंड और कई अन्य सदस्य देशों ने अपने क्षेत्र में जी. एम. ओ. फसलों की खेती करने का विकल्प चुना। एक यूरोबैरोमीटर सर्वेक्षण ने संकेत दिया है कि यूरोप में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर भोजन के बारे में "चिंता का स्तर" काफी कम हो गया है, जो 2010 में 69 प्रतिशत से 2019 में 27 प्रतिशत हो गया है। लेबलिंग और ट्रेसेबिलिटी यूरोपीय संघ के बाहर उगाए गए मानव और पशु उपभोग के लिए जी. एम. ओ. के आयात और बिक्री से संबंधित नियमों में किसानों और उपभोक्ताओं को पसंद की स्वतंत्रता प्रदान करना शामिल है। सभी खाद्य (प्रसंस्कृत खाद्य सहित) या फ़ीड जिसमें अनुमोदित जी. एम. ओ. का 0.9% से अधिक होता है, पर लेबल लगाया जाना चाहिए। दो मौकों पर, ईसी द्वारा अप्रमाणित जीएमओ यूरोपीय संघ में आ गए हैं और उन्हें अपने मूल बंदरगाह पर लौटने के लिए मजबूर किया गया है। पहला 2006 में था जब अमेरिका से चावल की एक खेप रॉटरडैम पहुंची थी जिसमें एक प्रायोगिक जी. एम. ओ. किस्म (एल. एल. आर. आई. एस. 601) थी जो व्यावसायीकरण के लिए नहीं थी। दूसरा 2009 में जब अमेरिका में अनुमोदित जी. एम. ओ. मक्के की अल्प मात्रा "गैर-जी. एम". सोया आटा माल में पाई गई थी। जी. एम. और गैर-जी. एम. फसलों के सह-अस्तित्व ने कई यूरोपीय देशों में महत्वपूर्ण चिंता पैदा कर दी है और इसलिए ई. यू. कानून में यह भी आवश्यक है कि सभी जी. एम. खाद्य पदार्थों का उनके मूल तक पता लगाया जा सके, और 0.9% से अधिक जी. एम. सामग्री वाले सभी खाद्य पदार्थों को लेबल किया जाए। जी. एम. और गैर-जी. एम. खाद्य पदार्थों के बीच पसंद की स्वतंत्रता के लिए यूरोपीय उपभोक्ताओं की उच्च मांग के कारण। यूरोपीय संघ के नियमों में जी. एम. फसलों और पारंपरिक या जैविक फसलों से उत्पादित खाद्य पदार्थों और फ़ीड के मिश्रण से बचने के उपायों की आवश्यकता होती है, जो अलगाव दूरी या जैविक रोकथाम रणनीतियों के माध्यम से किया जा सकता है। (अमेरिका के विपरीत, यूरोपीय देशों को जी. एम. खाद्य की लेबलिंग की आवश्यकता होती है।) यूरोपीय अनुसंधान कार्यक्रम जैसे को-एक्स्ट्रा, ट्रांसकॉन्टेनर और सिगमेआ पता लगाने के लिए उपयुक्त उपकरणों और नियमों की जांच कर रहे हैं। ओ. ई. सी. डी. ने एक "अद्वितीय पहचानकर्ता" पेश किया है जो किसी भी जी. एम. ओ. को अनुमोदित होने पर दिया जाता है, जिसे प्रसंस्करण के हर चरण में अग्रेषित किया जाना चाहिए। इस तरह के उपायों का उपयोग आम तौर पर उत्तरी अमेरिका में नहीं किया जाता है क्योंकि वे बहुत महंगे होते हैं और उद्योग उन्हें नियोजित करने के लिए कोई सुरक्षा संबंधी कारणों को स्वीकार नहीं करता है। ई. सी. ने बफर जोन (जहां कोई जी. एम. फसल नहीं उगाई जाती है) के माध्यम से जी. एम. और गैर-जी. एम. फसलों के सह-अस्तित्व की अनुमति देने के लिए दिशानिर्देश जारी किए हैं। ये अलग-अलग देशों द्वारा विनियमित होते हैं, और स्वीडन में 15 मीटर से लेकर लक्ज़मबर्ग में 800 मीटर तक भिन्न होते हैं। सभी खाद्य (प्रसंस्कृत खाद्य सहित) या फ़ीड जिसमें अनुमोदित जी. एम. ओ. का 0.9% से अधिक होता है, पर लेबल लगाया जाना चाहिए। अपने नियमों में यूरोपीय संघ आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों को केवल सभी उद्देश्यों और व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए भोजन और फ़ीड मानता है, आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों की परिभाषा के विपरीत जो जानवरों को शामिल करता है। ई. यू. एहतियाती सिद्धांत का उपयोग करता है, किसी भी जी. एम. ओ. के लिए बाजार में प्रवेश करने के लिए पूर्व-बाजार प्राधिकरण और बाजार के बाद पर्यावरण निगरानी की मांग करता है। यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ई. एफ. एस. ए.) और सदस्य राज्य दोनों एक जोखिम मूल्यांकन करते हैं। इस मूल्यांकन से यह पता चलना चाहिए कि भोजन या चारा मानव और पशु स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए "उपयोग की अपनी इच्छित शर्तों के तहत" सुरक्षित है। 2010 तक, यूरोपीय संघ सभी आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों (जी. एम. ओ. फसलों) के साथ-साथ विकिरणित भोजन को "नए भोजन" के रूप में मानता है। वे यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ई. एफ. एस. ए.) द्वारा व्यापक, मामले-दर-मामले, विज्ञान-आधारित खाद्य मूल्यांकन के अधीन हैं। यह एजेंसी यूरोपीय आयोग को रिपोर्ट करती है, जो तब प्राधिकरण देने या अस्वीकार करने के प्रस्तावों का मसौदा तैयार करती है। प्रत्येक प्रस्ताव "खाद्य श्रृंखला और पशु स्वास्थ्य पर स्थायी समिति के जी. एम. खाद्य और फ़ीड पर अनुभाग" को प्रस्तुत किया जाता है। यदि स्वीकार किया जाता है, तो इसे या तो निर्वाचन आयोग द्वारा अपनाया जाता है या कृषि मंत्रियों की परिषद को पारित किया जाता है। परिषद के पास प्रस्ताव के पक्ष या विपक्ष में योग्य बहुमत तक पहुंचने के लिए तीन महीने हैं। यदि कोई बहुमत नहीं मिलता है, तो प्रस्ताव को चुनाव आयोग को वापस भेज दिया जाता है, जो फिर प्रस्ताव को स्वीकार करता है। ई. एफ. एस. ए. यूरोपीय आयोग को सलाह देने के लिए स्वतंत्र वैज्ञानिक अनुसंधान का उपयोग करता है कि उपभोक्ताओं और पर्यावरण की रक्षा के लिए विभिन्न खाद्य पदार्थों को कैसे विनियमित किया जाए। जी. एम. ओ. के लिए, ई. एफ. एस. ए. के जोखिम मूल्यांकन में आणविक लक्षण वर्णन, संभावित विषाक्तता और संभावित पर्यावरणीय प्रभाव शामिल हैं। प्रत्येक जी. एम. ओ. का हर 10 साल में पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए। इसके अलावा, जो आवेदक जी. एम. ओ. की खेती या प्रक्रिया करना चाहते हैं, उन्हें प्राधिकरण के बाद के लिए एक विस्तृत निगरानी योजना प्रदान करनी चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि ई. एफ. एस. ए. को पता चल जाएगा कि क्या उपभोक्ताओं या पर्यावरण के लिए जोखिम बढ़ता है और फिर वे जोखिम को कम करने या जी. एम. ओ. को अधिकृत करने के लिए कार्य कर सकते हैं। 49 जी. एम. ओ. फसलें जिनमें आठ जी. एम. सूती, 28 जी. एम. मक्का, तीन जी. एम. तिलहन बलात्कार, सात जी. एम. सोयाबीन, एक जी. एम. चुकंदर चीनी, एक जी. एम. बैक्टीरियल बायोमास और एक जी. एम. यीस्ट बायोमास शामिल हैं, को अधिकृत किया गया है। प्राधिकरण की समीक्षा यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य अपने क्षेत्र के भीतर जी. एम. ओ. फसल के उपयोग और/या बिक्री को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करने के लिए एक सुरक्षा खंड का आह्वान कर सकते हैं यदि उनके पास यह विचार करने के लिए उचित कारण हैं कि एक अनुमोदित जी. एम. ओ. फसल मानव स्वास्थ्य या पर्यावरण के लिए खतरा हो सकती है। ई. सी. जांच करने के लिए बाध्य है, और या तो मूल पंजीकरण को पलट देता है या देश को अपने अस्थायी प्रतिबंध को वापस लेने के लिए कहता है। 2012 तक, सात देशों ने सुरक्षा खंड प्रस्तुत किए थे। ई. सी. ने छह देशों के लोगों की जांच की और उन्हें खारिज कर दिया (". वर्तमान में उपलब्ध वैज्ञानिक साक्ष्य ने विचाराधीन उत्पादों के लिए मूल जोखिम मूल्यांकन को अमान्य नहीं किया।") और एक, यू. के. ने वापस ले लिया। आयात नियम कृषि और ग्रामीण विकास के लिए ईसी महानिदेशालय का कहना है कि यूरोपीय संघ के बाहर उगाए गए मानव और पशु उपभोग के लिए जीएमओ के आयात और बिक्री से संबंधित नियम किसानों और उपभोक्ताओं को पसंद की स्वतंत्रता प्रदान करते हैं। सभी खाद्य (प्रसंस्कृत खाद्य सहित) या फ़ीड जिसमें अनुमोदित जी. एम. ओ. का 0.9% से अधिक होता है, पर लेबल लगाया जाना चाहिए। 2010 तक, ईसी द्वारा अप्रमाणित जी. एम. ओ. दो बार पाए गए थे और अपने मूल बंदरगाह पर लौट आए थेः पहली बार 2006 में जब अमेरिका से चावल का एक शिपमेंट जिसमें एक प्रयोगात्मक जी. एम. ओ. किस्म (एल. एल. आर. आई. एस. 601) था जो व्यावसायीकरण के लिए नहीं था, रॉटरडैम में आया, दूसरी बार 2009 में, जब अमेरिका में अनुमोदित जी. एम. ओ. मक्के की मात्रा गैर-जी. एम. सोया आटा कार्गो में पाई गई थी। 2012 में, यूरोपीय संघ ने पशु उपभोग के लिए लगभग 3 करोड़ टन जी. एम. फसलों का आयात किया। जी. एम. ओ. फसलों को अपनाना स्पेन यूरोप में जी. एम. फसलों का सबसे बड़ा उत्पादक रहा है, जिसमें 2013 में लगाए गए जी. एम. मक्के स्पेन के मक्के के उत्पादन के 20 प्रतिशत के बराबर है। चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, पुर्तगाल, रोमानिया और पोलैंड में कम मात्रा में उत्पादन किया गया था। फ्रांस और जर्मनी यूरोप में आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन के प्रमुख विरोधी हैं, हालांकि जर्मनी ने औद्योगिक उद्देश्यों के लिए स्टार्च के उच्च स्तर के साथ संशोधित आलू एम्फ्लोरा को मंजूरी दी है। फ्रांस और जर्मनी के अलावा, अन्य यूरोपीय देशों जिन्होंने जी. एम. ओ. की खेती और बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया है, उनमें ऑस्ट्रिया, हंगरी, ग्रीस और लक्ज़मबर्ग शामिल हैं। यूरोपीय आयोग की प्रतिक्रिया के साथ पोलैंड ने भी प्रतिबंध लगाने की कोशिश की है। बुल्गारिया ने 18 मार्च 2010 को आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों की खेती पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया। 2010 में, ऑस्ट्रिया, बुल्गारिया, साइप्रस, हंगरी, आयरलैंड, लातविया, लिथुआनिया, माल्टा, स्लोवेनिया और नीदरलैंड ने एक संयुक्त पत्र लिखा जिसमें अनुरोध किया गया कि अलग-अलग देशों को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि जी. एम. फसलों की खेती की जाए या नहीं। वर्ष 2010 तक, यूरोप में खेती के लिए अनुमोदन के साथ एकमात्र जी. एम. ओ. खाद्य फसल एम. ओ. एन. 810 थी, जो एक बी. टी. थी जो यूरोपीय मकई छेदक को प्रतिरोध प्रदान करती थी जिसे 1998 में अनुमोदन प्राप्त हुआ था। मार्च 2010 में एक दूसरे जी. एम. ओ., एम्फ़्लोरा नामक एक आलू को यूरोपीय आयोग द्वारा यूरोपीय संघ में औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए खेती के लिए मंजूरी दी गई थी और उस वर्ष जर्मनी, स्वीडन और चेक गणराज्य में उगाया गया था। एम्फ़्लोरा को 2012 में यूरोपीय संघ के बाजार से वापस ले लिया गया था, और 2013 में यूरोपीय संघ की अदालत द्वारा इसकी मंजूरी को रद्द कर दिया गया था। इस डर से कि संबंधित फसलों के बीच जीन प्रवाह हो सकता है, ईसी ने 2010 में जीएम और गैर-जीएम फसलों के सह-अस्तित्व के संबंध में नए दिशानिर्देश जारी किए। सह-अस्तित्व को बफर ज़ोन के उपयोग और जी. एम. और गैर-जी. एम. फसलों के बीच अलगाव दूरी द्वारा नियंत्रित किया जाता है। दिशानिर्देश बाध्यकारी नहीं हैं और प्रत्येक सदस्य राज्य अपने स्वयं के नियमों को लागू कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप 15 मीटर (स्वीडन) से 800 मीटर (लक्ज़मबर्ग) तक के बफर ज़ोन हैं। सदस्य राज्य जी. एम.-मुक्त क्षेत्रों को भी नामित कर सकते हैं, जिससे वे प्रभावी रूप से एक सुरक्षा खंड का आह्वान किए बिना अपने क्षेत्र में जी. एम. फसलों की खेती पर प्रतिबंध लगा सकते हैं। सदस्य राज्यों और स्विट्जरलैंड बुल्गारिया में कार्यान्वयन अक्टूबर 2015 में, बुल्गारिया ने घोषणा की कि उसने आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों को उगाने का विकल्प नहीं चुना है, जिससे विभिन्न प्रकार के जीएमओ मकई और सोयाबीन की खेती पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है। फ्रांस फ्रांस ने 2007 में बढ़ते जी. एम. ओ. पर ई. यू. कानूनों को अपनाया और कानूनों को लागू करने में छह साल की देरी के लिए यूरोपीय न्यायालय द्वारा €10 मिलियन का जुर्माना लगाया गया। फरवरी 2008 में, फ्रांसीसी सरकार ने एमओएन 810 की खेती पर प्रतिबंध लगाने के लिए सुरक्षा खंड का उपयोग किया, जब जैव प्रौद्योगिकी का मूल्यांकन करने के लिए एक समिति के अध्यक्ष सीनेटर जीन-फ्रांकोइस ले ग्रैंड ने कहा कि उत्पाद की सुरक्षा के बारे में "गंभीर संदेह" थे। समिति के बारह वैज्ञानिकों और दो अर्थशास्त्रियों ने ले ग्रैंड पर रिपोर्ट को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का आरोप लगाया और कहा कि उन्हें "गंभीर संदेह" नहीं है, हालांकि स्वास्थ्य और पर्यावरण पर बीटी-माइज़ के प्रभाव के बारे में सवाल बने हुए हैं। ई. एफ. एस. ए. ने फ्रांसीसी सरकार द्वारा अपने दावे का समर्थन करने के लिए प्रस्तुत किए गए अध्ययनों की समीक्षा की, और निष्कर्ष निकाला कि इसके पूर्व सुरक्षा निष्कर्षों को कमजोर करने के लिए कोई नया सबूत नहीं था और निर्णय को "वैज्ञानिक रूप से निराधार" माना। आर्थिक, नैतिक और सामाजिक पहलुओं से निपटने वाली जैव प्रौद्योगिकी उपसमिति के लिए उच्च परिषद ने 2010 के अंत में आने वाले 0.01% से कम जी. एम. ओ. वाली किसी भी चीज़ के लिए एक अतिरिक्त "जी. एम. ओ. मुक्त" लेबल की सिफारिश की। 2011 में, यूरोपीय न्यायालय और फ्रांसीसी परिषद ने फैसला सुनाया कि एम. ओ. एन. 810 का फ्रांसीसी कृषि मंत्रालय प्रतिबंध अवैध था, क्योंकि यह "स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए विशेष रूप से उच्च स्तर के जोखिम के अस्तित्व का प्रमाण देने में विफल रहा।" 17 सितंबर 2015 को, फ्रांसीसी सरकार ने घोषणा की कि वह प्रभावी रूप से एक "ऑप्ट-आउट" प्रावधान लागू करके जी. एम. ओ. फसलों पर प्रतिबंध लगाना जारी रखेगी, जो पहले मार्च 2015 में 28 ई. यू. सदस्य राज्यों के लिए सहमत था, फ्रांस के लिए यूरोपीय आयोग से मक्के के नौ अतिरिक्त उपभेदों पर जी. एम. ओ. प्रतिबंध बढ़ाने के लिए कहकर। नीति की घोषणा फ्रांसीसी कृषि और पर्यावरण मंत्रालयों द्वारा एक साथ की गई थी। जर्मनी अप्रैल 2009 में, जर्मन संघीय मंत्री इल्से ऐग्नर ने सुरक्षा खंड के तहत एम. ओ. एन. 810 मक्के की खेती और विपणन को तत्काल रोकने की घोषणा की। प्रतिबंध "विशेषज्ञ राय" पर आधारित था जिसमें सुझाव दिया गया था कि यह मानने के लिए उचित आधार थे कि एम. ओ. एन. 810 मक्का पर्यावरण के लिए खतरा प्रस्तुत करता है। प्रतिबंध को सही ठहराने के लिए उपयोग किए गए वैज्ञानिक साक्ष्य की समीक्षा करने वाले तीन फ्रांसीसी वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि इसने मामले-दर-मामले दृष्टिकोण का उपयोग नहीं किया, सिद्ध जोखिमों के साथ संभावित खतरों को भ्रमित किया और मक्का व्यक्त करने वाले बीटी पर मेटा-ज्ञान को नजरअंदाज कर दिया, इसके बजाय चयनित व्यक्तिगत अध्ययनों पर ध्यान केंद्रित किया। अगस्त 2015 में, जर्मनी ने आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों पर प्रतिबंध लगाने के अपने इरादे की घोषणा की। सितंबर 2015 में, उत्तरी आयरलैंड ने आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की। रोमानिया ने 1999 में जी. एम. सोयाबीन का उत्पादन किया, जिससे फसल की उपज में 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जिससे अतिरिक्त उत्पाद के निर्यात की अनुमति मिली। जब देश 2007 में यूरोपीय संघ में शामिल हुआ तो उसे अब जी. एम. फसल उगाने की अनुमति नहीं थी, जिसके परिणामस्वरूप सोयाबीन में लगाए गए कुल क्षेत्र में 70 प्रतिशत की गिरावट आई। अगले वर्ष, इसने प्रतिस्थापन उत्पादों की खरीद के लिए € 117.4m का व्यापार घाटा पैदा किया। रोमानियाई किसान जी. एम. सोया को वैध बनाने के पक्ष में रहे हैं। स्विट्जरलैंड 1992 में, स्विट्जरलैंड ने स्विस संघीय संविधान में सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकियों और आनुवंशिक इंजीनियरिंग के बारे में एक लेख की शुरुआत के पक्ष में मतदान किया। 1995 में, स्विट्जरलैंड ने आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों वाले भोजन की लेबलिंग की आवश्यकता वाले नियम पेश किए। यह जी. एम. ओ. के लिए लेबलिंग आवश्यकताओं को लागू करने वाले पहले देशों में से एक था। 2003 में, संघीय सभा ने "गैर-मानव जीन प्रौद्योगिकी पर संघीय अधिनियम" को अपनाया। स्विस कृषि में आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों पर रोक लगाने की एक संघीय लोकप्रिय पहल 2005 से 2010 तक शुरू की गई थी। बाद में, स्विस संसद ने इस रोक को 2013 तक बढ़ा दिया। 2007 और 2011 के बीच, स्विस सरकार ने जी. एम. ओ. के जोखिमों और लाभों की जांच करने के लिए तीस परियोजनाओं को वित्त पोषित किया। इन परियोजनाओं ने निष्कर्ष निकाला कि जी. एम. ओ. लगाने से कोई स्पष्ट स्वास्थ्य या पर्यावरणीय खतरे नहीं थे। हालाँकि, उन्होंने यह भी निष्कर्ष निकाला कि स्विट्जरलैंड में जी. एम. ओ. को अपनाने के लिए किसानों के लिए बहुत कम आर्थिक प्रोत्साहन था। स्विस संसद ने तब रोक को 2017 तक और फिर 2021 तक बढ़ा दिया। 2016 तक, छह कैंटनों (बर्न, फ्रिबर्ग, जिनेवा, जुरा, टिसिनो और वाउड) ने कृषि में आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के खिलाफ कानून पेश किए हैं। एक सौ से अधिक समुदाय ने खुद को आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों से मुक्त घोषित किया है। स्विट्जरलैंड के कैंटन खाद्य पदार्थों में आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों की उपस्थिति का आकलन करने के लिए परीक्षण करते हैं। 2008 में, परीक्षण किए गए नमूनों में से 3 प्रतिशत में जी. एम. ओ. की पता लगाने योग्य मात्रा थी। 2012 में, विश्लेषण किए गए नमूनों में से 12.1% में जी. एम. ओ. की पता लगाने योग्य मात्रा (स्विट्जरलैंड में वर्जित जी. एम. ओ. के 2.4% सहित) थी। परीक्षण किए गए सभी नमूनों (एक को छोड़कर) में 0.9% से कम जी. एम. ओ. थे, जो भोजन में जी. एम. ओ. की उपस्थिति का संकेत देने वाली लेबलिंग लागू करने की सीमा है। स्कॉटलैंड अगस्त 2015 में, स्कॉटिश सरकार ने घोषणा की कि वह "जल्द ही एक अनुरोध प्रस्तुत करेगी कि स्कॉटलैंड को जी. एम. फसलों की खेती के लिए किसी भी यूरोपीय सहमति से बाहर रखा गया है, जिसमें पहले से ही अनुमोदित आनुवंशिक रूप से संशोधित मक्के की विविधता और छह अन्य जी. एम. फसलें शामिल हैं जो प्राधिकरण की प्रतीक्षा कर रही हैं।" यह भी देखें आनुवंशिक इंजीनियरिंग का विनियमन यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण टिप्पणियाँ और संदर्भ बाहरी लिंक यूरोपीय खाद्य और सुरक्षा प्राधिकरण यूरोपीय संघ अधिकृत जी. एम. ओ. का रजिस्टर-यूरोपीय आयोग आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों का विनियमन यूरोपीय संघ और यूरोपीय संघ में कृषि खाद्य सुरक्षा यूरोपीय संघ के विनियम