Hannegan v. Esquire, Inc.
हैनेगन बनाम एस्क्वायर, इंक., 327 यू. एस. 146 (1946), संयुक्त राज्य डाक सेवा और एस्क्वायर पत्रिका के बीच बहस किया गया एक यू. एस. सर्वोच्च न्यायालय का मामला था। एक सर्वसम्मत निर्णय में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यू. एस. पी. एस. के पास आपत्तिजनक सामग्री के आधार पर एक पत्रिका के द्वितीय श्रेणी के परमिट को रद्द करने का वैधानिक अधिकार नहीं था जो अश्लील नहीं था। पृष्ठभूमि हैनेगन बनाम एस्क्वायर, इंक. एस्क्वायर पत्रिका और यू. एस. पी. एस. के बीच एक कड़वी कानूनी लड़ाई की परिणति थी जो 1943 में शुरू हुई थी। वर्गा गर्ल और अन्य पिन-अप शैली की छवियों पर नाराज़गी जताते हुए, पोस्टमास्टर जनरल फ्रैंक कॉमरफोर्ड वॉकर ने अक्टूबर 1943 में एक सुनवाई बोर्ड बुलाया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि एस्क्वायर में अश्लीलता है या नहीं। कई राष्ट्रीय हस्तियों को गवाह के रूप में बुलाया गया था ताकि वे इस बात पर अपनी "विशेषज्ञता" पेश कर सकें कि क्या वर्गा गर्ल और अन्य एस्क्वायर सामग्री अश्लील थी, जिनमें एच. एल. मेनकेन और रेव. पीटर मार्शल। प्रेस के पास इस मामले को कवर करने और पोस्टमास्टर जनरल और उनके विभाग का उपहास करने के लिए एक फील्ड-डे था। जब सुनवाई बोर्ड ने एस्क्वायर के पक्ष में 2-1 से फैसला सुनाया, तो पोस्टमास्टर जनरल वॉकर ने उनके फैसले को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, और एस्क्वायर के द्वितीय श्रेणी के डाक विशेषाधिकारों को रद्द कर दिया। इसके बाद एस्क्वायर ने संघीय जिला अदालत में रद्द करने के आदेश को लागू करने के लिए मुकदमा दायर किया। आगंतुक न्यायाधीश टी. व्हिटफील्ड डेविडसन ने एस्क्वायर बनाम वॉकर में डाकघर के पक्ष में फैसला सुनाया। एस्क्वायर ने यू. एस. कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील की जहाँ न्यायाधीश थर्मन अर्नोल्ड ने निर्णय को उलट दिया। पोस्टमास्टर जनरल फ्रैंक वॉकर (जिनके बाद जून 1945 में रॉबर्ट हैनेगन ने पदभार संभाला) ने इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी। 1946 में सर्वोच्च न्यायालय ने एस्क्वायर के पक्ष में एक सर्वसम्मत निर्णय दिया। अदालत के न्यायाधीश विलियम ओ. डगलस ने अदालत के लिए राय लिखीः निरसन के आदेश को बनाए रखने के लिए, इसलिए, पोस्टमास्टर जनरल को सेंसरशिप की शक्ति प्रदान की जाएगी। ऐसी शक्ति हमारी परंपराओं के लिए इतनी घृणित है कि इसे देने के उद्देश्य का आसानी से अनुमान नहीं लगाया जाना चाहिए। आज इस प्रकाशन से द्वितीय श्रेणी की दर को वापस लेना क्योंकि इसकी सामग्री एक अधिकारी को जनता के लिए अच्छी नहीं लग रही थी, कल दूसरी पत्रिका से द्वितीय श्रेणी की दर को वापस लेने की मंजूरी दे देगी, जिसके सामाजिक या आर्थिक विचार दूसरे अधिकारी के लिए हानिकारक लगते थे। कांग्रेस ने पोस्टमास्टर जनरल को साहित्य या कला के लिए मानक निर्धारित करने का कोई अधिकार नहीं दिया है जो एक डाक योग्य पत्रिका प्रसारित करती है। हैनेगन बनाम एस्क्वायर, इंक. के निर्णय का युद्ध के बाद के समाज के लिए महत्वपूर्ण सामाजिक प्रभाव पड़ा। निर्णय ने सामाजिक रूप से स्वीकार्य सांस्कृतिक प्रतीक के रूप में पिन-अप को मंजूरी दी, और 1950 के दशक के दौरान अश्लील पत्रिकाओं में अभूतपूर्व वृद्धि को बढ़ावा देने में मदद की। संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में बाहरी लिंक 1946 अमेरिकी नागरिक स्वतंत्रता संघ मुकदमेबाजी संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले स्टोन कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के फ्री स्पीच क्लॉज मामले कानून संयुक्त राज्य डाक सेवा मुकदमेबाजी एस्क्वायर (पत्रिका)