Supervisory attentional system
कार्यकारी कार्य एक संज्ञानात्मक उपकरण है जो संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को नियंत्रित और प्रबंधित करता है। नॉर्मन और शैलिस (1980) ने ध्यान नियंत्रण के कार्यकारी कामकाज पर एक मॉडल का प्रस्ताव रखा जो निर्दिष्ट करता है कि कैसे विचार और कार्य योजना नियमित और गैर-नियमित परिस्थितियों के लिए सक्रिय या दबा दी जाती है। योजना, या लिपियाँ, पर्यावरणीय परिस्थितियों के प्रभाव में किसी व्यक्ति के कार्यों या विचारों की श्रृंखला को निर्दिष्ट करती हैं। प्रत्येक उत्तेजक स्थिति प्रतिक्रिया या योजना के सक्रियण को सक्रिय करती है। नियमित, अच्छी तरह से सीखी गई स्थितियों के तहत उपयुक्त योजना की शुरुआत की निगरानी विवाद अनुसूची द्वारा की जाती है जो संज्ञानात्मक उपकरण के नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धी योजना को पार्श्व रूप से रोकती है। अद्वितीय, गैर-नियमित प्रक्रियाओं के तहत स्कीमा सक्रियण को नियंत्रित किया जाता है। एस. ए. एस. एक कार्यकारी निगरानी प्रणाली है जो योजना सक्रियण संभावनाओं को प्रभावित करके और स्वचालित ध्यान प्रक्रियाओं के दौरान नई समस्याओं या स्थितियों पर सामान्य रणनीतियों को लागू करने की अनुमति देकर विवाद समय-निर्धारण की देखरेख और नियंत्रण करती है। बुनियादी पृष्ठभूमि कार्यकारी कार्य कार्यकारी कार्य संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं हैं जो मस्तिष्क की अन्य गतिविधियों को नियंत्रित करती हैं और मुख्य रूप से फ्रंटल लोब के प्रीफ्रंटल क्षेत्रों में काम कर रही हैं। कार्यकारी कार्य क्षमता में सीमित होते हैं और संज्ञानात्मक, भाषा, गति और भावनात्मक प्रक्रियाओं की शुरुआत, समेकन, विनियमन और अवरोध के लिए उत्तरदायी होते हैं। ये प्रक्रियाएं आत्म-मूल्यांकन, योजना, समस्या समाधान, आवेगों और ध्यान को नियंत्रित करने और वांछित लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए रणनीतिक चयन या व्यवहार के अनुक्रम जैसे कार्यों को रेखांकित करती हैं। मस्तिष्क के परस्पर जुड़ाव और बहु-निर्धारित जटिलता के कारण गैर-कार्यकारी कार्यों को मापने की तुलना में कार्यकारी कार्यों को मापना अक्सर कम सटीक होता है। कार्यकारी कार्यों को अन्य सभी संज्ञानात्मक कार्यों से स्वतंत्र रूप से मापना मुश्किल है और अक्सर गैर-कार्यकारी कारकों से प्रभावित होते हैं। नतीजतन, व्यवहार और संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के बीच संबंध को समझना मुश्किल हो सकता है। कार्यकारी कार्यों के कई मॉडल प्रस्तावित किए गए हैं, जिनमें से कोई भी वैधता और स्वीकार्यता में अन्य सभी पर पूरी तरह से हावी नहीं है। मस्तिष्क की अंतर्निहित जटिलता यह सत्यापित करना बहुत मुश्किल बनाती है कि कौन से मॉडल (मॉडल) सबसे सही हैं। यह लेख पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली के कार्यकारी कार्य और प्रणाली से संबंधित अनुसंधान पर सबसे अधिक केंद्रित है। नॉर्मन और शैलिस मॉडल (1986) 1980/1986 में, मनोवैज्ञानिक डोनाल्ड नॉर्मन और टिम शैलिस ने कार्यकारी कार्यप्रणाली के ध्यान नियंत्रण की एक रूपरेखा का प्रस्ताव रखा। मॉडल में विचार और कार्य योजना का उपयोग किया जाता है जो सीखने वाले विचार और कार्य अनुक्रमों की एक श्रृंखला है, जैसे स्क्रिप्ट, जो स्थितियों के दौरान व्यवहार को निर्दिष्ट करते हैं। स्किमाओं को अवधारणात्मक उत्तेजनाओं या हाल ही में सक्रिय स्किमेटा के उत्पादन से सक्रिय किया जाता है। उदाहरण के लिए, अस्वच्छ व्यंजनों (इनपुट) के ढेर को खोजने के लिए अपनी रसोई में प्रवेश करने से सफाई (स्कीमा) के लिए एक व्यवहार प्रतिक्रिया शुरू हो सकती है। यह माना जाता है कि विचार और कार्य योजना की एक विशाल, सीमित मात्रा मौजूद है और वे पदानुक्रम में हैं। उदाहरण के लिए, उच्च-स्तरीय योजनाएँ समस्या समाधान का प्रतिनिधित्व करती हैं जबकि निम्न-स्तरीय योजनाएँ कार्यों को दर्शाती हैं। नॉर्मन-शैलिस मॉडल में, दो मुख्य प्रक्रियाएं योजना के कार्य और नियंत्रण का प्रबंधन करती हैं। सामग्री अनुसूचना एक निम्न-स्तरीय तंत्र है जो परिचित, स्वचालित कार्यों के साथ-साथ कुछ नई स्थितियों के लिए योजनाबद्ध प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है। सामग्री अनुसूचना यह सुनिश्चित करती है कि उचित योजना सक्रिय हो और अवरोध के माध्यम से, कई प्रतिस्पर्धी कार्यों को एक साथ निष्पादित करने से रोकती है। स्कीमा में चयन की शर्तें होती हैं और सक्रियण का स्तर सीमा तक पहुंचने पर शुरू की जाती हैं। कनेक्टेड स्कीमाटा एक दूसरे को पारस्परिक रूप से रोकता है। सक्रियणों की बढ़ती संख्या का सामना करने वाली योजना के परिणामस्वरूप भविष्य में आसानी से पहुंच होगी और इससे जुड़े उन योजना के सक्रियण का अधिक दमन होगा। कई समवर्ती रूप से चलने वाले योजना, उदाहरण के लिए चलना और बात करना, उपयोग से मजबूत होते हैं और कम ध्यान नियंत्रण लेते हैं। विषय निर्धारण योजना को सक्रिय करने में तेज़, स्वचालित और सुसंगत है। नॉर्मन-शैलिस मॉडल का दूसरा घटक पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली (एसएएस) है। इस उच्च-स्तरीय तंत्र का विवाद समय-निर्धारण पर नियंत्रण है। एस. ए. एस. कार्यों की सचेत, जानबूझकर योजना, नई स्थितियों की निगरानी करता है जिन्हें पहले से सीखी गई योजना द्वारा हल नहीं किया जा सकता है और/या जब त्रुटि या आदतन प्रतिक्रियाओं को रोकना महत्वपूर्ण है। एक उपयुक्त योजना के सक्रियण की निगरानी करने और अनुचित योजना को दबाने के अलावा, एसएएस उन समस्याओं को हल करने के लिए समायोजित करता है जिन्हें मौजूदा योजना हल करने में विफल रही। दूसरे शब्दों में, यह गैर-नियमित समस्याओं को हल करने के लिए सामान्य रणनीतियों को संशोधित करता है। यदि इस मुद्दे से संबंधित कोई मौजूदा योजना नहीं है तो ध्यान नियंत्रण के तहत एक नई योजना बनाई जा सकती है, मूल्यांकन किया जा सकता है और लागू किया जा सकता है। एक नई योजना के निर्माण में लगभग 8-10 सेकंड लगते हैं। पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली धीमी, स्वैच्छिक है और विभिन्न प्रकार की कठिन समस्याओं को हल करने के लिए लचीली रणनीतियों का उपयोग करती है। ध्यान में दो मुख्य प्रसंस्करण अंतर हैं। स्वचालित ध्यान देने वाली प्रक्रियाओं को सचेत नियंत्रण की आवश्यकता नहीं होती है और ये परिचित, पर्यावरणीय उत्तेजनाओं के जवाब में शुरू होती हैं। यह नियंत्रित ध्यान प्रक्रियाओं के विपरीत है जिन्हें अद्वितीय स्थितियों का जवाब देने के लिए सचेत नियंत्रण की आवश्यकता होती है। एस. ए. एस. उपयुक्त जानकारी को संग्रहीत करने, नियंत्रित करने और संसाधित करने के लिए कार्यशील स्मृति के कार्यकारी घटक में शामिल है। एस. ए. एस. स्मृति, योजना, निर्णय लेने, संज्ञानात्मक आकलन, समस्या समाधान, खतरनाक वातावरण, नई स्थितियों, त्रुटि अवरोध, त्रुटि सुधार और प्रारंभिक कार्यों में शामिल स्वतंत्र व्यवहार को सक्षम बनाता है। इसमें चयन, विभाज्यता, परिवर्तन-क्षमता और स्थिरता सहित मानव ध्यान के मुख्य घटक भी शामिल हैं। ध्यान का चयन एक अधिक प्रमुख उत्तेजना या पृष्ठभूमि उत्तेजनाओं के समूह पर एक विशिष्ट कार्य का चयन करने की क्षमता है। विभाज्यता तब होती है जब कार्यों के बीच ध्यान विभाजित किया जाता है। एक कार्य से दूसरे कार्य पर ध्यान आकर्षित करने की क्षमता को स्थानांतरण-क्षमता के रूप में जाना जाता है। एक कार्य पर लंबे समय तक ध्यान बनाए रखने को ध्यान की स्थिरता के रूप में जाना जाता है। एस. ए. एस. प्रत्याशित कार्यों की शुरुआत के लिए भी जिम्मेदार है। हालांकि एस. ए. एस. में एक कम गतिविधि ध्यान की क्षणिक अपर्याप्तताओं के अनुरूप है जिसके परिणामस्वरूप अप्रासंगिक व्यवहार होता है जिसे कैप्चर त्रुटि के रूप में जाना जाता है। जब एस. ए. एस. अप्रासंगिक योजना को दबाने में असफल होता है तो ध्यान प्रतिकूल रूप से प्रभावित होता है। इसी तरह, एक निष्क्रिय एसएएस वाले रोगी विशिष्ट घटनाओं और ध्यान केंद्रित करने, योजना बनाने और कार्यों को शुरू करने की समस्याओं के लिए यादों को याद करने में जटिलता दिखाते हैं। पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली में एक और त्रुटि अधिक विनाशकारी प्रभाव पैदा कर सकती है। जब मनुष्यों को एक खतरनाक स्थिति का सामना करना पड़ता है तो अक्सर जीवित रहने के लिए उपयुक्त लड़ाई-या-उड़ान प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए सीमित समय होता है। संज्ञानात्मक पक्षाघात तब होता है जब कोई व्यक्ति अस्थायी या संज्ञानात्मक कमी के कारण आपात स्थिति के दौरान प्रतिक्रिया देने में विफल रहता है या 'जम जाता है'। एस. ए. एस. का अवरोध आपात स्थिति के दौरान प्रस्तावित अस्थायी बाधा है। यदि एक उपयुक्त पूर्व-ज्ञात योजना पुनर्प्राप्त करने योग्य है, तो एक उत्तरजीविता प्रतिक्रिया शुरू की जाएगी। हालाँकि, यदि कोई मौजूदा योजना प्रतिक्रिया नहीं दे सकती है, तो परिणाम संज्ञानात्मक पक्षाघात है, अन्यथा तर्कहीन व्यवहार का प्रदर्शन करता है। इस समझ के आधार पर, कोई गलत अनुमान लगा सकता है कि खतरनाक परिस्थितियों में एस. ए. एस. प्रतिकूल है। पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली व्यक्तियों को किसी भी संभावित मुठभेड़ से पहले मानसिक रूप से स्थितियों की भविष्यवाणी करने और तैयार करने की क्षमता प्रदान करती है। कई लोगों ने उत्तरजीविता स्थितियों में एसएएस की विशिष्ट भूमिकाओं के बारे में तर्क दिया है; एक सामान्य समझ यह है कि यह जीवित रहने की संभावना को बढ़ाने के लिए कार्य करता है और यह एक एकीकृत प्रणाली के साथ संयोजन में काम करता है। एस. ए. एस. का उल्लेखनीय संभावित स्थान फ्रंटल लोब में है, विशेष रूप से प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में। इसके बाद यह समझ में आता है कि फ्रंटल लोब प्राप्य लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए एक ढांचा प्रदान करते हैं। फ्रंटल लोब का डोरसोलेटरल क्षेत्र सोच और भाषा में शामिल है, और सामग्री के मानसिक प्रतिनिधित्व को व्यवस्थित करता है। प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स कई प्रणालियों और कार्यों को समायोजित करता है जो स्वतंत्र रूप से, निर्भर रूप से काम करते हैं और एसएएस के साथ बातचीत करते हैं। एस. ए. एस. की कार्यप्रणाली मस्तिष्क में कई विशिष्ट प्रणालियों और संरचनाओं पर निर्भर करती है। 1980 और 1990 के दशक के दौरान, फ्रंटल लोब और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (पी. एफ. सी.) पर बहुत अधिक न्यूरोसाइकोलॉजिकल शोध किया गया था। समय के साथ, पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली को उम्र, मस्तिष्क की चोटों, मनोवैज्ञानिक विकारों, अपक्षयी रोगों, मादक द्रव्यों के सेवन और अधिक पर अनुसंधान में शामिल किया गया था। निम्नलिखित खंड एस. ए. एस. से जुड़े शोध पर एक संक्षिप्त समीक्षा है। पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली फ्रंटल लोब फोकल घावों पर अनुसंधान क्षतिग्रस्त फ्रंटल लोब वाले रोगी उन लोगों के विशिष्ट लक्षण प्रदर्शित करते हैं जिनके पास कार्यकारी शिथिलता होती है, उदाहरण के लिए आत्मकथात्मक जानकारी की खराब पुनर्प्राप्ति। सामने के घावों वाले रोगी व्यापक रूप से संज्ञानात्मक कमियों में भिन्न होते हैं जो वे प्रदर्शित करते हैं और विशेष रूप से घाव की सटीक पद्धति से बंधे होते हैं। बाएँ अग्रवर्ती फ्रंटल लोब में घाव नई समस्याओं को हल करने में कठिनाई से जुड़े होते हैं, जिसमें अच्छी तरह से सीखे गए कार्यों को हल करने में कम समस्या होती है। इससे पता चलता है कि एस. ए. एस. बाएँ अग्रवर्ती फ्रंटल लोब में मौजूद है और विवाद अनुसूची की तुलना में अधिक प्रचलित है। एस. ए. एस. की विशेषता वाले कुछ सामान्य कार्य तार्किक नियमों की योजना, अवरोध और अमूर्तता हैं। इन प्रक्रियाओं को विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए कार्यों, क्रमशः टॉवर ऑफ लंदन (टीओएल), हेलिंग परीक्षण और ब्रिक्स्टन परीक्षण का उपयोग करके मापा गया था, और फ्रंटल लोब घावों और नियंत्रण व्यक्तियों वाले रोगियों के बीच तुलना के लिए उपयोग किया गया था। घावों वाले रोगियों को अधिक चाल की आवश्यकता होती थी और टीओएल पर अधिक त्रुटियां होती थीं, उन्हें स्वचालित प्रतिक्रियाओं को शुरू करने और हेलिंग परीक्षण पर प्रमुख प्रतिक्रियाओं को रोकने में कठिनाई होती थी, और तार्किक नियमों को खोजने और लागू करने की क्षमता का अभाव था। उनकी प्रतिक्रियाओं में अतार्किक प्रतिक्रियाओं की असामान्य रूप से उच्च घटनाएँ थीं। बायाँ अग्रवर्ती अग्रवर्ती घावों वाले रोगियों में प्रभाव सबसे महत्वपूर्ण था, यह सुझाव देते हुए कि संज्ञानात्मक कार्यों की हानि के परिणामस्वरूप एक निष्क्रिय एसएएस हुआ जो अग्रवर्ती लोब के बायाँ पूर्ववर्ती भाग में अधिक क्रियाशील हो सकता है। हालाँकि, उन्हीं तीन संज्ञानात्मक उपायों के आधार पर एक अलग अध्ययन में विरोधाभासी परिणाम पाए गए हैं। टीओएल और हेलिंग कार्यों में धीमी गति के बावजूद, सामने के घावों वाले रोगियों ने टॉवर ऑफ लंदन, हेलिंग या ब्रिक्स्टन परीक्षणों में कोई महत्वपूर्ण हानि नहीं दिखाई। ये परस्पर विरोधी निष्कर्ष अध्ययन के लिए रोगी के चयन में अंतर का परिणाम हो सकते हैं। परिणामों के पहले सेट में रोगी बड़े थे और उनके सामने के लोब के बड़े हिस्से को पूरी तरह से हटा दिया गया था, जबकि दूसरे सेट में, रोगी छोटे थे और ऊतक को हटाए बिना नुकसान के छोटे क्षेत्र थे। वृद्ध प्रतिभागियों में संज्ञानात्मक उम्र बढ़ने और प्रीफ्रंटल ग्रे मैटर में गिरावट का खतरा बढ़ जाता है। मस्तिष्क अत्यधिक परस्पर जुड़ा हुआ है और शायद ही कभी संरचनाएं अन्य क्षेत्रों से पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से काम करती हैं। यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि अग्र भाग में स्थित पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली, मस्तिष्क के अन्य क्षेत्रों में प्रक्रियाओं के साथ मिलकर काम करती है। इस प्रकार, जिन रोगियों के सामने के भागों को हटा दिया जाता है, उनके सिस्टम ठीक से काम करने से पूरी तरह से अवरुद्ध हो जाते हैं। इसके विपरीत, निष्क्रिय अक्षत घावों वाले रोगी प्रणाली के अन्य घटकों को काम करते रहने के लिए कनेक्शन प्रदान कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, निष्क्रिय घटक से जुड़े मस्तिष्क के क्षेत्रों ने कुछ बिगड़े हुए कार्यों को अपनी प्रक्रियाओं में शामिल करने के लिए न्यूरोनल प्लास्टिसिटी का प्रदर्शन किया हो सकता है। आयु अनुसंधान ने कुछ विशिष्ट कार्यकारी कार्यों पर आयु के प्रभाव की जांच की है जो पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली की विशेषता हैं। तार्किक नियमों की योजना, अवरोध और अमूर्तता जैसे कार्यों को फ्रंटल डिसफंक्शन वाले रोगियों के प्रति संवेदनशील दिखाया गया है। शोधकर्ताओं ने पाया है कि बुजुर्गों को टीओएल, हेलिंग परीक्षण और ब्रिक्स्टन परीक्षण का उपयोग करके मापा जाने वाले कार्यकारी कार्यों में हानि होती है। युवा वयस्कों की तुलना में बुजुर्ग व्यक्ति आम तौर पर धीमे होते हैं और समस्याओं को हल करने के लिए अधिक कदम उठाते हैं, अधिक गलत प्रतिक्रिया देते हैं, और उन्हें तार्किक नियमों को समझने और लागू करने में अधिक कठिनाई होती है। जब प्रसंस्करण की गति को सांख्यिकीय रूप से नियंत्रित किया गया था, तो योजना के लिए आयु से संबंधित प्रभावों को कम कर दिया गया था, जो दर्शाता है कि कार्यकारी कार्यप्रणाली पर आयु से संबंधित कुछ प्रभाव गति के कारण थे। जब सांख्यिकीय रूप से तार्किक नियमों के अवरोध और प्रतिबिंब के लिए प्रसंस्करण गति को नियंत्रित किया जाता है, तो उम्र के प्रभाव अभी भी स्पष्ट थे। इन निष्कर्षों ने शोधकर्ताओं को यह मानने के लिए प्रेरित किया है कि बुजुर्गों में आगे की ओर गिरावट आती है। फ्रंटल लोब घाव और उम्र कार्यकारी कार्य प्रक्रियाओं को समान, लेकिन अलग-अलग तरीकों से प्रभावित करते हैं। हेलिंग परीक्षण के दौरान कार्य शुरू करने और रोकने पर नियंत्रण की तुलना में फ्रंटल लोब घावों वाले रोगी धीमे थे, जबकि बुजुर्ग कार्य रोकने पर युवा प्रतिभागियों की तुलना में केवल धीमे थे। बुजुर्ग और अग्र रोगी दोनों ने ब्रिक्स्टन परीक्षण में उच्च स्तर की त्रुटि उत्पन्न की, लेकिन बुजुर्गों की प्रतिक्रियाएं अधिक सीधे तार्किक नियमों से संबंधित थीं। आगे के शोध से पता चला है कि जैसे-जैसे मनुष्यों की उम्र बढ़ती है, उनके पूर्ववर्ती धूसर पदार्थ की मात्रा कम हो जाती है। बुजुर्ग मस्तिष्क प्रांतस्था में यह संकुचन कार्यकारी कार्यों पर आयु से संबंधित कुछ मध्यस्थ प्रभावों के लिए जिम्मेदार हो सकता है। अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (ए. डी. एच. डी.) हाल ही में लोगों की कार्यकारी प्रक्रियाओं पर अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर के प्रभाव को समझने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। ए. डी. एच. डी. वाले लोग एस. ए. एस. की कमियों की विशेषता कार्यकारी कार्यों में व्यवधान के साथ पुष्टि किए गए रोगियों के साथ कई समान व्यवहार संबंधी अभिव्यक्तियों को साझा करते हैं। इनमें से कुछ समानांतर व्यवहारों में उचित व्यवहारों को शुरू करने और विनियमित करने, आवेगपूर्ण व्यवहारों को रोकने और अस्थायी रूप से ध्यान और प्रयास को बनाए रखने की समस्याएं शामिल हैं। ए. डी. एच. डी. वाले बच्चों ने योजना और संगठन के आत्म-विनियमन को बाधित किया है। एडीएचडी वाले बच्चों और किशोरों दोनों में संज्ञानात्मक कमी होती है, जिसमें कम शैक्षणिक कार्यप्रणाली, सीखने के विकार, बोलने और भाषा की हानि और बुद्धि की कमी शामिल हैं। बच्चों ने अपने बारे में आत्म-धारणाओं को विकृत किया है जैसे कि योग्य से अधिक आत्म-सम्मान की रिपोर्ट करना, जिसे सकारात्मक भ्रामक पूर्वाग्रह के रूप में जाना जाता है। इसके अलावा, उनकी प्रेरणा की कमी, कार्यशील स्मृति में कमी, और उनकी बुद्धि को लागू करने में असमर्थता उनकी सामान्य से कम समग्र बुद्धि का एक प्रमुख प्रस्तावित कारण है। हालांकि, कार्यकारी कार्यप्रणाली में ये खामियां ध्यान-कमी/अतिसक्रियता विकार वाले सभी बच्चों और किशोरों का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं। एडीएचडी के लिए उत्तेजक दवा का व्यापक रूप से लक्षणों की अल्पकालिक कमी के लिए उपयोग किया जाता है और सामान्य रूप से, दवा का उपयोग संज्ञानात्मक कार्यों, ध्यान और आवेग को कम करने पर किसी व्यक्ति की क्षमताओं में प्रभावी ढंग से सुधार कर सकता है। इसके अलावा, साक्ष्य लाभकारी व्यवहार प्रभाव और सामने के कार्य और संज्ञानात्मक प्रदर्शन के लिए एक समग्र लाभ दिखाता है। हालांकि, सबसे आम दुष्प्रभाव चिंता, उन्माद और अनिद्रा के एक प्रकरण का कारण बन सकता है। चिंता ध्यान और संज्ञान को बाधित कर सकती है, इस प्रकार कार्यकारी कार्यों को बाधित कर सकती है। शराब किसी व्यक्ति की संज्ञानात्मक क्षमताओं पर सीधे तौर पर शराब के 'नशे में होने' के प्रभाव स्पष्ट हैं। अप्रत्यक्ष रूप से, दीर्घकालिक शराब के सेवन से व्यक्ति के सामने के भागों पर भारी प्रभाव पड़ सकता है। विषमुक्त, पुराने शराबी पुरुषों ने योजना बनाने, नियम का पता लगाने, कार्यों के बीच समन्वय में कम अवरोध और लचीलापन दिखाया और अधिक त्रुटियां कीं। इन व्यक्तियों की अपेक्षाकृत स्वस्थ अल्पकालिक स्मृतियाँ थीं, लेकिन उनमें संग्रहीत जानकारी को निर्देशित करने की क्षमता का काफी अभाव था। उनके कार्यकारी घाटे के लिए प्रसंस्करण की गति एक कारक नहीं थी। उपायों में टॉवर ऑफ लंदन, ब्रिक्स्टन टेस्ट, हेलिंग टास्क, ट्रेल-मेकिंग टेस्ट, स्ट्रॉप इंटरफेरेंस टेस्ट और अल्फा-स्पैन टास्क शामिल थे। पॉज़िट्रॉन उत्सर्जन स्थलाकृति के परिणाम कार्यकारी कार्यों के परीक्षणों के दौरान फ्रंटल लोब सक्रियण को सत्यापित करते हैं जिसमें शराबी प्रतिभागियों ने खराब प्रदर्शन दिखाया। शराब और नशीली दवाओं की लत काफी हद तक स्वचालित प्रक्रियाओं से प्रभावित होती है। इन निष्कर्षों को संयम का पीछा करने वाले विषाक्त शराबियों के नैदानिक उपचारों पर लागू किया जा सकता है। स्किज़ोफ्रेनिया स्किज़ोफ्रेनिक रोगियों में बौद्धिक, सामाजिक और भाषा संबंधी विकार होते हैं। सिज़ोफ्रेनिक के कार्यकारी कार्यों की जाँच लंदन के टावर, हेलिंग और ब्रिक्स्टन परीक्षणों का उपयोग करके तार्किक नियमों की योजना, अवरोध और अमूर्तता पर की गई थी। शिक्षा स्तर, आयु और लिंग के लिए मेल खाने वाले नियंत्रित व्यक्तियों की तुलना में तीनों कार्यों में रोगी काफी खराब थे। ये परिणाम इंगित करते हैं कि स्किज़ोफ्रेनिक रोगियों में या तो इनमें से प्रत्येक कार्य के लिए अलग-अलग विशिष्ट हानि होती है, या एक सामान्य शिथिलता होती है जो तीनों कार्यों को प्रभावित करती है। पार्सिमोनी के साथ-साथ अन्य अध्ययनों के पूरक निष्कर्ष एस. ए. एस. में सामान्य कमी का संकेत देंगे। जब विभिन्न सांख्यिकीय सहसंबंधों की गणना की गई, तो स्किज़ोफ्रेनिक रोगी मौलिक रूप से संबंधित थे, हालांकि फ्रंटल लोब डिसफंक्शन वाले रोगियों के साथ पूरी तरह से समानांतर नहीं थे। स्किज़ोफ्रेनिक्स के लिए लगाए गए सामान्य हानि के विपरीत, फोकल घावों ने विशिष्ट कमी मान ली। ऑटिस्टिक डिसऑर्डर (एडी) ऑटिज्म वाले बच्चों में समस्याओं को हल करने, विचारशील और उपयुक्त व्यवहार में संलग्न होने, प्रासंगिक कार्यों को बनाए रखने और आत्म-निगरानी करने की क्षमता कम होती है। उनमें मनोधर्मिता या मन के सिद्धांत (टीओएम) की कमी होती है और उनमें संवेदी, अवधारणात्मक, संज्ञानात्मक और बौद्धिक कमियां होती हैं। इससे पता चलता है कि ऑटिज्म वाले बच्चों में उच्च-क्रम योजना और नियामक प्रणालियों में सामान्य कमी होती है, जिन्हें कार्यकारी कार्यों के रूप में जाना जाता है। ऑटिस्टिक व्यक्तियों में एक बढ़ा हुआ प्रांतस्था होता है जिसकी विशेषता अनियमित न्यूरोनल विकास, कॉर्पस कोलोसम की कम मात्रा (गोलार्धों के बीच संचार को बाधित करना), असामान्य संरचना और फ्रंटल लोब, सेरिबैलम, मेडियल टेम्पोरल लोब, संबंधित लिम्बिक सिस्टम (एमिगडाला और हिप्पोकैम्पस), और सेरोटोनिन का ऊंचा स्तर होता है। ये मस्तिष्क और आणविक असामान्यताएँ ऑटिस्टिक रोगियों में कार्यकारी कार्यप्रणाली की विशेषता हानि के लिए जिम्मेदार हो सकती हैं। एस. ए. एस. सभी पाँच व्यापक विकासात्मक विकारों (पी. डी. डी.) में कुछ स्तर और तीव्रता पर बाधित होता है, जिसमें ऑटिज्म, एस्परजर सिंड्रोम (ए. एस.), रेट सिंड्रोम, बचपन विघटनकारी विकार (सी. डी. डी.), और व्यापक विकासात्मक विकार शामिल हैं जो अन्यथा निर्दिष्ट नहीं हैं (पी. डी. डी.-एन. ओ. एस.)। पार्किंसंस रोग (पी. डी.) के रोगियों को पार्किंसंस रोग की आदतों को रोकने, नई प्रतिक्रियाओं का निर्माण करने और अधिक त्रुटियों का उत्पादन करने में परेशानी होती थी। उन्होंने कार्यशील स्मृति के ध्यान और संसाधनों को आवंटित करने पर नियंत्रण के समान प्रदर्शन दिखाया। पीडी रोगियों ने मौखिक प्रवाह में भी हानि दिखाई और कार्यों पर प्रतिक्रिया करने में अधिक समय लिया। प्रारंभिक, अनुपचारित पी. डी. रोगियों में एस. ए. एस. के लिए सबसे गंभीर हानि थी, हालांकि केवल कुछ प्रक्रियाएं प्रभावित होती हैं। उपचार ने पी. डी. रोगियों के संज्ञानात्मक नियंत्रण में काफी सुधार किया। एस. ए. एस. पर पार्किंसंस रोग का प्रभाव कार्बन मोनोऑक्साइड विषाक्तता के लिए पाए जाने वाले लोगों के अनुरूप है, और दोनों फ्रंटल लोब डिसफंक्शंस की पुष्टि करते हैं। कार्बन मोनोऑक्साइड विषाक्तता से बचे लोगों में नियमित, ध्यान केंद्रित करने वाले कार्यों पर अपेक्षाकृत सामान्य क्षमताएँ थीं, लेकिन ध्यान केंद्रित करने और नियंत्रण जैसे उच्च-स्तरीय कार्यों में वे बाधित थे। ये निचले और उच्च स्तर के कार्य क्रमशः विवाद समय-निर्धारण और पर्यवेक्षी ध्यान प्रणाली को प्रतिबिंबित करते हैं। जीवित बचे लोग प्रदर्शन में काफी धीमे थे, और 1 महीने से अधिक की अवधि के लिए हानि मौजूद थी। संदर्भ वृद्धावस्था ध्यान की कमी अतिसक्रियता विकार स्किज़ोफ्रेनिया पार्किंसंस रोग