Phantom contour
एक फैंटम समोच्च एक प्रकार का भ्रामक समोच्च है। अधिकांश भ्रामक आकृतियाँ स्थिर छवियों में देखी जाती हैं, जैसे कि कनिज़ा त्रिकोण और एह्रेन्स्टीन भ्रम। एक प्रेत समोच्च, हालांकि, विपरीत उलट के साथ चलती या झिलमिलाती छवियों की उपस्थिति में माना जाता है। विरोधी, लेकिन सहसंबद्ध, आसन्न छवियों के बीच तेजी से, निरंतर परिवर्तन एक समोच्च की धारणा बनाता है जो स्थिर छवियों में भौतिक रूप से मौजूद नहीं है। क्वेड एट अल। उन्होंने फैंटम समोच्च भ्रम और इसकी स्थानिक-सांस्थानिक सीमाओं (वाटरलू विश्वविद्यालय) पर एक पीएचडी थीसिस भी लिखा है जो सीमाओं का मानचित्रण करता है और मैग्नोसेलुलर रूप से संचालित दृश्य क्षेत्र एम. टी. के आसपास केंद्रित अपनी धारणा के लिए तंत्र का प्रस्ताव करता है (क्वेड एट अल भी देखें।, 2005 पर www.pubmed.com)। उदाहरण इस भ्रम के एक उदाहरण में समान धूसर पृष्ठभूमि के साथ दो समान फ्रेमों से युक्त उत्तेजनाएं शामिल हैंः एक फ्रेम में, शीर्ष आधे में सफेद बिंदु होते हैं और निचले आधे में काले बिंदु होते हैं। एक दूसरे फ्रेम में पहले फ्रेम का उल्टा भाग होता है, जिसमें पहले फ्रेम के सफेद बिंदुओं को काले बिंदुओं से बदल दिया जाता है और काले बिंदुओं को सफेद बिंदुओं से बदल दिया जाता है। इन दो फ्रेमों के बीच तेजी से परिवर्तन बिंदु की ध्रुवीयता को उलट देता है, जबकि उनकी स्थिति को स्थिर रखता है। उच्च अस्थायी आवृत्तियों (20 हर्ट्ज) पर, बारी-बारी से फ्रेम को एक गैर-झिलमिलाती छवि के रूप में माना जाता है, जहां अलग-अलग बिंदु अब दिखाई नहीं देते हैं, जबकि एक साथ एक अलग सीमा का भ्रम पैदा करते हुए, प्रदर्शन के ऊपर और नीचे के हिस्सों को विभाजित करते हैं। यह कथित सीमा एक प्रेत समोच्च भ्रम है। फैंटम समोच्च के समान अनुमानित सीमाएँ, प्रकाश विरोधाभासों के माध्यम से देखी गईं, 1987 में रिपोर्ट की गईं, जब लिविंगस्टोन और हुबेल ने दृष्टि के विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण किया, और उन्हें मैग्नो-और पारवोसेलुलर उप-प्रणालियों से जोड़ा। विलयनूर एस. रामचंद्रन और डी. एस. हालांकि, रोजर्स-रामचंद्रन के बाद के शोध ने प्रेत आकृति की अवधारणा को कम करने और मजबूत करने में मदद की। उनका शोध इस भ्रम को प्रेरित करने के लिए "बनावट सीमाओं" का पहला उपयोग भी था। रामचंद्रन और रोजर्स-रामचंद्रन के शोध ने तब से इस विषय पर कई और शोध पत्रों को जन्म दिया है, जिसमें इन भ्रमों के लिए जिम्मेदार अंतर्निहित तंत्र के बारे में अलग-अलग निष्कर्ष हैं, साथ ही डिस्लेक्सिया के लिए इस भ्रम के संभावित लिंक के लिए विचार भी हैं। डिस्लेक्सिया के सिद्धांत देखें। मैग्नोसेलुलर पाथवे एक सिद्धांत से पता चलता है कि मैग्नोसेलुलर पाथवे में अस्थायी-आवृत्ति प्रसंस्करण, एक शारीरिक मार्ग जो रेटिना में उत्पन्न होता है, पार्श्व आनुवंशिक नाभिक से गुजरता है, और प्राथमिक दृश्य प्रांतस्था में समाप्त होता है, इस भ्रम की उपस्थिति से जुड़ा हो सकता है (स्कॉटुन और स्कॉयल्स ने 2006 में इस लिंक पर बहस की)। मैग्नोसेलुलर मार्ग विपरीत-संवेदनशील, गति के प्रति संवेदनशील है, और चमकते काले से सफेद किनारों के प्रति भी संवेदनशील है। लिविंगस्टोन और हुबेल ने मैग्नो-और पारवोसेलुलर दोनों परतों में पार्श्व आनुवंशिक कोशिकाओं को देखा, और पाया कि प्रकाश विरोधाभासों के लिए प्रतिक्रियाएं मैग्नोसेलुलर कोशिकाओं में बहुत अधिक मजबूत हैं। इन कोशिकाओं में बेहतर स्थानिक और अस्थायी संकल्प भी था। इसके अतिरिक्त, पारवोसेलुआर मार्ग, जो केंद्रीय दृष्टि द्वारा अधिक सक्रिय होता है, के विपरीत, मैग्नोसेलुआर मार्ग परिधीय दृष्टि द्वारा अधिक सक्रिय होता है। रोजर्स-रामचंद्रन और रामचंद्रन ने परीक्षण किया कि मैग्नोसेलुलर कोशिकाओं में परिधीय उत्तेजनाओं के लिए इस वरीयता का फैंटम समोच्च धारणा पर प्रभाव पड़ेगा या नहीं। जैसा कि भविष्यवाणी की गई थी, कम दूरी वाली वस्तुएं, जो केंद्रीय दृष्टि में आकृति की धारणा को कम करती हैं, अधिक आसानी से महसूस की जाती थीं जब विषयों ने अपने निर्धारण को 0 से 5 डिग्री विलक्षणता में समायोजित किया। यह इस विचार का समर्थन करता है कि मैग्नोसेलुलर कोशिकाएं ऐसी स्थितियों में फैंटम समोच्च धारणा के लिए जिम्मेदार हैं। नैदानिक उपयोग रामचंद्रन और रोजर्स-रामचंद्रन ने प्रस्ताव दिया कि फैंटम समोच्च भ्रम का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए किया जा सकता है कि किसी व्यक्ति का मैग्नोसेलुलर मार्ग ठीक से काम कर रहा है या नहीं, साथ ही सामान्य रूप से मैग्नोसेलुलर प्रणाली की भूमिका और कार्य का विश्लेषण करने के लिए एक साधन प्रदान करता है। मैग्नोसेलुलर फ़ंक्शन का नुकसान ग्लूकोमा के शुरुआती चरणों में पाया जा सकता है। इस भ्रम और अस्थायी आवृत्ति प्रसंस्करण के बीच संबंध में अंतर्दृष्टि हमें कुछ प्रकार के डिस्लेक्सिया (किसी की पढ़ने की क्षमता में सीखने की हानि) के लिए जिम्मेदार अंतर्निहित तंत्र को समझने में मदद कर सकती है। डिस्लेक्सिक्स में तेजी से दृश्य प्रसंस्करण में कमी देखी गई है और माना जाता है कि यह मैग्नोसेलुलर मार्ग में कमी से जुड़ी हुई है। अस्थायी-आवृत्ति प्रसंस्करण के लिए विभेदक संवेदनशीलताएं प्रेत आकृति की धारणा के साथ-साथ कुछ पढ़ने की हानि दोनों में एक भूमिका निभा सकती हैं। स्पर्लिंग एट अल। यह पाया गया कि ध्वन्यात्मक डिस्लेक्सिया (भाषा की ध्वनि प्रणालियों के कोडिंग अर्थ से संबंधित एक कमी) वाले बच्चों में प्रेत आकृति को समझने की क्षमता में कमी देखी गई, और इस प्रकार, एक विशालकोशिकीय कमी का अनुभव हो सकता है। इसके अतिरिक्त, डिस्लेक्सिक्स की पढ़ने की क्षमताओं के कठोर परीक्षण के आधार पर, जिनकी तुलना फैंटम समोच्च को संसाधित करने में उनकी असमर्थता से की गई थी, उन्होंने इस मैग्नोसेलुलर घाटे और पढ़ने की क्षमता के बीच एक नकारात्मक संबंध पाया, जो मैग्नोसेलुलर घाटे और ऑर्थोग्राफिक प्रसंस्करण (दृश्य प्रसंस्करण प्रणाली में अक्षरों के भंडारण पैटर्न) के बीच एक कड़ी का सुझाव देता है। यह इस सिद्धांत के अनुरूप है कि कुछ डिस्लेक्सिक लोगों में गति धारणा की कमी हो सकती है। डिस्लेक्सिक्स के संबंध में पैन-सेंसरी डेफिसिट परिकल्पना में कहा गया है कि तेजी से बदलती उत्तेजनाओं को संसाधित करने में कमी मैग्नोसेलुलर या मैग्नोसेलुलर जैसी प्रक्रिया में जन्मजात कमी हो सकती है। भिन्नताएँ एक्रोमेटिक बनाम रंगीन छवियाँ डिस्लेक्सिया वाले बच्चों में गैर-डिस्लेक्सिक्स की तुलना में कम झिलमिलाती आवृत्ति सीमा होती है जब फैंटम समोच्च छवियाँ एक्रोमेटिक (रंग की कमी) होती हैं। हालाँकि, जब ऊपर उल्लिखित काले और सफेद बिंदु छवियों के समान छवियों के साथ प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन समतुल्य (उर्फ आइसोलेमिनेंट) रंग का उपयोग करते हुए, जिसमें रंगों की चमक समान होती है लेकिन रंग नहीं होता है, तो गैर-डिस्लेक्सिक्स के लिए भी भ्रम गायब हो जाता है। रंगों के बीच 10 प्रतिशत के रूप में एक छोटे से प्रकाश अंतर को जोड़ना, हालांकि, भ्रम को फिर से सक्रिय करता है। इस खोज से पता चलता है कि पारवोसेलुआर मार्ग, जो रंग के प्रति संवेदनशील है, इस भ्रम के लिए जिम्मेदार नहीं है। इसके विपरीत, विशालकाय मार्ग को रंग के प्रति असंवेदनशील माना जाता है। रामचंद्रन और रोजर्स-रामचंद्रन ने इन कार्यों पर संतुलन आकृति का उपयोग करने की तुलना उनकी कार्यात्मक भूमिकाओं के आधार पर दृश्य मार्ग उप-प्रणालियों को अलग करने के लिए एक मनोभौतिकीय "स्केलपेल" का उपयोग करने से की। स्थानिक बनाम लौकिक आवृत्ति जब प्रेत आकृति प्रस्तुत करने के लिए उपयोग की जाने वाली उत्तेजनाओं में निकटवर्ती गहरे और हल्के वर्णहीन क्षैतिज पट्टियाँ (वर्ग तरंग ग्रेटिंग) होती हैं, तो स्थानिक और लौकिक आवृत्ति में भिन्नताओं की जांच की जा सकती है। पट्टियों की मोटाई में वृद्धि या कमी स्थानिक आवृत्ति को समायोजित करती है, और अस्थायी आवृत्ति को चमक दर में वृद्धि और कमी द्वारा हेरफेर किया जाता है। निष्कर्ष बताते हैं कि जैसे-जैसे स्थानिक आवृत्ति बढ़ती है, अस्थायी आवृत्ति के प्रति संवेदनशीलता कम होती जाती है। उदाहरण के लिए, 7 हर्ट्ज की अस्थायी आवृत्ति के साथ, प्रेत समोच्च को समझने के लिए विषयों के लिए आवश्यक स्थानिक आवृत्ति 8.96 चक्र डिग्री-1 थी। विषय ने अस्थायी चरण का पता लगाने की क्षमता खो दी जब अस्थायी आवृत्ति 7 हर्ट्ज से ऊपर थी, यह दर्शाता है कि वे प्रेत आकृति का पता लगाने के लिए किसी अन्य संकेत पर निर्भर थे। इस खोज से पता चलता है कि दृश्य प्रणाली के साथ प्रेत आकृति को कहाँ संसाधित किया जाता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस पैटर्न-डिटेक्शन तकनीक का उपयोग किया जा रहा है। केली एट अल। झिलमिलाती छवियों की प्रस्तुति के संबंध में उत्तेजना की अवधि को देखा, और 34 और 340 मिलीसेकंड के बीच कोई पता लगाने में सुधार नहीं पाया, यह सुझाव देते हुए कि पहले दो झिलमिलाते फ्रेम प्रेत समोच्च धारणा के लिए महत्वपूर्ण हैं। उत्तेजक आकार और संख्या झिलमिलाते उत्पन्न रूपों का विश्लेषण करते समय, क्वेड और फ्लैनगन ने नोट किया कि, जैसे-जैसे उत्तेजना का आकार बढ़ता गया, इन प्रेत रूपांकनों के लिए चरण-विपरीत सीमा कम हो गई। इसके अतिरिक्त, देखी गई उत्तेजनाओं की संख्या में वृद्धि के साथ सीमाएं कम हो गईं। बड़ी संख्या में उत्तेजनाओं के साथ जोड़े गए बड़े आकार के उत्तेजनाओं ने सभी की सबसे कम सीमा का उत्पादन किया। प्रेत वस्तुएं प्रेत आकृति की धारणा एक फ्रेम के दो हिस्सों के बीच सिर्फ एक सीधी सीमा से परे फैली हुई है। शोधकर्ताओं ने इस भ्रम को दर्शाने के लिए आकृतियों और वर्णमाला अक्षरों का भी उपयोग किया है। प्रस्तुति एक स्यूडोआइसोक्रोमैटिक प्लेट (अर्थात् एक इशिहारा प्लेट) के समान है, लेकिन रंग अंधापन का पता लगाने के बजाय, इस परीक्षण का उद्देश्य मैग्नोसेलुलर पाथवे की कमी का पता लगाना है। उच्च अस्थायी आवृत्तियों पर कंट्रास्ट रिवर्सल वस्तु और पृष्ठभूमि को बनाने वाले बिंदु पैटर्न को समाप्त कर देता है, इस प्रकार वस्तु को परिभाषित करने के लिए केवल वस्तु सीमा की धारणा छोड़ देता है। फैंटम सीमा कार्यों के साथ, झिलमिलाती छवियों के लंबे समय तक संपर्क में रहने से भ्रम में कोई वृद्धि नहीं होती है, एक बार फिर यह संकेत देता है कि भ्रम की उपस्थिति के लिए बहुत कम फ्रेम झिलमिलाने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, लंबी रैंप अवधि (उत्तेजना प्रस्तुति की शुरुआत और ऑफसेट समय), समोच्च भ्रम का पता लगाने के लिए सीमा को काफी बढ़ाती है और अंततः कथित भ्रम को पूरी तरह से समाप्त कर देती है। सीमा कार्यों के साथ भी सुसंगत, छवियों को समतुल्य रंगों में परिवर्तित करना इन वस्तु सीमाओं के भ्रम को समाप्त करता है। विवाद इस बात पर बहस है कि क्या झिलमिलाहट दर मैग्नोसेलुलर मार्ग के फैंटम समोच्च और पारवोसेलुलर मार्ग की "सतह विशेषताओं" को विभाजित करने वाली परिभाषित विशेषता है या नहीं। सतह की विशेषताओं को झिलमिलाती छवियों के पूर्ण अस्थायी चरण की धारणा के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो कम आवृत्तियों (5-7 हर्ट्ज) पर स्पष्ट हो जाता है। दूसरे शब्दों में, सतह की विशेषताएँ तब दिखाई देती हैं जब हम छवियों को एक से दूसरे पर चमकते हुए देख पाते हैं। यह धारणा कम चमक दर पर होती है। उच्च चमक दर पर, छवियाँ एक छवि के रूप में दिखाई देती हैं। स्कोटन और स्कॉयल्स ने इस सिद्धांत में कई संभावित छेद पाए कि प्रेत आकृति की धारणा चुम्बकीय गतिविधि का प्रतिनिधित्व करती है, और सतह की विशेषताओं की धारणा पारवोसेलुलर गतिविधि का प्रतिनिधित्व करती है। एक तर्क यह है कि फैंटम समोच्च भ्रम (> 15 हर्ट्ज) को सक्रिय करने के लिए उपयोग की जाने वाली उच्च अस्थायी आवृत्तियाँ मैग्नोसेलुलर न्यूरॉन्स के लिए इष्टतम आवृत्तियाँ नहीं हैं। मैग्नो-और पारवोसेलुलर न्यूरॉन्स दोनों के लिए इष्टतम आवृत्तियाँ एक दूसरे के समान होती हैं और 5-7 हर्ट्ज की सीमा के करीब होती हैं, आवृत्ति सीमा जहाँ सतह की विशेषताओं को देखा जा सकता है। इसके अतिरिक्त, वे दावा करते हैं कि, उच्च अस्थायी आवृत्तियों पर पारवोसेलुलर न्यूरॉन्स की चरण-बंद करने वाली प्रतिक्रिया के कारण, इन उच्च अस्थायी आवृत्तियों पर सतह की विशेषताओं को महसूस करते समय अन्य तंत्र होने की संभावना है। स्कोटन और स्कॉयल्स यह भी सवाल करते हैं कि क्या प्रेत आकृति की धारणा विशेष रूप से प्रकाश से संबंधित है। उच्च अस्थायी आवृत्तियों पर रंग को संसाधित करने में हमारी असमर्थता इस बात से अधिक संबंधित हो सकती है कि पारवो-और मैग्नोसेलुलर प्रणालियों के बीच एक परिभाषित अंतर होने के बजाय पारवोसेलुलर प्रणाली कैसे कार्य करती है। इसके अलावा, वे अनुमान लगाते हैं कि कम अस्थायी आवृत्तियों पर सतह की विशेषताओं का पता लगाना दृश्य प्रणाली में आगे की प्रक्रिया के कारण हो सकता है, इस तथ्य के आधार पर कि कॉर्टिकल न्यूरॉन्स में मैग्नो-और पारवोसेलुलर सिस्टम में पाए जाने वाले सबकोर्टिकल न्यूरॉन्स की तुलना में लंबे समय तक एकीकरण का समय होता है। क्वेड और फ्लैनगन भ्रामक समोच्च प्रसंस्करण के लिए पृष्ठीय धारा को देखने की सलाह देते हैं, यह दावा करते हुए कि गति-परिभाषित-रूपों का पता लगाया जा सकता है, यहां तक कि एक विशालकोशिकीय कमी के साथ भी। वे यह भी बताते हैं कि पृष्ठीय धारा कम विपरीत, उच्च अस्थायी आवृत्ति उत्तेजनाओं के साथ-साथ गति की मध्यस्थता करती है, जिससे यह इस भ्रम को संसाधित करने के लिए एक व्यवहार्य उम्मीदवार बन जाता है। इस सिद्धांत को संबोधित करते हुए कि चुम्बकीय कमी डिस्लेक्सिया में एक संभावित भूमिका निभाती है, स्कोटन और स्कॉयल्स का तर्क है कि यह एक समग्र अस्थायी प्रसंस्करण कमी से अधिक हो सकती है, न कि केवल एक चुम्बकीय कमी। उनका दावा है कि डिस्लेक्सिक बच्चों की उन उत्तेजनाओं को संसाधित करने में असमर्थता जो तेजी से बदलती हैं या संक्षिप्त रूप से होती हैं, मैग्नोसेलुलर प्रणाली से असंबंधित हो सकती हैं। अंततः, वे निष्कर्ष निकालते हैं कि इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए आगे के शोध की आवश्यकता है कि फैंटम समोच्च और सतह की विशेषताएं क्रमशः मैग्नोसेल्यूअर और पारवोसेल्यूलर प्रणालियों के कारण होती हैं, और इसलिए, यह बुद्धिमानी होगी कि फैंटम समोच्च और सतह की विशेषताओं के बारे में किसी के शोध को विशेष रूप से इस विश्लेषण तक सीमित न किया जाए कि कैसे मैग्नो-और पारवोसेल्यूलर सिस्टम कार्य करते हैं। संदर्भ ऑप्टिकल भ्रम