Oxygen (Miller novel)
ऑक्सीजन अंग्रेजी लेखक एंड्रयू मिलर का तीसरा उपन्यास है, जिसे 6 सितंबर 2001 को राजदंड के माध्यम से जारी किया गया था। हालांकि उपन्यास को मिश्रित समीक्षा मिली, लेकिन इसे 2001 में मैन बुकर पुरस्कार और व्हिटब्रेड पुरस्कार दोनों के लिए चुना गया। 1997 में सैन फर्नांडो घाटी और हंगरी में स्थापित, कहानी एक अंतिम चरण के कैंसर रोगी, एलिस के इर्द-गिर्द घूमती है; उसके दो स्पष्ट रूप से अलग बेटे, एक अनुवादक, दूसरा एक साबुन सितारा; और लास्लो लेज़र नामक एक असंबद्ध हंगेरियन नाटककार। कथानक परिवार की परेशानियों और बेटों के इस तथ्य से सहमत होने पर केंद्रित है कि उनकी माँ संभवतः एक और जन्मदिन नहीं देखेगी। उपन्यास को अपेक्षाकृत अच्छी प्रतिक्रिया मिली, आलोचकों ने मिलर के वाक्पटु गद्य और समृद्ध पात्रों की प्रशंसा की, और आलोचकों ने उपन्यास के अनसुलझे अंत और सरल कथानक की आलोचना की। द गार्जियन के लिए लिखते हुए अल्फ्रेड हिकलिंग ने एलिस के कैंसर के विषय पर मिलर के "दयनीय और काव्यात्मक" प्रतिपादन की प्रशंसा की और कहाः "अधिकांश कथाएँ अपने पात्रों की उपलब्धियों को सूचीबद्ध करती हैं; मिलर अपनी विफलताओं पर बेपरवाह रहते हैं। यह एक धूमिल दुनिया है, लेकिन एक विशिष्ट सुंदरता के साथ निवेश किया गया है। न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक समीक्षा में, लेखक मार्गोट लिव्सी ने मिलर की अलग-अलग कहानी कहने की प्रशंसा करते हुए कहा, "केवल उत्साह और प्रतिभा वाला लेखक ही इस तरह के विविध परिवेश के निर्माण को आगे बढ़ा पाएगा, और खुशी की बात है कि मिलर एक ऐसे लेखक हैं।" लिव्सी ने उपन्यास के अंत की भी प्रशंसा करते हुए कहा कि "हालांकि मिलर के तरीकों से भावनात्मक प्रभाव में कुछ कमी आ सकती है, लेकिन उनके उपन्यास का अंत चौकस पाठक को पुरस्कृत करने से कहीं अधिक है।" उपन्यास को पब्लिशर्स वीकली द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था, समीक्षक ने मिलर की "सुरुचिपूर्ण, प्रतिध्वनित गद्य" और "शानदार निपुणता" की प्रशंसा करते हुए कहा कि "यह पुस्तक करुणा और ईमानदारी के साथ सांस लेती है, और आशा नामक दुर्लभ गुण के साथ"। उपन्यास को डेली टेलीग्राफ और सिएटल टाइम्स से मिश्रित समीक्षा मिली। सिएटल टाइम्स के लिए, समीक्षक स्कॉट स्टोलनैक ने उपन्यास को "समृद्ध रूप से कल्पित" पाया और उपन्यास की गहराई और व्यक्तिगत पात्रों की ताकत की प्रशंसा की, लेकिन यह महसूस नहीं किया कि यह "उनके पिछले कार्यों की क्षमता का है", यह कहते हुए कि "जबकि कुछ दृश्यों को खूबसूरती से और स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है, यहाँ कुछ भी उनके पहले के दो उपन्यासों की चौंका देने वाली जीवंतता की तुलना नहीं करता है।" इन विचारों को टेलीग्राफ में जोड़ा गया था, जिसमें समीक्षक ने मिलर की "शैलीगत पॉलिश", "चरित्र चित्रण के लिए काफी कौशल" और त्रि-आयामी पात्रों की "शानदार ढंग से महसूस" की प्रशंसा की थी। हालाँकि, समीक्षक ने यह भी पाया कि "कथा कुछ हद तक भटकती है" और कहता है कि समग्र रूप से उपन्यास "काफी सुसंगत नहीं है, लेकिन हर पृष्ठ पर अच्छा लेखन है"। न्यू स्टेट्समैन के लिए समीक्षा करते हुए, ह्यूगो बार्नेकल ने उपन्यास की अधिक आलोचना की, गद्य को "आत्म-सचेत रूप से साहित्यिक" पाया और टिप्पणी की कि यह "अपने तरीके से भुगतान नहीं करता है"। बार्नेकल ने भी कहानी की कमी को देखते हुए कहा, "साजिश कभी भी अपराध लेखकों के सम्मेलन में एकत्रित नहीं होगी। किसी कारण से, पॉश-गद्य लेखक उस अंक पर बहुत सुस्त हो सकते हैं। मिलर एक भरी हुई बंदूक और एक घातक ज़हर कैप्सूल पेश करता है। उन्होंने अपनी समीक्षा को इस राय के साथ समाप्त किया कि "अगर मिलर अच्छा बनना चाहते हैं तो उन्हें कुछ बहाने छोड़ने होंगे।" बी. बी. सी. के डैरेन वाटर्स ने भी इस उपन्यास को अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया। वाटर्स ने कथानक को "निराशाजनक रूप से सीधा", भाषा को "संक्षिप्त, लगभग परिपूर्ण" और महिला पात्रों को "पेंसिल से खींचा" पाया। उन्होंने आगे कहाः "पुस्तक के विषयों में ऑक्सीजन की पारदर्शिता है, जैसा कि शीर्षक से पता चलता है, लेकिन वे कभी भी किसी भी दिलचस्प चीज़ में स्पष्ट नहीं होते हैं।" संदर्भ 2001 एंड्रयू मिलर (उपन्यासकार) के उपन्यास कैलिफोर्निया में स्थापित उपन्यास हंगरी में स्थापित सैन फर्नांडो घाटी राजदंड (छाप) पुस्तकें