European Union financial transaction tax
यूरोपीय संघ वित्तीय लेनदेन कर (ई. यू. एफ. टी. टी.) यूरोपीय आयोग द्वारा यूरोपीय संघ (ई. यू.) के कुछ सदस्य राज्यों के भीतर वित्तीय लेनदेन कर (एफ. टी. टी.) लागू करने के लिए बनाया गया एक प्रस्ताव है। प्रस्तावित ई. यू. वित्तीय लेनदेन कर बैंक शुल्क या समाधान शुल्क से अलग होगा, जिसे कुछ सरकारें बैंकों पर भविष्य के किसी भी बेलआउट की लागत के खिलाफ बीमा करने के लिए लागू करने का प्रस्ताव कर रही हैं। शुरू में यह दावा किया गया था कि कर, जैसा कि प्रस्तावित है, पूरे यूरोपीय संघ में लागू होने पर प्रति वर्ष 57 अरब यूरो जुटाएगा। पूरे यूरोपीय संघ के लिए पहला प्रस्ताव 2011 में यूरोपीय आयोग द्वारा प्रस्तुत किया गया था लेकिन बहुमत तक नहीं पहुंचा था। इसके बजाय, यूरोपीय संघ की परिषद ने उन सदस्य राज्यों को अधिकृत किया जो ई. यू. एफ. टी. टी. को उन्नत सहयोग का उपयोग करने के लिए पेश करना चाहते थे। आयोग ने 2013 में ई. यू. एफ. टी. टी. के लिए एक निर्देश का प्रस्ताव रखा लेकिन प्रस्ताव रुक गया। 2019 में जर्मनी और फ्रांस ने फ्रांसीसी वित्तीय लेनदेन कर के आधार पर एक प्रस्ताव जारी किया और बढ़े हुए सहयोग में भाग लेने वाले राज्यों के वित्त मंत्रियों ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि इस प्रस्ताव का उपयोग करके ई. यू. एफ. टी. टी. पर बातचीत की जानी चाहिए। प्रारंभिक योजनाओं के अनुसार, कर वित्तीय संस्थानों के बीच वित्तीय लेनदेन को प्रभावित करेगा जो शेयरों और बांडों के आदान-प्रदान के खिलाफ 0.1% और व्युत्पन्न अनुबंधों में 0.01% शुल्क लेते हैं, यदि केवल एक वित्तीय संस्थान ई. यू. एफ. टी. टी. के सदस्य राज्य में रहता है। वास्तविक अर्थव्यवस्था पर अवांछित नकारात्मक प्रभाव से बचने के लिए, एफ. टी. टी. निम्नलिखित पर लागू नहीं होगाः नागरिकों और व्यवसायों की दैनिक वित्तीय गतिविधियाँ (जैसे. ऋण, भुगतान, बीमा, जमा आदि)। पूँजी जुटाने के संदर्भ में निवेश बैंकिंग गतिविधियाँ। पुनर्गठन कार्यों के हिस्से के रूप में किए गए लेन-देन। केंद्रीय बैंकों और ई. सी. बी. के साथ पुनर्वित्त लेनदेन, ई. एफ. एस. एफ. और ई. एस. एम. के साथ और ई. यू. के साथ लेनदेन। 28 जून 2010 को, यूरोपीय संघ के कार्यकारी ने कहा कि जी-20 नेताओं के इस मुद्दे पर सहमत होने में विफल रहने के बाद यूरोपीय संघ को वित्तीय लेनदेन पर कर लगाने में अकेले जाना चाहिए या नहीं, इसका अध्ययन करेगा। अगले दिन यूरोपीय आयोग ने यूरोपीय संघ के लिए प्रत्यक्ष राजस्व उत्पन्न करने के लिए यूरोपीय संघ के वित्तीय क्षेत्र पर टोबिन-शैली के करों का आह्वान किया। साथ ही इसने 27 सदस्य राज्यों से आने वाले मौजूदा शुल्कों को कम करने का सुझाव दिया। यूरोपीय आयोग का प्रस्ताव 28 सितंबर 2011 को, यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष जोस बारोसो ने आधिकारिक तौर पर वित्तीय क्षेत्र को अपने उचित हिस्से का भुगतान करने के लिए एक नया वित्तीय लेनदेन कर बनाने की योजना प्रस्तुत की, यह बताते हुए कि वित्तीय क्षेत्र को संकट के दौरान यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों से 4.6 खरब यूरो प्राप्त हुए। दिसंबर 2012 में यूरोपीय आयोग के राज्य सहायता स्कोरबोर्ड ने एक नए आंकड़े का खुलासा करते हुए कहा कि अक्टूबर 2008 और 31 दिसंबर 2011 के बीच वित्तीय क्षेत्र को राष्ट्रीय सहायता की मात्रा लगभग 1.60 खरब यूरो (यूरोपीय संघ के सकल घरेलू उत्पाद का 13 प्रतिशत) थी, जिसका दो-तिहाई बैंकों के थोक वित्त पोषण पर राज्य की गारंटी के रूप में आया था। यह देखते हुए कि 10 यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के पास पहले से ही वित्तीय लेनदेन कर का एक रूप है, प्रस्ताव प्रभावी रूप से नई न्यूनतम कर दरों को पेश करेगा और यूरोपीय संघ में वित्तीय लेनदेन पर विभिन्न मौजूदा करों को सुसंगत बनाएगा। यूरोपीय आयोग के अनुसार यह "एकल बाजार में प्रतिस्पर्धी विकृतियों को कम करने, जोखिम भरी व्यापारिक गतिविधियों को हतोत्साहित करने और भविष्य के संकटों से बचने के उद्देश्य से नियामक उपायों को पूरा करने में भी मदद करेगा।" आयोग के प्रस्ताव को पारित करने के लिए 27 सदस्य राज्यों से सर्वसम्मति की आवश्यकता होती है। फ्रांस, जर्मनी, स्पेन, बेल्जियम, फिनलैंड ने यूरोपीय संघ के प्रस्ताव के पक्ष में बात की। ऑस्ट्रिया और स्पेन ई. यू. एफ. टी. टी. का समर्थन करने के लिए भी जाने जाते हैं। प्रस्ताव का विरोध करने वाले देशों में यूनाइटेड किंगडम, स्वीडन, चेक गणराज्य और बुल्गारिया शामिल हैं। विशेष रूप से यू. के. सरकार ने कर के नकारात्मक प्रभाव के बारे में मजबूत विचार व्यक्त किए हैं और इस प्रस्ताव के कार्यान्वयन को अवरुद्ध करने के लिए वीटो की अपनी शक्ति का उपयोग करने की उम्मीद है, जब तक कि कर को विश्व स्तर पर पेश नहीं किया जाना था। संयुक्त राज्य अमेरिका के विरोध के कारण वैश्विक एफ. टी. टी. की संभावना कम है। एक तरह से, जर्मनी, ऑस्ट्रिया और बेल्जियम के वित्त मंत्रियों जैसे एफ. टी. टी. के अधिवक्ताओं ने सुझाव दिया है कि कर को शुरू में केवल 17-राष्ट्र यूरोज़ोन के भीतर लागू किया जा सकता है, जो यूनाइटेड किंगडम और स्वीडन जैसी अनिच्छुक सरकारों को बाहर कर देगा। यदि अपनाया जाता है, तो ई. यू. एफ. टी. टी. 1 जनवरी 2014 से लागू हो गया होगा। अक्टूबर 2012 में, यूरोपीय संघ-व्यापी एफ. टी. टी. के लिए सर्वसम्मत समर्थन स्थापित करने में चर्चा विफल होने के बाद, यूरोपीय आयोग ने प्रस्ताव दिया कि उन राज्यों में कर को लागू करने के लिए बढ़े हुए सहयोग के उपयोग की अनुमति दी जानी चाहिए जो भाग लेना चाहते हैं। यूरोज़ोन सकल घरेलू उत्पाद के 90 प्रतिशत से अधिक का प्रतिनिधित्व करने वाले 11 यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों द्वारा समर्थित प्रस्ताव को दिसंबर 2012 में यूरोपीय संसद में और जनवरी 2013 में यूरोपीय संघ की परिषद द्वारा 4 यूरोपीय संघ के सदस्यों के अनुपस्थित रहने के साथ मंजूरी दी गई थीः चेक गणराज्य, लक्ज़मबर्ग, माल्टा और यूके। 14 फरवरी को, यूरोपीय आयोग ने बढ़े हुए सहयोग के तहत अधिनियमित किए जाने वाले एफ. टी. टी. के विवरण को रेखांकित करते हुए एक संशोधित प्रस्ताव रखा, जो सितंबर 2011 में अपने प्रारंभिक प्रस्ताव से थोड़ा अलग था। प्रस्ताव को जुलाई 2013 में यूरोपीय संसद द्वारा अनुमोदित किया गया था, और अब लागू होने से पहले भाग लेने वाले राज्यों द्वारा सर्वसम्मति से अनुमोदित किया जाना चाहिए। यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य जिन्होंने एफ. टी. टी. पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, वे भविष्य में समझौते में शामिल होने में सक्षम हैं। 14 फरवरी 2013 को, यूरोपीय आयोग ने बढ़े हुए सहयोग के तहत अधिनियमित किए जाने वाले एफ. टी. टी. के विवरण को रेखांकित करते हुए एक संशोधित प्रस्ताव रखा, जो सितंबर 2011 में अपने प्रारंभिक प्रस्ताव से थोड़ा अलग था। प्रस्ताव को जुलाई 2013 में यूरोपीय संसद द्वारा अनुमोदित किया गया था, और अब लागू होने से पहले 11 प्रारंभिक भाग लेने वाले राज्यों द्वारा सर्वसम्मति से अनुमोदित किया जाना चाहिए। यूरोपीय संघ की परिषद की कानूनी सेवा ने सितंबर 2013 में निष्कर्ष निकाला कि यूरोपीय आयोग का प्रस्ताव "प्रणालीगत जोखिम" गतिविधियों पर कर नहीं लगाएगा, बल्कि केवल स्वस्थ गतिविधियों पर कर लगाएगा, और यह कि यह कई आधारों पर यूरोपीय संघ की संधि के साथ असंगत था, जबकि "अंतर्राष्ट्रीय प्रथागत कानून के मानदंडों के तहत कराधान के लिए सदस्य राज्यों के अधिकार क्षेत्र को पार करने" के कारण भी अवैध था। वित्तीय लेन-देन कर को अब यूरोपीय संघ की परिषद द्वारा कानूनी आधार पर अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्तिगत यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य को अभी भी एफ. टी. टी. के खिलाफ कानूनी शिकायतें शुरू करने का अधिकार है यदि यूरोपीय न्यायालय को मंजूरी दी जाती है, तो संभावित रूप से योजना को रद्द कर दिया जाता है। 6 मई 2014 को, प्रारंभिक ग्यारह भाग लेने वाले सदस्य राज्यों में से दस (स्लोवेनिया को छोड़कर सभी) 1 जनवरी 2016 तक इक्विटी और "कुछ डेरिवेटिव्स" पर "प्रगतिशील" कर लगाने के लिए सहमत हुए, और विवरणों पर एक अंतिम समझौते के लिए बातचीत करने और 2014 में बाद में सर्वसम्मति से सहमत होने का लक्ष्य रखा। जून 2013 में, आयोग ने घोषणा की कि एफ. टी. टी. के लिए जनवरी 2014 का प्रक्षेपण अब यथार्थवादी नहीं था, लेकिन यह "अभी भी 2014 के मध्य में लागू हो सकता है"। अगले महीने, यूरोपीय कराधान और सीमा शुल्क संघ, लेखा परीक्षा और धोखाधड़ी-रोधी आयुक्त अल्जिरदास सिमेटा ने कहा कि "आयोग विशिष्ट बाजार क्षेत्रों के उत्पादों के लिए कम दरों के साथ कर की प्रारंभिक शुरुआत के लिए किए गए सुझावों की जांच करने के लिए तैयार है" जिसमें "सरकारी बांड और पेंशन निधि दोनों" शामिल हैं। उन्होंने इस संभावना को खुला छोड़ दिया कि भविष्य में इन क्षेत्रों के लिए दर बढ़ाई जा सकती है। 6 मई 2014 को, प्रारंभिक ग्यारह भाग लेने वाले सदस्य राज्यों में से दस (स्लोवेनिया को छोड़कर सभी) 1 जनवरी 2016 तक इक्विटी और "कुछ डेरिवेटिव्स" पर "प्रगतिशील" कर लगाने के लिए सहमत हुए, और विवरणों पर एक अंतिम समझौते के लिए बातचीत करने और 2014 में बाद में सर्वसम्मति से सहमत होने का लक्ष्य रखा। दिसंबर 2015 में, एस्टोनिया ने घोषणा की कि वह अब वित्तीय लेनदेन कर का समर्थन नहीं करता है, इस चिंता के कारण कि कर का नवीनतम संशोधित संस्करण शायद ही कोई राजस्व उत्पन्न करेगा, जबकि साथ ही व्यापारियों को डराएगा। यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए 2016 में यूनाइटेड किंगडम का मतदान करों के संग्रह को जटिल बना देगा, जिसके कारण बातचीत में देरी हुई है। वित्तीय संस्थानों के बीच वित्तीय साधनों पर सभी लेनदेनों पर कर लगाया जाएगा जब लेनदेन के लिए कम से कम एक पक्ष यूरोपीय संघ में स्थित होगा। इसमें वित्तीय संस्थानों (बैंकों, निवेश फर्मों, बीमा कंपनियों, पेंशन फंड, हेज फंड और अन्य) के बीच 85 प्रतिशत लेनदेन शामिल होंगे। द्वितीयक बाजारों में व्यापारिक बांडों को छोड़कर, गृह बंधक, लघु और मध्यम उद्यमों को बैंक ऋण, बीमा अनुबंधों में योगदान के साथ-साथ हाजिर मुद्रा विनिमय लेनदेन और प्राथमिक बाजार में बांड और शेयर जारी करके उद्यमों या सार्वजनिक निकायों द्वारा पूंजी जुटाने पर कर नहीं लगाया जाएगा। "आर प्लस आई" (निवास और जारी करना) समाधान का पालन करते हुए एक संस्था वास्तविक व्यापार के स्थान की परवाह किए बिना अपने निवास देश के लिए उपयुक्त कर दर का भुगतान करेगी। दूसरे शब्दों में, कर में यूरोपीय फर्मों से जुड़े सभी लेनदेन शामिल होंगे, चाहे ये लेनदेन यूरोपीय संघ के भीतर या दुनिया में कहीं और हों। यदि किसी ग्राहक की ओर से कार्य करते हुए, उदाहरण के लिए, एक दलाल के रूप में कार्य करते समय, यह ग्राहक को कर देने में सक्षम होगा। इसलिए, फ्रांसीसी या जर्मन बैंकों के लिए अपने लेन-देन को अपतटीय स्थानांतरित करके कर से बचना असंभव होगा। कर की दर और राजस्व प्राकृतिक रूप से अनुमानित राजस्व कर की दर के आधार पर काफी भिन्न हो सकते हैं, लेकिन व्यापार की मात्रा पर कर के अनुमानित प्रभाव पर भी। यूरोपीय आयोग द्वारा एक आधिकारिक अध्ययन से पता चलता है कि एक फ्लैट 0.01% कर प्रति वर्ष € 16.4bn और € 43.4bn के बीच बढ़ेगा, या 0.13% से 0.35% जीडीपी के बीच बढ़ेगा। यदि कर की दर को बढ़ाकर 0.1% कर दिया जाता है, तो कुल अनुमानित राजस्व सकल घरेलू उत्पाद के € 73.3bn और € 433.9bn, या 0.60% से 3.54% के बीच था। आधिकारिक प्रस्ताव एक विभेदित मॉडल का सुझाव देता है, जहां शेयरों और बांडों पर 0.1% की दर से कर लगाया जाता है और व्युत्पन्न अनुबंधों पर 0.01% की दर से कर लगाया जाता है। यूरोपीय आयोग के अनुसार यह हर साल लगभग €57 बिलियन जुटा सकता है। अधिकांश राजस्व सीधे सदस्य राज्यों को जाएगा। यूनाइटेड किंगडम उदा. अतिरिक्त करों में लगभग €10bn (£ 8.4bn) प्राप्त होगा। कर का वह हिस्सा जिसका उपयोग यूरोपीय संघ के अपने संसाधन के रूप में किया जाएगा, उसकी भरपाई राष्ट्रीय योगदान में कमी से की जाएगी। यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य उच्च दर पर वित्तीय लेनदेन पर कर लगाकर राजस्व के अपने हिस्से को बढ़ाने का निर्णय ले सकते हैं। 11 यूरोज़ोन देशों द्वारा लागू किए जाने वाले शुल्क से प्रति वर्ष €35bn तक बढ़ सकता है। कानूनी चुनौती मार्च 2013 में, हाउस ऑफ लॉर्ड्स की यूके की यूरोपीय संघ समिति ने यूके जैसे गैर-प्रतिभागी राज्यों पर कर के प्रभाव पर चिंताओं के कारण ब्रिटिश सरकार से यूरोपीय न्यायालय में एफटीटी को चुनौती देने का आग्रह किया। समिति के अध्यक्ष लिंडन हैरिसन ने सुझाव दिया कि "हालांकि यूरोपीय आयोग इससे इनकार करता है, लेकिन हमारा विचार है कि ब्रिटेन के अधिकारी कर एकत्र करने के लिए बाध्य होंगे।" सिटी ऑफ लंदन कॉर्पोरेशन द्वारा अप्रैल 2013 में प्रकाशित एक रिपोर्ट में दावा किया गया था कि इस कर से ब्रिटेन की ऋण वित्तपोषण लागत में 4 अरब पाउंड की वृद्धि होगी। 3 अप्रैल 2013 को, चेक प्रधान मंत्री पेट्र नेकास ने कहा कि एफटीटी अस्वीकार्य था, और यूरोपीय न्यायालय के साथ इसे चुनौती देने से इनकार कर दिया। अप्रैल 2013 में, ब्रिटेन के राजकोष के कुलाधिपति जॉर्ज ओसबोर्न ने घोषणा की कि उनके देश ने यूरोपीय न्यायालय के साथ एफ. टी. टी. को लागू करने के लिए बढ़े हुए सहयोग के उपयोग को अधिकृत करने के निर्णय को कानूनी चुनौती दायर की है। ओस्बोर्न ने कहा कि "हम सैद्धांतिक रूप से वित्तीय लेनदेन करों के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन हम आयोग के प्रस्ताव के अतिरिक्त-क्षेत्रीय पहलुओं के बारे में चिंतित हैं।" वित्त मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि "हम अन्य देशों के रास्ते में नहीं खड़े होंगे, लेकिन केवल तभी जब भाग नहीं लेने वाले देशों के अधिकारों का सम्मान किया जाएगा" और यह कि वर्तमान आयोग का प्रस्ताव "इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है"। लक्समबर्ग के वित्त मंत्री ल्यूक फ्रीडेन ने कहा कि उनका देश ब्रिटेन की कानूनी चुनौती के प्रति "बहुत सहानुभूति" रखता है और "मामले के समर्थन में तर्क लाएगा"। 30 अप्रैल 2014 को, यूरोपीय न्यायालय ने बढ़े हुए सहयोग के उपयोग के प्राधिकरण के खिलाफ यूनाइटेड किंगडम की कार्रवाई को खारिज कर दिया, लेकिन इस संभावना से इनकार नहीं किया कि यदि अंततः इसे मंजूरी दे दी जाती है तो यूके स्वयं एफटीटी की वैधता को चुनौती दे सकता है। ओस्बोर्न ने एफ. टी. टी. को मंजूरी मिलने पर एक नई चुनौती की धमकी दी है। यूरोपीय आयोग स्वयं उम्मीद करता है कि यूरोपीय संघ एफ. टी. टी. का वित्तीय बाजारों और वास्तविक अर्थव्यवस्था पर निम्नलिखित प्रभाव पड़ेगाः व्युत्पन्न लेनदेन में 90 प्रतिशत तक की कमी (स्वीडिश अनुभव के आधार पर)। आर्थिक विकास पर थोड़ा नकारात्मक या सकारात्मक प्रभाव ई. यू. FTT.A के डिजाइन के आधार पर ई. यू. में सकल घरेलू उत्पाद में 0.53% की दीर्घकालिक (20-वर्ष) कमी पर निर्भर करता है यदि "शमनकारी प्रभाव" पकड़ लेते हैं, या 1.76% तक यदि वे नहीं करते हैं। मई 2012 में यूरोपीय संघ आयोग ने अपने विश्लेषण को सही किया और अब 0.3% के आर्थिक विकास पर थोड़ा कम नकारात्मक प्रभाव की भविष्यवाणी की, और यहां तक कि कम से कम 0.1% या €15bn का सकारात्मक प्रभाव अगर उत्पन्न कर राजस्व सार्वजनिक निवेश को बढ़ाने वाले विकास पर खर्च किया जाता है। कराधान, सीमा शुल्क, लेखा परीक्षा और धोखाधड़ी-रोधी यूरोपीय आयुक्त अल्गिर्दास सेमेटा का तर्क है कि "यदि प्रति वर्ष अनुमानित €57bn (£ 47.7bn) को राष्ट्रीय बजट को समेकित करने, अन्य करों को कम करने या सार्वजनिक सेवाओं और बुनियादी ढांचे में निवेश करने की दिशा में रखा जाता है, तो FTT का प्रत्यक्ष आर्थिक प्रभाव यूरोप में विकास और रोजगार के लिए सकारात्मक होना चाहिए।" स्वचालित उच्च आवृत्ति व्यापार और अत्यधिक लीवरेज्ड डेरिवेटिव्स पर एक प्रभावी अंकुश पूंजी लागत में वृद्धि, जिसे कर से बांड और शेयरों के लिए प्राथमिक बाजारों को बाहर करके कम किया जा सकता है वास्तविक अर्थव्यवस्था को यह सुनिश्चित करके संरक्षित किया जा सकता है कि कर केवल माध्यमिक वित्तीय उत्पादों पर लगाया जाता है, इस प्रकार वेतन भुगतान, कॉर्पोरेट और घरेलू ऋण जैसे लेनदेन को प्रभावित नहीं करता है मई 2012 से अपने नवीनतम अध्ययन में यूरोपीय आयोग ने इस विश्वास को भी खारिज कर दिया कि वित्तीय संस्थान अपने लेनदेन को अपतटीय स्थानांतरित करके कर से बच सकते हैं, यह कहते हुए कि वे केवल अपने सभी यूरोपीय ग्राहकों को छोड़कर ऐसा कर सकते हैं। यूरोपीय संघ की परिषद 6 सितंबर 2013 की एक राय में, यूरोपीय संघ की परिषद की कानूनी सेवा ने यूरोपीय आयोग के प्रस्ताव का आकलन करते हुए कहा कि यह उन गतिविधियों पर कर लगाएगी जो "प्रणालीगत जोखिम में योगदान करने के लिए उत्तरदायी नहीं हैं और जो गैर-वित्तीय व्यावसायिक संस्थाओं की गतिविधियों के लिए अपरिहार्य हैं" और निष्कर्ष निकाला कि यह अवैध था क्योंकि यह "अंतर्राष्ट्रीय प्रथागत कानून के मानदंडों के तहत कराधान के लिए सदस्य राज्यों के अधिकार क्षेत्र से अधिक है" और यूरोपीय संघ संधि के साथ संगत नहीं है "क्योंकि यह गैर-भाग लेने वाले सदस्य राज्यों की कर क्षमताओं का उल्लंघन करता है। राय में आगे कहा गया कि कर यूरोपीय संघ संधि का उल्लंघन होगा क्योंकि यह पूंजी और सेवाओं की मुक्त आवाजाही में बाधा होगी और यह भेदभावपूर्ण होगा और गैर-प्रतिभागी सदस्य राज्यों के नुकसान के लिए प्रतिस्पर्धा को विकृत करने की संभावना होगी। यूरोपीय आयुक्त अल्जिरदास सेमेटा ने राय का जवाब देते हुए कहा कि आयोग एफ. टी. टी. पर काम करना जारी रखेगा और "प्रस्ताव में जो दृष्टिकोण लिया गया है वह सही है और संधि के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन नहीं करता है।" आयोग के लिए तैयार की गई एक कानूनी राय जो परिषद की राय का खंडन करती थी, बाद में लीक हो गई। इसने तर्क दिया कि एफ. टी. टी. "प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून और ई. यू. प्राथमिक कानून दोनों के अनुरूप था।" वित्तीय लेन-देन कर को अब यूरोपीय संघ की परिषद द्वारा कानूनी आधार पर अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्तिगत यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य को अभी भी एफ. टी. टी. के खिलाफ कानूनी शिकायतें शुरू करने का अधिकार है यदि यूरोपीय न्यायालय को मंजूरी दी जाती है, तो संभावित रूप से योजना को रद्द कर दिया जाता है। फरवरी 2012 में, यूरोपीय संसद की आर्थिक और मौद्रिक मामलों की समिति ने वित्तीय विशेषज्ञों के साथ यूरोपीय आयोग के प्रस्ताव पर चर्चा की। इंटेलिजेंस कैपिटल के अविनाश परसौद, री-डिफाइन के सोनी कपूर और कोलंबिया विश्वविद्यालय के स्टीफ़नी ग्रिफ़िथ-जोन्स सभी ने सुझाए गए वित्तीय लेनदेन कर का स्वागत किया है, जो उनका तर्क है कि सही खिलाड़ियों को प्रभावित करेगा, जैसे कि उच्च आवृत्ति वाले व्यापारी और मध्यस्थ वित्तीय खिलाड़ी, न कि वास्तविक अर्थव्यवस्था, और जिससे सकल घरेलू उत्पाद में 0.25% की वृद्धि हो सकती है। ग्रिफ़िथ जोन्स और परसौड का अनुमान है कि 2050 तक आर्थिक विकास पर सकारात्मक प्रभाव कम से कम €30bn होगा। समिति की बैठक में ग्रिफ़िथ-जोन्स और परसौड ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जो इस स्थिति के बारे में अधिक विस्तार से जाती है, जिसमें दावा किया गया है कि एक एफ़. टी. टी. से जी. डी. पी. में इस धारणा पर 0.25% की वृद्धि हो सकती है कि एफ़. टी. टी. "संकट की संभावना को केवल 5 प्रतिशत तक कम कर देगा।" हालाँकि, उन्हें विश्वास नहीं है कि अपने दम पर एक वित्तीय लेनदेन कर वित्तीय संकटों को रोकेगा। लेखकों का तर्क हैः मई 2012 में, यूरोपीय सेंट्रल बैंक के कार्यकारी बोर्ड के सदस्य जोर्ग असमुसेन ने भी मुख्य कारणों के रूप में अतिरिक्त राजस्व और न्याय का हवाला देते हुए ई. यू. एफ. टी. टी. के पक्ष में बात की। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री केनेथ रोगॉफ ने एक एफ. टी. टी. की आलोचना करते हुए कहा, "यूरोपीय लोगों ने निष्कर्ष निकाला कि एक एफ. टी. टी. के राजनीतिक लाभ इसकी आर्थिक खामियों से अधिक हैं. निश्चित रूप से एक मामला बनाया जाना चाहिए कि एक एफ. टी. टी. में इतनी आंत-स्तर की लोकप्रिय अपील है कि राजनीतिक रूप से शक्तिशाली वित्तीय हित इसे अवरुद्ध नहीं कर सकते।" इसी तरह, ऑक्सेरा, स्वेरिग्स रिक्सबैंक (स्वीडिश नेशनल बैंक) और नीदरलैंड ब्यूरो फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी एनालिसिस सभी ने प्रस्तावित ई. यू. एफ. टी. टी. का विस्तृत विश्लेषण और आलोचना की है। जनमत जनवरी 2011 में प्रकाशित 27,000 से अधिक लोगों के एक यूरोबैरोमीटर सर्वेक्षण में पाया गया कि यूरोपीय लोग 61 प्रतिशत से 26 प्रतिशत के अंतर से वित्तीय लेनदेन कर के पक्ष में हैं। उनमें से, 80 प्रतिशत से अधिक इस बात से सहमत हैं कि यदि वैश्विक समझौता नहीं किया जा सकता है-तो एक एफटीटी, शुरू में, केवल यूरोपीय संघ में लागू किया जाना चाहिए। यू. के. में एफ. टी. टी. के लिए समर्थन 65 प्रतिशत है। यूगॉव द्वारा पहले प्रकाशित एक अन्य सर्वेक्षण से पता चलता है कि ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, स्पेन और इटली में पांच में से चार से अधिक लोगों का मानना है कि आर्थिक संकट से हुए नुकसान की मरम्मत में मदद करने की जिम्मेदारी वित्तीय क्षेत्र की है। सर्वेक्षण ने ब्रिटेन के तीनों मुख्य राजनीतिक दलों के समर्थकों के बीच एफ. टी. टी. के लिए मजबूत समर्थन का भी संकेत दिया। सदस्य राज्यों की स्थिति बढ़े हुए सहयोग में भागीदारी का अनुरोध निम्नलिखित 10 देश बढ़े हुए सहयोग का उपयोग करके एफ. टी. टी. को लागू करने के लिए यूरोपीय आयोग के प्रस्ताव में भाग ले रहे हैं। (एस्टोनिया मूल रूप से अनुरोध का हिस्सा था लेकिन बाद में खुद को वार्ता से हटा लिया): 2001 में, फ्रांसीसी राष्ट्रीय सभा ने एक टोबिन कर संशोधन पारित किया, जिसे मार्च 2002 में फ्रांसीसी सीनेट द्वारा पलट दिया गया था। 1 अगस्त 2012 को, नवनिर्वाचित फ्रांसीसी राष्ट्रपति फ्रांस्वा ओलांद ने 0.20 प्रतिशत एफ. टी. टी. की शुरुआत की, जिससे 2012 के लिए €170 मिलियन और 2013 में एक और €500 मिलियन अतिरिक्त राजस्व उत्पन्न होने की उम्मीद थी। कानून में एक संशोधन, इंट्रा-डे ट्रेडों को शामिल करने के लिए कर का विस्तार भी प्रस्तावित किया गया था, लेकिन अक्टूबर 2013 में यह बताया गया था कि फ्रांसीसी सरकार इंट्रा-डे लेनदेन पर कर का विरोध कर रही थी, जो यूरोनेक्स्ट पेरिस की आधी मात्रा के लिए जिम्मेदार है, मौजूदा फ्रांसीसी कर को व्यवसाय के नुकसान और शेयर की कीमतों पर नकारात्मक प्रभाव के लिए दोषी ठहराया गया था। : 10 दिसंबर 2009 को जर्मनी की चांसलर एंजेला मर्केल ने ई. यू. एफ. टी. टी. के पक्ष में अपनी स्थिति को संशोधित किया। : जनवरी 2012 में, नए इतालवी प्रधान मंत्री मारियो मोंटी ने कहा कि इटली ने रास्ता बदल दिया था और अब एक एफ. टी. टी. के लिए धक्का का समर्थन किया, लेकिन उन्होंने देशों को अकेले जाने के खिलाफ भी चेतावनी दी। यूरोपीय संघ में इतालवी राजदूत, फर्डिनेंडो नेली फेरोसी ने अप्रैल 2013 में कहा कि उनके देश को कर में भाग लेने के लिए एफटीटी से "सरकारी बांड पर लेनदेन को बाहर रखा जाना चाहिए"। : 6 मई 2014 को, स्लोवेनिया 11 एफ. टी. टी. भाग लेने वाले राज्यों में से एकमात्र राज्य था जिसने कर पर एक समझौते को अंतिम रूप देने की मांग पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। प्रधान मंत्री एलेन्का ब्राटुसेक ने कहा कि सरकार ने 6 मई 2014 को तैयार किए गए नवीनतम एफटीटी प्रस्ताव का विरोध किया-और बढ़े हुए सहयोग समझौते के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता के रूप में वापस लेने पर विचार किया-क्योंकि "व्यापक कर आधार" के लिए मूल योजना को काफी संकुचित कर दिया गया था। नवीनतम एफ़. टी. टी. प्रस्ताव के लिए अनुमान थे कि देश को लगभग €2 मिलियन के बढ़े हुए कर संग्रह खर्च का सामना करते हुए केवल €3 मिलियन का बढ़ा हुआ कर राजस्व प्राप्त होगा। विरोधी देशः बुल्गारिया ई. यू. एफ. टी. टी. का विरोध करता है। 2011 में, देश के वित्त मंत्रालय ने कहा कि "यूरोपीय संघ के स्तर पर वित्तीय लेनदेन कर की शुरुआत, इसे वैश्विक स्तर पर पेश करने के लिए एक समझौते पर पहुंचने से पहले, यूरोपीय संघ में वित्तीय केंद्रों की प्रतिस्पर्धात्मकता को खतरे में डाल देगी।" : जर्मन विपक्षी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ने कहा है कि एफ. टी. टी. में साइप्रस का शामिल होना यूरोपीय स्थिरता तंत्र से बेलआउट के लिए साइप्रस के अनुरोध के समर्थन के लिए एक आवश्यकता है। हालांकि, फरवरी 2013 में साइप्रस के निर्वाचित राष्ट्रपति निकोस अनास्तासियादेस एफ. टी. टी. के खिलाफ हैं और साइप्रस के वित्त मंत्री माइकल सारिस ने एफ. टी. टी. को अपनाने से इनकार कर दिया है। मार्च 2013 में, यूरोज़ोन के नेताओं के साथ उनके बेलआउट की शर्तों पर एक समझौते पर पहुंचने के बाद, सर्रिस ने कहा, "हम वित्तीय लेनदेन पर किसी भी कर से बचने में कामयाब रहे हैं जो हमारी अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी होगा।" : चेक गणराज्य की सरकार ई. यू. एफ. टी. टी. का विरोध करती है। चेक प्रधान मंत्री पेट्र नेकास ने अप्रैल 2013 में कहा कि कर यूरोपीय संघ के वित्तीय क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाएगा। हालांकि, चेक गणराज्य की सीनेट, जो विपक्षी चेक सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा नियंत्रित है, ने एफटीटी का समर्थन किया है। दिसंबर 2012 में सीनेट ने एफ. टी. टी. को लागू करने के लिए बढ़े हुए सहयोग के उपयोग का समर्थन करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया और सिफारिश की कि चेक सरकार कर में शामिल होने पर पुनर्विचार करे। सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता बोहुस्लाव सोबोटका, जो अक्टूबर 2012 तक चुनावों में आगे चल रहे थे और मई 2014 के बाद चुनाव के बाद सत्ता संभाल सकते थे, ने कहा है कि उनकी सरकार ईयू एफटीटी का समर्थन करेगी। चेक नेशनल बैंक के उप-गवर्नर मोजमिर हैम्प्ल ने कहा है कि केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था पर संभावित नकारात्मक प्रभावों के कारण एफ. टी. टी. का विरोध करता है। : डेनमार्क एफ. टी. टी. का विरोध करता है यदि यह केवल यूरोपीय संघ में लागू होता है। 2011 से 2014 तक अर्थव्यवस्था मंत्री मार्ग्रेथ वेस्टेगर ने अक्टूबर 2013 में कहा था कि डेनमार्क "वित्तीय लेनदेन कर के साथ एक मजबूत सहयोग में भाग नहीं लेगा।" हालांकि वे उन मूल 11 राज्यों में से नहीं थे जिन्होंने बढ़ी हुई सहयोग प्रक्रिया के लिए हस्ताक्षर किए थे, उन्होंने भाग लेने वाले राज्यों को भविष्य में शामिल होने के लिए एफ. टी. टी. को खुला रखने के लिए प्रोत्साहित किया, अगर वे कर को अपनाने का निर्णय लेते हैं। : दिसंबर 2011 में, लक्ज़मबर्ग के प्रधान मंत्री, जीन-क्लाउड जंकर ने ई. यू. एफ. टी. टी. का समर्थन करते हुए कहा कि यूरोप लंदन के वित्तीय उद्योग के लिए विचार से बाहर "न्याय प्रदान करने की आवश्यकता" से बच नहीं सकता है। हालाँकि, 13 मार्च 2012 को सरकार ने आधिकारिक तौर पर ई. यू. एफ. टी. टी. का विरोध किया। लक्समबर्ग के वित्त मंत्री ल्यूक फ्रीडेन ने कहा है कि उनका देश एफ़. टी. टी. के "दार्शनिक रूप से विरोधी नहीं था", लेकिन इसे वैश्विक स्तर पर लागू किया जाना चाहिए, न कि क्षेत्रीय रूप से। लक्ज़मबर्ग एफ. टी. टी. की यू. के. की कानूनी चुनौती का समर्थन करता है। माल्टा 2011 में तत्कालीन प्रधान मंत्री लॉरेंस गोंज़ी द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं के कारण एक एफ. टी. टी. का विरोध करता है, कि यह देश के वित्तीय क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाएगा। : स्वीडन की पूर्व उदारवादी-रूढ़िवादी सरकार ने एफ. टी. टी. का विरोध किया यदि केवल यूरोपीय संघ में लागू किया जाता है क्योंकि उनके अनुभव के कारण जब वे एक घरेलू एफ. टी. टी. पेश करते हैं जिसके परिणामस्वरूप उनके वित्तीय क्षेत्र से पूंजी का पलायन होता है। हालाँकि, उन्होंने भाग लेने वाले राज्यों को भविष्य में शामिल होने के लिए एफ. टी. टी. को खुला रखने के लिए प्रोत्साहित किया, अगर वे कर को अपनाने का निर्णय लेते हैं। वर्तमान (सितंबर 2014 के बाद) सोशल डेमोक्रेट-ग्रीन पार्टी सरकार एफ. टी. टी. के विचार के लिए खुली है। यह प्रतिभागी देशों में कर के प्रभाव की निगरानी करना चाहता है और उसके आधार पर बाद में निर्णय लेना चाहता है। : ब्रिटिश सरकार एफ. टी. टी. का समर्थन तभी करती है जब इसे दुनिया भर में लागू किया जाए। 2009 में, यू. के. वित्तीय सेवा प्राधिकरण के एडायर टर्नर (अध्यक्ष) और हेक्टर सैंट्स (सी. ई. ओ.) दोनों ने वित्तीय लेनदेन पर नए वैश्विक करों के विचार का समर्थन किया। बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर मर्विन किंग ने 26 जनवरी 2010 को "टोबिन कर" के विचार को खारिज करते हुए कहाः "कट्टरपंथी सुधार के सभी घटकों में से, मुझे लगता है कि एक टोबिन कर सूची में सबसे नीचे है। इसे 'बहुत बड़ा से असफल' समस्या का जवाब नहीं माना जाता है-अमेरिकी प्रकार के लेवी के विचार के लिए बहुत अधिक समर्थन है।" ब्रिटेन ने एफ. टी. टी. को लेकर ई. सी. जे. में कानूनी चुनौती दायर की है। अन्य देशों ने जुलाई 2013 में ई. यू. में प्रवेश किया, जिससे वे ई. यू. एफ. टी. टी. में भाग लेने के योग्य हो गए। : सितंबर 2011 में, एस्टोनिया उन 11 यूरोपीय संघ के देशों में शामिल था जिन्होंने वित्तीय लेनदेन कराधान के लिए एक राजनीतिक समझौते की मांग की थी। हालाँकि, 8 दिसंबर 2015 को एस्टोनिया ने घोषणा की कि वह समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करेगा, क्योंकि इस चिंता के कारण कि उसके वित्तीय संस्थानों द्वारा कारोबार किए गए अधिकांश शेयर भाग लेने वाले समूह के बाहर जारी किए जाते हैं, इसलिए उसे शायद ही कोई राजस्व मिलेगा। साथ ही, इसके व्यापारियों को अपना व्यवसाय कहीं और स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा। यह औपचारिक रूप से 16 मार्च 2016 को एफ़. टी. टी. वर्धित सहयोग प्रक्रिया से वापस ले लिया गया. मूल रूप से ई. यू. एफ़. टी. टी. के लिए जोर देने वाले नौ ई. यू. सदस्य राज्यों में से एक था, हालाँकि यह उन राज्यों में से नहीं था जिन्होंने उपयोग वर्धित सहयोग का अनुरोध किया था। फिनलैंड के शासी दल इस बात पर विभाजित हैं कि ई. यू. एफ. टी. टी. में शामिल होना है या नहीं। यह एक एफ. टी. टी. का समर्थन करता है, और 16 जुलाई 2012 को जनवरी 2013 में एक एकतरफा 0.1 प्रतिशत एफ. टी. टी. लागू किया गया। हालांकि वे उन मूल 11 राज्यों में से नहीं थे जिन्होंने बढ़ी हुई सहयोग प्रक्रिया के लिए हस्ताक्षर किए थे, उन्होंने भाग लेने वाले राज्यों को भविष्य में शामिल होने के लिए एफ. टी. टी. को खुला रखने के लिए प्रोत्साहित किया, अगर वे कर को अपनाने का निर्णय लेते हैं। ई. यू.-व्यापी एफ़. टी. टी. के पक्ष में है, लेकिन यूरोज़ोन एफ़. टी. टी. के नहीं। आयरलैंड के वित्त मंत्री माइकल नूनन ने कहा है कि आयरलैंड तब तक ई. यू. एफ. टी. टी. में शामिल नहीं होगा जब तक कि यू. के. नहीं करता। अपने वित्तीय क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान पर चिंताओं के कारण एफ. टी. टी. के बारे में सतर्क रहा है। हालांकि, जनवरी 2013 में सैइमा की यूरोपीय मामलों की समिति ने लातवियाई वित्त मंत्रालय को कर को लागू करने की मांग करने वाले राज्यों के लिए अपना समर्थन व्यक्त करने और इस पर उनके साथ अधिक निकटता से काम करना शुरू करने के लिए अधिकृत किया। इसके बाद, लातवियाई वित्त मंत्रालय ने ईसी के एफटीटी प्रस्ताव के मसौदे को जारी करने का स्वागत किया और यह तय करने से पहले इसका मूल्यांकन करने का वादा किया कि इसमें शामिल होना है या नहीं। मूल रूप से ई. यू. एफ. टी. टी. में भाग लेने की योजना नहीं थी, लेकिन अक्टूबर 2012 में एक संसदीय चुनाव के बाद नए प्रधान मंत्री अल्जिरदास बुटकेविसियस ने घोषणा की कि लिथुआनिया जनवरी 2013 तक ई. यू. एफ. टी. टी. में शामिल हो जाएगा। हालांकि, जनवरी में सरकार ने प्रस्तावित कर के विवरण के बारे में अनिश्चितता के कारण ईयू एफटीटी में शामिल होने को स्थगित करने का फैसला किया। लिथुआनिया के वित्त मंत्री रिमान्टास सादज़ियस ने कहा कि "हम इस संभावना से इनकार नहीं करते हैं कि भविष्य में, इस तरह के कर और संभावित जोखिमों के लाभों के मूल्यांकन के बाद, लिथुआनिया इस पहल में भाग लेने का निर्णय ले सकता है।" अक्टूबर 2011 में, डच प्रधान मंत्री मार्क रुटे ने कहा कि उनके मंत्रिमंडल ने एक एफ. टी. टी. का समर्थन किया लेकिन केवल कुछ देशों में इसकी शुरुआत का विरोध किया। फिर भी, देश ने मार्च 2012 में ई. यू. एफ. टी. टी. की शुरुआत को अवरुद्ध कर दिया। अक्टूबर 2012 में नई गठबंधन सरकार ने कहा कि वह प्रस्तावित ई. यू. एफ. टी. टी. को अपनाएगी बशर्ते कि इसे पेंशन निधि पर नहीं लगाया गया हो। हालाँकि, जब फरवरी 2013 में एफ. टी. टी. के लिए यूरोपीय आयोग का प्रस्ताव जारी किया गया था, तो इसने पेंशन निधि को बाहर नहीं किया, जिसके कारण डच वित्त मंत्री जेरोन डिजसेलब्लोम ने यह कहकर जवाब दिया कि वह "इस प्रस्ताव से निराश हैं और इसे बदलने के लिए कड़ी मेहनत करेंगे" और नीदरलैंड को यह तय करने में कुछ समय लगेगा कि उन्हें कर में शामिल होना चाहिए या नहीं। डिजसेलब्लोएम ने अप्रैल में कहा था कि "डच अभी भी एफटीटी में शामिल होना चाहेंगे" लेकिन "हमारी शर्तों को पूरा नहीं किया गया है"। ई. यू. एफ. टी. टी. में शामिल होने पर विचार किया। हालाँकि, पोलैंड के वित्त मंत्री, जान विंसेंट-रोस्तोव्स्की ने तटस्थता बनाए रखने का फैसला करते हुए कहा कि वे कर को अवरुद्ध नहीं करेंगे और वे इसे "परोपकारी तटस्थता के साथ" देखेंगे कि "जो लोग दावा करते हैं कि वित्तीय लेनदेन अन्य वित्तीय केंद्रों में नहीं जाएंगे वे सही हैं या नहीं।" उन्होंने कहा है कि वे यूरोपीय संघ-व्यापी एफ. टी. टी. का समर्थन करेंगे। हालांकि वे उन मूल 11 राज्यों में से नहीं थे जिन्होंने बढ़ी हुई सहयोग प्रक्रिया के लिए हस्ताक्षर किए थे, उन्होंने भाग लेने वाले राज्यों को भविष्य में शामिल होने के लिए एफ. टी. टी. को खुला रखने के लिए प्रोत्साहित किया, अगर वे कर को अपनाने का निर्णय लेते हैं। ये भी देखें संदर्भ बाहरी लिंक एक परिषद निर्देश 2013 के लिए प्रस्ताव एक परिषद निर्देश 2011 के लिए वापस लिया गया प्रस्ताव 22 जनवरी 2013 का परिषद निर्णय वित्तीय लेनदेन कर के क्षेत्र में बढ़े हुए सहयोग को अधिकृत करता है-बाहरी विशेषज्ञों स्टीफ़नी ग्रिफ़िथ-जोन्स और अविनाश परसौड द्वारा फरवरी 2012 में यूरोपीय संसद की आर्थिक और मौद्रिक मामलों की समिति को प्रस्तुत रिपोर्ट वित्तीय लेनदेन कर यूरोपीय संघ में वित्तीय लेनदेन कर कराधान बहु-गति यूरोप