Reactions to the Occupy movement
सितंबर 2011 से, कब्जा आंदोलन 80 से अधिक देशों और 2,700 कस्बों और शहरों में फैल गया है, जिसमें अकेले संयुक्त राज्य के 90 से अधिक शहर शामिल हैं। इस आंदोलन ने मीडिया, आम जनता, संयुक्त राज्य सरकार और अंतर्राष्ट्रीय सरकारों से प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न की हैं। अंतर्राष्ट्रीय राजनेता 15 अक्टूबर 2011 को राष्ट्रपति डिल्मा रूसेफ ने कहा, "हम उन कुछ अभिव्यक्तियों से सहमत हैं जिनका उपयोग दुनिया भर में कुछ आंदोलनों ने प्रदर्शनों में किया है जैसे कि हम अमेरिका और अन्य देशों में देखते हैं।" 15 अक्टूबर 2011 को, वित्त मंत्री जिम फ्लाहर्टी ने विरोध प्रदर्शनों के साथ सहानुभूति व्यक्त करते हुए कहा, "युवा पीढ़ी के लिए अवसरों की कमी के बारे में चिंता बढ़ रही है-विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में-और यह सरकारों पर निर्भर है कि वे यह सुनिश्चित करें कि युवा अपनी शिक्षा का लाभ उठा सकें और अच्छी नौकरी पा सकें।" बाद में उन्होंने टिप्पणी की, "मैं इससे उत्पन्न होने वाली कुछ वैध हताशा को समझ सकता हूं।" अपने 2012 में, 2011 में संयुक्त राज्य अमेरिका के 25 मई के मानवाधिकार रिकॉर्ड में, चीन ऑक्यूपाई आंदोलन के दमन को अपनी आबादी पर अमेरिकी दुर्व्यवहार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से इनकार करने का संकेत मानता है। पूर्व यूनानी प्रधान मंत्री जॉर्ज पापांद्रेउ ने विरोध प्रदर्शनों का समर्थन करते हुए कहा, "हम कई वॉल स्ट्रीट विरोधी नागरिकों की तरह वैश्विक आर्थिक प्रणाली को बदलने के लिए लड़ते हैं, जो प्रणाली की असमानताओं और अन्यायों का सही विरोध करते हैं।" 19 अक्टूबर 2011 को, भारत के प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने विरोध प्रदर्शनों को "उन सभी के लिए एक चेतावनी के रूप में वर्णित किया जो शासन की प्रक्रियाओं के प्रभारी हैं।" 12 अक्टूबर 2011 को, सर्वोच्च नेता अयातुल्ला खामेनेई ने ऑक्यूपाई मूवमेंट के लिए अपना समर्थन व्यक्त करते हुए कहा, "अंततः, यह बढ़ेगा ताकि यह पूंजीवादी प्रणाली और पश्चिम को नीचे लाए।" 21 अक्टूबर 2011 को, पूर्व प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन ने कहा कि विरोध प्रदर्शन निष्पक्षता के बारे में थे। "बीच में ऐसी आवाज़ें हैं जो कहती हैं, 'देखिए, हम एक बेहतर वित्तीय प्रणाली का निर्माण कर सकते हैं जो अधिक टिकाऊ हो, जो एक बेहतर और आनुपातिक भावना पर आधारित हो कि क्या न्यायपूर्ण और निष्पक्ष है और जहां लोग लापरवाही से जोखिम नहीं उठाते हैं या, यदि वे ऐसा करते हैं, तो उन्हें ऐसा करने के लिए दंडित किया जाता है।' "6 नवंबर 2011 को, विपक्षी नेता एड मिलिबैंडः" "चुनौती यह है कि वे हमारे समय के सबसे बड़े मुद्दे के बारे में लाखों लोगों के लिए चिंता के संकट को दर्शाते हैंः उनके मूल्यों और हमारे देश को चलाने के तरीके के बीच की खाई।" उन्होंने उल्लेख किया कि वह "दृढ़ हैं कि मुख्यधारा की राजनीति, और विशेष रूप से लेबर पार्टी, उस संकट पर बात करती है और चुनौती का सामना करती है।" शनिवार 26 नवंबर 2011 को, एडिनबर्ग सिटी काउंसिल ने ऑक्यूपाई एडिनबर्ग और समग्र रूप से ऑक्यूपाई मूवमेंट के उद्देश्यों और भावनाओं का समर्थन करने के लिए प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करके एक विश्वव्यापी मिसाल कायम की। यह प्रस्ताव स्कॉटिश ग्रीन पार्टी द्वारा प्रस्तुत किया गया था, स्कॉटिश लेबर पार्टी द्वारा इसका समर्थन किया गया था और एसएनपी और लिबडेम्स द्वारा थोड़ा संशोधन किया गया था। प्रस्ताव का समर्थन नहीं करने वाली एकमात्र पार्टी कंजर्वेटिव थी। हम इसे स्कॉटिश सरकार के साथ बातचीत शुरू करने की दिशा में एक शानदार कदम मानते हैं। ", ऑक्यूपाई एडिनबर्ग ने कहा। 16 अक्टूबर 2011 को, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने आंदोलन के समर्थन में बात की, लेकिन प्रदर्शनकारियों से वित्त कर्मचारियों को "खलनायक" नहीं बनाने के लिए भी कहा। एक सम्मेलन कॉल में भाग लेने वाले ओकलैंड के मेयर जीन क्वान के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानीय अधिकारियों ने ऑक्यूपाई आंदोलन और उसके शिविरों का जवाब देने के लिए रणनीतियाँ विकसित करने के लिए सहयोग किया है, और संयुक्त राज्य अमेरिका के अठारह शहरों में राजनीतिक नेताओं ने ऑक्यूपाई आंदोलन पर नकेल कसने पर परामर्श किया है। 24 घंटे से भी कम समय के भीतर, डेनवर, साल्ट लेक सिटी, पोर्टलैंड, ओकलैंड और न्यूयॉर्क शहर में नगरपालिका अधिकारियों ने कब्जा आंदोलन के शिविरों पर नकेल कसने के लिए पुलिस को भेजा। फरवरी 2012 में, पूर्व राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने इस आंदोलन को "अपेक्षाकृत सफल" बताया क्योंकि इसने आर्थिक असमानता की रूपरेखा को बढ़ा दिया था। वेनेजुएला के राष्ट्रपति ह्यूगो शावेज़ ने कार्यकर्ताओं के "भयानक दमन" की निंदा की और आंदोलन के साथ एकजुटता व्यक्त की। मीडिया 25 नवंबर को प्रकाशित केंद्र-वाम लेबर पार्टी से संबद्ध ब्रिटिश पत्रिका प्रोग्रेस में एक लेख ने ऑक्यूपाई प्रदर्शनकारियों की "धार्मिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक विचारों के एक अप्रिय स्मोर्गास्बोर्ड" का प्रतिनिधित्व करने के रूप में आलोचना की। उत्तर कोरिया की कोरियाई केंद्रीय समाचार एजेंसी (राज्य प्रेस) ने ऑक्यूपाई आंदोलन को "समाज के सभी कपड़ों को हिलाते हुए, पूंजी द्वारा शोषण और उत्पीड़न के विरोध में" बताया है। चीन की राज्य समाचार एजेंसी शिन्हुआ ने कहा कि विरोध प्रदर्शनों ने अमेरिकी आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियों के साथ "मौलिक समस्याओं" को उजागर कर दिया है, और यह दर्शाता है कि "वाशिंगटन की एक स्पष्ट आवश्यकता है, जो आदतन अन्य सरकारों से अपने देशों में लोकप्रिय विरोध प्रदर्शनों के दौरान अपने घर को व्यवस्थित करने के लिए बदलने की मांग करने के लिए जल्दबाजी करता है।" टिप्पणीकार कीथ ओल्बरमैन ने ऑक्यूपाई आंदोलन को अधिक गहराई से कवर नहीं करने के लिए प्रमुख समाचार आउटलेट्स की आलोचना की। नवंबर में, जेफरी सैक्स ने तर्क दिया कि ऑक्यूपाई आंदोलन एक नए प्रगतिशील युग की शुरुआत का प्रतीक है। 16 जनवरी 2012 को, केविन पॉवेल ने तर्क दिया कि ऑक्यूपी ने असमानता के खिलाफ मार्टिन लूथर किंग के अभियान की भावना को सबसे अच्छी तरह से मूर्त रूप दिया। इसके अलावा जनवरी में, फाइनेंशियल टाइम्स के टिप्पणीकार फिलिप स्टीफंस ने सुझाव दिया कि वैश्विक कब्जा आंदोलन, अपने कई हिस्सों के साथ, अभी भी राजनीतिक परिवर्तन के लिए एक सुसंगत योजना प्रस्तुत नहीं करता है। अमेरिका में, अक्टूबर से दिसंबर 2011 तक ऑक्यूपाई आंदोलन के लिए सार्वजनिक समर्थन में थोड़ी गिरावट देखी गई। राष्ट्रीय चुनावों के अनुसार, अनुमोदन और अस्वीकृति की दर 50 प्रतिशत के आसपास थी। नवंबर में एक सार्वजनिक नीति मतदान सर्वेक्षण से पता चला कि लगभग 50 प्रतिशत प्रतिभागियों ने आंदोलन का समर्थन किया और 45 प्रतिशत ने इसे अस्वीकार कर दिया। हालाँकि, नवंबर 2011 में एक यू. एस. ए. टुडे/गैलप सर्वेक्षण से पता चलता है कि 10 में से 6 अमेरिकियों की कोई राय नहीं है या वे ऑक्यूपाई आंदोलन के लक्ष्यों के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं। अक्टूबर 2011 में, एक संयुक्त सीबीएस/न्यूयॉर्क टाइम्स सर्वेक्षण ने संकेत दिया कि लगभग 40 प्रतिशत लोगों ने ऑक्यूपाई वॉल स्ट्रीट आंदोलन को मंजूरी दी, जबकि 27 प्रतिशत आंदोलन से असहमत थे। 20 जनवरी 2012 को इप्सोस द्वारा प्रकाशित 23 देशों के एक वैश्विक सर्वेक्षण में पाया गया कि दुनिया के केवल 40 प्रतिशत नागरिक इस आंदोलन से परिचित थे। इसे नापसंद करने वालों की तुलना में दोगुने से अधिक लोगों ने आंदोलन के लिए अनुकूल प्रतिक्रिया दी। देशों के बीच आंदोलन के लिए समर्थन स्पष्ट रूप से भिन्न था, जिसमें दक्षिण कोरिया (67 प्रतिशत), इंडोनेशिया (65 प्रतिशत) और भारत (64 प्रतिशत) ने सबसे अधिक सहानुभूति व्यक्त की-जबकि ऑस्ट्रेलिया (41 प्रतिशत), जापान (41 प्रतिशत) और पोलैंड (37 प्रतिशत) ने सबसे कम रिपोर्ट की। हालाँकि, सैन फ़्रांसिस्को के सीबीएस के स्वामित्व वाले केपीआईएक्स-टीवी द्वारा जनवरी 2012 में हाल ही में किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला कि सैन फ़्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में ऑक्यूपाई विरोध प्रदर्शनों के लिए समर्थन में गिरावट आ रही है। सर्वेक्षण से पता चला कि शुरू में आंदोलन का समर्थन करने वाले 26 प्रतिशत निवासियों ने अब अपना मन बदल लिया है। सर्वेक्षण में ओकलैंड पर कब्जा करें, सैन फ्रांसिस्को पर कब्जा करें और सैन जोस पर कब्जा करें शामिल हैं। तहरीर चौक के अन्य मिस्र के प्रदर्शनकारियों ने आंदोलन का समर्थन किया है। काहिरा स्थित प्रदर्शनकारियों के एक समूह द्वारा जारी एकजुटता के एक संदेश ने घोषणा कीः "जैसे-जैसे सरकार के हित निजी, अंतरराष्ट्रीय राजधानी के हितों और सुविधाओं को तेजी से पूरा कर रहे हैं, हमारे शहर और घर उत्तरोत्तर अधिक अमूर्त और हिंसक स्थान बन गए हैं, जो अगले आर्थिक विकास या शहरी नवीकरण योजना की आकस्मिक तबाही के अधीन हैं। दुनिया भर में एक पूरी पीढ़ी तर्कसंगत और भावनात्मक रूप से यह महसूस करते हुए बड़ी हुई है कि वर्तमान क्रम में हमारा कोई भविष्य नहीं है। दिसंबर 2011 की शुरुआत में, व्यवसायी रिचर्ड ब्रैनसन ने कहा कि आंदोलन एक "अच्छी शुरुआत" है, कि वे वैध कारणों से विरोध कर रहे हैं और अगर व्यापारिक समुदाय उनकी कुछ चिंताओं को ध्यान में रखता है तो वे एक बदलाव लाएंगे। 15 दिसंबर को, जेसी जैक्सन ने कहा कि जीसस क्राइस्ट, महात्मा गांधी और मार्टिन लूथर किंग जूनियर सभी कब्जा करने वाले थे, और यह किः "कब्जा एक वैश्विक भावना है, जो अब राष्ट्र और दुनिया में फैल रही है, जो भगवान की सभी संतानों के लिए न्याय के लिए लड़ रही है।" फरवरी 2012 में, निवेश मैग्नेट जेरेमी ग्रंथम ने फाइनेंशियल टाइम्स के लिए ऑक्यूपाई के समर्थन में लिखा, यह सुझाव देते हुए कि आंदोलन का केंद्रीय संदेश "गरीबों के लिए अधिक समझदार सहायता, अमीरों के लिए अधिक कर" होना चाहिए। मार्च 2012 में अमेरिका पत्रिका के गैरी डोरियन ने आंदोलन के संभावित सामाजिक प्रभाव पर सवाल उठाया। टिप्पणियाँ और संदर्भ भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में कब्जा आंदोलन 2010 की घटनाओं पर प्रतिक्रियाएँ