Ron Paul newsletters
1978 की शुरुआत में, दो दशकों से अधिक समय तक, रॉन पॉल-अमेरिकी चिकित्सक, उदारवादी कार्यकर्ता, कांग्रेसी और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार-ने अपने नाम वाले विभिन्न राजनीतिक और निवेश-उन्मुख समाचार पत्र प्रकाशित किए। कुछ समाचार पत्रों की सामग्री, जिन्हें व्यापक रूप से नस्लवादी माना जाता था, उनके 1996 के कांग्रेस अभियान और उनके 2008 और 2012 के राष्ट्रपति अभियानों के दौरान विवाद का स्रोत थी। पृष्ठभूमि रॉन पॉल ने 1976 में फाउंडेशन फॉर रेशनल इकोनॉमिक्स एंड एजुकेशन की स्थापना में मदद की। इस थिंक टैंक ने रॉन पॉल का फ्रीडम रिपोर्ट समाचार पत्र प्रकाशित करना शुरू किया। 1984 में, जब उन्होंने कांग्रेस छोड़ी, पॉल ने अपनी पत्नी और बेटी और अपने पूर्व कांग्रेस चीफ ऑफ स्टाफ, ल्यू रॉकवेल के साथ रॉन पॉल एंड एसोसिएट्स (आरपी एंड ए) की भी स्थापना की। अगले वर्ष, आरपी एंड ए ने द रॉन पॉल इन्वेस्टमेंट लेटर, द रॉन पॉल सर्वाइवल रिपोर्ट और द रॉन पॉल पॉलिटिकल रिपोर्ट सहित कई प्रकाशनों का प्रकाशन शुरू किया। 1993 तक आर. पी. एंड ए. प्रति वर्ष 9,40,000 डॉलर कमा रहा था। जब पॉल ने 1995 में कांग्रेस में लौटने की दिशा में काम करना शुरू किया, तो उन्होंने सी-स्पैन को एक साक्षात्कार दिया जिसमें उन्होंने समाचार पत्रों को "व्यावसायिक-वित्तीय" के रूप में वर्णित किया, जिसमें "मौद्रिक मामलों और स्वर्ण मानक" के बारे में बात की गई। अधिकांश लेखों में एक उपरेखा नहीं थी, और कई पहले व्यक्ति में लिखे गए थे। 1996 के कांग्रेस के चुनाव में पॉल के प्रतिद्वंद्वी चार्ल्स "लेफ्टी" मॉरिस द्वारा एक अभियान मुद्दे के रूप में उठाए जाने पर समाचार पत्रों ने विवादास्पद सामग्री के लिए ध्यान आकर्षित किया। इन समाचार पत्रों के कई लेखों में ऐसे बयान थे जिनकी नस्लवादी या होमोफोबिक के रूप में आलोचना की गई थी। इन बयानों में शामिल हैं, "डीसी जिसे हंसते हुए आपराधिक न्याय प्रणाली कहते हैं, उसकी अक्षमताओं को देखते हुए, मुझे लगता है कि हम सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि उस शहर में 95 प्रतिशत अश्वेत पुरुष अर्ध-आपराधिक या पूरी तरह से आपराधिक हैं।" अक्टूबर 1992 के एक लेख में कहा गया था, "टेक्सास के लेक जैक्सन के मेरे छोटे से शहर में भी, मैंने अपने परिवार में सभी से आग्रह किया है कि वे जान लें कि आत्मरक्षा में बंदूक का उपयोग कैसे किया जाए. क्योंकि जानवर आ रहे हैं।" एक अन्य समाचार पत्र ने सुझाव दिया कि जो अश्वेत कार्यकर्ता मार्टिन लूथर किंग जूनियर के सम्मान में न्यूयॉर्क शहर का नाम बदलना चाहते हैं, उन्हें इसके बजाय इसका नाम "वेल्फरिया", "ज़ूविल", "रैपटाउन", "डर्टबर्ग" या "लेज़ियोपोलिस" रखना चाहिए। "द पिंक हाउस" शीर्षक से एक लेख में कहा गया है, "मुझे अलमारी की याद आती है। बाकी समाज की बात न करें तो समलैंगिक तब कहीं बेहतर स्थिति में थे जब सामाजिक दबाव ने उन्हें अपनी गतिविधियों को छिपाने के लिए मजबूर किया। एक अन्य समाचार पत्र ने जोर देकर कहा कि एच. आई. वी. पॉजिटिव समलैंगिक "बीमार होने के साथ आने वाली दया और ध्यान का आनंद लेते हैं" और "सोडोमी = मृत्यु" के नारे को मंजूरी दी। कई समाचार पत्रों ने नागरिक अधिकार आंदोलन के कार्यकर्ता मार्टिन लूथर किंग जूनियर की आलोचना करते हुए उन्हें पीडोफाइल और "झूठ बोलने वाला समाजवादी व्यंग्यकार" कहा। इन लेखों ने पाठकों को बताया कि पॉल ने मार्टिन लूथर किंग जूनियर दिवस संघीय सार्वजनिक अवकाश के खिलाफ मतदान किया था, यह कहते हुए कि "लड़के, यह निश्चित रूप से मुझे उस कम्युनिस्ट समर्थक, मार्टिन लूथर किंग के लिए एक राष्ट्रीय अवकाश के लिए जलाता है। मैंने एक कांग्रेसी के रूप में बार-बार इस आक्रोश के खिलाफ मतदान किया। यह कितनी बदनामी की बात है कि रोनाल्ड रीगन ने इसे स्वीकार कर लिया! हम अपने वार्षिक हेट व्हाइटी डे के लिए उन्हें धन्यवाद दे सकते हैं। 2008 और 2012 के राष्ट्रपति चुनाव अभियानों के दौरान, पॉल और उनके समर्थकों ने कहा कि किंग की निंदा करने वाले अंश पॉल के अपने विचारों का प्रतिबिंब नहीं थे क्योंकि वह किंग को "नायक" मानते हैं। द न्यू रिपब्लिक में जनवरी 2008 के एक लेख में, जेम्स किर्चिक, जिन्होंने कैनसस विश्वविद्यालय में केनेथ स्पेंसर रिसर्च लाइब्रेरी और विस्कॉन्सिन हिस्टोरिकल सोसाइटी में आयोजित पॉल के सैकड़ों समाचार पत्रों का अध्ययन किया, ने लिखा कि समाचार पत्र "षड्यंत्रों के प्रति दशकों के जुनून, दक्षिणपंथी मिलिशिया आंदोलन के प्रति सहानुभूति, और अश्वेतों, यहूदियों और समलैंगिकों के खिलाफ गहरी कट्टरता को प्रकट करते हैं।" समाचार पत्रों ने इज़राइल के प्रति एक षड्यंत्रकारी रवैये को भी बढ़ावा दिया। एक निवेश पत्र ने इज़राइल को "एक आक्रामक, राष्ट्रीय समाजवादी राज्य" कहा; 1990 के एक समाचार पत्र में "सभी देशों में इज़राइल के हजारों अच्छी तरह से स्थापित दोस्तों पर चर्चा की गई जो अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र में मोसाद के लिए काम करने के इच्छुक हैं"; एक ने एक "यहूदी मित्र" को उद्धृत किया जिसने कहा कि 1993 के विश्व व्यापार केंद्र पर बमबारी "इजरायली मोसाद द्वारा स्थापित" थी। लेखों के लिए जिम्मेदारी 1996 के पुनर्निर्वाचन अभियान के दौरान पॉल ने समाचार पत्र लिखने से इनकार नहीं किया, और उनकी सामग्री का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने नस्लवाद का विरोध किया और अश्वेतों के बारे में उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर कर दिया गया था। मार्च 2001 में, पॉल ने कहा कि उन्होंने टिप्पणियां नहीं लिखीं, लेकिन 1996 में लेखन से इनकार करना बंद कर दिया क्योंकि उनके अभियान सलाहकारों ने सोचा था कि यह बहुत भ्रमित करने वाला होगा और उन्हें अपने नाम के तहत प्रकाशित सामग्री के साथ रहना होगा। 2011 में पॉल के प्रवक्ता जेसी बेंटन ने कहा कि पॉल ने "नैतिक जिम्मेदारी ली थी क्योंकि वे उनके नाम के तहत दिखाई दिए और उनकी निगरानी में फिसल गए।" पॉल ने स्वयं समाचार पत्रों की सामग्री को अस्वीकार कर दिया और कहा कि वह समाचार पत्रों के दैनिक संचालन में शामिल नहीं थे या वर्षों बाद तक उनकी अधिकांश सामग्री नहीं देखते थे। कई स्रोतों ने कहा कि ल्यू रॉकवेल, जिन्होंने समाचार पत्र प्रकाशित करने वाली फर्म की सह-स्थापना की और अपने अस्तित्व के दौरान एक अधिकारी बने रहे, ने नस्लीय रूप से आरोपित सामग्री लिखी थी। 2008 में, उदारवादी समाचार पत्रिका रीज़न ने बताया कि "आधा दर्जन लंबे समय से उदारवादी कार्यकर्ताओं" ने कहा कि रॉकवेल मुख्य भूत लेखक थे। पूर्व रॉन पॉल चीफ ऑफ स्टाफ जॉन डब्ल्यू. रॉबिन्स (1981-1985) ने सार्वजनिक रूप से रॉकवेल से यह कहने के लिए कहा कि उन्होंने "बालिग, नस्लवादी" समाचार पत्र लिखे हैं, और कहा कि "सभी जानकार लोगों" का मानना है कि रॉकवेल ने समाचार पत्रों को भूतिया रूप से लिखा था। न्यू रिपब्लिक की समाचार पत्रों की सूची से पता चला कि रॉकवेल का नाम समाचार पत्रों पर या तो योगदान संपादक या संपादक के रूप में दिखाई देता है। रॉकवेल ने कहा कि वह समाचार पत्रों के संचालन में शामिल थे, लेकिन उन्होंने उन्हें लिखने से इनकार करते हुए कहा कि उनकी भूमिका सदस्यता पत्र लिखने तक ही सीमित थी। उन्होंने यह भी कहा कि जिस व्यक्ति ने नस्लीय रूप से आरोपित टुकड़ों को लिखा था, वह "अब लंबे समय से चला गया है" और वह "दुर्भाग्यपूर्ण परिस्थितियों में चला गया"। उन्होंने समाचार पत्र घोटाले की चर्चा को "राजनीतिक दुश्मनों पर लक्षित उन्मादी धब्बा" के रूप में वर्णित किया है। जनवरी 2012 में, द वाशिंगटन पोस्ट ने बताया कि पॉल के कई पूर्व सहयोगियों ने कहा कि इस बात का कोई संकेत नहीं है कि उन्होंने विवादास्पद अंश स्वयं लिखे थे, लेकिन तीन लोगों ने कहा कि पॉल समाचार पत्रों के निर्माण में बहुत शामिल थे और उन्होंने विवादास्पद सामग्री को लाभ बढ़ाने के लिए एक जानबूझकर रणनीति के हिस्से के रूप में शामिल करने की अनुमति दी थी। एक सहयोगी के अनुसार, पॉल के पूर्व सचिव (और उनके 2012 के राष्ट्रपति अभियान के एक स्व-वर्णित समर्थक) रेने हैथवे, पॉल एक "हैंड्स-ऑन बॉस" थे जो सप्ताह में लगभग एक बार घर से ह्यूस्टन कार्यालय में आते थे। उन्होंने कहा, "यह उनका समाचार पत्र था, और यह उनके नाम के नीचे था, इसलिए उन्हें हमेशा अंतिम उत्पाद देखने को मिलता था। वह इसका प्रमाण देगा। " उन्होंने यह भी कहा, "हमारे पास दुनिया भर से कई ग्राहक थे। मुझे सामग्री के बारे में कभी कोई शिकायत नहीं थी। केटो इंस्टीट्यूट के संस्थापक और अध्यक्ष एड क्रेन ने रीज़न को बताया कि समाचार पत्र प्रकाशित होने की अवधि के दौरान रॉन पॉल के साथ एक चर्चा में पॉल ने कहा कि उनके अभियान योगदान का मुख्य स्रोत विवादास्पद स्पॉटलाइट पत्रिका का डाक पता था। रीज़न रिपोर्ट करता है कि होलोकॉस्ट से इनकार करने वाले विलिस कार्टो द्वारा संचालित अब निष्क्रिय पत्रिका ने यहूदी-विरोध को बढ़ावा दिया। पॉल ने आरोपों का खंडन करते हुए सी. एन. एन. को बताया कि हैथवे ने जो कहा था वह गलत था, और उन्हें क्रेन के साथ कथित बातचीत का कोई स्मरण नहीं था और उन्हें नहीं पता था कि क्रेन किस बारे में बात कर रही थी। पॉल के 2012 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, पत्रकार बेन स्वान ने समाचार पत्र की कहानी पर फिर से विचार किया और एक अन्य लेखक, जेम्स बी. पॉवेल के नाम की सूचना दी, जो रॉन पॉल स्ट्रेटेजी गाइड के 1993 के संस्करण में बायलाइन में पाया गया था-"हाउ टू प्रोटेक्ट अगेन्स्ट अर्बन वायलेंस" शीर्षक वाला एक लेख, कथित नस्लवादी सामग्री के साथ। स्वान ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि द न्यू रिपब्लिक के 2008 के कवरेज में बताया गया था कि केवल एक विवादास्पद लेख में एक उपरेखा थी, लेकिन न तो विशिष्ट मुद्दे या लेखक के नाम की पहचान की गई थी। हालांकि, वाशिंगटन पोस्ट के एक लेख में, जिसमें तर्क दिया गया था कि "रॉन पॉल के नस्लवादी, होमोफोबिक और डरावने-सह-षड्यंत्रकारी समाचार पत्रों के विषय पर, स्वान ने संवैधानिक राजनीति के प्रति अपने स्नेह को अपने फैसले को भ्रष्ट करने की अनुमति दी", किर्चिक ने कहा कि पॉवेल पर स्वान की कहानी में कोई मूल रिपोर्टिंग नहीं थी और पहले इस घोटाले पर किर्चिक के पहले के टुकड़ों में इसे प्रलेखित किया गया था। किरचिक ने 2012 में लिखा कि वह निराश थे कि पॉल के समाचार पत्रों के मीडिया खुलासे ने पॉल के राजनीतिक करियर को उस हद तक कम नहीं किया था जो 2008 में संभव लग रहा था। पेलियोलिबर्टेरियनिज्म रॉन पॉल ग्रंथ सूची भी देखें संदर्भ आगे पढ़ने के लिए किर्चिक, जेम्स। "रॉन पॉल की पागल शैली के लिए ट्रम्प का ऋण"। न्यूयॉर्क समीक्षा (जनवरी 17,2018) संयुक्त राज्य अमेरिका में रॉन पॉल कांग्रेस के विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में एल. जी. बी. टी. लोगों के खिलाफ भेदभाव संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्ल-संबंधी विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में अश्वेत नस्लवाद विरोधी राजनीति और संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्ल