Gun laws in the District of Columbia
कोलंबिया जिले में बंदूक कानून वाशिंगटन, डी. सी. में आग्नेयास्त्रों और गोला-बारूद की बिक्री, कब्जे और उपयोग को नियंत्रित करते हैं। सारांश टेबल छिपी हुई और खुली कैरी कोलंबिया जिले में कानूनी रूप से एक छिपी हुई हैंडगन ले जाने के लिए एक हैंडगन ले जाने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है। योग्य आवेदकों को महानगर पुलिस विभाग द्वारा "जारी किया जाएगा" के आधार पर लाइसेंस जारी किए जाते हैं। निवासियों और गैर-निवासियों को लाइसेंस दिए जाते हैं। अन्य क्षेत्राधिकारों द्वारा जारी किए गए छिपे हुए कैरी लाइसेंस डी. सी. में मान्य नहीं हैं। वाहन में भरी हुई बन्दूक रखने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है। अपने आधिकारिक कर्तव्यों के निष्पादन के दौरान कानून प्रवर्तन अधिकारियों, सैन्य सेवा सदस्यों और सुरक्षा पेशेवरों को छोड़कर, कोलंबिया जिले में खुले में ले जाने की अनुमति नहीं है। सितंबर 2022 में, डी. सी. ने मुकदमेबाजी के खतरे के तहत, 20 से अधिक राउंड के छिपे हुए ले जाने पर प्रतिबंध लगाने वाली संहिता को निरस्त कर दिया और कुल गोला-बारूद के दो से अधिक भार ले जाने पर प्रतिबंध लगा दिया। एक "वर्धित दंड प्रावधान" के तहत डीसी कानून घोषित करता है कि स्कूल, कॉलेज, डे केयर सेंटर, खेल का मैदान, पुस्तकालय, सार्वजनिक आवास परिसर और अन्य सार्वजनिक सभा स्थल के 1,000 फीट के भीतर के क्षेत्रों को दंड क्षेत्र में बढ़ाया जाएगा। महानगर पुलिस विभाग ने स्पष्ट किया है कि यह प्रतिबंध गुप्त ले जाने के परमिट वाले व्यक्तियों को निर्दिष्ट स्थानों के 1,000 के भीतर होने से नहीं रोकता है, लेकिन केवल उन स्थानों के 1,000 के भीतर बंदूक अपराधों के लिए दंड वृद्धि के रूप में कार्य करता है। आग्नेयास्त्रों का कब्जा कोलंबिया जिले में, कुछ काले पाउडर आग्नेयास्त्रों को छोड़कर सभी आग्नेयास्त्रों को 1975 के आग्नेयास्त्र नियंत्रण विनियम अधिनियम की शर्तों के अनुसार पुलिस के साथ पंजीकृत किया जाना चाहिए। यही कानून निजी नागरिकों के अपने घरों में भी बन्दूक रखने पर प्रतिबंध लगाता है, जब तक कि वे 1976 से पहले पंजीकृत न हों। हालाँकि, 2008 के मामले डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया बनाम हेलर में यू. एस. सुप्रीम कोर्ट द्वारा हैंडगन प्रतिबंध को रद्द कर दिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि दूसरा संशोधन व्यक्ति के आग्नेयास्त्र रखने और ले जाने के अधिकार को स्वीकार करता है और इसकी गारंटी देता है, और इसलिए डी. सी. का हैंडगन पर प्रतिबंध असंवैधानिक था। हेलर के फैसले के बाद, कोलंबिया जिले की परिषद ने नागरिकों के घरों में हैंडगन और लंबी बंदूकों के कब्जे को विनियमित करने वाले नियमों का एक सेट लागू किया। बंदूक मालिकों और संभावित बंदूक मालिकों से मुकदमों की धमकी के तहत 2012 और 2015 में डीसी कानूनों में कटौती की गई थी। 18 सितंबर, 2015 को एक संघीय अपील अदालत ने कानून के अन्य हिस्सों को बरकरार रखते हुए जिले के बंदूक पंजीकरण कानून के कुछ हिस्सों को असंवैधानिक करार दिया। पुलिस में पंजीकृत किए जा रहे प्रत्येक आग्नेयास्त्र के अलावा, नियमों के अनुसार आवेदकों को एन. सी. आई. सी. पृष्ठभूमि की जांच से गुजरना होगा और फिंगरप्रिंटिंग के लिए प्रस्तुत करना होगा। आग्नेयास्त्रों की रजिस्ट्री आवेदक की तस्वीरें लेती है। आवेदकों को एक ऑनलाइन बंदूक सुरक्षा पाठ्यक्रम लेना होगा। आवेदकों को यह भी घोषित करना होगा कि इसे किस पते पर रखा जाएगा। प्रत्येक आग्नेयास्त्र केवल एक व्यक्ति के लिए पंजीकृत है, जिसका अर्थ है कि जो जोड़े आग्नेयास्त्र रखना चाहते हैं, उन्हें दो अलग-अलग आग्नेयास्त्र खरीदने होंगे। बन्दूक पंजीकृत करने वालों की आयु कम से कम 21 वर्ष होनी चाहिए। एन. सी. आई. सी. योग्य वयस्क सह-पंजीकरण के साथ 18-21 वर्ष की आयु के व्यक्तियों के लिए लंबी बंदूक पंजीकरण की अनुमति है। बन्दूक मॉडल कैलिफॉर्निया, मैसाचुसेट्स, मैरीलैंड या डी. सी. पुलिस के किसी भी "अनुमोदित रोस्टर" पर दिखने वाली किसी भी बन्दूक तक सीमित हैं। लंबी बंदूकों को एक अनुमत/अस्वीकृत विशेषताओं की सूची द्वारा नियंत्रित किया जाता है। डी. सी. में व्यवसाय या रोजगार के स्थान वाले अनिवासी व्यवसाय या रोजगार के उस स्थान पर रखे जाने के लिए एक आग्नेयास्त्र पंजीकृत कर सकते हैं। बन्दूक की खरीद से लेकर उसे रखने तक की प्रतीक्षा अवधि 10 दिनों की होती है। हालांकि, निवासियों को कब्जा करने से पहले महानगर पुलिस विभाग द्वारा जारी आग्नेयास्त्र पंजीकरण प्रमाण पत्र प्राप्त करना होगा। आग्नेयास्त्र पंजीकरण प्रमाणपत्र जारी करने की समय अवधि साठ दिन या उससे अधिक हो सकती है, जो आमतौर पर वैधानिक प्रतीक्षा अवधि को समाप्त करती है। गोला-बारूद एक व्यक्ति के पास वैध आग्नेयास्त्र पंजीकरण के बिना गोला-बारूद नहीं हो सकता है। मई 2012 तक, पंजीकरणकर्ता केवल अपने पंजीकृत हथियार के क्षमता के गोला-बारूद रखने तक सीमित थे। डी. सी. में गोला-बारूद कानूनों में मई 2012 में ढील दी गई थी और वैध पंजीकरण धारक अब 50 बी. एम. जी. (डी. सी. में 50 बी. एम. जी. हथियार निषिद्ध हैं) और सुरक्षात्मक कवच प्रवेश गोला-बारूद को छोड़कर किसी भी क्षमता के गोला-बारूद की खरीद और परिवहन कर सकते हैं। वैध पंजीकरण धारकों को गोला-बारूद की अंतरराज्यीय बिक्री और शिपमेंट कानूनी है। डी. सी. में, मैसाचुसेट्स जैसे क्षेत्राधिकारों में, गोला-बारूद के किसी भी उपयोग करने योग्य घटक भाग को गोला-बारूद माना जाता है। ई. जी. वर्तमान डी. सी. पुलिस व्याख्या के तहत खर्च किए गए सेंटर-फायर केसिंग को फिर से लोड करने में सक्षम गोला-बारूद हैं। जून 1976 में, कांग्रेस द्वारा जिले के लिए गृह शासन स्थापित करने के अठारह महीने बाद, डी. सी. परिषद ने शहर के निवासियों को हैंडगन प्राप्त करने से रोकने के लिए 12 से 1 वोट दिया। कांग्रेस ने सितंबर 1976 में इसे रोकने का प्रयास किया लेकिन असफल रही। फरवरी 2003 में, डी. सी. पर घर पर बंदूक रखने पर प्रतिबंध लगाने के लिए पार्कर बनाम डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया में मुकदमा चलाया गया था। यह मामला अंततः डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया बनाम हेलर मामले में परिवर्तित हो गया। 2007 में, डी. सी. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने इस कानून को असंवैधानिक पाया। उच्चतम न्यायालय मामले की सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया। 26 जून, 2008 को इसने इस कानून को असंवैधानिक करार दिया। हेलर द्वितीय और हेलर तृतीय में आगे की चुनौतियों का सामना करना पड़ा। 4 अक्टूबर, 2011 को डी. सी. हेलर द्वितीय में सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने डी. सी. की पंजीकरण आवश्यकताओं और हमला करने वाले हथियारों और उच्च क्षमता वाली पत्रिकाओं पर प्रतिबंध को बरकरार रखा। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए जिला अदालत में वापस भेज दिया गया। मामला हेलर III के रूप में अपील अदालत में वापस आया और 18 सितंबर, 2015 को अदालत ने निम्नलिखित आवश्यकताओं को अमान्य कर दियाः (1) हर तीन साल में आग्नेयास्त्रों का पुनः पंजीकरण, (2) प्रति माह एक से अधिक बंदूकों का पंजीकरण करने में सक्षम नहीं होना, (3) आग्नेयास्त्रों का पंजीकरण करने की अनुमति देने से पहले डी. सी. बंदूक कानूनों पर लिखित परीक्षा उत्तीर्ण करना, और (4) पंजीकरण के समय निरीक्षण के लिए पंजीकरण कार्यालय में आग्नेयास्त्र लाना। इसने निम्नलिखित आवश्यकताओं को भी बरकरार रखाः (1) लंबी बंदूकों का पंजीकरण, (2) आवेदक व्यक्तिगत रूप से फोटो खिंचवाने और उंगलियों की छपाई के लिए आग्नेयास्त्र पंजीकरण कार्यालय में उपस्थित होते हैं, (3) आवेदक एक आग्नेयास्त्र पंजीकृत करने के लिए एक घंटे का बंदूक सुरक्षा प्रशिक्षण वीडियो देखते हैं (डीसी ने मुकदमों के दबाव में, पहले से ही इस मुफ्त वीडियो को 200 डॉलर के अनिवार्य लाइव अग्नि प्रशिक्षण पाठ्यक्रम के लिए प्रतिस्थापित किया था), और (4) पंजीकरण और उंगलियों की छपाई शुल्क। 24 जुलाई 2014 को, पामर बनाम कोलंबिया जिले में खुले और छिपे हुए कैरी पर डी. सी. के प्रतिबंध को असंवैधानिक के रूप में रद्द कर दिया गया था। शुरू में न्यायाधीश फ्रेडरिक स्कलिन, जूनियर ने अपने फैसले पर रोक नहीं लगाई। थोड़े समय के लिए, न्यायाधीश स्कलिन के फैसले ने वैध आग्नेयास्त्र पंजीकरण कार्ड के साथ परमिट रहित खुले और छिपे हुए कैरी को प्रभावी रूप से वैध बना दिया, और गैर-निवासी बिना किसी अपराध के दोषी ठहराए जिले में खुले या छिपे हुए ले जा सकते थे। लेकिन 29 जुलाई, 2014 को स्कलिन ने एक आदेश जारी किया जिसने पूर्वव्यापी रूप से 22 अक्टूबर, 2014 तक फैसले पर रोक लगा दी। इस फैसले के जवाब में, सितंबर 2014 में एक प्रतिबंधात्मक मई-इश्यू छुपा कर ले जाने का लाइसेंस कानून लागू किया गया था। नए कानून के तहत, एक आवेदक को एक गुप्त ले जाने की अनुमति के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए "अच्छा कारण" दिखाना होगा। हालाँकि, 18 मई, 2015 को, "अच्छे कारण" की आवश्यकता को संभावित असंवैधानिक करार दिया गया था और डी. सी. के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की गई थी, जिसमें रेन्न बनाम कोलंबिया जिले में उस आवश्यकता को लागू करने के लिए कहा गया था। इसके लिए प्रभावी रूप से जिले को उन योग्य आवेदकों को शॉल-इश्यू के आधार पर लाइसेंस देने की आवश्यकता थी जिन्होंने आपराधिक पृष्ठभूमि की जांच उत्तीर्ण की है और आवश्यक आग्नेयास्त्र सुरक्षा प्रशिक्षण पूरा किया है। न्यायाधीश स्कलिन ने अपने फैसले पर रोक जारी नहीं की, लेकिन अपील न्यायालय ने 12 जून, 2015 को ऐसा किया, प्रभावी रूप से प्रतिबंधात्मक "अच्छे कारण" की आवश्यकता को छोड़ दिया, जबकि मुकदमा जारी है। बाद में यह फैसला सुनाया गया कि न्यूयॉर्क के एक आगंतुक न्यायाधीश, न्यायाधीश स्कलिन, उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर थे क्योंकि उन्हें केवल पामर मामले का फैसला करने के लिए नियुक्त किया गया था, न कि अनुवर्ती रेन्न मामले के लिए। रेन्न के मामले को बाद में एक नए न्यायाधीश को फिर से सौंपा गया, जिन्होंने प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। 17 मई, 2016 को जिला न्यायालय के न्यायाधीश रिचर्ड जे. लियोन द्वारा एक अलग मामले (ग्रेस बनाम कोलंबिया का जिला) का फैसला किया गया। न्यायालय ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की कि "उचित कारण" की आवश्यकता असंवैधानिक होने की संभावना थी और इसे लागू करने का आदेश दिया। आदेश में कहा गया है कि जो कोई भी एक गुप्त ले जाने वाले लाइसेंस के लिए पात्रता आवश्यकताओं को पूरा करता है, उसे उचित कारण की शर्त के बिना लाइसेंस से वंचित नहीं किया जा सकता है; आदेश पर मूल रूप से रोक नहीं लगाई गई थी, लेकिन बाद में 27 मई, 2016 को रोक लगा दी गई थी। रेन और ग्रेस दोनों मामलों को डी. सी. में यू. एस. कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष समेकित किया गया और 20 सितंबर, 2016 को मौखिक दलीलें आयोजित की गईं। 25 जुलाई, 2017 को, 2-1 के फैसले में, अदालत ने "अच्छे कारण" की आवश्यकता को अमान्य कर दिया। डी. सी. को अपील करने की अनुमति देने के लिए निर्णय को रोक दिया गया था। डी. सी. ने 24 अगस्त, 2017 को पुनः सुनवाई के लिए अपनी अपील दायर की, लेकिन 28 सितंबर, 2017 को इसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया। डी. सी. ने उच्चतम न्यायालय में अपील करने से इनकार कर दिया।