Mathew Charles Lamb
मैथ्यू चार्ल्स "मैट" लैम्ब (5 जनवरी 1948-7 नवंबर 1976) एक कनाडाई हत्यारे थे, जिन्होंने 1967 में पागलपन के कारण दोषी नहीं पाए जाने पर कनाडा की तत्कालीन अनिवार्य मौत की सजा को टाल दिया था। विंडसर, ओंटारियो में अपने जन्म के तुरंत बाद अपनी किशोर माँ द्वारा परित्यक्त, लैम्ब की अपने सौतेले दादा के हाथों अपमानजनक परवरिश हुई, जिससे वह अपने रिश्तेदारों और साथियों से भावनात्मक रूप से अलग हो गया। उन्होंने हिंसक प्रवृत्तियाँ विकसित कीं जो फरवरी 1964 में 16 साल की उम्र में एक पुलिस अधिकारी पर उनके शारीरिक हमले और दस महीने बाद कानून प्रवर्तन के साथ एक संक्षिप्त गोलीबारी में शामिल होने में प्रकट हुईं। इस बाद की घटना के बाद उन्होंने 14 महीने बिताए, अप्रैल 1965 से, किंग्स्टन जेल में, जो पूर्वी ओंटारियो की अधिकतम सुरक्षा वाली जेल थी। जून 1966 में जेल से रिहा होने के सत्रह दिन बाद, लैम्ब ने अपने चाचा के घर से एक बन्दूक ली और अपने पूर्वी विंडसर पड़ोस में गोलीबारी की, जिसमें दो अजनबियों की मौत हो गई और दो अन्य घायल हो गए। उन पर हत्या का आरोप लगाया गया था, जिसमें युग की आपराधिक संहिता के तहत अनिवार्य मौत की सजा का आह्वान किया गया था, लेकिन जब जनवरी 1967 में अदालत ने पाया कि घटना के समय वह समझदार नहीं थे तो उन्होंने इस भाग्य से बचा लिया। वह एक मनोरोग इकाई में अनिश्चित काल के लिए प्रतिबद्ध था। पेनेटांगुइशेन मानसिक स्वास्थ्य केंद्र के ओक रिज सुविधा में देखभाल में छह वर्षों के दौरान उन्होंने एक गहरी वसूली प्रदर्शित की, जिससे एक स्वतंत्र पांच सदस्यीय समिति ने ओंटारियो की कार्यकारी परिषद को यह कहते हुए रिहा करने की सिफारिश की कि वह अब समाज के लिए खतरा नहीं है। परिषद ने 1973 की शुरुआत में लैम्ब की रिहाई को इस शर्त पर मंजूरी दी कि वह ओक रिज के शीर्ष मनोचिकित्सकों में से एक, इलियट बार्कर की देखरेख में एक साल बिताएंगे और काम करेंगे। लैम्ब ने सुधार दिखाना जारी रखा, बार्कर के खेत में एक उत्पादक मजदूर बन गया और डॉक्टर के परिवार का विश्वास अर्जित किया। बार्कर के प्रोत्साहन के साथ, लैम्ब 1973 के अंत में रोडेशियन सेना में शामिल हो गए और अपने शेष जीवन के लिए रोडेशिया (आधुनिक जिम्बाब्वे) की गैर-मान्यता प्राप्त सरकार के लिए लड़े। उन्होंने रोडेशियन लाइट इन्फैंट्री में अपनी सेवा शुरू की, और 1975 में क्रैक स्पेशल एयर सर्विस यूनिट में जगह जीती, लेकिन एक साल बाद उन्हें अपनी पूर्व रेजिमेंट में वापस स्थानांतरित कर दिया गया। लांस-कॉर्पोरल के रूप में पदोन्नत होने के तुरंत बाद, लैम्ब 7 नवंबर 1976 को अपने एक सहयोगी की दोस्ताना गोलीबारी में मारे गए थे। उनकी अस्थियों को विंडसर को वापस करने और उनके रिश्तेदारों द्वारा दफनाए जाने से पहले, उन्हें रोडेशियाई राजधानी, सैलिसबरी में एक नायक का अंतिम संस्कार प्राप्त हुआ, जिसे न्यूजवीक ने "एक नायक का अंतिम संस्कार" कहा। प्रारंभिक जीवन मैथ्यू चार्ल्स लैम्ब का जन्म 5 जनवरी 1948 को विंडसर, ओंटारियो में हुआ था, जो एक 15 वर्षीय माँ की एकमात्र संतान थी जिसने जन्म के तुरंत बाद उसे छोड़ दिया था। नाना-नानी, चाची और चाचाओं के वर्गीकरण से पले-बढ़े, उन्होंने बड़े होने के दौरान शायद ही कभी अपनी माँ को देखा और अपने पिता को कभी नहीं जानते थे, जिनकी संयुक्त राज्य अमेरिका में मृत्यु हो गई थी, जबकि लैम्ब छोटा था। लैम्ब ने अपना अधिकांश बचपन अपनी नानी और उनके नए पति क्रिस्टोफर कॉलिन्स के साथ विंडसर के दक्षिण मध्य पड़ोस में यॉर्क स्ट्रीट पर उनके घर पर बिताया, जहाँ उनके दादा कॉलिन्स ने उनकी उपस्थिति का विरोध किया था। 1960 के दशक के मध्य में लैम्ब के कानूनी सलाहकार शाऊल नोसानचुक द्वारा किए गए रिश्तेदारों, दोस्तों और पड़ोसियों के साथ साक्षात्कार के अनुसार, कॉलिन्स ने लड़के को लगातार भावनात्मक और शारीरिक शोषण का शिकार बनाया, उसे पीटा और अक्सर उसे "छोटा कमीना" कहा। हालाँकि, इस हिंसा की दिशा केवल लैम्ब तक ही सीमित नहीं थी; वह अक्सर अपने सौतेले दादा और दादी को लड़ते हुए देखता था, जब वह अभी भी एक छोटा लड़का था। मेमना ने कम उम्र से ही अपने हिंसक लक्षणों का प्रदर्शन करना शुरू कर दिया था। नोसानचुक लिखते हैं कि युवा लड़का अपने चचेरे भाइयों को लालच देकर अपने शयनकक्ष में ले गया, उन्हें एक अलमारी में बंद कर दिया और उन्हें धमकी दी। एक अवसर पर उन्होंने इन धमकियों का पालन किया और अपने एक चचेरे भाई को इतनी बुरी तरह पीटा कि एक स्थानीय अस्पताल में चिकित्सा की आवश्यकता पड़ी। "मुझे एक बार याद है", बचपन के दोस्त ग्रेग स्वीट ने कहा, "जब वह लगभग सात साल के थे, तब उन्होंने एक छोटे बच्चे को चाकू पकड़कर कुत्ते का मल खिलाया था।" लैम्ब ने पहले रिवरसाइड के कोलबर्न स्कूल में पढ़ाई की, जहाँ कॉलिन्स ने बाद में कहा कि वह सामान्य लग रहा था। स्कूल के कर्मचारी सहमत हो गए, बाद में विंडसर स्टार को बताया कि वह शायद ही कभी मुसीबत में पड़ जाते थे, और सक्षम थे, लेकिन विस्तारित अवधि के लिए ध्यान केंद्रित करने में असमर्थ थे। कक्षा 8 से शुरू करते हुए, जब वे 13 वर्ष के थे, लैम्ब विंडसर के सेंट जूड्स स्कूल गए, जहाँ अन्य छात्रों ने उन्हें दूर और शांत पाया। एक साथी छात्र के अनुसार, उन्होंने अन्य बच्चों द्वारा उन्हें अपने सामाजिक दायरे में शामिल करने के प्रयासों को ठुकरा दिया। उदाहरण के लिए, लैम्ब ने एक बार एक पार्टी के निमंत्रण को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया था कि उन्हें "नृत्य करना पसंद नहीं है"। हथियारों में गहरी रुचि विकसित करते हुए, लैम्ब ने स्कूल में एक चाकू ले जाना शुरू कर दिया, जिसे दिखाने में उसे कोई संकोच नहीं था। वह आग्नेयास्त्रों के प्रति भी आकर्षित हो गया; स्वीट के अनुसार, उसके और लैम्ब के पास "हमेशा बंदूकें थीं, उस समय से जब वे लगभग 12 साल के थे।" स्वीट ने बाद में विंडसर स्टार को बताया कि पुलिस को तब सूचित नहीं किया गया था जब एक किशोर के रूप में, लैम्ब एक आवासीय सड़क पर "उन लोगों के घरों पर एक बन्दूक से गोलीबारी कर रहा था जिन्हें वह पसंद नहीं करता था।" स्वीट ने यह भी कहा कि इस समय के आसपास लैम्ब ने गोलियों का एक संग्रह इकट्ठा किया और उन पर विभिन्न स्थानीय पुलिसकर्मियों के नाम लिखे। मेमना का शौक कच्चे बमों तक भी फैला हुआ था, जिसे उसने खुद को विभिन्न हथियारों के भागों का उपयोग करके बनाना सिखाया। जब उन्होंने तैयारी के दौरान गलती से इनमें से एक मिश्रण में विस्फोट कर दिया तो उनके पैर पर छर्रे का छिड़काव किया गया। 10 फरवरी 1964 को, 16 साल के होने के बमुश्किल एक महीने बाद, लैम्ब ने विंडसर एरिना के बाहर एक शारीरिक रूप से प्रभावशाली पुलिस सार्जेंट का सामना किया और लोगों की एक बड़ी भीड़ के सामने, बहुत बड़े आदमी पर कूद पड़ा और बार-बार उसके चेहरे पर घूंसे मारे। विंडसर स्टार (तीन साल बाद प्रकाशित) में पत्रकार बॉब सटन के खाते के अनुसार, लैम्ब ने "बिना किसी स्पष्ट कारण के" ऐसा किया। लैम्ब को किशोर अपराधी अधिनियम के तहत हमले का दोषी ठहराया गया था और साल्वेशन आर्मी द्वारा संचालित लंदन, ओंटारियो के पास एक युवा अपराधियों की इकाई हाउस ऑफ कॉनकॉर्ड में छह महीने तक सेवा की थी। रिहा होने पर, लैम्ब को उनके सौतेले दादा ने अपने चाचा, अर्ल हेस्केथ के साथ पूर्वी विंडसर में रहने के लिए भेजा था। हेस्केथ के समर्थन से, लैम्ब ने कुछ समय के लिए एज़म्प्शन कॉलेज स्कूल में भाग लिया, जहाँ लैटिन सीखने के लिए नापसंद के अलावा, उन्होंने विश्वसनीय प्रदर्शन किया। हालाँकि, पढ़ाई करने के लिए कोई वास्तविक प्रेरणा नहीं होने के कारण, लड़का जल्द ही काम की तलाश में बाहर निकल गया। वह एक स्थायी नौकरी को बनाए रखने में असमर्थ थे और अल्पकालिक व्यस्तताओं की एक श्रृंखला के माध्यम से चले गए, कोई भी तीन महीने से अधिक नहीं था। 24 दिसंबर 1964 की शाम को, लैम्ब ने टेकुमसेह में एक खेल के सामान की दुकान, लेकव्यू मरीन एंड इक्विपमेंट की सामने की खिड़की को तोड़ दिया और तीन रिवॉल्वर और एक डबल-बैरल शॉटगन चुरा लिया। एक रिवॉल्वर का उपयोग करते हुए, उसने एक पुलिस कांस्टेबल और दुकान के सह-मालिक पर दो बार गोली चलाई, दोनों बार लापता हो गया। अधिकारी ने कई गोलियां चलाईं, जिससे लैम्ब हाथ उठाकर आगे आया। "गोली मत मारो। मैं हार मानता हूँ ", उसने कहा। फिर उसने सिपाही को दिखाया कि उसने अन्य दो बन्दूक और बन्दूक कहाँ छिपी हुई थी। लैम्ब, जो मुकदमे के दौरान 17 वर्ष का हो गया था, पर मुकदमा चलाया गया और एक वयस्क के रूप में "तोड़ना, प्रवेश करना और चोरी करना. [और] एक. 22 क्षमता वाली रिवॉल्वर रखना, जो सार्वजनिक शांति के लिए खतरनाक थी" के लिए दोषी ठहराया गया। लैम्ब को असाधारण रूप से हिंसक बताते हुए एक उपस्थिति जांच रिपोर्ट से प्रेरित होकर, मजिस्ट्रेट जे. आर्थर हनरान ने उसे अधिकतम सुरक्षा वाली जेल, किंग्स्टन जेल में दो साल की सजा सुनाई। नोसानचुक के खाते के अनुसार, पहली बार वयस्क अपराधी के लिए सजा की गंभीरता असामान्य थी जिसने किसी को भी शारीरिक नुकसान नहीं पहुंचाया था। नोसानचुक लिखते हैं कि हनराहान ने मेमना को पुनर्वास से परे माना होगा। लड़का अप्रैल 1965 में जेल पहुंचा। किंग्स्टन में मेमना पर किए गए मनोचिकित्सा परीक्षणों और मनोवैज्ञानिक परीक्षणों से एक अत्यंत अपरिपक्व युवक का पता चला जो हथियारों के प्रति दृढ़ता से आकर्षित था। जेल के डॉक्टरों ने नोट किया कि लड़का बहुत आक्रामक था, अनुशासन को बर्दाश्त नहीं करता था और उसके व्यवहार पर उसका बहुत कम नियंत्रण था। उसके पहुंचने के तुरंत बाद, लैम्ब ने एक अन्य कैदी पर हमला किया और उसे एकांत कारावास में डाल दिया गया। जेल के मनोचिकित्सा निदेशक, जॉर्ज स्कॉट ने कहा कि लड़के ने "एक स्पष्ट मानसिक टूटने" के संकेत दिखाए थे। इसके कुछ ही समय बाद, लैम्ब ने अपने बिस्तर के पास घुटने टेक दिए और अपने मलाशय में झाड़ू का एक हैंडल धकेल दिया। जब उसे एक गार्ड द्वारा इस स्थिति में पाया गया, तो स्कॉट ने तुरंत लड़के की जाँच की, ऐसा करने के लिए उसे बेहोश करना पड़ा। उन्होंने अपनी रिपोर्ट में लिखा, "मुझे लगता है कि यह युवक हाइपोमैनिक प्रकृति की मानसिक बीमारी विकसित कर रहा है। स्कॉट द्वारा आयोजित आगे के साक्षात्कारों में, लैम्ब ने उस बात का वर्णन किया जिसे डॉक्टर ने "डकैती, झगड़े और गोलीबारी से जुड़ी विस्तृत कल्पनाओं के रूप में वर्णित किया जो भारी शत्रुता का प्रदर्शन करती हैं।" मेमना ने कई बार आत्महत्या करने का प्रयास किया और उसके बाद कई वर्षों तक उस पर ऐसे निशान थे जहाँ उसने अपनी कलाई काटने की कोशिश की थी। नोसानचुक के अनुसार, मार्च 1966 की शुरुआत तक कैदी का व्यवहार "मनोरोगी पर सीमित" था। इस महीने के दौरान उन्होंने एक अधिकारी पर खाना फेंका और एक बार फिर अपने मलाशय में झाड़ू के साथ पाए गए, इस बार उन्हें अपनी कोठरी के फर्श के चारों ओर घसीटते हुए और हंसते हुए पाया गया। जब स्कॉट ने लैम्ब को बेहोश किया और बाद की घटना पर उससे पूछताछ की, तो लड़के ने कहा कि वह सिर्फ ड्यूटी पर तैनात गार्ड को परेशान करने की कोशिश कर रहा था। स्कॉट ने एक बार फिर अपनी चिंता को नोट किया कि लैम्ब एक हाइपोमैनिक स्थिति, कम तीव्रता का उन्माद विकसित कर रहा था, और 18 मार्च को उसे एक महीने के लिए किंग्स्टन मनोरोग अस्पताल में भेज दिया। स्कॉट ने अस्पताल को अपनी रिपोर्ट में लिखा कि उन्हें यकीन नहीं था कि क्या लैम्ब की स्थिति वास्तविक थी या क्या वह सिर्फ एक अभिनय कर रहे थे। लैम्ब 18 अप्रैल 1966 को एक रिपोर्ट के साथ जेल में लौट आया, जिसमें कहा गया था कि अगर उसे रिहा किया जाता है, तो वह शायद पुनरावृत्ति में फिर से आ जाएगा। जैसे-जैसे लैम्ब की रिहाई की तारीख नजदीक आई, स्कॉट घबरा गयाः उसका मानना था कि लैम्ब को घर लौटने की अनुमति देना समुदाय के लिए खतरनाक हो सकता है, लेकिन साथ ही वह युवक की मनोरोग स्थिति के बारे में निश्चित नहीं था, इसे "सीमा रेखा" या "सीमांत" के रूप में वर्णित किया। स्कॉट ने उल्लेख किया कि अस्पताल में रहने के बाद से लैम्ब में कुछ मामूली सुधार हुआ था। यहां तक कि इसे छूट देते हुए, लैम्ब में देखे गए लक्षण सुसंगत नहीं थे और डॉक्टर को नहीं लगता था कि उनके पास लैम्ब को मानसिक रूप से अस्वस्थ प्रमाणित करने के लिए पर्याप्त निर्णायक सबूत थे। वह अभी भी सोच रहा था कि लड़का दंड प्रणाली के साथ अपरिपक्व खेल खेल सकता है। इस अनिश्चितता में, स्कॉट ने संकल्प लिया कि वह लैम्ब की रिहाई पर रोक नहीं लगा सकते। 18 वर्षीय लड़का 8 जून 1966 को निर्धारित समय से दस महीने पहले किंग्स्टन से चला गया और विंडसर घर लौट आया। उन्हें एक अन्य चाचा, स्टेनली हेस्केथ द्वारा लिया गया था, जो 1912 फोर्ड बुलेवार्ड में रहते थे। लैम्ब ने अपनी रिहाई पर एक लकड़ी के कारीगर के रूप में नौकरी हासिल की और काम शुरू करने के बाद अनियमित आचरण के कोई संकेत नहीं दिखाए। किंग्स्टन जेल से रिहा होने के सत्रह दिन बाद, 25 जून 1966 की शाम को, लैम्ब को अपने चाचा के घर में एक बन्दूक मिली। उन्होंने हथियार लिया और पूर्वी समय से कुछ समय पहले घर छोड़ दिया, फिर फोर्ड बुलेवार्ड के साथ एक ब्लॉक उत्तर की ओर चले गए और 1872 नंबर के बाहर एक पेड़ के पीछे छिप गए। छह युवा-20 वर्षीय एडिथ चायकोस्की, उसका 22 वर्षीय भाई केनेथ, उसकी पत्नी और तीन दोस्त, 21 वर्षीय एंड्रयू वोलोच, विंसेंट फ्रैंको और डॉन म्यूलेसा-1635 फोर्ड बुलेवार्ड से टेकुमसेह रोड पर एक बस स्टॉप की ओर जाते हुए दक्षिण की ओर जा रहे थे, जब वे उस पेड़ के पास पहुंचे जिसके पीछे लैम्ब छिपा हुआ था। मेमना अचानक अजनबियों के सामने बाहर निकला, उन पर बन्दूक की ओर इशारा किया और कहा "रुको। अपने हाथ उठाओ! " जब एडिथ चायकोस्की आगे बढ़े, लैम्ब की ओर, तो उन्होंने उसे पेट में गोली मार दी। वोलोच तब आगे बढ़े और उन्हें दूसरी गोली पेट में लगी, जिससे केनेथ चायकोस्की भी घायल हो गए। लैम्ब फिर सड़क के पार 1867 फोर्ड बुलेवार्ड तक भागा और एक लड़की पर गोली चला दी जिसका सिल्हूट उसने घर के एक तरफ के दरवाजे में देखा था; उसका लक्ष्य, 19 वर्षीय ग्रेस डनलप, घायल हो गया था। जैसे ही कानून प्रवर्तन और चिकित्सा सहायता को बुलाया गया, लैम्ब दूर चला गया और एक दरवाजे पर दस्तक देने से पहले दो ब्लॉक चला गया, जिसे उसने यादृच्छिक रूप से चुना था। वहाँ रहने वाली बुजुर्ग महिला एन हीटन पर बन्दूक की ओर इशारा करते हुए, उसने उसे जान से मारने की धमकी दी। जब हीटन ने अपने पति फॉरेस्ट को पुलिस को फोन करने के लिए पुकारा, तो लैम्ब भाग गया और बूढ़े जोड़े की बाड़ के ऊपर से शॉटगन को एक खेत में फेंक दिया। वह हेस्केथ के घर लौट आया और सोने चला गया। एडिथ चायकोस्की की 26 जून को लगभग 05:30 पर विंडसर मेट्रोपॉलिटन अस्पताल में उनके घावों से मृत्यु हो गई। पुलिस ने सुबह पड़ोस में तलाशी ली और उसे वह बन्दूक मिली जहाँ लैम्ब ने उसे फेंका था। उन्होंने इसकी पहचान हेस्केथ के रूप में की और निष्कर्ष निकाला कि 18 वर्षीय ने इसे लिया होगा और पिछले दिन शूटिंग पर चला गया होगा। लैम्ब को 26 जून को 15:30 पर गिरफ्तार किया गया था और एडिथ चायकोस्की की राजधानी हत्या का आरोप लगाया गया था। उस समय कनाडा के कानून की शर्तों के तहत, दोषी ठहराए जाने पर उन्हें अनिवार्य मौत की सजा का सामना करना पड़ा। जब 11 जुलाई 1966 को 14:45 पर वोलोच की चोटें भी घातक साबित हुईं, तो उनकी हत्या को लैम्ब के आरोप में जोड़ा गया। 27 जून 1966 की सुबह, लैम्ब विंडसर में एसेक्स काउंटी मजिस्ट्रेट की अदालत में कानूनी सलाहकार के बिना पेश हुए, जहाँ उन्हें मनोचिकित्सा परीक्षा के लिए रिमांड पर लिया गया था। जब उसे दोपहर के आसपास अदालत से बाहर ले जाया जा रहा था, तो लड़के ने हिरासत से बचने का प्रयास किया और जब उसे रोका गया, तो उसने अधिकारियों से उसे गोली मारने की गुहार लगाई। विंडसर के एक निजी मनोचिकित्सक, वाल्टर यावोर्स्की ने 12:30 से शुरू होने वाले एक साक्षात्कार में किशोर की मानसिक स्थिति का आकलन किया। यावोर्स्की ने कहा कि लैम्ब "अति सक्रिय और उत्तेजित" था; वह शांत बैठने में असमर्थ था और समय-समय पर अपनी सीट से उठ कर कमरे के चारों ओर घूमता था। वह कुछ मिनटों के लिए चुप रहा, जाहिरा तौर पर चिढ़ गया, फिर उत्साह की स्थिति में हँसने लगा। यावोर्स्की द्वारा सीधे पूछताछ किए जाने पर, लैम्ब साक्षात्कार के बारे में चिंतित नहीं दिखाई दिएः उन्होंने अपनी हत्या के आरोप को हल्के में लिया और जब उनसे किंग्स्टन जेल में उनके जादू के बारे में पूछा गया तो वे हंसने लगे। कुछ और प्रश्नों को "महत्वहीन" बताते हुए खारिज करने के बाद, 18 वर्षीय ने बचकाने अंदाज में हंसते हुए कहा कि उसे "एक वकील की जरूरत है"। डॉक्टर के साथ लैम्ब की बातचीत असंगत रूप से जारी रही, जिसमें लैम्ब "एक विषय से दूसरे विषय पर कूद रहा था", यावोर्स्की के शब्दों में। जैसे-जैसे साक्षात्कार आगे बढ़ता गया, युवक बढ़ता गया और कमरे के चारों ओर घूमता रहा; वह डॉक्टर के प्रश्नों के गैर-विशिष्ट उत्तर देते हुए और विशेष रूप से अस्पष्ट रूप से लोगों का वर्णन करते हुए, एक अनौपचारिक, अनौपचारिक तरीके से बोलता रहा। अपने माता-पिता के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने बस इतना कहा, "मुझे याद नहीं है।" यावोर्स्की ने तब पूछा कि उसकी माँ कहाँ है, जिससे लड़का हँसने लगा और उसने जवाब दिया, "मुझे याद नहीं है। कहीं "। जब डॉक्टर ने आखिरकार सीधे गोलीबारी की रात के बारे में पूछा, तो लैम्ब ने कहा कि उसे किसी को गोली मारने की याद नहीं है और उसे बस इतना याद है कि वह एक टैक्सी में घर जा रहा था, फिर उसके चाचा ने उसे हिलाकर जगाया। जब साक्षात्कार 13:35 पर समाप्त हुआ, तो डॉक्टर ने नोट किया कि उन्होंने लैम्ब के इस प्रतीत होने वाले काल्पनिक व्यवहार के घंटे भर के रखरखाव को "उल्लेखनीय" पाया। यावोर्स्की का मानना था कि लैम्ब की ओर से अनुकरण की संभावना नहीं थी, और स्मृति की कमी विश्वसनीय थी। डॉक्टर ने अपनी रिपोर्ट में लिखा कि गोलीबारी के समय लैम्ब "मस्तिष्क की एक बीमारी से पीड़ित था", जिसके कारण वह वास्तविकता से बाहर एक तरह के सपनों की दुनिया में था। उसी दोपहर मजिस्ट्रेट के सामने खड़े होकर, यावोर्स्की ने गवाही दी कि लैम्ब मानसिक रूप से अस्वस्थ था और मुकदमे का सामना करने के लिए उपयुक्त नहीं था। मजिस्ट्रेट ने एक बार फिर लैम्ब को इस बार कम से कम 30 दिनों के लिए पेनेटांगुइशेन मानसिक स्वास्थ्य केंद्र में हिरासत में भेज दिया। लैम्ब की 29 जून 1966 को फिर से जांच की गई, इस बार सेंट थॉमस एल्गिन जनरल अस्पताल में मनोचिकित्सा के नैदानिक निदेशक जेम्स डोलन द्वारा। लैम्ब ने डोलन के लिए घटना का अधिक विस्तार से वर्णन किया। उन्होंने कहा कि 25 जून को उन्होंने अपना लकड़ी का काम 15:00 पर पूरा कर लिया था, ओवरटाइम काम करने से इनकार कर दिया था (उस सप्ताह 62 घंटे लगाने के बाद), फिर दोपहर के दौरान घर पर छह बीयर पी ली और 21:00 पर सोने चले गए। उसने कहा कि वह जल्द ही जाग गया, और अपने चाचा की बन्दूक को खुद को मारने के इरादे से लोड कर लिया। "अगली बात जो मुझे पता थी", उसने आगे कहा, "मैं सड़क पर था।" उन्होंने डोलन को बताया कि उन्होंने लोगों को ऐसे देखा है जैसे वे टेलीविजन पर हों। उसने बंदूक चलाने की आवाज़ सुनी जैसे कि वह दूर से आ रही हो, और उसे एक आवाज़ याद आई जो उसकी अपनी नहीं थी और उसने कहा था, "अपने हाथ ऊपर उठाओ।" फिर उसे याद आया कि उसने फिर से मंद, दूर की बंदूक सुनी, एक दृश्य जिसमें एक भयभीत आदमी उसके सामने खड़ा था, फिर एक और गोली। उसने डोलन को बताया कि उसे याद है कि वह सड़क पार कर रहा था, एक दरवाजे में एक लड़की की रूपरेखा देख रहा था और "किसी तरह" उस पर गोली चला रहा था। लैम्ब ने तब कहा कि उसने एक गुजरती कार पर गोली चलाई थी, और "सब कुछ अवास्तविक लग रहा था।" उन्होंने कहा कि अगली बात जो उन्हें याद है वह थी पास के एक घर में एक बुजुर्ग महिला का सामना करना, अचानक यह सोचकर कि "मैं यहाँ किस लिए हूँ" और वहाँ से चला जाना। उन्होंने यह कहते हुए अपना विवरण समाप्त किया कि उन्होंने पिलेट और टेकुमसेह रोड के कोने से एक टैक्सी ली थी और अपने चाचा के घर वापस चले गए थे। 30 दिनों के बाद, 27 जुलाई को, पेनेटांगुइशेन के कर्मचारियों ने अभी भी उन्हें मुकदमे का सामना करने के लिए अयोग्य माना, लेकिन 27 अगस्त 1966 तक उनके राज्य में डॉक्टरों के लिए इतना सुधार हो गया था कि उन्हें विंडसर में हिरासत में लौटने की अनुमति दी जा सके। डॉक्टरों ने बताया कि वह अब अदालत का सामना कर सकता है-उन्होंने कहा कि युवक अब यह समझने में सक्षम था कि उसके खिलाफ कार्यवाही का क्या अर्थ है, और एक कानूनी सलाहकार के साथ काम करने में सक्षम था। चूंकि लैम्ब कानूनी सलाह का खर्च वहन नहीं कर सकते थे, इसलिए न्यायमूर्ति शाऊल नोसानचुक को आगामी मुकदमे में उन्हें सलाह देने के लिए एक स्थानीय कानूनी सहायता योजना द्वारा नियुक्त किया गया था। नोसानचुक का कहना है कि लैम्ब को अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए न्याय को अधिकृत करने वाले एक पत्र पर हस्ताक्षर करने में कोई हिचकिचाहट नहीं थी। मानसिक विकार बचाव पक्ष नोसानचुक ने तुरंत निर्णय लिया कि मामले को जीतने और किशोर को फांसी पर लटकने से रोकने का एकमात्र तरीका मानसिक विकार बचाव की दृष्टि से घटना और खुद लैम्ब दोनों की पृष्ठभूमि और परिस्थितियों का पता लगाना था। एक साथ अपने पहले साक्षात्कार में, नोसानचुक का कहना है कि लैम्ब "थोड़ा बना हुआ, लगभग कमजोर, शांत और अलग-थलग 18 वर्षीय था. दिखने में बहुत ही बालिग था। उनका व्यवहार बेहद विनम्र था। वह बहुत आभारी और आभारी थे कि मैंने उनका बचाव किया था। जब नोसानचुक ने लड़के से 25 जून की घटनाओं के बारे में पूछा, तो लैम्ब अपनी बातचीत में संकोच, असंतुष्ट और भ्रमित हो गया; "वह इन घटनाओं को ऐसे देख रहा था जैसे कि वह वास्तव में उनमें शामिल नहीं था", नोसानचुक ने याद किया। लैम्ब ने कहा कि हालाँकि उन्हें याद है कि क्या हुआ था, लेकिन उन्हें याद नहीं है कि उन्होंने बन्दूक ली थी, उसे लोड किया था या किसी को गोली मार दी थी। उन्होंने कहा कि इससे पहले 25 जून की दोपहर के दौरान उन्होंने टेलीविजन पर एक फिल्म देखी थी जिसमें किसी ने कई लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी थी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं किया कि क्या वह इसे फिर से कर रहे थे। वकील ने तब लैम्ब को अपनी व्यक्तिगत पृष्ठभूमि, बचपन और परिवार पर चर्चा करने के लिए कहा। 18 वर्षीय ऐसा करने के लिए बहुत अनिच्छुक था और जब उसने ऐसा किया, तो नोसानचुक का कहना है कि लड़का भावनात्मक रूप से रिश्तेदारों और घटनाओं से अलग लग रहा था जिनका उसने वर्णन किया था। न्याय के सामने मेमना एक बहुत परेशान युवक के रूप में दिखाई दिया। इसमें कोई संदेह नहीं था कि उसने चायकोस्की और वोलोच को मार डाला था, उसने आत्मरक्षा में काम नहीं किया था और उकसावे का कोई सबूत नहीं था; इसलिए हत्या के आरोप को हत्या तक कम करने की संभावना कम थी। नोसानचुक ने लैम्ब के मनोरोग और व्यक्तिगत इतिहास के आलोक में, एक पागलपन याचिका का पता लगाने के लिए बाध्य महसूस किया। वकील ने यावोर्स्की और डोलन का साक्षात्कार लिया, उन्हें मुकदमे के लिए गवाह के रूप में सुरक्षित किया, और पेनेटांगुइशेन के चार डॉक्टरों की एक रिपोर्ट की भी समीक्षा की, जिन्होंने पहले उनके मुवक्किल का साक्षात्कार लिया था। इस रिपोर्ट के अनुसार, लैम्ब मिलनसार था, अपनी बातचीत में धाराप्रवाह था और जाहिरा तौर पर प्रशंसनीय था; उसने पहले 25 जून की घटनाओं के लिए भूलने की बीमारी का दावा किया, लेकिन लगातार पूछताछ करने पर "विस्तार से" क्या हुआ था। उन्होंने अपनी जिम्मेदारी स्वीकार की लेकिन फिर भी जो हुआ था, उसके बारे में चिंतित नहीं दिखाई दिए। ऐसा लगता है कि वह अपने कार्यों के परिणामों की भावनात्मक रूप से सराहना करने में सक्षम नहीं थे, भले ही वे बौद्धिक स्तर पर समझते थे कि उन्होंने कुछ लोगों को गोली मार दी थी और ऐसा करना गलत था। जब उन्होंने मनोचिकित्सकों से कहा कि उन्हें अपने किए पर पछतावा है, तो उन्होंने लिखा कि उन्हें "स्पष्ट रूप से कोई वास्तविक अंतर्निहित पश्चाताप की भावना नहीं थी"। ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने यह भी नहीं सोचा था कि उन्हें कोई मानसिक या अन्य बीमारी हो सकती है। पेनेटांगुइशेन रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि लैम्ब "एक रोगजनक असामाजिक या मनोरोगी व्यक्तित्व के रूप में मस्तिष्क की एक बीमारी से पीड़ित था", जो आपराधिक संहिता के तहत एक मान्यता प्राप्त मनोरोग विकार था और इसलिए अदालत में एक पागलपन बचाव के लिए आधार था। हालाँकि, नोसानचुक को अभी भी यकीन नहीं था कि वह मानसिक आधार पर लैम्ब का बचाव करने का प्रयास करेगा। ओंटारियो में उस समय, एक प्रतिवादी जो इन शर्तों के तहत दोषी नहीं पाया गया, अनिश्चित काल तक जेल में रहा जब तक कि उसकी रिहाई का आदेश प्रांत की कार्यकारी परिषद से नहीं आया, जो सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश सहित एक समीक्षा बोर्ड की सलाह पर कार्य कर रहा था। यावोर्स्की ने नोसानचुक को चेतावनी दी कि भले ही वह एक पागलपन बचाव का इस्तेमाल करता है और जीत जाता है, लैम्ब शायद जीवन भर के लिए आपराधिक रूप से पागल के लिए एक संस्था के लिए प्रतिबद्ध होगा। वकील के लिए अभी भी अभियोजन पक्ष से संपर्क करना और गैर-राजधानी हत्या के लिए दोषी ठहराने की पेशकश करते हुए एक याचिका सौदे का प्रस्ताव करना संभव था, जिसके परिणामस्वरूप लैम्ब को आजीवन कारावास होगा लेकिन 10 साल के बाद पैरोल सुनवाई की अनुमति होगी। किसी भी मामले में, नोसानचुक अपने द्वारा तैयार किए गए मामले का उपयोग तब तक नहीं कर सकते थे जब तक कि उन्हें पहले अपने मुवक्किल से पागलपन का अनुरोध करने के लिए स्पष्ट लिखित निर्देश नहीं मिले। उनके वकील द्वारा मामले पर विचार करने के लिए एक सप्ताह का समय दिए जाने के बाद, लैम्ब ने नोसानचुक को लिखा कि वह एक मानसिक विकार बचाव का प्रयास करना चाहते हैं। लड़के ने अपनी समझ स्पष्ट कर दी कि अगर वह इन शर्तों के तहत दोषी नहीं पाया जाता है, तो भी राज्य को उसे जीवन भर हिरासत में रखने का अधिकार है। नोसानचुक ने तब विचार किया कि मुकदमे में अपनी ओर से लैम्ब को स्टैंड पर बुलाया जाए या नहीं। उनके पास पहले से ही एक मजबूत बचाव था, जिसमें उनके पीछे पांच मनोचिकित्सकों के साथ-साथ किंग्स्टन जेल के जॉर्ज स्कॉट भी थे, जो उनकी ओर से गवाही देने के लिए सहमत हो गए थे। वकील ने अदालत में अभियोजन पक्ष द्वारा जिरह के लिए लड़के की संभावित प्रतिक्रिया पर विचार किया। मेमना सतह पर शांत और एकत्रित दिखाई दिया, और अब तक कुछ तर्कसंगत तरीके से सही और गलत के बारे में सवालों के जवाब दे चुका था। हालाँकि डॉक्टर लैम्ब के जवाबों को देखने में सक्षम थे कि वे वास्तव में क्या थे, नोसानचुक को डर था कि लैम्ब की उपस्थिति वास्तव में जूरी को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित कर सकती है कि वह समझदार था, जिससे दोषी निर्णय और फांसी हो सकती है। इसलिए उन्होंने लैम्ब को स्टैंड पर नहीं बुलाया। 8 अक्टूबर 1966 को शुरू हुई एक संक्षिप्त प्रारंभिक सुनवाई के बाद, जिसके दौरान लैम्ब ने कथित तौर पर भावनाओं का कोई संकेत नहीं दिखाया, युवक पर हत्या का मुकदमा 16 जनवरी 1967 को विंडसर के एसेक्स काउंटी कोर्टहाउस में शुरू हुआ। आरोप की गंभीरता के कारण, ओंटारियो के सर्वोच्च न्यायालय के तत्वावधान में एक न्यायाधीश और जूरी द्वारा मामले की सुनवाई की गई, जिसने न्यायमूर्ति अलेक्जेंडर स्टार्क को अध्यक्षता के लिए चुना। मुकदमे की शुरुआत लैम्ब द्वारा एडिथ चायकोस्की और एंड्रयू वोलोच की हत्या के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध करने के साथ हुई; नोसानचुक ने तब कनाडाई आपराधिक संहिता की धारा 562 के तहत अपना मानसिक विकार बचाव खोला। स्टार्क ने सभी प्रासंगिक मनोरोग डॉक्टरों को रहने की अनुमति देने का आदेश दिया, फिर क्राउन को लैम्ब के खिलाफ अपना मामला खोलने की अनुमति दी। गवाही और जिरह अभियोजन अभियोजक अभियोजक, यूजीन डुचेसन क्यू. सी. ने मैथ्यू लैम्ब के चाचा, स्टेनली हेस्केथ को स्टैंड पर बुलाकर अपना मामला शुरू किया। हेस्केथ ने गवाही दी कि गोलीबारी के तीन घंटे बाद उनके भतीजे ने उन्हें बताया था कि उन्होंने "ऐसा किया होगा"। उन्होंने कहा कि जब से उनका भतीजा जेल से रिहा होने के बाद उनके साथ रहने आया था, वह हमेशा अपने परिवार के लिए असाधारण रूप से विनम्र और मददगार रहे हैं। हालाँकि, 26 जून की सुबह के दौरान लैम्ब पहली बार हिचकिचा रहा था, प्रश्नों का पूरा उत्तर नहीं दे रहा था और आम तौर पर कम खुले तरीके से काम कर रहा था। डुचेसने ने तब गोलीबारी के गवाहों को बुलाया, जो सर्वसम्मति से सहमत हुए कि लैम्ब जल्दबाजी, शांत और एकत्रित था। जब नोसानचुक द्वारा इस असामान्य शांति के बारे में जिरह की गई, तो उन्होंने कहा कि मेमना बहुत दूर दिखाई दिया था और उसके आसपास जो हो रहा था, उस पर उसका कोई असर नहीं थाः गवाहों में से एक ने कहा कि मेमना ने सड़क के पार चल रही एक बहुत बड़ी पार्टी को भी नहीं देखा था। हीटन ने कहा कि लड़का डरा हुआ लग रहा था और जब उसने अपने पति को बुलाया तो वह बिना किसी कारण के भाग गया था। लैम्ब को गिरफ्तार करने वाले पुलिस अधिकारी भी इस बात से सहमत थे कि प्रतिवादी असामान्य रूप से शांत और चुप था। हेस्केथ ने अदालत को बताया कि जब वह घर आया तो उसका भतीजा बिस्तर पर सोया हुआ था। बचाव पक्ष ने मुकदमे के तीसरे दिन, 18 जनवरी 1967 को अपना मनोरोग साक्ष्य प्रस्तुत करना शुरू किया, जब यावोर्स्की को लैम्ब की ओर से गवाही देने के लिए बुलाया गया था। यावोर्स्की ने गोलीबारी के दो दिन बाद प्रतिवादी की अपनी जाँच का विस्तार से वर्णन किया; उन्होंने इस तथ्य पर जोर दिया कि लैम्ब 25 जून की घटनाओं का असंगत रूप से वर्णन करते हुए हँसे थे, और एक समय पर एडिथ चायकोस्की का जिक्र करते हुए "खराब व्यापक" हँसे और कहा था। अब तक लैम्ब मुकदमे में मौन बैठा था, कोई भी भावना नहीं दिखा रहा था, लेकिन जब यावोर्स्की ने 27 जून के साक्षात्कार के इस बिंदु पर लड़के के "हंसने" का उल्लेख किया, तो लैम्ब ने फिर से इसी तरह से किया। यावोर्स्की ने कहा कि उन्होंने दिसंबर 1966 और मुकदमे के बीच चार बार और लैम्ब का साक्षात्कार लिया था, और इन चर्चाओं में युवक घटना के बारे में अधिक याद रखने में सक्षम था; लैम्ब ने यावोर्स्की को बताया कि उन्हें सड़क पर लोगों का सामना करना याद है, लेकिन जब उन्होंने बंदूक चलाई तो सब कुछ "अस्पष्ट" था। यावोर्स्की ने लैम्ब को उद्धृत कियाः "यह ऐसा था जैसे मैं अदृश्य था। .. अगली स्पष्ट स्मृति जो मेरे पास है वह है कुछ ही मिनटों बाद हीटन के बैठक कक्ष में खड़ा होना। अचानक, मैं वहाँ अपने हाथ में बंदूक लेकर खड़ा था-तभी मैं भाग गया। डॉक्टर ने अनुमान लगाया कि यह तब हुआ था जब लैम्ब एक मनोरोगी प्रकरण के बाद वास्तविक दुनिया में लौट आया था, जिसके दौरान उसका वास्तविकता से तलाक हो गया था। डोलन ने फिर इसी तरह की गवाही दी, यावोर्स्की के दो दिन बाद लैम्ब के साथ अपने साक्षात्कार का वर्णन करते हुए और अदालत को बताया कि उन्हें यह भी विश्वास था कि लैम्ब को एक मनोवैज्ञानिक ब्रेक था जिसने उन्हें "दूसरे इंसान को मारने के कार्य की प्रकृति और गुणवत्ता" की सराहना करने में असमर्थ बना दिया था। दो डॉक्टरों की अपनी प्रतिपरीक्षा में, डुचेसने ने 1966 में पेनेटांगुइशेन में लैम्ब पर दायर मनोवैज्ञानिक रिपोर्टों का हवाला दिया, जिसमें निर्धारित किया गया था कि लैम्ब का आई. क्यू. 125 है, जो उनके अधिकांश 18 वर्षीय साथियों से कहीं अधिक है। अभियोजक ने प्रस्ताव दिया कि यह लैम्ब से परे नहीं था, अपने मनोरोगी व्यक्तित्व और उच्च स्तर की बुद्धि के साथ, भूलने की बीमारी और भ्रम की कहानी का आविष्कार करना ताकि जानबूझकर लोगों को मारकर अपने खतरनाक आवेगों को संतुष्ट करने की जिम्मेदारी से बचा जा सके। यावोर्स्की और डोलन दोनों ने कहा कि हालांकि यह संभव था, वे दोनों घटना के बाद के दिनों में किए गए अपने मूल निष्कर्षों पर टिके हुए थे। एसेक्स काउंटी जेल के गवर्नर जॉन रॉबिन्सन को तब बचाव पक्ष द्वारा बुलाया गया था। रॉबिन्सन ने गवाही दी कि काउंटी जेल में लैम्ब के समय के दौरान, उनका आचरण त्रुटिहीन था, सिवाय मुकदमे से पांच सप्ताह पहले की एक घटना के, 10 दिसंबर 1966 को, जब उन्होंने बिना किसी स्पष्ट कारण के, रॉबिन्सन को "उपद्रव" कहा था। तीन घंटे तक चले एक प्रकरण में, प्रतिवादी ने 100 से अधिक खिड़कियों को तोड़ दिया था, कंबल और टूटी हुई नलसाजी में आग लगा दी थी, जिससे कमरों में बाढ़ आ गई थी। रॉबिन्सन ने कहा, "मैंने जो देखा उससे मैं हैरान रह गया। "पुतलियों को किसी ऐसे व्यक्ति की तरह फैलाया गया था जो भारी मात्रा में नशीले पदार्थों पर आता है-सिवाय इसके कि उनकी आँखें डूबी हुई दिखाई देती हैं और उनकी आंखें बाहर निकल जाती हैं।" किंग्स्टन पेनिटेंटियरी के जॉर्ज स्कॉट ने तब अदालत को बताया कि लैम्ब एक काल्पनिक सपनों की दुनिया में रहता था, जो उसके दिमाग में बचपन से मौजूद था, और 8 जून 1966 को जेल से रिहा होने पर वह पूर्व-मनोविकृत स्थिति में था। उन्होंने कहा कि यह गोलीबारी की रात को एक "तीव्र विचित्र घटना" में बदल गया था। जिरह में, स्कॉट पर दबाव डाला गया कि अगर ऐसा था तो उन्होंने किंग्स्टन से लैम्ब की रिहाई की अनुमति क्यों दी थी; उन्होंने जवाब दिया कि हालांकि जेल अधिकारी उनकी रिहाई पर लैम्ब की मानसिक स्थिति के बारे में चिंतित थे, लेकिन उस समय उन्हें पागल प्रमाणित करने के लिए निर्णायक आधार नहीं थे। इसके बाद नोसानचुक ने पेनेटांगुइशेन के तीन और मनोचिकित्सकों को बुलाया। जॉर्ज डार्बी ने अदालत को बताया कि लैम्ब के साथ अपनी बातचीत में प्रतिवादी ने तीन बार अपनी कहानी बदली थी। उन्होंने लैम्ब को असामाजिक, आक्रामक और मनोरोगी माना-जो घटना के परिणामों को किसी भी गहराई से महसूस करने में असमर्थ था। इलियट बार्कर ने तब गवाही दी कि लैम्ब ने एक साक्षात्कार में उसे बताया था कि वह अपने चाचा और दादी को छोड़कर सभी लोगों के साथ "कीड़े की तरह" व्यवहार करता था; एक इंसान को मारना, बार्कर ने अदालत को बताया, लैम्ब के लिए एक मक्खी को बदलने से ज्यादा कुछ नहीं था। बैरी बॉयड ने तब पुष्टि की कि बार्कर ने क्या कहा था, और एक साक्षात्कार में लैम्ब ने उनसे जो कुछ कहा था, उसका हवाला दियाः "मैं सड़क पर हर किसी से नफरत करता हूं। मैं शायद मरने से पहले किसी और को मार दूंगा-यह मुझे परेशान नहीं करता-यह एक कीड़े को मारने जैसा है। एलिजाबेथ विलेट, पेनेटांगुइशेन इकाई की एक मनोवैज्ञानिक, ने तब गवाही दी कि उनके परीक्षणों में लैम्ब को वास्तव में उच्च आई. क्यू. होने का पता चला था, लेकिन 3 से 6 वर्ष की आयु के एक छोटे बच्चे की भावनात्मक परिपक्वता भी दिखाई गई थी। उन्होंने कहा कि उनके पास कुछ रक्षा तंत्र थे, और जब आवेगों का सामना करना पड़ा तो उन्होंने लगभग बिना किसी अपवाद के और उनके परिणामों की सराहना किए बिना काम किया। अभियोजन पक्ष डचेस ने अब बचाव पक्ष के साक्ष्य का मुकाबला करने के लिए बेसिल ऑर्चर्ड और विल्फ्रेड बूथरोयड को बुलाया। पेनेटांगुइशेन के एक अन्य डॉक्टर ऑर्चर्ड ने गवाही दी कि लैम्ब ने अगस्त 1966 में एक साक्षात्कार के दौरान अचानक भूलने की बीमारी के किसी भी प्रदर्शन को छोड़ दिया था। उन्होंने इस बात का कोई सबूत नहीं देखा कि लैम्ब पागल था और कहा कि वह केवल एक युवा व्यक्ति था जिसके पास मजबूत आवेग थे जो कभी-कभी उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकते थे। टोरंटो के सनीब्रुक अस्पताल के बूथरोयड ने तब यह तर्क देते हुए बात की कि लैम्ब गुस्से और कड़वाहट की तीव्र भावनाओं का प्रदर्शन कर रहा था और पूरी तरह से उन लोगों को मारने का इरादा रखता था जिनका वह सामना करता था, यह जानते हुए और समझते हुए कि इसका क्या अर्थ है। मेमना, उसने कहा, सभी प्रकार की भावनाओं में सक्षम था और उसने जो किया था उसकी प्रकृति को पूरी तरह से समझने में सक्षम था। न्यायमूर्ति स्टार्क ने बूथरोय्ड की गवाही के दौरान हस्तक्षेप किया, यह पूछते हुए कि वह लैम्ब पर एक विश्वसनीय राय कैसे दे सकते हैं, जबकि उन्होंने कभी उनकी जाँच नहीं की थी। उन्होंने यह भी टिप्पणी की कि उनकी राय उन सभी डॉक्टरों के विपरीत थी जिन्होंने अब तक गवाही दी थी। बचाव पक्ष के नोसानचुक ने अंतिम बयान देते हुए पहले अदालत को अपना अंतिम बयान दिया। बचाव पक्ष की ओर से बोलते हुए, उन्होंने जूरी को याद दिलाया कि लैम्ब की ओर से बोलने वाले हर डॉक्टर को मूल रूप से राज्य द्वारा नियुक्त किया गया था और केवल यावोर्स्की ही थे जो सार्वजनिक क्षेत्र में कार्यरत नहीं थे। उन्होंने स्वीकार किया कि प्रतिवादी के कार्य मूर्खतापूर्ण और हिंसक थे, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि अगर पागलपन के कारण दोषी नहीं पाए गए, तो लैम्ब हिरासत में रहेगा और यदि आवश्यक हुआ तो उसे जीवन भर मनोरोग देखभाल में रखा जा सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि 25 जून 1966 की शाम को लैम्ब की कार्रवाइयों का स्पष्ट रूप से कोई मतलब नहीं था और जूरी से उन पर सावधानीपूर्वक विचार करने के लिए कहाः पीड़ितों को लैम्ब के बारे में पता नहीं था; लैम्ब ने खुद को छिपाने का कोई प्रयास नहीं किया; लैम्ब ने अकेले काम किया; लैम्ब को इस कृत्य से कुछ भी लाभ नहीं हुआ; लैम्ब ने अस्पष्ट रूप से अपनी आग को मूल समूह से एक दरवाजे की छाया में मोड़ दिया; लैम्ब ने फिर यादृच्छिक रूप से एक और घर चुना और रहने वाले को मारने की धमकी दी, फिर बिना कुछ किए चला गया; लैम्ब ने हथियार को छिपाने का कोई प्रयास नहीं किया, इसे पास के खेत में छोड़ दिया जहां यह निश्चित रूप से मिल जाएगा; फिर, अंत में, लड़का बस बिस्तर पर घर चला गया जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था। नोसानचुक ने पूछा, क्या यह एक पूर्व नियोजित हत्यारे का व्यवहार था, या एक गंभीर रूप से परेशान युवक का जो अपने काम की सराहना नहीं करता था? अभियोजन जवाब में, डुचेसने ने दिया कि नोसानचुक जो लिखते हैं वह एक "अच्छी तरह से तर्कपूर्ण तर्क" था, जिस पर जूरी ने पूरा ध्यान दिया। डचेसने ने घोषणा की कि यह घटना एक पूर्व-दोषी द्वारा निर्दोष युवाओं के एक रक्षाहीन समूह की निर्मम, सुनियोजित हत्या थी, जिसे केवल तीन सप्ताह पहले ही रिहा किया गया था और जिसे पहले से ही एक असामाजिक मनोरोगी के रूप में जाना जाता था। डचेसने ने कहा कि प्रतिवादी ने अलग-अलग डॉक्टरों को बेतहाशा परस्पर विरोधी कहानियाँ दी थीं, फिर भी प्रत्येक को आश्वस्त किया था। डचेसने ने कहा कि यह संभव था क्योंकि लैम्ब अत्यधिक बुद्धिमान था और एक गलत मोर्चे को पेश करने में सक्षम था यदि यह उसके अनुकूल था। अभियोजक ने तब लैम्ब की मानसिक स्थिति के विषय को छोड़ दिया और सामान्य रूप से आपराधिक जिम्मेदारी के मामले पर ध्यान केंद्रित किया। अभियोजक ने कहा कि अदालत में आठ मनोचिकित्सकों में से पांच ने गवाही दी थी कि लैम्ब बौद्धिक स्तर पर समझ गया था कि चायकोस्की और वोलोच को गोली मारने से वे मारे जाएंगे, जो कि आपराधिक जिम्मेदारी लेने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, यहां तक कि मनोचिकित्सा साक्ष्य को भी ध्यान में रखते हुए। उन्होंने तर्क दिया कि भेड़ के बच्चे को पागलपन के कारण दोषी नहीं पाते हुए, यह कनाडा के कानून में एक अनुचित मिसाल प्रदान करेगा और इसी तरह के पागलपन बचाव प्रयासों का कारण बनेगा। फैसले के न्यायाधीश स्टार्क ने तब साक्ष्य की समीक्षा की और जूरी को सलाह दी कि उनकी राय में मनोरोग साक्ष्य का भार बचाव पक्ष का समर्थन करता है; हालाँकि, उन्होंने उन्हें याद दिलाया, यह उन्हें तय करना था। जूरी अपना निर्णय लेने के लिए 20 जनवरी 1967 को 16:30 पर सेवानिवृत्त हुई, और अपना निर्णय देने के लिए 19:00 से कुछ समय पहले अदालत कक्ष में लौट आई। उन्होंने पाया कि लैंब पागलपन के कारण दोषी नहीं था। जब फैसला पढ़ा गया तो लैम्ब ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दिखाई। ओक रिज में मनोचिकित्सा देखभाल उपचार जैसा कि मुकदमे से पहले और उसके दौरान कई बार स्पष्ट किया गया था, लैम्ब की अदालत की जीत ने उसे एक स्वतंत्र व्यक्ति नहीं बनाया। उन्हें पुलिस द्वारा वापस पेनेटांगुइशेन ले जाया गया और ओक रिज में अस्पताल की अधिकतम सुरक्षा इकाई में रखा गया, जहां उन्हें ओंटारियो कार्यकारी परिषद के आदेश तक अनिश्चित काल तक रहना था। ओक रिज के चिकित्सीय विभाग के प्रमुख इलियट बार्कर ने पहले ही 1966 में लैम्ब का साक्षात्कार लिया था और उनके मुकदमे में उनकी ओर से बात की थी। डॉक्टर 1959 में पेनेटांगुइशेन पहुंचे थे, और 1965 में इकाई के कार्यक्रमों में सुधार के लिए अपने प्रयासों को आगे बढ़ाया, जो उनके आने पर अभी भी न्यूरोलेप्टिक ट्रैंक्विलाइजेशन और इलेक्ट्रोकन्वल्सिव थेरेपी के पारंपरिक तरीकों के आसपास आधारित थे, जो प्रत्येक कैदी के लिए लंबे समय तक अलगाव द्वारा पूरक थे। बार्कर ने एक ऐसे कार्यक्रम का आविष्कार किया जिसके तहत रोगी अपना अधिक समय एक-दूसरे की कंपनी में, अधिक प्राकृतिक वातावरण में बिता सकते हैं; उनका मानना था कि इन बीमारियों पर काबू पाने की कुंजी संचार है। वे लिखते हैं, "मेरी मूल दृष्टि यह थी कि मैं वास्तव में रोगियों का इलाज नहीं कर रहा था। मैंने सोचा कि हम एक ऐसी सामाजिक संरचना विकसित कर सकते हैं जहाँ लोग समुदाय में आंतरिक संघर्षों को हल कर सकें। बार्कर की "सोशल थेरेपी यूनिट" (एसटीयू), जो शुरू में विशेष रूप से युवा पुरुष मनोरोगी और सामान्य बुद्धि के सिज़ोफ्रेनिक्स से बनी थी, सितंबर 1965 में एक सप्ताह में 80 घंटे के उपचार के कार्यक्रम के साथ शुरू हुई, जो आपसी सहयोग और बातचीत द्वारा लाए गए उपचारों पर केंद्रित थी। टोरंटो ग्लोब एंड मेल के चिकित्सा संपादक, जोन होलोबोन ने 1967 में ओक रिज में दो दिन बिताने के लिए स्वेच्छा से कहा जैसे कि वह एक रोगी हैं, और बाद में कैदियों की प्रशंसा करते हुए कहा कि वे "स्व-शासन और स्व-चिकित्सा में एक बहादुर और रोमांचक प्रयोग का नेतृत्व कर रहे थे. व्यक्तिगत जिम्मेदारी, सहयोगियों और अधिकार के साथ सहयोग, और सर्वसम्मति से प्राप्त नियमों की स्वीकृति को प्रदर्शित कर रहे थे।" अगस्त 1968 में इकाई ने एक "टोटल एनकाउंटर कैप्सूल" बनाया, जो एक खिड़की रहित, ध्वनिरोधी कमरा था, चौड़ा और लंबा, हरी-चित्रित दीवारों के साथ, फर्श पर एक हरी दीवार से दीवार की चटाई और एक छत जिसमें एक तरफा दर्पण था। यह एक सिंक और शौचालय के अलावा खाली था। चिकित्सा में वीडियो टेप के शुरुआती उपयोगों में से एक में, टेलीविजन कैमरों को प्रतिबिंबित छत और दीवारों में छेद के माध्यम से प्रशिक्षित किया गया था। तरल पोषण पीने के पुआल के माध्यम से प्रदान किया जाता था जो दरवाजे में बनाए जाते थे। बार्कर लिखते हैं कि कैप्सूल का उद्देश्य "निर्बाध सुरक्षा का एक स्थान प्रदान करना था जहां रोगियों का एक छोटा समूह उन मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कर सके जो वे सामान्य शारीरिक और मनोवैज्ञानिक विकर्षणों के बहिष्कार की गारंटी देने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण महसूस करते हैं।" हालांकि एसटीयू कार्यक्रम में भागीदारी की आवश्यकता थी, कैप्सूल में प्रवेश स्वैच्छिक था, और प्रत्येक रोगी यह चुन सकता था कि उसने कितने दिन अंदर बिताए। समूह दो से सात के बीच थे और कम से कम 24 घंटे या 11 दिनों तक निरंतर अवधि के लिए कमरे में रहे। क्योंकि बार्कर का मानना था कि वे बिना कपड़ों के अपने भीतर के रूप को प्रकट करने के लिए अधिक इच्छुक थे, कैदियों ने कैप्सूल में नग्न रूप से प्रवेश किया। संचार को और प्रोत्साहित करने के लिए, उन्हें एलएसडी-25 दिया गया। कमरा हर समय रोशन रहता था, जिससे दिन और रात अलग नहीं होते थे। जब कार्यक्रम के सदस्य कैप्सूल के अंदर थे, तो अन्य रोगियों ने कमरे का संचालन किया और अंदर के लोगों पर नजर रखी, कैमरे चलाए, रिकॉर्ड रखे और कमरे का उचित तापमान बनाए रखा। जनवरी 1967 में अपने आगमन के बाद, लैम्ब ने उत्साहपूर्वक भाग लिया और बार्कर के नए कार्यक्रमों में पनपा, मॉन्ट्रियल गजट ने लिखा, "एक मॉडल कैदी" बन गया। वे अपने साथी रोगियों द्वारा व्यापक रूप से सम्मानित हुए और उन्हें सफलतापूर्वक वार्ड के "रोगी चिकित्सक" के रूप में नामित किया गया। बार्कर ने ग्लोब एंड मेल को बताया, "वह अन्य रोगियों के लिए मददगार थे और उन्होंने उनकी ओर देखा।" बार्कर ने विंडसर स्टार के साथ एक साक्षात्कार में इस विषय पर विस्तार से बताया कि 1972 के दौरान लैम्ब "अस्पताल में सबसे सम्मानित चिकित्सक में से एक" थे। लैम्ब ने ओक रिज में एक समाचार पत्र शुरू किया, जिसके लिए उन्होंने लेख लिखे और दूसरों को भी योगदान करने के लिए प्रोत्साहित किया। बार्कर और उनके सहयोगी युवक की प्रगति से इतने प्रभावित हुए कि वे उसे आयल्मर के ओंटारियो पुलिस कॉलेज में व्याख्यान देने के लिए ले जाने लगे, जहाँ उन्होंने उसे पुनर्वास की क्षमता के प्रमाण के रूप में पेश किया। ओक रिज में लगभग पाँच वर्षों के बाद, लैम्ब की स्वतंत्रता का मामला ओंटारियो सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एडसन हैन्स, लैम्ब के मामले से असंबंधित दो स्वतंत्र मनोचिकित्सकों, एक वकील और एक आम व्यक्ति से बने पाँच सदस्यीय सलाहकार समीक्षा बोर्ड द्वारा उठाया गया था। सलाहकार बोर्ड की सिफारिश कि लैम्ब को रिहा किया जाए, 1973 की शुरुआत में ओंटारियो कार्यकारी परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था; बोर्ड ने उन्हें स्वास्थ्य का एक स्वच्छ बिल दिया और कहा कि वह अब खतरनाक नहीं थे। रिहाई और आगे सुधार लैम्ब की रिहाई की शर्तें थीं कि उसे डॉक्टर की निगरानी में बार्कर परिवार के साथ उनके खेत में एक साल बिताना होगा। पूर्व कैदी एक मेहनती मजदूर साबित हुआ, जिसने संपत्ति की बाड़ लगाने में मदद की और खेत के सबसे अच्छे श्रमिकों में से एक बन गया। बार्कर और उनकी पत्नी को लैम्ब पर इतना भरोसा हो गया कि उन्होंने उसे अपनी तीन साल की बेटी को गोद में लेने की अनुमति दे दी, जो उस युवक से बहुत जुड़ी हुई थी। फार्म में रहने और काम करने के दौरान, लैम्ब ने मनोचिकित्सा पर कई किताबें पढ़ीं, जिनमें हर्वे एम. क्लेकली की द मास्क ऑफ सैनिटी भी शामिल है, जिसने उन्हें विशेष रूप से प्रभावित किया। उन्होंने डॉक्टर से कहा कि वह एक मनोरोगी के रूप में अपनी स्थिति से सहमत हो गए हैं और वह विदेश जाना चाहते हैं और अपने जीवन के साथ कुछ उद्देश्यपूर्ण करना चाहते हैं। उसी समय, उन्होंने सेना में एक कैरियर पर विचार किया, जिसका बार्कर ने समर्थन किया। बार्कर ने बाद में ग्लोब एंड मेल को बताया, "वह इस तरह का जीवन चाहते थे।" "ऐसा लगता था कि उन्हें वास्तव में एक सैन्य संगठन के एस्प्रिट डी कॉर्प्स की आवश्यकता थी।" जब मिस्र और सीरिया ने 6 अक्टूबर 1973 को योम किप्पुर युद्ध शुरू करते हुए इज़राइल पर हमला किया, तो लैम्ब ने सोचा कि उसे अपना काम मिल गया है-अपने मजदूर के वेतन और अपनी दादी से उपहारों से बचाए गए पैसे का उपयोग करके, उसने इज़राइल बॉन्ड राज्य खरीदा और बार्कर के प्रोत्साहन से, इज़राइल रक्षा बलों के लिए स्वयंसेवी करने के लिए इज़राइल की यात्रा की। हालाँकि, इजरायली लाइनों में चढ़ाई करने के बाद, लैम्ब का वहाँ के सैनिकों के साथ हुई बातचीत से मोहभंग हो गया, जिनमें से कई लड़ने के लिए अनिच्छुक थे और घर जाना चाहते थे। उन्होंने वैसे भी आवेदन किया लेकिन उनके मनोरोग इतिहास के कारण उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। उन्होंने इसके बजाय दुनिया का दौरा करने का संकल्प लिया, और उस उद्देश्य के लिए ऑस्ट्रेलिया की यात्रा करने के इरादे से पहुंचने के कुछ दिनों बाद इज़राइल छोड़ दिया। रोडेशिया में सैन्य जीवन अक्टूबर 1973 में ऑस्ट्रेलिया के रास्ते में, लैम्ब दक्षिण अफ्रीका और रोडेशिया (आज जिम्बाब्वे) में रुके, जहाँ उन्होंने रोडेशियन सेना में भर्ती होने के लिए अपनी यात्रा को छोटा कर दिया। बार्कर के अनुसार, लैम्ब ने इसी इरादे से पूरे समय अफ्रीका की यात्रा की। रोडेशिया की गैर-मान्यता प्राप्त और मुख्य रूप से श्वेत सरकार उस समय कम्युनिस्ट समर्थित अश्वेत राष्ट्रवादी गुरिल्लाओं के खिलाफ युद्ध लड़ रही थी जो बहुसंख्यक शासन लागू करने का प्रयास कर रहे थे। रोडेशियाई बलों में अधिकांश विदेशी स्वयंसेवकों की तरह, लैम्ब को रोडेशियाई लाइट इन्फैंट्री (आर. एल. आई.) को सौंपा गया था, जो एक पूरी तरह से सफेद हेलीबोर्न कमांडो बटालियन थी जो बड़े पैमाने पर विद्रोह विरोधी अभियानों में लगी हुई थी। उन्हें और अन्य विदेशी सैनिकों को वही वेतन और सेवा की शर्तें मिलती थीं जो उनके साथ काम करने वाले रोडेशियनों को मिलती थीं। अपने अतीत को गुप्त रखते हुए, वह 3 कमांडो, आर. एल. आई. के एक अत्यधिक सम्मानित और लोकप्रिय सदस्य बन गए, जो अपनी व्यावसायिकता और शारीरिक फिटनेस के लिए जाने जाते हैं। बार्कर ने बाद में ग्लोब एंड मेल को बताया, "रोडेशियन लोगों ने सोचा कि वह एक प्रथम श्रेणी का सैनिक था।" लैम्ब मई 1975 में छुट्टी पर विंडसर में अपनी चाची और चाचा से मिलने गए, "गर्व से अपनी वर्दी पहने हुए", पत्रकार टोनी वानलेस लिखते हैं। आर. एल. आई. के टार्टन हरे रंग की औपचारिक पोशाक और हरे रंग के बेरेट में, वह शहर के मुख्य मार्गों में से एक, ओवेलेट एवेन्यू के साथ-साथ चल रहे थे। संयोग से, उसी समय उसी सड़क पर एडिथ चायकोस्की की दादी के लिए एक अंतिम संस्कार जुलूस आयोजित किया जा रहा था, जिससे एडिथ के छोटे भाई रिचर्ड को फुटपाथ पर लैम्ब दिखाई दिया। सैनिक अनजान बना रहा, लेकिन उसकी उपस्थिति ने चायकोस्की परिवार को भयभीत कर दिया। रिचर्ड ने एक साल बाद विंडसर स्टार को बताया, "उनके पास वर्दी थी और वे थोड़े अलग दिखते थे, लेकिन मैं उनका चेहरा कभी नहीं भूल पाया।" चायकोस्की की माँ इस घटना से इतनी परेशान थी कि कुछ समय के लिए उसने घर से अकेले निकलने से इनकार कर दिया। हेस्केथ परिवार के साथ रहने के दौरान, लैम्ब बार्कर से मिलने गया और उसे बताया कि रोडेशियाई सुरक्षा बलों में सेवा करने से वह व्यक्तिगत रूप से समृद्ध हुआ है और उसने पहली बार खुद का सम्मान किया है। इस वजह से वह कनाडा में अपने पिछले जीवन के बारे में भूलना चाहते थे; विशेष रूप से उन्होंने कहा कि वह नहीं चाहते थे कि यह उनके गोद लिए गए देश से जुड़ा हो। उन्होंने अपनी चिंता व्यक्त की कि अगर उन्हें मार दिया गया या पकड़ लिया गया, तो कनाडाई प्रेस उनके पूर्व इतिहास को प्रकट कर सकता है और रोडेशियन सेना, कनाडाई सरकार और पेनेटांगुइशेन मानसिक अस्पताल को शर्मिंदा कर सकता है। हालाँकि, उन्होंने कहा कि उन्होंने रोडेशिया के प्रति बहुत वफादारी महसूस की और फिर भी अपनी सेवा जारी रखने के लिए वापस जाएंगे। लैम्ब पश्चिमी मीडिया द्वारा रोडेशियाई सरकार और सेना के खिलाफ किए गए पूर्वाग्रह से बहुत दुखी थे, लेकिन कथित तौर पर किसी भी अश्वेत रोडेशियाई के बचाव में कूदने के लिए विशिष्ट थे, जिनके बारे में उन्हें लगता था कि उनके साथ बुरा व्यवहार किया जा रहा था। बार्कर ने विंडसर स्टार को बताया, "वह अश्वेतों के प्रति सहानुभूति रखते थे, लेकिन उनका मानना था कि अगर वे तुरंत सत्ता संभाल लेते हैं तो अराजकता फैल जाएगी।" वह अन्य सैनिकों के साथ हाथापाई करता था जो अश्वेतों के साथ बुरा व्यवहार करते थे। वह बहुत उज्ज्वल था और जानता था कि अश्वेत अंततः देश पर कब्जा कर लेंगे। कनाडा में अपने अवकाश के तुरंत बाद, लैम्ब को सितंबर 1975 में आर. एल. आई. से विशिष्ट विशेष वायु सेवा (एस. ए. एस.) इकाई में स्थानांतरित कर दिया गया। वहाँ उन्होंने एक पैराट्रूपर के रूप में प्रशिक्षण लिया और चयन में उत्तीर्ण होने के बाद, खुद को आर. एल. आई. में अपने समय के दौरान उपयोग की जाने वाली भूमिका से बहुत अलग भूमिका में पाया। आर. एल. आई. की तेज और उग्र फायरफोर्स काउंटर-स्ट्राइक प्रक्रियाओं में भाग लेने के बजाय, उन्होंने खुद को गुप्त टोही कार्रवाइयों में भाग लेते हुए पाया, जैसा कि बारबरा कोल लिखती हैं। अधिक कार्रवाई देखने की इच्छा रखते हुए, लैम्ब ने आर. एल. आई. को वापस पोस्टिंग का अनुरोध किया, जिसे मंजूरी दे दी गई; वह 3 कमांडो में फिर से शामिल हो गए। 1976 के अंत में, 28 साल की उम्र में, उन्हें लांस कॉर्पोरल के रूप में पदोन्नत किया गया और ऑपरेशन थ्रेशर पर फायरफोर्स ड्यूटी पर 12 ट्रूप, 3 कमांडो से चार लोगों की "छड़ी" की कमान संभाली, जो गुरिल्ला गतिविधि के खिलाफ रोडेशिया के पूर्वी हाइलैंड्स को कवर करती थी। 7 नवंबर 1976 की देर दोपहर में, सात के एक समूह के तीन विद्रोहियों को मनिकलैंड प्रांत में बिर्चेनोफ पुल के ठीक दक्षिण-पश्चिम में मुटेमा ट्राइबल ट्रस्ट लैंड्स में एक सेना अवलोकन चौकी द्वारा देखा गया था। अग्निशमन बल को बुलाया गया और रोडेशियनों ने हेलीकॉप्टर से बाहर निकलने और गुरिल्लाओं को पकड़ने के लिए खुद को तैयार किया। एक फायरफोर्स में आठ चार-व्यक्ति "स्टॉप" शामिल थे, और इस अवसर पर लैम्ब ने स्टॉप 2 का नेतृत्व किया। उनके जाने से ठीक पहले, लैम्ब स्टॉप 3 के नेता लांस-कॉर्पोरल फिल काये के पास भागा और विमान के शोर पर चिल्लाया। "वे इस बार मुझे पकड़ने जा रहे हैं", वह गुस्से में चिल्लाया; "बस देखो, फिल काये!" काये और उनके एमएजी गनर, ट्रूपर पैट ग्रोगन ने इस टिप्पणी को लहराया और लैम्ब को आगे बढ़ने के लिए कहा। "जाओ नकुल गुंडे!" काये ने लैम्ब के बाद फोन किया क्योंकि वह और बाकी स्टॉप 2 ने अपने अलोएट III गनशिप पर सवार होकर उड़ान भरी। लैम्ब के लोग ट्रूपर सोरेस नामक पुर्तगाली-रोडेशियन निष्कर्षण के 18 वर्षीय राष्ट्रीय सेवा एमएजी गनर थे; ट्रूपर कॉर्नेलियस ओलिवियर, एक 20 वर्षीय रोडेशियन नियमित जो एक एफएन एफएएल युद्ध राइफल ले जाता था; और ट्रूपर टोनी रॉक, एक ऑस्ट्रेलियाई वियतनाम अनुभवी, 28 वर्ष की आयु और एक एफएन से भी लैस था। लैम्ब ने छड़ी के रेडियो को अपनी पीठ पर रखा और अपने हाथों में एफ. एन. एफ. ए. एल. तैयार रखा। स्टॉप 2 उतरा, एक स्वीप लाइन में बना और एक सूखी नदी के किनारे के साथ सावधानीपूर्वक उत्तर की ओर बढ़ा। जैसे ही अंधेरा हुआ, जैसे ही वे नदी के तल में एक चौड़ी जगह पर पहुंचे, अचानक एक अनदेखे दुश्मन ने उन पर गोलीबारी कर दी। चोट लगने से बचने के लिए चारों लोग जमीन पर गिर गए। कनाडाई लेंस-कॉर्पोरल ने सोरेस से आग को ढकने का आह्वान किया, जिसे उन्होंने प्रदान किया क्योंकि लैम्ब और रॉक अपने पैरों पर खड़े हो गए और सावधानीपूर्वक आगे बढ़ गए। एक काली आकृति अचानक लैम्ब और नदी के तल के बीच सैनिकों की दृष्टि रेखा के पार भाग गई, और लगभग 16 कदम की दूरी से ओलिवियर ने अपनी राइफल को प्रतिबिंबित रूप से चारों ओर घुमाया और एक उन्मादी, अस्पष्ट आग को छोड़ दिया। सीने में दो गलत गोलियों से घातक रूप से घायल, लैम्ब लड़खड़ाया, जमीन पर गिर गया और ढेर में आमने-सामने लेटा हुआ था। गोली में से एक गोली उनके शरीर के पिछले हिस्से से निकलकर निकल गई, जिससे वह रेडियो टूट गया जो वे ले जा रहे थे। उनकी लगभग तुरंत मृत्यु हो गई। इस बीच, आगे के कैडर सार्जेंट डेरिक टेलर के नेतृत्व में स्टॉप 1 में भाग गए, और सभी आगामी गोलीबारी में मारे गए। टेलर की छड़ी से कोई हताहत नहीं हुआ। जब लड़ाई खत्म हो गई, तो स्टॉप्स 1 और 3 ओलिवियर, रॉक और सोरेस के साथ शामिल हो गए और पूरी रात लैम्ब के निर्जीव शरीर के बगल में इंतजार किया जब तक कि इसे हेलीकॉप्टर से चिपिंगा के स्थानीय अस्पताल में नहीं ले जाया गया। मौत को आधिकारिक तौर पर "कार्रवाई में मारे गए" के रूप में दर्ज किया गया था, जिसमें दोस्ताना गोलीबारी का कोई संदर्भ नहीं था। मृत्यु पर प्रतिक्रियाएँ; सैन्य अंतिम संस्कार और दफन जैसा कि लैम्ब ने भविष्यवाणी की थी, उनकी मृत्यु ने कनाडा के स्थानीय और राष्ट्रीय मीडिया में कहानियों को उकसाया जिसने उनके हिंसा और पागलपन के इतिहास पर दृढ़ता से जोर दिया। इसने कनाडाई हाउस ऑफ कॉमन्स में इस बात पर भी गरमागरम बहस छेड़ दी कि ओंटारियो में उनके व्यक्तिगत इतिहास और कनाडा के सशस्त्र बलों में बाद की सेवा को ध्यान में रखते हुए, लैम्ब को एक वैध कनाडाई पासपोर्ट जारी किया गया था और 26 अप्रैल 1976 को इसे नवीनीकृत करने की अनुमति दी गई थी। वानलेस ने विंडसर स्टार में बताया कि चायकोस्की परिवार को कुछ राहत के साथ खबर मिली, तीन साल पहले पेनेटांगुइशेन से लैम्ब की रिहाई के बाद से वे "आतंक में जी रहे थे"। रोडेशिया में, इसके विपरीत, लैम्ब को मरणोपरांत उनके साथ काम करने वाले लोगों द्वारा बहुत उच्च सम्मान दिया गया था। फुल ड्रेस वर्दी में उनकी तस्वीर 3 कमांडो की वॉल ऑफ ऑनर पर रखी गई थी और 1980 में आर. एल. आई. के भंग होने तक वहीं रही। जब कनाडा में उनके शुरुआती जीवन की कहानी रोडेशिया हेराल्ड द्वारा चलाई गई थी, तो अखबार को सैनिकों से कई कड़े शब्दों वाले पत्र मिले, जिन्होंने इस पर विश्वास करने से इनकार कर दिया। उन्होंने एक मुद्रित वापसी और माफी की मांग की, जिसे हेराल्ड ने आगे किसी भी घोटाले को रोकने के लिए तुरंत दे दिया। लेंस-कॉर्पोरल को वह दिया गया था जिसे विंडसर स्टार और न्यूजवीक दोनों ने 15 नवंबर 1976 को रोडेशियाई राजधानी सैलिसबरी में "नायक का अंतिम संस्कार" के रूप में वर्णित किया था। उनके परिवार का कोई सदस्य मौजूद नहीं था। रोडेशियाई झंडे में लिपटे और फूलों के एक बड़े गुलदस्ते के साथ उनके ताबूत को एक बंदूक गाड़ी में शहर के पश्चिमी बाहरी इलाके में वारेन हिल्स कब्रिस्तान ले जाया गया, जहाँ आर. एल. आई. के सैनिकों ने तीन गोलियां चलाईं और वरिष्ठ अधिकारियों को सलामी दी क्योंकि ताबूत को आठ आर. एल. आई. पुरुषों के कंधों पर श्मशान तक ले जाया गया था। भेड़ के बच्चे की अस्थियों को बाद में विंडसर, ओंटारियो में उसके रिश्तेदारों को वापस कर दिया गया, जहाँ उन्हें उसकी दादी के अवशेषों के साथ दफनाया गया। टिप्पणियाँ और संदर्भ ऑनलाइन स्रोत समाचार पत्र और पत्रिका लेख ग्रंथ सूची 1948 जन्म 1976 की मौत 20वीं शताब्दी के कनाडाई अपराधी कनाडाई अप्रवासी रोडेशिया में कनाडाई सैन्य कर्मी ओंटारियो से कनाडाई सैन्य कर्मी कार्रवाई में मारे गए कनाडाई लोग कनाडा के हत्यारे हत्यारों पर हमला करने के लिए दोषी ठहराए गए रोडेशियाई सुरक्षा बलों में विदेशी स्वयंसेवक दोस्ताना आग से मारे गए सैन्य कर्मी लोग पागलपन के कारण बरी हो गए लोग हत्या से बरी हो गए विंडसर, ओंटारियो के चोरी के दोषी लोग असामाजिक व्यक्तित्व विकार वाले कैदी और कनाडा के रोडेशियाई लाइट इन्फैंट्री कर्मी रोडेशियाई सैन्य कर्मी बुश युद्ध रोडेशियाई विशेष वायु सेवा कर्मियों में मारे गए