Speech tempo
भाषण गति किसी दिए गए समय के भीतर उत्पादित किसी दिए गए प्रकार की भाषण इकाइयों की संख्या का एक उपाय है। ऐसा माना जाता है कि भाषण की गति एक व्यक्ति के भाषण के भीतर प्रासंगिक और भावनात्मक कारकों के अनुसार, वक्ताओं के बीच और विभिन्न भाषाओं और बोलियों के बीच भी भिन्न होती है। हालाँकि, इस भिन्नता की वैज्ञानिक रूप से जाँच करने में कई समस्याएं शामिल हैं। परिभाषा की समस्याएं जबकि अधिकांश लोग मानते हैं कि वे यह निर्णय कर सकते हैं कि कोई व्यक्ति कितनी जल्दी बोल रहा है, आम तौर पर यह कहा जाता है कि व्यक्तिपरक निर्णय और राय भाषण की गति के बारे में बयानों के लिए वैज्ञानिक प्रमाण के रूप में काम नहीं कर सकते हैं; जॉन लेवर ने लिखा है कि गति का विश्लेषण करना "व्यक्तिपरक पूर्वाग्रह के लिए खतरनाक रूप से खुला हो सकता है। श्रोताओं के निर्णय तेजी से वस्तुनिष्ठता खोने लगते हैं जब संबंधित उच्चारण या तो एक अपरिचित उच्चारण से या एक अपरिचित भाषा से आता है।" वैज्ञानिक अवलोकन एक उच्चारण के समय के साथ रिकॉर्ड किए गए भाषण के सटीक विभाजन पर निर्भर करता है, आमतौर पर इंटरनेट पर उपलब्ध ध्वनिक विश्लेषण सॉफ्टवेयर उपकरणों में से एक का उपयोग करते हुए जैसे कि ऑडेसिटी या विशेष रूप से भाषण अनुसंधान के लिए, प्राट। भाषण की गति का मापन विराम और हिचकिचाहट से प्रबल रूप से प्रभावित हो सकता है। इस कारण से, विराम और हिचकिचाहट सहित बोलने की गति और उन्हें छोड़कर बोलने की गति के बीच अंतर करना सामान्य है। पहले वाले को बोलने की दर और बाद वाले को उच्चारण दर कहा जाता है। मापन के लिए भाषण की विभिन्न इकाइयों का उपयोग आधार के रूप में किया गया है। टाइपिंग और मोर्स कोड संचरण में गति का पारंपरिक माप शब्द प्रति मिनट (डब्ल्यू. पी. एम.) रहा है। हालाँकि, भाषण के अध्ययन में शब्द अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है (मुख्य रूप से व्याकरण की एक इकाई होने के नाते), और भाषण आमतौर पर एक मिनट तक की अवधि में अस्थायी रूप से स्थिर नहीं होता है। कई अध्ययनों ने प्रति सेकंड अक्षरों के माप का उपयोग किया है, लेकिन यह पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं है क्योंकि, हालांकि किसी दी गई भाषा की ध्वन्यात्मक इकाई के रूप में अक्षर अच्छी तरह से परिभाषित है, लेकिन ध्वन्यात्मक अक्षर पर सहमति प्राप्त करना हमेशा संभव नहीं होता है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी शब्द 'विशेष रूप से' जिस रूप में यह शब्दकोशों में आता है, वह ध्वन्यात्मक रूप से पांच अक्षरों से बना है। हालाँकि, शब्द के ध्वन्यात्मक बोध को पाँच [pə.tɪk.jə.lə.li], चार [pə.tɪk.jə.li], तीन [pə.tɪk.li] या यहाँ तक कि दो अक्षरों [ptɪk.li] के रूप में सुना जा सकता है, और श्रोताओं को सुनाई देने वाले अक्षरों की संख्या के बारे में अलग-अलग राय होने की संभावना है। एक वैकल्पिक उपाय जो प्रस्तावित किया गया है वह ध्वनि प्रति सेकंड है। एक अध्ययन में पाया गया कि कविता पढ़ने के लिए औसतन 9.4 ध्वनि प्रति सेकंड से लेकर खेल कमेंट्री के लिए 13.83 प्रति सेकंड तक की दरें भिन्न होती हैं। इस दृष्टिकोण के साथ समस्या यह है कि शोधकर्ता को इस बारे में स्पष्ट होना चाहिए कि क्या "ध्वनियाँ" ध्वनि हैं या भौतिक रूप से अवलोकन योग्य ध्वन्यात्मक इकाइयाँ (जिन्हें कभी-कभी "फोन" कहा जाता है) हैं। एक उदाहरण के रूप में, उच्चारण 'इसे रिकॉर्ड करना न भूलें' को धीमे, सावधानीपूर्वक भाषण में 19 ध्वनियों के साथ उच्चारण किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक ध्वन्यात्मक रूप से महसूस किया जाता है। जब वाक्य को उच्च गति से कहा जाता है तो इसका उच्चारण 16 इकाइयों के साथ [d मुत्थु ̃ ̃ fγe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γe γ यदि हम केवल उन इकाइयों को गिन रहे हैं जिन्हें देखा और मापा जा सकता है, तो यह स्पष्ट है कि उच्चारण की तेज गति पर प्रति सेकंड उत्पन्न होने वाली ध्वनियों की संख्या आवश्यक रूप से नहीं बढ़ती है। वक्ताओं के भीतर परिवर्तनशीलता वक्ताओं की बोलने की गति प्रासंगिक और भौतिक कारकों के अनुसार भिन्न होती है। अंग्रेजी के लिए एक विशिष्ट बोलने की दर 4 शब्दांश प्रति सेकंड है, लेकिन विभिन्न भावनात्मक या सामाजिक संदर्भों में दर भिन्न हो सकती है, एक अध्ययन में 3.3 और 5.9 शब्द/सेकंड के बीच की सीमा की सूचना दी गई है, एक अन्य अध्ययन में कहानी कहने और एक साक्षात्कार में भाग लेने के बीच बोलने की दर में महत्वपूर्ण अंतर पाया गया है। भाषण की गति को प्रोसोडी के घटकों में से एक माना जा सकता है। संभवतः अंग्रेजी गद्य में गति की भूमिका के लिए सबसे विस्तृत विश्लेषणात्मक ढांचा डेविड क्रिस्टल का है। उनकी प्रणाली, जो ज्यादातर संगीत के उपयोग से उधार लिए गए शब्दों का उपयोग करती है, गति में सामान्य से दूर सरल भिन्नता की अनुमति देती है, जहां मोनोसिलेबल्स को "क्लिप्ड", "ड्रॉल्ड" या "होल्ड" के रूप में उच्चारण किया जा सकता है और पॉलीसिलेबिक उच्चारणों को "एलग्रो", "एलग्रीसिमो", "लेंटो" और "लेंटिसिमो" में बोला जा सकता है। जटिल भिन्नता में "एक्सेलेरैंडो" और "रैलेनटैंडो" शामिल हैं। क्रिस्टल का दावा है कि "गति में शायद पिच के अलावा सभी प्रोसोडिक मापदंडों का सबसे अधिक असतत व्याकरणिक कार्य होता है।" उन्होंने अपने संग्रह-आधारित विश्लेषण उदाहरणों से वक्ताओं के भाषण त्रुटियों के आत्म-सुधार के मामलों में गति में वृद्धि का हवाला दिया, और शीर्षकों और नामों के रूप में अंतर्निहित सामग्री का हवाला देते हुए, उदाहरण के लिए। "क्षमा करें, लेकिन हम शुरू नहीं कर पाएंगे इसलिए आपको लगता है कि आप जानते हैं कि कुछ क्षणों के लिए क्या हो रहा है" और "यह वह है जो मैं आपको एक तस्वीर दिखाऊंगा और आप मुझे बताएँगे कि यह क्या तकनीक है" (जहां इटैलिक पाठ को तेजी से बोला जाता है)। भाषा के बीच अंतर विभिन्न भाषाओं और बोलियों के बीच गति के अंतर के व्यक्तिपरक प्रभावों को वैज्ञानिक डेटा के साथ प्रमाणित करना मुश्किल है। प्रति सेकंड अक्षरों की गिनती के परिणामस्वरूप विभिन्न भाषाओं में पाए जाने वाले विभिन्न अक्षर संरचनाओं के कारण अंतर होगा; कई भाषाओं में मुख्य रूप से सी. वी. (व्यंजन + स्वर) अक्षर संरचना होती है जबकि अंग्रेजी अक्षर 3 व्यंजनों से शुरू हो सकते हैं और 4 तक समाप्त हो सकते हैं। नतीजतन, यह संभावना है कि एक जापानी वक्ता अपनी भाषा में प्रति सेकंड एक अंग्रेजी वक्ता की तुलना में अधिक शब्दांश का उत्पादन कर सकता है। प्रति सेकंड ध्वनियों की गिनती भी ऊपर बताए गए कारण से समस्याग्रस्त है, अर्थात। कि शोधकर्ता को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वे किन वस्तुओं की गिनती कर रहे हैं। हावर्ड जाइल्स ने अंग्रेजी के विभिन्न लहजे के वक्ताओं की कथित गति और कथित क्षमता के बीच संबंधों का अध्ययन किया है, और दोनों के बीच एक सकारात्मक रैखिक संबंध पाया है। जो लोग तेजी से बोलते हैं उन्हें अधिक सक्षम माना जाता है)। ओसर और पेंग ने जापानी और अंग्रेजी के लिए प्रति सेकंड ध्वनियों की गिनती की और कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया। ऊपर उल्लिखित कोवाल और अन्य लोगों द्वारा किए गए अध्ययन में, एक साक्षात्कार में बोलने के साथ कहानी कहने की तुलना करते हुए, अंग्रेजी, फिनिश, फ्रेंच, जर्मन और स्पेनिश को देखा गया। उन्होंने भाषाओं के बीच दर में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया, लेकिन बोलने की शैलियों के बीच अत्यधिक महत्वपूर्ण अंतर पाए। इसी तरह, बारिक ने पाया कि फ्रेंच और अंग्रेजी के बीच गति में अंतर भाषा के बजाय बोलने की शैली के कारण था। भाषाओं के बीच गति अंतर की धारणा के दृष्टिकोण से, वाने ने तीन अलग-अलग दरों पर उत्पादित बोली जाने वाली डच, अंग्रेजी, फ्रेंच, स्पेनिश और अरबी का उपयोग किया और पाया कि अप्रशिक्षित और ध्वन्यात्मक रूप से प्रशिक्षित श्रोताओं ने परिचित और अपरिचित भाषाओं के लिए बोलने की दर का आकलन करने में समान रूप से अच्छा प्रदर्शन किया। इसका समर्थन करने के लिए विश्वसनीय साक्ष्य के अभाव में, ऐसा लगता है कि व्यापक दृष्टिकोण कि कुछ भाषाएँ दूसरों की तुलना में अधिक तेजी से बोली जाती हैं, एक भ्रम है। यह भ्रम अन्य कारकों जैसे लय के अंतर और ठहराव से संबंधित हो सकता है। एक अन्य अध्ययन में, रेडियो बुलेटिनों में बोलने की दर और धारणा के विश्लेषण में, बुलेटिनों की औसत दर 168 (अंग्रेजी, बीबीसी) से 210 शब्द प्रति मिनट (स्पेनिश, आरएनई) तक भिन्न थी। आइसोक्रोनी संदर्भ ग्रंथ सूची रोच, पी. (1998) भी देखें। "कुछ भाषाएँ दूसरों की तुलना में अधिक तेज़ी से बोली जाती हैं", एल. बाउर और पी. ट्रुडगिल (संस्करण) भाषा मिथकों में, पृ. 150-158। भाषण