Economics of marriage
विवाह के अर्थशास्त्र में घर के गठन और विभाजन, घर के भीतर उत्पादन और वितरण निर्णयों का आर्थिक विश्लेषण शामिल है। यह विवाह और परिवारों के कानून और अर्थशास्त्र से निकटता से संबंधित है। ग्रॉसबर्ड-शेचमैन (1999ए और 1999बी) इस विषय के लिए तीन दृष्टिकोणों की पहचान करते हैंः मार्क्सवादी दृष्टिकोण (फ्रेडरिक एंगेल्स (1884) और हिम्मेलवेट और मोहन (1977)), नव-शास्त्रीय दृष्टिकोण (गैरी बेकर (1974)) और खेल सैद्धांतिक दृष्टिकोण (मर्लिन मैनसर, मरे ब्राउन, मार्जोरी मैकएलरॉय और मैरी जेन हॉर्नी)। वैवाहिक स्थिति का आर्थिक स्थिति पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। पुरुषों के लिए एक विवाह प्रधान है कि विवाहित पुरुषों की मजदूरी कभी शादी न करने वाले पुरुषों की मजदूरी से 15 प्रतिशत अधिक है। समान वैवाहिक संपत्ति अधिनियम वैवाहिक संपत्ति और व्यक्तिगत संपत्ति के वितरण पर खंड जारी करता है। समान विवाह-पूर्व समझौते अधिनियम दो पति-पत्नियों को विवाह से पहले अधिकारों और दायित्वों के वितरण पर एक समझौता करने के लिए मार्गदर्शन करने के लिए खंड प्रदान करता है। विवाह की आर्थिक उत्पत्ति रिचर्ड व्रांगम इस विचार को सामने रखते हैं कि महिलाएँ पुरुषों के लिए खाना बनाना शिकारी-संग्रहकर्ता समाजों में विवाह के लिए मौलिक है। ऐसे कई उदाहरण बताते हैं कि जिस तरह से प्रजातियां अपनी खाद्य आपूर्ति के लिए सामाजिक रूप से अनुकूलित होती हैं, उससे संभोग प्रणाली बाधित होती है। .. मनुष्य की आर्थिक निर्भरता का परिणाम विभिन्न समाजों में अलग-अलग रूप लेता है, लेकिन याद रखें कि जेन कोलियर और मिशेल रोसाल्डो के अनुसार, उसे भोजन प्रदान करने के लिए एक पत्नी की आवश्यकता शिकारी-संग्रहकर्ताओं के बीच सार्वभौमिक है। ऐसा लगता है कि भोजन नियमित रूप से एक पुरुष के विवाह के निर्णय को यौन साथी की आवश्यकता से अधिक प्रेरित करता है। यह महिलाओं को चुराने वाले पुरुषों तक फैला हुआ है। इनुइट में, जहाँ एक महिला ने कोई भोजन कैलोरी का योगदान नहीं दिया, उसका खाना बनाना और गर्म, सूखे शिकार के कपड़ों का उत्पादन महत्वपूर्ण थाः एक आदमी शिकार और खाना बनाना दोनों नहीं कर सकता। दबाव एक महिला को चुराने के प्रयास में विधुरों या अविवाहितों को पड़ोसी क्षेत्रों में ले जा सकता है, भले ही इसका मतलब उसके पति को मारना हो। समस्या इतनी व्यापक थी कि आम तौर पर अपरिचित पुरुषों को सवाल पूछे जाने से पहले ही मार दिया जाता था। पत्नियों को चुराने की प्रेरणा वासना नहीं थी। नस्लविद् डेविड रिचेस के अनुसार, "घरेलू सेवाओं को करने के लिए एक पत्नी के महत्वपूर्ण महत्व ने अपहरण के लिए सबसे सामान्य उद्देश्य प्रदान किया।" जेरेमी ग्रीनवुड और नेज़ीह गुनेर (2009) का तर्क है कि घरेलू क्षेत्र में तकनीकी प्रगति, डिशवॉशर, जमे हुए खाद्य पदार्थ, वैक्यूम क्लीनर, वाशिंग मशीन, टपरवेयर आदि के आगमन के कारण है। घर में श्रम की आवश्यकता कम हो गई है। नतीजतन, अकेले रहना बहुत आसान हो जाता है। इसके परिणामस्वरूप आबादी का एक छोटा हिस्सा विवाहित हो गया है और तलाक की दर अधिक है। संयुक्त राज्य अमेरिका में 93 प्रतिशत नियोक्ता विवाहित जोड़ों को स्वास्थ्य बीमा प्रदान करते हैं। कोरेनमैन और न्यूमार्क द्वारा किए गए सर्वेक्षण "1976 में वैवाहिक स्थिति द्वारा वर्गीकृत श्वेत युवा पुरुषों के सारांश सांख्यिकी" के अनुसार, पुरुषों के लिए वैवाहिक मजदूरी प्रीमियम है, वर्तमान में विवाहित पति/पत्नी का प्रति घंटा वेतन 6.57 डॉलर है, और कभी शादी न करने वालों का प्रति घंटा वेतन 5.56 डॉलर है, जो वर्तमान में विवाहित पति/पत्नी की तुलना में लगभग 15 प्रतिशत कम था। करों, वित्तीय और ऋण पर प्रभाव शादी करने से पहले सभी जोड़ों को अपने निर्णयों के प्रभावों की समझ होनी चाहिए और यह समझना चाहिए कि उनकी जीवन प्रतिबद्धता उन्हें आर्थिक रूप से कैसे प्रभावित करती है। नए कर कानून के तहत कर लाभ और हानि कर कटौती और नौकरी अधिनियम 2017 (टी. सी. जे. ए.) कर कोष्ठक का पुनर्गठन करके अधिकांश करदाताओं के लिए चीजों को संतुलित करता है। वर्तमान में और 2025 तक जब टी. सी. जे. ए. समाप्त हो जाता है जब तक कि कांग्रेस इसे नवीनीकृत नहीं करती है, एक को छोड़कर सभी कर कोष्ठकों के लिए आय सीमा एकल फाइलरों के लिए दोगुनी है। मान लीजिए कि 2017 में एक-एक जोड़ा सालाना 91,000 डॉलर कमा रहा था। टी. सी. जे. ए. के कोष्ठक के तहत, यदि वे शादी नहीं करते हैं और वे एकल विवरणी दाखिल करते हैं, तो वे प्रत्येक 24 प्रतिशत की नई सीमा में आते हैं। और अगर वे शादी कर लें तो? वे विवाहित करदाताओं के लिए नई 24 प्रतिशत सीमा में आते हैं जो संयुक्त रूप से भी आवेदन करते हैं। और हाँ, यह टी. सी. जे. ए. के लागू होने से पहले के भुगतान की तुलना में 1 प्रतिशत कम है। कोई और 25 प्रतिशत ब्रैकेट नहीं है। 247, 500 डॉलर की व्यक्तिगत आय और 3,15,000 डॉलर की संयुक्त विवाहित आय पर 24 प्रतिशत ब्रैकेट बढ़कर 32 प्रतिशत हो जाता है-बिल्कुल दोगुना। उच्चतम कर ब्रैकेट 2017 में 39.6% से घटकर 37 प्रतिशत रह गया है। यह अभी भी विवाह दंड के अधीन है लेकिन आप इसे तब तक नहीं मारेंगे जब तक कि आप एक व्यक्ति के रूप में $500,000 से अधिक नहीं कमाते हैं या यदि आप विवाहित हैं और संयुक्त रूप से फाइल करते हैं तो $600,000-दोगुने के करीब भी नहीं। कांग्रेस ने संकेत दिया है कि उच्चतम कर दर पर विवाह दंड को संरक्षित करने से टी. सी. जे. ए. के अन्य करदाता-अनुकूल प्रावधानों को निधि देने में मदद मिलेगी, इसलिए समायोजन पूरी तरह से नहीं किया गया था। टैक्स क्रेडिट और अन्य मुद्दे विवाह दंड केवल कर कोष्ठक के बारे में नहीं है। यह कुछ अन्य कर परिस्थितियों में भी अपना बुरा सिर उठाता है, और टी. सी. जे. ए. उन सभी को प्रभावित नहीं करता है। अर्जित आयकर क्रेडिट की अभी भी आय सीमाएँ हैं और वे इस बात पर निर्भर करती हैं कि आप विवाहित हैं या एकल हैं। आय का विवाह और संयोजन अभी भी कुछ कम आय वाले जोड़ों को इस कर क्रेडिट का दावा करने से अयोग्य ठहरा देगा। जहाँ तक संपत्ति, राज्य और स्थानीय करों के लिए उस मदबद्ध कर कटौती का संबंध है, टी. सी. जे. ए. प्रत्येक करदाता के लिए 10,000 डॉलर की सीमा निर्धारित करता है चाहे वह अविवाहित हो या विवाहित और संयुक्त विवरणी दाखिल करता हो। एक जोड़ा जिसने शादी नहीं की थी, वह दो अलग-अलग रिटर्न पर 20,000 डॉलर की कटौती का दावा कर सकता था, लेकिन विवाहित जोड़ा एक वापसी पर 10,000 डॉलर तक सीमित है। कांग्रेस का तर्क है कि यह माना जा सकता है कि विवाहित जोड़े इन एसएएलटी करों के भुगतान को साझा कर रहे हैं और दो करदाता दोनों समान खर्चों के लिए कटौती का दावा नहीं कर सकते हैं। यह उतना चमकदार नहीं हो सकता है जितना कि यह सतह पर दिखाई देता है। टीजेसीए ने शुद्ध निवेश आय पर 3.8 प्रतिशत कर में भी बदलाव नहीं किया है। यह कर संयुक्त रूप से दाखिल करने वाले विवाहित जोड़ों के लिए 250,000 डॉलर से अधिक की निवेश आय पर लागू होता है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से दाखिल करने वालों के लिए 200,000 डॉलर। जिन दो व्यक्तियों ने संयुक्त विवरणी दाखिल नहीं की है, उनके पास 400,000 डॉलर या 200,000 डॉलर की सीमा होगी ताकि शादी का लाइसेंस मेज पर 150,000 डॉलर छोड़ दे। 2018 में वेडिंगवायर द्वारा आयोजित एक रिपोर्ट के हिस्से के रूप में 18,000 से अधिक अमेरिकी-आधारित शादियों पर शोध किया गया था। जब सभी आंकड़ों को समेकित किया गया तो उन्होंने पाया कि अमेरिका में शादी करने की औसत लागत $38,700 थी। ($5,000 सगाई की अंगूठी + $29,200 समारोह/स्वागत + $4,500 हनीमून) इस रिपोर्ट में विभिन्न प्रकार की वस्तुओं को ध्यान में रखा गया और देश के सभी अलग-अलग हिस्सों से डेटा खींचा गया जहां शादी की लागत काफी भिन्न थी। यह पाया गया कि मेट्रो न्यूयॉर्क, सैन फ्रांसिस्को और वाशिंगटन डी. सी. 2018 में शादी करने के लिए शीर्ष 3 सबसे महंगे क्षेत्र थे जबकि क्लीवलैंड, टाम्पा/सेंट। पीटर्सबर्ग और फीनिक्स औसतन शादी करने के लिए सबसे कम महंगे क्षेत्र थे। शादी के लिए कौन भुगतान करता है? परंपरागत रूप से इस बात का ब्रेकआउट हुआ है कि शादी में कौन किसके लिए भुगतान करता है। ये ज्यादातर कठोर दिशानिर्देशों के बजाय अंगूठे के पारंपरिक नियम हैं जिनका एक जोड़े को पालन करना चाहिए। अंत में यह प्रत्येक जोड़े की वित्तीय स्थिति पर निर्भर करता है लेकिन यह एक कूप के शादी करने के लिए ध्यान देने योग्य है जिसने अधिक पारंपरिक सेटिंग में क्या भुगतान किया है। इन वर्षों में शादी के लिए भुगतान करने की जिम्मेदारी में बदलाव आया है। आज "जनरेशन एक्स" (1965 से 1979 तक पैदा हुए लोग) जोड़े शादी के लिए भुगतान इस तरह करते हैंः 69 प्रतिशत जोड़े द्वारा भुगतान किया जाता है, 27 प्रतिशत माता-पिता द्वारा भुगतान किया जाता है और 4 प्रतिशत "अन्य" द्वारा भुगतान किया जाता है। जहाँ सहस्राब्दी (1980 से 1994 तक पैदा हुए लोग) आज शादी की लागत को इस प्रकार विभाजित करते हैंः जोड़े द्वारा 40 प्रतिशत, माता-पिता द्वारा 51 प्रतिशत और "अन्य" द्वारा 9 प्रतिशत का भुगतान किया जाता है। दंपति आज देख रहे हैं कि वे या तो अपनी बचत में डुबकी लगाकर, शादी से पहले अतिरिक्त पैसा कमाने के तरीके ढूंढकर या कर्ज लेकर शादी के अपने हिस्से का खर्च उठा रहे हैं। एक सर्वेक्षण के आधार पर, 5 में से 1 (20 प्रतिशत) महिलाओं की तुलना में 3 में से 1 (33 प्रतिशत) पुरुषों ने अपनी शादी के लिए ऋण लिया या क्रेडिट कार्ड का उपयोग किया। शादी न करने के आर्थिक कारण शादी न करने के कई कारण हो सकते हैं जैसे प्रतिबद्धता का डर, पारिवारिक अस्वीकृति, आनुवंशिक असंगतता आदि। हालाँकि, वित्तीय कारणों का सबसे अधिक महत्व है और विशेष रूप से वृद्ध वयस्क समुदाय में। डैन ब्राउनिंग के फोर्ब्स पत्रिका के लेख में कई कारणों पर चर्चा की गई है कि उम्र बढ़ने वाले वयस्कों को शादी करने के बजाय सहवास क्यों करना चाहिए। उनके वित्तीय सलाहकार और कर लेखाकार ने ब्राउनिंग को जो सुझाव दिया था, उनमें से एक यह है कि देर से शादी करने से भागीदारों का स्वास्थ्य बीमा प्रभावित हो सकता है। इन वित्तीय सलाहकारों द्वारा एक किस्सा प्रस्तुत किया गया है जिसमें कहा गया है कि 65 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्ति के बाद, एक जीवनसाथी जो अपने जीवनसाथी की नौकरी के स्वास्थ्य बीमा से लाभान्वित हो रहा था, उसे सब्सिडी वाली स्वास्थ्य देखभाल योजना के लिए अर्हता प्राप्त करना मुश्किल होगा। दूसरा कारण यह है कि बाद के जीवन में व्यक्ति आमतौर पर आर्थिक रूप से समृद्ध होते हैं, इसलिए जब वे विवाहित होते हैं और संयुक्त रूप से आवेदन करते हैं तो उन पर अधिक कर लगाया जाता है। ब्राउनिंग का लेख एक बड़े वयस्क जोड़े का एक और उदाहरण देता है, जिन्होंने 60 साल की उम्र में शादी की थी, लेकिन उन्हें तलाक देना पड़ा क्योंकि उनकी उच्च व्यक्तिगत संपत्ति के कारण उनके कर बिल में 40,000 डॉलर की वृद्धि हुई थी। लगातार, शादी करने की लागत एक प्रमुख कारण है कि कई जोड़े शादी से बचते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में वेडिंगवायर की 2019 की नवविवाहित रिपोर्ट के उपरोक्त आंकड़ों से, शादी करने की औसत लागत $38,700 है। यह राशि औसत छात्र ऋण ऋण या घर पर डाउन पेमेंट के बराबर है। एक दिन के लिए इस तरह का वित्तीय निवेश बोझ के लायक नहीं है। छात्र ऋण की तर्ज पर, लोग शादी से बचते हैं क्योंकि यह संयुक्त छात्र ऋण की ओर ले जाता है जो एकल (हैमर) की तुलना में अधिक पुनर्भुगतान की ओर ले जाता है। तीसरा, लोग शादी से बचते हैं क्योंकि यह उनके जीवनसाथी के खराब क्रेडिट होने की स्थिति में उनके क्रेडिट स्कोर को प्रभावित कर सकता है। अंत में लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं, विवाह से बचा जाता है क्योंकि जब चीजें ठीक नहीं होती हैं तो तलाक की लागत महंगी होती है (अधिक जानकारी के लिए तलाक अनुभाग देखें)। समान वैवाहिक संपत्ति अधिनियम का विधान और विवाह में सुधार पारंपरिक संपत्ति विभाजन प्रणाली में कहा गया है कि विवाह से पहले पति या पत्नी के पास जो कुछ है या विवाह के दौरान व्यक्तिगत कमाई है, उसे अलग संपत्ति माना जाता है। समान वैवाहिक संपत्ति (यू. एम. पी. ए.), एक वैवाहिक कानून जिसे पहली बार 1983 में समान विधि आयुक्तों द्वारा पारित किया गया था, एक परिवार को एक आर्थिक इकाई मानता था। प्रत्येक पति या पत्नी के पास वैवाहिक संपत्ति और उनकी व्यक्तिगत संपत्ति का आधा हिस्सा होता है, जिसमें शादी से पहले की संपत्ति और व्यक्तिगत आय जैसे कि किसी तीसरे व्यक्ति से उपहार या शादी से पहले व्यक्तिगत संपत्ति पर अतिरिक्त मूल्य शामिल है। यदि स्वामित्व पर अनिश्चितता है, तो संपत्ति को सामुदायिक संपत्ति माना जाएगा। पति-पत्नी दोनों की जिम्मेदारी है कि वे अपनी वैवाहिक संपत्ति की रक्षा करें। अब तक, केवल विस्कॉन्सिन ने यू. एम. पी. ए. को अपनाया है, और सुझाव दिए गए हैं कि किसी भी अन्य राज्य में इसे अपनाने से पहले यू. एम. पी. ए. को संशोधित किया जाए। समान विवाहपूर्व समझौता अधिनियम विवाहपूर्व समझौता एक ऐसा समझौता है जिस पर दो व्यक्तियों ने विवाह के दौरान, तलाक के बाद या एक पति या पत्नी की मृत्यु के बाद प्रत्येक व्यक्ति के वैवाहिक अधिकारों और दायित्वों को वितरित करने के लिए हस्ताक्षर किए। समान विवाह पूर्व समझौता अधिनियम (यू. पी. ए. ए.) समान विधि आयोग (यू. एल. सी.) द्वारा 1983 में जारी किया गया था और इसे 27 राज्यों द्वारा नियोजित किया गया है। इसमें यह निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार अधिकार और कर्तव्य शामिल हैं कि विवाह से पहले का समझौता कब और कहाँ व्यवहार्य है। इसके लिए विवाह पूर्व समझौते को लिखित रूप में होना चाहिए और दोनों पति-पत्नियों द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। यू. पी. ए. ए. ने यह भी दर्ज किया है कि यदि कोई पक्ष विवाह से पहले के समझौते को लागू करना चाहता है तो उसे अपनी संपत्ति का किसी अन्य पक्ष को उचित रूप से खुलासा करना होगा। यूपीएए को अपनाना प्रत्येक अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग था। स्पियर (1992) ने बताया है कि सामाजिक रूप से इष्टतम होने की तुलना में कम विवाहपूर्व समझौते हो सकते हैं। इसका कारण यह है कि यदि आप अपनी मंगेतर से इस तरह के समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए कहते हैं, तो आप संकेत दे सकते हैं कि आपको डर है कि तलाक की संभावना आपकी मंगेतर की तुलना में अधिक होगी। स्मिथ (2003) विवाह अनुबंधों पर कानून और अर्थशास्त्र साहित्य का एक सर्वेक्षण प्रदान करता है। तलाक विवाह का दूसरा अंत है जो जोड़े अक्सर करने की उम्मीद में विवाह में नहीं जाते हैं। हालाँकि पिछले वर्षों में तलाक की दर कम हो रही है क्योंकि लोग देर से शादी करते हैं और शिक्षा में वृद्धि करते हैं, फिर भी निम्न और कम शिक्षित सामाजिक वर्ग में इसकी एक आम प्रवृत्ति है। सी. डी. सी. ने बताया कि 2,236,496 विवाहों में से 787,251 जोड़े तलाक में समाप्त हुए। इसका मतलब है कि 35 प्रतिशत शादियां तलाक में समाप्त हो गईं, जिनकी कुल औद्योगिक कीमत सालाना 50 अरब डॉलर थी। विवाह की अर्थव्यवस्था के विषय के संबंध में इस डेटा के महत्व को मैरिज एंड डिवोर्स इम्पैक्ट ऑन वेल्थ के लेखक जे ज़ागोर्स्की द्वारा दी गई एक रिपोर्ट से समझाया जा सकता है। इस रिपोर्ट से पता चला कि समय के साथ तलाक लेने की तुलना में शादीशुदा रहना अधिक लाभदायक है। ज़ागोर्स्की के लेख के अनुसार, "विवाहित उत्तरदाता एकल उत्तरदाताओं की तुलना में प्रति व्यक्ति कुल संपत्ति में 77 प्रतिशत की वृद्धि का अनुभव करते हैं। [जबकि] तलाकशुदा उत्तरदाताओं की संपत्ति तलाक से चार साल पहले गिरने लगती है और वे औसतन 77 प्रतिशत की संपत्ति में गिरावट का अनुभव करते हैं। "मैरी कोरकोरन ने 1994 में किए गए अध्ययन में एक ही परिवार को देखा जब वे शादीशुदा थे और जब वे अलग हुए थे। अध्ययन से पता चलता है कि परिवार की आय जो कभी औसतन $43,600 (विवाहित) थी, औसतन $25,300 तक गिर गई। इस विरोधाभास का एक कारण यह है कि विवाहित जोड़े एक-दूसरे के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के कारण निवेश करने की अधिक संभावना रखते हैं, यही कारण है कि कई लोग अपने एकल समकक्षों की तुलना में घर के मालिक हैं। इसका दूसरा कारण यह है कि विवाहित जोड़े अलग या एकल व्यक्तियों के विपरीत चीजों को एक साथ साझा करते हैं। एक विवाहित परिवार के रूप में एक ही घरेलू उपकरणों, शायद कारों की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए, और वे बच्चों/घर के काम की परवरिश के श्रम और खर्च को विभाजित कर सकते हैं। विवाह के आर्थिक संबंधों में तलाक को देखते समय विचार करने के लिए दूसरा पहलू बच्चों का है। जूलिया हीथ और बी. एफ. किकर द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि किसी भी अन्य आबादी की तुलना में एकल-माँ वाले परिवार गरीबी के प्रति अतिसंवेदनशील हैं। इस अध्ययन के लिए एकत्र किए गए माध्यमिक आंकड़ों से पता चलता है कि, "लगभग 97 प्रतिशत अश्वेत परिवारों में 99 प्रतिशत से अधिक श्वेत एकल-माताओं में पारिवारिक संरचना में परिवर्तन गरीबी के दौर से पहले होते हैं।" इस डेटा से संबंधित एक अन्य अध्ययन में कहा गया है, "कल्याणकारी लाभों के लिए आवेदन करने वाली सभी महिलाओं में से 75 प्रतिशत एक बाधित विवाह या एक बाधित संबंध के कारण ऐसा करती हैं जिसमें वे विवाह के बाहर एक पुरुष के साथ रहती हैं।" जिन माता-पिता ने बच्चों को अपने कब्जे में लिया, उनकी आय में समग्र गिरावट का अनुभव होता है। यह भी देखें एक बच्चे की परवरिश की लागत माता-पिता का लाभांश जनसांख्यिकीय अर्थशास्त्र आर्थिक साम्राज्यवाद (अर्थशास्त्र) पारिवारिक अर्थशास्त्र हाइपरगैमी पार्टनर प्रभाव संदर्भ आगे के संदर्भ बेकर, जी. (1974) "विवाह का एक सिद्धांत", मेंः टी. डब्ल्यू. शुल्ट्ज़, संस्करण, परिवार का अर्थशास्त्र। शिकागोः यूनिवर्सिटी ऑफ शिकागो प्रेस, 293-344। एंगेल्स, एफ (1884)। द ओरिजिन ऑफ द फैमिली, प्राइवेट प्रॉपर्टी एंड द स्टेटः इन द लाइट ऑफ द रिसर्च ऑफ लुईस एच. मॉर्गन एक ऐतिहासिक भौतिकवादी ग्रंथ है। हिम्मेलवेट, एस. और मोहन, एस. (1977) "डोमेस्टिक लेबर एंड कैपिटल". कैम्ब्रिज जर्नल ऑफ इकोनॉमिक्स वॉल्यूम 1:15-31। मानसर, मर्लिन और मुर्रे ब्राउन (1980)। "विवाह और घरेलू निर्णय लेनाः एक सौदेबाजी विश्लेषण"। अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक समीक्षा 21:31-44। मैकलरॉय, मार्जोरी बी. और एम. जे. हॉर्नी (1981)। "नैश ने घरेलू निर्णयों पर सौदेबाजी कीः मांग के सिद्धांत के सामान्यीकरण की ओर।" अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक समीक्षा 22:333-49। पारिवारिक अर्थशास्त्र जनसांख्यिकीय अर्थशास्त्र