Visual tilt effects
एक स्थानिक संदर्भ या लौकिक संदर्भ के प्रभाव के कारण, एक परीक्षण रेखा या ग्रेटिंग पैटर्न का कथित अभिविन्यास अपने भौतिक अभिविन्यास से दूर झुका हुआ दिखाई दे सकता है। झुकाव भ्रम (टी. आई.) एक घटना है कि एक परीक्षण रेखा या ग्रेटिंग का कथित अभिविन्यास आसपास की रेखाओं की उपस्थिति या एक अलग अभिविन्यास के साथ ग्रेटिंग से बदल जाता है (स्थानिक संदर्भ; देखें Fig.1)। और झुकाव प्रभाव (टी. ए. ई.) वह घटना है कि किसी अन्य उन्मुख रेखा या ग्रेटिंग के लंबे समय तक निरीक्षण के बाद कथित अभिविन्यास बदल जाता है (अस्थायी संदर्भ; देखें Fig.2)। यह बताया गया है कि कथित अभिविन्यास परिवर्तन का परिमाण और दिशा परीक्षण और प्रासंगिक उत्तेजनाओं के बीच सापेक्ष अभिविन्यास पर निर्भर करती है (देखें Fig.3)। साइकोफिजिक्स प्रयोगों से पता चला है कि 0 डिग्री और लगभग 50 डिग्री के बीच सापेक्ष अभिविन्यास प्रतिकर्षण प्रभाव पैदा करते हैं (परीक्षण रेखा या ग्रेटिंग प्रासंगिक उत्तेजना से दूर घूमती है), जिसे झुकाव प्रभाव के प्रत्यक्ष रूप के रूप में जाना जाता है; लेकिन 90 डिग्री तक के बड़े सापेक्ष अभिविन्यास आकर्षण प्रभाव पैदा करते हैं (परीक्षण रेखा या ग्रेटिंग प्रासंगिक उत्तेजना की ओर घूमती है), जिसे झुकाव प्रभाव के अप्रत्यक्ष रूप के रूप में जाना जाता है। यह बार-बार देखा गया है कि अप्रत्यक्ष प्रभाव प्रत्यक्ष प्रभावों की तुलना में कम होते हैं। विकर्षण शिखर आमतौर पर लगभग 3 डिग्री होता है जब परीक्षण और प्रासंगिक उत्तेजनाओं के बीच सापेक्ष अभिविन्यास लगभग 20 डिग्री होता है; और आकर्षण शिखर आमतौर पर अधिकतम 0.5 डिग्री होता है जब सापेक्ष अभिविन्यास लगभग 70 डिग्री होता है (देखें Fig.3)। टी. आई. और टी. ए. ई. को दिखाने वाले मूल प्रयोग इन प्रभावों का पहली बार 1937 में गिब्सन द्वारा अध्ययन किया गया था। विषय की दृष्टि प्रतिबंधित थी ताकि वह एक सफेद गोलाकार क्षेत्र को द्विभाजित करने वाली एक काली रेखा (परीक्षण रेखा) देख सके, और वह रेखा को उसके मध्य बिंदु के आसपास घुमाने के लिए एक डिस्क के किनारों को समझ सके। एक प्रयोगकर्ता उत्तेजना को निर्धारित करने और विषय की रेखा की समायोजित स्थिति को रिकॉर्ड करने के लिए डिस्क के पीछे बैठेगा। टिल्ट आफ्टर इफेक्ट प्रयोग के दौरान, विषय को चार मिनट के लिए एक उन्मुख रेखा को देखने की आवश्यकता थी, और फिर दूसरी रेखा को एक स्थिति में समायोजित करने की आवश्यकता थी जो ऊर्ध्वाधर प्रतीत होती थी। एक साथ झुकाव भ्रम प्रयोग में, विषय के गोलाकार क्षेत्र में एक झुकी हुई ग्रेटिंग पेश की गई थी, और विषय को उस पर झुकी हुई ग्रेटिंग को ऊपर रखने से पहले और बाद में समायोज्य रेखा को ऊर्ध्वाधर पर सेट करना था। दोनों प्रयोगों से पता चला कि विषय के कथित ऊर्ध्वाधर का अनुसरण करने वाली स्थिति वस्तुनिष्ठ ऊर्ध्वाधर से थोड़ी दूर थी, और कथित अभिविन्यास परिवर्तन परीक्षण रेखा और अनुकूलित रेखा या एक साथ प्रेरित रेखा के बीच सापेक्ष अभिविन्यास पर निर्भर करता था। विभिन्न स्थितियों के तहत झुकाव प्रभाव झुकाव प्रभाव का परीक्षण विभिन्न उत्तेजना मापदंडों के साथ किया गया है, जैसे कि स्थानिक आवृत्ति, रंग, चमक और परीक्षण ग्रेटिंग और प्रासंगिक ग्रेटिंग के बीच कंट्रास्ट अंतर, और असमानता गहराई या उनके बीच अस्थायी अलगाव। द्विदलीय प्रस्तुति, "अदृश्य" और प्राकृतिक छवि प्रासंगिक उत्तेजनाओं का भी अध्ययन किया गया है। यह दिखाया गया है कि टी. ए. ई. और टी. आई. दोनों स्थानिक आवृत्ति विशिष्ट हैं, क्योंकि प्रत्यक्ष रूप (प्रतिकर्षण) के दोनों प्रभाव (टी. आई. और टी. ए. ई.) काफी कम हो जाते हैं यदि परीक्षण और प्रासंगिक ग्रेटिंग स्थानिक आवृत्ति में भिन्न होते हैं। वेंडरॉथ और जॉनस्टोन (1988) द्वारा आगे यह सुझाव दिया गया है कि प्रासंगिक और परीक्षण उत्तेजनाओं के बीच अलगाव, या तो स्थानिक अंतराल या स्थानिक आवृत्ति अंतर के साथ, प्रत्यक्ष के परिमाण को कम करता है लेकिन अप्रत्यक्ष झुकाव भ्रम को नहीं। उन्होंने यह भी दिखाया कि प्रासंगिक उत्तेजना के व्यास को कम करने से प्रत्यक्ष प्रभाव कम हो जाता है लेकिन अप्रत्यक्ष प्रभाव अपेक्षाकृत स्थिर होते हैं। 2006 में ड्यूरेंट के पेपर के अनुसार, झुकाव प्रभावों के प्रत्यक्ष रूप में, सबसे बड़ा भ्रम तब होता है जब परीक्षण उत्तेजना और आसपास के संदर्भ को एक साथ प्रस्तुत किया जाता है; स्थानिक अंतर, सापेक्ष विरोधाभास और गहराई के संकेतों के परिणामस्वरूप टी. आई. में कमी आती है। प्रयोगों से यह भी पता चलता है कि टी. आई. और टी. ए. ई. दोनों प्रासंगिक और परीक्षण उत्तेजनाओं के लिए होते हैं जो रंग और चमक में भिन्न होते हैं। जब परीक्षण रेखा को एक आंख में और संदर्भ को दूसरी आंख में प्रस्तुत किया जाता है, तो झुकाव भ्रम का परिमाण कम हो जाता है), यह सुझाव देते हुए कि प्रभाव का कम से कम हिस्सा मोनोकुलर कोशिकाओं के कारण होता है। और एक उल्टा झुकाव प्रभाव बहुत हाल ही में देखा गया थाः मोनोकुलर प्रस्तुति के तहत टी. आई. का एक प्रत्यक्ष रूप (प्रतिकर्षण) द्विभोजी उत्तेजना के लिए अप्रत्यक्ष (आकर्षण) बन जाता है, जब ऊर्ध्वाधर परीक्षण रेखा 20 डिग्री रेखा से झुकी होती है। एक और दिलचस्प प्रयोग क्लिफोर्ड और हैरिस (2005) द्वारा आयोजित किया गया था, जिसमें प्रासंगिक घेरे के तुरंत बाद एक यादृच्छिक शोर मुखौटा चारों ओर को कवर करता था, लेकिन केंद्र को नहीं, इसलिए प्रासंगिक घेरे को सचेत रूप से महसूस नहीं किया जाएगा। यह पता चला कि एक उन्मुख प्रासंगिक ग्रेटिंग इस संदर्भ की जागरूकता के बाहर भी परीक्षण ग्रेटिंग के कथित अभिविन्यास को प्रभावित कर सकती है। इसके अलावा, भ्रम तब बना रहता है जब प्रासंगिक बनावट में अभिविन्यास की एक विस्तृत श्रृंखला होती है (जैसे। प्राकृतिक छवियाँ), यहाँ तक कि स्पष्ट रूप से बोधगम्य अभिविन्यास के बिना भी; अन्य उन्मुख विशेषताएं, जिनमें भ्रामक आकृति, एक दीर्घवृत्त, एक गतिशील बिंदु और बिंदुओं या रेखाओं की एक पंक्ति शामिल हैं, भी एक मजबूत झुकाव भ्रम को प्रेरित कर सकती हैं। टी. आई. और टी. ए. ई. के तंत्र ब्लेकमोर एट अल द्वारा प्रस्तावित एक परिकल्पना है। (1971) ने सुझाव दिया कि टी. ए. ई. और टी. आई. दोनों कॉर्टिकल ओरिएंटेशन डिटेक्टरों के बीच पार्श्व अवरोध के कारण थे। अभिविन्यास डिटेक्टर समान रूप से विभिन्न अभिविन्यासों के पक्ष में हैं, लेकिन संदर्भ की उपस्थिति अभिविन्यास डिटेक्टरों की प्रतिक्रियाओं में हेरफेर कर सकती है जिसके परिणामस्वरूप पहचान पूर्वाग्रह हो सकते हैं। इस परिकल्पना का परीक्षण और विकास किया गया है। गिब्सन और रेडनर (1937) ने सुझाव दिया कि टी. ए. ई. इसलिए होता है क्योंकि एक झुके हुए प्रासंगिक उत्तेजना के लंबे समय तक निरीक्षण के परिणामस्वरूप अंतरिक्ष के निकटतम ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज अक्ष के अनुकूलन में परिणाम मिलता है; इसलिए, एक बाद में ऊर्ध्वाधर परीक्षण उत्तेजना ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज अक्ष से दूर झुक जाएगी (रंग या गति के विचार के समान)। हालांकि, यह अनुकूलन सिद्धांत 0 और 45 डिग्री और 45 से 90 डिग्री के बीच सापेक्ष अभिविन्यास के साथ एक सममित टी. ए. ई. की भविष्यवाणी करता है, जो मनोभौतिकीय डेटा के साथ असंगत है-शून्य पार 45 डिग्री के बजाय 50 या 55 डिग्री के करीब होता है। कोहलर और वालाक (1944) ने बाद के प्रभावों की व्याख्या करने के लिए एक "कॉर्टिकल सेटीशन" सिद्धांत का सुझाव दिया। इस सिद्धांत के आधार पर, परीक्षण और प्रासंगिक उत्तेजनाओं के बीच अभिविन्यास के लिए ट्यून किए गए वे कॉर्टिकल न्यूरॉन्स आम तौर पर अकेले उत्तेजना से उत्तेजित होते हैं। हालाँकि, वे तब बाधित होंगे जब दोनों उत्तेजनाएँ प्रस्तुत की जाती हैं जिसके परिणामस्वरूप उत्तेजना के शिखर अलग हो जाते हैं। लार्ज-एंगल डिसइन्बिशन की शुरुआत करके, इस सिद्धांत का उपयोग अप्रत्यक्ष झुकाव प्रभावों की व्याख्या करने के लिए भी किया जा सकता है। 1970 के दशक के आसपास, इस सिद्धांत को ब्लेकमोर एट अल द्वारा पार्श्व अवरोध सिद्धांत के रूप में विकसित किया गया है। बिल्ली या बंदर के दृश्य प्रांतस्था की तरह, मानव मस्तिष्क में अभिविन्यास डिटेक्टर भी होते हैं। मानव दृश्य प्रांतस्था में कोई भी अभिविन्यास डिटेक्टर अभिविन्यास की अपेक्षाकृत संकीर्ण सीमा (पसंदीदा अभिविन्यास) द्वारा उत्तेजित होता है और एक बहुत व्यापक बैंड द्वारा बाधित होता है। एकल रेखा की प्रस्तुति से अभिविन्यास डिटेक्टरों की आबादी के बीच गतिविधि के वितरण का उत्पादन होने की उम्मीद है जो उत्तेजित अभिविन्यास (अभिविन्यास ट्यूनिंग) के पक्ष में है। संदर्भ प्रासंगिक अभिविन्यास के पक्ष में एक और वितरण उत्पन्न करेगा। इन दो वितरणों को जोड़कर, इस यौगिक वितरण में गतिविधि की चोटियों को एकल रेखाओं द्वारा उत्पादित व्यक्तिगत चोटियों से थोड़ा अलग कर दिया जाता है। इसलिए, जब एक तीव्र कोण बनाने वाली दो रेखाएं अभिविन्यास (प्रतिकर्षण) में एक दूसरे से दूर स्थानांतरित होती दिखाई देनी चाहिए। मस्तिष्क में इस तरह के अभिविन्यास डिटेक्टरों की गतिविधि में प्रयोगात्मक रूप से मापा गया परिवर्तन कथित अभिविन्यास में मापा गया परिवर्तन के साथ निकटता से संबंधित होने के लिए दिखाया गया है। इसके अलावा, अभिविन्यास ट्यूनिंग के यांत्रिक मॉडल का उपयोग झुकाव प्रभावों पर प्रयोगात्मक निष्कर्षों के तंत्रिका आधार का आकलन करने के लिए किया जाता है। ट्यूनिंग वक्रों पर परिवर्तन जनसंख्या प्रतिक्रिया को बदल देगा जिसके परिणामस्वरूप झुकाव पूर्वाग्रह होंगे। प्रासंगिक उत्तेजना संभवतः तंत्रिका दहन दर, ट्यूनिंग चौड़ाई और पसंदीदा अभिविन्यास को बदल सकती है, जो प्रासंगिक उत्तेजनाओं के अभिविन्यास और न्यूरॉन्स के पसंदीदा अभिविन्यास के बीच संबंध पर निर्भर करता है। श्वार्ट्ज और अन्य। (2009) ने प्रस्तावित किया कि प्राकृतिक दृश्य सांख्यिकी संदर्भ की उपस्थिति के साथ अभिविन्यास ट्यूनिंग वक्रों पर परिवर्तन को भी प्रभावित कर सकती है। विभाजन सीमाओं के पार चारों ओर और केंद्र के बीच समन्वय बहुत कम हो जाता है, और हमारी दृश्य प्रणाली इस प्राकृतिक सांख्यिकी सुविधा का लाभ उठाती हैः विभाजन जानकारी के लिए बढ़े हुए साक्ष्य दृश्य प्रणाली को केंद्र और आसपास के बीच समन्वय को अलग करने के लिए प्रेरित करते हैं। उनके मॉडल में, प्रासंगिक मॉडुलन की मात्रा को नियंत्रित करने के लिए परीक्षण केंद्र और संदर्भ के बीच एक विभाजन संभावना पेश की जाती है। और उन्होंने दिखाया कि यह मॉडल झुकाव भ्रम में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों रूपों की भविष्यवाणी करता है। शारीरिक साक्ष्य झुकाव पर संदर्भ के प्रभाव का पता यह मापकर भी लगाया जा सकता है कि परीक्षण उत्तेजनाओं के लिए एकल या जनसंख्या न्यूरॉन्स की इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं को संदर्भ द्वारा कैसे बदला जाता है। इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल परिणाम इंगित करते हैं कि प्रासंगिक उत्तेजनाएं न्यूरॉन फायरिंग दर को दबा सकती हैं या बढ़ा सकती हैं, अभिविन्यास ट्यूनिंग चौड़ाई को व्यापक या तेज कर सकती हैं, और पसंदीदा अभिविन्यास में बदलाव कर सकती हैं। यह भी दिखाया गया है कि जनसंख्या न्यूरॉन्स की प्रतिक्रियाएं (व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं को एक साथ जोड़कर) संदर्भ के अनुसार बदलती हैं। फेंग एट अल। (2005) ने झुकाव के बाद के प्रभाव पर एफ. एम. आर. आई. साक्ष्य प्रदान किएः एक उन्मुख ग्रेटिंग के लिए दीर्घकालिक अनुकूलन के बाद, मानव वी1, वी2, वी3/वी. पी., वी3ए और वी4 में एक परीक्षण ग्रेटिंग के लिए एफ. एम. आर. आई. प्रतिक्रिया अनुकूलित और परीक्षण ग्रेटिंग के बीच सापेक्ष अभिविन्यास के समानुपाती थी। टी. आई. और टी. ए. ई. के बीच समानताएँ एक साथ झुकाव भ्रम स्थानिक संदर्भ के कारण उत्पन्न होता है, और झुकाव प्रभाव अस्थायी संदर्भ के कारण होता है; प्रयोगात्मक डेटा हालांकि उनके बीच कई समानताएँ दिखाते हैं। श्वार्ट्ज और अन्य। (2007) ने टी. आई. और टी. ए. ई. के बीच मनोभौतिकीय और विद्युतभौतिकीय समानताओं की समीक्षा की, जो संभवतः स्थानिक और लौकिक संदर्भ के बीच कार्यात्मक समानता को प्रकट कर रहे हैं। यह दिखाया गया है कि जब एक बाद के प्रभाव और विपरीत पूर्वाग्रहों के एक साथ भ्रम को जोड़ा गया था (पहले घड़ी की दिशा में उन्मुख रेखा के अनुकूल होना और फिर घड़ी की विपरीत दिशा में प्रेरक रेखा के साथ ऊर्ध्वाधर परीक्षण रेखा को प्रस्तुत करना), तो दोनों प्रभावों को रैखिक रूप से संक्षेपित किया गया, जो टी. ए. ई. और टी. आई. के एक सामान्य तंत्र का भी सुझाव देता है। यह सुझाव दिया गया है कि स्थानिक और लौकिक प्रभाव के बीच इस समानता को प्राकृतिक दृश्य आंकड़ों द्वारा समझाया जा सकता है जिसमें स्थानिक और लौकिक संदर्भ हमेशा विशेषताओं को साझा करते हैं, क्योंकि वस्तुएं आमतौर पर चिकनी होती हैं और धीरे-धीरे बदलती हैं। और हमारी दृश्य प्रणाली जानकारी को कुशलता से कोड करने के लिए इन सांख्यिकीय विशेषताओं को अपनाती है। हालाँकि, स्थानिक विशेषताओं के लिए हमेशा एक स्पष्ट अस्थायी अनुरूप नहीं होता है। उदाहरण के लिए, स्थानिक विशेषताओं की सीमा अनुमान प्राप्त करने के लिए अंतरिक्ष में संकेतों को जोड़ने में महत्वपूर्ण भूमिका होती है, जबकि लौकिक संकेत समान भूमिका नहीं निभा सकते हैं। ऑप्टिकल भ्रम की सूची भी देखें फ्रेजर सर्पिल भ्रम संदर्भ ऑप्टिकल भ्रम