2012 Port Adelaide state by-election
11 फरवरी 2012 को पोर्ट एडिलेड की साउथ ऑस्ट्रेलियाई हाउस ऑफ असेंबली सीट पर उपचुनाव हुआ। लेबर पार्टी की सुसान क्लोज ने 52.9 प्रतिशत दो-उम्मीदवार-पसंदीदा (टीसीपी) वोट पर सीट जीती। उपचुनाव पूर्व उप प्रधानमंत्री, खजांची और राज्य श्रम गृह मंत्रालय केविन फोली के इस्तीफे से शुरू हुआ था। पृष्ठभूमि फोली और माइक रैन ने अपनी संसदीय सीटों से इस्तीफा दे दिया, जिससे 11 फरवरी के लिए दो उपचुनाव हुए, दूसरा 2012 का रामसे उपचुनाव था। 2010 के चुनाव से 12.8 और 18.0 अंकों के दो-पक्ष-पसंदीदा वोट (टी. पी. पी.) अंतर पर, जिसे वर्तमान पेंडुलम पर सुरक्षित अंतर माना जाता है, लेबर ने पिछले चुनाव के बाद से अपरिवर्तित राज्यव्यापी न्यूज़पोल के आधार पर टी. पी. पी. वोट पर दोनों सीटों को बरकरार रखा होगा। निचले सदन में, 24 सीटें बहुमत बनाती हैं, लेबर सरकार के पास 47 में से 26 सीटें थीं। यदि एक या दोनों सीटें हार गई होतीं, तो भी लेबर ने बहुमत वाली सरकार बरकरार रखी होती। फोली को पहली बार 1993 के चुनाव में हार्ट की नई उत्तर-पश्चिमी महानगरीय सीट के लिए सदस्य के रूप में चुना गया था। 2002 के चुनाव से पहले हार्ट को ज्यादातर एक पुनर्निर्मित पोर्ट एडिलेड के साथ बदल दिया गया था, और फोली ने अपने अधिकांश घटकों को नई सीट में शामिल किया। 2002 में रण लेबर के सरकार के चुनाव से 2011 तक, फोली दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के सबसे लंबे समय तक सेवा करने वाले उप प्रधान मंत्री और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के तीसरे सबसे लंबे समय तक सेवा करने वाले खजांची बन गए। पिछला उपचुनाव 2009 का फ्रोम उपचुनाव था, जब एक अन्य पूर्व प्रधानमंत्री रॉब केरिन ने राजनीति से संन्यास ले लिया था। इस सीट पर एक निर्दलीय उम्मीदवार ने मामूली अंतर से जीत हासिल की। समयरेखा उम्मीदवार पोर्ट एडिलेड की सीट के लिए नौ उम्मीदवारों को नामित किया गया है। लिबरल पार्टी, फैमिली फर्स्ट पार्टी और स्वतंत्र उम्मीदवार मैक्स जेम्स, जिन्होंने पिछला चुनाव लड़ा और क्रमशः 26.8 प्रतिशत, 5.9 प्रतिशत और 11.0 प्रतिशत के प्राथमिक वोट प्राप्त किए, ने उपचुनाव नहीं लड़ा। पोलिंग थ्री ओपिनियन पोल्स एडिलेड के मुख्य समाचार पत्र द एडवर्टाइज़र में इन-हाउस पोलिंग ग्रुप द्वारा आयोजित और जारी किए गए थेः 21 सितंबर 2011 को, सीट पर 642 मतदाताओं को मतदान किया गया था। किसी भी प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार पर निर्णय लेने से पहले, लेबर का प्राथमिक वोट 37 प्रतिशत (पिछले चुनाव में 49.9 प्रतिशत), लिबरल का 31 प्रतिशत (26.8 प्रतिशत), जोहानसन का 14 प्रतिशत, ग्रीन्स का 11 प्रतिशत (6.3 प्रतिशत) और अन्य निर्दलीयों का 6 प्रतिशत था। 18 जनवरी 2012 को इस सीट पर 475 मतदाताओं ने मतदान किया था। सितंबर 2011 के चुनाव के बाद से, प्रीमियर में बदलाव हुआ था, लेबर ने क्लोज को चुना, फोली ने औपचारिक रूप से संसद से इस्तीफा दे दिया, और लिबरल पार्टी ने एक उम्मीदवार को मैदान में उतारने से इनकार कर दिया। लेबर पार्टी को 48 प्रतिशत, जोहानसन को 23 प्रतिशत, एल. डी. पी. को 14 प्रतिशत, लॉरी को 9 प्रतिशत, ग्रीन्स को 3 प्रतिशत और शेष उम्मीदवारों को सामूहिक रूप से लगभग 3 प्रतिशत वोट मिले। 1 फरवरी 2012 को, इस सीट पर 402 मतदाताओं ने मतदान किया, जिसमें लेबर को 44 प्रतिशत, लॉरी को 18 प्रतिशत, जोहानसन को 14 प्रतिशत, ग्रीन्स को 12 प्रतिशत और एल. डी. पी. सहित शेष उम्मीदवारों को सामूहिक रूप से लगभग 12 प्रतिशत वोट मिले। मतदाताओं के पूर्ण वरीयता आवंटन के साथ तत्काल रनऑफ़ मतदान के तहत, उपरोक्त मतदान पर और एक लिबरल उम्मीदवार के बिना, कई उम्मीदवारों में से एक के लिए जीतना संभव था। प्रत्येक मतदान स्थल पर सभी मतदान केंद्रों पर स्थित कैसे मतदान करें कार्डों पर, ब्रिटेन ने ग्रीन्स और फिर लेबर को प्राथमिकता देने की सिफारिश की, ग्रीन्स ने लेबर को प्राथमिकता देने की सिफारिश की, थॉमस के पास लेबर या जोहानसन की सिफारिश करने वाला एक विभाजित टिकट था, जबकि शेष पार्टी और जोहानसन सहित स्वतंत्र उम्मीदवार आम तौर पर अलग-अलग क्रम में एक-दूसरे के बीच प्राथमिकताओं की सिफारिश करते थे। उप-चुनाव से उम्मीद की जा रही थी कि उम्मीदवार वरीयता प्रवाह और अंतिम टीसीपी वोट दोनों पर एक करीबी मुकाबला होगा। परिणाम।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। 13 फरवरी को डाक मत शामिल किए गए थे, 14 फरवरी को अनुपस्थित और चुनाव पूर्व मत शामिल किए गए थे। वरीयता वितरण 18 फरवरी को हुआ। परिणाम अंतिम होते हैं। न तो टी. पी. पी. या टी. सी. पी. स्विंग का उत्पादन किया जा सका, क्योंकि 2010 का परिणाम लेबर के बजाय लेबर और लिबरल के बीच था और कोई लिबरल उम्मीदवार नहीं था। इन स्थितियों में मार्जिन में वृद्धि या कमी को सार्थक रूप से झूलों के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती है। जैसा कि ऑस्ट्रेलियाई प्रसारण निगम के एंटनी ग्रीन द्वारा समझाया गया है, जब कोई प्रमुख दल उपचुनाव नहीं लड़ता है, तो निर्दलीयों या छोटे दलों की प्राथमिकताएं जो आम तौर पर दोनों प्रमुख दलों के लिए प्रवाहित होती हैं, नहीं होती हैं, जिससे विषम वरीयता प्रवाह होता है। इसके उदाहरण हैं 2008 के मेयो और 2002 के कनिंघम संघीय उपचुनाव, जिसमें अगले चुनाव में टी. पी. पी. के रूप में सीटें लौटीं। इसने न्यूज़ लिमिटेड के बड़े झूलों और अगले चुनाव में पोर्ट एडिलेड में लिबरल पार्टी की संभावित जीत के दावों का खंडन किया। 2014 के चुनाव में, पोर्ट एडिलेड 10 प्रतिशत से अधिक के अंतर पर लेबर की 7वीं सबसे सुरक्षित सीट थी। जोहानसन ने 2014 के चुनाव में 11.2 प्रतिशत के प्राथमिक वोट के साथ ली की पड़ोसी सीट से असफल चुनाव लड़ा। यह भी देखें दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई विधानसभा उपचुनावों की सूची संदर्भ बाहरी लिंक पोर्ट एडिलेड स्विंग के आकार पर एक टिप्पणीः एंटनी ग्रीन एबीसी 13 फरवरी 2012 पोर्ट एडिलेड उपचुनाव गाइडः एबीसी चुनाव दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के लिए दो उपचुनाव?, एंटनी ग्रीनः एबीसी चुनाव 1 अगस्त 2011 पोर्ट एडिलेड और रामसे उपचुनाव, एंटनी ग्रीनः एबीसी चुनाव 20 दिसंबर 2011 पोर्ट एडिलेड और रामसे उपचुनाव अपडेट, एंटनी ग्रीनः एबीसी चुनाव 19 जनवरी 2012 ऑस्ट्रेलिया दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई राज्य उपचुनाव 2010 एडिलेड में