Cultural probe
सांस्कृतिक जांच (या डिजाइन जांच) एक तकनीक है जिसका उपयोग डिजाइन प्रक्रिया में विचारों को प्रेरित करने के लिए किया जाता है। यह लोगों के जीवन, मूल्यों और विचारों के बारे में प्रेरणादायक डेटा एकत्र करने के साधन के रूप में कार्य करता है। जांच छोटे पैकेज होते हैं जिनमें उत्तेजक कार्यों के साथ किसी भी प्रकार की कलाकृति (जैसे नक्शा, पोस्टकार्ड, कैमरा या डायरी) शामिल हो सकती हैं, जो प्रतिभागियों को विशिष्ट घटनाओं, भावनाओं या बातचीत को रिकॉर्ड करने की अनुमति देने के लिए दी जाती हैं। इसका उद्देश्य लोगों से उनकी संस्कृति, विचारों और मूल्यों को बेहतर ढंग से समझने के लिए प्रेरणादायक प्रतिक्रियाएं प्राप्त करना है, और इस प्रकार डिजाइनर की कल्पनाओं को प्रोत्साहित करना है। सह-डिजाइन के अभ्यास में प्रोब्स प्रमुख दृष्टिकोणों में से एक है। यह डिजाइन-आधारित दृष्टिकोण है जैसा कि डिजाइन अनुसंधान और अभ्यास के परिदृश्य द्वारा वर्णित है। प्रोब का उपयोग आमतौर पर डिजाइन प्रक्रिया के शुरुआती अग्र छोर में किया जाता है। जांच को विश्लेषण के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, न ही हमने इस प्रक्रिया में एक स्पष्ट चरण के रूप में साइटों के बारे में जो खुलासा किया था उसे संक्षेप में प्रस्तुत किया था। बल्कि, हमने जो डिजाइन प्रस्ताव तैयार किए हैं, वे दर्शाते हैं कि हमने सामग्री से क्या सीखा है। इसके अलावा, लोगों के "जीवन और विचारों" के बारे में "खंडित सुराग" इकट्ठा करने के लिए जांच का जन्म हुआ था, जिसका अर्थ है कि वे प्रेरित करने के उपकरण हैं-अन्य लोगों का तर्क है कि उनका उपयोग प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने और सहानुभूतिपूर्ण डेटा एकत्र करने के लिए किया जा सकता है। पृष्ठभूमि सांस्कृतिक प्रोब्स को 1999 में गेवर, डन और पेसेंटी द्वारा विकसित किया गया था। वे कला आंदोलन सिचुएशनिस्ट इंटरनेशनल से प्रेरित थे। यह तकनीक वैज्ञानिक दृष्टिकोण का पालन नहीं करती है। यह कलात्मक दृष्टिकोण का अनुसरण करता है, जिसकी विशेषता तर्कहीन, अनियंत्रित, प्रेरणा प्राप्त करना है और इसका व्यवस्थित रूप से विश्लेषण नहीं किया जा सकता है। जैसा कि गेवर ने बताया, विभिन्न कला आंदोलनों की वैचारिक चिंताओं और विशिष्ट तकनीकों ने भी उनके प्रोब डिजाइन को प्रभावित किया। अनुप्रयोग सांस्कृतिक जांच का उपयोग एक डिजाइन प्रक्रिया में विचार पीढ़ी, प्रेरणा, मूल्यों और सपनों के लिए किया जा सकता है। तकनीक डिजाइन स्थान को संकुचित करने के बजाय उसे खोलने के बारे में है। सांस्कृतिक जांच का उद्देश्य व्यक्तिपरक विचारों, मूल्यों और सपनों की खोज करना है और आश्चर्य और अनिश्चितता एक प्रमुख मूल्य है। जांच आमतौर पर उपयोगकर्ता अनुभव अनुसंधान में पूछे जाने वाले विश्लेषणात्मक और वर्णनात्मक प्रश्न के बजाय प्रश्नों में एक रचनात्मक दृष्टिकोण का उपयोग करके प्रेरणादायक प्रतिक्रियाओं को उकसाती है। सांस्कृतिक प्रोब किट प्रतिभागियों को अपने अनुभवों को देखने, प्रतिबिंबित करने और रिपोर्ट करने के लिए कहने के लिए एक वाहन है, जिससे ऐसे संदर्भ में बेहतर और गहरा अवलोकन हो सकता है, जहां गोपनीयता के साथ-साथ समय की कमी के कारण, पूर्ण प्रतिभागी अवलोकन करना संभव नहीं है। परस्पर क्रिया में सांस्कृतिक जांच के 1999 में प्रारंभिक प्रकाशन के बाद से, जांच के उपयोग की व्यापक रूप से व्याख्या की गई है और उपयोगकर्ता अनुभव के भीतर विभिन्न प्रकार की परियोजनाओं में इसका उपयोग किया गया है। कुछ मामले मूल सांस्कृतिक जांच के काम में बहुत अधिक आधारित हैं, जबकि अन्य मामलों में, 'जांच' एक व्यापक शब्द बन गया है जिसमें डायरी अध्ययन से लेकर अनुदैर्ध्य उपयोगकर्ता अध्ययन से लेकर फील्ड ट्रिप तक सब कुछ शामिल है। पारंपरिक डिजाइन प्रक्रिया में, डिजाइनर आमतौर पर डिजाइन के अवसर की पहचान होने के बाद निर्माण में संलग्न होते हैं। पिछले 10 वर्षों में, हमने प्रक्रिया के पहले छोर में बनाने के अधिक विविध रूपों और प्रारूपों पर ध्यान केंद्रित किया है। आज निर्माण एक ऐसी गतिविधि बन गई है जिसमें डिजाइनर और सह-डिजाइनर दोनों प्रक्रिया के सभी चरणों के दौरान संलग्न हो सकते हैं। सांस्कृतिक जांच इन बनाने के तरीकों में से एक है, जिसका उपयोग डिजाइन प्रक्रिया के सबसे शुरुआती चरण में किया जाता है, फोकस भविष्य की समझ बनाने के लिए बनाने की गतिविधियों का उपयोग करने पर है। जब से बिल गेवर और उनके सहयोगियों ने 'सांस्कृतिक जांच' विकसित की है, उन्हें अपनाया और अनुकूलित किया गया है [10]। यहाँ कुछ जांच हैं जो सांस्कृतिक जांच से प्राप्त होती हैं; सूचनात्मक जांच, प्रौद्योगिकी जांच, मोबाइल जांच, सहानुभूति जांच, घरेलू जांच, शहरी जांच, चिंतनशील जांच, आदिम जांच। प्रत्येक प्रकार के प्रोब उपयोगकर्ताओं को सदस्यों को अलग-अलग तरीके से समझाते हैंः उदाहरण के लिए, रोजमर्रा के कार्यों को दर्ज करने वाले प्रोब इसे उन लोगों से काफी अलग तरीके से करते हैं जिनके लिए सपनों का वर्णन करने की आवश्यकता होती है। प्रत्येक क्रिया और अंतःक्रिया के विभिन्न रूपों को अलग-अलग तरीकों से दिखाई देता है। जांच के अधिकांश रूपों में खोजी भागीदारी शामिल होती है। प्रतिभागी चिंतनशील भागीदारी में संलग्न होते हैं-दोनों कार्यों और अंतःक्रियाओं के बारे में जागरूक होने और उन्हें किसी तरह से वर्णित करने के मानक समाजशास्त्रीय अर्थ में, और कार्यों को जवाबदेह बनाने के पद्धतिगत अर्थ में। हालाँकि, भागीदारी के विभिन्न रूपों के प्रमाण भी हैं। सांस्कृतिक प्रोब कल्पनाशील और चंचल भागीदारी पर जोर देते हैं, प्रतिभागियों को उन गतिविधियों में शामिल करते हैं जो उनके जीवन के उन पहलुओं के उपयोग को बढ़ावा देती हैं जो अधिक "हास्यास्पद" और कम लक्ष्य-संचालित होते हैं। सहानुभूति जांच भावनात्मक भागीदारी पर जोर देती है, प्रतिभागियों की उनके रोजमर्रा के जीवन में चीजों और नई तकनीकों दोनों के लिए प्रभावी प्रतिक्रियाओं की तलाश करती है। प्रौद्योगिकी जांच और मोबाइल जांच दोनों ही प्रतिक्रियाशील भागीदारी और कुछ हद तक भागीदारी या विघटनकारी भागीदारी में बदलाव पर जोर देते हैं। प्रतिभागियों को अपने जीवन में रखी गई इन नई तकनीकों और अपनी मौजूदा दिनचर्या में व्यवधान के लिए प्रतिक्रिया देनी होगी जिसे वे लागू करते हैं। प्रोबिंग के बाद प्रोबिंग साहित्य और व्यावहारिक कार्य पर आधारित शोध में निर्माण का मजबूत तत्व जोड़ देगा। जांच के लिए डिजाइन प्रक्रिया का एक सटीक पैटर्न बनाना मुश्किल है। "समस्या और समाधान साथ-साथ चलते हैं, और जांच सामग्री के विश्लेषण के लिए कोई एकल उत्तर या विधि नहीं है। जांच की समग्र उपस्थिति, एक एकल जांच लेख या एक दृश्य विवरण जैसी चीजों के बारे में एक प्रेरक विचार समस्या के लिए एक सुसंगत दृष्टिकोण के साथ जांच डिजाइन को ठीक कर सकता है। यद्यपि पद्धतिगत निर्देशों को सिद्धांत रूप में चरम पर ले जाया जा सकता है, परिणाम अंततः एजेंटों, यानी शोधकर्ताओं, डिजाइनरों और यहां तक कि जांच के मामले में उपयोगकर्ताओं पर भी निर्भर करता है। व्यावहारिक निर्देश सहायक होते हैं, लेकिन अनुसंधान करने वाले किसी व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से संकेत प्राप्त करने, उनकी व्याख्या करने और उन पर आश्चर्यचकित होने के साथ-साथ जांच प्रक्रिया (और डिजाइन) की अस्पष्ट प्रकृति को सहन करने के लिए तैयार रहना चाहिए। आलोचना इतनी व्यक्तिपरक जानकारी से वैज्ञानिक रूप से मान्य जानकारी प्राप्त करना मुश्किल है। उत्पन्न डेटा गहन विश्लेषण और आवश्यकताओं की सूची के लिए उपयुक्त नहीं है। प्रतिभागियों को चिंतन करना चाहिए और जांच से प्रेरित होना चाहिए, लेकिन ऐसा करने वाले प्रतिभागियों को प्रेरित करना मुश्किल हो सकता है, साथ ही उन्हें जांच वापस भेजने के लिए प्रेरित करना भी मुश्किल हो सकता है। कुछ वापसी का जोखिम है। जांच के लिए विभिन्न प्रकार के अनुप्रयोगों और वैज्ञानिक दृष्टिकोण की गेवर और उनके सहयोगियों द्वारा जांच को तर्कसंगत बनाने और विश्लेषण करने की गलत समझ की इच्छा के रूप में आलोचना की गई है। संदर्भ 10. वाइचे, सुसान (2020)। "एच. सी. आई. 4. डी./आई. सी. टी. डी. में सांस्कृतिक जांच का उपयोग करनाः ए डिजाइन केस स्टडी फ्रॉम बंगोमा, केन्या"। मानव-कंप्यूटर अंतःक्रिया पर एसीएम की कार्यवाही 4.CSCW1 (2020): 1-23. https://doi.org/10.1145/3392873 बाहरी लिंक डिजाइन