Banker's right to combine accounts
अंग्रेजी कानून के तहत, एक बैंक को उन खातों को जोड़ने का सामान्य अधिकार है जहां एक ग्राहक के एक ही बैंक में कई खाते हैं। इस अधिकार को कम से कम 1860 से मान्यता दी गई है। हालांकि नेशनल वेस्टमिंस्टर बैंक लिमिटेड बनाम हेलसोवेन प्रेसवर्क एंड असेंबलीज लिमिटेड [1972] एसी 785 में हाउस ऑफ लॉर्ड्स के फैसले में 1975 तक यह निर्धारित नहीं किया गया था कि यह बैंकर के ग्रहणाधिकार (एक अलग सामान्य कानून अधिकार) से संबंधित किसी भी चीज़ के बजाय एक प्रकार का सेट-ऑफ अधिकार था। आमतौर पर अधिकार का प्रयोग वहां किया जाएगा जहां एक खाता ओवरड्रॉन है और दूसरा क्रेडिट में है ताकि बैंक ग्राहक के संबंध में कोई आगे की कार्रवाई किए बिना ओवरड्राफ्ट का पूरा भुगतान सुरक्षित कर सके। व्यापक तर्क यह है कि अलग-अलग संख्या वाले खाते केवल प्रशासनिक सुविधा के लिए स्थापित किए जाते हैं, लेकिन किसी बैंक पर अपने ग्राहकों को उसके द्वारा रखी गई राशि के लिए "खाता" बनाने का कानूनी कर्तव्य केवल शुद्ध राशि तक ही फैला होता है। पारस्परिकता बैंक को खातों को संयोजित करने के लिए पारस्परिकता होनी चाहिए, अर्थात। यह बैंक के लिए एक ही ग्राहक और एक ही कानूनी इकाई होनी चाहिए। हालांकि, एक ही बैंक की विभिन्न शाखाओं में रखे गए खातों को अभी भी जोड़ा जा सकता है। हालाँकि यह अंततः मामले के कानून द्वारा निर्धारित नहीं किया गया है, अधिकांश टिप्पणीकार स्वीकार करते हैं कि विभिन्न मुद्राओं में खातों को जोड़ा जा सकता है, जैसा कि विभिन्न देशों में खाते हो सकते हैं (जब तक कि प्रत्येक देश में शासी कानून इस तरह के संयोजन की अनुमति देता है)। खातों के संयोजन पर प्रतिबंध मामले के कानून में विभिन्न आधार निर्धारित किए गए हैं जो इंगित करते हैं कि किसी खाते को कब जोड़ा नहीं जा सकता है। सहन करने के लिए समझौता। खातों को संयोजित नहीं करने के लिए बैंक द्वारा एक समझौता बाध्यकारी होगा, किसी भी विचार के अभाव में भी संभव है। यदि एक स्पष्ट समय नहीं है, तो आम तौर पर यह निहित होगा कि परिस्थितियों में एक भौतिक परिवर्तन इस तरह के एक समझौते को समाप्त कर देगा (हेलसोवेन में यह माना गया था कि लेनदारों की एक बैठक बुलाना ऐसी परिस्थितियों का गठन करेगा, लेकिन ऑस्ट्रेलिया में यह माना गया है कि एक रिसीवर की नियुक्ति नहीं की गई थी। विशिष्ट उद्देश्य के लिए रखा गया धन। क्विस्टक्लोज ट्रस्ट के अधिकारियों के अनुसार, यदि बैंक द्वारा किसी विशिष्ट उद्देश्य के लिए धन रखा जाता है, तो यह एक ट्रस्ट से प्रभावित होता है और संयोजन के अधीन नहीं होता है। पैसे को विश्वास पर रखा जाता है। जहाँ ग्राहक न्यासी के रूप में खाते में धन रखता है और इसलिए वह इसके लिए लाभकारी रूप से हकदार नहीं है, वहाँ इसे जोड़ा नहीं जा सकता है। हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि इसका उल्टा सच नहीं है-यदि किसी न्यास खाते को ओवरड्रॉन किया जाता है तो बैंक उसे न्यासी के व्यक्तिगत खाते के साथ जोड़ सकता है क्योंकि न्यासी न्यास के दायित्वों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होता है। जहाँ खाता प्रतिभूति हित के अधीन है। बशर्ते कि प्रतिभूति ब्याज निश्चित हो और चल नहीं रहा हो, यह खातों के संयोजन को रोक देगा। जहाँ एक खाता ऋण खाता होता है। इस पर आगे विचार किया गया है। ऋण खाते प्राधिकरण की एक अलग रेखा है जो इंगित करती है कि जहां खातों में से एक ऋण खाता है तो बैंक खातों को संयोजित करने के अपने अधिकारों का प्रयोग नहीं कर सकता है (ओबेद ताशब्य बनाम डीएफसीयू बैंक)। इससे संबंधित अधिकांश अधिकारी पुराने मामले हैं, लेकिन यह नियम हाल ही में फ्रेजर बनाम ऑयस्टेरटेक पीएलसी [2006] 1 बी. सी. एल. सी. 491 में लागू किया गया था। हालांकि थोड़ा कालानुक्रमिक, तर्क यह प्रतीत होता है कि बैंक के ग्राहक को एक अल्पकालिक चालू खाते के संयोजन का जोखिम नहीं होना चाहिए, जिस पर ग्राहक एक दीर्घकालिक ऋण खाते के साथ दैनिक खर्चों के लिए चेक लिखते हैं, जो भविष्य के कुछ समय तक पुनर्भुगतान के लिए देय नहीं है। व्यवहार में, अधिकांश ऋण समझौते आमतौर पर बैंक को किसी भी स्थिति में बंद करने का संविदात्मक अधिकार देंगे। ध्यान दें कि हालांकि एक मामला है जो इसके विपरीत तर्क देता है, रूढ़िवादी स्थिति यह है कि बैंक को खातों को संयोजित करने के अधिकार का प्रयोग करने से पहले ग्राहक को नोटिस देने की आवश्यकता नहीं है। दिवालियापन यदि बैंक किसी कंपनी के दिवालिया परिसमापन में जाने से पहले खातों को संयोजित करने के अधिकार का प्रयोग नहीं करता है, तो दिवालियापन सेट-ऑफ स्वचालित रूप से काम करेगा, और दिवालियापन सेट-ऑफ नियम खातों को संयोजित करने के बैंक के अधिकार पर हावी होंगे। विदेशी देश खातों को संयोजित करने के बैंकर के अधिकार को ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, गुयाना और सिंगापुर सहित विभिन्न अन्य सामान्य कानून क्षेत्राधिकारों की अदालतों द्वारा अपीलीय स्तर पर मान्यता दी गई है। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि नागरिक कानून क्षेत्राधिकारों में सेट-ऑफ के पारंपरिक अधिकार के बाहर कोई संबंधित सामान्य अधिकार नहीं है। बाहरी लिंक एक बैंकर का पैसा निकालने का अधिकार फुटनोट्स यूनाइटेड किंगडम व्यापार कानून बैंक खाता नेटवेस्ट समूह मुकदमेबाजी