CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC
सी. आर. एस. टी. वैन एक्सपीडिटेड, आई. एन. सी. बनाम समान रोजगार अवसर आयोग, 578 यू. एस. _ _ (2016), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक मामला था जिसमें कहा गया था कि क्या एक प्रचलित पक्ष को वकील की फीस लेने के लिए योग्यता पर सफल होना चाहिए। एसोसिएट जस्टिस एंथनी कैनेडी द्वारा लिखित एक सर्वसम्मत निर्णय में, अदालत ने माना कि एक प्रतिवादी को वकील शुल्क मांगने के उद्देश्यों के लिए प्रचलित पक्ष होने के लिए गुण-दोष पर सफल होने की आवश्यकता नहीं है। सी. आर. एस. टी. के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, मामले को आठवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में भेज दिया गया और आगे की कार्यवाही के लिए आयोवा के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में वापस भेज दिया गया। दिसंबर 2017 में, जिला न्यायालय ने ई. ई. ओ. सी. को वकील शुल्क में सी. आर. एस. टी. $3,317,289.67 का भुगतान करने का आदेश दिया। ई. ई. ओ. सी. ने इस आदेश के खिलाफ आठवें सर्किट में अपील की। आठवें सर्किट ने सी. आर. एस. टी. को शुल्क पुरस्कार की पुष्टि की, जिसका भुगतान ई. ई. ओ. सी. ने 2020 में किया था। संदर्भ बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में रॉबर्ट्स कोर्ट 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले