Fracking in the United Kingdom
यूनाइटेड किंगडम में फ्रैकिंग 1970 के दशक के अंत में उत्तरी सागर के पास पारंपरिक तेल और गैस क्षेत्रों के टूटने के साथ शुरू हुई। इसका उपयोग 1980 के दशक की शुरुआत से लगभग 200 ब्रिटिश तटवर्ती तेल और गैस कुओं में किया गया था। 2008 में तटवर्ती शेल गैस अन्वेषण के लिए लाइसेंस के उपयोग के बाद तकनीक ने ध्यान आकर्षित किया। इस विषय पर पर्यावरण के आधार पर काफी सार्वजनिक बहस हुई, जिसमें 2019 के उच्च न्यायालय के फैसले ने अंततः इस प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगा दिया। दो शेष उच्च मात्रा वाले टूटने वाले कुओं को 2022 में बंद और निष्क्रिय किया जाना था। हालांकि फ्रैकिंग का उपयोग अक्सर शेल गैस और अन्य अपरंपरागत तेल और गैस स्रोतों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है, लेकिन इसे अपरंपरागत गैस के साथ जोड़ना हमेशा सही नहीं होता है। दुनिया में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का पहला प्रयोगात्मक उपयोग 1947 में हुआ था, और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का पहला व्यावसायिक रूप से सफल अनुप्रयोग 1949 में संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ था। अमेरिका में महत्वपूर्ण फ्रैकिंग हुई है, जहां इसने कोयले के बजाय गैस का उपयोग करके बिजली का उत्पादन करने की अनुमति दी है, जिससे संबंधित उत्सर्जन आधा हो गया है। यूनाइटेड किंगडम में, 1965 में उत्तरी सागर में वेस्ट सोल क्षेत्र की खोज के तुरंत बाद एक तेल कुएं का पहला हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग किया गया था। 1970 के दशक के अंत में उद्योग द्वारा मध्यवर्ती और उच्च शक्ति वाले प्रोपेंट का उपयोग करना शुरू करने के बाद, उत्तरी सागर के तेल और गैस कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग एक आम तकनीक बन गई। जहाज से पहला हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग 1980 में ब्रिटिश दक्षिणी उत्तरी सागर में किया गया था, जिसमें 1984 के बाद से बड़े पैमाने पर या उच्च मात्रा में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का उपयोग किया गया था। अनुमानित 200 पारंपरिक तटवर्ती कुओं में कम मात्रा में हाइड्रोलिक फ्रैक्चर हुआ है; यूनाइटेड किंगडम में सभी तटवर्ती कुओं का लगभग 10 प्रतिशत, जिसमें पश्चिमी यूरोप में सबसे बड़ा तटवर्ती पारंपरिक तेल क्षेत्र विट्च फार्म भी शामिल है। 1977 से 1994 तक, कॉर्नवाल के कार्नेनेलिस ग्रेनाइट में एक गर्म सूखी चट्टान भू-तापीय ऊर्जा प्रयोग आयोजित किया गया था। उस प्रयोग के दौरान, नीचे के तापमान पर फ्रैक्चर नेटवर्क के हाइड्रोलिक उत्तेजना पर शोध करने के लिए गहराई के साथ तीन भू-तापीय कुओं को हाइड्रोलिक रूप से खंडित किया गया था। ब्रिटेन में उच्च मात्रा में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में सार्वजनिक रुचि की वृद्धि का पता 2008 में लगाया जा सकता है, जब क्वैड्रिला रिसोर्सेज को लंकाशायर के तट के साथ अपरंपरागत शेल गैस अन्वेषण के लिए 13वें तटवर्ती लाइसेंस दौर में पेट्रोलियम अन्वेषण और विकास लाइसेंस दिया गया था। कंपनी का पहला और एकमात्र उच्च मात्रा वाला हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कार्य मार्च 2011 में ब्लैकपूल, लंकाशायर के पास किया गया था। क्वाड्रिला ने मई 2011 में अपने लंकाशायर ड्रिलिंग स्थल पर भूकंपीय गतिविधि के कारण उत्पादन क्षेत्र में आवरण को नुकसान पहुँचाने के कारण परिचालन रोक दिया। 2 नवंबर 2019 को, यूके सरकार ने इंग्लैंड में फ्रैकिंग पर रोक लगा दी। स्कॉटलैंड और वेल्स में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के खिलाफ मोराटोरिया है। मई 2011 के अंत में, उच्च मात्रा वाले हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का उपयोग करके शेल गैस के लिए ब्रिटेन की पहली खोज को लंकाशायर के वीटन में प्रीज़ हॉल में दो छोटे भूकंपों के बाद निलंबित कर दिया गया था। बड़े भूकंपों के कारण कुएँ में मामूली विकृति आई और यह इतना मजबूत था कि इसे महसूस किया जा सकता था। रॉयल सोसाइटी और रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग द्वारा 2012 की रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि भूकंप का जोखिम न्यूनतम था, और इस प्रक्रिया को राष्ट्रव्यापी मंजूरी देने की सिफारिश की, हालांकि इसने कुछ चिंताओं को उजागर किया जिनके कारण नियमों में बदलाव हुए। जनवरी 2014 में, यूरोपीय आयोग ने उच्च मात्रा वाले हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का उपयोग करके शेल संरचनाओं से हाइड्रोकार्बन के अन्वेषण और उत्पादन के लिए न्यूनतम सिद्धांतों पर सिफारिशों का एक सेट जारी किया। ब्रिटेन के शेल गैस क्षेत्र पर 2016 की एक सरकारी रिपोर्ट को सार्वजनिक करने के लिए तीन साल की कानूनी लड़ाई के बाद आखिरकार 2019 में उपलब्ध कराया गया था, लेकिन इसके तीन-चौथाई पृष्ठों को ब्लैक आउट कर दिया गया था। अप्रकाशित अनुच्छेदों में कहा गया है कि सरकार "शेल की सार्वजनिक स्वीकार्यता बढ़ाने के लिए संचार पर महत्वपूर्ण काम कर रही थी।" मार्च 2019 में, उच्च न्यायालय ने पाया कि यूके सरकार की नीति गैरकानूनी थी और शेल गैस निष्कर्षण के जलवायु प्रभाव पर विचार करने में विफल रही। नवंबर 2019 में सरकार ने फ्रैकिंग के लिए "अनिश्चितकालीन निलंबन" की घोषणा की, जब तेल और गैस प्राधिकरण (ओजीए) की एक रिपोर्ट में कहा गया कि इस अभ्यास के कारण होने वाले झटके की संभावना या आकार की भविष्यवाणी करना संभव नहीं था। व्यापार सचिव एंड्रिया लीडसम ने कहा कि निलंबन अस्थायी हो सकता है-"जब तक और जब तक" निष्कर्षण सुरक्षित साबित नहीं होता है। फरवरी 2022 तक, लंकाशायर में दो क्वाड्रिला कुओं, जो प्रतिबंध के बाद से परिचालन से बाहर थे, को अंततः बंद कर दिया जाना था और उन्हें निष्क्रिय कर दिया जाना था। मार्च के मध्य तक और यूक्रेन पर 2022 के रूसी आक्रमण के 4 सप्ताह तक क्वाड्रिला के सीईओ ने सरकार से ऊर्जा सुरक्षा के लिए कुओं को खुला रखने के लिए कहा। प्रक्रिया हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग एक अच्छी तरह से उत्तेजना तकनीक है जिसमें चट्टान को हाइड्रोलिक रूप से दबाव वाले तरल पदार्थ द्वारा खंडित किया जाता है। इस प्रक्रिया को 'फ्रैकिंग' के रूप में भी जाना जाता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए जलाशय में गहराई को लक्षित करने के लिए एक बोरहोल ड्रिल करने की आवश्यकता होती है। तेल और गैस उत्पादन के लिए, हाइड्रोलिक रूप से टूटे हुए कुएं क्षैतिज या ऊर्ध्वाधर हो सकते हैं, जबकि जलाशय पारंपरिक या अपरंपरागत हो सकता है। कुएँ को ड्रिल करने, पंक्तिबद्ध करने और भूभौतिक रूप से लॉग करने के बाद, चट्टान को हाइड्रोलिक रूप से तोड़ा जा सकता है। विधि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में छह चरण होते हैंः छिद्रण; अलगावः उत्तेजना; फ्लशिंग; बहु-चरण छिद्रण, और; फ्लोबैक। छिद्रण शेल नाटकों में, आवरण वाले कुएँ को "आकार के आवेशों (विस्फोटकों)" का उपयोग करके छिद्रित किया जाता है, जिन्हें उत्पादन क्षेत्र में चयनित स्थानों पर विस्फोटित किया जाता है। आवरण में छिद्र बनाने के अलावा, ये विस्फोट "उंगली जैसे फ्रैक्चर" भी बनाते हैं "व्यास में ढाई सेंटीमीटर तक" जो "गठन में 60 सेंटीमीटर तक फैलता है"। यूनाइटेड किंगडम में, भू-तापीय कुएं आम तौर पर नंगे पैर पूर्णता का उपयोग करते हैं, न कि एक केस वाले उत्पादन क्षेत्र के भीतर "छिद्रित और सीमेंटेड पूर्णता" का। पृथक्करण प्रत्येक छिद्रित खंड को एक पैकर (मुहर) उत्तेजना का उपयोग करके अलग किया जाता है एक हाइड्रोकार्बन कुएं की कम और उच्च मात्रा दोनों हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग उत्तेजना के लिए, रासायनिक योजक और एक प्रोपेंट युक्त एक उच्च दबाव वाले तरल पदार्थ (आमतौर पर पानी) को एक कुएं में इंजेक्ट किया जाता है ताकि गहरी चट्टान संरचनाओं में छोटी दरारों की एक व्यापक प्रणाली बनाई जा सके। ये दरारें प्राकृतिक गैस (शेल गैस, टाइट गैस और कोलबेड मीथेन सहित); पेट्रोलियम (शेल या टाइट तेल सहित); अधिक स्वतंत्र रूप से बहने के लिए मार्ग प्रदान करती हैं। जब कुएँ से हाइड्रोलिक दबाव को हटा दिया जाता है, तो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रोपेंट के छोटे दाने दबाव छोड़ने पर फ्रैक्चर को खुला रखते हैं। जब एक हाइड्रोकार्बन कुआँ हाइड्रोलिक रूप से टूट जाता है, तो यह ड्रिल पाइप या ट्यूबिंग के माध्यम से एक उत्पादन पैकर (सील) के माध्यम से किया जाता है। तरल पदार्थों को नलिकाओं के नीचे उस बिंदु के नीचे प्रसारित किया जाता है जहां पैकर को उत्पादन आवरण के खिलाफ सील किया जाता है। इसके बाद पैकर के नीचे आवरण के केवल उस हिस्से पर दबाव डाला जाता है। शेष कुएँ के आवरण में पैकर की सीलिंग के कारण दबाव में कोई वृद्धि नहीं होगी। सतह के आवरण उत्पादन क्षेत्र में अनुभव किए गए महान दबाव का अनुभव नहीं करते हैं। इसका मतलब है कि सतह के आवरण पर दबाव सामान्य तेल या गैस के कुएं से अधिक नहीं होता है। छोटे व्यास वाले पाइप बड़े व्यास वाले पाइपों की तुलना में बहुत बड़े दबाव को बनाए रख सकते हैं। एच. डी. आर. भू-तापीय हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग उत्तेजना में, प्रोपेंट को हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ में नहीं जोड़ा जाता है, क्योंकि खुरदरा-सतह कतरनी फ्रैक्चर सेल्फ-प्रोपिंग के माध्यम से खुले रहते हैं। बहु-चरणीय छिद्रण क्षैतिज रूप से ड्रिल किए गए वर्गों में, उत्पादन क्षेत्र को समान रूप से विभाजित करने के लिए 30 अलग-अलग फ्रैक्चर चरणों का प्रदर्शन करना आम बात है। बहु-चरणीय अस्थिभंग में, एक क्षैतिज कुएँ के खंड, जो कुएँ के सिर से सबसे दूर अंत में शुरू होते हैं, अलग-अलग खंडों में विभाजित होते हैं और अलग-अलग टूट जाते हैं। फ्लोबैक द्रव में उच्च स्तर का नमक होता है और यह कार्बनिक "ठोस, भारी धातुओं, फ्रैकिंग रसायनों और प्राकृतिक रूप से होने वाली अलग-अलग सांद्रता और रेडियोधर्मी पदार्थों के निम्न स्तर की रेडियोधर्मी सामग्री (एन. ओ. आर. एम.)" से दूषित होता है। एन. ओ. आर. एम.-दूषित फ्लोबैक तरल पदार्थ के प्रबंधन के लिए पर्यावरण एजेंसी की रणनीति में, उपचार के बाद, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के दौरान पुनः इंजेक्शन द्वारा इसका पसंदीदा पुनः उपयोग और जल उपचार स्थलों के माध्यम से चेतावनी के साथ इसका निपटान शामिल है। फ्लोबैक तरल पदार्थ का उपचार किया जा सकता है और बाद में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग संचालन में पुनः उपयोग किया जा सकता है, ताकि आवश्यक ताजे पानी की मात्रा को कम किया जा सके और फ्लोबैक तरल पदार्थ के ऑफ-साइट निपटान से उत्पन्न होने वाली समस्याओं को कम किया जा सके। गहरे निपटान कुओं में फ्लोबैक द्रव इंजेक्शन, जिसे भूकंप की दर में महत्वपूर्ण वृद्धि से जोड़ा गया है, वर्तमान में पर्यावरण एजेंसी द्वारा यूके में अनुमति नहीं है। 2012 में एंगेल्डर और अन्य लोगों द्वारा किए गए शोध ने संकेत दिया कि किसी भी पानी को एक शेल गठन में इंजेक्ट किया जाता है जो सतह पर वापस नहीं बहता है, जिसे "अवशिष्ट उपचार जल" के रूप में जाना जाता है, स्थायी रूप से अवशोषित हो जाएगा, (अलग किया जाएगा) शेल में। जनवरी 2014 में, पर्यावरण एजेंसी द्वारा एन. ओ. आर. एम.-दूषित फ्लोबैक तरल पदार्थ के उपचार और निपटान की व्यवस्था को अपर्याप्त माने जाने के बाद क्वाड्रिला द्वारा "फ्रैक करने की अनुमति के लिए आवेदन" वापस ले लिए गए थे। तकनीकें नमक और रेडियोधर्मी पदार्थों को हटाने के तरीके विकसित कर रही हैं, जिससे पर्यावरण एजेंसी लाइसेंस के तहत प्रवाहित द्रव के सुरक्षित निपटान की अनुमति मिलती है। अमेरिका में अनुसंधान से यह भी संकेत मिलता है कि "माइक्रोबियल कैपेसिटिव डिसेलिनेशन सेल्स" जैसी नई विधियाँ उपलब्ध हो सकती हैं। फ्रैक्चर तरल पदार्थ रासायनिक योजक, आमतौर पर कुल द्रव मात्रा का लगभग 1 प्रतिशत, पानी की चिपचिपाहट को कम करने और द्रव गुणों को संशोधित करने के लिए पानी में मिलाया जाता है। लंकाशायर के वीटन में प्रीज़ हॉल में नंबर 1 कुएं में उपयोग किया जाने वाला फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ "99.95% पानी और रेत" था। रासायनिक योजक (0.05 प्रतिशत) थेः हाइड्रोकार्बन तेल में पॉलीएक्रिलामाइड पायस (0.043 प्रतिशत), जो तेजी से पम्पिंग की अनुमति देने के लिए पानी की चिपचिपाहट को कम करता है। इसे "गैर-खतरनाक प्रदूषक" सोडियम नमक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, फ्रैक्चरिंग द्रव (0.000005 प्रतिशत) का पता लगाने के लिए प्रोपेंट में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्रव की मात्रा का 10 प्रतिशत तक शामिल हो सकता है। प्रीज़ हॉल 1 में उपयोग किए जाने वाले प्रोपेंट सिलिका रेत थेः कांगलेटन रेत (0.473 प्रतिशत) चेलफोर्ड रेत (1.550 प्रतिशत) अतिरिक्त रासायनिक योजक जिन्हें प्रीज़ हॉल 1 में अनुमति दी गई थी, लेकिन जिनका उपयोग नहीं किया गया था, वे अत्यधिक पतला हाइड्रोक्लोरिक एसिड और ग्लूटाराल्डिहाइड थे, जिनका उपयोग पानी को निर्जंतुक करने के लिए बहुत कम मात्रा में बायोसाइड के रूप में किया जाता है। पराबैंगनी कीटाणुनाशक विकिरण जल नसबंदी के लिए उपलब्ध एक और प्रतिस्थापन है। हालांकि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ जैसे हाइड्रोक्लोरिक एसिड में उपयोग किए जाने वाले कुछ रसायनों को विषाक्त, संक्षारक या उत्तेजक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, लेकिन वे कम सांद्रता पर गैर-विषैले होते हैं। पानी रहित फ्रैक्चरिंग द्रव प्रणाली अन्य फ्रैक्चरिंग द्रव प्रणाली जैसे कि जेल, फोम और संपीड़ित गैसें, जिनमें नाइट्रोजन, कार्बन डाइऑक्साइड और हवा शामिल हैं, को पानी के स्थान पर इंजेक्ट किया जा सकता है। प्रोपेन आधारित एल. पी. जी. का उपयोग करने वाले पानी रहित फ्रैक्चर करने वाले तरल पदार्थों में अपशिष्ट जल की विषाक्तता को कम करने की क्षमता होती है। कभी-कभी हाइड्रोलिक रूप से कोलबेड मीथेन को तोड़ने की आवश्यकता होती है और इन तरीकों का उपयोग किया जा सकता है। फ्रैक्चर मॉनिटरिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया बड़ी संख्या में सूक्ष्म भूकंपीय घटनाओं का निर्माण करती है, जिनकी निगरानी की आवश्यकता होती है। रीफाइन के 2012 के एक शोध पत्र में निष्कर्ष निकाला गया है कि अमेरिकी शेल खेलों में अधिकतम दर्ज की गई फ्रैक्चर ऊंचाई 588 मीटर है। बहुत संवेदनशील माइक्रोफोन और झुकाव मीटर का उपयोग करके सूक्ष्म भूकंपीय निगरानी तकनीक, वास्तविक समय में लक्ष्य निर्माण में फ्रैक्चर के विकास की निगरानी कर सकती है। यह एक सतह सरणी का उपयोग करके किया जा सकता है, या, यदि पास में ऑफसेट कुआं है, तो डाउनहोल माइक्रोफोन का उपयोग करके किया जा सकता है। इसका मतलब है कि इंजीनियर फ्रैक्चर की वृद्धि के आधार पर पंप दर को संशोधित कर सकते हैं, और यदि दोषों में ऊर्ध्वाधर प्रवास का प्रमाण है तो पंप करना बंद कर सकते हैं। यह तकनीक कई बड़ी तेल क्षेत्र सेवा कंपनियों से उपलब्ध है। उपयोग के क्षेत्र केवल क्षैतिज ड्रिलिंग के साथ संयुक्त उच्च मात्रा के हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से यूनाइटेड किंगडम में शेल गैस और हल्के तंग तेल जैसे अपरंपरागत हाइड्रोकार्बन संसाधनों के वाणिज्यिक निष्कर्षण में सक्षम होने की संभावना है। जिन क्षेत्रों में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का उपयोग होने की उम्मीद है, वे हैं लंकाशायर और यॉर्कशायर में पेनाइन बेसिन के ऊपरी बाउलैंड शेल और हैम्पशायर, सरे, ससेक्स और केंट में वेल्ड बेसिन के जुरासिक तेल-वाहक शेल। संभावित रुचि के भूविज्ञान वाले राष्ट्रीय उद्यानों में नॉर्थ यॉर्क मूर्स (शैल), पीक डिस्ट्रिक्ट (शेल और कोयला), साउथ डाउन्स (शेल तेल) और यॉर्कशायर डेल्स (शेल और कोयला) के दक्षिण में हैं। कॉर्नवॉल में ईडन परियोजना भू-तापीय बिजली केंद्र के स्रोत के रूप में भू-तापीय ऊर्जा के उपयोग के लिए दो भू-तापीय कुओं को खोदने और हाइड्रोलिक रूप से तोड़ने की प्रक्रिया में है। विनियमन यूनाइटेड किंगडम में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के विनियमन में कई सरकारी एजेंसियां, विभाग और एक सरकारी कंपनी शामिल हैंः तेल और गैस प्राधिकरण (ओजीए), व्यापार ऊर्जा और औद्योगिक रणनीति विभाग (बीईआईएस), खनिज योजना प्राधिकरण (एमपीए) सहित स्थानीय परिषद योजना प्राधिकरण, स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी और चार पर्यावरण एजेंसियों में से एक ये पर्यावरण एजेंसियां हैंः इंग्लैंड के लिए पर्यावरण एजेंसी; वेल्स के लिए राष्ट्रीय संसाधन; स्कॉटलैंड के लिए स्कॉटिश पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (एसईपीए), और; उत्तरी आयरलैंड के लिए उत्तरी आयरलैंड पर्यावरण एजेंसी (एनआईईए)। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का विनियमन तटवर्ती हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग शुरू होने से पहले, एक ऑपरेटर ने ओजीए से एक लैंडवर्ड लाइसेंस प्राप्त किया होगा, जिसे पेट्रोलियम एक्सप्लोरेशन एंड डेवलपमेंट लाइसेंस (पीईडीएल) के रूप में जाना जाता है। इसके बाद भूमि मालिक और परिषद योजना प्राधिकरणों से अनुमति प्राप्त करने के लिए कई कदम उठाए जाते हैं। इसके बाद प्रचालक खनिज योजना प्राधिकरण (एम. पी. ए.) से अनुमति का अनुरोध करता है, जो स्थानीय योजना प्राधिकरण के साथ मिलकर यह निर्धारित करता है कि प्रचालक द्वारा वित्त पोषित पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन (ई. आई. ए.) की आवश्यकता है या नहीं। पर्यावरण अनुमति विनियम (ई. पी. आर.) 2010 का गठन करने वाले छह परमिटों तक, "जल संसाधन अधिनियम 1991 के तहत" दो परमिट और "प्रमुख दुर्घटना खतरों के नियंत्रण विनियम 2015 के तहत" एक परमिट उपयुक्त पर्यावरण एजेंसी से प्राप्त किए जाते हैं, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि तटवर्ती हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग ऑपरेटर सख्त पर्यावरणीय नियमों को पूरा करते हैं। स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी (एच. एस. ई.) की भूमिका कुएँ के डिजाइन और अखंडता पर ध्यान केंद्रित करना है, जिसमें एक स्वतंत्र विशेषज्ञ का उपयोग किया जाता है जिसे 'कुएँ परीक्षक' के रूप में जाना जाता है। ई. ए. और एच. एस. ई. एक साथ "इंग्लैंड और वेल्स में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग संचालन की अगली श्रृंखला का निरीक्षण करेंगे।" पारंपरिक हाइड्रोलिक फ्रैक्चर वेल स्टिमुलेशन और अपरंपरागत उच्च मात्रा हाइड्रोलिक वेल स्टिमुलेशन दोनों के लिए एक हाइड्रोलिक फ्रैक्चर प्लान (एचएफपी) की आवश्यकता होती है। एच. एफ. पी. ई. ए. और एच. एस. ई. के परामर्श से ओ. जी. ए. के साथ सहमत है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग सहमति (एच. एफ. सी.) बी. ई. आई. एस. को एक आवेदन के बाद दी जाती है, जिसकी राज्य सचिव द्वारा समीक्षा की जाती है, और किसी भी भूकंपीय जोखिम को कम करने के लिए आवश्यकताओं का पालन किया जाता है। अक्टूबर 2022 में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सुनक ने अपने पूर्ववर्ती लिज़ ट्रस द्वारा कुछ समय के लिए हटाए जाने के बाद इंग्लैंड के फ्रैकिंग प्रतिबंध स्थगन को बहाल कर दिया। यू. के. की चार पर्यावरण एजेंसियां हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों के लिए रासायनिक योजकों की अनुमति नहीं देती हैं जिन्हें भूजल के लिए खतरनाक के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जैसा कि पर्यावरण अनुमति (इंग्लैंड और वेल्स) विनियम 2010 (ई. पी. आर. 2010) की अनुसूची 22, प्रदूषण रोकथाम और नियंत्रण (स्कॉटलैंड) विनियम 2012 की अनुसूची 5, और ई. यू. भूजल निर्देश (80/68 ई. ई. सी.) द्वारा परिभाषित किया गया है। पर्यावरण नियामक हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ में जोड़ने से पहले प्रत्येक रसायन का आकलन करेगा। प्रत्येक रसायन की प्रकृति, लेकिन सांद्रता नहीं, जनता के लिए उपलब्ध कराई जानी चाहिए। ज्वाइंट एजेंसीज ग्राउंडवाटर डायरेक्टिव एडवाइजरी ग्रुप (जे. ए. जी. डी. ए. जी.) उन पदार्थों की एक सूची रखता है जिनका भूजल निर्देश के लिए खतरनाक पदार्थों या गैर-खतरनाक प्रदूषकों के रूप में मूल्यांकन किया गया है। खतरनाक पदार्थों को "उनकी विषाक्तता, दृढ़ता और जैव-संचय करने की क्षमता के आधार पर" पीने योग्य या अनुपयोगी भूजल में डालने की अनुमति नहीं है। जो पदार्थ खतरनाक नहीं हैं वे संभावित रूप से गैर-खतरनाक प्रदूषक हैं। बालकोम्ब स्थल पर, पर्यावरण एजेंसी ने रासायनिक ऑक्सीरेन का अनुरोध करने की अनुमति दी, जबकि एंटीमनी ट्राइऑक्साइड के उपयोग की अनुमति नहीं दी, जो "भूजल के संपर्क में आने पर खतरनाक होगा"। आलोचना मार्च 2014 में, आर. एस. पी. बी. और नेशनल ट्रस्ट सहित संरक्षण दानदाताओं के एक समूह ने विनियमन बढ़ाने के लिए 10-सूत्री योजना वाली एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें भूजल प्रदूषण, सार्वजनिक जल आपूर्ति, अपशिष्ट जल प्रबंधन और उपचार दोनों के संबंध में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के बारे में उनकी चिंताओं को उजागर किया गया। यूके के तटवर्ती तेल और गैस उद्योग के लिए प्रतिनिधि निकाय यूकेओओजी ने "कई महत्वपूर्ण अशुद्धियों" की ओर इशारा किया और कहा किः "कई सिफारिशें यूके में पहले से ही हैं या लागू होने की प्रक्रिया में हैं" और संरक्षण एजेंसियों के साथ भविष्य की बातचीत का स्वागत किया। जुलाई 2014 में, चार्टर्ड इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायरनमेंटल हेल्थ (सी. आई. ई. एच.) और साइंटिस्ट्स फॉर ग्लोबल रेस्पोंसिबिलिटी (एस. जी. आर.) ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के बारे में एक रिपोर्ट प्रकाशित की जो मोटे तौर पर नकारात्मक थी। इसने स्थानीय पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिमों के संबंध में नियामक निरीक्षण में प्रमुख कमियों, जलवायु परिवर्तन से निपटने के प्रयासों को कम करने की क्षमता और इस प्रक्रिया से पानी की कमी होने की संभावना का उल्लेख किया। रिपोर्ट को एक शिक्षाविद से एक नकारात्मक समीक्षा मिली, जो प्रमुख लेखक के ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार होने और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रदर्शनकारी होने और उपयोग किए गए कुछ डेटा की कथित चयनात्मक प्रकृति के आधार पर थी। मार्च 2015 में, शेल कंपनी द्वारा वित्त पोषित शेल गैस पर कार्य बल ने "वर्तमान विनियमन" की "जटिल और अपेक्षाकृत अप्राप्य" के रूप में आलोचना की, और जनता के विश्वास की कमी के लिए जिम्मेदार बताया। शेल गैस पर कार्य बल ने सिफारिश की कि एक प्रचालक-वित्त पोषित स्वतंत्र कुएँ परीक्षक के लिए नियामक आवश्यकता को एक एकल, नए सरकारी नियामक को पारित किया जाना चाहिए, जो "स्वतंत्र रूप से फ्रैकिंग साइटों की निगरानी" भी करेगा। उद्योग के व्यापार और वकालत समूह यू. के. ओ. ओ. जी. ने कहाः "उद्योग में जनता का विश्वास महत्वपूर्ण है।" सरकार ने जवाब दियाः "स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी और पर्यावरण एजेंसी दोनों के पास सभी शेल स्थलों की निगरानी करने का पूरा अधिकार और जिम्मेदारी है-उद्योग से स्वतंत्र", जून 2015 में, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए यूके के नियमों की रसायन नीति चैरिटी, सीएचईएम ट्रस्ट द्वारा आलोचना की गई थी, जिसमें कहा गया था कि वे पर्याप्त रूप से सुरक्षात्मक नहीं थे, और पर्यावरण एजेंसी की तरह फ्रैकिंग के नियामकों के लिए धन में कमी के बारे में चिंता व्यक्त की गई थी। यूकेओओजी ने सीएचईएम ट्रस्ट के विश्लेषण का जवाब देते हुए रिपोर्ट के समय की आलोचना कीः "इस रिपोर्ट का समय स्पष्ट रूप से स्थानीय पार्षदों को प्रभावित करने के लिए बनाया गया है" और कहा कि "रिपोर्ट में कई सिफारिशें शामिल हैं जो पहले से ही यूके में उद्योग सामान्य अभ्यास या विनियमन का हिस्सा हैं।" और CHEM ट्रस्ट ने जवाब दिया। कानून समुदाय और सार्वजनिक भागीदारी समुदाय और सार्वजनिक भागीदारी ई. यू. निर्देश 2003/35 ई. सी. की एक कानूनी आवश्यकता है। जून 2013 में, उद्योग निकाय यूकेओओजी ने अपना शेल सामुदायिक जुड़ाव चार्टर जारी किया। शेल गैस उद्योग शेल गैस विकास की मेजबानी करने वाले समुदायों के लिए दो प्रकार के सामुदायिक लाभ के लिए सहमत हुआ है, जिसमें शामिल हैंः हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग होने के बाद प्रति साइट £100,000 का एक बार का भुगतान, और; उत्पादन राजस्व का 1 प्रतिशत हिस्सा; वार्षिक ऑपरेटर प्रतिबद्धता प्रकाशन। 2014 में, सरकार ने शेल वेल्थ फंड बनाने के अपने इरादे की घोषणा की। इस कोष को मूल रूप से "सामुदायिक न्यासों या परिषदों" द्वारा नियंत्रित करने का इरादा था। अगस्त और अक्टूबर 2016 के बीच चलने वाली एक परामर्श अवधि में हितधारकों, "व्यक्तियों, संगठनों, जैसे दान, व्यवसायों, स्थानीय अधिकारियों और सामुदायिक समूहों" से विचार मांगे गए। मार्च 2016 में, योजना सलाहकार सेवा के लिए स्टीफेंसन हालिडे ने नोट किया कि यूकेओओजी स्थानीय सामुदायिक लाभ योजना सामुदायिक अवसंरचना शुल्क विनियम 2010 के विनियम 122 (2) में "तीनों परीक्षणों में विफल" हो जाती है। 2016 में, रासायनिक कंपनी आई. एन. ई. ओ. एस. ने "राजस्व का 6 प्रतिशत हिस्सा" देने की प्रतिबद्धता जताई। इसका 4 प्रतिशत कुएँ के आसपास के मकान मालिकों और भूमि मालिकों को दिया जाएगा और 2 प्रतिशत व्यापक समुदाय को दिया जाएगा। कुल राजस्व के संदर्भ में, इनियोस ने अनुमान लगाया है कि "एक विशिष्ट 10 किमी गुणा 10 किमी विकास क्षेत्र अपने जीवनकाल में समुदाय के लिए 375 मिलियन पाउंड उत्पन्न करेगा।" अवसंरचना अधिनियम 2015 की धारा 43 और 50 अवसंरचना अधिनियम 2015 ने शेल/तंग तेल, शेल गैस और गहरी भू-तापीय ऊर्जा के तटवर्ती और अपतटीय निष्कर्षण के लिए तटवर्ती पहुंच का विधान बनाया। अधिनियम की धारा 50 ने "शेल स्तर" के हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग को परिभाषित किया, जिसे "उच्च-मात्रा हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग" के रूप में भी जाना जाता है, "प्रति चरण 1000 एम 3 से अधिक तरल पदार्थ, और; कुल 10,000 एम 3 से अधिक" और संलग्न स्थितियों का मतलब है कि असुरक्षित क्षेत्रों में 1000 मीटर से कम गहराई पर कोई हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग नहीं हो सकती है। राज्य सचिव के लिए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए सहमति देने के लिए, कानून में कई शर्तें शामिल हैं जिनका संचालकों को पालन करना चाहिए, जैसे किः "विकास के पर्यावरणीय प्रभाव", जिसमें मिट्टी और हवा की निगरानी शामिल है; "संबद्ध" (उच्च मात्रा) हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से पहले 12 महीने के भूजल मीथेन स्तर की निगरानी; संरक्षित भूजल स्रोत क्षेत्रों के भीतर कोई संबंधित हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग नहीं "; तटवर्ती हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग (संरक्षित क्षेत्र) विनियम 2016" तटवर्ती हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग (संरक्षित क्षेत्र) विनियम 2016 "संरक्षित क्षेत्रों में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग" को प्रतिबंधित करता है। इंग्लैंड और वेल्स के राष्ट्रीय उद्यान, उत्कृष्ट प्राकृतिक सौंदर्य के क्षेत्र, नॉरफ़ॉक और सफ़ोक ब्रॉड, और यूनेस्को विश्व धरोहर स्थल-1200 मीटर से कम की गहराई पर। पर्यावरणीय प्रभाव पारंपरिक और अपरंपरागत कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चर के पर्यावरणीय जोखिमः भूजल संदूषण, सतही जल संदूषण, हवा में रिसाव, जल संसाधन की कमी, यातायात, भूमि अधिग्रहण, शोर, दृश्य प्रभाव और भूकंपीयता। पर्यावरणीय प्रभाव आकलन में निवास स्थान की क्षति, वन्यजीवों पर प्रभाव, यातायात, शोर, प्रकाश और वायु प्रदूषण सहित कई चिंताएं शामिल हैं। यह संदर्भ एक उदाहरण दिखाता है। इन्हें 'गैर तकनीकी सारांश' में कम विस्तार से प्रस्तुत किया गया है। रॉयल सोसाइटी के प्रोफेसर मायर के अनुसार, यदि पर्याप्त नियम लागू हैं तो पीने के पानी तक पहुंचने और दूषित करने वाले किसी भी महत्वपूर्ण प्रभाव या फ्रैक्चर के साथ भूकंप का कारण बहुत कम जोखिम था। दिसंबर 2013 में ए. एम. ई. सी. की एक रिपोर्ट में कई पर्यावरणीय मुद्दों को शामिल किया गया है जो शेल गैस उद्योग के अत्यधिक विकसित होने पर उत्पन्न होंगे। ब्रिटिश भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण पर्यावरण निगरानी से जुड़ा हुआ है। अक्टूबर 2014 में, ई. ए. एस. ए. सी. ने कहाः "कुल मिलाकर, यूरोप में हाल के दशकों में 1000 से अधिक क्षैतिज कुओं और कई हजार हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कार्यों को निष्पादित किया गया है। इनमें से किसी भी ऑपरेशन के परिणामस्वरूप सुरक्षा या पर्यावरणीय समस्याएं नहीं हैं। अक्टूबर 2016 में, एमेक फोस्टर व्हीलर इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (ए. एफ. डब्ल्यू. आई.) ने पर्यावरणीय प्रभावों और अपरंपरागत उच्च मात्रा वाले हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के जोखिमों की तुलना पारंपरिक कम मात्रा वाले हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से की। अध्ययन में पाया गया कि पारंपरिक कम आयतन और अपरंपरागत उच्च आयतन हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के बीच केवल इंजेक्टेड तरल पदार्थ और फ्लोबैक की मात्रा ही महत्वपूर्ण अंतर थी और भूमि अधिग्रहण, यातायात, सतह जल संदूषण और जल संसाधन की कमी के लिए उच्च आयतन हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के प्रभाव और जोखिम बढ़े थे। फरवरी 2016 में, प्राकृतिक पर्यावरण अनुसंधान परिषद (एन. ई. आर. सी.), शेल, शेवरॉन, इनियोस और सेंट्रिका द्वारा वित्त पोषित रीफाइन कंसोर्टियम द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि कम अवधि के उच्च यातायात चरण के दौरान स्थानीय वायु गुणवत्ता प्रदूषकों में "आधार रेखा पर पर्याप्त वृद्धि" हुई है, जिसमें हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग उपकरण, प्रोपेंट, पानी के साथ-साथ साइट से फ्लोबैक को हटाना शामिल है। रीफाइन के अनुसार, इन अल्पकालिक वृद्धि में स्थानीय वायु गुणवत्ता मानकों को तोड़ने की क्षमता है। उद्योग समूह यूकेओओजी ने इस बात को ध्यान में रखने में विफल रहने के लिए रीफाइन अध्ययन की आलोचना की कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ के लिए पानी को ट्रक द्वारा ले जाने के बजाय पाइपलाइन द्वारा लाया जा सकता है। अक्टूबर 2016 में, एमेक फोस्टर व्हीलर इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड ने कहा कि कम मात्रा में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से लेकर स्थानीय वायु गुणवत्ता और ग्लोबल वार्मिंग तक समग्र पर्यावरणीय प्रभाव कम हैं। स्थानीय वायु गुणवत्ता धूल और एस. ओ. 2 और एन. ओ. एक्स. उत्सर्जन से प्रभावित होती है "परिवहन, दबाव और इंजेक्शन फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ, और प्रक्रिया प्रवाह के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों और वाहनों से", जबकि "दबाव और इंजेक्शन फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ, और प्रक्रिया प्रवाह के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों से उत्सर्जन"। ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है। आर. ए. ई. की रिपोर्ट में कहा गया है, "शेल गैस निष्कर्षण के कारण दूषित पानी के कुओं के कई दावे किए गए हैं। किसी ने भी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों में पाए जाने वाले रसायनों का प्रमाण नहीं दिखाया है। पर्यावरण एजेंसी की भूजल और जलभृत की परिभाषाएँ यहाँ दी गई हैं। जनवरी 2015 में, ब्रिटिश भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण ने राष्ट्रीय आधारभूत मीथेन स्तर जारी किए, जिसमें रीडिंग की एक विस्तृत श्रृंखला दिखाई गई खराब सतह कुएं की सीलिंग, जो मीथेन को रिसाव करने की अनुमति देती है, मीथेन की पहचान रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग की रिपोर्ट में भूजल के लिए जोखिम के रूप में की गई थी। इसे इंफ्रास्ट्रक्चर एक्ट 2015 में इस आवश्यकता के साथ शामिल किया गया था कि फ्रैक्चर से 12 महीने पहले निगरानी की जाए। चार्टर्ड इंस्टीट्यूशन ऑफ वाटर एंड एनवायरनमेंटल मैनेजमेंट (सी. आई. डब्ल्यू. ई. एम.) हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के संभावित जल प्रभावों का मूल्यांकन करने में शामिल रहा है। भूजल संदूषण कम और उच्च मात्रा वाले हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग दोनों में "बड़ी मात्रा में रसायनों का भंडारण और इंजेक्शन शामिल है"। इसलिए किसी भी सतह के रिसाव में "भूजल में प्रवेश करने की क्षमता" होती है। भंडारित रसायनों के सतह पर रिसाव से भूजल को दूषित करने के लिए कम मात्रा और उच्च मात्रा में हाइड्रोलिक फ्रैक्चर की संभावना दुर्लभ है, हालांकि जोखिम और परिणाम मध्यम हैं। जोखिम को कम करने के लिए, पर्यावरण एजेंसी को रासायनिक और द्रव प्रतिरोधी कुएं की आवश्यकता होती है। 2012 की संयुक्त रॉयल सोसाइटी और रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग की रिपोर्ट ने संकेत दिया कि विभिन्न अमेरिकी शेल नाटकों में पीने योग्य पानी की आपूर्ति और खंडित गठन के बीच की दूरी बड़ी है, जिसका अर्थ है कि संदूषण का खतरा बहुत कम है। इस मार्ग से प्रदूषण के किसी भी मामले की पहचान नहीं की गई है। रीफाइन के 2013 के एक अन्य पेपर ने संकेत दिया कि ब्रिटेन और अमेरिका के परित्यक्त कुओं से सतह पर गैस के रिसाव की संभावना है। इस प्रकार किसी भी प्रदूषण को जल कंपनियों द्वारा कानून द्वारा दूर करना होगा। निजी कुएँ दुर्लभ हैं, लगभग 62,000 घर, 23.4 लाख घरों में से या 2.6%। अमेरिका के ग्रामीण क्षेत्रों में, निजी कुएं आम हैं (15 प्रतिशत), और छोटे समुदायों को निवेशक-स्वामित्व वाली उपयोगिताओं, या सामुदायिक योजनाओं द्वारा सेवा प्रदान की जाती है। इसलिए यू. के. के परिवारों को यू. एस. की तुलना में कम जोखिम होने की उम्मीद है। अमेरिका में, शेल गैस बूम की शुरुआत में बेसलाइन मीथेन माप नहीं किए गए थे, जिसका अर्थ है कि यह साबित करना मुश्किल हो गया कि क्या गैस की समस्या रिसाव वाले कुएं के कारण थी, या स्वाभाविक रूप से हो रही थी। जल उपयोग ई. ए. (इंग्लैंड), एस. ई. पी. ए. (स्कॉटलैंड), एन. आई. ई. ए. (उत्तरी आयरलैंड) और एन. आर. डब्ल्यू. (वेल्स) द्वारा विनियमित किया जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पर्यावरणीय आवश्यकताओं से समझौता नहीं किया गया है। जल कंपनियाँ प्रचालक को उपलब्ध कराने से पहले इस बात का आकलन करती हैं कि कितना पानी उपलब्ध है। राष्ट्रीय स्तर पर अवशोषित पानी की मात्रा लगभग 9.4 करोड़ घन मीटर है। 2015 में, ई. ए. ने संकेत दिया कि चरम स्तर पर पानी का उपयोग राष्ट्रीय उपयोग का 0.1% होगा और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में "प्रति कुएं 3 करोड़ लीटर" तक का उपयोग हो सकता है। दक्षिण-पूर्व इंग्लैंड जैसे शुष्क क्षेत्र जल आपूर्ति पर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के प्रभाव के बारे में चिंतित हैं। भूकंपीयता अगस्त 2016 तक, यूनाइटेड किंगडम में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा फॉल्ट को फिर से सक्रिय करने के दो मामले सामने आए हैं, जिसके कारण प्रेरित भूकंपीयता सतह पर मनुष्यों द्वारा महसूस की जाने के लिए पर्याप्त मजबूत थीः दोनों लंकाशायर में (एम. 2.3 और एम. 1.5)। दिसंबर 2015 में, डरहम विश्वविद्यालय में पृथ्वी ऊर्जा प्रणालियों में अनुसंधान केंद्र (सी. ई. आर. ई. ई. एस.) ने यू. के. में मानवजनित, प्रेरित भूकंपीय घटनाओं के लिए एक आधार रेखा स्थापित करने के लिए "नियोजित शेल गैस और तेल शोषण" से पहले अपनी तरह का पहला शोध प्रकाशित किया। अक्टूबर 2018 में, लंकाशायर में और अधिक भूकंप दर्ज किए गए, जिसमें 0.8 तीव्रता के दो झटके शामिल थे, जिसने ऊर्जा कंपनी क्वाड्रिला को ड्रिलिंग संचालन पर अस्थायी रूप से रोक लगाने के लिए कहा। प्रीज़ हॉल, लंकाशायर मई 2011 में, सरकार ने लंकाशायर में अपने प्रीज़ हॉल 1 कुएं में क्वाड्रिला के हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग संचालन को निलंबित कर दिया, दो छोटे भूकंपों के बाद, एक परिमाण M. सबसे बड़ी भूकंपीय पर्ची कुएँ के छिद्र में मामूली विकृति का कारण बनी और यह महसूस करने के लिए पर्याप्त मजबूत थी। कंपनी का अस्थायी ठहराव ब्रिटिश भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण और कीले विश्वविद्यालय द्वारा किए जा रहे एक अध्ययन के निष्कर्ष पर डी. ई. सी. सी. के मार्गदर्शन के लिए लंबित था, जिसने अप्रैल 2012 में निष्कर्ष निकाला कि इस प्रक्रिया ने भूकंपीय जोखिम को इतना कम कर दिया कि यह कड़ी निगरानी के साथ आगे बढ़ सके। क्वाड्रिला ने बताया कि ब्रिटेन में हर महीने इस तरह के कई छोटे भूकंप प्राकृतिक रूप से आते हैं। क्वाड्रिला ने भूकंपीय गतिविधि की जांच शुरू की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि भूकंप संभवतः जमीन के नीचे हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ के अनपेक्षित प्रसार से मौजूदा फॉल्ट प्लेन के स्नेहन के कारण हुआ था। 2012 में, रॉयल सोसाइटी और रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग द्वारा संयुक्त रूप से उत्पादित हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर एक रिपोर्ट में कहा गया है कि एम. 3 परिमाण के भूकंप, जो क्वाड्रिला के कारण होने वाले दो भूकंपों में से बड़े भूकंपों की तुलना में अधिक तीव्र हैं, वे हैंः "कुछ लोगों द्वारा आराम से या इमारतों की ऊपरी मंजिलों में महसूस किया गया; एक ट्रक के गुजरने के समान।" ब्रिटिश भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित भूकंपीय मुद्दों पर जानकारी प्रकाशित की है। फरवरी 2014 में, प्रीज़ हॉल 1 कुएं में छोटी भूकंपीय घटना और बहुत शोध के बाद, डी. ई. सी. सी. ने भूकंप के जोखिम पर एक बयान जारी किया। अवसादन हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के कारण अवसादन का कोई प्रलेखित प्रमाण नहीं है। संचालन की निगरानी आमतौर पर टिल्टमीटर के साथ की जाती है, और कोई संपीड़न मुद्दे प्रलेखित नहीं किए गए हैं। अपरंपरागत चट्टानों के यांत्रिक गुणों (उनके घनत्व, कम छिद्र, कम बायोट गुणांक और उच्च कठोरता) को देखते हुए, हाइड्रोकार्बन निष्कर्षण के दौरान संघनन होने की संभावना बहुत कम है। बीमा उद्योग निकाय, यू. के. ओ. ओ. जी. के लिए वेस्टबोर्न कम्युनिकेशंस द्वारा संचालित 'लेट्स टॉक अबाउट शेल' पहल के प्रश्नों के उत्तर में, उन्होंने कहा है, "एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश इंश्योरर्स के अनुसार, वर्तमान में, शेल गैस और संपत्ति के नुकसान के बीच संबंध के बहुत कम प्रमाण हैं, और उन्हें किसी भी दावे के बारे में जानकारी नहीं है जहां फ्रैकिंग के परिणामस्वरूप भूकंपीय गतिविधि को नुकसान के कारण के रूप में उद्धृत किया गया है। भूकंप, भूस्खलन, भारी बारिश और भूस्खलन के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान को सामान्य रूप से भवन बीमा के तहत कवर किया जाता है। बीमाकर्ता क्षति पहुँचाने के लिए फ्रैकिंग, या इसी तरह के अन्वेषणों की संभावना के लिए स्थिति की निगरानी करना जारी रखेंगे। 2015 की शुरुआत में यह बताया गया था कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के कारण उत्पन्न होने वाले मुद्दों से खेतों को कवर नहीं किया जाएगा। बीमाकर्ता द्वारा एक स्पष्टीकरण ने संकेत दिया कि यह केवल उस किसान पर लागू होगा जिसने अपनी भूमि पर इसकी अनुमति दी थी। आसपास के खेतों को कवर किया जाएगा। मार्च 2017 में, चार्टर्ड बीमा संस्थान (सी. आई. आई.) ने सी. आई. आई. क्लेम फैकल्टी न्यू जेनरेशन ग्रुप की एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें फ्रैकिंग के बीमा निहितार्थ का पता लगाया गया। लेखकों ने "भूकंप, विस्फोट और आग, प्रदूषण, चोट और मृत्यु जैसे फ्रैकिंग से जुड़े प्रमुख खतरों" की जांच की और पाया कि जबकि "अधिकांश बीमा पॉलिसियां" "इन जोखिमों के लिए सुरक्षा प्रदान करती हैं", "फ्रैकिंग से दायित्व के आसपास अतिरिक्त जटिलताएं पैदा होंगी।" लेखकों ने यह भी माना कि यदि व्यापक फ्रैकिंग से दावों में वृद्धि होती है, तो "बीमाकर्ताओं को इस बात पर विचार करना पड़ सकता है कि वे इस उभरते उच्च जोखिम वाले समूह को कैसे रेखांकित करते हैं।" लेखकों ने सिफारिश कीः "फ्रैकिंग के जोखिमों के बारे में खुले और पारदर्शी" रहते हुए "मुद्दों की निगरानी और चर्चा करने के लिए" बीमा पेशे के भीतर एक साथ काम करना, और; "संभावित जोखिमों की संभावना को कम करने के लिए" "ऊर्जा उद्योग और सरकार" के साथ काम करना। सी. आई. आई. ने इस बात पर जोर दिया कि "बीमाकर्ताओं को फ्रैकिंग से संबंधित नुकसान की स्थिति में दावों के लिए तैयार रहने और अधिक फ्रैकिंग को ध्यान में रखते हुए नीतिगत शब्दों पर विचार करने की आवश्यकता है।" यदि खनिज योजना प्राधिकरण यह निर्धारित करता है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित होगा, तो सार्वजनिक स्वास्थ्य निदेशक से परामर्श किया जाता है ताकि "स्वास्थ्य प्रभाव मूल्यांकन" तैयार किया जा सके। पर्यावरण एजेंसी तब अपने "परमिट निर्धारण" के दौरान "संभावित स्वास्थ्य प्रभावों" पर विचार करते समय स्वास्थ्य प्रभाव मूल्यांकन का उपयोग करती है 2014 में, पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड ने "वायु गुणवत्ता, रेडॉन गैस, प्राकृतिक रूप से होने वाली रेडियोधर्मी सामग्री, जल संदूषण और अपशिष्ट जल सहित मुद्दों पर उपलब्ध साक्ष्य" की समीक्षा की। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि शेल गैस निष्कर्षण से उत्सर्जन के संपर्क में आने से सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए जोखिम कम हैं यदि संचालन को ठीक से चलाया और विनियमित किया जाता है। जन स्वास्थ्य इंग्लैंड के डॉ. जॉन हैरिसन, विकिरण, रासायनिक और पर्यावरणीय खतरों के निदेशक ने कहा किः "जहां अन्य देशों में संभावित जोखिमों की पहचान की गई है, रिपोर्ट की गई समस्याएं आमतौर पर परिचालन विफलता के कारण होती हैं। पर्यावरण और स्वास्थ्य के लिए जोखिमों को कम करने के लिए खोजपूर्ण ड्रिलिंग, गैस पकड़ने के साथ-साथ हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ के उपयोग और भंडारण के सभी पहलुओं का अच्छा ऑन-साइट प्रबंधन और उचित विनियमन आवश्यक है। 2015 में स्वास्थ्य दान संस्था मेडैक्ट ने दो सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा लिखित एक पेपर प्रकाशित किया जिसे 'स्वास्थ्य और फ्रैकिंग-प्रभाव और अवसर लागत' कहा जाता है, जिसमें हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के स्वास्थ्य प्रभावों की समीक्षा की गई और अधिक विस्तृत स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन पूरा होने तक एक स्थगन का सुझाव दिया गया। यूकेओओजी ने यूके के नियमों के बारे में मेडेक्ट की समझ की आलोचना की और कहा कि उन्होंने यह घोषणा नहीं की थी कि इसके सलाहकारों में से एक, जो 2015 के आम चुनाव में संसद के लिए खड़े थे, के हितों का टकराव था। द टाइम्स के पत्रकार बेन वेबस्टर ने भी अपने सलाहकार के हितों के टकराव की घोषणा नहीं करने के लिए मेडेक्ट की आलोचना की और बताया कि मेडेक्ट के निदेशक को यह एहसास नहीं था कि यह सलाहकार भी धोखाधड़ी विरोधी उम्मीदवार था। मेडएक्ट ने इन आलोचनाओं पर एक प्रतिक्रिया प्रकाशित की। मेडेक्ट रिपोर्ट 2015 की सामग्री को कई विरोधियों द्वारा जून 2015 में लंकाशायर काउंटी काउंसिल डेवलपमेंट कंट्रोल कमेटी के लिए सार्वजनिक रिपोर्ट पैक में संदर्भित किया गया था। लंकाशायर काउंटी काउंसिल अनिश्चित थी कि शेल गैस से संबंधित अभियानों के साथ इसके दो योगदानकर्ताओं के जुड़ाव के आधार पर रिपोर्ट की वस्तुनिष्ठता के बारे में "कुछ वर्गों के प्रश्नों" के कारण मेडैक्ट रिपोर्ट के साथ कितना वजन जोड़ा जाए। 2016 में, मेडैक्ट ने एक अद्यतन सार्वजनिक स्वास्थ्य रिपोर्ट जारी की, जिसमें शेल गैस के विकास से स्वास्थ्य जोखिमों का हवाला दिया गया और सरकार से "अपनी शेल गैस योजनाओं को छोड़ने" का आह्वान किया गया। 'फ्रैकिंग' बहस हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग 'या' फ्रैकिंग 'जैसा कि आमतौर पर जाना जाता है, देश भर के स्थानीय अधिकारियों और समुदायों के लिए एक बड़ा मुद्दा है और जलवायु परिवर्तन बहस का हिस्सा बन गया है। यूनाइटेड किंगडम में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के बारे में चिंता जताई गई है, जिसमें इंग्लैंड में ससेक्स, समरसेट और केंट और वेल्स में वेल ऑफ ग्लैमरगन शामिल हैं। 2011 में, बाथ और नॉर्थ ईस्ट समरसेट काउंसिल ने चिंता व्यक्त की कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चर बाथ के प्रसिद्ध गर्म झरनों को दूषित कर सकता है। तटवर्ती अपरंपरागत जीवाश्म ईंधन अन्वेषण के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किए गए हैं जो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का कारण बन सकते हैं। 2012 में, उद्योग आश्वासनों को कलंकित कर दिया गया था जब मूल कंपनी ए. जे. लुकास के दस्तावेजों के विपरीत संकेत देने के बाद बालकोम्ब के पास हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए अपनी योजनाओं के स्पष्ट इनकार के लिए क्वाड्रिला आग की चपेट में आ गया था। 2014 में, क्वाड्रिला ने बालकोम्ब में टूटने की अपनी योजना को रद्द कर दिया। मई 2014 में, जून 2011 में ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन विभाग को एक पत्र सामने आया, जिसमें पुष्टि की गई कि कंपनी का मानना है कि वाणिज्यिक उत्पादन प्राप्त करने के लिए, बालकोम्ब में "महत्वपूर्ण मात्रा में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग" की आवश्यकता होगी। फ्रैकिंग के लिए विरोध और समर्थन कई एंटी-फ्रैकिंग समूह हैं, जो राष्ट्रव्यापी फ्रैकिंग ऑफ से लेकर, जो बालकोम्ब ड्रिलिंग विरोध में लगे हुए थे, स्थानीय समूहों जैसे कि रेजिडेंट्स एक्शन ऑन फिल्डे फ्रैकिंग, रिबल एस्टुअरी अगेंस्ट फ्रैकिंग, नो फ्रैकिंग इन ससेक्स, फ्रैकिंग फ्री फर्नहर्स्ट और द वेल सेज़ नो! पर्यावरण संबंधी गैर सरकारी संगठन ग्रीनपीस, वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर (डब्ल्यू. डब्ल्यू. एफ.) और फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ भी फ्रैकिंग के खिलाफ हैं। फ्रैकिंग विरोधी अभियानकर्ताओं का कहना है कि इस प्रक्रिया से जुड़ी विभिन्न समस्याएं हैं जिनमें स्थानीय परिवहन बुनियादी ढांचे पर दबाव, वायु और जल प्रदूषण, उपयोग किए गए पानी की मात्रा और कृषि, खाद्य उत्पादन और पर्यटन उद्योगों को संभावित आर्थिक नुकसान शामिल हैं। सेंट्रिका समर्थित समूह नॉर्थ वेस्ट एनर्जी टास्क फोर्स जैसे फ्रैकिंग समर्थक प्रचारकों का कहना है कि "फ्रैकिंग उद्योग" "नौकरियों और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दे सकता है" और "क्षेत्र की भविष्य की सफलता में शेल गैस की महत्वपूर्ण भूमिका है" और "मौजूदा उद्योगों को सुरक्षित करने और नए उद्योगों को विकसित करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण निवेश लाने के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करेगा"। 2014 में, व्यापार और ऊर्जा मंत्री माइकल फॉलन ने कहा कि हैम्पशायर, सरे, ससेक्स और केंट को कवर करते हुए वेल्डेन बेसिन में फ्रैकिंग द्वारा 4.44 करोड़ बैरल तक तेल छोड़ने का अवसर "नौकरियों और व्यापार के अवसर लाएगा" और ब्रिटेन की ऊर्जा आत्मनिर्भरता में महत्वपूर्ण रूप से मदद करेगा। 2019 में, एक सरकारी सर्वेक्षण से पता चला कि फ्रैकिंग का सार्वजनिक विरोध अब तक के उच्चतम स्तर तक बढ़ गया था, और समर्थन रिकॉर्ड निचले स्तर पर गिर गया था। फ्रैकिंग का विरोध करने वालों ने 40 प्रतिशत प्रतिभागियों का गठन किया, जो दिसंबर 2018 में 35 प्रतिशत था और 2013 में 21 प्रतिशत था। उत्तर-पश्चिम इंग्लैंड (50 प्रतिशत), वेल्स (49 प्रतिशत) और स्कॉटलैंड (49 प्रतिशत) में फ्रैकिंग का विरोध सबसे अधिक था। यह लंदन (30 प्रतिशत), पूर्वी इंग्लैंड (31 प्रतिशत) और पश्चिमी मिडलैंड्स (32 प्रतिशत) में सबसे कम था। फ्रैकिंग के लिए समर्थन 12 प्रतिशत प्रतिभागियों तक गिर गया, जो पिछले सर्वेक्षण में 13 प्रतिशत से थोड़ा कम था। यह सर्वेक्षण द्वारा दर्ज किया गया अब तक का सबसे निचला स्तर था, और मार्च 2014 में शिखर से 17 प्रतिशत कम था। फ्रैकिंग के लिए मजबूत समर्थन दो प्रतिशत पर अपरिवर्तित रहा। विज्ञापन मानक प्राधिकरण की शिकायतें एंटी-फ्रैकिंग और प्रो-फ्रैकिंग प्रचारकों ने विज्ञापन मानक एजेंसी को विज्ञापन, ब्रोशर और पर्चे के बारे में कई शिकायतें प्रस्तुत की हैं। अप्रैल 2013 में, "फ्रैकिंग एक्टिविस्ट" रिफ्रैक्शन ने विज्ञापन मानक प्राधिकरण (ए. एस. ए.) को क्वाड्रिला के विवरणिका की सूचना दी, जिसने माना कि दिए गए 18 बयानों में से 11 स्वीकार्य थे और छह ने विज्ञापन अभ्यास समिति (सी. ए. पी.) संहिता का उल्लंघन किया था, और यह कि विवरणिका "अपने वर्तमान रूप में फिर से प्रकट नहीं होनी चाहिए"। जनवरी 2015 में रेवरेंड माइकल रॉबर्ट्स और केन विल्किंसन ने ए. एस. ए. को एक एंटी-फ्रैकिंग समूह के पर्चे की सूचना दी। एएसए ने एक अनौपचारिक फैसले के साथ शिकायत का समाधान किया कि समूह, रेजिडेंट्स एक्शन ऑन फिल्डे फ्रैकिंग (आरएएफएफ) ने "नियोजित फ्रैकिंग संचालन के आकार और पैमाने को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था।" आर. ए. एफ. एफ. "औपचारिक जाँच की आवश्यकता के बिना विज्ञापन को संशोधित करने या वापस लेने के लिए सहमत हो गया।" 2015 में, क्वाड्रिला और रेवरेंड माइकल रॉबर्ट्स ने ए. एस. ए. और धन जुटाने वाले मानक बोर्ड (एफ. आर. एस. बी.) को फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ द्वारा निर्मित एक पत्रक की सूचना दी, जिसे अब धन जुटाने वाले नियामक के रूप में जाना जाता है। फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ ने एएसए को आश्वासन दिया कि वे पर्याप्त सबूतों के अभाव में "स्थानीय आबादी के स्वास्थ्य, पीने के पानी या संपत्ति की कीमतों पर फ्रैकिंग के प्रभाव" के बारे में अपने विज्ञापनों में दावों को नहीं दोहराएंगे। ए. एस. ए. ने अपनी स्थिति स्पष्ट की, जब यह स्पष्ट हो गया कि एफ. ओ. ई. ने उनकी जांच के परिणामों को अस्वीकार कर दिया है। वेल्स अक्टूबर 2011 में ग्लैमॉर्गन की घाटी में लैंडो औद्योगिक एस्टेट में तटीय तेल और गैस को परीक्षण ड्रिलिंग से प्रतिबंधित करने के अभियान को प्रारंभिक सफलता मिली, जब स्थानीय पार्षदों ने सर्वसम्मति से कंपनी की योजनाओं को अस्वीकार कर दिया, हालांकि तटीय ने तुरंत संकेत दिया कि वह अपील करेगा। निवासियों को डर था कि सफल अन्वेषण हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की शुरुआत होगी। परिषद के निर्णय का आधार वेल्श वाटर का एक पत्र था जिसमें कहा गया था कि खोजपूर्ण खुदाई से इसके आरक्षित भूजल स्थलों के संदूषण का "बहुत कम जोखिम" था। परिषद को यह बताए जाने के बावजूद अस्वीकृति आई कि सख्ती से योजना के दृष्टिकोण से, इनकार करने के लिए कोई "उचित या टिकाऊ आधार" नहीं थे, और ड्रिलिंग आवेदन में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का कोई स्पष्ट उल्लेख नहीं था। कंपनी ने यह भी दावा किया था कि चूंकि "घाटी में गैस शेल अन्य जगहों की तरह मोटे नहीं हैं", इसलिए किसी भी खोज के लिए निष्कर्षण के लिए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की आवश्यकता होने की "बहुत संभावना नहीं" होगी। तटीय तेल और गैस ने स्थानीय प्राधिकरण के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के बजाय वेल्श सरकार से अपील करने का फैसला किया और मई 2012 में एक सार्वजनिक जांच शुरू हुई। जांच में कोस्टल की सफलता की संभावनाओं को वुडनेसबोरो में प्रारंभिक ड्रिलिंग के लिए कंपनी की लगभग समान योजनाओं की केंट काउंटी परिषद की मंजूरी से बढ़ावा मिला, और वेल्श वाटर द्वारा अपने पिछले जोखिम मूल्यांकन को प्रभावी ढंग से वापस लेने के बाद इसे लगभग निश्चित कर दिया गया। अपने मामले में बहस करते हुए, क्वाड्रिला ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लिए गए दृष्टिकोण के साथ अपने दृष्टिकोण की तुलना करते हुए दावा किया कि केवल तीन रसायन-एक पॉलीएक्रिलामाइड स्नेहक जो आमतौर पर सौंदर्य प्रसाधनों, हाइड्रोक्लोरिक एसिड में पाया जाता है, और पीने के पानी को शुद्ध करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक बायोसाइड-का उपयोग यूके में किया जाएगा, जबकि अटलांटिक के पार सैकड़ों का उपयोग किया जा सकता है; कि उसने अमेरिका में काम करने वाली कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अधिक महंगे, बेहतर उपकरणों में निवेश किया है; कि इसके कुओं में कुओं को पंक्तिबद्ध करने के लिए पाइप आवरण की तीन परतें हैं, जबकि कई अमेरिकी कुओं में केवल दो हैं; कि पाइप और भूजल से निकलने वाली गैस के बीच की बाधा मोटी है; कि सीमेंट को सतह पर वापस कर दिया जाएगा, जिससे पहचाने गए रिसाव मार्ग अवरुद्ध हो जाएंगे। क्वाड्रिला के संचार सलाहकार के अनुसार, "गैसलैंड (शेल गैस के बारे में अमेरिकी वृत्तचित्र) ने वास्तव में सब कुछ बदल दिया। .. .. इससे पहले, शेल गैस को नियमित रूप से विवादास्पद के रूप में नहीं देखा जाता था। घरों की कीमतों पर प्रभाव अगस्त 2014 में, ग्रीनपीस से सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध के जवाब में यूके सरकार द्वारा 'शेल गैसः ग्रामीण आर्थिक प्रभाव' नामक एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी। इसका प्रकाशन मार्च 2014 में होना था। यह उल्लेखनीय था क्योंकि इसके बड़े हिस्से को संशोधित किया गया था, जिससे प्रदान की जा रही जानकारी की पारदर्शिता के बारे में आलोचना हुई थी। लंकाशायर 'नॉर्थ वेस्ट एनर्जी टास्क फोर्स', एक निकाय जो मोटे तौर पर शेल गैस के निष्कर्षण का समर्थन करता है, ने प्रीज़ हॉल 1 कुएं के आसपास के क्षेत्र में घर की कीमतों के प्रभाव पर एक रिपोर्ट तैयार की, जब भूकंपीय मुद्दों के कारण ड्रिलिंग कंपनी, क्वाड्रिला द्वारा गतिविधि को निलंबित कर दिया गया। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि "कुल मिलाकर, इस डेटा के आधार पर कोई स्पष्ट सबूत नहीं है जो यह सुझाव देता है कि तटवर्ती गैस संचालन का स्थानीय घरों की कीमतों पर भौतिक प्रभाव पड़ा है" जनवरी 2017 में, फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ को शिकायतों के बाद "घर की कीमतों में गिरावट" के दावों को नहीं दोहराने का निर्देश दिया गया था और विज्ञापन मानक प्राधिकरण द्वारा एक जांच = यह भी देखें = = अपरंपरागत (तेल और गैस) जलाशय यूनाइटेड किंगडम में स्रोत तेल और गैस उद्योग द्वारा बिजली की लागत, एक पर्यावरण संगठन संदर्भ बाहरी लिंक ब्रिटिश भूवैज्ञानिक सर्वेक्षणः शेल गैस तेल और गैस प्राधिकरण के बारे में जानकारीः मानचित्रण, भूकंपीय गतिविधि, कुएं, और तटवर्ती तेल और गैस वीडियो के लिए लाइसेंस और विनियमन सहित प्रकाशन, मार्गदर्शन और डेटाः 6 अगस्त 2015-1 शेल गैस क्या है? DECC: 6 अगस्त 2015-2. हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग (फ्रैकिंग) डी. ई. सी. सी.: 6 अगस्त 2015-3 के लिए नियामक व्यवस्था। फ्रैकिंग में स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी (एच. एस. ई.) की भूमिका रीफाइनः 2013-मल्टीमीडिया गैलरी क्वाड्रिलाः 25 नवंबर 2013-सरफेस स्टोरी यूकेओजीः 14 दिसंबर 2016-पैड डेंसिटी विज़ुअलाइज़ेशन रीफाइनः 30 सितंबर 2013-हाइड्रोलिक फ्रैक्चर रीफाइनः 30 सितंबर 2013-यूनाइटेड किंगडम में यूनाइटेड किंगडम पेट्रोलियम उद्योग में प्रेरित भूकंपीय खनन यूनाइटेड किंगडम में पर्यावरणीय मुद्दे