North Slavic languages
उत्तरी स्लाविक भाषा शब्द का उपयोग तीन मुख्य अर्थों में किया जाता हैः स्लाविक भाषाओं के कई प्रस्तावित समूहों या उपखंडों के लिए। हालाँकि, इस अर्थ में "उत्तरी स्लाविक" का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। आधुनिक विद्वान आमतौर पर स्लाव भाषाओं को पश्चिम स्लाव, पूर्वी स्लाव और दक्षिण स्लाव में विभाजित करते हैं। पश्चिमी स्लाविक और पूर्वी स्लाविक भाषाओं के लिए एक संयुक्त इकाई के रूप में माना जाता है, विशेष रूप से जब दक्षिण स्लाविक भाषाओं के विपरीत। कई निर्मित भाषाओं के लिए जो 20वीं और 21वीं शताब्दी में बनाई गई थीं, और मौजूदा स्लाविक भाषाओं से ली गई हैं। प्रस्तावित उपखंड ऐतिहासिक रूप से, "उत्तरी स्लाव" शब्द का उपयोग कम से कम 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध से शिक्षाविदों में किया जाता रहा है। तब से इस अवधारणा का उपयोग विभिन्न प्रकाशनों में होता रहा। "उत्तरी स्लाव" या "उत्तरी स्लाव" शब्द के निम्नलिखित उपयोग पाए जाते हैंः 'उत्तरी स्लाव', 'नॉर्थस्लाव' या 'उत्तरी हंगेरियन स्लाव' का उपयोग ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के भीतर हंगरी साम्राज्य (1526-1867) के उत्तरी हिस्सों में रहने वाले स्लोवाक और रुसिन के संयोजन के लिए कई स्लाव लेखकों और राजनेताओं द्वारा 1848 और 1861 के बीच लिखा गया था। उन्होंने स्लोवाक और रुसिन की कल्पना एक राष्ट्र या जातीय समूह के रूप में की जिसमें दो समान जनजातियाँ शामिल थीं (हालांकि मोरावसिक 1861 रुसिन को स्लोवाक राष्ट्र के लिए एक अधीनस्थ जनजाति के रूप में मानते थे) जो एक साझा जातीय-क्षेत्र (स्लोवाकिया और सबकार्पाथिया/ट्रांसकार्पाथिया) में रहते थे और ऑस्ट्रिया की शाही परिषद में राजनीतिक प्रतिनिधित्व के हकदार थे। 'उत्तरी स्लाव', 'चेकोस्लाव' और 'स्लोवाक' का उपयोग जान थोमसेक (1841) द्वारा चेक, स्लोवाक और रुस्नियाक्स/रुस्टिन्स (रुसिन्स) के संयोजन के पर्याय के रूप में किया गया था। उन्होंने जिस जातीय-क्षेत्र की कल्पना की थी, वह बाद के प्रथम चेकोस्लोवाक गणराज्य (1918-1938) के अनुरूप है। चेक, स्लोवाक और डंडे के संयोजन के पर्याय के रूप में (आजकल आमतौर पर 'वेस्ट स्लाव' के रूप में जाना जाता है)। स्लाविक की एक विलुप्त शाखा के रूप में। सुझाव दिया कि उत्तरी स्लाविक भाषाओं की एक अलग, अब विलुप्त, शाखा एक बार मौजूद थी, जो दक्षिण, पश्चिम और पूर्वी स्लाविक दोनों से अलग थी। पहले नोवगोरोड (पुरानी नोवगोरोड बोली) के आसपास बोली जाने वाली बोली में कई प्रोटो-स्लाविक पुरातनताएँ हैं जो किसी अन्य स्लाविक भाषा में नहीं बची थीं, और इन्हें एक प्राचीन उत्तरी स्लाविक शाखा का अवशेष माना जा सकता है। एक अन्य उम्मीदवार लेखिटिक उपसमूह में स्लोविंशियन है। पश्चिमी स्लाविक और पूर्वी स्लाविक भाषाओं के विकल्प के रूप में या एक समूह में संयोजन के रूप में, इस तथ्य के कारण कि दक्षिण स्लाविक बोलियों को भौगोलिक रूप से 9वीं शताब्दी में पन्नोनियन मैदान की हंगेरियन बस्ती द्वारा ऑस्ट्रिया और रोमानिया के साथ भौगोलिक बाधाओं के साथ काट दिया गया था। इस भौगोलिक अलगाव के कारण, उत्तरी स्लाव और दक्षिण स्लाव उल्लेखनीय सांस्कृतिक मतभेदों के साथ एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से विकसित हुए; जैसे, विभिन्न सिद्धांतकारों का दावा है कि भाषा समुदाय अक्सर पश्चिम और पूर्वी स्लाव उप-शाखाओं में समूहीकृत होते हैं जो उत्तरी स्लाव के रूप में एक साथ वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त भाषाई विशेषताओं को साझा करते हैं। आज उत्तरी स्लावियाई लोगों में बेलारूसियन, चेक, डंडे, रुसिन, रूसी, स्लोवाक, सॉर्ब और यूक्रेनियन शामिल हैं। यूक्रेनी और बेलारूसी दोनों अपनी भौगोलिक और सांस्कृतिक निकटता के साथ-साथ पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल की रुथेनियाई आबादी के पोलनीकरण के कारण पिछली शताब्दियों में पोलिश से बहुत प्रभावित हुए हैं। स्लाविक भाषा परिवार के भीतर सबसे बड़ी असमानताएँ दक्षिण स्लाविक भाषाओं और बाकी स्लाविक भाषाओं के बीच हैं। प्रोफेसर माइकल लेसिओव ने एक बार कहा था कि "स्लाव क्षेत्र में ऐसी कोई दो भाषाएँ नहीं हैं जो पोलिश और रुथेनियन के समान रूप से एक-दूसरे के करीब हों।" कोस्टियांटिन टिशचेंको के अनुसार, यूक्रेनी 70 प्रतिशत आम शब्दावली पोलिश के साथ और 66 प्रतिशत स्लोवाक के साथ साझा करते हैं, जो दोनों को यूक्रेनी के साथ अपनी शाब्दिक निकटता में रूसी (62 प्रतिशत) से आगे रखता है। इसके अलावा, टिस्चेंको ने यूक्रेनी भाषा की 82 व्याकरणिक और ध्वन्यात्मक विशेषताओं की पहचान की-पोलिश, चेक और स्लोवाक इनमें से 20 विशेषताओं को यूक्रेनी के साथ साझा करते हैं, जबकि रूसी स्पष्ट रूप से केवल 11 हैं। स्लोवाक की अन्य बोलियों के विपरीत, पूर्वी बोलियाँ (जिन्हें कभी-कभी स्लोवजाक कहा जाता है) चेक के साथ कम और पोलिश और रुसिन के साथ अधिक समझदार हैं। उत्तर-पश्चिम और पूर्वोत्तर शाखाओं के बीच बहुत अधिक ओवरलैप पाया जा सकता है, क्योंकि कुछ लेखक जो पश्चिम स्लाव और पूर्वी स्लाव श्रेणियों का उपयोग करते हैं, वे कभी-कभी उत्तरी स्लाव मॉडल का उपयोग करते हैं, बजाय इसके कि यह प्रासंगिक हो। टोमाज़ कामुसेला लिखते हैं कि जहाँ भाषाई निरंतरता को शुरुआत और अंत माना जाता है, वह आमतौर पर भाषाविज्ञान के बजाय राजनीति द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो कि उत्तरी स्लावियाई देशों में भी होता है। आज अधिकांश उत्तरी स्लावियाई समूहों में बेलारूसियन, चेक, कशूबियन, डंडे, सिलेशियन, रुसिन, रूसी, स्लोवाक, सॉर्ब और यूक्रेनियन शामिल हैं। उत्तरी स्लाव और दक्षिण स्लाव के भाषा क्षेत्रों को एक व्यापक क्षेत्र द्वारा अलग किया गया है जिसमें तीन अन्य भाषा समुदाय, अर्थात् जर्मन, हंगेरियन और रोमानियाई शामिल हैं। भाषा के संदर्भ में, दक्षिण स्लाव भाषाओं और परिवार के बाकी सदस्यों के बीच सबसे बड़ा अंतर स्पष्ट है। इसके अलावा, कई अपवाद और पूरी बोलियाँ हैं जो पूर्वी और पश्चिमी स्लाव भाषाओं के विभाजन को तोड़ती हैं। इस दृष्टिकोण के अनुसार, स्लावों को दो मुख्य भाषाई समूहों में विभाजित करना अधिक समझ में आता हैः उत्तरी स्लाव और दक्षिण स्लाव, जिन्हें फिर उत्तर-पश्चिमी भाषाओं (चेक, कशूबियन, पोलिश, सिलेशियन, स्लोवाक और सोरबियन) और पूर्वोत्तर भाषाओं (बेलारूसी, रूसी, रुसिन और यूक्रेनी) के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है-जबकि दक्षिणी शाखा को दक्षिण-पश्चिम भाषाओं (सर्बो-क्रोएशियाई और स्लोवेन) और दक्षिण-पूर्व भाषाओं (बल्गेरियाई और मैसेडोनियाई) के व्यापक रूप से स्वीकृत समूहों में विभाजित किया गया है। इस मॉडल को पूर्व, पश्चिम और दक्षिण के तीन विच्छेदन की तुलना में अधिक उपयुक्त और भाषाई रूप से सटीक होने के रूप में तर्क दिया जाता है। भूगोलविद् ओ. टी. फोर्ड ने यह भी लिखा है कि स्लावों को "पारंपरिक रूप से" तीन उप-शाखाओं (पश्चिम, पूर्व, दक्षिण) में विभाजित किया गया है, लेकिन "वास्तव में" केवल भौगोलिक अलगाव द्वारा दो समूहों में विभाजित किया गया है जो दो बोली निरंतरता बनाते हैंः उत्तर और दक्षिण-भाषाविद् टोमाज़ कामुसेला द्वारा प्रतिबिंबित एक दृश्य। प्राचीन काल के उत्तरार्ध में विभाजित यूनानी पूर्व और लैटिन पश्चिम का पता लगाते हुए, लेखन प्रणालियों और धर्मों के संबंध में उत्तरी स्लाव भाषा परिवार के भीतर सांस्कृतिक विभाजन हैंः पश्चिमी स्लाव भाषाएँ ज्यादातर लैटिन लिपि के संस्करणों का उपयोग करती हैं और या ऐतिहासिक रूप से कैथोलिक-बहुल आबादी होती है, जबकि पूर्वी स्लाव भाषाएँ आमतौर पर सिरिलिक लिपि में लिखी जाती हैं और या ऐतिहासिक रूप से रूढ़िवादी-बहुल आबादी होती है। बाल्कन में दक्षिण स्लाविक भाषा बोलने वाले लोगों के लिए एक समान पूर्व-पश्चिम विभाजन मौजूद है, हालांकि लैटिन लिपि उन देशों में फैल रही है जहां सर्बो-क्रोएशियाई अक्सर बोली जाती है और बहुसंख्यक आबादी रूढ़िवादी है, जैसे कि मोंटेनेग्रो। उत्तरी स्लाविक और दक्षिण स्लाविक भाषी क्षेत्र इस प्रकार दोनों आम तौर पर पूर्वी और पश्चिमी ईसाई धर्म के बीच भौगोलिक रूप से विभाजित हैं, और दुनिया में सभी पूर्वी रूढ़िवादी विश्वासियों का बड़ा बहुमत उत्तरी स्लाविक और दक्षिण स्लाविक दोनों क्षेत्रों के पूर्वी हिस्सों में पाया जाता है, जबकि एक अल्पसंख्यक पूर्वी-धार्मिक कैथोलिक हैं। इस अवधारणा का उपयोग पुरातात्विक अध्ययनों के साथ-साथ 2010 के दशक में विद्वानों द्वारा प्रारंभिक मध्य युग में स्लाव लोगों की पूर्व-ईसाई मान्यताओं में भी किया गया है। निर्मित भाषाओं "उत्तरी स्लाविक" का उपयोग स्लाविक भाषाओं की एक काल्पनिक उत्तरी स्लाविक शाखा बनाने वाली कई 20वीं और 21वीं शताब्दी की निर्मित भाषाओं के नाम के रूप में किया गया है। उनकी मुख्य प्रेरणा पारंपरिक पश्चिम, पूर्व और दक्षिण स्लाव शाखाओं की तुलना में उत्तरी स्लाव शाखा की कमी है। आम तौर पर, वे एक बड़ी वैकल्पिक इतिहास योजना का हिस्सा होते हैं और पुरानी नोवगोरोडियन या उत्तरी रूसी बोलियों के तत्वों पर आधारित हो सकते हैं, जैसे कि रसेनॉर्स्क या गैर-स्लाविक भाषाओं जैसे यूरालिक भाषाओं, बाल्टिक भाषाओं या उत्तरी जर्मन भाषाओं के हस्तक्षेप। निर्मित उत्तरी स्लाव भाषाओं के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण हैंः सेवोरियन (सिवरोस्कू, 1992), बाल्टिक सागर में एक काल्पनिक द्वीप की भाषा; वैकल्पिक इतिहास परियोजना इल बेथिसाद से तीन यूरालिक-प्रेरित भाषाः वोज्जियन (वोज़्गास्चाई, 1996), नासियन (नासिका/नासिका, 2001) और स्कूडियन (2002); और नोवेग्रेडियन (नोवेग्रेडेस्काई लिज़िके, 2006), एक अत्यधिक विस्तृत काल्पनिक संदर्भ में अंतर्निहित परियोजना। काल्पनिक उत्तरी स्लाविक भाषाओं के समूह में 2001 के आसपास लिबोर स्ज़्टेमन द्वारा बनाई गई पांच परस्पर संबंधित भाषा परियोजनाएं (सेवर्स्क, स्लावनी, स्लाविस्क, लिडनेवी, म्रेज़ियन) भी शामिल हैं, हालांकि उनमें एक काल्पनिक पृष्ठभूमि और एक स्पष्टीकरण का अभाव है जो उन्हें वास्तव में उत्तरी स्लाविक के रूप में योग्य बनाता है। दक्षिण जर्मन संदर्भ ग्रंथ सूची कॉमरी, बर्नार्ड; कॉर्बेट, ग्रेविल जी., द स्लावोनिक लैंग्वेज (लंदन, 2003), पीपी भी देखें। 75 & 114-120। डेनिलेन्को, एंड्री, 2006, "द 'ग्रीक अक्यूज़ेटिव' बनाम 'न्यू स्लाविक अक्यूज़ेटिव' इन द इम्पर्सनल एनवायरनमेंटः एन एरियल या स्ट्रक्चरल डिस्क्रिपेंसी? ", इनः एंड्री डेनिलेन्को", स्लाविका और इस्लामिका। संदर्भ में यूक्रेनी "। मुंचेनः ओटो सागनर वेर्लाग, 243-265। हल्ट, आर्ने, "दक्षिण स्लाव भाषाओं की मौखिक आकृति विज्ञान पर (उत्तरी स्लाव भाषाओं, विशेष रूप से रूसी की तुलना में)", दक्षिण स्लाव भाषाओं के औपचारिक दृष्टिकोण पर प्रथम सम्मेलन के पत्र। प्लोवदीव अक्टूबर 1995 ड्रैगवोल, ट्रोंडहेम विश्वविद्यालय, भाषाविज्ञान विभाग (= ट्रोंडहेम विश्वविद्यालय। भाषाविज्ञान में कार्य पत्र 28), एस. एस. 105-35। (23) कोर्टलैंड, फ्रेडरिक, "दक्षिण स्लाविक द्वितीय में प्रारंभिक बोली विविधता", में स्लाववादियों की तेरहवीं अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में डच योगदान, लुब्लियानाः भाषाविज्ञान (एस. एस. जी. एल. 30)। एम्स्टर्डम-न्यूयॉर्कः रोडोपी, 2003,215-235। कोर्टलैंड्ट, फ्रेडरिक, फ्रॉम प्रोटो-इंडो-यूरोपियन टू स्लाविक टिम्बरलेक, एलन, 1978, "ऑन द हिस्ट्री ऑफ द वेलर फोनेमेस इन नॉर्थ स्लाविक" [अंग्रेजी सारांश के साथ रूसी में]। हेनरिक बिर्नबाम, संस्करण में, स्लाववादियों की आठवीं अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में अमेरिकी योगदान, खंड। 1, भाषाविज्ञान और काव्यशास्त्र। कोलंबस, ओएचः स्लाविका पब्लिशर्स। टोमोला, हन्नू, 2000, "ऑन द परफेक्ट इन नॉर्थ स्लाविक"। ओस्टेन डाहल (एड। ), यूरोप की भाषाओं में तनाव और पहलू। बर्लिनः माउटन डी ग्रुइटर, 441-478। स्लाव भाषाएँ