Political satire
राजनीतिक व्यंग्य वह व्यंग्य है जो राजनीति से मनोरंजन प्राप्त करने में माहिर है; इसका उपयोग विध्वंसक इरादे से भी किया गया है जहां राजनीतिक भाषण और असहमति को एक शासन द्वारा प्रतिबंधित किया जाता है, राजनीतिक तर्कों को आगे बढ़ाने की एक विधि के रूप में जहां इस तरह के तर्क स्पष्ट रूप से निषिद्ध हैं। राजनीतिक व्यंग्य आमतौर पर राजनीतिक विरोध या राजनीतिक असहमति से अलग होता है, क्योंकि यह आवश्यक रूप से कोई एजेंडा नहीं रखता है और न ही राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने की कोशिश करता है। जबकि कभी-कभी यह हो सकता है, इसका उद्देश्य आमतौर पर केवल मनोरंजन प्रदान करना है। अपनी प्रकृति से, यह शायद ही कभी अपने आप में एक रचनात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है; जब इसका उपयोग विरोध या असहमति के हिस्से के रूप में किया जाता है, तो यह समाधान प्रदान करने के बजाय मामलों की त्रुटि को स्थापित करने की प्रवृत्ति रखता है। व्यंग्य की उत्पत्ति और शैलियों का पता पूरे इतिहास में लगाया जा सकता है; जहां भी संगठित सरकार या सामाजिक श्रेणियां मौजूद हैं, वैसे ही व्यंग्य भी मौजूद है। अरिस्टोफेनेस आज तक का सबसे पुराना उदाहरण है। उनके समय में व्यंग्य ने क्लियॉन जैसे शीर्ष राजनेताओं और धर्म को लक्षित किया, जो उस समय ज़ीउस के नेतृत्व में थे। "व्यंग्य और उपहास ने विश्वास के मौलिक और सबसे पवित्र तथ्यों पर भी उत्तरोत्तर हमला किया", जिससे आम जनता द्वारा धर्म के प्रति संदेह बढ़ गया। उदाहरण के लिए, रोमन काल हमें युद्ध की व्यंग्यात्मक कविताएँ और उपाख्यान देता है। सनकी दार्शनिक अक्सर राजनीतिक व्यंग्य में लगे रहते थे। कई प्राचीन सभ्यताओं में बोलने की राजनीतिक स्वतंत्रता की कमी के कारण, राजनीतिक उदारवाद के प्राचीन साहित्य में स्पष्ट व्यंग्य की तुलना में गुप्त व्यंग्य अधिक सामान्य है। ऐतिहासिक रूप से, एथेनियाई लोकतंत्र में जनमत सिनेमाघरों में हास्य कवियों द्वारा किए गए राजनीतिक व्यंग्य से उल्लेखनीय रूप से प्रभावित था। व्यंग्य को देखना या पढ़ना प्राचीन काल से ही संस्कृति और समाज को समझने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक माना जाता रहा है। 20वीं और 21वीं शताब्दियों के दौरान व्यंग्य मीडिया की बढ़ती संख्या (कार्टून में भारी कैरिकेचर और अतिशयोक्ति के साथ राजनीतिक कार्टून के रूप में, और राजनीतिक पत्रिकाओं में) और प्रदर्शनों (टेलीविजन शो सहित) के लिए राजनीतिक घोटालों के समानांतर प्रदर्शन में पाया जाता है। उदाहरणों में टॉम लेहरर जैसे संगीतकार शामिल हैं जो सेना और चर्च को लक्षित करने वाले गीतों को शामिल करते हैं, कैपिटल स्टेप्स और मोंटाना लॉगिंग एंड बैले कंपनी जैसे लाइव प्रदर्शन समूह, और सार्वजनिक टेलीविजन और लाइव कलाकार मार्क रसेल जिन्होंने डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों के लिए समान रूप से व्यंग्यपूर्ण टिप्पणियां कीं। अतिरिक्त उप-शैलियों में गुलिवर्स ट्रेवल्स और एनिमल फार्म जैसे साहित्यिक क्लासिक्स शामिल हैं, और हाल ही में, इंटरनेट एज़ाइन और द ओनियन जैसे वेबसाइट स्रोत शामिल हैं। राजनीतिक व्यंग्य का एक प्रारंभिक और प्रसिद्ध अंश दांते अलिघिएरी की एक कविता है जिसे डिवाइन कॉमेडी (-1320) कहा जाता है। इस लेख में दांते ने सुझाव दिया है कि फ्लोरेंस में उस समय के राजनेताओं को नरक की यात्रा करनी चाहिए। रंगमंच के माध्यम से राजनीतिक व्यंग्य का एक और प्रसिद्ध रूप विलियम शेक्सपियर का नाटक रिचर्ड द्वितीय है, जिसने उस समय की राजनीति और अधिकारियों की आलोचना की थी। 19वीं और 20वीं शताब्दी का फ्रांस एक उदाहरण मौरिस जोली की 1864 की पुस्तिका है जिसका शीर्षक है द डायलॉग इन हेल बिटवीन मैकियावेली एंड मोंटेस्क्यू (डायलॉग ऑक्स एनफर्स एंट्रे मैकियावेल एट मोंटेस्क्यू), जो नेपोलियन III की राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं पर हमला करती है। यह पहली बार 1864 में ब्रुसेल्स में प्रकाशित हुआ था। इस टुकड़े में नेपोलियन के शासन पर एक प्रत्यक्ष और अवैध हमले को छिपाने के लिए नरक में दो शैतानी साजिशकर्ताओं, मैकियावेली और मोंटेस्क्यू के ऐतिहासिक पात्रों के बीच एक संवाद के साहित्यिक उपकरण का उपयोग किया गया था। महान बैरन मोंटेस्क्यू ने उदारवाद का मामला बनाया; फ्लोरेंटाइन राजनीतिक लेखक मैकियावेली ने सनकी तानाशाही का मामला प्रस्तुत किया। इस तरह, जॉली ने उन गुप्त तरीकों को संप्रेषित किया जिनमें उदारवाद नेपोलियन III जैसे तानाशाह को जन्म दे सकता है। 19वीं शताब्दी में फ्रांस में साक्षरता दर लगभग 30 प्रतिशत थी, जिससे निचले वर्ग के लोगों के लिए राजनीतिक व्यंग्य में शामिल होना लगभग असंभव हो गया था। हालाँकि, दृश्य कला की व्याख्या कोई भी कर सकता था, और चार्ल्स फिलिपन नाम के एक व्यक्ति ने दो साप्ताहिक पत्रिकाएँ, ला कैरिकेचर और ले चैरिवारी बनाने का लाभ उठाया-जो दोनों में से सस्ती थी। फिलिपोन ने अपने पत्रों का उपयोग किया, जो पूरे फ्रांस में अधिक से अधिक लोकप्रिय हो गए थे, राजा, लुई-फिलिप के लिए एक खतरे के रूप में, क्योंकि पत्रों में सरकार और राजा की आलोचना करने के लिए व्यंग्य और हास्य का उपयोग किया गया था। दोनों पत्रिकाओं को दबाने के कई प्रयास राजशाही द्वारा किए गए थे जो केवल लेखों को और अधिक आलोचनात्मक बना देंगे। फिलिपोन को अंततः अदालत में ले जाया गया और कई और गिरफ्तारियों के बाद 13 महीने की जेल की सजा सुनाई गई। जिन चित्रों ने मूल रूप से फिलिपन को अदालत में भेजा था, वे ऐसे चित्र थे जिन्होंने चित्रों के दौरान राजा को नाशपाती में बदल दिया। फ्रांस के लोगों ने यह पहचानना शुरू कर दिया कि राजा लुई-फिलिप वास्तव में नाशपाती की तरह दिखते थे और दोनों को अलग नहीं कर सकते थे। लोगों ने व्यंग्यात्मक रूप से कहना शुरू कर दिया कि देश में नाशपाती पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए क्योंकि इसे काटना राजा लुई-फिलिप के लिए खतरा होगा। जर्मनी के संतायना के अनुसार, जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे वास्तव में "एक उत्सुक व्यंग्यकार" थे। "नीत्शे का व्यंग्य" लूथरनवाद पर लक्षित था। क्लैडरदात्श और सिम्पलिसिसिमस जर्मनी में राजनीतिक व्यंग्य के दो स्रोत थे, दोनों से पता चलता है कि समाज में सांस्कृतिक इतिहास को देखने के लिए व्यंग्य का उपयोग कैसे किया जा सकता है। 19वीं शताब्दी में जर्मनी में हजारों नई पत्रिकाओं के उभरने के साथ प्रेस और व्यंग्यपूर्ण चुटकुलों में लोकप्रियता बढ़ी। पत्रिकाएँ और समाचार पत्र पुस्तकों की खपत को पार करने लगे और उस समय जर्मनी में मीडिया के सबसे लोकप्रिय रूपों में से एक बन गए। यूनाइटेड किंगडम ब्रिटेन में राजनीतिक व्यंग्य की एक लंबी परंपरा है, जो अंग्रेजी साहित्य के शुरुआती वर्षों से चली आ रही है। कुछ रीडिंग में, विलियम शेक्सपियर के कई नाटकों को देखा जा सकता है-या कम से कम प्रदर्शन किया जा सकता है-व्यंग्य के रूप में, जिसमें रिचर्ड III और द मर्चेंट ऑफ वेनिस शामिल हैं। जोनाथन स्विफ्ट के ए मॉडेस्ट प्रपोजल जैसे बाद के उदाहरण उनके व्यंग्यपूर्ण स्वभाव में अधिक स्पष्ट हैं। 18वीं और 19वीं शताब्दी के दौरान संपादकीय कार्टून व्यंग्य के ग्राफिक रूप के रूप में विकसित हुए, जिसमें 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में पंच जैसी समर्पित व्यंग्य पत्रिकाएं दिखाई दीं। हाल के दशकों में, यूनाइटेड किंगडम में राजनीतिक व्यंग्य में पर्चे और समाचार पत्र लेख शामिल हैं, जैसे कि प्राइवेट आई, सामयिक टेलीविजन पैनल शो जैसे कि हैव आई गॉट न्यूज फॉर यू और मॉक द वीक, और टेलीविजन श्रृंखला जैसे कि बैलेट मंकीज़, द मैश रिपोर्ट और स्पिटिंग इमेज। 2021 में, राजनीतिक कार्टून जब सफल होते हैं तो समाज के राजनीतिक विमर्श में एक भूमिका निभाते हैं जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस के लिए प्रदान करता है (थॉमस नीपर 2007 सोर्स?)। यूनाइटेड किंगडम के प्रमुख राजनीतिक कार्टूनिस्टों में पीटर ब्रूक्स जैसे लोग शामिल हैं जो 1992 से द टाइम्स के लिए एक राजनीतिक कार्टूनिस्ट रहे हैं और निकोला जेनिंग्स जो नियमित रूप से द गार्जियन में दिखाई देते हैं। राजनीतिक व्यंग्य के रूप में सड़क कला बैंक्सी जैसे सड़क कलाकारों ने पूँजीवाद, साम्राज्यवाद और युद्ध जैसे विभिन्न विषयों पर टिप्पणी करने के लिए मुख्य रूप से भित्ति चित्रों के माध्यम से गहरे राजनीतिक हास्य और मजाकिया राजनीतिक और सामाजिक टिप्पणियों का उपयोग किया है। राजनीतिक व्यंग्य पर सड़क कला को प्रदर्शित करने वाली बैंक्सी की कृतियों में "स्टॉप एंड सर्च" शामिल है जो द विज़ार्ड ऑफ़ ओज़ के डोरोथी चरित्र को एक पुलिस अधिकारी द्वारा खोजा जा रहा है। बैंक्सी पुलिस की बर्बरता पर राजनेताओं की राय का मजाक उड़ाता है क्योंकि पुलिस द्वारा निर्दोष डोरोथी से पूछताछ की जा रही है जो पुलिस की क्रूरता का प्रतिनिधित्व है। "बम हगर" बैंकसी की एक और कृति है जिसमें एक युवा महिला को एक बम को गले लगाते हुए दिखाया गया है जिसे सैन्य विमानों द्वारा गिराया गया था। वह युद्ध की प्रकृति और इस विषय पर राजनेताओं की राय की आलोचना करते हैं क्योंकि महिला निर्दोषता को "काले" बम प्रतीक से सीधे प्रभावित होने का प्रतिनिधित्व करती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनीतिक व्यंग्य ने 1700 के दशक से अमेरिकी राजनीति में एक भूमिका निभाई है। राजा जॉर्ज के शासन के तहत, उपनिवेशों ने संसद की आलोचना करने और स्वतंत्रता के लिए लड़ने के लिए राजनीतिक कार्टून का इस्तेमाल किया। संस्थापक पिता बेंजामिन फ्रैंकलिन एक उल्लेखनीय राजनीतिक व्यंग्यकार थे। उन्होंने कई निबंधों में व्यंग्य का उपयोग किया, जिसमें नियम जिनके द्वारा एक महान साम्राज्य को एक छोटे साम्राज्य में कम किया जा सकता है और माउंट होली में एक चुड़ैल परीक्षण शामिल हैं। कार्टून अमेरिकी राजनीति पर टिप्पणी देना जारी रखा। 1800 के दशक के अंत में, संपादकीय कार्टूनिस्ट थॉमस नास्ट ने भ्रष्टाचार जैसे मुद्दों से निपटने के लिए राजनीतिक व्यंग्य का इस्तेमाल किया। अन्य उल्लेखनीय राजनीतिक व्यंग्यकारों में प्रसिद्ध लेखक मार्क ट्वेन हैं, जिन्होंने गुलामी की आलोचना और टिप्पणी करने के लिए व्यंग्य का इस्तेमाल किया। 1960 के दशक के दौरान अमेरिकी टेलीविजन पर व्यंग्य अधिक दिखाई देने लगा। राजनीतिक व्यंग्य का उपयोग करने वाले कुछ शुरुआती शो में कार्यक्रम दैट वाज़ द वीक दैट वाज़ (अमेरिका में अमेरिकन ब्रॉडकास्टिंग कंपनी या एबीसी पर प्रसारित), सीबीएस के द स्मॉथर्स ब्रदर्स कॉमेडी ऑवर और एनबीसी के रोवन और मार्टिन के लाफ-इन के ब्रिटिश और अमेरिकी संस्करण शामिल हैं। 1968 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले के महीनों के दौरान, रिचर्ड निक्सन लाफ-इन पर दिखाई दिए और कार्यक्रम के मुख्य वाक्यांश "सॉक इट टू मी" को दोहराया। 1960 और 1970 के दशक की शुरुआत में व्यंग्य के अन्य रूपों में आम तौर पर सिटकॉम प्रारूप का उपयोग किया जाता था, जैसे कि शो ऑल इन द फैमिली। जब 1975 में सैटरडे नाइट लाइव की शुरुआत हुई, तो इस शो ने टेलीविजन पर हास्य कलाकारों द्वारा राष्ट्रपति को चित्रित करने के तरीके को बदलना शुरू कर दिया। चेवी चेज़ ने शो के चौथे एपिसोड की शुरुआत एक लड़खड़ाते हुए गेराल्ड फोर्ड के प्रतिरूपण के साथ की। चेज़ ने राष्ट्रपति फोर्ड की तरह दिखने के लिए अपनी उपस्थिति नहीं बदली, और उन्होंने बार-बार मंच पर गिरकर राष्ट्रपति की भूमिका निभाई। सैटरडे नाइट लाइव पर कुछ अन्य प्रसिद्ध राष्ट्रपति प्रतिरूपणों में डैन आयक्रॉएड के रिचर्ड निक्सन और जिमी कार्टर कैरिकेचर, जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश के रूप में डाना कार्वे, बिल क्लिंटन के रूप में डैरेल हैमंड और फिल हार्टमैन, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के रूप में विल फेरेल, बराक ओबामा के रूप में जे फारोह और फ्रेड आर्मिसन शामिल हैं। हार्टमैन डोनाल्ड ट्रम्प का प्रतिरूपण करने वाले कलाकारों की एक लंबी श्रृंखला में पहले व्यक्ति थे, जिन्हें सबसे प्रसिद्ध रूप से डैरेल हैमंड और एलेक बाल्डविन द्वारा प्रतिरूपित किया गया था, और वर्तमान में जेम्स ऑस्टिन जॉनसन उनका प्रतिरूपण करते हैं। जॉनसन जो बाइडन का भी प्रतिरूपण करता है, जिसे जेसन सुडेकिस और जिम कैरी ने भी प्रतिरूपण किया था। हिलेरी क्लिंटन जैसे राजनीतिक अभिजात वर्ग को भी सैटरडे नाइट लाइव पर प्रसिद्ध रूप से प्रतिरूपित किया जाता है। 2008 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, सैटरडे नाइट लाइव ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया क्योंकि पूर्व कलाकार सदस्य टीना फे ने रिपब्लिकन उपराष्ट्रपति पद की उम्मीदवार सारा पॉलिन पर व्यंग्य करने के लिए शो में वापसी की। पॉलिन के साथ फे की आश्चर्यजनक शारीरिक समानता के अलावा, उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का प्रतिरूपण भी उल्लेखनीय था क्योंकि फे ने राजनीतिक व्यंग्य करने के तरीके के रूप में मीडिया साक्षात्कारों और अभियान भाषणों में पॉलिन द्वारा उपयोग किए गए कुछ समान शब्दों का हास्यपूर्ण उपयोग किया था। सैटरडे नाइट लाइव अपने पूरे वीकेंड अपडेट स्केच में राजनीतिक व्यंग्य का भी उपयोग करता है। वीकेंड अपडेट शो का एक नकली समाचार खंड है जो राजनीति और वर्तमान घटनाओं पर व्यंग्य करता है। यह 11 अक्टूबर, 1975 को शो के पहले एपिसोड के बाद से एस. एन. एल. का हिस्सा रहा है। द डेली शो और द कोलबर्ट रिपोर्ट शैलीगत प्रारूपों का उपयोग करते हैं जो वीकेंड अपडेट के समान हैं। द डेली शो पर, मेजबान जॉन स्टीवर्ट ने राजनीति और समाचार मीडिया पर व्यंग्य करने के लिए समाचार कार्यक्रमों के फुटेज का उपयोग किया। स्टीफन कोलबर्ट ने द कोलबर्ट रिपोर्ट पर एक दक्षिणपंथी समाचार पंडित के रूप में चरित्र में प्रदर्शन किया। दोनों मेजबानों के टेलीविजन कार्यक्रम कॉमेडी सेंट्रल पर प्रसारित किए गए थे, जबकि द डेली शो में ट्रेवर नूह को एक नए मेजबान के रूप में दिखाया गया है। कोलबर्ट डेविड लेटरमैन के बाद द लेट शो के मेजबान बने। अपने कार्यक्रमों के साथ, स्टीवर्ट और कोलबर्ट ने राजनीतिक व्यंग्य के महत्व की सार्वजनिक और अकादमिक चर्चा को बढ़ाने में मदद की। बिल माहेर के साथ रियल टाइम और सामंथा बी के साथ फुल फ्रंटल भी राजनीतिक टिप्पणी के उदाहरण हैं। 2020 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, बारहमासी उम्मीदवार वर्मिन सुप्रीम को लिबर्टेरियन पार्टी के सदस्यों द्वारा एक गंभीर राष्ट्रपति अभियान (वर्मिन सुप्रीम 2020 राष्ट्रपति अभियान) चलाने के लिए भर्ती किया गया था जो स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए उनके व्यंग्यपूर्ण चरित्र का उपयोग करता है। 21वीं सदी के राजनीतिक व्यंग्य के गतिशील परिदृश्य में, एक उदाहरण व्यंग्यात्मक समाचार कार्यक्रम "लास्ट वीक टुनाइट विद जॉन ओलिवर" है। 2014 में शुरू किए गए इस शो को मुख्य रूप से वैश्विक राजनीतिक मुद्दों पर अपनी मजाकिया और बुद्धिमान टिप्पणी के लिए बहुत सफलता मिली है। ओलिवर के हास्य और गहन विश्लेषण का अनूठा मिश्रण पारंपरिक सीमाओं को पार करता है, जो राजनीति में पाए जाने वाले हास्य को उजागर करते हुए जटिल विषयों पर एक नया दृष्टिकोण प्रदान करता है। चतुर व्यंग्य के माध्यम से, यह शो दर्शकों को आलोचनात्मक सोच में संलग्न करता है। यह राजनीतिक घटनाओं के जटिल जाल की गहरी समझ को प्रोत्साहित करता है, जिससे यह 21वीं सदी में राजनीतिक व्यंग्य की समृद्ध परंपरा में एक उल्लेखनीय योगदान देता है। मध्य पूर्व तुर्क साम्राज्य के शुरू से ही, राजनीतिक व्यंग्य का उपयोग राजनीतिक असहमति व्यक्त करने और छाया कठपुतली शो, तात्कालिक लोक रंगमंच और कार्टून के माध्यम से जनमत जुटाने के लिए किया जाता था। ओटोमन साम्राज्य की पहली व्यंग्य पत्रिका को करागोज़ कहा जाता था, जिसका अनुवाद "काली आंख" होता है। 20वीं और 21वीं सदी के तुर्की में लीमैन नामक राजनीतिक व्यंग्य पत्रिका का घर है, जिसने 2010 में अपना 1000वां अंक प्रकाशित किया था। लीमैन अपने राजनीतिक कार्टूनों के लिए जाना जाता है जो भ्रष्टाचार को उजागर करते हैं, हास्य का उपयोग करके गंभीर स्थितियों पर प्रकाश डालते हैं। सबसे व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले व्यंग्यकारों में से एक मिस्र के लेखक लेनिन अल-रामली हैं, जिन्हें फिल्मों और टेलीविजन श्रृंखलाओं के लिए 30 से अधिक पटकथाओं और 12 नाटकों का श्रेय दिया जाता है। एक अन्य उल्लेखनीय मिस्र के व्यंग्यकार बासेम यूसुफ हैं। सीरिया में, वर्ष 2001 में लैम्पलाइटर के नाम से जाना जाने वाला एक व्यंग्यात्मक समाचार पत्र पहली बार प्रकाशित हुआ और जनता के साथ प्रतिध्वनित हुआ क्योंकि यह तुरंत बिक गया। यह 1965 के बाद से देश का पहला स्वतंत्र समाचार पत्र था और इसे कार्टूनिस्ट और व्यंग्यकार अली फरज़त द्वारा बनाया गया था। सेंसरशिप 2002 में सेंसरशिप के एक उदाहरण के परिणामस्वरूप व्यंग्यकार अली फरज़ात को एक पत्रिका से प्रधान मंत्री के बारे में दो लेख और एक कार्टून को हटाना पड़ा, जिसे अपमानजनक माना गया था। फरज़ात के अखबार को बाद में बंद कर दिया गया और उनके मुद्रण लाइसेंस को रद्द कर दिया गया। राजनीति में योगदान 2004 के प्यू सर्वेक्षण के निष्कर्षों के अनुसार, युवा और वृद्ध दोनों दर्शक न केवल मनोरंजन के स्रोत के रूप में, बल्कि राजनीतिक जागरूकता प्राप्त करने के अवसर के लिए भी देर रात के कॉमेडी शो की ओर रुख कर रहे हैं। इस कारण से, जेफ्री बेम का सुझाव है कि द डेली शो जैसे राजनीतिक व्यंग्य का उपयोग करने वाले कार्यक्रमों को वैकल्पिक पत्रकारिता का एक रूप माना जाना चाहिए। व्यंग्य का उपयोग समाचार कार्यक्रमों में एक आकर्षक विशेषता साबित हुई है, जो कम राजनीतिक रूप से लगे जनसांख्यिकीय समूहों के दर्शकों को आकर्षित करती है। इसके अलावा, व्यंग्य समाचार प्रोग्रामिंग को वैकल्पिक माना जा सकता है क्योंकि व्यंग्य विच्छेदन और आलोचना शक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अपने लेख द डेली शोः डिस्कर्सिव इंटीग्रेशन एंड द रीइन्वेंशन ऑफ पॉलिटिकल जर्नलिज्म में, बेम ने विस्तार से बताया कि कैसे जॉन स्टीवर्ट द्वारा होस्ट किए गए द डेली शो ने समाचारों को प्रस्तुत किया। व्यंग्य समाचार कार्यक्रम के लिए, दर्शकों को किसी स्थिति का अधिक से अधिक दृष्टिकोण देने के लिए व्यापक तरीके से जानकारी प्रस्तुत करने का उपयोग किया जाता था। अक्सर, स्टीवर्ट अपने खंडों को अतिरिक्त पृष्ठभूमि जानकारी, या प्रासंगिक और पिछले विवरणों के अनुस्मारक के साथ जोड़ते थे। उदाहरण के लिए, द डेली शो ने 2004 में टेनेट के इस्तीफे के संबंध में बुश की टिप्पणियों का पूरा वीडियो प्रदर्शित किया। यह कार्यक्रम का अधिक ईमानदार प्रतिनिधित्व देने के प्रयास में शो द्वारा जानबूझकर किया गया एक विकल्प था। इसके अलावा, इसे एक चुनौती और आलोचना के रूप में देखा जा सकता है जिसे पारंपरिक समाचार कार्यक्रम शामिल करने में विफल रहे। इस तरह, व्यंग्य समाचार को अन्य समाचार स्रोतों की तुलना में अधिक जानकारीपूर्ण के रूप में देखा जा सकता है। विशेष रूप से, राष्ट्रीय एनेनबर्ग चुनाव सर्वेक्षण (एन. ए. ई. एस.) द्वारा जारी शोध निष्कर्षों में माना गया है कि व्यंग्य समाचार के अनुयायी अधिक जानकार होते हैं और सामान्य आबादी की तुलना में अधिक समाचारों का उपभोग करते हैं। इस बीच, जोसेफ फैना ने समाचार कार्यक्रमों में उपयोग किए जाने वाले व्यंग्य को सार्वजनिक पत्रकारिता अभ्यास के विकास में एक सहायक के रूप में माना है। फैना अपने लेख में बताते हैं कि व्यंग्य की प्रकृति दर्शकों को राजनीतिक रूप से संलग्न होने और एक नागरिक प्रतिभागी बनने के लिए प्रोत्साहित करती है, जिसमें मेजबानों द्वारा प्रयोग किया गया हास्य दर्शकों में प्रतिक्रियाओं को उजागर करता है। हालांकि, फैना ने स्वीकार किया है कि यह मॉडल कुछ हद तक आदर्शवादी है। फिर भी, फैना का तर्क है कि क्षमता अभी भी मौजूद है। प्रौद्योगिकी में वृद्धि और सेलुलर फोन की बढ़ती सर्वव्यापीता के साथ, यह तर्क दिया जा सकता है कि नागरिक भागीदारी को पूरा करना अधिक आसान है। राजनीतिक भागीदारी पर प्रभाव राजनीतिक व्यंग्य के प्रभावों के आधुनिक अध्ययनों से पता चला है कि राजनीतिक व्यंग्य का राजनीतिक भागीदारी पर प्रभाव पड़ता है, वास्तव में शोध से पता चला है कि राजनीतिक प्रकृति के व्यंग्य के संपर्क में आने से नकारात्मक भावनाएं उत्पन्न होती हैं जो परिणामस्वरूप राजनीतिक भागीदारी को प्रेरित करती हैं। यह प्रलेखित है कि देर रात के कॉमेडी शो देखने से राजनीतिक व्यंग्य के परिणामस्वरूप पारस्परिक चर्चा और ऑनलाइन बातचीत के कारण राजनीतिक भागीदारी बढ़ जाती है। दूसरी ओर, कुछ विद्वानों ने राजनीतिक कॉमेडी शो के प्रभाव पर चिंता व्यक्त की है, यह तर्क दिया जाता है कि राजनीतिक भागीदारी बढ़ाने के बजाय इसका प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। भागीदारी जुटाने के बजाय यह वास्तव में राजनीतिक हस्तियों के नकारात्मक विश्लेषण के कारण भागीदारी को कम कर सकता है, जिससे सरकार और चुनाव प्रणाली के प्रति सनकीपन पैदा हो सकता है। चिंताएँ हालांकि समाचारों में व्यंग्य को अधिक सूचित जनता के प्रति एक वाहन के रूप में मनाया जाता है, लेकिन इस तरह के विचार विद्वानों के बीच सार्वभौमिक रूप से साझा नहीं किए जाते हैं। आलोचकों ने राजनीतिक संबंध जैसे अधिक गंभीर विषयों को कवर करने के लिए हल्की-फुल्की प्रथाओं की घुसपैठ के प्रति अपनी हिचकिचाहट व्यक्त की है। स्टीफन कोलबर्ट के साथ द लेट शो के स्टीफन कोलबर्ट, या सामंथा बी, सामंथा बी के साथ फुल फ्रंटल के मेजबान द्वारा की गई संभावित रंगहीन टिप्पणियों, या अश्लील टिप्पणियों का उपयोग आलोचकों के बारे में चिंतित होने के उदाहरण के रूप में किया जा सकता है। यहाँ, माना जाता है कि व्यंग्य किसी विषय की गंभीरता को कम करता है। बेम का प्रस्ताव है कि चूंकि ये शो वैकल्पिक हैं, इसलिए उनका "मानक प्रथाओं का पालन करने" का कोई दायित्व नहीं है। पारंपरिक समाचार स्रोतों के विपरीत, जिन्हें कुछ एजेंडों का पालन करने की आवश्यकता हो सकती है, जैसे कि राजनीतिक संबद्धता या विज्ञापन प्रतिबंध, व्यंग्य समाचार कार्यक्रमों के मेजबान अपने तिरस्कार, संकोच और उत्साह के उल्लेख के माध्यम से व्यक्तिगत योगदान का प्रदर्शन करने के लिए स्वतंत्र और उत्साही होते हैं। समाचार कार्यक्रमों में व्यंग्य के आलोचकों का इस प्रकार मानना है कि एक अत्यधिक और खुले तौर पर निराश मेजबान का प्रदर्शन "दर्शकों में सनकीपन" को प्रेरित करेगा या बनाए रखेगा। फाइनेंशियल टाइम्स का तर्क है कि राजनीतिक व्यंग्य "मीडिया के नेतृत्व वाले लोकलुभावनवाद" में योगदान कर सकता है, यह तर्क दिया जाता है कि राजनेताओं और सार्वजनिक अधिकारियों के उपहास के कारण है जिसे केवल "दर्शकों को अधिकतम करने" के लिए जवाबदेह होने की आवश्यकता है, यह तर्क दिया जाता है कि मीडिया के नेतृत्व वाले लोकलुभावनवाद का यह रूप यूनाइटेड किंगडम की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक प्रचलित है, क्योंकि टिप्पणीकार जो लिबरल और कंजर्वेटिव दोनों हैं, उन्हें अक्सर "मुख्य तरीके" के रूप में उपयोग किया जा रहा है जिसमें युवा दर्शक वर्तमान मामलों के बारे में सीखते हैं। यह विशेष रूप से परेशान करने वाला होता है जब टिप्पणीकार मजाकिया हास्य या प्रतिरूपण के विपरीत अपने व्यंग्य में विवादास्पद और व्यंग्य का उपयोग करते हैं। ऑगस्टन साहित्य काबारेट समाचार व्यंग्य तुच्छ राजनीतिक दलों की सूची पोस्ट कछुआ सामाजिक टिप्पणी संदर्भ बाहरी लिंक द ग्रेट फैटेड बुल, वह बैल जो राजा होगा, भी देखें। दुनिया का पहला राजनीतिक व्यंग्य। राजकुमारी की पत्नी। दुनिया का दूसरा राजनीतिक व्यंग्य। व्यंग्य कला और राजनीति व्यंग्य