Raelyn Campbell
राइलिन कैम्पबेल बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन में एशिया-प्रशांत क्षेत्र के लिए वरिष्ठ कार्यक्रम अधिकारी हैं, जो इस क्षेत्र के साथ फाउंडेशन के जुड़ाव का निर्देशन करती हैं, जिसमें वैश्विक टीकाकरण अभियानों और वैश्विक स्वास्थ्य अनुसंधान और विकास का समर्थन करने के लिए नवीन वित्तपोषण साझेदारी शामिल है। अपने निजी जीवन में, वह दो हाई-प्रोफाइल मुकदमों में शामिल रही हैं-एक जापान में यौन उत्पीड़न का शिकार होने के बाद एक आपराधिक मामला, और दूसरा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक दीवानी मामला, जिसमें उसका एक कंप्यूटर शामिल था जो गायब हो गया था। 1998 में, कैम्पबेल जापान में एक यौन हमले का शिकार हुआ था। इस हमले के परिणामस्वरूप न्याय की उनकी खोज को जापान और उत्तरी अमेरिका में अंग्रेजी और जापानी भाषा के प्रेस में महत्वपूर्ण कवरेज मिली। 2007 में, उन्होंने अपना कंप्यूटर खोने के लिए बेस्ट बाय के खिलाफ $54 मिलियन का दीवानी मुकदमा दायर किया, जिसमें, उन्होंने कहा, महत्वपूर्ण पहचान की जानकारी थी। इस कानूनी कार्रवाई को व्यापक मीडिया कवरेज भी मिला, जिसमें 2008 में द टुडे शो में उनकी उपस्थिति भी शामिल थी। कैम्पबेल के लेखन द जापान टाइम्स और जापान पॉलिसी रिसर्च इंस्टीट्यूट क्रिटिक में प्रकाशित हुए हैं। यौन हमले में पीड़ित होने के बाद जापान में पीड़ितों के अधिकार कानून का पीछा करना समाचार रिपोर्टों के अनुसार, कैंपबेल पर 1998 में टोक्यो में यौन हमले में हमला किया गया था। उसने अपने हमलावर से खुद को मुक्त कर लिया, जो फिर भाग गया। उसने उसका पीछा किया और उसे अपने मकान मालिक के कार्यालय में लाने में कामयाब रही। पुलिस को बुलाया गया और उसने रिपोर्ट दर्ज कराई। पुलिस ने महीनों तक अपने पैर खींचे, तब तक, जब जापान के विदेशी संवाददाता क्लब में एक उपस्थिति में, कैंपबेल ने एक समाचार सम्मेलन आयोजित किया, जिसके दौरान उन्होंने जापान में एक पीड़ित के अधिकार कानून का आह्वान किया। यह कहानी तब द एसोसिएटेड प्रेस जैसे समाचार संगठनों द्वारा रिपोर्ट की गई थी, और लॉस एंजिल्स टाइम्स और टोरंटो स्टार जैसे प्रकाशनों में दिखाई दी थी। अंततः, उसके हमलावर को यौन उत्पीड़न का दोषी ठहराया गया। 2007 में कैम्पबेल ने बेस्ट बाय के खिलाफ $54 मिलियन का मुकदमा दायर किया जब कंपनी ने उसे बताया कि वह जिस कंप्यूटर को मरम्मत के लिए लाई थी (जिसमें उसने कहा कि महत्वपूर्ण पहचान की जानकारी थी, जैसे कि कर रिकॉर्ड) खो गया था। उसने कहा कि उसने कंप्यूटर की स्थिति का पता लगाने की कोशिश में महीनों बिताए थे और कई बेस्ट बाय कर्मचारियों द्वारा परस्पर विरोधी रिपोर्ट दी गई थी। उनके मुकदमे के बाद कई लेखकों ने उनके मामले को तुच्छ बताते हुए खारिज कर दिया, लेकिन ब्लॉग पोस्ट में कुछ (जैसे द वाशिंगटन पोस्ट में एक) ने कैंपबेल के लिए सहानुभूति व्यक्त की और उपभोक्ता अधिकारों की ओर ध्यान आकर्षित करने के उनके प्रयासों का समर्थन किया। कैम्पबेल ने संकेत दिया कि उन्होंने इस आकृति को इसलिए चुना क्योंकि वाशिंगटन, डी. सी. के एक न्यायाधीश, रॉय पियर्सन ने व्यवसाय द्वारा उनकी पैंट की एक जोड़ी खोने के बाद उतनी ही राशि के लिए एक ड्राई क्लीनर पर मुकदमा दायर किया था। उसने कहा कि उसने कभी भी उस राशि को प्राप्त करने की उम्मीद नहीं की थी जिसके लिए उसने मुकदमा किया था, लेकिन वह मामले पर ध्यान आकर्षित करना चाहती थी। वेबसाइट pointoflaw.com पर 30 अप्रैल, 2008 के एक पोस्ट के अनुसार, कैंपबेल का मामला खारिज कर दिया गया था। कैम्पबेल के लेखन में जापान में उनके अनुभवों के साथ-साथ विश्व मामलों पर उनकी टिप्पणियाँ शामिल हैं, जिसमें पोलियो उन्मूलन के प्रयास में उनके प्रयास भी शामिल हैं। उन्होंने बेस्ट बाय के खिलाफ अपने मुकदमे पर एक ब्लॉग भी लिखा है। संदर्भ जीवित लोग जापान में मानवाधिकारों के लिए मुकदमा करते हैं जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग)