Silent House (2011 film)
साइलेंट हाउस 2011 की अमेरिकी स्वतंत्र मनोवैज्ञानिक डरावनी फिल्म है जिसका निर्देशन क्रिस केंटिस और लौरा लाउ ने किया है और इसमें एलिजाबेथ ओल्सन ने अभिनय किया है। कथानक एक युवा महिला पर केंद्रित है जो अपने पिता और चाचा के साथ संपत्ति की सफाई करते हुए अपने पारिवारिक अवकाश गृह में आतंकित हो जाती है। यह फिल्म 2010 की उरुग्वे की फिल्म, ला कासा मुदा (अंग्रेजीः द साइलेंट हाउस) की रीमेक है, जो कथित तौर पर 1940 के दशक में उरुग्वे के एक गाँव में हुई एक वास्तविक घटना पर आधारित थी। यह "वास्तविक समय" फुटेज के उपयोग और अल्फ्रेड हिचकॉक की रस्सी (1948) के समान एक एकल निरंतर शॉट की निर्मित उपस्थिति के लिए उल्लेखनीय है। फिल्म का प्रीमियर जनवरी 2011 में सनडांस फिल्म फेस्टिवल में हुआ और बाद में इसे ओपन रोड फिल्म्स और यूनिवर्सल पिक्चर्स ने वितरण के लिए खरीद लिया। साइलेंट हाउस का प्रीमियर 9 मार्च, 2012 को संयुक्त राज्य अमेरिका के सिनेमाघरों में हुआ। यह यू. एस. बॉक्स ऑफिस पर 5 वें नंबर पर खुला, जिसने अपने शुरुआती सप्ताहांत के दौरान 6.6 करोड़ डॉलर की कमाई की; यह घरेलू स्तर पर कुल 12.8 करोड़ डॉलर की कमाई करने के लिए आगे बढ़ेगा। सारा नाम की एक युवा महिला अपने पिता जॉन और अपने चाचा पीटर के साथ ग्रामीण इलाकों में अपने परिवार के जीर्ण-शीर्ण विक्टोरियन घर में रह रही है, जिससे उन्हें इसे बिक्री के लिए रखने में मदद मिल रही है। जॉन और पीटर के बीच एक छोटी सी बहस के बाद, पीटर निकल जाता है और अतिरिक्त उपकरणों के लिए शहर में चला जाता है। सारा सामने के दरवाजे पर सोफिया नाम की एक युवा महिला से मिलती है। सोफिया सारा की बचपन की दोस्तों में से एक होने का दावा करती है, हालांकि सारा उसे याद नहीं करती है। इसके तुरंत बाद, सारा घबरा जाती है जब वह जॉन को सीढ़ियों से नीचे गिरते हुए सुनती है। वह घर से बाहर निकलने की कोशिश करती है लेकिन सभी निकास मार्ग अवरुद्ध हो जाते हैं, और वह एक अज्ञात अपराधी से छिप जाती है। वह जॉन को सिर पर घाव के साथ बेहोश पाती है और तहखाने के दरवाजे की तलाश में तहखाने की ओर भागती है जो बाहर की ओर जाता है। उसे एक बिस्तर और अन्य सबूत मिलते हैं कि कोई और वहाँ रह रहा है, संभवतः स्क्वाटर। वह एक आकृति को उसकी तलाश करते हुए देखती है और तहखाने के दरवाजे से बाहर निकल जाती है। बाहर, वह पीटर से मिलती है, जो लौट आया है, और सड़क पर एक युवा लड़की को गायब होते हुए देखती है। पीटर और सारा को पता चलता है कि जॉन का शरीर घर में गायब है। जब बिजली काट दी जाती है, तो उनके लिए उपलब्ध प्रकाश का एकमात्र स्रोत पोलरॉइड कैमरे पर फ्लैश होता है। कैमरा फ्लैश की एक श्रृंखला के माध्यम से, सारा कमरे में युवा लड़की और एक आदमी को देखती है। पीटर के लापता होने का खुलासा करने के लिए शक्ति लौटती है। सारा छिप जाती है जबकि दो पुरुष एक अनदेखी लड़की की तस्वीरें लेते हैं, जो संभवतः पीडोफिलिक प्रकृति की होती हैं। सारा पीटर की बंदूक से एक आदमी को गोली मारने की कोशिश करती है, फिर अपने कमरे में छिप जाती है और व्यामोह और मनोविकृति के संकेत दिखाना शुरू कर देती है। वह बचपन की दर्दनाक घटनाओं के मतिभ्रम का अनुभव करती है, जिसमें बिस्तर पर खून का धब्बा और बीयर की बोतलों और खूनी पानी के साथ बाथटब में युवा लड़की शामिल है। डरकर सारा भाग जाती है और सोफिया के पास भाग जाती है। जॉन, जो अब होश में है, प्लास्टिक में लिपटा हुआ है और बैठक कक्ष में बैठा है। सोफिया सारा को एक बॉक्स की चाबी देती है जिसमें सारा की एक छोटी लड़की के रूप में पीडोफिलिक तस्वीरें होती हैं, जिसका अर्थ है कि जॉन ने उसका यौन शोषण किया। यह सुझाव दिया जाता है कि छोटी लड़की और रहस्यमय हमलावर के साथ उसकी हालिया बातचीत और मतिभ्रम एक दर्दनाक दमित स्मृति रही है। घर की घटनाओं ने इस स्मृति को फिर से प्रकट कर दिया है, और सारा अब अपना बदला ले रही है। वह अपने बचपन की घटनाओं को भ्रमित कर रही है कि वह अब क्या कर रही है, संभवतः डिसोसिएटिव आइडेंटिटी डिसऑर्डर के कारण। वह जॉन और पीटर पर अपने "घुसपैठिया" तरीके से हमला करती है और साथ ही घर में भटकती हुई एक पीड़ित के रूप में भागने की कोशिश करती है। "घुसपैठिया" पीटर को बैठक कक्ष में घसीटता है इससे पहले कि यह पता चले कि यह वास्तव में खुद सारा है। सोफिया भी उसकी कल्पना की एक उपज साबित होती है। जॉन सारा को उसे खोलने के लिए मना लेता है, फिर उसे अपनी बेल्ट से कोड़े मारता है। पीटर उसे रोकने की कोशिश करता है लेकिन जॉन पीटर की दलीलों का मजाक उड़ाता है। जैसे ही उसकी पीठ मुड़ी, सारा उसके सिर पर हथौड़े से वार करती है, जिससे उसकी मौत हो जाती है। पीटर दया की भीख मांगता है और उसे बताता है कि उसे जॉन के हाथों से होने वाले बलात्कार और दुर्व्यवहार को रोकना चाहिए था। सारा उसे छोड़ देती है और चुपचाप बाहर चली जाती है। इसके बाद पीटर का भाग्य एक रहस्य बना हुआ है। एलिजाबेथ ओल्सन को सारा एडम ट्रेस के रूप में जॉन एरिक शेफर स्टीवंस के रूप में पीटर जूलिया टेलर रॉस के रूप में सोफिया एडम बार्नेट के रूप में स्टॉकिंग मैन हेली मर्फी के रूप में लिटिल गर्ल प्रोडक्शन डेवलपमेंट के रूप में कास्ट किया गया फिल्म की पटकथा लौरा लाउ द्वारा लिखी गई थी, और उरुग्वे की फिल्म ला कासा मुदा (2010) पर आधारित थी। लाउ के अनुसार, उन्होंने मूल फिल्म को दो बार देखा और इसे कागज से अनुकूलित करने के बजाय देखने के आधार पर रीमेक के लिए पटकथा लिखी। पटकथा अंततः लगभग पचास से साठ पृष्ठों पर आई, जिसने फिल्म निर्माताओं को इस बात से चिंतित कर दिया कि फिल्मांकन के दौरान समय का अनुवाद होगा या नहींः "हम सोच रहे थे कि क्या यह ठीक से समय समाप्त हो जाएगा, क्योंकि इसमें कोई कटौती नहीं है", लाउ ने कहा। "पोस्ट में कुछ भी ठीक करने का कोई तरीका नहीं है, जब आप इसे शूट करते हैं तो इसे पूरी तरह से गति देनी होती है। इसलिए मुझे लगता है कि पटकथा लिखने के मामले में यह एक बड़ी चुनौती थी। फिल्मांकन के लिए उपयोग किए जाने वाले घर को प्राप्त करने के बाद, लाऊ ने पटकथा को फिर से लिखा ताकि यह घर के प्रतिबंधों और विशेषताओं के अनुरूप हो सके। फिल्म की अनूठी प्रस्तुति के संदर्भ में (एक चरित्र के बाद एक एकल टेक के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है), लाउ ने कहाः "यह पूरी फिल्म इस महिला का अनुभव है; यह उसकी वास्तविकता है [.] यह एक चरित्र का दृष्टिकोण है, यह वही है जो वह अनुभव कर रही है।" उन्होंने यह भी कहा कि फिल्म के कई पहलुओं को उद्देश्यपूर्ण रूप से व्याख्या के लिए खुला छोड़ दिया गया था। फिल्म की पटकथा लिखते समय, लाउ ने बचपन के यौन शोषण और मनोवैज्ञानिक आघात से उपजे आघात के बाद के तनाव विकार पर व्यापक शोध किया। हालांकि फिल्म के विपणन अभियान (साथ ही मूल फिल्म ला कासा मुदा के प्रचार) में कहा गया है कि यह वास्तविक घटनाओं से प्रेरित है, लेकिन विशिष्ट घटनाओं के बारे में पूरी तरह से पता नहीं है। लाउ के अनुसार, जब उन्हें और केंटिस को फिल्म बनाने के लिए संपर्क किया गया, तो उन्हें बताया गया कि यह उरुग्वे की एक घटना पर आधारित थी, हालांकि विवरण अस्पष्ट रह गए थेः कास्टिंग के संदर्भ में, केंटिस और लाउ ने फिल्मांकन प्रक्रिया की मांग की प्रकृति के कारण नाटकीय प्रशिक्षण के साथ एक अभिनेत्री की मांग की; एलिजाबेथ ओल्सन को केंटिस और लाउ को उनके ऑडिशन से प्रभावित करने के बाद मुख्य भूमिका के लिए चुना गया था। फिल्म की शूटिंग कैनन ई. ओ. एस. 5डी मार्क II कैमरों के साथ अक्टूबर और नवंबर 2010 के बीच न्यू रोशेल, न्यूयॉर्क के एक घर में की गई थी। फिल्म में उपयोग किया गया घर निर्देशक केंटिस और लाऊ द्वारा पूरी तरह से खाली पाया गया था, और प्रोडक्शन डिजाइन द्वारा दीवार और फर्नीचर से भरा हुआ था। एकल टेक के रूप में फिल्म की प्रस्तुति की अनूठी प्रकृति के कारण, निर्माण दल को फिल्मांकन के दौरान कई तकनीकी समस्याओं का सामना करना पड़ा, मुख्य रूप से प्रकाश के मुद्दों और घर के आसपास की गतिशीलता। चूँकि फिल्मांकन 12-15 मिनट के टेक में किया गया था, ऐसी कई घटनाएं हुईं जहाँ प्रकाश की समस्याओं या चूक गए संकेतों के कारण पूरे दृश्यों को बाहर फेंकना पड़ा और बार-बार फिर से करना पड़ा। हालांकि फिल्म के लिए प्रचार सामग्री से पता चलता है कि इसे एक ही लंबे टेक में वास्तविक समय में फिल्माया गया था, एलिजाबेथ ओल्सन ने खुलासा किया कि फिल्म को वास्तव में 12 मिनट के टेक में फिल्माया गया था और संपादित किया गया था ताकि एक के रूप में दिखाई दे, जिसे बाद में केंटिस और लाउ द्वारा पुष्टि की गई थी। निर्देशक केंटिस और लाउ ने कहा कि वे अल्फ्रेड हिचकॉक की रोप (1948) और रूसी आर्क (2002) से प्रेरित थे, दोनों कथित एकल टेक फिल्मों के साथ-साथ घरेलू आक्रमण थ्रिलर द स्ट्रेंजर्स (2008) से भी प्रेरित थे। अपरंपरागत फिल्मांकन प्रक्रिया और कहानी कहने के तरीके के कारण, केंटिस को लगा कि वह एक "प्रयोगात्मक फिल्म" बना रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि एकल टेक के रूप में फिल्म की प्रस्तुति और कहानी कहने का तरीका निर्माण का मुख्य फोकस था, और यह तथ्य कि फिल्म में कटौती की गई थी, अप्रासंगिक था। फिल्म का विश्व प्रीमियर 2011 के सनडांस फिल्म फेस्टिवल में "पार्क सिटी एट मिडनाइट" कार्यक्रम के हिस्से के रूप में हुआ था; केंटिस, लाउ और ओल्सन भी दिखाई दिए। यह 9 मार्च, 2012 को संयुक्त राज्य अमेरिका में सिनेमाघरों में रिलीज़ हुई थी। बॉक्स ऑफिस फिल्म ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बॉक्स ऑफिस पर 5 वें नंबर पर शुरुआत की, अपने शुरुआती सप्ताहांत के दौरान $6,661,234 की कमाई की, जो 2,124 स्क्रीनों पर दिखाई दी। यह अप्रैल 2012 के अंत तक सिनेमाघरों में प्रदर्शित होती रही और घरेलू स्तर पर कुल $12,754,783 की कमाई की। विदेशी बाजारों में इसने कुल 346,889 अमेरिकी डॉलर की कमाई की। आलोचनात्मक स्वागत के साथ, फिल्म को 135 समीक्षाओं के आधार पर रॉटन टोमाटोज़ पर 43 प्रतिशत की अनुमोदन रेटिंग मिली है, जिसकी औसत रेटिंग 5.30/10 है। वेबसाइट के आलोचकों की सर्वसम्मति में लिखा हैः "साइलेंट हाउस तकनीकी रूप से अधिक कुशल और अधिकांश भय-उत्सवों की तुलना में महत्वाकांक्षी है, लेकिन यह निराशाजनक भुगतान से भी ग्रस्त है।" मेटाक्रिटिक पर फिल्म का भारित औसत स्कोर 100 में से 49 है, जो 30 आलोचक समीक्षाओं पर आधारित है, जो "मिश्रित या औसत समीक्षाओं" को दर्शाता है। फिल्म को दर्शकों से कड़ी प्रतिक्रिया मिली, जिसने सिनेमास्कोर सर्वेक्षणों से "एफ" ग्रेड अर्जित किया (द डेविल इनसाइड के साथ असफल ग्रेड प्राप्त करने वाली वर्ष की केवल दूसरी फिल्म)। द न्यूयॉर्क टाइम्स के नील जेनज़लिंगर ने ओल्सन के प्रदर्शन और छायांकन की प्रशंसा की। द डेली टेलीग्राफ जैसे कुछ अन्य प्रकाशनों ने भी ओल्सन के प्रदर्शन की सराहना करते हुए इसे "शानदार रूप से घबराहट और विस्तृत" कहा, जबकि द गार्जियन के पीटर ब्रैडशॉ ने कहा कि ओल्सन "उतनी दिलचस्प नहीं है जितनी वह मार्था मार्सी मे मार्लीन में थी", और कहा कि फिल्म, वायुमंडलीय होने के बावजूद, "एक प्रतिलिपि की तरह महसूस करती है"। फिर भी, उन्होंने फिल्म को 3/5 स्टार रेटिंग से सम्मानित किया। द स्टार ट्रिब्यून ने फिल्म को "एक मनोविकृत प्रकरण के रूप में वर्णित किया", और कहा कि यह "एक गोथिक उपन्यास के रूप का अनुसरण करता है", इसे "प्रभावशाली और दमनकारी" होने के रूप में सराहा। अन्य लोगों ने फिल्म के तकनीकी निर्माण की प्रशंसा की, जैसे कि द अटलांटिक, जिन्होंने कहा कि "कैमरे की पलक झपकाने वाली आंख लगातार ओल्सन के साथ रहती है, और हम उतना ही खतरे में महसूस करते हैं जितना वह है।" टोटल फिल्म के जोनाथन क्रोकर ने कैमरे को "प्रभावशाली चपलता के साथ ग्लाइडिंग के रूप में वर्णित किया, विचित्र एचडी लेंसिंग तंग में बंद हो जाती है और ओल्सन के भयभीत चेहरे को, कमरे से कमरे में ट्रैक करती है", और, हालांकि फिल्म के अंत की आलोचना करते हुए, फिल्म को "क्रूरतापूर्ण रूप से प्रभावी" और "एक मजेदार कैम्पफायर डरावनी कहानी" कहा। अन्य आलोचकों ने फिल्म की तकनीकीता को अप्रिय पाया, ईफिल्मक्रिटिक के रॉब गोंजाल्विस ने कहा कि "अंडरलिट सेटिंग कभी-कभी परेशान करने वाली, सूचक इमेजरी पैदा करती है, लेकिन तकनीक ने मुझे फिल्म से बाहर कर दिया", जबकि द ऑब्जर्वर ने फिल्म पर "एलिजाबेथ ओल्सन की प्रतिभा को बर्बाद करने" का आरोप लगाया। ए. वी. के कर्मचारी। क्लब ने इसे 2012 की सबसे खराब फिल्मों में से एक का नाम दिया, यह देखते हुए कि इसकी "औसत दर्जे की प्रवृत्ति एक अंतिम कार्य में नीचे की ओर मोड़ लेती है जो एक अजीब, शोषणकारी मोड़ पर टिकी होती है।" रोजर एबर्ट ने फिल्म को चार में से दो सितारों से सम्मानित करते हुए लिखाः "मेरा ध्यान पहले अभिनय के लिए रखा गया था। फिर यथार्थवाद के किसी भी प्रयास को छोड़ दिया गया, और यह स्पष्ट हो गया कि घर, और इसमें शामिल फिल्म, व्यवस्थित रोमांच बनाने के उपकरण थे। यह स्पष्टीकरण, यदि ऐसा ही था, तो मनगढ़ंत और अविश्वसनीय लग रहा था। गिद्ध के डेविड एडलस्टीन ने कथित आलोचनात्मक प्रतिक्रिया के खिलाफ इसका बचाव करते हुए फिल्म की प्रशंसा करते हुए लिखाः "यह अजीब है कि साइलेंट हाउस के लिए सिनेमास्कोर रेटिंग, जो पिछले शुक्रवार को शुरू हुई एक सभ्य नौटंकी से अधिक डराने वाली फिल्म है, एक" एफ "है-यह सुझाव देते हुए कि मेरे जैसे आलोचक अधिकांश फिल्म-जाने वाली जनता की तुलना में औपचारिक आविष्कारशीलता से अधिक उत्साहित हैं।" फिल्म स्कूल रिजेक्ट्स द्वारा 2017 के पूर्वव्यापी में, साइलेंट हाउस को 21वीं सदी की सबसे "कम आंकी गई" डरावनी फिल्मों में से एक नामित किया गया था। मनोवैज्ञानिक शेरोन पैकर ने फिल्म को हाई टेंशन (2005) और द अनइनविटेड (2009) जैसी अन्य शैली की फिल्मों के साथ-साथ समकालीन डरावनी फिल्मों में विघटनकारी पहचान विकार के एक उदाहरण के रूप में नोट किया। होम मीडिया साइलेंट हाउस को यूनिवर्सल पिक्चर्स होम वीडियो द्वारा 24 जुलाई, 2012 को उत्तरी अमेरिका में ब्लू-रे और डीवीडी पर जारी किया गया था। यह भी देखें घरेलू आक्रमणों की विशेषता वाली फिल्मों की सूची लंबे समय तक संदर्भ कार्य उद्धृत बाहरी लिंक निर्देशक क्रिस केंटिस और लौरा लाऊ साइलेंट हाउस वीडियो साक्षात्कार 2011 फिल्में 2011 डरावनी फिल्में 2011 स्वतंत्र फिल्में 2010 की अमेरिकी फिल्में 2010 की अंग्रेजी भाषा की फिल्में 2010 की मनोवैज्ञानिक डरावनी फिल्में अमेरिकी प्रेतवाधित घर की फिल्में अमेरिकी स्वतंत्र फिल्में अमेरिकी मनोवैज्ञानिक डरावनी फिल्में अमेरिकी रीमेक विदेशी फिल्में मनोरंजन एक फिल्म फिक्शन अविश्वसनीय कथावाचकों के साथ अलग पहचान विकार के बारे में फिल्में क्रिस केंटिस द्वारा निर्देशित फिल्में परित्यक्त घरों में स्थापित फिल्में न्यूयॉर्क (राज्य) में शूट की गई फिल्में डरावनी फिल्म रीमेक आइकन प्रोडक्शंस फिल्में इंसेस्ट फिल्म एलडी एंटरटेनमेंट फिल्मों में एक शॉट वाली फिल्में ओपन रोड फिल्म्स फिल्में