Chris Clark (writer)
क्रिस क्लार्क (जन्म 1945/6) एक ब्रिटिश शौकिया अपराध लेखक हैं जो मुख्य रूप से सिलसिलेवार हत्यारों और अनसुलझे अपराधों से उनके कथित संबंधों के बारे में लिखते हैं। वह एक सेवानिवृत्त पुलिस खुफिया अधिकारी हैं जिन्होंने नॉरफ़ॉक पुलिस के लिए किंग्स लिन क्षेत्र में काम किया, हालांकि उनका करियर कुछ हद तक असफल रहा और 1993 में नई राष्ट्रीय आपराधिक खुफिया सेवा में शामिल होने के लिए उनके तीन आवेदन खारिज कर दिए गए थे, जिसमें कमांडिंग अधिकारी उनके रिकॉर्ड और आवेदनों से प्रभावित नहीं थे। 2022 में, उनकी पुस्तक यॉर्कशायर रिपरः द सीक्रेट मर्डर्स, जिसे पत्रकार टिम टेट के साथ संयुक्त रूप से लिखा गया था और पीटर सटक्लिफ और अनसुलझी हत्याओं के बीच कथित संबंधों को इसी नाम की आई. टी. वी. प्राइम-टाइम वृत्तचित्र श्रृंखला में बनाया गया था। सटक्लिफ के साथ-साथ, क्लार्क ने एंगस सिनक्लेयर, क्रिस्टोफर हैलीवेल और रॉबर्ट ब्लैक के बारे में भी लिखा है, जो खुद को आर्मचेयर डिटेक्टिव के रूप में पेश करते हैं। हालाँकि उनके काम के कारण पुलिस ने कुछ मामलों की फिर से जाँच की है और प्रेस में भारी रूप से प्रकाशित किया है, लेकिन उनका कोई भी सिद्धांत सही साबित नहीं हुआ है। इस बीच, उनके कई सिद्धांतों को अस्वीकार कर दिया गया है या निश्चित रूप से गलत साबित किया गया है। पृष्ठभूमि क्लार्क का जन्म 1945/6 में हुआ था और उनकी स्कूली शिक्षा पूरे इंग्लैंड और सिंगापुर में हुई थी। उन्होंने मूल रूप से नॉरफ़ॉक में एक माली के रूप में काम किया, द क्वीन की ओर से उद्यानों की देखभाल की, लेकिन इस काम से असंतुष्ट हो गए और देखभाल करने वाले को नॉरफ़ॉक कांस्टेबुलरी के लिए काम करने के लिए बदल दिया। उन्होंने 1987 और 1994 के बीच नॉरफ़ॉक पुलिस के लिए एक खुफिया अधिकारी के रूप में काम किया, अपराध पैटर्न विश्लेषण के नए विज्ञान को सीखने और लागू करने की कोशिश करते हुए किंग्स लिन के आसपास के छोटे से क्षेत्र में आपराधिकता के पैटर्न की जांच की। हालाँकि, उनका कार्यकाल विशेष रूप से सफल नहीं रहा और 1993 में लंदन में नवगठित राष्ट्रीय आपराधिक खुफिया सेवा में शामिल होने के लिए उनके तीन आवेदन अस्वीकार कर दिए गए, जिसमें कमांडिंग अधिकारी उनके रिकॉर्ड और आवेदनों से प्रभावित नहीं थे। नतीजतन, क्लार्क की पत्नी ने उन्हें छोड़ दिया और उन्होंने 1994 में सेवानिवृत्त होते हुए पुलिस में अपनी भूमिका छोड़ दी। 2002 में वह अपनी दूसरी पत्नी से मिले, जिसने बाद में उन्हें बताया कि वह 1971 में कैम्ब्रिजशायर के एक छोटे से गाँव में अपहरण के प्रयास में बच गई थी। इसे खुफिया कार्य के अधूरे कार्य के रूप में देखने के साथ, उन्होंने फैसला किया कि यह हमला कुख्यात सीरियल किलर रॉबर्ट ब्लैक का काम रहा होगा। क्लार्क का कहना है कि इस घटना के बारे में जानने के बाद उन्होंने अनसुलझे अपराधों के बारे में लिखा और खुद को "आर्मचेयर डिटेक्टिव" के रूप में पेश किया। उन्होंने कहा है कि "मूल जैक द रिपर अपराधों और 9/11 के आसपास की साजिशों" जैसे मामलों की जांच करने वाले सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारियों का क्लिच कुछ ऐसा है जिसे उन्हें अपनाने में खुशी हो रही है। किताबें और वृत्तचित्र जब वे 1971 में रॉबर्ट ब्लैक द्वारा अपनी पत्नी के कथित अपहरण की जांच कर रहे थे, तो क्लार्क को कई अनसुलझी हत्याएं मिलीं, जो उन्हें 'यॉर्कशायर रिपर', पीटर सटक्लिफ की याद दिलाती थीं। इसके बाद, 2015 में, क्लार्क ने खोजी पत्रकार टिम टेट के साथ यॉर्कशायर रिपरः द सीक्रेट मर्डर्स नामक एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें आरोप लगाया गया कि 1966 और 1980 के बीच, सटक्लिफ कई अनसुलझे हमलों और कम से कम 22 से अधिक हत्याओं के लिए जिम्मेदार था, जिसके लिए उसे दोषी ठहराया गया था। पुस्तक की लोकप्रियता के कारण इसे 2022 में इसी नाम की दो-भाग वाली प्राइम-टाइम आई. टी. वी. वृत्तचित्र श्रृंखला में बदल दिया गया, जिसमें क्लार्क और टेट दोनों शामिल थे। क्लार्क और टेट ने दावा किया कि सटक्लिफ और देश भर में अनसुलझी हत्याओं के बीच संबंध थे, जैसे कि जैकलीन एंसेल-लैम्ब और बारबरा मेयो, जूडिथ रॉबर्ट्स, वेंडी सेवेल, ईव स्ट्रैटफोर्ड और लिन वीडन, एलिजाबेथ पैराविंसिना, कैरोल विल्किंसन, लिंडा फैरो और पैट्सी मॉरिस। पुस्तक के लिए शोध के हिस्से के रूप में, क्लार्क और टेट ने दावा किया कि उन्हें ऐसे सबूत मिले हैं जो सीवेल की हत्या के लिए गलत व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने की ओर इशारा करते हैं, एक पैथोलॉजी रिपोर्ट का पता लगाया है जिसमें कथित रूप से संकेत दिया गया है कि मूल रूप से दोषी स्टीफन डाउनिंग ने अपराध नहीं किया होगा। गृह कार्यालय ने यह कहते हुए जवाब दिया कि वह पुलिस को कोई भी नया सबूत भेजेगा। डर्बीशायर पुलिस ने इस सिद्धांत को खारिज कर दिया, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि 2002 में एक पुनः जांच में पाया गया था कि केवल स्टीफन डाउनिंग को जांच से बाहर नहीं किया जा सकता था, और यह कहते हुए जवाब दिया कि सटक्लिफ को अपराध से जोड़ने का कोई सबूत नहीं था। 2017 में, क्लार्क ने लेखक रॉबर्ट जाइल्स के साथ रॉबर्ट ब्लैक पर एक पुस्तक लिखी, जिसका शीर्षक था द फेस ऑफ एविलः द ट्रू स्टोरी ऑफ द सीरियल किलर रॉबर्ट ब्लैक। इसने दावा किया कि ब्लैक को ब्रिटेन और यूरोप में कई अनसुलझी गुमशुदगी और हत्याओं से जोड़ा जा सकता है, जैसे कि जेनेट टेट, मैरी बॉयल और अप्रैल फैब मामले। 2021 में, उन्होंने पॉडकास्ट लेखकों एडम लॉयड और बेथन ट्रूमैन के साथ एंगस सिनक्लेयर और क्रिस्टोफर हैलीवेल से जुड़े अपराधों पर दो अन्य पुस्तकें प्रकाशित कीं। क्लार्क की जांच और दावा है कि 1994 में लिवरपूल के पास जूली फिनले की हत्या के लिए हैलीवेल जिम्मेदार हो सकता है, जिसने हत्या की औपचारिक पुनः जांच और मामले में हैलीवेल के संभावित संबंधों की स्थापना में योगदान दिया। क्लार्क अन्य अपराध टेलीविजन वृत्तचित्रों के लिए एक टेलीविजन सलाहकार भी हैं। वह और उनके सिद्धांत प्रेस में नियमित रूप से दिखाई देते रहते हैं। क्लार्क के कई सिद्धांतों को पुलिस ने खारिज कर दिया है या बाद में गलत साबित कर दिया गया है। क्लार्क की पुस्तकों में सुझाए गए कुछ लिंक की भी पहले जांच की गई थी और पुस्तकों के प्रकाशित होने से पहले पुलिस द्वारा छूट दी गई थी। द न्यू मिलेनियम सीरियल किलर इन द न्यू मिलेनियम सीरियल किलर में, क्लार्क ने दावा किया कि 2002 में मिडल्सब्रो में राहेल विल्सन की हत्या के लिए हैलीवेल जिम्मेदार था। हालाँकि, नवंबर 2021 में कीथ हॉल को अपराध स्वीकार करने के बाद हत्या के लिए जेल में डाल दिया गया था, और क्लार्क को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था कि हैलीवेल ने हमला नहीं किया था। क्लार्क और उनके खोजी साथी टिम हिक्स को पहले क्लीवलैंड पुलिस द्वारा नॉर्थ यॉर्क इन्क्वायरर और डेली स्टार में यह दावा करने के लिए फटकार लगाई गई थी कि हैलीवेल, न कि यह आदमी, जिम्मेदार था, बाद वाले लेख को हटाने का आदेश दिया गया था क्योंकि यह जांच के लिए प्रतिकूल था (संदिग्ध अभी भी जांच के दायरे में था)। क्लार्क ने पहले दावा किया था कि विल्सन की हत्या 1998 में डोना केओघ और 2000 में विक्की ग्लास के साथ हालीवेल द्वारा क्षेत्र में की गई इसी तरह की तीन हत्याओं में से एक थी। 2021 में विल्सन की हत्या के लिए व्यक्ति को दोषी ठहराए जाने के बाद उसने दावा किया कि हैलीवेल अभी भी अन्य दो हत्याओं के लिए जिम्मेदार था। एक व्यक्ति पुलिस का मानना है कि ग्लास की हत्या स्टीव राइट ने की होगी, और 1999 में 2021 में विक्की हॉल की हत्या के लिए गिरफ्तार किए जाने के दो महीने बाद पुलिस ने घोषणा की कि वे ग्लास मामले में "जांच की नई पंक्तियों" की जांच कर रहे हैं। उसी महीने विल्सन मामले में तीन असंबंधित व्यक्तियों पर कैरोलिन ग्लाचन की हत्या का आरोप लगाया गया था, एक अन्य मामले में क्लार्क ने दावा किया था कि हैलीवेल द्वारा किया गया था। पुलिस ने हैलीवेल और मेलानी हॉल की हत्या के बीच किसी भी संबंध को दृढ़ता से खारिज कर दिया है, एक अन्य मामले में क्लार्क ने हैलीवेल द्वारा किए जाने का दावा किया है, और 2019 में जासूसों ने पहले ही घोषणा कर दी थी कि उनके पास मामले में डीएनए सबूत हैं। जासूसों के पास पहले से ही दो अन्य मामलों में डी. एन. ए. सबूत होने के लिए जाना जाता है जिनके बारे में क्लार्क ने आरोप लगाया था कि वे हैलीवेल से जुड़े थेः "बाथ रेपिस्ट" मामला और लिंडसे रिमर की हत्या। नॉर्थ यॉर्कशायर पुलिस इस बात पर भी जोर देती है कि होलीवेल को क्लाउडिया लॉरेंस के लापता होने से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है, विल्टशायर पुलिस ने बताया कि उनके पास स्विन्डन में होलीवेल के सीसीटीवी सबूत हैं, जिस रात वह यॉर्क में गायब हो गई थी (200 मील से अधिक ड्राइविंग दूरी पर)। उन्होंने यह भी बताया कि हैलीवेल के यॉर्कशायर में रहने का कोई कारण नहीं होगा, इस क्षेत्र में उनके एकमात्र रिश्तेदार (कुछ दूरी पर हडर्सफील्ड में) की लापता होने से कई साल पहले मृत्यु हो गई थी। क्लार्क ने पुस्तक में आरोप लगाया कि हैलीवेल ने लिंडा रेज़ेल की हत्या कर दी होगी, जो 2002 में स्विंडन से गायब हो गई थी। हालाँकि, उनके पति ग्लिन रेज़ेल को हत्या का दोषी ठहराया गया था और उनकी दोषसिद्धि के खिलाफ उनकी अपील विफल हो गई थी। लिंडा के परिवार का कहना है कि उन्हें उसके अपराध पर कोई संदेह नहीं है और उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया है कि हैलीवेल हत्या कर सकता था। 2018 में न्याय संगठन इनसाइड जस्टिस के अत्यधिक माने जाने वाले गर्भपात ने बीबीसी वृत्तचित्र, कन्विक्शन के हिस्से के रूप में रेज़ेल मामले की जांच की, लेकिन वास्तव में यह निष्कर्ष निकाला कि दोषसिद्धि सुरक्षित थी और निष्कर्ष निकाला कि अफवाह के अलावा होलीवेल को अपराध से जोड़ने का कोई सबूत नहीं था। यॉर्कशायर रिपरः द सीक्रेट मर्डर्स क्लार्क और टेट ने दावा किया कि कई हत्याओं को उनकी पुस्तक यॉर्कशायर रिपरः द सीक्रेट मर्डर्स में सटक्लिफ से जोड़ा जा सकता है, पहले से ही डीएनए सबूत हैं, जैसे कि बारबरा मेयो, ईव स्ट्रैटफोर्ड, लिन वीडन और लिंडा फैरो की हत्या, और जांचकर्ताओं को पहले से ही सटक्लिफ के डीएनए की एक प्रति के रूप में जाना जाता है और परिणामस्वरूप उन्हें अनसुलझे मामलों से बाहर निकालने में सक्षम हैं, जैसे कि लेस्ली मोलसीड मामले में। बारबरा मेयो को पहले ही 1997 में पुलिस द्वारा पीटर सटक्लिफ पीड़ित के रूप में खारिज कर दिया गया था, और उसकी हत्या के मामले में डीएनए नमूने को पुलिस द्वारा वीडन, स्ट्रैटफोर्ड या फैरो से नहीं जोड़ा गया है, जिससे पता चलता है कि हत्याएं अलग-अलग लोगों द्वारा की गई थीं। इसका यह भी संभावित अर्थ है कि जैकलीन एंसेल-लैम्ब का हत्यारा वीडन, स्ट्रैटफोर्ड या फैरो के समान नहीं हो सकता है, क्योंकि पुलिस का दृढ़ता से मानना है कि उसी व्यक्ति ने मेयो और एन्सेल-लैम्ब को मार डाला था। फैरो के मामले में डीएनए भी किसी अन्य मामले में उससे मेल नहीं खाता है, जिससे पता चलता है कि वही व्यक्ति उसकी और एंसेल-लैम्ब, मेयो, स्ट्रैटफोर्ड और वीडन की हत्या के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है। चूँकि सटक्लिफ और स्ट्रैटफोर्ड और वीडन मामलों के बीच एक कड़ी को डी. एन. ए. द्वारा गलत साबित किया जा सकता है, यह इस सिद्धांत को भी बदनाम करता है कि वह एलिजाबेथ पैराविंसिना और पैट्सी मॉरिस की हत्याओं के लिए जिम्मेदार था, क्योंकि क्लार्क और टेट ने कहा कि एक ही व्यक्ति ने इन सभी हत्याओं को किया था। 2020 में सटक्लिफ की मृत्यु के बाद, क्लार्क ने गृह कार्यालय को सूचना की स्वतंत्रता का अनुरोध प्रस्तुत किया, यह पूछते हुए कि क्या सटक्लिफ का डीएनए राष्ट्रीय डीएनए डेटाबेस पर था। गृह कार्यालय ने पुष्टि की कि यह था, यह संकेत देते हुए कि सटक्लिफ को अनसुलझे हत्या के मामलों से इंकार किया जा सकता है जिसमें मेयो, स्ट्रैटफोर्ड, वीडन और फैरो मामलों जैसे मौजूदा डीएनए सबूत हैं। विशेष रूप से, इन मामलों को पुस्तक के बाद के 2022 के वृत्तचित्र संस्करण में नहीं दिखाया गया था। एक हत्या जिसे पुस्तक में सटक्लिफ से जोड़ा गया था, वह 1 सितंबर 1979 को एसेक्स के रैमसे में एलिसन मॉरिस की हत्या, 200 मील से अधिक दूर ब्रैडफोर्ड में बारबरा लीच की उनकी ज्ञात हत्या से केवल 6.5 घंटे पहले हुई थी। क्लार्क और टेट ने दावा किया कि सटक्लिफ एसेक्स में हो सकता था और उसके पास अभी भी 6.5 घंटे बाद लीच को मारने के लिए ब्रैडफोर्ड वापस जाने के लिए पर्याप्त समय होता। द सीक्रेट मर्डर्स में सटक्लिफ से जुड़ी एक कथित "अनसुलझी" हत्या, 1979 में लीड्स में मैरियन स्पेंस की, वास्तव में जनवरी 1980 में पहले ही सुलझा ली गई थी जब एक व्यक्ति को उसकी हत्या का दोषी ठहराया गया था। एंगस सिनक्लेयर क्लार्क ने डंडी के कूरियर अखबार में 2015 के एक लेख में दावा किया कि एंगस सिनक्लेयर 1979 और 1980 में शहर में टेम्पलटन वुड्स की कुख्यात हत्याओं के लिए जिम्मेदार था। इसके बाद उन्होंने 2017 में इस दावे को दोहराया, लेकिन पुलिस ने बाद में उन्हें बताया कि सिनक्लेयर को आग्नेयास्त्रों के आरोप में दोनों हत्याओं के दौरान कैद किया गया था और सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध में इसकी पुष्टि की, जिसका अर्थ है कि सिनक्लेयर टेम्पलटन वुड्स की हत्याओं के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता था और क्लार्क के दावे को पूरी तरह से गलत साबित कर सकता था। क्लार्क को सिंक्लेयर पर अपनी 2021 की पुस्तक में यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था। बाद में उन्होंने दावा किया कि इसके लिए सिनक्लेयर का बहनोई जिम्मेदार हो सकता था। 2007 में एक स्थानीय व्यक्ति, विन्सेंट सिम्पसन पर हत्याओं में से एक के लिए मुकदमा चलाया गया था, जब उसके डीएनए और पीड़ित के कपड़ों पर पाए गए नमूनों के बीच 4 करोड़ में से 1 डीएनए मिलान पाया गया था, लेकिन मुकदमे के समापन पर बहुमत के फैसले से उसे दोषी नहीं पाया गया था। शीर्षकों की सूची भी देखें डेविड स्मिथ, अन्य अनसुलझी हत्याओं के लिए जिम्मेदार होने का संदेह रखने वाला दोषी हत्यारा संदर्भ बाहरी लिंक "द आर्मचेयर डिटेक्टिव", क्लार्क की व्यक्तिगत वेबसाइट "यॉर्कशायर रिपरः द सीक्रेट मर्डर्स", क्लार्क की 2015 की पुस्तक 1940 के जन्म पर आधारित 2022 आई. टी. वी. वृत्तचित्र ब्रिटिश खोजी पत्रकार अंग्रेजी टेलीविजन प्रस्तुतकर्ता ब्रिटिश पुलिस अधिकारी ब्रिटिश अपराध पत्रकार ब्रिटिश अपराध विज्ञानी अंग्रेजी टेलीविजन पत्रकार इंग्लैंड में अनसुलझी हत्याएं पुरुष गैर-काल्पनिक लेखक नॉरफ़ॉक लिविंग लोगों के लेखक जन्म वर्ष अनिश्चित