Environmental impact of recreational diving
मनोरंजक गोताखोरी का पर्यावरणीय प्रभाव पानी के नीचे के वातावरण पर मनोरंजक स्कूबा डाइविंग का प्रभाव है, जो काफी हद तक समुद्री पर्यावरण पर गोताखोरी पर्यटन का प्रभाव है। अत्यधिक तस्करी वाले गोताखोर गंतव्यों के लिए गोताखोरी के नकारात्मक प्रभावों के दृश्य संकेतों के साथ अधिक प्रतिकूल प्रभाव होना असामान्य नहीं है, क्योंकि बड़े हिस्से में गोताखोरों को स्थानीय पर्यावरण के लिए आवश्यक कौशल में पर्याप्त क्षमता के लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया है, एक अपर्याप्त पूर्व-गोताखोरी अभिविन्यास, या जैव विविधता की बुनियादी समझ की कमी और जलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों के नाजुक संतुलन की कमी है। अप्रत्यक्ष सकारात्मक प्रभाव भी हो सकते हैं क्योंकि स्थानीय समुदायों द्वारा पर्यावरण को अनुचित उपयोग से खराब होने की तुलना में अच्छी स्थिति में अधिक मूल्यवान माना जाता है, और संरक्षण प्रयासों को गोताखोर समुदायों से समर्थन मिलता है जो पर्यावरण जागरूकता को बढ़ावा देते हैं, और कम प्रभाव वाले गोताखोरी और समुद्री जीवन का सम्मान करने के महत्व को सिखाते हैं। वैश्विक प्रवाल भित्ति निगरानी नेटवर्क भी हैं जिनमें स्थानीय स्वयंसेवक गोताखोर शामिल हैं जो प्रवाल भित्ति प्रणालियों की वैज्ञानिक निगरानी के लिए डेटा के संग्रह में सहायता करते हैं, जिसका अंततः पर्यावरण पर शुद्ध सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। 20वीं शताब्दी के दौरान मनोरंजक स्कूबा डाइविंग का आम तौर पर कम पर्यावरणीय प्रभाव माना जाता था, और इसके परिणामस्वरूप अधिकांश समुद्री संरक्षित क्षेत्रों में अनुमत गतिविधियों में से एक थी। 1970 के दशक के बाद से गोताखोरी एक कुलीन गतिविधि से अधिक सुलभ मनोरंजन में बदल गई है, जिसे बहुत व्यापक जनसांख्यिकीय के लिए विपणन किया गया है। कुछ हद तक अधिक कठोर प्रशिक्षण के लिए बेहतर उपकरणों को प्रतिस्थापित किया गया है, और कथित जोखिम में कमी ने कई प्रशिक्षण एजेंसियों द्वारा न्यूनतम प्रशिक्षण आवश्यकताओं को कम कर दिया है। प्रशिक्षण गोताखोर के लिए एक स्वीकार्य जोखिम पर केंद्रित है, और पर्यावरण पर कम ध्यान दिया है। गोताखोरी की लोकप्रियता में वृद्धि और संवेदनशील पारिस्थितिक प्रणालियों तक पर्यटकों की पहुंच ने इस बात को मान्यता दी है कि इस गतिविधि के महत्वपूर्ण पर्यावरणीय परिणाम हो सकते हैं। 21वीं सदी के दौरान स्कूबा डाइविंग की लोकप्रियता में वृद्धि हुई है, जैसा कि दुनिया भर में जारी किए गए प्रमाणपत्रों की संख्या से पता चलता है, जो 2016 तक लगभग एक मिलियन प्रति वर्ष की दर से बढ़कर लगभग 23 मिलियन हो गया है। स्कूबा डाइविंग पर्यटन एक विकास उद्योग है, और पर्यावरणीय स्थिरता पर विचार करना आवश्यक है, क्योंकि गोताखोरों का बढ़ता प्रभाव कई तरीकों से समुद्री पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। प्रभाव विशिष्ट पर्यावरण पर भी निर्भर करता है; उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्तियाँ कुछ समशीतोष्ण भित्तियों की तुलना में खराब गोताखोरी कौशल से अधिक आसानी से क्षतिग्रस्त हो जाती हैं, जहाँ सामान्य समुद्री स्थितियों और कम नाजुक, धीमी गति से बढ़ने वाले जीवों के कारण पर्यावरण अधिक मजबूत और लचीला होता है। समुद्र की वही सुखद परिस्थितियाँ जो अपेक्षाकृत नाजुक और अत्यधिक विविध पारिस्थितिकी के विकास की अनुमति देती हैं, सबसे बड़ी संख्या में पर्यटकों को आकर्षित करती हैं, जिनमें गोताखोर भी शामिल हैं जो विशेष रूप से छुट्टियों पर कभी-कभी गोता लगाते हैं और कभी भी पर्यावरण के अनुकूल तरीके से गोता लगाने के कौशल को पूरी तरह से विकसित नहीं करते हैं। संरक्षण और वाणिज्यिक दोहन के बीच एक स्थायी संतुलन प्राप्त करने के प्रयास में पर्यावरण प्रबंधन के लिए विभिन्न रणनीतियों का परीक्षण किया जा रहा है। बेंथो के संपर्क से सक्रिय रूप से बचने के लिए उचित प्रेरणा की आवश्यकता होती है, और सफल परिहार के लिए उचित क्षमता की आवश्यकता होती है। कम प्रभाव वाला गोताखोरी प्रशिक्षण उपयुक्त रूप से प्रेरित गोताखोरों में गोताखोरों के संपर्क को कम करने में प्रभावी साबित हुआ है। गोताखोरों के पानी के नीचे के व्यवहार को समझाने में अनुभव सबसे महत्वपूर्ण कारक प्रतीत होता है, इसके बाद गोताखोरी और पर्यावरण और व्यक्तित्व के प्रकार के प्रति उनका दृष्टिकोण होता है। प्रभावित वातावरण मनोरंजक गोताखोरों द्वारा अक्सर आने वाले सभी पानी के नीचे के वातावरण संभावित रूप से प्रभावित होते हैं, लेकिन प्रभाव अधिक देखा जाता है जहां बड़ी संख्या में गोताखोर होते हैं या पर्यावरण में नाजुक धीमी गति से बढ़ने वाले जीव या नाजुक संरचनाएं होती हैं। अधिक स्पष्ट उदाहरण उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्तियाँ और नाजुक स्पेलियोथेम के साथ बाढ़ वाली गुफाएँ हैं। उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्तियों पर अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में अध्ययन किए गए हैं क्योंकि उन पर दबाव सबसे अधिक माना गया है। प्रवाल भित्तियाँ कुछ हद तक स्व-मरम्मत करती हैं, और गैर-मानवजनित कारणों से भी नुकसान को बनाए रखती हैं, इसलिए निरंतर गोताखोर प्रेरित क्षरण का एक स्वीकार्य स्तर सैद्धांतिक रूप से संभव है, जो प्राकृतिक पुनर्प्राप्ति दर से मेल खाता है। एक बार टूटने के बाद पानी के नीचे के स्पेलीओथेम, गुफा में बाढ़ आने तक बिल्कुल भी पुनर्जीवित नहीं होते हैं, और अगर मानव समयावधि पर विचार किया जाए तो हमेशा के लिए टूट जाते हैं। ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण मलबे और पुरातात्विक स्थलों के रूप में पानी के नीचे की सांस्कृतिक विरासत भी अपरिवर्तनीय क्षति के लिए अतिसंवेदनशील हैं, लेकिन वे आमतौर पर किसी भी मामले में लगातार बिगड़ रहे हैं। गोताखोर का प्रभाव मुख्य रूप से अपरिहार्य को तेज करता है। उपोष्णकटिबंधीय, समशीतोष्ण और ध्रुवीय समुद्री चट्टान वातावरण क्षति से उबरने की उनकी क्षमता में काफी भिन्न होते हैं, और ऐतिहासिक रूप से गोताखोरी से कम प्रभावित माना गया है, परिणामस्वरूप गोताखोर क्षति, चट्टान की वसूली और टिकाऊ वहन क्षमता पर कम अध्ययन उपलब्ध हैं। ये क्षेत्र गोताखोरों के गंतव्य के रूप में उभर रहे हैं, साथ ही उनके वातावरण पर गोताखोरों के प्रभाव पर शोध भी हो रहा है। प्रभाव के प्रकार उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्तियों पर गोताखोरों के प्रभावों पर अनुसंधान ने भारी गोताखोर स्थलों पर प्रवाल आवरण में कमी और प्रवाल संरचना में परिवर्तन दिखाया है, जिसमें अधिक लचीला प्रवाल प्रमुख हो रहे हैं और समय के साथ प्रजातियों की विविधता का नुकसान हो रहा है। ये चट्टानें अन्य तनाव कारकों जैसे रोग के प्रकोप और मौसम की गंभीर क्षति के प्रति कम प्रतिरोधी हो सकती हैं। इस बात के प्रेरक प्रमाण हैं कि चट्टानें क्षतिग्रस्त हो सकती हैं और बुरी तरह से नियोजित या अत्यधिक गहन पर्यटक उपयोग से गोताखोर स्थलों की सुविधा मूल्य से समझौता किया जा सकता है। समुद्री पर्यटन प्रवालों को संरचनात्मक क्षति, चट्टानों पर उतरने वाली नौकाओं और लंगरों द्वारा क्षति, और अप्रत्यक्ष रूप से पोषक तत्वों के संवर्धन और विषाक्त पदार्थों, अपशिष्ट जल और बढ़ी हुई मलिनता द्वारा प्रदूषण द्वारा पानी की गुणवत्ता में परिवर्तन जैसे विक्षोभ के माध्यम से चट्टान समुदायों को सीधे प्रभावित करता है। क्षरण का स्तर तीव्रता, आवृत्ति, समय और उपयोग के प्रकार और विशिष्ट वातावरण पर निर्भर करता है। प्रवाल के लिए गोताखोर प्रभाव क्षति में शाखा प्रजातियों का कंकाल टूटना, ऊतक घर्षण, संभवतः प्रवाल रोगों से संक्रमण की ओर ले जाना और चट्टानों पर कठोर प्रवाल आवरण की समग्र कमी शामिल है। गोताखोरी से संबंधित गतिविधियाँ जलवायु परिवर्तन और ब्लीचिंग घटनाओं जैसे चट्टान के तनाव के प्रति चट्टान के लचीलेपन को भी कम कर सकती हैं। कुछ बार गोता लगाने वाले उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्ति स्थलों में मनोरंजक गोताखोरों ने जीवित प्रवाल के साथ अनजाने में प्रभावों से नकारात्मक पारिस्थितिक प्रभाव पैदा किए हैं, जिससे प्राकृतिक पुनर्प्राप्ति द्वारा क्षतिपूर्ति की तुलना में तेजी से भौतिक क्षति होती है। इसका दीर्घकालिक परिणाम चट्टानों का क्षरण है। स्थानीय नीति और प्रबंधन के लिए आम चुनौतियों में से एक है पर्यटन लाभों को अधिकतम करना और साथ ही पर्यावरणीय क्षरण को दीर्घकालिक स्थायी स्तर तक कम करना। नरम तलछट तल वाले "मक डाइविंग" वातावरण में, यह देखा गया कि फोटोग्राफी गोताखोरी के अनुभव, प्रमाणन स्तर, लिंग या उम्र के कारण होने वाले प्रभावों की तुलना में अधिक पर्यावरणीय गड़बड़ी का कारण बनती है। गोताखोर प्रवाल भित्तियों की तुलना में नरम तलछट पर अधिक बार सब्सट्रेट के संपर्क में आए, लेकिन पर्यावरणीय क्षति अधिक नहीं थी। गोताखोर क्रिप्टोबेंथिक जीवों को देखते या उनकी तस्वीरें लेते समय जानवरों को अधिक बार छूते हैं, और डीएसएलआर-कैमरों का उपयोग करते समय बातचीत में पांच गुना अधिक समय बिताते हैं। क्रिप्टोबेंथिक जीवों और नरम तलछट आवासों पर इस व्यवहार के दीर्घकालिक प्रभाव अज्ञात हैं। बेंथिक मछली प्रजातियों के एक छोटे से नमूने पर फोटोग्राफर के व्यवहार और फोटोग्राफिक चमक के प्रभावों की जांच की गई। अध्ययन ने अकेले मानव उपस्थिति के कारण होने वाले प्रभावों से परे नगण्य प्रभाव दिखाए। फ्लैश फोटोग्राफी के कारण समुद्री घोड़ों में कोई स्पष्ट नेत्र परिवर्तन नहीं हुआ और भोजन की सफलता प्रभावित नहीं हुई। जानवरों के शारीरिक संचालन ने मजबूत तनाव प्रतिक्रियाओं का उत्पादन किया। उपोष्णकटिबंधीय, और विशेष रूप से समशीतोष्ण चट्टानों पर गोताखोरों के प्रभाव पर उष्णकटिबंधीय चट्टानों की तुलना में कम शोध किया गया है। धारणा यह है कि ये चट्टानें उष्णकटिबंधीय चट्टानों की तुलना में कम असुरक्षित हैं और सेसिल प्रजातियां गोताखोर प्रभाव के लिए कम उजागर होती हैं। स्पेन में भूमध्यसागरीय में अनुसंधान से संकेत मिलता है कि नाजुक और भंगुर कैल्शियस या कॉर्नियस कंकाल वाले सेसिल जीव गोताखोरों द्वारा लगातार गड़बड़ी के प्रति लचीला नहीं होते हैं। गोताखोरों का तल के साथ संपर्क समशीतोष्ण चट्टानों, ताजे पानी के वातावरण और गुफाओं में भी प्रचलित है। उल्लिखित मुख्य रूपों में से एक है तल के तलछट के साथ पंख का संपर्क, कण सामग्री को पानी के स्तंभ में बढ़ाना और दृश्यता को कम करना, लेकिन बिना सीधे संपर्क के पंख धोने से तलछट और नाजुक बेंथिक बायोफिल्म में गड़बड़ी भी एक चिंता का विषय है। मनोरंजक गोताखोर मूल्यों और जहाज के मलबे की सांस्कृतिक विरासत पर मनोरंजक स्कूबा डाइविंग के प्रभाव में चार बुनियादी प्रकार शामिल पाए गए हैंः कलाकृतियों को हटाना और मलबे वाली जगहों पर संबंधित गड़बड़ी, मलबे के साथ सीधा संपर्क और गोताखोरों और उनके उपकरणों द्वारा उन पर रहने वाले बेंथिक बायोटा, मलबे के अंदर फंसे हवा के बुलबुले, गोताखोर नौकाओं के लंगर द्वारा प्रभाव क्षति, कुछ शोधकर्ताओं द्वारा मनोरंजक मलबे डाइविंग से जुड़े प्रभाव का सबसे हानिकारक रूप माना जाता है। शॉट लाइन भार भी प्रभाव और झुनझुनी से अपेक्षाकृत नाजुक मलबे को नुकसान पहुंचा सकते हैं, लेकिन आमतौर पर कम हद तक क्योंकि शॉट आम तौर पर एक लंगर की तुलना में हल्का होता है या उस पर कम पार्श्व भार होता है। बार-बार डूबने वाले मलबे पर स्थायी लंगर स्थापित करके इस प्रकार की क्षति से पूरी तरह से बचा जा सकता है। चट्टानों पर गोताखोरों के प्रभाव का लिंग वितरण अनिर्णायक है, विभिन्न अध्ययनों ने विरोधाभासी निष्कर्ष निकाले हैं। प्रभाव के कारण गोताखोरों द्वारा बार-बार संपर्क और बेंथोस पर उनके उपकरण मनोरंजक गोताखोरों द्वारा चट्टान क्षरण का सामान्य तंत्र है। चट्टान संपर्क की आवृत्ति के साथ संबंधित कारक पाए गएः पिछले गोता के बाद से अंतराल-एक लंबा अंतराल कौशल हानि और खराब उत्प्लावन नियंत्रण और ट्रिम के साथ संबंधित है। आज तक गोताखोरों की संख्या के संदर्भ में अनुभव-गोताखोरों की कम संख्या खराब उछाल नियंत्रण और ट्रिम के साथ संबंधित है। प्रमाणीकरण प्रशिक्षण का स्थान-आसान परिस्थितियों में प्रशिक्षण अधिक उन्नत कौशल विकसित नहीं करता है, लेकिन पारिस्थितिक रूप से समान वातावरण में अनुभव नाजुक और नाजुक जीवों के साथ कुछ परिचितता पैदा करता है। समुद्री उद्यान क्षेत्र की जागरूकता फोटोग्राफिक उपकरणों का उपयोग-फोटोग्राफरों के चट्टान से संपर्क करने की अधिक संभावना होती है जबकि उनका ध्यान फोटो लेने पर केंद्रित होता है। गोताखोरों की गहराई अधिक गहराई पर कम संपर्क बनाने के लिए देखी गई। कारण स्पष्ट नहीं हैं, लेकिन पानी की कम आवाजाही या गहराई के साथ कम उत्प्लावन भिन्नता से संबंधित हो सकते हैं। गोताखोरों के बड़े समूह एक गोताखोरी की शुरुआत में तटस्थ उछाल स्थापित करने से पहले इकट्ठा होते हैं गोताखोरों के प्रारंभिक चरण के दौरान प्रभावों की काफी अधिक दर देखी गई है और गोताखोरों को अपनी उछाल को सही करने और खुद को उन्मुख करने के लिए कुछ समय लेने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, विशेष रूप से जब प्रवेश बिंदु सीधे उथले प्रवाल संरचनाओं के ऊपर होते हैं, या गोताखोर पर्यावरण से अपरिचित होते हैं। ये अवलोकन कि अनुभव प्रभावों की आवृत्ति की भविष्यवाणी नहीं करता है, आवश्यक रूप से इन निष्कर्षों के साथ असंगत नहीं है कि व्यावहारिक प्रशिक्षण प्रभावों की आवृत्ति को कम करता है, क्योंकि अनुभव हमेशा क्षमता का संकेतक नहीं होता है। फिन प्रभावों की पहचान रीफ बायोटा को नुकसान में सबसे अधिक योगदान देने के रूप में की गई है; खड़े और शाखा वाले कठोर प्रवाल उष्णकटिबंधीय चट्टानों पर क्षति के संपर्क में आने के लिए सबसे संवेदनशील वर्गीकरण हैं, और क्षति की गंभीरता निवास जटिलता से प्रभावित होती है। यह इंगित करता है कि बेहतर गोताखोर ट्रिम, उछाल और फिनिंग तकनीक, चट्टान के सापेक्ष स्थिति के बारे में स्थितिजन्य जागरूकता, और उन आवासों में प्रवाल के संपर्क से होने वाले नुकसान के बारे में जागरूकता जहां संवेदनशील जीवों के लिए पंखों की निकटता की संभावना है, नुकसान को कम करने के लिए प्राथमिकताएं हैं। कई अध्ययनों में पाया गया है कि गोताखोरों द्वारा प्रवाल भित्तियों को होने वाले नुकसान को उन गोताखोरों के व्यवहार को संशोधित करके कम किया जा सकता है। कम प्रभाव वाले गोताखोरी कौशल में प्रशिक्षण सभी प्रमाणन और अनुभव स्तरों के गोताखोरों में बेंथोस के साथ संपर्क को काफी कम करता है। इस परिणाम को पर्यावरण की रक्षा करने और मनोरंजक स्कूबा डाइविंग को पारिस्थितिक रूप से अधिक टिकाऊ बनाने में मदद करने के लिए एक विधि के रूप में अन्य डाइविंग वातावरण में विस्तारित किया जा सकता है, और डाइविंग अनुभव को बढ़ाया जा सकता है। स्थल स्थलाकृति और प्रवाल क्षति के बीच बहुत कम संबंध प्रतीत होता है, लेकिन क्षति प्रवाल आकृति विज्ञान और संरचनात्मक शक्ति से संबंधित है। सबसे अधिक नुकसान शाखाओं वाली प्रजातियों को होता है जो झुकने वाले भार के खिलाफ स्वाभाविक रूप से कमजोर होती हैं। कई अध्ययनों में पाया गया है कि अनुभवहीन गोताखोरों के संपर्क का मुख्य कारण खराब उत्प्लावन नियंत्रण है। उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्तियों पर मनोरंजक गोताखोरों पर किए गए अध्ययनों से पता चला है कि गोताखोर और पर्यावरण के बीच संपर्क की दर उन गोताखोरों के बीच काफी भिन्न होती है जो तटस्थ उछाल बनाए रखने में सक्षम हैं और जो कौशल में कमी रखते हैं, गोताखोर जो तटस्थ उछाल बनाए नहीं रखते हैं, वे अक्सर चट्टान से संपर्क करते हैं। चट्टान के साथ संपर्क के प्रभावों पर गोताखोरों को जानकारी देने से अच्छे उछाल कौशल वाले गोताखोरों में संपर्क कम हो गया, लेकिन उन गोताखोरों में नहीं जिनमें उन कौशल की कमी थी। समस्या योग्यता की प्रतीत होती है। आवश्यक क्षमता के बिना, गोताखोर अपने व्यवहार को उचित रूप से संशोधित करने में असमर्थ होते हैं, और केवल उनकी आवश्यकता के बारे में जागरूक करके कौशल का उत्पादन नहीं कर सकते हैं। चट्टानों के संपर्क को कम करने का समाधान यह है कि गोताखोर को उस वातावरण में गोता लगाने की अनुमति देने से पहले कौशल की आवश्यकता होती है जहां इसकी आवश्यकता होती है। इस बात के प्रमाण हैं कि गोताखोरों के बड़े समूहों के लिए चट्टान संपर्क से संबंधित गोताखोर व्यवहार को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने के लिए गोताखोर गाइड की क्षमता कम है, लेकिन गोताखोर उद्योग संचालन पर ध्यान केंद्रित करने वाले कार्यक्रमों का कार्यान्वयन मानवजनित चट्टान क्षति को कम करने में योगदान दे सकता है। भूमध्यसागरीय क्षेत्र में कुछ एम. पी. ए. ने स्कूबा डाइविंग को पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया है, या इसे एम. पी. ए. की सीमाओं के पास चट्टानों तक सीमित कर दिया है। अन्य लोगों ने गोताखोरों के लिए मार्ग स्थापित किए हैं जो गोताखोरों को संवेदनशील क्षेत्रों से दूर रखते हैं। एक अन्य संरक्षण रणनीति ने संभावित रूप से कमजोर प्रजातियों की पहचान की और इस पर आगंतुकों की स्थायी संख्या के निर्धारण को आधारित किया। मलेशिया में मनोरंजक गोताखोरों पर ओंग और मूसा द्वारा 2012 में किए गए एक अध्ययन से पता चला कि गोताखोरों के पानी के नीचे के व्यवहार को समझाने में अनुभव सबसे महत्वपूर्ण कारक था, इसके बाद गोताखोरी और व्यक्तित्व के प्रकार के प्रति दृष्टिकोण था, और पर्यावरण के प्रति यह दृष्टिकोण आंशिक रूप से पानी के नीचे के व्यवहार पर अनुभव के प्रभाव को मध्यस्थता करता है, लेकिन स्कॉट-इर्टन (2008) ने पाया कि पर्यावरण को कैसे और क्यों संरक्षित किया जाना चाहिए, इस बारे में जागरूकता का गोताखोरों को अपने परिवेश के संरक्षण के लिए प्रेरित करने के लिए कौशल क्षमता से अधिक प्रभाव पड़ता है। चट्टानों के संपर्क से सक्रिय रूप से बचने के लिए उचित प्रेरणा की आवश्यकता होती है, और सफल बचाव के लिए उचित क्षमता की आवश्यकता होती है। गोताखोरों के प्रभाव को कम करने की रणनीतियाँ अच्छे उत्प्लावन नियंत्रण के लिए सही भार एक पूर्व शर्त है। निरंतर स्तर ट्रिम के लिए अच्छा उत्प्लावन नियंत्रण आवश्यक है (लेकिन पर्याप्त नहीं)। लेवल ट्रिम अधिकांश चट्टानों पर पंखों को बेंथोस से ऊपर लाता है जिसके परिणामस्वरूप सीधे संपर्क और अशांत तलछट की आवृत्ति कम होती है। लटकते उपकरणों को कम करने और बंद करने से कम लटकती वस्तुओं के निकट होने पर चट्टान से संपर्क करने का खतरा कम हो जाता है। आसपास की निकटता के बारे में जागरूकता आंदोलनों से बचने की अनुमति देती है जिसके परिणामस्वरूप चट्टानों का संपर्क होगा, विशेष रूप से उच्च प्रभाव वाला संपर्क। उपयुक्त फिनिंग तकनीक को चट्टान के प्रभाव के जोखिम को कम करना चाहिए, और इसे पार्श्व या ऊर्ध्वाधर निकटता के अनुरूप चुना जा सकता है। फ़्लटर किक में ऊर्ध्वाधर पंख गति गोताखोर के नीचे चट्टान को प्रभावित करने की अधिक संभावना है, और मेंढक किक की पार्श्व गति एक दीवार को प्रभावित करने की अधिक संभावना है। चट्टानों के संपर्क के पारिस्थितिक प्रभावों और स्थानीय प्रजातियों की कमजोरियों के ज्ञान को समझने से विशेष रूप से कमजोर जीवों से बचने की अनुमति मिलती है, और पारिस्थितिक रूप से जिम्मेदार गोताखोरों को उन जीवों के साथ संपर्क से बचने के लिए अधिक प्रयास करने के लिए प्रेरित करने की संभावना है। समुद्र की स्थितियों के अनुरूप निकटता को समायोजित करना-गोताखोर और बेंथोस के बीच निकासी को समायोजित किया जा सकता है ताकि उछाल और धारा में भिन्नता के लिए संपर्क के स्वीकार्य जोखिम की अनुमति दी जा सके। गोताखोर शिक्षा प्रवेश स्तर गोताखोर प्रशिक्षण अनिवार्य रूप से गोताखोर सुरक्षा पर केंद्रित है। प्रशिक्षण कार्यक्रम आमतौर पर उतने ही छोटे होते हैं जितना कि मानक अनुमति देते हैं, और पानी के नीचे के वातावरण पर गोताखोरों के प्रभाव और उस प्रभाव को कम करने के तरीकों के बुनियादी उल्लेख से अधिक प्रदान नहीं करते हैं। उत्तरजीविता कौशल और बुनियादी उत्प्लावन नियंत्रण से परे किसी भी चीज़ के लिए शायद ही कभी कोई वास्तविक कौशल प्रशिक्षण होता है। गोताखोरों को उनकी सुरक्षा के लिए आवश्यक कौशल और ज्ञान के न्यूनतम अनुपालन के लिए प्रमाणन जारी किया जाता है, और कुछ मामलों में प्रमाणन पर उन मानकों को पूरा भी नहीं कर सकते हैं। गोताखोर पारिस्थितिक प्रभाव के बारे में प्रशिक्षण नियमावली में प्रदान की गई जानकारी सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण नहीं है और इसके परिणामस्वरूप योग्यता का आकलन करते समय प्रासंगिक कौशल और ज्ञान का मूल्यांकन या ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, भले ही यह संभावित रूप से उपयोगी होने के लिए पर्याप्त हो। चूंकि अधिकांश मनोरंजक गोताखोर कभी भी आगे के प्रशिक्षण में भाग नहीं लेते हैं, और केवल छिटपुट रूप से गोता लगा सकते हैं, वे अपने कौशल को विकसित करने की तुलना में तेजी से खो सकते हैं, और बुनियादी सुरक्षा कौशल को फिर से सीखने के लिए पुनश्चर्या पाठ्यक्रम आम हैं। बुनियादी प्रवेश स्तर गोताखोर प्रशिक्षण कम प्रभाव वाली गोताखोरी सुनिश्चित करने का एक विश्वसनीय साधन नहीं हो सकता है, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जिनमें प्रारंभिक प्रशिक्षण किया जाता है। गोताखोरों द्वारा पर्यावरणीय प्रभाव पर प्रवेश स्तर की प्रशिक्षण नियमावली में जानकारी के कवरेज की मात्रा और गुणवत्ता भी प्रशिक्षण प्रदाताओं के बीच काफी भिन्न होती है। कई शोधकर्ताओं को यह संकेत देने के लिए सबूत मिले हैं कि एक शिक्षा सत्र के संयोजन के बाद पानी में प्रदर्शन द्वारा गोताखोरों के व्यवहार को संशोधित करके पानी के नीचे के वातावरण को बहुत अधिक नुकसान से बचाया जा सकता है, लेकिन अकेले छोटी पूर्व-गोताखोरी ब्रीफिंग का संपर्क दर पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। कैम्प और फ्रेजर, 2012 ने पाया कि पर्यावरण संरक्षण पाठ्यक्रमों में भाग लेने वाले गोताखोरों ने जितनी बार नहीं किया, उतनी बार चट्टान से संपर्क किया, लेकिन एक गोताखोर ब्रीफिंग में प्रदान की गई संरक्षण शिक्षा ने चट्टान के साथ संपर्क को कम कर दिया, और संरक्षण शिक्षा की गहराई इसकी प्रभावशीलता के लिए प्रासंगिक है। स्थानीय पर्यावरण के साथ गोताखोर की परिचितता का भी उल्लेख किया गया था जो प्रभाव आवृत्ति को कम करने पर प्रभाव डालती है। विभिन्न प्रकार के स्कूबा डाइविंग कार्यक्रम हैं जो न केवल प्रभावी तकनीकों और उपयुक्त उपकरणों के बारे में निर्देश प्रदान करते हैं, बल्कि पर्यावरण संरक्षण, विशेष रूप से प्रवाल भित्तियों के संरक्षण पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, फ्लोरिडा कीज़ में ऐसी कंपनियाँ हैं जो समुद्र के वन्यजीवों पर मनोरंजक खेल के प्रभाव के बारे में अधिक जानने के लिए उन्नत खुले पानी के गोताखोरों को शिक्षा प्रदान करती हैं, साथ ही साथ ब्लू स्टार डाइव सेंटर और कोरल रिस्टोरेशन फाउंडेशन जैसे संगठनों के साथ संबद्धता भी रखती हैं। ये कार्यक्रम संदूषण को कम करने और पानी के नीचे की दुनिया के स्वास्थ्य को संरक्षित करने के लिए गोताखोरों द्वारा अपने और समुद्री जीवों के बीच पर्याप्त दूरी बनाए रखने के महत्व पर जोर देते हैं। कम प्रभाव वाला गोताखोरी प्रशिक्षण कम प्रभाव वाला गोताखोरी प्रशिक्षण गोताखोरों के संपर्क को कम करने में प्रभावी साबित हुआ है। 1989 में, सिएटल, वाशिंगटन में स्थित एक कंपनी, ब्यूयंसी ट्रेनिंग सिस्टम्स इंटरनेशनल, दुनिया का पहला संगठन बन गया जिसने विशेष रूप से समुद्री पर्यावरण पर गोताखोरों के प्रभाव को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए कौशल का अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर एक समान, प्रशिक्षण और उद्देश्यपूर्ण पानी के नीचे परीक्षण बनाया। पाठ्यक्रम और मोबाइल अभ्यास स्थल, जिसे अब डायमंड रीफ सिस्टम के रूप में जाना जाता है, उष्णकटिबंधीय रिसॉर्ट अनुकूलन गोताखोरों सहित गोताखोर प्रशिक्षण के सभी चरणों में गोताखोरों की दक्षता और जागरूकता बढ़ाने के लिए 'डायमंड रीफ होवर स्टेशन' नामक मानकीकृत पोर्टेबल रीफ सिमुलेशन संरचनाओं का उपयोग करता है। यह कार्यक्रम दुनिया भर में गोताखोर ऑपरेटरों और यू. एस. पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा उपयोग में है। विशिष्ट पी. ए. डी. आई. निम्न प्रभाव गोताखोर प्रशिक्षण कार्यक्रम में 2 दिन लगते हैं और यह पहले से मौजूद कौशल और प्रमाणन स्तरों की एक बड़ी श्रृंखला के लिए प्रभावी प्रतीत होता है। अन्य प्रदाताओं से इसी तरह के प्रशिक्षण के समान परिणाम होने चाहिए। कई कौशल तकनीकी गोताखोर प्रशिक्षण में शामिल हैं, विशेष रूप से गुफा और मलबे में गोताखोरी, जहां वे सुरक्षा के लिए भी महत्वपूर्ण हैं। जबकि योग्यता, जो सीधे प्रशिक्षण और अनुभव से जुड़ी है, कम प्रभाव वाले गोताखोरी के लिए मौलिक रूप से आवश्यक है, पर्यावरण और व्यक्तित्व के प्रकार के प्रति दृष्टिकोण इस बात को प्रभावित करता है कि गोताखोर पारिस्थितिक प्रभाव को नियंत्रित करने के लिए अपनी क्षमता को कैसे लागू करता है। टिकाऊ उपयोग प्रबंधन के लिए रणनीतियाँ प्रवाल भित्तियों को ले जाने की क्षमता दृष्टिकोण पर गोताखोरों के पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के इरादे से कई पद्धतियाँ विकसित की गई हैं, जहाँ गोताखोरों की संख्या सीमित है। यह क्षेत्र से पर्यटन आय को भी सीमित करता है। टिकाऊ गोताखोर ले जाने की क्षमता उन कारकों से प्रभावित होती है जो साइटों के बीच भिन्न होते हैं। इनमें प्रवाल आकृति विज्ञान, कमजोर प्रजातियों की उपस्थिति, पर्यावरण जागरूकता और गोताखोरों की क्षमता, अन्य तनाव कारकों की उपस्थिति, गोताखोर स्थल का आकार, चट्टान स्थलाकृति और समुद्र की स्थिति शामिल हैं। परिवर्तनों, अज्ञात और गलत मॉडलों के लिए निरंतर समायोजन आवश्यक हो सकता है। स्वीकार्य परिवर्तन की सीमाएँ। यह मॉडल एक स्थापित आधार रेखा का उपयोग करके एक साइट के लिए विशिष्ट प्रबंधन उद्देश्यों में परिभाषित परिवर्तन पर मात्रात्मक सीमाओं का उपयोग करता है। यदि यह अज्ञात है तो यह प्राकृतिक भिन्नता को अच्छी तरह से संभाल नहीं पाता है, और परिवर्तन के कारणों के बीच अंतर नहीं कर सकता है, जिनमें से कुछ गोताखोरी से असंबंधित हो सकते हैं। कुछ मामलों में एक निर्बाध आधार रेखा उपलब्ध नहीं हो सकती है। प्रतिशत दृष्टिकोणः यह विधि कई संदर्भ स्थलों की आवश्यकता पर विचार करती है और गोताखोर स्थलों और इसी तरह के गैर-गोताखोर नियंत्रण स्थलों के बीच प्रवाल क्षति की सीमा की तुलना करके ट्रिगर मूल्यों को जल्दी से स्थापित करती है। प्रबंधन कार्रवाई के लिए ट्रिगर तब होता है जब प्रवाल को नुकसान की औसत प्रचुरता संदर्भ स्थलों पर नुकसान के 80 वें प्रतिशत के बराबर या उससे अधिक हो। इस प्रणाली की सीमाओं में प्रारंभिक स्थितियों के प्रति संवेदनशीलता शामिल है-यह अच्छी तरह से काम नहीं करता है यदि संदर्भ साइट पहले से ही काफी खराब हो चुके हैं, और स्थायी लंगर डालने से लंगर डालने के पास के क्षेत्र को नुकसान होता है, यह गैर-गोताखोर कारणों से नुकसान से गलत सकारात्मक हो सकता है, और यह नियंत्रण स्थलों पर स्थितियों के प्रति संवेदनशील है। मनोरंजक गोताखोरों को सीमित स्थानों तक सीमित करना, जो आमतौर पर गोताखोरों को केंद्रित करते हैं और गोताखोरों के रास्ते को नुकसान पहुंचाते हैं। यह अधिक प्राचीन क्षेत्रों के माध्यम से अवक्रमित चट्टानों के मार्ग बनाता है, और मार्ग के और खराब होने पर ग्राहकों के असंतोष का कारण बनेगा। अनुमति प्राप्त गोताखोरी उपकरण के प्रकार को विनियमित करना, आम तौर पर सहायक उपकरण जो चट्टान संपर्कों को बढ़ाने के लिए सोचे जाते हैं, जैसे दस्ताने और कैमरे। ये प्रतिबंध फोटोग्राफरों के लिए अलोकप्रिय हैं, और दोनों गोताखोरों पर लागू हो सकते हैं जो संपर्क से बचने का प्रबंधन करते हैं और जो नहीं करते हैं। फोटोग्राफिक उपकरण की लागत और जटिलता गोताखोरी की क्षमता के साथ अच्छी तरह से संबंधित नहीं है। उद्योग द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के तरीकों में बदलावः गोताखोर गाइडों द्वारा निकट पर्यवेक्षण और हस्तक्षेप गोताखोरों के संपर्क दर को कम कर सकता है जहां गोताखोर गोताखोरी के दौरान अपने व्यवहार को संशोधित करने के लिए पर्याप्त रूप से कुशल होते हैं। यह बुनियादी अक्षमता को संबोधित नहीं करता है, जो आम है। जिम्मेदार व्यवहार, विनियमों और पर्यावरणीय मूल्यों पर एक पूर्व-गोताखोर ब्रीफिंग गोताखोरों के प्रभावों की दर को कम कर सकती है जहां गोताखोर संपर्क से बचने के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम हैं। अनुभव को क्षमता का एक मजबूत संकेतक नहीं पाया गया, लेकिन अनुभवहीनता और नियमित या लगातार अभ्यास की कमी आम तौर पर खराब उछाल और ट्रिम कौशल के अच्छे संकेतक हैं। अधिक प्रभावी हस्तक्षेप तब होते हैं जब गोताखोरों का मार्गदर्शन करने का अनुपात कम होता है। गोताखोरों की वहन क्षमता एक समय अंतराल में गोताखोरों की संख्या जिसके परिणामस्वरूप क्षरण का एक स्वीकार्य और स्थिर स्तर होता है, उन कारकों के संयोजन पर निर्भर करता है जो साइटों के बीच भिन्न होते हैं। इनमें कमजोर जीवों की उपस्थिति, और वे तनाव जो वे विशेष रूप से कमजोर हैं, पर्यावरण जागरूकता का स्तर और गोताखोरों की जिम्मेदारी, गोताखोरों के गोताखोरी कौशल और स्थितिजन्य जागरूकता, गोताखोरी के दौरान प्रचलित जल की स्थिति, जिसमें धाराएं और उछाल शामिल हैं जो स्थितिगत नियंत्रण की कठिनाई को बढ़ाते हैं, अन्य मानवजनित तनाव जो मौजूद हो सकते हैं, और गोताखोर प्रभाव के साथ अपने प्रभावों को जोड़ सकते हैं, स्थलाकृतिक विवरण जो गोताखोर पैंतरेबाज़ी और प्रभाव के जोखिम को प्रभावित करते हैं, और साइट का आकार शामिल हैं। निरंतर आवधिक पुनर्मूल्यांकन आम तौर पर आवश्यक होगा, तब भी जब बाहरी परिस्थितियों में कोई स्पष्ट बड़ा परिवर्तन नहीं होता है। ये कारक एक विशिष्ट पारिस्थितिक क्षेत्र के भीतर भी काफी भिन्न हो सकते हैं, और उदाहरण के लिए, एक उष्णकटिबंधीय प्रवाल भित्ति के बीच बहुत भिन्न होने की उम्मीद की जा सकती है, जिसमें प्रमुख उद्योग से दूर एक क्षेत्र में लगातार मध्यम लहर कार्रवाई और निरंतर प्रवाह के साथ धीरे-धीरे ढलान वाले तल पर पथरीले प्रवाल की शाखाओं का प्रभुत्व है, और गहरी गलियों और खड़ी कटकों के साथ एक उच्च प्रोफ़ाइल ग्रेनाइट कोरस्टोन समशीतोष्ण चट्टान, जिसमें केल्प, एसिडियन और इचिनोडर्म्स का प्रभुत्व है, और एक बड़े औद्योगिक शहर के पास प्रचलित लहर की दिशा में मौसमी भिन्नताएं हैं। उपयुक्त उपकरण और प्रासंगिक कौशल भी अलग-अलग होंगे, और किराए पर लेने के अपरिचित उपकरणों को गोताखोर द्वारा अच्छी तरह से उपयोग करने से पहले कुछ अभ्यास की आवश्यकता हो सकती है, विशेष रूप से भार और ट्रिम को अनुकूलित करने के लिए। प्रशिक्षण में गोताखोरों से नए कौशल सीखकर विचलित होते हुए अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन की उम्मीद नहीं की जा सकती है, और यदि योग्य गोताखोरों के लिए प्रशिक्षण स्थलों और स्थलों के बीच कोई अलगाव नहीं है तो यह एक संभावित तनाव कारक के रूप में भी माना जाना चाहिए। प्रबंधन रणनीतियाँ गोताखोर स्थल जो आगंतुकों के बीच लोकप्रिय हैं, उन्हें गोताखोरों के प्रशिक्षण के लिए अनुपयुक्त माना जाना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि गोताखोरी पर्यटन से जुड़ा उद्योग प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इस आवश्यक जलीय जीवन के अस्तित्व को खतरे में न डाले, यह आवश्यक है कि मनोरंजक गोताखोरी सेवा प्रदाता अधिक आबादी वाले गोताखोरी अभियानों को कम करने के लिए उचित वहन क्षमता को बनाए रखें, और शोधकर्ता उन स्थानों पर मनोरंजक गोताखोरी के वास्तविक प्रभावों की जांच करें जहां बड़ी संख्या में गोताखोर हैं। सकारात्मक प्रभाव गतिविधियाँ पर्यावरण पर समग्र सकारात्मक प्रभाव के साथ मनोरंजक गोताखोर गतिविधियों में स्वयंसेवक मनोरंजक गोताखोरों द्वारा नागरिक विज्ञान रीफ निगरानी और पानी के नीचे के फोटोग्राफरों द्वारा प्रजाति अवलोकन रिपोर्ट, गोताखोर पर्यटकों द्वारा वांछित गोताखोरी स्थितियों के संरक्षण के लिए आर्थिक दबाव, और गोताखोरों द्वारा प्लास्टिक और अन्य अवांछनीय मलबे की सफाई शामिल हो सकती है। अधिकांश नागरिक विज्ञान परियोजनाओं के लिए कुछ स्तर की दीर्घकालिक प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रशिक्षण और कौशल बनाए रखने के लिए यथोचित रूप से लगातार गतिविधि शामिल है, और इसलिए पर्यटकों की तुलना में स्थानीय निवासियों के लिए अधिक उपयुक्त हैं। स्वयंसेवी मनोरंजक गोताखोरों का उपयोग करते हुए समुद्री संरक्षण परियोजनाएंः विज्ञान और संरक्षण के लिए अवलोकन रिकॉर्ड डेटाबेस अध्ययन के विशिष्ट क्षेत्र पूर्वी ऑस्ट्रेलिया किश द्वीप, ईरान (फारस की खाड़ी) हांगकांग, चीन ग्रेट बैरियर रीफ, ऑस्ट्रेलिया इंडोनेशिया मलेशिया न्यू साउथ वेल्स, ऑस्ट्रेलिया ओकिनावा, जापान फारस की खाड़ी फिलीपींस लाल सागर सिएरा हेलादा समुद्री उद्यान, स्पेन (भूमध्य सागर) सिल्फ्रा, आइसलैंड सोडवाना खाड़ी, दक्षिण अफ्रीका दक्षिणी मोजाम्बिक टेबल माउंटेन राष्ट्रीय उद्यान समुद्री संरक्षित क्षेत्र, दक्षिण अफ्रीका। ये भी देखें संदर्भ मनोरंजक गोताखोरी समुद्री संरक्षण पर्यावरण पर मानव प्रभाव