Segal–Cover score
सेगल-कवर स्कोर संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में नामांकित व्यक्तियों की "कथित योग्यता और विचारधारा" को मापने का एक प्रयास है। द न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, शिकागो ट्रिब्यून, लॉस एंजिल्स टाइम्स, सेंट लुइस पोस्ट-डिस्पैच और द वॉल स्ट्रीट जर्नल से नामांकन के संबंध में पूर्व-पुष्टि समाचार पत्र संपादकीय का विश्लेषण करके अंक बनाए जाते हैं। प्रत्येक नामांकित व्यक्ति को दो अंक प्राप्त होते हैं जो इन स्रोतों से सभी लेखों के औसत अंक के आधार पर 0 से 1 तक होते हैंः योग्यताः 0 का अर्थ है अयोग्य और 1 का अर्थ है अत्यधिक योग्य योग्यता अंक प्रत्येक संपादकीय के सकारात्मक, तटस्थ या नकारात्मक के रूप में लक्षण वर्णन पर आधारित होते हैं। सकारात्मक लेखों को 1, तटस्थ लेखों को 0 और नकारात्मक लेखों को 0 के रूप में कूटबद्ध किया जाता है। विचारधाराः 0 का अर्थ है सबसे रूढ़िवादी, और 1 का अर्थ है सबसे उदार। विचारधारा के अंक प्रत्येक संपादकीय में नामित व्यक्ति को उदार, मध्यम, रूढ़िवादी या लागू नहीं होने के रूप में वर्णित करने पर आधारित होते हैं। नामांकित व्यक्ति को उदारवादी के रूप में चिह्नित करने वाले लेखों को 1 के रूप में, मध्यम को. 5 के रूप में, रूढ़िवादी को 0 के रूप में कूटबद्ध किया गया है; लागू नहीं माने जाने वाले लेखों को विचारधारा स्कोर से हटा दिया गया है। सेगल-कवर स्कोरिंग की शुरुआत जेफरी सेगल और अल्बर्ट कवर (दोनों स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के) ने अपने 1989 के लेख "आइडियोलॉजिकल वैल्यूज एंड द वोट ऑफ यू. एस. सुप्रीम कोर्ट जस्टिस" में की थी। 1937 में ह्यूगो ब्लैक से लेकर 2018 में ब्रेट कैवनॉग तक सभी नामांकित व्यक्तियों को शामिल करने के लिए सेगल द्वारा स्कोर को अपडेट किया गया है। सेगल और कवर ने पाया कि अंक न्यायाधीशों के बाद के मतों के साथ दृढ़ता से सहसंबद्ध हैं। क्योंकि अंक अदालत में नामांकित व्यक्ति के बैठने से पहले की धारणाओं पर आधारित होते हैं, वे "सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के वैचारिक मूल्यों के विश्वसनीय उपाय भी प्रदान करते हैं जो बाद में दिए गए वोटों से स्वतंत्र होते हैं।" 1995 के एक पेपर में सेगल-कवर स्कोर पर फिर से विचार करते हुए, सेगल और उनके सह-लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि वारेन कोर्ट के दौरान और उसके बाद सेवा करने वाले न्यायाधीशों के लिए विचारधारा स्कोर काफी अधिक सटीक था और आगाह किया कि पहले के न्यायाधीशों की विचारधारा का विश्लेषण करने वाले शोधकर्ताओं को अन्य कार्यप्रणाली के साथ पहले के न्यायाधीशों की विचारधारा स्कोर का पूरक होना चाहिए और "विद्वानों को कानूनी, राजनीतिक और सामाजिक वातावरण में परिवर्तन के प्रति संवेदनशील होना चाहिए (जो समाचार पत्र की प्रतिक्रियाओं को उत्पन्न करते हैं जिन पर स्कोर आधारित होते हैं) और उनके संभावित प्रभावों को छेड़ने के लिए उपयुक्त नैदानिक उपकरणों का उपयोग करना चाहिए।" सेगल-कवर ने 1937 और 2018 के बीच अदालत में सभी नामांकित व्यक्तियों के लिए योग्यता और विचारधारा के अंकों को मानाः * मुख्य न्यायाधीश के पद के लिए फोर्टस पर वोट क्लॉचर पर था और आवश्यक दो-तिहाई बहुमत प्राप्त करने में विफल रहा। एक प्रमुख पंक्ति इंगित करती है कि न्यायमूर्ति वर्तमान में न्यायालय में सेवारत हैं। लाल पाठ में एक सीनेट वोट इंगित करता है कि नामांकन अवरुद्ध कर दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों का वैचारिक झुकाव भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका के न्यायिक सामान्य अंतरिक्ष सर्वोच्च न्यायालय संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के संदर्भ राजनीतिक स्पेक्ट्रम रेटिंग सिस्टम