D.C. Nine
डी. सी. नाइन नौ पुरुष और महिलाएँ थीं, जिनमें सात पादरी और नन थीं, जो डाउ केमिकल कंपनी और उसके नैपाल्म के उत्पादन के खिलाफ दिन में विरोध प्रदर्शन में लगे हुए थे और उन पर संपत्ति के दुर्भावनापूर्ण विनाश और गैरकानूनी प्रवेश का आरोप लगाया गया था। यह समूह कैथोलिक कार्यकर्ताओं की नई पीढ़ी का हिस्सा था, जिन्होंने 1960 के दशक के अंत में प्रदर्शन किए, जैसे कि कैटोन्सविले नाइन, जिसने अहिंसक प्रतिरोध की सीमाओं को आगे बढ़ाया। नौ थेः रेव. रॉबर्ट टी. बिगिन, 30, क्लीवलैंड, ओहायो रेव के एक पादरी। डेनिस जे. मालोनी, 28, डेट्रॉइट, मिशिगन की एक पादरी, सिस्टर जोआन मालोन, 28, सेंट लुइस, मिसौरी के एक कैथोलिक स्कूल शिक्षक, डेट्रॉइट के 20 वर्षीय माइकल स्लास्की, मिचिगियन रेव। बर्नार्ड मेयर, 31, क्लीवलैंड, ओहायो रेव के एक पादरी। आर्थर जी. मेलविल, 36, सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया की एक पूर्व पादरी कैथरीन मेलविल, 32, एक पूर्व नन, गिरार्ड, ओहियो रेव। जोसेफ एफ. ओ 'रूर्के, 30, वुडस्टॉक, मैरीलैंड रेव के गठन में एक जेसुइट। हैम्बर्ग, न्यूयॉर्क के 34 वर्षीय माइकल आर. डौघर्टी, पूर्व अमेरिकी सेना के पैराट्रूपर, मुकदमा एक अराजक सार्वजनिक तमाशा था, और सभी प्रतिवादियों को सजा सुनाई गई थी, हालांकि अंततः केवल कैथरीन मेलविले और रेव। बर्नार्ड मेयर ने समय निकाला। इसके बाद, अधिकांश ने चर्च छोड़ दिया, और डॉव केमिकल ने 1969 में अमेरिकी सेना को नैपाल्म की आपूर्ति बंद कर दी। कानूनी निर्णय उन्होंने एक राजनीतिक बचाव प्रस्तुत करने का प्रयास किया, लेकिन न्यायाधीश ने जूरी को निर्देश दिया, "इस मामले में वियतनाम युद्ध कोई मुद्दा नहीं है। आप विचारों की कोशिश नहीं कर रहे हैं। आप संयुक्त राज्य अमेरिका की कोशिश नहीं कर रहे हैं। आप कोशिश नहीं कर रहे हैं, यदि आप एक उचित संदेह से परे पाते हैं कि एक या अधिक प्रतिवादियों का एक या अधिक अपराध करने का आवश्यक इरादा था, जिसके लिए उन पर आरोप लगाया गया है, तो यह कोई बचाव नहीं है कि उनके पास एक या अधिक अन्य इरादे, कारण, उद्देश्य या उद्देश्य थे, जैसे कि वियतनाम युद्ध या डॉव कंपनी की गतिविधियों का विरोध करना; न ही यह बचाव है कि उन्होंने ईमानदार, धार्मिक उद्देश्यों से काम किया, या कि उनका मानना था कि उनका इरादा किसी उच्च कानून द्वारा उचित था। प्रतिवादियों को भी अपने लिए आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी गई, क्योंकि न्यायाधीश को चिंता थी कि वे कार्यवाही को बाधित कर देंगे। उन्हें दोषी ठहराया गया था, लेकिन आत्म-प्रतिनिधित्व के उनके अधिकार से इनकार के कारण उन्हें नए परीक्षण दिए गए थे। उनके अपीलीय मामले, संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम डौघर्टी, का जूरी निरस्तीकरण के आसपास के न्यायशास्त्र के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ था। अमेरिकी युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं के संदर्भ