Sylvia Lim
सिल्विया लिम स्वी लियान (; जन्म 28 मार्च 1965) एक सिंगापुर की राजनीतिज्ञ, वकील, पूर्व पुलिस अधिकारी और टेमासेक पॉलिटेक्निक लॉ लेक्चरर हैं। विपक्षी श्रमिक पार्टी (डब्ल्यू. पी.) की सदस्य, उन्होंने पहले 2011 और 2020 के बीच अल्जुनीड जी. आर. सी. के सेरंगून प्रभाग का प्रतिनिधित्व किया था, और 2006 और 2011 के बीच एन. सी. एम. पी. रही थीं। लिम 2003 से श्रमिक पार्टी की अध्यक्ष रही हैं और 2020 से अल्जुनीड जी. आर. सी. के पाया लेबर प्रभाग का प्रतिनिधित्व करने वाली संसद सदस्य (एम. पी.) हैं। राजनीति में आने से पहले, लिम ने सिंगापुर पुलिस बल में काम किया था और टेमासेक पॉलिटेक्निक में कानून के व्याख्याता के रूप में काम किया था। 2011 के आम चुनाव के एक हफ्ते बाद, उन्होंने घोषणा की कि वह 12 साल की सेवा के बाद टेमासेक पॉलिटेक्निक में अपनी नौकरी से इस्तीफा दे देंगी, जिसके कारण उन्हें अल्जुनीड जीआरसी के लिए वर्कर पार्टी टीम के हिस्से के रूप में चुने जाने के बाद काम का बोझ बढ़ने की उम्मीद थी। उसी वर्ष के दौरान, लिम ने कानूनी क्षेत्र में भी फिर से प्रवेश किया। वह वर्तमान में पीटर लो चैंबर्स एल. एल. सी. में वकील हैं। एजुकेशन लिम ने 1988 में सिंगापुर के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय से ऑनर्स के साथ बैचलर ऑफ लॉ की डिग्री के साथ स्नातक होने से पहले चिज अवर लेडी ऑफ गुड काउंसिल, चिज सेंट जोसेफ कॉन्वेंट और नेशनल जूनियर कॉलेज में भाग लिया। उन्होंने 1989 में यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में मास्टर ऑफ लॉ पूरा किया, और 1991 में सिंगापुर में बार में बुलाए गए। बाद में उन्होंने 2014 में मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी से आपराधिक न्याय में मास्टर डिग्री ऑनलाइन पूरी की। अपने स्नातक और स्नातकोत्तर अध्ययन के दौरान, लिम ने स्पास्टिक चिल्ड्रन एसोसिएशन, साल्वेशन आर्मी होम फॉर द एज और यूनिवर्सिटी कॉलेज अस्पताल के साथ स्वेच्छा से काम किया। बाद में उन्होंने सिंगापुर लॉ सोसाइटी की आपराधिक कानूनी सहायता योजना के लिए स्वैच्छिक संपादकीय कार्य किया। 1991 में, लिम एक पुलिस निरीक्षक के रूप में तीन साल के लिए सिंगापुर पुलिस बल में शामिल हुए। उन्होंने शुरू में केंद्रीय पुलिस प्रभाग मुख्यालय में जांच का काम किया, और फिर आपराधिक जांच विभाग के निदेशक के तहत एक कर्मचारी अधिकारी बन गईं। लिम 1994 में कानूनी फर्म मेसर्स लिम एंड लिम में शामिल हुए। उन्होंने 1994 और 1998 के बीच उच्च न्यायालय, अधीनस्थ न्यायालयों और किशोर न्यायालय में दीवानी और आपराधिक दोनों मामलों में मुकदमेबाजी का काम संभाला। लिम 1998 में कानून के व्याख्याता के रूप में टेमासेक पॉलिटेक्निक में शामिल हुए। वह पॉलिटेक्निक के स्कूल ऑफ बिजनेस में व्यावसायिक विकास की प्रबंधक और निरंतर शिक्षा और प्रशिक्षण की प्रबंधक भी थीं। उनके शिक्षण और अनुसंधान के मुख्य क्षेत्र नागरिक और आपराधिक प्रक्रिया, आपराधिक न्याय और निजी सुरक्षा थे। टेमासेक पॉलिटेक्निक में अपने समय के दौरान, लिम ने सिंगापुर के हाल्सबरी के कानूनों के लिए आपराधिक प्रक्रिया (2003) पर एक खंड में योगदान दिया, जो एक कानूनी व्यवसायियों की संदर्भ श्रृंखला है, और सिंगापुर में निजी सुरक्षा पर प्राथमिक शोध भी एकत्र और प्रकाशित किया है। मार्च 2006 में, टेमासेक पॉलिटेक्निक ने अपनी स्टाफिंग नीतियों को संशोधित किया ताकि लिम को संस्थान में अपने शिक्षण पद से इस्तीफा दिए बिना आम चुनाव में उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ने में सक्षम बनाया जा सके। राजनीतिक जीवन में लिम को "व्यथित" महसूस करने के रूप में उद्धृत किया गया था कि 2001 के आम चुनाव के दौरान विपक्षी दल केवल एक तिहाई संसदीय सीटों पर चुनाव लड़ सके। चुनाव के दस दिन बाद, वह वर्कर पार्टी (डब्ल्यू. पी.) में शामिल हो गईं और 18 महीने के भीतर 2003 में पार्टी की अध्यक्ष बनने के लिए तेजी से आगे बढ़ीं। 2006 का आम चुनाव 2006 के आम चुनाव में, लिम ने "आपके पास एक विकल्प है" के नारे पर प्रचार करते हुए अल्जुनीड समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्र (अल्जुनीड जीआरसी) से चुनाव लड़ने के लिए पांच सदस्यीय वर्कर पार्टी टीम का नेतृत्व किया। अस्पतालों में परीक्षण के साथ-साथ जेम्स गोमेज़ की विफलता चुनाव अभियान के दौरान हॉट बटन मुद्दे बन गए। डब्ल्यू. पी. टीम अंततः सत्तारूढ़ पीपुल्स एक्शन पार्टी (पी. ए. पी.) की टीम से 58,593 मतों (43.9%) से 74,843 (56.1%) से हार गई। यह चुनाव में किसी भी हारने वाले विपक्षी उम्मीदवार द्वारा प्राप्त वोट का उच्चतम प्रतिशत था, और इसलिए इसका मतलब था कि डब्ल्यू. पी. संसद का गैर-संवैधानिक सदस्य बनने के लिए अलजुनीड जी. आर. सी. से अपनी टीम के सदस्यों में से एक का चयन करने का हकदार था। पार्टी ने लिम को अपना गैर-संवैधानिक संसद सदस्य बनने के लिए चुना। एन. सी. एम. पी. कार्यकालः संसद में अपने कार्यकाल के दौरान, लिम ने मंत्रियों के वेतन के खिलाफ और अस्पतालों में परीक्षण के साधनों के खिलाफ भी बात की, जिसके परिणामस्वरूप पी. ए. पी. ने 2006 से 2008 तक दो साल की अवधि के लिए इस पर निर्णय स्थगित कर दिया। इसके अलावा, उन्होंने माल और सेवा कर में कमी का भी आह्वान किया, यह तर्क देते हुए कि यह एक प्रतिगामी कर था, और सरकार से कर्मचारियों की छंटनी में मदद करने के लिए और अधिक करने का आग्रह किया। 2009 में, संसद ने मानव अंग प्रत्यारोपण (संशोधन) विधेयक पर बहस की जो एक अंग दाता को चिकित्सा जांच, बीमा और अन्य चिकित्सा खर्चों और आय के नुकसान के लिए प्रतिपूर्ति के रूप में उचित राशि प्राप्त करने की अनुमति देगा। लिम ने अपनी चिंता के बारे में बात की कि बिल से पिछले दरवाजे से अंगों का व्यापार और मुनाफाखोरी हो सकती है। 2010 में, लिम ने यह विचार रखा कि विश्वविद्यालय शिक्षा की मांग करने वाले प्रत्येक प्राथमिक 1 समूह के अनुपात को 2015 तक 30 प्रतिशत से अधिक बढ़ाया जाना चाहिए, जिसकी सरकार योजना बना रही थी। उन्होंने कहा कि 2006 में आर्थिक सहयोग और विकास देशों के संगठन में प्रत्येक आयु वर्ग के लगभग 37 प्रतिशत छात्रों ने डिग्री स्तर की शिक्षा प्राप्त की और बड़ी संख्या में सिंगापुर के छात्र जो स्थानीय विश्वविद्यालयों में प्रवेश पाने में विफल रहे, उन्होंने विदेशों में प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में अच्छा प्रदर्शन किया। उन्होंने विकलांग व्यक्तियों को रियायती किराया देने का भी सुझाव दिया जो 60 वर्ष से कम उम्र की वयस्क आबादी का 2 प्रतिशत हैं। लिम ने अप्रैल 2010 में पेश किए गए एक प्रस्तावित संवैधानिक संशोधन के बारे में चिंता व्यक्त की जो मजिस्ट्रेटों को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से "प्रथम उल्लेख" सुनने की अनुमति देगा। पहला उल्लेख एक सुनवाई है जो किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी के 48 घंटों के भीतर होनी चाहिए। उसने महसूस किया कि यह अभियुक्त लोगों को पर्याप्त रूप से आश्वस्त करने में विफल रहा कि उन्हें अधिकारियों द्वारा उनके खिलाफ चोटों या कदाचार के कृत्यों के बारे में मजिस्ट्रेटों से शिकायत करने की अनुमति दी गई थी। जवाब में, उप प्रधान मंत्री और गृह मंत्री वोंग कान सेंग ने सांसदों को आश्वासन दिया कि यह सुनिश्चित करने के लिए प्रक्रियाएं की जाएंगी कि आरोपी लोगों के साथ निष्पक्ष व्यवहार किया जाए। उदाहरण के लिए, एक वीडियो कॉन्फ्रेंस के दौरान, एक आरोपी व्यक्ति एक कमरे में अकेला होगा जिसमें कोई पुलिस अधिकारी नहीं होगा, और वह देख पाएगा कि पूरे अदालत कक्ष में क्या हो रहा है। दूसरा, न्यायाधीश द्वारा उपयोग की जाने वाली स्क्रीन इतनी बड़ी है कि वह स्पष्ट रूप से देख सकता है कि आरोपी दबाव में है या नहीं। अंत में, जिन अभियुक्त लोगों के साथ दुर्व्यवहार किया गया है, वे बाद में अदालत में पेश होने पर या तो पुलिस या न्यायाधीश से शिकायत कर सकते हैं। अगले महीने, आपराधिक प्रक्रिया संहिता में प्रमुख संशोधनों पर संसदीय बहस के दौरान, लिम ने सुझाव दिया कि मुकदमे से पहले प्रकटीकरण प्रक्रियाओं में सुधार करने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि अपराधों के पीड़ितों को निवारण प्राप्त हो। इसके अलावा, उन्होंने समुदाय-आधारित सजा की नरमी पर चिंता व्यक्त की। विधेयक में अंततः उनके कई सुझावों को शामिल किया गया। 2011 में, लिम ने उल्लेख किया कि अनिवार्य शिक्षा अधिनियम यह सुनिश्चित करता है कि सभी बच्चों को शिक्षा प्राप्त करने का अवसर मिले। हालाँकि, उन्होंने चिंता व्यक्त की कि विशेष आवश्यकता वाले बच्चों के लिए स्कूलों में प्रवेश की प्रक्रियाएँ बोझिल थीं। इसके अलावा, विशेष आवश्यकता वाले बच्चों के लिए शिक्षा मुख्यधारा के स्कूलों में छात्रों के समान सब्सिडी के अधीन नहीं थी। इस प्रकार उन्होंने सदन के ध्यान में इस तथ्य को लाया कि विशेष आवश्यकता वाले बच्चों को अनजाने में हाशिए पर डाल दिया गया होगा। इन चिंताओं का समर्थन पेनी लो, पासिर रिस-पुंगगोल जीआरसी के सांसद ने किया था। 2011 का आम चुनाव 2011 के आम चुनाव में, लिम ने फिर से पार्टी नेता लो थिया खियांग के साथ अल्जुनीड जीआरसी में पांच सदस्यीय दल में चुनाव लड़ा, जिन्होंने अल्जुनीड में कार्यभार संभालने के लिए हौगैंग की अपनी सीट खाली कर दी थी। लिम और उनकी पार्टी ने "प्रथम विश्व संसद की ओर" के नारे पर प्रचार किया, जिसमें सत्तारूढ़ दल को जनता के प्रति जवाबदेह रखने के लिए संसद में नियंत्रण और संतुलन बनाए रखना और विपक्षी दलों के लिए नीति निर्माण और निर्वाचन क्षेत्र के काम में अनुभव प्राप्त करना शामिल था। अपनी अंतिम चुनावी रैली के भाषण में, लिम ने इस बात पर जोर दिया कि जनता की धारणा के विपरीत, एक विपक्षी सांसद होने में "कोई आकर्षण" नहीं था, और वह केवल "सेवा करने के लिए लड़ रही थी"। कूलिंग-ऑफ डे पर एक टेलीविजन राजनीतिक प्रसारण में, लिम ने जनता को चेतावनी दी कि "87 से शून्य अंक का एक बहुत ही वास्तविक खतरा है. और अगर ऐसा होता है, तो सिंगापुर के राजनीतिक परिदृश्य को एक जबरदस्त झटका लगेगा जिससे हम कभी उबर नहीं सकते हैं।" 1 जून 1988 को प्रणाली की शुरुआत के बाद पहली बार एक विपक्षी दल ने एक जी. आर. सी. जीता, जब उनकी टीम ने 54.71% वोट (विदेशी वोटों सहित 54.72%) जीते, तो लिम को अलजुनीड जी. आर. सी. के लिए एक निर्वाचित संसद सदस्य के रूप में वापस कर दिया गया। इसके अलावा, मौजूदा पी. ए. पी. दल की हार ने सिंगापुर के चुनावी इतिहास में पहली बार चिह्नित किया कि एक सेवारत कैबिनेट मंत्री ने अपनी सीट खो दी। उन्हें पहले पी. ए. पी. के लिम ह्वी हुआ द्वारा आयोजित सेरांगून वार्ड की देखभाल करने का काम सौंपा गया है और उन्हें संयुक्त अल्जुनीड-हौगांग नगर परिषद का अध्यक्ष भी नियुक्त किया गया है। लिम की जीत ने उन्हें सिंगापुर के स्वतंत्रता के बाद के इतिहास में पहली महिला विपक्षी सांसद भी बना दिया। पहला कार्यकालः 2011-2015 सकल राष्ट्रीय खुशी अक्टूबर 2011 में एक विपक्षी सांसद के रूप में अपने पहले भाषण में, लिम ने सरकार से सिंगापुर के लोगों की भलाई का आकलन करने में अधिक समग्र दृष्टिकोण अपनाने का आग्रह किया, जिसमें सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) जैसे पारंपरिक संकेतकों के अलावा सकल राष्ट्रीय खुशी (जी. एन. एच.) का उपयोग करना शामिल था। लिम ने अपने भाषण में आगे उल्लेख किया कि सिंगापुर संयुक्त राष्ट्र में भूटान के संकल्प का सह-प्रायोजक था जिसका शीर्षक था खुशीः विकास के लिए एक समग्र दृष्टिकोण की ओर। लिम के भाषण ने सत्तारूढ़ पीपुल्स एक्शन पार्टी के सांसदों के त्वरित खंडन को आकर्षित किया, जिसमें प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग भी शामिल थे, जिन्होंने बाद में 2014 में सुझाव दिया कि "जीडीपी से जीएनएच तक एक अलग मीट्रिक पर स्विच करना" अव्यावहारिक था। लिम ने जवाब दिया कि "जीडीपी के अलावा अन्य वैकल्पिक संकेतकों की खोज अत्यधिक प्रासंगिक है। जीएनएच केवल एक भावना को मापने के बारे में नहीं है। यह समग्र तरीके से सामाजिक प्रगति को मापने के बारे में है। 2012 में, लिम ने कानून मंत्री के. षणमुगम के साथ एक गरमागरम बहस में भाग लिया, जहाँ उन्होंने सवाल किया कि क्या वॉफल्स वू गति मामले के संबंध में अटॉर्नी-जनरल चैंबर्स (ए. जी. सी.) द्वारा प्रकाशित निर्णय ने सिंगापुर की कानूनी प्रणाली की समानता पर सार्वजनिक चिंताओं को संबोधित किया था। वू पर जून 2012 में सड़क यातायात अधिनियम की धारा 81 (3) के तहत एस $1,000 का जुर्माना लगाया गया था। लिम ने सवाल किया कि हिरासत की सजा क्यों नहीं दी गई, यह देखते हुए कि वू द्वारा किसी को पुलिस को गलत जानकारी प्रदान करने के लिए उकसाने जैसे "उत्तेजक कारक", और यह कि उसने लंबे समय तक एक से अधिक अपराध किए थे, एक कठोर सजा की आवश्यकता होती। शनमुगम ने जोर देकर कहा कि वू के मामले में लागू कानून का व्यवहार समान प्रकृति के पूर्व मामलों के अनुरूप था, और लिम को बार-बार चुनौती दी कि वह "एक ही मामले" का नाम दें जिसमें इस तरह के मामलों में हिरासत की सजा दी गई थी। लिम और मंत्री के बीच तीखी नोकझोंक के कारण डब्ल्यू. पी. प्रमुख लो थिया खियांग ने यह सवाल करने के लिए हस्तक्षेप किया कि क्या शनमुगम लिम पर "किसी तरह की धमकी देने" की कोशिश कर रहा था। बहस के कारण लिम ने मंत्री से इस बात की पुष्टि करने का अनुरोध किया कि क्या वह प्रश्न दायर करने के मेरे उद्देश्य पर सवाल उठा रहे हैं? . क्या वह कानूनी प्रणाली पर आक्षेप लगाने के लिए मेरी ओर से दुर्भावना का आरोप लगा रहा है? ", जिस पर षण्मुगम ने जवाब दिया," सांसदों को राजनीति को एक तरफ छोड़ देना चाहिए और अगर हम ईमानदार और निष्पक्ष होना चाहते हैं तो तथ्यों को देखना चाहिए। इसका धमकी देने से कोई लेना-देना नहीं है। पॉपुलेशन व्हाइट पेपर लिम ने पॉपुलेशन व्हाइट पेपर के खिलाफ भी बात की, यह तर्क देते हुए कि सिंगापुर की कुल प्रजनन दर (टी. एफ. आर.) में कमी के लिए आप्रवासन का उपयोग करने की सरकार की रणनीति "राष्ट्रीय पहचान को और कमजोर कर देगी" और सिंगापुर को "भविष्य में और भी अधिक जनसंख्या इंजेक्शन" की आवश्यकता में डाल देगी। उन्होंने कहा कि प्रसव को प्रोत्साहित करने के सरकार के प्रयास "आधे-अधूरे" रहे हैं। लिम और उनकी पार्टी ने जी. डी. पी. वृद्धि और जनसंख्या संख्या के बीच एक बड़े समझौते के साथ-साथ टी. एफ. आर. सुधार को प्रोत्साहित करने के लिए नई पहलों का प्रस्ताव रखा। एक्शन इंफॉर्मेशन मैनेजमेंट (ए. आई. एम.) गाथा ए. आई. एम. गाथा, जिसमें एक शहर के नेतृत्व में "भौतिक परिवर्तन" की स्थिति में पी. ए. पी. के स्वामित्व वाले नगर परिषद आई. टी. सॉफ्टवेयर को समाप्त करना शामिल था, 2013 में पुंगगोल पूर्व उपचुनाव से पहले एक बहुत चर्चित मुद्दा बन गया। लिम ने तर्क दिया कि एक "भौतिक परिवर्तन" का अर्थ "राजनीतिक नेतृत्व में परिवर्तन" के रूप में लिया गया था जैसा कि अलजुनीड जीआरसी में है, और सवाल किया कि इस तरह के समाप्ति खंड की उपस्थिति के साथ सार्वजनिक हित कैसे पूरा किया गया था। इसके कारण लिम ने संसद में नगर परिषद प्रबंधन में जनहित की रक्षा शीर्षक से एक स्थगन प्रस्ताव दायर किया, जिसे सरकार द्वारा इस मुद्दे पर समीक्षा करने की घोषणा के बाद उन्होंने वापस ले लिया। तब राष्ट्रीय विकास मंत्री खाव बून वान ने लिम पर "आत्म-धर्मी" और "अहंकारी" होने का आरोप लगाया, जिसमें लिम ने जवाब दिया कि वह "निश्चित रूप से उन उद्देश्यों के बारे में उनके कथन को व्यक्तिगत रूप से स्वीकार नहीं करती हैं"। पुंगगोल ईस्ट में हुए उपचुनाव में डब्ल्यू. पी. ने जीत हासिल की। लिटिल इंडिया दंगा लिम ने 2013 के लिटिल इंडिया दंगे के बाद सार्वजनिक व्यवस्था (अतिरिक्त अस्थायी उपाय) विधेयक का विरोध किया, जिसमें विधेयक को जल्दबाजी में पेश करने को सरकार द्वारा "घुटने टेकने वाली प्रतिक्रिया" के रूप में वर्णित किया गया। उन्होंने कहा कि यह विधेयक प्रभावी रूप से "लिटिल इंडिया को विशेष कानून की आवश्यकता वाले विशेष क्षेत्र के रूप में कलंकित करेगा" और "हमारे कानूनों के तहत पहले से ही पर्याप्त शक्तियां हैं" और जांच समिति (सी. ओ. आई.) जल्द ही अपनी सिफारिशें जारी करने के लिए तैयार है। लिम ने नए लगाए गए शराब नियंत्रण नियमों के साथ-साथ ऐसी घटनाओं को संभालने के लिए आवश्यक पुलिस संसाधन और श्रमशक्ति के संबंध में भी चिंता व्यक्त की। सामाजिक गतिशीलता को बढ़ावा देते हुए लिम ने असमानता को कम करने के लिए एक अधिक प्रगतिशील कर प्रणाली और सामाजिक सुरक्षा जाल को मजबूत करने की भी वकालत की, जिसमें उच्च आय अर्जित करने वालों के लिए आयकर स्तरों में बदलाव और संपत्ति कर उपायों में खामियों को ठीक करना शामिल था। लिम ने 2014 में सरकार द्वारा शुरू किए गए पायनियर जनरेशन पैकेज के लिए समर्थन व्यक्त किया, लेकिन मेडशील्ड लाइफ योजना के संबंध में चिंता जताई, विशेष रूप से सिंगापुर के लोगों के लिए जो पहले से ही निजी चिकित्सा बीमा पर हैं या जो विदेश में रह रहे हैं। 2015 आम चुनाव 12 अगस्त 2015 को चुनाव के दिन से एक महीने से भी कम समय पहले, लिम ने फेंगशान हॉकर सेंटर में सीप आमलेट खाते हुए अपनी एक तस्वीर दिखाने वाली पहली पोस्ट के साथ अपना इंस्टाग्राम अकाउंट स्थापित किया। इसके साथ कैप्शन में लिखा था, "फेंगशान का स्वाद-स्वर्गीय!" और एक गुप्त हैशटैग "#ReasonsToWin"। एक मीडिया उन्माद और बड़ी सार्वजनिक प्रतिक्रिया हुई, अफवाहों के साथ कि लिम फेंगशान एस. एम. सी. में चुनाव लड़ने के लिए एक कदम पर विचार कर रहा था। डब्ल्यू. पी. द्वारा संचालित अल्जुनीड-हौगांग-पुंगगोल ईस्ट टाउन काउंसिल की वित्तीय समस्याओं की ओर इशारा करते हुए, उप प्रधान मंत्री तियो ची हेन ने "फेंगशान को निगलने" और "घाटे के साथ नगर परिषद की मदद करने" के लिए लिम की आलोचना करते हुए मैदान में शामिल हो गए। लिम ने बाद में जवाब दिया कि यह "दुर्भाग्यपूर्ण" है कि टीओ में "हास्य की भावना नहीं है"। 2015 के सिंगापुर के आम चुनाव में, लिम ने येओ गुआत क्वांग के नेतृत्व में एक नई पी. ए. पी. टीम के खिलाफ अपने अल्जुनीड जी. आर. सी. वार्ड का बचाव किया। "एम्पावर योर फ्यूचर" मंच पर प्रचार करते हुए, मतों की संख्या कम हो गई और फिर से गिनती करनी पड़ी क्योंकि अंतर 2 प्रतिशत से कम था। 12 सितंबर 2015 को 03:10 AM SST पर, लिम और उनकी टीम को 50.96% के कम बहुमत के साथ संसद में वापस कर दिया गया था। चुनाव परिणामों के कुछ ही घंटों बाद धन्यवाद परेड से इतर मीडिया से बात करते हुए, लिम ने सवाल किया कि क्या "मतदाता संसद में बहुत अधिक विरोध नहीं चाहते हैं"। उन्होंने कहा कि तथ्य यह है कि सभी 89 सीटों पर विपक्ष ने चुनाव लड़ा था, जिसके परिणामस्वरूप कुछ धक्का लगा हो सकता है, जहां मतदाता चिंतित थे कि "जल्द या बाद में पी. ए. पी. को सरकार के रूप में हटा दिया जा सकता है"। एस. जी. 50 स्वर्ण जयंती समारोह का सुखद अनुभव, स्वर्गीय ली कुआन यू की स्मृति, जिनकी उसी वर्ष मृत्यु हो गई थी और अस्थिर आर्थिक वातावरण भी कुछ अन्य कारक थे जिनका उल्लेख लिम ने सत्तारूढ़ दल के पक्ष में झूलते परिणामों के लिए किया था। दूसरा कार्यकालः 2016-वर्तमान सिंगापुर की 13वीं संसद 2015 में चुनावों के बाद 25 जनवरी 2016 को खोली गई। राष्ट्रपति टोनी टैन केंग याम के परिशिष्ट में अपने संसदीय भाषण में, लिम ने सिंगापुर की शिक्षा प्रणाली में मौलिक परिवर्तनों और छात्रों का मूल्यांकन करने के तरीके के साथ-साथ खेल समूहों के बोर्डों जैसे गैर-प्रमुख सरकारी कार्यों में सरकार की उपस्थिति को कम करने का आह्वान किया ताकि ऐसे संगठनों को "अपने मामलों का प्रबंधन करने" की अनुमति मिल सके। लिम ने आगे कहा कि "एक असाधारण राष्ट्र में ऐसे लोग होने चाहिए जिनके डीएनए को विफल होने से डरना नहीं चाहिए।" न्याय प्रशासन (संरक्षण) विधेयक कानून मंत्री के. षणमुगम के साथ सात घंटे तक चली तीखी नोकझोंक में, लिम और उनकी पार्टी के सहयोगियों ने न्याय प्रशासन (संरक्षण) विधेयक पर कड़ी आपत्ति जताई, जो अदालत की अवमानना के कानून से संबंधित है। लिम ने तर्क दिया कि विधेयक को "संसद के माध्यम से बुलडोजर किया जा रहा है" और "अनावश्यक रूप से अदालतों को बदनाम करने की सीमा को कम कर रहा है।" उन्होंने कहा कि यह विधेयक सरकार को "कठोर प्रवर्तन ताकत" प्रदान करता है, जिसमें मंत्री "एक चींटी को मारने के लिए एक हथौड़े का उपयोग करते हैं। हम एक पुलिस राज्य होने के एक कदम करीब हैं।" लिम ने अपना भाषण इस प्रकार समाप्त किया, सरकारी कार्यवाही अधिनियम जबकि लिम ने सरकारी कार्यवाही अधिनियम का समर्थन किया, उन्होंने अधिनियम के एक खंड के खिलाफ तर्क दिया जो अदालत में जाने पर सरकार को दी जा सकने वाली कानूनी शुल्क की राशि की सीमा को हटा देता है। लिम ने विधेयक के बारे में "गंभीर चिंता" व्यक्त करते हुए कहा कि विधेयक जनता को यह धारणा देगा कि सरकार "जब सरकार के साथ मुकदमेबाजी की बात आती है तो कानूनी लागत का उपयोग निवारक या निषेधात्मक कारक के रूप में कर रही है।" ऑक्सले रोड विवाद 38 ऑक्सले रोड विवाद पर 2 दिवसीय विशेष संसदीय सत्र के दौरान बोलते हुए, लिम ने कहा कि पीएम ली सिएन लूंग पर उनके भाई-बहन ली सिएन यांग और डॉ ली वेई लिंग द्वारा सत्ता के दुरुपयोग के आरोप "गंभीर आरोप" और "बहुत परेशान करने वाले" थे। हितों के संभावित टकराव पर अपने भाषण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, लिम ने खुलासा किया कि सिंगापुर के वर्तमान अटॉर्नी-जनरल (एजी) लुसिएन वोंग ने सदन से जुड़े विवाद में अपने निजी वकील के रूप में प्रधानमंत्री का प्रतिनिधित्व किया। डिप्टी ए. जी., श्री कुमार, पी. ए. पी. के पूर्व सांसद भी थे। लिम ने सवाल किया कि क्या अटॉर्नी-जनरल के चैंबर्स के नेतृत्व ने "38 ऑक्सले रोड पर लिए जाने वाले किसी भी निर्णय पर सरकार को सलाह देने से खुद को अलग कर लिया है", और "क्या ये नियुक्तियां जनता में विश्वास पैदा करती हैं कि ए. जी. सी. उन मामलों में स्वतंत्र रूप से कार्य करेगी जहां सरकार या प्रधान मंत्री की परिणामों में रुचि है"। वरिष्ठ विधि राज्य मंत्री इंद्राणी राजा के साथ एक आगामी बहस में, लिम ने आगे सवाल किया कि क्या मंत्रिमंडल इस बात से सहमत है कि "सरकार और ए. जी. सी. नेतृत्व के बीच दूरी" होनी चाहिए, जिस पर राजा ने असहमति जताई और जवाब दिया कि "मन की स्वतंत्रता" महत्वपूर्ण कारक थी। राष्ट्रपति चुनाव अधिनियम (संशोधन) विधेयक 2017 पर बहस लिम ने निर्वाचित राष्ट्रपति का विरोध किया है, इसके बजाय राष्ट्रपति को नियुक्त करने की वकालत की है। लिम ने तर्क दिया कि "पी. ए. पी. सरकार के तहत चुने गए राष्ट्रपति पी. ए. पी. समर्थक हो सकते हैं और संभावित रूप से अपने पहले कार्यकाल में गैर-पी. ए. पी. सरकार को पंगु बना सकते हैं।" नवंबर 2016 में कानून मंत्री के. षणमुगम के साथ एक बहस में, लिम ने निर्वाचित राष्ट्रपति की अपेक्षित "दोहरी भूमिका" पर भी असहमति जताई-भंडार के संरक्षक होने के साथ-साथ राज्य के प्रमुख होने के नाते-क्योंकि इससे राष्ट्रपति को सरकार के साथ टकराव की स्थिति का सामना करना पड़ सकता है। लिम ने 2006 से सुझाव दिया है कि जिस प्रणाली में राष्ट्रपति को संसद द्वारा नियुक्त किया जाता है, उस पर वापस लौटने से "स्वाभाविक रूप से अल्पसंख्यक प्रतिनिधित्व की किसी भी चिंता का ध्यान रखा जाएगा और यह प्रतिगामी नहीं होगा।" लिम ने आगे सिंगापुर के लोगों के लिए एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह का आह्वान किया ताकि यह तय किया जा सके कि जनता एक निर्वाचित या नियुक्त राष्ट्रपति को पसंद करती है या नहीं। इसलिए लिम ने फरवरी 2017 में राष्ट्रपति चुनाव अधिनियम पर संवैधानिक संशोधनों के खिलाफ मतदान किया, जो एक आरक्षित चुनाव का प्रावधान करेगा यदि और जब अल्पसंख्यक जाति का कोई व्यक्ति लगातार पांच कार्यकालों के लिए राष्ट्रपति नहीं रहा है। उन्होंने विराम ट्रिगर तंत्र के लिए गिनती शुरू करने के आधार के रूप में वी किम वी के राष्ट्रपति कार्यकाल का उपयोग करने के सरकार के फैसले के साथ मुद्दा उठाया, यह तर्क देते हुए कि वी को कभी भी लोगों द्वारा नहीं चुना गया था। लिम के आरोपों की ओर इशारा करते हुए, मंत्री चान चुन सिंग ने आरोप लगाया कि लिम "प्रधानमंत्री की ईमानदारी पर संदेह जता रहे थे", जबकि डी. पी. एम. तियो ची हेन ने कहा कि निर्णय "ए. जी. सी. की सलाह पर आधारित था" और लिम से कहा कि अगर वह असहमत हैं तो अदालतों में न्यायिक चुनौती पेश करें। इसके बाद पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और पूर्व पीएपी सांसद टैन चेंग बॉक ने उच्च न्यायालय में एक मुकदमा दायर किया कि क्या राष्ट्रपति वी से गिनती शुरू करने का सरकार का निर्णय सही था और संविधान के अनुसार था। टैन के मामले को खारिज कर दिया गया और उच्च न्यायालय और अपील न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया, अदालत के फैसले के साथ कि यह पूरी तरह से सरकार पर निर्भर है कि वह यह तय करे कि अंतराल ट्रिगर तंत्र के लिए गिनती कब शुरू की जाए। फैसला सुनाने के लिए लिम व्यक्तिगत रूप से अपील न्यायालय में उपस्थित थे। राष्ट्रपति चुनाव 2017 के लिए चुनाव का आदेश 28 अगस्त 2017 को जारी किया गया था। उसी दिन, लिम ने "राष्ट्रपति वी किम वी या राष्ट्रपति ओंग टेंग चेओंग से गिनती-नीतिगत निर्णय या कानूनी प्रश्न?" शीर्षक से एक स्थगन प्रस्ताव दायर किया। 11 सितंबर 2017 को संसद की बैठक के लिए। उनके स्थगन प्रस्ताव को बाद में दो बार खारिज कर दिया गया क्योंकि अन्य पी. ए. पी. सांसदों ने भी स्थगन प्रस्ताव दायर किए थे, जिससे वह इस मुद्दे पर बोलने में असमर्थ हो गईं। लिम ने दो असफल प्रयासों के बाद 3 अक्टूबर 2017 को स्थगन प्रस्ताव पर अपना भाषण दिया। 18 मिनट के जोरदार भाषण में, लिम ने शुरुआत में कहा कि आरक्षित राष्ट्रपति चुनावों के कार्यान्वयन पर "जनता बहुत विभाजित थी"। उन्होंने सरकार-विशेष रूप से पीएम ली, डी. पी. एम. टीओ और मंत्री चान-पर "भ्रमित और विचलित" करने का प्रयास करने और "राष्ट्रपति ओंग टेंग चेओंग से गिनती क्यों शुरू नहीं हो रही थी, इस पर पूर्ण संसदीय बहस से बचने के लिए केवल ए. जी. सी. की सलाह का उपयोग करके" संसद को गुमराह करने का आरोप लगाया। अपने जवाब में, कानून मंत्री षणमुगम ने लिम के इस दावे को खारिज कर दिया कि सरकार गुमराह करने का प्रयास कर रही है, यह कहते हुए कि "सरकार हमेशा स्पष्ट रही है कि जब गिनती की बात आती है, तो यह संसद को तय करने के लिए एक नीतिगत मामला है"। उन्होंने लिम पर भी कटाक्ष किया और कहा, "सुश्री लिम बहुत अधिक विरोध करती हैं।" आपराधिक कानून (अस्थायी प्रावधान) अधिनियम 6 फरवरी 2018 को आपराधिक कानून (अस्थायी प्रावधान) अधिनियम (सी. एल. टी. पी. ए.) के नवीनीकरण का विरोध करते हुए, लिम ने विधेयक के समय से पहले नवीनीकरण पर सवाल उठाया और कहा कि सरकार अतिरिक्त प्रावधानों के साथ "बहुत आगे बढ़ गई है", यह आरोप लगाते हुए कि बिना मुकदमे के किसी को हिरासत में लेने के बारे में मंत्री के निर्णय को अंतिम बनाने के लिए अधिनियम में एक अंतिमता खंड जोड़ना "मंत्री (गृह मामलों के लिए) को सर्वशक्तिमान बनाने का प्रयास" था। लिम ने कहा कि उन्होंने अंतिमता खंड को जोड़ना "बहुत परेशान करने वाला" और "सदन के लिए इसे अपनाने के लिए बहुत अहंकारी स्थिति" पाया। लिम ने चौथी अनुसूची में संशोधन का भी मुद्दा उठाया, जो अब आपराधिक गतिविधियों के दायरे को परिभाषित करता है जिसमें किसी को सी. एल. टी. पी. ए. के तहत हिरासत में लिया जा सकता है। लिम ने विधेयक को "असमर्थनीय" करार दिया और मंत्री पर "दुनिया में कोई समान नहीं होने वाला एक वैश्विक पुलिसकर्मी" बनने का प्रयास करने का आरोप लगाया, जब यह पता चला कि सिंगापुर के बाहर आपराधिक गतिविधियों को करने वाले व्यक्तियों को अब सी. एल. टी. पी. ए. के तहत भी हिरासत में लिया जा सकता है, जैसा कि डैन टैन के मामले में है। इसके बाद लिम और मंत्री षण्मुगम के बीच तीखी नोकझोंक हुई, जिसमें मंत्री ने यह कहने से इनकार कर दिया कि वह "यहां खड़े होने और कानून और गृह मंत्री के रूप में यह कहने के लिए तैयार हैं कि न्यायिक समीक्षा को हटाने का कोई इरादा नहीं है।" शनमुगम ने लिम के "वैश्विक पुलिसकर्मी" वाक्यांश के उपयोग को "अलंकारिक विकास" के रूप में वर्णित किया, और आगे लिम पर ऐसे भाषण देने का आरोप लगाया जो "उनकी वेबसाइट पर एक अच्छे पढ़ने के लिए बनाए गए थे" लेकिन विशुद्ध रूप से "बिना किसी सार के नाटकीय थे, जिन्हें गुमराह करने के लिए सोचा गया था।" लिम यह पूछने के लिए उठे कि विधेयक के दूसरे और तीसरे वाचन में एक विभाजन दर्ज किया जाए। अधिनियम में संशोधन करने वाला विधेयक अंततः 4 घंटे की बहस के बाद 77 शब्दों, 10 शब्दों और 2 अनुपस्थितियों के साथ पारित किया गया। डब्ल्यू. पी. के आठ निर्वाचित सांसदों और एन. सी. एम. पी. के साथ-साथ एन. एम. पी. के कोक हेंग ल्यून और अज़मून अहमद ने सी. एल. टी. पी. ए. के नवीनीकरण के खिलाफ मतदान किया। बजट 2018 28 फरवरी 2018 को वित्तीय बजट बहस के दूसरे दिन संसद को संबोधित करते हुए, लिम ने अपने भाषण में सामाजिक और आर्थिक असमानता को संबोधित करने और यह कैसे सिंगापुर की एकजुटता के लिए खतरा पैदा करता है, इस पर ध्यान केंद्रित किया। लिम ने यह भी सवाल किया कि क्या सरकार ने अनुदैर्ध्य डेटा का उपयोग करके सामाजिक गतिशीलता पर स्वतंत्र अध्ययन शुरू किया था। 1 मार्च 2018 को, लिम ने यह भी बताया कि सरकार ने पहले संभावित जीएसटी वृद्धि पर "परीक्षण गुब्बारे" जारी किए थे, लेकिन जनता ने उप प्रधान मंत्री थर्मन षण्मुगरत्नम के पहले के बयानों के साथ एक विरोधाभास का उल्लेख किया कि सरकार के पास पहले से ही दशक के लिए पर्याप्त धन था। लिम के विचार में, यह एक संभावित कारक था जिसके कारण कर में दो प्रतिशत की वृद्धि हुई और यह तत्काल के बजाय 2021 और 2025 के बीच केवल कुछ ही समय में 9 प्रतिशत हो गया। उन्होंने कहा, "मुझे खुद पर संदेह है कि सरकार उस घोषणा पर अड़ी हुई है अन्यथा. शायद हम आज जीएसटी वृद्धि पर बहस कर रहे होंगे।" कानून मंत्री के. शनमुगम और वित्त मंत्री हेंग स्वी कीट ने लिम के संदेह को खारिज कर दिया और मांग की कि लिम अपने बयान वापस ले। विशेष रूप से, षण्मुगम ने कहा कि लिम ने संकेत दिया था कि सरकार अपनी योजनाओं से पीछे हटकर बेईमान हो रही थी, जो कि "इस सदन में उनके द्वारा दिए गए बयानों की तरह पूरी तरह से पाखंडी और बेईमान बयान" था। एक तीखे आदान-प्रदान में जिसमें शनमुगम और लिम ने जवाब दिया और एक-दूसरे पर बात की, लिम ने अपने बयानों को वापस लेने से इनकार कर दिया और अपने "ईमानदार संदेह" के रूप में अपने विचारों का बचाव किया। लिम ने जवाब दिया, "सरकार हमारे भाषणों का जोरदार खंडन कर सकती है, यह ठीक है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं ईमानदारी से मान्यताओं या संदेहों को आगे बढ़ाने के लिए संसद में आने के लिए अयोग्य हूं।" बहस इतनी गरमागरम हो गई कि स्पीकर तान चुआन-जिन को हस्तक्षेप करना पड़ा और सांसदों को केवल तभी जवाब देने के लिए याद दिलाना पड़ा जब उनके नाम बुलाए गए थे। चैनल न्यूज एशिया के फेसबुक पेज पर कई ऑनलाइन टिप्पणीकारों ने संसदीय विशेषाधिकार की उपस्थिति और इस तथ्य का हवाला देते हुए कि जनता की चिंताओं को आवाज देना एक निर्वाचित सांसद का कर्तव्य था, शनमुगम के आरोपों से काफी हद तक असंतुष्ट थे और लिम के बयान के साथ कोई मुद्दा नहीं देखा। उन्होंने यह भी बताया कि संसद में दोनों के बीच कई मौकों पर हुई झड़पों को देखते हुए ऐसा लगता है कि शनमुगम का लिम के साथ व्यक्तिगत असंतोष था। लिम ने स्पष्टीकरण के समय संसद में एक बयान में इस पर प्रकाश डाला, "मैं समझ सकता हूं कि वह मुझ पर विभिन्न चीजों का आरोप क्यों लगाना चाहते हैं क्योंकि वह शायद पिछली बहसों से खुश नहीं थे, जहां मैं उनके कुछ विधायी परिवर्तनों से असहमत था और विशिष्ट रूप से, वह हमेशा मुझ पर बेईमानी का आरोप लगाते हैं, जब तक मेरा संबंध है, मैंने ईमानदारी से काम किया है।" बहस अगले दिन तक जारी रही, जिसमें हेंग ने मांग की कि लिम अपने बयानों के लिए "एक सम्मानित सांसद के रूप में" सदन से माफी मांगे, और शनमुगम ने फेसबुक पर एक संपादित वीडियो के साथ पोस्ट किया जिसमें आरोप लगाया कि लिम ने "गंभीर, आधारहीन आक्षेप" किए थे। 6 मार्च 2018 को संसद की बैठक की शुरुआत में बोलते हुए, सदन की नेता और संस्कृति, समुदाय और युवा मंत्री ग्रेस फू ने मांग की कि लिम 8 मार्च 2018 तक सदन से माफी मांगें और अपने "आरोप" को वापस लें कि सरकार ने जीएसटी बढ़ाने की आवश्यकता पर "परीक्षण गुब्बारे" उड़ाए थे। फू ने कहा था कि लिम "यह तर्क नहीं दे सकती कि उसका संदेह उचित और ईमानदारी से बना हुआ है" जब संसद और अन्य जगहों पर मंत्रियों द्वारा उसे स्पष्टीकरण दिया गया है। जब फू ने अपना बयान दिया तो लिम कक्ष में मौजूद नहीं थी। लिम ने 8 मार्च 2018 को संसद में इस मुद्दे का जवाब दिया। अपने 6 मिनट के बयान में, लिम ने कहा कि वह अपने संदेह को स्वीकार कर सकती हैं "शायद सही नहीं था", लेकिन सरकार के इस आरोप को दृढ़ता से खारिज कर दिया कि जीएसटी वृद्धि के समय पर उनके संदेह का कोई आधार नहीं था, और विस्तार से घटनाओं का एक कालक्रम निर्धारित किया जिसमें समाचार रिपोर्ट और अर्थशास्त्रियों द्वारा प्रकाशित डेटा शामिल थे, जिसके कारण उन्हें विश्वास हुआ कि 2018 में जीएसटी उठाया जा सकता है। स्टेट्स टाइम्स रिव्यू के अनुसार, बजट 2018 से पहले तीन महीने की अवधि के दौरान सरकारी स्वामित्व वाली समाचार मीडिया कंपनियों द्वारा आसन्न जीएसटी वृद्धि की 20 से अधिक समाचार रिपोर्ट प्रकाशित की गई हैं, जबकि सरकारी मंत्रालय स्वयं इस मुद्दे पर पूरी तरह से चुप रहे, जिससे लिम के सादृश्य में उपयोग किए गए परीक्षण गुब्बारों का आधार बना। लिम ने दोहराया कि जनता आसन्न जीएसटी वृद्धि के बारे में चिंतित थी, और वह सरकार पर बेईमानी का आरोप नहीं लगा रही थी। इसलिए लिम ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह कोई माफी नहीं मांगेंगी और अपने किसी भी बयान को वापस नहीं लेंगी क्योंकि उनका मानना था कि वह एक निर्वाचित सांसद के रूप में अपनी "संवैधानिक भूमिका" को "जमीनी चिंताओं, प्रतिक्रियाओं और भ्रम को व्यक्त करने" के लिए कर रही थीं। एक आगामी मजबूत आदान-प्रदान में, फू ने "निराशा" व्यक्त की और लिम की "निम्न मानकों, ईमानदारी की कमी. अपमानजनक और निंदनीय आचरण" के लिए निंदा की और धमकी दी कि अगर लिम इस तरह के बयानों को दोहराता है तो मामले को विशेषाधिकार समिति को भेजा जाएगा। लिम 38 ऑक्सले रोड गाथा के दौरान प्रधान मंत्री ली के समापन भाषण के एक हिस्से का हवाला देते हुए फू के आरोपों के खिलाफ कड़ी प्रतिक्रिया देने के लिए फिर से उठे, "अगर सांसद मानते हैं कि कुछ गलत है, तो यह सांसदों का काम है कि वे तथ्यों का पीछा करें और इन आरोपों को अपने नाम पर करें, तय करें कि क्या कुछ गलत लगता है। और अगर आपको लगता है कि कुछ गलत है, भले ही आप पूरी तरह से निश्चित न हों, तो इस सदन में आएं, सरकार का सामना करें, स्पष्टीकरण और जवाब मांगें। लिम ने फू से यह स्पष्ट करने का अनुरोध किया कि क्या "यहाँ मानक में अंतर था-एक मानक जब प्रधानमंत्री के नाम को मंजूरी देने की आवश्यकता है, और दूसरा मानक जब हम लोगों पर कर बढ़ाने के बारे में बात कर रहे हैं?" वित्त मंत्री हेंग ने लिम पर "उसके संदेह के आधार" के लिए दबाव डाला। लिम ने हेंग पर कटाक्ष करते हुए जवाब दिया, "मुझे नहीं लगता कि वित्त मंत्री मेरा भाषण सुन रहे थे।" संसदीय बहस समाप्त होने के बाद, पी. ए. पी. नेतृत्व के विभिन्न सदस्यों ने लिम की आलोचना करना जारी रखा। इंद्राणी राजा ने फेसबुक पर लिम के आचरण को "सम्मानजनक नहीं" बताया, जबकि ची होंग टाट ने पी. ए. पी. की वेबसाइट पर एक पत्र में आरोप लगाया कि लिम अगले आम चुनाव में सत्तारूढ़ दल पर हमला करने के लिए जी. एस. टी. वृद्धि के मुद्दे का उपयोग करेंगे। हालाँकि, लिम पर निरंतर हमलों को बहुत सार्वजनिक आलोचना और सनकीपन का सामना करना पड़ा कि सिंगापुर के नेता कितने "छोटे दिमाग" वाले थे। यह भी पता चला कि पी. ए. पी. सरकार ने ए. जी. सी. से सलाह मांगी थी कि क्या लिम ने अपने बयान को वापस लेने और माफी मांगने में विफल रहने के बाद संसदीय विशेषाधिकार का उल्लंघन किया था। पी. ए. पी. के पूर्व सांसद टैन चेंग बॉक ने भी इस मुद्दे पर जोर दिया और कहा कि कैसे मंत्री लिम से माफी मांगने के लिए "भौंहें पीट" रहे थे। उन्होंने कहा, "मंत्रियों को परेशान होने के बजाय, सिल्विया लिम का शुक्रगुजार होना चाहिए जिन्होंने उन्हें समझाने का मौका दिया। अगर सरकार की स्थिति 'नहीं' है तो बस 'नहीं' कहें और बस वहीं रुक जाएं। रक्षात्मक होने की कोई आवश्यकता नहीं है। बहस ने कई सिंगापुरियों को व्यंग्य में तोड़ दिया और माफी की मांग के लिए विभिन्न हास्यास्पद कारणों के साथ आया। 2020 का आम चुनाव लिम पांच सदस्यीय वर्कर पार्टी टीम में थे और उन्होंने प्रीतम सिंह, गेराल्ड गियाम, लियोन परेरा और मुहम्मद फैसल मानप के साथ अल्जुनीड जीआरसी में चुनाव लड़ा और 2020 के आम चुनाव में 59.95% वोटों के साथ जीआरसी को बरकरार रखा। वर्तमान नियुक्तियाँ लिम की वर्तमान नियुक्तियाँ इस प्रकार हैंः अध्यक्ष, सिंगापुर की श्रमिक पार्टी के सह-अध्यक्ष, अल्जुनीड निर्वाचन क्षेत्र समिति (ए. जे. सी. सी.) व्यक्तिगत जीवन लिम के पिता, लिम चून मोंग, लंदन में कानून की पढ़ाई करने के लिए छोड़ने से पहले पुलिस बल में काम करते थे और 39 साल की उम्र में एक वकील के रूप में योग्यता प्राप्त की। 2013 में द स्ट्रेट्स टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, लिम ने कहा कि उनकी प्रारंभिक राजनीतिक शिक्षा का अधिकांश हिस्सा उनके पिता से प्राप्त हुआ था। अगस्त 2017 में उनके पिता की मृत्यु हो गई। लिम की माँ एक नर्स थीं। लिम एक कैथोलिक है। 2014 में सी. ए. एन. ए. कैथोलिक सेंटर टॉक ऑफ द टाउन कार्यक्रम में बोलते हुए, लिम ने कहा कि वह "हर दिन बाइबल पढ़ने" की कोशिश करती है, लेकिन अपने विश्वास को निजी रखना पसंद करती है, यह कहते हुए कि "प्रचार करना मेरा स्वभाव नहीं है" क्योंकि दूसरों का पहले से ही अपना धर्म हो सकता है जिसमें वे आराम करते हैं। संदर्भ बाहरी लिंक सिंगापुर की संसद पर सिल्विया लिम सिंगापुर की संसद के सदस्य सिंगापुर श्रमिक पार्टी (सिंगापुर) राजनेता सिंगापुर की महिलाएं राजनीति में सिंगापुर के शिक्षक सिंगापुर के पुलिस अधिकारी मिशिगन राज्य विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र सिंगापुर के राष्ट्रीय जूनियर कॉलेज के पूर्व छात्र सिंगापुर के लोग तेओचेव वंश के सिंगापुर के रोमन कैथोलिक 1965 जन्म जीवित लोग यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के पूर्व छात्र सिंगापुर की महिला वकील 20वीं सदी के सिंगापुर की शिक्षाविद 21वीं सदी के सिंगापुर के राजनेता 20वीं सदी के सिंगापुर की महिला वकील 20वीं सदी की महिला वकील