Lap dance
एक गोद नृत्य (या संपर्क नृत्य) कुछ स्ट्रिप क्लबों में पेश किया जाने वाला एक प्रकार का कामुक नृत्य प्रदर्शन है जिसमें नर्तक आमतौर पर बैठे संरक्षक के साथ शारीरिक संपर्क रखता है। लैप नृत्य टेबल नृत्य से अलग है, जिसमें नर्तक बैठे हुए संरक्षक के करीब होता है, लेकिन शरीर के संपर्क के बिना। भिन्न शब्दों में सोफे नृत्य शामिल है, जो एक गोद नृत्य है जहाँ ग्राहक सोफे पर बैठा होता है। पूर्ण-संपर्क गोद नृत्य के साथ, नर्तक संरक्षक के साथ गैर-भेदक यौन संपर्क में संलग्न हो सकता है, जैसे कि संरक्षक के खिलाफ अपने शरीर को "पीसना" या "मोड़ना"। स्थानीय अधिकार क्षेत्र और सामुदायिक मानकों के आधार पर, गोद नृत्य में प्रतिभागियों को कभी-कभी एक-दूसरे को छूने या छूने की अनुमति दी जाती है। कुछ क्लबों में संरक्षक द्वारा किसी भी तरह का स्पर्श निषिद्ध है। अन्य में क्लब द्वारा कोई निरीक्षण नहीं किया जाता है और प्रतिभागियों के बीच संपर्क के विभिन्न स्तरों पर बातचीत की जा सकती है। क्लब अपने नियमों के प्रवर्तन के संबंध में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, और कुछ किसी भी उल्लंघन पर आंखें मूंद लेते हैं। लैप नृत्य आमतौर पर दोनों प्रतिभागियों के या तो कमोबेश एक ही डिग्री के कपड़े पहनने, या नग्न होने, या नर्तक के आंशिक रूप से या पूरी तरह से नग्न होने के साथ होता है, जो अधिकार क्षेत्र के कानूनों और क्लब की नीतियों पर निर्भर करता है। यदि नग्नता के विभिन्न स्तरों की अनुमति दी जाती है तो कुछ न्यायालयों में शराब पर प्रतिबंध की आवश्यकता होती है। अन्य क्षेत्राधिकारों में नग्नता की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब नर्तक और संरक्षक के बीच त्वचा का संपर्क नहीं होता है, जिसमें उनमें से कम से कम एक को कपड़े पहनने की आवश्यकता होती है। जहाँ वेश्यावृत्ति की अनुमति देने के लिए किसी प्रतिष्ठान के लिए विशिष्ट लाइसेंस मौजूद है, वहाँ पोशाक की आवश्यकताएँ भी उस लाइसेंस पर निर्भर हो सकती हैं। चूँकि नर्तक शायद ही कभी संरक्षक की तुलना में अधिक मात्रा में कपड़े पहनता है, गोद नृत्य को कभी-कभी नर्तक द्वारा एक विनम्र कार्य के रूप में देखा जाता है। कुछ स्थानों पर, लैप डांस का "ब्लॉक सेशन" (आमतौर पर आधे घंटे से एक घंटे तक) "शैंपेन रूम" या "वी. आई. पी. रूम" में बुक किया जा सकता है, जो आमतौर पर क्लब के पीछे स्थित एक निजी कमरा होता है। कई क्लबों में, एक गोद नृत्य की अवधि को क्लब के डीजे द्वारा बजाए जा रहे गीत की लंबाई से मापा जाता है। गोद नृत्य के लिए शुल्क काफी भिन्न होते हैं। विवाद इस बात पर कुछ बहस है कि क्या गोद नृत्य मनोरंजन है या एक प्रकार का यौन कार्य है। गोद नृत्य के आलोचकों का आरोप है कि कुछ क्लब मालिक, काले निजी बूथ स्थापित करके और नर्तकियों से भारी मंच शुल्क लेकर, ग्राहकों और नर्तकियों के बीच यौन कृत्यों की बिक्री को गुप्त रूप से माफ कर रहे हैं और प्रोत्साहित कर रहे हैं। यह एक चिंता का विषय हो सकता है, उदाहरण के लिए यूनाइटेड किंगडम में, क्लब के पास यौन प्रतिष्ठान लाइसेंस के बजाय सार्वजनिक मनोरंजन लाइसेंस है, और उन क्षेत्राधिकारों में जहां वेश्यालय अवैध हैं। लिबरल यूके पेपर द गार्जियन के अनुसार, "शोध से पता चलता है कि अधिकांश महिलाएं गरीबी और पसंद की कमी के कारण गोद में नृत्य करती हैं।" इतिहास और कानूनी मुद्दे लैप नृत्य क्लब पहले के स्ट्रिप क्लबों का एक बाद का विकास है, जहाँ स्ट्रिपर्स मंच पर नृत्य करते थे और उन्हें मजदूरी दी जाती थी। 1970 के दशक में, न्यूयॉर्क के मेलोडी थिएटर ने दर्शकों की भागीदारी की शुरुआत की और इसे "मार्डी ग्रास" कहा। मेलोडी थिएटर हार्मनी थिएटर बन गया और मैनहट्टन में दो स्थानों पर 20 से अधिक वर्षों तक संचालित हुआ जब तक कि इसे 1998 में बंद नहीं कर दिया गया। इसके अलावा 1970 के दशक के दौरान, वयस्क फिल्म निर्माता जिम और आर्टी मिशेल अपनी फिल्मों को प्रदर्शित करने के लिए सैन फ्रांसिस्को में ओ 'फैरेल थिएटर नामक एक वयस्क फिल्म घर चला रहे थे। लेकिन 1970 के दशक के उत्तरार्ध में, वीडियोकैसेट रिकॉर्डर के आविष्कार और वीडियो कैसेट किराये की दुकानों के प्रसार के साथ, वयस्क मूवी थिएटरों की मांग में गिरावट आने लगी। यह महसूस करते हुए कि उन्हें अपने भवन के लिए एक नए व्यवसाय मॉडल की आवश्यकता है, मिशेल भाइयों ने प्रबंधक विंस स्टैनिच को सेक्स क्लबों में ग्राहक-संपर्क शो का पता लगाने के लिए देश भर में भेजा। स्टैनिख के वापस रिपोर्ट करने के बाद, मिशेल भाइयों ने 1977 में अपने ओ 'फैरेल थिएटर में ग्राहक-संपर्क शो की विशेषता वाले तीन नए कमरे खोलकर प्रतिक्रिया दीः द अल्ट्रा रूम, द कोपनहेगन और न्यूयॉर्क लाइव। कोपनहेगन के शो का प्रदर्शन लगभग बीस पुरुषों के साथ एक छोटे से कमरे में नग्न महिलाओं की एक जोड़ी द्वारा किया गया था। हालाँकि क्लब का सबसे लाभदायक नया स्थल न्यूयॉर्क लाइव था, जो एक कैबरे-शैली का स्ट्रिप क्लब एक्ट था जिसमें महिलाएं एक मंच पर तीन गीतों के सेट पर नृत्य करती थीं, जबकि आमतौर पर अंतिम गीत के लिए पूरी तरह से नग्न होती थीं। अधिकांश स्ट्रिपर्स जो नृत्य नहीं कर रहे थे, वे ग्राहकों की गोद में नग्न होकर टिप के लिए बैठे थे। टिपिंग की मात्रा तेजी से बढ़ी और फिर इसे "लैप डांस" के रूप में विपणन किया गया, और इसकी लोकप्रियता के कारण थिएटर के दरवाजों के बाहर नियमित रूप से पुरुषों की कतारें दिखाई देती थीं। मिचेलों ने मांग को पूरा करने के लिए जितनी जल्दी हो सके नए नर्तकियों को काम पर रखा, और एक और सेक्स-शो नवाचार बनाया जिसने उन्हें अंतर्राष्ट्रीय ख्याति दिलाई और उनके फिल्म व्यवसाय की तुलना में अधिक धन अर्जित किया। बाद में 2004 में, सैन फ्रांसिस्को जिला अटॉर्नी के शहर में गोद नर्तकियों के खिलाफ वेश्यावृत्ति के आरोपों को छोड़ने के फैसले ने सैन फ्रांसिस्को की यौन संस्कृति को बदल दिया और "अन्य शहरों की नीतियों को प्रभावित करने की क्षमता है।" अमेरिका और कनाडा के कुछ क्षेत्रों में, स्थानीय अधिकारियों ने उन रिपोर्टों के बाद गोद नृत्य पर नकेल कसना शुरू कर दिया कि कुछ क्लबों ने ग्राहकों को गोद नृत्य सत्रों के दौरान नर्तकियों के साथ यौन संभोग या अन्य यौन गतिविधि में संलग्न होने की अनुमति दी थी। विभिन्न स्ट्रिप क्लबों के व्यापक नियम हैं कि ग्राहकों को स्ट्रिपर्स के साथ कैसे बातचीत करनी चाहिए। कनाडा 1973 में, "गैरी टेलर्स शो लाउंज" नामक एक उच्च बाजार वाले वैंकूवर बार में शोगर्ल्स और स्ट्रिपर्स को वेट्रेस के रूप में नियुक्त किया गया था जो हर पेय के साथ एक मुफ्त नृत्य देते थे। अश्लीलता कानून की आड़ में पुलिस द्वारा क्लब पर छापा मारा गया था, लेकिन 1974 में, न्यायाधीश जैक मैकगिवर्न ने फैसला सुनाया कि नर्तकी नग्नता अश्लील नहीं थी, जिससे सलाखों में नग्न नृत्य की प्रवृत्ति शुरू हो गई। क्लब में नर्तकियों और संरक्षकों के बीच किसी भी संपर्क की अनुमति नहीं थी, लेकिन गैरी टेलर के पास एक मुक्केबाजी रिंग थी जहां लड़कियों ने कपड़े उतारने के बाद कलाबाजी का प्रदर्शन किया और फिर सुझाव अर्जित किए। वाशिंगटन राज्य के अमेरिकियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका से क्लब की यात्रा की, जिसमें उस समय सख्त कानून थे। पैट मारा और एलन ईस्ट (चीटर्स टैवर्न के मालिक और प्रबंधक) के 1994 के मामले के संबंध में एक ऐतिहासिक फैसले में, न्यायाधीश ई. गॉर्डन हैचबोर्न ने कानूनी रूप से लैप नृत्य को परिभाषित किया और फैसला सुनाया कि यह कनाडा के सार्वजनिक शालीनता कानूनों का उल्लंघन नहीं करता है। इसके बाद के वर्षों में कई परस्पर विरोधी निर्णय जारी किए गए, जिनमें कुछ सलाखों को बंद करने का निर्णय शामिल था जिसमें क्लब के फर्श पर यौन कृत्य हुए थे और अन्य निर्णय जिनमें संरक्षकों को नर्तकियों को छूने की अनुमति थी, जब तक कि एक वास्तविक यौन कार्य नहीं हुआ था। 1999 में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एक विशिष्ट गोद नृत्य आपराधिक संहिता के अर्थ के भीतर एक "अश्लील" कार्य का गठन नहीं करता है। क्राउन ने यह तर्क नहीं दिया कि गोद नृत्य "वेश्यावृत्ति" का गठन करता है, और इसलिए अदालत ने इस संभावित मुद्दे को संबोधित नहीं किया कि विशिष्ट गोद नृत्य एक या अधिक वेश्यावृत्ति विरोधी कानूनों का उल्लंघन कर सकता है। इसके कारण लैप डांसिंग क्लबों द्वारा कनाडा में स्ट्रिप क्लब और टेबल डांसिंग क्लबों का विस्थापन हुआ। 2005 में, कनाडा के दो सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों (आर. वी. लाबे और आर. वी. कौरी) ने कनाडा में निजी सेक्स क्लबों को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया। 20 दिसंबर 2013 को, (बेडफोर्ड बनाम कनाडा में) कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने वेश्यालयों, वेश्यावृत्ति के उद्देश्य से सार्वजनिक संचार और वेश्यावृत्ति के मुनाफे पर जीने पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों को असंवैधानिक पाया। इस फैसले ने कनाडा की संसद को कनाडा के वेश्यावृत्ति कानूनों को फिर से लिखने के लिए बारह महीने का समय दिया; इस बीच, मौजूदा वेश्यावृत्ति विरोधी कानूनों को लागू किया जाना जारी रहा। कनाडा में वेश्यावृत्ति पर वर्तमान कानून, 2014 में पेश किए गए, यौन सेवाओं (गोद नृत्य सहित) को खरीदना अवैध बनाते हैं, लेकिन उन्हें बेचना कानूनी है। आयरलैंड 2000 के दशक की शुरुआत में, आयरलैंड गणराज्य में लैप नृत्य का तेजी से विस्तार हुआ, जो एक मौजूदा स्ट्रिप पब उद्योग पर आधारित था। डबलिन में कई लैप-डांसिंग क्लब खोले गए, जिनमें से एक अंग्रेजी नाइट क्लब के मालिक पीटर स्ट्रिंगफेलो द्वारा खोला गया था। देश भर में लैप-डांसिंग क्लब भी खोले गए। आयरलैंड के कई लैप-डांसिंग क्लब बाद में खराब आर्थिक जलवायु और 2008 में आयरलैंड के लाइसेंस कानूनों में बदलाव के परिणामस्वरूप बंद हो गए हैं। आयरलैंड के लैप-डांसिंग क्लबों के पतन में प्रतिष्ठा के मुद्दों ने भी एक भूमिका निभाई है। ऑपरेशन क्वेस्ट के हिस्से के रूप में आपराधिक गतिविधि की तलाश में 2003 में आयरिश लैप-डांसिंग क्लबों पर पुलिस छापे मारे गए। आयरिश लैप डांस को सेक्स उद्योग से दूर करने के प्रयासों में 2010 में यूके के लैप डांस क्लबों को सेक्स प्रतिष्ठानों के रूप में वर्गीकृत करने के फैसले से बाधा आई थी। आयरलैंड के लैप-डांसिंग क्लबों को विदेशों में अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक महंगे और प्रस्ताव पर मनोरंजन के मामले में अधिक प्रतिबंधित माना जाने लगा। 2012 तक डबलिन में पाँच या छह क्लब काम कर रहे थे, एक गैलवे में और एक कॉर्क में। आयरलैंड में अधिकांश लैप-नृत्य क्लब एक नो-टचिंग नियम संचालित करते हैं, और आम तौर पर नर्तकियों से प्रदर्शन करने के लिए "हाउस फीस" नहीं लेते हैं, इसके बजाय नर्तक की कमाई का एक अनुपात लेते हैं। यूनाइटेड किंगडम में पहला लैप नृत्य क्लब 1995 में खोला गया था। 2000 के दशक के दौरान लैप नृत्य उद्योग का तेजी से विकास हुआ, लाइसेंस अधिनियम 2003 के साथ इंग्लैंड और वेल्स में लैप नृत्य क्लबों को विनियमित करने वाला एकमात्र कानून था। लैप डांसिंग एसोसिएशन (एलडीए), यूके लैप डांसिंग उद्योग के लिए एक व्यापार संघ, 2006 में गठित किया गया था और आधिकारिक तौर पर 2008 में शुरू किया गया था। इसने अपने सदस्यों के लिए एक आचार संहिता का संचालन किया। बी. बी. सी. की एक रिपोर्ट के अनुसार, नवंबर 2008 तक, संघ ने उद्योग के लगभग एक तिहाई क्लबों का प्रतिनिधित्व किया। सदस्यों में केवल आपकी आँखों के लिए, स्पीयरमिंट राइनो, बैंडिट क्वीन और कैंडी बार शामिल थे। 2008 में, क्लब लगभग एक सप्ताह की दर से खोले जा रहे थे। अप्रैल 2008 में एल. डी. ए. ने प्रस्ताव दिया कि इसकी आचार संहिता को उनके लाइसेंस कार्य के हिस्से के रूप में स्थानीय अधिकारियों द्वारा कानूनी रूप से लागू किया जाना चाहिए। एसोसिएशन ने नवंबर 2008 में संस्कृति, मीडिया और खेल समिति को एक ज्ञापन प्रस्तुत किया जब बाद वाला लाइसेंस अधिनियम 2003 की समीक्षा कर रहा था। एसोसिएशन ने कहा कि उनके क्लबों में बिक्री के लिए कोई यौन गतिविधि की पेशकश नहीं की गई थी, और उन्हें सेक्स उद्योग के हिस्से के रूप में वर्गीकृत करने से कलाकारों को कलंकित किया जाएगा। साइमन वार, जो प्लेटिनम लेस और फॉर योर आइज़ ओनली क्लब चलाते थे और जो 2009 में एलडीए के अध्यक्ष थे, ने समिति को मौखिक साक्ष्य दिया, जिसमें लैप नृत्य को "यौन उत्तेजक नहीं" बताया गया। तीन सांसदों ने एल. डी. ए. के निमंत्रण पर लंदन के एक लैप डांसिंग क्लब का तथ्य-खोज दौरा किया। एसोसिएशन ने बाद के पुलिसिंग एंड क्राइम एक्ट 2009 के प्रावधानों का विरोध किया, जिसने इंग्लैंड और वेल्स में लैप-डांसिंग क्लबों को "मनोरंजन स्थलों" के बजाय "यौन मनोरंजन स्थलों" के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया, क्लबों के लिए एक लाइसेंस प्रणाली शुरू की और स्थानीय अधिकारियों को अपने क्षेत्र में लैप-डांसिंग क्लबों की संख्या और स्थान तय करने की अनुमति दी। एलडीए के उपाध्यक्ष क्रिस नाइट ने कहा कि 2010 से लैप डांसिंग क्लब चलाने के लिए आवश्यक अतिरिक्त लाइसेंस की लागत कई व्यवसायों को प्रभावित कर सकती है और उन्होंने "भावनात्मक और नैतिक आधार" पर लाइसेंस निर्णय लेने के स्थानीय अधिकारियों के अधिकार पर सवाल उठाया। 2009 में, क्लबों की कुल संख्या 310 (2003 में लगभग दोगुनी संख्या) के अपने चरम पर पहुंच गई थी, और लैप-नर्तकियों की संख्या 10,000 अनुमानित थी। बड़े शहरों, छोटे शहरों और शहर से बाहर के व्यावसायिक उद्यानों में लैप-डांसिंग क्लब खोले गए थे। बाद में कमजोर आर्थिक जलवायु के दौरान आंकड़े स्थिर हो गए और 2012 तक शायद ही कभी बदले थे। उस समय, एक लैप-डांसर ने औसत पारी में 230 पाउंड की कमाई की थी (2011 में लगभग 280 पाउंड से कम), और उद्योग का मूल्य लगभग 300 मिलियन पाउंड था। हालांकि, कुछ क्लब, विशेष रूप से लंदन में, नर्तकियों से प्रदर्शन करने के लिए एक घर शुल्क लेते थे और नर्तकियों की संख्या में वृद्धि हुई, जिससे एक व्यक्तिगत नर्तक की कमाई कम हो गई। 2010 और 2015 के बीच, इंग्लैंड और वेल्स में यौन मनोरंजन स्थलों के लिए लगभग पैंतालीस बार लाइसेंस से इनकार किया गया था, मुख्य रूप से इस आधार पर कि इलाका अनुपयुक्त था। इस कानून में इस आधार के अलावा कि समितियों ने सही प्रक्रिया का पालन नहीं किया है, ऐसे इनकारों के खिलाफ अपील करने का कोई अधिकार नहीं है। लाइसेंस आवेदन की लागत के साथ इनकार की संख्या का मतलब है कि 2010 के बाद से कुछ नए व्यवसाय खोले गए हैं, समय के साथ क्लबों की कुल संख्या में गिरावट आई है क्योंकि कई स्थानीय अधिकारियों ने नए क्लबों के लिए "शून्य सीमा" लागू की है। फरवरी 2014 में, फियोना मैक्टागार्ट (स्लो के लिए सांसद) ने कार्य और पेंशन के लिए राज्य सचिव, इयान डंकन स्मिथ से पूछा कि क्या वह "किशोरों को वयस्क मनोरंजन प्रतिष्ठानों में सहायक श्रमिकों के रूप में नियुक्त करने के लिए नौकरी सब्सिडी की पेशकश नहीं करने की अपनी नीति बनाएंगे।" उनका सवाल वयस्क मनोरंजन उद्योग में नियोक्ताओं को प्रत्येक बेरोजगार युवा व्यक्ति (आयु 18-24) के लिए कार्य और पेंशन विभाग से £2,000 से अधिक के प्रोत्साहन की पेशकश से संबंधित था जिसे उन्होंने काम पर रखा था। रोजगार राज्य मंत्री एस्थर मैकवे ने कहाः "कल्याण सुधार अधिनियम 2012 ने यह सुनिश्चित किया कि यौन गतिविधियों से जुड़ी रिक्तियों को सरकारी वेबसाइटों पर विज्ञापित करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और कलाकारों और सहायक श्रमिकों के बीच अंतर करने के लिए कानून में अंतर किया गया था।" 2005 में स्कॉटलैंड में टॉम मैककेब एम. एस. पी. ने स्कॉटलैंड सरकार के भीतर एक सलाहकार निकाय एडल्ट एंटरटेनमेंट वर्किंग ग्रुप की स्थापना की, जो स्कॉटलैंड में प्रस्तावित गोद नृत्य प्रतिबंध में शामिल विधायी मुद्दों की जांच करने के लिए था। उस समय, स्कॉटलैंड में लैप नृत्य क्लबों को नागरिक सरकार (स्कॉटलैंड) अधिनियम 1982 की धारा 41 के तहत लाइसेंस दिया गया था, जिसमें सामान्य मनोरंजन लाइसेंस शामिल हैं, और स्कॉटलैंड में लाइसेंस को मनोरंजन की प्रकृति के आधार पर अस्वीकार नहीं किया जा सकता था। लिंडा कॉस्टेलो बेकर की अध्यक्षता वाले कार्य समूह में शिक्षाविद, वकील और राजनेता शामिल थे, और इसकी कार्य अवधि अप्रैल 2005 से अप्रैल 2006 तक थी। इसने बाजार अनुसंधान संगठन इप्सोस मोरी को वयस्क मनोरंजन के प्रति जनता के दृष्टिकोण की जांच करने, साइट का दौरा पूरा करने और विभिन्न गवाहों से साक्ष्य लेने के लिए नियुक्त किया। समूह के परामर्श के उत्तरदाताओं में चर्च ऑफ स्कॉटलैंड शामिल था। समूह ने 25 अप्रैल 2006 को स्कॉटिश मंत्रियों को सूचना दी। समूह ने निष्कर्ष निकाला कि गोद नृत्य स्थल "वाणिज्यिक यौन exploitation.which का एक रूप है जिसमें पोर्नोग्राफी, इंटरनेट सेक्स चैट रूम, सेक्स फोन लाइनें, एस्कॉर्ट सेवाएं, वेश्यावृत्ति, वेश्यावृत्ति के लिए तस्करी, पीप शो, गोद नृत्य, पोल नृत्य, टेबल नृत्य और कपड़े उतारना शामिल हैं।" इसने लैप नृत्य स्थलों के लाइसेंस की समीक्षा करने और कलाकारों को ग्राहकों द्वारा छूने या छूने से रोकने के लिए प्रस्तावित राष्ट्रीय दिशानिर्देशों की समीक्षा करने की सिफारिश की, यह सुनिश्चित करने के लिए कि गतिविधियाँ हर समय दिखाई दे रही हैं, और इसमें शामिल सभी लोगों के लिए कम से कम 18 वर्ष की आयु शुरू करने की सिफारिश की। गोद नृत्य प्रतिबंध के विरोध में एक प्रमुख आवाज विदेशी नर्तकी वेरोनिका डेनेव थीं, जो इस तरह के कानून को सूचित करने के लिए चर्चा में कपड़े उतारने वाले समुदाय को शामिल करने की कोशिश करने के लिए निकल पड़ीं। इंटरनेशनल यूनियन ऑफ सेक्स वर्कर्स ने कहा कि "सिफारिशें त्रुटिपूर्ण हैं और उद्योग में श्रमिकों और संचालकों के लिए बेहद हानिकारक होंगी।" स्कॉटिश सरकार ने कई सिफारिशों को स्वीकार कर लिया, लेकिन उसने इस विचार को खारिज कर दिया कि लाइसेंस देने वाले बोर्डों को यह निर्धारित करने में सक्षम होना चाहिए कि दिए गए स्थानों में पूर्ण नग्नता उचित है या नहीं। इसने नर्तक और ग्राहक के बीच एक मीटर के अनिवार्य नो-टचिंग ज़ोन के विचार को भी खारिज कर दिया, यह सुझाव देते हुए कि यह अप्रवर्तनीय होगा। हालाँकि, इसने लाइसेंस बोर्डों को नग्न नृत्य स्थलों को एक अलग वर्ग के रूप में विचार करने में सक्षम बनाने का प्रस्ताव किया। किसी भी कानून ने सीधे समूह की रिपोर्ट का पालन नहीं किया। हालाँकि, रिपोर्ट ने लाइसेंस (स्कॉटलैंड) अधिनियम 2005 की शुरुआत पर स्कॉटलैंड में कई लाइसेंस बोर्डों की लाइसेंस नीति के बयान को सूचित किया। 2013 में स्कॉटिश सरकार ने "यौन मनोरंजन स्थलों" के विनियमन पर एक परामर्श किया। इसने, AEWG की 2006 की रिपोर्ट के संयोजन में, स्कॉटिश संसद के लिए वायु हथियार और लाइसेंस (स्कॉटलैंड) अधिनियम 2015 के हिस्से के रूप में गोद नृत्य के लिए लाइसेंस सुधार शुरू करने का मार्ग प्रशस्त किया। यह 2016 में लागू हुआ और स्कॉटलैंड में स्थानीय अधिकारियों को लैप डांसिंग क्लबों के लाइसेंस के संबंध में व्यक्तिगत नीतियां निर्धारित करने की आवश्यकता है। उत्तरी आयरलैंड उत्तरी आयरलैंड का पहला लैप नृत्य क्लब डोनेगल व्यवसायी जेरोम ब्रेनन द्वारा खोला गया था, जो पहले से ही आयरलैंड गणराज्य में डुंडालक और लिमेरिक में लैप नृत्य क्लबों के मालिक थे, जिसमें मुख्य रूप से रूस और बाल्टिक राज्यों के नर्तकियों का उपयोग किया जाता था। 2002 में ब्रेनन ने बेलफास्ट और इंग्लैंड के नर्तकियों के साथ बेलफास्ट में एक लैप डांसिंग क्लब मूवी स्टार कैफे खोला। बेलफास्ट क्लब को आधिकारिक तौर पर उत्तरी आयरलैंड के लाइसेंस कानूनों को दरकिनार करने के लिए एक रेस्तरां के रूप में खोला गया था। क्लब के उद्घाटन का रेव ने विरोध किया था। अल्स्टर के फ्री प्रेस्बिटेरियन चर्च के एक मंत्री डेविड मैकलवीन और क्लब को अक्सर चर्च और महिला समूहों के प्रदर्शनकारियों द्वारा रोका जाता था। 2003 में बेलफास्ट सिटी काउंसिल के पार्षदों ने क्लब के लाइसेंस के नवीनीकरण से इनकार करने का इरादा व्यक्त किया, और क्लब नवंबर 2003 में £3,00,000 से अधिक के ऋण के साथ बंद हो गया। डुंडालक में ब्रेनन का नाइट क्लब खुला रहा। कुछ साल बाद उत्तरी आयरलैंड के व्यवसायी लॉरेंस जॉन ने एक हूटर बार में गोद नृत्य का आयोजन किया, जिसके बाद 2007 में बेलफास्ट में एक गुप्त गोद नृत्य क्लब का आयोजन किया गया। यह 2008 में बीबीसी उत्तरी आयरलैंड टीवी कार्यक्रम स्पॉटलाइट पर एक रिपोर्ट का विषय था जिसमें आरोप लगाया गया था कि परिसर में नकली समलैंगिक यौन कार्यक्रम हुए थे। संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ क्षेत्राधिकार लैप नृत्य को गैरकानूनी मानते हैं और नर्तक और संरक्षक के बीच न्यूनतम दूरी लागू करते हैं। सिएटल में, नवंबर 2006 में सार्वजनिक जनमत संग्रह द्वारा इस तरह के एक न्यूनतम दूरी अध्यादेश को पलट दिया गया था। इसके अलावा 2006 में, यौन उत्पीड़न और अवैध मंच शुल्क की रिपोर्टों के बारे में चिंतित, सैन फ्रांसिस्को के महिलाओं की स्थिति पर आयोग ने शहर में वयस्क क्लबों में निजी कमरों और बूथों पर प्रतिबंध लगाने की सिफारिश की। हालांकि, आयोग की बैठकों और सैन फ्रांसिस्को पर्यवेक्षक मंडल की बैठकों में अधिकांश नर्तकियों ने अपनी आय के डर से इन प्रयासों का विरोध किया और दावा किया कि ये कमरे अन्य स्थानों की तुलना में सुरक्षित हैं। नतीजतन, आयोग के प्रस्तावित प्रतिबंध को शहर द्वारा अपनाया नहीं गया। फरवरी 2010 में, डेट्रॉइट सिटी काउंसिल ने वी. आई. पी. कमरों में गोद नृत्य पर प्रतिबंध लगाने के लिए मतदान किया। हालाँकि, कनाडा के ओंटारियो के विंडसर में डेट्रॉइट के पार, गोद नृत्य कानूनी बना रहा, यहाँ तक कि जहाँ शराब परोसी जाती थी, और विंडसर में सेक्स क्लब भी कानूनी थे। 2012 में, न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि गोद नृत्य एक कला रूप नहीं है और बिक्री कर के अधीन है। श्रम के मुद्दे और नौकरी की स्थिति क्लबों के कर्मचारियों के रूप में लैप नर्तकियों की आर्थिक स्थिति भी बदल गई है। समय के साथ, अधिकांश स्ट्रिप क्लबों ने नर्तकियों को मजदूरी देना बंद कर दिया है। मंच नृत्य नर्तकियों के शरीर का विज्ञापन करने के लिए एक शोकेस बन गया, जिनके पैसे क्लब के आधार पर टिप या मानक शुल्क से आते थे, जो संरक्षक उन्हें गोद नृत्य के लिए देते थे। अधिकांश क्लबों में, नर्तकियों से उनकी रात की कमाई का केवल एक प्रतिशत लिया जाता है। हालाँकि, ग्रेट ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा सहित कई देशों में नवीनतम विकास यह है कि कई क्लब नर्तकियों से "मंच शुल्क" या "टिप-आउट" लेते हैं, जो एक ऐसी राशि है जो एक नर्तक को प्रति पारी किसी दी गई रात को काम करने के लिए एक क्लब (आमतौर पर पहले से) का भुगतान करने की आवश्यकता होती है। लैपडैंसरों से अपेक्षा की जाती है कि वे "घर की माताओं" (जो महिलाएं नर्तकियों का समर्थन और सहायता करने के लिए एक स्ट्रिप क्लब में काम करती हैं) और डीजे को टिप दें। यह देखते हुए कि नर्तक मूल रूप से एक क्लब में होने के विशेषाधिकार के लिए भुगतान कर रहे हैं, कुछ क्लब किसी भी रात में अधिक से अधिक नर्तकियों को उपस्थित होने की अनुमति देते हैं, जिससे नर्तकियों के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है। इसके अलावा, एक रात धीमी होने पर अधिकांश क्लब इस शुल्क को माफ नहीं करेंगे। नतीजतन, नर्तकी या तो बिना किसी लाभ के अपनी पारी छोड़ देती है या क्लब के लिए ऋण बना लेती है। लैपडैंसरों द्वारा उठाई गई चिंताओं में संरक्षक उनका पीछा करते हैं, उनके लिंग को उजागर करते हैं, उनकी पैंट में स्खलन करते हैं, नर्तकियों के साथ उनकी सहमति के बिना यौन संबंध बनाने का प्रयास करते हैं, या यौन हमला करते हैं। कुछ लैपडांस क्लबों में नर्तकियों की सुरक्षा के लिए "शैम्पेन कमरों" में सीसीटीवी कैमरे हैं। नर्तकी मैरी जेन का कहना है कि जब एक लैपडैंसर किसी ग्राहक के साथ यौन गतिविधियों का भुगतान करना चाहता है, तो वह प्रबंधन, वेट्रेस और डीजे को इन यौन गतिविधियों पर "आंखें मूंद लेने" की सलाह देती है। अमेरिका में, अधिकांश क्लब नर्तकियों को स्वतंत्र ठेकेदारों के रूप में मानते हैं, जिससे न्यूनतम मजदूरी, ओवरटाइम वेतन, आयकर और कानून द्वारा आवश्यक अन्य लाभों का भुगतान करने की आवश्यकता से बचा जा सकता है। इस स्थिति को कुछ नर्तकियों द्वारा बार-बार चुनौती दी गई है। जबकि श्रम आयोगों और अदालतों ने, अधिकांश भाग के लिए, फैसला सुनाया है कि विदेशी नर्तक कर्मचारी हैं और वापस वेतन और मंच शुल्क के लिए प्रतिपूर्ति के योग्य हैं, कुछ अदालत के फैसलों ने फैसला किया है कि एक विदेशी नर्तक को एक स्वतंत्र ठेकेदार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। जून 2006 में, ट्रेसी बुएल बनाम चौडर हाउस (डी. बी. ए. द हंगरी I) में कैलिफोर्निया के पहले जिले की एक अपीलीय अदालत ने फैसला सुनाया कि नर्तकी ट्रेसी बुएल, जिन्हें "डेज़ी एनार्की" के रूप में भी जाना जाता है, को सही ढंग से एक स्वतंत्र ठेकेदार के रूप में वर्गीकृत किया गया था और "बुएल अपील पर प्रतिवादियों की लागत का भुगतान करेगा"। कैलिफोर्निया एम्प्लॉयमेंट लॉ लेटर नामक एक प्रकाशन ने मामले का वर्णन इस प्रकार कियाः "नर्तकी ने अपना मुकदमा इस तथ्य पर आधारित किया कि वह एक स्वतंत्र ठेकेदार के बजाय नाइट क्लब की कर्मचारी थी। हालाँकि, अपीलीय अदालत ने 10-कारक परीक्षण लागू करने के बाद, नाइट क्लब और उसके मालिकों के पक्ष में जूरी के फैसले को बरकरार रखा और पाया कि सबूत नर्तक को एक कर्मचारी के बजाय एक स्वतंत्र ठेकेदार के रूप में वर्गीकृत करने के पक्ष में थे। लैप डांस पर ब्रिटेन के एक अध्ययन में पाया गया कि सर्वेक्षण में शामिल अधिकांश लोग अपने काम से संतुष्ट थे, क्योंकि उन्हें अपने घंटे खुद चुनने को मिले, तुरंत भुगतान मिला, अन्य उपलब्ध नौकरियों की तुलना में अधिक पैसा मिला, और उन्हें "मज़े और काम" (जैसे, अन्य नर्तकियों और संरक्षकों के साथ मेलजोल) को संयोजित करने का अवसर मिला। उसी समय, एक ही अध्ययन ने लैप नृत्य के काम के विभिन्न नुकसानों का खुलासा किया, जैसे किः महिलाओं को कभी नहीं पता था कि वे हर सप्ताह कितना कमाएँगी; महिलाओं को अपनी नौकरी को दोस्तों और परिवार से गुप्त रखने की कोशिश करनी पड़ी; महिलाओं को कुछ अशिष्ट और अपमानजनक ग्राहकों का सामना करना पड़ा। साथ ही, जबकि अधिकांश ने सुरक्षित महसूस किया, लगभग आधे नर्तकियों को संरक्षकों से लगातार मौखिक उत्पीड़न और अवांछित स्पर्श का सामना करना पड़ा था। नर्तकियों द्वारा उठाया गया एक अन्य मुद्दा कार्यस्थल में उनके श्रम अधिकारों की कमी और उच्च ओवरहेड लागत-घर शुल्क (या मंच शुल्क), कमीशन, जुर्माना (चाहे सीधे क्लब के प्रबंधन को भुगतान किया जाए या नहीं), और डीजे और बाउंसरों को भुगतान (या उनकी आय का एक हिस्सा) करना था। ब्रिटेन के अखबार द गार्जियन ने एक पूर्व स्ट्रिपर के साथ एक साक्षात्कार पर आंशिक रूप से आधारित एक लेख में गोद नृत्य का एक गहरा चित्र दिया। इसमें कहा गया है कि "[आर] खोज से पता चलता है कि अधिकांश महिलाएं गरीबी और पसंद की कमी के कारण गोद-नर्तकी बन जाती हैं", और यह कि "अकादमिक शोध ने गोद-नृत्य को तस्करी, वेश्यावृत्ति और क्लबों में काम करने वाली महिलाओं और उनके आसपास रहने और काम करने वाली महिलाओं दोनों के खिलाफ पुरुष यौन हिंसा में वृद्धि से जोड़ा है।" उदाहरण के लिए, "आयरलैंड में हाल ही में हुए एक सम्मेलन में मानव तस्करों द्वारा महिलाओं को वेश्यावृत्ति में तैयार करने के लिए एक उपकरण के रूप में लैप-डांस क्लबों के उपयोग पर प्रकाश डाला गया; क्लब यौन सेवाओं के लिए भुगतान करने के विचार को भी सामान्य करते हैं।" "अमेरिका में स्ट्रिप क्लबों पर की गई खोज में पाया गया कि सभी नर्तकियों को काम के दौरान मौखिक उत्पीड़न और शारीरिक और यौन शोषण का सामना करना पड़ा था; सभी को वेश्यावृत्ति के लिए प्रस्तावित किया गया था; और तीन-चौथाई का क्लब से जुड़े पुरुषों द्वारा पीछा किया गया था। गोद नृत्य के आलोचक इसे एक प्रकार के यौन कार्य के रूप में वर्णित करना पसंद करते हैं, क्योंकि उनकी राय में, "कामुक नृत्य और वेश्यावृत्ति के प्रदर्शन के बीच अंतर करना मुश्किल है।" हालांकि, अन्य लोगों का कहना है कि एक लैप डांसर को यौनकर्मी कहना गलत है, क्योंकि एक विशिष्ट लैप डांस के दौरान तकनीकी रूप से कोई यौन क्रिया नहीं की जाती है। यू. के. में क्लब मालिकों का तर्क है कि गोद नृत्य को यौन कार्य के रूप में लेबल नहीं किया जाना चाहिए। दूसरी ओर, एक लैप डांसर, मैरी जेन ने एक रिपोर्टर को बताया कि वह और अन्य लैप डांसर अतिरिक्त भुगतान के लिए ग्राहकों के साथ "अतिरिक्त" (उपनाम "गुप्त मेनू") पर बातचीत करते हैं, जैसे कि "हैंड जॉब" (पुरुष हस्तमैथुन) या यौन संबंध। 2007 में, 60 दिनों की अवधि में अठारह नर्तकियों के आंकड़ों के आधार पर, यह नोट किया गया था कि महिला गोद नर्तकियों ने ओव्यूलेशन के समय के आसपास, अपने मासिक धर्म चक्र की सबसे उपजाऊ अवधि के दौरान और मासिक धर्म के दौरान सबसे कम टिप अर्जित किए; उन दो बार के बीच कमाई में औसत अंतर लगभग $30 प्रति घंटे था। गोली नहीं लेने वाली महिलाओं की तुलना में गोली लेने वाली महिलाओं की कुल कमाई कम थी। परिणामों की व्याख्या मनुष्यों में एस्ट्रस के प्रमाण के रूप में की गई थीः महिलाएँ स्पष्ट रूप से किसी न किसी तरह से पुरुषों को अपनी प्रजनन स्थिति का प्रचार करती हैं। इस खोज ने इसके लेखकों को अर्थशास्त्र में 2008 का आई. जी. नोबेल पुरस्कार (वैज्ञानिक अनुसंधान में असामान्य या तुच्छ उपलब्धियों के लिए दिए गए नोबेल पुरस्कार की पैरोडी) अर्जित किया। लैप नृत्य की पेशकश करने वाले संपर्क प्रतिष्ठानों के स्तर और खुद लैप नर्तकियों को कभी-कभी "माइलेज" के संबंध में मूल्यांकन किया जाता है। यह प्रदर्शन के दौरान नर्तक और संरक्षक के बीच संपर्क की मात्रा को संदर्भित करता है। इस तरह के संपर्क के संबंध में प्रत्येक क्षेत्राधिकार के अपने कानून हैं, लेकिन इन कानूनों का प्रवर्तन छिटपुट है। अंततः, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्लब और नर्तक क्या अनुमति देंगे। नेवादा, और विशेष रूप से लास वेगास ने गोद नृत्य के दौरान किस संपर्क की अनुमति है, इसके बारे में बहुत उदार कानून स्थापित किए हैं। संरक्षक कानूनी रूप से नर्तकी को कहीं भी छू सकते हैं जहाँ वह अनुमति देगी, जननांगों को छोड़कर। इसने कुछ सभी नग्न स्ट्रिप क्लबों में एक मूल्य निर्धारण रणनीति को जन्म दिया है, जिसमें एक मानक लैप नृत्य को बिना किसी संपर्क के केवल टॉपलेस माना जाता है, लेकिन अतिरिक्त भुगतान के साथ पूर्ण नग्नता या स्पर्श को शामिल करने के लिए उन्नत किया जा सकता है। फिल्म 1995: फिल्म शोगर्ल्स में, जैक कैरी (काइल मैकलाचलन) को नोमी मालोन (एलिजाबेथ बर्कले) से एक लैप डांस मिलता है। 1999: फिल्म गो में, मार्कस (ताई डिग्स) और एक दोस्त लास वेगास में लैप डांस करते हैं, लेकिन हिंसा तब होती है जब एक बाउंसर एक लैप डांसर के साथ कुछ हाथ से संपर्क के बाद उन पर हमला करता है। 2001: निर्देशक वेन वांग की फिल्म, पीटर सरसगार्ड और मौली पार्कर अभिनीत सेंटर ऑफ द वर्ल्ड के भीतर, एक अमीर डॉट-कॉम उद्यमी एक लैप डांसर के प्रति जुनूनी हो जाता है। 2007: क्वेंटिन टारनटिनो की फिल्म डेथ प्रूफ में, बटरफ्लाई ने स्टंटमैन माइक टू द कोस्टर्स 'डाउन इन मैक्सिको' पर एक लैप डांस किया। डबल-फीचर ग्रिंडहाउस में, दृश्य को हास्यपूर्ण तरीके से अचानक "छोड़ दिया" गया था। 2010: जेम्स गैंडोल्फिनी और क्रिस्टन स्टीवर्ट अभिनीत फिल्म वेलकम टू द रिलीज़ में, एक भावनात्मक रूप से क्षतिग्रस्त व्यक्ति एक लापरवाह लैप डांसर की मदद करने की कोशिश करता है। 2014: कारमेन इलेक्ट्रा अभिनीत फिल्म लैप डांस में, एक अभिनेत्री अपने कैंसर पीड़ित पिता की देखभाल करने के लिए अपने मंगेतर के साथ लैप डांसर के रूप में नौकरी करने का समझौता करती है। कामुक नृत्य भी देखें स्ट्रिपटीज पोल नृत्य स्ट्रिप क्लब स्ट्रिपटीज टैक्सी नर्तक लास वेगास नर्तक गठबंधन संदर्भ टिप्पणियाँ ग्रंथ सूची बाहरी लिंक कामुक नृत्य की कानूनी स्थिति