2014 Brazilian economic crisis
2014 के मध्य से ब्राजील को गंभीर आर्थिक संकट का सामना करना पड़ा। देश के सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) में 2015 में 3.5 प्रतिशत और 2016 में 3.3 प्रतिशत की गिरावट आई, जिसके बाद एक छोटी सी आर्थिक सुधार शुरू हुई। यह सुधार 2020 तक जारी रहा, जब कोविड-19 महामारी ने अर्थव्यवस्था को फिर से प्रभावित करना शुरू कर दिया। आर्थिक संकट एक राजनीतिक संकट के साथ आया जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रपति डिल्मा रौसेफ के खिलाफ महाभियोग चलाया गया। इन घटनाओं ने संयुक्त रूप से राजनीतिक व्यवस्था के प्रति बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। संकट का कारण उपरोक्त राजनीतिक संकट के साथ-साथ 2014 का वस्तु मूल्य आघात था, जिसने ब्राजील के निर्यात को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया और अर्थव्यवस्था में विदेशी पूंजी के प्रवेश को कम कर दिया। हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण कारण आंतरिक था, जो आर्थिक उपायों से जुड़ा हुआ है जो अपेक्षित परिणाम प्राप्त नहीं कर सके। 2011 में अपनाए गए इन उपायों को (एक मुफ्त अनुवाद में "नए आर्थिक मैट्रिक्स") के रूप में जाना जाता है। आर्थिक संकट के दौरान, पूरे देश में उच्च बेरोजगारी दर दर्ज की गई थी, और राजनीतिक घोटालों की एक श्रृंखला के बाद ब्राजील के आर्थिक भविष्य के बारे में व्यापक अनिश्चितता थी। 2017 की पहली तिमाही में ब्राजील के सकल घरेलू उत्पाद में 1 प्रतिशत की वृद्धि हुई। यह लगातार आठ तिमाहियों में होने वाली पहली सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि थी। वित्त मंत्री हेनरिक मीरेलेस ने घोषणा की कि ब्राजील "सदी के सबसे बड़े संकट से उभरा है।" हालाँकि, सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि ने केवल तकनीकी मंदी के अंत को चिह्नित किया, संकट के अंत को नहीं। मंदी देश के इतिहास में दूसरी सबसे गंभीर मंदी थी, और उसके बाद सबसे धीमी रिकवरी हुई। संदर्भ आर्थिक ब्राजील की अर्थव्यवस्था काफी हद तक वस्तुओं, विशेष रूप से लौह अयस्क, पेट्रोलियम और सोया के निर्यात पर निर्भर है। 1990 के दशक के अंत से 2012 तक, इन निर्यात वस्तुओं की कीमतों में काफी वृद्धि हुई (आंशिक रूप से चीन से बढ़ती मांग के कारण), जिसके परिणामस्वरूप लगभग दो दशकों का आर्थिक विकास हुआ। महान मंदी के परिणामस्वरूप, ब्राजील के सकल घरेलू उत्पाद में तेजी से गिरावट आई और बेरोजगारी में वृद्धि हुई। 2003 से 2010 तक लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा की वामपंथी अध्यक्षता के दौरान, सरकार ने कल्याणकारी कार्यक्रमों के माध्यम से धन का पुनर्वितरण किया और खपत बढ़ाने के लिए न्यूनतम मजदूरी बढ़ाई। लूला के समाजवादी आर्थिक रुख के आलोचकों के जवाब में, उनके उत्तराधिकारी, डिल्मा रौसेफ (संकट के दौरान राष्ट्रपति) ने व्यापक आर्थिक कर छूट और सब्सिडी की शुरुआत की। इन नीतियों को व्यापक रूप से 2014-16 आर्थिक संकट में एक प्रमुख कारक के रूप में स्वीकार किया जाता है। राजनीतिक आर्थिक संकट के बाद एक राजनीतिक संकट आया और यह और बढ़ गया। 2014 में, ऑपरेशन कार वॉश द्वारा उजागर किए गए भ्रष्टाचार के घोटालों की एक श्रृंखला ने कई प्रभावशाली राजनेताओं को घेर लिया। उसी वर्ष के राष्ट्रपति चुनाव में, राष्ट्रपति डिल्मा रूसेफ को दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया, जिन्होंने पीएसडीबी उम्मीदवार एसियो नेवेस को एक छोटे से अंतर से हराया। परिणाम विपक्ष के एक वर्ग द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं था और लोकप्रिय असंतोष को उकसाया। चुनाव की विवादित वैधता, ऑपरेशन कार वॉश जांच और आर्थिक संकट के कारण सरकार के प्रति असंतोष व्यापक हो गया। 2015 तक, डेटाफोला सर्वेक्षण के अनुसार रूसेफ की अनुमोदन रेटिंग 8 प्रतिशत तक गिर गई थी। एफ. एच. सी. सरकार के दौरान केंद्रीय बैंक के अध्यक्ष गुस्तावो फ्रैंको के अनुसार, संकट का मुख्य कारण आंतरिक था और "स्थानीय व्यापक आर्थिक उपाय जो गलत हुए" से संबंधित था। इस विषय पर 2017 के एक शैक्षणिक अध्ययन में संकट की उत्पत्ति के बारे में निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला गयाः इससे पहले, राज्य ने न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने, आय हस्तांतरण और ऋण विस्तार जैसे उपभोक्ता प्रोत्साहनों के माध्यम से घरेलू बाजार के विस्तार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। हालाँकि, लूला सरकार के अंत तक, एक धारणा बढ़ रही थी कि यह रणनीति अस्थिर होगी। 26 मई, 2011 को फोला डी S.Paulo में "ब्राजील के उद्योग के लिए एक समझौता" शीर्षक से प्रकाशित एक लेख ने लूला सरकार की उस आर्थिक नीति के महत्व की पुष्टि की, लेकिन सकल घरेलू उत्पाद में राष्ट्रीय उद्योग की घटती हिस्सेदारी और आयातित औद्योगिक उत्पादों के साथ घरेलू उत्पादन के प्रतिस्थापन की आलोचना की। लेख पर अन्य लोगों के अलावा, साओ पाउलो राज्य के उद्योग संघ (एफ. आई. ई. एस. पी.) के अध्यक्ष पाउलो स्काफ द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जो वर्षों बाद डिल्मा के महाभियोग का अनुरोध और समर्थन करेंगे। एक उद्योगपति स्कूल से अर्थशास्त्र में स्नातक दिलमा ने मांगों पर सहमति व्यक्त की। इसलिए, नया आर्थिक मैट्रिक्स औद्योगिक क्षेत्र को लाभान्वित करने के उपायों का एक समूह था, जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय कंपनियों की लागत को कम करना और विदेशी प्रतिस्पर्धा के खिलाफ प्रतिस्पर्धा बढ़ाना था। हालांकि, उद्योग ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। औद्योगिक उत्पादन, जिसमें 2010 में 2.7% की वृद्धि हुई थी, अगले दो वर्षों में 0.9% और 3.7% की गिरावट आई, जिससे सरकारी राजस्व और इसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक निवेश को नुकसान पहुंचा। राजस्व में गिरावट के कारण सार्वजनिक खातों में गिरावट को उलटने के प्रयास में, 2014 में एक राजकोषीय समायोजन लागू किया गया था, जिसमें अत्यधिक अप्रभावी नीतियां (यानी, खर्चों को कम करने और करों को बढ़ाने के उद्देश्य से) शामिल थीं। इन नीतियों में मुख्य रूप से सार्वजनिक खर्चों और निवेशों में कटौती शामिल थी, जैसे कि विकास त्वरण कार्यक्रम (पी. ए. सी.) में कटौती। यह समायोजन 2015 तक जारी रहा। उस वर्ष, प्रशासित कीमतों में भारी कमी आई थी। (अनुभाग एंटीक्रिसिस उपाय देखें।) इन उपायों ने संकट को और गहरा कर दिया क्योंकि कार्वाल्हो के अनुसार, सार्वजनिक निवेश में कमी आई थी। इसके अतिरिक्त, प्रशासित कीमतों के तेज समायोजन और मुद्रा के महत्वपूर्ण मूल्यह्रास के कारण मुद्रास्फीति में वृद्धि हुई, जो 10 प्रतिशत से अधिक हो गई। यह वृद्धि, बदले में, सेलिक दर को प्रति वर्ष 14.25% तक पहुंचने तक क्रमिक रूप से बढ़ने का कारण बनी। राजकोषीय समायोजन अपने मुख्य उद्देश्य में भी सफल नहीं था, जो सार्वजनिक खातों में अधिशेष प्राप्त करना था, क्योंकि जिस मंदी में देश ने खुद को सरकारी राजस्व में कमी पाया था। जिंस अवमूल्यन ब्राजील के सबसे बड़े व्यापारिक भागीदार चीनी अर्थव्यवस्था की मंदी एक बाहरी कारण था। इस मंदी के कारण वस्तुओं की कीमतों में तेज गिरावट आई, जो ब्राजील के निर्यात का आधार है। नतीजतन, ब्राजील के व्यापार अधिशेष में गिरावट आई और कुछ निर्यातक कंपनियों, जैसे उसिमिनास और वेल को भारी नुकसान हुआ। इंस्पर के एक प्रोफेसर रॉबर्टो डुमास के अनुसार, सरकार ने औद्योगिकरण को प्राथमिकता देने और उत्पादक क्षमता में सुधार करने के बजाय खपत को प्रोत्साहित करके कमोडिटी सुपरसाइकिल के दौरान एक रणनीतिक गलती की। अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (आई. एल. ओ.) अनुसंधान विभाग के स्टीवन टोबिन के अनुसार, बाहरी मांग में कमी, विशेष रूप से चीन से, 2014 की दूसरी छमाही में वस्तुओं की कीमतों में गिरावट के साथ, संकट में योगदान देने वाले कारक थे। हालांकि, टोबिन ने यह भी कहा कि इस प्रतिकूल बाहरी परिदृश्य ने देश में संरचनात्मक कमजोरियों को प्रकट किया, जैसे कि कम उत्पादकता। जून और दिसंबर 2014 के बीच, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) द्वारा प्रकाशित वस्तु मूल्य सूचकांक में 29.3% की संचयी गिरावट देखी गई, जो जनवरी 2016 में बाधित होने तक बढ़ती रही। 2015 में, द इकोनॉमिस्ट पत्रिका ने यह भी कहा कि संकट के तत्काल कारण बाहरी थे, और वस्तुओं की कीमतों में गिरावट ने आंशिक रूप से संकट की व्याख्या की। प्रकाशन ने यह भी तर्क दिया कि तत्कालीन राष्ट्रपति डिल्मा रूसेफ 2000 के दशक के जिंसों के उछाल का बेहतर उपयोग कर सकते थे ताकि राज्य को कम किया जा सके, जो करों में सकल घरेलू उत्पाद का 36 प्रतिशत खपत करता था। इसके बजाय, सरकार ने पसंदीदा उद्योगों के लिए सब्सिडी वाले ऋणों और महंगे कर प्रोत्साहनों की गारंटी देने का विकल्प चुना। ब्राजीलियाई अर्थशास्त्र संस्थान (एफ. जी. वी.) की एक शोधकर्ता सिल्विया माटोस ने निष्कर्ष निकाला कि 30 प्रतिशत संकट के लिए बाहरी कारक जिम्मेदार थे। राजनीतिक संकट 2008 के वित्तीय संकट के बाद बड़े विरोध प्रदर्शनों के अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में, जैसे कि अरब दुनिया में अरब स्प्रिंग, संयुक्त राज्य अमेरिका में वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें, और स्पेन में लॉस इंडिग्नाडोस, ब्राजील ने 2013 में बड़े विरोध प्रदर्शनों का अनुभव किया, जो 1992 में फर्नांडो कॉलोर के महाभियोग के लिए प्रदर्शनों के बाद से सबसे बड़ा था। प्रदर्शनकारियों ने शुरू में सार्वजनिक परिवहन किराए में वृद्धि को चुनौती दी, लेकिन बाद में फीफा मेगा-इवेंट (कन्फेडरेशन कप और विश्व कप) की मेजबानी और राजनीतिक भ्रष्टाचार पर सवाल उठाए। जवाब में, संघीय सरकार ने प्रदर्शनकारियों की मांगों को पूरा करने के लिए उपायों की घोषणा की और ब्राजील की राष्ट्रीय कांग्रेस ने कई रियायतें पारित कीं, जिन्हें "सकारात्मक एजेंडा" के रूप में जाना जाता है। अगले वर्ष, 2014 में, ऑपरेशन कार वॉश की जांच शुरू हुई, जिसमें राजनीतिक वर्ग और दलों से जुड़ी एक विशाल भ्रष्टाचार योजना का खुलासा हुआ। कुछ महीनों बाद डिल्मा रौसेफ के फिर से चुने जाने से राजनीतिक संकट और बढ़ गया। वर्कर्स पार्टी के उम्मीदवार के रूप में दूसरे कार्यकाल के लिए दौड़ते हुए, डिल्मा ने उस वर्ष राष्ट्रपति चुनाव जीता, उस समय देश के इतिहास में सबसे भीषण रूप से लड़ी गई राष्ट्रपति पद की दौड़ में ब्राजीलियाई सोशल डेमोक्रेसी पार्टी (पीएसडीबी) के उम्मीदवार, एसियो नेवेस को हराया। चुनाव भी उथल-पुथल और विवादों से चिह्नित था, मुख्य रूप से ऑपरेशन कार वॉश के कारण। राजनीतिक संकट के इस संदर्भ में, कांग्रेस ने ऐसे उपायों पर मतदान करना शुरू कर दिया जो सरकार के लिए अधिक खर्च पैदा कर सकते हैं। इन्हें "बिल बम" (पाउटस-बोम्बा) कहा जाता था। यदि राष्ट्रपति इनमें से किसी भी विधेयक पर वीटो कर देते हैं, तो चैंबर ऑफ डेप्युटीज के अध्यक्ष एडुआर्डो कुन्हा उनके खिलाफ महाभियोग के अनुरोध पर विचार करेंगे। इन नोटों का उपयोग ब्लैकमेल करने के साधन के रूप में किया जाता था। कांग्रेस द्वारा मतदान किए गए प्रस्तावित खर्च में वृद्धि उसी समय हुई जब सरकार वर्ष के लिए राजकोषीय लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए कटौती करने का इरादा रखती थी। संकटग्रस्त अर्थव्यवस्था के परिदृश्य में, इसने राज्य के खर्चों को बढ़ाकर और दिलमा द्वारा प्रस्तावित आर्थिक समायोजन को अव्यवहारिक बनाकर सार्वजनिक खातों के पुनर्संतुलन में बाधा उत्पन्न की। दिसंबर 2015 में, जब पीटी ने एडुआर्डो कुन्हा (जो भ्रष्टाचार के घोटालों में शामिल थे) के महाभियोग के लिए मतदान किया, तो उन्होंने जिम्मेदारी के कथित अपराध के लिए डिल्मा के खिलाफ महाभियोग का अनुरोध स्वीकार कर लिया। 12 मई, 2016 को संघीय सीनेट ने उन्हें 180 दिनों के लिए राष्ट्रपति पद से हटा दिया। तुरंत, उनके उपाध्यक्ष मिशेल टेमर ने अस्थायी रूप से पद ग्रहण किया। भले ही वह कार्यवाहक राष्ट्रपति थे, लेकिन ऐसा व्यवहार करते हुए जैसे कि वे निश्चित राष्ट्रपति थे, टेमर ने अपनी सरकारी योजना स्थापित की और राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले भाषण में "आर्थिक गतिविधियों में मुक्त गिरावट को रोकने" को प्राथमिकता दी। हालाँकि, अपनी सरकार की शुरुआत में, टेमर अपने मंत्रियों के कारण विवादों में शामिल हो गए, जिनकी ऑपरेशन कार वॉश के दायरे में जांच की जा रही थी, साथ ही वह खुद भी। घोटालों ने आर्थिक सुधार के उद्देश्य से सरकार के प्रस्तावित सुधारों की प्रगति को प्रभावित किया। उन्होंने न केवल प्रगति को प्रभावित किया, बल्कि उन्हें टेमर को अपने सहयोगी आधार को एकजुट रखने के लिए कई संसाधनों को आवंटित करने की भी आवश्यकता थी। जे. बी. एस. घोटाले के एक महीने बाद, 2017 में संसदीय संशोधनों (राजनीतिक वार्ताओं के लिए उपयोग किया जाने वाला एक कानूनी तंत्र) के लिए जारी की गई कुल राशि जून में 95.9 करोड़ से बढ़कर डेढ़ अरब हो गई। टेमर सरकार से जुड़े सभी भ्रष्टाचार घोटालों, अलोकप्रिय सुधार प्रस्तावों के साथ मिलकर, सी. एन. आई./इबोप सर्वेक्षणों के अनुसार, सितंबर 2017 में टेमर की अनुमोदन रेटिंग 3 प्रतिशत तक गिर गई, जो डिल्मा की तुलना में भी कम थी। इसलिए, डिल्मा का महाभियोग और टेमर सरकार की शुरुआत राजनीतिक संकट या आर्थिक संकट को रोकने में सक्षम नहीं थी। राजनीतिक संकट की दृढ़ता ने आर्थिक सुधार में बाधा डालना जारी रखा क्योंकि घोटाले बाजारों को प्रभावित करते हैं, विशेष रूप से वे जो अल्पकालिक सट्टा आंदोलनों के अधीन हैं, जैसे कि शेयर बाजार और विदेशी मुद्रा बाजार, जो सबसे पहले प्रतिक्रिया देते हैं। हालांकि टेमर बच गए, लेकिन उनकी छवि खराब हो गई। कई लोकप्रिय विरोध प्रदर्शनों ने सवाल उठाया कि क्या वह पद पर बने रह सकते हैं। ऑपरेशन कार वॉश के आर्थिक प्रभाव ऑपरेशन कार वॉश ने मुख्य रूप से निर्माण और तेल क्षेत्रों को प्रभावित किया। मार्च 2021 में प्रकाशित डाइज़ के एक अध्ययन ने संकेत दिया कि ऑपरेशन कार वॉश के परिणामस्वरूप 2014 से 2017 तक देश में लगभग 44 लाख नौकरियां चली गईं। इनमें से 11 लाख निर्माण क्षेत्र में थीं। इसी अवधि के दौरान, इस क्षेत्र ने 991,734 औपचारिक पदों की नियुक्ति और बर्खास्तगी के बीच एक नकारात्मक संतुलन दर्ज किया। स्वतंत्र राजकोषीय संस्थान द्वारा 2018 में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, 2014 की शुरुआत से, निर्माण उद्योग ने प्रति तिमाही 0.9 प्रतिशत अंकों के नकारात्मक प्रभाव के साथ 14 तिमाहियों के नकारात्मक परिणामों का अनुभव किया। अध्ययन ने यह भी बताया कि यह क्षेत्र औद्योगिक सकल घरेलू उत्पाद और समग्र रूप से आर्थिक गतिविधि के सुधार प्रक्षेपवक्र के लिए एक सीमित कारक था। कुछ परामर्शदाताओं ने अनुमान लगाया कि ऑपरेशन कार वॉश के कारण होने वाला आर्थिक संकुचन प्रति वर्ष सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 1 प्रतिशत से 1.5 प्रतिशत होगा। 2015 के लिए परामर्श फर्म गो एसोसिएडोस के एक अनुमान के अनुसार, देश की अर्थव्यवस्था पर ऑपरेशन कार वॉश के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभावों के कारण देश की अर्थव्यवस्था में 140 अरब डॉलर से अधिक का संकुचन हो सकता है। कंसल्टेंसी टेंडेंसियास के एक अध्ययन के अनुसार, अर्थव्यवस्था पर संचालन के प्रभावों के बिना मंदी तीन गुना कम हो सकती है। परिणाम बेरोजगारी मंदी से पहले, ब्राजील की बेरोजगारी दर 2014 के अधिकांश समय के लिए लगभग 6.8% थी, लेकिन फरवरी 2015 में बढ़ने लगी, जिसके परिणामस्वरूप 2015 का औसत 8.8% था। अर्थव्यवस्था ने पूरे 2015 में 15 लाख से अधिक नौकरियों को खो दिया, जिससे राजनीतिक प्रतिष्ठान और वर्कर पार्टी और राष्ट्रपति डिल्मा रौसेफ के राजनीतिक नेतृत्व के खिलाफ सार्वजनिक असंतोष को बढ़ावा मिला। बेरोजगारी की दर पूरे 2016 में बढ़ती रही और वर्ष का अंत 12.0% पर हुआ, जिसमें 12.3 लाख लोग बेरोजगार हुए और पिछले दो वर्षों में निजी क्षेत्र की अनुमानित 28 लाख नौकरियों में कटौती हुई। बिगड़ते नौकरी बाजार से युवा सबसे अधिक प्रभावित हुए। जबकि 2019 की पहली तिमाही में समग्र बेरोजगारी दर 12.7% थी, 14 से 17 वर्ष के लोगों में दर 44.5% और 18 से 24 वर्ष के लोगों के लिए 27.3% थी। विशेषज्ञों ने ब्राजील की युवा आबादी के लिए अनपेक्षित आर्थिक और सामाजिक नतीजों के लिए चिंता व्यक्त की, क्योंकि आर्थिक संकट ने सामाजिक सुरक्षा योगदान में कमी और मानव पूंजी में कमी (भविष्य के श्रमिकों की तकनीकी क्षमता में कमी के कारण) की। मंदी 2014 की दूसरी तिमाही के अंत में देश तकनीकी मंदी में था। ब्राजील के कुछ अर्थशास्त्रियों के अनुसार, तकनीकी मंदी लगातार दो तिमाहियों के लिए नकारात्मक आर्थिक विकास है। यह वास्तविक मंदी से अलग है, जिसमें देश की स्थिति में काफी गिरावट आती है। वित्त मंत्री, गुइडो मांटेगा ने आर्थिक परिणाम को कम किया और यूरोप की तुलना में, घोषणा की किः मांटेगा के बयानों के बावजूद, विशेषज्ञों ने पहले ही संकेत देखे थे कि एक मजबूत मंदी अच्छी तरह से चल रही थी, तकनीकी मंदी और बाद में, 2014 के अंत में 0.5% की छोटी वृद्धि का हवाला देते हुए। इस उम्मीद की पुष्टि अगले वर्ष हुई जब अर्थव्यवस्था में 3.5 प्रतिशत की गिरावट आई। 2016 में, 3.3 प्रतिशत की एक और तेज कमी आई। 2017 की पहली तिमाही में, लगातार आठ तिमाही नकारात्मक वृद्धि के बाद पहली बार सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि हुई। मंदी ने राजकोषीय संकट और बढ़ते बजट घाटे का कारण बना, जो ब्लूमबर्ग के अनुसार, "अब तक का सबसे बड़ा प्राथमिक बजट अंतर था. क्योंकि दो साल की आर्थिक मंदी ने कर संग्रह को कम कर दिया, जबकि खर्च और बढ़ गए।" 2016 के पहले तीन महीनों में सरकारी घाटा 5.8 करोड़ रियाज (1.70 करोड़ अमेरिकी डॉलर) तक पहुंच गया, जो दिसंबर 2001 के बाद से सबसे अधिक है। दो साल की राजकोषीय गिरावट को मंदी के परिणामस्वरूप करों से सरकारी राजस्व में कमी से समझाया जा सकता है, जबकि सरकारी खर्च लगातार बढ़ रहे हैं। आर्थिक असमानता में वृद्धि पत्रिका वेलोर इकोनॉमिको द्वारा प्राप्त फंडाकाओ गेटुलियो वर्गास (एफजीवी) का हिस्सा, इंस्टीट्यूट ब्रासिलेरो डी इकोनॉमी (आईबीआरई) द्वारा 2019 के एक अध्ययन से पता चला है कि गिनी गुणांक, जो समाज में आर्थिक असमानता को 0 से 1 तक मापता है, 2015 से साल दर साल बढ़ रहा था और मार्च 2019 में अपने चरम पर पहुंच गया था। सात वर्षों में, शीर्ष 10 प्रतिशत की संचित संपत्ति में 8.8 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जबकि 40 प्रतिशत सबसे गरीब लोगों की संपत्ति में 14 प्रतिशत की गिरावट आई। शोध से पता चला है कि कम आय वाले लोगों ने संकट के प्रभावों को अधिक तीव्रता से झेला और संकट से धीरे-धीरे उबर गए। इब्रे के एक शोधकर्ता, डैनियल ड्यूक के अनुसार, नौकरी बाजार की बहाली से सबसे योग्य और अनुभवी लोगों को लाभ हुआ, जिससे असमानता को बल मिला। कई अयोग्य लोगों ने नौकरी पाने की कोशिश छोड़ दी, और उम्मीद की कमी "[.] रिकॉर्ड उच्च पर थी, और यह समझाने में मदद करता है कि बेरोजगारी में कमी के बाद भी असमानता क्यों बढ़ती रही।" रिसीटा फेडरल के अनुसार, देश से निश्चित प्रस्थान की घोषणाओं की संख्या संकट के पहले वर्ष में बढ़ने लगी और तब से लगातार बढ़ रही है। सबसे अधिक ब्राजील के नागरिक प्राप्त करने वाले देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और कनाडा थे, जिन्हें अन्य कारणों के साथ-साथ कम बेरोजगारी और उम्र बढ़ने की आबादी के कारण कार्यबल की उम्र को कम करने के लिए बढ़ावा देने की आवश्यकता थी। एक अन्य गंतव्य पुर्तगाल था, जिसने यूरोस्टेट के अनुसार केवल 2016 में 8,000 ब्राजीलियाई लोगों को पुर्तगाली नागरिकता दी थी। संकट के अलावा, प्रवास का एक और कारण आपराधिकता का ऊंचा स्तर था। जे. बी. जे. पार्टनर्स के एक कर्मचारी (संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्वासन में विशेषज्ञता प्राप्त एक कंपनी) के अनुसार, ब्राजील से भागने वाले कई योग्य कर्मचारी थेः एक ओ. ई. सी. डी. रिपोर्ट और भी अधिक संख्या दिखाती है। 2016 में 80,000 ब्राजीलियाई कानूनी रूप से ओ. ई. सी. डी. के सदस्य राज्यों में से एक में चले गए, जबकि 99,000 ने 2017 में ऐसा किया। इसी तरह, रिसीटा फेडरल के आंकड़ों से पता चलता है कि संकट की शुरुआत के बाद से लगातार वर्षों में ब्राजील छोड़ने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि हुई है। क्रेडिट रेटिंग यह व्यापार अर्थशास्त्र के अनुसार ब्राजील की अर्थव्यवस्था की क्रेडिट रेटिंग की एक तालिका है। संकट-विरोधी उपाय डिल्मा रौसेफ और मिशेल टेमर के सत्ता में आने के बाद के महाभियोग के बाद से, कई उपाय, जिनमें से अधिकांश अलोकप्रिय हैं, अर्थव्यवस्था को पटरी पर लाने के लिए लागू किए गए या प्रस्तावित किए गए। जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण थेः (ए. के. ए. "नई राजकोषीय व्यवस्था"): संवैधानिक संशोधन जिसने अगले 20 वर्षों के लिए सरकारी खर्च की "सीमा" (ऊपरी सीमा) स्थापित की; आउटसोर्सिंग कानून, जो कंपनियों को प्राथमिक गतिविधियों पर काम करने के लिए आउटसोर्स कर्मचारियों को काम पर रखने की अनुमति देता है, न कि केवल माध्यमिक गतिविधियों (जैसे सुरक्षा या सफाई); 2017 का श्रम सुधार, श्रम कानूनों के समेकन में एक महत्वपूर्ण बदलाव; और एक पेंशन सुधार, जिसे सरकार मंजूरी देने में विफल रही। श्रम सुधार को मंजूरी दिए जाने के एक साल बाद, हालांकि, यह सत्यापित किया गया कि बेरोजगारी में कमी न्यूनतम थी, जबकि रुक-रुक कर, आउटसोर्स और अस्थायी श्रम के अनुबंधों में वृद्धि हुई। 2017 की शुरुआत में, पहले से ही संकेत थे कि अर्थव्यवस्था में सुधार शुरू हो रहा था, हालांकि, यह सहमति थी कि प्रक्रिया लंबी और धीमी होगी। जून 2017 में, वर्ष की पहली तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद में 1 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई थी। यह लगातार आठ गिरावट (दो साल) के बाद सकल घरेलू उत्पाद की पहली वृद्धि थी। वित्त मंत्री हेनरिक मीरेलेस ने कहा कि देश ने "सदी की सबसे बड़ी मंदी" छोड़ दी है। हालांकि, अर्थशास्त्रियों का कहना है कि विकास केवल "तकनीकी मंदी" के अंत की विशेषता है और यह दावा करना अभी भी जल्दबाजी होगी कि संकट समाप्त हो गया है, यह देखते हुए कि बेरोजगारी अधिक बनी हुई है और अर्थव्यवस्था के भविष्य के बारे में अभी भी व्यापक अनिश्चितता है, विशेष रूप से हाल के राजनीतिक घोटालों के बाद। अन्य संकटों के साथ तुलना समान आकार और धन वाले देशों में, इसी अवधि में कुछ, लेकिन कम गंभीर संकट थे। 2015 में, ओ. ई. सी. डी. देशों में, केवल रूस मंदी से गुजरा। यूक्रेन में संघर्ष के कारण अन्य देशों द्वारा लगाए गए आर्थिक प्रतिबंधों के बाद भी, रूस का सकल घरेलू उत्पाद दो वर्षों (2015 और 2016) में केवल 4 प्रतिशत गिर गया। इस अवधि में कुछ अन्य देश मंदी से गुजर रहे थे, जो इस तर्क को मजबूत करता है कि ब्राजील में संकट मुख्य रूप से स्थानीय कारणों से था। ब्राजील में अन्य संकटों की तुलना में, यह सत्यापित किया गया था कि 2014 का संकट ब्राजील के इतिहास की सबसे गहरी मंदी नहीं थी, जैसा कि पहले सोचा गया था। ब्राजील के भूगोल और सांख्यिकी संस्थान (आई. बी. जी. ई.) द्वारा 2015 और 2016 के लिए जी. डी. पी. मूल्यों की समीक्षा के बाद, 1981 की मंदी में 8.8 प्रतिशत की तुलना में इस अवधि में अर्थव्यवस्था में 8.2 प्रतिशत की गिरावट आई। सापेक्ष नरमी के बावजूद, संकट लंबा चला, जिसके बाद ब्राजील के इतिहास में सबसे धीमी आर्थिक सुधार हुआ। कोडेस (फंडाकाओ गेटुलियो वर्गास की समिति का हिस्सा) के अनुसार, 1981 का संकट नौ आर्थिक तिमाहियों तक चला, 1983 की पहली तिमाही में अपने चरम पर पहुंच गया और तब से, सकल घरेलू उत्पाद को अपने पूर्व-संकट स्तर तक पहुंचने में सात तिमाहियों का समय लगा। बाद में, 1989-1992 संकट 11 तिमाहियों तक चला और ठीक होने का समय समान थाः सात तिमाहियाँ। हालाँकि, इस संकट की तीव्रता कम थी, जिसमें सकल घरेलू उत्पाद में 7.7 प्रतिशत की संचित कमी आई। बदले में, 2014 के संकट के बाद ब्राजील की जी. डी. पी. के 2022 में पूर्व-संकट स्तर तक पहुंचने की उम्मीद थी, एक आशावादी अनुमान के अनुसार, कुल 20 तिमाहियों में सुधार के साथ। जी. डी. पी. और रोजगार दर दोनों को ध्यान में रखते हुए, इस आर्थिक संकट से उबरने में अधिक समय लगेगा। सुस्त सुधार के अलावा, नई नौकरियां अनौपचारिक और स्वायत्त श्रम सहित निम्न गुणवत्ता की होंगी। यह भी देखें ब्राजील में आर्थिक संकटों की सूची ब्राजील में श्रम सुधार (2017) ब्राजील की अर्थव्यवस्था 2018 ब्राजील में संदर्भ कार्य 2014 में अर्थशास्त्र 2014 में ब्राजील में आर्थिक संकट ब्राजील में मंदी मिशेल टेमर की सरकार ब्राजील का आर्थिक इतिहास