Cognitive ethology
संज्ञानात्मक नैतिकता नैतिकता की एक शाखा है जो किसी जानवर के व्यवहार पर सचेत जागरूकता और इरादे के प्रभाव से संबंधित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्राणी विज्ञान के प्रोफेसर डोनाल्ड ग्रिफिन ने अपने आवासों के भीतर जानवरों की संज्ञानात्मक जागरूकता में अनुसंधान के लिए नींव रखी। संज्ञानात्मक नैतिकता में संज्ञानात्मक विज्ञान और शास्त्रीय नैतिकता का संलयन "प्रजातियों-विशिष्ट व्यवहार प्रदर्शनों की सूची के विकास, अनुकूलन (कार्य), कारण और विकास को समझने के उद्देश्य से अधिक या कम प्राकृतिक परिस्थितियों में जानवरों को देखने पर जोर देता है" (निको टिनबर्गन 1963)। जेमीसन एंड बेकोफ (1993) के अनुसार, "व्यवहार के विकास, अनुकूलन, कारण और विकास के बारे में टिनबर्गन के चार प्रश्नों को जानवरों की संज्ञानात्मक और मानसिक क्षमताओं पर लागू किया जा सकता है।" एलन एंड बेकोफ़ (1997, अध्याय 5) यह दिखाने का प्रयास करते हैं कि संज्ञानात्मक नैतिकता संज्ञानात्मक विज्ञान के केंद्रीय प्रश्नों को कैसे ले सकती है, बारबरा वॉन एकार्ड द्वारा उनकी 1993 की पुस्तक व्हाट इज कॉग्निटिव साइंस में वर्णित चार प्रश्नों को अपने प्रारंभिक बिंदु के रूप में लेते हुए, चार प्रश्नों को सामान्यीकृत करते हुए और पांचवें को जोड़ते हुए। किंगस्टोन, स्माइलेक एंड ईस्टवुड (2008) ने सुझाव दिया कि संज्ञानात्मक नैतिकता में मानव व्यवहार शामिल होना चाहिए। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि शोधकर्ताओं को पहले यह अध्ययन करना चाहिए कि लोग अपने प्राकृतिक, वास्तविक दुनिया के वातावरण में कैसे व्यवहार करते हैं और फिर प्रयोगशाला में जाना चाहिए। गैर-मानव जानवरों के अपने सामाजिक और गैर-सामाजिक दुनिया में बातचीत करने के तरीकों के लिए मानव-केंद्रित दावों का उपयोग अक्सर इस निर्णय को प्रभावित करने के लिए किया जाता है कि गैर-मानव जानवरों का उपयोग मनुष्यों द्वारा कैसे किया जा सकता है या किया जाना चाहिए। प्रयोगशाला प्रयोगात्मक मनोविज्ञान से संबंध परंपरागत रूप से, संज्ञानात्मक नीतिशास्त्रविदों ने उन शोध विधियों पर सवाल उठाए हैं जो जानवरों को अप्राकृतिक परिवेश में अलग करते हैं और उन्हें कृत्रिम उत्तेजनाओं के एक सीमित समूह के साथ प्रस्तुत करते हैं, यह तर्क देते हुए कि ऐसी तकनीकें कृत्रिम मुद्दों के अध्ययन का समर्थन करती हैं जो जानवरों के प्राकृतिक व्यवहार की समझ के लिए प्रासंगिक नहीं हैं। हालांकि, कई आधुनिक शोधकर्ता क्षेत्र और प्रयोगशाला विधियों के विवेकपूर्ण संयोजन का समर्थन करते हैं। नैतिकता से संबंध बेकोफ, एम और एलन, सी (1997) "संज्ञानात्मक नैतिकता पर अलग-अलग विचारों वाले लोगों के तीन प्रमुख समूहों (जिनके कुछ सदस्यों में अस्पष्ट भेद हैं) की पहचान करते हैं, अर्थात्, हत्यारे, संशयवादी और समर्थक।" बाद वाला प्रतीत होता है कि पशु अधिकारों के साथ अभिसारी है जो पशु अनुभव को अपने आप में योग्य मानता है। नीतिशास्त्रज्ञ पीटर सिंगर इस अर्थ में एक "प्रस्तावक" का एक उदाहरण है, जैसा कि जीवविज्ञानी ई. ओ. विल्सन ने एक प्रत्यक्ष नैतिक अनुभूति के आधार का वर्णन करने के लिए बायोफिलिया शब्द गढ़ा है, कि 'उच्च' जानवर पर्यावरण में नैतिक प्रभावों को सीधे समझने के लिए उपयोग करेंगे। मार्क बेकोफ के अनुसार, संज्ञानात्मक नैतिकता का विज्ञान भी संभव है या नहीं, इस बारे में तीन अलग-अलग विचार हैं। हत्यारे संज्ञानात्मक नैतिकता में सफलता की किसी भी संभावना से इनकार करते हैं, समर्थक पशु संज्ञान और संज्ञानात्मक नैतिकता संबंधी जांच की उपयोगिता के बारे में खुला दिमाग रखते हैं, और संशयवादी बीच में कहीं खड़े होते हैं। पशु चेतना एंथ्रोपोमोर्फिज्म मनोवैज्ञानिक व्यवहारवाद संज्ञानात्मक मॉड्यूल फेरल चाइल्ड न्यूरोएनथ्रोपोलॉजी संदर्भ स्रोत संज्ञानात्मक नैतिकता का दर्शन, कॉलिन एलन, टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय संज्ञानात्मक नैतिकता-हत्यारों, संदेहियों और समर्थकों को भी देखें।