QRG on Arbitration, Conciliation and Mediation
मध्यस्थता, सुलह और मध्यस्थता पर त्वरित संदर्भ मार्गदर्शिका 2015 में लेक्सिस नेक्सिस द्वारा प्रकाशित विष्णु एस वारियर द्वारा लिखित एक पुस्तक है। यह पुस्तक प्राचीन भारत और वर्तमान में मध्यस्थता, मध्यस्थता और सुलह प्रक्रिया की अवधारणा का अध्ययन करती है। कानून के छात्रों को ध्यान में रखते हुए, लेखक ने मध्यस्थता, मध्यस्थता और सुलह जैसे वैकल्पिक विवाद समाधानों की अवधारणा को आसानी से समझने वाली भाषा में बदलने के लिए न्याय किया। प्रमुख अवधारणाएँ वैश्वीकरण की खोज में, भारत ने अपनी अर्थव्यवस्था को खोलकर सकारात्मक प्रतिक्रिया दी। वादा किए गए लाभों के साथ, यह बहुत सारे मुद्दे भी लेकर आया। जैसा कि हम सभी जानते हैं कि कानून की प्रमुख चिंता संघर्ष समाधान है। अदालतों के निर्णय के माध्यम से पारंपरिक न्याय वितरण प्रणाली ने पहले से ही सामान्य कानून वाले देशों में विवाद समाधान के वैकल्पिक तरीके को काफी हद तक रास्ता दिया था। इस पुस्तक में निम्नलिखित प्रमुख अवधारणाओं को शामिल किया गया है। भारत में वैकल्पिक विवाद समाधान नया नहीं है और यह पिछले मध्यस्थता अधिनियम, 1940 के तहत भी अस्तित्व में था। मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 को UNCITRAL मॉडल के सामंजस्य आदेशों को समायोजित करने के लिए अधिनियमित किया गया है। भारतीय कानूनी प्रणाली को सुव्यवस्थित करने के लिए पारंपरिक नागरिक कानून जिसे सिविल प्रक्रिया संहिता (सी. पी. सी.) 1908 के रूप में जाना जाता है, में भी संशोधन किया गया है और धारा 89 पेश की गई है। सी. पी. सी. की धारा 89 (1) न्यायालय के बाहर विवादों के निपटारे के लिए एक विकल्प प्रदान करती है। यह प्रावधान करता है कि जहां अदालत को यह प्रतीत होता है कि ऐसे तत्व मौजूद हैं, जो पक्षों को स्वीकार्य हो सकते हैं, वहां अदालत संभावित समझौते की शर्तें तैयार कर सकती है और उन्हें मध्यस्थता, सुलह, मध्यस्थता या न्यायिक निपटान मध्यस्थता के लिए संदर्भित कर सकती है। मध्यस्थता की प्रक्रिया केवल तभी शुरू हो सकती है जब विवाद के उद्भव से पहले पक्षों के बीच एक वैध मध्यस्थता समझौता मौजूद हो। धारा 7 के अनुसार, ऐसा समझौता लिखित रूप में होना चाहिए। जिस अनुबंध के संबंध में विवाद मौजूद है, उसमें या तो एक मध्यस्थता खंड होना चाहिए या मध्यस्थता समझौते वाले पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित एक अलग दस्तावेज को संदर्भित करना चाहिए। मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व का अनुमान लिखित पत्राचार जैसे पत्र, टेलेक्स या तार से भी लगाया जा सकता है जो समझौते का रिकॉर्ड प्रदान करते हैं। दावा और बचाव के बयान का आदान-प्रदान जिसमें एक पक्ष द्वारा मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व का आरोप लगाया जाता है और दूसरे द्वारा इनकार नहीं किया जाता है, भी वैध लिखित मध्यस्थता समझौते के रूप में माना जाता है। सुलह सुलह मध्यस्थता का एक कम औपचारिक रूप है। इस प्रक्रिया के लिए किसी पूर्व समझौते की आवश्यकता नहीं है। कोई भी पक्ष दूसरे पक्ष से सुलहकर्ता नियुक्त करने का अनुरोध कर सकता है। एक सुलहकर्ता को प्राथमिकता दी जाती है लेकिन दो या तीन की भी अनुमति है। कई सुलहकर्ताओं के मामले में, सभी को संयुक्त रूप से कार्य करना चाहिए। यदि कोई पक्ष सुलह के प्रस्ताव को अस्वीकार कर देता है, तो कोई सुलह नहीं हो सकती है। मध्यस्थता शब्द "मध्यस्थता" मोटे तौर पर किसी भी उदाहरण को संदर्भित करता है जिसमें कोई तीसरा पक्ष दूसरों को समझौते तक पहुंचने में मदद करता है। विशेष रूप से, मध्यस्थता की एक संरचना, समय सारिणी और गतिशीलता होती है जिसमें "सामान्य" वार्ता का अभाव होता है। प्रक्रिया निजी और गोपनीय है, संभवतः कानून द्वारा लागू की जाती है। भागीदारी आमतौर पर स्वैच्छिक होती है। मध्यस्थ एक तटस्थ तीसरे पक्ष के रूप में कार्य करता है और प्रक्रिया को निर्देशित करने के बजाय सुविधा प्रदान करता है। वार्तालाप दो या दो से अधिक लोगों या दलों के बीच एक संवाद है जिसका उद्देश्य पारस्परिक रूप से लाभकारी परिणाम तक पहुंचना, मतभेदों के बिंदुओं को हल करना, किसी व्यक्ति या सामूहिक के लिए लाभ प्राप्त करना, या विभिन्न हितों को संतुष्ट करने के लिए परिणाम तैयार करना है। संदर्भ मध्यस्थता विवाद समाधान भारत का कानून मध्यस्थता तुलनात्मक कानून पुस्तकें