Scientology controversies
1954 में अपनी स्थापना के बाद से, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी कई विवादों में शामिल रहा है, जिसमें मनोचिकित्सा पर अपना रुख, एक धर्म के रूप में साइंटोलॉजी की वैधता, अपने कथित दुश्मनों और आलोचकों से निपटने में चर्च का आक्रामक रवैया, सदस्यों के साथ दुर्व्यवहार के आरोप, और हिंसक वित्तीय प्रथाएं; उदाहरण के लिए, धार्मिक प्रशिक्षण की उच्च लागतः 191 और कथित शोषक प्रथाएं शामिल हैं। जब मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स ने कथित दुर्व्यवहार की सूचना दी है, तो चर्च के प्रतिनिधियों ने इस तरह के आरोपों से इनकार करने की प्रवृत्ति दिखाई है। चर्च अपने प्रतीकों, नामों और धार्मिक ग्रंथों के उपयोग पर सख्त नियंत्रण रखता है। यद्यपि अमेरिकी बौद्धिक संपदा कानून टिप्पणी, पैरोडी, शैक्षिक उद्देश्यों आदि के लिए सामग्री के "उचित उपयोग" की अनुमति देता है, गेरी आर्मस्ट्रांग जैसे चर्च के आलोचकों ने तर्क दिया है कि चर्च "निष्पक्ष" उपयोगों को दबाने के लिए कानूनी प्रणाली का अनुचित और अवैध रूप से उपयोग करता है, जिसमें ज़ेनू की कहानी सहित धर्म के स्पेस ओपेरा पहलुओं के किसी भी उल्लेख को दबाना शामिल है। : 371-383 आलोचकों द्वारा उद्धृत एक उदाहरण वाशिंगटन पोस्ट के खिलाफ 1995 का मुकदमा है। धार्मिक प्रौद्योगिकी केंद्र (आर. टी. सी.), एल. रॉन हब्बर्ड की कॉपीराइट सामग्री को नियंत्रित करने वाले निगम ने एक पोस्ट रिपोर्टर को एक अन्य मुकदमे के केंद्र में चर्च की शिक्षाओं का वर्णन करने से रोकने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि कॉपीराइट उल्लंघन, व्यापार गुप्त दुरुपयोग, और उनकी "उन्नत तकनीक" शिक्षाओं का प्रसार उन लोगों के लिए "विनाशकारी, विनाशकारी आध्यात्मिक नुकसान" का कारण बनेगा जो तैयार नहीं हैं। पोस्ट के पक्ष में अपने फैसले में, न्यायाधीश लियोनी ब्रिंकेमा ने कहाः चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के नेता डेविड मिस्काविगे की पत्नी शेली मिस्काविगे की सार्वजनिक अनुपस्थिति 2007 के बाद से सार्वजनिक रूप से नहीं देखी गई है। 2013 में, अभिनेत्री लेह रेमिनी, एक पूर्व साइंटोलॉजिस्ट और संगठन की मुखर आलोचक, ने लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग (एल. ए. पी. डी.) में अपने लापता होने के बारे में एक लापता व्यक्ति की रिपोर्ट दर्ज कराई। एल. ए. पी. डी. ने कथित तौर पर मिस्काविगे से संपर्क किया और घंटों के भीतर मामले को बंद कर दिया। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के प्रवक्ताओं के इस आश्वासन के बावजूद कि शेली मिस्काविगे जीवित है और ठीक है, कई लोग संदेह व्यक्त करना जारी रखते हैं। 2022 में, अब सेवानिवृत्त एल. ए. पी. डी. कैप्टन कोरी पाल्का की गोपनीय पुलिस जांच के बारे में दूसरों को सचेत करने के बारे में एक जांच के बारे में सुनने के बाद, रेमिनी ने एल. ए. पी. डी. चैरिटी के लिए साइंटोलॉजी से 20,000 डॉलर का चेक स्वीकार करते हुए पाल्का की तस्वीरों और एल. ए. पी. डी. हॉलीवुड डिवीजन में स्थित साइंटोलॉजी सूचना कियोस्क में से एक का खुलासा किया। पाल्का के साथ उनके कार्यालय में बात करते हुए, रेमिनी ने साइंटोलॉजी से उनके सेलिब्रिटी सेंटर में दोपहर के भोजन के निमंत्रण के साथ उन्हें धन्यवाद का एक पत्र देखा। 2023 तक, शेली मिस्काविगे का ठिकाना अज्ञात है। साइंटोलॉजी और मनोचिकित्सा 1952 में चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की स्थापना के बाद से साइंटोलॉजी और मनोचिकित्सा के बीच कई विवाद रहे हैं। साइंटोलॉजी सार्वजनिक रूप से, और अक्सर जोरदार रूप से, मनोचिकित्सा और मनोविज्ञान दोनों के खिलाफ है। साइंटोलॉजिस्ट मनोचिकित्सा को एक बर्बर और भ्रष्ट पेशे के रूप में देखते हैं और आध्यात्मिक उपचार पर आधारित वैकल्पिक देखभाल को प्रोत्साहित करते हैं। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के अनुसार, मनोचिकित्सा में अनुचित और अपमानजनक देखभाल का एक लंबा इतिहास रहा है। चिकित्सा और वैज्ञानिक समुदाय के विशेषज्ञों द्वारा समूह के विचारों को विवादित, आलोचना और निंदा की गई है और यह सार्वजनिक विवाद का स्रोत रहा है। मानसिक स्वास्थ्य के बारे में धर्मनिरपेक्ष विचारों पर चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की आपत्ति धार्मिक प्रकृति की है, जो इस विश्वास पर आधारित है कि मनुष्य अनिवार्य रूप से दिव्य प्राणी हैं जो कई जीवनकाल में प्राप्त नकारात्मक अनुभवों से प्रभावित हुए हैं। साइंटोलॉजी का यह भी कहना है कि जो मानसिक रूप से सामान्य है उसकी धर्मनिरपेक्ष धारणा विज्ञान पर आधारित नहीं है, जो मनोचिकित्सा और मनोविज्ञान के दावों के विपरीत है। चर्च ने मानवाधिकार पर नागरिक आयोग (सी. सी. एच. आर.) नामक एक मनोचिकित्सा-विरोधी संगठन की स्थापना की, जो हॉलीवुड, कैलिफोर्निया में एक संग्रहालय संचालित करता है, जिसे मनोचिकित्साः एन इंडस्ट्री ऑफ डेथ कहा जाता है। संग्रहालय आलोचना करने के लिए समर्पित है जिसे यह "पूरी तरह से लाभ द्वारा संचालित एक उद्योग" के रूप में वर्णित करता है। इसमें विभिन्न प्रकार के प्रदर्शन और प्रदर्शन हैं जो शारीरिक मनोरोग उपचारों को उजागर करते हैं, जैसे कि संयम, साइकोएक्टिव दवाएं, इलेक्ट्रोकन्वल्सिव थेरेपी और साइकोसर्जरी (लोबोटोमी सहित, 1960 के दशक में छोड़ी गई एक प्रक्रिया)। "अटैक द अटैकर" नीति साइंटोलॉजी की किसी भी व्यक्ति के प्रति शत्रुतापूर्ण कार्रवाई के लिए प्रतिष्ठा है जो एक सार्वजनिक मंच पर इसकी आलोचना करता है; संगठन के भीतर अधिकारियों ने घोषणा की है कि साइंटोलॉजी "एक दूसरे के गले का धर्म नहीं है"। पत्रकारों, राजनेताओं, पूर्व साइंटोलॉजिस्ट और विभिन्न पंथ-विरोधी समूहों ने 1960 के दशक से साइंटोलॉजी के खिलाफ गलत काम करने का आरोप लगाया है, और साइंटोलॉजी ने इन आलोचकों को-लगभग बिना किसी अपवाद के-मुकदमों और व्यक्तिगत गलत काम के सार्वजनिक जवाबी आरोपों के रूप में प्रतिशोध के लिए लक्षित किया है। साइंटोलॉजी के कई आलोचकों ने यह भी बताया है कि उन्हें अपने निजी जीवन में धमकियों और उत्पीड़न का सामना करना पड़ा था। संगठन के कार्य एल. रॉन हब्बर्ड द्वारा स्थापित आलोचना से निपटने के लिए एक औपचारिक नीति को दर्शाते हैं, जिसे "हमलावर पर हमला" कहा जाता है। हुबार्ड ने संगठन में सरकारी जांच के जवाब में 1960 के दशक के उत्तरार्ध में इस नीति को संहिताबद्ध किया। 1966 में, हबर्ड ने संगठन के व्यवहार की आलोचना की और साइंटोलॉजी के दुश्मनों पर हमला करने के लिए "सही प्रक्रिया" का उल्लेख कियाः आलोचकों के खिलाफ मुकदमा अतीत में साइंटोलॉजी के कई आलोचकों ने दावा किया है कि उन्हें तुच्छ और परेशान करने वाले मुकदमों द्वारा परेशान किया गया था, जिसमें पत्रकार पॉलेट कूपर और रिचर्ड बेहर शामिल थे; स्वतंत्र भाषण के अधिवक्ता कैरिन स्पेनक, डेविड एस. टॉरेट्ज़की और ग्रैडी वार्ड; और पूर्व साइंटोलॉजी सदस्य सिरिल वोस्पर, लॉरेंस वोलरशेम, जॉन एटक, गेरी आर्मस्ट्रांग, स्टीवन फिशमैन, डेनिस एर्लिच, अर्नी लेर्मा, बोनी वुड्स और कीथ हेंसन। पाउलेट कूपर पर आपराधिक आरोपों का झूठा आरोप लगाया गया था क्योंकि उन्हें चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के गार्जियन के कार्यालय द्वारा फंसाया गया था। इसके अलावा, उसके निजी जीवन में साइंटोलॉजिस्टों द्वारा घुसपैठ की गई थी, जिन्होंने उसे मारने और/या उसे आत्महत्या के लिए आकर्षित करने का प्रयास किया था, जिसे ऑपरेशन फ्रीकआउट के रूप में जाना जाता है, जिसे अन्य मामलों में एफ. बी. आई. की जांच के बाद प्रकाश में लाया गया था (ऑपरेशन स्नो व्हाइट देखें)। इसके आलोचकों के मुकदमे का एक प्रमुख उदाहरण चर्च ऑफ साइंटोलॉजी का 416 मिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा हैः रिचर्ड बेहर द्वारा एक अत्यधिक आलोचनात्मक पत्रिका लेख "द थ्रिविंग कल्ट ऑफ ग्रीड एंड पावर" के प्रकाशन के परिणामस्वरूप टाइम वार्नर के खिलाफ चर्च ऑफ साइंटोलॉजी बनाम बेहर। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी द्वारा एक सार्वजनिक अभियान तदनुसार इस टाइम पत्रिका प्रकाशन को बदनाम करने के प्रयास में शुरू हुआ। (चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की प्रतिक्रिया देखें) गैरेथ एलन कैल्स को चर्च ऑफ साइंटोलॉजी द्वारा परेशान किया जा रहा है, जिसमें उनके और उनके दोस्तों के खिलाफ झूठे आरोप भी शामिल हैं। इसी तरह, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी बनाम गेराल्ड आर्मस्ट्रांग में गेरी आर्मस्ट्रांग के साथ चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की कानूनी लड़ाई दो दशकों तक चली और इसमें आर्मस्ट्रांग के खिलाफ 10 मिलियन डॉलर का दावा शामिल था। साइंटोलॉजी एंड मी 2007 में रिपोर्टर जॉन स्वीनी द्वारा साइंटोलॉजी पर एक बीबीसी वृत्तचित्र साइंटोलॉजिस्टों द्वारा जांच के दायरे में आया। स्वीनी ने आरोप लगाया, "हमारी बी. बी. सी. पैनोरमा फिल्म साइंटोलॉजी एंड मी बनाते समय मुझे चिल्लाया गया, जासूसी की गई, क्या मेरे होटल पर आधी रात को हमला किया गया, स्टार साइंटोलॉजिस्टों द्वारा 'धर्मांध' के रूप में निंदा की गई, दिमाग धोया गया-मुझे ऐसा ही लगा-नाजी शैली के यातना कक्ष का मजाक उड़ाते हुए और दुष्ट अजनबियों द्वारा लॉस एंजिल्स की सड़कों पर पीछा किया गया।" इसके परिणामस्वरूप साइंटोलॉजिस्ट द्वारा स्वीनी और साइंटोलॉजी के प्रवक्ता टॉमी डेविस के बीच एक चिल्लाने वाले मैच का एक वीडियो वितरित किया जा रहा है। चर्च ने कथित तौर पर एक डीवीडी जारी की है जिसमें बीबीसी पर लंदन में एक साइंटोलॉजी कार्यालय के बाहर एक प्रदर्शन आयोजित करने का आरोप लगाया गया है, जिसके दौरान साइंटोलॉजिस्टों के खिलाफ "आतंकवादी मौत की धमकी" दी गई थी। बी. बी. सी. ने आरोपों को "स्पष्ट रूप से हास्यास्पद और पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण" बताया। बीबीसी कार्यक्रम के निर्माता सैंडी स्मिथ ने टिप्पणी की कि चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के पास "किसी भी तरह की आलोचना से निपटने का कोई तरीका नहीं है"। फेयर गेम हब्बार्ड ने कई नीतिगत पत्रों में आलोचकों पर हमला करने के लिए अपने नियमों का विवरण दिया, जिसमें आलोचकों द्वारा अक्सर "निष्पक्ष खेल नीति" के रूप में उद्धृत किया जाता है। यह उन लोगों को अनुमति देता था जिन्हें चर्च का दुश्मन घोषित किया गया था, जिन्हें "दमनकारी व्यक्ति" (एस. पी.) कहा जाता था, "किसी भी means.May द्वारा संपत्ति से वंचित या घायल किया जा सकता है, धोखा दिया जा सकता है, मुकदमा चलाया जा सकता है या झूठ बोला जा सकता है या नष्ट किया जा सकता है।" (एच. सी. ओ. पी. एल. 18 अक्टूबर, 1967 अंक IV, निचली शर्तों के लिए दंड से लिया गया) उपरोक्त नीति को रद्द कर दिया गया और एच. सी. ओ. पी. एल. 21 जुलाई, 1968, निचली शर्तों के लिए दंड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। "संपत्ति से वंचित किया जा सकता है या किसी भी तरह से घायल किया जा सकता है. धोखा दिया जा सकता है, मुकदमा चलाया जा सकता है या झूठ बोला जा सकता है या नष्ट किया जा सकता है" शब्द इस संदर्भ में नहीं पाए जाते हैं। साइंटोलॉजी के आलोचकों का तर्क है कि केवल इस शब्द को हटा दिया गया था, लेकिन इस प्रथा को नहीं। इस तर्क का समर्थन करने के लिए, वे "21 अक्टूबर, 1968 के एचसीओ नीति पत्र" का उल्लेख करते हैं, जिसमें कहा गया है, "लोगों को निष्पक्ष खेल घोषित करने की प्रथा बंद हो जाएगी। निष्पक्ष खेल किसी भी नैतिकता आदेश पर दिखाई नहीं दे सकता है। यह खराब जनसंपर्क का कारण बनता है। यह पी/एल किसी एस. पी. के उपचार या संचालन पर किसी भी नीति को रद्द नहीं करता है। उमर गैरीसन की एक पुस्तक के अनुसार, एच. सी. ओ. पी. एल. 7 मार्च, 1969 को न्यूजीलैंड सरकार के दबाव में बनाया गया था। गैरीसन एच. सी. ओ. पी. एल. से उद्धृत करते हैं, "हम समाज के साथ सौम्य नैतिकता और भागीदारी की दिशा में जा रहे हैं।" गैरीसन तब कहते हैं, "यह आंशिक रूप से इन नीतिगत सुधारों के आधार पर था कि न्यूजीलैंड जांच आयोग ने सिफारिश की कि साइंटोलॉजी के खिलाफ कोई विधायी कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।" इसके लिए उमर गैरीसन का स्रोत संभवतः डम्बलटन-पॉल्स रिपोर्ट है, इस रिपोर्ट में अतिरिक्त डेटा और उद्धरण पाए जाते हैं। 1977 में, हूबार्ड की पत्नी, मैरी सू हूबार्ड द्वारा संचालित एक आंतरिक सुरक्षा बल, साइंटोलॉजी के "गार्जियन ऑफिस" के शीर्ष अधिकारियों ने स्वीकार किया कि जीओ में निष्पक्ष खेल नीति थी। (यू. एस. बनाम केम्बर, बडलोंग सजा ज्ञापन-अनडेटेड, 1981)। 1979 और 1984 में अलग-अलग मामलों में, साइंटोलॉजी के वकीलों ने तर्क दिया कि फेयर गेम नीति वास्तव में साइंटोलॉजी का एक मुख्य विश्वास था और इस तरह धार्मिक अभिव्यक्ति के रूप में संरक्षण के योग्य था। 1970 के दशक में, हूबार्ड ने "हमलावर पर हमला करने" की नीति को संहिताबद्ध करना जारी रखा और साइंटोलॉजी के भीतर अक्सर उपयोग किए जाने के लिए एक शब्द सौंपाः "मृत एजेंट"। एक क्रिया के रूप में उपयोग किया जाता है, "मृत अभिकर्ता" को हब्बार्ड द्वारा महत्वपूर्ण बयानों को मोड़कर और आरोपित के खिलाफ जवाबी आरोप लगाकर साइंटोलॉजी के खिलाफ नकारात्मक आरोपों का मुकाबला करने के लिए एक तकनीक के रूप में वर्णित किया गया है; दूसरे शब्दों में, "हमलावर पर हमला करने" के लिए। हबर्ड ने 1974 के एक बुलेटिन में "मृत एजेंट" पर पीआर (जनसंपर्क) नीति को परिभाषित कियाः यह वाक्यांश द आर्ट ऑफ वॉर में जासूसी पर अध्याय की गलतफहमी से आता है। साइंटोलॉजी-प्रायोजित वेबसाइट religiousfreedomwatch.org में तथाकथित "धार्मिक-विरोधी चरमपंथियों" के चित्रण हैं, जिनमें से अधिकांश साइंटोलॉजी के आलोचक हैं। आलोचकों की तस्वीरों की विशेषता और उनके व्यक्तिगत गलत कामों के सबूत का दावा करना (कभी-कभी बहुत अस्पष्ट; उदाहरण के लिएः "रिलीजियस फ्रीडम वॉच द्वारा प्राप्त दस्तावेज़ीकरण से पता चलता है कि [क्रिस्टी] वाचर ने एक व्यक्ति को उसके लिए एक विशिष्ट परियोजना को पूरा करने के लिए भुगतान किया, और इस व्यक्ति को यह भी निर्देश दिया कि वह पकड़े जाने की स्थिति में क्या कर रहा था। "रिलीजियस फ्रीडम वॉच" साइट को अक्सर alt.religion.scientology उपयोगकर्ताओं द्वारा "डेड एजेंट" के समकालीन उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है। तथाकथित "डी. ए. फ़्लायर" का उपयोग करते हुए कुछ आलोचकों के खिलाफ फ़्लायर अभियानों द्वारा भी मृत एजेंटों का काम किया गया है। बोनी वुड्स, एक पूर्व सदस्य जिन्होंने साइंटोलॉजी और उनके परिवारों से जुड़े लोगों को परामर्श देना शुरू किया, 1993 में अपने पति के साथ एक लक्ष्य बन गए जब चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने अपने घर के बाहर और ईस्ट ग्रिन्स्टेड के आसपास प्रदर्शनकारियों के साथ उन्हें "घृणा प्रचारक" के रूप में निंदा करते हुए एक पर्चा अभियान शुरू किया। मानहानि मुकदमों की एक लंबी लड़ाई के बाद, 1999 में, चर्च एक माफी जारी करने और वुड्स को £55,000 हर्जाना और £100,000 कानूनी लागत का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया। आर 2-45 "आर 2-45" एल. रॉन हब्बर्ड द्वारा दिया गया नाम है जिसे उन्होंने "बाहरीकरण के लिए एक अत्यधिक प्रभावी प्रक्रिया के रूप में वर्णित किया है, लेकिन इस समय इस समाज द्वारा इसके उपयोग को अस्वीकार किया जाता है।" साइंटोलॉजी सिद्धांत में, बाहरीकरण शरीर से थीटन (आत्मा) के अलगाव को संदर्भित करता है। लेखक स्टीवर्ट लैमोंट के अनुसार, हब्बर्ड ने आर 2-45 को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया है जिसके द्वारा. 45 रिवॉल्वर से किसी व्यक्ति के सिर में गोली मारकर बाहरीकरण किया जा सकता है। जबकि कोई "आर 2-45 पत्र" प्रकाशित नहीं किए गए हैं, विशिष्ट व्यक्तियों पर आर 2-45 का उपयोग करने के आदेश एक प्रमुख साइंटोलॉजी पत्रिका में प्रकाशित किए गए थे। 6 मार्च, 1968 को, हबर्ड ने "रैकेट एक्सपोज़्ड" शीर्षक से एक आंतरिक ज्ञापन जारी किया, जिसमें उन्होंने बारह लोगों को "मानव जाति, ग्रह और सभी जीवन के दुश्मन" के रूप में निंदा की, और आदेश दिया कि "कोई भी समुद्री संगठन सदस्य जो उनमें से किसी से भी संपर्क करता है, वह ऑडिटिंग प्रोसेस आर 2-45 का उपयोग करना है।" मेमो को बाद में चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की आंतरिक पत्रिका, द ऑडिटर में एक और नाम के साथ पुनः प्रस्तुत किया गया था। बाद में 1968 में द ऑडिटर में प्रकाशित दूसरे आर 2-45 आदेश में चार अन्य लोगों का नाम लिया गया था। अधिकारियों की आपराधिक दोषसिद्धि साइंटोलॉजी के आसपास के अधिकांश विवाद संगठन से जुड़ी कानूनी घटनाओं की लंबी सूची में परिलक्षित होते हैं जिसमें साइंटोलॉजी संगठन के मुख्य सदस्यों की आपराधिक दोषसिद्धि भी शामिल है। 1978 में, एल. रॉन हब्बर्ड की पत्नी मैरी सू हब्बर्ड (जो उस समय संगठन में दूसरे स्थान पर थीं) सहित कई साइंटोलॉजिस्टों को संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में घरेलू जासूसी की सबसे बड़ी घटना को अंजाम देने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिसे "ऑपरेशन स्नो व्हाइट" कहा जाता था। इसमें संघीय वकीलों और आंतरिक राजस्व सेवा के कार्यालयों से दस्तावेजों की घुसपैठ, वायरटैपिंग और चोरी शामिल थी। मैरी सू हबर्ड और दस सहयोगियों को दोषी ठहराने वाले न्यायाधीश ने बचाव में धर्म की स्वतंत्रता का अनुरोध करने के उनके प्रयास का वर्णन कियाः मैरी सू हबर्ड और अन्य उच्च पदस्थ अधिकारियों सहित ग्यारह चर्च कर्मचारी सदस्यों ने अपराध स्वीकार किया या छापे में जब्त किए गए सबूतों के आधार पर संघीय अदालत में दोषी ठहराए गए और उन्हें दो से छह साल (कुछ निलंबित) की सजा सुनाई गई। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के खिलाफ आपराधिक आरोपों और अभियोजन से जुड़ी अन्य उल्लेखनीय घटनाओं में शामिल हैंः 4 जनवरी, 1963 को, वाशिंगटन, डी. सी. में स्थित "फाउंडिंग चर्च ऑफ साइंटोलॉजी" भवन, जिसे अब एल. रॉन हब्बर्ड हाउस के नाम से जाना जाता है, में अमेरिकी मार्शलों द्वारा एक सौ से अधिक ई-मीटर जब्त किए गए थे। चर्च पर झूठा दावा करने का आरोप लगाया गया था कि उपकरणों ने सभी शारीरिक और मानसिक बीमारियों का लगभग 70 प्रतिशत प्रभावी ढंग से इलाज किया। एफ. डी. ए. ने यह भी आरोप लगाया कि जिन स्थितियों के लिए उनकी सिफारिश की गई थी, उनके इलाज के लिए उपकरणों में पर्याप्त निर्देश नहीं थे। अपील करने पर, ई-मीटरों को इस निर्देश के साथ वापस कर दिया गया कि उनका उपयोग केवल "प्रामाणिक धार्मिक परामर्श" में किया जाना चाहिए, और सभी मीटरों और संदर्भ साहित्य में किसी भी चिकित्सा लाभ को अस्वीकार करने वाला एक लेबल शामिल होना चाहिए। फैसले में, अदालत ने साइंटोलॉजी के "धर्म के साथ सरकार के अत्यधिक उलझाव से सुरक्षा के संवैधानिक अधिकार" को मान्यता दी, जैसा कि जेम्स आर. लुईस ने साइंटोलॉजी में लिखा था। 1978 में, एल. रॉन हब्बर्ड को फ्रांसीसी अधिकारियों द्वारा धोखाधड़ी में शामिल होने के लिए अनुपस्थिति में दोषी ठहराया गया था, 35,000 फ़्रैंक का जुर्माना लगाया गया था और चार साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। फ्रेंच चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के प्रमुख को उसी मुकदमे में दोषी ठहराया गया और एक साल की निलंबित जेल की सजा सुनाई गई। चर्च के मुख्यालय पर एफ. बी. आई. के छापे से दस्तावेजों का पता चला जिसमें संगठन के विभिन्न आलोचकों के खिलाफ विस्तृत साइंटोलॉजी कार्रवाई की गई थी। इन दस्तावेजों में क्लीयरवाटर, फ्लोरिडा के मेयर गेब कैज़ारेस को एक सुनियोजित हिट-एंड-रन दुर्घटना के साथ फंसाने की योजना थी। इसके अलावा, संदेहपूर्ण संगठन सी. एस. आई. सी. ओ. पी. को यह अफवाह फैलाकर बदनाम करने की योजना बनाई गई कि यह सी. आई. ए. के लिए एक मोर्चा था, और "ऑपरेशन फ्रीकआउट" नामक एक परियोजना जिसका उद्देश्य द स्कैंडल ऑफ साइंटोलॉजी के लेखक पॉलेट कूपर के जीवन को बर्बाद करना था, एक प्रारंभिक पुस्तक जो आंदोलन की आलोचना करती थी। 1988 में, स्पेन की सरकार ने साइंटोलॉजी के अध्यक्ष हेबर जेन्ट्ज़्श और संगठन के दस अन्य सदस्यों को अवैध संबंध, जबरदस्ती, धोखाधड़ी और श्रम कानून के उल्लंघन सहित विभिन्न आरोपों में गिरफ्तार किया। जेन्ट्ज़्श जमानत पर छूट गया, स्पेन छोड़ दिया और साइंटोलॉजी द्वारा लगभग 10 लाख डॉलर के जमानत बांड का भुगतान करने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आया, और उसके बाद से वह देश नहीं लौटा है। साइंटोलॉजी ने चौदह साल तक अदालत में आरोपों का मुकाबला किया, जब तक कि 2002 में मामला अंततः खारिज नहीं हो गया। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी कनाडा में एकमात्र धार्मिक संगठन है जिसे सार्वजनिक विश्वास के उल्लंघन के आरोप में दोषी ठहराया गया हैः द क्वीन बनाम चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ऑफ टोरंटो, एट अल। (1992) फ्रांस में, 2001 में चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के कई अधिकारियों को गबन का दोषी ठहराया गया था। एक संसदीय रिपोर्ट में चर्च को एक "खतरनाक पंथ" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। मई 2009 में, फ्रांस में साइंटोलॉजी के खिलाफ संगठित धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए एक मुकदमा शुरू हुआ। मामला एक महिला की शिकायत पर केंद्रित था जो कहती है कि एक मुफ्त व्यक्तित्व परीक्षण की पेशकश के बाद, उस पर बड़ी राशि का भुगतान करने का दबाव डाला गया था। फ्रांस में चर्च को एक संप्रदाय माना जाता है। मुकदमे का परिणाम यह हुआ कि संगठन की दो शाखाओं और इसके कई नेताओं को धोखाधड़ी का दोषी पाया गया और उन पर जुर्माना लगाया गया। फ्रांस में समूह के प्रमुख एलेन रोसेनबर्ग को दो साल की निलंबित जेल की सजा मिली। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी लंबे समय से कल्ट अवेयरनेस नेटवर्क (सी. ए. एन.) को अपने सबसे महत्वपूर्ण दुश्मनों में से एक मानता था, और 1980 और 1990 के दशक के दौरान कई साइंटोलॉजी प्रकाशनों ने सी. ए. एन. (और उस समय इसकी प्रवक्ता, सिंथिया किसर) को एक प्रतिकूल प्रकाश में डाल दिया, जिसमें कल्ट-वॉचडॉग संगठन पर विभिन्न आपराधिक गतिविधियों का आरोप लगाया गया। सी. ए. एन. के दिवालिया होने के लिए मजबूर होने और 1990 के दशक के अंत में साइंटोलॉजिस्टों द्वारा अधिग्रहण किए जाने के बाद, साइंटोलॉजी ने गर्व से इसे अपनी सबसे बड़ी जीत में से एक घोषित किया। बेल्जियम में, 1997 से न्यायिक जांच के बाद, संगठन के खिलाफ मुकदमा 2008 में शुरू होने वाला था। आरोपों में एक आपराधिक संगठन का गठन, दवा का गैरकानूनी अभ्यास और धोखाधड़ी शामिल हैं। यूनाइटेड किंगडम में चर्च पर लंदन शहर के पुलिस अधिकारियों को हजारों पाउंड के उपहार देने का आरोप लगाया गया है। ऑस्ट्रेलिया में, 1960 के दशक में छह में से तीन राज्यों में साइंटोलॉजी पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है; इसी तरह विक्टोरिया में ई-मीटर के उपयोग पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था। विक्टोरिया में, राज्य सरकार द्वारा साइंटोलॉजी की जांच की गई थी। इस जांच के हिस्से के रूप में लिखी गई अपनी रिपोर्ट के निष्कर्ष में, केविन विक्टर एंडरसन, क्यू. सी. "साइंटोलॉजी एक भ्रमपूर्ण विश्वास प्रणाली है, जो कल्पना और भ्रांतियों पर आधारित है और झूठ और धोखे से प्रचारित होती है।" बाद में रिपोर्ट को ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय द्वारा पलट दिया गया, जिसने राज्यों को पेरोल करों के उद्देश्यों के लिए साइंटोलॉजी को एक धर्म के रूप में मान्यता देने के लिए मजबूर किया, जिसमें कहा गया था कि "चाहे साइंटोलॉजी के सदस्य भोली-भाली हों या गुमराह हों या साइंटोलॉजी की प्रथाएं हानिकारक या आपत्तिजनक हों, हमारे विचार में साक्ष्य यह स्थापित करता है कि साइंटोलॉजी को प्रासंगिक उद्देश्यों के लिए विक्टोरिया में 'एक धर्म' के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए। 2009 में, पेरिस की एक अदालत ने फ्रेंच चर्च ऑफ साइंटोलॉजी को संगठित धोखाधड़ी का दोषी पाया और लगभग 500 रुपये का जुर्माना लगाया। अभियोजन पक्ष ने चर्च पर प्रतिबंध लगाने की मांग की थी, लेकिन हाल ही में कानून में बदलाव ने इसे असंभव बना दिया। यह मामला दो पूर्व सदस्यों द्वारा लाया गया था जिन्होंने कहा था कि उन पर साइंटोलॉजी पाठ्यक्रमों और अन्य सेवाओं पर बड़ी मात्रा में पैसा खर्च करने का दबाव डाला गया था। फैसले पर टिप्पणी करते हुए, वादी के वकील ने कहा, "फ्रांस में यह पहली बार है जब चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की इकाई की एक संगठित गिरोह के रूप में धोखाधड़ी के लिए निंदा की गई है।" साइंटोलॉजी के एक प्रवक्ता ने फैसले की तुलना "आधुनिक समय के लिए एक जांच" से की और कहा कि चर्च अपील करेगा। सदस्यों के साथ दुर्व्यवहार 2007 में सिडनी की एक 25 वर्षीय महिला पर अपने पिता और बहन की हत्या करने और अपनी मां को गंभीर रूप से घायल करने का आरोप लगाया गया था। उसके माता-पिता ने उसे अपने साइंटोलॉजी विश्वासों के कारण आवश्यक मनोरोग उपचार लेने से रोक दिया था। 2012 में, डेबी कुक, जिन्होंने सत्रह वर्षों तक "आध्यात्मिक मक्का" चलाया, आगे आईं और चर्च पर अपने पापों को स्वीकार करने के प्रयासों में "चिल्लाने, थप्पड़ मारने" और "कचरे में खड़े होने और आप पर पानी डालने" के बार-बार के विवरणों का आरोप लगाया। यह सब कैलिफोर्निया के हेमेट में साइंटोलॉजी के अंतर्राष्ट्रीय अड्डे पर स्थित "द होल" में किया गया था। वह दावा करती है कि उसे उसकी इच्छा के खिलाफ वहाँ ले जाया गया और सात सप्ताह तक रहने के लिए मजबूर किया गया। चर्च का कहना है कि उन्होंने "स्वेच्छा से" उनके "धार्मिक अनुशासन" के कार्यक्रम में भाग लिया। लेह रेमिनीः साइंटोलॉजी एंड द आफ्टरमैथ एक ए एंड ई वृत्तचित्र श्रृंखला है जो पूर्व सदस्यों का साक्षात्कार करके चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के दुरुपयोग की जांच करती है। संगठन के सदस्यों में से एक की सबसे व्यापक रूप से प्रचारित मृत्यु 36 वर्षीय लिसा मैकफर्सन की थी, जब वह 1995 में क्लीयरवाटर, फ्लोरिडा में साइंटोलॉजी के स्वामित्व वाले फोर्ट हैरिसन होटल में साइंटोलॉजिस्ट की देखभाल में थी। मैकफर्सन, उस समय, लक्षणों को प्रदर्शित कर रही थी कि वह मानसिक बीमारी से जूझ रही थी; एक मामले में, उसने एक मामूली यातायात दुर्घटना में शामिल होने के बाद अपने सभी कपड़े उतार दिए, बाद में टिप्पणी की कि उसने परामर्श प्राप्त करने की उम्मीद में ऐसा किया था। हालाँकि, चर्च ने मैकफर्सन को मनोरोग उपचार प्राप्त करने से रोकने और उसे चर्च की हिरासत में रखने के लिए हस्तक्षेप किया। रिकॉर्ड्स से पता चलता है कि उन्हें तब एक साइंटोलॉजी कार्यक्रम, इंट्रोस्पेक्शन रंडाउन में रखा गया था, जिसे एक मनोवैज्ञानिक प्रकरण को संभालने के लिए मजबूरन अलगाव का उपयोग किया गया था। हफ्तों बाद, अस्पताल पहुंचने पर उसे मृत घोषित कर दिया गया। शव परीक्षण में कई हेमेटोमा (चोट), नाक पर एक घर्षण और घावों की पहचान की गई जो "कीट/पशु के काटने" के अनुरूप थे। एक शव परीक्षण से पता चला कि उसकी मृत्यु पल्मोनरी एम्बोलिज्म से हुई थी। फ्लोरिडा के अधिकारियों ने चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर किए, जिन्होंने मैकफर्सन की मौत के लिए किसी भी जिम्मेदारी से इनकार किया और आरोपों का जोरदार विरोध किया। अभियोजन पक्ष के वकीलों ने अंततः आपराधिक मामले को छोड़ दिया। चार साल बाद, 2004 में लिसा मैकफर्सन के परिवार द्वारा दायर 10 करोड़ डॉलर के दीवानी मुकदमे का निपटारा किया गया। मुकदमे के परिणामस्वरूप साइंटोलॉजी, द प्रॉफिट की आलोचना करने वाली एक फिल्म के वितरण के खिलाफ निषेधाज्ञा लगा दी गई, जिसके बारे में चर्च ने दावा किया कि यह जूरी को प्रभावित करने के लिए थी। अदालत द्वारा समझौते की शर्तों पर मुहर लगा दी गई थी। एली पर्किन्स की मृत्यु एक अन्य अपराध जिसे पर्याप्त समाचार कवरेज प्राप्त हुआ, उसमें एली पर्किन्स की मृत्यु शामिल थी। इसमें सीबीएस खोजी समाचार कार्यक्रम 48 आवर्स पर एक किस्त शामिल थी। पर्किन्स दो बच्चों की माँ थीं, एक पेशेवर कांच कलाकार और एक साइंटोलॉजिस्ट जो पश्चिमी न्यूयॉर्क में रहती थीं। वह बफ़ेलो, न्यूयॉर्क में चर्च ऑफ़ साइंटोलॉजी में एक वरिष्ठ लेखा परीक्षक थीं। जब उनके 24 वर्षीय बेटे जेरेमी ने अजीब और परेशान करने वाला व्यवहार दिखाना शुरू किया, तो एली ने मनोरोग देखभाल की तलाश नहीं की, बल्कि साइंटोलॉजी के अनुसार उपचार का उपयोग किया। साइंटोलॉजिस्ट्स का मानना है कि मनोचिकित्सा "काम नहीं करती"। सबसे पहले, परिवार ने जेरेमी को कैलिफोर्निया में साइंटोलॉजी के सी ऑर्ग में भेजा। वह कुछ महीनों बाद घर लौट आया क्योंकि सी ऑर्ग ने मदद नहीं की थी। 14 अगस्त, 2001 को बफ़ेलो में विश्वविद्यालय के बाहर अतिक्रमण करते हुए पाए जाने पर, जेरेमी को गिरफ्तार कर लिया गया और एक स्थानीय अस्पताल में भेज दिया गया, जब अदालत द्वारा आदेशित मनोचिकित्सा परीक्षा में पुष्टि हुई कि उन्हें सिज़ोफ्रेनिया का निदान हुआ था। एली पर्किन्स ने बाद में अदालत को आश्वस्त किया कि वह अपने बेटे को उसकी हिरासत में छोड़ दे ताकि वह मनोचिकित्सा के विकल्प तलाश सके। उसने एंटी-साइकोटिक दवाओं के साथ किसी भी उपचार से भी इनकार कर दिया। बचाव पक्ष के वकील जॉन नुचेरिनो ने कहा कि 2002 की गर्मियों में जेरेमी की स्थिति में गिरावट आई। वे अब पारिवारिक व्यवसाय में काम नहीं कर पा रहे थे। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने जेरेमी को ठीक करने के प्रयासों को बंद कर दिया और उसे टाइप III "संभावित परेशानी स्रोत" (मनोविकृत) के रूप में वर्गीकृत किया। 2002 के अंत में, परिवार ने डॉ. कॉनराड मौलफेयर, एक ऑस्टियोपैथिक चिकित्सक और साइंटोलॉजिस्ट से परामर्श किया। मौलफेयर ने निष्कर्ष निकाला कि जेरेमी को अपने शरीर में कुछ रासायनिक विषाक्त पदार्थों से शुद्ध करने की आवश्यकता है। मौलफेयर ने कहा कि उन्हें विटामिन थेरेपी के माध्यम से "ऊर्जावान" होने की आवश्यकता है। जेरेमी को अपनी माँ पर संदेह हो गया; उसे लगा कि विटामिन उसे जहर दे रहे हैं। फरवरी 2003 में, एली जेरेमी को एक स्व-शिक्षित "प्राकृतिक चिकित्सक" अल्बर्ट ब्राउन को देखने के लिए ले गई। एली ने जेरेमी को इलाज के लिए ब्राउन के साथ रहने के लिए भेजने की योजना बनाई। उन्हें 13 मार्च, 2003 को ब्राउन के लिए रवाना होना था, लेकिन कुछ दिन पहले ही उन्होंने अधिक आक्रामक व्यवहार करना शुरू कर दिया। 13 तारीख को नहाने के बाद उन्होंने एक स्टीक चाकू निकाला और अपनी कलाई काटने की कोशिश की। असफल, जेरेमी ने अपनी माँ को रसोई में पाया और उस पर हमला कर दिया क्योंकि वह फोन पर एक दोस्त से बात कर रही थी। ऑटोप्सी रिपोर्ट से पता चला कि एली पर्किन्स को 77 बार चाकू मारा गया था। जेरेमी पर द्वितीय श्रेणी की हत्या का आरोप लगाया गया था लेकिन मानसिक बीमारी के कारण उन्हें जिम्मेदार नहीं पाया गया। 29 जनवरी, 2004 को, न्यूयॉर्क राज्य के मानसिक स्वास्थ्य कार्यालय की परीक्षा के बाद, उनका मूल्यांकन "खतरनाक रूप से मानसिक रूप से बीमार" किया गया और वे एक सुरक्षित सुविधा के लिए प्रतिबद्ध थे। जेरेमी साइकोट्रोपिक दवाओं पर है, जिसके बारे में अदालत के मनोचिकित्सकों का कहना है कि उसने उसे ठीक नहीं किया है, लेकिन उसकी स्थिति को स्थिर कर दिया है। मार्च 2006 में, एल. ए. वीकली में एक विज्ञापन ने पर्किन्स की हिंसक मौत के लिए चर्च ऑफ साइंटोलॉजी को दोषी ठहराया। पर्किन्स की मृत्यु पर 48 घंटे का खंड 28 अक्टूबर, 2006 को प्रसारित हुआ। इसके बाद, सीबीएस ने बताया कि उन्हें साइंटोलॉजिस्टों से शिकायतें मिली थीं। नूह लॉटिक की मृत्यु रूसी अध्ययन के एक अमेरिकी छात्र थे, जिन्होंने 11 मई, 1990 को 10वीं मंजिल के होटल की खिड़की से कूदकर आत्महत्या कर ली, अपने हाथों में अपना एकमात्र बचा हुआ पैसा पकड़ लिया। उनकी मृत्यु के बाद, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी में उनकी सदस्यता को लेकर उनके माता-पिता की चिंता को लेकर एक विवाद खड़ा हो गया। नूह लॉटिक ने साइंटोलॉजी पाठ्यक्रम लिए थे, जिसके लिए उन्होंने भुगतान किया था। लॉटिक के दोस्तों और परिवार ने टिप्पणी की कि इन पाठ्यक्रमों को लेने के बाद वह अजीब व्यवहार करने लगा। उन्होंने टाइम पत्रिका को बताया कि उन्होंने उन्हें बताया कि उनके साइंटोलॉजिस्ट शिक्षक टेलीपैथिक थे, और उनके पिता का दिल का दौरा विशुद्ध रूप से मनोदैहिक था। उसके माता-पिता ने कहा कि वह अपनी मृत्यु से पाँच दिन पहले उनके घर गया था, यह दावा करते हुए कि वे उसके बारे में "झूठी अफवाहें" फैला रहे थे। लॉटिक की आत्महत्या को एक टाइम कवर स्टोरी में दिखाया गया था जो साइंटोलॉजी की अत्यधिक आलोचनात्मक थी, "द थ्रीविंग कल्ट ऑफ ग्रीड एंड पावर", जिसे गेराल्ड लोएब पुरस्कार मिला, और बाद में रीडर्स डाइजेस्ट में दिखाई दिया। लॉटिक के पिता, डॉ. एडवर्ड लॉटिक ने कहा कि साइंटोलॉजी के बारे में उनकी प्रारंभिक धारणा यह थी कि यह डेल कार्नेगी की तकनीकों के समान थी। हालाँकि, उनके बेटे की मृत्यु के बाद, उनकी राय थी कि यह संगठन "मनोरोगियों के लिए एक स्कूल" है। उन्होंने अपने बेटे की मौत के लिए साइंटोलॉजी को दोषी ठहराया, हालांकि कोई सीधा संबंध निर्धारित नहीं किया गया था। डॉ. लॉटिक की टिप्पणी मीडिया में प्रकाशित होने के बाद, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने उनके साथ इस बात पर समझौता किया कि नूह ने कथित रूप से चर्च को भुगतान किया था और सेवाओं के लिए उपयोग नहीं किया था। चर्च ने दावा किया कि लॉटिक ने इसे दान करने का इरादा किया था। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने रिचर्ड बेहर और टाइम पत्रिका पर 416 मिलियन डॉलर का मुकदमा दायर किया। डॉ. और श्रीमती लॉटिक ने "लेख में प्रत्येक कथन की सटीकता" की पुष्टि करते हुए शपथ पत्र प्रस्तुत किए और कहा कि डॉ. लॉटिक ने "निष्कर्ष निकाला था कि साइंटोलॉजी थेरेपी हेरफेर थे।" उन्होंने कहा कि कोई भी साइंटोलॉजी कर्मचारी उनके बेटे के अंतिम संस्कार में शामिल नहीं हुआ। बिहार और टाइम के खिलाफ सभी आरोप बाद में खारिज कर दिए गए। लॉटिक के पिता ने अपने लेख में चिकित्सकों के एक सर्वेक्षण का वर्णन करते हुए अपने बेटे की आत्महत्या को पंथ पर शोध करने के लिए उनकी प्रेरणा के रूप में उद्धृत किया, जिसे उन्होंने पेंसिल्वेनिया स्टेट मेडिकल सोसाइटी को प्रस्तुत किया था। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी कर लॉटिक की आत्महत्या के लिए किसी भी जिम्मेदारी से इनकार किया। प्रवक्ता माइक रिंडर को सेंट पीटर्सबर्ग टाइम्स में यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि लॉटिक की मृत्यु से चार दिन पहले अपने माता-पिता के साथ बहस हुई थी। रिंडर ने कहा, "मुझे लगता है कि एड लॉटिक को दर्पण में देखना चाहिए। मुझे लगता है कि एड लॉटिक ने अपने बेटे के जीवन को असहनीय बना दिया। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी पर अक्सर आलोचकों द्वारा ब्रेनवॉशिंग का उपयोग करने का आरोप लगाया जाता है। चर्च की संभावित ब्रेनवॉशिंग रणनीति का एक कथित उदाहरण पुनर्वास परियोजना बल है, जिसे चर्च के कर्मचारियों को उन परिस्थितियों में कथित गलत कामों को दूर करने के लिए सौंपा जाता है जिन्हें कई आलोचक अपमानजनक मानते हैं। इनमें से कुछ आरोप स्टीफन केंट की ब्रेनवाशिंग इन साइंटोलॉजीज रिहैबिलिटेशन प्रोजेक्ट फोर्स (आर. पी. एफ.) में प्रस्तुत किए गए हैं। माना जाता है कि एल. रॉन हब्बर्ड ने द ब्रेनवाशिंग मैनुअल लिखा था। 1965 में एंडरसन रिपोर्ट के अंतिम परिणामों ने घोषणा कीः डिस्कनेक्शन द चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की "डिस्कनेक्शन" के उनके अभ्यास के लिए आलोचना की गई है जिसमें साइंटोलॉजिस्टों को परिवार के सदस्यों या दोस्तों के साथ सभी संपर्क तोड़ने का निर्देश दिया जाता है जो विश्वास की आलोचना करते हैं। पूर्व सदस्यों और मौजूदा सदस्यों के रिश्तेदारों सहित आलोचकों का कहना है कि इस प्रथा ने कई परिवारों को विभाजित कर दिया है। डिस्कनेक्शन नीति को आलोचकों द्वारा इस बात का और सबूत माना जाता है कि चर्च एक पंथ है। इसके सदस्यों को पूरी तरह से संगठन के भीतर एक सामाजिक नेटवर्क पर निर्भर बनाकर, आलोचकों का कहना है कि साइंटोलॉजिस्टों को चर्च पर आलोचनात्मक दृष्टिकोण के संपर्क से दूर रखा जाता है और उन्हें ऐसी स्थिति में रखा जाता है जिससे सदस्यों के लिए चर्च छोड़ना बेहद मुश्किल हो जाता है, क्योंकि धर्मत्यागी चर्च से दूर हो जाएंगे और पहले से ही परिवार और दोस्तों से अलग हो चुके हैं। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी स्वीकार करता है कि इसके सदस्य "साइंटोलॉजी के दुश्मनों" के साथ जुड़ने से दृढ़ता से हतोत्साहित हैं, और डिस्कनेक्शन नीति की तुलना अमीश जैसे धर्मों में त्याग के अभ्यास से करते हैं। हालाँकि, साइंटोलॉजी के अभ्यास का विरोध करने वाले धार्मिक विद्वानों की एक आम सहमति हैः "मुझे लगता है कि यह सभी संबंधित लोगों के लिए बेहतर होगा कि वे उन्हें आगे बढ़ने दें और बाहर निकलने दें और हर कोई अपने तरीके से चले, और इसे इतना बड़ा सौदा न करें, नीति हर किसी को चोट पहुँचाती है।" जे. गॉर्डन मेल्टन, इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ अमेरिकन रिलिजन, सांता बारबरा, कैलिफोर्निया। उन्होंने कहा, "इसका संबंध खतरे की भावना से है क्योंकि आप इतने बड़े नहीं हैं। आप समूह में एकता बनाए रखने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। एफ. के. फ्लिन, सेंट लुइस में वाशिंगटन विश्वविद्यालय। उन्होंने कहा, "कुछ लोगों से मैंने बात की है, वे सिर्फ अपने जीवन के साथ आगे बढ़ना चाहते थे और वे अपनी बेटी या बेटे या माता-पिता के संपर्क में रहना चाहते थे। टालना बस दर्दनाक था। और मुझे नहीं पता कि उसने क्या किया। और वे जिन शब्दों का उपयोग करते हैं वे डरावने हैं, है ना? न्यूटन मैलोनी, फुलर थियोलॉजिकल सेमिनरी, पासाडेना, कैलिफोर्निया। एक पूर्व साइंटोलॉजिस्ट और सी ऑर्ग कर्मचारी, साइंटोलॉजिस्ट हस्तियों के दान और तरजीही उपचार का उपयोग आंद्रे ताबायोयॉन ने 1994 के एक हलफनामे में गवाही दी कि गैर-लाभकारी साइंटोलॉजी संगठनों और उन संगठनों के श्रम (पुनर्वास परियोजना बल सहित) से पैसा साइंटोलॉजी हस्तियों के लिए विशेष सुविधाएं प्रदान करने के लिए गया था, जो अन्य साइंटोलॉजिस्टों के लिए उपलब्ध नहीं थेः ए सी ऑर्ग staffer.was साइंटोलॉजी के लाभ के लिए नहीं धार्मिक संगठनों की कीमत पर टॉम क्रूज़ और मिस्काविगे के लिए व्यक्तिगत खाना पकाने के लिए साथ लिया गया था। गोल्ड में दिन में तीन बार 800 लोगों के लिए खाना पकाने के लिए केवल 3 रसोइये बचे थे. जॉन ट्रैवोल्टा, किर्स्टी एली, एडगर विंटर, प्रिसिला प्रेस्ली और अन्य साइंटोलॉजी हस्तियों के उपयोग के लिए अपार्टमेंट कॉटेज बनाए गए थे, जिन्हें साइंटोलॉजी संगठन के बारे में वास्तविक सच्चाई का पता लगाने से सावधानीपूर्वक रोका जाता है। मिस्काविगे ने सुंदर फूलों में घास के मैदान को फिर से बनाने का फैसला किया; परियोजना पर दसियों हज़ार डॉलर खर्च किए गए ताकि क्रूज़ और किडमैन वहां घूम सकें। हालाँकि, मिस्काविगे ने परियोजना का निरीक्षण किया और उन्हें यह पसंद नहीं आया। इसलिए पूरे घास के मैदान को जोत दिया गया, नष्ट कर दिया गया, फिर से बोया गया और घास के मैदान के रोपण के बारे में सादे grass.Tabayoyon के खाते के साथ एक अन्य पूर्व साइंटोलॉजिस्ट, मौरीन बोल्स्टैड द्वारा समर्थित किया गया, जिन्होंने कहा कि खुद सहित कुछ दर्जन साइंटोलॉजिस्टों को परियोजना पर सुबह से बरसात की रात में काम करने के लिए रखा गया था। "हमें बताया गया था कि हमें एक खेत लगाने की जरूरत है और यह टॉम को निकोल को प्रभावित करने में मदद करने के लिए था. लेकिन किसी रहस्यमय कारण से श्री मिस्काविगे ने इसे स्वीकार्य नहीं माना। इसलिए परियोजना को अस्वीकार कर दिया गया और उन्होंने इसे फिर से शुरू कर दिया। एक धर्म के रूप में साइंटोलॉजी की वैधता साइंटोलॉजी की प्रकृति पर कई देशों में तीखी बहस होती है। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी एक व्यापक जनसंपर्क अभियान चलाता है जिसमें तर्क दिया जाता है कि साइंटोलॉजी एक प्रामाणिक धर्म है। संगठन कई अध्ययनों और विशेषज्ञों का हवाला देता है जो उनकी स्थिति का समर्थन करते हैं। आलोचक बताते हैं कि अधिकांश उद्धृत अध्ययनों को वांछित परिणाम देने के लिए साइंटोलॉजी द्वारा कमीशन किया गया था। कई देशों (बेल्जियम, कनाडा, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, ग्रीस, आयरलैंड, इज़राइल, मैक्सिको, रूस, यूनाइटेड किंगडम सहित) ने चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की गतिविधियों को प्रतिबंधित या सीमित नहीं करते हुए, कर-मुक्त, धर्मार्थ स्थिति या धार्मिक संगठन के रूप में मान्यता के लिए इसके आवेदनों को खारिज कर दिया है; इसे विभिन्न रूप से एक वाणिज्यिक उद्यम या एक खतरनाक पंथ माना गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में साइंटोलॉजी को कानूनी रूप से एक धर्म के रूप में स्वीकार किया जाता है, और प्रत्येक देश में धार्मिक अभ्यास के लिए संवैधानिक सुरक्षा प्राप्त होती है। अक्टूबर 1993 में, अमेरिकी आंतरिक राजस्व सेवा ने चर्च को "विशेष रूप से धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संचालित संगठन" के रूप में मान्यता दी। चर्च इस बात के प्रमाण के रूप में कर छूट प्रदान करता है कि यह एक धर्म है। (इस विषय की जांच चर्च ऑफ साइंटोलॉजी पर लेख में की गई है)। 1982 में, ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि विक्टोरिया की राज्य सरकार के पास यह घोषित करने का अधिकार नहीं है कि चर्च ऑफ साइंटोलॉजी एक धर्म नहीं था। न्यायालय ने विश्वास के मुद्दे को धर्म की केंद्रीय विशेषता पाया, भले ही छलवाद की उपस्थिति कुछ भी होः "चार्लेटनवाद धार्मिक स्वतंत्रता का एक आवश्यक मूल्य है, और यदि एक स्व-घोषित शिक्षक दूसरों को उस धर्म में विश्वास करने के लिए राजी करता है जिसका वह प्रतिपादन करता है, तो उसकी ओर से ईमानदारी या अखंडता की कमी उसके अनुयायियों द्वारा स्वीकार की गई मान्यताओं, प्रथाओं और पालन के धार्मिक चरित्र के साथ असंगत नहीं है।" साइंटोलॉजी को एक धर्म के रूप में मान्यता देने वाले अन्य देशों में स्पेन, पुर्तगाल, इटली, स्वीडन और न्यूजीलैंड शामिल हैं। यह बहस आज तक जारी है, आलोचकों की एक नई पीढ़ी ने एक धर्म के रूप में साइंटोलॉजी की वैधता पर सवाल उठाना जारी रखा है। एल. रॉन हब्बर्ड और पैसे के लिए एक धर्म शुरू करना जबकि अक्सर बताई जाने वाली अफवाह हब्बर्ड ने रॉबर्ट ए. हेनलीन के साथ एक बार शर्त लगाई कि वह एक पंथ शुरू कर सकता है जो अप्रमाणित है, कई गवाहों ने बताया है कि हब्बर्ड ने उनकी उपस्थिति में कहा कि एक धर्म शुरू करना पैसा कमाने का एक अच्छा तरीका होगा। इन बयानों ने कई लोगों को यह मानने के लिए प्रेरित किया है कि हब्बर्ड ने अपने सच्चे इरादों को छुपाया और पूरी तरह से संभावित वित्तीय पुरस्कारों से प्रेरित था। उदाहरण के लिए, संपादक सैम मर्विन ने एक बैठक को याद कियाः "मुझे हमेशा से पता था कि वह बड़ा पैसा कमाने के लिए बहुत उत्सुक थे-वे कहते थे कि उन्हें लगता था कि ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका एक पंथ शुरू करना होगा।" (दिसंबर 1946) लेखक और प्रकाशक लॉयड आर्थर एशबैक ने हब्बार्ड के बारे में बताया कि "मैं एक धर्म शुरू करना चाहता हूँ। यही वह जगह है जहाँ पैसा है। " लेखक थियोडोर स्टर्जन ने बताया कि हब्बार्ड ने लॉस एंजिल्स साइंस फैंटेसी सोसाइटी में इसी तरह का बयान दिया था। इसी तरह, लेखक सैम मोस्कोविट्ज़ ने 11 नवंबर, 1948 को ईस्टर्न साइंस फिक्शन एसोसिएशन की बैठक के दौरान एक हलफनामे में बताया कि हब्बर्ड ने कहा था, "आप विज्ञान कथा लिखने में अमीर नहीं होते हैं। अगर आप अमीर बनना चाहते हैं, तो आप एक धर्म शुरू करें। मिल्टन ए. रोथमैन ने अपने बेटे टोनी रोथमैन को यह भी बताया कि उन्होंने हब्बर्ड को एक विज्ञान कथा सम्मेलन में ठीक यही दावा करते हुए सुना था। 1998 में, इनसाइड साइंटोलॉजी नामक एक ए एंड ई वृत्तचित्र में लाइल स्टुअर्ट को दिखाया गया है कि हूबार्ड ने बार-बार पैसे कमाने के लिए कहा, "आप एक धर्म शुरू करते हैं।" द विजुअल एनसाइक्लोपीडिया ऑफ साइंस फिक्शन के अनुसार, एड। ब्रायन ऐश, हार्मनी बुक्स, 1977:. [हब्बर्ड] ने इस प्रभाव पर बयान देना शुरू किया कि कोई भी लेखक जो वास्तव में पैसा कमाना चाहता है, उसे लिखना बंद कर देना चाहिए और धर्म का विकास करना चाहिए, या एक नई मनोरोग विधि विकसित करनी चाहिए। हार्लन एलिसन का संस्करण (टाइम आउट, यूके, नंबर 332) यह है कि हब्बर्ड ने [जॉन डब्ल्यू.] कैंपबेल से कहा था, "मैं एक ऐसे धर्म का आविष्कार करने जा रहा हूं जो मुझे भाग्यशाली बनाएगा। मैं एक पैसे एक शब्द के लिए लिखते-लिखते थक गया हूँ। " विज्ञान कथा के इतिहासकार सैम मोस्कोविट्ज़ ने बताया है कि उन्होंने खुद हब्बर्ड को इसी तरह का बयान देते हुए सुना था, लेकिन इसका कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। प्रोफेसर बेंजामिन बेइथ-हल्लामी का एक लेख साइंटोलॉजी के अपने लेखन से साइंटोलॉजी के धर्मनिरपेक्ष पहलुओं का दस्तावेजीकरण करता है। मुक्त क्षेत्र दमन चर्च ने मुक्त क्षेत्र को दबाने के लिए कदम उठाए हैं, यह शब्द विभिन्न समूहों और व्यक्तियों के लिए है जो चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के सख्त नियमों के बाहर साइंटोलॉजी का अभ्यास करते हैं, और जब संभव हो तो असंतुष्टों को बंद कर देते हैं। सी. ओ. एस. ने विभिन्न मुक्त क्षेत्र समूहों पर हमला करने के लिए कॉपीराइट और ट्रेडमार्क कानूनों का उपयोग किया है। तदनुसार, मुक्त क्षेत्र आधिकारिक रूप से ट्रेडमार्क किए गए साइंटोलॉजी शब्दों के उपयोग से बचता है, जिसमें 'साइंटोलॉजी' भी शामिल है। 2000 में, धार्मिक प्रौद्योगिकी केंद्र ने मुक्त क्षेत्र के खिलाफ कानूनी कार्रवाई में विश्व बौद्धिक संपदा संगठन से वेब डोमेन www.scientologie.org हासिल करने का असफल प्रयास किया। स्केप्टिक मैगज़ीन ने फ्री ज़ोन का वर्णन इस प्रकार कियाः ". सी. ओ. एस. [चर्च ऑफ साइंटोलॉजी] से स्वतंत्र एल. रॉन हब्बर्ड के विचारों को बढ़ावा देने के लिए पूर्व वैज्ञानिकों द्वारा स्थापित एक समूह।" मियामी हेराल्ड के एक लेख में लिखा गया है कि पूर्व वैज्ञानिक मुक्त क्षेत्र में शामिल हो गए क्योंकि उन्हें लगा कि चर्च ऑफ साइंटोलॉजी का नेतृत्व "... हब्बार्ड की मूल शिक्षाओं से भटक गया था।" "सेफ" के रूप में पहचाने जाने वाले एक फ्री ज़ोन साइंटोलॉजिस्ट को सैलून में यह कहते हुए उद्धृत किया गया थाः "चर्च ऑफ साइंटोलॉजी नहीं चाहता कि उसके सदस्यों पर उसके नियंत्रण का पता जनता द्वारा लगाया जाए और वह नहीं चाहता कि उसके सदस्यों को पता चले कि वे चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के बाहर वैज्ञानिक विज्ञान प्राप्त कर सकते हैं।" 2008 में, नॉर्वे के संसद सदस्य ओलाव गुन्नार बाल्लो की 20 वर्षीय बेटी ने नीस में साइंटोलॉजिस्ट द्वारा आयोजित एक व्यक्तित्व परीक्षण लिया था, और इससे बहुत नकारात्मक प्रतिक्रिया मिली थी। कुछ घंटों बाद उसने आत्महत्या कर ली। फ्रांसीसी पुलिस ने साइंटोलॉजी चर्च की जांच शुरू की। व्यक्तित्व परीक्षण से जुड़ी बैलो आत्महत्या के मद्देनजर, नॉर्वे में चर्च के प्रवक्ता ने आरोप के लिंक को बहुत अनुचित बताया, और बताया कि बेटी को पहले खाने के विकारों और मानसिक परेशानियों का सामना करना पड़ा था। मनोवैज्ञानिक रूडी मिरवांग ने व्यक्तित्व परीक्षण की निंदा की है। उन्होंने परीक्षण को एक भर्ती उपकरण कहा, जिसका उद्देश्य एक व्यक्ति को तोड़ना है ताकि साइंटोलॉजिस्ट परीक्षण लेने वाले का समर्थन कर सकें। जर्मनी में साइंटोलॉजिस्टों का उपचार 1993 के आई. आर. एस. के फैसले के आधार पर साइंटोलॉजी को कर-छूट का दर्जा देते हुए, अमेरिकी विदेश विभाग ने साइंटोलॉजिस्टों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए जर्मनी की औपचारिक रूप से आलोचना की और 1993 की रिपोर्ट से शुरू होने वाली अपनी वार्षिक मानवाधिकार रिपोर्ट में साइंटोलॉजिस्टों की उत्पीड़न और भेदभाव की शिकायतों पर ध्यान देना शुरू किया। तब से, अमेरिकी विदेश विभाग ने बार-बार "संप्रदाय फिल्टर" द्वारा उत्पन्न साइंटोलॉजिस्ट के व्यक्तिगत अधिकारों के उल्लंघन पर अपनी चिंता व्यक्त की है, जिसके तहत संभावित कर्मचारियों को नौकरी के लिए विचार करने से पहले साइंटोलॉजी के साथ किसी भी संबंध का खुलासा करने की आवश्यकता होती है। इसने यह भी चेतावनी दी है कि साइंटोलॉजी से जुड़ी कंपनियां और कलाकार जर्मनी में "सरकार द्वारा अनुमोदित भेदभाव और बहिष्कार" के अधीन हो सकते हैं। इस तरह के बहिष्कार के पिछले लक्ष्यों में टॉम क्रूज़ और जैज़ पियानोवादक चिक कोरिया शामिल हैं। 1997 में, इंटरनेशनल हेराल्ड ट्रिब्यून में एक समाचार पत्र विज्ञापन के रूप में प्रकाशित तत्कालीन जर्मन चांसलर हेल्मुट कोल को एक खुला पत्र, जर्मनी में साइंटोलॉजिस्टों के "संगठित उत्पीड़न" और 1930 के दशक में जर्मनी द्वारा समर्थित नाजी नीतियों के बीच समानताओं को दर्शाता है। इस पत्र पर डस्टिन हॉफमैन, गोल्डी हॉन और कई अन्य हॉलीवुड हस्तियों और अधिकारियों ने हस्ताक्षर किए थे। इस मामले पर टिप्पणी करते हुए, अमेरिकी विदेश विभाग के एक प्रवक्ता ने जर्मनी के साइंटोलॉजिस्टों के साथ व्यवहार की आलोचना की और कहा कि साइंटोलॉजिस्टों के साथ वास्तव में जर्मनी में भेदभाव किया गया था, लेकिन नाजियों द्वारा यहूदियों के साथ इस व्यवहार की किसी भी तुलना को बेहद अनुचित बताते हुए निंदा की, एक राय मानवाधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष रिपोर्टर द्वारा प्रतिध्वनित की गई। जर्मन अधिकारियों ने आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि जर्मनी धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, लेकिन साइंटोलॉजी को एक धर्म के बजाय एक लाभ कमाने वाले उद्यम के रूप में वर्णित किया, और इस बात पर जोर दिया कि ठीक जर्मनी के नाजी अतीत के कारण, जर्मनी ने सभी "कट्टरपंथी संप्रदायों और संप्रदायों के खिलाफ एक दृढ़ रुख अपनाया, जिसमें दक्षिणपंथी नाजी समूह भी शामिल थे", और न केवल साइंटोलॉजी के खिलाफ। 1997 के टाइम पत्रिका के एक लेख के अनुसार, अधिकांश जर्मन साइंटोलॉजी को एक विध्वंसक संगठन मानते हैं, जिसमें सर्वेक्षणकर्ताओं ने जर्मनी में साइंटोलॉजी पर प्रतिबंध लगाने के लिए 70 प्रतिशत लोकप्रिय समर्थन की सूचना दी है। 1997 के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक जर्मन साइंटोलॉजिस्ट, एंटजे विक्टर को शरण दी, जिसने दावा किया कि वह अपनी मातृभूमि में धार्मिक उत्पीड़न का शिकार होगी। 2000 में, जर्मन स्टर्न पत्रिका ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें कहा गया था कि कई अस्वीकृति पत्र जो महिला ने अपने शरण आवेदन के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किए थे-जाहिरा तौर पर संभावित नियोक्ताओं से जो उसे अस्वीकार कर रहे थे क्योंकि वह एक साइंटोलॉजिस्ट थी-वास्तव में साथी साइंटोलॉजिस्टों द्वारा उसके अनुरोध पर और विशेष मामलों के कार्यालय के अनुरोध पर लिखे गए थे और जब उसने शरण के लिए आवेदन किया था तो वह व्यक्तिगत वित्तीय संकट में थी और कर चोरी के लिए मुकदमा चलाने वाली थी। 2000 में क्लीयरवाटर, फ्लोरिडा की यात्रा पर, हैम्बर्ग आंतरिक प्राधिकरण के लिए साइंटोलॉजी टास्क फोर्स की उर्सुला कैबर्टा ने इसी तरह आरोप लगाया कि शरण का मामला साइंटोलॉजी द्वारा "राजनीतिक लाभ के लिए" किए गए "सुनियोजित प्रयास" और "अमेरिकी प्रणाली का शानदार दुरुपयोग" का हिस्सा था। क्लीयरवाटर में रहने वाले जर्मन प्रवासी साइंटोलॉजिस्टों ने बदले में कैबर्टा पर जर्मनी में एक "घृणा अभियान" को बढ़ावा देने का आरोप लगाया, जिसने "कई साइंटोलॉजिस्टों के जीवन और भाग्य को बर्बाद कर दिया" और कहा कि साइंटोलॉजिस्टों ने "संयुक्त राज्य में राजनीतिक लाभ के लिए उनकी दुर्दशा को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया"। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के एक शीर्ष अधिकारी मार्क रथबन ने कहा कि हालांकि साइंटोलॉजी ने मामले की साजिश नहीं रची थी, "अगर ऐसा होता तो कुछ भी अनुचित नहीं होता।" साइंटोलॉजी और विकिपीडिया विकिपीडिया नीति का पालन करने के प्रयास में, अंग्रेजी विकिपीडिया की मध्यस्थता समिति ने मई 2009 के अंत में चर्च ऑफ साइंटोलॉजी आईपी पतों से संपादन को प्रतिबंधित करने का निर्णय लिया, ताकि सी. ओ. एस.-प्रशासित नेटवर्क के भीतर संपादकों द्वारा स्व-सेवारत संपादन को रोका जा सके। "कई एंटी-साइंटोलॉजिस्ट संपादकों" पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था। समिति ने निष्कर्ष निकाला कि दोनों पक्षों ने "खेल नीति" का सहारा लिया और "युद्ध की रणनीति" का सहारा लिया, जिसमें जीवित व्यक्तियों पर लेख "सबसे खराब हताहत" थे। 2022 में, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के आईपी पतों को ऐसे अवरुद्ध करने का नियम हटा दिया गया जैसे कि वे खुले प्रतिनिधि हों। आपराधिक व्यवहार के आरोपों पर आलोचना के लिए चर्च ऑफ साइंटोलॉजी की प्रतिक्रिया दो गुना रही है; चर्च पर एक संगठित साजिश द्वारा हमला किया जा रहा है, और चर्च के प्रत्येक आलोचक एक निजी आपराधिक अतीत को छिपा रहे हैं। पहली बार में, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने बार-बार कहा है कि वह एक विशाल, विश्वव्यापी साजिश के खिलाफ चल रही लड़ाई में लगा हुआ है जिसका एकमात्र उद्देश्य "साइंटोलॉजी धर्म को नष्ट करना" है। इस प्रकार, आक्रामक उपाय और कानूनी कार्रवाई ही एकमात्र तरीका है जिससे चर्च शत्रुतापूर्ण वातावरण में जीवित रहने में सक्षम रहा है; वे कभी-कभी खुद की तुलना प्रारंभिक मॉर्मन से करते हैं जिन्होंने उत्पीड़न से खुद को बचाने के लिए हथियार उठाए और मिलिशिया को संगठित किया। चर्च का कहना है कि संगठित एंटी-साइंटोलॉजी आंदोलन का मूल मनोचिकित्सा पेशा है, जो डिप्रोग्रामर और कुछ सरकारी निकायों (एफ. बी. आई. और जर्मनी सरकार के भीतर के तत्वों सहित) के साथ है। इन षड्यंत्रकारियों ने कथित तौर पर चर्च के शुरुआती दिनों से ही साइंटोलॉजी पर हमला किया है, जिसका साझा लक्ष्य एक विनम्र, मन-नियंत्रित आबादी बनाना है। जैसा कि एक आधिकारिक साइंटोलॉजी वेबसाइट बताती हैः एल. रॉन हब्बार्ड ने घोषणा की है कि साइंटोलॉजी के सभी आलोचक अपराधी हैं। हबर्ड ने कई मौकों पर लिखा कि साइंटोलॉजी के सभी विरोधी अपने आपराधिक इतिहास को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं, और इन हमलों को रोकने के लिए कार्रवाई का उचित तरीका हमलावरों के छिपे हुए अपराधों को "उजागर" करना है। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी इस बात से इनकार नहीं करता है कि वह अपने आलोचकों और दुश्मनों को "बेनकाब" करना चाहता है; यह कहता है कि इसके सभी आलोचकों का आपराधिक इतिहास है, और वे साइंटोलॉजी के खिलाफ घृणा और "कट्टरता" को प्रोत्साहित करते हैं। हबर्ड के इस विश्वास कि साइंटोलॉजी के सभी आलोचक अपराधी हैं, को 1967 में लिखे गए एक नीतिगत पत्र में संक्षेप में प्रस्तुत किया गया थाः साइंटोलॉजी का दावा है कि इसे बढ़ने से रोकने के सभी प्रयासों के बावजूद इसका विस्तार और समृद्धि जारी है; आलोचकों का दावा है कि चर्च के अपने आंकड़े निरंतर विकास की इसकी कहानी का खंडन करते हैं। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के नेता डेविड मिस्काविगे के भाषण कसकर नियंत्रित स्थानों में अंदरूनी लोगों को निर्देशित किए जाते हैं, और अतिशयोक्ति, उपलब्धियों की सूचीबद्ध सूचियों, अत्यधिक सकारात्मक घोषणाओं और गूढ़ अंदरूनी भाषा के लिए जाने जाते हैं। चर्च ऑफ साइंटोलॉजी ने ऑनलाइन उपलब्ध आलोचना के लिए कई प्रतिक्रियाएँ प्रकाशित की हैं। साइंटोलॉजी के जवाबी आरोपों और इसके आलोचकों के खिलाफ कार्रवाई का विश्लेषण कई वेबसाइटों पर उपलब्ध है, जिसमें महत्वपूर्ण संग्रह ऑपरेशन क्लैमबेक भी शामिल है। 2013 में, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के वकीलों ने सीएनएन न्यूज ग्रुप के प्रति नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की, लॉरेंस राइट की पुस्तक, गोइंग क्लियरः साइंटोलॉजी, हॉलीवुड और द प्रिजन ऑफ बिलीफ के विमोचन को कवर करने वाली एक कहानी के प्रसारण के लिए कानूनी कार्रवाई की धमकी दी। सीएनएन न्यूज ग्रुप ने अपनी वेबसाइट पर पत्राचार प्रकाशित किया। धमकियों का मुकदमों द्वारा पालन नहीं किया गया। साइंटोलॉजी गोइंग क्लियर (फिल्म) माई साइंटोलॉजी मूवी (फिल्म) साइंटोलॉजी एंड मी (टीवी वृत्तचित्र) ऑडिटिंग विवाद लेह रेमिनीः साइंटोलॉजी एंड द आफ्टरमैथ (टीवी श्रृंखला) माइक रिंडर, पूर्व साइंटोलॉजी कार्यकारी और मुखर आलोचक प्रोजेक्ट चैनोलॉजी साइंटोलॉजी और मनोचिकित्सा साइंटोलॉजी और इंटरनेट साइंटोलॉजी और कानूनी प्रणाली साइंटोलॉजी विश्वासों और प्रथाओं के संदर्भ बाहरी लिंक "ऑपरेशन क्लैमबेक" (साइंटोलॉजी पर महत्वपूर्ण सामग्री का एक व्यापक संग्रह) संग्रह (साइंटोलॉजी पर प्रकाशनों की कालानुक्रमिक सूची) डायनेटिक्स स्केप्टिक की डायनेटिक्स "डेथ ऑफ ए साइंटोलॉजिस्ट" पर शब्दकोश प्रविष्टि शिकागो रीडर एक ओटी 7 साइंटोलॉजिस्ट ईएफएफ की आत्महत्या के बारे में विशेषता "कानूनी मामले-चर्च" 'सी. ओ. एस.-आई. आर. एस. समझौते और स्नो व्हाइट कार्यक्रम के बीच अजीब लिंक', साइंटोलॉजी बनाम आई. आर. एस., (16 जनवरी 1998) साइंटोलॉजी कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग साइंटोलॉजी की आलोचना