Miller v. Albright
मिलर बनाम अलब्राइट, 523 यू. एस. 420 (1998), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक मामला था जिसमें न्यायालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर, विवाह से बाहर, एक अमेरिकी माता-पिता से पैदा हुए बच्चों के लिए जन्म के समय अमेरिकी नागरिकता से संबंधित कानूनों की वैधता को बरकरार रखा। न्यायालय ने एक अमेरिकी पिता के अवैध विदेश में जन्मे बच्चे पर लागू होने वाली अधिक प्रतिबंधात्मक नागरिकता की आवश्यकता को उलटने से इनकार कर दिया, जैसा कि एक अमेरिकी मां से समान परिस्थितियों में पैदा हुए बच्चे के विपरीत है। विवरण लोरेलिन मिलर का जन्म फिलीपींस में एक अमेरिकी पिता और एक फिलीपीन माँ (जिनकी शादी नहीं हुई थी) के घर हुआ था। बाद में उन्होंने अमेरिकी पासपोर्ट के लिए आवेदन किया, लेकिन इस आधार पर अस्वीकार कर दिया गया कि वह अमेरिकी नागरिक नहीं थीं। मिलर ने उस कानून को चुनौती दी जिसके तहत उन्हें नागरिकता से वंचित कर दिया गया था, यह दावा करते हुए कि कानून असंवैधानिक रूप से भेदभावपूर्ण था क्योंकि यह एक अमेरिकी पिता के विदेश में जन्मे अवैध बच्चे के लिए सख्त आवश्यकताओं को लागू करता था, अगर उसके अमेरिकी माता-पिता उसकी मां होतीं। सुप्रीम कोर्ट के नौ में से छह न्यायाधीशों ने कानून के लिए मिलर की चुनौती को तीन अलग-अलग रायों में खारिज कर दिया, जिन्होंने अलग-अलग कारणों से उनकी नागरिकता के दावे को अस्वीकार कर दिया। स्टीवन की राय में कहा गया है कि राष्ट्रीयता पर विचार करने में, पुरुष पिता नहीं हैं, भले ही पितृत्व संदिग्ध हो, जब तक कि "पिता या उसका बच्चा अपने रिश्ते को बनाने या पुष्टि करने के लिए कुछ सकारात्मक कदम नहीं उठाता है।" मौजूदा कानून की उनकी व्याख्या यह थी कि अविवाहित पुरुष तब तक पिता नहीं थे जब तक कि वे बनना नहीं चाहते थे, जबकि एक महिला का अपने बच्चे के साथ जैविक संबंध उसके रिश्ते का कानूनी आधार था। न्यायमूर्ति गिन्सबर्ग, सॉटर और ब्रेयर ने मिलर से सहमति व्यक्त करते हुए असहमति जताई कि विचाराधीन कानून भेदभावपूर्ण था, लेकिन सहमति व्यक्त की कि यह लैंगिक भेदभाव के लिए बढ़ी हुई जांच के लिए लागू सीमा तक नहीं पहुंचा है। गिन्सबर्ग की असहमति ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीयता कानून में महिलाओं के खिलाफ भेदभाव के इतिहास का विवरण दिया, जिसमें 1934 से पहले विदेश में पैदा हुए बच्चों को राष्ट्रीयता प्रसारित करने में असमर्थता भी शामिल है। एक बाद के मामले, गुयेन बनाम आई. एन. एस., ने 5-4 के बहुमत से कहा कि मिलर मामले में जारी कानून ने जैविक माता-पिता-बच्चे के संबंधों की पहचान करके और यह सुनिश्चित करके कि राष्ट्रीयता प्रदान करने से पहले बच्चे और माता-पिता के बीच प्रथागत संबंध मौजूद हैं, सरकारी उद्देश्यों को सुविधाजनक बनाया। संदर्भ उद्धरण ग्रंथ सूची बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका की नागरिकता खंड मामला कानून 1998 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के समान संरक्षण मामले कानून