Very Tough Love
वेरी टफ लव एक रेडियो वृत्तचित्र और दिस अमेरिकन लाइफ (टी. ए. एल.) का एक एपिसोड है, जो मूल रूप से 25 मार्च, 2011 को प्रसारित हुआ था। इस खंड ने ग्लिन काउंटी, जॉर्जिया में एक दवा अदालत और कार्यक्रम का वर्णन किया, जो पूरे संयुक्त राज्य में अन्य दवा अदालतों के विपरीत खुद को संचालित करता है। जिन अपराधियों का कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड या नशीली दवाओं के दुरुपयोग या लत का इतिहास नहीं है, उन पर कम मात्रा में नशीली दवाओं को रखने का आरोप लगाया जाता है, वे पांच साल या उससे अधिक समय तक दवा अदालत के नियंत्रण में रहेंगे। अधिकांश अन्य क्षेत्राधिकारों में, समान अपराधों के परिणामस्वरूप परिवीक्षा या एक दवा शिक्षा वर्ग होगा। नेशनल एसोसिएशन ऑफ ड्रग कोर्ट प्रोफेशनल्स द्वारा निर्धारित मानकों के अनुसार, ये आरोप ड्रग कोर्ट के दर्शन के विपरीत थे। नई परियोजना 2010 के वसंत में, टी. ए. एल. कर्मचारियों ने एक अलग चुनौती लीः 1970 के दशक में चार्ल्स साल्टर द्वारा उपयोग किए गए तरीकों का पालन करें जब उन्होंने अटलांटा जर्नल के लिए सैकड़ों "जॉर्जिया रैम्बलर" कॉलम लिखे थे। जॉर्जिया में नौ विविध काउंटियों का चयन किया गया-जिनमें से कोई भी प्रमुख शहर नहीं था-और संवाददाताओं और निर्माताओं की टीमों ने प्रत्येक स्थान पर एक दिलचस्प कहानी खोजने के लिए काम किया। एक काउंटी को छोड़कर सभी की कहानियों को एपिसोड 413: "जॉर्जिया रैम्बलर" में 30 जुलाई, 2010 को प्रसारित किया गया था। दो अन्य कहानियों को तैयार करने में अधिक समय लगा। "ओरिजिनल रेसिपी" एपिसोड 427 11 फरवरी, 2011 को प्रसारित हुआ, जिसमें एक हस्तलिखित कोका-कोला रेसिपी के बारे में साल्टर कॉलम को दोहराया गया था। दूसरी, "वेरी टफ लव" को शोध और संकलन करने में आठ महीने लगे। एपिसोड ने शो के मानक प्रारूप का अनुसरण किया, जिसमें कई लोगों की कहानियाँ सुनाई गईं, उन्हें उनके दृष्टिकोण से बोलते हुए रिकॉर्ड किया गया। टी. ए. एल. निर्माता इरा ग्लास ने कहानी पर व्यक्तिगत रूप से शोध करने के लिए कई हफ्तों तक अपनी नियमित टी. ए. एल. जिम्मेदारियों को सौंपा। उन्होंने गवाही का समर्थन करने के लिए लोगों का साक्षात्कार करने के लिए जॉर्जिया की कई यात्राएं कीं, दस्तावेज़ प्राप्त किए, पृष्ठभूमि की जानकारी की खोज की और न्यायाधीश विलियम्स से उठाए गए कई सवालों के जवाब देने के लिए बार-बार अनुरोध किया। एपिसोड का नाम जज अमांडा विलियम्स की टिप्पणियों से लिया गया है कि वह नशीली दवाओं की समस्याओं से निपटने वाले परिवारों द्वारा कठिन प्यार के उपयोग में विश्वास करती है। शीर्षक का उपयोग इसलिए किया जाता है क्योंकि विलियम्स के कार्य कठिन प्रेम के सामान्य मानक से कहीं अधिक हैं, जो अधिनायकवादी पालन-पोषण के करीब आते हैं, जो अक्सर नकारात्मक परिणामों से जुड़ा होता है। शो की शुरुआत ग्लास द्वारा उस व्यक्ति के गृह नगर की पृष्ठभूमि प्रदान करने के साथ होती है जिसका वह पूर्वोत्तर जॉर्जिया में ली अरेंडेल राज्य जेल में साक्षात्कार करने वाला है। लिंडसे डिल्स की कहानी इस प्रकरण का मुख्य केंद्र है। उन्होंने युवा लीग में फुटबॉल खेलना शुरू किया, और हाई स्कूल तक, वह उत्कृष्ट थीं। हालाँकि, वह अपने माता-पिता के अलग होने का सामना नहीं कर रही थी, और खुद को विकृत करना और धूम्रपान करना शुरू कर दिया। उसके माता-पिता ने उसे कई बार उपचार कार्यक्रमों में शामिल किया, लेकिन इससे कोई मदद नहीं मिली। उसे एक रेस्तरां/बार में नौकरी मिल गई और काम के बाद बड़े कर्मचारियों के साथ कोकीन खाते हुए घूमना शुरू कर दिया। उसने अपने वरिष्ठ वर्ष से पहले फुटबॉल छोड़ने का फैसला किया, और कोई भी उससे बात नहीं कर सकता था। डिल्स ने टिप्पणी की, कोच घर को फोन कर रहे थे, मेरे पिता से 'उससे बात करने' के लिए कह रहे थे। और इसका एक हिस्सा ड्रग्स था, इसका एक हिस्सा यह था कि मैंने इसे इतने लंबे समय तक किया था। और मैं किशोर बनना चाहता था। मैं सप्ताहांत पर कुछ करना चाहता था और मैं सुबह 5 बजे अभ्यास नहीं करना चाहता था और मैं हर दूसरे दिन 3 मील दौड़ना नहीं चाहता था। उनके माता-पिता का तलाक हो गया, उनकी माँ चली गईं और वह अपने पिता के साथ रहती थीं। एक सप्ताह के अंत में जब उसके पिता शहर से बाहर थे, तो उसने अपने पिता के खाते से कुल 100 डॉलर के दो चेक जाली बनाए और उस पैसे का इस्तेमाल ड्रग्स खरीदने के लिए किया। उनके लौटने पर, उनके सी. पी. ए. पिता को तुरंत विसंगति का पता चला। उसकी हरकतों ने उसे डरा दिया और वह अपनी बेटी की मदद करना चाहता था, इससे पहले कि वह मदद से परे हो। वह उसे नशीली दवाओं के परीक्षण के लिए ले जाने लगा, और उससे कहा कि अगर वह विफल हो जाती है, तो वह जाली चेक के साथ पुलिस के पास जाएगा। उसने पतला मूत्र का उपयोग करके या किसी और से एक साफ नमूना प्राप्त करके कई परीक्षण पास किए, लेकिन अंत में वह सकारात्मक परीक्षण किया। अब तक, उसने स्कूल जाना बंद कर दिया था, और उसके माता-पिता ने फैसला किया कि यह हस्तक्षेप करने का उनका आखिरी अवसर हो सकता है। जालसाजी के आरोप लगाए गए और लिंडसे को गिरफ्तार कर लिया गया। उसके माता-पिता ने उसे बताया कि अगर वह अपने दोस्तों से दूर शहर से बाहर दवा उपचार कार्यक्रम में जाने के लिए सहमत हो जाती है तो शुल्क हटा दिया जाएगा। लेकिन लिंडसे ब्रंसविक को छोड़कर अपने माता-पिता द्वारा चुनी गई जगह पर नहीं जाना चाहती थी। अभियोजक ने एक और विकल्प सुझाया, ड्रग कोर्ट। पहला ड्रग कोर्ट 1989 के दौरान मियामी-डेड काउंटी, फ्लोरिडा में एक क्रैक कोकीन महामारी से निपटने के लिए शुरू किया गया था। इन अहिंसक अपराधियों ने अपनी नशीली दवाओं की लत को बढ़ावा देने के लिए अपराध किए। नई प्रणाली के लिए अदालत द्वारा पर्यवेक्षित नशीली दवाओं के उपचार की आवश्यकता थी जो कैद की तुलना में सस्ता था और लोगों को अपनी लत को समाप्त करने और समाज के उत्पादक सदस्य बनने में मदद करता था। 2005 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1,262 ड्रग अदालतें थीं, लेकिन ब्रंसविक में एक न्यायाधीश अमांडा विलियम्स द्वारा चलाया जाता था और कई स्थानीय लोग उससे डरते थे। लिंडसे डिल्स ने समझाया कि क्या हुआः तो जेसन क्लार्क उस समय मेरे सार्वजनिक रक्षक हैं और वह मुझे चेतावनी दे रहे हैं। वे कह रहे हैं, "लिंडसे ड्रग कोर्ट में पेश न हों। मैं आपको बता रहा हूं, आप ऐसा नहीं कर पाएंगे। उन्होंने मुझे ऐसा तीन-चार बार कहा है। मैं दृढ़ हूँ। मैं कह रहा हूँ, "मैं ड्रग कोर्ट ले रहा हूँ।" क्योंकि मुझे बस इतना पता है कि मुझे जेल से बाहर निकलने का मौका मिलता है। मुझे बस इतना ही पता है। मैं इसके बारे में और कुछ नहीं जानता। इसलिए मैं ड्रग कोर्ट में याचिका दायर करने जाता हूं। मेरे पिता अदालत कक्ष में हैं। जज विलियम्स के बजाय जज बार्टन उस दिन बेंच पर थे। वह चली गई थी। मेरे पिता ने शायद पिछले 15 वर्षों से जज बार्टन का लेखा-जोखा किया है और वे बहुत अच्छे दोस्त हैं। इसलिए (जज बार्टन) मुझे अंदर आते हुए देखता है और वह मुझे बेंच तक खींचता है और वह कहता है, "ऐसा मत करो। ड्रग कोर्ट न लें। क्या आप निश्चित हैं कि आप ऐसा करना चाहते हैं? उन्होंने मुझसे तीन-चार बार पूछा। जज बार्टन मुझसे ड्रग कोर्ट से बाहर निकलने की कोशिश कर रहा है। कि मैं अच्छा नहीं करूँगा। मैं ऐसा नहीं कर पाऊंगा। उसे नहीं लगता था कि मुझे ऐसा करना चाहिए। उसने ड्रग कोर्ट जाने का विकल्प चुना और जेल से रिहा हो गई। संयुक्त राज्य अमेरिका में दवा अदालत में औसत अवधि 15 महीने है; तीन साल दुर्लभ है। अदालत में पेश होने के बाद सप्ताह के शुक्रवार को, उसने 9 बजे के कर्फ्यू का उल्लंघन किया और पकड़ी गई, फिर एक ड्रग परीक्षण में विफल रही। नेशनल एसोसिएशन ऑफ ड्रग कोर्ट प्रोफेशनल्स (एन. ए. डी. सी. पी.) के अनुसार, दवा अदालत कार्यक्रम में प्रवेश करने वाले अधिकांश लोगों के लिए शुरुआत में ही पुनरावृत्ति होना असामान्य नहीं है, इसलिए यह कार्यक्रम का हिस्सा है। जब डिल्स जज विलियम्स के सामने गए, तो जज डिल्स पर चिल्लाया, जो रोने लगा। न्यायाधीश ने उसे सात दिन की जेल की सजा सुनाई, जो पहली पुनरावृत्ति के लिए असामान्य रूप से कठोर थी, यहां तक कि न्यायाधीश विलियम्स के लिए भी, जिनकी पहली पुनरावृत्ति के लिए सामान्य सजा तीन दिन है; दूसरी पुनरावृत्ति के लिए सात दिन; और तीसरी घटना के लिए 28 दिन। वेस्ट हडलस्टन एन. ए. डी. सी. पी. के कार्यकारी निदेशक हैं, जो देश की 2,400 से अधिक दवा अदालतों और 25,000 सलाहकारों, वकीलों और न्यायाधीशों के लिए प्राथमिक समर्थन संगठन है। उन्होंने टिप्पणी कीः कोई भी नशीली दवाओं की अदालत जो मुख्य रूप से जेल, या आम तौर पर सजा पर निर्भर करती है, हमारे दर्शन के बाहर काम कर रही है और सिर्फ लत को नहीं समझती है। उन्होंने (नशेड़ी) अपनी नौकरी, अपनी आय, अपने प्रियजनों को खो दिया है। मेरा मतलब है, उन सभी प्राकृतिक परिणामों ने, जो जेल में एक या दो या तीन दिन की तुलना में बहुत अधिक गंभीर हैं, उन्हें ड्रग्स और शराब का उपयोग करने से नहीं रोका है। हम क्यों सोचेंगे कि उन्हें जेल में डालने से ऐसा होगा? न्यायाधीश विलियम्स के पास उन लोगों के लिए एक विशेष मंजूरी थी जो चार या अधिक बार पुनरावृत्ति करते थे। वह उन्हें "अनिश्चितकालीन सजा" के लिए दूर भेज देती थी और इस तरह की टिप्पणियां करती थी, "वे वहाँ अपने गधे को बैठने जा रहे हैं जब तक कि उन्हें बेहतर रवैया नहीं मिल जाता" या "उन्हें ले जाओ; जब मैं आपके लिए तैयार हो जाऊँगा तो आप वापस आ जाएँगे।" जब डिल्स ने ड्रग कोर्ट के नियमों का उल्लंघन किया, तो उन्होंने 51 दिन, 90 दिन और 104 दिन की जेल की सजा काट ली। 8 अक्टूबर, 2008 को अदालत में जाने पर डिल्स 42 महीनों से ड्रग कार्यक्रम में थीं। न्यायाधीश डिल्स को ड्रग कोर्ट के कर्मचारियों के साथ कक्ष में ले गए और डिल्स को कार्यक्रम से समाप्त करने पर बहस की, जिसके लिए उन्हें मूल जालसाजी के आरोपों के लिए महीनों की जेल की सजा काटनी होगी। अंत में, न्यायाधीश विलियम्स ने डिल्स को 28 दिनों की जेल में रहने के लिए कहा। डिल्स के जेल लौटने के बाद, न्यायाधीश ने फोन किया और डिल्स को "आगे कोई संपर्क नहीं करने" का आदेश दिया, जिसका अर्थ था कि कोई आगंतुक, फोन कॉल या मेल नहीं। उसे भी एक पृथक कोठरी में रखा गया था। जब डिल्स ने पूछा कि क्या अलगाव पूरे 28 दिनों के लिए था, तो गार्ड ने उसे बताया कि आदेश को "अनिश्चितकालीन सजा" में बदल दिया गया है। अट्ठाईस दिन बीत गए और डिल्स अभी भी एकांत कारावास में थे। वह दवा अदालत के डॉक्टर द्वारा निर्धारित दो अवसादरोधी दवाओं से बाहर निकल गई, और गार्ड को उससे बात करने की अनुमति नहीं थी, इसलिए उसका अवसाद वापस आ गया, जिससे वह लगातार रोती रही। थैंक्सगिविंग बिना किसी संपर्क के बीत गया, लेकिन डिल्स ने खुद को आश्वस्त किया कि जज विलियम्स क्रिसमस के दौरान उसे जेल में नहीं छोड़ेंगे। उसने 8 दिसंबर को एक ड्रग काउंसलर को देखा जिसने उसे सूचित किया कि जनवरी तक कोई ड्रग कोर्ट नहीं होगा क्योंकि जज विलियम्स छुट्टी पर थे। डिल्स ने उम्मीद खो दी और जब मौका मिला तो उसने अपनी कलाई काटकर आत्महत्या करने की कोशिश की। खून बहने से पहले उसके प्रयास का पता चला और उसकी जान बच गई। ग्लिन काउंटी, जॉर्जिया में दवा नीति की स्थापना ग्लिन काउंटी सुपीरियर कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश अमांडा एफ. विलियम्स द्वारा की गई थी। वह 1991 से बेंच पर थीं और 1998 में उन्होंने ड्रग कोर्ट की शुरुआत की। लगभग किसी भी मानक के अनुसार, कार्यक्रम कठोर है। न्यायाधीशों के पास आम तौर पर भारी शक्ति होती है, और दवा अदालत के न्यायाधीशों के पास लगभग असीमित शक्ति होती है क्योंकि प्रतिभागियों को उस विकल्प को चुनते समय अपने कई अधिकारों को माफ करने की आवश्यकता होती है। न्यायाधीश के प्रतिबंधों को "व्यवहार" के हिस्से के रूप में देखा जाता है, न कि सजा के अधिरोपण के रूप में। न्यायाधीश विलियम्स ने जोर देकर कहा कि सभी प्रतिवादियों के पास एक विकल्प है, लेकिन स्थानीय आपराधिक न्याय प्रणाली प्रतिवादियों को दवा अदालत चुनने के लिए दृढ़ता से "प्रोत्साहित" करती है। ब्रंसविक में, किसी को भी गिरफ्तार किया जाता है और उस पर अहिंसक नशीली दवाओं के अपराध का आरोप लगाया जाता है, उसे सप्ताह में एक बार अगली दवा अदालत में पेश होना चाहिए। यदि आरोप एक अपराध है, तो कोई जमानत नहीं है; दुराचारियों के लिए जमानत 15,000 डॉलर है। ग्लिन काउंटी के एक पूर्व सार्वजनिक रक्षक ने ग्लास को बताया कि अधिकांश प्रतिवादी भारी बांड पोस्ट नहीं कर सके, इसलिए वे जेल में रहते हैं। न्यायाधीश विलियम्स व्यक्तिगत रूप से सभी नशीली दवाओं के मामलों को संभालते हैं। ड्रग कोर्ट में, दो विकल्प होते हैंः अपराध स्वीकार करें या मुकदमे में जाएं। न्यायाधीश विलियम्स उन लोगों को चेतावनी देते हैं जो मुकदमे का चयन करते हैं कि यदि वे दोषी पाए जाते हैं, तो उन्हें परिवीक्षा नहीं मिलेगी; वे कम से कम 20 से 24 महीने के लिए जेल जाएंगे। मुकदमे से पहले जेल से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका न्यूनतम 15,000 डॉलर का बांड पोस्ट करना है। जो प्रतिवादी अपराध स्वीकार करते हैं, उनके पास एक विकल्प होता हैः तुरंत एक परिवीक्षा निरोध केंद्र में कम से कम 10 से 12 महीने की सेवा शुरू करें जहां कैदियों को काम पर रखा जाता है और वे पैरोल के लिए अयोग्य होते हैं, या-दवा अदालत कार्यक्रम में प्रवेश करें और व्यक्तिगत पहचान पर तुरंत रिहा हो जाएं। उन विकल्पों को देखते हुए, विशाल बहुमत ड्रग कोर्ट का चयन करता है। जॉर्जिया डिपार्टमेंट ऑफ ऑडिट एंड अकाउंट्स के अनुसार, 2009 में 378 व्यक्तियों ने ग्लिन/कैमडेन ड्रग कोर्ट में भाग लिया, जो राज्य में सबसे बड़ा था। ग्लिन और कैमडेन काउंटी की आबादी लगभग 100,000 है। इसके विपरीत, फुल्टन काउंटी, जिसमें अटलांटा शामिल है, में दस लाख से अधिक की आबादी में से केवल 330 प्रतिभागी थे। ड्रग कोर्ट में प्रतिभागियों को यादृच्छिक और साप्ताहिक ड्रग परीक्षण प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है; रात 9 बजे कर्फ्यू का पालन करें; प्रत्येक सप्ताह पांच ड्रग कोर्ट ग्रुप थेरेपी और व्यक्तिगत परामर्श सत्रों में भाग लें; प्रत्येक सप्ताह कम से कम चार अल्कोहलिक बेनामी या नार्कोटिक्स बेनामी बैठकों में भाग लें; मादक पेय पदार्थों को आत्मसात करने से बचें; सभी कानूनों का पालन करें; और समय-समय पर अदालत में उपस्थित हों। गलत प्रतिभागी ब्रांडी बर्ड के अनुभव एक और समस्याग्रस्त मामले को स्पष्ट करते हैं। बर्ड एक दोस्त के साथ बाहर गया था जिस पर डीयूआई का आरोप लगाया गया था। बर्ड ने पुलिस को उसके पर्स की तलाशी लेने की अनुमति दी, और दो डेक्सट्रोप्रोपोक्सीफीन गोलियां मिलीं। उसने समझाया कि उसकी माँ ने उन्हें मामूली सर्जरी के बाद उसे दिया था और वह उनके बारे में भूल गई थी, लेकिन उस पर दो अपराधों का आरोप लगाया गया था, प्रत्येक गोली के लिए एक। छह दिन जेल में रहने के बाद, बर्ड अदालत गए। पब्लिक डिफेंडर और ड्रग कोर्ट के काउंसलरों ने उससे कहा कि अगर वह ड्रग कोर्ट के लिए सहमत नहीं होती है, तो वह जेल जाएगी। न्यायाधीश विलियम्स ने उससे कहा, "आपको परिवीक्षा पर रखने जैसी कोई बात नहीं है। यदि आप रैप को नहीं हरा पाते हैं, तो इस काउंटी में आरोपों के लिए कोई सड़क परिवीक्षा नहीं है, और सात साल से नहीं है, जब से मेरे पास ड्रग कोर्ट है। " इस तथ्य के बावजूद कि बर्ड का नशीली दवाओं की लत या दुरुपयोग का कोई इतिहास नहीं था और कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था, उसे लगा कि उसके पास नशीली दवाओं की अदालत के पर्यवेक्षण के लिए सहमत होने या जेल जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। फिर कैच-22 आया; उसे बताया गया कि उसे नशीली दवाओं के उपयोग और लत को स्वीकार करना होगा या वह कार्यक्रम में नहीं आ सकती। एन. ए. डी. सी. पी. के कार्यकारी निदेशक वेस्ट हडलस्टन ने उन व्यक्तियों का वर्णन किया जिनके लिए नशीली दवाओं की अदालत के कार्यक्रमों को लक्षित किया जाता हैः "पिछली जेल या जेल में उनकी लत के कारण addiction.multiple उपचार failures.multiple बार का लंबा इतिहास।" जब नशे की लत और पिछले आपराधिक व्यवहार के बिना लोगों को एक गहन उपचार कार्यक्रम में रखा जाता है, तो वे विद्रोह करते हैं और अवज्ञाकारी हो जाते हैं क्योंकि चिकित्सा से उन्हें कोई लाभ नहीं होता है और उन्हें लगता है कि वे अपने व्यवहार पर लगाए गए प्रतिबंधों के लायक नहीं हैं। सफलता की कहानियाँ इस कार्यक्रम के अपने समर्थक और सफलता की कहानियाँ हैं। यदि कोई प्रतिभागी सभी नियमों का पालन करता है, तो वे कार्यक्रम को पूरा कर सकते हैं और 30 महीनों में अपनी दोषसिद्धि को दूर कर सकते हैं। चार्ली मैककुलो की स्थिति पूरी तरह से सफल कहानी होनी चाहिए थी, लेकिन इसने एक मोड़ ले लिया। मैककुलोफ को ड्रग्स खरीदने वाले एक पुलिस स्टिंग में पकड़ा गया था, और स्वेच्छा से ड्रग कोर्ट में प्रवेश किया, ड्रग्स को लात मारने के लिए दृढ़ संकल्प। 22 महीनों तक सब कुछ ठीक रहा; वह कभी भी किसी बैठक या मुलाकात से नहीं चूके और अपने सभी दवा परीक्षणों में उत्तीर्ण हुए। फिर एक यादृच्छिक मूत्र जांच में, प्रयोगशाला तकनीशियन ने उसे बताया कि वह मेथामफेटामाइन के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। मैककुलो ने जोर देकर कहा कि वह स्वच्छ हैं और उन्होंने एक और परीक्षा देने के लिए कहा, जिसमें वे उत्तीर्ण हुए। एक तीसरा टेस्ट आयोजित किया गया, जिसे उन्होंने भी पास कर लिया, इसलिए मैककुलो को राहत मिली। अदालत में अपनी अगली उपस्थिति में, न्यायाधीश विलियम्स ने पूछा कि वह ड्रग परीक्षण में विफल क्यों हुए। ओ आश्चर्यचकित भऽ गेलाह आ कहलनि जे ओ दोसर परीक्षणमे उत्तीर्ण भऽ गेलाह। न्यायाधीश ने उसे बताया कि वह पहले परीक्षण का उपयोग करने जा रही थी; दूसरे की गिनती नहीं हुई। चाहे उन्होंने अपनी बेगुनाही का कितना भी दावा किया हो, न्यायाधीश ने उन पर विश्वास नहीं किया। न्यायाधीश ने प्रयोगशाला तकनीशियन को गवाही देने के लिए लाने से इनकार कर दिया, लेकिन मैककुलो से पूछा कि क्या वह एक पॉलीग्राफ लेगा, जिसके लिए वह सहमत हो गया, फिर उसने अपना मन बदल लिया और उसे "खराब" परीक्षण के लिए तीन दिन की जेल और दवा जांच के परिणामों पर सवाल उठाने के लिए 14 दिन की सजा सुनाई। उस समय से, उनका ड्रग कोर्ट का अनुभव नीचे की ओर चला गया। ड्रग कोर्ट में मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जिम जेनकिंस ने सहमति व्यक्त कीः "मैं उन लोगों से असहमत नहीं हूं जो मुझे बताते हैं कि उनका मतलब अच्छा है, लेकिन मुझे लगता है कि बहुत सारे मामलों में रिकॉर्ड खुद के लिए बोलता है, कि बहुत से लोगों के संवैधानिक और प्रक्रियात्मक अधिकारों को दरकिनार कर दिया गया है।" इस कहानी को श्रोताओं द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था, जिसने न्यायाधीश विलियम्स के प्रति विवाद का एक तूफान खड़ा कर दिया था, जिनमें से कुछ अन्य कानूनी पेशेवरों से थे, विलियम्स के इस्तीफे या महाभियोग की मांग की गई थी, और उनके खिलाफ जान से मारने की धमकी दी गई थी। इस विषय पर दर्जनों इंटरनेट साइटों पर चर्चा की गई और वेबसाइट, महाभियोग न्यायाधीश विलियम्स की स्थापना की गई। फेसबुक पर 'जज अमांडा विलियम्स मस्ट बी स्टॉप्ड' शीर्षक से एक पेज बनाया गया था। एक व्यक्ति ने उसे "राक्षस" कहा और कहा, "यह महिला ही कारण है कि देश के बाकी लोग जॉर्जिया को ऐसा अप्रवाही जल मानते हैं।" शो के बाद विलियम्स की आलोचना में ये दावे शामिल थे कि कभी-कभी उन्होंने नेशनल एसोसिएशन ऑफ ड्रग कोर्ट प्रोफेशनल्स द्वारा समर्थित सिद्धांतों के विपरीत जेल में अनिश्चितकालीन प्रवास और अन्य अत्यधिक दंडात्मक सजाएं दी थीं। एसोसिएशन इस सिद्धांत का समर्थन करता है कि "ड्रग कोर्ट को नशीली दवाओं के उपयोग को कम करने, अपराध को कम करने, परिवारों की मरम्मत करने, नशेड़ी को जवाबदेह ठहराने और उन्हें समाज में सार्थक भूमिकाओं में बहाल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।" एन. ए. डी. सी. पी. निदेशक मंडल ने कार्यक्रम में बताई गई परेशान करने वाली घटनाओं के जवाब में एक बयान जारी किया। उन्होंने इरा ग्लास द्वारा दिए गए इस तर्क को दोहराया कि ग्लिन काउंटी ड्रग कोर्ट "देश के किसी भी अन्य ड्रग कोर्ट से अलग तरीके से चलाया जाता है।" उन्होंने आगे कहा कि यू. एस. ड्रग कोर्ट के 6 प्रतिशत ने "ड्रग कोर्ट मॉडल के मुख्य अवयवों को कम कर दिया है या छोड़ दिया है, या इस क्षेत्र में स्वीकृत शिक्षाओं के विरोध में अनुचित प्रथाओं को लागू किया है। और उन्होंने इसके लिए कम लागत बचत, कम स्नातक दर, उच्च पुनरावृत्ति दर और अन्याय और अप्रभावीता के लिए प्रतिष्ठा के मामले में भारी कीमत चुकाई है। न्यायाधीश विलियम्स ने अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए कहा, "मेरे परिवार में कुछ लत है। मेरे पति 15 साल से अधिक समय से ठीक हो रहे हैं। और जब मैंने 1996 के आसपास एक ड्रग कोर्ट शुरू करना शुरू किया, तो वह ठीक हो गया था। इसलिए हम इसे एक परिवार के रूप में जीते हैं। क्योंकि परिवार के सभी सदस्य इससे प्रभावित होते हैं। कहानी के प्रसारित होने के बाद, विलियम्स ने मर्सर विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर डेविड जी. ओडेल को काम पर रखा, जिन्होंने दिस अमेरिकन लाइफ के कार्यकारी निर्माता इरा ग्लास को एक खुला पत्र प्रकाशित किया, जिसमें दावा किया गया कि कहानी "झूठ से भरी हुई" थी, और "पत्रकारिता के रूप में मानहानिकारक" थी। 12 अप्रैल, 2011 को, ग्लास ने टी. ए. एल. ब्लॉग पर एक टिप्पणी की कि वेब पर कहानी का स्पष्टीकरण और सुधार किया गया है। सुधार कार्यक्रम को पूरा करने के बाद किम स्पीड के 12 महीने के कारावास के कारण से संबंधित था। अदालती दस्तावेजों की समीक्षा करने के बाद, ग्लास ने निष्कर्ष निकाला कि यह ड्रग कोर्ट की सजा और अनुबंध के नियमों और शर्तों का उल्लंघन करने के लिए था, न कि ड्रग कोर्ट के प्रतिभागियों को मूल्यांकन किए गए $1,500 कार्यक्रम लागत का भुगतान करने में विफल रहने के लिए। स्पष्टीकरण इसलिए दिया गया था क्योंकि कभी-कभी एक कानूनी सहारा होता है जब न्यायाधीश मंजूरी देता है, लेकिन केवल विशेष परिस्थितियों में। हालाँकि, ग्लास कहानी के विवरण के साथ खड़े रहे, विशेष रूप से विलियम्स के अदालत कक्ष में अनुचित रूप से कठोर व्यवहार प्राप्त करने वाले प्रतिवादियों के उनके चरित्र चित्रण। मानहानि के लिए टी. ए. एल. पर मुकदमा करने की ओडेल की धमकी के जवाब में, शो के वकीलों ने ग्लास और कहानी का बचाव करते हुए कहा कि विलियम्स का आचरण निश्चित रूप से गहन सार्वजनिक हित का विषय है। नैतिकता की जांच 9 नवंबर, 2011 को, जॉर्जिया न्यायिक योग्यता आयोग (जे. क्यू. सी.) ने विलियम्स के खिलाफ 14-गिनती की नैतिकता की शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने प्रतिवादियों को अनिश्चित काल के लिए कैद कर दिया था, झूठे बयान दिए थे, और भाई-भतीजावाद और "अत्याचारी पक्षपात" में शामिल थे। जे. क्यू. सी. ने नैतिकता के आरोपों पर मुकदमा चलाने के लिए जॉर्जिया सुप्रीम कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश लेह वार्ड सीयर्स को नियुक्त किया, जिन्होंने 2009 में अदालत छोड़ दी थी। विलियम्स को कैसे और कैसे अनुशासित किया जाना चाहिए, यह निर्धारित करने के लिए 2012 में एक सुनवाई निर्धारित की गई थी। 16 नवंबर, 2011 को, विलियम्स के सर्किट जिले में पांच सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीशों में से एक ने कहा कि न्यायाधीश विलियम्स ने अपने ड्रग कोर्ट के पद से इस्तीफा दे दिया है और जब तक जांच पूरी नहीं हो जाती, तब तक आपराधिक मामलों की सुनवाई बंद कर देंगे। विलियम्स ने पहले उन्हें सौंपे गए दीवानी मामलों पर काम करना जारी रखा, लेकिन नए मामलों को स्वीकार नहीं किया। इस्तीफा देने वाली न्यायाधीश विलियम्स ने दिसंबर 2011 के मध्य में जॉर्जिया के गवर्नर नाथन डील को एक पत्र भेजा, जिसमें 2 जनवरी, 2012 से प्रभावी बेंच से हटने के उनके इरादे का संकेत दिया गया था। विलियम्स द्वारा अपना इस्तीफा देने के बाद जे. क्यू. सी. आरोपों को हटाने के लिए सहमत हो गई। उन्होंने एक सहमति आदेश पर भी हस्ताक्षर किए, जिसमें उन्हें न्यायिक पद की मांग करने से रोक दिया गया, जो तुरंत प्रभावी हो गया। जॉर्जिया के महान्यायवादी सैम ओलेन्स ने यह निर्धारित करने के लिए एक विशेष अभियोजक नियुक्त किया कि क्या विलियम्स को जे. क्यू. सी. जांचकर्ताओं से कथित रूप से झूठ बोलने के लिए आपराधिक आपराधिक आरोपों का सामना करना चाहिए। एक दोषसिद्धि के परिणामस्वरूप वार्षिक 74,000 डॉलर की राज्य पेंशन और बर्खास्तगी जब्त हो जाएगी। फरवरी 2012 में, लॉन्ग आइलैंड विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि "वेरी टफ लव" ने रेडियो रिपोर्टिंग के लिए 2011 का जॉर्ज पोल्क पुरस्कार जीता। 22 फरवरी, 2012 को, जिस महिला के मामले ने ग्लास को "वेरी टफ लव" प्रकरण की जांच और प्रसारण करने के लिए प्रेरित किया, उसे ग्लिन काउंटी मजिस्ट्रेट टिमोथी बार्टन द्वारा परिवीक्षा से रिहा कर दिया गया, जिन्होंने विलियम्स की जगह ली। उन्होंने जॉर्जिया सशर्त निर्वहन क़ानून के अनुसार लिंडसे डिल के रिकॉर्ड से दो जालसाजी की दोषसिद्धि को भी हटा दिया। जब बार्टन से टिप्पणी करने के लिए कहा गया, तो उन्होंने कहा, "मुझे लगा कि सात साल काफी लंबे हैं।" संदर्भ बाहरी लिंक दिस अमेरिकन लाइफ, एपिसोड 430: "वेरी टफ लव" फॉलो-अप 2011 इन रेडियो ड्रग पॉलिसी ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स पीबॉडी अवार्ड-विनिंग ब्रॉडकास्ट दिस अमेरिकन लाइफ एपिसोड रेडियो वृत्तचित्र न्यायिक कदाचार