Environmental impact of fracking in the United States
संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रैकिंग का पर्यावरणीय प्रभाव सार्वजनिक चिंता का विषय रहा है, और इसमें भूमि और सतह के पानी का संदूषण, मीथेन उत्सर्जन, वायु प्रदूषण, गैसों का पलायन और सतह पर फ्रैकिंग रसायन और रेडियोन्यूक्लाइड, ठोस अपशिष्ट का संभावित दुरुपयोग, ड्रिल कटिंग, भूकंपीयता में वृद्धि और मानव और पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य पर संबंधित प्रभाव शामिल हैं। शोध ने निर्धारित किया है कि मानव स्वास्थ्य प्रभावित होता है। कुएँ आवरण विफलताओं और अवैध निपटान प्रथाओं के कारण भूजल संदूषण के कई उदाहरण प्रलेखित किए गए हैं, जिनमें रासायनिक, शारीरिक और मनोसामाजिक खतरों की पुष्टि शामिल है जैसे कि गर्भावस्था और जन्म के परिणाम, माइग्रेन सिरदर्द, पुरानी राइनोसिनसाइटिस, गंभीर थकान, अस्थमा की उत्तेजना और मनोवैज्ञानिक तनाव। जबकि जल सुरक्षा विनियमन के विरोधियों का दावा है कि फ्रैकिंग ने कभी भी पीने के पानी को दूषित नहीं किया है, आगे के नकारात्मक प्रभावों से बचने के लिए विनियमन और सुरक्षा प्रक्रियाओं का पालन करना आवश्यक है। 1987 की शुरुआत में, संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ई. पी. ए.) के शोधकर्ताओं ने चिंता व्यक्त की कि फ्रैकिंग से भूजल दूषित हो सकता है। बाद के वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रैकिंग की वृद्धि के साथ, चिंता बढ़ गई। विज्ञान लेखक वैलेरी ब्राउन ने 2007 में लिखा, "अगले कुछ वर्षों में ऊर्जा विकास में शामिल कई रसायनों के सार्वजनिक संपर्क में आने की उम्मीद है, जिसके अनिश्चित परिणाम होंगे।" यह 2010 तक नहीं था कि कांग्रेस ने ई. पी. ए. को फ्रैकिंग के पर्यावरणीय प्रभाव का पूरा अध्ययन करने के लिए कहा। अध्ययन जारी है, लेकिन ई. पी. ए. ने दिसंबर 2012 में एक प्रगति रिपोर्ट जारी की और जून 2015 में सहकर्मी समीक्षा और टिप्पणी के लिए एक अंतिम मसौदा मूल्यांकन रिपोर्ट जारी की। वायु गुणवत्ता और मीथेन उत्सर्जन कुओं से मीथेन उत्सर्जन ग्लोबल वार्मिंग की चिंताओं को बढ़ाता है। पश्चिमी अमेरिका के फोर कॉर्नर क्षेत्र में 2,500 वर्ग मील का मीथेन प्लूम मंडरा रहा है। प्लूम का परिमाण ऐसा था कि नासा के शोधकर्ता क्रिश्चियन फ्रेंकबर्ग ने प्रेस को बताया कि, "हम यह सुनिश्चित नहीं कर सके कि संकेत वास्तविक था।" नासा के अनुसारः "अध्ययन के प्रमुख लेखक, मिशिगन विश्वविद्यालय के एरिक कोर्ट, एन आर्बर ने उल्लेख किया कि अध्ययन अवधि गर्म स्थान के पास फ्रैकिंग के व्यापक उपयोग से पहले की है। यह इंगित करता है कि मीथेन उत्सर्जन को फ्रैकिंग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए, बल्कि न्यू मैक्सिको के सैन जुआन बेसिन में प्राकृतिक गैस उत्पादन और प्रसंस्करण उपकरणों में रिसाव के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, जो देश में सबसे सक्रिय कोलबेड मीथेन उत्पादन क्षेत्र है। अन्य चिंताएं अस्थिर कार्बनिक यौगिक (वी. ओ. सी.) और ओजोन जैसे फ्रैकिंग रसायनों और उपकरणों से उत्सर्जन से संबंधित हैं। 2008 में, सबलेट काउंटी, व्योमिंग में ड्रिलिंग स्थलों के पास परिवेशी वायु में ओजोन सांद्रता अक्सर 75 पीपीबी के राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानकों (एनएएक्यूएस) से ऊपर थी और 125 पीपीबी तक दर्ज की गई है। डी. आई. एस. एच., टेक्सास में, कंप्रेसर स्टेशनों से उत्सर्जित हवा में डायसल्फाइड, बेंजीन, ज़ाइलीन और नैफ्थलीन के ऊंचे स्तर का पता चला है। गारफील्ड काउंटी, कोलोराडो में, ड्रिलिंग रिग की उच्च सांद्रता वाले क्षेत्र में, 2004 और 2006 के बीच वीओसी उत्सर्जन में 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई। मिशिगन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने मार्सेलस शेल और ईगल फोर्ड शेल नाटकों में फ्रैकिंग उपकरण से उत्पन्न उत्सर्जन का विश्लेषण किया और निष्कर्ष निकाला कि हाइड्रोलिक पंपों ने फ्रैकिंग बेड़े में कुल उत्सर्जन का लगभग 83 प्रतिशत हिस्सा लिया। नाइट्रोजन ऑक्साइड का उत्सर्जन 3,600 और 5,600 पाउंड/नौकरी, एच. सी. 232-289 एल. बी./नौकरी, सी. ओ. 859-1416 एल. बी./नौकरी, और पी. एम. 184-310 एल. बी./नौकरी के बीच था। यदि फ्रैकिंग पंपों की ईंधन क्षमता में सुधार किया जाए, तो उत्सर्जन को कम किया जा सकता है। 17 अप्रैल, 2012 को, ई. पी. ए. ने स्वच्छ वायु अधिनियम द्वारा आवश्यक लागत प्रभावी नियम जारी किए, जिसमें प्राकृतिक गैस कुओं के लिए पहले संघीय वायु मानक शामिल हैं जो हाइड्रोलिक रूप से खंडित हैं। अंतिम नियमों से हर साल 11,000 से अधिक नए हाइड्रोलिक रूप से टूटे हुए गैस कुओं से वीओसी उत्सर्जन में लगभग 95 प्रतिशत की कमी आने की उम्मीद है। यह कमी मुख्य रूप से हवा में निकलने वाली प्राकृतिक गैस को पकड़ने और इसे बिक्री के लिए उपलब्ध कराने के माध्यम से पूरी की जाएगी। नियम वायु विषाक्त पदार्थों को भी कम करेंगे, जो कैंसर और अन्य गंभीर स्वास्थ्य प्रभाव पैदा करने के लिए ज्ञात या संदिग्ध हैं, और मीथेन, एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस का उत्सर्जन। अप्रैल 2014 में प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्रकाशित एक अध्ययन ने मार्सेलस गठन में दक्षिण-पश्चिमी पेंसिल्वेनिया में शेल गैस कुओं के एक बड़े क्षेत्र में मीथेन के एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय प्रवाह की पहचान की और आगे उच्च मीथेन उत्सर्जन वाले कई पैड की पहचान की। इन शेल गैस पैड की पहचान ड्रिलिंग प्रक्रिया के रूप में की गई थी, एक पूर्व-उत्पादन चरण जो पहले उच्च मीथेन उत्सर्जन से जुड़ा नहीं था। अध्ययन में पाया गया कि "ड्रिलिंग चरण में होने के लिए निर्धारित सात कुओं के पैड से औसतन 34 ग्राम CH4/s प्रति कुएं बड़े उत्सर्जन देखे गए, जो इस परिचालन चरण के लिए अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के अनुमानों से 2 से 3 अधिक परिमाण के आदेश हैं। इन कुओं से होने वाला उत्सर्जन, कुओं की कुल संख्या का लगभग 1 प्रतिशत है, जो देखे गए क्षेत्रीय प्रवाह का 4-30% है। प्राकृतिक गैस उत्पादन से मीथेन उत्सर्जन के सभी स्रोतों को निर्धारित करने, यह पता लगाने के लिए कि ये उत्सर्जन क्यों होते हैं और उनके जलवायु और वायुमंडलीय रसायन विज्ञान के प्रभावों का मूल्यांकन करने के लिए और अधिक काम करने की आवश्यकता है। दक्षिण-पश्चिम पेंसिल्वेनिया में फ्रैकिंग साइटों के दो दिवसीय हवाई सर्वेक्षण से पता चला कि ड्रिलिंग संचालन से मीथेन के प्लूम 100 से 1,000 गुना अधिक निकलते हैं जो ईपीए ड्रिलिंग के उस चरण से उम्मीद करता है। 2019 में, हावर्थ ने निष्कर्ष निकाला कि उत्तरी अमेरिका में बढ़ते शेल-गैस उत्पादन ने वैश्विक वायुमंडलीय मीथेन में हालिया वृद्धि में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। हावर्थ के विचार और दृष्टिकोण लेवान (2020) की एक आलोचनात्मक टिप्पणी के साथ विवादास्पद हैं और वायुमंडलीय मीथेन (टर्नर एट अल., पी. एन. ए. एस. 2019) पर 2019 के समीक्षा पत्र और स्थिर समस्थानिकों (शेफर एट अल., साइंस 2016; श्वीट्ज़के एट अल., नेचर 2016) का उपयोग करने वाले पहले के दो पत्रों सहित अन्य पत्रों के विपरीत हैं। मई 2015 में, ई. पी. ए. ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित रिसाव के बारे में डेटा के लिए विभिन्न राज्य और उद्योग स्रोतों से रिसाव डेटा की समीक्षा करते हुए एक रिपोर्ट जारी की। अध्ययन में समीक्षा की गई कुल रिपोर्टों में से 1 प्रतिशत (457) हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित होने के लिए निर्धारित किए गए थे, जबकि 66 प्रतिशत असंबंधित थे और 33 प्रतिशत के पास यह निर्धारित करने के लिए अपर्याप्त डेटा था कि क्या रिसाव हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से जुड़ा था। 324 घटनाओं में बिखरा हुआ तरल पदार्थ वर्गीकृत पर्यावरणीय रिसेप्टर्स तक पहुंचने की सूचना दी गईः सतही जल 67 प्रतिशत, मिट्टी 64 प्रतिशत और भूजल 48 प्रतिशत। रिपोर्ट के अन्य प्रमुख रिसाव के आंकड़ेः औसत रिसाव की मात्रा 730 गैलन फ्लोबैक/उत्पादित पानी से रिसाव की उच्चतम संख्या और मात्रा कुल द्रव बहाया गया 2,300,000 गैलन द्रव बरामद किया गया 480,000 गैलन द्रव अप्राप्य 1,600,000 गैलन द्रव अज्ञात (पुनर्प्राप्ति की सूचना नहीं है) 250,000 गैलन रिसाव की सबसे बड़ी संख्या मानव त्रुटि 150 (33 प्रतिशत) के कारण हुई थी; जबकि रिसाव के तरल पदार्थों की सबसे बड़ी मात्रा कंटेनर 1,500,000 गैलन (64 प्रतिशत) की विफलता से थी। इस रिपोर्ट को पूर्ण हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग वाटर रिपोर्ट में उद्धृत किया गया था जो अब सहकर्मी समीक्षा के लिए खुली है, हालांकि ईपीए स्पिल डेटा रिपोर्ट की सामग्री में सीधे संबोधित नहीं किया गया है। कई बार, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, रिसाव के कारणों और रिसाव की प्रतिक्रिया के बीच संबंध लापता या अप्रकाशित डेटा के कारण अज्ञात या अनिश्चित थे। यह पर्यावरण सुरक्षा प्रथाओं के बेहतर मार्गदर्शन कार्यान्वयन के लिए बेहतर ट्रैकिंग के लिए रिपोर्टिंग की अधिक पूर्ण रिपोर्टिंग और मानकीकरण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से जहां प्रभाव पानी की गुणवत्ता जैसे प्रमुख स्वास्थ्य निर्धारकों को प्रभावित करने की संभावना है। जल उपयोग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रति कुएँ पानी के बीच उपयोग करता है, जिसमें बड़ी परियोजनाओं का उपयोग किया जाता है। जब कुओं को अपवर्तित किया जाता है तो अतिरिक्त पानी का उपयोग किया जाता है। एक औसत कुएँ को अपने जीवनकाल में पानी की आवश्यकता होती है। 2008 और 2009 में पेंसिल्वेनिया में शेल बूम की शुरुआत में, मार्सेलस शेल के ऊपर के क्षेत्र में वार्षिक पानी के उपयोग में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग (0.8% से कम) का योगदान था। हालांकि, कुओं की अनुमति की वार्षिक संख्या में पांच की वृद्धि हुई और 2008 से 2011 तक कुओं की संख्या में 17 से अधिक की वृद्धि हुई। पर्यावरण अमेरिका, राज्य-आधारित, नागरिक-वित्त पोषित पर्यावरण वकालत संगठनों के एक संघ के अनुसार, पानी के लिए तेल और गैस के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले किसानों के लिए चिंताएं हैं। सेरेस की एक रिपोर्ट में सवाल किया गया है कि क्या टेक्सास और कोलोराडो में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की वृद्धि टिकाऊ है क्योंकि कोलोराडो के 92 प्रतिशत कुएं अत्यधिक जल तनाव वाले क्षेत्रों में थे (इसका मतलब है कि जिन क्षेत्रों में उपलब्ध पानी का 80 प्रतिशत से अधिक पहले से ही कृषि, औद्योगिक और नगरपालिका जल उपयोग के लिए आवंटित किया गया है) और टेक्सास के 51 प्रतिशत कुएं उच्च या अत्यधिक जल तनाव वाले क्षेत्रों में थे। बर्नहार्ट, टेक्सास में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए गहन जल उपयोग के कारण स्थानीय समुदाय को आपूर्ति करने वाला जलभृत सूख गया। 2013 में, टेक्सास के रेल आयोग ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले पानी के संरक्षण के लिए टेक्सास हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग ऑपरेटरों को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से नए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग जल पुनर्चक्रण नियमों को अपनाया। उत्तरी अमेरिका में कृषि के लिए परिणाम पहले ही देखे जा चुके हैं। अमेरिका के कुछ क्षेत्रों में जो सूखे की चपेट में हैं, किसान अब जल संसाधनों के उपयोग के लिए फ्रैकिंग उद्योगों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। टेक्सास और न्यू मैक्सिको के बार्नेट शेल क्षेत्र में, पानी की फ्रैकिंग निकासी के कारण पीने के पानी के कुएं सूख गए हैं, और आवासीय और कृषि उपयोग के लिए उपयोग किए जाने वाले जलभृत से पानी लिया गया है। किसानों ने टेक्सास और न्यू मैक्सिको में जल संसाधनों पर फ्रैकिंग के दबाव के परिणामस्वरूप अपने कुओं को सूखते देखा है, उदाहरण के लिए कार्ल्सबैड, न्यू मैक्सिको में। कृषि समुदायों ने पहले ही उस समस्या के कारण पानी की कीमतों में वृद्धि देखी है। कोलोराडो में उत्तरी जल संरक्षण जिले में पानी आवंटित करने के लिए एक नीलामी का आयोजन किया गया था और कीमतें 2010 में 22 डॉलर प्रति एकड़-फुट से बढ़कर 2012 की शुरुआत में 28 डॉलर हो गईं। इंजेक्टेड द्रव हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों में प्रोपेंट, विभिन्न रसायन और कभी-कभी रेडियोन्यूक्लाइड ट्रेसर शामिल होते हैं। जबकि कई आम हैं और आम तौर पर हानिरहित हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में उपयोग किए जाने वाले कुछ योजक ज्ञात कार्सिनोजेन हैं। 2, 500 हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग उत्पादों में से 650 से अधिक में ज्ञात या संभावित मानव कार्सिनोजेन हैं जो सुरक्षित पेयजल अधिनियम के तहत विनियमित हैं या खतरनाक वायु प्रदूषकों के रूप में सूचीबद्ध हैं। 2005 और 2009 के बीच, 279 उत्पादों के कम से कम एक घटक को उनके व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (ओएसएचए) आवश्यक सुरक्षा डेटा शीट (एसडीएस) पर "स्वामित्व" या "व्यापार रहस्य" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। कई मामलों में, जिन कंपनियों ने शेल्फ से उत्पाद खरीदे थे, उन्हें सामग्री के बारे में पता नहीं था। स्वामित्व घटकों की पहचान जाने बिना, नियामक उनकी उपस्थिति के लिए परीक्षण नहीं कर सकते हैं। यह सरकारी नियामकों को हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से पहले पदार्थों के आधारभूत स्तरों को स्थापित करने और इन स्तरों में परिवर्तनों का दस्तावेजीकरण करने से रोकता है, जिससे यह साबित करना अधिक कठिन हो जाता है कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग इन पदार्थों से पर्यावरण को दूषित कर रही है। भूमिगत जल संरक्षण परिषद ने तेल और गैस व्यापार समूहों और संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊर्जा विभाग (डी. ओ. ई.) द्वारा वित्त पोषित हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों के लिए एक ऑनलाइन स्वैच्छिक प्रकटीकरण डेटाबेस FracFocus.org लॉन्च किया। साइट को स्वामित्व जानकारी से संबंधित कुछ संदेह का सामना करना पड़ा है जो शामिल नहीं है। कुछ राज्यों ने तरल प्रकटीकरण को अनिवार्य कर दिया है और प्रकटीकरण के लिए उपकरण के रूप में फ्रैकफोकस को शामिल किया है। भूजल संदूषण फ्रैकिंग और भूजल संदूषण के बीच संबंध निर्धारित करने के लिए गहन शोध विरल है, लेकिन साक्ष्य बताते हैं कि शेल ड्रिलिंग की प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले रसायनों के कारण फ्रैकिंग ने भूजल संदूषण में योगदान दिया है; हालाँकि, चूंकि हजारों फीट गंदगी और चट्टान अलग-अलग प्राकृतिक गैस जमा और भूजल आपूर्ति, और अन्य संदूषक एजेंट भी योगदान कर सकते हैं, इसलिए फ्रैकिंग और भूजल संदूषण के बीच एक पूर्ण संबंध निर्धारित करना मुश्किल है। 2009 में, देश भर के राज्य नियामकों ने कहा कि उन्होंने अपने-अपने क्षेत्राधिकार में जल को दूषित करने वाले हाइड्रोलिक फ्रैक्चर का कोई सबूत नहीं देखा है। मई 2011 में ई. पी. ए. प्रशासक लिसा पी. जैक्सन ने एक सीनेट सुनवाई समिति में गवाही देते हुए कहा कि ई. पी. ए. ने कभी भी संदूषण का एक निश्चित निर्धारण नहीं किया था जहां हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया में ही दूषित पानी होता है। हालाँकि, 2013 तक, सी. डी. सी. में गैर-संचारी रोग, चोट और पर्यावरण स्वास्थ्य के उप निदेशक डॉ. रॉबिन इकेडा ने कांग्रेस को गवाही दी कि ई. पी. ए. ने कई स्थलों पर संदूषण का दस्तावेजीकरण किया था। संदूषण की घटनाएं 1987 की शुरुआत में, एक ई. पी. ए. रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी जिसमें जैक्सन काउंटी, वेस्ट वर्जीनिया में जेम्स पार्सन के पानी के कुएं में फ्रैक्चर तरल आक्रमण का संकेत दिया गया था। कैसर एक्सप्लोरेशन एंड माइनिंग कंपनी द्वारा ड्रिल किए गए कुएं में फ्रैक्चर पाया गया था, जिसने फ्रैक्चर तरल पदार्थ को भूजल को दूषित करने की अनुमति देने के लिए एक मार्ग बनाया था, जिससे श्री पार्सन का कुआँ उत्पन्न हो रहा था। कांग्रेस द्वारा निर्देशित, ई. पी. ए. ने मार्च 2010 में घोषणा की कि वह हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित जल प्रदूषण के दावों की जांच करेगा। पूर्व ई. पी. ए. कर्मचारियों के अनुसार, उस समय ई. पी. ए. ने अध्ययन के दौरान फ्रैकिंग पर रोक लगाने की योजना बनाई थी, लेकिन सरकार ने अधिकारियों को भेजे गए पत्र से उस सिफारिश को हटा दिया। 2006 में, क्लार्क, व्योमिंग में एक फूले हुए गैस कुएं से मीथेन का अधिक हिस्सा छोड़ा गया था और पास के भूजल को हाइड्रोकार्बन यौगिकों और बेंजीन से विशेष रूप से दूषित पाया गया था। 2009 में नए साल के दिन पेनसिल्वेनिया के एक कुएं में विस्फोट के बाद जांच शुरू की गई थी। राज्य की जाँच से पता चला कि कैबोट ऑयल एंड गैस कंपनी ने "क्षेत्र की भूजल आपूर्ति में ज्वलनशील गैस को निकलने दिया था।" कुओं में आर्सेनिक, बेरियम, डी. ई. एच. पी., ग्लाइकोल यौगिक, मैंगनीज, फिनोल, मीथेन और सोडियम अस्वीकार्य स्तर पर पाए गए। अप्रैल 2010 में, पेंसिल्वेनिया राज्य ने कैबोट ऑयल एंड गैस कार्पोरेशन को पूरे राज्य में आगे की खुदाई करने से प्रतिबंधित कर दिया, जब तक कि यह डिमॉक टाउनशिप, पेंसिल्वेनिया में 14 घरों के पीने के पानी के संदूषण का स्रोत माने जाने वाले कुओं को नहीं भर देता। कैबोट ऑयल एंड गैस को निवासियों को वित्तीय रूप से क्षतिपूर्ति करने और प्रभावित कुओं में शमन प्रणाली स्थापित होने तक पानी के वैकल्पिक स्रोत प्रदान करने की भी आवश्यकता थी। हालांकि, कंपनी इस बात से इनकार करती है कि डिमॉक में किसी भी मुद्दे का हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से कोई लेना-देना नहीं है। मई 2012 में ई. पी. ए. ने बताया कि उनके सबसे हाल के "नमूने के सेट ने दूषित पदार्थों के स्तर नहीं दिखाए जो ई. पी. ए. को आगे की कार्रवाई करने का कारण देंगे।" मीथेन केवल एक कुएँ में पाया गया था। कैबोट ने माना है कि मीथेन पहले से मौजूद था, लेकिन राज्य के नियामकों ने रासायनिक फिंगरप्रिंटिंग को सबूत के रूप में उद्धृत किया है कि यह कैबोट की हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग गतिविधियों से था। ई. पी. ए. ने चार कुओं का फिर से नमूना लेने की योजना बनाई है जहां कंपनी और राज्य द्वारा पिछले आंकड़ों में दूषित पदार्थों का स्तर दिखाया गया था। पवेलियन, व्योमिंग में एक गैस क्षेत्र के पास निवासियों से पानी की गुणवत्ता के बारे में शिकायतों ने ईपीए भूजल जांच को प्रेरित किया। 8 दिसंबर, 2011 की एक ई. पी. ए. मसौदा रिपोर्ट में पाया गया कि गड्ढों के पास सतह के पानी में दूषित पदार्थ संदूषण का एक स्रोत थे, और जब तक रिपोर्ट जारी की गई, तब तक कंपनी ने गड्ढों को ठीक करना शुरू कर दिया था। रिपोर्ट में यह भी सुझाव दिया गया है कि भूजल में "हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग सहित गैस उत्पादन प्रथाओं से जुड़े यौगिक शामिल हैं। डेटा के अलग-अलग सेटों के लिए वैकल्पिक व्याख्याओं पर सावधानीपूर्वक विचार किया गया था। हालांकि, जब साक्ष्य की अन्य पंक्तियों के साथ विचार किया जाता है, तो डेटा भूजल पर संभावित प्रभाव का संकेत देता है जिसे हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा समझाया जा सकता है। एजेंसी फॉर टॉक्सिक सब्सटेंस एंड डिजीज रजिस्ट्री ने सिफारिश की कि दूषित कुओं के मालिक पीने और खाना पकाने के लिए पानी के वैकल्पिक स्रोतों का उपयोग करें, और नहाते समय वेंटिलेशन का उपयोग करें। एनकाना वैकल्पिक जल आपूर्ति के लिए धन दे रहा है। राज्य और उद्योग जगत के आंकड़ों ने ई. पी. ए. के निष्कर्षों को खारिज कर दिया। 2012 में यू. एस. भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण, जिसे ई. पी. ए. कुओं के आगे के नमूने लेने का काम सौंपा गया था, ने दो ई. पी. ए. निगरानी कुओं में से एक का परीक्षण किया (दूसरा कुआं यू. एस. जी. एस. को पानी के नमूने एकत्र करने के लिए अनुपयुक्त माना जाता है) और मीथेन, ईथेन, डीजल यौगिकों और फीनॉल के प्रमाण पाए, जून 2013 में, ई. पी. ए. ने घोषणा की कि वह मंडप में अपनी जांच बंद कर रहा है, और अपने प्रारंभिक 2011 के अध्ययन को समाप्त नहीं करेगा या सहकर्मी समीक्षा की मांग नहीं करेगा। व्योमिंग राज्य द्वारा आगे की जांच की जाएगी। इसके अलावा, यह बताया गया है कि संदूषण के लिए पानी के नमूनों का परीक्षण करने के लिए उपयोग की जाने वाली वास्तविक प्रयोगशालाएं हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों का परीक्षण करने के लिए तैयार नहीं हैं। प्रयोगशालाओं का उपयोग पहले सुपरफंड कार्यक्रम के लिए किया जाता था और सुपरफंड साइटों की सफाई के लिए वे अच्छी तरह से काम करते हैं लेकिन वे फ्रैकिंग रसायनों के परीक्षण के लिए तैयार नहीं हैं इसलिए इन प्रयोगशालाओं से परीक्षण संदिग्ध हैं। फ्लोबैक और उत्पादित जल फ्लोबैक इंजेक्ट किए गए फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ का वह हिस्सा है जो कुएं के चालू होने के दौरान तेल, गैस और खारे पानी के साथ सतह पर वापस बहता है, एक प्रक्रिया जिसमें आमतौर पर एक सप्ताह लगता है, हालांकि अवधि भिन्न होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुमानित 90 प्रतिशत प्रवाह को गहरे ई. पी. ए.-लाइसेंस प्राप्त द्वितीय श्रेणी के निपटान कुओं में निपटाया जाता है, शेष 10 प्रतिशत से कम का पुनः उपयोग किया जाता है, वाष्पीकरण किया जाता है, सिंचाई के लिए उपयोग किया जाता है, या एन. पी. डी. ई. एस. अनुमति के तहत सतह की धाराओं में छोड़ा जाता है। 2012 में अध्ययन किए गए नौ तेल और गैस उत्पादक राज्यों में से, भूमिगत इंजेक्शन निपटान अब तक सभी में प्रमुख तरीका था, लेकिन पेंसिल्वेनिया में केवल छह सक्रिय अपशिष्ट निपटान कुएं थे। कैलिफोर्निया, वर्जीनिया और ओहियो में फ्लोबैक के अवैध डंपिंग के उदाहरण हैं, जो स्थानीय भू और सतही जल जलाशयों के संभावित संदूषण के लिए एक अग्रदूत है। एन. पी. डी. ई. एस. अनुमति के बिना सतह की धाराओं में तेल और गैस से उत्पादित पानी का निर्वहन एक संघीय अपराध है। जल उपचार कार्यों के माध्यम से निर्वहन को संघीय स्वच्छ जल अधिनियम और उनके एन. पी. डी. ई. एस. परमिट की शर्तों का पालन करना चाहिए, लेकिन ई. पी. ए. ने नोट किया कि अधिकांश जल उपचार कार्यों को प्रवाह के उपचार के लिए स्थापित नहीं किया गया है। पेंसिल्वेनिया में, तेल और गैस उत्पादित पानी को कई वर्षों से उपचार और निर्वहन के लिए लाइसेंस प्राप्त जल उपचार कार्यों द्वारा स्वीकार किया गया था, लेकिन 2000 के बाद मार्सेलस शेल कुओं के प्रसार के साथ मात्रा में बहुत विस्तार हुआ। 2010 में पेंसिल्वेनिया पर्यावरण संरक्षण विभाग (डी. ई. पी.) ने नए उपचार संयंत्रों से सतह के पानी के निर्वहन को 250 मिलीग्राम/एल क्लोराइड तक सीमित कर दिया; क्लोराइड सीमा को रेडियम जैसे अन्य दूषित पदार्थों को भी सीमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। मौजूदा जल उपचार संयंत्र "दादा-दादी" थे, और फिर भी उच्च निर्वहन सांद्रता की अनुमति थी, लेकिन तेल और गैस ऑपरेटरों को दादा-दादी उपचार संयंत्रों में अपशिष्ट जल भेजने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। ड्यूक विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में बताया गया है कि "मार्सेलस [शेल] कुएं पारंपरिक प्राकृतिक गैस कुओं की तुलना में प्रति इकाई बरामद गैस (~35%) में काफी कम अपशिष्ट जल का उत्पादन करते हैं।" कोलोराडो में 2008 से 2011 तक सतह की धाराओं में छोड़े गए अपशिष्ट जल की मात्रा में वृद्धि हुई। सतही जल संदूषण हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग या तो कुएं पर आकस्मिक रिसाव के माध्यम से, या मौजूदा जल उपचार कार्यों के माध्यम से फ्लोबैक के निर्वहन के माध्यम से सतह के पानी की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकता है। कांग्रेस द्वारा निर्देशित, ई. पी. ए. ने मार्च 2010 में घोषणा की कि वह हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित जल प्रदूषण के दावों की जांच करेगा। सी. डी. सी. के नेशनल सेंटर फॉर एनवायरनमेंटल हेल्थ और एजेंसी फॉर टॉक्सिक सब्सटेंस एंड डिजीज रजिस्ट्री के निदेशक क्रिस्टोफर पोर्टियर ने तर्क दिया कि, पीने के पानी पर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के प्रभाव की जांच करने के लिए ई. पी. ए. की योजनाओं के अलावा, यह निर्धारित करने के लिए अतिरिक्त अध्ययन किए जाने चाहिए कि क्या कुओं से निकलने वाला अपशिष्ट जल लोगों या जानवरों और सब्जियों को नुकसान पहुंचा सकता है जो वे खाते हैं। अमेरिकी डॉक्टरों के एक समूह ने आबादी वाले क्षेत्रों में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर तब तक रोक लगाने का आह्वान किया जब तक कि इस तरह के अध्ययन नहीं किए जाते। हालांकि, अन्य संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय कानून के तहत हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए बहिष्करण और छूट की ओर इशारा करते हैं। 2005 के ऊर्जा नीति अधिनियम के हिस्से के रूप में स्वच्छ जल अधिनियम में छूट दी गई थी, जिसे "हॉलिबर्टन लूपहोल" के रूप में भी जाना जाता है। इन छूटों में गैस और तेल निर्माण गतिविधियों से तूफान के पानी का बहाव शामिल है जिसमें निर्माण गतिविधियों की परिभाषा के हिस्से के रूप में "तेल और गैस की खोज, उत्पादन, प्रक्रिया, या उपचार संचालन और संचरण सुविधाएं" शामिल हैं। सुरक्षित पेयजल अधिनियम में संशोधनों में भूमिगत इंजेक्शन की परिभाषा शामिल थी। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित भूमिगत इंजेक्शन को स्वच्छ जल अधिनियम से छूट दी गई थी, सिवाय इसके कि यह डीजल ईंधन का उपयोग करता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तकनीक को नियोजित करने वाले तेल और प्राकृतिक गैस ड्रिलिंग का विकास संयुक्त राज्य अमेरिका के विभिन्न क्षेत्रों के आसपास स्थिर है, लेकिन हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ युक्त ड्रिलिंग प्रक्रिया के बाद एकत्र किए गए अपशिष्ट जल का रखरखाव पीछे है। पेंसिल्वेनिया में, डी. ई. पी. ने बताया कि अपशिष्ट जल-प्रबंधन सुविधाओं को ठीक से विनियमित करने के लिए संसाधन उपलब्ध नहीं थे, हर 2 साल के बजाय हर 20 साल में सुविधाओं का निरीक्षण किया जाता था जैसा कि विनियमन द्वारा कहा जाता था। पेन्सिलवेनिया में अपशिष्ट जल की मात्रा और अपशिष्ट जल के उपचार के लिए सीवेज संयंत्रों की तैयारी न होना एक मुद्दा है। एसोसिएटेड प्रेस ने बताया है कि 2011 से, डी. ई. पी. ने ए. पी. और अन्य समाचार संगठनों को ड्रिलिंग से संबंधित शिकायतों के बारे में जानकारी प्रदान करने का कड़ा विरोध किया। जब अपशिष्ट लवण को पारंपरिक अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों के माध्यम से सतह के पानी में छोड़ा जाता है, तो लवण में ब्रोमाइड आमतौर पर नहीं पकड़ा जाता है। हालांकि अपने आप में स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं है, पश्चिमी पेंसिल्वेनिया में सतह के पानी का उपयोग करने वाले कुछ डाउनस्ट्रीम पेयजल उपचार संयंत्रों ने 2009 और 2010 में ब्रोमिनेटेड ट्राइहेलोमेथेन्स में वृद्धि का अनुभव किया। ट्राइहेलोमीथेन्स, क्लोरीनीकरण प्रक्रिया के अवांछनीय उपोत्पाद, तब बनते हैं जब क्लोरीन स्रोत जल में घुलनशील कार्बनिक पदार्थों के साथ मिलकर ट्राइहेलोमीथेन क्लोरोफॉर्म बनाता है। ब्रोमिन कुछ क्लोरीन का स्थान ले सकता है, जिससे ब्रोमिनेटेड ट्राइहेलोमेथेन्स बनते हैं। क्योंकि ब्रोमिन का परमाणु भार क्लोरीन की तुलना में अधिक होता है, ब्रोमिनयुक्त ट्राइहेलोमीथेन्स में आंशिक रूपांतरण कुल ट्राइहेलोमीथेन्स के भार द्वारा सांद्रता को बढ़ाता है। हाइड्रोलिक रूप से टूटे हुए कुओं से जुड़ी रेडियोधर्मिता रेडियोधर्मिता दो स्रोतों से आती हैः प्राकृतिक रूप से होने वाली रेडियोधर्मी सामग्री और कुओं में प्रवेश किए गए रेडियोधर्मी अनुरेखक। तेल और गैस के कुओं से आने वाले प्रवाह को आमतौर पर द्वितीय श्रेणी के इंजेक्शन कुओं में गहराई से भूमिगत किया जाता है, लेकिन पेंसिल्वेनिया में, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग संचालन से निकलने वाले अधिकांश अपशिष्ट जल को सार्वजनिक सीवेज उपचार संयंत्रों द्वारा संसाधित किया जाता है। कई सीवेज संयंत्रों का कहना है कि वे इस कचरे के रेडियोधर्मी घटकों को हटाने में असमर्थ हैं, जो अक्सर प्रमुख नदियों में छोड़ दिया जाता है। हालांकि, उद्योग के अधिकारियों का दावा है कि ये स्तर इतने कमजोर हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य से समझौता नहीं किया जाता है। 2011 में, पीने के पानी के सेवन से ऊपर की ओर छोड़े गए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग अपशिष्ट जल में घुलनशील रेडियम का स्तर 18,035 पी. सी. आई./एल (667.3 बी. क्यू./एल) तक मापा गया था, और सकल अल्फा स्तर 40,880 पी. सी. आई./एल (1,513 बी. क्यू./एल) तक मापा गया था। न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि ई. पी. ए. द्वारा किए गए अध्ययन और ड्रिलिंग उद्योग द्वारा किए गए एक गोपनीय अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला है कि नदियों और अन्य जलमार्गों में ड्रिलिंग कचरे में रेडियोधर्मिता को पूरी तरह से कम नहीं किया जा सकता है। हाल ही में ड्यूक विश्वविद्यालय के एक अध्ययन ने 2010 से पतन 2012 तक पेंसिल्वेनिया अपशिष्ट जल उपचार सुविधा से नीचे की ओर पानी का नमूना लिया और पाया कि क्रीक तलछट में रेडियम का स्तर 200 गुना पृष्ठभूमि स्तर था। मार्सेलस शेल गठन में सतह के पानी में चट्टानों के समान रासायनिक संकेत थे। इस सुविधा ने 2011 से मार्सेलस अपशिष्ट को संसाधित करने से इनकार कर दिया। मई 2013 में सुविधा ने विकिरण यौगिकों, धातुओं और लवणों को हटाने के लिए प्रौद्योगिकी स्थापित करने तक अपशिष्ट जल मार्सेलस शेल संरचनाओं को स्वीकार या निर्वहन नहीं करने के लिए एक और समझौते पर हस्ताक्षर किए। ड्यूक के शोध के अनुसार 'अपशिष्ट उपचार ठोस/कीचड़' ने मिट्टी में रेडियम के निपटान के लिए अमेरिकी नियमों को पार कर लिया है। ड्यूक विश्वविद्यालय द्वारा किए गए अध्ययन में यह भी पाया गया कि रेडियम "अवशोषित हो गया है और निर्वहन के समय स्थानीय रूप से तलछट पर जमा हो गया है।" न्यूयॉर्क टाइम्स ने नोट किया कि 2011 में पेंसिल्वेनिया डी. ई. पी. ने केवल गैस कंपनियों से सार्वजनिक जल उपचार सुविधाओं में अपने प्रवाह और अपशिष्ट जल को भेजना बंद करने के लिए "अनुरोध किया-एक विनियमन नहीं"। हालाँकि, डी. ई. पी. ने तेल और गैस ऑपरेटरों को स्वेच्छा से अनुपालन करने के लिए 30 दिनों का समय दिया, और उन सभी ने ऐसा किया। पेनसिल्वेनिया डी. ई. पी. के पूर्व सचिव जॉन हैंगर, जिन्होंने सरकार के अधीन कार्य किया। एड रेंडेल ने पुष्टि की कि पूरे राज्य में नगरपालिका का पेयजल सुरक्षित है। हैंगर ने कहा, "आज पेनसिल्वेनिया में नल से निकलने वाली हर एक बूंद सुरक्षित पेयजल मानक को पूरा करती है", लेकिन उन्होंने कहा कि पर्यावरणविदों का कहना सही था कि पेनसिल्वेनिया जल उपचार संयंत्र हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पानी के उपचार के लिए सुसज्जित नहीं थे। वर्तमान पेन्सिलवेनिया डी. ई. पी. सचिव माइकल क्रांसर सरकार के अधीन सेवारत हैं। टॉम कॉर्बेट ने कहा है कि यह "पूरी तरह से काल्पनिक" है कि राज्य के जलमार्गों में अनुपचारित अपशिष्ट जल छोड़ा जा रहा है, हालांकि यह देखा गया है कि कॉर्बेट को अपने चुनाव अभियान के दौरान गैस उद्योग के योगदान में दस लाख डॉलर से अधिक प्राप्त हुए, जो उनके सभी प्रतिद्वंद्वियों के संयुक्त योगदान से अधिक है। अघोषित निरीक्षण नियामकों द्वारा नहीं किए जाते हैंः कंपनियां अपने स्वयं के रिसाव की रिपोर्ट करती हैं, और अपनी उपचार योजनाएं बनाती हैं। राज्य द्वारा अनुमोदित योजनाओं की हाल ही में की गई समीक्षा में पाया गया कि वे कानून का उल्लंघन करती हैं। उपचार संयंत्र अभी भी रेडियोधर्मी सामग्री को हटाने के लिए सुसज्जित नहीं हैं और इसके लिए परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। इसके बावजूद, 2009 में एल्क काउंटी, पीए में रिडगवे बरो के सार्वजनिक सीवेज उपचार संयंत्र, सुविधा को पीने के पानी के मानक के 275-780 गुना पर रेडियम और अन्य प्रकार के विकिरण वाला अपशिष्ट जल भेजा गया था। संयंत्र से छोड़े जा रहे पानी का विकिरण स्तर के लिए परीक्षण नहीं किया गया था। समस्या का एक हिस्सा यह है कि उद्योग द्वारा उत्पादित अपशिष्ट में वृद्धि ने नियामकों और राज्य के संसाधनों को पीछे छोड़ दिया है। हाइड्रोफ्रेक्चरिंग तरल पदार्थ या उनके रेडियोधर्मिता स्तरों के रूप में जाने जाने वाले कई पदार्थों के लिए "सुरक्षित पेयजल मानक" अभी तक निर्धारित नहीं किए गए हैं, और उनके स्तर सार्वजनिक पेयजल गुणवत्ता रिपोर्ट में शामिल नहीं हैं। 2009 में पेनसिल्वेनिया में किए गए परीक्षणों में जलमार्गों में "उच्च विकिरण स्तर का कोई सबूत नहीं मिला"। उस समय विकिरण की चिंताओं को एक महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में नहीं देखा जाता था। 2011 में द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि प्राकृतिक गैस के कुओं से अपशिष्ट जल में रेडियम को पेंसिल्वेनिया नदियों में छोड़ा जाता है, और इन कुओं और उनके अपशिष्ट जल संदूषण स्तरों का एक नक्शा संकलित किया, और कहा कि कुछ ईपीए रिपोर्टों को कभी सार्वजनिक नहीं किया गया था। इस मुद्दे पर द टाइम्स की रिपोर्टिंग कुछ आलोचनाओं के घेरे में आ गई है। पेनसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी द्वारा पेनसिल्वेनिया और वर्जीनिया में कई हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों की जांच करने वाले 2012 के एक अध्ययन में पाया गया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के बाद गैस के कुओं से वापस बहने वाले पानी में रेडियम का उच्च स्तर होता है। 2011 से पहले, पेनसिल्वेनिया में प्रवाह को सार्वजनिक अपशिष्ट जल संयंत्रों द्वारा संसाधित किया गया था, जो रेडियोधर्मी सामग्री को हटाने के लिए सुसज्जित नहीं थे और इसके लिए परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं थी। हालांकि, उद्योग के अधिकारियों का दावा है कि ये स्तर इतने कमजोर हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य से समझौता नहीं किया जाता है। 2010 में डी. ई. पी. ने नए उपचार संयंत्रों से 250 मिलीग्राम/एल. क्लोराइड तक सीमित सतह जल निर्वहन किया। इस सीमा को रेडियम जैसे अन्य संदूषकों को भी सीमित करने के लिए बनाया गया था। मौजूदा जल उपचार संयंत्रों को उच्च निर्वहन सांद्रता की अनुमति दी गई थी। अप्रैल 2011 में, डी. ई. पी. ने अपरंपरागत गैस संचालकों से स्वेच्छा से पुराने उपचार संयंत्रों में अपशिष्ट जल भेजना बंद करने के लिए कहा। पी. ए. डी. ई. पी. ने बताया कि संचालकों ने अनुपालन किया था। 2013 के ड्यूक विश्वविद्यालय के एक अध्ययन ने 2010 से 2012 तक पेंसिल्वेनिया अपशिष्ट जल उपचार सुविधा से नीचे की ओर पानी का नमूना लिया और पाया कि क्रीक तलछट में रेडियम का स्तर 200 गुना पृष्ठभूमि स्तर था। सतह के पानी में क्लोराइड के उच्च स्तर के साथ मार्सेलस शेल गठन में चट्टानों के समान रासायनिक संकेत थे। इस सुविधा ने 2011 के बाद मार्सेलस अपशिष्ट को संसाधित करने से इनकार कर दिया। मई 2013 में सुविधा ने मार्सेलस अपशिष्ट जल को स्वीकार या निर्वहन नहीं करने के लिए एक और समझौते पर हस्ताक्षर किए जब तक कि यह रेडियोधर्मी सामग्री, धातुओं और लवणों को हटाने के लिए प्रौद्योगिकी स्थापित नहीं करता है। राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा प्रयोगशाला, कोलोराडो विश्वविद्यालय और कोलोराडो राज्य विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा 2012 के एक अध्ययन में 2008 से 2011 तक पेंसिल्वेनिया में सतह के पानी के निर्वहन के माध्यम से उपचारित प्रवाह के प्रतिशत में कमी की सूचना दी गई। 2012 के अंत तक, मोनोंगहेला नदी में ब्रोमिन की सांद्रता पिछले स्तर तक कम हो गई थी, लेकिन एलेघेनी में उच्च बनी रही। प्राकृतिक रूप से होने वाली रेडियोधर्मी सामग्री द न्यूयॉर्क टाइम्स ने पेंसिल्वेनिया में नदियों में छोड़े गए हाइड्रोलिक फ्रैक्चर अपशिष्ट जल में विकिरण की सूचना दी है। इसने पेंसिल्वेनिया में 200 से अधिक प्राकृतिक गैस कुओं से डेटा एकत्र किया और पेंसिल्वेनिया में प्राकृतिक गैस कुओं से विषाक्त संदूषण नामक एक मानचित्र पोस्ट किया है। द टाइम्स ने कहा कि संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा "कभी रिपोर्ट नहीं किए गए अध्ययन" और "ड्रिलिंग उद्योग द्वारा एक गोपनीय अध्ययन" ने निष्कर्ष निकाला कि ड्रिलिंग कचरे में रेडियोधर्मिता को नदियों और अन्य जलमार्गों में पूरी तरह से पतला नहीं किया जा सकता है। इसके बावजूद, 2011 की शुरुआत में संघीय और राज्य नियामकों को सीवेज उपचार संयंत्रों की आवश्यकता नहीं थी जो रेडियोधर्मिता के परीक्षण के लिए ड्रिलिंग अपशिष्ट (जो ज्यादातर पानी है) को स्वीकार करते हैं। पेनसिल्वेनिया में, जहां 2008 में ड्रिलिंग बूम शुरू हुआ था, सीवेज उपचार संयंत्रों से नीचे की ओर अधिकांश पेयजल सेवन संयंत्रों ने 2006 से पहले रेडियोधर्मिता के लिए परीक्षण नहीं किया है। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्टिंग की आलोचना की गई है और एक विज्ञान लेखक ने अखबार की प्रस्तुति और कमजोर पड़ने के संबंध में इसकी गणनाओं के स्पष्टीकरण के एक उदाहरण के साथ मुद्दा उठाया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि संदर्भ की कमी ने लेख के विश्लेषण को सूचनाहीन बना दिया है। फरवरी 2011 में टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, पेनसिल्वेनिया में 177 गहरे गैस कुओं में से 116 में अपशिष्ट जल में "विकिरण का उच्च स्तर था", लेकिन सार्वजनिक पेयजल आपूर्ति पर इसका प्रभाव अज्ञात है क्योंकि जल आपूर्तिकर्ताओं को "केवल छिटपुट रूप से" विकिरण का परीक्षण करने की आवश्यकता होती है। न्यूयॉर्क पोस्ट ने कहा कि डी. ई. पी. ने बताया कि नवंबर और दिसंबर 2010 में सात नदियों से लिए गए सभी नमूनों ने "रेडियोधर्मिता के सामान्य प्राकृतिक रूप से होने वाले पृष्ठभूमि स्तरों पर या उससे नीचे का स्तर दिखाया", और "रेडियम 226 और 228 के लिए संघीय पेयजल मानक से नीचे"। हालांकि, राज्य द्वारा कम से कम एक नदी (मोनोंगाहेला, पिट्सबर्ग के कुछ हिस्सों के लिए पीने के पानी का एक स्रोत) से लिए गए नमूनों को सीवेज उपचार संयंत्रों से ऊपर की ओर लिया गया था, जो ड्रिलिंग अपशिष्ट जल को स्वीकार करते थे। रेडियोएक्टिव ट्रेसर रेडियोएक्टिव ट्रेसर आइसोटोप को कभी-कभी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ के साथ इंजेक्शन प्रोफाइल और निर्मित फ्रैक्चर के स्थान को निर्धारित करने के लिए इंजेक्ट किया जाता है। गामा-उत्सर्जक अनुरेखक समस्थानिक युक्त रेत का उपयोग अस्थिभंग का पता लगाने और मापने के लिए किया जाता है। 1995 के एक अध्ययन में पाया गया कि 15 प्रतिशत से अधिक उत्तेजित तेल और गैस कुओं में रेडियोधर्मी अनुरेखक का उपयोग किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, रेडियोन्यूक्लाइड के इंजेक्शन को परमाणु नियामक आयोग (एन. आर. सी.) द्वारा लाइसेंस और विनियमित किया जाता है। एन. आर. सी. के अनुसार, कुछ सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले ट्रेसरों में एंटीमनी-124, ब्रोमिन-82, आयोडीन-125, आयोडीन-131, इरिडियम-192 और स्कैनडियम-46 शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी द्वारा 2003 का एक प्रकाशन उपरोक्त अधिकांश अनुरेखक के लगातार उपयोग की पुष्टि करता है, और कहता है कि मैंगनीज-56, सोडियम-24, टेक्नीटियम-99 मीटर, सिल्वर-110 मीटर, आर्गन-41 और ज़ेनॉन-133 का भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है क्योंकि उन्हें आसानी से पहचाना और मापा जाता है। फिलाडेल्फिया पीने के पानी के लिए उपयोग की जाने वाली एक धारा में कम (कभी भी पीने के पानी के मानकों से अधिक नहीं) लेकिन आयोडीन-131 का लगातार पता लगाने वाले शोधकर्ताओं की 2013 की एक बैठक के अनुसारः "कार्यशाला प्रतिभागियों ने निष्कर्ष निकाला कि फिलाडेल्फिया के स्रोत जल में 131-I का संभावित स्रोत चिकित्सा उपचार का पालन करने वाले रोगियों से अवशिष्ट 131-I उत्सर्जित होता है", लेकिन सुझाव दिया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग सहित अन्य संभावित स्रोतों का भी अध्ययन किया जाना चाहिए। भूकंपीयता हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग नियमित रूप से सूक्ष्म भूकंपीय घटनाओं का उत्पादन करती है जो संवेदनशील उपकरणों को छोड़कर पता लगाने के लिए बहुत छोटी होती है। इन सूक्ष्म भूकंपीय घटनाओं का उपयोग अक्सर फ्रैक्चरिंग की क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर सीमा का मानचित्रण करने के लिए किया जाता है। हालाँकि, 2012 के अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के अध्ययन में बताया गया है कि अमेरिकी मध्य महाद्वीप में एम. 3 भूकंपों की दर में "उल्लेखनीय" वृद्धि "वर्तमान में प्रगति पर है", जो 2001 में शुरू हुई थी और 2011 में 20वीं शताब्दी के स्तर की तुलना में 6 गुना वृद्धि के साथ समाप्त हुई थी। समग्र वृद्धि कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में भूकंप की वृद्धि से जुड़ी थीः दक्षिणी कोलोराडो का रैटन बेसिन (कोलबेड मीथेन गतिविधि का स्थल), और मध्य और दक्षिणी ओक्लाहोमा और मध्य अर्कांसस में गैस उत्पादक क्षेत्र। जबकि विश्लेषण ने सुझाव दिया कि वृद्धि "लगभग निश्चित रूप से मानव निर्मित है", संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (यू. एस. जी. एस.) ने नोट कियाः "यू. एस. जी. एस. के अध्ययनों से पता चलता है कि वास्तविक हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया केवल शायद ही कभी महसूस किए गए भूकंपों का प्रत्यक्ष कारण है।" कहा जाता है कि बढ़े हुए भूकंप संभवतः गैस-कुएँ के अपशिष्ट जल के निपटान कुओं में बढ़े हुए इंजेक्शन के कारण हुए थे। खारे पानी के निपटान कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग सहित तेल और गैस संचालन से अपशिष्ट जल के इंजेक्शन से कम तीव्रता के बड़े झटके लग सकते हैं, जो 3.3 (एम. डब्ल्यू.) तक दर्ज किए जा सकते हैं। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से प्रेरित भूकंपीयता नियमित रूप से सूक्ष्म भूकंपीय घटनाओं को ट्रिगर करती है जिनका संवेदनशील उपकरणों को छोड़कर पता नहीं लगाया जा सकता है। हालांकि, अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के अनुसारः "हाइड्रोलिक फ्रैक्चर के कारण सतह पर महसूस किए जाने वाले बड़े भूकंप की रिपोर्ट बेहद दुर्लभ हैं, जिसमें 2012 के अंत तक ग्रेट ब्रिटेन, ओक्लाहोमा और कनाडा में केवल तीन घटनाएं दर्ज की गई हैं।" अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के एक भूवैज्ञानिक बिल एल्सवर्थ ने हालांकि कहा हैः "हम समाज के लिए किसी भी चिंता के फ्रैकिंग और भूकंप के बीच कोई संबंध नहीं देखते हैं।" राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद (राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी का हिस्सा) ने यह भी देखा है कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, जब शेल गैस रिकवरी में उपयोग किया जाता है, तो भूकंप पैदा करने का गंभीर खतरा पैदा नहीं होता है जिसे महसूस किया जा सकता है। जल निपटान कुओं से प्रेरित भूकंपीयता अधिक चिंता का विषय अनुमत द्वितीय श्रेणी के गहरे अपशिष्ट जल इंजेक्शन कुओं से जुड़े भूकंप हैं, जिनमें से कई एफ. आर. सी. प्रवाह को इंजेक्ट करते हैं और तेल और गैस से पानी का उत्पादन करते हैं। यू. एस. जी. एस. ने कई स्थानों पर उत्पादित पानी के निपटान और अपशिष्ट निपटान कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चर प्रवाह को प्रेरित करने वाले भूकंपों की सूचना दी है। 2013 में, कोलंबिया विश्वविद्यालय और ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने प्रदर्शित किया कि मध्य पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में, मानव-प्रेरित भूकंपीयता में वृद्धि वाले कुछ क्षेत्र दूरस्थ भूकंपों से आने वाली भूकंपीय लहरों से उत्पन्न अतिरिक्त भूकंपों के लिए अतिसंवेदनशील हैं। उन्होंने यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से क्षेत्र दूरस्थ ट्रिगर के प्रति संवेदनशील हैं और इंजेक्शन गतिविधि को कब बंद किया जाना चाहिए, द्रव इंजेक्शन स्थलों के पास भूकंपीय निगरानी बढ़ाने की सिफारिश की। भूभौतिक विज्ञानी क्लिफ फ्रोलिच ने 2009 से 2011 तक टेक्सास में बार्नेट शेल पर भूकंपीय गतिविधि पर शोध किया। फ्रोह्लिच ने टेक्सास में बार्नेट शेल को कवर करने वाले 70 किलोमीटर के ग्रिड पर अस्थायी सीस्मोग्राफ स्थापित किए। सीस्मोग्राफ ने क्षेत्र में डेढ़ तीव्रता और उससे बड़े भूकंपों को महसूस किया और पाया। सीस्मोग्राफ ने भूकंप और द्वितीय श्रेणी के इंजेक्शन कुओं के बीच एक स्थानिक संबंध का खुलासा किया, जिनमें से अधिकांश प्रवाह के निपटान के लिए स्थापित किए गए थे और टेक्सास के डलास-फोर्ट वर्थ और क्लेबर्न के पास बार्नेट शेल कुओं से पानी का उत्पादन किया गया था। भूकंपों में से कुछ परिमाण 3 से अधिक थे, और सतह पर लोगों द्वारा महसूस किए गए थे, और स्थानीय समाचारों में रिपोर्ट किए गए थे। उन क्षेत्रों में भूकंप आने की सूचना मिली थी जहाँ पहले कोई भूकंप दर्ज नहीं किया गया था। अध्ययन में पाया गया कि द्वितीय श्रेणी के अधिकांश इंजेक्शन कुएं भूकंप से जुड़े नहीं हैं। इंजेक्शन-प्रेरित भूकंप प्रति माह 150,000 बैरल से अधिक पानी के इंजेक्ट करने वाले कुओं से दृढ़ता से जुड़े थे, और विशेष रूप से उन कुओं के एक साल से अधिक समय से इंजेक्ट करने के बाद। अधिकांश प्रेरित भूकंप जॉनसन काउंटी में हुए, जो बार्नेट खेल के अन्य हिस्सों की तुलना में प्रेरित भूकंपों के लिए अधिक प्रवण प्रतीत होते थे। लोगों द्वारा महसूस किए जाने वाले भूकंपों को कुछ गहरे निपटान कुओं से भी जोड़ा गया है जो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग फ्लोबैक प्राप्त करते हैं और हाइड्रोलिक रूप से टूटे हुए कुओं से पानी का उत्पादन करते हैं। तेल और गैस के कुओं से प्रवाह और लवण को ईपीए-विनियमित वर्ग II निपटान कुओं में इंजेक्ट किया जाता है। ई. पी. ए. के अनुसार, अमेरिका में लगभग 144,000 ऐसे द्वितीय श्रेणी के निपटान कुओं को हर दिन अपशिष्ट जल से अधिक प्राप्त होता है। आज तक, भूमिगत अपशिष्ट इंजेक्शन द्वारा उत्पन्न सबसे शक्तिशाली भूकंप 1967 में कोलोराडो निपटान कुएं के पास दर्ज किए गए रिक्टर परिमाण 5 के करीब तीन भूकंप थे, जो गैर-तेल क्षेत्र अपशिष्ट प्राप्त करते थे। यू. एस. जी. एस. के अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका में तेल और गैस संचालन के लिए लगभग 40,000 अपशिष्ट द्रव निपटान कुओं के केवल एक छोटे से अंश ने भूकंपों को प्रेरित किया है जो जनता के लिए चिंता का विषय हैं। हालाँकि इन भूकंपों की तीव्रता कम रही है, लेकिन यू. एस. जी. एस. का कहना है कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि बड़े भूकंप नहीं होंगे। इसके अलावा, भूकंप की आवृत्ति बढ़ रही है। 2009 में, अलबामा और मोंटाना में फैले क्षेत्र में 3 तीव्रता से अधिक के 50 भूकंप आए थे, और 2010 में 87 भूकंप आए थे। 2011 में इसी क्षेत्र में 134 भूकंप आए थे, जो 20वीं शताब्दी के स्तर से छह गुना अधिक थे। ऐसी भी चिंता है कि भूकंप भूमिगत गैस, तेल और पानी की लाइनों और कुओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं जो भूकंप का सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। 2011 के ओकलाहोमा भूकंप, ओकलाहोमा के इतिहास में 5.7 तीव्रता का दूसरा सबसे बड़ा भूकंप, को कुछ शोधकर्ताओं द्वारा दशकों लंबे समय तक खारे पानी के इंजेक्शन से जोड़ा गया है। 2015 के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि मध्य ओक्लाहोमा में हाल के भूकंप, जिसमें 5,7 तीव्रता का भूकंप शामिल है, हंटन समूह में पारंपरिक तेल जलाशयों से उत्पादित पानी के इंजेक्शन से शुरू हुए थे, और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से असंबंधित हैं। मध्य अरकंसास में फेयेटविले शेल गैस कुओं से लवण प्राप्त करने वाले द्वितीय श्रेणी के निपटान कुओं ने सैकड़ों उथले भूकंपों को जन्म दिया, जिनमें से सबसे बड़ा भूकंप 4.7 तीव्रता का था और इससे नुकसान हुआ। अप्रैल 2011 में, अर्कांसस तेल और गैस आयोग ने दो मुख्य निपटान कुओं पर इंजेक्शन रोक दिया, और भूकंप कम हो गए। कोलंबिया विश्वविद्यालय के भूकंप विज्ञानियों के अनुसार, 2011 में कई भूकंप, जिसमें नए साल की पूर्व संध्या पर यंगस्टाउन, ओहियो में आए 4 तीव्रता के भूकंप शामिल हैं, संभवतः हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग अपशिष्ट जल के निपटान से जुड़े हैं। ओहायो प्राकृतिक संसाधन विभाग के आदेश से, कुएँ ने 30 दिसंबर, 2011 को इंजेक्शन देना बंद कर दिया था। अगले दिन, 4 भूकंप के बाद, ओहियो के गवर्नर जॉन कासिच ने आसपास के तीन अतिरिक्त गहरे निपटान कुओं में इंजेक्शन को अनिश्चित काल के लिए रोकने का आदेश दिया। प्राकृतिक संसाधन विभाग ने अपने द्वितीय श्रेणी के इंजेक्शन नियमों के लिए कई कड़े नियमों का प्रस्ताव रखा। विभाग ने नोट किया कि राज्य में 177 चालू वर्ग II निपटान कुएं थे, और 1983 में ओहियो के भूमिगत इंजेक्शन नियंत्रण कार्यक्रम शुरू होने के बाद से यंगस्टाउन कुआं दर्ज किए गए भूकंप पैदा करने वाला पहला कुआँ था। 2008 के बाद से, उत्तरी टेक्सास के कई बार्नेट शेल गैस कुओं के क्षेत्र में 3.5 की तीव्रता तक के 50 से अधिक भूकंप आए हैं, एक ऐसा क्षेत्र जहाँ पहले कोई भूकंप नहीं आया था। भूकंप से किसी के घायल होने या गंभीर नुकसान की सूचना नहीं है। डलास-फोर्ट वर्थ हवाई अड्डे के पास भूकंप के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि भूकंप गैस के कुओं से लवण प्राप्त करने वाले कुओं के निपटान से शुरू हुए थे। टेक्सास विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए दो साल के अध्ययन 2009-2011 ने निष्कर्ष निकाला कि उत्तरी टेक्सास के बार्नेट शेल क्षेत्र में रिक्टर परिमाण 1.5 से 2.5 तक के कई भूकंप तेल क्षेत्र के कचरे को श्रेणी II इंजेक्शन कुओं में निपटाने से जुड़े थे। कोई भी भूकंप हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से जुड़ा नहीं था। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि टेक्सास में 50,000 से अधिक द्वितीय श्रेणी के निपटान कुएं हैं जो तेल क्षेत्र के कचरे को प्राप्त करते हैं, फिर भी केवल कुछ दर्जन में भूकंप आने का संदेह है। 31 मई, 2014 को कोलोराडो के ग्रीले में 3.4 तीव्रता का भूकंप आया था। भूकंप दो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग अपशिष्ट जल इंजेक्शन कुओं के पास आया जो कथित तौर पर क्षमता के करीब हैं। एक अपशिष्ट इंजेक्शन कुआँ 8,700 फीट गहरा और 20 साल पुराना है, जबकि दूसरा 10,700 फीट और सिर्फ दो साल पुराना है। कोलोराडो बोल्डर विश्वविद्यालय के एक शोध दल ने आगे की गतिविधि की निगरानी के लिए क्षेत्र में सीस्मोग्राफ रखे हैं। 1859 से पेनसिल्वेनिया में तेल और गैस के लिए परित्यक्त कुओं की खुदाई चल रही है, और राज्य द्वारा कुओं पर नज़र रखने से पहले अनुमानित 300,000 से 500,000 कुओं की खुदाई की गई है, या उन्हें ठीक से प्लग करने की आवश्यकता है। पेनसिल्वेनिया पर्यावरण संरक्षण विभाग (डी. ई. पी.) के पास पुराने कुओं का पता लगाने और उन्हें भरने का एक कार्यक्रम है। 2014 के एक अध्ययन में 19 परित्यक्त कुओं की जांच की गई, जिनमें से 14 को कभी बंद नहीं किया गया था, और जिनमें से केवल एक राज्य को पता था। मीथेन रिसाव दर को मापा गया, और राज्य में सभी अपेक्षित अनाथ कुओं पर बहिर्वेशन ने संकेत दिया कि पुराने कुएं मीथेन का एक महत्वपूर्ण स्रोत हैं। 2019 का एक अध्ययन दीर्घकालिक (> 30 वर्ष) प्रवाह और एक रिसाव वाले परित्यक्त कुएं के माध्यम से अत्यधिक बोझ वाली परतों और भूजल जलभृतों में खंडित तरल पदार्थों के परिवहन की पड़ताल करता है। यह परित्यक्त के स्थानिक गुणों के साथ-साथ हाइड्रोलिक फ्रैक्चर से इसकी दूरी को दर्शाता है जो भूजल जलभृतों में फ्रैक्चर करने वाले तरल पदार्थ के ऊर्ध्वाधर प्रवाह को प्रभावित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कारक हैं। अध्ययन से पता चलता है कि विभिन्न क्षेत्र सेटिंग्स के लिए भी, केवल सीमित मात्रा में फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ लंबी अवधि में जलभृत तक पहुंच सकता है। स्वास्थ्य प्रभाव हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग गतिविधि के संभावित प्रतिकूल सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभावों पर दुनिया भर में चिंता है। यह पता लगाने के लिए गहन शोध चल रहा है कि क्या कई स्वास्थ्य स्थितियों पर प्रभाव पड़ता है। विषाक्त पदार्थों और विषाक्त पदार्थों (अंतःस्रावी-विघटनकारी हार्मोन, भारी धातु, खनिज, रेडियोधर्मी पदार्थ और लवण सहित) के लिए भूमि और सतह के पानी के संपर्क में आने के संभावित स्रोतों में शामिल हैं 1) ड्रिलिंग और फ्रैक्चरिंग चरण; 2) परिवहन के दौरान रिसाव सहित अपशिष्ट जल का अनुचित उपचार; और 3) सीमेंट की दीवार के आवरण की विफलता। उपरोक्त में से कई दूषित पदार्थ खराब स्वास्थ्य परिणामों, विशेष रूप से प्रजनन और विकास से जुड़े हुए हैं। गर्भावस्था के दौरान भारी धातु और बेंजीन/टोल्यून के संपर्क में आने से गर्भपात और मृत जन्म होते हैं। बेंजीन और टोल्यून मासिक धर्म चक्र विकारों से जुड़े रहे हैं। कैंसर, रक्त विकार, तंत्रिका तंत्र की हानि और श्वसन संबंधी समस्याओं को भी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्रव संपर्क की संभावित जटिलताओं के रूप में उद्धृत किया गया है। 2014 ई. पी. ए. कार्यकारी सारांश रिसाव, अपर्याप्त आवरण और अन्य एटियोलॉजी के कारण पीने के पानी के संदूषण के साक्ष्य का वर्णन करता है। इस सारांश के अनुसार, आवृत्ति अनुमान कोलोराडो में प्रत्येक 100 कुओं के लिए एक रिसाव से लेकर पेंसिल्वेनिया में प्रत्येक 100 कुओं के लिए 0.4-12.2 रिसाव के बीच है। इसके अलावा, "कम से कम 3 प्रतिशत कुओं (23,000 कुओं में से 600) में कुएं संचालकों द्वारा पहचाने गए संरक्षित भूजल संसाधन के माध्यम से स्थापित आवरण के एक हिस्से में सीमेंट नहीं था।" जबकि जल संदूषण के स्वास्थ्य प्रभाव, साथ ही वायु प्रदूषण और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के कारण अन्य संभावित स्वास्थ्य खतरों को अच्छी तरह से समझा नहीं गया है, अध्ययन निष्कर्षों के बारे में रिपोर्ट करते हैं। ग्रामीण कोलोराडो में 1996-2009 के बीच 124,842 जन्मों के 2014 के एक पूर्वव्यापी समूह अध्ययन ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के निवासी संपर्क के साथ तंत्रिका नलिका दोषों सहित जन्मजात हृदय रोग की सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बाधाओं की सूचना दी। 2015 के एक अध्ययन से पता चला है कि जन्म के समय कम वजन होता है और गर्भावस्था के दौरान कम वजन होने की संभावना अधिक होती है। मार्सेलस शेल गैस हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग और न्यूयॉर्क शहर की जल आपूर्ति पर ध्यान केंद्रित करने वाली 2013 की एक समीक्षा में कहा गया है, "हालांकि मार्सेलस प्राकृतिक गैस के दोहन के संभावित लाभ एक स्वच्छ ऊर्जा अर्थव्यवस्था में संक्रमण के लिए बड़े हैं, वर्तमान में न्यूयॉर्क राज्य में नियामक ढांचा स्थानीय पर्यावरण और न्यूयॉर्क शहर की जल आपूर्ति के लिए संभावित अपरिवर्तनीय खतरों को रोकने के लिए अपर्याप्त है। इन पर्यावरणीय परिणामों से बचने के लिए राज्य और संघीय नियामक प्रवर्तन में बड़े निवेश की आवश्यकता होगी, और एनवाईसी जल आपूर्ति वाटरशेड के भीतर ड्रिलिंग पर प्रतिबंध उचित है, भले ही अधिक उच्च विनियमित मार्सेलस गैस उत्पादन को अंततः न्यूयॉर्क राज्य में कहीं और अनुमति दी गई हो। जनवरी 2012 की शुरुआत में, यूएस सीडीसी के नेशनल सेंटर फॉर एनवायरनमेंटल हेल्थ और एजेंसी फॉर टॉक्सिक सब्सटेंस एंड डिजीज रजिस्ट्री के निदेशक क्रिस्टोफर पोर्टियर ने तर्क दिया कि, पीने के पानी पर फ्रैकिंग के प्रभाव की जांच करने के लिए ईपीए की योजनाओं के अलावा, यह निर्धारित करने के लिए अतिरिक्त अध्ययन किए जाने चाहिए कि क्या कुओं से निकलने वाला अपशिष्ट जल लोगों या जानवरों और सब्जियों को नुकसान पहुंचा सकता है जो वे खाते हैं। मई 2012 तक, यूनाइटेड स्टेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिसिन और यूनाइटेड स्टेट्स नेशनल रिसर्च काउंसिल हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के संभावित मानव और पर्यावरणीय जोखिमों की समीक्षा करने की तैयारी कर रहे थे। 2011 में गारफील्ड काउंटी, कोलोराडो में, विषाक्त पदार्थों और रोग रजिस्ट्री के लिए अमेरिकी एजेंसी ने 14 स्थलों पर हवा के नमूने एकत्र किए, जिनमें 8 तेल और गैस स्थल, 4 शहरी पृष्ठभूमि स्थल और 2 ग्रामीण पृष्ठभूमि स्थल शामिल थे। और सभी स्थानों, तेल और गैस दोनों स्थलों और पृष्ठभूमि स्थलों पर बेंजीन, टेट्राक्लोरोएथीन और 1-4 डाइक्लोरोबेंजीन जैसे कार्सिनोजेन का पता लगाया। सभी 4 शहरी क्षेत्रों में 8 में से 7 तेल और गैस स्थलों और 2 ग्रामीण पृष्ठभूमि स्थलों में से एक पर बेंजीन का पता चला। 8 में से 3 तेल और गैस स्थलों, 4 में से 3 शहरी स्थलों और 2 में से 1 ग्रामीण पृष्ठभूमि स्थलों में 1,4-डाइक्लोरोबेजीन यौगिक का पता चला। आठ तेल और गैस स्थलों में से एक पर बेंजीन की सांद्रता को चिंता के कारण के रूप में पहचाना गया था, क्योंकि हालांकि यह स्वीकार्य सीमा के भीतर था, लेकिन यह सीमा की ऊपरी सीमा के करीब था। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकालाः "ब्रॉक साइट के अपवाद के साथ, ये जोखिम अनुमान किसी भी साइट पर एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक कैंसर जोखिम का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और न ही ऐसा प्रतीत होता है कि शहरी या ग्रामीण पृष्ठभूमि स्थलों की तुलना में तेल और गैस विकास स्थलों पर सैद्धांतिक कैंसर का जोखिम बढ़ गया है।" 2011 में, ई. पी. ए. ने नए उत्सर्जन दिशानिर्देश जारी किए जिसमें कहा गया था कि पुराने मानकों से ड्रिलिंग संचालन के पास रहने वालों के लिए कैंसर का अस्वीकार्य रूप से उच्च जोखिम हो सकता था। 2013 में संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन (ओएसएचए) और राष्ट्रीय व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य संस्थान (एनआईओएसएच) ने एनआईओएसएच द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के आधार पर एक खतरे की चेतावनी जारी की कि "हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के दौरान श्रमिकों को उच्च स्तर के श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका (सिलिकॉन डाइऑक्साइड) के साथ धूल के संपर्क में लाया जा सकता है।" एन. आई. ओ. एस. एच. ने इन निष्कर्षों के बारे में कंपनी के प्रतिनिधियों को सूचित किया और क्रिस्टलीय सिलिका के संपर्क को नियंत्रित करने के लिए सिफारिशों के साथ रिपोर्ट प्रदान की और सिफारिश की कि सभी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटें क्रिस्टलीय सिलिका के संपर्क में आने की क्षमता निर्धारित करने के लिए अपने संचालन का मूल्यांकन करें और श्रमिकों की सुरक्षा के लिए आवश्यक नियंत्रणों को लागू करें। ई. पी. ए. ने अपनी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग स्टडी प्लान (2011) में कहा है कि स्वास्थ्य पर तीव्र और पुराने प्रभावों को निर्धारित करने के लिए एक व्यावसायिक सेटिंग में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग रसायनों के संपर्क में आने की जांच की जानी चाहिए। "परिवहन, मिश्रण, वितरण और संभावित दुर्घटनाओं" जैसे जोखिमों का ठीक से आकलन नहीं किया गया है (पृष्ठ 57)। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों में सिलिका के संपर्क में धूल दिखाई देती है, जो श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका के संपर्क में आने की व्यावसायिक स्वास्थ्य चिंता का कारण बनती है। सिलिकोसिस एक लाइलाज फेफड़ों की बीमारी है जो श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका या बेहतर रूप से सिलिका धूल के संपर्क में आने से जुड़ी है। सिलिकॉसिस के अलावा, क्रिस्टलीय सिलिका के संपर्क में आने का संबंध फेफड़ों के कैंसर, फुफ्फुसीय तपेदिक, गुर्दे की बीमारी, ऑटोइम्यून विकारों और अस्थमा और ब्रोंकाइटिस जैसे वायुमार्ग रोगों से है। इनमें से अधिकांश दुर्बल करने वाले और संभावित रूप से घातक रोगों को श्वसन योग्य क्रिस्टलीय संपर्क के संबंध में व्यावसायिक नियंत्रण उपायों से रोका जा सकता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हाइड्रोलिक द्रव के हिस्से के रूप में फ्रैक्चरिंग की प्रक्रिया में प्रचुर मात्रा में रेत का उपयोग करता है। फ्रैक्चरिंग द्रव में एक क्षारीय द्रव, प्रोपेंट और रासायनिक योजक होते हैं। फ्रैक्चरिंग में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश प्रोपेंट सिलिका (रेत) से बने होते हैं। रेत के ट्रकों को साइटों पर वितरित किया जाता है, फिर रेत मूवर्स में लोड किया जाता है जिसे फिर एक ब्लेंडर में स्थानांतरित किया जाता है जो हाइड्रोलिक तरल पदार्थ को मिलाता है। हाइड्रोलिक तरल पदार्थ को फ्रैक्चर में उच्च दबाव पर इंजेक्ट किया जाता है। प्रोपेंट फ्रैक्चर को खुला रखता है ताकि अधिक तेल और गैस निकाला जा सके। सिलिकॉन डाइऑक्साइड (SiO2) सिलिका का रासायनिक यौगिक है, जो चट्टान, मिट्टी और रेत का एक प्रचलित घटक है। सिलिका का सबसे आम रूप क्वार्ट्ज है, और यह धूल के सूक्ष्म कणों में टूट सकता है जो श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका बन जाते हैं। श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका 10 माइक्रोन (माइक्रोमीटर) से कम के कण होते हैं, जो फेफड़ों के उस हिस्से में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त छोटे होते हैं जहां ऑक्सीजन और कार्बन डाइऑक्साइड गैसों का आदान-प्रदान होता है। सिलिकोसिस की रोकथाम योग्य अक्षम करने वाली बीमारी तीन मुख्य प्रकार की होती है, पुरानी, तीव्र और त्वरित। क्रोनिक सिलिकोसिस श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका के कम से मध्यम संपर्क के 10-20 वर्षों के बाद होने वाला सबसे आम है। वर्तमान अध्ययनों से पता चला है कि काम के जीवनकाल के दौरान वर्तमान अनुशंसित जोखिम सीमा (आर. ई. एल.) पर सिलिका के संपर्क में आने वाले श्रमिकों में पुरानी सिलिकोसिस विकसित होती है। क्रोनिक सिलिकॉसिस का निदान करने के लिए छाती के एक्स-रे का उपयोग किया जाता है, जिसमें क्रोनिक ऑब्सट्रक्टिव पल्मोनरी डिजीज (सीओपीडी) के समान लक्षण होते हैं। सामान्य लक्षणों में सांस की तकलीफ, उत्पादक या गैर-उत्पादक खांसी, थकान और कभी-कभी श्वसन विफलता शामिल हैं। त्वरित सिलिकोसिस में पुराने सिलिकोसिस के समान लक्षण होते हैं, हालांकि यह श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका के उच्च संपर्क के 5-10 वर्षों में तेजी से विकसित होता है। अंत में, तीव्र सिलिकोसिस अन्य प्रकारों की तुलना में कम प्रचलित है, हालांकि, यह विकलांगता और मृत्यु की उच्च घटना के साथ एक अधिक गंभीर बीमारी है। तीव्र सिलिकोसिस कई महीनों से लेकर वर्षों के बीच सिलिका के अत्यधिक स्तर के संपर्क के साथ विकसित होता है, और गंभीर लक्षणों में सांस की तकलीफ, कमजोरी, खांसी, बुखार और वजन में कमी शामिल हैं। प्रभावी नियंत्रण स्तर निर्धारित करना और उन स्तरों के पालन की निगरानी करना सिलिकॉसिस को रोकने में महत्वपूर्ण होगा। एन. आई. ओ. एस. एच. ने चालीस घंटे के कार्य सप्ताह के दौरान दस घंटे की पारी के लिए समय-भारित औसत (टी. डब्ल्यू. ए.) के रूप में 0.05 मिलीग्राम प्रति घन मीटर के निश्चित मूल्य पर सिलिका के लिए अनुशंसित एक्सपोजर सीमा (आर. ई. एल.) निर्धारित की। एन. आई. ओ. एस. एच. के एक अध्ययन ने 11 अलग-अलग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों पर हवा के 116 नमूने प्राप्त किए, जो 79 प्रतिशत नमूनों में सिलिका के आर. ई. एल. स्तर से ऊपर पाए गए। इस अध्ययन में, 31 प्रतिशत नमूनों ने आर. ई. एल. के कम से कम दस गुना स्तर का संकेत दिया। एन. आई. ओ. एस. एच. ने फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया के विभिन्न हिस्सों में जोखिम के स्तरों का अध्ययन किया और उच्च श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका जोखिम के सात प्राथमिक क्षेत्रों को स्थानांतरण बेल्ट और रेत मूवर्स के साथ उच्चतम पाया। इन अध्ययनों से प्राप्त ज्ञान ने ओएसएचए, एनआईओएसएच और फ्रैक्चरिंग उद्योग क्षेत्रों को सिलिका नियंत्रण उपायों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रदान किया है। एनआईओएसएच और ओएसएचए के अनुसार, इंजीनियरिंग नियंत्रण, सुरक्षात्मक व्यक्तिगत उपकरण, सुरक्षा शिक्षा, वैकल्पिक प्रोपेंट और कार्यस्थल सुरक्षा प्रथाओं का एक संयोजन श्रमिकों को श्वसन योग्य क्रिस्टलीय सिलिका जोखिम से बचाने की कुंजी है। एक विशेष इंजीनियरिंग नियंत्रण जिसका उपयोग क्षेत्र परीक्षण में किया जाता है, वह मिनी-बैगहाउस है जो रेत मूवर्स द्वारा उत्पादित सिलिका धूल को कम करता है। व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण का उपयोग आम तौर पर सिलिका जोखिम वाली नौकरियों में किया जाता है, हालांकि, एन. आई. ओ. एस. एच. ने पाया कि गलत श्वसन यंत्र, एक आधा मुखौटा प्रकार, का उपयोग किया गया था और यह सिलिका जोखिम स्तरों को पूरा नहीं करता था। एन. आई. ओ. एस. एच. और ओ. एस. एच. ए. उच्च स्तर के सिलिका के संपर्क में आने वाले सभी श्रमिकों के लिए एक पूर्ण चेहरे वाले वायु शोधक श्वसन यंत्र (पी. ए. पी. आर.) की सिफारिश करते हैं। एक अन्य नियंत्रण उपाय सिलिका विकल्प प्रोपेंट जैसे कि सिंटर बॉक्साइट, सिरेमिक या राल-लेपित रेत का उपयोग करना है, हालांकि ओएसएचए नोट करता है कि इन विकल्पों पर सुरक्षा परीक्षण किया जाना चाहिए। इन नियंत्रण उपायों के अलावा, अनुशंसित जोखिम सीमा (आर. ई. एल.) और अनुमेय जोखिम स्तर (पी. ई. एल.) को वर्तमान स्तरों से कम निर्धारित करने की आवश्यकता है। जून 2016 तक, सिलिका के लिए नए नियम प्रभावी हो जाएंगे, जो हवा में पी. ई. एल. को 50 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर सिलिका तक कम कर देंगे। नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर ऑक्यूपेशनल सेफ्टी एंड हेल्थ के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि मूल्यांकन किए गए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों पर क्रिस्टलीय सिलिका (रेत की धूल) के संपर्क में आने वाले श्रमिकों के लिए एक इनहेलेशन स्वास्थ्य खतरा मौजूद है। एन. आई. ओ. एस. एच. ने इन निष्कर्षों के बारे में कंपनी के प्रतिनिधियों को सूचित किया और क्रिस्टलीय सिलिका के संपर्क को नियंत्रित करने के लिए सिफारिशों के साथ रिपोर्ट प्रदान की। एन. आई. ओ. एस. एच. ने सिफारिश की कि सभी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटें क्रिस्टलीय सिलिका के संपर्क में आने की क्षमता निर्धारित करने के लिए अपने संचालन का मूल्यांकन करें और श्रमिकों की सुरक्षा के लिए आवश्यक नियंत्रणों को लागू करें। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग आस-पास के व्यक्तियों को भी प्रभावित करता है, जैसे कि पहले उस नर्स के बारे में चर्चा की गई थी जो हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कार्यकर्ता (फ्रेंकोव्स्की, 2008) का इलाज करने के बाद बीमार हो गई थी। अन्य चिंताएँ 2012 के एक ओ. एस. एच. लेख ने कार्यकर्ता विकिरण जोखिम को रेखांकित किया। शोध और लॉबिंग द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया है कि, 1980 के दशक से, तेल और गैस उद्योग के पर्यावरणीय प्रभाव की ईपीए जांच-जिसमें पीने के पानी पर फ्रैकिंग के संभावित प्रभाव में चल रहा है-और संबंधित रिपोर्टों को दायरे में संकुचित कर दिया गया था और/या उद्योग और सरकारी दबाव के कारण नकारात्मक निष्कर्षों को हटा दिया गया था। कोयले के तल वाले मीथेन कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर 2004 के ई. पी. ए. अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि प्रक्रिया सुरक्षित थी, और आगे के अध्ययन की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि भूजल के लिए स्वास्थ्य जोखिमों का "कोई स्पष्ट प्रमाण" नहीं था, और तरल पदार्थ न तो खतरनाक थे और न ही दूर भूमिगत यात्रा करने में सक्षम थे। ई. पी. ए. की रिपोर्ट में इस बात के ज्ञान में अनिश्चितता पाई गई कि फ्रैक्चर करने वाला तरल पदार्थ चट्टानों के माध्यम से कैसे स्थानांतरित होता है, और सिफारिश की गई कि बेंजीन संदूषण के स्रोत के रूप में इसकी क्षमता के कारण कोयले के तल वाली मीथेन दीवारों में फ्रैक्चर करने वाले तरल पदार्थ के घटक के रूप में डीजल ईंधन का उपयोग नहीं किया जाए; प्रतिक्रिया में, अच्छी सेवा कंपनियां कोयले के तल वाले मीथेन कुओं में डीजल ईंधन का उपयोग बंद करने पर सहमत हुईं। 2004 ई. पी. ए. रिपोर्ट के लेखकों में से एक ने उल्लेख किया कि इसने कोलबेड मीथेन में केवल हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का अध्ययन किया wells.The न्यूयॉर्क टाइम्स "एजेंसी व्हिसलब्लोअर वेस्टन विल्सन का हवाला देते हुए कहा कि 2004 ई. पी. ए. अध्ययन के परिणाम उद्योग और राजनीतिक दबाव से प्रभावित थे। अध्ययन के एक प्रारंभिक मसौदे में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्रव संदूषण के खतरनाक स्तर की संभावना पर चर्चा की गई और जलभृत संदूषण के "संभावित साक्ष्य" का उल्लेख किया गया। अंतिम रिपोर्ट ने केवल यह निष्कर्ष निकाला कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग "पीने के पानी के लिए बहुत कम या कोई खतरा नहीं है"। अध्ययन का दायरा संकुचित कर दिया गया था ताकि यह केवल हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों के इंजेक्शन पर ध्यान केंद्रित करे, प्रक्रिया के अन्य पहलुओं जैसे कि तरल पदार्थों के निपटान और पर्यावरणीय चिंताओं जैसे कि पानी की गुणवत्ता, मछली मारने और एसिड जलने की अनदेखी करे। संदूषण की सार्वजनिक शिकायतें सामने आने से पहले अध्ययन का समापन किया गया था। अध्ययन का निष्कर्ष है कि कोयले के तल वाले मीथेन कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों के इंजेक्शन ने भूमिगत पेयजल स्रोतों के लिए एक न्यूनतम खतरा पैदा किया है, 2005 के कांग्रेस के फैसले को प्रभावित कर सकता है कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग को राज्यों द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए न कि संघीय सुरक्षित पेयजल अधिनियम के तहत। कांग्रेसनल डेमोक्रेट्स द्वारा 2011 के एक अध्ययन और उसी वर्ष न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा की गई रिपोर्टिंग में पाया गया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के परिणामस्वरूप प्रमुख नदियों और वाटरशेड में बेंजीन सहित रेडियम और कार्सिनोजेन सहित रेडियोधर्मी सामग्री में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई थी। एक स्थान पर उपचार के बाद एलेघेनी नदी में छोड़े गए बेंजीन की मात्रा पीने के पानी के लिए स्वीकृत स्तर से 28 गुना अधिक थी। कांग्रेस के प्रतिनिधियों ने बेहतर विनियमन और अधिक प्रकटीकरण का आह्वान किया। जून 2015 में, ई. पी. ए. ने "पेयजल संसाधनों पर तेल और गैस के लिए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के संभावित प्रभावों का आकलन" शीर्षक से एक रिपोर्ट जारी की जिसमें ई. पी. ए. को "इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि इन तंत्रों ने संयुक्त राज्य में पेयजल संसाधनों पर व्यापक, प्रणालीगत प्रभाव डाला है।" हालांकि, ई. पी. ए. ने यह भी नोट किया कि रिपोर्ट में मूल्यांकन किए गए तंत्र को "व्यापक" नहीं माना गया था और पहचाने गए मामलों का मूल्यांकन सीमित कारकों पर निर्भर करता है जिसमें "पीने के पानी के संसाधनों की गुणवत्ता पर अपर्याप्त पूर्व और बाद के डेटा शामिल हैं; दीर्घकालिक व्यवस्थित अध्ययनों की कमी; हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग गतिविधियों और प्रभाव के बीच एक निश्चित लिंक को छोड़कर संदूषण के अन्य स्रोतों की उपस्थिति; और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग गतिविधियों और संभावित प्रभावों पर कुछ जानकारी की अप्राप्यता"। रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है कि दो प्रकार के जल निकासी में जल संसाधन संदूषण की संभावना है, अर्थात् भूजल निकासी और सतही जल निकासी। शायद अधिक विवादास्पद हाल का अंतिम नियम है जिसे 30 सितंबर, 2015 को अमेरिकी जिला न्यायाधीश स्कॉट स्कावडाल द्वारा व्योमिंग जिला न्यायालय के साथ निलंबित कर दिया गया था। स्कावडहल ने तर्कों का मनोरंजन किया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए नियामक प्राधिकरण भूमि प्रबंधन ब्यूरो के बजाय ईपीए के पास होना चाहिए। कोलोराडो, यूटा (राज्य के उत्तरी क्षेत्र के यूटे भारतीय जनजाति सहित), व्योमिंग, नॉर्थ डकोटा, द इंडिपेंडेंट पेट्रोलियम एसोसिएशन ऑफ अमेरिका और वेस्टर्न एनर्जी एलायंस ने बयान दिए कि नया नियम राज्य के नियमों में हस्तक्षेप करेगा और अतिरेक का कारण बनेगा जो अन्य कार्यक्रमों से संसाधनों को छीन सकता है। इसके अलावा, स्कावडहल ने इस तर्क पर विचार किया कि "अंतिम नियमों में तथ्यात्मक या वैज्ञानिक समर्थन की कमी है" और जून 2015 ई. पी. ए. रिपोर्ट के हालिया प्रकाशन द्वारा विपक्ष का समर्थन किया गया है। निर्मित पर्यावरण/अवसंरचना हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के निर्मित अवसंरचना पर प्रभावों को अक्सर कम करके आंका जाता है। फ्रैकिंग प्रक्रिया के लिए भारी उपकरण और बड़ी मात्रा में पानी, रसायन और अन्य सामग्रियों की आवश्यकता होती है, इस प्रकार उस उपकरण, तरल पदार्थ और सामग्री के परिवहन के लिए भारी टैंकर वाले ट्रकों की आवश्यकता होती है। इसने स्थानीय सड़कों और पुलों को बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाया है जिन्हें अक्सर भारी भार का सामना करने के लिए डिज़ाइन और निर्मित नहीं किया गया था। प्रत्येक व्यक्तिगत फ्रेकिंग के लिए बड़ी मात्रा में ट्रक यातायात की आवश्यकता होती है। अध्ययनों का अनुमान है कि औसतन, एक कुएं को तोड़ने (निर्माण और ड्रिल) के लिए, उपकरण, रसायन, पानी और अन्य सामग्रियों के परिवहन के लिए 1,760 और 1,904 ट्रक यात्राओं की आवश्यकता होती है; फ्रैकिंग कचरे को हटाने और प्राकृतिक गैस के परिवहन के लिए अतिरिक्त ट्रक यात्राओं की आवश्यकता होती है। इस भारी ट्रक यातायात के कारण बुनियादी ढांचे में गिरावट का स्थानीय राज्यों पर भारी आर्थिक प्रभाव/बोझ पड़ता है। जुलाई 2012 में, टेक्सास परिवहन विभाग के अनुसार, स्थानीय फ्रैकिंग गतिविधियों से उन सड़कों को 2 अरब डॉलर का नुकसान हुआ था जो ड्रिलिंग स्थलों को भंडारण स्थलों से जोड़ती हैं। पेनसिल्वेनिया में, 2014 में राज्य में फ्रैकिंग वेल गतिविधि के वितरण और सड़क मार्ग के प्रकार के आंकड़ों के आधार पर किए गए एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया था कि 2011 में मार्सेलस शेल प्राकृतिक गैस विकास से अतिरिक्त भारी ट्रक यातायात के कारण सड़क पुनर्निर्माण लागत सभी राज्य सड़क मार्ग प्रकारों के लिए लगभग 13,000-23,000 डॉलर प्रति कुएं थी। फ्रैकिंग से संभावित बुनियादी ढांचे के प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए विभिन्न राज्यों में इसी तरह के कई अध्ययन चल रहे हैं। हालांकि, मौजूदा साक्ष्य बताते हैं कि फ्रैकिंग प्रक्रिया की पर्यावरणीय और आर्थिक लागत का मूल्यांकन करते समय ओवरलोडिंग बुनियादी ढांचे से सड़क और पुल के बिगड़ने को ध्यान में रखा जाना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्यावरणीय मुद्दे भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय कानून के तहत हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए छूट संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रदूषण संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक FracTracker.org मानचित्र, डेटा और समाचार, सरकार, उद्योग और शैक्षणिक स्रोतों के लेख। प्राकृतिक गैस के कुओं का रिसाव जितना माना जाता था उससे अधिकः कोलोराडो स्थल पर माप पिछले अनुमानों की तुलना में मीथेन का रिसाव अधिक दिखाता है 24 मार्च 2012, एन. ओ. ए. ए. और संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के बीच अंतर का अनुमान है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हो रही है।