Global North and Global South
वैश्विक उत्तर और वैश्विक दक्षिण (या वैश्विक संदर्भ में उत्तर-दक्षिण विभाजन) की अवधारणा का उपयोग सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विशेषताओं के आधार पर देशों के समूह का वर्णन करने के लिए किया जाता है। व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (UNCTAD) के अनुसार, वैश्विक दक्षिण एक ऐसा शब्द है जिसमें मोटे तौर पर अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और कैरिबियन, एशिया (इज़राइल, जापान और दक्षिण कोरिया के बिना) और ओशिनिया (ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के बिना) के देश शामिल हैं। वैश्विक दक्षिण के अधिकांश देशों में कम आय, घनी आबादी, खराब बुनियादी ढांचा और अक्सर राजनीतिक या सांस्कृतिक हाशिए पर रहने की विशेषता है। वैश्विक दक्षिण विभाजन का एक पक्ष बनाता है; दूसरी ओर वैश्विक उत्तर (मोटे तौर पर उत्तरी अमेरिका और यूरोप, इज़राइल, जापान और दक्षिण कोरिया के साथ-साथ ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड, UNCTAD के अनुसार) है। वैश्विक उत्तर और वैश्विक दक्षिण शब्द उत्तर और दक्षिण की मुख्य दिशाओं को संदर्भित नहीं करते हैं क्योंकि कई वैश्विक दक्षिण देश भौगोलिक रूप से उत्तरी गोलार्ध में स्थित हैं। विकसित देशों को वैश्विक उत्तर देश माना जाता है, जबकि विकासशील देशों को वैश्विक दक्षिण देश माना जाता है। सरकारी और विकासात्मक संगठनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द को पहली बार "तीसरी दुनिया" के अधिक खुले और मूल्य-मुक्त विकल्प के रूप में पेश किया गया था और इसी तरह विकासशील देशों जैसे संभावित रूप से "मूल्यवान" शब्दों के रूप में। वैश्विक दक्षिण के देशों को नए औद्योगीकृत के रूप में वर्णित किया गया है या औद्योगीकरण की प्रक्रिया में हैं, और अक्सर उपनिवेशवाद के वर्तमान या पूर्व विषय हैं। वैश्विक उत्तर आम तौर पर पश्चिमी दुनिया के साथ संबंधित है, जबकि दक्षिण काफी हद तक विकासशील देशों और पूर्वी दुनिया के साथ मेल खाता है। दोनों समूहों को अक्सर धन के अलग-अलग स्तरों, आर्थिक विकास, आय असमानता, लोकतंत्र और राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है, जैसा कि स्वतंत्रता सूचकांकों द्वारा परिभाषित किया गया है। जिन राज्यों को आम तौर पर वैश्विक उत्तर के हिस्से के रूप में देखा जाता है, वे समृद्ध और कम असमान होते हैं। वे विकसित देश हैं, जो तकनीकी रूप से उन्नत निर्मित उत्पादों का निर्यात करते हैं। दक्षिणी राज्य आम तौर पर युवा, अधिक नाजुक लोकतंत्र वाले गरीब विकासशील देश हैं जो प्राथमिक क्षेत्र के निर्यात पर बहुत अधिक निर्भर हैं; कई दक्षिणी राज्य भी उत्तरी राज्यों के तहत पिछले उपनिवेशवाद का एक सामान्य इतिहास साझा करते हैं। फिर भी, उत्तर और दक्षिण के बीच विभाजन को चुनौती दी जा रही है। दक्षिण-दक्षिण सहयोग (एस. एस. सी.) "उत्तर के राजनीतिक और आर्थिक प्रभुत्व को चुनौती देने" के लिए बढ़ा है। उत्तर से वैश्विक दक्षिण में विनिर्माण और उत्पादन गतिविधि के भौगोलिक प्रवास और चीन जैसे कई राज्यों के राजनयिक कार्यों के बाद यह सहयोग एक लोकप्रिय राजनीतिक और आर्थिक अवधारणा बन गया है। इन समकालीन आर्थिक रुझानों ने "वैश्विक दक्षिण में आर्थिक विकास और औद्योगीकरण की ऐतिहासिक क्षमता को बढ़ाया है", जिसने "औपनिवेशिक युग के दौरान लगाए गए प्रतिबंधों को ढीला करने और युद्ध के बाद के राजनीतिक और आर्थिक भूगोल की सीमाओं को पार करने" के लिए एस. एस. सी. के लक्षित प्रयासों को फिर से शुरू किया है। परिभाषा ये शब्द पूरी तरह से भौगोलिक नहीं हैं, और "भूमध्य रेखा द्वारा विभाजित दुनिया की छवि नहीं हैं, जो अमीर देशों को उनके गरीब समकक्षों से अलग करती हैं।" बल्कि, भूगोल को अधिक आसानी से आर्थिक और प्रवासी के रूप में समझा जाना चाहिए, दुनिया को "वैश्वीकरण या वैश्विक पूँजीवाद के व्यापक संदर्भ" के माध्यम से समझा जाना चाहिए। आम तौर पर, वैश्विक उत्तर की परिभाषाएं विशेष रूप से एक भौगोलिक शब्द नहीं है, और इसमें व्यापक रूप से उत्तरी अमेरिका और यूरोप, इज़राइल, जापान और दक्षिण कोरिया के साथ-साथ ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड शामिल हैं। UNCTAD के अनुसार, वैश्विक दक्षिण में मोटे तौर पर अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और कैरिबियन, इज़राइल, जापान और दक्षिण कोरिया के बिना एशिया और ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के बिना ओशिनिया शामिल हैं। ऑस्ट्रेलियाई समाजशास्त्री फ्रैन कॉलियर और रेविन कॉनेल जैसे कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड दक्षिणी गोलार्ध में अपने भौगोलिक अलगाव और स्थान के कारण अन्य वैश्विक दक्षिण देशों के समान हाशिए पर हैं। वैश्विक दक्षिण को आम तौर पर ब्राजील, भारत, पाकिस्तान, इंडोनेशिया और चीन के घर के रूप में देखा जाता है, जो नाइजीरिया और मैक्सिको के साथ भूमि क्षेत्र और जनसंख्या के मामले में सबसे बड़े दक्षिणी राज्य हैं। वैश्विक दक्षिण देशों का भारी बहुमत उष्णकटिबंधीय में या उसके पास स्थित है। ग्लोबल नॉर्थ शब्द का उपयोग अक्सर विकसित देशों के साथ किया जाता है। इसी तरह, वैश्विक दक्षिण शब्द का उपयोग अक्सर विकासशील देशों के साथ एक दूसरे के स्थान पर किया जाता है। कार्ल ओगल्सबी ने 1969 में वियतनाम युद्ध पर एक विशेष अंक में कैथोलिक पत्रिका कॉमनवील में लिखते हुए "वैश्विक दक्षिण" शब्द का उपयोग किया। ओगल्सबी ने तर्क दिया कि सदियों से उत्तरी "वैश्विक दक्षिण पर प्रभुत्व [.] एक असहनीय सामाजिक व्यवस्था पैदा करने के लिए [.] परिवर्तित हो गया है।" इस शब्द ने 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अपील प्राप्त की, जो 21वीं शताब्दी की शुरुआत में तेजी से बढ़ी। यह 2004 में दो दर्जन से भी कम प्रकाशनों में प्रकाशित हुआ, लेकिन 2013 तक सैकड़ों प्रकाशनों में। नए शब्द के उद्भव का अर्थ अपने पूर्ववर्तियों की परेशान वास्तविकताओं को देखना था, अर्थात। : तीसरी दुनिया या विकासशील दुनिया। इसके विपरीत, "वैश्विक दक्षिण" शब्द का उद्देश्य कम पदानुक्रमित होना था। देशों को उनकी आर्थिक और विकासात्मक स्थिति के आधार पर वर्गीकृत करने का विचार शीत युद्ध के दौरान पूर्व और पश्चिम के वर्गीकरण के साथ शुरू हुआ। सोवियत संघ और चीन ने पूर्व का प्रतिनिधित्व किया, और संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके सहयोगियों ने पश्चिम का प्रतिनिधित्व किया। तीसरी दुनिया शब्द बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में प्रचलित हुआ। इसकी उत्पत्ति 1952 में अल्फ्रेड सॉवी के एक लेख में हुई थी जिसका शीर्षक था "ट्रोइस मोंड्स, यूने प्लेनेट"। तीसरी दुनिया की प्रारंभिक परिभाषाओं ने शीत युद्ध के पूर्व-पश्चिम संघर्ष से इसके बहिष्कार के साथ-साथ पूर्व-औपनिवेशिक स्थिति और इसमें शामिल लोगों की गरीबी पर जोर दिया। तीसरी दुनिया को एक स्वायत्त राजनीतिक इकाई के रूप में संगठित करने के प्रयास किए गए। 1955 का बांडुंग सम्मेलन तीसरी दुनिया के राज्यों की एक प्रारंभिक बैठक थी जिसमें पूर्वी या पश्चिमी ब्लॉकों के साथ संरेखण के विकल्प को बढ़ावा दिया गया था। इसके बाद, पहला गुटनिरपेक्ष शिखर सम्मेलन 1961 में आयोजित किया गया था। समकालीन रूप से, आर्थिक आलोचना का एक तरीका जो विश्व अर्थव्यवस्था को "मूल" और "परिधि" में अलग करता था, विकसित किया गया और राजनीतिक सुधार के लिए एक परियोजना में अभिव्यक्ति दी गई जिसने "उत्तर" और "दक्षिण" शब्दों को अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक शब्दकोश में स्थानांतरित कर दिया। " 1973 में, अल्जीयर्स में आयोजित गुटनिरपेक्ष शिखर सम्मेलन में उत्तर और दक्षिण के बीच बातचीत की जाने वाली एक नई अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था की खोज शुरू की गई थी। इसके अलावा 1973 में, योम किप्पुर युद्ध के परिणामस्वरूप अरब ओपेक देशों द्वारा शुरू किए गए तेल प्रतिबंध के कारण विश्व तेल की कीमतों में वृद्धि हुई, और पूरे दशक में कीमतों में वृद्धि जारी रही। इसने विश्वव्यापी मंदी में योगदान दिया जिसके परिणामस्वरूप औद्योगिक राष्ट्रों ने आर्थिक रूप से संरक्षणवादी नीतियों को बढ़ाया और दक्षिण के कम विकसित देशों को कम सहायता प्रदान की। इस सुस्ती को पश्चिमी बैंकों द्वारा अपनाया गया, जिन्होंने तीसरी दुनिया के देशों को पर्याप्त ऋण प्रदान किए। हालाँकि, इनमें से कई देश अपने ऋण का भुगतान करने में सक्षम नहीं थे, जिसके कारण आईएमएफ ने उन्हें इस शर्त पर आगे ऋण दिया कि वे कुछ उदारीकरण सुधार करेंगे। यह नीति, जिसे संरचनात्मक समायोजन के रूप में जाना जाने लगा, और जिसे अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों (आई. एफ. आई.) और पश्चिमी सरकारों द्वारा संस्थागत रूप दिया गया था, विदेशी सहायता के लिए कीनेसियन दृष्टिकोण से एक विराम का प्रतिनिधित्व करती थी जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत से मानक था। 1987 के बाद, प्रभावित विकासशील देशों पर संरचनात्मक समायोजन नीतियों के नकारात्मक सामाजिक प्रभावों पर रिपोर्टों ने आई. एफ. आई. को लक्षित गरीबी-रोधी परियोजनाओं के साथ संरचनात्मक समायोजन नीतियों को पूरक बनाने के लिए प्रेरित किया। शीत युद्ध की समाप्ति और सोवियत संघ के टूटने के बाद, द्वितीय विश्व के कुछ देश प्रथम विश्व में शामिल हो गए, और अन्य तीसरी विश्व में शामिल हो गए। एक नए और सरल वर्गीकरण की आवश्यकता थी। "उत्तर" और "दक्षिण" शब्दों का उपयोग अधिक व्यापक हो गया। ब्रांड्ट लाइन उत्तर-दक्षिण विभाजन का एक दृश्य चित्रण है, जिसे पश्चिम जर्मन पूर्व चांसलर विली ब्रांड्ट ने 1980 के दशक में उत्तर-दक्षिणः उत्तरजीविता के लिए एक कार्यक्रम शीर्षक वाली रिपोर्ट में प्रस्तावित किया था, जिसे बाद में ब्रांड्ट रिपोर्ट के रूप में जाना गया था। यह रेखा दुनिया को लगभग 30° उत्तर के अक्षांश पर विभाजित करती है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और मैक्सिको के बीच, अफ्रीका और मध्य पूर्व के उत्तर से गुजरती है, चीन और मंगोलिया के ऊपर उत्तर की ओर चढ़ती है, फिर जापान, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड को "समृद्ध उत्तर" में शामिल करने के लिए दक्षिण में डुबकी लगाती है। वैश्विक दक्षिण वैश्विक दक्षिण शब्द का उपयोग "राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, पर्यावरणीय, सांस्कृतिक और तकनीकी मुद्दों पर सहयोग से काम करने के लिए दक्षिणी गोलार्ध के देशों की सहायता के लिए आंशिक रूप से उभरा।" इसे दक्षिण-दक्षिण सहयोग (एस. एस. सी.) कहा जाता है, एक राजनीतिक और आर्थिक शब्द जो विश्व आर्थिक परिवर्तनों को आगे बढ़ाने के दीर्घकालिक लक्ष्य को संदर्भित करता है जो वैश्विक दक्षिण में देशों को पारस्परिक रूप से लाभान्वित करता है और विश्व प्रणाली में वंचितों के बीच अधिक एकजुटता की ओर ले जाता है। उम्मीद है कि वैश्विक दक्षिण के देश "सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक विकास में एक-दूसरे की सहायता करेंगे, न कि केवल वैश्विक उत्तर के हितों को प्रतिबिंबित करने के लिए विश्व प्रणाली को मौलिक रूप से बदलेंगे।" यह "राष्ट्रीय संप्रभुता, राष्ट्रीय स्वामित्व, स्वतंत्रता, समानता, गैर-शर्त, घरेलू मामलों में गैर-हस्तक्षेप और आपसी लाभ के लिए सम्मान" के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित है। दक्षिण-दक्षिण सहयोग के इस मॉडल का उपयोग करने वाले देश इसे एक पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध के रूप में देखते हैं जो उच्च जनसंख्या दबाव, गरीबी, भूख, बीमारी, पर्यावरणीय गिरावट, संघर्ष और प्राकृतिक आपदाओं जैसी अपनी विकास चुनौतियों का समाधान करने के लिए ज्ञान, कौशल, विशेषज्ञता और संसाधनों का प्रसार करता है। ये देश "पर्यावरण संरक्षण, एच. आई. वी./एड्स जैसे सीमा पार के मुद्दों" और पूंजी और श्रम की आवाजाही से निपटने के लिए भी मिलकर काम करते हैं। सामाजिक मनोचिकित्सक विंसेंजो डी निकोला ने सामाजिक मनोचिकित्सा के लिए एक नई ज्ञानमीमांसा बनाने के लिए बोवेंटुरा डी सोउसा सैंटोस की "दक्षिण के ज्ञानमीमांसा" की धारणा का आह्वान करते हुए वैश्विक दक्षिण को वैश्वीकरण की आलोचनाओं और वैश्विक मानसिक स्वास्थ्य आंदोलन के अंतराल और सीमाओं के बीच एक सेतु के रूप में लागू किया है। विकास को "उत्तर" के हिस्से के रूप में वर्गीकृत करने का अर्थ है "दक्षिण" से संबंधित होने के विपरीत विकास, जो इसकी कमी को दर्शाता है। एन. ओलुवाफेमी मिमिको के अनुसार, दक्षिण में सही तकनीक का अभाव है, यह राजनीतिक रूप से अस्थिर है, इसकी अर्थव्यवस्थाएं विभाजित हैं, और इसकी विदेशी मुद्रा आय कीमतों में उतार-चढ़ाव के साथ-साथ उत्तर में प्राथमिक उत्पाद निर्यात पर निर्भर करती है। आयात और निर्यात पर नियंत्रण का निम्न स्तर दक्षिण को 'साम्राज्यवादी' प्रणाली के अनुरूप होने की निंदा करता है। दक्षिण के विकास की कमी और उत्तर के विकास का उच्च स्तर उनके बीच असमानता को गहरा करता है और दक्षिण को विकसित देशों के लिए कच्चे माल का स्रोत बनाता है। उत्तर आर्थिक विकास और औद्योगीकरण का पर्याय बन जाता है जबकि दक्षिण पहले से उपनिवेशित देशों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय सहायता एजेंडा के रूप में मदद की आवश्यकता है। यह समझने के लिए कि यह विभाजन कैसे होता है, "विकास" की एक परिभाषा की आवश्यकता है। उत्तरी देश पृथ्वी के अधिकांश संसाधनों का उपयोग कर रहे हैं और उनमें से अधिकांश उच्च एन्ट्रोपिक जीवाश्म ईंधन हैं। विषाक्त पदार्थों की उत्सर्जन दर को कम करना सतत विकास पर बहस के लिए केंद्रीय है लेकिन यह आर्थिक विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है। मानव भूगोल शब्दकोश विकास को "सामाजिक परिवर्तन की प्रक्रिया या राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को बदलने के लिए वर्ग और राज्य परियोजनाओं में [परिवर्तन]" के रूप में परिभाषित करता है। इस परिभाषा में आर्थिक विकास की समझ शामिल है जो उत्तर-दक्षिण विभाजन को समझने की कोशिश करते समय अनिवार्य है। आर्थिक विकास एक विशिष्ट अर्थव्यवस्था में प्रगति का एक माप है। यह प्रौद्योगिकी में प्रगति, बड़े पैमाने पर कृषि पर आधारित अर्थव्यवस्था से उद्योग पर आधारित अर्थव्यवस्था में परिवर्तन और जीवन स्तर में सुधार को संदर्भित करता है। एक विकसित देश की अवधारणा में शामिल अन्य कारकों में जीवन प्रत्याशा और उस देश में शिक्षा, गरीबी और रोजगार के स्तर शामिल हैं। इसके अलावा, रीजनलिज्म एक्रॉस द नॉर्थ-साउथ डिवाइडः स्टेट स्ट्रैटेजीज एंड ग्लोबलाइजेशन में, जीन ग्रुगल का कहना है कि वैश्विक दक्षिण के भीतर राज्यों के आर्थिक विकास को निर्देशित करने वाले तीन कारक "राष्ट्र राज्यों के भीतर और उनके बीच कुलीन व्यवहार, 'भौगोलिक' क्षेत्रों के भीतर एकीकरण और सहयोग, और वैश्विक विश्व बाजार और संबंधित राजनीतिक आर्थिक पदानुक्रम के भीतर राज्यों और क्षेत्रों की परिणामी स्थिति" हैं। विभाजन की व्याख्या करने वाले सिद्धांत उत्तर और दक्षिण के बीच विकास असमानता को कभी-कभी ऐतिहासिक शब्दों में समझाया गया है। निर्भरता सिद्धांत औपनिवेशिक संबंधों के पैटर्न पर नज़र डालता है जो उत्तर और दक्षिण के बीच बने रहे और इस बात पर जोर देता है कि उन संबंधों से औपनिवेशिक क्षेत्र कैसे गरीब हो गए। इस स्कूल के सिद्धांतकारों का कहना है कि पूर्व-औपनिवेशिक राज्यों की अर्थव्यवस्थाएं आंतरिक मांग के बजाय बाहरी सेवा की ओर उन्मुख रहती हैं, और इस संदर्भ में किए गए विकास शासनों ने अविकसित देशों में गरीबी के उच्च स्तर को बनाए रखते हुए औद्योगिक देशों में पाए जाने वाले स्पष्ट वर्ग पदानुक्रम को पुनः पेश करने की प्रवृत्ति दिखाई है। निर्भरता सिद्धांत लैटिन अमेरिकी संरचनावाद के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, जो एक राष्ट्रीय अनुसंधान संस्थान से संबद्ध होने और राष्ट्रीय बैंकों और वित्त मंत्रालयों से समर्थन प्राप्त करने के लिए वैश्विक दक्षिण से उभरने वाले विकास अर्थशास्त्र का एकमात्र स्कूल है। संरचनाविदों ने निर्भरता को बाहरी अर्थव्यवस्था पर निर्भरता के बिना पूंजी संचय के चक्र को पूरा करने में किसी देश की अर्थव्यवस्था की अक्षमता के रूप में परिभाषित किया है। विशेष रूप से, परिधीय देशों को प्राथमिक संसाधन निर्यातक के रूप में माना जाता था जो निर्मित वस्तुओं के लिए मुख्य अर्थव्यवस्थाओं पर निर्भर थे। इसने संरचनाकारों को आयात-प्रतिस्थापन औद्योगीकरण नीतियों की वकालत करने के लिए प्रेरित किया, जिसका उद्देश्य निर्मित आयात को घरेलू रूप से निर्मित उत्पादों से बदलना था। नया आर्थिक भूगोल उद्योग के भौतिक संगठन के संदर्भ में विकास असमानताओं की व्याख्या करता है, यह तर्क देते हुए कि फर्म पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं से लाभ उठाने और उत्पादकता बढ़ाने के लिए समूह बनाते हैं जो अंततः मजदूरी में वृद्धि की ओर ले जाता है। उत्तर में दक्षिण की तुलना में अधिक दृढ़ समूह है, जो इसके उद्योगों को अधिक प्रतिस्पर्धी बनाता है। यह तर्क दिया जाता है कि जब उत्तर में मजदूरी एक निश्चित ऊंचाई तक पहुंच जाएगी, तभी फर्मों के लिए दक्षिण में काम करना अधिक लाभदायक हो जाएगा, जिससे क्लस्टरिंग शुरू हो जाएगी। संबद्ध सिद्धांत वैश्विक दक्षिण के शब्द से जुड़े कई शोधित सिद्धांत हैं। चूंकि कई देश जिन्हें वैश्विक दक्षिण का हिस्सा माना जाता है, उन्हें पहले वैश्विक उत्तर देशों द्वारा उपनिवेशित किया गया था, इसलिए वे उतनी ही जल्दी विकसित होने के लिए नुकसान में हैं। निर्भरता सिद्धांतकारों का सुझाव है कि जानकारी का एक ऊपर से नीचे तक का दृष्टिकोण है और वैश्विक दक्षिण के देशों द्वारा इसे प्राप्त करने से पहले वैश्विक उत्तर में जाती है। हालाँकि इनमें से कई देश राजनीतिक या आर्थिक सहायता पर निर्भर हैं, लेकिन इससे पश्चिमी पूर्वाग्रह विकसित करने और एक शैक्षणिक निर्भरता पैदा करने के लिए जानकारी के लिए अवसर भी खुलता है। मेनेलिओ लिटोंजुआ ने निर्भरता सिद्धांत की विशिष्ट समस्याओं के पीछे के तर्क का वर्णन करते हुए कहा कि "तीसरी दुनिया/वैश्विक दक्षिण देशों की गरीबी और अविकसितता का मूल संदर्भ उनकी परंपरावाद नहीं था, बल्कि अमीर और गरीब, शक्तिशाली और कमजोर देशों के बीच प्रभुत्व-निर्भरता संबंध था।" जिस बात ने निर्भरता को बहुत अधिक लाया, वह था आधुनिकीकरण का दबाव। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अमेरिका ने विकासशील देशों को गरीबी से बाहर निकालने के प्रयास में आर्थिक रूप से सहायता करने का प्रयास किया। आधुनिकीकरण सिद्धांत ने "प्रथम विश्व/वैश्विक उत्तर की छवि और समानता में वैश्विक दक्षिण को फिर से बनाने की मांग की।" दूसरे शब्दों में, "विकासशील देशों को पश्चिमी तकनीकी पूंजी, संगठन के रूपों और विज्ञान और प्रौद्योगिकी का 'आयात' करके समाजों को आधुनिकीकरण के लिए तेजी से आगे बढ़ाया जा सकता है।" इस विचारधारा के साथ, जब तक देश पश्चिमी तरीकों का पालन करते हैं, वे तेजी से विकास कर सकते हैं। आधुनिकीकरण के प्रयासों के बाद, सिद्धांतकारों ने विकास के बाद के दृष्टिकोण के माध्यम से प्रभावों पर सवाल उठाना शुरू कर दिया। उत्तर-विकास सिद्धांतकार यह समझाने की कोशिश करते हैं कि सभी विकासशील देशों को पश्चिमी तरीकों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि उन्हें अपनी विकास योजनाएं बनानी चाहिए। इसका मतलब है कि "स्थानीय स्तर पर समाजों को वैश्विक पूंजी और अन्य आधुनिक विकल्पों के प्रभावों के बिना अपने स्वयं के विकास पथ को आगे बढ़ाने की अनुमति दी जानी चाहिए, और इस प्रकार यूरोसेंट्रिक मॉडल से पूरे प्रतिमान की अस्वीकृति और गैर-पश्चिमी समाजों के बारे में सोचने के नए तरीकों का समर्थन करना चाहिए।" उत्तर-विकास के लक्ष्य गैर-पश्चिमी तरीकों को अपनाने का विकल्प चुनकर सुधार के बजाय विकास को अस्वीकार करना था। चुनौती उत्तर-दक्षिण विभाजन की सटीकता को कई आधारों पर चुनौती दी गई है। सबसे पहले, देशों की राजनीतिक, आर्थिक और जनसांख्यिकीय संरचना में अंतर एक अखंड दक्षिण के विचार को जटिल बनाते हैं। वैश्वीकरण ने दो अलग-अलग आर्थिक क्षेत्रों की धारणा को भी चुनौती दी है। 1978 में शुरू किए गए माओ के बाद के चीन के उदारीकरण के बाद, एशिया की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के बीच बढ़ते क्षेत्रीय सहयोग ने मुख्य आर्थिक शक्ति के रूप में उत्तर के बढ़ते विकेंद्रीकरण को जन्म दिया है। दक्षिण की आर्थिक स्थिति भी टूटी हुई है। 2015 तक, वैश्विक दक्षिण के लगभग सभी निचले 60 देशों को छोड़कर सभी को आय, विविधीकरण और विश्व बाजार में भागीदारी के मामले में उत्तर में लाभ प्राप्त करने के लिए सोचा गया था। वैश्वीकरण ने काफी हद तक उत्तर-दक्षिण विभाजन को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष, विश्व बैंक, डब्ल्यू. टी. ओ. और विभिन्न संयुक्त राष्ट्र संबद्ध एजेंसियों जैसे अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों के विकास प्रयासों के सैद्धांतिक आधार के रूप में विस्थापित कर दिया है, हालांकि ये समूह वैश्वीकरण और असमानता के बीच संबंधों के बारे में अपनी धारणाओं में भिन्न हैं। फिर भी कुछ लोग विश्व अर्थव्यवस्था के एक मॉडल के रूप में वैश्वीकरण की सटीकता की आलोचना करते हैं, जो विश्व राजनीति में राष्ट्र-राज्यों की स्थायी केंद्रीयता और क्षेत्रीय व्यापार संबंधों की प्रमुखता पर जोर देते हैं। हाल ही में, वैश्विक दक्षिण को विश्व आर्थिक व्यवस्था में अधिक सार्थक रूप से एकीकृत करने के प्रयास किए गए हैं। उत्तर और दक्षिण के बीच विभाजन अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण सहयोग को चुनौती देता है। उत्तर और दक्षिण के बीच आर्थिक मतभेदों ने ग्लोबल वार्मिंग के संबंध में वैज्ञानिक साक्ष्य और डेटा पर विवाद पैदा कर दिया है और इसके बारे में क्या करने की आवश्यकता है, क्योंकि दक्षिण उत्तरी डेटा पर भरोसा नहीं करता है और प्रौद्योगिकी को अपना उत्पादन करने में सक्षम नहीं कर सकता है। इन विवादों के अलावा, जिम्मेदारी, जो भुगतान करता है, और दक्षिण के पकड़ने की संभावना पर गंभीर विभाजन हैं। यह बढ़ती हुई शक्तियों के उदय के साथ एक लगातार बढ़ता हुआ मुद्दा बनता जा रहा है, जो अभी-अभी सूचीबद्ध इन तीन विभाजनों को ध्वस्त कर रहा है और उन्हें उत्तरोत्तर धुंधला कर रहा है। अभिनेताओं की बहुलता, जैसे कि सरकारें, व्यवसाय और गैर सरकारी संगठन सभी किसी भी सकारात्मक गतिविधि को प्रभावित करते हैं जिसे वैश्विक उत्तर और वैश्विक दक्षिण विभाजन के साथ आगे वैश्विक तापमान वृद्धि की समस्याओं को रोकने में लिया जा सकता है, जो उक्त अभिनेताओं की गंभीरता में योगदान देता है। उत्तरी देशों की सरकारों और दक्षिणी देशों की सरकारों के बीच विवादों के कारण दोनों पक्षों की सरकारों के साथ एक-दूसरे से असहमत होने के कारण अंतर्राष्ट्रीय चर्चाओं में विराम लग गया है। अधिकांश पर्यावरणीय समस्याओं को संबोधित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता होती है, और उत्तर और दक्षिण किसी भी प्रकार के कार्यान्वयन और प्रवर्तन से संबंधित ठहराव में योगदान करते हैं, जो एक प्रमुख मुद्दा बना हुआ है। इस शब्द पर बहस इसके विकास के साथ, कई विद्वानों ने "विकासशील देशों" और "तीसरी दुनिया" जैसे अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में वैश्विक दक्षिण का उपयोग करना पसंद किया। ग्लोबल साउथ के सह-संपादक लेह ऐनी डक ने तर्क दिया कि यह शब्द "इन देशों की स्वायत्तता और विकास के लिए खतरा पैदा करने वाली वर्चस्ववादी ताकतों" का विरोध करने के लिए बेहतर है। लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस की ग्लोबल साउथ यूनिट के सह-संस्थापक अल्वारो मेंडेज ने इस शब्द के सशक्तीकरण पहलुओं की सराहना की है। 'डिस्कशन ऑन ग्लोबल साउथ' नामक एक लेख में मेंडेज ने चीन, भारत और ब्राजील जैसे देशों में उभरती अर्थव्यवस्थाओं पर चर्चा की है। यह अनुमान लगाया गया है कि 2030 तक दुनिया की मध्यम वर्ग की 80 प्रतिशत आबादी विकासशील देशों में रहेगी। इस शब्द की लोकप्रियता "विकास और सांस्कृतिक अंतर पर केंद्रीय ध्यान से एक बदलाव को चिह्नित करती है" और भू-राजनीतिक संबंधों के महत्व को पहचानती है। इस उपयोग के आलोचक अक्सर तर्क देते हैं कि यह एक अस्पष्ट शब्द है। अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि यह शब्द, इसका उपयोग और इसके बाद के परिणाम मुख्य रूप से वैश्विक दक्षिण के भीतर देशों के उच्च वर्गों के लोगों को लाभान्वित करते हैं; जो "दक्षिण-दक्षिण संबंधों के विस्तार की राजनीतिक और आर्थिक वास्तविकता से लाभ उठाने के लिए" खड़े हैं। विद्वान ऐनी गारलैंड माहलर के अनुसार, वैश्विक दक्षिण की इस राष्ट्र-आधारित समझ को एक ऐसी अवधारणा का विनियोग माना जाता है जिसकी जड़ें शीत युद्ध के कट्टरपंथी राजनीतिक विचार में गहरी हैं। इस राजनीतिक उपयोग में, वैश्विक दक्षिण को भौगोलिक रूप से अधिक तरल तरीके से नियोजित किया गया है, जो "समकालीन पूंजीवादी वैश्वीकरण से नकारात्मक रूप से प्रभावित स्थानों और लोगों" का उल्लेख करता है। दूसरे शब्दों में, "भौगोलिक उत्तर में आर्थिक दक्षिण और भौगोलिक दक्षिण में उत्तर हैं।" इस भौगोलिक रूप से तरल परिभाषा के माध्यम से, एक अन्य अर्थ का श्रेय वैश्विक दक्षिण को दिया जाता है जहां यह एक वैश्विक राजनीतिक समुदाय को संदर्भित करता है जो तब बनता है जब दुनिया के "दक्षिण" एक दूसरे को पहचानते हैं और अपनी स्थितियों को साझा के रूप में देखते हैं। वैश्विक दक्षिण की भौगोलिक सीमाएँ बहस का एक स्रोत बनी हुई हैं। कुछ विद्वान इस बात से सहमत हैं कि यह शब्द "स्थिर अवधारणा" नहीं है। अन्य लोगों ने "देशों और क्षेत्रों की एक बड़ी विविधता को एक श्रेणी में एक साथ रखने के खिलाफ तर्क दिया है [क्योंकि यह] विभिन्न देशों और/या क्षेत्रों के बीच विशिष्ट (ऐतिहासिक) संबंधों को अस्पष्ट करता है", और इन संबंधों के भीतर शक्ति असंतुलन। यह "देशों के भीतर धन के अंतर को अस्पष्ट कर सकता है-और इसलिए, वैश्विक दक्षिण और वैश्विक उत्तर में अमीरों के बीच समानताओं के साथ-साथ दुनिया भर में गरीबों को जिस विकट स्थिति का सामना करना पड़ सकता है।" भविष्य का विकास कुछ अर्थशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि अंतर्राष्ट्रीय मुक्त व्यापार और देशों में निर्बाध पूंजी प्रवाह से उत्तर-दक्षिण विभाजन में संकुचन हो सकता है। इस मामले में अधिक समान व्यापार और पूंजी का प्रवाह विकासशील देशों को आर्थिक रूप से आगे बढ़ने की संभावना प्रदान करेगा। चूंकि दक्षिण के कुछ देश तेजी से विकास का अनुभव करते हैं, इस बात के प्रमाण हैं कि वे राज्य दक्षिण-दक्षिण सहायता के उच्च स्तर का विकास कर रहे हैं। ब्राजील, विशेष रूप से, अपने उच्च स्तर की सहायता (सालाना $1 बिलियन-कई पारंपरिक दाताओं से आगे) और उच्च स्तर की विशेषज्ञता और ज्ञान हस्तांतरण प्रदान करने के लिए अपने स्वयं के अनुभवों का उपयोग करने की क्षमता के लिए जाना जाता है। इसे "प्रतीक्षा में वैश्विक मॉडल" के रूप में वर्णित किया गया है। संयुक्त राष्ट्र ने सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों के माध्यम से उत्तर और दक्षिण के बीच विभाजन को कम करने में भी अपनी भूमिका स्थापित की है, जो सभी 2015 तक प्राप्त किए जाने थे। इन लक्ष्यों का उद्देश्य अत्यधिक गरीबी और भूख को समाप्त करना, वैश्विक सार्वभौमिक शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करना, लैंगिक समानता को बढ़ावा देना और महिलाओं को सशक्त बनाना, बाल मृत्यु दर को कम करना, मातृ स्वास्थ्य में सुधार करना, एचआईवी/एड्स, मलेरिया और अन्य बीमारियों का मुकाबला करना, पर्यावरणीय स्थिरता सुनिश्चित करना और विकास के लिए एक वैश्विक साझेदारी विकसित करना है। इन्हें 2015 में 17 सतत विकास लक्ष्यों (एस. डी. जी.) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। एस. डी. जी., संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा 2015 में निर्धारित और 2030 तक हासिल करने का इरादा, "2030 एजेंडा" नामक संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव का हिस्सा हैं। समाज और संस्कृति डिजिटल और तकनीकी विभाजन वैश्विक डिजिटल विभाजन को अक्सर उत्तर-दक्षिण विभाजन के अनुरूप बताया जाता है; हालाँकि, इंटरनेट का उपयोग, और विशेष रूप से ब्रॉडबैंड की पहुंच, अब अन्य महाद्वीपों की तुलना में एशिया में बढ़ रही है। इस घटना को आंशिक रूप से एशिया के कई देशों की पुरानी इंटरनेट प्रौद्योगिकी और बुनियादी ढांचे को पार करने की क्षमता से समझाया गया है, जो तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के साथ मिलकर बहुत अधिक लोगों को ऑनलाइन प्राप्त करने की अनुमति देता है। मीडिया प्रतिनिधित्व भी देखें ब्रिक्स, सी. आई. वी. ई. टी. एस., एम. आई. एन. टी., विस्टा पूर्व-पश्चिम द्विभाजन विश्व के 77 इंग्लेहार्ट-वेलज़ेल सांस्कृतिक मानचित्र का पहला विश्व स्वर्ण अरब समूह अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन गुटनिरपेक्ष आंदोलन उत्तर-दक्षिण केंद्र, यूरोप परिषद की एक संस्था, जो अर्थशास्त्र सिद्धांत उत्तर-दक्षिण शिखर सम्मेलन में उत्तर-दक्षिण पुरस्कार उत्तर-दक्षिण मॉडल प्रदान करती है, जो अब तक का एकमात्र उत्तर-दक्षिण शिखर सम्मेलन है, जिसमें 22 राष्ट्राध्यक्षों और सरकार ने उत्तरी और दक्षिणी चीन तीन-विश्व मॉडल विश्व-प्रणाली सिद्धांत में भाग लिया है।