Judiciary of Germany
जर्मनी की न्यायपालिका अदालतों की वह प्रणाली है जो जर्मनी में कानून की व्याख्या और उसे लागू करती है। जर्मन कानूनी प्रणाली एक नागरिक कानून है जो आम कानून प्रणालियों की तुलना में ज्यादातर कानूनों के एक व्यापक संग्रह पर आधारित है। आपराधिक और प्रशासनिक कानून में, जर्मनी एक जांच प्रणाली का उपयोग करता है जहां न्यायाधीश मामले के तथ्यों की जांच में सक्रिय रूप से शामिल होते हैं, एक प्रतिकूल प्रणाली की तुलना में जहां न्यायाधीश की भूमिका मुख्य रूप से अभियोजक या वादी और प्रतिवादी या बचाव पक्ष के वकील के बीच एक निष्पक्ष रेफरी की होती है। जर्मनी में न्यायपालिका की स्वतंत्रता ऐतिहासिक रूप से लोकतंत्र से भी पुरानी है। अदालतों का संगठन पारंपरिक रूप से मजबूत है, और लगभग सभी संघीय और राज्य कार्रवाई न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। न्यायाधीश एक विशिष्ट कैरियर मार्ग का अनुसरण करते हैं। विश्वविद्यालय में अपनी कानूनी शिक्षा के अंत में, सभी कानून के छात्रों को एक राज्य परीक्षा उत्तीर्ण करनी चाहिए, इससे पहले कि वे एक प्रशिक्षुता जारी रख सकें जो उन्हें दो वर्षों में कानूनी पेशे में व्यापक प्रशिक्षण प्रदान करता है। फिर उन्हें दूसरी राज्य परीक्षा उत्तीर्ण करनी होगी जो उन्हें कानून का अभ्यास करने के लिए योग्य बनाती है। उस समय, व्यक्ति या तो वकील बनने या न्यायपालिका में प्रवेश करने का विकल्प चुन सकता है। न्यायिक उम्मीदवार तुरंत अदालतों में काम करना शुरू कर देते हैं। हालाँकि, उन्हें आजीवन न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किए जाने से पहले पाँच साल तक की परिवीक्षा अवधि के अधीन किया जाता है। न्यायिक प्रणाली जर्मनी के संघीय गणराज्य के लिए बुनियादी कानून के भाग IX द्वारा स्थापित और शासित है। बुनियादी कानून का अनुच्छेद 92 अदालतों को स्थापित करता है, और कहता है कि "न्यायिक शक्ति न्यायाधीशों में निहित होगी; इसका प्रयोग संघीय संवैधानिक न्यायालय द्वारा, इस बुनियादी कानून में प्रदान किए गए संघीय न्यायालयों द्वारा और लैंडर की अदालतों द्वारा किया जाएगा।" कानून जर्मनी की कानूनी प्रणाली एक नागरिक प्रणाली है जिसका कानून का सर्वोच्च स्रोत 1949 का संघीय गणराज्य जर्मनी के लिए बुनियादी कानून है (जो देश के संविधान के रूप में कार्य करता है), जो आधुनिक न्यायपालिका की स्थापना करता है, लेकिन अदालत में निर्णय लेने वाला कानून जर्मन संहिताओं से आता है; इस प्रकार, जर्मन कानून मुख्य रूप से प्रकृति में संहितात्मक है। न्यायालय प्रणाली (1) सार्वजनिक कानून () अर्थात प्रशासनिक कानून (नागरिक-सरकारी मुकदमेबाजी या दो सरकारी निकायों के बीच मुकदमेबाजी) और आपराधिक कानून, और (2) निजी कानून () पर निर्णय लेती है। जर्मन कानून-विशेष रूप से निजी कानून-मुख्य रूप से प्रारंभिक बीजान्टिन कानून, विशेष रूप से जस्टिनियन संहिता और बहुत कम हद तक नेपोलियन संहिता पर आधारित है। जर्मन कानून नेपोलियन की कानूनी प्रणालियों की सीमा तक कानूनी प्रत्यक्षवाद से प्रभावित नहीं है, इसलिए जर्मनी की न्यायपालिका विधायिका के अधीन नहीं है; बुनियादी कानून सीधे संवैधानिक न्यायालय के साथ-साथ अन्य संघीय अदालतों और प्रत्येक लैंडर की अदालतों में सर्वोच्च न्यायिक शक्ति का निवेश करता है, और मामले के कानून का अधिक महत्व है, हालांकि सामान्य कानून प्रणालियों की सीमा तक नहीं। सामान्य कानून देशों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रतिकूल प्रणाली के विपरीत, आपराधिक (और प्रशासनिक) प्रक्रिया की जर्मन प्रणाली पूछताछ है। बचाव पक्ष और अभियोजकों के बीच जिरह की अनुमति देने के बजाय, न्यायाधीश अधिकांश मुकदमे का संचालन करते हैं। मुकदमे के दौरान, पक्षों से अपेक्षा की जाती है कि वे न्यायाधीशों को अपने सभी साक्ष्य दें, जो फिर गवाहों को बुलाएंगे और उनसे पूछताछ करेंगे, जिसके बाद बचाव पक्ष के वकील और अभियोजक गवाहों से पूछताछ कर सकते हैं। न्यायालय संगठन से संबंधित प्राथमिक विधान न्यायालय संविधान अधिनियम (, या) है। न्यायालयों को संघीय स्तर पर विशेषज्ञ, क्षेत्रीय और पदानुक्रमित रूप से एकीकृत होने की विशेषता है। पाँच बुनियादी प्रकार की अदालतें हैं, साथ ही संघीय संवैधानिक न्यायालय और लैंडर की संवैधानिक अदालतेंः सामान्य अदालतें, आपराधिक और अधिकांश नागरिक मामलों से निपटती हैं प्रशासनिक कानून अदालतें कर कानून अदालतें श्रम कानून अदालतें सामाजिक कानून अदालतें संवैधानिक कानून अदालतें, न्यायिक समीक्षा और संवैधानिक व्याख्या पर ध्यान केंद्रित करती हैं। संघीय संवैधानिक न्यायालय और संघीय न्यायालय के बीच मुख्य अंतर यह है कि संघीय संवैधानिक न्यायालय को केवल तभी बुलाया जा सकता है जब किसी मामले के भीतर एक संवैधानिक मामला विचाराधीन हो (जैसे, आपराधिक मुकदमे में मानवाधिकारों का संभावित उल्लंघन), जबकि संघीय न्यायालय को किसी भी मामले में बुलाया जा सकता है। केवल संवैधानिक न्यायालय ही संसद के किसी अधिनियम को अमान्य घोषित कर सकता है। साधारण अदालतें अब तक की सबसे अधिक संख्या में हैं। वर्तमान में 828 सामान्य अदालतें (687 स्थानीय, 116 क्षेत्रीय, 24 अपीलीय, एक संघीय), 142 श्रम अदालतें (122 स्थानीय, 19 अपीलीय, एक संघीय), 69 प्रशासनिक अदालतें (52 स्थानीय, 16 उच्च, एक संघीय), 20 कर अदालतें (19 स्थानीय, एक संघीय), 86 सामाजिक अदालतें (69 स्थानीय, 16 अपीलीय, एक संघीय) और 17 संवैधानिक अदालतें (16 राज्य संवैधानिक अदालतें, एक संघीय संवैधानिक अदालत) हैं। आपराधिक मामलों में साधारण अदालतें विचारण अदालतें निम्न से बनी होती हैंः आपराधिक मामलों में अपीलीय अदालतें निम्न से बनी होती हैंः सामान्य अदालतों की सापेक्ष गतिविधि की तुलना करने के लिए, 1969 में जर्मनी में 468,273 आपराधिक मामले थे, और इनमें से 388,619 या 83 प्रतिशत एकल न्यायाधीश से बने एम्ट्सगेरिच में आयोजित किए गए थे। विशेष अदालतें विशेष अदालतें पाँच अलग-अलग विषय क्षेत्रों से निपटती हैंः प्रशासनिक, श्रम, सामाजिक, वित्तीय और पेटेंट कानून। सामान्य अदालतों की तरह, वे एक संघीय अपील अदालत के तहत राज्य अदालत प्रणालियों के साथ पदानुक्रमित रूप से संगठित होते हैं। प्रशासनिक विधि न्यायालय () में स्थानीय प्रशासनिक न्यायालय, उच्च प्रशासनिक न्यायालय और संघीय प्रशासनिक न्यायालय शामिल हैं। इन अदालतों में, व्यक्तियों के गलत प्रशासनिक कार्यों को पलट दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, नागरिकों द्वारा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के स्थान और सुरक्षा मानकों के संबंध में सरकार के खिलाफ प्रशासनिक अदालतों में कई मुकदमे दायर किए गए हैं। संघीय प्रशासनिक न्यायालय () सर्वोच्च प्रशासनिक विधि न्यायालय है। श्रम कानून अदालतें भी तीन स्तरों पर काम करती हैं और सामूहिक सौदेबाजी समझौतों और काम करने की स्थितियों पर विवादों का समाधान करती हैं। संघीय श्रम न्यायालय () सर्वोच्च श्रम कानून न्यायालय है। तीन स्तरों पर आयोजित सामाजिक कानून अदालतें सामाजिक बीमा प्रणाली से संबंधित मामलों का न्यायनिर्णयन करती हैं, जिसमें बेरोजगारी मुआवजा, श्रमिकों का मुआवजा और सामाजिक सुरक्षा भुगतान शामिल हैं। संघीय सामाजिक न्यायालय () सर्वोच्च सामाजिक विधि न्यायालय है। राजकोषीय न्यायालय (), जिन्हें कर कानून न्यायालय या वित्त न्यायालय भी कहा जाता है, कर से संबंधित मामलों की सुनवाई करते हैं और इनकी संरचना केवल दो-स्तरीय होती है। संघीय राजकोषीय न्यायालय (फेडरल फिस्कल कोर्ट) सर्वोच्च कर कानून न्यायालय है और राजकोषीय न्यायालयों के फैसलों के खिलाफ अपीलों की सुनवाई करता है। संघीय पेटेंट न्यायालय पेटेंट, उपयोगिता अधिकारों और ट्रेडमार्क पर कुछ बौद्धिक संपदा मामलों की सुनवाई करता है। पेटेंट, उपयोगिता अधिकारों और ट्रेडमार्क मामलों में जर्मनी में संघीय पेटेंट न्यायालय और विभिन्न जर्मन क्षेत्रीय न्यायालयों के बीच न्यायपालिका की जिम्मेदारियों का विभाजन है। जर्मनी में इस द्विभाजित न्यायालय प्रणाली की एक लंबी परंपरा है और यह इस धारणा पर आधारित है कि जर्मन पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (जर्मन पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय) के निर्णयों की जाँच उस उद्देश्य के लिए बनाई गई एक विशेष अदालत द्वारा की जाएगी, अर्थात् म्यूनिख में संघीय पेटेंट न्यायालय। अपील न्यायालय सभी मामलों में जर्मनी का (सामान्य) संघीय न्यायालय है। संवैधानिक न्यायालयों का कहना है कि लैंडर में से प्रत्येक का अपना राज्य संवैधानिक न्यायालय है (उदाहरण के लिए देखें। बर्लिन राज्य का संवैधानिक न्यायालय या सैक्सोनी का संवैधानिक न्यायालय)। ये अदालतें प्रशासनिक रूप से स्वतंत्र हैं और किसी भी अन्य सरकारी निकाय से वित्तीय रूप से स्वायत्त हैं। उदाहरण के लिए, एक राज्य संवैधानिक न्यायालय अपना स्वयं का बजट लिख सकता है और कर्मचारियों को काम पर रख सकता है या निकाल सकता है, ऐसी शक्तियां जो सरकारी संरचना में अद्वितीय स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करती हैं। प्रत्येक राज्य की अदालतें भी संघीय गणराज्य के लिए बुनियादी कानून द्वारा सीधे अधिकृत हैं। संघीय संवैधानिक न्यायालय (, या) जर्मनी के संविधान या बुनियादी कानून द्वारा स्थापित सर्वोच्च संवैधानिक न्यायालय है। जर्मनी के संघीय गणराज्य की शुरुआत के साथ अपनी स्थापना के बाद से, अदालत कार्ल्सरु शहर में बर्लिन (पहले बॉन में), म्यूनिख और फ्रैंकफर्ट में अन्य संघीय संस्थानों से एक निश्चित भौगोलिक दूरी पर स्थित है। न्यायालय का एकमात्र कार्य न्यायिक समीक्षा है, और यह किसी भी संघीय या राज्य के कानून को असंवैधानिक घोषित कर सकता है, इस प्रकार उन्हें अप्रभावी बना सकता है। इस संबंध में, यह न्यायिक समीक्षा शक्तियों वाले अन्य सर्वोच्च न्यायालयों के समान है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय; फिर भी न्यायालय के पास कई अतिरिक्त शक्तियां हैं, और इसे दुनिया के सबसे हस्तक्षेपवादी और शक्तिशाली राष्ट्रीय न्यायालयों में से एक माना जाता है। अन्य सर्वोच्च न्यायालयों के विपरीत, संवैधानिक न्यायालय न्यायिक या अपील प्रक्रिया का एक अभिन्न चरण नहीं है (संवैधानिक या सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून से संबंधित मामलों को छोड़कर), और संघीय कानूनों के किसी भी उल्लंघन पर निचली अदालतों या संघीय सर्वोच्च न्यायालयों से नियमित अपीलीय न्यायालय के रूप में कार्य नहीं करता है। न्यायालय का अधिकार क्षेत्र संवैधानिक मुद्दों और संविधान के साथ सभी सरकारी संस्थानों के अनुपालन पर केंद्रित है। संसद द्वारा पारित संवैधानिक संशोधन या परिवर्तन इसकी न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं, क्योंकि उन्हें ("अनंत खंड" के अनुसार) के सबसे बुनियादी सिद्धांतों के साथ संगत होना चाहिए, जो मानव गरिमा, अविभाज्य मानवाधिकार, लोकतंत्र, गणतंत्रवाद, सामाजिक जिम्मेदारी, संघवाद और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत हैं। एक ओर न्यायालय के भारी संवैधानिक नियंत्रण आवृत्ति के अभ्यास और दूसरी ओर न्यायिक संयम और राजनीतिक संशोधन में निरंतरता ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से एक अद्वितीय रक्षक बनाया है और इसे जर्मनी के आधुनिक लोकतंत्र में एक मूल्यवान भूमिका दी है। कार्मिक पेशेवर न्यायाधीश संघीय अदालतें संघीय सरकार द्वारा प्रशासित होती हैं; अन्य सभी अदालतें एक राज्य से संबंधित होती हैं और इसके द्वारा प्रशासित होती हैं। न्यायपालिका की स्वतंत्रता जो संघीय संविधान में निर्धारित है (अनुच्छेद 97 पैरा। 1) केवल किसी भी व्यक्तिगत न्यायाधीश की न्यायिक निर्णय लेने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, न कि समग्र रूप से न्यायिक शक्ति को। इसके अनुरूप, अदालतें संबंधित न्याय विभाग के अधीनस्थ प्रशासनिक निकाय हैं, विशेष नियम केवल न्यायिक निर्णय लेने की प्रक्रिया और न्यायाधीशों की स्थिति पर लागू होते हैं। सभी पेशेवर न्यायाधीश एक सामान्य दल के सदस्य होते हैं जिसमें उन्हें एक सामान्य प्रक्रिया के माध्यम से भर्ती किया जाता है और उनका करियर काफी हद तक संघीय कानून द्वारा शासित होता है। हालांकि, अधिकांश न्यायाधीश राज्य () सिविल सेवक हैं और कानूनी शिक्षा, नियुक्ति और पदोन्नति पर राज्य के नियमों का पालन करते हैं। राज्य एक नियम के रूप में, प्रारंभिक रोजगार पर प्रत्येक निर्णय, आजीवन कार्यकाल या न्यायाधीश की पदोन्नति के साथ न्याय विभाग द्वारा लिया जाता है। फिर भी कुछ राज्यों में किसी न किसी प्रकार का संसदीय निकाय है जिसे व्यक्तिगत न्यायाधीशों (रिक्टरवाहलौसस्कस) के करियर पर कुछ निर्णयों में सुनवाई या यहां तक कि अपनी बात रखने की आवश्यकता है। न्यायाधीशों के कार्यकाल पर प्रशासन का ज्यादातर निर्णायक प्रभाव महाद्वीपीय यूरोप में असाधारण है, जहां न्यायपालिका द्वारा और उसके भीतर चुने गए न्यायाधीशों के ज्यादातर निकाय इस तरह के निर्णय लेते हैं (जैसे, फ्रांसः कॉनसिल सुपरियर डे ला मैजिस्ट्रेचर, इटलीः कॉनसिग्लियो सुपरियोर डेला मैजिस्ट्रेटुरा)। कुछ लोगों द्वारा इसे न्यायिक स्वतंत्रता के लिए एक खतरे के रूप में माना जाता है कि उनके व्यक्तिगत करियर की दृष्टि से न्यायाधीश अपने निर्णयों के संभावित राजनीतिक प्रभावों को विशेष रूप से देखने के लिए इच्छुक हो सकते हैं या किसी राजनीतिक दल का समर्थन करने का विकल्प चुन सकते हैं। संघीय संघीय न्यायाधीशों का चयन एक प्रक्रिया में संघीय राज्य के मंत्री, संघीय सांसद और राज्यों के मंत्रियों से बने निकाय द्वारा किया जाता है (अनुच्छेद 95 पैरा। 2 संघीय संविधान)। उम्मीदवारों को पेशेवर न्यायाधीश होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उन्हें वकील होना चाहिए। न तो सार्वजनिक सुनवाई होती है और न ही किसी उम्मीदवार की पहचान जनता के सामने प्रकट की जाती है। संघीय संवैधानिक न्यायालय के न्यायिक सदस्यों का चुनाव बारी-बारी से संघीय कक्षों द्वारा किया जाता है (संघीय संविधान का अनुच्छेद 94)। इस निर्णय के लिए एक बड़े बहुमत की आवश्यकता होती है, यह आमतौर पर एक राजनीतिक समझौते का अनुसरण करता है। उम्मीदवारों के बारे में सार्वजनिक चर्चा बहुत असामान्य है। सामान्य न्यायाधीश आम जनता के सामान्य सदस्य होते हैं जिन्हें नगरपालिका परिषद के सुझाव पर पांच साल के कार्यकाल के लिए एक विशेष समिति द्वारा इस भूमिका के लिए चुना जाता है। सामान्य न्यायाधीश जर्मन नागरिक होने चाहिए जिन्हें न तो दोषी ठहराया गया है और न ही किसी गंभीर अपराध के लिए उनकी जांच की जा रही है। इसके अलावा, व्यक्तियों के कुछ समूहों को सामान्य न्यायाधीशों के रूप में नहीं चुना जाएगा, जैसे कि 25 वर्ष से कम आयु के या 69 वर्ष से अधिक आयु के लोग, या पेशेवर क्षमता में अदालत प्रणाली में काम करने वाले व्यक्ति (जैसे वकील और न्यायाधीश)। इसके अलावा, 65 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्ति सेवा करने से इनकार कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, संघीय या राज्य विधानसभाओं के सदस्य, डॉक्टर, नर्स, और जिन्होंने पिछले कार्यकाल में सामान्य न्यायाधीशों के रूप में कार्य किया है। सामान्य न्यायाधीश बनने के लिए आवेदन इच्छुक नागरिकों द्वारा किए जा सकते हैं और स्थानीय सरकारें आम तौर पर एक नया कार्यकाल शुरू होने से पहले आवेदनों को प्रोत्साहित करेंगी। कल्याणकारी संस्थानों, खेल क्लबों, वित्तीय और स्वास्थ्य बीमा संस्थानों, ट्रेड यूनियनों, औद्योगिक कंपनियों और अन्य सार्वजनिक प्राधिकरणों को कभी-कभी उम्मीदवारों को नामित करने के लिए बुलाया जाता है। अधिकांश अपराधों को छोड़कर जिनके लिए तथ्य का परीक्षण एकल पेशेवर न्यायाधीश होता है और गंभीर राजनीतिक अपराध जिनका मुकदमा पेशेवर न्यायाधीशों के एक पैनल के समक्ष चलाया जाता है, सभी आरोपों की सुनवाई मिश्रित न्यायाधिकरणों के समक्ष की जाती है जिन पर न्यायाधीश पेशेवर न्यायाधीशों के साथ बैठते हैं। जर्मन दंड प्रक्रिया संहिता में प्रतिवादी के प्रतिकूल अधिकांश निर्णयों के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है; साधारण बहुमत से परिवीक्षा से इनकार एक महत्वपूर्ण अपवाद है। अधिकांश मामलों में, सामान्य न्यायाधीशों के पास मामले की फाइल तक पहुंच नहीं होती है। विभिन्न न्यायाधिकरणों में काम करने के लिए आवश्यक सामान्य न्यायाधीशों का चयन एक चयन समिति द्वारा उन सूचियों में से किया जाता है जो नगरपालिका परिषदों द्वारा दो-तिहाई उपस्थित स्थानीय पार्षदों के बहुमत के साथ पारित की जाती हैं। नगरपालिका परिषद की सूचियों में शामिल करने के लिए उच्च सीमा को देखते हुए, व्यवहार में इन सूचियों को पहले नगरपालिका नौकरशाहों और जर्मनी में राजनीतिक दलों द्वारा संकलित किया जाता है, लेकिन कुछ नगरपालिका परिषदें निवासियों के रजिस्टरों पर भरोसा करती हैं और यादृच्छिक रूप से नाम उत्पन्न करती हैं। चयन समिति में एक न्यायाधीश, राज्य सरकार का एक प्रतिनिधि और दस "भरोसेमंद नागरिक" () होते हैं जिन्हें नगर परिषद के दो तिहाई सदस्यों द्वारा भी चुना जाता है। सामान्य न्यायाधीश ऐतिहासिक रूप से मध्यवर्गीय पृष्ठभूमि के मुख्य रूप से मध्यम आयु वर्ग के पुरुष रहे हैं; हाल ही में, पुरुष और महिला न्यायाधीशों की हिस्सेदारी लगभग समान थी। 1969 में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि इसके नमूने में सामान्य न्यायाधीशों में से लगभग 25 प्रतिशत सिविल सेवा कर्मचारी थे, जबकि केवल 12 प्रतिशत ब्लू-कॉलर पृष्ठभूमि से थे। 2009 में प्रकाशित एक अध्ययन ने 27 प्रतिशत सिविल सेवा कर्मचारियों बनाम सामान्य आबादी के 8 प्रतिशत के अनुपात को रखा और गृहिणियों की अपेक्षाकृत अधिक संख्या, निजी क्षेत्र के कर्मचारियों की अपेक्षाकृत कम संख्या और सामान्य न्यायाधीशों की सापेक्ष वृद्धावस्था का उल्लेख किया। अभियोजक लोक अभियोजक, जो न्यायाधीशों के बराबर कमाते हैं, फिर भी साधारण सामान्य सेवक हैं जिनके पास न्यायपीठ की स्वतंत्रता की कमी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अभियोजक कार्यालय और पीठ के बीच बदलाव को न केवल स्वीकार किया जाता है, बल्कि प्रोत्साहित किया जाता है ताकि अधिक से अधिक अनुभव हो सके। वकील एक वकील केवल तभी बचाव पक्ष के वकील के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकता है जब वे तथाकथित को पूरा करते हैं/रखते हैं। यह शाब्दिक रूप से "न्यायाधीश बनने की योग्यता" के रूप में अनुवादित होता है; हालाँकि, मूल अर्थ लगभग एक मास्टर डिग्री स्तर पर कानून का अध्ययन सफलतापूर्वक पूरा करना है, अंततः राज्य द्वारा ही इसकी जांच की जा रही है, और अपने सबसे लोकप्रिय व्यवसायों (वकील, न्यायाधीश, प्रशासनिक अधिकारी, आदि) में से प्रत्येक से विभिन्न वकीलों के सहयोगी के रूप में दो साल तक सेवा की है। ; इसे कहा जाता है)। हालांकि, वास्तव में एक न्यायाधीश बनने के लिए, अपेक्षाओं के अलावा संबंधित परीक्षाओं में उत्कृष्ट परिणाम शामिल हैं, जो वकीलों के लिए अपेक्षित नहीं है (लेकिन, मोटे तौर पर, अभियोजकों और प्रशासनिक अधिकारियों के लिए अपेक्षित है)। बचाव पक्ष के वकीलों को उनके स्थानीय या राज्य बार संघों के प्रभागों में समूहीकृत किया जाता है जिसमें सदस्यता अनिवार्य है। सजा देने की प्रथाएं यदि कोई प्रतिवादी दोषी ठहराया जाता है, तो अदालत आमतौर पर सजा के हिस्से के रूप में पूर्व-परीक्षण कारावास की अवधि को श्रेय देगी। सजा एक महीने से लेकर जीवन तक हो सकती है, और आमतौर पर 15 साल से अधिक नहीं होती है। आजीवन कारावास की सजा पाए प्रतिवादी आम तौर पर 15 साल के बाद पैरोल के लिए आवेदन कर सकते हैं, और यदि आवेदन खारिज कर दिया जाता है, तो प्रतिवादी दो साल से अधिक की निर्धारित अवधि के बाद फिर से आवेदन कर सकता है। यदि अदालत यह निर्धारित करती है कि "अपराध की गंभीर गंभीरता" है, तो पैरोल में 15 साल से अधिक की गैर-विशिष्ट अवधि के लिए देरी हो सकती है। एक अपराधी की सजा को कम करने के अलावा, जर्मनी की सुधार प्रणाली में सजा का एक रूप है जिसे निलंबित सजा कहा जाता है। अपराध के आधार पर, कुछ सजाएँ जेल या जेल का समय छीन सकती हैं और इसे परिवीक्षा के साथ बदल सकती हैं। यदि किसी व्यक्ति को किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो उन्हें परिवीक्षाधीन सजा दी जा सकती है जहां उन्हें जेल नहीं जाना पड़ता है यदि "सजा पाए व्यक्ति को यह प्रदर्शित करना चाहिए कि सजा सुनाना ही पर्याप्त चेतावनी थी कि वह आगे कोई अपराध नहीं करेगा।" "परिवीक्षा अधिकारी की देखरेख" में रखे जाने के बावजूद, व्यक्ति जेल के नकारात्मक पहलुओं जैसे "अपने पिछले जीवन, काम और सामाजिक अनुबंधों से अलग" होने से बचने में सक्षम है। छह महीने या उससे कम की सजा को अदालत द्वारा स्वचालित रूप से निलंबित कर दिया जाता है और साथ ही छह महीने से एक साल के बीच की सजा को तब तक निलंबित कर दिया जाता है जब तक कि "व्यक्ति के लिए कानूनी व्यवस्था बनाए रखने के लिए सजा काटना आवश्यक न हो।" एक अपराधी द्वारा अपनी जेल की सजा का दो तिहाई हिस्सा काटने के बाद, उनकी सजा निलंबित की जा सकती है। समय बिताने के बाद सजा निलंबित करने की प्रक्रिया पैरोल के लिए आवेदन करने के समान है। आजीवन कारावास की सजा काट रहे अपराधियों के लिए कम से कम पंद्रह साल की सजा काटने के बाद निलंबित सजा प्राप्त करना भी संभव है। किसी भी अन्य परिवीक्षा की सजा की तरह, यदि अपराधी अपनी परिवीक्षा को तोड़ता है या कोई अन्य अपराध करता है, तो उनकी स्वतंत्रता रद्द की जा सकती है और उन्हें वापस जेल भेजा जा सकता है। विश्लेषण और आलोचना सामान्य न्यायाधीशों के चयन को "अत्यधिक राजनीतिक और भेदभावपूर्ण प्रक्रिया" के रूप में वर्णित किया गया है। यह तर्क दिया गया है कि व्यक्तिगत परिचय, राजनीतिक संबद्धता और व्यवसाय सभी ने ऐतिहासिक रूप से चयन प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, यदि सार्वजनिक रूप से अस्वीकृत है। इतिहास जर्मनी ने मध्य युग के बाद से जूरी परीक्षणों का उपयोग किया, उदाहरण के लिए। जूरी प्रणाली को जर्मन साम्राज्य में 27 जनवरी 1877 के गेरिचस्वेरफासुंगस्जेसेट्ज़ (जी. वी. जी.) द्वारा लागू किया गया था, जिसमें जूरी अदालत () में 3 न्यायाधीश और 12 जूरी सदस्य शामिल थे। (वाइमर संविधान के) अनुच्छेद 48 के तहत आपातकाल की स्थिति के दौरान, और नवंबर 1923 के बीयर हॉल पुट्स के लिए एडॉल्फ हिटलर के फरवरी 1924 के मुकदमे से लगभग एक महीने पहले, जनवरी 1924 में एम्मिंगर सुधार (ए, या आपातकालीन डिक्री) पारित किया गया था, जिसमें जूरी को समाप्त कर दिया गया था और उन्हें न्यायाधीशों और सामान्य न्यायाधीशों की मिश्रित प्रणाली से बदल दिया गया था जो आज भी उपयोग की जाती है। नोट्स संदर्भ बाहरी लिंक चार्टः जर्मनी में कानून की अदालतें-जर्मनी में निर्मितः जर्मन कानून विधान के लाभों के बारे में जर्मन सरकार की व्याख्याः जर्मनी में न्यायपालिका की स्वतंत्रता