Fracking by country
ट्यूनीशिया और फ्रांस ने क्यूबेक (कनाडा) और अमेरिका के कुछ राज्यों में इस प्रथा और एक वास्तविक स्थगन पर प्रतिबंध लगाने के साथ फ्रैकिंग एक विवादास्पद पर्यावरण और स्वास्थ्य मुद्दा बन गया है। ऑस्ट्रेलिया 2000 के दशक के मध्य तक, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग आम तौर पर कूपर बेसिन में पारंपरिक तेल और गैस कुओं तक सीमित थी। यह एक, दो या कभी-कभी शून्य चल रहे फ्रैक्चरिंग ऑपरेशन तक सीमित था। कोयले के अधिकांश सीम गैस कुओं को हाइड्रोलिक रूप से खंडित नहीं किया गया है क्योंकि वर्तमान में ड्रिल किए जा रहे कुएं कोयले की सीम में हैं जिनमें अच्छी प्राकृतिक पारगम्यता है। एनएसडब्ल्यू सरकार ने बीटीईएक्स रसायनों को योजक के रूप में प्रतिबंधित कर दिया है। सितंबर 2016 तक, विक्टोरिया ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग और सभी प्रकार के अपरंपरागत गैस निष्कर्षण पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया है। उत्तरी क्षेत्र में अर्नहेम भूमि में बीटालू बेसिन को फ्रैकिंग के लिए खोल दिया गया है, लेकिन चरवाहों और भूमि के पारंपरिक आदिवासी देखभाल करने वालों दोनों को ही डर है कि इस क्षेत्र में नदियों और जल स्रोतों को फ्रैकिंग प्रक्रिया में उत्पादित कचरे से प्रदूषित किया जा सकता है। इसके अलावा, मीमल में नए स्वदेशी संरक्षित क्षेत्र में काम करने वाले स्वदेशी रेंजर ग्रीनहाउस गैसों के स्तर के बारे में बहुत चिंतित हैं जो फ्रैकिंग कार्य द्वारा जारी किए जाएंगे, जो संभावित रूप से ऑस्ट्रेलिया के पेरिस उत्सर्जन में कमी के लक्ष्य को खतरे में डालेंगे। पूरे ऑस्ट्रेलिया में कई स्थानों पर फ्रैकिंग को शारीरिक रूप से अवरुद्ध और बाधित कर दिया गया है। 2014 में हजारों लोगों के कब्जे के कारण राज्य सरकार ने बेंटले, एनएसडब्ल्यू में ड्रिल करने के लिए खनिक मेटागास्को के लाइसेंस को निलंबित कर दिया। तारा, ग्लेनुगी, डाउटफुल क्रीक और फुलर्टन कोव जैसे क्षेत्रों में समुदाय भी विरोध और सीधी कार्रवाई में लगे हुए हैं। 2011 में देश के पूर्वोत्तर में शेल गैस निष्कर्षण की संभावनाओं पर शोध करने के लिए शेवरॉन कॉर्पोरेशन को मंजूरी देने के सरकार के फैसले के बाद बुल्गारिया में कई विरोध प्रदर्शन हुए। जनवरी 2012 में एक राष्ट्रव्यापी विरोध के बाद, सरकार ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तकनीक पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया। कनाडा फ्रैकिंग कम से कम 1960 के दशक के मध्य से कनाडा में पेट्रोलियम उद्योग द्वारा आम उपयोग में है। स्पिरिट रिवर फॉर्मेशन के कम पारगम्यता वाले बलुआ पत्थरों से गैस प्राप्त करने के लिए 1970 के दशक के अंत से अल्बर्टा में बड़े पैमाने पर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है। इस विधि का उपयोग वर्तमान में अल्बर्टा में कार्डियम, डुवर्ने, मोंटनी और वाइकिंग, सस्केचेवान में बैकेन, ब्रिटिश कोलंबिया में मोंटनी और हॉर्न नदी के विकास में किया जाता है। फ्रैकिंग के बारे में चिंता जुलाई 2011 के अंत में शुरू हुई, जब ब्रिटिश कोलंबिया की सरकार ने बीस साल के कार्यकाल के लिए बीसी हाइड्रो के स्वामित्व वाले विलिस्टन झील जलाशय से पानी निकालने के लिए टैलिसमैन एनर्जी को दीर्घकालिक जल लाइसेंस दिया। न्यू ब्रंसविक और नोवा स्कोटिया में भी फ्रैकिंग की आलोचना हुई है, और नोवा स्कोटिया सरकार वर्तमान में मार्च 2012 में अपेक्षित सिफारिशों के साथ अभ्यास की समीक्षा कर रही है। पर्यावरण समीक्षा लंबित रहने तक क्यूबेक के कुछ हिस्सों में इस प्रथा को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है। कैनेडियन सेंटर फॉर पॉलिसी अल्टरनेटिव्स ने भी चिंता व्यक्त की है। अक्टूबर 2013 के दौरान न्यू ब्रंसविक में एलसिपोगटॉग फर्स्ट नेशन और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कंपनी एस. डब्ल्यू. एन. के बीच सार्वजनिक संघर्ष शुरू हुआ। संघर्ष को बढ़ावा देना एस. डब्ल्यू. एन. की एलसिपोग्टॉग राष्ट्र की भूमि का उपयोग फ्रैकिंग के लिए करने की योजना थी। क्षेत्र के प्रथम राष्ट्र के लोगों ने पहले फ्रैकिंग के पर्यावरणीय प्रभावों के साथ-साथ उनके साथ परामर्श करने में सरकार की विफलता के बारे में चिंता जताई थी। सार्वजनिक विरोध तब शुरू हुआ जब प्रथम राष्ट्र के लोगों को एहसास हुआ कि उनकी आवाज़ नहीं सुनी जा रही है। विरोध प्रदर्शनों पर अधिकांश मीडिया कवरेज ने प्रथम राष्ट्र के लोगों को हिंसक और विनाशकारी के रूप में चित्रित किया है। हालाँकि, अधिकांश लोग जो नहीं जानते हैं वह यह है कि विचाराधीन भूमि कानूनी रूप से प्रथम राष्ट्र भूमि है। 1760-1761 की शांति और मित्रता संधियों ने भूमि या संसाधनों को नहीं दिया, कनाडा की सरकार के पास भूमि का स्वामित्व नहीं है और इसलिए कानूनी रूप से एस. डब्ल्यू. एन. को फ्रैकिंग उद्देश्यों के लिए भूमि का उपयोग करने की अनुमति नहीं दे सकती है। 6 दिसंबर को, एस. डब्ल्यू. एन. ने घोषणा की कि वह वर्ष के लिए फ्रैकिंग बंद कर रहा है, जिससे काम अधूरा रह गया है। कनाडा के 10 में से चार प्रांतों में वर्तमान में फ्रैकिंग पर प्रांत-व्यापी प्रतिबंध हैः न्यू ब्रंसविक, न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर, नोवा स्कोटिया और क्यूबेक के प्रांत। न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर में यह ग्रामीण समुदायों की लामबंदी के माध्यम से हासिल किया गया था जो विरोध गतिविधियों में लगे हुए थे। चीन चीन ने 2011 में अपना पहला क्षैतिज शेल गैस कुआँ और 2014 तक 200 पूरा किया। अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासन द्वारा किए गए एक वैश्विक शेल गैस अध्ययन में कहा गया है कि चीन का तकनीकी रूप से पुनर्प्राप्त करने योग्य शेल गैस भंडार दूसरे नंबर के देश, संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में लगभग 50 प्रतिशत अधिक है। हालाँकि, देश में इस क्षेत्र का विनियमन भविष्य में इसकी विशेषताओं को बदल सकता है। डेनमार्क 2012 में, शेल गैस के लिए पहला शोध डेनमार्क में शुरू हुआ है, जहाँ टोटल एस. ए. की सहायक कंपनी टोटल ई. एंड पी. डेनमार्क बी. वी. को डेनिश राज्य की तेल और गैस कंपनी, नॉर्ड्सफॉन्डेन के सहयोग से दो अन्वेषण लाइसेंस दिए गए हैं। अन्वेषण लाइसेंस, जो 2016 तक चलता है, दो क्षेत्रों नॉर्डजिलैंड और नॉर्ड्सजेलैंड को शामिल करता है, जहां भूवैज्ञानिक विशेषताओं से शेल गैस के लिए सर्वोत्तम क्षमता प्रदान करने की उम्मीद है। डेनिश राष्ट्रीय मीडिया ने अब तक शेल गैस उत्पादन और फ्रैकिंग के फायदे और नुकसान दोनों को कवर किया है, और शेल गैस के विरोध में एक छोटे से गैर सरकारी संगठन का गठन किया गया है। स्वीकृत ग्रीन थिंक टैंक कॉन्सिटो ने एक रिपोर्ट तैयार की है जिसमें कहा गया है कि पीने के पानी के संदूषण या कुओं से मीथेन के निकलने के डर के बिना डेनमार्क में शेल गैस उत्पादन स्थापित करना व्यावहारिक और तकनीकी रूप से संभव होगा। जनता के दबाव के बाद 2011 में फ्रांस में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। यह एहतियाती सिद्धांत के साथ-साथ पर्यावरणीय खतरों की निवारक और सुधारात्मक कार्रवाई के सिद्धांत पर आधारित था, जिसमें संरक्षण, मूल्यांकन, पुनर्स्थापना, स्थानों, संसाधनों और प्राकृतिक वातावरण का प्रबंधन, पशु और वनस्पति प्रजातियों, पारिस्थितिक विविधता और संतुलन का बीमा करने के लिए स्वीकार्य आर्थिक लागत के साथ सर्वोत्तम उपलब्ध तकनीकों का उपयोग किया गया था। अमेरिका स्थित कंपनी शुपबैक एनर्जी की शिकायतों के बाद संवैधानिक परिषद के अक्टूबर 2013 के फैसले द्वारा प्रतिबंध को बरकरार रखा गया था। दिसंबर 2017 में, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ने के लिए, फ्रांस ने नई जीवाश्म ईंधन शोषण परियोजनाओं पर प्रतिबंध लगाने और अपने सभी क्षेत्रों में 2040 तक वर्तमान परियोजनाओं को बंद करने के लिए एक कानून अपनाया। इस प्रकार फ्रांस जीवाश्म ईंधन के सभी दोहन को समाप्त करने का कार्यक्रम बनाने वाला पहला देश बन गया। जर्मनी में तंग बलुआ पत्थर में गैस कुओं का बड़े पैमाने पर हाइड्रोलिक फ्रैक्चर 1975 में जर्मनी में शुरू हुआ, और उस अवधि के दौरान आम हो गया जब किसी भी अन्य यूरोपीय देश की तुलना में जर्मनी में अधिक कुओं को बड़े पैमाने पर हाइड्रोलिक फ्रैक्स प्राप्त हुए। जर्मनी के पास यूरोप में सबसे बड़ा हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कार्य भी था, जिसमें प्रति कुएं 650 टन प्रोपेंट का उपयोग किया जाता था। अधिकांश जर्मन फ्रैक पानी या तेल आधारित जैल का उपयोग करते थे। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए सबसे लोकप्रिय लक्ष्य संरचना रोटलीजेंड सैंडस्टोन थी। हाइड्रोलिक रूप से टूटे हुए कुएं आज अधिकांश जर्मन प्राकृतिक गैस उत्पादन का स्रोत हैं। फरवरी 2013 में, चांसलर एंजेला मर्केल की सरकार ने मसौदा नियमों की घोषणा की जो यू. एस. में समान फ्रैकिंग तकनीकों का उपयोग करके शेल गैस भंडार के दोहन की अनुमति देगा, केवल आर्द्रभूमि क्षेत्रों के अपवाद के साथ जो जर्मन क्षेत्र का केवल 10 प्रतिशत से अधिक बनाते हैं। मसौदा कानून संघीय अर्थशास्त्र विभाग से आया था, जिसका नेतृत्व मर्केल के गठबंधन सहयोगी, व्यापार समर्थक मुक्त डेमोक्रेट के पार्टी प्रमुख ने किया था। कहा जाता है कि यह नीति इस डर से प्रेरित थी कि लगातार उच्च ऊर्जा लागत जर्मन उद्योग को नुकसान पहुंचा रही थी, उदाहरण के लिए अमेरिका से प्रतियोगियों का सामना करना पड़ रहा था, जहां ऊर्जा की कीमतें जर्मन ऊर्जा लागत के 25 प्रतिशत से भी कम हो गई थीं। हालाँकि इन योजनाओं ने तुरंत विपक्षी दलों और मर्केल के अपने सीडीयू के तत्वों के साथ-साथ प्रमुख गैर सरकारी संगठनों, प्रेस के बड़े हिस्से और आम जनता दोनों से भारी आलोचना की। एक महीने से भी कम समय के भीतर, मूल योजना को निकट भविष्य के लिए बंद कर दिया गया और एक स्थगन की घोषणा की गई। जब से जर्मनी में शेल गैस फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है और गठबंधन संधि में व्यक्त की गई नवगठित ग्रैंड कोएलिशन सरकार का रुख यह है कि इस सरकार के तहत देश में गैस की खोज नहीं की जाएगी। यहाँ गठबंधन अनुबंध का एक अंश हैः फ्रैकिंग इसकी पर्यावरणीय प्रासंगिकता पर उपलब्ध अध्ययनों के अनुसार, अपरंपरागत प्राकृतिक गैस उत्पादन में फ्रैकिंग तकनीक-विशेष रूप से शेल गैस उत्पादन में-एक ऐसी तकनीक है जिसमें भारी संभावित जोखिम हैं। मनुष्यों, प्रकृति और पर्यावरण पर प्रभाव अभी तक वैज्ञानिक रूप से पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं हैं। पीने का पानी और स्वास्थ्य हमारे लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है। हम अपरंपरागत प्राकृतिक गैस भंडारों की खोज और निष्कर्षण के लिए फ्रैकिंग प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग में पर्यावरणीय रूप से विषाक्त पदार्थों के उपयोग को अस्वीकार करते हैं। अनुमोदन के लिए अनुरोध केवल तभी तय किया जा सकता है जब मूल्यांकन के लिए आवश्यक डेटा आधार मौजूद हो और संदेह से परे स्पष्ट किया जाए कि पानी की गुणवत्ता में किसी भी प्रतिकूल परिवर्तन को खारिज किया जा सकता है (जल संसाधन अधिनियम का एहतियाती सिद्धांत)। इंजेक्शन कुओं में पर्यावरणीय रूप से विषाक्त रसायनों के उपयोग के साथ फ्रैकिंग संचालन से प्रवाह का निपटान वर्तमान में शामिल जोखिमों की जानकारी की कमी के कारण उचित नहीं है। यह गठबंधन कंपनियों के साथ एक सहयोगी प्रक्रिया में संघीय राज्यों और विज्ञान की भागीदारी के साथ काम करेगा। उद्योग को अपने अन्वेषण अभियानों के विशिष्ट उद्देश्यों की व्याख्या करने की आवश्यकता होगी जो ज्ञान में अंतराल को समाप्त करने और संभावित बाद के कदमों के लिए पर्याप्त आधार प्रदान करने के लिए विशिष्ट निष्कर्ष हैं। यह एक पारदर्शी प्रक्रिया में किया जाना चाहिए। सभी हितधारकों के साथ बातचीत में-वैज्ञानिक समुदाय के तत्वावधान में-शोध परिणामों को साझा किया जाएगा और चर्चा की जाएगी। यह गठबंधन जल्द ही खनन परियोजनाओं के लिए जल प्रावधान अधिनियम और पर्यावरण प्रभाव आकलन (ई. आई. ए.) पर नए विनियमों में पेयजल की बेहतर सुरक्षा के लिए कानूनी बदलाव प्रस्तुत करेगा। अपरंपरागत भंडारों से प्राकृतिक गैस की खोज और उत्पादन के लाइसेंस के लिए एक अनिवार्य ई. आई. ए. और सार्वजनिक भागीदारी की आवश्यकता होगी। हालांकि जर्मन कानून डी ज्यूर स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट जल संरक्षण में केवल हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के उपयोग को प्रतिबंधित करते हैं, फ्रैकिंग संचालन को आम तौर पर सरकार द्वारा अधिकृत करने की आवश्यकता होती है, जिसने सार्वजनिक रूप से तब तक स्थगन की घोषणा की है जब तक कि निवासियों को दीर्घकालिक नुकसान या फ्रैकिंग द्वारा लाए गए पर्यावरण को खारिज नहीं किया जा सकता है या जब तक कि वैकल्पिक निष्कर्षण विधियां उपलब्ध नहीं हो जाती हैं जो द्रव प्रणाली में विषाक्त रासायनिक योजकों के इंजेक्शन पर भरोसा नहीं करती हैं। जून 2016 में जर्मन राजनेताओं ने वैज्ञानिक और गैर-वाणिज्यिक परियोजनाओं के लिए सीमित अपवादों के साथ फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाने वाला एक कानून पारित किया। विंटर्सहॉल और एक्सॉनमोबिल को अब जर्मनी में टूटने की अपनी योजनाओं को छोड़ना होगा। आयरलैंड फ्रैकिंग आयरिश तट पर और इसके आंतरिक जल के भीतर प्रतिबंधित है। यह किसानों और पर्यावरणविदों द्वारा व्यापक अभियान और विरोध के बाद हुआ। नीदरलैंड में अब तक 200 से अधिक कुएं हाइड्रोलिक रूप से टूट चुके हैं। 2007 और 2011 के बीच, 22 कुएं (9 तटवर्ती और 13 तटवर्ती) हाइड्रोलिक रूप से टूट गए थे। शेल गैस के लिए फ्रैकिंग पर एक अस्थायी रोक सितंबर 2013 में आगे के शोध के लिए लागू की गई थी। न्यूजीलैंड में, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग मुख्य रूप से तारानाकी में छोटे पैमाने पर पेट्रोलियम अन्वेषण और निष्कर्षण का हिस्सा है और पर्यावरणविदों द्वारा चिंता जताई गई है। पोलैंड आक्रामक रूप से अपने शेल गैस भंडार का विकास कर रहा है, जिसे यूरोप में सबसे बड़ा माना जाता है, हालांकि नवीनतम अनुमान पहले अमेरिकी ऊर्जा विभाग द्वारा प्रदान किए गए अनुमान की तुलना में काफी कम है। मार्च 2012 में प्रकाशित एक पोलिश भूवैज्ञानिक संस्थान के अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि, जबकि एक स्थान पर फ्रैकिंग ने विषाक्त अपशिष्ट का उत्पादन किया था, बाद वाले का पुनः उपयोग किया गया था और पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचाया था, हालांकि आलोचकों ने कहा कि अध्ययन पोलैंड में अन्वेषण की शुरुआत में किया गया था और यह दीर्घकालिक गतिविधि से खतरों को प्रतिबिंबित नहीं करता है। पोलैंड में बड़े पैमाने पर फ्रैकिंग से रूसी गैस पर यूरोपीय संघ की कुछ निर्भरता से राहत मिलेगी, लेकिन पूर्वी यूरोपीय राज्य घनी आबादी वाला है और इसका एक बड़ा कृषि क्षेत्र है, जिसका अर्थ है कि फ्रैकिंग के लिए भारी मात्रा में पानी की आवश्यकता ने अतिरिक्त चिंताओं को जन्म दिया है। रोमानिया 17 अक्टूबर 2013 को पंगेस्टी गाँव के लोगों ने शेवरॉन द्वारा किए गए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का विरोध किया। विरोध को रोकने के लिए दो सौ सैनिकों को भेजा गया। जिस भूमि पर शेवरॉन कुआँ बनाने की कोशिश कर रहा है, वह ग्राम परिषद की थी, लेकिन महापौर द्वारा अधिग्रहित की गई थी, जिसका ग्रामीणों ने विरोध किया था। ऐसा माना जाता है कि महापौर को एक गैस-कुएँ के निर्माण की अनुमति देने के लिए शेवरॉन द्वारा भुगतान किया गया था, और महापौर को इस्तीफा देने के लिए मजबूर करने के लिए एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था। 6 और 7 दिसंबर 2013 को, प्रदर्शनकारियों ने शेवरॉन के एक ठेकेदार एम. आई. एफ. एस. ए. को इस स्थल पर काम शुरू करने से रोकने की कोशिश की और सरकार प्रदर्शनकारियों को दूर रखने के लिए तीन सौ जेंडरम लाए। प्रदर्शनकारी सैनिकों के साथ भिड़ गए और लगभग 50 लोगों को गिरफ्तार किया गया। कई प्रदर्शनकारियों ने दावा किया कि सरकारी बलों ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया और उन्हें घायल कर दिया। काउंटी पुलिस प्रमुख ने नागरिकों को उस क्षेत्र में आने या जाने से रोकने के लिए एक आवश्यकता की स्थिति स्थापित की, कर्फ्यू लगा दिया और किसी भी सार्वजनिक सभा को रोक दिया। फरवरी 2015 में शेवरॉन ने रोमानिया में अपनी फ्रैकिंग गतिविधियों को छोड़ दिया, कंपनी ने अब यूरोप में शेल गैस की खोज नहीं की। दक्षिण अफ्रीका में वर्तमान में लगभग 77 प्रतिशत ऊर्जा उत्पादन कोयले से होता है। जब तक दुनिया के चौथे सबसे बड़े कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र सहित अंतिम दो कोयले से चलने वाले संयंत्र लाइन पर आते हैं, तब तक यह अनुमान लगाया जाता है कि दक्षिण अफ्रीका कोयले से अपनी घरेलू ऊर्जा का 94 प्रतिशत उत्पादन करेगा। दक्षिण अफ्रीकी सरकार वर्तमान में (2014) कोयले और वैकल्पिक ईंधन के बीच "पुल-ईंधन" के रूप में कार्य करने के लिए देश के अधिकांश हिस्सों में फ्रैकिंग को लागू करने के लिए दृढ़ता से अभियान चला रही है। हालांकि, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि उत्पादन, परिवहन और बिजली उत्पादन के दौरान पर्यावरण में मीथेन का नुकसान काफी है, जो संभावित रूप से नकारात्मक लाभ है। इसका मतलब है कि प्राकृतिक गैस की ओर बढ़ने से अल्पकालिक और मध्यम अवधि में कोयला बिजली जारी रखने की तुलना में अधिक ग्रीनहाउस गैस प्रभाव हो सकते हैं। तीन कंपनियों को दक्षिण अफ्रीका के लगभग पांचवें हिस्से को विभाजित करने की अनुमति मिली है। शेल का हिस्सा लगभग 90,000 वर्ग किमी, फाल्कन का 32,000 वर्ग किमी और चैलेंजर एनर्जी का (बुंडू) 3,200 वर्ग किमी में फैला हुआ है। काफी सार्वजनिक दबाव के कारण, दक्षिण अफ्रीका के कारू क्षेत्र में शेल गैस के लिए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर एक अस्थायी रोक जुलाई 2011 में लगाई गई थी, ताकि सुरक्षा और पर्यावरणीय क्षरण, विशेष रूप से जल सुरक्षा के बारे में चिंताओं की जांच की जा सके। अप्रैल 2011 में स्थगन की घोषणा के बाद, खनिज संसाधन मंत्री सुसान शाबांगु द्वारा नियुक्त एक कार्य दल को फ्रैकिंग पर व्यवहार्यता और पर्यावरणीय प्रभाव की जांच के लिए नियुक्त किया गया था। 7 सितंबर 2012 को रोक हटा ली गई थी, टीम की रिपोर्ट को सार्वजनिक नहीं किया गया था, और कार्य दल "पूरी गोपनीयता में मिला था।" अधिस्थगन हटाने के लिए तर्क अधिस्थगन हटाने के लिए सरकार के तर्क में 700,000 नौकरियों का सृजन, एक वर्ष में 200 बिलियन रेंड ($19.56 बिलियन) तक की अर्थव्यवस्था में निवेश और कोयला ऊर्जा पर निर्भरता में कमी शामिल थी। अनुमानित 13.7 खरब घन मीटर पुनर्प्राप्त करने योग्य गैस के साथ, एक अध्ययन में दावा किया गया है कि कारू 400 वर्षों तक दक्षिण अफ्रीका को आपूर्ति करने के लिए पर्याप्त गैस रख सकता है। इन लाभों के बावजूद, कार्यकर्ताओं ने सरकार और सत्तारूढ़ दल, एएनसी के कदम का जोरदार विरोध किया और सितंबर 2012 के अंत में अच्छी तरह से प्रचारित विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला बनाई। कंपनियों को अन्वेषण के प्रारंभिक चरणों के साथ आगे बढ़ने की अनुमति है, जिसमें भूगर्भीय क्षेत्र मानचित्रण और अन्य डेटा एकत्र करने की गतिविधियाँ शामिल हैं, जब तक कि एक उपयुक्त नियामक ढांचा स्थापित नहीं किया जाता है। किसी संभावित परियोजना की वित्तीय व्यवहार्यता का निर्धारण करते समय अन्वेषण के बाद के चरणों के दौरान आवश्यक वास्तविक फ्रैकिंग गतिविधियाँ, कुछ समय के लिए तब तक प्रतिबंधित रहेंगी जब तक कि एक कानूनी ढांचा पूरा नहीं हो जाता। प्रारंभिक अन्वेषण इस बात की पुष्टि करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करेगा कि क्या कारू के पास वास्तव में 485 ट्रिलियन क्यूबिक फीट (टी. सी. एफ.) गैस का अनुमानित तकनीकी रूप से पुनर्प्राप्त करने योग्य संसाधन है। हालांकि, स्थानीय दक्षिण अफ्रीकी प्रचारकों का तर्क है कि अन्वेषण कॉर्पोरेट वेज के पतले किनारे का प्रतिनिधित्व करता है, और वायु प्रदूषण, भूजल संदूषण और फ्रैक्चरिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले द्रव योजकों से जुड़े स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में चिंताओं के कारण आगे नहीं बढ़ना चाहिए। पर्यावरण प्रचारक बताते हैं कि कई नौकरियां विदेशी विशेषज्ञता के पास जाएंगी, बहुत कम पैसा स्थानीय हाथों में जाएगा, और यह कि प्राकृतिक गैस जिसे टूटने से उत्पादक बनाया जाता है, वह "पुल" ईंधन नहीं है क्योंकि यह ग्रीनहाउस उत्सर्जन में कोयले जितना उत्पादन करता है। कारू, जो अपने भेड़ के बच्चे की गुणवत्ता के लिए प्रसिद्ध है, एक शुष्क क्षेत्र है जहाँ यह कृषि और पीने की आपूर्ति के लिए काफी हद तक भूमिगत पानी पर निर्भर है। दक्षिण अफ्रीका में फ्रैकिंग का विरोध करने वाले संगठनों में अर्थलाइफ अफ्रीका ग्रीनपीस, कैसाबियो, द होम ऑफ बायोडायवर्सिटी, द वाइल्डलाइफ एंड एनवायरनमेंट सोसाइटी ऑफ साउथ अफ्रीका (डब्ल्यूईएसएसए),/एक फेसबुक समूह "स्टॉप फ्रैकिंग" और ट्रेजर द कारू एक्शन ग्रुप (टीकेएजी) शामिल हैं। टी. के. ए. जी. के सी. ई. ओ. जोनाथन डील ने सस्टेनेबल अल्टरनेटिव्स टू फ्रैकिंग एंड एक्सप्लोरेशन (एस. ए. एफ. ई.) गठबंधन बनाने में भी मदद की है। इस गठबंधन में द वाइल्डरनेस फाउंडेशन, टीकेएजी, लुप्तप्राय वन्यजीव ट्रस्ट (ईडब्ल्यूटी) और अफ्रीकी संरक्षण ट्रस्ट (एसीटी) शामिल हैं। उल्लेखनीय बैठकें अगस्त 2011 में, शेल के पर्यावरण सलाहकार, गोल्डर एसोसिएट्स द्वारा केप टाउन के केल्विन ग्रोव में एक सार्वजनिक मंच आयोजित किया गया था। लुईस पघ ने एक भाषण दिया जिसे उपस्थित जनता ने खड़े होकर सराहा। उन्होंने कहाः मैंने कभी नहीं सोचा था कि इस शुष्क देश में बहस होगी जिसके बारे में अधिक महत्वपूर्ण था-गैस या पानी। हम गैस के बिना जीवित रह सकते हैं। हम पानी के बिना नहीं रह सकते। अगर हम अपनी सीमित जल आपूर्ति को नुकसान पहुंचाते हैं-और फ्रैकिंग से ऐसा ही होगा-तो हमें यहां दक्षिण अफ्रीका में फिर से संघर्ष करना पड़ेगा। उनका अंतिम कथन थाः मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंत में अच्छाई बुराई पर विजय प्राप्त करेगी। पुघ के भाषण के बाद, शेल के प्रतिनिधि, बोनांग मोहले ने फ्रैकिंग के संदर्भ में घोषणा की किः हम कारू को पहले की तुलना में बेहतर छोड़ देंगे, औरः इस बात की कोई संभावना नहीं है कि पानी में कोई संदूषण होगा। जनता द्वारा उनके बयानों पर निरंतर उपहास के बाद मोहले को उनके सहयोगियों द्वारा प्रभावी रूप से चुप करा दिया गया था। शेल से यह भी पूछा गया कि गैस का क्या होगा। शेल के एक प्रतिनिधि ने जवाब दिया किः शेल को उम्मीद नहीं है कि गैस का भंडार बहुत बड़ा होगा, इसलिए वे बिजली का उत्पादन करेंगे और इसे सीधे वितरित करेंगे। शेल ने फ्रैकिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों, उनके जल स्रोतों और अपशिष्ट निपटान पद्धति का खुलासा करने पर भी सहमति व्यक्त की। 2018 तक, कारू में शेल के तीन अन्वेषण लाइसेंस आवेदनों को मंजूरी नहीं दी गई है। पानी के बोरहोल के प्रदर्शन में सुधार के लिए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का नियमित रूप से उपयोग किया जाता रहा है। पानी के बोरहोल के मामले में इसे अक्सर हाइड्रोफ्रेक्चरिंग के रूप में जाना जाता है। 1990 से 1992 तक, दक्षिण अफ्रीका में 170 बोरहोलों को हाइड्रोफ्रेक्चर किया गया था। राष्ट्रपति मोन्सेफ मरज़ौकी की पार्टी, कांग्रेस फॉर द रिपब्लिक से संबंधित संविधान सभा के ट्यूनीशिया के सदस्यों ने 6 फरवरी 2014 को हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर रोक लगाने के लिए एक विधेयक को प्रायोजित किया है। यूक्रेन यूक्रेन में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का एक लंबा इतिहास रहा है, क्योंकि इसका उपयोग 1950 के दशक से किया जा रहा है। यूक्रेन में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग उद्योग की भी हाल ही में एक मजबूत रुचि रही है। अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासन के अनुसार, यूक्रेन के पास 128 ट्रिलियन क्यूबिक फीट के साथ यूरोप में तीसरा सबसे बड़ा शेल गैस भंडार है। 2011 से, लगभग 22 घरेलू और विदेशी स्वामित्व वाली कंपनियां यूक्रेन में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में लगी हुई हैं। लेकिन इस बढ़ती उद्योग की उपस्थिति बड़ी बाधाओं से बाधित है। पूर्वी यूक्रेन में सैन्य कार्रवाई के खतरे के कारण कम से कम दो कंपनियां शेल गैस निकालने के सौदे से पीछे हट गई हैं। यूक्रेन में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए अन्य चुनौतियों भी हैं, जैसे कि इसके विकास के लिए एक उचित नियामक ढांचे की कमी, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए प्रमुख यूरोपीय संघ के भागीदारों का विरोध जो यूक्रेन को प्रभावित करने की कोशिश कर सकता है (उदाहरण के लिए फ्रांस में एकमुश्त प्रतिबंध है)। संवैधानिक रूप से, यूक्रेन के प्राकृतिक संसाधन लोगों के हैं, जिसमें सरकार एक ट्रस्टी के रूप में कार्य करती है। यूक्रेन के संविधान के तहत, एक निजी निवेशक को उत्पादन-साझाकरण समझौते को निष्पादित करने की आवश्यकता होगी, लेकिन वह इसके उत्पादन के 100% का हकदार नहीं होगा क्योंकि इसे राज्य के साथ साझा किया जाना है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के संभावित सार्वजनिक विरोध का स्तर भी अनिश्चितता पैदा करता है। यूक्रेन के शेल गैस भंडार संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में गहरे हैं, और इस प्रकार उत्पादन अधिक महंगा होना तय है, जो गैस के लिए प्रचलित बाजार कीमतों के आधार पर इसे लागत-निषेधात्मक बना सकता है। यूक्रेन ऊर्जा स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए सुधारों को जोर-शोर से जारी रखता है, जो उस संबंध में एक सहायक विकल्प के रूप में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए अच्छी तरह से दर्शाता है। हालाँकि यूनाइटेड किंगडम में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग 1970 के दशक के अंत से उत्तरी सागर के तेल और गैस क्षेत्रों में आम है, और 1980 के दशक की शुरुआत से लगभग 200 ब्रिटिश तटवर्ती तेल और गैस कुओं में इसका उपयोग किया गया है, लेकिन इस तकनीक ने जनता का ध्यान तब तक आकर्षित नहीं किया जब तक कि 2007 में तटवर्ती शेल गैस कुओं के लिए इसका उपयोग प्रस्तावित नहीं किया गया था। जनवरी 2014 तक, यूनाइटेड किंगडम में शेल गैस के लिए एकमात्र हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कार्य 2011 में क्वाड्रिला रिसोर्सेज द्वारा किया गया था। अन्य कंपनियों के पास अन्वेषण लाइसेंस हैं। दो छोटे भूकंपों की घटना से सुरक्षा चिंताओं के उभरने के बाद जून 2011 से यूके में लगभग एक साल के लिए प्रक्रिया को अनौपचारिक रूप से निलंबित कर दिया गया था, लेकिन अप्रैल 2012 में एक विशेषज्ञ रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि अभ्यास सख्त निगरानी के तहत जारी रह सकता है। रॉयल सोसाइटी के बैनर तले रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग ने जून 2012 में एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें प्रौद्योगिकी के सभी पहलुओं को शामिल किया गया था, और इसने कई सरकारी लाइसेंस प्राधिकरणों के साथ व्यापक कानून को सूचित किया है, जिसमें यह आवश्यकता भी शामिल है कि केवल गैर-खतरनाक रसायनों का उपयोग किया जा सकता है (पूर्ण विवरण के लिए यूके में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग देखें)। अप्रैल 2012 के बाद से विरोध समूह उभरे हैं, जिसमें एक प्रमुख राष्ट्रव्यापी समूह फ्रैक ऑफ और अन्य स्थानीय समूह हैं। 2013 तक सरकार शेल गैस उद्योग के विकास के बारे में आशावादी थी और ऐसे समय में अनुकूल कर उपचार की पेशकश कर रही थी जब स्थानीय बजट में कटौती की जा रही थी। स्कॉटिश सरकार ने स्कॉटलैंड में फ्रैकिंग को रोकने के लिए एक रोक लागू की है। यह अवरोध जनवरी 2015 में योजना और पर्यावरण अनुमति प्रणालियों के माध्यम से लगाया गया था, जो स्मिथ आयोग के अनुसार स्कॉटिश सरकार को फ्रैकिंग पर पूर्ण शक्तियों के हस्तांतरण के लिए लंबित था। इस रोक को अक्टूबर 2017 में बढ़ा दिया गया था और अक्टूबर 2019 में इसे 'अनिश्चितकालीन' बना दिया गया था। स्कॉटिश संसद में कई पर्यावरण समूहों और विपक्षी दलों ने कहा कि एक स्थगन अपर्याप्त था, और एक पूर्ण कानूनी प्रतिबंध की आवश्यकता थी। फरवरी 2015 में वेल्श सरकार द्वारा वेल्स के लिए इसी तरह की अस्थायी रोक की घोषणा की गई थी। इस नीति को जुलाई 2018 में औपचारिक रूप दिया गया था और अक्टूबर 2018 में तटवर्ती पेट्रोलियम अन्वेषण पर पूर्ण शक्तियों के हस्तांतरण के बाद दिसंबर 2018 में इसे स्थायी बना दिया गया था। सितंबर 2021 तक, उत्तरी आयरलैंड में 'फ्रैकिंग के खिलाफ धारणा' है। यह योजना प्रणाली के माध्यम से लागू किया जाता है, और सितंबर 2015 में पेश किया गया था। मार्च 2019 में, उच्च न्यायालय ने पाया कि यूके सरकार की नीति गैरकानूनी थी और शेल गैस निष्कर्षण के जलवायु प्रभाव पर विचार करने में विफल रही। नवंबर 2019 में यूके सरकार ने इंग्लैंड में फ्रैकिंग के खिलाफ रोक लगा दी। फरवरी 2022 में, इंग्लैंड में स्थगन अभी भी प्रभावी होने के साथ, यूके सरकार के तेल और गैस प्राधिकरण ने यूके के केवल दो शेल गैस कुओं को सील करने और छोड़ने का आदेश दिया, जो दोनों इंग्लैंड के लंकाशायर में एक स्थल पर स्थित हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग को 2005 के ऊर्जा नीति अधिनियम द्वारा सुरक्षित पेयजल अधिनियम के भूमिगत इंजेक्शन नियंत्रण से छूट दी गई थी। स्वच्छ जल अधिनियम से हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रथाओं की छूट को समाप्त करने के लिए फ्रैक्चरिंग रेस्पोंसिबिलिटी एंड अवेयरनेस ऑफ केमिकल्स एक्ट (जिसे बाद में एफ. आर. ए. सी. अधिनियम कहा गया) पेश किया गया था। यह उपाय पहले 2009 में और बाद में 2011 में प्रस्तावित किया गया था, लेकिन दोनों अवसरों पर कांग्रेस में पारित होने में विफल रहा। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए संघीय विनियमन की कमी ने अमेरिकी राज्यों को अपनी नीति तय करने की अनुमति दी है, जिससे संयुक्त राज्य भर में विभिन्न नियम बने हैं। राज्य की नीतियां कई कारकों से प्रभावित हुई हैं, जिनमें फ्रैकिंग पर स्थानीय जनता की राय, राज्य के भीतर प्राकृतिक गैस भंडार और औद्योगिक पैरवी शामिल हैं। मई 2012 में, वरमोंट राज्य हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग को गैरकानूनी घोषित करने वाला पहला राज्य बन गया; न्यूयॉर्क, जिसमें वरमोंट के विपरीत महत्वपूर्ण गैस भंडार हैं, ने दिसंबर 2014 में इस प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया। मैरीलैंड ने 2015 में एक अस्थायी फ्रैकिंग प्रतिबंध लागू किया, जिसे 2017 में स्थायी बना दिया गया था। वाशिंगटन मई 2019 में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर प्रतिबंध लगाकर इन राज्यों में शामिल हो गया। 1998 में टेक्सास में बार्नेट शेल में प्राकृतिक गैस के कुओं को पूरा करने के लिए स्लिकवाटर फ्रैकिंग नामक एक प्रकार की फ्रैकिंग तकनीक का उपयोग किया गया था। इस प्रकार का पूरा होना ऊर्जा विभाग और अन्य संघीय एजेंसियों द्वारा समर्थित दिशात्मक ड्रिलिंग और सूक्ष्म भूकंपीय 3-आयामी इमेजिंग में कई प्रगति के कारण संभव हुआ, शेल में ड्रिलिंग अब अमेरिकी गैस उत्पादन का 30 प्रतिशत है। प्रदूषण, स्वास्थ्य प्रभाव और भूकंप के बारे में शिकायतों के कारण टेक्सास, पेंसिल्वेनिया, अर्कांसस, वेस्ट वर्जीनिया, ओक्लाहोमा और ओहियो जैसे उच्च-गतिविधि वाले राज्यों में अच्छी तरह से पूरा करने की यह विधि विवादास्पद हो गई है। दिशात्मक ड्रिलिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का पर्यावरणीय प्रभाव तेल शेल उद्योग का पर्यावरणीय प्रभाव पेट्रोलियम उद्योग का पर्यावरणीय प्रभाव एक्सॉनमोबिल इलेक्ट्रोफ्रैक पुनर्प्राप्त करने योग्य शेल गैस द्वारा देशों की सूची देश नोट और संदर्भों द्वारा शेल गैस