Snuff (film)
स्नफ माइकल फाइंडले और होरासियो फ्रेडरिक्सन द्वारा निर्देशित 1976 की एक स्प्लैटर फिल्म है। मूल रूप से एक शोषण फिल्म जो मैनसन परिवार द्वारा की गई 1969 की हत्याओं पर आधारित है, यह गलत तरीके से विपणन किए जाने के लिए सबसे कुख्यात है जैसे कि यह एक वास्तविक अश्लील फिल्म थी। फिल्म के बारे में विवाद जानबूझकर प्रचार को आकर्षित करने के लिए बनाया गया थाः इसने न्यूयॉर्क काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी द्वारा जांच को प्रेरित किया, जिन्होंने निर्धारित किया कि फिल्म में दिखाई गई हत्या नकली थी। इस चित्र ने अश्लील फिल्मों की शहरी किंवदंती में योगदान दिया, हालांकि अवधारणा इसके साथ उत्पन्न नहीं हुई थी। कथानक अभिनेत्री टेरी लंदन (मिर्टा मासा द्वारा अभिनीत) और उनके निर्माता, मैक्स मार्श, दक्षिण अमेरिका में एक अनाम देश की यात्रा करते हैं। शैतान () नामक व्यक्ति के नेतृत्व में एक महिला बाइकर पंथ गर्भवती लंदन और उसके दोस्तों की हत्या कर देता है। फिल्म के अंतिम मिनटों में, कार्रवाई बाधित हो जाती है क्योंकि कैमरा चालक दल को दृश्य की शूटिंग करते हुए दिखाने के लिए बाहर निकलता हैः फिर निर्देशक को एक महिला चालक दल के सदस्य के साथ छेड़छाड़ करते हुए देखा जाता है। वे चुंबन शुरू करते हैं, चालक दल उन्हें फिल्माने के साथ। निर्देशक अचानक महिला पर हमला करता है, और उसे प्रताड़ित करने, मारने और उसे उतारने के लिए आगे बढ़ता है क्योंकि चालक दल उसकी सहायता करता है और फिल्मांकन जारी रखता है। फिल्म तब समाप्त होती है जब कैमरा स्टॉक से बाहर हो जाता है। मार्गरीटा अमूचस्तेगुई को एंजेलिका एना कैरो के रूप में एना लिलियाना फर्नांडीज ब्लैंको के रूप में सुसाना रोबर्टा फाइंडले के रूप में कार्मेला (आवाज) के रूप में होर्स्ट के पिता एनरिक लरेटेली के रूप में सैटन मिर्टा मासा के रूप में टेरी लंदन के रूप में मैक्स मार्श क्लाओ विलानुएवा के रूप में होर्स्ट फ्रैंक माइकल फाइंडले के रूप में जासूस ब्रायन कैरी के रूप में फिल्म निर्देशक के रूप में (अतिरिक्त फुटेज) टीना ऑस्टिन स्क्रिप्ट गर्ल के रूप में (अतिरिक्त फुटेज) प्रोडक्शन फिल्म की शुरुआत माइकल और रोबर्टा फाइंडले की पति-पत्नी ग्रैंडहाउस फिल्म निर्माण टीम द्वारा बनाई गई कम बजट की शोषण फिल्म स्लॉटर के रूप में हुई। 30, 000 डॉलर के बजट पर 1971 में अर्जेंटीना में फिल्माया गया, यह एक मैनसन-एस्क मर्डर पंथ के कार्यों को दर्शाता है, और मुख्य रूप से बिना ध्वनि के शूट किया गया था क्योंकि अभिनेता बहुत कम अंग्रेजी समझते थे। फिल्म के फाइनेंसर, जैक ब्रेवमैन ने अमेरिकन इंटरनेशनल पिक्चर्स से जिम ब्राउन अभिनीत अपनी ब्लेक्सप्लोइटेशन फिल्म के लिए शीर्षक स्लॉटर का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए अदालत के बाहर समझौता किया। कुछ स्रोतों का कहना है कि फाइंडलेज की फिल्म को बेहद सीमित नाटकीय रिलीज मिली, जबकि अन्य संकेत देते हैं कि इसे अपने मूल शीर्षक के तहत कभी भी नाटकीय रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया था। किसी भी घटना में, स्वतंत्र कम बजट के वितरक और कभी-कभी निर्माता एलन शेकलटन, जो यौन शोषण फिल्मों में विशेषज्ञता रखते थे, ने फिल्म के लिए विश्व वितरण अधिकार खरीद लिए। अंततः उन्होंने तस्वीर में कोई क्षमता नहीं देखी और इसे बंद कर दिया। 1975 में, उस फिल्म में अपने निवेश की भरपाई करने के लिए, शेकलटन को दक्षिण अमेरिका में निर्मित अश्लील फिल्मों की अफवाह पर एक समाचार पत्र लेख पढ़ने और शहरी किंवदंती को भुनाने का निर्णय लेने के बाद इसे एक नए अंत के साथ रिलीज़ करने के लिए प्रेरित किया गया था। शेकलटन ने दिसंबर 1975 में कई प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से फिल्म का विज्ञापन शुरू किया, इससे पहले कि नए फुटेज की शूटिंग भी हो चुकी थी। जब माइकल फाइंडले को एहसास हुआ कि यह उनकी अपनी फिल्म थी जिसे नए शीर्षक स्नफ के तहत प्रचारित किया जा रहा था, तो उन्होंने वितरक के साथ अपने अनुबंध पर फिर से बातचीत करने की कोशिश की, लेकिन अंततः शेकलटन से अधिक पैसा हासिल करने में विफल रहे। अतिरिक्त फुटेज के निर्माण के लिए जिन फिल्म निर्माता को काम पर रखा गया था, वह साइमन नुश्टर्न थे, जिन्होंने वेराइट शैली में एक नए अंत का निर्देशन किया, जिसमें एक महिला की बेरहमी से हत्या कर दी जाती है और एक फिल्म दल द्वारा उसके टुकड़े कर दिए जाते हैं, माना जाता है कि स्लॉटर का दल। कार्टर स्टीवंस के एडल्ट फिल्म स्टूडियो में एक दिन में शूट किए गए नए फुटेज को स्लॉटर के अंत में एक अचानक कट के साथ जोड़ा गया था जिससे पता चलता है कि फुटेज अनियोजित था और हत्या प्रामाणिक थी। हालाँकि, नुचटरन के अंत में कलाकारों और दृश्यों का फाइंडले के मूल फुटेज में दिखाई देने वालों के साथ कोई समानता नहीं है। प्रचार सामग्री ने संकेत दिया कि फिल्म में एक वास्तविक हत्या को दिखाया गया है, बिना इसे स्पष्ट रूप से बताएः स्नफ को टैगलाइन के साथ जारी किया गया था "वह फिल्म जो केवल दक्षिण अमेरिका में बनाई जा सकती है. जहाँ जीवन सस्ता है!" शेकलटन ने अपने निर्माण के आसपास के रहस्य की हवा को बढ़ाने के लिए फिल्म से अन्य सभी श्रेय भी हटा दिए। विवाद एक प्रचार स्टंट के रूप में, शेकलटन ने कथित तौर पर फिल्म दिखाने वाले सिनेमाघरों में पिकेट करने के लिए नकली प्रदर्शनकारियों को काम पर रखा। उनके सहयोगी कार्टर स्टीवंस के अनुसार, शैकलटन को तब आश्चर्य हुआ जब कुछ वास्तविक प्रदर्शनकारियों ने भी सिनेमाघरों में धरना देना शुरू कर दिया। शैकलटन के प्रयास फिल्म के आसपास एक मीडिया उन्माद पैदा करने में सफल रहे, मीडिया टिप्पणीकारों और नागरिक समूहों ने वास्तव में इसे देखे बिना फिल्म की निंदा की। हालांकि फिल्म को रिलीज होने के तुरंत बाद वैराइटी में एक अफवाह के रूप में उजागर किया गया था, लेकिन यह न्यूयॉर्क शहर, फिलाडेल्फिया, लॉस एंजिल्स और बोस्टन में लोकप्रिय हो गई। एडल्ट फिल्म एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (ए. एफ. ए. ए.), जिसके शेकलटन सदस्य थे, ने स्नफ के साथ किसी भी संबंध से बचने के लिए कड़ी मेहनत की, क्योंकि अश्लील फिल्मों के शहरी किंवदंती में अफवाहें शामिल थीं कि उन फिल्मों में सेक्स उद्योग शामिल था। ए. एफ. ए. ए. ने शेकलटन को निष्कासित कर दिया, घोषणा की कि संबद्ध वयस्क मूवी थिएटर चित्र नहीं दिखाएंगे (जो वैसे भी मुख्यधारा के सिनेमाघरों में दिखाया जा रहा था और वयस्कों में नहीं), और इस बात पर जोर देने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई कि फिल्म एक धोखा थी। अफवाहें बनी रहीं कि फिल्म में वास्तविक जीवन की हत्या को दिखाया गया है। स्नफ के पूरे नाट्य प्रदर्शन के दौरान, शेकलटन फिल्म की प्रकृति के बारे में स्पष्ट रूप से अस्पष्ट रहे। वैराइटी द्वारा साक्षात्कार किए जाने पर, उन्होंने कहाः "[यदि हत्या वास्तविक है], तो मैं इसे स्वीकार करने के लिए मूर्ख होगा। अगर यह वास्तविक नहीं है, तो मैं इसे स्वीकार करने के लिए मूर्ख हो जाऊंगा। "एरिक बेंटले और सुसान ब्राउनमिलर और विधायकों सहित प्रसिद्ध लेखकों की शिकायतों और याचिकाओं" से प्रेरित होकर, न्यूयॉर्क जिला अटॉर्नी रॉबर्ट एम. मोर्गेंथौ ने फिल्म के निर्माण के आसपास की परिस्थितियों की एक महीने तक चलने वाली जांच की। मोर्गेंथौ ने अंततः कथित "वास्तविक" हत्या को "पारंपरिक ट्रिक फोटोग्राफी के अलावा और कुछ नहीं-जैसा कि फिल्म देखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए स्पष्ट है" के रूप में खारिज कर दिया। लियाम टी. सैनफोर्ड, "नैस्टीस न्यूज", पृष्ठ 49 (वीडियो दर्शक पत्रिका, जुलाई 1983) मोर्गेंथौ ने जनता को आश्वस्त किया कि फिल्म के अंत में स्पष्ट रूप से विखंडित और मारी गई अभिनेत्री "जीवित और अच्छी तरह से" थी, पुलिस से उसका पता लगाने का आग्रह किया। उन्हें पोर्नोग्राफी कानूनों से संबंधित आपराधिक अभियोजन या फिल्म के विज्ञापन के संबंध में उपभोक्ता धोखाधड़ी कानूनों का कोई आधार नहीं मिला। हालांकि, मोर्गेंथौ ने कहा कि वह "इस तथ्य के बारे में चिंतित थे कि इस तरह की फिल्म लोगों को महिलाओं के खिलाफ हिंसा करने के लिए उकसा सकती है या प्रोत्साहित कर सकती है।" न्यूयॉर्क शहर के नेशनल थिएटर में 4 डॉलर की टिकट कीमत के साथ रिलीज होने पर, स्नफ ने अपने पहले सप्ताह में 66,456 डॉलर की कमाई की। न्यूयॉर्क में, इसने लगातार तीन हफ्तों तक वन फ्ल्यू ओवर द कोयल नेस्ट को पीछे छोड़ दिया। अपने नाटकीय प्रदर्शन के दौरान, नारीवादी समूह स्नूफ का विरोध करते रहे, जिसने सांता क्लारा, फिलाडेल्फिया और सेंट पॉल में शहर के अधिकारियों को सिनेमाघरों को फिल्म दिखाने से रोकने के लिए मजबूर करने के लिए प्रभावित किया। बीस महिलाओं ने हॉलिडे सिने में रोचेस्टर, न्यूयॉर्क में फिल्म की वापसी सगाई का विरोध कियाः उन प्रदर्शनकारियों में से चार को फिल्म के पोस्टर को नष्ट करने के लिए पोस्टर फ्रेम को तोड़ने के बाद गिरफ्तार किया गया था। मोंटिसेलो में एक थिएटर मालिक पर अश्लीलता के आरोप में मुकदमा चलाया गया था। हालाँकि, अधिकांश स्थानों पर विरोध प्रदर्शन सिनेमाघरों को फिल्म दिखाने से रोकने में विफल रहे। यूनाइटेड किंगडम में, फिल्म को 1982 में वीएचएस पर एस्ट्रा वीडियो द्वारा जारी किया गया था, जो वीडियो के खराब विवाद की शुरुआत के साथ हुआ था। कवर ब्लर्ब में लिखा था, "मूल महान अत्याचार को न्यूयॉर्क में शूट किया गया और प्रतिबंधित कर दिया गया" और दावा किया गया कि "इस फिल्म को बनाने के लिए अपना जीवन समर्पित करने वाले अभिनेताओं और अभिनेत्रियों को फिर कभी नहीं देखा गया और न ही उनसे सुना गया।" कवर ने निर्देशक के रूप में "टी. अमेज़ो" (इतालवी वाक्यांश "टी एम्माज़ो" पर एक नाटक, जिसका अर्थ है "मैं आपको मार देता हूँ") को भी श्रेय दिया। संडे टाइम्स ने फिल्म के बारे में एक उग्र लेख प्रकाशित किया, जिसे एस्ट्रा वीडियो ने प्रचार से लाभान्वित होने के बाद अंततः वितरण से हटा लिया। यह फिल्म 29 जुलाई, 2003 को ब्लू अंडरग्राउंड द्वारा डीवीडी पर जारी की गई थी। ब्लू अंडरग्राउंड ने बाद में फिल्म को डीवीडी स्पेशल एडिशन पर और पहली बार 22 अक्टूबर, 2013 को ब्लू-रे पर जारी किया। इसे आखिरी बार 13 मार्च, 2018 को चीज़ी फ्लिक्स द्वारा जारी किया गया था। आलोचनात्मक स्वागत 'स्नफ' को इसकी मूल रिलीज के समय आलोचकों द्वारा इसके आसपास के कपटपूर्ण प्रचार और इसकी समग्र गुणवत्ता दोनों के लिए आलोचना की गई थी। न्यूयॉर्क टाइम्स के रिचर्ड ईडर ने इसे "एक भयानक रूप से लिखा गया, फोटो खिंचवाया गया, अभिनय किया गया, निर्देशित किया गया और लोगों का नरसंहार करने वाली शैतान-लड़कियों के एक समूह को दिखाया गया।" न्यूयॉर्क टाइम्स में भी, जॉन लियोनार्ड ने बताया कि मार्कस वेल्बी, एम. डी. फिल्म के विशेष प्रभावों में सुधार हो सकता था और यह कि अंतिम "हत्या" फ्रेंकस्टीन के लिए फ्लेश के एक समान दृश्य की तुलना में कम "अप्रिय" थी। बाद में समीक्षाएँ समान रूप से नकारात्मक थीं। HorrorNews.net के जोएल हार्ले ने फिल्म की अपनी समीक्षा में लिखा, "अगर यह उस अंत और उसके आसपास के आक्रोश के लिए नहीं होता, तो स्नफ को निश्चित रूप से बहुत पहले भुला दिया जाता। बदनामी से परे, यह एक सामान्य फिल्म है। पॉपमैटर्स के बिल जिब्रोन ने फिल्म को स्टार देते हुए लिखा, "आधुनिक गोरफेस्ट के विपरीत जो एफ/एक्स के सभी पहलुओं में यथार्थवाद की तरह शव परीक्षण के लिए प्रयास करते हैं, स्नफ सस्ता और चिकना है। जबकि इसकी किंवदंती जीवित है, इसकी वास्तविकताएँ उस मामले के लिए किसी भी अटकलों या घोटाले को समाप्त करती हैं। इस फिल्म के अंतिम कुछ मिनटों के दौरान पर्दे पर वास्तव में कोई नहीं मरता है। दूसरी ओर आपकी सरलता की भावना। "डीवीडी टॉक के एडम टाइनर ने फिल्म को" मूल रूप से अपने मूल रूप में देखने योग्य नहीं "कहा। टायनर ने फिल्म के अनावश्यक रूप से खींचे गए दृश्यों, तनाव की कमी और डब किए गए संवाद की आलोचना की, जिसे उन्होंने "नींद में, सपाट, निर्जीव और चारों ओर कर्कश रूप से अयोग्य कहा, कभी भी किसी भी उन्मादी रूप से फड़फड़ाने वाले होंठों से मेल खाने का प्रयास नहीं किया।" टिप्पणियाँ संदर्भ आगे पढ़ने के लिए केरेक्स, डेविड एंड स्लेटर, डेविड (1994)। संस्कृति के लिए हत्या। सृजन पुस्तकें। जॉनसन, ईथने और शेफर, एरिक। "सॉफ्ट कोर/हार्ड गोरः स्नूफ ऐज ए क्राइसिस इन मीनिंग", जर्नल ऑफ फिल्म एंड वीडियो में, यूनिवर्सिटी ऑफ इलिनोइस प्रेस, (वॉल्यूम 45, नंबर 2-3, समर-फॉल, 1993): पृष्ठ 40-59। बाहरी लिंक स्नूफ बॉक्सिंगः रिविजिटिंग द स्नूफ कोडा (द यूनिवर्सिटी ऑफ ब्रिटिश कोलंबिया की फिल्म जर्नल)-फिल्म 1976 की फिल्मों के अंत में विकृति का दृश्य दिखाती है 1976 की डरावनी फिल्में 1970 के दशक की शोषण फिल्में अर्जेंटीना में शूट की गई फिल्में चार्ल्स मैनसन के सांस्कृतिक चित्रण अश्लील फिल्मों के बारे में फिल्म फिल्मों में अश्लीलता विवाद अमेरिकी स्प्लैटर फिल्में 1970 के दशक की सीरियल किलर फिल्में 1970 के दशक की अंग्रेजी भाषा की फिल्में 1970 के दशक की अमेरिकी फिल्में संयुक्त राज्य में गलत विज्ञापन फिल्म विवाद