Anglo-Saxon Deviant Burial Customs
एंग्लो-सैक्सन डेविएंट बरियल कस्टम्स एंग्लो-सैक्सन इंग्लैंड में असामान्य दफन प्रथाओं का एक पुरातात्विक अध्ययन है। यह यू. सी. एल. पुरातत्व संस्थान के अंग्रेजी पुरातत्वविद् एंड्रयू रेनॉल्ड्स द्वारा लिखा गया था, जो उस काम के आधार पर था जो उन्होंने अपनी पी. एच. डी. के लिए किया था, जो 1998 में पूरा हुआ था। यह पुस्तक पहली बार ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा 2009 में "मध्यकालीन इतिहास और पुरातत्व" पर उनकी श्रृंखला के एक भाग के रूप में प्रकाशित की गई थी, जिसे जॉन ब्लेयर और हेलेना हैमरो द्वारा संपादित किया गया था। इस पुस्तक को अनडेड में मध्ययुगीन यूरोपीय मान्यताओं के बारे में ऐतिहासिक रिकॉर्ड का समर्थन करने के लिए पुरातात्विक डेटा प्रदान करने के रूप में स्वीकार किया गया है। पृष्ठभूमि एंग्लो-सैक्सन विचलित कब्रों में रेनॉल्ड्स की जांच उनके पीएचडी थीसिस से उभरी, जिसे उन्होंने इंस्टीट्यूट ऑफ आर्कियोलॉजी, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में किया और 1998 में पूरा किया। उन्होंने अपने निष्कर्षों को तुरंत बाद में प्रकाशित नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि आगे की खुदाई के परिणामस्वरूप इस मुद्दे पर अधिक जानकारी सामने आ रही थी। 2002 से 2003 तक, रेनॉल्ड्स ने इस क्षेत्र में नए शोध करने के लिए एक साल का अध्ययन अवकाश लिया। सारांश पहला अध्याय, "स्रोत, दृष्टिकोण और संदर्भ", एंग्लो-सैक्सन काल के साहित्यिक साक्ष्यों की जांच करके एक अंतःविषय दृष्टिकोण लेता है, जो उन व्यक्तियों के निष्पादन और दफन के संबंध में है जिन्हें सामाजिक रूप से बहिष्कृत माना जाता है और यहां तक कि जीवित लोगों के बीच उनके दुर्भावनापूर्ण गुणों के लिए डर भी माना जाता है। रेनॉल्ड्स निष्पादन और दफन स्थलों के संदर्भ में चार्टर और स्थान-नामों से साक्ष्य को देखने से पहले, एंग्लो-सैक्सन कानून संहिताओं के भीतर विचलन के लिए सजा के संदर्भों की जांच करता है। अध्याय दो, "दफन, शव और सिर कलम", एंग्लो-सैक्सन इंग्लैंड में विचलित दफन के लिए पुरातात्विक साक्ष्य पर केंद्रित है, जिसमें इस तरह के अंतिम संस्कार के लिए आठ विशिष्ट कारणों की पहचान की गई हैः युद्ध, न्यायिक निष्पादन, नरसंहार, हत्या, प्लेग, बलिदान और आत्महत्या के शिकार। इनमें से प्रत्येक के लिए, रेनॉल्ड्स इन श्रेणियों में फिट होने वाले किसी भी एंग्लो-सैक्सन कब्र स्थलों की पहचान करने का प्रयास करने से पहले पुरातात्विक साक्ष्य को देखते हैं कि ये प्रत्येक पीछे छोड़ देंगे। तीसरे अध्याय, "एक मूर्तिपूजक समाज में सामाजिक विचलन" में, रेनॉल्ड्स पांचवीं से आठवीं शताब्दी तक विचलित दफन प्रथाओं के साक्ष्य को देखते हैं। उन विचारों को खारिज करते हुए जो झुके हुए, कई और उथले कब्रों को "विचलित" माना जा सकता है, वह पथराव के सबूत के साथ प्रवण शवों, सिर काटकर और काटकर निकाले गए शवों और लाशों की जांच करता है, यह सुझाव देते हुए कि इन्हें विचलित दफन के उदाहरणों के रूप में सबसे अच्छा वर्गीकृत किया गया है। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय की कैथरीन हिल्स ने पत्रिका एंटीक्विटी के लिए रेनॉल्ड्स की पुस्तक की सकारात्मक समीक्षा की और घोषणा की कि यह एंग्लो-सैक्सन इंग्लैंड और दफन और न्याय के पुरातत्व दोनों के अध्ययन में "महत्वपूर्ण योगदान" है। उन्होंने नोट किया कि रेनॉल्ड के विचार "कम नवीन" दिखाई दिए क्योंकि उन्होंने पहले ही प्रकाशित पत्रों और वार्ताओं में अपने कई निष्कर्ष प्रस्तुत किए थे, और यह कि टॉमे में डॉक्टरेट शोध प्रबंध के रूप में इसकी उत्पत्ति को धोखा देने वाले कई निशान हैं। अंततः यह देखते हुए कि इसके अंतिम दो अध्याय "विद्वता के एक प्रभावशाली टुकड़े" का प्रतिनिधित्व करते हैं, वह उनके तर्कों को "प्रेरक और मौलिक" मानती हैं। रेनॉल्ड के काम ने सिडनी ससेक्स कॉलेज, कैम्ब्रिज के टॉम लैम्बर्ट द्वारा लिखित द इंग्लिश हिस्टोरिकल रिव्यू में अधिक आलोचनात्मक समीक्षा की समीक्षा की। लैम्बर्ट ने उल्लेख किया कि वह चाहते थे कि उस खंड में स्पष्ट आरेख शामिल किए गए हों जहां रेनॉल्ड्स पारिवारिक कथानकों पर चर्चा करते हैं, और पुस्तक की आलोचना करते हुए उन्होंने तर्क दिया कि यह एक परिपत्र तर्क था, कि रेनॉल्ड्स ने "अपनी हस्तसूची का उपयोग उन मानदंडों के लिए बहस करने के लिए किया है जो इसके निर्माण के लिए उपयोग किए गए थे।" लैम्बर्ट ने तर्क दिया कि पाँचवाँ अध्याय अलग विश्लेषण को एक "सुसंगत समग्र" में एकजुट करने में असमर्थ था और "कुछ दिलचस्प विचारों" के बावजूद, रेनॉल्ड्स का अंतिम निष्कर्ष जल्दबाजी में और "अकथनीय रूप से संक्षिप्त" था। अपनी समीक्षा का सारांश देते हुए, लैम्बर्ट ने कहा कि यह एक "महत्वपूर्ण पुस्तक" थी जो एक "आवश्यक और उत्तेजक" पढ़ने का प्रतिनिधित्व करती थी, लेकिन इसकी खामियों का मतलब था कि इसे "बहुत सावधानी से" पढ़ा जाना था। पत्रिका प्रीटर्नेचर के लिए क्लाउड लेकाउटेक्स की पुस्तक द रिटर्न ऑफ द डेड की समीक्षा करते हुए, मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के स्टीफन गॉर्डन ने रेनॉल्ड की पुस्तक का संदर्भ देते हुए कहा कि वह "प्रतिशोध की कथाओं और असामान्य दफन प्रथाओं के बीच संबंधों पर काफी ध्यान देते हैं", इस तरह से लेकाउटेक्स के कई दावों के लिए समर्थन साक्ष्य प्रदान करते हैं। मिलेनियम इंस्टीट्यूट सेंटर फॉर नॉर्डिक स्टडीज में पोस्ट डॉक्टरल रिसर्च एसोसिएट और यूनिवर्सिटी ऑफ वेस्टर्न ऑस्ट्रेलिया के इतिहास विभाग में लेक्चरर एलेक्जेंड्रा सैनमार्क द्वारा लिखित पेपर "लिविंग ऑनः एनसेस्टर्स एंड द सोल" में भी रेनॉल्ड्स के विचारों पर सकारात्मक चर्चा की गई थी। सैनमार्क, सारा सेम्पल और मार्टिन कार्वर द्वारा सह-संपादित एंथोलॉजी सिग्नल्स ऑफ बिलीफ इन अर्ली इंग्लैंड (2010) में प्रकाशित, सैनमार्क ने उल्लेख किया कि रेनॉल्ड के काम ने प्रारंभिक मध्ययुगीन इंग्लैंड में दुष्ट मृतकों में विश्वास के लिए अच्छे पुरातात्विक प्रमाण प्रदान किए। संदर्भ फुटनोट्स ग्रंथ सूची 2009 गैर-काल्पनिक पुस्तकें अनुष्ठान और जादू के अकादमिक अध्ययन पुरातत्व पुस्तकें ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस पुस्तकें