Executive Order 12968
कार्यकारी आदेश 12968 पर अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने 2 अगस्त, 1995 को हस्ताक्षर किए थे। इसने संघीय सरकार के कर्मचारियों को वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच की अनुमति देने के लिए समान नीतियां स्थापित कीं। यह प्रकटीकरण, पात्रता आवश्यकताओं और पहुंच के स्तर, और पहुंच प्रदान करने या अस्वीकार करने और इस तरह के निर्णयों को अपील करने के लिए प्रशासनिक प्रक्रियाओं के लिए मानकों का विस्तृत विवरण देता है। इसका विस्तार राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर के 1953 के कार्यकारी आदेश 10450 पर किया गया। कार्यकारी आदेश 12968 में वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच की प्रारंभिक शर्त के रूप में संभावित वार्षिक अद्यतन के साथ-साथ सभी विदेशी यात्राओं की रिपोर्टिंग के साथ-साथ "कर्मचारी के जीवनसाथी और आश्रित बच्चों के संबंध में जानकारी सहित" वित्तीय प्रकटीकरण विवरण दाखिल करने की आवश्यकता थी। इन आवश्यकताओं ने हाल ही में एल्ड्रिच एम्स जासूसी मामले की प्रतिक्रिया का गठन किया। एक अन्य नवाचार में, सुरक्षा मंजूरी प्राप्त करने वालों को अब वह जानकारी प्रदान करनी होगी जो सरकार को पहले अपनी जांच के माध्यम से प्राप्त करनी थी। कर्मचारियों पर लगाए गए नए बोझ के प्रति-संतुलन के रूप में, कार्यकारी आदेश 12968 में विस्तार से बताया गया है कि सुरक्षा मंजूरी के लिए एक आवेदक को सुनवाई का अधिकार है और यदि इनकार किया जाता है तो लिखित स्पष्टीकरण और दस्तावेज का अधिकार है। नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने प्रकटीकरण आवश्यकताओं की घुसपैठ के बारे में चिंता व्यक्त की। वित्तीय जानकारी की उपयोगिता बहस का विषय बनी रही। कार्यकारी आदेश 12968 का भेदभाव विरोधी बयान, "संयुक्त राज्य सरकार वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच प्रदान करने में नस्ल, रंग, धर्म, लिंग, राष्ट्रीय मूल, विकलांगता या यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव नहीं करती है।" एक कार्यकारी आदेश में पहली बार "यौन अभिविन्यास" को शामिल करके समलैंगिक और समलैंगिक अधिकारों के अधिवक्ताओं द्वारा लंबे समय से चली आ रही शिकायतों का जवाब दिया। इसने यह भी कहा कि वर्गीकृत जानकारी तक पहुँच के लिए उपयुक्तता के बारे में "कोई निष्कर्ष" "केवल कर्मचारी के यौन अभिविन्यास के आधार पर नहीं उठाया जा सकता है।" संघीय सरकार ने दशकों से माना था कि 1957 में अमेरिकी नौसेना की क्रिटेनडेन रिपोर्ट के विपरीत निष्कर्षों के बावजूद, समलैंगिकता सुरक्षा मंजूरी रखने के लिए अयोग्यता का गठन करती है। 1990 के यू. एस. अपील्स कोर्ट के फैसले, हाई टेक गेज़ बनाम रक्षा औद्योगिक सुरक्षा मंजूरी कार्यालय ने सरकारी ठेकेदारों के समलैंगिक कर्मचारियों को सुरक्षा मंजूरी से इनकार करने को बरकरार रखा। 1992 में, अमेरिकी सेना के कर्नल मार्गरेथ कैमरमेयर ने अपनी शीर्ष गुप्त सुरक्षा मंजूरी की समीक्षा के दौरान खुलासा किया था कि वह एक समलैंगिक थी और उसे एक सम्मानजनक निर्वहन प्राप्त हुआ था, और उसके बाद के मुकदमे ने इस मुद्दे को समाचारों में रखने में मदद की। मानवाधिकार अभियान कोष की कार्यकारी निदेशक एलिजाबेथ बिर्च ने कार्यकारी आदेश को "समलैंगिक और समलैंगिक लोगों के खिलाफ सरकारी रूप से स्वीकृत नौकरी-भेदभाव को समाप्त करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम" कहा। एक रूढ़िवादी समूह, परिवार अनुसंधान परिषद के एक विश्लेषक ने एक बयान जारी करते हुए कहा कि समलैंगिकता "एक ऐसा व्यवहार है जो नशीली दवाओं और शराब के दुरुपयोग, कामुकता और हिंसा जैसे कई सुरक्षा-विरोधी मार्करों से जुड़ा हुआ है" और "सभी स्वस्थ समाजों में, समलैंगिकता को एक व्यक्ति के व्यवहार के लिए बहुत गंभीर निहितार्थ के साथ एक विकृति के रूप में मान्यता दी जाती है।" इसने ब्लैकमेल का मुद्दा भी उठायाः "यदि कोई एक स्पष्ट समलैंगिक है और यह सर्वविदित है, तो ब्लैकमेल करने की संवेदनशीलता लगभग उतनी प्रासंगिक नहीं है। सौभाग्य से या दुर्भाग्य से, इस देश में अधिकांश समलैंगिक अपने लैपल पिन पर इसे नहीं पहन रहे हैं। फ्रैंकलिन कामेनी, जिनकी समलैंगिकता ने उन्हें 1957 में सरकारी सेवा से निकाल दिया था और जिन्होंने संघीय सिविल सेवा में समलैंगिकों पर प्रतिबंध को समाप्त करने के अभियान में भाग लिया था, जो 1975 में सफल साबित हुआ था, ने कहाः "वर्षों से प्रवर्तन में धीरे-धीरे गिरावट आई है। यह जो दर्शाता है वह अगला कदम है। सरकार शत्रुतापूर्ण और द्वेषपूर्ण विरोधी बनना बंद करने से आगे निकल गई है और अब एक सहयोगी बन गई है। प्रतिनिधि बार्नी फ्रैंक, जिन्हें राष्ट्रपति के सलाहकार जॉर्ज स्टेफानोपोलोस ने नई नीति के लिए एक "कट्टर अधिवक्ता" कहा, ने कहाः "यह कई सभ्य लोगों के जीवन में भारी तनाव को दूर करता है। यह इस मिथक की एक और निंदा है कि समलैंगिक या समलैंगिक लोग पूर्ण, अच्छे नागरिकों से कम हैं। 1996 में सर्विसमेम्बर्स लीगल डिफेंस नेटवर्क, एक संगठन जो अमेरिकी सेना में समलैंगिकों और समलैंगिकों की ओर से वकालत करता है, ने बताया कि उसने इस कार्यकारी आदेश के जारी होने के बाद "सुरक्षा उल्लंघन से जुड़े कम मामलों", यानी यौन अभिविन्यास के बारे में अनुचित पूछताछ की खोज की। कार्यकारी आदेश 12968 ने सुरक्षा मंजूरी की मांग करने वाले कर्मचारी के मानसिक स्वास्थ्य के मूल्यांकन को भी संबोधित किया। इसमें एक प्रावधान शामिल था कि पात्रता के बारे में "कोई नकारात्मक अनुमान" पूरी तरह से मानसिक स्वास्थ्य परामर्श के आधार पर नहीं उठाया जा सकता है। 1997 में, डैनियल पैट्रिक मोयनिहान ने उल्लेख किया कि इस कार्यकारी आदेश के गैर-भेदभाव वाले वादों और सुरक्षा मंजूरी से इनकार करने के कारणों के संबंध में पारदर्शिता की इसकी गारंटी को अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं किया गया था। कार्यकारी आदेश 12968 को 30 जून, 2008 को कार्यकारी आदेश 13467 द्वारा संशोधित किया गया था। यह भी देखें कार्यकारी आदेश (संयुक्त राज्य अमेरिका) संदर्भ बाहरी लिंक 12968 संयुक्त राज्य अमेरिका में भेदभाव संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी नागरिक अधिकारों का इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका में एलजीबीटी कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्गीकृत जानकारी 1995 में एलजीबीटी इतिहास 1995 अमेरिकी राजनीति में