Free Dominion
फ्री डोमिनियन एक कनाडाई रूढ़िवादी इंटरनेट मंच था। साइट ने अपनी विचारधारा का वर्णन करने के लिए "सिद्धांतवादी रूढ़िवाद" वाक्यांश का उपयोग किया। अवलोकन साइट के प्रमुख मध्यस्थ और पूर्व मालिक मार्क और कोनी फोरनियर थे। मार्क फोरनियर ने 2007 के ओंटारियो चुनाव में किंग्स्टन और द्वीप समूह में ओंटारियो की फ्रीडम पार्टी के लिए भाग लिया और 137 मतों (0.28%) के साथ अंतिम स्थान पर रहे। 31 दिसंबर 2005 को, फ्री डोमिनियन ने खबर बनाई जब इसके लगातार योगदानकर्ताओं में से एक, गॉर्डन स्टैम्प ने पीटर गोल्डरिंग के अभियान प्रबंधक के रूप में इस्तीफा दे दिया, क्योंकि कुछ परिस्थितियों में अल्बर्टा अलगाववाद के लिए खुले होने के बारे में फ्री डोमिनियन पर पोस्ट की गई टिप्पणियों के परिणामस्वरूप। गोल्डरिंग को बाद में यह कहते हुए उद्धृत किया गया कि फ्री डोमिनियन अपने विचारों में "चरम" है। 2008 की शुरुआत में, वेबसाइट को पनामा में लिबर्टी न्यूज सर्विस को बेच दिया गया था, जिसमें फोरनियर्स ने वेबसाइट का परिचालन नियंत्रण बनाए रखा था। मानवाधिकार शिकायत जुलाई 2007 में, मुसलमानों के खिलाफ भेदभावपूर्ण मानी जाने वाली सामग्री पोस्ट करने के लिए कनाडा के मानवाधिकार आयोग के समक्ष फ्री डोमिनियन के खिलाफ शिकायत की गई थी। बाद में शिकायत वापस ले ली गई। मानहानि के मुकदमे फ्री डोमिनियन और कोनी और मार्क फोरनियर मानहानि के लिए कुल चार मुकदमों में प्रतिवादी रहे हैं। रिचर्ड वारमैन द्वारा मानहानि के मुकदमे फ्री डोमिनियन और फोरनियर्स के खिलाफ मुकदमों में से चार मानवाधिकार वकील रिचर्ड वारमैन द्वारा दायर किए गए थे। तीन मुकदमे मानहानि के लिए थे और एक अतिरिक्त असफल मुकदमा कॉपीराइट उल्लंघन के लिए था। मानहानि के तीन मुकदमों में से दो मुकदमों की ओर बढ़े हैं, जबकि सह-वादी के रूप में वारेन किन्सेला के साथ दायर किया गया तीसरा मुकदमा निष्क्रिय है। "जॉन डो" मुकदमा 2008 में, वारमैन ने मानहानि के लिए फोरनियर्स और आठ जॉन डूज़ पर मुकदमा दायर किया। इस मामले के हिस्से के रूप में, वारमैन ने अदालत से फोरनियर्स को ऐसी जानकारी जारी करने का आदेश देने के लिए कहा जो आठ जॉन डूज़ की पहचान में सहायता कर सकेः उनके ईमेल पते और आईपी पते। न्यायमूर्ति केर्शमैन ने उन्हें ऐसा करने का आदेश दिया। हालाँकि, अपील पर, सुपीरियर कोर्ट ने इस फैसले को तब तक पलट दिया जब तक कि वारमैन जॉन डूज़ के खिलाफ उनकी जानकारी जारी होने से पहले प्रथम दृष्टया मामला साबित नहीं कर सके। 9 अगस्त, 2013 को अंततः जूरी चयन के साथ मामला शुरू हुआ। 10 दिनों की गवाही के बाद, जूरी पर आरोप लगाया गया। 2 अक्टूबर 2013 को, जूरी ने पाया कि वेबसाइट पर दिए गए 41 बयानों से वारमैन को दुर्भावनापूर्ण रूप से बदनाम किया गया था और उन्हें 42,000 डॉलर के हर्जाने के साथ-साथ 85,000 डॉलर की लागत से सम्मानित किया गया था। सुपीरियर कोर्ट के जस्टिस रॉबर्ट स्मिथ ने साइट को 41 मानहानिकारक बयानों में से किसी को भी "किसी भी रूप में" पुनः प्रकाशित करने से प्रतिबंधित कर दिया। स्मिथ ने अपने फैसले में लिखा कि "मानहानिकारक सामग्री का निरंतर प्रकाशन वादी की प्रतिष्ठा को अपूरणीय नुकसान पहुंचाएगा और निषिद्ध सामग्री को पहले ही मानहानिकारक पाया जा चुका है।" स्मिथ ने लिखा कि जैसे ही जूरी ने पाया कि प्रतिवादियों ने वारमैन के बारे में "दुर्भावनापूर्ण" टिप्पणी की और माफी मांगने से इनकार कर दिया, "मैंने पाया कि वादी ने यह दिखाने की अपनी जिम्मेदारी को पूरा किया है कि प्रतिवादियों को किसी भी तरह से प्रकाशित करने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा जारी की जानी चाहिए, जो भी बयान इस कार्रवाई में श्री वारमैन के मानहानिकारक पाए गए हैं जैसा कि जूरी प्रदर्शनी जे में निर्धारित किया गया है।" स्थायी निषेधाज्ञा के परिणामस्वरूप फोरनियर्स ने जनता के लिए फ्री डोमिनियन फोरम को बंद करने का फैसला किया। 11 दिसंबर, 2015 को ओंटारियो कोर्ट ऑफ अपील के 3 न्यायाधीशों के एक पैनल ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा और वारमैन को लागत में अतिरिक्त $23,000 का पुरस्कार दिया। जिस दिन से अपील का फैसला जारी किया गया था, उस दिन से साइट ऑफ़लाइन है। नेशनल पोस्ट एट अल अप्रैल 2008 में, वारमैन ने फॉर्नियर्स एंड फ्री डोमिनियन के साथ-साथ नेशनल पोस्ट के स्तंभकार जोनाथन के के साथ-साथ खुद अखबार और स्मॉल डेड एनिमल्स ब्लॉग के ब्लॉगर एजरा लेवेंट, कैथी शैडल और केट मैकमिलन के खिलाफ एक अतिरिक्त मानहानि का मुकदमा दायर किया, इन आरोपों को दोहराने के लिए कि वारमैन कनाडाई सीनेटर ऐनी कूल्स के बारे में 2003 की एक इंटरनेट पोस्ट के लेखक थे, जिसमें नस्लवादी और सेक्सिस्ट विशेषणों का उपयोग किया गया था। वारमैन ने इस बात से इनकार किया कि वह इस पोस्ट के लेखक थे। नेशनल पोस्ट और के ने माफी मांगी, बयान वापस ले लिया और वारमैन के साथ अदालत के बाहर समझौता कर लिया। जून 2015 में, शैडल, लेवेंट और मैकमिलन सभी ने वारमैन को अघोषित राशि का भुगतान करने और सार्वजनिक वापसी और माफी जारी करने के बदले में उनके साथ समझौता किया, जिसमें उन्होंने स्वीकार किया कि वार्मन के खिलाफ आरोप सही होने का कोई सबूत नहीं था, जिससे एकमात्र शेष प्रतिवादियों के रूप में फोरनियर्स को छोड़ दिया गया। मुकदमा लंबित है। जॉन बागलो ने ओटावा के लेखक और पूर्व संघ अधिकारी जॉन बागलो के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो "डॉ. डॉग" के रूप में ब्लॉग लिखते हैं, उन्होंने फॉर्नियर्स और फ्री डोमिनियन प्रतिभागी रोजर स्मिथ के खिलाफ एक पोस्ट पर मुकदमा दायर किया जिसमें स्मिथ ने बागलो को "तालिबान के अधिक मुखर समर्थकों में से एक" के रूप में संदर्भित किया। मार्च 2015 के एक फैसले में, मैडम जस्टिस हेइडी पोलोविन ने शब्दों को मानहानिकारक पाया और फोरनियर्स के दावों को भी खारिज कर दिया कि वे प्रकाशक नहीं थे और फ्री डोमिनियन फोरम पर दूसरों द्वारा पोस्ट किए गए शब्दों के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं थे, जिसमें कहा गया था कि "प्रतिवादियों की स्थिति को अपनाने से संभावित वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की क्षमता कम होगी", हालांकि उन्होंने मुकदमे के फैसले को खारिज कर दिया कि ब्लॉगोस्फियर में "रफ एंड टम्बल" बहस के संदर्भ में शब्दों को मानहानिकारक होने के बावजूद "निष्पक्ष टिप्पणी" के रूप में स्वीकार किया जा सकता है। न्यायाधीश ने दोनों पक्षों को कोई कीमत नहीं दी क्योंकि "दोनों पक्ष सफल और असफल रहे।" फुटनोट्स बाहरी लिंक फ्री डोमिनियन होम पेज कनाडाई राजनीतिक वेबसाइट राजनीतिक इंटरनेट मंच कनाडा में रूढ़िवाद