Bishopsgate Investment Management Ltd v Homan
बिशप्सगेट इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट लिमिटेड बनाम होमन [1994] ई. डब्ल्यू. सी. ए. सी. आई. वी. 33 एक अंग्रेजी ट्रस्ट कानून का मामला है कि क्या एक लाभार्थी जिसका न्यासी विश्वास का उल्लंघन करता है, वह अपने गंतव्य तक एक ओवरड्रॉन खाते के माध्यम से संपत्ति का पता लगा सकता है। तथ्य श्री होमन, प्राइसवाटरहाउसकूपर्स के एक भागीदार, रॉबर्ट मैक्सवेल की दिवालिया कंपनियों का प्रबंधन करते थे। मैक्सवेल के अपनी लक्जरी नौका से गिरने और मरने के बाद, यह पता चला कि उन्होंने अपने कर्मचारियों की पेंशन का पैसा ले लिया था। बिशप्सगेट इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट लिमिटेड मैक्सवेल कम्युनिकेशंस कॉर्पोरेशन पीएलसी के कर्मचारियों से संबंधित पेंशन धन का ट्रस्टी था। विश्वास का उल्लंघन करते हुए मैक्सवेल ने एम. सी. सी. के ओवरड्रॉन खातों में पेंशन की राशि का भुगतान किया। परिसमापन के बाद, बिशप्सगेट ने दावा किया कि वह एम. सी. सी. की सभी संपत्तियों पर एक न्यायसंगत शुल्क बनाने के लिए पेंशन धन का पता लगाने का हकदार था, और इस प्रकार एम. सी. सी. के असुरक्षित लेनदारों पर प्राथमिकता। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश विनलोट ने निर्णय दिया कि कोई न्यायसंगत आरोप नहीं हो सकता है। उन्होंने स्वीकार किया कि यदि (1) ओवरड्रॉन खाते से धन के साथ संपत्ति का अधिग्रहण किया जाता है, तो बैकवर्ड ट्रेसिंग हो सकती है, क्योंकि प्रतिवादी को ओवरड्राफ्ट का भुगतान करने का इरादा होने का अनुमान लगाया जा सकता है (2) यदि सीमा को मुक्त करने और किसी अन्य अपील न्यायालय की खरीद को सक्षम बनाने के लिए ओवरड्रॉन खाते में ट्रस्ट के धन का भुगतान किया जाता है तो अपील न्यायालय ने कहा कि अनुचित धन और एम. सी. सी. की वर्तमान संपत्तियों के बीच एक अनुरेखण श्रृंखला स्थापित नहीं की जा सकती है। गबन किए गए पैसे का भुगतान एक ओवरड्रॉन खाते में किया गया था। उस समय मिश्रित निधि समाप्त हो चुकी थी। जब तक इस बात का सबूत नहीं था कि ट्रस्ट फंड को लाभान्वित करने के इरादे से ओवरड्रॉन खाते में भुगतान किया गया था, जिससे धन निकाला गया था, जो मैक्सवेल के मामले में अत्यधिक संभावना नहीं थी, क्रेडिट बैलेंस के खिलाफ कोई न्यायसंगत शुल्क नहीं लगाया जा सकता था। इसलिए बी. आई. एम. असुरक्षित लेनदारों को प्राथमिकता देते हुए एम. सी. सी. से किसी भी दुरुपयोग किए गए पेंशन निधि धन की वसूली नहीं कर सका। डिलन एल. जे. ने कहा कि ऐसी कोई विशेष संपत्ति नहीं है जिसमें संपत्ति का पता लगाया जा सके, यदि कोई खाता ओवरड्रॉन किया गया था। उन्होंने विनलॉट जे का समर्थन करते हुए कहा कि यह 'कम से कम तर्क योग्य' था कि एक न्यायसंगत आरोप होगा। लेग्गाट एलजे का मानना था कि बैकवर्ड ट्रेसिंग असंभव था। हेनरी एलजे ने सहमति व्यक्त की। हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने अपील करने की याचिका को खारिज कर दिया। इंग्लिश ट्रस्ट्स लॉ बिशप्सगेट इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट लिमिटेड बनाम मैक्सवेल (नंबर 2) [1993] बी. सी. एल. सी. 814, उचित उद्देश्यों के लिए कार्य करने का निदेशक का कर्तव्य मैकमिलन इंक बनाम बिशप्सगेट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट पी. एल. सी. (नंबर 3) नोट्स इंग्लिश ट्रस्ट्स केस लॉ 1994 यूनाइटेड किंगडम केस लॉ कोर्ट ऑफ अपील (इंग्लैंड और वेल्स) मामलों में