Ostafrikasaurus
ओस्टाफ्रिकासौरस, जो अब लिंडी क्षेत्र, तंजानिया है, के अंतिम जुरासिक काल से थेरोपोड डायनासोर का एक वंश है। यह केवल 1909 और 1912 के बीच बर्लिन के प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय द्वारा टेंडागुरु फॉर्मेशन के एक अभियान के दौरान खोजे गए जीवाश्म दांतों से जाना जाता है। आठ दांतों को मूल रूप से संदिग्ध डायनासोर जीनस लैब्रोसॉरस और बाद में सेराटोसॉरस के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, दोनों को उत्तरी अमेरिकी मॉरिसन फॉर्मेशन से जाना जाता है। बाद के अध्ययनों ने इनमें से दो दांतों को एक स्पिनोसॉरिड डायनासोर के लिए जिम्मेदार ठहराया, और 2012 में, ओस्टाफ्रिकासॉरस क्रैसिसेरेटस का नाम फ्रांसीसी जीवाश्म विज्ञानी एरिक बफेटॉट द्वारा रखा गया था, जिसमें एक दांत को होलोटाइप के रूप में रखा गया था, और दूसरे को एक ही प्रजाति के लिए संदर्भित किया गया था। जेनेरिक नाम जर्मन पूर्वी अफ्रीका के लिए जर्मन शब्द से आया है, जो उस कॉलोनी का पूर्व नाम है जिसमें जीवाश्म पाए गए थे, जबकि विशिष्ट नाम जानवर के दांतों के रूप के संदर्भ में "मोटे" और "दांतेदार" के लिए लैटिन शब्दों से आया है। ओस्टाफ्रिकासौरस को अस्थायी रूप से लंबे और वजन का अनुमान लगाया गया है। होलोटाइप दांत लंबा होता है, सामने का किनारा घुमावदार होता है, और क्रॉस सेक्शन में अंडाकार आकार का होता है। दाँतमे एहन धार देखाओल जाइत छैक जे-स्पिनसौर मानक लेल-असामान्य रूपसँ पैघ होइत छैक, जे कोनो आन ज्ञात वर्गीकरणक तुलनामे बेसी छैक। सामने और पीछे काटने वाले दोनों किनारों को दांतेदार किया जाता है, जिसमें दो से चार डेंटिकल्स प्रति मिमी (0.04 इंच) होते हैं। दाँत के दोनों तरफ अनुदैर्ध्य कटकें भी होती हैं, और सबसे बाहरी तामचीनी परत में कटकों के बीच और बिना कटकों वाले क्षेत्रों में एक झुर्रीदार बनावट होती है। सबसे पुराने ज्ञात स्पिनोसॉरिड जीवाश्मों में, ओस्टाफ्रिकासॉरस स्पिनोसॉरिड्स की विकासवादी उत्पत्ति और उनके शारीरिक अनुकूलन को समझने में महत्वपूर्ण हो सकता है। अपने बाद के रिश्तेदारों के साथ तुलना से, ओस्टाफ्रिकासौरस इंगित करता है कि स्पिनोसौर के दांत अधिक शंक्वाकार हो गए और अपने पूरे विकास के दौरान अपने दांतों को खो दिया। यह संभवतः मत्स्यभक्षी (मछली खाने वाले) आहार के लिए अधिक विशिष्ट होने का परिणाम है, जैसा कि जीवाश्म साक्ष्य और कई प्रजातियों द्वारा प्रदर्शित अर्ध-जलीय अनुकूलन के आधार पर परिवार के लिए सुझाव दिया गया है। इन्हें टेरोसौर और अन्य डायनासोरों को खिलाने के लिए भी जाना जाता है। ओस्टाफ्रिकासौरस कई अन्य डायनासोर के साथ-साथ उपोष्णकटिबंधीय से उष्णकटिबंधीय वातावरण में रहते थे, साथ ही साथ टेरोसौर, क्रोकोडायलिफॉर्म, मछली, स्तनधारियों और अकशेरुकी जीवों के साथ भी रहते थे। अपनी उम्र और स्थान के कारण, ओस्टाफ्रिकासौरस इंगित करता है कि स्पिनोसॉरिड्स पैंगिया के टूटने से पहले विश्व स्तर पर वितरित किए गए होंगे। शोध का इतिहास जर्मन औपनिवेशिक साम्राज्य के समय के दौरान, बर्लिन के संग्रहालय फर नटुरकुंडे (प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय) ने जर्मन पूर्वी अफ्रीका (अब तंजानिया) में एक अभियान की व्यवस्था की जो 1909 से 1912 तक चला और अब वैज्ञानिकों द्वारा इसे जीवाश्म विज्ञान के इतिहास में सबसे बड़े अभियानों में से एक माना जाता है। अधिकांश उत्खनन दक्षिणपूर्वी टेंडागुरु संरचना में स्थित थे, जो अंतिम जुरासिक काल के मंडावा बेसिन का एक जीवाश्म-समृद्ध स्थल हिस्सा है। खुदाई स्थलों से बरामद किए गए कई डायनासोर जीवाश्मों में थेरोपोड दांतों के 230 नमूने थे। इनमें से एक एमबी आर 1084 के रूप में सूचीबद्ध एक अलग दांत था, जो ऊपरी डायनासोर सदस्य के पास या तेंदगुरु पहाड़ी के ऊपर पाया गया था। इसका श्रेय मूल रूप से प्रजाति लैब्रोसॉरस को दिया गया था। 1920 में जर्मन जीवाश्म विज्ञानी वर्नर जेनश द्वारा स्टेचोवी, ओथनील चार्ल्स मार्श द्वारा लैब्रोसॉरस सल्केटस के रूप में वर्णित दांत के तुलनीय अलंकरण पर आधारित है। 1925 में जेनश द्वारा प्रकाशित एक विस्तृत मोनोग्राफ में एमबी आर 1084 के साथ-साथ मध्य डायनासोर सदस्य से एल.? को आठ दांत दिए गए थे। स्टेचोवी और उन्हें पाँच रूपरूपों (ए से ई तक) में विभाजित किया। 2000 में, अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी जेम्स मैडसेन और सैमुअल वेल्स ने एल.? स्टेकोवी दांत से सेराटोसॉरस एसपी। (अनिश्चित प्रजातियों के), क्योंकि वे उत्तरी अमेरिकी मॉरिसन फॉर्मेशन के एक थेरोपोड सेराटोसॉरस की प्रीमैक्सिला और दंत जबड़े की हड्डियों के दांतों से मिलते-जुलते थे। 2007 में, अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी डेनवर फाउलर ने इसके बजाय प्रस्ताव दिया कि दांत बेरियोनिक्स के समान एक स्पिनोसॉरिड डायनासोर के थे, जो इसे सबसे पुराने ज्ञात स्पिनोसॉरिड जीवाश्मों में से एक बना देगा और इस प्रकार समूह के कुछ शुरुआती साक्ष्य हैं। इस विश्लेषण को फ्रांसीसी जीवाश्म विज्ञानी एरिक बफेटॉट द्वारा बनाए रखा गया था, जिन्होंने उस वर्ष दांतों की जांच की थी, और 2008 के एक पेपर में स्पाइनोसॉरिडे के लिए नमूना एमबी आर 1084 का उल्लेख किया गया था। बुफेटाउट ने पाया कि यह नमूना अन्य दांतों से अलग था जिन्हें पहले एल.? कहा जाता था। स्टेचोवी, और मध्य डायनासोर सदस्य से एक और अलग दांत (एमबी आर 1091) एक ही जानवर का प्रतिनिधित्व कर सकता है। उन्होंने संदिग्ध वंश लैब्रोसॉरस को दांतों के लिए जेनेंश के अस्थायी कार्य पर भी सवाल उठाया, जो मॉरिसन फॉर्मेशन से कम अवशेषों पर आधारित था, जिन्हें बाद में एलोसॉरस के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। इसके अलावा, बफेटाउट ने नोट किया कि मार्श द्वारा चित्रित एल. सल्केटस दांत को अब सेराटोसॉरस से संबंधित माना जाता है। इसी तरह, एल. स्टेचोवी को सेराटोसौरस से संबंधित एक संदिग्ध सेराटोसौरियन के रूप में निर्वासित किया गया है। 2011 में, जर्मन जीवाश्म विज्ञानी ओलिवर रौहत ने मध्य डायनासोर के सदस्य दांतों को एल.? स्टेचोवी में नैदानिक वर्णों (अद्वितीय व्युत्पन्न लक्षण) की कमी है, जो इस बात से सहमत है कि प्रजाति एक संदिग्ध नाम है। रौहुत ने नोट किया कि उन्हें अभी भी टेंडागुरु गठन से अन्य थेरोपोड दांतों से अलग किया जा सकता है, जो उनकी थोड़ी पुनरावृत्ति और दांत के मुकुट के बगल में चपटे होने और भाषाई पार्श्व (जो मुंह के अंदर की ओर होता है) पर चौड़ी कटकों के आधार पर होता है। उन्होंने एल. सल्कटस को एक संदिग्ध नाम के रूप में पहचाना, क्योंकि इसका उल्लेख किए गए दांत को केवल एक चित्रण में दिखाया गया था और पाठ में ठीक से वर्णित नहीं किया गया था। इसके अलावा, लैब्रोसॉरस के मूल अवशेषों में दांत शामिल नहीं थे, और एक अतिरिक्त प्रजाति, लैब्रोसॉरस फेरॉक्स (जिसे अब एलोसॉरस फ्रेगिलिस का पर्याय माना जाता है), एल. सल्काटस के विभिन्न आकृति विज्ञान के दांतों वाली हड्डी पर आधारित थी। इस प्रकार, रौहुत ने निष्कर्ष निकाला कि तेंदगुरु के दांतों को लैब्रोसॉरस के लिए जिम्मेदार ठहराने का कोई आधार नहीं था। उन्होंने अस्थायी रूप से एमबी आर 1084 को छोड़कर उन सभी को सेराटोसॉरस (सेराटोसॉरस के नाम से? स्टेचोवी), उस वंश के दांतों के साथ शारीरिक समानताओं के आधार पर। रौहुत के अनुसार, जनेन्श के प्रकार बी, सी, ई और डी दांतों के बीच की अलग-अलग विशेषताएँ अलग-अलग वर्गीकरण का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं, बल्कि जानवर के जबड़ों में दांतों की पंक्ति के साथ भिन्नता का प्रतिनिधित्व करती हैं। रौहत ने जेनश द्वारा वर्णित एक और दांत (एमबी आर 1093) को भी जिम्मेदार ठहराया, जिसे अभी तक एल.? के लिए संदर्भित नहीं किया गया है। स्टेचोवी, उसी टैक्सोन के लिए। रौहत ने यह भी पाया कि जनेन्श का प्रकार ए (एमबी आर 1084) अन्य आठ दांतों से अलग था, और संभवतः सी से निकटता से संबंधित एक अलग वर्गीकरण का प्रतिनिधित्व करता था। स्टेचोवी। उन्होंने इसके और अन्य दांतों के बीच कुछ अंतर सूचीबद्ध किए जिन्हें मूल रूप से एल.? कहा जाता है। स्टेचोवीः एमबी आर 1084 में अधिक भाषाई कटक (ग्यारह तक) और प्रयोगशाला की ओर तीन कटक और खांचे हैं, जो मुंह के बाहर की ओर हैं। इसके अलावा, एमबी आर 1084 की कुछ कटकें मुकुट के आधार तक ही सीमित हैं, जो मुकुट की लगभग पूरी लंबाई में फैली लंबी कटकों से जुड़ी हुई हैं, जिसमें दांत की नोक पर एक उच्च क्षेत्र में किसी भी अलंकरण का अभाव है। इसके अतिरिक्त, मुकुट के लगभग पूरे सामने के तीन-पाँचवें हिस्से पर कटकें मौजूद होती हैं, जबकि पीछे के दो-पाँचवें हिस्से चिकने होते हैं। दाँत के सामने की ओर, नुकीला भाग कैरिना (कटिंग एज) से एक ऐसे क्षेत्र द्वारा अलग किया जाता है जो आगे से पीछे थोड़ा अवतल होता है। एमबी आर 1084 और मध्य डायनासोर सदस्य दांतों के बीच एकमात्र समानता उनके सामान्य आकार और उनके सीरेशन के घनत्व में निहित है, क्योंकि सभी दांतों में पीछे की कैरिना पर प्रति 10 डेंटिकल्स और सामने की कैरिना पर प्रति 13 डेंटिकल्स होते हैं। 2012 के एक पेपर में, बफेटाउट ने एमबी आर 1084 का उपयोग नए जीनस और प्रजातियों ओस्टाफ्रिकासोरस क्रैसिसेरेटस के लिए होलोटाइप नमूने के रूप में किया, जिसमें इसे एक प्रारंभिक स्पिनोसॉरिड थेरोपोड के रूप में वर्णित किया गया। इसका सामान्य नाम उस कॉलोनी के जर्मन नाम से लिया गया है जिसमें जीवाश्म पाए गए थे, डॉयच-ओस्टाफ्रीका, जिसका अर्थ है "जर्मन पूर्वी अफ्रीका", ग्रीक के साथ संयुक्त (), जिसका अर्थ है "छिपकली" या "सरीसृप"। विशिष्ट नाम लैटिन से आता है, जिसका अर्थ है "मोटा"; और, जिसका अर्थ है "दांतेदार", इसके दांतों के बड़े दांतों के संदर्भ में। एमबी आर 1084 के साथ समानताओं के कारण, बफेटाउट ने मध्य डायनासोर सदस्य से उसी प्रजाति को एमबी आर 1091 सौंपा। दोनों दांतों में एक घुमावदार फ्रंट कैरिना होता है, कोई साइड टू साइड वक्रता नहीं होती है, और क्रॉस सेक्शन में एक तुलनीय आकार होता है। उनके मुख्य अंतरों में एम. बी. आर. 1084 के दस की तुलना में एम. बी. आर. 1091 के भाषाई पक्ष में पांच लंबाई की ओर कटक हैं, पूर्व में कटक कम व्यापक हैं। एमबी आर 1091 में भी कम झुर्रीदार दांत तामचीनी थी। बफेटाउट ने नोट किया कि इन अंतरों को टैक्सोन के भीतर व्यक्तिगत भिन्नता से समझाया जा सकता है, लेकिन चूंकि दोनों दांत टेंडागुरु फॉर्मेशन के अलग-अलग सदस्यों से उत्पन्न हुए हैं, इसलिए रेफरल केवल अस्थायी है। बफेटाउट ने ओस्टाफ्रिकासोरस क्रैसिसेरेटस और जेनेन्श के एल. के दांतों के बीच के अंतर के बारे में विस्तार से बताया। स्टेकोवी मॉर्फोटाइप। मॉर्फोटाइप बी (एमबी आर 1083 और 1087) दांतों में सामने से पीछे और बगल से बगल की वक्रता और एक डी-आकार का क्रॉस सेक्शन था। मॉर्फोटाइप सी (एमबी आर 1090) एक तरफ से दूसरी तरफ घुमावदार था, लेकिन एक तरफ से दूसरी तरफ नहीं, एक तरफ से दूसरी तरफ चपटा नहीं था, एक गोल फ्रंट था जिसमें कोई कैरिना नहीं था, और इसके भाषाई पक्ष पर पांच मजबूत कटकें थीं, लेकिन इसके लेबियल फ्लैंक पर कोई नहीं था। मॉर्फोटाइप ई (एमबी आर 1092) एक विशिष्ट थेरोपोड दांत जैसा दिखता है। यह एक तरफ से दूसरी तरफ मजबूत रूप से चपटा होता है, सामने से पीछे की ओर घुमावदार होता है, 3 डेंटिकल्स प्रति मिलीमीटर (0.4 इंच) दिखाता है, इसका सामने का कैरिना मुकुट के आधार तक नहीं फैलता है, और मुकुट के कुछ कमजोर खुर के अलावा कोई अलंकरण नहीं है, और भाषाई पक्ष पर दो प्रारंभिक कटक हैं। 2020 में, टेंडागुरु फॉर्मेशन और दक्षिण अमेरिका के लेट जुरासिक से दांतों के एक अध्ययन ने फिर से ओस्टाफ्रिकासोरस के लिए एक सीरेटोसॉरिड पहचान का सुझाव दिया। विवरण 2016 में, स्पेनिश जीवाश्म विज्ञानी मोलिना-पेरेज़ और लारेमेंडी ने अनुमान लगाया कि ओस्टाफ्रिकासोरस लगभग लंबा, कूल्हों पर लंबा और वजन का है। हालांकि, खोपड़ी या शरीर के जीवाश्म जैसी अधिक पूर्ण सामग्री के बिना, खंडित स्पिनोसौर टैक्स के शरीर के आकार और वजन, विशेष रूप से केवल दांतों से ज्ञात, की विश्वसनीय रूप से गणना नहीं की जा सकती है। इस प्रकार अनुमान केवल अस्थायी हैं। होलोटाइप दाँत मोटा, कुछ हद तक बगल में चपटा और ऊपर से नीचे तक लंबा होता है। इसकी नोक कटाव से गोल हो गई है और आधार पूरी तरह से संरक्षित नहीं है। दाँत के मुकुट में अच्छी तरह से परिभाषित कैरिने (काटने वाले किनारे) होते हैं, जिसमें सामने की कैरिना घुमावदार होती है और पीछे की कैरिना लगभग सीधी होती है। केवल हल्की साइड-टू-साइड वक्रता होती है। दोनों कैरिने दांत के किनारे के लंबवत गोल दांतों के साथ दांतेदार होते हैं। सेर्रेशन के बीच में कोई इंडर्डेंटिकल सल्की या खांचे नहीं होते हैं। वे सामने के कैरिना को आधार से इसकी नोक तक पंक्तिबद्ध करते हैं, और शायद पीछे के कैरिना पर भी करते हैं, जिसका आधार काफी हद तक नष्ट हो गया है। दाँत के सिरे की ओर, ये सेर्रेशन बहुत खराब हो जाते हैं (विशेष रूप से सामने के कैरिना पर)। सामने के कैरिना पर, दांत की नोक के पास दो डेंटिकल्स प्रति मिमी (0.04 इंच) होते हैं, और तीन से चार प्रति मिमी (0.04 इंच) जब डेंटिकल्स मुकुट के आधार की ओर सिकुड़ते हैं। पीछे के कैरिना के साथ प्रति मिमी (0.4 इंच) दो डेंटिकल्स होते हैं। सेरेशन अन्य सभी ज्ञात स्पिनोसॉरिड्स की तुलना में उल्लेखनीय रूप से बड़े हैं। दाँत के तामचीनी (सबसे बाहरी परत) की सतह पर कटकों की एक श्रृंखला होती है-10 भाषाई पक्ष पर, और चार मंद, कम व्यापक लेबियल पक्ष पर। कटकों के बीच का अंतराल अधिक से अधिक चौड़ा है। दोनों तरफ की कोई भी कटक मुकुट की नोक तक नहीं पहुंचती है। दाँत के सामने दोनों तरफ एक विस्तृत क्षेत्र होता है जिसमें कटकों का अभाव होता है; दाँत के पीछे की ओर एक समान क्षेत्र चौड़ाई में कम हो जाता है, जैसे-जैसे यह मुकुट की नोक तक पहुंचता है। दाँत के दोनों किनारों पर, दाँतों के कटकों और कटक-रहित भागों के बीच, तामचीनी की सतह बारीक झुर्रियों वाली होती है। वर्गीकरण स्पाइनोसॉरिड्स को आमतौर पर दो उप-परिवारों में विभाजित किया जाता हैः बेरियोनिचिने और स्पाइनोसॉरिने। दाँतों के लक्षणों के संबंध में, बेरियोनाइचिन को अधिक अंडाकार क्रॉस सेक्शन के साथ थोड़ा घुमावदार, बारीक दांतों वाले दांतों की विशेषता होती है, जबकि स्पिनोसॉरीन दांत सीधे होते हैं, अत्यधिक कम या पूरी तरह से अनुपस्थित दांतों को सहन करते हैं, अधिक गोलाकार क्रॉस सेक्शन होते हैं, और उनके तामचीनी पर प्रमुख बांसुरी (लंबाई के अनुसार खांचे) होते हैं। 2007 में, फॉलर ने एल.? की व्याख्या की। स्टेकोवी दांत एक संभावित आदिम बेरियोनिचिन या बेरियोनिचिन के लिए पैतृक रूप का प्रतिनिधित्व करते हैं, क्योंकि वे विशेषताओं को साझा करते हैं, जैसे कि कसकर पैक किए गए सेर्रेशन, मोटा आकार, मामूली रूप से चपटे दांत के मुकुट, और उनके भाषाई चेहरे पर कटक, जो आमतौर पर उस क्लेड से जुड़े होते हैं। 2008 में, बफेटाउट ने केवल जेनेन्श के मॉर्फोटाइप ए (एमबी आर 1084) और डी (एमबी आर 1091) को बेरियोनाइचिन विशेषताओं के रूप में अलग किया, जिसमें पूर्व में इसका सामान्य रूप, कुछ हद तक चपटा क्रॉस सेक्शन, बारीक झुर्रियों वाला तामचीनी, दांत की नोक तक नहीं पहुंचने वाली कटकें, और लेबियल साइड की तुलना में भाषाई पर अधिक कटकें थीं। एमबी आर 1091 में, दांत के केवल एक तरफ कटक होते हैं, जिन्हें बेरियोनिक्स के होलोटाइप नमूने के दांतों में भी देखा जा सकता है। इसके अलावा, बफेटाउट ने कहा कि जेनश के प्रकार ए और डी के साथ अन्य प्रकार (बी, सी और ई) की एकमात्र समानता दांत सी के हिस्से को कवर करने वाली कटकें हैं, जबकि अन्य सभी पहलुओं में, जैसे कि उनका आकार और क्रॉस सेक्शन, वे काफी अलग हैं। बफेटॉट के विश्लेषण में, प्रकार बी, सी और ई संभवतः मूल रूप से सीरेटोसॉरिड हैं, जबकि प्रकार ए संभवतः एक प्रारंभिक स्पिनोसॉरिड का प्रतिनिधित्व करता है जो प्रारंभिक क्रेटेशियस बेरियोनिचिन से अलग है। रौहत ने 2011 में इस व्याख्या पर संदेह करते हुए कहा कि एमबी आर 1084 में सेराटोसॉरस के साथ अंतर की तुलना में अधिक समानताएं हैं? स्टेचोवी दांत, गोल क्रॉस सेक्शन की तरह, मुकुट की केवल सीमांत वक्रता, लेबियल साइड की तुलना में अधिक उत्तल भाषाई, और डेंटिकल्स के समान आकार और आकार। इस प्रकार, उनके विश्लेषण के अनुसार, केवल रिज काउंट और वितरण को एमबी आर 1084 के लिए अद्वितीय छोड़ दिया गया था। रौहुत ने नोट किया कि हालांकि बेरियोनिचिन के दांतों के दोनों ओर कटक होते हैं, वे आमतौर पर दांत के पीछे सबसे अधिक विकसित होते हैं, जबकि एमबी आर 1084 में उस तरफ कटकों का अभाव होता है। उन्होंने यह भी दावा किया कि एमबी आर 1084 के तामचीनी में देखा गया झुर्रियों वाला बफेटाउट बहुत ही कमजोर है और बेरियोनिक्स दांतों की अधिक विशिष्ट दानेदार बनावट की तुलना में काफी हद तक भाषाई पक्ष तक ही सीमित है। रौहुत के अनुसार, हालांकि एमबी आर 1084 संभावित रूप से स्पिनोसॉरिड है, यह केवल बेरियोनाइचिन दांतों के लिए सामान्य समानता साझा करता है, और इसके बजाय शायद सेराटोसॉरस के एक करीबी रिश्तेदार का प्रतिनिधित्व करता है? स्टेचोवी। बफेटाउट के 2012 के ओस्टाफ्रिकासोरस के नामकरण में, उन्होंने इसे स्पिनोसॉरिडे में रखा, इसके बजाय जोर देकर कहा कि दांत बेरियोनिक्स सहित बेरियोनिचिन के समान है। उनके साझा दंत विशेषताओं में उन्होंने मुकुट का थोड़ा सा बगल में समतल होना, महीन तामचीनी झुर्रियाँ, और दोनों तरफ की कटकें शामिल थीं जो दांत की नोक तक नहीं पहुंचती हैं, और लेबियल चेहरे की तुलना में भाषाई पर मजबूत और अधिक संख्या में होती हैं। यदि यह पहचान सही है, तो ओस्टाफ्रिकासौरस स्पिनोसॉरिड्स के कुछ सबसे पुराने ज्ञात साक्ष्यों का प्रतिनिधित्व करता है। पूरी तरह से दांतों पर आधारित नए डायनासोर के नामकरण और भेद को जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा अक्सर समस्याग्रस्त माना गया है, जैसे कि एशियाई जीनस सियामोसॉरस की बहस की गई पहचान के साथ। बफेटाउट ने कहा कि अलंकरण जैसी रूपात्मक विशेषताओं की पूरी तरह से तुलना और विश्लेषण के साथ, थेरोपोड दांत नए वर्ग को बढ़ाने के लिए पर्याप्त नैदानिक हो सकते हैं। इसके अलावा, विशेष रूप से स्पिनोसॉरिड दांत एक अद्वितीय आकृति विज्ञान साझा करते हैं जो अन्य थेरोपोड्स की तुलना में बहुत अलग है। फिर भी, ओस्टाफ्रिकासौरस की सटीक पहचान अभी भी स्पष्ट नहीं है, और शोधकर्ताओं ने सेराटोसौरस, पेरोनीकोडोन, जैप्सालिस, अचेरोरैप्टर और कोलोफिसिस के साथ इसके तामचीनी अलंकरण में समानताओं की ओर इशारा किया है। 2007 में इवोल्यूशन फाउलर ने सीरेटोसौरियन पूर्वजों से विकसित होने वाले स्पिनोसॉरिड्स की संभावना को सामने रखा, यह देखते हुए कि बेरियोनाइचिन दांतों के मुकुट पर सीरेटोसॉरस के प्रीमैक्सिलरी और डेंटरी दांतों पर देखे जाने वाले कटक होते हैं। 2008 में, बफेटाउट ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, यह कहते हुए कि उक्त सेराटोसॉरस दांतों का डी-आकार का क्रॉस सेक्शन बेरियोनाइचिन में मौजूद नहीं है। जैसा कि बफेटाउट ने उल्लेख किया है, एमबी आर 1084 और अन्य सभी ज्ञात स्पिनोसॉरिड दांतों के बीच मुख्य अंतर कैरिने द्वारा पैदा होने वाले दांतों के बड़े आकार में था। इसने उन्हें 2008 में यह परिकल्पना करने के लिए प्रेरित किया कि स्पिनोसॉरिड दंत विकास काफी हद तक सीरेशंस के सिकुड़ने और अंततः नुकसान की विशेषता थी। 2012 में, बफेटाउट ने कहा कि यह पैटर्न ओस्टाफ्रिकासौरस (टिथोनियन युग से) जैसे आदिम जुरासिक टैक्स में बड़े सीरेशंस के साथ शुरू होगा, जो विशिष्ट, समान आकार के थेरोपोड्स से मिलता-जुलता था। ये तब यूरोप के बैरेमियन से बैरोनिक्स और पश्चिम अफ्रीका के एप्टियन से अल्बियन तक सुचोमिमस जैसे प्रारंभिक क्रेटेशियस बैरोनिचिन के महीन, कम और अधिक संख्या में सेर्रेशन में विकसित होंगे। उदाहरण के लिए, ओस्टाफ्रिकासॉरस के दो से चार की तुलना में बेरियोनिक्स में प्रति मिमी सात डेंटिकल्स थे। अंत में, अल्बियन से उत्तरी अफ्रीका के टुरोनियन तक स्पिनोसॉरस जैसे स्पिनोसॉरिन्स में डेंटिकल्स पूरी तरह से गायब हो जाएंगे। बफेटाउट इंगित करते हैं कि थाईलैंड के बैरेमियन से सियामोसॉरस जैसे टैक्स में भारी रूप से कम सेर्रेशन एक मध्यवर्ती रूप का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन्होंने ओस्टाफ्रिकासौरस के दंत चिकित्सा और लीबिया के पूर्व-अप्टियन काबाओ गठन से बेरियोनिक्स जैसे दांतों के एक समूह के बीच समानताओं का भी उल्लेख किया, जिसमें संभावित रूप से महत्वपूर्ण जैव-भौगोलिक निहितार्थ हैं। ये दांत अपने सामान्य आकार, अंडाकार-क्रॉस खंड और झुर्रियों वाले मुकुट की सतह में समान होते हैं, लेकिन छोटे सीरेशंस और कटकों के बजाय बांसुरी होने में भिन्न होते हैं। उनके गायब होने वाले दांतों के संयोजन के साथ, स्पिनोसौर के दांतों के क्रॉस सेक्शन शुरू में ओस्टाफ्रिकासौरस और बेरियोनिक्स जैसे पहले के टैक्सों में ब्लेड जैसे और लेंटिकुलर थे, और स्पिनोसौरस जैसे व्युत्पन्न रूपों में अधिक गोलाकार हो गए। हालाँकि, स्पिनोसौर के दाँत तामचीनी का अलंकरण उनके सेर्रेशन और क्रॉस सेक्शन आकार की तुलना में अधिक अनियमित रूप से विकसित हुआ। अधिकांश गैर-एवियन थेरोपोड्स में आम तौर पर कम से कम झुर्रियों के साथ चिकने दांत होते थे। इसके विपरीत ओस्टाफ्रिकासौरस के दांतों में लंबी कटकें होती हैं, एक विशेषता जो बेरियोनिक्स और उसके करीबी रिश्तेदारों में भी देखी जाती है, हालांकि उनकी प्रमुखता टैक्सों के बीच भिन्न होती है। स्पाइनोसॉरस के दांत, विशिष्ट थेरोपोड्स की तरह, आमतौर पर चिकने होते थे, और सियामोसॉरस जैसे एशियाई रूपों ने दंत कटकों की मात्रा में वृद्धि का प्रदर्शन किया। इसके अलावा, ओस्टाफ्रिकासॉरस, बेरियोनिक्स और सुचोमिमस और एशियाई स्पिनोसॉरिड्स में दांत का मुकुट झुर्रियों से भरा हुआ था, लेकिन स्पिनोसॉरस में चिकना था, जिसमें बाद वाले के केवल कुछ नमूनों में महीन झुर्रियाँ दिखाई दे रही थीं। 2016 में, स्पेनिश जीवाश्म विज्ञानी अलेन्ड्रो सेरानो-मार्टिनेज और उनके सहयोगियों ने नाइजर के इरहेज़र शेल से एक संभावित स्पिनोसॉरिड दांत का वर्णन किया, जिसे एम. यू. पी. ई. एच. बी.-87 के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। सोरोपॉड डायनासोर स्पिनोफोरोसॉरस के एक कंकाल के सहयोग से पाया गया, दाँत संभवतः मध्य जुरासिक के बैथोनियन चरण का है, जो ओस्टाफ्रिकासॉरस से 14 मिलियन वर्ष पहले का है। यदि यह पहचान सही है, तो एम. यू. पी. ई. एच. बी.-87 जीवाश्म रिकॉर्ड में स्पिनोसॉरिड्स के सबसे पुराने ज्ञात साक्ष्य का प्रतिनिधित्व करता है। इस नमूने के आधार पर, लेखकों ने "सामान्य" थेरोपोड दांतों के बीच, स्पिनोसॉरिड्स के दांतों में संक्रमण के लिए एक नए विकासवादी मॉडल का प्रस्ताव रखा। दाँत क्रॉस सेक्शन में अंडाकार होता है, दोहराया जाता है, और छोटे सीरेशंस के साथ-साथ मजबूत बांसुरी होती है जो मुकुट की नोक तक नहीं पहुंचती है। हालाँकि, इस नमूने को अन्य शोधकर्ताओं द्वारा कई गैर-स्पिनोसॉरिड विशेषताओं के लिए नोट किया गया है, ये शोधकर्ता इसके बजाय एक मेगालोसॉरिड पहचान का समर्थन करते हैं। हालांकि ओस्टाफ्रिकासौरस के लिए कोई खोपड़ी सामग्री की खोज नहीं की गई है, यह ज्ञात है कि स्पिनोसॉरिड खोपड़ी मगरमच्छों से मिलती-जुलती थीं; वे लंबी, नीची, संकीर्ण थीं और उनके सामने के छोर पर एक अंतिम गुलदस्ते जैसे आकार में विस्तारित थीं, जिसमें मुंह की छत पर एक मजबूत माध्यमिक तालू था जो उन्हें तनाव और झुकने के लिए अधिक प्रतिरोधी बनाता था। इसके विपरीत, थेरोपोड्स के लिए आदिम और विशिष्ट स्थिति कम विकसित माध्यमिक तालू के साथ एक लंबा, चौड़ा और वेज जैसा थूथन था। स्पिनोसॉरिड्स के खोपड़ी अनुकूलन मगरमच्छों के साथ परिवर्तित हुए; बाद वाले समूह के शुरुआती सदस्यों की खोपड़ी विशिष्ट गैर-एवियन (या गैर-पक्षी) थेरोपोड्स के समान थी, जो बाद में लंबे थूथन, शंक्वाकार दांत और माध्यमिक तालू विकसित करते थे। ये अनुकूलन स्थलीय शिकार से मछली में आहार परिवर्तन का परिणाम हो सकते हैं। पूरक जानकारी 2012 में, बफेटाउट ने सुझाव दिया कि ओस्टाफ्रिकासौरस द्वारा सचित्र स्पिनोसॉरिड दांतों पर सेर्रेशन की कमी आहार में इस बदलाव के दौरान एक संक्रमण का प्रतिनिधित्व कर सकती है। अधिकांश थेरोपोड डायनासोर के मांस के माध्यम से काटने के लिए दांतेदार कैरिने के साथ ब्लेड जैसे दांत पुनरावर्तित होते हैं, जबकि स्पिनोसॉरिड दांत सीधे, अधिक शंक्वाकार होने के लिए विकसित हुए हैं, और छोटे या अस्तित्वहीन दांत होते हैं। इस तरह के दांत घरियाल जैसे जीवित मछली पकड़ने वाले शिकारियों में देखे जाते हैं, क्योंकि यह फिसलन वाले जलीय शिकार को भेदने और पकड़ बनाए रखने के लिए बेहतर है ताकि इसे फाड़ने के बजाय पूरी तरह से निगल लिया जा सके। पुराजीव पर्यावरण और पुराजीव भूगोल तेंदागुरु संरचना के ऊपरी डायनासोर सदस्य ज्यादातर गाद के पत्थरों, कैल्शियस रेत के पत्थरों और मिट्टी के पत्थर के बिस्तरों से बने होते हैं। ये चट्टानें संभवतः अंतिम जुरासिक काल के टिथोनियन चरण में लगभग 14.5 करोड़ साल पहले की हैं। हालांकि, टेंडागुरु फॉर्मेशन के प्रारंभिक क्रेटेशियस और लेट जुरासिक के बीच सटीक कालानुक्रमिक सीमा अभी भी स्पष्ट नहीं है। ओस्टाफ्रिकासौरस का निवास स्थान उपोष्णकटिबंधीय से उष्णकटिबंधीय रहा होगा, जो आवधिक वर्षा और स्पष्ट शुष्क मौसमों के बीच स्थानांतरित होता है। तेंदागुरु फॉर्मेशन में तीन प्रकार के जीवाश्म वातावरण मौजूद थे, पहला एक उथले पानी की समुद्री सेटिंग थी जिसमें लैगून जैसी स्थितियां थीं जो स्पष्ट रूप से ज्वार-भाटा और तूफान के अधीन थीं। दूसरा ज्वारीय समतल का तटीय वातावरण था, जिसमें खारे पानी की झीलें, तालाब और नदी चैनल शामिल थे। इस पारिस्थितिकी तंत्र में सरोपोड डायनासोर के खाने के लिए बहुत कम पादप जीवन था और अधिकांश डायनासोर संभवतः सूखे के दौरान ही इस क्षेत्र में आए थे। तीसरा और सबसे अधिक अंतर्देशीय निवास एक अच्छी तरह से वनस्पति वाले क्षेत्र में शंकुधारी पौधों का प्रभुत्व रहा होगा, जो सरोपोड्स के लिए एक बड़ा भोजन स्थल प्रदान करता है। तेंदागुरु संरचना जीवों की एक विविध प्रचुरता का घर था। इन जमाओं से बाइवल्व्स, गैस्ट्रोपोड्स, ऑयस्टर, इचिनोडर्म्स, आर्थ्रोपोड्स, ब्रैकिओपोड्स, कोरल्स जैसे अकशेरुकी जीवों और ऑस्ट्राकोड्स, फोरामिनिफेरा, कैरोफाइट्स और पैलीनोमोर्फ सहित कई सूक्ष्म जीवों के बारे में पता चलता है। सोरोपॉड डायनासोर इस क्षेत्र में प्रमुख थे, जिनका प्रतिनिधित्व जिराफैटिटन ब्रैंकाई, डाइक्रियोसॉरस हैंसेमानी और डी. सैटलेरी, ऑस्ट्रेलोडोकस बोहेटी, जेनेन्शिया रोबस्टा, टॉर्नियेरिया अफ्रीकाना, टेंडागुरिया तंज़ानियेंसिस, वामवेराकौडिया केरंजी, साथ ही साथ अनिश्चित डिप्लोडोसिड्स, फ्लैजेलिकाउडेटन और तुरियासौरियन द्वारा किया गया था। वे ऑर्निथोपोड डायसालोटोसॉरस लेटॉववरबेकी और स्टेगोसॉरियन केंट्रोसॉरस एथिओपिकस जैसे कम-ब्राउज़िंग ऑर्निथिशियंस के साथ सह-अस्तित्व में रहे होंगे। ओस्टाफ्रिकासॉरस के अलावा थेरोपोड्स में कार्कारोडोंटोसॉरिड वेटरनुप्रिस्टिसॉरस मिल्नेरी और नोसौरिड एलाफ्रोसॉरस बैम्बर्गी शामिल थे। खण्डित जीवाश्म एक बेसल सेराटोसॉरिड (सेराटोसॉरस? स्टेकोवी) और टेटानुरान, एक अज्ञात अबेलिसौराइड, साथ ही एक संभावित अबेलिसौराइड, कार्कारोडोंटोसौराइड और मेगालोसौराइड। इस वातावरण को साझा करने वाले अन्य कशेरुकी जीवों में टेंडागुरिप्टेरस रेकी जैसे टेरोसौर और एक अनिश्चित ड्सुंगरिप्टेरॉइड, एज़दार्किड और संभावित आर्कियोप्टेरोडेक्टिलॉइड शामिल थे। बौना क्रोकोडायलिफॉर्म बर्निसार्टिया एसपी., लिस्साम्फिबियन उभयचर, पैरामासेलोडाइड छिपकलियाँ और विभिन्न छोटे स्तनधारी भी थे, जिनमें ब्रैंकैथेरुलम टेंडेगुरेन्स, एलोस्टैफिया एनिग्मेटा, टेंडेगुरोडोन जनेन्शी, टेंडेगुरुथेरियम डायट्रिची और कई अज्ञात समरूपता शामिल थे। इस क्षेत्र के जलीय जीवों का पता एक्टिनोप्टेरिजियन लेपिडोट्स टेंडेगुरियेंसिस और एल के जीवाश्मों से चला है। एस. पी., रे एंगैबेटिस शुल्त्ज़ी, और हाइबोडॉन्ट शार्क जैसे हाइबोडस एस. पी., लोंचिडियन एस. पी., और स्फेनोडस एस. पी.। टेंडागुरु फॉर्मेशन की वनस्पति समान रूप से विविध थी, जिसमें वनस्पति में अरौकेरियन, साइप्रस, साइकैड, यूज़, चेरोलेपिडियासी, जिन्कगोएसी और प्रसिनोफाइटा शामिल थे। डिनोफ्लागेलेट और ज़िग्नेमेटेसी शैवाल के साथ-साथ कई पराग और बीजाणु वर्ग भी थे। 2007 में, फॉलर ने नोट किया कि एल. के लिए एक बेरियोनाइचिन पहचान। स्टेचोवी दांत उस समय स्पिनोसौर के विकास और वितरण के लिए प्रस्तावित जैव-भौगोलिक मॉडल के अनुरूप होंगे, जो बाद में यूरोप में प्रसार और विविधीकरण के साथ दक्षिणी सुपरकॉन्टिनेंट गोंडवाना में समूह के लिए एक मूल माना जाता है। 2012 में, बफेटाउट ने नोट किया कि अफ्रीका में ओस्टाफ्रिकासोरस जैसे बेसल जीनस की उपस्थिति आवश्यक रूप से इस बात का संकेत नहीं देती है कि स्पिनोसॉरिड्स की उत्पत्ति वहां हुई थी। इसके बजाय, यह समूह अपने विकासवादी इतिहास की शुरुआत में व्यापक हो सकता है, जिसमें उत्तरी अमेरिका, यूरोप और गोंडवाना के बाकी हिस्सों में ओस्टाफ्रिकासौरस के साथ समकालीन रूप से रहने वाले अन्य वर्ग शामिल हैं। बफेटाउट ने इसे विशेष रूप से एशिया में स्पिनोसॉरिड जीवाश्मों की खोज के कारण माना, जो संभवतः देर से जुरासिक और प्रारंभिक क्रेटेशियस के दौरान अन्य महाद्वीपों से अलग हो गए थे क्योंकि पैंजिया अलग होता रहा, इस प्रकार समूह एशिया में कैसे पहुंचा, यह अभी भी अनिश्चित है। समूह के लिए एक प्रारंभिक वैश्विक वितरण को 2010 में स्टीफन ब्रुसैट और सहयोगियों और 2012 में रोनन एलेन और सहयोगियों जैसे लेखकों द्वारा भी संभावित माना गया था, बाद वाले ने सुझाव दिया था कि इस तरह का प्रसार पैंजिया में पहले हुआ होगा, इसके टूटने से पहले देर से जुरासिक में शुरू हुआ था। एशिया और संभवतः ऑस्ट्रेलिया में खोजों के साथ-साथ कुछ यूरोपीय और एशियाई टैक्सों के बीच समानता को देखते हुए, स्पिनोसॉरिड्स की जीवाश्म भूगोल को बहुत कम समझा गया है, और संभवतः बहुत जटिल था। संदर्भ स्पिनोसॉरिड्स अफ्रीका के अंतिम जुरासिक डायनासोर जीवाश्म वर्ग 2012 में वर्णित टेंडागुरु जीव वर्ग जिसका नाम एरिक बफेटाउट ने रखा था