Horia-Roman Patapievici
होरिया-रोमन पटापीविची (; जन्म 18 मार्च, 1957) एक रोमानियाई भौतिक विज्ञानी और निबंधकार हैं जिन्होंने 2005 से अगस्त 2012 तक रोमानियाई सांस्कृतिक संस्थान के प्रमुख के रूप में कार्य किया। 2000 और 2005 के बीच, वह प्रतिभूति अभिलेखागार के अध्ययन के लिए राष्ट्रीय परिषद के सदस्य थे, जो प्रतिभूति की फाइलों के संबंध में अधिक खुलेपन का समर्थन करते थे। सोवियत संघ द्वारा रोमानिया से उत्तरी बुकोविना पर कब्जा करने और उसे छीन लेने के बाद, उनके पिता, डेनिस पटापीविची, 1940 में सेर्नाउती (अब यूक्रेन में) से अधिकृत पोलैंड चले गए। होरिया रोमन पटापीविची का जन्म बुखारेस्ट में हुआ था और उन्होंने 1981 में बुखारेस्ट विश्वविद्यालय के भौतिकी संकाय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, जहाँ उन्होंने लेजर के अध्ययन में विशेषज्ञता प्राप्त की। 1986 और 1994 के बीच, उन्होंने अकादमी संस्थान में एक वैज्ञानिक शोधकर्ता के रूप में काम किया, इस दौरान उन्होंने 1990 और 1994 के बीच बुखारेस्ट के पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय में विश्वविद्यालय सहायक के रूप में भी काम किया। पातापीविची ने 1994 से 1996 तक बुखारेस्ट विश्वविद्यालय में जर्मन अध्ययन केंद्र के निदेशक के रूप में कार्य किया, जिसके बाद उन्होंने 2000 तक समूह सामाजिक संवाद (जी. डी. एस.) के कार्यक्रम निदेशक के रूप में कार्य किया। वह रोमानिया के लेखक संघ के सदस्य भी हैं, यूरोपीय आधुनिकता में आवश्यक वस्तुओं के लिए अनुसंधान समूह के संस्थापकों में से एक हैं, और लुडविग वॉन मिसेस संस्थान के मानद सदस्य हैं। एक निबंधकार के रूप में उनकी शुरुआत 1992 में कॉन्ट्रैपंक्ट पत्रिका में हुई थी, और तब से उन्होंने रेविस्टा 22, एलए एंड आई, डिलेमा (अब डिलेमा वेचे), ओरिजोंट, वत्रा, सेकोलुल 20, आईडी में विभिन्न योगदान दिए हैं। उन्होंने 22 (1993-2003), एल. ए. एंड आई. (2003-2004), दिलीमा वेचे (2004-2005), आई. डी. (2005 से) और इवेनिमेंटल ज़िली (2006 से) में संपादकीय लिखे। पटापीविची टीवीआर कल्चरल के लिए दो शोः "आइडिया इन लिबर्टेट" (2002) और "इनापोई ला आर्ग्यूमेंट" (2005) के लिए एक टीवी निर्माता भी थे। 2004 में, पटापीविची ने एकेडेमिया कैटेवेन्कु ट्रस्ट द्वारा प्रकाशित एक सांस्कृतिक पत्रिका, आइडिया इन डायलॉग (संवाद में विचार) के निदेशक के रूप में काम करना शुरू किया। पटापीविची ने 1981 में शादी की और उनका एक बेटा है, जिसका जन्म 1989 में हुआ था। सार्वजनिक कार्यालय में कैरियर प्रतिभूति अभिलेखागार के अध्ययन के लिए राष्ट्रीय परिषद दिसंबर 1999 में, पटापीविची को राष्ट्रीय किसान पार्टी द्वारा प्रतिभूति अभिलेखागार के अध्ययन के लिए राष्ट्रीय परिषद के सदस्य के रूप में नामित किया गया था, एक संस्था जिसका उद्देश्य प्रतिभूति की फाइलों का अध्ययन करना है, जो साम्यवादी युग रोमानिया की गुप्त सेवा है। पटापीविची को शुरू में संसदीय समिति ने आठ के मुकाबले छह मतों से खारिज कर दिया था। जबकि पटापीविची पद के लिए कानूनी मानदंडों को पूरा करते थे, उनकी उम्मीदवारी का अन्य राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि सदस्यों द्वारा विरोध किया गया था। डेमोक्रेटिक पार्टी के सीनेटर कासिमिर आयोनेस्को, जिनके क्रांति के बाद के कार्यों की पहले पटापीविची की एक पुस्तक में आलोचना की गई थी, ने पटापीविची की उम्मीदवारी का विरोध करने में अग्रणी भूमिका निभाई, यह दावा करते हुए कि उनका आवेदन समिति के लिए एक अवज्ञाकारी और क्रांतिकारी रवैया लाएगा। नेशनल पीजेंट्स पार्टी की मांग के बाद, जनवरी 2000 के अंत में पटापीविची की उम्मीदवारी के मुद्दे को फिर से खोल दिया गया, संसदीय समिति ने ग्रेटर रोमानिया पार्टी के प्रतिनिधि, डुमित्रु बालेट की असहमति के बावजूद उनकी उम्मीदवारी को मंजूरी दे दी, जिन्होंने पटापीविची पर अपनी पुस्तक "राजनीति" में उनके पिछले कुछ लेखन के आधार पर देशभक्ति की कमी का आरोप लगाया था। परिषद को रोमानियाई खुफिया सेवा के अभिलेखागार से कुछ दस्तावेज प्राप्त करने में कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, और इस वजह से, पटापीविची ने मिर्सीया डिनेस्कु और आंद्रेई प्लेसु के साथ मिलकर अक्टूबर 2001 में परिषद का बहिष्कार करना शुरू कर दिया, जबकि एस. आर. आई. के अभिलेखागार में पूर्ण पहुंच की मांग की। प्रतिभूति के पूर्व सहयोगियों की जांच करने वाली परिषद की गतिविधि की दूर-दराज़ ग्रेटर रोमानिया पार्टी ने आलोचना की। डेनिएला बुरुयाना ने दावा किया कि पटापीविची, डिनेस्कु और प्लेसु विदेशी गुप्त सेवाओं की मदद करते हैं जो रोमानियाई राज्य संस्थानों को बदनाम करना चाहते हैं, जिससे उन्हें यह घोषणा करने के लिए प्रेरित किया गया कि वे उन पर मुकदमा करेंगे। सितंबर 2002 में, परिषद ने राजनीतिक पुलिस में शामिल पूर्व प्रतिभूति अधिकारियों की एक सूची प्रकाशित करने का निर्णय लिया। रोमानियाई खुफिया एजेंसी, एस. आर. आई. ने शुरू में इसका विरोध किया, लेकिन परिषद और एस. आर. आई. के बीच एक बैठक के बाद, वे एक समझौते पर पहुंचे। फिर भी, पटापीविची ने तर्क दिया कि राजनीतिक कारणों से परिषद को अवरुद्ध कर दिया गया है। अगले महीने, पटापीविची ने प्लेसू और डिनेस्कू के साथ मिलकर परिषद के प्रमुख, घिओर्गे ओनिसोरु को बदलने का प्रयास किया, जिन्होंने, उनका तर्क था कि, प्रतिभूति की अधिक फाइलों को खोलने के प्रयास में एसआरआई का पक्ष लिया, लेकिन वे ग्यारह परिषद सदस्यों के बीच छह आवश्यक वोट एकत्र करने में विफल रहे। परिषद की गतिविधि धीरे-धीरे जारी रही, अक्टूबर 2003 में प्रतिभूति के 33 अधिकारियों की पहली सूची प्रकाशित की गई। पटापीविची, प्लेसू और डिनेस्कू तिकड़ी को बाहर करने के कुछ प्रयास किए गए, विशेष रूप से सोशल-डेमोक्रेट्स और ग्रेटर रोमानिया पार्टी से, लेकिन अंततः उन्होंने जनता के दबाव के आगे घुटने टेक दिए और उन्हें रद्द कर दिया। 2004 के रोमानियाई राष्ट्रपति चुनाव से पहले, परिषद ने निर्णय लिया कि कॉर्नेलियु वादिम ट्यूडर एक प्रतिभूति सूचना देने वाला नहीं था, जिसमें एक अल्पसंख्यक असहमतिपूर्ण दृष्टिकोण (पटापीविची, प्लेसु, डिनेस्कु और सेकासियु) था। प्लेसू और डिनेस्कू ने विरोध में इस्तीफा दे दिया और पटापीविची ने घोषणा की कि वह चुनाव के बाद भी ऐसा ही करेंगे। रोमानियाई सांस्कृतिक संस्थान (आई. सी. आर.) जनवरी 2005 में, रोमानिया के तत्कालीन नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ट्रियन बेसेस्कू ने ऑगस्टिन बुज़ुरा के 15 साल के शासन की जगह रोमानियाई सांस्कृतिक संस्थान (आई. सी. आर.) के नए प्रमुख के रूप में पटापीविची को नामित किया। जबकि क़ानून द्वारा इस पद की नियुक्ति सीधे रोमानियाई राष्ट्रपति द्वारा की जाती है, जो आई. सी. आर. के मानद अध्यक्ष हैं, कुछ राजनीतिक विरोधियों ने नियुक्ति के तरीके की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि प्रक्रिया बिना प्रतिस्पर्धा या बहस के आयोजित की जाती है। पटापीविची ने संस्थान के भीतर एक नई दृष्टि के साथ एक सुधार शुरू किया जिसके तहत संस्थान संस्कृति के उत्पादन के बजाय सांस्कृतिक आदान-प्रदान और सांस्कृतिक मध्यस्थता को सुविधाजनक बनाने पर ध्यान केंद्रित करेगा। उनके सुधार प्रयासों के हिस्से के रूप में, संस्थान ने पटापीविची के पूर्ववर्ती के तहत पहले प्रकाशित नौ पत्रिकाओं में से सात को इस आधार पर निलंबित करने का फैसला किया कि करदाता-वित्त पोषित पत्रिकाएं बढ़ते मासिक नुकसान, परिसंचरण में गिरावट और बढ़ती प्रकाशन लागत के कारण वित्तीय रूप से अस्थिर थीं। जून 2012 में प्रधानमंत्री विक्टर पोंटा के नेतृत्व में नवनिर्वाचित सरकार, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (पीएसडी) के सदस्य और 2010 से इसके नेता, आई. सी. आर. और इसके संसाधनों का नियंत्रण रोमानियाई राष्ट्रपति के कार्यालय से रोमानियाई सीनेट को हस्तांतरित करने के लिए आगे बढ़े। 1 अगस्त 2012 को, पटापीविची, दो आई. सी. आर. उपाध्यक्षों और आई. सी. आर. प्रबंधन दल ने सत्ता के हस्तांतरण, घोषित बजट कटौती और रोमानियाई संस्कृति के राजनीतिकरण के विरोध में इस्तीफा दे दिया। राजनीतिक विचार और आलोचनाएं पटापीविची उदारवादी आर्थिक नीतियों के समर्थक हैं, यह तर्क देते हुए कि यह "विचार की आलस्य के खिलाफ सबसे कुशल इलाज" है। 2006 में, कक्षाओं में रूढ़िवादी ईसाई प्रतीकों के प्रदर्शन पर एक बहस के दौरान, उन्होंने इस तरह के प्रदर्शन का बचाव करते हुए इसका विरोध करने वाले लोगों को "मानवाधिकार कट्टरपंथी" करार दिया। पटापीविची को कभी-कभी राजनीतिक विरोधियों और राष्ट्रपति बेसेस्कू के विरोधियों से भी आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिनके साथ उनके लंबे समय से अच्छे संबंध रहे हैं। इसका एक उदाहरण 2007 में था जब पटापीविची ने बेसेस्कू का बचाव किया था जब संसद ने राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग प्रक्रिया शुरू की थी। पटावीविची ने रोमानियाई संविधान पर राष्ट्रपतियों और प्रधानमंत्रियों के बीच असहमति को दोषी ठहराया। बेसेस्कू के आलोचकों ने पटापीविची और उस समय के दो अन्य समर्थकों, गैब्रियल लिसेनु और व्लादिमीर टिसमेनेनु को "बेसेस्कू के बुद्धिजीवियों" के रूप में लेबल किया, एक लेबल जिसे तीनों ने खारिज कर दिया। पटापीविची की फिर से कुछ लोगों द्वारा आलोचना की गई जब उन्होंने 2009 के रोमानियाई राष्ट्रपति अभियान के दौरान बेसेस्कू द्वारा एक कथित कार्रवाई का सार्वजनिक रूप से बचाव किया। चुनाव के दिन, कैटलन समाचार पत्र ला वैनगार्डिया ने एक साक्षात्कार प्रकाशित किया जिसमें पटापीविची से एक वीडियो रिकॉर्डिंग के बारे में पूछा गया था जिसे रोमानियाई मीडिया में बार-बार प्रसारित किया गया था और जिसमें कथित तौर पर बेसेस्कू को एक 10 वर्षीय लड़के को मारते हुए दिखाया गया था। पटापीविची ने कहा कि उन्हें लगा कि बेसेस्कू ने केवल बच्चे को धक्का दिया, और बेसेस्कू की गलती यह थी कि उन्होंने तुरंत इससे इनकार नहीं किया। पटापीविची ने तब इस घटना की तुलना लेविंस्की घोटाले से की, और अपने विचार को स्पष्ट करने के लिए कि बेसेस्कू एक अच्छे व्यक्ति थे, उन्होंने कहा कि उन्होंने सुना था कि राष्ट्रपति ट्रियन बेसेस्कू ने अपने अभियान के लिए पेश किए गए एक टेप का उपयोग करने से इनकार कर दिया था जिसमें राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी मिर्सीआ जियोआना को यौन अनुग्रह प्राप्त करते हुए दिखाया गया था। जबकि स्पेनिश साक्षात्कारकर्ता ने बाद में स्पष्ट किया कि पटापीविची ने प्रतिष्ठित टेप के अस्तित्व या इसकी प्रामाणिकता के बारे में कोई वास्तविक दावा नहीं किया था, पटापीविची साक्षात्कार का स्पेनिश भाषा में चित्रण रोमानियाई प्रेस में शामिल किया गया था और इसे मिर्सीआ जियोआना की कड़ी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जिन्होंने इसे "भयावह झूठ" कहा। ट्रियन बेसेस्कू के प्रवक्ता, सेवर वोइनेस्कू और रोमानियाई राष्ट्रपति पद के प्रवक्ता, वैलेरियू तुर्कन दोनों ने इस बात से इनकार किया कि बेसेस्कू या अभियान दल को कभी भी इस तरह के किसी भी वीडियो के बारे में पता था, पटापीविची ने खुद कभी भी आरोप लगाने से इनकार किया और दावा किया कि उनके शब्दों को जानबूझकर गलत तरीके से चित्रित किया गया था और उनके आरोप लगाने वालों द्वारा संदर्भ से बाहर ले जाया गया था, एक बयान में स्पष्ट करते हुए कि उन्होंने "केवल बेसेस्कू और उनके विरोधियों के बीच दृष्टिकोण में अंतर पर जोर देने के लिए टेप का उल्लेख किया था।" अपने इनकार का समर्थन करने के लिए, उन्होंने स्पेनिश साक्षात्कारकर्ता, फेलिक्स फ्लोरेस द्वारा अंग्रेजी में भेजे गए एक ई-मेल का हवाला दियाः "श्री पटापीविची ने श्री जियोआना के बारे में किसी भी टेप के अस्तित्व का उल्लेख नहीं कियाः उन्होंने सिर्फ इतना कहा कि श्री बेसेस्कू को ऐसी चीज़ की पेशकश की गई थी और उन्होंने इसे अस्वीकार कर दिया। वह वीडियो के बारे में बात नहीं कर रहा था-सच या नकली या मौजूद नहीं हो सकता है-या किसी के खिलाफ नहीं बल्कि श्री बेसेस्कू के नैतिक रवैये के बारे में बात कर रहा था। कृतियाँ सेरुल वाज़ुत प्रिंट लेंटिला (लेंस के माध्यम से देखा गया आकाश), 1995 ज़बोर इन बताया सेगेती (तीर की पहुंच के भीतर उड़ान), 1995 राजनीति (राजनीति), 1996 ओमुल हाल ही में (द रीसेंट मैन), 2001 स्पार्टुरा दिन सेर (आकाश में दरार), ऑडियोबुक, 2003 शिम्बेरिया सबिएक्टुलुई-ओ रिवेरी (विषय का परिवर्तन-एक रिवेरी), ऑडियोबुक, 2004 ओची बीट्रिसी (बीट्रिस की आंखें), 2004 डिसर्न्मेंटुल मॉडर्नरी (आधुनिकीकरण का विवेक), 2004 अन्यः डेविड पुरस्कार प्रकाशन गृह नेमिरा का निबंध पुरस्कार, 1993 व्यावसायिक लेखक संघ का डेबट पुरस्कार, 1995 सांस्कृतिक पत्रिका "कुविंटुल" की पत्रकारिता के लिए पुरस्कार, 1995 सांस्कृतिक पत्रिका "कुविंटुल" का वर्ष का सर्वश्रेष्ठ पुरस्कार, 1995 "सोसाइटीटा टिमिसोरा" का "एलेक्जेंड्रा इंड्रीज" पुरस्कार, 1995 ऑडियो-विजुअल पुरस्कार के लिए राष्ट्रीय बोर्ड, सर्वश्रेष्ठ सांस्कृतिक टीवी उत्पादन, 2003 "एपीटीआर पुरस्कार (टेलीविजन में पेशेवरों का रोमानियाई संघ)। संदर्भ बाहरी लिंक ह्यूमैनिटास प्रकाशन गृह वेबसाइट पर होरिया-रोमन पटापीविची का लेखक पृष्ठ अल्टीमुल कुलियानू 1957 जन्म जीवित लोग बुखारेस्ट के रोमानियाई भौतिक विज्ञानी रोमानियाई निबंधकार रोमानियाई दार्शनिक रोमानियाई उदारवादी रोमानियाई रूढ़िवादी चर्च विश्वविद्यालय के सदस्य बुखारेस्ट के पूर्व छात्र बुखारेस्ट विश्वविद्यालय के अकादमिक कर्मचारी