Jennifer E. Nashold
जेनिफर एलिस नैशोल्ड एक अमेरिकी वकील हैं, जो वर्तमान में विस्कॉन्सिन कोर्ट ऑफ अपील्स के न्यायाधीश के रूप में कार्यरत हैं। वह 2019 में चुनी गई थीं। प्रारंभिक जीवन और कैरियर नैशोल्ड का जन्म मैडिसन, विस्कॉन्सिन में हुआ था। उन्होंने 1988 में विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय से कला स्नातक और 1993 में विस्कॉन्सिन लॉ स्कूल विश्वविद्यालय से अपने ज्यूरिस डॉक्टर की उपाधि प्राप्त की। लॉ स्कूल से स्नातक होने के बाद, नैशोल्ड ने अपना पूरा कानूनी जीवन सार्वजनिक सेवा में बिताया है। उन्होंने नेवादा के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति मिरियम शियरिंग और इडाहो कोर्ट ऑफ अपील्स के तत्कालीन न्यायाधीश जेसी वाल्टर्स के लिए कानून क्लर्क के रूप में कार्य किया। 1996 से 1997 तक, उन्होंने अदा काउंटी, इडाहो के लिए उप अभियोजक वकील के रूप में कार्य किया। विस्कॉन्सिन कार्यालय 1998 में, नैशोल्ड को विस्कॉन्सिन न्याय विभाग में एक सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में नियुक्त किया गया था, जो भविष्य के गवर्नर जिम डॉयल के अधीन काम कर रहे थे। अगले छह वर्षों में, उन्होंने विस्कॉन्सिन न्याय विभाग के कई मामलों और विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट के समक्ष फाइलिंग को संभाला। 2004 में, उन्हें गवर्नर डॉयल द्वारा विस्कॉन्सिन कर अपील आयोग की सदस्य और अध्यक्ष नियुक्त किया गया, जो तीन साल का कार्यकाल पूरा कर रही थीं। 2007 में, उन्हें विस्कॉन्सिन के लोक सेवा आयोग का सामान्य परामर्शदाता नियुक्त किया गया था, और 2010 में, उन्हें विस्कॉन्सिन बाल और परिवार विभाग का मुख्य कानूनी परामर्शदाता बनाया गया था। 2011 में, उन्हें विस्कॉन्सिन डिपार्टमेंट ऑफ एडमिनिस्ट्रेशन, डिवीजन ऑफ हियरिंग्स एंड अपील्स में एक प्रशासनिक कानून न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था, जहाँ उन्होंने कोर्ट ऑफ अपील्स के लिए अपने चुनाव तक कार्य किया। विधायक कदाचार के मामले (2002-2003) 2001 में, विस्कॉन्सिन स्टेट जर्नल की एक रिपोर्ट में विस्कॉन्सिन के विधायकों द्वारा राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अपने राज्य कार्यालयों और संसाधनों का अवैध उपयोग करने के महत्वपूर्ण मामलों का खुलासा किया गया। रिपोर्ट ने कई विस्कॉन्सिन जिला वकीलों द्वारा जांच को प्रेरित किया, जिन्होंने रिपोर्ट से संबंधित गतिविधियों के लिए कई विधायकों और कर्मचारियों को दोषी ठहराया, जिनमें ब्रायन बर्क (डी-मिलवॉकी), चार्ल्स चावला (डी-मैडिसन), स्कॉट जेन्सेन (आर-वौकेशा), स्टीवन फोटी (आर-इकोनॉमॉक), और रिपब्लिकन कर्मचारी और धन उगाहने वाली शेरी शुल्ज शामिल हैं। उस समय सहायक महान्यायवादी के रूप में काम कर रहे नैशोल्ड को चल रहे मामलों के संबंध में विस्कॉन्सिन न्याय विभाग की फाइलिंग का समन्वय करने का काम सौंपा गया था। ब्रायन बर्क ने राज्य विधानमंडल के चल रहे सत्र के दौरान एक विधायक के रूप में अपनी स्थिति के कारण अभियोजन से विधायी प्रतिरक्षा का दावा किया। नैशोल्ड ने विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट में सफलतापूर्वक तर्क दिया कि उन्हें उनके मामले को नहीं लेना चाहिए, यह कहते हुए कि उनके प्रतिरक्षा दावे राज्य के संविधान के निष्पक्ष अध्ययन द्वारा समर्थित नहीं थे। नैशोल्ड ने च्वाला, जेनसन, फोटी और शुल्ट्ज़ से संबंधित फाइलिंग को भी संभाला, जिन्होंने सर्किट कोर्ट में मामले की सुनवाई से पहले अपील कोर्ट द्वारा अपने कई आरोपों को खारिज करने का प्रयास किया। पुलिस कदाचार अभियोजन (2004) 2004 में, नैशोल्ड को व्हाइटहॉल, विस्कॉन्सिन, पुलिस अधिकारी डैनियल जे. विनेस्की के मामले के लिए विशेष अभियोजक के रूप में काम करने के लिए नियुक्त किया गया था, जिन पर दुराचार और अपने कार्यालय का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया था। नैशोल्ड की जाँच के कारण विनेस्की पर छह आरोपों में अभियोग लगाया गया, जिसमें एक बच्चे का यौन उत्पीड़न, एक पीड़ित को डराना-धमकाना, झूठा कारावास और कार्यालय में कदाचार शामिल हैं। उस वर्ष बाद में, विनेस्की ने कार्यालय में थर्ड डिग्री यौन हमले और दुराचार के कम आरोपों के लिए दोषी ठहराया, लेकिन दुराचार के बीस साल के पैटर्न का खुलासा करने वाली उनकी दोषी याचिका के बाद अतिरिक्त आरोप लगाने वाले आगे आते रहे। न्यायिक जीवन 8 वर्षों के दौरान जब जिम डॉयल ने गवर्नर के रूप में कार्य किया, नैशोल्ड को विभिन्न सर्किट में नियुक्तियों के लिए कम से कम तीन बार माना गया था और रिक्तियों के उत्पन्न होने पर न्यायाधीशों की अपील की गई थी, लेकिन अंततः उनका चयन नहीं किया गया था। 2019 के चुनाव में, नैशोल्ड मैडिसन स्थित डिस्ट्रिक्ट IV में विस्कॉन्सिन कोर्ट ऑफ अपील्स के न्यायाधीश के लिए एकमात्र उम्मीदवार थे। उन्हें 2 अप्रैल, 2019 को सेवानिवृत्त न्यायाधीश पॉल लुंडस्टन की जगह पद के लिए चुना गया था, जिन्होंने अदालत में लगभग 20 साल की सेवा की थी। 2019-2020 मतदाता शुद्धिकरण अदालत में अपने पहले कुछ महीनों में, न्यायाधीश नैशोल्ड ने विस्कॉन्सिन राज्य के मामले की सुनवाई की। टिमोथी ज़िग्नेगो बनाम विस्कॉन्सिन चुनाव आयोग। यह मामला रूढ़िवादी विस्कॉन्सिन इंस्टीट्यूट फॉर लॉ एंड लिबर्टी की ओर से विस्कॉन्सिन में लगभग 234,000 पंजीकृत मतदाताओं को शुद्ध करने के लिए मजबूर करने के प्रयास में विस्कॉन्सिन चुनाव आयोग के खिलाफ मुकदमा लाने के प्रयास से उत्पन्न हुआ-जो राज्य के इतिहास में मतदाताओं का सबसे बड़ा शुद्धिकरण होता। इस मामले में वादी थे टिमोथी ज़िग्नेगो, एक रूढ़िवादी व्यवसायी और रिपब्लिकन दाता, डेविड डब्ल्यू. ओपिट्ज़, एक पूर्व रिपब्लिकन राज्य विधायक, और फ्रेडरिक जी. ल्यूहर्स III। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि 2015 के एक कानून के अनुसार, मतदाता अधिकारियों को किसी भी मतदाता को शुद्ध करने की आवश्यकता थी, जिसने अपने मतदाता पंजीकरण को अद्यतन करने का अनुरोध करने वाले नोटिस का 30 दिनों के भीतर जवाब नहीं दिया। लक्षित मतदाताओं की पहचान एक राष्ट्रीय मतदाता डेटाबेस इलेक्ट्रॉनिक पंजीकरण सूचना केंद्र की सहायता से की गई थी, जिसने अंतरराज्यीय मतदाता पंजीकरण क्रॉसचेक कार्यक्रम की जगह ली थी, जिसे मतदाताओं के कई बड़े पैमाने पर गलत शुद्धिकरण में इसके योगदान के कारण बड़े हिस्से में बंद कर दिया गया था। इलेक्ट्रॉनिक पंजीकरण सूचना केंद्र के आंकड़ों के आधार पर विस्कॉन्सिन के मतदाताओं को शुद्ध करने के पिछले प्रयास के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में गलत मतदाता निष्क्रिय हो गए, जिससे 2018 के विस्कॉन्सिन चुनावों में महत्वपूर्ण मतदाता कठिनाइयाँ पैदा हुईं। ओज़ाकी काउंटी में विस्कॉन्सिन सर्किट कोर्ट में, रिपब्लिकन वादियों ने जीत हासिल की और न्यायाधीश पॉल वी. मैलॉय से चुनाव आयोग को 30 दिनों के भीतर कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने का आदेश प्राप्त किया। विस्कॉन्सिन के गवर्नर टोनी एवर्स, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी और संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर के साथ अधिकारियों ने आदेश को गैर-जिम्मेदाराना, अलोकतांत्रिक और नस्लीय रूप से लक्षित बताया। इस फैसले को विस्कॉन्सिन के अटॉर्नी जनरल जोश कौल द्वारा कोर्ट ऑफ अपील्स में भेजा गया था, साथ ही महिला मतदाताओं की लीग और व्यक्तिगत चुनाव आयुक्तों द्वारा अपील की गई थी, जिन्हें इसकी मूल 30 दिन की समय सीमा पर आदेश को लागू करने में विफल रहने के लिए अवमानना उद्धरणों के साथ निशाना बनाया गया था। सर्किट कोर्ट की राय पर प्रारंभिक रोक के बाद, न्यायाधीश नैशोल्ड ने चुनाव आयोग के पक्ष में न्यायाधीश जोएन क्लोप्पेनबर्ग और माइकल आर. फिट्ज़पैट्रिक के साथ एक पैनल में फैसला सुनाया, जिससे मतदाता शुद्धिकरण पर रोक लग गई। उनके निर्णय ने क़ानून की सरल भाषा की ओर इशारा किया जो शिकायत का आधार थी, जिसमें चुनाव आयोग को पहले के आदेश के अनुसार कार्य करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। नतीजतन, परमादेश आदेश, जिसके लिए "स्पष्ट, विशिष्ट कानूनी अधिकार की आवश्यकता होती है जो पर्याप्त संदेह से मुक्त है", को खारिज कर दिया गया और अवमानना उद्धरणों को उलट दिया गया। निर्णय प्रभावी बना हुआ है, क्योंकि विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट को चुनौती देने के परिणामस्वरूप शुरू में 3-3 के निर्णय में गतिरोध पैदा हो गया था। हालाँकि, अदालत 2020 के विस्कॉन्सिन चुनावों के बाद मामले को फिर से ले सकती है। निजी जीवन और पारिवारिक न्यायाधीश नैशोल्ड का विवाह विस्कॉन्सिन के विधायी संदर्भ ब्यूरो के एक वरिष्ठ वकील आरोन आर. गैरी से हुआ है; उनके कम से कम तीन बच्चे हैं और वे मैडिसन, विस्कॉन्सिन में रहते हैं। संदर्भ बाहरी लिंक आधिकारिक विस्कॉन्सिन अदालतें जैव जीवित लोग जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग) 20वीं सदी के अमेरिकी वकील 21वीं सदी के अमेरिकी न्यायाधीश 20वीं सदी की अमेरिकी महिला वकील मैडिसन, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय विस्कॉन्सिन-मैडिसन के पूर्व छात्र विस्कॉन्सिन लॉ स्कूल के पूर्व छात्र विस्कॉन्सिन कोर्ट ऑफ अपील्स के न्यायाधीश 21वीं सदी की अमेरिकी महिला न्यायाधीश