Stunning elections
आश्चर्यजनक चुनाव आंशिक रूप से स्वतंत्र चुनावों के माध्यम से सत्तावादी या संकर शासनों में लोकतंत्रीकरण की एक प्रक्रिया है जिसमें विपक्ष या तो जीतता है, या संसद में बहुमत बनाता है और निर्णय लेने की प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करना शुरू कर देता है। यदि सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग को अपनी लोकप्रियता पर भरोसा है तो संकर शासन एक स्वच्छ चुनाव आयोजित कर सकता है। आम तौर पर, एक निरंकुश द्वारा कुछ लोकतांत्रिक संस्थानों की वापसी अंतरराष्ट्रीय सम्मान सहित शासक की वैधता को बढ़ाने के लिए की जाती है। हालांकि, जोखिमों का कम आकलन (टूटी हुई प्रतिक्रिया तंत्र के कारण) के परिणामस्वरूप अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं। सैमुअल पी. हंटिंगटन ने आश्चर्यजनक चुनाव शब्द को उस स्थिति से जोड़ा जिसमें एक निरंकुश-संगठित चुनाव अप्रत्याशित रूप से खराब परिणाम देता है। पॉल पियर्सन ने उल्लेख किया कि विकसित लोकतंत्रों में, उम्मीदवार अक्सर अपने विरोधियों की रणनीति और पसंदीदा दर्शकों के आधार पर अपनी बयानबाजी बदलते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि मतदाता अपने व्यवहार को इस तरह से बदलते हैं कि एक लोकप्रिय, लेकिन दुर्गम उम्मीदवार पर अपना वोट "बर्बाद" न करें, जिससे चुनाव परिणामों में अनियोजित विषमता पैदा होती है, विशेष रूप से बहुलवाद की स्थितियों में। जॉर्ज सेबेलिस के नक्शेकदम पर चलते हुए एंड्रियास शेडलर ने तर्क दिया कि भले ही उलटने वाले चुनावों के परिणामों को सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग (चोरी किए गए चुनाव) द्वारा मान्यता नहीं दी जाती है, सड़क पर विरोध प्रदर्शन से चुनाव-दर-चुनाव लोकतंत्रीकरण के माध्यम से शासन परिवर्तन हो सकता है। संदर्भ लोकतंत्रीकरण चुनाव शब्दावली