Free Press of India
फ्री प्रेस ऑफ इंडिया एक भारतीय राष्ट्रवादी-समर्थक समाचार एजेंसी थी जिसकी स्थापना 1920 के दशक में ब्रिटिश राज की अवधि के दौरान स्वामीनाथन सदनंद द्वारा की गई थी। यह भारतीयों के स्वामित्व और प्रबंधन वाली पहली समाचार एजेंसी थी। शुरू से ही संदिग्ध व्यावसायिक कौशल के कारण और इसे वित्तपोषित करने वालों के लिए, एजेंसी भारतीय स्वामित्व वाले प्रेस से पर्याप्त समर्थन प्राप्त करने में विफल रही और इसलिए 1935 में बंद हो गई। नव स्वतंत्र देश की सरकार द्वारा दबाए जाने से पहले 1945 और 1947 के बीच इसे संक्षिप्त रूप से पुनर्जीवित किया गया था। यह कई बार स्वराज पार्टी और बाद में रेस्पॉन्सिव कोऑपरेशन पार्टी के साथ-साथ विभिन्न व्यावसायिक हितों का समर्थक था। पृष्ठभूमि भारत की स्वतंत्रता से तीन दशक पहले, रॉयटर्स समाचार एजेंसी और उसके सहयोगी जैसे कि एसोसिएटेड प्रेस ऑफ इंडिया (एपीआई), ईस्टर्न न्यूज एजेंसी और इंडियन न्यूज एजेंसी सर्विस का भारत में न्यूजवायर सेवाओं पर कमोबेश पूरा नियंत्रण था। उन्होंने उस देश में ब्रिटिश राज की सरकार के साथ-साथ भारत से अंतर्राष्ट्रीय मीडिया को समाचार सेवाओं की आपूर्ति की, और इसके विपरीत। 1919 के जलियांवाला बाग नरसंहार से संबंधित रिपोर्टिंग के सरकारी दमन से निराश होने के तुरंत बाद, दयानंद ने एपीआई के लिए काम किया था और रॉयटर्स के एकाधिकार की उस शाखा को छोड़ दिया था। इसके बाद, उन्होंने इलाहाबाद में इंडिपेंडेंट अखबार और फिर बर्मा में रंगून टाइम्स के लिए काम किया, लेकिन वे एकाधिकार को तोड़ने की इच्छा रखते थे, जैसा कि गांधी और भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन में शामिल अन्य लोगों ने किया था। द फ्री प्रेस ऑफ इंडिया (एफ. पी. आई.) देश की पहली समाचार एजेंसी थी जिसका स्वामित्व और प्रबंधन दोनों भारतीयों के पास था। दयानंद ने कहा कि उन्होंने 1923 में इसके निर्माण की योजना बनाई थी और यह वास्तव में 1925 में स्थापित किया गया था। दूसरी ओर, भारत की पहली समाचार एजेंसी एसोसिएटेड प्रेस ऑफ इंडिया (एपीआई) थी, जिसने 1905 में काम करना शुरू किया और इसका स्वामित्व अंग्रेजों के पास था। समाचार एजेंसी पत्रकारिता के प्रोफेसर के. एम. श्रीवास्तव ने नोट किया कि उत्पत्ति के बारे में दयानंद का विवरण कई अलग-अलग संस्करणों में से एक है। मिल्टन इज़राइल 1924 के अंत में नोट करता है, लेकिन एफ. पी. आई. कार्यालय के उद्घाटन की घोषणा भी करता है जिसे द बॉम्बे क्रॉनिकल द्वारा 8 जनवरी 1925 को प्रकाशित किया गया था। दयानंद ने सितंबर 1924 में एक अपील जारी की थी, और उसी वर्ष की शुरुआत में उन्होंने अपने विचारों और खर्चों के साथ कांग्रेस से संपर्क किया था। उनकी अपील में कहा गया है कि उन्होंने "एक स्वतंत्र समाचार एजेंसी का प्रस्ताव रखा है जो भारतीय दृष्टिकोण से सटीकता और निष्पक्षता के साथ समाचार एकत्र और प्रसारित करेगी [जो] एक लंबे समय से महसूस की जाने वाली सार्वजनिक इच्छा है।" जैसा कि क्रॉनिकल ने उल्लेख किया है, एक कठिनाई जिसे पार करना होगा, वह यह थी कि सभी विभिन्न राष्ट्रवादी गुटों में कोई सामान्य "भारतीय दृष्टिकोण" नहीं था; इज़राइल मौजूदा एकाधिकार को "कुशल, भरोसेमंद और आम तौर पर सटीक" के रूप में वर्णित करता है। एक और कठिनाई थी कि एफ. पी. आई. अपने संचालन के दूसरे वर्ष तक वित्तीय रूप से आत्मनिर्भर हो सकता है। अनुभवी समाचार पत्र व्यवसायी, जैसे जे। बी. पेटिट और एफ. एच. होल्सिंगर ने सब्सिडी की बहुत लंबी अवधि की आवश्यकता के साथ-साथ सफलता की बहुत कम संभावना की भविष्यवाणी की क्योंकि न तो किसी अन्य एजेंसी को सही ठहराने के लिए पर्याप्त समाचार पत्र थे और न ही मौजूदा एजेंसियों को अस्थायी रूप से मूल्य युद्ध में शामिल होने से रोकने का साधन था। जे. के. सिंह ने बाद में उन्हें एक महान पत्रकार लेकिन एक खराब व्यवसाय प्रबंधक और एक "दुखद विफलता" के रूप में वर्णित किया। हालांकि पेटिट ने निदेशक मंडल में कुछ समय के लिए काम किया, लेकिन उन्होंने निवेश करने से इनकार कर दिया। अन्य लोगों ने धन प्रदान किया और एफ. पी. आई. विभिन्न व्यवसायों और राजनीतिक गुटों के रूप में अपने प्रमुख वित्तीय समर्थकों के प्रति आकर्षित हो गया। स्वराज पार्टी एक प्रमुख प्रारंभिक समर्थक थी, लेकिन जब एक सदस्य, एम. आर. जयकर, जो एफ. पी. आई. के निदेशक भी थे, ने अक्टूबर 1925 के बाद प्रतिक्रियाशील सहयोग आंदोलन को अपना समर्थन दिया, तो एफ. पी. आई. ने भी ऐसा ही किया। बोर्ड के अन्य शुरुआती सदस्यों में जी. डी. बिड़ला और पी. ठाकुरदास शामिल थे। इज़राइल लिखैत है कि एफ. पी. आई. अपनी स्थापना के बाद से "बॉम्बे के उद्योगपतियों और पत्रकारों के गठबंधन द्वारा चलाया जा रहा था।" राष्ट्रवादी-समर्थक एफ. पी. आई. के गठन और विकास में एक प्राथमिक प्रोत्साहन शायद "रुपया अनुपात" बहस थी जिसने औपनिवेशिक सरकार को भारतीय राष्ट्रवादियों के खिलाफ खड़ा किया। यह बहस इस बात से संबंधित थी कि क्या रुपये का अवमूल्यन करना बेहतर है या परिसंचरण में रुपये की राशि को सीमित करना बेहतर है, साथ ही रुपये और 1s के स्टर्लिंग के बीच एक निश्चित अनुपात बनाए रखने के उद्देश्य से। 6डी। बहस का कोई भी परिणाम व्यापार को प्रभावित करेगा लेकिन इज़राइल का यह भी कहना है कि ब्रिटिश साम्राज्य के दमनकारी कानूनों के परिणामस्वरूप प्रेस पर काम करने वाली बाधाओं के बारे में दयानंद पहले से ही जानते थे। समाचार पत्र श्रीवास्तव द्वारा "आधिकारिक ज्यादतियों" के बारे में तथ्यात्मक रिपोर्ट नहीं दे सके, भले ही एफ. पी. आई. ने उन्हें आपूर्ति की हो। इस समस्या का मुकाबला करने के लिए, उन्होंने अपना खुद का समाचार पत्र शुरू किया, पहले एक साइक्लोस्टाइल समाचार बुलेटिन के रूप में, फ्री प्रेस बुलेटिन और अंत में 13 जून 1930 को द फ्री प्रेस जर्नल। बुलेटिन एक अल्पकालिक मामला था जो एक स्वतंत्र प्रकाशन के रूप में इसे वित्तपोषित करने में असमर्थता के कारण 1926 की शुरुआत में भारत के अधिवक्ता रविवार समाचार पत्र के लिए एक पूरक बन गया था। प्रभाव एक नए प्रतियोगी के रूप में एफ. पी. आई. की क्षमता रॉयटर्स में प्रबंधन को कथित चुनौती का सामना करने के लिए विभिन्न प्रशासनिक परिवर्तनों को स्थापित करने के लिए पर्याप्त थी। दयानंद ने दावा किया कि एफ. पी. आई. को "काम करते समय भारत के पूरे राष्ट्रीय प्रेस का समर्थन प्राप्त था। इसने एक व्यापक आंतरिक सेवा बनाए रखी। यह पहली भारतीय समाचार एजेंसी थी जिसने वर्षों के दौरान भारतीय प्रेस के लिए एक प्रभावी विश्व समाचार सेवा का आयोजन और रखरखाव किया। श्रीवास्तव ने नोट किया कि, दयानंद के अपने विवरण के बावजूद, यह उद्यम सफल नहीं था और वास्तव में भारत के प्रेस द्वारा समर्थित नहीं था, भले ही उनके लक्ष्य कितने भी योग्य रहे हों। दयानंद एक संपन्न व्यक्ति थे और जोखिम उठाने का जोखिम उठा सकते थे, जिसका प्रमाण उनकी एजेंसी ने अक्सर अवज्ञा के कृत्यों में प्रतिभूति जमा को जब्त कर लिया था, लेकिन सामान्य समर्थन की कमी, ब्रिटिश राज की सरकार के विरोध और स्थापित समाचार मीडिया के निहित स्वार्थों के संयुक्त प्रभावों के कारण इसे 1935 में बंद कर दिया गया। पुनरुद्धार एफ. पी. आई. को 1945 में पुनर्जीवित किया गया था और तब इसका उद्देश्य भारतीय प्रेस को अंतर्राष्ट्रीय समाचारों का फीड प्रदान करना था, जिसके लिए इसने बटाविया, काहिरा, लंदन, नानकिंग, न्यूयॉर्क और सिंगापुर में संवाददाताओं की स्थापना की। पुनरुद्धार को 1947 में छोड़ दिया गया था जब संगठन को आवश्यक टेलीप्रिंटर लाइनों से वंचित कर दिया गया था। एफ. पी. आई. ने भारत की स्वतंत्रता के अगले दिन एक समाचार प्रसारित करके गृह मंत्री सरदार पटेल को नाराज कर दिया था, जिसमें सैन्य गतिविधियों के अनधिकृत विवरण का खुलासा किया गया था। इसके बाद पटेल ने एफ. पी. आई. को उन सुविधाओं से वंचित कर दिया जिनकी उसे संचालन के लिए आवश्यकता थी। जब अब स्वतंत्र भारत की नई सरकार स्थापित हो गई थी, तब दयानंद को इस उद्यम को फिर से शुरू करने की उम्मीद थी, लेकिन वास्तव में एफ. पी. आई. को पुनर्जीवित नहीं किया गया था। दयानंद प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया के सात प्रारंभिक शेयरधारकों में से एक थे, जिसे 1948 में शुरू किया गया था। संदर्भ टिप्पणियाँ भारत में मास मीडिया भारत में प्रकाशित समाचार पत्रों में स्थित समाचार एजेंसियाँ भारत में 1920 के दशक में भारत में प्रतिष्ठान 1935 में भारत में विघटन 1920 के दशक में स्थापित समाचार पत्र 1935 में विघटित हुए प्रकाशन