R v Huhne
रेजिना बनाम क्रिस्टोफर हुहने और वासिलिकी प्राइस, आम कानून के विपरीत, न्याय के पाठ्यक्रम को विकृत करने के लिए, ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन के लिए पूर्व ब्रिटिश राज्य सचिव, क्रिस हुहने एम. पी. और उनकी पूर्व पत्नी, सरकारी आर्थिक सेवा के पूर्व प्रमुख, विक्की प्राइस का अभियोजन है। हुहने ब्रिटिश इतिहास में आपराधिक कार्यवाही के परिणामस्वरूप इस्तीफा देने वाले पहले कैबिनेट मंत्री बने। 4 फरवरी 2013 को, हुहने को पुनर्निर्धारण के बाद अपनी याचिका के आधार पर दोषी ठहराया गया था। प्राइस का मुकदमा अगले दिन शुरू हुआ, जो 20 फरवरी 2013 तक चला, जब जूरी को न्यायाधीश द्वारा छुट्टी दे दी गई। 25 फरवरी 2013 को फिर से मुकदमा शुरू हुआ और 7 मार्च 2013 को प्राइस को दोषी ठहराया गया। पृष्ठभूमि हुहने 2005 से ईस्टलेह के लिए लिबरल डेमोक्रेट सांसद थे। 12 मई 2010 को उन्हें 2010 के आम चुनाव के बाद गठित कंजर्वेटिव-लिबरल डेमोक्रेट गठबंधन के तहत ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन राज्य सचिव के कैबिनेट कार्यालय में नियुक्त किया गया था। जून 2010 में, हुहने ने घोषणा की कि वह अपनी 26 साल की पत्नी को छोड़ रहे हैं। जनवरी 2011 में इस जोड़े का तलाक हो गया। मई 2011 में, प्राइस ने कहा कि वह जानती थी कि हुहने ने "लोगों पर अपने ड्राइविंग लाइसेंस के दंड अंक लेने के लिए दबाव डाला था।" हुहने ने इन आरोपों का जोरदार खंडन किया। वे सामान्य कानून के विपरीत न्याय के मार्ग को विकृत करने के गंभीर आपराधिक अपराध के बराबर थे। लेबर सांसद साइमन डैनचुक ने आरोपों के संबंध में एसेक्स पुलिस में आपराधिक शिकायत की। मुख्य आरोप यह था कि हुहने ने 12 मार्च 2003 की शाम को स्टैनस्टेड हवाई अड्डे और लंदन के बीच एक स्पीड कैमरे के माध्यम से अपनी बीएमडब्ल्यू कार चलाते समय प्राइस को तीन पेनल्टी अंक स्वीकार करने के लिए बेइमानी से मजबूर करके अपने ही पेनल्टी अंक से बचा लिया था। एसेक्स पुलिस के साथ साक्षात्कार के दौरान, हुहने ने चुप रहने के अपने अधिकार का प्रयोग किया। कथित अपराधों के लिए कार्यवाही शुरू करने के निर्णय में आठ महीने की देरी हुई, जबकि द संडे टाइम्स ने चेम्सफोर्ड में क्राउन कोर्ट के एक आदेश की न्यायिक समीक्षा के लिए एक आवेदन किया जो क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस ने प्राप्त किया था, जिसने अखबार को प्राइस और उसके राजनीतिक संपादक, इसाबेल ओकशॉट के बीच ई-मेल का खुलासा करने के लिए बाध्य किया, जिसमें मामले पर चर्चा की गई थी। 20 जनवरी 2012 को आवेदन वापस ले लिया गया था। दिसंबर 2011 में, समाचार पत्रों ने बताया कि एसेक्स पुलिस ने सी. पी. एस. को सिफारिश की थी कि हुहने और प्राइस दोनों पर कथित अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जाना चाहिए। आपराधिक कार्यवाही प्रारंभिक सुनवाई 3 फरवरी 2012 को, लोक अभियोजन निदेशक, कीर स्टारमर क्यू. सी. ने घोषणा की कि हुहने और प्राइस के खिलाफ आरोप लगाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। हुहने ने तुरंत ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन राज्य सचिव के रूप में इस्तीफा दे दिया, आपराधिक कार्यवाही के परिणामस्वरूप इस्तीफा देने वाले ब्रिटिश इतिहास के पहले कैबिनेट मंत्री बन गए। उन्हें 16 फरवरी 2012 को वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट की अदालत में पेश होने के लिए बुलाया गया था, जिस पर (सही से) किसी भी प्रतिवादी ने याचिका का संकेत नहीं दिया। उनमें से प्रत्येक को बिना शर्त जमानत दी गई थी। मामला साउथवार्क में क्राउन कोर्ट में मुकदमे के लिए भेजा गया था, और प्रारंभिक सुनवाई 2 मार्च 2012 के लिए तय की गई थी। हुहने के खिलाफ आरोप था किः प्राइस के खिलाफ आरोप था किः क्राउन कोर्ट ने 2 मार्च 2012 को, श्री जस्टिस सॉन्डर्स ने अक्टूबर 2012 में दो सप्ताह के लिए एक मुकदमा निर्धारित किया, और प्रतिवादियों की बिना शर्त जमानत को एक याचिका और मामला प्रबंधन सुनवाई तक बढ़ा दिया, जो 1 जून 2012 को श्री जस्टिस सॉन्डर्स के सामने साउथवार्क में क्राउन कोर्ट में आयोजित किया गया था। उस सुनवाई में, प्राइस ने इस आधार पर दोषी नहीं होने की याचिका दायर की कि उसने हुहने के वैवाहिक जबरदस्ती के तहत काम किया। हुहने ने एक याचिका दायर नहीं की, और अभियोग को रद्द करने के लिए एक आवेदन के निर्धारण तक उनके अभियोग को स्थगित कर दिया गया। प्रतिवादियों की बिना शर्त जमानत को 2 अक्टूबर 2012 के लिए निर्धारित मुकदमे के शुरू होने तक बढ़ा दिया गया था। 1 अक्टूबर 2012 से शुरू होने वाले सप्ताह के दौरान श्री जस्टिस स्वीनी के समक्ष साउथवार्क के क्राउन कोर्ट में सुनवाई की एक श्रृंखला हुई। अदालत की अवमानना अधिनियम 1981 के तहत एक आदेश दिया गया था, जिसमें क्या रिपोर्ट किया जा सकता है उसे प्रतिबंधित किया गया था। 5 अक्टूबर 2012 को मुकदमे को कानूनी कारणों से 14 जनवरी 2013 तक के लिए स्थगित कर दिया गया था, जिसका खुलासा नहीं किया गया था। 3 दिसंबर 2012 को रीडिंग में क्राउन कोर्ट में एक और पूर्व-परीक्षण सुनवाई आयोजित की गई थी। 28 जनवरी 2013 को, हुहने के आवेदनों को सबूतों की कमी के कारण उनके खिलाफ आरोपों को खारिज करने और अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग के रूप में अभियोग पर रोक लगाने के लिए श्री न्यायमूर्ति स्वीनी द्वारा अस्वीकार कर दिया गया, जिन्होंने फैसला सुनाया कि जवाब देने के लिए एक मामला था। उन्हें आरोपित किया गया और अभियोग के लिए "दोषी नहीं" होने का अनुरोध किया गया। 4 फरवरी 2013 के लिए एक नई परीक्षण तिथि निर्धारित की गई थी। ट्रायल जज मिस्टर जस्टिस स्वीनी थे। क्राउन के वकील एंड्रयू एडिस क्यूसी थे। हुहने के वकील जॉन केल्सी-फ्राई क्यूसी थे, जबकि प्राइस को सॉलिसिटर रॉबर्ट ब्राउन ने सलाह दी थी और मामले में वकील जूलियन नोल्स क्यूसी थे। 4 फरवरी 2013 को साउथवार्क में क्राउन कोर्ट में सुनवाई में, हुहने ने फिर से नियुक्ति पर दोषी ठहराया, और बाद में घोषणा की कि वह चिल्टन सैंकड़ों की नियुक्ति करके एक सांसद के रूप में इस्तीफा दे देंगे। उन्होंने "द राइट ऑनरेबल" शैली को खोते हुए, निष्कासित किए जाने से पहले प्रिवी काउंसिल से भी इस्तीफा दे दिया। सजा सुनाए जाने तक उन्हें बिना शर्त जमानत पर भेज दिया गया था। न्याय के मार्ग को विकृत करने के लिए प्राइस का मुकदमा 5 फरवरी 2013 को शुरू हुआ। उसने सबूत में हुहने के दंड अंक लेने को स्वीकार किया, लेकिन दावा किया कि उसे अपने पूर्व पति द्वारा ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था। 20 फरवरी 2013 को, जूरी के फैसले तक पहुंचने में असमर्थ होने के बाद, न्यायाधीश ने जूरी को छुट्टी दे दी और प्राइस के लिए फिर से मुकदमे का आदेश दिया। इससे पहले, जूरी ने न्यायाधीश से सवाल पूछे थे, जिसमें "उचित संदेह" का स्पष्टीकरण और क्या उन्हें "अदालत में प्रस्तुत नहीं किए गए कारण के आधार पर" निर्णय पर आने की अनुमति दी गई थी। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि जूरी में "समझ में बिल्कुल मौलिक कमी" थी। 7 मार्च को एक सर्वसम्मत जूरी द्वारा प्राइस को दोषी ठहराए जाने के साथ पुनः मुकदमा समाप्त हो गया और सजा को स्थगित कर दिया गया। फरवरी 2013 में, विक्की प्राइस के मुकदमे में यह पता चला कि बैरिस्टर और अंशकालिक रिकॉर्डर कॉन्स्टेंस ब्रिस्को को पुलिस को दिए गए बयानों के संबंध में गिरफ्तार किया गया था कि ड्राइविंग लाइसेंस अंक-अदला-बदली की कहानी के लीक होने में उनकी कोई संलिप्तता नहीं थी। ब्रिस्को को 6 अक्टूबर 2012 को पुलिस जांच के परिणामस्वरूप गिरफ्तार किया गया था। उस समय उनके खिलाफ आरोपों की प्रकृति के बारे में कोई घोषणा नहीं की गई थी। अभियोजक एंड्रयू एडिस ने जूरी को बताया कि ब्रिस्को और प्राइस ने "एंड्रयू एल्डरसन (मेल ऑन संडे के लिए काम करने वाले एक पत्रकार) नामक व्यक्ति से संपर्क करके इसे एक साथ शुरू किया था", झूठा दावा करते हुए कि हुहने के सहयोगियों में से एक, जो व्हाइट ने 2003 में उनके लिए अंक लिए थे। एडिस के अनुसार, ब्रिस्को प्राइस का पड़ोसी और दोस्त था और ऐसा लगता है कि उन दोनों ने हुहने के पतन के लिए एक योजना बनाई थी। 1 मई 2014 को, ब्रिस्को को ओल्ड बेली में पुलिस से झूठ बोलने, गवाह के बयान को गलत साबित करने और एक विशेषज्ञ गवाह को गलत दस्तावेज प्रदान करने के तीन आरोपों में दोषी पाया गया था। 2 मई 2014 को उन्हें 16 महीने के लिए जेल भेजा गया था। 11 मार्च 2013 को हुहने और प्राइस दोनों को आठ-आठ महीने के लिए जेल भेजा गया था। जनवरी 2014 में, सरकार ने घोषणा की कि वैवाहिक जबरदस्ती की रक्षा को समाप्त कर दिया जाएगा, जो उसी वर्ष मई में किया गया था। रिहाई हुहने और प्राइस दोनों को 13 मई 2013 को इलेक्ट्रॉनिक टैगिंग के अधीन जेल से रिहा कर दिया गया था। हुहने टिकाऊ ऊर्जा में काम कर रहे हैं। प्राइस ने अपने जेल के अनुभव के आधार पर एक पुस्तक लिखी है जिसका शीर्षक है प्रिज़नोमिक्स, जो आर्थिक दृष्टिकोण से महिलाओं की जेलों का विश्लेषण करती है। रॉयल्टी वर्किंग चांस को दान की जाएगी, जो एक चैरिटी है जो पूर्व महिला कैदियों को काम खोजने में मदद करती है। टिप्पणियाँ और संदर्भ लंदन में टिप्पणियाँ लंदन में राजनीतिक लोगों का परीक्षण 2012 लंदन में 2012 यूनाइटेड किंगडम में मामला कानून 2012 इंग्लैंड में अपराध एसेक्स में 2010 के दशक में एसेक्स में न्याय के अपराध के पाठ्यक्रम को विकृत करना