Growth Plan for the Greater Golden Horseshoe
ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए विकास योजना, 2006 (योजना) दक्षिणी ओंटारियो, कनाडा के ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू (जीजीएच) क्षेत्र के लिए एक क्षेत्रीय विकास प्रबंधन नीति है। 2005 में प्लेसेस टू ग्रो एक्ट के तहत पेश की गई इस योजना को परिषद में उपराज्यपाल द्वारा अनुमोदित किया गया था और 16 जून, 2006 को अधिनियमित किया गया था। ओंटारियो अवसंरचना मंत्रालय (एम. ओ. आई.) द्वारा प्रशासित, यह योजना क्षेत्र में व्यापक, असंबद्ध विकास से जुड़े नकारात्मक पर्यावरणीय, आर्थिक और मानव स्वास्थ्य प्रभावों को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए घनत्व और गहनता लक्ष्यों, शहरी विकास केंद्रों, रणनीतिक रोजगार क्षेत्रों और निपटान क्षेत्र प्रतिबंधों की पहचान करती है। ओंटारियो सरकार ने पहली बार 1912 में शहर और उपनगरीय योजना अधिनियम के अधिनियमन के माध्यम से नगरपालिका भूमि उपयोग योजना में अपनी भूमिका पर जोर दिया। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की अवधि में, काफी शहरी और उपनगरीय विकास दबावों ने आधिकारिक योजना और क्षेत्रीय उप-कानून आवश्यकताओं और विशेष प्रशासनिक निकायों के माध्यम से नगरपालिका योजना में प्रांतीय हस्तक्षेप बढ़ाने की मांग की। ओंटारियो नगरपालिका बोर्ड, एक स्वतंत्र प्रशासनिक बोर्ड, प्रांत में नगरपालिका और योजना विवादों के संबंध में सभी आवेदनों और अपीलों पर एक न्यायिक न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करता है। प्रांतीय कानूनों और नीतियों, नगरपालिका आधिकारिक योजनाओं और भूमि उपयोग नियंत्रण उपकरणों (जैसे, उपखंड नियंत्रण, क्षेत्रीय उप-कानून) से युक्त एक विधायी संरचना आज प्रांत में मौजूद है। जबकि डाल्टन मैकगिंटी की बहुसंख्यक लिबरल सरकार ने 2006 में विकास योजना पेश की, ओंटारियो में संबंधित स्मार्ट विकास नीति लक्ष्यों की उत्पत्ति का पता 1990 के दशक के अंत में माइक हैरिस सरकार की सामान्य ज्ञान क्रांति से लगाया जा सकता है। इस अवधि को शुरू में भूमि उपयोग योजना में प्रांतीय भागीदारी को कम करने और ओंटारियो में सार्वजनिक परिवहन जैसे शहरी बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण के उद्देश्य से शासन सुधारों द्वारा चिह्नित किया गया था। यातायात भीड़भाड़ के नकारात्मक आर्थिक प्रभावों पर व्यापार और नगरपालिका की चिंताओं के संयोजन, उपनगरीय बुनियादी ढांचे के रखरखाव की बढ़ती लागत, और ओक रिज मोराइन पर विकास के लिए बढ़ते नागरिक विरोध ने हैरिस सरकार को भूमि उपयोग योजना में फिर से शामिल होने के लिए प्रेरित किया। विशेष रूप से, ओक रिज मोरेन पर विकास के लिए आवेदनों का विरोध करने वाले शहरी मकान मालिकों और शहरी पर्यावरणविदों की अप्रत्याशित सक्रियता ने "शहरी sprawl.and को चुनौती दी और एकीकृत क्षेत्रीय योजना की धारणा पेश की जो एक साथ प्रकृति को संरक्षित करेगी और विकास को नियंत्रित करेगी।" इन चिंताओं को दूर करने के लिए, हैरिस सरकार ने जी. जी. एच. क्षेत्र में विकास के लिए एक "स्मार्ट विकास" दृष्टिकोण को स्पष्ट किया और अप्रैल 2001 में बहु-हितधारक क्षेत्रीय स्मार्ट विकास पैनलों की स्थापना की। ओक रिज मोराइन संरक्षण अधिनियम, 2001 ने पूरे ओक रिज मोराइन में निर्दिष्ट क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमि उपयोग और विकास प्रतिबंधों की शुरुआत की। जबकि यह आंशिक रूप से पारिस्थितिक संरक्षण के स्मार्ट विकास लक्ष्य को संबोधित करता है, यह पूरे जी. जी. एच. में अन्य क्षेत्रों में शहरी विस्तार पर कोई नियंत्रण लागू करने या मोराइन के बाहर प्रमुख कृषि भूमि के संरक्षण पर चिंताओं को दूर करने में विफल रहा। प्रतिबद्धता की इस कमी पर 2003 के प्रांतीय चुनाव के अभियानों के दौरान किसी का ध्यान नहीं गया। लिबरल पार्टी ऑफ ओंटारियो के मजबूत समुदाय मंच को "उपनगरीय विस्तार से जुड़ी आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय समस्याओं का मुकाबला करने के लिए सार्वजनिक और विशेषज्ञ दोनों दबावों की सीधी प्रतिक्रिया" में तैयार किया गया था। (ईडेलमैन 2010, पृष्ठ 1214) इसने ऐसी नीतियों और कानूनों को लागू करने का वादा किया जोः जी. जी. एच. में 600,000 एकड़ का ग्रीनबेल्ट बनाएगा; मौजूदा शहरी केंद्रों और शहरी क्षेत्रों में सघन विकास का समर्थन करने के लिए प्रत्यक्ष बुनियादी ढांचे का निवेश करेगा; और कृषि, पारिस्थितिक और मनोरंजक महत्व के क्षेत्रों की रक्षा करते हुए जी. जी. एच. के लिए जनसंख्या और रोजगार अनुमानों को ध्यान में रखते हुए एक दीर्घकालिक विकास प्रबंधन रणनीति को स्पष्ट करेगा। लिबरल पार्टी ने 2003 का प्रांतीय चुनाव जीता और ईडेलमैन का तर्क है कि यह उस समय के महत्वपूर्ण उपनगरीय मतदाताओं के बीच बढ़ती विरोधी भावना को संबोधित करने के कारण हो सकता है। चुनाव के बाद ओंटारियो सरकार ने स्मार्ट कम्युनिटीज प्लेटफॉर्म में की गई प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए नीतियों और नीतिगत सुधारों की एक श्रृंखला लागू की। प्रांतीय नीति वक्तव्य, 2005 (पी. पी. एस.) में संशोधन किए गए थे-व्यापक योजना कानून जिसके साथ प्रांत में सभी योजना निर्णय सुसंगत होने चाहिए-ताकि प्रांत के स्मार्ट विकास योजना लक्ष्यों को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित किया जा सके। ग्रीनबेल्ट अधिनियम, 2005 और प्लेसेस टू ग्रो अधिनियम, 2005 (पी. टी. जी. ए.) के बाद के अधिनियमन ने क्रमशः ग्रीनबेल्ट योजना, 2005 और ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए विकास योजना, 2006 के लिए मंच तैयार किया। विकास योजना ने जी. जी. एच. क्षेत्र में विकास के प्रबंधन के लिए विभिन्न तंत्रों की शुरुआत की, जिसमें जनसंख्या और रोजगार वृद्धि लक्ष्य, निपटान क्षेत्र प्रतिबंध और नामित शहरी विकास केंद्र शामिल हैं। पूरक ग्रीनबेल्ट योजना जी. जी. एच. में निर्मित क्षेत्र के "आंतरिक क्षेत्र" के आसपास 700,000 हेक्टेयर से अधिक "संरक्षित ग्रामीण इलाकों" में विकास को प्रतिबंधित करती है। इसमें पहले नियाग्रा एस्केपमेंट प्लान, 2005 और ओक रिज मोरेन संरक्षण योजना, 2002 में शामिल क्षेत्र शामिल हैं, साथ ही प्रमुख कृषि क्षेत्र, प्राकृतिक विरासत क्षेत्र और ग्रामीण ग्रामीण क्षेत्र, जिनमें से प्रत्येक में गैर-शहरी उपयोग के लिए अलग-अलग डिग्री की अनुमति है। दोनों योजनाएं एक साथ काम करती हैं-पहला सीमित करने वाले क्षेत्र जहां विकास हो सकता है, और दूसरा यह निर्धारित करता है कि जी. जी. एच. क्षेत्र में विकास कहां और कैसे होगा। विकास योजना नीतियाँ और उद्देश्य यह खंड विकास योजना की प्रमुख नीतियों और उद्देश्यों का सारांश प्रस्तुत करता है, जो योजना के समान एक उप-संरचना का पालन करता है। संदर्भ और दृष्टि यह खंड आर्थिक समृद्धि को बढ़ावा देने, निवेश निर्णयों के लिए एक स्वच्छ वातावरण बनाने और जी. जी. एच. क्षेत्र की भविष्य की समृद्धि को सुरक्षित करने में मदद करने में योजना के हितों की बात करता है। यह योजना 25-वर्षीय योजना क्षितिज पर आधारित है, जब से इसे 2031 तक पेश किया गया था। यह योजना जी. जी. एच. के लिए 2031 में रहने के लिए एक महान स्थान बनने, एक स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण, मजबूत अर्थव्यवस्था और सामाजिक समानता और एक एकीकृत परिवहन नेटवर्क के माध्यम से आसान यात्रा के लिए एक दृष्टिकोण निर्धारित करती है। जी. जी. एच. कनाडा के प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करेगा और इसमें उच्च जीवन स्तर और जीवन की असाधारण गुणवत्ता होगी। सघन और पूर्ण समुदायों का निर्माण, सभी क्षेत्रों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना और विकास के प्रबंधन के लिए विभिन्न दृष्टिकोण प्रदान करना कुछ ऐसे सिद्धांत हैं जो भूमि के विकास, संसाधनों के प्रबंधन और सार्वजनिक डॉलर के निवेश के बारे में निर्णय लेने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करेंगे। योजना का सामान्य अधिकार पी. टी. जी. ए., 2005 से लिया गया है और ओंटारियो विनियमन 416/05 द्वारा नामित जी. जी. एच. भूमि पर लागू होता है और योजना की अनुसूची 1 में दिखाया गया है। जबकि कुछ नीतियों की विशिष्ट लक्ष्य तिथियाँ होती हैं, योजना के लक्ष्यों और नीतियों को 2031 तक प्राप्त करने का इरादा है। यह योजना नगरपालिका की आधिकारिक योजनाओं के साथ काम करने के लिए है, न कि उन्हें बदलने के लिए। इस प्रकार, योजना को लागू पी. पी. एस. और प्रासंगिक प्रांतीय योजनाओं के संयोजन के साथ पढ़ा जाना चाहिए, जिसमें ग्रीनबेल्ट योजना, नियाग्रा एस्कार्पमेंट योजना और ओक रिज मोराइन संरक्षण योजना शामिल हैं। योजना वहाँ प्रचलित होती है जहाँ इसके और पी. पी. एस. के बीच संघर्ष होता है, जब तक कि प्राकृतिक पर्यावरण या मानव स्वास्थ्य से संबंधित नीतियों के बीच कोई संघर्ष न हो, जहाँ सबसे अधिक सुरक्षा प्रदान करने वाली योजना प्रबल होती है। पी. टी. जी. ए. में विस्तृत संघर्ष प्रावधान निर्धारित किए गए हैं। योजना के प्रत्येक खंड में विशिष्ट नीतियों के साथ-साथ अवसंरचना मंत्री (एमओआई), क्राउन के अन्य मंत्रियों (सीएम), नगर पालिकाओं और अन्य प्रासंगिक हितधारकों के बीच समन्वय की आवश्यकताएं शामिल हैं। जी. जी. एच. उत्तरी अमेरिका में सबसे तेजी से बढ़ते क्षेत्रों में से एक है, इस प्रकार यह योजना शहरी विकास केंद्रों, सघनता गलियारों, प्रमुख पारगमन स्टेशन क्षेत्रों, ब्राउनफील्ड और ग्रेफील्ड स्थलों सहित गहनता वाले क्षेत्रों की ओर विकास पर ध्यान केंद्रित करती है ताकि मौजूदा निर्मित क्षेत्र की गहनता में वृद्धि हो सके। यह योजना संपूर्ण समुदायों के निर्माण के महत्व पर जोर देती है, चाहे वे शहरी हों या ग्रामीण, जो जीवन के सभी चरणों में लोगों की जरूरतों को पूरा करने के लिए आवास और सेवाएं प्रदान करते हैं। सामान्य जानकारी योजना के इस खंड में जनसंख्या और रोजगार वृद्धि के पूर्वानुमान, विकास के प्रबंधन, सामान्य गहनता, शहरी विकास केंद्र, प्रमुख पारगमन स्टेशन क्षेत्र और सघन गलियारे, रोजगार भूमि, नामित ग्रीनफील्ड क्षेत्र, बस्ती क्षेत्र और सीमा विस्तार और ग्रामीण क्षेत्रों के लिए नीतियां शामिल हैं। ये नीतियाँ पूरे जी. जी. एच. के क्षेत्रों के लिए गहनता और घनत्व लक्ष्य स्थापित करती हैं, और योजना के अनुरूप होने और विकास पूर्वानुमानों के समायोजन की अपेक्षा करती हैं। अनुसूचियाँ जी. जी. एच. में सभी उच्च और एकल-स्तरीय नगर पालिकाओं के लिए जनसंख्या और रोजगार वृद्धि के पूर्वानुमान के लिए अनुसूची 3 देखें। जी. जी. एच. के लिए शहरी विकास केंद्रों की पहचान के लिए अनुसूची 4 देखें। प्लेसेस टू ग्रो वेबसाइट पर शहरी विकास केंद्रों और उनकी सीमाओं का एक संवादात्मक मानचित्र उपलब्ध है। उदाहरण नीतियाँ शहरी विकास केंद्रों, प्रमुख पारगमन स्टेशन क्षेत्रों और सघनता गलियारों सहित पहले से निर्मित क्षेत्रों में गहनता पर ध्यान केंद्रित करना वर्ष 2015 तक और उसके बाद प्रत्येक वर्ष के लिए प्रत्येक ऊपरी और एकल-स्तरीय नगरपालिका में सभी वार्षिक आवासीय विकास का न्यूनतम 40 प्रतिशत 2006 के निर्मित क्षेत्र के भीतर होगा 150 और 400 निवासियों के बीच न्यूनतम घनत्व लक्ष्य और प्रत्येक शहरी विकास केंद्र के लिए प्रति हेक्टेयर संयुक्त नौकरियों को 2031 तक पूरा किया जाना चाहिए। प्रत्येक ऊपरी और एकल-स्तरीय नगरपालिका को 2031 तक निर्दिष्ट हरित क्षेत्र क्षेत्रों में प्रति हेक्टेयर 50 निवासियों और नौकरियों के न्यूनतम घनत्व लक्ष्य को प्राप्त करना होगा। विकास का समर्थन करने के लिए अवसंरचना संदर्भ यह योजना जी. जी. एच. में अवसंरचना निवेश के लिए रूपरेखा प्रदान करती है, ताकि मौजूदा अवसंरचना और भविष्य के निवेश को 2031 और उसके बाद के विकास के लिए अनुकूलित किया जा सके। सघनता, सघन शहरी स्वरूप, परिवहन अवसंरचना, जल और अपशिष्ट जल प्रणालियों में निवेश और सामुदायिक अवसंरचना पर ध्यान केंद्रित किया गया है। एक व्यापक लक्ष्य पूंजी लागत को कम करने के लिए सघन शहरी रूप में कुशल पूंजी निवेश है। सामान्य जानकारी इस खंड में अवसंरचना योजना, सामान्य परिवहन, लोगों को ले जाने, वस्तुओं को ले जाने, जल और अपशिष्ट प्रणालियों और सामुदायिक अवसंरचना पर नीतियाँ शामिल हैं। प्रस्तावित भविष्य के पारगमन अवसंरचना निवेशों के मानचित्र के लिए अनुसूची 5 देखें। प्रस्तावित भविष्य के माल परिवहन अवसंरचना निवेशों के मानचित्र के लिए अनुसूची 6 देखें। मूल्यवान संदर्भ की रक्षा करना यह योजना ओंटारियो विरासत अधिनियम, 1990, पी. पी. एस., ग्रीनबेल्ट योजना, ओक रिज मोरेन संरक्षण योजना और नियाग्रा एस्केपमेंट योजना में सभी संसाधनों, प्राकृतिक विरासत, कृषि और खनिज समुच्चय के विवेकपूर्ण उपयोग और प्रबंधन के लिए मौजूदा पहलों पर आधारित है। सामान्य जानकारी "प्राकृतिक प्रणालियाँ", "प्रमुख कृषि क्षेत्र" और "खनिज समग्र संसाधन" सभी पर अनुभागों में एमओआई और अन्य मुख्यमंत्री, नगर पालिकाओं और अन्य प्रासंगिक हितधारकों के बीच समन्वय के लिए नीतियां शामिल हैं। इन अनुभागों में प्रांतीय योजना नीतियों को लागू करने के लिए नीतियां और प्रत्येक संबंधित अनुभाग के लिए प्रासंगिक अन्य नीतियां भी शामिल हैं। धारा 4.2.4। "संरक्षण की संस्कृति" में नगरपालिका की आधिकारिक योजनाओं में जल और ऊर्जा संरक्षण, वायु गुणवत्ता और अपशिष्ट प्रबंधन उद्देश्यों के विकास और कार्यान्वयन के लिए नीतियां शामिल हैं। कार्यान्वयन और व्याख्या संदर्भ योजना की सफलता के लिए सरकारी, गैर-सरकारी संगठनों, निजी क्षेत्र और नागरिकों के सभी स्तरों के समन्वय और सहयोग की आवश्यकता होगी। योजना की प्रगति की निगरानी में मदद के लिए एक सूचकांक विकसित किया जा रहा है। पी. टी. जी. ए. योजना के लिए विधायी ढांचा प्रदान करता है, और इसमें यह आवश्यकता शामिल है कि एम. ओ. आई. योजना के प्रभाव में आने के बाद कम से कम हर 10 साल में इसकी समीक्षा करे। सामान्य जानकारी इस खंड में कार्यान्वयन विश्लेषण, सामान्य कार्यान्वयन और व्याख्या, समन्वय, निगरानी और प्रदर्शन उपायों और सार्वजनिक भागीदारी से संबंधित नीतियां शामिल हैं। सिमको उप-क्षेत्र संशोधन संदर्भ 2012 में एक संशोधन के रूप में जोड़ा गया, इस खंड की नीतियां सिमको उप-क्षेत्र के भीतर विकास के एक महत्वपूर्ण हिस्से को उन समुदायों के लिए निर्देशित करती हैं जहां विकास को सबसे प्रभावी ढंग से सेवा दी जा सकती है। ये नीतियां प्राथमिक बस्ती क्षेत्रों में विकास को निर्देशित करने पर जोर देने के साथ उप-क्षेत्र में विकास कैसे हो सकता है, इसके लिए अवसरों की एक बड़ी श्रृंखला भी प्रदान करती हैं। सामान्य जानकारी इस खंड में विकास पूर्वानुमान, बस्ती क्षेत्रों और प्राथमिक बस्ती क्षेत्रों और रोजगार भूमि में विकास के प्रबंधन से संबंधित नीतियां शामिल हैं। अनुसूची सिमको उप-क्षेत्र में प्रत्येक शहर और बस्ती के लिए विस्तृत जनसंख्या और रोजगार पूर्वानुमान के लिए अनुसूची 7 देखें सिमको उप-क्षेत्र परिभाषाओं के लिए निर्दिष्ट रोजगार क्षेत्रों, रोजगार जिलों और प्राथमिक बस्ती क्षेत्रों के लिए अनुसूची 8 देखें उपरोक्त सारांश में उपयोग किए गए शब्दों की विस्तृत परिभाषाओं के लिए, और आम तौर पर योजना में, योजना की धारा 7 देखें। अनुसूचियाँ अनुसूचियों में पूरी योजना में संदर्भित नक्शे, तालिकाएँ और आंकड़े शामिल हैं। योजना में शामिल कार्यक्रम इस प्रकार हैंः अनुसूची 1-वृहत स्वर्णिम घोड़े की नाल विकास योजना क्षेत्र अनुसूची 2-विकसित करने के लिए स्थान अवधारणा अनुसूची 3-वृहत स्वर्णिम घोड़े की नाल के लिए जनसंख्या और रोजगार का वितरण अनुसूची 4-शहरी विकास केंद्र अनुसूची 5-गतिशील लोग-पारगमन अनुसूची 6-गतिशील वस्तु अनुसूची 7-बैरी शहर, ओरिलिया शहर और सिमको काउंटी के लिए जनसंख्या और रोजगार का वितरण 2031 अनुसूची 8-सिमको उप-क्षेत्र कार्यान्वयन विधायी पृष्ठभूमि विकास योजना को लागू करने से पहले, प्लेस टू ग्रो एक्ट, 2005 की व्याख्या करने का पहला कदम "विकास योजना क्षेत्रों" की पहचान करना था। ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए विकास योजना के अधिकार क्षेत्र में आने वाली नगर पालिकाओं को बाद में ओंटारियो विनियमन 416/05 में नामित किया गया था। ये हैंः ब्रैंट डफरिन डरहम हल्दीमंड हाल्टन हैमिल्टन कवार्था झील नियाग्रा नॉर्थम्बरलैंड पील पीटरबरो सिमको टोरंटो वाटरलू वेलिंगटन यॉर्क चूंकि वे निर्दिष्ट विकास योजना क्षेत्र के भीतर आते हैं, इसलिए इन नगर पालिकाओं को विकास योजना के अनुरूप अपनी आधिकारिक योजनाओं (ओपी) में संशोधन करने की आवश्यकता होती है। ये संशोधन विकास योजना के लागू होने की तारीख से 3 साल पहले या उससे पहले होने चाहिए। विकास योजना जून 2006 में अधिनियमित की गई थी, इस प्रकार सभी नगर पालिकाओं को जून 2009 तक अपनी योजनाओं में संशोधन करना चाहिए था। विकास योजना की धारा 5.3 में चार विशिष्ट प्रयासों को सूचीबद्ध किया गया है जो विकास योजना में उल्लिखित नीतियों को लागू करने के लिए नगर पालिकाएँ (अवसंरचना मंत्री, नगर कार्य मंत्री और आवास मंत्री और अन्य हितधारकों के साथ) करेंगी। इनमें शामिल हैंः निर्मित सीमा की पुष्टि अनुसूची 3 में नगरपालिका के विकास के पूर्वानुमानों को समायोजित करने के लिए नए ग्रीनफील्ड क्षेत्रों की आवश्यकता का आकलन करना। शहरी विकास केंद्रों की पहचान क्षेत्रीय मुद्दों का उप-मूल्यांकन जिसमें शामिल हैंः आर्थिक विश्लेषण और रोजगार भूमि; परिवहन नेटवर्क; जल और अपशिष्ट जल सेवा, प्राकृतिक प्रणालियाँ, प्रमुख कृषि क्षेत्र और महत्वपूर्ण खनिज कुल संसाधन। फरवरी 2012 तक नगरपालिका अनुपालन एक ओपी में संशोधन की प्रक्रिया जटिल हो सकती है और पूरी प्रक्रिया में अपील करने के कई अवसर हैं। फरवरी 2012 तक, जी. जी. एच. के भीतर केवल छह नगर पालिकाओं ने ओ. पी. को संशोधित और अनुमोदित किया है जो पूरी तरह से प्रभावी हैं (ब्रैंटफोर्ड शहर, गुएल्फ शहर, हल्दीमंड काउंटी, पीटरबोरो शहर, पीटरबोरो काउंटी, वेलिंगटन काउंटी)। अन्य तीन नगर पालिकाओं (बैरी शहर, हाल्टन क्षेत्र, ओरिलिया शहर) ने ओ. पी. में संशोधन किया है जो आंशिक रूप से प्रभावी हैं, जिसमें कुछ भाग ओंटारियो नगर निगम बोर्ड (ओ. एम. बी.) को अपील के तहत हैं। अधिकांश नगर पालिकाओं में ओ. पी. हैं जो वर्तमान में ओ. एम. बी. के लिए अपील के अधीन हैं जिनमें शामिल हैं; डरहम का क्षेत्र, हैमिल्टन शहर, कवार्था झीलों का शहर, नियाग्रा का क्षेत्र, पील का क्षेत्र, सिमको काउंटी, टोरंटो शहर, वाटरलू का क्षेत्र और यॉर्क का क्षेत्र। डफरिन और नॉर्थम्बरलैंड की उच्च स्तरीय नगर पालिकाओं ने अपने निचले स्तर की नगर पालिकाओं के भीतर विकास का मार्गदर्शन करने के लिए विशिष्ट आधिकारिक योजनाओं के बजाय विकास प्रबंधन रणनीतियाँ प्रदान की हैं। इससे यह देखा जा सकता है कि विकास योजना में उल्लिखित नीतियों और लक्ष्यों के प्रति नगरपालिका अनुपालन और प्रतिबद्धता के स्तर में व्यापक भिन्नता है। यह एक बड़ी चुनौती है, क्योंकि क्षेत्रीय योजना को प्रभावी होने के लिए निरंतरता की आवश्यकता होती है। आधिकारिक योजना संशोधन मामले के अध्ययन विकास योजना नीतियों के साथ नगरपालिका अनुपालन में भिन्नता की जांच करने के लिए, कई आधिकारिक योजना संशोधन मामले के अध्ययन नीचे प्रस्तुत किए गए हैं। पिकरिंग द सिटी ऑफ पिकरिंग डरहम की ऊपरी-स्तरीय नगरपालिका के भीतर एक निचले स्तर की नगरपालिका है। 2009 में डरहम क्षेत्रीय परिषद ने क्षेत्रीय आधिकारिक योजना संशोधन (आरओपीए) 128 को अपनाया, जिसे बाद में अनुमोदन के लिए नगरपालिका मामलों और आवास मंत्रालय को भेजा गया। मंत्रालय ने 2010 में डरहम क्षेत्र को एक पत्र में योजना के साथ कई प्रमुख चिंताओं को व्यक्त किया। इन चिंताओं में शामिल हैंः बिना किसी औचित्य के रोजगार भूमि को जोड़ना। भूमि आपूर्ति विश्लेषण से मौजूदा आवासीय भूमि का अपवर्जन। नया आवासीय ग्रीनफील्ड विकास मुख्य रूप से एकल और अर्ध-पृथक घरों के रूप में था, जो एक पारगमन-सहायक प्रकार का निर्मित रूप नहीं है। विशेष रूप से, मंत्रालय ने पूर्वोत्तर पिकरिंग में प्रस्तावित एक नए ग्रीनफील्ड विकास पर चिंता व्यक्त की, जिसके लिए 30,000 नए निवासियों के लिए लगभग 1200 हेक्टेयर कृषि भूमि को आवासीय उपयोग में बदलने की आवश्यकता थी। इन और अन्य चिंताओं को दूर करने के लिए मंत्रालय ने आरओपीए में कई संशोधनों का प्रस्ताव रखा जिसमें पूर्वोत्तर पिकरिंग विस्तार क्षेत्र को हटाना और मौजूदा शहरी क्षेत्रों के लिए एक गहन रणनीति शामिल है ताकि वर्तमान बुनियादी ढांचे और भूमि आपूर्ति का कुशलता से उपयोग किया जा सके। मंत्री के फैसलों पर डरहम क्षेत्र की प्रतिक्रिया सकारात्मक नहीं थी क्योंकि यह माना गया था कि इनकार और संशोधनों ने "क्षेत्र के लिए विकास प्रबंधन दृष्टि से समझौता किया, और" केंद्रीय पिकरिंग विकास योजना को अनुचित रूप से लागू किया। " इस प्रकार, डरहम क्षेत्र ने मंत्री के फैसले के खिलाफ ओ. एम. बी. में अपील की है, जो अब आर. ओ. पी. ए. 128 के लिए अंतिम अनुमोदन प्राधिकरण होगा। ओ. एम. बी. से अंतिम निर्णय अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है। गुएल्फ विकास योजना में उल्लिखित नीतियों के जवाब में, गुएल्फ शहर ने जून 2008 में एक स्थानीय विकास प्रबंधन रणनीति अपनाई। इस रणनीति ने शहर के आधिकारिक योजना संशोधन (ओ. पी. ए.) को सूचित करने के लिए प्रमुख विकास सिद्धांतों और अनुमानित विकास पूर्वानुमानों का एक समूह प्रदान किया। ओ. पी. ए. 39 ने शहरी विकास केंद्रों, ग्रीनफील्ड क्षेत्रों, निर्मित क्षेत्रों और बस्ती क्षेत्रों की विकास योजना अवधारणाओं को गुएल्फ की आधिकारिक योजना में शामिल किया। इसके अलावा, ओ. पी. ए. 39 विकास योजना में उल्लिखित लक्ष्यों के प्रति महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता दिखाता है क्योंकि यह नामित शहरी विकास केंद्र (s.2.4.6) की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए डाउनटाउन माध्यमिक योजना के निर्माण की रूपरेखा तैयार करता है। ); एक प्रमुख पारगमन स्टेशन क्षेत्र (s.2.4.7) को निर्दिष्ट करता है। और सघनता गलियारा (s.2.4.8); और ग्रीनफील्ड क्षेत्रों (s.2.4.10) के भीतर माध्यमिक योजनाओं के माध्यम से सघन पड़ोस विकास के लिए प्रतिबद्ध है। यह कई व्यापक विकास प्रबंधन सिद्धांत भी प्रदान करता है जिसमें यह निर्णय भी शामिल है कि सभी विकास को गुएल्फ की मौजूदा कॉर्पोरेट सीमाओं के भीतर समायोजित किया जाएगा। यह भी ध्यान देने योग्य है कि ओ. पी. ए. 39 में 2015 (s.2.4.5.1) की समय सीमा से पहले 2006 के निर्मित क्षेत्र के भीतर होने वाले नए आवासीय विकास के 40 प्रतिशत के विकास योजना गहनता लक्ष्य को संभावित रूप से पूरा करने के प्रावधान हैं। गुएल्फ नगर परिषद ने जून 2009 में ओ. पी. ए. 39 को अपनाया और नगरपालिका मामलों और आवास मंत्री ने नवंबर 2009 में ओ. पी. ए. 39 को मंजूरी दी। ओ. एम. बी. के लिए वॉन की अपील नागरिक समूहों से भी आई है, जैसा कि वॉन शहर में आधिकारिक योजना संशोधन के मामले में देखा गया है। वॉन शहर यॉर्क क्षेत्र की ऊपरी-स्तरीय नगरपालिका के भीतर एक निचले स्तर की नगरपालिका है। जैसा कि विकास योजना द्वारा निर्धारित किया गया है, यॉर्क क्षेत्र ने कई क्षेत्रीय आधिकारिक योजना संशोधन (आरओपीए) पारित किए। इनमें से वॉन की शहरी सीमा (आरओपीए 2) के शहर का विस्तार करने के लिए एक संशोधन था। इस शहरी सीमा विस्तार को शहर की आधिकारिक योजना में एक संशोधन में विस्तृत किया गया था, जिसे पहले सितंबर 2010 में वॉन सिटी काउंसिल द्वारा अनुमोदित किया गया था। एक स्थानीय नागरिक पर्यावरण समूह, सस्टेनेबल वॉन ने इन संशोधनों का कड़ा विरोध किया। सस्टेनेबल वॉन ने अक्टूबर 2010 में ओ. एम. बी. को इन आर. ओ. पी. ए. को मंजूरी देने के प्रांत के फैसले की अपील की। सस्टेनेबल वॉन ने तर्क दिया कि विकास योजना निपटान क्षेत्र के बाहर प्रस्तावित विकास शहरी सीमा विस्तार के लिए निर्धारित प्रांतीय मानदंडों को पूरा नहीं करता है। उनका विरोध कई तथ्यों पर आधारित था, जिनमें शामिल हैंः यह दिखाने के लिए कोई व्यवहार्यता अध्ययन नहीं किया गया था कि इस क्षेत्र में विकास स्थायी तरीके से हो सकता है या नहीं; विस्तार क्षेत्र और आसपास के प्राकृतिक विरासत क्षेत्रों में विकास प्रमुख कृषि भूमि को कैसे प्रभावित करेगा, इसकी जांच करने के लिए कोई अध्ययन नहीं किया गया था; और आरओपीए 2 में विकास के लिए निर्धारित 6 क्षेत्रों के लिए जनसंख्या अनुमान नहीं थे। ओ. एम. बी. वर्तमान में इस मामले पर मध्यस्थता और पूर्व सुनवाई कर रहा है, और इस प्रकार अंतिम निर्णय नहीं दिया गया है। आलोचनाएँ विकास योजना शिक्षाविदों और पर्यावरण समूहों के साथ-साथ ओंटारियो के पर्यावरण आयुक्त की काफी आलोचना का विषय रही है। ये आलोचनाएँ आम तौर पर घनत्व, शहरी विकास सीमा, परिवहन और हाल ही में, सिमको उप-क्षेत्र संशोधन के विषयों पर केंद्रित हैं। घनत्व घनत्व और विकास योजना के बारे में मुख्य चिंताओं में निर्धारित घनत्व लक्ष्य शामिल हैं, साथ ही साथ घनत्व लक्ष्यों और विकास अनुमानों की गणना कैसे की जाती है। घनत्व और विकास अनुमानों की अंतर्निहित धारणाओं पर सवाल उठाए गए हैं, जिसमें इस धारणा पर चिंता भी शामिल है कि इस क्षेत्र में उच्च दर से विकास जारी रहेगा। इसके अलावा, इस तरह के निरंतर और तेज विकास को वास्तव में बनाए रखने के लिए क्षेत्र के पर्यावरण की क्षमता पर चिंता जताई गई है। जिस विधि में घनत्व लक्ष्यों की गणना की गई है, उसके बारे में अधिक तकनीकी तर्क भी दिए गए हैं, जिसमें शुद्ध घनत्व गणना की कमी पर चिंता भी शामिल है। योजना में शामिल विशिष्ट घनत्व लक्ष्यों के संबंध में, 2015 तक निर्मित क्षेत्रों में होने वाले सभी नए आवासीय विकास के 40 प्रतिशत के गहन लक्ष्य पर बहुत आलोचना की गई है। क्योंकि यह प्रवृत्ति पहले से ही जी. टी. ए. के कई हिस्सों में हो रही है, कई लोगों का तर्क है कि यह लक्ष्य मौजूदा विकास पैटर्न को चुनौती देने के लिए बहुत कम है और इसके परिणामस्वरूप फैलाव में प्रभावी कमी होने की संभावना बहुत कम है। इसी तरह की आलोचनाओं को ग्रीनफील्ड विकास क्षेत्रों के लिए प्रति हेक्टेयर 50 निवासियों और नौकरियों के न्यूनतम घनत्व लक्ष्य की ओर निर्देशित किया गया है। यह तर्क दिया गया है कि घनत्व का यह स्तर पारगमन सहायक नहीं है, और ऊपरी और एकल-स्तरीय नगर पालिकाओं में औसत के रूप में लक्ष्य का प्रवर्तन कम घनत्व विकास की अनुमति देता है जो फैलाव के वर्तमान पैटर्न को कम करने के लिए बहुत कम करेगा। इस बात पर भी चिंता व्यक्त की गई है कि तीव्रता कहाँ होनी है। विशेष रूप से, शहरी विकास सीमा के किनारे पर तीव्रता भूमि या मौजूदा बुनियादी ढांचे के प्रभावी उपयोग का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती है। शहरी विकास सीमा विकास योजना में निर्धारित शहरी सीमाओं से संबंधित नीतियों पर बहुत विवाद विकसित हुआ है। पेम्बिना संस्थान ने योजना के भीतर उन प्रावधानों की आलोचना की है जो 300 हेक्टेयर से कम के किसी भी विकास की अनुमति देते हैं और विकास योजना को लागू करने से पहले योजना के भीतर नीतियों और प्रतिबंधों से छूट देने का प्रस्ताव करते हैं। पेम्बिना का तर्क है कि यह प्रावधान बहुत उदार है और विकास योजना के व्यापक शहरी नियंत्रण लक्ष्यों के विपरीत है। योजना की अनुसूची 2, प्लेसेस टू ग्रो कॉन्सेप्ट, ग्रीनबेल्ट योजना क्षेत्रों में राजमार्ग 404 के प्रस्तावित विस्तार का संकेत देती है। इसे आर्थिक विकास का समर्थन करने के लिए बुनियादी ढांचे के विकास के पक्ष में विकास योजना और ग्रीनबेल्ट योजना के पर्यावरणीय लक्ष्यों के प्रति कमजोर प्रतिबद्धता के संकेत के रूप में व्याख्या की गई है। "लीप-फ्रॉगिंग" को रोकने की योजना की क्षमता पर भी सवाल उठाया गया है, जिसके तहत ग्रीनबेल्ट योजना में संरक्षित क्षेत्रों को छोड़कर ग्रामीण और कृषि क्षेत्र को "बाहरी क्षेत्र" में छोड़ दिया गया है। अंत में, ग्रामीण और कृषि "व्हाइटबेल्ट" क्षेत्रों के प्रबंधन पर चिंताएं हैं, जो ग्रीनबेल्ट योजना क्षेत्र या विकास योजना निपटान क्षेत्र की सीमाओं के भीतर नहीं आते हैं। व्हाइटबेल्ट के भीतर के क्षेत्रों में महत्वपूर्ण प्राकृतिक विशेषताएं और कृषि भूमि हैं, लेकिन विकास योजना में उनके शहरीकरण के खिलाफ कुछ विधायी संरक्षण शामिल हैं। कुछ समूहों ने विकास योजना में स्थापित शहरी सीमा के बारे में भी आर्थिक चिंता व्यक्त की है। आवास की कीमतों पर शहरी विकास सीमाओं के प्रभावों पर बहुत बहस है। कई लोगों का तर्क है कि विकास योग्य भूमि की आपूर्ति को सीमित करके, ऐसी सीमाएं आवास की कीमतों को बढ़ा सकती हैं। फेडरेशन ऑफ रेंटल-हाउसिंग प्रोवाइडर्स ऑफ ओंटारियो द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है कि विकास योजना को निर्मित क्षेत्रों में गहनता को सुविधाजनक बनाने के साथ-साथ आवास सामर्थ्य पर प्रभाव को कम करने के लिए घनत्व बढ़ाने की अनुमति देने के लिए और अधिक करना चाहिए। परिवहन पारगमन विकल्पों की एक श्रृंखला के साथ पूर्ण समुदायों का विकास विकास योजना का एक स्पष्ट उद्देश्य है, लेकिन पर्याप्त घनत्व के बिना, सार्वजनिक परिवहन कुछ बस्ती क्षेत्रों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प बनने की संभावना नहीं है। विकास योजना के बारे में पेम्बिना संस्थान के विश्लेषण ने सुझाव दिया है कि 50 निवासियों और प्रति हेक्टेयर नौकरियों का न्यूनतम ग्रीनफील्ड विकास घनत्व लक्ष्य इन क्षेत्रों में सार्वजनिक पारगमन बुनियादी ढांचे में प्रांतीय निवेश को उचित ठहराने के लिए मुश्किल से पर्याप्त है। जी. जी. एच. के कुछ हिस्सों में आवंटित घनत्व और भी कम है, सिमको काउंटी जैसी नगर पालिकाओं को केवल 41 निवासियों के घनत्व के साथ-साथ प्रति हेक्टेयर नौकरियां आवंटित की जा रही हैं। जी. जी. एच. के अधिकांश ग्रामीण क्षेत्रों में, मौजूदा शहरों में पारगमन बुनियादी ढांचे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त घनत्व की कमी है, जो विकास योजना में गहनता लक्ष्यों को प्रोत्साहित करने के लिए आवश्यक पारगमन निवेश को रोक सकता है। ग्रीनबेल्ट एलायंस की एक रिपोर्ट बताती है कि इसने कम घनत्व, व्यापक विकास का एक आत्म-सुदृढ़ीकरण चक्र बनाया है जिससे एक समन्वित प्रांतीय और नगरपालिका हस्तक्षेप प्रयास के माध्यम से निपटा जाना चाहिए जो पर्याप्त घनत्व की कमी वाले क्षेत्रों में सार्वजनिक पारगमन निवेश लाएगा। इस बीच, ग्रीनबेल्ट एलायंस ने ग्रामीण समुदायों के लिए "सामाजिक परिवहन" के रूपों में संलग्न होने की सिफारिश की है, जैसे कि कॉर्पोरेट वैनपूलिंग और फिक्स्ड रूट टैक्सियाँ ताकि घनत्व की दिशा में विकास को प्रोत्साहित किया जा सके जो बाद में सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों में अधिक पर्याप्त प्रांतीय निवेश का समर्थन कर सकते हैं। पर्यावरण हित समूहों ने सलाह दी है कि प्रांत और नगर पालिकाओं को परिवहन सहायक घनत्वों के निर्माण को उच्च प्राथमिकता देनी चाहिए-शयनकक्ष समुदायों के प्रसार और ग्रीनबेल्ट पर बढ़ते पर्यावरणीय बोझ से बचने के लिए, और पूर्ण, कॉम्पैक्ट और टिकाऊ समुदायों के लाभ के लिए। सिमको उप-क्षेत्र संशोधन 2009 में, एम. ओ. आई. ने विकास योजना नीतियों के स्थानीय कार्यान्वयन का मार्गदर्शन करने के लिए सिमको क्षेत्रः विकास के लिए एक रणनीतिक दृष्टि रिपोर्ट जारी की। इसके बाद, ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए विकास योजना में पहला संशोधन 19 जनवरी, 2012 को लागू किया गया था। यह संशोधन सिमको उप-क्षेत्र को प्रभावित करता है, जिसमें सिमको काउंटी की क्षेत्रीय नगरपालिका और बैरी और ओरिलिया की एकल-स्तरीय नगरपालिकाएँ शामिल हैं। प्लेस टू ग्रो एक्ट के लिए अवसंरचना मंत्रालय की विकास सचिवालय वेबसाइट पर टिप्पणी संशोधन के उद्देश्य पर निम्नलिखित कथन प्रदान करती हैः ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए संशोधित विकास योजना सिमको काउंटी और बैरी और ओरिलिया शहरों में नगर पालिकाओं के लिए विकास योजना को लागू करने के लिए अधिक विशिष्ट दिशा प्रदान करती है। यह सिमको उप-क्षेत्र योजना को स्थानीय निर्णय लेने का समर्थन करने, रोजगार सृजन के अवसर प्रदान करने और जीवन की बेहतर गुणवत्ता का समर्थन करने के लिए निश्चितता देता है, जबकि फैलाव को सीमित करता है और मूल्यवान कृषि भूमि और हरित स्थानों की रक्षा करता है। (विकास सचिवालय, 2012) सिमको उप-क्षेत्र की नगरपालिका परिषदों को महत्वपूर्ण नियामक निरीक्षण सौंपते हुए, नई योजना में दोहराए गए प्रावधानों ने आलोचना को आकर्षित किया है कि संशोधन लेक सिमको संरक्षण योजना, ग्रीनबेल्ट योजना और ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए विकास योजना में व्यक्त अन्य प्रांतीय नीति लक्ष्यों का उल्लंघन है। सिमको झील के जलविभाजक की संवेदनशील पारिस्थितिकी, हरित पट्टी की निकटता और असंबद्ध शहरी फैलाव के लिए क्षेत्र की प्रवृत्ति को देखते हुए, संशोधन के आसपास की चिंताएं काफी हद तक पर्यावरणीय प्रभावों में वृद्धि से संबंधित रही हैं। संशोधन के भीतर नीतियाँ ब्रैडफोर्ड वेस्ट-ग्वीलिम्बरी और इनिस्फिल में राजमार्ग 400 गलियारे के साथ रणनीतिक रोजगार क्षेत्रों को फिर से नामित करती हैं। ग्रीनबेल्ट एलायंस की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि यह फैलाव पर अंकुश लगाने और पूर्ण समुदाय बनाने के विकास योजना के इरादे को कमजोर करेगा, क्योंकि यह मौजूदा बस्ती क्षेत्रों और बुनियादी ढांचे से अलग ग्रीनफील्ड विकास को प्रोत्साहित करता है। यह रिपोर्ट लीपफ्रॉग विकास में वृद्धि की संभावना से संबंधित चिंताओं की भी पहचान करती है, जिससे ग्रीनफील्ड विकास ग्रीनबेल्ट के ऊपर "बाहरी रिंग" के क्षेत्रों में चला जाता है, जिसमें सिमको उप-क्षेत्र शामिल है। इससे सिमको काउंटी में कम घनत्व वाली शहरी बस्तियों से यात्रियों को टोरंटो जैसी "इनर रिंग" नगर पालिकाओं में रोजगार केंद्रों से जोड़ने के लिए ग्रीनबेल्ट से गुजरने वाले अधिक सड़क मार्ग बन सकते हैं। आलोचक जी. जी. एच. क्षेत्र में वायु गुणवत्ता और जलवायु परिवर्तन शमन रणनीतियों के लिए संबंधित नकारात्मक प्रभावों के बारे में चिंतित हैं। एस. टी. ओ. आर. एम. गठबंधन जैसे हित समूह इस बात से चिंतित हैं कि प्रस्तावित राजमार्ग 400 रोजगार गलियारा प्लेसेस टू ग्रो एक्ट और ग्रोथ प्लान की "पूर्ण समुदायों" की अवधारणा के विपरीत है। उन्होंने नए नामित रोजगार उद्देश्यों के लिए सिमको काउंटी में ग्रीनफील्ड क्षेत्रों के संक्रमण की आलोचना की है क्योंकि जीजीएच के अन्य हिस्सों में हजारों हेक्टेयर भूमि पहले से ही रोजगार उपयोग के लिए नामित है। इस विकास के विरोधियों ने नोट किया है कि संशोधित विकास योजना में आर्थिक गलियारे के प्रावधानों को किसी भी पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन (ई. आई. ए.) को शुरू करने से पहले पेश किया गया है, जो झील सिमको संरक्षण योजना के तहत आवश्यक है। यह निर्धारित करने के लिए एक ई. आई. ए. की आवश्यकता है कि राजमार्ग 400 रोजगार गलियारे के विकास का सिमको झील के जलविभाजक की नाजुक पारिस्थितिकी पर क्या प्रभाव पड़ सकता है, इस परियोजना का समर्थन करने के लिए आवश्यक नए बुनियादी ढांचे के पैमाने को देखते हुए। सिमको उप-क्षेत्र संशोधन की शुरुआत से सिमको झील में फॉस्फोरस और पानी के बहाव का बढ़ता बोझ पर्यावरण टिप्पणीकारों के बीच एक और प्रमुख चिंता का विषय है। अध्ययनों से पता चला है कि संशोधित विकास योजना में विकास लक्ष्यों के परिणामस्वरूप हर साल अतिरिक्त 14,328 किलोग्राम फॉस्फोरस सिमको झील में प्रवेश कर सकता है। सिमको उप-क्षेत्र के भीतर 230,000 नए निवासियों के मूल जनसंख्या वृद्धि अनुमानों ने पहले ही चिंता जताई थी कि क्या विकास का ऐसा स्तर विकास योजना के गहनता लक्ष्यों के अनुरूप है। संशोधित विकास योजना के तहत सिमको काउंटी के विवेक पर अतिरिक्त 20,000 निवासियों के आवंटन ने इस चिंता को और बढ़ा दिया है कि सिमको उप-क्षेत्र संशोधन पर्यावरण सुरक्षा और स्मार्ट विकास की कीमत पर विकास हितों का समर्थन करता है। (माल्कमसन, 2012)। यद्यपि संशोधित विकास योजना में सिफारिशें शामिल हैं कि समुदाय शहरी और वास्तुशिल्प डिजाइनों को लागू करते हैं जो ऊर्जा, जल और अपशिष्ट जल प्रबंधन में दक्षता बढ़ाएंगे, ये सिफारिशें बाध्यकारी नहीं हैं। सिमको उप-क्षेत्र संशोधन अंततः सिमको उप-क्षेत्र के भीतर नगर पालिकाओं को अपनी पर्यावरण और शहरी डिजाइन रणनीतियों को डिजाइन करने और विकास और विकास के अपने स्वयं के पैटर्न निर्धारित करने के लिए विवेक प्रदान करता है। संदर्भ बाहरी लिंक ग्रेटर गोल्डन हॉर्सशू के लिए नगरपालिका मामलों और आवास विकास योजना मंत्रालय आधिकारिक होमपेज ओक रिज मोरेन संरक्षण अधिनियम, 2001 प्रांतीय नीति वक्तव्य ग्रीनबेल्ट योजना, 2005 प्लेसेस टू ग्रो एक्ट होमपेज ओंटारियो की राजनीति कनाडा में आर्थिक योजना शहरी योजना भूमि उपयोग 2006 दस्तावेज