Trial of William Laud
कैंटरबरी के आर्कबिशप विलियम लॉड का मुकदमा 1640 के दशक के पूर्वार्द्ध में चरणों में हुआ, और इसके परिणामस्वरूप उन्हें राजद्रोह के आरोप में फांसी दी गई। शुरू में एक महाभियोग, संसदीय कानूनी कार्यवाही प्राप्तकर्ता का कार्य बन गई। 1640 के अंत में गिरफ्तार किए गए, लॉड को शुरू में इंग्लैंड के चार्ल्स प्रथम और अंग्रेजी संसद के बीच संघर्ष में सामरिक कारणों से आयोजित किया गया था। जब वास्तव में आरोप लगाए गए थे, तो उनका मुख्य जोर यह था कि लॉड ने एक राज्य के भीतर एक धार्मिक राज्य चलाया था। ऐसा माना जाता था कि यह राजा के व्यक्तिगत शासन की आड़ में हुआ था। अभियोजन पक्ष के मामले में इरास्टियनवाद के दृष्टिकोण से तर्क दिया गया था। मुकदमे को "न्याय का उपहास" कहा गया है, जिसमें लॉड स्पष्ट रूप से प्रमुख आरोपों से निर्दोष थे, जिन्हें उनके निजी कागजातों को देखते हुए भी गंभीरता से प्रलेखित नहीं किया गया था। उनके खिलाफ गवाही में छेड़छाड़ की गई थी। दूसरी ओर, लॉड का अपने कार्यों का बचाव पूरी स्पष्टता के साथ नहीं किया गया था; और व्यक्तिगत जिम्मेदारी से इनकार करने के उनके चतुर उपयोग के बावजूद, कभी-कभी कम आरोप अटक जाते थे। हिरासत में लॉड विलियम लॉड को उसी समय गिरफ्तार किया गया था जब थॉमस वेंटवर्थ, स्ट्रैफोर्ड के पहले अर्ल थे, जिनके भाग्य को वे अंततः साझा करेंगे। जबकि स्ट्रैफोर्ड का महाभियोग जल्द ही आगे बढ़ा, 1643 में एक बिंदु तक लॉड के मामले की उपेक्षा की गई। लॉड को पहली बार ब्लैक रॉड की हिरासत में उस दिन (18 दिसंबर 1640) रखा गया था, जब डेन्ज़िल होल्स ने लॉर्ड्स में अपना महाभियोग पेश किया था। यह एक करीबी कारावास नहीं था, और उन्हें लैम्बेथ पैलेस और उनके कागजात देखने की अनुमति दी गई थी। बाद में उन्हें टॉवर ऑफ लंदन तक सीमित कर दिया गया। अंततः 1645 में लॉड को फांसी दी गई। 1641 में अंग्रेजी संसद में राजनीतिक स्थिति लॉड का अभियोग लॉन्ग संसद से उत्पन्न हुआ, विशेष रूप से सर जॉन ग्लाइन के आसपास समिति के काम से। 1641 के मध्य में राजा चार्ल्स के "दुष्ट संरक्षकों" के खिलाफ न्यायिक प्रयास को रोक दिया गया थाः 12 जुलाई को लॉड और स्ट्रैफोर्ड के समर्थक जॉर्ज रैटक्लिफ के मुकदमों में तेजी लाने का प्रयास किया गया था, लेकिन यह विफल रहा। 1640 में लॉडियन कानूनों के संबंध में तेरह बिशपों को महाभियोग की कार्यवाही के अधीन कर दिया गया था। अक्टूबर 1641 में डेंजिल होल्स ने अनुरोध किया कि हाउस ऑफ लॉर्ड्स को इस महाभियोग के साथ आगे बढ़ना चाहिए। लॉड के खिलाफ लेख लॉड के खिलाफ लेख हाउस ऑफ लॉर्ड्स में लाए गए थे; शुरू में वे अस्पष्ट और सामान्य शब्दों में थे। जबकि उन्हें अक्सर 14 निश्चित बिंदु कहा जाता है, स्रोत अलग-अलग हैं। दो साल से अधिक समय के लेखों का दूसरा सेट अधिक विशिष्ट आरोप लगाता है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या मूल मौखिक आरोपों को प्रकाशित संस्करणों से सटीक रूप से बरामद किया जा सकता है, जिनमें से कुछ को पैम्फलेटरिंग या संपादकीय परिवर्धन के अधीन माना जा सकता है। अंग्रेजी संसदीय स्थिति के अलावा, स्कॉटिश प्रेस्बिटेरियन के दबाव ने परिणाम में एक भूमिका निभाईः उनके विचार कैंटरबुरी और आयरलैंड के लेफ्टिनेंट (1641) के खिलाफ स्कॉटिश आयुक्तों के प्रभार में थे। आरोप का पहला सेट 1641 (एन. एस.) की शुरुआत से था। लाउड को फरवरी के अंत या मार्च 1641 में टावर भेजा गया था, माना जाता है कि 14 आरोपों पर। ये विभिन्न प्रकार से अभिलिखित और प्रलेखित हैं, ऐसे संस्करणों में जो पर्याप्त लेकिन असंगत हैं। एक संस्करण 18वीं शताब्दी के फ्रांसिस हरग्रेव के राज्य परीक्षणों में है। लॉर्ड्स के लिए जॉन पिम के भाषण का एक संस्करण प्रकाशित किया गया था। एक पर्चे आरोप और महाभियोग (1641) का एक संस्करण बाद में हार्लियन संग्रह में प्रकाशित हुआ। इस संस्करण में, संक्षेप में, ये बिंदु हैंः कि उन्होंने इस राज्य के मौलिक कानूनों को नष्ट करने का प्रयास किया है। अपनी असीमित शक्ति को बनाए रखने के लिए किताबों का उनका समर्थन [.] कि वह न्यायाधीशों को जहाज-धन के मामले में गलत निर्णय देने के लिए विवश करने के लिए अपनी धमकियों और अन्य तरीकों से बाधित करने के बारे में गए [.]। कि उसने रिश्वत ली है, और उच्च आयोग की अदालत में न्याय बेच दिया है। कि उन्होंने अधिकार क्षेत्र, नियमों की संस्था को शामिल करने का प्रयास किया है, और वे न केवल कानून के खिलाफ हैं, बल्कि पूर्वाग्रहपूर्ण और प्रजा की स्वतंत्रता के खिलाफ हैं। कि उसने विश्वासघात से अपने महामहिम की प्रजा पर एक पूंजी शक्ति ग्रहण कर ली है, जिससे राजा से उसकी प्रमुखता की शक्ति को नकार दिया गया है। कि, झूठे गलत सिद्धांतों, और अन्य दुष्ट तरीकों और साधनों से, वह इस राज्य में स्थापित धर्म को नष्ट करने और चर्च में पॉपरी और अंधविश्वास स्थापित करने के बारे में गया। यह कि, विभिन्न अनुचित साधनों और प्रथाओं से, उन्होंने आध्यात्मिक पदोन्नति के लिए मंत्रियों को नामित करने की शक्ति अपने हाथों में ले ली है, और इसके लिए केवल निंदात्मक लोगों को प्रस्तुत किया है; और यह कि उन्होंने अपने महामहिम को भ्रष्ट पादरी प्रस्तुत किए हैं। कि उनके अपने मंत्री, जैसे हेवुड, लेफील्ड और अन्य, धर्म के प्रति कुख्यात रूप से असंतुष्ट हैं; और उन्होंने उन्हें पुस्तकों का लाइसेंस देने की शक्ति दी है। कि उन्होंने हमें रोम के चर्च में मिलाने का प्रयास किया है; और इस उद्देश्य के लिए उन्होंने एक जेसुइट, एक पोपिस्ट को नियुक्त किया है, और कई बिंदुओं में पोप के एजेंटों के साथ काम किया है। कि प्रचार को दबाने के लिए, उन्होंने कई अच्छे और ईमानदार मंत्रियों को निलंबित कर दिया है, और सभी बिशपों को दबाने के लिए पत्रों द्वारा और अन्यथा गैरकानूनी साधनों का उपयोग किया है। कि, उन्होंने हमारे साथ यहाँ फ्रांसीसी धर्म को दबाने का प्रयास किया है, क्योंकि हम उसी धर्म के हैं, और डच चर्च भी, और उनके और हमारे बीच विभाजन स्थापित करने का प्रयास किया है। कि उसने राजा और उसकी प्रजा के बीच विभाजन स्थापित करने का प्रयास किया है, और चर्च में नवाचार लाने के बारे में चला गया है, जैसा कि प्रदर्शनों से दिखाई दे सकता है, और राजा को स्कॉट्स के साथ इस युद्ध के लिए प्रेरित किया है। कि, अपने वर्तमान महामहिम के शासनकाल के पहले वर्ष से अब तक, इन और अन्य अपने मंसूबों से पूछताछ और सजा से खुद को बचाने के लिए, उन्होंने संसदीय कार्यवाही के अधिकारों को नष्ट करने और संसदों के खिलाफ अपने महामहिम को धूप देने के लिए काम किया है। 26 फरवरी 1640 (ओ. एस.) की तारीख के लिए विलियम प्राइने, लॉर्डली प्रेलेसी (1641) के एंटीपैथी में पिम के लिए एक अलग संस्करण है। जॉन रशवर्थ के संग्रहों में संस्करण स्पष्ट रूप से पूरा नहीं है; या प्राइने के संस्करण में अंतर्वेशन हो सकते हैं। राज्य परीक्षणों के अन्य खंडों (थॉमस सैल्मन, सोलम एमलिन और थॉमस बेली हॉवेल द्वारा संपादित) में से पूरे मामले का सारांश अलेक्जेंडर सिम्पसन द्वारा बनाया गया था। अतिरिक्त आरोप महाभियोग लेखों का दूसरा सेट 23 अक्टूबर 1643 को कॉमन्स द्वारा मतदान किया गया था और लॉर्ड्स को भेजा गया था। यह एक कानूनी मामला स्थापित करने का एक अधिक गंभीर प्रयास था जिस पर मुकदमा चलाया जा सके। ये लेख रशवर्थ के संग्रह में विस्तारित रूप में दिए गए थे। सारांश डेनियल नील द्वारा अपनी हिस्ट्री ऑफ द प्युरिटन्स में दिए गए थे। मुकदमा शुरू होता है एडवर्ड कॉर्बेट को आजीविका के लिए पेश करने से लॉड के इनकार के कारण मुकदमा शुरू हुआ था। ओलिवर सेंट जॉन का 1643 में स्कॉट्स के विचारों और अपनी स्थिति को ध्यान में रखते हुए रुके हुए अभियोजन को पुनर्जीवित करने में हाथ था। नवंबर 1643 में कानूनी कार्यवाही शुरू की गई, लेकिन शुरुआती देरी में कुछ महीने लग गए। 28 दिसंबर को, जैसा कि लॉड ने दर्ज किया है, इसाक पेनिंगटन, जिनके पिता टावर के लेफ्टिनेंट थे, थॉमस वेल्ड को अपने कमरे में लाउड का सामना करने के लिए लाए, यह पूछते हुए कि क्या लाउड ने पश्चाताप किया। मुकदमा 12 मार्च 1644 को शुरू हुआ। महाभियोग की सुनवाई 29 जुलाई तक चली। यह हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सामने था, जिसमें प्रथम अंग्रेजी गृहयुद्ध के इस चरण में लगभग एक दर्जन साथी शामिल थे। अभियोजन दल में सैमुअल ब्राउन, जॉन मेनार्ड, रॉबर्ट निकोलस और जॉन विल्डे शामिल थे, जिसमें विलियम प्राइने ने वकील के रूप में कार्य किया। लॉड की कानूनी टीम में चालोनर चुट, रिचर्ड जेरार्ड, मैथ्यू हेल और जॉन हर्न शामिल थे। मुकदमे के पहले 20 दिन अभियोजन पक्ष के सुबह अपने मामले को पेश करने, दो घंटे के अंतराल और दोपहर में लॉड के जवाब देने के पैटर्न में गिर गए। लॉड जॉन ऐश के खिलाफ गवाह। एडवर्ड कॉर्बेट ने मर्टन कॉलेज, ऑक्सफोर्ड में लगाए गए अनुष्ठान नवाचारों की गवाही दी। डेनियल फीटली ने अपने उपदेशों पर विलियम ब्रे की सेंसरशिप की गवाही दी। थॉमस फॉक्सली, कैद। जोशुआ हॉयल ने ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन में धार्मिक परिवर्तनों की गवाही दी। केंट के थॉमस हॉयल जॉर्ज हंटली, गैर-अनुरूपता के लिए कैद पादरी। थॉमस जैक्सन ने गवाही दी कि लॉड ने वेदी की ओर झुकने की कोशिश की थी। जॉन लैंगली। उन्होंने ग्लूसेस्टर के डीन के रूप में लॉड द्वारा किए गए परिवर्तनों और व्याख्याता जॉन वर्कमैन के प्रति पूर्वाग्रह की गवाही दी। हम्फ्री मैकवर्थ। एंथनी और हेनरी मिल्डमे ने गवाही दी कि लाउड को रोम में गुटगत कैथोलिक समर्थन था और उन्होंने रोमन कैथोलिक चर्च के साथ चर्च ऑफ इंग्लैंड के संबंधों को आसान बना दिया था। मैरी ओक्स अपने दिवंगत पति जॉन ओक्स की ओर से, जो एक मुद्रक थे। माइकल ओल्डिसवर्थ। उन्होंने गवाही दी कि लॉर्ड चैम्बरलेन के रूप में पेम्ब्रोक के अर्ल को लॉड द्वारा शाही पादरी नियुक्त करने के उनके अधिकार में बाधा डाली गई थी। पीटर स्मार्ट ने ऑगस्टीन लिंडसेल की एक टिप्पणी की गवाही दी, जिसमें कैल्विनवादी पादरी वर्ग की ओर से अज्ञानता का दावा किया गया, जिन्होंने वेदियों पर लॉडियन नवाचारों पर आपत्ति जताई। माइकल स्पार्क। सैमुअल वासल। जॉर्ज रुडोल्फ वेकरलिन। जॉन व्हाइट। उन्होंने अनियमितताओं के लिए अभियुक्तों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही और एडवर्ड बैगशॉ के खिलाफ की गई कार्रवाई पर गवाही दी। प्रिन के विवरण के अनुसार, उन्होंने रिचर्ड क्लर्क की कृतियों के पाठ में उनके प्रकाशन से पहले लॉडियंस द्वारा किए गए परिवर्तनों का भी उल्लेख किया। थॉमस विल्सन। रिचर्ड कलमर के मामले को भी साक्ष्य में रखा गया था। सामान्य संपत्ति के अधिकारों से संबंधित एक उदाहरण आर्ब्रोथ का अश्लीलता था। अंत में महाभियोग की कार्यवाही रोक दी गई। 30 अक्टूबर 1644 को संसद ने एडमंड स्टॉन्टन से एक उपदेश सुना, और अगले दिन प्राप्तकर्ता की प्रक्रिया में चला गया। अटेंडर के अधिवक्ताओं में प्रमुख सर सैमुअल ब्राउन थे। 10 जनवरी 1645 को टावर हिल पर लॉड का सिर कलम कर दिया गया था। नोट्स हिस्ट्री ऑफ द चर्च ऑफ इंग्लैंड प्युरिटनिज्म इन इंग्लैंड ट्रायल इन लंदन 1640s इन इंग्लैंड 1644 इन लॉ इम्पीचमेंट इन द यूनाइटेड किंगडम