Smartphone patent wars
स्मार्टफोन युद्ध या स्मार्टफोन पेटेंट लाइसेंस और मुकदमेबाजी सोनी मोबाइल, गूगल, एप्पल इंक, सैमसंग, माइक्रोसॉफ्ट, नोकिया, मोटोरोला, हुआवेई, एलजी इलेक्ट्रॉनिक्स, जेडटीई और एचटीसी सहित स्मार्टफोन निर्माताओं के बीच पेटेंट मुकदमेबाजी और अन्य माध्यमों से वाणिज्यिक संघर्ष को संदर्भित करता है। यह संघर्ष प्रौद्योगिकी और सॉफ्टवेयर निगमों के बीच व्यापक "पेटेंट युद्धों" का हिस्सा है। बाजार हिस्सेदारी को सुरक्षित करने और बढ़ाने के लिए, पेटेंट प्रदान की गई कंपनियां प्रतियोगियों को पेटेंट कवर किए गए तरीकों का उपयोग करने से रोकने के लिए मुकदमा कर सकती हैं। 2010 के बाद से स्मार्टफोन और एंड्रॉइड और आई. ओ. एस. जैसे स्मार्टफोन ओएस पर आधारित उपकरणों के लिए बाजार में पेटेंट और डिजाइन के आधार पर मुकदमों, जवाबी-मुकदमों और व्यापार शिकायतों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। प्रारंभिक सूट, काउंटरसूट, निर्णय, लाइसेंस समझौते और इटैलिक में अन्य प्रमुख घटनाएंः 2009 मुकदमा करने और काउंटरसूइंग का पैटर्न वास्तव में 2009 में शुरू हुआ क्योंकि स्मार्टफोन बाजार अधिक तेजी से बढ़ा। 2009, 22 अक्टूबरः नोकिया ने एप्पल पर 10 पेटेंट के लिए मुकदमा दायर किया। 2009, 11 दिसंबरः एप्पल ने नोकिया पर 13 पेटेंट के लिए मुकदमा दायर किया। 2009, 29 दिसंबरः नोकिया ने एप्पल के खिलाफ 7 और पेटेंट पर दूसरा मुकदमा दायर किया और अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग (आईटीसी) ने शिकायत दर्ज कराई। 2010, 15 जनवरीः एप्पल ने नोकिया के खिलाफ 9 पेटेंट को लेकर आईटीसी शिकायत दर्ज कराई। 2010, 19 फरवरीः एप्पल ने नोकिया के खिलाफ अपने काउंटरसूट से 4 पेटेंट हटा दिए जो नोकिया के खिलाफ आईटीसी शिकायत में हैं। 2010, 24 फरवरीः ऐपल ने ऐपल की आईटीसी शिकायत में 9 पेटेंट को लेकर नोकिया पर दूसरा मुकदमा दायर किया। 2010, 02 मार्चः एप्पल ने एचटीसी पर 10 पेटेंटों पर मुकदमा दायर किया और एचटीसी के खिलाफ 10 अन्य पेटेंटों पर आईटीसी शिकायत दर्ज की। 2010, 26 अप्रैलः नोकिया के खिलाफ एप्पल की आई. टी. सी. शिकायत में 5 पेटेंट को एच. टी. सी. के खिलाफ उनकी आई. टी. सी. शिकायत में मिला दिया गया। 2010, 27 अप्रैलः एचटीसी ने एचटीसी के एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों (प्रति हैंडसेट $5 होने की अफवाह) पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2010, 7 मईः नोकिया ने 5 और पेटेंट को लेकर एप्पल के खिलाफ तीसरा मुकदमा दायर किया। 2010, 12 मईः एचटीसी ने एप्पल के खिलाफ 5 पेटेंट को लेकर आईटीसी शिकायत दर्ज कराई। 2010, 28 मईः एस3 ग्राफिक्स ने आईफोन, आईपॉड टच, आईपैड और एप्पल कंप्यूटरों में उपयोग किए जाने वाले 4 पेटेंटों पर एप्पल के खिलाफ आईटीसी शिकायत दर्ज की। 2010, 28 जूनः एप्पल ने नोकिया के तीसरे मुकदमे में नोकिया पर 7 और पेटेंट के लिए मुकदमा दायर किया। 2010, 06 जुलाईः एचटीसी ने एप्पल पर 3 पेटेंट के लिए मुकदमा दायर किया। 2010, 21 जुलाईः नोकिया ने एप्पल के खिलाफ अपनी आईटीसी शिकायत से 1 पेटेंट हटा दिया। 2010, अगस्त 12: ओरेकल ने एंड्रॉइड में जावा के उपयोग से संबंधित 7 पेटेंट पर गूगल पर मुकदमा दायर किया। ओरेकल बनाम गूगल देखें। 2010, 17 सितंबरः नोकिया ने एप्पल के खिलाफ अपने तीसरे मुकदमे में 2 और पेटेंट जोड़े। 2010, 27 सितंबरः एप्पल ने नोकिया पर ब्रिटेन और जर्मनी में 9 पेटेंट के लिए मुकदमा दायर किया। 2010, 30 सितंबरः नोकिया ने जर्मनी में एप्पल पर 4 पेटेंट को लेकर मुकदमा दायर किया। 2010, 1 अक्टूबरः माइक्रोसॉफ्ट ने मोटोरोला के खिलाफ 9 पेटेंट को लेकर आईटीसी शिकायत और मुकदमा दायर किया। 2010, 06 अक्टूबरः मोटोरोला ने 18 पेटेंटों पर एप्पल पर मुकदमा दायर किया, और उनमें से 6 पर एप्पल के खिलाफ आईटीसी शिकायत दर्ज की। 2010, 08 अक्टूबरः मोटोरोला ने घोषणात्मक निर्णय के लिए अनुरोध दायर किया कि वे 12 एप्पल पेटेंट का उल्लंघन नहीं करते हैं, और उन पेटेंट को अमान्य घोषित किया जाना चाहिए। 2010, 29 अक्टूबरः एप्पल ने मोटोरोला पर 6 पेटेंटों पर मुकदमा दायर किया, और उनमें से 3 के खिलाफ मोटोरोला के खिलाफ आईटीसी शिकायत दर्ज की। 2010, 1 दिसंबरः एप्पल ने मोटोरोला के खिलाफ अपने मुकदमे में 12 पेटेंट जोड़े जिन्हें मोटोरोला ने पहले घोषणात्मक निर्णय का अनुरोध किया था कि वे उल्लंघन नहीं करते हैं। 2011, 21 मार्चः माइक्रोसॉफ्ट ने नुक्कड़ ईबुक रीडर में एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम पर बार्न्स एंड नोबल पर मुकदमा दायर किया। 2011, 15 अप्रैलः एप्पल ने गैलेक्सी एस स्मार्टफोन और गैलेक्सी टैब टैबलेट सहित मोबाइल उत्पादों की अपनी गैलेक्सी लाइन के साथ पेटेंट और ट्रेडमार्क उल्लंघन (7 उपयोगिता पेटेंट, 3 डिजाइन पेटेंट, 3 पंजीकृत व्यापार कपड़े, 6 ट्रेडमार्क आइकन) के लिए सैमसंग पर मुकदमा दायर किया। 2011, 22 अप्रैलः सैमसंग ने दक्षिण कोरिया (5 पेटेंट), जापान (2 पेटेंट) और जर्मनी (3 पेटेंट) में एप्पल पर मुकदमा दायर किया। 2011, 28 अप्रैलः सैमसंग ने एप्पल पर 10 पेटेंट के लिए मुकदमा दायर किया। 2011, 18 मईः सैमसंग ने कंपनी के खिलाफ एप्पल के मुकदमे के हिस्से के रूप में घोषित गैलेक्सी एस2, इंफ्यूज 4जी, और इंफ्यूज 4जी एलटीई स्मार्टफोन के साथ-साथ गैलेक्सी टैब 8.9 और गैलेक्सी टैब 10.1 टैबलेट के एप्पल नमूने प्रदान करने का आदेश दिया। 2011, 18 मईः सैमसंग ने एप्पल के लिए अघोषित आईफोन 5 और आईपैड 3 प्रोटोटाइप के नमूने प्रदान करने के लिए अदालत में प्रस्ताव दायर किया। 2011, 14 जूनः नोकिया और ऐपल ने ऐपल के साथ अपनी मुकदमेबाजी का निपटारा किया और नोकिया को एक बार के अघोषित भुगतान के साथ-साथ रॉयल्टी जारी रखने पर सहमति व्यक्त की। 2011, 16 जूनः एप्पल ने सैमसंग के खिलाफ अपने मुकदमे में संशोधन किया, 2 उपयोगिता पेटेंट और 1 डिजाइन पेटेंट को छोड़ दिया, और 3 नए उपयोगिता पेटेंट और 4 व्यापार पोशाक आवेदन जोड़े, जो अब सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 को कवर करते हैं। 2011, 22 जूनः एप्पल के अघोषित आईफोन 5 और आईपैड 3 प्रोटोटाइप के नमूने प्रदान करने के सैमसंग के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया। 2011, 27 जूनः जनरल डायनेमिक्स इट्रोनिक्स ने जनरल डायनेमिक्स इट्रोनिक्स के एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2011, 29 जूनः वेलोसिटी माइक्रो ने वेलोसिटी माइक्रो के एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2011, 30 जूनः ऐप्पल, ईएमसी कॉर्पोरेशन, एरिक्सन, माइक्रोसॉफ्ट, रिसर्च इन मोशन और सोनी से बने कंपनियों के एक संघ ने नॉर्टेल मोबाइल से संबंधित 6,000 से अधिक दूरसंचार पेटेंट की नीलामी में गूगल के खिलाफ 4.5 अरब अमेरिकी डॉलर में जीत हासिल की। 2011, 30 जूनः ओन्कीओ ने ओन्कीओ के एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2011, 1 जुलाईः एप्पल ने सैमसंग के 4 उत्पादों के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा दायर कीः इंफ्यूज 4जी, गैलेक्सी एस 4जी, ड्रॉइड चार्ज और गैलेक्सी टैब 10.1 जो 3 डिजाइन पेटेंट और 1 उपयोगिता पेटेंट पर आधारित है। 2011, 1 जुलाईः आई. टी. सी. ने नियम बनाया कि एप्पल एस3 ग्राफिक्स द्वारा रखे गए 2 पेटेंट का उल्लंघन करता है, जबकि 2 अन्य का उल्लंघन नहीं करता है। 2011, 05 जुलाईः विस्ट्रॉन ने विस्ट्रॉन के एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2011, 06 जुलाईः एचटीसी ने एप्पल के खिलाफ अपने बचाव में उपयोग के लिए 235 पेटेंट हासिल करने के लिए एस3 ग्राफिक्स खरीदने पर सहमति व्यक्त की। 2011, 06 जुलाईः माइक्रोसॉफ्ट ने सैमसंग से हर एंड्रॉइड डिवाइस पर दावा किए गए पेटेंट उल्लंघन की एक श्रृंखला के लिए 15 डॉलर का लाइसेंस शुल्क मांगा। 2011, 11 जुलाईः एप्पल ने एचटीसी के खिलाफ 5 और पेटेंट पर दूसरी आईटीसी शिकायत दर्ज की, और एचटीसी पर इस दूसरी आईटीसी शिकायत से 4 पेटेंट पर मुकदमा दायर किया कि वे पहले से ही एचटीसी पर मुकदमा नहीं कर रहे थे। 2011, जुलाई 11-12: गूगल ने एक अज्ञात राशि के लिए आईबीएम से 1,029 पेटेंट प्राप्त किए। 2011, 15 जुलाईः आईटीसी ने पाया कि एचटीसी ने 2 एप्पल पेटेंट का उल्लंघन किया है। 2011, अगस्त 02: एप्पल ने ऑस्ट्रेलिया में सैमसंग पर 10 पेटेंट पर मुकदमा दायर किया, जिसके परिणामस्वरूप सैमसंग ने लॉन्च में देरी की और ऑस्ट्रेलिया में सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 टैबलेट के विज्ञापन को अनिश्चित काल के लिए रोक दिया। 2011, अगस्त 09: एक जर्मन अदालत ने सैमसंग के खिलाफ एप्पल के मुकदमे में सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसके कारण अधिकांश यूरोप में इसकी बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया। 2011, 15 अगस्तः गूगल ने मोटोरोला मोबिलिटी को 12.50 करोड़ अमेरिकी डॉलर में खरीदने के अपने इरादे की घोषणा की। मोटोरोला के अठारह पेटेंट का उपयोग संभावित रूप से ऐप्पल और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ बचाव या जवाबी मुकदमे के लिए किया जा सकता है, और यह स्मार्टफोन युद्ध को प्रभावित कर सकता है। ये पेटेंट शक्ति के संतुलन को बदल सकते हैं, और विभिन्न खिलाड़ियों को अपने मुकदमों को निपटाने के लिए मजबूर कर सकते हैं। 2011, अगस्त 16: यूरोप में सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 की बिक्री पर से जर्मनी के बाहर प्रतिबंध हटा लिया गया। 2011, अगस्त 17: गूगल ने एक अज्ञात राशि (13 सितंबर 2011 तक खुलासा नहीं किया गया) के लिए आईबीएम से 1,023 और पेटेंट हासिल किए। 2011, 23 अगस्तः माइक्रोसॉफ्ट ने 7 पेटेंट के उल्लंघन के आधार पर संयुक्त राज्य अमेरिका में कई प्रमुख मोटोरोला स्मार्टफोन और उपकरणों पर प्रतिबंध लगाने का अनुरोध करते हुए आईटीसी के साथ शिकायत दर्ज की। 2011, अगस्त 24: नीदरलैंड की एक अदालत ने फैसला सुनाया कि एप्पल के पेटेंट उल्लंघन के दावों के कारण सैमसंग को कई यूरोपीय देशों में गैलेक्सी एस, गैलेक्सी एस II और गैलेक्सी ऐस की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा। 2011, 02 सितंबरः एप्पल ने बर्लिन में आईएफए ट्रेड शो में सैमसंग गैलेक्सी टैब 7.7 टैबलेट के प्रोटोटाइप के प्रदर्शन को रोकने के लिए सैमसंग के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी। 2011, 02 सितंबरः एप्पल अदालत ने दावा किया कि एंडी रुबिन को जनरल मैजिक एंड डेंजर, इंक. में काम करने से पहले एप्पल में काम करते हुए एंड्रॉइड फ्रेमवर्क के लिए प्रेरणा मिली थी। इस कदम को एंड्रॉइड का उपयोग करने वाले निर्माताओं से जुड़े मुकदमों में सीधे समर्थन देने वाले गूगल के लिए एक संभावित पहले कदम के रूप में देखा जा रहा है। 2011, 08 सितंबरः एसर और व्यूसोनिक ने स्मार्टफोन और टैबलेट पर एंड्रॉइड के उपयोग के संबंध में माइक्रोसॉफ्ट के साथ पेटेंट लाइसेंस समझौतों पर हस्ताक्षर किए। 2011, 09 सितंबरः जर्मनी में सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 की बिक्री के खिलाफ एप्पल के प्रारंभिक निषेधाज्ञा को बरकरार रखा गया है। 2011, 12 सितंबरः सैमसंग ने फ्रांस में ऐप्पल के खिलाफ एक मुकदमे की घोषणा की जो जुलाई में 3 पेटेंट पर दायर किया गया था। 2011, 12 सितंबरः एप्पल ने ब्रिटेन में अज्ञात संख्या में पेटेंट को लेकर सैमसंग पर मुकदमा दायर किया। 2011, 13 सितंबरः गूगल के 17 अगस्त को आईबीएम से 1,023 पेटेंट के अधिग्रहण का खुलासा अमेरिकी पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय द्वारा किया गया है। 2011, 17 सितंबरः सैमसंग ने ऑस्ट्रेलिया में एप्पल पर 7 पेटेंट को लेकर मुकदमा दायर किया। 2011, 28 सितंबरः सैमसंग ने सैमसंग के एंड्रॉइड-आधारित उपकरणों पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2011, 12 अक्टूबरः एक ऑस्ट्रेलियाई अदालत ने सैमसंग के खिलाफ एप्पल के मुकदमे में सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जो 2011 की छुट्टियों के मौसम तक ऑस्ट्रेलिया में इसकी बिक्री पर रोक लगाती है। 2011, 13 अक्टूबरः क्वांटा ने क्वांटा के एंड्रॉइड और क्रोम-आधारित उपकरणों पर रॉयल्टी के बदले में माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट को लाइसेंस देने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 2011, 13 अक्टूबरः सैमसंग के खिलाफ एप्पल के अमेरिकी मुकदमे में न्यायाधीश इस बात से सहमत हैं कि सैमसंग के टैबलेट एप्पल के पेटेंट का उल्लंघन करते हैं, लेकिन यह भी कि कुछ पेटेंट की वैधता संदिग्ध हो सकती है। 2012, 17 जनवरीः एप्पल ने सैमसंग के खिलाफ डसेलडोर्फ क्षेत्रीय अदालत, जर्मनी में मुकदमा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि गैलेक्सी एस2 ने एप्पल पेटेंट का उल्लंघन किया है। 2012, 7 मार्चः सैमसंग ने सियोल की केंद्रीय जिला अदालत में मुकदमा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि आईफोन 4एस और आईपैड 2 ने इसके तीन पेटेंट का उल्लंघन किया है। 2012, 7 मार्चः न्यायाधीश एलन ग्रोपर ने फैसला सुनाया कि एप्पल को पेटेंट उल्लंघन के लिए कोडक से मुकदमा करने की अनुमति नहीं दी गई थी। यह तर्क देते हुए कि यह एक "अनुचित तरीका" होगा। 2012, 22 मईः गूगल इंक. ने मोटोरोला मोबिलिटी का अधिग्रहण पूरा किया। 2012, 10 जूनः एप्पल ने सैन जोस कैलिफोर्निया में अपने स्वतः-सुधार पेटेंट पर सैमसंग पर मुकदमा दायर किया। 2012,23 जूनः संघीय न्यायाधीश पॉसनर ने एप्पल-मोटोरोला मामले को पूर्वाग्रह के साथ खारिज कर दिया। 2012, 29 जूनः एप्पल को सैमसंग गैलेक्सी टैब 10 के आयात के खिलाफ निषेधाज्ञा दी गई। 2012, 30 जूनः न्यायाधीश लुसी कोह ने एप्पल को सैमसंग गैलेक्सी नेक्सस के खिलाफ निषेधाज्ञा प्रदान की। 2012, 1 जुलाईः सैमसंग ने गैलेक्सी नेक्सस के खिलाफ एप्पल के निषेधाज्ञा के खिलाफ अपील दायर की। 2012, 2 जुलाईः नोकिया का दावा है कि नेक्सस 7 उसके पेटेंट का उल्लंघन करता है। 2012, 4 जुलाईः ब्रिटेन की एक उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एचटीसी के खिलाफ एप्पल द्वारा लाए गए चार पेटेंटों में से तीन अमान्य हैं। 2012, 6 जुलाईः गूगल और सैमसंग न्यायाधीश लुसी कोह द्वारा एप्पल को दिए गए निषेधाज्ञा के परिणामस्वरूप गैलेक्सी नेक्सस और गैलेक्सी एस 3 पर सार्वभौमिक खोज पट्टी को नीचा दिखाने के लिए मजबूर हैं। 2012, 6 जुलाईः आई. टी. यू. ने घोषणा की कि वह 10 अक्टूबर को जिनेवा में एक पेटेंट गोलमेज सम्मेलन आयोजित कर रहा है ताकि हितधारकों को अपने मतभेदों को हल करने के लिए कहा जा सके। 2012, 9 जुलाईः सैमसंग ने ब्रिटेन में एप्पल के खिलाफ गैलेक्सी टैब पर एक पेटेंट विवाद जीता। न्यायाधीश कॉलिन बिर्स ने कहा कि सैमसंग के टैबलेट ऐप्पल की तरह "उतने अच्छे नहीं" थे, और "ऐप्पल डिजाइन के समान कम और अत्यधिक सरलता नहीं है"। 2012, 12 जुलाईः सैन फ्रांसिस्को स्थित ई. एम. जी. टेक्नोलॉजी ने पूर्वी टेक्सास की एक अदालत में गूगल पर मुकदमा दायर किया और दावा किया कि क्रोम का मोबाइल संस्करण "इंटरनेट सामग्री को देखने, ज़ूम करने और स्क्रॉल करने के लिए एक वायरलेस डिवाइस स्क्रीन पर एक क्षेत्र में हेरफेर करने के उपकरण और विधि" के लिए उसके पेटेंट का उल्लंघन करता है। 2012, 15 जुलाईः आर. आई. एम. को अपने दूरस्थ प्रबंधन पेटेंट के उल्लंघन के लिए एमफॉर्मेशन को 14.7 करोड़ अमेरिकी डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया। 2012, 18 जुलाईः एप्पल को यू. एस. पी. टी. ओ. द्वारा 'सभी स्मार्टफोन पेटेंट की जननी' प्रदान किया गया है, जिसमें "ब्लॉगिंग, ई-मेल, टेलीफोन, कैमरा, वीडियो प्लेयर, कैलेंडर, ब्राउज़र, विजेट, खोज, नोट्स, मानचित्र और सबसे महत्वपूर्ण, एक बहु-स्पर्श इंटरफेस के लिए डिज़ाइन किए गए उपयोगकर्ता इंटरफेस शामिल हैं।" 2012, 18 जुलाईः ब्रिटेन के न्यायाधीश बिर्स ने एप्पल को अपनी वेबसाइट पर सैमसंग से सार्वजनिक माफी प्रकाशित करने के लिए मजबूर किया, जिसमें कहा गया कि सैमसंग ने आईपैड की नकल नहीं की। 2012, 27 जुलाईः एक मैनहेम अदालत ने जर्मनी में मोटोरोला के एंड्रॉइड उपकरणों पर प्रतिबंध लगा दिया कि वे माइक्रोसॉफ्ट एफ. ए. टी. पेटेंट का उल्लंघन करते हैं। 2012, 23 अगस्तः दक्षिण कोरिया के सियोल में एक अदालत ने फैसला सुनाया कि ऐप्पल और सैमसंग दोनों ने एक-दूसरे के पेटेंट का उल्लंघन किया था, और सैमसंग ने ऐप्पल के उत्पादों के रूप और अनुभव की नकल नहीं की थी। 2012, अगस्त 24: एप्पल ने सैमसंग के खिलाफ पेटेंट विवाद जीता और उसे 7 पेटेंट में से 6 के लिए $1.049 बिलियन का हर्जाना दिया गया। सैमसंग को काउंटर सूट में $0 का पुरस्कार दिया जाता है। जूरी ने एक फैसले पर आने से पहले 3 दिनों तक विचार-विमर्श किया जिसमें अन्य बातों के अलावा पाया गया कि सैमसंग ने एप्पल के "स्क्रॉलिंग बाउंस बैक" पेटेंट और "पिंच टू ज़ूम" पेटेंट का उल्लंघन किया है। 2012, अगस्त 31: टोक्यो की एक अदालत ने फैसला सुनाया कि सैमसंग के गैलेक्सी स्मार्टफोन और टैबलेट उपकरणों और सर्वरों के बीच संगीत और वीडियो को सिंक्रनाइज़ करने वाली तकनीक पर ऐप्पल पेटेंट का उल्लंघन नहीं करते हैं। 2012, 11 अक्टूबरः अमेरिका की एक अपीलीय अदालत ने सैमसंग गैलेक्सी नेक्सस स्मार्टफोन के खिलाफ बिक्री प्रतिबंध को पलट दिया और पाया कि कैलिफोर्निया की जिला अदालत ने गैलेक्सी नेक्सस की बिक्री पर प्रारंभिक निषेधाज्ञा लगाने में अपने विवेक का दुरुपयोग किया और एप्पल ने बिक्री प्रतिबंध का कारण स्थापित नहीं किया। 2012, 18 अक्टूबरः इंग्लैंड और वेल्स की अपील अदालत ने उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा कि सैमसंग का गैलेक्सी टैबलेट ऐप्पल के डिजाइन का उल्लंघन नहीं करता है। सत्तारूढ़ ऐप्पल को चुनिंदा प्रकाशनों में और अपनी वेबसाइट पर विज्ञापन चलाने का निर्देश दिया गया है जिसमें कहा गया है कि सैमसंग ने अपने टैबलेट डिजाइन की नकल नहीं की है। यह निर्णय पूरे यूरोपीय संघ के माध्यम से मान्य है और ई. आई. पी. में डैरेन स्मिथ भागीदार ने टिप्पणी की "यह रेखा का अंत होगा। सुप्रीम कोर्ट में एक अपील सैद्धांतिक रूप से संभव है लेकिन अभी तक ऐसा कोई संकेत नहीं मिला है कि एप्पल इस तरह की अपील की योजना बना रहा है। 2012, 23 अक्टूबरः एक गैर-अंतिम कार्यालय कार्रवाई में यू. एस. पी. टी. ओ. ने एप्पल के रबर-बैंडिग पेटेंट (यू. एस. पेटेंट नं. 7,469,381) अमान्य है, जिसमें दावा 19 भी शामिल है, जिसे ऐपल ने कैलिफोर्निया में ग्रीष्मकालीन परीक्षण में सैमसंग के खिलाफ सफलतापूर्वक दावा किया था। दावों को 'स्पष्टता' और 'नवीनता की कमी' के आधार पर खारिज कर दिया गया था। 2012, 5 नवंबरः अमेरिकी संघीय अदालत ने कथित पेटेंट दुरुपयोग को लेकर गूगल की मोटोरोला मोबिलिटी के खिलाफ एप्पल के मुकदमे को खारिज कर दिया। 2012, 13 नवंबरः एचटीसी ने एप्पल के साथ समझौता किया और एप्पल इंक को एक अज्ञात राशि की रॉयल्टी का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया। 2012,28 नवंबरः स्वीडिश मोबाइल संचार अवसंरचना निर्माता एरिक्सन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी मोबाइल अवसंरचना प्रौद्योगिकी पर पेटेंट उल्लंघन पर सैमसंग पर मुकदमा दायर किया। 2012, 7 दिसंबरः प्रारंभिक संयुक्त राज्य अमेरिका पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के फैसले ने स्टीव जॉब्स पेटेंट, यू. एस. पेटेंट नं. 7,479,949, सभी 20 दावों पर अमान्य है। 2012, 13 दिसंबरः एक अमेरिकी संघीय जूरी ने फैसला सुनाया कि एप्पल के आईफोन ने नोकिया और सोनी से संबंधित कंपनी मोबाइलमीडिया आइडियाज एल. एल. सी. से संबंधित तीन मोबाइल डिवाइस पेटेंट का उल्लंघन किया है। 2012, 17 दिसंबरः न्यायाधीश कोह ने सैमसंग के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा के लिए एप्पल के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। 2012, 26 दिसंबरः सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स ने एरिक्सन के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग (यू. एस. आई. टी. सी.) में शिकायत दर्ज कराई कि वह एरिक्सन के कुछ उत्पादों को अमेरिका में बिक्री से प्रतिबंधित करे। 2013, जूनः आई. टी. सी. नियम आईपैड सैमसंग पेटेंट का उल्लंघन करते हैं। 2013, अगस्तः आई. टी. सी. ने जून के फैसले को वीटो कर दिया, आई. टी. सी. ने दो ऐप्पल पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए पुराने सैमसंग फोन को ब्लॉक कर दिया। 2013, 31 अक्टूबरः ऐप्पल और माइक्रोसॉफ्ट सहित कंपनियों के स्वामित्व वाले संघ रॉकस्टार कंसोर्टियम ने गूगल, हुआवेई और सैमसंग और असस्टेक, एचटीसी, एलजी इलेक्ट्रॉनिक्स, पैंटेक और जेडटीई सहित एंड्रॉइड फोन के अन्य निर्माताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की। 2013, 23 दिसंबरः गूगल ने सैन जोस, कैलिफोर्निया में दायर एक जवाबी मुकदमे के साथ रॉकस्टार कंसोर्टियम के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की। 2014, फरवरीः एचटीसी और नोकिया ने अपने सभी पेटेंट मुकदमों का निपटारा किया और एचटीसी ने नोकिया को एक अज्ञात राशि का भुगतान किया। 2014, मार्चः एप्पल बनाम सैमसंग के अमेरिकी मुकदमे का 92.9 करोड़ डॉलर का फैसला आधिकारिक हो जाता है। सैमसंग एक औपचारिक अपील दायर करता है। 2015 14 जनवरीः एरिक्सन ने अपनी मोबाइल प्रौद्योगिकी के लिए पेटेंट-लाइसेंस समझौते की मांग करने वाले अनुबंध के उल्लंघन के लिए एप्पल पर मुकदमा दायर किया। 9 मार्चः माइक्रोसॉफ्ट ने अमेरिकी संघीय अदालत में पेटेंट उल्लंघन के लिए क्योसेरा पर मुकदमा दायर किया और तीन एंड्रॉइड स्मार्टफोन पर आयात प्रतिबंध लगाने की मांग की। 2016 6 दिसंबरः एस. सी. ओ. टी. यू. एस. ने 2012 के ऐप्पल बनाम सैमसंग मुकदमे के फैसले को उलटने के लिए 8-0 का फैसला किया, जिसने ऐप्पल को सैकड़ों करोड़ का पुरस्कार दिया और "निर्माण के लेख" को परिभाषित करने के लिए उपयुक्त कानूनी मानक को परिभाषित करने के लिए मामले को फेडरल सर्किट अदालत को वापस कर दिया क्योंकि यह स्वयं स्मार्टफोन नहीं है, बल्कि केवल वह मामला और स्क्रीन हो सकता है जिससे डिज़ाइन पेटेंट संबंधित हैं। 8 जुलाईः मामला (2016) यूए 03 मिन चू नं. चीन में सैमसंग और हुआवेई के बीच 1382 में समझौता हुआ। 2017 मार्चः आई. डब्ल्यू. एन. सी. ओ. एम. एम. ने सोनी के खिलाफ चीन में पहला एस. ई. पी. निषेधाज्ञा प्राप्त किया। 2018 13 अप्रैलः सैमसंग ने हुआवेई के खिलाफ एक एंटीसूट निषेधाज्ञा प्राप्त की जो उन्हें दो चीनी एसईपी निषेधाज्ञाओं को लागू करने से रोकती है। 2019 26 फरवरीः सैमसंग और हुआवेई ने फेडरल सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स में स्थगन के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। 2021 12 जुलाईः 4जी/5जी पेटेंट (ओं) के कारण नोकिया ने 4 अलग-अलग देशों में ओप्पो पर मुकदमा दायर किया 14 सितंबरः ओप्पो ने 9 अलग-अलग देशों में नोकिया पर मुकदमा दायर किया ऐप्पल इंक. ऐप्पल इंक. बनाम सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी. गूगल मुकदमेबाजी मोटोरोला मोबिलिटी बनाम ऐप्पल इंक. गूगल एलएलसी बनाम ओरेकल अमेरिका, इंक. माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प. बनाम मोटोरोला इंक. सैमसंग बनाम हुआवे संदर्भ स्मार्टफोन ऐप्पल इंक. मुकदमेबाजी गूगल मुकदमेबाजी डिस्कवरी और आविष्कार विवाद