Environmental impact of fracking
फ्रैकिंग का पर्यावरणीय प्रभाव भूमि उपयोग और पानी की खपत, वायु उत्सर्जन, जिसमें मीथेन उत्सर्जन, लवण और फ्रैक्चरिंग द्रव रिसाव, जल संदूषण, ध्वनि प्रदूषण और स्वास्थ्य से संबंधित है। जल और वायु प्रदूषण फ्रैकिंग से मानव स्वास्थ्य के लिए सबसे बड़ा खतरा है। शोध ने निर्धारित किया है कि फ्रैकिंग मानव स्वास्थ्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है और जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देता है। फ्रैकिंग तरल पदार्थों में प्रोपेंट और अन्य पदार्थ शामिल हैं, जिनमें विषाक्त होने वाले रसायनों के साथ-साथ अज्ञात रसायन भी शामिल हैं जो विषाक्त हो सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस तरह के योजकों का उपयोग करने वाली कंपनियों द्वारा उन्हें व्यापार रहस्य के रूप में माना जा सकता है। विशिष्ट रसायनों के बारे में ज्ञान की कमी ने जोखिम प्रबंधन नीतियों को विकसित करने और स्वास्थ्य प्रभावों का अध्ययन करने के लिए जटिल प्रयास किए हैं। यूनाइटेड किंगडम जैसे अन्य क्षेत्राधिकारों में, इन रसायनों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए और उनके अनुप्रयोग गैर-खतरनाक होने चाहिए। पानी की कमी का सामना करने वाले क्षेत्रों में फ्रैकिंग द्वारा पानी का उपयोग एक समस्या हो सकती है। सतही जल रिसाव के माध्यम से दूषित हो सकता है और अनुचित रूप से बनाए गए अपशिष्ट गड्ढों का रखरखाव किया जा सकता है, उन क्षेत्रों में जहां इनकी अनुमति है। इसके अलावा, भूजल दूषित हो सकता है यदि फ्रैकिंग के दौरान फ्रैक्चर करने वाले तरल पदार्थ और गठन करने वाले तरल पदार्थ बाहर निकलने में सक्षम हैं। हालांकि, दीर्घकालिक अवधि में भी फ्रैक्चर करने वाले तरल पदार्थ के ऊपर की ओर पलायन से भूजल संदूषण की संभावना नगण्य है। उत्पादित जल, वह जल जो फ्रैकिंग के बाद सतह पर लौटता है, भूमिगत इंजेक्शन, नगरपालिका और वाणिज्यिक अपशिष्ट जल उपचार और भविष्य के कुओं में पुनः उपयोग द्वारा प्रबंधित किया जाता है। भूजल और हवा में मीथेन के रिसने की संभावना है, हालांकि हाल के कानूनों के तहत बनाए गए कुओं की तुलना में पुराने कुओं में मीथेन का रिसाव एक बड़ी समस्या है। फ्रैकिंग प्रेरित भूकंपीयता का कारण बनता है जिसे सूक्ष्म भूकंपीय घटनाएं या सूक्ष्म भूकंप कहा जाता है। इन घटनाओं का परिमाण सतह पर पता लगाने के लिए बहुत छोटा है, जिसका परिमाण आमतौर पर एम-3 से एम-1 होता है। हालाँकि, द्रव निपटान कुएँ (जिनका उपयोग अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका में कई उद्योगों से प्रदूषित कचरे के निपटान के लिए किया जाता है) ओक्लाहोमा और अन्य राज्यों में 5.6 मीटर तक के भूकंपों के लिए जिम्मेदार रहे हैं। दुनिया भर की सरकारें पर्यावरण और संबंधित स्वास्थ्य जोखिमों का आकलन और प्रबंधन करने के लिए नियामक ढांचे विकसित कर रही हैं, एक ओर उद्योग के दबाव में और दूसरी ओर फ्रैकिंग विरोधी समूहों के दबाव में काम कर रही हैं। फ्रांस जैसे कुछ देशों में एहतियाती दृष्टिकोण का समर्थन किया गया है और फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। यूनाइटेड किंगडम का नियामक ढांचा इस निष्कर्ष पर आधारित है कि यदि प्रभावी विनियमन के तहत किया जाता है और यदि परिचालन सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू किया जाता है तो फ्रैकिंग से जुड़े जोखिम प्रबंधनीय हैं। मेटा-अध्ययन के लेखकों द्वारा यह सुझाव दिया गया है कि आगे के नकारात्मक प्रभावों से बचने के लिए, विनियमन और सुरक्षा प्रक्रियाओं का अधिक से अधिक पालन आवश्यक है। वायु उत्सर्जन संभावित जोखिमों पर यूरोपीय संघ के लिए एक रिपोर्ट 2012 में तैयार की गई थी। संभावित जोखिम "कुओं से मीथेन उत्सर्जन, डीजल का धुआं और अन्य खतरनाक प्रदूषक, ओजोन अग्रदूत या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग उपकरण, जैसे कंप्रेसर, पंप और वाल्व से गंध" हैं। इसके अलावा प्रवाहित जल में घुलने वाली गैसें और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ वायु उत्सर्जन के जोखिम पैदा करते हैं। एक अध्ययन ने एक नए टूटे हुए गैस कुएं के विकास के आसपास एक वर्ष के लिए साप्ताहिक रूप से विभिन्न वायु प्रदूषकों को मापा और गैर-मीथेन हाइड्रोकार्बन, मिथिलीन क्लोराइड (एक विषाक्त विलायक) और पॉलीसाइक्लिक सुगंधित हाइड्रोकार्बन का पता लगाया। इन प्रदूषकों को भ्रूण के परिणामों को प्रभावित करने के लिए दिखाया गया है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग और वायु की गुणवत्ता के बीच का संबंध तीव्र और पुरानी श्वसन संबंधी बीमारियों को प्रभावित कर सकता है, जिसमें अस्थमा (वायुजनित कणों द्वारा प्रेरित, ओजोन और ड्रिलिंग और परिवहन के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों से निकास) और सीओपीडी शामिल हैं। उदाहरण के लिए, मार्सेलस शेल के ऊपर रहने वाले समुदायों में अस्थमा की उच्च आवृत्ति होती है। बच्चे, सक्रिय युवा वयस्क जो बाहर समय बिताते हैं, और बुजुर्ग विशेष रूप से असुरक्षित होते हैं। ओएसएचए ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों पर वायुजनित सिलिका के व्यावसायिक संपर्क के दीर्घकालिक श्वसन प्रभावों के बारे में भी चिंता जताई है। सिलिकोसिस प्रणालीगत ऑटोइम्यून प्रक्रियाओं से जुड़ा हो सकता है। "ब्रिटेन में, सभी तेल और गैस ऑपरेटरों को ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन विभाग (डी. ई. सी. सी.) से अपने लाइसेंस की शर्त के रूप में गैसों के उत्सर्जन को कम करना चाहिए। प्राकृतिक गैस को केवल सुरक्षा कारणों से ही बाहर निकाला जा सकता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए आवश्यक पानी की मात्रा का परिवहन, यदि ट्रकों द्वारा किया जाता है, तो उत्सर्जन हो सकता है। पाइप से पानी की आपूर्ति आवश्यक ट्रक आवाजाही की संख्या को कम कर सकती है। पेंसिल्वेनिया पर्यावरण संरक्षण विभाग की एक रिपोर्ट ने संकेत दिया कि तेल और गैस संचालन से विकिरण के संपर्क में आने की संभावना बहुत कम है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग वेल साइटों पर श्रमिकों के लिए वायु प्रदूषण विशेष रूप से चिंता का विषय है क्योंकि भंडारण टैंकों और खुले फ्लोबैक गड्ढों से रासायनिक उत्सर्जन आसपास के कुओं से भौगोलिक रूप से मिश्रित वायु सांद्रता के साथ संयुक्त होता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग ऑपरेशन में उपयोग किए जाने वाले सैंतीस प्रतिशत रसायन अस्थिर होते हैं और हवा में उड़ सकते हैं। टेनेसी विश्वविद्यालय, नॉक्सविले के सिविल और पर्यावरण इंजीनियरिंग विभाग के शोधकर्ताओं चेन और कार्टर ने उत्सर्जन स्रोतों से 5 मीटर से 180 मीटर की गणना की गई रेडियल दूरी के लिए उत्सर्जन की संभावित जोखिम सांद्रता का अनुमान लगाने के लिए वायुमंडलीय फैलाव मॉडल (एईआरएमओडी) का उपयोग किया। टीम ने 60,644 हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग कुओं से उत्सर्जन की जांच की और पाया कि "परिणाम कुओं के प्रतिशत और उनके संभावित तीव्र गैर-कैंसर, पुराने गैर-कैंसर, तीव्र कैंसर और श्रमिकों के संपर्क में आने के लिए पुराने कैंसर के जोखिम क्रमशः 12.41%, 0.11%, 7.53%, और 5.80% थे। तीव्र और दीर्घकालिक कैंसर के जोखिम 20 मीटर के दायरे में रासायनिक भंडारण टैंकों से उत्सर्जन पर हावी थे। जलवायु परिवर्तन हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग जलवायु परिवर्तन का एक चालक है। हालांकि, क्या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा उत्पादित प्राकृतिक गैस पारंपरिक कुओं से उत्पादित गैस की तुलना में अधिक अच्छी तरह से जलने वाले उत्सर्जन का कारण बनती है, यह विवाद का विषय है। कुछ अध्ययनों में पाया गया है कि कुओं को पूरा करने के दौरान निकलने वाली मीथेन के कारण हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में अधिक उत्सर्जन होता है क्योंकि कुछ गैस सतह पर लौटती है, साथ ही फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ भी। उनके उपचार के आधार पर, अच्छी तरह से जलने वाला उत्सर्जन पारंपरिक गैस की तुलना में 3.5%-12% अधिक है। एक बहस विशेष रूप से प्रोफेसर रॉबर्ट डब्ल्यू. हॉवर्ड के एक अध्ययन के आसपास उत्पन्न हुई है जिसमें शेल गैस को तेल या कोयले की तुलना में ग्लोबल वार्मिंग के लिए काफी खराब पाया गया है। कैथल्स और अन्य सहित अन्य शोधकर्ताओं ने हावर्थ के विश्लेषण की आलोचना की है, जिनके अनुमान काफी कम थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊर्जा विभाग की राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा प्रयोगशाला के शोधकर्ताओं द्वारा सह-लिखित 2012 की एक उद्योग वित्त पोषित रिपोर्ट में पाया गया कि शेल गैस से उत्सर्जन, जब बिजली के लिए जलाया जाता है, तो तथाकथित "पारंपरिक कुएं" प्राकृतिक गैस से "बहुत समान" था, और कोयले के उत्सर्जन के आधे से भी कम था। जिन अध्ययनों ने प्राकृतिक गैस के विकास और उत्पादन से जीवन चक्र मीथेन रिसाव का अनुमान लगाया है, उनमें रिसाव दर की एक विस्तृत श्रृंखला पाई गई है। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के ग्रीनहाउस गैस इन्वेंटरी के अनुसार, मीथेन रिसाव की दर लगभग 1.4% है। पर्यावरण रक्षा कोष द्वारा शुरू किए गए प्राकृतिक गैस उत्पादन से मीथेन रिसाव के 16-भाग के मूल्यांकन में पाया गया कि प्राकृतिक गैस उत्पादन प्रक्रिया के प्रमुख चरणों में भगोड़ा उत्सर्जन ईपीए की राष्ट्रीय उत्सर्जन सूची में अनुमानों की तुलना में काफी अधिक है, जिसमें कुल प्राकृतिक गैस उत्पादन का 2.3 प्रतिशत रिसाव दर है। पानी की खपत शेल कुओं की विशिष्ट भारी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रति कुएं पानी के बीच उपयोग करती है, जिसमें बड़ी परियोजनाओं का उपयोग किया जाता है। जब कुओं को अपवर्तित किया जाता है तो अतिरिक्त पानी का उपयोग किया जाता है। एक औसत कुएँ को अपने जीवनकाल में पानी की आवश्यकता होती है। ऑक्सफोर्ड इंस्टीट्यूट फॉर एनर्जी स्टडीज के अनुसार, यूरोप में फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों की अधिक मात्रा की आवश्यकता होती है, जहां शेल की गहराई अमेरिका की तुलना में औसतन डेढ़ गुना अधिक होती है। हालांकि प्रकाशित मात्रा बड़ी लग सकती है, वे अधिकांश क्षेत्रों में समग्र जल उपयोग की तुलना में कम हैं। टेक्सास में एक अध्ययन, जो पानी की कमी वाला क्षेत्र है, इंगित करता है कि "शेल गैस के लिए पानी का उपयोग राज्य भर में पानी की निकासी का <1 प्रतिशत है; हालाँकि, स्थानीय प्रभाव पानी की उपलब्धता और प्रतिस्पर्धी मांगों के साथ भिन्न होते हैं।" रॉयल सोसाइटी और रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि एक कुएं के हाइड्रोलिक फ्रैक्चर के लिए अपेक्षित उपयोग लगभग 1,000 मेगावाट के कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र को 12 घंटे तक चलाने के लिए आवश्यक राशि है। टिंडल सेंटर की 2011 की एक रिपोर्ट का अनुमान है कि एक गैस उत्पादन उद्योग का समर्थन करने के लिए, सालाना बीच की आवश्यकता होगी, जो राष्ट्रीय स्तर पर कुल जल अवशोषण का 0.01% है। जल तनाव का अनुभव करने वाले क्षेत्रों में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए पानी की बढ़ती मात्रा पर चिंता जताई गई है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के लिए पानी का उपयोग धारा के प्रवाह, नगर पालिकाओं और बिजली उत्पादन जैसे उद्योगों के लिए पानी की आपूर्ति के साथ-साथ मनोरंजन और जलीय जीवन से पानी को मोड़ सकता है। अधिकांश सामान्य हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग विधियों के लिए आवश्यक पानी की बड़ी मात्रा ने दक्षिण अफ्रीका में कारू और उत्तरी अमेरिका में सूखा-प्रवण टेक्सास जैसे शुष्क क्षेत्रों के लिए चिंता पैदा कर दी है। इसके लिए दूर के स्रोतों से भूमि के ऊपर पानी की पाइप की भी आवश्यकता हो सकती है। राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा प्रयोगशाला द्वारा प्राकृतिक गैस बिजली के 2014 के जीवन चक्र विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला कि विशाल हाइड्रोलिक रूप से टूटे हुए कुओं से प्राकृतिक गैस द्वारा उत्पन्न बिजली की खपत 249 गैलन प्रति मेगावाट-घंटे (गैलन/एम. डब्ल्यू. एच. आर.) (मार्सेलस प्रवृत्ति) और 272 गैलन/एम. डब्ल्यू. एच. आर. (बार्नेट शेल) के बीच होती है। विशाल हाइड्रोलिक खंडित कुओं से गैस के लिए पानी की खपत 52 से 75 गैलन/मेगावाटएचआर से अधिक (26 प्रतिशत से 38 प्रतिशत अधिक) थी, जबकि पारंपरिक तटवर्ती प्राकृतिक गैस से बिजली के लिए 197 गैलन/मेगावाटएचआर की खपत होती थी। कुछ उत्पादकों ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तकनीक विकसित की है जो पानी की आवश्यकता को कम कर सकती है। पानी की खपत को कम करने के लिए पानी के बजाय कार्बन डाइऑक्साइड, तरल प्रोपेन या अन्य गैसों का उपयोग करने का प्रस्ताव किया गया है। इसके उपयोग के बाद, प्रोपेन अपनी गैसीय स्थिति में लौट आता है और इसे एकत्र किया जा सकता है और पुनः उपयोग किया जा सकता है। जल बचत के अलावा, गैस टूटने से कथित तौर पर चट्टान संरचनाओं को कम नुकसान होता है जो उत्पादन में बाधा डाल सकते हैं। पुनर्नवीनीकरण प्रवाहित जल का हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में पुनः उपयोग किया जा सकता है। यह उपयोग किए जाने वाले पानी की कुल मात्रा को कम करता है और उपयोग के बाद अपशिष्ट जल के निपटान की आवश्यकता को कम करता है। हालाँकि, यह तकनीक अपेक्षाकृत महंगी है, क्योंकि प्रत्येक पुनः उपयोग से पहले पानी का उपचार किया जाना चाहिए और यह कुछ प्रकार के उपकरणों के जीवन को कम कर सकता है। जल संदूषण इंजेक्टेड द्रव संयुक्त राज्य अमेरिका में, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थों में प्रोपेंट, रेडियोन्यूक्लाइड ट्रेसर और अन्य रसायन शामिल हैं, जिनमें से कई विषाक्त हैं। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों के प्रकार और उनके गुण अलग-अलग होते हैं। जबकि उनमें से अधिकांश सामान्य और आम तौर पर हानिरहित हैं, कुछ रसायन कार्सिनोजेनिक हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग एडिटिव्स के रूप में उपयोग किए जाने वाले 2,500 उत्पादों में से 652 में 29 रासायनिक यौगिकों में से एक या अधिक शामिल हैं जो या तो ज्ञात या संभावित मानव कार्सिनोजेन हैं, जो मानव स्वास्थ्य के लिए उनके जोखिमों के लिए सुरक्षित पेयजल अधिनियम के तहत विनियमित हैं, या स्वच्छ वायु अधिनियम के तहत खतरनाक वायु प्रदूषकों के रूप में सूचीबद्ध हैं। 2011 के एक अन्य अध्ययन में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्राकृतिक गैस संचालन में उपयोग किए जाने वाले 632 रसायनों की पहचान की गई, जिनमें से केवल 353 वैज्ञानिक साहित्य में अच्छी तरह से वर्णित हैं। फ्रैक्चरिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों के स्वास्थ्य प्रभावों का आकलन करने वाले एक अध्ययन में पाया गया कि 73 प्रतिशत उत्पादों में त्वचा, आंख और संवेदी अंग क्षति सहित 6 से 14 अलग-अलग प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभाव थे; अस्थमा सहित श्वसन संकट; गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल और यकृत रोग; मस्तिष्क और तंत्रिका तंत्र को नुकसान; कैंसर; और नकारात्मक प्रजनन प्रभाव। 2016 में येल स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ द्वारा किए गए एक विस्तृत अध्ययन में पाया गया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में शामिल या जारी किए गए कई रसायन कार्सिनोजेनिक हैं। इस अध्ययन में पर्याप्त डेटा के साथ पहचाने गए 119 यौगिकों में से, "44 प्रतिशत पानी pollutants.were या तो पुष्ट या संभावित कार्सिनोजेन।" हालांकि, अधिकांश रसायनों में कार्सिनोजेनिक क्षमता पर पर्याप्त डेटा का अभाव था, जो इस क्षेत्र में ज्ञान के अंतर को उजागर करता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों की कार्सिनोजेनिक क्षमता और उनके कैंसर के जोखिम दोनों की पहचान करने के लिए आगे के शोध की आवश्यकता है। यूरोपीय संघ के नियामक शासन को सभी योजकों के पूर्ण प्रकटीकरण की आवश्यकता है। 2006 के यूरोपीय संघ के भूजल निर्देश के अनुसार, "समग्र रूप से पर्यावरण और विशेष रूप से मानव स्वास्थ्य की रक्षा के लिए, भूजल में हानिकारक प्रदूषकों की हानिकारक सांद्रता से बचा जाना चाहिए, रोका जाना चाहिए या कम किया जाना चाहिए।" यूनाइटेड किंगडम में, केवल ऐसे रसायन जो "अपने अनुप्रयोग में गैर-खतरनाक" हैं, पर्यावरण एजेंसी द्वारा लाइसेंस प्राप्त हैं। फ्लोबैक आधे से भी कम इंजेक्ट किए गए पानी को फ्लोबैक या बाद में उत्पादन लवण के रूप में पुनर्प्राप्त किया जाता है, और कई मामलों में पुनर्प्राप्ति <30 प्रतिशत होती है। जैसे ही फ्रैक्चर करने वाला तरल पदार्थ कुएं के माध्यम से वापस बहता है, इसमें खर्च किए गए तरल पदार्थ होते हैं और इसमें खनिज और खारे पानी जैसे घुलनशील घटक हो सकते हैं। कुछ मामलों में, गठन के भूविज्ञान के आधार पर, इसमें यूरेनियम, रेडियम, रेडॉन और थोरियम हो सकते हैं। सतह पर वापस आने वाले इंजेक्शन तरल पदार्थ की मात्रा का अनुमान 15-20% से 30-70% तक है। इन तरल पदार्थों के प्रबंधन के दृष्टिकोण, जिन्हें आमतौर पर उत्पादित पानी के रूप में जाना जाता है, में भूमिगत इंजेक्शन, नगरपालिका और वाणिज्यिक अपशिष्ट जल उपचार और निर्वहन, कुएं स्थलों या खेतों में स्व-निहित प्रणाली और भविष्य के कुओं को तोड़ने के लिए पुनर्चक्रण शामिल हैं। फ्लोबैक के उपचार के लिए एक अधिक प्रभावी उपचार प्रणाली के रूप में वैक्यूम बहु-प्रभाव झिल्ली आसवन प्रणाली का प्रस्ताव किया गया है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ क्षेत्रों में उपचार की आवश्यकता वाले अपशिष्ट जल की मात्रा और सीवेज संयंत्रों का अनुचित विन्यास एक मुद्दा बन गया है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग संचालन से अपशिष्ट जल का एक हिस्सा सार्वजनिक सीवेज उपचार संयंत्रों द्वारा संसाधित किया जाता है, जो रेडियोधर्मी सामग्री को हटाने के लिए सुसज्जित नहीं हैं और इसके लिए परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। उत्पादित जल रिसाव और बाद में भूजल का संदूषण भी कार्सिनोजेन के संपर्क में आने का खतरा प्रस्तुत करता है। विभिन्न गहराई पर भूजल के ऊपर विपरीत मिट्टी पर रिसाव के आकार की एक श्रृंखला के लिए बीटीईएक्स (बेंजीन, टोल्यून, एथिलबेंजीन और ज़ाइलीन) और नैफ्थलीन के विलेय परिवहन का मॉडल बनाने वाले शोध में पाया गया कि बेंजीन और टोल्यून के उत्पादित पानी में उच्च सांद्रता, अपेक्षाकृत कम ठोस/तरल विभाजन गुणांक और इन दूषित पदार्थों के लिए कम ईपीए पेयजल सीमाओं के कारण भूजल में मानव स्वास्थ्य प्रासंगिक सांद्रता तक पहुंचने की उम्मीद थी। बेंजीन एक ज्ञात कार्सिनोजेन है जो अल्पावधि में केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को प्रभावित करता है और दीर्घकालिक संपर्क के साथ अस्थि मज्जा, रक्त उत्पादन, प्रतिरक्षा प्रणाली और मूत्रजनन प्रणाली को प्रभावित कर सकता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से संबंधित सतह के रिसाव मुख्य रूप से उपकरण की विफलता या इंजीनियरिंग गलत निर्णय के कारण होते हैं। अपशिष्ट जल वाष्पीकरण तालाबों में रखे वाष्पशील रसायन वायुमंडल में वाष्पित हो सकते हैं, या अतिप्रवाह हो सकते हैं। अपवाह भूजल प्रणालियों में भी समाप्त हो सकता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग रसायनों और अपशिष्ट जल को ले जाने वाले ट्रकों द्वारा भूजल दूषित हो सकता है यदि वे हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों या निपटान गंतव्यों के रास्ते में दुर्घटनाओं में शामिल हैं। यूरोपीय संघ के विकसित कानून में, यह आवश्यक है कि "सदस्य राज्यों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि स्थापना का निर्माण इस तरह से किया गया है जो संभावित सतह के रिसाव और मिट्टी, पानी या हवा में रिसाव को रोकता है।" वाष्पीकरण और खुले तालाबों की अनुमति नहीं है। विनियमों में सभी प्रदूषण मार्गों की पहचान करने और उन्हें कम करने का आह्वान किया गया है। रासायनिक रिसाव को रोकने के लिए रासायनिक प्रूफ ड्रिलिंग पैड का उपयोग आवश्यक है। यू. के. में, पूर्ण गैस सुरक्षा की आवश्यकता होती है, और मीथेन को बाहर निकालने की अनुमति केवल आपात स्थिति में दी जाती है। मीथेन सितंबर 2014 में, यूएस प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक अध्ययन ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें संकेत दिया गया कि मीथेन संदूषण को उन कुओं में एक कुएं से दूरी से जोड़ा जा सकता है जो रिसाव के लिए जाने जाते थे। हालाँकि यह हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया के कारण नहीं था, बल्कि आवरण के खराब सीमेंटेशन के कारण था। भूमिगत जल मीथेन संदूषण से पानी की गुणवत्ता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है और चरम मामलों में संभावित विस्फोट हो सकता है। ड्यूक विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक वैज्ञानिक अध्ययन में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग और पेयजल के मीथेन प्रदूषण सहित गैस वेल ड्रिलिंग गतिविधियों के उच्च सहसंबंध पाए गए। एम. आई. टी. एनर्जी इनिशिएटिव के 2011 के अध्ययन के अनुसार, "कुछ क्षेत्रों में मीठे पानी के क्षेत्रों में प्राकृतिक गैस (मीथेन) के प्रवास के प्रमाण हैं, सबसे अधिक संभावना है कि यह घटिया कुएं को पूरा करने की प्रथाओं के परिणामस्वरूप है। कुछ ऑपरेटरों द्वारा खराब गुणवत्ता वाले सीमेंटिंग का काम या खराब आवरण। 2013 के ड्यूक अध्ययन ने सुझाव दिया कि या तो दोषपूर्ण निर्माण (कुओं के ऊपरी हिस्से में दोषपूर्ण सीमेंट की मुहरें, और गहरी परतों के भीतर दोषपूर्ण स्टील लाइनिंग) स्थानीय भूविज्ञान की एक विशिष्टता के साथ संयुक्त रूप से मीथेन को पानी में रिसने की अनुमति दे सकता है; बाद का कारण जलभृत में इंजेक्टेड तरल पदार्थ भी छोड़ सकता है। परित्यक्त गैस और तेल के कुएं भी पेन्सिलवेनिया जैसे क्षेत्रों में सतह पर नाली प्रदान करते हैं, जहां ये आम हैं। कैबोट ऑयल एंड गैस द्वारा किए गए एक अध्ययन में एक बड़े नमूने के आकार का उपयोग करके ड्यूक अध्ययन की जांच की गई, जिसमें पाया गया कि मीथेन की सांद्रता स्थलाकृति से संबंधित थी, जिसमें गैस उत्पादन क्षेत्रों से दूरी से संबंधित होने के बजाय निचले क्षेत्रों में सबसे अधिक रीडिंग पाई गई थी। एक अधिक सटीक समस्थानिक विश्लेषण का उपयोग करते हुए, उन्होंने दिखाया कि पानी के कुओं में पाई जाने वाली मीथेन दोनों संरचनाओं से आती है जहां हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हुई थी, और उथली संरचनाओं से। कोलोराडो तेल और गैस संरक्षण आयोग पानी के कुओं के मालिकों की शिकायतों की जांच करता है, और पाया है कि कुछ कुओं में जैविक मीथेन होता है जो तेल और गैस के कुओं से असंबंधित होता है, लेकिन अन्य जिनमें तेल और गैस के कुओं के रिसाव के कारण थर्मोजेनिक मीथेन होता है। फरवरी 2012 में प्रकाशित एक समीक्षा में कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं मिला कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग वास्तविक इंजेक्शन चरण के परिणामस्वरूप भूजल दूषित हो गया है, और सुझाव देता है कि इसके तरल या अपशिष्ट भंडारण उपकरण में रिसाव के कारण रिपोर्ट की गई समस्याएं होती हैं; समीक्षा में कहा गया है कि कुछ क्षेत्रों में पानी के कुओं में मीथेन शायद प्राकृतिक संसाधनों से आती है। 2013 की एक अन्य समीक्षा में पाया गया कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तकनीकें भूजल को दूषित करने के जोखिम से मुक्त नहीं हैं, और इस विवाद का वर्णन किया कि क्या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग साइटों के पास निजी भूजल कुओं में पाई गई मीथेन ड्रिलिंग या प्राकृतिक प्रक्रियाओं के कारण हुई है। रेडियोन्यूक्लाइड प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले रेडियोधर्मी पदार्थ (एन. ओ. आर. एम.) हैं, उदाहरण के लिए रेडियम, रेडॉन, यूरेनियम और थोरियम, शेल जमा में। तेल और गैस के साथ सह-उत्पादित और सतह पर लाए गए लवण में कभी-कभी प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले रेडियोधर्मी पदार्थ होते हैं; कई शेल गैस कुओं से निकले लवण में ये रेडियोधर्मी पदार्थ होते हैं। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और उत्तरी डकोटा में नियामक प्रवाह में रेडियोधर्मी सामग्री को हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग ड्रिलिंग और अपशिष्ट निपटान स्थलों पर श्रमिकों और पास में रहने या काम करने वालों के लिए एक संभावित खतरा मानते हैं यदि सही प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया जाता है। पेंसिल्वेनिया पर्यावरण संरक्षण विभाग की एक रिपोर्ट ने संकेत दिया कि तेल और गैस संचालन से विकिरण के संपर्क में आने की संभावना बहुत कम है। यू. के. में भूमि का उपयोग, दिसंबर 2013 की डी. ई. सी. सी. रणनीतिक पर्यावरण मूल्यांकन रिपोर्ट द्वारा देखी गई संभावित अच्छी दूरी ने संकेत दिया कि भीड़भाड़ वाले क्षेत्रों में 5 कि. मी. के कुएं के पैड के अंतराल की संभावना थी, जिसमें प्रति कुएं के पैड तक थे। प्रत्येक पैड में 24 अलग-अलग कुएँ हो सकते हैं। यह भूमि क्षेत्र के 0.16% के बराबर है। 2015 में फेयेटविले शेल पर प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि एक परिपक्व गैस क्षेत्र ने लगभग 2 प्रतिशत भूमि क्षेत्र को प्रभावित किया और निवास स्थान के निर्माण में काफी वृद्धि की। प्रति कुएँ का औसत भूमि प्रभाव 3 हेक्टेयर (लगभग 7 एकड़) था ओहियो में एक अन्य मामले के अध्ययन में, 20 वर्षों में बाधित भूमि जलविभाजक क्षेत्र का 9.7% है, जिसमें केवल 0.24% कुएँ के फ्रैकिंग निर्माण के लिए जिम्मेदार है। अनुसंधान इंगित करता है कि पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं की लागत पर प्रभाव (अर्थात। वे प्रक्रियाएँ जो प्राकृतिक दुनिया मानवता को प्रदान करती है) यू. एस. भूकंपीयता हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में प्रति वर्ष $250 मिलियन से अधिक तक पहुँच गई हैं जो प्रेरित भूकंपीयता का कारण बनती हैं जिन्हें सूक्ष्म भूकंपीय घटनाएं या सूक्ष्म भूकंप कहा जाता है। इन सूक्ष्म भूकंपीय घटनाओं का उपयोग अक्सर फ्रैक्चरिंग की क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर सीमा का मानचित्रण करने के लिए किया जाता है। इन घटनाओं का परिमाण आमतौर पर सतह पर पता लगाने के लिए बहुत छोटा होता है, हालांकि सबसे बड़े सूक्ष्म भूकंपों का परिमाण लगभग-1.5 (एमडब्ल्यू) हो सकता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से प्रेरित भूकंपीयता अगस्त 2016 तक, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा फॉल्ट को फिर से सक्रिय करने के कम से कम नौ ज्ञात मामले थे जो सतह पर मनुष्यों द्वारा महसूस किए जाने के लिए प्रेरित भूकंपीयता के कारण काफी मजबूत थेः कनाडा में, अल्बर्टा में तीन (एम 4.8 और एम 4.8 और एम 4.4) और ब्रिटिश कोलंबिया में तीन (एम 4.6, एम 4.8 और एम 3.8); संयुक्त राज्य अमेरिका में एक ओक्लाहोमा में (एम 2.8) और एक ओहियो में (एम 3.0), और; यूनाइटेड किंगडम में, लंकाशायर में दो (एम 3 और एम 5) हुए हैं। यू. एस. जी. एस. के अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका में तेल और गैस संचालन के लिए लगभग 30,000 अपशिष्ट द्रव निपटान कुओं के केवल एक छोटे से अंश ने भूकंप को प्रेरित किया है जो जनता के लिए चिंता का विषय है। हालाँकि इन भूकंपों की तीव्रता कम रही है, लेकिन यू. एस. जी. एस. का कहना है कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि बड़े भूकंप नहीं होंगे। इसके अलावा, भूकंप की आवृत्ति बढ़ रही है। 2009 में, अलबामा और मोंटाना में फैले क्षेत्र में 3 तीव्रता से अधिक के 50 भूकंप आए थे, और 2010 में 87 भूकंप आए थे। 2011 में इसी क्षेत्र में 134 भूकंप आए थे, जो 20वीं शताब्दी के स्तर से छह गुना अधिक थे। ऐसी भी चिंता है कि भूकंप भूमिगत गैस, तेल और पानी की लाइनों और कुओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं जो भूकंप का सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। 2012 के अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के एक अध्ययन में बताया गया है कि अमेरिकी मध्य महाद्वीप में एम. 3 भूकंपों की दर में "उल्लेखनीय" वृद्धि "वर्तमान में प्रगति पर है", जो 2001 में शुरू हुई थी और 2011 में 20वीं शताब्दी के स्तर की तुलना में 6 गुना वृद्धि के साथ समाप्त हुई थी। समग्र वृद्धि कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में भूकंप की वृद्धि से जुड़ी थीः दक्षिणी कोलोराडो का रैटन बेसिन (कोलबेड मीथेन गतिविधि का स्थल), और मध्य और दक्षिणी ओक्लाहोमा और मध्य अर्कांसस में गैस उत्पादक क्षेत्र। जबकि विश्लेषण ने सुझाव दिया कि वृद्धि "लगभग निश्चित रूप से मानव निर्मित है", यू. एस. जी. एस. ने नोट कियाः "यू. एस. जी. एस. के अध्ययनों से पता चलता है कि वास्तविक हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया केवल शायद ही कभी महसूस किए गए भूकंपों का प्रत्यक्ष कारण है।" कहा जाता है कि बढ़े हुए भूकंप संभवतः गैस-कुएँ के अपशिष्ट जल के निपटान कुओं में बढ़े हुए इंजेक्शन के कारण हुए थे। खारे पानी के निपटान कुओं में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग सहित तेल और गैस संचालन से अपशिष्ट जल के इंजेक्शन से कम तीव्रता के बड़े झटके लग सकते हैं, जो 3.3 (एम. डब्ल्यू.) तक दर्ज किए जा सकते हैं। शोर तैयारी और हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया के दौरान प्रत्येक कुएं के पैड (औसतन 10 कुओं प्रति पैड में) को लगभग 800 से 2,500 दिनों की गतिविधि की आवश्यकता होती है, जो निवासियों को प्रभावित कर सकती है। इसके अलावा, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग गतिविधियों से संबंधित परिवहन द्वारा शोर पैदा किया जाता है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग ऑपरेशन (जैसे, ट्रैफिक, फ्लेयर्स/बर्न-ऑफ) से होने वाले ध्वनि प्रदूषण को अक्सर मनोवैज्ञानिक संकट के स्रोत के साथ-साथ बच्चों में खराब शैक्षणिक प्रदर्शन के रूप में उद्धृत किया जाता है। उदाहरण के लिए, कुएँ के पंपों से आने वाला कम आवृत्ति वाला शोर जलन, बेचैनी और थकान में योगदान देता है। यूके ऑनशोर ऑयल एंड गैस (यूकेओओजी) उद्योग प्रतिनिधि निकाय है, और इसने एक चार्टर प्रकाशित किया है जो दिखाता है कि ध्वनि इन्सुलेशन का उपयोग करके शोर की चिंताओं को कैसे कम किया जाएगा, और जहां इसकी आवश्यकता है, वहां भारी रूप से शांत रिग। सुरक्षा के मुद्दे जुलाई 2013 में, संयुक्त राज्य संघीय रेल प्रशासन ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग रसायनों द्वारा तेल संदूषण को तेल टैंक कारों में क्षरण के "संभावित कारण" के रूप में सूचीबद्ध किया। सामुदायिक प्रभाव प्रभावित समुदाय अक्सर पहले से ही कमजोर होते हैं, जिनमें गरीब, ग्रामीण या स्वदेशी व्यक्ति शामिल हैं, जो पीढ़ियों तक हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के हानिकारक प्रभावों का अनुभव करना जारी रख सकते हैं। किसानों और तेल कंपनियों के बीच संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा कृषि श्रमिकों और उनके परिवारों के लिए तनाव में योगदान देती है, साथ ही एक सामुदायिक स्तर की "हम बनाम वे" मानसिकता में योगदान देती है जो सामुदायिक संकट पैदा करती है (मॉर्गन एट अल। 2016)। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग ऑपरेशन की मेजबानी करने वाले ग्रामीण समुदाय अक्सर एक "बूम/बस्ट चक्र" का अनुभव करते हैं, जिससे उनकी आबादी बढ़ती है, जिसके परिणामस्वरूप सामुदायिक बुनियादी ढांचे और सेवा प्रावधान क्षमताओं (जैसे, चिकित्सा देखभाल, कानून प्रवर्तन) पर जोर दिया जाता है। स्वदेशी और कृषि समुदाय विशेष रूप से हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से प्रभावित हो सकते हैं, जिस भूमि पर वे रहते हैं, उस पर उनके ऐतिहासिक लगाव और निर्भरता को देखते हुए, जो अक्सर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग प्रक्रिया के परिणामस्वरूप क्षतिग्रस्त हो जाती है। मूल अमेरिकी, विशेष रूप से ग्रामीण आरक्षण पर रहने वाले, विशेष रूप से टूटने के प्रभावों के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं; यानी, एक ओर, जनजातियों को आय के स्रोत को सुरक्षित करने के लिए तेल कंपनियों के साथ जुड़ने के लिए लुभाया जा सकता है, लेकिन दूसरी ओर, उन्हें अक्सर अपने संप्रभु अधिकारों और अपनी भूमि के प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा के लिए कानूनी लड़ाई में संलग्न होना चाहिए। नीति और विज्ञान विनियमन के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण हैं जो जोखिम का प्रबंधन करने के बारे में नीतिगत बहसों और जोखिम का आकलन करने के बारे में एक संबंधित बहस से प्राप्त होते हैं। विनियमन के दो मुख्य स्कूल हैं जोखिम का विज्ञान-आधारित मूल्यांकन और खतरे के विश्लेषण जैसे दृष्टिकोण के माध्यम से उन जोखिमों से नुकसान को रोकने के लिए उपाय करना, और एहतियाती सिद्धांत, जहां जोखिमों की अच्छी तरह से पहचान करने से पहले कार्रवाई की जाती है। जिन समुदायों में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग होती है, उनमें जोखिम मूल्यांकन की प्रासंगिकता और विश्वसनीयता पर पर्यावरण समूहों, स्वास्थ्य वैज्ञानिकों और उद्योग के नेताओं के बीच भी बहस हुई है। कुछ लोगों के लिए जोखिम अधिक हैं और वर्तमान शोध हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग और प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों के बीच संबंध दिखाने में अपर्याप्त है, जबकि अन्य लोगों के लिए जोखिम स्पष्ट हैं और जोखिम मूल्यांकन कम वित्त पोषित है। इस प्रकार विभिन्न नियामक दृष्टिकोण सामने आए हैं। उदाहरण के लिए फ्रांस और वरमोंट में, एक एहतियाती दृष्टिकोण का समर्थन किया गया है और दो सिद्धांतों के आधार पर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया हैः एहतियाती सिद्धांत और रोकथाम सिद्धांत। फिर भी, अमेरिका जैसे कुछ राज्यों ने जोखिम मूल्यांकन दृष्टिकोण अपनाया है, जिसके कारण हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग और इसके जोखिमों के मुद्दे पर कई नियामक बहसें हुईं। यूके में, नियामक ढांचे को काफी हद तक 2012 में यूके सरकार द्वारा कमीशन की गई एक रिपोर्ट द्वारा आकार दिया जा रहा है, जिसका उद्देश्य हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के आसपास की समस्याओं की पहचान करना और देश की नियामक एजेंसियों को सलाह देना था। प्रोफेसर रॉबर्ट मेयर की अध्यक्षता में रॉयल सोसाइटी और रॉयल एकेडमी ऑफ इंजीनियरिंग द्वारा संयुक्त रूप से प्रकाशित इस रिपोर्ट में भूजल संदूषण, कुओं की अखंडता, भूकंपीय जोखिम, गैस रिसाव, जल प्रबंधन, पर्यावरणीय जोखिम, जोखिम प्रबंधन के लिए सर्वोत्तम अभ्यास जैसे मुद्दों को शामिल करते हुए दस सिफारिशें दी गई हैं और इसमें नियामकों और अनुसंधान परिषदों के लिए सलाह भी शामिल है। रिपोर्ट यह कहने के लिए उल्लेखनीय थी कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग से जुड़े जोखिम प्रबंधनीय हैं यदि प्रभावी विनियमन के तहत किया जाता है और यदि परिचालन सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू किया जाता है। 2013 की एक समीक्षा ने निष्कर्ष निकाला कि, अमेरिका में, कानूनी जांच द्वारा निर्धारित गोपनीयता आवश्यकताओं ने पर्यावरणीय प्रभावों में सहकर्मी-समीक्षा अनुसंधान को बाधित किया है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के पर्यावरणीय प्रभाव के अध्ययन के लिए कई वैज्ञानिक सीमाएँ हैं। मुख्य सीमा प्रभावी निगरानी प्रक्रियाओं और प्रोटोकॉल को विकसित करने में कठिनाई है, जिसके कई मुख्य कारण हैंः पारिस्थितिकी तंत्र, संचालन के आकार, पैड घनत्व और गुणवत्ता-नियंत्रण उपायों के संदर्भ में फ्रैक्चर साइटों के बीच परिवर्तनशीलता निगरानी के लिए एक मानक प्रोटोकॉल विकसित करना मुश्किल बनाती है। जैसे-जैसे अधिक फ्रैक्चर साइट विकसित होती हैं, साइटों के बीच बातचीत की संभावना बढ़ जाती है, जिससे प्रभाव बहुत बढ़ जाते हैं और एक साइट की निगरानी को नियंत्रित करना मुश्किल हो जाता है। इन संचयी प्रभावों को मापना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि कई प्रभाव बहुत धीरे-धीरे विकसित होते हैं। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में शामिल रसायनों की विशाल संख्या के कारण, आधार रेखा डेटा विकसित करना चुनौतीपूर्ण है। इसके अलावा, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्रव में उपयोग किए जाने वाले रसायनों की परस्पर क्रिया और अलग-अलग घटकों के भाग्य पर शोध की कमी है। यह भी देखें अपरंपरागत (तेल और गैस) जलाशय बालकोम्ब ड्रिलिंग विरोध क्वाड्रिला संसाधन दिशात्मक ड्रिलिंग बिजली उत्पादन के साथ पर्यावरणीय चिंताएँ पेट्रोलियम उद्योग का पर्यावरणीय प्रभाव तेल शेल उद्योग का पर्यावरणीय प्रभाव 2012-14 शेल गैस के खिलाफ रोमानियाई विरोध संदर्भ ग्रंथ सूची हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग पानी और पर्यावरण