Shamji v Johnson Matthey Bankers Ltd
शामजी बनाम जॉनसन मैथे बैंकर्स लिमिटेड [1991] बी. सी. एल. सी. 36 एक यू. के. दिवाला कानून का मामला है जो प्रशासन प्रक्रिया से संबंधित है जब कोई कंपनी अपने ऋणों को चुकाने में असमर्थ होती है। तथ्य शामजी ने कंपनियों के एक समूह को नियंत्रित किया। वे जे. एम. बी. के ऋणी थे जिनके पास बंधक और गारंटी थी। जेएमबी भुगतान चाहता था। यदि शामजी 21 दिनों के भीतर 14 मिलियन पाउंड का भुगतान करते हैं तो बैंक ऋण जारी करने के लिए सहमत हो गया और यदि बैंक बातचीत को ठीक से आगे बढ़ाते हुए देखता है तो इसे 14 दिनों तक बढ़ाया जा सकता है। 21 दिनों की अवधि के छह दिन बाद, जे. एम. बी. ने प्राप्तकर्ताओं की नियुक्ति की। शामजी और कंपनियाँ यह तर्क देते हुए निषेधाज्ञा के लिए अदालत गईं कि बैंक ने अनुबंध का उल्लंघन किया है। उन्होंने तर्क दिया कि जे. एम. बी. पर बंधककर्ता के रूप में, एक प्राप्तकर्ता की नियुक्ति करते समय, पुनर्वित्त वार्ताओं पर एक नियुक्ति के प्रभाव सहित प्रासंगिक मामलों पर विचार करने का कर्तव्य था। जजमेंट हाई कोर्ट जे हॉफमैन ने अपील को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि बैंक संविदात्मक रूप से प्राप्तकर्ताओं को नियुक्त करने का हकदार है। ऐसा करते समय किसी भी बंधक या गारंटर की देखभाल करने का उसका कोई कर्तव्य नहीं था। यह अपने हितों की रक्षा कर रहा था और इसे चुनौती नहीं दी जा सकती थी। अपील न्यायालय ओलिवर एल. जे. ने हॉफमैन जे. नॉर्स एल. जे. के निर्णय की पुष्टि की। यूके दिवाला कानून नोट्स संदर्भ एल सीली और एस वर्थिंगटन, कंपनी कानून में मामले और सामग्री (9वां संस्करण ओयूपी 2010) आर गुडे, कॉर्पोरेट दिवाला कानून के सिद्धांत (चौथा संस्करण स्वीट एंड मैक्सवेल 2011) यूनाइटेड किंगडम दिवाला मामला कानून अपील न्यायालय (इंग्लैंड और वेल्स) मामले 1991 यूनाइटेड किंगडम मामले कानून में