Despard Plot
डेस्पर्ड प्लॉट एक पूर्व सेना अधिकारी और औपनिवेशिक अधिकारी कर्नल एडवर्ड मार्कस डेस्पर्ड के नेतृत्व में ब्रिटिश क्रांतिकारियों द्वारा 1802 की एक असफल साजिश थी। अदालत में प्रस्तुत साक्ष्य ने सुझाव दिया कि डेस्पर्ड ने सम्राट जॉर्ज तृतीय की हत्या करने और शहर की आबादी द्वारा व्यापक विद्रोह की प्रस्तावना के रूप में बैंक ऑफ इंग्लैंड और टॉवर ऑफ लंदन जैसे लंदन में प्रमुख मजबूत बिंदुओं को जब्त करने की योजना बनाई थी। ब्रिटिश सरकार को हमले की निर्धारित तिथि से पाँच महीने पहले साजिश के बारे में पता था, लेकिन पर्याप्त सबूत प्राप्त करने के लिए गिरफ्तारी की प्रतीक्षा की। निर्धारित हमले से एक सप्ताह पहले, डेस्पार्ड और उनके सह-साजिशकर्ताओं को विद्रोह की साजिश रचने के संदेह में लैम्बेथ के ओकले आर्म्स पब में गिरफ्तार किया गया था। 21 फरवरी 1803 को डेस्पर्ड की फांसी में लगभग 20,000 की भीड़ ने भाग लिया, जो दो साल बाद ट्राफलगर की लड़ाई के बाद लॉर्ड नेल्सन के अंतिम संस्कार तक की सबसे बड़ी सार्वजनिक सभा थी। प्लॉट डेस्पार्ड को बो स्ट्रीट रनर द्वारा 16 नवंबर 1802 को ओकले आर्म्स टैवर्न में 40 कामकाजी लोगों की एक बैठक में भाग लेते हुए गिरफ्तार किया गया थाः आठ बढ़ई, पांच मजदूर, दो जूते बनाने वाले, दो हैटर, एक पत्थर मिस्त्री, एक घड़ी बनाने वाला, एक प्लास्टर (पूर्व में एक नाविक), और एक लकड़ी काटने वाला गिरफ्तार किए गए लोगों में से थे। डेस्पार्ड सहित कई सैनिक थे, और कई आयरिश थे जिन्होंने राजा के जहाजों पर सेवा की थी। इसके अलावा, गिरफ्तार किए गए लोगों में से कई आयरिश मजदूर थे "आयरलैंड में एकजुट", एक समकालीन कोड-वाक्यांश जिसका अर्थ था कि 1798 के आयरिश विद्रोह के बाद अंग्रेजों द्वारा की गई सामूहिक हत्याओं और आतंक ने स्वतंत्रता के लिए आयरिश उत्साह को कम नहीं किया था। सराय तुरंत एल्बियन मिल्स से सड़क के नीचे थी, पहली लंदन भाप से चलने वाली मिल जिसे 1791 में जला दिया गया था, जो औद्योगिक क्रांति के लिए प्रत्यक्ष, गुमनाम प्रतिरोध का हिस्सा था; पड़ोस संसदीय और आर्थिक दोनों शोषण के लिए निरंतर प्रतिरोध का केंद्र था। एक क्षेत्र जहाँ सरकार खड़ी थी, उसे "मैन ईटर्स" और संसद को "चोरों का अड्डा" कहा जाता था। हालाँकि साजिश का अत्यधिक प्रचार किया गया था, लेकिन मुकदमे का विवरण कभी जारी नहीं किया गया है। 1794 में ब्रिटिश सरकार यह साबित करने में विफल रही कि लंदन कॉरेस्पॉन्डिंग सोसाइटी (जिसका डेस्पर्ड सदस्य था) राजद्रोही थी। इस वजह से, कई विवरण डेस्पर्ड की साजिश की हत्या के प्रयास पर केंद्रित थे, क्योंकि अभियोजकों ने इसी पर ध्यान केंद्रित किया था। मुखबिरों ने दावा किया कि जॉन वुड ने राजा की गाड़ी पर गोली चलाने के लिए एक तोप के साथ खुद को संतरी के रूप में तैनात करने की पेशकश की क्योंकि यह उस समय बकिंघम हाउस में जा रही थी। यह संभावना नहीं है कि डेस्पर्ड ने इस योजना का समर्थन किया, क्योंकि इसे बहुत खतरनाक माना जाता था और अभी भी उम्मीद की जाती थी कि राजनेता फ्रांसिस बर्डेट जैसे उच्च स्थानों पर लोग सरकार में गैर-नियामक परिवर्तनों के लिए सहमत होंगे। हालाँकि यह सच हो सकता है, मुकदमे में प्रस्तुत साक्ष्य से पता चलता है कि डेस्पर्ड ने वास्तव में राजहत्या पर विचार किया था। सर एडवर्ड ओ 'ब्रायन प्राइस ने डेस्पर्ड की गिरफ्तारी के दिन डेस्पर्ड के खिलाफ सबूत पेश करने के लिए अधिकारियों से संपर्क किया। प्राइस ने दावा किया कि, नोटों के माध्यम से, डेस्पर्ड ने उन्हें भूमिगत बम बनाने की सलाह के बदले में असीमित राशि की पेशकश की थी। यह आरोप लगाया गया था कि डेस्पार्ड ने उसे स्प्रिंग लॉक वाले डिब्बों का एक आरेख भेजा था जिसमें तीन पाउडर बैरल थे जो गेंदों और धातु के स्पाइक्स से घिरे थे। इन्हें सड़क के नीचे दफनाया जाना था और तार जोड़कर विस्फोट किया जाना था। बमों को तीन स्थानों पर रखा जाना थाः विंडसर कैसल की सड़क, बकिंघम हाउस और हाइड पार्क गेट के बीच, और ग्रीन पार्क के निचले हिस्से में गेट के सामने बकिंघम हाउस का निकास। हालांकि निर्णायक प्रतीत होता है, प्राइस के साक्ष्य का अदालत में उपयोग नहीं किया गया था; ऐसा इसलिए था क्योंकि अधिकारियों को आश्चर्य था कि वह फरवरी में उनसे संपर्क करने में विफल क्यों रहे थे जब ऐसा हुआ था। जबकि मुकदमा (और इस प्रकार साजिश के बारे में जानकारी) ज्यादातर राजा की हत्या के प्रयास पर केंद्रित था, डेस्पर्ड और उनके सह-षड्यंत्रकारियों ने बैंक ऑफ इंग्लैंड की जब्ती और टॉवर ऑफ लंदन में तैनात थर्ड ग्रेनेडियर्स के सैन्य उदय पर भी विचार किया। उन्हें उम्मीद थी कि इन हमलों से पूरे देश में विद्रोह शुरू हो जाएगा। मुकदमे के दौरान बहुत कम भौतिक साक्ष्य प्रस्तुत किए गए थे। केवल टुकड़े संयुक्त अंग्रेजों के संविधान की मुद्रित प्रतियां थीं जो ब्रिटेन और आयरलैंड के लिए स्वतंत्रता, समान अधिकारों और इन आदर्शों को प्राप्त करने के संघर्ष में आने वालों के लिए मुआवजे का आह्वान करती थीं। हालाँकि यूनाइटेड इंग्लिशमेन का संविधान क्रांतिकारी था, लेकिन नियोजित राजहत्या के बहुत कम प्रमाण थे। गैरकानूनी शपथों के प्रशासन के खिलाफ 1797 के अधिनियम ने इन संविधानों को विद्रोह के लिए मजबूत सबूत बना दिया, लेकिन जरूरी नहीं कि यह राज-हत्या के लिए हो। जेम्स हैडफील्ड के समान मामले की तरह, राजा जॉर्ज तृतीय की हत्या का एक और संभावित प्रयास, कर्नल डेस्पर्ड के विवेक पर मुकदमे के दौरान सवाल उठाया गया था। डेस्पर्ड के कई समकालीनों, जिनमें कोबेट और लॉर्ड क्लोनक्री (जिन पर पहले मिलीभुगत का संदेह था) शामिल थे, ने डेस्पर्ड की विफलता से खुद को दूर कर लिया। जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि डेस्पार्ड के शब्द सार्वजनिक स्थानों पर स्वतंत्र रूप से दिए गए थे और इस प्रकार उन्हें विवेकपूर्ण माना गया था। यद्यपि विवेकपूर्ण निर्णय लिया गया, सार्वजनिक समाज ने डेस्पर्ड और उनकी योजना को पागल माना। विलियम कॉबेट ने इस भेद पर टिप्पणी की, "यदि आप राजद्रोह से घृणा करते हैं, तो आपको बताया जाता है कि डेस्पर्ड एक पागल था; यदि आप सार्वजनिक मामलों से असंतुष्ट हैं, तो आपको बताया जाता है कि वह एक नायक था।" राजद्रोह अधिनियम 1795 के तहत, राजद्रोह की साजिश रचने और राजद्रोह करने के बीच बहुत कम कानूनी अंतर था। जूरी कर्नल के चरित्र संदर्भों से प्रभावित थी जैसे कि इवान नेपियन और होरेशियो नेल्सन, जो होंडुरास में उनके साथी थे, द्वारा दिए गए; जूरी भी ठोस सबूत की कमी के बारे में अनिश्चित थी और इसके परिणामस्वरूप, डेस्पर्ड और उनके सहयोगियों को उच्च राजद्रोह का दोषी पाया गया, लेकिन जूरी ने दया की सिफारिश की। प्रस्तावित निष्पादन ने काफी चिंता पैदा कर दी, यह देखते हुए कि यह कामकाजी लोगों द्वारा भीड़भाड़ वाले क्षेत्र में होना था (ठीक उसी तरह का व्यक्ति जिसे डेस्पर्ड ने अपील की थी) और मुख्य मजिस्ट्रेट, सर रिचर्ड फोर्ड ने जेल के पास दिन और शाम के दौरान इकट्ठा होने वाली भीड़ के आकार पर अपनी चिंता व्यक्त की। उन्हें मचान बनाने के लिए श्रमिकों को काम पर रखने में परेशानी हुई; जेलर को जेल की सुरक्षा छोड़ने का डर था; और उन्होंने फांसी से एक रात पहले पूरे पड़ोस में 100 से अधिक सशस्त्र सैनिकों को तैनात किया। लोगों को उठने के लिए बुलाने वाले हैंडबिल वितरित किए गए थे और अधिकारियों को दंगों की संभावना का डर था, यदि कैदियों को मुक्त करने का एक स्पष्ट प्रयास नहीं था। कैदी अवज्ञाकारी बने रहे, विशेष रूप से डेस्पर्ड, अपनी योजनाओं पर चर्चा करने या साजिश में शामिल किसी अन्य व्यक्ति की पहचान प्रकट करने से इनकार करते हुए। अधिकारियों के लिए एक और समस्या डेस्पर्ड की पत्नी कैथरीन डेस्पर्ड थी, जिसने काफी निराशा पैदा की। अफ्रीकी मूल की एक महिला, वह 1790 में अपने पति के साथ मध्य अमेरिका से लंदन गई थी। कैदियों के अधिकारों में सक्रिय, उन्होंने जेल के बाहर अपने सहयोगियों और परिवारों के साथ अपने पति और अन्य क्रांतिकारियों के बीच एक कड़ी बनाई। उन्होंने जेल की स्थितियों में सुधार के लिए काम किया था, जिसमें जीवन की आवश्यकताएं शामिल थींः गर्मजोशी, ताजी हवा, भोजन, जगह, लेखन सामग्री और दोस्तों और परिवारों तक पहुंच। वह, अनिवार्य रूप से, दोषी और बाहरी दुनिया के बीच एक वाहक थी, और इसके अलावा एक निडर संवाददाता भी थी। जेल के वार्डन को डर था कि वह जेल के अंदर और बाहर सामान की तस्करी कर रही थी, लेकिन उन्हें उसकी तलाशी लेने से डर लगता था। यह वह थी जिसने मुकदमे में बोलने के लिए लॉर्ड नेल्सन से संपर्क किया था, और उन्होंने डेस्पर्ड और अपने हमवतन की ओर से सरकार को आगे के आवेदन किए। जिन लोगों को फांसी दी गई उनमें डेस्पार्ड, जॉन फ्रांसिस, जॉन वुड, जेम्स सेडगेविक, थॉमस ब्रॉटन, आर्थर ग्राहम और जॉन मैकनामारा शामिल थे। उन्हें सोमवार 21 फरवरी 1803 को साउथवार्क के ओल्ड हॉर्समोंगर लेन गाओल में फांसी दी गई थी। अपने मौलिक द मेकिंग ऑफ द इंग्लिश वर्किंग क्लास (1963) में, ई. पी. थॉम्पसन ने डेस्पर्ड अफेयर को "ब्रिटिश राजनीतिक इतिहास में वास्तविक महत्व की एक घटना" के रूप में पहचाना। ऐसा प्रतीत होता है कि यह सरकार की 'चेतावनी' और लोकप्रिय स्वतंत्रताओं के निलंबन की नीति को उचित ठहराता है। उसी समय, जैकोबिन अल्ट्रास के लिए इसने "तख्तापलट की रणनीति (या, शायद, कल्पना)" की शुरुआत की जो 1820 के काटो स्ट्रीट षड्यंत्र में जारी की जानी थी। रॉबर्ट एम्मेट संदर्भ ग्रंथ सूची कॉनर, क्लिफोर्ड डी., कर्नल डेस्पार्डः द लाइफ एंड टाइम्स ऑफ एन एंग्लो-आयरिश रिबेल कंबाइंड पब्लिशिंग 2000 भी देखें। इलियट, मारियाने। (1977)। "हताश षड्यंत्र" पर पुनर्विचार किया गया। अतीत और वर्तमान, (75), 46-61। जेस्टोर से लिया गया। जय, माइक। दुर्भाग्यपूर्ण कर्नल डेस्पर्ड। बैंटम प्रेस, 2005। लाइनबॉग, पीटर और मार्कस रेडिकर, द मैनी-हेडेड हाइड्राः सेलर्स, स्लेव्स, कॉमनर्स, एंड द हिडन हिस्ट्री ऑफ द रिवोल्यूशनरी अटलांटिक, बीकन प्रेस, 2013। पोर्टर, बी। (1989)। प्लॉट्स एंड पैरानोयाः ब्रिटेन में राजनीतिक जासूसी का इतिहास, 1790-1988। लंदन; बोस्टनः अनविन हाइमन। पूले, एस. (2000)। इंग्लैंड में आत्महत्या की राजनीति, 1760-1850: परेशान करने वाले विषय। मैनचेस्टरः न्यूयॉर्कः मैनचेस्टर यूनिवर्सिटी प्रेस। स्मिथ, ए. डब्ल्यू. (1955)। आयरिश विद्रोही और अंग्रेजी कट्टरपंथी 1798-1820। अतीत और वर्तमान, (7), 78-85। जेएसटीओआर से लिया गया। वाल्श, पी. वी. (2000)। "कर्नल डेस्पार्ड की समीक्षाः एक एंग्लो-आयरिश विद्रोही का जीवन और समय"। द जर्नल ऑफ मिलिट्री हिस्ट्री, 64 (4), 1153-1154। 1802 लंदन में 1803 यूनाइटेड किंगडम में षड्यंत्र राजद्रोह यूनाइटेड किंगडम में 1802 यूनाइटेड किंगडम में अपराध 1803 लंदन में 1802 यूनाइटेड किंगडम में