Conservatism (belief revision)
संज्ञानात्मक मनोविज्ञान और निर्णय विज्ञान में, रूढ़िवाद या रूढ़िवाद पूर्वाग्रह एक पूर्वाग्रह है जो नए साक्ष्य के साथ प्रस्तुत किए जाने पर किसी के विश्वास को अपर्याप्त रूप से संशोधित करने की प्रवृत्ति को संदर्भित करता है। यह पूर्वाग्रह मानव विश्वास संशोधन का वर्णन करता है जिसमें लोग पूर्व वितरण (आधार दर) का अधिक वजन करते हैं और बायेसियन विश्वास-संशोधन की तुलना में नए नमूना साक्ष्य का कम वजन करते हैं। सिद्धांत के अनुसार, "राय परिवर्तन बहुत व्यवस्थित है, और आमतौर पर बेयस के प्रमेय की संख्या के समानुपाती है-लेकिन यह मात्रा में अपर्याप्त है।" दूसरे शब्दों में, जैसे-जैसे नए साक्ष्य उपलब्ध होते हैं, लोग अपनी पूर्व मान्यताओं को अद्यतन करते हैं, लेकिन वे बेयस के प्रमेय का उपयोग करने की तुलना में अधिक धीरे-धीरे करते हैं। इस पूर्वाग्रह पर 1968 में वार्ड एडवर्ड्स द्वारा चर्चा की गई थी, जिन्होंने निम्नलिखित जैसे प्रयोगों पर रिपोर्ट कीः दो बुकबैग हैं, जिनमें से एक में 700 लाल और 300 नीले चिप हैं, दूसरे में 300 लाल और 700 नीले हैं। एक थैला ले लीजिए। अब, आप यादृच्छिक रूप से, प्रत्येक चिप के बाद प्रतिस्थापन के साथ नमूना लेते हैं। 12 नमूनों में, आपको 8 लाल और 4 नीले रंग मिलते हैं। इसकी क्या संभावना है कि यह मुख्य रूप से लाल थैला है? अधिकांश विषयों ने लगभग. 7 का उत्तर चुना। बेयस के प्रमेय के अनुसार सही उत्तर. 97 के करीब है (बेयस के प्रमेय पर आधारितः)। एडवर्ड्स ने सुझाव दिया कि लोग बेयस के प्रमेय के अनुसार, लेकिन अधिक धीरे-धीरे, रूढ़िवादी रूप से मान्यताओं को अद्यतन करते हैं। उन्होंने कई प्रयोगों में देखे गए पूर्वाग्रह के अनुसार. 5 से गलत तरीके से अद्यतन किया। वित्त में, इस बात के प्रमाण पाए गए हैं कि निवेशक कॉर्पोरेट घटनाओं पर कम प्रतिक्रिया देते हैं, जो रूढ़िवाद के अनुरूप है। इसमें आय की घोषणाएं, लाभांश में परिवर्तन और शेयर विभाजन शामिल हैं। संभावित व्याख्या इस प्रभाव के लिए पारंपरिक व्याख्या यह है कि यह एंकरिंग पूर्वाग्रह का एक विस्तार है, जैसा कि टवर्स्की और काहनेमन द्वारा अध्ययन किया गया है। प्रारंभिक "एंकर". 5 संभावना है जो तब दी जाती है जब बिना किसी अन्य साक्ष्य के दो विकल्प होते हैं, और लोग पर्याप्त रूप से दूर समायोजित करने में विफल रहते हैं। हालांकि, हाल के एक अध्ययन से पता चलता है कि रूढ़िवाद को संशोधित करने वाले विश्वास को एक सूचना-सैद्धांतिक उत्पादक तंत्र द्वारा समझाया जा सकता है जो वस्तुनिष्ठ साक्ष्य (अवलोकन) को व्यक्तिपरक अनुमानों (निर्णय) में एक शोर रूपांतरण मानता है। अध्ययन बताता है कि सशर्त संभावनाओं के अनुमान स्मृति से जानकारी की पुनर्प्राप्ति में शोर के कारण रूढ़िवादी हैं, जबकि शोर को साक्ष्य के मिश्रण के रूप में परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए, यदि वस्तुनिष्ठ साक्ष्य इंगित करता है कि किसी घटना की संभावना 1, यानी पी (ए) = 1 और पी (ए) = 0 है, जबकि किसी विषय की स्मृति के अनुसार, संभावनाएं क्रमशः पी (ए) = 0.727 और पी (ए) = 0.273 हैं। जब पी (ए। ए ') = 0.8, पी (ए। ए') = 0.2, पी (ए। ए ') = 0.2 और पी (ए। ए') = 0.8 की संभाव्यता के साथ स्मृति द्वारा साक्ष्य का शोर किया जाता है, तो अनुमान (निर्णय) को पी (ए) = 0.636 और पी (ए) = 0.364 होने के लिए सुगम किया जाता है। अनुमानित मान (0.636,0.364) वास्तविक साक्ष्य (1 और 0) की तुलना में कम चरम या अधिक रूढ़िवादी हैं। एक प्रोत्साहित प्रयोगात्मक अध्ययन में, यह दिखाया गया है कि अधिक संज्ञानात्मक क्षमता वाले लोगों में रूढ़िवाद पूर्वाग्रह कम हो गया है, हालांकि यह गायब नहीं हुआ। यह भी देखें आधार दर भ्रांति विश्वास दृढ़ता संदर्भ बायेसियन अनुमान विश्वास संशोधन संज्ञानात्मक जड़ता संज्ञानात्मक मनोविज्ञान त्रुटि अज्ञानता