Conditioned emotional response
वातानुकूलित भावनात्मक प्रतिक्रिया (सी. ई. आर.) शब्द एक विशिष्ट सीखा हुआ व्यवहार या आमतौर पर शास्त्रीय या पावलोवियन अनुकूलन अनुसंधान में उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया को संदर्भित कर सकता है। इसे "सशर्त दमन" या "सशर्त भय प्रतिक्रिया (सी. एफ. आर.)" भी कहा जा सकता है। यह एक "भावनात्मक प्रतिक्रिया" है जो शास्त्रीय अनुकूलन के परिणामस्वरूप होती है, आमतौर पर एक दर्दनाक या भय-प्रेरक बिना शर्त उत्तेजना के साथ अपेक्षाकृत तटस्थ उत्तेजना के जुड़ाव से। नतीजतन, पूर्व तटस्थ उत्तेजना भय को उजागर करती है। उदाहरण के लिए, यदि कुत्ते को देखना (एक तटस्थ उत्तेजना) कुत्ते द्वारा काटे जाने के दर्द (बिना शर्त उत्तेजना) के साथ जोड़ा जाता है, तो कुत्ते को देखना एक वातानुकूलित उत्तेजना बन सकता है जो डर (वातानुकूलित प्रतिक्रिया) को उजागर करता है। प्रयोग 1920 में जॉन बी. वॉटसन और रोज़ली रेनर ने लिटिल अल्बर्ट प्रयोग में इस तरह के भय अनुकूलन का प्रदर्शन किया। उन्होंने "अल्बर्ट" नामक एक 9 महीने के लड़के के साथ शुरुआत की, जो भावुक नहीं था, लेकिन स्टील की पट्टी से टकराने वाले हथौड़े के तेज शोर (बिना शर्त उत्तेजना) से उसे रोने के लिए मजबूर किया गया था। अल्बर्ट ने शुरू में एक सफेद चूहे (तटस्थ उत्तेजना) का कोई डर नहीं दिखाया, लेकिन चूहे को पांच बार तेज शोर के साथ देखने के बाद, वह रोया और चूहे से बचने की कोशिश की, यह दर्शाते हुए कि चूहा डर के लिए एक वातानुकूलित उत्तेजना बन गया था। हालांकि वॉटसन और रेनर का लिटिल अल्बर्ट के साथ काम स्पष्ट रूप से "वातानुकूलित भय" की व्यापक छतरी के नीचे आता है, उन्होंने सीईआर शब्द का उपयोग नहीं किया और सोचा कि वे मानव व्यवहार के लिए अधिक सामान्य अनुकूलन सिद्धांतों को लागू कर रहे थे। 1941 में बी. एफ. स्किनर और विलियम काये एस्टेस ने सबसे पहले "सी. ई. आर". शब्द का उपयोग किया और चूहों के साथ इस घटना का प्रदर्शन किया। उन्होंने भोजन-वंचित चूहों को खाद्य छर्रों के लिए लीवर-प्रेस (ऑपरेंट कंडीशनिंग) के लिए प्रशिक्षित किया, जिसे सुदृढीकरण के एक परिवर्तनीय अंतराल (VI) अनुसूची पर बनाए रखा गया। समय-समय पर, थोड़े समय के लिए एक स्वर प्रस्तुत किया जाता था, जो धातु के फर्श (शास्त्रीय विलंब अनुकूलन) पर बिजली के झटके के साथ समाप्त हो जाता था। चूहे, पहला झटका मिलने पर, सदमे (जैसे, कूदना, चीकाना, पेशाब करना, आदि) के लिए अपेक्षित बिना शर्त प्रतिक्रियाओं को प्रदर्शित करते हैं। ), हालांकि टोन-शॉक परीक्षणों की बाद की प्रस्तुतियों के साथ, उन प्रतिक्रियाओं को कुछ हद तक आदत हो गई। व्यवहार में सबसे बड़ा परिवर्तन उस समय हुआ जब स्वर प्रस्तुत किया गया था। अर्थात्, स्वर के दौरान लीवर को दबाना शून्य स्तर के करीब कम हो जाता है। यह देखते हुए कि टोन-शॉक जोड़ी संभवतः शास्त्रीय अनुकूलन का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त थी, एस्टेस और स्किनर ने परिकल्पना की कि टोन से डर पैदा होता है जो चल रहे संचालन व्यवहार में हस्तक्षेप या बाधा डालता है। एक अर्थ में, अब सीएस (स्वर) चूहे को "डर से लकवाग्रस्त" कर देता है। ध्यान दें कि लीवर-प्रेसिंग का दमन मजबूत था, भले ही ऑपरेंट, लीवर-प्रेस-खाद्य आकस्मिकता में कोई बदलाव नहीं किया गया था। यह प्रयोग प्रयोगात्मक मनोविज्ञान में महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रदर्शित करता है कि शास्त्रीय और ऑपरेंट कंडीशनिंग आकस्मिकता की अंतःक्रिया व्यवहार को बदलने में शक्तिशाली हो सकती है। इस काम ने इस अंतःक्रिया पर कई प्रयोगों को जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप ऑटोशेपिंग, नकारात्मक स्वचालित रखरखाव और पोटेंशियेटेड फीडिंग पर महत्वपूर्ण प्रयोगात्मक और सैद्धांतिक योगदान हुए। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि सी. ई. आर. प्रक्रिया ने शास्त्रीय अनुकूलन में एक गंभीर प्रयोगात्मक समस्या का समाधान किया। पावलोव के शास्त्रीय अनुकूलन के मूल प्रदर्शन में, उन्होंने नियंत्रण स्थिति के रूप में एक पश्च अनुकूलन व्यवस्था का उपयोग किया। संक्षेप में, उस प्रक्रिया में, कुत्तों ने प्रयोगात्मक समूहों के समान संख्या में अमेरिकी प्रस्तुतियों (भोजन) और समान संख्या में सीएस प्रस्तुतियों (मेट्रोनोम टिकिंग) का अनुभव किया, लेकिन सीएस और यूएस प्रस्तुतियों का समय उलट गया। अमेरिका सीएस से पहले था, न कि इसके विपरीत। पावलोव के साथ लोकप्रिय बैकवर्ड कंडीशनिंग नियंत्रण प्रक्रिया में, उनके कुत्ते सीएस की प्रस्तुति के लिए लार नहीं करते थे, जो फॉरवर्ड कंडीशनिंग प्राप्त करने वालों के विपरीत थे। हालाँकि, कुत्तों ने कुछ सीखा-मेट्रोनोम की प्रस्तुति ने भोजन की अनुपस्थिति की भविष्यवाणी की। इस घटना को अब हम "वातानुकूलित अवरोध" कहते हैं। हालाँकि, चूंकि पावलोव लार की बूंदों को मापकर वातानुकूलित उत्तेजना का अध्ययन कर रहे थे, इसलिए वे लार के अवरोध को प्रयोगात्मक रूप से माप नहीं सके। एक फर्श प्रभाव था क्योंकि कुत्ते लार की 0 बूंदों से नीचे लार नहीं कर सकते थे। इस प्रकार, पावलोव के कुत्तों द्वारा लार की कमी ने उन्हें यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि कोई कंडीशनिंग नहीं हुई, हालांकि, वह कंडीशनिंग को माप नहीं सके। सी. ई. आर. प्रक्रिया इस समस्या को दूर करती है क्योंकि कंडीशनिंग को आम तौर पर "दमन अनुपात" के साथ मापा जाता है, सी. एस. अवधि के दौरान समान लंबाई की अवधि के सापेक्ष प्रतिक्रिया का अनुपात लेकिन सी. एस. के बिना (आमतौर पर सी. एस. की प्रस्तुति से तुरंत पहले)। 0 का माप कोई कंडीशनिंग नहीं दर्शाता है, जबकि 0 से विचलित होने वाले उपाय प्रभावी कंडीशनिंग को दर्शाते हैं, अपेक्षाकृत (0 एसिम्प्टोटिक कंडीशनिंग का संकेत है)। इसलिए सी. ई. आर. वातानुकूलित उत्तेजना और वातानुकूलित अवरोध दोनों को माप सकता है। न्यूरोलॉजिकल उत्पत्ति अस्थायी लोब में स्थित एमिगडाला, मस्तिष्क का एक प्रमुख क्षेत्र है जो वातानुकूलित भय प्रतिक्रिया में शामिल है और उस प्रतिक्रिया से जुड़े स्वायत्त, हार्मोनल और व्यवहार संबंधी कारकों में योगदान देता है। 1992 में कूवर, मुरिसन, और जेलस्टैड और डेविस और लेडौक्स द्वारा किए गए अध्ययनों के अनुसार, जब एक कुत्ते का एमिग्डाला क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो यह डर नहीं दिखाता है, और जब मनुष्यों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, तो कुत्ते के रक्त में तनाव हार्मोन का स्तर सामान्य कुत्ते की तुलना में कम होता है। इसी तरह, चोट या आघात के कारण उनके अमिग्डाला के क्षतिग्रस्त होने के बाद मनुष्यों में डर की भावनाओं की रिपोर्ट करने की संभावना कम हो जाती है। सी. एफ. आर. का सबसे आम माप दमन अनुपात है। सशर्त भावनात्मक प्रतिक्रिया के शास्त्रीय अनुकूलन उपाय भी देखें संदर्भ भावना सीखना व्यवहार अवधारणाएँ