2012 Ingleside, San Francisco homicide
शुक्रवार, 23 मार्च, 2012 की सुबह संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन फ्रांसिस्को के इंगलेसाइड में एक घर में पांच लोग मृत पाए गए। पीड़ित, सभी चीनी अप्रवासी, एक बुजुर्ग दंपति, उनके दो वयस्क बच्चे और उनकी बहू थे। संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों दोनों में चीनी भाषा के मीडिया में, जो हत्याओं के लिए सबसे अधिक कवरेज समर्पित करते थे, इस मामले को आमतौर पर लेई परिवार क्विंटुपल हत्या के रूप में संदर्भित किया जाता था। पुलिस शुरू में इस मामले को हत्या-आत्महत्या मानती थी, लेकिन दो दिन बाद पीड़ितों में से एक के दोस्त 35 वर्षीय सैन फ्रांसिस्को निवासी बिन्ह थाई लुक को गिरफ्तार किया गया और उस पर हत्या के पांच मामले, डकैती के पांच मामले और चोरी के दो मामले दर्ज किए गए। 5 अप्रैल, 2012 को अपने अभियोग में, ल्यूक ने आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। प्रारंभिक सुनवाई में वर्षों की देरी के बाद अभियोजकों ने साक्ष्य की समीक्षा के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया, ल्यूक का मुकदमा आखिरकार 10 अक्टूबर, 2017 को शुरू हुआ। सात सप्ताह के मुकदमे और एक सप्ताह के विचार-विमर्श के बाद, 11 दिसंबर को जूरी ने ल्यूक को हत्या और चोरी के सभी आरोपों के साथ-साथ डकैती के प्रयास के पांच मामलों में दोषी पाया। ल्यूक को बाद में लगातार पांच बार आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और मार्च 2018 में कैलिफोर्निया राज्य जेल, कोरकोरन में अपनी सजा काटना शुरू कर दिया। तीन साल बाद ल्यूक की अपील पर, एक उच्च न्यायालय ने डकैती के प्रयास के तीन दोषसिद्धि को पलट दिया, लेकिन हत्या और चोरी के दोषसिद्धि को बरकरार रखते हुए फैसला सुनाया कि सबूत पर्याप्त थे और जूरी के निर्देश उचित थे। ल्यूक की गिरफ्तारी और दोषसिद्धि ने संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासन पर राजनीतिक विवाद को जन्म दिया, विशेष रूप से ज़ादवीदास बनाम डेविस में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले में कहा गया कि मौजूदा क़ानून उन अपराधियों को लंबे समय तक जेल के बाद हिरासत में रखने को अधिकृत नहीं करते हैं जिनका निर्वासन नहीं किया जा सकता था। वियतनाम के मूल निवासी ल्यूक, जो 1989 में एक बच्चे के रूप में कानूनी रूप से अमेरिका चले गए थे, उन्हें सशस्त्र डकैती के लिए 1998 की सजा के बाद निर्वासित करने का आदेश दिया गया था, लेकिन उनकी सजा पूरी करने के बाद अमेरिका में रिहा कर दिया गया था क्योंकि अमेरिका के साथ वियतनाम के प्रत्यावर्तन समझौते में स्पष्ट रूप से उन लोगों को शामिल नहीं किया गया था जो 1995 से पहले अमेरिका आए थे। रिपब्लिकन राजनेताओं ने निर्वासन योग्य अपराधियों को लंबे समय तक हिरासत में रखने की अनुमति देने के लिए कानून में संशोधन करने और उन देशों के नागरिकों को वीजा देने से इनकार करने का सुझाव दिया जो संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासित करने का आदेश दिए गए किसी भी व्यक्ति को यात्रा दस्तावेज जारी करने में विफल रहे, और 2017 में, वियतनामी और अमेरिकी सरकारों ने निर्वासन के मुद्दों पर चर्चा करने के लिए एक कार्य समूह का गठन किया। हत्याओं की खोज 23 मार्च, 2012 को लगभग 7.45 बजे पी. एस. टी. पर, सैन फ्रांसिस्को के सिटी कॉलेज के पास सैन फ्रांसिस्को के इंगलेसाइड जिले में स्थित 16 हाउथ स्ट्रीट के पते के साथ एक पंक्ति घर के अंदर तीन लोग मृत पाए गए। मृतक दंपति की एक बेटी और पोती ने शवों की खोज की। पुलिस पहुंची और घर के पिछवाड़े में दो और शव पाए। एक पड़ोसी ने कहा कि उसने सुबह से एक रात पहले "आधी रात के आसपास एक जोरदार पुरुष को गुस्से में या चिल्लाते हुए" सुना था, लेकिन उसे कोई गोली चलने की आवाज नहीं सुनाई दी। पाँच पीड़ित सभी चीनी अप्रवासी थे और एक-दूसरे के रिश्तेदार थे; मृतकों में घर के मालिक 37 वर्षीय यिंग्क्सुए "जेस" लेई थे। जांचकर्ताओं ने कहा कि पीड़ितों को कुंद आघात का सामना करना पड़ा, और मौत का कारण गोली के घाव होने से इनकार किया। पुलिस का यह भी मानना था कि हत्याओं में एक "धारदार हथियार" शामिल था, हालांकि उन्होंने कभी भी उस हथियार का पता नहीं लगाया जिसका उपयोग किया गया था। समाचार रिपोर्टों ने अनुमान लगाया कि हत्याएं जुआ ऋण पर संग्रह करने के प्रयास से प्रेरित थीं; जांचकर्ताओं ने उस सिद्धांत पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। हत्याओं के बाद गिरफ्तारी, पुलिस ने चालीस से अधिक अधिकारियों को शामिल करते हुए गहन जांच की, और संदिग्ध का पता लगाने के लिए सैन फ्रांसिस्को और पड़ोसी सैन माटेओ काउंटी में तलाशी वारंट को निष्पादित किया। रविवार, 25 मार्च, 2012 को सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग ने घोषणा की कि उन्होंने सैन फ्रांसिस्को के एक व्यक्ति, 35 वर्षीय बिन्ह थाई लुक को गिरफ्तार किया है और उस पर घर में पाए गए पांच शवों के संबंध में हत्या के पांच मामलों का आरोप लगाया है। ल्यूक का एक व्यापक आपराधिक रिकॉर्ड है, और उसके छोटे भाई, 32 वर्षीय ब्रायन ल्यूक, जो सैन फ्रांसिस्को के निवासी भी हैं, को उसी दिन गिरफ्तार किया गया था जब उसके भाई को ड्रग्स और गोला-बारूद रखने और परिवीक्षा के उल्लंघन के असंबंधित आरोपों में गिरफ्तार किया गया था। बिन्ह थाई लुक के बारे में बताया जाता है कि वह सभी पाँच पीड़ितों को जानता था, और उनके घर पर अक्सर मेहमान रहता था। पुलिस ने कहा कि दोनों लुक भाई एक वियतनामी सड़क गिरोह से जुड़े थे। उस समय, बिन्ह थाई लुक एक नलसाज के रूप में कार्यरत थे। पीड़ित पाँच पीड़ित थेः हुआ शुन लेई (; पति), 65, ताइशान, गुआंगडोंग के मूल निवासी, पहले चीन में एक गणित शिक्षक थे। अमेरिका चले जाने के बाद, उन्होंने चाइनाटाउन में आर एंड जी लाउंज में 18 साल तक काम किया, पहले एक रसोई सहायक के रूप में और बाद में एक रसोइये के रूप में। भुना हुआ बतख काटना उनकी विशेषता थी। वान यी जू (; पत्नी), 62, टारगेट में एक कैशियर थे। 32 वर्षीय विन्सेंट लेई (; बेटा) एक वास्तुकार थे। 30 वर्षीय चिया हुई "चांटेल" चू (; बहू), 2007 से पास के सैन फ्रांसिस्को के सिटी कॉलेज में एक छात्रा, ताइवान से थी। 37 वर्षीय यिंगक्स्यू "जेस" लेई (; बेटी), ईस्ट बे शहर एमरीविल में क्वांटिटेटिव मेडिकल सिस्टम्स, इंक. के लिए एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर थीं। मुकदमे से पहले अदालत में कानूनी प्रतिनिधित्व की उपस्थिति अपनी पहली अदालत में उपस्थिति में, ल्यूक, जो चीनी मूल के हैं, ने एक कैंटोनीज़ अदालत के दुभाषिये का अनुरोध किया, लेकिन न्यायाधीश से अंग्रेजी में भी बात की, और सार्वजनिक रक्षक के कार्यालय द्वारा प्रतिनिधित्व करने के लिए कहा। 29 मार्च, 2012 को सैन फ्रांसिस्को काउंटी सुपीरियर कोर्ट में, न्यायाधीश लुसी मैककेब के समक्ष, मुख्य सहायक जिला अटॉर्नी शेरोन वू ने तर्क दिया कि यदि ल्यूक का प्रतिनिधित्व सार्वजनिक रक्षक के कार्यालय द्वारा किया जाता है, तो हितों का एक संभावित टकराव मौजूद है, क्योंकि कार्यालय ने पहले ल्यूक के भाई ब्रायन ल्यूक का प्रतिनिधित्व किया था, जो एक संभावित गवाह थे। सार्वजनिक रक्षक जेफ अदाची ने तर्क दिया कि यह प्रासंगिक नहीं था क्योंकि उनका कार्यालय अब ब्रायन ल्यूक का प्रतिनिधित्व नहीं करता था, लेकिन मैककेब ने वू का पक्ष लिया, और इसलिए बिन्ह थाई ल्यूक का बचाव निजी वकील मार्क गोल्डरोसन को सौंप दिया गया। अलग से, सार्वजनिक रक्षक के कार्यालय ने मैककेब के ल्यूक का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं देने के फैसले के खिलाफ अपील दायर की। मामला न्यायाधीश न्यूटन लैम के समक्ष आया, जिन्होंने 10 अप्रैल को अपील को अस्वीकार कर दिया। मृत्युदंड की संभावना जिला अटॉर्नी जॉर्ज गैस्कन ने मार्च 2012 के अंत में कहा कि वह शायद मृत्युदंड की मांग नहीं करेंगे, हालांकि ल्यूक विशेष परिस्थितियों में वृद्धि के कारण पात्र हो सकते हैं। लगभग उसी समय सीबीएस से संबद्ध केपीआईएक्स-टीवी द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि सैन फ्रांसिस्को के 56 प्रतिशत निवासियों ने सोचा कि सरकार को ल्यूक के खिलाफ अपने मामले में मौत की सजा का पीछा करना चाहिए, जबकि 33 प्रतिशत विरोध में थे और 11 प्रतिशत अनिश्चित थे। अप्रैल 2012 के अंत में जब इस मामले पर फिर से साक्षात्कार किया गया, तो गैस्कन ने कहा कि विशेष परिस्थिति समिति (वरिष्ठ हत्या अभियोजकों से बनी) अभी भी अंतिम निर्णय लेने से पहले पर्याप्त सबूतों का इंतजार कर रही थी। 19 जून, 2015 को ल्यूक की अदालत में उपस्थिति के दौरान, सहायक जिला अटॉर्नी माइकल स्वार्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष मौत की सजा की मांग नहीं करेगा। प्रत्येक गणना के लिए ल्यूक को अधिकतम आजीवन कारावास की सजा का सामना करना पड़ा। लुक को 5 अप्रैल, 2012 को सैन फ्रांसिस्को काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल फेंग के समक्ष कई हत्याओं और प्रतीक्षा में झूठ बोलने की विशेष परिस्थितियों के साथ हत्या के पांच मामलों, डकैती के पांच मामलों और चोरी के एक मामले में आरोपित किया गया था। उन्होंने सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया, लेकिन अन्यथा नहीं बोले। उनकी जमानत $25 मिलियन निर्धारित की गई थी, और उनकी अगली अदालत उपस्थिति 3 मई के लिए निर्धारित की गई थी, जिस समय सुनवाई की तारीख तय की जाएगी। फेंग ने कहा कि वह जमानत देने में "सहज नहीं" थे, लेकिन जिला अटॉर्नी कार्यालय के शेरोन वू ने जवाब दिया कि क्योंकि जांच अभी भी अपने शुरुआती चरण में थी, अभियोजन पक्ष अभी तक जमानत से इनकार करने के लिए आवश्यक "संभावित अपराध" के मानक को पूरा करने के लिए पर्याप्त सबूत देने के लिए तैयार नहीं था। इसके अतिरिक्त, यू. एस. आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आई. सी. ई.) ने ल्यूक पर एक आप्रवासन बंदी को इस तरह रखा कि भले ही वह जमानत दे दे, उसे रिहा होने के बजाय आई. सी. ई. हिरासत में छोड़ दिया जाएगा। जून 2012 के अंत में, ल्यूक के भाई को असंबंधित नशीली दवाओं के आरोप में सजा सुनाई गई थी। ल्यूक 20 जुलाई, 2012 को फिर से अदालत में पेश हुआ। मार्क गोल्डरोसन ने उनका प्रतिनिधित्व करना जारी रखा। फेंग ने घोषणा की कि ल्यूक का मुकदमा 25 अक्टूबर को होगा, और फिर सुनवाई स्थगित कर दी गई। गोल्डरोसन ने देरी की व्याख्या करते हुए कहा कि जांच अभी भी जारी है और अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष दोनों को गवाहों के बयानों और सबूतों की समीक्षा करने के लिए समय चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि उनका ल्यूक स्वस्थ था और अपने माता-पिता से मिलने आया था। जनवरी 2013 तक, ल्यूक का मामला अभी भी सुनवाई के लिए नहीं गया था। 15 जनवरी को न्यायाधीश जेरोम बेन्सन के समक्ष आयोजित एक पूर्व-परीक्षण सुनवाई के परिणामस्वरूप मृत्यु की तारीख के लगभग एक साल बाद, केवल 19 मार्च के लिए एक और अदालत की तारीख निर्धारित की गई, क्योंकि एक पुलिस रिपोर्ट अभी तक पूरी नहीं हुई थी। 19 मार्च को सुनवाई में, न्यायाधीश बेन्सन से प्रारंभिक सुनवाई के लिए एक तारीख निर्धारित करने की उम्मीद की गई थी, लेकिन इसके बजाय बचाव पक्ष के वकीलों ने फिर से कहा कि उन्हें साक्ष्य की समीक्षा करने के लिए और समय चाहिए, और इसलिए सुनवाई 3 मई को जारी रखने के लिए निर्धारित की गई थी। 30 मई को ल्यूक की अदालत में उपस्थिति में, प्रारंभिक सुनवाई को फिर से 30 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया। दिसंबर 2013 तक, प्रारंभिक सुनवाई अभी भी नहीं हुई थी; उस महीने ल्यूक की अदालत में उपस्थिति में, न्यायाधीश ने प्रारंभिक सुनवाई के लिए नई तारीख 14 फरवरी, 2014 निर्धारित की। इसके बाद, तारीख को आगे बढ़ाकर 11 अप्रैल, 18 जून और फिर 17 जुलाई कर दिया गया। 17 जुलाई को, ल्यूक बीमारी के कारण अदालत में पेश नहीं हुए; अदालत ने स्थिति सम्मेलन के लिए 16 अक्टूबर और प्रारंभिक सुनवाई के लिए 17 नवंबर की तारीखें निर्धारित कीं। प्रारंभिक सुनवाई अंततः 16 मार्च, 2015 को शुरू हुई और जून में समाप्त हुई। मुकदमा और ल्यूक को सजा सुनाने का मुकदमा शुरू में मार्च 2016 में शुरू होने वाला था, लेकिन अभियोजकों ने साक्ष्य की समीक्षा करने के लिए और समय देने के लिए देरी का अनुरोध किया। ल्यूक का मुकदमा आखिरकार 10 अक्टूबर, 2017 को जज कैरोल यागी के सामने शुरू हुआ। ल्यूक पर अंततः मूल एक गिनती के बजाय चोरी के दो मामलों का आरोप लगाया गया, क्योंकि घर में दो अलग-अलग आवासीय इकाइयाँ थीं, जिनमें से प्रत्येक का अपना प्रवेश द्वार थाः बड़े मारे गए जोड़े हुआ शुन लेई और वान यी जू और उनकी बेटी जेस लेई के लिए ऊपर का हिस्सा, छोटे मारे गए जोड़े विंसेंट लेई और चिया हुई चू के लिए नीचे का हिस्सा। प्रारंभिक बयानों में, जिला अटॉर्नी कार्यालय के अभियोजक एरिक फ्लेमिंग ने ल्यूक को अपराध स्थल से जोड़ने वाले भौतिक साक्ष्य पर जोर दिया, जिसमें घटनास्थल पर मिली विंडेक्स की एक बोतल पर ल्यूक का फिंगरप्रिंट और ल्यूक की कार में और ल्यूक के घर पर जींस की एक जोड़ी पर पीड़ितों का खून पाया गया, और सुझाव दिया कि घर में बाढ़ लाने के लिए सिंक को अलग करके घटनास्थल पर सबूतों को नष्ट करने के प्रयासों को पूरा करने के लिए नलसाजी के अनुभव की आवश्यकता होगी। मार्क गोल्डरोसेन द्वारा ल्यूक का बचाव हत्याओं के लिए एक प्रशंसनीय उद्देश्य को आगे बढ़ाने में अभियोजन पक्ष की विफलता पर केंद्रित था, और उन सुरागों पर जिनका पुलिस ल्यूक पर अपना ध्यान केंद्रित करने के कारण पालन करने में विफल रही, जैसे कि एक मुखबिर की रिपोर्ट कि एक चाइनाटाउन गिरोह के नेता ने हत्याओं का आदेश दिया था और डीएनए नमूने जिनका परीक्षण नहीं किया गया था। गोल्डरोसेन ने कहा कि जब ल्यूक घटनास्थल पर मौजूद था, तो एक अन्य व्यक्ति ने हत्याओं का मास्टरमाइंड बनाया और उन्हें अंजाम दिया। अभियोजन पक्ष ने 17 अक्टूबर को अदालत में डीएनए साक्ष्य प्रस्तुत किया, जबकि एक फोरेंसिक परीक्षक ने 24 अक्टूबर को गवाही दी। मुकदमे के चौथे सप्ताह में, शुरू में घटनास्थल की जांच करने वाले छह पुलिस अधिकारियों ने गवाही दी। प्रत्यक्ष जाँच और प्रतिपरीक्षा दोनों ने घटनास्थल पर बची हुई कई हजार डॉलर की नकदी पर ध्यान केंद्रित किया। समापन बहस 28 नवंबर को शुरू हुई, और एक और दिन के लिए जारी रही। फ्लेमिंग ने सुझाव दिया कि ल्यूक पैसे से प्रेरित था, यह देखते हुए कि आर्टिचोक जो के कैसिनो में जुआ खेलते समय उसे नुकसान उठाना पड़ा था, जबकि गोल्डरोसन ने दोहराया कि सबूत "दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि इसमें एक से अधिक व्यक्ति शामिल थे।" इसके बाद धन्यवाद दिवस के लिए लंबे सप्ताहांत के कारण अदालत की छुट्टियों के बाद सोमवार, 5 दिसंबर को जूरी विचार-विमर्श शुरू हुआ। पांच दिनों के विचार-विमर्श के बाद, जूरी अभी भी एक फैसले पर नहीं पहुंची थी, एक तथ्य जिसे गोल्डरोसन ने मामले की जटिलता के लिए जिम्मेदार ठहराया था। 11 दिसंबर को जूरी ने ल्यूक को हत्या के पांच मामलों, डकैती के प्रयास के पांच मामलों और चोरी के दो मामलों में दोषी पाया, लेकिन उसे डकैती के आरोप से बरी कर दिया। जिला अटॉर्नी गैस्कन ने फैसले पर संतोष व्यक्त करते हुए कहा कि "हमें खुशी है कि हमें परिवार और समुदाय के लिए कुछ जवाबदेही मिल रही है", जबकि गोल्डरोसन ने कहा कि हत्याओं में शामिल अन्य व्यक्ति अभी भी फरार हैं और ल्यूक "समझता है कि यह प्रक्रिया की शुरुआत है और अपीलीय प्रक्रियाएं हैं।" 1 मार्च, 2018 को, यागी ने आदेश दिया कि ल्यूक एक के बाद एक पांच बार आजीवन कारावास की सजा काटें, गोल्डरोसन की आपत्ति को ओवरराइड करते हुए, जिन्होंने समवर्ती सजा का अनुरोध किया था। अभियोजक डेविड मेरिन, जिन्होंने ल्यूक की सजा के बाद फ्लेमिंग से मामला संभाला, ने पीड़ित के परिवार के सदस्य निकोल लेई की ओर से पीड़ित के प्रभाव का बयान प्रस्तुत किया, जिन्होंने कहा कि सजा सुनाने में शामिल होना उनके लिए बहुत दर्दनाक था। सजा सुनाने के दौरान ल्यूक ने अपने वकील को यह बताने के अलावा कुछ नहीं कहा कि वह अपील करना चाहते हैं। उन्हें 7 मार्च, 2018 को अपनी सजा काटने के लिए कैलिफोर्निया राज्य जेल, कोरकोरन में भर्ती कराया गया था। अपील ल्यूक ने कैलिफोर्निया फर्स्ट डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील में अपनी दोषसिद्धि की अपील की, जिसमें प्रत्येक दोषसिद्धि को उलटने के आधार के साथ-साथ क्षतिपूर्ति जुर्माना और सजा के संबंध में अन्य मुद्दों का हवाला दिया गया। उनका प्रतिनिधित्व प्रथम जिला अपीलीय परियोजना के वकील मारिबेथ हैलोरन ने किया था। अपीलीय पैनल में पीठासीन न्यायाधीश स्टुअर्ट आर. पोलक, जॉन बी. स्ट्रीटर और एलिसन एम. ट्यूचर शामिल थे। मार्च 2021 में दी गई सर्वसम्मत राय में, पोलक ने फैसला सुनाया कि अपील का पहला आधार, ल्यूक की दोषसिद्धि के बाद कैलिफोर्निया के आपराधिक हत्या क़ानून में एक संशोधन, अपील पर गैर-संज्ञेय था और इसके बजाय ल्यूक को राहत के लिए एक याचिका में इस मुद्दे को उठाना चाहिए। दूसरे, ल्यूक ने हत्या में सहायता करने और उकसाने के लिए आपराधिक दायित्व के संबंध में जूरी के निर्देशों को चुनौती दी, लेकिन पोलक ने पाया कि निर्देश कानून का सही बयान थे। ल्यूक ने हत्या और डकैती के प्रयास के दोषसिद्धि में साक्ष्य संबंधी कमियों को आगे बढ़ाया; पोलक ने हत्या के दोषसिद्धि के संबंध में अपील के इस आधार को अस्वीकार कर दिया, लेकिन डकैती के पांच मूल प्रयासों में से तीन दोषसिद्धि के संबंध में इसकी अनुमति दी, यह कहते हुए कि साक्ष्य केवल इस बात का समर्थन करते हैं कि ल्यूक ने विंसेंट लेई और उनकी पत्नी को लूटने का प्रयास किया था, लेकिन अन्य तीन हत्या पीड़ितों को नहीं, जिनके शयनकक्ष में ल्यूक ने प्रवेश नहीं किया था। ल्यूक की अपील के पांचवें भाग में तर्क दिया गया कि चोरी की दो गणनाओं को एक ही गणना तक कम किया जाना चाहिए, अपराध स्थल को एक ही आवासीय इकाई के रूप में चित्रित करते हुए, लेकिन पोलक ने दो अलग-अलग दोषसिद्धि को बरकरार रखा, तथ्यों की ओर इशारा करते हुए जैसे कि घर के नीचे और ऊपर के हिस्सों के अलग-अलग प्रवेश द्वार यह फैसला करने के लिए कि पूर्व के निवासियों को बाद वाले से अलग "गोपनीयता की उचित अपेक्षा" थी। अंत में, पोलक ने पुनरीक्षण के लिए निचली अदालत में रिमांड के लिए ल्यूक के तर्क को स्वीकार कर लिया, क्योंकि ल्यूक की सजा के बाद कैलिफोर्निया दंड संहिता के अनिवार्य सजा प्रावधानों में संशोधन से ट्रायल जज को यह तय करने में ल्यूक की पूर्व आपराधिक सजा की अवहेलना करने की अनुमति मिलेगी कि ल्यूक की सजा में पांच साल की वृद्धि की जाए या नहीं। मई 2021 में, कैलिफोर्निया के सर्वोच्च न्यायालय ने अपील न्यायालय के फैसले की समीक्षा करने के लिए ल्यूक की याचिका को अस्वीकार कर दिया। निर्वासन मुद्दे संधि और मामला कानून 1998 में, बिन्ह थाई लुक को 1996 में सैन जोस में एक चीनी रेस्तरां और एक कपड़ों के थोक विक्रेता को पकड़ने के लिए दूसरी डिग्री की डकैती और आग्नेयास्त्र से हमले का दोषी ठहराया गया था। 10 अगस्त, 2006 की शुरुआत में अमेरिकी आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन हिरासत में रिहा होने से पहले उन्होंने सैन क्वेंटिन राज्य जेल में ग्यारह साल की जेल की सजा में से आठ साल की सजा काट ली और आप्रवासन अदालत में उपस्थिति लंबित रहने तक एरिज़ोना के एलॉय निरोध केंद्र में भेज दिया गया। अगले महीने, एक आप्रवासन न्यायाधीश ने आदेश दिया कि ल्यूक को संयुक्त राज्य से निर्वासित किया जाए। अंत में, ल्यूक को निर्वासित नहीं किया जा सका क्योंकि वियतनाम की सरकार ने उसे उस देश में फिर से प्रवेश देने की अनुमति देने के लिए एक यात्रा दस्तावेज जारी करने से इनकार कर दिया था। ल्यूक 1989 में एक कानूनी अप्रवासी के रूप में अपने मूल वियतनाम से अमेरिका चले गए। हालांकि, ल्यूक की निर्वासन कार्यवाही के समय वियतनाम का संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रत्यावर्तन समझौता बिल्कुल नहीं था, और यहां तक कि बाद में हस्ताक्षरित 2008 U.S.-Vietnam प्रत्यावर्तन समझौते के तहत, वियतनाम को केवल उन निर्वासितों को स्वीकार करने की आवश्यकता है जो 1995 में संबंधों की बहाली के बाद अमेरिका पहुंचे थे। सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर बिल हिंग ने कहा कि यह प्रतिबंध मौजूद है क्योंकि वियतनामी सरकार का मानना है कि वियतनामी जो उस तारीख से पहले अमेरिका गए थे-मुख्य रूप से साम्यवाद से शरणार्थी-"संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्पाद" हैं, और उनके आपराधिक कार्य वियतनाम की जिम्मेदारी नहीं हैं। ज़ादवीदास बनाम डेविस में 2001 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के कारण, ल्यूक को अनिश्चित काल के लिए भी हिरासत में नहीं रखा जा सका, और 180 दिनों के बाद आईसीई हिरासत से रिहा कर दिया गया। राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ राजनेताओं ने ल्यूक की गिरफ्तारी की खबर का जवाब उन अपराधियों पर जेल के बाद के प्रतिबंधों के आह्वान के साथ दिया जिन्हें निर्वासित नहीं किया जा सकता था। सैन फ्रांसिस्को के मेयर एड ली ने अनुरोध किया कि संघीय सरकार उन क्षेत्रों में वापस जाने से अयोग्य अपराधियों को रोकने के तरीकों पर विचार करे जहां उन्होंने अपने मूल अपराध किए थे, जबकि विभिन्न कांग्रेस रिपब्लिकन ने स्थिति को संबोधित करने वाले कानून को पारित करने का आह्वान किया। प्रतिनिधि लैमर स्मिथ (आर-टीएक्स) और सीनेटर चक ग्रासली (आर-आईए) ने 1 जून, 2012 को गृह सुरक्षा सचिव जेनेट नेपोलिटानो को एक पत्र लिखा, जिसमें ल्यूक और अन्य विदेशी नागरिकों के बारे में चिंता व्यक्त की गई, जिन्हें निर्वासित करने का आदेश दिया गया था, लेकिन जेडविडास बनाम डेविस के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वतंत्र रूप से रहना जारी रखा, और यह पूछताछ की कि क्या वह छह महीने से अधिक निर्वासितों को हिरासत में रखने के लिए 1952 के आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम में संशोधन करने के लिए कानून का समर्थन करेंगी। जून 2013 में, सीनेटर जिम इनहोफ (आर-ओके) ने निर्वासित लोगों को छह महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखने के लिए अधिकृत करने के लिए सीमा सुरक्षा, आर्थिक अवसर और आप्रवासन आधुनिकीकरण अधिनियम 2013 में कदम रखा, जब उनके नागरिकता वाले देशों ने उन्हें फिर से प्रवेश देने से इनकार कर दिया, और 20 जून, 2013 को एक सदन में भाषण दिया, जिसमें उन्होंने कई बार ल्यूक के मामले का औचित्य के रूप में उल्लेख किया। एक साल बाद, ग्रासले, इनहोफ, जेफ सेशंस (आर-एएल), डेविड विटर (आर-एलए), और टेड क्रूज़ (आर-टीएक्स) ने इसी तरह के उद्देश्यों के लिए कीप अवर कम्युनिटीज सेफ एक्ट () पेश किया; इस अधिनियम के बारे में ग्रासले की प्रेस विज्ञप्ति में भी ल्यूक के खिलाफ आरोपों पर चर्चा की गई। 2015 () और 2019 () में कीप अवर कम्युनिटीज सेफ एक्ट के पुनः परिचय के साथ बाद की प्रेस विज्ञप्ति में भी ल्यूक के मामले पर चर्चा की गई, जिसमें ग्रासली, इनहोफ और उनके सह-प्रायोजकों ने जैडविडास द्वारा बनाई गई "कैच एंड रिलीज लोपोहोल" के रूप में वर्णित किया, जिसने ल्यूक को संयुक्त राज्य में स्वतंत्र रहने की अनुमति दी थी। प्रतिनिधि टेड पो (आर-टीएक्स) ने व्यापक उपायों का प्रस्ताव रखाः उन्होंने 27 मार्च और 10 जुलाई, 2012 को सदन में भाषण दिए, जिसमें उन्होंने 25 अक्टूबर, 2011 को पेश किए गए निर्वासित विदेशी दोषी अपराधी अधिनियम () को पारित करने का आह्वान किया, जो उन देशों के नागरिकों को अप्रवासी और गैर-अप्रवासी वीजा से इनकार करने का प्रावधान करता है, जिन्होंने निर्वासित लोगों के प्रत्यावर्तन से "इनकार कर दिया या अनुचित रूप से देरी की"; प्रत्येक भाषण में, उन्होंने ल्यूक का उल्लेख किया और कहा कि वियतनाम और अन्य देशों को "जो अपने कानूनी रूप से निर्वासित अपराधियों को वापस लेने में विफल रहते हैं" को परिणाम भुगतने चाहिए। उन्होंने 19 जुलाई को नेपोलिटानो को टिप्पणी में ल्यूक के मामले को आगे बढ़ाया जब वह न्यायपालिका पर सदन समिति के सामने पेश हुईं। वियतनामी प्रधान मंत्री न्गुयेन ज़ुआन फ़ुक की मई 2017 में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से मिलने के लिए व्हाइट हाउस की यात्रा के बाद, हनोई में अमेरिकी दूतावास और वियतनामी विदेश मंत्रालय ने एक कार्य समूह का गठन किया और जुलाई 2017 में संयुक्त राज्य अमेरिका में वियतनामी के बारे में चर्चा की, जिन्हें वियतनाम ने 2008 के प्रत्यावर्तन समझौते के कारण निर्वासन के लिए यात्रा दस्तावेज जारी करने से इनकार कर दिया था। ल्यूक के दोषी ठहराए जाने के बाद निर्वासन का मुद्दा फिर से प्रमुखता से उठा, जो सैन फ्रांसिस्को के एक अन्य हत्या मामले, कैथरीन स्टीनले की शूटिंग में एक अनिर्दिष्ट अप्रवासी के विवादास्पद बरी होने के दो सप्ताह से भी कम समय बाद आया। लुक के दोषी ठहराए जाने की खबर के जवाब में, रूढ़िवादी टिप्पणीकार मार्क क्रिकोरियन ने जादवीदास के फैसले की निंदा की। कैलिफोर्निया में हत्याओं की सूची भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में 2012 की हत्याओं की सूची टिप्पणियाँ 2012 में कैलिफोर्निया में संदर्भ 2012 में सैन फ्रांसिस्को 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका में हत्याएँ सैन फ्रांसिस्को में पारिवारिक हत्याएँ मार्च 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका में अपराध सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र में हत्याएँ