Frontiers Media
फ्रंटियर्स मीडिया एसए पीयर-रिव्यू, ओपन एक्सेस, वैज्ञानिक पत्रिकाओं का प्रकाशक है जो वर्तमान में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और चिकित्सा में सक्रिय है। इसकी स्थापना 2007 में कमीला और हेनरी मार्कराम ने की थी। फ्रंटियर्स लंदन, मैड्रिड, सिएटल और ब्रुसेल्स में अन्य कार्यालयों के साथ लुसाने, स्विट्जरलैंड में स्थित है। 2022 में, फ्रंटियर्स ने 14 देशों में 1,400 से अधिक लोगों को रोजगार दिया। सभी फ्रंटियर्स पत्रिकाएँ क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन लाइसेंस के तहत प्रकाशित की जाती हैं। फ्रंटियर पत्रिकाओं को डायरेक्टरी ऑफ ओपन एक्सेस जर्नल्स (डी. ओ. ए. जे.) में शामिल किया गया है। फ्रंटियर्स ओपन एक्सेस स्कॉलरली पब्लिशर्स एसोसिएशन (ओएएसपीए) के सदस्य भी हैं, एक प्रतिभागी प्रकाशक और इनिशिएटिव फॉर ओपन साइटेशन के समर्थक और प्रकाशन नैतिकता समिति (सीओपीई) के सदस्य हैं। फ्रंटियर्स 185 से अधिक शैक्षणिक पत्रिकाएँ प्रकाशित करता है, जिनमें विज्ञान उद्धरण सूचकांक विस्तारित के भीतर अनुक्रमित 48 पत्रिकाएँ और सामाजिक विज्ञान उद्धरण सूचकांक के भीतर अनुक्रमित 4 पत्रिकाएँ शामिल हैं, जिनमें कुल 51 पत्रिकाओं को एक प्रभाव कारक के साथ स्थान दिया गया है। 2015 में, फ्रंटियर्स मीडिया को जेफरी बील द्वारा एक संभावित हिंसक प्रकाशक के रूप में वर्गीकृत किया गया था। पहली प्रकाशित पत्रिका फ्रंटियर्स इन न्यूरोसाइंस थी, जिसे 2007 में बीटा संस्करण के रूप में प्रस्तुत करने के लिए खोला गया था। 2010 में, फ्रंटियर्स ने चिकित्सा और विज्ञान में 11 अन्य पत्रिकाओं की एक श्रृंखला शुरू की। फरवरी 2012 में, फ्रंटियर्स रिसर्च नेटवर्क की शुरुआत की गई थी, जो शोधकर्ताओं के लिए एक सोशल नेटवर्किंग प्लेटफॉर्म है, जिसका उद्देश्य फ्रंटियर्स पत्रिकाओं में प्रकाशित ओपन एक्सेस लेखों का प्रसार करना और संबंधित सम्मेलनों, ब्लॉगों, समाचारों, वीडियो व्याख्यानों और नौकरी पोस्टिंग प्रदान करना है। फरवरी 2013 में, नेचर पब्लिशिंग ग्रुप (एन. पी. जी.) (अब नेचर रिसर्च) ने फ्रंटियर्स मीडिया में एक नियंत्रित रुचि हासिल की, हालांकि नेचर पब्लिशिंग ग्रुप और फ्रंटियर्स के बीच सहयोग 2015 में समाप्त हो गया। फ्रंटियर्स फॉर यंग माइंड्स की शुरुआत नवंबर 2013 में सोसाइटी फॉर न्यूरोसाइंस की वार्षिक बैठक के दौरान एन. पी. जी. के सहयोग से एक वेब-आधारित विज्ञान पत्रिका के रूप में की गई थी, जिसमें युवाओं को वैज्ञानिक लेखों की समीक्षा में शामिल किया जाता है, जिसमें वे सलाहकार के रूप में काम करने वाले वैज्ञानिकों की मदद लेते हैं। सितंबर 2014 की शुरुआत में, फ्रंटियर्स को एसोसिएशन ऑफ लर्नड एंड प्रोफेशनल सोसाइटी पब्लिशर्स से प्रकाशन में नवाचार के लिए एएलपीएसपी गोल्ड अवार्ड मिला। अक्टूबर 2015 में, फ्रंटियर्स (एन. पी. जी. के सहयोग से) ने लूप लॉन्च किया, एक शोध नेटवर्क जो किसी भी प्रकाशक या शैक्षणिक संगठन की वेबसाइट में एकीकृत होने के लिए खुला है, और लूप ने जल्द ही शोधकर्ता प्रोफ़ाइल जानकारी को जोड़ने और सिंक्रनाइज़ करने के लिए ओ. आर. सी. आई. डी. के साथ एक सहयोग शामिल किया। मैड्रिड का तकनीकी विश्वविद्यालय अपनी लूप प्रोफ़ाइल को अपनी संस्थागत वेबसाइट से जोड़ने वाला पहला विश्वविद्यालय था। 2019 में, फ्रंटियर्स इनिशिएटिव फॉर ओपन साइटेशन में शामिल हुए। मई 2020 में, फ्रंटियर्स मीडिया ने बाहरी संपादकों के लिए अपना आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस रिव्यू असिस्टेंट सॉफ्टवेयर लॉन्च किया। सॉफ्टवेयर हितों के टकराव और साहित्यिक चोरी की पहचान करने में मदद करता है, पांडुलिपि और सहकर्मी समीक्षा की गुणवत्ता का आकलन करता है, और संपादकों और समीक्षकों की सिफारिश करता है, हालांकि सॉफ्टवेयर सभी प्रकार के हितों के टकराव को चिह्नित नहीं करता है, जैसे कि अघोषित धन स्रोत या संबद्धता। 2022 में, फ्रंटियर्स मीडिया सहित प्रकाशकों का एक समूह इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ साइंटिफिक, टेक्निकल एंड मेडिकल पब्लिशर्स के एसटीएम इंटीग्रिटी हब में शामिल हो गया, जो प्रकाशकों को शोध पत्र मिलों से ईमानदारी के मुद्दों के साथ जर्नल लेख प्रस्तुतियों का मुकाबला करने के लिए उपकरण प्रदान करने की एक पहल है। पत्रिकाओं की सूची फ्रंटियर्स पत्रिकाएँ खुली सहकर्मी समीक्षा का उपयोग करती हैं, जहाँ स्वीकृत लेखों के समीक्षकों के नाम सार्वजनिक किए जाते हैं। फरवरी 2016 में, इस श्रृंखला में 54 पत्रिकाएँ थीं, जिनकी संख्या 2020 तक बढ़कर 80 से अधिक हो गई। श्रृंखला में सभी पत्रिकाओं के संग्रह को कभी-कभी एक मेगाजर्नल माना जाता है, जैसा कि बायोमेड सेंट्रल श्रृंखला है। कुछ पत्रिकाएँ, जैसे कि फ्रंटियर्स इन ह्यूमन न्यूरोसाइंस या फ्रंटियर्स इन माइक्रोबायोलॉजी को अपने आप में मेगाजर्नल माना जाता है। फ्रंटियर्स द्वारा प्रकाशित पत्रिकाएँ हैंः साथ ही अनुक्रमण और सार नॉर्वे की राष्ट्रीय प्रकाशन समिति ने फ्रंटियर्स मीडिया को 2018 से नॉर्वेजियन वैज्ञानिक सूचकांक में "स्तर 0" की संस्थागत-स्तर की रेटिंग दी है, जो दर्शाता है कि प्रकाशक "अकादमिक नहीं है", हालांकि व्यक्तिगत फ्रंटियर्स पत्रिकाओं की अलग-अलग पत्रिका-स्तर की रेटिंग होती है। 2022 तक, 96 फ्रंटियर्स पत्रिकाएँ नॉर्वेजियन वैज्ञानिक सूचकांक में सूचीबद्ध हैं, जिनमें से 2 की "स्तर 2" (उनके क्षेत्र में सभी पत्रिकाओं का शीर्ष 20 प्रतिशत) की रेटिंग है, 88 से अधिक की "स्तर 1" (मानक शैक्षणिक) की रेटिंग है, 1 की स्तर X (संभवतः हिंसक) की रेटिंग है, और 5 की "स्तर 0" (शैक्षणिक नहीं) की रेटिंग है। 2022 तक, फ्रंटियर्स 185 से अधिक शैक्षणिक पत्रिकाओं को प्रकाशित करता है, जिसमें विज्ञान उद्धरण सूचकांक विस्तारित के भीतर अनुक्रमित 48 पत्रिकाएं और सामाजिक विज्ञान उद्धरण सूचकांक के भीतर अनुक्रमित 4 पत्रिकाएं शामिल हैं, जिसमें कुल 51 पत्रिकाओं को एक प्रभाव कारक के साथ स्थान दिया गया है। इसके अलावा, 2021 तक, 9 फ्रंटियर्स मीडिया पत्रिकाओं को मेडलाइन में शामिल करने के लिए चुना गया है। व्यापक डेटाबेस में, फ्रंटियर्स के पास ओपन एक्सेस जर्नल्स (डी. ओ. ए. जे.) की निर्देशिका में अनुक्रमित 130 से अधिक पत्रिकाएँ, पबमेड सेंट्रल (पी. एम. सी.) में सूचीबद्ध 60 से अधिक पत्रिकाएँ और स्कोपस में सूचीबद्ध 70 से अधिक पत्रिकाएँ हैं। विवाद संपादकीय चिंताएँ मई 2015 में, फ्रंटियर्स मीडिया ने फ्रंटियर्स इन मेडिसिन एंड फ्रंटियर्स इन कार्डियोवैस्कुलर मेडिसिन के पूरे संपादकीय बोर्डों को हटा दिया, जब संपादकों ने शिकायत की कि फ्रंटियर्स मीडिया कर्मचारी "संपादकीय निर्णयों में हस्तक्षेप कर रहे थे और चिकित्सा प्रकाशन के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन कर रहे थे।" कुल 31 संपादकों को हटा दिया गया। इस घटना के बाद, नेचर पब्लिशिंग ग्रुप ने फ्रंटियर्स के साथ अपने सहयोग को इस इरादे से समाप्त कर दिया कि "फिर कभी यह उल्लेख नहीं करना चाहिए कि फ्रंटियर्स में नेचर पब्लिशिंग ग्रुप की किसी तरह की भागीदारी है।" जून 2015 में, रिट्रैक्शन वॉच ने प्रकाशक को "बुरी तरह से नियंत्रित और विवादास्पद वापसी और प्रकाशन निर्णयों का इतिहास" के रूप में संदर्भित किया। एलिसन और जेम्स कौफमैन द्वारा 2018 की पुस्तक स्यूडोसाइंसः द कॉन्सपिरेसी अगेंस्ट साइंस में उद्धृत 2015 के ब्लॉग पोस्ट में संदर्भित शोधकर्ताओं के अनुसार, "फ्रंटियर्स ने एक इन-हाउस जर्नल मैनेजमेंट सॉफ्टवेयर का उपयोग किया है जो समीक्षकों को पांडुलिपियों की अस्वीकृति की सिफारिश करने का विकल्प नहीं देता है" और "पेपर को अस्वीकार करना लगभग असंभव बनाने के लिए प्रणाली स्थापित की गई है"। हालाँकि, 2022 तक, फ्रंटियर्स का कहना है कि समीक्षकों को विशिष्ट सिफारिशों के साथ पत्रों को अस्वीकार करने का विकल्प दिया जाता है। 2017 में, और संपादकों को कथित रूप से उनकी अस्वीकृति दर अधिक होने के कारण हटा दिया गया था। दिसंबर 2017 में, रिट्रैक्शन वॉच के एडम मार्कस और इवान ओरान्स्की ने नॉटिलस पत्रिका में लिखा कि फ्रंटियर्स पत्रिकाओं में पांडुलिपियों की स्वीकृति दर लगभग 90 प्रतिशत बताई गई थी। 2022 में, ऑनलाइन पत्रिका फ्रंटियर्स इन रिसर्च मेट्रिक्स एंड एनालिटिक्स के साथ एक विशेष अंक के संपादकों ने फ्रंटियर्स में संपादकीय प्रथाओं के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त किया, जिसमें सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया में खामियां, इन चिंताओं पर चर्चा करने की अनिच्छा और संपादकों को विशेष अंक के संपादकीय में अपनी चिंताओं के बारे में लिखने से मना करना शामिल है। जनवरी 2023 में, चीन के हांग्जो में झेजियांग गोंगशांग विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि शोधकर्ता के प्रदर्शन का मूल्यांकन करते समय वह अब हिंदावी, एमडीपीआई और फ्रंटियर्स पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों को शामिल नहीं करेगा। बेल की सूची में समावेशन अक्टूबर 2015 में, फ्रंटियर्स को बेल की "संभावित, संभावित, या संभावित" हिंसक मुक्त-पहुंच प्रकाशकों की सूची में जोड़ा गया था। इस समावेशन को कुछ शोधकर्ताओं के बीच प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा। आइंडहोवेन प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय के शोधकर्ता डेनियल लैकेन्स ने कहा, "फ्रंटियर्स में लोगों द्वारा प्रकाशित लेखों को अब उनकी अपनी गुणवत्ता के आधार पर नहीं आंका जाता है, लेकिन अब उन्हें कम मूल्यवान माना जाता है क्योंकि फ्रंटियर्स बील की सूची में है" और यह कि "इतनी बड़ी पत्रिका पर एक प्रभावशाली व्यक्तिगत जाति के संदेह को व्यक्त करना बहुत अनुचित लगता है।" उस समय, प्रकाशन नैतिकता समिति (सीओपीई) ने कहा था कि "फ्रंटियर्स में संपादकीय प्रक्रियाओं के बारे में जोरदार चर्चा हुई है, और कुछ संपादक इससे असहज हैं" लेकिन "प्रकाशकों की साइट पर प्रक्रियाओं को स्पष्ट रूप से घोषित किया गया है और हम नहीं मानते कि इन प्रक्रियाओं के बारे में संपादकों या लेखकों को धोखा देने का कोई प्रयास किया गया है।" फ्रंटियर्स सी. ओ. पी. ई. के सदस्य थे; बयान ने निष्कर्ष निकाला कि "हमें फ्रंटियर्स के सी. ओ. पी. ई. के सदस्य होने के बारे में कोई चिंता नहीं है और हम उनके साथ काम करके खुश हैं।" पारदर्शिता के लिए, सीओपीई ने कहा कि फ्रंटियर्स के कर्मचारियों में से एक, मिरजाम कर्नो, सीओपीई की परिषद में बैठता है, हालांकि वह कर्मचारी बयान में शामिल नहीं था। जुलाई 2016 में बील्स लिस्ट के रखवाले, जेफ बील ने सिफारिश की कि शिक्षाविद फ्रंटियर्स पत्रिकाओं में अपने काम को प्रकाशित न करें, यह कहते हुए कि "फ्रंटियर्स पत्रिकाओं में प्रकाशित फ्रिंज विज्ञान वहां प्रस्तुत और प्रकाशित ईमानदार शोध को कलंकित करता है", और उस वर्ष अक्टूबर में बील ने बताया कि समीक्षकों ने समीक्षा प्रक्रिया को "केवल प्रदर्शन के लिए" कहा है। सितंबर 2016 में, फ्रंटियर्स ने मांग की कि जिस विश्वविद्यालय में बील काम करते थे, वह उन्हें अपने दावों को वापस लेने के लिए मजबूर करे। बील ने जनवरी 2017 में अपनी काली सूची को हटा दिया। फ्रंटियर्स द्वारा दबाव को बील्स लिस्ट के विवादास्पद बंद होने का एक बड़ा कारण बताया गया था। अप्रैल 2013 में, फ्रंटियर्स इन साइकोलॉजी ने जलवायु परिवर्तन से इनकार और "षड्यंत्रकारी विचार" को जोड़ने वाले एक विवादास्पद लेख को वापस ले लिया; वापस लेना भी विवादास्पद था और कम से कम तीन संपादकों के इस्तीफे का कारण बना। सितंबर 2014 के अंत में, फ्रंटियर्स इन पब्लिक हेल्थ ने एक विवादास्पद लेख प्रकाशित किया जो एचआईवी इनकार का समर्थन करता था; तीन दिन बाद प्रकाशक ने चिंता का एक बयान जारी किया और लेख की समीक्षा प्रक्रिया की जांच की घोषणा की। अंततः यह निर्णय लिया गया कि लेख को वापस नहीं लिया जाएगा, बल्कि इसे एक राय के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। इसके बाद इसे वापस ले लिया गया है। नवंबर 2016 में, ऑटिज्म से टीकों को जोड़ने वाले फ्रंटियर्स इन पब्लिक हेल्थ में एक पेपर को अस्थायी रूप से स्वीकार किया गया था, फिर वापस ले लिया गया था। सार्वजनिक आलोचना ने नोट किया कि पेपर विश्वसनीय परिणामों के लिए त्रुटिपूर्ण कार्यप्रणाली पर निर्भर था, अपने निष्कर्षों को केवल एक ऑनलाइन प्रश्नावली पर आधारित करता था, जिसे स्कूली बच्चों की 415 माताओं द्वारा भरा गया था, जिन्होंने स्वयं बताया था कि क्या उनके बच्चों को तंत्रिका विकास संबंधी विकार थे, और उनकी टीकाकरण स्थिति थी। 2021 में, कोविड-19 पर फ्रंटियर्स इन फार्माकोलॉजी में एक अस्थायी रूप से स्वीकृत विवादास्पद पेपर और एंटीपारासिटिक दवा आइवरमेक्टिन के उपयोग को अंततः संपादकों द्वारा खारिज कर दिया गया क्योंकि इसमें "अप्रमाणित दावे और पत्रिका की संपादकीय नीतियों का उल्लंघन" था। इसने समाचार पत्र के लेखकों को क्रोधित किया, जिन्होंने इस कदम को "सेंसरशिप" कहा। रिट्रैक्शन वॉच ने नोट किया कि यह पहली बार नहीं था जब फ्रंटियर्स ने अस्थायी रूप से स्वीकार किया और फिर एक विवादास्पद पेपर को खारिज कर दिया। फरवरी 2022 में फ्रंटियर्स इन वायरोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन में कहा गया था कि मॉडर्ना ने महामारी से तीन साल पहले सार्स-कोव-2 स्पाइक प्रोटीन के एक हिस्से से विशिष्ट रूप से मेल खाने वाले 19 न्यूक्लियोटाइड आनुवंशिक अनुक्रम का पेटेंट कराया था, यह तर्क देते हुए कि यह सबूत था कि वायरस एक प्रयोगशाला रिसाव साजिश के हिस्से के रूप में निर्मित किया गया था। सांख्यिकीय संभावना की गलतफहमी के लिए अध्ययन का व्यापक रूप से उपहास किया गया है, विशेष रूप से क्योंकि 19 न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम SARS-CoV-2 के लिए अद्वितीय नहीं है, और बैक्टीरिया और पक्षियों जैसे जीवों में भी पाया जाता है। येल स्कूल ऑफ मेडिसिन के इम्यूनोबायोलॉजी के प्रोफेसर क्रेग विलेन ने अध्ययन की तुलना वैध शोध के बजाय "पूर्ण कचरा" और "षड्यंत्र सिद्धांत" से की। संदर्भ बाहरी लिंक 2007 में स्थापित प्रकाशन कंपनियाँ 2007 में स्थापित स्विस कंपनियाँ ओपन एक्सेस प्रकाशक