Counterpropaganda
प्रति-प्रचार संचार का एक रूप है जिसमें प्रचार का विरोध करने के लिए किए गए तरीके और संदेश प्रसारित किए जाते हैं जो लक्षित दर्शकों के बीच कार्रवाई या दृष्टिकोण को प्रभावित करने का प्रयास करते हैं। यह प्रचार से निकटता से जुड़ा हुआ है क्योंकि दोनों अक्सर लक्षित दर्शकों को संदेश प्रसारित करने के लिए समान तरीकों का उपयोग करते हैं। प्रति-प्रचार प्रचार से अलग है क्योंकि यह रक्षात्मक और पहचाने गए प्रचार के प्रति उत्तरदायी है। इसके अतिरिक्त, प्रति-प्रचार में कई तत्व होते हैं जो इसे प्रचार से अलग करते हैं और प्रचार संदेशों का विरोध करने में इसकी प्रभावशीलता सुनिश्चित करते हैं। परिभाषा प्रति-प्रचार और प्रचार एक सहजीवी संबंध साझा करते हैं। काउंटरप्रोपेगैंडा को मौजूदा प्रचार प्रयासों का मुकाबला करने के लिए स्थितियों में नियोजित किया जाता है और इस प्रकार पहले वाले को समझने के लिए बाद वाले की स्पष्ट समझ की आवश्यकता होती है। अभ्यास करने वालों और शिक्षाविदों ने समान रूप से प्रचार की कई परिभाषाएँ उन्नत की हैं। स्पष्टता के लिए यह लेख गार्थ जोवेट और विक्टोरिया ओ 'डोनेल द्वारा प्रस्तावित परिभाषा को स्वीकार करता है जो प्रचार को "एक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए धारणाओं को आकार देने, संज्ञान में हेरफेर करने और प्रत्यक्ष व्यवहार करने के लिए जानबूझकर, व्यवस्थित प्रयास के रूप में परिभाषित करते हैं जो प्रचारक के वांछित इरादे को आगे बढ़ाता है" व्यवहार में प्रचार में लक्षित दर्शकों को एक नियंत्रित संदेश देना शामिल है। इसी तरह, प्रति-प्रचार का उपयोग एक संदेश को संप्रेषित करने के लिए किया जाता है जो प्रचार को गलत बताता है और लक्षित दर्शकों को इस तरह से सोचने या कार्य करने का निर्देश देता है जो प्रचार संदेश का मुकाबला करता है। प्रभावी प्रति-प्रचार के लिए मूल प्रचार संदेश के समान दर्शकों को लक्षित करना चाहिए और अक्सर समान तरीकों का उपयोग करना चाहिए। हालाँकि, प्रति-प्रचार तथ्यात्मक संदेशों पर अपनी निर्भरता और एक प्रतिक्रियावादी प्रयास के रूप में इसके अस्तित्व पर अद्वितीय है। चूँकि प्रति-प्रचार का उद्देश्य पहले बताए गए प्रचार संदेशों का मुकाबला करना है, इसलिए इसे पूर्वव्यापी रूप से नियोजित नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, विरोधी प्रचार दर्शकों को प्रभावित करने वाले मुख्य तत्वों को लक्षित करने के संबंध में प्रचार के कुछ समान मूल सिद्धांतों पर आधारित है। प्रति-प्रचार की मौजूदा परिभाषाएँ उनके निर्दिष्ट तरीकों और इरादों के निर्धारण पर भिन्न होती हैं। उदाहरण के लिए, यूनाइटेड स्टेट्स इंफॉर्मेशन एजेंसी में काउंटर सोवियत डिसइन्फॉर्मेशन एंड एक्टिव मेजर्स के कार्यालय के पूर्व निदेशक हर्बर्ट रोमरस्टीन ने काउंटरप्रोपेगैंडा को "गलत सूचना का खंडन करने और प्रचारक को कमजोर करने के उद्देश्य से झूठे प्रचार के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किए गए जवाब" के रूप में परिभाषित किया। उनकी परिभाषा प्रति-प्रचार के इरादों को पहले प्रति-प्रचार और फिर प्रचारकों की विश्वसनीयता को कम करने के रूप में परिभाषित करती है। रोमरस्टीन की अंतर्दृष्टि संभवतः सोवियत प्रचार का मुकाबला करने में उनके पेशेवर अनुभव से प्रभावित है जिसे विभिन्न तरीकों से अमेरिका की ओर प्रसारित किया गया था। इसकी तुलना में, कर्नल गैरीसन जिनका शोध प्रचार और सार्वजनिक कूटनीति के एक तरीके के रूप में प्रसारण मीडिया पर केंद्रित है, प्रति-प्रचार की अधिक विस्तृत परिभाषा प्रदान करता है। उन्होंने प्रति-प्रचार को "अमेरिका और मित्रवत दर्शकों की राय, भावनाओं, दृष्टिकोण या व्यवहार को प्रभावित करके अपने राष्ट्रीय उद्देश्यों का समर्थन करने के लिए प्रसारण मीडिया के एक विरोधी के उपयोग को बदनाम करने के कार्यों" के रूप में परिभाषित किया। इस परिभाषा में प्रसारण मीडिया के प्रचारकों के उपयोग को बदनाम करने के कार्यों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। यह परिभाषा प्रति-प्रचार को इसके प्रसारण माध्यम के उपयोग और उसी माध्यम के विरोधी पक्षपाती उपयोग को कमजोर करने के इरादे से परिभाषित करती है। दोनों में अंतर दर्शाता है कि प्रति-प्रचार को इसके परिचालन उपयोग और प्रचार के प्रति परिभाषा देने वाले के दृष्टिकोण पर परिभाषित किए जाने की संभावना है। दोनों परिभाषाएँ मिलकर प्रचार और प्रति-प्रचार के बीच सहजीवी संबंध को स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं। परिभाषाएँ यह भी प्रदर्शित करती हैं कि प्रति-प्रचार, प्रचार की तरह, आम तौर पर एक विशिष्ट दर्शकों को प्रभावित करने के इरादे से संचार के लक्षित रूप के रूप में वर्णित किया जाता है। प्रति-प्रचार का उद्देश्य केवल एक प्रति-कार्रवाई को प्रभावित करना या पहले से प्रसारित प्रचार संदेश या संदेशों के बारे में सोचना है। प्रति-प्रचार के तत्व जबकि प्रति-प्रचार प्रचार के साथ समान लक्षणों को साझा करता है, इसमें अद्वितीय प्रमुख तत्व भी होते हैं जो इसके प्रभावी रोजगार को परिभाषित करते हैं। जबकि प्रचार संदेश हमेशा सत्य नहीं हो सकते हैं, प्रभावी प्रति-प्रचार आम तौर पर केवल सत्य को प्रसारित करता है। वास्तव में, प्रति-प्रचार को आमतौर पर एक विरोधी के प्रचार के "सच्चे, ईमानदार विरोध" के रूप में समझा जाता है। प्रति-प्रचार नैतिक और व्यावहारिक कारणों से सच्चे संदेशों का संचार करता है। शीत युद्ध के दौरान, सोवियत प्रचार का खंडन करने के लिए सच्चाई प्रसारित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिष्ठा के परिणामस्वरूप अमेरिका को "सच बताने वाले" के रूप में देखा गया, जबकि सोवियत संघ की प्रतिष्ठा "झूठ बोलने वाले" के रूप में थी। हर्बर्ट रोमरस्टीन का तर्क है कि सत्य आधारित प्रति-प्रचार का उपयोग करने के परिणामस्वरूप अमेरिका को ईमानदार माना गया, जबकि सोवियत संघ के झूठे बयानों के उपयोग ने उनके संदेशों को बदनाम किया। शीत युद्ध का यह उदाहरण दर्शाता है कि कैसे सच्चाई सामने आने पर एक झूठे संदेश को बदनाम किया जाता है। व्यवहार में एक प्रति-प्रचार संदेश जो जानबूझकर या गलती से गलत था, उसे उतना ही पक्षपाती बताया जा सकता है जितना कि प्रचार का विरोध करना। इस प्रकार, सच बोलना प्रति-प्रचार की प्रभावशीलता को मजबूत करता है और झूठ बोलने वालों के प्रचार को कमजोर करता है। जवाबी प्रचार में झूठे संदेशों का उपयोग प्रभावी नहीं है और प्रचार संदेश का पर्याप्त रूप से खंडन करने में विफल रहता है। एक प्रति-प्रचार संदेश को गलत के रूप में प्रकट करना या झूठ के माध्यम से प्रभावित करने का इरादा रखना भी प्रसारक की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा और भविष्य में प्रचार संदेशों का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने की उनकी क्षमता को कम कर देगा। द्वितीय विश्व युद्ध-नेमर्सडॉर्फ नरसंहार संयुक्त राज्य अमेरिका ने जर्मन आरोपों के खिलाफ प्रति-प्रचार का उपयोग करने का प्रयास किया कि सोवियत संघ ने नेमर्सडॉर्फ नरसंहार किया था। जब जर्मनी ने अक्टूबर 1944 में सोवियत संघ को शहर से बाहर निकालने के लिए मजबूर किया तो उन्होंने बारह महिलाओं, दो किशोर लड़कियों, एक बच्चे, छह बूढ़े पुरुषों और तीन स्कूली बच्चों सहित चौबीस मृत पाए। कई महिलाओं और किशोरों के साथ बलात्कार किया गया। नाजी प्रचार इकाई, जिसका शीर्षक स्कॉर्पियन था, ने एक पत्रक अभियान शुरू किया और अपने अमेरिकी सहयोगियों को सोवियत संघ के कार्यों को उजागर करने के लिए जनरल आइजनहावर को एक पत्र भेजा। इसके जवाब में अमेरिका ने भी एक पर्चा अभियान शुरू किया और 1 मार्च, 1945 को अपने पर्चे/समाचार पत्र फ्रंटपोस्ट के अंक संख्या 49 में "कीन राचे" (कोई बदला नहीं) शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें गलत काम के सोवियत इनकार का हवाला दिया गया था। अमेरिकी प्रति-प्रचार में झूठे संदेश जर्मन प्रचार का प्रभावी ढंग से विरोध करने में विफल रहे और सोवियत संघ के प्रति जर्मन के दृष्टिकोण को बदलने में विफल रहे। प्रति-प्रचार अभियान ने जर्मन सैनिकों के बीच ईमानदारी के लिए अमेरिका की प्रतिष्ठा को लागू करने में भी बहुत कम काम किया। जब गलत प्रचार का खुलासा किया जाता है तो प्रसारक की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है और भविष्य में प्रचार का मुकाबला करने की उसकी क्षमता को सीमित कर देता है। सार्वभौमिक रूप से नहीं समझे गए शब्दों या अवधारणाओं पर भरोसा करने वाले प्रति-प्रचार संदेश लक्षित दर्शकों के लिए पर्याप्त रूप से संवाद करने में विफल रहते हैं और प्रचार का विरोध करने में अप्रभावी होते हैं। प्रति-प्रचार संदेश को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए समझने योग्य शब्दों का उपयोग करना प्रचार संदेशों का मुकाबला करने की अधिक संभावना है। द्वितीय विश्व युद्ध में "बिना शर्त आत्मसमर्पण" इसके विपरीत भी उतना ही सच है। द्वितीय विश्व युद्ध में "बिना शर्त आत्मसमर्पण" वाक्यांश का उपयोग स्पष्टता के महत्व का एक प्रमुख उदाहरण है। यह वाक्यांश जर्मनों और जापानियों के लिए डरावनी छवियों को व्यक्त करता था। कुछ विशेषज्ञों ने प्रस्ताव दिया कि यह वाक्यांश सहयोगियों के खिलाफ अधिक प्रतिरोध का कारण बनेगा क्योंकि इस शब्द को लक्षित दर्शकों को स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया था। इस भ्रम के कारण अमेरिका और ब्रिटेन को संदेश की व्याख्या करने की आवश्यकता थी जिसके परिणामस्वरूप इसकी प्रभावशीलता कम हो गई। इराक में गठबंधन के संदेशों एंड्रयू गारफील्ड ने समझाया कि इराक में गठबंधन के संदेश नियमित रूप से विद्रोहियों को "इराक-विरोधी" के रूप में संदर्भित करते हैं जो गठबंधन के प्रति-प्रचार संदेशों में अस्पष्टता पैदा करते हैं। यह वाक्यांश विभिन्न इराकी समुदायों द्वारा विद्रोहियों को निर्धारित किए गए विवरणों के साथ पर्याप्त रूप से मेल नहीं खाता था। नतीजतन, यह वाक्यांश उस संदेश को व्यक्त करने में विफल रहा जिसे गठबंधन व्यक्त करना चाहता था। प्रति-प्रचार संदेश जिन्हें स्पष्टता के लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, वे इच्छित संदेश को पर्याप्त रूप से संप्रेषित करने में विफल रहते हैं और इस प्रकार प्रचार का विरोध करने में विफल रहते हैं। प्रचार की तरह, दर्शकों के प्रति-प्रचार के ज्ञान के लिए लक्षित दर्शकों की समझ और संदेश को उचित रूप से तैयार करने की क्षमता विकसित करने की आवश्यकता होती है। प्रभावी प्रति-प्रचार ऐसे संदेशों के संचार पर निर्भर करता है जो "लक्षित दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होते हैं" और जो सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक आख्यानों पर आधारित होते हैं। अधिक सटीक रूप से, लक्षित दर्शकों में प्रभावी संदेशों को विकसित करने में मौजूदा भावनाओं, रूढ़ियों और विचारों की पहचान करना शामिल है जो दर्शकों के दृष्टिकोण, विश्वासों और कार्यों को प्रभावित करते हैं। समाज के इन तत्वों पर विचार करते हुए, प्रचार और प्रति-प्रचार एक समूह को एक विशेष परिप्रेक्ष्य या कार्रवाई की ओर प्रभावित कर सकते हैं। चूँकि प्रति-प्रचार का उद्देश्य एक प्रचार संदेश को अस्वीकार करने के लिए दर्शकों को प्रभावित करना है, इसलिए इसे संस्कृति, विश्वास और भावना के उन तत्वों को छूना चाहिए जो इस तरह की कार्रवाई में परिणाम देंगे। तत्व दर्शकों के बीच अलग-अलग होंगे और जबकि प्रचार और प्रति-प्रचार अभियान मौजूदा तरीकों का उपयोग कर सकते हैं और कर सकते हैं, संदेशों को विशेष रूप से व्यक्तिगत लक्षित दर्शकों के अनुरूप बनाया जाना चाहिए। तेजी से प्रयुक्त प्रति-प्रचार एक प्रतिक्रियाशील विधि है जिसे एक प्रचार संदेश का प्रभावी ढंग से खंडन करने के लिए तेजी से नियोजित किया जाना चाहिए। ओलिवर कार्लसन बताते हैं कि जितना लंबा प्रचार सच के रूप में माना जाता है, तब भी इसका खंडन करना उतना ही कठिन होता है, जब लक्षित दर्शक एक विरोधी सच्चे संदेश के संपर्क में आते हैं। एक प्रचार संदेश जो इसकी खोज के तुरंत बाद विरोधाभासी नहीं है, लक्षित दर्शकों के कार्यों और विश्वासों का आधार बनने की संभावना है। मनोविज्ञान प्रति-प्रचार को तेजी से नियोजित करने के लिए अतिरिक्त कारण प्रदान करता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से प्रभावित होती है जो इस बात को आकार देती है कि कोई व्यक्ति जानकारी के कुछ हिस्सों को कैसे समझता है और वे उन पर कैसे कार्य करेंगे। पुष्टि पूर्वाग्रह विशेष रूप से प्रासंगिक है जब काउंटरप्रोपेगैंडा को तेजी से नियोजित करने की आवश्यकता को समझाया जाता है। पुष्टि पूर्वाग्रह लोगों के लिए अपनी मान्यताओं या परिकल्पनाओं की पुष्टि करने वाली जानकारी का समर्थन करने की प्रवृत्ति है। यदि कोई समूह अपनी मान्यताओं या कार्यों को एक प्रचार संदेश पर आधारित करता है जो उन्हें लंबे समय तक या उसके दौरान उजागर किया गया था, तो प्रचार का मुकाबला करना मुश्किल है। ऐसे परिदृश्य में समूह एक प्रति-प्रचार संदेश से किसी भी जानकारी को आत्मसात करने में संकोच करेगा जो प्रचार संदेश का खंडन करता है। इस प्रकार, प्रचार के परिणामस्वरूप पुष्टि पूर्वाग्रह की संभावना को रोकने के लिए एक प्रचार अभियान में जवाबी प्रचार का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। प्रोपेगैंडाः द फॉर्मेशन ऑफ मेन्स एटिट्यूड्स में, जैक्स एलुल ने एक पहचाने गए प्रचार संदेश के जवाब में काउंटरप्रोपेगैंडा को जल्दी से नियोजित करने का एक और कारण बताया है। उनका तर्क है कि मानव जाति वर्तमान घटनाओं और उन मुद्दों से अधिक चिंतित है जो समाज का ध्यान आकर्षित करते हैं। वर्तमान घटनाओं पर आधारित प्रचार सबसे अधिक सामुदायिक जुनून और रुचि का आह्वान करेगा। प्रचार का मुकाबला करने के लिए, प्रचार के प्रकट होने पर त्वरित प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है। इसके विपरीत, एक दिनांकित प्रचार संदेश के खिलाफ प्रति-प्रचार का उपयोग करना जो एक समान रूप से दिनांकित मुद्दे के संबंध में है जिसमें समाज का कोई वर्तमान हित नहीं है, कम प्रभावी होने की संभावना है। प्रति-प्रचार के तरीकों का उद्देश्य प्रचार संदेशों का खंडन करने और/या उनका मुकाबला करने के उद्देश्य से संदेश प्रसारित करना है और इस प्रकार कई प्रभावी प्रचार तरीके प्रति-प्रचार के प्रसारण में समान रूप से प्रभावी हैं। हालांकि, प्रति-प्रचार कुछ अनूठी तकनीकों का उपयोग करता है जो प्रचार की विश्वसनीयता और लक्षित दर्शकों को प्रभावित करने की क्षमता पर हमला करने में प्रभावी हैं। अनुसंधान और विश्लेषण प्रभावी प्रति-प्रचार की शुरुआत उस प्रचार को पूरी तरह से एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने से होती है जिसका मुकाबला किया जाना है। इस कार्य की व्याख्या करने वाला रूपक सरल है; एक प्रचार संदेश का मुकाबला करने के लिए संदेश, उसके लक्षित दर्शकों और उसके उद्देश्यों को पूरी तरह से समझना आवश्यक है। प्रचार का मुकाबला करने में सफलता के लिए एक "व्यापक प्रचार निगरानी और संग्रह प्रयास" की आवश्यकता होती है जो सभी प्रकार के प्रतिकूल प्रचार के उदाहरणों की पहचान और सूची बनाता है। प्रति-प्रचार की यह प्रारंभिक विधि कई विषयों के विशेषज्ञों से लाभान्वित होती है जिसमें खुफिया मनोवैज्ञानिक संचालन, सामाजिक विज्ञान, सांस्कृतिक मानवविज्ञानी आदि शामिल हैं। जो प्रचार का विश्लेषण करने में सक्षम हैं। विशेषज्ञ विश्लेषण एक प्रभावी प्रति-प्रचार प्रयास बनाने के लिए आवश्यक निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर प्रदान करने के लिए प्रचार को ठीक से विच्छेदित कर सकता हैः इच्छित श्रोता कौन है? प्रचारक कौन-से प्रभाव चाहते हैं? उन्होंने क्या प्रभाव प्राप्त किए हैं? अन्य किन दर्शकों ने इस संदेश को सुना या देखा है? ये संदेश एक विरोधी की धारणाओं, क्षमताओं, कमजोरियों और इरादे के बारे में क्या संकेत देते हैं? उन संदेशों में जानबूझकर या अनजाने में गलतियाँ, विसंगतियाँ या धोखे क्या हैं जिनका हम फायदा उठा सकते हैं? हम किन प्रतिवादों को लागू कर सकते हैं, किसे और कैसे? प्रचार की वास्तविक उत्पत्ति का खुलासा करें ओलिवर कार्लसन प्रचार की पुस्तिकाः सतर्क नागरिक के लिए में बताते हैं कि "सबसे अच्छा प्रचार वह है जो खुद को प्रचार के रूप में प्रकट नहीं करता है"। तीन प्रकार के प्रचार हैं जो उनके आरोपण के आधार पर भिन्न होते हैं। श्वेत प्रचार अपनी उत्पत्ति का खुलासा करता है और आम तौर पर स्पष्ट के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। गुप्त प्रचार में धूसर प्रचार शामिल है जिसमें स्रोत का खुलासा नहीं किया गया है और काला प्रचार जिसमें एक झूठी उत्पत्ति का दावा किया गया है (नीचे वर्णित 1984 ओलंपिक का प्रकरण "काले प्रचार" का एक उदाहरण है)। बाद के दो प्रकार के प्रचार में, संदेश की उत्पत्ति को किसी न किसी तरह छुपाया जाता है। अक्सर एक प्रचार संदेश की विश्वसनीयता संदेश के वास्तविक मूल को छिपाने पर निर्भर करती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि दर्शक इसे एक निष्पक्ष संचार के रूप में स्वीकार करते हैं। अक्सर प्रचारक एक ऐसा व्यक्तित्व बनाते हैं जो लक्षित दर्शकों के लिए "विश्वसनीय, भरोसेमंद और विश्वसनीय" होता है जो इस संभावना को बढ़ाता है कि संदेश पर विश्वास किया जाता है और दर्शकों के कार्यों और दृष्टिकोण को प्रभावित करता है। जब प्रति-प्रचार से प्रचार की वास्तविक उत्पत्ति का पता चलता है तो लक्षित दर्शक जल्दी से संदेश में विश्वास खो देते हैं क्योंकि प्रचारक को झूठ बोलते हुए पकड़ा गया था। 1984 लॉस एंजिल्स ओलंपिक लॉस एंजिल्स द्वारा आयोजित 1984 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक से पहले के महीनों के दौरान, सोवियत संघ ने गैर-श्वेत खिलाड़ियों के जीवन को खतरे में डालने वाले जाली कु क्लक्स क्लान पर्चे प्रसारित किए। सोवियत संघ ने विशेष रूप से अफ्रीकी और एशियाई ओलंपिक समितियों को पर्चे भेजे। अमेरिकी विदेश विभाग ने एक सार्वजनिक बयान जारी कर के. जी. बी. पर पर्चे तैयार करने का आरोप लगाया और प्रत्येक ओलंपिक समिति को सूचित किया कि पर्चे जाली थे। परिणाम यह हुआ कि किसी भी ओलंपिक समिति ने खेलों में भाग लेने से इनकार नहीं किया और सोवियत संघ को प्रचार की उत्पत्ति के रूप में प्रकट किया गया। तर्क त्रुटियों को उजागर करें प्रोपेगैंडिस्ट लक्षित दर्शकों को प्रभावित करने के लिए अपने संदेशों को आकार देने के लिए संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों और निर्णय लेने के अन्य तत्वों का फायदा उठाते हैं। इस अर्थ में वे उस संदेश को अधिक विश्वसनीय और विश्वसनीय बनाने के लिए लक्षित दर्शकों के तर्क में एक प्रचार संदेश डालने में सक्षम हैं। विशेष रूप से, प्रचारक जानबूझकर तर्कों में त्रुटियों का उपयोग अपने दर्शकों की भावनाओं को आकर्षित करने के लिए करते हैं। जब एक प्रति-प्रचार अभियान निर्णय में लक्षित दर्शकों की त्रुटियों को उजागर करता है और उन्हें हल करता है तो प्रचार संदेश ताकत खो देता है। यह प्रति-प्रचार विधि एक प्रचार संदेश की वास्तविक उत्पत्ति को प्रकट करने के समान काम करती है क्योंकि यह प्रसारक को एक झूठे के रूप में उजागर करती है जिससे इसकी विश्वसनीयता कम हो जाती है। इसके अलावा, जब इसके तर्क में तार्किक गलतियों के बारे में जागरूक किया जाता है, तो लक्षित दर्शक जल्द ही इस दोषपूर्ण तर्क पर आधारित किसी भी संदेश को अस्वीकार कर देंगे। एक प्रतिस्पर्धी परिप्रेक्ष्य से पता चलता है कि प्रचार भावनात्मक प्रतिक्रियाओं पर आधारित है न कि संज्ञानात्मक तर्क पर। कार्लसन का तर्क है कि प्रचार को लोगों की भावनाओं बनाम उनके तर्कसंगत पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जितना संभव हो उतना विकसित किया जाता है। इस तर्क से पता चलता है कि प्रचार कम से कम तर्क और तर्क पर आधारित है और एक समूह की तार्किक त्रुटियों को उजागर करना प्रचार संदेशों का खंडन करने में अप्रभावी है। जैक्स एलुल प्रचार के लिए एक और आधार प्रस्तुत करते हैं जो सुझाव देता है कि किसी समूह के दोषपूर्ण तर्क को उजागर करना प्रचार का विरोध करने का एक प्रभावी तरीका नहीं है। उनका तर्क है कि जिस गति से घटनाएँ होती हैं, वे पुरानी हो जाती हैं और अब रुचि की नहीं होती हैं, इसलिए मानव जाति को वर्तमान घटनाओं की बारीकी से जांच करने के लिए ध्यान और जागरूकता का उपयोग करने के लिए बहुत कम धैर्य रखना पड़ता है। व्यक्ति केवल विशेष घटनाओं के सतही तत्व में रुचि रखता है, जो एक कारण है कि प्रचार प्रभावी है। इसलिए, अपने तर्क में खामियों को उजागर करने के लिए आवश्यक बारीकियों की ओर दर्शकों का ध्यान आकर्षित करना मुश्किल है जो एक प्रचार संदेश को प्रभावी बनाते हैं। फिर भी, एल्लुल आगे विस्तार से बताते हैं कि यह प्रति-प्रचार संदेश एक समूह को प्रचार के खिलाफ अपना बचाव करने का निर्देश देने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमारी अपनी मानसिक कमजोरियों के आधार पर प्रचार के प्रति दर्शकों की भेद्यता को उजागर करता है। उजागर प्रचार का प्रसार प्रभावी प्रचार एक विशेष दर्शकों के लिए तैयार किया जाता है और जब इसे किसी अन्य समूह के साथ साझा किया जाता है तो संदेश स्पष्ट रूप से एक प्रभावशाली संदेश के रूप में प्रकट होता है। कुछ दर्शक अधिक परिष्कृत होते हैं और तुलनात्मक रूप से कम विकसित देशों पर काम करने वाली तकनीकें पूर्व के साथ अप्रभावी होंगी। जब एक प्रति-प्रचार अभियान एक विशिष्ट श्रोता के लिए किए गए प्रचार को दूसरे श्रोताओं के साथ साझा करता है तो प्रचारकों के सच्चे इरादे सामने आते हैं। दर्शकों के बीच प्रचार संदेशों को साझा करना दूसरे दर्शकों को उन्हें लक्षित करने वाले प्रचार संदेशों को प्रकट करने में भी सक्षम बनाता है। 1980 के दशक में, शीत युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोपीय देशों के साथ तीसरी दुनिया को लक्षित करने वाले सोवियत दुष्प्रचार के उदाहरण साझा किए। यूरोपीय लोग तब उन्हें लक्षित करने वाले सोवियत प्रचार की पहचान करने में सक्षम थे। प्रचार को साझा करने से यूरोप में सोवियत संघ की प्रतिष्ठा को उस समय नुकसान पहुंचा जब उसने पश्चिमी अनुमोदन की मांग की थी। इस प्रकार, इसे सरासर झूठ बताकर प्रचार का मुकाबला करना, या प्रभावित करने का इरादा लक्षित दर्शकों के बीच इसकी प्रभावशीलता को कम कर देता है। गलत सूचना गलत जानकारी मनोवैज्ञानिक युद्ध मनोवैज्ञानिक हेरफेर सूचना संचालन तोड़फोड़ संदर्भ प्रचार भी देखें।