David McMullen
डेविड मैकमुलन एक ऑस्ट्रेलियाई समाजवादी अर्थशास्त्री हैं जो तर्क देते हैं कि 21वीं सदी में वैश्विक आर्थिक विकास एक वर्गहीन उत्तर-पूंजीवादी समाज के लिए आवश्यक भौतिक आधार प्रदान करेगा। उन्हें उम्मीद है कि इस अवधि के अंत तक गरीबी के बजाय समृद्धि शासन बन जाएगी क्योंकि इसके लिए असामान्य रूप से उच्च विकास दर की आवश्यकता नहीं होगी, और प्रौद्योगिकी में प्रगति से संसाधन और पर्यावरणीय बाधाओं को दूर किया जाएगा। उच्च स्तर के आर्थिक विकास के साथ, समानता में अब गरीबी और लंबे परिश्रम को साझा करना शामिल नहीं होगा, जो अतीत में वर्गों और असमानता का मुख्य कारण था। इन विचारों को उनकी पुस्तक ब्राइट फ्यूचरः एबंडेंस एंड प्रोग्रेस इन द 21 सेंचुरी में समझाया गया है। वैश्विक समृद्धि मैकमुलन को उम्मीद है कि अधिकांश क्षेत्रों में काफी आर्थिक विकास होगा, जबकि अधिक से अधिक देश और दुनिया की आबादी का बढ़ता अनुपात विकसित शिविर में शामिल होगा। उनका मानना है कि वर्तमान और भविष्य की प्रौद्योगिकियों के साथ जिन ऊर्जा और खनिज संसाधनों का उपयोग किया जा सकता है, वे हमारी जरूरतों को अनिश्चित काल तक पूरा करेंगे। इनमें सदी के अंत तक ऊर्जा उत्पादन में छह गुना वृद्धि शामिल है ताकि 9 से 10 अरब लोगों को खपत के वर्तमान विकसित विश्व स्तरों तक लाया जा सके। इसके अलावा, हम भूमि और पानी के बेहतर दोहन और बेहतर पौधे और पशु प्रजनन के माध्यम से सभी आवश्यक खाद्य पदार्थों का उत्पादन करेंगे। उनका यह भी मानना है कि पर्यावरण पर हमारे प्रभाव को प्रबंधनीय सीमाओं के भीतर रखा जा सकता है, जिसमें आर्थिक विकास और बेहतर प्रौद्योगिकी ही वायु और जल प्रदूषण और वनस्पतियों और जीवों के लिए खतरों का एकमात्र समाधान है। एक उत्तर-पूंजीवादी समाज के लिए आधार में सुधार करना मैकमुलन 21वीं सदी के उत्तर-पूंजीवादी समाज की संभावनाओं की तुलना रूस और चीन जैसे पिछड़े क्षेत्रों में उनकी 20वीं सदी की क्रांतियों के दौरान लगभग असंभव स्थितियों से करता है। अधिक विकसित देश पहले से ही संभव के दायरे में प्रवेश कर रहे हैं क्योंकि औसत आय एक ऐसे स्तर तक पहुंचती है जो काफी भौतिक आराम प्रदान करता है और अधिकांश काम अधिक अनुकूल प्रकृति का होता है। समग्र रूप से कार्य कार्य अधिक दिलचस्प और चुनौतीपूर्ण होते जा रहे हैं और अधिक नियमित कार्य अपने सबसे खराब पहलुओं को खो रहे हैं। ये बेहतर भौतिक परिस्थितियाँ और नई प्रणाली से अपेक्षित परिवर्तित सामाजिक वातावरण भौतिक पुरस्कार के बिना कार्य प्रेरणा को काफी प्रशंसनीय बना देगा। मैकमुलन के विचार में, एक उत्तर-पूंजीवादी समाज के लिए गैर-भौतिक आधार भी आगे बढ़ रहे हैं। संस्कृति और शिक्षा कम से कम अभिजात वर्ग का निजी क्षेत्र है और लोग आम तौर पर कम विनम्र होते हैं। इसलिए वह मूल रूप से कह रहे हैं कि अन्य कठिनाइयों के बावजूद, कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण अंतर्निहित विकास हैं जो भविष्य के उत्तर-पूंजीवादी परिवर्तन की संभावनाओं में सुधार करते हैं। सामाजिक स्वामित्व के तहत विकेंद्रीकृत मूल्य प्रणाली मैकमुलन एक वर्गहीन उत्तर-पूंजीवादी समाज द्वारा आवश्यक स्वामित्व के सामाजिक रूप का इस दावे से भी बचाव करता है कि वह विकेंद्रीकृत बोलियों और प्रस्तावों के आधार पर मूल्य प्रणाली का प्रभावी ढंग से उपयोग करने में असमर्थ होगा। यह तर्क मुख्य रूप से ऑस्ट्रियाई स्कूल के अर्थशास्त्रियों से जुड़ा हुआ है जो तर्क देते हैं कि इस तरह की प्रणाली के लिए उद्यमों के बीच बाजार विनिमय की आवश्यकता होती है। (समाजवादी गणना बहस और आर्थिक गणना समस्या देखें)। मैकमुलन का मानना है कि उद्यमों और कार्य इकाइयों में काम करने वाले श्रमिक, जो काम की संतुष्टि और एक कुशल और गतिशील अर्थव्यवस्था में योगदान करने की इच्छा से प्रेरित हैं, लाभ के उद्देश्य पर आधारित एक बेहतर मूल्य प्रणाली को चलाएंगे। वे कम से कम लागत वाले विकल्पों और परिणामी उत्पादन के लिए मांग की ईमानदारी से उम्मीद के आधार पर संसाधनों के लिए बोली लगाएंगे। वे उन कीमतों पर उत्पादन की पेशकश करेंगे जो लागत को दर्शाती हैं और यह सुनिश्चित करती हैं कि अतिरिक्त मांग के मामले में उत्पाद उच्चतम बोलीदाताओं के पास जाएं। मध्यवर्ती उत्पादन की सभी मांग अंतिम व्यक्तिगत और सामूहिक खपत की अपेक्षित मांग से प्राप्त होगी। इस तरह के मूल्य निर्धारण अधिक दिन-प्रतिदिन के निर्णयों और दीर्घकालिक निवेश दोनों का मार्गदर्शन करेंगे। किए जा रहे कई निर्णय काफी उद्यमी प्रकृति के होंगे जिनमें नए उत्पाद और सेवाएं, नए तरीके और नए प्रवेशक शामिल होंगे, चाहे वे मौजूदा उद्यम हों या स्टार्ट-अप। निवेश के लिए धन तक पहुंच कई मूल्यांकन एजेंसियों के माध्यम से हो सकती है जिन्हें उस उद्देश्य के लिए धन आवंटित किया गया है। मैकमुलन इस बात पर जोर देते हैं कि विकेंद्रीकृत मूल्य प्रणाली के उपयोग में तथाकथित "बाजार समाजवाद" शामिल नहीं होगा। सामाजिक स्वामित्व के तहत उद्यमों के बीच लेन-देन बाजार विनिमय नहीं होगा। वे सामाजिक संपत्ति की अभिरक्षा का हस्तांतरण होगा न कि स्वामित्व का। एक उद्यम निवेश और उत्पादन का स्वामी नहीं होगा, यह उनका संरक्षक होगा। और किसी उद्यम से जुड़े किसी भी व्यक्ति को कोई शुद्ध राजस्व नहीं मिलेगा और न ही उद्यमों के बीच लेनदेन से कोई नुकसान होगा। उनका यह भी तर्क है कि सहकारी वातावरण एक बेहतर मूल्य प्रणाली की ओर ले जाएगा क्योंकि अधिक ईमानदारी, उद्यमों के बीच संपत्ति की बाधाओं को दूर करने के कारण जानकारी का बेहतर प्रवाह और इस तथ्य के कारण कि आय समानता वर्तमान में मूल्य निर्धारण पर निर्भरता से जुड़ी इक्विटी चिंताओं को दूर कर देगी। यह भी देखें समाजवादी अर्थशास्त्रियों की सूची समाजीकरण (अर्थशास्त्र) बाहरी लिंक सामाजिक स्वामित्व के लिए आर्थिक मामला उज्ज्वल भविष्यः 21वीं सदी में प्रचुरता और प्रगति समाजवाद के तहत आर्थिक गणना और प्रेरणा पर बहस फिर से शुरू ऑस्ट्रेलियाई अर्थशास्त्री जीवित लोग लापता (जीवित लोग) समाजवादी अर्थशास्त्री