Hill v Tupper
हिल बनाम टुपर (1863) एक अंग्रेजी भूमि कानून का मामला है जिसे इस मामले में नाव किराए पर लेने से संबंधित एक वाणिज्यिक समझौते में कोई छूट नहीं मिली। यहाँ, सहमत "अनन्य" अधिकार को भूमि को लाभान्वित करने के लिए नहीं, बल्कि केवल व्यवसाय के लिए माना गया था। इसलिए इसे सीधे प्रतिस्पर्धा करने वाले तीसरे पक्ष के खिलाफ लागू नहीं किया जा सका। तथ्य बेसिंगस्टोक कैनाल कंपनी ने हिल को नावों को किराए पर लेने के लिए एल्डरशॉट घाट, कॉटेज और बोटहाउस के अपने पट्टे में एक विशेष संविदात्मक लाइसेंस दिया। हिल नियमित रूप से ऐसा करते थे। मिस्टर टुपर कभी-कभी ग्राहकों को नहर में नहाने या मछली पकड़ने के लिए अपनी नावों का उपयोग करने की अनुमति देते थे। हिल टुपर को ऐसा करने से रोकना चाहता था। उन्होंने टुपर पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि उनके पट्टे ने उन्हें एक विशेष सुविधा दी और इसलिए इसे तीसरे पक्ष (केवल लाइसेंस के बजाय) के खिलाफ लागू करने का सीधा अधिकार दिया। जजमेंट पोलॉक सी. बी. ने माना कि अनुबंध ने कोई कानूनी संपत्ति अधिकार नहीं बनाया, और इसलिए मिस्टर टपर पर कोई शुल्क नहीं था। यदि हिल टपर को रोकना चाहता था, तो उसे कैनाल कंपनी को टपर के खिलाफ अपनी संपत्ति का अधिकार हासिल करने के लिए मजबूर करना होगा। एक सहजता को पहचाना नहीं जाएगा। सरलीकरण का लाभ भूमि के लिए होना चाहिए। यहाँ, नहर के अनन्य उपयोग का अधिकार भूमि के लाभ के लिए नहीं था, बल्कि केवल व्यवसाय के लिए था। ब्रैमवेल और मार्टिन सहमत हुए। अंग्रेजी ट्रस्ट कानून भी देखें अंग्रेजी संपत्ति कानून नोट्स संदर्भ एन ग्रेवेल्स (एड), लैंड लॉ में लैंडमार्क मामले (2013) अंग्रेजी भूमि मामला कानून राजकोष चैंबर मामलों की अदालत 1863 ब्रिटिश कानून में 1863 मामले में कानून