Human factors in diving safety
मानव कारक व्यक्तियों के भौतिक या संज्ञानात्मक गुण हैं, या सामाजिक व्यवहार जो मनुष्यों के लिए विशिष्ट है, और तकनीकी प्रणालियों के साथ-साथ मानव-पर्यावरण संतुलन के कामकाज को प्रभावित करते हैं। मानव त्रुटि की आवृत्ति और जब ऐसा होता है तो इसके परिणामों को कम करके पानी के नीचे गोताखोरी संचालन की सुरक्षा में सुधार किया जा सकता है। मानवीय त्रुटि को स्वीकार्य या वांछनीय अभ्यास से किसी व्यक्ति के विचलन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो अवांछनीय या अप्रत्याशित परिणामों में समाप्त होता है। गोताखोर सुरक्षा मुख्य रूप से चार कारकों का एक कार्य हैः पर्यावरण, उपकरण, व्यक्तिगत गोताखोर प्रदर्शन और गोताखोर टीम प्रदर्शन। पानी एक कठोर और विदेशी वातावरण है जो गोताखोर पर गंभीर शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तनाव डाल सकता है। शेष कारकों को नियंत्रित और समन्वित किया जाना चाहिए ताकि गोताखोर पानी के नीचे के वातावरण द्वारा लगाए गए तनाव को दूर कर सके और सुरक्षित रूप से काम कर सके। गोताखोर उपकरण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह गोताखोर को जीवन समर्थन प्रदान करता है, लेकिन अधिकांश गोताखोर दुर्घटनाएं व्यक्तिगत गोताखोर आतंक और व्यक्तिगत गोताखोर के प्रदर्शन में गिरावट के कारण होती हैं। - एमए। ब्लुमेनबर्ग, 1996 मानव त्रुटि अपरिहार्य है और अधिकांश त्रुटियाँ मामूली होती हैं और महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाती हैं, लेकिन अन्य के विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं। दुर्घटनाओं का कारण बनने वाली मानवीय त्रुटियों के उदाहरण बड़ी संख्या में उपलब्ध हैं, क्योंकि यह सभी दुर्घटनाओं का 60 प्रतिशत से 80 प्रतिशत का प्रत्यक्ष कारण है। एक उच्च जोखिम वाले वातावरण में, जैसा कि गोताखोरी में होता है, मानव त्रुटि के विनाशकारी परिणाम होने की संभावना अधिक होती है। विलियम पी. मॉर्गन के एक अध्ययन से संकेत मिलता है कि सर्वेक्षण में सभी गोताखोरों में से आधे से अधिक ने अपने गोताखोरी करियर के दौरान किसी समय पानी के नीचे घबराहट का अनुभव किया था। इन निष्कर्षों की स्वतंत्र रूप से एक सर्वेक्षण द्वारा पुष्टि की गई थी जिसमें सुझाव दिया गया था कि 65 प्रतिशत मनोरंजक गोताखोर पानी के नीचे घबरा गए हैं। घबराहट अक्सर गोताखोर के निर्णय या प्रदर्शन में त्रुटियों की ओर ले जाती है, और इसके परिणामस्वरूप दुर्घटना हो सकती है। मानव त्रुटि और दहशत को गोताखोरी दुर्घटनाओं और मौतों का प्रमुख कारण माना जाता है। 1997 के एक अध्ययन में मनोरंजक गोताखोरी से होने वाली मौतों में से केवल 4.46% को एक ही सहायक कारण के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। शेष मौतें संभवतः दो या दो से अधिक प्रक्रियात्मक त्रुटियों या उपकरण विफलताओं से जुड़ी घटनाओं के एक प्रगतिशील अनुक्रम के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुईं, और चूंकि प्रक्रियात्मक त्रुटियों को आम तौर पर एक सुव्यवस्थित संरचना में काम करने वाले एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित, बुद्धिमान और सतर्क गोताखोर द्वारा टाला जा सकता है, और अत्यधिक तनाव में नहीं, यह निष्कर्ष निकाला गया कि वाणिज्यिक स्कूबा डाइविंग में कम दुर्घटना दर इस कारक के कारण है। अध्ययन ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि स्कूबा डाइविंग के सभी छोटे विरोधाभासों को पूरी तरह से समाप्त करना असंभव होगा, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप भारी नौकरशाही होगी और सभी डाइविंग को रोक दिया जाएगा। एक गोताखोर दल के प्रदर्शन को प्रभावित करने वाले कारक एक गोताखोर दल को एक ऐसी प्रणाली के रूप में माना जा सकता है जो निम्नलिखित कारकों से प्रभावित हैः उपकरण प्रक्रिया संगठन पर्यावरण व्यक्तियों की बातचीत विशेष रूप से गोताखोरी से संबंधित इनमें से प्रत्येक कारक से जुड़े विचार हैं। मानव कारक प्रौद्योगिकी के आधार पर पानी के नीचे कार्य करते हैं, क्योंकि हमारा शरीर विज्ञान पर्यावरण के लिए खराब रूप से अनुकूलित है। इस कठोर और विदेशी वातावरण के कारण गोताखोरी में मानवीय कारक महत्वपूर्ण हैं, और क्योंकि गोताखोर जीवन समर्थन प्रणाली और अन्य उपकरण जो विशिष्ट कार्यों को करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, वे तकनीक पर निर्भर करते हैं जो मनुष्यों द्वारा डिजाइन, संचालित और बनाए रखा जाता है, और क्योंकि मानव कारकों को अधिकांश दुर्घटना जांचों में गोताखोरी दुर्घटनाओं में महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं के रूप में उद्धृत किया जाता है, पेशेवर गोताखोरी सामान्य रूप से दुर्गम और संभावित खतरनाक वातावरण में पानी के नीचे गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला को पूरा करने का एक साधन है। पानी के नीचे काम करते समय, गोताखोरों को पर्यावरणीय स्थितियों और जीवन समर्थन प्रणालियों की सीमाओं के साथ-साथ काम की कठोरता के कारण उच्च स्तर के शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तनाव का सामना करना पड़ता है। मानव रहित दूरस्थ रूप से संचालित वाहन (आरओवी) विस्तारित अवधि के लिए लगभग किसी भी गहराई पर विभिन्न प्रकार के कार्यों के प्रदर्शन की अनुमति देते हैं, लेकिन अभी भी कई आवश्यक पानी के नीचे के कार्य हैं जो केवल एक गोताखोर द्वारा किए जा सकते हैं या सबसे प्रभावी ढंग से किए जा सकते हैं। एक गोताखोर अभी भी पानी के नीचे सबसे बहुमुखी उपकरण है, लेकिन सबसे अप्रत्याशित भी है, और उसका अपना व्यवहार उसकी सुरक्षा के लिए खतरा हो सकता है। मनोरंजक, या खेल गोताखोर, तकनीकी गोताखोरों सहित, मनोरंजन के लिए गोता लगाते हैं, और आमतौर पर अन्वेषण करने और देखने की इच्छा से प्रेरित होते हैं, हालांकि मनोरंजक और पेशेवर गोताखोरों की पानी के नीचे की गतिविधियों के बीच कोई अलग विभाजन नहीं है। प्राथमिक अंतर यह है कि कानूनी दायित्व और संरक्षण काफी अलग हैं, और यह संगठनात्मक संरचना और प्रक्रियाओं में परिलक्षित होता है। मनोरंजक गोताखोरी को स्नो स्कीइंग की तुलना में अधिक जोखिम भरा माना गया है, लेकिन रॉक क्लाइम्बिंग, बंजी जंपिंग, मोटरसाइकिल रेसिंग और स्काई डाइविंग जैसे अन्य साहसिक खेलों की तुलना में कम जोखिम भरा है। प्रशिक्षण मानकों और उपकरण डिजाइन और विन्यास में सुधार, और गोताखोरी के जोखिमों के बारे में जागरूकता में वृद्धि, घातक घटनाओं को समाप्त नहीं किया है, जो हर साल आम तौर पर एक उचित रूप से सुरक्षित मनोरंजक गतिविधि में होती हैं। गोताखोरों की दोनों श्रेणियां आमतौर पर प्रशिक्षित और प्रमाणित होती हैं, लेकिन मनोरंजक गोताखोरी उपकरण आमतौर पर स्व-निहित पानी के नीचे सांस लेने के उपकरण (स्कूबा) तक सीमित होते हैं, जबकि पेशेवर गोताखोरों को स्कूबा से लेकर सतह की आपूर्ति की गई मिश्रित गैस और संतृप्ति प्रणालियों तक गोताखोरी प्रणालियों की अधिक विविधता का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है। एक मनोरंजक गोताखोर गोताखोरी के अनुभव को बढ़ाने के लिए कुछ सहायक उपकरणों का उपयोग कर सकता है, लेकिन पेशेवर लगभग हमेशा एक विशिष्ट कार्य करने के लिए उपकरणों का उपयोग करेगा। चूँकि मनोरंजक गोताखोरी का लक्ष्य व्यक्तिगत आनंद है, किसी भी कारण से गोताखोरी को रद्द करने का निर्णय, आम तौर पर केवल गोताखोर और उसके साथियों को प्रभावित करता है। एक कामकाजी गोताखोर को एक ही निर्णय का सामना करना पड़ता है, उसे एक ऐसे ग्राहक को निराश करना चाहिए जिसे गोताखोर की सेवाओं की आवश्यकता होती है और जिसकी उम्मीद होती है, जिसके अक्सर महत्वपूर्ण वित्तीय परिणाम होते हैं। इसलिए, काम करने वाले गोताखोर को अक्सर कम व्यक्तिगत सुरक्षा की कीमत पर सेवा प्रदान करने के लिए अधिक दबाव का सामना करना पड़ता है। गोताखोरी से जुड़े मानवीय कारकों की समझ गोताखोर दल को सेवा वितरण और सुरक्षा के बीच एक उचित संतुलन बनाने में मदद कर सकती है। मानवीय कारक मानव व्यवहार पर प्रभाव और किसी प्रक्रिया या प्रणाली पर मानव प्रदर्शन के परिणामी प्रभाव हैं। मानव त्रुटि की आवृत्ति और इसके होने पर होने वाले परिणामों को कम करके सुरक्षा में सुधार किया जा सकता है। मानवीय त्रुटि को स्वीकार्य या वांछनीय अभ्यास से किसी व्यक्ति के विचलन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो अवांछनीय या अप्रत्याशित परिणामों में समाप्त होता है। त्रुटि कारण की श्रेणियाँ किसी योजना के विफल होने के कारणों का विश्लेषण करके यह वर्गीकृत करती हैं कि त्रुटियाँ कैसे होती हैं। यदि कोई योजना अच्छी है, लेकिन खराब तरीके से निष्पादित की गई है, तो विफलता पर्ची, चूक, यात्रा या चूक के कारण होती है। यदि योजना स्वयं ही दोषपूर्ण है, तो विफलता एक गलती के कारण होती है। यदि स्थापित या अनुमोदित प्रक्रियाओं या विनियमों को जानबूझकर नजरअंदाज किया जाता है, तो एक गलती को उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। प्रदर्शन के स्तर ये त्रुटि श्रेणियां मानव प्रदर्शन के तीन स्तरों से संबंधित हैंः कौशल-आधारितः नियमित, अभ्यास किए गए कार्य जो कभी-कभी सचेत प्रगति जांच के साथ बड़े पैमाने पर स्वचालित तरीके से किए जाते हैं। नियम-आधारितः यदि स्वचालित प्रतिक्रियाएं अनुपयुक्त हैं, तो स्तर का एक बदलाव किया जा सकता है जहां याद किए गए प्रदर्शन पैटर्न या नियम लागू किए जाते हैं। ये एक यदि (स्थिति) पर संरचित होते हैं, तो (कार्य) पैटर्न करते हैं, जो अक्सर पिछले अनुभव के समान होता है, और वर्तमान स्थिति की धारणाओं का उपयोग स्मृति से एक उपयुक्त समाधान का चयन करने के लिए किया जाता है। संभावित समाधान शिक्षा, प्रशिक्षण और अनुभव के माध्यम से विकसित किए जाते हैं, और स्मृति से स्वचालित रूप से चुने जाते हैं, लेकिन यह सत्यापित किया जाता है कि वे सचेत विचार द्वारा उपयुक्त हैं। ज्ञान-आधारितः जब स्मृति से समाधान वर्तमान स्थिति के अनुकूल नहीं होते हैं, तो ज्ञान-आधारित समाधानों की आवश्यकता होती है, जहां वर्तमान स्थिति का विश्लेषण किया जाना चाहिए और वास्तविक समय में समाधान विकसित किया जाना चाहिए। प्रदर्शन अपेक्षाकृत धीमा और श्रमसाध्य होता है और यह प्रक्रिया सूचना, समय, समझ, बुद्धि और विकर्षण की बाधाओं के परिणामस्वरूप त्रुटियों के अधीन होती है। आपात स्थिति के दौरान, सुविचारित प्रतिक्रियाओं को अक्सर अनुचित और असफल प्रतिक्रियाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। त्रुटि तंत्र तीन त्रुटि तंत्रों को परिभाषित किया जा सकता है जो त्रुटि श्रेणियों को मानव प्रदर्शन स्तरों के साथ सहसंबंधित करते हैंः कौशल-आधारित पर्ची, चूक और चूक, जहां योजना अच्छी है लेकिन निष्पादन असावधानी, व्याकुलता, भ्रम या केवल अपर्याप्त क्षमता के कारण नहीं है। नियम-आधारित गलतियाँ, जहाँ एक अच्छा नियम गलत तरीके से लागू किया जाता है, एक बुरा नियम लागू किया जाता है, या एक अच्छा नियम लागू करने में विफलता होती है। ज्ञान-आधारित गलतियाँ, जहाँ एक अपरिचित समस्या का विश्लेषण करने के प्रयास में एक संज्ञानात्मक त्रुटि की जाती है। उल्लंघन गलतियों की एक विशेष श्रेणी है जहां कोई जानबूझकर एक अच्छे नियम को लागू करने में विफल रहता है, या स्वीकार्य या वांछनीय अभ्यास से विचलित हो जाता है। उल्लंघनक चारि श्रेणीकेँ चिन्हल जा सकैत अछिः नियमित उल्लङ्घन, जाहिमे कोना काटब, अथवा छोट कटौती करब, सुविधा अथवा लाभक लेल जोखिम बढ़ब सम्मिलित छैक। 'लातों के लिए' उल्लंघन, जहां मर्दानगी साबित करने या ऊब को कम करने के लिए नियमों को तोड़ा जाता है। आवश्यक उल्लंघन, जहाँ नियम लोगों को एक आवश्यक कार्य करने से रोकते हैं। असाधारण उल्लंघन, जो आमतौर पर अत्यधिक भावनाओं का परिणाम होते हैं। आयु और लिंग नियमों का उल्लंघन करने की प्रवृत्ति के कारक हैंः अधिकांश बड़ी महिलाओं की तुलना में युवा पुरुषों में नियमों का उल्लंघन करने की अधिक संभावना होती है, लेकिन सभी उम्र के पुरुषों और महिलाओं में समान रूप से त्रुटि होने की संभावना होती है। ये त्रुटि तंत्र त्रुटियों के लिए मनोवैज्ञानिक आधार की व्याख्या करते हैं, लेकिन तंत्र आसानी से अवलोकन योग्य नहीं हैं। तनाव को "किसी व्यक्ति पर रखी गई मांगों और मांगों का जवाब देने की उस व्यक्ति की क्षमता के बीच असंतुलन का परिणाम" के रूप में परिभाषित किया गया है। एक व्यक्ति तनाव को कम करने के लिए स्थिति को बदलने के लिए कार्रवाई करके तनाव का जवाब देगा। जब कार्य सफल होते हैं तो परिणाम को 'मुकाबला' के रूप में वर्णित किया जाता है, जब असफल होता है तो तनाव का स्तर बढ़ जाएगा और घबराहट पैदा हो सकती है। एक तनावपूर्ण स्थिति (कौशल आधारित प्रतिक्रिया से परे) के संपर्क में आने वाला व्यक्ति संज्ञानात्मक रूप से स्थिति का मूल्यांकन करता है और नियम आधारित या ज्ञान आधारित मूल्यांकन का उपयोग करके पिछले अनुभव से इसकी तुलना करता है। तनाव की धारणा एक व्यक्तिगत प्रतिक्रिया है जो सीखा हुआ व्यवहार और उपलब्ध जानकारी पर आधारित है और विषयों के बीच नाटकीय रूप से भिन्न हो सकती है। अनुमानित तनाव के स्तर को कई मामलों में अनिश्चितता में कमी से कम किया जा सकता है, जो शिक्षा, प्रशिक्षण और अनुभव के परिणामस्वरूप हो सकता है, और एक तनाव कारक जिसे एक व्यक्ति द्वारा खतरे के रूप में माना जाता है, उसे किसी और द्वारा चुनौती या किसी तीसरे व्यक्ति द्वारा असुविधा के रूप में माना जा सकता है। ये सभी धारणाएँ एक प्रतिक्रिया उत्पन्न करती हैं, लेकिन वे सहिष्णुता और स्थिति से निपटने की क्षमता के एक बहुत ही अलग स्तर का संकेत देती हैं। एक बार जब तनाव का एहसास हो जाता है, तो व्यक्ति को यह तय करना चाहिए कि तनाव का जवाब कैसे दिया जाए। स्थिति का मूल्यांकन किया जाना चाहिए, स्मृति पूछताछ की जानी चाहिए, विकल्पों का मूल्यांकन किया जाना चाहिए, और चुनी हुई प्रतिक्रिया करने के लिए एक उचित प्रतिक्रिया तनाव की स्थिति से प्रभावित हो सकती है, और एक बार प्रतिक्रिया का प्रयास करने के बाद, विषय समीक्षा करेगा कि प्रतिक्रिया ने स्थिति को कैसे प्रभावित किया है, और यह तय करेगा कि क्या प्रतिक्रिया प्रभावी रही है। कथित अवशिष्ट तनाव के आधार पर, प्रक्रिया को अनिश्चित काल तक रोका या दोहराया जा सकता है जब तक कि स्थिति का समाधान नहीं हो जाता है, या तनाव का स्तर तब तक बढ़ जाता है जब तक कि विषय अब सामना करने में सक्षम नहीं हो जाता है। तनाव के तहत प्रदर्शन कथित तनाव का स्तर प्रदर्शन को प्रभावित कर सकता है। जब थोड़ा तनाव होता है तो लापरवाही की प्रवृत्ति होती है जिसके परिणामस्वरूप खराब प्रदर्शन हो सकता है, लेकिन पर्याप्त रूप से उच्च तनाव क्षमता को अभिभूत कर सकता है और सामना करने में असमर्थता के कारण खराब प्रदर्शन का कारण बन सकता है। इष्टतम प्रदर्शन तब होता है जब तनाव का स्तर व्यक्ति की प्रतिक्रिया करने की क्षमता से कम होता है, लेकिन उन्हें सतर्क रखने के लिए पर्याप्त होता है। यह व्यक्ति और स्थिति के अनुसार भिन्न होता है, और इसे लगातार बनाए नहीं रखा जा सकता है, लेकिन कार्मिक चयन और प्रशिक्षण के माध्यम से प्रदर्शन में सुधार किया जा सकता है। प्रशिक्षण प्रशिक्षण के लाभों में दिए गए तनाव स्तर पर प्रदर्शन में वृद्धि और दिए गए तनाव स्थितियों के लिए प्रतिक्रिया प्रतिक्रियाओं को विकसित करके मुकाबला करने के कौशल में सुधार शामिल हो सकता है। ये क्रिया के ऐसे रूप हैं जो अनुभव से सीखे गए हैं, और इसी तरह की स्थितियों में लागू किए जा सकते हैं जब व्यक्ति कारण के नियम-आधारित प्रदर्शन स्तर पर काम करता है, और एक लंबी और त्रुटि प्रवण संज्ञानात्मक प्रक्रिया की आवश्यकता को कम करता है, जिससे समय की बचत होती है, तनाव कम होता है और सामना करने की क्षमता में सुधार होता है। प्रशिक्षण का उद्देश्य अप्रत्याशित परिस्थितियों में सामान्य मुकाबला प्रक्रिया को जारी रखने की क्षमता में सुधार करना होना चाहिए। प्रशिक्षण का एक संभावित खतरा सीखी गई प्रक्रियाओं पर अत्यधिक निर्भरता है, क्योंकि प्रत्येक तनाव की स्थिति किसी न किसी तरह से अद्वितीय होती है और इसलिए कोई भी सीखी हुई प्रक्रिया एक आदर्श मैच नहीं होगी। व्यक्ति को यह आकलन करने की क्षमता बनाए रखनी चाहिए कि क्या सीखी गई प्रक्रिया उपयुक्त है और इसे विशिष्ट स्थिति के अनुकूल बनाना चाहिए। इसलिए, प्रशिक्षण में स्थितिजन्य मूल्यांकन और तनाव में निर्णय लेना शामिल होना चाहिए। उचित तनाव प्रतिक्रिया, या मुकाबला करना, एक संज्ञानात्मक प्रक्रिया है जो तनाव की स्थिति और उपलब्ध विकल्पों का मूल्यांकन करती है, फिर प्रतिक्रिया देने के लिए एक उपयुक्त कार्रवाई का चयन करती है। एक गोताखोर को तनाव में रहते हुए जानकारी को संसाधित करने और निर्णय लेने की क्षमता को बनाए रखने की आवश्यकता होती है, खासकर जब अप्रत्याशित घटनाओं का सामना करना पड़ता है। तनाव में रहते हुए नियंत्रण और क्षमता की भावना महत्वपूर्ण है। एक अत्यधिक तनावग्रस्त व्यक्ति नियंत्रण खो देगा और मुकाबला करने की प्रक्रिया को कम कर देगा, और अनिर्णायक हो जाएगा, विश्लेषण करने और कार्य करने की क्षमता खो देगा। जैसे-जैसे स्थिति व्यक्ति की सामना करने की क्षमता पर काबू पाती है, घबराहट शुरू हो जाती है और तनाव प्रतिक्रिया में एक बाधा पैदा होती है जो निर्णय प्रक्रिया को अवरुद्ध करती है। कार्रवाई की कमी या अनुचित कार्रवाई जारी रखने से त्रुटियाँ और दुर्घटनाएँ हो सकती हैं। गोताखोर का सिद्धांत, "रुको, सांस लो, सोचो, कार्य करो", पानी के नीचे अप्रत्याशित घटनाओं के माध्यम से काम करने के लिए एक व्यापक रूप से सिखाई जाने वाली विधि है। इसका उद्देश्य गोताखोर को शांत करना और तनाव की स्थिति का संज्ञानात्मक रूप से मूल्यांकन करने की क्षमता बनाए रखना है। ऐसी किसी भी कार्रवाई को रोकें जिससे तनाव की स्थिति पैदा हुई हो या बढ़ रही हो। इसका उद्देश्य स्थिति को पर्याप्त रूप से स्थिर करना है ताकि बाद के कदम प्रभावी हो सकें। प्रभावी ढंग से सांस लेने पर ध्यान केंद्रित करें, सांस लेने की दर और गहराई पर ध्यान केंद्रित करें और जितना संभव हो उतना आराम करें। अनुभव से पता चलता है कि गोताखोरों की अधिकांश मौतें डूबने के कारण होती हैं, भले ही गोताखोर के लिए अभी भी पर्याप्त हवा उपलब्ध थी। इस कदम को गोताखोर की बढ़ती चिंता को यह दिखाकर शांत करना चाहिए कि पर्याप्त जीवन समर्थन हाथ में है, और किसी भी कार्बन डाइऑक्साइड निर्माण का मुकाबला करना चाहिए जो चिंता में योगदान दे सकता है। समस्या के बारे में सोचें। स्थिति का आकलन करें और लगाए गए तनाव को हल करने के विकल्पों का मूल्यांकन करें। इस स्तर पर गोताखोर संभवतः रीज़न के ज्ञान-आधारित प्रदर्शन स्तर पर काम कर रहा है जहाँ प्रशिक्षण और शिक्षा समस्या को हल करने में मदद करने के लिए उपकरण प्रदान कर सकते हैं। पसंदीदा विकल्प चुनें और कार्य करें। यह तनाव प्रतिक्रिया प्रक्रिया को पूरा करता है। यदि प्रतिक्रिया का वांछित प्रभाव पड़ता है, तो स्थिति का समाधान होना चाहिए, अन्यथा आगे की सोच और एक और प्रतिक्रिया की आवश्यकता होगी। गोताखोर उक्ति, "रुको, साँस लो, सोचो, कार्य करो" आम तौर पर एक अच्छी प्रतिक्रिया है, लेकिन यह सभी गोताखोर आपात स्थितियों के लिए उपयुक्त नहीं है। यह प्रतिक्रिया मानती है कि सांस लेने वाली गैस की समय और पर्याप्त आपूर्ति दोनों उपलब्ध हैं, और हालांकि यह अक्सर सच होता है, कुछ स्थितियों में तत्काल सीखी गई प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता होती है जिन्हें अनुचित सहज और प्राकृतिक प्रतिवर्त प्रतिक्रियाओं को दूर करने के लिए शिक्षा, प्रशिक्षण और दोहराए जाने वाले अभ्यास द्वारा अभ्यस्त किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक गोताखोर को फेफड़ों के अधिक विस्तार की चोटों को रोकने के लिए जब भी चढ़ना हो तो सांस छोड़नी चाहिए, और यदि गोताखोर की टक्कर होती है या पानी के नीचे अचानक ऊपर उठना पड़ता है, तो स्वाभाविक प्रतिक्रिया तनावपूर्ण हो सकती है और उसकी सांस रोक सकती है, खासकर अगर सांस लेने वाली गैस की आपूर्ति बाधित हो। यह प्रतिक्रिया घातक साबित हो सकती है यदि गोताखोर को फेफड़ों के अधिक विस्तार का कारण बनने के लिए पर्याप्त रूप से उठाया जाता है। केवल शिक्षा प्रशिक्षण और अभ्यास के माध्यम से, और शायद उचित चयन के माध्यम से, गोताखोर दबाव में कमी की प्रतिक्रिया के रूप में प्रतिबिंबित रूप से सांस छोड़ देगा। घबराहट को रोकने के लिए बाचरच द्वारा सुझाए गए अन्य कारक नीचे सूचीबद्ध हैंः शारीरिक तंदुरुस्तीः एक आरक्षित क्षमता होना। प्रशिक्षण जो पानी में कौशल और आराम पर जोर देता है यह सुनिश्चित करने के लिए कि गोताखोरी के लिए कोई छिपा हुआ विरोधाभास न हो, चिकित्सा परीक्षाएँ थकान की रोकथाम या परिहार उम्र सीमाएँ घबराहट गोताखोर की चोट या मृत्यु का सबसे अधिक उद्धृत कारण घबराहट है, या नियंत्रण का नुकसान गोताखोरी से जुड़े मानव कारकों का विश्लेषण प्राथमिक प्रभावों की पहचान कर सकता है जो दहशत का कारण बनते हैं, और सुरक्षा को बढ़ावा देने के तरीकों का सुझाव देते हैं। गोताखोर सुरक्षा मुख्य रूप से व्यक्तिगत गोताखोर और पानी के नीचे तनाव से निपटने की उनकी क्षमता द्वारा नियंत्रित की जाती है। गोताखोर दुर्घटना का विकास एक सामान्य मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्थिति में गोताखोर के साथ शुरू हो सकता है। एक तनाव कारक की उपस्थिति गोताखोर की मनोवैज्ञानिक और शारीरिक स्थिति को बदल सकती है, और यदि तनाव अत्यधिक हो जाता है तो गोताखोर का कौशल कम हो जाएगा। तनाव कारक मानवीय कारकों, पर्यावरण, उपकरण, प्रक्रियाओं, संगठनात्मक कारकों या इनमें से किसी के बीच बातचीत से उत्पन्न हो सकते हैं, और ये तनाव प्रभाव संचयी हैं। एक गोताखोर आम तौर पर लागू तनाव का सामना करने और सुरक्षित रूप से गोता लगाने में सक्षम होता है, और जबकि गोताखोर के पास मुकाबला करने की पर्याप्त क्षमता होती है, तनाव से राहत मिलती है या नियंत्रित किया जाता है और ऑपरेशन जारी रह सकता है, लेकिन यदि तनाव गोताखोर की क्षमता से अधिक है, तो तनावकर्ता गोताखोर के नियंत्रण से बाहर है और एक दुर्घटना हो सकती है। जब पानी के नीचे, तनाव का प्रत्यक्ष प्रमाण देखना संभव है। एक गोताखोर तेजी से सांस लेता है और एक आराम से गोताखोर की तुलना में निकट अंतराल पर अधिक बुलबुले पैदा करता है। यदि एक गोताखोर की सांस अनियमित है, तो पानी में अपनी स्थिति को नियंत्रित करने की उनकी क्षमता से अक्सर समझौता किया जाता है, और उनके गहराई नियंत्रण को कम किया जा सकता है ताकि वे ऊपर और नीचे चले जाएं और अपने अंगों को उड़ा दें, या क्षतिपूर्ति के लिए उछाल को समायोजित किए बिना अपनी उचित गहराई से दूर चले जाएं। घबराहट तब होती है जब तीन तत्व मौजूद होते हैंः गोताखोर उत्तेजक स्थिति के लिए तैयार नहीं होता है, भावनात्मक विनियमन में कठिनाई होती है और एक तनाव पैदा होता है। इस मॉडल को गोताखोरों को उनकी क्षमता की सीमाओं के भीतर रहने और सीखने, अभ्यास करने और उन कौशलों को परिष्कृत करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए संभावित रूप से उपयोगी के रूप में सुझाया गया है जो वे किसी भी उचित रूप से पूर्वानुमेय आकस्मिकता की स्थिति में घबराहट के जोखिम को कम करने की रणनीति के रूप में करने की योजना बना रहे हैं। त्रुटियों से दुर्घटनाओं तक एक दुर्घटना एक ऐसी घटना है जो चोट, व्यावसायिक बीमारी, मृत्यु या भौतिक नुकसान या क्षति की ओर ले जाती है। एक "निकट दुर्घटना" एक ऐसी घटना है जिसमें चोट, व्यावसायिक बीमारी, मृत्यु, या भौतिक नुकसान या क्षति होने की क्षमता थी, लेकिन कुछ सुधारात्मक कार्रवाई के कारण नहीं हुई। दुर्घटना में त्रुटि के विकास में तीन महत्वपूर्ण चरणों की पहचान की जा सकती हैः घटनाओं और स्थितियों में योगदान देना, जो ऐसी स्थिति पैदा करता है जिसमें त्रुटि संभव है, या इसके होने की संभावना को बढ़ाता है। एक प्रत्यक्ष कारणः कार्रवाई या कार्रवाई की कमी जो त्रुटि से पहले और शीघ्र होती है, और त्रुटि के आयोग में एक आवश्यक योगदान है। यौगिक घटनाएँ और स्थितियाँ, जो एक बार त्रुटि होने के बाद उसके परिणामों को बदल देती हैं। उपकरण, प्रक्रियाएं, संगठन, पर्यावरण, व्यक्तिगत कारक और उनके बीच बातचीत योगदान और घटनाओं और स्थितियों के संयोजन के स्रोत हैं। निकट दुर्घटनाओं का विश्लेषण त्रुटि के स्रोतों की पहचान करने और योगदान और चक्रवृद्धि स्थितियों को कम करने या समाप्त करने के लिए योजना बनाने की अनुमति देने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है। एक सुरक्षा अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि प्रति घातक दुर्घटना में लगभग दस लाख शॉर्टकट लिए जाते हैं। मृत्यु दुर्घटना पिरामिड का शिखर है। पिरामिड का आधार शॉर्टकट है, और बीच में निकट-दुर्घटनाओं के बढ़ते स्तर हैं जो (लेकिन अक्सर नहीं) सबक के रूप में काम कर सकते हैं। ब्लुमेनबर्ग, 1996। दुर्घटना जांच आमतौर पर अंतिम घटना पर ध्यान केंद्रित करती है, और व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण, बैकअप उपकरण या अलार्म सिस्टम जैसी समान दुर्घटनाओं के लिए बाधाओं को खड़ा करने का प्रयास करती है। इनका उद्देश्य इसी तरह की दुर्घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकना है, और अक्सर इस सीमित लक्ष्य में प्रभावी होते हैं। दुर्घटनाएँ होती रहती हैं क्योंकि अधिकांश योगदान और चक्रवृद्धि कारकों का समाधान नहीं किया जाता है। मानव व्यवहार और जिन प्रणालियों में लोग काम करते हैं, वे सभी संभावित अंतःक्रियाओं का विश्लेषण करने के लिए बहुत जटिल हैं। दुर्घटना की रोकथाम के लिए एक अधिक प्रभावी मार्ग योगदान देने वाले और यौगिक मानव कारकों पर ध्यान केंद्रित करके मानव त्रुटि की घटना को कम करना या कम करना है जो एक ऐसा वातावरण बनाते हैं जिसमें दुर्घटनाएं होने की संभावना होती है। संकट प्रबंधन दुर्घटनाएँ अक्सर अप्रत्याशित रूप से होती दिखाई देती हैं क्योंकि लोग संकट विकसित होने के संकेतों को पहचानने में विफल रहे जिसके परिणामस्वरूप दुर्घटना हुई। संकट को घटनाओं के तेजी से विकसित होने वाले अनुक्रम के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें प्रणाली से जुड़े जोखिम तेजी से खतरनाक स्थिति में बढ़ जाते हैं। प्रणाली कारकों की अंतःक्रिया जटिल और अक्सर अप्रत्याशित होती है, और जोखिम उस दर पर जमा हो सकता है जो प्रणाली के आधार पर भिन्न होती है, जब तक कि सुधारात्मक कार्रवाई नहीं की जाती है, जोखिम बिना हस्तक्षेप के समाप्त हो जाता है, या कोई दुर्घटना नहीं होती है। यद्यपि व्यक्तिगत प्रचालक अक्सर दुर्घटनाओं का कारण बनने वाली त्रुटियों को करने के लिए जिम्मेदार होता है, यह अक्सर व्यक्तिगत प्रचालक भी होता है जो एक खतरनाक स्थिति के विकास को पहचानने और सुधारात्मक कार्रवाई करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में होता है, और यह आमतौर पर स्थिति के दुर्घटना में बदलने से पहले होता है। प्रचालक की संभावित खतरनाक स्थितियों को पहचानने की क्षमता में प्रणालियों में चेतावनी तंत्र को शामिल करके सुधार किया जा सकता है, और प्रशिक्षण एक खतरनाक स्थिति के विकास को पहचानने और प्रणाली को स्वीकार्य स्तर पर वापस लाने के लिए समय पर उचित सुधारात्मक कार्रवाई करने की उनकी क्षमता में काफी सुधार कर सकता है। उपकरण गोताखोरी उपकरण को चार सामान्य श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता हैः जीवन समर्थन उपकरण-वह प्रणाली जो गोताखोर को सांस लेने वाली गैस प्रदान करती है। सुरक्षा और सुरक्षात्मक उपकरण। उपकरण जो गोताखोर को पानी के नीचे के वातावरण के अनुकूल होने में मदद करता है। पानी के नीचे काम करने के लिए विशेष उपकरण। निर्माता गहरे, लंबे और सुरक्षित गोताखोरी संचालन की अनुमति देने के लिए गोताखोरी उपकरण में लगातार सुधार कर रहे हैं, लेकिन उपकरण में अभी भी एर्गोनोमिक सीमाएं हैं और गोताखोर पर महत्वपूर्ण दबाव डाल सकते हैंः नियामकों को सांस लेने के प्रयास में वृद्धि की आवश्यकता होती है। सुरक्षात्मक सूट गतिशीलता को प्रतिबंधित करते हैं। फिन्स मांसपेशियों को चलने या दौड़ने से अलग तरीके से काम करते हैं, जो मनुष्यों के लिए अधिक प्राकृतिक गतिविधियाँ हैं। उपकरण अक्सर भारी, भारी और शारीरिक रूप से पानी के नीचे चलना और संचालित करना मुश्किल होता है। उचित एर्गोनोमिक इंजीनियरिंग उपकरण के कारण गोताखोर पर भौतिक मांगों को कम कर सकती है, लेकिन उपकरण डिजाइन के लिए मनोवैज्ञानिक पहलुओं पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है। मॉर्गन और अन्य लोगों द्वारा किए गए शोध से पता चला है कि चिंता की स्थिति सांस लेने के उपकरण के उपयोग के कारण सांस लेने में गड़बड़ी की प्रतिक्रिया हो सकती है, और कुछ लोग स्कूबा पहनकर शारीरिक व्यायाम करते समय सांस की तकलीफ या घबराहट का अनुभव करते हैं। मॉर्गन ने यह भी सिफारिश की है कि मानव-श्वसन इंटरफेस के मनोवैज्ञानिक पहलुओं पर अधिक शोध किया जाए। प्रक्रियाएँ गोताखोरी प्रक्रियाएँ कई रूपों में जारी की जाती हैं, जिनमें शामिल हैंः नौसेना गोताखोरी नियमावली प्रशिक्षण और मनोरंजक गोताखोर प्रमाणन एजेंसियों के प्रशिक्षक संदर्भ नियमावली सरकारी स्वास्थ्य और सुरक्षा नियम सरकारी विभागों, आई. एम. सी. ए. और गोताखोर ठेकेदारों के अन्य संघों, एन. ओ. ए. ए. और अन्य वैज्ञानिक गोताखोर संस्थानों, गुफा गोताखोर समूहों आदि द्वारा प्रकाशित अभ्यास संहिताएँ। व्यक्तिगत गोताखोर ठेकेदारों की संचालन नियमावली। गोताखोरी प्रक्रियाओं को प्रकाशित करने वाले संगठनों में, अमेरिकी नौसेना, ब्रिटिश स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी और एन. ओ. ए. ए. गोताखोरी सुरक्षा पर प्रकाशित वैज्ञानिक अनुसंधान के वित्तपोषण के लिए उल्लेखनीय हैं। गोताखोरी के प्रत्येक मोड के लिए अलग-अलग गोताखोरी प्रक्रियाएं विकसित की जाती हैं, जैसे कि हवा और मिश्रित गैस गोताखोरी, तटवर्ती और अपतटीय गोताखोरी, या मनोरंजक और पेशेवर गोताखोरी। डीकंप्रेशन टेबल, प्रोग्राम और एल्गोरिदम जो गहराई और समय की सीमाओं को निर्धारित करते हैं, वे भी प्रक्रियाओं का एक उपसमुच्चय हैं, और हाइपरबेरिक कार्य वातावरण की अनूठी प्रकृति को उजागर करते हैं। पर्यावरण पानी के नीचे कार्य वातावरण शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और रोगजनक तनावों के लिए गोताखोरों को उजागर करता है। गोताखोरी से अधिक कोई अन्य औद्योगिक कार्य वातावरण सामान्य श्रमिक शरीर विज्ञान को नहीं बदलता है। ब्लुमेनबर्ग, 1996। पर्यावरणीय प्रभावों में दबाव, ठंड, धाराएं, उछाल और सीमित दृश्यता शामिल हैं, और पानी के नीचे की स्थिति तेजी से बदल सकती है, अक्सर बिना चेतावनी के। गोताखोर दलों को पर्यावरणीय स्थितियों और उनके प्रभावों का अनुमान लगाना चाहिए और तदनुसार योजना बनानी चाहिए। गोताखोर पर्यावरण को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, लेकिन गोताखोर दल यह नियंत्रित कर सकता है कि गोताखोर कब और कैसे पानी के नीचे के वातावरण में प्रवेश करता है। व्यक्तिगत गोताखोर सुरक्षा को नियंत्रित करने वाला प्रमुख कारक व्यक्तिगत गोताखोर की गोताखोरी के लिए शारीरिक और मानसिक योग्यता है, और गोताखोरों का शारीरिक और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन गोताखोर सुरक्षा में सुधार कर सकता है। हर किसी में सुरक्षित रूप से गोता लगाने की शारीरिक और मानसिक क्षमता नहीं होती है। पेशेवर गोताखोरी शारीरिक रूप से काम की मांग कर सकती है, और कुछ गोताखोरी कार्यों के लिए काफी ताकत और सहनशक्ति की आवश्यकता होती है, और अप्रत्याशित स्थितियों से निपटने के लिए शारीरिक और मनोवैज्ञानिक शक्ति के पर्याप्त भंडार की आवश्यकता होती है। मनोरंजक गोताखोरी की आवश्यकताएँ कम कठोर हो सकती हैं, लेकिन किसी भी गोताखोर, चाहे वह पेशेवर हो या मनोरंजक, के पास सुरक्षित रूप से गोता लगाने के लिए कुछ न्यूनतम क्षमताएँ होनी चाहिए। शारीरिक जाँच मानक जो प्रत्याशित कार्य मांगों को ध्यान में रखते हैं, आमतौर पर वाणिज्यिक और सैन्य गोताखोरों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, और गोताखोरी के लिए भौतिक विरोधाभासों की विस्तृत सूची प्रकाशित की गई है। ये मानक व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं, लेकिन शारीरिक जांच की आवश्यकता को आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। व्यवहार संबंधी समस्याएं शारीरिक समस्याओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकती हैं क्योंकि 'कोई भी शारीरिक जांच एक गोताखोर को उसकी अपनी मूर्खता से नहीं बचा सकती है' और 'अधिकांश गोताखोरी दुर्घटनाएं खराब निर्णय या गोताखोरी सुरक्षा के बुनियादी नियमों पर ध्यान न देने के कारण होती हैं।' मानसिक स्वास्थ्य कम से कम गोताखोरों के लिए शारीरिक फिटनेस जितना ही महत्वपूर्ण हो सकता है। और परिपक्वता और जिम्मेदारी का मूल्यांकन शारीरिक स्वास्थ्य और स्वास्थ्य की तरह ही सावधानी से किया जाना चाहिए। गोताखोरों का चयन नौकरी की मांगों के लिए व्यक्ति की मानसिक और शारीरिक क्षमताओं से मेल खाना चाहिए, लेकिन हालांकि शोध ने गोताखोरों के लिए एक अद्वितीय मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल सफलतापूर्वक विकसित की है, मनोवैज्ञानिक जांच शायद ही कभी लागू की जाती है। मॉर्गन के अनुसार, गोताखोरों को "चिंता के उपायों के लिए कम स्कोर, और आक्रामकता, मुखरता, आत्मविश्वास और सनसनी-तलाश के उपायों के लिए उच्च स्कोर की विशेषता है; उनके पास नियंत्रण का एक आंतरिक स्थान भी होता है।" मॉर्गन ने स्पीलबर्गर की स्टेट-ट्रेट एंग्जाइटी इन्वेंटरी का भी सफलतापूर्वक उपयोग किया है ताकि 88 प्रतिशत सटीकता के साथ भविष्यवाणी की जा सके कि नए मनोरंजक गोताखोरों के एक वर्ग के बीच गोताखोरों को घबराहट का अनुभव होगा। संगठनात्मक कारक व्यक्तिगत गोताखोर के व्यवहार को प्रभावित करने वाला प्रमुख नियंत्रणीय कारक है। संगठन का विश्लेषण कई स्तरों पर किया जा सकता है जिसमें दो-व्यक्ति मित्र दल से लेकर गोताखोर दल, पूरे संगठन और पूरे गोताखोर उद्योग तक, और सभी संगठनात्मक स्तर व्यक्तिगत गोताखोर के व्यवहार और प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। अंतःक्रिया अन्य कारकों के बीच अंतःक्रिया सबसे अप्रत्याशित कारक है। कुछ अंतःक्रियाएँ रैखिक होती हैं और अपेक्षाकृत आसानी से अनुमानित होती हैं, लेकिन अन्य जटिल होती हैं। जब एक गोताखोर एक अलग हाइपरबेरिक वातावरण में काम कर रहा होता है तो कारकों के बीच अप्रत्याशित बातचीत महत्वपूर्ण हो सकती है। गहन योजना और तैयारी अप्रत्याशित बातचीत को कम करने में मदद कर सकती है, और बातचीत होने पर उन्हें नियंत्रित करने के लिए प्रभावी मुकाबला कौशल आवश्यक हो सकते हैं। दुर्घटनाएँ क्यों होती हैं सरल कथन कि अधिकांश गोताखोरी दुर्घटनाएँ गोताखोर की त्रुटि के कारण होती हैं, गोताखोर द्वारा गलती करने के अंतर्निहित कारणों को संबोधित नहीं करता है। त्रुटियाँ मानव स्वभाव में निहित हैं, और गोताखोर के व्यवहार पर प्रभाव के सभी स्तरों पर विचार करना अधिक उपयोगी है क्योंकि यह उन कारणों पर प्रकाश डाल सकता है कि एक ही त्रुटियों को इतनी बार क्यों दोहराया जाता है। विमानन दुर्घटनाओं के विश्लेषण से पता चलता है कि 60 से 80 प्रतिशत विमानन दुर्घटनाएं कम से कम आंशिक रूप से मानवीय त्रुटि के कारण होती हैं। मानव कारक त्रुटि विश्लेषण की तकनीकों को उद्योग और खेल के सभी स्तरों पर गोताखोरी पर लागू किया जा सकता है, और यह अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है कि घटनाएँ क्यों होती हैं और गोताखोरों की मृत्यु क्यों होती है। औद्योगिक दुर्घटना विश्लेषण से पता चलता है कि 600 मौतों में से लगभग 1 का अनुपात रिपोर्ट करने योग्य दुर्घटनाओं के लिए होता है, और ब्रिटिश हाइपरबेरिक एसोसिएशन से पता चलता है कि गोताखोरों की संख्या का लगभग 3.5 गुना पुनः संपीड़ित किया जाता है जैसा कि बीएसएसी घटना रिपोर्टिंग प्रणाली के माध्यम से बताया जाता है। दुर्घटना फिल्टर की विफलता मानव त्रुटि के खिलाफ रक्षा के लिए एक चार स्तरीय मॉडल का वर्णन किया गया है, जो त्रुटि को तीन स्तरों की अव्यक्त विफलता और एक सक्रिय विफलता के लिए जिम्मेदार ठहराता है, और यह मानता है कि सामान्य रूप से एक दुर्घटना रक्षा के सभी चार स्तरों की विफलता के कारण होती है। ये स्तर हैंः संगठन का प्रभावः जो सुरक्षा की संस्कृति प्रदान करना चाहिए। पर्यवेक्षणः जिसे निरीक्षण और जाँच की एक प्रणाली प्रदान करनी चाहिए, और आकस्मिकताओं के लिए सहायता प्रदान करनी चाहिए। पूर्व शर्तेंः गोताखोर और उपकरण की स्थिति, जिसमें स्वास्थ्य, स्वास्थ्य, कौशल और प्रशिक्षण, उपकरण की स्थिति और उपयुक्तता, योजना और संचार के स्तर शामिल हैं। गोताखोर की क्रियाएँः स्थितिजन्य जागरूकता, आकस्मिकताओं के प्रति प्रतिक्रिया। इन स्तरों से जुड़ी विफलताओं को लेबल किया गया हैः संगठनात्मक प्रभाव-अव्यक्त विफलताओं का एक स्तरः पेशेवर गोताखोरी में, नियोक्ता, गोताखोर ठेकेदार, स्वास्थ्य और सुरक्षा प्राधिकरण आदि। मनोरंजक गोताखोरी में, प्रशिक्षण और प्रमाणन एजेंसियों और गोताखोर स्कूलों, रिसॉर्ट्स और प्रशिक्षकों और गोताखोरों के नियोक्ताओं की संगठनात्मक संस्कृति। असुरक्षित पर्यवेक्षण-अव्यक्त विफलताओं का एक स्तरः मनोरंजक गोताखोरी में इस स्तर में गोताखोर दल के अन्य सदस्य शामिल होते हैं, जैसे कि दोस्त, गोताखोर नेता (गोताखोर) और कप्तान, जो कुछ हद तक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार होते हैं। असुरक्षित कृत्यों के लिए पूर्व शर्तें-अव्यक्त विफलताओं का एक स्तरः ये गोताखोर और उसके उपकरण में पूर्व शर्तें हैं जो गोताखोर त्रुटि होने के जोखिम को बढ़ाती हैं। असुरक्षित कार्य-सक्रिय विफलताएँः वे कार्य जो सीधे दुर्घटना की ओर ले जाते हैं, वास्तविक "गोताखोर त्रुटि", आमतौर पर दुर्घटना के लिए अलगाव में दोषी ठहराया जाता है। असुरक्षित कार्यों को त्रुटियों या उल्लंघनों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। त्रुटियाँ ऐसी घटनाएँ हैं जहाँ परिणाम वह नहीं होता है जिसका इरादा या आशा की गई थी, या अपेक्षित था, और त्वरित कार्रवाई अनजाने में होती है। कौशल की त्रुटियाँ कौशल आधारित त्रुटियाँ प्रशिक्षण के दौरान सीखे गए कौशल को संदर्भित करती हैं। इन्हें आम तौर पर परिस्थितियों के प्रति लगभग स्वचालित प्रतिक्रिया के रूप में, बहुत अधिक सचेत विचार के बिना किया जाना चाहिए। यह उन्हें तनावपूर्ण स्थिति में अधिक विश्वसनीय बनाता है, लेकिन उन्हें प्रतिधारण अंतराल (जब अक्सर पर्याप्त अभ्यास नहीं किया जाता है) के साथ प्रदर्शन हानि के लिए अधिक संवेदनशील बनाता है। प्रदर्शन में गिरावट की दर अधिक सीखने की डिग्री, कौशल के प्रकार और व्यक्तिगत अंतर पर निर्भर करती है। अन्य कौशल आधारित त्रुटियों में गलत तकनीक शामिल होती है। यह गलत प्रशिक्षण या अपर्याप्त मूल्यांकन और प्रशिक्षण के दौरान प्रतिक्रिया, या प्रशिक्षण के बाद बुरी आदतों को सीखने का परिणाम हो सकता है। कौशल आधारित त्रुटियों को कौशल का अभ्यास करके और यह सुनिश्चित करके रोका जाता है कि वे प्रभावी हैं। कौशल आधारित त्रुटियों में शामिल हैंः गलत उपकरण संयोजन और मानक और आपातकालीन प्रक्रियाओं के अपर्याप्त प्रदर्शन की जांच खराब फिनिंग तकनीक, जिससे गाद निकलती है, अक्षम प्रणोदन। खराब उत्प्लावन नियंत्रण, जिसके कारण अपघटन दायित्व का उल्लंघन होता है, बारोट्रामा। एक प्रक्रिया में छोड़ दिया गया कदम जहां आदेश महत्वपूर्ण है गलत गैस योजना और निर्णय की निगरानी त्रुटियां ये त्रुटियां हैं जहां कार्य इरादे के अनुसार आगे बढ़ते हैं, लेकिन अनुचित साबित होते हैं। प्रक्रियात्मक त्रुटियाँ आपात स्थिति के लिए अनुचित प्रतिक्रिया। सुधारात्मक कार्रवाई करने के लिए समय पर किसी आपात स्थिति को पहचानने में विफलता। टीम को किसी समस्या के बारे में बताने में विफलता। मुश्किल में एक अन्य गोताखोर से संचार को गलत समझना। स्थिति की सही पहचान होने पर गलत प्रक्रिया को लागू करना। ये त्रुटियाँ तब होती हैं जब किसी स्थिति को या तो पहचाना नहीं जाता है, या गलत निदान किया जाता है, या गोताखोर सही प्रतिक्रिया को भूल जाता है। ये सभी अधिक संभावित हैं यदि तनाव का स्तर पहले से ही अधिक है जब तक कि प्रक्रियाओं को नियमित प्रशिक्षण और अभ्यास द्वारा स्मृति में अच्छी तरह से स्थापित नहीं किया गया है। त्रुटि के इस वर्ग के लिए शमन के रूप में कई परिदृश्यों और ईमानदार विवरणों के साथ नियमित प्रशिक्षण की सिफारिश की जाती है। खराब विकल्प एक गोताखोरी को समाप्त करना है या नहीं, इस पर खराब निर्णय। उपकरण की विफलता के बाद गोताखोरी जारी रखने से बेलआउट विकल्प समाप्त हो जाते हैं। दोस्त के अलग होने के बाद गोता लगाना जारी रखें। अनुचित पर्यावरणीय परिस्थितियों में निरंतर गोता लगाना। गैस के महत्वपूर्ण दबाव तक पहुँचने के बाद लगातार गोता लगाना। सहमत समय या अपघटन सीमा तक पहुँचने के बाद निरंतर गोता लगाना। गहराई के लिए गलत गैस का चयन किया गया। अपर्याप्त तापीय सुरक्षा का चयन किया गया। उचित बचाव उपकरण के बिना गोताखोरी करना। समस्या समाधान त्रुटियाँ जब किसी समस्या को पूरी तरह से समझा नहीं जाता है और सीखी गई प्रक्रियाएँ उस स्थिति में फिट नहीं होती हैं तो गोताखोर के समस्या समाधान में त्रुटियाँ करने की अधिक संभावना होती है। निर्णय लेने के लिए प्रक्रिया की उपयुक्तता काफी हद तक उपलब्ध समय पर निर्भर करती है। प्राणघातक समस्याओं से तुरंत निपटा जाना चाहिए, लेकिन अन्य समस्याएं प्रतिक्रिया करने से पहले स्थिति पर विचार करने के लिए कुछ समय देती हैं। जैसे-जैसे उपलब्ध समय बढ़ता है, ज्ञान आधारित प्रक्रियाओं और विश्लेषणात्मक प्रक्रियाओं की प्रयोज्यता भी बढ़ती है। निर्णय की त्रुटियों को यह सुनिश्चित करके कम किया जा सकता है कि गोताखोर ने उचित रूप से संभावित परिदृश्यों की एक विस्तृत विविधता का अनुभव किया है, अधिमानतः लाइव सिमुलेशन के रूप में, या यदि यह व्यावहारिक नहीं है, तो मानसिक अभ्यास के रूप में। परिदृश्य पर विचार करने और समस्या समाधान पर काम करने से विचार का एक पैटर्न प्रदान होता है जो वास्तविक घटनाओं में समान समस्याओं को हल करने में सहायता कर सकता है, और गोताखोर के समस्या समाधान पर काम करने की अधिक संभावना होती है और घबराने की संभावना कम होती है। विविध, प्रासंगिक और वर्तमान गोताखोरी अनुभव वाले प्रशिक्षकों को इस प्रकार का प्रशिक्षण अनुभव प्रदान करने की अधिक संभावना होती है। धारणा की त्रुटियाँ पर्यावरणीय स्थितियों का गलत निर्णय। उपकरणों को गलत तरीके से पढ़ना। गैस की खपत और आवश्यकता का गलत आकलन भटकाव। स्थलचिह्नों की गलत व्याख्या और रास्ता भटकना। चढ़ाई या अवरोहण दर की गलत धारणा। गहराई और दृश्य धारणा त्रुटियाँ आसानी से पानी के नीचे की जाती हैं क्योंकि हम पर्यावरण के लिए अनुकूलित नहीं हैं, और हाल के अनुभव की कमी समस्या को बढ़ा सकती है। यह आसानी से भटकाव का कारण बन सकता है। नाइट्रोजन नार्कोसिस इस प्रभाव को बढ़ा सकता है और 30 मीटर से नीचे तर्कपूर्ण निर्णयों को काफी अधिक कठिन बना सकता है, लेकिन हीलियम के उपयोग से इसे कम किया जा सकता है। रंग भेदभाव भी गहराई और अंधेरे के साथ कम हो जाता है, और रंग-कोडिंग उस समय उपकरणों की पहचान करने का एक अविश्वसनीय तरीका बन जाता है जब यह सबसे महत्वपूर्ण होता है और एक त्रुटि घातक हो सकती है। मानवीय त्रुटि अक्सर डिजाइन विवरण से जुड़ी होती है। कुछ त्रुटियाँ होने की अधिक संभावना है क्योंकि एक नियंत्रण या प्रदर्शन के डिजाइन को तनाव या खराब दृश्यता की स्थितियों में एक अलग नियंत्रण या प्रदर्शन के लिए गलत समझा जा सकता है, या नियंत्रण का संचालन बिना ध्यान दिए त्रुटि करने के लिए पर्याप्त रूप से जटिल है (जैसा कि कुछ गोता कंप्यूटर बटन अनुक्रमों में)। उल्लंघन ऐसी घटनाएँ हैं जहाँ परिणाम पूर्वानुमेय होते हैं, और संभावित परिणामों के ज्ञान के साथ कार्रवाई की जाती है, और यह ज्ञान कि जोखिम को आम तौर पर एजेंट के संगठनात्मक वातावरण में स्वीकार्य नहीं माना जाता है। नियमित उल्लंघन तब होते हैं जब "इससे बचने" के इतिहास के कारण नीति उल्लंघन किए जाते हैं, इसलिए यह धारणा विकसित होती है कि जोखिम वास्तव में कम है और उल्लंघन आदर्श बन सकता है। दुर्घटना विश्लेषण से पता चलता है कि अधिकांश दुर्घटनाएँ शिक्षण या एजेंसी की सिफारिशों के उल्लंघन के कारण होती हैं। असाधारण उल्लंघन तब होते हैं जब प्रक्रियाओं या नीतियों का जानबूझकर बिना किसी आवश्यकता या अच्छे कारण के उल्लंघन किया जाता है। स्थितिजन्य उल्लंघन तब होते हैं जब उल्लंघन के परिणामों को समझा जाता है, लेकिन उल्लंघन को ईमानदारी से परिस्थितियों में उपलब्ध कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका माना जाता है। उल्लंघन के कुछ उदाहरण हैंः गोताखोरी योजना का पालन करने में विफलता। प्रशिक्षण या क्षमता की सीमा को पार करना। अपेक्षित परिस्थितियों के लिए उपयुक्त उपकरणों के बिना गोताखोरी करना। उपकरण को ठीक से तैयार करने में लापरवाही अन्य गोताखोरों पर उनकी क्षमता की सीमा को पार करने के लिए दबाव डालना। सांस लेने वाली गैस के एम. ओ. डी. से अधिक होना। चेतावनी अलार्म और उपकरणों और सुरक्षा प्रणालियों की जानकारी को नजरअंदाज करना। अनियोजित अपघटन में जाने से परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण दबाव से परे गोताखोरी जारी रहती है या उपकरण की विफलता के बाद गोताखोरी जारी रखने से आपातकालीन पुनर्प्राप्ति क्षमताओं में गिरावट आई है। असुरक्षित कार्यों के लिए पूर्व शर्तें घटिया अभ्यास संचार और टीम कौशल एक पुनर्प्राप्त करने योग्य घटना के दुर्घटना में बिगड़ने के जोखिम को सीमित करने के लिए अच्छा संचार और टीम या दोस्त कौशल आवश्यक हैं। अधिकांश परिस्थितियों में एकल गोताखोर की तुलना में एक अच्छी टीम में आपात स्थिति से निपटने की अधिक क्षमता होती है, लेकिन पर्याप्त टीम या दोस्त कौशल के अभाव में, एक एकल गोताखोर सुरक्षित टीम हो सकता है और संचार कौशल योजना और तैयारी के चरणों के साथ-साथ पानी में भी प्रासंगिक हैं। एक टीम को एक-दूसरे के उपकरणों से परिचित होना चाहिए, और सभी सदस्यों की गैस योजना संगत होनी चाहिए। गोताखोरी के बाद रचनात्मक विवरण देने से दल के सदस्यों को गोताखोरी के सीखने के अवसरों का अधिकतम लाभ उठाने में मदद मिल सकती है। अपर्याप्त जोखिम आकलन अपर्याप्त आकस्मिक योजना अपर्याप्त गोताखोरी योजनाः गैस और विघटन योजना उपलब्ध और उपयुक्त संसाधनों का उपयोग करने में विफलता संचार विफलता अपर्याप्त जानकारी संकेतों की गलत व्याख्या बचाव कर्मियों के साथ लॉग इन करने और बाहर जाने में विफलता मित्र या टीम के उपकरणों से अपरिचित। व्यक्तिगत तैयारी परिस्थितियों की एक बड़ी श्रृंखला है, कुछ डायर के नियंत्रण में हैं, कुछ नहीं, जो अस्थायी रूप से गोताखोर की सुरक्षित रूप से गोता लगाने की क्षमता को कम कर सकते हैं। इनमें से कुछ विशुद्ध रूप से शारीरिक हैं, अन्य का मनोवैज्ञानिक प्रभाव है। कई लोग कुछ हद तक आत्म-प्रवृत्त होते हैं। उदाहरण-गोताखोरी से पहले एक दोस्त गोताखोर की जिम्मेदारियों को स्वीकार करना और फिर दोस्त से उचित दूरी के भीतर रहने पर उचित ध्यान नहीं देना। एक दोस्त गोताखोर की जिम्मेदारियों को यह जानते हुए लेना कि कोई आपात स्थिति में उन्हें पूरा करने में सक्षम नहीं है। यह जानते हुए कि कोई व्यक्ति अनुपयुक्त है या प्रत्यक्ष परिस्थितियों में बचाव करने में सक्षम नहीं है, स्टैंडबाय गोताखोर के रूप में नियुक्ति स्वीकार करना। अनुचित दवाओं के साथ स्व-दवा शराब या मनोरंजक दवाओं का उपयोग करें। देर से दौड़ने के कारण अपर्याप्त आराम निर्जलीकरण समय तनाव अत्यधिक गर्म या ठंडा व्यक्तिगत उपकरणों की खराब तैयारी व्यक्तिगत उपकरणों की खराब स्थिति मौजूदा चिकित्सा समस्या से इनकार गोताखोरों को एक गोताखोर को अस्वीकार करने के सहकर्मी दबाव से विचलित नहीं किया जाना चाहिए जब वे तैयार नहीं होते हैं, और उन्हें सेवा प्रदाताओं जैसे कि नाव स्किपर और गोताखोरों द्वारा दूसरे गोताखोर की सुरक्षा की जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए खुद पर दबाव नहीं डालने देना चाहिए यदि उन्हें विश्वास नहीं है कि वे और अन्य गोताखोर दोनों गोताखोरी के दौरान होने वाली किसी भी उचित रूप से पूर्वानुमेय समस्या से पर्याप्त रूप से निपट सकते हैं। संचालकों की घटिया मानसिक स्थितियाँ गोताखोरों को अपने आसपास के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता होती है क्योंकि वे एक विदेशी वातावरण में काम करते हैं और असावधानी के परिणामस्वरूप एक महत्वपूर्ण संकेत गायब हो सकता है जो किसी समस्या के लिए जल्दी प्रतिक्रिया की अनुमति दे सकता था। कोई भी मानसिक स्थिति जो गोताखोर की स्थितिजन्य जागरूकता को कम करने की संभावना है, जोखिम को बढ़ा देगी। उदाहरण-कार्य निर्धारण। शालीनता। विचलन। थकान महसूस होती है। अनावश्यक जल्दबाजी करें। स्थितिजन्य जागरूकता की कमी, असावधानी। गलत प्रेरणा। अत्यधिक कार्य लोडिंग। पहले से मौजूद तनाव। प्रतिकूल शारीरिक स्थितियाँ एक उप-इष्टतम भौतिक स्थिति में गोताखोरी एक समस्या से निपटने के लिए उपलब्ध भंडार को कम कर देती है। स्पष्ट रूप से सभी गोताखोर अपनी शारीरिक शक्ति और फिटनेस में समान नहीं होते हैं, लेकिन लोग व्यक्तिगत मतभेदों की भरपाई करना सीखते हैं, और अपनी जमीनी स्थिति से स्थितियों से निपटने के आदी हो जाते हैं। सामान्य स्थिति से क्षमता में कोई भी कमी एक संकट में अपरिचित चुनौतियों को प्रस्तुत करने की संभावना है, और घटनाओं की एक अपरिवर्तनीय श्रृंखला को तेज कर सकती है, क्योंकि आम तौर पर पर्याप्त प्रतिक्रियाएं अपर्याप्त पाई जाती हैं, और उम्मीद के अनुसार स्थिति को सुधारने में विफल रहती हैं। इसके अलावा, चोट, निर्जलीकरण या बीमारी जैसी कुछ स्थितियां शारीरिक रूप से गोताखोर को अन्य स्थितियों जैसे कि अपघटन बीमारी, हाइपोथर्मिया या बारोट्रामा के लिए पूर्वनिर्धारित कर सकती हैं। उदाहरण-बिगड़ी हुई शारीरिक स्थिति, बीमारी। शारीरिक अक्षमता, समुद्र की बीमारी, हाइपोथर्मिया, थकावट, निर्जलीकरण आदि, शारीरिक और मानसिक सीमाएँ व्यक्तिगत शक्ति और स्वास्थ्य लोगों के बीच भिन्न होते हैं। इसके अलावा, वे एक ही व्यक्ति के लिए समय के साथ भिन्न होते हैं, और हालांकि पानी के नीचे का वातावरण गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को कम कर देता है, ऐसे अन्य कारक हैं जो गतिविधि को अधिक कठिन बना सकते हैं, जैसे कि चिपचिपा खिंचाव, सांस लेने के काम में वृद्धि और पानी की प्रतिकूल गति। मानसिक क्षमताएँ गोताखोर की अप्रत्याशित स्थितियों से निपटने की क्षमता को भी प्रभावित करती हैं। एक गोताखोर के स्थितियों के सटीक और वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन और स्थितियों से निपटने की उनकी क्षमता को प्रभावित करने वाले दो सामान्य कारक वास्तविकताओं की अज्ञानता हैं, और व्यक्तिगत क्षमता को अधिक महत्व देने की प्रवृत्ति है जो सटीक निर्णय लेने की कम से कम क्षमता वाले लोगों में सबसे उल्लेखनीय है। निरंतर अध्ययन और प्रशिक्षण से इन दोनों कारकों को कम किया जा सकता है। वास्तव में, एक कौशल समूह में योग्यता का सटीक आकलन करने का सबसे अच्छा तरीका उन कौशलों में सक्षम होना है। व्यक्तिगत क्षमता के अभाव में, व्यक्ति को अधिकार के कथित पदों पर प्रशिक्षकों, पर्यवेक्षकों और अन्य व्यक्तियों के वस्तुनिष्ठ निर्णय और सटीक प्रतिक्रिया पर भरोसा करना चाहिए। इस प्रतिक्रिया को प्रदान करने में विफलता एक दयालुता नहीं है, यह जिम्मेदारी की लापरवाही है, क्योंकि यह पानी के नीचे के वातावरण की कठोरता से निपटने की क्षमता के संभावित खतरनाक गलत निर्णयों को जन्म दे सकती है, विशेष रूप से जहां विशिष्ट परिस्थितियां गोताखोर के अनुभव से बाहर हैं। योग्यता के सटीक आत्म-मूल्यांकन पर अनुभव का प्रभाव इतना स्पष्ट नहीं है। कुछ अक्षम लोग अपनी अक्षमता की खोज किए बिना या अपने कौशल में सुधार किए बिना एक विस्तृत श्रृंखला और अनुभव की गहराई से गुजरने में सक्षम होते हैं। क्रूगर और डनिंग का सुझाव है कि किसी क्षेत्र में सीमित ज्ञान रखने वालों पर दोहरा बोझ पड़ता हैः "न केवल वे गलत निष्कर्ष पर पहुँचते हैं और खेदजनक त्रुटियाँ करते हैं, बल्कि उनकी अक्षमता उन्हें इसका एहसास करने की क्षमता से वंचित कर देती है।" उदाहरण-स्थितियों का प्रबंधन करने में शारीरिक अक्षमता। आपातकालीन प्रक्रियाओं को करने के लिए अपर्याप्त शक्ति या योग्यता। कौशल सीमाओं की अज्ञानता। कौशल सीमाओं को अस्वीकार करना। असुरक्षित पर्यवेक्षण कारण कारक प्रचालक से परे जाते हैं, और पर्यवेक्षण तक विस्तारित होते हैं। मनोरंजक गोताखोरी के संदर्भ में, पर्यवेक्षण गोताखोर नेताओं, गोताखोर गाइडों, प्रशिक्षकों, शीर्ष गोताखोर मार्शलों और गोताखोर नाव स्किपरों को संदर्भित करता है, और क्लब के वातावरण में, गोताखोर अधिकारी या प्रशिक्षण अधिकारी और कम अनुभवी गोताखोरों के सलाहकार के रूप में कार्य करने वाले अनुभवी गोताखोरों को भी संदर्भित करता है। पेशेवर संदर्भ में, यह गोताखोर पर्यवेक्षक और अन्य ऑन-साइट प्रबंधन कर्मियों को संदर्भित करता है। पर्यवेक्षकों का अपने आरोपों के प्रति नैतिक कर्तव्य होता है, और उनका कानूनी कर्तव्य भी हो सकता है। इन कर्तव्यों में मार्गदर्शन देना, प्रशिक्षण या सीखने के अवसर प्रदान करना, उदाहरण और निर्देशन द्वारा नेतृत्व, सूचना और प्रेरणा शामिल हो सकते हैं। एक अच्छे रोल मॉडल के रूप में कार्य करने का कर्तव्य महत्वपूर्ण है क्योंकि हालांकि पर्यवेक्षक उचित तरीके से काम करने के लिए प्रभारों को सलाह या निर्देश दे सकता है, लेकिन रोल मॉडल वास्तव में यही करता है जो अक्सर सबसे स्थायी प्रभाव डालता है। खराब तकनीक और पर्यवेक्षक पद पर किसी व्यक्ति द्वारा दी गई गलत जानकारी असुरक्षित या अक्षम प्रक्रियाओं के उपयोग को स्थायी बना सकती है। खराब तकनीक या कौशल को ठीक करने में विफलता का एक समान प्रभाव पड़ता है, चाहे वह पर्यवेक्षक की ओर से उदासीनता या अज्ञानता के कारण हो। खराब पर्यवेक्षण की एक और अभिव्यक्ति तब हो सकती है जब पर्यवेक्षक के पास वर्तमान वातावरण के लिए उपयुक्त अनुभव नहीं होता है। असुरक्षित पर्यवेक्षण को चार श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। अपर्याप्त पर्यवेक्षण उदाहरण अपर्याप्त पर्यवेक्षण प्रदान करने में विफलता एजेंसी की नीतियों या संचालन नियमावली का पालन करने में विफलता निरीक्षण प्रदान करने में विफलता प्रशिक्षण प्रदान करने में विफलता अनुपयुक्त दोस्तों को प्रतिक्रिया प्रदान करने में विफलता ज्ञात समस्या को ठीक करने में विफलता उदाहरण दस्तावेज़ी त्रुटियों को ठीक करने में विफलता जोखिम में एक गोताखोर की पहचान करने में विफलता सुधारात्मक कार्रवाई शुरू करने में विफलता असुरक्षित प्रवृत्तियों या व्यवहार की रिपोर्ट करने में विफलता रिपोर्ट करने योग्य घटनाओं की रिपोर्ट करने में विफलता उपकरण या सहायता सुविधाओं का उपयोग जो अविश्वसनीय या दोषपूर्ण होने के लिए जाना जाता है अनुचित रूप से नियोजित संचालन उदाहरण पर्याप्त संक्षिप्त समय प्रदान करने में विफलता उपकरणों की तैयारी और जांच के लिए पर्याप्त समय देने में विफलता और किट के साथ संघर्ष में संचालन की योजना या प्राधिकरण की अनुमति देने में विफलता आपातकालीन उपकरणों की जांच करने में विफलता पर्याप्त जोखिम मूल्यांकन करने में विफलता सहमत प्रोटोकॉल के अनुसार गोताखोरी संचालन की निगरानी करने में विफलता बदलती स्थितियों की भरपाई के लिए गोताखोर योजनाओं को संशोधित करने में विफलता निकट संबंधियों और संपर्क विवरणों को दर्ज करने में विफलता पर्यवेक्षी उल्लंघनों के उदाहरण समूह में साथियों के दबाव को बढ़ावा देना या सहन करना। अनावश्यक जोखिम को मंजूरी देना नियामक आवश्यकताओं, संगठनात्मक नियमों और आवश्यकताओं को लागू करने में विफलता। योग्यता, अनुभव या ज्ञात क्षमता के अनुचित उल्लंघन को मंजूरी देना। संगठनात्मक प्रभाव एक संगठन का प्रभाव कम तुरंत स्पष्ट होता है, और इसकी मात्रा निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है। कई अव्यक्त असुरक्षित स्थितियाँ निर्णय निर्माताओं के साथ उत्पन्न होती हैं जो गोताखोर स्थल से कुछ दूरी पर होते हैं और अपने निर्देशों के पूर्ण परिणामों से अनजान हो सकते हैं। वे आर्थिक या राजनीतिक दबावों और पुराने ज्ञान और अनुभव से पक्षपाती हो सकते हैं। अक्सर संभावित परिणामों पर पूर्ण विचार किए बिना निर्णय लिए जाते हैं, जरूरी नहीं कि जानबूझकर, और कुछ असुरक्षित नीतिगत निर्णयों से बचा नहीं जा सकता है, इसलिए उनकी पहचान करने और प्रतिकूल परिणाम आने से पहले उन्हें कम करने के उपाय होने चाहिए। संसाधन प्रबंधन के उदाहरण-मानव संसाधन चयन कर्मचारी प्रशिक्षण वित्तीय संसाधन अत्यधिक लागत में कटौती वित्तीय उपकरण और सुविधाओं की कमी खराब डिजाइन अनुपयुक्त उपकरणों का अधिग्रहण अपर्याप्त रखरखाव संगठनात्मक दर्शन उदाहरण-आदेश की संरचना श्रृंखला प्राधिकरण का प्रत्यायोजन संचार जवाबदेही नीतियाँ नौकरी सुरक्षा संवर्धन उल्लंघनों से निपटना संस्कृति मानदंड मूल्य निष्पक्षता एक संगठन के भीतर न्यायपूर्ण संस्कृति और मनोवैज्ञानिक सुरक्षा दोनों घटनाओं और निकट चूक की रिपोर्टिंग और विश्लेषण को प्रोत्साहित करती है, जो दोष देने और चूक के पास छिपाने के बजाय निवारक सुधारों के विकास की सुविधा प्रदान करती है, जो प्रक्रिया और डिजाइन में सुधार को तब तक रोकती है और देरी करती है जब तक कि कुछ बुरी तरह से गलत न हो जाए और मुद्दों से बचा नहीं जा सके। संगठनात्मक प्रक्रिया के उदाहरण कार्य कोटा, सफलता के उपाय अनुसूची और योजना प्रक्रिया मानक उद्देश्यों की स्पष्टता प्रलेखन निर्देश निगरानी जोखिम प्रबंधन सुरक्षा कार्यक्रम परिचालन वातावरण में त्रुटियों के लिए अनुकूल स्थितियांः सटीक काम की आवश्यकता वाले कार्यों के दौरान व्यवधान और व्याकुलता, कार्यों का एक विशिष्ट क्रम या कई महत्वपूर्ण कार्य, जैसे कि पूर्व-गोताखोरी जांच, जीवन-सहायता उपकरणों की असेंबली, विशेष रूप से यदि एक लिखित चेकलिस्ट उपयोग में नहीं है। योजना में देर से परिवर्तन और दिनचर्या से प्रस्थान। प्रदर्शित करता है जो स्पष्ट नहीं हैं, नियंत्रण जो तनाव, इनपुट और जटिल प्रक्रियाओं के तहत भ्रमित हो सकते हैं। अप्रमाणित या अपरिचित तरीकों का उपयोग करके किसी समस्या पर काम करने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाएँ। अपरिचित उपकरण या अप्रत्याशित उपकरण की स्थिति या स्थिति। सर्कैडियन लय के मुद्दे। सूचना का अधिभार। व्यक्ति की क्षमता मेंः कार्य के साथ परिचितता की कमी, कौशल या प्रक्रिया में प्रवीणता या अनुभव की कमी। ज्ञान या जानकारी की कमी, जानकारी की खराब या गलत समझ। खराब संचार कौशल, या असंगत संचार कौशल क्षमताओं में अति आत्मविश्वास, व्यक्तिगत क्षमता की गलत धारणा। शारीरिक या मनोवैज्ञानिक अयोग्यता, सामान्य या अस्थायी, थकान या थकान। प्रासंगिक प्रासंगिक मामलों की अज्ञानता। कार्य लोडिंग और आवश्यकताओं मेंः उच्च कार्य लोडिंग उच्च परिश्रम एक साथ कई कार्य उच्च कार्य जटिलता समय दबाव नीरस दोहराए जाने वाले कार्य अस्पष्ट लक्ष्य या मानक अस्पष्ट कार्य आवंटन, भूमिकाएं या जिम्मेदारियां अपरिवर्तनीय कार्य। सामान्य मानव स्वभावः धारणाएं दृष्टिकोण संतोष संचार शॉर्टकट-गलत या अपूर्ण संचार आदतें जोखिम की गलत धारणा तनाव में व्यक्तिगत प्रदर्शन में सुधार गोताखोर सुरक्षा को लागू करना गोताखोर टीमों में मानव कारकों में सुधार संगठन के भीतर समस्याओं की पहचान करना प्रशिक्षण कार्यक्रम विकास प्रशिक्षण का मूल्यांकन करना मानव कारकों के कौशल को मजबूत करना दुर्घटना की जांच किसी प्रकार की जांच आमतौर पर एक घातक गोताखोर दुर्घटना का अनुसरण करती है, या जिसमें मुकदमेबाजी की उम्मीद की जाती है। अलग-अलग एजेंडा के साथ कई जांच हो सकती हैं। यदि पुलिस शामिल है, तो वे आम तौर पर अपराध के सबूत की तलाश करते हैं। अमेरिका में तटरक्षक बल आमतौर पर जांच करेगा कि क्या तटीय जल में किसी जहाज से गोताखोरी करते समय कोई मौत हुई है। स्वास्थ्य और सुरक्षा प्रशासन के अधिकारी इस बात की जांच कर सकते हैं कि गोताखोर कब घायल हुआ था या काम पर उसकी मौत हो गई थी। जब एक संगठित मनोरंजक गतिविधि के दौरान मृत्यु होती है, तो प्रमाणन एजेंसी के बीमाकर्ता आमतौर पर संभावित देयता मुद्दों को देखने के लिए एक अन्वेषक को भेजते हैं। जाँच घटना के तुरंत बाद से कुछ समय बाद तक हो सकती है। ज्यादातर मामलों में शरीर को बरामद कर लिया गया होगा और पुनर्जीवन का प्रयास किया जाएगा, और इस प्रक्रिया में उपकरण आमतौर पर हटा दिए जाते हैं और क्षतिग्रस्त या खो सकते हैं, या अनुचित हैंडलिंग द्वारा सबूत से समझौता किया जा सकता है। गवाह तितर-बितर हो सकते हैं, और उपकरण को अक्सर जांच अधिकारियों द्वारा गलत तरीके से संभाला जाता है जो अक्सर उपकरण से अपरिचित होते हैं और इसे अनुचित तरीके से संग्रहीत कर सकते हैं, जो सबूतों को नष्ट कर सकता है और निष्कर्षों से समझौता कर सकता है। मनोरंजक गोताखोरी दुर्घटनाएं आमतौर पर अपेक्षाकृत सरल होती हैं, लेकिन विशेष उपकरणों के विस्तारित रेंज वातावरण से जुड़ी दुर्घटनाओं के लिए किसी भी एक अन्वेषक के अनुभव से परे विशेषज्ञता की आवश्यकता हो सकती है। यह एक विशेष मुद्दा है जब रीब्रीथर उपकरण शामिल होते हैं। प्रत्येक घटना में जिसमें कोई व्यक्ति घायल हो जाता है, यह अनुमान लगाया गया है कि अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में "निकट चूक" की घटनाएं होती हैं, जिन्हें गोताखोर नुकसान से बचने के लिए अच्छी तरह से प्रबंधित करता है। आदर्श रूप से इन्हें दर्ज किया जाएगा, कारण के लिए विश्लेषण किया जाएगा, रिपोर्ट किया जाएगा और परिणामों को सार्वजनिक किया जाएगा, ताकि भविष्य में ऐसी घटनाओं से बचा जा सके। पेशेवर गोताखोरी दुर्घटनाओं की जांच आमतौर पर तब की जाती है जब व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा कानून के संदर्भ में एक रिपोर्ट करने योग्य चोट होती है। उद्देश्य आम तौर पर उन परिस्थितियों की पुनरावृत्ति से बचने की अनुमति देना है जो घटना की ओर ले जाती हैं यदि व्यवहार्य हो, और जहां प्रासंगिक हो, यह स्थापित करने के लिए कि क्या किसी भी शामिल पक्ष के कारण कोई गलती थी, जिससे आपराधिक या दीवानी आरोप लग सकते हैं। दुर्घटना जांच एक विशिष्ट दुर्घटना के कारण की पहचान करने में मदद कर सकती है। यदि एक पैटर्न की पहचान की जा सकती है तो यह भविष्य में दुर्घटना के समान पैटर्न के जोखिम को कम करने के लिए प्रक्रियाओं और कानून को सूचित कर सकता है। एक जाँच प्रशिक्षण या प्रक्रियाओं में कमियों, या उपकरणों के साथ समस्याओं की पहचान कर सकती है। जब तक मृत्यु के कारण की पहचान नहीं हो जाती, तब तक मौतों की अक्सर संभावित अपराधों के रूप में जांच की जाती है। बीमा दावे यह स्थापित करने के लिए एक जांच से जानकारी पर भरोसा कर सकते हैं कि क्या दुर्घटना एक पॉलिसी द्वारा कवर की गई है। व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा निरीक्षक एक व्यावसायिक गोताखोरी की घटना की जांच कर सकते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या नियमों का उल्लंघन किया गया है। दावा किए गए नुकसान के लिए दीवानी मुकदमेबाजी का निर्णय अधिक समान रूप से तब किया जा सकता है जब चोट की परिस्थितियों की पहचान की गई हो। दस्तावेजी साक्ष्य प्रदान करने की क्षमता जो दर्शाती है कि सही प्रक्रिया का पालन किया गया था, जांच को सरल बना सकती है और अधिक सटीक और विश्वसनीय निष्कर्षों की ओर ले जा सकती है। उपकरण, प्रक्रियाएं, संगठन, पर्यावरण, व्यक्तिगत कारक और उनके बीच बातचीत योगदान और घटनाओं और स्थितियों के संयोजन के स्रोत हैं। निकट दुर्घटनाओं का विश्लेषण त्रुटि के स्रोतों की पहचान करने और योगदान और चक्रवृद्धि स्थितियों को कम करने या समाप्त करने के लिए योजना बनाने की अनुमति देने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है। एक सुरक्षा अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि प्रति घातक दुर्घटना में लगभग दस लाख शॉर्टकट लिए जाते हैं। दुर्घटना जांच आमतौर पर अंतिम घटना पर ध्यान केंद्रित करती है, और व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण, बैकअप उपकरण या अलार्म सिस्टम जैसी समान दुर्घटनाओं के लिए बाधाओं को खड़ा करने का प्रयास करती है। इनका उद्देश्य इसी तरह की दुर्घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकना है, और अक्सर इस सीमित लक्ष्य में प्रभावी होते हैं। दुर्घटनाएँ होती रहती हैं क्योंकि अधिकांश योगदान और चक्रवृद्धि कारकों का समाधान नहीं किया जाता है। मानव व्यवहार और जिन प्रणालियों में लोग काम करते हैं, वे सभी संभावित अंतःक्रियाओं का विश्लेषण करने के लिए बहुत जटिल हैं। दुर्घटना की रोकथाम के लिए एक अधिक प्रभावी मार्ग योगदान देने वाले और यौगिक मानव कारकों पर ध्यान केंद्रित करके मानव त्रुटि की घटना को कम करना या कम करना है जो एक ऐसा वातावरण बनाते हैं जिसमें दुर्घटनाएं होने की संभावना होती है। जोखिम की अनिश्चितता गोताखोरी में जोखिम को शायद ही कभी किसी सटीकता के साथ जाना जाता है। विफलता के अधिकांश रूपों की संभावना के बारे में अनिश्चितता की बड़ी मात्रा गोताखोर या गोताखोर पर्यवेक्षक के लिए अनुभव के आधार पर जोखिम का अनुमान लगाना आवश्यक बनाती है और क्या कम डेटा उपलब्ध है, अक्सर व्यक्तिगत अनुभव से बहुत अधिक नहीं। इन अनुमानों पर आधारित निर्णय पूर्वाग्रह और परिस्थितियों से प्रभावित होते हैं। एक गोता जिसके लिए समय और मौद्रिक लागत में एक बड़े परिव्यय की आवश्यकता होती है, या जो रद्द होने पर प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है, एक निश्चित नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है, जो जब अज्ञात संभावना के संभावित नुकसान के खिलाफ संतुलित होता है, तो टीम को अधिक जोखिम लेने के लिए प्रेरित कर सकता है, भले ही रद्द होने के कारण कथित नुकसान कम हो, भले ही कम संभावना वाले परिणामों के संभावित परिणाम अपेक्षाकृत गंभीर हों। लाभ की तुलना में नुकसान का एक बड़ा व्यक्तिपरक मूल्य होने की प्रवृत्ति है, जो लोगों को एक निश्चित नुकसान से बचने के लिए अधिक जोखिम उठाने के लिए प्रेरित करती है। विभिन्न संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह साइट पर एक गोताखोरी को रद्द करने या नहीं करने के निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैंः निरंतरता पूर्वाग्रह की योजना बनाएं और डूब लागत भ्रांति उपलब्धता पूर्वाग्रह अंधविश्वास डनिंग-क्रूगर प्रभाव। जब कोई नहीं जानता कि वह क्या नहीं जानता है, तो इसके बारे में जाने बिना अक्षम निर्णय लिए जा सकते हैं। जब प्रशिक्षण और शिक्षा को न्यूनतम कर दिया जाता है जो उन स्थितियों को प्रबंधित करने के लिए क्षमता प्रदान करता है जो एक प्रमाणन से जुड़े संचालन के सीमित दायरे के भीतर होने की संभावना है, तो व्यक्ति परिस्थितियों की आसन्न वास्तविकता में प्रभावी रूप से विस्तार नहीं कर सकता है जो व्यवहार में हो सकती हैं जब ऑपरेशन परिभाषित दायरे की सीमाओं से परे जाता है, चाहे जानबूझकर या अप्रत्याशित परिस्थितियों के कारण। जोखिम की सूचित स्वीकृति इसमें शामिल खतरों, परिणामों और संभावनाओं के ज्ञान और समझ से सीमित होती है। व्यावहारिक प्रवाह, वास्तविक प्रक्रिया और प्रदर्शन की प्रवृत्ति जो कथित वास्तविकता के साथ संघर्ष के कारण परिकल्पित, प्रशिक्षित या अनुशंसित प्रक्रियात्मक आधार रेखा से अलग हो जाती है, और विचलन का सामान्यीकरण, उन प्रथाओं को स्वीकार करने की प्रवृत्ति जो निरंतर कमी का अनुभव करने के बाद मानकों का पालन नहीं करती हैं। प्रारंभिक गैर-अनुपालन के कारण अलग-अलग होते हैं, और इसमें परिचालन या समय का दबाव, या एक प्रक्रिया को अपर्याप्त, अक्षम या अनावश्यक माना जा सकता है। यह अक्सर तब तक जारी रहेगा जब तक कोई दुर्घटना नहीं हो जाती। इन दोनों प्रभावों को अत्यधिक कठोर या अनावश्यक बाधाओं द्वारा प्रोत्साहित किया जाता है जो सुरक्षा की खोज में होने का दावा करते हैं, लेकिन परिचालन दक्षता के लिए अवरोधक माना जाता है। इन प्रभावों को अन्य पक्षों द्वारा अनुपालन की अपेक्षा के साथ जोड़ा जा सकता है, जो अवास्तविक हो सकता है। साथियों का दबाव इन प्रवृत्तियों को कम करने के लिए उपलब्ध रणनीतियों में से एक है गोताखोरी के लिए लक्ष्य निर्धारित करना। पेशेवर गोताखोरी में यह एक आवश्यकता है। पेशेवर गोताखोर एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए गोता लगाते हैं, इसलिए स्थल पर स्थिति के आधार पर निर्णय लेने में अधिक उद्देश्यपूर्ण होना आसान होता है। मनोरंजक गोताखोरों के पास कम स्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्य होते हैं, जो निर्णय लेने को संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह के प्रति अधिक संवेदनशील बनाता है। इस उद्देश्य के लिए, यह अच्छी तरह से परिभाषित लक्ष्य रखने में मदद करता है, जो गोताखोर टीम के लिए मापने योग्य, विशिष्ट और सार्थक हैं, जिसके लिए सफलता के मानदंड स्पष्ट हैं, और जिसके लिए इनाम जोखिम के लायक है। कोई भी योजना विफल हो सकती हैः उच्च परिणाम स्थितियों में, यह महत्वपूर्ण है कि जब विफलता होती है, तो यह सुरक्षित विफलता है, और जब विफलता के किसी भी आगे के एकल बिंदु के अस्वीकार्य परिणाम हो सकते हैं, तो गोताखोरी को बंद कर दिया जाता है। अच्छी आकस्मिक योजना गोताखोर योजना को और अधिक मजबूत बनाती है। कार्य की माँगों को बेहतर ढंग से पूरा करने के लिए प्रक्रियाओं के अनुकूलन के लिए एक तंत्र वांछनीय है, और इसमें अभ्यास के पर्याप्त लचीलेपन की अनुमति देने के लिए कार्य को अपनाना शामिल हो सकता है, ताकि वैकल्पिक प्रक्रियाओं को विकसित किया जा सके। प्रक्रियात्मक भिन्नता की एक बड़ी स्वीकार्य श्रृंखला प्रभावी सीखने की सुविधा प्रदान करती है। यह भी देखें संदर्भ पानी के नीचे गोताखोरी सुरक्षा