Research participant
एक शोध प्रतिभागी, जिसे मानव विषय या एक प्रयोग, परीक्षण, या अध्ययन प्रतिभागी या विषय भी कहा जाता है, वह व्यक्ति है जो शोध का विषय बनने के लिए सूचित सहमति देने के बाद मानव विषय अनुसंधान में स्वेच्छा से भाग लेता है। एक शोध प्रतिभागी उन व्यक्तियों से अलग होता है जो सूचित सहमति देने में सक्षम नहीं होते हैं, जैसे कि बच्चे, शिशु और जानवर। ऐसे व्यक्तियों को अधिमानतः विषय के रूप में संदर्भित किया जाता है। अनुसंधान नैतिकता के आधुनिक मानदंडों और हेलसिंकी की घोषणा के अनुसार, मानव विषय अनुसंधान करने वाले शोधकर्ताओं को अनुसंधान प्रतिभागियों को कुछ अधिकार देने चाहिए। शोध प्रतिभागियों को निम्नलिखित की अपेक्षा करनी चाहिएः अनुसंधान न्याय का अनुभव करने के लिए लाभ का लक्ष्य बनने के लिए अनुसंधान प्रतिभागियों को अनुचित खतरे से सुरक्षित होने के लिए सूचित करने के लिए गोपनीयता रखने के लिए व्यक्तियों के लिए सम्मान प्राप्त करने के लिए शब्दावली शब्दों के चयन में कई मानक विषय हैं (प्रतिभागी, विषय, रोगी, नियंत्रण): वैज्ञानिक प्रकाशन में, कई उपयोग टिप्पणीकार विषय के बजाय प्रतिभागी शब्द को पसंद करते हैं क्योंकि बाद वाले का सीमित स्वायत्तता के कुछ पाठकों के लिए एक अर्थ है, जैसे कि व्यक्ति एक अधीनस्थ या अनजान भूमिका में था। इसके विपरीत, प्रतिभागी सक्रिय सहमति, भागीदारी और जागरूकता को दर्शाता है। चार्ट-समीक्षा अध्ययनों जैसे पूर्वव्यापी अध्ययनों में, प्रतिभागी शब्द एक खराब विकल्प हो सकता है, क्योंकि अध्ययन किए जा रहे व्यक्ति सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहे हैं (और वे विशेष अध्ययन के बारे में जागरूक भी नहीं हो सकते हैं, हालांकि उन्होंने इस विचार पर सहमति व्यक्त की है कि उनके डेटा को वैज्ञानिक अध्ययनों में शामिल किया जा सकता है जब पर्याप्त रूप से गुमनाम किया जाता है)। इसलिए, विषय शब्द को प्रतिभागी के साथ बदलना केवल सशर्त (सार्वभौमिक रूप से नहीं) उचित है। इस तरह के अधिकांश अध्ययनों में, रोगी शब्द विषय से बेहतर हो सकता है, जब तक कि उस अध्ययन में सभी विषय रोगी थे (अगला बिंदु देखें)। सभी प्रतिभागी रोगी नहीं हैं। कुछ स्वस्थ नियंत्रण हैं। कुछ अध्ययन डिजाइनों में, सभी प्रतिभागी रोगी होते हैं; लेकिन अन्य में, उनमें से केवल कुछ ही होते हैं। इसलिए, विषय शब्द को रोगी से बदलना केवल सशर्त (सार्वभौमिक रूप से नहीं) उचित है। एक मामला बीमारी का एक उदाहरण है। रोगी एक व्यक्ति होता है। मरीज मामले नहीं हैं। लिखते समय, जांचकर्ताओं को शब्दों का उचित उपयोग करना चाहिए। उदाहरण के लिए, मेलेनोमा से पीड़ित 55 वर्षीय रोगी मेलेनोमा का 55 वर्षीय मामला नहीं है। विशेष रूप से मामले-नियंत्रण अध्ययनों में, इस अंतर के कई उदाहरण सामने आ सकते हैं। यद्यपि नियंत्रण-समूह प्रतिभागियों को नियंत्रण के रूप में संदर्भित करना स्वीकार किया जाता है, लेकिन मामले-समूह प्रतिभागियों को मामलों के रूप में संदर्भित करना खराब लेखन है। इसके बजाय, केस पार्टिसिपेंट्स शब्द का उपयोग किया जाता है और कंट्रोल पार्टिसिपेंट्स इसके समानांतर होते हैं। समाज वैज्ञानिकों ने इस बात पर जोर दिया है कि शब्द चयन शोधकर्ताओं के अध्ययन प्रतिभागियों के बारे में सोचने के तरीके और उनके प्रति उनके सम्मान को प्रभावित करता है। शोध प्रतिभागियों के लिए भुगतान एक विवादास्पद विषय है जहाँ विशेषज्ञों के अलग-अलग विचार हैं। 1998 में बीएमजे ने लोगों को "विषय" के बजाय "प्रतिभागी" कहने की नीति अपनाई। इस प्रथा का उद्देश्य लोगों के प्रति अधिक सम्मान दिखाना था। इससे पहले कई अन्य शोध संगठनों ने इस बदलाव पर विचार किया था। संदर्भ आगे पढ़ें। यह अनुसंधान प्रतिभागी अधिकारों के लिए एक सामान्य मार्गदर्शक है। बाहरी लिंक संयुक्त राज्य सरकार से अधिकारों की व्याख्या येल विश्वविद्यालय मानव विषय अनुसंधान उत्पाद परीक्षकों से अधिकारों की उदाहरण सूची