No blood, no foul
नो ब्लड, नो फाउल वाक्यांश इस बात का संकेत देता है कि जब तक हिंसा कोई छाप नहीं छोड़ती है, तब तक यह अभियोजन योग्य नहीं है। इसका उपयोग स्ट्रीटबॉल, कैम्प नामा, यातना और चिकित्सा कदाचार में किया गया है। स्ट्रीटबॉल की उत्पत्ति वाक्यांश "नो ब्लड, नो फाउल" का उपयोग आमतौर पर स्ट्रीटबॉल में किया जाता है। स्ट्रीटबॉल सड़कों पर खेले जाने वाले बास्केटबॉल का एक संस्करण है। इसमें आम तौर पर कम नियम होते हैं, कोई रेफरी नहीं होता है, और आम तौर पर बास्केटबॉल की तुलना में अधिक कठोर होता है। "खेल के संदर्भ में, आक्रामक कृत्यों को अक्सर आरंभकर्ता के लिए उपयोगी उपकरण के रूप में देखा जाता है और इसके परिणामस्वरूप मूल्यवान होने की संभावना होती है।" नियमित बास्केटबॉल में, राष्ट्रीय बास्केटबॉल संघ एक फाउल को यह कहते हुए परिभाषित करता है, "एक खिलाड़ी को हाथ, अग्र-भुजा, पैर या घुटने को फैलाकर या शरीर को ऐसी स्थिति में झुकाकर प्रतिद्वंद्वी की प्रगति में बाधा नहीं डालनी चाहिए जो सामान्य नहीं है। संपर्क जिसके परिणामस्वरूप प्रतिद्वंद्वी को फिर से रूट किया जाता है, एक फाउल है जिसे तुरंत बुलाया जाना चाहिए। स्ट्रीटबॉल में, धक्का देना और धक्का देना स्वीकार्य है बशर्ते कोई गंभीर क्षति (आमतौर पर खून निकालना) न हो। इसलिए वाक्यांश "नो ब्लड, नो फाउल"। कैम्प नामा साइन इन कैम्प नामा में एक साइन पोस्ट किया गया था जिसमें लिखा था, "नो ब्लड, नो फाउलः द हाई फाइव पेंटबॉल क्लब"। "रक्षा विभाग के एक विशेषज्ञ ने बंदियों के कपड़ों पर गुलाबी धब्बे के साथ-साथ उनके शरीर पर लाल वेल्ट देखने को याद किया, बाद में उन्हें पता चला कि निशान उन सैनिकों द्वारा लगाए गए थे जिन्होंने बंदियों को लक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया था और खुद को हाई फाइव पेंटबॉल क्लब कहा था।" "नो ब्लड, नो फाउल" वाक्यांश पूरे शिविर का सार बन गया क्योंकि इसे शिविर और यातना कक्षों के आसपास लगाया गया था। रक्षा विभाग के एक अधिकारी ने नारे को यह कहते हुए समझाया, "[यह] टास्क फोर्स 6-26 द्वारा अपनाई गई एक कहावत को दर्शाता हैः" यदि आप उन्हें खून नहीं बहाते हैं, तो वे इसके लिए मुकदमा नहीं चला सकते हैं। " या दूसरे शब्दों में "यातना जो कोई निशान नहीं छोड़ती है उसे साबित करना मुश्किल है।" टॉर्चर मेमोस "नो ब्लड, नो फाउल" नीति के हाल के अधिकांश इतिहास को तथाकथित टॉर्चर मेमोस (जिसे बायबी-यू ज्ञापन भी कहा जाता है) द्वारा आकार दिया गया था। यातना ज्ञापन 9/11 पर हमले के बाद लिखे गए थे। वे अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के संदर्भ में प्रस्तावित तकनीकों का मूल्यांकन करके स्वीकृत पूछताछ तकनीकों का विवरण देते हैं। वे दीवार बनाने (उन्हें विचलित करने के लिए एक कैदी को एक झूठी लचीली दीवार में धकेलना), नींद से वंचित करना, कैदियों के डिब्बे में एक सौम्य कीट डालना और उन्हें यह बताते हुए कि यह एक चुभने वाला कीट है, तनाव की स्थिति का उपयोग और पानी में चढ़ने जैसी तकनीकों को मंजूरी देते हैं। उन्हें कानूनी माना जाता है और यातना का गठन नहीं किया जाता है क्योंकि वे गंभीर शारीरिक या मानसिक दर्द या पीड़ा (बाइबी) का कारण नहीं बनते हैं। "बाइबी ज्ञापन, जिसका व्यापक रूप से आतंकवादी संदिग्धों के खिलाफ स्पष्ट रूप से अधिकृत दूरगामी पूछताछ विधियों के लिए एक कानूनी आधार के रूप में उपयोग किया गया था, यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि 'भले ही पूछताछ विधि धारा 2340ए का उल्लंघन कर सकती है, आवश्यकता या आत्मरक्षा ऐसे औचित्य प्रदान कर सकती है जो किसी भी आपराधिक दायित्व को समाप्त कर सकती है। इन ज्ञापनों के कारण यह कहा गया है कि "नो ब्लड, नो फाउल" नीति व्हाइट हाउस और पेंटागन से विकसित हुई, "नो ब्लड, नो फाउल", वह पंच लाइन थी जो रक्षा विभाग ने बायबी-यू ज्ञापन से खींची थी। " डॉक्टरों तक विस्तार दर्शन को डॉक्टरों के साथ-साथ दो उल्लेखनीय क्षेत्रों में भी विस्तारित किया गया हैः यातना और कदाचार। यातना यातना (पूछताछ के संदर्भ में) को "किसी व्यक्ति से जानकारी प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए शारीरिक और/या मनोवैज्ञानिक रूप से दर्दनाक तरीकों" के रूप में परिभाषित किया गया है। "पिछले कुछ दशकों के संबंध में, बढ़ते साक्ष्य इंगित करते हैं कि जब यातना दी जाती है तो डॉक्टर अक्सर शामिल होते हैं।" जब यह वाक्यांश उन पर लागू किया गया तो चिकित्सकों ने कैंप नामा में कैदियों की यातना में सेना की सहायता की। अमेरिका के सचिव। यातना नीति में कहा गया है, "पूछताछ तकनीक के रूप में अलगाव के उपयोग के लिए विस्तृत कार्यान्वयन निर्देशों की आवश्यकता होती है, जिसमें चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक समीक्षा शामिल है, जिसमें योग्य चिकित्सा कर्मियों की उपस्थिति या उपलब्धता भी शामिल है।" ग्वांतानामो में, "डॉक्टरों को पहले से ही यातना देने और इस आदर्श वाक्य के अनुसार जीने के लिए सहमत किया गया थाः" कोई खून नहीं, कोई गलत नहीं "। उन्होंने अन्य दुर्व्यवहारों के अलावा नींद की कमी, हाइपोथर्मिया, भोजन को रोकने और चोटों के उपचार की कला का अभ्यास किया। मोहम्मद अल-खतानी के लिए पूछताछ लॉग में यह पता चला है कि, "डॉक्टर 55 दिनों से अधिक समय तक लगातार नींद की कमी की लंबी प्रक्रिया के दौरान मौजूद थे, और उन्होंने हाइपोथर्मिया और अन्य तकनीकों के साथ कुत्तों को धमकी देने के उपयोग को प्रेरित किया।" चिकित्सक और मनोवैज्ञानिक द्वारा अपनी हिप्पोक्रेटिक शपथों को पूरा करने के लिए "नो ब्लड, नो फाउल" नीति के उपयोग ने विवाद को जन्म दिया है, "यह अकल्पनीय है कि कोई भी मनोवैज्ञानिक यह दावा कर सकता है कि तनाव की स्थिति, जबरन नग्नता, नींद की कमी, भय का शोषण, और वाटरबोर्डिंग-साथ ही यातना तकनीकों के अन्य रूप जिनकी अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ ने निंदा और निषेध किया है-मनुष्य के मानस को कोई स्थायी नुकसान नहीं पहुंचाते हैं।" "अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन और अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने पोजीशन स्टेटमेंट्स को अपनाया जो उनके सदस्यों को किसी भी और सभी परिस्थितियों में यातना में भाग लेने से पूरी तरह से प्रतिबंधित करता है, और एक सीमित सीमा तक, पूछताछ में शामिल होने से मना करता है।" कदाचार "नो ब्लड, नो फाउल" नीति का उपयोग चिकित्सा कदाचार तक बढ़ा दिया गया है। इंप्रूव पेशेंट सेफ्टी समिट 2001 ने स्थापित किया कि चिकित्सा में "नो ब्लड, नो फाउल" दर्शन, "यह मानता है कि यदि कोई रोगी घायल नहीं हुआ है तो कोई नुकसान नहीं हुआ है।" वी. ए. में नेशनल सेंटर फॉर पेशेंट सेफ्टी के निदेशक डॉ. बागियन ने "नो ब्लड, नो फाउल पॉलिसी" के बारे में कहा, "यह यातना के लिए सच है, यदि आप लोगों को चोट नहीं पहुँचाते हैं, तो आपको भुगतान नहीं करना होगा।" संयुक्त राज्य अमेरिका में चिकित्सा कदाचार में यातना