People v. Brooklyn Cooperage Co.
लोग बनाम ब्रुकलिन कोऑपरेज कंपनी एडिरोंडैक पार्क में वानिकी और लॉगिंग प्रथाओं से संबंधित एक प्रमुख प्रारंभिक संरक्षण कानूनी लड़ाई थी। इस मामले में 20वीं शताब्दी के पहले दशक में न्यूयॉर्क राज्य, कॉर्नेल विश्वविद्यालय, संवैधानिक वकील लुई मार्शल और अन्य शामिल थे। पृष्ठभूमि 1898 में, न्यूयॉर्क राज्य विधानमंडल ने कर्नल विलियम एफ. फॉक्स, न्यूयॉर्क के राज्य के स्वामित्व वाले वनों के अधीक्षक और गवर्नर फ्रैंक एस. ब्लैक द्वारा समर्थित एक पहल का जवाब देते हुए, कॉर्नेल में न्यूयॉर्क स्टेट कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री की स्थापना को क़ानून द्वारा मंजूरी दी। विश्वविद्यालय को "वानिकी में प्रयोगों के लिए एडिरोंडैक जंगलों में भूमि खरीदने के लिए" $165,000 का अनुदान दिया गया था। डीन बर्नहार्ड ई. फर्नो, संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग के वानिकी विभाग के पूर्व प्रमुख, नए कॉलेज का नेतृत्व करने के लिए भर्ती किए गए, फ्रैंकलिन काउंटी में मूल रूप से एक्स-टाउन नामक एक पुराने लकड़ी के शहर की साइट, एक्सटन, न्यूयॉर्क के पास, साइट पर एक प्रदर्शन वन स्थापित करने के लिए जल्दी से चले गए। फर्नो की योजना में 15 साल की अवधि में पथ को साफ करने का आह्वान किया गया, जिसके बाद शंकुधारी की पुनः रोपण की गई। कॉलेज के लिए केवल 10,000 डॉलर के वार्षिक राज्य विनियोग के साथ, कॉर्नेल ने परियोजना को व्यवहार्य बनाने के लिए ब्रुकलिन कोऑपरेज कंपनी के साथ एक अनुबंध किया। अनुबंध की शर्तों के तहत, कॉर्नेल ने "केवल 1,500 एकड़ अपने स्वयं के उपयोग के लिए आरक्षित किया और पंद्रह वर्षों के लिए हर साल अपनी व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए शेष भूमि पर एक-पंद्रहवीं लकड़ी कंपनी को बेचने के लिए सहमत हुए।" (1890 के दशक में, अधिक मूल्यवान लाल स्प्रूस के पेड़ों को लगा दिया गया था, जिससे मुख्य रूप से उत्तरी दृढ़ लकड़ी रह गई थी।) फर्नो में कंपनी की सुविधा के लिए लॉग वितरित करने के लिए एक्सटन से टुपर झील तक एक लंबा रेल मार्ग बनाया गया था। ब्रुकलिन कोऑपरेज ने विनाशकारी आसवन नामक प्रक्रिया के माध्यम से दृढ़ लकड़ी के लट्ठों को बैरल में और कॉर्डवुड को मेथनॉल और लकड़ी के कोयले में बदल दिया। यह अनुबंध केवल कंपनी के लिए ही लाभदायक और फायदेमंद साबित हुआ। अपने श्रेय के लिए, फर्नो ने न्यूयॉर्क राज्य में एक्सटन में पहली वृक्ष नर्सरी की स्थापना की। लेकिन कॉर्नेल ने स्पष्ट क्षेत्रों को पूरी तरह से फिर से लगाने के लिए संबंधों से अपर्याप्त धन प्राप्त किया। अधिकांश गैर-देशी शंकुधारी प्रजातियाँ जिन्हें लगाया गया था, जैसे कि स्कॉट्स पाइन और नॉर्वे स्प्रूस, वर्षों तक अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाए, जिसके परिणामस्वरूप एक क्षेत्र नष्ट हो गया। विरोध का उदय एडिरोंडाक्स में सारानाक झील के पास प्रदर्शन वन ने पड़ोसी भूमि मालिकों से गरमागरम विरोध किया। ब्रश के जलने और लकड़ी काटने से निकलने वाले धुएँ के साथ-साथ पास की सारानाक झील से भूमि मालिकों के प्रति फर्नो के स्वभाव ने जनता को और अलग कर दिया। फर्नो के कार्यों की आलोचना एल्सवर्थ पेटी (क्लेरेंस पेटी के पिता) जैसे एडिरॉन्डैक गाइडों ने भी की, जिन्होंने योजना का विरोध किया और एक पत्र लेखन अभियान में, एक्सटन स्थल का दौरा करने के लिए एक विशेष "एडिरॉन्डैक्स की समिति" नियुक्त करने के लिए राज्य की सफलतापूर्वक पैरवी की। अपने निष्कर्षों में, आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि "कॉलेज ने राज्य के मूल इरादे को पार कर लिया है जब इस क्षेत्र को सिल्वीकल्चरल प्रयोगों के संचालन के लिए विश्वविद्यालय प्रदान किया गया था।" मुकदमा, निर्णय और अपील कॉर्नेल में न्यूयॉर्क स्टेट कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री को 1903 में बंद कर दिया गया था। "हालांकि, ब्रुकलिन कोऑपरेज कंपनी ने एक निश्चित मात्रा में लकड़ी की डिलीवरी के लिए [कॉर्नेल] विश्वविद्यालय को अपने पंद्रह साल के अनुबंध पर रखने का प्रयास किया। नतीजतन लोगों द्वारा कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया, जिसमें विश्वविद्यालय को अनुबंध को रद्द करने के लिए शामिल किया गया। मुकदमे के दौरान, मुख्य पिंचोट के कर्मचारियों पर एक वनपाल, चार्ल्स एस. चैपमैन ने वादी की ओर से गवाही दी। उन्होंने कहा कि दो सिल्वीकल्चरल विधियों को अपनाया जा सकता है-कटाई के लिए अलग-अलग पेड़ों को चुनने की "चयन प्रणाली" या "स्पष्ट कटाई" और पुनः रोपण प्रणाली-"फर्नो ने स्पष्ट कटाई और पुनः रोपण विधि को बदलने में गलती की थी"। ब्रुकलिन कोऑपरेज के खिलाफ अपने फैसले में, "निचली अदालत ने लोगों के लिए [पाया]"। इसके खिलाफ फैसले से संतुष्ट नहीं, ब्रुकलिन कोऑपरेज ने न्यूयॉर्क राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में मामले की अपील की। एडवर्ड एम. शेपर्ड सहकारी कंपनी के लिए और एडवर्ड बी. व्हिटनी लोगों के लिए उपस्थित हुए। 12 जुलाई, 1906 को प्रतिवादी फिर से हार गया। "जज क्रूज [लेखन] की राय के साथ. उनके सभी सहयोगियों की सहमति से", न्यूयॉर्क के सर्वोच्च न्यायालय के अपीलीय प्रभाग ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा. लेकिन लागत के भुगतान पर फिर से अनुरोध करने के लिए सहकारी कंपनी को अनुमति दे दी। उच्च न्यायालय के फैसले के बारे में जानने पर, लुई मार्शल ने लिखा, "मैं ब्रुकलिन सहकारी कंपनी के खिलाफ लोगों के मामले में मेरे सामने निर्णय रखता हूं। उस [अनुबंध] का परिणाम यह था कि तीस हजार एकड़ के इस 'विशाल' क्षेत्र को इसके एक छोर से दूसरे छोर तक 'फ्लैट' काटा जाना था, ताकि वैज्ञानिक वनपाल एक नया जंगल शुरू कर सकें जो [जब] अनुबंध किया गया था, तब से सौ साल परिपक्व हो सकता है। क्या यह वैज्ञानिक वानिकी है? प्रभाव मुकदमा और उसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में वानिकी को एक पीढ़ी के लिए परिभाषित किया गया। वन भूमि को एडिरोंडैक वन संरक्षण के "हमेशा के लिए जंगली" संरक्षण के तहत रखा गया था। एडिरॉन्डैक पार्क बर्नहार्ड फर्नॉव हिस्ट्री ऑफ द न्यूयॉर्क स्टेट कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री लुई मार्शल न्यूयॉर्क स्टेट कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री एट कॉर्नेल रेफेरेंस 1906 इन द एनवायरनमेंट हिस्ट्री ऑफ न्यूयॉर्क (स्टेट) नेचर कंजर्वेशन इन द यूनाइटेड स्टेट्स हिस्ट्री ऑफ फॉरेस्ट्री इन द यूनाइटेड स्टेट्स एडिरॉन्डैक पार्क न्यूयॉर्क स्टेट कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री कॉर्नेल यूनिवर्सिटी यूनाइटेड स्टेट्स एनवायरनमेंटल केस लॉ फॉरेस्ट लॉ रिसोर्स केस लॉ 1906 इन यूनाइटेड स्टेट्स केस लॉ 1906 इन न्यूयॉर्क (स्टेट) न्यूयॉर्क (स्टेट) स्टेट केस लॉ एनवायरनमेंट ऑफ न्यूयॉर्क (स्टेट) लॉ आर्टिकल्स जिन्हें इंफोबॉक्स की आवश्यकता है।