Koolakamba
कूलकाम्बा या कूलू-कम्बा चिंपांज़ी और गोरिल्ला की एक कथित संकर प्रजाति है। 19वीं शताब्दी के मध्य में अफ्रीका में इस कथित संकर वानर प्रजाति की सूचना मिली है। प्राणी के अस्तित्व की पुष्टि करने के लिए कोई अनुभवजन्य प्रमाण नहीं मिला है। 19वीं शताब्दी के मध्य में फ्रैंक्वेट (1852, जैसा कि शिया, 1984 द्वारा उद्धृत किया गया है) द्वारा फ्रांसीसी कार्य में और 1860,1861,1867 और 1899 से पॉल डू चैलू के कुछ वर्णनात्मक कार्य में कुलकाम्बा का उल्लेख किया गया था, जिनमें से कुछ को 1969 (इक्वेटोरियल अफ्रीका में अन्वेषण और रोमांच) में पुनः प्रकाशित किया गया था। डू चैलू नाम की उत्पत्ति पश्चिम मध्य अफ्रीका की ओवेंगा नदी, आधुनिक गैबॉन के क्षेत्र में स्वदेशी लोगों (एनकोमी और बाकलाई) द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों के वर्णन के आधार पर वानर को कुलकाम्बा के रूप में संदर्भित करती है। गौम्बी के लोग कथित तौर पर वानर को "कूलू" के रूप में संदर्भित करते थे क्योंकि इस क्षेत्र में अन्य वानरों की आवाज़ के विपरीत, यह उनकी अनूठी आवाज़ थी। डुचैलू के अनुसार, "कम्बा" एक कोमी (एनकोमी) शब्द है जिसका अर्थ है "बोलना"। वर्णन और विशिष्ट विशेषताएँ माना जाता है कि कूलकाम्बा एक चिंपांज़ी की तुलना में बड़ा, चपटा-चेहरा, बड़ा-खोपड़ी वाला और अधिक द्वि-पक्षीय है; हालाँकि, यह एक उत्परिवर्तन भी हो सकता है। डुचैलू (1861 और 1869) के अनुसार, कुलकाम्बा के लिए वर्णित भौतिक विशेषताओं में एक छोटी और चौड़ी श्रोणि संरचना, बड़ी सुपरऑर्बिटल रिज, उच्च युग्मनज कटक, कम प्रमुख "थूथन", दंत चिकित्सा जिसमें ऊपरी और निचले छेदक एक पीसने वाली सतह बनाते हुए चौकोर रूप से मिलते हैं, और आम चिंपांज़ी की तुलना में एक बड़ी कपाल क्षमता शामिल है। डूचैलू ने जो कुछ भी दर्ज किया है, वह अनिवार्य रूप से नृजातीय है। उन्होंने वानर के लिए प्रासंगिक स्वदेशी नाम और विद्या, वर्णनात्मक पाठ और संभवतः सटीक चित्र शामिल किए हैं, लेकिन सीमित मात्रात्मक (ज्यादातर एंथ्रोपोमेट्रिक) डेटा। यद्यपि आधुनिक समय में कुलाकाम्बा का कोई प्रलेखित दर्शन या इसके अस्तित्व का प्रमाण नहीं मिला है, 1881 में कोप्पेनफेल्ड्स ने दावा किया कि यह वास्तव में मौजूद थाः "मेरा मानना है कि यह साबित हो गया है कि पुरुष ट्रोग्लोडाइट्स गोरिल्ला और महिला ट्रोग्लोडाइट्स नाइजर के बीच क्रॉस हैं, लेकिन कारणों को आसानी से समझने के लिए, विपरीत दिशा में कोई नहीं है। मेरे पास इसके सकारात्मक प्रमाण हैं। इससे गोरिल्ला, चिम्पांजी, कूलू कम्बा आदि के बारे में सभी सवाल हल हो जाते हैं। "नवंबर 1996 में, एक असामान्य वानर की तस्वीर (कैमरून के याओंडे चिड़ियाघर में पीटर जेनकिंस और लिजा गैड्सबी द्वारा ली गई) को इंटरनल प्राइमेट प्रोटेक्शन लीग (आई. पी. पी. एल.) के न्यूजलेटर में दिखाया गया था। इस तस्वीर में एक संकर बंदर दिखाई दे रहा था जिसका चेहरा चौड़ा था और एक चिम्पांजी की तुलना में बड़ी खोपड़ी और गोरिल्ला की तुलना में छोटी खोपड़ी थी। तस्वीर में बंदर में ऐसी विशेषताएं थीं जो गोरिल्ला और चिम्पांजी दोनों से संबंधित प्रतीत होती थीं। वैज्ञानिक रूप से, यह निर्धारित नहीं किया गया है कि क्या कुलकाम्बा चिंपांज़ी की एक उप-प्रजाति है, एक गोरिल्ला-चिंपांज़ी संकर है, या शायद केवल व्यक्तिगत भिन्नता का एक उत्पाद है। यर्केस ने अपनी 1929 की पुस्तक "ए स्टडी ऑफ एंथ्रोपॉइड लाइफ" में चिम्पांजी और गोरिल्ला के बीच मध्यवर्ती विशेषताओं के साथ कई "अवर्गीकृत वानरों" की सूचना दी। ऐसा माना जाता है कि ये अति-उत्साही वैज्ञानिकों द्वारा अलग-अलग प्रजातियों के रूप में वर्गीकृत चिम्पांजी की क्षेत्रीय जातियाँ हैं। बिली एप ह्यूमनज़ी ओलिवर द चिंपांज़ी संदर्भ मध्य अफ्रीकी पौराणिक जीव होमिनिड गुप्त पौराणिक स्तनधारियों इंटरजेनेरिक संकर को भी देखें।