Oxley v Hiscock
यह एक व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया अंग्रेजी भूमि कानून और परिवार कानून का मामला है, जो सह-निवासियों के रचनात्मक न्यासों और घर के इक्विटी मूल्य में उनकी मात्रा से संबंधित है। तथ्य श्रीमती एलेन ऑक्सले डार्टफोर्ड के पास पेज क्लोज, बीन में सार्वजनिक आवास में किराए पर रह रही थीं और जाने से पहले आवास अधिनियम 1985 के तहत वहाँ लंबे समय तक रह रही थीं ताकि उन्हें खरीदने का वैधानिक अधिकार मिल सके। उन्होंने इस मूल्यवान अधिकार को खोते हुए किरायेदारी छोड़ दी, जिसे अदालत ने अपने दम पर पाया कि उन्होंने कुछ वर्षों में इसका प्रयोग किया होगा। इसके बजाय उन्होंने प्रथम इराक युद्ध के सैनिक श्री एलन हिसकॉक के साथ एक नया घर बनाया, जिन्हें सितंबर 1987 में 35 डिकेंस क्लोज में पकड़ लिया गया था। उसने 28 प्रतिशत का भुगतान किया, उसने 25,200 पाउंड का 48 प्रतिशत भुगतान किया, एक बंधक शेष राशि। उन दोनों ने घरेलू खर्च, सुधार, रखरखाव और बंधक का भुगतान करने में योगदान दिया। पार्टियाँ टूट गईं। ऑक्सले ने आय का 50 प्रतिशत दावा किया। हिसकॉक ने दावा किया कि उनके द्वारा किए गए सुधारों को ध्यान में रखते हुए उनके लिए 22 प्रतिशत उचित होगा। ब्रोमली काउंटी अदालत में मुकदमे में, एच. एच. जे. हैलन ने कहाः "दावेदार द्वारा दिया गया विवरण, जिसका साक्ष्य मैं स्वीकार करता हूं, यह दर्शाता है कि यह संसाधनों का एक उत्कृष्ट पूलिंग था, भले ही कोई संयुक्त बैंक खाता नहीं था। .. .. .. मैंने जो भी सबूत सुने हैं, वे स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि दोनों [35 डिकेंस क्लोज] के लाभ और बोझ को संयुक्त रूप से और समान रूप से साझा करने का इरादा दिखा रहे थे। [.] इस मामले में कानून और तथ्यों के विश्लेषण से, यह स्पष्ट है कि दावेदार ने अपने आवेदन की सूचना में जो आदेश मांगा है, वह केवल वही है जो उचित रूप से किया जा सकता है, अर्थात् यह घोषणा करना कि दावेदार, प्रतिवादी के साथ, हार्टले संपत्ति की बिक्री की आय में आधे हिस्से का समान रूप से हकदार है। "निर्णय चैडविक एलजे ने कहा कि ऑक्सले तथ्यों पर 40 प्रतिशत हिस्से का हकदार था, जो उनके प्रारंभिक नकद योगदान के बीच के अंतर के आलोक में बराबर नहीं था। उन्होंने कहा कि दो सवाल थे (1) क्या एक रचनात्मक विश्वास था, और (2) इसकी मात्रा कैसे निर्धारित की जाए। विशेष रूप से, जब इस बात की कोई अभिव्यक्ति नहीं है कि प्रत्येक का हिस्सा क्या था (जैसा कि यहां संयुक्त किरायेदारी में है) तो यह अदालतों को तय करना है। अंग्रेजी भूमि कानून स्टैक बनाम डाउडेन [2007] यूकेएचएल 17 एबॉट बनाम एबॉट [2007] यूकेपीसी 53 गेरी बनाम रैंकिन [2012] ईडब्ल्यूसीए 555 नोट्स अंग्रेजी भूमि मामला कानून अपील न्यायालय (इंग्लैंड और वेल्स) मामले 2004 यूनाइटेड किंगडम मामले कानून में