Inter-Services Intelligence activities in Afghanistan
पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) खुफिया एजेंसी पर 1979 में अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण से पहले से अफगानिस्तान में गुप्त रूप से चल रहे सैन्य खुफिया कार्यक्रमों में भारी रूप से शामिल होने का आरोप लगाया गया है। अफगानिस्तान में आई. एस. आई. का पहला ऑपरेशन 1975 में हुआ था। यह "अफगानिस्तान गणराज्य के छद्म युद्ध और पाकिस्तान के खिलाफ आतंकवादियों के समर्थन" के प्रतिशोध में था। 1975 से पहले, आईएसआई ने अफगानिस्तान में कोई अभियान नहीं चलाया था और पाकिस्तान के खिलाफ अफगानिस्तान गणराज्य के छद्म युद्ध, आतंकवादियों को समर्थन और 1960 और 1961 में बाजौर में सशस्त्र घुसपैठ के दशक बाद ही पाकिस्तान को जवाबी कार्रवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ा था। बाद में, 1980 के दशक में, आई. एस. आई. ने ऑपरेशन साइक्लोन में गुलबुद्दीन हिकमतयार के हिज्ब-ए-इस्लामी (एच. आई.) और अहमद शाह मसूद की सेनाओं जैसे अफगान मुजाहिदीन के गुटों को संयुक्त राज्य अमेरिका की केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी. आई. ए.) द्वारा प्रदान किए गए हथियारों और वित्तीय साधनों के वितरण का व्यवस्थित रूप से समन्वय किया, जिनकी सेना को बाद में उत्तरी गठबंधन के रूप में जाना जाएगा। सोवियत संघ के पीछे हटने के बाद, विभिन्न मुजाहिदीन गुट एक-दूसरे के खिलाफ हो गए और सत्ता साझा करने के समझौते पर नहीं आ सके, जिसके परिणामस्वरूप गृह युद्ध हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका, आईएसआई और प्रधान मंत्री बेनजीर भुट्टो की पाकिस्तानी सरकार के साथ इस्लामिक स्टेट ऑफ अफगानिस्तान और राजधानी काबुल के खिलाफ अपने बमबारी अभियान में हिकमतयार के समर्थन का प्राथमिक स्रोत बन गया। यह व्यापक रूप से सहमत है कि हिकमतयार के बाद अफगानिस्तान में सत्ता संभालने में विफल रहे। आई. एस. आई. और पाकिस्तानी सेना के अन्य हिस्सों ने बाद में 2001 के 11 सितंबर के हमलों तक तालिबान को वित्तीय, रसद, सैन्य और प्रत्यक्ष युद्ध सहायता प्रदान की। यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि आईएसआई ने अफगान तालिबान को पाकिस्तान के अंदर सुरक्षित पनाह दी है और अफगानिस्तान में तालिबान के पुनरुत्थान का समर्थन किया है क्योंकि 9/11 ने उन्हें, विशेष रूप से हक्कानी नेटवर्क को, अफगानिस्तान के अंदर हमले करने में मदद की है। पाकिस्तानी अधिकारी इस आरोप का खंडन करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय सरकारी अधिकारियों, नीति विश्लेषकों और यहां तक कि पाकिस्तानी सैन्य अधिकारियों द्वारा भी आरोप लगाए गए हैं कि आईएसआई ने सैन्य नेतृत्व के साथ मिलकर अल-कायदा को कुछ मात्रा में समर्थन और शरण भी प्रदान की है। इस तरह के आरोप तेजी से जारी किए गए जब अल-कायदा नेता ओसामा बिन लादेन को 2011 में पाकिस्तानी शहर एबटाबाद में रहते हुए मार दिया गया था। शुरुआत अफगान हस्तक्षेप की प्रतिक्रिया आईएसआई के अपने इतिहास में, हेन किसलिंग का दावा है कि पाकिस्तान विरोधी आतंकवादियों को अफगानिस्तान गणराज्य के समर्थन ने पाकिस्तान के तत्कालीन प्रधान मंत्री जुल्फिकार अली भुट्टो और एनडब्ल्यूएफपी (अब खैबर पख्तूनख्वा) में फ्रंटियर कॉर्प्स के तत्कालीन महानिरीक्षक नसीरुल्लाह खान बाबर को अफगानिस्तान के प्रति अधिक आक्रामक दृष्टिकोण अपनाने के लिए मजबूर किया था। नतीजतन, आई. एस. आई. ने मेजर जनरल गुलाम जिलानी खान की कमान में 5,000-मजबूत अफगान गुरिल्ला टुकड़ी की स्थापना की, जिसमें गुलबुद्दीन हिकमतयार, बुरहानुद्दीन रब्बानी और अहमद शाह मसूद जैसे प्रभावशाली भविष्य के नेता शामिल होंगे, जो अफगान सरकार को निशाना बनाने के लिए 1975 में पहला बड़ा अभियान था, जो पंजशीर घाटी में एक सशस्त्र विद्रोह का प्रायोजक था। एक विवादास्पद मूल्यांकन में, अफगान नारीवादी आलिया रावी अकबर लिखती हैं कि मसूद ने इस विद्रोह के दौरान, "आईएसआई के आदेश से", अपने गृह शहर के महापौर की हत्या कर दी ", इससे पहले कि वह" पाकिस्तान भाग गए "। आई. एस. आई. के एक अन्य इतिहासकार, ओवेन सिरर्स ने स्पष्ट किया कि कैसे 1973 का तख्तापलट, जिसने राष्ट्रपति सरदार मोहम्मद दाउद खान को पश्तूनिस्तान के स्वतंत्र राज्य के प्रस्तावक और कट्टर पाकिस्तान विरोधी, पश्तून और बलूच दोनों आतंकवादियों की मदद करने के लिए लाया, ने भुट्टो को जातीय पश्तून या बलूच ब्रांड के राष्ट्रवाद से लड़ने के लिए इस्लामी विद्रोहियों का उपयोग करने के लिए आश्वस्त किया, और उन्होंने आई. एस. आई. योजना को कई चरणों में वर्णित किया, "पहला चरण उस देश में खुफिया संग्रह को बढ़ा रहा था, जिसमें दाउद शासन में संभावित अफगान सहयोगियों और कमजोरियों को बाहर निकालना शामिल था। दूसरे चरण के तहत आईएसआई के गुर्गों ने निर्वासित अफगान राजा से संपर्क किया ताकि वह दाउद विरोधी प्रतिरोध आंदोलन का नेतृत्व कर सके। तीसरे चरण में ईरान के साथ संयुक्त अफगान विरोधी अभियान शामिल थे, क्योंकि शाह और भुट्टो दोनों ने पी. डी. पी. ए. को शक्ति के क्षेत्रीय संतुलन के लिए खतरा माना था। ईरान की खुफिया सेवा, एस. ए. वी. ए. के. ने एकतरफा रूप से कई दाउद विरोधी समूहों का समर्थन किया, लेकिन आई. एस. आई. अफगानों के खिलाफ संयुक्त अभियानों में ईरानियों को लुभाना चाहती थी। आई. एस. आई. की योजना का अंतिम चरण भी सबसे महत्वपूर्ण थाः पाकिस्तान में दाउद विरोधी अफगान निर्वासितों की बढ़ती संख्या से एक विद्रोही सेना की भर्ती करना। इन विद्रोहियों में अहमद शाह मसूद, बुरहानुद्दीन रब्बानी, सिबगतुल्लाह मोजाद्दी, गुलबुद्दीन हिकमतयार, जलालुद्दीन हक्कानी और अब्द अल-रसूल सय्याफ जैसे देश के भविष्य के सभी राजनीतिक दिग्गज शामिल होंगे। 1974 में, पाकिस्तान के तत्कालीन प्रधानमंत्री, जुल्फिकार अली भुट्टो ने कहा था किः "दो लोग यह खेल खेल सकते हैं। हम जानते हैं कि उनकी कमजोरियां कहां हैं, ठीक वैसे ही जैसे वे हमारी कमजोरियों को जानते हैं। वहाँ के गैर-पश्तून पश्तून प्रभुत्व से नफरत करते हैं। इसलिए हमारे पास दाउद को अपनी समस्याओं को न बढ़ाने के लिए मनाने के अपने तरीके हैं। प्रमुख अफगान अरब और उनके प्रमुख विचारक अब्दुल्ला अनस ने अपने संस्मरणों में कहा है कि आईएसआई ने "पाकिस्तान के राष्ट्रपति जुल्फिकार अली भुट्टो के आशीर्वाद से ताजिक विद्रोहियों का समर्थन किया, जिन्होंने इस विद्रोह का उपयोग बलूचिस्तान और पश्तूनिस्तान पर सीमा विवादों को हल करने के लिए अफगान सरकार पर दबाव बनाने के साधन के रूप में करने की उम्मीद की थी", जबकि 1975 में अपने पहले सैन्य विद्रोह को "एक विफलता" के रूप में वर्णित कियाः हेकमत्यार, जो पेशावर में बने रहे, ने सुरख्रुद में सरकारी चौकियों पर हमला करने के लिए लोगों को भेजा, लेकिन उन्हें ज्यादा सफलता नहीं मिली, जबकि मसूद के नेतृत्व में एक दूसरे समूह ने अपनी पैतृक पंजशीर घाटी में कुछ दिनों के लिए सरकारी इमारतों पर नियंत्रण कर लिया और अंततः उन्हें खो दिया। पाकिस्तानी समर्थित विद्रोह, हालांकि असफल रहा, लेकिन उसने दाउद खान को हिलाकर रख दिया और उन्हें स्थिति की गंभीरता का एहसास कराया। उन्होंने पाकिस्तान के खिलाफ अपना रुख नरम करना शुरू कर दिया और पाकिस्तान के साथ संबंध सुधारने पर विचार करना शुरू कर दिया। उन्होंने महसूस किया कि एक दोस्ताना पाकिस्तान उनके हित में है। उन्होंने पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच संबंधों को सामान्य बनाने के लिए ईरान के शाह के प्रस्ताव को भी स्वीकार कर लिया। अगस्त 1976 में, दाउद खान ने पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच अंतर्राष्ट्रीय सीमा के रूप में डूरंड रेखा को भी मान्यता दी। हिज़्ब-ए-इस्लामी गुलबुद्दीन सारांश 1979 में सोवियत संघ ने अफगान गृहयुद्ध में हस्तक्षेप किया। आई. एस. आई. और सी. आई. ए. ने सोवियत सेनाओं के खिलाफ जिहाद में भाग लेने के लिए दुनिया भर में मुसलमानों की भर्ती करने के लिए मिलकर काम किया। हालाँकि सी. आई. ए. का मुजाहिदीन के साथ बहुत कम सीधा संपर्क था क्योंकि आई. एस. आई. मुख्य संपर्क और संचालक था और वे समूहों में से सबसे कट्टरपंथी, गुलबुद्दीन हिकमतयार के हिज़्ब-ए-इस्लामी के पक्षधर थे। 1989 में, सोवियत संघ के अफगानिस्तान छोड़ने के बाद, आई. एस. आई. ने हेकमत्यार के नेतृत्व में जलालाबाद को अपनी अस्थायी राजधानी के रूप में सरकार स्थापित करने की कोशिश की, लेकिन असफल रही। अफगान अंतरिम सरकार, जिसे वे स्थापित करना चाहते थे, में हिकमतयार प्रधानमंत्री और अब्दुल रसूल सय्याफ विदेश मंत्री थे। पाकिस्तान की ओर से हमले के केंद्रीय आयोजक आईएसआई के महानिदेशक लेफ्टिनेंट-जनरल हामिद गुल थे। जलालाबाद अभियान को अहमद शाह मसूद और अब्दुल हक जैसे अन्य मुजाहिदीन नेताओं द्वारा एक गंभीर गलती के रूप में देखा गया था। न तो मसूद और न ही हक को आई. एस. आई. द्वारा हमले के बारे में पहले से सूचित किया गया था, और न ही दोनों ने भाग लिया था, क्योंकि दोनों कमांडरों को बहुत स्वतंत्र माना जाता था। अहमद शाह मसूद के शूरा-ए-नज़र के संचालन, कम्युनिस्ट जनरल अब्दुल राशिद दोस्तम के दलबदल और 1992 में कम्युनिस्ट मोहम्मद नजीबुल्लाह-शासन के पतन के बाद, अफगान राजनीतिक दल एक शांति और शक्ति-साझाकरण समझौते, पेशावर समझौते पर सहमत हुए। इन समझौतों ने अफगानिस्तान के इस्लामी राज्य का निर्माण किया और आम चुनावों के बाद एक संक्रमणकालीन अवधि के लिए एक अंतरिम सरकार नियुक्त की। ह्यूमन राइट्स वॉच के अनुसारः गुलबुद्दीन हिकमतयार को पाकिस्तान से परिचालन, वित्तीय और सैन्य सहायता मिली। अफगानिस्तान विशेषज्ञ अमीन सैकल ने 'मॉडर्न अफगानिस्तानः ए हिस्ट्री ऑफ स्ट्रगल एंड सर्वाइवलः 1994 तक, हालांकि, हिकमतयार इस्लामिक स्टेट से क्षेत्र जीतने में असमर्थ साबित हुए थे। ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर विलियम मैली लिखते हैं, "इस संबंध में वे अपने संरक्षकों के लिए एक कड़वी निराशा थे।" 2009 के अंत में अफगान राष्ट्रपति चुनावों के बाद से अफगान राष्ट्रपति हामिद करजई तेजी से अलग-थलग पड़ गए हैं, जो खुद को हिकमतयार के हिज़्ब-ए-इस्लामी के सदस्यों के साथ घेर रहे हैं। एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट हैः "करजई के कई करीबी दोस्त और सलाहकार अब एक ऐसे राष्ट्रपति की बात करते हैं जिनके दरवाजे एक संकीर्ण गुट को छोड़कर सभी के लिए बंद हो गए हैं और जो असहमति की राय सुनने से इनकार करते हैं।" अल-जज़ीरा ने 2012 की शुरुआत में लिखा था कि सरकारी मीडिया और सूचना केंद्र को नियंत्रित करने के अलावा, हेकमत्यार के हिज़्ब-ए-इस्लामी के राष्ट्रपति चीफ ऑफ़ स्टाफ़ करीम खोरम की राष्ट्रपति करज़ई पर "कड़ी पकड़" है। खोराम के पूर्व सहकर्मियों ने उन पर "आंतरिक रूप से विभाजनकारी" कार्य करने और हामिद करजई के "गैर-पश्तून सहयोगियों" को अलग-थलग करने का आरोप लगाया है। अल-जज़ीरा का कहना हैः "खुरम ने एक साल में राष्ट्रपति करजई की छवि को जो नुकसान पहुंचाया है-उनके दुश्मन ऐसा नहीं कर सकते थे।" अफगान सरकार में वरिष्ठ गैर-हेज़्ब-ए-इस्लामी पश्तून अधिकारियों ने खोरम पर पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस के लिए जासूस के रूप में काम करने का आरोप लगाया है। अफगान तालिबान सारांश तालिबान को 1994 में नसीरुल्ला बाबर और इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) के तहत पाकिस्तान के आंतरिक मंत्रालय द्वारा काफी हद तक वित्त पोषित किया गया था। 1999 में, नसीरुल्ला बाबर, जो तालिबान के सत्ता में आने के दौरान भुट्टो के अधीन आंतरिक मंत्री थे, ने स्वीकार किया, "हमने तालिबान बनाया।" ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर और एशिया-पैसिफिक कॉलेज के निदेशक विलियम माले अफगानिस्तान में तालिबान के उदय पर लिखते हैंः आईएसआई ने तालिबान का इस्तेमाल अफगानिस्तान में एक शासन स्थापित करने के लिए किया जो पाकिस्तान के लिए अनुकूल होगा, क्योंकि वे रणनीतिक गहराई हासिल करने की कोशिश कर रहे थे। तालिबान के निर्माण के बाद से, आई. एस. आई. और पाकिस्तानी सेना ने प्रत्यक्ष युद्ध समर्थन सहित वित्तीय, साजो-सामान, सैन्य सहायता दी है। आईएसआई ने अफगानिस्तान में सोवियत संघ के खिलाफ 80,000 लड़ाकों को प्रशिक्षित किया। पीटर टॉमसन ने यह भी कहा कि अब तक पाकिस्तानी सेना और आईएसआई के अधिकारी हजारों नियमित पाकिस्तानी सशस्त्र बलों के कर्मियों के साथ अफगानिस्तान में लड़ाई में शामिल थे। ह्यूमन राइट्स वॉच ने 2000 में लिखाः 1998 में, ईरान ने पाकिस्तानी कमांडो पर "बामियान में युद्ध अपराध" का आरोप लगाया। उसी वर्ष रूस ने कहा कि पाकिस्तान आईएसआई कर्मियों सहित बड़ी संख्या में पाकिस्तानी सैनिकों को भेजकर उत्तरी अफगानिस्तान में तालिबान के "सैन्य विस्तार" के लिए जिम्मेदार था, जिनमें से कुछ को बाद में तालिबान विरोधी यूनाइटेड इस्लामिक फ्रंट फॉर द साल्वेशन ऑफ अफगानिस्तान (उर्फ उत्तरी गठबंधन) द्वारा कैदियों के रूप में ले लिया गया था। 2000 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने तालिबान को सैन्य समर्थन के खिलाफ एक हथियार प्रतिबंध लगाया, जिसमें संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से पाकिस्तान को अलग कर दिया। संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने सैन्य समर्थन के लिए पाकिस्तान की आलोचना की और सुरक्षा परिषद ने कहा कि वह तालिबान की ओर से हजारों गैर-अफगान नागरिकों की लड़ाई में शामिल होने की रिपोर्टों पर बहुत दुखी है। जुलाई 2001 में, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई देशों ने पाकिस्तान पर "तालिबान को अपनी सैन्य सहायता के कारण संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों का उल्लंघन करने" का आरोप लगाया। तालिबान ने पाकिस्तान से वित्तीय संसाधन भी प्राप्त किए। अकेले 1997 में, तालिबान द्वारा काबुल पर कब्जा करने के बाद, पाकिस्तान ने 3 करोड़ डॉलर की सहायता और सरकारी मजदूरी के लिए एक करोड़ डॉलर और दिए। 9/11 हमलों के बाद, पाकिस्तान ने तालिबान को अपना समर्थन समाप्त करने का दावा किया। लेकिन नवंबर 2001 में तालिबान विरोधी बलों के हाथों काबुल के पतन के साथ, आईएसआई बलों ने तालिबान मिलिशिया के साथ काम किया और उनकी मदद की जो पूरी तरह से पीछे हट रहे थे। नवंबर 2001 में, तालिबान और अल-कायदा के लड़ाकों के साथ-साथ पाकिस्तानी आई. एस. आई. और अन्य सैन्य कार्यकर्ताओं को पाकिस्तानी सेना के मालवाहक विमान से अफगान शहर कुंदुज से पाकिस्तान के उत्तरी क्षेत्रों में चित्राल और गिलगित में पाकिस्तानी वायु सेना के ठिकानों तक सुरक्षित रूप से निकाला गया, जिसे "एयरलिफ्ट ऑफ एविल" कहा गया है। हाल के वर्षों में पाकिस्तान के अंदर और बाहर कई अधिकारियों ने आईएसआई और आतंकवादी समूहों के बीच संबंधों के सुझाव दिए हैं। 2006 के अंत में, ब्रिटिश रक्षा मंत्रालय के एक थिंक टैंक की एक लीक रिपोर्ट में आरोप लगाया गया था, "अप्रत्यक्ष रूप से पाकिस्तान (आईएसआई के माध्यम से) आतंकवाद और चरमपंथ का समर्थन कर रहा है-चाहे वह लंदन में 7 सितंबर को हो [लंदन की पारगमन प्रणाली पर जुलाई 2005 के हमले], या अफगानिस्तान, या इराक में।" जून 2008 में, अफगान अधिकारियों ने पाकिस्तान की खुफिया सेवा पर राष्ट्रपति हामिद करजई की हत्या के असफल प्रयास की साजिश रचने का आरोप लगाया; इसके तुरंत बाद, उन्होंने भारतीय दूतावास पर जुलाई 2008 के तालिबान हमले में आईएसआई की भागीदारी का संकेत दिया। भारतीय अधिकारियों ने भारतीय दूतावास पर बमबारी के लिए आईएसआई को भी दोषी ठहराया। कई अमेरिकी अधिकारियों ने आईएसआई पर अफगान तालिबान सहित आतंकवादी समूहों का समर्थन करने का भी आरोप लगाया है। अमेरिकी रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स ने कहा, "कुछ हद तक, वे दोनों पक्षों से खेलते हैं।" गेट्स और अन्य लोगों का सुझाव है कि आईएसआई अफगान तालिबान जैसे समूहों के साथ "रणनीतिक बचाव" के रूप में संबंध बनाए रखता है ताकि अमेरिकी सैनिकों के क्षेत्र से बाहर निकलने के बाद इस्लामाबाद को काबुल में प्रभाव हासिल करने में मदद मिल सके। अमेरिकी ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष एडमिरल माइक मुलेन ने 2011 में हक्कानी नेटवर्क (अफगान तालिबान का सबसे विनाशकारी तत्व) को "पाकिस्तान की आईएसआई की वास्तविक शाखा" कहा था। उन्होंने आगे कहा, "पाकिस्तान सरकार के प्रतिनिधि के रूप में काम करने वाले चरमपंथी संगठन अफगान सैनिकों और नागरिकों के साथ-साथ अमेरिकी सैनिकों पर भी हमला कर रहे हैं।" 2010 से, एक प्रमुख ब्रिटिश संस्थान की एक रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि पाकिस्तान की खुफिया सेवा का आज भी अफगानिस्तान में तालिबान के साथ एक मजबूत संबंध है। लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट में कहा गया है कि पाकिस्तान की आईएसआई की तालिबान को समर्थन देने की "आधिकारिक नीति" है। इसने कहा कि आई. एस. आई. तालिबान के लिए धन और प्रशिक्षण प्रदान करता है, और एजेंसी के तथाकथित क्वेटा शूरा, तालिबान की नेतृत्व परिषद में प्रतिनिधि हैं। अफगानिस्तान में तालिबान कमांडरों के साथ साक्षात्कार पर आधारित रिपोर्ट, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक साथी मैट वाल्डमैन द्वारा लिखी गई थी। रिपोर्ट में कहा गया है, "ऐसा लगता है कि पाकिस्तान आश्चर्यजनक रूप से दोहरा खेल खेल रहा है। रिपोर्ट में पाकिस्तानी सरकार के उच्च-स्तरीय सदस्यों को तालिबान से भी जोड़ा गया है। इसमें कहा गया है कि पाकिस्तानी राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी ने 2010 में तालिबान के वरिष्ठ कैदियों से मुलाकात की और उन्हें रिहा करने का वादा किया। जरदारी ने कथित तौर पर बंदियों को बताया कि उन्हें केवल अमेरिकी दबाव के कारण गिरफ्तार किया गया था। वाल्डमैन ने कहा, "पाकिस्तान सरकार के स्पष्ट दोहरेपन और अमेरिकी जनता और राजनीतिक प्रतिष्ठान के बीच इसके बारे में जागरूकता के भारी भू-राजनीतिक निहितार्थ हो सकते हैं।" "पाकिस्तानी व्यवहार में बदलाव के बिना अंतर्राष्ट्रीय बलों और अफगान सरकार के लिए विद्रोह के खिलाफ प्रगति करना असंभव नहीं तो मुश्किल होगा।" जून 2010 तक अफगानिस्तान की खुफिया सेवा के निदेशक अमरुल्ला सालेह ने 2010 में रॉयटर्स को बताया कि आईएसआई "इस देश में विनाश के परिदृश्य का हिस्सा था।" मार्च 2012 में, अफगानिस्तान में नाटो बलों के कमांडर, जनरल जॉन एलन ने संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट को बताया कि 2012 तक अफगान तालिबान और उसके हक्कानी नेटवर्क के समर्थन की पाकिस्तान की नीति में अभी भी कोई बदलाव नहीं आया है। जब अमेरिका ने पूछा। सीनेटर जॉन मैक्केन ने कहा कि क्या आईएसआई ने अफगान तालिबान के साथ अपने संबंध तोड़ लिए थे, जनरल एलन ने गवाही दीः "नहीं।" भर्ती आई. एस. आई. के माध्यम से पाकिस्तानी सेना पर पाकिस्तान में अफगान-पाकिस्तान सीमा के साथ शरणार्थी शिविरों और बस्तियों में रहने वाले 17 लाख पंजीकृत और 12 लाख अपंजीकृत पश्तून अफगान शरणार्थियों में से अफगान तालिबान के लिए लड़ाकों और आत्मघाती हमलावरों की भर्ती करने का आरोप लगाया गया है, जिनमें से कई सोवियत-अफगान युद्ध के बाद से वहां रह रहे हैं। अफगानिस्तान लौटे अफगान शरणार्थी अब्देल कादिर का कहना है कि पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस ने उन्हें या तो अफगान तालिबान में शामिल होने के लिए प्रशिक्षण प्राप्त करने या उन्हें और उनके परिवार को देश छोड़ने के लिए कहा था। वे बताते हैंः "यह एक कदम दर कदम प्रक्रिया है। पहले वे आते हैं, वे आपसे बात करते हैं। वे आपसे जानकारी मांगते हैं। फिर धीरे-धीरे वे आपसे ऐसे लोगों के बारे में पूछते हैं जिन्हें वे प्रशिक्षित कर सकते हैं और [अफगानिस्तान] भेज सकते हैं। .. वे कहते हैं, या तो आप वही करें जो हम कहते हैं, या आप देश छोड़ दें। अफगानिस्तान लौटी एक अन्य पूर्व शरणार्थी जनत गुल ने मानवीय मामलों के समन्वय के लिए संयुक्त राष्ट्र कार्यालय को बताया कि आईएसआई द्वारा सफलतापूर्वक भर्ती किए गए अफगान शरणार्थियों को पाकिस्तानी प्रशिक्षण शिविरों में ले जाया गया था, जिनका उपयोग पहले अफगानिस्तान में सोवियत युद्ध के समय किया गया था। द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा पाकिस्तान के अंदर अफगान शरणार्थियों के बीच एक खोजी रिपोर्ट के अनुसार, लोगों ने गवाही दी कि "दर्जनों परिवारों ने अफगानिस्तान में आत्मघाती हमलावरों और लड़ाकों के रूप में बेटों को खो दिया था" और "जिन परिवारों के बेटे अफगानिस्तान में आत्मघाती हमलावरों के रूप में मारे गए थे, उन्होंने कहा कि वे पाकिस्तानी खुफिया एजेंटों, आईएसआई के दबाव के कारण मौतों के बारे में बात करने से डरते थे।" पाकिस्तानी और अफगान आदिवासी बुजुर्गों ने यह भी गवाही दी कि आईएसआई तालिबान सदस्यों को गिरफ्तार कर रहा था या मार भी रहा था जो लड़ाई छोड़ना चाहते थे और अफगानिस्तान में लड़ने या आत्मघाती हमलावरों के रूप में मरने के लिए फिर से सूचीबद्ध होने से इनकार कर रहे थे। एक पूर्व तालिबान कमांडर ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि इस तरह की गिरफ्तारियों को पश्चिमी लोगों और अन्य लोगों को आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में एक कथित पाकिस्तानी सहयोग प्रयास के हिस्से के रूप में बेचा गया था। सितंबर 2007 में तत्कालीन नाटो के सर्वोच्च कमांडर जनरल जेम्स एल. जोन्स ने अमेरिकी सीनेट की विदेश संबंध समिति के सामने गवाही दी कि अफगान तालिबान आंदोलन पाकिस्तानी शहर क्वेटा को अपने मुख्य मुख्यालय के रूप में उपयोग करता है। पाकिस्तान के सूचना और प्रसारण मंत्री तारिक अजीम खान ने बयान का मजाक उड़ाते हुए कहा कि अगर क्वेटा में कोई तालिबान था, तो आप उन्हें अपनी उंगलियों पर गिन सकते हैं। 2002 से 2004 तक प्रशिक्षण, तालिबान की प्रमुख गतिविधियों के बिना, अफगानिस्तान में अफगान नागरिकों और विदेशियों के प्रमुख शहरों की सड़कों पर स्वतंत्र रूप से और शांति से चलने और पुनर्निर्माण शुरू करने में सक्षम होने के साथ सापेक्ष शांति देखी गई। पूर्व तालिबान कमांडरों की 2010 की गवाही से पता चलता है कि पाकिस्तान अपनी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस के माध्यम से 2004 से 2006 तक तालिबान के पुनरुद्धार को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित कर रहा था। अफगानिस्तान में अफगान तालिबान को सैन्य रूप से फिर से पेश करने के प्रयास से पहले क्वेटा और पाकिस्तान के अन्य स्थानों में कई प्रशिक्षण शिविरों में आईएसआई द्वारा तालिबान लड़ाकों और नेताओं के दो साल के बड़े पैमाने पर प्रशिक्षण अभियान का आयोजन किया गया था। 2004 से 2006 तक अफगान तालिबान ने अफगानिस्तान में एक घातक विद्रोह अभियान शुरू किया जिसमें हजारों नागरिक और लड़ाके मारे गए और इस तरह अफगानिस्तान में युद्ध (2001-वर्तमान) को नवीनीकृत और बढ़ाया गया। तालिबान के पुनरुत्थान में शामिल एक तालिबान कमांडर ने कहा कि उसके 80 प्रतिशत लड़ाकों को आईएसआई शिविर में प्रशिक्षित किया गया था। हक्कानी नेटवर्क आई. एस. आई. के हक्कानी नेटवर्क से करीबी संबंध हैं और उनके वित्तपोषण में भारी योगदान देते हैं। अमेरिकी ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष एडमिरल माइक मुलेन ने 2011 में हक्कानी नेटवर्क (अफगान तालिबान का सबसे विनाशकारी तत्व) को "पाकिस्तान की आईएसआई की वास्तविक शाखा" कहा था। उन्होंने आगे कहाः मुलेन ने कहा, अमेरिका के पास इस बात के सबूत हैं कि आईएसआई ने सीधे तौर पर अमेरिकी दूतावास पर हक्कानी 2011 के हमले, काबुल में इंटर-कॉन्टिनेंटल होटल के खिलाफ 28 जून के हक्कानी हमले और अन्य अभियानों की योजना बनाई और उसका नेतृत्व किया। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि काबुल में भारतीय दूतावास पर आत्मघाती हमले की योजना भी आईएसआई की मदद से बनाई गई थी। 2008 में राष्ट्रीय खुफिया निदेशक की एक रिपोर्ट में कहा गया था कि आईएसआई अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सहायता बल, अफगान सरकार और भारतीय लक्ष्यों के खिलाफ हमलों में मदद करने के लिए खुफिया और धन प्रदान करता है। कार्नेगी एंडोमेंट सेंटर के अनुसार, इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस डायरेक्टोरेट तालिबान, विशेष रूप से हक्कानी समूह के साथ एक निर्विवाद संबंध साझा करता है। हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, 2021 के काबुल के पतन के बाद, "आईएसआई () हक्कानी परिवार की आतंकवादी कंपनी के माध्यम से काबुल में सत्ता के खेल की साजिश रच रही है।" अल कायदा गुलबुद्दीन हिकमतयार के हिज़्ब-ए-इस्लामी का समर्थन करने के अलावा, आई. एस. आई. ने सऊदी अरब के साथ मिलकर 1980 के दशक में सोवियत संघ और अफगानिस्तान में अफगान साम्यवादी सरकार के खिलाफ युद्ध के दौरान जलालुद्दीन हक्कानी (हक्कानी नेटवर्क) के गुट और संबद्ध अरब समूहों जैसे कि फाइनेंसर बिन लादेन, जिसे आजकल अल-कायदा के नाम से जाना जाता है, का दृढ़ता से समर्थन किया। 2000 में, ब्रिटिश खुफिया ने बताया कि आई. एस. आई. 1990 के दशक के बाद से कई अल कायदा प्रशिक्षण शिविरों में सक्रिय भूमिका निभा रहा था। आईएसआई ने तालिबान और अल कायदा दोनों के लिए प्रशिक्षण शिविरों के निर्माण में मदद की। 1996 से 2001 तक ओसामा बिन लादेन और अयमान अल-जवाहिरी का अल कायदा पाकिस्तान समर्थित तालिबान राज्य के भीतर एक राज्य बन गया। बिन लादेन ने अरब और मध्य एशियाई अल-कायदा के आतंकवादियों को संयुक्त मोर्चा (उत्तरी गठबंधन) के खिलाफ तालिबान और पाकिस्तान की लड़ाई में शामिल होने के लिए भेजा, जिसमें उनकी ब्रिगेड 055 भी शामिल थी। ऐसा माना जाता है कि अल-कायदा और आई. एस. आई. के बीच आज भी संपर्क है। अफगानिस्तान के पूर्व खुफिया प्रमुख अमरुल्ला सालेह ने बार-बार कहा है कि अफगान खुफिया ने विश्वास किया था और ओसामा बिन लादेन के पाकिस्तान के एबटाबाद के पास एक क्षेत्र में छिपे होने के बारे में जानकारी साझा की थी, उससे चार साल पहले वह (बिन लादेन) वहां मारा गया था। सालेह ने पाकिस्तानी राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ के साथ जानकारी साझा की थी, जिन्होंने गुस्से में कोई कार्रवाई नहीं करने के दावे को खारिज कर दिया था। 2007 में, अफगानों ने विशेष रूप से एबटाबाद से कुछ ही मील दूर मनशेरा शहर में अल-कायदा के दो सुरक्षित घरों की पहचान की, जिससे उन्हें विश्वास हो गया कि बिन लादेन संभवतः वहां छिपा हुआ था। लेकिन अमरुल्ला सालेह का कहना है कि पाकिस्तानी राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ ने गुस्से में एक मेज पर अपनी मुट्ठी तोड़ दी जब सालेह ने उन्हें एक बैठक के दौरान जानकारी दी जिसमें अफगान राष्ट्रपति हामिद करजई ने भी भाग लिया था। सालेह के अनुसार, "उन्होंने कहा, 'क्या मैं बनाना गणराज्य का राष्ट्रपति हूँ?' फिर उन्होंने राष्ट्रपति करजई की ओर रुख किया और कहा, 'आप इस पंजशिरी लड़के को मुझे बुद्धि सिखाने के लिए क्यों लाए हैं?' जेम्सटाउन फाउंडेशन की दिसंबर 2011 की एक विश्लेषण रिपोर्ट इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि "पाकिस्तानी सेना द्वारा इनकार किए जाने के बावजूद, सबूत सामने आ रहे हैं कि पाकिस्तानी सेना के भीतर के तत्वों ने पूर्व सेना प्रमुख जनरल परवेज मुशर्रफ और संभवतः वर्तमान सेना प्रमुख (सी. ओ. ए. एस.) जनरल अशफाक परवेज कयानी की जानकारी में ओसामा बिन लादेन को शरण दी थी। पाकिस्तान के पूर्व सेना प्रमुख जनरल जियाउद्दीन बट (ए. के. जनरल जियाउद्दीन ख्वाजा) ने Pakistani-U.S पर एक सम्मेलन में खुलासा किया। अक्टूबर 2011 में संबंध कि उनकी जानकारी के अनुसार पाकिस्तान के खुफिया ब्यूरो के तत्कालीन पूर्व महानिदेशक (2004-2008), ब्रिगेडियर एजाज शाह (सेवानिवृत्त)। ), ने ओसामा बिन लादेन को एबटाबाद में एक खुफिया ब्यूरो के सुरक्षित घर में रखा था। पाकिस्तानी जनरल जियाउद्दीन बट ने कहा कि बिन लादेन को परवेज मुशर्रफ की पूरी जानकारी में एबटाबाद में छिपा दिया गया था। लेकिन बाद में बट ने ऐसा कोई भी बयान देने से इनकार कर दिया। प्रमुख अफगान नेताओं की हत्या आईएसआई प्रमुख अफगान नेताओं की हत्या में शामिल रही है जिन्हें अफगानिस्तान के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बताया गया है। उन नेताओं में मुख्य तालिबान विरोधी प्रतिरोध नेता और अफगानिस्तान के राष्ट्रीय नायक अहमद शाह मसूद और प्रमुख पश्तून सोवियत विरोधी और तालिबान विरोधी प्रतिरोध नेता अब्दुल हक शामिल हैं। आईएसआई पर पूर्व अफगान राष्ट्रपति और करजई के प्रशासन के प्रमुख उच्च शांति परिषद बुरहानुद्दीन रब्बानी और कई अन्य तालिबान विरोधी नेताओं की हत्या में शामिल होने का भी आरोप लगाया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 सितंबर, 2001 (9/11) के हमलों से दो दिन पहले मसूद को दो अरब आत्मघाती हमलावरों द्वारा मार दिया गया था। हत्यारों-कथित पत्रकारों-को 2001 की शुरुआत में लंदन में पाकिस्तान के दूतावास द्वारा एक साल के लिए वैध एकाधिक प्रवेश वीजा दिया गया था। जैसा कि लेखक और अफगानिस्तान के विशेषज्ञ सैंडी गॉल लिखते हैं कि एक साल के लिए ऐसे कई वीजा "सामान्य रूप से पत्रकारों के लिए अनसुने हैं"। आई. एस. आई. ने बाद में दोनों लोगों को पाकिस्तान के माध्यम से अफगान सीमा पार करके तालिबान क्षेत्र में जाने में मदद की। अफगान पत्रकार फहीम दश्ती कहते हैं, "अल-कायदा, तालिबान, अन्य आतंकवादी, पाकिस्तानी सुरक्षा सेवाएँ-- वे सभी मिलकर उसे मारने के लिए काम कर रहे थे।" अब्दुल हक, जो 26 अक्टूबर, 2001 को तालिबान द्वारा मारे गए थे, अफगानिस्तान के पश्तूनों के बीच मजबूत लोकप्रिय समर्थन का आनंद ले रहे थे, पश्तूनों के बीच तालिबान के खिलाफ एक लोकप्रिय विद्रोह का निर्माण और समर्थन करना चाहते थे। पर्यवेक्षकों का मानना है कि तालिबान केवल आई. एस. आई. के सहयोग से ही उसे पकड़ने में सक्षम था। आई. एस. आई. इससे पहले जनवरी 1999 में पेशावर में हक के परिवार के सदस्यों की हत्या में शामिल हो सकती है। अहमद शाह मसूद एकमात्र प्रतिरोध नेता थे जो तालिबान, अल-कायदा और पाकिस्तानी सेना के खिलाफ अपने क्षेत्र के विशाल हिस्से की रक्षा करने में सक्षम थे और उन लाखों शरणार्थियों को शरण दे रहे थे जो उनके नियंत्रण वाले क्षेत्र में तालिबान से भाग गए थे। उन्हें तालिबान के बाद अफगानिस्तान का नेतृत्व करने वाले सबसे संभावित नेता के रूप में देखा गया था। उनकी हत्या के बाद, अब्दुल हक को उस पद के लिए मुख्य दावेदारों में से एक के रूप में देखा गया था। उनके निजी अमेरिकी समर्थक थे जिन्होंने 9/11 के बाद अफगानिस्तान में उनके पुनः प्रवेश की सुविधा प्रदान की थी। लेकिन पत्रकारों ने सी. आई. ए. और हक के बीच तनाव के बारे में बताया। सी. आई. ए. के पूर्व निदेशक जॉर्ज टेनेट ने बताया कि हक के निजी अमेरिकी लॉबिस्ट बड मैकफार्लेन की सिफारिश पर सी. आई. ए. के अधिकारियों ने पाकिस्तान में अब्दुल हक से मुलाकात की, लेकिन उनका आकलन करने के बाद उनसे अफगानिस्तान में प्रवेश नहीं करने का आग्रह किया। दोनों नेताओं, मसूद और हक को विदेशी, विशेष रूप से पाकिस्तानी, प्रभाव से पूरी तरह से स्वतंत्र होने के लिए पहचाना जाता था। दोनों, सबसे सफल सोवियत विरोधी प्रतिरोध नेताओं में से दो, अफगान मुजाहिदीन पर प्रभुत्व के पाकिस्तानी दावे को खारिज कर रहे थे। अब्दुल हक को सोवियत विरोधी काल के दौरान यह कहते हुए उद्धृत किया गया थाः "यह कैसे हो सकता है कि हम अफगान, जो कभी युद्ध नहीं हारे, उन्हें पाकिस्तानियों से सैन्य निर्देश लेने चाहिए, जिन्होंने कभी युद्ध नहीं जीता?" सोवियत काल के दौरान मसूद ने पाकिस्तानी विदेश मंत्री से कहा जिन्होंने उनसे पाकिस्तानियों के माध्यम से रूसियों को एक संदेश भेजने के लिए कहा था जो "हमारे अफगान भाइयों की ओर से" वार्ता कर रहे थेः "मुझे एक संदेश क्यों भेजना चाहिए? आप हमारी ओर से क्यों बोल रहे हैं? क्या हमारे पास अपनी ओर से बात करने के लिए नेता नहीं हैं? खान ने जवाब दिया, "ऐसा ही हुआ है और ऐसा ही होगा।" क्या आपके पास कोई संदेश है? " मसूद ने विदेश मंत्री से कहा कि "हमारी ओर से बात करने वाले किसी भी व्यक्ति को किसी भी तरह का परिणाम नहीं मिलेगा।" नतीजतन, न तो मसूद और न ही अब्दुल हक से पहले परामर्श किया गया था और न ही जलालाबाद की लड़ाई (1989) में भाग लिया गया था जिसमें आईएसआई ने गुलबुद्दीन हिकमतयार को अफगानिस्तान के साम्यवाद के बाद के नेता के रूप में स्थापित करने की कोशिश की लेकिन असफल रहा। अफगानिस्तान में सी. आई. ए. की गतिविधियाँ भी देखें भारत में अंतर-सेवा खुफिया गतिविधियाँ ऑपरेशन चक्रवात पाकिस्तान और राज्य प्रायोजित आतंकवाद संदर्भ अफगानिस्तान-पाकिस्तान संबंध खुफिया संचालन