Reactive devaluation
प्रतिक्रियाशील अवमूल्यन एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है जो तब होता है जब एक प्रस्ताव का अवमूल्यन किया जाता है यदि यह एक विरोधी से उत्पन्न होता प्रतीत होता है। पक्षपात का प्रस्ताव ली रॉस और कॉन्स्टेंस स्टिलिंजर (1988) द्वारा किया गया था। प्रतिक्रियाशील अवमूल्यन हानि से घृणा या दृष्टिकोण ध्रुवीकरण, या सरल यथार्थवाद के कारण हो सकता है। अध्ययन एक प्रारंभिक प्रयोग में, स्टिलिंजर और सह-लेखकों ने अमेरिका में पैदल चलने वालों से पूछा कि क्या वे एक कठोर द्विपक्षीय परमाणु हथियारों में कमी कार्यक्रम का समर्थन करेंगे। यदि उन्हें बताया जाता कि प्रस्ताव राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन से आया है, तो 90 प्रतिशत ने कहा कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अनुकूल या समान होगा; यदि उन्हें बताया जाता है कि प्रस्ताव अनिर्दिष्ट नीति विश्लेषकों के एक समूह से आया है, तो 80 प्रतिशत ने सोचा कि यह अनुकूल या समान था; लेकिन, यदि उत्तरदाताओं को बताया जाता है कि यह मिखाइल गोर्बाचेव से आया था, तो केवल 44 प्रतिशत ने सोचा कि यह संयुक्त राज्य के लिए अनुकूल या तटस्थ था। एक अन्य प्रयोग में, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में एक समकालीन विवाद के कारण विश्वविद्यालय ने रंगभेद शासन के कारण दक्षिण अफ्रीकी संपत्ति का विनिवेश किया। स्टैनफोर्ड के छात्रों को सार्वजनिक रूप से घोषित होने से पहले और उसके बाद विश्वविद्यालय की विनिवेश योजना का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। वास्तविक अंतिम प्रस्ताव सहित प्रस्तावों को तब अधिक महत्व दिया गया जब वे काल्पनिक थे। एक अन्य अध्ययन में, प्रयोगकर्ताओं ने इजरायली प्रतिभागियों को एक शांति प्रस्ताव दिखाया जो वास्तव में इजरायल द्वारा प्रस्तावित किया गया था। यदि प्रतिभागियों को बताया गया कि प्रस्ताव एक फिलिस्तीनी स्रोत से आया है, तो उन्होंने इसे कम मूल्यांकन किया यदि उन्हें बताया गया था (सही) वही प्रस्ताव इजरायली सरकार से आया था। यदि "हौकिश" के रूप में पहचाने जाने वाले प्रतिभागियों को बताया गया कि यह एक "डोविश" इजरायली सरकार से आया है, तो उनका मानना था कि यह उनके लोगों के लिए अपेक्षाकृत बुरा था और दूसरे पक्ष के लिए अच्छा था, लेकिन अगर प्रतिभागियों को "कबूतर" के रूप में पहचाना जाता है तो नहीं। आनुवंशिक भ्रांति बुल्वेरिज्म इन-ग्रुप फेवरिटिज्म संदर्भ संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह भी देखें।