Verrall v Great Yarmouth BC
वेराल बनाम ग्रेट यार्माउथ बी. सी. [1981] क्यू. बी. 202 एक भूमि और अनुबंध कानून का मामला है जो अच्छे विचार के लिए भूमि में एक सहमत, भविष्य के लाइसेंस के मनमाने ढंग से रद्द करने पर है। इसने यह भी निर्धारित किया कि क्या विशिष्ट प्रदर्शन का उपाय दावेदार के लिए उपलब्ध था, जो कार्रवाई में सफल रहा और परिषद की अपील के खिलाफ प्रतिवादी के रूप में या क्या नुकसान एक अधिक उपयुक्त उपाय होगा। इसने निर्णय लिया कि विशिष्ट प्रदर्शन का आदेश देना उचित था। तथ्य ग्रेट यार्माउथ बरो काउंसिल ने अप्रैल 1979 में वेलिंगटन पियर पवेलियन को अक्टूबर में अपने दो दिवसीय राष्ट्रीय सम्मेलन के लिए नेशनल फ्रंट को किराए पर देने पर सहमति व्यक्त की। फिर लेबर ने मई में परिषद पर नियंत्रण का संतुलन हासिल किया और नए प्रशासन पर एन. एफ. के लाइसेंस को रद्द करने पर जोर दिया। पार्टी के उपाध्यक्ष वेराल ने अनुबंध के प्रदर्शन के लिए अपनी ओर से और एन. एफ. सदस्यों के लिए मुकदमा दायर किया। जजमेंट लॉर्ड डेनिंग एम. आर. ने माना कि अनुबंध को बरकरार रखा जाना चाहिए और यह विशेष रूप से लागू करने योग्य था। विंटर गार्डन थिएटर लिमिटेड बनाम मिलेनियम लिमिटेड के मामले में उन्होंने कहा, 'यह स्पष्ट है कि एक बार जब कोई व्यक्ति अपने लाइसेंस के अनुबंध के तहत प्रवेश कर लेता है, तो उसे साबित नहीं किया जा सकता है। लाइसेंसधारक के खिलाफ एक निषेधाज्ञा प्राप्त की जा सकती है ताकि उसे बाहर होने से रोका जा सके। 'मामले लागू किए गए विंटर गार्डन थिएटर (लंदन) लिमिटेड बनाम मिलेनियम प्रोडक्शंस लिमिटेड [1948] एसी 173, यूकेएचएल (ई) मामलों ने थॉम्पसन बनाम पार्क [1944] केबी 408, सीए को प्रतिष्ठित किया अंग्रेजी संपत्ति कानून भी देखें अंग्रेजी अनुबंध कानून संदर्भ अंग्रेजी भूमि मामला कानून अपील अदालत (इंग्लैंड और वेल्स) मामले 1981 यूनाइटेड किंगडम मामले कानून में