Personality judgment
व्यक्तित्व निर्णय (या यू. के. में व्यक्तित्व निर्णय) वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा लोग दूसरों के बारे में कुछ जानकारी प्राप्त करने या दूसरों से व्यक्तिगत रूप से मिलने के माध्यम से एक-दूसरे के व्यक्तित्व को समझते हैं। व्यक्तित्व निर्णय का अध्ययन करने का उद्देश्य व्यक्तियों द्वारा प्रदर्शित पिछले व्यवहार को समझना और भविष्य के व्यवहार की भविष्यवाणी करना है। व्यक्तित्व निर्णय से संबंधित सिद्धांत व्यक्तित्व निर्णयों की सटीकता और सामाजिक बातचीत के विभिन्न पहलुओं पर व्यक्तित्व निर्णयों के प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह निर्धारित करना कि लोग व्यक्तित्व को कैसे आंकते हैं, महत्वपूर्ण है क्योंकि व्यक्तित्व निर्णय अक्सर व्यक्तियों के व्यवहार को प्रभावित करते हैं। सटीकता पर सटीकता दृष्टिकोण व्यक्तित्व निर्णयों की सटीकता पर अनुसंधान सटीक व्यक्तित्व निर्णय के आधार पर तीन प्रमुख दृष्टिकोणों के आधार पर भिन्न होता है। ये दृष्टिकोण सटीकता निर्धारित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों के आधार पर भिन्न होते हैं। व्यावहारिकता-सटीकता पर व्यावहारिक दृष्टिकोण से पता चलता है कि लोग केवल व्यक्तित्व के उन पहलुओं को समझेंगे जिनका उपयोग वे दूसरों के साथ बातचीत करते समय कर सकते हैं। व्यक्तित्व निर्णयों को सटीक माना जाता है जब वे भविष्य की बातचीत में उपयोगी होते हैं। रचनात्मकताः सटीकता पर रचनात्मक दृष्टिकोण से पता चलता है कि व्यक्तित्व निर्णय का कोई उद्देश्यपूर्ण, सटीक माप नहीं है। लोग न्याय किए गए व्यक्ति के बारे में अपने अनूठे दृष्टिकोण के आधार पर एक ही व्यक्ति के अलग-अलग व्यक्तित्व निर्णय ले सकते हैं। रचनात्मकतावादियों के अनुसार, प्रत्येक निर्णय समान रूप से सही है। इस प्रकार, निर्णयों की सटीकता पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, ये शोधकर्ता विभिन्न तरीकों और दृष्टिकोणों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिनके माध्यम से लोग व्यक्तित्व निर्णय लेते हैं। यथार्थवादः व्यक्तित्व निर्णय पर यथार्थवादी परिप्रेक्ष्य यह मानता है कि व्यक्तित्व में एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता है जिसे अनुभवजन्य रूप से मापा जा सकता है। यथार्थवादियों का मानना है कि व्यक्तित्व निर्णयों को सटीकता के लिए यह निर्धारित करके सत्यापित किया जा सकता है कि क्या निर्णय लक्षित व्यक्ति के व्यवहार की भविष्यवाणी करते हैं। कई स्वतंत्र न्यायाधीशों के बीच व्यक्तित्व निर्णयों की सहमति से भी सटीकता की पुष्टि की जा सकती है। सटीक व्यक्तित्व निर्णय में योगदानकर्ता विभिन्न प्रकार के चर व्यवस्थित तरीकों से व्यक्तित्व निर्णय की सटीकता या अशुद्धता में योगदान करते हैं। इन चरों में उस व्यक्ति की विशेषताएँ शामिल हैं जिसके व्यक्तित्व का न्याय किया जा रहा है और साथ ही उस व्यक्ति की विशेषताएँ भी शामिल हैं जो व्यक्तित्व का न्याय कर रहा है। न्यायाधीश की विशेषताएँ व्यक्तिगत निर्णय लेने वाले व्यक्तित्व की विशेषताएँ जो सटीकता में योगदान करती हैं, उनमें निम्नलिखित शामिल हैंः लिंग और लक्षित करने के लिए जातीय समानता एक व्यक्ति के सटीक व्यक्तित्व निर्णय लेने की अधिक संभावना होती है जब वे जिस व्यक्ति को न्याय दे रहे होते हैं, उसका लिंग और जातीयता न्यायाधीश के समान होती है। रूढ़िवादी ज्ञान और उपयोग, जब न्यायाधीश केवल लक्ष्य की समूह सदस्यता के बारे में जानते हैं, तो न्यायाधीश संबंधित समूह से संबंधित रूढ़िवादिता के बारे में अपने ज्ञान के आधार पर व्यक्तित्व निर्णय लेने की संभावना रखते हैं। हालाँकि, ये प्रभाव जातीय रूढ़िवादिता की तुलना में लिंग रूढ़िवादिता के लिए बहुत अधिक मजबूत हैं, जैसे कि जब लक्ष्य के बारे में प्रचुर जानकारी उपलब्ध हो, तब भी न्यायाधीश लिंग रूढ़िवादिता पर व्यक्तित्व निर्णय को आधार देंगे, लेकिन जातीय रूढ़िवादिता पर नहीं। लक्षित व्यक्तिगत न्यायाधीशों के साथ संबंध जो लक्षित व्यक्ति से परिचित हैं, आमतौर पर अधिक सटीक व्यक्तित्व निर्णय प्रदान करते हैं, संभवतः विभिन्न प्रकार की स्थितियों में व्यक्ति के बारे में उनके ज्ञान के कारण। न्यायाधीशों की संख्या यद्यपि एक न्यायाधीश एक सटीक व्यक्तित्व निर्णय प्रदान कर सकता है, विभिन्न व्यक्तियों के कई निर्णयों का औसत एक व्यक्ति के निर्णयों की तुलना में व्यवहार की अधिक दृढ़ता से भविष्यवाणी करता है। न्यायाधीश महिला का लिंग आम तौर पर पुरुषों की तुलना में अधिक सटीक व्यक्तित्व निर्णय प्रदान करता है। लक्षित विशेषताएँ लक्षित व्यक्ति की विशेषताएँ जो सटीक व्यक्तित्व निर्णय के लिए महत्वपूर्ण हैं, उनमें निम्नलिखित शामिल हैंः प्रश्नगत विशेषताओं की दृश्यता जो अधिक आसानी से अवलोकन योग्य हैं, वे सटीक निर्णय प्राप्त करने की अधिक संभावना रखते हैं। बहिर्वर्तन को आम तौर पर एक अधिक दृश्यमान विशेषता माना जाता है, जबकि तंत्रिका संबंधी विकार को कम दृश्यमान विशेषता माना जाता है। लक्षित व्यक्तियों का मनोवैज्ञानिक समायोजन जो व्यक्ति अच्छी तरह से समायोजित हैं, उनके व्यक्तित्व पर सटीक निर्णय लेने की संभावना अधिक होती है। अच्छी तरह से समायोजित व्यक्ति अपने व्यक्तित्व के बारे में उन लोगों को अधिक बताते हैं जिनके साथ वे बातचीत करते हैं, इस प्रकार दूसरों के लिए उन्हें सटीक रूप से आंकना आसान हो जाता है। व्यक्तिगत प्रकटीकरण की मात्रा व्यक्तित्व निर्णय के लक्ष्य जो अपने बारे में व्यक्तिगत जानकारी प्रकट करते हैं, सहमति, अनुभव के लिए खुलेपन और बहिर्मुखता के लक्षणों के लिए सटीक व्यक्तित्व निर्णय की आसानी की सुविधा प्रदान करते हैं। इसके अतिरिक्त, जो व्यक्ति दूसरों को व्यक्तिगत मूल्यों का खुलासा करते हैं, वे न्यूरोटिज़्म के सटीक निर्णय की आसानी की सुविधा प्रदान कर सकते हैं। भावनाओं की अभिव्यक्तियाँ जो व्यक्ति भय और उदासी जैसी नकारात्मक भावनाओं के अनुरूप चेहरे के भाव प्रदर्शित करते हैं, उन्हें अधिक न्यूरोटिक और कम बहिर्मुखी और सहमत माना जाता है। सकारात्मक भावनाओं के अनुरूप चेहरे के भाव प्रदर्शित करने वाले व्यक्तियों को आम तौर पर अधिक बहिर्मुखी और सहमत माना जाता है। व्यक्तित्व लक्षणों के अनुरूप चेहरे की अभिव्यक्तियाँ व्यक्ति उन लोगों के चेहरों की तस्वीरों को देखने के आधार पर कई लक्षणों का सटीक आकलन करने में सक्षम होते हैं जो विशिष्ट लक्षणों का उदाहरण देते हैं। व्यक्ति विशेष रूप से एक तस्वीर को देखते समय व्यक्तित्व का आकलन करने में सटीक होते हैं जिसमें समान विशेषता प्रदर्शित करने वाले चेहरों का एक संयोजन होता है। व्यवहार पर प्रभाव व्यक्तित्व निर्णय न केवल व्यक्तियों की धारणाओं को प्रभावित करता है, बल्कि यह निर्णय लिए जाने वाले व्यक्तियों के व्यवहार को भी प्रभावित कर सकता है। इस घटना को व्यवहार पुष्टि के रूप में जाना जाता है, और यह तब होता है जब किसी व्यक्ति के बारे में किसी के पूर्वकल्पित विचार व्यक्ति के व्यवहार को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति को आक्रामक माना जाता है, तो उस व्यक्ति के प्रति किसी का व्यवहार एक आक्रामक प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकता है, भले ही वह व्यक्ति आम तौर पर आक्रामक न हो। व्यवहार संबंधी पुष्टि कक्षाओं और सामाजिक बातचीत सहित विभिन्न सेटिंग्स में हो सकती है। शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि जब एक पुरुष व्यक्ति को लगता है कि वह फोन पर एक आकर्षक महिला से बात कर रहा है, तो महिला अधिक मिलनसार और सहमत होगी, अगर पुरुष को लगता है कि वह एक अनाकर्षक महिला से बात कर रहा है। इससे पता चलता है कि इस स्थिति में महिला का व्यवहार उसके वास्तविक व्यक्तित्व विशेषताओं के बजाय उसकी उपस्थिति के बारे में पुरुष की अपेक्षाओं से प्रभावित हो रहा है। सांस्कृतिक प्रभाव उन प्रक्रियाओं का एक अतिरिक्त निर्धारक है जिसके माध्यम से व्यक्तित्व का न्याय किया जाता है और इन निर्णयों की सटीकता संस्कृति है। आमतौर पर, शोधकर्ता व्यक्तित्व के निर्णय में अंतर-सांस्कृतिक स्थिरता की रिपोर्ट करते हैं। हालांकि, विभिन्न प्रकार की संस्कृतियों के लोग कुछ लक्षणों को दूसरों की तुलना में अधिक आसानी से पहचानने योग्य पाते हैं, जो केवल लक्ष्यों के चेहरे की विशेषताओं से व्यक्तित्व को आंकने पर आधारित होते हैं। उदाहरण के लिए, पश्चिमी संस्कृतियों के लोग आम तौर पर पूर्वी संस्कृतियों के व्यक्तियों की तुलना में बहिर्मुखता और आक्रामकता के लक्षणों की पहचान करने में बेहतर होते हैं। संदर्भ व्यक्तित्व