El Paraíso, Peru
एल पराइसो (, "द पैराडाइज") पेरू के मध्य तट पर चिलोन घाटी में स्थित एक लेट प्रीसेरामिक (3500-1800 BC) पुरातात्विक स्थल का आधुनिक नाम है। यह स्थल पेरू की राजधानी लीमा से कई किलोमीटर उत्तर में लीमा प्रांत के सैन मार्टिन डी पोरेस जिले में स्थित है। एल पराइसो इस अवधि की सबसे बड़ी बस्तियों में से एक है, जिसमें 58 हेक्टेयर से अधिक भूमि शामिल है। इस अवधि के अन्य प्रमुख केंद्रों में सुप घाटी में उत्तरी तट पर एस्पेरो और कारल शामिल हैं। तट से लेकर अंतर्देशीय क्षेत्रों तक विभिन्न पारिस्थितिकी क्षेत्रों में बड़े केंद्र पाए जा सकते हैं। स्टैनिश ने निष्कर्ष निकाला कि यह एक ऐसा समय था जब बस्तियों को व्यापक रूप से वितरित किया गया था, जो तट से विभिन्न दूरी पर स्थित थे, जिससे विभिन्न प्रकार के समुद्री और कृषि संसाधनों तक पहुंच की अनुमति थी। ऐतिहासिक व्यवसाय एल पराइसो के लिए व्यवसाय की अवधि अपेक्षाकृत कम थी, जो लगभग 300 से 400 वर्षों तक चली, 3790 कैलोरी बी. पी. से 3,065 कैलोरी बी. पी. (वर्तमान से पहले कैलिब्रेटेड रेडियोकार्बन वर्ष)। जबकि इसे आम तौर पर अधिकांश पुरातत्वविदों द्वारा एक प्रीसेरामिक स्थल के रूप में स्वीकार किया जाता है, ऐसा प्रतीत होता है कि यह व्यवसाय प्रारंभिक काल तक जारी रहा। कॉटन प्रीसेरामिक (1957 में फ्रेडरिक एंगेल द्वारा गढ़ा गया एक शब्द) साइट के रूप में भी जाना जाता है, कुछ शोधकर्ताओं, विशेष रूप से पोजोर्स्की और पोजोर्स्की द्वारा प्रीसेरामिक पदनाम विवादित है, जो तर्क देते हैं कि यह वास्तव में मुख्य रूप से प्रारंभिक अवधि में कब्जा कर लिया गया था, उस समय तक कई क्षेत्रों में मिट्टी के बर्तन थे। चूँकि यह अपने मुख्य व्यवसाय अनुक्रम के दौरान चीनी मिट्टी के बर्तनों से जुड़ा नहीं है, वे इसके बजाय एल पैराइसो को "एसेरामिक" साइट का एक उदाहरण मानते हैं। केंद्र का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है। मान्यता प्राप्त डंप क्षेत्रों, निर्दिष्ट दफन क्षेत्रों या कब्रिस्तानों में पर्याप्त गुप्त जमा की कमी और स्थानीय पहाड़ियों में खनन किए गए पत्थर से युक्त मोटी दीवार निर्माण से पता चलता है कि यह एक आवासीय या घरेलू परिसर नहीं था। इसके बजाय साक्ष्य इस तर्क को बढ़ावा देते हैं कि एल पराइसो या तो एक आर्थिक या धार्मिक केंद्र था, और संभवतः दोनों। साथ ही, यह खाद्य उत्पादन के बजाय कपास के नियंत्रण और विकास के लिए एक केंद्रीकृत केंद्र भी रहा होगा। पुरातात्विक निष्कर्ष सेंट्रल हाइलैंड्स की कोटोश धार्मिक परंपरा के साथ एक संभावित संबंध का सुझाव देते हैं (: एसः कॉर्डिलेरा सेंट्रल (पेरू))। यह स्थल 7 हेक्टेयर प्लाज़ा बनाने वाले यू-आकार के लिए उल्लेखनीय है; यह लेआउट बाद के सिरेमिक काल से चिलन-रिमेक-लूरिन घाटियों में स्थित कई आस-पास के स्थलों से मिलता-जुलता है, और इसलिए एल पैरासो शायद बाद के वास्तुशिल्प विकास के लिए एक संभावित अग्रदूत है। स्टैनिश का सुझाव है कि एल पराइसो के निर्माण के लिए आवश्यक सामाजिक संगठन एक प्रमुख स्तर के समाज का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें कोई केंद्रीय राजनीति नहीं है, बल्कि स्वायत्त बस्तियों और क्षेत्रों की एक श्रृंखला है जो क्षेत्रीय समूहों के सहयोग की अनुमति देती है। एस्पेरो और कैरल के विपरीत, जो लेट प्रीसेरामिक के दौरान एक विकसित सामाजिक-आर्थिक संपर्क क्षेत्र (जिसे नॉर्ट चिको सभ्यता के रूप में जाना जाता है) का हिस्सा थे, एल पैराइसो क्षेत्रीय रूप से अलग-थलग केंद्रों के एक समूह का हिस्सा था जो पेरू के तट के विभिन्न हिस्सों के साथ विकसित हुआ था। मोस्ले इसे अपने समुद्री नींव सिद्धांत का एक प्रमुख समर्थक मानते हैं जो तर्क देता है कि समृद्ध समुद्री संसाधनों पर भारी निर्भरता इस क्षेत्र में सामाजिक जटिलता की प्रारंभिक स्थापना में सहायक थी। जैसा कि नाम से पता चलता है, एंडीज में प्रीसेरामिक अवधि सिरेमिक सामग्री की अनुपस्थिति से चिह्नित है। यह पेरू के तट के साथ-साथ सामान्य रूप से बढ़ती सामाजिक जटिलता की अवधि थी, जिसमें स्मारकीय वास्तुकला वाले केंद्रों की शुरुआत और वृद्धि देखी गई, जिसमें तट के ऊपर और नीचे, और कम और उच्च ऊंचाई वाले समूहों के बीच व्यापार और अधिक क्षेत्रीय बातचीत बढ़ाने के संकेत शामिल थे। जनसंख्या का अनुमान 1500 और 3000 लोगों के बीच है। ऐसा प्रतीत होता है कि एल पराइसो को किसी भी विनाशकारी अंतिम घटना का सामना नहीं करना पड़ा है, लेकिन प्रारंभिक अवधि में क्रमिक और अपेक्षाकृत तेजी से परित्याग का प्रमाण दिखाता है; इसकी गिरावट के कारण के लिए कोई संकेत नहीं है और एक पुनः व्यस्तता चरण के लिए कोई सबूत नहीं है। 1950 के दशक के शोध इतिहास लुई स्टमर ने चिलन घाटी में सर्वेक्षण कार्य पूरा किया; साइट का नाम चुक्विटांटा रखा, पास के एक हैसिंडा 1964 थॉमस सी. पैटरसन और एडवर्ड पी. लैनिंग के नाम पर जो पहली बार साइट पर प्रकाशित हुआ था, इसे प्रेसरामिक 1965 फ्रेडरिक एंगेल के रूप में नोट करते हुए यूनिट I-VII पर परीक्षण खुदाई करता है; साइट का नक्शा बनाता है; सबसे दक्षिणी इमारत को पुनर्स्थापित करता है, यूनिट I जो उनके उत्खनन कार्य का प्राथमिक केंद्र भी है, साइट का नाम बदलकर एल पैरासो रखा गया है, जो आधिकारिक नाम बन जाता है और जिसका उपयोग इंस्टीट्यूट नैसिओनल डी कल्चुरा द्वारा किया जाता है। कपड़ा अवशेषों और चीनी मिट्टी के बर्तनों की कमी के आधार पर साइट की पुष्टि करते हैं 1968 थॉमस सी. पैटरसन और माइकल ई. मोस्ले नौ और तेरह इमारतों के बीच के अस्तित्व की पहचान करते हैं 1982 जेफरी क्विल्टर ने एक बहु-अनुशासनात्मक अध्ययन के कई क्षेत्र-सत्रों में से पहला शुरू किया, एल प्रॉयक्टो बाजो वैले डेल चिलन 1983 जेफरी क्विल्टर ने एक कालक्रम स्थापित करने के उद्देश्य से एल पैरासो पर परियोजना के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया, और साइट एल प्रॉयक्टो बाजो वैले डेल चिलन (द लोअर चिलन वैली प्रोजेक्ट) की वास्तुकला और निर्वाह अर्थव्यवस्था की बेहतर समझ स्थापित की। जेफरी क्विल्टर, प्रधान अन्वेषक/क्षेत्र निदेशक लुसी सालाज़ार डी बर्गर, सहायक क्षेत्र निदेशक डेबोर इस स्थल का पहला उल्लेख 1950 के दशक में हुआ था जब लुई स्टमर ने चिलन घाटी का सर्वेक्षण किया था और इसे अपनी रिपोर्ट में शामिल किया था। उन्होंने शुरू में इसका नाम एक स्थानीय हैसिंडा के नाम पर चुक्विटांटा रखा, हालांकि बाद में फ्रेडरिक एंगेल द्वारा इस नाम को बदलकर एल पराइसो कर दिया गया। प्रारंभिक कार्य ने उत्खननकर्ताओं को सुझाव दिया कि यह स्थल प्रीसेरामिक था, एक तथ्य जिसकी पुष्टि बाद में जेफरी क्विल्टर द्वारा किए गए रेडियो कार्बन डेटिंग द्वारा की गई, जिन्होंने इसे प्रीसेरामिक के बाद के भाग में रखा। दो स्वतंत्र उत्खनन परियोजनाएं हुई हैं। पहली खुदाई 1960 के दशक की शुरुआत और मध्य में एंगेल द्वारा की गई थी। इसके बाद 1980 के दशक की शुरुआत से मध्य तक क्विल्टर ने निचले चिलन घाटी, एल प्रोयेक्टो बाजो वैले डेल चिलन में एक बहु-वर्षीय, बहु-अनुशासन उन्मुख अनुसंधान परियोजना का नेतृत्व किया। पहले वर्ष में अधिक क्षेत्रीय ध्यान केंद्रित करने के बाद, उन्होंने बाद के प्रयासों को एल पराइसो पर ही केंद्रित किया। मुख्य रूप से हाल ही में सतह की गड़बड़ी के कारण साइट पर इमारतों की संख्या पर कुछ अनिश्चितता रही है। उदाहरण के लिए, इकाई VI को 1960 के दशक से एक ट्रैक्टर द्वारा स्थानांतरित किया गया प्रतीत होता है जब पैटरसन ने पहली बार इसे एक पूर्ण संरचना के रूप में बताया था। 1983 में, एक सतह सर्वेक्षण ने निर्धारित किया कि कुल ग्यारह इमारतें थीं, जिनमें से सात अभी भी स्वतंत्र रूप से खड़ी संरचनाएं थीं; हालाँकि पुरातत्वविदों को यकीन नहीं है कि इस स्थल पर एक बार और इमारतें खड़ी थीं या नहीं। एंगेल द्वारा शुरू किया गया उत्खनन कार्य यूनिट I पर केंद्रित था जिसने अंततः कुछ दीवारों का आंशिक रूप से पुनर्निर्माण भी किया। इस इमारत को 1984 में क्विल्टर द्वारा फिर से देखा गया था, जिन्होंने इकाइयों II और IV के साथ-साथ संरचनाओं के बाहर कई स्थानों में खुदाई भी की थी। विभिन्न उत्खनन कार्यों से विभिन्न प्रकार की कलाकृति सामग्री बरामद की गई है जो निर्वाह, सामाजिक और वैचारिक अंतर्दृष्टि की एक विस्तृत श्रृंखला का विवरण देती है। साइट से जुड़े पांच दफन हैं, जो सभी एंगेल द्वारा पाए गए हैं। यूनिट I की दक्षिण बाहरी दीवार के बगल में एक वयस्क (दफन 2) और एक शिशु (दफन 3) के अवशेष पाए गए; शिशु को सिरेमिक काल के कपड़ों में लपेटा गया था। एक अन्य वयस्क (दफन 1) इकाई I के पश्चिम की ओर पाया गया और एक युवा शिशु (दफन 4) इकाई I के पश्चिम विंग की दक्षिण दीवार के आधार पर पाया गया। अंतिम वयस्क (दफन 5) इकाई V के उत्तर की ओर पाया गया था। दफन आम तौर पर कब्जे वाले गुप्त जमा में घुसपैठ करते दिखाई देते हैं, और शोधकर्ताओं ने उनसे विशेष निष्कर्ष निकालना मुश्किल निर्धारित किया है; केवल यह देखते हुए कि बाद के एंडियन काल में, बाल दफन अक्सर प्रजनन अनुष्ठानों से जुड़े थे। इकाई II ने कपड़े और कपड़े के टुकड़ों और अन्य घरेलू कचरे सहित विभिन्न प्रकार के अवशेषों का उत्पादन किया। इकाई IV ने लगभग विशेष रूप से खाद्य अवशेषों का उत्पादन किया, और इसके परिणामस्वरूप कोई अन्य कलाकृतियाँ नहीं मिलीं। ऐसा प्रतीत होता है कि एल पराइसो के निवासियों ने अपने अधिकांश कचरे को गड्ढों में दफना दिया, या तो बाहर और अक्सर संरचनाओं के साथ मिलकर, या तो इमारतों के पीछे या बगल में, या कमरे में भरने के रूप में। कपड़ा के टुकड़ों में मुख्य रूप से सूती धागे शामिल थे जो सफेद से लेकर गहरे भूरे रंग के प्राकृतिक रंगों में थे, लेकिन अन्य गहरे लाल और नीले रंग के दो रंगों में रंगीन थे। इस समय के अन्य केंद्रों से पता चला कि मरते हुए कपास असामान्य नहीं थे क्योंकि पीले, लाल, चमकीले पन्ना हरे और नारंगी रंग के कपड़े के अवशेष हुआका प्रीटा, लॉस गैविलेन्स, ला गलगाडा और एशिया (पेरू) जैसे प्रीसेरामिक स्थलों में पाए गए हैं। साथ ही, गहरे नीले पत्थर की जड़ाई के साथ दो वस्तुएं मिलीं, जो लैपिस लाजुली से मिलती-जुलती थीं। उत्खनन कार्य के दौरान बरामद की गई अन्य वस्तुओं में चटाई, लूप किए गए थैले, जाल, लकड़ी और हड्डी की कलाकृतियां, पीसने वाले पत्थर, पत्थर के मोती, स्पिंडल व्हर्ल, कच्चे बाईफेस, एक पॉलिश किए गए पत्थर का दर्पण और मूर्ति के टुकड़े शामिल हैं। पक्षियों के अवशेष शायद सबसे दिलचस्प खोजों में से एक यूनिट II में पाए गए पक्षियों के अवशेष थे। एक अपरिपक्व समुद्री पक्षी के कंकाल के अवशेष पाए गए, जो छोटी मछलियों और केकड़े के अवशेषों के साथ सावधानीपूर्वक तैनात थे, एक दाहिने हाथ के निशान के साथ मोर्टार के एक बड़े टुकड़े में दबाए गए थे। एक और पक्षी का कंकाल एक दूसरे के समानांतर सावधानीपूर्वक व्यवस्थित लाठियों के साथ पाया गया। पक्षियों से संबंधित सामग्रियों के दो और समूह पाए गएः बड़ी मात्रा में पक्षी गुआनो और नीचे पक्षियों का बिखरा हुआ। बर्ड गुआनो यूनिट II में कमरा 2W में पाया गया था। उसी कमरे में नीचे रंगीन पक्षी और पंख भी पाए गए, जिनमें कम से कम दो प्रजातियों का प्रतिनिधित्व किया गया था। कासा ग्रांडे, पेरू के प्रीसेरामिक स्थल में पक्षी घोंसले के डिब्बों, विशेष फ़ीड मिश्रण और पत्थर के कटोरे के अवशेष पाए गए; शोधकर्ताओं का सुझाव है कि यह एक पक्षीशाला थी जहाँ पक्षियों को बलिदान में उपयोग के लिए पाला जाता था। हालांकि यह कहना असंभव है कि एल पराइसो में पक्षियों का पालन-पोषण किया जा रहा था, यह इंगित करता है कि उन्हें कमरों में लाया जा रहा था, संभवतः औपचारिक उद्देश्यों के लिए। एल पराइसो के कमरे में सूती और लकड़ी के अवशेष भी थे, जिसमें सुइयां भी शामिल थीं, यह सुझाव देते हुए कि यह एक ऐसी जगह हो सकती है जहां अनुष्ठान और प्रतिष्ठा की वस्तुओं के लिए वस्त्र निर्माण में पंखों को शामिल किया गया था। अंत में, कमरा 1, जो कमरा 2W के निकट स्थित था, फर्श पर नीचे रंगीन बिच्छुरन था, जो ला गलगादा के प्रीसेरामिक स्थल पर पाए गए बिच्छुरन के समान था। अनुष्ठान के अन्य प्रमाण इकाई I में एक दीवार के अंदर पाए गए थे; एक बड़ा पत्थर का चढ़ावा जो एक इंका हुआकास (चट्टान या अन्य प्राकृतिक वस्तु जो पैतृक कॉर्पोरेट समूहों का प्रतिनिधित्व करती है) जैसा दिखता है। यह लाल रंगद्रव्य में लपेटा गया था, सूती कपड़े में लपेटा गया था और भोजन के अवशेषों वाले लौकी के साथ पाया गया था और एक लघु सिक्रा, एक थैला जो आम तौर पर पत्थरों से भरा होता है लेकिन इस मामले में पत्तों में लिपटे सफेद अंडाकार चूने के केक से भरा होता है (संभवतः)। इससे पता चलता है कि चूने के साथ पत्ती चबाना एक पुरानी परंपरा है और बाद में कोका के उपयोग को अपनाने की याद दिलाती है। सिरेमिक जबकि सिरेमिक का एक सतह पर प्रकीर्णन है, जो प्रारंभिक या सिरेमिक अवधि से है, यह एक अल्पकालिक व्यवसाय प्रतीत होता है। इस बात का कोई संकेत नहीं है कि यह किसी भी महत्वपूर्ण गतिविधि से जुड़ा था, बल्कि छिटपुट या यहां तक कि स्क्वैटर-प्रकार के उपयोग को जारी रखा गया था। प्रारंभिक मंदिर अवशेषों की खोज (2013) फरवरी 2013 में मार्क गुलेन के नेतृत्व में एक अभियान की एक समाचार रिपोर्ट में कहा गया था कि एक मंदिर के अवशेष मुख्य पिरामिड के दाहिने हिस्से में पाए गए थे। प्रारंभिक तारीखों से पता चलता है कि यह 3000 ईसा पूर्व तक का हो सकता है। पत्थर से निर्मित, यह मापता है और इसकी पीली मिट्टी की दीवारें अभी भी लाल रंग के निशान दिखाती हैं। मंदिर के केंद्र में पाए गए चूल्हे पर टिप्पणी करते हुए, मार्क गुलेन ने कहा, "उनके धर्म की मुख्य विशेषता आग का उपयोग था, जो centre.The धुएं में जलता था, जिससे पुजारी अपने देवताओं से जुड़ सकते थे।" नवीनतम खोज एल पैराइसो स्मारक पुरातत्व क्षेत्र की अंतिम अनुसंधान, संरक्षण और मूल्य वृद्धि परियोजना में, 2016 में, एक 4,000 साल पुराना कैक्टस पाया गया था, जो संभवतः मतिभ्रम पैदा करने वाली प्रजाति सैन पेड्रो (इचिनोप्सिस पचानोई) का था, जो लगभग 30 सेंटीमीटर लंबा, सही स्थिति में था। उसी वर्ष, पुरातत्वविद् दयाना कार्बोनेल ने यूनिट IV में एक और महत्वपूर्ण खोज की, जो लगभग 3,700 साल पुराना एक अंत्येष्टि बंडल था, जिसमें ईवा लूसिया, द लेडी ऑफ एल पैरासो के रूप में बपतिस्मा प्राप्त एक महिला थी, जो जाहिरा तौर पर एक उच्च सामाजिक स्थिति से संबंधित थी, अंत्येष्टि संदर्भ के कारण जिसमें यह पाया गया था। रियो चिलोन बाढ़ के मैदान पर लगभग दो किलोमीटर अंतर्देशीय स्थल, एल पैराइसो 90 हेक्टेयर से अधिक कृषि योग्य भूमि और 150 हेक्टेयर निचले इलाकों से घिरा हुआ है जो सिंचाई समर्थित कृषि को बनाए रखने में सक्षम है। यह एंकॉन-चिलॉन घाटी के छह प्रीसेरामिक स्थलों में से एक है, जिसमें पम्पा डी लॉस पेरोस और बुएना विस्टा की साइट भी शामिल है। एंकोन (पुरातात्विक स्थल) इस क्षेत्र का एक अन्य महत्वपूर्ण स्थल है। एल पैराइसो ला फ्लोरिडा जैसे अन्य प्रीसेरामिक और सिरेमिक स्थलों के ठीक उत्तर में स्थित है, जो पास के रिमेक और लूरिन घाटी नदी प्रणालियों में स्थित है। एल पैराइसो का कब्जा 3790 बी. पी. से 3065 बी. पी. तक का है, जो इस स्थल को प्रीसेरामिक काल का बताता है। सबसे पुरानी तिथियां इकाई 4 से आती हैं, जिसमें कैलिब्रेटेड तिथियां लकड़ी के लकड़ी के कोयले से 2540 ईसा पूर्व तक आती हैं। यूनिट 1, जिसे फ्रेडरिक एंगेल द्वारा खुदाई और पुनर्निर्माण किया गया था, यकीनन एल पैराइसो के भीतर सबसे परिभाषित संरचना है। इकाई 1 की तिथियाँ 2320 ईसा पूर्व से हैं। 1105 ईसा पूर्व तक अधिकांश नमूने कमरे 2 से आते हैं, जिसे इकाई का सबसे पुराना और सबसे बड़ा कमरा माना जाता है। अधिकांश रेडियोकार्बन खजूर लकड़ी के लकड़ी के कोयले के नमूनों से आते हैं, हालांकि इकाई 4 में गड्ढे 3 से ईख के टुकड़ों के दो नमूने हैं। एल पैराइसो के भीतर कई स्थलों पर बहुत बाद की सामग्री की पतली परतें भी पाई गई हैं। इन्हें लगभग 200 ईसा पूर्व के प्रारंभिक मध्यवर्ती काल से संबंधित माना जाता है। 550 ई. तक। ये अवशेष इस समय के दौरान साइट के अल्पकालिक उपयोग को दर्शाते हैं और इन्हें आसानी से प्रीसेरामिक सामग्री से अलग किया जा सकता है, हालांकि वे प्रदर्शित करते हैं कि परित्यक्त साइट को बाद के समय में फिर से देखा गया था। वास्तुकला स्थल योजना वास्तुकला एल पराइसो में काफी ध्यान केंद्रित करने का विषय रहा है। 1965 में एंगल ने सात प्रमुख संरचनाओं की पहचान की और उन्हें यूनिट I-VII नामित किया। यह नामकरण परंपरा क्विल्टर के शोध दल द्वारा जारी रखी गई थी जब 1983 में साइट के सर्वेक्षण में पांच और संरचनाओं की पहचान की गई थी। दुर्भाग्य से पुरातत्वविदों के लिए, आधुनिक मशीनरी, सड़कों और सिंचाई नहरों ने सुविधाओं के तत्काल आसपास की भूमि को बाधित कर दिया है, विशेष रूप से साइट के पश्चिमी आधे हिस्से में। इस वजह से, इकाइयों III और IX के बीच संबंध की सटीक प्रकृति अज्ञात है; इसके अलावा, क्विल्टर ने अनुमान लगाया है कि इकाई III, एक संरचना जिसे मलबे के ढेर के रूप में पहचाना जाता है, वास्तव में दो संरचनाएं हो सकती हैं जो खुद पर ढह गई हैं। साइट के पूर्वी भाग में, यूनिट VI के अवशेषों पर एक ईंट भंडारण यार्ड का निर्माण किया गया है, जो साइट पर दो सबसे बड़ी संरचनाओं में से एक है; प्रारंभिक जांच से पता चलता है कि संरचना एक बार ईंट यार्ड के नीचे विस्तारित थी। एस्पेरो और रियो सेको जैसे क्षेत्र के अन्य पूर्व-सिरेमिक स्थलों से साइट के सामान्य लेआउट की तुलना करने से कुछ दिलचस्प विसंगतियां सामने आती हैं। उन स्थलों को एक विशिष्ट "यू-आकार" में व्यवस्थित किया जाता है, जिसमें स्मारकीय संरचनाएं "यू" के किनारों और तल को बनाती हैं। "यू" के उस तल पर संरचना क्षेत्र और ऊंचाई में सबसे बड़ी है, और एक छोर पर साइट के लिए एक फोकस बनाती है। एल पराइसो में, "यू" के नीचे की संरचना न तो सबसे बड़ी है और न ही सबसे ऊंची है। इसके बजाय यू के किनारों को बनाने वाली संरचनाएं "यू" के निचले हिस्से की तुलना में बड़ी होती हैं, और ऊंचाई और लंबाई में लगभग समान होती हैं। एल पराइसो की भौगोलिक स्थिति अन्य प्रीसेरामिक अवधि पेरूवियाई स्थलों से भी अलग है। वे स्थल क्षेत्र के सबसे बड़े क्षेत्रों को देखते हुए और प्रशांत महासागर के दृश्य के साथ स्थित हैं। इसके विपरीत, एल पराइसो में समुद्र का दृश्य पहाड़ियों से अवरुद्ध है, और साइट सबसे बड़े आस-पास के क्षेत्रों को नजरअंदाज नहीं करती है। एल पराइसो के कॉप्रोलाइट्स साइट पर आहार के लिए एक उच्च नदी घटक का संकेत देते हैं; समुद्र से दूर साइट की स्थिति, और आहार डेटा के साथ कोई दृश्य शेड के बिना इस साइट पर एक अंतर्देशीय ध्यान केंद्रित करने का सुझाव दे सकता है लेकिन यह परिकल्पना अप्रमाणित है। इकाई I इकाई I के रूप में संदर्भित संरचना स्थल के दक्षिणी छोर पर स्थित है। यह पास की पहाड़ी की ओर से खनन किए गए खुरदरे छँटाई वाले पत्थरों से बना है, जिसे मोटे भराव और गारे से इकट्ठा किया जाता है, और फिर प्लास्टर में ढक दिया जाता है। इकाई में चार स्तरीय स्तर होते हैं, जो चार और छह निर्माण चरणों के बीच होते हैं। 1960 के दशक में खुदाई के दौरान पुनर्निर्माण से निर्माण के चरणों की प्रत्यक्ष पुष्टि बाधित हुई है। लगातार निर्माण चरणों में फाइबर बैग से भरे चट्टानों या शिकरा से भरे कमरे देखे गए। बहु-कक्ष संरचना के भीतर आंतरिक द्वार और सीढ़ियाँ पूरे व्यवसाय में उपयोग के बदलते पैटर्न का संकेत देती हैं। कमरा 2 इस परिसर में सबसे पुराना है, और उत्तर पूर्व कोने में स्थित एक 80 x 80 सेमी खुदाई इकाई में चार अलग-अलग मंजिलें थीं, जिनमें से प्रत्येक काले गुप्त जमा से अलग थी। तीन तिथियाँ इस कमरे से जुड़ी हुई हैं, सबसे पहला स्तर 2,185 से 1,685 कैलोरी ईसा पूर्व का है और सबसे ऊपरी स्तर 1,420-1,105 कैलोरी ईसा पूर्व का है। अंतिम चरण औपचारिक उपयोग का सुझाव देता है; इस इमारत में सबसे उल्लेखनीय खोज एक दीवार के अंदर रखी गई अनुष्ठान भेंट थी। क्विल्टर ने सुझाव दिया है कि इस स्थल पर स्थान के नियंत्रण की एक जटिल गतिशीलता है। इकाई I के उत्तर-पश्चिमी कमरों तक संरचना के बाहर से चौड़ी सीढ़ियों के साथ आसानी से पहुँचा जा सकता है, लेकिन परिसर के दक्षिणी आधे हिस्से को बनाने वाले कमरों तक केवल पूर्व की ओर एक सीढ़ियों के माध्यम से या संरचना के पश्चिमी हिस्से के साथ लंबे संकीर्ण दालानों के माध्यम से पहुँचा जा सकता है। इकाई II इकाई I की तरह, इकाई II में कई प्लास्टर फर्श और कई निर्माण चरणों के प्रमाण पाए जाते हैं। खुदाई के ऊपरी स्तर से एक मिट्टी के फर्श का पता चला, जिसमें मध्यवर्ती अवधि के सिरेमिक थे। खुदाई में, पत्थर की दो समानांतर रेखाएँ (संभवतः दीवारें या नींव) का सामना करना पड़ा। यूनिट II के उत्तर-पश्चिमी चतुर्थांश में छोटे कमरों में से एक की दो दीवारों में अद्वितीय संलग्न स्तंभ पाए गए। पेरू के तट पर अन्य प्रीसेरामिक स्थलों पर इस तरह की विशेषताएं नहीं देखी गई हैं। कमरा 1, एक 5 मीटर वर्ग कमरे की भी खुदाई की गई थी। ऊपरी स्तरों से सिरेमिक शेर्ड, कपड़े के टुकड़े और घरेलू कचरे का पता चला जो व्यवसाय के दौरान मिश्रित उपयोग का सुझाव देते हैं। नीचे एक छोटा केंद्रीय चूल्हा पाया गया था। एक कमरे में दो छोटे स्तंभ या स्तंभ थे जो विपरीत दीवारों से जुड़े हुए थे। एक अपरिपक्व पक्षी का कंकाल, छोटी मछली कशेरुका और केकड़ा भी पाया गया। निचली परतों में बड़ी मात्रा में पक्षी गुआनो, एवियन कंकाल सामग्री और पंख पाए गए, लेकिन घोंसले के डिब्बों या एविकल्चर का संकेत देने वाली अन्य संरचनाओं के कोई संबंधित अवशेष नहीं पाए गए। हालाँकि, बहुतायत से संकेत मिलता है कि इस स्थल पर पक्षी या तो अनुष्ठान, उत्पादन या उपभोग के संदर्भ में महत्वपूर्ण थे। इस कमरे में पाई गई अन्य कलाकृतियों में कपास, ऊन, सुई और नौ एडोब ईंटें भी शामिल थीं। कलाकृतियों के प्रकारों का मिश्रण कई गतिविधि पैटर्न का सुझाव देता है। इकाई IV इकाई IV एक मंजिला संरचना है जो लूटपाट के प्रमाण दिखाती है। उस गड्ढे के तुरंत बगल में एक खुदाई इकाई स्थापित की गई थी। इस इकाई ने मिट्टी के फर्श और बड़ी मात्रा में जीवों की सामग्री का उत्पादन किया। एक व्यवसाय स्थल के बजाय, क्विल्टर का अनुमान है कि यह इकाई इकाई I से जुड़ी एक दावत स्थल हो सकती है। 2013 की क्षति जून, 2013 के अंत में, एल पराइसो परिसर में एक पिरामिड पूरी तरह से नष्ट हो गया था। संपत्ति डेवलपर्स ने इमारत को गिराने के लिए बुलडोजर का इस्तेमाल किया, फिर अवशेषों को आग लगा दी। पुलिस ने स्थल पर अन्य 11 पिरामिडों को नष्ट होने से रोक दिया। इसके विनाश से पहले, पिरामिड में लगभग 2,500 वर्ग मीटर का पदचिह्न था और यह 6 मीटर ऊंचा था। एलिसोल और प्रोवेलांज़ के रूप में पहचानी गई इस घटना से जुड़ी कंपनियों के खिलाफ आपराधिक आरोप दर्ज किए जाएंगे। समुद्री संसाधन समुद्री-अनुकूलित शिकारी-संग्रहकर्ता वे लोग हैं जिन्होंने समुद्र के संसाधनों की कटाई करना सीख लिया है और जिनके लिए समुद्री खाद्य पदार्थ उनके आहार का अधिकांश हिस्सा हैं। प्राचीन लोगों द्वारा छोड़ी गई सामग्री में, पुरातत्वविद उन प्रकार के भोजन की तलाश करते हैं जो लोग खा रहे थे और साथ ही उन उपकरणों की भी तलाश करते हैं जिनका उपयोग वे उस भोजन को इकट्ठा करने और संसाधित करने के लिए करते थे। सांस्कृतिक भंडारों में, यदि मछलियों, शेलफिश, समुद्री स्तनधारियों और समुद्री पक्षियों के अवशेष अधिकांश जीवों को इकट्ठा करते हैं, और मछली पकड़ने, समुद्री स्तनधारियों और समुद्री पक्षियों का शिकार करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण उसी संदर्भ में पाए जाते हैं, तो लोगों को समुद्री-अनुकूलित माना जाएगा। एल पैराइसो लोगों के लिए ऐसा ही है। यह महत्वपूर्ण है कि एल पैराइसो लोग समुद्री-अनुकूलित थे क्योंकि साइट पर पाए गए निष्कर्ष इस सिद्धांत के लिए पहला प्रत्यक्ष प्रमाण प्रदान करते हैं कि पेरू की प्रारंभिक सभ्यता समुद्री खाद्य संसाधनों पर स्थापित की गई थी न कि पालतू पौधों और जानवरों पर। जीव अवशेषों के विश्लेषण से पता चला है कि मछली प्रोटीन का प्राथमिक स्रोत थी और एंकोवी सबसे आम मछली थी। क्लैम सबसे आम मोलस्क थे लेकिन वे एक बहुत कम महत्वपूर्ण प्रोटीन स्रोत का प्रतिनिधित्व करते थे। दस कॉप्रोलाइट्स के विश्लेषण से पता चला कि आठ में हड्डी वाली मछली और क्रौफिश के प्रमाण थे। सामाजिक संरचना आम तौर पर ठंडी हम्बोल्ट धारा दक्षिण से उत्तर की ओर बहती है जो पोषक तत्वों से भरपूर प्लैंकटन लाती है और इसके साथ पेरू के तट पर समुद्री जीवन की प्रचुरता होती है। हर शताब्दी में कुछ वर्षों के लिए, एक एल नीनो घटना होती है जो धारा के प्रवाह को उलट देती है जिसके परिणामस्वरूप बेहद खराब समुद्री कैच होते हैं। संसाधनों की अत्यधिक गरीबी की ऐसी अवधि के जवाब में, एक पुरोहित वर्ग नेतृत्व प्रदान करने और राहत के लिए देवताओं से अपील करने के लिए उत्पन्न हुआ होगा। ऐसे अभिजात वर्ग के अस्तित्व के लिए पुरातात्विक साक्ष्य में विस्तृत कपड़े और गहने जैसी प्रतिष्ठित वस्तुओं के साथ प्रतिष्ठित दफन शामिल हैं। चूँकि एल पैराइसो में कोई प्रतिष्ठित दफन नहीं पाए गए थे, इसलिए अभिजात वर्ग के अस्तित्व का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। हालांकि, अभिजात वर्ग के लिए अप्रत्यक्ष प्रमाण साइट के आकार और जटिलता में निहित है। श्रम और विशेषज्ञता का विभाजन एक ईंट कारखाने के अस्तित्व और चट्टान से भरे रेशे के थैलों के उपयोग से निहित है। संरचनाओं को मापने से, पुरातत्वविदों ने निर्धारित किया कि एल पैराइसो को इंजीनियरिंग सिद्धांतों और मापों के एक मानकीकृत सेट के अनुसार बनाया गया था। इसका मतलब है कि एल पैराइसो स्थल की सावधानीपूर्वक योजना बनाई गई थी और यह केवल इमारतों का एक तदर्थ समूह नहीं था। निष्कर्ष यह है कि स्थल की योजना बनाने और एक बड़े श्रम बल को संगठित करने और समन्वय करने के लिए एक पदानुक्रम आवश्यक था, लेकिन सामाजिक संगठन की सटीक प्रकृति मायावी बनी हुई है। पर्यावरण एल पराइसो चिलोन नदी घाटी के मुहाने के पास स्थित है और प्रशांत महासागर से 2 किमी दूर है। तापमान का औसत से लेकर तक होता है। एल पराइसो एक नदी घाटी है, जो समृद्ध संसाधन प्रदान करती है और बंजर रेगिस्तानी भूमि से घिरी हुई है। स्थल के पास एक बड़ा बाढ़ का मैदान है, जो कपास के खेतों के विकास का समर्थन करता है। प्रशांत महासागर हम्बोल्ट धारा को लाता है, जिससे समृद्ध और विविध समुद्री जीवन के साथ-साथ हरे-भरे उष्णकटिबंधीय वनस्पति का निर्माण होता है। हम्बोल्ट धारा संभवतः तट पर कृषि के आगमन से पहले एक अत्यंत महत्वपूर्ण खाद्य स्रोत प्रदान करती थी। भूगर्भीय और जलवायु साक्ष्य की कमी के कारण, यह माना जाता है कि पेरू तट पर वर्तमान जलवायु काफी हद तक वही है जो वर्षों पहले 4-5000 थी। रीट्ज़ एट अल द्वारा किए गए अध्ययन। मोलस्क अवशेष पाए गए जो संकेत देते हैं कि एल पराइसो के कब्जे के दौरान कम से कम दो प्रमुख एल नीनो घटनाएं हुईं। अल नीनो ने उपलब्ध संसाधनों की प्रचुरता, विविधता और प्रजातियों की संरचना को प्रभावित किया होगा। सबसे अधिक संभावना है कि अल नीनो ने केवल दो अलग-अलग मानव जीवन-काल को प्रभावित किया और इस बात के प्रमाण हैं कि लोग शेष समुद्री जीवन और हरे-भरे वनस्पति से निर्वाह करते थे जो अल नीनो रेगिस्तानी भूमि में लाता है। निर्वाह एल पराइसो के निवासियों के आहार में पालतू और एकत्रित संसाधनों का मिश्रण शामिल था। एल पराइसो में एक सरल निर्वाह अर्थव्यवस्था थी। पुरातात्विक अभिलेखों में बड़ी मात्रा में गैर-घरेलू खाद्य पदार्थ पाए गए हैं, जो इस बात का समर्थन करते हैं कि पर्याप्त संसाधन थे जिनका शिकार या संग्रह किया जा सकता था। जंगली पौधे जैसे कि सेड्ज की जड़ें, ग्राउंडचेरी और बिल्ली की पूंछ आहार का एक बड़ा हिस्सा हो सकते हैं। उनके प्रोटीन का 90 प्रतिशत से अधिक समुद्री संसाधनों, मुख्य रूप से हड्डी वाली मछलियों और मोलस्क से आया था। व्यक्तियों की न्यूनतम संख्या (एम. एन. आई.) के परिणामों के आधार पर, हड्डी वाली मछलियों में मुख्य रूप से एंकोवी शामिल थे और सबसे आम मोलस्क मसल्स थे। एल पराइसो में पाए जाने वाले स्थलीय जीवों की लगभग पूरी अनुपस्थिति है। समुद्री संसाधनों की प्रबलता ने एक जटिल कृषि निर्वाह अर्थव्यवस्था की किसी भी आवश्यकता को रोक दिया होगा। कपास की खेती मछली पकड़ने के लिए जाल प्रदान करने के साथ-साथ एल पराइसो के निवासियों के लिए कपड़े प्रदान करने के लिए की जाती थी जो निर्वाह रणनीतियों में औद्योगिक कृषि में प्रमुखता दिखाती है। एल पराइसो में पौधों की खेती का एकीकरण धीरे-धीरे हुआ क्योंकि समुद्री जीवों के प्रचुर स्रोत थे। इस तरह के उच्च समुद्री संसाधनों के प्रमाण के कारण, कृषि ने मुख्य रूप से एक औद्योगिक संसाधन के रूप में काम किया। सबसे पुराने कल्टीजन कपास (गोसिपियम बारबाडेन्स) और लौकी (लेजेनेरिया सिसेरिया) पाए जाते हैं जो 2500 ईसा पूर्व के हैं। अन्य कल्टीजनों में स्क्वैश (कुकुर्बिटा फिसिफोलिया, सी. मैक्सिमा और सी. मोसचाटा), मिर्च काली मिर्च (कैपिस्कम एसपी), आम बीन (पी. वल्गरिस), अचिरा (कैन्ने एडुलिस) और जिकामा (पचिरिज़स ट्यूबरोसस) शामिल हैं। अमरूद, लुकुमा के अवशेष हैं और जो विभिन्न आहार के साथ-साथ कुछ फसलों पर प्रबंधन पर जोर देते हैं जिनकी खेती नहीं की गई थी। कॉप्रोलाइट अवशेषों के भीतर पाए जाने वाले सोलनम एसपीपी की प्रचुरता इंगित करती है कि रात के रंगों से लेकर आलू तक के पौधों को भी पालतू बनाया जा रहा था। कपास इस स्थल पर सबसे अधिक पाई जाने वाली फसलों में से एक है। यह एक औद्योगिक फसल के रूप में मछली और अन्य समुद्री संसाधनों को पकड़ने के लिए जाल और लाइन बनाने के लिए महत्वपूर्ण था। यह कपड़े बनाने के लिए वस्त्रों में निर्मित संसाधन के रूप में भी दोगुना हो गया। 2013 में नष्ट किया गया नोहमुल, बेलीज़ियन पिरामिड भी देखें नोट्स बाहरी लिंक 3डी मॉडल संदर्भ बेनफर एट अल। (2007)। परंपरा धर्म-खगोलीय विज्ञान और संस्कृति। पी. यू. सी. पी. 11:53-102। कॉर्नेजो, सीज़र (2012)। पम्पा डी लॉस पेरोस और एल प्रीसेर्मिको फाइनल एन ला कोस्टा सेंट्रल डेल पेरू। सैन मार्कोस के यूनिवर्सिडैड नैसिओनल मेयर ने पेरू के पुरातत्व विभाग में प्रोफेसर के रूप में कार्य किया। डिलेहे, टी. डी., 2000 द सेटलमेंट ऑफ द अमेरिकाजः ए न्यू प्रागितिहास। बेसिक बुक्स, न्यूयॉर्क। पी. 91. हास, जे. और डब्ल्यू. क्रीमर। 2006 में। एंडियन सभ्यता का क्रूसिबलः 3000 से 1800 ईसा पूर्व तक पेरू का तट। वर्तमान नृविज्ञान 47 (5): 745-775 हेडन, B. 2003 शामंस, जादूगर और संतः धर्म का एक प्रागितिहास। स्मिथसोनियन बुक्स, वाशिंगटन, डी. सी. पीपी. 125. मोस्ले, एम. ई. 1975. एंडियन सभ्यता की समुद्री नींव। कमिंग्स पब्लिशिंग कंपनी, इंक., फिलीपींस। पार्सन्स, एम. एच. 1970. पेरू के तट पर प्रीसेरामिक निर्वाह। सोसाइटी फॉर अमेरिकन आर्कियोलॉजी 35:292-304। पोजोर्स्की, एस. और टी. पोजोर्स्की। 1990 में। महत्वपूर्ण प्रीसेरामिक/सिरेमिक अवधि संक्रमण की जांचः तटीय पेरू से नया डेटा। अमेरिकी मानवविज्ञानी 92 (2): 481-491। पोजोर्स्की, एस. और टी. पोजोर्स्की। 2008 में। पेरू के तट पर प्रारंभिक सांस्कृतिक जटिलता। हैंडबुक ऑफ साउथ अमेरिका से, एच. सिल्वरमैन और डब्ल्यू. एच. इसबेल द्वारा संपादित। न्यूयॉर्कः स्प्रिंगर साइंस + बिजनेस मीडिया। रीट्ज, ई. जे. 2008 में। पर्यावरण पुरातत्व में मामले का अध्ययन। ई. जे. द्वारा संपादित रीट्ज, सी. एम. स्केरी, और एस. जे. स्कडर। न्यूयार्कः स्प्रिंगर साइंस। क्विल्टर, जे। 1985 में। एल पराइसो, पेरू में वास्तुकला और कालक्रम। जर्नल ऑफ फील्ड आर्कियोलॉजी 12:279-297। क्विल्टर, जे। 1991 में। लेट प्रीसेरामिक पेरू। जर्नल ऑफ वर्ल्ड प्रागैतिहासिक 5 (4): 387-438। क्विल्टर, जे., बी. ओजेडा ई., डी. एम. पियर्सल, डी. एच. सैंडवाइस, जे. जी. जोन्स और ई. एस. 1991 एल पैराइसो की निर्वाह अर्थव्यवस्था, एक प्रारंभिक पेरूवियाई स्थल। विज्ञान 251 (4991): 279,281। सिल्वा, जे। (1996)। चिलीन नदी घाटी, पेरू में प्रागैतिहासिक निपटान पैटर्न। मिशिगन विश्वविद्यालय में डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी की डिग्री के लिए एक शोध प्रबंध। स्टैनिश, सी. 2001. दक्षिण अमेरिका में राज्य समाजों की उत्पत्ति। वार्षिक समीक्षा नृविज्ञान 30:41-64। येसनर, डी. आर. 1980 समुद्री शिकारी-संग्रहकर्ताः पारिस्थितिकी और प्रागितिहास। वर्तमान नृविज्ञान 21 (6): 735। पेरू में पुरातात्विक स्थल कालाओ क्षेत्र में पुरातात्विक स्थल पेरू में एंडियन प्रीसेरामिक पिरामिड