Nielson-Jones v Fedden
नील्सन-जोन्स बनाम फेडेन [1975] चैक्ट 222 एक अंग्रेजी भूमि कानून का मामला है, जो भूमि के सह-स्वामित्व से संबंधित हैः विशेष रूप से क्या पति या पत्नी या ज्ञापन के बीच एक निपटान समझौता, अस्पष्ट रूप से शब्दबद्ध, धारा 36 (2) संपत्ति कानून 1925 के तहत प्रभावी "अलगाव के शब्दों" के बराबर है। यदि ऐसा है तो ये ऐसे शब्द हैं जो पक्षकारों के किरायेदारों को इक्विटी में समान बना देंगे। तथ्य रिश्ते में टूटने के बाद पति को घर बेचने का विवेकाधिकार देने के लिए एक ज्ञापन पर सहमति बनी। इसने कहा कि पति को यह तय करने के लिए 'अपने पूरे विवेक और स्वतंत्र इच्छा का उपयोग करना चाहिए' कि अपने लिए घर खरीदने के लिए अपने पूर्व वैवाहिक घर को बेचना है या नहीं। न्यायाधीश वाल्टन ने निर्णय दिया कि यह भूमि के उपयोग से संबंधित है, न कि बिक्री की आय के स्वामित्व से, और इसलिए पृथक्करण प्रभावी नहीं था। उन्होंने कहा कि ज्ञापन स्वामित्व के बारे में 'पूरी तरह से अस्पष्ट' था। उन्होंने महसूस किया कि नोटिस को अपरिवर्तनीय बना दिया गया होगा, इसलिए बर्गेस बनाम रॉन्सले [1975] सीएच 429 में संदेह के रूप में री ड्रेपर के परिवहन पर संदेह है। संपत्ति कानून 1925, धारा 36 (2) के तहत संयुक्त किरायेदारी को अलग करने के लिए ज्ञापन अपर्याप्त था क्योंकि यह उपयोग से संबंधित था न कि घर/बिक्री आय के स्वामित्व से। इसके अलावा, दोनों पक्षों की चल रही बातचीत से कोई (दृढ़) समझौता नहीं हो सका। अंग्रेजी न्यास कानून अंग्रेजी भूमि कानून अंग्रेजी संपत्ति कानून संदर्भ 1975 इंग्लैंड में अंग्रेजी न्यास मामला कानून अंग्रेजी भूमि मामला कानून उच्च न्यायालय मामले 1975 यूनाइटेड किंगडम मामले कानून में