Williams v Hensman
विलियम्स बनाम हेन्समैन (1861) एक अंग्रेजी न्यास विधि मामला है। इसके सह-स्वामित्व वाले हितों के सिद्धांत आज भूमि के लिए अधिक प्रासंगिक हैं, चाहे वह ट्रस्ट से हो जो अब संयुक्त किरायेदारों (डिफ़ॉल्ट रूप) के रूप में आयोजित किया गया हो या सामान्य किरायेदारों के रूप में (जो "समान शेयरों में" या पृथक्करण जैसे व्यक्त शब्दों से आगे बढ़ता है); कानून में इंग्लैंड और वेल्स में सभी सह-स्वामित्व वाली भूमि को किसी भी रूप में रखा जाना चाहिए। यह पृथक्करण के तीन साधन निर्धारित करता है। फैक्ट्स मनी को स्टॉक में निवेश करने और ए को वार्षिकी का भुगतान करने के लिए वसीयत किया गया था, जिसमें 'मूलधन मृत्यु के समय अपने बच्चों के पास जाने के लिए' था। सभी आठ बच्चों ने एक बंधक निधि में निवेश किए जाने वाले धन के लिए सहमति व्यक्त की। तीन नाबालिग थे। वे तब तक विश्वास को समाप्त नहीं कर सके जब तक कि वे सभी सॉन्डर्स बनाम वॉटियर में शासन के तहत बड़े नहीं हुए। न्यासी, पूर्ण सहमति के साथ, बच्चों में से एक को एक राशि आगे बढ़ा देता है, और अन्य बच्चों ने वाचा कीः न्यासी से किसी भी कमी (उनके लिए) की भरपाई करने के लिए नहीं कहता है, अगर उनके लिए रखे गए शेयर ("शेयर") अग्रिम (दूसरे बच्चे को किए गए) से कम हो जाते हैं, और न्यासी को सभी दावों (दावों), नुकसान और अग्रिम के कारण होने वाले खर्चों के खिलाफ क्षतिपूर्ति करने के लिए भी। सवाल यह था कि क्या ट्रस्ट के लाभार्थी अभी भी संयुक्त रूप से किरायेदारी के सह-स्वामित्व में थे। फैसला चांसरी कोर्ट ने माना कि यह एक संयुक्त किरायेदारी थी। और पाँचों के कार्य ने उनकी रुचि को अन्य तीन से अलग कर दिया। पेज-वुड वी. सी. ने फैसला कियाः बार्टन बनाम मॉरिस [1985] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 1257 में लागू; [1985] 2 सभी ई. आर. 1032, ई. डब्ल्यू. एच. सी. सीएच. डी. हैरिस बनाम गोडार्ड [1983] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 1203 में माना गया; [1983] 3 सभी ई. आर. 242, ई. डब्ल्यू. सी. ए. अंग्रेजी ट्रस्ट कानून अंग्रेजी भूमि कानून नोट्स और इंग्लैंड में संदर्भ 1861 मामले में अंग्रेजी ट्रस्ट मामला कानून अंग्रेजी भूमि मामला कानून 1861 ब्रिटिश कानून अदालत चांसरी मामलों में