New generation warfare
नई पीढ़ी का युद्ध या एन. जी. डब्ल्यू. () अपरंपरागत युद्ध का एक रूसी सिद्धांत है जो पारंपरिक सैन्य चिंताओं पर मनोवैज्ञानिक और जन-केंद्रित पहलुओं को प्राथमिकता देता है, और गैर-सैन्य प्रभाव के एक चरणबद्ध दृष्टिकोण पर जोर देता है जैसे कि सशस्त्र संघर्ष, यदि यह उत्पन्न होता है, तो आक्रामक के लिए मानवीय या आर्थिक रूप से बहुत कम खर्चीला है, अन्यथा यह होगा। यह पहली बार 2013 में वैलेरी गेरासिमोव द्वारा अपने गेरासिमोव सिद्धांत के हिस्से के रूप में प्रतिपादित किया गया था। कई विश्लेषक 2014 में क्रीमिया के रूसी विलय और डोनबास में युद्ध को विशिष्ट उदाहरणों के रूप में उद्धृत करते हैं जो नई पीढ़ी के युद्ध के दिशानिर्देशों का पालन करते हैं। एक विश्लेषक के अनुसार, "आधुनिक युद्ध के बारे में रूसी दृष्टिकोण इस विचार पर आधारित है कि मुख्य युद्ध क्षेत्र मन है और इसके परिणामस्वरूप, नई पीढ़ी के युद्धों में सूचना और मनोवैज्ञानिक युद्ध का प्रभुत्व होना चाहिए, जो नैतिक और मनोवैज्ञानिक रूप से दुश्मन के सशस्त्र बलों के कर्मियों और नागरिक आबादी को निराश करता है। मुख्य उद्देश्य कठोर सैन्य शक्ति को तैनात करने की आवश्यकता को कम से कम आवश्यक करना है। शब्दावली नई पीढ़ी के युद्ध शब्द को पहली बार 2013 में रूसी में गेरासिमोव सिद्धांत में ग्रे ज़ोन और हाइब्रिड युद्ध के पर्याय के रूप में पेश किया गया था। ये सभी शब्द हैं जो युद्ध के आधुनिक सैन्य सिद्धांतों को संदर्भित करते हैं जो पारंपरिक युद्ध से परे हैं। ये शब्द फैलने लगे और विभिन्न अर्थ लेने लगे, और हमेशा स्पष्टता के साथ उपयोग नहीं किए जाते थे। कुछ विश्लेषक उन्हें कमोबेश एक दूसरे के स्थान पर उपयोग करते हैं, जबकि अन्य उनके बीच अंतर की पहचान करते हैं। अपने 2009 के पेपर में, फ्रैंक हॉफमैन ने संकर खतरे शब्द के बढ़ते उपयोग का उल्लेख किया, और शब्द के कई अर्थों का विश्लेषण किया। हॉफमैन ने बताया कि नए शब्द के लिए कुछ विश्लेषकों के बीच प्रतिरोध था, जिन्होंने "पारंपरिक" और "अनियमित" युद्ध की पुरानी अवधारणाओं को प्राथमिकता दी, जबकि हॉफमैन का मानना था कि पुराने शब्द आधुनिक दुनिया में संघर्षों का वर्णन करने के लिए अपर्याप्त थे। उन्होंने संकर खतरे को एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में परिभाषित किया जो "अपने राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए युद्ध क्षेत्र में पारंपरिक हथियारों, अनियमित रणनीति, आतंकवाद और आपराधिक व्यवहार के एक मिश्रित मिश्रण को एक साथ और अनुकूल रूप से नियोजित करता है।" पेश किए जाने के बाद से, संकर युद्ध शब्द आधुनिक हो गया है और अक्सर आधुनिक युद्ध पर बहस में इसका उपयोग किया जाता है। यह शब्द अपने अर्थ के विकास के विभिन्न चरणों से गुजरा है, और अत्यधिक उपयोग के लिए इसकी आलोचना की गई है। इस शब्द का उपयोग राष्ट्रों के आधिकारिक सिद्धांतों में किया जाता है, और यह अकादमिक और नीतिगत चर्चाओं में व्याप्त है। इसका अर्थ गैर-राज्य अभिनेताओं तक बढ़ा दिया गया है, और व्लादिमीर पुतिन के तहत "घातक रूसी गतिविधियों" के पर्याय के रूप में स्थानांतरित कर दिया गया है। सबसे पहले, इस शब्द का उपयोग रूस में नहीं किया गया था, लेकिन हाल ही में इसे अपनाया गया है और इसका अपना परिवर्तनशील उपयोग हुआ हैः यूक्रेन युद्ध से पहले यह अमेरिकी सैन्य सोच के रुझानों को संदर्भित करता था, लेकिन 2014 के बाद रूस संकर युद्ध को पूरी तरह से पश्चिम से उत्पन्न होने के रूप में देखता है, जिसमें दुनिया में कहीं भी हर संघर्ष, गर्म युद्धों से लेकर खेल से लेकर टीकाकरण तक यूरोविज़न गीत प्रतियोगिता तक, पश्चिम द्वारा उनके खिलाफ चलाए गए "संकर युद्ध" के सभी पहलू हैं। दूसरी ओर पश्चिम इसे साइबर युद्ध सहित रूस से विध्वंस और हस्तक्षेप को रोकने के एक तरीके के रूप में देखता है। रूस ने नई पीढ़ी के युद्ध की अवधारणा बनाई, लेकिन संकर युद्ध शब्द को भी अवशोषित कर लिया है। सुचकोव (2021) के अनुसार, रूसी विश्लेषकों के लिए अंतर यह है कि नई पीढ़ी का युद्ध बाहरी है, यानी, यह "विदेशी विरोधियों के साथ सक्रिय रूप से कैसे जुड़ना है" के बारे में है, जबकि संकर युद्ध इस बारे में है कि पश्चिम के हस्तक्षेप से कैसे बचाव किया जाए। पृष्ठभूमि शीत युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ और उनके संबंधित सहयोगियों, वेस्टर्न ब्लॉक और ईस्टर्न ब्लॉक के बीच भू-राजनीतिक तनाव की अवधि थी, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद शुरू हुई और 1991 में सोवियत संघ के विघटन तक चली। अंतिम सोवियत नेता मिखाइल गोर्बाचेव और पहले सोवियत के बाद के बोरिस येल्तसिन के तहत खुलेपन की अवधि 1999 में व्लादिमीर पुतिन के सत्ता में प्रवेश के साथ समाप्त हुई, जिन्होंने एक कठिन रास्ता अपनाया और रूस को पूर्व सोवियत गणराज्यों सहित प्रभाव क्षेत्र के साथ एक विश्व शक्ति के रूप में फिर से स्थापित करने की मांग की। शीत युद्ध सोवियत संघ द्वितीय विश्व युद्ध की सहयोगी शक्तियों में से एक था जो नाजियों को हराने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उसी तरफ लड़ रहा था। 1945 में हिटलर पर जीत के बाद, मित्र राष्ट्रों ने इस बात पर असहमति जताई कि यूरोप का नक्शा कैसा दिखना चाहिए और सीमाएँ कहाँ खींची जाएंगी। सोवियत संघ ने मध्य और पूर्वी यूरोप पर प्रभावी रूप से कब्जा कर लिया, जबकि अमेरिका और पश्चिमी सहयोगी सेना पश्चिमी यूरोप में बनी रही। सोवियत संघ ने प्रभाव का एक क्षेत्र स्थापित करने और अपने सीमावर्ती क्षेत्रों में देशों के आंतरिक मामलों पर हावी होने की कोशिश की। पूर्वी ब्लॉक में सोवियत शैली के शासन का उदय हुआ। अमेरिकी सरकार ने सोवियत संघ के खिलाफ एक तेजी से कठोर रुख अपनाया, और प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने फुल्टन, मिसौरी में अपना प्रसिद्ध "आयरन कर्टेन" भाषण दिया और सोवियत संघ के खिलाफ एक एंग्लो-अमेरिकी गठबंधन का आह्वान किया। स्टालिन ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि यूएसएसआर अपने क्षेत्र में देशों पर नियंत्रण बढ़ा रहा था। उन्होंने तर्क दिया कि "इस तथ्य में कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सोवियत संघ, अपनी भविष्य की सुरक्षा के लिए चिंतित, यह देखने की कोशिश कर रहा था कि सोवियत संघ के प्रति अपने रवैये में वफादार सरकारें इन देशों में मौजूद होनी चाहिए।" दो परमाणु-सशस्त्र राष्ट्रों और उनके सहयोगियों के बीच चालीस वर्षों के तनाव, पुनःशस्त्रीकरण और छद्म युद्ध हुए। पश्चिमी गुट ने पश्चिमी यूरोप की रक्षा के लिए नाटो का निर्माण किया और सोवियत संघ को नियंत्रित किया, और सोवियत संघ ने इसके जवाब में पूर्वी यूरोपीय देशों को लोहे के पर्दे के पीछे एकजुट करते हुए वारसॉ संधि का निर्माण किया। दो परमाणु-सशस्त्र महाशक्तियों के बीच प्रत्यक्ष सशस्त्र संघर्ष से बचा गया था (कभी-कभी केवल मुश्किल से), जैसे कि 1961 के बर्लिन संकट और क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान। 1960 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका साम्यवाद को रोकने के प्रयास में वियतनाम के "दलदल" में फंस गया; बीस साल बाद रूसियों को अफगानिस्तान में फंसाया गया; प्रत्येक महाशक्ति ने एशियाई युद्ध को बिना किसी जीत के छोड़ दिया। लैटिन अमेरिका, इंडोनेशिया, इज़राइल, दक्षिण एशिया और अफ्रीका सहित तीसरी दुनिया के देशों में संघर्ष कई गुना बढ़ गए। 1970 के दशक में शांति की अवधि के बाद, 1980 के दशक में तनाव फिर से पैदा हो गया और अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने "दूसरा शीत युद्ध लड़ने के लिए पूरी ताकत झोंक दी।" पोप जॉन पॉल द्वितीय ने साम्यवाद-विरोधी के लिए एक नैतिक ध्यान प्रदान किया; 1979 में अपने मूल पोलैंड की यात्रा ने सॉलिडेरिटी आंदोलन पर केंद्रित एक धार्मिक और राष्ट्रवादी पुनरुत्थान को प्रोत्साहित किया जिसने विपक्ष को प्रेरित किया, जिसे 1981 में एक कठोर कार्रवाई का सामना करना पड़ा। सोवियत संघ में हथियारों की दौड़ पर भारी खर्च ने सोवियत प्रणाली में पहले से ही गहरी संरचनात्मक समस्याओं को बढ़ा दिया, सोवियत पक्ष में बड़े पैमाने पर निर्माण के जवाब में, अमेरिकी राष्ट्रपतियों कार्टर और रीगन ने अमेरिकी सेना का निर्माण किया, जो रणनीतिक रक्षा पहल ("स्टार वार्स") के साथ समाप्त हुआ, जिसका सोवियत जवाब देने में सक्षम नहीं थे। 1985 तक, जब मिखाइल गोर्बाचेव महासचिव बने, सोवियत अर्थव्यवस्था स्थिर थी। गोर्बाचेव ने आर्थिक सुधारों की घोषणा की जिसे पेरेस्त्रोइका या पुनर्गठन कहा जाता है। और ग्लासनोस्ट ("खुलेपन") ने प्रेस की स्वतंत्रता और राज्य संस्थानों की पारदर्शिता में वृद्धि की। इसने दोनों देशों के बीच शांति में तेजी लाने में योगदान दिया, जिसके परिणामस्वरूप समझौते हुए जिससे हथियारों की दौड़ में तेजी आई। तनाव कम हो गया; स्टार्ट I हथियार नियंत्रण संधि पर हस्ताक्षर किए गए, सोवियत सेना अफगानिस्तान से पीछे हट गई और 1989 में बर्लिन की दीवार गिर गई। 3 दिसंबर 1989 को, गोर्बाचेव और बुश ने माल्टा शिखर सम्मेलन में शीत युद्ध समाप्त होने की घोषणा की। 1990 तक, गोर्बाचेव ने जर्मन एकीकरण के लिए सहमति व्यक्त की, और बाद में उस वर्ष दोनों पूर्व प्रतिद्वंद्वी इराक के खिलाफ खाड़ी युद्ध में भागीदार थे। सोवियत संघ का विघटन 1989 में, सोवियत गठबंधन प्रणाली पतन के कगार पर थी और वारसॉ संधि राज्यों के कम्युनिस्ट नेता सत्ता खो रहे थे। अगस्त 1989 में हंगरी में पैन-यूरोपीय पिकनिक इस बात की परीक्षा बन गई कि सोवियत नेता गोर्बाचेव ग्लासनोस्ट के साथ कितनी दूर जाने को तैयार थे। हजारों छुट्टियाँ मनाने वाले हंगरी के सीमा रक्षकों के हस्तक्षेप के बिना ऑस्ट्रिया की सीमा पर हंगरी से बाहर निकल गए और सोवियत संघ ने इसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया। बांध टूट गया और हजारों पूर्वी जर्मन ऑस्ट्रिया में प्रवेश कर गए। 11 सितंबर को हंगरी की सीमाएँ खोल दी गईं और 9 नवंबर को बर्लिन की दीवार गिर गई। 1989 की क्रांतिकारी लहर मध्य और पूर्वी यूरोप में फैल गई और सभी सोवियत शैली के पूर्व-यूरोपीय राज्यों को शांतिपूर्वक उखाड़ फेंका; रोमानिया अपने साम्यवादी शासन को हिंसक रूप से गिराने वाला एकमात्र पूर्वी-ब्लॉक देश था। 1991 में वारसॉ समझौता विघटित हो गया। अंतिम सोवियत नेता मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा स्थापित सोवियत संघ में अधिक राजनीतिक और सामाजिक स्वतंत्रताओं ने खुली आलोचना का माहौल बनाया। सोवियत संघ अंततः 1991 में गिर गया जब बोरिस येल्तसिन ने एक असफल तख्तापलट के बाद सत्ता पर कब्जा कर लिया, जिसने सुधारवादी गोर्बाचेव को गिराने का प्रयास किया था। बाल्टिक राज्य अलग हो गए और यूक्रेन और बेलारूस को 8 दिसंबर को स्वतंत्र के रूप में मान्यता दी गई। सोवियत ध्वज को आखिरी बार 25 दिसंबर 1991 को क्रेमलिन में उतारा गया था, जिसे रूसी तिरंगे द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। उत्तराधिकारी राज्य का नेतृत्व 1999 तक येल्तसिन कर रहे थे। 1999 से व्लादिमीर पुतिन ने राष्ट्रपति या प्रधानमंत्री के रूप में रूस का नेतृत्व किया है। अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ है, लेकिन उन पर व्यापक रूप से भ्रष्टाचार, सत्तावादी नेतृत्व और व्यापक मानवाधिकारों के हनन का भी आरोप लगाया गया है। राष्ट्रीय भू-स्थानिक-खुफिया एजेंसी में पूर्ववर्ती फिलिप कार्बर ने 1999 की पहचान की जब पूर्व के. जी. बी. एजेंट व्लादिमीर पुतिन रूस में सत्ता में आए थे और यह "यूरोपीय सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण मोड़" था। पुतिन ने कहा है कि "सोवियत संघ का पतन सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक आपदा थी।" तब से, पुतिन ने रूस को पूर्वी यूरोप में एक विश्व शक्ति और प्रभुत्व के रूप में फिर से स्थापित करने के लिए काम किया है, और सशस्त्र बलों के पुनर्गठन पर जोर दिया है, और 2000 के दूसरे चेचन युद्ध में नई रणनीति पेश की है। रूसी सेना के जनरल स्टाफ ने उच्च तकनीक पश्चिम, पूर्व में सामूहिक सेनाओं और दक्षिण से अपरंपरागत खतरों से विभिन्न प्रकार के खतरों का सामना करने के लिए अपरंपरागत संचालन, पारंपरिक हथियारों और सामरिक परमाणु वातावरण की संभावना सहित विकेंद्रीकृत संचालन के लिए रूसी सेना को फिर से डिज़ाइन किया। इसका उपयोग 2008 में जॉर्जियाई संघर्ष में किया गया था, और 2013 तक नाटो के खिलाफ फील्ड सिमुलेशन में अभ्यास किया गया था। यह 2013 में भी था कि रूसी सैन्य लेखकों द्वारा "नई पीढ़ी के युद्ध" के बारे में प्रकाशन उपलब्ध हुए, और जनरल स्टाफ के प्रमुख जनरल वैलेरी गेरासिमोव ने "युद्ध के रूपों और तरीकों पर पुनर्विचार" करने का आह्वान किया। कई विश्लेषक गेरासिमोव सिद्धांत को रूस की कुल युद्ध की आधुनिक रणनीति का सबसे अच्छा वर्णन मानते हैं, जो राजनीति के साथ-साथ युद्ध और हैकर्स, व्यवसाय, मीडिया, दुष्प्रचार के साथ-साथ सैन्य साधनों सहित कई मोर्चों पर हमलों का उपयोग करता है। इंटरनेट ने विदेशी अभिनेताओं को अस्थिर करने या प्रभावित करने के लिए नए उपकरणों और दृष्टिकोणों की संभावना उपलब्ध कराई है, और गेरासिमोव सिद्धांत उनके उपयोग के लिए एक रूपरेखा का वर्णन करता है, और कहता है कि वे केवल सैन्य बल के सहायक नहीं हैं, बल्कि वास्तव में, जीत के लिए प्राथमिक या पसंदीदा साधन हैं। रणनीति दुश्मन राज्य के भीतर अराजकता फैलाने और वहां स्थायी अशांति और संघर्ष विकसित करने की है। वेस्ट प्वाइंट के विश्लेषक जॉन चैम्बर्स गेरासिमोव सिद्धांत और नई पीढ़ी के युद्ध के पर्याय शब्द का उपयोग करते हैं। चैंबर्स गेरासिमोव/नई पीढ़ी के युद्ध सिद्धांत को विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे बड़े दुश्मन नौकरशाहों की कमजोरियों का फायदा उठाने के लिए तैयार किया गया है। गेरासिमोव सिद्धांत एक विदेश नीति सिद्धांत है जिसका नाम फरवरी 2013 में जनरल स्टाफ के रूसी प्रमुख वैलेरी गेरासिमोव के एक लेख के प्रकाशन के नाम पर रखा गया था, जिसमें पुराने सोवियत रणनीति और कुल युद्ध के बारे में रणनीतिक सैन्य सोच को मिलाकर आधुनिक युद्ध का एक नया सिद्धांत तैयार किया गया था जो पारंपरिक सैन्य पहलुओं की तुलना में सामाजिक पहलुओं पर अधिक आधारित था। गेरासिमोव ने लिखाः "युद्ध के नियम" ही बदल गए हैं। राजनीतिक और रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए गैर-सैन्य साधनों की भूमिका बढ़ी है, और कई मामलों में, वे अपनी प्रभावशीलता में हथियारों के बल की शक्ति को पार कर चुके हैं। . यह सब एक गुप्त चरित्र के सैन्य साधनों द्वारा पूरक है। इस क्षेत्र में गेरासिमोव सिद्धांत के उपयोग का प्रमुख उदाहरण यूक्रेन में 2014 की अशांति है, जहां रूस ने तनाव बढ़ाने और अशांति पैदा करने के लिए दोनों पक्षों के चरमपंथियों का समर्थन किया, और फिर अशांति का इस्तेमाल क्रीमिया पर कब्जा करने के बहाने के रूप में किया। प्रमुख पहलू पिछली सैन्य रणनीतियाँ पारंपरिक सैन्य चिंताओं जैसे कि रसद, ताकत और दुश्मन बलों के स्थान पर केंद्रित थीं, जबकि नई पीढ़ी का युद्ध युद्ध के मैदान को नागरिक जनता के दिमाग के रूप में पहचानता है। एक विश्लेषक ने लिखाः इस प्रकार, आधुनिक युद्ध के बारे में रूसी दृष्टिकोण इस विचार पर आधारित है कि मुख्य युद्ध क्षेत्र मन है और इसके परिणामस्वरूप, नई पीढ़ी के युद्धों में सूचना और मनोवैज्ञानिक युद्ध का प्रभुत्व होना चाहिए, ताकि सैनिकों और हथियारों के नियंत्रण में श्रेष्ठता प्राप्त की जा सके, जो नैतिक और मनोवैज्ञानिक रूप से दुश्मन के सशस्त्र बलों के कर्मियों और नागरिक आबादी को निराश करता है। दिमाग पर इस जोर को दर्शाते हुए, बर्ज़िन ने इस सिद्धांत को "विनाश पर प्रभाव; विनाश पर आंतरिक क्षय; और हथियारों या प्रौद्योगिकी पर संस्कृति" को प्राथमिकता देने के रूप में वर्णित किया है, और यह एक "कुल युद्ध युद्ध क्षेत्र" है जिसमें "राजनीतिक, आर्थिक, सूचनात्मक, तकनीकी और पारिस्थितिक" पहलू शामिल हैं। लक्ष्य आठ चरणों के माध्यम से सिद्धांत को लागू करना है, जो किसी भी सैन्य संघर्ष से बहुत पहले शुरू होता है। "फेज जीरो" मनोवैज्ञानिक, सूचनात्मक और संघर्ष को रोकने वाले अन्य उपायों को लागू करके इलाके को तैयार करने के बारे में है। चैंबर्स नई पीढ़ी के युद्ध को ग्रे-ज़ोन संकर खतरों का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और "राजनीतिक और रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के गैर-सैन्य साधनों के साथ-साथ गुप्त चरित्र के सैन्य साधनों का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित करता है ताकि उद्देश्यों को पूरा करने के लिए 'अक्सर शांति स्थापना और संकट विनियमन की आड़ में' बलों का खुला उपयोग शामिल किया जा सके। ये रणनीतियाँ और तकनीकें विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ ग्रे ज़ोन में प्रभावी हैं क्योंकि कानून और विनियम चरण 0 में कार्य करने की हमारी क्षमता को प्रभावित करते हैं। सामरिक संचार नई पीढ़ी के युद्ध में, संचार और मीडिया का उपयोग अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ-साथ घरेलू दर्शकों दोनों के उद्देश्य से एक कथा को बनाए रखने के लिए किया जाता है, सामान्य प्रतिरोध से बचने के लिए कानून की भाषा का उपयोग किया जाता है और उन कार्यों के लिए घर पर समर्थन जुटाया जाता है जिन्हें वे डोनबास और क्रीमिया में रहने वाले "रूसी नागरिकों की सुरक्षा और आत्मरक्षा" का समर्थन करने के लिए बल के कानूनी उपयोग के रूप में चिह्नित करते हैं, और वहां के स्थानीय नेताओं द्वारा हस्तक्षेप के लिए निमंत्रण दिया जाता है जो प्रारंभिक चरणों में रूसियों द्वारा वर्षों से नरम होने का उद्देश्य रहे हैं। सतह पर, रूस आत्मरक्षा और संप्रभुता के समर्थन में कार्य करता हुआ दिखाई देता है या दावा करता है, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 द्वारा समर्थित है, और रूसी संसद के कृत्यों द्वारा समर्थित है। नई पीढ़ी का युद्ध सैन्य कार्रवाई के दायरे से खुद को बाहर निकालने का प्रयास करता है, जैसे कि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कोई सशस्त्र हमला हुआ है, वास्तव में, प्रतिक्रिया को सैन्य हमले के रूप में परिभाषित करने और इसका जवाब देने की उनके दुश्मन की क्षमता को भ्रमित करता है। एलिमेंट्स डिफेंस और यूक्रेन पर राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञ फिलिप कार्बर ने नई पीढ़ी के युद्ध के पांच तत्वों की पहचान कीः राजनीतिक विध्वंस-खुफिया एजेंट; आंतरिक मतभेदों का फायदा उठाने के लिए मास मीडिया का उपयोग करके आंदोलन-प्रोप ऑपरेशन; भ्रष्टाचार, रिश्वतखोरी और स्थानीय अधिकारियों को डराना-धमकाना; अपहरण, हत्या और आतंकवाद; असंतुष्ट तत्वों से स्थानीय विपक्षी प्रकोष्ठों का निर्माण प्रॉक्सी सेंचुरी-स्थानीय सरकारी शक्तियों के केंद्रों, हवाई अड्डों और सैन्य डिपो को जब्त करना; विद्रोहियों को हथियार देना और प्रशिक्षित करना; चौकियों का निर्माण; प्रवेश परिवहन बुनियादी ढांचे को नष्ट करना; साइबर हमले; नकली जनमत संग्रह; रूसी प्रभुत्व के तहत "पीपुल्स रिपब्लिक" की स्थापना। हस्तक्षेप-जमीनी, नौसैनिक और वायु सेना के सैनिकों को शामिल करते हुए बड़े पैमाने पर अभ्यास के साथ सीमा पर रूसी बलों को तैनात करना; विद्रोहियों को भारी हथियारों का गुप्त परिचय; सीमा से सटे प्रशिक्षण और रसद शिविरों का निर्माण; रूसी सुसज्जित और नेतृत्व वाली संरचनाओं में छद्म सैनिकों को एकीकृत करना। जबरदस्त प्रतिरोध-गुप्त रणनीतिक बल चेतावनी; सामरिक परमाणु वितरण प्रणालियों की तैनाती; रंगमंच और अंतरमहाद्वीपीय युद्धाभ्यास; उनकी आवाजाही की स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए आस-पास के क्षेत्रों में आक्रामक हवाई गश्त। बातचीत में हेरफेर-अपने प्रॉक्सी को फिर से संगठित करने और फिर से सशस्त्र करने के लिए पश्चिमी बातचीत के युद्धविराम का उपयोग और दुरुपयोग; उल्लंघन को एक रणनीति के रूप में उपयोग करना, जबकि अन्य राज्यों को वृद्धि के डर से मदद करने से रोकना; तेल या आर्थिक प्रोत्साहनों का उपयोग करके पश्चिमी गठबंधन को विभाजित करना; चयनात्मक और दोहराए जाने वाले फोन वार्ता जो कहीं नहीं जाते हैं। चैंबर्स ने नई पीढ़ी की युद्ध योजना प्रक्रियाओं की तुलना अमेरिकी प्रक्रियाओं से की, और रूसी पक्ष में आठ चरणों और अमेरिकी पक्ष में छह चरणों की पहचान की। वे अच्छी तरह से तैयार नहीं होते हैं, और नई पीढ़ी के युद्ध के पहले चार चरण सभी अमेरिकी योजना के चरण 0 के भीतर आते हैं, बाद वाले में बहुत सारी अंतर-एजेंसी योजना और संचार की आवश्यकता होती है, जिससे यह धीमा हो जाता है, जबकि रूसी प्रक्रिया को फुर्तीले होने और अमेरिकी चरणों के भीतर काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जैसा कि चैंबर्स कहते हैं, "ग्रे ज़ोन में काउंटर ऑपरेशन के साथ मौलिक समस्या तब होती है जब संयुक्त राज्य अमेरिका स्पष्ट रूप से ग्रे-ज़ोन अभिनेताओं और कार्यों (अस्पष्टता) की पहचान नहीं कर सकता है और न ही होने वाली कार्रवाइयों की एक स्पष्ट सामान्य संचालन तस्वीर विकसित कर सकता है। इस मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक नौकरशाही द्वारा विवश होगा जो संभवतः तब तक संचालन को अधिकृत नहीं करेगा जब तक कि कोई स्पष्ट खतरा न हो। इस बिंदु पर, बहुत देर हो चुकी है और विरोधी पहले से ही युद्ध के मैदान को आकार देने और अपने रणनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए ग्रे-ज़ोन ऑपरेशन का उपयोग कर चुका है। व्यवहार में नई पीढ़ी के युद्ध सिद्धांत का उपयोग 2014 में क्रीमिया और डोनबास में यूक्रेन के साथ रूस के छद्म युद्ध में किया गया था। कार्बेर ने कहा कि "जैसा कि यूक्रेन में अभ्यास किया जाता है, रूस की नई पीढ़ी का युद्ध पांच घटक तत्वों में प्रकट होता हैः राजनीतिक विध्वंस, छद्म अभयारण्य, हस्तक्षेप, जबरदस्त प्रतिरोध और बातचीत में हेरफेर।" मानवीय हस्तक्षेप के बहाने क्रीमिया पर आक्रमण चुपचाप किया गया था। केवल तीन हफ्तों में और 10,000 से कम सैनिकों के साथ, रूस यूक्रेन से क्रीमिया को हटाने और इसे जोड़ने में कामयाब रहा, बिना एक भी गोली चलाए, और रूसियों को 190 यूक्रेनी ठिकानों का आत्मसमर्पण कर दिया। इसके लिए जमीन बहुत पहले एक बहु-आयामी "नरम" दृष्टिकोण के माध्यम से तैयार की गई थी, जिसमें स्थानीय अधिकारियों को रिश्वत देना, कुलीन वर्गों को भुगतान करना, स्थानीय अलगाववादियों को खुफिया जानकारी प्रदान करना, स्थानीय यूक्रेनी ऊर्जा और औद्योगिक व्यवसायों में भारी निवेश करना और रूस के स्वामित्व वाले या वित्त पोषित नेटवर्क के माध्यम से रूस समर्थक प्रचार का निरंतर उत्सर्जन और अपने कार्यों को छिपाने के लिए "मास्किरोव्का" (रूसी में "छल") के रूप में जानी जाने वाली धोखाधड़ी की प्रक्रिया शामिल थी। यह स्थानीय प्रिंट मीडिया पर अपने विशाल नियंत्रण के साथ घरेलू स्तर पर भी ऐसा ही करता है, लेकिन विशेष रूप से टेलीविजन रिपोर्टिंग के माध्यम से, जो देश की अधिकांश आबादी के लिए बहुत प्रमुख समाचार स्रोत है। मीडिया पर मजबूत सरकारी नियंत्रण इसे देश में जनमत को प्रभावित करने के लिए एक सीधी पाइपलाइन देता है। मीडिया का सार्वजनिक समर्थन बहुत अधिक है, 88 प्रतिशत का मानना है कि यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी मीडिया में हेरफेर करने के लिए एक "सूचना युद्ध" में शामिल हैं, जबकि रूसी सरकार केवल तथ्यों की रिपोर्ट करती है। 2014 में यूक्रेन में जमीन पर रूसी आक्रामकता के साथ, रूस ने यूक्रेन के खिलाफ सीधे परमाणु धमकी दी, जिन्होंने पहले मास्को से अपनी संप्रभुता की स्पष्ट गारंटी के बदले में 1994 के बुडापेस्ट समझौते के तहत अपने परमाणु हथियारों को छोड़ दिया था। रूस ने सीमा को आगे बढ़ाना जारी रखा है, खतरनाक उड़ानों, परमाणु बल के प्रदर्शन और शत्रुतापूर्ण युद्ध अभ्यासों के साथ नाटो सीमाओं के करीब काम करना, जिससे सीमावर्ती नाटो सदस्य देशों के साथ-साथ तटस्थ देशों में भी चिंता पैदा हो रही है। अन्य सिद्धांतों की तुलना में नई पीढ़ी का युद्ध सिद्धांत संकर युद्ध से अलग है क्योंकि यह उच्च-स्तरीय प्रत्यक्ष महाशक्ति भागीदारी के साथ निम्न-स्तरीय, गुप्त संचालन दोनों को जोड़ता है। दूसरी ओर, विलियम नेनेथ ने 2015 में "रूस के राज्य-केंद्रित हाइब्रिड युद्ध" के बारे में लिखा, जबकि उसी वर्ष बालासेविसियस ने "राज्य स्तर के हाइब्रिड युद्ध सिद्धांत" के बारे में लिखा। मई 2015 से पहले, यू. एस. ए. आर. ई. यू. आर. कमांडर बेन होजेस, जो विशेष रूप से "गैर-सैन्य साधनों सहित युद्ध के कई उपकरणों के एक साथ रोजगार के लिए रूसी योजना में रुचि रखते थे, जहां सूचना युद्ध, जैसे कि बड़े पैमाने पर राजनीतिक हेरफेर", ने इसे "संकर या बहुआयामी युद्ध" के रूप में संदर्भित किया था। हालाँकि, 2016 में मैकडरमोट ने कहा कि संकर युद्ध रूसी सैन्य सिद्धांत के लिए विदेशी था। त्वरित बहुलवाद सक्रिय उपाय पत्तागोभी रणनीति पारंपरिक युद्ध कॉर्पोरेट युद्ध शीत युद्ध द्वितीय महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा साइबर युद्ध विनाश आर्थिक युद्ध संकर खतरों का मुकाबला करने के लिए यूरोपीय उत्कृष्टता केंद्र चौथी पीढ़ी का युद्ध ग्रे-ज़ोन (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) गनबोट कूटनीति इंटरनेट हेरफेर अनियमित युद्ध संगठित अपराध राजनीतिक युद्ध सक्रिय साइबर रक्षा प्रॉक्सी युद्ध मनोवैज्ञानिक युद्ध डोनबास रूस-यूक्रेनी युद्ध में रूसी अलगाववादी बल अपरंपरागत युद्ध शहरी क्षेत्र शहरी युद्ध संदर्भ कार्यों ने ब्लैंक, एस. जे. का हवाला दिया। (2015)। महत्वपूर्ण संबंधः रूस का सैन्य निर्माण। विश्व मामले, 178 (1)। http://www.jstor.org/stable/43555284 </रिफ> </रिफ> आगे पढ़ना दुष्प्रचार सूचना संचालन और युद्ध सैन्य सिद्धांत राजनीतिक विज्ञान सूचना का उपयोग करने वाली प्रचार तकनीकें मनोवैज्ञानिक युद्ध तकनीक प्रकार द्वारा युद्ध