Mordecai Kurz
मोर्दकै कुर्ज़ (जन्म 29 नवंबर, 1934) एक अर्थशास्त्री हैं जिनके शोध कार्य में आर्थिक सिद्धांत और नीति में विभिन्न समस्याओं को शामिल किया गया है। उन्होंने विकास सिद्धांत, खेल सिद्धांत, मान्यताओं के गठन और असमानता और विकास पर बाजार शक्ति के प्रभाव पर व्यापक रूप से लिखा है, और उन्होंने विभिन्न नीतिगत परियोजनाओं पर काम किया है। उन्होंने 1971 से 1975 तक सिएटल और डेनवर में और 1974 में मैनिटोबा में न्यूनतम आय गारंटी प्रयोगों के डिजाइन में योगदान दिया। उन्होंने 1979 में राष्ट्रपति कार्टर के पेंशन नीति आयोग के विशेष आर्थिक सलाहकार के रूप में भी काम किया। शिक्षा कुर्ज़ स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के जोन एम. केनी प्रोफेसर, एमेरिटस हैं और उन्होंने 1971 से 1989 तक स्टैनफोर्ड के सामाजिक विज्ञान में गणितीय अध्ययन संस्थान के अर्थशास्त्र निदेशक के रूप में कार्य किया। वे गुगेनहेम फेलो (1977), जेरूसलम में हिब्रू विश्वविद्यालय के उन्नत अध्ययन संस्थान (1979) के फेलो थे और 1971 से इकोनॉमिक सोसाइटी के फेलो रहे हैं। कुर्ज़ एक स्टैनफोर्ड शोध सहयोगी (1961), स्टैनफोर्ड में सहायक प्रोफेसर (1962), हिब्रू विश्वविद्यालय जेरूसलम में व्याख्याता (1963-1966), स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के सहयोगी प्रोफेसर (1966-1968) और पूर्ण प्रोफेसर (1969-) थे। तर्कसंगत मान्यताओं के सिद्धांत पर उनका काम वित्तीय और समष्टि अर्थशास्त्रियों को पूरी तरह से तर्कसंगत अपेक्षाओं की धारणा से दूर ले जाने में प्रभावशाली था। तर्कसंगत मान्यताओं के सिद्धांत ने निवेश व्यवहार में विषमता और इसके परिणामस्वरूप, प्रतिफल के लिए एक व्याख्या प्रदान की। 2004 में, इस विषय पर उनके सम्मान में एक फेस्टस्क्रिफ्ट प्रकाशित किया गया था, जिसका शीर्षक था आर्थिक गतिशीलता में परिसंपत्तियाँ, विश्वास और संतुलनः मोर्दकै कुर्ज़ के सम्मान में निबंध। इसका संपादन चारलाम्बोस अलीप्रांटिस, केनेथ एरो, पीटर हैमंड, फेलिक्स कुबलर, हो-मौ वू और निकोलस सी. यानेलिस ने किया था। रिसर्च कुर्ज़ का तर्क है कि बाजार अर्थव्यवस्था में तकनीकी नवाचार लगातार बाजार शक्ति के नए बीज लगाते हैं क्योंकि प्रौद्योगिकी का निजी स्वामित्व मालिक एकाधिकार शक्ति को प्रतिस्पर्धियों पर एक प्रमुख लाभ के साथ पुरस्कृत करता है। फर्म अपनी बाजार शक्ति का विस्तार करने और इसे एक अनियमित, निष्पक्ष, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की एक टिकाऊ विशेषता बनाने के लिए विविध रणनीतियों का उपयोग करती हैं। इसे बाधित करने के लिए मजबूत सार्वजनिक नीति के अभाव में, फर्मों की बाजार शक्ति का विस्तार होता है जिससे असमानता इस स्तर तक फैलती है जो लोकतंत्र को एक प्लूटोक्रेसी में बदल देती है। यह गतिशील प्रक्रिया कुर्ज़ को कुछ महत्वपूर्ण आकलनों की ओर ले जाती है। (i) इतिहास। कुर्ज़ ने पाया कि अमेरिका ने 20वीं शताब्दी के अंत में और 1981 के बाद से दूसरी बार बढ़ती बाजार शक्ति का अनुभव किया है, जिसे कुर्ज़ "दूसरा स्वर्ण युग" कहते हैं। (ii) लाभ और असमानता। कुर्ज़ ने कहा है कि एक अनियमित बाजार अर्थव्यवस्था में, उपरोक्त प्रक्रिया बढ़ते एकाधिकार लाभ को उत्पन्न करती है जो कुछ हाथों में केंद्रित है। बाकी समाज, विशेष रूप से कम कुशल श्रमिक, तकनीकी प्रगति की लागत का भुगतान करते हैं। यह आय का रूप लेता है जो या तो समय के साथ घटती है या लाभ प्राप्तकर्ताओं की आय की तुलना में धीमी गति से बढ़ती है। नतीजतन, अमीर अल्पसंख्यक बहुसंख्यक की कीमत पर अधिक अमीर हो जाते हैं, जो ज्यादातर कॉलेज शिक्षा के बिना श्रमिक हैं जो अपने नुकसान के लिए बिना मुआवजे के हैं। (iii) शेयर बाजार। 2016 में कुर्ज़ ने "एकाधिकार धन" को बाजार शक्ति द्वारा बनाई गई संपत्ति के रूप में परिभाषित किया। यह बाजार शक्ति के कारण भविष्य के एकाधिकार लाभ के दावों का वर्तमान मूल्य है। 2019 में एकाधिकार संपत्ति इतनी अधिक थी कि सभी शेयरों के मूल्य का 75 प्रतिशत एकाधिकार संपत्ति था। कुर्ज़ का कहना है कि निगमित पूंजी निवेश को ज्यादातर ऋण द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, और शेयर व्यापार ज्यादातर एकाधिकार धन का व्यापार है। (iv) तकनीकी प्रतिस्पर्धा। प्रतिस्पर्धा बढ़ती बाजार शक्ति की समस्या का समाधान नहीं करती है क्योंकि तकनीकी प्रतिस्पर्धा नियमित प्रतिस्पर्धा से अलग है। इसमें केवल एक या कुछ ही विजेता हैं जो एक बेहतर तकनीक का नवाचार करने में सफल होते हैं लेकिन फिर अपनी खुद की बाजार शक्ति हासिल करते हैं। मौजूदा एकाधिकारवादी खुद को फिर से स्थापित कर सकते हैं और अक्सर एक तकनीकी दौड़ जीत सकते हैं ताकि अधिकांश नवाचार वास्तव में या तो सत्ताधारियों द्वारा या छोटी नवाचार फर्मों द्वारा किए जाते हैं जिन्हें एक प्रमुख पदधारी द्वारा अधिग्रहित किया जाता है। (v) लोकतंत्र की स्थिरता। अनियंत्रित मुक्त बाजार पूँजीवाद के तहत लोकतंत्र एक अस्थिर सामाजिक प्रणाली है। एक छोटे से अल्पसंख्यक को बढ़ते एकाधिकार लाभ का आनंद मिलता है जबकि बाकी समाज, विशेष रूप से कम कुशल श्रमिकों को प्रौद्योगिकी के कारण सामाजिक परिवर्तन की कीमत चुकानी पड़ती है। इसके परिणामस्वरूप सामाजिक सामंजस्य की हानि होती है और विभाजन, ध्रुवीकरण और सामाजिक कलह में वृद्धि होती है। गरीबों की कीमत पर अमीरों के अमीर होते जाने के साथ, कम भाग्यशाली लोगों के लिए यह केवल समय की बात है कि वे लोकतांत्रिक संस्थानों द्वारा परित्यक्त महसूस करें और लोकतंत्र में विश्वास खो दें। वे लोकतंत्र को नष्ट करने वाले जनवाद का सबसे अच्छा लक्ष्य हैं। (vi) शर्मन अविश्वास अधिनियम की आलोचना। कुर्ज़ वर्तमान अविश्वास कानूनों की आलोचना करते हुए कहते हैं कि वे बढ़ती बाजार शक्ति को संबोधित करने के लिए गलत उपकरण हैं। शेरमन एंटीट्रस्ट शासन, पेटेंट कानून और सुप्रीम कोर्ट के फैसले, सभी तकनीकी बाजार शक्ति को छूट देते हैं। (vii) अविश्वास। कुर्ज़ विस्तारित अविश्वास प्रवर्तन का पक्षधर है। जबकि कुछ लोग इस आधार पर अविश्वास का विरोध करते हैं कि यह सफल होने के लिए सबसे सफल लोगों को दंडित करता है, उनका तर्क है कि सफल फर्मों द्वारा बनाए गए एकाधिकार धन के विकास को सीमित करना उपभोक्ताओं के लिए फायदेमंद होगा। यह दो कारणों से है। सबसे पहले, एक सफल सुपरस्टार फर्म कई अलग-अलग रणनीतियों के साथ अपने प्रतिस्पर्धियों के विकास में बाधा डालती है जिनका पता लगाना अक्सर कठिन होता है, जैसा कि नेटस्केप और माइक्रोसॉफ्ट के मामले में हुआ था। दूसरा, एक सुपरस्टार फर्म को एक निश्चित आकार से आगे बढ़ने से रोकने की नीति अन्य फर्मों को बढ़ने, अपनी उत्पादकता और बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने, फर्मों और प्रतिस्पर्धी उत्पादों की संतुलन संख्या बढ़ाने में सक्षम बनाती है। वह दर्शाता है कि ऐसी नीति कल्याण में सुधार है। (viii) नीति की वकालत। कुर्ज़ ने बाजार की शक्ति के कारण होने वाली बुराइयों को दूर करने के लिए नीतिगत प्रस्तावों पर व्यापक रूप से प्रकाशित किया है। उनके अनुसार, एक अच्छी नीति को नवोन्मेषकों के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में प्रारंभिक बाजार शक्ति की अनुमति देनी चाहिए, लेकिन नीति को पेटेंट कानून द्वारा अनुमत स्तर से परे इस प्रारंभिक बाजार शक्ति के विस्तार को अवरुद्ध करने के लिए शेरमेन एंटीट्रस्ट के लक्ष्य को भी व्यापक बनाना चाहिए। यह तकनीकी बाजार शक्ति वाली फर्मों को विनियमित करने की मांग करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह तेजी से समाप्त हो जाए और इसे एक स्थायी विशेषता बनने से रोका जा सके। पेटेंट कानून को संशोधित किया जाना चाहिए, तकनीकी अधिग्रहण सीमित होना चाहिए और प्रौद्योगिकी फर्मों द्वारा उपयोग की जाने वाली अन्य रणनीतियों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। वह काम करने की स्थितियों में सुधार, श्रम बाजार में शक्ति का बेहतर संतुलन प्राप्त करने और प्रबंधन-श्रम सहयोग में सुधार के लिए आसान संघीकरण की अनुमति देने के लिए श्रम कानूनों में सुधार का समर्थन करते हैं। (ix) बाइडन प्रशासन पर विचार 1980 के दशक में शुरू की गई लैसेज़-फेयर नीति के परिणामस्वरूप बाजार की शक्ति और असमानता में वृद्धि हुई, साथ ही सामाजिक विभाजन और संघर्ष में वृद्धि हुई। प्रगतिशील युग के दौरान एक मुक्त बाजार नीति के तहत इसी तरह की प्रक्रिया को उलट दिया गया था, जिसकी शुरुआत 1901 में हुई थी, जिसमें सुधारवादी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट द्वारा शुरू किए गए कार्यों और नीतियों को शामिल किया गया था। हमारे समय में, बाइडन प्रशासन जनवरी 2021 में सरकार की भूमिका में व्यापक सुधारों की बढ़ती मांग के साथ सत्ता में आया। कुर्ज़ का सुझाव है कि बुनियादी ढांचे और पर्यावरण में सक्रिय सरकारी निवेश पर जोर देते हुए बाइडन प्रशासन की आर्थिक नीति, नीति में बदलाव का पहला संकेत देती है। इससे एक बहुत व्यापक सुधार एजेंडा तैयार होने की संभावना है जिसे विकसित होने में कुछ साल लगेंगे। पब्लिकेशंस बुक्स पब्लिक इन्वेस्टमेंट, द रेट ऑफ रिटर्न, एंड ऑप्टिमल फिस्कल पॉलिसी (के. जे. एरो के साथ), द जॉन्स हॉपकिन्स प्रेस, बाल्टीमोर (1970)। अंतर्जनित आर्थिक उतार-चढ़ावः तर्कसंगत विश्वासों के सिद्धांत में अध्ययन, मोर्दकै कुर्ज़ (एड। ), आर्थिक सिद्धांत में स्प्रिंगर श्रृंखला, सं। 6, स्प्रिंगर वेर्लाग, अगस्त 1997। प्रौद्योगिकी की बाजार शक्तिः दूसरे सुनहरे युग को समझना। कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यूयॉर्क (2023)। चयनित पत्रिका लेख "विकास प्रक्रियाओं के एक वर्ग की सामान्य अस्थिरता", आर्थिक अध्ययन की समीक्षा (अप्रैल 1967); 155-74। "द सिएटल एक्सपेरिमेंटः द कंबाइंड इफेक्ट ऑफ इनकम मेंटेनेंस एंड मैनपॉवर इन्वेस्टमेंट्स" (आर. जी. स्पीगलमैन के साथ), अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू (मई 1971); 22-9। "शक्ति और कर" (आर. औमन के साथ), इकोनोमेट्रीका (जुलाई 1977); 1137-61। "गठबंधनों का अंतर्जात गठन" (एस. हार्ट के साथ), इकोनोमेट्रीका (जुलाई 1983); 1047-64। "ऑन द स्ट्रक्चर एंड डाइवर्सिटी ऑफ रैशनल बिलीफ्स", इकोनॉमिक थ्योरी 4 (1994), 877-900। संदर्भ बाहरी लिंक मोर्दकै कुर्ज़ की होमपेज पुस्तक वेबसाइट 1934 बर्थ्स लिविंग पीपल 20वीं सदी के अमेरिकी अर्थशास्त्री 21वीं सदी के अमेरिकी अर्थशास्त्री येल विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के पूर्व छात्र स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के संकाय कुर्ज़, अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज के मोर्दकै अध्येता