Ukraine on Fire
यूक्रेन ऑन फायर इगोर लोपटोनोक द्वारा निर्देशित एक फिल्म है और इसका प्रीमियर 2016 ताओरमिना फिल्म फेस्ट में हुआ था। इसमें कार्यकारी निर्माता ओलिवर स्टोन को दिखाया गया है, जो विक्टर यानुकोविच और व्लादिमीर पुतिन जैसी गरिमा की क्रांति के इर्द-गिर्द रूस समर्थक हस्तियों का साक्षात्कार लेते हैं। फिल्म उन घटनाओं को चित्रित करती है जिनके कारण फरवरी 2014 में यानुकोविच की उड़ान हुई थी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सुदूर दक्षिणपंथी यूक्रेनी गुटों की मदद से एक तख्तापलट के रूप में की गई थी। फिल्म की केंद्रीय थीसिस यह है कि अमेरिका ने कई वर्षों तक यूक्रेन को रूस के खिलाफ प्रॉक्सी के रूप में इस्तेमाल किया था। यह भी दावा करता है कि 2014 की गरिमा की क्रांति में शामिल यूक्रेनी प्रदर्शनकारियों का एक बड़ा और प्रभावशाली वर्ग नव-नाज़ी था। फिल्म को आलोचकों द्वारा "घटनाओं का क्रेमलिन-अनुकूल संस्करण" प्रस्तुत करने के रूप में माना गया था। क्रांति के बारे में रूसी कथा को आगे बढ़ाने के लिए भी इसकी आलोचना की गई थी। सारांश यह फिल्म कॉसैक हेटमानेट, प्रथम विश्व युद्ध और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि, यूएसएसआर द्वारा पश्चिमी यूक्रेन का विलय, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध में यूक्रेनी सहयोगवाद, बेबीन यार में यहूदियों का नरसंहार, डंडे का वोलिन नरसंहार और 1950 के दशक के मध्य तक सोवियत संघ के खिलाफ यूक्रेनी विद्रोही सेना के गुरिल्ला युद्ध जैसे ऐतिहासिक विषयों को याद करते हुए शुरू होती है। फिल्म में कहा गया है कि शीत युद्ध के दौरान, सी. आई. ए. ने यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के साथ संपर्क बनाए रखा ताकि यू. एस. एस. आर. के प्रति प्रति-खुफिया जानकारी के लिए संभावित चैनल हों, जिसमें माइकोला लेबेड, स्टेपैन बांदेरा, दमित्रो डोंत्सोव, एंड्री मेलनिक और रोमन सुखेविच सहित यूक्रेनी राष्ट्रवादी नेताओं का उल्लेख किया गया है। यह तब कहता है कि "पागल 1990 के दशक" में सोवियत संघ के पतन के बाद शुरू की गई मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था ने कुलीन वर्गों के एक छोटे से वर्ग को जन्म दिया, जिन्होंने विशाल धन और शक्ति हासिल की, जबकि अधिकांश आबादी को गरीबी में छोड़ दिया। फिल्म का एक बड़ा हिस्सा यूक्रेन में अति-दक्षिणपंथी राजनीति के लिए समर्पित है, जिसमें स्वोबोडा, ट्राइजब और राइट सेक्टर संगठन शामिल हैं। फिल्म ऑरेंज रिवोल्यूशन का उल्लेख करती है जिसमें यूक्रेन के लोगों ने एक धोखाधड़ी वाले राष्ट्रपति चुनाव को खारिज कर दिया, और फिर मैदान विरोध के कुछ पहलुओं को चित्रित किया, जिसमें यूरोपीय संघ के साथ एक व्यापार समझौते पर बातचीत, गैर सरकारी संगठनों की भूमिका और क्रिस मर्फी और जॉन मैक्केन जैसे अमेरिकी राजनेताओं की उपस्थिति शामिल है। फिल्म में कहा गया है कि मैदान विरोध, शुरू में शांतिपूर्ण, कट्टरपंथी तत्वों की भागीदारी के साथ बढ़ने लगा, जिसमें दक्षिणपंथी क्षेत्र के कार्यकर्ता भी शामिल थे, जिन्हें कथित तौर पर शांतिपूर्ण प्रदर्शनों को "दबाने" के लिए मैदान में लाया गया था। उसके बाद, फिल्म विक्टर यानुकोविच और व्लादिमीर पुतिन के साथ ओलिवर स्टोन के साक्षात्कार प्रस्तुत करती है, जिसमें वे व्यापार समझौते के संबंध में 2013 की स्थिति के बारे में अपने विचार बताते हैं और बताते हैं कि बातचीत क्यों रोकी गई थी। फिल्म में यूक्रेन की संसद वेरखोवना राडा द्वारा यानुकोविच को पद से हटाने की घटनाओं के चुनिंदा पहलुओं को भी शामिल किया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि उनके खिलाफ महाभियोग असंवैधानिक था। अंत में, फिल्म अगले महीनों की घटनाओं को प्रस्तुत करती है, जिसमें रूस द्वारा क्रीमिया पर आक्रमण और कब्जा, पूर्वी यूक्रेन में युद्ध और रूसी मिसाइल द्वारा विमान एम. एच. 17 को मार गिराना शामिल है। फिल्म नाटो के पूर्व की ओर विस्तार और रूस के खिलाफ प्रतिबंधों की आलोचना करती है। यह कीव में यानुकोविच के बाद की सरकार की वैधता पर सवाल उठाता है। फिल्म डूम्सडे क्लॉक की अवधारणा को प्रस्तुत करके समाप्त होती है, जिसने 2015 में परमाणु शस्त्रागार के आधुनिकीकरण के कारण उच्च स्तर के वैश्विक जोखिम का संकेत दिया था। रिलीज फिल्म का प्रीमियर 16 जून 2016 को इटली में ताओरमिना फिल्म फेस्टिवल में हुआ; इसके बाद, इसे एक सामान्य नाटकीय रिलीज नहीं मिली, लेकिन 18 जुलाई 2017 को डीवीडी के रूप में प्रकाशित किया गया। बाद में, वृत्तचित्र ऐप्पल टीवी और अमेज़ॅन प्राइम के माध्यम से मांग बाजार पर वीडियो में और जून 2021 से यूट्यूब पर भी उपलब्ध हो गया। यह नवंबर 2016 में राष्ट्रीय टेलीविजन नेटवर्क आरईएन टीवी पर रूस में प्रसारित किया गया था। मार्च 2022 में, यह बताया गया था कि फिल्म को यूट्यूब और विमेओ से हटा दिया गया था। यूट्यूब ने समझाया कि उन्होंने "हमारी हिंसक या ग्राफिक सामग्री नीति का उल्लंघन करने के लिए इस वीडियो को हटा दिया, जो बड़े पैमाने पर चोटों वाले शवों के फुटेज वाली सामग्री को प्रतिबंधित करता है, जैसे कि कटे हुए अंग"; बाद में, फिल्म को मुफ्त में देखने के लिए रंबल में अपलोड किया गया था। 12 मार्च 2022 तक, फिल्म फिर से यूट्यूब पर उपलब्ध थी, इस बार एक सामग्री चेतावनी के साथ। इस फिल्म को "घटनाओं का क्रेमलिन-अनुकूल संस्करण" प्रस्तुत करने के रूप में माना गया था। संगठित अपराध और भ्रष्टाचार रिपोर्टिंग परियोजना के अनुसार, "यूक्रेन की 2014 की यूरोमैदान क्रांति के बारे में रूसी कथा को आगे बढ़ाने के लिए यूक्रेन ऑन फायर का उपहास किया गया था, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आयोजित एक राष्ट्रवादी तख्तापलट के रूप में चित्रित किया गया था।" अमेरिकी कंजर्वेटिव के लिए लिखते हुए रॉड ड्रेहर ने कहाः "मुझे उम्मीद थी कि 'यूक्रेन ऑन फायर' प्रचार होगा, और वास्तव में यह था। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह पूरी तरह से झूठ है, और किसी भी मामले में, यह जानना महत्वपूर्ण है कि दूसरा पक्ष एक संघर्ष को कैसे देखता है, अगर केवल यह समझने के लिए कि वे संभवतः कैसे सोच रहे हैं। द गार्जियन के लिए मॉस्को से लिखते हुए एंड्रयू रोथ ने कहा कि यूक्रेन ऑन फायर "रूस और यूक्रेन के बारे में स्टोन की विशेषता वाली वृत्तचित्र परियोजनाओं की एक श्रृंखला का हिस्सा है जो एक दृढ़ता से क्रेमलिन समर्थक विश्व दृष्टिकोण को दर्शाती है", आगे टिप्पणी करते हुए कि "स्टोन ने नोट किया है कि फिल्में, जो 2014 की मैदान क्रांति की कड़ी आलोचना करती हैं और जिन पर प्रचार वाहन के रूप में हमला किया गया है, रूस में बहुत लोकप्रिय हैं।" , टोरंटो विश्वविद्यालय के यूक्रेनी अध्ययन के अध्यक्ष ने स्टोन के रूस समर्थक पूर्वाग्रह की कड़ी आलोचना की। जबकि वेलेचेंको सी. आई. ए. की संभावित संलिप्तता को स्वीकार करते हैं, वह घरेलू राजनीतिक ताकतों की तुलना में इसमें केवल एक छोटी भूमिका आवंटित करते हैं और तर्क देते हैं कि बाहरी ताकतों पर फिल्म का ध्यान केवल क्षमा या षड्यंत्र के सिद्धांतों की ओर ले जाएगा। कलेक्टिबल ड्राई में लिखते हुए, एंटोनियो अरमानो ने आलोचना की कि फिल्म में न तो स्टालिन के डिकुलाकाइजेशन या सोवियत शासन द्वारा आयोजित मानव निर्मित अकाल, होलोडोमोर का उल्लेख नहीं है, जिन घटनाओं के बारे में उनका तर्क है कि वे बता सकते हैं कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी कब्जे को कुछ यूक्रेनियनों द्वारा स्वागत योग्य मुक्ति के रूप में क्यों देखा गया था। यूक्रेन ऑन फायर की तुलना एक साल पहले जारी वृत्तचित्र विंटर ऑन फायर से करते हुए (और 2014 की क्रांति को सकारात्मक रूप से चित्रित किया), उन्होंने कहा कि यूक्रेन ऑन फायर एक "कम कथात्मक और भावनात्मक" पत्रकारिता उत्पाद है। अरमानो के अनुसार, फिल्म का मुख्य संदेश संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच एक नए शीत युद्ध से बचना है जिसमें परमाणु टकराव की संभावना है। द डेली बीस्ट के जेम्स किर्चिक ने फिल्म को "तानाशाह चूसना" कहा, यह देखते हुए कि "यानुकोविच ने 22 फरवरी 2014 को राष्ट्रपति बनना बंद कर दिया क्योंकि वह कीव से भाग गए थे, जिससे वे यूक्रेनी संविधान के तहत अपने राष्ट्रपति कर्तव्यों का पालन करने में असमर्थ हो गए थे। यानुकोविच की अपनी पार्टी के कई सदस्यों सहित देश की संसद के तीन-चौथाई से अधिक सदस्यों ने उस दिन उन पर महाभियोग चलाने के लिए प्रभावी ढंग से मतदान किया, और "स्टोन के लिए यूक्रेनियनों को व्याख्यान देना आश्चर्यजनक रूप से संरक्षण है-जिनमें से हजारों ने अपने अधिक शक्तिशाली पड़ोसी द्वारा एक पूर्ण आक्रमण से अपने खंडित देश की रक्षा करते हुए लड़ाई लड़ी और मारे गए-वे विक्टर यानुकोविच, रूस और एक नए शीत युद्ध की संभावना के बारे में क्या करते हैं और नहीं जानते हैं।" रूसी अधिकारियों द्वारा कथित चरमपंथ के लिए प्रताड़ित एक रूसी असंतुष्ट, खार्किव मानवाधिकार संरक्षण समूह के लिए लिखते हुए, वृत्तचित्र को "अप्रकाशित क्रेमलिन प्रचार" भी कहा, यह तर्क देते हुए कि, स्टोन द्वारा नव-नाज़ियों के रूप में वर्णित मुख्य यूक्रेनी राजनीतिक हस्तियों में से केवल ओलेह त्याहनीबोक ने ज़ेनोफोबिया और यहूदी विरोधी बयानबाजी का सहारा लिया। यह भी देखें विंटर ऑन फायरः यूक्रेन्स फाइट फॉर फ्रीडम 93: बैटल फॉर यूक्रेन संदर्भ बाहरी लिंक फिल्म निर्माताओं के सौजन्य से विमेओ पर फिल्म का पूर्ण लंबाई संस्करण यूट्यूब संस्करण 2016 फिल्में ओलिवर स्टोन फिल्म्स द्वारा निर्मित ओलिवर स्टोन रूसो-यूक्रेनी युद्ध फिल्में 2010 की अंग्रेजी भाषा की फिल्में 2010 की अमेरिकी फिल्में ओलिवर स्टोन नाजी रूसी प्रचार फिल्मों की तुलना में षड्यंत्रकारी मीडिया