Tarek Mehanna
तारिक मेहन्ना एक फार्मासिस्ट है जिसे अल कायदा को भौतिक सहायता प्रदान करने की साजिश, आतंकवादियों को भौतिक सहायता प्रदान करने (और ऐसा करने की साजिश), विदेश में हत्या करने की साजिश, एफ. बी. आई. को गलत बयान देने की साजिश, और गलत बयान देने के दो मामलों में दोषी ठहराया गया है। उन्हें 21 अक्टूबर, 2009 को गिरफ्तार किया गया और 12 अप्रैल, 2012 को संघीय जेल में 17 साल की सजा सुनाई गई। वह अमेरिका के कोलोराडो में एडीएक्स फ्लोरेंस में कैद है। और यह 15 साल की सेवा के बाद 18 दिसंबर, 2024 को रिलीज़ होने वाली है। मेहन्ना का जन्म पेंसिल्वेनिया में हुआ था और वह बोस्टन के पास एक छोटे से शहर, मैसाचुसेट्स के सडबरी में पली-बढ़ी थीं। उनके माता-पिता 1980 में मिस्र से संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए। आतंकवादी गतिविधियाँ 2004 में, मेहन्ना ने यमन में दो सप्ताह बिताए, जहाँ अभियोजकों ने साबित किया कि उसने अमेरिकी नेतृत्व वाले आक्रमण और कब्जे के खिलाफ इराकियों के साथ लड़ने के उद्देश्य से एक आतंकवादी प्रशिक्षण शिविर में प्रशिक्षण लेने की कोशिश की लेकिन असफल रहा। जब वह अमेरिका लौटा, तो मेहन्ना ने अभियोजकों द्वारा अल-कायदा प्रचार के रूप में वर्णित ऑनलाइन सामग्री का अनुवाद और पोस्ट करना शुरू कर दिया। मेहन्ना ने कहा है कि वह मुसलमानों के अपनी रक्षा करने के अधिकार का समर्थन करते हैं। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि उनकी इंटरनेट गतिविधियाँ यू. एस. प्रथम संशोधन के तहत संरक्षित थीं। मुकदमे और दोषसिद्धि अमेरिकी अटॉर्नी कारमेन ऑर्टिज़ ने मेहन्ना के अभियोजन का नेतृत्व किया। अप्रैल 2012 में, मेहन्ना को बोस्टन की संघीय अदालत में आतंकवाद से संबंधित चार आरोपों और एफ. बी. आई. और अन्य अमेरिकी संघीय अधिकारियों से झूठ बोलने से संबंधित तीन अन्य मामलों में सजा सुनाई गई थी। अपनी सजा निर्धारित होने से पहले, उन्होंने एक बयान दिया जिसे पत्रकारों ने "वाक्पटु" और "भावुक" के रूप में वर्णित किया, जिसका पाठ बाद में व्यापक रूप से ऑनलाइन प्रसारित किया गया। मेहन्ना को सजा सुनाए जाने के बाद, एसीएलयू ने एक बयान जारी कर कहा कि अलोकप्रिय विचारों का दमन अमेरिकी मूल्यों के विपरीत है, और यह निर्णय प्रथम संशोधन को कमजोर करता है। विशेष रूप से, इसने कहा, "मामले के सरकार के सिद्धांत के तहत, आम लोगों-लेखकों और पत्रकारों, अकादमिक शोधकर्ताओं, अनुवादकों और यहां तक कि साधारण वेब सर्फरों सहित-पर विवादास्पद और अलोकप्रिय विचारों पर शोध करने या उनका अनुवाद करने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।" मेहन्ना ने अपने मामले की अपील फर्स्ट सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में की लेकिन मामला हार गए। न्यायाधीश ब्रूस सेलिया ने 3-न्यायाधीशों के पैनल के लिए लिखते हुए सरकार की ओर से कहा कि मेहन्ना पर "निष्पक्ष रूप से मुकदमा चलाया गया, न्यायसंगत रूप से दोषी ठहराया गया और कानूनी रूप से सजा सुनाई गई।" राय में कहा गया है, "हमें लगता है कि यह लगभग निर्विवाद है कि तर्कसंगत न्यायाधीशों ने पाया कि प्रतिवादी और उसके सहयोगी आतंकवादी प्रशिक्षण शिविर में भर्ती होने के लिए विदेश गए थे। अपील के लिए मौखिक तर्क 30 जुलाई, 2013 को बोस्टन में आयोजित किया गया था और उस वर्ष 13 नवंबर को राय जारी की गई थी। मौखिक बहस में, मेहन्ना के पक्ष में पी. सबिन विलेट ने तर्क दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व न्याय विभाग की लिजा कॉलरी ने किया। मेहन्ना ने 17 मार्च, 2014 को सर्वोच्च न्यायालय में अपने मामले की अपील की। 18 मार्च, 2014 को, स्कॉटसब्लॉग के लाइल डेनिस्टन ने सुप्रीम कोर्ट की अपील पर ध्यान केंद्रित करते हुए मामले की रूपरेखा तैयार की। उच्चतम न्यायालय के पास यह चुनने का विवेकाधिकार है कि निचली अदालतों से मामलों की समीक्षा की जाए या नहीं, और इन निर्णयों की व्याख्या करने का कोई दायित्व नहीं है। न्याय विभाग का प्रतिक्रिया विवरण 25 जुलाई, 2014 को दाखिल किया गया था। डेनिस्टन ने बताया कि मेहन्ना के वकीलों का तर्क था कि मेहन्ना अल कायदा के सिद्धांतों के प्रति दार्शनिक रूप से सहानुभूति रखते थे, लेकिन दस्तावेजों का उनका अनुवाद सहज था-किसी के अनुरोध पर नहीं किया गया था, और इसका मतलब था कि अनुवाद अल कायदा के संचालन का हिस्सा नहीं थे। 6 अक्टूबर, 2014 को अदालत ने घोषणा की कि उसने मामले की समीक्षा करने से इनकार कर दिया, जिससे मेहन्ना की दोषसिद्धि बरकरार रही। यह भी देखें ब्रांडेनबर्ग बनाम ओहियो संदर्भ बाहरी लिंक Salon.com: सजा सुनाने से पहले 12 अप्रैल, 2012 को अदालत में तारिक मेहन्ना का बयान केस डॉकेटः यूएसए बनाम मेहन्ना एट अल (जिला अदालत स्तर) 1982 जन्म जीवित लोग अमेरिकी लोग आतंकवाद के आरोप में कैद मिस्र के अमेरिकी लोग अमेरिकी फार्मासिस्ट संयुक्त राज्य अमेरिका में इस्लामी कट्टरवाद एडीएक्स फ्लोरेंस के कैदी