Economic liberalization in the post–World War II era
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई देशों ने अपनी अर्थव्यवस्थाओं को प्रोत्साहित करने के लिए आर्थिक उदारीकरण की नीतियों को अपनाया। युद्ध के बाद की अवधि में बहुत कुछ नहीं देखा गया, सबसे उल्लेखनीय अपवाद 1948 का पश्चिम जर्मनी का सुधार था, जिसने 1950 के दशक में विर्ट्सचाफ्ट्सवंडर के लिए मंच तैयार किया और आने वाले कई उदारीकरणों को सूचित करने में मदद की। हालाँकि, यह 1970 के दशक तक नहीं था जब अवधि के स्टैगफ्लेशन ने कई देशों को नई आर्थिक प्रणालियों की तलाश करने के लिए मजबूर किया। नवउदारवाद और अन्य संबंधित आर्थिक रूप से उदार सिद्धांतों के उद्भव ने दुनिया भर में आर्थिक उदारीकरण की एक लहर देखी। 1975 में चिली से शुरू करते हुए, विभिन्न सरकारों ने उदार नीति को अपनाया और लागू किया। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण रोनाल्ड रीगन और मार्गरेट थैचर थे, जिन्होंने व्यवहार में नवउदारवादी विचार की प्रारंभिक लहर विकसित की। 1980 के दशक में दीर्घकालिक आर्थिक संकट और 1980 के दशक के अंत में कम्युनिस्ट गुट के पतन ने अनियमित बाजार सुधार नीतियों के पक्ष में राज्य हस्तक्षेपवाद के राजनीतिक विरोध को बढ़ावा देने में मदद की। 1980 के दशक के बाद से, कई साम्यवादी और समाजवादी देशों ने विभिन्न नवउदारवादी बाजार सुधारों की शुरुआत की, जैसे कि एंटे मार्कोविक के निर्देशन में यूगोस्लाविया के समाजवादी संघीय गणराज्य (1990 के दशक की शुरुआत में देश के पतन तक), और डेंग शियाओपिंग के निर्देशन में चीन जनवादी गणराज्य। 1990 के दशक में, बिल क्लिंटन और टोनी ब्लेयर के नेतृत्व में दुनिया में उदारीकरण की एक और अधिक सामाजिक-उदारवादी लहर आई। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद आर्थिक उदारवाद पश्चिम जर्मनी पृष्ठभूमि जर्मनी ने 8 मई 1945 को अपने बिना शर्त आत्मसमर्पण के साथ द्वितीय विश्व युद्ध के यूरोपीय रंगमंच को समाप्त कर दिया। ओडर-नीस रेखा के पूर्व के क्षेत्रों से जातीय जर्मनों के निष्कासन के कारण इसे अपनी अर्थव्यवस्था के लिए युद्ध क्षति और बड़े पैमाने पर प्रवास की समस्याओं का सामना करना पड़ा। अप्रैल 1945 से जुलाई 1947 तक जर्मनी के मित्र देशों के कब्जे ने ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ डायरेक्टिव 1067 (जेसीएस 1067) को लागू किया। इस निर्देश का उद्देश्य जर्मनी की अर्थव्यवस्था को भारी उद्योग पर केंद्रित अर्थव्यवस्था से देहाती अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित करना था, ताकि जर्मनी को युद्ध करने की क्षमता से रोका जा सके। जिन नागरिक उद्योगों में सैन्य क्षमता हो सकती है, जिनमें "पूर्ण युद्ध" के आधुनिक युग में लगभग सभी शामिल थे, उन्हें गंभीर रूप से प्रतिबंधित किया जाना था। उत्तरार्द्ध का प्रतिबंध जर्मनी की "स्वीकृत शांतिकाल की जरूरतों" के लिए निर्धारित किया गया था, जिन्हें औसत यूरोपीय मानक पर निर्धारित करने के लिए परिभाषित किया गया था। इसे प्राप्त करने के लिए, प्रत्येक प्रकार के उद्योग की बाद में समीक्षा की गई कि उद्योग आवश्यकताओं के इन न्यूनतम स्तर के तहत जर्मनी को कितने कारखानों की आवश्यकता है। मई 1946 में, पहली योजना में कहा गया था कि 1,500 सूचीबद्ध विनिर्माण संयंत्रों को नष्ट करके जर्मन भारी उद्योग को 1938 के स्तर के 50 प्रतिशत तक कम किया जाना था। इस्पात पर प्रतिबंधों का पालन किया गया। जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि यह नीति टिकाऊ नहीं थी। जर्मनी अपने लिए पर्याप्त भोजन नहीं उगा सका और कुपोषण तेजी से आम होता जा रहा था। युद्ध के बाद यूरोपीय आर्थिक सुधार नहीं हुआ और यह तेजी से स्पष्ट हो गया कि यूरोपीय अर्थव्यवस्था जर्मन उद्योग पर निर्भर थी। जुलाई 1947 में, राष्ट्रपति हैरी एस. ट्रूमैन ने "राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर" दंडात्मक जेसीएस 1067 को रद्द कर दिया, जिसने जर्मनी में अमेरिकी कब्जे वाले बलों को "जर्मनी के आर्थिक पुनर्वास की दिशा में कोई कदम नहीं उठाने" का निर्देश दिया था। इसे जे. सी. एस. 1779 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसने इसके बजाय इस बात पर जोर दिया कि "व्यवस्थित, समृद्ध यूरोप को एक स्थिर और उत्पादक जर्मनी के आर्थिक योगदान की आवश्यकता है।" 1948 तक, जर्मनी को बड़े पैमाने पर अति मुद्रास्फीति का सामना करना पड़ा। उस समय की मुद्रा (रीचमार्क) में कोई सार्वजनिक विश्वास नहीं था, और उसके और मूल्य नियंत्रण के कारण, काला बाजार व्यापार में तेजी आई और विनिमय में वृद्धि हुई। ऋण में बैंक अपने सिर के ऊपर थे और अधिशेष मुद्रा प्रचुर मात्रा में थी। हालाँकि, जे. सी. एस. 1779 की शुरुआत और जर्मन शासन स्थापित करने के पहले सहयोगी प्रयासों के कारण, इसके बारे में कुछ किया जा सका। लुडविग एरहार्ड, एक अर्थशास्त्री, जिन्होंने युद्ध के बाद की बहाली की समस्या पर काम करने में बहुत समय बिताया था, ने कब्जा करने वाली अमेरिकी सेनाओं द्वारा बनाए गए प्रशासन पर तब तक काम किया था जब तक कि वे संयुक्त ब्रिटिश और अमेरिकी कब्जे वाले क्षेत्रों में बाइज़ोनल इकोनॉमिक काउंसिल में अर्थशास्त्र के निदेशक नहीं बन गए (जो बाद में, फ्रांसीसी कब्जे वाले क्षेत्र को जोड़ने के साथ पश्चिम जर्मनी का आधार बन गया)। उन्हें मुद्रा सुधार का प्रभारी बनाया गया और आने वाली घटनाओं में वे एक केंद्रीय व्यक्ति बन गए। आर्थिक सुधार 1948 के वसंत में, मित्र राष्ट्रों ने मुद्रा में सुधार करने का फैसला किया। इसकी तैयारी में, पश्चिम जर्मनी में स्वतंत्र भूमि केंद्रीय बैंकों और फ्रैंकफर्ट एम मेन में मुख्यालय के साथ बैंक ड्यूशर लैंडर के साथ एक नई केंद्रीय बैंक प्रणाली स्थापित की गई थी। मुद्रा सुधार 20 जून 1948 को प्रभावी हुआ, रीचमार्क को बदलने के लिए डॉयचे मार्क की शुरुआत के माध्यम से और बैंक ड्यूशर लैंडर को पैसे छापने का एकमात्र अधिकार हस्तांतरित करके। प्रत्येक व्यक्ति को 60 डी. एम. का प्रति व्यक्ति भत्ता मिला, जो दो किश्तों (40 डी. एम. और 20 डी. एम.) में देय था और प्रति कर्मचारी 60 डी. एम. का व्यावसायिक कोटा था। 27 जून को जर्मन मुद्रा रूपांतरण कानून के तहत, निजी गैर-बैंक ऋण शेष राशि को 10 आर. एम. से 1 डी. एम. की दर से परिवर्तित किया गया था, जिसमें से आधा एक जमे हुए बैंक खाते में शेष था। यद्यपि मुद्रा भंडार राष्ट्रीय उत्पाद के मामले में बहुत छोटा था, मूल्य संरचना में समायोजन के कारण तुरंत मूल्य में तेज वृद्धि हुई, जो प्रणाली के माध्यम से धन के उच्च वेग से प्रेरित था। नतीजतन, 4 अक्टूबर को, सैन्य सरकारों ने शेष जमे हुए शेष का 70 प्रतिशत मिटा दिया, जिसके परिणामस्वरूप 10:0.65 का प्रभावी आदान-प्रदान हुआ। वित्तीय परिसंपत्तियों के धारकों (कई छोटे समय के बचतकर्ताओं सहित) को बेदखल कर दिया गया और रीचमार्क्स में बैंकों के ऋण को समाप्त कर दिया गया, इसके बजाय लैंडर और बाद में संघीय सरकार पर दावों में स्थानांतरित कर दिया गया। मजदूरी, किराया, पेंशन और अन्य आवर्ती देनदारियों को 1:1 पर हस्तांतरित किया गया था। मुद्रा सुधार के दिन, मित्र राष्ट्रों के आरक्षण के बावजूद, लुडविग एरहार्ड ने घोषणा की कि राशन में काफी ढील दी जाएगी और मूल्य नियंत्रण समाप्त कर दिया जाएगा। परिणाम अल्पावधि में मुद्रा सुधारों और मूल्य नियंत्रण के उन्मूलन ने अति मुद्रास्फीति को समाप्त करने में मदद की। नई मुद्रा में काफी विश्वास था और जनता ने इसे भुगतान के माध्यम के रूप में स्वीकार किया। मुद्रा सुधारों ने यह सुनिश्चित किया था कि धन एक बार फिर दुर्लभ हो गया था, और मूल्य नियंत्रणों में छूट ने उत्पादन, बिक्री और इस धन को अर्जित करने के लिए प्रोत्साहन पैदा किया था। मूल्य नियंत्रण को हटाने का मतलब यह भी था कि दुकानें फिर से वस्तुओं से भर गईं, जो नई मुद्रा को अपनाने में एक बड़ा मनोवैज्ञानिक कारक था। दीर्घावधि में, इन सुधारों ने 1950 के दशक में विर्ट्सचाफ्ट्सवंडर (आर्थिक चमत्कार के लिए जर्मन) के लिए मंच तैयार करने में मदद की। 1970 के दशक के बाद आर्थिक उदारवाद नवउदारवाद अंततः दो प्रमुख चरणों के माध्यम से विकसित हुआ। पहला चरण रोनाल्ड रीगन और मार्गरेट थैचर की मदद से और दूसरा चरण बिल क्लिंटन और टोनी ब्लेयर की मदद से पूरा किया गया। 1980 के दशक में दीर्घकालिक आर्थिक संकट और 1980 के दशक के अंत में कम्युनिस्ट गुट के पतन ने अनियमित बाजार सुधार नीतियों के पक्ष में राज्य हस्तक्षेपवाद के राजनीतिक विरोध को बढ़ावा देने में मदद की। 1980 के दशक के बाद से, कई साम्यवादी और समाजवादी देशों ने विभिन्न नवउदारवादी बाजार सुधारों की शुरुआत की, जैसे कि एंटे मार्कोविक के निर्देशन में यूगोस्लाविया के समाजवादी संघीय गणराज्य (1990 के दशक की शुरुआत में देश के पतन तक), और डेंग शियाओपिंग के निर्देशन में चीन जनवादी गणराज्य। 1970 के दशक से 1980 के दशक तक परिवर्तन हुए। अधिकांश लोकतांत्रिक दुनिया से शुरू करते हुए, सरकारों ने मुख्य रूप से आर्थिक व्यक्तिगत अधिकारों की प्रधानता, कानून के शासन और सापेक्ष अनियमित व्यापार को नियंत्रित करने में सरकारों की भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया। उस समय इसे लगभग राष्ट्रीय आत्मनिर्णय माना जाता था। संगठित श्रम की स्थिति तब बदल गई जब रोनाल्ड रीगन और मार्गरेट थैचर की सरकारों ने सरकारी शक्ति को कम करने के लिए पूरी तरह से व्यापार बाधाओं को तोड़ने के लिए मजबूत रुख अपनाया; इस प्रकार बाजार को अधिक महत्वपूर्ण होने दिया। इसलिए, अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने वाले एकीकृत ज्ञान के साथ उद्योग वैश्विक स्तर पर तेजी से बदलेंगे। ऑस्ट्रेलिया में, नवउदारवादी आर्थिक नीतियों को 1983 से लेबर पार्टी और लिबरल पार्टी दोनों की सरकारों द्वारा अपनाया गया है। 1983 से 1996 तक बॉब हॉक और पॉल कीटिंग की सरकारों ने आर्थिक उदारीकरण और सूक्ष्म-आर्थिक सुधार के कार्यक्रम को आगे बढ़ाया। इन सरकारों ने सरकारी निगमों का निजीकरण किया, कारक बाजारों को विनियमित किया, ऑस्ट्रेलियाई डॉलर को चालू किया और व्यापार संरक्षण को कम किया। लेबर के नवउदारवादी एजेंडे के अलावा, कीटिंग ने संघीय खजांची के रूप में, राष्ट्रीय बचत बढ़ाने और वृद्धावस्था पेंशन के लिए भविष्य में सरकारी दायित्व को कम करने के लिए 1992 में एक अनिवार्य सेवानिवृत्ति गारंटी प्रणाली भी लागू की। विश्वविद्यालयों के वित्तपोषण को विकेंद्रीकृत किया गया था, जिसमें छात्रों को उच्च शिक्षा योगदान योजना (एच. ई. सी. एस.) के रूप में जानी जाने वाली चुकाने योग्य ऋण प्रणाली के माध्यम से विश्वविद्यालय शुल्क में योगदान करने की आवश्यकता थी और 1990 के दशक के मध्य में, विश्वविद्यालयों को विदेशी छात्रों सहित पूर्ण शुल्क देने वाले छात्रों को प्रवेश देकर आय बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में घरेलू पूर्ण-शुल्क देने वाले छात्रों का प्रवेश 2009 में रुड लेबर सरकार द्वारा बंद कर दिया गया था। जब लिबरल पार्टी ने मार्च 1996 में प्रधान मंत्री जॉन हॉवर्ड के तहत सत्ता में वापसी की, तो आर्थिक उदारीकरण के कार्यक्रम को और अधिक सरकारी निगमों के निजीकरण के साथ जारी रखा गया, विशेष रूप से दूरसंचार प्रदाता टेलस्ट्रा की बिक्री और रिजर्व बैंक ऑफ ऑस्ट्रेलिया को मौद्रिक नीति निर्धारित करने में सरकार से स्वतंत्र कर दिया गया। नवउदारवादी एजेंडे के अलावा, लिबरल सरकार ने 10 प्रतिशत वस्तु और सेवा कर जीएसटी (यूरोपीय वैट के समान) के माध्यम से कराधान में वृद्धि की। इसे पिछले शुल्कों और करों को जोड़ने और सरल बनाने और कर आधार को समतल करने के उद्देश्य से पेश किया गया था। श्रम बाजार में पूंजी को सशक्त बनाने के लिए सुधारों की एक श्रृंखला लागू की गई थी, लेकिन ये सुधार काफी हद तक श्रम पर अतिरिक्त विधायी प्रतिबंधों के माध्यम से थे, न कि श्रम बाजार विनियमन के माध्यम से। कनाडा में, नवउदारवाद (करों और कल्याण खर्च को कम करना, सरकार को कम करना और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा में सुधार, अन्य के बीच) के साथ पहचाने जाने वाले मुद्दे अक्सर ब्रायन मुलरोनी, जीन क्रेटियन, पॉल मार्टिन, माइक हैरिस, राल्फ क्लेन, गॉर्डन कैंपबेल और स्टीफन हार्पर से जुड़े होते हैं। राल्फ क्लेन, जो अल्बर्टा के विशाल तेल और प्राकृतिक गैस भंडार के निष्कर्षण का समर्थन और समर्थन करते हैं, को पेम्बिना संस्थान द्वारा तेल रेत उत्पादन में वृद्धि की तुलना में अपेक्षाकृत कम मात्रा में प्रांतीय राजस्व उत्पन्न करने का श्रेय दिया जाता है। 1995 और 2004 के बीच, उत्पादन में 133% की वृद्धि हुई, लेकिन सरकारी राजस्व में 30 प्रतिशत की कमी आई, जिससे बड़ी संपत्ति निगमों के हाथों में चली गई। 1990 के दशक के दौरान ओंटारियो में माइक हैरिस के नेतृत्व में, उद्योग और सामाजिक जिम्मेदारियों को शहरों में स्थानांतरित कर दिया गया था। इस दौरान टोरंटो को विलय करने और विकास की अवधि में प्रवेश करने के लिए मजबूर होना पड़ा। टोरंटो के विलय का उद्देश्य एक लागत-बचत उपाय के रूप में था और 2000 में, माइकल आर. गैरेट ने $<ID1 मिलियन (CDN) की वार्षिक बचत का उल्लेख किया, हालांकि, 2007 में, बैरी हर्ट्ज ने रूढ़िवादी राष्ट्रीय समाचार पत्र नेशनल पोस्ट में बताया कि लागत बचत कभी भी साकार नहीं हुई। उन्होंने यह भी कहा कि सरकारी कर्मचारियों की संख्या में वृद्धि हुई है और शहर ने 1998 की तुलना में 2007 में 4,015 अधिक लोगों को रोजगार दिया है। कनाडा की राजनीति भी प्रभावित हुई। व्यापार शुल्क समाप्त कर दिए गए, जिससे व्यापार पर कम प्रतिबंध लगे। सरकार के आकार को घटाकर उद्योगों के प्रति उनकी शक्ति को सीमित कर दिया गया। उस समय संघीय सरकार शासन करती थी और नगर पालिकाओं के पास कोई शक्ति नहीं थी। चिली मिल्टन फ्रीडमैन ने "शिकागो बॉयज़" द्वारा चिली में किए गए उदार आर्थिक परिवर्तनों के लिए ऑगस्टो पिनोशे के समर्थन के संदर्भ में "चिली का चमत्कार" शब्द का उपयोग किया। उनके कार्यान्वित आर्थिक मॉडल के तीन मुख्य उद्देश्य थेः आर्थिक उदारीकरण, राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण और मुद्रास्फीति का स्थिरीकरण। पिनोशे के पद छोड़ने के बाद इन बाजार-उन्मुख आर्थिक नीतियों को लगातार सरकारों द्वारा जारी रखा गया और मजबूत किया गया। उस समय, मिल्टन फ्रीडमैन ने कहा था कि चिली का प्रयोग "युद्ध के बाद के जर्मनी के आर्थिक चमत्कार के बराबर था।" पिनोशे की कुछ नवउदारवादी नीतियों को उनकी 17 साल की तानाशाही की समाप्ति के बाद भी जारी रखा गया था, हालांकि महान सामाजिक-आर्थिक असमानता का मुकाबला करने के लिए अधिक सामाजिक नीतियों के साथ। 2007 में, द हेरिटेज फाउंडेशन और द वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, चिली दुनिया की 11वीं "सबसे मुक्त" अर्थव्यवस्था थी, और अमेरिका में तीसरी सबसे मुक्त अर्थव्यवस्था थी। 2009 की संयुक्त राष्ट्र विकास रिपोर्ट के अनुसार चिली में उच्च प्रतिस्पर्धा, जीवन की गुणवत्ता, राजनीतिक स्थिरता, वैश्वीकरण, आर्थिक स्वतंत्रता, भ्रष्टाचार की कम धारणा और तुलनात्मक रूप से कम गरीबी दर है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार चिली प्रेस की स्वतंत्रता, मानव विकास और लोकतांत्रिक विकास में "क्षेत्रीय रूप से उच्च स्थान पर है"। आई. एम. एफ. के अनुसार चिली में लोकप्रिय अनुपात (बाजार मूल्यों और क्रय शक्ति समानता पर) के लिए क्षेत्र का उच्चतम जी. डी. पी. है और गिनी सूचकांक द्वारा मापी गई आय असमानता भी उच्च स्तर पर है। 1970 और 1980 के दशक में चिली के अनुभव, और विशेष रूप से पूर्व श्रम मंत्री जोस पिनेरा द्वारा चिली के पेंशन मॉडल के निर्यात ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की नीतियों को प्रभावित किया है और अन्य देशों में आर्थिक सुधारकों द्वारा एक मॉडल के रूप में लागू किया गया है, जैसे कि रूस में बोरिस येल्तसिन और लगभग सभी पूर्वी यूरोपीय उत्तर-कम्युनिस्ट समाज। चिली में तांबे का खनन सार्वजनिक स्वामित्व में है (चिली का तांबे का राष्ट्रीयकरण देखें)। चिली दुनिया में तांबे का शीर्ष उत्पादक है, जो अब तक चिली का सबसे बड़ा निर्यात माल है (निर्यात राजस्व का 40 प्रतिशत से अधिक)। चीन चीन में, दोनों ऊपर से नीचे राज्य के नेतृत्व में और नीचे से ऊपर आर्थिक सुधारों ने माओ के बाद के युग में आर्थिक उदारीकरण में योगदान दिया। राज्य के नेतृत्व में सुधारों की पहली लहर 1976 में हुआ गुओफेंग के नेतृत्व में शुरू हुई। 1978 के बाद जब डेंग शियाओपिंग और चेन युन सत्ता में आए तो बीजिंग के नेतृत्व वाले सुधारों के दूसरे दौर में प्रांतों के लिए राजकोषीय नीति का विकेंद्रीकरण, विदेशी व्यापार का विकेंद्रीकरण, विशेष आर्थिक क्षेत्रों का निर्माण और निजी कृषि को फिर से शुरू करना शामिल था, जो 1982 के बाद आधिकारिक नीति बन गई। 1990 के दशक में मूल्य सुधार, कर सुधार, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निजीकरण और प्रांतों और नगर पालिकाओं के बीच उभरती अंतर-क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा देखी गई। कई पर्यवेक्षक उदारीकरण और गतिविधि की दूसरी लहर को खोलने में 1992 में डेंग शियाओपिंग के दक्षिणी दौरे की भूमिका पर जोर देते हैं। हॉन्गकॉन्ग मिल्टन फ्रीडमैन ने हॉन्गकॉन्ग को एक निष्पक्ष राज्य के रूप में वर्णित किया और वह 50 वर्षों में गरीबी से समृद्धि की ओर तेजी से बढ़ने के लिए उस नीति को श्रेय देते हैं। 1897 और 1997 के बीच ब्रिटिश औपनिवेशिक नियंत्रण के तहत हांगकांग का सकल घरेलू उत्पाद तेजी से बढ़ा, जबकि मौद्रिक, स्कूल और पर्यावरण नियमों और आवास के कुछ सरकारी स्वामित्व के रूप में कुछ सरकारी हस्तक्षेप था। हालाँकि ये नियम कई अन्य देशों की तुलना में हल्के थे, और आर्थिक विनियमन के संदर्भ में फ्रीडमैन का हांगकांग को एक 'लैसेज़-फेयर' राज्य के रूप में विश्लेषण उचित लगता हैः हांगकांग में कोई पूंजीगत लाभ कर, कोई ब्याज कर, कोई बिक्री कर और केवल 15 प्रतिशत सपाट आयकर है। इसके पास अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर कोई शुल्क या अन्य कानूनी प्रतिबंध नहीं हैं, कोई न्यूनतम मजदूरी कानून (2010 तक) और कोई मूल्य या मजदूरी नियंत्रण नहीं है। इसके अलावा यह कोई बेरोजगारी लाभ नहीं देता है, कोई श्रम कानून नहीं बनाता है, कोई सामाजिक सुरक्षा प्रदान नहीं करता है और कोई राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा नहीं देता है। विश्व बैंक की 1994 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि हांगकांग की प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद 1965 से 1989 तक 6.5% की वार्षिक दर से वास्तविक रूप से बढ़ी, लगभग 25 वर्षों की अवधि में एक सुसंगत वृद्धि प्रतिशत 1990 तक हांगकांग की प्रति व्यक्ति आय आधिकारिक तौर पर सत्तारूढ़ यूनाइटेड किंगडम से अधिक हो गई। 1960 में हांगकांग में औसत प्रति व्यक्ति आय ग्रेट ब्रिटेन की तुलना में 28 प्रतिशत थी; 1996 तक, यह ब्रिटेन की तुलना में 137% तक बढ़ गई थी। 1995 से, द हेरिटेज फाउंडेशन और द वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा हांगकांग को दुनिया के सबसे उदार पूंजी बाजारों के रूप में स्थान दिया गया है। फ्रेजर संस्थान ने 2007 में सहमति व्यक्त की। इतिहास में सबसे बड़ा निजीकरण जापान पोस्ट का था। यह देश का सबसे बड़ा नियोक्ता था और सभी जापानी सरकारी कर्मचारियों में से एक तिहाई ने जापान पोस्ट के लिए काम किया। सितंबर 2003 में, कोइज़ुमी के मंत्रिमंडल ने जापान पोस्ट को चार अलग-अलग कंपनियों में विभाजित करने का प्रस्ताव रखाः एक बैंक, एक बीमा कंपनी, एक डाक सेवा कंपनी, और एक चौथी कंपनी जो अन्य तीन के खुदरा स्टोरफ्रंट के रूप में डाकघरों को संभालती है। उच्च सदन द्वारा निजीकरण को अस्वीकार किए जाने के बाद, कोइज़ुमी ने 11 सितंबर 2005 को राष्ट्रव्यापी चुनाव आयोजित करने का कार्यक्रम निर्धारित किया। उन्होंने चुनाव को डाक निजीकरण पर जनमत संग्रह घोषित किया। कोइज़ुमी ने बाद में यह चुनाव जीता, आवश्यक बहुमत और सुधार के लिए एक जनादेश प्राप्त किया, और अक्टूबर 2005 में, 2007 में जापान पोस्ट के निजीकरण के लिए विधेयक पारित किया गया। मेक्सिको मेक्सिको वर्तमान में आठवां सबसे बड़ा व्यापारिक देश है। मेक्सिको 1986 में जी. ए. टी. टी. या शुल्क और व्यापार पर सामान्य समझौते में शामिल हुआ और 1990 से उत्तरी अमेरिका मुक्त व्यापार समझौते (एन. ए. एफ. टी. ए.) का हिस्सा रहा है। एक अन्य व्यापारिक साझेदारी मेक्सिको ने उरुग्वे राउंड (यू. आर.) में प्रवेश किया। नाफ्टा द्वारा लाए गए सुधारों के परिणामस्वरूप मैक्सिकन अर्थव्यवस्था का एक बड़ा उद्घाटन हुआ और "व्यापार नीति उलटने की राजनीतिक और आर्थिक लागतों में वृद्धि हुई और अन्य देशों के साथ नाफ्टा (मेना, 48) के साथ (यदि अधीनता नहीं है) अनुकूलता के लिए व्यापार नीति को नियंत्रित किया।" अर्थव्यवस्था के अधिकांश क्षेत्रों में शुल्क कम कर दिए गए थे। उन्होंने अमेरिका और मैक्सिको की सीमा पर कारखानों के लिए भी दरवाजे खोल दिए। मैक्सिकन निर्यात बाजार का अधिकांश हिस्सा मैक्विलाडोरस का है। 1973 के विदेशी निवेश कानून में एक सुधार, "तेल उत्पादन या शोधन में विदेशी निवेश की अनुमति नहीं है"। (मेना, पृ. 49)। मेक्सिको को यू. आर. और डब्ल्यू. टी. ओ. के साथ अपने संबंधों से बहुत लाभ हुआ। मैक्सिकन वस्तुओं पर कम शुल्क थे और मेक्सिको यू. आर. सदस्यों के लिए अपने शुल्क में बदलाव करने के लिए बाध्य नहीं था। "गैर-कृषि सब्सिडी पर मेक्सिको की प्राथमिकताएं काफी हद तक यूआरए में निहित थीं", (ऑर्टिज़ मेना, 60)। मेक्सिको में विदेशी स्वामित्व पर प्रतिबंध जारी है और सरकारी खरीद पर समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करने के लिए इसकी आलोचना की गई है। गैर सरकारी संगठन भी किए गए सुधारों की आलोचना करते हैं। नाफ्टा में शामिल होने के बाद, मेक्सिको ने तीस से अधिक मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) में प्रवेश किया। मेक्सिको ने यूरोपीय संघ (ई. यू.), यूरोपीय मुक्त व्यापार समझौते (ई. एफ. टी. ए.) और जापान के साथ भी एफ. टी. ए. पर हस्ताक्षर किए। इन समझौतों के परिणामस्वरूप, निर्यात में वृद्धि हुई, निर्मित वस्तुएं अधिक महत्वपूर्ण हो गईं और मेक्सिको अमेरिका का दूसरा सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार बन गया। मैक्सिकन सरकार को लगता है कि विकसित देशों द्वारा यू. आर. ए. नीतियों के कार्यान्वयन की कमी के कारण उदारवाद के लाभ कम हो गए हैं। सरकार को डर है कि पर्यावरण और श्रम के मुद्दे व्यापार के एजेंडे को प्रभावित कर सकते हैं। वे दोहा के बाद के कार्य कार्यक्रम में एक स्वच्छ संक्रमण में मदद करने के लिए विकसित देशों की ओर देख रहे हैं। ऐसे ग्यारह क्षेत्र हैं जिन पर मेक्सिको भविष्य में ध्यान केंद्रित करेगाः कृषि, निर्यात सब्सिडी, टीआरआईएम, सेवा, आईपीआर, विवाद निपटान, एफडीआई, प्रतिस्पर्धा नीति, सरकारी खरीद, औद्योगिक सामान, और श्रम और पर्यावरण। इसके अलावा, मेक्सिको यू. आर. ए. का पूरी तरह से पालन करके अपने महत्वपूर्ण निर्यातों के लिए पहुंच में सुधार करना चाहता है। न्यूजीलैंड शब्द रोगर्नॉमिक्स को 1984 में अपनी नियुक्ति से न्यूजीलैंड के वित्त मंत्री रोजर डगलस द्वारा अपनाई गई आर्थिक नीतियों का वर्णन करने के लिए रीगनॉमिक्स के साथ सादृश्य द्वारा बनाया गया था। इन नीतियों में कृषि सब्सिडी और व्यापार बाधाओं में कटौती, सार्वजनिक परिसंपत्तियों का निजीकरण और मुद्रीकरण में निहित उपायों के माध्यम से मुद्रास्फीति पर नियंत्रण शामिल था, और कई लोगों द्वारा पारंपरिक श्रम आदर्शों के साथ विश्वासघात के रूप में माना जाता था। लेबर पार्टी बाद में शुद्ध रोगर्नॉमिक्स से पीछे हट गई, जो अधिक दक्षिणपंथी ए. सी. टी. पार्टी का एक मुख्य सिद्धांत बन गया। रोजर डगलस ने न्यूजीलैंड में 15 प्रतिशत फ्लैट टैक्स बनाने और स्कूलों, सड़कों और अस्पतालों का निजीकरण करने की योजना बनाई, जिसे उस समय श्रम मंत्रिमंडल द्वारा नियंत्रित किया गया था, हालांकि परिणामी सुधारों को अभी भी वैश्विक संदर्भ में आम तौर पर कट्टरपंथी माना जाता था। डगलस के लेबर पार्टी छोड़ने के बाद, उन्होंने 1993 में ए. सी. टी. की सह-स्थापना की, जो खुद को न्यूजीलैंड की नई लिबरल पार्टी मानता है। 1984 के बाद से, कृषि के लिए सरकारी सब्सिडी को समाप्त कर दिया गया है; आयात नियमों को कम कर दिया गया है; विनिमय दरों को जारी किया गया है; ब्याज दरों, मजदूरी और कीमतों पर नियंत्रण हटा दिया गया है; और कराधान की सीमांत दरों को कम कर दिया गया है। सख्त मौद्रिक नीति और सरकारी बजट घाटे को कम करने के प्रमुख प्रयासों ने मुद्रास्फीति की दर को 1987 में 18 प्रतिशत से अधिक की वार्षिक दर से नीचे ला दिया। 1980 और 1990 के दशक में सरकारी स्वामित्व वाले उद्यमों के विनियमन ने अर्थव्यवस्था में सरकार की भूमिका को कम कर दिया और कुछ सार्वजनिक ऋण की सेवानिवृत्ति की अनुमति दी, लेकिन साथ ही अधिक कल्याणकारी खर्च की आवश्यकता को बड़े पैमाने पर बढ़ा दिया और इससे न्यूजीलैंड में बेरोजगारी की दर पहले के दशकों की तुलना में काफी अधिक हो गई है। हालाँकि, न्यूज़ीलैंड में बेरोजगारी फिर से 2006-2007 कम हो गई, जो लगभग 3.5% से 4% तक थी। विनियमन ने एक बहुत ही व्यापार-अनुकूल नियामक ढांचा बनाया। 2008 के एक सर्वेक्षण अध्ययन ने इसे "व्यावसायिक स्वतंत्रता" में 99.9% और "आर्थिक स्वतंत्रता" में कुल मिलाकर 80 प्रतिशत स्थान दिया, अन्य बातों के अलावा यह ध्यान में रखते हुए कि दुनिया भर में 43 दिनों के औसत की तुलना में न्यूजीलैंड में व्यवसाय स्थापित करने में औसतन केवल 12 दिन लगते हैं। मापा गया अन्य संकेतक संपत्ति अधिकार, श्रम बाजार की स्थिति, सरकारी नियंत्रण और भ्रष्टाचार थे, जिन्हें द हेरिटेज फाउंडेशन और द वॉल स्ट्रीट जर्नल के अध्ययन में "अस्तित्वहीन के बाद" माना गया था। अपने डूइंग बिजनेस 2008 के सर्वेक्षण में, विश्व बैंक, जिसने उस वर्ष न्यूजीलैंड को दुनिया भर में दूसरे सबसे अधिक व्यापार-अनुकूल देश के रूप में दर्जा दिया था, ने अपने भर्ती कानूनों की व्यापार-अनुकूलता में न्यूजीलैंड को 178 में से 13वां स्थान दिया। अंतर्राष्ट्रीय सर्वेक्षणों द्वारा मापा गया कि न्यूजीलैंड के लोगों के जीवन में संतुष्टि का स्तर उच्च है; यह कई अन्य ओ. ई. सी. डी. देशों की तुलना में प्रति व्यक्ति कम जी. डी. पी. स्तरों के बावजूद है। देश 2006 के मानव विकास सूचकांक में 20वें स्थान पर था, जो साक्षरता और सार्वजनिक स्वास्थ्य जैसे गैर-आर्थिक कारकों के लिए भी जिम्मेदार है, और द इकोनॉमिस्ट के 2005 के विश्वव्यापी जीवन की गुणवत्ता सूचकांक में 15वें स्थान पर है। 2007 के लीगाटम संस्थान समृद्धि सूचकांक में देश को जीवन संतुष्टि में पहले और समग्र समृद्धि में 5वें स्थान पर रखा गया था। इसके अलावा, 2007 के मर्सर क्वालिटी ऑफ लिविंग सर्वे ने अपनी सूची में ऑकलैंड को 5वें और वेलिंगटन को दुनिया में 12वें स्थान पर रखा। स्कैंडिनेविया के स्कैंडिनेवियाई देशों ने कई नवउदारवादी नीतियों को अपनाया है। डेनमार्क के पूर्व प्रधानमंत्री और वेनस्ट्रे के नेता एंडर्स फॉग रासमुसेन ने बाजार गतिविधियों पर न्यूनतम राज्य प्रभाव की वकालत करने वाली किताबें लिखी हैं। डेनमार्क आर्थिक स्वतंत्रता सूचकांकों पर एक यूरोपीय नेता है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल और द हेरिटेज फाउंडेशन, 2008 के आर्थिक स्वतंत्रता सूचकांक द्वारा बनाए गए सूचकांक में डेनमार्क को 162 देशों की दुनिया की 11वीं "सबसे मुक्त" अर्थव्यवस्था के रूप में स्थान दिया गया है, जबकि एक ही समय में एक विशाल सार्वजनिक क्षेत्र (जीडीपी का 58.4%), विकसित देशों के बीच सबसे अधिक कर बोझ (जीडीपी का 48.2%) और एक अत्यंत घना सामाजिक सुरक्षा जाल (लचीलापन) है। स्वीडन में, कार्ल बिल्ड्ट का सरकारी कार्यक्रम स्वीडिश अर्थव्यवस्था को उदार बनाने, सार्वजनिक सेवाओं का निजीकरण करने और देश को यूरोपीय संघ का सदस्य बनाने में से एक था। कार्ल बिल्ड्ट ने 23 जून 1994 को कॉर्फू, ग्रीस के यूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन में परिग्रहण संधि पर हस्ताक्षर किए। आर्थिक परिवर्तन लागू किए गए, जैसे वाउचर स्कूल, दूरसंचार और ऊर्जा के लिए उदारीकृत बाजार के साथ-साथ सार्वजनिक स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण। बिल्ड्ट सरकार ने काउंटी के लिए स्वास्थ्य देखभाल का निजीकरण करना संभव बना दिया (हालांकि कुछ ने किया), जिससे स्वीडिश अर्थव्यवस्था को उदार बनाने में योगदान मिला। निम्नलिखित सामाजिक लोकतांत्रिक सरकारों द्वारा राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण और व्यवसाय का विनियमन भी किया गया था। आइसलैंड ने 1980 के दशक के अंत में नवउदारवादी आर्थिक नीतियों को लागू करना शुरू किया। जैसा कि विश्व की आर्थिक स्वतंत्रता द्वारा मापा गया है, 1975 में इसकी 53वीं "मुक्त अर्थव्यवस्था" थी और यह यूरोप के सबसे गरीब देशों में से एक था। 2004 में, यह 9वीं सबसे मुक्त अर्थव्यवस्था थी और यह सबसे अमीर अर्थव्यवस्थाओं में से एक थी। हालाँकि, 2009 तक, देश गंभीर वित्तीय समस्याओं का सामना कर रहा था, जिसके परिणामस्वरूप कई पर्यवेक्षकों ने आइसलैंड के व्यापक विनियमन को जिम्मेदार ठहराया है। 1994 में नई सरकारी प्रणाली की शुरुआत के बाद से दक्षिण अफ्रीका का सकल घरेलू उत्पाद बढ़ा है, जिसने दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के शासन को समाप्त कर दिया। जबकि कुछ लोग दक्षिण अफ्रीका के अंदर नवउदारवादी नीतियों के कार्यान्वयन को देश की विकास दर को बढ़ावा देने के रूप में देखते हैं, अन्य मुद्रास्फीति को दबाने के लिए उच्च ब्याज दरों को बनाए रखने जैसी नीतियों का हवाला देते हैं जो वास्तव में आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाती हैं। इस बीच, जी. ई. ए. आर. (विकास रोजगार और पुनर्वितरण रणनीति) नीतियों के कार्यान्वयन ने 1994 में नई सरकार के बाद शुरू हुए रोजगार में गिरावट का कारण बना है, जिससे दक्षिण अफ्रीका के गरीबी स्तर में वृद्धि हुई है। यूनाइटेड किंगडम 1979 में सत्ता में आने के बाद, मार्गरेट थैचर के राजनीतिक और आर्थिक दर्शन ने राज्य के हस्तक्षेप को कम करने, मुक्त बाजारों और अधिक उद्यमशीलता पर जोर दिया। उन्होंने एक बार शैडो कैबिनेट की बैठक के दौरान फ्रेडरिक हायेक की द कांस्टीट्यूशन ऑफ लिबर्टी की एक प्रति को एक मेज पर नीचे फेंकते हुए कहा, "हम यही मानते हैं।" थैचरवाद से निकटता से जुड़े विचारकों में कीथ जोसेफ, फ्रेडरिक हायेक और मिल्टन फ्रीडमैन शामिल हैं। थैचर के राजनीतिक और आर्थिक दर्शन ने राज्य के हस्तक्षेप को कम करने के साथ-साथ मुक्त बाजारों और "उद्यमशीलता" पर जोर दिया। उन्होंने अर्थव्यवस्था में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप को समाप्त करने की कसम खाई और राष्ट्रीय स्वामित्व वाले उद्यमों के निजीकरण के माध्यम से ऐसा करने का प्रयास किया। जेम्स कैलाघन सरकार द्वारा यह निष्कर्ष निकालने के बाद कि मांग-पक्ष प्रबंधन के लिए कीनेसियन दृष्टिकोण विफल हो गया था, थैचर ने महसूस किया कि अर्थव्यवस्था आत्म-अधिकार नहीं थी और मुद्रास्फीति पर ध्यान केंद्रित करने के लिए नए राजकोषीय निर्णय लिए जाने चाहिए। उन्होंने मुद्रा आपूर्ति के विकास को धीमा करने और इस प्रकार मुद्रास्फीति को कम करने के लिए ब्याज दरों में वृद्धि करके अपने आर्थिक सुधारों की शुरुआत की। अपने "कम सरकारी हस्तक्षेप" के विचारों के अनुसार उन्होंने सार्वजनिक खर्च में कटौती की, विशेष रूप से आवास और उद्योग सब्सिडी पर। उन्होंने मुद्रा की छपाई पर सीमाएं और ट्रेड यूनियनों पर कानूनी प्रतिबंध भी लगाए। जनवरी 1982 तक मुद्रास्फीति की दर 18 प्रतिशत के पिछले शिखर से गिरकर 8.6 प्रतिशत हो गई थी। 1983 तक समग्र आर्थिक विकास मजबूत था, जबकि मुद्रास्फीति और बंधक दरें 1970 के बाद से अपने सबसे निचले स्तर पर थीं। "थैचरवाद" शब्द उनकी नीतियों के साथ-साथ उनके नैतिक दृष्टिकोण और व्यक्तिगत शैली के पहलुओं को संदर्भित करने के लिए आया, जिसमें नैतिक निरंकुशता, राष्ट्रवाद, समग्र रूप से समाज के बजाय व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करना और राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक असम्बद्ध दृष्टिकोण शामिल है। 1983 के चुनाव के बाद, रूढ़िवादी बहुमत का विस्तार हुआ, थैचर ने अपनी आर्थिक नीतियों को लागू करना जारी रखा। ब्रिटेन सरकार ने राज्य की अधिकांश बड़ी उपयोगिताओं को बेच दिया। निजीकरण की नीति थैचरवाद का एक मुख्य घटक थी। जब थैचर को 1990 में ब्रिटिश प्रधान मंत्री के रूप में इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, तो ब्रिटिश आर्थिक विकास अन्य बड़ी यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्थाओं (जर्मनी, फ्रांस और इटली) की तुलना में औसतन अधिक था। इन आर्थिक नीतियों की कीमत बेरोजगारी में एक अस्थायी और नाटकीय वृद्धि थी कि कम आंकड़ों के साथ आने के लिए बेरोजगारी की परिभाषा को 31 बार बदल दिया गया था। 1973 और 1979 के बीच 3.4% और 1960 और 1973 के बीच 1.9% होने के बाद यूनाइटेड किंगडम में बेरोजगारी की आधिकारिक दर बढ़कर 9.1% हो गई। 2001 में ब्रिटिश लेबर पार्टी से संबंधित और टोनी ब्लेयर के साथ निकटता से जुड़े संसद सदस्य पीटर मंडेलसन ने घोषणा की कि "हम सभी अब थैचराइट हैं"। समकालीन ब्रिटिश राजनीतिक संस्कृति के संदर्भ में यह कहा जा सकता है कि आर्थिक नीति के संबंध में एक "पोस्ट-थैचराइट सर्वसम्मति" मौजूद है। 1980 के दशक में अब निष्क्रिय सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ने एक "कठोर और कोमल" दृष्टिकोण का पालन किया जिसमें थैचराइट सुधारों को अतिरिक्त कल्याणकारी प्रावधान के साथ जोड़ा गया था। 1983 से 1992 तक लेबर पार्टी के नेता नील किन्नॉक ने थैचर सरकारों की आर्थिक नीतियों के साथ काफी हद तक सहमत होकर राजनीतिक स्पेक्ट्रम में लेबर के दक्षिणपंथी बदलाव की शुरुआत की। टोनी ब्लेयर की नई लेबर सरकार को कुछ लोगों द्वारा "नव-थैचराइट" के रूप में वर्णित किया गया है क्योंकि उनकी कई आर्थिक नीतियां थैचर की नीतियों की नकल करती हैं। कैमरून और क्लेग की गठबंधन सरकार, जो 2010 में सत्ता में आई थी, को नवउदारवादी के रूप में वर्णित किया गया है, जिसमें नवउदारवादी "ऑरेंज बुक" लिबरल डेमोक्रेट्स प्रमुख मंत्री भूमिका निभा रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका 1981 से 1989 तक रोनाल्ड रीगन के प्रशासन ने कई ऐसे निर्णय लिए जिन्होंने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को उदार बनाने का काम किया (समकालीन अमेरिकी शब्दावली में, इसे उदार के बजाय रूढ़िवादी अर्थशास्त्र के रूप में वर्णित किए जाने की अधिक संभावना है; इस लेख के अर्थ में, उदारीकरण कुछ नियमों वाली आर्थिक प्रणाली को संदर्भित करता है)। इन नीतियों को अक्सर रीगनॉमिक्स के रूप में वर्णित किया जाता है, और अक्सर आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र से जुड़े होते हैं (यह धारणा कि, कीमतों को कम करने और आर्थिक समृद्धि को बढ़ावा देने के लिए, नीतियों को उपभोक्ताओं के बजाय उत्पादकों को आकर्षित करना चाहिए)। रीगन के कार्यकाल के दौरान, सकल घरेलू उत्पाद में 2.7% प्रति वर्ष की वार्षिक दर से वृद्धि हुई। वास्तविक रूप से प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद 1989 में 31,877 डॉलर था, जो 1981 में 25,640 डॉलर से 24 प्रतिशत अधिक था। 1983 की मंदी में बेरोजगारी अपने उच्च स्तर से गिर गई, लेकिन यह पिछले दशक और उसके बाद के दशक की तुलना में औसतन अधिक थी। मुद्रास्फीति में भी भारी कमी आई है। हालाँकि, औसत वास्तविक मजदूरी स्थिर थी, क्योंकि 1920 के दशक के बाद पहली बार असमानता बढ़ने लगी थी। विलियम निस्कानेन की तरह कुछ लोग जवाब में दो तथ्यों की ओर इशारा करेंगे, पहला यह कि श्रमिकों के लिए औसत मुआवजा (यानी मजदूरी + सीमांत लाभ) 1980 के दशक में बढ़ा, और 1980 के दशक के दौरान समाज के हर वर्ग ने बेहतर प्रदर्शन किया। ऊपरी कर दायरे में महत्वपूर्ण कटौती के कारण कुछ लोगों ने नीतियों को "ट्रिकल-डाउन इकोनॉमिक्स" के रूप में उपहासित किया था। शीत युद्ध से संबंधित रक्षा खर्च में भारी वृद्धि हुई जिससे बड़े बजट घाटे हुए, अमेरिकी व्यापार घाटे का विस्तार हुआ, और बचत और ऋण संकट में योगदान दिया, नए संघीय बजट घाटे को पूरा करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने घरेलू और विदेश दोनों में भारी उधार लिया, जिससे राष्ट्रीय ऋण $700 बिलियन से बढ़कर $3 ट्रिलियन हो गया, और संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के सबसे बड़े अंतरराष्ट्रीय लेनदार से दुनिया के सबसे बड़े देनदार राष्ट्र बन गया। पीटर गोवन ने तर्क दिया है कि शेष विश्व में नवउदारवादी नीतियों को अपनाने के पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका मुख्य शक्ति रहा है। मूल तर्क यह है कि चूंकि डॉलर अंतर्राष्ट्रीय आरक्षित मुद्रा है, इसलिए अमेरिकी बैंक गैर-अमेरिकी बैंकों के संबंध में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ में हैं, जो सीधे डॉलर में ऋण नहीं दे सकते हैं, ताकि उनके संचालन में अधिक विदेशी मुद्रा जोखिम शामिल हो। (चूंकि डॉलर अंतर्राष्ट्रीय विनिमय मुद्रा है, इसलिए अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय भंडार डॉलर के रूप में रखे जाते हैं, और तेल जैसी वस्तुओं की कीमत डॉलर में निर्धारित की जाती है, इसलिए कम से कम अल्पावधि में अन्य मुद्राओं को रखने की तुलना में डॉलर को रखना सामान्य रूप से कम जोखिम भरा होता है।) इस प्रकार, एक बार जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने वित्तीय बाजारों और अपने बैंकिंग उद्योग पर नियंत्रण को उदार बना दिया, तो अन्य देशों को भी इसका अनुसरण करने के लिए मजबूर होना पड़ा। संदर्भ कार्यों ने आर्थिक उदारीकरण के अंतिम आधुनिक आर्थिक इतिहास का हवाला दिया