The Aetiology of Hysteria
द एटिओलॉजी ऑफ हिस्टीरिया (The Aetiology of Histeria) सिगमंड फ्रायड का एक पेपर है जो युवावस्था से कम उम्र के बच्चों के यौन शोषण और वयस्कों में मानसिक बीमारी के संभावित कारण के बारे में है। अप्रैल या मई 1896 में प्रस्तुत, यह वह जगह है जहाँ फ्रायड ने पहली बार अपने प्रलोभन सिद्धांत को रेखांकित किया था। कॉन्टेक्स्ट एटिओलॉजी का अर्थ है कारण। हिस्टीरिया एक अनाकार चिकित्सा निदान था, जिसे अब कभी-कभी विभिन्न बीमारियों और जीवन शैली विकल्पों के लिए एक पकड़ माना जाता है। निदान आमतौर पर महिलाओं पर लागू किया गया था, लेकिन फ्रायड ने पुरुषों पर भी उन्माद लागू किया। फ्रायड के समय में यह एक आम निदान था, जिसका एक लंबा इतिहास था। फ्रायड ने उन्माद के कारण को एक बड़ा रहस्य माना, इसकी तुलना नील नदी के स्रोत की खोज से की। फ्रायड द्वारा सह-लिखित 1895 की पुस्तक स्टडीज ऑन हिस्टीरिया ने यादों की खोज करने की एक तकनीक पेश की जो "हिस्टीरिया के एटियोलॉजी" का आधार बनेगी। फ्रायड उन्माद के कारण की तलाश की तुलना एक प्राचीन शहर का पता लगाने से करते हैं जिसमें कुछ चीजें सतह पर दिखाई देती हैं और कुछ नीचे छिपी होती हैं। जोसेफ ब्रेयर की तकनीक का पालन करते हुए, फ्रायड को उम्मीद है कि उन्माद का कारण दर्दनाक अनुभव होने चाहिए, जिनकी यादें दिमाग पर काम करती रहती हैं। अनुभव प्रतिक्रिया के अनुरूप होना चाहिए, उदाहरण के लिए, उन्मादी उल्टी को उचित रूप से एक घृणित मृत शरीर को देखने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन एक भयावह रेल दुर्घटना के लिए नहीं। सही दर्दनाक स्मृति की खोज से उम्मीद की जाती है कि हिस्टीरिया मेमोरीज श्रृंखलाएँ बनाते हैं, जिसमें हाल की यादें रोगी को पहले की यादों की याद दिलाती हैं। विश्लेषक को रोगी को मानसिक रूप से स्मृति श्रृंखला के अचेतन भागों में वापस जाने में मदद करनी चाहिए। निरंतर विश्लेषण श्रृंखला में प्रारंभिक स्मृति को प्रकट करेगा, जो हमेशा एक या अधिक समय से पहले यौन अनुभव होता है। फ्रायड का कहना है कि उन्होंने हिस्टीरिया के सभी 18 मामलों में यह देखा है, जिनका उन्होंने विश्लेषण किया है, 6 पुरुष और 12 महिलाएं। जब वे बचपन के यौन संबंध को उजागर करते हैं तो रोगी स्पष्ट रूप से व्यथित होते हैं, जो इस बात का प्रमाण है कि याद की गई घटनाएं वास्तविक हैं। मुठभेड़ों में कभी-कभी वयस्कों द्वारा किए गए यौन हमले होते हैं, और कभी-कभी बच्चों के बीच यौन संबंध होते हैं। फ्रायड सोचते हैं कि बच्चों के बीच यौन संबंध आमतौर पर एक लड़के द्वारा शुरू किया जाता है जिसे पहले एक वयस्क महिला द्वारा "बहकाया" गया था। इस प्रकार हिस्टीरिया एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में फैल सकता है; जब यह एक परिवार में होता है, तो यह इस रूप के लिए जिम्मेदार हो सकता है कि हिस्टीरिया वंशानुगत है। उन्मादी लोग केवल इसलिए चीजों पर अति प्रतिक्रिया करते दिखाई देते हैं क्योंकि हम वास्तविक उत्तेजना को नहीं देख सकते हैं; उदाहरण के लिए, एक लड़की जो हाथ पर निर्दोष रूप से छूती है, वह उन्मादी हो सकती है यदि उसे एक दर्दनाक अनुभव के दौरान हाथ पर इसी तरह छुआ गया था। फ्रायड का अनुमान है कि बचपन का यौन शोषण अन्य विकारों में भी भूमिका निभा सकता है, जैसे व्यामोह या जुनून। वह यह कहकर अपनी बात समाप्त करता है कि उसे पता है कि कुछ लोगों को उस पर विश्वास नहीं होगा, और अपने आलोचकों से रोगियों से पूछताछ करने के लिए ब्रेयर प्रक्रिया की ताकत पर ध्यान देने के लिए कहता है। फ्रायड को वियना सोसाइटी फॉर साइकियाट्री एंड न्यूरोलॉजी में अपने दर्शकों से एक ठंडी प्रतिक्रिया मिली, जहाँ उन्होंने अपना शोध पत्र प्रस्तुत किया। रीडिंग की अध्यक्षता करने वाले सेक्सोलॉजिस्ट रिचर्ड वॉन क्राफ्ट-एबिंग ने टिप्पणी की कि पेपर "एक वैज्ञानिक परी कथा" थी। पत्रिका वीनर क्लीनिशे वोचेनश्रिफ्ट, जो आम तौर पर प्रत्येक पेपर और आगामी चर्चा का सारांश प्रकाशित करती थी, फ्रायड के पेपर के बारे में स्पष्ट रूप से चुप थी, केवल लेखक और शीर्षक प्रकाशित करती थी। पेपर में केंद्रीय विचार फ्रायड के प्रलोभन सिद्धांत के रूप में जाना जाने लगा, हालांकि विद्वानों ने नोट किया है कि "प्रलोभन" पेपर में वर्णित हमलों और छेड़छाड़ के लिए एक भ्रामक नाम है। अपने काम के प्रति नकारात्मक प्रतिक्रियाओं के दबाव में, फ्रायड ने 1905 तक सार्वजनिक रूप से प्रलोभन सिद्धांत को वापस ले लिया। बाद में उन्होंने एक नए सिद्धांत, ओडिपस कॉम्प्लेक्स के संदर्भ में उन्माद की व्याख्या की। जहाँ प्रलोभन सिद्धांत ने यौन आघात की अचेतन यादों को देखा था, वहाँ ओडिपस परिसर ने दमित यौन कल्पनाओं को देखा जिन्हें सामान्य बचपन के विकास का हिस्सा माना जाता था। फ्रायड द्वारा प्रलोभन सिद्धांत का परित्याग बाद की शताब्दी में उनके काम का एक केंद्रीय आलोचक बन गया। जेफरी मौसेफ मैसन और फ्लोरेंस रश ने कहा है कि फ्रायड ने "द एटिओलॉजी ऑफ हिस्टीरिया" में यौन हमले की कहानियों को गंभीरता से लिया, फिर बाद में उन यादों को यौन कल्पनाओं के रूप में फिर से जोड़कर अपने रोगियों को धोखा दिया, उन अनुभवों पर संदेह व्यक्त किया जो शायद वास्तविक थे। इस प्रकार वे फ्रायड पर यौन हमले को छिपाने में शामिल होने का आरोप लगाते हैं। बाहरी लिंक हिस्टीरिया का एटियोलॉजी 1924 का संशोधित संस्करण सी. एम. बैन्स द्वारा अंग्रेजी अनुवाद संदर्भ 1896 दस्तावेज़ सिगमंड फ्रायड द्वारा काम करता है