Guggenheim Helsinki Plan
गुगेनहेम हेलसिंकी योजना फिनलैंड के हेलसिंकी में गुगेनहेम संग्रहालय स्थापित करने की एक पहल थी। 2011 में हेलसिंकी नगर परिषद में एक प्रस्ताव पेश किया गया था। 2012 में प्रारंभिक योजना की अस्वीकृति के बाद, 2013 में शुरू की गई एक नई योजना पर विचार किया गया और अंत में 2016 में खारिज कर दिया गया। हेलसिंकी के साउथ हार्बर के बगल में एक संग्रहालय के लिए सोलोमन आर. गुगेनहेम फाउंडेशन द्वारा एक योजना के 2011 के प्रस्ताव के बाद, स्थानीय राजनीतिक और सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं के बीच एक बहस छिड़ गई थी। हेलसिंकी शहर और फिनिश राज्य द्वारा भुगतान की जाने वाली परियोजना की निर्माण लागत का अनुमान 130-140 मिलियन यूरो था। पहले 20 वर्षों के लिए गुगेनहेम का लाइसेंस शुल्क 23.4 लाख यूरो अनुमानित था। प्रति वर्ष 14.4 लाख यूरो की परिचालन लागत केवल 45 लाख यूरो के वार्षिक प्रवेश शुल्क को पीछे छोड़ देगी। एक सर्वेक्षण में पाया गया कि हेलसिंकी में 75 प्रतिशत नागरिकों और वांटा में 82 प्रतिशत नागरिकों ने परियोजना का विरोध किया। हेलसिंकी नगर परिषद ने 2012 में इस योजना को अस्वीकार कर दिया। 2013 में, फिनलैंड के संसदीय लोकपाल ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि फिनिश निवेशक और कला संग्राहक कार्ल गुस्ताफ एरनरूथ, गुगेनहेम फाउंडेशन के निदेशक मंडल के सदस्य और हेलसिंकी सिटी आर्ट म्यूजियम के निदेशक और गुगेनहीम योजना के मुख्य प्रतिपादक, जेन गैलेन-कल्लेला-सिरेन के बीच योजना और एक-दूसरे से जुड़े हितों के टकराव थे। सितंबर 2013 में, गुगेनहेम फाउंडेशन ने एक संशोधित प्रस्ताव को आगे बढ़ाया जिसमें चिंताओं को दूर करने की मांग की गई थी। परिचालन लागत अनुमानों को नीचे की ओर संशोधित किया गया था, जबकि फाउंडेशन द्वारा राजस्व में वृद्धि का अनुमान लगाया गया था। 2014 में, सिटी बोर्ड ने एटेलासातामा में एक संभावित संग्रहालय के लिए एक नई साइट आरक्षित करने पर सहमति व्यक्त की और संभावित संग्रहालय को डिजाइन करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय वास्तुकला प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए फाउंडेशन को अधिकृत किया। प्रतियोगिता, जो लंदन स्थित विशेषज्ञ मैल्कम रीडिंग कंसल्टेंट्स द्वारा आयोजित की गई थी, ने रिकॉर्ड 1,715 प्रस्तुतियाँ आकर्षित कीं, और छह फाइनलिस्टों की घोषणा की गई। जून 2015 में फ्रांसीसी-जापानी वास्तुकला फर्म मोरौ कुसुनोकी आर्किटेक्ट्स को विजेता के रूप में चुना गया था। दिसंबर 2016 में, हेलसिंकी नगर परिषद ने योजना को खारिज कर दिया। प्रारंभिक प्रस्ताव 2009 में, हेलसिंकी सिटी आर्ट म्यूजियम के तत्कालीन निदेशक, जने गैलेन-कल्लेला-सिरेन ने हेलसिंकी शहर में हेलसिंकी में एक संग्रहालय की स्थापना के संबंध में न्यूयॉर्क में सोलोमन आर. गुगेनहेम फाउंडेशन से संपर्क करने का विचार पेश किया जो पर्यटन को प्रोत्साहित कर सकता है। जनवरी 2011 में गुगेनहेम ने हेलसिंकी नगर परिषद को एक योजना का प्रस्ताव दिया। प्रस्ताव 12,000 वर्ग मीटर की इमारत के लिए था, जिसमें 4,000 वर्ग मीटर का संग्रहालय था। हेलसिंकी निर्माण लागत का भुगतान करेगा, जो कि 130-140 मिलियन यूरो के रूप में अनुमानित है, साथ ही भूमि की लागत भी। संग्रहालय की देखरेख हेलसिंकी के 4 सदस्यों और गुगेनहेम के 3 सदस्यों के साथ एक बोर्ड द्वारा करने की योजना बनाई गई थी। प्रतिवर्ष पाँच से आठ प्रदर्शनियाँ आयोजित की जाती थीं। यह संग्रहालय फिनिश कला, वास्तुकला और डिजाइन पर प्रकाश डालते हुए शैक्षणिक और शैक्षिक कार्यक्रम भी प्रदान करेगा। गुगेनहेम फाउंडेशन ने सिटी काउंसिल को फाउंडेशन के लिए संग्रहालय के निर्माण की व्यवहार्यता का अध्ययन करने के लिए 15 लाख यूरो के शुल्क पर खुद गुगेनहेम फाउंडेशन को नियुक्त करने के लिए राजी किया, एक ऐसा कदम जिसे वास्तुकला के अमेरिकी प्रोफेसर पेगी डीमर ने संक्षेप में कहाः "इस बारे में दुविधाओं के बावजूद कि शादी में किस इकाई को अधिक लाभ है-गुगेनहेम या हेलसिंकी-इस बारे में कोई अटकलें नहीं हैं कि कौन किसकी छत्रछाया में काम करता है। यह विशुद्ध रूप से एक प्रत्ययी उपक्रम है जिसमें गुगेनहेम फिनलैंड के वित्तीय प्रदर्शन की 'देखरेख' करता है। स्टॉकहोम, स्वीडन में नेशनल गैलरी के निदेशक बर्न्ड्ट एरेल ने परियोजना का समर्थन किया और मूल्यांकन की संचालन समिति में भाग लिया। आरेल द स्वेन्स्का कल्टुरफोंडेन के निदेशक थे, जिन्होंने गुगेनहेम मूल्यांकन का समर्थन करने के लिए 250,000 यूरो का योगदान दिया। फिनिश कल्चरल फाउंडेशन ने भी इस परियोजना का समर्थन किया। जनवरी 2012 में प्रस्तुत व्यवहार्यता अध्ययन ने हेलसिंकी के दक्षिण बंदरगाह में संग्रहालय के निर्माण की सिफारिश की। गुगेनहेम का अध्ययन आंशिक रूप से बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण पर आधारित था, जिसमें संग्रहालय की वार्षिक उपस्थिति 530,000 आगंतुकों का अनुमान लगाया गया था, जो मौजूदा संग्रहालयों की तुलना में 200,000 अधिक है। फिनलैंड के संस्कृति और खेल मंत्री और हेलसिंकी नगर परिषद के सदस्य पावो अरहिनमाकी ने अनुमान पर संदेह किया। रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि संग्रहालय के संचालन की लागत सालाना 14.4 लाख यूरो है। अनुमानित 5,30,000 वार्षिक आगंतुक प्रवेश शुल्क इन लागतों के 45 लाख यूरो को कवर करेगा। हेलसिंकी शहर के लिए लागत 68 लाख यूरो और फिनलैंड राज्य के लिए 700,000 यूरो सालाना होगी। निर्माण ऋण से ब्याज लागत सालाना 7.5 लाख यूरो होने की उम्मीद थी। अध्ययन ने इस आशंका को उकसाया कि गुगेनहेम फाउंडेशन के पास गुगेनहेम हेलसिंकी योजना में निर्णय लेने की सारी शक्ति होगी, जबकि हेलसिंकी शहर सभी खर्चों और जोखिम को बनाए रखेगा। शुरू में, इस बात पर भी चर्चा हुई थी कि गुगेनहेम हेलसिंकी के पास एक स्वतंत्र कला संग्रह नहीं हो सकता है, लेकिन यह कि संग्रह को हेलसिंकी शहर कला संग्रहालय के साथ विलय कर दिया जाएगा। बाद में, गुगेनहेम ने पुष्टि की कि संग्रहालय का अपना कला संग्रह होगा। मई 2012 में, नगर परिषद ने परियोजना की लागत का हवाला देते हुए 7 के खिलाफ 8 के संकीर्ण वोट में योजना को खारिज कर दिया, जिसमें 23.4 लाख यूरो का गुगेनहेम का लाइसेंस शुल्क भी शामिल था, जिसे हेलसिंकी द्वारा वहन किया जाता। मई 2013 में, फिनलैंड के संसदीय लोकपाल ने सिरेन और फिनिश निवेशक और कला संग्राहक कार्ल गुस्ताफ एरनरूथ को प्रभावित करने वाले हितों के टकराव के बारे में एक रिपोर्ट जारी की, जो 2008 से गुगेनहेम फाउंडेशन बोर्ड के सदस्य हैं। हेलसिंकी सिटी आर्ट म्यूजियम के निदेशक के रूप में कार्य करते हुए, सिरेन ने गुगेनहेम प्रस्ताव के लिए प्रारंभिक कार्य में हेलसिंकी शहर की ओर से कार्य किया और गुगेनहेम फाउंडेशन के साथ संपर्क भी किया। इस अवधि के दौरान, सिरेन एकोपोर्ट तुर्कू ओय के सलाहकार मंडल में शामिल हो गए, जो एरनरूथ की अध्यक्षता वाली एक फिनिश तेल कंपनी थी, और सिरेन की पत्नी तेल कंपनी में कार्यरत थी। सिरेन ने परियोजना पर व्यवहार्यता अध्ययन की प्रस्तुति और हेलसिंकी शहर के लिए गुगेनहेम फाउंडेशन के प्रस्ताव दोनों का समन्वय करने में मदद की, और उन्होंने संग्रहालय की योजना की वकालत की। रिपोर्ट में पाया गया कि परियोजना के संबंध में सिरेन की निष्पक्षता से समझौता किया गया और कहा गया कि उन्हें प्रस्ताव में भाग लेने से खुद को अलग कर लेना चाहिए था। पावो अरहिनमाकी, जिन्होंने परियोजना का विरोध किया, ने टिप्पणी की कि "अधिकांश निर्णय निर्माताओं ने सोचा कि [सिरेन] ने [गुगेनहेम परियोजना] को बहुत जोर से आगे बढ़ाने की कोशिश की।" फिर भी, उन्होंने रिपोर्ट के निष्कर्षों को "समस्याग्रस्त लेकिन मामूली" बताते हुए कहाः "फिनलैंड [इतना] छोटा देश है कि ऐसे लोगों को ढूंढना भी बहुत मुश्किल है जो एक-दूसरे से जुड़े नहीं हैं।" सिरेन ने बताया कि रिपोर्ट जारी होने से पहले हेलसिंकी सिटी काउंसिल द्वारा एक स्वतंत्र जांच द्वारा उन्हें गलत काम से मुक्त कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि उन्होंने हेलसिंकी के डिप्टी मेयर से इकोपोर्ट तुर्कू ओय बोर्ड में सेवा करने की अनुमति प्राप्त की थी और नोट किया कि एरनरूथ ने हेलसिंकी प्रस्ताव के संबंध में गुगेनहेम फाउंडेशन बोर्ड द्वारा किसी भी विचार या निर्णय में भाग नहीं लिया था। किसी भी घटना में, सिरेन ने 2012 के अंत में हेलसिंकी सिटी आर्ट म्यूजियम छोड़ दिया और अमेरिका में अलब्राइट-नॉक्स आर्ट गैलरी के निदेशक बन गए। 2013 का प्रस्ताव सितंबर 2013 में, गुगेनहेम फाउंडेशन ने एक संशोधित प्रस्ताव को आगे बढ़ाया, जिसके तहत संग्रहालय आधुनिक और समकालीन कला के अन्य रूपों के संदर्भ में नॉर्डिक और अंतर्राष्ट्रीय वास्तुकला और डिजाइन पर ध्यान केंद्रित करेगा। संग्रहालय में शैक्षिक कार्यक्रम बच्चों और वयस्कों को दृश्य कला के अपने अनुभव का विस्तार करने के अवसर प्रदान करेंगे। परियोजना के वास्तुकार का चयन एक अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता के माध्यम से किया जाना था। यह प्रस्ताव हेलसिंकी कला संग्रहालय के साथ विवादास्पद प्रस्तावित विलय को समाप्त कर देता है, हालांकि इसके परिणामस्वरूप 700,000 यूरो की सरकारी सब्सिडी का नुकसान होता है, और नए संग्रहालय को धीरे-धीरे अपनी प्रदर्शनियों के कुछ हिस्सों से एक स्थायी संग्रह बनाने की कल्पना की गई है। गुगेनहेम का लाइसेंस शुल्क निजी स्रोतों द्वारा वित्त पोषित किया जाएगा। परिचालन और प्रशासनिक लागत मूल योजना की तुलना में लगभग 10 प्रतिशत कम होने का अनुमान है, और वार्षिक राजस्व थोड़ा अधिक होने का अनुमान है, क्योंकि वार्षिक आगंतुकों का अनुमान 550,000 है। पत्रकार ली रोसेनबाम ने बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप की सहायता से फिर से तैयार किए गए नए अनुमानों को "सबसे अच्छा अनुमान" कहा। जनवरी 2014 में, नगर परिषद ने एटेलासातामा में संभावित संग्रहालय के लिए एक स्थान आरक्षित करने पर सहमति व्यक्त की (पहले से नियोजित स्थान से खाड़ी के दूसरी तरफ, और शहर के केंद्र के करीब), और गुगेनहेम फाउंडेशन को संभावित संग्रहालय को डिजाइन करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय वास्तुकला प्रतियोगिता आयोजित करने की अनुमति दी गई, हालांकि तब इस बारे में कोई निर्णय नहीं लिया गया था कि परियोजना के साथ आगे बढ़ना है या नहीं। नई योजना पर विचार करने के लिए उद्धृत कारकों में से एक लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने के लिए निजी धन की व्यवस्था करने के लिए गुगेनहेम फाउंडेशन की प्रतिज्ञा थी। दूसरा यह था कि हेलसिंकी सिटी आर्ट म्यूजियम एक अलग संस्थान बना रहेगा। परिषद के सदस्यों ने जोर देकर कहा कि वे परियोजना की लागत का एक स्वतंत्र मूल्यांकन करेंगे। लीफ सेवोन ने सवाल किया कि क्या वास्तुकला प्रतियोगिता के लिए स्वीडिश कल्चरल फाउंडेशन की वित्तीय सहायता उस फाउंडेशन के नियमों का पालन करती है, क्योंकि प्रतियोगिता फिनलैंड में स्वीडिश अल्पसंख्यक के बाहर वास्तुकारों के लिए खुली थी। हालांकि, फाउंडेशन के निदेशक ने कहा कि इसके बोर्ड ने प्रस्तावित वित्त पोषण के लिए "कुछ शर्तों" को जोड़ा था। वास्तुकला प्रतियोगिता जून 2014 में शुरू हुई, और डिजाइन प्रस्तुतियाँ 10 सितंबर, 2014 तक स्वीकार की गईं। 77 देशों की रिकॉर्ड 1,715 प्रतियोगिता प्रविष्टियों में से छह अंतिम विजेताओं की घोषणा दिसंबर 2014 में की गई थी। जून 2015 में, फ्रांसीसी-जापानी वास्तुकला फर्म मोरौ कुसुनोकी आर्किटेक्ट्स को प्रतियोगिता के विजेता के रूप में चुना गया था। प्रदर्शनी स्थल सहित एक तल क्षेत्र के साथ, उनके डिजाइन को बनाने में €130 मिलियन की लागत आने का अनुमान है। इसमें अवतल छतों के साथ गहरे कपड़े पहने मंडपों का [एक खंडित, गैर-पदानुक्रमित, क्षैतिज परिसर] शामिल है. जो बगीचे के आँगन की एक श्रृंखला से जुड़ा हुआ है। शहर के तट पर दृश्य प्रदान करने के लिए साइट के एक तरफ से एक चमकीले शीर्ष के साथ एक लुकआउट टॉवर [उगता है]। मीनार के भीतर रोशनी. रात में संरचना के सिरे को प्रकाशस्तंभ की तरह रोशन करें। नौ मंडपों में से छह में गैलरी सुइट होंगे। आलोचकों ने डिजाइन के बाहरी हिस्से के गहरे रंग पर आपत्ति जताई, जो आसपास की वास्तुकला के साथ-साथ इमारत के आकार के विपरीत है। शहर के कार्यकारी बोर्ड के उपाध्यक्ष ओस्कू पजामाकी ने कहाः "ऐतिहासिक केंद्र के बीच में प्रकाशस्तंभ का प्रतीक अभिमानी है. [जैसे] पेरिस में नोट्रे डेम के बगल में एक गुगेनहेम संग्रहालय। लोग समुद्र से आ रहे हैं, और पहली बात जो वे देखेंगे वह यह है कि हेलसिंकी के नागरिकों ने अपनी पहचान गुगेनहेम से खरीदी है। लाइटहाउस के शीर्ष पर एक रेस्तरां स्थापित करने की योजना बनाई गई थी। योजना की अस्वीकृति दिसंबर 2016 में, हेलसिंकी नगर परिषद ने 53 से 35 के वोट के साथ गुगेनहेम संग्रहालय निवेश को अस्वीकार कर दिया। येल के एक रिपोर्टर सातू नूरमियो ने निष्कर्ष निकाला कि योजना को अस्वीकार करने का मुख्य कारण यह था कि "निजी क्षेत्र द्वारा गिरवी रखे गए धन का निम्न स्तर एक संकेत था कि दाता इसे एक व्यवहार्य निवेश के रूप में नहीं देखते थे। . फाउंडेशन एक ऐसी इमारत बनाने के लिए एक वास्तुशिल्प प्रतियोगिता का उपयोग करने के लिए अपनी बोली में विफल रहा जिससे जनता प्यार में पड़ जाएगी। विजेता प्रविष्टि ने संग्रहालय परियोजना के विरोध को भी जन्म दिया। सोलोमन आर. गुगेनहेम फाउंडेशन द्वारा योजना बनाने में एक और बाधा परिचालन शैली थी जिसमें पारदर्शिता का अभाव था। मूल योजना की आलोचना मूल गुगेनहेम हेलसिंकी योजना की आलोचक लीना-मैजा रॉसी, न्यूयॉर्क में फिनलैंड के सांस्कृतिक संस्थान की निदेशक, कला समीक्षक मार्जा-टर्टू किविरिंटा और शोधकर्ता हन्ना जोहानसन ने तर्क दिया कि गुगेनहेम फाउंडेशन को बिना किसी वित्तीय जोखिम के परियोजना से लाभ होगा। फिनलैंड के संस्कृति मंत्री पावो अरहिनमाकी ने कहा कि उनके मंत्रालय के पास प्रस्तावित संग्रहालय के लिए कोई बजट नहीं था और वह पहले से ही अन्य सांस्कृतिक संस्थानों के वित्त पोषण में कटौती करने के लिए मजबूर थे। इसलिए, संग्रहालय के निर्माण के लिए धन नए करों या अन्य संग्रहालयों और सांस्कृतिक संस्थानों में और भारी कटौती से आने की आवश्यकता होगी। अरहिनमाकी ने कहा कि हेलसिंकी ब्रांड गुगेनहेम ब्रांड की तुलना में मजबूत है, और इसलिए संग्रहालय पहले वाले की तुलना में बाद वाले को अधिक लाभान्वित करेगा। हेलसिंकी सिटी काउंसिल के एक सदस्य, जोर्मा बर्गहोल्म का मानना था कि संग्रहालय के निर्माण के लिए अनुमानित आंकड़े 150 मिलियन यूरो बहुत कम थे, इसकी राजस्व अर्जित करने की क्षमता को 50 प्रतिशत से अधिक आंका गया और कुछ चल रहे खर्चों को नजरअंदाज कर दिया। उन्होंने यह भी बताया कि संग्रहालय की साइट पर एक वाणिज्यिक भवन लगभग 60 मिलियन यूरो की किराये की आय ला सकता है। सांख्यिकी विशेषज्ञ अकु एलेनेन ने गणना की कि संग्रहालय पर्यटन के संबंध में हेलसिंकी के लिए एक किफायती निवेश नहीं होगा। फिनलैंड के सबसे बड़े समाचार पत्र, हेलसिंगिन सनोमैट द्वारा मार्च 2012 में किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला कि हेलसिंकी के 75 प्रतिशत निवासियों ने परियोजना का विरोध किया, और पड़ोसी वांटा के 82 प्रतिशत निवासियों ने भी परियोजना का विरोध किया। 100 से अधिक फिनिश कलाकारों के एक समूह ने सुझाव दिया कि निर्माण निधि का बेहतर उपयोग हेलसिंकी शहर कला संग्रहालय के नवीनीकरण के लिए किया जाएगा। फिनिश कलाकारों के संघ ने कहा कि हेलसिंकी संग्रहालयों में 2000 से 2012 तक 57 राष्ट्रीय प्रदर्शनियां हुई हैं, और गुगेनहेम योजना फिनिश कलाकारों के लिए ऐसे अवसरों को कम करेगी। 1993 से 2001 तक हेलसिंकी सिटी आर्ट म्यूजियम के निदेशक और 2001 से 2006 तक कियास्मा के निदेशक तूला कर्जलैनेन ने कहा कि हेलसिंकी के कुछ संग्रहालयों ने हेलसिंकी शहर के संग्रहालय में पिकासो प्रदर्शनी के दौरान ग्राहकों के नुकसान की सूचना दी, आश्चर्य हुआ कि प्रस्तावित गुगेनहेम संग्रहालय का हेलसिंकी के अन्य संग्रहालयों पर क्या प्रभाव पड़ेगा। मूल योजना के लिए समर्थन हेलसिंकी के महापौर जुस्सी पजुनेन और उप महापौर हन्नू पेंटीला ने मूल प्रस्ताव का समर्थन किया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप के अनुमानों के आधार पर संग्रहालय एक आर्थिक अवसर होगा। पजुनेन ने तर्क दिया कि संग्रहालय "पर्यटकों की रुचि को बहुत बढ़ाएगा और हेलसिंकी को एक सांस्कृतिक शहर के रूप में मजबूत करेगा।" एक अन्य उप महापौर, तुउला हाटैनेन ने कहाः "कलाकारों, डिजाइनरों और वास्तुकारों को प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क तक पहुंच प्रदान करके, और कला की नई प्रकार की बातचीत को बढ़ावा देकर, हेलसिंकी में एक गुगेनहेम संग्रहालय फिनलैंड के साथ-साथ बाल्टिक और नॉर्डिक क्षेत्रों में दृश्य संस्कृति के क्षेत्र में व्यवसायियों को वैश्विक प्रदर्शन और अभूतपूर्व अवसर प्रदान करेगा।" प्रधान मंत्री जिरकी कातैनेन ने संग्रहालय को एक अच्छे दीर्घकालिक निवेश के रूप में देखा और उनका मानना है कि यह फिनिश कला के निर्यात को बढ़ावा देगा, जिसमें अन्य गुगेनहेम संग्रहालयों में फिनिश कला कार्यों का प्रदर्शन भी शामिल है। उन्होंने सुझाव दिया कि संग्रहालय "दुनिया भर में फिनिश डिजाइन, शिक्षा और संस्कृति के लिए प्रशंसा को मजबूत करेगा [और पर्यटन को बढ़ावा देगा]", हालांकि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि निर्णय फिनिश सरकार के बजाय हेलसिंकी शहर का था। फिनलैंड के आर्थिक मामलों के मंत्री जान वापावुरी ने भी इस प्रस्ताव का समर्थन किया। बाद की प्रतिक्रियाएँ 2013 में, रक्षा मंत्री कार्ल हैगलंड ने सार्वजनिक प्रसारक वाई. एल. ई. को बताया कि उन्होंने परियोजना में गुगेनहेम की निरंतर रुचि का स्वागत किया। मेयर पजुनेन ने संग्रहालय के लिए अपना समर्थन जारी रखते हुए कहा कि यह "पर्यटकों की रुचि को बहुत बढ़ाएगा और हेलसिंकी को एक सांस्कृतिक शहर के रूप में मजबूत करेगा।" फरवरी 2014 में, कियास्मा फ्रेंड्स के संस्थापक सदस्य लार्स-गोरन जॉन्सन और फिनलैंड की अकादमी, अल्बर्ट डी ला चैपल ने स्वीडिश भाषा के समाचार पत्र हुफवुडस्टैड्सब्लैडेट में एक ऑप-एड लिखा, जिसमें तर्क दिया गया कि फिनलैंड की राजधानी के लिए गुगेनहेम संग्रहालय की आवश्यकता है। उन्होंने तर्क दिया कि हेलसिंकी को छोड़कर सभी नॉर्डिक राजधानियों में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ज्ञात संग्रहालय हैं जो 20वीं शताब्दी से पश्चिमी कला आंदोलनों को प्रस्तुत करते हैं। इस परियोजना को फिनिश रूढ़िवादियों द्वारा बढ़ावा दिया गया था, लेकिन उदारवादी और कम वित्त पोषित फिनिश कला समुदाय द्वारा इसका विरोध किया गया था। जैसे-जैसे वास्तुकला प्रतियोगिता गर्म होती गई, आलोचकों ने प्रस्तावित संग्रहालय को "एक गुमराह व्यर्थ परियोजना, और एक अमेरिकी ब्रांड को बिकने वाली फिनिश राजधानी का प्रतीक" कहा, और स्वतंत्र कला संगठनों के एक समूह ने "शहर की सांस्कृतिक, स्थानिक और स्थिरता की जरूरतों को पूरी तरह से पूरा करने के बारे में नवीन विचारों को आकर्षित करने" के लिए एक प्रतिद्वंद्वी प्रतियोगिता शुरू की। 2014 की पुस्तक इन द शैडो ऑफ गुगेनहेम ने योजना और शहर के वित्त पर इसके अनुमानित प्रभाव का आलोचनात्मक विश्लेषण किया। आलोचकों ने नोट किया कि अनुमानित उपस्थिति के आंकड़े स्टॉकहोम, स्वीडन में आधुनिक संग्रहालय से अधिक हैं। बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप के अनुसार, समर्थकों ने विरोध किया कि संग्रहालय लगभग 500 नौकरियों और अनुमानित 800 निर्माण नौकरियों का सृजन करेगा। संदर्भ बाहरी लिंक गुगेनहेम फाउंडेशन का 2013 का प्रस्ताव हेलसिंकी में संग्रहालय फिनलैंड में कला संग्रहालयों और दीर्घाओं ने नए कला संग्रहालयों और दीर्घाओं की योजना बनाई फिनलैंड में गैर-निर्मित इमारतें और संरचनाएं