2011 Canadian federal election voter suppression scandal
2011 का कनाडाई संघीय चुनाव मतदाता दमन घोटाला (जिसे रोबोकॉल घोटाला, रोबोगेट या रोबोकोन के रूप में भी जाना जाता है) 2011 के कनाडाई संघीय चुनाव के दौरान घटनाओं से उपजी एक राजनीतिक घोटाला है। इसमें रोबोकॉल और वास्तविक व्यक्ति कॉल शामिल थे जो गुएल्फ, ओंटारियो में कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ कनाडा के अभियान कार्यालय में उत्पन्न हुए थे। कॉल को मतदाताओं के दमन के परिणामस्वरूप बनाया गया था। इलेक्शंस कनाडा और रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस (आर. सी. एम. पी.) ने इन दावों की जांच की कि मतदाताओं को गलत तरीके से यह बताकर कि उनके मतदान केंद्रों का स्थान बदल गया है, उन्हें मतदान करने से रोकने के लिए कॉल किए गए थे। जैसे-जैसे सबूत सामने आए, चुनावी कानून के संभावित उल्लंघन का आरोप लगाया गया। कनाडा चुनाव अधिनियम के तहत, किसी निर्वाचक को चुनाव में मतदान करने से जानबूझकर रोकना या रोकने का प्रयास करना एक अपराध है। चुनाव के दिन, 2 मई, 2011 को, मतदाता दमन की रिपोर्ट, जो ज्यादातर गुएल्फ की सवारी पर केंद्रित थी, ने यह खोज की कि गुएल्फ अभियान कार्यालय में एक कंप्यूटर का उपयोग संभवतः कॉल करने के लिए किया गया था। जबकि चुनाव कनाडा की जांच शुरू में राष्ट्रव्यापी शिकायतों के बीच गुएल्फ को भेजे गए कॉल पर केंद्रित थी, जांच का विस्तार देश भर में कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ कनाडा के अन्य अभियान कार्यालयों में शिकायतों तक हो गया। कनाडा चुनाव आयुक्त द्वारा अगस्त 2012 के मध्य में दायर अदालती दस्तावेजों ने संकेत दिया कि चुनाव प्रहरी को कनाडा के 308 राइडिंग में से 247 में धोखाधड़ी या भ्रामक कॉल की शिकायतें मिली थीं, जो सभी दस प्रांतों और कम से कम एक क्षेत्र में दर्ज की गई थीं। इन आरोपों ने व्यापक राष्ट्रीय मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, और कम से कम 27 कनाडाई शहरों में मार्च और अप्रैल 2012 में विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला का कारण बना। 29 अप्रैल, 2012 को विरोध आयोजकों द्वारा "चुनाव धोखाधड़ी के खिलाफ राष्ट्रीय दिवस" कहा गया था। 24 अप्रैल, 2014 को, कनाडा चुनाव आयुक्त यवेस कोट ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें कहा गया था, "आयुक्त ने निष्कर्ष निकाला है कि, उनके कार्यालय द्वारा पूरी तरह से जांच के बाद, यह विश्वास करने के लिए उचित आधार प्रदान करने के लिए सबूत पर्याप्त नहीं हैं कि एक अपराध किया गया था। इसलिए, आयुक्त इस मामले को लोक अभियोजन निदेशक को नहीं भेजेगा। हालांकि अगस्त, 2014 में, पूर्व जूनियर कंजर्वेटिव कर्मचारी माइकल सोना को चुनाव अधिनियम के एक उल्लंघन का दोषी पाया गया। फरवरी 2012 में, पोस्टमीडिया न्यूज और ओटावा सिटीजन ने बताया कि 2011 के कनाडाई संघीय चुनाव के दौरान, गुएल्फ, ओंटारियो सहित कम से कम 14 राइडिंग में भ्रामक फोन कॉल किए गए थे। कॉल ने मतदाताओं को गलत मतदान केंद्रों की ओर निर्देशित किया। धोखाधड़ी, स्वचालित कॉल ने एक प्रीपेड "बर्नर फोन" का फोन नंबर प्रदर्शित किया, जो जोलीएट, क्यूबेक में "सेपरेटिस्ट स्ट्रीट" के "पियरे पॉटिन" में पंजीकृत था। इसके अलावा, "पियरे पाउटिन" ने जोलीएट, क्यूबेक में 54 लाजोई नोर्ड के काल्पनिक पते पर रहते हुए, gmail.com पर पियरेस 1630 के उपनाम "पियरे जोन्स" का भी इस्तेमाल किया। चुनाव के दिन से एक दिन पहले, "पियरे पाउटिन" ने एडमोंटन स्थित इंटरनेट सेवा प्रदाता रैकनाइन की एक स्वचालित कॉल कंपनी सहायक 2call.ca का उपयोग करके संदेशों की एक श्रृंखला भेजी, जिसने मतदाताओं को गलत मतदान स्थानों पर निर्देशित किया। कॉल को गलत तरीके से लिबरल उम्मीदवार फ्रैंक वैलेरियोट के अभियान कार्यालय से उत्पन्न होने के रूप में प्रदर्शित किया गया था। रैकनाइन को कॉल के लिए भुगतान करने के लिए एक पेपैल खाते का उपयोग किया गया था, और पॉटिन के क्रेडिट कार्ड की जानकारी को लॉग किया गया था। रैकनाइन और पेपाल दोनों ने गतिविधि और लेनदेन लॉग को जांचकर्ताओं को सौंप दिया। गुएल्फ में झूठे रोबोकॉल की एक प्रतिलिपि, जिसका उपयोग चुनाव के दिन एक चुनाव कनाडा के अधिकारी का प्रतिरूपण करने के लिए किया गया था, में लिखा हैः "यह चुनाव कनाडा का एक स्वचालित संदेश है। मतदान में अनुमानित वृद्धि के कारण, आपका मतदान स्थान बदल दिया गया है। आपका नया मतदान स्थल 55 विन्धम स्ट्रीट उत्तर में ओल्ड क्यूबेक स्ट्रीट मॉल में है। एक बार फिर, आपका नया मतदान स्थल 55 विन्धम स्ट्रीट उत्तर में ओल्ड क्यूबेक स्ट्रीट मॉल में है। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया हमारी हॉटलाइन पर 1-800-443-4456 पर कॉल करें। इससे होने वाली किसी भी असुविधा के लिए हम माफी मांगते हैं। (फ्रांसीसी संस्करण एक अन्य महिला की आवाज़ में दर्ज किया गया है।) " इलेक्शन कनाडा के ईमेल सूचना तक पहुँच अनुरोधों के तहत प्रकट किए गए थे, और इस मामले पर आंतरिक संचार को उजागर किया गया था। चुनाव के दिन, 2 मई, 2011 को सुबह 11:06 पर, चुनाव अधिकारी अनीता हावदुर ने कानूनी सलाहकार करेन मैकनील को एक ईमेल भेजा, जिसका शीर्षक थाः "मतदाताओं के साथ जरूरी कंजर्वेटिव अभियान कार्यालय संचार"। हावदुर ने बताया कि निर्वाचन अधिकारियों ने भी कॉल के बारे में पूछने के लिए फोन किया। एक अन्य ईमेल कानूनी सलाहकार की ओर से उप मुख्य निर्वाचन अधिकारी रॉनी मोलनार को भेजा गया था, जिन्होंने बदले में एक वरिष्ठ निदेशक को ईमेल कियाः "यह कहीं अधिक गंभीर है। उन्होंने वास्तव में मतदान प्रक्रिया को बाधित किया है। अकेले गुल्फ रोबोकॉल के जवाब में, 281 लोगों ने पियरे पाउटिन के सेलफोन को वापस कॉल किया। इलेक्शंस कनाडा के अल मैथ्यूज द्वारा अनुबंधित एक ध्वनि प्रसारण विशेषज्ञ ने अनुमान लगाया कि एक प्रतिशत कॉल-बैक दर पर, 281 कॉल-बैक ने संकेत दिया कि कई हजारों मतदाता प्रभावित हुए थे, यह देखते हुए भी कि इन कॉल की प्रकृति के परिणामस्वरूप शायद उच्च कॉल-बैक दर हुई होगी। तलाशी वारंट प्राप्त करने के लिए दायर एक हलफनामे में बताया गया है कि गुल्फ में 7,760 कॉल के प्रयास किए गए थे। चुनाव कनाडा की जांच गुएल्फ में धोखाधड़ी वाले कॉल की जांच से पता चला कि हजारों स्वचालित कॉल लोगों को बताते हुए कि उनका मतदान स्थान बदल गया था, चुनाव के दिन सुबह 10:00 के तुरंत बाद भेजे गए थे। इलेक्शंस कनाडा में शिकायतों की बाढ़ आ गई, और एक स्थानीय निर्वाचन अधिकारी ने सुबह 10:53 पर एक गुल्फ-क्षेत्र रेडियो स्टेशन को फोन किया और कॉल को नजरअंदाज करने के लिए एक सलाह दी। लिबरल सांसद फ्रैंक वैलेरियोट को उनके घर पर एक फोन आया जिसमें उन्हें सूचित किया गया कि लिबरल पार्टी ऑफ कनाडा के समर्थकों को निशाना बनाया जा रहा है। यह जल्दी ही सामने आया कि लिबरल समर्थकों को हतोत्साहित करने के लिए एक व्यापक अभियान चलाया गया था। एक घंटे से भी कम समय में, 100 मतदाता नकली मतदान स्थल पर पहुंच गए। एक हस्ताक्षरित हलफनामा इंगित करता है कि गुएल्फ में 150 से 200 मतदाता क्यूबेक स्ट्रीट मॉल में एक नकली वोट स्थान पर दिखाई दिए; कुछ मतदाताओं ने गुस्से में अपने मतदाता पहचान पत्र फाड़ दिए। उन्होंने यह भी कहा कि जिन सभी मतदाताओं को निशाना बनाया गया था, उन्होंने पहले संकेत दिया था कि वे कनाडा की कंजर्वेटिव पार्टी को वोट नहीं देंगे, जब पार्टी ने उनसे संपर्क किया था। इसके कारण विपक्षी दलों ने आरोप लगाया कि कॉल कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा अन्य दलों के समर्थकों को डराने के लिए एक अभियान था। कुछ पत्रकारों और राजनेताओं द्वारा प्रत्यक्ष संलिप्तता के आरोप लगाए जाने के बाद, और कंजर्वेटिव पार्टी के साथ पहले से मौजूद व्यावसायिक संबंध होने के बाद, रैकनाइन के सी. ई. ओ., मैट मेयर ने अपनी कंपनी को "गैर-पक्षपातपूर्ण फर्म, किसी भी पार्टी संबद्धता, पूर्वाग्रह या पदनाम से मुक्त" के रूप में वर्णित किया है, जो "राजनीतिक स्पेक्ट्रम में राजनीतिक दलों" को सेवाएं प्रदान करती है। हालांकि, मार्च 2012 में, मेयर ने कथित तौर पर एक विरोधाभासी बयान दिया कि कंपनी ने कंजर्वेटिव पार्टी के साथ एक विशेष अनुबंध किया था जो उन्हें 2011 के चुनाव के दौरान अन्य दलों के लिए काम करने से रोकता था, जो सभी राजनीतिक दलों के बीच एक मानक आवश्यकता थी। रैकनाइन का उपयोग कई कंजर्वेटिव उम्मीदवारों द्वारा वैध रूप से किया गया था, जिसमें गेल्फ कंजर्वेटिव उम्मीदवार मार्टी बर्क और कैलगरी साउथवेस्ट में कंजर्वेटिव नेता स्टीफन हार्पर शामिल थे। नवंबर 2011 में, एडमोंटन के एक न्यायाधीश ने रैकनाइन को गुएल्फ में कंजर्वेटिव पार्टी के आम चुनाव अभियान के प्रतिनिधियों और कंपनी के बीच सभी पत्राचार, ईमेल और संपर्क के रिकॉर्ड को पेश करने का आदेश दिया, हालांकि इलेक्शन कनाडा ने स्पष्ट कर दिया कि "रैकनाइन इंक. इस अधिनियम या संसद के किसी अन्य अधिनियम के खिलाफ अपराध के लिए जांच के दायरे में नहीं है।" इलेक्शन कनाडा ने जोलियेट, क्यूबेक के 450 क्षेत्र कोड में एक डिस्पोजेबल सेलफोन पर स्वचालित कॉल का पता लगाया और सेलफोन प्रदाता को एक सम्मन जारी किया। प्रदाता ने उसी नंबर से आउटगोइंग कॉल की एक सूची तैयार की। इनमें से एक कॉल रैकनाइन को की गई थी; नवंबर 2011 में जांचकर्ता ने रैकनाइन को रिकॉर्ड के लिए उत्पादन आदेश दिया। झूठी कॉल से जुड़े खाता धारक की तुरंत पहचान कर ली गई। रैकनाइन के मालिक ने कहा कि चुनाव कनाडा के एक जांचकर्ता द्वारा संपर्क किए जाने तक उन्हें पता नहीं था कि चुनाव के दिन क्या हुआ था। फोन रिकॉर्ड से पता चलता है कि गुएल्फ कंजर्वेटिव उम्मीदवार मार्टी बर्क और गुएल्फ कंजर्वेटिव पार्टी राइडिंग एसोसिएशन से जुड़े नंबरों ने 26 मार्च से मई की शुरुआत के बीच रैकनाइन को कुल 31 कॉल किए। 28 मार्च, 2012 को, इलेक्शन कनाडा ने संकेत दिया कि वे एक उत्पादन आदेश के तहत रोजर्स कम्युनिकेशंस से प्राप्त रिकॉर्ड से गुएल्फ में धोखाधड़ी वाले रोबोकॉल के पीछे के व्यक्ति की पहचान करने के करीब थे। यह रैकनाइन द्वारा प्रदान किए गए एक नेतृत्व का अनुसरण करता है जिसने गुल्फ में घटकों को रोबोकॉल करने के लिए स्थापित करने और उपयोग करने दोनों के लिए उपयोग किया जाने वाला आईपी पता प्रदान किया। इलेक्शन कनाडा ने इस बात पर जोर दिया कि रैकनाइन स्वयं जांच के दायरे में नहीं था, और कंपनी ने पूरा सहयोग किया था। जांचकर्ताओं ने बताया कि जिसने भी धोखाधड़ी से रिकॉर्ड किए गए संदेशों को भेजने वाले खाते को स्थापित किया, उसने एक प्रीपेड सेलफोन खरीदने के लिए एक प्रीपेड क्रेडिट कार्ड का उपयोग करके अपने इलेक्ट्रॉनिक ट्रैक को कवर करने की बहुत कोशिश की, एक नकली नाम और पते के तहत एक खाता पंजीकृत किया, और सेलफोन स्थापित करने के लिए एक अलग नकली नाम और पते (सेपरेटिस्ट स्ट्रीट, जोलियट, क्यूबेक के पियरे पॉटिन) का उपयोग किया। हालांकि, रैकनाइन के सीईओ कॉल से जुड़े एक विशिष्ट आईपी पते का पता लगाने में सक्षम थे, जो एक निजी घर का था। अगस्त 2012 में, इलेक्शंस कनाडा के जांचकर्ताओं ने संकेत दिया कि उन्होंने पूटीन जांच में एक अंतहीन अंत कर दिया था, क्योंकि वे जिस आईपी पते का पता लगा रहे थे, वह एक गुएल्फ निवास के लिए हल किया गया था जो स्पष्ट रूप से जांच से असंबद्ध था, हालांकि वहां रहने वाला परिवार अनजाने में एक खुला वाई-फाई कनेक्शन चला रहा था। आईपी पता असाइनमेंट को बाद में गलत दिखाया गया था। गुल्फ जांच में प्रगति की कमी के परिणामस्वरूप, आर. सी. एम. पी. को बुलाया गया। इलेक्शंस कनाडा की प्रवक्ता डायने बेन्सन ने पुष्टि की, "कनाडा चुनाव आयुक्त के कार्यालय को 41वें आम चुनाव में धोखाधड़ी वाले कॉल की जांच में आरसीएमपी द्वारा सहायता प्रदान की गई है।" पियरे पाउटिन/पियरे जोन्स ने स्थानीय लिबरल पार्टी के उम्मीदवार फ्रैंक वैलेरियोट के फोन नंबर को स्पूफ करते हुए आधी रात को गुल्फ घटकों को कॉल करने के विचार पर भी विचार किया था। इरादा इन फोन कॉल के प्राप्तकर्ताओं को क्रोधित और परेशान करना था। संदेश स्वयं रिकॉर्ड किया गया था लेकिन प्रेषित नहीं किया गया था। मायर ने इलेक्शन कनाडा को यह भी बताया कि "पियरे" ने उन्हें उनके "गैर-सूचीबद्ध कार्यालय नंबर" पर फोन किया था और शुरू में खाता स्थापित करते समय उनसे व्यक्तिगत रूप से बात करने के लिए कहा था। चुनाव कनाडा के जांचकर्ता एलन मैथ्यूज ने कहा, "पियरे ने कंजर्वेटिव पार्टी में किसी को जानने का उल्लेख किया", और, "मायर के विचार में, इन तथ्यों का मतलब है कि किसी ने पियरे को उसकी संपर्क जानकारी दी होगी।" अदालती फाइलिंग के अनुसार, इलेक्शन कनाडा ने आरोप लगाया कि गुएल्फ में कंजर्वेटिव पार्टी के अभियान से जुड़े किसी व्यक्ति ने गैर-कंजर्वेटिव पार्टी समर्थकों को गुमराह करने और परेशान करने वाले टेलीफोन कॉल करके धोखा देने की योजना बनाई थी, या तो मतदाताओं को गैर-मौजूद मतदान केंद्रों पर निर्देशित करके या उन्हें क्रोधित करके आधी रात को फोन किया। लिबरल सांसद मार्क गार्नो ने अनुरोध किया कि कनाडाई रेडियो-टेलीविजन और दूरसंचार आयोग (सी. आर. टी. सी.), जो "अदालत के आदेश के बिना अवांछित कॉलिंग गतिविधि की जांच कर सकता है", को जांच में शामिल किया जाए। 4 मई, 2012 को, इलेक्शन कनाडा के जांचकर्ता एलन मैथ्यूज द्वारा दायर एक अदालत ने संकेत दिया कि उसी आईपी पते का उपयोग रैकनाइन की सेवा पर भ्रामक कॉल बनाने के लिए किया गया था, जिसका उपयोग कंजर्वेटिव अभियान के कर्मचारी एंड्रयू प्रेस्कॉट द्वारा वैध रैकनाइन कॉल करने के लिए चार मिनट के भीतर किया गया था। आईपी पता गुएल्फ कंजर्वेटिव उम्मीदवार मार्टी बर्क के अभियान मुख्यालय में एक कंप्यूटर को सौंपा गया था। प्रेस्कॉट ने कथित तौर पर 30 अप्रैल को कंजर्वेटिव पार्टी के केंद्रीय डेटाबेस से टेलीफोन नंबरों की एक सूची भी डाउनलोड की, जिस दिन पियरे पॉटिन खाता बनाया गया था। प्रत्यक्षदर्शियों ने याद दिलाया कि कंजर्वेटिव पार्टी के अभियान कार्यकर्ता माइकल सोना ने एक दुष्प्रचार अभियान के लिए अपनी व्यापक योजनाओं पर चर्चा की थी, जिसमें गैर-कंजर्वेटिव मतदाताओं को गलत मतदान स्थानों पर भेजना शामिल था। प्रेस्कॉट और सोना दोनों ने अवैध रोबोट कॉल करने में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया था। अगस्त में, इलेक्शन कनाडा कोर्ट फाइलिंग के एक अधिक विस्तृत विश्लेषण से पता चला कि एंड्रयू प्रेस्कॉट और "पियरे पॉटिन" ने 1 से 2 मई 2011 की आधी रात को एक-दूसरे के मिनटों के भीतर, बीच-बीच में हस्ताक्षर किए बिना एक ही कंप्यूटर का उपयोग किया था। डायरेक्ट लीप टेक्नोलॉजीज के सी. ई. ओ. साइमन रोलैंड ने अदालती फाइलिंग को समझायाः "1 और 2 मई को, तीन मौकों पर पियरे पॉटिन ने रैकनाइन वेब इंटरफेस में लॉग इन किया, लॉग आउट किया, और फिर उसी ब्राउज़र सत्र के दौरान प्रेस्कॉट खाते में लॉग इन किया। इसका मतलब है कि पॉटिन ने अपने खाते से लॉग आउट किया, और फिर अपने ब्राउज़र टैब को बंद किए बिना आधिकारिक कॉल के लिए उपयोग किए जाने वाले खाते में लॉग इन किया। इसलिए यह केवल वही नहीं है जो अब तक बताया गया था-कि पाउटिन खाते और प्रेस्कॉट खाते को आधी रात के दौरान एक दूसरे के 4 मिनट के भीतर एक ही आईपी द्वारा एक्सेस किया गया था। यह भी है कि तीन अलग-अलग अवसरों पर, प्रेस्कॉट और पॉटिन दोनों खाते के पासवर्ड वाले किसी व्यक्ति ने दोनों खातों में लॉग इन करने के लिए एक ही ब्राउज़र विंडो का उपयोग किया। इसके अलावा, पॉटिन ने प्रॉक्सी के माध्यम से रैकनाइन में लॉग इन किया, अपनी ब्राउज़र विंडो बंद कर दी, और 1 मिनट बाद फिर से लॉग इन किया, लेकिन इस बार गलती से सीधे साइट तक पहुँचते हुए पहले प्रॉक्सी वेबसाइट पर जाना भूल गया। पाउटिन खाते के लिए 1 मिनट के अंतराल पर दो सत्र रिकॉर्ड थेः पहला प्रॉक्सी से आ रहा था, और दूसरा बर्क अभियान के कार्यालय आईपी से 99.225.28.34 पर आ रहा था। रोलैंड ने टिप्पणी की कि यह "बहुत अच्छा सबूत है, क्योंकि यह दर्शाता है कि किसी के पास दोनों पासवर्ड थे।" 31 अक्टूबर, 2012 को, अभियुक्त कंजर्वेटिव पार्टी के कर्मचारी सदस्य माइकल सोना, जिन्हें गुमनाम रिपोर्टों में गुल्फ मतदाता दमन प्रयासों के लिए जिम्मेदार बताया गया था, ने सी. बी. सी. की शक्ति और राजनीति पर एक व्यापक मीडिया साक्षात्कार दिया। सोना ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि इलेक्शन कनाडा की जांच से पता चलता कि वह इस समय तक शामिल नहीं थे, लेकिन यह देखते हुए कि लंबी जांच का कोई अंत नहीं दिख रहा था, उन्होंने महसूस किया कि उन्हें बोलना होगा। साक्षात्कार में, सोना ने संलिप्तता से इनकार किया और संकेत दिया कि वह "किसी ऐसी चीज की जिम्मेदारी नहीं लेने जा रहा था जिसके लिए वह जिम्मेदार नहीं था।" उन्होंने आगे कहा, "मुझे लगता है कि कुछ लोग हैं जो शायद मुझे इसके लिए गिरते हुए देखने में रुचि रखते थे।" साक्षात्कार के दौरान, उनसे पूछा गया कि इसमें कौन शामिल था और सोना ने कहा, "आपको विकल्पों पर एक नज़र डालनी होगी और बस यह कहना होगा, आप जानते हैं कि यहाँ अधिक यथार्थवादी विकल्प क्या है? कि कोई तत्कालीन 22 वर्षीय व्यक्ति इस पूरी विशाल योजना को समन्वित करने में कामयाब रहा, जब उसके पास ऐसा करने में सक्षम होने के लिए डेटा तक पहुंच भी नहीं थी, या वैकल्पिक-कि यह बहुत अधिक समन्वित था या संभवतः ऐसे लोग थे जो जानते थे कि यह कैसे करना है, कि यह किया जा रहा था? .. मुझे निश्चित रूप से नहीं पता कि वह कौन हो सकता था, लेकिन मैं यह कहूंगा। यह दिलचस्प है कि अज्ञात स्रोतों द्वारा मीडिया में मेरा नाम लीक होने के बाद ही आप लोगों का एक समूह बाहर आया और आधिकारिक तौर पर इलेक्शन कनाडा की ओर उंगली उठाई। " नवंबर 2012 में, गुल्फ मर्करी ने बताया कि बर्क के अभियान प्रबंधक, केन मॉर्गन, कुवैत चले गए थे, उन्होंने अपना ईमेल बदल दिया था, कोई फोन नंबर नहीं छोड़ा था और इलेक्शन कनाडा के साथ बात करने से इनकार कर दिया था। अगस्त 2013 में, मैथ्यूज द्वारा सूचना प्राप्त करने (आईटीओ) अदालत के आदेशों के हिस्से के रूप में की गई अदालती फाइलिंग से पता चला कि सोना ने घटनाओं में अपनी भागीदारी स्वीकार की और सुझाव दिया कि अन्य लोग भी इसमें शामिल थे। मैथ्यूज ने कहा, "सोना ने अपने मीडिया साक्षात्कारों में यह भी कहा कि इलेक्शन कनाडा ने उन्हें जून में बताया था कि उन्होंने उन्हें संलिप्तता से मुक्त कर दिया था और हमारी जांच पूरी हो गई थी। ये अंतिम कथन गलत हैं। इलेक्शंस कनाडा ने सबूत प्रस्तुत किए कि धोखे के परिणामस्वरूप कम से कम एक नामित मतदाता को मतदान करने से मना कर दिया गया था। मामले के न्यायाधीश, सेलिन डोरवल ने सोना के वकील के अनुरोध पर आईटीओ के आदेशों की अधिकांश सामग्री को शामिल करते हुए एक अस्थायी प्रकाशन प्रतिबंध जारी किया और एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए क्राउन अभियोजक द्वारा सहमति व्यक्त की। दाखिल किए गए अदालती दस्तावेज़ यह भी स्पष्ट करते हैं कि रैकनाइन कॉल को सेट करने के लिए उपयोग किया जाने वाला आईपी पता एक असंबद्ध घर के पते का पता क्यों लगाता है, क्योंकि रोजर्स ने गलत तरीके से आईपी पते के धारक की पहचान की थी। यह पुष्टि की गई कि विचाराधीन तिथि पर सही उपयोगकर्ता मार्टी बर्क अभियान कार्यालय था। आगे दायर किए गए अदालती दस्तावेजों से संकेत मिलता है कि कंजर्वेटिव पार्टी ने स्वीकार किया कि उसके सी. आई. एम. एस. डेटाबेस का उपयोग गैर-रूढ़िवादी समर्थकों की सूची बनाने के लिए किया गया था, कि गुएल्फ में पांच लोगों ने सी. आई. एम. एस. का उपयोग किया था, और सोना उनमें से एक नहीं थी। 29 अगस्त, 2013 को मुकदमे से पहले के सम्मेलन के परिणामस्वरूप न्यायाधीश, न्यायमूर्ति नॉर्मन डगलस ने संकेत दिया कि मामले का परीक्षण नहीं हो सकता है, लेकिन यह 25 सितंबर, 2013 को अगली बैठक में निर्धारित किया जाएगा, जिसमें कहा जाएगा, "यदि मुकदमा चलाने की आवश्यकता है, तो हम उस समय तारीख निर्धारित करेंगे।" 15 जनवरी, 2014 को यह घोषणा की गई कि गुएल्फ में कंजर्वेटिव उप अभियान प्रबंधक और आईटी समन्वयक एंड्रयू प्रेस्कॉट को गवाह के रूप में उनकी भागीदारी के बदले में मामले में अभियोजन से छूट दी गई थी। कंजर्वेटिव पार्टी की आंतरिक जांच इस बात की चिंता थी कि गुल्फ रोबो-कॉल उपयोगकर्ता के पास कंजर्वेटिव पार्टी के राष्ट्रीय मतदाता पहचान डेटाबेस तक पहुंच थी, जिसे "सीआईएमएस" के रूप में जाना जाता है। इस डेटाबेस से जानकारी का उपयोग उन मतदाताओं को लक्षित करने के लिए किया गया था जिन्होंने खुद को कंजर्वेटिव पार्टी के खिलाफ मतदान करने वाले के रूप में पहचाना था। सी. आई. एम. एस. डेटाबेस के लिए एक सुरक्षित लॉगिन की आवश्यकता होती है, और डेटाबेस के सभी उपयोग को लॉग किया जाता है। चूंकि जिन मतदाताओं को निशाना बनाया गया था, उन्होंने कंजर्वेटिव पार्टी के साथ (वैध कॉल के दौरान) बात की थी और खुद को गैर-कंजर्वेटिव मतदाताओं के रूप में पहचाना था, इसलिए रोबोकॉल ("पियरे पाउटिन") की शुरुआत सीमित संख्या में कंजर्वेटिव पार्टी के कर्मचारियों या स्वयंसेवकों में से एक थी, जिनके पास मतदाता डेटाबेस तक पहुंच थी। कंजर्वेटिव पार्टी ने उन लोगों की सूची का खुलासा नहीं किया जिनके पास इस डेटाबेस तक पहुंच थी। पार्टी के जांचकर्ता, वकील आर्थर हैमिल्टन ने पार्टी कार्यकर्ताओं को कंजर्वेटिव पार्टी मुख्यालय की इलेक्शन कनाडा जांच के दौरान घटनाओं पर चर्चा नहीं करने का निर्देश दिया। कनाडा चुनाव कनाडा की जांच शुरू में गुएल्फ में शिकायतों पर केंद्रित थी, लेकिन हर प्रांत में लगभग 200 राइडिंग में इसी तरह के स्वचालित गलत दिशा-निर्देश कॉल की रिपोर्ट प्राप्त हुई थी। प्रारंभिक जाँच का विस्तार अन्य राइडिंग में साक्षात्कारों के साथ किया गया था। मीडिया रिपोर्टों ने 100 राइडिंग में कथित धोखाधड़ी वाले रोबोकॉल या लाइव कॉल को परेशान करने की शिकायतें प्रकाशित कीं। कॉल की सूचना युकोन से निपिसिंग, ओंटारियो तक दी गई थी। युकोन में, चुनाव केवल 132 मतों से जीता गया और कई मतदाताओं को एक नकली मतदान स्थल पर भेजा गया। चार राइडिंग 1,000 से कम मतों से जीते गए, जिनमें निपिसिंग-टिमिस्केमिंग, मिसिसॉगा ईस्ट-कुक्सविले, विनीपेग साउथ सेंटर और विलोडेल शामिल हैं, जिनमें से सभी ने रोबो-कॉल का अनुभव किया। इनमें से तीन राइडिंग में, कथित तौर पर रोबोट कॉल ने मतदाताओं को झूठे मतदान स्थलों पर निर्देशित किया और सभी चार राइडिंग में शिकायतें दर्ज की गईं। 2 मार्च तक, इलेक्शन कनाडा को रोबोकॉल घोटाले से संबंधित 31,000 शिकायतें मिली थीं। ये शिकायतें आवश्यक रूप से रोबोट कॉल से व्यक्तिगत रूप से प्रभावित मतदाताओं की सभी रिपोर्टें नहीं थीं, बल्कि रोबोट कॉल और कनाडा के लोकतंत्र पर उनके प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त करती थीं। 29 मार्च को, इलेक्शन कनाडा ने बताया कि उन्हें मतदाताओं से 800 वास्तविक रिपोर्टें मिली थीं, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें बुलाया गया था और मतदान की भ्रामक जानकारी दी गई थी। कनाडा चुनाव आयुक्त द्वारा दायर अदालती दस्तावेजों के अनुसार अगस्त के मध्य तक रिपोर्टों की संख्या बढ़कर 1,394 हो गई थी। अकेले गुल्फ जांच में, इलेक्शन कनाडा कम से कम 7,600 रोबोकॉल के बारे में जानता है जो मतदाताओं को गलत मतदान केंद्र की ओर निर्देशित करता है, जिसके परिणामस्वरूप चुनाव के दिन गुल्फ में गहन स्थानीय मीडिया कवरेज के बीच 68 औपचारिक शिकायतें हुईं। मतदान स्थल में गलत बदलाव की घोषणा करने वाले लाइव ऑपरेटरों के कॉल जबकि रैकनाइन की सेवाओं का उपयोग करने वाले गुल्फ मतदाताओं को निर्देशित संदेश स्वचालित थे, देश भर में धोखाधड़ी वाले रोबोकॉल की अन्य रिपोर्टों के अलावा लाइव ऑपरेटरों का उपयोग करके किए गए कॉल की भी राष्ट्रव्यापी रिपोर्टें थीं। एक व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए संस्करण में, फोन करने वाले ने खुद को इलेक्शन कनाडा का प्रतिनिधित्व करने वाले के रूप में पहचाना और एक संदेश पढ़ा जिसमें संकेत दिया गया था कि मतदाता का मतदान केंद्र "प्रत्याशित मतदाता मतदान से अधिक होने के कारण" स्थानांतरित कर दिया गया था। इस कॉल को कुछ प्राप्तकर्ताओं द्वारा इस तथ्य के कारण संदिग्ध के रूप में देखा गया था कि उनमें से कुछ ने या तो पहले ही अपने मूल मतदान केंद्र पर मतदान कर दिया था, दशकों से एक ही मतदान केंद्र का उपयोग किया था, या पार्टी के कर्मचारी थे। थंडर बे में स्थित लाइव ऑपरेटरों के साथ एक कॉल सेंटर और केवल कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा उपयोग किए जाने वाले रेस्पॉन्सिव मार्केटिंग ग्रुप इंक के कर्मचारियों ने 2011 के अभियान में पहले कहा था कि उन्होंने प्राप्तकर्ताओं की पहचान कंजर्वेटिव समर्थकों या लिबरल/एनडीपी समर्थकों के रूप में करने के लिए कॉल किए थे। उनकी बताई गई निष्ठा के आधार पर, प्राप्तकर्ताओं को बाद में अलग-अलग लिखित संदेश प्राप्त हुए, जैसे कि पहचान किए गए रूढ़िवादी समर्थकों को लक्षित करके वोट से बाहर निकलने की कॉल। कुछ कॉल सेंटर कर्मचारी चिंतित हो गए कि वे जो कर रहे थे वह गलत और संभवतः अवैध था, और उन्होंने अपने पर्यवेक्षकों और आर. सी. एम. पी. को सूचित किया। उनके पर्यवेक्षकों ने उन्हें अपनी पटकथा पर टिके रहने के लिए कहा। थंडर बे में आरसीएमपी ने इसे ओटावा में आरसीएमपी को भेजा। सी पी एल। लॉरेंस ट्रॉटियर ने इसे इलेक्शन कनाडा को संदर्भित किया। इलेक्शन कनाडा में चल रही जांच पर चर्चा नहीं करने की नीति है और उसने कोई भी बयान देने से इनकार कर दिया है। काउंसिल ऑफ कैनेडियन मामले द्वारा सामने लाई गई कानूनी चुनौती एक उत्तरदायी विपणन समूह कॉल सेंटर कार्यकर्ता एनेट डेसगेन के हलफनामे पर निर्भर करती है, जो कहती है कि उन्हें और उनके सहकर्मियों को चुनाव के दिन मतदाताओं को वोट देने के लिए गलत स्थान पर जाने के लिए गुमराह करने के लिए स्क्रिप्ट दी गई थी। कंजर्वेटिव पार्टी का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील आर्थर हैमिल्टन ने हलफनामे को "गलत" कहा और कहा कि वह काउंसिल ऑफ कनाडियन के अदालती मामले को "त्रुटिपूर्ण" और "पब्लिसिटी स्टंट" के रूप में खारिज करने की मांग करेंगे। सहायक साक्ष्य दाखिल किए जाने से पहले वकील ने मामले को अदालत से बाहर फेंकने के लिए प्रस्ताव पेश किए। कंजर्वेटिव पार्टी के प्रवक्ता फ्रेड डेलोरी ने मामले के बारे में कहा, "यह प्रमाणित चुनाव परिणामों को केवल इसलिए पलटने का एक पारदर्शी प्रयास है क्योंकि यह कार्यकर्ता समूह उन्हें पसंद नहीं करता है।" डेसगेन ने दावा किया कि उन्हें रेस्पॉन्सिव मार्केटिंग ग्रुप कॉल सेंटर में काम करते हुए स्क्रिप्ट दी गई थी। इन लिपियों ने कॉल की पहचान "वोटर आउटरीच सेंटर" से आने के रूप में की, और मतदाताओं को मतदान केंद्रों में झूठे परिवर्तनों के बारे में बताया। मतदाताओं से यह बताने के लिए बात करते हुए कि उनका मतदान स्थान बदल गया है, कई मतदाताओं ने डेसगेन को बताया कि वे पहले ही मतदान कर चुके हैं या मतदान स्थल उनके घर से एक घंटे से अधिक की दूरी पर है। डेसगेन ने कहा कि उन्हें याद है कि उन्होंने प्रतिद्वंद्वी निपिसिंग-टेमिस्केमिंग सवारी में किसी को फोन किया था क्योंकि उन्हें बार-बार इसका उच्चारण करने में कठिनाई होती थी-एक सवारी जिसमें कोई वास्तविक मतदान स्थान परिवर्तन नहीं होता था। हलफनामे में कहा गया है कि अन्य कर्मचारियों ने देखा कि स्थान परिवर्तन मतदान की जानकारी गलत थी और उन्होंने अपने अवकाश पर इस पर चर्चा की। जब एक अन्य आर. एम. जी. कर्मचारी को एक स्क्रिप्ट का उपयोग करते हुए सुना गया जिसने खुद को इलेक्शन कनाडा के रूप में पहचाना, तो डेसगेन ने कहा, "यार, आप इलेक्शन कनाडा से नहीं हैं।" आर. एम. जी. के प्रवक्ता ने कहा कि उन्होंने कंजर्वेटिव पार्टी के समर्थकों के अलावा किसी को नहीं बुलाया, और उनकी पटकथाओं ने ईमानदारी से और सही तरीके से खुद को कंजर्वेटिव पार्टी से पहचाना। आर. एम. जी. ने आगे जोर देकर कहा कि उन्होंने मतदान स्थलों के संबंध में पता बदलने की कोई कॉल नहीं की। अगस्त 2012 में, आर. एम. जी. के सी. ई. ओ. एंड्रयू लैंगहॉर्न ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें डेसगेन की कहानी को "स्पष्ट रूप से गलत" कहा गया और इस बात से इनकार किया गया कि कंपनी ने चुनाव के अंतिम दिनों में विपक्षी समर्थकों को भी बुलाया था। उन्होंने डेसगेन की कॉल की रिकॉर्डिंग की समीक्षा का उल्लेख किया। हालाँकि, 5 नवंबर, 2012 को दायर किए गए अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि उत्तरदायी विपणन समूह ने कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा प्रदान की गई लिपियों का उपयोग करते हुए, चुनाव अभियान के अंत में मतदाताओं को यह बताते हुए बुलाया था कि उनके मतदान केंद्रों को स्थानांतरित कर दिया गया था जब उन्हें स्थानांतरित नहीं किया गया था। वादी के लिए स्टीवन श्राइबमैन द्वारा तथ्य दायर किया गया था। 14 जनवरी, 2013 को, ओटावा सिटीजन ने लंदन, ओंटारियो में एक मतदाता द्वारा रिकॉर्ड की गई एक रोबोकॉल की ऑडियो रिकॉर्डिंग पोस्ट की, जिसकी चुनाव कनाडा द्वारा जांच की जा रही है। काउंसिल ऑफ कैनेडियन के मामले के एक हिस्से में स्ट्रैटेजिक कम्युनिकेशंस इंक के अध्यक्ष और सी. ई. ओ. बॉब पेनर की विशेषज्ञ गवाह गवाही शामिल है। पेनर के हलफनामे में कहा गया हैः "इस तरह के आह्वान के लिए एकमात्र प्रशंसनीय स्पष्टीकरण केंद्रीय राजनीतिक अभियान में वरिष्ठ स्तर पर किसी व्यक्ति के लिए रणनीति को अधिकृत करना और डेटा और धन प्रदान करना है जिससे इसे पूरा किया जा सके।" लिबरल पार्टी से होने का दावा करने वाली परेशान करने वाली कॉल कुछ रिपोर्ट लाइव और स्वचालित कॉल पर केंद्रित हैं जो लिबरल पार्टी से होने का झूठा दावा करती हैं। मतदाताओं ने अभद्र कॉल, जातीय लहजे की नकल करने वाले नस्लवादी कॉल, या लाइव कॉल करने वालों से बहुत जल्दी या देर रात के फोन कॉल की सूचना दी। एग्लिंटन-लॉरेंस और यॉर्क सेंटर सहित राइडिंग्स के यहूदी मतदाताओं ने सब्बाथ का पालन करते हुए कॉल प्राप्त करने की सूचना दी, जहां लिबरल अभियानों ने बताया कि उन्होंने ये कॉल नहीं भेजे। अभियानों ने समझाया कि उनके अभियान सब्त के दिन धार्मिक अवलोकन का सम्मान करने के लिए सावधान हैं और निश्चित रूप से इन आह्वानों का स्रोत नहीं थे। कनाडा चुनाव अधिनियम के तहत एक राजनीतिक दल के रूप में खुद को गलत तरीके से प्रस्तुत करना एक अपराध है। 15 मार्च, 2012 को जांच, इलेक्शन कनाडा ने संकेत दिया कि वह प्राप्त अतिरिक्त शिकायतों के जवाब में अपनी जांच का विस्तार करेगा। चुनाव कनाडा के जांचकर्ता टिम चारबोन्यू, आर. सी. एम. पी. के पूर्व जांचकर्ता अल मैथ्यूज के साथ शामिल हो गए। मैथ्यूज पहले आर. टी. की जाँच में शामिल थे। माननीय। एयरबस अफेयर पर ब्रायन मुलरोनी, साथ ही गोपनीयता आयुक्त रादवांस्की। कंजर्वेटिव पार्टी की जाँच कंजर्वेटिव पार्टी के एक प्रमुख वकील आर्थर हैमिल्टन द्वारा की गई थी, जो पहले गॉमेरी जाँच में शामिल थे, और हेलेना गुर्जिस और रहीम जाफर जाँच में शामिल थे। इलेक्शंस कनाडा ने कम से कम दो उदाहरणों का अनुसरण किया जिसमें मतदाताओं को इलेक्शंस कनाडा से कथित रूप से रोबोकॉल प्राप्त हुए जिसमें मतदाताओं को बताया गया कि उनके मतदान केंद्र बदल दिए गए हैं। एक उदाहरण में, यॉर्क सेंटर में केन ड्राइडन के लिबरल अभियान पर काम करने वाले एक स्वयंसेवक एडुआर्डो हरारी ने कहा कि मतदान केंद्र स्थान परिवर्तन के लिए एक कॉल में उन्हें बताया गया था कि उनके मतदान केंद्र पर बड़ी संख्या में लोगों ने मतदान किया था। हरारी ने यह भी कहा कि उन्हें इलेक्शन कनाडा से आठ द्विभाषी नकली कॉल प्राप्त हुए थे, जिसमें उन्हें बताया गया था कि उनका मतदान केंद्र बदल गया है, जिसमें से एक 21 अप्रैल को और आखिरी 2 मई को था। जबकि हरारी ने चुनाव के दौरान और बाद में इलेक्शन कनाडा को कॉल की सूचना दी, केवल दूसरे कॉल के बाद ही इलेक्शन कनाडा द्वारा उनसे संपर्क किया गया। चारबोन्यू ने निपिसिंग-टिमिस्केमिंग की पेगी वॉल्श क्रेग का भी साक्षात्कार लिया, जिन्होंने कहा कि उन्हें कथित तौर पर इलेक्शन कनाडा से एक रोबोकॉल मिला था। क्रेग ने यह भी कहा कि उन्हें अभियान में पहले कंजर्वेटिव पार्टी का प्रतिनिधित्व करने वाले किसी व्यक्ति से मतदाता-पहचान कॉल प्राप्त हुए थे। हरारी ने यह भी बताया कि उसे कंजर्वेटिव पार्टी से होने का दावा करने वाले किसी व्यक्ति से इसी तरह का मतदाता पहचान कॉल आया था। हरारी और क्रेग दोनों ने संकेत दिया था कि वे कंजर्वेटिव को वोट नहीं देंगे। कैनेडियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (सी. बी. सी.) द्वारा आगे की जांच से हरारी और क्रेग द्वारा अनुभव किए गए समान पैटर्न का पता चलता है। मुख्य निर्वाचन अधिकारी मार्क मेरैंड ने संकेत दिया कि उन्हें कनाडाई लोगों के 700 से अधिक कॉल आए थे, जिन्होंने चुनाव कनाडा से कथित रूप से भ्रामक कॉल प्राप्त करने का दावा किया था। विशेष रूप से, एक पैटर्न की पहचान की गई थी जिसमें जिन मतदाताओं को पहले कथित रूप से कंजर्वेटिव पार्टी के किसी व्यक्ति से फोन आए थे और जिन्होंने संकेत दिया था कि वे कंजर्वेटिव को वोट नहीं देंगे, बाद में उन्हें एक गलत मतदान केंद्र पर निर्देशित करने के लिए एक रोबोकॉल प्राप्त हुआ। टिम मैककॉय, ओटावा की सवारी में-वैनियर एक ऐसा व्यक्ति था जिसे इलेक्शन कनाडा से झूठा रोबोकॉल मिला था, लेकिन कंजर्वेटिव पार्टी से होने का दावा करने वाले किसी व्यक्ति का फोन आने और आगामी चुनाव में मैककॉय से उनका समर्थन मांगने के बाद ही। मैककॉय ने कथित तौर पर कंजर्वेटिव के लिए अपना समर्थन देने से इनकार कर दिया। इलेक्शंस कनाडा टेलीफोन द्वारा मतदाताओं से संपर्क नहीं करता है, न ही उसके पास मतदाताओं के लिए टेलीफोन नंबर हैं। एक ई. के. ओ. एस. सर्वेक्षण ने पुष्टि की कि गैर-रूढ़िवादी मतदाताओं को रूढ़िवादी मतदाताओं पर रोबोकॉल द्वारा लक्षित किया गया था, और प्रतिस्पर्धी राइडिंग में मतदाताओं को कम प्रतिस्पर्धी राइडिंग में लक्षित किया गया था। ई. के. ओ. एस. के अध्यक्ष ने परिणाम को "अत्यधिक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बताया और हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यह संयोग की कलाकृति नहीं है।" और यह कि "ये परिणाम दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि महत्वपूर्ण मतदाता-दमन गतिविधियाँ हुईं जो गैर-रूढ़िवादी मतदाताओं को लक्षित करती थीं" मतदान के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि प्रभावित मतदाताओं की संख्या ने कई क्षेत्रों में चुनाव परिणामों को प्रभावित किया होगा। ई. के. ओ. एस. सर्वेक्षण का उद्देश्य तीन प्रश्नों का उत्तर देना थाः सात राइडिंग में परिणामों को प्रभावित करने के लिए मतदाता दमन तकनीकों का किस हद तक उपयोग किया जा सकता है; यदि मतदाता दमन गतिविधियाँ हुईं, तो क्या उन्होंने जानबूझकर उन मतदाताओं को लक्षित किया जो विशेष राजनीतिक दलों के समर्थक थे और उन लोगों को मतदान करने से हतोत्साहित करने में कोई दमन गतिविधियाँ कितनी प्रभावी थीं जो अन्यथा मतदान करते? नवंबर 2012 के मध्य में एक मीडिया एक्सेस टू इन्फॉर्मेशन एक्ट अनुरोध के परिणामस्वरूप ईमेल जारी किए गए जिनसे पता चला कि इलेक्शन कनाडा को पहले से ही मतदाताओं से कई शिकायतें मिली थीं कि उन्हें चुनाव से कुछ दिन पहले गलत मतदान स्थान पर निर्देशित किया गया था। इलेक्शंस कनाडा ने पहचान की थी कि ये कॉल कंजर्वेटिव पार्टी के साथ उत्पन्न हुए थे और चुनाव से पहले पार्टी से संपर्क किया था। कंजर्वेटिव पार्टी के अधिकारियों ने स्वीकार किया कि वे मतदाताओं को बुला रहे थे, लेकिन उन्होंने इस बात से इनकार किया कि वे किसी को गुमराह कर रहे थे। चुनावों से पहले रविवार को कनाडा के वकील मिशेल रेने डी कोट्रेट ने लिखा कि "कंजर्वेटिव पार्टी के प्रतिनिधियों द्वारा लोगों को यह बताने के लिए कथित रूप से कुछ शरारत की गई थी कि उनके मतदान स्थल का स्थान स्थानांतरित कर दिया गया है।" इस नई जानकारी के जवाब में एन. डी. पी. के सांसद चार्ली एंगस ने कहा, "कंजर्वेटिव का बचाव कमजोर होने लगा है क्योंकि अब हमारे पास उन दस्तावेजों तक पहुंचने की जानकारी है जो बताते हैं कि इलेक्शन कनाडा मतदाता धोखाधड़ी के बारे में इतना चिंतित था, उनका मानना था कि कंजर्वेटिव पार्टी 'एक घोटाला चला रही थी' और इसके जांचकर्ताओं ने कॉल का पता एक 1-800 नंबर पर लगाया जो कंजर्वेटिव पार्टी के मुख्यालय में गया था।" नवंबर 2012 के मध्य तक चुनाव कनाडा द्वारा मामले की जांच में प्रगति की बहुत धीमी गति कनाडा की जनता और विपक्षी दलों के बीच चिंता का कारण बन रही थी। अंतरिम लिबरल नेता बॉब रे ने कहा, "मेरे पास इस बात का स्पष्टीकरण नहीं है कि इलेक्शन कनाडा को यह इंगित करने में इतना समय क्यों लग रहा है कि यह कहाँ जा रहा है और यह इस जांच के साथ कैसे आगे बढ़ रहा है। मैं कनाडाई लोगों की चिंताओं को तेजी से सुन रहा हूं कि इलेक्शन कनाडा उस तरह की स्पष्टता और गति के साथ आगे नहीं बढ़ रहा है जिसकी वे एक ऐसे संगठन से उम्मीद करेंगे जिसका उद्देश्य कनाडाई लोगों को यह सुनिश्चित करना है कि कनाडा में चुनावी प्रक्रिया निष्पक्ष है। " जनवरी 2013 के मध्य में ओंटारियो की एक अदालत ने रिकॉर्ड जारी किया जिसमें दिखाया गया था कि फोन रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए रोजर्स को दिए गए आदेश को प्राप्त करने के लिए एक चुनाव कनाडा सूचना पूरी हो गई थी। टेलीफोन रिकॉर्ड गुमराह करने या फोन कॉल को परेशान करने की 45 शिकायतों से संबंधित थे। मार्च 2013 के मध्य में, 21 महीने से अधिक की जांच के बाद, कनाडा चुनाव आयुक्त यवेस कोटे ने लोक अभियोजन निदेशक, ब्रायन सॉन्डर्स से सिफारिश की कि गुल्फ रोबोकॉल के संबंध में आरोप लगाए जाने चाहिए। 2 अप्रैल 2013 को कंजर्वेटिव अभियान कार्यकर्ता माइकल सोना पर कनाडा चुनाव अधिनियम की धारा 491 (3) डी के तहत एक मतदाता को मतदान करने से रोकने या रोकने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें अधिकतम 5,000 डॉलर का जुर्माना और पांच साल की जेल हो सकती है। जून 2013 में, कनाडा की लोक अभियोजन सेवा के संघीय वकील, क्रॉफ्ट माइकल्सन ने पुष्टि की कि वे सोना के खिलाफ अभियोग द्वारा आगे बढ़ रहे हैं, जिसमें अधिकतम जुर्माना है। मई 2013 में इलेक्शन कनाडा के प्रमुख मार्क मेरैंड ने पुष्टि की कि कनाडा की कंजर्वेटिव पार्टी के लिए काम करने वाले गवाह जांच में सहयोग नहीं कर रहे थे। अप्रैल 2014 के चुनावों में कनाडा ने घोषणा की कि आगे कोई आरोप नहीं लगाया जाएगा। कनाडा चुनावों के आयुक्त यवेस कोटे ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "अंततः, जांचकर्ता यह निर्धारित करने में सक्षम हुए हैं कि कुछ मतदाताओं को गलत मतदान स्थान प्रदान किए गए थे, और कुछ उपद्रव कॉल हुए थे। हालाँकि, साक्ष्य यह स्थापित नहीं करते हैं कि आह्वान किए गए थे (क) किसी निर्वाचक को मतदान करने से रोकने या रोकने के इरादे से, या (ख) किसी निर्वाचक को मतदान करने या न करने, या किसी विशेष उम्मीदवार को मतदान करने या न करने के लिए किसी बहाने या साजिश द्वारा प्रेरित करने के उद्देश्य से। आयुक्त के लिए लोक अभियोजन निदेशक को यह सिफारिश करने पर विचार करने के लिए इरादे का यह प्रमाण आवश्यक है कि अधिनियम के तहत अभियोजन शुरू किया जाए। उनके संबंधित मामले में काउंसिल ऑफ कैनेडियन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील स्टीवन श्राइबमैन ने इलेक्शन कनाडा की जांच को "घातक रूप से त्रुटिपूर्ण" कहा और कहा कि इसने प्रस्तुत किए गए प्रमुख सबूतों की अनदेखी की। उन्होंने आरोप लगाया कि कोटे "चुनाव के दौरान मतदाता धोखाधड़ी के बारे में उभरने के लिए केंद्रीय प्रश्न को आगे बढ़ाने में विफल रहे।" श्राइबमैन ने अपनी लिखी एक रिपोर्ट में कहा, "अपनी जांच को सीमित करने के बावजूद, आयुक्त एक आक्रामक और अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालते हैं जो इस स्वीकारोक्ति से परे है कि वह मतदाता दमन कॉल के पीछे के अपराधी या दोषियों की पहचान करने में असमर्थ थे जो व्यापक रूप से reported.Remarkably थे, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि आयुक्त ने सी. पी. सी. (कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ कनाडा) से चुनाव से पहले के दिनों में सी. आई. एम. एस. डेटाबेस के उपयोग का रिकॉर्ड प्रस्तुत करने के लिए कहा था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि गैर-सी. पी. सी. समर्थकों की सूचियों को कितनी बार और किसके द्वारा डाउनलोड किया गया था।" इलेक्शन कनाडा रिपोर्ट के अधूरे होने के लिए आलोचना की गई है। विन्निपेग साउथ सेंटर में, गलत दिशा में कॉल के बारे में दूसरी सबसे बड़ी संख्या में शिकायतों के साथ, इलेक्शन कनाडा ने डिमार्क रिसर्च से संपर्क नहीं किया, वह कंपनी जिसने कंजर्वेटिव पार्टी के लिए कॉल किया था। साइमन रोलैंड, एक टेलीफोन सिस्टम विशेषज्ञ, जो कभी एनडीपी के लिए भाग लेते थे और जिन्होंने गुएल्फ में इलेक्शन कनाडा की जांच में सहायता की थी, ने संकेत दिया कि इलेक्शन कनाडा ने कुछ प्रशंसनीय तरीकों पर भी विचार नहीं किया जिनके द्वारा धोखाधड़ी को लागू किया जा सकता था। द रेजिना लीडर-पोस्ट ने बताया कि इलेक्शन कनाडा द्वारा अपनी रिपोर्ट में प्रकाशित और कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा उपयोग की गई लिपियों ने मतदान स्थलों में बदलाव के बारे में मतदाताओं को गुमराह किया और मतदाताओं को 740 किमी दूर मतदान करने के लिए भेजा, लेकिन उनकी जांच नहीं की गई। पार्टी के वकील आर्थर हैमिल्टन ने लिखित रूप में इस बात से इनकार किया कि वे ऐसा कर रहे थे और इलेक्शन कनाडा ने पहले पार्टी को मतदान स्थलों में बदलाव के बारे में मतदाताओं के साथ संवाद नहीं करने की चेतावनी दी थी और फिर भी रिपोर्ट में इसका उल्लेख नहीं किया गया था। जिम्मेदारी प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर और कनाडा की कंजर्वेटिव पार्टी ने इस मामले में किसी भी जानकारी या भागीदारी से इनकार किया। हार्पर ने आरोपों को "व्यापक" और "व्यापक" बताते हुए खारिज कर दिया। तत्कालीन एन. डी. पी. नेता निकोल तुर्मेल ने जवाब दिया, "प्रधानमंत्री को अपराध पर सख्त होना चाहिए।" चुनाव के दौरान गुल्फ सवारी अभियान के लिए काम करने वाले और तब से कंजर्वेटिव सांसद ईव एडम्स के सहायक के रूप में काम करने वाले कंजर्वेटिव पार्टी के एक कर्मचारी ने घोटाले की सूचना मिलने के तुरंत बाद इस्तीफा दे दिया, लेकिन बाद में यह कहते हुए आगे आए कि वह इसमें शामिल नहीं थे। कंजर्वेटिव्स ने लिबरल पार्टी, इलेक्शन कनाडा, अनाम "थर्ड पार्टीज़" सहित कई दलों पर कॉल को दोषी ठहराया, एक अलग घटना, कि वे नहीं जानते कि कौन जिम्मेदार था और उन्होंने मतदाताओं को गलत तरीके से निर्देशित किया, लेकिन गलती से। धोखाधड़ी के अन्य आरोप मार्च की शुरुआत तक, घोटाला चुनाव परिणाम को प्रभावित करने वाले फोन कॉल के आरोपों से कहीं अधिक फैल गया था। 8 मार्च, 2012 को नेशनल पोस्ट द्वारा आरोप लगाए गए थे कि सैकड़ों अपंजीकृत मतदाता जो मतदान करने के योग्य नहीं थे, उन्होंने एग्लिंटन-लॉरेंस की सवारी करते हुए टोरंटो-क्षेत्र में मतदान किया होगा। देर से पंजीकरण के लिए कम से कम 2,700 आवेदनों में पते नहीं दिए गए या गलत या गैर-आवासीय पते नहीं दिए गए। इटोबिकोक सेंटर में, लिबरल उम्मीदवार, बोरिस वर्ज़ेन्यूस्कीज ने आरोप लगाया कि 86 मतदाताओं ने वैध आईडी के बिना मतदान किया और कुल 181 लोगों को अनुचित तरीके से मतदान करने की अनुमति दी गई। सवारी में जीत का अंतर कंजर्वेटिव टेड ओपिट्ज़ के लिए 26 वोट था। चुनाव रिकॉर्ड की जांच करने की अनुमति दिए जाने के बाद, 181 विवादित मतों का दावा करते हुए एक अदालत में चुनौती दायर की गई थी। दो मतदाताओं ने सवारी के बाहर पते दिए, जबकि 32 अन्य एक अन्य सवारी में सूचीबद्ध थे। पाँच मतदाताओं को अवैध रूप से दो बार मतदान करते हुए पाया गया। एक मतदान प्रभाग उप निर्वाचन अधिकारी और मतदान क्लर्क ने कई मतदाताओं के लिए पुष्टि की, जिसे वे जानते थे कि उनके चुनाव कनाडा प्रशिक्षण से अवैध था। कनाडा चुनाव अधिनियम के भाग 20 के तहत वर्ज़ेन्यूस्कीज का मामला 23 अप्रैल, 2012 को टोरंटो में ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट में शुरू हुआ। 2 मई, 2012 को चुनाव कनाडा ने अदालत में पुष्टि की कि तीन चुनावों से 51 पंजीकरण प्रमाण पत्र गायब थे और इसकी पुष्टि नहीं की जा सकती है क्योंकि यह पूरा हो चुका है। पंजीकरण प्रमाणपत्रों का उपयोग गैर-पंजीकृत मतदाता को वोट देने के लिए योग्य बनाने के लिए किया जाता है। 18 मई, 2012 को न्यायमूर्ति थॉमस लेडरर ने 79 मतपत्रों को अलग कर दिया, फैसला सुनाया कि अनियमितताओं के कारण चुनाव परिणाम अमान्य था और उपचुनाव का आदेश दिया। जून की शुरुआत में अदालत के फैसले के जवाब में कंजर्वेटिव पार्टी ने मतदाताओं को यह बताते हुए सवारी में रोबोकॉल करना शुरू कर दिया कि व्रज़ेन्यूस्कीज ने सवारी को "उखाड़ फेंकने" की साजिश रची थी और मतदाताओं को बताया था कि अदालत के फैसले से उनके वोट "छीन" लिए गए हैं। ओपिट्ज ने कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय में मामले की अपील की, जिसने 25 अक्टूबर 2012 को 3-4 से विभाजित निर्णय में ओपिट्ज के चुनाव को बरकरार रखा, जिसमें मुख्य न्यायाधीश बेवर्ली मैकलाचलिन ने अल्पसंख्यक का पक्ष लिया। एक और घोटाले में, इलेक्शन कनाडा ने राष्ट्रीय रक्षा के सहयोगी मंत्री जूलियन फैंटिनो के चुनाव वित्त की जांच की, जब वॉन के तीन पूर्व कंजर्वेटिव सवारी अधिकारियों ने फैंटिनो के 2010 और 2011 के चुनाव अभियानों में अनुचितता का आरोप लगाते हुए हलफनामों पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने आरोप लगाया कि एक दूसरा, गुप्त, अवैध बैंक खाता था जिसमें 300,000 डॉलर थे। चुनाव कनाडा के लिए आवश्यक है कि चुनाव के दौरान उम्मीदवारों के पास केवल एक बैंक खाता हो, ताकि चुनाव से संबंधित खर्च पर नज़र रखी जा सके। जुर्माने में 1,000 डॉलर तक का जुर्माना और एक साल की जेल या 5,000 डॉलर और पांच साल की जेल शामिल है। एक खाता विवरण से पता चलता है कि 18 जनवरी, 2011 को खाते में $357,939.86 था। चुनाव कनाडा की जाँच तब तक निजी तौर पर की जाती है जब तक कि आरोप नहीं लगाए जाते हैं, और तदनुसार एक प्रवक्ता इस बात की पुष्टि नहीं करेगा कि क्या इसकी जाँच चल रही थी। विक्टोरिया विश्वविद्यालय में स्कूल ऑफ पब्लिक एडमिनिस्ट्रेशन के एक सहायक प्रोफेसर और ऑर्डर ऑफ कनाडा के धारक जॉन फ्रायर ने दावा किया कि उन्होंने एक कंजर्वेटिव अभियान स्कूल में भाग लिया जहां यह सिखाया गया कि मतदान को दबाने के लिए भ्रामक फोन कॉल स्वीकार्य थे। इस पाठ्यक्रम का आयोजन मैनिंग सेंटर के फ्रेजर मैकडोनाल्ड और चुनाव में कंजर्वेटिव पार्टी की मतदाता पहचान और बाजार अनुसंधान कंपनी, कैम्पेन रिसर्च के संस्थापक सदस्यों, रिचर्ड सिएनो और निक कौवलिस द्वारा किया गया था। फ्रायर का आरोप है कि जनवरी 2010 में उन्होंने रोबोकॉलिंग तकनीकों पर तीन दिवसीय संगोष्ठी में भाग लिया जिसमें प्रश्न और उत्तर सीधे किसी अन्य पार्टी के सदस्य के रूप में प्रस्तुत करने और असुविधाजनक समय पर अशिष्ट कॉल करने के बारे में चर्चा करते थे, ताकि किसी अन्य पार्टी के समर्थक को बाहर न जाने और अपने उम्मीदवार को वोट न देने की रणनीति बनाई जा सके। द ग्लोब एंड मेल को लिखे एक पत्र में, जॉन फ्रायर ने कहा कि इस सेमिनार में वर्णित मतदाता दमन रणनीति संयुक्त राज्य अमेरिका की रिपब्लिकन पार्टी द्वारा उपयोग की गई रणनीति से ली गई थी। मार्च 2012 में फ्रायर ने कैम्पेन रिसर्च के आरोन वुड्रिक को एक पत्र जारी किया जिसमें कहा गया था, "मैं आपके अनुरोध पर यह बताने के लिए लिख रहा हूं कि हाल ही में प्रकाशित मेरी टिप्पणियों का उद्देश्य यह सुझाव देना नहीं था कि श्री कौवलिस, श्री सिएनो या कैम्पेन रिसर्च ने प्रतिभागियों को किसी भी अवैध या अनैतिक अभियान या चुनाव रणनीति के बारे में प्रदान किया, चर्चा की या सुझाव दिए और आपके ग्राहकों को हुई किसी भी परेशानी के लिए माफी मांगी।" 9 अप्रैल, 2012 को आरोप लगाए गए कि दो फ्रंट पोर्च स्ट्रैटेजीज़ अमेरिकी कर्मचारियों, कंपनी के निदेशक पी. जे. वेंज़ेल और सी. ई. ओ. मैथ्यू पार्कर ने कनाडा चुनाव अधिनियम के उल्लंघन में कंजर्वेटिव उम्मीदवारों के लिए प्रचार में भाग लिया था। दोनों ने फेसबुक पर कनाडा में चुनाव प्रचार करते हुए अपनी तस्वीरें पोस्ट की थीं। प्रतिक्रिया चुनाव कनाडा को फरवरी 2012 और अकेले मार्च 2012 के पहले दिनों के दौरान 31,000 शिकायतें मिलीं। इलेक्शन कनाडा को किए गए 31,000 संपर्कों में से अधिकांश टेम्पलेट पत्रों और वेबसाइटों और विभिन्न कार्यकर्ता समूहों की स्वचालित शिकायतों का परिणाम थे। आवाज जैसे अमेरिकी कार्यकर्ता समूहों की भागीदारी ने एन. डी. पी. नेता नाइकोले टरमेल सहित कई सांसदों को चिंतित कर दिया है। वास्तविक शिकायतों की संख्या लगभग 700 थी। ये 700 शिकायतें, विरोध में भेजी गई 31,000 शिकायतें नहीं, चुनाव कनाडा द्वारा जांच का विषय थीं। कंजर्वेटिव सांसद रेयान लीफ के फेसबुक पेज पर लाई गई शिकायतों को बार-बार नजरअंदाज किया गया और हटा दिया गया। मार्च 2012 की शुरुआत में मतदान में हार्पर की सरकार के लिए सार्वजनिक समर्थन 31 प्रतिशत और 37 प्रतिशत था। मतदान का संचालन करने वाले मतदान संगठन इप्सोस-रीड के अध्यक्ष का मानना था कि उस समय विवाद को लेकर कंजर्वेटिव को कोई वास्तविक राजनीतिक नुकसान नहीं हुआ था। बाद के चुनावों में कंजर्वेटिव के समर्थन में भारी गिरावट देखी गई, जो आंशिक रूप से रोबोकॉल घोटाले के नतीजों से जुड़ा था। कैनेडियन प्रेस हैरिस-डेसिमा द्वारा 22 मार्च-2 अप्रैल को किए गए एक सर्वेक्षण में कंजर्वेटिव को 34 प्रतिशत और एनडीपी को 32 प्रतिशत दिखाया गया। 3-5 अप्रैल को किए गए एक इप्सोस-रीड सर्वेक्षण से पता चलता है कि कंजर्वेटिव 34 प्रतिशत और 33 प्रतिशत के साथ एनडीपी के साथ बंधे हैं। इप्सोस-रीड ने इसे हफ्तों के स्थायी विवाद के लिए जिम्मेदार ठहराया, जिसमें रोबोकॉल घोटाला, एक प्रेरणादायक बजट और परेशान एफ-35 स्टील्थ-फाइटर कार्यक्रम पर महालेखा परीक्षक की रिपोर्ट शामिल है। लेगर मार्केटिंग अप्रैल 2012 के एक सर्वेक्षण ने एन. डी. पी. को 34 प्रतिशत बनाम 32 प्रतिशत के साथ कंजर्वेटिव से आगे रखा। प्रेस्टन मैनिंग, जो कनाडा में वर्तमान रूढ़िवादी आंदोलन के गठन में एक प्रमुख खिलाड़ी थे, ने संकेत दिया कि उन्हें रोबोकॉल और मतदाता दमन रणनीति "निंदनीय" लगी। ओटावा में अन्य रूढ़िवादियों की एक सभा के लिए, मैनिंग ने संवाददाताओं से दोहराया कि मतदाता दमन रणनीति का उपयोग सभी राजनीतिक दलों के लिए चिंता का विषय है। मैनिंग द्वारा व्यक्त की गई दूसरी चिंता यह है कि इस तरह के मतदाता दमन और अनैतिक रोबोकॉल के उपयोग का खुलासा होने का मतलब है कि रूढ़िवादियों को "चिंता करनी होगी और सभी राजनेताओं को इस घटते सम्मान के बारे में चिंता करनी होगी-यह राजनीतिक लोगों के लिए अवमानना की सीमा पर है।" मैनिंग ने आगे कहा कि "अगर लोग राजनेताओं का सम्मान नहीं करते हैं और उन्हें पसंद नहीं करते हैं, तो वे उस सरकार को कम मूल्यांकन करने जा रहे हैं, चाहे वह कुछ भी करे।" एक पूर्व मुख्य निर्वाचन अधिकारी, जीन पियरे किंग्सले ने इस बात का पूरा खुलासा करने का आह्वान किया कि क्या हुआ और किसने क्या किया। मार्च की शुरुआत में एक ऑनलाइन सर्वेक्षण के अनुसार, आधे कनाडाई लोगों ने सोचा कि उन क्षेत्रों में जल्द से जल्द उपचुनाव कराए जाने चाहिए जहां भ्रामक कॉल किए गए थे। इसी सर्वेक्षण में यह भी कहा गया है कि 63 प्रतिशत कनाडाई लोगों का मानना है कि कंजर्वेटिव "एक राजनीतिक अभियान के दौरान पूर्व-रिकॉर्ड किए गए संदेशों के साथ टेलीफोन कॉल के माध्यम से मतदाताओं को झूठी और भ्रामक जानकारी प्रदान करने की संभावना रखते हैं", जबकि लिबरल, एनडीपी और ग्रीन पार्टियों की संख्या क्रमशः 55 प्रतिशत, 33 प्रतिशत और 32 प्रतिशत से कम है। इप्सोस-रीड द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में, 75 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि "पिछले चुनाव में क्या हुआ और हमारे भविष्य के चुनाव नियमों और संरचना पर सिफारिशें करने के लिए न्यायिक शक्तियों के साथ एक विशेष, स्वतंत्र जांच आयोग की स्थापना की जानी चाहिए।" 68 प्रतिशत मतदान उत्तरदाता चाहते हैं कि प्रभावित क्षेत्रों में उपचुनाव हो। विरोध प्रदर्शन 3 मार्च, 2012 को ब्रिटिश कोलंबिया के वैंकूवर में लगभग 250 लोगों की रैली के साथ शुरू हुआ। 5 मार्च, 2012 को ओटावा में हुए विरोध प्रदर्शन और 11 मार्च को कनाडा के 27 शहरों में हुए विरोध प्रदर्शन के साथ पूरे कनाडा में विरोध प्रदर्शन फैल गए, जिसे काउंसिल ऑफ कनाडियन सहित समूहों द्वारा बढ़ावा दिया गया। ओटावा के पार्लियामेंट हिल में हुए विरोध प्रदर्शन ने 40 से 100 लोगों को आकर्षित किया। रोबोकॉल घोटाले की जांच की मांग करने वाली एक याचिका पर 3 मार्च, 2012 तक 37,000 हस्ताक्षर जमा हो गए थे। टोरंटो में उपचुनाव और सार्वजनिक जांच की मांग के लिए 11 मार्च को डुंडास स्क्वायर से शुरू हुए एक विरोध मार्च ने 1,500 प्रदर्शनकारियों की भीड़ को आकर्षित किया। कैलगरी के एक विरोध प्रदर्शन ने 100 प्रदर्शनकारियों को आकर्षित किया, जिसमें रेजिंग ग्रैनीज़ भी शामिल थे, जबकि एडमोंटन में 60 प्रदर्शनकारियों ने नारे लगाए और ओ कनाडा गाया। उत्तरी कनाडा में, कुछ मुट्ठी भर लोगों ने इकालुइट और येलोनाइफ की क्षेत्रीय राजधानियों में विरोध प्रदर्शन किया। प्रिंस एडवर्ड द्वीप की प्रांतीय राजधानी, शार्लोटटाउन ने प्रोविंस हाउस में 60 लोगों का विरोध प्रदर्शन किया। विंडसर के विरोध ने कुछ दर्जन लोगों को आकर्षित किया। डाउनटाउन ननैमो में एक सार्वजनिक जांच की मांग करने वाली एक छोटी और भावुक भीड़ थी। हैलिफ़ैक्स में, 80 लोगों ने विरोध किया और एक एनडीपी सांसद उनके साथ शामिल हो गए, और विक्टोरिया में सैकड़ों लोगों ने जवाबदेही की मांग की। रोबोकॉल घोटाले का जवाब देने के लिए जिम्मेदार कंजर्वेटिव सांसद डीन डेल मास्ट्रो की सवारी पीटरबोरो में भी लगभग 100 प्रदर्शनकारी थे। रेजिना के विक्टोरिया पार्क में, प्रदर्शनकारियों ने सर जॉन ए. मैकडोनाल्ड की एक प्रतिमा की आंखों पर पट्टी बांध दी। नॉर्थ बे के निवासियों ने अपने सांसद के कार्यालय में विरोध प्रदर्शन किया, जबकि केलोना में बीस लोगों ने दो घंटे का विरोध प्रदर्शन किया और चालकों को अपने हॉर्न बजाने के लिए कहा। कैमलूप्स के दस निवासियों ने विरोध किया। मॉन्ट्रियल में, प्रदर्शनकारियों, जिनमें से कुछ ने तख्तियां उठाई थीं, एक प्रदर्शन किया और एक पूर्ण सार्वजनिक जांच की मांग की। विन्निपेग में भी विरोध प्रदर्शन हुए जिसमें वर्तमान और पूर्व एनडीपी और लिबरल सांसदों सहित 300 से अधिक लोग उपस्थित थे। जिस सवारी में अधिकांश रोबोकॉल घोटाला शुरू हुआ, गुएल्फ, एक छोटी रैली आयोजित की गई, क्योंकि किचनर में कुछ दर्जन लोगों ने विरोध किया। साथ ही, सेंट जॉन्स में विरोध प्रदर्शन आयोजित किए गए, और ब्रैम्पटन, ब्रैंटफोर्ड, हैमिल्टन, किंग्स्टन, लंदन, नेल्सन, ओशावा, सास्काटून, होप और फोर्ट सेंट जॉन के लिए योजना बनाई गई। विरोध का दूसरा दौर 31 मार्च, 2012 को टोरंटो, सेंट जॉन्स, ब्रैंटफोर्ड, किचनर-वाटरलू, रेजिना, विनीपेग, विक्टोरिया, वैंकूवर, केलोना, फ्रेजर वैली, सेंट जॉन, मॉन्ट्रियल, हैमिल्टन, हैलिफ़ैक्स, कैलगरी, लेथब्रिज, एडमोंटन, कैनमोर, नेल्सन, ओटावा (1 अप्रैल) और विंडसर सहित कई कनाडाई शहरों में हुआ। इस दिन को आयोजकों द्वारा चुनाव धोखाधड़ी के खिलाफ राष्ट्रीय दिवस कहा गया था। पहले दो क्रॉस-कनाडा विरोध प्रदर्शनों के बीच, बेलेविल ने चुनावी धोखाधड़ी का सामना करने वाले अन्य राइडिंग के साथ एकजुटता में एक चुनावी धोखाधड़ी रैली आयोजित की। यह मार्केट स्क्वायर में आयोजित किया गया था, जिसमें 100 प्रदर्शनकारियों के साथ-साथ लिबरल, एनडीपी और ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार भी शामिल थे, लेकिन कंजर्वेटिव सांसद नहीं। कानूनी चुनौतियों में से एक, निपिसिंग-टिमिस्केमिंग ने कंजर्वेटिव पार्टी के उम्मीदवार के लिए केवल 18 मतों से जीत हासिल की। 7 मार्च को, लिबरल ने संकेत दिया कि वे एक अदालती चुनौती शुरू करने का इरादा रखते हैं और सबूत मांग रहे हैं। 27 मार्च, 2012 को, कनाडाई परिषद ने घोषणा की कि उन्होंने कनाडा के संघीय न्यायालय में एक मुकदमा शुरू किया है जिसमें सात राइडिंग में उपचुनाव का आदेश देने के लिए कहा गया है जहां शिकायतें प्राप्त हुई थीं और जहां कंज़र्वेटिव ने कम अंतर से जीत हासिल की थी। डॉन वैली ईस्ट, विनीपेग साउथ सेंटर, सास्काटून-रोज़टाउन-बिगगर, वैंकूवर आइलैंड नॉर्थ, युकॉन, निपिसिंग-टिमिस्केमिंग और एल्मवुड-ट्रांस्कोना इन राइडिंग के नाम हैं। इन सात राइडिंग में, जीतने वाले उम्मीदवारों में से किसी ने भी अपने बचाव में बयान नहीं दिया। 22 मई, 2012 को, कंजर्वेटिव, जिन्होंने सात सीटों का दावा किया था, ने अदालतों से उन सभी दावों को खारिज करने का आह्वान किया, जो आरोपों के सार के बजाय इस तरह की फाइलिंग (30 दिनों) के लिए कड़ी समय सीमा पर भरोसा करते हुए उपचुनाव का कारण बन सकते हैं। कनाडाई परिषद, जिसने वादियों को संगठित किया था, ने संकेत दिया कि वह सभी सात मामलों को दबाना जारी रखेगी, उनमें से किसी को भी नहीं छोड़ रही है, और रूढ़िवादियों के प्रस्तावों का विरोध करेगी, उन्हें "व्यक्तिगत कनाडाई लोगों के लोकतांत्रिक अधिकारों को खारिज करने के प्रयास के अलावा और कुछ नहीं। यदि कंज़र्वेटिव वास्तव में रोबोकॉल घोटाले की तह तक जाना चाहते हैं, तो वे इन मामलों की सुनवाई और निर्णय लेने के लिए उत्सुक होंगे। इसके बजाय, वे ऐसा होने से रोकने के लिए पूरी तरह से निरर्थक प्रस्ताव ला रहे हैं। खारिज करने के कदम की अनुमति नहीं दी गई थी, फेडरल कोर्ट प्रोथोनोटरी मार्था मिल्ज़िन्स्की ने 19 जुलाई, 2012 को फैसला सुनाया कि मामला आगे बढ़ना चाहिए, यह दर्शाता है कि काउंसिल ऑफ कैनेडियन के आवेदन ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता के बारे में गंभीर संदेह उठाए हैं। 26 जून, 2012 को भाई कोर्नेलिस क्लेवरिंग, जो गुएल्फ की सवारी के लिए कनाडा की मारिजुआना पार्टी के उम्मीदवार थे, ने इस आधार पर अपनी खुद की कानूनी चुनौती शुरू की कि रोबो धोखाधड़ी ने कनाडा के संविधान की धारा 3 के विपरीत, चुनावी प्रक्रिया की अखंडता को पूरी तरह से जहर दे दिया था। अगस्त 2012 में यह घोषणा की गई थी कि कनाडाई परिषद के मामले की सुनवाई संघीय न्यायालय द्वारा दिसंबर 10-14,2012 में की जाएगी। इसके अलावा अगस्त 2012 के चुनावों में कनाडा ने चल रही जांच को खतरे में डालने का हवाला देते हुए संघीय अदालत को जांच रिकॉर्ड सौंपने से इनकार कर दिया। कनाडा चुनाव आयुक्त यवेस कोटे ने एक लिखित कनाडा साक्ष्य अधिनियम प्रमाण पत्र में कहा कि अदालत के आदेश से छूट का अनुरोध करते हुए, "आंशिक रूप से पूरी की गई जांच से सार्वजनिक प्रकटीकरण जानकारी अन्य चीजों के साथ-साथ जांच से समझौता करने का गंभीर जोखिम उठाती है। गवाहों की गवाही को प्रभावित करना, पहले से प्राप्त जानकारी को सत्यापित करने की क्षमता को बाधित करना और गवाहों की बोलने की इच्छा को प्रभावित करना। काउंसिल ऑफ कैनेडियंस के मौड बार्लो ने जवाब दिया, "इलेक्शन कनाडा हमें मामले के बुनियादी तथ्यों को नहीं बताएगाः शिकायतें कब प्राप्त हुईं, कौन से राइडिंग शामिल हैं या वे मिस्टर पॉटिन का पीछा करने के अलावा इसके बारे में क्या कर रहे हैं। कनाडाई लोगों को यह जानने का अधिकार है कि क्या उनके राइडिंग में चुनावों का अपहरण किया गया होगा और इलेक्शन कनाडा इसके बारे में क्या कर रहा है। हम बस इतना ही पूछ रहे हैं। " सबूतों में उत्तरदायी विपणन समूह कॉल सेंटर कार्यकर्ता का हलफनामा है जो कहता है कि उसे और उसके सहकर्मियों को चुनाव में मतदाताओं को वोट देने के लिए गलत स्थान पर जाने के लिए गुमराह करने के लिए स्क्रिप्ट दी गई थी। रूढ़िवादी कानूनी दल ने उसकी गवाही को गलत बताया। अक्टूबर 2012 में, डॉन वैली ईस्ट की सवारी को कानूनी मामले से हटा दिया गया था क्योंकि यह पाया गया था कि लीएन बियेली, मतदाता जिन्होंने शुरू में चुनौती को आगे बढ़ाया था, सवारी में नहीं रहते थे और इसलिए परिणाम को चुनौती देने के लिए अयोग्य थे। कनाडाई परिषद के मामले के हिस्से के रूप में, 5 नवंबर, 2012 को दायर अदालती दस्तावेजों से पता चला कि उत्तरदायी विपणन समूह ने कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा प्रदान की गई लिपियों का उपयोग करते हुए, चुनाव अभियान के अंत में मतदाताओं को यह बताते हुए बुलाया था कि उनके मतदान केंद्रों को स्थानांतरित कर दिया गया था जब उन्हें स्थानांतरित नहीं किया गया था। वादी के लिए स्टीवन श्राइबमैन द्वारा तथ्य दायर किया गया था। चुनाव में कई राइडिंग 1,000 से कम मतों के अंतर से जीती गईं। यदि किसी सवारी में चुनावी धोखाधड़ी हुई है जो कई मतदाताओं को प्रभावित करती है जो चुनाव के परिणाम को बदल सकती थी, तो एक न्यायाधीश परिणामों को उलट सकता है। यदि चुनाव के परिणामों को उन क्षेत्रों में फेंक दिया जाता है जहां चुनाव धोखाधड़ी ने मतदान उपचुनावों के अंतिम परिणामों को बदल दिया है, तो इसे संभावित रूप से हाउस ऑफ कॉमन्स के स्वरूप में बदलाव कहा जा सकता है। 12 मार्च, 2012 को, हाउस ऑफ कॉमन्स ने इलेक्शन कनाडा को अधिक से अधिक जांच शक्तियां देने और चुनावों के दौरान मतदाताओं से संपर्क करने वाली दूरसंचार कंपनियों को इलेक्शन कनाडा के साथ पंजीकरण करने की आवश्यकता के पक्ष में एक सर्वसम्मत गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव पारित किया। सरकार को इन सुधारों से युक्त कानून लाने के लिए छह महीने का समय दिया गया था। न्यायमूर्ति रिचर्ड जी. मोस्ले ने कहा कि जांच के आधिकारिक निष्कर्षों से यह निष्कर्ष निकला है कि मतदान धोखाधड़ी का केंद्र गुएल्फ पर केंद्रित था। हालांकि छह विवादित राइडिंग में मतदान में अनियमितताएं और कदाचार हुआ, लेकिन यह कंजर्वेटिव सांसद की अनिवार्य शर्तों को पलटने के लिए पर्याप्त नहीं था। न्यायाधीश मोस्ले ने अपने मई 2013 के फैसले में लिखाः "मैं संतुष्ट हूं कि [यह] स्थापित किया गया है कि मतदान केंद्रों के स्थानों के बारे में भ्रामक कॉल देश भर में राइडिंग में मतदाताओं को किए गए थे, जिसमें सब्जेक्ट राइडिंग भी शामिल थी, और उन कॉल का उद्देश्य उन मतदाताओं के वोटों को दबाना था जिन्होंने पहले के मतदाता पहचान कॉल के जवाब में अपनी मतदान वरीयता का संकेत दिया था। हालाँकि, मैं संतुष्ट हूँ कि भ्रामक कॉल करने के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी का सबसे संभावित स्रोत सी. आई. एम. एस. डेटाबेस था जिसे [कनाडा की कंजर्वेटिव पार्टी] द्वारा बनाए और नियंत्रित किया गया था, जिसे उस उद्देश्य के लिए किसी व्यक्ति या व्यक्तियों द्वारा एक्सेस किया गया था जो वर्तमान में इस अदालत के लिए अज्ञात है। यह इंगित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि इस तरह से सी. आई. एम. एस. डेटाबेस के उपयोग को सी. पी. सी. द्वारा अनुमोदित या माफ कर दिया गया था। कंजर्वेटिव सांसदों ने उन मतदाताओं से कानूनी शुल्क में $355,907 की मांग की, जिन्होंने चुनाव परिणामों को पलटने के कनाडाई परिषद के असफल प्रयास में उन्हें चुनौती दी। हालांकि अदालत ने निर्धारित किया कि वोटों के साथ व्यापक छेड़छाड़ की गई थी, लेकिन यह इतना व्यापक नहीं था कि सीटों को पलट दिया जा सके। फरवरी 2015 में द ओटावा सिटीजन द्वारा की गई पूछताछ से पता चला कि कंजर्वेटिव सांसद जिन्हें अपनी पार्टी की भागीदारी के बारे में काउंसिल ऑफ कनाडियन के मामले में गवाही देने के लिए बुलाया गया था, उनके कानूनी बिलों का कम से कम एक हिस्सा करदाताओं द्वारा भुगतान किया गया था न कि पार्टी द्वारा। भुगतान को कंजर्वेटिव-नियंत्रित हाउस ऑफ कॉमन्स बोर्ड ऑफ इंटरनल इकोनॉमी द्वारा अनुमोदित किया गया था। 2011 के संघीय चुनाव के अन्य विवादास्पद रोबोकॉल पीटरबोरो, ओंटारियो में, कंजर्वेटिव डीन डेल मास्ट्रो के अभियान ने रोबोकॉल का इस्तेमाल किया। कॉल ने टोरी अभियान की पहचान नहीं की, लेकिन केवल "जेफ" नाम का उपयोग किया, जो डेल मास्ट्रो के अभियान प्रबंधक, जेफ वेस्टलेक का नाम था और इसमें एक कॉलबैक नंबर शामिल था। टेलीमार्केटिंग नियमों के अनुसार प्रत्येक कॉल में एक नाम या कानूनी इकाई का नाम होना आवश्यक है। कॉल कैम्पेन रिसर्च का उपयोग करके किए गए थे, जो 2011 के चुनाव के दौरान 39 कंजर्वेटिव राइडिंग द्वारा उपयोग की जाने वाली एक फर्म थी। मतदाताओं ने समर्थन संदेश के बाद भ्रम की सूचना दी, क्योंकि पीटरबरो के लिए प्रांतीय संसद के लिबरल सदस्य का नाम भी जेफ है, जिन्होंने बाद में यह समझाने के लिए एक सार्वजनिक बयान जारी किया कि वे वास्तव में डीन डेल मास्ट्रो का समर्थन नहीं कर रहे थे। डेल मास्ट्रो रोबो-कॉल घोटाले का जवाब देने के प्रभारी सांसद बने। जून 2012 में डेल मास्ट्रो स्वयं 2008 के आम चुनाव अभियान में कथित चुनाव में अधिक खर्च करने की अनियमितताओं के लिए चुनाव कनाडा की जांच का विषय बन गए। गुएल्फ में लिबरल अभियान ने एक विवादास्पद स्वचालित फोन कॉल भेजा, जिसमें कॉल की उत्पत्ति की पहचान लिबरल पार्टी के रूप में नहीं की गई और गर्भपात पर उनकी स्थिति को लेकर कंजर्वेटिव उम्मीदवार पर हमला किया। कॉल ने मतदान केंद्रों के बारे में मतदाताओं को गलत तरीके से निर्देशित नहीं किया, या धोखाधड़ी से खुद को किसी अन्य पार्टी के रूप में या इलेक्शन कनाडा से प्रस्तुत नहीं किया, बल्कि एक छद्म नाम दिया। उन्होंने कहा कि कंजर्वेटिव उम्मीदवार मार्टी बर्क ने एक महिला के चुनने के अधिकार का समर्थन नहीं किया। लिबरलों ने कहा कि उन्होंने चुनाव कनाडा को रोबो-कॉल से संबंधित अपने खर्च का पूरी तरह से खुलासा किया। उन्होंने कॉल के बारे में अपनी सारी जानकारी जारी की, जिसमें एक जोड़ी प्रतिलेख और ध्वनि रिकॉर्डिंग शामिल थी। नतीजतन, इलेक्शन कनाडा को जांच की आवश्यकता वाला कुछ भी नहीं मिला। 23 अगस्त, 2012 को, गुएल्फ लिबरल राइडिंग एसोसिएशन पर कनाडाई रेडियो-टेलीविजन और दूरसंचार आयोग द्वारा उनके द्वारा किए गए रोबोकॉल के स्रोत की पहचान नहीं करने के लिए $4,900 का जुर्माना लगाया गया था। सी. आर. टी. सी. के अनुसार, यह "वैलेरियोट के सवारी संघ के साथ एक अनुपालन समझौते पर पहुंच गया जिसमें गलत काम को स्वीकार करना शामिल था।" जाँच के जवाब में लिबरल ने अपनी किताबें खोलीं और कंजर्वेटिव पार्टी को भी ऐसा करने की चुनौती दी। कंजर्वेटिव पार्टी ने विपक्षी दलों से अपनी किताबें खोलने का आह्वान किया है, लेकिन उन्होंने ऐसा करने और अपने स्वयं के रिकॉर्ड जारी करने से इनकार कर दिया है। कनाडा में चुनावी कानून आपराधिक परिणाम कनाडा चुनाव अधिनियम के तहत चुनाव कनाडा का प्रतिरूपण करना या किसी के वोट देने के अधिकार में हस्तक्षेप करना अवैध है। आपराधिक संहिता की धारा 403 के तहत ऐसे व्यक्तियों को पाया जाता है जो धोखाधड़ी से दूसरों का प्रतिरूपण करते हैं "(ए) अपने या किसी अन्य व्यक्ति के लिए लाभ प्राप्त करने के इरादे से" या "(सी) व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के इरादे से या किसी अन्य व्यक्ति को" पहचान धोखाधड़ी का दोषी "पाते हैं। अभियोग पर, दोषी को 10 साल तक की जेल हो सकती है। इसके अलावा, कनाडा चुनाव अधिनियम चुनावी कानून का उल्लंघन करने के लिए विभिन्न प्रकार के दंडों को निर्दिष्ट करता है, जिसमें जुर्माना, जेल का समय और किसी पार्टी का पंजीकरण रद्द करना शामिल है। अधिनियम कई अपराधों को सूचीबद्ध करता है जिनके परिणामस्वरूप किसी पक्ष की संपत्ति का पंजीकरण रद्द और परिसमापन हो सकता है, जिसमें गलत या भ्रामक जानकारी प्रदान करना शामिल है। चुनाव कनाडा अधिनियम चुनाव धोखाधड़ी को इस प्रकार वर्णित करता हैः धारा 43 (ए) और 43 (बी): एक चुनाव अधिकारी के कर्तव्यों में जानबूझकर बाधा डालना और प्रतिरूपण; धारा 56 (ई): चुनाव रजिस्टर से प्राप्त जानकारी का दुरुपयोग; S.281 (जी): मतदाता को मतदान से रोकने का जानबूझकर प्रयास; S.480 (1): चुनावी प्रक्रिया में देरी या बाधा डालने का इरादा; और S.482 (बी): कोई भी व्यक्ति जो "किसी व्यक्ति को मतदान करने या मतदान करने या मतदान करने से बचने या चुनाव में किसी विशेष उम्मीदवार को मतदान करने के लिए प्रेरित करता है या मतदान करने से बचाता है", चुनावी प्रक्रिया की धमकी का दोषी है। धारा 482 (बी) के तहत दोषी ठहराए गए किसी भी व्यक्ति को संक्षिप्त दोषसिद्धि पर अधिकतम 2,000 डॉलर का जुर्माना, या अधिकतम एक साल की जेल, या दोनों का सामना करना पड़ता है। अभियोग पर, दोषी पाए जाने वाले व्यक्तियों को अधिकतम पांच साल की जेल, अधिकतम 5,000 डॉलर का जुर्माना या दोनों का सामना करना पड़ता है। वर्तमान आयुक्त विलियम कॉर्बेट हैं। आयुक्त (मुख्य निर्वाचन अधिकारी नहीं) कनाडा चुनाव अधिनियम को लागू करने और की गई शिकायतों की जांच के लिए जिम्मेदार है। वह शिकायतों को खारिज कर सकता है यदि वे उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं, यदि पर्याप्त उपाय लागू किया गया है या यदि जारी रखने के लिए कोई सार्वजनिक हित नहीं है। आयुक्त के कार्यालय में जांचकर्ता उपलब्ध हैं लेकिन आर. सी. एम. पी. को उनकी विशेषज्ञता के लिए उनकी जांच क्षमताओं के लिए आकर्षित करने में सक्षम हैं यदि उनका मानना है कि आपराधिक संहिता का उल्लंघन हुआ है। उनके कार्यालय के पास कनाडा चुनाव अधिनियम को लागू करने के लिए आवश्यक धन खर्च करने का वैधानिक अधिकार है। इसके बाद वह इसे लोक अभियोजन निदेशक को यह तय करने के लिए भेजेंगे कि क्या आरोप लगाए जाएंगे। सिविल बिल सी-2 "खंड 524" एक निर्वाचक या उम्मीदवार को इस आधार पर चुनाव लड़ने वाली अदालत में आवेदन करने की अनुमति देता है कि निर्वाचित उम्मीदवार पात्र नहीं था या अनियमितताओं, धोखाधड़ी, या भ्रष्ट या अवैध प्रथाओं ने चुनाव के परिणाम को प्रभावित किया था। हालांकि, समय सीमा की आवश्यकताएं अपेक्षाकृत कठिन (आठ से पंद्रह दिन) हैं। कानूनी कार्यवाही और आपराधिक आरोप पूर्व कनिष्ठ कंजर्वेटिव कर्मचारी माइकल सोना पर "जानबूझकर एक निर्वाचक को चुनाव में मतदान करने से रोकने या रोकने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था।" सोना एकमात्र रूढ़िवादी है जिस पर किसी भी रोबोकॉल से संबंधित किसी भी अपराध का आरोप लगाया गया है, और अगस्त 2014 में, उसे चुनाव अधिनियम के एक उल्लंघन का दोषी पाया गया था। ट्रायल जज ने निष्कर्ष निकाला कि यह संभावना नहीं है कि सोना ने अपराध करने में अकेले काम किया हो। न्यायमूर्ति गैरी हर्न ने सोना को 9 महीने के कारावास और 1 साल के परिवीक्षा की सजा सुनाई। उन्होंने सोना के कार्यों को 'चुनावी प्रक्रिया का अपमान' बताया। सोना ने अपील की और 2016 में उसकी सजा बरकरार रखी गई। जांच का समापन 24 अप्रैल, 2014 को कनाडा चुनाव आयुक्त यवेस कोट ने घोषणा की कि उनकी जांच में यह विश्वास करने के लिए अपर्याप्त सबूत थे कि एक अपराध किया गया था और पूर्ण जांच संभव नहीं होगी क्योंकि आयुक्त के पास दस्तावेजों या गवाही को मजबूर करने की कोई शक्ति नहीं थी। वकील स्टीवन श्राइबमैन ने चुनाव कनाडा की जांच की "घातक रूप से त्रुटिपूर्ण" के रूप में आलोचना की है। इसी तरह की आलोचना अन्य लोगों द्वारा भी की गई है। इन एंड आउट स्कैंडल चुनावी धोखाधड़ी सूची कनाडाई राजनीतिक घोटालों की सूची "-गेट" प्रत्यय के साथ घोटालों की सूची संदर्भ 41वीं कनाडाई संसद कनाडा की कंजर्वेटिव पार्टी कनाडा में राजनीतिक घोटाले कनाडा में चुनावी धोखाधड़ी 2011 कनाडाई संघीय चुनाव मतदाता दमन कनाडा का राजनीतिक इतिहास