Lex Hieronica
लेक्स हिरोनिका रोमन गणराज्य द्वारा सिसिली के कृषि कराधान से संबंधित नियमों की एक अनूठी प्रणाली थी। कराधान प्रणाली का नाम सिरैक्यूज़ के राजा हिरो द्वितीय के नाम पर रखा गया था। बुनियादी प्रावधान के लिए आवश्यक है कि किसान अपनी उपज का दस प्रतिशत कर रोम को दें। यह संभावना है कि लेक्स हिरोनिका अपने राज्य की हिरो द्वितीय की कराधान प्रणाली और पश्चिमी सिसिली की कार्थेजीयन कराधान प्रणाली दोनों का एक विनियोग था। कानून की स्थापना की तारीख अनिश्चित है। यह संभवतः पहले दो प्यूनिक युद्धों के बीच किसी समय लागू किया गया था। स्रोत साहित्यिक लेक्स हिरोनिका के प्रावधानों का मुख्य स्रोत सिसेरो के इन वेरेम से आता है। एपियन, पॉलीबियस और लिवी जैसे अन्य प्राथमिक स्रोतों का दावा है कि सिसिली में एक कृषि दशमांश था। ये लेखक इस बहस में योगदान देते हैं कि लेक्स हिरोनिका की स्थापना कब हुई थी। हालांकि, इन वेरेम एकमात्र प्राथमिक स्रोत है जो प्रावधानों का विस्तृत विवरण देता है या सीधे लेक्स हिरोनिका को संदर्भित करता है। कुछ उदाहरणों में सिसेरो वेरस के आदेश के कर संग्रह से संबंधित प्रावधान को संदर्भित करता है। इनमें प्रेटर के अधिकार क्षेत्र के कानूनों को निर्धारित करने वाला एक प्रेटर का आदेश शामिल है, सिसिली के प्रेटरशिप को सालाना घुमाया जा रहा है। प्रत्येक प्रेटोर ने अपने स्वयं के शिलालेख पेश किए। हालांकि, यह एक प्रेटर के आदेश के लिए पिछले आदेशों के अनुरूप होने की प्रथा थी। दुर्भाग्य से, यह निर्धारित करना मुश्किल है कि क्या वेरस के आदेश से कर संग्रह से संबंधित प्रावधान लेक्स हिरोनिका की निरंतरता है या एक नया विनियमन है। यह इस तथ्य के कारण है कि वेरस के खिलाफ सिसरो का एक आरोप यह था कि उन्होंने कराधान प्रथाओं में हस्तक्षेप किया था। इस कारण से, यदि वेरस के आदेश के किसी प्रावधान को लेक्स हिरोनिका के प्रावधान के रूप में माना जाना है, तो और सबूत मांगे जाने चाहिए। सिरैक्यूज़ साम्राज्य के भीतर एक शहर, सिसिलियन शहर मोर्गान्टीना में पुरातात्विक पुरातात्विक उत्खनन ने लेक्स हिरोनिका से जुड़ी तीन इमारतों का पता लगाया हैः दो बड़े अनाज भंडार और एक सार्वजनिक कार्यालय। ये इमारतें हिरो द्वितीय के शासन के समय की हैं। तीनों इमारतें मोर्गान्टीना के अगोरा में पाई गई हैं। इस कारण से, इमारतें संभवतः सभी सार्वजनिक इमारतें थीं। खुदाई किए गए दो अनाज भंडारों को पूर्वी और पश्चिमी अनाज भंडार नाम दिया गया है। पूर्वी अनाज भंडार उस वास्तुकला शैली से संबंधित है जो हिरो द्वितीय के शासन में प्रचलित थी। अनुमान है कि पूर्वी अनाज भंडार 92.85 मीटर लंबा और 7.6 मीटर चौड़ा है। इस स्थान को छह कमरों में विभाजित किया गया था, जिसमें उत्तरी छोर पर स्थित प्रशासनिक कार्यालय और विशाल भंडारण सुविधाएं थीं जिनमें दक्षिणी कक्ष शामिल थे जो सी. ए. मापते हैं। 20 और सीए। इसकी लंबाई 40 मीटर है। इस इमारत के प्रारूप को रोमन कब्जे के तहत उपयोग में जारी रखने के लिए प्रभावी और सफल माना गया था। यह स्पष्ट है क्योंकि इसकी शैली का उपयोग अन्य रोमन अनाज भंडारों के निर्माण के लिए एक मॉडल के रूप में किया गया था, जैसे कि 134 ईसा पूर्व में नुमांतिया में सिपियो एमिलियस द्वारा बनाया गया था। इसकी तुलना में, पश्चिमी अनाज भंडार में उसी विशाल दायरे का अभाव था जो पूर्वी अनाज भंडार में स्पष्ट था। पश्चिमी अनाज भंडार के आकार का निर्धारण करना अधिक कठिन है क्योंकि इसका दक्षिणी छोर 17वीं शताब्दी में एक फार्महाउस के निर्माण से पूरी तरह से नष्ट हो गया था। हालाँकि, खुदाई इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि यह संभवतः 32.90 मीटर चौड़ा और 7.5 मीटर चौड़ा था। इस अन्न भंडार में एक ही दरवाजा था और इसके छोटे, उत्तरी छोर पर एक रैंप था। प्रावधान लेक्स हिरोनिका सभी सिसिलियन किसानों पर एक कृषि कर था, सिवाय सेंचुरिपा, हालेसा, सेजेस्टा, हलीसिया और पैनोरमस, टॉरोमेनियम और मेसाना शहरों के क्षेत्र के किसानों के। बाद के दो शहरों को नागरिक संघ के रूप में उनकी स्थिति के कारण कर से छूट दी गई थी। अन्य शहरों को कर से मुक्त स्वतंत्र राज्यों के रूप में उनकी स्थिति के कारण दशमांश से छूट दी गई थी, लेकिन फेडरेटा के साथ नहीं। लेक्स हिरोनिका के अनुसार प्रत्येक किसान को अपनी उपज का दस प्रतिशत कर के रूप में दशमांश के रूप में देना पड़ता था। आवश्यकता पड़ने पर एक अतिरिक्त दशमांश लगाया जा सकता है। यह दशमांश उन किसानों पर लागू होता था जो मकई और जौ का उत्पादन करते थे। इसके अलावा, यह संभावना है कि दशमांश शराब, तेल और अन्य छोटे कृषि उत्पादों पर भी लागू होता है। दशमांश का भुगतान या तो रूप में या नकद में किया जा सकता था। किसानों की संख्या को सालाना आधिकारिक रिकॉर्ड में दर्ज करना पड़ता था। आधुनिक पुनर्निर्माण से पता चलता है कि इन अभिलेखों ने तीन स्तंभों वाली मेज का रूप ले लिया जिसमें क्रमशः किसान का नाम, बोई गई फसलों की मात्रा और दशमांश में योगदान करने वाली राशि दर्ज की गई थी। इन सार्वजनिक अभिलेखों को संभवतः मोर्गान्टीना में खोजे गए प्रकार की एक सार्वजनिक इमारत में संग्रहीत किया गया था। रोमन सीनेट ने सिसिलियन दशमांश एकत्र करने के अधिकार ठेकेदारों को बेच दिए। दशमांश संग्रहकर्ताओं को डेकुमनी के रूप में जाना जाता था। आम तौर पर, केवल सिसिलियन ही डिकुमनी बनने के अधिकार खरीद सकते थे। हालाँकि, कभी-कभी सिसिली में इतालवी डिकुमनी होते थे। संग्रह करने के अधिकार सालाना नीलामी में बेचे जाते थे। 75 ईसा पूर्व से पहले नीलामी सिरैक्यूज़ में आयोजित की गई थी। 75 ईसा पूर्व में वाणिज्य दूत लुसियस ऑक्टेवियस और गायस ऑरेलियस कोट्टा ने अनाज से संबंधित अनुबंधों को छोड़कर नीलामी स्थल को रोम में स्थानांतरित कर दिया। संग्रह अधिकार एक फसल और सिसिली के एक क्षेत्र के लिए विशिष्ट थे। फसल का दशमांश इकट्ठा करने के अधिकार के लिए भुगतान किया जाता था। उदाहरण के लिए, अनाज इकट्ठा करने के अधिकार का भुगतान अनाज के साथ किया जाता था। हालांकि, सिसरो का यह भी दावा है कि अनुबंधों को मौद्रिक समकक्ष के साथ खरीदा जा सकता है। अंत में, सिसेरो ने सुझाव दिया कि कलेक्टर को उपज का अतिरिक्त 6 प्रतिशत प्राप्त हुआ जिसे वह इकट्ठा करने के लिए जिम्मेदार था। संग्रह अधिकारों का मूल्य पिछली फसल के अभिलेखों और किसानों के व्यवसायों के आधार पर निर्धारित किया गया था। एक प्रोफेसियो बीज की मात्रा के बारे में एक घोषणा थी जिसे बोया गया था। कलेक्टर और किसान को कुल उपज और इसलिए उपज की राशि के बारे में एक अनौपचारिक व्यक्तिगत समझौते, एक समझौते पर आने की आवश्यकता थी, जिसका भुगतान किसान को करना था। वेरस के आदेश में कहा गया था कि यह घास काटने के स्थान पर होना चाहिए। यह संभावना है कि यह आदेश लेक्स हिरोनिका की आवश्यकताओं से अलग नहीं था क्योंकि सिसरो वेरस पर केवल इस प्रथा का दुरुपयोग करने का आरोप लगाता है। फसल की मोटाई के कारण खेत में ही कुल उपज का निर्धारण करना बहुत मुश्किल होगा। हालाँकि, यदि मूल्यांकन अन्न भंडार में किया जाता है तो उपज की सही मात्रा को आसानी से छिपाया जा सकता है। एक बार एकत्र किए जाने के बाद, अनाज का दशमांश सार्वजनिक दादी-नानी में संग्रहीत किया गया होगा, जैसे कि मोर्गंटिना में उजागर किया गया था। वेरस के आदेश में यह भी कहा गया था कि दशमांश को एक विशिष्ट तिथि, अगस्त की पहली तारीख तक पानी के किनारे तक पहुँचाया जाना चाहिए। लेक्स हिरोनिका में शायद एक समान आवश्यकता थी क्योंकि जुलाई की शुरुआत में फसल एकत्र की गई होगी। इसके अलावा, सिसेरो का कहना है कि वेरस ने पहली अगस्त तक डिलीवरी की मांग करना गलत नहीं था, बल्कि किसानों के साथ उनके दुर्व्यवहार ने इस तरह की डिलीवरी को असंभव बना दिया होता। यह स्पष्ट नहीं है कि कलेक्टर या किसान कर को पानी के किनारे तक पहुँचाने के लिए जिम्मेदार थे या नहीं। एक ओर, सिसेरो ने कभी यह दावा नहीं किया कि किसानों को इस तरह की जिम्मेदारी के आधार पर हेरफेर किया गया था। इसके अलावा, सिसेरो ने किसी किसान के वास्तव में डिलीवरी करने के किसी भी मामले का उल्लेख नहीं किया है। दूसरी ओर, सिसेरो जिस भाषा में सिसिली में एक दुर्व्यवहार करने वाले किसान सेप्टिकस का वर्णन करता है, उससे पता चलता है कि किसान जिम्मेदार था। एक बार पानी के किनारे पर दशमांश फिर सेना को, सिसिली में गैरीसन को या निजी बिक्री के लिए रोम को वितरित किया जाएगा। परिवहन ठेकेदार जहाजरानी के लिए जिम्मेदार थे। परिवहन ठेकेदार कर संग्रहकर्ता थे या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है। उल्लंघन के लिए कलेक्टरों और किसानों दोनों पर सख्त जुर्माना लगाया गया। लेक्स हिरोनिका ने कलेक्टरों और किसानों के बीच विवादों की मध्यस्थता करने के लिए विशेष अदालतों की स्थापना की। अदालत ने जिन विवादों की मध्यस्थता की, वे संभवतः दोनों पक्षों द्वारा बकाया कर की राशि के संबंध में एक समझौते पर आने में विफलता से संबंधित थे। वेरस के आदेश में, कलेक्टर पर गलत तरीके से वसूल की गई राशि के आठ गुना के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, जबकि किसान पर गलत तरीके से रोकी गई राशि के चार गुना से अधिक के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है। सिसेरो ने उल्लेख किया है कि वेरस के शिलालेख में एक सार्वजनिक अधिकारी को संदर्भित करने का प्रावधान था जिसे मैजिस्ट्रेटस सिकुलस के रूप में जाना जाता था। यह संभावना है कि मैजिस्ट्रेटस सिकुलस भी लेक्स हिरोनिका का एक प्रावधान था। ऐसा इस तथ्य के कारण है कि सिसेरो वेरस पर मजिस्ट्रेट का उपयोग किसान को डराने के लिए एक उपकरण के रूप में करने का आरोप लगाता है, न कि खुद मजिस्ट्रेट को लागू करने के लिए। सिसेरो मैजिस्ट्रेटस सिकुलस की भूमिका के बारे में अस्पष्ट है। सिसेरो का कहना है कि कर का भुगतान करने वाले प्रत्येक शहर में एक मजिस्ट्रेट सिकुलस था जो किसानों और कलेक्टरों के बीच एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करता था जब उन्हें अनाज की राशि पर सहमत होना पड़ता था। सिसेरो ने मजिस्ट्रेटों का भी उल्लेख किया है, बिना विशेषण सिकुलस के, जो इसके लिए जिम्मेदार थेः सालाना उन किसानों के नाम दर्ज करना जिन्होंने बीज बोए थे, प्रत्येक द्वारा बोए गए बीजों की राशि और प्रत्येक किसान ने फसल के बाद कितना दशमांश दिया था। आधुनिक विद्वानों ने तर्क दिया है कि ये मजिस्ट्रेट मैजिस्ट्रेटस सिकुलस हैं। इसके अलावा, आधुनिक विद्वानों ने तर्क दिया है कि मैजिस्ट्रेटस सिकुलस ने एक सार्वजनिक पद पर कब्जा कर लिया था जैसा कि मोर्गंटिना में खुला था। ऐसा इस तथ्य के कारण है कि मैजिस्ट्रेटस सिकुलस उन सार्वजनिक दस्तावेजों के लिए जिम्मेदार था जिन्हें सार्वजनिक कार्यालय में संग्रहीत किए जाने की संभावना थी। पूर्ववर्ती जब रोम ने 241 ईसा पूर्व में सिसिली पर कब्जा कर लिया, तो यह रोम का पहला विदेशी क्षेत्र बन गया। इस प्रकार, रोम में विदेशी क्षेत्रीय प्रबंधन के संबंध में कोई मिसाल नहीं थी। सिसिली के प्रबंधन के लिए रोम ने जिन संस्थानों का विकास किया, वे अन्य स्थानों पर रोमन प्रथाओं के अनुरूप, स्थानीय शासन संरचनाओं से विकसित हुए जो रोमन उपस्थिति से पहले के थे। लेक्स हिरोनिका कोई अपवाद नहीं था। लेक्स हिरोनिका के पूर्ववर्ती, जैसा कि सिसरो के इन वेरेम में चित्रित किया गया है, कार्थेजिनियन सिसिली और सिसिली राज्य दोनों में पाए जा सकते हैं, जिन पर हिरो द्वितीय का शासन था। कार्थगिनियनों ने सदियों से सिसिली में अपनी प्रजा पर एक कृषि दशमांश के साथ कर लगाया था। पॉलीबियस ने बताया कि रोम पहले प्यूनिक युद्ध के अंत में शारीरिक और आर्थिक रूप से थका हुआ था। इस कारण से, यह उचित लगता है कि रोमनों ने मौजूदा कर संरचनाओं के माध्यम से सुधार करने की कोशिश की होगी। तुलनात्मक रूप से, लिलीबेयम के बंदरगाह शहर पर विजय प्राप्त करने के बाद, रोमनों ने मौजूदा कार्थेजी शुल्क को छोड़ दिया। इस कारण से, यह संभव है कि रोमनों ने अपनी प्रारंभिक विजय के बाद अन्य करों को छोड़ दिया। सिरैक्यूज़ के राजा हिरो द्वितीय के पास अपनी प्रजा पर एक आकर्षक कर प्रणाली थी। कार्थेजीयन सिसिली की तरह, हिरो द्वितीय ने अपनी प्रजा पर कृषि का दशमांश लगाया। दशमांश संभवतः सार्वजनिक अनाज भंडारों में संग्रहीत किया गया था जैसे कि मोर्गंटिना में खोजे गए थे। हिएरो की कराधान प्रणाली का रोमन विनियोग मोर्गान्टीना में पुरातात्विक अवशेषों में स्पष्ट है जो दर्शाता है कि रोमन शासन के दौरान सार्वजनिक कार्यालय का उपयोग जारी रहा। इसके अलावा, सिसरो हमें बताता है कि रोमनों ने सिसिली की स्थानीय कराधान प्रणालियों को तब तक नहीं बदला था जब तक कि वेरस की भ्रष्ट प्रेटरशिप नहीं थी। यह एक अतिशयोक्ति होने की संभावना है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि अगर रोमनों ने किसी भी कर के बोझ को हटा दिया होता तो सिसरो ने रोमन उदारता के इस उदाहरण का उपयोग वेरस के भ्रष्टाचार को और प्रदर्शित करने के लिए किया होता। प्यूनिक सिसिली और सिरैक्यूज़ राज्य में एक दशमांश की उपस्थिति को देखते हुए, ऐसा लगता है कि सिसिलियनों ने हमेशा एक दशमांश का भुगतान किया था। रोमनों ने सिसिलियन कराधान प्रणालियों में जो प्राथमिक परिवर्तन किया वह यह था कि अब दशमांश का भुगतान कार्थेज या हिरो के बजाय रोम को किया जाता था। हिरो द्वितीय और टॉलेमिक कराधान यह तर्क दिया गया है कि हीरो द्वितीय की कराधान प्रणाली टॉलेमी द्वितीय फिलाडेल्फस के राजस्व कानूनों से प्रभावित थी क्योंकि इन प्रणालियों में कई संरचनात्मक समानताएं हैं। हिरो की कराधान प्रणाली की तरह, टॉलेमिक राजस्व कानूनों में भी एक कृषि दशमांश और वार्षिक रूप से नवीनीकृत कर संग्रहकर्ताओं की आवश्यकता थी। दोनों प्रणालियों ने अभिलेख रखने पर जोर दिया, जिसमें सिसेरो के इन वेरेम ने प्रलेखित कराधान का प्रदर्शन किया। यह आगे स्पष्ट है कि यह मिस्र में भी हुआ, जिसमें सभी पक्षों द्वारा एक आदान-प्रदान के लिए किए गए समझौतों की हस्ताक्षरित प्रतियां थीं। दोनों प्रणालियों ने एक मान्यता प्राप्त क्षेत्र को नियोजित किया जहां किसान और कलेक्टर के बीच कराधान समझौतों पर चर्चा की गई और उनका गठन किया गया। मिस्र में यह वाइन प्रेस के आसपास हुआ, एक प्रथा जो सिरैक्यूज़ में सन्निहित है, क्योंकि थ्रेशिंग रूम के फर्श पर चर्चा होती थी। इसके अलावा, दोनों प्रणालियाँ नागरिक विनियमन की एक डिग्री का उपयोग करती हैं और सिरैक्यूज़ में शहर के मजिस्ट्रेटों जैसे नागरिक अभिनेताओं को विवादों को संदर्भित करने के तंत्र थे, और मिस्र में मुद्दों को मुख्य वित्तीय अधिकारियों या "नोम" को संदर्भित किया जा रहा था। हालांकि कई समानताएं स्पष्ट हैं, लेकिन इसके विपरीत यह तर्क दिया गया है कि दोनों प्रणालियों के बुनियादी सिद्धांत और अंतर्निहित भावना पूरी तरह से अलग हैं। यह प्रणालियों के भीतर उल्लेखनीय अंतरों द्वारा समर्थित है। उदाहरण के लिए, टॉलेमिक प्रणाली ने कर एकत्र करने के लिए शाही अधिकारियों का उपयोग किया, जबकि लेक्स हिरोनिका ने अनुमति दी कि कोई भी सिसिलियन कर एकत्र कर सकता है, बशर्ते वे अधिकार वहन कर सकें। स्थापना की तिथि किसी समय, रोमनों ने लेक्स हिरोनिका के तहत स्थानीय कराधान प्रणालियों को संहिताबद्ध करने और उन्हें पूरे सिसिली में लागू करने का फैसला किया। हालाँकि, लेक्स हिरोनिका की स्थापना की सटीक तारीख बताना असंभव है। सिसेरो के अलावा कोई भी प्राथमिक स्रोत स्पष्ट रूप से लेक्स हिरोनिका का नाम नहीं लेता है। सिसेरो स्पष्ट रूप से उस तारीख को नहीं बताता है जब लेक्स हिरोनिका को संहिताबद्ध या लागू किया गया था। बल्कि, लेक्स हिरोनिका की स्थापना से संबंधित कोई भी तारीख अप्रत्यक्ष साक्ष्य से ली जानी चाहिए। कुछ विद्वानों का सुझाव है कि लेक्स हिरोनिका को 210 ईसा पूर्व के बाद ही लागू किया गया था। 210 ईसा पूर्व में वैलेरियस लेविनस ने दूसरे प्यूनिक युद्ध के दौरान कार्थेज में दलबदल के कारण सिरैक्यूज़ के खिलाफ एक सेना का नेतृत्व किया और शहर पर विजय प्राप्त की। फिर, युद्ध के नुकसान से उबरने के लिए, रोमनों ने तुरंत पहले से मौजूद कराधान प्रणाली को अपनाया होगा जो हिरो द्वितीय के बाद से लागू थी और पूरे सिसिली में कर का विस्तार किया था। यह व्याख्या इस तथ्य को समझती है कि लेविनस ने युद्ध के दौरान अपने खेतों से विस्थापित हुए सिसिलियन लोगों को फिर से खेती शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया। ऐसे कई स्रोत हैं जो बताते हैं कि रोमनों ने 210 ईसा पूर्व से पहले अपने सिसिलियन विषयों पर कर लगाया था। पॉलीबियस का सुझाव है कि 251 ईसा पूर्व में रोमन पैनोरमोस में एक कृषि दशमांश के निष्कर्षण में अपने सिसिलियन सहयोगियों के साथ सहयोग कर रहे थे। यह लेक्स हिरोनिका के अनुसार पूरे सिसिली में लागू किया गया एक नियमित दशमांश नहीं था। हालाँकि, इससे पता चलता है कि रोमन कम से कम 251 ईसा पूर्व से पहले कराधान की स्थानीय प्रथाओं से परिचित थे। इसके अलावा, रोम ने 254 ईसा पूर्व में पैनोरमोस पर विजय प्राप्त की। इसलिए, यह संभव है कि रोम कम से कम 254 ईसा पूर्व में स्थानीय प्रथाओं से परिचित था। एप्पियन का दावा है कि पहले प्यूनिक युद्ध के बाद, रोमन शासन के तहत सिसिलियनों को एक कृषि दशमांश के अधीन किया गया था। इसी परिच्छेद में, एपियन का कहना है कि रोम ने भी 241 ईसा पूर्व में सिसिली में एक प्रेटर भेजा था। हालाँकि, अन्य स्रोत इस दावे का खंडन करते हैं कि पहला सिसिलियन प्रेटर 227 ईसा पूर्व में आया था। यह आवश्यक रूप से दशमांश के कार्यान्वयन के बारे में एपियन के दावों को अमान्य नहीं करता है। सिसेरो से 241 ईसा पूर्व के लिए और सबूत। सिसेरो ने बताया कि सिसिलियन शहर सेजेस्टा को एनीस के साथ उनके कथित संबंध के कारण कर से मुक्त घोषित किया गया था। 241 ईसा पूर्व में सेजेटियंस ने एनियास को दर्शाने वाले सिक्के बनाना शुरू किया। यदि ये दोनों घटनाएँ मेल खाती हैं, तो 241 ईसा पूर्व में कर से छूट दी जानी चाहिए थी। इसी तरह, 214 ईसा पूर्व में, सिसिलियन शहर टॉरोमेनियम को एक नागरिक समूह बनाया गया था। इसलिए, इसे कृषि का दशमांश देने से मुक्त घोषित किया गया था। इसलिए, 217 ईसा पूर्व से पहले सिसिली में कृषि कर से छूट दी जानी चाहिए थी। अंत में, लिवी का दावा है कि सभी सिसिलियनों ने 218 ईसा पूर्व, दूसरे प्यूनिक युद्ध के प्रकोप से पहले रोम को कर का भुगतान किया था। इन स्रोतों से पता चलता है कि रोम ने दूसरे प्यूनिक युद्ध से पहले अपने कुछ सिसिलियन विषयों पर एक कृषि दशमांश लगाया था। हालाँकि, यह निर्धारित करना असंभव है कि रोमनों ने हिरो की कराधान प्रणाली को कब विनियोजित किया या कब इसे पूरे सिसिली पर लागू किया गया था। लेक्स हिरोनिका और रोमन सेना का मुख्य उद्देश्य रोम के बदलते सैन्य रसद को संबोधित करना था। प्रथम प्यूनिक युद्ध ने रोम को इस दुविधा के साथ प्रस्तुत किया कि वह इतालवी मुख्य भूमि से दूर विदेशी युद्धों में अपनी मानव शक्ति को लंबे समय तक कैसे बनाए रख सकता है। रोम से दूर आपूर्ति की बढ़ती आवश्यकता के साथ, लेक्स हिरोनिका जैसे कानून, जो सिसिलियन अनाज आपूर्ति का दसवां विश्वसनीय दशमांश प्रस्तुत करता था, ने रोम के शाही विस्तार के समय इस मुद्दे को हल किया। सिसिली के दशमांश का उपयोग द्वीप पर रोमन सैनिकों को खिलाने और विदेशों में रोमन सेनाओं को खिलाने के लिए किया जाता था। लिवी इसका एक उदाहरण बताते हैं, जब वे लिखते हैं कि सिसिली ने 198 ईसा पूर्व में रोमन सेना को मैसेडोनिया में भोजन और कपड़े भेजे थे। सैन्य आपूर्ति के अतिरिक्त, इस बारे में कुछ आधुनिक अटकलें हैं कि क्या रोम शहर को स्वयं सिसिलियन दशमांश का एक हिस्सा मिला था। रोम में अनाज की अत्यधिक आवश्यकता के प्राचीन विवरणों को देखते हुए इस बात की प्रबल संभावना है कि कुछ अनाज राजधानी भेजा गया था। इसके लिए आगे के प्रमाण प्राचीन और आधुनिक स्रोतों से आते हैं जो उसी वर्ष रोम को भेजी गई बड़ी अनाज आपूर्ति के वर्षों को सिसिली में असामान्य रूप से बड़ी फसल के वर्षों से संबंधित करते हैं। इसके बावजूद, सिसिली का दशमांश निश्चित रूप से मुख्य रूप से सैन्य उद्देश्य को पूरा करता था, लेकिन ये अवलोकन लेक्स हिरोनिका के लूट के अन्य उपयोगों पर भविष्य की बहस के लिए चर्चा को प्रोत्साहित करते हैं। लेक्स हिरोनिका और रोमन राजनीति लेक्स हिरोनिका भी एक प्रांत की अवधारणा और क्षेत्रीय प्रशासन के ढांचे के विकास में एक प्रमुख राजनीतिक और सांस्कृतिक साधन था। एक प्रांत रोमन जिम्मेदारी का एक क्षेत्र था और एक ऐसा स्थान था जहाँ रोमन साम्राज्यवाद को मान्यता दी गई थी और उसका पालन किया गया था। सिसिली में अतिरिक्त सुरक्षा और विनियमन की आवश्यकता रोम और कार्थेज के बीच एक पुल के रूप में इसकी भूमिका से उपजी थी। हालाँकि रोमनों ने पहले प्यूनिक युद्ध में अपनी जीत के बाद कार्थेज को सिसिली और उसके आसपास के द्वीपों से खदेड़ दिया था, लेकिन समुद्र के पार कार्थेजी सेनाओं की स्थायी निकटता ने सिसिली में एक अनूठी अस्थिरता पैदा कर दी जिस पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता थी। सिसेरो के इन वेरेम में सिसिलियनों का वर्णन रोम के नए प्रांतीय प्रशासन से बने असामान्य रूप से करीबी गठबंधन को दर्शाता है। सिसेरो सिसिली को "युद्ध और शांति दोनों में एक मूल्यवान सहायक" के रूप में वर्णित करता है और "सिसिलियनों की रक्षा करने और उनकी निष्ठा बनाए रखने" के लिए अपने पूर्वजों की प्रशंसा करता है। वेरस के अपराधों का वर्णन करते हुए, सिसेरो सिसिली के पीड़ित किसानों को "गुणी और ईमानदार और सम्मानित वर्ग" के रूप में बताते हुए आगे बढ़ता है। इसके बाद वह लेक्स हिरोनिका नियमों को "मिट्टी की खेती करने वालों" के रूप में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका के प्रति "सम्मानजनक" बताते हैं। सिसेरो द्वारा चित्रित रोमन-सिसिलियन संबंधों की अंतरंगता, उनकी अपनी संस्कृतियों की अखंडता को नष्ट किए बिना, एक प्रांत के रूप में रोमन प्रणाली में विदेशी भूमि को एकीकृत करने के लिए एक सामंजस्यपूर्ण ढांचा स्थापित करने में लेक्स हिरोनिका की भूमिका को दर्शाती है। जबकि सिसेरो रोमन और सिसिलियन संबंधों के भीतर निकटता और सम्मान के बंधन के इर्द-गिर्द अपने वक्तृत्व का निर्माण करने में सक्षम है, इस बंधन के पीछे राजनीतिक और सांस्कृतिक संदर्भ लेक्स हिरोनिका के उद्देश्य को समझने के लिए आवश्यक है। सिसेरो द्वारा निर्धारित सिसिली और रोम के बीच अंतरंग संबंधों के चित्रण से परे, यह मुख्य रूप से स्पष्ट है कि रोमनों ने एक प्रभावी प्रणाली को लागू करने की मांग की जो अपनी प्राथमिक और तत्काल जरूरतों को पूरा करने वाली थी। इन तत्काल जरूरतों को हमें अपने लोगों को खिलाने के रूप में वर्णित किया गया है और इस प्रकार सिसिली में दशमांश की निरंतरता इस आवश्यकता को हल करेगी। यह तर्क दिया गया है कि यह प्रणाली संभवतः इस धारणा से पैदा हुई थी कि यह केवल कृषि दशमांश को जारी रखने और एक कर प्रणाली को जारी रखने के लिए समझ में आती है जिसने ऐतिहासिक रूप से सफलता और समृद्धि के अभूतपूर्व स्तरों को स्वयं प्रमाणित किया था। हीरो की कर व्यवस्था जैसी पहले से मौजूद प्रणालियों को एकीकृत करने के रोम के निर्णय ने सिसिलियन लोगों की नज़रों में उनकी अपनी छवि के निर्माण में सहायता की, क्योंकि अतीत के संरक्षण के माध्यम से वे लगातार सिसिलियनों को विजेता की उदारता की याद दिलाते थे। इस प्रकार रोमन कराधान पद्धति में सिसिलियन कराधान प्रणालियों के एकीकरण को अलग-अलग तरीकों से देखा जा सकता है। सिसेरो के इन वेरेम को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि वह विरासत और संस्कृति के सम्मान में कानून के इस निर्माण की विशेषता बताते हैं। हालांकि इतिहासकारों ने यह भी प्रतिवाद किया है कि इसे रोम के लिए एक स्थिर और आत्म-सेवा उपकरण के रूप में कार्य करने में होने वाले लाभों की पृष्ठभूमि के खिलाफ माना जाना चाहिए। अन्य रोमन कराधान प्रणालियों के साथ तुलना सिसिलियन प्रांतीय कराधान प्रणाली कई मायनों में अद्वितीय थी और अन्य प्रांतों में नियोजित कराधान विधियों से अलग थी। उदाहरण के लिए, ट्रिब्यून गायस ग्रेकस ने 123 में एशिया प्रांत में अनाज का दशमांश पेश किया। हालाँकि, सिसिली के विपरीत, दशमांश अनुबंध प्रांत के भीतर क्वेस्टर द्वारा स्थानीय ठेकेदारों को पट्टे पर नहीं दिए गए थे। इसके बजाय, रोम में सेंसरों द्वारा रोमन कर-संग्रहकर्ताओं की कंपनियों को एशियाई दशमांश अनुबंध पट्टे पर दिए गए थे। बाद में, जूलियस सीज़र ने रोम में कर-संग्रह अनुबंधों के पट्टे को समाप्त कर दिया, और इसके बजाय प्रांतीय समुदायों के हाथों में कर बढ़ाने की जिम्मेदारी डाल दी। यह परिवर्तन कर-संग्रहकर्ताओं द्वारा जबरन वसूली के प्रचलन से प्रेरित था। प्रत्येक शहर अपने द्वारा निर्धारित किसी भी माध्यम से आवश्यक राशि जुटाएगा, जो तब पूरे प्रांत द्वारा संयुक्त भुगतान में योगदान देगा। कम से कम सम्राट नीरो के शासनकाल तक एशिया से अनाज का दशमांश वसूलना जारी रहा, हालांकि कुछ समय बाद इसे उपज के बजाय भूमि की मात्रा और गुणवत्ता दोनों के आधार पर एक मौद्रिक कर के साथ बदल दिया गया। अन्य रोमन प्रांतों में कराधान में अक्सर एक निश्चित राशि का अधिभार शामिल होता था जिसे वजीफा कहा जाता था, सामान्य तौर पर यह समुदाय पर निर्भर करता था कि वे जो भी साधन निर्धारित करें, उससे राशि बढ़ाएं और फिर इसे प्रांतीय राज्यपाल को सौंप दें। वजीफे में अनाज, पैसा या कभी-कभी दोनों शामिल हो सकते हैं। 180 में गवर्नर टिबेरियस ग्रेकस द्वारा कराधान की दरें तय किए जाने के बाद स्पेन के प्रांतों पर इस तरह से कर लगाया गया था, और एम. मार्सेलस द्वारा सेल्टिबेरियन से 151-2 में वसूला गया 600,000 दीनार उस क्षेत्र में किए गए नियमित भुगतान का प्रतिनिधित्व करता है। सिसिली के वजीफे और अनाज के दशमांश के बीच मुख्य अंतर यह था कि वजीफे के रूप में एक निश्चित राशि थी जो साल-दर-साल समान रहती थी, कर की राशि फसलों की उपज और ऐसे अन्य कारकों द्वारा निर्धारित नहीं की जाती थी। रोमन कानून की सूची भी देखें रोमन कानून संदर्भ