Killing of Baiba Saulite
बैबा सौलिट मूल रूप से लातविया की दो बच्चों की माँ थीं, जिनकी 19 नवंबर 2006 को तलवार, डबलिन में उनके घर के बाहर गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। पृष्ठभूमि उनके बच्चों को दिसंबर 2004 में उनके पूर्व साथी 'मिस्टर ए' द्वारा आयरलैंड गणराज्य से ले जाया गया था और सितंबर 2005 में लौट आए थे। उसने बच्चों के अपहरण का अपराध स्वीकार किया था और उसे दो साल के कारावास की सजा सुनाई गई थी। हत्या के समय वह चोरी की कारों को मध्य पूर्व में निर्यात करने की योजना में अपनी भूमिका के लिए पहले से ही चार साल की सजा काट रहा था। अपनी दोषसिद्धि के बाद, बैबा ने बारह पृष्ठों का पीड़ित प्रभाव बयान लिखा जिसमें कहा गया था कि वह अपनी सुरक्षा के लिए बहुत चिंतित थी। पाँच दिन बाद उसकी गोली मारकर हत्या कर दी गई। उसकी हत्या के लिए किसी को भी कभी दोषी नहीं ठहराया गया था। उसके बाद उसके वकील हत्या के बाद सशस्त्र गार्डा सुरक्षा में थे, उस समय गार्डाई के इनकार के बावजूद। जासूस गार्डा वाल्टर ओ 'सुलिवन ने कहा कि उनका मानना है कि सुश्री सौलिट को विशेष रूप से लक्षित किया गया था, जांच के दौरान एकत्र की गई जानकारी से पता चलता है कि उन पर एक अनुबंध लिया गया था। उन्होंने कहा कि संदिग्धों की पहचान की गई और मामले को लोक अभियोजन निदेशक को भेजते समय अभियोजन की सिफारिश की गई। डी. पी. पी. ने मुकदमा नहीं चलाने का फैसला किया, जिससे ओ 'सुलिवन हैरान रह गए। 1 फरवरी 2022 को प्रकटीकरण न्यायाधिकरण ने उनकी मृत्यु की जांच शुरू की। पूर्व गार्डा सार्जेंट विलियम ह्यूजेस उस समय स्वॉर्ड्स गार्डा स्टेशन पर सामुदायिक पुलिसिंग इकाई से जुड़े हुए थे। उसने 2004 और 2006 के बीच उसके बच्चों के अपहरण की जांच की थी। उनके बच्चे लेबनान में स्थित थे और उन्होंने उन्हें लेने के लिए वहाँ की यात्रा की। "मिस्टर ए" के रूप में संदर्भित एक व्यक्ति ने उनके अपहरण के लिए दोषी ठहराया। बैबा ने पीड़ित प्रभाव बयान का मसौदा तैयार करने के लिए स्वॉर्ड्स गार्डा स्टेशन पर गार्डा ह्यूजेस और गार्डा डेक्लान न्यहान से मुलाकात की। उन्होंने गार्डा ह्यूजेस को एक बारह पृष्ठ का हस्तलिखित बयान सौंपा जो "मिस्टर ए" की सजा की सुनवाई के लिए था। इसमें उसके खिलाफ दुर्व्यवहार के इतिहास का विवरण दिया गया था और अंत में उसने लिखा था कि वह "अपने जीवन के लिए बहुत डरी हुई थी।" वह इस समय "मिस्टर ए" के खिलाफ औपचारिक शिकायत नहीं कर रही थीं। प्रभाव विवरण के मसौदे के कुछ तत्व उपयुक्त नहीं थे और उन्हें इसे पूरा करने के लिए गार्डा स्टेशन पर लौटना था। जब उसे गोली मार दी गई तो गार्डा ह्यूज ने कहा कि जब उसे बताया गया तो वह "हैरान और परेशान" था। उन्होंने न्यायाधिकरण से कहा, "मैं बहुत हैरान था कि चीजें इस स्तर पर पहुंच गईं और मुझे लगा कि पूरे मामले में चीजें बहुत गलत हो गई हैं, ऐसा नहीं होना चाहिए था। जब ऐसा हुआ और जब मैं सोच रहा था कि क्या कोई रास्ता है तो हम इसे रोक सकते थे। उन्होंने न्यायाधिकरण के जांचकर्ताओं से कहाः "मैंने हत्या से संबंधित सभी जांचों के संबंध में 'सिस्टम की विफलता' के बारे में आरोप लगाना शुरू कर दिया, जिसमें बाल अपहरण का मामला भी शामिल था, जिसमें मैं शामिल था।" उन्होंने यह भी कहा, "मैं जो कह रहा था वह यह था कि 2006 में हुए बाल अपहरण मामले और बैबा साउलाइट और उनके सॉलिसिटर जॉन हेनेसी को दी गई धमकियों सहित कई संबंधित अपराध ठीक से सहसंबद्ध और समन्वित नहीं थे।" उन्होंने एक जांच को बताया था कि "एक प्रणालीगत विफलता" थी जिसने "अंततः बैबा साउलाइट की मृत्यु से पहले घटनाओं की एक महत्वपूर्ण श्रृंखला को घटित करने की अनुमति दी"। उन्होंने कहा कि "विफलता की जिम्मेदारी वरिष्ठ प्रबंधन के पास है" और दावा किया कि उन्हें "धमकी, बदमाशी और उत्पीड़न के एक भयानक चक्र के अधीन किया गया था।" 2007 में ह्यूज द्वारा अनुशासन के कथित उल्लंघन की गार्डा जांच हुई थी। यह निर्धारित करने के लिए था कि क्या उसके पास "दस्तावेज या जानकारी है" जिसका अर्थ था कि उसे "बैबा साउलाइट के जीवन के लिए एक वास्तविक और तत्काल जोखिम के अस्तित्व" के बारे में "पता होना चाहिए था"। 2009 में जाँच ने निष्कर्ष निकाला कि उनकी ओर से अनुशासन का कोई उल्लंघन नहीं हुआ था। न्यायाधिकरण को यह निर्धारित करना है कि क्या सहायक आयुक्त मैकहग या मुख्य अधीक्षक माइकल फीहान ने अनुशासनात्मक प्रक्रिया शुरू करके ह्यूज को "लक्षित करने या बदनाम करने" की कोशिश की क्योंकि ह्यूज ने एक संरक्षित खुलासा किया था। गार्डाई इससे इनकार करते हैं। 2 फरवरी 2022 को ह्यूजेस ने गवाही दी कि बैबा साउलाइट की हत्या के बाद के दिनों में द आयरिश सन ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें दावा किया गया था कि "उस गार्डा को पाने के लिए एक हिट आउट था जिसने बैबा साउलाइट को उसके बच्चों के साथ फिर से मिलाया"। ह्यूज ने अपने वरिष्ठों के साथ लेख को उठाते हुए कहा कि यह "खतरनाक रूप से खतरनाक" था और वह लेख का स्रोत नहीं थे। उन्होंने 22 नवंबर 2006 को गार्डा प्रेस कार्यालय की प्रेस विज्ञप्ति के बारे में अपनी चिंताओं के बारे में भी गवाही दी। विज्ञप्ति में कहा गया है कि उनकी हत्या से पहले किसी भी समय सुश्री सौलिट्स के वकील को पूर्णकालिक गार्डा सुरक्षा नहीं दी गई थी, लेकिन उन्हें अपने घर में सुधार के बारे में व्यापक सलाह दी गई थी। इसने यह भी कहा कि सुश्री सौलिट को भी इसी तरह की सलाह दी गई थी। ह्यूज ने कहा कि उन्हें तब से पता चला है कि उन्हें ऐसी कोई सलाह नहीं दी गई थी। सुश्री सौलिट की हत्या की जांच कर रहे गार्डाई को सार्जेंट के लॉकर में घुसकर पीड़ित के प्रभाव का बयान प्राप्त करने के लिए कहा गया था। ह्यूज। सहायक आयुक्त अल मैकहग ने गार्डाई को आदेश दिया कि यदि आवश्यक हो तो लॉकर को बयान प्राप्त करने के लिए मजबूर करें। गार्डा प्रेस कार्यालय के पूर्व प्रमुख सेवानिवृत्त जासूस मुख्य अधीक्षक केविन डोनोग्यू ने 22 नवंबर 2006 को इस नाम से दिए गए नौ पैराग्राफ के बयान के बारे में गवाही दी। बयान में दावा किया गया कि इसका उद्देश्य "तथ्यात्मक स्थिति को स्पष्ट करना" था, यह कहते हुए कि मीडिया में अशुद्धियाँ थीं। बयान में दावा किया गया कि गार्डाई को उसकी हत्या से पहले उसके वकील के खिलाफ धमकियों के बारे में पता चल गया था। बयान में दावा किया गया है कि उन्हें धमकियों के बारे में तुरंत सूचित कर दिया गया था, जैसा कि उन्होंने किया था। केविन डोनोग्यू ने कहा कि सुश्री सौलिट या उनके वकील को ऐसी कोई सलाह नहीं दी गई थी, जो ह्यूज के वकील से सहमत थे। उन्होंने यह भी गवाही दी कि उन्हें नहीं पता था कि सुश्री सौलिट ने लंबे समय से उनकी सुरक्षा के लिए चिंता व्यक्त की थी। डोनोग्वे ने कहा कि उन्हें हत्या के बाद स्थानीय स्तर पर तैनात एक वरिष्ठ अधिकारी से मामले की जानकारी मिली। उन्होंने कहा कि बयान उनके नाम से जारी किया गया था क्योंकि सुश्री सौलिट का मामला आमतौर पर गार्डा प्रेस कार्यालय द्वारा संभाले जाने वाले मामलों की तुलना में अधिक गंभीर था। उन्होंने इस बात से इनकार किया कि ह्यूज को निशाना बनाया गया था और यह बयान सद्भावना से दिया गया था। आयरलैंड गणराज्य में हत्या आयरलैंड गणराज्य में अपराध 2006 मौतें आयरलैंड में महिलाओं के खिलाफ हिंसा 2006 आयरलैंड गणराज्य में हत्याएं आयरलैंड में अनसुलझी हत्याएं