Terrorism and social media
आतंकवाद, भय और मीडिया आपस में जुड़े हुए हैं। आतंकवादी अपने हमलों और या संदेशों का विज्ञापन करने के लिए मीडिया का उपयोग करते हैं, और मीडिया अपनी रेटिंग में और सहायता करने के लिए आतंकवादी घटनाओं का उपयोग करता है। दोनों अनुचित प्रचार को बढ़ावा देते हैं जो बड़े पैमाने पर सार्वजनिक भय पैदा करता है। ओसामा बिन लादेन ने खुद 9/11 के बाद एक पत्र में मीडिया के इस शस्त्रीकरण की बात की। उस पत्र में, बिन लादेन ने डर को सबसे घातक हथियार के रूप में याद किया। उन्होंने इस बात पर विचार किया कि जिस तरह से पश्चिमी सभ्यता मास मीडिया के प्रति आसक्त हो गई है, वे उस चीज़ का जल्दी सेवन कर लेते हैं जो स्पष्ट रूप से उन्हें डराती है। उनका यह भी कहना है कि हम मीडिया को ऐसी शक्ति देकर इस समस्या को अपने ही लोगों पर ला रहे हैं। मीडिया कवरेज की आवश्यकता के संबंध में, जिहाद को मास मीडिया की संतान के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। जिहाद को अपने हमलों के घोषणापत्र और लाइव वीडियो छोड़कर अपनी शहादत की अवधारणा बनाने की आवश्यकता है। वास्तव में, यह उनके लिए महत्वपूर्ण है कि इसे कवर किया जा रहा है। क्योंकि अपराध, विशेष रूप से आतंकवाद के प्रति यह समग्र आकर्षण है। मीडिया समाचार को प्रचारित करने के लिए पर्याप्त "योग्य" मानने के लिए जिन घटकों की तलाश करता है, उन्हें दस गुणों में वर्गीकृत किया जाता है, आतंकवादी आमतौर पर अपने हमलों में आधे से अधिक होते हैं। निम्नलिखित मध्यस्थता, संघर्ष, नकारात्मकता, मानव रुचि, छायाचित्रण क्षमता, सरल कथा रेखाएँ, सामयिकता, विशिष्टता, विश्वसनीयता और स्थानीय रुचि हैं। समाचार देते समय नैतिकता और लाभप्रदता अक्सर दो प्रेरणाएँ होती हैं, हालाँकि हाल ही में समाचार जनता को बुरी खबरों से बचाने की तुलना में पैसा कमाने के लिए अधिक प्रेरित हो गए हैं। आतंकवादी घटनाओं के कवरेज में असमानता से संबंधित एक अध्ययन ने 2005-2015 की दस साल की अवधि से हमले किए और पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आतंकवाद की 136 घटनाएं हुईं। लेक्सिसनेक्सिस एकेडेमिक और सी. एन. एन. मीडिया कवरेज को मापने के लिए उपयोग किए जाने वाले मंच थे। यह पाया गया कि समाचारों में दिखाए गए अन्य आतंकवादी हमलों में से, मुस्लिम अपराधियों के साथ एक को 357% कवरेज से अधिक प्राप्त हुआ। इस असमानता के अलावा, हमलों को तब भी अधिक कवरेज मिली जब उन्हें सरकार पर निशाना बनाया गया, मृत्यु दर अधिक थी, और गिरफ्तारी की जा रही थी। ये निष्कर्ष मुस्लिम लोगों को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में वर्गीकृत करने की अमेरिका की प्रवृत्ति के अनुरूप थे। इस प्रकार, आतंकवाद पर मास मीडिया कवरेज नकली आख्यान और संबंधित कवरेज का अभाव पैदा कर रहा है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी जनता का मानना है कि अपराध की दर बढ़ रही है जो वास्तव में अब तक के सबसे निचले स्तर पर है। यह देखते हुए कि मीडिया अक्सर लगभग तुरंत और बार-बार अपराध को कवर करता है, सुझाव देता है कि लोग अनुमान लगाते हैं कि यह हर समय हो रहा है। आतंकवादी हमलों में असमानता के संदर्भ में, तीन हमलों को सभी 136 में से सबसे कम मीडिया कवरेज के रूप में देखा गया। विस्कॉन्सिन में सिख मंदिर नरसंहार, जिसमें 2.6 प्रतिशत कवरेज था, कान्सास आराधनालय हत्याओं में 2.2 प्रतिशत कवरेज था, और चार्ल्सटन चर्च मौतों में केवल 5.1 प्रतिशत कवरेज था। इन तीनों घटनाओं में उल्लेखनीय समानताएं थीं कि उन सभी में गोरे अपराधी थे और वे सरकारी अंतर्ज्ञान (वास्तव में सभी लक्षित अल्पसंख्यक) पर निर्देशित नहीं थे। आतंक के प्रति मीडिया का जुनून लोगों को गलत चीजों से भयभीत कर रहा है और उन मुद्दों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दे रहा है जो मौलिक रूप से अनदेखे हैं। न केवल अल्पसंख्यक आम तौर पर घरेलू आतंकवाद के अपराधी नहीं होते हैं, बल्कि वे बड़े पैमाने पर हताहतों या हमलों के निकट गवाहों में आम पीड़ित होते हैं। 2000 के शुरुआती अध्ययन में, 72 इजरायली वयस्कों को आतंकवादी हमलों के समाचार प्रसारण के संपर्क में आने के बाद बढ़ी हुई चिंता के लिए परीक्षण से पहले और बाद में मापा गया था। अध्ययन में पाया गया कि बिना किसी उपचार (तैयारी हस्तक्षेप) के प्रसारण के संपर्क में आने वाले समूह में प्रसारण देखने के साथ-साथ उपचार प्राप्त करने वाले समूह की तुलना में चिंता का स्तर बढ़ गया था। चूंकि प्रारंभिक हस्तक्षेप अभी तक सामान्य नहीं हुआ है, इसलिए आतंकवादी घटनाओं के चल रहे कवरेज के निकट लोग भय और चिंता के स्थायी प्रभावों से पीड़ित हैं। प्रारंभिक हस्तक्षेप, इस मामले में, एक समूह सुविधा प्रदाता द्वारा आयोजित किया गया था जिसने आतंकवाद से संबंधित एक विषय पेश किया जिसमें प्रतिभागियों को समूह के साथ साझा करने के लिए भावनाओं को लिखने और बाद में सामना करना सीखने का निर्देश दिया गया था। मास मीडिया की उपस्थिति से उत्पन्न भय का एक प्रवचन, लेकिन गलत जानकारी लोगों को गलत परिस्थितियों के लिए तैयार करने के लिए प्रेरित कर रही है। 2000 के दशक की शुरुआत में पुलिस इकाइयों ने किशोरों के दिमाग में स्ट्रेंजर डेंजर के विचार को सार्वजनिक स्कूलों में प्रसारित किया। बच्चे और उनके माता-पिता सावधानीपूर्वक अजनबियों से अलग हो गए, जबकि उन परिवारों के सामाजिक हलकों में अपराधी रडार के तहत अपराध करते रहे। मिथक आम मिसाल बन रहे हैं और वास्तविक खतरा सतह के नीचे दफन हो जाता है। यह भय के ये कार्यान्वयन हैं जो सच्चे आख्यान को गलत साबित कर रहे हैं जो आतंकवाद के लिए एक बड़ी सामाजिक समस्या है लेकिन जिसे मनोरंजन और मास मीडिया प्रोडक्शन के माध्यम से हल नहीं किया जाता है। समाचार आउटलेट और यहां तक कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म जैसे मास मीडिया आतंकवाद के आसपास भय के बढ़ते विमर्श में योगदान दे रहे हैं। आतंकवाद और सोशल मीडिया हिंसक और अहिंसक चरमपंथियों को कट्टरपंथी बनाने और भर्ती करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के उपयोग को संदर्भित करता है। कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार यूट्यूब, फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की सुविधा, सामर्थ्य और व्यापक पहुंच, आतंकवादी समूहों और व्यक्तियों ने अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने, सदस्यों की भर्ती करने और अपने संदेश को फैलाने के लिए सोशल मीडिया का तेजी से उपयोग किया है। विभिन्न सरकारों और एजेंसियों द्वारा आतंकवादी organizations.Terror समूहों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग को विफल करने के प्रयास किए गए हैं क्योंकि यह सस्ता, सुलभ है और बहुत से लोगों तक त्वरित पहुंच की सुविधा प्रदान करता है। सोशल मीडिया उन्हें अपने नेटवर्क के साथ जुड़ने की अनुमति देता है। अतीत में इन समूहों के लिए उन लोगों के साथ जुड़ना इतना आसान नहीं था जिन्हें वे चाहते थे, जबकि सोशल मीडिया आतंकवादियों को अपने संदेशों को अपने इच्छित दर्शकों तक पहुँचाने और वास्तविक समय में उनके साथ बातचीत करने की अनुमति देता है। "विवरण का अनुसरण करने में कुछ समय बिताएँ, और आपको एहसास होगा कि आप वास्तविक विचारों के साथ एक वास्तविक इंसान के साथ व्यवहार कर रहे हैं-यद्यपि घमण्डी, पाखंडी, हिंसक विचार।" अल-कायदा को उन आतंकवादी समूहों में से एक के रूप में जाना जाता है जो सोशल मीडिया का सबसे अधिक उपयोग करते हैं। "जबकि लगभग सभी आतंकवादी समूहों की वेबसाइटें हैं, अल कायदा इंटरनेट का पूरी तरह से फायदा उठाने वाला पहला संगठन है। यह अल कायदा की अनूठी विशेषताओं को दर्शाता है। बयान देने के जोखिमों के बावजूद, जैसे कि सरकारों को आतंकवादी समूह के नेताओं का पता लगाने में सक्षम बनाना, आतंकवादी नेता नियमित रूप से वीडियो और ऑडियो संदेशों के साथ संवाद करते हैं जो वेबसाइट पर पोस्ट किए जाते हैं और इंटरनेट पर प्रसारित किए जाते हैं। आईएसआईएस सिर कलम करने की धमकी देने वाले वीडियो जारी करते समय अपने लाभ के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करता है। आईएसआईएस सोशल मीडिया पर सामान्य लोगों को डराने के लिए इस रणनीति का उपयोग करता है। इसी तरह, पश्चिमी घरेलू आतंकवादी भी अपने विचारों को फैलाने के लिए सोशल मीडिया और प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं। पारंपरिक मीडिया कई लेखकों ने प्रस्ताव दिया है कि मीडिया का ध्यान आतंकवाद और अपराध के डर के बारे में धारणाओं को बढ़ाता है और यह इस बात से संबंधित है कि व्यक्ति समाचारों पर कितना ध्यान देता है। आतंकवाद और मीडिया के बीच संबंधों का लंबे समय से उल्लेख किया गया है। आतंकवादी संगठन अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने और अपने संदेशों को फैलाने के लिए लोकतांत्रिक देशों की खुली मीडिया प्रणालियों पर निर्भर हैं। अपने उद्देश्य के लिए प्रचार पाने के लिए, आतंकवादी संगठन हिंसा और आक्रामकता के कृत्यों का सहारा लेते हैं जो जानबूझकर नागरिकों को निशाना बनाते हैं। यह तरीका ध्यान आकर्षित करने में प्रभावी साबित हुआ हैः इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि भले ही आतंकवाद सरकारों को गिराने और राजनीतिक सत्ता पर कब्जा करने के लिए प्रमुख हथियार के रूप में उल्लेखनीय रूप से अप्रभावी साबित हुआ है, लेकिन यह एक राजनीतिक उद्देश्य को प्रचारित करने और आतंकवादी खतरे को व्यापक दर्शकों, विशेष रूप से पश्चिम के खुले और बहुलवादी देशों में प्रसारित करने का एक उल्लेखनीय रूप से सफल साधन रहा है। जब कोई लोकतांत्रिक समाज में 'आतंकवाद' कहता है, तो वह 'मीडिया' भी कहता है। जबकि एक मीडिया संगठन आतंकवादी संगठनों के लक्ष्यों का समर्थन नहीं कर सकता है, यह उनका काम है कि वे वर्तमान घटनाओं और मुद्दों की रिपोर्ट करें। अत्यधिक प्रतिस्पर्धी मीडिया वातावरण में, जब कोई आतंकवादी हमला होता है, तो मीडिया आउटलेट इस घटना को कवर करने के लिए हाथापाई करते हैं। ऐसा करने में मीडिया आतंकवादी संगठनों के संदेश को आगे बढ़ाने में मदद करता हैः आतंकवादियों और मीडिया के बीच संबंधों की सहजीवी प्रकृति पर संक्षेप में संक्षेप में, कई लोकतांत्रिक देशों में आतंकवाद का हालिया इतिहास स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि आतंकवादी प्रचार के ऑक्सीजन पर पनपते हैं, और इससे इनकार करना मूर्खतापूर्ण है। इसका मतलब यह नहीं है कि स्थापित लोकतांत्रिक मीडिया आतंकवादियों के मूल्यों को साझा करता है। हालाँकि, यह दर्शाता है कि एक खुले समाज में स्वतंत्र मीडिया विशेष रूप से क्रूर आतंकवादी संगठनों द्वारा शोषण और हेरफेर के लिए असुरक्षित है। आतंकवादी समूहों और मीडिया के बीच संबंधों का एक उल्लेखनीय उदाहरण ओसामा बिन लादेन की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग जारी करना था। इन टेपों को अल-जज़ीरा सहित मुख्यधारा के अरबी टेलीविजन नेटवर्कों को सीधे भेजा गया था। मीडिया अक्सर आतंकवादी समूहों के लिए असंतोष का स्रोत हो सकता है। इरेन कान कहती हैं, नागरिकों और गैर-नागरिकों के बीच सामाजिक कलह और असुरक्षा के नए बीज अंकुरित हो रहे हैं। नस्लवाद और विदेशी घृणा सभी समाजों में छिपी हुई हैं, लेकिन कुछ यूरोपीय देशों में वे स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं क्योंकि कुछ राजनेता अल्पकालिक चुनावी लाभ के लिए लोगों के डर और पूर्वाग्रहों का फायदा उठाते हैं। विदेशियों, विदेश में जन्मे नागरिकों, शरणार्थियों और शरण चाहने वालों को अमानवीय और राक्षसी बनाते हुए मीडिया के कुछ पहलुओं ने इस रणनीति में भूमिका निभाई है। उन्हें खतरे के स्रोत के रूप में इंगित किया जाता है और घृणित भाषण और हिंसा के लिए एक आसान लक्ष्य बन जाते हैं। जिन लोगों को अपने अधिकारों की सबसे अधिक रक्षा की आवश्यकता है, वे हमलों के सबसे अधिक जोखिम वाले बन गए हैं। अधिकांश आतंकवादी समूह पारंपरिक मीडिया को दरकिनार करने और अपने प्रचार को फैलाने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं। मीडिया निगरानी मिशेल फौकॉल्ट के निगरानी के सिद्धांत, पैनोप्टिसिज्म में वर्णित नेटवर्क, शक्ति का एक नेटवर्क है जहां सभी पक्षों को नेटवर्क में दूसरों के कार्यों द्वारा स्थानांतरित किया जाता है। यह विशेष रूप से आवश्यक है जब दुनिया में बड़ी घटनाएं होती हैं, जो आमतौर पर आतंकवाद के मामले में होती हैं। इस मॉडल को बिजली के नेटवर्क पर स्थानांतरित किया जा सकता है जिसमें मीडिया-आउटलेट उपभोक्ता और उत्पादक प्रवेश करते हैं। बिजली के एक ऐसे नेटवर्क में जिसमें उपभोक्ता और उत्पादक शामिल हैं, दोनों पक्षों की एक-दूसरे पर टकटकी होती है। उपभोक्ता मीडिया आउटलेट्स द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली कहानियों पर अपनी नज़र डालते हैं। और, उपभोक्ताओं की ज़रूरतें, जो इस मामले में उनकी नियमित रूप से अद्यतन होने की आवश्यकता है, उत्पादकों की नज़र बन जाती है। निर्माता या मीडिया आउटलेट्स अपने घटकों को सबसे अद्यतन जानकारी प्रदान करने के लिए अन्य मीडिया आउटलेट्स के साथ प्रतिस्पर्धा में हैं। स्थिर दृष्टियों का यह नेटवर्क यथास्थिति को संतुष्ट करने के लिए प्रणाली के लिए "विशेषाधिकार प्राप्त और अनिवार्य" दोनों है। उपभोक्ता आतंकवाद पर समाचार प्रदान करने के लिए मीडिया आउटलेट्स की ओर देखते हैं। यदि उपभोक्ता मानते हैं कि आतंकवाद उनकी सुरक्षा के लिए खतरा है, तो उन्हें उनके खिलाफ खतरों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। मीडिया आउटलेट अपने दर्शकों की जरूरतों को पूरा करते हैं, और निगरानी चक्र के कारण आतंकवाद को एक खतरे के रूप में चित्रित करते हैं। जैसे-जैसे आतंकवाद भय के एक प्रमुख विमर्श के रूप में पनप रहा है, उपभोक्ता तेजी से जानकारी चाहते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि उनका सुरक्षित अस्तित्व खतरे में है। फौकॉल्ट द्वारा निर्धारित कुल निगरानी का विचार एक चक्र बन जाता है जहां शक्ति का व्यवधान प्रणाली में विभिन्न खिलाड़ियों द्वारा जांच का कारण बनता है। यदि मीडिया-आउटलेट लगातार ऐसी कहानियों की तलाश नहीं कर रहे हैं जो उपभोक्ता की जरूरतों को पूरा करती हैं, तो उनकी जांच की जाती है। समाचार प्रसार के निगरानी पहलू के अलावा, इसमें यह धारणा है कि "ज़रूरतें" शक्ति के नेटवर्क को चलाती हैंः मीडिया आउटलेट और उपभोक्ता दोनों की ज़रूरतें हैं जो समाचार प्रसारित करके पूरी की जाती हैं। यह विचार उपयोग और संतुष्टि सिद्धांत में व्यक्त किया गया है। यह निर्धारित करता है कि सक्रिय दर्शक और आतंकवादी मीडिया प्रसारण के माध्यम से "अपनी विभिन्न जरूरतों को पूरा करने की कोशिश करते हैं"। जबकि मीडिया आउटलेट उन कहानियों को जानते हैं जो वे समाज में राजनीतिक और सामाजिक परिप्रेक्ष्य पर आश्चर्यजनक प्रभाव डालते हैं, आर्थिक लाभ पर प्रोत्साहन अधिक महत्वपूर्ण है। सोशल मीडिया का उपयोग हाइफा विश्वविद्यालय के गैब्रियल वीमन के एक अध्ययन में, वीमन ने पाया कि इंटरनेट पर लगभग 90 प्रतिशत संगठित आतंकवादी गतिविधियाँ सोशल मीडिया के माध्यम से होती हैं। वीमैन के अनुसार, आतंकवादी समूह अपने संदेशों को फैलाने, सदस्यों की भर्ती करने और खुफिया जानकारी इकट्ठा करने के लिए ट्विटर, फेसबुक, यूट्यूब और इंटरनेट मंचों जैसे सोशल मीडिया मंचों का उपयोग करते हैं। आतंकवादी समूह सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं क्योंकि सोशल मीडिया उपकरण सस्ते और सुलभ होते हैं, संदेशों के त्वरित, व्यापक प्रसार की सुविधा प्रदान करते हैं, और मुख्यधारा के समाचार आउटलेट के फिल्टर या "चयनात्मकता" के बिना दर्शकों के साथ निर्बाध संचार की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म आतंकवादी समूहों को अपने नेटवर्क के साथ जुड़ने की अनुमति देते हैं। जबकि पहले आतंकवादी समूह बिचौलियों के माध्यम से संदेश जारी करते थे, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म आतंकवादी समूहों को सीधे अपने इच्छित दर्शकों के लिए संदेश जारी करने और वास्तविक समय में अपने दर्शकों के साथ बातचीत करने की अनुमति देते हैंः वीमैन ने "थिएटर ऑफ टेरर" में भी उल्लेख किया है कि आतंकवादी मीडिया का उपयोग पूर्व नियोजित आतंक की नाटकीय प्रकृति को बढ़ावा देने के लिए करते हैं। एचएसएमप्रेस ट्विटर का उपयोग उसी तरह कर रहा है जिस तरह से सोशल मीडिया विशेषज्ञों ने हमेशा सलाह दी है-न केवल प्रसारण, बल्कि बातचीत में शामिल होना। विवरण का अनुसरण करने में कुछ समय बिताएँ, और आपको एहसास होगा कि आप वास्तविक विचारों के साथ एक वास्तविक इंसान के साथ काम कर रहे हैं-भले ही घमण्डी, पाखंडी, हिंसक विचार। सोशल मीडिया का उपयोग करने वाले आतंकवादी समूहों अल-कायदा को उन आतंकवादी समूहों में से एक माना जाता है जो सोशल मीडिया का सबसे अधिक उपयोग करते हैं। रैंड कॉर्पोरेशन के वरिष्ठ सलाहकार ब्रायन जेनकिंस ने वेब पर अल-कायदा की प्रमुख उपस्थिति पर टिप्पणी कीः जबकि लगभग सभी आतंकवादी संगठनों की वेबसाइटें हैं, अल कायदा इंटरनेट का पूरी तरह से दोहन करने वाला पहला संगठन है। यह अल कायदा की अनूठी विशेषताओं को दर्शाता है। यह खुद को एक वैश्विक आंदोलन मानता है और इसलिए अपने कथित घटकों तक पहुंचने के लिए एक वैश्विक संचार नेटवर्क पर निर्भर करता है। यह अपने मिशन को केवल अपने दुश्मनों के बीच आतंक पैदा करने के रूप में नहीं बल्कि मुस्लिम समुदाय को जागृत करने के रूप में देखता है। इसके नेता संचार को 90 प्रतिशत संघर्ष के रूप में देखते हैं। गहन मानव शिकार द्वारा लगाए गए जोखिमों के बावजूद, इसके नेता नियमित रूप से वीडियो और ऑडियो संदेशों के साथ संवाद करते हैं, जो इसकी वेबसाइटों पर पोस्ट किए जाते हैं और इंटरनेट पर प्रसारित किए जाते हैं। अल कायदा से प्रेरित आंदोलन के लिए समर्पित वेबसाइटों की संख्या मुट्ठी भर से बढ़कर कथित तौर पर हजारों हो गई है, हालांकि इनमें से कई अल्पकालिक हैं। "फाइटिंग क्राइम एंड टेररिज्म इन द एज ऑफ टेक्नोलॉजी" के लेखक रॉब वेनराइट के अनुसार, आईएसआईएस को अपना संदेश फैलाने के लिए उन्होंने सौ से अधिक साइटों का उपयोग किया है। इससे पता चलता है कि आतंकवादी समूहों द्वारा सोशल मीडिया का कितना व्यापक उपयोग किया जाता है। ज्ञात आतंकवादी समूह इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवेंट, जिसका अनुवाद आईएसआईएस में भी किया गया है, सिर कलम करने की धमकी देने वाले वीडियो जारी करते समय अपने लाभ के लिए सोशल मीडिया पर व्यापक समाचारों का उपयोग करता है। 16 नवंबर, 2014 तक, पूर्व अमेरिकी सेना रेंजर पीटर कासिग का सिर कलम किए जाने के बाद, अब सीरिया में पश्चिमी लोगों को बंदी बनाकर पाँच बार फांसी दी गई है। जेम्स फोली, डेविड कॉथोर्न हैन्स, एलन हेनिंग और स्टीवन सॉटलोफ भी आईएसआईएस द्वारा अपहृत और मारे गए लोगों में शामिल हैं। क्रूर शिरच्छेद के वीडियो दोनों आईएसआईएस द्वारा ऑनलाइन पोस्ट किए जाते हैं, जहाँ उन्हें कोई भी अपने विवेक का उपयोग करके देख सकता है, और सरकारी अधिकारियों को धमकी के रूप में भेजा जा सकता है। फांसी को ऑनलाइन पोस्ट करने से आतंकवादी समूहों को दर्शकों को हेरफेर करने और उन्हें देखने वाली आबादी के बीच तबाही मचाने की शक्ति मिलती है, और वीडियो में पश्चिमी दुनिया में भय पैदा करने की क्षमता होती है। वीडियो आम तौर पर उच्च उत्पादन गुणवत्ता वाले होते हैं और आम तौर पर वीभत्स कृत्य की संपूर्णता को दिखाते हैं, जिसमें बंधक कैमरे पर मारे जाने से पहले कुछ शब्द बोलता है। अमेरिकी सहायता कार्यकर्ता पीटर कासिग के मामले में, उनके वीडियो में वास्तविक सिर कलम करने का कार्य नहीं दिखाया गया था और उन्होंने फांसी से पहले कोई अंतिम शब्द नहीं बोला था। उनकी खामोशी और यह तथ्य कि वास्तविक निष्पादन को वीडियो में शामिल नहीं किया गया था, उनके वीडियो के बारे में सवाल उठाया गया था, बाकी की तुलना में अलग था। कासिग के सिर कलम करने के जवाब में, उनके परिवार ने अपनी इच्छा व्यक्त की कि समाचार मीडिया वीडियो को प्रकाशित या वितरित करने से परहेज करके वह करने से बचें जो समूह चाहता है। सिर कलम करने के वीडियो को प्रसारित करने से इनकार करने से, यह अमेरिकियों को हेरफेर करने या आतंकवादी समूह के कारण को आगे बढ़ाने की क्षमता खो देता है। सिर कलम करने के वीडियो के अलावा, आईएसआईएस ने अपने सदस्यों के अहिंसक कृत्यों के वीडियो जारी किए हैं। उदाहरण के लिए, इमरान अवान ने अपने लेख "साइबर-चरमपंथः आईएसआईएस एंड द पावर ऑफ सोशल मीडिया" में ऐसे ही एक उदाहरण का वर्णन किया है, जिसमें एक वीडियो में इस्लामिक स्टेट के सदस्यों को लोगों की मदद करते और अस्पतालों में जाते हुए दिखाया गया है। इन वीडियो ने आतंकवादी समूह के सदस्यों को एक मानवतावादी प्रकृति दी, इसलिए, नागरिकों को लगता है कि आतंकवादी समूहों को क्या होना चाहिए। एडगर जोन्स ने अपने लेख, "द रिसेप्शन ऑफ ब्रॉडकास्ट टेररिज्मः रिक्रूटमेंट एंड रेडिकलाइजेशन" में उल्लेख किया है कि आईएसआईएस ने नए सदस्यों की भर्ती करने और जनता तक अपना संदेश पहुँचाने के लिए वृत्तचित्रों और यहां तक कि अपनी पत्रिका, दाबिक का भी उपयोग किया है। यह आईएसआईएस द्वारा उपयोग किए गए विभिन्न माध्यमों में से कुछ को ही दर्शाता है। वेनराइट के अनुसार, सोशल मीडिया का उपयोग आईएसआईएस और अन्य आतंकवादी समूहों द्वारा आतंकवादी कार्य में शामिल होने के लिए विदेशी लोगों की भर्ती के लिए भी किया जाता है। कुछ मामलों में, इन नई भर्तियों को आतंकवादी हमलों को अंजाम देने के लिए उनके गृह देश वापस भेज दिया जाता है। अन्य जो शारीरिक रूप से आतंकवादी उद्देश्य की ओर नहीं बढ़ सकते हैं, वे ऑनलाइन प्रचार के कारण अपने ही देशों में आतंकवादी कृत्यों को अंजाम देने के लिए जाने जाते हैं। यह दर्शाता है कि कैसे आईएसआईएस व्यक्तियों के विचारों पर ब्रेनवॉश या विस्तार कर सकता है। तालिबान मई 2011 से ट्विटर पर सक्रिय है और इसके 7,000 से अधिक अनुयायी हैं। हैंडल @alemarahweb के तहत ट्वीट करते हुए, तालिबान अक्सर ट्वीट करता है, कुछ दिनों में लगभग घंटे में। यह खाता वर्तमान में निलंबित है। दिसंबर 2011 में, यह पता चला कि सोमालिया स्थित आतंकवादी प्रकोष्ठ अल-शबाब @HSMPress नाम के तहत एक ट्विटर खाते का उपयोग कर रहा था। 7 दिसंबर, 2011 को खुलने के बाद से, इस खाते के दसियों हज़ार फॉलोअर्स हो गए हैं और अक्सर ट्वीट किए जाते हैं। 2011 में कोनो, नाइजीरिया में समन्वित क्रिसमस बम विस्फोटों की एक श्रृंखला के तुरंत बाद, नाइजीरियाई स्थित आतंकवादी समूह बोको हराम ने यूट्यूब पर अपने कार्यों का बचाव करते हुए एक वीडियो बयान जारी किया। बोको हराम ने भी अपनी राय रखने के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया है। एक्यूएपी और इस्लामिक स्टेट (आईएसआईएस/आईएसआईएल/डीएईएसएच) इस्लामिक स्टेट सोशल मीडिया के सबसे शक्तिशाली उपयोगकर्ताओं में से एक के रूप में उभरा है। कई मायनों में, इस्लामिक स्टेट ने अरब प्रायद्वीप पर अल कायदा (एक्यूएपी) से अपनी प्रचार कला सीखी। हालाँकि, आईएस ने विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से आख्यानों, छवियों और राजनीतिक धर्मांतरण की एक पूरी श्रृंखला को तैनात करते हुए अपने मार्गदर्शक को जल्दी से ग्रहण कर लिया। बर्जर और मॉर्गन के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि सितंबर और दिसंबर 2014 के बीच आईएसआईएस समर्थकों द्वारा कम से कम 46,000 ट्विटर खातों का उपयोग किया गया था। हालाँकि, चूंकि आईएसआईएस समर्थक नियमित रूप से निलंबित हो जाते हैं और फिर आसानी से नए, डुप्लिकेट खाते बनाते हैं, कुछ महीनों में आईएसआईएस ट्विटर खातों की गिनती 20-30% द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अद्वितीय लोगों की संख्या को अधिक कर सकती है। 2019 में, स्टोरीफुल ने पाया कि लगभग दो दर्जन टिकटॉक खातों का उपयोग उपयोगकर्ताओं को लक्षित करने वाले प्रचार वीडियो पोस्ट करने के लिए किया गया था। अकाउंट्स इस्लामिक स्टेट के आधिकारिक समाचार आउटलेट अमाक न्यूज एजेंसी से समाचार प्रसारित करते हैं। हालाँकि, जैसा कि नवंबर 2015 में पेरिस में हुए हमलों से पता चलता है, आईएस संचार और प्रचार के पुराने तरीकों का भी उपयोग करता है। लुईस ने नोट किया कि पेरिस में हमले 'कार्रवाई में प्रचार' के प्रकार का प्रतिनिधित्व करते हैं जो यूरोप में 19 वीं शताब्दी के अराजकतावादियों द्वारा विकसित एक विधि थी। नवंबर 2015 के आईएस हमले बिना किसी पूर्व चेतावनी के किए गए थे, मुख्य रूप से क्योंकि कार्यकर्ता आमने-सामने मिले और संचार के अन्य गैर-डिजिटल साधनों का उपयोग किया। आतंकवादी समूहों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग को विफल करने के प्रयास कुछ अमेरिकी सरकारी अधिकारियों ने सोशल मीडिया कंपनियों से आतंकवादी समूहों की सामग्री की मेजबानी बंद करने का आग्रह किया है। विशेष रूप से, जो लिबरमैन यह मांग करने में विशेष रूप से मुखर रहे हैं कि सोशल मीडिया कंपनियां आतंकवादी समूहों को अपने उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति न दें। 2008 में, लिबरमैन और होमलैंड सुरक्षा और सरकारी मामलों पर संयुक्त राज्य सीनेट समिति ने "हिंसक इस्लामी उग्रवाद, इंटरनेट और घरेलू आतंकवादी खतरा" शीर्षक से एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में कहा गया है कि इंटरनेट संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आतंकवादी खतरे के "प्राथमिक चालकों" में से एक है। इस खबर के जवाब में कि अल-शबाब ट्विटर का उपयोग कर रहा था, अमेरिकी अधिकारियों ने कंपनी से खाते को बंद करने का आह्वान किया है। ट्विटर के अधिकारियों ने इन मांगों का पालन नहीं किया है और मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है। जनवरी 2012 में, ट्विटर ने अपनी सेंसरशिप नीति में बदलाव की घोषणा करते हुए कहा कि वे अब कुछ देशों में ट्वीट्स को सेंसर करेंगे जब ट्वीट्स उस देश के स्थानीय कानूनों को तोड़ने का जोखिम उठाते हैं। इस कदम के पीछे का कारण उनकी वेबसाइट पर इस प्रकार बताया गया थाः जैसे-जैसे हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विकास करना जारी रखेंगे, हम उन देशों में प्रवेश करेंगे जिनके पास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में अलग-अलग विचार हैं। कुछ हमारे विचारों से इतने भिन्न हैं कि हम वहां मौजूद नहीं रह पाएंगे। अन्य समान हैं लेकिन, ऐतिहासिक या सांस्कृतिक कारणों से, कुछ प्रकार की सामग्री को प्रतिबंधित करते हैं, जैसे कि फ्रांस या जर्मनी, जो अब नाज़ी समर्थक content.Until पर प्रतिबंध लगाते हैं, उन देशों की सीमाओं को ध्यान में रखने का एकमात्र तरीका विश्व स्तर पर सामग्री को हटाना था। आज से, हम खुद को एक विशिष्ट देश में उपयोगकर्ताओं से सामग्री को प्रतिक्रियाशील रूप से रोकने की क्षमता देते हैं-जबकि इसे बाकी दुनिया में उपलब्ध रखते हैं। हमने इस तरह से भी निर्माण किया है कि जब सामग्री को रोक दिया जाता है और क्यों, तो उपयोगकर्ताओं को पारदर्शी रूप से संवाद किया जा सकता है। इस कदम की कई ट्विटर उपयोगकर्ताओं ने आलोचना की जिन्होंने कहा कि यह कदम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अपमान है। चीनी कलाकार और कार्यकर्ता ऐ वेईवेई सहित कई उपयोगकर्ताओं ने धमकी दी कि अगर नीति को रद्द नहीं किया गया तो वे ट्वीट करना छोड़ देंगे। दिसंबर 2010 में, यूट्यूब द्वारा अपने सर्वर से आतंकवादी समूहों से वीडियो सामग्री को हटाने की बढ़ती मांगों के जवाब में, कंपनी ने "हिंसक या घृणित सामग्री" श्रेणी के तहत "आतंकवाद को बढ़ावा देता है" विकल्प जोड़ा जिसे दर्शक आपत्तिजनक सामग्री को "फ्लैग" करने के लिए चुन सकते हैं। पारंपरिक मास मीडिया तक आतंकवादियों की पहुंच को सीमित करने और आतंकवादी कृत्यों और उनके अपराधियों के समाचार कवरेज को सेंसर करने और मास मीडिया में हेरफेर करने के लिए आतंकवादियों की छूट को कम करने से, आम तौर पर पैदा होने वाले जन भय प्रभाव में कमी आएगी। निलंबन की प्रभावशीलता पश्चिमी सरकारें सक्रिय रूप से आईएस सोशल मीडिया साइटों की निगरानी और सेंसर करने की कोशिश कर रही हैं। जैसा कि जेफ लुईस बताते हैं, जैसे ही मंच प्रबंधक खातों को बंद करते हैं, आईएस और उसके समर्थक लगातार नई आईडी बनाते हैं जिनका उपयोग वे प्रचार के लिए नए खातों और साइटों के साथ फिर से शुरू करने के लिए करते हैं। अल शबाब के एक खाते और जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक श्वेत पत्र के एक मामले के अध्ययन में पाया गया कि जो खाते फिर से सक्रिय हुए, वे मूल रूप से उनके अनुयायियों की उच्च संख्या को फिर से हासिल नहीं कर सके। हालांकि यह तस्वीर जटिल है क्योंकि जर्नल ऑफ टेररिज्म रिसर्च में मई 2016 के एक लेख में पाया गया कि पुनरुत्थान वाले खातों में प्रति दिन औसतन (औसत) 43.8 अनुयायी प्राप्त होते हैं, जबकि नियमित जिहादी खातों में प्रति दिन औसतन केवल 8.37 अनुयायी प्राप्त होते हैं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और आतंकवाद अमेरिकी प्रतिनिधि टेड पो, आर-टेक्सास ने कहा है कि अमेरिकी संविधान आतंकवादियों पर लागू नहीं होता है और उन्होंने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकारों को छोड़ दिया है। उन्होंने उच्चतम न्यायालय के एक फैसले का हवाला दिया कि कोई भी व्यक्ति जो किसी आतंकवादी संगठन को "भौतिक सहायता" प्रदान करता है, वह अपराध का दोषी है, भले ही उस समर्थन में केवल बोलना और जुड़ना शामिल हो। उन्होंने आतंकवादी भाषण को बाल पोर्नोग्राफी की तरह होने का भी हवाला दिया क्योंकि यह नुकसान पहुंचाता है। गृह सुरक्षा उपसमिति 6 दिसंबर, 2011 को गृह सुरक्षा पर अमेरिकी समिति की आतंकवाद विरोधी और खुफिया उपसमिति ने "सोशल मीडिया का जिहादी उपयोग-आतंकवाद को कैसे रोका जाए और नवाचार को कैसे संरक्षित किया जाए" शीर्षक से एक सुनवाई आयोजित की। सुनवाई में, सदस्यों ने सेंटर फॉर नेवल एनालिसिस के एक विश्लेषक विलियम मैककैंट्स, सोसाइटी फॉर इंटरनेट रिसर्च के निदेशक आरोन वीसबर्ड, रैंड कॉर्पोरेशन के वरिष्ठ सलाहकार ब्रायन जेनकिंस और फ्लैशप्वाइंट ग्लोबल पार्टनर्स के वरिष्ठ भागीदार इवान कोलमैन से गवाही सुनी। मैककैंट्स ने कहा कि जबकि आतंकवादी समूह अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए सक्रिय रूप से सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग कर रहे थे, शोध ने इस धारणा का समर्थन नहीं किया कि उनके द्वारा अपनाई गई सोशल मीडिया रणनीतियाँ प्रभावी साबित हो रही थींः हम अपेक्षाकृत कम संख्या में लोगों के बारे में बात कर रहे हैं। चूंकि लोगों की संख्या इतनी कम है, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि क्यों कुछ लोग अल-कायदा के सक्रिय समर्थक बन जाते हैं और अन्य नहीं। हम जो कह सकते हैं वह यह है कि अल-कायदा के प्रचार को देखने और पढ़ने वाले अधिकांश लोग इसके कारण कभी भी हिंसक व्यवहार नहीं करेंगे। रूपक रूप से कहें तो सामग्री आग लगाने वाली हो सकती है लेकिन लगभग हर कोई अग्निरोधक है। चूंकि यह मामला है, इसलिए सभी को आग से बचाने या आग लगाने वाली सामग्री को हटाने की कोशिश करने के बजाय आग को बुझाने और आग के खतरों के बारे में चेतावनी जारी करने के लिए अपने संसाधनों को खर्च करना बेहतर है। मैककैंट्स ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि ऑनलाइन उपयोगकर्ता खातों को बंद करना कट्टरता को रोकने में प्रभावी होगा और कहा कि ऑनलाइन खातों को बंद करने से अमेरिकी सुरक्षा और खुफिया बलों को भी नुकसान हो सकता हैः मैं उन ऑनलाइन उपयोगकर्ता खातों को बंद करने में ज्यादा ध्यान नहीं देता जो हमारे कानूनों का उल्लंघन नहीं करते हैं। मैं सार्थक आउटरीच कार्यक्रमों में हस्तक्षेप करने या प्रचार को हटाने में भी ज्यादा ध्यान नहीं देता। इन तरीकों के बहुत सारे नुकसान हैं। वे अनावश्यक भी हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में एफ. बी. आई. और स्थानीय कानून प्रवर्तन ने अल-कायदा समर्थकों को ऑनलाइन खोजने और किसी को भी चोट पहुँचाने से पहले उन्हें गिरफ्तार करने में उत्कृष्ट काम किया है। वे धुएँ के रास्तों का अनुसरण करने और आग बुझाने में बहुत अच्छे हो गए हैं। मैककैंट्स ने जोर देकर कहा कि इस विषय पर पर्याप्त शोध नहीं किया गया है और वह इस मामले पर अपनी राय बदलने के लिए तैयार होंगे यदि अनुभवजन्य सबूत हैं जो साबित करते हैं कि युवाओं को कट्टरपंथी बनाने में सोशल मीडिया की प्रमुख भूमिका है। वीसबर्ड ने कहा कि कोई भी संगठन जिसने आतंकवादी संगठनों के लिए मीडिया के उत्पादन और वितरण में भूमिका निभाई, वह वास्तव में आतंकवाद का समर्थन कर रहा थाः मैं तर्क दूंगा कि एक सेवा प्रदाता जो जानबूझकर आतंकवादी मीडिया के वितरण में सहायता करता है, वह भी दोषी है। हालाँकि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं पर मुकदमा चलाना किसी के हित में नहीं है, लेकिन उन्हें यह एहसास दिलाया जाना चाहिए कि वे न तो आतंकवादी संगठनों द्वारा अपनी सेवाओं के उपयोग पर आंखें मूंद सकते हैं और न ही वे आतंकवादी मीडिया की पहचान करने और उसे हटाने की जिम्मेदारी निजी नागरिकों पर डाल सकते हैं। वीसबर्ड ने तर्क दिया कि सोशल मीडिया आतंकवादी संगठनों द्वारा निर्मित सामग्री को वैधता प्रदान करता है और आतंकवादी संगठनों को अपनी सामग्री को ब्रांड करने का अवसर प्रदान करता हैः "आतंकवादी मीडिया में ब्रांडिंग प्रामाणिकता का संकेत है, और आतंकवादी मीडिया को विशेष संगठनों से जुड़े ट्रेडमार्क की उपस्थिति के कारण आसानी से पहचाना जा सकता है।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि खुफिया और सुरक्षा बलों का लक्ष्य सभी आतंकवादी मीडिया को ऑफ़लाइन भगाना नहीं होना चाहिए, बल्कि आतंकवादी समूहों को सोशल मीडिया से प्राप्त ब्रांडिंग शक्ति से वंचित करना होना चाहिए। जेनकिंस ने कहा कि अल कायदा के ऑनलाइन अभियान से जुड़े जोखिम सामग्री वितरकों पर नियंत्रण लगाने के प्रयास को उचित नहीं ठहराते हैं। नियंत्रण का कोई भी प्रयास महंगा होगा और खुफिया अधिकारियों को जानकारी के एक मूल्यवान स्रोत से वंचित कर देगा। जेनकिन्स ने यह भी कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ऑनलाइन सामग्री को नियंत्रित करने के प्रयास संभव होंगेः यहां तक कि चीन, जिसने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में बहुत कम चिंताओं के साथ सोशल मीडिया नेटवर्क को नियंत्रित करने के लिए अपार संसाधन समर्पित किए हैं, वेब पर पनपने वाले सूक्ष्म ब्लॉगों को अवरुद्ध करने में असमर्थ रहा है। एक साइट के बंद होने का सामना करते हुए, जिहादी संचारक केवल नाम बदलते हैं और दूसरे में चले जाते हैं, अधिकारियों को व्हैक-ए-मोल के निराशाजनक खेल में खींचते हैं और नई साइट की तलाश करते समय उन्हें खुफिया जानकारी से वंचित कर देते हैं। तो क्या यह समस्या का समाधान करने का सबसे अच्छा तरीका है? कोलमैन ने कहा कि अमेरिकी सरकारी अधिकारियों को आतंकवादी समूहों द्वारा निर्मित सामग्री को हटाने के लिए यूट्यूब, फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया समूहों पर दबाव बनाने के लिए और अधिक करना चाहिएः दुर्भाग्य से, वर्तमान अमेरिकी कानून यूट्यूब जैसी कंपनियों को अवैध गतिविधि पर स्वेच्छा से जानकारी देने के लिए, या यहां तक कि अमेरिकी कानून प्रवर्तन द्वारा अनुरोध किए जाने पर सहयोग करने के लिए कुछ प्रोत्साहन देता है। यदि ऐसी कंपनियों को घृणापूर्ण भाषण से लड़ने के लिए अपनी स्वयं की घोषित प्रतिबद्धताओं के लिए आत्म-पुलिस पर भरोसा करना है, तो उन्हें एक सार्वजनिक मानक पर रखा जाना चाहिए जो उस अनुचित जिम्मेदारी के महत्व को दर्शाता है। यह भी देखें कि संयुक्त राज्य में जिहादी उग्रवाद States#Internet ऑनलाइन युवा कट्टरता इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवेंट द्वारा सोशल मीडिया का उपयोग आतंकवाद सोशल मीडिया