Southern Discomfort (Fabian Society pamphlets)
सदर्न डिस्कॉम्फोर्ट पर्चे लेबर एम. पी. जाइल्स रेडिस द्वारा किए गए अध्ययनों की एक श्रृंखला थी, जिसे लेबर-संबद्ध थिंक टैंक फैबियन सोसाइटी द्वारा प्रकाशित किया गया था, जिसने 1992 के आम चुनाव में हार के बाद इंग्लैंड के दक्षिण में पार्टी के प्रति दृष्टिकोण की जांच की थी। अध्ययनों में पाया गया कि सीमांत निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाता लेबर की आर्थिक विश्वसनीयता की कमी के बारे में चिंतित थे और उन्हें डर था कि अगर पार्टी नेता नील किन्नॉक चुनाव जीत गए तो उनके कर बढ़ जाएंगे। पर्चे "सी1" (सफेदपोश) और "सी2" (कुशल) मतदाताओं (यू. के. में वर्ग की पहचान करने वाले एन. आर. एस. सामाजिक श्रेणी वर्गीकरणों पर आधारित) को आकर्षित करने के लिए श्रम की आवश्यकता को रेखांकित करने में प्रभावशाली थे। यह शीर्षक एक प्रसिद्ध अमेरिकी मदिरा, सदर्न कम्फर्ट का संदर्भ है। यह व्यापक रूप से उम्मीद की जा रही थी कि 1992 के चुनाव के परिणामस्वरूप लेबर सरकार बनाएगी। हालांकि, जॉन मेजर ने अप्रत्याशित रूप से कंजर्वेटिव पार्टी को लगातार चौथे बहुमत तक पहुंचाया। 1997 में अगले चुनाव में, नए लेबर नेता टोनी ब्लेयर ने भारी जीत हासिल की, जिसमें पर्चे द्वारा पहचाने गए दक्षिणी क्षेत्र भी शामिल थे। 1990 के दशक के पर्चे सदर्न डिसकॉम्फोर्ट सितंबर 1992 में प्रकाशित मूल पर्चे में तीन प्रमुख अध्याय थेः "लेबर की 'सदर्न' समस्या", "वेवरर्स ने लेबर को वोट क्यों नहीं दिया" और "लेबर को क्या करना चाहिए"। यह इंग्लैंड के दक्षिण में पांच सीमांत निर्वाचन क्षेत्रों में किए गए अध्ययनों पर आधारित था जो लेबर 1992 के चुनाव में जीतने में विफल रहे थेः ग्रेवेशम, हार्लो, ल्यूटन साउथ, स्लो और स्टीवेनेज। पार्टी ने लंदन के बाहर इंग्लैंड के दक्षिण में केवल दस सीटें जीती थीं, और रेडिस ने जोर देकर कहा कि सत्ता जीतने के लिए उसे इस क्षेत्र में बेहतर करना होगा। उन्होंने सिफारिश की कि लेबर को "व्यक्ति की पार्टी", "निहित स्वार्थों के खिलाफ", "सभी के लिए अवसर" और "टोरी की तुलना में बेहतर पूँजीवाद का प्रबंधन" दिखाना चाहिए। उन्होंने "कर और खर्च", "आवास, शिक्षा और स्वास्थ्य" और "अधिकार और चुनावी सुधार" जैसे प्रमुख नीतिगत क्षेत्रों में भी सिफारिशें कीं। जब तक काम लिखा गया, तब तक जॉन स्मिथ ने नील किन्नॉक से पार्टी के नेता के रूप में पदभार संभाल लिया था। मोर सदर्न डिसकॉम्फोर्टः ए ईयर ऑन-टैक्सिंग एंड एक्सपेंडिंग सितंबर 1993 में प्रकाशित अनुवर्ती पर्चा, उन्हीं निर्वाचन क्षेत्रों में लौट आया, और फैबियन रिसर्च ऑफिसर स्टीफन पोलार्ड द्वारा सह-लिखित था। निष्कर्ष तीन विषयगत अध्यायों में केंद्रित थेः "दक्षिणी मतदाता क्यों मायने रखते हैं", "कर, खर्च और लाभ" और "श्रम के लिए सबक"। अंत में, इसने नोट किया कि "दक्षिणी 'फ्लोटर्स' टोरी द्वारा निराश महसूस करते हैं लेकिन अभी तक लेबर पर भरोसा नहीं करते हैं"। इसके अलावा, "वे अभी भी सोचते हैं कि लेबर एक पुराने जमाने की पार्टी है, जो अपनी चिंताओं और आकांक्षाओं से दूर है, जो उच्च कराधान और असाधारण खर्च से जुड़ी हुई है और देश चलाने में सक्षम नहीं है। सरकार के प्रति अपनी घृणा के बावजूद, उन्हें अभी भी विश्वास है कि टोरी अगले चुनाव जीतेंगे। लेखकों ने सिफारिश की कि लेबर को "काल्पनिक करों जैसी नीतियों" पर विचार करना चाहिए "यह साबित करना चाहिए कि यह अब व्यक्तिगत सदस्यों को अधिक कहने देकर एक ट्रेड यूनियन प्रभुत्व वाली पार्टी नहीं है" और "यह प्रदर्शित करता है कि वह खंड IV को फिर से लिखकर आधुनिक दुनिया को समझता है"। कोई दक्षिणी आराम? सितंबर 1994 में प्रकाशित अंतिम फैबियन पर्चे को फिर से रेडिस और पोलार्ड द्वारा सह-लिखा गया था, और तीन मुख्य अध्यायों का शीर्षक था "लेबर के खोए हुए मतदाता", "वे अब क्या सोचते हैं" और "श्रम परिवीक्षा पर"। शोध फिर से हार्लो, ल्यूटन और स्लॉ में हुआ, लेकिन इस बार दो सीमांत मिडलैंड्स सीटें जोड़ी गईंः डडली वेस्ट और लिंकन। यह दक्षिणी असंतोष के मूल सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए किया गया था कि "दक्षिण में लेबर के 'खोए हुए मतदाताओं' का राजनीतिक दृष्टिकोण देश के अन्य हिस्सों में समान मतदाताओं द्वारा तेजी से साझा किया जाता है।" इसने निष्कर्ष निकाला कि "ऐसे समय में जब मतदाता राजनेताओं के बारे में गहराई से संदेह कर रहे हैं, लेबर पार्टी को उनका विश्वास अर्जित करना चाहिए।" पिछले पर्चे के प्रकाशन के बाद से टोनी ब्लेयर पार्टी के नेता बन गए थे, और लेखकों ने नोट किया कि जिन मतदाताओं से पूछताछ की गई थी, वे उनके बारे में "एक अच्छी प्रारंभिक छाप" रखते थे। 2010 के पर्चे दक्षिणी निराशा फिर से? 2010 के आम चुनाव के परिणामस्वरूप लेबर की विपक्ष में वापसी के बाद, पॉलिसी नेटवर्क द्वारा एक नया अध्ययन प्रकाशित किया गया, जिसमें इंग्लैंड के दक्षिण में लेबर की हार के कारणों की जांच की गई। यह एक बार फिर रेडिस द्वारा सह-लिखित था, इस बार पैट्रिक डायमंड के साथ, जो 10 डाउनिंग स्ट्रीट में नीति योजना के प्रमुख और प्रधान मंत्री के वरिष्ठ नीति सलाहकार थे जब लेबर सरकार में थे। अध्ययन का उद्देश्य "2010 की हार के बाद दक्षिणी इंग्लैंड में लेबर के सामने आने वाली दुर्बलता को दूर करना था।" मुख्य अध्यायों का शीर्षक था "लेबर की दक्षिणी समस्याः 2010", "क्यों लेबर हार गयाः पार्टी के विचार", "क्यों डगमगा रहे मतदाताओं ने लेबर को छोड़ दिया", "नया चुनावी युद्ध का मैदान" और "अब लेबर को क्या करना चाहिए"। इसने निष्कर्ष निकाला कि "यदि लेबर उन मतदाताओं के विचारों को ध्यान में रखता है जिन्होंने हाल के वर्षों में पार्टी को छोड़ दिया है, तो यह ब्रिटिश राजनीति में प्रमुख प्रगतिशील शक्ति के रूप में फिर से उभर सकता है, एक ऐसे समाज के अपने दृष्टिकोण को आगे बढ़ा सकता है जहां आर. एच. टॉनी के शब्दों में प्रत्येक व्यक्ति की 'सभ्यता के साधनों' तक पहुंच हो सकती है, और एक बार फिर सरकार की स्वाभाविक पार्टी बन सकती है।" उस वर्ष के चुनाव में लेबर को गॉर्डन ब्राउन द्वारा हार का सामना करना पड़ा था, और इस अध्ययन के प्रकाशन से कई सप्ताह पहले एड मिलिबैंड ने पार्टी नेता के रूप में उनका स्थान लिया था। एसेक्स मैन स्विंग मतदाता संदर्भ बाहरी लिंक दक्षिणी असुविधा (सितंबर 1992 में जाइल्स रेडिस की पर्ची) अधिक दक्षिणी असुविधाः कर और खर्च पर एक साल (सितंबर 1993 में जाइल्स रेडिस, स्टीफन पोलार्ड की पर्ची) कोई दक्षिणी आराम? (जाइल्स रेडिस, स्टीफन पोलार्ड द्वारा सितंबर 1994 का पर्चा) सदर्न डिसकॉम्फोर्ट अगेन (11 अक्टूबर 2010 का पर्चा जाइल्स रेडिस, पैट्रिक डायमंड द्वारा) लेबर पार्टी (यूके) प्रकाशन लेबर पार्टी का इतिहास (यूके) फैबियन सोसाइटी 1992 यूनाइटेड किंगडम आम चुनाव पर्चे