2010 Bay Bulls Standoff
लियो क्रॉकवेल न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर, कनाडा का एक व्यक्ति है, जो 55 साल का था जब उसने अपने बे बुल्स के घर में एक बन्दूक के साथ खुद को रोक लिया, रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस (आर. सी. एम. पी.) के साथ आठ दिन का सशस्त्र गतिरोध शुरू किया, जिसमें से वह अज्ञात रूप से बचने में सक्षम था, केवल एन. एल. प्रांतीय पुलिस बल, रॉयल न्यूफ़ाउंडलैंड कांस्टेबुलरी (आर. एन. सी.) द्वारा 15 घंटे बाद पकड़ा गया। पृष्ठभूमि 4 दिसंबर, 2010 को, लियो क्रॉकवेल अपनी बहन के साथ एक घरेलू विवाद में शामिल हो गया था क्योंकि उसे विश्वास था कि वह निवास में एक पुरुष साथी का मनोरंजन कर रही है। क्रॉकवेल, जिसके पास एक भरी हुई बन्दूक थी, ने बंदूक की नली को अपनी बहन की गर्दन के पीछे धकेल दिया, उसका और उनकी माँ का बाहर पीछा किया; दोनों महिलाएं पास के घर में पीछे हट गईं, जहाँ एक पड़ोसी ने उन्हें पुलिस बुलाने के लिए मना लिया। स्टैंडऑफ़ पुलिस यह जानने के लिए घटनास्थल पर पहुंची कि क्रॉकवेल एक भरे हुए हथियार के साथ घर में था, और बातचीत करने से इनकार कर रहा था। पुलिस ने क्रॉकवेल के साथ संचार स्थापित करने का प्रयास किया, लेकिन उसने अपने टेलीफोन का जवाब देने से इनकार कर दिया, जिससे पुलिस को घर के आसपास के क्षेत्र की घेराबंदी करनी पड़ी और वार्ताकारों को लाना पड़ा। अभी भी क्रॉकवेल के साथ संवाद करने में असमर्थ, आर. सी. एम. पी. ने सामरिक सुदृढीकरण लाया और संचार शुरू करने के प्रयास में एक लाउडस्पीकर का उपयोग किया। तीसरे दिन तक, नोवा स्कोटिया, न्यू ब्रंसविक और प्रिंस एडवर्ड द्वीप के माउंटेस चौबीसों घंटे पाली में सहायता और काम कर रहे थे। पुलिस ने बैरिकेड वाले व्यक्ति को संदेश देने के लिए एक रिमोट नियंत्रित रोबोट का उपयोग करने का प्रयास किया, लेकिन क्रॉकवेल ने उपकरण पर गोलीबारी की, जिससे एन. एल. माउंटिस ने उसकी गिरफ्तारी के लिए वारंट जारी किया, और उस पर विभिन्न आग्नेयास्त्र अपराधों का आरोप लगाया। जैसे-जैसे गतिरोध अपने चौथे दिन में प्रवेश किया, घटना का मीडिया कवरेज बढ़ने लगा, और यह बताया गया कि क्रॉकवेल का मानसिक बीमारी का इतिहास था, और पहले वह एन. एल. मानसिक स्वास्थ्य सुविधा, सेंट जॉन्स के वाटरफोर्ड अस्पताल में एक अनैच्छिक रोगी थे। आर. सी. एम. पी. ने पुलिस रोबोट का उपयोग करके क्रॉकवेल के साथ संवाद करने का अपना प्रयास जारी रखा, लेकिन क्रॉकवेल ने फिर से उपकरण पर निशाना साधा। जैसे ही गतिरोध अपने पांचवें दिन में प्रवेश किया, क्रॉकवेल ने पुलिस अधिकारियों पर गोलीबारी की क्योंकि उन्होंने घर में आँसू गैस भेजकर स्थिति को समाप्त करने का प्रयास किया। जैसे ही गतिरोध अपने छठे दिन में चला गया, स्थानीय निवासियों को स्थानीय व्यवसायों और स्थानीय किराने की दुकान और डाकघर जैसी आवश्यक सेवाओं से कट जाने के बाद स्थिति का खामियाजा भुगतना पड़ रहा था, क्योंकि पुलिस ने घर के आसपास की विभिन्न सड़कों तक पहुंच बंद कर दी थी। पुलिस ने अंततः घर की बिजली काट दी, और गतिरोध को समाप्त करने के प्रयास में फ्लैश ग्रेनेड जैसे विचलित करने वाले उपकरणों का उपयोग किया। जैसे-जैसे गतिरोध का सातवां दिन बीतता गया, आर. सी. एम. पी. ने घर में दो लाख लीटर से अधिक पानी पंप करके क्रॉकवेल को घर से बाहर निकालने का प्रयास किया। फिर भी क्रॉकवेल के साथ संचार स्थापित करने में असमर्थ, हताश माउंटिस ने इंतजार किया। दिन 8 शनिवार, 10 दिसंबर, 2010 को लगभग 10 बजे, एक युवा जोड़ा सेंट जॉन्स की ओर गाड़ी चला रहा था, और बे बुल्स में गतिरोध से लगभग 18 किलोमीटर दूर एक सुविधा स्टोर की पार्किंग में एक व्यक्ति का सामना हुआ, जिसने खुद को "लियो" के रूप में पहचाना। दंपति लियो को उसके भाई के घर एक सवारी देने के लिए सहमत हो गए, और उसे घर पर छोड़ने पर, महिला ने लियो से पूछा कि उसका अंतिम नाम क्या है, जिस पर उसने जवाब दिया, "क्रॉकवेल"। दंपति ने तब रॉयल न्यूफाउंडलैंड कांस्टेबुलरी (आर. एन. सी.) को बुलाया, जिसने बदले में क्रॉकवेल को उसके भाई के घर से गिरफ्तार कर लिया। लगभग दोपहर में, उसी दिन, बे बुल्स गतिरोध में आठ दिन, भारी हथियारों से लैस माउंटेस, जो अभी भी बे बुल्स के घर के चारों ओर एक परिधि पर कब्जा कर रहे थे, और क्रॉकवेल के साथ संचार स्थापित करने का प्रयास कर रहे थे, यह जानकर दंग रह गए कि क्रॉकवेल सेंट जॉन पुलिस की हिरासत में था। एस्केप द आर. सी. एम. पी., जिसने क्रॉकवेल के घर को घेर लिया था, को बाद में पता चलेगा कि जब शुक्रवार की शाम को घर में पानी डाला जा रहा था, तो क्रॉकवेल हाथ में दो बन्दूकों के साथ एक तरफ की खिड़की से बाहर निकल गया। एक बार घर से बाहर निकलने के बाद, क्रॉकवेल ने पास की एक संपत्ति पर मलबे के नीचे बंदूकें छिपा दीं, और शहर से लगभग 12 किलोमीटर दूर चले गए, जब तक कि उन्हें कोई ऐसा व्यक्ति नहीं मिला जो उन्हें अपने भाई के घर ले जाने के लिए तैयार था। गिरफ्तारी के बाद, एक शर्मिंदा आर. सी. एम. पी. ने एक मीडिया विज्ञप्ति जारी कर जनता को आठ दिन के गतिरोध के सफल अंत की सूचना दी, जिसकी परिणति लियो क्रॉकवेल की गिरफ्तारी में हुई, यह उल्लेख किए बिना कि यह वास्तव में आर. एन. सी. पुलिस थी, जिसने शुरू में क्रॉकवेल को हिरासत में लिया था। आर. सी. एम. पी. की प्रेस विज्ञप्ति आगे यह नोट करने में विफल रही कि क्रॉकवेल लगभग 15 घंटे से भेड़ के बच्चे पर था, जबकि माउंटिस उसे अपने घर से बाहर निकालने का प्रयास कर रहे थे। आर. सी. एम. पी. के एक प्रवक्ता ने गिरफ्तारी के संबंध में, मीडिया द्वारा दबाव दिए जाने के बाद कहा कि क्रॉकवेल की पुलिस अधिकारियों से घिरे घर से दूर जाने की क्षमता एक अन्यथा सफल अभियान में एक छोटी सी गलती थी जो हिंसा में समाप्त नहीं हुई। आर. सी. एम. पी. ने कहा कि घर में लगभग 225,000 लीटर पानी पंप किए जाने के कारण कई अधिकारियों को उनके पदों से फिर से तैनात किया गया था, जिससे क्रॉकवेल बिना पता चले घर से बाहर निकल सके। स्थानीय मीडिया द्वारा यह पूछे जाने पर कि अगर क्रॉकवेल ने घटना के बारे में कुछ भी कहा है, तो आर. सी. एम. पी. ने संवाददाताओं से कहा कि क्रॉकवेल ने कहा, "जब तक पहाड़ियों ने उसे डुबोने की कोशिश नहीं की, तब तक वह ठीक था।" एन. एल. माउण्टीज ने लियो क्रॉकवेल पर हत्या के प्रयास के पांच मामलों सहित 16 आपराधिक अपराधों का आरोप लगाया। मुकदमा और अदालती कार्यवाही 12 दिसंबर, 2010 को, आर. सी. एम. पी. को उनके घर बुलाए जाने के नौ दिन बाद, लियो क्रॉकवेल एक एन. एल. न्यायाधीश के सामने पेश हुए, जहाँ उन्हें जमानत की सुनवाई की प्रतीक्षा करने के लिए महामहिम की जेल, सेंट जॉन्स की हिरासत में भेज दिया गया। 6 जनवरी, 2011 को, क्रॉकवेल जमानत की सुनवाई के लिए अदालत में पेश हुए, और इस बात पर अड़े रहे कि उन्हें वकील की आवश्यकता नहीं है। उनकी जमानत अस्वीकार कर दी गई, और वे अगले सप्ताह अदालत में पेश हुए, जहाँ क्राउन ने पुलिस से प्राप्त बड़ी मात्रा में प्रकटीकरण को देखते हुए मामले की तैयारी करने का अवसर मिलने तक मामले को रोकने के लिए कहा। क्रॉकवेल ने आरोप लगाया कि क्राउन उनके मामले को रोक रहा था, और मामले की अध्यक्षता करने वाले एन. एल. न्यायाधीश से कहा कि क्राउन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील को इस रणनीति के लिए एक महीने तक जेल में रहना चाहिए। मार्च 2011 में, क्रॉकवेल ने सेंट जॉन के वकील, रोज़ेलन सुलिवन को उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए काम पर रखा था; और उन्होंने अदालत से मामले को तब तक रखने के लिए कहा था जब तक कि उनके पास मामले के संबंध में बड़ी मात्रा में प्रकटीकरण की समीक्षा करने के लिए कुशल समय न हो। मई 2011 में, क्राउन ने क्रॉकवेल के खिलाफ हत्या के प्रयास के सभी पांच आरोपों को हटा दिया था, जिसमें कहा गया था कि प्रांत आठ अन्य आरोपों के साथ आगे बढ़ने का इरादा रखता है, जिसमें शरारत, हथियार से हमला, आग्नेयास्त्र का लापरवाही से उपयोग और धमकी देना शामिल है। 29 जून, 2011 को एन. एल. के न्यायाधीश रिचर्ड लेब्लांक ने मुकदमे की तारीख 2 फरवरी, 2012 निर्धारित की। नवंबर 2011 में, क्रॉकवेल अपने वकील को बर्खास्त करने के बाद, बिना वकील के फिर से अदालत में पेश हुए। 2 दिसंबर, 2011 को, न्यायमूर्ति लेब्लांक ने कार्यवाही में देरी पर अपनी हताशा व्यक्त करते हुए क्रॉकवेल को बताया कि उन्हें कानूनी प्रतिनिधित्व खोजने के लिए अधिक प्रयास करने की आवश्यकता है। 11 दिसंबर, 2011 को न्यायमूर्ति लेब्लांक ने क्रॉकवेल को चेतावनी दी कि अगर उन्होंने कानूनी प्रतिनिधित्व हासिल नहीं किया तो वह वकील नियुक्त करेंगे। 10 जनवरी, 2012 को न्यायमूर्ति लेब्लांक ने क्रॉकवेल को चेतावनी दी कि उन्हें अपने खिलाफ आरोपों के लिए एक याचिका दायर करने की आवश्यकता है, जिसमें कहा गया है कि यदि कोई याचिका दर्ज नहीं की गई है, तो उनकी ओर से दोषी नहीं होने की याचिका दायर की जाएगी। क्रॉकवेल ने अदालत को बताया कि वह अभी भी कानूनी प्रतिनिधित्व खोजने की कोशिश कर रहे थे, यह कहते हुए कि भले ही एक वकील को काम पर रखा गया था, उन्होंने अभी भी क्राउन को प्रस्तुत किए गए अधिकांश सबूत नहीं देखे हैं, जिससे क्राउन को न्यायाधीश को सूचित करने के लिए प्रेरित किया गया कि क्रॉकवेल के पिछले वकील ने प्रकटीकरण सामग्री के तीन फाइल बॉक्स वापस कर दिए थे। न्यायाधीश लेब्लैंक ने महामहिम की जेल में क्रॉकवेल को खुलासा करने का आदेश दिया, और आगे आदेश दिया कि जेल में एक कंप्यूटर और तकनीशियन उपलब्ध कराया जाए ताकि क्रॉकवेल मुकदमे की तैयारी कर सके। 19 जनवरी, 2012 को क्रॉकवेल ने आरोपों के संबंध में दोषी नहीं होने की याचिका दायर की। क्रॉकवेल बिना किसी वकील के थे, जिसके कारण न्यायमूर्ति रिचर्ड लेब्लांक ने सेंट जॉन के वकील रैंडी पियरी को उस उद्देश्य के लिए "अदालत के मित्र" के रूप में नियुक्त किया। इसके अलावा, पियरी को क्रॉकवेल के लिए गवाहों से जिरह करने की अनुमति दी गई थी। 27 जनवरी, 2012 को क्रॉकवेल मुकदमे के लिए एक जूरी का चयन किया गया था, जो 2 फरवरी, 2012 को शुरू होने वाला था। 1 फरवरी, 2012 को, क्रॉकवेल ने मुकदमे में अपना प्रतिनिधित्व करने का विकल्प चुनने के बाद, अपने मुकदमे की निर्धारित शुरुआत की तारीख से एक दिन पहले न्यायमूर्ति लेब्लैंक को सूचित किया कि वह कानूनी सलाहकार को बनाए रखना चाहते हैं। 3 फरवरी, 2012 को क्रॉकवेल का प्रतिनिधित्व सेंट जॉन्स स्थित वकील बॉब बकिंघम ने अदालत में किया। वकील में अचानक बदलाव ने न्यायमूर्ति लेब्लांक को पहले से चयनित जूरी को खारिज करने और एक नई जूरी के चयन के लिए एक नई तारीख निर्धारित करने के लिए प्रेरित किया। 12 फरवरी, 2012 को, क्रॉकवेल ने अदालत में कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि आर. सी. एम. पी. द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग के कारण उनके चार्टर अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। 23 मार्च, 2012 को क्रॉकवेल सेंट जॉन के वकील केन महोनी के साथ अदालत में पेश हुए। वकील में अचानक बदलाव के लिए कोई कारण नहीं दिया गया था, और क्रॉकवेल जूरी चयन प्रक्रिया में भाग लेने के लिए आगे बढ़े, जबकि उनके नए वकील उनके साथ बैठे। नए वकील के साथ, न्यायमूर्ति लेब्लांक ने मुकदमे की शुरुआत को तीन सप्ताह आगे बढ़ा दिया ताकि महोनी को तेजी से आगे बढ़ने का समय मिल सके। 27 अप्रैल, 2012 को, मुकदमे के पहले से ही चल रहे होने के साथ, क्रॉकवेल ने अपने वकील को निकाल दिया, और घोषणा की कि वह मुकदमे के शेष भाग के लिए अपने स्वयं के वकील के रूप में कार्य करेंगे, जिससे न्यायमूर्ति लेब्लैंक को क्रॉकवेल को एक "पुस्तिका" प्रदान करने के लिए प्रेरित किया गया, ताकि आत्म-प्रतिनिधित्व के लिए एक गाइड का उपयोग किया जा सके; जबकि अदालत के पूर्व नियुक्त मित्र ने मुकदमे का निरीक्षण किया, और यदि आवश्यक हो तो क्रॉकवेल की ओर से हस्तक्षेप कर सकते थे। क्रॉकवेल को अदालत के कैदी बॉक्स से स्थानांतरित कर दिया गया था, और उन्हें एक मेज और कानूनी पैड प्रदान किया गया था, जहां वह एक गवाह से जिरह करने के लिए आगे बढ़े, जो सबूत में दर्ज की गई तस्वीरों पर गवाही दे रहा था। जैसे ही मुकदमा मई के महीने में आगे बढ़ा, क्रॉकवेल माउंटियों से जिरह कर रहे थे, जिन्होंने उनके बे बुल्स घर पर परिधि स्थापित की थी। क्रॉकवेल ने उन पहाड़ियों में से एक से पूछताछ की, जिन पर उसने गोली चलाई थी, जब उसके घर में आँसू गैस तैनात की जा रही थी, पुलिस अधिकारी से पूछा कि उसने वापस गोली क्यों नहीं चलाई, जिस पर माउंट ने जवाब दिया, "आर. सी. एम. पी. अधिकारियों को एक लक्ष्य पर गोली चलाने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है और मैं आपको नहीं देख सकता।" 28 मई, 2012 को, न्यायमूर्ति लेब्लांक ने क्रॉकवेल को बिना लाइसेंस के आग्नेयास्त्र रखने और हमले के एक अतिरिक्त आरोप से बरी कर दिया, जिससे क्रॉकवेल को उन सोलह आपराधिक अपराधों में से केवल छह का सामना करना पड़ा, जिन पर उन्हें मूल रूप से आरोप लगाया गया था। 1 जून, 2012 को एक जूरी ने क्रॉकवेल को बे बुल्स गतिरोध से संबंधित छह में से पांच आरोपों में दोषी ठहराया। हालाँकि, सजा सुनाने की सुनवाई को रोक दिया गया था, क्योंकि पहले कार्यवाही आवेदन पर रोक लगा दी गई थी जो अभी भी अदालत के समक्ष थी। दोषी निर्णय के बाद, क्रॉकवेल ने अपना आत्म-प्रतिनिधित्व छोड़ दिया और अपने आवेदन पर बहस करने के लिए सेंट जॉन के वकील, लोरी मार्शल को काम पर रखा। क्रॉकवेल और मार्शल अज्ञात कारणों से अलग हो गए, जिससे क्रॉकवेल को बकाया आवेदन पर बहस करने के लिए माइक किंग को नियुक्त करने के लिए प्रेरित किया गया। हालाँकि, जब अक्टूबर 2012 में मामला अदालत में बुलाया गया, तो किंग ने अदालत से कहा कि वह अब क्रॉकवेल का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते, क्योंकि सॉलिसिटर-क्लाइंट संबंध टूट गए थे। नवंबर 2012 में, क्रॉकवेल वकील जॉन ब्रूक्स के साथ अदालत में वापस आए, जिन्होंने अदालत को बताया कि क्रॉकवेल के साथ उनके संबंध टूट गए थे, और वे अब क्रॉकवेल का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे थे। 13 फरवरी, 2013 को, न्यायमूर्ति लेब्लांक ने कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए आवेदन को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि क्रॉकवेल अपने दुर्भाग्य के लेखक थे, और फैसला सुनाया कि आरसीएमपी द्वारा इस्तेमाल किया गया बल अत्यधिक नहीं था। लेब्लांक ने सप्ताह भर के गतिरोध के दौरान क्रॉकवेल द्वारा गोली चलाए जाने के बाद उल्लेखनीय संयम दिखाने के लिए आर. सी. एम. पी. की प्रशंसा की। 13 फरवरी, 2013 को, लियो क्रॉकवेल को चार साल की जेल की सजा सुनाई गई थी, जिसके बाद बे बुल्स गतिरोध के परिणामस्वरूप तीन साल की परिवीक्षा अवधि दी गई थी। इसके बाद बे बुल्स के घर से लियो क्रॉकवेल के भागने ने राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरीं, और स्थानीय विद्या में इसका एक हास्य प्रभाव पड़ा, क्योंकि विभिन्न व्यक्तियों ने मीम बनाने और भागने के बारे में गाने और लाइमेरिक्स लिखने की जिम्मेदारी ली, कुछ ने क्रॉकवेल की तुलना कुख्यात डी. बी. कूपर से भी की। कैनेडियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (सी. बी. सी.) के टोरंटो स्थित पत्रकार डेविड श्वार्ट्ज ने क्रॉकवेल के भागने की तुलना कनाडा में शीर्ष दस जेल भागने से की। बे बुल्स के निवासियों का इस बारे में अलग-अलग दृष्टिकोण था कि गतिरोध कैसे सामने आया। क्रॉकवेल के एक पड़ोसी, क्रिस रयान, जिन्होंने अग्निपरीक्षा के बारे में एक किताब लिखी, ने कहा कि पुलिस ने शुरू से ही क्रॉकवेल पर अधिक प्रतिक्रिया व्यक्त की। जबकि एक अन्य बे बुल्स निवासी ने शहर में भारी पुलिस उपस्थिति के कारण गतिरोध के दौरान अपनी बेटी को शांत करने का वर्णन किया। महिला ने कहा कि उसने अपनी छोटी बेटी को चिंता न करने के लिए कहा, क्योंकि पुलिस उसे पकड़ लेगी, लेकिन क्रॉकवेल के भागने के बाद उसे पीछे हटना पड़ा। क्रॉकवेल अग्निपरीक्षा ने राष्ट्रीय पुलिस बल को शर्मिंदा कर दिया, और सप्ताह भर चलने वाले मामले में माउंटियों को लगभग आधा मिलियन डॉलर का खर्च आया। हैलिफ़ैक्स आर. सी. एम. पी. ने बे बुल्स स्टैंडऑफ़ से निपटने की समीक्षा की, और दुर्घटना के लिए खराब संचार, गलत धारणाओं और गलत समझी गई भूमिकाओं को दोषी ठहराया। रिपोर्ट में कहा गया है कि गतिरोध के दर्शक, जो पीछे खड़े थे, आर. सी. एम. पी. अधिकारियों ने चिल्लाते हुए कहा, "सिंह जाओ!" और, कि आर. सी. एम. पी. अधिकारियों ने कांच टूटने की आवाज सुनी, फिर भी, घटनास्थल पर कमांडरों ने इस दृढ़ विश्वास को बनाए रखा कि क्रॉकवेल अभी भी घर में था। आर. सी. एम. पी. शुरू में सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए रिपोर्ट को सार्वजनिक रूप से जारी करने में संकोच कर रहा था, और आर. सी. एम. पी. के एक प्रवक्ता ने उस समय कहा कि रिपोर्ट "वास्तव में काफी उबाऊ" थी। अतिरिक्त कानूनी मुद्दों पर लियो क्रॉकवेल ने दिसंबर 2013 में फिर से सुर्खियां बटोरी, जब उन्होंने जेल से अपनी रिहाई का आह्वान करते हुए कहा कि उनकी जेल की सजा का गलत हिसाब लगाया गया था, और उन्हें हिरासत से रिहा किया जाना चाहिए। एनएल के एक न्यायाधीश ने सहमति व्यक्त की कि क्रॉकवेल को उनकी लंबी अदालती प्रक्रिया के दौरान बिताए गए समय के लिए उचित श्रेय नहीं दिया गया था, और 23 दिसंबर, 2013 को क्रॉकवेल को मई 2014 में उनकी गणना की गई रिहाई की तारीख से पांच महीने पहले जेल से रिहा कर दिया गया था। जुलाई 2014 में, आर. सी. एम. पी. ने परिवीक्षा के दो कथित उल्लंघनों के संबंध में लियो क्रॉकवेल के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया। क्रॉकवेल ने वारंट को अवैध बताते हुए खारिज कर दिया, और सेंट जॉन्स स्थित समाचार रेडियो कार्यक्रम (वी. ओ. सी. एम. समाचार रेडियो) में बुलाया, और सुनने वाली जनता से कहा कि उनका अवैध गिरफ्तारी वारंट का पालन करने का कोई इरादा नहीं था, और अगर पुलिस उन्हें गिरफ्तार करने की कोशिश करती है तो वे चुपचाप नहीं जाते। क्रॉकवेल को 4 दिसंबर, 2014 को गिरफ्तार किया गया था, और सेंट जॉन की अदालत में पेश किया गया, जहाँ उन्होंने दावा किया कि उन्होंने अपनी परिवीक्षा का उल्लंघन नहीं किया, क्योंकि वे परिवीक्षा पर नहीं थे। क्रॉकवेल ने एन. एल. न्याय से पूछा कि किसी व्यक्ति पर अवैध परिवीक्षा आदेश के उल्लंघन का आरोप कैसे लगाया जा सकता है, और कनाडा के आपराधिक संहिता का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया है कि केवल दो साल या उससे कम की जेल की सजा काट रहे व्यक्ति पर परिवीक्षा आदेश दिया जा सकता है। अदालत में पेश होने के वादे पर क्रॉकवेल को अगले दिन हिरासत से रिहा कर दिया गया। 2 मार्च, 2016 को, जब मामला प्रांतीय अदालत में बुलाया गया था, क्रॉकवेल एक नो-शो था। सेंट जॉन्स स्थित वकील निक वेस्टेरा द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए वेस्टेरा ने अदालत से क्रॉकवेल की उपस्थिति के बिना मामले पर आगे बढ़ने के लिए कहा। वेस्टेरा ने कहा कि उनके मुवक्किल अदालत में पेश होने को लेकर आशंकित थे, क्योंकि उन्हें न्याय प्रणाली के साथ पहले भी समस्याएँ थीं। क्राउन क्रॉकवेल की अनुपस्थिति का विरोध नहीं कर रहा था; हालाँकि, मामले की अध्यक्षता करने वाले एन. एल. जस्टिस ने इसे एक बहुत ही दुर्लभ कदम बताया, और आरोपी की अनुपस्थिति में मुकदमे के साथ आगे बढ़ने से इनकार कर दिया, और क्रॉकवेल को 28 मार्च, 2016 को अदालत में पेश होने का आदेश दिया। जब 28 मार्च, 2016 को मामला उठाया गया, तो क्रॉकवेल फिर से नो-शो थे। उन्होंने एन. एल. मीडिया को बताया कि उन्हें अदालत में पेश होने की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि जिस परिवीक्षा आदेश का उन पर उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, वह एक वैध आदेश नहीं था, और मामले को मुकदमे में लाने के क्राउन के प्रयास को "सुनियोजित गलत दोषसिद्धि" के रूप में संदर्भित किया। जब स्थानीय मीडिया ने क्रॉकवेल की अवज्ञा पर क्राउन और आर. सी. एम. पी. दोनों के विचारों को जानने का प्रयास किया, तो दोनों ने इस मामले पर चर्चा करने से इनकार कर दिया। अदालत में खुद को पेश करने में विफल रहने के बाद, एन. एल. न्यायाधीश ने क्रॉकवेल के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया। इसके बाद के हफ्तों में, क्राउन ने वारंट वापस ले लिया, और 18 मई, 2018 को, क्रॉकवेल की अनुपस्थिति में, अभी भी अदालत में उपस्थित होने से इनकार करते हुए, क्राउन ने घोषणा की कि वह क्रॉकवेल के खिलाफ दो आरोपों को वापस ले रहा है, जो लंबे समय से गैरकानूनी थे। अदालत द्वारा वापस लिए जाने के बाद स्थानीय मीडिया द्वारा संपर्क किए जाने पर, क्रॉकवेल ने कहा कि उन्हें राहत मिली है कि प्रक्रिया अब समाप्त हो गई है, और कहा कि "वारंट कभी भी जारी नहीं किया जाना चाहिए था।" जुलाई 2022 में, क्रॉकवेल, जिनकी उम्र अब 67 वर्ष है, को आर. सी. एम. पी. द्वारा कथित रूप से दो घुड़सवारों पर हमला करने और गिरफ्तारी का विरोध करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। क्रॉकवेल को सेंट जॉन्स सिटी लॉक-अप में हिरासत में लिया गया था, जहाँ उन्होंने अदालत द्वारा आदेशित मनोरोग मूल्यांकन में भाग लेने से इनकार कर दिया था, और आगे कथित तौर पर जमानत की सुनवाई में भाग लेने के लिए अपनी कोठरी छोड़ने से इनकार कर दिया था। 22 अगस्त, 2022 को, क्रॉकवेल महामहिम की जेल से टेलीफोन सम्मेलन के माध्यम से एन. एल. न्यायाधीश के सामने पेश हुए। क्रॉकवेल अदालत के साथ इस बात पर जोर देते हुए अवज्ञाकारी थे कि उनके आगामी मुकदमे में सहायता के लिए एक न्यायमित्र नियुक्त करने के ताज के अनुरोध के संबंध में आत्म-प्रतिनिधित्व पर उनकी कोई योजना नहीं थी। क्रॉकवेल ने कहा कि उनकी नजरबंदी के दौरान, जुलाई से, उन्हें जेल में सुधारात्मक कर्मचारियों द्वारा एक वकील से संपर्क करने का अवसर नहीं दिया गया था। पीठासीन न्यायाधीश ने क्रॉकवेल से कहा कि वह सुधारात्मक कर्मचारियों से एक निजी वकील से संपर्क करने के लिए फोन का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए कहेगी। दो आर. सी. एम. पी. अधिकारियों पर कथित हमले के लिए क्रॉकवेल का मुकदमा अक्टूबर 2022 में होने वाला है। क्रॉकवेल अक्टूबर 2022 में अदालत में पेश हुए, जहाँ उनकी ओर से एक गैर-दोषी याचिका दायर की गई थी। क्रॉकवेल को जमानत दे दी गई और उनके मुकदमे को अप्रैल 2023 तक के लिए स्थगित कर दिया गया। जुलाई 2023 में, लियो क्रॉकवेल के लिए उनके निर्धारित मुकदमे में भाग लेने में विफल रहने के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था। व्यक्तिगत जीवन लियो क्रॉकवेल वर्तमान में बे बुल्स, न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर में रहते हैं। न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर में अपराध 2010 न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर में दिसंबर 2010 कनाडा में घटनाएं 2010 कनाडा की राजनीति में रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस कनाडाई भागने वाले