Feminization of agriculture
नारीवादी अर्थशास्त्र में, कृषि का नारीकरण कृषि क्षेत्र में महिलाओं की भागीदारी में उल्लेखनीय वृद्धि को संदर्भित करता है, विशेष रूप से विकासशील देशों में। यह घटना 1960 के दशक के दौरान समय के साथ बढ़ते शेयरों के साथ शुरू हुई। 1990 के दशक में, उदारीकरण के दौरान, यह घटना अधिक स्पष्ट हो गई और ग्रामीण महिला आबादी में नकारात्मक प्रभाव दिखाई दिए। बाद में, कृषि बाजार लैंगिक संस्थान बन गए, जो पुरुषों और महिलाओं को अलग-अलग तरह से प्रभावित करते थे। 2009 में विश्व बैंक, एफ. ए. ओ. और आई. एफ. ए. डी. ने पाया कि दुनिया भर में ग्रामीण छोटे किसानों में से 80 प्रतिशत से अधिक महिलाएं थीं, इसका कारण पुरुषों द्वारा अन्य क्षेत्रों में काम की तलाश में पलायन करना था। श्रम क्षेत्र की सभी महिलाओं में से, संयुक्त राष्ट्र ने पाया कि उनमें से 45-80% कृषि में काम कर रही हैं यह शब्द अन्य घटनाओं पर भी लागू किया गया है, जिसमें कृषि कार्यबल में महिलाओं की बढ़ती हिस्सेदारी, ग्रामीण क्षेत्रों से पुरुषों का पलायन, कृषि उत्पादकता में महिलाओं के अवसरों में कमी, और कौशल बहिष्करण के कारण कम ग्रामीण वेतन शामिल हैं। कार्यकर्ताओं ने तर्क दिया है कि यह प्रवृत्ति खतरनाक है और खाद्य असुरक्षा की ओर ले जाती है। पृष्ठभूमि कृषि क्षेत्र में महिलाओं की भूमिका 1960 के दशक के दौरान बढ़ी और लगातार बढ़ती रही है। महिलाओं को तेजी से घर के मुखिया के रूप में गिना जाता है, जो पुरुष सहायता के बिना अपने खेत चलाती हैं। ये परिवार अक्सर अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में गरीब होते हैं। उनके भूखंड का आकार आमतौर पर छोटा होता है और शिक्षा, उपकरण और बीज जैसे अन्य उत्पादक संसाधनों तक उनकी पहुंच कम होती है, जिसे "निवेश गरीबी" कहा जाता है। महिला कृषि श्रमिकों के भी सामाजिक संबंध होने की संभावना कम होती है, जैसे कि ऋण और बाजार नेटवर्क। ग्रामीण वातावरण में दो प्रकार के फसल अभिविन्यास हैं, निर्वाह और निर्यात। महिला-नेतृत्व वाले परिवारों में निर्वाह उन्मुख होने की संभावना अधिक होती है, जो अक्सर गरीब होते हैं। निर्यात किसानों के पास पर्याप्त भूमि दान होने और पुरुष प्रधान होने की अधिक संभावना है। संरचनात्मक समायोजन के बाद निर्यात किसान मूल्य आघातों के प्रति अधिक संवेदनशील हो गए, और इस श्रेणी में महिलाएं अधिक संवेदनशील हो गईं। महिला-प्रधान परिवारों के उच्च मूल्य वाली निर्यात फसलों से निर्वाह में बदलने की संभावना भी अधिक हो गई। महिलाएं अपने स्वयं के खेत चलाना एक ऐतिहासिक रूप से नई प्रवृत्ति है, क्योंकि पुरुषों ने पारंपरिक रूप से भारी खेत का काम किया है। हल का उपयोग आम तौर पर केवल पुरुषों द्वारा किया जाता है, और कई क्षेत्रों में अभी भी पुरुषों का वर्चस्व है। आम तौर पर, हल पर निर्भरता को पुरुष प्रधान खेती से जोड़ा गया है, जो उनके जाने पर फसल की अक्षमता की ओर ले जाती है। विविधीकरण इन नीतियों ने आयात पर शुल्क बढ़ाते हुए तत्कालीन लाभदायक कृषि क्षेत्र पर कर लगाया। राजस्व का उपयोग शहरी सरकार द्वारा प्रायोजित उद्यमों का समर्थन करने के लिए किया गया था। इससे शहर में उच्च वेतन वाली नौकरियां पैदा हुईं, जो कृषि पर उच्च करों के साथ मिलकर पुरुषों को शहरों की ओर आकर्षित करने लगी। यह प्रारंभिक प्रवास अवधि मुख्य रूप से देश में आय में विविधता लाने का पहला प्रयास था। महिलाएं अकेले खेती करने के लिए पीछे रह जाती थीं, और स्थानीय रूप से मजदूरी का काम करती थीं। पुरुषों के प्रवास के साथ, खेती के लिए समर्पित श्रम की मात्रा में गिरावट आई, क्योंकि महिलाओं ने बच्चों की देखभाल की जिम्मेदारियों को बरकरार रखा। यह प्रवृत्ति उदारीकरण के दौरान भी जारी रही, जब कृषि के लिए करों (और सब्सिडी) को हटा दिया गया, जिससे कृषि आय में गिरावट आई। इन समान संरचनात्मक समायोजनों ने उन उद्योगों के लिए समर्थन को हटा दिया जिनके पास शहर में कई नौकरियां थीं, जिससे आय में और गिरावट आई। भेदभाव सामाजिक मानदंड पुरुषों और महिलाओं के दृष्टिकोण को प्रभावित करते हैं और उन्हें बाजार से पुरस्कृत किया जाता है। पुरुषों को रोजी-रोटी कमाने वाले के रूप में देखा जाता है और इसलिए उनसे अधिक भुगतान और साल भर काम करने की उम्मीद की जाती है। महिलाओं को माध्यमिक मजदूरों के रूप में देखा जाता है, और इस प्रकार वे मौसमी या अन्यथा अस्थायी नौकरियों में काम करती हैं। ये पद कम वेतन और कम कौशल वाले हैं। महिलाओं से अपेक्षा नहीं की जाती है, न ही उन्हें उच्च वेतन या उक्त नौकरियों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। जो महिलाएं उच्च वेतन के लिए सौदेबाजी करने का प्रयास करती हैं, उन्हें "व्यथित" के रूप में देखा जाता है और नकारात्मक रूप से देखा जाता है। निर्यात उन्मुख कृषि-व्यवसाय इन रूढ़ियों को कायम रखता है। अक्सर महिलाएं मौसमी नौकरियों में काम करती हैं और स्थायी पदों के लिए विचार नहीं किया जाता है। इन कम कौशल वाली प्रवेश स्तर की नौकरियों में बिना किसी वृद्धि के कम वेतन होता है। कभी-कभी इन पदों के लिए साक्षरता की आवश्यकता होती है और महिलाएं पात्र नहीं होंगी, क्योंकि शिक्षा और साक्षरता की दर महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक है। खाद्य असुरक्षा कृषि के नारीकरण को गरीबी और सीमित फसल पैदावार के माध्यम से खाद्य असुरक्षा से जोड़ा गया है। 1990 के दशक के संरचनात्मक समायोजन ने ग्रामीण किसानों को उर्वरक और बीज सब्सिडी को समाप्त कर दिया। इससे फसल उगाने की क्षमता और लाभप्रदता में कमी आई है। कुछ घर खाद्य-असुरक्षा के कगार पर हैं। उर्वरक की कमी की भरपाई करने के प्रयास में, कुछ ने निम्न गुणवत्ता वाली फसलों की ओर रुख किया है। ग्रामीण मृत्यु दर पर मापने योग्य प्रभाव स्पष्ट होने लगे हैं। सैद्धांतिक कारण आर्थिक उदारीकरण उदारीकरण के आलोचकों का तर्क है कि यह घटना असफल उदारीकरण नीतियों का परिणाम है। 1980 के दशक के दौरान आयात प्रतिस्थापन नीतियों से आर्थिक उदारीकरण की ओर एक बदलाव आया था। इसका उद्देश्य सरकारी घाटे में कटौती करना और निर्यात आधारित वृद्धि के माध्यम से राजस्व में वृद्धि करना था। ऐसा माना जाता था कि मुक्त बाजार निजीकरण के माध्यम से विकास को प्रोत्साहित करेंगे। बजट घाटे को कम करने के लिए अक्सर कठोरता की आवश्यकता होती थी। इन नीतियों में राज्य संस्थाओं, सामाजिक समर्थन तंत्र और विभिन्न अनुदानों को अलग करना शामिल था। शुल्कों में कमी के कारण बाजार में उतार-चढ़ाव के कारण कृषि आय में अस्थिरता आई। किसानों ने अधिक रूढ़िवादी फसलें उगाना शुरू कर दिया है और कृषि आय के बजाय मजदूरी पर निर्भर हैं। जब शिक्षा और स्वास्थ्य पर सामाजिक सब्सिडी हटा दी गई, तो महिलाएं बढ़ी हुई लागत को पूरा करने के लिए जिम्मेदार हो गईं। इसके लिए उनकी आय में वृद्धि की आवश्यकता थी, जिसके कारण विविधीकरण हुआ और इस प्रकार पुरुष बाहर चले गए। महिलाएँ तब परिवार के बाकी सदस्यों के साथ खेत में रहती हैं। अफ्रीका और लैटिन अमेरिका दोनों में पुरुष प्रवास ग्रामीण कृषि अर्थव्यवस्था के नारीकरण से जुड़ा हुआ है। उदारीकरण ने किसानों के लिए लाभकारी सरकारी संस्थानों को भी हटा दिया। उदारीकरण से पहले सार्वजनिक ऋण सुविधाओं के साथ-साथ निवेश सहायता (उर्वरक और बीज आदि) भी मौजूद थी। ), और विपणन। उदारीकरण के बाद की अवधि में, इन संस्थानों को कभी भी निजी तंत्र द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया गया था। जिन छोटे किसानों को कभी इनका लाभ मिलता था, अब उनकी उत्पादकता कम हो गई है। इन कमी ने ग्रामीण आबादी को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। अन्य कारण अफ्रीका में, क्षेत्रीय मुद्दे पुरुष ग्रामीण आबादी को प्रभावित करते हैं। रोग (मुख्य रूप से एच. आई. वी./एड्स) और युद्ध की व्यापकता ने पुरुष आबादी को कम कर दिया है। ये प्रभाव प्रवास को जोड़ सकते हैं जिससे लिंग में पर्याप्त अंतर हो सकते हैं। कांगो में कृषि में प्रत्येक 100 पुरुषों के लिए 170 महिलाएं काम कर रही हैं। आलोचना सबसे आम आलोचना उपलब्ध आंकड़ों की कमी है। एक प्रमुख चिंता यह है कि उपलब्ध आंकड़ों की व्याख्या कैसे की जाए। कृषि में महिलाओं की भागीदारी में वृद्धि की व्याख्या कई तरीकों से की जा सकती है। एक यह है कि पहले की तुलना में अधिक महिलाएं कृषि में काम कर रही हैं। दूसरा यह है कि पुरुष कम काम कर रहे हैं, और महिलाएं स्थिर हैं, और इस प्रकार महिलाओं की हिस्सेदारी बढ़ रही है। तीसरी संभावना यह है कि दोनों में से कोई भी नहीं बदला है और हाल के आंकड़ों ने केवल उन महिलाओं को पकड़ना शुरू कर दिया है जो पहले से ही कृषि में काम कर रही हैं। कारण निर्धारित करना भी विवादास्पद रहा है। बेहतर आंकड़ों के बिना क्षेत्रीय रुझानों को सार्वभौमिक रुझानों से अलग करना मुश्किल है। विकासशील दुनिया व्यापक है और इसे बहुत कम समझा जाता है। यह संभावना है कि एक क्षेत्र को प्रभावित करने वाली प्रवृत्ति दूसरे पर लागू नहीं होगी। सक्रियता संगठन कई संगठन हानिकारक प्रभावों से चिंतित हो गए हैं और उन्होंने परियोजनाओं को प्रायोजित किया है। संयुक्त राष्ट्र का खाद्य और कृषि संगठन खाद्य सुरक्षा में सुधार के लिए काम करता है। वे ऋण, शिक्षा और प्रशिक्षण और भूमि सहित उत्पादक कृषि के लिए कई आवश्यक निवेशों तक पहुंच बढ़ाने पर जोर देते हैं। वे ग्रामीण महिला किसान संगठनों के विकास को भी बढ़ावा देते हैं। महिलाओं को संपत्ति के स्वामित्व और ऋण के कानूनी अधिकार देने के लिए देशों की कानूनी संहिताओं को अद्यतन करने की दिशा में भी कदम उठाया गया है, जिससे खाद्य सुरक्षा में वृद्धि हो सकती है। एक्शनएड गरीबी उन्मूलन की दिशा में सक्रियता में भी शामिल है। उनके दो मुख्य उद्देश्य लैंगिक समानता और महिलाओं के अधिकारों के लिए बहस करना है। वे वयस्क साक्षरता और अन्य शिक्षा परियोजनाओं में शामिल हैं। वे कृषि विकास के लिए लैंगिक दृष्टिकोण का तर्क देते हैं। 2008 में, ग्रामीण महिलाओं के सामने आने वाली समस्याओं का समाधान करने के लिए भूख मुक्त महिला परियोजना बनाई गई थी। इस परियोजना को ग्रामीण महिलाओं को मीडिया दृश्यता देने, भेदभावपूर्ण कानूनों को संबोधित करने, महिलाओं के अधिकारों को प्राथमिकता देने और ग्रामीण महिलाओं को संगठित करने के लिए बनाया गया था। नीतियाँ कृषि श्रमिकों के एक बड़े हिस्से के रूप में महिलाओं के साथ, उन्हें अक्सर संसाधनों और भूमि तक उनकी पहुंच के बारे में निर्णय लेने की शक्ति से वंचित किया जाता है। अधिवक्ताओं ने चिंताओं को दूर करने के लिए नीति परिवर्तन के लिए तर्क दिया है। एक्शनएड ग्रामीण विकास के लिए कृषि क्षेत्र को धन बढ़ाने का तर्क देता है। विश्व बैंक ने तर्क दिया कि विकास नीति को कृषि संसाधनों तक पहुंच बढ़ानी चाहिए जो पुरुषों के पास हैं (जैसे। भूमि, ऋण सुविधाएं, स्वास्थ्य देखभाल)। नारीवादी अर्थशास्त्र भी देखें गरीबी का नारीकरण प्रवास का नारीकरण इतिहास के माध्यम से महिलाओं और पर्यावरण अफगानिस्तान में कृषि में महिलाएं भारत में कृषि में महिलाएं जापान में कृषि में महिलाएं यूनाइटेड किंगडम में कृषि में महिलाएं संदर्भ स्रोत बोसेरुप, एस्टर (1970) पीपी 15-65 आर्थिक विकास में महिलाओं की भूमिका। पुरुष और महिला कृषि प्रणालियाँ। लंदनः अर्थस्कैन। डियर, कारमेन डायना (2009) पीपी 99-127 उदारीकरण के लैंगिक प्रभाव। कृषि का नारीकरण? : ग्रामीण लैटिन अमेरिका में आर्थिक पुनर्गठन का प्रभाव। संयुक्त राष्ट्र सामाजिक विकास संस्थान। रज़ावी, शाहरा (2009) पीपी 1-34 उदारीकरण के लैंगिक प्रभाव। उदारीकरण के लैंगिक प्रभावः अंतर्निहित उदारवाद की ओर? संयुक्त राष्ट्र सामाजिक विकास संस्थान। रियरडन, टी. और एस. ए. वोस्ती (1995)। "विकासशील देशों में ग्रामीण गरीबी और पर्यावरण के बीच संबंधः परिसंपत्ति श्रेणियां और निवेश गरीबी।" विश्व विकास, खंड। 23 (9) पीपी 1495-1506। व्हाइटहेड, एन (2009) पीपी 37-62 उदारीकरण के लैंगिक प्रभाव। अफ्रीकी कृषि अर्थव्यवस्थाओं और ग्रामीण आजीविका पर उदारीकरण नीतियों के लैंगिक प्रभाव। संयुक्त राष्ट्र सामाजिक विकास संस्थान। बाहरी लिंक एक्शनएड आधिकारिक वेबसाइट "कृषि का महिला चेहरा" इन्फोग्राफिक उड़िया भाषा में कृषि का नारीकरण कृषि नारीवादी अर्थशास्त्र