Emotional prosody
भावनात्मक छंद या भावात्मक छंद भाषा के विभिन्न गैर-मौखिक पहलू हैं जो लोगों को भावनाओं को व्यक्त करने या समझने की अनुमति देते हैं। इसमें भाषण में एक व्यक्ति की आवाज़ का स्वर शामिल है जो स्वर, ज़ोर, लय, बोलने की दर और विराम में परिवर्तन के माध्यम से व्यक्त किया जाता है। इसे शब्दार्थ संबंधी जानकारी से अलग किया जा सकता है, और मौखिक सामग्री के साथ बातचीत करता है (जैसे। व्यंग्य)। भाषण में भावनात्मक गुण चेहरे के भावों की तुलना में थोड़ा खराब माना या डिकोड किया जाता है लेकिन सटीकता भावनाओं के साथ भिन्न होती है। क्रोध और उदासी को सबसे आसानी से महसूस किया जाता है, उसके बाद भय और खुशी होती है, जिसमें घृणा को सबसे खराब माना जाता है। मुखर भावनाओं का उत्पादन अध्ययनों में पाया गया है कि भय, आनंद और क्रोध जैसी कुछ भावनाओं को उदासी जैसी भावनाओं की तुलना में अधिक आवृत्ति पर चित्रित किया जाता है। क्रोधः क्रोध को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता हैः "क्रोध" और "गर्म क्रोध"। तटस्थ भाषण की तुलना में, क्रोध कम स्वर, उच्च तीव्रता, मुखरता में अधिक ऊर्जा (500 हर्ट्ज), उच्च प्रथम सूत्र (पहली ध्वनि उत्पन्न) और आवाज की शुरुआत (भाषण की शुरुआत) में तेजी से हमले के समय के साथ उत्पन्न होता है। "गर्म क्रोध", इसके विपरीत, एक उच्च, अधिक विविध स्वर और उससे भी अधिक ऊर्जा (2000 हर्ट्ज) के साथ उत्पन्न होता है। घृणा-तटस्थ भाषण की तुलना में, घृणा कम, नीचे की ओर निर्देशित पिच के साथ उत्पन्न होती है, जिसमें ऊर्जा (500 हर्ट्ज), कम पहला फॉर्मेंट और क्रोध के समान तेज हमले का समय होता है। कम भिन्नता और कम अवधि भी घृणा की विशेषताएँ हैं। भयः भय को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता हैः "आतंक" और "चिंता"। तटस्थ भाषण की तुलना में, भयभीत भावनाओं में उच्च स्वर, कम भिन्नता, कम ऊर्जा और अधिक विराम के साथ तेज बोलने की दर होती है। उदासीः तटस्थ भाषण की तुलना में, उदास भावनाएं उच्च स्वर, कम तीव्रता लेकिन अधिक मुखर ऊर्जा (2000 हर्ट्ज), अधिक विराम के साथ लंबी अवधि और कम पहले सूत्र के साथ उत्पन्न होती हैं। वाणी में डिकोडिंग भावनाओं की धारणा में तीन चरण शामिल हैंः ध्वनिक विशेषताओं का निर्धारण करना, इन विशेषताओं के साथ सार्थक संबंध बनाना और स्थापित संबंधों के संबंध में ध्वनिक पैटर्न को संसाधित करना। प्रसंस्करण चरण में, बुनियादी भावनात्मक ज्ञान के साथ कनेक्शन को संघों के लिए विशिष्ट स्मृति नेटवर्क में अलग से संग्रहीत किया जाता है। इन संघों का उपयोग भविष्य में आने वाली भावनात्मक अभिव्यक्तियों के लिए एक आधार रेखा बनाने के लिए किया जा सकता है। किसी घटना की परिस्थितियों, महत्व और आसपास के अन्य विवरणों का विश्लेषण किए जाने के बाद भाषण के भावनात्मक अर्थ निहित रूप से और स्वचालित रूप से दर्ज हो जाते हैं। औसतन, श्रोता संयोग (संयोग = लगभग 10 प्रतिशत) की तुलना में काफी बेहतर दर पर उनके सामने प्रदर्शित इच्छित भावनाओं को समझने में सक्षम होते हैं। हालाँकि, त्रुटि दर भी अधिक है। यह आंशिक रूप से इस अवलोकन के कारण है कि श्रोता विशेष आवाजों से भावनात्मक निष्कर्ष पर अधिक सटीक होते हैं और कुछ भावनाओं को दूसरों की तुलना में बेहतर समझते हैं। क्रोध और उदासी की मुखर अभिव्यक्तियों को सबसे आसानी से महसूस किया जाता है, भय और खुशी को केवल मध्यम रूप से अच्छी तरह से महसूस किया जाता है, और घृणा की बोध क्षमता कम होती है। मुखर भावनाओं में मस्तिष्क को दो घटकों में विभाजित किया जा सकता हैः मौखिक और मुखर चैनल। मौखिक चैनल वक्ता के चुने हुए शब्दों द्वारा बनाई गई शब्दार्थ सामग्री है। मौखिक चैनल में, वक्ता के शब्दों की शब्दार्थ सामग्री वाक्य का अर्थ निर्धारित करती है। हालाँकि, जिस तरह से एक वाक्य बोला जाता है, वह इसका अर्थ बदल सकता है जो कि मुखर चैनल है। भाषा का यह माध्यम वक्ता द्वारा महसूस की गई भावनाओं को व्यक्त करता है और श्रोताओं के रूप में हमें इच्छित अर्थ का बेहतर विचार देता है। इस चैनल में बारीकियों को लय, तीव्रता, एक लय के माध्यम से व्यक्त किया जाता है जो छंद के लिए संयुक्त होती है। आम तौर पर ये चैनल एक ही भावना व्यक्त करते हैं, लेकिन कभी-कभी वे अलग होते हैं। व्यंग्य और विडंबना इस असंगत शैली पर आधारित हास्य के दो रूप हैं। मौखिक और मुखर (प्रोसोडिक) घटकों को एकीकृत करने वाली तंत्रिका संबंधी प्रक्रियाएं अपेक्षाकृत अस्पष्ट हैं। हालांकि, यह माना जाता है कि मौखिक सामग्री और मुखर मस्तिष्क के विभिन्न गोलार्धों में संसाधित होते हैं। वाक्य रचना और शब्दार्थ संबंधी जानकारी से बनी मौखिक सामग्री को बाएं गोलार्ध में संसाधित किया जाता है। वाक्य रचना संबंधी जानकारी को मुख्य रूप से सामने के क्षेत्रों और मस्तिष्क के लौकिक खंड के एक छोटे से हिस्से में संसाधित किया जाता है, जबकि शब्दार्थ संबंधी जानकारी को मुख्य रूप से लौकिक क्षेत्रों में संसाधित किया जाता है जिसमें सामने के खंडों का एक छोटा हिस्सा शामिल होता है। इसके विपरीत, प्रोसोडी को मुख्य रूप से मौखिक सामग्री के समान मार्ग में संसाधित किया जाता है, लेकिन सही गोलार्ध में। कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफ. एम. आर. आई.) मशीनों का उपयोग करके न्यूरोइमेजिंग अध्ययन इस गोलार्ध पार्श्वीकरण और अस्थायी-सामने सक्रियण के लिए और समर्थन प्रदान करते हैं। हालाँकि कुछ अध्ययन इस बात के प्रमाण दिखाते हैं कि प्रोसोडी धारणा विशेष रूप से दाएँ गोलार्ध में पार्श्वीकृत नहीं है और अधिक द्वैपाक्षिक हो सकती है। इस बात के कुछ प्रमाण हैं कि बेसल गैन्ग्लिया भी प्रोसोडी की धारणा में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। भावनाओं की पहचान में कमी दाएं गोलार्ध के घावों के कारण होने वाले गुणों को व्यक्त करने और समझने में कमी को एप्रोसोडिया के रूप में जाना जाता है। ये विभिन्न रूपों में और विभिन्न मानसिक बीमारियों या बीमारियों में प्रकट हो सकते हैं। अप्रोसोडिया आघात और शराब के दुरुपयोग के कारण भी हो सकता है। एप्रोसोडिया के प्रकारों में शामिल हैंः मोटर (मुखर प्रतिफलन उत्पन्न करने में असमर्थता), अभिव्यंजक (जब मस्तिष्क की सीमाएं और मोटर कार्य इस असमर्थता का कारण नहीं हैं), और ग्रहणशील (जब कोई व्यक्ति भावनात्मक भाषण को समझ नहीं सकता है)। यह पाया गया है कि बढ़ती उम्र के साथ भावनाओं की मुखर अभिव्यक्तियों को पहचानना मुश्किल होता जा रहा है। वृद्ध वयस्कों को युवा वयस्कों की तुलना में भावनाओं की मुखर अभिव्यक्तियों, विशेष रूप से उदासी और क्रोध को लेबल करने में थोड़ी अधिक कठिनाई होती है, लेकिन मुखर भावनाओं और संबंधित चेहरे के भावों को एकीकृत करने में बहुत अधिक कठिनाई होती है। इस कठिनाई की एक संभावित व्याख्या यह है कि भावनाओं के दो स्रोतों के संयोजन के लिए मस्तिष्क के भावना क्षेत्रों को अधिक सक्रिय करने की आवश्यकता होती है, जिसमें वयस्क कम मात्रा और गतिविधि दिखाते हैं। एक अन्य संभावित व्याख्या यह है कि श्रवण हानि से मुखर अभिव्यक्तियों की गलत सुनवाई हो सकती है। उच्च आवृत्ति श्रवण हानि 50 वर्ष की आयु के आसपास होने के लिए जानी जाती है, विशेष रूप से पुरुषों में। चूँकि मस्तिष्क का दाहिना गोलार्ध प्रोसोडी से जुड़ा होता है, इसलिए दाहिने गोलार्ध के घावों वाले रोगियों को भावनाओं को व्यक्त करने के लिए अलग-अलग बोलने के पैटर्न में कठिनाई होती है। इसलिए उनकी वाणी नीरस लग सकती है। इसके अलावा, जब स्वरबद्ध वाक्यों में भावना की पहचान करने की बात आती है तो दाएँ-गोलार्ध क्षति वाले लोगों को बाधित होने का अध्ययन किया गया है। ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर और सिज़ोफ्रेनिया वाले लोगों में वाक्य रचना और भावात्मक प्रोसोडी दोनों को डिकोड करने में कठिनाई भी पाई जाती है, जहां "रोगियों को सामाजिक कौशल और सामाजिक अनुभूति सहित बड़ी संख्या में कार्यात्मक क्षेत्रों में कमी होती है। इन सामाजिक हानि में सामाजिक संकेतों को समझने, समझने, अनुमान लगाने और उन पर प्रतिक्रिया करने में कठिनाइयाँ शामिल हैं जो सामान्य सामाजिक संपर्क के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह कई अध्ययनों में निर्धारित किया गया है, जैसे कि होएकर्ट एट अल। सिज़ोफ्रेनिया में भावनात्मक प्रोसोडी पर 2017 का अध्ययन, जो दर्शाता है कि बीमारी और भावनात्मक प्रोसोडी के बीच संबंध की पूरी तरह से पुष्टि करने के लिए और अधिक शोध किया जाना चाहिए। हालांकि, सिज़ोफ्रेनिया वाले लोगों को गैर-भावनात्मक गुणों को समझने में कोई समस्या नहीं होती है। सुख, उदासी, क्रोध और घृणा जैसी भावनात्मक स्थितियों का निर्धारण पूरी तरह से एक गैर-भाषाई भाषण अधिनियम की ध्वनिक संरचना के आधार पर किया जा सकता है। ये कृत्य कराहना, आह, विस्मय आदि हो सकते हैं। कुछ शोध हैं जो इस धारणा का समर्थन करते हैं कि ये गैर-भाषाई कार्य सार्वभौमिक हैं, जो विभिन्न भाषाओं के बोलने वालों से भी समान धारणाओं को उजागर करते हैं। इसके अलावा, यह साबित हो चुका है कि भावनाओं को गैर-भाषाई स्वरों में भाषण की तुलना में अलग तरीके से व्यक्त किया जा सकता है। जैसा कि लुक्का एट अल। स्थितिः भाषाई जानकारी को प्रसारित करने के लिए बोलने के लिए उच्चारणकर्ताओं (जैसे, होंठ, जीभ और स्वरयंत्र) की अत्यधिक सटीक और समन्वित गति की आवश्यकता होती है, जबकि गैर-भाषाई स्वर भाषाई संकेतों द्वारा बाधित नहीं होते हैं और इस प्रकार इस तरह के सटीक उच्चारण की आवश्यकता नहीं होती है। इसका तात्पर्य यह है कि गैर-भाषाई स्वर कई ध्वनिक विशेषताओं के लिए प्रोसोडिक अभिव्यक्तियों की तुलना में बड़ी श्रेणियों का प्रदर्शन कर सकते हैं। अपने अध्ययन में, अभिनेताओं को बिना शब्दों के विभिन्न भावनाओं को मुखर करने का निर्देश दिया गया था। अध्ययन से पता चला कि श्रोता संयोग से ऊपर सकारात्मक और नकारात्मक भावनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की पहचान कर सकते हैं। हालाँकि, अपराधबोध और गर्व जैसी भावनाओं को कम आसानी से पहचाना जाता था। वीरेना कर्स्केन, क्लाउस ज़ुबेरबुहलर और जुआन-कार्लोस गोमेज़ द्वारा 2015 के एक अध्ययन में, शिशुओं के गैर-भाषाई स्वरों को वयस्कों को यह देखने के लिए प्रस्तुत किया गया था कि क्या वयस्क शिशु स्वरों से अलग कर सकते हैं जो मदद के अनुरोधों का संकेत देते हैं, किसी वस्तु की ओर इशारा करते हैं, या किसी घटना का संकेत देते हैं। शिशुओं में रोने में अलग-अलग प्रोसोडिक तत्व दिखाई देते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वे किस लिए रो रहे हैं। सकारात्मक और नकारात्मक भावनात्मक स्थितियों के लिए उनके अलग-अलग प्रकोप भी हैं। इस जानकारी को समझने की क्षमता संस्कृतियों में लागू होने और शिशुओं के साथ वयस्क के अनुभव के स्तर से स्वतंत्र होने के लिए निर्धारित की गई थी। लिंग अंतर पुरुष और महिला दोनों में अंतर है कि वे भाषा का उपयोग कैसे करते हैं और यह भी कि वे इसे कैसे समझते हैं। यह ज्ञात है कि बोलने की दर, पिच की सीमा, और बोलने की अवधि, और पिच ढलान (फिट्ज़सिमन्स एट अल।) में अंतर है। उदाहरण के लिए, "वर्णक्रमीय और प्रोसोडिक संकेतों के संबंध के अध्ययन में, यह स्थापित किया गया था कि सकारात्मक और जिज्ञासु स्वर में वाक्यों का उच्चारण करने वाले पुरुषों और महिलाओं में स्वर और अवधि की निर्भरता भिन्न थी। बोलने की गति, पिच रेंज और पिच स्टीपनेस लिंगों के बीच भिन्न होती है (नेसिक एट अल।)। ऐसा ही एक उदाहरण है कि कैसे महिलाओं के तेजी से बोलने, शब्दों के छोर को लंबा करने और वाक्यों के अंत में अपनी आवाज़ उठाने की अधिक संभावना होती है। महिलाएँ और पुरुष भी इस बात में अलग हैं कि वे भावनात्मक प्रोसोडी को तंत्रिका संबंधी रूप से कैसे संसाधित करते हैं। एक एफएमआरआई अध्ययन में, एक भावनात्मक वाक्यांश के अर्थ या तरीके को संसाधित करते समय पुरुषों ने महिला विषयों की तुलना में अधिक कॉर्टिकल क्षेत्रों में अधिक सक्रियण दिखाया। जिस तरह से कार्य किया जाता था, पुरुषों में द्वैपाक्षिक मध्य लौकिक गायरी में अधिक सक्रियता थी। महिलाओं के लिए, महत्व का एकमात्र क्षेत्र सही पोस्टीरियर सेरेबेलर लोब था। इस अध्ययन में पुरुष विषयों ने प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में मजबूत सक्रियता दिखाई, और औसतन महिला विषयों की तुलना में लंबे समय तक प्रतिक्रिया समय की आवश्यकता थी। इस परिणाम की व्याख्या इस अर्थ में की गई थी कि पुरुषों को वक्ता के कार्यों और इरादों के बारे में सचेत निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता है, जबकि महिलाएं इसे अवचेतन रूप से कर सकती हैं। इसलिए, पुरुषों को भाषाई शब्दार्थ और भावनात्मक इरादे को "शब्दार्थ प्रसंस्करण चरण की तुलना में उच्च स्तर पर" एकीकृत करने की आवश्यकता थी। विचार भावना की मुखर अभिव्यक्ति के बारे में अधिकांश शोध का अध्ययन पेशेवर अभिनेताओं द्वारा कृत्रिम भाषण या भावना के चित्रण के उपयोग के माध्यम से किया गया है। सहज, "प्राकृतिक" भाषण नमूनों के साथ बहुत कम शोध किया गया है। इन कृत्रिम भाषण के नमूनों को प्राकृतिक भाषण के करीब माना गया है, लेकिन विशेष रूप से अभिनेताओं द्वारा चित्रण भावनात्मक मुखर अभिव्यक्ति की रूढ़ियों को प्रभावित कर सकते हैं और भाषण के तिरछे श्रोताओं की धारणाओं की तीव्र विशेषताओं को प्रदर्शित कर सकते हैं। एक अन्य विचार श्रोताओं की व्यक्तिगत धारणाओं में निहित है। अध्ययन आम तौर पर प्रतिक्रियाओं का औसत लेते हैं लेकिन कुछ ही व्यक्तिगत अंतरों की बहुत गहराई से जांच करते हैं। यह भावनाओं की मुखर अभिव्यक्तियों में एक बेहतर अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है। यह भी देखें प्रभाव (मनोविज्ञान) अशाब्दिक संचार प्रोसोडी (भाषाविज्ञान) संदर्भ भाषण भावना